wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初110号公诉机关封丘县人民检察院。被告人曹江勇，男，1988年12月26日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年4月16日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人曹江勇犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官王西庆出庭支持公诉，被告人曹江勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日11时30分许，被告人曹江勇持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿327国道（原311省道）由西向东行驶至封丘县应举镇阳武里村路口东处，与前方同方向白金录未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成白金录当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人曹江勇主动拨打报警电话并在现场等候交警处理。经封丘县公安局交警大队认定，被告人曹江勇负此事故的全部责任。另查明，被告人曹江勇与被害人就民事部分达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人曹江勇在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人曹江勇的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、封丘县公安局道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、补偿协议、谅解书等；证人白某的陈述；被告人曹江勇的供述和辩解；封丘县公安局物证鉴定室尸体检验报告1份、河南天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书1份；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹江勇违反道路交通安全法律、法规，驾驶小型轿车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹江勇主动投案并如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的法律的构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人与被害人家属就民事部分达成调解协议，并取得了被害人家属谅解，酌定从轻处罚。被告人曹江勇认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人曹江勇犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的社会危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。被告人到其住所地接受社区矫正期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹江勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂建红审 判 员  陈红珍人民陪审员  张泽江二〇二一年五月二十一日书 记 员  吕蓓蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15761号 申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人徐建东。 被执行人深圳市祈福投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福中三路**诺德中心22D，统一社会信用代码914403005918633411。 法定代表人应文标。 申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司与被执行人深圳市祈福投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12082号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付物业管理费9054.72元（人民币，下同）、专项维修资金301.84元及上述欠款迟延付款期间的违约金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区平湖街道御峰园C8栋01号、02号房产，上述房产被深圳市福田区人民法院处置，本院依法发函参与分配。深圳市福田区人民法院向本院划付执行款10248.64元，上述款项中104元缴纳执行费，剩余10144.64元可划付给申请执行人，本院已依法通知申请执行人办理领款手续。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）粤0307民初12082号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费104元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司依据本院（2019）粤0307民初12082号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月十八日 书记员  王 聪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1860号原告：伍海滨，男，1975年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：孟征，男，1975年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：田恒英，女，1981年12月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告伍海滨诉被告孟征、田恒英承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告伍海滨到庭参加诉讼。被告孟征、田恒英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍海滨向本院提出的诉讼请求为：请求被告支付原告款26000元及利息(利息自起诉之日起按商业银行贷款利率计算至还清之日止)并承担本案诉讼费。事实与理由：原告是出售和加工铝合金的个体商户，被告二人夫妻关系存续期间经营一家乾元装修公司。2014年，原告为二被告在康宁新城小区等地方多处施工安装铝合金窗户，经双方算账，二被告共欠原告款26000元。2014年3月26日，被告孟征向原告出具欠条一份，该款后经原告多次追要，二被告至今没有支付。被告田恒英辩称：原告提交的欠条仅有被告孟征的签名，本被告并未签名，对该债务并不知情。即使该债务系被告孟征生产经营过程中产生，本被告未参与生产经营，不应对该债务承担还款义务，且二被告已经登记离婚；原告起诉已超过诉讼时效期间。驳回原告诉讼请求。被告孟征未提出答辩意见，亦未提供证据。本院认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按照被告孟征的要求加工安装铝合金窗户等，被告孟征向原告支付报酬，双方成立承揽合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告作为承揽人已经按照定作方孟征的要求履行了交付工作成果的义务，而被告孟征作为定作人未向原告支付全部报酬，下欠原告价款26000元至今未付，有欠条为证。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孟征未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告孟征支付所欠款26000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原告与被告孟征未约定利息，视为不支付利息。原告请求的利息应从起诉之日参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。根据合同的相对性原则，合同是对合同当事人产生权利义务约束作用，当事人以外的第三人不负担合同中产生的义务，被告田恒英不是承揽合同的当事人，且欠条上并无被告田恒英的签字确认，原告亦未举证证明该欠条得到被告田恒英的追认，故对原告要求被告田恒英承担还款责任，本院不予支持。关于被告田恒英辩称原告起诉超过诉讼时效的问题。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，由于该欠条没有约定还款日期，因此，只有在原告主张权利得不到实现时权利才受侵害，也即诉讼时效的起算应从原告向被告提起诉讼之日开始。原告起诉并没有超过三年的诉讼时效期间。对被告田恒英该辩称意见本院不予采纳。应当指出的是，被告孟征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告孟征自行承担。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孟征支付原告伍海滨款26000元及利息（自2021年4月13日起参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的还款之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕；驳回原告伍海滨其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取225元，由被告孟征负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年五月二十七日书记员  石昆
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3515号原告：重庆正欣跆拳道培训有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道51-10号，统一社会信用代码91500109MA5U3N4P2Y。法定代表人：王俊，总经理。被告：尹军，男，汉族，1992年5月24日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆正欣跆拳道培训有限公司诉被告尹军损害公司利益责任纠纷一案中，原告重庆正欣跆拳道培训有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正欣跆拳道培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆正欣跆拳道培训有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆正欣跆拳道培训有限公司负担。审判员  唐荣璠二〇二一年五月三十一日书记员  耿艳秋
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1086号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学。                         被告：曲某某。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告曲某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳                      二〇二一年五月八日                      法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3247号 申请执行人：武成松,男,1964年8月15日出生，汉族,住安徽省肥西县经济技术开发区,公民身份 号码×××92。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码91330783142929050C（1/20）。 法定代表人：杜忠潭，董事长。 武成松与广厦建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初11318号民事调解书已经发生法律效力，因广厦建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，武成松于2021年4月28日向本院申请立案执行，执行标的为218351元。 1.执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，查封了被执行人广厦建设集团有限责任公司名下的小型汽车十四辆，因下落不明，无法处置，其他未查询到可供执行的财产线索。 4.本院于2021年5月31日对被执行人广厦建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人武成松。 综上，被执行人广厦建设集团有限责任公司无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3247号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年五月三十一日 书记员  王从朋
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初667号原告杨久辉，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告夏金芝，男，1977年11月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告杨久辉诉被告夏金芝民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨久辉到庭参加诉讼。被告夏金芝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告承包牧原集团分厂部分建筑工程，原、被告2020年8月14日商定，被告说给工人开工资，从原告手中借款20000元，说第二天就还。后被告未还款，故来院告诉，1、被告偿还原告借款20000元；2、被告赔偿原告提起诉讼产生的损失，包括诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2020年8月14日，被告说要给工人开工资，向原告借款20000元。原告于同日将20000元通过微信转给被告。后被告未还款。原告来院告诉，请求被告还款并承担损失。本院所确认的上述事实，有相关证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：关于原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款20000元，被告理应依约还款。现被告未能还款，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其交通费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏金芝于本判决生效之日起三十日内支付原告杨久辉人民币20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  肖 飞人民陪审员  洪启峰二〇二一年五月十九日书 记 员  赵思洋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保99号申请人：韩翔飞，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省南召县。被申请人：李松，男，汉族，1988年7月4日出生，住河南省镇平县。申请人韩翔飞于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李松名下价值398600.00元财产予以诉前财产保全。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司南召县支公司提供保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人韩翔飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李松名下银行存款398600.00元或同等价值的其他财产。本案受理费2513元，由申请人韩翔飞负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年五月二十日书记员  艾晓婧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2859号原告孙良锋，男，汉族，1979年7月13日生，住信阳市浉河区。委托代理人彭爽、孙海金，河南以德律师事务所，特别授权。被告董森，男，汉族，1992年11月15日生，住信阳市浉河区。本院受理原告孙良锋诉被告董森合同纠纷一案后，经审查起诉状所列被告送达地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙良锋的起诉。本案受理费187元予以退还。审判员  卢静二〇二一年五月三十一日书记员  付饶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2842号原告:李世林，男，1999年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊、郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李世林与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世林之委托诉讼代理人李玄，被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损费、评估费、施救费等共计51600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月14日10时，在永××××北二环路口，李世林驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西逆向行驶通过路口时，与刘陈光驾驶由南向北行驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏。永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李世林与刘陈光负本次事故的同等责任。原告车辆在被告处投保有机动车损失险。故原告李世林诉至法院，请求判如所诉。被告平安财险上海分公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险属实，事故发生在保险期间内，在原告提供驾驶证、行驶证等证据且不存在合同约定的免责情况下，我公司同意在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的车损应当是在与我司协商修理方式、项目、价格后确定的合理损失，原告主张的车辆损失费应据实计算。原告应提供维修费发票、维修清单及支付凭证，如未提供维修发票、维修清单、支付凭证，原告诉请不应支持，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年1月14日10时，在永××××北二环路口，李世林驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西逆向行驶通过路口时，与刘陈光驾驶由南向北行驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏。永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李世林与刘陈光负本次事故的同等责任。事故发生后，原告李世林支出豫Ｎ×××××号车辆施救费500元。2、豫Ｎ×××××号车辆所有人系原告李世林，该车辆在被告平安财险上海分公司投保有机动车损失保险，保险限额154800元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。3、2021年3月5日，豫Ｎ×××××号车辆损失经商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司评估，车损为48100元，支出评估费3000元。经核算，原告李世林的损失为：车损费48100元、评估费3000元、施救费500元，共计51600元。本院认为，原告李世林将其所有的豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险上海分公司处投保有机动车损失保险，系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。投保人依约缴纳了保费，涉案事故发生在保险期内，被告平安财险上海分公司作为保险人应依法承担保险责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司给付原告李世林车损费、评估费、施救费共计51600元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖冰芝二〇二一年五月十七日书记员  张 琛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初10537号原告：贵阳云尚城市资产运营有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D18组团6层1号。法定代表人：邓宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓春霞，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽珠，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳市云岩区艾乐幼儿园有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区渔安新城D组团4栋负2-3、负2-4、负3-3、负3-4、负3-5号商铺。法定代表人：兰鲲。原告贵阳云尚城市资产运营有限公司诉被告贵阳市云岩区艾乐幼儿园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员何秋月适用简易程序审理。原告贵阳云尚城市资产运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳云尚城市资产运营有限公司撤回起诉处理。审判员  何秋月二〇二一年五月三十日法官助理管成发书记员刘文相
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初5023号原告:毛某，女，汉族，张掖市人，住甘州。居民身份证号：×××委托代理人:陆某,系甘肃祁峰律师事务所律师。被告：王某,女,汉族,住甘州。原告毛某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛某撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓蓓
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1923号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：杨传国，男，汉族，1973年05月29日出生，重庆市合川区。被执行人：叶兰，女，汉族，1974年03月16日出生，重庆市合川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与杨传国、叶兰借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0117民初4974号民事判决书，判决书主要内容如下：由叶兰于判决生效后二十日内偿还原告借款本金15万元及利息等；杨传国对上述债务承担连带清偿责任；重庆农商行合川分行对抵押物即杨传国名下的位于重庆市合川区官渡镇XXX房屋享有优先受偿权。判决书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产主要为：周建华杨传国名下的位于重庆市合川区官渡镇XXX房屋，本院予以查封。另有少量银行存款，因被执行人生活困难，经申请人同意解除了对其账户的冻结。除此之外未发现被执行人有银行存款、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，因抵押房屋系集体土地房屋，且为被执行人一家唯一住房，暂不具备处置条件，申请人向本院申请暂不予处置，并出具终结本次执行程序申请。因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本息。2021年5月24日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终结本次执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下抵押房屋因系集体土地房屋，且为被执行人一家唯一住房，暂不具备处置条件，申请人向本院申请暂不予处置，并出具终结本次执行程序申请。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月二十五日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2270号 原告:张林林，女，1992年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被告:简怀兵，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告张林林与被告简怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐林于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告张林林的委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告简怀兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张林林诉称，被告因需资金周转，向原告借款人民币60000元，并向原告出具借条一份。事后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果，据此，请求法院判令被告归还本金60000元及利息（以60000元为基数按照2021年4月公布的LPR一年期利率从2021年4月26日起计算至付清全部借款本金之日止），诉讼费由被告承担。 被告简怀兵未发表辩论意见。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告以需资金周转为由，于2016年春节期间一次性向原告借款人民币60000元，原告以现金方式支付。被告于2018年2月19日在其家中向原告出具借条一份，此借条载明：收到原告60000元。事后，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告当庭陈述，借条，身份信息，录音记录，视频等证据在案佐证。本院予以采纳。 本院认为，被告以需资金周转为由，向原告借款人民币60000元，被告于2018年2月19日向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。事后，被告未履行归还借款义务，其行为已构成违约。故原告请求被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二条，第九条，第二十四条第一款，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下： 被告简怀兵于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告张林林人民币60000元及资金占用利息（以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价利率自2021年5月7日起计算至付清全部借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告简怀兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐林 二〇二一年五月二十七日 书记员  李敏
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督113号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：何文明，系该公司新华支行客户经理。委托代理人：刘剑，系该公司法律事务部总经理。被申请人：江俊，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请支付令。称2014年6月19日被申请人因经营旅行社需要向申请人贷款人民币29000元，贷款合同利率为基准利率上浮120%，不调整,即年利率为13.2%，贷款期限为一年。截止到2021年4月20日共欠申请人本金29000元，利息37913.15元。申请人催要无果,故申请法院督促被申请人江俊立即给付拖欠的贷款本金29000元，同时承担逾期利息37913.15元。2021年4月20日后的利息按照年利率19.8%的标准计算至实际清偿之日止。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人江俊应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人贷款本金29000元，同时承担逾期利息37913.15元。2021年4月20日后的利息按照年利率19.8%的标准计算至实际清偿之日止。申请费人民币491元，由被申请人江俊负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年五月十八日书记员  李 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3310号 原告：刘霞，女，1981年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人（特别授权）：李建平，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：俞树堂，男，1977年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告刘霞与被告俞树堂买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告刘霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘霞撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   苏美娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1108号申请执行人娄佩艳，女，1942年1月25日生，汉族，住德惠市边岗乡东岗村小天启9组。被执行人王冠榉，男，1984年10月8日生，汉族，住德惠市岔路口镇同世永村同世永屯2组。德惠市人民法院执行的申请执行人娄佩艳与被执行人王冠榉民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2021）吉0183执1108号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年五月三十一日书记员 姜春雨
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢131号 关于申请执行人胡兴业与被执行人王海苓婚姻家庭纠纷一案，（2015）冀0632民初636号已经发生法律效力。由于被执行人王海苓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡兴业向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 本院认为，（2015）冀0632民初636号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡兴业基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5846.0元已由被执行人王海苓交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院于2019年12月16日作出的（2015）冀0632民初636号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1250号原告：沈阳亿联物流有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：史晓义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米敬瑶，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：潘雪峰，男，汉族，1978年9月22日出生，住辽宁省辽中县。原告沈阳亿联物流有限公司诉被告潘雪峰不当得利纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物流有限公司委托诉讼代理人米敬瑶、刘帅，被告潘雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还欠款283000元；二、请求法院判令被告向原告给付利息36493元（以283000元为本金，自2017年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款利率标准计算利息22159元，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，暂计算至2020年10月28日为14334元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告单位务工人员，2014年至2015年期间，被告占用原告公司代收货款298000元。2017年1月1日，被告与原告签订了《还款计划协议书》，对占用原告公司代收款事实及数额予以确认，并制定了还款计划。被告按计划偿还原告15000元后，拒绝履行还款义务，尚欠原告283000元。故原告诉至法院，请求维护合法权益。被告潘雪峰辩称：欠原告钱属实，我愿意归还本金及利息。但是现在经济有困难，希望可以分期付款，一年还3万元。经审理查明，被告潘雪峰曾在原告沈阳亿联物流有限公司负责物流装卸货物工作，被告潘雪峰于2014年至2015年期间曾代原告收取货款29.8万元，未按规定交给公司。2017年1月1日，双方达成还款协议，约定原告在被告潘雪峰每月工资5000元中扣除1500元以偿还代收款，直至还清。嗣后，被告潘雪峰共计返还原告代收款1.5万元，尚欠28.3万元。以上事实的认定，有还款计划协议书以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。被告潘雪峰代原告沈阳亿联物流有限公司收取货款后,未及时交付原告沈阳亿联物流有限公司,其占有代收款的行为构成不当得利。故对于原告沈阳亿联物流有限公司主张被告潘雪峰返还代收款28.3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告潘雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告沈阳亿联物流有限公司代收款28.3万元；二、被告潘雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳亿联物流有限公司利息（利息计算标准：以28.3万元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6097元，由被告潘雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 英人民陪审员 吴 萍人民陪审员 安 欢二〇二一年五月十一日书 记 员 蔡雨娉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4205号 原告：王道江，男，1972年7月4日生，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114#、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。 负责人：王存现，经理。 原告王道江与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产损失保险合同纠纷，本院立案受理后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道江向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王道江撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告王道江负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年五月二十七日 书记员 王晓宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1058号 温杰华、张成聪、罗青春： 申请执行人温杰华与被执行人张成聪、罗青春买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4084号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异278号案外人：叶凯，男，1968年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王艳宁，系叶凯妻子，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，该营业部总经理。被执行人：周丽君，女，1971年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部（农行宁夏分行）与周丽君信用卡纠纷一案中，案外人叶凯对执行周丽君名下位于银川市兴庆区北京东路北侧、尚东帝景花园8-1-1202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人叶凯称，2009年10月周丽君购买宁夏隆湖房地产开发集团有限公司位于银川市兴庆区某室房屋，同年11月24日周丽君向隆湖公司支付首付款379639元，向农行宁夏分行按揭贷款57万元，并设立抵押登记。2012年11月12日本人与周丽君签订《房屋买卖合同》，购买案涉房屋，合同签订后本人一次性向周丽君支付40万元购房款，且每月15日前将5200元转账至周丽君按揭贷款储蓄卡内用于偿还房贷，2013年至2019年隆湖公司因资金链断裂，导致房屋迟迟未能建成，现虽已达到交付、使用条件，但因隆湖公司与他人纠纷未能交付。本人与周丽君签订的《房屋买卖合同》真实有效，本人已履行合同义务，该房实际属于本人所有，请求法院中止对银川市兴庆区某室房屋的执行，包括评估、拍卖等。本院查明，2009年12月14日农行宁夏分行与周丽君对银川市兴庆区某室房屋办理了预告登记，预告登记权利人为农行宁夏分行，预告登记义务人为周丽君；预告登记种类为预购商品房抵押权预告登记，约定时间为2025年12月14日，债权数额为57万元整。2019年12月25日本院根据农行宁夏分行的诉前财产保全申请作出（2019）宁0104财保548号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押周丽君名下价值105232.06元财产，2019年12月26日本院将备案在周丽君名下位于银川市兴庆区某室房屋予以预查封。2020年2月27日本院受理农行宁夏分行诉周丽君、苗艺信用卡纠纷一案，审理期间农行宁夏分行申请撤回对苗艺的起诉，本院予以准许，该案审理后本院作出（2020）宁0104民初1691号民事判决，判决：“被告周丽君于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金85712.95元，利息14176.80元、违约金3528.09元及手续费1814.22元。并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率支付自2019年12月18日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取计1202元，财产保全费1046元，共计2248元。由被告周丽君负担”，判决生效后农行宁夏分行申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，案号（2021）宁0104执751号，该案在执行过程中已启动对尚东帝景花园8-1-1202室房屋的评估、拍卖，叶凯以案外人身份对此提出执行异议。本院认为，案涉房产系诉讼财产保全查封，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定，进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。案涉房产登记在周丽君名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”规定，周丽君系案涉房产的权利人，据此，案外人叶凯所提异议不能成立。执行异议审查属于程序审查，案外人对案涉房产是否享有权益，以及其权益是否能够排除强制执行，应在执行异议之诉审理中确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回叶凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 勇审判员 李霭杭审判员 刘 城二〇二一年五月二十四日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1242号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地吉林省舒兰市法特镇。负责人：房丽媛，支行长。委托诉讼代理人：赵万超，该行副行长。被告：张洪彬，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇焦家村六社。被告：李霞，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇焦家村六社。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行（以下简称法特支行）与被告张洪彬、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人赵万超到庭参加诉讼，被告张洪彬、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。法特支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪彬、李霞立即偿还借款本金45000元及借款所欠利息、罚息、复利；2.判令被告张洪彬、李霞承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日，被告张洪彬、李霞作为借款人，与原告舒兰农商行法特支行签订了45000元的信用借款合同，借款期限自2019年11月11日起至2020年11月10日止。现贷款已到期，经原告催收，以上被告未按合同约定还款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令上列被告履行还款义务，以维护当事人的合法权益。张洪彬、李霞未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张洪彬和李霞系夫妻，2019年11月11日张洪彬、李霞与法特支行签订农户信用借款合同，合同约定：借款本金45000元，借款期限自2019年11月11日起至2020年11月10日止，借款用于农户种植，月利率8.341667‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如借款人不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为每年12月20日结息。2019年11月11日法特支行向张洪彬、李霞发放借款本金45000元，张洪彬、李霞作为共同借款人在贷款凭证借据联签名及捺印。贷款到期后，张洪彬、李霞未偿还贷款本息。上述事实，有法特支行提供的农户信用借款合同、贷款凭证、原告的营业执照复印件、张洪彬、李霞身份证复印件、结婚证复印件及法特支行当庭陈述在案佐证。本院认为，法特支行与张洪彬、李霞签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。法特支行按合同约定向张洪彬、李霞发放了贷款，张洪彬、李霞未按合同约定履行偿还借款义务，张洪彬、李霞构成违约，应共同偿还借款本金、利息、逾期罚息和复利。法特支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张洪彬、李霞于本判决生效之日起立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行借款本金45000元，并自2019年11月11日起至2020年11月10日止，按照月利率8.341667‰计算支付借款期内利息，自2020年11月11日起至借款付清之日止，按照月利率8.341667‰上浮50%支付逾期利息及罚息，复利按照合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由张洪彬、李霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二一年五月十三日书记员 曾希童
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3863号之一申请执行人平安国际融资租赁有限公司被执行人张贵福，男，汉族申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张贵福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20517号民事判决已经发生法律效力，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为118135.69元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执73号申请执行人:张艳，女，1969年11月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：谢建民，男，1972年12月17日生，汉族，住睢宁县。张艳申请执行谢建民民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1538号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告谢建民应偿还原告张艳借款8万元，于2020年12月17日前偿还4万元，余款4万元于2021年3月17日前一次性付清。如被告有一期不按照约定履行义务，原告有权就剩余本金及利息（以8万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月1日起计算至给付之日）一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取900元，鉴于原告已付，由被告谢建民于履行第二次还款义务时一并支付给原告张艳。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十七日书记员  朱楠楠
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1447号原告：白银振华环保能源有限公司，住所位于甘肃省白银市白银区白银城区高科技园银东区。法定代表人：张学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，韩玲，甘肃为道律师事务所律师。被告：白银区串掌门砂锅串串香店，经营场所位于甘肃省白银市白银区兰州路65号-22幢（11）7幢1-03。经营者：曹占义。原告白银振华环保能源有限公司与被告白银区串掌门砂锅串串香店合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，原告白银振华环保能源有限公司申请撤诉。本院认为，原告白银振华环保能源有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白银振华环保能源有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告白银振华环保能源有限公司负担。审 判 员  杨 华二〇二一年五月十三日法官助理  李婷义书 记 员  朱晓慧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3845号原告：李帅，男，1995年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨凯，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告李帅与被告杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼，被告杨凯经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款共计3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过汽车配件微信群认识。2020年7月25日，被告购买原告长安汽车配件，被告承诺7月29日付款。经原告催要未果，请求依法判如所请。被告杨凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告购买原告长安汽车配件，货款共计5000元，已支付2000元，尚欠3000元。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录截图为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,被告杨凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案原、被告之间的微信聊天记录能够证实被告认可欠款事实，且对3000元未作否认，应当认定被告尚欠原告货款3000元。故对原告要求被告支付货款3000元的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告杨凯于本判决生效之日起十日内支付原告李帅货款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨凯负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年五月二十九日法官助理苏号岚书记员孟梦
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1524号 原告：杨力强，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：田卫娜，女，1989年7月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨力强（系田卫娜的丈夫），住新乐市。 被告：河北懋鑫房地产开发有限公司。住所地：定州市南城区张寒晖文化广场。统一社会信用代码：9113068269347286X4 法定代表人：锁克民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲盼旗，河北泰通律师事务所律师。 原告杨力强、田卫娜与被告河北懋鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨力强及原告田卫娜的委托诉讼代理人杨力强、被告河北懋鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蒲盼旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨力强、田卫娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告2018年3月8日签订的商品房认购协议书无效。2、依法判令被告返还原告购房款264094元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2018年3月8日起的资金占用费。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，原告到被告处看房，双方当日便签订商品房内部认购书，约定2019年年底交付房屋。原告当日向被告交付定金20000元及第一笔首付款164094元。2019年2月21日，原告又向被告支付剩余首付款80000元。2019年年底，原告见被告迟迟不交房便多次和被告协商，后发现被告一直没有挖槽动工，时至今日仍未有动工迹象，原告多方询问方知被告五证不全无法如约交房。综上，被告在五证不全的情况下出售房屋，收取原告购房款后始终无法动工交付。其行为不仅侵犯原告合法权益更是严重违反法律法规，故原告诉至贵院，望依法公正裁判。 被告河北懋鑫房地产开发有限公司辩称，1、被告对所售的房屋未取得预售许可证的事实并未故意向原告隐瞒，原告在购房时也明知此事，双方在合同中也未对退房的违约责任作出约定，根据合同无效责任承担的原则，原告对于合同无效也应承担一定责任，原告要求被告承担已交房款利息的诉求没有事实及法律依据。2、被告未收取定金20000元，该款由石家庄市慧威房产经纪有限公司自行收取，对此被告不应承担退还责任，被告并未委托石家庄市慧威房产经纪有限公司代理销售公司房产，也未与其签订过任何合同，公司只收取固定的销售价格，从未授权过任何团体、个人进行所谓的销售优惠政策，原告所交纳的定金20000元并非我公司收取，而是慧威公司自行收取，并出具收据，我公司实际上也不知道，也从未收到过该笔费用。在双方签订的内部认购书中，明确表明价格及缴费数额，如果存在该费用的话，认购书中应予以冲抵或者说明，如果原告交纳了该笔费用未在合同中显示，显然与逻辑不符。3、石家庄市慧威房产经纪有限公司实际收取了定金，应为本案必要共同诉讼的被告，应予以追加。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日原告杨力强、田卫娜与被告签订了《商品房内部认购书》，约定二原告购买被告在定州市开发建设的【懋鑫.福城】1号楼1单元1801号商品房一套。同日，双方又签订了《商品房首付分期补充协议》，约定房屋金额784094元，首付款244094元，应于2018年3月8日付164094元，于2019年3月8日付80000元。合同签订当日二原告交纳了定金20000元，首付款164094元，石家庄慧威房产经纪有限公司给二原告出具了收20000元定金的收据一张，被告河北懋鑫房地产开发有限公司给二原告出具了收164094元房款的收据一张，2019年2月21日二原告再次向被告交纳了首付款80000元，被告出具了收据，二原告共向被告交购房首付款244094元。上述争议房产至今未取得商品房预售许可证。 以上事实，由原告提交的【懋鑫.福城】商品房内部认购书、收据、被告提交的《商品房首付分期补充协议》及庭审笔录证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《商品房内部认购协议》后至今未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效的规定，原、被告于2018年3月8日签订的【懋鑫.福城】商品房内部认购书及商品房首付分期补充协议无效。合同无效后，二原告要求被告返还已付购房款244094元，应予支持。二原告向石家庄慧威房产经纪有限公司交付的20000元定金，被告否认收到，因此二原告要求被告返还20000元定金，不予支持。原告未举证证明被告故意隐瞒未取得商品房预售许可证明，因此合同无效后的处理应适用《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告购房前未尽到审查义务，被告未取得商品房预售许可证明即销售房屋，原、被告双方对造成合同无效均具有一定的过错，因此对二原告主张的损失，即要求被告支付资金占用期间的利息，应由原、被告按份承担，各承担50%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告河北懋鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨力强、田卫娜房款244094元并支付利息（利息：按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计算至清偿完毕之日止，其中164094元自2018年3月8日开始计算，80000元自2019年2月21日开始计算）。 二、驳回原告杨力强、田卫娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2631元，由被告河北懋鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘  庆  民 二〇二一年五月十八日 书记员 赵宇书记员赵宇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执恢66号之二申请执行人陈居学，男，汉族，1955年08月01日出生，住重庆市北碚区。被执行人王廷新，男，汉族，1968年10月02日出生，住重庆市北碚区。担保人王廷金，男，汉族，1975年6月15日出生，住重庆市北碚区。关于陈居学与王廷新借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）渝0109民初6582号民事调解书已发生法律效力，被执行人王廷新逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈居学于2021年2月7日向本院申请恢复执行。此外，因案外人王廷金自愿为被执行人王廷新提供担保，本院于2020年6月29日以（2020）渝0109执恢711号之一执行裁定书裁定执行担保人王廷金价值99467.3元的财产，该案恢复执行后，已强制执行17595.44元，随后，双方当事人达成和解协议，该案终结执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人要求恢复原调解书的执行。本次执行过程中，本院扣划被执行人王廷新的银行存款606元并已支付申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人及担保人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执恢66号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人王廷新或者担保人王廷金有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 刘瑞鹏审判员 陈 琼二〇二一年五月十一日书记员 徐 瑜
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初390号原告：刘江，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：世纪中保（北京）保安服务有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区光荣北路32号1幢4层408号。负责人：杨树雄，总经理。委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。原告刘江与被告世纪中保（北京）保安服务有限公司成都分公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘江向本院提出撤诉申请。本院认为，刘江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘江撤诉。案件受理费5元，由原告刘江负担。审判员  高红城二〇二一年五月二十七日书记员  张爱汶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2327号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：徐强,男,1971年10月18日出生，汉族,住贵州省遵义县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4238号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款120715.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1711元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11341号 被执行人温康没收财产一案，被执行人温康已按照所规定的义务全部履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执495号申请人：孙远建，男，1977年03月21日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：陈玉华，男，1972年8月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请人孙远建与被执行人陈玉华买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1321执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二一年五月二十日书记员  赵 远
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审109号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人孙建宾。申请执行人于2021年4月向本院提出申请，要求强制执行2020年8月18日作出的尉自然罚（2020）157号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年8月18日作出的尉自然罚（2020）157号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）157号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的282.87平方米土地并处每平方米20元的罚款。共计：伍仟陆佰伍拾柒元肆角（5657.4元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年五月十二日书记员  张亚丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1889号 原告：施建立，男，1968年12月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：三河金潮房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧黄金蓝湾小区项目10#楼1单元商业1。 法定代表人：周继梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 施建立与三河金潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0606民初1842号案件审理。 审判员  梁小军 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨星
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1977号 申请执行人：李建武，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：常聪,男，1998年11月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人李建武与被执行人常聪民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2885号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人常聪在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人常聪在中国民生银行股份有限公司直销银行部（账号：5100××××7993）账户内存款1879.00元。 二、冻结被执行人常聪在菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行（账号：6223××××0410）账户内存款1879.00元。 三、冻结期限为一年（时间从2021年5月23日起至2022年5月22日止）。 本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭亚 二〇二一年五月二十三日 书记员  李军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保501号申请人刘伟，男，1980年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张文韬，河南千业律师事务所律师。被申请人范慧丽，女，1983年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人河南萱宁健康管理有限公司，住所地郑州市金水区宏达路88号9号楼09号，统一社会信用代码：91410105MA3X4JF36C。法定代表人范丙均。申请人刘伟因民间借贷纠纷一案，于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人范慧丽、河南萱宁健康管理有限公司银行存款411000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人范慧丽、河南萱宁健康管理有限公司银行存款四十一万一千元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月三十一日书记员  孙 培
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执643号之二申请执行人：仪征市滋润建材经营部，住所地江苏省仪征市。经营者：薛支润，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：殷宏，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被执行人：卜永军，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：李爱珠，女，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：卜寿荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人仪征市滋润建材经营部与被执行人卜永军、李爱珠、卜寿荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初3559号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，卜永军、李爱珠应于判决生效之日起十日内共同给付仪征市滋润建材经营部322万元、案件受理费37560元；对于上述款项，卜寿荣承担连带给付责任及并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人卜寿荣名下有银行存款合计22888元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人卜永军名下有拆迁安置房尚未交付，本院已向协助机关送达《协助执行通知书》，查封被执行人名下的拆迁安置房。目前房屋安置时间无法确定，暂不具备执行条件。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位22888元，其余债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述扣划卜寿荣的存款之外，本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年五月二十六日书记员  许梦婷
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执367号申请执行人宋某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人张某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人宋某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，我院于2020年8月24日作出的（2020）甘0722民初2938号民事调解书已发生法律效力，被告张某某同意偿还原告宋某某剩余借款本金12000元，限于2020年12月30日前偿还6000元，于2021年12月30日前偿还6000元。案件受理费50元，由被告张某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋某某已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月29日、2021年2月1日、2021年5月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现财产信息。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，12050元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月二十六日书记员  韩慧芳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执151号申请执行人：梁建林，女，1971年12月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。梁建林申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第728号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人梁建林工资21802.75元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁建林向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4489号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：张天龙，男，1988年02月02日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被执行人：赵胜群，男，1968年11月16日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 腾铭惠商集团有限公司与张天龙、赵胜群追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初268号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为130787.96元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人张天龙名下车牌号为辽ＫＡ××××丰田牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初268号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕德聪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1698号 申请执行人：顾敏月，女，1980年5月22日生，汉族，住常熟市。 被执行人：徐冬梅，女，1974年12月27日生，汉族，住常熟市。 顾敏月与徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7700号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告徐冬梅归还原告顾敏月借款本息10万元，款由被告分期履行：2020年12月底前给付5万元，2021年6月底前给付2.5万元，2021年12月底前给付2.5万元。二、若被告徐冬梅按期履行上述各期付款义务，则原、被告别无经济纠葛；若被告逾期履行上述任何一期付款义务，则原告有权要求被告就付款总额10万元的未履行部分一并履行并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、案件受理费减半收取1155元，保全费1020元，合计2175元，由被告徐冬梅负担并由被告于2020年12月底前直接汇入原告顾敏月上述银行账户，原告预交的本院不再退还。因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。 本案在执行过程中，双方一致确认调解后已经自行履行27000元，后又于2021年5月19日当天履行3万元。另，法院扣划被执行人存款5000元发还申请执行人。本院收取执行费1433元。 对于本案剩余执行标的，双方协议如下：被执行人于2022年1月27日前支付4万元。如果按期履行，本案双方别无纠纷。如果逾期履行，申请执行人有权以4万元的未履行部分加付利息2500元申请恢复执行。刘志阔（身份证号码×××）自愿债务加入，就本案上述还款义务承担连带责任。协议达成后，申请执行人申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年五月二十日 书记员  张立雯
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执755号之二 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：刘娟，女，汉族，1978年7月6日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与刘娟罚金、追缴违法所得一案中，执行依据为（2019）皖0406刑初174号生效法律文书。移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭，要求被执行人刘娟交付罚金20400元。 本院于2021年05月07日立案后，依法向被执行人刘娟送达了（2021）皖0406执755号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人刘娟名下账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人刘娟有可供执行的财产。本案申请执行标的额20400元目前未执行到。本院已将被执行人刘娟纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人刘娟采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭无法提供其他可供执行财产线索，且移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  段环环
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更567号罪犯夏海滨，男，1981年11月20日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫0823刑初417号刑事判决，认定被告人夏海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金75000元。被告人夏海滨不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）豫08刑终74号刑事判决，认定被告人夏海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金65000元。刑期自2016年7月20日起至2022年1月19日止。宣判后，罪犯夏海滨于2017年5月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯夏海滨减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏海滨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯夏海滨减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏海滨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏海滨准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年7月20日起至2021年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初951号 原告：王胜，男，1981年10月6日出生，汉族，住商河县。 被告：董明，男，40岁，汉族，住商河县。 原告王胜与被告董明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王胜于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王胜负担。 审 判 员  张 菁 二〇二一年五月十四日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2266号之三 原告（反诉被告）：柯昌国，男，1948年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：徐文章，四川容宇律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市双流区公兴街道湾河村。 法定代表人：杨龙，执行董事。 委托诉讼代理人：魏鼎玖，男，1992年8月4日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 第三人：张绍斌，男，1968年1月21日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告（反诉被告）柯昌国与被告（反诉原告）成都双流新兴建材有限公司以及第三人张绍斌商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告（反诉被告）柯昌国于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）成都双流新兴建材有限公司也于2021年5月26日向本院提出撤回反诉以及追加张绍斌作为第三人的申请。 本院认为，原告（反诉被告）柯昌国申请撤回起诉以及被告（反诉原告）成都双流新兴建材有限公司申请撤回反诉的请求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）柯昌国撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）成都双流新兴建材有限公司撤回反诉以及追加张绍斌作为第三人的申请。 本诉案件受理费150元、诉讼保全费1270元，共计1420元由原告（反诉被告）柯昌国负担；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）成都双流新兴建材有限公司负担。 审 判 长 周 卫 人民陪审员 张 静 人民陪审员 袁冬梅 二〇二一年五月二十七日 法官 助理 何冬莉 书 记 员 陶悦瑞
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1910号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶占成，男，1964年3月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶占明，男，1970年3月10日出生，汉族，现住张家口市张北县。 二申请人共同委托诉讼代理人：徐阳，北京东迅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于利清，男，1972年10月10日出生，汉族，现住张家口市张北县。 再审申请人陶占成、陶占明因与被申请人于利清机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终2135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶占成、陶占明申请再审称，原判决认定事实严重错误，申请人与被申请人的损害结果无任何关系，判令申请人承担责任缺乏证据证明。二审判决据以确定申请人承担责任的“鉴定意见书”，明显依据不足，且鉴定程序违法，违反了司法鉴定规则，该鉴定意见书不存在二审判决书所表述的“科学合理推断和鉴定结论准确客观”。依据民诉法第199条、第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，河北冀通司法鉴定中心受张北县公安交警大队委托，对涉案交通事故过程进行鉴定，该中心根据监控视频画面、事故车辆、证人证言及实地测量数据综合分析，于2019年4月3日出具司法鉴定意见书，交警大队依据该司法鉴定意见书，于2019年4月13日作出《道路交通事故证明》。陶占成、陶占明虽不认可上述鉴定意见，主张该鉴定意见书的依据不足，鉴定程序违法，但未提交相关证据证明。原判决并无不当。陶占成、陶占明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶占成、陶占明的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月十九日 书记员  聂文净
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4556号 原告：徐健，男，1982年4月6日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：高伟，男，1969年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。 原告徐健与被告高伟委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告徐健到庭参加诉讼，被告高伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高伟向原告徐健支付欠款人民币6000元及2020年11月2日至今利息（按照存款年利率1.75%计息）；2.请求判令被告高伟承担本案全部诉讼费用；3.请求判令被告高伟承担本案律师费用及其他相关费用。事实和理由：徐健因贷款需求，经中间人孙建国（联系电话：13335176829）介绍，2020年8月2日，向被告高伟转账8000元，被告签署《收条》，并承诺为徐健运作贷款事宜，三个月后若贷款不能成功，8000元全部退还。后期未能贷款成功，双方于2021年1月4日协商约定，高伟不再为徐健运作贷款事宜，高伟退还徐健8000元，同时返还相关贷款资料。经过徐建多次索要，高伟于2021年1月19日退还人民币2000元，并承诺剩余人民币6000元马上返还。2021年1月19日至25日，徐健多次讨要，但均未返还，2021年1月26日后，高伟不再接听徐健的电话。另外，高伟所在公司地址已经搬家，不在户籍地居住，无法联系上高伟。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 徐健围绕诉讼请求提交《收条》、中信银行转账电子回单。根据徐健提供的证据及其陈述，本院认定事实如下： 2020年8月2日，徐健委托高伟帮忙办理银行贷款，并为此向高伟支付8000元。同日，高伟出具《收条》一份，载明：今收到徐健人民币现金捌仟元整，用于运作建行贷款一事，三个月后，若贷款不能成功，原款退还。收款卡号：6231020201000528088，威海市商业银行，收款人高伟。后徐健未能成功贷款，2021年1月19日高伟向徐健返还2000元，剩余6000元经徐健多次索要，高伟均未支付。 本院认为，徐健提交的《收条》、中信银行转账电子回单与其当庭陈述相印证，可以证实高伟欠还徐健6000元的事实。高伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。徐健要求高伟返还6000元及利息的诉讼请求，有事实及合同依据，且相关利息计算标准不高于法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效之日起十日内返还原告徐健6000元并支付利息（以6000元为基数，自2020年11月2日起至实际支付之日，按年利率1.75%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年五月十七日 书记员  王志宇
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初318号原告：龙书林，男，1979年5月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告：兰利萍，女，1983年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：文芬，女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该公司员工。原告龙书林、兰利萍与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告龙书林、兰利萍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙书林、兰利萍以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙书林、兰利萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告龙书林、兰利萍负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十六日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4593号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰， 被执行人陈志军，男，1981年08月17日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈志军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13331号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为41172.94元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13331号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9395号原告闫辉，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被告河南奇联新能源科技有限公司，住所地河南省郑州高新区瑞达路96号企业广场2号8层13817-818号。统一社会信用代码：91410100089003469E。法定代表人唐明辉。原告闫辉与被告河南奇联新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月1日，原告到被告公司工作。2020年7月17日，原告辞职。被告向原告出具情况说明一份，明确未支付原告工资金额为15586.3元。被告至今未支付所欠工资。请求判令被告向原告支付工资15586.3元。被告未答辩。经审理查明：原告系被告员工。2020年8月10日，被告向原告出具《情况说明》一份，载明未付原告工资合计15586.3元，并承诺于2020年12月31日前付清。现支付期限已届满，被告尚欠原告工资15586.3元至今未付，遂引起本案纠纷。另查明：原告曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年1月12日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案属于普通民事纠纷，不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《情况说明》、《不予受理案件通知书》、《证明》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《情况说明》所示，被告欠原告工资15586.3元未付。原告诉请被告支付该款的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南奇联新能源科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告闫辉工资15586.3元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南奇联新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年五月二十日书记员  郭娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2498号原告：宁夏灵隆房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路东侧龙辰华庭1＃商业楼41号。法定代表人:陈刚，公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告:武耀宗，男，1973年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:周兰，女，1979年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司（以下简称灵隆公司）与被告武耀宗、周兰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵隆公司委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告武耀宗、周兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款19679.54元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月22日，被告武耀宗、周兰与中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定武耀宗、周兰为购买原告灵隆公司开发建设的龙辰华庭29号楼1单元602室房屋并向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款20万元;借款期限为120个月即2014年1月22日至2024年1月22日;还款方式为等额本息;灵隆公司为武耀宗、周兰的借款提供连带责任保证。因被告未按约定偿还借款本息，截止2021年3月30日灵隆公司代被告偿还借款本息共计19679.54元。后经催要未果。武耀宗、周兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，被告武耀宗、周兰与中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定武耀宗、周兰为购买原告灵隆公司开发建设的龙辰华庭29号楼1单元602室房屋向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款20万元;借款期限为120个月即2014年1月22日至2024年1月22日;还款方式为等额本息;武耀宗、周兰以该房屋向中国建设银行股份有限公司灵武支行提供抵押后办理按揭贷款，并由灵隆公司为武耀宗、周兰的借款提供连带责任保证。中国建设银行股份有限公司灵武支行于2020年3月27从灵隆公司保证金账户扣划6559.52元、2020年6月28日扣划6560.01元、2020年9月29日扣划6560.01元，以上共计19679.54元，用于偿还武耀宗、周兰房屋贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在武耀宗、周兰不能向中国建设银行股份有限公司灵武支行偿还借款本息的情况下，灵隆公司向债权人中国建设银行股份有限公司灵武支行承担保证责任，代武耀宗、周兰偿还了借款本息19679.54元，故灵隆公司有权向武耀宗、周兰行使追偿权。现灵隆公司主张武耀宗、周兰支付代偿款19679.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。武耀宗、周兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告武耀宗、周兰于本判决生效后三日内向原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司支付代偿款19679.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告武耀宗、周兰负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年五月二十五日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2359号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：白云,男,1987年11月26日出生，汉族,住山西晋中市太谷县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4271号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款125375.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1781元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执534号之一申请执行人：刘唐安，男，1958年6月10日生，汉族，住仪征市。被执行人:孙为龙，男，1968年12月23日生，汉族，住仪征市。刘唐安与孙为龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日作出的（2020）苏1081民初3120号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告孙为龙共欠原告刘唐安借款本金30000元，此款由被告从2020年8月起每月月底前给付原告5000元，直至还清（上述款项汇入原告刘唐安中国农业银行卡：62×××12）；如被告有一期未按约足额履行，原告可对未履行的部分及利息（以未履行的部分为基数，按年利率6%为标准，从应履行次日起计算至实际给付之日止）一并申请执行；并向刘唐安支付案件受理费275元。因孙为龙未履行生效法律文书确定的义务，刘唐安向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现其名下银行存款2035.58元，本院已依法扣划此款并发放给申请执行人。发现被执行人名下苏Ｋ×××××号汽车一辆（查封期限2021年5月21日至2023年5月20日），本案已查封，因未能实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对发现的被执行人名下银行存款已依法扣划并发放给申请执行人，对发现的被执行人名下车辆已查封，因未能实际扣押，故无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如需续行查封冻结的，申请执行人应于期限届满前三十日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年五月二十七日书记员  许梦婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执174号 申请执行人贺雄，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什神华康城**。 被执行人解贵从，男，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 贺雄申请执行解贵从借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，申请执行标的额50525元。法院受理后，依法于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今仍未履行，现下落不明。2021年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施，同日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，尚有50525元债权无财产可供执行。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王铁钢 审判员  乔 瑞 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7241号之三解除保全申请人：张家港市骐凯包装科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村新塘路。法定代表人：缪卫东。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：湖南金湘东软包装材料有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇三益村三益亭。法定代表人：李拥军。解除保全申请人张家港市骐凯包装科技有限公司与被申请人湖南金湘东软包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)苏0582民初7241号民事裁定，冻结被申请人湖南金湘东软包装材料有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市骐凯包装科技有限公司于2021年5月24日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市骐凯包装科技有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金湘东软包装材料有限公司银行存款30万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十八日书记员  朱晓琳