wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初164号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人黄松松，曾用名黄桂松，男，1990年3月6日出生于淮南市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年3月4日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年5月13日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人黄松松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王小梅出庭支持公诉，被告人黄松松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日22时46分，被告人黄松松醉酒后无证驾驶车牌号为皖Ｄ4××××小型轿车，沿淮舜路由北向南行驶至淮舜路与朝阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，黄松松体内酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ，民警当即依法将其带至淮南市济民医院抽取了血样。2020年8月25日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定:黄松松体内血液乙醇含量为161.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人黄松松到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,签署具结书。 公诉机关认为，被告人黄松松在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人黄松松判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血情况说明、血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、情况说明、被告人黄松松的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人黄松松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄松松因本案于2020年8月28日被淮南市公安局交通警察支队罚款1000元（已缴纳）。审理期间，黄松松缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人黄松松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄松松醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄松松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月十七日 法官助理  郑 耀 书 记 员  朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6286号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市大足区潮麦娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路**（大足印象**第**），统一社会信用代码915002253316267370。法定代表人：李云川。原告陈玉建与被告重庆市大足区潮麦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告陈玉建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉建负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初119号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:薛磊,江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢雯,江苏新苏律师事务所律师。被告：灌云县龙苴镇喜爱化妆品店,住所地江苏省灌云县伊山镇向阳村****。经营者：孙东菊。原告株式会社纳益其尔诉被告灌云县龙苴镇喜爱化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案法庭辩论终结前，原告株式会社纳益其尔向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。后于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年五月十八日法官助理  卞俏丽书 记 员  祝蔷薇
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初206号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人冯国强，男，1968年4月14日生，汉族，小学文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】80号起诉书指控被告人冯国强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。冯国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年4月9日22时07分许，被告人冯国强驾驶无号牌农用三轮汽车，沿舞钢市尚尹路由北向南行驶至杨庄乡务庄路段时，被执勤民警拦截查获，经酒安5000型酒精测试仪检测结果为80mg/100ml，发现被告人冯国强涉嫌酒后驾驶机动车，随即将被告人冯国强带至舞钢公司总医院急诊科进行血样采集。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人冯国强血液样品中乙醇含量为100mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人冯国强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人冯国强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年4月9日22时07分许，被告人冯国强驾驶无号牌农用三轮汽车沿舞钢市尚尹路由北向南行驶至杨庄乡务庄路段时，被执勤民警拦截查获，经酒安5000型酒精测试仪检测结果为80mg/100ml，发现冯国强涉嫌酒后驾驶机动车，后在舞钢公司总医院急诊科提取其静脉血样。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的冯国强血液样品中乙醇含量为100mg/100ml。上述事实有被告人冯国强人口信息登记表、前科查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表，党员查询信息结果，驾驶人信息查询结果单、机动车照片，发破案经过、查获经过等书证；证人齐某证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所［2021］毒鉴字第1122号司法鉴定意见书；冯国强的供述与辩解，光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯国强醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌农用三轮机动车在公共道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达100mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控冯国强犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。冯国强归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执953号申请执行人：国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡郎路80号1205室。法定代表人：董晓红，执行董事。被执行人：生活派（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路387号。法定代表人：王猛，执行董事。申请执行人国美电器有限公司与被执行人生活派（天津）酒店管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21965号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：生活派（天津）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付国美电器有限公司房屋租金825903.75元，并以825903.75元为基数，按照年利率24%的标准支付逾期付款违约金自2019年4月8日起至款项实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6030元，由生活派（天津）酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人生活派（天津）酒店管理有限公司可供执行财产线索。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21965号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月二十八日书记员  顾湘
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0822民初567号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，职务主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站职工。被告：刘井厚，男，1960年11月12日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站（以下简称“向阳山灌区”）与被告刘井厚供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告向阳山灌区委托诉讼代理人李顺华到庭参加诉讼，被告刘井厚无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向阳山灌区向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水费9300.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告在桦南县××梨树村耕种水田216.3亩，根据黑龙江省桦南县人民政府桦政发【2011】30号文件、桦南县物价监督管理局桦发改发【2020】206号文件规定，每市亩收取水费43元，被告应缴纳水费9300.90元。经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。刘井厚经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，水资源属国家所有，实行的是取水许可制度和有偿使用制度，而供水合同是供水人向用水人供水，用水人支付费用的合同。本案中原告向耕种稻田的被告供水，被告用水灌溉稻谷，双方之间形成事实上的供用水合同关系。被告理应按照政府规定及有偿服务合同关系支付相应水费，故原告诉求成立。被告其未出庭参加诉讼视为其对民事权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘井厚应于本判决生效之日起十日内给付原告桦南县向阳山灌区工作站2019年水费人民币9300.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由刘井厚负担。本判决为终审判决。审判员  吴艳文二〇二一年五月七日书记员  郜 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1018号之一 申请执行人：赵英，女，汉族，1933年9月12日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：李奥运，男，汉族，2000年2月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张党委，男，汉族，1981年7月20日出生，住安徽省临泉县。 赵英、李奥运与张党委健康权纠纷一案，本院（2020）皖1221民初7087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张党委未履行该判决书所确定的义务，申请执行人赵英、李奥运于2021年2月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月4日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已委托查封被执行人张党委所有车牌号为皖ＡＱ××××哈弗牌汽车一辆（暂未能实际扣押）。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1662号申请人汤晓荣，女，汉族，1956年6月6日出生，住郑州市金水区。被申请人张楠，女，汉族，1982年7月19日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保1047号民事裁定书，查封被申请人张楠（共有人全世民）名下位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号的房产及查封申请人汤晓荣名下位于金水区南阳路96号1号楼13层1321号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张楠（共有人全世民）名下位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号房产的查封。二、解除对申请人汤晓荣名下位于金水区南阳路96号1号楼13层1321号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2383号 原告：王禹，男，1993年4月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何东美，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：亚太财产保险有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天府中路312号。 负责人：高杰，经理。 委托诉讼代理人：罗圣鑫，男，1997年10月16日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 原告王禹与被告何东美、亚太财产保险有限公司彭州支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王禹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王禹撤诉。 案件受理费50元，由原告王禹负担。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终76号上诉人（原审原告）：长春一诺电梯有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区君盈身份广场1号楼1112室。法定代表人：张淑杰，总经理。委托代理人：马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李莹莹，女，1989年5月16日生，汉族，住址吉林省公主岭市。委托代理人：范晓美，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人长春一诺电梯有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初680-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春一诺电梯有限公司上诉称，本案被上诉人在上诉人单位任会计期间，自2015年至2019年从公司卡和账户中多次提（支）取人民币共计2,781,200.00元，然后直接转入其本人银行卡内，上述款项的所有权性质系公司财产，根据《民事诉讼法》第三十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，本案应由已受理的长春市九台区人民法院审理。关于被上诉人的经常居住地，原审裁定认定错误，被上诉人请求改变管辖的证据不充分，依法应当驳回其改变管辖的请求。请求：撤销长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初680-1号民事裁定，驳回被上诉人的管辖异议申请，裁定本案由长春市九台区人民法院审理。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。李莹莹在担任长春一诺电梯有限公司会计期间，转移公司资金，给公司造成损失。长春一诺电梯有限公司为了要求李莹莹返还所侵占的公司资金，而提起了侵权之诉，在侵权行为人因侵权行为获得利益时，该项利益构成不当得利，此时发生不当得利请求权与侵权赔偿请求权的竞合，当事人可选择行使何种请求权，本案长春一诺电梯有限公司选择行使侵权赔偿请求权，并无不当。原审法院认定本案案由为不当得利，与当事人选择不一致，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”长春一诺电梯有限公司主张李莹莹转移资金的时间为李莹莹在该公司任职期间，2019年7月23日，李莹莹不再担任该公司股东、董事、经理。故侵权行为发生时间为2019年7月23日之前。2019年7月23日之前长春一诺电梯有限公司住所地为长春市九台区工农街师范新居1号楼，故长春市九台区人民法院作为侵权行为地对本案有管辖权。李莹莹提出的管辖权异议不能成立，综上，原审裁定本案移送天津市南开区人民法院处理，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初680-1号民事裁定；二、本案由长春市九台区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年五月二十七日书记员  徐 阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路（邮政局院内）。法定代表人：王萍，该行行长。被告：赵月明，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：刘湘丽，女，1965年1月14日出生，汉族，住户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行与被告赵月明、刘湘丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行撤诉。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行负担。审判员  钱宏伟二〇二一年五月十四日书记员  王 娇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1555号 申请执行人：宋庆亮,男,汉族,1983年11月17日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：钱露露,男,汉族,1987年8月8日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：钱素才,男,汉族,1986年5月12日出生,住安徽省临泉县。 宋庆亮诉钱露露、钱素才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8131号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认一、被告钱露露于2020年12月31日前偿还原告宋庆亮利息70000元，2022年12年31日支付本金100000元及利息30000元，合计130000元；被告钱露露逾期，原告宋庆亮可就按本金100000元，利息年利率15.4%，自2016年9月17日开始计算利息申请一次性执行；被告钱露露支付原告实现债权的费用10000元；二、被告钱素才就上述款项承担连带保证责任。宋庆亮于2021年3月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年3月19日、2021年5月8日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十六日 书记员 张浩文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2545号游庆军江苏昊洲土地房地产评估有限公司：申请执行人游庆军与被执行人江苏昊洲土地房地产评估有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币10413.7元，其中二倍工资差额人民币10358.7元，执行费人民币55元。至此，游庆军向本院申请执行的苏园劳仲案字[2021]第273号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1176号 原告：刘海平，男，1960年5月5日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘振宙，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：郭桂喜，男，1954年11月7日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告刘海平与被告郭桂喜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘海平于2021年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘海平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘海平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘海平负担。 审判员  王振雷 二〇二一年五月二十日 书记员  柴照峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢992号 关于苏治平与李明亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）东民初字第7846号民事调解书生效法律文书确定的内容，申请执行人苏治平于2018年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人苏治平于2021年5月24日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年12月5日作出的（2013）东民初字第7846号民事调解书，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6160号申请执行人：王天顺，男，1968年5月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。王天顺与河南迪益置业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司于本判决生效后三十日内按照2013年10月31日与原告王天顺签订的商品房买卖合同约定内容将办理权属登记由被告提供的资料报产权登记机关备案。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担100元，被告负担50元。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，王天顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有豫Ｕ×××**号牌车一辆，已10年以上，已达报废年限，未找到也未实际扣押，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、已告知申请执行人可委托律师继续对被执行人的财产进行调查等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的（行为）：被执行人河南迪益置业开发有限公司按照2013年10月31日与原告王天顺签订的商品房买卖合同约定内容将办理权属登记由被执行人提供的资料报产权登记机关备案未能实现。本院认为，除被执行人上述豫Ｕ×××**号牌车以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人王天顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年五月十九日书记员  李志鹏
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1388号 原告：郭平，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人:敬格，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：郭亮，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李桂莲，女，1976年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告郭平与被告郭亮、李桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭平撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年五月十七日 书记员  凌雅利
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执813号申请执行人：刘某某，女，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住遵义市播州区。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。申请执行人刘某某与被执行人某某有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初7872号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执813号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月三十日书记员  张峻锋
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保138号 关于河北添政钢结构有限责任公司申请创恒建设有限公司、俞小伟财产保全一案，本院于2021年5月18日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初2802号原告：广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会大樟直街28号首层之一。负责人：周建波。委托诉讼代理人：麦伟聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：周俊，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。原告广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司与被告周俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司自愿申请撤回对被告周俊的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司撤诉。本案受理费减半收取为716.11元，（原告已预交），由原告广东申通物流有限公司顺德区容桂申通物流分公司负担。审判员 廖 韬二〇二一年五月十一日书记员 佘凯琪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1656号 关于王悦申请执行陈岳平、蔡微微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7026号 陈传超： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初159号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保242号之一申请人：李建春，男，1968年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李万秋，男，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市，身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王子龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李建春与被申请人李万秋、王子龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初997号民事裁定书已发生法律效力，申请人李建春于2021年1月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人李万秋、王子龙名下价值1169500元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年3月8日冻结被申请人李万秋名下银行账户2个，冻结时账户余额共计584.18元，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；于2021年3月8日冻结被申请人李万秋名下财付通账号4个，冻结时账户余额共计311.81元，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；于2021年3月8日冻结被申请人王子龙名下银行账户7个，冻结时账户余额共计3949.9元，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；于2021年3月8日冻结被申请人王子龙名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计148.88元，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；于2021年3月8日冻结被申请人王子龙名下支付宝账户1个，冻结时账户余额0.1元，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；于2021年4月6日查封被申请人李万秋名下在承德市营子区XX路XX社区XX小区XX幢XX铺的房产一套，查封期限自2021年4月6日至2024年4月5日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初997号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年四月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1120号杨光举：温学勇与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温学勇于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款本金30000元及利息（利息分段计算：其中2018年6月11日至2021年2月9日期间为5130元（本金5万元、年利率3.85%、32个月），2021年2月10日起的利息为本金3万元按年利率3.85%计算至清偿完毕之日止），支付案件受理费583元，承担案件执行费359元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××93特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终340号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里甲1号。法定代表人亢军，局长。上诉人宋春有因政府信息公开一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人北京市公安局石景山分局（以下简称区公安分局）于2021年1月11日作出京公石（2021）第3号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），主要内容为：宋春有申请获取的“北京市公安局石景山分局八角派出所（以下简称八角派出所）不予承担对拘留人员核酸检测，验血，胸部、腹部检查等医疗费之依据。”经查，八角派出所未制作不予承担对拘留人员和旋检测，验血，胸部、腹部检查等医疗费至依据。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第三十六条第四项之规定，告知上诉人申请公开的政府信息不存在。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”宋春有于2020年12月14日向区公安分局提出本案中的政府信息公开申请“北京市公安局石景山分局八角派出所不予承担对拘留人员核酸检测，验血，胸部、腹部检查等医疗费之依据”。区公安分局针对该申请于2021年1月11日作出被诉告知书。由于本案中宋春有提出的申请实质上是以政府信息公开申请的形式进行相关事项咨询，该申请并不符合政府信息公开条例的立法目的，因此宋春有提起的该案诉讼不具有事实根据，不符合行政诉讼起诉条件，故该院对宋春有的起诉不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋春有的起诉。上诉人宋春有上诉称：本案一审诉讼为不履责之诉，非政府信息公开诉讼，不应当适用简易程序审理。一审不予人民陪审员参加合议庭审理违法，不予被上诉人提交证据、依据违法。上诉人起诉合法。请求法院撤销一审裁定，发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据政府信息公开条例第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，宋春有向区公安分局申请公开“八角派出所不予承担对拘留人员核酸检测，验血，胸部、腹部检查等医疗费之依据”，该申请实质是以政府信息公开申请的形式进行相关事项的咨询，不属于政府信息公开的范围。区公安分局针对该申请作出的被诉告知书属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。一审法院裁定驳回宋春有的起诉正确，本院应予维持。综上，宋春有的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范术伟审 判 员 魏浩锋审 判 员 徐钟佳二〇二一年五月二十五日法官助理 李静怡书 记 员 尹 粤
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执723号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执110号 申请执行人王浩然，男，2001年7月12日出生，汉族，学生，住新疆建设兵团第五师楚星绿城**楼****。被执行人宋长军，男，1973年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆，住新疆博乐市iv>申请执行人王浩然与被执行人宋长军抚养纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1367号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的为86,000元，未执行到位81,936.42元。执行过程中，本院于2021年1月19日通过电话联系方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年1月19日、2021年2月23日、2021年3月15日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了查询，发现被执行人宋长军银行卡中仅有4,063.58元，本院已强制扣划并转付至申请执行人王浩然银行卡中，被执行人宋长军名下无其他可供执行的财产；2021年2月19日前往博乐市房产局、车管所调查，未发现被执行人名下房产、车辆；2021年3月23日前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月27日本院依法对被执行人宋长军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年5月27日向申请执行人王浩然反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋长军有可供执行财产，申请执行人王浩然亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人王浩然同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1367号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   刘  建  坤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1898号 原告：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路**。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，总经理。 委托诉讼代理人：曹盛杰，男，1987年7月1日生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：丁文超，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：苏伟亮，男，1995年8月12日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告山东百易出行商务服务有限公司与被告苏伟亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东百易出行商务服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东百易出行商务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东百易出行商务服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东百易出行商务服务有限公司负担。 审 判 员 伊护国 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执292号 吴绍军、广东新时代陶瓷有限公司： 吴绍军与广东新时代陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的89968.00元。在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保330号   申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李腾，该公司总经理。   被申请人：石刚，男，1982年10月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县口。   被申请人：刘佩，女，1983年7月6日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。    本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人石刚、刘佩追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人石刚、刘佩名下银行存款182664.98元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月12日作出了（2021）陕0103民初6000号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人石刚、刘佩名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。   二、冻结期限一年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军         二0二一年五月十七日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松                         1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8409号原告雷海六，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省洛宁县。被告河南运昶供应链管理有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号4号楼11层1103号。统一社会信用代码：91410100MA9F551714。法定代表人王东阳。原告雷海六诉被告河南运昶供应链管理有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷海六到庭参加诉讼，被告河南运昶供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告偿还原告欠款5000元及利息，2020年12月11日至2021年1月26日误工费；2、本案诉讼费用由被告负担。被告河南运昶供应链管理有限公司未到庭答辩。本院经审理查明：2020年12月1日，原被告双方签订《购车定金协议》，合同约定原告委托被告购买车辆，原告应自协议签订当日支付委托被告代为购车的定金5000元，并于定金交付后3日内持有本协议与被告签订书面的委托购车合同。被告于2020年12月1日向原告出具《收据》载明：收到雷海六购车定金5000元，订购福田奥铃一辆，备注：10个工作日内如有情况无法用车上牌，全额退定金。本院认为，对于原告主张偿还欠款5000元并支付利息的诉讼请求，有原告提交的《购车定金协议》、《收据》在案佐证，被告未提交相关证据予以反驳，故本院按原告提交的证据认定本案事实，被告应偿还原告欠款5000元并支付利息。对于原告主张的误工费，因原告未提交证据，故本院不予支持。被告河南运昶供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南运昶供应链管理有限公司退还原告雷海六欠款5000元并支付利息（利息以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南运昶供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十五日书记员  王奇昌
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执158号申请执行人范厚银，女，汉族，生于1965年8月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于范厚银申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5339号民事判决书和范厚银的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付范厚银劳动报酬人民币3193.33元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。范厚银不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执158号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初675号 原告：乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）通安南路1999号阳光恒昌万象天地B区一期3-1406室，统一社会信用代码91650104560545703M。 法定代表人：陈永红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：哈密精工耐磨材料有限公司，住所地新疆哈密市伊州区二道湖重工业园区，统一社会信用代码91652201580243083N。 法定代表人：邓志煌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志军，男，1986年4月11日出生，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司与被告哈密精工耐磨材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取317元，由原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司负担。 审 判 员 张继华 二〇二一年五月七日 法官助理 李 倩 书 记 员 杨姗姗 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审48号 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地南宁市厢竹大道63号，统一社会信用代码：114501025913009600。 法定代表人莫军宁，局长。 委托代理人巫菊芳，该局工作人员。 委托代理人邵辉，该局工作人员。 被申请人广西瀚超农业发展有限公司，住所地南宁市凤翔路5号亿利城3号楼1层08号车库，统一社会信用代码：91450100322647667R。 法定代表人：李超。 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局于2021年5月19日向本院申请强制执行其于2020年12月24日作出的南兴城管两违执行决﹝2020﹞074号《行政处罚决定书》一案。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局称，被申请人广西瀚超农业发展有限公司未经自然资源主管部门批准，擅自占用南宁市兴宁区叉坡5105.59平方米的土地建设钢架棚、活动板房及简易房等作为汽修厂的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条以及《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十五条的规定。经南宁市自然资源局核查，被申请人非法占用的5105.59平方米土地作为建设用地不符合土地利用总体规划。2020年12月24日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的南兴城管两违执行决﹝2020﹞074号《行政处罚决定书》，对被申请人广西瀚超农业发展有限公司处以：1、责令退还非法占用的5105.59平方米土地至三塘镇××村；2、限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处于罚款153167.70元。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，现该《行政处罚决定书》中关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项已发生法律效力，但被申请人至今未按该行政处罚决定履行法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行关于“拆除被申请人在南宁市兴宁区叉坡非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局为证明其申请强制执行的合法性，其向本院提交被申请人广西瀚超农业发展有限公司违法线索来源及立案调查情况材料、现场勘察笔录与照片、调查询问笔录、违法案件处理情况材料、行政处罚的相关执法文书及送达执法文书情况材料、缴纳罚款、交还非法占用土地证明等证据。 本院认为，申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员巡查发现被申请人广西瀚超农业发展有限公司在南宁市兴宁区平方米的土地建设钢架棚、活动板房及简易房等，遂作出南兴城管两违查字0000537号《接受调查通知书》，并送达被申请人。2020年8月13日，申请执行人对被申请人涉嫌擅自占用南宁市兴宁区平方米的土地建设钢架棚、活动板房及简易房的违法行为立案调查。经调查，被申请人未经自然资源主管部门批准，擅自占用南宁市兴宁区叉坡5105.59平方米土地建设钢架棚、活动板房及简易房属非法占用土地行为。2020年12月23日，申请执行人作出南兴城管两违告〔2020〕074号《行政处罚告知书》和南兴城管两违处听告〔2020〕074号《行政处罚听证告知书》，于当日送达被申请人，被申请人于收到告知书当日书面表示自愿放弃听证权利。2020年12月24日，申请执行人作出南兴城管两违执行决〔2020〕074号《行政处罚决定书》，决定对被申请人广西瀚超农业发展有限公司处以“1、责令退还非法占用的5105.59平方米土地至南宁市兴宁区；2、限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处于罚款153167.70元。”的行政处罚，并于当日送达被申请人。2020年12月28日，被申请人缴纳罚款人民币153167.70元；2020年12月29日，广西瀚超农业发展有限公司将其非法占用的5105.59平方米土地退还给南宁市兴宁区建新村民委员会。2021年1月6日，申请执行人作出南兴城管两违执催〔2021〕001号《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务，并当日送达被申请人。被申请人至今未履行南兴城管两违执行决〔2020〕074号《行政处罚决定书》确定的关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，现申请人作出的南兴城管两违执行决〔2020〕074号《行政处罚决定书》中关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”行政处罚的行政复议和诉讼期限已届满，被申请人未提出行政复议或者行政诉讼，该《行政处罚决定书》中关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”行政处罚决定已发生法律效力。 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出南兴城管两违执行决〔2020〕074号《行政处罚决定书》所认定事实清楚，依据证据确凿，适用法律、法规正确，执法程序合法。被申请人广西瀚超农业发展有限公司收到上述《行政处罚决定书》后至今未提起行政复议或行政诉讼，现该《行政处罚决定书》关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”行政处罚决定已发生法律效力，但经申请执行人依法催告，被申请人至今仍未履行该《行政处罚决定书》中关于“限期拆除在非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局申请强制执行其于2020年12月24日作出的作出南兴城管两违执行决〔2020〕074号《行政处罚决定书》中关于要求：强制执行被申请人广西瀚超农业发展有限公司在南宁市兴宁区叉坡非法占用的5105.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予执行，由南宁市兴宁区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向南宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵文元 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  陈虹先
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初247号 本院于2021年4月27日对原告太原凯基混凝土有限公司诉被告中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0681民初247号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）冀0681民初247民事判决书中正文第十页最后一行“案件受理费106314元，诉讼保全费5000元，由被告负担”补正为“案件受理费106314元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担”。 审 判 长  彭松青 人民陪审员  谢继瑄 人民陪审员  曹 玮 二〇二一年五月十八日 书 记 员  康雅丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10445号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨水妹，女，1990年2月28日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××，身份证号码440××××××××××××8。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告杨水妹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××8）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19959.84元及利息10050.32元、违约金1998.94元、分期手续费688.26元、“用卡无忧”增值服务费24元、信用保障增值服务费18元（暂计至2020年9月××日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：对计费期间有异议，我从2018年4月4日至今已经入狱三年有余，期间未收到原告任何知会，我非主观意愿不还，服刑期满将努力偿还本金等费用。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告计算利费的期间符合合同的约定，被告被羁押并不是法定的减免利息的原因，故本院对被告的抗辩理由本院不予采信。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月17日的利费共计11000元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨水妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19959.84元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、信用保障增值服务费共计11000元（利息暂计至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告杨水妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢103号申请执行人：邹海清，男，汉族，1981年12月27日生，农民，住永吉县。被执行人：赵立华，男，汉族，1958年3月27日生，农民，住吉林省永吉县口前镇永安新区。本院在执行申请执行人邹海清与被执行人赵立华买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2012）永民二初字第592号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第592号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1698号 原告：于学军，男，1976年9月15日出生,汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，总经理。 该公司破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告于学军与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学军、被告济南铸锻所的委托诉讼代理人蔡婧、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于学军向本院提出诉讼请求：1.济南铸锻所支付2008年至破产期间的本人未休带薪年休假金额10万元；2.破产补偿计算工龄失误，应从2002年11月1日开始算而非2005年，要求补发2002年11月至2004年年底的终止劳动合同经济补偿差额1.5万元。事实和理由：1、截止破产，在济南铸锻所工龄合计16.5年，本人不了解济南铸锻所按国家规定有带薪年休假制度，因此从未主动休过带薪年休假，故要求补偿带薪年休假，起诉金额10万元左右；若济南铸锻所不承认如上事实，请举证本人主动请过带薪年休假的证据，否则请按破产法、劳动法及相关政策法规据实进行计算补偿；2、本人于2002年10月中旬应聘到济南铸锻所，11月1日于济南铸锻所北区正式上班；2004年3月份，经当时济南铸锻所捷迈数控公司领导同意，关系转入济南铸锻所，铸锻所人事部门并未及时签订合同及按时续交社保，造成本人社保中断9个月(2004年3月至2004年12月)；2018年年底，济南铸锻所进入破产程序，本人认为，补偿应从2002年11月份开始计算，而不是从2005年开始计算(有证据表明2005年之前有双方盖章的客户验收合同协议)；故要求补偿少计算的2.5年所产生的补偿金，诉讼金额1.5万元左右。 济南铸锻所辩称，一、对原告诉求的未休带薪年休假因原告主张已经超过仲裁时效，不应获得支持。二、原告的经济补偿金共计77458元，被告已经公示，原告签字无异议，被告已将该款项支付给原告，因此其主张不应获得支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定事实如下：于学军原系济南铸锻所的员工，2018年12月底，双方签订协议书解除了劳动合同关系。后济南铸锻所进入破产程序，2019年4月18日，济南铸锻所张贴公示了职工债权清单，并对清单中公示的经济补偿金、一次性养老补助计算标准进行公示，同时载明职工对清单记载有异议的，于2019年4月24日下午5时前向破产管理人书面反馈；2020年8月11日，部分原有职工对经济补偿金、未休带薪年休假工资向济南铸锻所提出书面申请；2020年11月18日，济南铸锻所就包括于学金在内的部分职工经济补偿金进行公示，并告知职工可在15日内提出异议。于学军在异议期内未提交异议申请，后于学军在经济补偿金清单中签字确认其经济补偿金数额为77458元，并在是否有异议一栏中签“否”。2020年12月份，济南铸锻所在公示异议期满后，向包括于学军在内的签字确认对经济补偿金无异议的职工发放了经济补偿金。2021年2月3日，于学军向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，并出具不予受理通知。于学军随后诉至本院。 另查，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书、（2019）鲁0113破3号决定书、（2019）鲁0113破3号之一民事裁定书，受理济南铸锻所破产清算一案并指定山东众成清泰（济南）律师事务为管理人，2019年8月16日裁定宣告该企业破产。 本院认为，于学军与济南铸锻所对于双方于2018年12月底日解除劳动合同均无异议，本院予以认定。于学军主张济南铸锻所确定的经济补偿金77458元有误，应当补发（2002年11月至2004年12月份）解除劳动合同的经济补偿15000元，但济南铸锻所于2020年11月18日对于学金的经济补偿金数额进行公示并留有相应的异议期，于学金在异议期内并未提出异议，并亲自在经济补偿金公示清单中签字确认，表示对经济补偿金数额无异议，系其对自己合法权益所做的处分，且该款济南铸锻所于2020年12月份向于学军发放到位，现于学军在收到钱款后再表示对经济补偿金有异议，并要求济南铸锻所补发差额，不符合法律规定，本院不予支持。 于学军主张的2008年至济南铸锻所破产期间的未休带薪年休假工资，因双方劳动合同于2018年12月底已经协议解除，于学军不再为济南铸锻所提供劳动，其主张自劳动合同解除至济南铸锻所破产期间的带薪年休假工资，没有法律依据，本院不予支持；至于2008年至2018年12月期间的未休带薪年休假工资，于学军主张一直在主张权利，但未能提交任何证据，济南铸锻所称于2020年8月、12月曾有职工主张带薪年休假工资，但均超过仲裁时效，本院认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，于学军未在与济南铸锻所解除劳动合同关系后一年内主张权利或请求权利救济，亦未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的法定事由，应当认定为超过仲裁时效，济南铸锻所提出的时效抗辩成立，故对于学军请求的未休带薪年休假工资10万元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、济南铸造锻压机械研究所有限公司不负有向于学军支付未休带薪年休假工资的义务； 二、济南铸造锻压机械研究所有限公司不负有向于学军补发解除劳动合同经济补偿的义务； 三、驳回于学军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由于学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十一日 书记员  徐 楠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执726号 申请执行人：符超杰，男，1994年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁艺，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 符超杰与梁艺民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖1221民终356号民事调解书第一项确认：梁艺偿还符超杰借款本金80000元及利息3888元,于2020年12月31日之前付清。一审案件受理费1162元，由梁艺负担，二审案件受理费2157.5元，减半收取1079元，由梁艺负担。符超杰于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人梁艺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月19日、3月16日、3月26日、3月28日、5月25日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1296号王某某、某某置业有限公司：王某某、某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的13791.39元。经本院立案执行，现已执行到位14269.03元，执行费107元由某某置业有限公司承担。本院已于2021年5月31日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔03民终5539号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8692号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林汉明。 在被执行人林汉明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初18080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初18080号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初876号 原告：哈密市巨峰商业运营管理有限公司，住所地：新疆哈密市龙泉路光大小区9号楼112号。统一社会信用代码91652201MA785BHN0J。 法定代表人:李保罗，经理。 被告：惠建国，男，1961年3月21日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市巨峰商业运营管理有限公司与被告惠建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告哈密市巨峰商业运营管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市巨峰商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市巨峰商业运营管理有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年五月十日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1751号 申请执行人:朱航，女，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路23号南谯中路2228号，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人朱航与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十三日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执996号申请执行人：陶大伟，男，1991年1月12日生，汉族，住盐都区。被执行人：江苏韩森自动车股份有限公司，住所地建湖县高新区。法定代表人：陈桂明。申请执行人陶大伟与被执行人江苏韩森自动车股份有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的建劳人仲案字[2019]第301号仲裁调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行56597.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2019]第301号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十八日书记员 冯 蕾
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢1号 申请执行人马新光，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人赵宁，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人马新光与被执行人赵宁买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2796号民事调解书，调解内容如下：被告赵宁自愿向原告马新光支付购房款350000元及利息13973元；二、本案受理费7014元，减半收取3507元，财产保全费2520元，均有马新光预交、负担。马新光因提起本案诉讼所负担的案件受理费、财产保全费损失合计6027元，由赵宁给予补偿；三、上述四项费用合计370000元，被告赵宁自愿于2020年9月1日前给付原告马新光100000元，于2020年11月1日前给付100000元，剩余款项170000元于2021年2月1日前全部付清，原告马新光明确表示同意并自愿放弃其他诉讼请求。被执行人赵宁在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人赵宁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人马新光亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2796号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初453号 起诉人：白爱梅，女，汉族，1978年8月14出生，无固定职业，住额敏县。 2021年5月7日，本院收到白爱梅起诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司的起诉状。起诉人白爱梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金100000元；2、判令被告支付逾期利息5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原、被告双方就委托投资理财达成合意，并签订一份《委托投资理财咨询与服务协议》。合同到期后，被告未按合同履行协议。现原告起诉要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人白爱梅诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查明，被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司由额敏县工商局于2019年11月已作注销登记，公司被注销后，该主体身份已消失，原告在提起民事诉讼时，需要有明确的被告，已经注销营业执照的公司不符合被诉条件。因本案被告营业执照已由额敏县工商局作注销登记，额敏县瑞隆商务咨询有限公司已不具备被告主体身份，属被告不明确，因此不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人白爱梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢56号 吉训武： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初628号民事调解书，于2021年1月13日立案受理吉训武申请执行李迎春、陈华民间借贷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执950号 关于本院受理执行的孙国庭、李成菊申请执行杨建明、王桂真、杨凯、樊春民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并长期履行。本案终结执行。 二〇二一年五月十八日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执149号  申请执行人：解雄夹，女，汉族，1961年4月8日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王亮，男，汉族，1980年6月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王占兵，男，汉族，1977年10月28日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人解雄夹与被执行人王亮、王占兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人解雄夹于2021年1月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1519号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王亮偿还申请执行人解雄夹借款40000元，并交纳案件受理费1750元，被执行人王占兵承担连带保证责任。同日本院立案执行，并向王亮、王占兵送达了执行通知书及相关法律文书，本院于2021年1月21日责令被执行人王亮、王占兵立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费500元。本案在执行过程中，2021年1月21日本院对被执行人王亮、王占兵的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人王亮、王占兵名下银行账户、互联网金融无足额存款，无工商登记信息，王亮名下无车辆登记信息，王占兵名下有十通牌陕AXXXXX号机动车一辆，但未查找到实物。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人王亮、王占兵名下无房产注册信息，另查明被执行人王亮、王占兵均系畜牧局职工，有工资收入，王亮工资己被本院另案冻结，待另案冻结完毕后本案轮侯冻结，王占兵工资本案己冻结。2021年3月29日本院约谈了申请执行人解雄夹，并告知其案件的办理情况、被执行人名下的财产处置措施及其债权暂无法实现。申请执行人解雄夹表示不能向本院提供被执行人王亮、王占兵的其它可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人王亮有意规避执行，符合被执行人失信情节，2021年5月25本院将被执行人王亮纳入失信被执行人名单库，并对被执行人王亮、王占兵发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年五月二十五日                              书  记  员      齐艳花1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2048号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄胤曦。 与被执行人黄胤曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0306民初26695号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执32212号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0306执2048号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人黄胤曦账户扣划到执行到款项人民币832元划作案件受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初26695号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初26695号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十四日 书记员  杨诗豪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1576号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：程建权，男，1976年10月26日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：余豪，男，1982年7月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：代位求偿权纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2834号民事判决书 立案标的：590元 安徽省广德市人民法院流洞人民法庭移送执行程建权、余豪代位求偿权纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执1576号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初756号  原告（反诉被告）：塔城市玖运宾馆有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市伊宁路。 法定代表人：吕梓杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兵，男，1969年8月15日出生，塔城市玖运宾馆有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告（反诉原告）：陈实，男，1989年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告（反诉原告）：陈迎庆，男，1961年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 原告（反诉被告）塔城市玖运宾馆有限公司与被告（反诉原告）陈实、陈迎庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）塔城市玖运宾馆有限公司的委托诉讼代理人徐邦先、徐兵，被告（反诉原告）陈实、陈迎庆及其委托诉讼代理人王东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塔城市玖运宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签订的《装饰装修合同》。2.判决被告返还原告已支付的工程款300,000元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，原、被告双方签订了一份《装饰装修合同》，约定被告以包工包料的方式承包原告方的宾馆装饰装修工程。为履行合同原告当日给被告陈迎庆卡上预付工程款300,000元，被告陈实出具收条一份，被告进场施工前，因被告拒绝明确其采购材料及设备的品牌，也不同意按工程施工规范对进场材料进行留样，致使合同无法履行。为其原告找被告多次协商未果，现被告既不与原告协商也不退还原告已预付的300,000元工程款。为维护我企业合法利益，特依法向贵院起诉，请依法裁决支持原告的诉讼请求。 被告陈实、陈迎庆辩称，我们已经约定了品牌，原告也签字确认，我们没有违约，是原告强迫我们停工。 反诉原告被告陈实、陈迎庆向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签订的《装饰装修合同》。2.判决反诉被告承担违约损失300,000元。3.本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2020年7月9日，原、被告双方签订了一份《装饰装修合同》，约定被告以包工包料的方式承包原告方的宾馆装饰装修工程，装修合同总造价400余万。反诉原告为此做了大量的准备工作，到乌鲁木齐市采购货物，在反诉原告准备施工时，反诉被告就以合同价格过高要求调整承包方式，后又拒绝反诉原告继续施工，给反诉原告造成了较大的经济损失，故提起反诉，请依法支持反诉原告的反诉请求。 反诉塔城市玖运宾馆有限公司辩称，反诉原告只是进行了装修的部分准备工作，不会有那么大的经济损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，原被告双方签订了一份《装饰装修合同》，约定被告以包工包料的方式承包原告方的宾馆装饰装修工程，合同总价款为4,150,000元。为履行合同原告当日给被告陈迎庆卡上预付工程款300,000元，被告陈实出具收条一份，合同签订后，被告陈迎庆到乌鲁木齐市进行采购装修材料，预订货物价值652,850元，预付定金181,465元。原被告在履行合同中发生争议，双方均中止履行合同。 本院认为，原告与被告签订的《装饰装修合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，因双方原因导致合同无法履行，均同意解除合同，但应承担相应的违约责任。对于反诉原告陈实、陈迎庆因合同解除造成的损失，应当由反诉被告塔城市玖运宾馆有限公司承担，对于反诉原告陈实、陈迎庆主张的定金损失，对于超出20%的部分不予支持，故反诉原告的定金损失为130,570元。对于原告塔城市玖运宾馆有限公司要求被告返还300,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于反诉原告陈实、陈迎庆主张的违约损失，本院依法予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、依法解除原告塔城市玖运宾馆有限公司与被告陈实签订的《装饰装修合同》。 二、被告陈实、陈迎庆于本判决生效后十日内返还原告塔城市玖运宾馆有限公司工程预付款300,000元。 三、反诉被告塔城市玖运宾馆有限公司于本判决生效后十日内赔偿反诉原告陈实、陈迎庆经济损失130,570元。 四、驳回反诉原告陈实、陈迎庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，邮寄费200元，反诉案件受理费2,900元，由原告塔城市玖运宾馆有限公司负担元1,262.18元，被告陈实、陈迎庆负担4,737.82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审  判  员   赵  刚  二〇二一年五月十二日  书  记  员   古丽米拉  本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十五条当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执116号 申请执行人:孙泽琴，女，1988年1月3日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇****1口**。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙泽琴与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司于2021年5月28日向本院交纳案件款8800元及诉讼费、执行费共计75元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2647号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 苑
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初167号 原告：李胜英。 被告：韩东旭。 被告：张雯。 原告李胜英与被告韩东旭、张雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李胜英于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜英撤诉。 案件受理费31185.60元，减半收取计15592.80元，由原告李胜英负担。 审判员  刘永祥 二〇二一年五月二十八日 书记员  田 野
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初576号原告曹连枝，女，汉族，1966年1月20日出生，住郑州市。委托代理人曹连光，男，汉族，1963年1月4日出生，住郑州市。诉讼代表人焦伟杰，男，汉族，1970年8月20日出生，住郑州市。被告郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心，住所地郑州市二七区政通路29号3楼。法定代表人赵青，主任。委托代理人邬静，郑州市房屋征收与补偿事务中心工作人员。原告曹连枝诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政补偿一案，于2021年4月28日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月29日立案后，在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告曹连枝的委托代理人曹连光、被告二七区政府的委托代理人邬静、闫学新，郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心的委托代理人邬静到庭参加诉讼。庭审后，经本院释明，原告同意将本案被告变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  何信丽审判员  胡 涛审判员  侯 贇审判员  耿 立审判员  付保东二〇二一年五月二十四日书记员  马 芮
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初269号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人蔡准，男，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，住河南省灵宝市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月2日被取保候审，2021年5月8日经本院决定被逮捕。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人蔡准犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人蔡准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月30日3时许，被告人蔡准饮酒后驾驶牌号为豫Ｍ×××××白色起亚K5小型轿车，欲离开苏州市姑苏区西大街某酒吧停车场回家时，碰擦了停在车位上的牌号为苏Ｅ×××××的银色五菱宏光面包车，致二车车损。后他人报警，民警至现场将蔡准抓获归案。在抽血时，被告人蔡准拒不配合。经鉴定，被告人蔡准的血液中乙醇浓度为300mg/100ml。被告人蔡准被抓获归案后，如实供述犯罪事实，并赔偿对方车损人民币1000元，取得对方谅解。2021年4月26日，被告人蔡准在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人蔡准的供述笔录，证人蔡某、孟某、郑某的证言笔录，执法视频、呼气酒精含量检测笔录、现场笔录、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场监控，谅解书，人口基本信息、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人蔡准醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡准归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蔡准认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人蔡准对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡准犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡准犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年9月7日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年五月八日 书记员  周芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初7425号 原告：陈某某，男。被告：畅某，男。原告陈某某与被告畅某合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告陈某某2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告陈某某负担(已交纳)。   （此页无正文）         审  判  员      马 利 群        二〇二一年五月二十六日     书  记  员      侯 蕴 哲       1
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初746号 原告：公元迎，男，1968年5月12日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：毛玉华，男，1972年4月17日出生，住四川省宣汉县。 原告公元迎与被告毛玉华租赁合同纠纷一案，原告公元迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告公元迎撤回起诉处理。 审判员  申妍 二〇二一年五月七日 书记员  王俏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4468号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海峰，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人王海峰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3974号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：渝北区龙吟天下娱乐会所，经营场所重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1887号3楼，统一社会信用代码92500112MA5UJKB1X9。经营者：赵虹，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈玉建与被告渝北区龙吟天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈玉建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玉建负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初388号 原告：珙县天和保洁服务有限公司，住所地珙县巡场镇芙蓉大道新世纪广场******,统一社会信用代码915115266804064760。 法定代表人：杨敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告：胡萍，女，汉族，1970年10月15日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：缪洁，四川竹都律师事务所律师。 第三人：珙县住房城乡建设和城镇管理局，，住所地珙县巡场镇滨河西街北一段**统一社会信用代码1151122634586957XQ。 法定代表人：周志华，该局局长。 原告珙县天和保洁服务有限公司与被告胡萍、珙县住房城乡建设和城镇管理局劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月4日立案受理了（2020）川1526民初386号原告胡萍与被告珙县天和保洁服务有限公司、珙县住房城乡建设和城镇管理局劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决，即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕75号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2021）川1526民初386号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初386号案件审理。 审判员  虞欣星 二〇二一年三月九日 书记员  何小彤
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初791号 原告：梁少生，男，1979年5月3日出生，瑶族，住广西田林县。 被告：班东新，男，1971年10月9日出生，壮族，住广西田林县。 原告梁少生与被告班东新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告梁少生在本院依法送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告梁少生撤回起诉处理。 审判员  李高程 二〇二一年五月二十六日 书记员  岑桂仙
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1958号原告：于俊芳，女，1960年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘占民，男，1967年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省孙吴县。原告于俊芳与被告刘占民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于俊芳于2021年5月25日以自行与刘占民协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于俊芳申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于俊芳撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由于俊芳负担。审判员  袁春风二〇二一年五月二十五日书记员  齐 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4105号原告：宿迁民峰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321392MA1MR5L54C，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527室。法定代表人：吴海燕。被告：陆耀轩，男，1989年12月16日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁民峰物业管理有限公司诉被告陆耀轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，于2021年5月8日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宿迁民峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执377号之一申请执行人：严刚，男，1974年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴**小区154403，身份证号：6421011974********。被执行人:宁夏东梦科技环保有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市东山坡307国道北侧。法定代表人：温卫东，公司总经理。本院在执行严刚申请执行宁夏东梦科技环保有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人严刚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月二十四日书记员  陈桠榕
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1501号 原告：赵文芹，女，1972年6月24日出生，汉族，职业，住献县。 被告：河北永青高速公路服务区有限责任公司，住所地石家庄市新华区南高基大街**。 法定代表人：张倩倩，任公司经理。 赵文芹与河北永青高速公路服务区有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵文芹于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文芹撤诉。 案件受理费5元，由原告赵文芹负担。 审判员 张 莉 二〇二一年五月二十八日 书记员 李亚森
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3563号上诉人（原审被告）：九江龙源实业有限公司，住所地江西省九江市开发区国际汽车城观澜盛世******。法定代表人：张斌，经理。委托诉讼代理人：张立陶，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**div>法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地******A705(东升地区)div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。二被上诉人之共同委托代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人九江龙源实业有限公司与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司及广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2019)京0491民初2744号，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，广州阿里巴巴文学信息技术有限公司及广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司于2021年4月28日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，广州阿里巴巴文学信息技术有限公司及广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2744号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司及广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由九江龙源实业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  宋 鹏审 判 员  左慧玲二〇二一年五月二十日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅