wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2028号 申请执行人：曾敏，男，1990年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：董林，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：双流蓉港壹号中餐馆，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号10栋附101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号。 经营者：董林。 申请执行人曾敏与被执行人双流蓉港壹号中餐馆劳动争议纠纷一案，成都市双流劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2021）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为3,850元，执行费50元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人曾敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执273号 申请执行人：陈琳,男，1965年8月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：张新明，男，1961年11月26日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人陈琳与被执行人张新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0621民初2111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琳于2020年12月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人张新明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月3日、2021年4月22日、2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张新明无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年3月3日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人张新明的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年3月3日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人张新明住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年4月25日、2021年4月26日分别扣划被执行人张新明银行存款9795元、2959元共计12754元。 2021年5月26日，本院对被执行人张新明采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额剩余43246元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 廖仔鸿
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审153号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县湖阳镇武岗村民委员会负责人陈永长，男，汉族，生于1962年5月9日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）85号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县湖阳镇武岗村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县湖阳镇武岗村480平方米土地建钢瓦房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月13日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）85号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）85号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）85号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初129号原告：裴富贵，男，1975年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈卫星，河南胜威律师事务所律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告裴富贵与被告河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告裴富贵于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴富贵申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴富贵撤诉。案件受理费减半收取计14262元，由原告裴富贵负担。审 判 员  范小红二〇二一年五月十八日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5942号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M。 法定代表人：沈晓燕。 委托诉讼代理人：张二保，公司员工。 被告：王明福，男，1954年12月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与被告王明福物业服务合同纠纷一案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告王明福的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告王明福的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月八日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢341号 申请执行人张华涛，男，住荣成市青山**。 被执行人汤本义，男，住荣成市。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，住威海市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初750号民事判决书确定：给付申请人252525.00元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初750号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年五月八日 书记员 吴鹏凯
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执775号 刘仁生、王贺彩: 刘仁生与王贺彩租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费200.00元。至此，刘仁生向本院申请执行的（2021）吉0113执775号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8040号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：成金平，女，1982年12月2日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与成金平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25020号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8040号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3028号上诉人（原审原告）：刘志威，男，1986年12月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路49号。统一社会信用代码91210200118451122L。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘志威、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘志威、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志威、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志威、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1660元（刘志威已预交1280元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交380元），减半收取830元，由刘志威负担640元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担190元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年五月二十八日书记员  曾 悦附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执775号 申请执行人：广州造纸股份有限公司 被执行人：清远市清新区林业局 本院在执行申请执行人广州造纸股份有限公司与被执行人清远市清新区林业局合同纠纷一案中，被执行人清远市清新区林业局已履行（2019）粤1803民初3060号民事判决书所履行的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6955号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴仁新，男，1969年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴仁新信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3566号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6955号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1899号上诉人（原审被告）：班东杰，男，1972年4月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：虞城县鼎羊羊食品厂，住所地：河南省虞城县利民镇蔡庄村。统一社会信用代码：91411425072668069F。法定代表人：李安全，厂长。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。原审被告：滕州市懋之源商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市荆河中路**。统一社会信用代码：91370481795312154R。法定代表人：班东杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：班开顺，该公司员工。上诉人班东杰因与被上诉人虞城县鼎羊羊食品厂、原审被告滕州市懋之源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2021）豫1425民初830号民事判决，向本院提起上诉。2021年4月21日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，经法院催交，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，且经本院合法传唤未按时出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人班东杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二一年五月十八日书记员  李国梁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1046号原告:张国山,男,汉族,1955年9月6日出生,住河南省舞钢市。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告张国山与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张国山于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国山的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张国山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国山负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3230号申请执行人：陈远征，男，汉族，1954年1月18日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人陈远征与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币930元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初573号原告：齐洪春，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住通榆县。被告：马奎艳，女，1965年月24日生，汉族，农民，住通榆县。原告齐洪春与被告马奎艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐洪春到庭参加诉讼，被告马奎艳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐洪春向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款39400元及利息。事实和理由：自2017年开始被告马奎艳在原告齐洪春处分四次共计借款39400元，并为原告齐洪春出具借据四份。其中一笔2400元借款未约定利息，剩余三笔借款双方均约定按月利率2%计息，现马奎艳外出务工下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告马奎艳偿还借款39400元及利息，并承担案件受理费。马奎艳未到庭答辩。齐洪春围绕诉讼请求依法提交了马奎艳为其出具的借据四份、通榆县兴隆山镇兴隆山同发东兴社区居民委员会证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，马奎艳未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告马奎艳于2017年3月23日、5月23日、6月20日、12月3日分别在原告齐洪春处分四次共计借款39400元，为原告齐洪春出具借据四枚，并分别约定还款期限。其中所借7000元、10000元、10000元三笔借款双方约定按月利率2%计息，2017年5月23日所借2400元未约定利息。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，马奎艳应当履行给付借款的义务。原告主张本金39400元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告马奎艳偿还原告齐洪春借款人民币本金39400元及利息（其中本金7000元自2017年12月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；本金20000元自2017年6月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息；本金10000元自2018年2月30日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元、公告费560元，由被告马奎艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年五月三十一日书记员 滕 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3836号原告:唐甜甜，女，1989年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翡，湖南上马律师事务所律师。被告:黄珊，女，1989年3月4日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。本院在审理原告唐甜甜诉被告黄珊民间借贷纠纷一案中，原告唐甜甜于2021年5月25日向本院提出撤回对黄珊起诉的申请。本院认为，原告唐甜甜申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐甜甜撤回对黄珊的起诉。本案案件受理费减半收取5800元，由原告唐甜甜负担。审判员  刘翰旻二〇二一年五月二十五日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执109号申请执行人：杨宏菊，女，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。被执行人：田琴琴，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭某1，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭某2，男，住湖南省芷江侗族自治县。法定代理人：田某，女，住湖南省芷江侗族自治县，系谭某1、谭某2的母亲。被执行人：黄正英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭诗炳，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨宏菊与田琴琴、谭某1、谭某2、黄正英、谭诗炳被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人田琴琴、谭某1、谭某2、黄正英、谭诗炳暂无财产可供执行，申请执行人杨宏菊提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月二十七日书记员  李 军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执495号申请执行人：王天松，男性，1953年06月20出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：张铁恩，男性，1990年01月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7583号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人张贴恩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月30日向张贴恩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月30日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张贴恩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张贴恩的下落。经调查被执行人张贴恩在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张贴恩的下落；四、本院于2021年1月27日向申请执行人王天松发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年5月30日对申请执行人王天松做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王天松表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张贴恩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2951号 原告：迁安市马兰庄镇东顺汽车修理部，住所地：迁安市马兰庄镇西马兰庄村。 统一社会信用代码：92130283MA09M7JW7D。 经营者：杨小东，个体工商户。 被告：宫玉达，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市马兰庄镇东顺汽车修理部与被告宫玉达修理合同纠纷一案本院于2021年5月18日立案受理，原告迁安市马兰庄镇东顺汽车修理部在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市马兰庄镇东顺汽车修理部撤回起诉处理。 审判员  郎恩亭 二〇二一年五月二十五日 书记员刘娇娇
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2729号原告：李雅君，女，满族，农民，住辽宁省海城市。原告：徐忠帅，男，汉族，打工，住海城市。原告：徐玲玲，女，汉族，残疾，住海城市经济开发区。原告徐忠帅、徐玲玲的委托诉讼代理人：李雅君（系徐忠帅、徐玲玲的母亲），女，满族，农民，住辽宁省海城市。被告：郭洪峰，男，汉族，住辽宁省海城市。原告李雅君、徐忠帅、徐玲玲诉被告郭洪峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李雅君到庭参加诉讼。被告郭洪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，三原告系母子女关系，原告李雅君丈夫徐绍利于2007年去世。三原告及徐绍利早年从村委会取得家庭联产承包土地一处，2010年3月10日徐绍利与被告签订土地转包协议一份，被告租赁该土地期限自2010年3月10日至2025年3月10日，每年每亩租金800元，被告经营至2019年3月时，应支付租金1760元只支付500元，至2021年3月10日被告拖欠租金4780元，原告索要被告拒接电话，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告土地租金4780元及迟延给付期间的利息，诉讼费被告承担。被告郭洪峰未做答辩。经审理查明：三原告系母子女关系，原告李雅君丈夫徐绍利于2007年去世。2010年3月10日，原告以徐绍利的名义与被告签订土地转包协议书，原告将承包的位于海城市洼地耕地2.2亩转包给被告使用，约定转包期限为15年，自2010年3月10日至2025年3月10日，每年每亩租金800元，租金每年一付，每年3月10日将租金付清。合同履行期间，被告欠2019年租金1260元、2020年及2021年租金各1760元，三年合计4780元，原告多次找被告索要未果。上述事实，原告提供的证据有土地转包协议书1份。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告徐绍金与被告郭洪峰签订的农村土地转包合同合法有效，被告未按合同约定履行给付租金义务，系违约行为，原告向其索要并要求从违约之日起给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，判决如下：被告郭洪峰于本判决生效后10日内给付原告李雅君、徐忠帅、徐玲玲2019年至2021年的土地租金4780元及利息（以1260元为本金，分别从2019年3月11日，以1760元为本金分别从2020年3月11日、2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告郭洪峰负担。此款原告已垫付，被告郭洪峰在履行前项义务时加付25元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月二十日书记员  严慧春
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执345号之一 申请执行人：田建礼，男，1984年09月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：安徽椒城记忆餐饮服务有限公司，住所地全椒县 法定代表人：王俊侠。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的田建礼申请执行安徽椒城记忆餐饮服务有限公司、詹丝茜买卖合同纠纷一案，执行标的额为20500元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，未发现被执行人有房产、网络资金、银行存款、车辆、证券、保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申173号再审申请人(原审原告)：李晓进，男，1984年4月22日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：吴桦平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号。原审被告：荣阳，男，1979年12月27日出生，汉族，住荣成市。再审申请人李晓进因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司及原审被告荣阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李晓进于2021年5月26日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，李晓进撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李晓进撤回再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  苏丽杰二〇二一年五月三十一日书记员  任桂玉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3148号原告：李东岭，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省商水县。被告：位大玲，女，汉族，1976年8月20日出生，住河南省商水县。原告李东岭诉被告位大玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还豆粕款总计12650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期做豆粕生意，经常给被告送货，双方互有业务来往，2017年原告给被告送豆粕，被告未支付货款，后出具欠条：欠豆粕50袋153元一袋欠5千元整。此后原告多次索要该欠款，被告均以各种理由推脱。根据《民法典》第579条“当事人一方未支付价款，对方可请求其支付。”和《民法典》第626条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告位大玲一次性给付原告李东岭豆粕款6000元，当庭履行；二、其他双方概无纠缠。案件受理费58元，由原告李东岭承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年五月二十六日书记员  郭婷婷
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222民初277号之一 原告：张成虎，男，1977年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：文海涛，男，1964年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：文军（文海涛之子），住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告张成虎与被告文海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）新2222民初277号民事裁定，冻结被告文海涛名下的银行账户、网上资金共计96509元，期限十二个月。 本院经审查认为，原告当庭撤诉，本院予以准许，保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告文海涛名下的银行账户、网上资金96509元的冻结。 案件申请费985.09元，由张成虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 婷 二〇二一年五月十三日 书记员 蒲紫琴
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保33号 申请人：杨小梅，女，1976年9月12日出生，苗族，住古丈县。 申请人：杨红，女，1978年5月18日出生，苗族，住古丈县。 被申请人：宋沙沙，女，1988年8月5日出生，土家族，住古丈县。 被申请人：古丈县未来之星幼儿园，住所地古丈县古阳镇太阳城蓝庭国际。 被申请人：古丈县未来之星幼儿园二园，住所地古丈县古阳镇太阳城。 本院执行的申请人杨小梅、杨红与被申请人宋沙沙、古丈县未来之星幼儿园、古丈县未来之星幼儿园二园诉前财产保全纠纷一案，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县未来之星幼儿园二园在中国农业银行股份有限公司古丈县支行账号1887××××5329的银行存款机被申请人宋沙沙在中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行账号6056××××1965的银行存款共21万元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人古丈县未来之星幼儿园名下的湘Ｕ4××××幼儿校车一辆，查封期限为一年； 三、查封担保人杨红、向勇共同共有的湘（2019）古丈县不动产权第0××3号房屋一套，查封期限为一年。 本裁定立即执行 审判员  陈洪波 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭南阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保135号申请保全人：李玉涛被保全人：赵明湍本院在执行申请保全人李玉涛与被保全人赵明湍为财产保全一案，在执行中，申请保全人申请保全事项无标的物可实施保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保135号执行案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢94号 申请执行人：张月桃，女，1974年2月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张恩连，女，1967年3月19日出生，汉族，住青州市。 申请执行人本院在执行张月桃与张恩连借款合同纠纷，本院作出的(2018)鲁0781民初3054号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。申请执行标的17060元及利息等。本院于2021年1月25日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执恢94号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十五日 书记员  李燕国
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异98号 案外人：敖金福，男，1953年12月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人敖金福对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-102号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人敖金福称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-102号房产对应分摊土地的查封保全。敖金福于2014年7月30日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园27幢1-102号。敖金福向中超房产支付购房款1151573元，现该房屋已被敖金福实际使用。敖金福通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，敖金福购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被敖金福购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使敖金福无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-102号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：150724100010，地号9000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月30日，敖金福与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由敖金福购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-102号房产，总价为1151573元。2014年10月14日中超房产向敖金福出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园27幢1-102号房产交付敖金福。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”敖金福购买中央御景名仕园27幢1-102号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-102号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执1291号 李杰伟： 本院执行的被执行人李杰伟追缴受理费一案，被执行人李杰伟已履行缴交（2020）粤0781民初2263号案件受理费87.13元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执1291号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1876号本院立案执行申请执行人徐钦云与被执行人钱卫军民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人钱卫军已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执666号本院作出的（2020）黔0122刑初28号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行何正平缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年五月二十八日书记员  黄 寅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢82号申请执行人：王自中，男，汉族，1948年10月1日出生，住内乡县。被执行人：王海霞，女，汉族，1977年7月7日出生，汉族，住内乡县。申请执行人王自中与被执行人王海霞为合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2017）豫1325民初233号民事判决书已经发生法律效力。因王海霞未按上述生效法律文书履行义务，王自中向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计540.39元，本院已扣划540.39元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无大额银行存款、无房产、无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同时向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海霞负有继续向申请执行人王自中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 玉审判员 孙仲杰审判员 吕继普二〇二一年五月二十一日书记员 王 博
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申819号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王素梅,女,1965年4月22日出生,汉族，住河南省禹州市，现住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局惠济分局，住所地河南省郑州市金水区生产路4号。法定代表人毛伟民,局长。再审申请人王素梅因与被申请人郑州市公安局惠济分局（以下简称惠济分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2021）豫71行终128号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王素梅向本院申请再审称，原审认定事实不清。被申请人没有到现场，也没有提供相应的证据证明执法中队对王素梅占道经营的执法行为。被申请人只到长兴路执法中队，没有履行保护申请人财物职责。一审判决应当查明执法行为是否合法，查明是否占道是否打人，执法单位应当提供执法记录视频来证明事实。申请人只是在桥下面经营，并未占道经营。本案属于被申请人的行政管理职责，原审判决缺乏证据支撑，判决驳回上诉确有错误。综上，请求撤销原判，依法审理本案。本院认为，王素梅的再审申请理由不成立。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第三项规定，“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（三）对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案……”。本案中，惠济分局提交的接处警登记表、接警信息等证据，可以证明惠济分局接警后进行了依法处警。民警及时到达现场核实后发现，王素梅的报警事项涉及长兴路执法中队对王素梅占道经营行为的执法活动，该争议不属于公安机关的履职范围。惠济分局的民警随即口头告知王素梅处理结果并建议其到有关部门进行反映处理，已经履行了法定职责。原审法院判决驳回王素梅的诉讼请求并无不当。王素梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王素梅的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年五月二十日书记员  刘慧蒙
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执987号杨树生：本院于2021年4月25日立案执行的（2021）吉0204执987号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨树生罚金一案，依据（2021）吉0204刑初164号刑事判决书，被执行人杨树生应缴付罚金3,000元的义务。因被执行人杨树生已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金3,000元，故被执行人杨树生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10341号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人冯地国行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审532号行政裁定书]，被执行人冯地国已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1536号 原告：张希安，男，汉族，1979年10月16日生，住沧州市运河区。 委托代理人：韩佳利，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州九乐房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911309030774786434。 法定代表人：马东旭，经理。 住所地：沧州市运河区。 原告张希安与被告沧州九乐房地产开发有限公司（以下简称九乐房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希安及其委托代理人韩佳利到庭参加诉讼，被告九乐房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希安向本院提出诉讼请求：1、依法确认张希安与被告沧州九乐房地产开发有限公司签订的《九乐倾城内部认购协议》合法有效；2、判令沧州九乐房地产开发有限公司继续履行合同义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原告与被告九乐公司签订《九乐倾城内部认购协议》，约定原告认购九乐倾城小区3-1-1707室房屋。同日，原告按照协议约定向被告九乐公司支付了首付款225363元，被告九乐公司为原告出具了相关收据。上述房屋现已封顶，但不具备房产交付的合法手续，被告至今仍未履行合同义务，为了保护原告的合法权益，诉至法院。 被告沧州九乐房地产开发有限公司缺席无辩称。 经审理查明，2016年8月2日，由原告张希安（乙方）与被告九乐房地产公司（甲方）签订了《九乐倾城内部投资认购协议》，协议约定，乙方自愿认购位于九乐倾城小区3-1-1701室房屋，面积为123.83平米，总房款为755363元。付款方式为：乙方于2016年8月2日，付房款225363元，月520000元准备办理银行贷款/公积金贷款。合同中约定乙方于接到甲方短信或电子邮件等方式通知后需于3日内签订《商品房买卖合同》等内容。合同签订当日，原告将首付款225363元打入被告账户，被告为原告出具了收据。现涉案房屋并没有取得房屋预售许可证，亦并未与原告签订正式的《商品房买卖合同》。 本院认为，原被告签订的《九乐倾城内部认购协议》性质是预约合同，不是商品房预售合同。理由如下：第一、协议的名称上，双方明确约定为认购协议，即是为了将来双方签订正式的《商品房买卖合同》的预备性协议，只是对将来成立合同的意向和安排，而非正式的商品房预售行为；第二、原、被告双方签订的《认购协议》对于双方当事人的名称及商品房的基本情况、单价进行了约定，但因被告九乐房地产公司尚未取得商品房预售许可，所以双方对于房屋的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在《认购协议》中没有明确约定，属于未决条款，需要在订立正式买卖合同时协商达成一致；第三、在原、被告签订的《认购协议》中第四条约定了双方还需要签订商品房买卖合同；第四、原、被告签订的《九乐倾城内部认购协议》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。 另，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条规定“当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预定书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任”根据此规定，可见预约合同是可以追责违约一方的违约责任的，而承担违约责任的前提为合同的有效性，故原被告签订的《认购协议》应认定为有效，原被告均应按照协议内容履行义务。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告九乐房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条，第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2016年8月2日《九乐倾城内部投资认购协议》合法有效； 二、被告沧州九乐房地产开发有限公司继续按照协议内容履行义务。 案件受理费5527元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高洁 二〇二一年五月十七日 书4记员李梦莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执93号之二 申请执行人：王万龙，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：柳华，女，1988年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李桂华，男，1949年12月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 一、基本情况 关于王万龙、柳华与李桂华合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25320号已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李桂华应向柳华、王万龙支付投资款、利润款合计1150000元以及相应的利息（以1150000元为本金，自2014年6月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费9234元。因李桂华未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月4日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法扣划李桂华名下银行存款以及网络资金共3773.21元，该款项3773.21元退本案执行费。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人李桂华的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执93号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十六日 书记员  张力君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7329号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁火玲，女，1989年11月9日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁火玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21535号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的支付宝和财付通共7132.44元，上述款项扣缴执行费1011元，退申请执行人6121.44元。本院还依法第一轮候查封了被执行人梁火玲所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法轮候查封了被执行人梁火玲所有的位于广东省佛山市南海区西樵镇，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7329号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1013号原告：杨芝晶，女，1964年9月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：代瑞琦，男，1980年4月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告杨芝晶与被告代瑞琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告杨芝晶于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芝晶向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芝晶撤诉。案件受理费减半收取163元，由杨芝晶负担。审判员  高宏伟二〇二一年五月二十五日法官助理詹冀尧书记员聂铭
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执141号 徐书琴： 关于本院刑事审判第一庭依据生效的广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19刑初254号刑事判决书申请执行徐书琴没收财产一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，本院刑事审判第一庭于2021年1月22日移送执行，没收徐书琴的存款人民币341.47元及孳息。 现本院依法扣划徐书琴的银行存款360元上邀国库，至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执407号申请执行人秦良，男，1963年6月10日出生，汉族，住浚县。被执行人杨志强（曾用名杨小强），男，1991年10月22日出生，汉族，住浚县。申请执行人秦良与被执行人杨志强民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3679号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告杨志强于本判决生效后十日内偿还原告秦良借款9000元，并自2017年9月27日起按月息2分的利率向原告秦良支付利息至给付之日；二、驳回原告秦良其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志强负担。因被执行人杨志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦良向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下账户有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十六日书记员  苏江江
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初212号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘存军，男，1974年9月14日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍地济南市历城区，2012年7月25日因饮酒后驾驶机动车被给予罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]195号 指控事实 2020年10月7日15时27分许，被告人刘存军酒后驾驶小型普通客车，沿济南市南部山区港九路由北向南行驶至九曲村处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人刘存军血液中检出乙醇成分,含量为118.1±5.0mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人刘存军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘存军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘存军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘存军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢138号 吴依慈、吴楚君： 本院在执行申请执行人吴依慈与被执行人吴楚君机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴楚君已将本院作出的（2013）江恩法交初字第80号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执恢138号案件结案。 二〇二一年五月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7187号上诉人（原审原告）：王书宣，女，1958年8月4日出生，汉族，北京第二新华印刷厂退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈亚琦，北京市丹顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国印刷有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街乙5号。法定代表人：杨军，总经理。被上诉人（原审被告）：中国印刷有限公司北京第二新华分公司，营业场所北京市海淀区翠微路2号院9号平房。负责人：栗桂香，经理。中国印刷有限公司、中国印刷有限公司北京第二新华分公司之共同委托诉讼代理人：罗鉴，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚兰，女，1956年9月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审第三人）：牛宇，男，1982年4月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。姚兰、牛宇之共同委托诉讼代理人：刘玉庚，北京英淇律师事务所律师。姚兰、牛宇之共同委托诉讼代理人：宋佳音，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚远，男，1958年4月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人王书宣因与被上诉人中国印刷有限公司（以下简称印刷公司）、中国印刷有限公司北京第二新华分公司（以下简称新华分公司）、姚兰、牛宇、姚远房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初20306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王书宣上诉请求：1．撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初20306号民事裁定；2．裁定一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认为案涉房屋原为印刷公司的自管公房，姚鹏武系印刷公司员工，王书宣系新华分公司员工，王书宣起诉要求确认印刷公司与姚鹏武签订的房屋买卖合同无效，系因公房管理单位对自管公房进行分配而产生的纠纷，据此认为不属于人民法院民事案件受理范围故裁定驳回王书宣起诉。但最高人民法院民一庭倾向性意见认为，涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否应当受理，应当结合当事人提出的诉讼请求作出判断。如果当事人争议的核心是房屋买卖，属于平等主体之间的民事权益纠纷，处理时涉及房改政策的，人民法院应当受理；如果当事人争议的核心为是否适用房改政策以及如何适用房改政策的，不属于民事权益纠纷，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院不宜作为民事案件受理。本案双方当事人之间纠纷的实质是就已经达成的房屋买卖合同履行过程中产生的问题。姚鹏武作为王书宣的代理人与印刷公司达成了房屋买卖协议，姚鹏武利用其作为印刷公司工会主席的便利条件同时伪造了王书宣转让其房产权利的协议，非法取得了北京市西城区北礼士路乙56号楼2门7层1号房屋产权。一审法院在查明事实时已经注意到上述问题并接受了王书宣的调查取证申请。显然本案符合房屋买卖合同履行过程中产生的问题，按照最高人民法院的意见应当受理与审理。印刷公司、新华分公司共同辩称，同意一审裁定，不同意王书宣的上诉请求。姚兰、牛宇共同辩称，同意一审裁定，不同意王书宣的上诉请求。姚远辩称，同意一审裁定，不同意王书宣的上诉请求。王书宣向一审法院起诉请求：1．请求法院判令印刷公司与姚鹏武就位于北京市西城区北礼士路乙56号楼2门7层1号的房屋签订的《中国印刷总公司房屋买卖合同书》无效；2．请求法院判令姚兰、姚远、牛宇配合将位于北京市西城区北礼士路乙56号楼2门7层1号房屋产权变更登记至王书宣名下；3．一审诉讼费用由印刷公司、新华分公司、姚兰、姚远共同承担。一审法院认定事实：姚兰、姚远系姚鹏武之子女，姚远与王书宣系夫妻关系，牛宇系姚兰之子。姚鹏武系印刷公司员工，2019年9月6日，姚鹏武死亡。王书宣为新华分公司的员工。1999年，印刷公司（甲方）与姚鹏武（乙方）签订《房屋买卖合同书》，约定甲方根据房改政策，将北京市西城区北礼士路乙56号楼2单元7层1号房屋（建筑面积54．9平方米）出售给乙方，房价款41056元。2003年4月16日，涉案房屋登记至姚鹏武名下。2018年11月9日，姚鹏武立下公证遗嘱，将其在涉案房屋中的份额留给外孙牛宇个人继承。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，涉案房屋原为印刷公司的自管公房，姚鹏武系印刷公司的员工，王书宣系新华分公司的员工，王书宣起诉要求确认印刷公司与姚鹏武签订的房屋买卖合同无效，系因公房管理单位对自管公房进行分配而产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。据此，王书宣的起诉不具备法定受理条件，法院对其起诉应予以驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王书宣的起诉。本院查明的事实与一审无异。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，在案证据材料显示，1999年印刷公司与姚鹏武签订《房屋买卖合同书》，约定根据国家和北京市有关住房改革文件并经有关部门批准，印刷公司按照成本价将坐落于北京市西城区北礼士路乙56号楼2单元（门）7层1号房屋出售予姚鹏武；上述房屋于2003年4月16日填发房屋所有权证书，登记姚鹏武为房屋所有权人。现王书宣主张上述房屋系其工作单位新华分公司分配由其承租，姚鹏武在其不知情的情况下与印刷公司办理房改售房手续、签订购房协议并将房屋登记在姚鹏武名下，故提起本案诉讼要求确认上述房屋买卖合同书无效，并判令将案涉房屋变更登记至王书宣名下。根据在案证据，案涉争议合同系企业依据相关房改政策与职工签订的公房出售合同，房屋出售之前系企业所有的自管公房，故本案系相关主体因公房分配及出售所产生的争议，根据上述法律及司法解释的规定，并非人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳回王书宣起诉符合法律规定，王书宣坚持上诉主张，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年五月二十五日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执82号 被执行人陈宪全，男，瑶族，1984年9月25日出生，户籍地址广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。 关于被执行人陈宪全罚金一案，本院作出的（2020）粤0310刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人陈宪全应当缴纳罚金五万元（人民币，下同）。2021年1月4日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法扣划了被执行人名下广西壮族自治区农村信用社联合社银行账号32×××85内存款221.82元，并已划付至深圳市财政局； 二、本院依法扣划了被执行人名下中国建设银行账号62×××88_156_1内存款100.81元，并已划付至深圳市财政局； 三、本院依法扣划了被执行人名下招商银行账号62×××49_20001内存款46.32元，并已划付至深圳市财政局； 四、本院依法扣划了被执行人名下财付通账户内存款48.79元，并已划付至深圳市财政局； 五、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十七日 书记员  张嘉康
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执797号申请执行人：刘勇锋，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：高永峰，男，1982年8月25日出生，汉族，住金乡县。申请人刘勇锋与被执行人高永峰劳务合同纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3315号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年五月三十一日书记员  高金莹
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初541号 原告：肖鸿鹄，男，1958年12月28日出生，汉族，住新宁县。 被告：李学友，男，1971年1月1日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：李蓓，女，1993年10月22日出生，汉族，住新宁县，系李学友之女。 被告：唐鹏，男，1980年9月19日出生，汉族，住新宁县。 原告肖鸿鹄与被告李学友、唐鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月6日原告肖鸿鹄以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回对被告李学友、唐鹏的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖鸿鹄撤回对被告李学友、唐鹏的起诉。 本案受理费减半收取300元由原告肖鸿鹄负担。 审判员  刘占宜 二〇二一年五月六日 书记员  谢 青
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初501号原告：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司，住所地：汕头高新区科技中路25号聚盛大厦B幢1001号。负责人：冯洪，总经理。委托诉讼代理人：吴弘，公司员工。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：揭阳市诚益贸易有限公司，住所地：东山区11号街以西1号路南侧B幢。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：徐少婷，公司员工。原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司诉被告揭阳市诚益贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对自身诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币4148.38元，由原告日立电梯（中国）有限公司汕头分公司负担。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  林 敏人民陪审员  陈锐珊二〇二一年五月二十四日法官 助理  黄 冶代书 记员  黄慧玲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执420号申请执行人：隋明,男,1969年8月15日出生,住加格达奇区。被执行人：王建民，男,1958年5月28日出生，汉族，住区。被执行人：代志勇，男,1987年5月12日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人隋明与被执行人王建民、代志勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执420号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2021）黑2701民初318号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 卢志刚审判员徐宏娟二〇二一年五月二十四日（）书记员 张   新   洋
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初878号原告：钱明卫（又名钱明伟），男，1974年1月10日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郭玉霞，女，1978年3月27日生，汉族，住渑池县，系原告钱明卫之妻，代理权限为特别授权。被告：曹令伟（又名曹令卫），男，1975年6月21日生，汉族，住渑池县。原告钱明卫诉被告曹令伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告钱明卫的委托诉讼代理人郭玉霞到庭参加诉讼，被告曹令伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息从2012年7月8日至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日至款付清为止按同期一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，2012年7月被告曹令伟以买房为由在我家向我借钱，我应允。2012年7月8日我将10000元现金借给被告，被告当时给我写欠条一张，后经多次讨要，被告一直推脱未还，故起诉。被告曹令伟未答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告曹令伟向原告借款10000元，有其所写的欠条为证，事实清楚，应于认定。现原告要求被告偿还借款，依法有据，应予支持。关于原告诉讼中提出借款利息问题：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告偿还借款的利息，双方没有约定，故理由不予支持。被告曹令伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹令伟于本判决生效后十日内偿还原告钱明卫借款10000元。二、驳回原告钱明卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹令伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 丽
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执729号申请执行人袁晚香，女，住新化县。申请执行人王锦灏，男，住新化县。被执行人曹科松，男，住新化县。本院执行的王锦灏等申请曹科松机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4527号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1681号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李秋荣，女，1971年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市。关于被执行人李秋荣刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初431号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月23日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结，并强制划拨773元。2.本院于2021年3月31日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有登记于2013年的豫Ａ×××××长安牌车辆信息，现车辆去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位773元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  帖耀京
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执3114号   申请执行人：张柏军，男，1952年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：刘欢，男，1988年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人张柏军与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6945号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘欢偿还申请执行人张柏军借款20000元，并按年利率6%向申请执行人张柏军支付上述借款自2020年5月31日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费175元，公告费300元，依法缴纳执行费207元，以上共计20682元。   本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104民初6945号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 徐敏超      二〇二一年五月二十一日   书记员 牛 娜   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4881号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：徐文强，男，1994年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称趣店融资租赁公司）与被告徐文强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。趣店融资租赁公司与徐文强达成和解，且徐文强已经履行完毕，趣店融资租赁公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告趣店融资租赁公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告徐文强的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门趣店融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计346元，由原告厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二一年五月二十日 书记员 栗秋杰
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更696号 罪犯周瑞龙，男，1984年9月26日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2018年12月20日作出了(2018)冀1081刑初499号刑事判决,以被告人周瑞龙犯生产、销售假药罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周瑞龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年8月共获表扬奖励3个。该犯未缴纳罚金人民币300万元，河北省霸州市人民法院于2020年12月6日出具执行裁定，终结本次执行。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯周瑞龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年1月31日起至2025年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 韩 皓 审 判 员 刘华锋 二〇二一年五月二十八日 法官助理 石晓燕 书 记 员 靳 松
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1648号 原告：文安县安欣出租汽车有限公司，住所文安县文安镇政通道**。 法定代表人：王美亚。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：马卫斌，男，1978年2月20日出生，汉族，住，住文安县/div> 原告文安县安欣出租汽车有限公司诉被告马卫斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告文安县安欣出租汽车有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马卫斌的起诉。 本院认为原告文安县安欣出租汽车有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县安欣出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告文安县安欣出租汽车有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年五月八日 书记员  赵旭晨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执359号申请执行人魏加泳，男，1973年3月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人邓敏，女，1986年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人魏加泳与被执行人邓敏买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2919号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2919号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十九日代理书记员  郑根尉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1072号 李某： 关于申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3222号民事调解书。执行过程中，被执行人张某缴纳全部案款，本院已向申请执行人李某支付了全部案款，执行费50元已扣缴，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3306号申请执行人：张雨，男，1988年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：董维龙，男，1989年3月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。张雨申请执行董维龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23879号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告董维龙向原告张雨偿还借款本金7万元及利息3.8万元（自2020年12月10日起至2022年2月10日止，每月10日前偿还7000元，2022年3月10日前偿还3000元）；二、如果被告董维龙未按照上述约定如期全额支付任何一期款项，则原告张雨有权就剩余全部本息数额申请强制执行；三、原告张雨放弃其他利息；四、本案一次性解决，双方再无其他纠纷；五、案件受理费1230元，由被告董维龙负担（于2020年12月10日前支付给原告张雨）。权利人张雨于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人董维龙发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董维龙名下的财产信息。经查，被执行人董维龙有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人董维龙的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人董维龙采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定出具之日，被执行人董维龙一直未到庭谈话。本院于2021年3月9日、2021年5月24日电话联系被执行人董维龙，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂无履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人董维龙名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初23879号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月二十五日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9963号 劳铭欣： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初83号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1085号申请执行人：余宪芳,女,汉族,1962年10月11日出生，住息县。被执行人：陈介军,男,汉族，1969年5月23日出生，住息县。关于余宪芳申请执行陈介军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有零星存款，已被本院冻结，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**机动车已被本院查封，因车辆实际未控，暂无法处置，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月三十一日书记员  舒畅权
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3030号原告：张某某，女，汉族，住项城市。被告：薛某某，男，汉族，住项城市。原告张某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月20日原告张某某撤回对被告薛某某的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以起诉后被告已经偿还2500元，剩余款项庭外自行商量为由，撤回对被告薛某某的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审判员  王燕二〇二一年五月二十日法官助理王艳书记员韩博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1051号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该公司董事长。被执行人路亚丽，女，1990年5月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人胡天运，男，1976年8月1日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1022号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与路亚丽、胡天运金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执1051号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年五月二十八日书记员  葛林需
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1105号申请执行人：程晓梅，女，1974年7月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蒋红忠，男，1970年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：薛玲，女，1969年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程晓梅与被执行人蒋红忠、薛玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）苏1311民特36号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人蒋红忠银行存款6965元，查封被执行人蒋红忠名下的位于宿迁市宿豫区东城阳光名都23-503室房产，但申请执行人明确表示不拍卖上述房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的110000元，现已执行到位6965元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初104号 原告：四川春盛行汽车租赁有限公司，经营场所：四川省南充市仪陇县马鞍镇鞍山路**附**，统一社会信用代码91511324MA67W0AM2M。 法定代表人：王小春。 委托诉讼代理人：田正武，仪陇县德帅法律服务所基层法律工作者。 被告：罗兵，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川春盛行汽车租赁有限公司与被告罗兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川春盛行汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川春盛行汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  任培林 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  龙 充 二〇二一年五月七日 书 记 员  邬兴春
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3039号原告：王某，女，汉族，1987年10月2日出生，住商水县。被告：邵某1，男，汉族，1983年7月14日出生，住商水县。原告王某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告邵某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、请求依法判决婚生女邵某2由原告抚养，婚生子邵某3由被告抚养，抚养费各种承担；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：原告、被告于2009经人介绍相识，并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日（农历）生育婚生女邵某2，××××年××月××日生育一子邵某3。由于双方性格不和，认识时间较短，感情基础薄弱，婚后经常因家务琐事生气吵架，原、被告从2018年分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，无法继续在一起生活，无和好可能，诉请依法判决准予离婚。被告邵某1未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原告、被告于2009经人介绍相识，并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日（农历）生育婚生女邵某2，××××年××月××日生育一子邵某3。婚后感情一般。本院认为：判定夫妻感情是否彻底破裂不能以一方起诉要求离婚的次数判定，应当以夫妻感情是否达到彻底破裂为判定标准。原、被告夫妻婚后感情一般，原告诉请离婚未向本院提交证据证明夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚理由不足，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告邵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十五日书记员 柴丽娅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13582号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：张昊。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张昊物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  靳丽平书 记 员  李松阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1137号之一 申请执行人：王守兵，男，汉族，1972年1月6日出生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：于辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王守兵与于辉劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8681号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人于辉未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁天信
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢872号 朱远葵、陈金杰： 关于申请执行人朱远葵与被执行人陈金杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1338号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈金杰已经履行（2019）粤0114民初8459号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执569号 申请执行人：陈健成，男，1999年3月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈伟坚，男，1976年11月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人陈健成与被执行人陈伟坚借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初4369号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现因申请执行人陈健成与被执行人陈伟坚已达成协议并进行和解，申请执行人向法院提出撤回本案执行的申请，故本案作终结执行。 本院认为，现申请执行人陈健成向本院提出撤销申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十日 书记员 陈换娴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10690号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人廖志群行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审99号行政裁定书]，被执行人廖志群已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初2299号 原告：郭新杰，男，1976年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：董林见，男，1979年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：杨登记，男，1962年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。 原告郭新杰与被告董林见、杨登记建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭新杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭新杰撤回起诉处理。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文