天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1727号原告：王影，女，1990年10月20日出生，汉族，住天津市××辰区，户籍地黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。被告：任金涛，男，1991年8月1日出生，土家族，住天津市宁河区，户籍地湖南省临澧县。原告王影与被告任金涛健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王影的委托诉讼代理人李薇、被告任金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王影向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费8420.25元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费27000元、护理费22800元、交通费1000元，合计63120.25元；2.原告保留后续治疗费等相关损失的诉权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月16日12时左右，在天津市宁河区××镇××宿舍××楼××宿舍门口，被告与原告因工作问题发生口角，后被告对原告进行殴打，造成原告多处伤情，后原告被送往天津市××辰医院急诊观察治疗，于2020年12月18日办理入院，住院6天，经北辰医院诊断伤情为：1、右踝损伤，右踝关节距腓前韧带损伤、右踝关节腔积液右足损伤；2、前额、面部划伤；3、鼻部裂伤（清创缝合术后）；4、头部损伤、头外伤后头痛头晕等伤情。此事故后经天津市宁河分局潘庄派出所处理，对被告作出行政处罚决定书（拘留十日并处罚款）。但原告的经济损失一直未协商解决。原告认为，原告被被告打伤的事故，被告依法应对原告所受损失承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，望依法审理，判如所请。任金涛在法定期间内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据，但其在庭审中辩称：双方均有责任，只愿承担医药费。王影为证明其诉讼主张提交了如下证据：1.行政处罚决定书2份，用以证明原被告发生事故的经过以及事故收到的处罚；2.医药费票据11张及费用清单1张，用以证明因此事故所花费的医药费；3.诊断证明书、住院病历、检验报告单6张、门诊单1张、门诊病历2张，用以证明被被告殴打至踝部损伤、右踝关节距腓前韧带损伤、踝关节积液、前额开放性损伤、面部损伤、鼻开放性损伤等伤情；4.交通费票据6张，用以证明原告就医花费的交通费情况。本院依职权从天津市公安局宁河分局潘庄派出所调取了王影被打案行政案件案卷并当庭出示。本院组织当事人进行了证据交换和质证，任金涛对王影提交的证据均无异议，但对王影被打案行政案件案卷中证人陈述有异议，表示当时王影亦把其眼镜打掉了。本院经审理认定事实如下：王影与任金涛均系天津市宁河区职工。2020年12月16日12时左右，在阿琳达宿舍1楼117宿舍门口，王影与任金涛因工作问题发生口角，任金涛对王影进行殴打，王影遂报警，天津市公安局宁河分局潘庄派出所出警后经过调查询问，作出宁公（潘）行罚决字［2021］79号行政处罚决定书，决定对任金涛行政拘留十日并处罚款五百元整。王影的人体损伤程度经天津市天永法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为轻微伤，任金涛未要求法医学人体损伤鉴定。后双方就医药费等费用协商未果，王影遂诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，王影与任金涛因工作问题发生口角，双方理应相互沟通并以合法的手段和方式解决双方所面临的问题，以化解彼此间的矛盾或分歧，然任金涛未能妥善处理，而是辱骂王影，从而引发此次打架事件发生，导致王影受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关法律规定，王影诉讼请求中治疗费8,420.25元是王影实际支出费用且符合法律规定，本院予以确认。王影住院6天后遵医嘱休假12天，因王影未提供其收入状况证明及护理人员收入状况，故由此引发的误工费及护理费应参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业60,912元/年的标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”王影未提交其所受伤达到伤残等级或者医疗机构出具的需要加强营养方面的证据，故王影请求判令任金涛给付营养费3,000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因王影伤情导致其行动不便，因此其租用车辆支出费用并无不当，结合王影提供的出租车发票，本院认定交通费为243元。综上所述，本案确定的赔偿范围是：1．医疗费8,420.25元；2．住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3．误工费2,336.35元（60,912元/年÷365天×14天）；4．护理费1,001.29元（60,912元/年÷365天×6天）；5．交通费243元，以上共计12,600.89元。综合本案事件成因、后果及各方行为与该事件的因果关系，任金涛应承担全部的赔偿责任即12,600.89元。王影诉讼请求中超出本院上述认定的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任金涛于本判决生效后十日内给付原告王影各项损失费用合计12,600.89元；二、驳回原告王影的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计215.5元，由被告任金涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘海云二〇二一年五月七日书记员  董 征附本判决相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。