wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6303号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市璧都会娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****楼****，统一社会信用代码91500227MA5UMTD13X。法定代表人：肖秀翠。原告陈玉建与被告重庆市璧都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保338号刘舒仂：你与被申请人洪某财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3171号之一民事裁定书，执行标的为车辆。经本院查询，现已实际保全如下：查封申请人洪某名下的车牌号为豫Ｎ×××××的奥迪牌车辆一辆,期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执617号申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：********住所：商水县********法定代表人：尚**委托诉讼代理人：勾**，法律顾问。被执行人：顾**，男，1968年05月02日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张**，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人河南******银行股份有限公司与顾**、张**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾**、张**偿还原告借款202024.68元及利息。因被执行人顾**、张**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人顾**、张**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计49254.14元，本院已扣划49254.14元，扣缴执行申请费2930元后余46324.14元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人顾**、张**名下无房屋信息。3.对被执行人顾**、张**名下无车辆信息。4.查明被执行人顾**、张**名下无持有股票（股权）信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人顾**、张**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人顾**、张**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46324.14元，本案债权尚余155700.54未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾**、张**负有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏**审判员  李**审判员  李**二〇二一年五月二十八日书记员  单**
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0603刑初48号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人姚阳，男，1989年5月10日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，大专文化，无业，住铜仁市万山区。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月22日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人姚阳犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人姚阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月6日晚，被告人姚阳酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由铜仁市万山区万和星城小区沿梵净山大道往谢桥办事处方向行驶，当车辆行驶至天鲇线113公里＋500米处（谢桥办事处路段）时，被铜仁市公安局万山分局交通警察大队执勤民警当场查获。经铜仁市公安局万山分局交通警察大队将姚阳带至医院抽取血样后进行司法鉴定，其血样中乙醇含量为175.75ｍｇ／100ｍＬ。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2021］Ｊ153号检验报告，无犯罪记录证明，证人姚某、吴某的证言，被告人姚阳的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人姚阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚阳具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人姚阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姚阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以确认。据此，根据被告人姚阳的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人姚阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二一年五月十九日 法官助理陈坤 代理书记员  龙婉云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5490号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：闫某，女，1978年1月2日出生，汉族。被执行人：胡某，男，1979年10月10日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人闫某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12173号民事判决书确定：一、闫某、胡某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金8151.61元，全部剩余借款利息265.84元；二、闫某、胡某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率19.425%的标准，自二〇一九年四月二十二日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对闫某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费25元，公告费560元，由闫某、胡某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月21日冻结被执行人胡某名下中国农业银行一个账户，冻结被执行人闫某名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通等共计三个账户，并划拨上述账户内存款余额共计4868.11元。、3、本院于2021年5月19日查封被执行人闫某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12173号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1773号 申请执行人:徐成亮，男，1986年8月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人徐成亮与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十四日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4625号 原告：吴远东，男，1964年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。 被告：唐忠勤，男，1947年8月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：王荣莲，女，1949年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：唐俊，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告吴远东诉被告唐忠勤、王荣莲、唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远东的委托诉讼代理人吕翠到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴远东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元、利息及违约金105404元（自2019年6月25日起按照年息15.4%计算至起诉之日即2021年3月2日），并以上述标准计算支付至被告付清全款之日止的利息及违约金；2.判令被告向原告支付律师费22900元；3.判令原告对被告抵押的坐落于淄川区房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款40万元，期限6个月，月息1.5%，并以被告自有房屋抵押给原告，并办理房屋抵押手续。原告已向被告履行完毕出借义务。经原告向被告催要未果，原告特诉至法院，请求判如所请。 唐忠勤、王荣莲未作答辩。 唐俊未到庭答辩，其在庭审后到庭称唐忠勤和王荣莲是其父母，借款属实，应当还钱，但是暂时没有还款能力。 吴远东围绕诉讼请求向本院提交：借款合同、借款支付银行流水、不动产登记证明、律师费发票、缴款单、委托代理合同、财产保全责任保险发票各一份，用于证明原告所主张的案件事实。唐俊在庭审后到庭质证，对上述证据均无异议。唐忠勤、王荣莲未到庭，为放弃质证权利。原告所提交证据形式符合法律规定，能够反映相关案件事实且与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴远东（出借人/债权人）与唐忠勤、唐俊、王荣莲（借款人/债务人）签订《借款合同》一份，约定：借款人向出借人借款400000元，借款期限2018年12月25日起至2019年6月24日止，计180天；借款利率按月息1.5%计算，先息后本；借款人同意以坐落于山东省淄博市淄川区房产设定抵押；借款人承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、保全费等，及出借人实现债权的一切费用；借款人如不按期还本付息，或有其他违约行为，债权人有权要求借款人提前归还已借本金和利息，并有权要求借款人对逾期未归还的借款按每日2‰支付违约金等。2018年12月25日，三被告出具借据，借据亦对违约金进行了约定。2018年12月26日，原告依约定向被告支出400000元出借款项。三被告于当日向原告出具收据。原、被告就唐忠勤、王荣莲名下坐落于淄川区的房产办理了抵押登记，不动产权登记证明号：鲁（2018）淄博淄川区不动产证明第0012931号。 吴远东为主张本案债权支出律师代理服务费22900元、诉讼财产保全责任保险费1056.61元。 本院认为，三被告向原告借款400000元并约定了利息违约金的支付，且原告主张按照年利率15.4%计算利息违约金，符合法律规定，被告应当依约履行。经计算自2019年6月25日至2021年3月2日期间的利息违约金应为104129元（以400000为基数，按年利率15.4%计算），对于原告所诉超出部分的利息违约金不予支持；原告因主张债权支出律师费22900元、诉讼财产保全责任保险费1056.61元，根据双方约定，该部分支出亦应当由被告承担；原告所主张的抵押权依法办理了抵押权登记，抵押合法有效，其依法享有抵押权。唐忠勤、王荣莲未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐忠勤、王荣莲、唐俊于本判决生效之日起十日内偿还原告吴远东借款本金400000元、利息及违约金104129元（以400000元为基数，按年利率15.4%计算自2019年6月25日起至2021年3月2日止）以及自2021年3月3日起至借款实际还清之日止的利息（以所欠借款本金为基数，按年利率15.4计算）； 二、被告唐忠勤、王荣莲、唐俊于本判决生效之日起十日内支付原告吴远东律师费22900元、诉讼财产保全责任保险费1056.61元； 三、原告吴远东有权就被告唐忠勤、王荣莲名下坐落于淄川区房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告吴远东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元（已减半）、保全申请费3162元，由被告唐忠勤、王荣莲、唐俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年五月十八日 书记员  汪斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1808号 原告：杨小宏，女，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：吴金彪,安徽徽风律师事务所律师。 被告：李庆胜，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告杨小宏与被告李庆胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小宏到庭参加诉讼，被告李庆胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小宏诉称，1.判令被告立即支付原告所拖欠的货款15000元及利息（自起诉之日起按同期银行间拆借利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营铜陵市狮子山区千喜居建材超市，被告因需要建材产品，从原告处采购了多笔装潢材料。2019年元月31日，经双方对账确认，被告尚欠原告材料款15000元。被告向原告出具欠条一张，在欠条上注明欠款数额和其他信息。在欠条出具后，原告多次催促被告支付材料款未果，被告延迟付款行为构成违约。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告李庆胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，经双方对账，被告出具欠条确认欠原告材料款15000元。 本院认为，原告依约供货，被告应按约付款，被告未按约付款，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李庆胜于本判决生效后十日内返还原告杨小宏货款15000元及利息（利息计算：自2021年4月6日起按同期银行间拆借利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告李庆胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二一年五月七日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初560号原告：赖发林，男，1968年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××。身份证号码：××××********。委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师。被告：徐文明，男，1990年12月13日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××××。身份证号码：×××********。被告：饶祖平，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××。身份证号码：××××********。原告赖发林与被告徐文明、饶祖平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赖发林到庭参加诉讼。被告徐文明、饶祖平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖发林向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐文明、饶祖平向原告赖发林连带偿还借款50000元及逾期利息；2、本案诉讼费、律师费由被告徐文明、饶祖平承担。事实和理由：原告赖发林和被告徐文明是本村朋友关系，被告饶祖平系被告徐文明同学。2018年12月28日被告徐文明以资金周转为由向原告借款50000元。双方共同签署了（个人担保借款合同）约定借款期限为6个月，即到2019年6月28日还清，并约定因被告违反本合同之约产生的诉讼，被告同意全额支付原告因解决纠纷而产生的诉讼费、律师费等费用。原告向被告出借了上述款项。到期后，原告与上述被告同意将还款期延长2个月，即到2019年8月28日前归还。然而至今没有按照约定履行还款义务。被告徐文明、饶祖平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告赖发林围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条复印件，证明上述被告向原告借款50000元的事实，并由两被告本人在借条签名和捺印；2.原告身份证复印件；3.两被告身份证复印件。被告徐文明、饶祖平未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：原告赖发林与被告徐文明系本村朋友关系，被告饶祖平系被告徐文明同学。2018年12月28日被告徐文明以资金周转为由向原告借款50000元。两被告签署的借条约定借款期限为6个月，即到2019年6月28日还清，由被告徐文明填写借条内容并在借款人处签名捺印，被告饶祖平在担保人处签名捺印。原告赖发林以现金的方式支付给被告徐文明50000元。两被告至今未向原告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原被告并未明确约定担保的方式，故被告饶祖平应承担连带责任保证；《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告赖发林诉请被告徐文明、赖发林连带偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告同意被告实际还款期限为2019年8月28日，原被告并未约定涉案借款利息，故对此本院确认利息为以借款50000元为本金，自2019年8月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告赖发林并未提供相应律师费证据，故本院对此不予支持。被告徐文明、饶祖平无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文明、饶祖平应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带向原告赖发林支付借款本金50000元及逾期利息（以借款50000元为本金，自2019年8月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告赖发林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐文明、饶祖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二一年五月二十一日书记员  黄 聪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9800号 上诉人（原审原告）：杨秀琼，女，1967年10月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶红，女，1977年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原审被告：成都宝贝空间教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋3层25号。 法定代表人：陈东，执行董事兼总经理。 原审被告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园一区29号楼4层F1-1。 法定代表人：史燕来，董事长。 上诉人杨秀琼因与被上诉人陶红，原审被告成都宝贝空间教育咨询有限公司、北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院(2020)川0193民初6674号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨秀琼于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨秀琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨秀琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二一年五月七日 书记员  谭学梅
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初139号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人许万具，男，1972年2月23日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，住建湖县。曾因赌博，于2011年3月24日被建湖县公安局罚款一百元；曾因不按规定登记承租人身份信息，于2018年12月3日被建湖县公安局恒济派出所罚款二百元；曾因占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口，于2018年12月28日被建湖县公安消防大队罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人许万具犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人许万具到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2021年3月14日22时左右，被告人许万具醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿建湖县恒济镇人民路由东向西行驶，行至恒济镇文化路恒济小学门前路段处被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许万具的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85.4毫克。归案后，被告人许万具如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人许万具的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人许万具在庭审过程中无异议。并有被告人许万具的人员基本信息及近期照片、案底查询单、行政处罚决定书、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、认罪认罚具结书等书证，证人潘某的证言，被告人许万具的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许万具在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许万具犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许万具如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许万具自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许万具犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  苗 东二〇二一年五月二十五日法官助理  于 琪书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执19号之二 申请执行人颜雪珍,女,汉族，1963年1月14日出生,住沅江市。 被执行人王芝奇，男，汉族，1972年9月18日出生，住沅江市。 被执行人汤亮,男,汉族，1982年1月26日出生，住沅江市。 本院执行的申请执行人颜雪珍与被执行人王芝奇、汤亮民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初131号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，且约定了偿还计划，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月十日 书记员  沈 佳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1692号原告：隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部，经营场所隆昌市金鹅街道光荣村三社。统一社会信用代码：92511028MA633UK9XE。经营者：薛长生，男，1963年10月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，个体工商户，住四川省隆昌市。被告：吴健，男，男，1987年10月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部诉被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因被告已付清欠款，故原告隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部于2021年5月10日向本院申请撤回对被告吴健的起诉。本院认为，原告隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部申请撤回对被告吴健的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆昌县金鹅镇兴隆汽车配件经营部负担。审判员 邱 燕二〇二一年五月十日书记员 唐宗会
河北省定州市人民法院                               刑事判决书                                            （2021）冀0682刑初158号                               公诉机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人              基本情况                       被告人梁孟亮，男，1978年7月27日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被定州市公安局取保候审，2021年5月17日被定州市人民检察院取保候审。现住户籍所在地定州市。             被告人陈辉，男，1978年3月7日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被定州市公安局取保候审，2021年5月17日被定州市人民检察院取保候审。现住户籍所在地定州市。                                            公诉机关              指控情况                       起诉文书号                       冀定检刑诉[2021]60号                               指控事实                       2020年11月3日18时许，被告人梁孟亮、陈辉到定州市工业园区内，窃取某公司厂房内的大桥焊条10件、切割机1台、台钻1台、地牛1台、东像牌手拉葫芦2台、嘉杰士牌焊机9台、鑫磷牌千斤顶1台、巨大牌角磨机5台、博大牌电钻2台、石笔10盒、威隆牌水平仪4台，价值共计11215元。2020年11月5日二被告人自动投案，如实供述其犯罪事实。被盗物品已退还被害人，并取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       各判处有期徒刑十个月，均可适用缓刑                               被告人意见                       二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁孟亮、陈辉犯盗窃罪，罪名成立。二被告人于案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首；自愿认罪认罚，退还所盗赃物并取得了被害人的谅解，均系初犯、偶犯，可从轻处罚。结合司法机关审前调查评估意见，适宜社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人梁孟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币三千元（已缴纳）；             二、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币三千元（已缴纳）。        缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘少华                                       二〇二一年五月二十五日                                       书 记 员 刘 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终365号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1972年9月29日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽阳市辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2021年3月24日做出（2021）辽0115刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王某，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，本案刑事附带民事部分已另案审理，原判量刑需待附带民事部分审结后予以认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115刑初52号刑事判决；二、发回沈阳市辽中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  崔 仑审判员  韩宇川二〇二一年五月十八日法官助理李晶岩书记员贾天月
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1685号 关于乔青辰申请执行薛亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2795号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 被告：罗颖，男，汉族，1986年5月11日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：李宇妍，女，汉族，1989年8月20日出生，住四川省自贡市贡井区。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告罗颖、李宇妍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告成都中百汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都中百汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张毅 二〇二一年五月十八日 书记员  邹芳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终831号上诉人（一审起诉人）冯国鑫，男，1982年2月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人冯国鑫不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初237号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人冯国鑫称：一审法院裁定驳回冯国鑫的起诉，属适用法律错误，因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益，神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人冯国鑫请求撤销（2021）京0102行初237号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，冯国鑫以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。冯国鑫向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2．诉讼费由北京市人社局承担。冯国鑫向一审法院诉称：2019年11月14日，冯国鑫因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，冯国鑫至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，冯国鑫要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因冯国鑫的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对冯国鑫的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故冯国鑫的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对冯国鑫的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初859号原告：罗玲玲，女，1987年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县×××××××××。公民身份号码：511×××××××********。被告：伍月凤，女，1991年11月26日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告罗玲玲与被告伍月凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗玲玲、被告伍月凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗玲玲向本院提出诉讼请求：1.判决伍月凤偿还借款13350元；2.由伍月凤承担本案诉讼费用。在诉讼中变更第1项诉讼请求为：判决伍月凤偿还借款11850元。本院认为：伍月凤因资金周转需要于2018年7月23日至10月12日期间分别四次向罗玲玲借款，合共13350元。罗玲玲通过银行转账支付借款10000元、现金支付借款1700元、微信转账支付借款1650元给伍月凤。双方的借款事实清楚，借贷关系成立有效，本院依法予以确认。借款后，伍月凤于2018年10月微信转账偿还借款1500元给罗玲玲，剩余借款11850元罗玲玲经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。伍月凤承认罗玲玲提出的全部诉讼请求。伍月凤承认罗玲玲的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告伍月凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗玲玲偿还借款11850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费96.25元，减半收取计48.13元，由被告伍月凤负担。原告罗玲玲预交的案件受理费66.88元，由本院予以退回。被告伍月凤应向本院补缴案件受理费48.13元。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年五月十日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4091号原告：张士刚，男，1982年4月21日生，汉族，住邳州市。原告：魏衍鸿，女，1982年2月24日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。统一社会信用代码：91320382796108884X。法定代表人：李磊年，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告张士刚、魏衍鸿与被告邳州市宏利达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张士刚、魏衍鸿于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士刚、魏衍鸿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张士刚、魏衍鸿撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由张士刚、魏衍鸿负担。审 判 员 花芙蓉二〇二一年五月十九日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执840号之一 申请执行人李才登，男，汉族，1929年6月6日出生，住成都市武侯区。 被执行人李俭，女，汉族，1966年01月16日出生，住成都市锦江区。 被执行人雷宇，男，汉族，1965年07月08日出生，住成都市锦江区。 本院在执行李才登与李俭、雷宇民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人雷宇名下的位于成都市大邑县房屋一套，因该房屋已被案外债权人设置抵押权，涉及案外人权益，故不宜处置。另，本院查封了被执行人李俭所有的位于达州市大竹县房屋一套，因本案系轮候查封，故无处置权。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人李才登有债权，即借款本金2900000元及相应利息、案件受理费20640元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员  王 凯
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书（2021）内0781刑初50号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人纪某某，男，1964年3月29日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2021年2月4日被满洲里市公安局刑事拘留，同年2月4日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕，同年2月19日被满洲里市公安局取保候审，同年4月16日被满洲里市人民检察院取保候审，同年4月25日被本院取保候审。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人纪某某犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员高春武、鲁明玉出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。满洲里市人民检察院起诉指控，2021年1月22日16时许，在满洲里市某小区内，被告人纪某某因琐事与被害人陶某某1发生争执并用手将被害人陶某某1鼻子打伤，经鉴定，被害人陶某某1所受损伤评定为轻伤二级。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人纪某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人纪某某到案后自愿如实供述犯罪事实，同时自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明情况、满洲里市公安局产业园区边境派出所出具的情况说明2份、指认现场照片、伤情照片、变更强制措施建议、取保候审文书、赔偿协议书、收条、谅解书、被害人报案材料与陈述、证人陶某某2的证言、被告人纪某某供述、辨认笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人纪某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚；同时案发后被告人纪某某赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员郝 春 虹二〇二一年五月十一日书 记 员王 雪 倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保122号申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园林茵路8号。法定代表人：李锋，公司董事长。被申请人：湖南湘林建设有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道温德姆酒店旁。法定代表人：周志梅，公司董事长。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，公司董事长。申请人湖南华韧钢结构工程有限公司与被申请人湖南湘林建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南湘林建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司名下银行存款3169045.5元或价值相当的其他财产。申请人湖南华韧钢结构工程有限公司以在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值3169045.5万元的诉前财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人湖南华韧钢结构工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南湘林建设有限公司名下银行账户8201××××8128、五矿二十三冶建设集团有限公司名下银行账户4300××××5048银行存款3169045.5元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年五月十七日书记员  颜媚附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢674号 许鹏、宋西刚： 本院依照（2015）沂民初字第1502号民事判决书执行申请执行人许鹏与被执行人宋西刚民间借贷纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2015）沂民初字第1502号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2458号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：张春宇，女，1987年12月23日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行孙敏与张春宇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27155.74元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执764号申请执行人：杨某，男，汉族，1974年4月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：张某，男，汉族，1977年9月19日出生，贵州省遵义人，住遵义市播州区。杨某与张某经司法确认的调解协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特1687号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款900元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下无存款可供执行。2.查明被执行人张某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人张某名下有2014年的汽车一辆，但未实际扣押到车辆，在告知申请人后，申请人表示不用采取任何措施。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执764号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月七日书记员  何方伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2021）陕0103民初3844号 原告：王婷婷，女，1983年4月5日出生，汉族，大雁塔小学西沣分校教师，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨鑫，（系原告丈夫），男，1982年1月15日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：陕西腾跃汽车销售服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵瑞乐。原告王婷婷与被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还合同履约保证金17050元；2.判令被告支付自2020年5月1日起至实际清偿之日的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月14日签订了汽车贷款金融服务合同，约定被告为原告购买的奔驰汽车提供全程连带保证责任，保证期间从借款人、贷款银行及保证人签署借款合同之日起至借款结清之日止。被告收取原告合同履约保证金17050元。当原告结清银行贷款时被告不退还合同履约保证金（原告与2020年4月30日结清银行贷款）。无奈原告诉至法院。陕西腾跃汽车销售服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月14日签订《汽车贷款金融服务合同》一份，约定原告因购买奔驰轿车向西安市临潼区XX社XX社贷款341000元，被告为该笔借款的连带责任保证人。原告向被告支付了履约保证金17050元。原告贷款341000元后按期向西安市临潼区XX社XX社还清贷款，西安市临潼区XX社XX社（现更名为陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行）于2020年4月30日出具贷款结清证明。原、被告在《汽车消费贷款担保服务合同书》第三部分特别条款第五条约定：“汽车贷款金融服务合同履行期间，借款人履行了合同项下全部义务，且双方无其他争议的，保证人应当在本合同当事人履行完本合同全部义务之日起三个月内向借款人退还合同履约保证金，但保证人不需要支付任何利息”。被告工作人员战某某与原告微信聊天记录显示，战某某多次承诺尽快给原告退还款项，后被告未向原告退还17050元履约保证金。 本院认为，原告因购买车辆向银行贷款，被告作为该笔贷款的保证人，原告向被告支付了17050元保证金，现原告按约向银行偿还完毕贷款，被告理应按照双方合同约定自原告履行义务完毕之日起三个月向原告退还保证金，被告至今未退还，违反双方合同约定，属于违约行为，现原告要求被告退还保证金17050元及承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期返还期间的资金占用利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王婷婷履约保证金17050元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以17050元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月1日计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由陕西腾跃汽车销售服务有限公司负担（该款王婷婷已预交，陕西腾跃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付王婷婷）。本判决为终审判决。                          审判员   罗艳琴     二O二一年五月十三日                              书记员   申丽敏
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执8786号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行广州微赛影广告有限公司其他案由一案，该案立案后，广州微赛影广告有限公司已按（2020）粤01民终22661号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初843号 原告：姚利英，女，1976年5月14出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：缪志威，男，1998年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：缪礼义，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区庆云南街69号3栋1505、1507、1509、1511。 负责人：孙睿，经理。 委托诉讼代理人：陈明强，男，系该公司员工。 本院在审理原告姚利英诉被告缪志威、缪礼义、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚利英于2021年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姚利英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚利英撤回起诉。 案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告姚利英负担。 审 判 员 李水红 二〇二一年五月二十一日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申148号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马文青，男，1979年11月24日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人马文青商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。马文青提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初757号 原告：冯学军，男，1973年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园区18号，统一社会信用代码：9112000076128903XM。 法定代表人：邢海涛，该公司总经理 委托诉讼代理人：吴春宇，男，该公司员工。 冯学军与天津宇昊建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告冯学军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯学军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯学军负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年五月十七日 书记员  李东昊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执恢270号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号，统一社会信用代码：。 负责人：刘晓晖，行长。 委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所律师。 被执行人：于佳佳，女，1985年2月10日生，身份证住址：深圳市）千林山居。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人于佳佳金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1607号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法受理，案号为（2020）粤03执5876号。在该次执行中，深圳市龙岗区人民法院于仲裁阶段根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0307财保486号民事裁定书，查封了被执行人于佳佳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇416小区(牛栏窝地段)千林山居三期XX栋X座XXX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0XXXXX4号】、XXX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0XXXXX5号】。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物。2020年11月23日，本院依法裁定终结该次执行程序。 2021年2月22日，申请执行人向本院提交《恢复强制执行申请书》，申请恢复执行，请求强制被执行人偿付本金1951907.46元及利息等，本院依法受理。 2021年4月29日，被执行人主动向申请执行人履行了全部执行案款1967758.57元，申请执行人向本院提交了《结案申请书》，申请结案并解除本案对被执行人名下财产的查封。执行费22077.59元已由被执行人交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1607号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费22077.59元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1607号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人于佳佳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇416小区(牛栏窝地段)千林山居三期XX栋X座XXX【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0XXXXX4号】房产、XXX【粤（2016）深圳市不动产权第0XXXXX5号】房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年五月六日 书记员 钟   晓   锋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156财保13号 申请保全人：杨秀明，男，1954年04月01日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。 申请保全人：陈明淑，女，1959年01月15日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。 被保全人：栾小亚，女，1982年01月27日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人杨秀明、陈明淑与被保全人栾小亚诉前财产保全一案中，申请保全人杨秀明、陈明淑向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人栾小亚价值30万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人杨秀明、陈明淑提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二一年五月二十八日 书记员 文书豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异199号案外人：赵化吉，男，1980年8月6日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。申请执行人：沈阳盛尔克机械设备有限公司，住所地：沈阳市大**东站街******2门**。法定代表人：孙建明，职务：董事长。被执行人：赵德满，男，1948年6月25日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。被执行人：金晓东，男，1972年11月22日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市海州区。本院在执行申请执行人沈阳盛尔克机械设备有限公司与被执行人赵德满、金晓东融资租赁合同纠纷一案中，案外人赵化吉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵化吉称，贵院在执行（2016）大东民三初字第10039号民事判决过程中，查封位于。故请求解除对位于辽宁省阜新市细河区工业街6-3号房产的查封位于阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房屋，该房屋是异议人于2016年2月从被执行人处购买的动迁房，现已支付房款并实际居住多年。异议人近期通过调查才得知执行所依据的（2016）大东民三初字第10039号民事判决于2017年3月29日生效，但执行人申请执行时间为2020年9月2日，依据《民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”执行人申请执行的时间明显超过法定期限，且该财产属于异议人购买的唯一住房，根据法律不得作为执行标的物现提出书面异议，请求贵院终止对（2020）辽0104执字第36901号的执行裁定。本院经审查查明，原告沈阳盛尔克机械设备有限公司与被告赵德满、金晓东融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日依法作出（2016）大东民三初字第10039号民事判决，判决：一、被告赵德满于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳盛尔克机械设备有限公司租金481160.44元；二、被告赵德满于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳盛尔克机械设备有限公司违约金（以481160.44元为基数，自2016年9月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告金晓东对判决书朱文一、二项承担连带给付责任。因赵德满、金晓东未履行上述生效法律文书确定的义务，沈阳盛尔克机械设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执3690号。执行过程中，本院于2020年9月16日依法查封了被执行人赵德满产权证号为201908115的房产。2020年10月19日，本院依法在该房屋张贴执行通知书，写明：“申请人沈阳盛尔克机械设备有限公司申请执行人赵德满、金晓东租赁合同纠纷一案于2020年9月16日查封了赵德满名下位于阜新市细河区北新路46-4号2-6-2室和阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房产，现要对上述房屋进行评估拍卖，通知你三十天内将阜新市细河区北新路46-4号2-6-2室和阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房产腾空，逾期本院将依法强制执行。”另查明，2020年11月4日，赵化吉向本院提出案外人异议，因位于阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房产系其从被执行人赵德满处购买，故要求解除对位于阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房产的查封。本院依法作出（2020）辽0104执异226号执行裁定，驳回赵化吉的异议。赵化吉向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理过程中。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”从上述法律及其司法解释中可以看出，被执行人可以对申请执行时效期间提出异议，而作为案外人的赵化吉以（2020）辽0104执3690号执行案件的执行人申请执行的时间明显超过法定期限为由提出异议，在我国现行的法律及相关司法解释中并无规定，故对案外人赵化吉的异议理由，本院不予审查。关于案外人赵化吉提出要求解除对位于阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房产的查封的异议请求，已经（2020）辽0104执异226号执行裁定审查处理完毕，赵化吉已经提起执行异议之诉，现赵化吉再次提出解除查封，属于重复提出异议，违反一事不再理原则，故本院依法不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人赵化吉的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年五月十三日书记员  袁赛男
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3084号 被执行人：胡某，男，1988年5月11日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与胡某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为30000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人胡某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15597号之一 申请执行人：东莞市沙田江峰布匹定型厂。住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村**尾组。统一社会信用代码为：92441900L61912575W。 经营者：王林才，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘微，广东顺创律师事务所辅助人员。 被执行人：张英伟，男，1988年9月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初3162号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工款140000元、利息9326.63元（暂计）、迟延履行利息514.50元（暂计）、诉讼费3124.87元，本案执行费2194元由被执行人承担。上述款项暂合计为155160元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施： （一）经查，本院依法冻结了被执行人张英伟于陕西省农村信用社联合社27×××32账户，冻结期限至2022年3月5日止。 （二）本院已扣划了被执行人银行存款11397.75元，扣除相应执行费71元，余款11326.75元已转付给申请执行人。 三、本院委托陕西省安康市×××村村民委员会调查被执行人的财产，该村民委员会向本院反馈称，暂未查到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院亦已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案申请执行人已受偿债权11326.75元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年五月十四日 书记员  谭仲环
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2850号 申请执行人:王永杰，男，1993年4月23日出生，住四川省资中县。 被执行人：四川源味猪八戒网络信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：刑小宝。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）01966号仲裁裁决书，于2021年2月19日立案受理王永杰申请执行四川源味猪八戒网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为26218元及利息，执行费293元。执行过程中，本院依法对被执行人四川源味猪八戒网络信息科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）01966号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保342号关于申请人朱某与被申请人何某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初665号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹光辉，男，1973年3月12日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被宿州市公安局取保候审。2021年5月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）428号起诉书指控被告人曹光辉犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官李琦出庭支持公诉，被告人曹光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年3月6日21时许，被告人曹光辉醉酒后驾驶苏Ｃ2××××号小型轿车，行驶至宿州市埇桥区033县道××处，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，曹光辉静脉血液中乙醇含量为153.38毫克／100毫升。 被告人曹光辉于2021年3月10日经公安机关传唤自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关当庭提交了被告人曹光辉供述、证人刘某证言、司法鉴定意见书、视听资料、血样提取登记表、户籍证明及其他相关书证等证据证明。 公诉机关认为，被告人曹光辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹光辉经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人曹光辉判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人曹光辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹光辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹光辉经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人曹光辉认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人曹光辉具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人曹光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨    海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 赵  梦  梦 书 记 员 赵梦梦（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执620号薛风林（被执行人）：薛风林罚金一案，判决执行标的共计2,000.00元。被执行人已交纳罚金2000元，法院已开收据。至此，本院申请执行的（2021）吉0602刑初102号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执239号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县新华路与建设路交叉口。负责人王某，职务行长。被执行人刘某，女，1972年10月10日出生，汉族，住浚县。被执行人郝某1，男，1992年12月17日出生，汉族，住浚县。被执行人郝某2，女，1989年3月25日出生，汉族，住浚县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人刘某、郝某1、郝某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1795号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告刘某、郝某1、郝某2于判决生效后十日内在继承郝胜录遗产的实际价值范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行借款本金25222.68元，利息及罚息2498.31元（计算至2020年6月22日），并按合同约定利率支付自2020年6月23日起至款清之日的利息及罚息。二、案件受理费492元，减半收取246元，保全费297元，共计543元，由被告刘某、郝某1、郝某2负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执239号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月十九日书记员  苏江江
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终848号上诉人（一审起诉人）赵文祥，男，1986年8月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人赵文祥不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初284号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人赵文祥称：一审法院裁定驳回赵文祥的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人赵文祥请求撤销（2021）京0102行初284号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，赵文祥以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。赵文祥向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。赵文祥向一审法院诉称：2019年11月14日，赵文祥因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，赵文祥至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，赵文祥要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因赵文祥的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对赵文祥的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故赵文祥的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对赵文祥的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年五月三十一日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执691号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢238号 本院执行黄伟林申请执行梁志华、陈小娃借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人梁志华,男性,汉族,1982年7月26日出生,住广州市番禺区沙湾镇二塱西街88号；陈小娃,女性,汉族,1983年11月14日出生,住广州市番禺区二塱西街88号。已履行完毕(2014)穗番法民一初字第00459号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2021）粤0113执恢238号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1180号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张晋玮，男，1994年3月15日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住广西钦州市钦南区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张晋玮追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1180号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0382刑初348号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李海军，男，1983年6月20日生，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。2021年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人李海军犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日21时许，被告人李海军驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车,沿311国道自东向西行驶至187KM+300M处时，遇被害人田某乙由北向南通过人行横道时，未停车让行，将被害人田某乙撞倒，被害人田某乙在送往医院途中死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人李海军负事故的全部责任。事故发生后，被告人李海军拨打110电话报警，将伤者送至医院后返回现场等侯处理，归案后如实供述犯罪事实。后与被害人亲属达成调解协议，取得谅解。2021年4月20日，被告人李海军在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李海军在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，证人武某、田某甲的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、接警记录单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、视听资料及视听资料说明书、机动车信息、驾驶人信息，被告人刑事责任年龄证明及协议书、收条、谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海军违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李海军系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。其系过失犯罪，与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二一年五月二十日书记员 曹艺莲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）深南法执字第2612号 （2021）粤0305执恢676号 申请执行人:张粉杏，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：钱文锋，男，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人张粉杏与被执行人钱文锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第1549号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付赔偿款19782元（人民币，下同）、案件受理费2696元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2011）深南法执执第2612号。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下存款62.62元并将该款项划付作为执行费。2013年11月1日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年3月30日，案外人袁良代被执行人将执行款38390.94元支付至本院，前述款项划付407.14元作为执行费，支付申请执行人37983.80元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2011）深南法执字第2612号、（2021）粤0305执恢676号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十二日 书记员 曾嘉瑜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3016号 原告：桐城市城北物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场A3-2楼4室，统一社会信用代码：91340881695740098L（1-1）。 法定代表人：叶松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方国栋，该公司员工。 被告：叶远红，男，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市城北物业管理有限公司诉被告叶远红物业服务合同纠纷一案中，现原告桐城市城北物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市城北物业管理有限公司承担。 审判员  周玲菊 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱明明 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执300号 申请执行人：陈培万，男，1976年08月28日出生，汉族,住成都市青白江区。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 本院在执行陈培万与朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人履行部分案款，并承诺后续逐步履行剩余案款，本案分配案款1294元。被执行人谭小平名下渝ＢＲ××××车辆已本院另案查封，未实际控制。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3069号 被执行人：王雨，男，2004年1月10日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与王雨盗窃罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为1000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王雨未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1525号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人彭迎，男，1983年8月21日出生，汉族，本科文化，户籍所在地为湖南省宁乡县×××××××毛咀组，公民身份号码：430××××××××××××53X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1064号起诉书指控被告人彭迎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人彭迎到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年12月9日1时28分，被告人彭迎酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市×××××××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，彭迎血液中乙醇含量为173.34mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场执法录像等视听资料，涉案小型轿车等物证，到案经过等书证，被告人彭迎的供述等证据，并据此认为被告人彭迎无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭迎自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭迎拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人彭迎对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人彭迎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人彭迎无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭迎犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭迎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人彭迎的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭迎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年五月十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。