wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3994号 原告：薛克合，男，1947年2月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐勤猛，郯城县司法局法律援助中心指派。 被告：刘长军，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司，住所地：山东省滨州市邹平县城黛溪四路47号。 原告薛克合诉被告刘长军、中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛克合的委托诉讼代理人徐勤猛到庭参加诉讼。被告刘长军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计20487.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2021年3月28日出生，刘长军驾驶重型自卸半挂车沿国道205由南向北行驶至国道205线961公里+200米处，与由西向东行驶原告驾驶二轮电动车发生碰撞，薛克合计三轮电动车成员吴秀珍受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，刘长军与薛克合负同等责任，现原告要求被告赔偿损失。 被告刘长军未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月28日出生，刘长军驾驶重型自卸半挂车沿国道205由南向北行驶至国道205线961公里+200米处，与由西向东行驶原告驾驶二轮电动车发生碰撞，薛克合及三轮电动车成员吴秀珍受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，刘长军与薛克合负同等责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司投保交强险和商业三者险100万元含不免赔。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗16天，在临沂嘉正价格评估有限公司作出评估结果：标彭电动三轮车事故车损为2000元。原告要求损失为：医疗费16667.89元，保全费1020元，保险费500元，车损2000元，评估费300元，合计20487.89元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。刘长军与薛克合负同等责任。本院对刘长军与薛克合责任酌情按5:5分担。原告损失确认：医疗费16667.89元，车损2000元，保全费1020元，保险费500元，评估费300元，合计20487.89元。因次事故另一名受伤者同意不预留交强险，所以上述款项由被告被告中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司在交强险范围内承担医疗费16667.89元，车损2000元，合计18667.89元，剩余保全费1020元，保险费500元，评估费300元，合计1820元，由被告刘长军在50%范围内承担910元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司山东省滨州市邹平支公司赔偿原告18667.89元； 二、被告刘长军赔偿原告损失910元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告刘长军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1081号 廖春常、李若玮、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行廖春常、李若玮与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给廖春常、李若玮27887元、支付申请执行费318元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初9914号 原告：王雅文，女，1960年1月23日出生，汉族，退休教师，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXW6X8。法定代表人：郑英武。原告王雅文与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司（以下简称康派菲公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理。原告王雅文到庭参加了诉讼。被告康派菲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还健身卡费用2380元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，其在被告处办理健身卡，交纳2380元费用。其之前在被告处另办理有健身卡且在使用中，故该卡其一直未开卡使用。被告无故停业，未清退费用，使其权益受到侵害。为维护合法权益诉至法院。被告康派菲公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：CFC康派菲国际健身搏击俱乐部会籍协议、收款收据，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。经审理查明，2017年11月14日，原告王雅文与被告康派菲公司签订《CFC康派菲国际健身搏击俱乐部会籍协议》，约定被告向原告提供健身服务。签订合同当日，王雅文向被告交纳2380元办理健身卡，被告向王雅文出具收款收据一份。庭审中，原告陈述其未开卡，被告停业导致其无法上课，应退还费用。因被告未到庭，致调解不能。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告王雅文与被告康派菲公司形成服务合同关系，原告支付服务费用后，被告停止经营，致原告签订合同目的不能实现，现原告要求被告返还健身卡费2380元的诉讼请求，本院予以支持。被告康派菲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与举证，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王雅文健身卡费2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元（原告已预交），由被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员  杨迎珍                       二〇二一年五月六日                   法 官助 理   薛 斐                          书  记  员   丁 磊 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2102号申请执行人：陈某，女，1982年04月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱某，男，1976年06月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈某与朱某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某405900元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月二十日书记员  池 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4546号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：曾宪班，男，1968年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与曾宪班金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曾宪班于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金54589.19元及利息（其中截至2020年7月5日利息4084.54元、罚息2605.24元；从2020年7月6日起以本金54589.19元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告曾宪班于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费、财产保全费合计1330.55元，由被告曾宪班负担。因曾宪班未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有可供执行的银行存款，本院已从中扣划了3350.44元，扣缴本案全部执行费1007.47元后余2342.97元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院已予以轮候查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处置。 3.查明被执行人曾宪班有与案外人按份共有位于佛山市南海区×××××的不动产，本院已对被执行人曾宪班的所占份额予以轮候查封，现该不动产由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初34957号案首先查封，对应执行案件案号为佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执17431号，本院已发函参与分配。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3350.44元，扣缴本案全部执行费1007.47元后余2342.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61266.55元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4546号案终结本次执行程序。 被执行人曾宪班负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐健铭
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21322号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：马万福，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告马万福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾         1
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2283号 原告：郭增兵，男，1970年9月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：宋卫庆，男，1972年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 二原告委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。 被告：菏泽市中达宜居置业有限公司，住所地：菏泽市南城中山北侧。 法定代表人：刘海生。 被告：菏泽市建业建筑工程有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处赵堂社区中达好旺角小区1号B楼区16003室。 法定代表人：成继国。 被告：孔令彪，男1980年11月16日出生，汉族，住山东省单县。 原告郭增兵、宋卫庆与被告菏泽市中达宜居置业有限公司、菏泽市建业建筑工程有限公司、孔令彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郭增兵、宋卫庆于2021年5月24日向本院提出撤回对被告菏泽市中达宜居置业有限公司、菏泽市建业建筑工程有限公司起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭增兵、宋卫庆撤回对被告菏泽市中达宜居置业有限公司、菏泽市建业建筑工程有限公司的起诉。 审判员  吴延民 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭荷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3069号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该行行长。委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人李延尚，男，汉族，1987年12月17日生，住瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人李延尚金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年9月15日作出（2020）辽0202民初6220号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年五月二十四日书记员  王 宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2599号 原告：梁磊，男，1972年9月20日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：顾迎娣，女，1980年4月1日出生，汉族，住沂南县经济开发区。 原告梁磊与被告顾迎娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告梁磊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁磊撤诉。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十四日 书记员 路兆倩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执674号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：官大金，男，汉族，住四川省威远县。 被执行人：兰家红，女，汉族，住四川省威远县。 本院依据（2019）川1024民初1221号以及（2019）川10民终976号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人官大金、兰家红追缴诉讼费一案，因本院以（2020）川1024执1849号案件已立案受理，且该案已终结本次执行程序结案，本案应并入原终本案件中合并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄程祥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5799号原告：伏芝利，男，汉族，1961年1月9日出生,住沈阳市皇姑区。原告：徐颖慧，女，汉族，1962年8月7日出生,住沈阳市皇姑区。被告：郭云祥，男，汉族，1951年12月30日出生,住沈阳市皇姑区。被告：孙绍杰，女，汉族，1952年8月13日出生，住沈阳市皇姑区。原告伏芝利、徐颖慧诉被告郭云祥、孙绍杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告伏芝利、徐颖慧未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伏芝利、徐颖慧自动撤诉处理。审判员  原一芃二〇二一年五月十九日法官助理杨肖阳书记员依靖楠
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执554号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人张某，男，汉族，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于实用的解释》第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇二一年五月十四日书记员 樊秋萍
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1263号原告：台安县春雷农机修造厂，地址：辽宁省鞍山是台安县台安镇二街道北郊委。经营者：刘振堂，男，1954年5月1日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：台安县高力房镇人民政府。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇本街。法定代表人：张广泽，该镇镇长。委托代理人：高雷，男，1971年11月28日出生，汉族，该镇政府职工。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县春雷农机修造厂诉被告台安县高力房镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告经营者刘振堂、被告委托代理人高雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月，被告台安县高力房镇人民政府进行乡村环境改造，与原告台安县春雷农机修造厂签订制作垃圾箱《供货协议书》一份，之后原告履行了协议，为被告制作了铁式垃圾箱15个，每个单价1820元，计27300元。该笔货款至今尚未结算。因此，诉至法院，请求依法判决被告给付原告制作垃圾箱货款27300元，诉讼费由被告承担。被告台安县高力房镇人民政府辩称:原告所述属实，但政府现在经济困难，请求缓付。经审理查明：2017年12月，被告台安县高力房镇人民政府进行乡村环境改造，与原告台安县春雷农机修造厂签订制作垃圾箱《供货协议书》一份，之后原告履行了协议，为被告制作了铁式垃圾箱15个，每个单价1820元，计27300元。原告于2021年3月29日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告给付其制作垃圾箱货款27300元，诉讼费由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：一份《供货协议书》复印件及原告经营者刘振堂当庭陈述笔录。被告提供的证据有：被告委托代理人高雷的当庭陈述笔录。以上证据，经开庭出示及本院质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告台安县高力房镇人民政府欠原告台安县春雷农机修造厂垃圾箱货款应及时给付。被告未及时给付原告垃圾箱货款是违约行为，故原告请求被告给付垃圾箱货款有理，本院予以支持。原告请求被告给付其垃圾箱货款27300元，因有证据证明，本院予以确认。被告辩称其经济困难，请求缓还，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，根根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告台安县高力房镇人民政府于本判决生效后10日内，给付原告台安县春雷农机修造厂垃圾箱货款27300元。案件受理费241元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年五月十七日书记员  杨 曾
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执1092号潘学军、蒋文轩、樊荣东：申请执行人潘学军与被执行人蒋文轩、樊荣东合同纠纷一案，申请执行标的为10025元。经本院立案受理，被执行人已与申请执行人达成和解并自动履行完毕。至此，申请执潘学军向本院申请执行的（2021）苏1081民初4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1938号 原告：李军，男，1976年8月18日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:孔祥开，山东辰林律师事务所律师。 被告：姚克逊，男，1973年6月28日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：济南嘉禾农药有限公司，住所地济南市历城区华龙路**华信组团**楼****，统一社会信用代码91370112763684797M。 法定代表人：王滨，经理。 原告李军与被告姚克逊、济南嘉禾农药有限公司（以下简称嘉禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本院依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人孔祥开到庭参加了诉讼。被告姚克逊、嘉禾公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自2010年1月22日起至实际给付之日止，按照月息一分五的利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，李军将诉讼请求变更为：判令被告姚克逊偿还原告借款5万元及利息，并以5万元为基数，自2010年1月22日起至2020年8月19日，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年息15.4%计算，不再要求嘉禾公司承担还款责任。事实与理由：李军与姚克逊系朋友关系，2010年1月22日，姚克逊以其经营的嘉禾公司经营需要为由向李军借款5万元，并向李军出具《借款付息证明》一份，载明：2010年1月22日，济南嘉禾农药有限公司收到李军借款5万元整，采用月息一分五的方式，还款时间连本带息同意结算给借款人，借款人支取借款时需提前十五天通知，随时支取。济南嘉禾农药有限公司、姚克逊。李军通过中国农业银行将上述款项支付至姚克逊个人的账户，后经李军多次催要，姚克逊及嘉禾公司拒不返还上述借款，为维护李军的合法权益，诉至法院，望判请所诉。 姚克逊缺席，未作答辩。 嘉禾公司缺席，未作答辩。 李军为证明其主张向本院提交：证据一、《借款付息证明》及中国农业银行业务凭证、中国农业银行查询结果1份，证实2010年1月22日姚克逊向李军借款5万元，李军以银行转账的方式向姚克逊实际支付上述借款。证据二、姚克逊和李军的短信聊天记录打印件1宗，证实2018年10月21日李军曾向被告姚克逊主张过还款责任，但姚克逊至今尚未偿还借款本金及利息。 经审理本院对以下事实予以认定： 李军与姚克逊系朋友关系，2010年1月22日，姚克逊以其实际控制的嘉禾公司经营需要为由向李军借款5万元，并出具《借款付息证明》一份，其上载明：2010年1月22日，济南嘉禾农药有限公司收到李军借款五万元整。采用月息一分五的方式，还款时连本带息统一结算给借款人，借款人支取借款时须提前十五天通知，随时支取！落款日期为2010年1月22日，嘉禾公司在其上加盖公章，姚克逊在下方手写签字。李军提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2010年1月22日李军通过中国农业银行向姚克逊的账号转支50000元。李军提交的与姚克逊的手机短信聊天记录显示，李军曾于2018年10月21日向姚克逊主张还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚克逊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利，对李军提交的借款付息证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、短信聊天记录的证明效力，本院予以确认。根据上述证据可以认定姚克逊与李军之间存在真实有效的民间借贷关系，对李军要求姚克逊偿还借款本金5万元并支付以5万元为基数，自2010年1月22日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计算及自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年息15.4%计算利息的请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姚克逊于本判决生效之日起十日内偿还李军借款本金50000元； 二、姚克逊于本判决生效之日起十日内支付李军以50000元为基数，按照年利率18%支付自2010年1月22日起至2020年8月19日的利息；以50000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由姚克逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年五月二十四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初317号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄照雄，男，1973年6月18日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，工人，住湖南省郴州市桂阳县。因本案于2020年10月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月26日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞295号起诉书指控被告人黄照雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月26日21时20分许，被告人黄照雄酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市南沙区金岭北路出集贤大街南293米处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人黄照雄血液中检出乙醇（酒精）含量199.3mg/100mL。公诉机关认为被告人黄照雄醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄照雄有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄照雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄照雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄照雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄照雄自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄照雄的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄照雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年五月二十六日法官助理张建丽书记员常嘉瑜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初2229号 原告：山东丽景物业有限责任公司，住所地滨州市黄河八路529号，统一社会信用代码91371602579376663N。 法定代表人：李延芬，该公司经理。 被告：魏春玲，女，1977年4月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李莉，女，1971年12月27出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告山东丽景物业有限责任公司与被告魏春玲、李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东丽景物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东丽景物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  贾凯华 二〇二一年五月十四日 法官助理  路 巍 书 记 员  刘瑶瑶
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执恢179号 关于申请执行人于芳与被执行人王攀为侵权责任纠纷一案，（2018）冀0606民初1056号已经发生法律效力。由于被执行人王攀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于芳于2021年5月27日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人已经全部履行完毕。 本院认为（2018）冀0606民初1056号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于芳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125562.0元已由被执行人王攀交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年10月1日作出的（2018）冀0606民初1056号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4199号原告：刘德才，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王新民，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘德才与被告王新民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告刘德才到庭参加诉讼，被告王新民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德才向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在幸福港湾承包工程，从原告所开永××高庄镇庆贺超市内通过赊账的方式拿走烟酒、米、面等共计16000元。原告多次催要，被告均已各种理由推脱。原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告王新民未答辩。经审理查明：原告在永××高庄镇经营庆贺超市，被告承包高庄镇幸福港湾工地期间在原告经营的超市通过赊账方式，在原告处赊欠16000元。以上事实有通话录音、原告提供的记账本以及当事人陈述在卷为证本院认为，欠款应当偿还。原告在永××高庄镇经营庆贺超市，被告在原告经营的超市内赊欠烟酒、米、面等物品，共计16000元，有原告提供的记账本及原告自己郑秀玲于被告的通话录音在卷佐证，被告在与原告的妻子郑秀玲的通过中对案涉欠款也予以认可，故原告要求被告偿还欠款16000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新民偿还原告刘德才欠款16000元，于本判决生效之日起十日内偿还完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由被告王新民负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十五日书记员  陈 辰
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1149号原告：普洱市和盛物业有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路都市品质小区，统一社会信用代码：91530802681260747P。法定代表人：倪永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，云南思润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：边丽琴，女，1972年11月14日出生，汉族，原住云南省普洱市思茅区。原告普洱市和盛物业有限公司与被告边丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案，原告普洱市和盛物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已故，主体不适格为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市和盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币133元，减半收取计人民币66.50元，由原告普洱市和盛物业有限公司负担。审判员  黄海雁二〇二一年五月十八日书记员  尹慕杰
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初2363号 原告：杨乐营，男，1972年10月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：姜传凯，男，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨乐营诉被告姜传凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐营及其委托诉讼代理人何威到庭参加诉讼，被告姜传凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨乐营向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告工资12860元。事实和理由：原告在2019年春节后至2019年5月份跟随被告在明光市××工地从事电工工作，干了3个月左右，共计工资22260元，后被告陆续在原告干活期间支付了3400元和6000元，被告至今仍欠原告12860元工资未付。被告后出具欠条，截止至今原告的工资未偿还。请求法院依法判决。 被告姜传凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年春节后至2019年5月份，原告在被告的明光市××工地从事电工工作，被告共计应向原告支付工资22260元，在工作期间，被告支付了9400元，下余12860元工资未付。为此，被告于2019年5月14日向原告出具了欠条一份，载明“下欠还有12860元整”。 上述事实，有原告提供的欠条，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告在被告处工作，被告至今尚欠原告劳务费12860元未付，事实清楚，证据确实、充分，被告应予以支付，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜传凯于本判决生效后十日内向原告杨乐营支付工资12860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告姜传凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 岳露露
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初55号 被告人：陈某某，男，1959年5月20日出生，汉族，小学文化，工人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月27日被盖州市公安局行政拘留，于2020年12月7日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2020年12月16日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）38号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人黄守军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年11月26日13时20分许，被告人陈某某在盖州市内，向箱厂老板娘慕某索要工资时,与在一旁搭话的被害人韩某1发生口角并厮打，后陈某某持尖刀将韩某1胸部刺伤，造成韩某1肺破裂,肋间大动脉断裂,少量气胸的后果。经盖州市公安司法鉴定中心鉴定：韩某1的损伤程度为重伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人何某、韩某2、慕某、韩某3的证言、被害人韩某1的陈述、被告人陈某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人陈某某定罪量刑。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关当庭建议判处被告人陈某某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：本案中受害人先行对被告实施抓胸口的行为，有过错在先，应相应减轻被告责任；被告人喝酒后神志不清，对自己的行为失去控制可酌情予以考虑。被告人认罪认罚，民事部分达成和解赔偿了相应损失，本人一贯表现良好，无前科劣迹，具有法定从轻情节。 经审理查明：2020年11月26日13时20分许，被告人陈某某在盖州市内，向箱厂老板娘慕某索要工资时,与在一旁搭话的被害人韩某1发生口角并厮打，后陈某某持尖刀将韩某1胸部刺伤，造成韩某1肺破裂,肋间大动脉断裂,少量气胸的后果。经盖州市公安司法鉴定中心鉴定：韩某1的损伤程度为重伤二级；伤残等级为十级。 民事部分双方自行和解，并取得被害人韩某1谅解。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.案件来源及到案经过； 2.被告人陈某某供述； 3.被害人韩某1陈述； 4.证人何某、韩某2、慕某、韩某3证言； 5.盖州市公安局司法鉴定中心鉴定书两份； 6.住院病案； 7.行政处罚决定书； 8.情况说明； 9.违法犯罪记录检索证明及户籍证明； 10.某某泡沫厂情况说明一份、陈某某邻里及同事联名的证实一份、医院医疗费用凭证、家庭经济困难的证明、刑事谅解书及收条； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某某当庭认罪态度较好并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人陈某某可适用非监禁刑罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的当庭量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 钢 人民陪审员  矫玉霜 人民陪审员  陈 涛 二〇二一年五月二十七日 法官助理  任莎莎   书 记 员  白明星
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2384号原告：李微，男，1974年4月5日出生，汉族，住址本溪市明山区。被告：王雪莹，女，1975年5月18日出生，汉族，住址本溪市明山区。本院在审理原告李微与被告王雪莹民间借贷纠纷一案中，原告李微在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李微撤回起诉处理。审判员  刘秀红二〇二一年五月十四日书记员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执6294号 杨仕东： 关于你危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初446号刑事判决书，本院于2021年5月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日之一
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3013号原告：王玉梅，女,1974年10月14日出生，住泗阳县。被告：周耀，男，1989年3月29日出生，住泗阳县。原告王玉梅与被告周耀民间借款纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼，被告周耀经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告周耀归还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2021年5月10日起计算至实际还清日止，按年利率3.85%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年1月4日，被告向原告借款20000元，原告通过微信向被告转账交付，被告向原告出具借条，后原告催要，被告未偿还。被告周耀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信转账记录一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原、被告系朋友关系，2021年1月4日，被告向原告借款20000元，原告通过微信向被告转账交付20000元，原告分别于2021年1月6日、1月7日分别收到被告转账利息1200元。被告于同年2月向原告出具借条，内容：借条，今借到王玉梅人民币现金贰万元整（¥20000），双方约定2021年2月10日还款，之前给的2400元微信转账算利息，不在本金范围内，借款人：周耀，2021年1月4日。借款到期后，经原告催要，被告未偿还本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款。原告借款20000元，原告主张被告承担利息，按年利率3.85%计算，双方约定之前给的2400元微信转账算利息，不在本金范围内，被告出具借条中双方亦未约定利息，因此，对原告主张从2021年5月10日起计算利息本院不予支持；被告经本院合法传唤，被告未到庭参与诉讼，应承担对自己不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告周耀于本判决生效后十日内向原告王玉梅返还借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周耀负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年五月二十六日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢827号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王静，女，汉族，1980年6月22日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘昌淼，男，汉族，1978年10月13日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人刘昌淼、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）渝0117民初5166号民事调解书，调解书内容如下：1、由被执行人王静、刘昌淼在2016年9月10日前偿还给申请执行人借款本金50万元及利息；2、申请执行人对被执行人提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳办XXX户房屋在50万元借款本息范围内享有优先受偿权。调解书生效后,因被执行人王静、刘昌淼未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人刘昌淼涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，且无财产可供执行。本院于2017年8月7日出具（2017）渝0117执768号执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2020年10月12日，申请执行人申请恢复了该案的执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人刘昌淼、王静的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：被执行人提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳办XXX户房屋。未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院依法评估拍卖了被执行人提供的抵押房屋，共计获得拍卖价款415240元。本院在退还了买受人垫付的税费12457.20元、支付拍卖服务费3321.92元、执行费6129元后，将余款393331.88元全部支付给了申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为393331.88元，未到位标的为剩余借款本息。2021年5月21日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、评估报告、成交报告、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在评估拍卖了被执行人的抵押房屋后，因被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月二十一日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1984号原告：李某1，男，1978年7月10日出生，汉族，大庆铁人学院员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：李某2，女，2013年12月17日出生，汉族，学生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代理人，李某1（系李某2父亲），身份信息如上。被告：吴某，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张某，女，1963年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：许某1，男，1988年10月29日出生，汉族，大庆市水务集团员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：许某2，男，2018年2月13日出生，汉族，学龄前儿童，住黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代理人，许某1（系许某2父亲），身份信息如上。原告李某1、李某2与被告吴某、张某、许某1、许某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李某1、李某2于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告李某1、李某2负担。审判员 兰 青二〇二一年五月十四日书记员 于景绅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2309号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：姬学宁,男,1980年2月23日出生，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姬学宁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4219号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款130132.96元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1852元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2314号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：王霞，女，1995年7月8日出生，汉族，住贵州省同安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10729号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行王霞借款合同纠纷一案。在执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10729号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2200号原告：林树荣，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××917。被告：林天养，男，1984年5月18日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会丘屋组。本院在审理原告林树荣诉被告林天养民间借贷纠纷一案中，原告林树荣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林树荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林树荣撤回起诉。本案受理费181.25元，由原告林树荣负担。审判员  黄俊涛二〇二一年五月二十五日书记员  胡 杰
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1686号原告：刘忠军，男，1975年2月14日生，汉族，住河南省杞县。被告：林光辉，男，1978年8月14日生，汉族，住河南省杞县。原告刘忠军诉被告林光辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠军到庭参加了诉讼，被告林光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘忠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款303，000元及利息，利息按月息二分从借款之日起至归还本金止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系同村邻居关系，2016年5月19日和2017年5月1日，被告以买车和建房急用钱为由，分两次从原告处借款173，000元和130，000元，共计303，000元，当时双方约定利息为月息二分，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为维护原告合法权益，依法提出诉讼。林光辉辩称，2013年5月份左右，向原告借款本金共计140，000元，173，000元及130，000元条均系被告出具属实，里面有本金和利息，对于本金及利息，现被告没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2013年5月份左右，原告帮忙为被告周转资金140，000元，约定利息为月息3分，后经原告催要，被告一直未给付。经原、被告结算利息后，2016年5月19日、2017年5月1日，被告林光辉分别为原告出具借条各一份，内容分别为：“借款人林光辉，身份证号，于2016年5月19日，向出借人刘忠军借款人民币大写壹拾柒万叁仟元正，小写173，000.00元，借款期限2020年10月20日，月利息2分，于2020年10月20日归还本金与利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：林光辉，手机：17324823944，日期2016年5月19日”和“借款人：林光辉，身份证号：，于2017年5月1日，向出借人刘忠军借款人民币大写壹拾叁万元整，小写130，000.00元，借款期限2020年10月20日，月利率2分，于2020年10月20日归还本金与利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：林光辉，手机：17324823944，日期：2017年5月1日”。该借款经催要，被告至今未给付。本案审理中，原告表示除借条中所包含利息外，其余利息原告自愿放弃，不再要求被告予以给付。本院认为，原、被告间系民间借贷关系，被告向原告借款后，应按约定期限予以偿还。现原告要求被告偿还借款本金及利息303，000元，有被告为原告出具的借条两份予以证实，事实清楚，证据确实充分，根据2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，结合2013年5月份原告向被告借款140，000元，至2017年5月1日利息应为201，600元（140，000元×0.03元×12×4），同时被告为原告所出具借条系由之前出具借条更换重新书写而来，故此对于原告要求被告返还借款及利息303，000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林光辉于判决书生效后十五日内偿还原告刘忠军借款及利息303，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，923元，由被告林光辉负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二一年五月六日书记员  李玉平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6465号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：尤溪县文和亚娅网店，住所地福建省三明市尤溪县西城镇闽中电子商务创业园14#楼A212欧柏网商虚拟产业园14188号。经营者：黄刘文。原告张磊与被告尤溪县文和亚娅网店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张磊负担。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十一日书记员  黄妲婕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1984号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 负责人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：张萍，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十三日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  叶荫民
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）新4202民初1531号  原告：李欣苇，男，1984年10月4日出生，住四川省南部县。 被告：李永保，男，1966年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李欣苇与被告李永保劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，2021年5月24日原告李欣苇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李欣苇撤诉处理。 案件受理费256元，减半收取计128元，投递费208元，合计336元，由原告李欣苇负担（原告已预交336元）。    审 判 员 毕 建    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日  书 记 员 刘 丽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1794号原告：徐德治，男，1977年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告徐德治与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德治的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德治向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款97209元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-2-602室，建筑面积128.91平方米，单价为每平方米7541元，总房款共计972090元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计97209元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，徐德治与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定徐德治认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢2单元602室，建筑面积为128.91平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：徐德治以972090元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#2-602号，建筑面积为128.91平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款77209元，于2020年7月30日前支付楼款194418元，于2020年10月30日前支付楼款194418元，于2021年1月30日前支付243023元，余款243022元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向徐德治出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为97209元，庭审中嘉悦公司认可收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向徐德治出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐德治与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向徐德治出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，徐德治无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故徐德治主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还徐德治支付的首付款97209元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告徐德治与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐德治购房款97209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1115元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3636号原告：深圳房江湖科技有限公司，住所深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码91440300342837804D。法定代表人：戴明奎，总经理。委托诉讼代理人：康杰伟，男，1992年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该公司法务。被告：深圳市坪山区城投宏源投资有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道坪山大道2007号创新广场B座B1002-B1003室，统一社会信用代码91440300MA5EX1AT26。法定代表人：张海涛。原告深圳房江湖科技有限公司诉被告深圳市坪山区城投宏源投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳房江湖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳房江湖科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王文燕二〇二一年五月三十一日书记员  陈泓睿
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7233号申请人：张家港迷笛文化传媒有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号（国泰东方广场）606。法定代表人：卞炜源，该公司总经理。被申请人：苏州彩莲农业科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇牛桥村。法定代表人：王建军。申请人张家港迷笛文化传媒有限公司与被申请人苏州彩莲农业科技有限公司合同纠纷一案，申请人张家港迷笛文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州彩莲农业科技有限公司银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港迷笛文化传媒有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港迷笛文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州彩莲农业科技有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年五月二十五日书记员  陈荣燕
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保294号 平南县自然资源局： 关于申请人蔡晓雯与被申请人郭圳林合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初2163号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记被申请人郭圳林名下位于广西平南县平南街道龙祥区地段龙祥名居·西区8幢30层1单元013005号【不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第××号】商品房一套；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。 附：（2021）桂0821民初2163号民事裁定书一份 二〇二一年五月十九日 联系人：文法官联系电话：0775-78××××1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0115刑初144号被告人王永洪，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市忠县，捕前暂住贵阳市南明区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月23日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2Ｏ21年2月5日经批准,于同日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现被羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人王永洪犯容留他人吸毒罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序于2021年5月25日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉。被告人王永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年12月4日19时许，被告人王永洪通过电话与贩毒人员联系，并由谭某出资人民币800元购买毒品后，在王永洪位于贵阳市南明区的租住处共同吸食。2020年12月12日20时许，被告人王永洪通过其女友彭某的微信转账，向贩毒人员支付人民币800元购买毒品后，与谭某在上述同样地点共同吸食。2020年12月13日21时许,被告人王永洪收取谭某的人民币800元,并通过彭某的微信转账购买毒品后,与谭某在上述同样地点共同吸食。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、微信转账、租房合同、证人（谭某、彭某、黎某）的证言、被告人王永洪的供述与辩解、司法鉴定意见、人身检查笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定追究被告人刑事责任。因被告人具有立功、自愿认罪认罚等量刑情节，故建议对被告人王永洪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人王永洪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的前述证据在卷佐证，故本院足以认定。本院认为，被告人王永洪提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成容留他人吸食毒品罪，依法应予以惩处。被告人王永洪具有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综上所述，公诉机关根据被告人的犯罪事实、量刑情节建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。该建议于法有据，并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永洪犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月23日（羁押之日）起至2021年7月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 海二〇二一年五月二十五日书记员 杨程程
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2133号之一原告:邓海滔，男，1987年9月2日出生，苗族，住湖南省沅陵县××××××××××××××，身份证号码：431××××××××××××514。委托诉讼代理人：肖新顺,广东椎轮律师事务所律师。被告：易融融资租赁（珠海）有限公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××-31329（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA4WMWA63W。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：王灿标，1980年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，身份证号码：441××××××××××××519，系被告员工。原告邓海滔与被告易融融资租赁（珠海）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年5月12日，原告邓海滔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓海滔撤诉处理。案件受理费6607.6元，减半收取计3303.8元（原告已预交），由原告负担。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  王建海二〇二一年五月二十日书记员  黄小丽
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执496号 申请执行人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：陈代贵 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与陈代贵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1417.79元，申请人自愿放弃未执行到位的39.21元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终39号 上诉人（原审原告）：赵金虎，男，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：连云港市商务局，住所地：连云港市海州区苍梧路36号振兴公寓2号楼。 法定代表人：商振江，该局局长。 委托诉讼代理人：韩志清，江苏崇公律师事务所律师。 原审第三人：灌云暨阳加油站，住所地：江苏省灌云县侍庄乡乔圩村236省道东侧。 投资人：刘娟，该站负责人。 上诉人赵金虎因与被上诉人连云港市商务局（以下简称市商务局）、原审第三人灌云暨阳加油站行政许可一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，2012年8月，赵金虎与案外人张干合伙投资经营灌云暨阳加油站，2014年9月工商登记名称为灌云暨阳加油站，性质为个人投资企业，投资人为刘娟。（2019）苏13民终667号民事判决，已解除赵金虎与张干之间的合伙关系，并判决张干、刘娟向赵金虎支付合伙财产折价款，此时赵金虎仅仅与张干、刘娟之间存在普通的债权债务关系，赵金虎可通过执行法院实现其债权。合伙关系既已解除，投资人刘娟申请注销灌云暨阳加油站成品油零售经营企业资格的行为与赵金虎不存在法律上的利害关系，随之市商务局作出的涉案注销行为也与赵金虎不存在利害关系，因此赵金虎不具有诉讼主体资格。综上，赵金虎不能证明其与市商务局作出的注销行为存在利害关系，其起诉不符合法定的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第三项、第六十九条一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定：驳回赵金虎的起诉。案件受理费50元退还赵金虎，公告费800元，由赵金虎承担。 赵金虎不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人提交的生效判决和裁定能够证明上诉人在2019年5月5日前是灌云暨阳加油站的合伙人之一，且已经对加油站登记在刘娟名下的股权采取了诉讼保全措施，成品油销售资格的注销必然损害上诉人的利益，上诉人具有利害关系。2、原审第三人提交的2017年10月25日的转让合同是虚假的，系被上诉人与原审第三人、案外人张干等恶意串通签订的。3、被上诉人对涉案加油站成品油销售资格进行行政处理期间，上诉人已经提出了异议，并提起了相关的诉讼，原审法院应等待相关判决结果后作出认定。请求撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人市商务局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。赵金虎与涉案行政许可行为没有法律上的利害关系，不具有《行政诉讼法》第二十五条所规定的诉讼主体资格。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人灌云暨阳加油站未依法向本院提出参诉意见。 本院认为，本案的争议焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织，所谓“利害关系”应仅限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。同时，行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系，除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。因而，相关行政行为虽有可能影响民事债权人债权的实现，但因此种利害关系并非公法上的利害关系，也就不宜承认债权人在行政诉讼中的原告主体资格。本案中，（2019）苏13民终667号民事判决已解除赵金虎与案外人之间的合伙关系，赵金虎虽对案外人享有债权，但其仅基于此即认为市商务局针对灌云暨阳加油站作出的行政行为与其具有法律上的利害关系，于法无据，本院不予支持。本案本应不予立案，鉴于已经立案受理，应当裁定驳回起诉。 综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年五月十七日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初532号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：祁树国，男，1967年11月18日出生，汉族，住桦川县。被告：邹全国，男，1969年7月1日出生，汉族，住桦川县。被告：张文花，女，1966年2月15日出生，汉族，住桦川县。被告：刘树国，男，1966年5月2日出生，汉族，住桦川县。被告：滕万芳，女，1966年5月2日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告祁树国、邹全国、张文花、刘树国、滕万芳、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息151582.14元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1006号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面**）。法定代表人：李羚,系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘****/div>法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：陈贤逢，男，1978年6月8日生，汉族，住广东省鹤山市。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人陈贤逢应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年五月十九日法官助理文攀书记员侯桢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2071号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路424号。法定代表人：张玮。被执行人：钱荣，男，1984年06月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周建洪，女，1984年05月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市融盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码913411020822009022，住所地安徽省滁州市琅琊区卫民路3号。法定代表人：薛风何。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与钱荣、周建洪、滁州市融盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱荣、周建洪、滁州市融盛房地产开发有限公司357323.77元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年五月十七日书记员  尹林点
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6916号申请人：张家港市佳华化纤机械厂，住所地张家港市后塍镇澄杨路18号。投资人：王玉华，该厂厂长。被申请人：江阴市港东机械有限公司，住所地江阴市周庄镇陶城村八丈泾42号。法定代表人：卞金龙。被申请人：卞金龙，男，1959年11月14日生，住江阴市。申请人张家港市佳华化纤机械厂与被申请人江阴市港东机械有限公司、卞金龙买卖合同纠纷一案，申请人张家港市佳华化纤机械厂于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市港东机械有限公司、卞金龙银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市佳华化纤机械厂提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市佳华化纤机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市港东机械有限公司、卞金龙的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二一年五月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执78号申请执行人：代廷泽，男，1972年2月10日出生，土家族，住贵州省岑巩县。被执行人：毛世明，男，1987年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1262号民事调解书，立案执行代廷泽与毛世明身体权纠纷一案，根据调解书内容：毛世明应当支付代廷泽4000元；现履行期限届满，毛世明未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，毛世明名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无理财产品和有价证券等相关财产信息。通过到被执行人毛世明户籍地调查了解，其不在户籍地居住。4、因被执行人毛世明未履行生效文书确定的义务，经申请人申请，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月11日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执207号 申请执行人：张丽，女，1986年11月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：马三毛，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1497号民事调解书，于2021年1月26日依法立案执行张丽申请执行马三毛买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人张丽于2021年5月26向本院提交撤销执行申请。本院认为张丽的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执207号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨镇勇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执755号 王谋会、 南京峰晖置业有限公司： 王谋会申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4649号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0582刑更18号 罪犯邵某某，女，户籍地安徽省宿州市萧县，现住张家港市。 本院于2019年12月17日作出了(2019)苏0582刑初1558号刑事判决，以非法行医罪判处罪犯邵某某有期徒刑一年（已羁押9天），并处罚金人民币一万元。因罪犯邵某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，本院于2020年6月22日作出(2020)苏0582刑更5号暂予监外执行决定书，决定将罪犯邵某某暂予监外执行，期限十一个月，自2020年6月22日至2021年5月22日。 现因罪犯邵某某的暂予监外执行期限已满，本院认为，罪犯邵某某已不再具备监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定将罪犯邵某某收监执行，期限一个月（已先行羁押9天）。 二〇二一年五月二十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1254号 原告：张义，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：林建，男，1982年8月14日出生，汉族。住四川省都江堰市。 在审理原告张义诉被告林建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10立案。原告张义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义撤回起诉处理。 审判员  谭伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈维
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执710号 贺长秀： 贺长秀罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）内0621刑初469号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保747号 龚桂芳： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初8227号民事裁定书并采取了以下保全措施： 1、2021年4月30日,通过网络查控系统冻结了被申请人吴大勇在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司金鼎山支行账号尾号X内存款额度人民币X元（实际已冻结金额X元）； 2、2021年5月14日,通过网络查控系统冻结了被申请人吴莎莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市遵义会议会址支行账号尾号X内存款额度人民币X元（实际已冻结金额X元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（分别为2021年4月30日至2022年4月30日；2021年5月14日至2022年5月14日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保52号本院于2021年5月21日受理的赵曙光申请陈文勇财产保全一案中，申请人赵曙光申请查询冻结被申请人陈文勇名下银行存款（中国工商银行账户×××、内蒙古银行账号×××、中国农业银行科右中旗支行账号×××、×××、×××）。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222民初1230号民事裁定书，已冻结被执行人名下中国工商银行账户×××内132408.69元，已冻结中国农业银行账号×××、×××，中国农业银行账号×××因账户不存在无法冻结，内蒙古银行账号×××为贷记卡账户，无法冻结。现本案保全事项部分保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年五月二十七日书记员 乌日罕
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初419号 原告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼。 法定代表人：张少青，总经理。 委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。 被告：陈孝杰，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张敏，铜陵市铜官区。 被告：黄山宇仁房地产开发集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路71号。 法定代表人：徐英姿，总经理。 原告安徽勇青建设工程有限公司与被告陈孝杰、黄山宇仁房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告安徽勇青建设工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现安徽勇青建设工程有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽勇青建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费13540元，减半收取6770元，由安徽勇青建设工程有限公司负担。 审判员  吴建兵 二〇二一年五月十三日 书记员  徐雅芬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执414号之一 申请执行人：邢自利，男，1984年9月21日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：邹峰，男，1985年11月24日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行邢自利与邹峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初6341号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告邹峰归还原告邢自利借款人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元，公告费600元，合计1275元，由被告邹峰负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理，执行标的计人民币31275元。  案件执行过程如下： 1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年2月1日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计12588元，扣除本案执行费后，余款12219元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年5月10日，本院工作人员至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供本案执行的财产线索。 5、2021年5月20日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的31275元，执行到位12219元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位12219元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1983号原告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：郭金录，该公司总经理。被告：李某，男，1983年2月8日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春市金奥物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告长春市金奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市金奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年五月三十一日书记员  张 艺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保456号 申请人：乔俊杰。 被申请人：许振东。 申请人乔俊杰与被申请人许振东的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年05月19日向本院提出申请，要求对被申请人许振东所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人许振东所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年五月十九日 书记员 路雪菲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6065号之四 申请执行人：关均权，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。 委托代理人：黄慧敏，广东骏和律师事务所实习律师。 被执行人：樊荣昌，男，1962年10月20日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 被执行人：樊锡贤，男，1990年03月31日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 申请执行人关均权与被执行人樊荣昌、樊锡贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初33045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决：被执行人樊荣昌、樊锡贤应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人关均权支付货款125000元，并应以该款为本金从2019年2月1日起至2019年8月19日止按年利率6.53%、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付利息予申请执行人关均权。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人与被执行人一致确认，被执行人尚欠申请执行人货款125000元以及相应的利息（以该款为本金从2019年2月1日起至2019年8月19日止按年利率6.53%、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付利息予申请执行人），申请执行人确认被执行人在本案立案执行前已经支付了20000元，在本案立案执行后已经支付了10000元，尚余款项由被执行人按第二项分期支付予申请执行人；二、从2021年6月开始，被执行人在每月的25日前向申请执行人支付不少于8000元，直至上述第一项确定的款项支付完毕为止，还款顺序为先息后本；三、如被执行人按上述第一、二项确定的义务履行完毕，视为被执行人履行完毕本案义务，申请执行人向法院申请执行完毕结案；如被执行人未按期足额支付上述第一、二项确定任意一期支付义务的，申请执行人有权就本案执行依据扣减被执行人实际履行的部分申请执行人恢复执行。 鉴于双方自愿达成执行和解协议，履行期较长，且申请执行人申请本案终结执行，被执行人已向本院交纳了本案执行费1713.65元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执6065号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年五月十八日 书记员  邓嘉锋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初420号 原告：侯某1，男，2003年4月10日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：张学侠，女，1972年3月14日出生，汉族，郯城县。系原告之母。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：侯某2，男，1974年12月25日出生，汉族，郯城县。 原告侯某1与被告侯某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1委托诉讼代理人张学侠、杜建国，被告侯某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某1向本院提出诉讼请求：1.判令将被告名下位于临沂市河东区幸福花城水年华16号楼-1030、3-302，证号为林房权证河东区字第××号楼房变更登记为原告所有，并承担变更登记所需费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系父子。被告与原告之母张学侠夫妻存续期间，在临沂市河东区幸福花城水年华小区购买16号楼-1030、3-302楼房一套，登记在被告名下，证号林房权证河东区字第××号。2019年8月15日被告与原告之母因感情不和经法院判决离婚，一审后张学侠上诉，后临沂市中级法院判决位于临沂市河东区幸福花城水年华16号楼-1030、3-302的房屋归被告侯某2所有。2020年11月8日原告与其母张学侠去临沂市兰山区北城新区南坊澜波湾2期5号楼西单元302室被告侯某2女朋友陈艳丽家找被告催要抚养费时，被告将原告之母打伤（构成轻伤），经临沂市公安局兰山分局北京路派出所调处，于2020年12月25日，由被告承诺将位于临沂市河东区幸福花城水年华16号楼-1030、3-302楼房过户给原告。后被告拒不履行该承诺，并打算将该楼房转卖他人。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告侯某2辩称，因为张学勤起诉被告的民间借贷的案件，本案涉案房屋已经被法院查封。对于涉案房屋现在是否能过户被告不清楚，对于原告诉讼请求据我所知无法进行过户。 本院经审理认定事实如下：被告侯某2与案外人张学侠原系夫妻关系，原告侯某1系侯某2与张学侠之子。在侯某2与张学侠的离婚诉讼中，临沂市中级人民法院于2019年11月29日判决位于临沂市河东区幸福花城水年华16号楼-1030、3-302的房屋归侯某2所有。（2019鲁13民终7766号） 庭审中，原告提供被告书写的《承诺书》记载“幸福花城过户给侯某1”。被告辩称该承诺书是在派出所被告受到威胁书写的，该《承诺书》也没有生效，被告不同意将该房屋过户给原告。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百五十八条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，原告系被告之子，被告在其书写的《承诺书》中承诺将幸福花城即涉案房产过户给原告，但涉案房产现并未变更登记在原告名下，据此，在涉案房产的权利转移之前，被告不同意将涉案房屋过户给原告，被告该主张于法有据，本院予以支持。被告辩称《承诺书》系其受胁迫之下书写，未提供证据证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告侯某1的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二一年五月七日 书 记 员  陈 晨
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初895号赵墨林:你(单位)诉与董春尉买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年五月十二日书记员  荐锐
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初605号 原告：张浩宇，男，1999年5月1日出生，汉族，现住陕西省西安市新区。 被告：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，总经理。 被告：榆社县安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春南路37号。 法定代表人：李卫锋，总经理。 原告张浩宇与被告榆社县华安泰房地产开发有限公司、榆社县安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张浩宇撤诉。 诉讼费免于收取。 审判员  张宏武 二〇二一年五月十七日 书记员  万家良
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1233号本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3818号民事调解书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行曾令飞买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人曾令飞支付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款69,160元及资金占用费。执行中，贵州凤冈华莲商砼有限公司变更执行内容为：由被执行人曾令飞支付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款及资金占用费共计50,000元。曾令飞向本院交纳案款50,000元。本院已通过一案一账号将50,000元转付给贵州凤冈华莲商砼有限公司。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1744号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街**********。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住原告公司宿舍。 被告：黄瑛，女，1968年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告黄瑛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月二十一日 书记员 胡林玲
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖12号原告：樊某樊某，男，1964年5月21日生，汉族。被告：王某王某，男，1955年7月22日生，汉族，住原平市，住原平市。被告：原平市阳光煤矿机械制造有限公司，住所地原平市经济技术开发区。法定代表人：王某王某，该公司经理。原告樊某樊某与被告王某王某、原平市阳光煤矿机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，原平市人民法院于2021年3月18日立案。樊某樊某诉称，2017年2月18日，原平市阳光煤矿机械制造有限公司法定代表人王某王某因公司生意周转，向原告借款10万元并约定：月息2分，一年到期后一次性还清本息。被告借款后向原告出具了借条。借款到期后原告多次催要此款，直至今日被告分文未付，故要求二被告给付原告借款本金10万元及利息92983元，由被告承担本案全部诉讼费用。原平市人民法院经审查认为，原告樊某樊某系原平市人民法院原工作人员李兴微（2021年3月1日退休）的丈夫，原平市人民法院不宜行使管辖权，请求指定管辖。本院认为，因原告樊某樊某与原平市人民法院原工作人员李兴微系夫妻关系，为使案件得到公正审理，原平市人民法院不宜行使管辖权，应指定由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由忻州市忻府区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 王婵英二〇二一年五月十三日书记员 蒋宜容
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1749号之二申请执行人:王绍青，男，汉族，1969年1月12日出生，住山东省莱阳市。被执行人：北碚区龙马机械厂，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村土地湾组，统一社会信用代码92500109MA600WU81G。经营者：李树伟，男，汉族，1964年12月19日出生，住重庆市江北区。申请执行人王绍青与被执行人北碚区龙马机械厂买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初11063号民事判决书已经发生法律效力。被执行人北碚区龙马机械厂逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为：货款16900元及资金占用损失、诉讼费115元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控额度冻结北碚区龙马机械厂及其经营者李树伟银行存款17170元（实际冻结北碚区龙马机械厂511.78元、李树伟1152.5元），冻结期限至2022年3月22日。除此之外被执行人无可供执行的财产。申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年5月24日，本案执行到位金额1394.28元，执行费155元已执行到位，诉讼费115元已另案执行到位。本院认为，因被执行人北碚区龙马机械厂目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人王绍青同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执1749号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年五月二十四日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3822号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 被告：邓浩，男，汉族，1994年7月8日出生，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，原告在法定期限内未交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取由原告负担。 审 判 员 于晓枫 二〇二一年五月二十七日 法官助理 黄 宇 书 记 员 马艳辉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢472号徐州惠农鸭业有限公司与鲍中胜凭样品买卖合同纠纷：徐州惠农鸭业有限公司申请执行与鲍中胜凭样品买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日