天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异548号案外人：天津市西青区环城安居建设有限公司，住所地西青区杨柳青镇柳口路35号（建设服务中心107室）。法定代表人：金玉强，经理。委托诉讼代理人：尔鑫毅，该公司员工。申请执行人：天津市聚义合力钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区姚江西路与辽河道交口西南侧绿泊庭苑21-3。法定代表人：李文魁，执行董事。申请执行人：天津市北辰区天辰物资有限公司，住所地天津市北辰区姚江西路与辽河道交口西南侧绿泊庭苑21-4（一层）。法定代表人：李文魁，经理。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。本院在执行申请执行人天津市聚义合力钢铁贸易有限公司（以下简称聚义合力公司）、天津市北辰区天辰物资有限公司（以下简称天辰物资公司）与被执行人天津一建建筑工程有限公司（以下简称天津一建公司）买卖合同纠纷三案中，案外人天津市西青区环城安居建设有限公司（以下简称环城安居公司）对本院冻结被执行人天津一建公司在其处的债权3600万元的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人天津市西青区环城安居建设有限公司称，天津一建公司与其的债权债务至今尚未结算，天津一建公司是否享有债权尚不确定，北辰法院予以冻结显属不当，纪庄子还迁房项目至今仍未竣工，已完工程量及工程价款天津一建公司与其仍未结算，天津一建公司无故停工导致纪庄子还迁房项目至今无法正常复工，给案外人造成极大损失，需从应付工程款中扣除，必要时还将追究天津一建公司的违约责任，天津一建公司所承建纪庄子还迁房项目存在多项质量问题、且均未按合同约定进行整改，相应的维修费用需从工程款中扣除，在案外人与天津一建公司至今尚未结算的情况下，天津一建公司是否对案外人享有相应的工程款、具体债权金额均无法确定，北辰法院于2021年3月25日认定并冻结天津一建公司在案外人处享有的所谓债权3600万元，无事实根据；北辰法院认定天津一建公司对案外人享有3600万元的债权，给案外人与天津一建公司的后续债权债务的确认造成了实质性的妨碍，北辰法院的（2021）津0113执303、304、305号民事裁定书载明“冻结被执行人天津一建建筑工程有限公司在第三人天津市西青区环城安居建设有限公司处的债权3600万元”，认为案外人欠付天津一建公司3600万元，变相对天津一建公司与案外人的债权债务进行确认，损害了案外人的合法权益；案外人多次要求天津一建公司结算并已就涉案项目在天津市第一中级人民法院立案起诉天津一建公司，该案尚在审理中；现有关分包单位已向案外人申请支付农民工工资，北辰法院的冻结行为导致案外人无法向分包单位支付农民工工资，可能引起闹事、信访等情况发生。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求法院：1.撤销（2021）津0113执303、304、305号民事裁定书；2.解除对被执行人天津一建公司在案外人处的债权3600万元的冻结措施。案外人为证实其主张向本院提供了以下证据：天津市第一中级人民法院缴纳诉讼费用通知书（2021）津01民初248号、短信截图、电脑截图、工程款申请。本院查明，天津市北辰区天辰物资有限公司与天津一建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，于2020年11月12日作出（2020）津0113民初5916号民事判决书，判决主要内容为：一、天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津市北辰区天辰物资有限公司钢材款及经济损失4999623.92元并支付逾期付款损失（以2955120.54元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息损失，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失）；二、驳回天津市北辰区天辰物资有限公司其他诉讼请求。天津市聚义合力钢铁贸易有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司买卖合同纠纷二案，本院于2020年8月17日立案受理，该二案分别于2020年11月12日作出（2020）津0113民初5917号民事判决书、2020年11月20日作出（2020）津0113民初5918号民事判决书，其中（2020）津0113民初5917号民事判决书判决主要内容为：一、天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津市聚义合力钢铁贸易有限公司钢材款11903567.62元并支付逾期付款损失（以11903567.62元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息损失，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失）；二、驳回天津市聚义合力钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。其中（2020）津0113民初5918号民事判决书判决主要内容为：一、天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津市聚义合力钢铁贸易有限公司钢材款及补偿金12599216元并支付逾期付款损失（以6954261元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息损失，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失）；二、驳回天津市聚义合力钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。因被执行人天津一建建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津市聚义合力钢铁贸易有限公司、天津市北辰区天辰物资有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，案号分别为(2021)津0113执303号、(2021)津0113执304号和(2021)津0113执305号，本院在该三案的执行过程中，于2021年3月25日作出(2021)津0113执303、304、305号执行裁定书，依据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条的规定，裁定：一、冻结被执行人天津一建建筑工程公司在第三人天津市西青区环城安居建设有限公司处的债权（以执行标的3600万元为限），第三人不得直接向被执行人清偿；二、冻结期限自2021年3月25日至2024年3月24日；三、在冻结期间内，第三人不得向被执行人或他人支付上述财产权益。擅自支付的，限期追回；逾期导致已向被执行人或他人履行的上述财产权益不能追回的，除在已履行的财产数额或价值范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究第三人妨害执行的责任。并于当日向案外人环城安居公司留置送达。后(2021)津0113执303号、(2021)津0113执305号案件均于2021年5月10日以终结本次执行程序结案，(2021)津0113执304号案件于2021年4月29日以终结本次执行程序结案。本案的争议焦点为案外人天津市西青区环城安居建设有限公司的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，债权包含到期债权和未到期债权，对于到期债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对于未到期债权，参照最高人民法院《关于依法制裁规避执行的意见》第13条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。本案中，本院作出的（2021）津0113执303、304、305号执行裁定书中依据该意见第13条的规定裁定冻结对被执行人天津一建公司在环城安居公司处的债权，该冻结行为实质为冻结天津一建公司在环城安居公司享有的未到期债权，依据该意见规定，冻结未到期债权应参照冻结到期债权的规定执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。司法解释已规定了环城安居公司对执行裁定书的救济途径为“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议既可以阻却执行实施行为，据此环城安居公司不属于民事诉讼法第二百二十五条中的“利害关系人”或民事诉讼法第二百二十七条中的“案外人”，其提出执行异议的主体不适格。另，关于案外人主张本院的冻结行为导致其无法向分包单位支付农民工工资的问题，本院认为该主张与本院作出的执行裁定书及冻结行为并不冲突，本院冻结的是天津一建公司因履行相关合同所取得或应当取得的利益，而案外人如需向施工方支付工人劳动报酬等具有优先受偿性质的款项时，可向本院提出申请，并就支付的款项作出解释，但并不能以此未由请求撤销执行裁定书及解除冻结行为。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回天津市西青区环城安居建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年五月二十八日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。