四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3322民初140号 原告：杨其锦，女，1976年1月9日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：胡君程，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告杨其锦与被告胡君程买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，被告胡君程经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院于2021年5月17日公开开庭缺席审理。原告杨其锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨其锦的诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告猪肉款135,165元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告胡君程自2020年5月31日至2021年1月10日在原告处购买猪肉，款项共计135,165元，被告在采购期间经双方协商一致付款时间为一季度结账一次，但到了时间找胡君程结账，胡君程一直以工程款未下来为由拒绝结账，直至现在一拖再拖。为维护原告合法权益，现将被告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告胡君程未到庭、亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨其锦之夫殷某发系通过同村村民高某飞介绍认识被告胡君程，被告胡君程在烹坝镇冷竹关村安置小区工程工地，经原告杨其锦之夫殷某发与被告胡君程口头协商，由被告胡君程在原告杨其锦处购买猪肉、随行就市，在采购期间经双方协商一致付款时间为一季度结账一次。被告胡君程自：1.2020年5月31日购买22斤6两猪肉，单价22元，共计金额497元；2.2020年6月3日购买12斤7两猪肉，单价22元，共计金额280元；3.2020年6月5日购买21斤4两猪肉，单价22元，共计金额470元；4.2020年6月8日购买32斤猪肉，单价22元，共计金额704元；5.2020年6月10日购买30斤猪肉，单价23元，共计金额690元；6.2020年6月11日购买71斤猪肉，单价23元，共计金额1,633元；7.2020年6月18日购买59斤8两猪肉，单价23元，共计金额1,376元；8.2020年6月19日购买7斤2两猪油，单价18元，共计金额129元；9.2020年6月23日购买101斤9两猪肉，单价25元，共计金额2,547元；10.2020年6月30日购买91斤猪肉，单价25元，猪肉共计金额2,275元、12斤7两猪油，单价18元，猪油共计228元；共计金额2,503元；11.2020年7月10日购买178斤猪肉，单价27元，共计金额4,450元；（杨某秀代签字）12.2020年7月23日购买51斤猪肉，单价27元，共计金额1,377元；13.2020年7月27日购买94斤猪肉，单价27元，猪肉共计金额2,538元、18斤4两猪油，单价20元，猪油共计368元；共计金额2,906元；14.2020年7月29日购买148斤猪肉，单价27元，共计金额3,996元；15.2020年8月13日购买113斤4两猪肉，单价27元，共计金额3,061元；16.2020年8月19日购买28斤5两猪肉，单价27元，猪肉共计金额769元、19斤4两猪油，单价20元，猪油共计388元；共计金额1,157元；17.2020年8月22日购买89斤猪肉，单价27元，共计金额2,403元；18.2020年8月26日购买132斤猪肉，单价27元，共计金额3,564元；19.2020年9月2日购买214斤猪肉，单价27元，猪肉共计金额5,778元、18斤猪油，单价20元，猪油共计360元，共计金额6,138元；20.2020年9月18日购买167斤5两猪肉，单价27元，共计金额4,522元；（杨某秀代签字）21.2020年9月26日购买158斤猪肉，单价27元，猪肉共计4,266元、15斤3两猪油，单价20元，猪油共计306元，共计金额4,572元；22.2020年10月7日购买198斤猪肉，单价27元，猪肉共计5,346元、10斤3两猪油，单价20元，猪油共计206元，共计金额5,552元；（杨某秀代签字）23.2020年10月13日购买98斤4两猪肉，单价26元，共计金额2,558元；（杨某秀代签字）24.2020年10月20日，134斤猪肉，单价26元，共计金额3,484元；25.2020年10月23日购买19斤3两猪油，单价20元，共计386元、（2020年10月27日拿的肉）195斤猪肉，单价25元，共计4,875元，总计5,261元；26.2020年11月1日购买171斤6两猪肉，单价25元，共计金额4,290元；（杨某秀代签字）27.2020年11月5日购买218斤猪肉，单价25元，猪肉共计金额5,450元、23斤5两猪油，单价20元，猪油共计470元；共计金额5,920元；28.2020年11月9日购买170斤5两猪肉，单价25元，共计金额4,262元；（杨某秀代签字）29.2020年11月16日购买260斤猪肉，单价24元，猪肉共计金额6,240元、（2020年11月13日拿走油）31斤猪油，单价20元，猪油共计620元，共计金额6,860元；（杨某秀代签字）30.2020年11月24日购买258斤猪肉，单价24元，猪肉共计金额5,952元、31斤8两猪油，单价20元，猪油共计636，共计金额6,588元；（巨某刚代签字）31.2020年12月3日购买172斤猪肉，单价24元，共计金额4,128元；32.2020年12月7日购买149斤猪肉，单价24元，共计金额3,576元；（杨某秀代签字）33.2020年12月12日购买181斤猪肉，单价25元，猪肉共计金额4,525元、16斤4两猪油，单价20元，猪油共计328元，共计金额4,853元；34.2020年12月17日购买223斤猪肉，单价25元，共计金额5,575元；（连某飞代签字）35.2020年12月23日购买173斤猪肉，单价25元，猪肉共计金额4,325元、14斤6两猪油，单价20元，猪油共计292元，共计金额4,617元；36.2020年12月30日购买234斤7两猪肉，单价26元，猪肉共计金额6,102元、38斤6两猪油，单价20元，猪油共计772元，共计金额6,874元；37.2021年1月6日购买209斤猪肉，单价26元，共计金额5,434元；38.2021年1月10日购买221斤猪肉，单价26元，猪肉共计金额5,746元、猪油30斤6两，单价20元，猪油共计612元，共计6,358元；被告胡君程在原告杨其锦处购买猪肉，以上38笔总计金额为135,165元。原告杨其锦到了双方约定时间找被告胡君程结账，被告胡君程一直以工程款未下来为由拒绝结账，由原告起诉来院。 另查明：杨某秀、连某飞、巨某刚系被告胡君程在烹坝镇冷竹关村安置小区工程工地做饭工人和职工，原告杨其锦之夫殷某发送猪肉到该工地，被告胡君程不在烹坝镇冷竹关村安置小区工程工地时，殷某发与被告胡君程电话联系后，由被告胡君程指定杨某秀、连某飞、巨某刚在收货单上签字；除去以上杨某秀、连某飞、巨某刚在收货单上签字外，其余在收货单上签字均是被告胡君程签字。 本院认为，原告杨其锦之夫殷某发与被告胡君程口头协商，由被告胡君程在原告杨其锦处购买猪肉、随行就市，在采购期间经双方协商一致付款时间为一季度结账一次，其民事法律行为合法有效，应受法律保护。原告杨其锦从2020年5月31日起至2021年1月10日止先后向被告胡君程出售猪肉、猪油共计38笔总计金额为135,165元，本院依法予以确认；被告胡君程未能按照双方口头约定及时付款，系违约行为，应承担相应的民事法律责任；本院依法传唤被告胡君程到庭参加诉讼，被告胡君程无正当理由拒不到庭，视被告胡君程自动放弃诉讼权利。 综上所述，原告合法、合理的诉讼请求，本院依法予以支持；为维护社会正常生产、生活秩序，保护公民合法财产不受非法侵害，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第一条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条第二款，第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡君程自本判决生效之日起十日内一次性支付原告原告杨其锦猪肉、猪油款本金135，165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，003元，减半收取计1，501.5元，由被告胡君程承担(案件受理费1，501.5元，原告杨其锦巳先行予交暂不退还，本判决生效后由被告胡君程一次性支付原告杨其锦案件受理费1，501.5元)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  朱福龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  周莞怡 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号） 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释【2020】15号） 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法 解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。