wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2521号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨钧，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李琦，四川蜀坤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雅安市财政局，住所地四川省雅安市雨城区青衣江路中段81号。 法定代表人：潘素华，局长。 委托诉讼代理人：孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。 再审申请人杨钧因与被申请人雅安市财政局房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终814号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据本案查明事实与相关证据，结合杨钧在《房屋租赁合同》期满后仍继续占用案涉房屋，雅安市财政局未对此提出异议，双方也未对租赁期限届满后的房租金额和支付方式另行达成一致意见的客观情况，二审法院依照相关法律规定认定双方系设立了不定期的租赁合同，杨钧对2014年3月1日起至2019年12月31日止的租金应按原租赁合同约定的租金标准向雅安市财政局支付相应房屋租金并无不当。故杨钧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨钧的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4007号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李小龙，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区丰镇市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李小龙罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初1198号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人李小龙缴纳罚金0.2万元，我院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.2万元，已执行0元，尚有0.2万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执4007号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月二十一日书记员  张 贤
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执922号晋城农村商业银行股份有限公司、宋泽功：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋泽功金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3569号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2954号 申请执行人：成都乐捷然汽车服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道399号7栋2单元12层1201号。 法定代表人：王梦琦，公司总经理。 委托代理人：孙梅英，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：邓银凯，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初5512号《民事判决书》，立案受理成都乐捷然汽车服务有限公司申请执行邓银凯车辆租赁合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初5512号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1468号 原告：王志勇，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。 被告：陶凡，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告王志勇与被告陶凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志勇撤回起诉处理。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张东霖 书 记 员 李显辉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执194号之一  申请执行人：周格云，男，汉族，住邛崃市。 被执行人：杨福林，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初846号民事判决书，向被执行人杨福林发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工资52500元的义务。 执行中，本院对被执行人杨福林的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月7日冻结了被执行人杨福林的银行存款帐户，冻结期限一年，无余额可执行；被执行人杨福林名下无车辆及不动产；经本院到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人杨福林已不在该地居住，下落不明。未发现被执行人有可执行财产，申请人也未提供财产线索。已将被执行人杨福林列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十日  书记员  徐 瑞
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执683号之一 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：张宝玉，男，汉族，1985年3月5日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与张宝玉罚金一案中，执行依据为(2020)皖0406刑初143号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人张宝玉缴纳罚金人民币五千元。 本院于2021年4月16日立案后，依法向被执行人张宝玉送达了(2021)皖0406执683号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人张宝玉采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十九日 书记员  段环环
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8493号 原告：张丽，女，1986年10月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：赫义明，男，住沈阳市。 原告张丽与被告赫义明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张丽于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告张丽承担。 审判员  张宇红 二〇二一年五月二十七日 法官助理乌尼尔 书记员李瑶瑶
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执897号本院立案执行的关于平阴县人民法院园区法庭移送执行江杰、丁翊龙诉讼费一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初3026号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执897号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人已交纳诉讼费，现确认（2021）鲁0124执897号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执897号案件执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年五月二十一日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保419号申请保全人：袁跃，住山西省。被保全人：高海燕，住长春市。被保全人：李东，住长春市。关于申请保全人袁跃与被保全人高海燕、李东财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保419号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月25日立案移送后，查封被保全人高海燕名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年5月28日起至2024年5月28日止；冻结被保全人名下银行账户共三处、证券4处，冻结期限一年，期限自2021年5月28日起至2022年5月28日止，当日实际冻结金额银行存款64元。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月三十一日书记员 曲奉洲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执981号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路**。 被执行人：刘志辉，男，1995年9月20日出生，汉族，住博白县。 本院作出的（2019）桂1102刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘志辉未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金20000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年五月二十七日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3068号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告上海圭祜文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄18幢1层78室。法定代表人袁斌。原告王建军与被告上海圭祜文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月二十六日书记员 张思宇
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执956号申请执行人李某某，女，甘肃省山丹县人。被执行人李某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某（2021）甘0722执956号借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某已与被执行人李某某达成执行和解协议，即申请人放弃案款33000元，本案按200000元执行。被执行人李某某于2021年5月21日前交纳150000元，下剩案款50000元于2021年10月30日前交清。同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵红年二〇二一年五月十九日书记员  马淑敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初489号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：白爱卫，男，1987年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆阳区，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月24日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]423号起诉书指控被告人白爱卫犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人白爱卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年4月23日23时46许，被告人白爱卫醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车由西向东行驶至榆林市榆阳区富康路与长城路十字东100米处时，被执勤民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：白爱卫血液中乙醇浓度为85.33mg／100ml。 上述事实，被告人白爱卫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人白爱卫的供述与辩解、证人贺某证言、查某、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血醇检验报告、现场查获照片、驾驶人及车辆信息查询、无违法犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人白爱卫判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人白爱卫在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白爱卫犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人无证驾驶车辆，依法应当从重处罚。鉴于被告人白爱卫所驾驶的机动车系摩托车，社会危害性相对较小，且在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从轻情节在量刑时予以体现。公诉机关对被告人白爱卫提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白爱卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2021年5月23日止；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 帅
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1525行审109号 申请执行人：高县自然资源和规划局，住所地：四川省高县庆符镇兴盛路**。 法定代表人：严巨洪，局长。 被申请执行人：邓飞，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人高县自然资源和规划局于2019年8月26日对被申请执行人邓飞的未无证采矿行为作出行政处罚决定(高资源规划罚﹝2019﹞3号)，处罚内容：1、责令邓飞立即停止非法开采建筑用砂石；2、没收邓飞非法采出的建筑用砂石违法所得56120.4元；3、并处邓飞罚款28060.2元。限被申请执行人邓飞于收到该决定书之日起十五日内缴纳罚没款，如逾期未缴纳则每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人邓飞于同年9月16日收到该决定书后，于同月29日缴纳了罚款28060.2元，并申请延期至2020年9月30日前缴纳应没收违法所得56120.4元。期间被申请执行人邓飞未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月24日向被申请执行人邓飞送达了《履行行政处罚决定催告书》(2020-2号)，催告被申请执行人邓飞自收到催告书之日起10日内缴纳尚未履行的应没收违法所得56120.4元。2020年7月7日，被申请执行人邓飞在缴纳应没收违法所得10000元后，便未再缴纳剩余应没收款项。后因受新冠肺炎疫情防控延误，申请执行人在防控措施调整后向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请执行人高县自然资源和规划局于2019年8月26日对被申请执行人邓飞作出的没收违法所得，并处罚款的行政处罚决定，主要证据充分，基本事实清楚，符合法定程序，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行高县自然资源和规划局于2019年8月26日作出的高资源规划罚﹝2019﹞3号行政处罚决定。 审 判 长 梁淑君 审 判 员 李丽霞 审 判 员 张 益 二〇二一年五月二十六日 法官助理 肖 源 书 记 员 梁 露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2163号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，职务总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：阙祖海，男，1991年10月13日出生，汉族，住广西省博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10726号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行阙祖海借款合同纠纷一案。在执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10726号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1091号 原告：李某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：李某1，住兴城市。 原告李某诉被告李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  赵 玲 人民陪审员  王大立 二〇二一年五月十一日 书 记 员  甘 蕾
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执10号肖长国、范树林：肖长国与范树林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45025.70元。经本院立案执行，现已执行到位45575.00元，其中，本金45000.00元，执行费575.00元，肖长国放弃25.70元及迟延履行期间的债务利息。至此，肖长国向本院申请执行的（2020）黑0207民初39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4118号之一 申请执行人：东莞市荣盛门窗制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇洋乌村升平中路311号，统一社会信用代码为91441900MA4WA0FH28。 法定代表人：杨圣荣。 委托诉讼代理人：陈锦涛，广东康麒律师事务所律师。 被执行人：冼日坤，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：东莞市大朗坤记门窗加工店，住所地广东省莞市大朗镇洋乌村升平中路393号，统一社会信用代码为92441900MA4WBXLE1L。 经营者：冼日坤。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3792号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2021年3月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款118000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费2934元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院报告财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产,向申请执行人询问被执行人东莞市大朗坤记门窗加工店的经营情况，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  许 腾 审判员  许 坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘静娴
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初864号原告：安图县两江镇XX化肥购销处，住所地吉林省安图县两江镇东江路第**。经营者：代某，男，1983年9月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被告：张某，男，住吉林省安图县，其他自然情况不详。原告安图县两江镇XX化肥购销处与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告安图县两江镇XX化肥购销处于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县两江镇XX化肥购销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安图县两江镇XX化肥购销处撤诉。案件受理费25元，由原告安图县两江镇XX化肥购销处负担。审判员 曹振宏二〇二一年五月二十七日书记员 赵志方
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2641号原告：焦作市新纪元物业管理有限公司,住所地河南省焦作市山阳区文坛路钛星小区物业办。法定代表人:许庆富,经理。委托诉讼代理人：王乃飚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高建明，该公司工作人员。被告：李雅丽，女，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市新纪元物业管理有限公司与被告李雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告焦作市新纪元物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提交撤诉申请，撤回对被告李雅丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市新纪元物业管理有限公司撤回对被告李雅丽的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市新纪元物业管理有限公司负担。审判员  赵攀二〇二一年五月三十一日法官助理周珍珍书记员何雨薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6836号申请人：张家港市伟欣不锈钢贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇乐红路175号。被申请人:沃增强，男，1982年7月14日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被申请人：张家港市中沃机械有限公司，住所地张家港市乐余镇稻麦良种场。本院在审理申请人张家港市伟欣不锈钢贸易有限公司与被申请人沃增强、张家港市中沃机械有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人张家港市伟欣不锈钢贸易有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沃增强、张家港市中沃机械有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市伟欣不锈钢贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沃增强、张家港市中沃机械有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年五月十七日书记员  陆晶晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5400号 原告：王贵平，男，1991年7月12日出生，汉族，初中毕业，住山东省曹县。 原告：王贵超，男，1991年6月2日出生，汉族，初中毕业，住山东省曹县。 原告：郑志伟，男，1988年2月17日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。 原告：汲德建，男，1985年12月8日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。 原告：李腾腾，男，2000年11月29日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。 被告：李随宪，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。 被告：中住建设集团有限公司。 住所地：菏泽市黄河东路1566号。 法定代表人：李克明，执行董事。 原告王贵平、王贵超、郑志伟、汲德建、李腾腾与被告李随宪、中住建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王贵平、王贵超、郑志伟、汲德建、李腾腾于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵平、王贵超、郑志伟、汲德建、李腾腾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵平、王贵超、郑志伟、汲德建、李腾腾撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由王贵平、王贵超、郑志伟、汲德建、李腾腾负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年五月十七日 书记员  刘本轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3566号 原告：于燕，女，1976年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：马付德，男，1979年8月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告于燕与被告马付德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于燕于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于燕撤诉。案件受理费67.50元，减半收取计33.75元，由于燕负担。审  判  员   纪洪刚二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   马媛媛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更484号罪犯张战功，男，1980年4月2日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2020年1月16日作出（2019）豫0103刑初816号刑事判决，认定被告人张战功犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金80000元。刑期自2019年5月28日起至2021年9月27日止。宣判后，罪犯张战功于2020年7月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张战功假释的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张战功在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内累计得分610.5分；该犯于2020年6月29日将罚金80000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯张战功假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省郏县司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张战功已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张战功准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2366号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谢为亮,男,1982年3月25日出生，汉族,住广西省横县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢为亮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4278号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款115465.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1632元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3677号原告：吕迟修，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张向民，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告吕迟修与被告张向民劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕迟修及其委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼，被告张向民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕迟修向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款20500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告在永城市东城区龙城御园小区承包外粉工程，原告负责本小区9号楼的外粉项目，工程结束后，经结算，被告欠工资款22500元。2019年2月22日被告向原告出具欠条，内容为：“今欠吕迟修龙城御园9#外粉工程款（22500元）贰万贰仟伍佰元。”经原告多次催要，被告2020年支付2000元，剩余一直未支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张向民未答辩。经审理查明：被告承包龙城御园的外粉工程时，雇佣原告从事外粉工作，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资22500元，并于2019年2月22日向原告出具欠条，内容载明：“今欠吕迟修龙城御园9#外粉工程款（22500元）贰万贰仟伍佰元张向民2019.2.22日”。经原告催要，被告于2020年6月份支付2000元，剩余20500元一直未支付。以上事实有原告出具的欠条原件、当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告在承包龙城御园外粉工程时，雇佣原告从事外粉工作，工程结束后，被告为原告出具欠条，欠条载明被告欠原告工程款22500元，事实清楚，权利义务关系明确。经原告催要，被告于2020年6月份向原告支付2000元，尚欠20500元未支付。对原告要求被告支付工资款20500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告张向民于本判决生效后十日内向原告吕迟修支付工资20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（已减半），由被告张向民负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年五月二十七日书记员 刘朔言
+江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1478号 侯聪聪、 南京信安宝信息科技有限公司、南京云享印信息技术有限公司： 侯聪聪申请执行与南京信安宝信息科技有限公司、南京云享印信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2021)苏0191民初272号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1643号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号，统一社会信用代码91371500168134694J。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：葛方刚，男，系。 被告：王培荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：杜太云，男，1967年7月25日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：杜太旺，男，1980年5月27日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告王培荣、杜太云、杜太旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛方刚，被告王培荣、杜太旺到庭参加诉讼。被告杜太云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令王培荣、杜太云共同偿还在原告处借款本金50,000元及贷款偿清之日止按合同约定的全部利息；2．判令杜太旺对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。 王培荣辩称：借款属实，但是杜太云没有签过共同还款承诺书，因为经济困难，所以没有归还。 杜太旺辩称：三户联保借款属实，但是我们三户的贷款都让杜春雷使用了，我名下的贷款我找银行多次协商想还上，但银行一直推诿。 杜太云没有提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款及担保概况 2016年3月1日，东阿农商银行下辖支行姚寨支行（以下简称姚寨支行）与王培荣、杜太胜、杜太旺签订（东农商姚寨）个高保借字（2016）年第030101号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：王培荣、杜太胜、杜太旺自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员自2016年3月1日至2019年2月27日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写）贰拾壹万元整，提供最高额担保。王培荣的授信额度为50,000元，借款用途为“大棚蔬菜种植”。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员共同承诺，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。如贷款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年2月29日，借款人王培荣及其配偶杜太云向姚寨支行出具《共同还款承诺书》，杜太云认可与王培荣系夫妻关系，承诺借款人在贷款人处申请的贷款为夫妻共同债务，对借款负有共同偿还的责任。本承诺保证期间为主债务到期后五年。 另外，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，姚寨支行为原告的分支机构。 二、合同履行情况 2016年3月1日，姚寨支行将贷款50000元发放至王培荣在姚寨支行开设的账户中（账号：6215××××3426），到期日为2017年2月20日，月利率均为8.26500‰。借款到期后，经原告多次催要，各被告对借款本金50000元及按合同约定应支付的相应利息均未偿还。 综上所述，姚寨支行与王培荣、杜太胜、杜太旺签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及与王培荣、杜太云签订的《共同还款承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。姚寨支行向王培荣账户发放贷款50,000元，履行了自己的义务，王培荣也应按合同约定按时足额偿还贷款本息。但借款到期后，王培荣对借款本金及合同约定的全部利息均未偿还，实属违约。故，原告要求王培荣偿还所欠借款本息的诉求符合双方约定和法律规定，本院应予支持。杜太云作为王培荣的配偶，承诺上述债务为夫妻共同债务，负有共同偿还的责任，因此，杜太云应与王培荣对上述借款本息共同偿还。杜太旺作为上述债务的保证人，自愿为王培荣的借款提供连带责任保证，应对上述债务在最高额210，000元内承担连带偿还责任。王培荣、杜太旺辩称理由没有证据支持和法律依据，本院不予采纳。杜太云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王培荣、杜太云自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的贷款本金50,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。 二、被告杜太旺对上述债务在最高余额210,000元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王培荣、杜太云、杜太旺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月二十五日 书记员  贾 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初9188号 原告：上药控股遵义有限公司，统一社会信用代码：91520300MA6EOEJ42Y，住所地：贵州省遵义市红花岗区永诚路恒运商住楼。 法定代表人：徐可达，总经理。 被告：桐梓县羊蹬镇卫生院，统一社会信用代码：125203224294504504，地址：桐梓县羊蹬镇街上，联系电话：0851-266××××6。 法定代表人：张杰龙。 本院在审理原告上药控股遵义有限公司诉被告桐梓县羊蹬镇卫生院买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告上药控股遵义有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上药控股遵义有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继霞 二〇二一年五月二十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执510号 杨梦雅、南京市江宁区结衣美甲美睫店： 杨梦雅申请执行南京市江宁区结衣美甲美睫店追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初3441号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2983号原告:李莉，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：俞敏，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益恒，湖南源真律师事务所律师。被告：李庆和，男，1974年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告李莉诉被告李庆和合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告李莉于2021年5月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李莉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。本案受理费减半收取2919元，由原告李莉承担。审判员  刘煜二〇二一年五月二十五日法官助理江宇书记员潘北珏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6627号之一 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：何秋裕，女，1986年7月13日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与何秋裕行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审147号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6627号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十日 书记员  杨林川
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初206号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱传杰，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人朱传杰犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人朱传杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日21时21分左右，被告人朱传杰酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在齐河县城区右转弯驶出车位时，与沿迎宾路西侧辅路由北向南行驶邢月宾驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞发生事故，致两车损坏。经认定，朱传杰负事故的全部责任。经鉴定，朱传杰血液中乙醇含量为290.1mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，朱传杰主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱传杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱传杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱传杰具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人朱传杰拘役四个月，并处罚金人民币七千元。被告人朱传杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱传杰犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人朱传杰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱传杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年五月二十八日书记员  杨 芳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初7636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街**。 负责人：张文彩，行长。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：沈洪宝，四川发现律师事务所律师。一般代理。 被告：林军，男，1962年9月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行（以下简称邮储银行太升南路支行）与被告林军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行太升南路支行的委托诉讼代理人沈洪宝到庭参加诉讼，被告林军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邮储银行太升南路支行向本院提起诉讼，诉请：1.林军立即偿还邮储银行太升南路支行信用卡欠款本金46743.48元、利息（含复利）2019.27元、分期手续费3051.61元、违约金2366.84元（自2020年11月23日开始收取）等（利息及复利、违约金暂计算至2021年3月15日，实际金额应按照信用卡领用合约的约定计算至所有欠款全部清偿之日止）；2.林军承担邮储银行太升南路支行为实现债权而支付的律师费2000元；3.林军承担本案诉讼费用。 林军未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2019年8月20日，林军向邮储银行太升南路支行提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：乙方（中国邮政储蓄银行信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；违约金，按照最低还款额未还部分的5%计收。（2）林军领取了卡号为6228××××3709的邮储银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。林军在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）2019年4月11日，中国邮政储蓄银行在其官网上发布关于中国邮政储蓄银行信用卡分期费率调整的通知，账单分期手续费计收方式为在分期期数内按月收取、每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%。（4）关于律师费，领用合约第五条中明确载明甲方（中国邮政储蓄银行）因催收和委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均须由乙方（信用卡申请人）承担，且其提供了《委托代理合同》、增值税专用发票、律师费转款凭证作为证据，故对邮储银行太升南路支行要求林军承担律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。（5）邮储银行太升南路支行要求林军偿还截至2021年3月15日信用卡透支本金46743.48元、利息（含复利）2019.27元、分期手续费3051.61元、违约金2366.84元及从2021年3月16日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、林军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行偿还截至2021年3月15日信用卡透支本金46743.48元、利息（含复利）2019.27元、分期手续费3051.61元、违约金2366.84元，共计54181.20元，并支付自2021年3月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、违约金、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、林军向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行支付实现债权的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  慕 东 二〇二一年五月十四日 法官助理  苟欣悦 书 记 员  贺家葆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7303号申请人：周惠明，男，1950年10月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：张家港市共创机械有限公司，住所地乐余镇兆丰同德路。法定代表人：陈洁峰。本院在审理申请人周惠明与被申请人张家港市共创机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周惠明于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市共创机械有限公司的银行存款35万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人周惠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市共创机械有限公司的银行存款35万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年五月二十四日书记员 蔡子涵
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1136号原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：苏维峰，总经理。委托代理人：张袁齐，女，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被告：王士田，男，1955年4月4日生，汉族，农民，住舒兰市。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司诉被告王士田追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司的委托代理人张袁齐、被告王士田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司诉称：2021年1月9日12时50分许，被告驾驶大江牌正三轮摩托车沿白旗镇沟北村路由南向北行驶，行至与舒九公路交汇处右转弯与由东向西行驶马占多驾驶的哈弗牌小型轿车发生交通事故，致王士田、吕彦英受伤，两车损坏。经舒兰市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书：王士田承担事故全部责任，马占多无责任。经查明，被告驾驶的肇事车辆并未投保任何保险，马占多驾驶的事故车辆吉A515LX号哈弗牌小型轿车在原告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间。因此次事故造成车辆车损，事故发生后马占多将事故车辆送往长春市长兴汽车4S店进行维修，车辆维修共计花费10,140.00元。鉴于该事故车辆已经维修完毕，应及时交纳车辆维修费后提车，马占多多次找被告协商修车赔偿款事宜均未达成共识。因受损车辆在我公司投保了车损险，投保人马占多行使代为赔偿，原告赔付了全部修车款10,140.00元，且已实际赔付完毕，投保人填写了索赔申请及机动车保险权益转让书，同意将已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告保险公司，并授权我司向责任人追偿，并签字按了手印。依据上述事实，原告多次联系被告追偿上述修车款项均未果，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告为维护自身合法权益，主张代为求偿权，请求判令被告给付代为求偿款10,140.00元。被告王士田辩称：车祸确实有，出事时在场的修理工确定修车钱也就四五千，现在要一万多我也没有意见，但是我没有能力赔偿，一是我现在没有钱，二是我老伴多年有病，吃药钱都没有。经审理查明，2021年1月9日12时50分许，被告驾驶大江牌正三轮摩托车沿白旗镇沟北村路由南向北行驶，行至与舒九公路交汇处右转弯时，与沿舒九公路由东向西行驶的案外人马占多驾驶的哈弗牌小型轿车发生交通事故，致被告受伤，两车损坏。经交警部门事故认定，被告承担本起事故全部责任，马占多无责任。事故发生后，马占多的车辆进行维修，支付维修费10,140.00元。因马占多的车辆在原告处投保机动车损失保险（80,000.00元），事故发生在保险期限内，2021年2月10日，原告替被告将该修车费支付给马占多，后马占多为原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以马占多名义或原告名义向责任人追偿。以上事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、车辆维修清单、付款凭证、车辆保险权益转让书等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告驾驶的车辆与马占多驾驶的车辆发生交通事故,依据交警部门的事故认定,被告应该对马占多的车辆损失承担赔偿责任。因马占多的车辆在原告处投保机动车损失保险,原告依据马占多的请求,已经先行对修车款进行赔付,并由马占多将机动车辆保险权益转让给原告，基于此，原告即取得对被告的追偿权，故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称现在没有钱，爱人多年有病，吃药钱都没有不是拒绝赔偿的法定理由，本院对其抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告给付原告代位求偿款（车辆维修费）10,140.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年五月八日书记员  杨秀伟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2812号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：华雨，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园重庆长寿分公司）与被告华雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园重庆长寿分公司的委托诉讼代理人周雷梅到庭参加诉讼，被告华雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园重庆长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华雨向原告碧桂园重庆长寿分公司支付物业服务费1622.16元；2.判令被告华雨支付从应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日的违约金（按逾期应付款每日千分之三的标准计算，暂计至2021年2月28日为346.12元），以上共计1968.28元。事实和理由：被告华雨系重庆市长寿区XXXXX号业主。开发商重庆市碧桂园房地产开发有限公司与碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司分别于2008年3月22日、2014年3月22日、2019年12月26日签订《长寿XXX前期物业服务合同》，约定：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司对被告华雨所在的长寿XXX小区进行物业服务。被告住宅建筑面积135.18平方米，按建筑面积每平方米1.5元缴纳物管费，每月物业服务费202.77元，在每月15日前交纳本月的物业服务费及上一月度实际产生的各项公摊费用。逾期未交纳物业服务费、各项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期1日按应付费用的千分之三交纳违约金。原告按约为该小区提供了物业服务，但被告从2020年7月1日至2021年2月18日欠交物业服务费1622.16元，暂计至2021年2月28日的违约金346.12元，共计1968.28元。原告向被告邮寄催缴函、邮寄回执催收，被告仍未交纳。审理中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司降低违约金标准为以所欠物业管理服务费为基数，按年利率6%计算违约金至付清时止。另查明，2020年4月21日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司经准予变更登记为碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司。被告华雨未作答辩。本院认为，开发商与原告碧桂园重庆长寿分公司签订的《长寿XXX前期物业服务合同》，系协议双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告碧桂园重庆长寿分公司为被告华雨所在的小区进行物业服务，原告碧桂园重庆长寿分公司提交了协议、管理、巡查照片、催收函等证据证明为该小区提供了物业服务，被告华雨作为该小区业主应按时交纳物业服务费。原告碧桂园重庆长寿分公司要求被告华雨支付拖欠的从2020年7月1日至2021年2月18日物业服务费1622.16元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告华雨未按约及时交费，构成违约，应承担违约责任，原告碧桂园重庆长寿分公司自愿请求降低违约金标准，系其对民事权利的处分，符合法律规定，故从2020年7月1日起按年利率6%计算至违约金至2021年2月18日止，本院予以支持。原、被告均应依法、依约自觉、全面、认真履行各自的权利义务，物业服务事关千家万户人民群众切身利益，也关系到物业服务企业正常经营和健康发展。原、被告应加强双边沟通，共同维护好、建设好和谐小区，既促进物业服务企业的良性发展，也提升人民群众的生活品质。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华雨在本判决生效后3日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司庆长寿分公司2020年7月1日至2021年2月18日物业服务费1622.16元；二、被告华雨在本判决生效后3日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司违约金，以所欠物业服务费1622.16元为基数，从2020年7月1日起按照年利率6%的标准计算违约金至2021年2月18日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告华雨负担。本判决为终审判决。审判员  刘运川二〇二一年五月十四日书记员  孔 飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执481号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：余辉（公司信贷主管），男，1974年3月6日出生，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王彦（公司信贷主管），男，1975年7月15日出生，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：彭敏，男，1982年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人彭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0223民初4131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人彭敏发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年3月23日和2021年5月17日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、车辆、证券、保险登记等财产线索；查明被执行人名下有银行零星存款，本院进行了额度冻结。本院于2021年3月4日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月17日，本院对被执行人彭敏适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人彭敏纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月19日，本院通过当面约谈申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为本金3万元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十日法官助理王炳权书记员夏威奇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初892号原告：刘俊秋，女，1970年10月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：刘小磊，男，1982年10月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告刘俊秋与被告刘小磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊秋到庭参加诉讼，被告刘小磊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊秋向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款63000元及利息，要求被告承担本案一切费用。事实与理由：2017年5月26日，被告以做生意亏本再重新做生意和被告母亲有病为由，先后从原告处借人民币本金总计63000元整，以上借款，原告均通过微信转账方式转账给被告。从2018年起，原告因收入低，身体不适、生活困难和孩子买房等要求被告还钱，被告以给我打钱为由一次次拖欠不给，没有诚意，因此原告起诉被告，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘小磊未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了身份证、微信截图、录音证据，本院对证据进行了质证和审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告通过在互联网上聊天相识，后被告向原告借款，原告自2017年5月26日至9月8日先后13次给被告转账共计62128元，后经原告索要，被告没有还款。本院认为，因有原告提交的转账凭证及录音证据佐证，应认定被告向原告借款没有偿还的事实存在，被告应按原告的主张偿还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘小磊于本判决生效后7日内偿还原告刘俊秋借款62128元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年五月十四日书记员 陈玉鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1278号之二 解除保全申请人：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：卢大庚，男，1976年5月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告郭月高与被告卢大庚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）冀0183民初1278号民事裁定，查封、冻结卢大庚名下银行存款55000元或等值其他财产。郭月高于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告郭月高申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人卢大庚名下银行存款55000元或其他等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王聪慧 书 记 员 张雨涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1565号申请执行人：于寒冰，女，1988年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：濮天涛，男，1992年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人于寒冰和与被执行人濮天涛民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人濮天涛其他金融机构帐户存款12,233元（其中案款12,151元、执行费82元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初729号 原告：张菊梅，女，1973年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：刘学智，男，1970年2月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：秦宗文，男，1974年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：陈莉萍，女，1974年10月1日出生，汉族，地膜厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告张菊梅与被告刘学智、秦宗文、陈莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告张菊梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张菊梅在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊梅撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，原告预交诉讼费，退还原告。审  判  员   李 科二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   徐海燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1829号申请执行人：宋峰，男，1987年3月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：胡应春，男，1981年10月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：郭珊珊，女，1985年7月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人宋峰与被执行人胡应春、郭珊珊追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7593号民事判决书，本院于2021年4月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡应春、郭珊珊应偿还宋峰欠款45991.41元及利息，案件受理费950元，由胡应春、郭珊珊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月23日、4月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月30日查封郭珊珊所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月8日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 李雨妹
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1391号 原告：杨某，女，1993年10月11日生，汉族，住临漳县。 被告：程某，男，1992年9月20日生，汉族，住临漳县。 原告杨某与被告程某离婚纠纷一案，本院立案后，原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。 审判员  梁随平 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1383号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：李珊珊，女，汉族，1983年6月2日出生，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李珊珊拒不偿还欠款本金29149.42元，利息3198.35元，费用3316.21元，共计35663.98元（利息及费用暂计至2021年1月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计35663.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李珊珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29149.42元，利息3198.35元，费用3316.21元，共计35663.98元（利息及费用暂计至2021年1月15日，之后的总利息、总费用以本金29149.42元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计35663.98元。申请费231元，由被申请人李珊珊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢153号申请执行人：沈萍，女，1965年03月12日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陆青松，男，1966年01月06日出生，汉族，住滁州市。被执行人：曹秀琴，女，1967年12月12日出生，汉族，住滁州市。本院在执行沈萍与陆青松、曹秀琴民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆青松、曹秀琴金融机构存款443275元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十六日代理书记员  陈锡婷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执5910号 广州艺考升文化发展有限公司： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终25393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄嗣健于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人广州艺考升文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人广州艺考升文化发展有限公司已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执5910号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执97号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，地址：尚志市尚志镇。 法定代表人胡学志，行长。 委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市尚志镇。 被执行人林建洁,女，1973年10月26日出生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据（2021）黑0183执97号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人林建洁借款合同纠纷一案，申请执行标的92957.99元。 本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月十九日 书记员  司宪武
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1297号 原告：王树，男，1971年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：窦双福，男，成人，汉族，住大城县。 原告王树与被告窦双福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告王树向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款60000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2020年被告雇佣原告在被告承包的工地从事建筑工作，至2020年底被告共拖欠原告工资款60000元，被告于2021年2月20日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有被告出具的欠条等证据予以证实。综上，被告违约不履行支付义务，侵犯了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本院向大城县公安局南赵扶派出所查询，经查：南赵扶镇盖益庄村没有窦双福的户籍信息，乃至大城县全域内亦没有窦双福的户籍信息。原告起诉被告不明确， 故原告王树的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二一年五月十八日 书记员  李云龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保16号申请人：李秀云，女，1964年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被申请人：李丙义，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李秀云于2021年5月12日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人李丙义停放在虞城县交警队停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车一辆采取扣押措施，保全数额为100000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李秀云因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李丙义停放在虞城县交警队停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车，保全数额为100000元。案件申请费1020元，由申请人李秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二一年五月十二日书记员 孙玉淑
四川省壤塘县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）川3230执保3号 中国建设银行阿坝分行： 关于兰州××有限公司与四川××工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，壤塘县人民法院作出的（2021）川3230民初42号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 冻结四川××工程有限责任公司在你行账号为5105××××0082内的存款960000元。 附：（2021）川3230民初42号之一民事裁定书1份。 二〇二一年五月十九日 本院地址：四川省阿坝州壤塘县壤柯镇  邮编：624300 联系人：刘波  联系电话：237××××
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6002号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：徐灵，男，1990年1月3日生，汉族，贵州省湄潭县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：饶安芳，女，1980年12月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。系被告徐灵之妻。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称“物业公司”）与被告徐灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人陈丹、被告徐灵的委托诉讼代理人饶安芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2015年10月1日至2019年10月31日物业管理服务费4156元（121.17㎡×0.7元×49个月）。2、被告承担本案诉讼请求执行费。事实和理由：原告系遵义帝豪房地产开发有限公司委托的物业管理公司，且签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的鼎诚家园提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每月0.7元/每平方米向原告支付物业管理费用，合同履行至2019年10月31日。被告系上述物业A6栋363号的业主和实际使用人，房屋面积121.17平方米，被告自2015年10月1日起经物业公司多次催告后仍未按同约定交纳物业服务费，截止2019年10月31日共拖欠49月的物业服务费4156元。为维护原告权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定向人民法院提起诉讼。 被告徐灵辩称，对原告提出拖欠物业服务费的期间及房屋面积不持异议。我没有和物管签订任何合同。在接房时我预交了一年物业服务费及1500元的装修保证金，找她们退保证金的的时候，退了我400元的保证金，还有1100元未退直接抵扣了物业费。小区的垃圾成堆，直接影响我的生活。我的房子漏水找原告，原告说是房开的事，所以一直没有管这个事。 本院认为，原告与遵义帝豪房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告对遵义帝豪房地产开发有限公司开发建设的鼎诚家园一期提供物业服务，后原告以鼎诚家园物业服务处名义与被告签订的《鼎诚家园物业管理服务协议》，并提供物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，结合被告自认在接房后已向原告预交一年物业服务费及装修保证金等费用的事实，前述合同对原、被告双方具有约束力。原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2015年10月1日至2019年10月31日期间的物业服务4156元的诉讼请求，依法予以支持。被告提出房子漏水问题，因涉及漏水原因的确认，不能成为其拒交物业服务费的理由，对其辩解依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告徐灵于本判决生效后五日内支付原告遵义隆君祥物业有限公司2015年10月1日至2019年10月31日期间的物业服务费4156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐灵负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
四川省蒲江县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）川0131民初562号     原告：罗仲均，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。     委托代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。     委托代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。     被告：李恒成，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。     被告：高龙英，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。     原告罗仲均与被告李恒成、高龙英合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月21日以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：     准许原告罗仲均撤回起诉。     审判员  芶斌     二〇二一年五月二十一日     书记员  李雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1125号 原告：赵玉兰，女，1962年9月6日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金生，男，1968年8月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于爱红，女，1969年7月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告赵玉兰与被告刘金生、于爱红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉兰到庭参加诉讼，被告刘金生、于爱红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款7650.00元，并自2019年1月31日起按年利率6%计算利息至欠款实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘金生于2016年6月6日在原告丈夫司凤林处购买了价值7650.00元的樟子松苗子，并于当日给司凤林出具欠条一张，约定一周内付清。后司凤林于2018年11月10日去世。被告刘金生于2019年1月30日为原告重新出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告未能给付，故诉至法院。 被告刘金生、于爱红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告刘金生于2016年6月6日在原告赵玉兰的丈夫司凤林处购买了价值7650.00元的樟子松苗子，当时未能付款，于当日给司凤林出具欠条一张，并约定一周内付清此款。后司凤林于2018年11月10日因病去世。被告刘金生于2019年1月30日为原告重新出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告未能给付，故诉至法院。 另查明，司凤林的继承人有其妻子即本案原告赵玉兰及其女儿司赵娜，司赵娜明确表示放弃对本案债权的继承。 上述事实，有被告为原告出具的欠据、围场满族蒙古族自治县围场镇木兰社区居民委员会出具的证明、司赵娜出具的放弃继承的证明予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告赵玉兰与被告刘金生、于爱红买卖合同纠纷一案，经公开开庭审理，被告为原告出具的欠据能够证明被告在司凤林处购买樟子松苗子并拖欠相应款项的事实存在，双方之间的债权债务关系明确，在司凤林去世后，原告赵玉兰对该笔债权具有继承权，被告刘金生为原告再次出具欠据的行为证明其对欠款及原告享有债权事实的认可，被告刘金生在原告索要欠款后，理应及时给付，但被告刘金生未履行给付义务，应承担相应民事责任；故对原告要求被告刘金生偿还欠款7650.00元的诉讼请求，本院予以支持。二被告在收到本院送达的法律文书后，未否认二被告为夫妻关系，亦未向本院提交证据证实原告所诉债务属于被告刘金生所负个人债务，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告于爱红应对该笔债务承担连带清偿责任。 对于原告主张的利息，在被告刘金生为司凤林于2016年出具的欠据中，双方明确约定一周内付清，但被告未能偿还欠款，现原告主张欠款利息自2019年1月31日起开始计算，本院予以支持。对于利息计算标准，应为自2019年1月31日至2019年8月19日按年利率6%计算，利息金额为252.50元（7650.00元×6%×0.55年=252.50元）；自2019年8月20日起以被告欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止。 综上所述，原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告刘金生、于爱红于本判决生效后十日内给付原告赵玉兰欠款人民币7650.00元、利息252.50元（计算至2019年8月19日），合计7902.50元；自2019年8月20日起以被告所欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告刘金生、于爱红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年五月十五日 法官助理  赵建伟 书 记 员  王卫东 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3674号 申请执行人:沈淑进，女，1972年4月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：徐琼，女，1953年7月23日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 申请执行人沈淑进与被执行人徐琼民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初12431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款20000元及利息（自2020年5月26日起按年利率6%顺延计算至借款清偿完毕之日止）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费150元、公告费800元、执行费214元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏1302行初319号原告朱兰芳，女，1948年7月2日生，××族，住泗阳县。委托代理人刘涛，男，1979年12月25日生，××族，住址同上。系原告儿子。被告泗阳县社会保险基金管理中心，住所地泗阳县北京东路**。法定代表人张扬，该中心主任。委托代理人朱贤兵，该中心工作人员。原告朱兰芳诉被告泗阳县社会保险基金管理中心（下称泗阳社保中心）不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月3日立案受理后，依法向被告泗阳社保中心送达起诉状副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告朱兰芳及其委托代理人刘涛，被告泗阳社保中心法定代表人张扬及委托代理人朱贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫刘铁修于2018年8月9日去世后被告仅发放了丧葬费和直系亲属一次性抚恤费，但未核定并给付原告的供养直系亲属救济费。2020年5月13日,原告向被告提出申请但被告未予回应。2020年8月4日，原告到被告处申请供养直系亲属救济费，但被告拒不接受原告申请材料，只口头告知原告不是刘铁修供养直系亲属，不符合领取供养直系亲属救济费的条件。原告一直在家务农，主要依靠刘铁修的退休金生活，刘铁修去世时原告已满60周岁。依据1982年施行的《中华人民共和国宪法》第四十五条，1995年施行的《中华人民共和国劳动法》第七十三条，2011年施行的《中华人民共和国社会保险法》第十七条，《江苏省企业职工基本养老保险规定》（省政府令第36号）第二十五条以及《江苏省劳动和社会保障厅〈关于企业职工和离退休人员因病或非因工死亡及供养直系亲属等有关问题的通知〉》（苏劳社险〔2004〕2号）第一条、第二条规定，原告属于刘铁修生前供养直系亲属，有权申请领取供养直系亲属救济费。综上，请求判决被告履行支付原告供养直系亲属救济费的给付义务。被告辩称，原告丈夫刘铁修1942年9月出生，1966年8月参加工作，1998年1月退休，2018年8月9日去世。原告出生于1948年7月2日，1998年1月刘铁修退休时，原告不满50周岁。依据《江苏省企业职工基本养老保险规定》（省政府令第36号）第二十五条，《江苏省劳动和社会保障厅〈关于企业职工和离退休人员因病或非因工死亡及供养直系亲属等有关问题的通知〉》（苏劳社险〔2004〕2号）第二条、第三条，《关于江苏省劳动和社会保障厅苏劳社险〔2004〕2号文件的补充通知》（苏劳社险〔2004〕13号）规定，原告不符合领取供养直系亲属救济费的条件。2018年12月，原告通过泗阳政务平台咨询其是否享受相关补助，被告及时作了回复。2020年2月，原告申请行政复议，泗阳县人民政府于同年5月26日作出行政复议决定，认为原告不符合领取供养直系亲属救济费的条件，该行政复议决定已生效。同年5月14日，原告向被告提出书面申请，要求享受供养直系亲属救济费，被告于同年6月8日作出函复送达原告。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。经审理查明：朱兰芳出生于1948年7月2日，于2017年5月15日与刘铁修补办结婚登记。刘铁修出生于1942年9月13日，1966年8月参加工作，1998年1月退休，2018年8月9日去世。2020年5月13日，原告向被告邮寄申请书，要求被告履行支付原告供养直系亲属救济费的义务。同年5月14日被告收到原告邮寄的上述申请书后，于同年6月8日对原告作出回函，认为1998年1月刘铁修退休时原告不满50周岁，不符合领取供养直系亲属救济费的条件，不能享受供养直系亲属救济费。现原告不服，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2020年5月26日，泗阳县人民政府作出〔2020〕泗行复第6号《行政复议决定书》，该决定书载明：“……2.朱兰芳不符合领取供养直系亲属救济费的条件……刘铁修于2003年12月31日前办理退休手续，于2004年1月1日后死亡。申请人朱兰芳在刘铁修办理退休手续时尚不满50周岁，不符合领取供养直系亲属定期救济费的条件……。”上述事实有原告的身份证、户口页、结婚证、刘铁修的退休审批表、申请书、函、行政复议决定书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《江苏省企业职工基本养老保险规定》（省政府令第36号）第二十五条规定：“参保人员和退休人员因病或者非因工死亡的，由其原用人单位、社区劳动保障机构或者直系亲属，向社会保险经办机构申请领取丧葬费、直系亲属一次性抚恤费和供养直系亲属救济费。”《江苏省劳动和社会保障厅〈关于企业职工和离退休人员因病或非因工死亡及供养直系亲属等有关问题的通知〉》（苏劳社险〔2004〕2号）第二条规定：“具备供养条件的人员，是指依靠死亡人员生前提供主要生活来源，并符合下列情形之一的：（一）完全丧失劳动能力；（二）配偶或者父母男年满60周岁、女年满55周岁的……（七）本通知实施前已办理离退休手续人员的配偶在其办理退休手续时也应男年满60周岁、女年满55周岁……。”第三条规定：“……参保人员的供养直系亲属，应当是参保人员死亡前已经确认且死亡时仍符合条件的；离退休人员的供养直系亲属，应当是离退休人员离退休前已确认且死亡时仍符合供养条件的。”《关于江苏省劳动和社会保障厅苏劳社险〔2004〕2号文件的补充通知》（苏劳社险〔2004〕13号）规定：“……2003年12月31日前已办理离退休手续的离退休人员在2004年1月1日后死亡的，其配偶在其办理离退休手续前已按原规定（男满60周岁、女满50周岁）确认为供养直系亲属，且在离退休人员死亡时符合规定（男满60周岁、女满55周岁）的可按规定标准发给供养直系亲属定期救济费。”本案中，原告丈夫刘铁修属于2003年12月31日前已办理退休手续的退休人员，后于2018年8月9日死亡。原告在刘铁修办理退休手续时尚不满50周岁，根据上述规定，原告不符合领取供养直系亲属定期救济费的条件。综上，原告的主张无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告朱兰芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  宁辉远人民陪审员  蔡则武人民陪审员  苏爱良二〇二一年五月二十七日法官 助理  宋艳艳书 记 员  席 希
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6100号申请执行人：陈世钰，男，1960年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区水务局退休职工，住本区。被执行人：贾旭红，男，1965年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区水务局退休职工，住本区。委托代理人：武明文，男，1964年12月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人陈世钰与被执行人贾旭红借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月26日作出的（2020）甘0702民初4036号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告贾旭红偿还原告陈世钰借款本金190000元，承担利息149777.3元，合计339777.3元，于本判决生效之日起六十日内付清。案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告陈世钰负担2040元，被告贾旭红负担2800元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈世钰已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月20日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。2.2020年10月23日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年10月21日、2020年11月8日、2020年12月24日、2021年2月3日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年4月29日、2021年5月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、不动产、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行账户有存款11608.16元，本院已予以扣划；反馈被执行人名下有甘Ｇ9××××号别克牌小轿车一辆，经查该车已于2016年7月15日办理变更登记，且申请执行人明确表示不要求对该车辆查封处置，也不交纳评估费用；反馈被执行人在人寿保险公司有投保记录，本院已对其保险现金价值共计40073.9元予以扣划。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。4.2020年10月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现名下有不动产信息。5.2020年12月7日，被执行人的委托代理人武明文到到庭并向本院提交了被执行人的病情鉴定结果通知、住院病历、诊断证明、处方笺等相关资料，其称贾旭红于2015年8月27日经甘州区劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力，目前患有右膝关节滑膜炎、高尿酸血症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、混合型颈椎病、糜烂性胃火、右肺肺炎等多种疾病，已经去西安看病了。6.2021年3月12日，本院工作人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年5月13日，本院向被执行人下达限制高消费令。同日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。8.2021年5月31日，本院依法冻结被执行人名下银行卡账户。9.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，申请执行不同意终结本次执行程序，表示若有执行线索会及时联系法院。本案执行标的342577.30元，已执行到位51682.06元，剩余执行标的290895.24元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下车辆及保险外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人名下车辆已办理变更登记，且申请执行人明确表示不要求对该车辆查封处置，也不交纳评估费用。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年五月三十一日书记员  王 波
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢540号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人：姚利华，男，1974年4月30日生，汉族，居民，住。被执行人：彭克涛，男，1969年5月14日生，汉族，居民，住。被执行人：程建光，男，1973年2月13日生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人姚利华、彭克涛、程建光借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执恢540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘春山
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初196号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人吴金成，男，1974年4月3日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，农民，住安化县仙溪镇河东村勤俭村民组93号。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月8日被刑事拘留，2021年1月15日被安化县公安局取保候审，2021年4月23日由安化县人民检察院继续取保候审，2021年5月19日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人吴金成犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人吴金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日22时许，安化交警大队二中队在安化县××村路段组织开展酒驾行动，被告人吴金成驾驶湘ＨＶ××××小型轿车从仙溪镇往梅城镇方向行驶，行至Ｇ207线3000ＫＭ＋500Ｍ处，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关当场查获，被告人吴金成在现场拒绝配合民警进行呼气式酒精测试，民警按程序带其前往安化县第二人民医院抽取血样并带回进行进一步调查。经鉴定，吴金成血液中酒精浓度为180.8ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，被告人吴金成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、身份信息、到案经过，证人吴某的证言，鉴定意见，被告人吴金成的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金成违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴金成到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚；根据被告人吴金成的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴金成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人吴金成必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二一年五月三十一日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。