陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2978号 原告：陕西泉财集团运输有限公司。 法定代表人：武玉权。 委托代理人：陈君。 被告：白雪川。 被告：白玉胶。 被告：刘艳芳。 原告陕西泉财集团运输有限公司（以下简称：泉财公司）与被告白雪川、白玉胶、刘艳芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泉财公司的委托代理人陈君、被告白玉胶到庭参加了诉讼。被告白雪川、刘艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告白雪川、白玉胶、刘艳芳偿还原告垫付给德银融资租赁有限公司的本息168325.41元，并支付每笔垫付款从垫付之日起计算至给付之日止以年利率15.4%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年6月6日，经原告推荐，被告白雪川以其购买原告的重型半挂车及牵引车一辆与德银融资租赁有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定：德银融资租赁有限公司以396000元的价格购买白雪川的重型半挂牵引车后再返租给被告白雪川使用，租期为30个月，每月支付租金11803元，共计354090元。同时，原告向德银融资租赁有限公司承诺，若被告白雪川逾期支付租金，由原告代被告向德银融资租赁有限公司支付逾期租金。为了能让被告白雪川按时向德银融资租赁有限公司支付租金，原告与三被告签订了《分期付款购车合同》及《保证合同》。合同约定，若被告白雪川违反租赁合同约定导致原告垫付，则被告白雪川按应付款额每日以千分之六支付利息（月利率18%），被告白玉胶、刘艳芳自愿对被告白雪川履行合同约定义务承担国；连带保证责任。被告白雪川贷款后，原告于2017年8月29日、2017年10月26日、2017年11月29日、2017年12月27日、2018年1月29日、2018年2月26日、2018年2月26日、2018年3月27日、2018年4月26日、2018年5月25日、2018年6月25日、2018年7月26日、2018年8月27日、2018年9月26日、2018年10月16日分别垫付2923元、11604元、11827元、11814.41元、11827、9元、11800元、11809元、11809元、11803元、11803元、11809元、11815元、11809元、19659元、15840元，十六次共计垫付179870.41元。期间，被告白雪川于2017年9月20日偿还11545元，故原告实际垫付168325.41元。垫付后原告多次向被告催要，被告以种种理由不予偿还，至今未履行偿还责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 1、购车发票两支、购车合同、保证合同各一份，证明白雪川在原告公司购车并由白玉胶、刘艳芳担保的事实。 2、融资租赁合同一份、垫付凭证16支，证明原告代被告向德银融资租赁有限公司垫付本息事实。 被告白雪川未应诉、未答辩、未举证。 被告白玉胶答辩称：购车是事实，不能按期还款是因该车肇事被法院扣押，所以不能按时给租赁公司还款，现无能力还款，我们愿意将该车交于原告处理。 被告刘艳芳未应诉、未答辩、未举证。 经质证，被告白玉胶对原告提交的证据，真实性及证明目的无异议，但认为应剔除购车的时10000元保证金。 本院对原告提交的证据作如下认证： 原告提交的证据1、2，被告无异议，本院当庭予以采信对。对于被告提出应当剔除保证金10000元，虽然被告在指定期限内并未提供证据证明，但在原告查账后，承为确实收取过原告10000元保证金，且同意在代垫款中扣除，故辩解理由成立，本院予以采纳。 本院经审理认定的事实如下：经原告推荐，被告白雪川于2016年6月10日与案外人德银融资租赁有限公司签订《汽车融资租赁合同》，约定白雪川从原告处购买陕汽半挂牵引车一辆，价款396000元，首付79200元，融资金额316800元，融资期数30个月，每月租金11803元，原告为白雪川前述融资提供连带保证责任，担保的范围为融资本息、违约金、实现债权的费用。同时，原告与三被告签订《保证合同》，约定白玉胶、刘艳芳为被告白雪川提供连带责任保证反担保，担保范围为上述债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用等。被告白雪川贷款后，因车辆发生肇事，不能正常支付租金，原告代被告代偿金额如下： 1、2017年8月28日2923元； 2、2017年10月26日11604元； 3、2017年11月29日11827元； 4、2017年12月27日11814.41元； 5、2018年1月29日11827元； 6、2018年2月26日11800元； 7、2018年2月26日9元； 8、2018年3月27日11809元； 9、2018年4月26日11809元； 10、2018年5月25日11803元； 11、2018年6月25日11803元； 12、2018年7月26日11809元； 13、2018年8月27日11815元； 14、2018年9月26日11809元； 15、2018年10月16日15840元； 16、2018年10月16日19569元。以上共计代偿金额168325.41元。 另查明，被告白雪川于2017年9月20日偿还原告11545元。 又查明，诉讼中，原告自愿申请撤回了对被告白玉胶、刘艳芳的起诉。该事实有本院（2021）陕0802民初2978号民事裁定书在卷佐证，足以认定。 再查明，被告白雪川在原告公司购车时交保证金15000元、续保押金5000元，合计20000元，原告同意在该代偿金额中扣除。 本院认为，原告与被告白雪川、白玉胶、刘艳芳签订的《分期付款购车合同》、被告白雪川与案外人德银融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、原告泉财公司与被告白雪川、白玉胶、刘艳芳签订的《保证合同》不违反法律禁止性规定，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方应按照合同约定，履行各自义务。原告作为保证人承担了保证责任即代被告白雪川偿还了案外人德银融资租赁有限公司租金及产生的利息等之后，有权向作为债务人白雪川追偿，故对原告之要求偿付租金及利息的诉讼请求，依法予以支持。 综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白雪川在本判决生效后十日内偿还原告陕西泉财集团运输有限公司代偿款项168325.41元。 二、被告白雪川在本判决生效后十日内偿还原告陕西泉财集团运输有限公司以2923元为基数（自2017年8月28日起至2017年9月20日止）、以2982元为基数（自2017年10月26日起）、以11827元为基数（自2017年11月29日起）、以11814.41元为基数（自2017年12月27日起）、以11827元为基数（自2018年1月29日起）、以11809元为基数（自2018年2月26日起）、以11809元为基数（自2018年3月27日起）、以11809元为基数（自2018年4月26日起）、以11803元为基数（自2018年5月25日起）、以11803元为基数（自2018年6月25日起）、以11809元为基数（自2018年7月26日起）、以11815元为基数（自2018年8月27日起）、以11809元为基数（自2018年9月26日起）、以35409元为基数（自2018年10月16日起）至实际付清之日止，按照原告起诉时即2021年4月8日时一年期贷款市场报价利率即1年期LPR为3.85%的四倍计算； 三、由原告陕西泉财集团运输有限公司退还被告白玉川购车保证金15000元、续保押金5000元，合计20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告白雪川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二一年五月十日 书记员  万强强