江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3291号原告：程锋。被告：赵斯忠。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，该公司员工。原告程锋与被告赵斯忠、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程锋、被告赵斯忠、被告天安财保连云港公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故车辆修理费5020元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月29日17时35分，原告驾驶苏Ｇ8××××号小型汽车与被告赵斯忠驾驶自己所有的苏ＧＤ0××××号小型新能源汽车发生交通事故，致两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告赵斯忠的车在被告天安财保连云港公司处投保了交强险。事故发生后，原告就车辆修理费与被告协商未果，故诉至法院。被告赵斯忠辩称，保险的原则是修理，不是更换，应当重新定损，他的定损是不合理的，达不到更换的标准，发生事故时，车辆只投保了交强险。被告天安财保连云港公司辩称，1、被告赵斯忠驾驶的车辆苏ＧＤ0××××在我司仅投保交强险，我司愿意承担原告2000元损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用；2、我司愿意赔偿原告交强险2000元，我司出具的定损确认单仅能按照交强险2000元定损，因原告车辆损失我司认为超过2000元，原告车辆实际损失我司并未定损。当事人围绕诉讼请求提供证据：原告提交了程锋驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、事故及在线认定结果信息、维修清单、保险公司定损确认单、赵斯忠行驶证复印件、维修费发票、微信转账记录、POS机刷卡单，被告天安财保连云港公司提交了保险抄单，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年12月29日17时35分，赵斯忠驾驶车牌号为苏ＧＤ0××××小型新能源汽车，在江苏省连云港市海州区凌州路16-3号与程锋驾驶车牌号为苏Ｇ8××××小型汽车发生交通事故。2020年12月29日，此事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队出具道路交通事故认定书，认定当事人赵斯忠未能与前车保持安全距离，负全部责任；当事人程锋无责任。因此事故，原告共计支付车辆修理费5020元。另查明，苏Ｇ8××××小型普通客车登记车主系原告程锋，苏ＧＤ0××××小型轿车登记车主系被告赵斯忠，该车辆在被告天安财保连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生时，被告赵斯忠驾驶的苏ＧＤ0××××小型轿车在被告天安财保连云港公司仅投保了交强险，未投保商业险，故原告因本次交通事故造成的车辆损失5020元，应先由被告天安财保连云港公司在交强险限额范围内承担2000元，剩余3020元，因被告赵斯忠承担事故全部责任，故由被告赵斯忠承担赔偿责任。被告赵斯忠辩称，原告车辆达不到更换标准，修理费金额过高，原告向本院提交了维修费票据、维修清单及支付凭证证实其车辆损失，本院予以确认，被告赵斯忠对其辩称未向本院提交相关证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十二条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵斯忠于本判决生效后十日内给付原告程锋3020元；二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告程锋2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告赵斯忠负担，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：中国农业银行连云港苍梧支行营业部，账号：6228××××9861。审判员  胡静二〇二一年五月七日书记员  李涛法律条文、上诉须知及案款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》(2011修正)第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院（2020年修正）》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。（四）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65989