重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1397号原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路547号3-5至3-7，统一社会信用代码91500117561612971D。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌斌，合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：代朝贵，男，1963年5月5日出生，住重庆市涪陵区被告：重庆市涪陵翔正实业有限责任公司，住所地重庆市涪陵区经桥路2号，统一社会信用代码91500102711612206J。法定代表人：代朝贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司员工。被告：重庆汇方实业有限公司，住所地重庆市涪陵区经桥路16号（原黎明七组）翔正丽湾J幢2-1，统一社会信用代码91500102086321138W。法定代表人：代朝贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司员工。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司（以下简称“金信小额公司”）与被告代朝贵、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司（以下简称“翔正公司”）,重庆汇方实业有限公司（以下简称“汇方公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金信小额公司的委托诉讼代理人熊昌斌与被告翔正公司、汇方公司共同委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼，被告代朝贵经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金信小额公司提出诉讼请求：1、判令各被告归还借款本金80万元;2、按借款合同约定支付利息、逾期加息至本息结清，各被告互负连带清偿责任；3、本案诉讼费、代理费、公告费由被告承担。审理中，原告对诉讼请求明确为：1、由被告代朝贵、翔正公司共同返还借款本金80万元，并支付利息、罚息（利息以80万元为基数，从2020年9月10日至2020年11月10日止，按月利率0.7％计算，罚息以80万元为基数，从2020年11月11日起按月利率1.05%计算至付清之日止）；2、被告汇方公司对以上债务承担连带清偿责任；3、由被告代朝贵、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司支付给原告诉讼代理费1万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日，被告代朝贵以生产流动资金紧张为由，向原告借款80万元。被告翔正公司，汇方公司资产为上述债务提供担保。并以借款保证人、抵押担保人的身份与原告签订了《保证担保合同》、《抵押担保合同》。借款期限为2个月，即从2020年9月8日至2020年11月8日；借款利率为月利率0.7%；借款按月结息，到期一次还本。借款合同第7条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人“对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息为第三条约定的借款利率上再加收50%。《保证合同》第3条第约定：当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，甲方有权要求乙方（保证人）清偿，乙方应立即向甲方清偿债务人的全部到期应付款项。借款合同签订后，原告按合同约定，将80万元转入被告指定的帐户。在约定付息日内，被告未付利息。借款到期后，原告多次催收还款，被告仍以各种理由拒绝还款。被告翔正公司、汇方公司辩称，向原告借款80万元属实，但该款已偿还，故不欠原告借款。被告代朝贵未作书面答辩。原告金信小额公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人借款合同》，《借款借据》、银行业务回单、《保证合同》、《抵押合同》等，证明其诉请。被告翔正公司、汇方公司对真实性无异议，被告代朝贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告举示的证据进行质证，视为被告代朝贵自愿放弃质证权利。被告举示了还款凭证、银行回单，证明被告已偿还借款。原告对真实性无异议，关联性提出了异议。本院根据原、被告的陈述，结合上述证据予以确认并认定如下：2020年9月8日，原告金信小额公司与被告代朝贵、翔正公司签订《个人借款合同》，甲方金信小额公司、乙方代朝贵、翔正公司，主要约定：原告金信小额公司向被告代朝贵提供80万元的借款，发放日期2020年9月8日，借款期限2个月，贷款利率以固定月利率7‰，结息时间与方式以按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间，还本付息采用按月付息到期还本：按月付息到期一次性还本。由被告汇方公司提供连带责任保证担保，并约定逾期贷款利息执行贷款利率的基础上加收50%（罚息），对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算等。2020年9月8日，原告金信小额公司与翔正公司、汇方公司签订《保证担保合同》，主要约定：以保证合金信贷借款合同原告债权实现，被担保的主债权种类为流动资金贷款80万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。2020年9月8日，原告金信小额公司与被告翔正公司签订《抵押担保合同》，约定翔正公司以其所有的房产作抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，2020年9月10日，原告按约定，向被告代朝贵账户发放贷款80万元，贷款日期2020年9月10日，到期日期2020年11月10日。借款后，被告代朝贵、翔正公司未按约定偿还借款本金及利息。另查明，被告代朝贵于2020年9月30日向原告借款80万元，借款期限2个月，审理中，原、被告确认被告代朝贵于2020年10月9日通过工商银行向原告返还借款80万元为偿还该笔借款。2021年2月22日，原告与重庆市合川区将军法律服务所签订《委托代理合同书》，约定由重庆市合川区将军法律服务所指派法律工作者熊昌斌为原告与被告的借款合同纠纷提供法律服务，担任代理人，产生诉讼代理费1万元。本院认为，合法的借贷关系、抵押担保关系受法律保护。原告金信小额公司与被告代朝贵、翔正公司签订《个人借款合同》、《借款借据》不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告金信小额公司按约向被告代朝贵、翔正公司发放了贷款，被告代朝贵、翔正公司未按时偿还借款本金及利息，其行为是错误的，应承担本案的民事责任。被告代朝贵、翔正公司未按双方约定按时履行还款义务，故对原告金信小额公司起诉请求被告代朝贵、翔正公司偿还借款本金80万元及利息、罚息的请求，理由正当，本院予以支持。被告汇方公司为被告代朝贵、翔正公司的借款本金及利息、罚等承担连带责任保证担保，故原告要求被告汇方公司连带清偿债务，本院予以支持。对于利息、罚息的计算，本案双方约定月利率0.7%，约定逾期利息在原来的利率基础上上浮50%，借款期限2个月，即从2020年9月10日至2020年11月10日，现原告请求借期内自2020年9月10日至2020年11月10日按月利率0.7％计算利息，逾期罚息从2020年11月11日至归还之日止按月利率1.05%计算，利随本清，本院予以支持。因双方的合同中约定了律师代理费，实现债权的费用，经审查，该约定符合法律规定，且原告也举示了证据证明，故原告请求的诉讼代理费1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告代朝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所造成的不利后果，由被告代朝贵自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告代朝贵、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司返还借款本金80万元并支付利息、罚息（利息以80万元为基数，从2020年9月10日至2020年11月10日止，按月利率0.7％计算；罚息以80万元为基数，从2020年11月11日起按月利率1.05%计算至付清之日止，利随本清）。二、被告重庆汇方实业有限公司对以上第一项借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。三、由被告代朝贵、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司在本判决生效后十日内支付给原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司诉讼代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告代朝贵、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司、重庆汇方实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王红玉二〇二一年五月十一日书记员  罗 乐