wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初117号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人胡增光，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月6日被取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）Z44号起诉书指控被告人胡增光犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员殷向东、王莉莉出庭支持公诉，被告人胡增光到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年8月15日，被告人胡增光在本村自家因故打伤刘某1致其轻伤一级。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据，鉴于被告人胡增光认罪认罚，并与被害人达成和解协议，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人胡增光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议。 经审理查明，2020年8月15日晚上，邯郸市肥乡区元固乡西彭固村刘某1到胡庄村其同学被告人胡增光家，和胡增光及其亲属胡某1等人一块喝酒。其间，刘某1、胡某1离席发生口角并在附近路上打架，胡增光等闻讯赶到现场，胡增光等拳打脚蹬刘某1,致刘某1左侧第3、4肋、第5、9、10肋及右侧第5、8肋骨骨折等伤，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定人鉴定，刘某1的损伤为轻伤一级。侦查期间被告人胡增光与被害人刘某1达成和解协议且已履行完毕。 上述事实，被告人胡增光在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书、抓获证明、户籍证明、调解协议、谅解书、证人王某1、胡某1、王某2、胡某2、刘某2证言，被害人刘某1陈述、被告人胡增光供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡增光故意伤害他人身体致其轻伤一级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡增光认罪认罚，且与被害人达成和解协议，故对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人胡增光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 倩 人民陪审员 刘 权 人民陪审员 钱向红 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 孙 超
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1472号 原告：苗军，男，1980年1月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：中国人民财产保险有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号汇宾大厦B座720。 负责人：郭少军，公司总经理。 原告苗军与被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司（财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告苗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗军撤回起诉处理。 审判员 余 利 二〇二一年五月二十四日 书记员 田景涵
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保170号李治国：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保13号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年5月12日查封被申请人仝晶晶驾驶登记所有人为李帅飞的豫Ｃ×××××号小型越野车一辆；查封担保人冯站党所有的位于宜阳县城关镇兴宜路北侧绿都阳光铭座1幢2单元502号（洛房权证宜阳字第××）房产一套，以上车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3310号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆腾龙娱乐有限公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道10号195-2-1号，统一社会信用代码91500111089116981L。法定代表人：谢夕胜，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆腾龙娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十八日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1529号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖勇曹，男，1985年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省涟源市××××××冲炉组，公民身份号码：432××××××××××××81X。曾因犯抢夺罪于2009年4月21日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年1月13日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月；因曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2017年10月24日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年九个月；曾因犯盗窃罪于2020年11月4日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕1098号起诉书指控被告人肖勇曹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人肖勇曹到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2015年10月25日凌晨3时许，被告人肖勇曹潜入东莞市×××××××××特力厂写字楼办公室，将被害人何某1放在办公室抽屉的一条黄金项链（价值约6400元）和约300元现金盗走。破案后，被盗财物未能起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人的陈述，鉴定意见，判决书等书证，视听资料监控录像，被告人肖勇曹的供述等证据，并据此认为被告人肖勇曹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖勇曹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人肖勇曹判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人肖勇曹对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖勇曹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，根据监控录像显示本案案发时间为2015年10月26日凌晨3时许。本院认为，被告人肖勇曹无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖勇曹犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控的作案时间有误，本院予以纠正。被告人肖勇曹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人肖勇曹的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖勇曹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年8月19日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人肖勇曹于本判决生效之日起十日内向被害人何某1退赔人民币6700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文）审 判 员 崔成民二〇二一年五月十三日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初889号原告：贵州XX公司被告：付XX本院于2021年3月17日立案受理了原告贵州XX公司诉被告付XX分期付款买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判长  周彰良二〇二一年五月十四日书记员  薛 飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1929号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄宁，男，1982年2月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：李吉倩，女，1986年4月21日出生，壮族，住住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告黄宁、李吉倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告广西百色右江农村合作银行以原、被告已达成庭外和解协议为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费932元,减半收取466元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  张兰苏 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘子铭 书记员吴佳音
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1399号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：杨世芳，男，1978年4月13日出生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨世芳（2018）鲁0602民初1146号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十日书记员  孙鹏皓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保84号 申请人徐海月，女，1991年11月3日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人袁超，男，1989年6月6日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人徐海月与被申请人袁超诉前财产保全纠纷一案，申请人徐海月于2021年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人袁超驾驶的冀HTN6**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人徐海月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人袁超驾驶的冀HTN6**号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二一年五月八日 书记员  郭起忠
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉76民终25号 上诉人（一审原告）：李某1，男，1944年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：李某2（系李某1长女），住吉林省白山市。 被上诉人(一审被告)：郭某，女，1973年5月2日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：李福，吉林鼎拓律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人郭某确认合同无效纠纷一案，不服吉林省江源林区基层法院（2021）吉7605民初48号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李某1在庭审时经法庭释明后，当庭申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵东巍 审判员  何海凤 审判员  蒲 素 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1740号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：麦利洪,男,1968年9月23日出生,汉族,住广东省清新县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人麦利洪信用卡纠纷一案，《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款31366.08元，扣除执行费2674元后余款28692.08元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款31366.08元，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  何梓珊
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初977号 原告：杨宗智，男，1959年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：屈进侠，山东隆润律师事务所律师。 被告：温艳春，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈夏忠，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2021年4月23日受理原告杨宗智与被告温艳春、陈夏忠买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宗智的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宗智撤诉。 案件受理费减半收取1353元，保全申请费1145元，由原告负担。 审判员  王继业 二〇二一年五月二十一日 书记员  连雪玉
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初114号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张风旗，又名张丰旗、张凤旗，男，1963年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，3月4日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被执行逮捕。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人张风旗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人张风旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年2月14日1时许，被告人张风旗到平顶山市湛河区被害人杨某的“一分利饭店”，将店内的一辆“三洋”牌电动三轮车、一个监控主机硬盘及四盒茶叶盗走。后经物价鉴定，被盗的三轮车价值1380元、硬盘价值400元。案发后，张风旗家属代其向杨某赔偿3500元，杨某对张风旗予以谅解。公诉机关认为，被告人张风旗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张风旗在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张风旗有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张风旗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明，2021年2月14日1时许，被告人张风旗到平顶山市湛河区被害人杨某的“一分利饭店”，将店内的一辆“三洋”牌电动三轮车、一个监控主机硬盘及四盒茶叶盗走。后经平顶山市湛河区价格认证中心价格认定，被盗的三轮车价值1380元、硬盘价值400元。案发后，张风旗家属代其向杨某赔偿3500元，杨某对张风旗予以谅解。另查明，被告人张风旗因犯盗窃罪、脱逃罪于1993年7月7日被河南省平顶山市郊区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2010年11月3日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2010年2月21日起至2022年8月20日止。宣判后被告人张风旗及其同案犯不服，向平顶山市中级人民法院提出上诉，后被驳回上诉，维持原判；经许昌市中级人民法院（2013）许刑执字第523号刑事裁定减去有期徒刑一年、（2015）许刑执字第313号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月、（2017）豫10刑更708号刑事裁定减去有期徒刑七个月、（2019）豫10刑更453号刑事裁定减去有期徒刑三个月，于2019年2月20日被刑满释放。再查明，被告人张风旗因本案涉嫌犯盗窃罪于2021年2月19日被抓获归案，2月20日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、谅解书等书证;证人张某的证言;被害人杨某的陈述；被告人张风旗的供述与辩解;鉴定意见；现场勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张风旗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。张风旗在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张风旗自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人张风旗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张风旗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  侯树丽二〇二一年五月二十四日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3359号 原告：朱福霞，女，1967年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王秋华，女，1972年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张娅，女，1997年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张泽涛，男，2002年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告朱福霞与被告王秋华、张娅、张泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱福霞于2021年5月12日向本院提出撤回对张娅、张泽涛的起诉申请。 本院认为，原告朱福霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱福霞撤回对被告张娅、张泽涛的起诉。 审判员  郭科永 二〇二一年五月十二日 书记员  付 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1076号 申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行，住所地：东营市济南路**，统一社会信用代码：9137050073926408XE。 负责人：赵园园，该行行长。 被执行人山东国风橡塑有限公司，，住所地：广饶县大王镇复兴王村统一社会信用代码：913705237666678536。 法定代表人：李崇欣，执行董事兼经理。 被执行人山东正宇车轮集团有限公司，，住所地：广饶县西水工业园统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，执行董事兼总经理。 被执行人李崇欣，男，汉族，1950年4月23日出生，现住山东省广饶县。 被执行人王美珍，女，汉族，1948年3月23日出生，现住山东省广饶县。 被执行人李铁平，男，汉族，1974年10月12出生，现住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行与被执行人山东国风橡塑有限公司、山东正宇车轮集团有限公司、李崇欣、王美珍、李铁平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行于2021年5月28日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十八日 书记员  尹梦飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402财保52号申请人史雪娇，女，1983年12月14日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路南区南新东道海都国际广场底商398-20号，统一社会信用代码：911302000826593180。法定代表人周宏贵，系该该公司董事长。本院在审理申请人史雪娇与被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人史雪娇于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司在中国工商银行唐山胜利支行账号：04×××21或中国建设银行唐山丰南支行账号：13×××53银行存款306272.00元，或查封被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司等值财产；并提供了保险单号：PZPP21210103250000000010做为担保。本院认为，原告史雪娇提出的申请符合法律规定，为了不影响未来判决书不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三、第一百零五条条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司在中国工商银行唐山胜利支行账号：04×××21或中国建设银行唐山丰南支行账号：13×××53银行存款306272.00元。二、查封被申请人唐山红星美凯龙房地产开发有限公司等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩景龙人民陪审员  殷浩华人民陪审员  詹丽岩二〇二一年五月十三日书 记 员  赵 雨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执573号申请执行人：丁声成被执行人：杨晓本院在执行丁生成申请执行杨晓为健康权纠纷一案中，被执行人杨晓现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执573号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢38号李景豫、辽宁华亿重工集团有限公司：李景豫与辽宁华亿重工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8257.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8257.00元。至此，李景豫向本院申请执行的（2017）辽0303民初1900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初474号原告：大庆美旗物业管理有限公司，注册地大庆市萨尔图区格林小镇C28号楼商服09号。法定代表人:郭洪雷，执行董事。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：姜雪，女，1967年10月17日出生，汉族，住大庆市。原告大庆美旗物业管理有限公司与被告姜雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大庆美旗物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆美旗物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆美旗物业管理有限公司负担。审 判 长  宋旭明人民陪审员  孟祥艳人民陪审员  帅秀梅二〇二一年五月三十一日书 记 员  王奕婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7474号原告：孙庆红，女，1984年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区一单元1503室。被告：张景强，男，1976年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李伟玲，女，1980年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁瑞马物业服务有限公司，住所地济宁市任城区琵琶山北路瑞马名门小区大公馆**。法定代表人：任杰，执行董事兼总经理。原告孙庆红与被告张景强、李伟玲、济宁瑞马物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后,原告孙庆红于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙庆红负担。审判员  杨晓勇二〇二一年五月十八日书记员  辛丽娜
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1253号申请执行人：陕西东庆石油工程有限公司，住所地县西安经济开发区。法定代表人：任某。被执行人：张某，男性，1990年07月29出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西奥泊信息科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张某。申请执行人陕西东庆石油工程有限公司与被执行人张某、陕西奥泊信息科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14332号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某、陕西奥泊信息科技有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西东庆石油工程有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某、陕西奥泊信息科技有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人张某名下有陕AV57F8揽胜运动、陕A723UZ红旗、陕A7W1U9长安牌汽车三辆，上述车辆已被本院查封。陕西奥泊信息科技有限公司名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人张某、陕西奥泊信息科技有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿857440元及利息，未受偿857440元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1253号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年五月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初702号 原告：王屹，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：毕秀荣（系王屹妻子），女，1972年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：察布查尔锡伯自治县鸿翔砂石料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县华锡街2-3-30-3。 法定代表人：关瑞华，该公司总经理。 原告王屹与被告察布查尔锡伯自治县鸿翔砂石料有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王屹于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王屹以庭外和解为由，其已收到被告给付的劳务费13,000元，现原告王屹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王屹撤回起诉。 案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由王屹负担。 审 判 员  王 帆 二〇二一年五月十四日 法官助理  李婉雨 书 记 员  何塔娜
四川省会东县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川3426司惩1号 被拘留人：苏明万，男，1963年7月19日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 本院在执行（2016）川3426执405号申请人蔡永祥与被执行人苏明万、许良贵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执人苏明万拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百条的规定，决定如下： 对被执行人苏明万拘留15日，自2021年2月18起至2021年3月5日止。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十三日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3054号原告：贾某，女，1970年2月4日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：高某，男，1971年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省新民市,（缺席）原告贾某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员范晴公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日在辽宁省新民市民政局领取了结婚证，成为合法夫妻。在婚姻存续期间，我很少体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾经向被告提供协议离婚，但遭到被告拒绝。现我认为双方的婚姻关系无法继续持续下去，维持这种名存实亡的婚姻已经没有意义，因而理应结束这段婚姻。故我来院，请求人民法院依法判令我与被告离婚，被告承担本案的诉讼费。被告高某未出庭、未答辩。经审理查明，原告贾某和被告高某于××××年××月××日在新民市民政局婚姻登记处办理结婚登记，原、被告婚后无共同财产、无共同债务、无子女。现原告以二人婚后感情不和、无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活等原因为由要求与被告离婚。经庭审审理查明被告不同意离婚。上述事实，有结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻、感情较好。只要双方加强沟通理解、互敬互爱，双方婚姻仍能维系下去。原告未能提供证据证明其事实主张，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范晴二〇二一年五月三十一日书记员  李瑞
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执8号 移送单位：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李志军，男。 被执行人李志军罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李志军未按期履行该法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送该案，要求被执行人李志军交纳罚金2000元。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2021年1月6日向被执行人李志军邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年1月12日、2月20日、3月22日、4月28日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志军全部信息，未发现被执行人名下有银行、车辆、保险财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人李志军名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人李志军名下可供执行财产。 5、本院于2021年2月24日经合议庭合议依法将被执行人李志军限制高消费。 6、本院于2021年5月12日到被执行人李志军居住地走访调查，未发现财产线索。 7、2021年5月19日执行人员约谈移送单位负责人，将以上执行情况进行告知，移送单位负责人表示认可我庭的查询结果，提供不出被执行人李志军其它财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款2000元，本案履行到位0元，未履行2000元。 综上所述，因被执行人李志军名下无可供执行的财产。被执行人李志军现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初793号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年五月二十日 书记员  胥松
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3662号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1483号原告谢某被告杨某原告谢兴国诉被告杨良英离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年五月十三日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终241号上诉人（原审被告）：兰州浦马润地房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园9层903室。法定代表人：张某1，该公司经理。被上诉人（原审原告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭某，该公司董事长。原审被告：张某1，男，汉族，住兰州市。原审被告：张某2，男，汉族，住兰州市。上诉人兰州浦马润地房地产开发有限公司因与被上诉人国基建设集团有限公司、原审被告张某1、张某2建设工程施工合同纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2020）甘12民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州浦马润地房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人兰州浦马润地房地产开发有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州浦马润地房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20965元，减半收取10482.5元，由上诉人兰州浦马润地房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 王 芳审判员 牛 婧二Ｏ二一年五月六日书记员 李荣婷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1540号原告：虎林市天马物业管理有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市东山综合楼。法定代表人：崔启超，总经理。委托诉讼代理人：宗延萍，女，该公司财务主管。被告：万润英，女，汉族，1973年4月22日出生，虎林市八道老菜饭店打工，住虎林市。原告虎林市天马物业管理有限公司诉被告万润英物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月12立案。原告虎林市天马物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出申请撤回对被告万润英的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市天马物业管理有限公司撤回对被告万润英的起诉。案件受理费25元，由原告虎林市天马物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二一年五月二十五日书记员 武丽娜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5271号 凃扬思： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终12号民事判决，于2021年4月15日立案受理凃扬思申请执行成都建玺建筑劳务有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十二日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执430号申请执行人：赵亚军，女，1982年10月28出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：李德成，男，1979年10月01出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人赵亚军与被执行人李德成抚养费纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执430号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘 博
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3544号 荣瑷： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11746号判决书，于2021年3月11日立案受理荣瑷申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1198号 申请执行人:胡天龙，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张**，男，1950年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 胡天龙与张**民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4367号民事判决书，已经发生法律效力。张**未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，胡天龙于2021年02月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年02月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年02月22日、03月27日、05月14日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7413号 （2021）粤0305执恢690号 申请执行人：陈希，男，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。 被执行人：张魁，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈希与被执行人张魁合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张魁没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付调解款64800元，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执7413号。2019年1月15日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已向本院缴交执行费800元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执7413号、（2021）粤0305执恢690号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十八日 书记员 曾嘉瑜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1552号上诉人(原审被告)：马力，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：马圣美，女，1971年7月7日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：马圣玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住河南省。以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：闫兴伟，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄长义，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省商水县。原审被告：黄艳春，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省。原审被告：马天宇，男，1997年8月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：黄艳春，系马天宇之母。上诉人马力、马圣美、马圣玲因与被上诉人黄长义,原审被告黄艳春、马天宇民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6697号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人马圣美、马圣玲、马力预交的二审案件受理费2359元，予以退回。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年五月二十日法官助理马晓怡书记员温源源
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执365号 申请执行人广州市骥鑫汽车有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路**，统一社会信用代码9144011335576857X2。 法定代表人：刘建祥。 被执行人潘作仁，男,1993年9月6日出生，汉族，住甘肃省岷县。 申请执行人广州市骥鑫汽车有限公司与被执行人潘作仁车辆租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初6605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人潘作仁名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人潘作仁名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人潘作仁采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人潘作仁在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎子健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4127号申请执行人：叶晓燕，女，1974年6月28日出生，汉族，北京合盛居餐饮管理有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：北京慧读越洋教育咨询有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇小胡营村6号院3幢1层163室。法定代表人：霍玉霞。申请执行人叶晓燕与被执行人北京慧读越洋教育咨询有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初23875号民事判决书，该判决书确定：北京慧读越洋教育咨询有限公司于本判决生效后七日内退还叶晓燕学费10148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元、公告费560元，由北京慧读越洋教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人北京慧读越洋教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、银行、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京慧读越洋教育咨询有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4127号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执968号 申请人：徐广华，女，1956年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘光仙，女，汉族，1968年6月29日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请人徐广华与被执行人刘光仙民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人刘光仙与申请人徐广华达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年五月二十一日 书记员  邓玉楼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执846号之一 申请执行人：欧珍，男，1988年3月18日出生，身份证住址湖南省宁远县。 被执行人：深圳峰业皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路231号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENF1K54。 法定代表人：李玮峰。 申请执行人欧珍与被执行人深圳峰业皮具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1956号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交结案申请书，称被执行人已经主动向申请人支付了本案执行款，故向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1956号仲裁裁决文书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1956号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳峰业皮具有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十四日 书记员 李汶峰
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保132号 董秋立 你与刘亚川房屋买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1333号民事裁定书，于2021年5月10日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1453号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：赵贵林，男，生于1968年8月28日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2527号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付8255.97元。 在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，本院于2021年4月21日查封了被执行人赵贵林名下位于四川省江油市××镇××村××组××栋××楼××号房产，该房产系农房暂无法处置。被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额8255.97元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1453号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 欣
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更536号                    罪犯王相立，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2012年10月31日作出(2012)东中法刑一初字第281号刑事      判决，以被告人王相立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利      终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王相立在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2016年8月3日作出（2016）粤刑更401号      刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七      年；本院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更269号刑事裁定，对      其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2035年10月2日止。执行机关广      东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯王相立在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年，并于      2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王相立在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分361分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王相立确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该罪犯原犯暴      力性犯罪，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和      具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行      情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》      第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七                  37                  十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法      律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯王相立减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2035年3月2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                    38
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8127号 上诉人（原审原告）：李某，女，1949年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐全慧，四川华敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1971年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：施某1（曾用名施某3），男，1998年3月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原审第三人：施某2，男，1945年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人李某因与被上诉人张某、施某1，原审第三人施某2分家析产纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院认为，一审法院未对除李某外的其他各家庭成员所占家庭财产的份额进行调查和处理，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5815号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人李某预交的二审案件受理费2843元予以退回。 审判员 杨 晗 二〇二一年五月二十六日 书记员 唐小燕
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执779号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邓寒柏，男性，1964年12月13日出生，汉族，初中肄业文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。被执行人邓寒柏罚金一案,本院作出的（2020）湘0281刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年4月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月6日、2021年4月29日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年4月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年5月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年5月7日，本案应执行金额为5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4040号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:曾仙。 被执行人:娄义奎。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7332号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行曾仙、娄义奎追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曾仙、娄义奎列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人曾仙、娄义奎无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7332号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执73号之一 申请执行人：王**，男，汉族，生于1975年8月26日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：曾燕，女，汉族，生于1977年7月20日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3123号民事调解书，受理了王**、曾燕申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年五月十二日 书记员  李建波
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2024号原告：张亚伟，男，1968年7月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘学亮（又名刘建国），男，1962年10月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张亚伟诉被告刘学亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11265元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年-2018年，原告任歧河乡邮政所主任，原告经营肥料销售，被告多次从原告处购买肥料，2019年1月28日经过结算，被告下欠原告肥料款20490元，并出具证明一份。因被告经歧河邮政所张士业之手，从原告处购买的肥料下欠肥料款5695元，2019年12月16日，被告与歧河邮政所保安张士业、原告张亚伟三方结算，并为原告出具欠条。经原告多次索要，被告陆续支付部分欠款，现仍余11265元未予支付。被告刘学亮答辩称：被告没有从原告手中购买肥料，被告是和张士业一块推销肥料，被告是给张士业打工的，被告不欠原告钱，被告欠张士业钱，被告已经给张士业4000多元，还欠7000多元。原告应当支付被告房租1万元，张士业没有给被告工资。本院经审理认定事实如下：2017年-2018年间，被告从原告处购买肥料进行销售，后经双方结算，被告于2019年1月28日及2019年12月16日向原告出具了两张欠条，被告共欠原告肥料款26185元，后被告偿还了部分货款，原告主张被告仍欠原告11265元。庭审时原告认可欠被告工资1500元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中根据原告提交的欠条及证明可以认定，原、被告之间存在肥料买卖合同关系，并且经过了双方的结算。被告欠原告肥料款26185元由欠条及证明为证，予以确认。原告主张被告仍欠被告肥料款11265元，被告辩称仍欠货款7265元，但其未提交充足证据证明，对于此辩解本院依法不予支持。原告认可其欠被告工资1500元，此款在货款中依法应予扣除，综上，被告仍欠原告货款9765元，被告应当支付原告，原告的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘学亮支付原告张亚伟货款9765元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张亚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告刘学亮负担25元，由原告负担16元。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二一年五月二十四日书记员  张山利
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2361号 上诉人（原审原告）：马庆全，男，1970年4月17日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审被告）：莘县食品公司樱桃园食品站，住所地莘县樱桃园镇北街村。 法定代表人：郑明柱，该站站长。 上诉人马庆全因与被上诉人莘县食品公司樱桃园食品站追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2021）鲁1522民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马庆全以与被上诉人莘县食品公司樱桃园食品站达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，马庆全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许上诉人马庆全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人马庆全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二一年五月二十七日 书记员  段金国
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保213号申请人：张开讳，男，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址四川省大竹县。被申请人：深圳市苏北科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300595650642B。法定代表人：仝忠志。申请人张开讳与被申请人深圳市苏北科技有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人张开讳提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市苏北科技有限公司价值人民币35200元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市苏北科技有限公司价值人民币35200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪印二〇二一年五月六日书记员  叶佩丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9286号原告：陈军，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：刘海维，黑龙江博润律师事务所律师。被告：赵玉禄，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：马文彪，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街********。法定代表人：徐凤军，该公司总经理。被告：哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市香坊区学府东路**iv>法定代表人：刘少波，该公司总经理。原告陈军与被告赵玉禄、马文彪、哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司（以下简称锋华公司）、哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司（以下简称龙运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告诉称，2010年，锋华公司与龙运公司签订《施工合同》，锋华公司承包龙运公司位于哈尔滨市××物流院内××龙××物流××区工程项目。锋华公司将该工程分包给赵玉禄，赵玉禄与马文彪为合伙关系，共同承包该工程。原告受赵玉禄、马文彪雇佣，对工程主体的钢筋部分提供劳务，该工程于2012年施工完毕。原告的工资迟迟未付，故诉至法院请求1、判令被告赵玉禄、马文彪支付拖欠原告的工资40000元，支付自2015年12月20日至2019年8月19日的利息损失7066.94元，支付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息损失；2、被告锋华公司对上述拖欠的工资承担连带给付责任；3、被告龙运公司以未结清的工程款为限对上述拖欠的工资及损失承担责任；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，雇主被告赵玉禄、马文彪住所地与经常居住地均不在本院辖区范围内，被告赵玉禄、马文彪实际居住地为黑龙江省巴彦县。本案依法不属于我院管辖，应由黑龙江省巴彦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送巴彦县人民法院处理。审判员  于海泳二〇二一年五月二十一日法官助理袁越书记员郑琳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异46号异议申请人（案外执行人)：刘杰。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人刘杰于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼4单元5楼东门的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。刘杰诉称：2014年张永纯因无力偿还建设工程借款，故用昌晟公司的部分房屋顶账给张庆，其中包括涉案房屋。2015年2月24日在张庆处买下金地香山11号楼3单元5楼东门。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订以房抵冲欠款协议书；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记；2014年12月14日刘杰与张庆签订房屋买卖协议书。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之后进行的，因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回刘杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  崔圣楠审判员  毛 巍审判员  王正琦二〇二一年五月十八日书记员  杜雨鸿
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执8757号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行周冉其他案由一案，该案立案后，周冉已按（2019）粤0113民初7264号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执489号 丁健： 本院刑事审判庭移送执行你诈骗罪一案，执行标的罚金10000元。执行过程中，你已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年五月二十五日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终516号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）申海玉，男，1980年7月17日出生，居民身份证号码1424301***********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省晋中市祁县昭馀镇胜威花园**楼****，现住山西省晋中市祁县古县镇下阎灿村吉井巷**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被太原市公安局迎泽分局取保候审。同年10月26日被迎泽区人民法院取保候审。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告人申海玉犯交通肇事罪一案，于2021年4月2日做出（2020）晋0106刑初654号刑事判决，原审被告人申海玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、审查案卷材料及上诉材料等，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审查明：2020年8月7日13时35分，被告人申海玉驾驶晋KH15**号重型半挂牵引车(牵引晋K80**号重型仓栅式半挂车)，沿二广高速公路由北向南行驶至716KM+175M处，与被害人于美龙驾驶的晋晋A5BW**轻型栏板货车、赵志刚驾驶的晋晋A858**大型普通客车、葛广华驾驶的豫豫J983**重型仓栅式货车追尾连环碰撞，造成被害人于美龙经抢救无效死亡、四车和路产及载运物不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人申海玉打电话报警并呼叫救护车，在现场积极施救。经鉴定，被害人于美龙死因符合交通事故导致的急性重度闭合性腹部损伤合并创伤失血性休克死亡。经认定，被告人申海玉负事故全部责任，被害人于美龙在事故中无责任，赵志刚在事故中无责任，葛广华在事故中无责任。原审另查明，被告人申海玉驾驶的晋晋KH15**重型半挂牵引车车主购买了车辆交强险（保险单号：PDZA201914240000056061）和商业险（保险单号：PDAA201914240000046493），中国人民财产保险股份有限公司在事故发生后共计赔付人民币821218元，其中被害人于美龙死亡赔偿金人民币785114.5元（于2020年12月22日支付给被害人于美龙的母亲赵秀连人民币300000元；于2020年12月22日支付给被害人于美龙的妻子杨柳絮人民币485114.50元）；赔付丧葬费人民币36103.5元（车主垫付）（于2020年12月19日支付给车主许云飞人民币36103.50元）。保险公司向被撞车辆晋晋A858**豫豫J983**车共计赔付人民币63308.63元，于2020年9月25日支付。上述事实，有原公诉机关当庭提供，并经原审法庭质证的下列证据予以证明：被告人申海玉的供述 ，被害人赵志刚的陈述，被害人葛广华的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，受案登记表，呼气检测驾驶人血液酒精含量结果，车辆驾驶人身份证明、驾驶证、行驶证复印件，车辆驾驶人身份、驾驶资格比对文书，常住人口信息，GPS行驶记录，疲劳驾驶报警统计分析，无违法犯罪记录证明，嫌疑人员基本情况调查表，退伍证，吸毒现场检测报告书，到案经过，说明函，居民死亡医学证明（于美龙），道路交通事故认定书，损害赔偿相关材料，晋万【2020】尸鉴字第392号法医学尸体检验鉴定书，（晋）万衡（毒）检字【2020】513号司法鉴定意见书，（晋）万衡【2020】尿检字第13号物证检验报告，（晋）万衡（毒）检字【2020】524号司法鉴定意见书，汇通司鉴【2020】车安鉴字第524号司法鉴定意见书，晋万【2020】痕鉴字第254号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，声像资料提取登记表等证据及补充侦查的山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队《补充侦查说明》、《关于晋晋KH15**重型半挂牵引车目前赔付情况的说明》、《机动车道路交通事故赔偿调（和）解协议书》、《机动车保险报案记录（代抄单）》等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人申海玉违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于辩护人提出的被告人申海玉系自首的辩护意见，经查，被告人申海玉交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，但因上述行为同时系其法定义务，从宽幅度适当从严掌握。被告人申海玉认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人申海玉判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决被告人申海玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人申海玉的上诉意见是：其系过失犯罪，有自首情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，社会危害性小，因家庭原因未与被害人达成赔偿协议，但其一直在积极赔偿，希望二审改判缓刑。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人申海玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人申海玉上诉提出“其系过失犯罪，有自首情节，系初犯、偶犯，且认罪认罚，社会危害性小”的意见，经查，原审判决量刑时已考虑了相关的量刑情节，量刑并无不当；其提出“因家庭原因未与被害人达成赔偿协议，但其一直在积极赔偿，希望二审改判缓刑”的上诉意见，经查，二审期间上诉人申海玉未向法庭提供新的证据，且未与被害人达成谅解，不符合缓刑条件，故对其上诉意见，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志刚审 判 员 宋浩峰审 判 员 李 杰二O二一年五月二十四日法 官 助 理 郭丽婷书 记 员 陈晋婷
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初503号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人曾超，男，1988年4月4日出生于湖南省慈利县，汉族，高中文化，无业，住湖南省石门县。2012年10月14日因犯职务侵占罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2021年1月28日被抓获并被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉(2021)191号起诉书指控被告人曾超犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人曾超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月，被告人曾超在位于长沙市雨花区××路的小仓口餐饮店担任店长（不负责采购）期间将该店盖好该店印章的《折扣协议》擅自变造成《小仓口烟酒供货协议》，与在位于长沙市车站南路经营金喜来超市的被害人欧某签订上述伪造的《小仓口烟酒供货协议》，后从2019年4月25日至2019年5月15日期间骗得被害人欧某多次交付的销售价86214元的各类卷烟、白酒（经物价鉴定共计价值73974元）。被告人曾超拿到烟、酒后再低价出售，随后于2019年5月15日逃离小仓口饭店。案发后，被告人曾超如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曾超在开庭过程中亦无异议，且有被害人欧某的报案材料与陈述，证人张某、宋某、夏某的证言，《小仓口烟酒供货协议》与收货清单、对账明细表，营业执照与被告人曾超的居民身份证复印件，微信聊天记录，视频截图，进货单与长沙市雨花区价格认证中心雨价认定［2021］0060号《价格认定结论书》，辨认笔录，抓获经过材料，涉案信息，被告人曾超的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人曾超如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2024年4月27日止）。二、责令被告人曾超退赔被害人欧某损失款73974元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  胡勇俊人民陪审员  郭建湘二〇二一年五月十八日书 记 员  袁妮黎附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申684号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。   法定代表人：吴超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王丹蕊，新疆元正盛业律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：张昭洪，男，1969年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。   二审被上诉人（一审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市团结路西域中央大厦A座1单元1503室。   负责人：曹峥山，该分公司经理。   一审被告：陈巧云，男，1963年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   再审申请人河南省惠浦建设发展有限公司（以下简称惠浦公司）因与被申请人张昭洪、被上诉人河南省惠浦建设发展有限公司喀什分公司（以下简称惠浦公司喀什分公司）、一审被告陈巧云劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终31号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   惠浦公司申请再审称，二审法院以书面方式审理违反法律规定，剥夺了惠浦公司的辩论权利。张昭洪与陈巧云之间系劳务承包关系，张昭洪属实际施工人，而非农民工，二审认定张昭洪系农民工及其所主张款项系农民工工资的事实缺乏证据证明。二审适用国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）错误，不应将该《意见》作为裁判的直接法律依据。惠浦公司将案涉工程转包给陈巧云，陈巧云又将水电暖等部分工程违法分包给张昭洪，而且惠浦公司已不欠陈巧云工程款，根据合同相对性原则，不应判令惠浦公司承担责任。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。   张昭洪提交意见称，根据原审查明的事实，张昭洪与惠浦公司之间存在劳务关系，惠浦公司应向张昭洪支付报酬。法律规定禁止将工程全部转包或者肢解后分包给他人，惠浦公司违法将工程转包给陈巧云，故应对陈巧云所拖欠劳务费承担连带责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，惠浦公司申请再审无法律依据，应予以驳回。   本院经审查认为，惠浦公司中标英吉沙县人民法院审判法庭工程，后交由惠浦公司喀什分公司建设。惠浦公司喀什分公司与陈巧云签订《工程施工内部承包协议书》，将该工程以内部承包方式全部转包陈巧云施工，收取3%管理费，违反法律禁止性规定。张昭洪（水、暖、电班组）提供劳务、已完成约定施工内容，案涉工程亦已于2015年交付建设单位使用，其报酬应受法律保护。施工期间，惠浦公司与建设单位协商复工等事宜，收取建设单位所付工程款，2016年1月11日惠浦公司向陈巧云出具授权委托书，委托陈巧云处理审计决算和相关事宜。陈巧云于2016年1月28日以该工程项目部名义向王平湖出具欠条，该欠条载明所欠款项为水、暖、电班组人工费，符合《保障农民工工资支付条例》关于保护农民工工资权益精神。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。结合本案具体情况，二审判令惠浦公司承担清偿责任并无不当。张昭洪上诉未提出新的事实、证据或者理由，二审未开庭审理不违反法律规定。   综上，惠浦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回河南省惠浦建设发展有限公司的再审申请。   审  判  长   康   建   强   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   刘   新   宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3261号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12629号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12629号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5968号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路**明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：杨秀兰，女，1953年2月21日出生，住天津市河**。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告杨秀兰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更429号                    罪犯邓波，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输第一法院于2017年1月20日作出(2017)粤7101刑初      1号刑事判决，以被告人邓波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，      并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓波在服      刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）粤19刑更      648号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年11月      28日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯邓波在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年      5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邓波在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年2月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分211分。该罪犯已于2018年       11月21日履行罚金10000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯邓波确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑罚      执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                  19                      对罪犯邓波减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年3月28日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                    20
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执662号王欣雯、夏燕萍：本院执行的王欣雯申请夏燕萍抚养费纠纷一案，经被执行人夏燕萍自动履行，执行金额1100元，申请执行人已支取1000元，交纳受理费50元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4120号 被执行人：罗锡枝，男,1970年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。 关于被执行人罗锡枝犯假冒注册商标罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤2072刑初1628号刑事判决，被执行人须缴纳罚金695000.00元，因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧东芸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异238号异议人辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人邱海，该公司董事长。委托诉讼代理人郑凯，该公司员工。委托诉讼代理人刘子轩，辽宁同方律师事务所律师。申请执行人王天国，男，1965年5月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人王京开，男，1963年3月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人王天国与被执行人王京开（2016）辽0103执1169号民间借贷纠纷一案中，异议人辽宁城建集团有限公司提出异议,本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人辽宁城建集团有限公司称，异议人与被执行人王京开并无到期债务关系，异议人不存在对到期债务的给付义务。异议人与被执行人王京开没有生效判决确认债权债务关系的事实，向异议人下发通知书没有事实依据。如前所述，贵院所下发的《执行裁定书》、《协助执行通知书》没有事实依据且无法履行，请求贵院依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，异议人在法定期限内提出异议后不得对异议人采取任何强制措施，应充分考虑并依法维护异议人的合法权利。异议请求：请求依法撤销（2016）辽0103执1169号《民事裁定书》《协助执行通知书》，并不得对异议人采取强制措施。申请执行人王天国述称，一、（2016）辽0103执1169号民事裁定书及协助执行通知书均是要求异议人停止支付到期债权，并冻结上述工程款，并没有具体执行的内容。异议人所提请求不应成立，应依法驳回。二、在申请执行人的执行案件中，通过执行法官的多方努力与线索查找，各项证据均可证明案涉工程款系被执行人王京开所有，执行法院下达的查封冻结裁定均有事实根据和法律依据，是保护申请执行人合法权利的有效执行行为。本院查明，王天国与辽宁金帝第二建筑工程有限公司、第三人王京开民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）沈河民三初字第02162号民事判决书，内容为：“一、第三人王京开于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王天国借款本金人民币2000000元；二、第三人王京开于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王天国借款本金人民币2000000元的利息（其中：本金人民币100万元的利息，自2012年12月2日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算；本金人民币50万元的利息，自2013年12月13日至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算；另本金人民币50万元的利息，自2013年12月30日至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告王天国其他诉讼请求。如第三人王京开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，王京开未按期履行还款义务，王天国向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日依据（2016）辽0103执1169号民事裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人王京开对辽宁城建集团有限公司享有的到期债权550万元，期限三年。并于同日作出履行到期债务通知书，内容为：“一、收到本通知书十五日内直接向申请执行人王天国履行你（单位）对被执行人王京开所负的到期债务550万元，并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人王京开履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”该履行到期债务通知书下达后，异议人于同日向本院提出异议。后本院于2021年3月22日再次冻结了被执行人王京开对辽宁城建集团有限公司享有的到期债权550万元，并要求停止支付给王京开关于沈北新区手机产业园加工区一期第一标段工程工程款550万元。异议人于2021年3月25日向本院提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：……（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；……”第47条规定：“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”冻结到期债权的实质为冻结抽象的债权债务关系，并不是直接冻结了第三人所拥有或支配的财产，故该冻结对第三人没有实质财产损害。本案中，本院向异议人发出的冻结到期债权的裁定和协助执行通知书，只是要求异议人对被执行人在异议人处的到期债权不得清偿，异议人此时的法律地位是协助执行人，只要异议人未支付财产，即视为履行了义务，实际上是一种消极的不作为义务，故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁城建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年五月二十一日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3170号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青州市万达诚信房屋开发有限公司，住所地山东省青州市经济开发区309国道北。 法定代表人：张利利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎爱娜，山东康桥（潍坊）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈鑫正，男，1988年12月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中鼎润合（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区建材城西二里**楼**商业05-6。 法定代表人：刘东生，经理。 再审申请人青州市万达诚信房屋开发有限公司因与被申请人陈鑫正、中鼎润合（北京）资产管理有限公司（以下简称中鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终4228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青州市万达诚信房屋开发有限公司申请再审称，1.根据申请人与案外人青州泰展商贸有限公司（以下简称泰展公司）签订的《商品房买卖合同（现售）》《商品房交接表》以及泰展公司出具的《证明》证据材料，涉案房屋所有权人系案外人泰展公司，申请人对中鼎公司销售该房屋无监管义务。2.根据一审、二审查明的事实，中鼎公司与陈鑫正之间签订的《商品房买卖合同》应当为无效合同，一审、二审法院认定该合同为有效合同的基本事实缺乏证据证明。中鼎公司销售涉案房屋的行为属于无权处分，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，泰展公司拒绝追认该买卖合同，中鼎公司应承担责任，且该合同为无效合同。根据《中华人民共国合同法》第五十八条的规定，在合同被认定为无效合同后，应当根据过错承担相应责任。因此，在中鼎公司以自己名义与陈鑫正签订上述合同的情况下，作为该合同签约主体的中鼎公司、陈鑫正应当根据过错各自承担导致合同无效的法律责任。一审判令申请人承担连带责任无事实和法律依据。3.一审、二审法院认定“申请人在中鼎公司销售案涉房屋的过程中存在监管过错，应对中鼎公司在本案中的债务承担连带责任”没有法律依据，适用法律错误。4.中鼎公司以虚构事实、隐瞒真相的手段，销售非申请人房屋，并在收取购房款后携款潜逃的行为，构成刑事犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，结合原审在案的现有证据，申请人与中鼎公司签订了房地产委托销售合同，并向中鼎公司出具了授权委托书。中鼎公司接受申请人的委托以自己名义与陈鑫正订立了涉案商品房买卖合同，并向陈鑫正出示了申请人向中鼎公司出具的授权委托书，由此证明中鼎公司与陈鑫正签订涉案商品房买卖合同时，向陈鑫正披露了申请人系委托人或商品房的出卖人，也就是说陈鑫正对涉案商品房的实际出卖人系申请人是知情的，依据合同法第四百零二条、第四百零三条的规定，中鼎公司以受托人名义与陈鑫正订立的商品房买卖合同可以直接对申请人产生约束力，原审判决申请人对涉案商品房买卖合同解除后的法律后果担责，具有事实和法律依据。至于申请人与中鼎公司之间的委托合同关系，中鼎公司是否超出授权委托范围出卖涉案商品房，系申请人与中鼎公司之间的内部法律关系，该内部关系不能对抗作为商品房买卖合同买受人的陈鑫正，因而申请人的再审事由法律依据不足。申请人主张涉案商品房的实际所有权人系泰展公司，申请人及中鼎公司对出卖的商品房没有所有权，涉案商品房买卖合同应依法认定无效。对此本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，即使申请人和中鼎公司对出卖的商品房没有所有权或者处分权，但中鼎公司与陈鑫正订立的商品房买卖合同效力不受影响，只是因申请人或者中鼎公司对涉案商品房没有所有权或处分权而不发生物权变动效力，即陈鑫正无法依据涉案商品房买卖合同办理物权登记手续，故原判决认定涉案商品房买卖合同有效于法有据。至于中鼎公司在收取购房款后携款潜逃，是否构成刑事犯罪的问题，申请人并未提供办案部门的相关法律文书，对中鼎公司是否构成犯罪作出认定，申请人的该项主张证据不足。 综上，青州市万达诚信房屋开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青州市万达诚信房屋开发有限公司的再审申请。 审 判 长 马莉莉 审 判 员 李 霞 审 判 员 程 林 二〇二一年五月二十一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初526号 原告：张明月，女，2000年5月18日出生，汉族，学生，住内丘县。 委托诉讼代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师。 被告：龙素红，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：乔统乾，男，2000年2月12日出生，汉族，工人，中专文化，住内丘县。 本院在审理原告张明月与被告龙素红、乔统乾民间借贷纠纷一案中，原告张明月于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙素红、乔统乾的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张明月撤回起诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告张明月负担。 审判员  郝文国 二〇二一年五月二十四日 书记员  王志伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执845号 申请执行人秦国友 被执行人奉志 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6445号民事调解书，于2021年1月13日受理秦国友申请执行奉志合同纠纷一案。执行标的为返还投资款xxx元及诉讼费、保全费、利息等。目前已执行到位金额0元。 在诉讼过程中，本院作出民事裁定将被执行人位于成都市金牛区长兴街X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封（查封时间2020年5月19日，查封期限3年）。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人奉志名下车牌号为川AX**的车辆予以查封（查封时间2021年2月2日，查封期限2年）；将被执行人位于成都市金牛区长兴街X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封（查封时间2021年1月19日，查封期限3年）。因查封的房屋两次向案外人设置了大额抵押，车辆未实际控制且为轮候查封，账户内余额不足，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人秦国友告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6445号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月二十日 书记员 李开军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执903号申请执行人：太仓市捷成胶线有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇中兴街。法定代表人：陈德明，系该公司董事长。被执行人：沈阳军腾橡胶厂，住宿地沈阳市沈河区榆树屯街**。法定代表人：薛新芳，系该厂厂长。本院在执行太仓市捷成胶线有限公司与沈阳军腾橡胶厂买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79913.95元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十五日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1086号原告：通河县永波物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇米兰阳光小区第二门市。法定代表人：孙永波，该公司经理。被告：殷和权，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县永波物业管理有限公司诉被告殷和权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告通河县永波物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县永波物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县永波物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县永波物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年五月二十日书记员  江 淼