山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3638号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵福祥，男，1951年3月5日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：赵福顺，男，1953年4月27日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：赵翠真，女，1955年9月20日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：赵翠风，女，1958年9月28日出生，汉族，住栖霞市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。原审被告：栖霞市尚文货运有限公司，住所地栖霞市亭口镇驻地。法定代表人：吕尚梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王学文，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风、原审被告栖霞市尚文货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在商业险范围内承担责任的比例及精神损害抚慰金数额（不服数额100000元）；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案事故责任无法划分，上诉人应承担50%的赔偿责任。本案交通事故无法查清事故原因，所以事故责任比例无法认定。在机动车交通事故责任纠纷中，机动车一方应根据其过错程度承担责任。在事故责任无法认清的情形下，根据公平原则，上诉人应承担50%的事故责任，一审法院判令上诉人承担全部事故责任，赔偿责任过高，有违公平原则。2.精神损害抚慰金过高，上诉人不认可。赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业险范围内与栖霞市尚文货运有限公司共同赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失368777.58元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实如下：2020年6月7日2时35分，吴军(136××××****)电话报警称：在桃村镇博林酒店路口，货车撞一行人，人受伤。经调查，吴军称：2020年6月7日凌晨，其驾驶得FBX228号重型半挂牵引车(鲁Ｆ×××**号重型自卸半挂车)沿桃村海口路由南向北行至桃村镇海口路与西安路十字路口时，对面来车亮的大灯刺的眼看不清前方情况，当他和对面车会车后再开远光灯时，他发现快车道中间站了一个人，手里抱的木棍，于是他往右打了一把方向，然后从左侧后视镜中看到他车左侧尾部刮在那人手中抱的棍子上，把那人刮倒了。他打电话报了警。他发现对方人时相距能有二十左右米远，他看到那人面朝南站在快车道里。经调查，赵福祥(系赵某儿子)称：赵某不清醒，问什么也不知道。赵某平时住在出事路口东面南面他弟弟家，他家住在路口西面，这一个月轮到他赡养老人，赵某一天三次到他家吃饭，出事时赵某不是要到他家去就是出去溜达。现场无监控视频，无目击证人，赵某行走方式无法确定，无法查清成因。赵某受伤后被送往烟台中心医院住院治疗39天，花费医疗费49402.87元。出院后，赵某于2020年7月24日14时许在家中死亡。经山东阅微司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见认定，赵某符合因交通事故致全身多发骨折，长期卧床，并发肺部感染，全身炎症反应，最终致全身多器官功能衰竭死亡。吴军系被告栖霞市尚文货运有限公司员工，肇事时所驾车辆系被告栖霞市尚文货运有限公司所有。赵某身份证号码为。四原告系赵某的子女，为赵某的第一顺序继承人。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付了10000元，被告栖霞市尚文货运垫付了20000元。对当事人有争议的事实，一审法院确认如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在认可肇事车辆在其公司投保交强险、商业三者险150万元，挂号投保5万元后，庭审中主张事故证明中的车牌号与公司投保不相符。原告认为车牌号不相符是因为投保时候还没挂牌。在法庭指定期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未向法院书面告知核实的车辆投保情况，视为认可其肇事车辆在其公司投保的事实。2.被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张应该扣除15%的非医保用药，于法无据，法院不予支持。3.原告庭审中主张花费交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费3人5天1739.55元、精神抚慰金50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为处理丧葬事宜的误工费应该包括在丧葬费内，即使判决，应该按照3人3天根据其户籍性质计算，交通费同意按照500元计算，精神抚慰金被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司不同意承担，因为其认为该次事实应当是同等责任。4.原告主张赵某住院期间由赵福祥、赵福顺护理。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张应当按照1人护理按照农村户口计算护理费。本案争议的焦点为栖霞市尚文货运有限公司在此次交通事故应当承担的责任。原告提供的证据能够证明，被告栖霞市尚文货运有限公司的工作人员驾驶该公司的车辆与行人赵某发生碰撞，赵某因交通事故致全身多发骨折，长期卧床，并发肺部感染，全身炎症反应，最终致全身多器官功能衰竭死亡。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为赵某横过没有斑马线的公路，且在公路中间发生本次交通事故，赵某应当承担一定的责任，应当按照同等责任赔付。原告认为被告主张赵某横过马路不属实，他是在经过十字路口通行，按照交通安全法的规定，机动车行驶到无交通信号的十字路口，应当减速慢行礼让行人，在没有确凿证据证实赵某有过错的情况下，被告应负事故的全部责任。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担无过错责任。本案中，被告未举证证实赵某作为行人存在过错，故应由被告栖霞市尚文货运有限公司承担事故的全部责任。本次交通事故因赵某死亡造成的经济损失为：医疗费49402.87元，死亡赔偿金211645元（42329元×5年），丧葬费42044.5元，伙食补助费3900元，护理费住院期间2人护理计算为9045.66元（115.97元×39天×2人），交通费以500元为宜，处理丧葬事宜误工费1043.73元（115.97元×3天×3人），精神抚慰金以30000元为宜，上述损失合计347581.76元。法院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担责任。本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险，主车150万和挂车5万元限额商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应当首先在交强险范围内赔偿四原告因赵某死亡产生的死亡赔偿金损失110000元，医疗费损失10000元。因被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已经垫付10000元赔偿金，在交强险范围内扣除赔偿金10000元。四原告的剩余损失为227581.76元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告栖霞市尚文货运有限公司垫付的20000元，原告同意返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十四条、第七十六条之规定，一审法院于2021年3月30日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车交强险范围内赔偿原告赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风因赵某死亡产生的死亡赔偿金110000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风因赵某死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金等合计227581.76元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担3181.86元，由四原告承担234.14元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与行人之间，上诉人主张其在商业三者险范围内不应承担全部赔偿责任，但提供的证据不足以证明本案死者对交通事故的发生存在过错，应自行承担举证不能的法律后果。本案交通事故导致赵某死亡，给四被上诉人造成精神损害的后果是严重的，一审法院根据本案的实际情况，判令上诉人承担的精神损害抚慰金数额适当，本院不予调整。四被上诉人起诉上诉人及原审被告要求赔偿有关损失，但四被上诉人的损失已由上诉人全额承担，一审存在漏判情形，本院予以纠正。故驳回被上诉人赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风对原审被告栖霞市尚文货运有限公司的诉讼请求，驳回被上诉人赵福祥、赵福顺、赵翠真、赵翠风的其他诉讼请求。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6832元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年五月十九日书记员 杨风华