广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初55号原告：张亚孙，男，1944年7月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××港前6巷**。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：陈和生，男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县×××××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区××××××××金三桥大厦****店面及**楼**楼**************楼****。负责人：潘峰，总经理。委托诉讼代理人：许婉欢，广东子墨律师事务所律师。原告张亚孙与被告陈和生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司（下称太保财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张亚孙的委托诉讼代理人蔡雁舜，被告太保财的委托诉讼代理人许婉欢到庭参加诉讼，被告陈和生经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失暂计37626.88元；2.判令本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失合计30256.88元；2.判令本案诉讼费、鉴定费由两被告共同承担。事实和理由：2020年9月19日15时34分，被告陈和生驾驶号牌号码为闽E×××**重型厢式货车在澄海区莲华镇东光村莲南路中段自东往西方向倒车时，与对向由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往澄海区东里中心卫生院急诊检查，因伤情严重，当即送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.右足骰骨撕脱性骨折；2.腰椎间盘突出症；3.多处软组织挫擦裂伤；4.左侧第10、11肋骨陈旧性骨折。原告于2020年10月30日出院，住院41天。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年9月30日作出澄公交认字[2020]第030113号《道路交通事故认定书》，认定被告陈和生应对本事故负全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，本案肇事车辆在被告太保财投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告陈和生没有答辩。被告太保财辩称：一、答辩人是号牌号码为闽E×××**重型厢式货车的承保公司，投保险种为交强险和商业保险，第三者责任限额为1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、被告陈和生应提交驾驶证、行驶证原件供答辩人核对，否则答辩人有权根据相关保险条款的约定，免予承担保险赔偿责任。三、答辩人认为原告主张赔偿的项目及相应金额部分缺乏事实及法律依据，具体如下：1.医疗费，答辩人在本次事故为原告垫付费用共10000元，该部分费用应当在赔偿款中一并扣除；依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车综合商业保险条款》的约定，人身伤亡事故中医疗费用赔付标准按照出险当地社会基本医疗保险规定的标准确定，即非医保医疗部分费用不给予赔偿，因原告未能提供非基本医疗保险标准用药费用的具体金额，答辩人建议按医疗费的20%进行非医保用药剔除；2.住院伙食补助费，答辩人认为原告主张的住院伙食补助费过高，依法应当予以裁减；3.后续治疗费、康复费，答辩人均不予认可，该部分费用应待实际发生后再另行主张；4.营养费，根据《纪要》附件一第6项规定，涉残的营养费计算标准为5000元*伤残赔偿指数，本案原告并未提供证据证明原告的伤残程度，故原告诉求的营养费依法无据，不应得到支持；5.护理费，原告主张的护理费标准过高，客观上高于其护理需求所对应的护理费支出，且原告现有证据并不足以证实其护理期前20日应当有2名陪护人员，故我方认为原告的护理人数应全部按1人计算；6.交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费应提供有效票据予以证明，本案原告未提供相关交通费的合法票据，其主张缺乏事实依据和法律依据，请法院依法认定；7.案件受理费、鉴定费，根据交强险及商业保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付，故原告关于案件受理费、鉴定费的请求不应得到支持。到庭当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告陈和生没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《广东省医疗收费票据》（编号分别为JX14705495、JX14705496），被告太保财对三性不予认可，认为票据上的姓名是由手写“张允昭”手改为“张亚孙”，再加盖“急诊”章，无法证明该票据是东里中心卫生院出具。上述证据中姓名一栏被手写修改，修改处没有加盖出具单位的印章，且原告未能提供充分证据证明上述证据与本案的关联性，故本院对上述证据不予采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月19日15时34分，被告陈和生驾驶号牌号码为闽E×××**重型厢式货车在澄海区莲华镇东光村莲南路中段自东往西方向倒车时，与对向由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区××××卫生院检查治疗，同日原告转至汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断：1.右足骰骨撕脱性骨折；2.腰椎间盘突出症；3.多处软组织挫擦裂伤；4.左侧第10、11肋骨陈旧性骨折。原告于2020年10月30日出院，住院41天。原告共支付医疗费19596.88元，被告太保财已垫付10000元。2020年9月30日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第030113号《道路交通事故认定书》，认定被告陈和生的过错行为导致本事故的发生，应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。根据本院委托，广东精正司法鉴定中心于2021年3月2日对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数作出精正司鉴中心[2021]临鉴字021905号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告不构成伤残；后续治疗费1000元；康复费2000元；护理期60天，建议其护理期前期20天每天配护理人员2名，余护理期内40天每天配护理人员1名；建议营养费500元。为此，原告支付了鉴定费3910元。另查明，肇事车辆号牌号码为闽E×××**重型厢式货车的驾驶人为被告陈和生，该车在被告太保财投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，交强险保险期间自2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止，第三者责任险的保险期间自2019年11月12日0时起至2020年11月11日24时止；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为1500000元。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，新交强险每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元；上述责任限额从2020年9月19日0时起实行，截至2020年9月19日0时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日0时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告陈和生承担全部责任。肇事车辆号牌号码为闽E×××**重型厢式货车在被告太保财投保了交强险、第三者责任险，被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令两被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院采信的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告太保财关于医疗费应扣除非医保用药部分费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告太保财未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告太保财该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。被告太保财关于后续治疗费、康复费应待实际发生后再另行主张的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告依据鉴定结论请求后续治疗费、康复费并无不当，被告太保财该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告太保财因本宗交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用；鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告太保财也应予承担。被告太保财关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，医疗费为19596.88元；2.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为1000元；3.住院伙食补助费：原告住院治疗41天，每天按100元计算，住院伙食补助费为4100元；4.营养费：根据鉴定意见，确定营养费为500元；5.护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为60天，护理期前期20天每天配护理人员2名，余40天每天配护理人员1名；根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费的计算标准，原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元，故原告的护理费计算为150元/天×20（天）×2（人）＋150元/天×21（天）×1（人）＋120元/天×19（天）×1（人）＝11430元；6.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，故交通费计算为30元/天×41（天）＝1230元；7.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。以上各项合计39856.88元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计25196.88元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、康复费合计14660元，属于交强险伤残赔偿范围。因本案交通事故发生于2020年9月19日，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》及相关法律、司法解释的规定，本院确定由被告太保财在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告32660元（其中医疗费用赔偿范围18000元，伤残赔偿范围14660元），原告尚有经济损失7196.88元，由被告陈和生承担全部赔偿责任，该款不超过被告太保财的第三者责任险的保险限额，由被告太保财在号牌号码为闽E×××**重型厢式货车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告太保财已垫付10000元，抵除后本案被告太保财在号牌号码为闽E×××**重型厢式货车的保险责任限额范围内应赔偿原告合计29856.88元。本案被告陈和生的赔偿责任已由被告太保财在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告陈和生赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告陈和生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为闽E×××**重型厢式货车的保险责任限额范围内赔偿原告张亚孙29856.88元；二、驳回原告张亚孙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.42元，鉴定费3910元，由原告张亚孙负担鉴定费650元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担案件受理费556.42元和鉴定费3260元。原告张亚孙预交的案件受理费740.67元，本院予以退回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担的案件受理费556.42元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告张亚孙先行垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告张亚孙垫付的鉴定费3260元，拒不付还的，原告张亚孙可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  谢达娜人民陪审员  潘英然人民陪审员  林文娟二〇二一年五月六日法官 助理  刘修齐书 记 员  谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。