wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1810号原告：苟晓萌，女，1988年3月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告苟晓萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟晓萌的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苟晓萌向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款100101元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-3-502室，建筑面积129.21平方米，单价为每平方米7747元，总房款共计1001010元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计100101元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，苟晓萌与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定苟晓萌认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢3单元502室，建筑面积为129.21平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：苟晓萌以1001010元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#3-502号，建筑面积为129.21平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月5日前支付首期房款80101元，于2020年8月1日前支付楼款200202元，于2020年11月1日前支付楼款200202元，于2021年2月1日前支付250253元，余款250252元于2021年5月1日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向苟晓萌出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为100101元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向苟晓萌出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。苟晓萌与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向苟晓萌出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，苟晓萌无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故苟晓萌主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还苟晓萌支付的首付款100101元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告苟晓萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苟晓萌购房款100101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1151元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2217号原告：李克良，男，1966年8月3日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。原告李克良与被告新乡铁军颜料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资22963元。事实与理由：2011年3月，原告到被告处工作，岗位为铁红二车间地勤工，月工资3000元，绩效工资按月发放。2018年6月，被告暂停经营，原告离职。被告欠原告2016年10月至2017年10月期间工资22963元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉求，提供以下证据：1、被告财务科王海玲出具的工资欠条。证明被告欠原告工资22963元。2、2020年9月23日，工人代表高麦成统计被告欠原告等工人的工资清单。证明被告欠原告工资情况。3、2015年1月30日至2018年4月6日，原告在中国银行股份有限公司的历史交易明细清单。证明被告支付原告工资情况及欠原告工资情况。4、仲裁申请书、辉县市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称辉县仲裁委）辉劳人仲案字（2021）86号仲裁裁决书及送达回证。证明本案经过劳动仲裁前置程序。5、证人刘某,4（又名刘连合）当庭证言，主要内容为：“我是被告第一、二车间的车间主任，原告是二车间地勤工。2015年至2016年，被告法定代表人杨继青开始欠工人工资，给工人出具欠条，表明欠工人的工资数额。欠条由财务科直接出具，不需要我签字。2016年至2018年，被告欠工人的工资条均没有加盖公司印章。2018年初，原告不在被告处工作时，被告欠原告工资25000元左右，具体数额记不清楚”。6、证人李某,4当庭证言，主要内容为：“2015年原告介绍我到被告处工作，原告是地勤工，我是晶种车间带班长。杨继青组织工人到公司对账，我替原告到公司对账，被告欠原告20000多元，具体数额记不清楚。公司出具欠条后，我将欠条交给原告。欠条上没有公司盖章，也没有签字。被告向其他工人出具的也是该类欠条”。证据5-6证明被告欠原告22963元工资。上述证据，经本院审核认证如下，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。证据1-6，相互印证，结合被告法定代表人杨继青之兄杨继兵提交的材料，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，原告到被告处工作，岗位为铁红二车间地勤工，月工资3000元，绩效工资按月发放。2018年6月，被告暂停经营，原告离职。被告欠原告2016年10月至2017年10月期间工资22963元。2019年7月26日，原被告签订工资兑付协议，被告出具欠付工资明细。经原告多次催要，被告拒不支付。2021年1月6日，原告向辉县仲裁委申请仲裁，要求被告支付工资25000元。2021年4月2日，辉县仲裁委作出辉劳人仲案字（2021）86号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。本院认为，根据本院查明的案件事实，原告在被告处工作，被告欠原告工资22963元未付。根据我国《劳动法》相关规定，被告应当按约支付原告工资，故对原告要求被告支付工资22963元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡铁军颜料有限公司于本判决生效后五日内支付原告李克良工资款22963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二一年五月二十七日书记员  张文博
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初606号原告：梁维红，男，1969年7月18日出生，汉族，住山西省昔阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦****************及**。主要负责人：朱研，副总经理。原告梁维红与被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梁维红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁维红撤回起诉处理。审判员  吴丽丽二〇二一年五月十八日法官助理刘亨书记员尤婧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执814号 申请执行人：范建华，男，汉族，1992年3月24日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人：黎子玲，广东普翼律师事务所律师。 委托代理人：郭建华，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：沈伟伟，女，汉族，1982年2月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人范建华与被执行人沈伟伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初20316号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人沈伟伟应向申请执行人范建华支付本金227000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人沈伟伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人沈伟伟的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人沈伟伟名下有皖Ｃ×××××号车，由于该车下落不明，本院无法进行变现处理。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所在地村委会调查其财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人沈伟伟发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月7日向申请执行人范建华告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执814号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月十七日 书记员  何永康
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2746号上诉人(原审被告)：郑如义，男，汉族，1984年4月14日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱彩兰，女，汉族，1962年6月1日出生，住河南省项城市。原审被告：赵俊霞，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省项城市。原审被告：郑羽，男，汉族，2005年5月2日出生，住河南省项城市。上诉人郑如义因与被上诉人朱彩兰，原审被告赵俊霞、郑羽生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑如义收到原审法院催交案件上诉费的通知后仍未在限定期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑如义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘凯审判员张子亚审判员 陈   翠   丽二〇二一年五月三十一日法官助理张昊书记员周健康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4586号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市创鑫通信技术有限公司。 在被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24100号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执4586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2284号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：徐刚刚,男,1990年4月7日出生，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐刚刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4194号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款134999.38元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1925元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执502号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被执行人：李君,男,汉族,1975年5月20日出生,无固定职业,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李君金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初97号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李君偿还37590.76元。 本院于2021年4月7日立案后，依法向被执行人李君送达了（2021）皖0406执502号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人李君采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜成虎
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初270号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高兴刚，男，1970年10月9日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，务工，住日照市东港区。2012年8月27日因犯挪用资金罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）296号                               指控事实                       2019年12月30日22时22分许，被告人高兴刚醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区文登路由北向南行驶海曲路与文登路路口，被执勤民警当场查获。经检测，被告人高兴刚静脉血样检材中检出乙醇成分，含量为154.2mg/100ml。被告人高兴刚到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人高兴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高兴刚犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人高兴刚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高兴刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高兴刚有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人高兴刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高兴刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 李 娟                                                    二〇二一年五月二十七日                          法官助理 高华磊             书 记 员 董 梅                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执184号 申请执行人王永庆。 被执行人孙晓东。 本院在执行上述当事人间借款合同纠纷一案中，本院依法对孙晓东在东丰县税务局的绩效工资、住房公积金账户予以冻结，冻结财产用于偿还本案执行款，应视为达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅书钰
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初280号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人朱晔，女，1982年7月24日出生于江苏省常州市。2002年1月16日因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2009年10月20日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2012年8月2日因赌博被罚款人民币四百五十元；2013年4月19日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2016年3月16日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令社区戒毒三年；2016年7月14日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月3日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年11月14日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2019年9月11日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2019年9月24日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）。2020年4月2日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2020年5月3日因吸毒被行政拘留十五日；2018年2月9日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2021年1月27日刑满释放。 2021年2月25日因本案被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留。2021年3月4日被监视居住，同月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）252号                               指控事实                       被告人朱晔于2019年5月11日上午，在本市钟楼区永红街道东方村委张家村60号二楼北面卧室内，向袁某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币500元。             被告人朱晔在强制隔离戒毒期间，主动供述了司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。             案发后，被告人朱晔检举揭发他人犯罪情况，经查证属实。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人朱晔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱晔犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱晔因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；认罪认罚，且有自首情节，可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人朱晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起，扣除原羁押日期16天后，至2021年9月5日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。             二、责令被告人朱晔退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                    二○二一年五月三十一日                          书 记 员 诸凌燕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1260号申请人：沁阳市启晨物流运输有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西万镇官庄屯村东）。法定代表人：朱亚亚，经理。委托诉讼代理人：周翔、田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：成家武，男，1979年2月18日出生，汉族，住博爱县。被申请人：崔战争，男，1975年4月19日出生，汉族，住博爱县。被申请人：焦作惠通贸易有限公司。住所地：博爱县柏山镇贵屯村三街西口（中原机械设备厂南邻）。第三人：焦作晶英新材料有限公司。住所地：沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：刘锋。申请人沁阳市启晨物流运输有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人崔战争在金融机构存款80000元或其他同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结、查封被申请人崔战争在金融机构存款80000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产为三年。保全费820元，由申请人沁阳市启晨物流运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佰平二〇二一年五月七日书记员  仝婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3699号之一原告：张家港久安房产经纪有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲东路花园浜一村19号门面。法定代表人：徐海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：蔡红燕，女，1970年8月24日生，汉族，住张家港市。被告：黄金玉，女，1948年6月26日生，汉族，住张家港市。原告张家港久安房产经纪有限公司与被告蔡红燕、黄金玉中介合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张家港久安房产经纪有限公司于2021年5月14日以被告已付清中介费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港久安房产经纪有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港久安房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取137元，由原告张家港久安房产经纪有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二一年五月十四日书记员  黄妲婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11220号原告郑州鑫驰货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖中环北路与龙源八街交叉口龙翔嘉苑1号院16号楼1单元103号。法定代表人杨少丽，系经理。委托代理人薛本刚，系公司员工，特别授权。被告徐浩，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州鑫驰货物运输有限公司诉被告徐浩合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州鑫驰货物运输有限公司委托代理人薛本刚到庭参加诉讼，被告徐浩经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月19日，原被告签订《车辆代管合同书》，被告将自己购买的车辆豫Ａ×××××挂靠于原告处，被告支付给原告每年2000元的挂靠管理费。原被告并约定若双方发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告从未向原告支付过任何挂靠管理费，并且不服从公司的统一管理，未进行车辆审验，未购买车辆保险，未进行车辆营运证的审验。被告的违约行为致使原告在运管所、车管所、交警队的业务停办，给原告造成了巨大的经济损失，××上路给社会带来了巨大的交通安全隐患。经原告多次和被告沟通解决，被告均置之不理，无奈原告诉至法院，请求法院判令：1、确认解除原被告签订的《车辆代理合同书》；2、被告支付原告管理费4000元、违约金5000元，共计9000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告未举证、未答辩。经审理查明：2019年7月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆代管合同书》一份，载明：乙方自愿将购买的陕汽（车牌号为豫Ａ×××××）挂靠在甲方名下，为了便于车辆挂靠经营，乙方要求购车时将购车发票的购车人登记为甲方。乙方参运车辆必须按照甲方规定参加足额保险，并按期续保，不得以任何理由脱保、漏保，否则，甲方有权终止合同、暂扣车辆，并责令乙方将车辆限期转出。乙方必须按规定向甲方支付服务费2000元每年。如拖欠不交，甲方可以停发车辆运营手续。连续两个月拒交的，甲方可以终止合同、暂扣车辆、直至注销该车户口，并保留诉诸法律、追讨损失的权利。合同有限期为2019年7月19日至2024年7月19日。一方违反本合同各项条款约定，应向对方支付违约金伍仟元整。原告提交注册登记信息及行驶证显示，豫Ａ×××××车辆机动车所有人为郑州鑫驰货物运输有限公司。庭审中原告称自2019年7月19日签订合同后每年7月19日缴纳费用，被告未缴纳过挂靠费，两年的挂靠费合计4000元。违约金按合同第二十条约定支付5000元。被告在签订合同前后均未向公司缴纳过任何费用。车辆现状不清楚，GPS定位不到。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订《车辆代管合同书》，被告将车辆挂靠至原告处，未按合同约定支付挂靠费，已经构成违约，故原告诉请被告解除合同并支付管理费4000元，有《车辆代管合同书》相印证，被告并未提交证据证明合同具体履行情况，故原告诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付5000元违约金的诉讼请求，经查，原告诉请过高，考虑本案实际情况，本院酌定为300元。被告徐浩经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南鑫驰货物运输有限公司与被告徐浩于2019年7月19日签订的《车辆代管合同书》；二、被告徐浩支付原告郑州鑫驰货物运输有限公司挂靠费4000元、违约金300元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告河南鑫驰货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  何迎倩
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3699号 原告：于庚营，男，汉族，1942年8月10日出生，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：宁兴华，男，汉族，1972年9月2日出生，住郯城县，系鲁Ｑ912Ｒ1小型普通客车驾驶人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，系鲁Q912R1小型普通客车交强险、商业险承保公司。 负责人:黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：曹猛，公司职工。 原告于庚营与被告宁兴华、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庚营的委托诉讼代理人陈晓峰、被告宁兴华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判决被告支付原告十级伤残赔偿金、检查费、补牙费、护理费、营养费、住院生活补助费、精神损失费、交通费、鉴定费、车损等共计42116.34元；二、本案诉讼费及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2020年8月31日11时10分许，被告宁兴华驾驶鲁Q912R1小型普通客车由北向南行驶至庙山镇人民法庭北路段处时，与原告于庚营驾驶的自行车相撞，致原告于庚营受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队勘察现场并下达第371322420200003368号道路交通事故认定书，认定被告宁兴华负此次事故的全部责任，原告于庚营无责任。经查，被告宁兴华驾驶的鲁Q912R1小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后共产生十级伤残赔偿金、检查费、补牙费、护理费、营养费、住院生活补助费、精神损失费、交通费、鉴定费、车损等共计42116.34元，原告就赔偿问题与被告协商不成。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔免赔情形下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失，我公司前期已在交强险范围内垫付713.8元，程序性费用不承担。 被告宁兴华答辩称，事故属实，事故认定书无异议，我给原告垫付了11579.35元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日11时10分许，被告宁兴华驾驶鲁Q912R1小型普通客车由北向南行驶至庙山镇人民法庭北路段处时，与原告于庚营驾驶的自行车相撞，致原告于庚营受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队勘察现场并下达第371322420200003368号道路交通事故认定书，认定被告宁兴华负此次事故的全部责任，原告于庚营无责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付713.8元，被告宁兴华为原告垫付11579.35元，但不在原告的诉讼范围内。 事故发生后，原告在临沂市人民医院住院治疗42天，于2021年2月19日在临沂郯城法医司法鉴定所做出鉴定意见：被鉴定人于庚营之损伤评定为拾级伤残，护理60日，营养60日。原告要求损失为：十级伤残赔偿金：21164.5元，医疗费：685元，补牙费：4000元，护理费：102天X82.42元/天=8406.84元，营养费：60天X30元/天=1800元，住院生活补助费：30元/天X42天=1260元，交通费：1000元，精神损失费：2000元，鉴定费：1600元，车损：200元，共计：42116.34元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告宁兴华负此次事故的全部责任。原告要求的补牙费未提供增值税专用发票，本院不予支持。护理费应按60天计算。原告损失确认为：伤残赔偿金21164.5元，医疗费685元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院生活补助费1260元，交通费1000元，精神损失费2000元，鉴定费1600元，车损200元，共计34654.7元。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担伤残赔偿金21164.5元，医疗费685元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院生活补助费1260元，交通费1000元，精神损失费2000元，车损200元，合计33054.7元，剩余鉴定费1600元，由被告宁兴华承担。因被告的垫付款不在诉讼范围内，本案不予一并处理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告于庚营33054.7元； 二、被告宁兴华赔偿原告1600元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告宁兴华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年五月十日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3312号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宏丰塑胶制品有限公司。 被执行人:朱明科。 在被执行人深圳市宏丰塑胶制品有限公司、朱明科合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初43393号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初43393号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特308号 吴而敏、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人吴而敏、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月三十一日 书记员 王朝霞
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执861号本院立案执行的关于李伟申请执行韩丽建、周利锋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初3069号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执861号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了（2020）鲁0124民初3069号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初3069号民事判决书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年五月二十九日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初169号原告：孔濛濛，女，1992年2月2日出生，汉族，现住鹤岗市东山区。被告：田力，男，1986年10月2日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：于宪云，女，1967年5月30日出生，汉族，住鹤岗市南山区。原告孔濛濛与被告田力、于宪云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孔濛濛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孔濛濛撤诉处理。审判员  郭春英二〇二一年五月二十六日书记员  孙艺华
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤刑申130号黄绍之：你因犯故意杀人罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初556号刑事附带民事判决和本院（2019）粤刑终909号刑事裁定，向本院提出申诉，请求本院再审本案。你申诉的主要理由是：被害人看到你后先对你进行殴打，你在危急之下才持刀乱刺，你并非故意杀人，而是正当防卫，原判定罪错误，量刑过重。经审查，原判认定你与被害人徐某1因感情、经济等问题发生纠纷，于2018年7月11日晚持凶器进入被害人住处六楼天台，在被害人发现后，与被害人发生冲突，持刀砍切被害人胸腹部多刀致被害人当场死亡。原判认定上述事实的证据有书证、物证、监控视频、现场勘查记录、鉴定意见、证人证言及你的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。你携带刀具潜入被害人住处，在被发现遭驱赶后即持刀将被害人砍死，鉴定意见显示被害人头部、面部、腹部及四肢均有大量创口，头部创深达颅骨外板，腹部创口大且深，证明你在伤害被害人时力度大，时间长。你并非为保护自己而实施伤害行为，你的行为不具有合法性和紧迫性，不属于正当防卫。你申诉提出你是正当防卫的意见与查明的事实不符，不予支持，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初6321号 起诉人：广西南宁美诺驰汽车维修有限公司。住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：黄寿存。 委托诉讼代理人：魏继辉，广西洵美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：零黄颖，广西洵美律师事务所实习律师。 2021年5月13日，本院收到广西南宁美诺驰汽车维修有限公司（以下简称美诺驰公司）的起诉状。起诉人美诺驰公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认起诉人与深圳市宝利来汽车服务有限公司（以下简称宝利来公司）、周庆辉于2020年9月22日签订的《委托协议》于2020年12月31日解除；二、请求法院判令宝利来公司、周庆辉向起诉人支付合作试运营亏损额的40%，即35487.2元；三、请求法院判令宝利来公司、周庆辉向原告支付自2021年1月17日起暂计至2021年4月30日的利息340.68元（以35487.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至宝利来公司、周庆辉全额支付损失款之日止）；四、本案诉讼费、保全费和公告费由宝利来公 3 司、周庆辉共同承担。事实与理由：2020年9月22日，起诉人与宝利来公司签订了一份《委托协议》，约定将起诉人经营的店铺委托给宝利来公司经营，双方对委托事项、合作方式、盈亏负担等作了详细约定，约定“产生的净利润，甲乙双方按利润分配：A：利润在2万元以内，甲方占30%，乙方占70%。B：利润在2万元以上（含贰万元），甲方占40%，乙方占60%。C：甲方分得利润的20%，其他分给甲方的核心团队。D：如果亏损，甲乙双方同样按比例承担相应的亏损部分的金额。E：利润在6万元以上（含6万），甲方占50%，乙方占50%。”被告按总盈利40%分配收益，若亏损双方同意按比例承担亏损部分的金额，同时约定了该委托协议试行三个月。协议签订后，起诉人按照约定将店铺交给宝利来公司经营，2020年10月至2020年12月连续三个月亏损，依照合同约定已达到解除条件。起诉人函告宝利来公司合同已于2020年12月31日解除，宝利来公司表示同意，周庆辉在终止函中签字确认。经双方统计确认，案涉店铺在合作试运营期间共亏损88718元，被告应承担其中的40%，即35487.2元。合同解除后，起诉人多次要求宝利来公司承担亏损遭拒，为维护起诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，属于受诉人民法院管辖是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件之一。起诉人与宝利来公司签订的《委托协议》约定了双方对于店铺经营共享利益、共担风险，虽合同采用“委托”字样，但其内容符合合伙合同的特征，本案属于合伙合同纠纷。因《委托协议》中未形成有效的协议管辖，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定来确定管辖法院。宝利来公司、周庆辉的住所地不在西乡塘区；根据《最高人民法院关于适的解释》第十八条的规定，本案争议的标的为其他，履行义务一方所在地为合同履行地即宝利来公司、 4 周庆辉的住所地。综上，本院对本案纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对广西南宁美诺驰汽车维修有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄顶峰 二〇二一年五月二十日 法官助理 廖雯静 书 记 员 韦朝瑕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保458号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人杜群星，男，汉族，1980年1月6日出生，住郑州市金水区。被申请人李佳妮，女，汉族，1977年7月19日出生，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杜群星、李佳妮银行存款1085130.62元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜群星、李佳妮银行存款一百零八万五千一百三十元六角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十日书记员  张景歌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8466号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 在被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终26881号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终26881号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初499号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人马某，男，1973年2月28日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，无工作单位，住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年7月3日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕452号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月26日21时49分许，被告人马某饮酒后驾驶无号牌德瑞博牌四轮电动车，经过火炬路公铁立交桥附近时，被济宁市市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼吸式酒精检测结果为130mg/100ml。现场由120医护人员提取血样低温保存后依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为141.3mg/100ml。被告人马某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、山东省非税收入通用发票、办案说明，常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、出厂合格证、呼吸式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、生物样本采集凭证、现场照片、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；视听资料；证人郭某的证言；被告人马某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；所驾驶车辆为非标电动车，无牌照，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人马某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提起公诉，请依法判处。被告人马某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人马某能够如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，未造成严重后果，驾驶的系电动四轮车，危险性相对小。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人马某驾驶的德瑞博牌电动车为纯电动汽车，属于机动车范畴。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有书证：济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、办案说明、查获经过、常住人口基本信息、驾驶证及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试单、吸毒现场检测报告书、呼气检测及抽取血液照片、认罪认罚具结书；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2162号检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第1861号司法鉴定意见书；视听资料：执法记录仪视频光盘一张；被告人马某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；所驾驶车辆为非标电动车，无牌照，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月二十七日书记员  周晨曦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7416号申请人：吴虎，男，1981年11月15日生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，暂住地江苏省张家港市。被申请人：翁获敏，男，1980年1月4日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：孙剑峰，男，1975年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人吴虎与被申请人翁获敏、孙剑峰买卖合同纠纷一案，申请人吴虎于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人翁获敏、孙剑峰银行存款11万元或查封、扣押其等值财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翁获敏、孙剑峰银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  李 惠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2161号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人江港荣，男,1986年4月22日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人江港荣信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人江港荣名下银行存款账户,并扣划了存款16135.79元，退付申请执行人15994元，余款141.79元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人江港荣名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人江港荣采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人江港荣在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎子健
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初224号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王子乐，男，1983年1月2日出生于山东省，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址山东省聊城市冠县。因涉嫌交通肇事罪于2021年3月30日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2021年4月9日经天津市津南区人民检察院批准，同日由天津市公安局津南分局执行逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人王子乐犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。本院经审理查明：2020年12月4日7时许，被告人王子乐驾驶车牌号为鲁ＰＣ××××“宝骏”小型普通客车，沿天津市津南区津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶至雅言路交口西侧15米处，其所驾车辆左侧前部与陈某所驾驶三轮轻便摩托车左前部相撞，三轮轻便摩托车又与清扫作业的陈某身体相撞，造成陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。陈某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某为创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，被告人王子乐承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。案发后，被告人王子乐主动报警投案。2021年4月28日，被告人王子乐家属除在保险公司应赔偿范围之外，自愿赔偿被害人家属经济损失人民币200000元，并达成谅解协议。被告人王子乐当庭表示对上述事实无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，行驶证、驾驶证复印件，行政强制措施凭证，机动车保险单复印件，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，诊断证明书，死亡证明书，人民调解协议书，谅解书，道路交通事故损害赔偿凭证，情况说明，证人牛某、王某2、李某的证言，被害人王某1的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王子乐犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王子乐主动报警投案，后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。另考虑其已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王子乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵杰二〇二一年五月二十一日法官助理段晨思书记员韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2049号 原告：陈本海，男，现住：乾安县。 委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：杜海洋、男，现住乾安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住地松原市。 法定代表人：杨万武。 委托诉讼代理人：王泽雨，男，农安县人，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司员工，现住吉林省松原市。 原告陈本海诉被告杜海洋、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。 原告陈本海诉称：请求判令二被告赔偿医药费17060.17元、护理费14821.44元（96天×154.39元）、误工费23994元（150天×159.96元）伙食补助费9600元、营养费15000元、拖车费400元、看车费240元，合计83115.44元。 被告杜海洋、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。 本院经审理查明： 本案事实及赔偿项目认定一览表 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告10624元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告62127.57元； 三、驳回原告陈本海的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担（该款已由原告陈本海预交，被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告陈本海支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  程贵民 人民陪审员  曲立华 人民陪审员  王 雷 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  岳东阳 书 记 员  于长吉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执766号 邹兰兰、 南京峰晖置业有限公司： 邹兰兰申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4656号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初747号原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：林锦杰，男，住福建省泉州市安溪县。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告林锦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤诉。案件受理费841.26元，减半收取计420.63元，由原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司负担。审判长 郭金勇审判员 高 杰人民陪审员 吴 琼二〇二一年五月十四日法官助理 金晓梅书记员 邢双双
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执307号 申请人：聂某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人聂某与被执行人李某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）内2221民初977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂某于2021年1月12日向本院申请执行。 本院在执行聂某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，现被执行人李某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包青山 二〇二一年五月十八日 书记员  曹宝山
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3407号申请执行人：周光先，女，汉族，1972年11月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：重庆市御临建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝**双龙湖街道双龙东路**附**御临小苑**1-1，统一社会信用代码：91500112203507020H。法定代表人：吕细华，系公司董事长。申请执行人周光先与被执行人重庆市御临建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆市御临建筑工程有限公司银行存款人民币44000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民催5号申请人：新郑市高广科技有限公司。法定代表人：张喜琴。委托诉讼代理人：王宏杰，系河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，男。申请人新郑市高广科技有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月11日立案后，依法于2021年3月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人新郑市高广科技有限公司持有的号码3130005140595058、票面金额壹拾万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人新郑市高广科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河新郑市高广科技有限公司负担。审判长  杨荣焱审判员  徐俏梅审判员  关 然二〇二一年五月二十六日法官助理宋思慧书记员郑含璐
西安市未央区某某法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初9504号 原告：陕西某某新材料有限公司。法定代表人：刘现海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：郭某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。本院在审理原告陕西某某新材料有限公司与被告郭某某、中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陕西某某新材料有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西某某新材料有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告陕西某某新材料有限公司负担；剩余275元由本院退还原告。   审  判  员    方  圆  二〇二一年五月十七日 法官  助理    汪  杨书  记  员    张美琪       1
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)内0621执501号移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。被执行人：葛强，男性，1984年11月23出生，汉族，住。关于达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的葛强罚金一案，本院作出的（2020）内0621刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭刘柱罚金4000元，（以移送内容为准）向执行局移送立案执行，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人葛强采取了如下的财产调查及执行措施:1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院认为，本案中移送部门依法确定的被执行人缴纳罚金2000元应依法受法律保护，但罚金的执行到位与否取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结（2021）内0621执501号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，移送部门可移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 段 磊审判员 王树明审判员 刘 靖二〇二一年五月十二日书记员 王书婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3436号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：康荍跷，女，汉族，1990年8月24日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告康荍跷信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年五月十九日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终94号上诉人（原审被告）：李秋年，男，1963年06月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：李显雄，男，1974年09月08日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，现住贵州省贵阳市花溪区。上诉人李秋年因与被上诉人李显雄民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2021)黔0111民初1077号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理，现已审理终结。李秋年上诉称，一审法院事实认定错误。1、一审法院以被上诉人提交的孟关居委会的《证明》，就认定被上诉人在花溪区年以上，属于事实认定错误。暂住证只能由公安局派出所户籍科开具，居委会不具有开具暂住证的职能。2、孟关派出所的《贵州省流动认可暂住登记凭证》，只能证明被上诉人在2018年10月8日前后在孟关乡暂住的事实，该暂住登记凭证并没有年审，不能证明2019年、2020年被上诉人一直居住孟关乡。3、上诉人一直居住在昆明市官渡区，被上诉人一直居住在昆明市盘龙区。被上诉人付款地在昆明市，上诉人收款地也在昆明市，与贵阳市无任何关系，故贵阳市花溪区法院没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明官渡区法院或昆明市盘龙区法院审理。本院认为，李显雄为证明其经常居住地在贵州省贵阳市花溪区，提供了贵阳市花溪公安局孟关乡派出所2020年11月12日签发的《贵州省居住证》、贵阳市花溪公安局孟关乡派出所盖章确认的2020年11月12日打印的登记时间为2018年10月8日的《贵州省流动认可暂住登记凭证》、孟关居委会2020年11月12日盖章确认的李显雄作为该社区散居居民长期居住在该社区玻璃厂的《证明》，以上证据足以证明李显雄在起诉时已连续居住在贵州省贵阳市花溪区。另，居委会具有协助人民政府及其派出机关做好外来人口管理的工作职责，一审法院采信其出具的居住证明并无不当。本案系民间借贷纠纷，原审原告作为接受货币一方，其经常居住地贵阳市花溪区法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 贺 华二〇二一年五月三十一日书记员 刘睿娴
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执1023号张倩、陕西古北城味道餐饮管理有限公司：申请执行人张倩与被执行人陕西古北城味道餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初15867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人张倩向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执1023号案执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执210号申请执行人廖晨光，男，1975年5月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人谷建胜，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。廖晨光与谷建胜民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月2日作出的（2020）京0116民初8599号民事判决书已生效，判决谷建胜于本判决生效之日起七日内偿还廖晨光借款1.5万元。权利人廖晨光于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向申请执行人廖晨光发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年1月12日依法向被执行人谷建胜发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人谷建胜银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，对查询到的被执行人谷建胜银行开户2个进行冻结，实际冻结金额86.70元，对谷建胜2个财付通和支付宝账户进行冻结，实际冻结金额10.41元。未发现被执行人谷建胜有其他可供执行的财产。本院去被执行人谷建胜住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人谷建胜采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人廖晨光亦无法提供被执行人谷建胜其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人廖晨光尚未实现的债权，应由被执行人谷建胜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人廖晨光发现被执行人谷建胜有可供执行财产或被执行人谷建胜有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月二十五日书记员  李俊华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5897号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：孔令伟，男，1954年7月12日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告孔令伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执629号 申请执行人：符翔，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2849号民事调解书受理了符翔与江辉民间借贷纠纷一案，执行标的为2.3万元及利息1000元、诉讼费188元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，另案查封了被执行人名下的住房一套，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 明
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审56号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：方发喜，系该局国土资源执法大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源执法大队工作人员。 被执行人：宫勇，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行该局于2020年7月31日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]李A9号自然资源行政处罚决定书。本院审查过程中，申请执行机关瓦房店市自然资源局于2021年5月31日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行机关瓦房店市自然资源局提出撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行机关瓦房店市自然资源局撤回执行申请。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  夏洪祥 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  回 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1775号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人王璐康，男，1992年12月15日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王璐康拒不偿还欠款本金26333.32元，手续费、违约金14234.61元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计40567.93元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王璐康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26333.32元，手续费、违约金14234.61元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计40567.93元。申请费271元，由被申请人王璐康负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执31号 申请执行人：张敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李云波，男，1983年12月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2221号民事判决书，于2021年1月6日依法立案执行张敏申请执行李云波民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人张敏于2021年5月28向本院提交撤销执行申请。本院认为，张敏的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执31号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨福涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2364号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：贾显华,男,1984年4月6日出生，蒙古族,住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与贾显华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4276号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款114300.44元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1615元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1219号 上诉人（原审被告）：王兴民，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：白诗利（系王兴民妻子），户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：余光华（系王兴民姐夫），住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所执业律师。 上诉人王兴民因与被上诉人宜宾市乐宜居物业管理有限公司（以下简称乐宜居公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院送达程序存在重大瑕疵。现有证据证实，一审审理过程中，乐宜居公司已经向法院提供王兴民的身份证复印件，在此情况下，一审法院却向王兴民购买的营业用房地址邮寄送达庭前法律文书，在被退回后进行了公告送达，公告生效后缺席审理了该案。后在送达判决书时，在向王兴民购买的营业用房地址邮寄送达被退回后，一审法院又向王兴民身份证上记载的登记地邮寄送达并被签收。一审法院没有根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条“依第八条规定仍不能确定送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址”的规定，在王兴民有明确的户籍登记地的情况下，未采用向王兴民户籍登记地邮寄送达法律文书的方式完成送达，庭前文书送达程序存在重大瑕疵，应视为送达无效，一审法院在尚未向王兴民送达开庭传票等庭前文书的情况下，认定王兴民经法院依法传唤没有到庭应诉，从而缺席判决，剥夺了王兴民的诉讼权利，程序严重违法。 综上，一审法院违反法定程序缺席审理，严重影响当事人权利义务。依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521民初590号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市叙州区人民法院重审。 上诉人王兴民预交的二审案件受理费73元予以退回。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 龙 雨 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈河潘 书 记 员 邱 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1021号 原告：谭有军，男，1978年6月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：马永强，男，1973年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告谭有军与被告马永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭有军到庭参加诉讼、被告马永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。谭有军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100,000元并自2016年9月30日至2020年12月31日止按月利率12.83‰承担利息65,449元；2.判令被告承担自2021年1月1日起至借款付清之日至的利息按月利率12.83％‰计算；3.请求判令诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告向原告借款100,000元，约定月利率为15‰，于2019年7月20日作出承诺于2019年8月30日偿还30,000元，但到期后被告未按约还款，后原告多次催要，被告仍拒绝还款，无奈向法院起诉，请求审理后依法支持原告的诉讼请求。马永强未到庭亦未提交书面答辩状。原告谭有军围绕诉讼请求向本院提交证据：借条、保全费发票、奇台县人民法院民事裁定书各一份，被告马永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对以上证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，马永强向谭有军借款，并出具借条一张，载明：今借到谭有军现金拾万元整，借款人：马永强，2016年9月29日。2019年7月20日，马永强作出承诺于2019年8月30日还30,000元，该款项尚未偿还。2021年1月27日，本院经谭有军申请，依法作出（2021）新2325执保158号民事裁定书，裁定：依法对马永强名下的银行账户内、微信、支付宝内存款100,000元予以冻结，并支付保全费1020元。本院认为，本案争议焦点为原告本、利息的认定及本案责任的承担。马永强向谭有军借款100,000元的事实有在卷的借条予以证实，本院予以确认，对于该款项是否偿还，应当由马永强进行举证证实，其无正当理由拒不到庭，视为对举证权利的放弃，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于利息，原、被告在借条中并未约定利息，故本院对原告的利息诉请不予支持。对于保全费1020元，该费用确系原告处理案件实际支出费用，故本院对该诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条规定，判决如下：一、被告马永强于本判决生效后十日内向原告谭有军偿还借款本金100,000元，支付保全费1020元；二、驳回原告谭有军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元，减半收取计1,805.00元，由马永强负担1091元，由谭有军负担714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   王泽娟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2042号原告：张亚范，女，1966年4月14日生，汉族，住铁岭市清河区。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告张亚范与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张亚范依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚范向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告张亚范与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1950元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张亚范于2019年5月1日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张（亲子卡），会员期限为2年，合同金额为2600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××12），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张亚范于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××12），同日原告补交齐服务合同款2600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1950元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1802.19元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1802.19元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张亚范与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告张亚范剩余合同款1802.19元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月三十一日法官助理阚莹莹书记员胡静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初496号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1973年2月28日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，内蒙古自治区路路通公路工程建筑有限公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区（户籍地内蒙古自治区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2021年4月13日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕456号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月14日21时18分许，被告人李某饮酒后驾驶牌号为蒙Ａ×××××的黑色本田牌小型轿车，行驶至金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队当场查获，呼气式酒精测试结果为186mg/100ml，由医务人员抽取血样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为185.8mg/100mL。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、酒精测试结果单、驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告书、生物样本采集凭证、现场照片、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；视听资料；证人王某的证言；被告人李某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人李某能够如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，其行为未造成严重后果。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市任城勤务大队受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试单、吸毒现场检测报告书、呼气检测及抽取血液照片、认罪认罚具结书；证人证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2292号检验报告；视听资料：执法记录仪视频光盘一张；被告人李某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月二十七日书记员  周晨曦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1586号 申请执行人：刘军，男，汉族，1972年1月22日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯东胜区，个体。 被执行人：王丽霞，女，汉族，1961年9月19日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人刘军与被执行人王丽霞民间纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2012）东民初字第5695号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请人书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初5614号民事判决书执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 明 二〇二一年五月十三日 执行员 尤 森 书记员 侯学侠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4898号之一申请人：朱亚华，男，1972年3月30日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：赵卫，男，1980年5月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：程玉婷，女，1986年9月26日出生，汉族，住张家港市。原告朱亚华与被告赵卫、程玉婷不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日依法作出裁定，冻结被申请人赵卫、程玉婷银行存款176640元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人朱亚华申请解除对被申请人王伟财产的保全措施。本院经审查认为，申请人朱亚华向本院申请解除被申请人赵卫、程玉婷财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵卫、程玉婷银行存款176640元及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年五月二十七日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执7号之一申请执行人：杨天阵，男。被执行人：王虎，男。本院在执行杨天阵与王虎租赁合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3148号民事判决书已发生法律效力。被执行人王虎应履行案款30000元及利息、案件受理费615元，负担执行费350元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨天阵于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人王虎长期在外，去向不明，无法联系。经查询其名下暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人王虎的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人杨天阵，现经过财产调查未发现可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月二十八日书记员  田宏钢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3835号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号。统一社会信用代码：91440600669883132D。 主要负责人：汤懿晗，该行行长。 被执行人：欧阳岳恩，男，汉族，1978年9月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与欧阳岳恩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初34687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳岳恩应向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金47627.7元及利息、违约金等共计5000元（截至2020年5月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算），负担案件受理费1379元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，本案执行费805元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； （二）经查明，被执行人欧阳岳恩及案外人付翠萍名下共同所有的位于佛山市顺德区xxx的房产正由本院（2020）粤0604执16688号案件处置中，本案待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3835号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行 委托执行代理人：陈阳军，广东xx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：梁晓怡，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：欧阳岳恩，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。