wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8141号原告卢保林，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师，一般授权。被告河南鑫陆源农业科学研究院，住郑州市郑东新区天赋路19号7号楼2单元3层5号。法定代表人杨国锋。被告于培平，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省郸城县。原告卢保林诉被告河南鑫陆源农业科学研究院、于培平合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢保林委托代理人李扎根到庭参加诉讼，被告河南鑫陆源农业科学研究院法定代表人杨国锋到庭参加诉讼。被告于培平经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告河南鑫陆源科学研究院于2020年12月13日签订了上述合同，约定原告在商丘市范围内代理玉米、小麦种子销售，二被告收取了原告的代理费50000元。合同签订后，被告一直不给原告发货（玉米种子）。经原告多次电话催货，被告拒绝给原告发货，并明确表示不再给原告合作，也不退还原告的代理费。原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告河南鑫陆源农业科学研究院于2020年10月9日签订的《代理销售肥效合同》；2、二被告返还原告缴纳的代理费50000元，并赔偿原告因此遭受的损失；3、本案诉讼费用由被告承担。被告河南鑫陆源科学研究院辩称，一、于培平与本单位系合作关系，并非本单位员工，其在本单位并无工资。其日常行为极其自由，不受本单位的约束，本单位不承担其他后果。于培平盗用公司财务章，私自制作收据，本单位曾三次到公安机关报案。第一次，本单位到郑州市开发区经××支队报案，公安局以不是案发地为由不予立案。第二次本单位到郑州市开发区前程派出所报案，派出所不予立案。第三次本单位和卢保林到虞城县公安局报案，公安局以经济纠纷，不是刑事案件为由不予立案。于培平在本案私自收取卢保林款项从而中饱私囊，本单位一概不知。我单位与卢保林是正常合作关系，有交易合同，公司有专用账户，一切资金交易都是在公司专用账户及法人微信进行，其他人不予许产生款项交易。本单位有证据证明于培平盗用本单位财务章录音证据和私自收取卢保林款项而本单位不知情的录音证据，希望法庭能允许庭后提交。且一、我方和原告有另外一份合同，并不是原告提交的案涉代理合同，该合同不是和我司签订的，我司没见过该合同，公司不知情。二、案涉款项是于培平收取的，我司不知情，应该是于培平偷拿我司公章所盖。被告于培平未举证、未答辩。经审理查明，2020年10月9日，原告和被告河南鑫陆源农业科学研究院签订《代理销售肥料合同》一份，载明：甲方（供货方）河南鑫陆源农业科学研究院，乙方（采购方）卢保林。供销产品为玉米、小麦科研产品，甲方授权乙方代理区域为河南省商丘市。乙方在授权时段内，每年代理销售甲方肥料600吨以上，首次发货不低于100吨。本协议有效期一年至伍年。本协议以双方签字、盖章、乙方交甲方伍万元代理费后保留代理资格。合同落款甲方签章处有被告河南鑫陆源农业科学研究院签章、代表签字处有被告于培平签字予以确认。原告提交《收据》一份，载明：兹收到卢保林玉米、小麦代理订金伍万元。收款人处有于培平签字、收款单位河南鑫陆源农业科学研究院签章予以确认。原告提交和被告于培平通话记录显示，被告于培平明确表示不让原告代理。被告河南鑫陆源农业科学研究院提交与被告于培平通话录音显示，于培平称“我收他四万，连定金一万，一共五万”、“钱在我手里”。庭审中原告称，押金是现金支付给于培平，于培平现场盖章并出具收据。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告河南鑫陆源农业科学研究院签订《代理销售肥料合同》并支付代理费五万元，被告河南鑫陆源农业科学研究院辩称该合同系被告于培平偷拿其公司公章所盖，案涉款项也是于培平收取的，其和于培平是合作关系，于培平并非公司员工，公司不应承担后果。经查，案涉合同及收据所盖印章皆为被告河南鑫陆源农业科学研究院公章。被告于培平持有被告河南鑫陆源农业科学研究院公章签订合同并出具收据，原告有合理理由相信于培平行为系河南鑫陆源农业科学研究院的真实意思表示。被告河南鑫陆源农业科学研究院并未提交证据证明与被告于培平之间的关系,原告所持有的合同及收据虽有被告于培平签字，但均加盖有被告河南鑫陆源农业科学研究院公章，本院认为于培平签字行为属职务行为，应由河南鑫陆源农业科学研究院承担相应法律后果。被告河南鑫陆源农业科学研究院对其公章负有保管义务，被告于培平是否偷盖公章对外签订合同属其内部管理问题，对外应河南鑫陆源农业科学研究院承担相应法律责任。故被告河南鑫陆源农业科学研究院辩称本院不予采信。原告与被告河南鑫陆源农业科学研究院签订合同并支付款项，被告河南鑫陆源农业科学研究院未按合同约定履行义务，已经构成违约。被告的违约行为导致原告不能实现合同目的，按《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，系合同解除的法定情形之一，故原告诉请解除《代理销售肥料合同》本院予以支持。原被告双方代理关系解除后，被告应返还原告代理费。故原告诉请被告河南鑫陆源农业科学研究院返还代理费50000元，有《代理销售肥料合同》、《收据》相佐证，本院予以支持。关于原告损失的诉讼请求，原告并未明确损失金额，亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告河南鑫陆源农业科学研究院与被告于培平之间的纠纷，不属于本院审查范围，河南鑫陆源农业科学研究院可另行主张。被告于培平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卢保林与被告河南鑫陆源农业科学研究院于2020年10月9日签订的《代理销售肥料合同》；二、被告河南鑫陆源农业科学研究院返还原告卢保林代理费50000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告卢保林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南鑫陆源农业科学研究院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十五日书记员  何迎倩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2235号 申请人：刘明，男，1974年10月8日生，汉族，住临清市。 被申请人：谢文军，男，1967年10月21日生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市昊泽物流服务有限公司，住所地：临清市先锋办事处西小庄东。 申请人刘明于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下2万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。 本院经审查认为，申请人刘明的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人名下2元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永岭 二〇二一年五月十二日 书记员  廖 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执512号申请执行人：蒲登兵，男，汉族，1961年12月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：冯吉江，男，汉族，1981年6月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：冯吉鹏，男，汉族，1985年8月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系冯吉江堂弟。申请执行人蒲登兵与被执行人冯吉江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8399号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人蒲登兵（甲方）与被执行人冯吉江（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、甲方与乙方提供劳务者受害责任纠纷一案，案件款共为58164.86元，乙方现已履行5000元，剩余案件款53164.86元，乙方自2021年6月份开始，每月月底之前履行1000元，直至履行完毕为止；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在六个月之后申请恢复对本案的执行。现申请执行人蒲登兵以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马进荣二〇二一年五月二十五日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民事裁定书   （2021）新2923民初140号   原告：库车物泰炭素有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区库车县化工工业园区。       法定代表人：崔刚彦，董事长。       委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。       被告：南京鑫沙轻工机械有限公司，住所地江苏省南京市江北新区盘城新街**南京信息工程大学大学生创业中心**楼**商铺**。       法定代表人：杨仁武，该公司董事长。       原告库车物泰炭素有限公司与被告南京鑫沙轻工机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告库车物泰炭素有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，库车物泰炭素有限公司的撤诉申请符法律规定，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许库车物泰炭素有限公司撤诉。       案件受理费3086元，减半收取计1543元，由库车物泰炭素有限公司负担。       审判员张晓娟   二〇二一年五月二十六日   书记员杜超超
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2019）内0624民初1147号原告：王某1，公民身份号码×××，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某2，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：乔某1，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人：乔某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌海市。第三人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王某1与被告乔某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理。原告王某1于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费11242.00元，减半收取5621.00元，由原告王某1负担。审判长 梁海荣人民陪审员 刘凤美人民陪审员 郭 瑞二〇二一年五月十六日书记员 杜 仁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1116号 原告：谭珍华，男，1975年5月13日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住桂阳县。 被告：黄祖荣，男，1969年7月18日生，汉族，其他信息不详。 原告谭珍华诉被告黄祖荣运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行了审理。 原告谭珍华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告水泥运费、卸货人工工资及垫付的水泥材料款共计28，870元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2016年期间给被告运送水泥至翡翠湾工地（16#至21#），包括水泥运费、卸货人工工资、垫付的水泥材料款共计28，870元。双方口头约定原告将水泥运送到被告工地后被告支付现金给原告。但被告收到水泥后以资金紧张为由拖欠未付。2018年2月15日，被告向原告出具了一张欠条，注明欠原告28，870元。但之后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告诉状中提供的被告送达地址为“桂阳县汇利超市楼上”，没有提供准确的送达地址，本院按照该送达地址无法向被告送达相关应诉材料；按照原告提供的被告手机号码，不能在最高人民法院司法送达平台上送达相关应诉材料；亦无法通过其他联系方式通知被告应诉。鉴于原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告谭珍华的起诉。 原告谭珍华预交的案件受理费261元，返还给原告谭珍华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年五月十四日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附:本案适用的法律条款内容 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2407号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：覃汉林,男,1986年9月10日出生，汉族,住广西苍梧县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与覃汉林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4320号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款110854.26元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1563元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保129号 申请人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司，住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城**，统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：郭樑。 被申请人：张亚楠，男，汉族，1989年6月4日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：张伟艳，女，汉族，1984年5月23日出生，住亳州市谯城区。 申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚楠、张伟艳名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额24万元。安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张亚楠名下银行账户（药都银行药乡支行：6217××××6450）内存款24万元，期限为一年。 二、冻结被申请人张伟艳名下银行账户（药都银行五马支行：6215××××6802）内存款24万元，期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3375号原告:河南华运置业有限公司。住所地：项城市千佛阁李营村。法定代表人：徐艺榕，公司董事长。委托诉讼代理人：乔杰，河南平原律师事务所律师。被告:常华敏，女，1980年12月2日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南华运置业有限公司与被告常华敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告河南华运置业有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华运置业有限公司撤回起诉。案件受理费2202元，由原告河南华运置业有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二一年五月三十日书记员 申菊杰
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初963号原告：罗彬祥，男，1978年8月出生，汉族，厨师，住广东省广宁县。被告：伍金成，男，1979年12月出生，汉族，个体户，住广东省广宁县。原告罗彬祥与被告伍金成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法由审判员梁建华适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告罗彬祥到庭参加诉讼，被告伍金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗彬祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还欠原告的工资5800.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年2月3日，被告因拖欠工资立下欠条，经多次催讨，至今未还清，经司法调解未果，为此，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。伍金成未作答辩和举证。本院经审理认定如下事实：2020年11月25日起至2021年2月4日止，冯盛全、罗彬祥、蜜爱强等人为伍金成在四会市开办的“田园美食”（未办工商执照）提供劳务，但伍金成没有按照原先双方的约定支付工资。上述当事人于2021年2月3日对截止至2021年1月31日止结欠的工资进行了结算，结果为伍金成分别欠冯盛全、罗彬祥、蜜爱强工资10000.00元、10000.00元、7000.00元，合计27000.00元，并由伍金成立下欠条确认，欠条内容是“欠我店员工冯盛全、蜜爱强、罗彬祥工资贰萬柒仟元（27000.00），承诺在2021年2月4日结清，如到期不履行承诺，原承担一切法律后果”，由伍金成、伍玉宇以承诺人身份签名。伍金成还口头承诺2021年2月1日至4日的工资以每天200.00元标准计付，一并支付。伍金成的“妻子伍玉宇”于2021年2月5日向罗彬祥支付了5000.00元。此后，经原告多次催讨，伍金成未支付余款，且经四会市××××人民调解委员会主持调解仍未果，导致罗彬祥向本院提起本案诉讼。以上事实有广东公安人口信息查询资料、欠条、人民调解终止告知书及当事人陈述等予以证明。本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷，依照《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：㈠行为人具有相应的民事行为能力；㈡意思表示真实；㈢不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，本案中，双方当事人是完全民事行为能力人，欠条以及口头约定是经双方共同结算的前提下由伍金成所确认，意思表示真实，且符合法律规定，更不违背公序良俗，是有效的民事法律行为，当事人应当据此履行民事义务，承担民事责任。依照民法典第五百七十九条规定，“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，本案中，伍金成未按约定支付劳动报酬，罗彬祥可以请求其支付，因此罗彬祥主张伍金成支付劳动报酬5800.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十八条、第五百一十八条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伍金成应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗彬祥劳动报酬5800.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告伍金成负担。原告罗彬祥已预交，被告伍金成应当在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告罗彬祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁建华二〇二一年五月二十八日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4939号申请执行人北京宸居物业管理有限责任公司。被执行人张健。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初12722号文书，已向被执行人张健发出执行通知，责令被执行人张健接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张健未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张健的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人张健应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张健财产以人民币3.908994万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年五月二十日书记员  刘鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初655号 原告：王军，男，1978年8月22日出生，汉族，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：冯利霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：申自亮，男，1970年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸县。 原告王军与被告申自亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人冯利霞到庭参加了诉讼，被告申自亮经依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王军提出的诉讼请求：1、请求判决被告交付冀Ｄ×××××号奥迪Ｑ5越野车一辆，并判决被告协助办理过户，判决被告承担违约金10000元；2、诉讼费由被告负担。2021年1月4日，被告将其所有的冀Ｄ×××××号奥迪Ｑ5越野车一辆，（发动机号172854，车架号ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ6Ｃ3059927）卖给原告。双方就此签订了转让协议，约定车价10万元，原告付清了车款；因被告有部分生意没处理完，车辆暂由被告使用，待2021年1月28日办理过户手续时归还车辆，但时至今日，被告迟迟没有按约定履行，故提起诉讼。 被告申自亮未作答辩。 经审理查明：2021年1月4日，原告王军与被告申自亮签订了车辆转让协议，被告申自亮将其所有的奥迪Ｑ5（车牌号为冀Ｄ×××××，发动机号172854，车架号ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ6Ｃ3059927）出售给原告王军。双方约定：自转让之日起，该车所有权属于原告所有，被告将该车以人民币10万元转让给原告。于2021年1月28日前办理过户，该车过户费由被告负责。违约责任：如有违约，违约方按车款总额的10%赔偿守约方。合同签订后，2021年1月4日，原告通过中国农业银行账户转入被告账户100000元。被告在2021年1月28日未按合同约定将车辆交付并办理过户给原告。被告于2021年2月10日微信转给原告违约金10000元。 本院认为：原、被告之间的车辆买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，应为有效协议，原被告均应按照协议履行义务。原告已经按照合同约定将购车款支付给被告，被告未按约定将车辆交付给原告并办理过户手续。被告的行为已经构成违约，原告王军要求被告交付车辆、协助办理过户手续并支付违约金的请求符合法律规定，本院应予支持。被告给付原告的10000元，应当视为违约金。因被告已经支付违约金，故原告请求判决被告承担违约金10000元的请求，本案不再处理。被告申自亮经合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申自亮在判决生效后十日内向原告王军交付冀Ｄ×××××号奥迪Ｑ5型越野车一辆并协助原告办理过户手续； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，诉讼保全费1020元，合计2270元，由被告申自亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二一年五月二十八日 书记员  郝飞超
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1806号原告朱建华，男，1973年3月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人阳嗣荣，湖南定胜律师事务所律师。被告谢能治，男，1951年12月30日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告朱建华与被告谢能治租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理。2021年5月26日，原告朱建华以与被告谢能治达成调解协议，不需要继续诉讼为由，请求撤回对被告谢能治的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱建华撤回对被告谢能治的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱建华撤回对被告谢能治的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告朱建华负担。审 判 员  彭桂胤二〇二一年五月二十六日代理书记员  陈 鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异72号异议人(协助执行义务人)：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。申请执行人：毛召泽，男，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆硒氿商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道交通路**，统一社会信用代码91500114MA5UTKAJ5Q。法定代表人：伍拉，该公司执行董事。本院在执行毛召泽与重庆硒氿商贸有限公司（以下简称硒氿公司）买卖合同纠纷一案〔（2021）渝0114执610号〕过程中，协助执行义务人山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）向本院提出书面异议。本院于2021年5月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山河公司向本院提出异议请求：撤销重庆市黔江区人民法院作出的（2021）渝0114执610号限期履行协助义务通知书和（2021）渝0114执610号之一协助执行通知书。事实和理由：2021年5月7日，异议人收到了（2021）渝0114执610号之一协助执行通知书，后向黔江区法院咨询才知道该院于2020年7月24日向异议人位于黔江区的一个建设工地送达了（2020）渝0114执保827号执行裁定书、协助执行通知书，要求异议人协助冻结被执行人硒氿公司在山河公司的材料款90万元。但根据民事诉讼法第85条规定，送达法律文书应当直接递交受送达人，受送达人是法人或其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。本案中，异议人属于法人，黔江区法院没有向法人及法人的住所地送达法律文书，而是向异议人建设工地送达执行裁定书属于送达程序违法。异议人在没有收到黔江区法院送达的保全裁定书及协助执行通知书的情况下与被执行人硒氿公司达成《以房抵债协议》是正常的支付行为，没有损害申请执行人毛召泽的合法权益。为此，异议人请求法院支持异议人的请求。经审查查明，毛召泽与重庆硒氿商贸有限公司买卖合同纠纷一案审理过程，毛召泽向本院申请保全硒氿公司在山河公司处的90万元材料款（以实际应付金额为准），后本院作出（2020）渝0114执保827号执行裁定书准许其保全申请。2020年7月24日，本院将（2020）渝0114执保827号执行裁定书、协助执行通知书送达山河公司设在重庆市黔江区XX街道XXXXX号XX-X-X的黔江XXX五期工程项目部，该项目部的工作人员收到上述法律文书后在本院的送达回证上加盖了山河建设集团有限公司黔江XXX五期工程项目部质安、资料专用章，并在送达回证上备注“目前我司欠硒氿公司的100万尾款，前几日已有其他供应商的下游连冻结25万，我司会积极配合法院的工作”。2021年2月4日，毛召泽与重庆硒氿商贸有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序。2021年2月5日，山河公司与硒氿公司达成了《以房抵款协议》，约定山河公司以其位于重庆市XX区XXXX府的一套建筑面积99.34平方米的在建房屋抵销其尚欠硒氿公司的810321元材料款。2021年3月4日，本院作出（2021）渝0114执610号之一执行裁定书，裁定提取被执行人硒氿公司在山河公司已冻结的应收款项90万元。因山河公司收到上述执行裁定书后迟迟未履行协助义务，本院于2021年4月25日又作出限期履行协助义务通知书，要求山河公司在收到限期履行协助义务通知书后，在15个工作日内协助履行完毕。现异议人以其未收到（2020）渝0114执保827号执行裁定书、协助执行通知书为由要求本院撤销（2021）渝0114执610号限期履行协助义务通知书及（2021）渝0114执610号之一协助执行通知书。同时查明，山河公司尚欠硒氿公司810321元材料款。该笔债务系因硒氿公司向山河公司的项目部（黔江XXX五期工程项目部）供应建筑材料而该项目部未及时支付硒氿公司材料款而产生。本院认为，财产保全审查程序是一种不同于民事诉讼对审程序的单方审理程序，其主要目的是为了避免保全申请人遭受难以弥补的利益损失，具有应急性特征，往往要求执行生效的迅捷性，从而达到及时阻断被申请人转移财产、损害财产的法律效果。本案中，毛召泽申请保全的财产是被执行人硒氿公司与山河公司黔江XXX五期工程项目部交易过程中应收取的债权，本院将保全裁定、协助执行通知书送达与该笔债权有紧密关联的山河公司黔江XXX五期工程项目部可确保财产保全的迅捷性。该项目部作为山河公司的一个分支机构，其办公场所亦是山河公司的办公场所，其工作人员在接收到人民法院送达的法律文书后理应将相关法律文书转交给公司相关责任人。现山河公司主张其未收到本院送达的财产保全裁定书及协助执行通知书，本院不予采信。山河公司在收到本院送达的财产保全裁定书及协助执行通知书后仍然与被执行人达成《以房抵款协议》违反了法律规定，不能对抗申请执行人。对山河公司的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人山河建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 张明聪二〇二一年五月二十一日书记员 孙妮娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1859号   原告：陈新宇，男，1988年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张丽丽，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   被告：通辽市融城房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：陈道庆，该公司执行董事。   原告陈新宇与被告通辽市融城房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈新宇于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈新宇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈新宇撤诉。   案件受理费减半收取计1050.00元，由原告陈新宇负担。   审判员 王艳红   二〇二一年五月十七日   书记员 张 哲
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1699号原告：河南泉隆路桥工程有限公司，住所：封丘县封曹路中段路北。法定代表人：乔文冉，系该公司经理。委托代理人：翟文杰，河南中同合律师事务所律师。被告：封丘县荆隆宫乡人民政府，地址：封丘县荆隆宫乡荆中村。法定代表人：王志魁，系荆隆宫乡政府乡长。原告河南泉隆路桥工程有限公司（以下简称泉隆路桥公司）与被告封丘县荆隆宫乡人民政府（以下简称荆隆宫乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泉隆路桥公司委托代理人翟文杰到庭参加诉讼，被告荆隆宫乡政府经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泉隆路桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款116711元及利息（以98811元为本金，自2017年5月4日按年利率6%计算利息至清偿之日止；以17900元为本金自2018年5月4日按年利率6%计算利息至清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，封丘县荆隆宫乡孙蔡寨村第一书记道路建设项目拨付资金45万元，实施方案计划修铺道路5625平方米。原告泉隆路桥公司通过投标中标后于2017年3月24日与被告荆隆宫乡政府签订施工合同。约定工程总价款358000元，工期为30天。工程付款方式为工程竣工后按实际工程量结算工程款，经验收合格，付至合同工程款的80%。工程结算完成且经审定后按实际工程量计入结算付至审定额的90%，剩余审定额的10%作为工程质量保证金一年后经复验合格退款。该工程于2017年3月24日开工，2017年4月25日完工，原告于2017年5月1日申请对该工程验收，2017年5月4日验收完毕，工程质量为合格。验收后支付工程241289元，剩余98811元没有支付。5%的质保金17900元在验收合格的一年后也没有支付。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，望判如所请。被告荆隆宫乡政府未答辩。原告泉隆路桥公司围绕诉讼请求向本院提交了第一组证据：原被告签订的合同书，证明原被告存在的建设施工合同关系、工程量为4739平方米、工程价款为358000元；第二组证据：原告的成交通知书、项目开工申请，证明了原告已经申请正式开工建设；第三组证据：项目工程验收申请、财政扶贫资金工程预算表，证明原告施工后申请验收；第四组证据：2016年度财政扶贫资金项目工程验收表、验收合格通知书、2016年度财政扶贫项目竣工工程移交表，证明了被告对原告施工建设的涉案工程的工程量4739平方米、工程质量表示认可，验收合格，涉案工程移交使用；第五组证据：支付报销汇总表，证明了涉案工程报销价为358000元；第六组证据：资金拨付审核表、财政扶贫资金工程决算表、封丘县扶贫项目建设类资金报账审批表，证明了原告实施建设4739平方米，应该拨付工程款358000元；第七组证据：财政直接支付申请书、财政资金支付凭证、原告的中国农业银行股份有限公司封丘县支行账户收款凭证，证明了原告实际收到支付财政资金工程款为241289元，尚欠116711元。需要说明的是合同书和成交通知书是我方保存的原件，其他证据均提交的是从封丘县扶贫开发办公室复印的相关材料上面加盖有扶贫开发办公室的公章。被告荆隆宫乡政府未向本院提交证据。本院确认原告泉隆路桥公司提交的证据均真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2017年3月24日，原告泉隆路桥公司与被告荆隆宫乡政府就封丘县荆隆宫乡孙蔡寨村2016年度省派驻村第一书记专项扶贫工程签订了一份《合同书》，该合同书主要内容为：“该工程地点为封丘县荆隆宫乡，工程价款为35.8万元，工期30天，乙方负责该路段的水泥混凝土的施工。工程付款方式为工程竣工后按实际工程量结算工程款，经验收合格，付至合同工程款的80%。工程结算完成且经审计后按实际工程量计入结算，付至审定额的90%，剩余审定额的10%作为工程质量保证金，1年后经复验合格退款（无息）”。原告泉隆路桥公司在合同书中乙方处签字盖章，被告荆隆宫乡政府在甲方处签字盖章。2017年3月24日，原告申请开工并被批准同意。2017年4月25日，原告全部建设完工并于2017年5月1日申请项目工程验收，2017年5月3日，经评定该工程质量验收合格。后原告泉隆路桥公司收到工程款241289元，被告荆隆宫乡政府一直未支付剩余的工程款116711元（包含35800元质保金）。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告泉隆路桥公司为被告荆隆宫乡政府建设孙蔡寨村扶贫工程，事实清楚、证据充分。因该工程已全部完工并经验收合格，被告荆隆宫乡政府作为发包方应依约向原告泉隆路桥公司履行支付358000元工程款的义务。扣除已支付的241289元，被告荆隆宫乡政府应向原告支付剩余的116711元工程款。关于利息，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。因本案原被告未约定欠付的80911元工程款利息，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自验收合格之日开始计息。对于35800元质保金，因合同约定无息退还，对于质保金的利息主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封丘县荆隆宫乡人民政府于本判决生效后十日内支付原告河南泉隆路桥工程有限公司工程款116711元并支付利息（利息以80911元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年5月4日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告河南泉隆路桥工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2634.22元，由被告封丘县荆隆宫乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 张 辉人民陪审员 孟 娅人民陪审员 齐运岭二〇二一年五月二十五日书 记 员 刘 鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2756号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元21楼2101-2111号。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：邹军，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 被告：钟艳铭，女，1965年1月17日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告邹军、钟艳铭物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十三日 书记员 朱李月
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1201号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学,男。                         被告：惠某某,男。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告惠某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 张 宁           二〇二一年五月九日           法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）豫71民初2号原告北京市昌平区多元智能环境研究所，住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院13号楼19层2单元2206。法定代表人王雪，主任。委托代理人瞿国忠，湖北环源律师事务所律师。委托代理人蔡雷，湖北诗雨律师事务所律师。被告河南思可达光伏材料股份有限公司，住所地沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人李彪，董事长。委托代理人陈二林，该公司工作人员。委托代理人韩依水，河南仟安律师事务所律师。原告北京市昌平区多元智能环境研究所与被告河南思可达光伏材料股份有限公司环境污染民事公益诉讼一案，本院于2021年1月19日立案，并准予原告北京市昌平区多元智能环境研究所缓交本案诉讼费。后本院于同年5月7日向原告依法送达《交纳诉讼费用通知书》，原告收到该通知书后未在本院确定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京市昌平区多元智能环境研究所撤回起诉处理。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲人民陪审员  张**星人民陪审员  孙邦君人民陪审员  郭志军人民陪审员  齐 政二〇二一年五月三十一日法官助理王彦方代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执997号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来**，统一社会信用代码：9X7。 被执行人：韦学龙，男，1969年10月20日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行申请执行韦学龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，申请标的：31507.32元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦学龙名下的不动产、车辆、银行存款等财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，该案目前无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单及限制了高消费，并于2021年5月28日对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初371号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初371号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月二十八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3386号 原告：王桂玉，女，1976年6月28日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：袁秋彬，山东衡正源律师事务所律师。 被告：颜廷娟，女，1968年6年14日生，汉族，住郯城县。 被告：张志强，男，1969年12月15日生，汉族，住郯城县。 本院在审理原告王桂玉诉被告颜廷娟、被告张志强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂玉撤回起诉。 案件受理费441元，由原告王桂玉负担。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1193号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区阳光水岸1栋1楼1-1，统一社会信用代码：915203256927291757。负责人：卢燕飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学。被告：佘加熊，男，1977年3月11日出生，住贵州省道真自治县。贵州星际物业服务有限公司与佘加熊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告贵州星际物业服务有限公司以被告已支付完毕物业费为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  周建康二〇二一年五月八日法官助理张婕书记员王松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1404号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：柴丰华，男，汉族，1980年11月23日出生，住河南省郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柴丰华拒不偿还欠款本金29990.96元，利息2996.54元，费用3336.11元，共计36323.61元（利息及费用暂计至2020年10月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36323.61元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴丰华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29990.96元，利息2996.54元，费用3336.11元（利息及费用暂计至2020年10月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日），共计36323.61元。申请费236元，由被申请人柴丰华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终12774号上诉人（原审被告）：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。法定代表人：杨宏伟。委托诉讼代理人：徐思宇，女。委托诉讼代理人：赵延军，男。被上诉人（原审原告）：管宇，男，1989年10月10日出生，汉族，身份证住址：深圳市福田区。上诉人深圳市舜兴物流有限公司因与被上诉人管宇合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初35562号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市舜兴物流有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市舜兴物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年五月十八日书记员 成琳（兼）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执444号 申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：黄某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人王某与被执行人黄某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）内2221民初3687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2021年1月18日向本院申请执行。 本院在执行王某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，法院已经从被执行人黄某银行卡内扣划6100元，并已经给付申请人，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包青山 二〇二一年五月十八日 书记员  曹宝山
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初689号 原告：谢长敏，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：颜忠良，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告谢长敏与被告颜忠良“租赁合同纠纷”一案，本院于2021年2月19日立案。诉讼中，原告谢长敏向本院提交书面申请，申请撤回对被告颜忠良的起诉。 本院认为，原告谢长敏申请撤诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢长敏撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告谢长敏负担。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  蒋建琼 二〇二一年五月十四日 书 记 员  张家宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初5970号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市城区支行，住所地：东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××381N。负责人：王箭，行长。被告：林春碧，女，1995年8月24日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××924。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市城区支行与被告林春碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市城区支行撤回起诉处理。审判员  邱桂珍二〇二一年五月二十七日书记员  姚智健
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1062号原告：巧家县恒德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530622MA6N9KWA8E。住所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇红卫街延长线。法定代表人：潘选俊，总经理。委托代理人：凌育斌，男，生于1984年9月23日，云南省巧家县人，公司职工，住巧家县。被告：郑祥云，男，生于1974年9月20日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县恒德物业服务有限公司诉被告郑祥云物业服务合同纠纷一案中，原告巧家县恒德物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巧家县恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00，减半收取为25.00元，由原告巧家县恒德物业服务有限公司承担。审判员  冉隆寿二〇二一年五月二十六日书记员  左元兴
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初449号 原告：张家口东方铸造有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇东房子村村北宁枝路边。 法定代表人：许凤忠，经理。 被告：秦玉国，男，1971年10月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李全生（系被告秦玉国的舅舅），男，1968年12月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：顾青春，男，1970年7月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口东方铸造有限公司与被告秦玉国、顾青春租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口东方铸造有限公司的法定代表人许凤忠、被告秦玉国的委托诉讼代理人李全生到庭参加诉讼，被告顾青春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口东方铸造有限公司诉称，2020年8月11日，原告与被告顾青春订立铸造车间租赁协议，协议内容：“甲方将电炉车间租赁给乙方（注：南车间院，往南租给乙方，并提供住宿等共计四处，乙方承租设备500KW变压器一台、50KW变压器一台、一吨电炉一套、1.2吨电炉一套）；承租费第一个月12000元，从第二个月起每月13000元；本合同承包期为半年（每次承租费另议）；设备完善交于乙方之日起，支付房租，生产期间发生一切事故（包括工事故）和甲方无关，水、电费由乙方自行承担；自乙方支付费用之日起，以前一切事宜费用与乙方无关。”协议订立后，许凤忠在甲方处签字并捺印，顾青春在乙方处签字并捺印，顾青春又写了水费每月500元，被告秦玉国在乙方处也签了字。合同签订后，甲方将租赁物交给乙方，乙方组织人员生产，截至2020年10月16日，二被告欠原告一切费用33450元，并给原告法定代表人打下欠条。另外，原告代二被告向供电部门缴纳被告承包期间应缴电费13789元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付原告欠款33450元、电费13789元，合计47239元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告秦玉国辩称，当时是给原告打过一个欠条，确认欠款是33450元，这是属实的。对电费有异议，9月30日秦玉国和许凤忠一起去供电公司，当时已经把9月份的电费结清了，结算了3500元的电费。9月14日就停产了，就不再用电了。被告的东西还在原告的地方放的了，没有给原告钱，原告也不让拉走。 被告顾青春未向本院提交书面的答辩状，亦未提供证据。 经审理查明，2020年8月11日，原告张家口东方铸造有限公司法定代表人许凤忠与被告顾青春签订《铸造车间租赁协议》，约定：“甲方（即原告张家口东方铸造有限公司）将电炉车间租赁给乙方（即被告顾青春），（注：南车间院往南租给乙方，并提供住宿等共计四处，乙方承租设备500KW变压器一台、50KW变压器一台、一吨电炉一套、1.2吨电炉一套）；承租费第一个月12000元，从第二个月起每月13000元，承包期为半年（每次承租费另议）；设备完善交于乙方之日起，支付房租，生产期间发生一切事故（包括工伤事故）和甲方无关，水、电费由乙方自行缴纳；自乙方支付费用之日起，以前一切事宜费用与乙方无关。”原告法定代表人许凤忠在协议甲方签字处签字，被告顾青春、秦玉国在乙方签字处签字。同日，原告与二被告签订了《铸造车间租赁协议补充手续》一份，约定被告付给原告的承包费须在次月20日前支付，每2个月一付承包费。2020年10月16日，原、被告经过核算后确认二被告欠原告变压器7500元、承包费13000元、东西物品2000元、工资6450元、垫付电费3500元、电容2200元、水费1000元，共计35450元，李全生付2000元，计欠33450元。二被告给原告出具欠条一份，确认欠许凤忠一切费用共计33450元。2020年10月30日，原告缴纳了从2020年9月7日至2020年10月7日期间的电费13789元。后原告多次向被告催要欠款，但二被告履行原告付款义务。 上述事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告张家口东方铸造有限公司提交的铸造车间租赁协议一份、铸造车间租赁协议补充手续一份、欠条及明细各一份、电费收据一份在案佐证。 本院认为，合法的租赁合同受法律保护。原告张家口东方铸造有限公司与被告秦玉国、顾青春签订的《铸造车间租赁协议》、《铸造车间租赁协议补充手续》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照约定将厂房、设备等租赁物出租给二被告，二被告应按期支付原告租赁费。对于原告要求二被告给付欠款33450元的诉讼请求，有证据证实，二被告对欠款事实与数额也予认可，本院予以支持。对于原告要求二被告给付电费13789元的诉讼请求，因该电费发生于2020年9月7日至2020年10月7日期间，系二被告承租期间，原、被告均认可在被告停产后原告于2020年9月25日办理了停电手续以及双方租赁关系于2020年9月底解除的事实，办理停电手续之后不会再产生电费，按照原、被告双方签订的租赁协议约定，在二被告承租期间产生的电费应当由被告承担，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告秦玉国辩称其于2020年9月30日秦玉国和许凤忠一起去供电公司结算了电费3500元，许凤忠对该事实予以认可，但被告未提供证据证实其已将承租期内所欠电费全部结清，故对被告秦玉国该抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦玉国、顾青春于本判决生效之日起十日内给付原告张家口东方铸造有限公司欠款33450元、电费13789元，共计47239元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，减半收取491元，由被告秦玉国、顾青春共同承担（限于本判决生效之日起十五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年五月二十日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2423号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谭家浩,男,1987年11月26日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭家浩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4339号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款107693.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1515元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执198号申请执行人：强富香，女，1968年9月15日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。强富香申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第751号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人强富香工资16863.9元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人强富香向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢135号之一申请执行人：刘垒，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请执行人：刘赞，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：河南省商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧**门面房**商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。本院在执行刘垒、刘赞与商丘市隆安商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人商丘市隆安商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人商丘市隆安商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日依法查封备案在郝新民名下位于永城市东城区永兴路东段伊顿小镇小区5号楼104号，6号楼102号、104号、107号商铺四套，2020年12月4日依法对该房屋进行评估，2021年3月29日、2021年5月17日在永城市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖备案在郝新民名下位于永城市东城区永兴路东段伊顿小镇小区5号楼104号，6号楼102号、104号、107号商铺四套，最终因无人竞买而流拍，申请执行人刘垒、刘赞同意以第二次流拍价格接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、将备案在郝新民名下位于永城市东城区永兴路东段伊顿小镇小区5号楼104号，6号楼102号、104号、107号商铺四套作价3044300元，交付申请执行人刘垒、刘赞抵偿债务3044300元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人刘垒、刘赞时起转移。二、申请执行人刘垒、刘赞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年五月二十八日书记员  郝浩然
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢313号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,91511000709002388D,住威远县严陵镇顺城街72号； 被执行人：薛永建,男性,1969年7月17日出生,511024196907176354,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：刘静,女性,1987年6月26日出生,511024198706260401,汉族,出生于四川省内江市威远县,住成都市武侯区； 被执行人：王潇,男性,1985年9月23日出生,511024198509237798,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：罗敏,女性,1986年12月6日出生,511024198612060783,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：周波,男性,1982年11月19日出生,511024198211197359,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：威远连界和谐房地产开发有限公司,915110246879018751,住威远县连界镇学府路66号。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人薛永建、刘静、王潇、罗敏、周波、威远连界和谐房地产开发有限公司关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 李文龙
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘龙，男，1995年4月25日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行（以下简称邮政储蓄龙泉驿支行）与被告刘龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄龙泉驿支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告刘龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄龙泉驿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿其信用卡逾期本金9841.14元、利息1273.26元、违约金1503.01元，合计12617.41元（数据暂计至2020年12月15日），利息及违约金实际按照合同约定计算至付清之日止；2.判令被告承担为实现债权而产生的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息和违约金已不再继续计收，以诉状上固定的金额为准。事实和理由：被告向原告申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，知晓并愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。信用卡领用合约约定：1.被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款；2.被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权进行催收、追讨。合约中还就逾期利息、滞纳金等费用以及原告为实现债权而产生的费用由被告承担进行了约定。原告依照被告的申请及信用卡领用合约、章程的规定向其发放了信用卡。被告在使用信用卡期间，出现了长期逾期未还款的行为，经原告多次催收，但被告仍然未履行其还款义务。被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告刘龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证等相关权利，由其自行承担相应的法律后果。本院基于现有证据经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告向原告申领信用卡系其真实意思表示，被告知悉并保证遵守的信用卡领用合约（个人卡）载明的内容合法有效，被告应当按照上述各项规定使用银行卡。现被告未按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告给付透支本金及利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，违约金以填补损失为原则，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持。对原告主张的律师费，《领用合约》第五条有具体规定，且原告提交了发票及转账凭证，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘龙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行透支本金9841.14元并支付利息1273.26元； 二、被告刘龙于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行支付律师费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取70元，由被告刘龙负担（案件受理费原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  邹 燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3476号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：贺海萍，女，1980年2月26日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告贺海萍物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年五月二十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6566号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：昆山蓝创儿童用品有限公司，住所地昆山市花桥镇花安路183号昆山赛格电子市场一楼1D13号铺位。法定代表人：王先芝。原告张磊与被告昆山蓝创儿童用品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月十二日书记员 庞芸芯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更617号罪犯闫生伟，男，1964年10月17日出生，汉族，洛阳市涧**人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2017年07月13日作出（2017）豫0883刑初203号刑事判决，认定被告人闫生伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金9000元；追缴违法所得。刑期自2016年6月14日起至2021年12月13日止。宣判后，罪犯闫生伟于2017年8月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯闫生伟减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫生伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次；该犯于2018年3月26日将罚金9000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯闫生伟减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫生伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫生伟准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年6月14日起至2021年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执恢329号 陈贵品、周树明： 陈贵品与周树明合同纠纷一案，申请执行标的：20638.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20638.00元。至此，陈贵品向本院申请执行的（2013）威民初字第2169号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初724号 原告：曾瑞生，男，汉族，系职工，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李有春，女，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区。被告：刘文朵，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告曾瑞生与被告刘文朵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾瑞生的委托代理人李有春到庭参加诉讼，被告刘文朵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾瑞生向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6千元。事实和理由,2019年2月1日，被告刘文朵向原告借款6000元，被告给原告出具借条一份，2019年年中至今向被告索要多次，电话不接，信息不回，无奈诉至人民法院。被告刘文朵未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：原告提供“欠条”一份，证明原告向被告刘文朵出借6000元的事实。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告曾瑞生经他人介绍与被告刘文朵认识，曾瑞生跟随刘文朵务工。2019年2月1日，被告刘文朵向原告借款6000元，给原告出具欠条一份，口头约定借期两个月，未约定利息。借款到期后原告多次催要，被告未归还借款。庭审中原告当庭只要求偿还借款4000元。本院认为，被告刘文朵向原告曾瑞生借款6000元，有欠条为证，应由被告刘文朵归还原告借款6000元，原告当庭只要求被告归还4000元，本院对原告诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文朵向原告曾瑞生支付欠款4000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告刘文朵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王志东二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   杨沐冉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3157号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，该公司经理。 被告：何亚平，男，1984年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：何亚梅，女，1990年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告何亚平、何亚梅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年五月二十日 书记员  陈小毅
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1122号原告（反诉被告）：姚某某，男，1978年12月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告（反诉原告）：李某某，男，1986年11月3日出生，满族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：方珊，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）姚某某与被告（反诉原告）李某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告（反诉被告）姚某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李某某未在本院指定的期限内预交反诉案件受理费。本院认为，原告（反诉被告）姚某某与被告（反诉原告）李某某在本案诉讼期间就双方争议的事项，原告（反诉被告）姚某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。被告（反诉原告）李某某未在本院指定的期限内预交反诉案件受理费，按被告（反诉原告）李某某撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）姚某某撤回起诉；按被告（反诉原告）李某某撤回反诉处理。案件受理费550元（已减半收取，原告（反诉被告）姚某某已预交），由原告（反诉被告）姚某某负担。审判员 张 佳二〇二一年五月二十日书记员 葛熠琦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执88号申请执行人：潘华明，男，1981年6月1日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：毛世明，男，1987年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1262号民事调解书，立案执行潘华明与毛世明身体权纠纷一案，根据调解书内容：毛世明应当支付潘华明5000元；现履行期限届满，毛世明未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，毛世明名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无理财产品和有价证券等相关财产信息。通过到被执行人毛世明户籍地调查了解，其不在户籍地居住。4、因被执行人毛世明未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月11日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初769号 原告：玉林市福东水务有限公司，住所地：玉林市福绵区福绵镇福绵圩37号。统一社会信用代码：91450900MA5P1DKE12。 法定代表人：张能武，总经理。 委托诉讼代理人：杨柏，广西金大地律师事务所律师。 被告：何春，男，1983年4月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告玉林市福东水务有限公司诉被告何春供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告玉林市福东水务有限公司委托诉讼代理人杨柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何春应支付水费人民币6304.21元（暂计至2020年12月4日）给原告玉林市福东水务有限公司； 二、被告何春应支付资金占用费（自2021年4月21日起以6304.21元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告玉林市福东水务有限公司； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，由被告何春负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈本钦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢299号申请执行人：肖滨，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王万华，男，1980年12月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周素明，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人肖滨与被执行人王万华、周素明民间借贷纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2018年3月8日作出的(2018)川1802民初347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖滨于2021年5月13日向本院申请恢复执行。本案执行标的115866.67元。在执行过程中，已执行到位38000元，还剩77866.67元未执行到位。申请执行人肖滨与被执行人周素明于2020年5月12日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款本息还清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对(2018)川1802民初347号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十七日书记员  程潇潇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5442号申请人：徐霜霜，女，1990年2月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：钱琳，女，1993年10月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告徐霜霜与被告钱琳合伙合同纠纷一案中，徐霜霜向本院提出财产保全的申请，要求保全钱琳价值8.2万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人徐霜霜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱琳的银行存款8.2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含钱琳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年五月十七日书记员  李智超
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1956号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路**，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被执行人：谌传琦，男，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与谌传琦银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初8005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为16813.05元及其余利息、复利（包括案件受理费150.83元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年3月23日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1956号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月二十六日书记员 许甜甜
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4020号申请人：齐宝金，男，1971年10月21日生。被申请人夏清华，男，1967年5月7日生。被申请人：宁继安，男，1964年8月29日生。本院在审理齐宝金与夏清华、宁继安民间借贷纠纷一案中，申请人齐宝金向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人夏清华、宁继安名下银行存款100,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，齐宝金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏清华、宁继安名下银行存款100,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二一年五月八日书记员  李陈红
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0133民初886号 原告：徐亚彬，男，1974年2月3日生，汉族，住赵县。 委托代理人：杨敏峰，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 被告：刘郁，男，1972年6月18日生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在审理原告徐亚彬与被告刘郁民间借贷纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院于2021年5月13日书面通知原告在七日内交纳案件受理费，原告在规定时间内没有交纳，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王瑞果 二〇二一年五月二十一日 书记员  武凤兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22391号 申请执行人张正潘，男，汉族，1973年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，1103。 被执行人杨德云，男，汉族，1963年12月15日出生，身份证住址重庆市合川市。 申请执行人张正潘与被执行人杨德云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23596号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人一、偿还借款本金人民币100000元及利息；二、支付律师费人民币10000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初23596号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月三十日 书记员  王 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1540号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：许斌，系公司员工。被申请人：孙济深，女，1993年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人孙济深拒不支付物业4581.50元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙济深应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费4581.50元。申请费17元，由被申请人孙济深负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6114号申请执行人：北京市博汇科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号（孵化楼）5层501。法定代表人：郭忠武。被执行人：东网科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人：涂赣峰，执行董事。本院在执行申请执行人北京市博汇科技股份有限公司与被执行人东网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十五日书记员  念智伟
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执335号申请执行人：曾某某，女，甘肃省民乐县人。被执行人：王某某，男，甘肃省民乐县人。申请执行人曾某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）甘0722民初3110号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王某某返还原告曾某某现金23000元，限于判决生效后立即付清。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告王某某负担。由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾某某已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2021年1月28日、4月19日、5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询发现被执行人王某某名下有车牌号为甘GXXXX牌汽车、甘GXXXX牌汽车，上述车辆已被我院（2020）甘0722执1738号案件查封。其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人王某某拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23187.5元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 邵红年审判员 陈 杰二〇二一年五月二十五日书记员 陈怀峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8378号上诉人（原审原告）：辽宁佳利华节能科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-8404室。法定代表人：张恭华，系总经理。委托诉讼代理人：王占元，男，1974年9月28日出生，满族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：韩亮，男，1984年5月10日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人辽宁佳利华节能科技有限公司因与被上诉人韩亮民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人辽宁佳利华节能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人辽宁佳利华节能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，退还辽宁佳利华节能科技有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰月群二〇二一年五月二十六日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2476号 原告李奇，男，1989年12月5日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被告韩双，男，1989年1月12日生，农民，现住阜蒙县。 原告李奇诉被告韩双买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告李奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奇自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十五日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4471号申请执行人李文涛，男，汉族，1984年4月12日出生，住河北省涿州市。被执行人北京小城知味餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街40号南侧一层。法定代表人左科梯。李文涛与北京小城知味餐饮管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计67857.59元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京小城知味餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京小城知味餐饮管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初322号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人徐峰，男，1963年04月23日出生于山东省兰陵县，公民身份号码372823196304238335，汉族，小学文化，农民，住兰陵县长城镇徐桥村994号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月15日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞285号                               指控事实                       2021年04月15日16时20分许，被告人徐峰饮酒后驾驶电动三轮车沿郯马路由西向东行驶至郯城县马头镇桑庄村路口东，与前方顺行姚新雪驾驶的鲁QE8P01号小型轿车发生追尾碰撞，致双方车辆部分受损。经山东金正源司法鉴定所[2021]毒鉴字第69号鉴定意见鉴定徐峰血液中乙醇含量为141.97mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人徐峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐峰系自首，依法从轻处罚；认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到兰陵县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人徐峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币14 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员  徐开志                                                    二〇二一年五月十四日                                       书 记 员 刘 茹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执782号之一被执行人：刘礼明，男，1989年9月13出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘礼明罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初133号刑事决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘礼明犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，并处罚一万五千元（未缴纳），因刘礼明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。1、查询被执行人刘礼明名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，依法进行查封，因无法找到该车辆暂时无法处置。2、未发现被执行人名下有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘礼明负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员梁书培
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执554号 申请执行人：卢家兴，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李华文，男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：赵信连，女，1962年7月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卢家兴与被执行人李华文、赵信连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初885号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款30655元并支付一般债务利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、给申请执行人，执行费360元由被执行人负担。本院于2021年3月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李华文、赵信连名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。现被执行人李华文、赵信连已全部履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李华文、赵信连名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年五月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮