沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1183号原告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区。法定代表人：旷长申，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋龙，系湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋跃文，系湖南晨晖律师事务所律师。被告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。原告湖南鸿源电力建设有限公司诉被告三一重型装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告湖南鸿源电力建设有限公司委托诉讼代理人蒋龙，被告三一重型装备有限公司委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款286.566万元，并以286.566万元为基数从2016年9月6日起按银行同期同类贷款年化利率6%标准暂定计算利息67.21万元最终本息以付清之日止为准，两项共计353.776万元整。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告通过合法行为成功中标被告工程项目：三一重装研发办公楼10KV电力增容工程，原、被告于2013年8月21日在被告处签订了施工合同。原告根据合同的规定及被告的要求，施工项目于2015年8月6日竣工，原、被告工作人员进行了共同验收，被告对工程项目验收会议纪要结论：工程质量合格，2015年8月27日被告同意接收工程项目。2015年9月15日原告向被告出具工程结算书，被告于2016年9月6日认可工程结算价款716.566万元。被告仅付工程款430万元，尚火286.566万元。原告方多次追款，被告提出以单房工程款，原告不得己也只好同意，2016年6月15日原告向被告出具了关于工程余款支付的报告，同意以车房抵工程款后，应支付的房款。但是被告又提出酒水以及钢床抵债，随后不了了之。原告为了维护自己的合法权益，多年多次去被告追讨工程款，被告总是借故予以拒付。特别是面对已使用了多年没有任何质量问题的工程项目，拒付工程余款，原告就按被告认可的工程价款716.566元，减去已付的没有争议430万元尚欠286.566万元，原告多次追款失败后只好根据合同法第8条、第269条及相关法律的规定依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、原告诉讼请求金额不对，是错误的。我公司不欠原告286.566万元工程款，理由如下：我公司实际给付原告工程款524.464万元并不是原告起诉中的430万元，两者相差94.464万元，原告在起诉中没有将已抵顶给原告的一套房产价值94.464万元没有计算在内。导致付款金额错误，起诉金额错误。2、原告与我公司2013年8月21日签订施工合同，合同第4.1条约定工期为40天，4.4条约定原告不能按照合同工期完工，每延误1天每天赔偿1万元，根据双方共同确认的竣工验收报告，明确载明本案涉案工程开工日期为2013年9月1日至2014年3月完工，按照3月1日完工计算，工期有180天，严重超过了合同规定的40天工期，这是本案事实。按照双方合同约定，应按违约赔偿140万元，为此原告在2015年12月23日、2016年6月15日分别两次向我公司递交了书面承诺，对后续全部工程款用沈阳和长沙的房产抵顶，希望我公司减免延期罚款，正是基于原告的承诺为前提，我公司才没有按140万元违约金扣减，仅扣减18.373万元，两者相差1216270万元。3、若原告继续要求履行承诺，我方同意双方按照承诺进行付工程款，即192.102万元。若原告要求推翻承诺，而按照诉状主张给付剩余工程款，则我公司应扣减工程延期违约金121.6270万元，剩余704.75万元工程款给付原告，此案了结。二、本案我方没有违约事实，不应承担利息和诉讼费的法律责任。本案工程2016年9月6日进行结算，结算后原告迟迟不来我公司选房抵账，并不表示不愿意接受房产，希望用其他财产选择顶账，我公司为此才放宽了抵账条件，同意用公司其他财产（包括酒水、钢窗等资产）供原告选择，这一点在原告起诉状中事实与理由中自述证明，但原告拖延至今，未办理手续，此后便向贵院提起诉讼，其目的就是希望通过诉讼改变双方的交易模式，减免工程违约责任，推翻此前原告自认抵账的承诺，原告的违约责任是不争的事实，在本案中我方没有违约行为，故此不应当承担给付利息，诉讼费等法律责任，请求法院保护被告的合法权益。三、本案已超过法律规定的诉讼时效，原告拿到三一出具的工程结算报告时间为2016年9月6日之后再未向我公司主张民事权利，故此已超过法律规定的诉讼时效，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日原、被告签订了一份合同编号为13-sy8x-071的《三一重装综采园区研发试制车间10KV电力工程施工合同》，合同约定：一、工程概况：1、工程名称：三一重装综采园区研发试制车间10KV电力工程；2、工程地点：沈阳经济技术开发区开发大路25号；二、合同总价款：764万元，本合同采取综合单价，固定总价合同形式承包；三、价款支付：1、每月按上月已完成工程量的80%支付进度款；2、工程完成，经验收合格，由乙方出具进度款发票后15日内，提交一套完整的工程竣工资料及竣工图纸交给甲方基建部资料室，有资料管理员在结算付款申请单上签字确认资料已上交齐全，甲方支付至合同于总价款85%的工程款；3、经甲方结算部门出具结算报告，有乙方出具付款发票后15日内，甲方支付至结算后总价款的95%；4、工程验收合格后签订质量保修协议，建筑按装部分按《建设工程质量管理条例》执行。凭甲方代表出具的相关证明结清全部为空（工程结算价款5%的质保金）；5、合同付款方式：采用50%的银行承兑、50%的6个月商业承兑形式支付合同价款；6、合同签订后，乙方的投标保证金200000元，将自动转为履约保证金，工程完成50%后，无息退回；四、合同工期：1、施工工期：40天；2、合同签订日即为开工日期，必须在合同签订三天内进场开始施工准备，如果不能按照合同工期完工，没延误一天违约赔偿10000元。如果不能按照月进度计划完成计划节点工序，每延误一天违约赔偿3000元。合同签订后，原告依约进场施工，2015年8月6日原告向被告交付工程竣工验收报告，2015年9月15日被告向原告出具《结算书》，2016年6月15日，被告向原告出具《关于三一重装10KV电力工程结算及余额支付的报告》“我公司于2013年08月与三一重型装备有限公司签定的《三一重装研发试制车间10KV电力工程施工合同》合同编号：13-SYZX-071，合同价：764万元，结算价：745万元，已付工程款430万元，现该项目已竣工验收，且已办理结算，按贵司工程款抵三一设备或房产的要求，我公司经研究决定，已与沈阳竹胜园地产有限公司签定了一份房屋抵款协议(三一新天地)，总价款为944640.00元，我公司愿将剩余工程款购置贵司在沈阳三一新境界房产和长沙市经济开发区的三一街区房产，请贵司考虑在此项目中资金投入较大，能免除工程延期处罚，望批准为感!”，2016年9月6日原告向被告出具基建总部结算报告书，结算报告书载明：“三一重装综采园区研发试制厂房10KV电力增容工程由三一重型装备有限公司发包，由湖南鸿源电力建设有限公司承包。合同编号：13-SYZX-071。合同工期40天。施工合同总价为764万元，变更签证3份，签证金额-24.6868万元，签证索赔金额0.0133万元，复盘时实际与图纸不符扣减差价0.54万元，工期延期按结算金额的2.5%扣减18.373万元，水电费按合同金额的0.5%收取即3.82万元。施工单位报审金额740.1万元，地产事业部基建部初审金额716.566万元。地产事业部基建部依据合同、竣工验收资料等，按合同结算方式计价，经过初审及复审，最终结算金额为716.566万元(大写：柒佰壹拾陆万伍仟陆佰陆拾元)，其中质保金为35.828万元(大写：叁拾伍万捌仟贰佰捌拾元)。备注：最终结算价以我司相关部门复核价为准。”。2017年8月4日、2019年10月10日、14日、15日，原告公司工作人员与被告公司工作人员就物品抵顶工程款事宜在微信上予以交流。另查明，原告公司授权向军作为与被告公司就房产抵顶工程款事宜的房屋登记产权人，2015年12月18日，甲方沈阳竹胜园地产有限公司、乙方三一重型装备有限公司、丙方湖南鸿源电力建设有限公司及丁方向军共同签订了一份《三一重型装备有限公司对湖南鸿源电力建设有限公司应付款抵顶购房款协议》，其约定甲方将其开发的“三一新天地”房号为17#06门建筑面积78.72平方米的商铺抵顶给丁方向军，该房屋抵顶价款为944640元，将在乙方应付丙方设备款中扣除。2015年12月26日沈阳竹胜园地产有限公司将上述座落于沈阳经济技术开发区洪湖二街23-17号6门的房屋备案在向军名下。本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其双方订立的合同不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时给付原告工程费，未及时付款实属违约行为任。关于原告主张被告支付工程款286.566万元的请求，因原告在2015年12月18日与被告《三一重型装备有限公司对湖南鸿源电力建设有限公司应付款抵顶购房款协议》，其抵顶房屋现已实际备案在原告授权人向军名下，对该房屋价款944640元应在剩余工程款总予以扣除，故被告尚欠原告工程款应为1921020元。关于原告主张的以286.566万元为基数从2016年9月6日起按银行同期同类贷款年化利率6%标准暂定计算利息67.21万元最终本息以付清之日止为准的请求，因2016年6月15日，被告向原告出具《关于三一重装10KV电力工程结算及余额支付的报告》中明确载明“按贵司工程款抵三一设备或房产的要求，我公司经研究决定，已与沈阳竹胜园地产有限公司签定了一份房屋抵款协议(三一新天地)，总价款为944640.00元，我公司愿将剩余工程款购置贵司在沈阳三一新境界房产和长沙市经济开发区的三一街区房产”，后因原告自身原因未能继续与被告办理其他工程款抵顶房产及其他物品等事宜，亦未通知被告。双方处在欠付工程款偿还的协商过程中，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告三一重型装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖南鸿源电力建设有限公司工程费1921020元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费35102元，减半收取17551元，由被告三一重型装备有限公司负担11045元，由原告湖南鸿源电力建设有限公司负担6506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二一年五月十九日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。