wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执569号申请执行人：宋某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：某某耐火材料有限公司，住所地：贵州省遵义市,统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李某，该公司总经理宋某某申请执行某某耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款116130元；2、诉讼费1311元；3、承担本案的执行费1662元。因被执行人某某耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某耐火材料有限公司名下无存款。2.查明被执行人某某耐火材料有限公司名下无不动产信息。3.查明被执行人某某耐火材料有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某某耐火材料有限公司并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余116130元、诉讼费1311元、执行费1662元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执569号案件终结本次执行程序。被执行人某某耐火材料有限公司负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年五月二十六日书记员  李西南
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执626号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：肖碧珍，女，汉族，生于1951年11月6日，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖碧珍金融借款合同纠纷一案中，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  何书全 二〇二一年五月十一日 书记员  张 黎
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执963号申请执行人：柳丽，女，1975年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台恒利非融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路******，统一社会信用代码913706003128239708。申请执行人柳丽与被执行人烟台恒利非融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初3329号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付保证金4900元及迟延履行期间的债务利息、利息（以4900元为基数，自2018年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，烟台恒利非融资担保有限公司与宫坤玲、董远飞民间借贷纠纷一案正在本院立案执行，执行案号（2021）鲁0691执恢53号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取烟台恒利非融资担保有限公司在（2021）鲁0691执恢53号案件中的案款6000元至本院账户。（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇二一年五月十九日书记员  孙亚男
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执295号 申请执行人：彭常书，男，1984年07月07日出生，汉族,住成都市。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 本院在执行彭常书与朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人履行部分案款，并承诺后续逐步履行剩余案款，本案分配案款563元。被执行人谭小平名下渝ＢＲ××××车辆已本院另案查封，未实际控制。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5197号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区八里桥南街**院**楼。法定代表人陈静。被执行人辛磊，男，1983年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行申请执行辛磊银行卡纠纷一案，(2020)京0112民初8626号民事判决书已经发生法律效力。辛磊未自动履行法律义务，中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行向本院申请强制执行，要求辛磊给付案款168390．25元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人网络资金账户内存款7970．02元,本院依法扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产。因申请人不愿垫付股权评估费用，故本案未启动对被执行人名下股权评估事项。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月二十日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初506号 原告东丰县东丰镇实力种子经销处，住所地东丰县。 经营者王秀英，女，住吉林省伊通满族自治县。 被告赵立国，男，住吉林省东丰县。 被告林刚，男，住东丰县。 被告孔素波，女，住东丰县。 原告东丰县东丰镇实力种子经销处与被告赵立国、林刚、孔素波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告东丰县东丰镇实力种子经销处于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县东丰镇实力种子经销处的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东丰县东丰镇实力种子经销处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县东丰镇实力种子经销处自行负担。 审判员 张 鹤 二〇二一年五月十日 书记员 孙逸群
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初994号原告：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市新安路**。法定代表人：王亮，行长。委托诉讼代理人：郎国臣，职员。委托诉讼代理人：尚慧娟，客户经理。被告：高勇，男，1974年1月7日出生，汉族，现住珲春市。原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被告高勇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司珲春市支行撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，由中国农业银行股份有限公司珲春市支行负担。审判员 王 晶二〇二一年五月十八日书记员 于惠媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4484号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执262号 阳勇、湖北中民建筑工程有限公司： 本院在执行申请执行人阳勇与被执行人湖北中民建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法裁定扣划被执行人湖北中民建筑工程有限公司银行账户中存款185519元（其中执行费2613元、受理费1939元、工程欠款178958元、利息2009元）到本院银行账户，被执行人已全部履行本院（2020）粤1803民初3854号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款182906元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2770号原告：刘金岭，男，1974年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁冲，河南栗风律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王红伟，男，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘金岭与被告王红伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘金岭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金岭撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年五月十八日书记员  张山利
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初986号 原告：杜某，女，1994年10月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：左某，男，1994年9月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王金连，系被告母亲，1977年6月18日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告杜某与被告左某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告杜某，被告左某的委托诉讼代理人王金连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告离婚协议书所约定应给付原告的10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年5月13日在隆化县民政局登记离婚，双方签订离婚协议，协议中对债权债务约定“婚后因男方转让双方共同经营的店铺所享有的10000元债权归原告所有”。且据原告得知，被告已经收到该店铺债权，但是离婚后原告多次向被告主张此款，被告拒不给付。 被告左某辩称，原、被告双方所签离婚协议中第四条约定：“债权债务：婚后因男方转让双方共同经营的店铺所享有的壹万元（¥10000.00）债权，归女方杜某所有，没有其他债权，男女双方各自名下的债务，由各自负责偿还”。根据双方此约定，债权归原告所有，原告就应向债务人讨要，而不应向被告主张该笔债权。故原告不应起诉被告，被告没有给付债权的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原、被告曾系夫妻，双方于夫妻关系存续期间在隆化县共同经营“隆化县美味王鸡排店”。二人于2019年5月13日在隆化县民政局登记离婚。原、被告离婚前，将店铺转让，且原、被告在离婚协议第四条约定：“债权债务：婚后因男方转让双方共同经营的店铺所享有的壹万元（¥10000.00）债权，归女方杜某所有，没有其他债权，男女双方各自名下的债务，由各自负责偿还”。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告向本庭提交的离婚协议书、与涉诉店铺的购买人的通话录音，被告提交的与涉诉店铺的购买人的通话录音予以佐证。 本院认为，离婚协议书中原、被告双方就债权债务如何分割自愿进行了约定，且该离婚协议书在形式上经过了国家行政机关的确认，对原、被告双方均具有法律约束力。在本案中，原、被告双方在离婚协议书中约定的是原告对购买店铺的购买人享有壹万元债权，而非对被告享有壹万元债权；原告又称被告已收回涉诉债权，但提供的证据不能证明该主张，因此原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张洪洋 二〇二一年五月十日 书记员  王 伟 附页： 一、法律适用 1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按300元预交，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2022刑初71号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人何发刚，男，1970年7月15日出生于四川省雁江区，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因盗窃，于2019年3月17日被资阳市公安局高新技术产业园区分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被乐至县公安局取保候审,于2021年5月11日被本院决定取保候审。 乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人何发刚犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院本院于同月10日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员唐太平出庭支持公诉，被告人何发刚到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月19日早上，被告人何发刚驾驶川Ｍ××××号劲野牌普通二轮摩托车由乐至县城出发前往资阳市雁江区，其行至省道106线390ＫＭ＋150ｍ处时因操作不当与横过道路的被害人王某某相撞。王某某经乐至县人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，王某某系生前遭受钝性外力作用（如交通事故）致颅脑损伤死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，何发刚负此次事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。事故发生后，被告人何发刚在逃离现场的过程中被民警挡获，其到案后如实供述了上述事实。被告人何发刚赔偿被害人王某某近亲属3.3万元，保险公司赔偿被害人王某某近亲属11万元。被害人王某某近亲属对何发刚予以谅解。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人何发刚的行为已构成交通肇事罪，且肇事逃逸，其具有如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿并获得谅解等量刑情节，建议以交通肇事罪判处何发刚有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人何发刚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人何发刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、122案件信息、立案决定书、到案说明、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡医学证明、鉴定通知书、法医学鉴定书、道路交通事故认定书、证人王某2、刘某证言、被告人何发刚的供述与辩解、行政处罚决定书、民事赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何发刚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。何发刚在事故发生后逃离现场，系肇事逃逸。公诉机关的指控成立，本院予以支持。何发刚到案后实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理，其积极赔偿被害人王某某近亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其曾经受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。何发刚系过失犯罪，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件,可以对其宣告缓刑。根据被告人何发刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下： 被告人何发刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明霞 审 判 员  刘秋菊 人民陪审员  陈志勇 二〇二一年五月二十日 书 记 员  骆雨欣
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初468号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人魏诚，男，1992年6月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，户籍地陕西省西安市临潼区，2020年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民检察院以莲湖检刑诉（2021）285号起诉书指控被告人魏诚犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员周笑凡出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年8月20日0时30分许，魏诚与朋友贺某某、王某某在西安市莲湖区XX环XX路XX店内吃饭期间，与坐在邻桌的被害人侯某某发生口角冲突，继而发生厮打。期间，魏诚手持凳子向侯某某砸去，侯某某当场面部流血。周围群众在案发后拨打120，魏诚、侯某某分别被救护车送往高新医院。经鉴定，侯某某为轻伤二级。2020年8月11日魏诚经民警传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人魏诚在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被害人侯某某陈述，证人贺某某、王某某、邓某某、修悦、窦某某、田某某、陈某某、顾某某证言，视频提取笔录及照片，现场指认笔录及照片，被害人侯某某辨认笔录及照片，被告人魏诚辨认笔录及照片，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人与被害人签订的谅解协议，被告人魏诚供述与户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏诚故意伤害他人身体，致其伤情达轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。唯被告人魏诚系自首，且赔偿了被害人经济损失，获得其谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人魏诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审    判   员    权波蓉                              二○二一年五月二十六日                              书    记   员     戴艳铃   1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6170号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：长寿区凤城街道热**歌城，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码92500115MA5UK11M1F。法定代表人：王以彪。被告：重庆泰和乐娱乐管理有限公司，，住所地重庆市北碚区金龙湖工业园区统一社会信用代码91500109331586819B。法定代表人：王以彪。原告陈玉建与被告重庆市长寿区凤城街道热**歌城、重庆泰和乐娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告陈玉建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉建负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3223号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，登记地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，现住所地陕西省西安市未央区启航时代广场众创国源创新空间208。 法定代表人：李伟，公司经理。 被告：田苏红，女，汉族，1988年05月15日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告田苏红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，2021年5月28日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  邓尚平 二〇二一年五月二十八日 书记员  周恩龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5585号申请执行人:徐暗明，男，1972年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张广义，男，1970年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张金丽，女，1997年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行徐暗明与张广义、张金丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）京0108执5585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3972号申请执行人：王民选，男，汉族。被执行人：巨建利，男，汉族。申请执行人王民选与被执行人巨建利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民再2号民事判决书于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人巨建利名下有位于西安市莲湖区龙首北路西段9号1幢11705室房屋一套，位于西安市雁塔区明德门小区鑫泰园7幢20202室房屋一套，位于西安市雁塔区明德门小区鑫泰园7幢2F111室房屋一套，位于西安市雁塔区小寨西路56号1幢11805室房屋一套，本院均已进行查封，系轮候查封，暂不具备处置条件。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权823062.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3972号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十五日书记员  王丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初977号原告：张鸯，女，1983年9月20日出生，汉族，住乳山市。被告：马金龙，男，1993年12月6日出生，汉族，住乳山市。原告张鸯与被告马金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张鸯于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鸯撤诉。案件受理费25元，由张鸯负担。审判员 孙 丽二〇二一年五月十四日书记员 孙佳悦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2682号 申请执行人夏平 被执行人成都优驰汇汽车服务有限公司 夏平申请执行成都优驰汇汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11007号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的：1、过户涉案车辆；2、执行金额为X元。执行到位情况：1、涉案车辆未过户；2、执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。被执行人成都优驰汇汽车服务有限公司查无开户信息，本院已经限制被执行人成都优驰汇汽车服务有限公司法定代表人张松高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月20日以（2021）川0107执2682号之一执行裁定将被执行人成都优驰汇汽车服务有限公司名下车牌号为川Ａ1××××的大众牌汽车、川ＡＮ××××的东风雪铁龙牌汽车、川Ａ4××××的大众牌汽车、川Ａ8××××的吉利美日牌汽车、川Ａ5××××的大众牌汽车、川Ａ6××××的大众牌汽车、川Ａ4××××的起亚牌汽车、川Ａ6××××的大众牌汽车、川Ａ4××××的大众牌汽车予以查封，因上述车辆均未被实际控制，暂无法处置。 因涉案车辆有案外人抵押登记，无法办理过户，且被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11007号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十一日 书记员 叶 桃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6284号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：刘美超，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××11X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘美超向原告偿还贷款本金53814.5元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）10708.43元、复利1286.23元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：87000元；二、贷款发放时间及期限：2018年7月27日发放，2021年7月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金53814.5元、利息（含罚息）10708.43元、复利1286.23元。本院认为，原告诉请被告刘美超还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘美超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金53814.5元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）10708.43元、复利1286.23元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722.62元（原告已预交），由被告刘美超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执恢28号之一申请执行人李顺有，男，住卢氏县。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司。住所地卢氏县城西大街。法定代表人李方，总经理。本院在执行李顺有与卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1958号民事判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司名下位于卢氏县东城明珠小区7＃楼2单元203号房屋一套（面积142.41平方米）。经当事人双方议价后，本院对该房产在淘宝网卢氏县人民法院司法拍卖平台公开拍卖，经两次网络拍卖均流拍后，在变卖阶段竞买人余翠芹（公民身份号码4112241965********）于2021年5月16日以487825.45元竞得该标的物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对卢氏县裕发置业有限责任公司名下位于卢氏县东城明珠小区东城明珠小区7＃楼2单元203号（142.41平方米）房屋一套的查封。二、卢氏县裕发置业有限责任公司名下位于卢氏县东城明珠小区7＃楼2单元203号（142.41平方米）房屋所有权归买受人余翠芹（公民身份号码4112241965********）所有。三、买受人余翠芹（公民身份号码4112241965********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年五月十七日书记员  莫其昌
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2316号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，职务经理。 被告：叶青，男，1965年10月7日出生，汉族。 本院在审理原告涿州市安心居物业服务有限公司诉被告叶青物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院书面申请撤回对被告张彦湘、刘丛的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市安心居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费90元，由原告涿州市安心居物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二一年五月二十日 书记员  康雅丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初707号 原告王洪博，男，1966年11月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。 被告吴海涛，男，1979年8月28日出生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院在审理原告王洪博诉被告吴海涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王洪博撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取163元，由原告负担。 审 判 员  张晓勇 人民陪审员  包 瑞 人民陪审员  孟凡齐 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张 成
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执484号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：李佩，女，1992年11月1日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇。被执行人：胡勇辉，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与李佩、胡勇辉金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民特100号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人李佩、胡勇辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人李佩、胡勇辉发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李佩、胡勇辉向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息244537.36元，并承担案件执行费3586元，但被执行人未予履行。2021年4月9日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月28日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、工商、保险进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月6日，本院将被执行人李佩、胡勇辉采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年5月9日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月18日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月25日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人彭平，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年5月26日止，被执行人李佩、胡勇辉还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息244537.36元，并承担案件执行费3586元，未予履行。本案被执行人李佩、胡勇辉，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李佩、胡勇辉新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年五月二十六日书记员  文美娟
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初117号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人齐明德，曾用名齐忠民，男，1974年12月11日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住卢氏县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年8月6日被卢氏县森林公安局刑事拘留，2020年8月17日被卢氏县森林公安局取保候审，2021年4月22日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2021〕Z80号起诉书指控被告人齐明德犯滥伐林木罪于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年5月7日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人齐明德到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2021〕Z80号起诉书指控：2019年7月，被告人齐明德在未办理林木采伐许可证的情况下，在其购买田某位于卢氏县瓦窑沟乡代柏村二组房后林坡上采伐松树79棵，合立木蓄积31.4410立方米。期间，被告人齐明德先后两次将其采伐并打截好的松树木材卖至南阳市西峡县丁河镇史某木材厂，共计获利7120元。另经庭审查明：1、起诉书指控2019年7月，被告人齐明德在未办理林木采伐许可证的情况下，在其购买田某位于卢氏县瓦窑沟乡代柏村二组房后林坡上采伐松树79棵，合立木蓄积31.4410立方米。指控时间有误，应为2020年7月。2、被告人齐明德经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。3、2020年8月18日被告人齐明德向卢氏县森林公安局缴纳违法所得7120元。上述事实，被告人齐明德在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县森林公安局五里川派出所受案登记表、立案决定书，证人田某、卫某、史某、钱某的证言，卢氏县森林公安局扣押决定书、扣押清单、移交涉案物品清单，卢氏县瓦窑沟乡林权登记台账，卢氏县林业局资源林政管理股出具的证明，松材线虫检测鉴定报告（编号：NO.01-20200812），卢氏县森林公安局五里川派出所出具的到案情况说明，卢氏县森林公安局扣押决定书，中共瓦窑沟乡瓦窑沟村支部委员会证明，现场勘查笔录及照片，被告人齐明德户籍证明、前科证明等证据证实。本院认为，被告人齐明德在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐树木，折合立木蓄积31.4410立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐明德接到公安机关电话通知后能主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人齐明德向卢氏县森林公安局上缴的违法所得7120元，应予以追缴。被告人齐明德犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐明德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。二、被告人齐明德向卢氏县森林公安局缴纳违法所得7120元予以追缴，由卢氏县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  李花芹人民陪审员  宋志灵二〇二一年五月十三日书 记 员  李冰溪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5698号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人:冯情菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），执业证号:15205201110175971,系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），实习证号:23072007219028,系贵州四立律师事务所实习律师 被告：杨俊，其余信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年五月二十七日 书记员  毛雨
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4604号申请执行人：重庆德沃木制品加工有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA5U5R477U。法定代表人：蒋成富。被执行人：刘作全，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请执行人重庆德沃木制品加工有限公司申请执行被执行人刘作全买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民初3507号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案申请标的18760元及利息，执行费181元。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人刘作全送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人刘作全的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现可供执行财产线索；三、已通过执行委托系统查封了被执行人刘作全名下金杯牌汽车一辆（系轮候查封），其名下房屋已于2020年2月27日日办理登记过户；四、本案已对刘作全进行了传统查控，未发现可供执行财产线索，并对其纳入失信名单并限制高消费；五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的18760元及利息，执行费181元。已执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执4604号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年五月十日书记员  李梦竹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执576号申请执行人：范有桐。被执行人：张明生。申请执行人范有桐与被执行人张明生机动车交通事故责任纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年11月24日作出了（2020）津0114民初7966号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请法院强制执行，执行案号：（2021）津0114执576号。本院在执行申请执行人范有桐与被执行人张明生机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的金额9954元及利息，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人张明生名下无证券、公司信息、不动产、公积金等财产信息。我院已依法冻结并扣划被执行人张明生名下部分银行账户及网络资金账户共计人民币5831.01元，现该笔执行款项已全部发放申请执行人范有桐；依法查封被执行人张明生名下车牌照为津ＲＫ××**号、津ＭＨ××**号机动车两辆，车牌照为津ＭＨ××**号机动车因已转出，故未作查封处理，车牌照为津ＲＫ××**号机动车为首次查封，因未实际控制车辆，故未作处理;经查，被执行人张明生名下有保险信息，相关保险公司向我院出具相关说明，因投保人与被保险人不一致，保单退保产生的现金价值非被执行人所有，故我院无法做处理。现我院已将执行情况及续冻结、续查封的相关权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人张明生未完全履行法律义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十一日书记员 李 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3472号申请执行人：王某1，男，1964年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：林宇楠、孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：王某2，男，1958年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王某3，女，1961年11月17日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被继承人王钟敏的存款人民币359000元及利息。二、划拨被继承人王元翠的存款人民币4490.9元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月三十一日书记员  崔兴翔
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1391号申请执行人：王富贵,男性,汉族,1939年10月8日出生,住龙江县鲁河乡龙德村39组。被执行人：刘有臣,男性,汉族,1968年3月3日出生,住龙江县鲁河乡龙德村。被执行人：刘光明,男性,汉族,1992年1月14日出生,住鲁河乡龙德村。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初416号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  宋先亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9102号原告董兵权，男，1998年9月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被告和路齐，男，1997年6月5日出生，汉族，住河南省西华县。被告郑州营滨房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑二号院16号楼1单元1楼102室，统一社会信用代码：91410100MA45QJ5120。法定代表人和路齐。原告董兵权诉被告和路齐、郑州营滨房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董兵权到庭参加诉讼，被告郑州营滨房地产经纪有限公司、和路齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告支付租金2640元、押金850元、2020年2月21日至28日租金和管理费220元、违约金2040元，以上共计5750元。本院经审理查明：2020年5月30日，原告（承租方、乙方）与被告郑州营滨房地产经纪有限公司（甲方、出租方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，载明：房屋坐落于郑州市××东新区龙子湖街道办事处龙兴嘉苑，租赁用途为居住，房屋租赁期自2020年6月7日至2021年6月6日，租金每月850元，租金支付押一付三，提前30天支付下一期房租。押金850元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁期内，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按年租金的20%向对方支付违约金；甲方还应退还相应的租金。2020年5月31日，被告和路齐向原告出具《收据》一份，收到龙兴嘉苑三号院14-2-701次押金850元。2020年5月30日原告向孙龙龙转款3320元；2020年8月10日、2020年11月13日、2021年2月6日，原告向被告和路齐转账三次，每次2640元。原告提交《证明》一份，显示因被告郑州营滨房地产经纪有限公司拖欠房租，案涉房屋房主陈炎存通知租户董兵权于2021年2月22日搬离。庭审中原告称，2020年6月7日入住，2021年2月22日搬出。房租交纳至2021年6月6日。搬出时和房东陈炎存进行了交接，水电物业等各项费用均已结清。违约金按合同约定年租金20%计算。孙龙龙系公司员工，租房事宜是和孙龙龙协商并签订的合同。另查明，郑州营滨房地产经纪有限公司系自然人独资公司，和路齐系其唯一股东。以上事实有《郑州市房屋租赁合同》、收据、证明、转账记录及庭审笔录予以证明。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订《郑州市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。根据原告提交的转账记录显示，原原告按合同约定缴纳房租，但因被告郑州营滨房地产经纪有限公司单方原因导致租赁合同无法继续履行，原告不得已在足额缴纳房租的情况下于2021年2月22日搬出，被告已构成根本违约。被告郑州营滨房地产经纪有限公司应退还原告2021年2月23日至2021年6月6日房租2890元、管理费102元，共计2992元，原告诉请2860元在其受偿范围内，故本院予以支持。原告诉请被告退还押金850元，因被告未举证证明原告存在需扣除押金情形，故本院予以支持。关于原告2040元违约金的诉讼请求，经审查，原告请求过高，本院酌定为800元。关于原告诉请被告和路齐支付房租和违约金，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告和路齐并未提交具体证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对上述款项承担连带清偿责任。被告和路齐、郑州营滨房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州营滨房地产经纪有限公司支付原告董兵权租金及管理费2860元、押金850元，并支付违约金800元，于本判决生效后十日内付清；二、被告和路齐对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州营滨房地产经纪有限公司、和路齐共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  何迎倩
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监9号 监督机关：淮南市潘集区人民检察院。 原审原告：魏元友，男，1950年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现羁押于安徽省巢湖监狱第八监区。 原审被告：沈贤文，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告魏元友与原审被告沈贤文民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日作出（2013）潘民一初字第00332号民事判决书，已经发生法律效力。淮南市潘集区人民检察院以潘检民监（2021）11号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王良敏 审 判 员 李庆厂 审 判 员 陶成成 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初751号 原告卢朝友，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住广西。 被告广西立贵建设工程有限公司，地址所在地:广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，公司总经理。 被告肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告卢朝友与被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告卢朝友在本院依法送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告卢朝友撤回起诉处理。 审判员  李高程 二〇二一年五月十七日 书记员  凌秀利
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保622号原告阳大忠被告王俊阳大忠与王俊借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执8325号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：熊盂海，住四川省大竹县，身份证号码为暂无证件号码。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉熊盂海犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0111刑初636号刑事判决书已发生法律效力。因熊盂海未交纳罚金，本院刑庭于2021年4月28日将本案移送执行，立案标的5555元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执8325号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月二十五日 书记员 单小龙
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4776号 原告：孙传亮，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县桑营镇卫生院太和县中医院桑营分院，住所地太和县桑营镇淝南集。统一信用代码1234122248593891X3。 法定代表人：班文明。 主要负责人：邢进锋。 原告孙传亮诉被告太和县桑营镇卫生院太和县中医院桑营分院劳动争议纠纷一案，原告孙传亮于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙传亮的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙传亮撤诉。 案件受理费5元，由原告孙传亮负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年五月二十八日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8997号之一 申请人:王金岭，男，1973年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘纪龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 被申请人:朱轩德，男，1966年3月5日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:密士芹，女，1991年2月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:朱思凝，女，1991年1月10日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:朱怡宇，男，1994年10月25日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王金岭与被申请人朱轩德、密士芹、朱思凝、朱怡宇民间借贷纠纷一案，王金岭于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱轩德、密士芹、朱思凝、朱怡宇价值87万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱轩德、密士芹、朱思凝、朱怡宇价值87万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4870元，由申请人王金岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十四日 书记员  王严
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1356号 案外人：钟明春，男，1982年5月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 案外人：杨春梅，女，1982年12月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟明春（杨春梅之夫），住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，职务不详。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，职务不详。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司与被执行人成都森悦投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钟明春、杨春梅对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，钟明春、杨春梅于2021年4月29日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，钟明春、杨春梅自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许钟明春、杨春梅撤回执行异议申请。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年五月七日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初615号原告姜某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告盐城铭仁环保科技有限公司。法定代表人：陈某。本院在审理原告姜某诉被告盐城铭仁环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告姜某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费6794.14元，减半收取3397.07元，由原告姜某负担审判员 纠凌云二〇二一年五月十三日书记员 牧其尔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3186号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：管娜，女，1980年12月11日出生，住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告管娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  宋相官二〇二一年五月二十一日书记员  娄严文
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2880号 原告：何志文，男，1958年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗小钧（曾用名罗剑），男，1991年9月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉处理。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何志文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄雄成 二〇二一年五月二十日 书记员  李 洁
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初580号之一 原告：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，该农场经理。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：李文生，男，1979年11月19日出生，汉族，住保定市定兴县。 保定市徐水区顺元家庭农场与李文生合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告保定市徐水区顺元家庭农场于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区顺元家庭农场撤诉。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告保定市徐水区顺元家庭农场负担。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月十一日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3901号申请人：天津瑞格莱国际贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路98号一区A座6门603室。法定代表人：朱智慧，经理。委托诉讼代理人：谭亚平，天津标高律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贯一，天津标高律师事务所实习律师。被申请人：平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司，住所地宁夏回族自治区平罗县工业区。法定代表人：金树兵。被申请人：平罗县万顺冶金化工有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太西镇太沙工业小区。法定代表人：金树兵。申请人天津瑞格莱国际贸易有限公司与被申请人平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司、平罗县万顺冶金化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津瑞格莱国际贸易有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司、平罗县万顺冶金化工有限公司银行存款1701325.49元或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人天津瑞格莱国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平罗县万顺冶金化工有限公司鑫鹏分公司、平罗县万顺冶金化工有限公司银行存款1701325.49元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津瑞格莱国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张波二〇二一年二月二日法官助理魏星书记员艾伊凡
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2037号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘某某，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班某某，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：夏某某,男，汉族，1984年4月3日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某某，女，布依族，1988年12月4日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告夏某某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十二日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执575号 申请执行人：安徽中源建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路**，统一社会信用代码91340181MA2TNOF323。 法定代表人：王淑芳。 被执行人：铜陵双路商贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城****一社会信用代码 91340705MA2TPYKK77。 法定代表人：祝秀茂。 被执行人：祝秀茂，男，1985年12月1日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市岳西县。 本院在执行安徽中源建材有限责任公司与铜陵双路商贸有限公司、祝秀茂买卖合同纠纷一案中，依法限制铜陵双路商贸有限公司、祝秀茂的高档消费并列为失信人员，冻结被执行人铜陵双路商贸有限公司、祝秀茂名下银行存款（存款数额少量），未发现被执行人铜陵双路商贸有限公司、祝秀茂有可供执行的财产，且申请执行人安徽中源建材有限责任公司未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为323000元，执行费4745元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年五月二十八日 书记员 朱小云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5352号申请人：浏阳奕储贸易有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安东路**，组织机构代码MA4Q93PP-9。法定代表人：陈康建。被申请人：湖北正浩建设集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉**汉南大道**织机构代码66547553-7。法定代表人：肖举平。本院在审理申请人浏阳奕储贸易有限公司与被申请人湖北正浩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款3101588.45元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供了案外人蒋红春的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结湖北正浩建设集团有限公司的银行存款3101588.45元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封登记权利人为蒋红春、位于浏阳市××路的房产2处，不动产权证号分别为浏房权证字第0××**、浏房权证字第0××**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年五月十九日书记员 王安琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5250号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：彭诗庆。 被执行人谢欢欢，女，汉族，1988年09月24日出生，住四川省仁寿县。 被执行人周易，男，汉族，1985年07月20日出生，住成都市青羊区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与谢欢欢、周易金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10489号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的339883.53元及利息等，执行费4998.25元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢欢欢、周易的银行存款344881.78元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 严 辉 二〇二一年五月六日 书记员 王凡凡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7818号申请执行人：张强，男，54岁，满族，职工。被执行人：包卫华，女，54岁，蒙古族，退休。本院执行张强申请包卫华民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6014号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月12日，2021年3月3日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下房产位于甘旗卡玛拉沁街西段南侧面积18.19平（公摊面积）。本院于2021年5月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7818号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  史志明二〇二一年五月八日书记员  张 龙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4456号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏仁芬，女，1974年11月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：王瑾，男，1974年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人柏仁芬、王瑾商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保450号 申请人：李德顺，男，1962年11月4日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。 被申请人:皮远志，男，1968年8月5日出生，汉族，住天津市大港区。 申请人李德顺于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人皮远志所有的银行存款120000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人李德顺提供担保。 本院经审查认为，申请人李德顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人皮远志在银行的存款120000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十日 书记员  张文维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5674号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李瑾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李瑾的微信、支付宝、银行账户存款3690.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1387号原告李葛：你方起诉被告内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇浩坦塔班格日村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是630087。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月八日书记员  张晓康
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3648号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1845号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：唐恩，女，汉族，生于1971年4月5日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初3457号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐恩的银行存款20000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费300元，执行费259元从被执行人唐恩处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年五月十一日 书记员  陈雪怡
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初883号 原告：刘正平，男，1966年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：沙湾县乌兰乌苏镇城庄子村民委员会。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 法定代表人：王爱忠，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：秦跃文，系沙湾县乌兰乌苏东鸿法律服务所法律工作者。 原告刘正平与被告沙湾县乌兰乌苏镇城庄子村民委员会（以下简称城庄子村民委员会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘正平、被告城庄子村民委员会的委托诉讼代理人秦跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款16240元。2.请求判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2019年11月7日，被告与原告签订农村改厕项目施工合同。合同约定一个厕所2100元；工程启动后，材料进场后被告先支付原告每个厕所700元工程款。合同签订后，原告即购买材料进场施工。被告仅支付了原告工人的工资11900元，材料费至今未付。现原告依法提起诉讼，望予以支持。 被告城庄子村民委员会辩称，原、被告双方签订农村改厕项目施工合同，工期2019年11月7日至2019年12月7日，原告施工项目是包工包料。合同到期后，原告没有完成施工项目，工程没有验收，没有在约定的期限内交。2020年5月经调解，原告放弃继续履行合同，主张材料款；但是合同约定，验收不合格全部工程款由乙方负责。原、被告之间合同是双务合同，是惠农工程，原告不具备履行合同的行为能力，导致合同目的无法实现，材料问题应当由原告承担。综上，因为原告履行合同不能，逾期后放弃履行合同，根据合同约定工程款应当由原告承担，应当驳回原告诉讼请求。 原告刘正平为支持其诉讼请求向法庭举证如下:举证1，合同1份（提交原件）。证明：原告签订合同约定干安装厕所的活，原告与鲁世兵签订的合同，他是村里的书记。举证2，出库单1份、大砖结算票据3份，砂石料发货单1份，收据1份、欠货合同1张（提交原件），证明：原告买了材料。被告城庄子村民委员会进行了质证，本院对当事人提供的证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下，原告刘正平（乙方）与被告城庄子村民委员会（甲方）于2019年11月1日签订农村改厕项目施工合同。合同约定：一、乙方负责安装农村改厕项目，要求对全村改造厕所37户进行建造，所建三格化化粪池必须符合项目规定要求。二、乙方所建户厕彩钢房总容量不得少于（长度1.5米，宽度1.1米，高度2米）；粪池内径不得少于1.4米，宽度不得少于0.6米，深度1米。小便池0.5米×0.5米、深度1米。三、乙方使用的水泥必须是425﹟，砖头、砂石料、蹲便器、小便器、管道、防渗设施均要符合项目要求。四、甲方提供技术支持，在施工中给予技术指导，每户厕所建造2100元。五、工程启动后，材料进场后，甲方先付乙方工程款每个厕所700元工程款项，施工完成后甲方必须付给乙方每个厕所600元工程款，剩余尾款每个厕所800元待上级相关部门验收合格后，补贴款项到位后，给乙方支付完毕。六、如验收不合格，全部工程款由乙方负责。施工期限为2019年12月7日前全部完工，以上合同遵守，如发生纠纷，经甲乙双方协商解决，如无法协商，通过法律程序解决。双方签订合同后，原告刘正平挖了20个坑，完成了8个厕所的蹲位，均未验收；被告向原告支付了11900元。原告称2019年把材料卸到村委会斜对面的巷道上，由于被告未支付进度款，原告单方面停工。2020年春天，原告到村上与被告协商工程施工之事同时发现原告的材料不见了。至今原告没按合同履行完施工合同。 以上事实，有原告刘正平举证的农村改厕项目施工合同、原告出库单1份、大砖结算票据3份，砂石料发货单1份，收据1份、欠货合同1张，被告城庄子村民委员会的质证意见以及被告举证的收条2份、情况说明1份、情况表1份以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告刘正平与被告城庄子村民委员会之间签订的农村改厕项目施工合同是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告刘正平与被告城庄子村民委员会之间是承揽合同关系。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告刘正平对材料费16240元承担举证责任，但原告刘正平未向法庭提交施工材料由被告保管的书面证据，或被告签名捺印收到材料的确认单。原告提交的关于16240元材料款的证据出库单1份、大砖结算票据3份，砂石料发货单1份，收据1份、欠货合同1张，原告刘正平不能证实其关联性，被告提出了异议，故本院对关联性不予确认。同时原告刘正平也没有证据证其施工的工程中所含的材料费是16240元。对于原告主张的堆放在被告处的材料丢失，由于被告没有保管材料的义务，原告要求被告支付材料费，没有事实的依据、合同的约定、法律的规定。综上分析原告刘正平要求被告城庄子村民委员会材料款16240元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘正平的诉讼请求。 本案诉讼标的16240元，案件受理费206元，减半收取103元，由原告刘正平负担。 本判决为终审判决。  审 判 员 潘   吉   萍  二〇二一年五月三十一日  法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 张   佳   磊
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初752号原告朱元霞，女，1995年4月23日出生，满族,住辽宁省西丰县。委托代理人暨原告杜新，男，1991年6月1日出生，满族，住,住抚顺市新抚区。系原告朱元霞配偶。被告陈宏光，男，1980年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告杜新、朱元霞与被告陈宏光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元霞委托代理人暨原告杜新、被告陈宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新、朱元霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即赔偿因交通事故给原告杜新造成的各项损失共计2420元（包括车辆维修费2210元、交通费210元）;请求法院判令被告立即赔偿给原告朱元霞医药费、120救护车费438元及交通费50元，共计488元。总合计2908元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月1日18时33分被告陈宏光驾驶车牌号为黑Ａ×××××小型客车在抚顺市邮政储蓄由东向西行驶时变更车道，与同方向行驶的原告杜新驾驶车牌为辽Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成车辆受损的后果。经新抚交通警察支队认定被告陈宏光负全部责任，原告杜新无责任。因被告陈宏光拒不提供车辆所承保的保险公司，交警支队没有存档，原告无法核查案涉车辆的承保公司，所以只能起诉车辆所有权人。在等待交警处理交通事故的过程中，原告朱元霞坐在副驾驶车座，被告无理取闹下车辱骂二原告，并用副驾驶位子车门撞击原告朱元霞头部，造成其头部受伤的后果，后经120送到抚顺市中医院医治，原告杜新报警110，被告不予配合，此案未得到解决。后原告又多次找到被告协商赔偿事宜，被告均蛮横不予赔偿。现二原告在万般无奈的情况下，只有向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即赔偿二原告各项经济损失，以维护原告的合法权益。被告陈宏光辩称：被告确实驾驶机动车与原告发生交通事故，但交警出具的事故责任书已经明确没有造成人伤，故对原告主张的医药费、救护费均不同意予以赔偿。本次事故仅造成原告车辆轻微损伤，关于原告主张修理费数额不予认可。原告提供发票系事后补开，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年12月1日18时33分，陈宏光驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在抚顺市邮政储蓄由东向西行驶时变更车道，与同方向行驶的杜新驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆受损的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人陈宏光负全部责任：当事人杜新无责任。2020年12月1日20时，杜新驾驶车辆的乘车人朱元霞被120送至抚顺市中医院就诊。抚顺市中医院就医门诊记录显示：患者约1小时前被他人踢车门撞伤头部及右上臂，伤后头痛、头迷、无恶心呕吐、无昏迷，右上臂疼痛，伤后心悸；初步诊断：头外伤、头皮裂伤，右上臂挫伤。朱元霞共计产生费用387元。事故发生后，原告杜新将案涉车辆送至抚顺市顺城海王汽车修配厂维修，产生修理费2210元。本院所确认的上述事实有道理交通事故认定书、海王汽车修配厂结算单、CT影像报告单、门诊收费票据、门诊病历及原、被告陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。被告陈宏光驾驶机动车与原告杜新驾驶的辽Ａ×××××小型接车发生碰撞,造成原告车辆受损的交通事故,交警机关认定陈宏光负事故全部责任。被告陈宏光对事故的发生存在过错,应对原告杜新所有车辆受损的损害后果承担全部责任。原告诉请被告给付车辆维修款2210元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朱元霞主张医疗费损失。经查，根据原告朱元霞于抚顺市中医院描述，该伤情系“由于被他人踢车门创伤头部及右上臂”产生，其门诊诊断“头外伤、头皮裂伤，右上臂挫伤”。根据门诊病历记录伤情及道路交通事故认定书中关于事故的描述，难以认定原告朱元霞受伤及产生相关医疗费用系由于机动车发生交通事故造成。故关于原告朱元霞主张的上述费用，本院难以支持，原告就此可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条的规定，判决如下：一、被告陈宏光于本判决生效之日十日内给付原告杜新人民币2210元；二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费50元，由减半收取25元，由被告陈宏光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月六日代书记员 徐月
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5645号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路****楼，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：深圳市倍通检测股份有限公司，住，住所地：深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**超美工业园**厂房**一社会信用代码：91440300752548773J。 法定代表人：赵兴茂。 被执行人：赵兴茂，男，1979年12月29日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被执行人：邓华丽，女，1979年8月19日出生，汉族，住址深圳市南山区。 申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人深圳市倍通检测股份有限公司、赵兴茂、邓华丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初35806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李志刚
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初356号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人任斌，男，1997年4月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省湄潭县。2021年1月7日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月4日被贵阳市南明区人民检察院逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）276号起诉书指控被告人任斌犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮、胡星出庭支持公诉，被告人任斌及其辩护人赵治龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年初，被告人任斌因图财，将本人身份信息注册的四家公司营业执照及开通的对公账户，以2,500元的价格贩卖给一名叫“小林”的男子。公诉机关认为，被告人任斌实施了买卖国家机关证件的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。建议对被告人任斌判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人任斌在公安机关的供述、微信转账记录、被告人任斌的户籍信息、银行流水、贵阳市洪丽广告有限公司工商信息及开户信息、贵阳市洪丽广告有限公司、深圳市博思光学眼镜有限公司企业信用信息公示报告等证据证实。被告人任斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵治龙提出的辩护意见是：被告人任斌主动到案并如实交代自己的罪行，具有自首情节，认罪认罚态度好，且自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任斌为获利，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人任斌主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币2,500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曦二〇二一年五月五日法官助理孙红燕书记员陈永红
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3473号 杨怡、张颖丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11165号判决书，于2021年3月10日立案受理杨怡、张颖丽申请执行四川信诚房地产开发有限公司债权一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢308号之一 申请执行人：黄秀贵，男性，1958年10月26出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：彭朝东，男性，1974年01月22出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：胡真洪，女性，1977年12月23出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2018)川1602民初1794号民事判决书，于2021年4月7日依职权恢复了黄秀贵申请执行彭朝东、胡真洪劳务合同纠纷一案。本院依职权查询：被执行人彭朝东、胡真洪无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2021年04月14日依职权冻结了被执行人彭朝东、胡真洪银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人彭朝东、胡真洪未自觉履行本案义务，本院已对被执行人彭朝东、胡真洪做出限制消费令。经执行系统关联查询，被执行人在本院涉及执行案件8件，均未执行完毕。同时查明，被执行人于2021年2月11日缴纳案款10000元至我院案款专户。经询问被执行人在本院涉及执行案件申请人意见，均同意待各申请人今年春节务工回来后对该案款进行分配。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初1794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  钟超 审判员  程兵 审判员  曾华 二〇二一年五月十二日 书记员  段玥
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0207行审11号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队，所在地唐山市丰南区胥各庄镇朝阳大街3号。 负责人董金涛。 委托代理人卢旭，该大队工作人员。 被执行人魏亚飞，男，1988年8月17日生，汉族，户籍所在地河北省邢台市南和县。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队于2021年4月27日向本院申请对其作出唐公（交）决字[2020]第1394032600033814号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查，并准予强制执行该决定书作出的罚款1000元及滞纳金1000元，共计2000元整。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2020年9月15日21时00分在我单位辖区实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为被我单位查获，我单位于2020年9月16日对被执行人魏亚飞作出行政处罚决定（决定书编号1394032600033814）：罚款1000元。持本决定书15日内通过交管12123手机APP缴纳罚款或到中国邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定后在法定期限内未申请复议或提起诉讼，亦未缴纳罚款，经依法催告，被执行人仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，申请法院准予强制执行我大队作出的唐公（交）决字[2020]第1394032600033814号公安交通管理行政处罚决定。 申请人提交了公安交通管理行政强制措施凭证、询问笔录、权利义务告知书、行政处罚告知笔录、查获经过、机动车行驶证复印件、被执行人身份证扫描件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、办案经过、行政处罚决定书、催告书、EMS信息查询等证据材料。 本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队对被执行人魏亚飞作出的唐公（交）决字[2020]第1394032600033814号公安交通管理行政处罚决定事实依据充分，程序合法，适用法律正确，行政行为具有合法性，应准予其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队作出的唐公（交）决字[2020]第1394032600033814号公安交通管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙满宗 审判员  么晓梅 审判员  肖 梅 二〇二一年五月十四日 书记员  易雪平
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1772号原告：程国军，男，汉族，1972年5月14日出生，住安阳县。委托代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告：张志涛，男，汉族，1986年4月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。原告程国军与被告张志涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告程国军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是对诉讼权利的处分。现原告程国军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程国军撤诉。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由程国军负担。审判员  赵向明二〇二一年五月十一日书记员  邓 楠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1022号 申请人：阮小飞，男，汉族，1987年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨中文，男，汉族，1973年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行阮小飞申请执行杨中文运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1022号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡斌斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17423号原告：吴海全，女，1987年3月15日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：周厚文，男，1988年9月21日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。原告吴海全与被告周厚文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴海全撤诉。案件受理费收取为25.0元，由吴海全负担。审判员  肖旭耀二〇二一年五月二十四日书记员  林凡雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终94号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1977年2月24日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，住青岛市市北区。因涉嫌犯盗窃罪于2005年12月17日被刑事拘留，2006年1月23日被逮捕，同年3月20日被取保候审，因犯信用卡诈骗罪于2006年6月被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，缓刑考验期自2006年8月20日起至2011年8月19日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2007年9月30日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2019年5月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人尹永政，山东崇则律师事务所律师。 辩护人金鑫，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月26日作出（2020）鲁0203刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及青岛市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，青岛市人民检察院以补充证据为由，建议本院延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 原审判决认定，2007年上半年，被告人李某在青岛市市北区原“梦都夜总会”，以每盎司7200元的价格向周某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2盎司，共计48克。 原审判决认定上述事实，有经原审法院庭审质证并确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人周某1的证言，被告人李某的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李某系缓刑考验期限内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，撤销山东省青岛市市南区人民法院（2006）南刑初字第234号刑事判决对李某宣告的缓刑。以贩卖毒品罪，判处被告人李某有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。 上诉人李某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：（1）李某没有向周某1贩卖毒品，原审判决认定李某贩卖给周某148克冰毒的事实仅有李某的有罪供述和周某1的证言，而这两份证据在贩卖次数、毒品数量和价格上均存在矛盾。证人周某1的证言与事实也存在明显矛盾，周某1称三次向上诉人购买冰毒，而第三次是在2007年4月中旬，同时亦称2007年4月1日因吸毒被行政处罚后没有见过上诉人，故周某1的该份证言不属实，不能作为证据使用，且上诉人所贩卖冰毒的唯一可能来源是王某1，而王某1先承认卖给上诉人48克，后又否认贩卖给上诉人冰毒，理由是陷害上诉人，该证言不具有稳定性和唯一性。（2）青岛市人民检察院未指控王某1向李某贩卖48克冰毒，王某1的刑事判决亦未认定公诉机关指控的王某1通过李某贩卖1500克冰毒的事实，而在证据相同的情况下，原审判决认定上诉人贩卖48克冰毒的事实与王某1贩卖毒品一案的判决相互矛盾，造成相关案件作出不同司法评价的错误。（3）上诉人在被侦查机关刑讯逼供后才做了有罪供述，该证据系非法证据应予排除。（4）侦查机关在对上诉人采取刑事拘留强制措施后，违法将上诉人羁押在办案单位，严重违反程序，所获得的上诉人供述不应作为证据使用，原审判决认定此行为为程序瑕疵不当。综上，原审认定的事实错误，证据不足，请求改判上诉人无罪。 青岛市人民检察院的阅卷意见是，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议不开庭审理。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某及其辩护人所提李某没有向周某1贩卖毒品，原审判决认定其贩卖毒品的事实错误、证据不足，其无罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李某供述，其在2007年3月以每盎司7200元的价格向周某1贩卖冰毒2盎司。证人周某1证实，2007年二三月份，其以每盎司7200元的价格从李某处购买冰毒2次，每次1盎司。二人所述的交易次数虽有出入，但证实的贩卖时间、毒品数量及价格能够相互印证，足以证实李某向周某1贩卖毒品的事实。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提李某所贩卖的冰毒来源于上线王某1，而在王某1贩卖毒品一案中，公诉机关未指控王某1通过李某贩卖48克冰毒，法院的刑事判决中亦未认定公诉机关指控的王某1通过李某贩卖1500克冰毒的事实，在证据相同的情况下，本案原审判决认定事实与王某1一案的刑事判决相矛盾的上诉理由和辩护意见，经查，在王某1一案中，公诉机关未指控其通过李某贩卖48克冰毒以及法院未判决其通过李某贩卖1500克冰毒，但并不能以此否认李某毒品来源于王某1，且李某贩卖毒品的来源不影响其贩毒行为的认定，现有证据足以证实李某向周某1贩卖毒品的事实。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提李某的有罪供述系被刑讯逼供所做，应作为非法证据予以排除的上诉理由和辩护意见，经查，一审期间启动证据收集合法性调查程序，相关侦查人员已出庭说明情况，均表示未对李某刑讯逼供，李某当庭亦表示侦查人员王某2未对其殴打，李刚未逼迫其作虚假供述。原审判决综合上述证据确认李某在公安机关所作有罪供述取证程序合法，可以作为定案依据，本院经审查后亦予以确认。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提原审判决认定李某在派出所被违法羁押为程序瑕疵不当，在此期间所获得的上诉人供述应予排除的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关将李某刑事拘留后未按照规定时限送看守所羁押虽违反刑事诉讼法相关规定，但在该期间对上诉人的取证程序合法。该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。青岛市人民检察院的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 新 审判员  丛日新 审判员  张晓昆 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 玫 书记员 徐希胜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初175号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人莫家杰，男，1990年2月28日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，户籍地桂林市七星区。2021年3月8日，因涉嫌犯妨害公务罪被桂林市，同月22被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年5月21日 开庭日期2021年5月26日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z141号起诉书指控被告人莫家杰犯妨害公务罪，建议判处拘役四个月至六个月。 辩护意见被告人莫家杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 查明事实 2 2020年12月9日2时许，桂林市公安局七星分局穿山派出所所长陈欣接到线报称七星区朝阳乡田心村山脚一民房有多人涉嫌吸毒，该所会同该局巡逻大队立即组织三十名警察前去查处。处置民警到达现场后，民房前的十余名违法嫌疑人发现着制式警服的民警后开始四散逃窜。被告人莫家杰亦发动桂C8J9**现代小轿车，在明知车后有警察的情况下，在倒车过程中撞击正在查处桂C65D**小轿车的陈欣，致陈欣左手小指软组织急性损伤，右手无名指软组织挫伤。后莫家杰被迫停车接受检查，并趁乱徒步逃离现场。 本院意见被告人莫家杰构成妨害公务罪，其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。莫家杰暴力袭击正在依法执行职务的警察，依法从重处罚。 判决主文被告人莫家杰犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月7日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审判员  周毅峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  李燕燕
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1849号 原告:秦豪，男，1994年1月3日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。 被告：邓津，男，1990年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。 原告秦豪与被告邓津民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦豪到庭参加诉讼，被告邓津经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还借款45000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年12月因被告生意周转需要，向原告借款4.5万元。当日，原告向被告给付出借款后，被告向原告出具借条一份。双方约定借款1个月。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予给付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求支持法院上述请求。 被告邓津未作答辩。 经本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年12月3日，被告因生意周转需要，向原告借款4.5万元。当日，原告向被告给付出借款后，被告向原告出具借条一份。借条载明：今借到秦豪现金45000.00元（肆万伍仟元整）、借款人邓津、2020.12.3。双方口头约定借款1个月。双方未约定利息。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还原告上述借款。 本院认为：合法有效的债权受法律保护。原、被告之间在事实上已经成立了合法有效的民间借贷合同关系。自然人之间的借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时合同成立。因此，双方应当按照约定或合同法的相关规定履行合同的义务。合同没有约定还款期限的，协商后，又不能达成一致意见的，借款人可以随时向贷款人返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还；借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此，本院对原告请求判令被告返还其借款本金45000元的主张依法予以支持，但原告请求本院判令被告支付相应利息的主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一.被告邓津在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告秦豪借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 二.驳回原告秦豪的其他诉讼请求。 案件受理费463元，由被告邓津负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周德林 二〇二一年五月十日 书记员  刘俊源