四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1049号 原告：四川中百凌建设工程有限公司，住所成都市青羊区大庆路127号附4号1楼，统一社会信用代码91510105MA67FC5G1U。 法定代表人：舒悦增，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段梅，云南赵振钦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁小龙，云南望达律师事务所律师。 被告：四川越岳鑫建筑工程有限公司，住所成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢3层304号，统一社会信用代码91510104MA6DH16M3X。 法定代表人：余勇，系该公司总经理。 被告：四川省天兰地绿科技股份有限公司，住所成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号，统一社会信用代码91510100MA61RWY264。 法定代表人：卢小批，系该公司董事长。 被告：沈国军，男，彝族，1990年7月18号出生，户籍地四川省盐源县，现住成都市双流区。 被告：李强东，男，汉族，1982年12月2日出生，户籍地四川省井研县，现住乐山市市中区。 原告四川中百凌建设工程有限公司（以下简称中百凌公司）诉被告四川越岳鑫建筑工程有限公司（以下简称越岳鑫公司）、四川省天兰地绿科技股份有限公司（以下简称天兰地绿公司）、李强东、沈国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告中百凌公司的委托诉讼代理人梁小龙、段梅，被告沈国军、李强东到庭参加诉讼。被告天兰地绿公司、越岳鑫公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告天兰地绿公司、越岳鑫公司进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中百凌公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告中百凌公司与被告越岳鑫公司签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告越岳鑫公司、沈国军、李强东在判决生效之日起十日内连带支付原告工程款118611.00元，并由被告天兰地绿公司承担连带清偿责任；3、判令被告越岳鑫公司、沈国军、李强东在判决生效之日起十日内连带支付原告保证金300000.00元；4、判令被告越岳鑫公司、沈国军、李强东在判决生效之日起十日内连带赔偿原告违约金1000000.00元；5、判令被告越岳鑫公司、沈国军、李强东在判决生效之日起十日内连带赔偿原告预期利益损失2000000.00元；6、判令被告越岳鑫公司、沈国军、李强东在判决生效之日起十日内赔偿原告直接损失1186180.00元（原告当庭变更为954351.00元）；7、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，被告天兰地绿公司为开发南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目，由其作为建设单位，自带资金、项目、技术、管理、市场等对南江县和平镇孟家村乡村道路和产业路实施改造。2019年10月，被告天兰地绿公司与被告越岳鑫公司签订《建设工程施工合同》（以下简称合同1），约定由天兰地绿公司将南江县和平镇孟家村庄房湾路、学堂田路、梯子岩路、烟铲坪路实施改造工程发包给越岳鑫公司施工，工程具体内容为：路面硬化、管涵工程、局部路基补强、挖填方、排水沟、挡墙、护坡。李强东、沈国军与越岳鑫公司系挂靠关系。《合同1》签订后，被告越岳鑫公司将其承包的工程分包给原告中百凌公司，并于2019年12月31日签订《建设工程施工合同》（以下简称合同2），约定被告越岳鑫公司将南江县和平镇道路改建施工中的土石方、管网、道路、护坡、堡坎、绿化、河道改造等群体工程交由原告方施工，其中在《合同2》中第一条第6点、第四条第1点明确约定该工程的合同签约价，最终产值为一亿元，《合同2》中第三部分专用合同条款3.6（3.6.1）、7.5（7.5.1）、12.2（12.2.1）、12.4、16.1.1、16.1.2、16.1.3、16.2、16.2.2、16.2.3，对履约担保、工期延误损失承担、预付款支付、工程进度款支付、违约责任等作出明确约定。《合同2》签订后，原告按照被告越岳鑫公司要求，于2020年1月4日组织人员、车辆、机械设备等进场施工，并于同年1月10日向越岳鑫公司支付保证金30万元，后因春节期间疫情影响，暂停施工。疫情过后，原告多次催促被告越岳鑫公司、沈国军、李强东，要求复工，得到答复均为等等，时至起诉之日，距《合同2》鉴订将近一年，仍然不能复工，复工之日遥遥无期。因复工无望，原告多次发函催告要求被告越岳鑫公司协商处理上述工程事宜，要求解除《合同2》，赔偿相关损失，但均未得到明确答复。事后，原告对实际完成的工程量进行测量收方，实际完工的工程总价为118611.00元，其中测量费132180.00元由原告支付。综上所述，原告认为，经其多次催告，被告越岳鑫公司仍不能履行《合同2》，己构成违约，给原告造成重大损失，现原告要求解除《合同2》，并要求越岳鑫公司支付（赔偿）原告工程款、保证金、违约金、预期利益损失、直接损失合计人民币4604791.00元。因被告沈国军、李强东与越岳鑫公司系挂靠关系，沈国军、李强东应承担连带给付责任，被告天兰地绿公司作为发包人，应与被告越岳鑫公司在未付工程款范围内承担连带赔偿责任。为此，在与被告不能协商解决的情况下，原告依据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告越岳鑫公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 被告天兰地绿公司未到庭参加诉讼，但其法定代表人卢小批通过微信答辩称：卢小批系天兰地绿公司外聘法人，从未参与过该公司日常业务管理，对原告诉求的内容不清楚，更未参与协议谈判和签字；公司的具体业务均由实际负责人蒲朝勋负责，他对情况清楚，应该由他出庭较合适。 被告沈国军辩称：沈国军认可原告给其交纳的300000.00元保证金，其余损失、工程款、违约金、逾期损失等不认可，沈国军和越岳鑫公司都是受害人，由于天兰地绿公司在南江县的乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目涉嫌合同诈骗，现处于立案侦查阶段，天兰地绿公司法人已被逮捕。沈国军认为越岳鑫公司与原告之间的合同纠纷，应该予以中止，待刑事案件审理终结后再处理民事纠纷。 被告李强东辩称：请求法院驳回原告对李强东的诉讼请求。因李强东是工地上的现场管理人员，是沈国军雇请的一个务工人员，李强东是给越岳鑫公司打工的。所以原告起诉李强东是不合理的。 庭审,根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明：2019年12月16日，天兰地绿公司作为发包方、越岳鑫公司作为承包方，双方签订《建设工程施工合同》（以下简称合同1），该合同发包方处加盖被告天兰地绿公司印章,法定代表人处卢小批签名,承包方处加盖被告越岳鑫公司印章,委托代理人处沈国军签名。合同第一部份约定：工程名称：南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目；工程地点：四川省南江县片区；工程内容：土石方、管网、道路、护坡、堡坎、绿化、河道改造等；工程承包范围：设计图中所示相关施工内容及业主施工指令内容（含发包人临时变更、增加的内容）；其它：施工过程中承包人若对设计图纸有疑问的需要提出设计变更单,交予设计及发包人确定方可变更,施工过程中如有超出预算范围的工程量需提出书面签证单,由发包人签字确定；第七条约定,承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工,确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。合同第三部分专用合同条款，第1.6.1条约定：发包人向承包人提供图纸的期限为7天内，提供图纸的数量为4套，提供图纸的内容为建筑施工图、地勘资料、与施工有关文件；第3.6.1条约定：双方签订合同时，交付履约金50万元整，如准时不交履约金，合同自动自动失效；第12.1.（1）条约定:合同价格采用固定综合单价,（4）以图纸和实际发生的工程量,双方核实为准。被告沈国军向法庭提供授权委托书一份载明：“四川省天兰地绿科技股份有限公司：兹有四川越岳鑫建筑工程有限公司全权委托沈国军，身份证号513423199007××××到贵公司办理南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目相关一切事宜，由此带来的一切后果，由我公司全权负责，望贵公司予以办理为谢。委托人四川越岳鑫建筑工程有限公司（注：此处加盖公司印章）受托人沈国军（注：此处签名并盖有指印），2019年10月25日。” 2019年12月31日，越岳鑫公司作为发包方、中百凌公司作为承包方，双方签订《建设工程施工合同》（以下简称合同2），该合同发包方加盖被告越岳鑫公司印章，委托代理人签字处沈国军签名，承包方加盖原告中百凌公司印章，法定代表人签字处舒悦增签名。合同第一部份约定，工程名称：南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目；工程地点：四川省南江县片区；工程内容：土石方、管网、道路、护坡、堡坎、绿化、河道改造等群体工程应附（承包人承揽工程项目一览表）；工程承包范围：设计图中所示相关施工内容及业主施工指令内容（含发包人临时变更、增加的内容）具体工作根据情况安排，进场后提供足够的作业面，最终产值不低于一个亿；承包人就本合同工程内容实行包工包料、包工程质量，工期、安全文明施工、以及完工后的质保，同时包该专业项目材料的检测检验，保证该专业项目达到验收标准，符合质量要求，施工中发生的任何安全事故由承包人负责；第四项约定签约合同价壹亿元（暂估以实际施工量为准），合同取费标准，按（建设工程最新计价规范）(95500相关配套2013)、（四川省建设工程量清单计价定额）（2015）下浮8%计价，公司收3个点的管理费，相关配套文件调差不下浮。合同第一部份第七条承诺：发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款；承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工,确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。合同第三部分专用合同条款，第1.6.1条约定：发包人向承包人提供图纸的期限为7天内，提供图纸的数量为4套，提供图纸的内容为建筑施工图、地勘资料、与施工有关文件；第3.6条约定：项目履约担保金总额为500000.00元整，其中300000.00元不超过2020年1月12日前支付，剩余200000.00元在预付款到位后5个工作日内支付；正式合同签订后乙方向甲方缴纳300000.00元的合同履约金后，该合同生效；履约保证金的退还，进场三个月内退还60%，6个月退还30%，竣工验收退还10%；第7.5条约定,工期延误：非承包人原因导致工期延误,总工期顺延,因发包人原因导致工期延误的其他情形工期顺延，施工方损失由发包人承担。因承包人原因导致工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：按延误的工期每天承担一万元的损失费。逾期竣工违约金的上限不得超过500000.00元;第12.1条约定:合同价格形式为固定综合单价（工程量按实结算）,合同价款约定：合同价款按照《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、《四川省建设工程量清单计价定额》（2015）及相关配套文件进行编制,按约定计算价款后下浮8%作为结算价;工程量的确认：以图纸和实际发生的工程量，经双方核实为准;第12.2条约定,预付款的支付：预付款支付比例或金额，按照合同约定总额的5%的材料费（备料款），预付款的支付期限为承包人进场，工程正式施工后15个工作日内发包人支付5%预付款。预付款回扣的方式为再进度款中按合同的比例回扣；第12.4条约定工程进度款支付：发包人每月按已完工程量的80%于次月5日之前付给承包人工程进度款（按本次进度款的5%扣除预付款）。工程竣工验收后，发包人应给付承包人总合同价的90%。余款在竣工决算书30日内审计完毕后5日内支付给承包人97%，剩余3%作为质保金。质量保修金的退还：若本合同工程未出现质量问题，保修期满1年退还工程价款的3%保修金。第16.1.2条约定发包人违约应承担的责任：1.因发包人原因未能在计划开工期前7天内下达开工通知的违约责任:2.因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任:3.发包人违反第10.1款(变更的范围)第（2）项约定，自行实施被取消的工作或转由他人实施的违约责任：4.发抱人提供的材料、工程设备的规格、数量、或质量不符合合同约定，或因发包人原因导致交货日期延误或交货地点等变更等情况的违约责任：无。5.因发包人违反合同约定造成暂停施工的违约责任：工期顺延。第16.1.3因发包人违约解除合同，承包人按16.1.1项（发包人违约的情形）约定暂停施工满14天后发包人仍不纠正其违约行为并致使合同目的不能实现的，承包人有权解除合同；第16.2.2条约定：承包人违约责任的承担方式和计算方法，质量事故，损失由承包人承担；工期耽误，按耽误的工期每天承担合同总价千分之一的损失费；第16.2.3因承包人违约解除合同,关于承包人违约解除合同的特别约定承担合同总价1.0%的损失费。发包人继续使用承包人在施工现场的材料、设备、临时工程、承包人文件和由承包人或以其名义编制的其他文件的费用承担方式：双方协商解决。 2020年1月4日，案涉工程举行了开工仪式，后原告自行委托相关公司对南江县和平镇孟家村庄房湾路、学堂田路、梯子岩路、烟铲坪路、村对外主路进行了测量和设计。后原告进场施工一个月有余时间，施工的主要内容包括：南江县和平镇孟家村庄房湾路和梯子岩路的路床整形、路基扩宽挖方、排水沟挖槽等。 2020年1月10日，原告通过建设银行从账户5105××××1257分两次共计向被告:越岳鑫公司账户2000××××0017转款300000.00元。同日，沈国军、李强东向原告出具承诺书载明：“本人承诺中百凌建设工程有限公司向越岳鑫建筑工程有限公司所交30万元整（叁拾万元整），承建巴中市南江县五位一体项目如不真实，本人将全额退还所交保证金。承诺人：沈国军、李强东，2020年1月10日。” 另查明，南检刑诉[2020]217号南江县人民检察院起诉书载明：2015年12月14日，蒲朝勋成立天兰地绿公司，蒲朝勋任董事长兼经理，卢小批任法定代表人。2017年9月15日，付场姜成立四川九九归一实业有限公司（以下简称九九归一公司）。2019年6月至2020年4月，在项目无审批手续、无投资资金的情况下，蒲朝勋、卢小批、付场姜以天兰地绿公司、九九归一公司的名义对外发包工程，并伪造相关手续，骗取承包方的信任与其签订合同，诈骗越岳鑫等公司的诚信金。2020年5月10日，天兰地绿公司法定代表人卢小批，因涉嫌合同诈骗罪，被南江县公安局取保候审，同年9月4日，被南江县人民法院决定取保候审。 案涉工程由于受到新冠疫情的影响，以及天兰地绿公司与其他公司涉嫌合同诈骗，该工程至今未进行施工。 庭审中，被告沈国军、李强东均同意解除合同2。 庭审中原告为支持其第二条诉讼请求，向法庭提交了如下证据：南江县乡村振兴暨农文旅发展综合体建设项目完成工程量资料，其中包含：原告的说明、签证项目价格认定表、工程现场签证单、工程量计量表、照片、和平镇孟山村梯子岩路改扩建平面图及计量断面图。被告沈国军、李强东质证意见：对原告提交的证据不予认可；被告没有给原告发任何施工通知单和施工图纸，且明确告诉原告在年前只是租赁一台挖机搞个开工仪式，租赁费12000.00元是原告给付的，并要求只是做一个项目门头，然后放假，年后开工，但年后应等被告的复工通知才能开工；原告方计算的工程量，无业主方、监理、发包方、沈国军签字予以确认，对原告的该证据不认可。经庭审审查，原告提供的该证据均系原告自行编制，均无被告方签字对其予以确认。 原告为支持其第三条诉讼请求，向法庭提交了如下证据：中国建设银行单位客户专用回单、被告沈国军李强东承诺书一份。被告沈国军质证意见：对原告该证据予以认可，但该保证金己转交给被告天兰地绿公司，待天兰地绿公司退回后，沈国军才能退还原告。被告李强东质证意见：对原告该证据予以认可，当时原告方黄平让我签字，他才放心交钱，因而李强东就签了字，但李强东不应承担责任。 原告为支持其第四条诉讼请求,向法庭提交了如下证据：2019年12月31日被告越岳鑫公司与原告签订的《建设工程施工合同》。原告依据该合同第一部份第七条承诺，第三部份第3.6条、第7.5条、第12.2条、第16.1.3条、第16.2.3条的约定，被告应支付原告违约金1000000.00元。被告沈国军认为：对原告该请求不予认可；因为疫情原因、属不可抗力，年后没有开工；业主方被告天兰地绿公司涉嫌合同诈骗，沈国军也未能预见，沈国军也是受害者。被告李强东认为：合同约定是在2020年春节后，承包人才进场，且约定工程正式施工后15个工作日内才支付预付款，但是春节后没有进场施工，被告也没有通知原告进场施工，也不存在预付款违约行为及违约金的给付。 关于原告第五项诉讼请求,要求被告越岳公司、沈国军、李强东连带赔偿原告预期利益损失2000000.00元。原告认为依据《合同2》第一部份第四条、第三部份第7.5.1条的约定，及民法典584条的规定，被告越岳公司、沈国军、李强东应该连带赔偿原告预期利益损失2000000.00元。被告沈国军认为，由于疫情不可抗力，对该项请求不予认可。被告李强东对此未发表意见。 关于原告第六项诉讼请求,要求被告越岳公司、沈国军、李强东赔偿原告停工直接损失954351.00元，向法庭提交了如下证据：南江县和平镇石龙村村民委员会施工现场情况证明、现场照片，黄平与沈国军微信聊天记录，测量人员设备费用统计表，原告中百凌公司南江项目部2020年4月份-8月份员工工资明细表，《挖掘机租赁合同》、挖掘机结算清单，《车辆租赁合同》、车辆租赁费结算清单，电脑、复印机、工具书等办公用品发票，办公座椅、文件柜、椅子等办公用品采购合同、销售单、发票，测量设备及用品的相关发票、收款收据、供货清单，《房屋租赁合同》、收款收据，床上用品发票，工地安全费发票、收据，工地临时用工费用收款收据、情况说明。证明原告为工程开工所开支的人、财、物等相关费用共计954351.00元。被告沈国军、李强东质证意见：沈国军认可做的门头，认可开工仪式帮联系的租赁挖机费1200.00元；其中与黄平20000.00元借款认可，但与本案无关；对原告其他证据均不予认可，因为被告方没有给原告开工令，说的是年前只搞个开工仪式，且被告方也没有向原告交付施工图纸，工地至今没有开工，因而不存在原告的损失费用。庭审中，经审查，被告方未向原告交付施工图纸，原告方的施工图纸均系自行组织编制，庭审中沈国军、李强东均不予认可。 本院认为,本案争执的焦点为：1、合同2是否应当解除；2、保证金300000.00元应当如何退还；3、原告主张的工程款、违约金、逾期利益损失、实际损失是否应当应当得到支持。 庭审中被告沈国军表示自己系借用越岳鑫公司的资质与被告天兰地绿公司、原告中百凌公司进行的合同签订，而且原告在诉讼中也称被告沈国军、李强东与被告越岳鑫公司系挂靠关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承担工程。”第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本案被告越岳鑫公司与被告天兰地绿公司签订的合同约定的工程名称、工程地点、工程内容、工程承包范围，与被告越岳鑫公司与原告中百凌公司签订的合同约定的工程名称、工程地点、工程内容、工程承包范围完全一致。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定,违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。因而被告沈国军以越岳鑫公司的名义与原告中百凌公司之间签订的《建设工程施工合同》系无效合同。合同法第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同2对越岳鑫公司与中百凌公司都没有法律约束力。因合同2无效，原告请求解除合同2的问题，也即不存在法院对无效合同的解除。被告越岳鑫公司因合同2取得了原告交纳的保证金300000.00元。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故，原告要求被告越岳鑫公司返还保证金300000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定,以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。被告越岳鑫公司明知沈国军无建筑工程施工资质,仍允许借用其资质的行为系帮助沈国军规避法律,形成合法外衣,主观上具有过错。且2020年1月10日被告沈国军、李强东向原告出具书面承诺，中百凌建设工程有限公司向越岳鑫建筑工程有限公司所交30万元整，承建巴中市南江县五位一体项目如不真实，本人将全额退还所交保证金，因而原告请求被告越岳鑫公司、沈国军、李强东连带返还原告保证金300000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告越岳鑫公司、沈国军、李强东承担违约金1000000.00元的诉讼请求的问题。因案涉《合同2》系无效合同，自始不产生法律效力。因而原告向被告越岳鑫公司、沈国军、李强东主张违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于原告向被告主张工程款118611.00元、预期利益损失2000000.00元、实际损失954351.00元的诉讼请求问题。原告主张的工程款118611.00元，系原告单方面自行核算，未与越岳鑫公司以及沈国军进行结算，且被告亦未向原告提供施工图纸，系原告单方面编制图纸施工，也没有其他方面的证据予以佐证，原告该证据对被告不具约束力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。原告要求被告支付工程款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；合同2系无效合同，合同的签订双方均有过错，被告未向原告提供施工图纸，原告的施工是依据自行编制的图纸而施工，其计算的相关数据也是原告单方的数据，庭审中被告沈国军亦不予认可，本院对该项数额也无法进行核实。庭审中被告沈国军仅对开工仪式原告租赁挖机费损失1200.00元予以认可。庭审中原告也未举示证据证实被告沈国军与被告李强东共同借用被告越岳鑫公司的名义进行工程承包，故原告请求被告李强东承担该项请求的责任，本院不予支持。综前述，原告请求被告越岳鑫公司、沈国军、李强东承担预期利益损失2000000.00元、实际损失954351.00元的诉讼请求，本院予以部份支持，被告越岳鑫公司、沈国军赔偿原告损失1200.00元。 关于被告沈国军辩称该案涉及卢小批刑事犯罪，该案应予以中止的意见。依据《九民会议纪要》精神，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定裁定中止诉讼，待刑事案件审结后，再恢复审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。在该案中，涉及刑事案件的卢小批与本案的处理没有必然的因果关系。故被告沈国军的该项意见本院不予采信。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川越岳鑫建筑工程有限公司、被告沈国军、被告李强东在本判决生效后十日内承担连带责任退还原告四川中百凌建设工程有限公司履约保证金300000.00元； 二、被告四川越岳鑫建筑工程有限公司、被告沈国军、在本判决生效后十日内赔偿原告四川中百凌建设工程有限公司损失1200.00元； 三、驳回原告四川中百凌建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43638.00元，由被告四川越岳鑫建筑工程有限公司、沈国军负担6000.00元，由原告四川中百凌建设工程有限公司负担37638.00元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  岳小林 人民陪审员  岳贤华 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  田 刘 书 记 员  周林竺