wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初987号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：张华群，系公司工作人员。被告：吴文江，男，1989年4月8日生，汉族，住桐柏县。被告：万冬洋，男，1988年4月4日生，汉族，住桐柏县。被告：马先美，女，1967年5月14日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告吴文江、万冬洋、马先美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人张华群到庭参加诉讼，被告吴文江、万冬洋、马先美经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出公诉请求：1、判令被告偿还原告借款113000元及利息（利息自2019年10月28日至2021年10月28日按年利率11.5%计，2021年10月28日至款付清之日止按年利率17.5%计）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月28日原告与被告吴文江签订《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向被告吴文江发放贷款113000.00元，期限24个月，自2019年10月28日至2021年10月28日，合同期内利率为年息11.5%，逾期利率为17.5%。被告万冬洋、马先美自愿为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，原告多次催要，被告对该借款本息未予偿还。被告逾期不予偿还借款的违约行为，违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，为此，特依法诉讼。原告桐柏农商银行向本法庭提交如下证据：1、最高额个人借款合同复印件一份，证明贷款额度最高是113000元，贷款期限是24个月，贷款期内年利率是11.5%，逾期年利率是17.5%；2、最高额保证合同复印件一份，证明被告万冬洋、马先美对该笔借款承担保证责任；3、借款借据及一般贷款开户复印件一份，证明原告向被告提供借款113000元。被告吴文江、万冬洋、，马先美未到庭应诉、未向法庭提交证据。经审理查明：2019年10月28日原告与被告吴文江签订最高额借款合同，原告向被告吴文江提供借款113000元，约定期限为2019年10月28日至2020年10月28日，期内月利率9.6‰，逾期利率在原告借款利率基础上加收50%即月利率14.4‰。合同签订当日，原告向被告吴文江发放贷款113000元，被告万冬洋、马先美亦于当日与原告签订最高额保证合同，二被告愿为被告吴文江借款承担连带责任，该借款到期后三被告未向原告还本付息。本院认为，原被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告向被告吴文江提供了借款113000元，被告吴文江亦应按约定向原告还本付息，故对原告要求被告吴文江偿还借款113000元的请求，本院予以支持。关于利息，2019年10月28日至2020年10月28日按约定月利率9.6‰计，2020年10月29日至款付清之日，按逾期利率即月利率14.4‰计，高于一年期贷款市场报价利率的四倍，高出部分不予支持。被告万冬洋、马先美愿为被告吴文江该借款提供连带责任担保，故对原告要求被告万冬洋、马先美承担连带责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文江于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款113000元及利息（利息自2019年10月28日-2020年10月28日，按月利率9.6‰计，2020年10月29日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率的四倍计。）；二、被告万冬洋、马先美对被告吴文江上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告吴文江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月十七日法官助理王哲书记员吴艳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执297号申请执行人：王×,女性,住柳林县。被执行人：山西逸邦房地产开发有限公司社会统一信用代码91141100573399506K住所地离石区。法定代表人：冯×居民身份证号码：×××一、本院在执行王×与山西逸邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋11民终2057号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿损失18450元、违约金30073.5元，承担一审案件受理费686.5元、二审案件受理费612元、执行费628元。在执行过程中1.本院于2021年2月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日、2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一（六）项、《最高人民十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李卫斌审判员 崔建海审判员 王年马二〇二一年五月二十八日书记员 王 康
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保48号本院于2021年5月17日立案受理的张正荣申请执行张正彬、唐文素财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初748号裁定书裁定内容实施了保全措施，实际冻结金额为69423.4元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1012号原告：苏明，男，1994年3月30日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：王磊，男，1983年10月17日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：梁贵君，男，1959年3月25日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。苏明与王磊、梁贵君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告苏明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏明撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告苏明负担。审判员  杨洋二〇二一年五月二十四日书记员  刘洋
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1560号 徐佩峰（申请执行人）、袁伟、蚌埠市运泰物流有限公司（被执行人）： 徐佩峰与袁伟、蚌埠市运泰物流有限公司(2021)皖0422执1560号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4584.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位4584.07元。至此，徐佩峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2922号原告：郝燕慧，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡威，河南法律咨询协会法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：郭寿林，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告郝燕慧与被告郭寿林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡威、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝燕慧向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告塔吊工资款10500元；2、诉讼费用由被告承担。2017年3月份，被告承包位于永城市××大道东××和上郡工程需要塔吊司机，在网上发布招聘广告，原告看到后联系被告，双方口头约定5000元／月，原告共计工作5个月，被告支付了部分工资款，尚欠10500元，未出具欠条。后原告催要工资款，被告总是推诿，故立状起诉。被告郭寿林辩称，不欠原告钱，自己也是打工的，自己是介绍原告去干活的人，不同意给钱。本院经审理认定事实如下：原告系塔吊司机，跟随被告干活。劳务结束后，被告支付原告部分工资款，仍下欠1万元未予支付。后原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、手机通话录音等证据材料在卷佐证。本院认为，被告欠原告工资款1万元，由被告认可的双方通话录音为证，事实清楚，债权债务关系明确。现原告诉求工资款10500元，但提供的证据仅能证明被告欠付工资款1万元，故被告应依法给付原告工资款1万元。被告辩称不欠原告工资，但未提供任何证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭寿林于本判决生效后七日内给付原告郝燕慧工资款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半），由被告郭寿林负担。本判决为终审判决。审判员  苏洋二〇二一年五月二十日法官助理朱东帅书记员王立博
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢199号申请执行人：完颜宝莲，女，1963年4月3日出生，满族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘富涛，男，1971年9月13日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。本院在执行申请执行人完颜宝莲与被执行人刘富涛民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月二十四日法官助理师远书记员刘鑫
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执350号 申请执行人：孟凡红，女，1974年9月3日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘风桐，男，1971年9月10日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人孟凡红与被执行人刘风桐婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙海洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执883号之一申请执行人：吴英明，男，1966年9月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所律师。被执行人：顾炳坤，男，1963年2月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。吴英明与顾炳坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初23号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾炳坤欠吴英明借款本金100000元，该款顾炳坤于2020年7月9日前起每月25日前向吴英明至少归还借款2000元，于2022年6月9日前还清。如顾炳坤有一期未按期足额归还，则吴英明可就未还款部分以及违约金3万元向法院申请执行。二、案件受理费2444元，减半收取1222元，该款由吴英明负担。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因顾炳坤未履行生效法律文书确定的义务，吴英明向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人顾炳坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日作出(2021)苏0402执883号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月8日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾炳坤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月30日，本院向江阴市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江阴市××街道××街××号××幢××室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年4月30日至2024年4月29日）。5．2021年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的116600元，已执行到位0元，尚有执行款116600元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3223民初203号 原告：茂县粮食购销公司，住所地：茂县凤仪镇羌兴街。 法定代表人：周建国，职务：经理。 委托诉讼代理人：淳军，男，四川卓别律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艺，女，四川卓别律师事务所律师。 被告：杨仕清，男，1964年3月14日出生，羌族，住四川省茂县。 原告茂县粮食购销公司诉被告杨仕清返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告茂县粮食购销公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茂县粮食购销公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茂县粮食购销公司撤诉。 案件受理费643.00元，由原告茂县粮食购销公司负担。 审判员  付艳芳 二〇二一年五月十八日 书记员  胡应芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢736号之三申请执行人：金忠生，男，1965年6月2日出生，满族，住所地：庄河市。被执行人：杨双双，男，1983年9月13日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：刘美琴，女，1993年1月22日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人金忠生与被执行人杨双双、刘美琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第00046号民事判决书已发生法律效力。权利人金忠生于2021年4月26日向本院申请执行。执行标的额为：借款80000、案件受理费1800元、案件执行费1127元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人杨双双、刘美琴分别送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人杨双双、刘美琴未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人刘美琴在中国工商银行账户：34×××18的银行存款82927元，实际冻结221.13元（冻结期限2021年4月27日—2021年4月26日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人杨双双、刘美琴无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二一年五月三十一日()书记员  张 涛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1764号原告：李庆龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区5号楼。现住。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。本院在审理原告李庆龙诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庆龙撤回对被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李庆龙负担。审判员  白兴鸿二〇二一年五月二十八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
陕西省靖边县人民法院民事判决书                         (2021)陕0824民初1942号 原告：张霞，女，1971年8月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：134XXXXXXXX。被告：吉向红，（又名吉向宏），男，1972年6月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：135XXXXXXXX。被告：双建华，男，1969年12月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：138XXXXXXXX。原告张霞与被告吉向红、双建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日、5月8日 两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张霞与被告吉向红、双建华到庭参加诉讼，第二次庭审原告张霞与被告吉向红到庭参加诉讼，被告双建华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告贷款本金33.46万元及利息（利息以月利率18‰计算，从2017年3月16日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告吉向红因资金周转困难向原告贷款40万元，月利率为18‰，借款由被告双建华提供担保，并向原告出具借款条据一支。2015年至2017年期间被告偿还利息172800元，2017年偿还借款本金65400元，2017年3月16日偿还利息95000元。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告吉向红辩称，原告所诉借款属实，暂时无力偿还。被告双建华辩称，其系担保人，借款应当由借款人偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告吉向红因资金周转困难为由向原告贷款40万元，月利率为18‰，未约定还款期限，借款由被告双建华提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后，被告双建华向原告清偿利息4.32万元，将利息清至2015年9月16日。被告吉向红于2017年4-5月份向原告还款4万元，2017年12月10日向原告还款15.5万元，2018年2月13日还款0.5万元，2018年7月9日还款2万元，2019年1月25日还款2万元，2019年6月27日还款2万元，2020年1月23日还款3万元。二被告共向原告偿还借款本金2040元，将利息清至2019年1月19日。后原告多次向二被告催要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款的问题。本案中原告张霞与被告吉向红、双建华之间的债权、债务及担保关系明确，该借款和担保没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告吉向红偿还借款本金334600元（原告诉请标的）之请求本院予以支持。借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。原告与被告双建华未约定保证方式、保证期限和保证范围，该保证依法应视为连带责任保证，故被告双建华应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吉向红于本判决生效后十日内偿还原告张霞借款本金33.46万元2及利息（其中2019年1月19日起至2020年8月19日，利息以月利率18‰计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息按月利率12.83‰计算）；被告双建华承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9652元，减半收取4826元，由被告吉向红、双建华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年五月十七日                                   书  记  员  马宇霞
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1245号原告：朱金梅，女，汉族，1994年7月19日生，住安徽省凤阳县。被告：王正凯，男，汉族，1993年11月20日生，住江苏省淮安市楚州区。原告朱金梅与被告王正凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告朱金梅于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱金梅撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元,公告费300元,两款合计375元由原告负担。审判员  潘丽莉二〇二一年五月二十五日书记员  朱晨清
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4933号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：廖翠琼,女,汉族,1967年2月11日出生,住广州市番禺区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与廖翠琼财产保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初12957号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4933号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4933号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  区楚欣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4760号原告：严艳，女，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港万润物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路万润**楼。法定代表人：李峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。原告严艳与被告连云港万润物业管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告严艳于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严艳撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告严艳负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月三十一日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执419号 申请执行人：周明昌，女，1975年2月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：威海领鲜海洋生物科技股份有限公司，住所地荣成市石岛石茂路18号。 申请执行人周明昌与被执行人威海领鲜海洋生物科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1082民初6308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的60713元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、根据被执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，因公司无人，未发现申请执行人提供的财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人威海领鲜海洋生物科技股份有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初6308号民事调解书本次执行程序。 被执行人威海领鲜海洋生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人周明昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员  张海涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执812号之一申请执行人：金某某，男，1981年7月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，女，1977年11月23日出生，住所地河南省民权县。关于金某某与张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2021）豫1421民初699号民事判决书已发生法律效力。本院依法于2021年05月18日立案执行。本案在执行过程中，现双方当事人私下达成协议，申请人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1421执812号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年五月三十一日书记员  张 熙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执736号之二申请执行人康文凯，男，2002年，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912112816737823500，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：李程雷，系该公司经理。关于申请执行人与被执行人铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司人格权一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司账户内余额人民币10000.00元。现因双方自行履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月十一日书记员  刘 欢
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初256号公诉机关项城市人民检察院。被告人徐雪峰，曾用名徐妲，男，汉族，1996年10月23日出生，小学文化，户籍住址河南省项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月28日被项城市公安局取保候审，于2021年2月7日被项城市公安局刑事拘留，于2021年3月16日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人张红,河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉〔2021〕138号起诉书，指控被告人徐雪峰犯盗窃罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉，被告人徐雪峰及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日上午10时30分左右，徐雪峰行至项城市永丰镇闫庄村，用手将闫某家大门撬掉进入室内,盗走现金500元、收音机两台。徐雪峰顺着闫某家北边的水泥地往东走500米被闫某骑着电三轮追上，赃物被追回。2021年2月5日12时左右，徐雪峰行至项城市永丰镇鞠营村西边通往永丰街的南北水泥路时，路过郭某彩钢房，徐雪峰用在门口捡到的铁棍将彩钢房门上的锁撬掉进入屋内，盗走红塔山香烟7盒（价值70元人民币）、一部黑色老年手机、一个手机充电器，而后骑着自行车离开。公诉机关出示的有户籍证明、无前科证明、抓获经过、现场指认照片、领条等书证、证人徐某、张某的证言、被害人郭某、闫某的陈述、被告人徐雪峰的供述与辩解、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人徐雪峰入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐雪峰认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐雪峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人的辩护意见是被告人徐雪峰有坦白情节，认罪认罚，赃物赃款被追回，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查明赃物、赃款被追回，已退还被害人。本院认为，被告人徐雪峰入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东华二〇二一年五月十九日书记员  李文杰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1060号 戚伟锋: 关于广州市从化区人民法院与戚伟锋受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5690号之二 申请执行人:深圳市鑫金品实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。法定代表人：赵文燕。 被执行人:东莞市益鑫钟表有限公司，住所地广东省东莞市石排镇。法定代表人：李雪珊。 申请执行人深圳市鑫金品实业有限公司与被执行人东莞市益鑫钟表有限公司加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14642号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终26232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市益鑫钟表有限公司应履行支付163672.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月十日 书记员  程兰兰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1879号申请执行人：王志彤，男，1990年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李俊，男，1988年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王志彤与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付王志彤款项255305元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；有津ＪＵ××××奥迪牌汽车一辆，已轮候查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月八日书记员  杨子健
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1287号之一申请执行人：张盟，女，1982年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行张盟与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，2021年5月24日申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执931号 被执行人：王青连，男，汉族，小学肄业文化，户籍所在地茶陵县。 被执行人王青连犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2015）茶法刑初字第246号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人谭国华年老体弱，其所在的大桥村党支部书记何文红证明其是贫困户，没有劳动能力和收入来源，两个儿子都去世了，一个女儿外嫁，住房为村里帮其建造的安置房。因此，经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2756号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：武少军，男，1987年6月11日出生，汉族，住内黄县。被执行人：冯瑞娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：焦晓阳，男，1990年7月23日出生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初4778号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晓阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦晓阳在财付通支付科技有限公司085e9858eec698b475c7bd848@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二一年五月二十四日书记员  王一平
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执632号关于高海龙申请执行高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18600元及利息8184元和后续利息，以及案件受理费240元。经本院立案执行，向高某发出执行通知书、报告财产令。高某于2021年5月17日通过微信向高海龙转账29628元，并交纳执行费344元。高某放弃剩余部分案款，至此，本院（2020）豫0411民初2229号民事判决书确定的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初3034号原告：陈中平，男，汉族，1970年5月19日出生，户籍地重庆市开州区。被告：任小红，女，汉族，1990年11月21日出生，户籍地重庆市开州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，统一社会信用代码91500234676121160L。负责人：唐千里。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告：余定英，女，汉族，1975年7月19日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告陈中平与被告任小红、余定英、中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈中平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中平申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈中平撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈中平负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年五月十日法官助理 吴章林书 记 员 陈 璐
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1104号 原告：龚拴成，男，1956年9月29日出生，汉族，晋州市。 被告：位朝平（又名魏朝平），男，1957年5月29日出生，汉族，晋州市。 原告龚拴成与被告位朝平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告龚拴成于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告龚拴成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚拴成撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由龚拴成负担。 审判员  赵霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  张曼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1602号被执行人：李彬，男，1994年10月29日出生，汉族，住河南省开封县。关于李彬盗窃刑事罚金一案，本院作出的（2021）豫0183刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月1日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人李彬退赔被害人靳某损失人民币1440元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月27日对被执行人李彬财产刑事部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月28日、5月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。无可供执行财产。3.于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年5月6日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。5.于2021年5月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。6.经另案了解，被执行人长期不在家居住，父母也不了解其具体情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月三十一日书记员  李兵洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9953号 叶国坤： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初616号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0104行初176号   原告：马艳春，女，1982年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告：冯春祥，男，1982年8月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。   共同委托诉讼代理人：王玉臣，北京金诉律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：王佳红，北京金诉律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市水磨沟区园林管理局，住所地乌鲁木齐市水磨沟区五星北路东二巷199号。   法定代表人：包建新，该局局长。   委托诉讼代理人：白建新，水磨沟区晋秦法律服务所法律工作者。   本院在审理原告冯春祥、马艳春诉被告乌鲁木齐市水磨沟区园林管理局政府信息公开一案中，原告冯春祥、马艳春于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马艳春、冯春祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告马艳春、冯春祥撤回起诉。   案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元由原告负担，退还原告马艳春、冯春祥25元。   审  判  长   窦 常 娟   人民 陪 审员   孙 应 波   人民 陪 审员   张 惠 琳   二 〇二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   胡杨子恒
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1024号原告：赖少珍，男，1952年11月10日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××。被告：何沐旺，男，1975年1月25日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××。原告赖少珍与被告何沐旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。于2021年5月17日，原告向本院提交撤诉申请，并同时撤回诉讼保全申请。本院认为：原告赖少珍以“其决定与被告何沐旺先行协商解决本案相关的还款事宜”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赖少珍撤回起诉。案件受理费1338元（原告已预交），减半收取计669元由原告赖少珍负担。审 判 长  梁 继人民陪审员  赖井花人民陪审员  李思玲二〇二一年五月十九日书 记 员  郭 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保331号 申请人：李幼梅等10人（详见附表） 被申请人：深圳市龙岗区双龙妈妈手艺小吃店，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 经营者：赵宏伟，男，住所地：哈尔滨市道里区。 申请人李幼梅等10人与被申请人深圳市龙岗区双龙妈妈手艺小吃店劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年5月13日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区双龙妈妈手艺小吃店名下所有的价值人民币62994.39元的财产。 经审查，本院认为申请人李幼梅等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区双龙妈妈手艺小吃店名下价值人民币62994.39元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人李幼梅等10人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年五月十四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       原告信息                       保全金额                               1                       李幼梅，女，汉族，身份证住址：广东省五华县水寨镇。                       12528.74元                               2                       朱雪莲，女，汉族，身份证住址：广西贵港市港南区桥圩镇。                       4806.5元                               3                       陈丽丹，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区群力二路。                       7719.33元                               4                       张敏，女，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县大忠桥镇。                       7364.09元                               5                       陈湘鄂，男，汉族，身份证住址：湖南省隆回县司门前镇。                       3033.5元                               6                       熊玫，女，汉族，身份证住址：江西省宜春市宜丰县新昌镇。                       4682元                               7                       邓利国，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区彩田路2014号。                       14663.92元                               8                       陈嘉锐，女，汉族，身份证住址：广东省饶平县新圩镇。                       2470元                               9                       赖嘉威，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。                       2940.31元                               10                       陈春妮，女，汉族，身份证住址：广东省汕尾市红海湾区。                       2786元
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保118号 刘盼 你与杨洋借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保11号民事裁定书，于2021年5月22日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11838号 本院申请执行谢德罚金一案，被执行人谢德已按照（2020）粤1971刑初3732号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2823号原告：刘成华，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁明俊，河南安靖律师事务所律师。被告：刘辉，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘成华与被告刘辉物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘成华及委托诉讼代理人丁明俊、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成华向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵占原告宅基地使用权行为并恢复原状将宅基地返还给原告并承担诉讼费用。事实和理由：原告在永城市马桥镇××组有一处宅基地，于2000年3月29日取得集体土地使用权证。1999年左右，刘油坊西组的刘辉与原告关系不错，同原告商量暂借宅基地使用。因双方关系不错，原告就明确告诉被告暂时使用可以，也不要其租金，但原告需要时须随时还给原告，刘辉当时明确表示同意。2020年底，原告在外打工回来向被告要宅基地时，被告却拒绝归还。经村组多次调解，被告仍不归还，其行为严重地侵犯了原告权利。被告刘辉辩称：被告当时并没有在原告土地上建房，且当时原告还没有宅基证。在被告知道原告办理宅基证后，原告告诉被告那是原告的地方，被告表示随是原告的宅基证，但被告先占着房子，等不住时再把地退给原告。被告不同意返还宅基地。本院经审理查明：原告刘成华及被告刘辉系永城市马桥镇××村村民。原告刘成华于永城市马桥镇××组取得宅基地一处（东西长均为10米，面积100㎡，四至为：南至刘××，北至路，西至路，东至沟），并于2000年3月29日取得编号为永马集用（土）字第23-11-328号集体土地使用证。1999年前后，被告刘辉在涉案土地上建造三间门朝西的砖瓦房。2020年底，原告要求被告返还宅基地未果而诉至本院。本院认为，集体土地使用证是村民享有集体土地使用权的证明。原告合法取得案涉土地的使用权,有权依法占有使用该土地，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告刘辉在原告宅基地上的自建房屋，且无合法理由，侵犯了原告的物权，应当停止妨害原告对涉案土地的正常使用。现原告诉请被告停止侵占原告宅基地使用权行为并恢复原状将宅基地返还给原告,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百三十七条、第三百六十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下：被告刘辉于本判决生效后停止侵占原告刘成华的宅基地（位于永城市马桥镇洪沟村刘油坊东组，四至为：南至刘××，北至路，西至路，东至沟），于本判决生效后三十日内将上述宅基地恢复原状并返还给原告刘成华。案件受理费100元（已减半），由被告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年五月六日法官助理裴硕书记员屈光
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执578号之六被执行人：新疆欣荣茂工程设备有限公司，统一社会信用代码916501040688295792，住所地新疆乌鲁木齐市新市区卫星路596号金阳卫星花园二期B栋5层商业3号；电话：18399286838。法定代表人：许荣明。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新疆欣荣茂工程设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人新疆欣荣茂工程设备有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5796.25元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月十七日书记员  史磊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1098号 原告：王俊娟，女，1962年4月6日生，汉族，住铁岭市新城区。 被告：郭宏珍，女，1968年10月15日生，汉族，住铁岭市银州区。 原告王俊娟与被告郭宏珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊娟、被告郭宏珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月4日，被告郭宏珍向我借款2万元，借期十个月。到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院请求判令被告立即偿还借款2万元，按月息2分支付利息，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，我从原告处借款2万元，之前我已偿还原告利息4500元，现在我同意偿还原告剩余借款15500元。 经审理查明，2020年1月4日，被告郭宏珍向原告王俊娟借款2万元并出具借条，借期十个月，双方口头约定利息2分。该款被告至今未偿还。以上事实有原告提交的借条、原、被告当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭宏珍向原告王俊娟借款并出具借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。根据法律规定，2020年8月20日之后受理的民间借贷纠纷案件，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。2020年1月份一年期贷款市场报价利率四倍为16.6%。被告辩称已向原告支付利息4500元，原告予以否认，被告未向法庭提供充分确实的证据证明其主张的事实成立，本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告郭宏珍于本判决生效后十日内返还原告王俊娟借款本金2万元并按年利率16.6%支付该款自2020年1月4日起至全部给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告郭宏珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年五月十三日 法官助理刘欢 书记员李颖
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保194号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在招商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在招商银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保194号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2579号原告：陈亚非，男，汉族，1983年12月20日出生，住河南省周口市川汇区。被告：鹿邑心脑血管医院，组织机构代码52411628MLG715714F，住所地河南省鹿邑县杨湖口镇杨虎头行政村田楼村。法定代表人：田振丰，该院院长。原告陈亚非与被告鹿邑心脑血管医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告陈亚非于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈亚非提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚非撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告陈亚非负担。审判员  叶杨杨二〇二一年五月十日书记员  丁 焱
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7253号 申请执行人：李红杨，男，1963年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李衍瑾，男，1939年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李红杨与被执行人李衍瑾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初15154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李衍瑾未履行生效法律文书确定义务，经申请人李红杨申请，本院于2020年11月18日立案执行。申请执行人李红杨要求：一、李衍瑾于2020年8月31日前偿还李红杨借款本金128700元、利息30888元和以128700元为基数，按年利率6%计算的自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息。 二、案件受理费1746元，由李衍瑾负担，李衍瑾于2020年8月31日前支付给李红杨，因李红杨预缴案件受理费2992元，退还李红杨1246元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人李衍瑾银行账户，但余额较小，不足执行标的；被执行人名下无车辆登记信息及房产登记信息；已查封担保人青岛隐珠时星金属制品厂名下位于黄岛区××北、××路西工业土地一宗及车间，因轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人李衍瑾进行了网络追查和曝光，并将被执行人李衍瑾列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月十三日 书记员  周婷婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执71号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：唐友新，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：房立美，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：唐涛，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：唐云吉，男，1956年1月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：房立英，女，1956年11月15日出生，汉族，农民，身份证住址济南市长清区，现住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与唐友新、房立美、唐涛、唐云吉、房立英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初560号民事判决书申请执行，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0113执71号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初560号民事判决书，确定如下内容：“一、由唐友新、房立美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金149,899.89元；二、由唐友新、房立美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年4月14日起至2017年3月19日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由唐友新、房立美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2014年4月14日起至2017年3月19日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由唐友新、房立美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年3月20日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由唐友新、房立美于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年3月20日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由唐涛、唐云吉对上述一至五项债务承担连带清偿责任；七、由房立英以其与唐云吉的家庭共有财产对本判决第六项确定的唐云吉应承担的债务承担连带清偿责任；八、唐涛、唐云吉、房立英承担保证责任后，有权向唐友新、房立美进行追偿；九、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,534元减半收取2,767元，由唐友新、房立美、唐涛、唐云吉、房立英共同负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人唐友新、房立美、唐涛、唐云吉、房立英发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人唐涛为送达成功并已查阅，被执行人唐友新、房立美、唐云吉、房立英为送达成功但未查阅，通过预留电话也未能联系到被执行人，到被执行人住所地进行直接送达未能找到上述被执行人，为此，本院依法以公告方式再次向被执行人送达法律文书。但被执行人至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2021年5月19日，本院到济南市长清区××办事处××村进行传统查控，未查询到有可供执行的财产。 2021年5月19日，到济南市长清区××办事处××村民委员会办公室与网格员李波、唐友喜当面沟通，了解被执行人的情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。 2021年5月20日，本院通过点对点网络查控平台未查询到被执行人有可供执行的不动产。 本院对被执行人唐友新、房立美、唐涛、唐云吉、房立英采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2021年5月20日，申请执行人申请执行的借款本金及利息、迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，案件受理费2767元及执行费6048元亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人唐友新、房立美、唐涛、唐云吉、房立英的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋琳琳
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执11号 申请执行人：陈之齐，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：戴绍琴，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：蓬溪县昊宏菌业有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县宝梵镇鹤桥村五组。统一社会信用代码：915109216948176710。 法定代表人：戴绍琴，该公司经理。 本院申请执行陈之齐与被执行人戴绍琴、蓬溪县昊宏菌业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初2033号民事判决书确定的由被执行人支付申请人借款245,169元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二一年五月二十日 书记员  何致远
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执398号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码：9111010568195591XN。住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘某文，该公司总经理。被执行人：王某山，男，1988年2月16日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人王某山债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）云2627民初2402号民事调解书，确定由王某山偿还申请人中和农信项目管理有限公司借款本息18364.00元。调解书生效后，因被执行人王某山未按期履行义务，故申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院2021年3月12日立案执行。案件执行标的18364.00元，案件执行费175.00元。在执行过程中，本院于2021年3月13日向双方当事人送达执行文书，并依法查询被执行人王某山财产情况，未发现可供执行财产，2021年5月19日申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人王某山达成由被执行人王某山缴纳执行款10000.00元，余款8364.00元被执行人自愿定于2021年7月8日前履行完毕的和解协议。缴纳了案件执行费175.00元。综上所述，本案已履行执行款10000.00元，案件执行费175.00元，尚有执行款8364.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月二十一日书记员 黄 勇
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0882刑初98号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人李仕成，男，1971年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，住山西省河津市。因犯信用卡诈骗罪于2014年12月16日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人李仕成犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人李仕成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日22时30分，被告人李仕成驾驶无牌的黑色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至紫金街与中兴路十字路口附近时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李仕成血液中酒精含量检验结果为124.75mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李仕成醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李仕成拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李仕成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李仕成曾因犯信用卡诈骗罪于2014年12月16日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人李仕成无驾驶资格驾驶无牌摩托车。本院认为，被告人李仕成在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李仕成无驾驶资格驾驶无牌机动车，且有犯罪前科，从重处罚。被告人李仕成认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李仕成的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局建议对被告人适用社区矫正的意见，可对被告人李仕成宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李仕成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 杰二〇二一年五月十七日法官助理  王婧婧书 记 员  毛晓如书 记 员  毛晓如
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1233号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺雄，男，汉族，1977年8月15日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告贺雄物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告贺雄的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川03民终220号 上诉人（一审被告）：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。 法定代表人：徐道芬。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：姜文彬，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 上诉人四川志升资产管理有限公司（简称志升公司）因与被上诉人姜文彬财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2020)川0302民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 志升公司的上诉请求为：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：1.一审判决认定事实错误，程序违法。一审将未经双方举证质证的《车损照片》作为在案证据并采信以及上诉人否认的维修收据8,200.00元作为损失认定是错误的；2.一审举证责任分配错误，排除物业服务合同的免责条款没有说明理由；3.责任认定缺乏依据。一审认定上诉人承担被上诉人车损的60%责任没有事实和法律依据。 姜文彬未到庭。 姜文彬的一审诉讼请求为：1、判令被告赔偿损失13,490.00元；2、本案律师代理费1,000.00元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：自贡市新加坡花园业主委员会与被告志升公司签订了《物业服务合同》，被告志升公司从事自贡市新加坡花园小区物业经营管理活动。原告姜文彬于2015年开始居住在自贡市自流井区汇川路新加坡花园小区，系该小区业主，并向被告志升公司租赁位于新加坡花园负二层的停车位一个，每月租赁费260.00元，其中物业服务费40.00元。2019年1月31日晚23时许，原告姜文彬驾驶的川CE5115宝马X5越野车停放于上述停车位。2019年2月1日上午10时左右，原告姜文彬发现该车后挡风玻璃被砸，车内的虫草、烟、酒被盗，随即通知保安并报警。2019年2月3日，原告姜文彬将该车送至自流井区源源汽车维修服务部更换后挡风玻璃产生费用8,200.00元，被告志升公司对更换后挡风玻璃产生费用8,200.00元无异议。2020年1月7日，自贡市公安局高新分局丹桂派出所出具《情况说明》并载明：“2019年02月10时22分，我队接南湖转警：姜文彬车内物品被盗。据姜文彬称：2019年1月31日23时至2019年2月1时10时左右，其将车牌为川CE5115的宝马X5越野车停放在四川省自贡市高新区新加坡花园地下车库期间，被行为人以砸后挡风玻璃的方式进行盗窃，被盗财物为一条价值1,000.00余元大重九细支、一条价值500.00余元的冬虫草、一条价值500.00余元的红河V8、一瓶价值700.00余元的泸州老窖1573、（车辆损失约8000余元）共计损失约10,700.00余元。”，公安机关至今未能破案。原告姜文彬因房屋物业管理费与被告志升公司发生争议致使本纠纷未能解决，原告姜文彬故诉至本院提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告姜文彬自愿放弃第二项诉讼请求即被告志升公司承担律师代理费1,000.00元。 一审法院认为：原告姜文彬与被告志升公司虽未签订书面的《物业服务合同》，但原告姜文彬交纳租赁费，被告志升公司也收取了物业管理费，双方建立了事实物业关系。因此，本案的法律关系是物业服务合同的法律关系，而不是保管合同法律关系。原告姜文彬是新加坡花园小区业主，其租赁车位有理由相信其将车辆开回本小区并停放在租赁的车位上；原告姜文彬发现车辆被砸且在车位上，其提供了丹桂派出所出具的《情况说明》已经穷尽了举证措施。被告志升公司作为物业管理企业担负着对车辆进出小区、停放位置、监控设施、管理措施等职能，对该车是否在车库被砸应负有举证责任，其未能提供相应的证据加以证明，应当承担不利的法律后果。因此，一审推定该车在车库内被砸。双方当事人对更换后挡风玻璃费用8,200.00元无异议，一审确认该车损失费为8,200.00元。原告姜文彬虽然提供了购买冬虫夏草、烟酒的送货单，但上述物品属于易携带物品，其主张被盗不能形成完整的证据锁链，应承担举证不能的法律后果，一审不予支持。被告志升公司作为物业管理企业负有对服务对象的安全保卫、公共卫生、公共监控设施、管理措施等职能，对车库的视频监控均存在盲区、监控中不能查询、安保巡查等存在管理上的疏忽和漏洞，对公安机关侦破案件造成了困难也有重要的影响。综上所述，被告志升公司未能全面、恰当地履行对小区物业管理服务义务、在车辆管理、安全防范和保卫上均存在漏洞，履行管理维护公共设施、协助管理公共秩序等义务时均有瑕疵，对业主原告姜文彬的车辆被砸造成的损失应当依法承担赔偿责任。造成原告姜文彬的车辆被砸的损失,不是一方的原因造成的，而是多方的因素共同造成的。综合本案的实际情况，一审确定被告志升公司承担60%的赔偿责任即赔偿8,200.00元×60%=4,920.00元，其余损失原告姜文彬自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决，1.被告四川志升资产管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告姜文彬车辆损失4,920.00元；2.驳回原告姜文彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取193.60元，由原告姜文彬负担83.60元、被告四川志升资产管理有限公司负担110.00元。 二审中，双方当事人均无证据提交。 二审查明的案件事实与一审基本相同，二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，在双方建立的物业服务关系中，上诉人志升公司收取了车位租赁费，负有对小区（包括车库）的安全保卫、公共卫生、公共监控设施、管理措施等职责。本案中，志升公司对车库的视频监控存在盲区、监控中不能查询、安保巡查等管理上存在的疏忽和漏洞，对公安机关侦破案件造成了困难。因此，对被上诉人姜文彬停放在车库的车辆被砸、财物被盗的损失应承担责任。一审根据本案的实际情况，结合双方举证责任要求，对本案进行了判决，本院认为并无不当。上诉人志升公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50.00元，由上诉人志升公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年五月十七日 书记员 黄 毅
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3755号   原告：太原富力盛达房地产开发有限公司。   法定代表人：相某，执行董事。   被告：德圣工程有限公司。   法定代表人：邱某，执行董事。   原告太原富力盛达房地产开发有限公司与被告德圣工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日通知原告太原富力盛达房地产开发有限公司缴纳诉讼费，原告太原富力盛达房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告太原富力盛达房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧      二〇二一年五月二十日   书记员 逯 倩
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保94号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白温都苏，男，1986年9月15日出生，蒙古族，初中文化，住黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白温都苏财产保全纠纷一案，裁定以人民币15000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白温都苏在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白温都苏在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保94号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初1219号   原告：阿布杜热依木·达吾提，男，维吾尔族，1987年3月20日出生，住新疆巴楚县。   被告：李永恒，男，汉族，1993年3月1日出生，住新疆喀什市。   原告阿布杜热依木·达吾提与被告李永恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告阿布杜热依木·达吾提于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿布杜热依木·达吾提与被告李永恒买卖合同纠纷一案，被告李永恒已将货款支付给原告阿布杜热依木·达吾提，现原告阿布杜热依木·达吾提申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告阿布杜热依木·达吾提撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿布杜热依木·达吾提负担。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   地里姆拉提
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1464号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：林成、张春雨，该行风险管理部职工。 被告：谭宏君，男，1989年6月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告谭宏君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉。 案件受理费924.00元，减半收取462.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行负担。 审判员  裴志顺 二〇二一年五月二十六日 书记员  于静怡
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更897号 罪犯姜立尧，男，1967年3月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年6月30日作出（2017）鲁0282刑初447号刑事判决，以放火罪判处被告人姜立尧有期徒刑六年。2019年7月30日减刑八个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯姜立尧减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜立尧的悔改表现，有罪犯姜立尧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜立尧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜立尧减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月11日起至2021年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1325号原告：张某某，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人黄某某，女，1962年11月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。系原告之妻，代理权限：特别授权。被告：李某某，男，1949年11月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告因急需用钱于2017年12月12日向原告借款10000元并出具证明条一份，内容为：证明今用家中壹万元整，月息1分一年到期本息一次还清农历腊月12日经办人李某某。经多次催要，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，原告将钱借给被告后，被告应按照约定归还借款，原告提供的证据结合庭审查明能够证明借款事实，对原告要求被告归还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某经合法传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某10000元及利息（以10000元为基数按月息1分计息，从2017年12月12日计算至还清之日止）。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年五月二十四日书记员  王利娟
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保37号 申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人陈建霖： 关于申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人陈建霖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初469号民事裁定书，于2021年5月24日依法查封了被申请人名下房产一套（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终263号上诉人（原审原告）：李某1，男，1997年1月6日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：吴枫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金益萌，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1995年11月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人李某1因与被上诉人李某2婚约财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3274号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人李某1向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李某1在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李某1撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十五日书记员  杜倩倩
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初816号 原告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：蒋源，男，1989年9月12日生，汉族，住安徽省安庆 市迎江区皖江大道1188号碧桂园山水云间小区232幢1室。 被告：蒋万友，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：范爱冬，女，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：梁玉斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区（安徽泰隆成亚集团股份有限公司）。 被告：江婉红，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区（安徽泰隆成亚集团股份有限公司）。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行诉被告蒋源、蒋万友、范爱冬、梁玉斌、江婉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费23895元，减半收取11947.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担（该款原告已预交）。 审 判 长  徐杨 人民陪审员  李芳 人民陪审员  凌红 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  彭璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3916号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄志华，男，1979年12月28日出生，汉族，住所佛山市高明区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄志华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16853号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院于2021年3月22日依法提起查封被执行人黄志华名下位于佛山市高明区的不动产,结果显示已过户,无法控制;本院于2021年3月30日依法提起查封被执行人黄志华名下号牌为粤E****2的车辆，结果显示轮候查封，因车辆流动性，未能实际扣押，暂无法处置。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3916号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1693号 原告:邹某某。 委托代理人：柳某某，马某某（实习律师），河北乾骥律师事务所律师。 被告:杜某某。 本院审理原告邹某某与被告杜某某合同纠纷一案，原告邹某某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回起诉。 案件受理费2675元（系减半收取），由原告邹某某负担。 审判员 连 坤 二〇二一年五月八日 书记员 王小丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5405号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6079号行政裁定书申请执行被执行人蒋玉美行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执688号申请执行人：刘金忠，男，1963年5月21日生，汉族，陵川县人，现住陵川县。被执行人：庞龙珍，男，1971年9月9日生，汉族，陵川县人，农民。被执行人：王景龙，男，1951年4月3日生，汉族，陵川县人，农民。被执行人：庞金龙，男，1965年1月16日生，汉族，陵川县人，农民。申请执行人刘金忠与被执行人庞龙珍、王景龙、庞金龙农村土地承包合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2020）晋05民终1428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，被执行人现已履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1103号 原告：刘泉，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍地山东省成武县,现住济南市历城区。 被告：青岛欧凯艺墅装饰设计工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区,统一社会信用代码91370211MA3CL97N5B。 法定代表人：郭振起，执行董事。 原告刘泉与被告青岛欧凯艺墅装饰设计工程有限公司（以下简称欧凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘泉到庭参加诉讼，被告欧凯公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘泉向本院提出诉讼请求：1.判令欧凯公司支付劳务费、深夜加班费：33900元；2.自2020年12月30日起按银行同期贷款利率支付利息；3.承担本案案件受理费。刘泉当庭减少第1项诉讼请求为：判令欧凯公司支付劳务费32400元。事实与理由：欧凯公司于2017年5月至9月期间雇佣刘泉在济南市历城区北园路康正汽车城装修担任腻子工带班，干了4个多月，按120天×270元(康正汽车大工日工资270元)=32400元，但欧凯公司未向刘泉支付一分钱劳务费。刘泉一直向项目经理许彬和王习文要求支付劳务费，光说给，到现在一分没给，欧凯公司拖欠劳务费的行为严重影响了刘泉的正常生活，为此特向法院起诉，请判如所请。 欧凯公司缺席，未答辩。 本院经审理，认定事实如下： 刘泉经徐彬介绍与欧凯公司前董事长王习文（平时叫王可文）取得联系，于2017年5月15日由王习文邀请进入“欧凯艺墅装饰.康正工程工作组”微信群，至2017年9月1日，通过该微信群进行安排任务、反映问题、发送工作日志等。刘泉称实际提供劳务时间四个多月，在5月15日入群前还干了8天，9月1日至9月30日左右还在干修修补补的活，但刘泉只主张四个月的劳务费。 刘泉主张，其为大工，每日劳务费300元，因无书面约定，故其主张按照《收据》中270元的标准计算。刘泉提交的《收据》显示，单位名称为康正集团，大工费用单价为270元。 本院认为，刘泉与欧凯公司虽未签订书面劳务合同，但双方之间形成了事实上的劳务关系，在刘泉提供了劳务后，欧凯公司应当诚信履行约定，及时足额支付劳务费。当事人对自己提出的主张，应提交证据证明，否则应承担不利后果。根据刘泉提交的证据，本院认定提供劳务的时间为2017年5月15日至2017年9月1日，共计109天，每日劳务费应按《收据》记载的270元计算，欧凯公司应向刘泉支付劳务费29430元（270元×109天），对于超出部分不予支持。刘泉于2017年为欧凯公司提供劳务，欧凯公司未及时向刘泉支付劳务费，给刘泉造成一定损失，故对于刘泉要求自2020年12月30日开始计算利息的诉讼请求，本院予以支持。欧凯公司经合法传唤未到庭，视为放弃庭审陈述及举证、质证权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、青岛欧凯艺墅装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘泉劳务费29430元； 二、青岛欧凯艺墅装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘泉利息，计算方式：以29430元为基数，自2020年12月30日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回刘泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由刘泉负担37元，青岛欧凯艺墅装饰设计工程有限公司负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   文   芳 二〇二一年五月六日 法官助理  李祺祺书记员李美霞
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执186号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：戴远邦，男，住广东省河源市东源县。 被执行人：朱碧冠，女，住址同上。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）粤1602民初1926号民事判决书已发生法律效力后，但被执行人尚未履行生效判决确定的义务。本院已对被执行人戴远邦、朱碧冠采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人戴远邦、朱碧冠的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），发现被执行人戴远邦名下有车辆我院已查封但因无法查找到而无法处置，除此以外未发现被执行人戴远邦、朱碧冠有其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月八日 书记员  邱铰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3089号 原告：马俊英，女，1977年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：昌吉聚美食尚餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路21号华东商务大厦4楼7号-10号。 统一社会信用代码：652301050040855。 法定代表人：谷学，该公司经理。 原告马俊英与被告昌吉聚美食尚餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告马俊英于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马俊英以被告主体不适格为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马俊英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马俊英负担。 审判员  解红玲 二〇二一年五月十一日 书记员  海 雨
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1901-1号原告西峡县华信商贸有限公司。统一社会信用代码：914113230842126320.法定代表人：赵秋实，系该公司经理。委托代理人：程军涛，系河南宇洋律师事务所律师。被告：蔡万好，男，生于1973年12月12日，汉族，住唐河县。身份证号:。本院在审理原告西峡县华信商贸有限公司诉被告蔡万好为追偿权纠纷一案中，原告西峡县华信商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蔡万好在西峡县人民法院执行局的执行款91156元或者查封、扣押被告蔡万好现金或等值财产91156元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告蔡万好名下的存款91156元或者价值91156元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨基石二〇二一年五月六日书记员  牛德恩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1987号 被执行人：方智聪 本院在执行清远市清新区人民法院与方智聪追缴罚金一案中，被执行人方智聪已经主动履行（2021）粤1803刑初122号刑事判决书确定的缴纳罚金12000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2975号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：赖永明，男,1976年11月27日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人赖永明银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22655号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赖永明应向申请执行人偿还贷款本金25987.28元及相关利息，受理费1250.54元并承担本案执行费918.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赖永明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2975号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1300号之一被执行人：张玉芬，女，汉族，1965年07月18日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芬在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十三日书记员 李云宏
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1236号 原告：安庆大发物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道888号大发宜景城一期小区21号楼一层。 法定代表人:章永清。 委托诉讼代理人：吴艺，公司员工。 被告:丁安勇,男,1976年12月29日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 原告安庆大发物业管理有限公司与被告丁安勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告安庆大发物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆大发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费419元，减半收取209.5元（原告已预交），由原告安庆大发物业管理有限公司负担。 审判员 程 欢 二〇二一年五月十二日 书记员 胡颖卓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6881号原告：范玉磊，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：李纪瑶，北京康达（郑州）律师事务所律师。被告：陈锋，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省济源市。原告范玉磊诉被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范玉磊的委托诉讼代理人李纪瑶到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈锋偿还借款30000元及利息（利息自2019年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，被告经熟人介绍说12月20日有急事借30000元，约定2020年10月10日还款，当天出具借条，约定利息自借款之日按照同期银行贷款利息二倍计算。2019年12月20日，原告委托河南赛思检测技术有限公司向被告陈锋账号转账30000元，借款到期后，被告经多次催要拒不还款，故原告诉至贵院望判如所请。被告陈锋未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月23日，被告陈锋向原告出具《借条》一份，内容显示：陈锋向范玉磊借款30000元，借款日期2019年11月23日，还款日期2020年10月10日，双方约定若到期未归还，按同期银行贷款利息二倍从借款之日起计息。上述借条出具后，原告于2019年12月20日通过河南赛思检测技术公司银行账户（尾号0096）向被告陈锋银行账户（尾号6772）转账30000元。原告提交河南赛思检测技术公司出具的《证明》一份，内容显示：2019年12月20日，范玉磊委托河南赛思检测技术有限公司向陈锋中国银行账户转账30000元。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了《借条》，原被告之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款30000元，被告未提交任何证据证明借款已全部清偿，或证明剩余款项数额与原告主张不符，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告的利息主张，依据双方约定，本院支持以30000元为基数，自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效之日起十日内向原告范玉磊偿还借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算自2019年12月20日至债务清偿之日止）；二、驳回原告范玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈锋负担（因原告已预先垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年五月二十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4614号之一 申请执行人：广东恩斯达新材料股份有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村沿河东街53号,统一社会信用代码为91441900MA51828L9Q。 法定代表人：廖红平,该公司财务经理。 被执行人：东莞市三联信电子制品有限公司,住所地广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区金兴路2巷1号201,统一社会信用代码为91441900MA4W0FXA6U。 法定代表人：尹彪。 被执行人：尹彪，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初12737号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人支付货款203000元、利息及迟延履行利息34098.51元（暂计）、诉讼费5883元，并承担本案执行费3545元，合计246526.51元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 于2021年4月25日，档案查封了被执行人东莞市三联信电子制品有限公司名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，查封期限为两年，因未能实际扣押而未能做进一步处理； 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市三联信电子制品有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、本院亦委托被执行人尹彪户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 六、本院作出失信决定书，对被执行人的失信行为予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十日 书记员  冼敏琪