河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初745号原告：冯彩朋，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：王治仁，男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。二原告委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉等权利。二原告委托诉讼代理人:杨佳欢（实习），河南仕起律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙军旗，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李志江，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告冯彩朋、王治仁与被告孙军旗、李志江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告冯彩朋、王治仁的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙军旗、李志江经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯彩朋、王治仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙军旗立即偿还借款本金50000元；2、判令被告孙军旗按约定承担自2018年2月15日至2020年10月15日期间本金利息32000元，利息计算至实际还清之日止；3、请求判令被告李志江对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、保函费、律师费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻为出借人，被告孙军旗为借款人，被告李志江为担保人。2017年2月15日被告孙军旗向原告王治仁借款50000元，约定借款利息为每月1000元，担保人李志江、陈丁武。被告按照约定利息每月1000元支付了一年时间。后原告多次催讨借款及利息，被告孙军旗又于2020年7月16日向原告冯彩朋出具借款合同，保证人李志江约定还款期限为2020年8月15日，并约定有明确的违约责任和保证人承担连带还款责任，二被告至今未按约定向原告归还借款。现经原告多次催要，二被告一再拖延还款，无奈原告起诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告孙军旗、李志江未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告冯彩朋与王治仁夫妻关系，被告李志江与原告冯彩朋、王治仁均是宜阳三乡镇东村村民，三人相识是熟人关系。被告孙军旗与李志江是朋友，被告孙军旗在宜阳县××乡镇汉山养老中心承包工程期间，因资金不足经李志江介绍向原告王治仁借款，2017年2月15日原告在其家中将50000元交给了被告孙军旗，被告孙军旗向原告王治仁出具借条一张，载明：借条，河南省太康县马头镇孙化行政村孙化村，姓名孙军旗身份证号码，今借到王治仁现金伍万元整，每月利息壹仟元整，孙军旗名下家庭夫妻共有财产和小轿车一辆车号，持有行车证持人孙明超作为抵押，只用三个月。借款人孙军旗，担保人李志江、陈丁武。借款到期后，经原告王治仁妻子冯彩朋多次催要，2020年7月16日二被告就所欠王治仁的债务与王治仁妻子冯彩朋从新签订借款合同一份，合同约定：出借人冯彩朋，身份证号；借款人孙军旗，身份证号；保证人李志江，身份证号；借款人为自身生产经营目的向出借人借款，经协商一致特订立本合同，以便共同遵守。一、借款金额为人民币（大写）（伍万）元整，小写（50000、00）；二、借款利息为借款总额的千分，利随本清，另借款人加付出借人为筹措款项而支出的费用计元整。三、借款和还款期限：1、借款期限自2020年7月16日起，还款期限至2020年8月15日止。四、还款方式。五、违约责任，1、借款人如不按时还款，出借人有权追回借款，借款人自愿承担出借人因追索借款而额外支出的费用，包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费、差旅费等。2、借款人所借款项应按照约定用于生产经营，如出借人发现借款人以所借款项从事非法活动，出借人可立即要求借款人既保证人清偿欠款本金及利息。3、出借人应按约将款项交付于借款人，如未按期提供借款，应扣除相应利息。六、担保方式及范围和期限：1、借款人承诺其本人名下全部资产为本借款承担担保责任（不动产部分承诺在本协议签订后，借款交付前办理的相关登记手续）；2、保证人承担连带还款责任，如借款人未按时偿还借款本金及利息，出借人可直接向保证人主张借款本息及借款人根据本合同应承担的违约责任。2020年11月20日和2020年11月23日，宜阳县人民法院诉前调解中心对被告李志江和孙军旗分别进行询问后，原告冯彩朋与二被告在诉前调解中心达成调解协议书，协议内容为：1、孙军旗所欠冯彩朋借款本金50000元及2018年11月至2020年10月30日的利息15000元，冯彩朋自愿放弃利息5000元，余欠本息共计60000元，孙军旗保证于2020年12月25日前付10000元，2021年1月25日前付50000元。2、本协议付款时间及金额如有一次不能按期如数履行，冯彩朋可对未付的全部欠款一并申请法院执行的同时，本协议所放弃的5000元利息不再放弃，孙军旗理应偿还。3、李志江对上述债务承担50000元本金的连带责任。原告冯彩朋，被告孙军旗、李志江均在调解协议书上签名并捺指印。调解协议书签订后，本院进行司法确认时二被告一直未到庭，导致无法进行确认，原告冯彩朋无奈诉入本院。另查明，2021年3月15日原告冯彩朋向本院申请财产保全，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0327财保745号民事裁定书，本院于2021年3月26日冻结李志江中国邮政储蓄银行账号为62×××78的存款60000元，冻结期限为一年。原告冯彩朋为此支付保全费620元，另支付律师费4000元。本院认为，诉前调解服务中心属于人民调解组织范畴。原告冯彩朋与被告孙军旗、李志江在诉前调解中心达成的诉前调解协议具有法律约束力，双方当事人均应当遵照履行。原告王治仁妻子冯彩朋与二被告签订的借款合同系同一笔债权，原告冯彩朋就该笔债权与二被告在诉前调解中心达成的调解协议系当事人的真实意思表示，二被告应当按照协议的约定履行自己的义务，被告孙军旗未按协议约定的期限还款，被告李志江也未按协议约定承担担保责任，二被告均违反了协议的约定，依照协议的约定被告孙军旗应对65000元借款本息向原告冯彩朋承担还款责任，被告李志江对50000元借款本金向原告冯彩朋承担连带清偿责任。原被告调解协议达成之后未在约定利息，原告再主张按每月1000元支付利息与双方的约定不符，本院不予支持。原被告在借款合同中约定，原告冯彩朋为追索借款而支出的费用包括但不限于保全费、律师费等，故原告要求被告支付保全费620元和律师费4000元，于法有据，本院予以支持。原、被告在诉前调解中心达成调解协议且均签字确认，现原告不按调解协议另主张被告偿还借款本金50000元，并从2018年2月10日起至借款还清之日止按每月1000元支付的利息，与调解协议确认的内容不符，本院不予支持。被告孙军旗、李志江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙军旗在本判决生效后十日内偿还原告冯彩朋借款本息65000元；二、被告李志江对被告孙军旗前款债务中的借款本金50000元承担连带清偿责任；三、被告孙军旗在本判决生效后十日内支付原告冯彩朋律师费4000元；四、驳回原告冯彩朋、王治仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由原告冯彩朋负担202元，被告孙军旗、李志江负担723元；保全费620元由被告孙军旗和李志江负担。本案判决为终审判决。审判员 常 伟二〇二一年五月二十四日书记员 梅洛宜附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。