wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6064号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。法定代表人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。被告：王志卫，女，1955年3月5日出生，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王志卫物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十日书记员  高 倩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3629号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢118号王某（申请执行人）、康平县某管理处（被执行人）：王某与康平县某管理处建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10045元。经本院立案执行，现已执行到位10049元，其中，本金10045元，利息4元。本院已于2021年5月12日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员刘伟才二〇二一年五月二十五日书记员  王继越
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1181号申请执行人：张会彬，男，1979年7月9日生，汉族。住内黄县城关镇振兴路18号。被执行人：秦艳兵，男，1982年9月14日生，汉族。住内黄县城关镇南长固村。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0527民初5724号民事判决书，于2021年4月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人秦艳兵在中国人寿保险股份有限公司投保的保单的剩余现金价值，保单号：2008410500S42015576184。本裁定立即执行。审判员  郭卫锋二〇二一年五月二十六日书记员  焦超超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2379号原告:王飞虹，男，汉族，1979年1月6日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。被告：李向阳，男，汉族，1972年4月15日出生，户籍地洛阳市西工区。原告王飞虹诉被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王飞虹到庭参加诉讼，被告李向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王飞虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元整及利息(利息口头约定2分,从2016年2月1日起至实际还清之日至);2、本案诉讼费、交通费、误工费等费用由被告承担。事实及理由：被告因资金紧张向原告借款19000元整，约定2016年1月30日还清，但一直不予履行，原告多次催要无果,为依法维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。李向阳未到庭应诉，未答辩。经审理查明:王飞虹为证明其诉称事实向本院提交《借条》以及招商银行户口历史交易明细表作为证据。《借条》显示“李向阳因资金周转今借王飞虹现金壹万玖仟元正（￥19000），用期两个月，到2016年1月30日还款，李向阳，2015年12月30日”。招商银行户口历史交易明细表显示2015年12月1日向李向阳6226210014716898的账户转款13500元，2015年12月7日向李向阳上述同一账户转款2200元。经法庭询问，王飞虹称与李向阳之前是业务上的朋友关系，李向阳因为生意不好向其借钱，借款本金19000元中有15700元是通过招商银行向李向阳转账，剩余3300元时间太长想不起来如何给李向阳，李向阳2015年12月30日给其出具《借条》后未偿还过款项。李向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，未提交证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。王飞虹诉至本院称李向阳向其借款19000元未还，并提交《借条》、转款凭证等作为证据，李向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，故对王飞虹的陈述和其提交的证据，本院予以采信，李向阳逾期还款构成违约，应当承担相应的违约责任，故对王飞虹主张李向阳向其偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。因《借条》中并未约定利息，故对王飞虹主张的按照月息2分从2016年2月1日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。关于王飞虹主张的交通费、误工费，因未提交相关证据证明其损失，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李向阳于本判决生效后三十日内向王飞虹偿还借款19000元；二、驳回王飞虹的其他诉讼请求。如李向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由李向阳负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年五月二十四日书记员  毛琳柯
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0215刑初425号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人孙文武，男，出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省莱阳市，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被青岛市公安局即墨分局取保候审。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕435号起诉书指控被告人孙文武犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，因案情复杂，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人孙文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月27日1时20分许，被告人孙文武酒后无证驾驶鲁B*****号小型轿车沿青岛某学校西侧南北路由南向北行驶至学校西门口处，与校门口的人脸识别机相撞，致人脸识别机及车辆损坏，孙文武负事故全部责任。经抽血检测，被告人孙文武血液中乙醇含量为139.3mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。 被告人孙文武于2021年4月8日经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人孙文武醉酒后在道路上驾驶机动车肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处其拘役2个月，并处罚金人民币4000元。并提供了受案登记表、查获经过、被告人归案情况说明、驾驶人、机动车信息结果查询单、户籍证明，证人刘某的证言，被告人孙文武的供述和辩解，酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表及抽血照片、乙醇检验报告，交通事故现场勘查笔录及现场照片，交通事故车辆痕迹检验报告书、交通事故认定书，民事调解书，视听资料等证据予以证明。 被告人孙文武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，本案民事部分，被害单位已另行民事诉讼。 本院认为，被告人孙文武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人孙文武案发后经电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2021年7月16日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 红 二〇二一年五月十七日 书记员 李媛媛 附 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3703号原告：永城市吉祥如意物业服务有限公司，住所地：河南省永城市民生小区，统一社会信用代码：91411481080800410T。法定代表人：张津，执行董事。被告：蒋高良，男，汉族，1966年10月9日出生，住河南省永城市。本院在审理永城市吉祥如意物业服务有限公司诉蒋高良物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告永城市吉祥如意物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市吉祥如意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  左红梅二〇二一年五月十四日书记员  陈 钦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9146号申请执行人：霍尔果斯海豚家科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市天津路8号苏新公社公寓4栋307室。法定代表人：彭聪，执行董事。被执行人：王月，女，1994年5月19日出生,满族，住上海市虹口区。本院在执行霍尔果斯海豚家科技有限公司与王月买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1050号原告：王黔，男，1972年4月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜晓微，女，1973年9月25日出生，汉族，系原告妻子，现住沈阳市和平区。被告：沈阳永来房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区青海路镜泊湖街，统一社会信用代码：912101007386945982。法定代表人：张忠东，该公司总经理。原告王黔与被告沈阳永来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付未开通煤气损失赔偿暂定17280元(暂按每月200元计算，具体赔偿数额按司法鉴定结果计算)；2、请求判决被告立即向沈阳煤气公司交纳煤气开栓费或将开栓费返还原告开栓费用；3、保留因被告持续违约导致后续损失的诉权；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2011年8月19日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告以每平方米3300元购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区住房，建筑面积95平方米，原告于2011年11月15日向被告支付了313401元的购房款，被告出具了购房发票。根据《购房合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：煤气在小区入住70%后，可交付使用”。被告已经承诺了煤气在入住70%后的正常运行，小区从2013年8月交付，入住早已超过70%，截止本案起诉日，煤气仍然未能开栓运行，因此，被告违约事实明显，违约时间长达86个月，且违约行为仍在持续中。根据贵院(2019)辽0114民初1216号民事裁定书认定的事实：沈阳市煤气公司出具情况说明，现证实紫郡城秋实园17号楼(即本案于洪区汪河路1甲-2号楼)小区煤气外管网线已安装完毕，因沈阳永来房地产有限公司未向我公司缴纳相关煤气使用费用，故秋实园17号楼煤气未投入开栓使用。证明案涉楼未开通煤气的原因系被告未交纳开栓使用费缘故。本院经审查认为，2011年8月19日，原告与沈阳永来房地产有限公司签订商品房买卖合同，约定原告以每平方米3300元购买其开发建设的位于沈阳市于洪区住房，建筑面积95平米，原告于2011年11月15日向其支付了购房款313401元，该公司出具了购房发票。被告沈阳永来房地产开发有限公司与原告无直接的利害关系，原告起诉被告系诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王黔的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪达二〇二一年五月六日书记员  马晓明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执2113号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司： 关于成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行刘羽公证债权文书纠纷一案，案号（2021）川0107执2113号。执行过程中，经本院依法执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1070号上诉人（原审原告）：广东省靠海实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区民生路****。法定代表人：梁琪亮，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瑞瑾，国家知识产权局审查员。上诉人广东省靠海实业有限公司（简称靠海公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6732号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：靠海公司。2．申请号：35360170。3．申请日期：2018年12月17日。4．标志：5．指定使用服务初步审定服务（第35类，类似群3507）：绘制账单、账目报表；驳回申请服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：户外广告；替他人推销等（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：江西百居建材有限公司。2．申请号：12415433。3．申请日期：2013年4月12日。4．专用期限至2024年9月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506）：广告；替他人推销等。三、其他事实2020年4月8日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第65908号《关于第35360170号“BAIJU”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。靠海公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，靠海公司明确表示对被诉决定关于服务类似、商标标志本身近似方面的认定均不持异议。北京知识产权法院认为，至案件审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。靠海公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与其形成稳定的对应关系。因此，被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回靠海公司的诉讼请求。靠海公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并改判。其主要上诉理由为：国家知识产权局已针对引证商标作出撤销决定；靠海公司有真实使用诉争商标的意图，进行了广告宣传，诉争商标具有一定知名度。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案，当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标因连续三年不使用已于2020年10月27日被撤销在全部服务上的注册并公告。上述事实，有《注册商标撤销公告》和当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。靠海公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由靠海公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6732号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第65908号《关于第35360170号“BAIJU”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广东省靠海实业有限公司针对第35360170号“BAIJU”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广东省靠海实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年五月二十七日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2741号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨朝伟，男，1994年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人杨朝伟商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1680号 原告：陶开华，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。 被告：四川倬为建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路东二段98号7ABC（栋）1层53号，统一社会信用代码91511400MA63UT062K。 法定代表人：郭英。 委托诉讼代理人：李鸿科，男，公司员工。 被告：四川倬为建设工程有限公司双福镇塘房村集体经济发展综合项目部。 负责人：李鸿科。 原告陶开华诉被告四川倬为建设工程有限公司、四川倬为建设工程有限公司双福镇塘房村集体经济发展综合项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告陶开华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶开华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶开华撤回起诉。 案件受理费减半收取为754元，由原告陶开华负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6000号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：李阿妹，女，1982年6月4日出生，汉族，住福建省建宁县雎溪镇大元村池雎头89号。公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李阿妹融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6144号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户余额3124.13元，预扣本案执行费100元，余款3024.13元已退付申请执行人。其余未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6000号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十九日 书记员  潘广杰
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初400号   原告：李光选，男，1965年8月5日出生，汉族，务工人员，现住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：福建省亿方建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市洛江罗溪镇八峰路**。   法定代表人：赖添生，该公司总经理。   被告：张真，男，汉族，1971年7月13日出生，高中文化程度，个体，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   以上二被告共同委托诉讼代理人：赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：新疆圣雄能源股份有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县阿拉沟沟口。   法定代表人：陈勇江，系公司董事长，电话1516081319。   委托诉讼代理人：何迎军，男，汉族，群众，大学本科学历，公民身份号码：XXX。系该公司职工。住址：乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告李光选与被告福建省亿方建设工程有限公司、新疆圣雄能源股份有限公司、张真合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李光选于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李光选以本诉讼案件其起诉遗漏主要责任主体为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李光选撤回起诉。   案件受理费2415.81元，减半收取计1207.90元，由李光选负担。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   邓靖宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1550号原告：张永娟，女，生于1980年12月12日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告：史红艳，女，生于1982年8月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。本院在审理原告张永娟与被告史红艳民间借贷一案中，原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。经本院审查，原告张永娟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永娟撤回起诉。本案诉讼费减半收取1950元，由原告张永娟负担。审判员  郭艳华二〇二一年五月二十一日法官助理杨凌霄书记员董金凯
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0206民初367号原告:金跃彬，男，1961年3月18日出生，汉族，富拉尔基区红岸五金建材商店工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂，住齐齐哈尔市富拉尔基区富兴路191号，注册号法定代表人：赵福英，系该厂厂长。委托诉讼代理人：郭君瑞，系红岸街道办事处职员。原告金跃彬与被告齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂（以下简称“富区友谊服装厂”）确认劳动关系纠纷（立案案由为劳动争议纠纷）一案，于2021年4月27日适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告金跃彬、被告富区友谊服装厂委托诉讼代理人郭君瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金跃彬向本院提出诉讼请求：判令确认金跃彬与富区友谊服装厂在1980年2月至1989年12月末存在劳动关系。事实与理由：1980年2月，金跃彬经富拉尔基区劳动局分配至富区友谊服装厂工作。从事服装工、修理工、保管员及采购员等工作，直至1989年12月。现金跃彬已近退休年龄，由于富区友谊服装厂档案管理不当，将金跃彬的工作档案丢失，致使其无法办理相关手续。金跃彬为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。富区友谊服装厂辩称，金跃彬在红岸街道办事处开办的五金油漆商店（后改成五金建材商店）工作，是集体职工，当时的企业账都归企业负责，确实因为几次搬迁账目丢失，无法查证金跃彬是否在1980-1989年的劳动关系。金跃彬围绕诉讼请求依法提供以下证据：1．仲裁申请书、富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证实金跃彬与富区友谊服装厂确认劳动关系纠纷一案，金跃彬已提起劳动仲裁，劳动仲裁部门未予受理。2.企业职工升级名册，证明金跃彬1980年12月参加工作。3.企业主要负责人身份证明，证明金跃彬1979年就在红岸办事处集体企业工作。（但1979年没有转正）4.出示解除劳动合同证明书，证明金跃彬在1980年12月6日-1998年8月10日在友谊服装厂和五金建材商店工作。5.证人朱某的出庭证言，该证人出庭证实：1981年3月份我到红岸办事处工作，我去之前金跃彬就在红岸办事处下属的友谊服装厂工作，那时他们厂长是王忠，金跃彬在服装厂从事缝纫机的维修、采购等事务，后期又成立了油漆建材商店，后来改成五金建材商店。我当时在红岸办事处团总支支部书记、任城建助理、武装助理、公司经理、工会副主席等职务，他在服装厂期间，我任团总支书记。6.证人王某的出庭证言，该证人出庭证实：1982年我就在友谊服装厂工作，那时候金跃彬就在那工作，一直到1990年以后我们就一起到油漆商店工作。金跃彬当时在服装厂做过修理和采购工作。友谊服装厂当时的厂长是王忠。7.证人李某的出庭证言，该证人出庭证实：金跃彬在红岸办事处下属的友谊服装厂工作，证实他在1979年就在那上班，1980年2月份转正，到1990年左右成立了五金油漆商店，后来又改成五金建材商店。他在服装厂做修机器、卖布、做苫布等工作。8.证人阎某的出庭证言，该证人出庭证实：金跃彬在友谊服装厂工作过，大概是1980年左右就在那工作，一直到我们企业1997年解体时，他一直在那工作。他在友谊服装厂做过服装、仓库保管员、采买还有修理，什么都干，后来又开个油漆商店又改名叫五金建材商店，具体什么时间我记不清了，我们平时周一例会都在一起，所以经常交流了解了一些情况。被告富区友谊服装厂未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告富区友谊服装厂对以上证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1980年12月至1989年12月，金跃彬与齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂形成了劳动关系，齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂隶属于富拉尔基区红岸街道办事处，该公司于2012年5月22日被吊销营业执照。期间，由于富区友谊服装厂多次搬迁将人员工作档案丢失。金跃彬向富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。2021年3月17日，齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会出具齐富劳人仲不字[2021]第3号不予受理通知书，决定不予受理。金跃彬不服不予受理决定，向本院提起诉讼。本院认为，本案立案案由为劳动争议。本案中，原告金跃彬的诉讼请求为要求确认其与被告富区友谊服装厂存在劳动关系，故本案案由应为确认劳动关系纠纷。本案中，原告金跃彬主张其与被告富区友谊服装厂存在劳动关系，并提交了企业职工升级名册、企业主要负责人身份证明、解除劳动合同证明书等相关证据，证人朱某、王某、李某、阎某等证人证言。证据之间相互印证，能够证实双方履行了劳动权利和义务，金跃彬事实上已成为友谊服装厂的成员，为其工作，提供有偿劳动，获得了劳动报酬等权利，同时接受富区友谊服装厂的管理，故金跃彬与富区友谊服装厂存在劳动关系。金跃彬劳动关系起止时间为1980年12月至1989年12月末。综上，金跃彬与富区友谊服装厂存在劳动关系的事实清楚，证据充分，金跃彬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告金跃彬与被告齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂1980年12月至1989年12月存在劳动关系。案件受理费10.00元，由被告齐齐哈尔市富拉尔基区友谊服装厂负担（此款原告金跃彬已预付，待本判决发生法律效力后给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张弛二〇二一年五月七日书记员  张雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4461号 原告：路凯，男，汉族，1978年6月1日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：路绍勇（特别授权代理），男，汉族，1974年3月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，公民代理。 被告：毕节市仁和商业投资管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路中段“政通财富”大厦，统一社会信用代码：91520500073889517Y。 法定代表人：雷凯。 被告：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼），统一社会信用代码：91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰。 原告路凯与被告毕节市仁和商业投资管理有限公司（以下至判决主文前简称：仁和商投公司）、毕节市政通房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称：政通房地产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯的委托诉讼代理人路绍勇到庭参加了诉讼。被告仁和商投公司、政通房地产公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告路凯向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告按合同支付反租金给原告，第三季度8,163.00元；第四季度8,163.00元：共计：16,326.00元（人民币大写：壹万陆千叁佰陆十元整）。事实和理由：2020年4月24日，原告跟被告毕节市政通房地产开发有限责任公司购买了共计三个摊位，当时与房开谈好包租并反租金给原告，被告自己找了一家公司签订反租协议，由被告毕节市政通房地产开发有限责任公司担保，至今被告毕节政通房地产开发有限责任公司只支付了前两个季度的反租金，后面的就没有再支付。原告多次联系电话无人接听，故请求人民法院予以判决。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了一组证据，即商铺租赁及经营管理合同三份、商品房买卖合同三份。用以证明被告欠付原告租金未付清的事实。 被告仁和商投公司及政通房地产公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。本院视其为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 根据原告提交的证据，结合本案的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，原告向被告政通房地产公司签订《商品房买卖合同》，被告政通房地产公司将其开发的位于贵州省毕节市七星关区（建筑面积为18.6平方米）、042号（建筑面积为18.6平方米）、001号（建筑面积为39.71平方米）三间商铺出售给原告。并由被告政通房地产公司引进被告仁和商投公司将该三间商铺反租给被告仁和商投公司，被告政通房地产公司作为反租承租方的担保人，三方并于2020年4月24日签订《商铺租赁及经营管理合同》，合同约定由被告仁和商投公司作为承租方，原告作为出租方，将涉案三间商铺租赁给被告仁和商投公司经营管理。租赁期限为2020年4月24日至2026年3月24日。租金计算为：033号商铺为48.75元／平方米／月、042号商铺为48.75元／平方米／月、001号商铺为22.84元／平方米／月。租金支付方式为第一年租金每季度支付一次，每季度满7个工作日内乙方需付租金给甲方；第二年至第六年租金每半年支付一次，满半年7个工作日内乙方需支付租金给甲方，付款时间遇节假日顺延。签订本租赁协议起2020年4月24日起7个工作日内，乙方需向甲方支付第一个季度租金为2721.00元整。租金起算时间为2020年4月24日。三间商铺每季度租金均为2721.00元。合同签订后，被告仁和公司向原告支付了前两个季度的租金，即2020年4月24日起至2020年10月23日止的租金，现第三个季度及第四个季度已到，二被告未按约定期限支付第三、第四季度的租金（即2020年10月24日起至2021年4月23日止）的租金共计人民币16326.00元。经原告多次向二被告催要未果，故诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，原、被告双方于2020年4月24日签订的《商铺租赁及经营管理合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定将租赁商铺委托交付给被告仁和商投公司经营使用，被告仁和商投公司已将前两个季度（即2020年4月24日起至2020年10月23日止）的租金按合同约定支付给原告，且原告也未对前两个季度的租金支付有任何异议，故应按双方签订的合同支付租金，即被告仁和商投公司应按合同约定支付原告第三、第四季度的租金（即2020年10月24日起至2021年4月23日止）的租金共计人民币16,326.00元。根据合同的签订，被告政通房地产公司作为担保人，应对上述款项承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告毕节市仁和商业投资管理有限公司和被告毕节市政通房地产开发有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内连带支付原告路凯所有的位于贵州省毕节市七星关区、042号、001号三间商铺自2020年10月24日起至2021年4月23日止的租金共计人民币16326.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币104.00元，由被告毕节市仁和商业投资管理有限公司和被告毕节市政通房地产开发有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二一年五月十七日 书记员  夏丞
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1662号吴忠良、单基生：申请执行人吴忠良与被执行人单基生民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人单基生已按（2020）湘0223民初2703号民事判决书履行义务，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初1044号之一 原告：黄信，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告:李维丽，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县,身份证号码 341122198607170428。 本院在审理原告黄信与被告李维丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄信于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄信申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄信撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄信负担。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  陈国文 人民陪审员  刘怀勇 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘02民辖终50号 上诉人（原审原告）:醴陵市恒鑫环保建材有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：吴江。 被上诉人（原审被告）：山东伟达环保机械有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县。 法定代表人：孙春智。 上诉人醴陵市恒鑫环保建材有限公司因与被上诉人山东伟达环保机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初3889号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案中对《设备销售合同》第六条第（2）项约定的理解，要从该条款的合同目的，所使用的词句以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。即本案的申诉方就是上诉人一方，本案约定的管辖法院就是上诉人所在地的法院，综上，请求二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3889号民事裁定书；二、裁定本案由醴陵市人民法院人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案《设备销售合同》第六条第（2）项约定：“如因合同发生纠纷，由申诉人所在地人民法院管辖”。对“申诉人”在此句中的含义理解是确定本案管辖的关键。从民事诉讼法的角度而言，“申诉人”是指对民事生效裁判不服的当事人，“申诉人”在法律上亦不存在约定管辖的情形，而合同发生纠纷即诉至法院的人称为“起诉人”或“原告”，故本案约定管辖中的“申诉人”实际为“起诉人”或“原告”而非“对民事生效裁判不服的当事人”。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，本案约定管辖属有效约定，不属于约定不明的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3889号民事裁定书； 二、本案由湖南省醴陵市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年五月十七日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执29号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791。住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：黄猛，男，汉族，1979年10月12日生，住新县。被执行人：王芬，女，汉族，1987年9月17日生，住新县。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄猛、王芬借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告黄猛、王芬所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款清偿结算系统为准），限于本判决生效后六十日内一次性付齐。因被执行人黄猛、王芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄猛、王芬邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王芬有银行存款2522.12元，已冻结扣划并发放给申请人；查明被执行人黄猛名下无银行存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明黄猛、王芬无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人黄猛名下有一辆车牌为豫Ｓ×××**的雪佛兰汽车，该车辆去向不明、无法控制；被执行人王芬名下无车辆登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对黄猛、王芬纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄猛、王芬负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  张小康
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2444号 申请执行人：吴孟孟，男性，1991年07月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵华，男性，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行吴孟孟与赵华承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴孟孟于2021年4月26日因被执行人赵华不履行（2021）皖1623民初2372号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日向赵华发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月26日、4月27日、4月30日依法对被执行人赵华名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现赵华有可供执行的财产信息，于2021年5月19日本院依法将赵华纳入失信被执行人，于2021年5月19日对赵华发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十九日 书记员 胡梦雨
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2145号 原告：胡佳佳，女，1985年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：袁曼曼北京在明律师事务所律师 被告：涿州长隆房地产开发有限公司 统一社会信用代码:91130681MA0994XL7U 法定代表人：田坤 地址：涿州市 原告胡佳佳诉被告涿州长隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡佳佳未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡佳佳撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二一年五月七日 书记员  叶婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3868号 胡治宇、成都卡莎装饰设计有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4862号民事判决书，于2021年4月27日立案受理胡治宇申请执行成都卡莎装饰设计有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执682号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：项兵兵，男，1994年5月24日生，住江苏省滨海县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人项兵兵借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初714号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人项兵兵发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人项兵兵的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月八日 书记员  孙茂强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1355号 申请保全人：陶秀，女，1977年01月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：汪君，男，1987年04月03日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人陶秀与被保全人汪君财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保61号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在45000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人汪君银行存款在45000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证 案号(2021)皖0881执保1355号 案由财产保全 受送达人陶秀 送达地址 送达文书名称和件数执行裁定书 受送达人签名或盖章年月日 代收人及代收理由年月日 备考请签收后寄回本院 填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证 案号(2021)皖0881执保1355号 案由财产保全 受送达人汪君 送达地址 送达文书名称和件数执行裁定书 受送达人签名或盖章年月日 代收人及代收理由年月日 备考 填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6483号申请执行人：郑州市联华商贸有限责任公司，住所地郑州市管城区城东路80号。法定代表人：吴云谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞龙，河南修谨律师事务所实习律师。被执行人：郑州吉兆商务咨询有限公司，住所地郑州市中原区中原西路43号6层。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑若诗，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。关于郑州市联华商贸有限责任公司与郑州吉兆商务咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1807号民事判决书已经发生效力，原告郑州市联华商贸有限责任公司与被告郑州吉兆商务咨询有限公司2017年12月22日签订的《房屋出租合同》解除；本判决生效后十日内，被告郑州吉兆商务咨询有限公司自行将物品清除并将房屋返还给郑州市联华商贸有限责任公司；被告郑州吉兆商务咨询有限公司支付原告郑州市联华商贸有限责任公司2019年9月1日至本判决生效之日的租金；（每月租金按照每月每平米19元乘以10507平方米乘以80%计算。其中2020年1月1日至2020年1月31日的租金应予扣除。）案件受理费26,568元，反诉费1,250元，由被告郑州吉兆商务咨询有限公司负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理，申请标的2305045.97元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2305045.97元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州吉兆商务咨询有限公司有继续向申请人郑州市联华商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3688号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住所地重庆市渝北区黄山大道中段6号，统一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初176号原告：李岩，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：刘振彪，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。原告李岩与被告刘振彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告刘振彪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振彪给付9,650元；2.被告承担法院诉讼费用。事实与理由：2018年，被告刘振彪因为孩子交保险及交车保险没钱，原告替被告交保险费用共计9,650元，被告于2018年6月11日为原告出具欠条，后原告多次索要，被告推托。故诉讼至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告刘振彪缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘振彪缺席视为放弃质证权利。对当事人无异议的欠条证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告刘振彪因为孩子交保险及交车保险没钱，原告替被告交保险费用共计9,650元，被告于2018年6月11日为原告出具欠条，记载“今日由刘振彪欠李岩交孩子保费钱6,800元，佟刚车险2,850元，共计9,650元。”本院认为，原、被告之间借贷关系清楚，是双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定，双方借款合同关系合法有效，原告要求被告偿还借款9,650元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振彪于本判决生效之日起十日内给付原告李岩9,650元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告刘振彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  娄鹏飞审 判 员  曹 凯人民陪审员  刘 洋二〇二一年五月十四日书 记 员  张维柱申请执行的期间为二年
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执430号之四 被执行人：储茂来,男,汉族,1966年5月17日生,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初2054号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储茂来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人储茂来在安徽省农村信用社联合社1000××××0016账户内存款人民币115.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4301号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0423民初524号 原告：韦明宝，男，1992年21日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 被告:卓蓝球，男，1979年3月26日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 原告韦明宝与被告卓蓝球修理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韦明宝于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦明宝撤诉。 案件受理费25元，由原告韦明宝负担。 审判员  温建松 二〇二一年五月二十五日 书记员  张廷强
广西壮族自治区陆川县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂0922刑申1号 叶云英、丘天奇、丘开营、丘开添、丘开森、丘春霜： 你们因不服本院（2020）桂0922刑初355号刑事判决，于2021年5月19日向本院提出申诉，请求：对该案进行再审，撤销原审（2020）桂0922刑初355号刑事判决第一项，改判被申诉人七年有期徒刑。事实与理由：一、本案交通事故被告叶礼顾负全部责任。二、事故发生后叶礼顾马上弃车逃离现场，不是被告叫路人报警，事故被路过群众发现后主动报警的，当群众发现逃逸的被告后，责令被告返回现场的，叶礼顾不具备自首投案的要件。原审法院认定被告在事故发生后叫路人打电话报警、一直留在现场等候交警前来处理系自首与事实不符，认定事实错误。三、交通事故发生后，被告没有救助被害人，致使被害人死亡，因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。四、发生事故后，经对叶礼顾的血液进行检验，检出氯胺酮（K粉）和甲氯胺酮成份，足以证实被告叶礼顾构成毒驾，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任加重处罚。五、被告叶礼顾在交通事故发生后，不打110电话报警，也不打120电话抢救伤者，不但逃逸没救助被害人，而且不积极赔偿造成被害人死亡的经济损失，全无诚意悔罪的表现，应当依法予以严惩。综上，申诉人认为原审法院判决认定事实确有错误，影响定罪量刑，避重就轻、量刑不当，应当对危险驾驶罪与交通肇事罪实行数罪并罚，对被告叶礼顾从重刑事处罚。 本院经审查认为，本案判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。申诉人的申诉意见缺乏理据，本院不予采纳。 综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1808号申请执行人：张双顺，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被执行人：马媛媛，女，1986年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月9日立案执行申请执行人张双顺与被执行人马媛媛探望权纠纷[（2020）津0110民初7585号民事判决书]一案，执行费500元。本案执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1808号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年五月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初3710号原告：张晓红，女，1974年1月7日出生，汉族，住常熟市。被告：康智涵，男，1993年4月16日出生，汉族，住苏州。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：黄晓江，公司员工。原告张晓红诉被告康智涵、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张晓红、被告康智涵到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损费1600元、交通费2000元，诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张晓红车辆损失1600元；二、被告康智涵于本判决生效之日起10日内支付原告张晓红替代交通工具费300元；三、驳回原告张晓红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项可付至张晓红以下账户：开户行中国农业银行常熟虹桥支行，账号62×××16。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康智涵承担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告康智涵于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年五月二十一日书记员  朱 芸
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保169号申请人：刘天义，男，1950年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：倪文军，男，1959年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理刘天义与倪文军民间借贷纠纷一案，以（2021）川0304执保105号执行裁定对被申请人名下价值68000元的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2021）川0304民初563号之一民事裁定，裁定解除对被申请人倪文军名下银行存款68000元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人倪文军名下的银行存款68000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年五月十日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初498号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑某某，男，1981年8月13日出生，汉族，中专文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地黑龙江省鹤岗市东山区。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       石玲，山东驰航律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】443号                               指控事实                       2020年8月10日22时许，被告人郑某某饮酒后驾驶鲁B XXXXX红色奥迪牌Q5小型客车，行驶至黄岛区江山路与 长江西路路口南侧发生交通事故被交警查获。民警发现郑某某有饮酒嫌疑，经呼气式酒精检测，检测结果为196 mg/100ml。经抽取血样检测，在郑某某血样中检出乙醇成分，含量为247.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元                               被告人及其辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，郑某某自愿认罪认罚；郑某某已向受害人支付经济补偿并取得谅解；郑某某案发后主动投案自首；郑某某危险驾驶行为事出有因，且系初犯；郑某某是整个家庭的精神支柱及经济支柱，同时担任重要民生工程项目负责人。综上，请求对被告人郑某某从轻处罚并宣告缓刑。                               判决理由                       被告人郑某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人郑某某辩护人所提郑某某自愿认罪认罚、已向受害人支付经济补偿并取得谅解、案发后主动投案、系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见，不影响本案的定罪，在量刑时酌情予以考虑。被告人郑某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人郑某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月十四日                          书 记 员 薛 丹
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            （2021）豫0183民初2005号                        原告              谷建军，男，汉族，出生于1969年3月20日，住河南省禹州市花石乡荆山岭村6组，公民身份号码：411081196903209271。      委托诉讼代理人：张月霞，女，汉族，出生于1955年4月2日，住河南省禹州市花石乡荆山岭村6组，公民身份号码：411081195504025964。系原告谷建军妻子。      委托诉讼代理人：张国俊，男，汉族，出生于1964年2月14日，住河南省禹州市苌庄乡玩北村6组，公民身份号码：411081196402145679。                  被告              冯维彪，男，汉族，出生于1964年11月6日，住河南省新密市超化镇莪沟村大水坑94号，公民身份号码：512929196411063534。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付原告工资款3300元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告谷建军诉被告冯维彪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谷建军的委托诉讼代理人张月霞、张国俊、被告冯维彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提供的证据显示被告欠原告3300元工资款，但庭审过程中原告认可被告已经支付原告500元，故对于原告请求被告支付欠原告工资款3300元的主张，本院仅对其中的2800元予以支持。被告的辩解意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告冯维彪于判决生效后十日内向原告谷建军支付工资款2800元；      二、驳回原告谷建军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取25元，由被告冯维彪负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    陈 洪 之                                          二〇二一年五月十二日            书 记 员    席 会 展
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1790号原告：黄广烜，男，汉族，1984年11月5日生，住址：河南省鲁山县。被告：郭东旭，男，汉族，1985年8月20日生，住址：河南省漯河市郾城区。原告黄广烜诉被告郭东旭不当得利纠纷一案，原告黄广烜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广烜的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄广烜撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告黄广烜负担。审判员 何 娜二〇二一年五月十八日书记员 袁林杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执7895号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余爱华。 在被执行人余爱华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27893号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初27893号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执7895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执79号申请执行人：杨汝民，男，汉族，紫菜养殖户，住江苏省连云港市连云区。被执行人：倪尔景，男，汉族，紫菜养殖户，住江苏省连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1553号民事判决书申请执行人杨汝民与被执行人倪尔景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初1553号民事判决已发生法律效力。因被执行人倪尔景未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持，杨汝民与倪尔景于2021年5月19日达成执行和解，双方约定被执行人倪尔景于2021年12月31日前将欠付杨汝民的款项一次性还清，如倪尔景未能按期履行付款义务，则倪尔景自愿将其与赵金爱名下位于连云港市连云区房屋由法院评估拍卖，以偿还杨汝民欠款。因双方已达成和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇二一年五月十九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院印发的通知》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初292号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张九若，男，1983年4月11日生，拉祜族，文盲，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县，住澜沧县好来寨石某1家，因涉嫌故意伤害罪于2021年1月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年2月1日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张九若犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人张九若到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2021年1月16日21时许，被告人张九若酒后在澜沧县好来寨其女友石某1（被害人石某某的奶奶）家，看到自己的音响被被害人石某某（15岁）拿着放歌，被告人张九若心生不满，遂到厨房拿出钉锤击打被害人石某某头部，导致被害人石某某头部受伤。经澜沧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某某损伤程度为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人张九若的行为构成故意伤害罪，被告人张九若自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月。提请依法判处。被告人张九若当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月16日21时许，被告人张九若酒后在澜沧县好来寨其女友石某1（被害人石某某的奶奶）家，看到自己的音响被被害人石某某（15岁）拿着放歌，被告人张九若心生不满，遂到厨房拿出钉锤击打被害人石某某头部，导致被害人石某某头部受伤。经澜沧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某某损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张九若在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认被告人及被害人的户口证明、抓获经过、报案笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、刑事照片、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2021〕006号鉴定书、鉴定意见通知书、证人雷某、罗某、石某1、张扎若、石某2的证言、被害人石某某的陈述、被告人张九若的供述、同步录音录像等证据证实，足以认定被告人张九若犯故意伤害罪的事实。本院认为，被告人张九若遇事不能冷静处理，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张九若犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张九若自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的钉锤一把，属于被告人张九若供犯罪所用的本人财物，本院依法予以没收。根据本案事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张九若犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年10月17日止）二、扣押物品：钉锤一把（扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年五月十三日书记员 杨盛翔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执382号之二申请执行人：李春美，女，1964年3月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：贺业旭，男，1975年6月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人李春美与被执行人贺业旭民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初13573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：郝绒绒，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告郝绒绒信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼, 被告郝绒绒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计91732.83元 (截至2020年11月30日止)，其中本金59626.47元、利息19581.99元、逾期还款违约金12524.37元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。被告取得所申办的信用卡（账号为26538464），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计91732.83元，其中本金59626.47元、利息19581.99元、逾期还款违约金12524.37元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告郝绒绒于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日止的欠款本金59626.47元； 二、被告郝绒绒于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员       刘晓国   二〇二一年四月二十八日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  瑾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2398号之二解除保全申请人：宋金星，男，1976年1月15日出生，汉族，住乐陵市城区。解除保全申请人：宋金涛，男，1978年8月15日出生，汉族，住乐陵市城区。二申请人共同委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所，律师。解除保全申请人：刘永超，男，1982年8月2日出生，汉族，住乐陵市。解除保全申请人：刘延庆，男，1975年10月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵志刚，男，1977年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。解除保全申请人宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆与被申请人赵志刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1481民初2398号民事裁定，依法冻结宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆银行存款830122元或查封、扣押其他等价值的财产。因已生效（2020）鲁1481民初2398号民事判决认定宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆不承担相应责任，解除保全申请人宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，已生效判决认定宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆不承担相应民事责任，解除保全申请人宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆申请解除对其的保全，本院依法已准许。依照《的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人宋金星、宋金涛、刘永超、刘延庆银行存款830122元的冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二一年五月十七日书记员  张 颖
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执288号之二申请执行人：张悦，女，1983年2月5日出生,汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省北票市，现住丹东市振安区。被执行人：刘钢，男，1956年3月7日出生，汉族，退休职工，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张悦与被执行人刘钢民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘钢在丹东银行62×××19账户及62×××52账户内的银行存款各1319元，现本院已划拨上述账户内存款合计1319元，被执行人已清偿本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘钢在丹东银行62×××19账户内银行存款710元的冻结；二、解除对被执行人刘钢在丹东银行62×××52账户内银行存款609元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年五月三十一日书记员 解鑫洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3437号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：高金罡，男，1985年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：高金钟，男，1976年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈晓蓉，女，1973年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：高北江，男，1966年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告高金罡、高金钟、陈晓蓉、高北江金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年5月12日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年五月十二日 书记员 马永新
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1541号 被执行人：李勇，男，1983年08月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人李勇追偿诉讼费一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)皖1881民初1920号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费1000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1920号民事判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张晓根 二〇二一年五月二十六日 法官助理 周 璐 书 记 员 涂程明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖169号原告：王兴阳，男，1961年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区丁香大道1771号101室。法定代表人：张权，董事长。原告王兴阳与被告上海科瑞物业管理发展有限公司哈尔滨分公司（以下简称科瑞物业）劳动争议纠纷一案，2021年1月6日,王兴阳向哈尔滨市平房区人民法院立案。王兴阳诉称，2018年3月，其入职科瑞物业国际花都小区（平房区）工程部任综合维修工。2020年双方没有签订劳动合同，但劳动仲裁时科瑞物业出示了一份伪造的合同。2020年5月13日起，要求王兴阳每4天值班一次，工作24小时第二天继续上班。2020年9月25日科瑞物业无故将其辞掉。其与科瑞物业劳动争议经哈尔滨市哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，因其对仲裁裁决事项不服，向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼。请求：1、科瑞物业支付未签订劳动合同双倍工资差额人民币18560元;2、科瑞物业支付解除劳动合同赔偿金人民币13920元;3、科瑞物业支付超时值班补助金人民币2943.25元。哈尔滨市平房区人民法院经审查认为，双方当事人未签订书面劳动合同，双方对是否存在劳动关系有异议，本案不应当依照劳动合同履行地确定管辖法院，而应依据用人单位所在地确定管辖法院。因科瑞物业住所地为哈尔滨市松北区丁香大道1771号101室，哈尔滨市松北区人民法院对本案有管辖权，故将本案移送至哈尔滨市松北区人民法院处理。哈尔滨市松北区人民法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，哈尔滨市平房区人民法院对该案尚未进行实体审查，对王兴阳与科瑞物业之间是否存在劳动关系无法确认，以双方是否存在劳动关系具有争议为由将案件移送至被告科瑞物业住所地法院管辖，无法律依据。科瑞物业在收到仲裁裁决书后，在法定期限内未向哈尔滨市中级人民法院申请撤销该裁决。该裁决书中对双方于2020年9月25日确认解除劳动关系进行了确认。王兴阳称其工作地点为哈尔滨市平房区，系劳动合同履行地，哈尔滨市平房区人民法院对此案具有管辖权。哈尔滨市平房区人民法院作为有管辖权法院先受理该案件后，又以被告科瑞物业住所地位于哈尔滨市××区为由裁定将本案移送处理，不符合法律规定，据此，报送上一级法院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第八条规定:劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案2020年9月25日，哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，双方解除劳动关系，故从哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定，科瑞物业与王兴阳存在劳动关系。依照上述法律规定，劳动合同履行地法院哈尔滨市平房区人民法院、用人单位所在地法院哈尔滨市松北区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王兴阳先行向劳动合同履行地法院哈尔滨市平房区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市平房区人民法院作为先立案,且依法享有管辖权的法院,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院,故本案应由哈尔滨市平房区人民法院继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市平房区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉()二〇二一年五月十九日书记员  班红叶
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执89号之一 申请执行人：徐光大，男，1994年10月17日出生，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：徐财杰，男，1994年3月5日出生，汉族，住湛江市麻章区。 申请执行人徐光大与被执行人徐财杰民间借贷纠纷一案,湛江市中级人民法院作出的（2020）粤08民终4389号民事判决书已发生法律效力，该判决维持一审判决确定：被告徐财杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40884元及利息（以借款本金40884元为基数，按月利率2%计算，从2019年10月11日起计至还清借款本金之日止）给原告徐光大。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，本院依法实际冻结被执行人银行存款6.43元。本院依法查封被执行人徐财杰名下车牌号为粤Ｇ×××××的车辆，因为该车暂无法查找踪迹，所以无法扣押执行。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院已电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  许国威 附：相关司法解释 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执247号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服**。法定代表人：张冀，该行行长。被执行人：王传文，男，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3289号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款278270.81元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人工资账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3289号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年五月十三日书记员  李博洋
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保382号申请人韩宝福与被申请人谷春梅变更抚养关系纠纷一案，申请人韩宝福于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人谷春梅名下的价值15000元财产。本院于2021年5月24日作出（2021）吉2403执保382号执行保全裁定书，冻结被申请人谷春梅名下在中国工商银行0808650101016294773账户内存款15000元。冻结期间为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保382号，申请人韩宝福与被申请人谷春梅变更抚养关系纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3904号 原告：刘安，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：孟长冲，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告刘安与被告孟长冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘安到庭参加诉讼，被告孟长冲经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币40000元；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2021年4月6日，被告向原告借款人民币40000元，并出具借条一份，约定2021年4月8日偿还，借款到期后，原告催要未果。 被告孟长冲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告孟长冲未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告刘安提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2021年4月6日，被告孟长冲向原告借款人民币40000元，并签订借款合同一份，约定借款期限至2021年4月8日，借款到期后，原告催要未果。 本院认为，被告孟长冲向原告刘安借款人民币40000元，有原告持有的借款合同予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 综上所述，原告刘安要求被告孟长冲偿还借款人民币40000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孟长冲于本判决生效后十日内偿还原告刘安借款人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告孟长冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月三十一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保225号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇。被申请人：高恒利，性别:男，出生日期:1971.05.01，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人高恒利申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行，账号：62×××48）银行存款5700元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××**北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××**，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人高恒利名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行，账号为：62×××48内的存款：5700元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费77元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长 王      旌      棘审 判 员 宋            瑜人民陪审员 阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员 张      海      林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1216号 原告：蒋耀田，男，1957年3月15日出生，汉族，住广西全州县。 被告：黄勇，男，1979年12月28日出生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告蒋耀田与被告黄勇劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。2021年4月29日，原告蒋耀田经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋耀田撤诉处理。 本案案件受理费173元(原告蒋耀田已预交)，减半收取 86.5元，由原告蒋耀田负担，另86.5元本院退回原告蒋耀田。 审判员  周丽 二〇二一年四月三十日 书记员  蒋鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执941号 申请执行人：李守华，女，汉族，1972年3月21日出生，住威海市环翠区。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司码，住所地荣成市港西镇。 法定代表人：车某，经理。 上述当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民特2号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人自动履行了给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民特2号民事裁定书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执987号之一 申请执行人：李文，男，汉族，1972年10月29日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。 法定代表人：江国政。 申请执行人李文与被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司中介合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终1226号民事判决书立案执行，但被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 2021年3月30日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月31日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息等情况。于2021年4月1日分别向长沙市望城区不动产登记中心及长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无可供执行的房产。2021年4月7日通过查询被执行人的住房公积金、保险产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月10日对被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司适用限制高消费措施。2021年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为22179元及相应利息，尚有22179元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 贺 靖 审判员 易超群 二〇二一年五月十二日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10528号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人巫崇禧行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审471号行政裁定书】，被执行人巫崇禧已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初4325号原告：贵阳智诚圣泉实业有限公司，住所地贵阳市云岩区黄金路79号金色家园南座1层18号。法定代表人：杨晓晗，该公司总经理。委托诉讼代理人：常晓东，男，汉族，1972年9月5日生，该公司员工，住贵阳市南明区，特别代理。被告：蔡顺芬，女，汉族，1980年2月13日生，住贵阳市南明区。被告：肖雷，男，汉族，1981年10月20日生，住贵阳市南明区。第三人：龙玉华，男，汉族，1962年4月21日生，住贵阳市南明区。原告贵阳智诚圣泉实业有限公司诉被告蔡顺芬、肖雷及第三人龙玉华返还原物纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：位于贵阳市南明区房屋，由原贵阳市政工程公司第五工程处（以下简称市政工程五处）修建于1986年，面积79.73平方米。一九九三年办理了《城镇房屋临时使用证》，使用户为市政工程五处。2006年12月27日，原告与市政工程五处签订了《企业兼并协议》以承债式兼并的方式，整体接收市政工程五处全部人员和资产。2015年原告办理了土地使用权证，上述房屋位于出让土地范围内。原告厘清市政工程五处相关资产过程中，要求被告归还争议房屋，被告以是第三人让其居住等各种理由拒绝。故诉至法院请求：一、请求判令被告将贵阳市南明区房屋退还给原告；二、涉诉费用由被告承担。本院认为：本案诉争的位于贵阳市南明区房屋，系原市政工程五处修建后于1997年分配给其职工第三人居住使用的自管公房，后第三人将该房屋交给二被告居住使用至今。二被告系善意取得案涉房屋居住使用。现原告诉请二被告返还上述房屋，因原告兼并市政工程五处后，整体接收市政工程五处全部人员和资产，第三人现系原告职工。故本案系单位与职工之间内部分房腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条、最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》之规定，裁定如下：驳回原告贵阳智诚圣泉实业有限公司的起诉。案件受理费275元，退还原告贵阳智诚圣泉实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡双全二〇二一年五月三十一日书记员  谭博文