广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2477号原告：梁满，男，汉族，1988年1月28日出生，住址：广西贵港市港**××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。被告：古学金，男，汉族，1978年10月2日出生，住址：广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：江门市三合运输有限公司，住所地：广东省江门市江海区×××××××××××。法定代表人：杜某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区××××××丰泰大厦**。负责人：曹智武。委托诉讼代理人：王聪，男，汉族，1988年2月12日出生，住址：广东省东莞市南城区××××××××××××××1×2××××××，系该公司员工。被告：徐伟勇，男，汉族，1986年9月16日出生，住址：广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告梁满诉被告古学金、江门市三合运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司、徐伟勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告梁满及其委托诉讼代理人杨贵斌，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人王聪，被告徐伟勇到庭参加诉讼。被告古学金、江门市三合运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告梁满向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各类损失共计人民币287682.54元（详见赔偿项目明细）；2、被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司优先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分由被告古学金、江门市三合运输有限公司、徐伟勇承担赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费全部由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2020年1月2日2时46分，被告古学金驾驶粤J×××**号重型载货汽车，途经东莞市××××××红绿灯路段时，与李明健驾驶的粤B×××**号小型载客汽车（搭载乘客李君达、梁满）发生碰撞，由此造成李明健、李君达、梁满受伤及车辆上货物损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告古学金负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤J×××**号重型载货汽车由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司承保，事发在保险期限内。由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司承保1000000元，含不计免赔，事发在保险期限内。（三）争议焦点。1、非社保用药。虽然被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司提交了鉴定报告证实原告所花费的医疗费中包含非社保用药6170.48元，但该部分费用未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，该部分费用应在交强险限额中予以赔付，故此，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司提出扣减的理由不成立，本院不予支持。2、关于车辆超载的问题。被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司提交了古学金的事故询问笔录，在该笔录中被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司有告知古学金车辆有超载，商业险有10%免赔，对此超载事实，庭审中，被告徐伟勇予以确认，故此，依据“机动车综合商业保险条款及免责事项说明书”第二章机动车第三者责任保险第二十七条第（二）款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”之约定，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司提出在商业第三者责任险范围内享有10%的绝对免赔率的意见，本院予以采信。3、被告古学金系被告徐伟勇聘请的司机，事发时在履行职务，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款之规定，案涉损失应由被告徐伟勇承担。根据被告江门市三合运输有限公司提交的《挂靠合同》可以证实被告江门市三合运输有限公司与被告徐伟勇之间系挂靠关系，庭审中，被告徐伟勇对此亦予以确认，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条之规定，两被告应对原告的损失承担连带清偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费住院医疗费84623.44元，门诊医疗费1447.10元，合计86070.54元。2.营养费结合医嘱及原告的伤情，本院酌定500元。3.住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院134天，即13400元。4.后续治疗费取内固定费用12000元，有医嘱佐证，予以支持。5.护理费有住院期间陪护一人的医嘱及护理费发票佐证，对原告主张的20100元予以支持。6.误工费误工费计算至定残的前一天，误工177天，原告提交了误工证明、劳动合同、营业执照佐证其误工情况，故该项费用按照5000元/月的标准计算为5000元/月÷30天/月×177天=29500元。7.残疾赔偿金事故发生在2020年1月2日，损失应按照城镇标准计算。原告事发时31周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元。被抚养人生活费：母亲李超兰，定残时58周岁，由三个子女抚养，小孩梁婉琪，定残时3岁5个月，小孩梁华兴，定残时8个月，两人由原告及其妻子两人共同抚养。该项费用计算为：34424元/年×20年×10%÷3+34424元/年×（14年+7个月+17年+4个月）×10%÷2，因被抚养人有数人的，年赔偿金额不得超出城镇居民人均年生活消费支出额，故该项费用计算为：34424元/年×15年×10%+34424元/年×5年×10%÷3+34424元/年×（2年+4个月）×10%÷2=61389.46元。8.精神损害抚慰金结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。9.鉴定费2730元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。10.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。11.备注北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司垫付55000元，徐伟勇垫付了7000元。裁判结果本院认为，被告古学金、江门市三合运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。上述损失属于交强险医疗费用限额范围内的损失为111970.54元，属于交强险死亡伤残费用限额范围内的损失为216955.46元，故被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险限额内赔付原告120000元，超出交强险部分的208926元，因被告古学金负事故的全部责任，在其驾驶的机动车超载的情况下，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司承担上述超出部分的90%即188033.40元，扣除被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的55000元，合计被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告253033.40元。被告徐伟勇、江门市三合运输有限公司连带赔偿原告20892.60元，扣除被告徐伟勇垫付的7000元，被告江门市三合运输有限公司、徐伟勇还应赔偿原告13892.60元。驳回原告对被告古学金的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、第一千二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梁满253033.40元；二、限被告江门市三合运输有限公司、徐伟勇于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告梁满13892.60元；三、驳回原告梁满对被告古学金的诉讼请求；四、驳回原告梁满的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5615.24元，由原告梁满负担405.24元，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担4939元，被告江门市三合运输有限公司、徐伟勇负担271元。原告梁满已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  张志坚人民陪审员  莫耀深二〇二一年五月十四日书 记 员  张楚妍李小钏