wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5509号原告：王凯,男,汉族,1989年8月9日出生,住商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层，统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64。负责人：王旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂磊，系该单位员工。原告王凯诉被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人姜国栋，被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人聂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、车损评估费等共计197000元；2.判令诉讼费由被告承担。2021年02月4日，张亚洲驾驶豫Ｎ×××××号车行驶到商丘市××区××国道390公里响河桥西1公里处时，因观察不周追尾张盈官临时停放在路边的豫Ｈ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫H2J52挂华骏牌重型仓栅式半挂车尾部，造成张亚洲受伤，车辆损坏，交警队部门认定张亚洲负事故主要责任。因该车在被告投保有机动车损失险，且在保险期险内，故被告应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在原告提供合法驾驶证、行驶证、保险人无免责事由的情况下，对于原告诉请的合法损失，答辩人同意在车损险限额内按照事故责任比例进行赔偿；原告诉请项目过多、金额过高，评估费属于间接损失，保险公司不负责赔偿。本案需要扣除豫Ｈ×××××号、豫H2J52挂车按事故责任比例应当承担的交强险及商业险赔付金额。本院经审理认定事实如下:2021年02月04日23时许，在商丘市××区××国道390公里响河桥西1公里，张亚洲驾驶豫Ｎ×××××号丰田牌小型普通客车沿310国道由东向西行驶时，观察不周，撞到张盈官临时停放在路边的豫Ｈ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫H2J52挂号华骏牌重型仓栅式半挂车尾部，造成张亚洲受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402120210000067号道路交通事故认定书，认定张亚州承担该事故的主要责任，张盈官承担此事故的次要责任。事故发生后，根据原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告所有的豫Ｎ×××××号车进行评估鉴定，评定车辆损失为189513元，原告支付评估费6000元,原告支付施救费800元。另查明：原告王凯所有的豫Ｎ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有230000元机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2020年6月3日至2021年6月2日。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了车损险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿；评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被保险人承担；原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。对被告认为评估金额过高申请重新鉴定的抗辩意见，本院认为该评估报告系法院委托程序合法，内容客观公正能够作为定案依据，故被告异议理由不成立，本院依法不予采信，重新评估申请不予准许。故对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车损189513元、评估费6000元，施救费800元，共计196313元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王凯保险金196313元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2120元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十八日书记员  路乃晖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执158号 申请执行人：王超，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：刘明龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场******，统一社会信用代码91340400729998063E。 法定代表人：盛军，董事长。 本院在执行王超、刘明龙与淮南市周到房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初762号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付4887231元。 本院于2021年1月20日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执158号执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人可供执行财产不足，本院已冻结被执行人银行账户。已保全划拨29028.39元，已协助解决泰府名邸14栋1103房屋的登记问题，综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  徐晓娴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4139号 原告：张存环，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：夏烨，男，1973年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告张存环与被告夏烨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张存环于2021年5月25日向本院提出撤回对被告夏烨的起诉申请。 本院认为，原告张存环申请撤回对被告夏烨的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张存环撤回对被告夏烨的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张存环负担。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月二十五日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4648号申请执行人：杨少云，男，1983年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡灵灵，女，1982年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人杨少云与被执行人胡灵灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2223号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡灵灵偿还申请执行人杨少云借款本金110000元，支付利息754.72元（截至2019年8月19日），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率（一年期）的二倍支付下欠借款本金自2019年8月20日至判决确定还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1231元，依法缴纳执行费1580元，以上共计113565.72元。但被执行人胡灵灵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡灵灵名下银行存款113565.72元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人胡灵灵应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5404号 原告：木某，女，2006年4月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定监护人：艾力·亚森，男，1985年6月11日出生，维吾尔族，系原告父亲，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：杨某，男，2007年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定监护人：杨登国，男，1971年10月21日出生，汉族，系原告父亲，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告木某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告新疆天鸿房地产开发有限公司于2021年5月21日将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木某撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告木某承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年五月二十一日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6187号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆。 被执行人黄刚，男，1986年06月26日出生，汉族,住四川省仁寿县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄刚信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14716号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为62824.09元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14716号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 肖金龙
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖1822司惩66号 被拘留人:郑承志，男，1970年4月11日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人白时彦与被执行人郑承志、黄庆华买卖合同拖欠货款纠纷一案中，因被执行人郑承志拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对郑承志拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2021年5月13日至2021年 5月28日止。 批准人：办案人：王健、易传强 联系方式：181××××1718、0563-699×××× 二〇二一年五月十三日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执729号申请执行人：班夫平，男。被执行人：杨传平，男。申请执行人班夫平于2021年3月09日向本院申请执行的申请人班夫平与被执行人杨传平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的款为1521元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人班夫平与被执行人杨传平机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二一年五月六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6743号之一 申请执行人：东莞市亿茂滤材有限公司,住所地广东省东莞市东城街道砖窑四横路198号，统一社会信用代码：91441900557319502B。 法定代表人吴龙涛。 被执行人：江苏宝润科技有限公司,住所地镇江新区丁卯经十二路468号双子楼A座131室，统一社会信用代码：913211910602059219。 法定代表人孙金风。 申请执行人东莞市亿茂滤材有限公司与被执行人江苏宝润科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初1486号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款713118.41元及逾期付款利息，并承担本案执行费10170元。根据申请执行人的申请，本院于2021年02月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款的登记信息。（二）对上述查明的财产：本院于2021年3月11日依法冻结了被执行人江苏宝润科技有限公司名下位于中国银行的账户45×××60，并扣划存款人民币20159.23元，扣除执行费202.39元，申请执行人得款19956.84元。（三）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年5月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6743号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶奕川
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4603号原告:程秋景，女，1986年6月16日生，汉族，住山东省郓城县，现住上海市闽行区。被告：彭莎莎，女，1989年8月17日生，住贵州省盘州市。原告程秋景与被告彭莎莎不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年5月27日以被告已经向其支付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程秋景撤回对被告彭莎莎的起诉。案件受理费636元，由原告程秋景负担。审判员  肖佩二〇二一年五月三十一日法官助理张忠能书记员李园
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1976号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：张辉，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张辉融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初480号 原告：河北筑胜水泥制品有限公司，住所地：邯郸市经济开发区姚寨乡牛堡村村南。 法定代表人：张天红，该公司经理。 被告：邯郸市振英房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区北环东路**北海庄园**。 法定代表人：冯振英，该公司经理。 本院在审理原告河北筑胜水泥制品有限公司与被告邯郸市振英房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 河北筑胜水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付货款8万元整；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家水泥生产企业，被告是一家房地产开发企业。原告给被告供应水泥，被告陆续支付了部分货款，尚欠原告货款10万元没有付清。2018年2月11日，被告为原告出具欠条一张，显示所欠原告货款数额。之后，原告多次向被告催要货款，被告期间还款2万元，后均以资金紧张为由，拒绝支付货款。原告无奈为了维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，经本院查询邯郸市振英房地产开发有限公司工商登记信息，该公司已于2021年4月15日注销，该诉讼主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回河北筑胜水泥制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇二一年五月十一日 书记员  张娴
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3409号申请执行人：吴进星，男，汉族，1987年7月5日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权。申请执行人吴进星与被执行人遵义建磊混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初2680号 原告：张宝中，男，1969年9月17日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈国和，男，1970年5月17日出生，汉族，住泰兴市。 原告张宝中与被告陈国和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宝中到庭参加诉讼,被告陈国和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝中向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款3000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2021年2月3日被告因承包工程资金周转困难向原告借款5000元，称短期内即向原告清偿。同年2月11日被告还款2000元，余款至今未还。原告为保护合法权益，特向法院起诉，恳请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈国和未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款。2018年5月10日，原告委托其女儿张蓉通过银行转账5000元至被告账户。被告于2021年2月3日向原告出具借条一份，载明“今借到张宝中现金伍仟元正（5000.00元）/具借人：陈国和/2021.2.3日/”。原告陈述被告于同年2月11日还款2000元。嗣后，原告向被告催要余款未果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细及庭审笔录等予以证明，本院依法予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈国和于本判决生效后十日内偿还原告张宝中借款人民币3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  薛永江 二〇二一年五月十日 书记员  吕 佳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1689号 原告：陈玉凤，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 特别授权委托诉讼代理人：杨力，重庆炜林律师事务所律师。 被告：何春兰，女，1972年10月9日出生，汉族，四川省武胜县。 被告：重庆福星新创门业有限公司，住重庆市九龙坡区白市驿镇海龙小企业创业基地内（村1社），统一社会信用代码91500107MA5XDUBAOW。 法定代表人：冯兴银。 委托诉讼代理人：谢俊先，重庆永和律师事务所律师。 原告陈玉凤与被告何春兰、重庆福星新创门业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告陈玉凤于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉凤撤诉。 案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告陈玉凤负担。 审判员 涂 胜 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘欣宇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1296号 原告：何严红，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，特别授权，三台县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师，三台县法律援助中心指派。 被告：四川斌达建筑工程有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：贵用斌。 被告：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：贵用斌。 诉讼代表人：四川斌达建筑工程有限公司、四川贵熙房地产开发集团有限公司破产管理人四川科通律师事务所。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：杨晓娟，四川科通律师事务所律师，特别授权。 原告何严红与被告四川斌达建筑工程有限公司（以下简称“斌达建筑公司”）、四川贵熙房地产开发集团有限公司（以下简称“贵熙房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 何严红向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告斌达建筑公司向原告支付下欠民工工资20320元；2.调解或判决被告贵熙房地产公司对第一项请求向原告承担连带支付责任。事实和理由：2018年8月-2018年12月期间，原告在被告2开发、被告1承建的贵熙帝景C组团一期2#楼工地从事劳动工作。原告完成工作后，二被告却以经济困难为由至今未向原告支付分文工资。2020年8月20日，二被告向原告出具“贵熙帝景C组团2#楼下欠民工工资明细表”载明：下欠原告工资20320元。原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请后，该委以原告请求金额中包含了部分材料和施工设备等费用为由驳回了原告的仲裁请求。原告对裁决不服，依法提起诉讼，望支持诉请。 本院经审查认为，本院于2020年12月3日裁定受理债权人董红明对斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产重整申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”和第二十三条第一款：“破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理”的规定，何严红属于破产申请受理后就债务人财产提起的个别清偿诉讼,故应驳回何严红的起诉。何严红应当直接向斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产管理人申报债权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何严红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十五日 书记员  王澜霓
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执恢119号申请执行人：朱永，男，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人:施仪，男，1968年10月26日出生，汉族，固镇县湖沟沪东置业有限公司法定代表人，住上海市普陀区，与王玲系夫妻关系。被执行人:王玲，女，1972年7月22日出生，汉族，无业，住址同上。被执行人:固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省固镇县湖沟镇街道，统一社会信用代码340323000000011。法定代表人：施仪，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱永与被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司民间借贷纠纷一案，朱永于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司给付申请执行人朱永执行款1095000元等义务。本院立案执行后对被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司已采取了如下执行措施：1、已向施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司名下的财产信息，无存款、车辆、房产（施仪、王玲名下房产已处置完毕，拍卖变现金额为1768700元,预留唯一住房租金，扣除评估费、执行费、诉讼费、抵押权金额后，无执行款可供发放）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、2021年5月27日，本院对申请执行人朱永做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人朱永，朱永未向本院提供被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司无财产可供执行，申请执行人朱永无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱永发现被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟湖东置业有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十七日书记员  宋强强
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5234号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市台城环市东路**。 负责人：程升，该支行行长。 委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：罗文化，男，1971年5月24日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行申请执行被执行人罗文化信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1156号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人罗文化应于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金16851.2元、利息244.04元、违约金费用1277.35元（该利息、违约金费用暂计至2019年10月2日止。从2019年10月3日起，继续按协议约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付利息、违约金费用（其中利息按日利率万分之五计付，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计付）至实际结清信用卡欠款之日止）；被执行人罗文化应向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付律师费1000元。截至2020年11月19日，被执行人仍未能履行上述义务，为维护自身权益，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行向本院申请执行，请求被执行人罗文化向其偿还欠款本金16851.2元、利息1707.74元、违约金6332.71元（上述利息、违约金均计算至2020年3月12日，从2020年3月13日起的利息、违约金不予计算）、律师费1000元、迟延履行期间的债务利息，请求本案的执行费由罗文化负担。本院于2020年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，经向有关部门查询，被执行人罗文化已于2020年6月2日死亡。位于台山市××城××花××房的房屋登记权属人为被执行人罗文化。本院扣划被执行人罗文化的资金16163元，其中本案的执行费191元上缴国库，余款15972元转账至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行指定的账户。 本院认为，由于被执行人罗文化死亡，其名下位于台山市××城××花××房的房屋需确定继承份额再行处理为宜。上述房产存在抵押情况，需经抵押担保的债权债务处理后再行处置为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执5234号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行遗产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月七日 书记员 李灿俊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2021）新2701民初1310号 原告：张杏珍，女，汉族，1953年2月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    委托诉讼代理人：刘运来（系张杏珍丈夫），男，1950年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    被告：李长青，男，汉族，1981年2月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。    被告：陈雪兰，女，汉族，1984年12月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。    委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。    原告张杏珍与被告李长青、陈雪兰宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张杏珍于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人可自行处分权利，现原告张杏珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张杏珍撤回起诉。    本案案件受理费70元，由原告张杏珍负担。   审判员孟明 二〇二一年五月二十七日 书记员孙超
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1130号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：高照超，男，1986年6月8日出生，汉族，住山东曹县。 被执行人：曹双，女，1987年9月15日出生，汉族，住山东曹县。 被执行人：师恩彬，男，1963年1月8日出生，汉族，住山东曹县。 被执行人：高祥银，男，1963年9月28日出生，汉族，住山东曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与高照超、曹双、高祥银、师恩彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1721民初2239号民事判决书已发生法律效力，因高照超、曹双、高祥银、师恩彬未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人高照超、曹双、高祥银、师恩彬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知高照超、曹双、高祥银、师恩彬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高照超、曹双、高祥银、师恩彬至今未自动履行。 本院执行过程中多次对高照超、曹双、高祥银、师恩彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执1130号限制消费令，对被执行人高照超、曹双、高祥银、师恩彬限制高消费。作出（2021）鲁1721执1130号拘留决定书，决定对高照超、曹双、高祥银、师恩彬各司法拘留十五天。 本院于2021年5月14日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁1721民初2239号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年五月十四日 书记员  战德华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3771号原告：姚森修，男，1950年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区泗渡镇法律服务所法律工作者。被告：李汝民，男，1975年12月08日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告姚森修与被告李汝民劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚森修及其委托诉讼代理人袁思恒到庭参加了诉讼，被告李汝民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚森修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务款5248元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2018年为被告在贵州省毕节市纳雍县，完工后被告于2020年1月14日立下欠据，承诺于2020年6月30日之前付清欠款。然而，到期未付，经催收无果。由此，特诉之法院，请求支持原告的主张。被告李汝民未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告李汝民出具欠条一份，载明：“今李汝民本人下欠姚生修的工资款共计现金5248元，以上欠款是在纳雍普洒社区做安置房的人工工资款。李汝民承诺在2020年6月30日前付清，欠款人：李汝民。”后原告向被告催收未果，提起本案诉讼。另查明，本院在向被告李汝民送达的过程中，被告李汝民认可尚欠原告姚森修劳务工资款5248元，只是目前没有偿还能力。本院认为：虽然原告姚森修出示的欠条载明债权人名字为“姚生修”，与原告姚森修的名字不一致，但根据本院向被告送达的过程中被告的自认，足以认定欠条上的“姚生修”即为本案的原告姚森修。被告李汝民向原告姚森修出具欠条，对于双方债权债务关系及清偿期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，该约定合法有效，对双方具有约束力，现双方约定的付款期限已经届满，原告主张被告支付劳务款5248元，于法有据，本院予以支持。被告李汝民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告李汝民放弃自身的程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。为此，判决如下：被告李汝民于本判决生效后三日内向原告姚森修支付劳务工资5248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李汝民负担。本判决为终审判决。审判员  周嵩松二〇二一年五月十九日法官助理付晓东书记员赵雅玲
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1822号 原告：四川锦辉物业管理有限公司 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 被告：唐晓春，女，汉族，1972年1月8日出生，住四川省通江县。 被告：冯斌，男，汉族，1968年2月20日出生，住四川省通江县。 原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月7日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告唐晓春、冯斌的起诉。 案件受理费50.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢 筠
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1259号被执行人：陈雄辉，男，汉族，1989年4月1日出生，住湖南省耒阳市水东江街道办事处花桥村9组。被执行人：李检，男，汉族，1991年1月5日出生，住湖南省耒阳市大市镇集新村11组。被执行人：李勇，男，汉族，1990年7月3日出生，住湖南省耒阳市大市乡三塘村11组。被执行人陈雄辉,李检，李勇罚金一案，本院（2020）鲁1402刑初519号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陈雄辉,李检，李勇已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执1259号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二一年五月二十五日书记员 张洪洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11432号 申请执行人申请执行被执行人黄丽平罚金一案，被执行人黄丽平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终70号上诉人（原审被告）：张云云，女，1963年3月25日出生，汉族，住微山县。上诉人（原审被告）：赵正海，男，1964年12月22日出生，汉族，住微山县。上诉人（原审第三人）：微山县南阳镇卢埝村村民委员会，统一社会信用代码54370826ME0445895D，住所地微山县南阳镇卢埝村。法定代表人：胥成春，村主任。被上诉人（原审原告）：张明礼，男，1962年10月25日出生，汉族，住鱼台县。上诉人张云云、赵正海、微山县南阳镇卢埝村村民委员会因与被上诉人张明礼排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服山东省鱼台县人民法院(2020)鲁0827民初3014号民事裁定，向本院提出上诉。张云云、赵正海、微山县南阳镇卢埝村村民委员会上诉称，2016年1月28日，上诉人张云云、赵正海合伙承包微山县卢埝村辖区“东邻冯自伟鱼池，西靠王坤鱼池，南不限(冯自伟鱼池东南角与王坤鱼池西南角连线为界)，北至小黄河”约1000亩水面，种植莲藕，并与第三人微山县卢埝村村民委员会签订《承包合同书》，约定承包期限为15年。期间上诉人仅在上述四至范围内从事莲藕养殖，从未到所谓鱼台县行政辖区水域进行过渔业生产(南四湖全部水域属微山县管辖)。因此，上诉人认为，如被上诉人所主张的侵权行为不是发生在法定或政策法规规定的属鱼台行政区域内水域，则双方根本不存在任何纠纷。且被上诉人也未提交相关证据证明上诉人存在侵权事实，故其主张依法不成立。被上诉人主张的所谓湖区水面，包含南四湖全部水域所有权归国有，2003年南四湖被山东省列为省级自然生态环境保护区，全部水域(含水域周边滩涂地)管辖权归微山县人民政府，鱼台县人民政府及所辖乡镇、村居对本案争议水域依法和有关政策不享有所有权和管理权。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省微山县人民法院审理。被上诉人张明礼未答辩。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”张明礼认为其所承包的鱼台县王鲁镇张庙村村民委员会的湖地被张云云、赵正海侵占，并提交了其与鱼台县王鲁镇张庙村村民委员会签订的《承包合同》。张云云、赵正海主张该湖地是其承包的微山县南阳镇卢埝村村民委员会的，不存在张明礼所称的侵权事实，并提交了其与微山县南阳镇卢埝村村民委员会签订的《承包合同书》。本案系讼争双方因涉案湖地权属发生争议而引起的纠纷。根据卷宗现有证据材料，现不能确定涉案湖地即侵权行为地是属于鱼台县还是属于微山县，故本案不能依据侵权行为地确定管辖。本案应由被告住所地人民法院即山东省微山县人民法院管辖。原审法院裁定管辖本案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省鱼台县人民法院(2020)鲁0827民初3014号民事裁定；二、本案由山东省微山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年五月十四日书记员  李 妍
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复103号 复议申请人：（异议人、被执行人）：宋河新，男，1965年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市，现羁押于沧州市第六监狱。 被执行人：王某，女，1966年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市，与宋河新系夫妻关系。 以上二被执行人委托诉讼代理人：胡爱军，河北海岳律师事务所律师。 以上二被执行人委托诉讼代理人：梁建华，河北海岳律师事务所律师。 利害关系人：宋某，女，2004年7月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 法定代理人：王某（宋某的母亲），女，1966年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市。 被执行人：安忠民，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：宋玉强，男，1981年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：王磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住河北省沧州市。 被执行人：王建军，男，1973年11月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：宋训雅，女，1991年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市。 被执行人：张嘎，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市。 复议申请人宋河新不服河北省沧州市运河区人民法院（以下简称运河法院）作出的（2020）冀0903执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月12日举行了听证，本案现已审查终结。 运河法院查明，2016年6月20日，运河法院作出（2015）运刑初字第224号刑事判决书，判决没收被告人宋河新全部财产并处罚金四十万元；被告人王金凤罚金三百万元；被告人张嘎罚金二百万元;被告人宋训雅罚金一百万元；被告人王磊罚金一百万元；被告人王建军罚金十万元；被告人宋玉强罚金八万元；被告人安忠民罚金三十万元。扣押在案的作案工具厂房、机器设备、明胶、蛋白、蛋白粉、白色双排汽车（冀JKC9**）依法予以没收。后该案移送执行，运河法院于2017年7月6日立案执行后依据生效刑事判决书及卷宗所列财产清单，做出（2017）冀0903执739号执行裁定书对本案所涉财产予以执行，该裁定已发生法律效力。 运河法院认为，（2015）运刑初字第224号刑事判决书移送执行后，运河法院做出（2017）冀0903执739号执行裁定书对本案所涉财产执行，现异议人王金凤、宋某、宋河新虽提出异议，但因本案执行过程中已按刑事判决书及卷宗清单所列财产执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，异议人对已执行财产的异议应通过审判监督程序处理。综上，运河法院对其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人王金凤、宋某、宋河新的异议请求。 宋河新向本院申请复议称，一、请求沧州市中级人民法院依法撤销（2020）冀0903执异28号执行裁定书。二、依法裁定依（2015）运刑初字224号刑事判决书所做出的（2017）冀0903执739号执行裁定书中沧州市运河分局扣押的1318万及18万元房租为宋河新及其家人共有。三、没收宋河新的所有房产包括沧州市，均为宋河新与其妻子王金凤共同共有。四、执行书中所列五台车辆（车牌号见执行书），为其他人所有，并不是宋河新之个人财产。五、请求在对宋河新罚没个人财产时，保留对未成年子女宋某的基本生活抚养费用。事实与理由：一、事实认定错误。1、没收运河分局扣押的1318万元及18万元房租，为宋河新个人财产不予认同。原因是1318万元及其房租是宋河新及其家人的共同财产，在执行中应先予以分割，剥离出宋河新的全部个人财产予以罚没。2、没收宋河新的所有房产包括沧州市运河区，均为宋河新与妻子王金凤夫妻共同财产。宋河新与王金凤是合法夫妻，其以上房产均为夫妻婚后共同置办。不应作为宋河新的个人财产予以没收。3、执行书中的五台车辆（车号见执行书），为其他个人所有，并不是宋河新的个人财产，不应予以罚没。4、宋河新的女儿宋某为未成年人，法院罚没宋河新的全部财产依相关的法律规定应留出其女儿基本的生活抚养费。二、适用法律错误。运河法院做出的（2020）冀0903执异28号执行裁定书，驳回宋河新等人的执行异议请求所依据的是《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，而此法条的执行主体为案外人或被害人，是明显的适用法律错误。综上，恳请沧州市中级人民法院依法裁定，对运河法院错误的执行裁定行为予以纠正，对以上请求予以裁判，以维护法律权威，维护申请人的合法权益。 王某称，同宋河新意见一致，因其当时正在监狱服刑，故没有提起复议，现经过减刑已经释放。 安忠民称，其不了解宋河新的情况，不发表意见。 宋玉强称，不发表意见。 本院查明的事实，与运河法院裁定认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：（一）被执行人、被害人的基本信息；（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况；（五）移送执行的时间；（六）其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。”根据上述法律规定，刑事裁判涉财产部分的执行内容应根据刑事裁判部门移送确定，本案中运河法院执行的内容未超过移送范围，符合法律规定。关于涉案财产的性质和归属，系刑事审判确认的范围，依法不属执行异议审查范围，运河法院不予审查符合法律规定。综上，复议申请人宋河新的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回宋河新的复议申请，维持河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903执异28号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月十八日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1761号申请执行人刘喜宏，男，汉族，1966年5月8日出生，住河北省迁安市。被执行人昝桂徐，男，汉族，1970年4月19日出生，住四川省剑阁县。刘喜宏与昝桂徐劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）京0114民初6078号法律文书已发生法律效力。刘喜宏于2020年11月13日向我院申请执行，要求昝桂徐返还借款2500元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人昝桂徐送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人昝桂徐无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人刘喜宏申请执行的标的金额已执行500元，尚有2000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人昝桂徐的高消费及有关消费。经核实，被执行人昝桂徐确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初6078号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月二十四日书记员 田慧娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初24-1号 原告：王进，男，1975年7月5日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。 被告：陈磊，男，1976年9月26日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：山东合力信物流有限公司。住所地：高青县芦户街道高淄路8号。统一社会信用代码：91370322MA3DCCHK4B。 法定代表人：王红燕。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 本院在审理原告王进与被告陈磊、山东合力信物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王进于2021年5月12日向本院提出撤回对被告山东合力信物流有限公司的起诉申请。 本院认为，原告王进向本院提出的撤回对被告山东合力信物流有限公司的起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王进撤回对被告山东合力信物流有限公司的起诉。 审判员  刘文强 二〇二一年五月二十一日 书记员  田静文
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初1052号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘鑫，男，1993年9月6日出生，公民身份号码500×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县×××××××××××××附**。因犯盗窃罪于2020年5月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年8月25日刑满释放。因本案于2021年2月25日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十五日，同年3月13日被刑事拘留，同年4月15日被羁押。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕898号起诉书指控被告人刘鑫犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭审理了本案。被告人刘鑫已接受中山市法律援助处指派的值班律师刘朝霞为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至2021年2月期间，被告人刘鑫以非法占有为目的，在中山市三乡镇多次盗窃电动车，具体犯罪事实如下：1.2020年10月3日晚11时许，被告人刘鑫到中山市××××××××××××百世汇通快递门口，盗走被害人黄某1停放于该处的灰色台铃牌电动车1辆（无法核价)，后以人民币300元的价格出售给他人。破案后，赃物未缴回。2.2020年10月11日中午12时许，被告人刘鑫到中山市××××××××××××××停车位，盗走被害人刘某2停放于该处的白色台邦牌电动车1辆（无法核价），后以人民币300元的价格出售给他人。破案后，赃物未缴回3.2021年2月25日凌晨1时许，被告人刘鑫到中山市××××××××××××停车位，盗走被害人韦某1停放于该处的白色台铃牌电动车1辆（无法核价)，后以人民币300元的价格出售给他人。破案后，赃物未缴回。2021年2月25日，被告人刘某3在中山市×××××××××公寓203房被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。被告人刘鑫对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘鑫犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。违法所得应当责令退赔。刘鑫因犯盗窃罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘鑫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘鑫归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年12月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人刘鑫退赔被害人黄某1台铃牌电动车1辆，退赔被害人刘某2台邦牌电动车1，退赔被害人人韦某1台铃牌电动车1辆如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年五月十七日书记员  蒋诗慧卜璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5597号之一原告：张家港市佳达利仪器有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：卫图，该公司总经理。原告：张家港扬名工业科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村水渠。法定代表人：杨蒙，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所执业律师。被告：昆山嘉玮泰传动科技有限公司，住所地昆山市玉山镇华富路****房。法定代表人：许军。原告张家港市佳达利仪器有限公司、张家港扬名工业科技有限公司与被告昆山嘉玮泰传动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张家港市佳达利仪器有限公司、张家港扬名工业科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市佳达利仪器有限公司、张家港扬名工业科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市佳达利仪器有限公司、张家港扬名工业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4668元，财产保全费3320元，合计7988元，由原告张家港市佳达利仪器有限公司、张家港扬名工业科技有限公司负担。审判员 宋 剑二〇二一年五月十三日书记员 陶晓洁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2694号 原告：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市皖西中路锦绣花园**楼，统一社会信用代码91341500738909325G。 负责人：王磊，六安锦绣花园支行行长。 委托诉讼代理人：杨磊。 委托诉讼代理人：王明凯，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：赵允辉,男,汉族,1984年12月6日生,住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行（以下简称徽商银行六安锦绣花园支行）诉被告赵允辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨磊、王明凯到庭参加了诉讼，被告赵允辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行六安锦绣花园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金99777.21元，利息2582.34元，费用14819.95元，合计117179.5元，后续利息及费用自2021年2月3日起按合同约定计算至本清时止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年11月13日，被告赵允辉在阅读、充分了解《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》相关内容后签署了《徽商银行黄山信用卡申请表》，向原告申请徽商银行信用卡一张，原告经审查批准向被告发放卡号为6258××××0625的徽商银行黄山信用卡一张。信用卡合约规定：若被告未能在到期还款之日前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还要按约定的比例和标准支付原告违约金；合约约定：履行合约发生的争议由原告所在地人民法院管辖，并约定了被告在信用卡中申请表中填写的住宅地址为相关司法文书的送达地址，合约章程还对计息、收费等条款进行了约定，被告领卡使用后，未能按照约定即时偿还信用借款，截至2021年2月3日，被告尚欠原告本息、逾期产生的违约金等费用共计117179.5元，经原告多次催要，被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 原告提供证据如下： 证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格； 证据二、徽商银行黄山信用卡领用合约、徽商银行黄山信用卡章程、申请表，证明1.被告自愿从原告处申领徽商银行信用卡，并签字确认知悉全部材料信息内容及含义，自愿遵守各项规则；2.信用卡合约及章程对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式及计算标准进行了约定； 证据三、信用卡客户交易流水、催收记录、系统截图，证明1.被告存在逾期还款行为，已构成违约，原告通过短信、电话等方式向被告主张债权；2.被告累计欠付原告117179.5元。 被告赵允辉未作答辩，也未向本院提交证据。 经审核，本院对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告赵允辉在阅读、充分了解《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》相关内容后签署了《徽商银行黄山信用卡申请表》，向原告申请徽商银行信用卡一张，原告经审查批准向被告发放卡号为6258××××0625的徽商银行黄山信用卡一张。信用卡合约规定：若被告未能在到期还款之日前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还要按约定的比例和标准支付原告违约金，合约章程还对计息、收费等条款进行了约定，被告领卡消费使用后，未能按照约定即时偿还信用卡借款，截至2021年2月3日，被告尚欠原告本金99777.21元，利息2582.34元，逾期产生的违约金等费用14819.95元，合计117179.5元。原告多次催要无果，现诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的徽商银行黄山信用卡领用合约、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行黄山信用卡申请表均系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行义务。被告未按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还信用卡借款本金99777.21元，利息2582.34元，逾期产生的违约金等费用14819.95元，合计117179.5元以及后续利息及费用，事实清楚，证据确实，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵允辉于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行信用卡借款本金99777.21元，利息2582.34元，逾期产生的违约金等费用14819.95元，合计117179.5元以及后续利息及费用，后续利息及费用以99777.21元为基数自2021年2月4日起按合同约定计算至本清时止（具体按信用卡约定条款中的利率定价标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵允辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 伟 附本案相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4791号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，统一社会信用代码91440101671813002K，住所地广州市番禺区南城路273、275、277、279房。 被执行人翁伟文，男,1993年6月11日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人曾小丽，女,1992年3月5日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人叶俊雄，男,1991年11月19日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人郑伟乐，男,1992年7月20日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人翁伟文、曾小丽、叶俊雄、郑伟乐金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人翁伟文、曾小丽、叶俊雄、郑伟乐名下银行存款账户,并扣划了存款4759.67元，退付申请执行人4709.67元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年4月13日查封被执行人郑伟乐名下车牌号码为粤Ｘ×××××号汽车,于2021年5月10日查封被执行人叶俊雄名下车牌号码为粤Ｒ×××××号汽车，但均未发现上述车辆下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人翁伟文、曾小丽、叶俊雄、郑伟乐名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人翁伟文、曾小丽、叶俊雄、郑伟乐采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人翁伟文、曾小丽、叶俊雄、郑伟乐在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初114号 原告:常地海，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张传明，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省周至县，身份证号码:610XXXXXXX********。 被告：陕西承工实业集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：时月，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫哲，系该公司总经理。 本院在审理原告常地海与被告张勇、陕西承工实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告常地海于2021年5月11日以遗漏重要当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常地海以遗漏重要当事人为由向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常地海撤回起诉。 案件受理费3100元，予以退还原告常地海。 审 判 员  宋 卫 二〇二一年五月十二日 法官助理  周瑞环 书 记 员  靳 苓 1
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0103执5319号 刘梅丽： 你与民间借贷纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 冻结被申请人刘梅丽银行存款700000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 特此通知。 二〇二一年五月十九日 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执226号申请执行人：李珍珠，女，1968年10月29日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。李珍珠申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第766号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人李珍珠工资20642.18元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李珍珠向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执558号 申请人：何兴，男、1972年9月24日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：罗雷，男，1969年3月4日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3225号民事调解书，于2021年4月6日依法立案执行何兴申请执行罗雷民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人何兴于2021年5月20日向本院提交撤销执行申请。本院认为，何兴的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执558号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月二十日 书记员 杨福涛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执719号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：王琦，男，汉族，1985年6月28日生，住河南省新安县。该公司职工，特别授权。被执行人：李合英，女，汉族，1973年11月27日出生，住新安县。被执行人：王前进，男，汉族，1977年4月15日出生，住西南西安新城**。被执行人：王鑫，男，汉族，1987年3月6日出生，住洛阳市涧**。河南新安农村商业银行股份有限公司与李合英、王前进、王鑫为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李合英、王前进、王鑫一致确认截至2020年10月21日，李合英欠本金200万元，利息1289288元；二、该款由被执行人李合英于2020年11月30日前归还本金100万元，2021年3月31日前归还剩余本金100万元；三、被执行人李合英所欠的借款利息2021年3月31日前全部还清；四、被执行人王前进、王鑫对上述债务承担连带保证责任。因李合英、王前进、王鑫未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人李合英、王前进、王鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李合英、王前进、王鑫名下财产：1.查询被执行人李合英、王前进、王鑫名下银行账户，发现仅有少量存款，我院于2021年4月21日、2021年5月28日冻结被执行人李合英、王前进、王鑫名下部分有余额的银行账户，冻结期限为壹年，至2022年4月20日、2022年5月27日到期，申请人申请暂不扣划；2.查明被执行人李合英名下在洛阳有一处房产信息、被执行人王前进在新安有一处房产信息，后相关部门将上述房产查封，被执行人王鑫名下无房产信息；3.查明被执行人李合英、王前进名下各有汽车一辆，我院于2021年5月11日查封被执行人王前进名下车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，为轮候查封，期限为两年，至2022年5月10日止，经到车管所查询查无车牌号豫Ｃ×××**车辆信息；4.查明被执行人李合英、王前进、王鑫名下无股票；5.被执行人李合英、王前进、王鑫在外无对于第三人的债权。三、2021年5月6日经新安不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人李合英、王前进名下有住房公积金信息，我院已将二人公积金冻结，冻结期限三年，至2024年5月11日，其中李合英公积金为首封，并扣划其公积金35000元，转为本案执行费、诉讼费，王前进公积金为轮候冻结，王鑫名下无住房公积金信息；被执行人王前进名下有一处房产房产登记信息，我院于2021年5月11日对王前进名下房产进行查封，为轮候查封，查封期限为叁年，至2024年5月10日止；李合英、王鑫名下无房产登记信息。四、2021年5月12日至洛阳市不动产登记中心调查，发现被执行人李合英在洛阳市××区有一处房产信息，我院于当日将上述房产进行查封，查封期限为三年，至2024年5月12日止，申请人申请暂不处置以上房产。五、2021年5月6日经新安市场监督管理局查询，发现被执行人王鑫名下无工商信息，王前进名下工商信息为吊销状态，李合英名下工商信息为注销状态。六、2021年5月24日我院工作人员至被执行人李合英、王前进、王鑫住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。七、2021年5月25日向被执行人李合英、王前进、王鑫发出限制消费令，并做出将被执行人王前进、王鑫纳入失信被执行人名单处理。2021年5月31日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司的委托代理人王琦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案已执行到位案件款35000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合英、王前进、王鑫负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月三十一日书记员  郭 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执542号之一申请执行人：石永峰，男,1981年11月16日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：鲁明军，男,1961年09月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李开颜，男,1972年04月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：胡承，男,1963年11月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行石永峰与鲁明军、李开颜、胡承合同纠纷纠纷一案，因申请人石永峰与被执行人鲁明军、李开颜、胡承已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二一年五月十三日书记员  陈锡婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1908号原告：吉林省顺丰速递有限公司，住所地长春经济技术开发区兴隆综合保税区。法定代表人：蒋义，该公司总经理。被告：江某，男，1992年4月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告吉林省顺丰速递有限公司与被告江某邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林省顺丰速递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省顺丰速递有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年五月二十日书记员  张 艺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7474号之一申请人：张亚海，女，1990年7月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：缪凯，男，1988年11月8日生，汉族，住张家港市。原告张亚海与被告缪凯民间借贷纠纷一案，申请人张亚海于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人缪凯的银行存款140000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张亚海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪凯的银行存款140000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年五月二十五日书记员  陈豪豪
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢160号 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、陈秀梅、王风祥： 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与陈秀梅、王风祥公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计408918.70元。经本院立案执行，现已执行到位408918.70元。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2015）鄂证字第366号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执657号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：王权，男，1988年9月生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行王权诈骗罪一案中，责令被执行人王权向本院缴纳罚金150000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王权名下的银行存款150000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月六日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终53号上诉人（原审被告）：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××545。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：肇庆市潘达建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区桂城新城13-1区2小区65号二楼（大同街）。统一社会信用代码：91441203MA4WG2JE17。法定代表人：陈某1。上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司因与被上诉人肇庆市潘达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2021）粤1203民初181号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市鹏城建筑集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院管辖并审理。事实和理由：本案深圳市鹏城建筑集团有限公司住所地位于广东省深圳市福田区×××××××××××，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案被告为法人，应由被告住所地人民法院即深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人签订的《混凝土泵车租赁合同》第六条约定：“如双方在履行合同过程中发生争议，经协商无法达成一致或者经相关部门调解不成的，依法向签约地的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定的管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案租赁合同中载明签约地点为肇庆市鼎湖区，在原审法院辖区内，故原审法院作为双方约定管辖的人民法院依法对本案享有管辖权。因此，原审裁定驳回深圳市鹏城建筑集团有限公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。深圳市鹏城建筑集团有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月十七日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2424号申请执行人周芳芳，女，汉族，1991年1月4日出生，住河南省遂平县。被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2020）0445号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司的银行存款及其他收益96167.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十日书记员  胡冬
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初219号之三 申请人：李金保，男，汉族，1963年6月10日出生，住枣强县。 被申请人：孟广存，男，汉族，1983年4月9日出生，住故城县。 原告李金保与被告孟广存买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）冀1121民初219号保全裁定，现原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人孟广存名下的银行账户存款人民币26972元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押； 二、解除对申请人李金保提供担保用的其名下在中国农业银行股份有限公司枣强县支行存单（账号50×××17）存款15000元的冻结。 审 判 长  杜金荣 审 判 员  刘英钊 人民陪审员  樊书森 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  马会影
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2405号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立前，女，1984年1月21日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙卓超，北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹤霈，男，1990年11月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人陈立前因与被申请人张鹤霈不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终9905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈立前申请再审称，1.案涉款项系张鹤霈向案外人陈玉苹出借之资金，陈玉苹指令张鹤霈将借款汇入陈立前账户，付款并不欠缺给付目的，陈立前不构成不当得利，原审法院认定事实错误。2.原审法院未就张鹤霈是否向陈玉苹出借资金予以审查，以“陈立前未就取得涉案款项具有法律上的根据提供证据予以证明”“即使张鹤霈与案外人邢永琴、陈玉苹之间存在借贷关系，亦不能证明本案陈立前取得涉案款项具有法律上的根据”判决构成不当得利，属于举证责任分配不当，适用法律错误。3.就案涉汇款的性质及陈玉苹收取张鹤霈案涉款项是否有法律依据，有新证据即2021年1月18日，案外人陈玉苹和张鹤霈就案涉100万元借贷事宜进行了电话沟通，张鹤霈再次确认该笔款项系陈玉苹向其借款，张鹤霈向陈立前账户汇款100万元是根据陈玉苹的指令，陈立前并非不当得利。综上，依据民诉法第200条第1、2、6之规定，申请再审。 本院经审查认为，就涉案100万款项经由张鹤霈账户打到陈立前账户的法律性质，在邢永琴、陈玉苹等人借款合同纠纷一案中，陈玉苹并不认可该笔款项是邢永琴代郝建鹏偿还债务，亦未主张该款项系履行其与邢永琴或张鹤霈之间的借贷合同所为，故两审法院以陈立前取得案涉100万元没有合法依据为由，判令陈立前返还并无不当。陈立前新提供的通话录音，不足以推翻原判决。陈立前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈立前的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂文净
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢351号 申请执行人张世友，男，1971年11月15日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人威远县光辉化工厂。 投资人:杨光辉。 被执行人杨光辉，男，1952年11月3日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人温淑容，女，1956年3月1日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人杨军，男，1979年9月10日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 张世友依据已发生法律效力的本院作出的(2013威民初字第1656号民事判决书申请执行杨光辉、温淑容、杨军、威远县光辉化工厂其他纠纷纠纷一案，申请执行标的：169118.00元。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月十四日 书记员  黄程祥
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终515号 上诉人（原审被告）：阳泉市城市建设投资有限公司，住所地阳泉市经济技术开发区保晋路1号盛世华庭写字楼7层。 法定代表人：王凌，总经理。 委托诉讼代理人：吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市月泷电子商务有限公司，住所地阳泉市郊区李家庄乡汉河沟村景河酒店一层。 法定代表人：闫斌，经理。 上诉人阳泉市城市建设投资有限公司因与被上诉人阳泉市月泷电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初38号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市城市建设投资有限公司预交的二审案件受理费211元予以退回。 审判长  谭建波 审判员  孙丽青 审判员  古晓丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  祁文雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2968号 申请执行人：王超，女，1989年12月10日出生，女，住安徽省巢湖市。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路**百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行王超与合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初8997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）退还申请执行人王超培训费25858元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费223元、公告费40元、执行费292元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈青青
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢470号丁成佐、王光全：丁成佐申请执行王光全承揽合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0402民初2419号   原告: 朱某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：孟瑞岗，系陕西博义律师事务所律师。   被告:文某某，女，汉族。   委托诉讼代理人：张某，男，汉族。   原告朱某某与被告文某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告朱某某撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱某某负担。                                 审 判 长  任伟圣    人民陪审员 王晓建   人民陪审员 魏岁利      二零二一年五月二十四日      书 记 员  陈雪峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7510号上诉人（原审原告）：瑞书敏，女，1950年2月6日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：马会林，男，1958年2月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人瑞书敏因与被上诉人马会林相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初8946号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。瑞书敏上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或判决支持我的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。我与马会林系邻居，由于马会林家房屋高于我家房屋，且马会林家的排水槽在我家屋顶上，因此只要一下雨雨水就从马会林家的排水槽流到我家屋顶。现在已经给我家的房屋造成了妨害，时间一长损害肯定更加严重。本案不是宅基地使用权争议问题，即便马会林是在自己宅基地上建房，但其排水的行为也给我造成了妨害，理应采取合理的措施加以解决。综上，请求二审法院支持我的上诉请求。马会林未上诉。瑞书敏向一审法院起诉请求：判令马会林排除妨害，对自家房屋进行整改，去掉房檐，在马会林家范围内安装排水槽及排水管，不要让雨水流到瑞书敏屋顶。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，瑞书敏认为马会林的排水槽修建在其屋顶上方，侵犯了其宅基地。马会林认为瑞书敏、马会林家之间预留的散水应为双方共用，且瑞书敏的房檐亦超出了其宅基地范围。因此，瑞书敏、马会林两家宅基地使用权界线存在争议，而土地使用权争议应由人民政府解决。故瑞书敏要求马会林去掉房檐，整改排水槽的诉讼请求，应先行由人民政府部门处理宅基地使用权争议后，再另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院于2021年1月裁定驳回瑞书敏的起诉。本院认为，本案中，瑞书敏认为马会林家的排水槽修建在其屋顶上方，侵犯了其宅基地；马会林认为其与瑞书敏家之间预留的散水应为双方共用，且瑞书敏家的房檐亦超出了其宅基地范围。故根据上述情形，一审法院认为，因瑞书敏与马会林对宅基地使用权界线存在争议，故依据相关法律规定，瑞书敏要求马会林去掉房檐，整改排水槽的诉讼请求，应先行由人民政府部门处理宅基地使用权争议后，再另行主张权利，并据此裁定驳回了瑞书敏的起诉。本院经审查认为，一审法院上述认定及处理均符合法律规定，并无不当。瑞书敏的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，瑞书敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 李俊晔审 判 员 王 元二〇二一年五月二十日法官助理 黄 骏书 记 员 张 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5695号原告：陈雨萌，女，汉族，2014年4月15日生，住张家港市。法定代理人：吴某，女，汉族，1986年7月6日生，住张家港市，系原告陈雨萌母亲。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。法定代表人：姚永新。原告陈雨萌与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈雨萌的法定代理人吴某到庭参加诉讼，被告黑狮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张梓凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费2839元，开庭时变更为2847元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年起，原告在被告处报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了培训费用，起先被告能正常提供培训服务，但自2019年12月起，被告因场地原因无法提供培训服务。特起诉。被告黑狮公司未答辩。经审理查明，原告陈雨萌的法定代理人于2018年8月31日通过支付宝向被告交纳6700元，约定由被告给原告进行40节课的篮球培训，原告实际接受23节课的培训，尚余课时17节。2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对陈雨萌正常提供篮球培训服务。2020年6月3日，黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再未营业。审理中，原告陈雨萌提供的课时记录显示尚余17课时，故其未完成课时的费用应为2847元（6700元/40*17）。本院认为，原告向被告黑狮公司交纳培训费，被告黑狮公司向原告提供篮球培训服务，原告与被告黑狮公司之间形成教育培训合同关系。被告黑狮公司没有按照约定对原告完成全部的培训，虽与培训场地被锁门有关，但这并不影响其已构成根本违约。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已不能履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费2847元，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告陈雨萌人民币2847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年五月二十日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2784号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告喻中建，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告喻中建物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 张小红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保199号申请人：娄底市住房公积金管理中心，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道30号。法定代表人：钟芝兰。委托代理人：张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：李雄俐，女，汉族，1966年3月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：苏建安，男，汉族，1966年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人娄底市住房公积金管理中心与被申请人李雄俐、苏建安合同纠纷一案，申请人娄底市住房公积金管理中心于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李雄俐、苏建安名下银行存款27万元或价值相当的其他财产。申请人娄底市住房公积金管理中心以名下所有资产作为担保。本院审查认为，申请人娄底市住房公积金管理中心的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302财保125号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李雄俐、苏建安名下银行存款27万元或同等价值的财产予以冻结、查封。案件申请费1870元，由申请人娄底市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年五月二十一日书记员  张浩附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1101号原告：张某，男，1997年11月22日出生，壮族，云南省师宗县人，学生，住云南省曲靖市师宗县。被告：于某，男，1997年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。原告张某与被告于某合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告负担。审判员  骆洪德二〇二一年五月二十五日书记员  查 亮
文书内容河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保105号            申请人：陈献杰，男，1961年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区蒲山镇火星庙村草场****。公民身份号码：4129241961********。      委托诉讼代理人：王健，河南民春律师事务所律师。                  被申请人：田庆，男，1958年7月7日出生，汉族，住河南省南召县城关镇人民路步行街对面爱蓓尔幼儿园旁边兴达小区******。公民身份号码：4129211958********。                   被申请人：闫玲，女，1958年10月1日出生，汉族，住河南省南召县城关镇人民路步行街对面爱蓓尔幼儿园旁边兴达小区******。公民身份号码：4129211958********。      申请人陈献杰于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田庆、闫玲名下价值114633.00元的财产予以诉前财产保全。阳光保险集团股份有限公司南阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈献杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人田庆、闫玲名下价值114633.00元的财产（主要财产线索：银行存款、工资收入、微信存款、支付宝存款、车辆、房产等）。本案受理费1093.17元，由申请人陈献杰负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员   吴广勇      [院印]二〇二一年五月二十六日            书记员   艾晓婧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9358号 辽阳市名友劳务分包有限公司： 你方起诉中铁上海工程局集团北方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年五月二十五日 zdqz立案审查表 书记员 ：林艳艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1001号原告：刘洋，男，1982年7月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：首约科技（北京）有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市和平区八经街3号2-29-5。负责人：田野。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该公司员工。原告刘洋与被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋，被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人张丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告入职所交的车辆押金10000元。2.请求法院本人诉讼期间的误工费和交通费，及诉讼费用。诉讼过程中，原告撤销误工费和交通费的诉求。事实和理由：原告刘洋于2017年2月20日入职首约科技（北京）有限公司沈阳分公司司机，入职时缴纳车辆押金10000.00元整，双方约定离职返还，原告于2018年8月离职，至今被告以各种借口拒不退还押金。现原告无奈诉讼至法院，请求法院依法裁判。被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司辩称，原告押金之前是收过，就是在我们公司叫车辆质保金，2019年的时候，原告离职之后，我们进行了一次退返，因为原告的姓名重名太多，当时退款的时候可能退错了，退到别的人名下了，所以原告的钱一直没有退，我们也一直在找另外一个刘洋，一直没有找到。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2017年2月20日入职被告处，从事司机工作，于2018年8月左右离职。被告称原告原系我公司员工，关于入职和离职时间记不清了。2020年8月31日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人不字（2020）1705号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，原告于2017年2月19日向被告支付了车辆押金10000元，现原告诉至本院要求返还上述押金。被告抗辩称将10000打给另一个叫“刘洋”的人了。本院认为，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，原告要求被告返还10000元车辆押金，系合理诉求，本院予以支持。关于被告称将钱打给另外一个人的抗辩，系被告自身问题，本院对被告上述抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条条之规定，判决如下：被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内将10000车辆押金返还给原告刘洋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二一年五月十八日法官助理李易宸书记员王皓然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2781号原告：韩月柱，男，1978年8月24日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托代理人：王静，辽宁昊众律师事务所。被告：大连南翔船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼103室）。法定代表人：南亚晨。委托代理人：刘慧，辽宁启成律师事务所。原告韩月柱与被告大连南翔船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告韩月柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不能预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩月柱撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二一年五月二十一日书记员  刘頔一
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1977号之一 申请执行人：李建武，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：常聪,男，1998年11月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人李建武与被执行人常聪民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2885号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人常聪已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人常聪在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年五月二十五日 书记员 李 军