wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2873号上诉人（原审原告）：宋某1，女，1941年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王永梅，北京市华一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦琦，北京市华一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋某2，女，1934年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某1（宋某2之女），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张峻铭，北京沣谊律师事务所律师。上诉人宋某1因与被上诉人宋某2返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某1上诉请求：撤销一审判决，裁定中止本案审理，待宋某2诉宋某1的借名买房纠纷审结后依法作出判决。事实和理由：1.一审判决对8605元房款由谁交纳的事实认定不清；2.本案的处理必须以借名买房纠纷案的审理结果为依据，应当中止审理，一审法院贸然判决驳回宋某1的诉讼请求是错误的；3.一审判决驳回宋某1的诉讼请求可能影响宋某1再次起诉，损害其诉权。宋某2辩称，同意一审法院判决，不同意宋某1的上诉请求和理由。一审认定事实清楚，适用法律正确。宋某2与宋某1存在借名买房的法律关系，北京市海淀区101号房屋（以下简称101号房屋）虽然登记在宋某1名下，但系宋某2出资购买，且一直由宋某2使用至今30年，宋某2是房屋的真实权利人。宋某1向一审法院起诉请求：宋某2将101号房屋腾空交还给宋某1。一审法院认定事实：宋某1、宋某2为姐妹关系，张某1系宋某2之女。1994年7月8日，北京毛纺织厂（卖方、甲方）与宋某1（买方、乙方）签订《房屋买卖契约》，约定甲方将101号房屋总建筑面积50平方米出售给乙方，房价款10756元整。甲方同意乙方按北京市房改办文件规定享受有关的各项优惠政策。甲乙双方议定，乙方一次付清房价款，金额为8605元整。甲乙双方签订契约后由甲方到海淀区房地产交易管理所办理立契过户手续，由甲方取得《房产卖契》并凭《房产卖契》办理产权登记，领取《北京房产所有证》交给乙方。1995年4月26日，101号房屋完成产权登记，登记于宋某1名下。另查，1989年，宋某1、宋某2经协商，为照顾母亲高某1，宋某2搬入101号房屋。宋某2的户口亦于1989年4月5日落户至该址，同年宋某1的户口从该地址搬出，另居他处。高某1于1995年12月9日去世。宋某2居住101号房屋至今。对有争议的证据和事实，法院认定如下：宋某1提交房屋产权证、房屋买卖契约、通知、变更产权申请、补交房屋购房款3495元收据，证明宋某1与北京毛纺厂签订101号房屋买卖协议，并交纳了购房款，房屋的产权人为宋某1，宋某2应当腾退房屋。宋某2对于房屋产权证、房屋买卖契约的真实性无异议，不认可证明目的，认为购房款系宋某2交纳，房屋虽然登记在宋某1名下，但系借名买房，该房屋的真实权利人为宋某2，并提交购房发票8605元及其他费用收据、房屋买卖契约复印件、情况说明、派出所证明、清河派出所出具的说明、不动产异议登记、户口本予以证明。宋某1对于上述证据证明目的均不予认可。法院确认上述证据的真实性。诉讼中，宋某2将宋某1诉至北京市海淀区人民法院，要求确认双方存在借名买房法律关系；要求宋某1将101号房屋登记至宋某2名下。该案件正在审理中。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。排除妨害系物权保护方式的一种，行使主体应当是享有101号房屋物权的人。经审理查明，宋某2与母亲于1989年搬入101号房屋居住系经过宋某1同意；在此期间，宋某2交纳了购房费用，并且户口落于此地居住至今，宋某1在多年来未提出异议并另居他处。现宋某2与宋某1由于房屋归属产生纠纷，案件正在审理中，虽然房屋产权证名称是宋某1，但根据宋某2提供的证据能够证明宋某2交纳了购房款，现宋某2以借名买房为由提出了相关权利主张，故101号房屋现处于权属不明的状态。在此情况下，宋某1要求宋某2腾空房屋交还宋某1的诉讼请求，因缺乏法律依据，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决：驳回宋某1的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交新证据，本院组织当事人进行了质证。本院另查明，宋某2另以其与宋某1之间就101号房屋存在借名买房关系为由提起合同纠纷诉讼，该案正在审理过程中。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，宋某1作为101号房屋登记的所有权人，起诉要求宋某2腾退返还101号房屋，宋某1应当证明宋某2对101号房屋的占有系无权占有。依据本案查明的事实，宋某2系经宋某1同意搬入101号房屋居住，宋某2主张双方就101号房屋存在借名买房关系，并提交了初步证据。目前，双方关于借名购买101号房屋的另案诉讼尚在法院审理过程中，双方是否存在借名买房合同关系尚未经法院司法确认，在此情况下，宋某2是否系无权占有101号房屋无法确认，宋某1起诉要求宋某2返还房屋，依据不足。一审法院判决驳回宋某1的诉讼请求是正确的，应予维持。宋某1上诉主张因双方关于借名买房的纠纷尚未审结，故要求本案中止审理，但借名买房纠纷的审理情况并不影响本院在现有证据条件下对本案返还原物纠纷进行处理，故对宋某1要求本案中止审理的请求，本院不予支持。如果将来的生效判决未支持宋某2关于借名买房的相关诉求，宋某1可以依据该生效判决另行主张权利。本案中，宋某1的一审诉讼请求为要求宋某2将101号房屋腾空交还，即要求宋某2返还101号房屋，故本案案由应为返还原物纠纷。一审判决将本案案由确定为排除妨害纠纷不妥，本院予以纠正。综上所述，宋某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王茂刚审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二一年五月二十六日法官助理 王湘羽书 记 员 舒 妍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1435号申请执行人：娄凤琴，女，汉族，1957年10月19日出生，住原阳县。被执行人：张磊，男，汉族，1985年1月1日出生，住原阳县。申请人娄凤琴与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2021）豫0725民特59号民事裁定书，已经发生法律效力。原告娄凤琴于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行，本案在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执1435号案的执行程序。二、如被执行人张磊未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人娄凤琴可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜二〇二一年五月三十一日书记员  肖 瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7236号上诉人（原审被告）：赵博，男，1990年9月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：丁秀玲，女，1958年7月2日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁丽萍，北京市隆平律师事务所律师。原审被告：李鸣，男，1981年6月5日出生，汉族，汇明盛世投资管理（北京）有限公司经理，户籍地北京市西城区。原审被告：王玲美，女，1955年2月1日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：汇明盛世投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李鸣，经理。上诉人赵博因与被上诉人丁秀玲、原审被告李鸣、王玲美、汇明盛世投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初12915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵博于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33600元，减半收取16800元，由上诉人赵博负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朔审 判 员 王楠审 判 员 曹欣二〇二一年五月二十五日法官助理 张翼书 记 员 张雯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督437号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：刘汉广，男，汉族，现住贵州省遵义市播州区，其余信息不详。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人刘汉广申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初957号 原告：吴京伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住安新县。 被告：杜小平，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告吴京伟与被告杜小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴京伟到庭参加诉讼，被告杜小平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴京伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款40600元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在安新县经营鞋类产品生产销售。2019年3月开始，原、被告开始发生业务关系，被告从原告处购买鞋类产品；期间被告总是不能按期全额给付原告货款，拖欠原告货款。截止到2019年末，被告共欠下原告货款40600元。此货款被告至今未给付原告，故诉至人民法院，望依法从速裁决。 被告杜小平辩称：1.欠条形成是在重庆大家一起吃饭前，是对方报的数字，当时是一种友好的气氛，不好放下情面去核实具体数据的情况下写的，对此我对数字产生异议。2.欠条上我也载明了还有几项账目没有计算。我购买的纸箱和纸盒，对方有没有计算？我的残鞋，对方有没有计算？3.对方给我发多少货？我汇了多少款？需要拿出依据重新计算，不能够只看欠条上那个口头数据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告于2019年9月份书写的欠条一份，证明被告欠原告货款40600元的事实。2.河北省安新县三台巨通物流托运单、三台国强物流货物托运凭证、三台镇肆顺转运站货运单共计44份，证实原告经手给被告客户托运运动鞋的事实。3.原告打印的销售明细，证实被告拖欠原告货款数额明细。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告所主张的事实有其提交的上述证据相互佐证，故对原告主张的事实及提交的证据，本院予以采信。 根据原告陈述及提交的上述证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月份，原告吴京伟根据被告杜小平的要求生产运动鞋并托运给被告的客户，被告陆续给付原告部分货款。2019年9月份，原告在重庆市找到被告，经过原、被告对账，扣除被告部分退货后，货款总计153302元，扣除被告已给付货款110000元并减少部分货款后，被告尚欠原告货款40600元未付，被告给原告出具了欠条，欠条载明：“今欠吴京伟货款40600元，残次品鞋还未除掉，鞋盒（订做的）还未计算”。被告所欠原告货款40600元经原告催要至今未付，原告遂诉至本院。 关于被告辩称的其购买的纸箱和纸盒，原告陈述其根据被告要求定做了纸箱和纸盒，并由原告给付厂家部分货款，现仍有部分纸箱、纸盒款未付清。 本院认为，被告杜小平购买原告生产的运动鞋，与原告方存在买卖合同关系，被告所拖欠原告货款应及时给付原告。 原告要求被告给付货款40600元的诉讼请求，有原告提交的有关证据相互佐证，被告出具欠条予以确认，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告作为长期从事商业的人员，应该对自己的进货、汇款等与原告产生的债务关系明确，并明知出具欠条的法律后果。现被告质疑其本人出具的欠据数额，而既不到庭质证核实，又未提供有关证据证实其质疑的合理性，故本院不予采纳。 原被告在对账时，扣除了被告的部分退货并通过调整单价的方式减少了被告部分货款。被告辩称残鞋原告有没有计算，但未提供有关证据证实其辩解意见，故不予采纳。 被告辩称其购买的纸箱和纸盒，原告称系原告给付的定作纸箱、纸盒的货款，双方均未提供证据。就原、被告各自主张的纸箱、纸盒，双方均可另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程小平于本判决生效之日起三日内给付原告吴京伟货款40600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取计407.50元，由被告程小平负担；于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘雪纯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初612号原告：王通，男，1992年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：刘连子，女，1992年8月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告王通与被告刘连子民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王通于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王通申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王通撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，公告费600元，合计923元，由原告王通负担（原告已缴纳案件受理费646元，323元予以退还）审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 洋
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4572号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师被告：重庆市璧山区金碧辉煌加州娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道**，统一社会信用代码91500227683926899F。法定代表人：刘泽光，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金碧辉煌加州娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月29日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十八日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初709号 原告：马伟超，男，1980年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告马伟超与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告于2021年5月27日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告马伟超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 喆 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执742号之一 申请执行人：佛山市顺德区健炜铜器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会顺德高新区（容桂）新宝西路3号E座首层之三。 法定代表人：何卓其。 委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：中山市实赢金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇民胜路**厂房****。 法定代表人：龚容。 被执行人：龚容，女，1972年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告佛山市顺德区健炜铜器有限公司与被告中山市实赢金属制品有限公司、龚容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中山市实赢金属制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区健炜铜器有限公司支付款465620元及逾期付款利息（利息计算方法：以465620元为基数，从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告龚容对本判决确定的被告中山市实赢金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任；三、两被告共同承担案件受理费4142.15元。因债务人中山市实赢金属制品有限公司、龚容未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区健炜铜器有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人龚容有位于广东省中山市××环街××号的房产[不动产权证书号：中府国用（2015）第易09××13号]，该房产由中山市第二人民法院（2020）粤2072执保2306号一案首次查封，本案暂无法处理，待有处置权的人民法院处置上述房产，且申请执行人向本院提交参与分配申请后，本院发函有处置权的人民法院参与执行财产分配。本院于2021年5月12日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人龚容纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余482307.05元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述暂不具备处置条件的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执742号案件终结本次执行程序。 被执行人中山市实赢金属制品有限公司、龚容负有继续向申请执行人佛山市顺德区健炜铜器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月七日 书记员 梁 嘉 怡
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1716号 原告：刘昕彤，女，1983年7月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。 被告：济南骏泉房地产开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处摩天岭社区服务中心**。 法定代表人：孙波。 委托诉讼代理人：陈洪举，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司员工。 原告刘昕彤与被告济南骏泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘昕彤于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘昕彤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昕彤撤诉。 案件受理费238元，由刘昕彤负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月二十日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢368号 关于申请执行人曹丽芳申请执行谢柱强、叶文珊合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执693号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢368号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1369号之一 申请执行人：寇介华，男，1970年6月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：寇介焕，男，1975年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：仪明礼，男，1974年3月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人寇介华、寇介焕与被执行人仪明礼机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为221549元，现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2491号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年五月十九日 书记员 王 蕾
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执340号之一 申请执行人：徐红笑，女，1959年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈文修，男，1992年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人徐红笑与被执行人陈文修民间借贷纠纷一案，（2020）粤1202民初2619号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈文修逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红笑向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了陈文修名下位于广宁县南街镇城山村委会屈山村的两块土地使用权，基于本案实际执行情况，申请执行人同意暂不处置。除上述财产外，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴梓维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1540号之一 申请执行人：王亚东，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：余飚，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 王亚东与余飚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初9022号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月4日日申请强制执行，执行标的为46910元。 1、执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月11日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1540号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1888号申请执行人：丰县强亿鑫钢结构有限公司，统一社会信用代码91320321MA1ML48B5C，住所地丰县。法定代表人：宗忠后。被执行人：徐州苏欣酿造有限公司，统一社会信用代码91320321786325172G，住所地丰县。法定代表人：庄士旺。申请执行人丰县强亿鑫钢结构有限公司与被执行人徐州苏欣酿造有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初6000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州苏欣酿造有限公司银行存款31000.00元或扣留、提取其收入31000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月二十五日书记员 顾展州
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执426号 申请执行人王占民，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人黄雷，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人王占民依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初736号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人黄雷共有纠纷一案。执行过程中，因本案执行涉及另一执行案件互相给付金钱义务，故对本案暂时终结执行，待另一执行案件申请执行时合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初736号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二一年五月十三日 书记员  史易琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7566号 原告：涂贤亮，男，1995年6月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区延安路养护东段，统一社会信用代码：91520300722144866H。 法定代表人：郑庆文。 原告涂贤亮与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告涂贤亮撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  王雪蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2896号之一申请执行人肖建春，男，1983年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**。法定代表人薛文清，董事长。肖建春与金达融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）京0101民初10323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163414.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月26日将被执行人名下的车牌号为×××、×××、×××、×××的小汽车四辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10323号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初403号   原告：蔬菜冻肉超市，经营者朱茜标，男，1985年10月1日出生，汉族，住西藏自治区山南市乃**昌珠镇昌珠社区居民委员会对面。   被告：谭连洁，男，1989年11月24日出生，汉族，公务员，住西藏自治区山南市乃**赞堂苑小区****301，，住西藏自治区山南市   原告蔬菜冻肉超市与被告谭连洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蔬菜冻肉超市于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔬菜冻肉超市以其已从被告谭连洁处收到欠款6900元为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔬菜冻肉超市撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔬菜冻肉超市负担。   审 判 员 索朗德吉   二〇二一年五月二十六日   书 记 员 格桑巴珠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3196号 申请执行人：郑新，男，1975年8月25日出生，汉族，身份证住址福建省福州市仓山区。 被执行人：周任彭，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。 郑新与周任彭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初5068号民事判决书已发生法律效力，权利人郑新于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的371660.34元，执行费为5475元。 在执行过程中，本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另发现被执行人在广州市白云区长腰岭村第一经济合作社处有分红收入，本院已向该社截留、提取该分红，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及截留、提取被执行人名下的分红外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月十九日 书记员  钟灿杰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2456号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：王倩,女，该公司员工。 被告：古晓蓉，女，1966年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告古晓蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉。 案件受理费人民币253.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十七日 书记员  杨春华
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执213号申请执行人熊吉华，男，汉族,1972年1月26日生，住曲靖市麒麟区。被执行人牛学于，男，汉族，1968年11月15日生，住麒麟区。关于熊吉华诉牛学于劳务合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初2653号民事判决书已发生法律效力。权利人熊吉华于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行标的为15175.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无银行存款、房屋、车辆。对被执行人住所地调查后亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执213号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月三十一日书记员  张晋铭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1432号申请执行人：幸某某，女，汉族，住遵义市播州区。申请执行人：付某某，男，汉族，住遵义市播州区。申请执行人：付某某，女，汉族，住遵义市播州区。申请执行人：付某某，女，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人：付某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：付某某，男，汉族，住遵义市播州区。申请执行人幸某某、付某某、付某某、付某某、付某某与被执行人付某某生命权纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终7658号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人付某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人付某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人付某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人付某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人付某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人付某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1432号案件终结本次执行程序。被执行人付某某负有继续向申请执行人幸某某、付某某、付某某、付某某、付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月三十日书记员  张峻锋
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初530-1号 本院于二〇二一年三月二十九日对原告刘睿刚与被告畅智广民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0822民初530号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初530号民事调解书中第一页第三行“被代”应补正为“被告”。 审判员  薛蛟 二〇二一年五月十二日 书记员  翟维
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初439号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人薛天送，男，汉族，1990年8月20日出生，文化程度初中，出生地广东省五华县，户籍地广东省五华县。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日起被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人薛天送犯危险驾驶罪于2021年5月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人薛天送到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日20时许，被告人薛天送饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小型轿车行驶至本市黄埔区九龙大道进振兴公路北36米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，从被告人薛天送血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为133.6mg/100ml。被告人薛天送已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示均没有异议。公诉机关建议对被告人薛天送判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。本院认为：被告人薛天送在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛天送犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人薛天送被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2.被告人薛天送自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人薛天送犯罪情节较轻，其认罪认罚，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人薛天送犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二一年五月二十一日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初956号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）。统一社会信用代码：91522731709596905Y。负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王恒，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。被告：姜世云，女，1991年06月08日生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告姜世云信用卡纠纷一案，本院于2021年03月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自愿于2021年05月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  肖明江二〇二一年五月二十六日书记员  向小梅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执202号申请执行人胡金榜，男，1983年10月23日生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人谭桂芳，女，1997年6月9日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人胡金榜与被执行人谭桂芳合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2223号民事判决书，于2021年3月5日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月18日通过约谈双方当事人，申请执行人谭桂芳与被执行人谭桂芳达成了长期履行的协议，故本案依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0424民初2223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二一年五月二十五日书记员  袁梦祥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢154号申请执行人：戴留军，男，汉族，1962年11月13日生，住伊川县。被执行人：张兴果，女，汉族，1977年4月10日生，住伊川县。关于戴留军与张兴果民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1358号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张兴果应于调解书生效后向戴留军偿还借款10275元。因张兴果未按上述生效法律文书履行义务，申请人戴留军向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封张兴果名下与董俊恒共有的位于伊川县××镇××2-2-1103的房产，待该房产拍卖成交后，根据参与分配方案，按比例分配案款。无其他可供执行财产。三、本院于2020年5月12日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县白沙乡小王庄村八组进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年5月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兴果负有继续向申请执行人戴留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月二十七日书记员  王帅港
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7973号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执990号之一 申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：廖关会，男，1973年12月20日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖关会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖关会在贵阳银行62×××92_0001账户内存款人民币81215.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十九日 书记员  何 乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5434号之一 申请执行人：广州市花都区梯面镇五联村第九经济合作社，住所地广州市花都区梯面镇五联村，用户号72434752-8。 负责人：杨显要。 委托代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：广州市贵子田种养经济专业合作社，住所地广州市花都区梯面镇梯面镇五联村第十一经济社黄坦石古佰公窿，统一社会信用代码934401145833836555。 法定代表人：吴敬节。 申请执行人广州市花都区梯面镇五联村第九经济合作社与被执行人广州市贵子田种养经济专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5758号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市贵子田种养经济专业合作社应向申请执行人支付租金91623.20元、占有使用费及相关利息，并承担案件受理费20020元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法锁定上述车辆档案，由于该车下落不明，暂无法处置；同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年五月十七日 书记员  郑玉婷
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执939号李显发罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执939号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1201号某某修理店、某某分公司：某某修理店与某某分公司婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25244元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，某某修理店向本院申请执行的(2021)黔0304执1201号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年五月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执820号申请人:北京庆业锦华建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区长。法定代表人：姬玉庆，总经理。被执行人：汪锡胜，男，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。北京庆业锦华建筑工程有限公司与汪锡胜建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初8328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京庆业锦华建筑工程有限公司于2021年1月26日向本院申请执行被执行人案款共计153225.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结汪锡胜名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-1-29至2022-1-29；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的153225.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年五月二十一日书记员  邵学强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1366号   申请执行人:吴小英，女，汉族，1969年11月13日出生，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店，住所地新疆巴州库尔勒市。   经营者：陈洋，男，汉族，1984年9月3日出生。   关于申请执行人吴小英与被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店劳动争议一案，库尔勒劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2020）181号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的14200元，执行费113元。   本案在执行过程中，经查明被执行人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店名下银行账户余额不足，银行账户已冻结；无房产、车辆、土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员    阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   袁  经  伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10716号 申请执行人：廖溢权，男，1962年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。 申请执行人：中山市小榄镇卓亿五金制品厂，地址广东省中山市。 主要负责人：林伟红。 被执行人：林伟红，男，1973年10月29日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人廖溢权与被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂、林伟红加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16235号《民事判决书》已于2020年7月24日发生法律效力，依上述判决，中山市小榄镇卓亿五金制品厂应于判决生效之日起五日内支付加工款18622元及利息（从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）、并迳付受理费266元给廖溢权；林伟红对上述债务承担连带清偿责任。根据廖溢权的申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂、林伟红的财产，冻结并划拨被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂两个银行存款共559.44元可支付给申请执行人廖溢权（林伟红名下的执行款891.81元需核实身份）；拍卖被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂财产设备一批，本案可分配4571.95元（本案执行费195元已另行收取）。此外未发现可供执行的财产线索，且被执行人有系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年5月11日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂、林伟红纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人中山市小榄镇卓亿五金制品厂、林伟红暂无财产可供执行，申请执行人廖溢权也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10716号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年五月十七日 书记员  卢志德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3512号 申请执行人：黄付贵，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：马天普，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 关于申请执行人黄付贵与被执行人马天普劳务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初32088号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马天普应向申请执行人黄付贵支付工资4010元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3512号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员 蔡 琼 女
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初230号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人刘某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日被淄博市公安局文昌湖分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员刘延清出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年4月1日6时30分，被告人刘某驾驶鲁ＣXXXX号小型轿车沿周村区仁和村东西路由东向西行驶，与沿庆淄路由南向北行驶的被害人王某驾驶的鲁Ｑ795Ｅ5号小型客车发生碰撞，两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为86.82ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，被告人刘某因饮酒后驾驶机动车,于2018年7月30日受到淄博市公安局交通警察支队周村大队行政处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人刘某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶发生道路交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。被告人刘某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月6日止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年五月十四日 书记员  辛 婕
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1397号申请执行人：鲁建军，男，汉族，1971年11月24日出生，住睢县。被执行人：李永营，男，汉族，1964年2月8日出生，住河南省柘城县。申请人鲁建军申请执行李永营建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1614号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告李永营支付原告鲁建军工程款14万元。于判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。因李永营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁建军向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计20015.98元，本院已扣划20015.98元，已支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人李永营住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李永营下落或可供执行财产。五、已向被执行人李永营发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永营负有继续向申请执行人鲁建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年五月二十八日书记员  张 雨
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初1178号 原告：齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行。住所地：山东省高唐县官道街**。 负责人：周露，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨信，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：董鹏，男，该支行员工。 被告：山东高唐润泽家纺有限公司。住。住所地：山东省高唐县政通路西首路南/div> 法定代表人：蒋书阁。 被告：山东菁华石油装备有限公司。住。住所地：山东省高唐县人和办事处林寨工业园/div> 法定代表人：吕少华。 委托诉讼代理人：王立国，男，该公司职工。 被告：吕少华，男，汉族，1954年4月24日出生，住山东省东营市东营区。 被告：韩萍，女，汉族，1954年8月29日出生，住山东省东营市东营区。 被告：蒋书阁，男，1967年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行（简称齐鲁银行高唐支行）与被告山东高唐润泽家纺有限公司（简称润泽家纺公司）、山东菁华石油装备有限公司（简称菁华石油装备公司）、吕少华、韩萍、蒋书阁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行高唐支行的委托诉讼代理人杨信、董鹏到庭参加诉讼，被告润泽家纺公司、菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐鲁银行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令润泽家纺公司立即偿还齐鲁银行高唐支行借款本金591000元及此款自2020年11月18日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算的利息；2.菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁对上述借款本息的清偿承担连带责任；3.案件受理费由润泽家纺公司负担，菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月25日，齐鲁银行高唐支行与润泽家纺公司签订了编号为2019年120051法借字第087号《齐鲁银行借款合同》，约定润泽家纺公司向齐鲁银行高唐支行借款1970000元，借款利率为实际发放日对应的中国人民银行同期同档次基准利率（当日三年期基准利率为4.35%），借款逾期后，逾期罚息利率在原借款利率基础上加50%计收罚息。借款期限自2019年9月25日起至2020年9月24日止。同日，菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁分别与齐鲁银行高唐支行签订《齐鲁银行保证合同》，自愿为以上借款本息提供连带责任保证，并对保证的期间和范围进行了约定。合同签订后，齐鲁银行高唐支行依约发放了借款。合同到期后，润泽家纺公司将利息偿还至2020年11月17日（共计偿还89015.89元），菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁未履行保证责任，而山东省促进就业创业贷款担保中心于2020年9月25日代为偿还贷款本金1379000元，剩余借款本金591000元及利息未偿还，故齐鲁银行高唐支行提起诉讼。 润泽家纺公司、菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁均未到庭，也未作应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对于齐鲁银行高唐支行主张的与润泽家纺公司签订的《齐鲁银行借款合同》及与菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁签订《齐鲁银行保证合同》的相关事实，齐鲁银行高唐支行提交了《齐鲁银行借款合同》1份、《齐鲁银行保证合同》3份、借款凭证1份、还款明细1份予以证明。润泽家纺公司、菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据真实合法，对齐鲁银行高唐支行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对齐鲁银行高唐支行主张的以上案件事实，本院均予以确认。 本院认为，齐鲁银行高唐支行与润泽家纺公司签订的《齐鲁银行借款合同》，以及与菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁签订的《齐鲁银行保证合同》，均系真实意思表示，内容合法，为有效的合同。齐鲁银行高唐支行依约履行了贷款发放义务，润泽家纺公司未按合同约定全部履行还款义务，系违约行为。根据合同履行情况，齐鲁银行高唐支行要求润泽家纺公司偿还借款本金591000元及此款自2020年11月18日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算的利息，菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。菁华石油装备公司、吕少华、韩萍、蒋书阁承担连带保证责任后，有权向润泽家纺公司追偿。 该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该借款的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东高唐润泽家纺有限公司于判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行偿还借款本金591000元及此款自2020年11月18日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算的利息。 二、被告山东菁华石油装备有限公司、吕少华、韩萍、蒋书阁对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、被告山东菁华石油装备有限公司、吕少华、韩萍、蒋书阁承担保证责任后，有权向被告山东高唐润泽家纺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9710元，减半收取计4855元，由被告山东高唐润泽家纺有限公司负担，被告山东菁华石油装备有限公司、吕少华、韩萍、蒋书阁负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山          二〇二一年五月十八日 书记员李书军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0606民初1331号 原告：郭梦洁，女，2019年4月8日出生，汉族，现住保定市莲池区长城家园****楼****。 法定代理人：李娜，女，1990年5月29日出生，汉族，现住，现住保定市莲池区长城家园****楼****告之母。 法定代理人：郭艳洲，男，1991年7月10日出生，汉族，现住保定市，现住保定市莲池区长城家园****楼****。 委托诉讼托代理人：杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司保定分公司，住所地保定市东风东路**。 负责人：张贵廷，职务：总经理。 委托诉讼托代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 原告郭梦洁与被告中国人寿保险股份有限公司保定分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。 原告郭梦洁请求法院：1、请求确认被告解除合同（组）号码为2019-13××00-00××622-3保险合同的行为无效，继续履行保险合同并豁免2020年6月3日至2038年6月3日保险费；2、被告支付原告保险金共262021.92元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月31日出生，李娜为原告在被告处投保合同编号为2019-13××00-00××622-3的主合同及附加合同，合同于2019年6月4日生效。2020年6月30日至2020年9月18日原告因患肝母细胞瘤五次住院治疗。依照所签订的保险合同被告应向原告支付重大疾病保险金180000元、住院医疗费用保险金60106.56元、门诊医疗费用保险金2915.36元、住院日额保险金9000元、住院费用补偿医疗保险金10000元，共计262021.92元。但被告以该疾病为先天性疾病属于免责条款为由解除保险合同、拒绝理赔。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告郭梦洁于本调解书生效之日起5日内返还被告中国人寿保险股份有限公司保定分公司保险合同现金价值442.99元，打入被告指定账户（中国人寿保险股份有限公司保定分公司中国建设银行保定东风中路支行）、将原、被告签订的保险合同、原告住院病例、医疗费用汇总清单、医疗费票据、医保报销单原件交付给被告，被告于收到上述款项及材料后15日内一次性向原告支付保险金250094.8元，打入原告指定账户（李娜中国建设银行）； 二、原告郭梦洁与被告中国人寿保险股份有限公司保定分公司签订的保单号为2019130600D3N652408699、2019130600SI3015926789、2019130600R33300728127、2019130600341300728132、2019130600343300728141、2019130600681015926796、2019130600682015926809、2019130600984652408684保险合同的主合同及附加合同于被告支付上述保险金之日终止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取2600元，由原告郭梦洁承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  寿志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏宇琪
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1496号 原告：赵某1，男，2010年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：王某，女，1981年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告赵某1之母。 法定代理人：赵某2，男，1982年11月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告赵某1之父。 原告：王猛，男，1991年2月4日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 二原告共同委托诉讼代理人：吕强，献县法律援助中心法援律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被告：张长江，男，1967年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 赵某1、王猛与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵某1、王猛于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张长江的起诉。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1、王猛撤回对张长江的起诉。 审判员 魏 华 二〇二一年五月十七日 书记员 赵秀彩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执824号之一申请执行人唐润东，男，1989年11月28日出生，住北京市平谷区。被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：陈少武，执行董事。申请执行人唐润东与被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出京怀劳人仲字（2020）第276号调解书，确定：北京汉能薄膜发电技术有限公司于2020年12月31日前一次性支付唐润东2019年6月1日至2019年12月27日期间的税前应发工资75005.17元（未扣除个人应缴纳社保部分及住房公积金部分，实际支付时按照相应法律规定予以扣除）。该调解书已发生法律效力。申请执行人唐润东于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年3月10日，向被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司邮寄送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务；2、先后于2021年3月5日、3月10日、4月13日对被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司名下财产进行统查，反馈结果显示，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等财产；银行存款有18000余元，被其他案件予以冻结；3、2021年3月27日，对被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司采取了限制高消费强制措施；4、另查，自2019年至今，被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司及其他相关联公司在我院尚有180余件案件未执行完毕，总标的额近5000余万元。现北京汉能薄膜发电技术有限公司暂无可供执行财产，申请执行人唐润东亦不能提供被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人唐润东尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人唐润东发现被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  耿荣强审判员  王 淼二〇二一年五月三十一日书记员  刘 杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执异247号 异议人（利害关系人）：高飞，女，1969年12月5日出生，汉族，住广州市白云区。 申请人执行人：黄汗威，男，1970年3月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：白庆轩，男，1955年8月15日出生，汉族，住广州市白云区。 本院执行申请执行人黄汗威与被执行人白庆轩民间借贷纠纷一案[（2021）粤0113执恢18号案]中，2021年5月17日，高飞向本院提出中止执行措施的执行异议。2020年5月24日，高飞递交了《撤诉申请书》，申请撤回上述执行异议申请。 本院经审查认为，高飞的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许高飞撤回中止（2021）粤0113执恢18号案执行措施的申请。 本裁定送达后即生效。 (此页无正文) 审判长  麦雄杰 审判员  易 洁 审判员  郭耀林 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢飘飘
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2489号原告:方全平，男，1970年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邳州益嘉供应链管理有限公司，住所地邳州市土山镇土薛路1号。法定代表人：严莹，该公司总经理。原告方全平与被告邳州益嘉供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁 宁人民陪审员  李艳侠人民陪审员  曹庆政二〇二一年五月二十四日书 记 员  陈静楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4397号 原告：黄西贺，男，1965年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。 法定代表人：范业挺，新疆海港房地产开发有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。 被告：肖甘林，男，1956年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告黄西贺与被告新疆海港房地产开发有限责任公司、肖甘林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄西贺于2021年5月27日将诉讼请求变更为10000元后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄西贺提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告黄西贺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄西贺撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元（原告已缴纳1705.2元），由黄西贺负担，多余部分1680.2元退还原告。 审判员  张艳蕊 二〇二一年五月二十七日 书记员  董慧敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1718号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：陕西天域建设有限公司，住所地陕西省。法定代表人：刘帆。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7984号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明一、诉争商标1.申请人：陕西天域建设有限公司（简称天域公司）。2.申请号：37260187。3.申请日期：2019年4月2日。4.标志：5.指定使用服务（第37类）：建筑；管道铺设和维护；电缆铺设；商品房建造；室内装潢；除雪；电器的安装和修理；机械安装、保养和修理（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：福州大鼎装饰工程有限公司。2.注册号：24926920。3.申请日期：2017年6月21日。4.专用期限至：2028年7月6日。5.标志：6.核定使用服务（第37类）：安装门窗；管道铺设和维护；室内装潢修理；室内装潢；室外油漆；电器的安装和修理；厨房设备安装；木工服务；浴室设备的安装和修理；照明设备的安装和修理。三、被诉决定：商评字[2020]第101701号《关于第37260187号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段，天域公司向国家知识产权局提交了诉争商标复审申请书、相关使用证据等材料。在原审诉讼阶段，天域公司向原审法院提交了诉争商标的版权登记证书、引证商标信息、引证商标权利人企业信用信息等证据。在原审庭审中，天域公司主张引证商标不构成诉争商标获准注册的权利障碍。国家知识产权局认为引证商标权利人注销时间比较短，因此引证商标仍然构成在先权利障碍。此外，天域公司在原审庭审中对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。原审法院查明，引证商标权利人已于2019年10月17日被核准注销。北京知识产权法院认为：由于引证商标的权利人已被核准注销，且没有无证据证明存在权利义务承受主体，故诉争商标与引证商标共存于市场不会导致相关公众混淆误认，不再构成2019年商标法第三十条所指情形，但鉴于相关证据系天域公司在原审诉讼阶段提交，故诉讼费用应由天域公司承担为宜。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销国家知识产权局作出的被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：引证商标权利人的注销不代表其商标权利的丧失，国家知识产权局认为引证商标仍为有效的在先注册商标。天域公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于引证商标的权利人已被注销，其作为法律主体的资格已经灭失。在案并无证据证明引证商标的权利人在清算中已对其商标权利进行处理，亦无证据证明引证商标已经提交转让申请、被核准转让或存在授权使用等仍然能够发挥来源识别作用的情形。商标的基本功能在于区分不同商品或者服务的来源，只有使用商标的商品进入流通领域，商标的识别功能才能发挥。即使引证商标尚未注销，但由于其权利主体的缺失，该商标无法进入流通领域进而发挥区分服务来源的功能，故诉争商标与引证商标并存不会导致相关公众对服务来源的混淆误认，不构成使用同一种或类似服务上的近似商标。原审判决对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由陕西天域建设有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年五月二十八日法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保161号 申请执行人：陈松超，男，1996年6月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：蒋士荣，男，1975年9月7日出生，汉族，住保定市博野县兴旺区。 被执行人：杜杨，男，1991年11月8日出生，汉族，住博野县。 申请执行人陈松超于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被执行人蒋士荣、杜杨名下23万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人蒋士荣、杜杨名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐世彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5100号原告：盛良斌，男，汉族，1991年6月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：经理。委托诉讼代理人：吴长山，该公司员工。原告盛良斌与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛良斌委托诉讼代理人李少洁，被告华安财险商丘支公司委托诉讼代理人吴长山到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计304,000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月16日，李超言驾驶原告所有的豫Ｎ×××××、豫PK744挂号半挂车行驶至京港澳高速874公里处（西半幅）时，因操作不当与庞猛驾驶的辽Ｃ×××××、辽C0751挂号半挂车发生追尾碰撞，造成了两机动车受损及李超言受伤的道路交通事故。事故发生后，经驻马店市公安局高速交通警察支队三大队作出第2020-020102号事故认定书，认定李超言负此次事故的全部责任。又查明事故车辆豫Ｎ×××××号车在华安财险商丘支公司购买有交强险、商业三者险、机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告华安财险商丘支公司辩称：事故车辆豫Ｎ×××××号车在我司承保有机动车损失险，我司同意在事故真实，驾驶证、行车证、资格证等证件合法有效的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告盛良斌实际所有挂靠在柘城县顺发物流有限公司名下经营，豫Ｎ×××××号车在被告处投保有限额为334,020元车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2020年5月10日起至2021年5月10日止。2021年3月16日，李超言驾驶豫Ｎ×××××、豫PK744挂号半挂牵引车行驶至京港澳高速874公里处（西半幅）时，因操作不当与庞猛驾驶的辽Ｃ×××××、辽C0751挂号半挂牵引车发生追尾碰撞，造成了两车不同程度受损及李超言受伤的道路交通事故。事故发生后，经驻马店市公安局高速交通警察支队三大队作出第2020-020102号事故认定书，认定李超言负此次事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费4,500元。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2021年4月15日作出价格评估报告，评定该车辆损失价值为291,379元，原告支出评估费8,000元。第一受益人一汽财务有限公司授权原告领取本案本案保险金。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告投保了车辆损失险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告华安财险商丘支公司在车损险责任限额内予以赔偿。原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告已支付的评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。原告提交的车损鉴定意见系法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，内容客观、真实，应当作为定案依据，被告申请重新评估鉴定，不符合法律规定的重新鉴定情形，本院不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失291,379元、施救费4,500元、评估费8,000元，共计303,879元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告盛良斌保险金303,879元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2,930元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十二日书记员  李 瑞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2305号原告：庄文昌，男，1958年7月29日生，汉族，住邳州市。被告：陈大敏，男，1963年10月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告庄文昌与被告陈大敏民间借贷纠纷一案，原告庄文昌于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄文昌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄文昌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庄文昌负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年五月十二日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执586号申请执行人：中国****股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：************住所：商水县*******法定代表人：李**被执行人：王**，女，1976年02月03出生，汉族，住河南省项城市。申请人中国****股份有限公司商水县支行与被执行人王**追偿权纠纷一案，河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1816号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**偿还原告借款130911.49元及利息，因被执行人王**未按上述生效文书履行义务，申请人中国****股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，依法向被执行人王**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息130911.49元下余本金及利息至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执586号案件本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请人中国****股份有限公司商水县支行履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人有权向本院申请律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏**审判员  李**审判员  李**二〇二一年五月二十七日书记员  单**
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执293号 申请执行人鄄城县凤凰镇轩轩粮食收购点 住：山东省菏泽市鄄城县。 经营者：张家法，男，1989年7月18日，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人李永宇，男，1985年6月10日，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人张西阁（李永宇之妻），女，1988年4月14日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 本院在执行鄄城县凤凰镇轩轩粮食收购点申请执行李永宇、张希格（张西阁）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日依据鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2320号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月22日、2021年3月29日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、民政、证券、保险信息，查明被执行人张希格（张西阁）有银行存款1616元，被执行人李永宇有银行存款27843元，分别依法冻结、扣划。另查明被执行人无其他银行存款、车辆等，也无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人无房产登记信息。本院于2021年1月25日邮寄送达受理通知书及举证通知书，于2021年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十六日 书记员 魏春埝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1931号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人夏经刚，男，1979年04月11日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏经刚金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求夏经刚偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了夏经刚及共有人赵野名下位于苏家屯区百合街20-1号5-2-3（建筑面积65.32平方米）的房产，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十七日书记员  王雨晴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执925号 申请执行人：秦振利，女，1981年3月21日出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人：成都和天下国际旅行社有限公司。住所地：四川省xx。 法定代表人：杨玉秀，执行董事兼总经理。 秦振利申请执行成都和天下国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13563号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都和天下国际旅行社有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13563号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月七日 书记员 唐雪瑜
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1978号之一原告：闫某，住太原市，身份号：×××。被告：张某，住太原市。被告：白某，住太原市。第三人：曹某，住山西省太原市。原告闫某与被告张某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告闫某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费11200元，减半收取计5600元，由闫某负担。审判员 李晓巍二〇二一年五月九日书记员 龚品馨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0105执1932号 申请执行人：福建省聚慧丰数码科技有限公司，住所地泉州经济技术开发区清濛园区西片区E—17地块（泉州先特服装有限公司内）。 委托代理人：谢展基，系广东执正律师事务所律师。 被执行人：广州市海珠区泽广数码印花厂，住所地广州市海珠区华洲路**首层自编8-9档（可作厂房使用）。 被执行人：郑名广，男，1988年4月25日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初17271号民事判决书，要求被执行人广州市海珠区泽广数码印花厂、郑名广支付货款本金及利息等，暂计73345元。本院于2020年1月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并依职权向被执行人住所地法院发出协助调查函和委托调查函。除此之外，并未发现被执行人广州市海珠区泽广数码印花厂、郑名广名下有其他可供执行的财产。 因被执行人广州市海珠区泽广数码印花厂、郑名广未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤0105执1932号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉婷
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保311号 申请人：邓志斌，男，1950年9月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 委托代理人：阮高峰，山东广道律师事务所律师。 被申请人：张雪妮，女，1988年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人邓志斌与被申请人张雪妮确认合同无效纠纷一案，申请人邓志斌于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张雪妮的银行存款255850元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人邓志斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪妮的银行存款255850元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1799元，申请人邓志斌已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月二十七日 书记员  高立冬
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川08执保21号 成都建工第三建筑工程有限公司、四川建联实业开发有限公司： 成都建工第三建筑工程有限公司与四川建联实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）川08民初2-4号民事裁定书,于2021年5月28日解除了对位于广元市利州区××镇××村××住宅的查封，具体房号为3-1栋1-（3／4）-1号、3-1栋1-（3／4）-2号、9栋1-1-3号、9栋1-1-2号、39栋3-3-1号、46栋1-24-3号、46栋1-5-3号、46栋1-7-3号、43栋3-6／7-2号、43栋3-6／7-1号、41栋1-6／7-1号、40栋3-（-1／1）-2号、41栋2-6／7-2号、5-2栋1-（3／4）-1号、6-2栋1-（1／2）-1号、41栋3-6／7-2号。至此，（2021）川08执保22号案件已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1713号移送机关：本院被执行人：符丽梅，女，1977年7月8日出生，汉族，户籍地住址三亚市天涯区。关于本院移送执行的被执行人符丽梅罚金一案，本院依据已生效的(2019)琼0271刑初1320号刑事判决，于2021年4月7日立案执行。依据生效判决，被告人符丽梅犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币四千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人符丽梅未履行生效法律文书确定的罚金义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年五月二十一日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民督112号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人：贾连宇职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族。被申请人：套吐木乐，男，1969年3月8日出生，蒙古族，农民。被申请人：包明月（系套吐木乐妻子），女，1972年10月2日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被申请人套吐木乐、包明月申请支付令一案中，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的撤回支付令申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费184.00元，由申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社负担。审判员 哈申二〇二一年五月七日书记员 金令
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更632号罪犯高树前，男，1965年1月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，现于辽宁省。朝阳市双塔区人民法院于2016年9月5日作出(2016)辽1302刑初16号刑事判决，以被告人高树前犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年9月22日起至2022年9月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年1月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年12月期间，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高树前在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高树前准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保207号 原告：闵娜，女，1976年8月16日生，汉族，住云南省昆明市。 委托代理人：张进，内蒙古邦铎律师事务所律师。 被告：冯丽，女，1977年10月16日生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 原告闵娜诉被告冯丽不当得利纠纷一案，本院作出（2021）桂0305执保139号执行裁定，对被告冯丽名下价值元的财产进行查封冻结。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院于2021年5月13日准予原告撤诉。 本院经审查认为，原告已撤回起诉，对被告作出的诉讼保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告冯丽名下价值元的财产进行查封冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟 洁