辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初67号原告：王某，男，1968年6月10日出生，汉族，河南省郸城县人，现住大石桥市钢都区老县。原告：崔某，女，1967年7月12日出生，汉族，河南省郸城县人，现住大石桥市钢都区老县。原告：李某，女，1979年3月20日出生，汉族，现住大石桥市。共同委托诉讼代理人：宁某，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：某，住所地辽宁省盘锦市大洼区东凤镇二道边村。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。被告：某，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街**。负责人：范某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，系该公司员工。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。委托诉讼代理人：申某，系该公司员工。原告王某、崔某、李某诉被告某、某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、崔某、李某的共同委托诉讼代理人宁某，被告某的委托诉讼代理人王某、李某，被告某的委托诉讼代理人田某、张某、申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、崔某、李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失8000元。2、请求法院判令被告赔偿三原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失暂定1万元，第二原告伤残鉴定结果出具后增加请求至214975.15元（其中王某28002元、李某11224.62元、崔某175748.53元）。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日6时50分许，被告孙青山驾驶辽Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿老边区外环路由南向北行驶至后山村路口处时，与原告一王某驾驶辽Ｈ×××**号小型家庭轿车相撞，造成了原告车辆严重损坏，王某和车上人员崔某（原告二）、李某（原告三）程度不同受伤的严重交通事故。经老边区交警部门现场勘察认定，第一被告负本起交通事故全部责任，原告无责任，经查，第一被告的车辆交强险、商业三者险均投保于第二被告处。事故发生后，原告的车辆严重损坏，被交警拖走。三原告被送往方大群众医院住院治疗，王某住院21天，李某住院7天出院回家养治。崔某因伤情严重，先后在该院及中国医科大学附属第一医院、大石桥市中心医院住院共计38天，经诊断崔某上颌骨骨折、额突骨折、腰椎骨折等伤体。为维护原告合法权益，现三原告共同具状诉至法院，请求法院委托司法鉴定机构对原告辽Ｈ×××**号小型轿车进行经济损失评估、对原告崔某伤残等级进行司法鉴定，待两项鉴定结果出具后再增加诉讼请求。被告某辩称，车辆所有权人是我们企业的。我车在保险额度范围内由保险公司赔付，超出部分我们承担责任。三者险150万之内由保险公司赔付。被告某辩称，辽Ｌ×××**号车辆在我公司保险，投保交强险、商业三者险。1.医疗费：根据伤者实际伤情现场审核为准，属于交通事故范畴的合理费用，我公司承担，不属于本次交通事故的费用，我公司不予承担。非医保项目费用我司不负责承担。2.误工费：按照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准赔付，81元/天。如果伤者有工作，需要提供最近三年收入证明（劳动合同以及银行流水）。还需要提供工作证明以及工作时的工作照片。根据参考鉴定意见书，我公司同意误工期为60天。3.护理费：我公司同意按照全体居民人均可支配收入81元/天进行赔付。护理期我公司参考鉴定意见书同意以30天为宜。4.伙食补助：我公司根据合理的住院天数，按照每天30的赔付标准进行赔付。5.交通费：不属于保险赔付范围，我公司不予赔付。必要合理的交通费，需要提供相应的票据。6.营养费：已鉴定报告为准，20元每天。7.残疾赔偿金，我公司参考司法鉴定意见书，我公司同意在保险限额内对其三人的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金及车辆损失合理范围内进行理赔。8.我公司非本次事故的责任方，我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、医学诊断证明书、司法鉴定意见书等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月24日6时50分许，孙青山驾驶辽Ｌ×××**重型半挂牵引车沿老边区外环路由南向北行驶至后山村路口处与原告王某驾驶的辽Ｈ×××**小型轿车相撞，造成车辆损坏，王某、李某、崔某受伤的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队调查处理，作出道路交通事故认定书，认定孙春山负本起交通事故的全部责任，原告王某、崔某、李某无责任。原告王某受伤后，被送往方大群众（营口）医院进行治疗，经诊断为头部损伤、左肩部挫伤、左大腿挫伤，住院治疗21天，住院期间Ⅱ级护理。该起事故给原告王某造成的损失有医疗费8973.09元（包括救护车费及担架费共290元、复印费20元）、护理费2702.28元（46970元÷365天×21天×1人）、住院伙食补助费2100元、交通费420元、误工费2702.28元（46970元÷365天×21天）、车辆损失8000元、施救费1000元、存车费50元，共计25947.65元。原告李某受伤后，被送往方大群众（营口）医院进行治疗，经诊断为头部损伤、右膝关节损伤、左手部擦伤、左肺微小、肺结节、肝内胆管结石、双乳房结节、子宫囊肿，住院治疗7天，住院期间Ⅱ级护理。2020年8月25日，方大群众（营口）医院有限公司向原告李某出具医学诊断证明书，主要载明“患者于2020.6.24-2020.7.01于上述诊断于我院住院治疗，现建议患者休息壹周，病情变化随诊”。该起事故给原告李某造成的损失有医疗费6123.02元、护理费900.76元（46970元÷365天×7天×1人）、住院伙食补助费700元、交通费140元、误工费1801.52元（46970元÷365天×14天），共计9665.3元。原告崔某受伤后，先后在方大群众（营口）医院、中国医科大学附属第一医院、大石桥市中心医院进行治疗。在方大群众（营口）医院经诊断为头部损伤、面部擦伤、左侧上颌骨骨折、额突骨折、左侧眶骨骨折、腰椎骨折、腰部挫伤，住院治疗5天，住院期间Ⅱ级护理，出院记录上记载“请眼科鲍宏伟主任会诊后，建议患者转至上级医院（沈阳医大一院）进一步治疗，请示张立新主任，准予出院，转至上级医院治疗。”在中国医科大学附属第一医院经诊断为左眼眶骨骨折（内壁、下壁），手术、住院治疗共4天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理3天，出院医嘱“注意休息1个月，术后一周考虑拆除皮肤缝线，一周后上午门诊复诊。”在大石桥市中心医院经诊断为腰椎左侧多发横突骨折、左眼眶骨骨折术后、左侧上颌骨额突骨折，住院治疗29天，住院期间Ⅱ级护理。2020年8月1日，大石桥市中心医院向原告崔某出具医学诊断证明书，主要载明“住院治疗（2020年07月03日-2020年08月01日），出院后继续休息治疗1个月，定期复查，病情有变化门诊随诊。”2020年9月1日，大石桥市中心医院向原告崔某出具医学诊断证明书，主要载明“继续休息治疗1个月，定期复查，每月复查DR，根据复查结果决定下一步治疗，病情有变化骨科门诊随诊。”该起事故给原告崔某造成的损失有医疗费59744.47元（包括救护车费1500元、护理人员王月莉核酸检测费101.8元）、护理费7720.8元（46970元÷365天×60天×1人）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金3000元、交通费337元、误工费15441.6元（46970元÷365天×120天），共计155483.87元。本案审理过程中，依据原告王某的申请，本院依法经营口市中级人民法院技术处委托营口宝迪财物价格评估有限公司对原告王某的辽Ｈ×××**车辆车损进行评估鉴定，2021年3月2日，营口宝迪财物价格评估有限公司出具情况说明（退函），因申请人（王某）一直不交评估费用，故将鉴定事项予以退回。依据原告崔某的申请，本院依法经营口市中级人民法院技术处委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告崔某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年3月4日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人崔某左眼伤残程度已构成人体损伤拾级（十级）伤残；2.被鉴定人崔某损伤后的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告崔某为该鉴定花费1720元。原、被告各方均对鉴定意见表示认可。另查明，被告某系案涉辽Ｌ×××**号车辆所有权人，被告某为辽Ｌ×××**号车辆在被告某投保了交强险及第三者责任保险，保险限额150万元，不计免赔。本院认为，该起交通事故中，孙春山驾驶车辆未确保安全文明行驶的行为，是此事故形成的全部原因、过错，因孙春山驾驶该运输车辆属于职务行为，被告某作为其用人单位及本案肇事车辆的所有人，应当承担本起事故的全部责任。因被告某已为辽Ｌ×××**号车辆在被告某投保了交强险及第三者责任保险，故对于三原告因案涉交通事故所产生的损失，应由被告某在保险限额内承担赔偿责任。1.关于原告王某主张的损失范围：对于护理费部分，参照居民服务行业标准结合原告王某住院天数予以计算；对于交通费部分，原告的诉请金额420元符合相关法律规定，本院予以认可；对于误工费部分，因原告未提供劳动合同、工资银行流水、社保证明或完税证明等相关证据，对于其提供的工资表，本院不予认可，考虑其实际从事行业，应当按照辽宁省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，结合其误工天数予以计算；对于车辆损失部分，原告王某主张赔偿8000元，虽未有车辆报废手续，但被告对赔偿8000元表示认可，本院予以支持；对于施救费及存车费部分，属于原告车辆受损后合理、必要的支出，本院予以支持。原告王某的损失经本院依法核定为25947.65元。因案涉交通事故还造成其他二人受伤，应在交强险伤残限额和医疗费限额内分别为其他伤者预留相应份额，对于原告王某的损失，应由被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告王某护理费、交通费、误工费5824.56元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王某医疗费3500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王某2000元。对于原告王某剩余的损失14623.09元，由被告某在第三者责任险限额内予以赔付。2.关于原告李某主张的损失范围：对于护理费部分，参照居民服务行业标准结合原告李某住院天数予以计算；对于交通费部分，原告的诉请金额140元符合相关法律规定，本院予以认可；对于误工费部分，因原告未提供劳动合同、工资银行流水、社保证明或完税证明等相关证据，对于其提供的工资表，本院不予认可，考虑其实际从事行业，应当按照辽宁省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，结合其住院天数和医嘱休息天数予以计算。原告李某的损失经本院依法核定为9665.3元。因案涉交通事故还造成其他二人受伤，应在交强险伤残限额和医疗费限额内分别为其他伤者预留相应份额，对于原告李某的损失，应由被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告李某护理费、误工费、交通费2842.28元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李某医疗费、住院伙食补助费3000元。对于原告李某剩余的损失3823.02元，由被告某在第三者责任险限额内予以赔付。3.关于原告崔某主张的损失范围：对于护理费部分，参照居民服务行业标准，结合司法鉴定意见书确认的护理期60天予以计算；对于交通费部分，原告崔某在方大群众（营口）医院、大石桥市中心医院的共7天住院期间，按照20元/天的标准予以计算，原告崔某在中国医科大学附属第一医院住院期间，根据原告崔某提供的车票票据予以计算；对于营养费部分，依据每天30元的标准，结合司法鉴定意见书确认的营养期60天予以计算；对于误工费部分，因原告未提供劳动合同、工资银行流水、社保证明或完税证明等相关证据，对于其提供的工资表，本院不予认可，考虑其实际从事行业，应当按照辽宁省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，结合作出的司法鉴定意见书认定的误工天数120天予以计算；对于精神损害抚慰金部分，本院酌定为3000元；对于残疾赔偿金部分，根据辽宁省全体居民人均可支配收入，结合司法鉴定意见书认定的伤残等级予以计算。原告崔某的损失经本院依法核定为155483.87元。因案涉交通事故还造成其他二人受伤，应在交强险伤残限额和医疗费限额内分别为其他伤者预留相应份额，对于原告崔某的损失，应由被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告崔某护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金90139.4元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告崔某医疗费3500元。对于原告崔某剩余的损失61844.47元，由被告某在第三者责任险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告王某护理费、交通费、误工费5824.56元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王某医疗费3500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王某2000元，在第三者责任险限额内赔付原告王某14623.09元；二、被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告李某护理费、误工费、交通费2842.28元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李某医疗费3000元，在第三者责任险限额内赔付原告李某3823.02元；三、被告某在交强险伤残赔偿限额内赔付原告崔某护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金90139.4元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告崔某医疗费3500元，在第三者责任险限额内赔付原告崔某61844.47元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王某、李某、崔某的其他诉讼请求。案件受理费4530元，由被告某负担4120元，由原告王某、崔某、李某共同负担410元。鉴定费1720元，由被告某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  王新燕人民陪审员  姜运博二〇二一年五月二十日法官助理张珺婷书记员李玥