河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5321号原告：毛中良，男，汉族，1950年10月02日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：李建伟，男，汉族，1984年12月05日出生，住河南省虞城县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。原告毛中良与被告李建伟、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛中良的委托诉讼代理人沙媛，被告李建伟、华农财险河南分公司委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计11万元。2.请求判令被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月07日07时10分许，被告李建伟驾驶豫Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车，沿商都大道由南向北行驶至商丘市商都大道毛宋庄路口（京珠105国道760公里处）时，因刹车导致车辆倾斜，致使其驾驶的车辆刮到由东北向西南斜穿道路的毛中良驾驶的金彭牌电动三轮车，造成毛中良及金彭电动三轮车乘车人毛一凡受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李建伟承担此事故主要责任，毛中良承担此事故次要责任，毛一凡无事故责任。豫Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车在被告华农财险河南分公司投保有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李建伟辩称，事故发生真实，事故车辆在保险公司投保有保险，原告各项损失应由保险公司承担。被告华农财险河南分公司辩称，1.请求法院核实肇事车辆及司机是否有有效的驾驶证、行驶证、资格证，如肇事司机不存在无证（包括准驾不符）、酒驾、逃逸等法定免责情形，则答辩人同意就原告合法合理损失在交强险各限额内赔付，超出部分我司按70%比例承担。2.医疗费应扣除非医保用药，我司前期已垫付医疗费18000元，应予扣除。3.诉讼费、鉴定费间接损失不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下:2020年11月07日07时10分许，被告李建伟驾驶豫Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车，沿商都大道由南向北行驶至商丘市商都大道毛宋庄路口（京珠105国道760公里处）时，因刹车导致车辆倾斜，致使其驾驶的车辆刮到由东北向西南斜穿道路的毛中良驾驶的金彭牌电动三轮车，造成毛中良及金彭电动三轮车乘车人毛一凡受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定李建伟承担此事故主要责任，毛中良承担此事故次要责任，毛一凡无事故责任。事故发生后原告毛中良在商丘市第一人民医院住院23天，花费医疗费33026.09元。经原告毛中良申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年4月20日出具豫商丘商都司鉴所[2021]临鉴字第200号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人毛中良构成十级伤残；根据原告伤情需要后续治疗费6000元；约需护理期限90日；原告支付鉴定费1900元。事故发生前，原告毛中良在商丘市城乡一体化示范区满意铝合金装潢门市部从事仓库看管员工作，月平均工资2000元。另查明：被告李建伟驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车在被告华农财险河南分公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定李建伟承担此事故主要责任，毛中良承担此事故次要责任，毛一凡无事故责任，本院予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告李建伟作为驾驶机动车一方负事故主要责任，其依法应承担本案80%的赔偿责任，原告毛中良应承担本案20%的赔偿责任。因被告李建伟驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车在华农财险河南分公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔保险，原告的损失，应先由被告华农财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告华农财险河南分公司按照80%赔偿责任在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告华农财险河南分公司认为原告年龄已经远超国家法定退休年龄，应提供事故发生前的工资表、考勤表、劳务合同证明，否则对误工费用不予认可的意见，本院认为，原告提交的工作单位证明，能够证明原告实际工作情况，属于法律规定的误工费赔偿标准，本院予以支持。关于被告华农财险河南分公司请求扣除非医保费用的意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告华农财险河南分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。关于被告华农财险河南分公司对原告后续治疗费、护理期限鉴定不予认可的意见，因该鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且符合法律规定的后续治疗费用的要求，故本院予以确认，该鉴定结论合法有效。关于被告华农财险河南分公司认为原告伤残赔偿年限应为9年的抗辩意见，本院认为原告在作出伤残鉴定结论时尚未满71周岁，根据法律规定，该伤残赔偿年限应按照10年计算，被告的抗辩意见不能成立，故本院对该抗辩意见不予认可。被告华农财险河南分公司辩称鉴定费收据不是正规发票，且该费用不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，且该费用由鉴定机构出具的盖有鉴定机构印章的票据，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告毛中良因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费33026.09元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费460元（23天×20元/天）；护理费11554.02元(46858元/年÷365天×90天)、误工费8000元(2000元/月×酌定4个月)、残疾赔偿金34750.34元（34750.34元/年×10年×10%）、交通费460元（23天×20元/天）、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元，合计101300.45元。原告的上述损失，应先由被告华农财险河南分公司在交强险责任限额内赔付78664.36元，不足部分22636.09元，由被告华农财险河南分公司在商业三者险责任限额内赔付18108.87元（22636.09元×80%），扣除被告华农财险河南分公司为原告垫付医疗费18000元，还应赔付78773.23元元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2021）被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告毛中良残疾赔偿金等各项损失共计78773.23元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1250元，由被告李建伟负担885元，由原告毛中良负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十六日书记员  李 瑞