湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初81号原告：蒋娇辉，女，1980年12月14日出生，苗族,住址：湖南省绥宁县。被告：莫郑，男，1975年3月3日出生，汉族,住址：湖南省绥宁县。被告：彭慧霞，女，1986年10月19日出生，汉族，住址：湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。原告蒋娇辉与被告莫郑、彭慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告蒋娇辉、被告彭慧霞的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，被告莫郑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋娇辉向本院提出了如下的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币200000元；2、请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息（按农商银行的贷款利率算利息）；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告是经原告弟弟蒋昭君介绍认识的，被告于2018年1月1日以垫资合作协议的方式向原告借款20万元，并约定半年后将本金与利润一起退还原告，到期后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由拒不还款。为了躲避债务，被告与其妻子于2018年5月办了离婚手续，但鉴于借款时被告与其妻子还是合法夫妻，而且被告的妻子离婚后至今一直住在被告的父母家（被告也一直与父母住在一起），因此追加被告的前妻为被告。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告莫郑未作答辩，亦未出庭应诉。被告彭慧霞答辩称：1、答辩人对被答辩人与莫郑之间是否存在真实的民间借贷关系表示质疑，尤其在莫郑无法联系情况下，被答辩人必须有证实其与莫郑之间真实存在民间借贷关系及现在债权债务仍存在的证据；2、莫郑虽然与答辩人是2019年3月1日登记离婚的，但是因为莫郑婚后不管小孩，无家庭观念，沉迷赌博，有外遇，致使双方夫妻感情不和，夫妻于2017年冬季即已经开始分居，没有经济联系，并直接造成离婚；3、被答辩人与莫郑之间即使存在民间借贷的事实，答辩人也是不知情，不晓得，答辩人也根本不认识被答辩人，答辩人在债务凭证上也没有签字，答辩人与莫郑在离婚时都还不知道该借款的情况，现在答辩人也不追认。答辩人认为即使莫郑有借款事实，该借款也不是用于夫妻共同生活、共同生产经营；4、根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，涉案债权假设存在，也是莫郑个人债务。综上所述，无论依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，还是《民法典》第一千零六十四条规定，被答辩人请求由答辩人偿还涉案债务，没有事实和法律依据，依法应当驳回其对答辩人的诉讼请求。恳请法院依法支持答辩人的答辩为谢。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告蒋娇辉提交的蒋娇辉身份证复印件、《垫资合作协议书》、银行交易流水、微信催款聊天记录一份，被告彭慧霞提交的离婚证书复印件、《离婚协议》复印件，以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院依法予以采信并在卷佐证。原告蒋娇辉提交的苏州村书记和蒋昭君微信聊天记录、绥宁县金诚环保材料纸制品有限公司的工商登记信息，被告彭慧霞提交的《房屋租赁合同》、莫三的身份证复印件、税收完税证明、房屋租赁发票，以上证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理确认下列案件事实：原告蒋娇辉与被告莫郑经人介绍后相识，后莫郑因资金周转需要，于2018年1月1日与原告蒋娇辉签订了《垫资合作协议书》，该《垫资合作协议书》约定：“甲方为蒋娇辉，乙方为莫郑，乙方因在绥宁县李熙桥镇建设绥宁县金诚环保材料纸制品有限公司，特和甲方达成合作的意向，双方本着平等自愿、诚实信用的原则达成一致意见，特签订本协议。1、乙方在建设金诚公司项目期间因缺少资金，甲方提供20万元给乙方使用6个月。2、乙方给予甲方的利润为甲方出资金额的50%纯利润，6个月后本金和利润一起退还给甲方。3、违约责任：按国家有关经济《合同法》条款执行。4、合同纠纷的方式：双方友好协商，如协商不成，由甲方所在地法院解决。5、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，经双方代表签字后生效。”。签订《垫资合作协议书》的当天，原告蒋娇辉向被告莫郑的银行账户转账150000元、50000元，两笔转账共计200000元。另查明:原告蒋娇辉与被告莫郑签订涉案《垫资合作协议书》时，被告莫郑与被告彭慧霞尚在婚姻关系存续期间。2019年3月1日，被告彭慧霞与被告莫郑签订了《离婚协议》，登记离婚。该《离婚协议》载明：“男方莫郑，女方彭慧霞，男女双方2010年10月11日结婚，婚后生育小孩莫佳诚、莫佳金。因男方沉迷赌博，女方劝阻无效，造成双方夫妻感情不和，现夫妻感情完全破裂，无和好可能，双方自愿协议离婚，达成本离婚协议，双方自愿遵守。一、男女双方自愿解除婚姻关系，到民政部门办理离婚登记手续。二、婚生小孩莫佳诚、莫佳金随男方生活，由女方每月支付二个小孩抚养费1000元给男方。女方探视时，应当先告知男方，不影响小孩正常学习生活。三、男女双方夫妻存续期间无房产、车辆、存款等夫妻共同财产，无共同债权。四、男女双方夫妻共同债务为女方经手借彭建华现金15万元因系男方使用由男方负责偿还；夫妻存续期间男方个人经手的借款及债务因女方不知晓也没有用于夫妻家庭生活女方不认可，均由男方偿还，与女方无关；女方个人经手的借款及债务由女方偿还。......。”。后被告莫郑未按《垫资合作协议书》还款，原告催收未果，形成纠纷。本院认为：投资即收益共享、风险共担，借款是固定回报、不担风险。原告蒋娇辉与被告莫郑于2018年1月1日签订的《垫资合作协议》约定：蒋娇辉提供20万元给莫郑使用6个月，莫郑给予蒋娇辉的利润为蒋娇辉出资金额的50%纯利润，6个月后本金和利润一起退还给蒋娇辉。该《垫资合作协议》约定的的回报为蒋娇辉出资金额的50%，即10万元，期限为6个月，该回报方式为固定回报，不符合合作投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征。因此，该《垫资合作协议》的性质属于名为投资、实为借贷。故自原告蒋娇辉向被告莫郑交付20万元款项之日，原告蒋娇辉与被告莫郑之间成立了民间借贷法律关系，借款金额为20万元，借款期限为6个月，借款利息为年利润100%。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，借贷双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自的义务，原告蒋娇辉依约出借了资金，被告莫郑应当按约履行还款义务。现借款期限已届满，被告莫郑应按约向原告蒋娇辉还款。关于借款利息，《垫资合作协议》约定借期内的利率为100%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，该《垫资合作协议》约定的借款利率明显过高，本院予以调整。现原告主张在借款期限内，按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算利息，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。关于逾期还款利息，《垫资合作协议》约定了借期内利率为100%，未约定逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于被告彭慧霞是否对上述债务承担共同偿还责任的问题。被告莫郑以个人名义向原告蒋娇辉借款20万元明显超出了家庭日常的开支，亦未获得被告彭慧霞的同意或事后追认，且原告也没有向法庭提交证据证明被告莫郑的该笔20万元借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告莫郑向原告蒋娇辉的该笔20万元借款不属于夫妻共同债务，被告彭慧霞不负共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫郑于本判决生效之日起十日内向原告蒋娇辉偿还借款本金200000元及利息（利息按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算，自2018年1月1日起至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告蒋娇辉对被告彭慧晓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告莫郑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨莉苹人民陪审员  罗志坚人民陪审员  傅秀群二〇二一年五月六日书 记 员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。