wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初109号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人刘子威，女，1995年2月9日出生于河南省郸城县，汉族，中专文化程度，户籍地新疆霍城县，租住乌鲁木齐市水磨沟区。2020年11月29日，因卖淫被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十日。因本案于2021年1月13日被取保候审，2月3日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局指定居所监视居住，同年3月18日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。指定辩护人赵汉昕，新疆衡方律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘子威犯介绍卖淫罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，因本案涉及个人隐私适用简易程序不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人刘子威及其指定辩护人赵汉昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至10月，被告人刘子威在其位于本市水磨沟区的家里，利用手机交友软件多次为他人介绍卖淫，并收取嫖资分成，具体犯罪事实如下:1.2020年9月17日，被告人刘子威介绍迪某某在本市头屯河区为嫖客赵某某提供有偿性服务。事后，刘子威与迪某某共同分割嫖资。2020年10月29日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对迪某某、赵某某给予行政处罚。2.2020年10月19日，被告人刘子威介绍俞某某在本市新市区为嫖客韩某某提供有偿性服务。事后，刘子威与俞某某共同分割嫖资。2020年10月26日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对俞某某、韩某某给予行政处罚。公诉机关认为，被告人刘子威介绍他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘子威有期徒刑十个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人刘子威的供述与辩解、证人赵某某、迪某某、韩某某、俞某某、祁某某的证言、辨认笔录、指认照片、行政处罚决定书、到案经过、身份证明等证据证实。被告人刘子威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人刘子威认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘子威经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人刘子威构成介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人刘子威指定辩护人提出被告人刘子威认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘子威有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘子威犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年12月26日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具白色OPPOR15手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鸿宾二〇二一年五月十日书记员  梁立萱
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2955号上诉人（原审被告）：美的西南房地产发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人：刘隽，该公司董事长。委托诉讼代理人：任静，女，1992年7月23日生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：龚国智，男，汉族，1976年6月7日生，住贵州省贵阳市观山湖区。原审被告：贵阳市铂美物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人：徐传甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆昌亮，贵州桓智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思文，贵州桓智律师事务所实习律师。上诉人美的西南房地产发展有限公司（以下简称“美的西南房开”）因与被上诉人龚国智、原审被告贵阳市铂美物业管理有限公司（原贵阳市美的物业管理有限公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初379号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人龚国智以其与上诉人美的西南房开达成和解为由，于2021年5月10日向本院提交撤回起诉申请书。上诉人美的西南房开对被上诉人龚国智撤回起诉的行为无异议。本院认为，被上诉人龚国智在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初379号民事判决书；二、准许被上诉人龚国智撤回起诉。一审案件受理费1220元，减半收取610元，由被上诉人龚国智负担；二审案件受理费2122元，减半收取1061元，由上诉人美的西南房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桢审判员 刘 妍审判员 唐玉平二〇二一年五月十三日法官助理戴蔚书记员赵婷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更457号罪犯张文良，男，1975年6月9日出生，汉族，山东省莱西市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于二〇〇六年十二月六日作出（2006）青刑一初字第156号刑事判决，以被告人张文良犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十三万元（刑期自2006年12月26日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年八月十四日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第729号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一二年十月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑执字第9053号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一四年九月十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第6016号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年八月十六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更5205号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年十二月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更6548号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张文良的悔改表现，有罪犯张文良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张文良能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，犯绑架罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文良减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年8月14日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢232号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行、杨磊金、林颖： 中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与杨磊金、林颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55178.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位57349.00元，其中，银行本金及利息56100.00元，执行费728.00元，诉讼费521.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行向本院申请执行的(2019)川1922民初2744号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初188号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人张兰兰，女，1998年4月14日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，住云南省普洱市景谷县；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月21日被取保候审，于2021年5月11日经本院决定取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张兰兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控，被告人张兰兰明知他人可能从事电信网络犯罪活动，于2021年2月5日将自己的三张银行卡提供给黄某使用。其中付某被诈骗4000元汇入张兰兰的农业银行卡中。截至案发，张兰兰的三张银行卡交易流水663762元，张兰兰从黄某处获好处费800元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关据此认定被告人张兰兰明知可能用于信息网络犯罪活动而贩卖、出售银行卡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张兰兰到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张兰兰判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张兰兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书。本院另查明，被告人张兰兰退赔被害人付某经济损失人民币4000元，付某对张兰兰表示谅解。上述事实，被告人张兰兰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的立案审批手续、户籍证明、到案经过、银行账户交易信息、微信聊天转账记录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、被告人的指认照片、公安机关的办案说明、谅解书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兰兰明知他人利用网络实施犯罪活动，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。张兰兰到案后如实供述其犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据被告人张兰兰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兰兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案被扣押物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王宝秀二〇二一年五月十七日书记员  刘俊萍
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1457号 原告：陈大清，男，汉族，1947年2月15日出生，户籍地址重庆市云阳县，现住重庆市永川区。 被告：周荣兴，男，汉族，1969年12月3日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所成都市青羊区横小南街2号，统一社会信用代码91510100202461681Y。 法定代表人：谢应文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹慧婷，女，汉族，1996年2月6日出生，户藉地址四川省营山县，系该公司在职员工。 委托诉讼代理人：多杰仁青，男，藏族，1997年3月18日出生，住西宁市城西区，系该公司在职员工。 本院于2021年4月26日立案原告陈大清诉被告周荣兴、成都华川公路建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈大清于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈大清撤回起诉。 本案受理费3695.00元，减半收取1847.5元，由原告陈大清负担。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  郑荣华 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  周林竺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6905号申请执行人：张海敏，女，1991年9月19日出生，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××。被执行人：北京中联海云科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-87，统一社会信用代码×××。法定代表人：王正武。本院在执行张海敏与北京中联海云科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年五月八日书记员  辛 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5670号申请人：陈祝林，男，1962年6月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：周锡兴，男，1951年9月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：周坚，男，1979年12月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陈祝林与被申请人周锡兴、周坚房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈祝林于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周锡兴、周坚银行存款50万元或查封、扣押被申请人相当于50万元的财产。申请人陈祝林以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人陈祝林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结周锡兴、周坚的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 耀二〇二一年五月二十七日书记员 向蔚清
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初843号原告：西双版纳江梅建筑工程有限贵任公司。统一社会信用代码：91532800MA6NAMMK7A。住所地：西双版纳州景洪市么龙路25号。法定代表人：自成江，公司董事长。委托诉讼代理人：自梅，女，1983年7月10日出生，彝族，西双版纳江梅建筑工程有限责任公司财务，住西双版纳州景洪市。被告：杨明东，男，1964年4月8日出生，汉族，务农，住普洱市澜沧县。原告西双版纳江梅建筑工程有限贵任公司诉被告杨明东农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  武志屏二〇二一年五月七日书记员  李黄城
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执508号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋光兰，男，汉族，1990年1月4日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区留宾乡鲜明村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初67号《刑事判决书》，于2021年4月6日立案受理宋光兰罚金一案，强制执行内容：1.支付罚金10000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人宋光兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月6日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宋光兰有可供执行财产。三、本院于2021年4月15日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人宋光兰有可供执行财产。四、本院于2021年4月29日对被执行人宋光兰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人宋光兰名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 韩 松审判员 胡 平二〇二一年五月二十日书记员 杨仁杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2833号原告：重庆市升泰商业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处西路正华大厦B幢2号，统一社会信用代码915002253052644618。法定代表人：胡小宇，董事长。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：雷定中，男，汉族，1962年1月6日出生，现住重庆市大足区。被告：雷某1，男，汉族，2012年11月29日出生，现住重庆市大足区。法定代理人：雷某2(系雷某1之父），男，汉族，1987年11月9日出生，现住重庆市大足区。原告重庆市升泰商业管理有限公司与被告雷定中、雷某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在审理过程中，原告重庆市升泰商业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市升泰商业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市升泰商业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市升泰商业管理有限公司司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月二十四日书记员  李文思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3019号   申请执行人：韩依辰，男，1994年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：班卫民，男，1974年11月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2021）新0104民初1409号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17000元，执行费155元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   帕丽丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2544号张亮：你/你单位申请本院执行与辽宁路安汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁路安汽车销售服务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁路安汽车销售服务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执367号 申请执行人：南江县人民防空办公室，住所地南江县南江镇光雾山大道党政中心432号。 统一社会信用代码：11513722597544333K。 负责人：贾正斌，南江县人民防空办公室主任。 被执行人：南江百益房地产开发有限责任公司，住所地南江县南江镇光雾山大道朝阳段宏益小区4幢1单元5楼2号。 统一社会信用代码：915119220761043670。 法定代表人：张文。 本院在执行南江县人民防空办公室与南江百益房地产开发有限责任公司其他案由一案中，经本院立案执行后，查封了被执行人开发的南江县南江镇“金钥匙广场”1栋第4层4-4号房屋，但该楼盘处于在建状态，暂无法处置；查询了被执行人银行账户、车辆、不动产等信息未发现有其他可供执行财产。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922行审3号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被查封的财 产具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李科 书 记 员 徐可
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1180号之一申请执行人：刘俊智，男，汉族，1987年7月21日生，榆次区村民，住本村东大街东××号。被执行人：山西佰聘汽车贸易有限公司，地址太原市小店区平阳南路98号B座-1底商。统一社会信用代码：91140100MA0K308537。法定代表人：胡华杰，执行董事兼总经理。申请执行人刘俊智与被执行人山西佰聘汽车贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院强制执行，要求被执行人支付申请人刘俊智7036元，案件受理费减半收取25元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年2月8日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2021年2月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年五月二十六日书记员 冯可心
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初622号 原告：霍文生，男，汉族，1977年3月2日出生，住南皮县。 被告：孙志峰，男，汉族，45岁，住山西省忻州市定襄县。 霍文生与孙志峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告霍文生于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍文生撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年五月八日 书记员  张家煜
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1055号 原告：陈桂保，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：刘铁军，男，40岁，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告陈桂保与被告刘铁军修理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈桂保于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂保负担。 审判员  陈丽颖 二〇二一年五月十一日 书记员  闻冬晨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执711号申请人:李维孝，男，汉族，居民，住陕西省西咸新区。被执行人：陈庆军，男，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人李维孝与被执行人陈庆军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初3630号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院受理后，于2021年3月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈庆军未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人陈庆军采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人陈庆军下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人陈庆军的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十三日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3370号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住四川省成都市，该公司工作人员。 被告：李文雪，女，1990年1月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告李文雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，富登公司委托诉讼代理人贺洁到庭参加诉讼。李文雪经本院合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判决李文雪偿还借款本金16000元和支付利息、逾期利息（利息2155.39元，逾期利息按月利率1.123%从2020年6月13日起计至还清本金为止），并承担诉讼费。 李文雪未提交答辩状。 本院认定事实如下：2019年6月13日，李文雪向富登公司借款16000元，双方签订的《借款合同》约定月利率为1.123%，期限12个月，按每月1512.95元还款，贷款人在借款人未按期还款时有权宣布贷款提前到期。富登公司确认李文雪借款后未还款。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件、《借款合同》、《法大大电子文件签署技术报告》、中金支付有限公司电子回单、对账单等在案为证。 本院认为，借款人未按约定履行分期还款义务，富登公司可以主张一次性清偿借款本息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、李文雪应于本判决生效之日起五日内偿还富登小额贷款（四川）有限公司贷款本金16000元和支付利息、逾期利息（利息、逾期利息以尚欠本金为基数，按月利率1.123%从2019年6月13日起计至还款为止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元、减半收取144元，由李文雪负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月二十日 书记员  梁 丹
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1615号 原告：范军，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：张明树，男，1958年7月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告范军诉被告张明树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范军、被告张明树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告川Ａ5××××号小型面包车修理费4140元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，刘小玉驾驶登记在原告范军名下的川Ａ5××××号小型面包车,从中江县冯店镇出发经中江县城往绵阳市方向行驶,于当日6时18分许,当车行至中江县罗中路0028Ｋｍ＋200ｍ路段处超车时,与前方同方向行驶由被告张明树驾驶的无号牌电动三轮车左侧尾部发生碰撞,造成张明树受伤及两车受损的交通事故。2020年8月12日，中江县××队作出交通事故认定书，认定被告张明树应承担本次事故的次要责任,驾驶人刘小玉应承担本次事故的主要责任。原告范军将受损车辆川Ａ5××××号小型面包车送至成都万友汽贸服务有限公司绵阳翔合分公司修理，原告因此用去修理费13800元。中国太平洋财产保险股份有限公司盐亭支公司已赔偿修理费的70%即9660元，尚有车辆修理费4140元未予赔偿。被告驾驶的无号牌电动三轮车未购买保险，为此，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张明树辩称：1、原告所述发生交通事故的事实属实。2、我在人行道上行驶，是刘小玉开车撞的我，对交警队作出的责任划分有异议。3、我家庭经济困难，无能力支付原告的财产损失，因此，我不同意赔偿原告。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告主张的车辆维修费用，被告提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、2020年8月12日，中江县××队作出交通事故认定书，认定当事人刘小玉承担本次事故的主要责任，当事人张明树应承担本次事故的次要责任。2、发生本次交通事故后，承保川Ａ5××××号小型面包车交强险和商业三者责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对原告的受损车辆定损为13800元。尔后，原告将受损车辆送至成都万友汽贸服务有限公司绵阳翔合分公司进行修理，并支付车辆修理费13800元。3、被告张明树未办理机动车驾驶证。被告张明树对中江县××队作出的道路交通事故认定书提出异议，但未提供相应的反驳证据。4、诉讼中，原告放弃要求川Ａ5××××号小型面包车驾驶人刘小玉赔偿的权利。原告明确表示愿意承担本案受理费。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。四川省高级人民法院《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条第二款规定：“对于电动三轮车不宜认定为机动车，但在责任比例划分方面应当参照机动车处理”。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，中江县××队依法作出的交通事故责任认定，被告虽提出异议，但未提供相应的反驳证据证明本次事故责任划分不当。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，川Ａ5××××号小型面包车驾驶人刘小玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条的规定，中江县××队作出的上述事故责任认定并无不妥，故本院对上述交通事故责任认定予以采纳。因被告张明树应承担本次事故的次要责任,川Ａ5××××号小型面包车驾驶人刘小玉应承担本次事故的主要责任，根据双方的过错程度，本院确定由被告张明树承担30%的赔偿责任，川Ａ5××××号小型面包车驾驶人刘小玉承担70%的赔偿责任。原告诉请被告赔偿其受损车辆修理费13800元的30%即4140元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿放弃要求刘小玉赔偿的权利，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。被告辩称交警队作出的事故责任认定不正确，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告又辩称其经济困难无力赔偿，不同意赔偿，其辩称理由缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张明树于本判决生效之日起10日内赔偿原告范军财产损失4140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告范军负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二一年五月十日 书记员  赖寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7660号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3107号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：刘星，男，2002年10月1日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治区。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告刘星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十八日 书记员  覃春花
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2333号原告：浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区6栋（6）1单元16层，统一社会信用代码91520102MA6E16J70C。法定代表人：吴宇辉。委托代理人：陈莉娟，贵州融为律师事务所律师，特别代理。被告：吴守铸，男，1964年03月09日出生，汉族，浙江温州，住浙江省温州市泰顺县。被告：白炳烨，男，1984年10月23日出生，汉族，浙江杭州，住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司、被告吴守铸、白炳烨建设工程设计合同纠纷一案中，本院受理后，原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，裁定按自动撤诉处理。裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚毅二〇二一年五月十九日书记员  梁敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3927号之一 被执行人何宝江，男，1979年2月14日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 被执行人何宝江罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初256号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人何宝江应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人何宝江的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执67号 王**： 丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行王**刑事罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人王**已于2021年5月26日自动履行完毕全部案款并上缴国库。至此，丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)川3323刑初18号刑事判决书中确定的刑事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初862号 原告：郭保明，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：郭树东，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告郭保明与被告郭树东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保明、被告郭树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭保明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3386.55元、伙食补助费240元（40元／日×6日）、护理费692.30元（42115元／365日×6日）、误工费4836.71元（88270元／365日×20日）、交通费500元，合计9655.56元；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2021年2月21日17时许，被告郭树东在迁西县门口无事生非和朋友撞车取乐，引发部分群众围观，无故对围观群众辱骂并欲对围观群众郭振三殴打，原告郭保明（郭振三之子）上前劝阻时，被告对其进行殴打。原告报警并住院治疗，迁西县公安局旧城派出所出警，出具迁公（旧）行罚决字［2021］0225号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十三日，并处罚款柒佰元。被告拒不赔偿原告所受损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法裁决。 被告郭树东辩称，其与原告系互相殴打。其对诊断证明中记载的原告伤情有异议；对交通费、误工费、护理费不予认可，认为原告应提供票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的诊断证明，证明原告伤情及医嘱建议休息两周情况，上述证据从形式和来源上符合法律规定，内容具有真实性、合法性、关联性，虽被告不认可该证据，但未提供相反的证据予以证实，故确认原告提交的诊断证明为有效证据。 经审理查明，2021年2月21日17时许，被告郭树东在迁西县门口无事生非和朋友撞车取乐，引发部分群众围观，无故对围观群众辱骂并欲对围观群众郭振三进行殴打。原告郭保明（郭振三之子）上前劝阻时，被告对其进行殴打。迁西县公安局于2021年3月5日出具迁公（旧）行罚决字［2021］0225号《行政处罚决定书》，决定对被告郭树东行政拘留十三日，并处罚款柒佰元。 另查明，原告郭保明自2021年2月21日至2021年2月27日在迁西县人民医院住院6日。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告郭树东在小区门口和朋友撞车取乐引发群众围观，无故对围观群众辱骂后欲殴打围观群众郭振三，原告郭保明系郭振三之子，在劝阻过程中被被告殴打，依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定被告郭树东承担全部赔偿责任。结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下：医疗费，经核对原告郭保明提交的迁西县人民医院住院、门诊收费票据，证实原告开支医疗费3365.05元；住院伙食补助费，经核对原告提交的迁西县人民医院住院病历、出院证，证实原告郭保明住院治疗6日，原告郭保明诉请的住院伙食补助费240元(40元/日×6日)，予以支持；护理费，应参照河北省2020年度“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资42115元计算，原告住院治疗6日，原告诉请的护理费692.30元（42115元/365日×6日），予以支持；误工费，原告未提交相关证据证明其工资收入的情况，应参照河北省2020年度“农、林、牧、渔业”年平均工资28201元计算，原告根据迁西县人民医院的住院病例证实住院治疗6日，迁西县人民医院诊断证明证实休息两周，误工期为20日，原告诉请的误工费应为1545.26元（28201元/365日×20日）；交通费，属于必要的、合理的费用，根据原告住院、检查等实际情况，酌定200元。综上，原告上述各项经济损失合计6042.61元，由被告郭树东赔偿原告郭保明各项损失6042.61元。为维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭树东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭保明各项损失6042.61元； 二、驳回原告郭保明其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告郭树东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈丽颖 二〇二一年五月二十日 书记员  闻冬晨
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初3451号原告：潘菊雅，女，1976年5月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：王娟娟，女，1982年4月3日出生，汉族，住北京市顺义区北务镇政府街9号-112号，籍贯系陕西省渭南市临渭区人，农民。原告潘菊雅与被告王娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月24日，原告潘菊雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘菊雅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘菊雅负担。                               审  判  员  殷旭力   二O二一年五月二十四日   书  记  员  任  琳 1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执782号之一申请执行人裴雪飞，男，汉族，1984年3月13日生，住晋中市榆次区。被执行人徐国辉，男，汉族，1973年9月25日生，住晋中市榆次区。关于裴雪飞与徐国辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋0702民初1172号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年4月19日冻结被执行人名下网络资金，冻结期限一年。于2021年2月10日档案查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ5××××众泰牌汽车一辆，查封期限二年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2021年5月20日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年五月二十日书记员  温昊然
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保812号关于延边虹亚国际房地产开发有限公司与王立壮借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保812号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到中国建设银行股份有限公司九台福星大街支行送达了（2021）吉2401执保812号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1157号之四 申请人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 被执行人：灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集街，统一社会信用代码91341323570433721R。 法定代表人：张素，该公司经理。 被执行人：灵璧县素荣塑业包装有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇尤集街，统一社会信用代码913413235861070580。 法定代表人：张素，该公司经理。 被执行人：张素，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：申超，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司、灵璧县素荣塑业包装有限公司、张素、申超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张素、申超有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人灵璧县素荣塑业包装有限公司名下的位于灵璧县尤集镇尤东村工商所东北侧的产权证号为××的工业用房； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审 判 员 张利平 二〇二一年五月十一日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07民辖终78号 上诉人(原审被告)：范育好，男，汉族，住连云港市海州区。 被上诉人(原审原告)：陈梅，女，汉族，住江苏省东海县平明镇。 原审被告：吴连清，女，汉族，住江苏省连云港市连云区栖霞路室。 原审被告：连云港洛奇企业管理服务有限公司，住所地连云港市海州区玉带新村。 法定代表人：黄继锐，该公司总经理。 上诉人范育好不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初6037号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 范育好上诉认为:案涉《购房协议》系由江苏金科地产投资有限公司名下的土地及房屋提供抵押担保，需要对该公司名下的房屋及土地拍卖、变卖，才能履行《购房协议》，而该涉案房屋及土地位于连云区。《民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖。（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据此规定，本案应由不动产所在地的连云区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送连云港市连云区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原审原告陈梅的诉讼请求为判令解除合同、返还购房款55万元及利息，由三原审被告承担连带赔偿责任；依据上述法律规定，本案不应适用不动产专属管辖。原审法院根据原审被告范育好的住所地位于海州区依法确定连云港市海州区人民法院有管辖权并无不当。 综上，上诉人范育好的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 淼 审 判 员  程 艳 审 判 员  吴雪莹 二〇二一年五月二十七日 法官助理  徐林杉 书 记 员  张 丹 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4046号 原告：金虎振，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：刘晓明，男，汉族，住吉林省敦化市。 原告金虎振与被告刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告金虎振、被告刘晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金虎振向本院提出诉讼请求：刘晓明返还借款本金14,000元。事实与理由：2020年12月2日，刘晓明向金虎振借款，金虎振通过微信转账14,000元，后期，金虎振多次催要无果。 刘晓明辩称，请求法院依法驳回金虎振的诉讼请求。双方之间不存在借款关系。2020年10月1日至同年12月4日，刘晓明为金虎振负责管理的延边大学抗日无名纪念碑施工，约定人工费为53,000元，施工期间金虎振通过微信转账方式分别于2020年10月24日向刘晓明转账3000元，同年11月2日转账1600元、400元，同年11月4日转账4000元，同年11月12日3000元，同年11月14日转账6000元，同年11月24日转账1万元，共计28,000元。2020年11月28日下午，在延吉鑫田大厦616室，刘晓明与金虎振协商，刘晓明在总人工费53,000元中放弃5000元，以48,000元人工费进行结算，扣除金虎振微信转账的28,000元，对剩余的2万元人工费进行约定，以三方签字的条为依据。现刘晓明已向延吉市劳动监察大队立案，该案正在审理中。 经审理查明，2020年11月2日，金虎振向刘晓明转账2000元。同年11月24日，金虎振向刘晓明转账1万元。 另查，2020年10月份，刘晓明在延边大学抗日无名纪念碑建筑工地施工。2020年11月28日，金虎振为甲方、与案外人刘明为乙方签订欠条，内容为“刘明负责施工的延边大学纪念碑项目，剩余的贰万元（20000元）人工费。纪念碑验收合格后一次性交清。（验收合格之后10天之内）。2020年12月4日必须完工”。 金虎振提供微信转账记录截图及聊天记录截图，证明金虎振向刘晓明转账支付借款1.2万元，并支付现金2000元，从而证明刘晓明向金虎振借款的事实。刘晓明对该证据的真实性无异议，对证明目的提出异议称该款为人工费，且没有收到现金2000元。本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的结合案件事实综合予以判断。 刘晓明提供照片，证明刘晓明为金虎振负责管理的延边大学抗日无名纪念碑施工，涉案款项为人工费。金虎振对该证据的真实性无异议，对证明目的提出异议称照片上的工地并非由金虎振负责管理。该证据不能证明刘晓明的证明目的，本院不予采信。 刘晓明提供欠条一份，证明涉案款项为金虎振支付的人工费。金虎振对该证据的真实性无异议，对证明目的提出异议称该欠条与本案无关。本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的结合案件事实综合予以判断。 刘晓明提供微信转账明细，证明金虎振支付的涉案款项1.2万元包含在人工费里。金虎振对该证据提出异议称与其无关。本院对该证据的真实性予以采信。 上述事实有双方当事人的陈述、微信转账记录截图及聊天记录截图、欠条、微信转账明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，金虎振要求刘晓明返还借款1.4万元，刘晓明抗辩涉案款项系人工费，并提供欠条等证据证明，金虎振应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但未能提供其他证据证明双方之间借贷关系成立，故对金虎振的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回金虎振的诉讼请求。 案件受理费150元（金虎振已预交），减半收取计75元，由金虎振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  苏羽菲
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初824号原告：西双版纳江梅建筑工程有限贵任公司。统一社会信用代码：91532800MA6NAMMK7A。住所地：西双版纳州景洪市么龙路25号。法定代表人：自成江，公司董事长。委托诉讼代理人：自梅，女，1983年7月10日出生，彝族，西双版纳江梅建筑工程有限责任公司财务，住西双版纳州景洪市。被告：周学昌，男，1971年12月3日出生，汉族，务农，住普洱市澜沧县。原告西双版纳江梅建筑工程有限贵任公司诉被告周学昌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  武志屏二〇二一年五月七日书记员  李黄城
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6865号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅妮，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：林洪均，男，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市市辖区。 被告：彭小莉，女，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告林洪均、彭小莉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4947号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被申请人：刘洪亮，男，1967年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人刘洪亮金融借款合同纠纷一案，申请人中银公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪亮的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中银公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪亮的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年五月十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1628号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)皖1881民初2422号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月12日移送执行诉讼费1000元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2422号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁炜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初280号原告：于某1，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。原告：于某2，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。二原告共同委托诉讼代理人：刘某，河北济达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李某，河北济达律师事务所律师。被告：肃州区总寨镇三奇堡村村民委员会，住所地，酒泉市肃州区总寨镇三奇堡村村民委员会。负责人：王某，该村委会主任。委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治律师事务所。被告：酒泉市肃州区总寨镇人民政府，住所地，酒泉市肃州区总寨镇，统一社会信用代码1162210201392240XH。负责人：赵某，该镇镇长。委托诉讼代理人：郑某，甘肃名首律师事务所律师。原告于某1、于某2与被告肃州区总寨镇三奇堡村村民委员会、酒泉市肃州区总寨镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于某1、于某2于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于某1、于某2撤回起诉。案件受理费减半收取5708元，由原告于某1、于某2负担。审判长 赵 静人民陪审员 桑菊兰人民陪审员 于爱华二〇二一年五月六日书记员 齐 琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初5151号原告：孙子元，男，1952年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗恒昌，男，1967年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告孙子元与被告罗恒昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙子元到庭参加诉讼，被告罗恒昌未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙子元向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款9000元及到期未还的双倍赔偿费9000元，共计18000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，被告罗恒昌欠下原告虾子苦竹坝排洪渠工程工资人民币1000元，后又从原告处借走人民币8000元，事后，经原告多次催促还款，被告不是拒不接电话就是以各种借口不还。直到2020年7月17日，原告在虾子街上偶遇到被告，被告便写下欠条一份，并在欠条上承诺到期未还款，愿双倍返还的字样。现已过欠条约定的还款日期，被告仍拒不偿还原告债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此诉至人民法院。被告罗恒昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告孙子元于2018年为被告罗恒昌提供劳务，从事排泄渠石工工作。原告按照被告要求完成劳务工作后，经双方结算，被告于2020年7月17日向原告出具欠条一张，注明欠原告工资款项计9000元，于2020年12月31日归还，逾期则双倍返还。此后，原告多次向被告催收该款，至今未付，酿成讼争。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间形成劳务合同关系，在原告履行合同义务、双方进行了明确结算后，被告理应向原告支付劳务费用。原告提交的欠条，足以证明被告的欠款事实。故原告要求被告支付劳务费用9000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于原告主张被告双倍承担赔偿金9000元的诉讼请求，因被告长期未支付原告劳务工资的行为，构成违约，确实给原告造成了一定损失，被告应当支付原告相应损失，其支付时间应从双方约定的逾期支付之日开始计算，即从2021年1月1日开始支付。对于资金损失费用计算方式，结合实际情况，本院酌情认定由被告按照年利率24%计算支付原告，对于原告超过此范畴的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗恒昌于本判决生效后立即支付原告孙子元劳务费用人民币9000元，并从2021年1月1日起以9000元为基数、按照年利率24%支付资金损失至该款付清之日止。二、驳回原告孙子元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元(已减半收取)，由被告罗恒昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  王丽琴二〇二一年五月十二日法官助理徐果书记员张萍萍
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1999号 原告：姚光成，男，1991年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县房地产开发公司，住所地四川省武胜县沿口镇石桥铺，统一社会信用代码91511622452301584L。 法定代表人：汤曲波，总经理。 原告姚光成与被告武胜县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告姚光成于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚光成的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚光成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚光成负担。 审判员  毛光明 二〇二一年五月二十一日 书记员  李哲林
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执325号 关于被执行人杨某某罚金一案，我院作出的（2018）甘3001刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年5月8日向本院移送强制执行，请求被执行人杨某某缴纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人杨某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年5月28日缴纳全部罚金5000元。 本院认为，（2018）甘3001刑初53号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2018年12月10日作出的（2018）甘3001刑初53号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执148号申请执行人马丽娟，女，1983年10月04日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李金，男，汉族，1987年06月19日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初2145号民事判决书，本院在执行申请执行人马丽娟与被执行人李金借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李金送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人李金即日内支付申请执行人马丽娟执行款159225元，执行费2288元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人李金未履行。本院在执行过程中，于2021年1月14日申请执行人马丽娟与被执行人李金达成和解协议，并在2021年5月11支付申请人马丽娟30000元，于2021年5月29日支付10000元，2021年6月10日起，每月10日之前支付5000元，直至全部付清所有款项。如被执行人未按协议履行偿还义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人马丽娟于2021年5月11日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执148号案件的执行。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请执行人可在被执行人最后还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年五月十四日书记员 张秋平
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2038号申请执行人：林富荣，女，1968年8月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王淑珍，女，1966年2月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人林富荣与被执行人王淑珍借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初8075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（5万元及利息、案件受理费550元）。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。另查，被执行人王淑珍在银行的工资账户被本案另案冻结。申请执行人向本院提出参与分配申请。2021年5月18日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年五月十九日书记员  张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1945号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，地址：延吉市光明街172号。法定代表人：徐明，分行行长。被执行人：董涛林，男，1966年2月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：纪国延，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人董涛林、延边延亿房地产开发有限公司之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初5501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法委托评估被执行人董涛林名下位于延吉市东进街佰翠源11号楼5单元701的房屋。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十五日书记员 金明奎
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更402号罪犯李凤俊，男，1981年09月03日出生，汉族，河北省邢台市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于二〇一九年三月二十八日作出(2019)鲁1481刑初2号刑事判决，以被告人李凤俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。本人不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于二〇一九年五月二十四日作出（2019）鲁14刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2018年8月11日起至2021年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李凤俊的悔改表现，有罪犯李凤俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李凤俊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。原判罚金20000元，已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李凤俊予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终220号上诉人(原审被告)：千吉生物科技（徐州）有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：黄栋。被上诉人(原审原告)：孙丽，女，1982年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王**，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志禛，北京市中产律师事务所律师。上诉人千吉生物科技（徐州）有限公司因与被上诉人孙丽网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人千吉生物科技（徐州）有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人千吉生物科技（徐州）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人千吉生物科技（徐州）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张岩二〇二一年五月十三日法官助理 张伟书 记 员 马欣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初985号原告：贵州保元置业有限公司，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道银杏大道，统一社会信用代码91520326069903945A（1-1）。法定代表人：林军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄红江，男，1992年11月12日出生，仡佬族，住务川自治县，代理权限：特别授权。被告：吴海鹏，男，1993年12月16日出生，住务川自治县。原告贵州保元置业有限公司与被告吴海鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告贵州保元置业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州保元置业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州保元置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计516元，由原告贵州保元置业有限公司负担。审判员 李 洪二〇二一年五月二十四日书记员 王前霞
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初989号原告：陆伟雄，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省台山市。被告：陈海懿，男，1988年4月25日出生，汉族，住广东省台山市。原告陆伟雄与被告陈海懿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月26日，原告陆伟雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆伟雄撤诉处理。本案受理费11240元（已由原告陆伟雄预交），减半收取计5620元，由原告陆伟雄负担。原告陆伟雄多预交的5620元，由本院予以退回。审 判 长  伍启韬人民陪审员  余伟源人民陪审员  陈丽嫦二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 江
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1086号申请执行人：刘程，男，1987年2月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：王雪东，男，1976年8月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人刘程与被执行人王雪东借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王雪东自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王雪东向申请执行人刘程返还借款本金292,390.45元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、诉前保全费5043元、执行费4362元。）经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，发现被执行人王雪东名下有保险、工商、不动产登记信息，但无银行存款、互联网存款、证券信息。经传统查控，被执行人王雪东名下有房产登记信息。2021年3月11日，本院作出（2021）吉2401执1086号之一执行裁定书，轮候查封被执行人王雪东名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼13号楼1021号[建筑面积33.3平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]、13号楼3单元601号[建筑面积108.67平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]、14号楼4单元101号[建筑面积83.42平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，第0001111号]、14号楼1单元201号[建筑面积84.1平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，第0001127号]、14号楼5单元501号[建筑面积83.42平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]、12号楼1205号[建筑面积27.12平方米；所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]房屋的产籍手续。2021年5月21日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年5月24日，本院对被执行人王雪东采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月二十四日书记员  齐俊旭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初681号 原告：邓代成，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：尹凯兵，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告邓代成与被告尹凯兵建设工程分包纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。邓代成于2021年5月20日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，邓代成的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓代成撤回起诉。 案件受理费44元，由邓代成负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年五月二十日 书记员  王 艳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9464号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：兰小蓉，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王成，男，1977年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告兰小蓉、王成保理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜恒杰
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初872号 原告：罗贵，男，1966年9月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：韩勇，男，1969年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗贵与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗贵到庭参加诉讼，被告韩勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一次性归还向原告所借人民币26000.00元，并承担违约资金利患39000元（从2015年1月1日起至2021年3月5日止，共75个月，520元/月利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系认识交往关系的好朋友，2014年12月底，被告多次找到原告，要求向原告借钱急用，作为短期内周转，后原告同意借钱给被告。2015年1月1日，原被告商议，由原告借26000.00元现金给被告本人，被告向原告出具了借条一张，原告于同一天在自己家中内将26000.00元现金交给了被告本人。被告当即在借条上写明了：今借到罗贵人民币26000.00元，大写贰万陆仟元整，月息2%，借期壹年，每月结息，违约按5%计息。并在借条上借款金额处加盖了手印，签了借款人本人名字，写明了借款年月日。时至2015年8月2日，因原告急需用钱，原告多次找被告要求还钱，但被告都以各种理由推脱，拒绝还钱。 被告韩勇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗贵与被告韩勇系朋友关系。2015年1月1日，被告以经营生意需要资金为由向原告借款，当日原告以现金方式向被告支付出借款26000元，被告向原告出具《借条》载明：“今借到罗贵人民币26000元，大写贰万陆千元整，月息2%，借期壹年，每月结息，违约按5%计息。此据，借款人：韩勇，2015年元月1日”。后被告向原告支付了两个月利息，还款期限届满后，被告未归还原告借款本息，原告提起诉讼。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《借条》原件予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告韩勇向原告罗贵借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务。由于《借条》上约定了还款时间，现已过还款日期，故对原告诉请被告归还借款本金26000元，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十九条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张的利息本院支持36320元（2015年3月1日至2020年8月19日期间，以26000元为基数按年利率24%进行计算约为34112元；2020年8月20日至2021年3月5日期间，以26000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算约为2161元）。综上所述，被告韩勇应支付原告罗贵本金及利息共计62273元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.1.1）第二十五条、第三十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩勇在本判决生效之日起十日内偿还原告罗贵借款本金及利息共计62273元； 二、驳回原告罗贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告韩勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 杨开鸿
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审171号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人闫希合，男，1956年5月28日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××1914。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月17日对被执行人闫希合因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0205号行政处罚决定（以下简称TD0205号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0205号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人闫希合在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇西毕城村村北集体土地306.52平方米，建设空心砖结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年8月17日作出TD0205号行政处罚决定，对被执行人闫希合作出处罚：1.责令退还非法占用的306.52平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币9195.6元。申请执行人于2020年8月17日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0205号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0205号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0205号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人闫希合负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄晓晓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1821号之一 申请人：安徽省海云建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市104国道滁东路18号，统一社会信用代码91341100087591981X。 法定代表人：黄维杰,总经理。 被执行人：杨兴峰，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽省海云建筑工程有限公司诉被执行人杨兴峰建设工程合同纠纷一案中，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨兴峰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兴峰的银行存款80321元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年五月二十一日 书记员  凌 敏
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初170号 原告：吴涛，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：旷文辉，男，1977年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告吴涛与被告旷文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人陈仕伟到庭参加诉讼，被告旷文辉经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴涛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告及时偿还原告借款12000元及利息1152元（现暂计算利息6‰×12000元×16个月）并计算至被告还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日被告给原告出具借条一张，将被告在原告多处借款合计12000元汇总至本借条金额，被告定于2019年6月1日前归还。被告至今未偿还原告的借款12000元，应对逾期借款承担违约责任。经原告催收未果，为保护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 被告旷文辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告在成都做生意相识并成为朋友。在成都时，被告多次向原告借款。2018年10月7日经双方结算，被告共计在原告处借款12000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到吴涛现金12000元（壹万贰仟元整），于2019年6月1日前归还。被告在借条上签名确认。后经原告催收未果。 庭审中，原告将利息计算方式变更为“以12000元为基数，从2019年6月2日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止”。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明复印件、借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告旷文辉向原告吴涛借款12000元的事实，有借条予以证实，本院予以确认。被告理应偿还此款。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告从2019年6月2日起按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉请，本院予以支持。被告旷文辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告旷文辉在本判决生效后十日内向原告吴涛偿还借款12000元及利息（利息以12000元为基数，从2019年6月2日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告旷文辉负担。此款已由原告垫支，被告旷文辉在本判决生效后十日内将该款支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 杰 审 判 员  秦建彬 人民陪审员  张 鸿 二〇二一年五月十一日 书 记 员  刘 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执189号申请执行人：任润东，男，1991年12月26日出生，汉族，济宁中天金服信息咨询服务有限公司员工，住济宁市任城区。被执行人：济宁中天金服信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MKB5G4K，住所地：济宁市任城区南池怡景园A区A1号楼商业由北至南第2间1至2层营业房。法定代表人：宋法明，总经理。本院在执行申请执行人任润东与被执行人济宁中天金服信息咨询服务有限公司借款纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，经确认保险价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的20000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年五月七日书记员  赵 丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2866号   被执行人：刘群仙，女，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104刑初1152号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3000元，执行费0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠      二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   娜孜拉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2557号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地延吉市公园路第1178号。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：杨红臣，男，1978年10月20日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：杨福灵，男，1985年10月16日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人杨红臣、杨福灵之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初1081号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人杨红臣名下位于延吉市太平街25号4单元302的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十五日书记员 金明奎
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初1174号原告：云南元联建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915305025823627562。法定代表人：段裕雪，公司执行董事。住所地：隆阳区。诉讼代理人：孙正涛。代理权限为特别授权代理。被告：赵海国，男，1990年12月24日生，汉族，住隆阳区。原告云南元联建筑工程有限公司与被告赵海国建设施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告以被告已履行相关债务为由，于2021年4月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南元联建筑工程有限公司撤诉。本案案件受理费138元，减半征收69元，由原告云南元联建筑工程有限公司负担。审判员  李忠泽二〇二一年五月八日书记员  段会仪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3048号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住重庆市永川区石油西路118号11-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。被告:罗本菊，女，1975年11月24日出生，住重庆市大足区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告罗本菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司负担。审判员  覃术安二〇二一年五月二十八日书记员  犹 川
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更715号 罪犯韩宝利，男，1986年6月11日出生，汉族，山东省安丘市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年九月十一日作出(2018)鲁0705刑初139号刑事判决，以被告人韩宝利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，责令被告人韩宝利退赔被害人人民币500元及所抢物品。刑期自2017年12月23日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩宝利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯韩宝利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。该犯已履行财产性判项。 上述事实，有罪犯韩宝利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩宝利确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩宝利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2961号原告：马建生，男，汉族，生于1969年6月10日，住甘肃省酒泉市。被告：王清久，男，汉族，生于1956年3月12日，住甘肃省酒泉市。原告马建生与被告王清久民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告马建生撤回起诉处理。审判员 李金虎二〇二一年五月二十日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更385号罪犯韩光新，男，1963年11月14日出生，汉族，湖北省武汉市汉阳区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇一六年一月十日作出(2015)泰刑一初字第10号刑事判决，以被告人韩光新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。（刑期自2014年9月29日起至2029年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更589号刑事裁定书，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩光新的悔改表现，有罪犯韩光新的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩光新能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判没收个人财产五万元，未履行，上次减刑时已提供判刑前家庭低保证明，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩光新减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2823号原告：葛佃生，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告：韩雨庭，男，汉族，住东海县。法定代理人：韩培军（系被告韩雨庭的父亲），汉族，住东海县。法定代理人：冯贵荣（系被告韩雨庭的母亲），汉族，住东海县，系被告韩雨庭的父亲。被告：韩培军，男，汉族，住东海县。被告：冯贵荣，女，汉族，住东海县。原告葛佃生诉被告韩雨庭、韩培军、冯贵荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告葛佃生于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛佃生的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告葛佃生撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告葛佃生负担（已缴纳）。审 判 员 安红卫二〇二一年五月七日法官助理 祁天健书 记 员 庞 聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初310号 原告：阿依古丽套功，女，1978年3月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：阿不拉江，新疆君正律师事务所律师。 被告：巴哈尔古丽阿吾提，女，1975年2月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张小红，新疆沙泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古丽孜娜夏依扎达，新疆沙泉律师事务所律师。 第三人：李永德，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告阿依古丽套功与被告巴哈尔古丽阿吾提，第三人李永德土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告阿依古丽套功及其委托诉讼代理人阿不拉江，被告巴哈尔古丽阿吾提及其委托诉讼代理人张小红、古丽孜娜夏依扎达，第三人李永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿依古丽套功向本院提出诉讼请求：1．恳求贵院依法确认被告与第三人所签《土地承包合同》无效。2．恳求贵院依法判令被告向原告返还23.2亩土地转包费104400元（前五年的承包费46400元，23.2亩地×400元/年×5年；从2013年3月至2018年3月；后五年承包费58000元，23.2亩地×500元/年×5年；从2018年3月至2022年3月22日）。3.恳求贵院判令被告和第三人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年原告父亲套功沙合西以家庭承包方式从沙湾县四道河子镇四道河子村承包了28亩耕地用于维持生活（其中4.8亩为机动地）。2000年11月原告父亲与本案被告结婚（原告母亲于1987年11月病故）。2007年1月1日、2009年1月17日、2009年6月19日原告弟妹吐生哈孜套功、热古套功以及父亲先后病故。嗣后，原告依法继承了父亲及弟妹承包的土地，加上其个人的，共计23.2亩（人均5.8亩地）。2010年被告改嫁到沙湾县博尔通古乡喀拉萨依村与吾寨结婚。然而，其在他处有土地获益的前提下，却于2013年3月未经原告同意便擅自将归属原告使用的28亩耕地转包给第三人经营（含4.8亩机动地），所得承包费亦由其独自占有，从而严重损害了原告的合法权益。原告经多次与被告、第三人协调未果。 被告巴哈尔古丽阿吾提辩称，第一、被告与第三人签订的《土地承包合同》符合民法典等相关法律的规定，不存在无效事由，为有效合同，是双方真实意思表示一致的结果。第二、被告自与原告父亲结婚关系成立时起即成为该户土地承包经营权的农户家庭成员，其户口目前依然在该户未迁出，当然享有土地承包经营权。第三、农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。第四、原告第一项诉讼请求以被告侵犯了其对涉案土地的承包经营权为由，要求确认合同无效，系合同以外的第三人提起确认合同无效之诉，原告应当满足第三人与合同约定的事项有直接利害关系这要件。第五、被告与第三人签订的合同已经履行了10来年，基于合同的相对性及现实履行情况，原告不得主张被告与第三人签订的合同无效。 第三人陈述，我对原告的诉讼请求没有答辩意见，请求法庭予以裁判。 本院经审理查明认定事实如下，1998年原告父亲套功沙合西在沙湾县四道河子镇四道河子村以家庭联产方式经营二轮承包土地23.2亩土地（其中原告本人5.8亩。父亲套功沙合西5.8亩，妹妹热古套功5.8亩，弟弟吐生哈孜套功5.8亩），村委会机动地4.8亩地，合计28亩土地。2000年11月，被告巴哈尔古丽阿吾提与原告父亲套功沙合西登记结婚。2007年1月1日，原告弟弟吐生哈孜套功病故，2009年1月17日妹妹热古套功病故，2009年6月19日父亲套功沙合西病故。2010年被告巴哈尔古丽阿吾提改嫁到沙湾县博尔通古乡喀拉萨依村。2013年3月，被告巴哈尔古丽阿吾提未经原告阿依古丽套功的同意将涉案土地28亩（含4.8亩机动地）耕地，转包给第三人李永德经营10年，自2013年3月起至2022年3月22日止，前五年每亩每年400元，后五年每亩每年500元。合同签订后，第三人李永德将所有承包费都交付给被告巴哈尔古丽阿吾提本人。原告得知情况后，经四道河子村村委会与被告巴哈尔古丽阿吾提、第三人李永德多次协调未果。 另查明，1998年被告巴哈尔古丽阿吾提从沙湾县安集海镇夹河子畜牧队已分得二轮承包土地5亩。2001年9月29日将个人户口迁到沙湾县四道河子镇四道河子村。2002年原告阿依古丽套功与沙湾县四道河子镇中心村居民赛力莫呼达汗登记结婚，2003年9月将个人户口迁到该村。 又查明，原告阿依古丽套功母亲于1987年11月病故。 以上事实有原告阿依古丽套功提交的身份信息、户口注销证明、四道河子镇四道河子村村委会证明、四道河子镇中心村村委会证明、土地承包合同、承包方调查表、调查指界通知书及被告巴哈尔古丽阿吾提提交的常住人口登记卡、结婚证、残疾证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定明确，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。承包人应得的承包收益依照继承法的规定继承。土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。涉案23.2亩土地属于原告父亲以家庭联产方式承包的二轮土地，原告是本集体经济组织的农户中家庭成员，在其他家庭成员均已去世之情况下，其有权决定家庭承包土地经营权的流转，有权继承涉案承包土地的承包收益。被告辩称，与原告父亲缔结婚姻关系之时起即成为该农户家庭成员，当然享有土地承包经营权且自主决定土地承包经营权的流转。1998年，被告从沙湾县安集海镇夹河子畜牧队已分得二轮承包土地5亩。2000年11月，被告与原告父亲登记结婚后，未在原告父亲所在村队分得二轮承包土地。原告父亲于2009年6月19日去世，被告于2010年改嫁到沙湾县博尔通古乡喀拉萨依村，应当认定其已非以户为单位承包集体所有土地的家庭成员，其虽系无权处分人；但第三人基于对被告曾系原告父亲套功沙合西的配偶之认识而与被告签订《土地承包合同》，承包费标准亦在合理范围之内，应认定第三人系善意相对人，其与被告签订的合同不存在无效情形。故对原告主张确认被告与第三人签订的《土地承包合同》无效之请求，因无事实依据且于法无据本院不予支持。涉案土地承包合同已履行8年,未履行期限仅余2年，原告请求确认合同无效之同时，又主张合同尚未履行的2年土地承包费，其主张明显前后矛盾。被告作为无权处分人，其因改嫁丧失承包经营户的家庭成员资格，亦不存在继承问题，其无权享有原告及其去世家人的二轮承包土地的转包收益，故原告主张由被告向其返还2013年3月起至2022年3月22日止的二轮承包土地转包收益104400元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告巴哈尔古丽阿吾提于本判决生效后十日内向原告阿依古丽套功返还104400元。 二、驳回原告阿依古丽套功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，由被告巴哈尔古丽阿吾提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员 阿不都热合曼克然木  二〇二一年五月七日  书记员 贾 依 娜 哈 依 拉