wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1112号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：杜建设，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与杜建设小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6591号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限杜建设于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金130000元；二、限杜建设于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2018年6月15日起至实际给付之日止，以130000元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对杜建设名下奔驰牌灰色轿车（车牌号：豫Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由济南迅龙商业保理有限公司负担914元，杜建设负担1450元。因杜建设未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向杜建设发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因杜建设未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对杜建设采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日、2021年4月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未予扣划；反馈被执行人杜建设名下车牌号码为豫Ａ×××××酷威牌汽车、豫Ａ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车、豫Ａ×××××奥迪牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月16日起至2023年3月15日止，因豫Ａ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车及豫Ａ×××××奥迪牌汽车本院系轮候查封且本院未实际控制上述三台车辆，故本案暂不处置上述车辆，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。反馈被执行人杜建设名下位于河南省××区××街××院××楼××3002（房产证号15××64）房产，经查高新法院已于2021年4月29日处置该房产。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月19日，本院委托郑州市高新技术产业开发区人民法院及郑州市中原区人民法院调查被执行人的收入、不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额等财产。 4.2021年5月12日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额131450元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月二十日 书记员 刘梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6934号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：代明娟，女，1971年1月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与代明娟信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5248号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6934号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                                      (2021)新4202执1001号  申请执行人：陈**高，男，1978年10月14日出生，住江苏省苏州市。 被执行人：乌苏玉玺石化有限公司，住所地乌苏市化工业园区昌盛路以东、鑫源路以南。 法定代表人：傅瑞岭，该公司董事长。 申请执行人陈**高申请执行被执行人乌苏玉玺石化有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈**高依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初20号民事判决书，于2021年4月9日依法向本院申请执行，本院当日立案受理后，责令被执行人乌苏玉玺石化有限公司向申请执行人陈**高支付案款2543777元，向本院缴纳执行费27838元。 本院在执行过程中，申请执行人陈**高于2021年5月29日申请撤回对被执行人乌苏玉玺石化有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021)新4202执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日  书 记 员  钱   进
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢80号申请执行人：吴占宇。被执行人：杨成。被执行人：杨彪。本院在执行申请执行人吴占宇与被执行人杨成、杨彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴占宇依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初1166号民事判决书，要求被执行人杨成、杨彪给付申请执行人吴占宇欠款54,070.00元，。在执行过程中，被执行人杨成、杨彪已主动给付欠款54,070.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2017）吉0221民初1166号民事判决书确定内容54,070.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1166号民事判决书确定内容54,070.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执245号拉夏贝尔服饰（天津）有限公司：申请执行人袁立梅与被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6916号 上诉人（原审被告）：青岛缘平商贸有限公司，住所地山东省平度市经济开发区。统一社会信用代码：91xx42。 法定代表人：张xx，总经理。 被上诉人（原审原告）：何xx，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原审被告：张xx，男，1974年9月22日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 上诉人青岛缘平商贸有限公司（以下简称缘平商贸公司）因与被上诉人何xx、原审被告张xx劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 缘平商贸公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判缘平商贸公司支付何xx3000元劳务费及钻机折价费；2.一、二审诉讼费用由何xx负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审错误认定缘平商贸公司与何xx口头结算劳务费、工具折价费合计8000元。实际缘平商贸公司还未开始打石头就被政府执法部门检查制止。双方协商由何xx负责帮忙收拾现场工具，何xx仅仅提供了5天劳务，加上何xx所带的一个钻机折价600元，双方商定劳务及钻机折价费合计2000-3000元。而本案一审证明8000元劳务费的事实完全是何xx的代理人王贤华对公司法定代表人张xx的电话录音，该录音并不具备何xx所主张的证据的证明效力。该录音系王贤华明显诱导式发问，且张xx自始至终并未对王贤华所诱导的8000元劳务费明确进行确认，该录音不具有合法性，除此之外再无其他有效证据相佐证，单纯依据该录音无法认定拖欠8000元劳务及钻机折价费的事实。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果错误，请求依法改判。 何xx未答辩。 张xx未陈述意见。 何xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令缘平商贸公司、张xx支付何xx劳务费8000元；2.本案诉讼费用由缘平商贸公司、张xx负担。 一审法院认定事实：2019年5月，何xx为缘平商贸公司打石头，后双方口头结算，缘平商贸公司尚欠何xx工时劳务费、工具折价费合计8000元。何xx未提供张xx财注册的一人公司缘平商贸公司的财产与张xx个人财产混同的证据。 何xx提交如下证据：证据一、录音光盘一份，证明何xx给缘平商贸公司提供劳务尚欠8000元的事实。证据二、缘平商贸公司网上查询信息一份（手机查询，未交书面证据），系一人有限公司。张xx质证称：1.录音代理人听了，是代理人对象（注：指张xx）的，但是不能证明就是欠了何xx8000元，因为代理人对象当时也没有听明白，周围太乱。2.对登记信息无异议，但与本案无关。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。何xx提供张xx录音证明已为缘平商贸公司提供劳务、缘平商贸公司欠付劳务费、工具折价费用8000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。张xx称何xx同意给付3000元，何xx不认可，张xx不能举证，对其反驳理由一审法院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、青岛缘平商贸有限公司于判决生效后十日内给付何xx劳务费、工具折价费用8000元；二、驳回何xx对张xx的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛缘平商贸有限公司承担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，何xx提交的其代理人与缘平商贸公司法定代表人张xx的通话录音中，张xx明确认可拖欠何xx劳务费8000元，且承诺过两天就给何xx，该通话录音可以证明张xx担任法定代表人的缘平商贸公司拖欠何xx劳务费、工具折价费共计8000元，一审对此认定正确，本院予以确认。缘平商贸公司、张xx无有效证据证明上述录音并非张xx的真实意思表示，缘平商贸公司主张该录音证据不具有合法性，证据不足，本院不予支持。缘平商贸公司主张何xx仅为其提供5天劳务，加上一个钻机折价600元，双方商定劳务费及钻机折价费共计2000元-3000元，何xx不予认可，缘平商贸公司对此未提交有效证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采纳。 综上所述，上诉人缘平商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人青岛缘平商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年五月二十八日 法官助理 于遨洋 书记员  贾 立
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3214号原告：田萍萍，女，汉族，1957年7月7日生，住郑州市金水区。被告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407。法定代表人：朱杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，汉族，1990年7月20日生，住河南省光山县，系该公司员工。被告：河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。法定代表人：刘振强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康，男，汉族，1994年9月5日生，住河南省唐河县，系该公司员工。本院受理原告田萍萍诉被告河南兴业物联网管理科技有限公司、河南上林置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告田萍萍于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田萍萍撤回起诉。案件受理费5元，由原告田萍萍负担。审判员  杜向华二〇二一年五月二十日法官助理杜晗语书记员赵祯
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖65号通许县人民法院：唐齐斌、赵劲松涉嫌玩忽职守罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，通许县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执732号之一 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连仁杰人力资源有限公司，住所地大连市金州区友谊街道八一路17-2号1层。 法定代表人：李东。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2020）辽0291行审139号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金10000.00元，利息、迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年五月三十一日 书记员  高 洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2665号原告：吴征，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑心华，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告吴征与郑心华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴征撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年五月十八日书记员  李沛霖
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执359号申请执行人：李×,女性；陈强,男性,1980年5月22日出生。被执行人：山西逸邦房地产开发有限公司社会统一信用代码91141100573399506K住所地离石区。法定代表人：冯×居民身份证号码：×××本院在执行李×、陈强与山西逸邦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋11民终2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人损失9350元、违约金14885.2元，承担案件受理费900元、执行费50元。在执行过程中1.本院于2021年2月7日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月6日、2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一（六）项、《最高人民十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李卫斌审判员 崔建海审判员 王年马二〇二一年五月二十八日书记员 王 康
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初994号原告：李佳，男，1979年5月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：鹤壁美巢全屋家具智造有限公司，住所地：浚县产业集聚区一路与湘江路交叉西南角。法定代表人：宁仁亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书等。委托诉讼代理人：武阳（实习），河南英协律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书等。原告李佳与被告鹤壁美巢全屋家具智造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。在审理中，原告李佳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。案件受理费900元（已减半），由原告李佳负担。审判员 郭 芳二〇二一年五月十四日书记员 张晶晶
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初34号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区维健家园便利店，住，住所地鹤壁市淇滨区黄河路与嵩山路交叉口东南角/div>经营者：赵玉春。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭钶，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：安阳市远航腾飞商贸有限公司，住，住所地安阳市殷都区北蒙办事处院内主楼403、408/div>法定代表人：常思远。委托诉讼代理人：张自安，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司业务经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告鹤壁市淇滨区维健家园便利店、安阳市远航腾飞商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年五月八日书记员 冯 琳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1010号原告：唐欢，女，1988年10月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：王后琼，女，1965年2月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：唐枝礼，男，1928年1月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。上述三原告均委托诉讼代理人：龚继承，四川法蜀律师事务所律师。被告：深圳点煷信息科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心主塔楼**-13273，统一社会信用代码91440300094305808U。法定代表人：胡然诺，总经理。委托诉讼代理人：鄞娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈秀瑶，女，该公司员工。原告唐欢、王后琼、唐枝礼与被告深圳点煷信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告唐枝礼、唐欢、王后琼于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐欢、王后琼、唐枝礼撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告唐欢、王后琼、唐枝礼负担。原告唐欢、王后琼、唐枝礼已预交案件受理费3,300元，由本院予以退回1,650元。审判员 李 凯二〇二一年五月二十四日书记员 颜湘梅
陕西省靖边县人民法院民事判决书                         (2021)陕0824民初2844号 原告：张世芳，女，1969年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：139XXXXXXXX。被告：何子军，男，1977年11月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2037，联系方式：132XXXXXXXX。被告：罗国宏，男，1975年8月17日出生，汉族，住靖边县张家畔镇统万路博爱医院背后，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：134XXXXXXXX。原告张世芳与被告何子军、罗国宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张世芳与被告罗国宏的委托诉讼代理人梁凤到庭参加诉讼，被告何子军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年3月29日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，被告向原告借款10万元，约定三个月还清，并承诺原告如急需用钱，可随时向被告索要。后原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。被告罗国宏辩称，一、该笔借款的借款时间为2015年3月29日，借款时口头约定还款期限为三个月内还清，原告在诉状中也自认约定还款期限为三个月，该约定与书面约定具有同等法律效力。根据《民法典》的相关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告未在保证期间主张权利，保证人不再承担保证责任。二、原告与被告何子军签订借款合同时，二被告均系靖边县方圆门窗有限公司股东，原告在向何子军借款时知道该笔借款用途系用于公司经营。二被告代表公司与原告签订借款及担保合同构成表见代理，该代理行为的法律后果应当由公司承担。三、2018年5月7日，二被告及案外人朱某某签订退股协议，约定被告退出公司经营，公司债务由何子军及公司承担。因此该笔借款应由被告何子军和公司承担连带清偿责任，其不承担责任。被告何子军未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，被告何子军向原告借款10万元，双方约定利息按月利率20‰计算，三个月清一次利息，未约定还款期限，借款由被告罗国宏提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后，被告何子军将利息清至2016年3月29日，后原告多次向二被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告张世芳与被告何子军、罗国宏之间的债权、债务及担保关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告何子军偿还借款本金之请求本院予以支持。10万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。原告与被告罗国宏未约定保证方式、保证期限和保证范围，该保证依法应视为连带责任保证，故被告罗国宏应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告罗国宏辩称二被告借款用于靖边县方圆门窗有限公司经营，借款应由公司偿还，本案中靖边县方圆门窗有限公司不是借款当事人，二被告的行为也不符合表见代理的构成要件，故对被告罗国宏辩称该笔债务应由方圆门窗有限公司负担之理由本院不予支持。借款条据中明确约定三个月清一次利息，并未约定还款期限，且被告罗国宏也无有效证据支持其主张，故对被告罗国宏辩称其保证期间已过不承担保证责任之辩解理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何子军于本判决生效后十日内偿还原告张世芳借款本金10万元及利息（其中2016年3月29日起至2020年8月19日利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止利息按月利率12.83‰计）；被告罗国宏承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告何子军、罗国宏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年五月十九日                                  书  记  员  马宇霞    1
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初2677号原告：武汉乾明盛世建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖人民政府东山街道办事处东岳村161号，统一社会信用代码：91420112MA4KX4W820。法定代表人：邹庆一，总经理。委托诉讼代理人：孙力评，湖北今天律师事务所律师。被告：苗磊，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程振锋，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市舒山科技产业发展有限公司，住所地平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口东方金典院内15号楼3楼，统一社会信用代码：91410400MA44GUWC9K。委托诉讼代理人：候智红，河南金豫律师事务所律师。第三人：邹梅华，女，1973年7月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：孙力评，湖北今天律师事务所律师。原告武汉乾明盛世建设工程有限公司诉被告苗磊、平顶山市舒山科技产业发展有限公司、第三人邹梅华建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告武汉乾明盛世建设工程有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉乾明盛世建设工程有限公司撤诉处理。审判长  余红军审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二一年五月十八日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2416号之一原告：深圳市某某有限公司，住所地:深圳市龙岗区法定代表人：林某某。委托代理人：丁某某，广东深卓律师事务所律师。被告：段某某，男，汉族，身份证住址:云南省大理白族自治州永平县。本院在审理上述原、被告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年5月14日，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤诉处理。案件受理费286元，减半收取143元，由原告深圳市某某有限公司承担。审判员  王晓蓉二〇二一年五月二十四日书记员  曾靖寓
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1867号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：葛冬晖，男，汉族，1975年2月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连海恒丰商务咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号平安大厦2001房间。法定代表人：赵滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雅杰，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。再审申请人葛冬晖因与被申请人大连海恒丰商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02民终2176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛冬晖申请再审称，原审法院片面错误采纳了单位规定及不定时工作制，对劳动者被迫超时工作不予认定为加班，等同认定被迫超时工作合法，适用法律错误。请求认定2019年度年假未休。请求判定2016年改签的劳动合同无效。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形，故申请再审，请求撤销原判、改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，葛冬晖提出的再审请求及理由在二审审理过程中已作为其上诉请求及理由作出陈述，二审法院对上述请求及理由已进行了审理，葛冬晖提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。葛冬晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛冬晖的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月十八日法官助理李华书记员刘博
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1125号原告:牛爱英,女,汉族，农民,1979年4月8日出生,汉族。住山东省鄄城县。原告:范香连,女,汉族,农民,1944年10月18日出生,汉族。住山东省鄄城县。原告:察鹏博,男,2010年12月24日出生,汉族。住山东省鄄城县。以上三原告共同委托诉讼代理人:马国保,男,汉族,1968年1月25日出生,住山东省东明县，现住址:山东省东明县。代理权限为特别授权。被告:新乡市豫辉黄河建材有限公司,处所地;河南省辉县市孟庄镇后李固村。法定代表人,王俊鹏。委托诉讼代理人：张明位，河南启文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告牛爱英、范香连、察鹏博与被告新乡市豫辉黄河建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛爱英、范香连、察鹏博撤回起诉处理。审判员  刘希普二〇二一年五月十一日法官助理李丽书记员庞俊洋
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2781号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：雷普强，男，汉族，1970年2月3日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与雷普强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月三十一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初617号原告：王某，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：郭某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕某，住宁夏隆德县。原告王某与被告毕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告王某以被告毕某已将砖款付清为由申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 范蕾二〇二一年五月二十五日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初254号之一原告：庄锁柱，男，1987年2月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：何长青，男，1966年11月21日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被告：王庆，男，1973年3月28日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被告：杨超，男，1983年5月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：北安市金宇建筑安装有限公司。住所地黑龙江省黑河市北安市6道街绿海家园**楼西侧**门室，统一社会信用代码912311815698656668。法定代表人：李和，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国凤，该公司出纳员。原告庄锁柱与被告何长青、王庆、杨超、北安市金宇建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告庄锁柱向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告庄锁柱撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄锁柱撤回起诉。本诉案件受理费3108.00元，减半收取计1554.00元，由原告庄锁柱负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  张 赫二〇二一年五月十日书 记 员  杨 钰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1418号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：武晓静，女，1982年2月14日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告武晓静物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月三十一日书记员 王盼盼
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1989号之二 申请执行人:辛崇莲. 被执行人：杨东波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东波在中国工商银行XXX账户内存款人民币15836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执576号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处,住前郭县。 被执行人：李贺，男,1979年1月12日生，汉族，住乾安县。 被执行人：白凤轿，女,1980年8月5日生，汉族，住乾安县。 被执行人：蔡雪英，女,1976年10月30日生，汉族，住乾安力县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处与被执行人李贺、白凤轿、蔡雪英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3961号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李贺、白凤轿、蔡雪英应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人32500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初367号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王海胜，男，1997年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现住辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌诈骗于2021年2月22日被抓获，次日被羁押于清原满族自治县看守所，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月27日被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县检察院批准，于2021年4月2日由桐柏县公安局执行逮捕。被告人徐呈均，男，1995年4月29日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌诈骗于2021年2月22日被抓获，次日被羁押于清原满族自治县看守所，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月27日被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县检察院批准，于2021年4月2日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人：闫仕飞、乐进义（实习），河南朝野律师事务所律师。被告人白鹤，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省昌图县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月22日被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县检察院批准，于2021年4月2日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王海胜、徐呈均、白鹤犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员杨红玉、刘雁鸣出庭支持公诉，被告人王海胜、徐呈均、白鹤及被告人徐呈均辩护人闫仕飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，王海胜、徐呈均、白鹤在明知道出售的银行卡将用于信息网络犯罪的情况下，王海胜使用自己的身份在2020年10月办理农业银行卡（尾号6779）、建设银行卡（尾号8302）、工商银行卡（尾号4770）各一张，在2020年12月份办理中国银行卡（尾号7595）、平安银行卡（尾号0148）、招商银行卡（尾号3057）各一张，王海胜将上述6张银行卡以每张700元的价格出售给徐呈均，徐呈均将上述银行卡出售给白鹤，白鹤将上述银行卡出售给王旭（未到案）以获得报酬。经统计：王海胜尾号6779农业银行卡2020年10月9日开户至2021年1月9日，共计转入521418.2元。王海胜尾号8302建设银行卡2020年10月9日开户至2020年12月28日，共计转入1077836.92元。王海胜尾号4770工商银行卡2020年10月9日开户至2020年12月22日，共计转入1388982.8元。王海胜尾号7595中国银行卡2020年12月2日开户至2021年1月2日，共计转入366513元。王海胜尾号0148平安银行2020年12月4日开户至2021年1月7日，共计转入1284341.21元。王海胜尾号3057招商银行2020年12月28日至2021年1月1日，共计转入117683元。上述6张卡共计转入4756775.13元。其中尾号6779农业银行卡涉及诈骗资金：岳某2021年1月6日将10000元汇入该卡；袁某2021年1月5日向该卡汇款10000元和8000元；蔡考锋2021年1月6日向该卡汇款30元、100元、5000元、1800元；杨佳迪2021年1月7日向该卡汇款5000元。尾号0148平安银行卡涉及诈骗资金：岳某2021年1月6日向该卡汇款13071元、10105元、22127元；袁某2021年1月5日向该卡汇款26000元、50000元、60000元、100000元、50800元、21957元。另查明，被告人王海胜、徐呈均被抓获到案，被告人白鹤系主动投案，均如实供述了主要犯罪事实；在审查起诉阶段，三名被告人均签署《认罪认罚具结书》，且被告人王海胜、徐呈均已退缴违法所得。据此公诉机关认为被告人王海胜、徐呈均、白鹤犯帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。建议对被告人王海胜判处有期徒刑九个月，并处罚金；建议对被告人徐呈均判处有期徒刑九个月，并处罚金；建议对被告人白鹤判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王海胜、徐呈均、白鹤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐呈均辩护人认为，对被告人徐呈均的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人徐呈均系初犯，且有认罪认罚、坦白、退缴违法所得情节，建议从轻处罚。上述事实，被告人王海胜、徐呈均、白鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有岳某被诈骗相关手机截图，王海胜微信收徐呈均支付报酬的截图，王海胜6张银行卡流水明细等书证，证人岳某、张某、袁某等人证言，被告人王海胜、徐呈均、白鹤的供述及户籍人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海胜、徐呈均、白鹤明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海胜、徐呈均被抓获到案后，如实供述自己的罪行，并退缴违法所得，均可从轻处罚；被告人白鹤主动投案，并如实供述自己主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人认为徐呈均具有坦白、退缴违法所得情节及认罪认罚，可以从轻处罚意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一、三款、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；二、被告人徐呈均犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人白鹤犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王海胜刑期自2021年2月22日起至2021年11月21日止；被告人徐呈均刑期自2021年2月22日起至2021年11月21日止；被告人白鹤刑期自2021年3月22日起至2021年11月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年五月十八日法官助理章珂书记员郝以纯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执恢30号关于辛文旭罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初79号刑事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2448号之一 申请人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，住本市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。 被执行人：周娟，女，1977年06月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与周娟物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周娟在中国建设银行6217××××1001_156_1账户内存款人民币4099.00元。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5418号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：蒲琴琴，女，1990年8月24日出生，汉族，住山西省霍州市退沙办退沙村东区。平安国际融资租赁有限公司与蒲琴琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取673元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十五日书记员  李营飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3652号之一被执行人曲晶，女，汉族，1982年08月26日生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲晶在交通银行XXXX账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年五月十四日法官助理马军书记员曲琳洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1861号 申请执行人：梁文富，男，1971年02月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：顾锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行梁文富与顾锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁文富于2021年4月7日因被执行人顾锋不履行（2020）皖1623民初7485号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向顾锋发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月16日、4月19日、4月25日依法对被执行人顾锋名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现顾锋有可供执行的财产信息，于2021年4月26日本院依法将顾锋纳入失信被执行人，于2021年4月26日对顾锋发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执558号被执行人：杨力，男，1977年9月17日出生，汉族，住溆浦县。被执行人杨力犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘1224刑初231号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人杨力发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人杨力适用限制高消费措施,并将被执行人杨力纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2281号原告：孙苗苗，女，1995年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：张志伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。被告：余道琳，女，1989年7月1日出生，汉族，住鹿邑县。被告：朱飞，男，1990年3月20日出生，汉族，住鹿邑县。原告孙苗苗与被告张志伟、余道琳、朱飞民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告张志伟、余道琳、朱飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金35000元，利息4410元（利息从2020年9月21日至2021年3月30日，之后的利息另计）；2、本案原告委托律师代理费2000元由被告承担，共计41410元。事实与理由：2020年1月份，被告张志伟、余道琳因家庭经营需要向原告孙苗苗借款35000元，约定月息为2分，借款期限为12个月（2020年1月21日至2021年1月21日），并出具借据，签订了借款担保合同。被告朱飞在借款担保合同中约定：当借款人不能按照合同约定的时间支付借款本息，担保人愿意在借款本息到期时无条件承担连带保证责任。后经原告多次催要，被告张志伟、余道琳拒不清偿借款。被告张志伟、余道琳、朱飞未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：1、2020年1月21日借据、收据各一份，证明被告张志伟、余道琳经被告朱飞担保向原告借款35000元，约定月利率2%，并约定2021年1月21日偿还借款。2、2020年1月21日河南鹿邑农村商业银行股份有限公司电子回单一份，证明原告向被告张志伟建设银行账户转款35000元。3、2021年4月22日河南增值税普通发票一份，证明因诉讼产生的律师代理费用2000元应有三被告承担。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年1月21日，被告张志伟、余道琳经被告朱飞担保向原告借款孙苗苗借款35000元，被告张志伟、余道琳向原告并出具借据、收条各一份，被告朱飞在借据担保人处签名。借据约定：月息2分，借款期限12个月，担保人对借款人的该债务承担连带责任保证，担保范围借款本息、违约金及实现债权支出的诉讼费、律师代理费等费用。后经原告多次催要，被告至今未还。另查明，借款本金35000元，利率按2020年1月份一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算，自2020年9月21日至2021年3月30日利息为3050.25元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张志伟、余道琳向原告孙苗苗借款35000元，有原告提供的借据、收条及转账凭证为证，该款已逾约定的还款期限，故原告要求被告张志伟、余道琳偿还该款并按约定支付律师代理费，本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告要求被告支付2020年9月21日以后的利息，该利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算。由于借据约定被告朱飞对该借款承担连带责任保证，故原告要求被告朱飞对该借款承担责任保证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志伟、余道琳自本判决生效之日起十日内向原告孙苗苗偿还借款35000元并支付利息3050.25元、律师代理费2000元（2020年3月30日以后的利息按借款本金35000元，利率按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算至借款本金35000元还清为止）。二、被告朱飞对判决第一项承担连带责任保证，被告朱飞承担保证责任后，有权向被告张志伟、余道琳追偿。三、驳回原告孙苗苗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.62元，原告负担41.99元，三被告负担375.63元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年五月二十六日书记员  朱志鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1858号原告:李雄,男,1988年8月20日生,汉族,住四川省宜宾县。原告:李静,女,1992年2月24日生,汉族,住浙江省海宁市。委托代理人:姜锐（特别代理），开阳县金中镇法律服务所法律工作者。被告：贵州麒龙集团(开阳)香岸美域置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道。统一社会信用代码91520121051927965J法定代表人:赵雄。委托代理人：崔旭（特别代理），女，1982年12月22日生，汉族，住址地辽宁省沈阳市和平区，该公司员工。委托代理人：陈德英（特别代理），女，1985年7月30日生，汉族，住贵州省阳市观山湖区，该公司员工。原告李雄、李静与被告贵州麒龙集团(开阳)香岸美域置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，审理中，原告李雄、李静以原、被告双方已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告李雄、李静向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李雄、李静撤回起诉。案件受理费39元，由原告李雄、李静承担。审判员 秦 勇二〇二一年五月十三日书记员 杨诗雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1287号被执行人:吴亚军，男，1993年12月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴亚军罚金一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏1311刑初409号刑事判决书已生效，因吴亚军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人吴亚军到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人吴亚军名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吴亚军银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月28日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人吴亚军列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为40000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人吴亚军有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十九日书记员  徐梦晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6271号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田留玉，男，1961年10月26日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：楚聪慧，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王赢，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）因与被上诉人田留玉、王赢机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人周文博，被上诉人田留玉的委托诉讼代理人楚聪慧到庭参加诉讼。被上诉人王赢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险许昌分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人承担39674.58元（不服部分18262元）。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、通过田留玉提供的医嘱可以看出，其存在严重“挂床”现象，应当扣除“挂床”期间的各项费用。田留玉在骨科医院的病例医嘱显示，其从2020年8月13日开始至2020年9月29日出院期间，无任何注射用药情况，其在医院进行运动恢复治疗不是必要治疗，无住院必要，明显系挂床现象，挂床天数47天，且田留玉仅为韧带损伤，没有骨折受伤，住院治疗89天不符合医学常理，属于过度治疗。因此应当扣除47天的各项费用。综上，一审认定事实及适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。田留玉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。田留玉2020年6月29日发生交通事故后在新密市中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、右肩软组织损伤、右膝盖关节后交叉韧带损伤，住院治疗26天后，左膝关节疼痛加重。经该院复查建议转往上级医院手术治疗，因田留玉及其妻子均在事故中受伤。一方面家庭经济困难，无力负担手术费用，另一方面住院期间无人照顾，无奈田留玉在新密市骨科医院继续住院保守治疗，其间用中药塌渍、电针、中药硬膏等中药传统方式进行治疗。上诉人推断田留玉存在挂床现象，无事实依据。如果田留玉伤情不严重，医院不会出具医嘱转往上级医院治疗。田留玉在新密市骨科医院住院保守治疗期间的各项治疗流程用药情况均是经过医生诊断治疗的。治疗期间多是行中医治疗，且持续用药，不能仅凭注射用药少即随意推测田留玉存在挂床现象。综上，上诉人的上诉没有任何事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王赢未答辩。田留玉向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告田留玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计57936.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月29日21时57分，被告王赢驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至河南省新密市密州大道与洧水大道东口300米路段出道路时，与田留玉驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车由西向东行驶相撞，致田留玉、豫Ａ×××××号两轮摩托车乘坐人冯莉苹、田羽汐受伤，造成伤三人、车损两台及田留玉手机损坏的交通事故。新密市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告王赢负事故全部责任，田留玉、冯莉苹、田羽汐无责任。原告受伤后被送往新密市中医院住院治疗，共计住院26天，出院诊断为：脑震荡、头皮挫伤、颈部损伤、右肩软组织损伤，左上肢多处浅表损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、多处损伤。出院医嘱载明：转上级医院进一步诊治。原告后又到新密市骨科医院进一步诊治，入院诊断为左膝关节后交叉韧带损伤，住院治疗63天，诊疗过程包括入院后积极完善相关辅助检查，了解患者全身情况；行中药塌渍、电针、中频、中药硬膏等治疗；给予消炎镇痛、活血化瘀、促进微循环等药物应用；对症支持治疗。原告两次住院共计花去医疗费用27964.94元。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，双方为此形成纠纷。另认定，被告王赢驾驶的豫Ｋ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，关于双方争议的原告田留玉治疗是否存在“挂床”情况。被告保险公司辩称原告治疗超过了必要天数并向原审法院提交鉴定申请，要求对原告合理性三期进行鉴定。但经原审法院审查，新密市骨科医院病历记载了原告因疼痛明显减轻，在其本人要求下并经医院同意后办理出院手续；另结合原告伤情（左膝关节后交叉韧带损伤），在原告住院期间医院对其采取塌渍、电针、硬膏贴敷等物理上的保守治疗方法，该治疗天数并未明显超出必要限度，对被告保险公司的辩称意见原审法院不予采信。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。本次事故造成原告上述损失共计57936.58元。结合事故责任认定和被告车辆投保情况，由承保被告车辆的被告保险公司全部予以承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告田留玉各项损失共计57936.58元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为625元，由被告王赢全部予以负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，人保财险许昌分公司主张田留玉从2020年8月13日开始至2020年9月29日出院期间存在挂床现象，但田留玉在新密市中医院住院治疗26天，被诊断为脑震荡、头皮挫伤、颈部损伤、右肩软组织损伤，左上肢多处浅表损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、多处损伤，后该医院在对田留玉出具的出院医嘱中载明转上级医院进一步诊治。田留玉后又入住新密市骨科医院治疗63天，诊疗过程包括入院后积极完善相关辅助检查，了解患者全身情况，行中药塌渍、电针、中频、中药硬膏等治疗，给予消炎镇痛、活血化瘀、促进微循环等药物应用，对症支持治疗。且新密市骨科医院出具的出院证、出院记录显示田留玉在该医院住院63天。人保财险许昌分公司主张田留玉存在挂床现象，依据不足，本院不予采纳。综上所述，人保财险许昌分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年五月二十六日书记员  李明玉
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执189号 申请执行人：伊敏尼亚孜艾则孜，男，维吾尔族，1977年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司。 法定代表人：张仕华。 单位住址：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 我院受理的申请人伊敏尼亚孜艾则孜等7人劳务合同纠纷一案，洛浦县劳动仲裁委员会作出的洛劳人调字【2020】25号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人伊敏尼亚孜艾则孜等7人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。我院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人至今未履行，经五查，被执行人无存款、无房产、土地、车辆、税务登记。被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年五月二十九日 书记员 古 丽 扎 热
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢12号之三申请执行人：伍亮，男，1960年9月29日出生，汉族，住灵宝市.被执行人：王江永，男，汉族，1977年06月12日生。居民身份证号码：4112231977××××××××，住灵宝市五亩乡窑坡村后村组。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王江永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王江永在中国工商银行1713021001106265584账户内存款人民币3746.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王帅锋二〇二一年五月十二日书记员苗钰艳
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1133号原告：范某，宁夏海原县人，住海原县。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告范某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，在审理过程中，原告范某于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告范某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某负担。审判员 田玉成二〇二一年五月二十日书记员 田晓飞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2063号 申请执行人于洪霞，女，住威海市。 被执行人孙伟东，男，住荣成市。 被执行人徐海杰，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人缔约过失责任纠纷一案中，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3429号民事判决书确定：给付申请人215106.00元。 在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3429号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年五月八日 书记员 吴鹏凯
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1506号之四 申请执行人：王春燕，女，1979年2月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：李文，男，1982年11月14日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人王春燕与被执行人李文民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖08民终764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费8663元。 执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划2357元），不足以清偿债务。 3.本院于2020年9月8日裁定拍卖被执行人所有的坐落于宿松县××镇××路东方盛世的房地产，2021年2月4日买受人何剑筠以最高价竞得上述房地产。李文在本院涉及多起执行案件，申请执行人主张可能涉嫌虚假诉讼，要求暂停该房地产拍卖款分配程序。 4.本院于2021年4月27日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年五月八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4207号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：魏求，男，汉族，1985年10月09日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人魏求信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7062号民事判决书已经发生法律效力。因魏求未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1298号原告：李某某，男，1977年12月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李某，男，1972年6月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告:中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省义县中兴街**，统一社会信用代码91210727821105547F。负责人:许健，公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼**门市）统一社会信用代码912107244640771104。负责人:秦洪卫，公司经理。原告李某某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，李某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由李某某负担。审判员  佟薇二〇二一年五月二十八日法官助理佟思儒书记员王天一
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1414号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县东关街250号。被执行人：张学明，男，1973年1月10日出生，住奇台县。被执行人：李成俊，男，1970年1月16日出生，住奇台县。被执行人：丁虎林，男，1974年4月23日出生，住奇台县。被执行人：张学文，男，1966年8月24日出生，住奇台县。被执行人：喻敏，女，1979年4月2日出生，住奇台县。被执行人：马新玉，女，1979年5月2日出生，住奇台县。被执行人：朱风贤，女，1972年3月18日出生，住奇台县。被执行人：李艳丽，女，1977年12月12日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡老面粉厂院。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第712号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   陈      实
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更104号罪犯瞿稀彬，男，1983年5月5日出生于湖南省沅江市，汉族，中技文化，农民，投劳前住沅江市。2013年7月因非法持有毒品罪被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月11日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。罪犯瞿稀彬，男，1983年5月5日出生于湖南省沅江市，汉族，中技文化，农民，投劳前住沅江市。2013年7月因非法持有毒品罪被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月11日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二○一六年五月十一日作出（2015）雨刑初字第00858号刑事判决，以被告人瞿稀彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年8月17日被交付执行，刑期自2015年3月11日起至2027年3月10日止。二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑五个月，刑期至2026年10月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯瞿稀彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯瞿稀彬的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯瞿稀彬在服刑改造期间的上述表现，有罪犯瞿稀彬的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯瞿稀彬在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瞿稀彬减去有期徒刑四个月，刑期至2026年6月10日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执18号申请执行人铁岭嘉泰新型建材有限责任公司，住辽宁省铁岭县工业园区。法定代表人韩松，该公司董事长。被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司，住辽宁省铁岭县腰堡镇石山子村。法定代表人魏殿国，该公司负责人。本院在执行申请人铁岭嘉泰新型建材有限责任公司与被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司银行开立账户已采取冻结措施、设备已查封，不动产，车辆、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司的财产调查情况告知申请人铁岭嘉泰新型建材有限责任公司，其表示不能提供被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人铁岭嘉泰新型建材有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司的财产进行调查，暂未发现被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司其他有可供执行的财产，申请人暂缓对被查封的设备进行处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待被执行人铁岭市众帮再生资源有限公司执行条件成就后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月十二日书记员  徐 晶
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执790号之七 申请执行人：季尚君。 被执行人：吕学振。 关于申请执行人与被执行人吕学振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人吕学振在XXX账户内余额人民币75.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕学振在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币75.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5693号原告：凌青华，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省西华县。被告：吴树臣，男，1979年1月5日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：李华鹏，总经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。原告凌青华诉被告吴树臣、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告和被告吴树臣达成和解，故原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告凌青华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌青华撤诉。案件受理费25元，由原告凌青华负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十六日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初885号原告：刘永波，男，汉族，1997年6月4日出生，住河南省宜阳县。被告：李喜乐，男，汉族，1997年12月16日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告刘永波诉被告李喜乐民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费108元，减半收取54元，由原告负担。审判员  蔡惠娥二〇二一年五月十七日书记员  武晶晶
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢120号本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人孙芳信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部清偿债务。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十八日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初301号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘庆波，男，1964年12月4日出生，满族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。曾因盗窃，于1987年9月21日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，于1991年7月24日被庄河市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1994年4月9日被庄河市人民法院判处有期徒刑四年；曾因盗窃，于2001年4月28日被大连市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被庄河市公安局刑事拘留，因庄河市看守所不予收押，于2020年5月9日被庄河市公安局取保候审。2020年9月8日经本院决定被取保候审，经本院决定，于2021年4月15日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。指定辩护人靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）325号起诉书指控被告人刘庆波犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官王青、检察官助理刘玉俊出庭支持公诉，被告人刘庆波及其指定辩护人靳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年3月30日19时许，被告人刘庆波来到庄河市被害人孙某家房后，用石头将门玻璃砸碎后进入屋内，在西屋炕席下盗走人民币100元后离开。2020年3月31日，被告人刘庆波再次进入被害人孙某家行窃，在屋内电视柜及床头柜中盗走1条玉手链、1条玉吊坠项链、1个玉手镯、2个金吊坠、2个黄金耳钉、2个黄金戒指、2个镶钻白金戒指、1个银戒指、1条金项链、1条银项链、1条金手链、2个小黄金首饰品、不同面额的人民币320元。庄河市公安局于2020年4月3日15时许接到被害人报案后于2020年4月7日立案侦查，于4月7日18时30分许在庄河市将被告人刘庆波抓获，在其住处查获被盗的玉手镯、玉吊坠项链等13件首饰，上述首饰经被告人、被害人确认后已发还被害人。经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限公司鉴定，上述13件被盗首饰价值人民币8002.5元。公诉机关据此认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人刘庆波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议，其在量刑方面提出如下辩护意见：被告人到案后对自己的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚；其盗窃所得首饰等物品退还被害人；被告人虽具备完全刑事责任能力，但其存在精神发育迟滞，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年3月30日19时许，被告人刘庆波来到庄河市被害人孙某家房后，用石头将门玻璃砸碎后进入屋内，在西屋炕席下盗走人民币100元后离开。2020年3月31日，被告人刘庆波再次进入被害人孙某家行窃，在屋内电视柜及床头柜中盗走1条玉手链、1条玉吊坠项链、1个玉手镯、2个金吊坠、2个黄金耳钉、1个黄金戒指、1个银戒指、1条金项链、1条银项链、1条金手链、2个小黄金首饰品、1个假黄金戒指、2个假镶钻白金戒指、不同面额的人民币320元。除3件假饰品外，其余被盗首饰经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司鉴定，价值人民币8002.5元。2020年5月7日，被告人刘庆波在其家中被抓获，赃物现已全部追回并返还被害人。另查，经大连第七医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定，刘庆波系轻度精神发育迟滞；完全刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、劳动教养决定书、物证照片、急诊病历、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司价格检验报告单、大连第七医院精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆波以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人入户盗窃他人财物、有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后赃物被追回并返还被害人，对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年4月15日起至2022年1月12日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、责令被告人刘庆波退赔被害人孙某人民币420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  高程鸬人民陪审员  都雪梅二〇二一年五月十日书 记 员  刘瑜瑾附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更574号罪犯王振龙，男，2000年6月16日出生，汉族，河北省保定市易县人，中专文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市易县人民法院于2019年7月17日作出了（2019）冀0633刑初90号刑事判决，以被告人王振龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王振龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年4月至2020年10月共获表扬奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王振龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2019年1月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执105号申请执行人：桐柏县盐业管理局,住桐柏县城关镇淮源大道。法定代表人：刘辉。被执行人：新乡县盐业公司,住新乡县七里营青年路。法定代表人：陈玉党。本院在执行申请执行人与被执行人一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执105号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年五月二十八日书记员 王文生
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初768号 原告：王春亮，男，1972年6月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告王春亮诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告王春亮于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王春亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春亮负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢600号 申请执行人陈庚友，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄春斌，男，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省长沙市宁乡县。 被执行人唐国和，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省东安县。 申请执行人陈庚友与被执行人黄春斌、唐国和非法储存爆炸物一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2015）零刑初字第233-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庚友于2020年11月9日申请恢复强制执行，并于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月9日向申请执行人陈庚友送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月10日本院向被执行人黄春斌、唐国和发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年11月10日及2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄春斌、唐国和的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行，被执行人黄春斌在金融机构的存款由本院依法扣划，已由申请执行人陈庚友领取1616.9元。2020年12月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人黄春斌、唐国和的财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月6日对被执行人黄春斌、唐国和采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过面谈告知了申请执行人陈庚友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人陈庚友，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年5月6日对黄春斌、唐国和适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为39570元，已执行到位1616.9元，尚有37953.1元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄春斌、唐国和有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年五月六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢270号申请执行人：蔡定伦，男，1973年5月8日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区依山星苑10栋1404室，公民身份证号码：5202211973××××××××。被执行人：曾毅，男，1978年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区铁路小区，公民身份证号码：5202011978××××××××。本院在执行蔡定伦与曾毅建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案标的为30237元，执行费354元，被执行人曾毅已经私下向申请人蔡定伦履行完毕，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月六日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初1931号 原告：刘中林，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省仪陇县。 原告：刘国林，男，汉族，1972年2月10日出生，住四川省仪陇县。 原告：刘小花，女，汉族，1967年4月21日出生，住河北省武安市。 原告：刘玉云，女，汉族，1969年2月6日出生，住河北省武安市。 四原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：高国华，仪陇县杨正法律服务所法律工作者。 四原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：曹丕应，男，汉族，1958年9月19日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：徐鹏程、于海燕，四川金粟律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地成都市邛崃市东星大道盛宝附楼**，统一社会信用代码91510183762264555F。 法定代表人：陈宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李德江，四川嘉善（南充）律师事务所律师。 原告刘中林、刘国林、刘小花、刘玉云诉被告曹丕应、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中林、刘国林及四原告的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告曹丕应及其委托诉讼代理人于海燕、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下或简称大地财险邛崃支公司）的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中林、刘国林、刘小花、刘玉云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿四原告之母余某某的死亡赔偿金15929元×5年＝79645元，精神抚慰金50000元，丧葬费69267元÷2＝34633.5元、处理事故人员车旅费、误工费、伙食补助费10000元。精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月2日上午10时许，被告曹丕应驾驶川ＲＦ××××号正三轮载货摩托车装载沙石从仪陇县复兴镇沿Ｇ245公路向保平镇方向行驶，行驶至××路××镇××村路段时，与横穿道路的行人余某某相撞，致使余某某当场死亡，川ＲＦ××××号正三轮载货摩托车受损。事故发生后，仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字［2021］第036号《道路交通事故责任认定书》，认定此次事故由曹丕应承担主要责任，余某某承担次要责任。此后原告数次找被告曹丕应协商赔偿事宜未果。综上所述，被告曹丕应未按法律规定驾驶机动车，致使他人死亡，已违反相关法律规定。现现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规，诉请人民法院依法判准原告诉讼请求。 被告曹丕应辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。我垫付丧葬费35000元由法院审查处理。 被告大地财险邛崃支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，精神抚慰金结合被侵权人年龄及居住地经济水平，我方认可20000元。车旅费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2021年2月2日上午十时许，被告曹丕应驾驶川ＲＦ××××号正三轮载货摩托车装载砂石从仪陇县复兴镇沿Ｇ245公路向保平镇方向行驶，行驶至××路××镇××村叉路口公路路段，与横穿道路的行人余某某相撞，致使余某某当场死亡。仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字［2021］第036号《道路交通事故责任认定书》，认定本次交通事故由被告曹丕应承担主要责任，行人余某某承担次要责任。 另查明，事故发生后，被告曹丕应已向原告方支付丧葬费35000元。余某某系农村居民家庭户口，事故发生时已年满79周岁，四原告系余某某所生子女。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护。余某某因本次交通事故死亡，其子女即本案四原告有权获得赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条、《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，本院对原告主张的各项费用审核确认如下：1、死亡赔偿金79645元，［原告主张按农村标准计算，符合法律规定，15929元（2020年四川省农村居民人均可支配收入）×5年，余某某已年满75周岁，按5年计算］；2、丧葬费34633.5元［69267元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资）÷12个月×6个月］;3、交通费1600元（原告未提供交通费相关证据，也未提供处理丧葬人员实际务工地或居住地的证据，本院酌定按每人400元、4人计算）；4、精神抚慰金50000元。以上费用共计165878.5元。原告主张误工费，但未提供务工情况的相关证据，本院无法查实原告是否务工，因此对于原告主张的误工费不予支持。 川ＲＦ××××号正三轮载货摩托车在被告大地财险邛崃支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，同时根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，本次事故发生在该公告规定的责任限额调整时间（2020年9月19日）之后，本案交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，原告的各项损失总计未超过该限额，因此上述全部赔偿费用165878.5元应由被告大地财险邛崃支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告曹丕应主张其垫付的35000元纳入本案处理，且在原告主张的损失中予以品迭后由被告大地财险邛崃支公司直接支付给被告曹丕应，符合法律规定，本院予以支持。品迭后，被告大地财险邛崃支公司应向四原告赔付130878.5元，向被告曹丕应支付35000元。 综上所述，依照上引之法条以及《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效之日起十五日内向原告刘中林、刘国林、刘小花、刘玉云赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计130878.5元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效之日起十五日内向被告曹丕应支付35000元； 三、驳回原告刘中林、刘国林、刘小花、刘玉云的其他诉讼请求。 案件受理费1696元（原告已预交），由被告曹丕应负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余媛媛 二〇二一年五月六日 书记员  杨 帅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初796号 原告王禛，女，汉族，1989年2月21日生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司执行董事。委托代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人袁海妮，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告王禛与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禛、被告华岳公司委托代理人童明慧、袁海妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告逾期交房的违约金，以购房款183580元为基数，自2017年10月31日起按照日万分之一的标准计算至实际交房日止，截止2020年10月12日计算为19771.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月8日，原告在郭杜十字锦岭老年公寓售楼部购买了位于西沣路与雷甘路十字以西、西安电子科技大学南校区以北的锦岭老年公寓第1幢1单元23层12303号房，并与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应于2017年10月30日前交房。后原告依约支付全部购房款，但被告至今未能向原告交付房屋，应赔偿原告逾期交房违约金，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，包括本案在内的房屋买卖合同系列案件涉及刑事案件，应当按照先刑后民的原则，中止本案的审理；目前高新分局已经立案侦查，案外人荣朗公司私刻他公司公章、财务专用章、合同专用章、伪造商品房买卖合同，并在他公司的收款收据、买卖合同、合同信息备案登记表中加盖印章，私设POS机收取业主的房款，因此，原告与他公司之间的买卖合同真实性无法辨识，付款情况、数额无法核实，根据相关法律规定，本案涉及刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关；若经核实原告存在逾期付款的行为，依据合同约定，他公司要求解除合同并要求原告按照约定支付逾期付款违约金。经审理查明，2017年4月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元23层12303号房，房屋建筑面积54.8平方米，单价每平米3350元，总价款为183580元；2、交付期限：2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格的商品房交付买受人使用；3、出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权要求解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2017年4月8日向被告支付购房款183580元，被告华岳公司出具收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能按照合同约定向原告交付房屋。2021年1月18日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告华岳公司赔偿逾期交房的违约金。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称意见。经被告核实已收取原告购房款183580元。另查明，被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系。因双方差距较大，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为买受人，应履行支付购房款的义务，原告已支付全部购房款183580元，被告对此并无异议，本院对此依法予以确认；被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的义务，根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房违约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起以已付款183580元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，暂计算至2020年10月12日为19771.57元，依法予以支持。对被告辩称本案涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民原则，中止本案审理，移送公安机关或检察机关一节，因被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系，荣朗公司私刻公章、收取购房款行为等均属被告华岳与荣朗公司内部合作事宜，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，故对被告华岳公司该辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王禛2017年10月31日至2020年10月12日的逾期交房违约金19771.57元，2020年10月13日起的违约金以183580元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，原告王禛已预交，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告王禛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    薛建涛 二〇二一 年五 月 十日 书  记  员     张 莉1