wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执764号之一 申请执行人：陈奕招，男，1985年1月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：宋建芬，女，广东凝思律师事务所律师。 被执行人：杨胜贤，男，1976年9月5日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于陈奕招与杨胜贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4784号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨胜贤应履行向陈奕招一次性偿还155000元的义务。因杨胜贤没有履行，经权利人陈奕招申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人杨胜贤承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨胜贤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人杨胜贤名下银行存款4335.96元，在收取执行费50元后，余款4285.96元已依法退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人杨胜贤有其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人杨胜贤户籍所在地的广东省梅州市大埔县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨胜贤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨胜贤纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4784号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初71号之一 原告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高磊，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉文春子，江苏君劭律师事务所律师。 被告：广德金宁置业有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰城小区21号楼。 法定代表人：严新林，该公司执行董事兼总经理。 原告南通建工集团股份有限公司与被告广德金宁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月12日，原告南通建工集团股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通建工集团股份有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通建工集团股份有限公司撤诉。 案件受理费133743元，减半收取计66871.5元，财产保全费5000元，均由原告南通建工集团股份有限公司负担。 审 判 长  程 瑛 审 判 员  陈前香 审 判 员  包 娟 二〇二一年五月十二日 法官助理  孙如梦 书 记 员  卢艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3201号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州露纯化妆品有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧。 法定代表人：蒋盛晓。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州露纯化妆品有限公司、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初408号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款2108881.84元及利息，并承担案件受理费23761元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 另案被执行人广州露纯化妆品有限公司名下有位于番禺区钟村钟屏叉道侧（综合楼）、（主厂房）、（厂房2）三处房产及位于番禺区钟村街钟一村面积为16258.52平方米的土地一块，经现场勘查，番禺区住房和城乡建设局查明，在上述房产及土地上存在并出租的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑。本院经致函广州市规划和自然资源局番禺区分局征询上述房产及土地的处理意见，该局函复房屋需在产权清晰、状态正常、不存在加建、改建、重建等违建行为的情况下方能处理。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执629号李书贤（被执行人）：李书贤罚金一案，判决执行标的共计1,000.00元。被执行人已交纳到位罚金1,000.00元，至此，本院申请执行的（2021）吉0602刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执52号申请执行人：于家功，男，1957年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：秦旭蕾，江苏益和律师事务所律师。被执行人：王德政，男，1993年2月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区。申请执行人于家功与被执行人王德政机动车交通事故责任纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）苏0192民初1036号民事判决书，业已生效。依该判决书：被告王德政于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于家功181708.36元；驳回原告于家功其他诉讼请求。本案受理费1364元，减半收取为682元，保全费1370元，合计2052元，由原告于家功负担32元，由被告王德政负担2020元。现申请执行人于家功以被执行人王德政未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人王德政发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王德政到庭后陈述其名下有部分银行存款被法院冻结，无其他财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王德政名下的财产情况如下：1、查明被执行人王德政账户有银行存款18687元已被本院冻结并划拨，扣缴执行费180元后余款18507元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人王德政名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王德政名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托户籍地法院调查等形式对被执行人王德政进行了调查和了解，被执行人王德政暂无财产可供执行。四、向被执行人王德政发出限制消费令，对被执行人王德政采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人王德政发出失信决定书，将被执行人王德政纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王德政的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于家功在指定期限内不能向本院提供被执行人王德政的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18687元，扣缴执行申请费180元后余18507元，已支付给申请执行人，本案剩余债权165221.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人王德政有可供执行的财产，被执行人王德政暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院（2020）苏0192民初1036号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月二十五日书记员  陈杨杨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3125号之一申请执行人贵州伟创包装有限公司，住所地州省遵义市播州区鸭溪镇和平经济开发区10号厂区第四层。法定代表人谭世军，职务总经理助理。被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关村堰塘组。法定代表人苟光银，职务总经理。本院执行申请人贵州伟创包装有限公司申请强制执行被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初8932号民事判决书，向被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司向申请人贵州伟创包装有限公司支付货款等共计27827.63元，并承担案件执行317.00元，但被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月24日、2021年1月4日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年1月13日本院对被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年1月13日对被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司法人苟光银采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行人员到被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关村堰塘组调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵州伟创包装有限公司代理人石杨，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州伟创包装有限公司代理人石杨表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州盛鸿亿鑫包装有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州伟创包装有限公司代理人石杨释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州伟创包装有限公司代理人石杨明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3125号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰法官助理张琪斌二〇二一年五月十日书记员  刘婕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5081号申请执行人：中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人：吴*涛，男，1988年04月26日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区*************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人吴*涛借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的额为本金2500及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执5081号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年五月二十日书记员  陶静
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初1645号原告张淑兰，女，1941年6月7日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人毛双（系原告儿媳妇），女，1988年1月1日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被告梁国利，男，1964年9月26日生，汉族，铁路职工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人梁闯（系梁国利之子），男，1989年10月24日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告梁秀剑，女，1962年11月12日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告梁兴国，男，1969年12月17日生，汉族，务工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人陈怡，系辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人王双丽（系梁兴国妻子），女，1974年1月22日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。被告梁国辉，女，1970年10月5日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告梁国英，女，1977年6月13日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被告梁国东，男，1979年8月16日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告梁国宝，男，1983年5月18日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。原告张淑兰与被告梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈熹微的独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑兰及其委托诉讼代理人毛双，被告梁国利及委托诉讼代理人梁闯、梁秀剑、被告梁兴国委托诉讼代理人陈怡、王双丽、被告梁国辉、被告梁国英到庭参加诉讼，被告梁国东、梁国宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张淑兰诉称，我生有七个子女，均以成人立户。2000年，我丈夫不幸辞世，自此我一直由儿子梁国东赡养，赡养期间的生活费用、医疗费用等均由梁国东一人承担。2021年3月12日，我因摔倒右肱骨近端骨折，在医院治疗共花费30820元，该费用仅由女人梁国英一人垫付，其他被告均未负担费用。我现今79岁高龄，出院至今仍然生活不能自理，并且没有经济来源，平常饮食起居需要24小时护理照顾，我不愿与被告共同生活，仅需被告每人每月支付830元赡养费即可（包括必须药品费用、人工24小时护理费用、生活费用等）。此外，我日后住院治疗的相关医疗费由以及其他必须费用，由七个被告均摊负担。根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老人应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老人的意愿委托他人或者养老机构等照料。要求1、被告支付我2021年3月12日的手术相关费用30820元，每个被告需支付我4410元。2、请求被告承担我的赡养费（包括人工24小时护理费每个月3500、必须药品费用800元、基本生活费用1500元）从2021年3月1日起每人每月支付830元，该款于每月30号前付清。3、我日后因病住院所支出费用和其他必需费用等由被告均摊。本案诉讼费用由被告承担。被告梁国利辩称，1、我父母的住院费用（报销后）我同意由7个子女共同承担。2、我母亲的基本生活费用（1500元）我同意7个子女共同承担，同时我母亲是老干部遗孀，每个月有固定的遗孀生活补助，加上我们子女的赡养费可以更好的生活。3、我母亲七个子女每人每月支付830元赡养费我不同意。必须药品费和日常用药要有医嘱，不能看广告或者道听途说，社会上有不少上当受骗的例子，所以用药要在医生指导下购买。4、我母亲提出每月3500元护理费我不同意。首先我母亲现在与我老弟梁国宝生活在一起，生活能自理，而且我有时间照顾老人，没必要请护工。有时间亲自照顾老人，不用掏钱。没有时间照顾老人的可以花钱雇护工。我妈有房，照顾方便。被告梁秀剑辩称，我妈要多少钱我给多少钱，我每月都给了。被告梁兴国辩称，1、对原告请求支付的手术相关费用30820元，我同意在原告合理范围内由七个子女共同分担。2、关于原告要求支付的赡养费830元，我认为原告的请求过高，赡养父母是每个子女应尽的义务，我同意赡养父母，但因为原告本身每个月享有886.6的遗属费，且原告有存款，足以维持原告目前的生活。我自结婚以来一直与妻子租房十年，也是在娘家的帮助下才购买了房屋，且我在锌厂已经买断，目前没有工作，享受的是每个月一千多的最低生活保障，该费用都不足以维持我一家三口的生活费，无奈我出国务工，并不是我夫妻不想尽赡养义务，而是生活所迫，现在国外打工，但我放假回家时也有探望过原告，但原告从未让我进过家门，微信、电话原告均不予理会。结合我自身情况，我同意赡养原告，但原告要求每月830元我认为过高，应结合实际情况，请法庭予以考量。3、关于原告的第三项诉讼请求日后的住院费用和其他的费用系未实际产生的费用，我不同意给付。被告梁国辉辩称，我妈要多少钱我给多少钱，同意原告的诉讼请求。被告梁国英辩称，赡养我母亲是应该的，同意原告的诉讼请求。被告梁国东、被告梁国宝未答辩。经审理查明，原告张淑兰生育七个子女梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝。张淑兰自丈夫去世后一直由儿子梁国东赡养，2021年3月12日原告张淑兰摔倒骨折住院治疗，花费医疗费28420.2元，医保报销后个人支付17813.08元。原告张淑兰出院以后仍不能行走，需坐轮椅出行。原告张淑兰每月领取遗属补助886.6元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的医疗住院收费票据、住院病历，被告提供的连山区民政局证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。原告张淑兰因摔伤骨折住院花费的医疗费用个人支付部分，七被告达成一致意见由七人平均承担，本院予以确认。原告张淑兰主张雇用护工每月3500元，因原告现仍不能自理生活，结合七个子女的实际情况，雇用护工属于合理请求，本院予以支持，被告七个子女每人每月给付原告500元。原告张淑兰主张每月基本生活费用1500元，符合当地最低生活标准，本院予以支持，被告七个子女每人每月给付原告214.30元。原告主张每月日常必须药品830元，因原告每月领取遗属费886.6元足以支付日常药品费用，不必再由子女负担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝每人给付原告张淑兰医药费2544.73元，此款于本判决生效十日内给付。二、被告梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝每人每月30日前给付原告张淑兰护工费500元。三、被告梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝每人每月30日前给付原告张淑兰生活费214.30元。四、驳回原告张淑兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告梁国利、梁秀剑、梁兴国、梁国辉、梁国英、梁国东、梁国宝各承担40.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二一年五月二十日书记员  刘金焕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1438号 申请执行人：赵登时，男，1963年1月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县奋进木质纤维粉厂，统一社会信用代码913213226878130903，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：魏良沭，男，1962年5月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 赵登时与沭阳县奋进木质纤维粉厂、魏良沭买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特689号民事裁定书已发生法律效力。因沭阳县奋进木质纤维粉厂、魏良沭未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为30000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月5日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1701号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：钱义和，男,汉族,1986年4月12日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,户籍所在地安徽省庐江县,居住地安徽省庐江县。 本院在执行钱义和罚金一案中，申请执行标的3000元，现已执行标的150.31元。经过财产调查后，未发现被执行人钱义和有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人钱义和发出限制消费令，并将被执行人钱义和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏伶俐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1335号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号，统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：山东淄博高压开关有限公司，住所地：周村区米山路32号，统一社会信用代码：913703066832103995。法定代表人：耿佃禄。被申请人：耿佃禄，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：徐德胜，男，1957年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：徐铭泽，女，1980年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。本院在审理申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东淄博高压开关有限公司、耿佃禄、徐德胜、徐铭泽金融借款合同纠纷一案中，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值3033567.41元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东淄博高压开关有限公司、耿佃禄、徐德胜、徐铭泽在其各银行账户内的存款3033567.41元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年五月十七日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执30号 申请执行人：安茂盛，男，1962年5月6日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：刘洪江，男，1969年7月14日出生，汉族，住兰西县燎原乡。 被执行人：华淑艳，女，1970年12月4日出生，汉族，住兰西县燎原乡。 本院在执行申请执行人安茂盛与被执行人刘洪江、华淑艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执30号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年五月十七日 书记员 陈赫楠
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1155号 原告：铁岭华正物业管理有限公司，住所地：辽宁省铁岭市。 法定代表人：赵玉良，系该公司总经理。 被告:焦永伟（身份未核对）。 本院于2021年4月20日立案受理原告铁岭华正物业管理有限公司与被告焦永伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭华正物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年五月二十七日 书记员 张婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2132号 蔡治祥、易正祥 本院执行的蔡治祥申请易正祥服务合同纠纷一案，被执行人易正祥已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保971号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：沈一、徐立群，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：王**，男，1973年7月12日生，汉族，住江苏省眄眙县。本院于2021年5月7日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人王**金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4779号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王**的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十四日书记员 陈歆媛
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1344号原告：杨惠明，男，1964年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈经纲，广东海东律师事务所律师。被告：黄国辉，男，1961年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××，公民身份号码440×××××××********。第三人：何康富，男，1965年11月13日出生，汉族，住湛江经济开发区乐山西路皇家花园别墅地**，公民身份号码440×××××××********。原告杨惠明与被告黄国辉、第三人何康富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨惠明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨惠明撤回起诉处理。审 判 员 苏开奇二〇二一年四月二十七日法官助理 丁 康书 记 员 陈科桦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3866号 易慧、成都卡莎装饰设计有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4861号民事判决书，于2021年4月27日立案受理易慧申请执行成都卡莎装饰设计有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8032号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：苏影，女，1986年3月22日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被执行人：北京皓阳利通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****F701-146。被执行人：王寅，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被执行人：王仲，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与苏影、王仲、王寅、北京皓阳利通商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款13769元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏影、王仲、王寅、北京皓阳利通商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其苏影、王仲、王寅、金荣漈采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年五月二十六日书记员 刘 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1685号 申请执行人：曾志琼，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐俊杰，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请人曾志琼申请执行被执行人徐俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中查明，其执行依据本院（2021）川1502民初175号民事判决书，因被执行人徐俊杰不服，已向宜宾市中级人民法院上诉，宜宾市中级人民法院于2021年5月11日立案受理，案件案号（2021）川15民终1181号。故本案申请执行人曾志琼申请执行的法律文书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 曾志琼申请执行徐俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月一十九日 法官助理 郑 凯 书 记 员 丁春方
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1655号 申请人：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路**，统一社会信用代码91440600722448755D。 法定代表人：庞康。 委托诉讼代理人：余学敏、周文英，均系广东方图律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 被申请人：石桂林，女，汉族，1977年7月30日出生，住所，住所地江苏省淮安市清江浦区div> 申请人佛山市海天调味食品股份有限公司诉被申请人石桂林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案[（2021）粤0604民初13850号]，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石桂林的银行存款2900000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市海天调味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石桂林的银行存款2900000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市海天调味食品股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月六日 书记员  严嘉琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6243号上诉人（原审原告）：北京永邦盛业投资咨询有限公司，住所地北京市西城区太仆寺街69号2幢。法定代表人：周明慧，总经理。委托诉讼代理人：阳静，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳阳，北京君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市西城区宏庙小学，住所地北京市西城区西单北大街宏庙胡同13号。法定代表人：张宏，校长兼书记。委托诉讼代理人：刘万勇，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿兴圆，北京市中通策成律师事务所律师。原审第三人：北京市西城区教育委员会，住所地北京市西城区广安门内大街165号翔达大厦。法定代表人：赵蓬欣，主任。委托诉讼代理人：陶菊青，北京市地平线律师事务所律师。原审第三人：北京都市鑫有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇马天路北侧。法定代表人：方飚，董事长。委托诉讼代理人：郭良忠，北京市华贸硅谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛建海，北京市华贸硅谷律师事务所律师。原审第三人：北京鼎兆隆润物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园二区京电底商综合楼1（4层025）室。法定代表人：方鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐路，北京市长安律师事务所律师。上诉人北京永邦盛业投资咨询有限公司（以下简称永邦盛业公司）因与被上诉人北京市西城区宏庙小学（以下简称宏庙小学）及原审第三人北京市西城区教育委员会（以下简称西城区教委）、原审第三人北京都市鑫有限公司（以下简称都市鑫公司）、原审第三人北京鼎兆隆润物业管理有限公司（以下简称物业公司）返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原告永邦盛业公司起诉要求宏庙小学腾退所占用的北京市西城区太仆寺街69号1幢1层，2幢1层，3幢-1层房屋（以下简称案涉房屋）并返还给永邦盛业公司。宏庙小学拒绝腾退的主要理由是：1.永邦盛业公司取得案涉房屋的物权不合法。2.宏庙小学是合法占有案涉房屋。而上述两项主张均涉及到2002年6月21日西城区教委与北京都市房地产开发有限责任公司（后更名为都市鑫公司）所签《协议书》的履行问题，而该协议的履行涉及到北京市外事服务职业高中的相关权益。且二审诉讼中，宏庙小学亦表示案涉房屋其只使用部分房屋，北京市外事服务职业高中亦占用部分房屋。故北京市外事服务职业高中应当作为本案当事人参加诉讼。因本案原告永邦盛业公司是基于物权人的身份要求宏庙小学腾退房屋，建议一审法院在重审中针对宏庙小学的抗辩意见进行慎重审查，如物权人收回房屋的目的存在暂不能实现的可能，应释明永邦盛业公司是否变更诉讼请求以维护其权利。综上所述，因一审判决遗漏当事人且部分事实尚需进一步查明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初5624号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京永邦盛业投资咨询有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 陈 妍审判员 宋 猛审判员 陈雨菡二〇二一年五月三十一日书记员 孙辰姝
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1817号 原告：闫鹏飞，男，1978年1月10日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵子立，男，1988年5月5日生，汉族，住邢台市桥东区。 原告闫鹏飞与被告赵子立买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告闫鹏飞于2021年5月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫鹏飞撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告闫鹏飞负担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘小雨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3247号原告：夏要选，男，1967年6月29日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被告：张倩倩，女，1987年8月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告夏要选诉被告张倩倩买卖合同纠纷一案，原告夏要选于二〇二一年五月二十七日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏要选撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费64元，由原告夏要选负担。审判员  郭合田二〇二一年五月二十七日书记员  李秋麒
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执1035号被执行人：齐梦茵，女，1987年12月14日生，汉族，登记住址：河南省开封龙亭玉皇庙街25号1楼1-7号。本院在执行被执行人齐梦茵没收财产一案中，现查明被执行人齐梦茵名下银行存款24938.82元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2018）58号协助冻结财产通知书冻结，冻结期限届满后又以烟公（治）冻财字（2020）71号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐梦茵银行存款24938.82元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年五月十一日书记员  由秀莎
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13723号 本院受理被执行人李威罚金执行一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执723号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：陈敬，女，1995年1月28日出生，汉族，住北京市房山区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈敬仲裁纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1781号裁决书，本院于2021年5月13日立案执行，执行债权数额为人民币3542.65元及利息。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未如实向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，财产统查反馈情况已通过电话谈话方式告知了申请执行人。本院于2021年5月26日强制扣划了被执行人名下住房公积金人民币600元并发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无其他执行线索向本院提供，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1781号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年五月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保213号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：权超保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人权超物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                         (2021)新4202执1009号  申请执行人：乌苏市富民农资有限公司，住所地乌苏市新区办事处有好南路152号。 法定代表人：胡传虎，该公司经理。 被执行人：徐建伟，男，1972年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人乌苏市富民农资有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1060号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款157263元及违约金35000元，案件受理费2452元，向本院缴纳执行费2821元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月9日、5月1日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人徐建伟在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月9日，对被执行人徐建伟的证券、工商，车辆登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年4月25日，查询被执行人徐建伟的房屋所有权登记、土地使用权登记尚未发现有可供执行的财产； 5、于2021年5月31日，对被执行人徐建伟适用失信被执行人，限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年室5月31日通过电话约谈方式将被执行人徐建伟名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐建伟尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市富民农资有限公司不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的157263元及违约金35000元，案件受理费2452元，向本院缴纳执行费2821元，案件款需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人徐建伟尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无证无    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日  书 记 员  王 维 乾
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初1177号 原告：寇娜，女，1971年9月24日出生，汉族，永清县财政局职工，现住永清县。 被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊广阳幸福城雅园23-1--1。 负责人：王佳，公司经理。 委托诉讼代理人：孟庆伦，男，1978年4月5日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工，现住廊坊市广阳区。 原告寇娜与被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇娜、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人孟庆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇娜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告即行赔偿原告车辆损失费共计人民币28000元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月18日在被告处为冀Ｒ×××××号“大众汽车”牌小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、车辆损失保险、100万第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）、指定修理厂险、不计免赔保险。保险期限自2019年9月19日0时至2020年9月19日0时。被告同时出具保险单一份。时于2020年7月5日16时42分许，祁广清驾驶冀Ｒ×××××号“奥路卡”牌小型普通客车，在河北省廊坊市永清县（武隆北路）与原告寇娜驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，后于2020年7月5日经永清县公安交通警察大队依法认定，祁广清应负此次事故的全部责任，原告无事故责任（详见事故认定书）。后原告寇娜将冀Ｒ×××××号小型轿车送至廊坊市东方华明汽车修理有限公司进行维修，支付维修费28000元。原告多次要求被告支付赔偿金无果，诉至法院。 紫金保险公司辩称，原告在我司就冀Ｒ×××××号小轿车于2019年9月18日向我司投有车损险、三者险、车上人员险、指定修理厂险含不计免赔及交强险。原告于2020年8月6日十四时四十六分许拨打我公司报案电话，称其驾驶涉案车辆在永清县发生交通事故，事故时间为2020年7月5日十六时四十二分许，因原告出险后未及时向我司报案且原告在本次事故中不承担事故责任，故我司未受理原告主张的代位赔偿，在本次庭审前，我司已书面向贵院提出追加事故责任人祁广清为本案的被告，目的有二，一是确定事故发生的经过；二是确定本次事故造成涉案车辆的损失情况。综上，因原告在事发后没有及时向我公司报案，导致车损状况无法核实，不同意赔偿原告的车损。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日16时42分许，祁广清驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在河北省廊坊市永清县（武隆北路）与原告寇娜驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车追尾，造成双方车辆受损的交通事故，永清县公安交通警察大队于当日作出第131000420208010067号《道路交通事故认定书》，认定祁广清负此次事故的全部责任，寇娜无事故责任。 事发后，原告寇娜将冀Ｒ×××××号小型轿车送至廊坊市东方华明汽车修理有限公司进行维修，支付维修费28000元。 另查明，原告寇娜于2019年9月18日在被告紫金保险公司处为冀Ｒ×××××号小型轿车投保了车辆损失保险、指定修理厂险含不计免赔。车辆损失保险金额为94400元。保险期间自2019年9月19日0时0分至2020年9月19日0时0分。 再查明，事故责任人祁广清驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在锦泰财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称锦泰保险公司）投保了交强险，事发后，该保险公司向原告支付冀Ｒ×××××号车辆损失费2000元。 上述事实，有原告提供的冀Ｒ×××××号小型轿车行车证、保险单、事故认定书、修车发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系保险合同纠纷案件，原告在被告处为案涉冀Ｒ×××××号小型轿车投保了机动车损失保险，保险金额为94400元，原告提供的保险单真实、合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。被告紫金保险公司辩称，原告在案涉车辆发生事故后未及时通知紫金保险公司，在车辆维修时也未告知被告，导致被告对原告此次事故的发生并无任何报案记录，也无法及时对车辆损失进行核定，不同意承担此次事故的保险责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定了投保人在事故发生后负有及时通知保险公司的义务，但是，该条规定并不意味着投保人未履行及时通知义务就能免除保险公司的赔偿责任。本案交通事故的发生是事实，事故发生后，永清县交警大队及时赶往现场，依据现场勘查情况对本次事故形成原因及当事人的责任作出了认定，并出具了道路交通事故认定书。原告在事故发生后虽未履行及时通知义务，但并未导致紫金保险公司无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等，因此被告紫金保险公司以原告未在保险合同约定的时间内进行报案为由拒绝赔付，于法无据，本院不予采信。原告围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、修车发票、保险单、事故发生前一个月的保养明细，上述证据能够证明涉案车辆的损失情况，被告紫金保险公司辩称原告的修车费数额过高，但其未能提交反驳的证据予以证实，故本院对被告的辩称意见不予采信。结合修车发票，本院确认原告支付修车费共计28000元，事发后，银泰保险公司已向原告赔付修车费2000元，故被告紫金保险公司应向原告支付修车费26000元。诉讼中，紫金保险公司申请追加祁广清及银泰保险公司为本案被告参加诉讼，本院认为，银泰保险公司和祁广清与本案保险合同之间无关联，不存在不参加诉讼本案基本事实无法查清的情形，故无需追加银泰保险公司及祁广清为本案被告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告寇娜支付车辆修理费26,000元； 二、驳回原告寇娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250.0元，由被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二一年五月六日 书记员  夏云岭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保149号之一 变更保全申请人：陈婷婷，女，1972年11月26日生，住潍坊市潍城区。 被申请人：赵玉林，女，1991年1月19日生，住潍坊高新区。 被申请人赵玉林因交通事故纠纷于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于2021年5月24日作出的（2021）鲁0791财保149号民事裁定，并依此扣押事故车辆鲁GXXX小型新能源汽车一辆（保全金额60000元）。变更保全申请人陈婷婷于2021年5月25日向本院交纳60000元保证金，请求置换被扣押的鲁GXXX小型新能源汽车。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人在法院账上的60000元保全保证金。 二、解除对事故车辆鲁GXXX小型新能源汽车（保全金额60000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月二十五日 书记员  于鹏飞
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初292号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人高雪帮，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，住河南省濮阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月10日被濮阳县公安局刑事拘留，2021年3月22日被濮阳县公安局转取保候审，2021年5月8日经本院决定取保候审，同月11日被执行取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]156号起诉书指控被告人高雪帮犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇、助理检察员胡丽花出庭支持公诉，被告人高雪帮到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年1月21日16时40分许，被告人高雪帮驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳县城关镇铁邱路由西向东行驶至濮阳县铁邱路与大庆路交叉口向东50米处时，与由南向北步行横过公路的王某2相撞，造成王某2受伤和车辆损坏的道路交通事故。2021年1月29日，被害人王某2因抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人高雪帮负事故的主要责任。案发后双方民事部分达成和解协议，高雪帮取得被害人亲属谅解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人高雪帮，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某1证言，出示了案发经过，户籍证明，受案登记表，扣押、发还物品清单，无犯罪记录证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，濮阳县公安局110接处警登记表，濮阳县120急救指挥中心证明，濮阳市油田医院诊断证明，道路交通事故公开调查证据记录，尸体检验报告，尸体照片，道路交通事故责任认定书，道路交通事故抢救费支付通知书，协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，被害人身份证复印件，保险单，鲁河镇翟庄村村委会证明，认罪认罚具结书，光盘等证据。公诉机关认为，被告人高雪帮违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高雪帮自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人高雪帮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人高雪帮主动拨打110报警电话，并在现场配合接受调查，到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人高雪帮违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控罪名成立。案发后，高雪帮主动拨打110报警电话，并在现场配合接受调查，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；高雪帮积极赔偿被害人家属，与被害人家属达成和解协议，取得了被害人家属的谅解，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经社区调查，对高雪帮适用缓刑，对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。濮阳县人民检察院量刑建议适当。根据高雪帮的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高雪帮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘全义二〇二一年五月二十四日代书记员 杨军英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执48号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，该院院长。 被执行人：吉伙色没,男,1981年9月27日出生,住布拖县，现在荞窝监狱服刑。 本院依照生效的（2017）川34刑初156号刑事判决书于2021年1月19日立案执行吉伙色没并处罚金人民币五万元一案。 执行中，本院于2021年1月28日向被执行人吉伙色没送达了执行通知书和报告财产令，被执行人吉伙色没自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控发现被执行人吉伙色没有银行存款11385.54元，无其他可供执行的财产；经委托布拖县人民法院代为查询被执行人吉伙色没户籍所在地的财产情况及家庭、村组情况，请布拖县不动产登记中心查询被执行人吉伙色没不动产登记情况，被执行人吉伙色没无房产及其他不动产登记信息，经向被执行人吉伙色没住所地的村委会调查，被执行人吉伙色没无可供执行的财产。本院扣划了被执行人吉伙色没银行存款11385.54元，还应交罚金人民币38614.46元。现被执行人吉伙色没确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川34刑初156号刑事判决主文第四项对吉伙色没“……，并处罚金人民币五万元”部分的本次执行程序。 终结执行后，在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶庆华 审判员  陈 琪 审判员  余志友 二〇二一年五月十日 书记员  蔡雪峰
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3322执225号 被执行人：何康林，男，藏族，1973年10月11日出生，住四川省泸定县。 本院在执行何康林其它案由一案中，追交诉讼费3000.00元。通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年五月十七日 书记员 文 雨
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执680号之七申请执行人：崔秀英，女，1967年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：杨宇，男，1976年3月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：祝铭阳，男，1983年10月31日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张云龙，男，1989年6月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：韩翠艳，女，1968年7月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人崔秀英与被执行人杨宇、祝铭阳、张云龙、韩翠艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1120号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杨宇、祝铭阳、张云龙、韩翠艳至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人祝铭阳在盘锦市××区××街道卫生院有工资收入每月4,347.00元、韩翠艳在盘锦市大洼区妇幼保健院有工资收入每月5,482.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人祝铭阳在盘锦市大洼区王家街道卫生院、韩翠艳在盘锦市大洼区妇幼保健院的工资收入，每月预留1,000.00元生活费基础上扣留剩余工资收入及所应发的奖金。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月二十日书记员  张丽丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2532号 原告：合肥市包河区创鑫木业经营部，住所地安徽省合肥市包河区五里庙装饰城A区外堆场6号。 经营者：张以堂。 委托诉讼代理人：袁泽,北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王新林，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告合肥市包河区创鑫木业经营部与被告王新林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告合肥市包河区创鑫木业经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告剩余货款8000元；2、依法判令被告自2015年2月16日起至2020年8月19日，以3000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准向原告支付利息743.63元,自2015年11月23日起至2020年8月19日，以5000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准向原告支付利息1066.25元；3、依法判令被告自2020年8月20日起，以8000元为基数，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至款息清止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年之前，原告与被告之间一直由买卖装修材料的生意往来，原告每次交易都按照约定向被告提供装修材料，2015年2月16日，被告因拖欠3000元货款向原告经营部负责人张以堂出具欠条；2015年11月23日，被告因拖欠5000元货款再次向张以堂出具欠条，截至目前，上述两笔欠款被告均未偿还，该款经原告多次通过电话和微信联系被告催要未果。 本院认为，原告合肥市包河区创鑫木业经营部起诉被告王新林买卖合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥市包河区创鑫木业经营部的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月二十四日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执800号李某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：李某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20650元。经本院立案执行，现已执行到位20650元。被执行人已于2021年05月21日将该款交付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初3403号民事调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 曹 昱二〇二一年五月二十一日书记员 ：施芳芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5080号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：韦毅民、汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1991年6月26日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人陈勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈勇名下坐落于苏州市吴江区松陵镇庞北路369号歌悦花园12幢1502室的房屋及土地使用权（不动产权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9026281号），申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈勇名下坐落于苏州市吴江区松陵镇庞北路369号歌悦花园12幢1502室的房屋及土地使用权（不动产权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9026281号）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年五月二十五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执464号申请执行人：南京志国脚手架有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道山北东路62号。法定代表人：李之国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁如，该公司员工。被执行人：南京威嘉建设集团有限公司，住所地在南京市江北新区浦滨路150号中科创新广场2号楼17层。法定代表人：卢晓军，执行董事。申请执行人南京志国脚手架有限公司与被执行人南京威嘉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2021年2月18日作出的（2020）宁裁字第470号裁决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被申请人于本裁决书送达之日起10日内向申请人支付工程款人民币3514717.75元。二、被申请人于本裁决书送达之日起10日内向申请人返还履约保证金人民币200000元并支付利息(按照年利率3.85%的标准，以100000元为基数，自2019年1月1日起计算至裁决确定给付之日止；以100000元为基数自2020年2月1日起计算至裁决确定给付之日止)。三、被申请人于本裁决书送达之日起10日内向申请人支付保全费人民币5000元、保全担保费人民币4500元。四、本案仲裁费用人民币31863元，由申请人承担1274元，被申请人承担30589元。该费用已全部由申请人预交，被申请人应将其承担的仲裁费用人民币30589元于本裁决书送达之日起10日内向申请人一次性支付。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院于3月29日指定由本院执行，本院于2021年3月31日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2021年3月31日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，被执行人名下的银行账户被多家法院多轮冻结，且冻结金额巨大，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2021年3月31日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年5月13日，本院去扣划申请人保全的南京威嘉建设集团有限公司在江苏通宇投资有限公司的债权，但江苏通宇投资有限公司表示其并不欠南京威嘉建设集团有限公司工程款，故无法协助执行。4.2021年5月18日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人无可供执行的财产，南京市浦口区人民法院去现场调查发现被执行人早已人去楼空，被执行人在本市有几十起未执行到位的案件，同时申请人也表示没有其他财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）宁裁字第470号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月二十日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2566号 原告:刘佳能，男，汉族，1999年1月3日出生,住四川省宜宾市南溪区。 被告:四川光火永恒企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道97号附372号。 法定代表人谌成，职务不详。 原告刘佳能与被告四川光火永恒企业管理有限公司（以下简称“光火公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳能到庭参加了诉讼，被告光火公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘佳能向本院提出诉讼，请求判令：被告支付原告2020年7月至8月工资共计7187.5元。事实与理由：原告2020年5月23日到被告光火公司务工，入职后遵守被告的员工规章制度，接受被告的劳动管理及工作安排，并由被告支付劳动报酬，原被告已形成事实劳动关系。被告发放了6月工资，2020年7、8月工资拖欠至今未付。被告于2020年8月21日终止与原告的劳动关系，但未给予书面通知。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告光火公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的各方当事人身份信息、《欠条》、劳动合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年8月5日，原告与被告签订前线为2020年5月18日至2021年8月1日的劳动合同，其中2020年5月18日至2020年8月1日为试用期；约定被告聘用原告在技术部门从事前端开发工作，工作地点在郫都区，并约定试用期工资为3800元/月，工资为4500元/月。2020年9月1日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到刘佳能在成都市郫都区四川光火永恒企业管理有限公司街道务工的工人工资7187.5元。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告与被告签订了书面劳动合同，在被告处工作，双方劳动关系明确。被告出具的欠条载明其欠付原告工资的事实，且被告未举证证明其已经支付原告2020年7月至8月的工资,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，被告应及时发放原告的工资。故原告主张被告支付工资7187.5元具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告光火公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川光火永恒企业管理有限公司在本判决生效后十日内向原告刘佳能支付2020年7月至8月的工资7187.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5元，由被告四川光火永恒企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱成均 二〇二一年五月七日 书记员  陈 茜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执15号申请执行人：富平县农村信用合作联社，住所地陕西省渭南市富平县金龙大道**。法定代表人：张宏武,系该联社理事长。委托诉讼代理人：王铁鹏，男，1973年12月3日生，汉族，陕西省富平县人，系富平县农村信用合作联社职工。被执行人：杨双平，男,1967年10月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：贾月玲，女,1969年7月28日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：岳爱花，女,1972年6月9日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人杨双平、贾月玲、岳爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)陕0528民初3273号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨双平、贾月玲、岳爱花逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人富平县农村信用合作联社于2021年1月5日向本院申请执行,申请执行的标的为220000元，案件受理费2285元。本案在执行中查明，被执行人杨双平、贾月玲、岳爱花经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，且被执行人岳爱花在本院还涉及其他案件执行，名下存款被冻结，本院依法将被执行人杨双平、贾月玲、岳爱花限制消费。到被执行人家中送达，被执行人杨双平、贾月玲表示该银行贷款是被执行人岳爱花夫妻养猪使用，后被执行人岳爱花丈夫去世，该贷款应让被执行人岳爱花偿还。与被执行人岳爱花谈话，其表示经济困难，丈夫去世后遗留大量债务，该笔贷款在2021年3月29日已经给申请执行人偿还了40000元，下余的只能挣钱分期偿还。与申请执行人核实，申请执行人表示被执行人岳爱花已经偿还了40000元属实。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨双平、贾月玲、岳爱花经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行40000元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执15号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年五月二十六日书记员  王新朝
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保654号之三申请人李某，女，汉族，1977年11月22日出生，现住，9号楼东一单兀1001。被申请人郝某，男，满族，1970年2月24日出生，现住。申请人李某与被申请人郝某离婚后财产纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求对被申请人郝某在与法院联网银行的存款冻结人民币20万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3294号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人郝某在金融结构的存款人民币20万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年五月十八日书记员 邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8198号上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：王玉明，男，1979年3月9日生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人王玉明融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12097号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由:一审未经实体审理情况，裁定驳回起诉错误。上诉人向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金135512.97元及逾期付款违约金21682.07元（违约金自2019年10月2日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计算至立案之日）；2.判令被告向原告支付律师代理费2500元；3.判令原告对抵押车辆（车牌号：辽Ａ×××××）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告签订了编号为1905-1528734《易鑫汽车租赁合同》，合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆，并出租给被告使用，被告向原告承租并使用该车辆。车辆融资总额为133378.78元，首付租金人民币12090元,尾付租金96720元，尾付租金应与最后一期每期租金一并支付，每期租金支付期次共计12期，每月为一期，每期租金4310.33元，如被告未按合同约定支付应付租金或款项时，原告有权行驶租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆，承租人应按所有应付租金或款项的1.2‰/天的标准支付违约金或承租人、车辆实际占有使用人拒绝配合交还车辆的，出租人有权要求承租人按每期租金的150%支付租金至实际收回之日；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同签订地为沈阳和平区。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成了车辆的交接，被告现已连续逾期。原告多次向被告催要未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判如所请。一审法院认为，被告王玉明陈述其并无真实购车意思表示，系按他人指示签订的案涉合同，并收取了相关好处费，结合原告主张的被告王玉明并未支付过任何租金的事实，故本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费3494元，退还原告上海易鑫融资租赁有限公司。本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。第129条规定：2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本案被上诉人不属于犯罪嫌疑人或者刑事被告人。综上，人民法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12097号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月十八日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1392号之一申请执行人：赵文斌，男。被执行人：李世康，男。本院在执行申请执行人赵文斌与被执行人李世康机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人李世康银行账户，现被执行人李世康账户已足额划拨执行到位，应解除对其账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李世康银行账户存款4249元的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年五月六日书记员 王 媛
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1263号 上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司 吴开平、鲜慧芳： 申请执行人上海朗悦酒店物业管理有限公司太仓分公司与被执行人吴开平、鲜慧芳物业服务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执521号 申请执行人，万春,男,1968年3月1日出生,住海州区。 被执行人，齐树山，男,1964年5月10日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，胡冬志，男,1977年9月21日生，汉族，住阜新县。 申请执行人万春与被执行人齐树山、胡冬志间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初3099号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初3099号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二一年五月二十八日 书记员 薛琳娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院    山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3113号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，该行行长。 被告：李玉超，男，1993年10月6日生，汉族，住山东省诸城市。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告李玉超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告兴业银行股份有限公司潍坊分行经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司潍坊分行撤回起诉处理。 审判员  段玉娟 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保85号之二 变更保全申请人（被保全人）:李兵,男,1986年9月26日出生,汉族,住济南市钢城区。 被申请人：刘秀英,女,1974年9月13日出生,汉族,住济南市钢城区。 变更保全申请人李某与被申请人刘秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）鲁0116财保85号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人李某于2021年5月26日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人李兵提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2021年5月26至2022年5月25日止。 二、解除对被保全人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由刘秀英垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十六日 书记员  亓东美
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初586号原告：周某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郑某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告周某与被告郑某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周某以被告郑某当场给付原告周某房款33380元，双方纠纷一次性了结为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周某负担。审判员 李勇忠二〇二一年五月二十八日书记员 石佳加
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1454号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：贾永洪，男，生于1970年9月6日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2529号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付8095.08元。 在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，本院于2021年4月21日查封了被执行人贾永洪名下位于四川省江油市××镇××村××组××栋××层号××号房产，该房产系农房暂无法处置。被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额8095.08元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1454号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 欣
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初337号   原告：阿某，男，1966年4月6日出生，维吾尔族，住疏勒县。   被告：邬某，男，1974年1月出生，汉族，住疏勒县。   被告：陈某，男，1975年2月出生，汉族，住疏勒县。   被告：陈某，男，1977年2月出生，汉族，住疏勒县。   被告共同委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师，代理权限：特别授权。   原告阿某与被告邬某、陈某、陈某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年5月8日，阿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按阿某撤诉处理。   案件受理费1950.80元，由阿某负担。   审  判  员   安外尔 伊 卜拉依   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   热汗古力·多力昆
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执恢61号 李德刚、四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司: 关于李德刚申请执行四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行中，四川省宝兴县旺平矿业有限责任公司主动缴纳申请执行款9935元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第64条的规定，宝兴县人民法院（2021）川1827执恢61号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2053号 原告：吴宝新，男，1957年7月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告：韩品军，男，1964年2月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告吴宝新诉被告韩品军民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员  董媛媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3770号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0881民初2468号 原告：周文艺，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告：程小海，男，1954年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王友元，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告周文艺与被告程小海、王友元民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告周文艺于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周文艺撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周文艺负担。 审判员  肖春生 二〇二一年五月七日 书记员  汪 美 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1317号 原告：唐佃磊，男，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：付宇娜，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明华，河北达公律师事务所律师。 被告：保定耀晟人力资源服务有限公司，住所地，河北省保定市莲池区裕华西路**康泰大厦**，统一社会信用代码91130606MA093F3361。 法定代表人：杨凡凡，总经理。 委托诉讼代理人：刘耀武，男，汉族，1976年3月27日出生，系被告公司主管。 原告唐佃磊与被告保定耀晟人力资源服务有限公司（以下简称耀晟服务公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐佃磊委托诉讼代理人付宇娜、郭明华到庭参加诉讼，被告耀晟服务公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告唐佃磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付的居间服务费17615元；2.依法判令被告支付原告为履行协议而产生的其他费用1012.17元，以上总计18627.17元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过网络宣传和朋友介绍得知被告处能够办理海外劳务的中介服务。2019年1月原告开始联系被告公司工作人员刘某，并且根据被告公司工作人员刘某的要求通过微信转账和支付宝转账的方式先后三次向其支付了共计17615元的居间服务费（含存款证明和技能担保）。2019年3月13日双方签订了委托协议书时，被告向原告承诺在三个月内为原告申请批文和签证。协议签订后，原告根据被告要求做了相应的体检并提供了合格的资料，但被告一直未按委托协议的要求及时对原告进行答复。原告为尽快推进海外劳务派遣签证的进度，多次往返被告所在地，付出了较大的精力和心血。但被告仍未给予明确的答复，后原告得知被告不具有商务部对外劳务合作的相关资质，无法为原告提供海外劳务派遣的居间服务，遂多次与被告协商要求退款，但被告拒不退还，并以各种理由推脱至今。原告认为，被告未按照协议书的约定为原告提供符合要求的居间服务，违反了《中华人民共和国合同法》及双方协议书的约定，给原告造成巨大的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告耀晟服务公司辩称，1、被告是依法取得的人才中介服务和劳务派遣资格的公司；2、被告已在委托协议书中向原告提示了风险，因此对于原告的申请结果或批准与否不做任何承诺，不承担责任；3、被告为原告提供人才中介服务，是需要收取相应的费用的，不管是否办成，原告所支付的17615元是申请所必须缴纳的费用，其中存款担保3000元和技能担保1150元，被告有为提供服务应当收取服务费；4、原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告唐佃磊于2019年3月13日与被告耀晟服务公司签订《委托协议书》一份，主要内容为：乙方（被告）向甲方（原告）提供人才中介服务。项目总收费人民币52000元，预付保证金5000元，……。第六条6.1如申请未能成功或批准未获通过，甲方须在接到乙方通知的10日内凭本协议原件，全额无息退还履约保证金……。原告分别于2019年3月5日向被告工作人员刘某转账10500元、4月12日向刘某转账3000元、4月26日向刘某转账4115元，以上共计向被告转账17615元。但被告未按照协议书约定为原告提供海外劳务派遣的工作机会。 另查明，被告的耀晟服务公司的经营范围为人才中介服务，并无海外劳务派遣资质。 以上事实有当事人陈述、《委托协议书》、支付宝及微信转账凭证、被告的工商登记信息等证据予以证实。 本院认为，被告人经营范围为人才中介服务，不具备海外劳务派遣的资质，因此与原告签订的《委托协议书》已超出其经营范围，且被告并未给原告提供相应的海外工作的机会，现原告主张被告退还已为此支付的居间服务费用共计17615元，本院予以支持。对于原告主张的1012.17元，无法证实是为履行该协议所支出的必要费用，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告保定耀晟人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告唐佃磊居间服务费17615元。 二、驳回原告唐佃磊的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取137.5元，由被告保定耀晟人力资源服务有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十四日 书记员  李 薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢849号 广州市花都区狮岭龙常牛津布店、程帅、李志勇、王秀红： 关于申请执行人广州市花都区狮岭龙常牛津布店、程帅与被执行人李志勇、王秀红买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执8280号案件中裁定终结执行程序后，被执行人李志勇、王秀红已经履行（2018）粤0114民初1351号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5081号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王云开金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王云开的微信、支付宝、银行账户存款14688.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6202号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2903号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈二雨，男，1947年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋凤春，女，1947年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：赵莉，北京市公衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾晨，男，1973年10月17日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：付鹏博，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莉萍，北京天驰君泰律师事务所实习律师。一审第三人：陈琳，女，1974年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人陈二雨、宋凤春因与被申请人贾晨及一审第三人陈琳所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈二雨、宋凤春申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。新证据系贾晨与陈琳在2017年1月19日的微信聊天截图，证明陈琳是在受贾晨胁迫，按照贾晨要求写下的《离婚协议》《声明》及《关于珠江帝景房屋实际购买情况和离婚后放弃该房屋产权和利益声明》，此三份文件不是陈琳的真实意思表示，应作为非法证据予以排除。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定涉案房屋完全是贾晨与陈琳婚后实际共同购买的事实证据不足，没有证据显示涉案房屋的购房款完全是由贾晨和陈琳夫妻二人的共同财产支付。再审申请人的150万元出资系已经先行出售自己唯一一套房屋后的全部房款，又投入到购买涉案房屋中，该诉争房屋也是年迈的再审申请人的唯一居所。一、二审法院不顾再审申请人及陈琳的主张，错误判决。尤其是在一审过程中，竟然将已经取得的权属证明的房产，以房屋买卖合同纠纷立案审理，严重适用法律错误，产生了错误的判决。虽然在二审法院审理中，将本案调整到权属纠纷，但依然错误认定事实，最终得出错误判决。2.一审判决认定贾晨、陈琳与再审申请人之间构成“借名买房”合同，缺乏证据证明，贾晨提交的所有证据不能充分证明其与再审申请人达成了“借名买房”的合意。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，根据贾晨提供的现有证据，不足以推翻涉案房屋产权证书所载明的再审申请人系所有权人的事实。（三）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。一审判决依据的证据《离婚协议》《声明》及《关于珠江帝景房屋实际购买情况和离婚后放弃该房屋产权和利益声明》，没有在法庭上经过质证。（四）一、二审判决适用法律确有错误。1.本案不属于房屋买卖合同纠纷，本案四位当事人之间不存在房屋买卖合同关系，也不存在买卖房屋的意思表示，一审判决依据的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，若适用上述规定判决再审申请人配合将涉案房屋过户到贾晨及陈琳名下，但《北京市存量房屋买卖合同》中并没有相关的条款约定，再审申请人对贾晨并没有合同义务。2.本案一、二审判决认定贾晨、陈琳与再审申请人之间形成了“借名买房”合同，该认定不顾再审申请人就购买房屋进行实际出资的事实，径行认定贾晨、陈琳系房屋的实际购买人和实际产权人，不仅认定事实错误，而且事实上鼓励了“借名买房”这一规避政府限购政策，有损社会主义经济秩序、有损社会公共利益的行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，提出再审申请。贾晨提交意见称，（一）本案是所有权确认纠纷，非离婚纠纷。本案核心证据是贾晨在一审提供的第二至第七组证据，非第八组2017年2月9日的《离婚协议》及声明等证据。第八组《离婚协议》及声明等证据在本案中只是辅助性证据，进一步印证涉案房屋系贾晨、陈琳在限购的情况下，为避免违约才借宋凤春名义完成交易。（二）再审申请人提交的所谓“新证据”微信截屏，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据的情形。该证据存在前后删减、断章取义等诸多问题。1.贾晨提交的贾晨与陈琳微信聊天截图形成于2017年1月19日至2017年1月21日，一、二审时，陈琳和再审申请人的委托代理人是同一人，该证据在一、二审均能提供的情况下却未提供，明显不符合立法对新证据的规定。2.再审申请人对上述聊天截图的背景陈述是虚构的。实际上所谓的“胁迫”根本不存在。相反，贾晨提供的与陈琳之间更为完整的微信聊天记录，能全面反映《离婚协议》及附件等签订的背景全貌。再审申请人在再审申请书中所述明显不是事实，微信截屏不应成为本案重点。（三）本案一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。1.涉案房屋实际是贾晨和陈琳婚后买房，贾晨和陈琳双方父母都给予经济上的帮助，非陈琳父母单方帮助，更非其主张的三方共同买房等。2.一、二审判决认定贾晨、陈琳与宋凤春之间构成借名买房，事实清楚、证据充分。（四）二审判决认定事实的主要证据均经过质证，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。《离婚协议》及其附件《声明》《关于珠江帝景房屋实际购买情况和离婚后放弃该房屋产权和利益声明》经过了法庭质证，且陈琳认可该协议及附件系其亲手所写。（五）二审判决适用法律正确，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。二审法院就涉案房屋认定贾晨、陈琳与宋凤春之间形成借名买房关系，故依据《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决再审申请人协助将涉案房屋转移过户登记到贾晨及陈琳名下，由贾晨和陈琳共同共有，合法有据。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，贾晨主张涉案房屋系借用宋凤春之名所购买，该房屋实际归贾晨与陈琳所有；陈二雨、宋凤春则主张其二人实际出资且涉案房屋登记在宋凤春名下，故陈二雨、宋凤春应对涉案房屋享有部分产权和份额。根据贾晨提交的陈琳与出卖人签订的《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》、出卖人出具的购房款相关收条等证据，结合贾晨持有上述房屋买卖合同、购房凭证、契税完税证明等证据原件的事实以及各方当事人陈述，并考虑到各方当事人的关系（贾晨与陈琳系夫妻关系，陈琳系陈二雨和宋凤春之女），可以证明涉案房屋系贾晨与陈琳婚后共同购买，因当时的限购政策登记在宋凤春名下，故贾晨主张涉案房屋归其与陈琳共同所有，具有事实和法律依据。根据在案证据及当事人陈述，虽然陈二雨、宋凤春为贾晨、陈琳购置涉案房屋进行了出资，且涉案房屋登记在宋凤春名下，但陈二雨、宋凤春未能提供充分证据证明其与贾晨、陈琳以及贾晨父母具有共同买房投资的合意，故陈二雨、宋凤春主张其对涉案房屋享有部分产权和份额，依据不足。陈二雨、宋凤春可就其实际出资另行向贾晨、陈琳主张权利。综上，二审法院依法对本案所作认定和判决，并无不当。陈二雨、宋凤春申请再审提交的证据不足以推翻原判决，本院不予采纳。陈二雨、宋凤春的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈二雨、宋凤春的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1815号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省播州区龙坑街道。陈某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金6000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十四日书记员 邹      瀚      尭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特142号申请人：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷****东侧**。法定代表人：张峻，总经理。委托诉讼代理人：丁超凡，女，北京金刚互娱科技有限公司职员。被申请人：王进，女。申请人北京金刚互娱科技有限公司（下称“金刚互娱公司”）与被申请人王进申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。金刚互娱公司称：2020年7月24日金刚互娱公司与王进签订了《离职证明》，且《离职证明》明确了双方不存在任何劳动争议，有王进本人签字；王进隐瞒了该足以影响公正裁决的证据，致使劳动仲裁认定事实错误；综上；金刚互娱公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（下称“东城劳裁委”）所作京东劳人仲字[2020]第3489号裁决。王进答辩称：金刚互娱公司所提撤销仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，故不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：王进向东城劳裁委申请劳动仲裁，要求“1.确认双方于2020年6月1日至7月24日存在劳动关系；2.金刚互娱公司支付2020年6月1日至30日工资差额6000元、7月1日至24日工资12000元”；王进主张，其于2018年8月16日入职金刚互娱公司游戏交互设计师岗位，双方签订了期限为2018年8月16日至2023年8月15日的劳动合同，月工资标准15000元，2020年6月1日至7月24日王进全勤；金刚互娱公司表示，不清楚王进上述期间的考勤情况，该公司支付了王进2020年6月工资9000元（应发），7月份未支付工资，2020年7月24日双方解除劳动合同；仲裁期间，双方经调解未达成调解协议，东城劳裁委于2020年11月9日作出京东劳人仲字[2020]第3489号裁决：一、王进与北京金刚互娱科技有限公司于二〇二〇年六月一日至七月二十四日期间存在劳动关系；二、北京金刚互娱科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付王进二〇二〇年六月一日至三十日工资差额六千元、七月一日至二十四日工资一万一千五百五十一元七角，共计一万七千五百五十一元七角；三、驳回王进的其他申请请求。本院审理期间，金刚互娱公司补充提交了证据材料。金刚互娱公司提交落款日期为2020年7月24日的离职证明下联，以证明双方在离职证明下联中明确了双方不存在任何劳动争议。金刚互娱公司提交离职证明领取记录表，以证明王进签收了上述离职证明下联。王进称王进收到的离职证明中并无双方不存在任何劳动争议的内容，另称离职证明领取记录表无法证明王进收到了金刚互娱公司本案所交离职证明下联，故不认可金刚互娱公司提交的离职证明下联的真实性及离职证明领取记录表的证明目的。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护；金刚互娱公司以王进隐瞒了足以影响公正裁决的证据，致使劳动仲裁认定事实错误为由，申请撤销仲裁裁决；经本院审查，金刚互娱公司所交离职证明领取记录表无法证明王进收到了该公司本案所交离职证明下联，该公司所提上述撤销仲裁裁决理由不能成立，其撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京金刚互娱科技有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2020]第3489号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京金刚互娱科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年五月二十七日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌