wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1123号上诉人（原审原告）：郁帅，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：许延安，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人郁帅因与被上诉人许延安民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郁帅上诉请求，请求撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，借条内容是被上诉人的真实意思表示，被上诉人是具有完全民事行为能力人，如果没有借钱，其能向上诉人出具借条吗？被上诉人在庭审中称借条是受胁迫写的，是在赌博时借的，也只是口头陈述，并无证据证实，报警也无处理结果，也未有警方的处理结论，并不能证明案件事实，借条并未被撤销，现上诉人有与被上诉人的聊天记录，通话录音，以及证人证言，可以证明双方借贷关系的成立，另上诉人家中是搞物流生意的，家中存有一定的流动资金可以随时支配，一审法院以此就认定无银行转账记录，就不能认定借贷事实完全错误的。我的借款是事实。被上诉人许延安辩称，我不欠郁帅的钱，我们不是朋友，也不认识。是赌博的时候跟他拿的钱。郁帅向一审法院起诉称，判令被上诉人偿还借款5万元及利息（利息从2018年8月7日起至实际给付之日止，按月息二分计算），诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人系朋友关系，许延安分别于2018年6月27日借款1万元，2018年6月29日借款1万元，2018年7月7日借款3万元，因郁帅家中经营生意有现金存放，当时都是以现金方式将借款支付给许延安，许延安借款时均出具借条并签名确认。借款时承诺借款后一个月就归还，但到期后均以各种理由拖延拒不还款。许延安一审中辩称，我不欠上诉人的钱，与上诉人并非朋友关系，是在赌博的时候借的，是上诉人逼着我写的，如果我不写上诉人就要打我，我迫于无奈才出具的借条。我身边的亲友都知道我赌博，也不会借钱给我的，更何况我与上诉人不认识，上诉人为何会借钱给我。上诉人将我从新浦带走一天一夜，几个人带我到旅馆后，打骂我，逼我出具3万元的借条，我当时还报警了，但是派出所也未处理，后来3万元借条经派出所处理就不了了之了。一审法院经审理认定事实：2018年6月27日，许延安向郁帅出具借条一份，载明“今借到郁帅现金，总计借款大写壹万元整，小写（¥10000），定于7月27日前还清，不得以任何理由拖欠借款，逾期还款违约金壹仟元，日借款之日起按借款金额的3%滞纳金收取，如借款人未还款，债务将由担保人承担，不得以任何理由拖欠。”2018年6月29日，许延安向郁帅出具借条一份，载明“今借到＿现金，总计借款大写壹万元整，小写（¥10000），定于7月29日前还清，不得以任何理由拖欠借款，逾期还款违约金壹仟元，日借款之日起按借款金额的3%滞纳金收取，如借款人未还款，债务将由担保人承担，不得以任何理由拖欠。”2018年7月7日，许延安向郁帅出具借条一份，载明“今借到＿现金，总计借款大写叁万元整，小写（¥30000），定于8月7日前还清，不得以任何理由拖欠借款，逾期还款违约金壹仟元，日借款之日起按借款金额的3%滞纳金收取，如借款人未还款，债务将由担保人承担，不得以任何理由拖欠。”另查明，郁帅于2018年11月19日、2019年3月4日两次起诉许延安致一审法院，后两次开庭郁帅均未按时到庭，法院均按郁帅自动撤诉处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案借贷关系是否成立，现案中上诉人仅仅提供借条，但是未提供转账凭证也未提供相应的取款明细，且上诉人对款项如何交付、交付的时间、地点、何人在场几次陈述均不一致，结合被上诉人庭审中所陈述的事实，现上诉人仅仅凭借借条不足以证实本案双方借贷关系的成立。综上，上诉人要求被上诉人偿还借款证据不足，依法不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回郁帅的诉讼请求。二审中双方均未提供新的证据。一审法院审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人郁帅上诉称涉案借款应偿还的问题，经查，一审法院已查明郁帅之前两次向法院起诉，均系郁帅本人无故未到庭参加诉讼，按自动撤回起诉处理。现郁帅持借条再次向法院起诉涉案借款，但被上诉人许延安辩称，涉案借款系赌博款项，并陈述被郁帅带走一天一夜，到旅馆后被打骂，逼迫出具3万元的借条，且多次报警未处理；结合郁帅对于三次借款地点及在场人员的陈述不一致，一审法院综合认证认为，上诉人仅提供借条，不足以证实本案借贷关系成立，符合法律规定。二审中，上诉人也未提供新的证据，故上诉人的上诉理由证据不足，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人郁帅的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决事实清楚，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郁帅承担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  任李艳审判员  刘亚洲二〇二一年五月二十日书记员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初743号之一 解除保全申请人：枣强县晟坤再生资源有限公司，住所地枣强县王常乡后王常村。统一社会信用代码：91131121MA0CW8426M。 法定代表人：常真玉。 被申请人：枣强县林江集成房屋有限公司，住所地河北省衡水市枣强县肖张镇工业区。统一社会信用代码：91131121MA07RJER2X。 法定代表人：郭玉荣。 被申请人：枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司，住所地河北省衡水市枣强县肖张镇工业区。统一社会信用代码：91131121MAOCWU16X9。 负责人：郭玉荣。 原告枣强县晟坤再生资源有限公司与被告枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）冀1121民初743号民事裁定，查封、冻结、扣押枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司的财产至117万元。原告枣强县晟坤再生资源有限公司以双方达成和解为由，于2021年5月24日向本院申请解除对枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，原告枣强县晟坤再生资源有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔 彤
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初2630号 原告：周国学，男，汉族，1963年11月13日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：倪源，男，汉族，1976年8月15日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，住所地广东省肇庆市站北路46号，统一社会信用代码914412001952712568。 法定代表人：高扬，系该公司执行董事。 被告：中隆亚太（北京）有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山西路32号，统一社会信用代码：91110117MA019UELXL。 法定代表人：林少伟，系该公司董事长。 原告周国学诉被告倪源、中铁广州工程局集团第三工程有限公司、中隆亚太（北京）有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月27日以庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许周国学撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由周国学负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘晓宇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执137号 申请执行人：商凯强 司被执行人：王兆利 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3838号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年五月二十六日 书记员  魏雯雯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执760号被执行人：朱某，男，1980年7月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地为湖北省随县。延吉市人民检察院指控被执行人朱某犯假冒注册商标罪一案，本院于2019年12月10日作出（2018）吉2401刑初1031号刑事判决，判决书第四项内容被更正为：“扣押在案的犯罪工具吉H×××01号灰色东风牌面包车、京P×××88白色雪铁龙轿车及涉案假酒，由扣押机关依法予以没收。”2021年2月5日，本院的刑事审判庭将（2018）吉2401刑初1031号刑事判决涉没收财产部分，移送至本院执行局执行。2021年1月18日，延边朝鲜族自治州财政局向本院发出延州财罚函[2021]5号关于朱某案件涉案车辆执行情况意见的函，同意将当事人涉案车辆实物接收，并上缴国库。在执行过程中，本院于2021年2月4日立案执行，并于2021年2月18日下发裁定书，一、将被执行人朱某名下京P×××88号白色雪铁龙轿车上缴国库，产权归延边朝鲜族自治州财政局罚没管理办公室所有，财产权自本裁定送达时转移；二、延边朝鲜族自治州财政局罚没管理办公室可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、补办上述车辆的机动车登记证书以及机动车行驶证。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2018）吉2401刑初1047号刑事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执648号鲁宝华：鲁宝华罚金执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）吉0602刑初200号刑事判决书，执行标的为罚金1000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金1000元。至此，白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初242号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人曾养才，男，1969年5月17日出生，公民身份号码432××××××××××××010，汉族，湖南省汝城县人，初中文化，住湖南省汝城县××××××千江一组。因本案于2021年4月1日被羁押，同月2日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人曾养才犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官林某1出庭支持公诉，被告人曾养才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月1日20时19分，被告人曾养才无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，途经省道S236线广东省揭阳市榕城区南河桥头北侧红绿灯路口时被民警查获。经现场对曾养才进行酒精吹气测试，结果为148毫克/100毫升。经抽取曾养才血样送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液中酒精含量为160.54毫克/100毫升。上述事实，被告人曾养才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、法医毒物鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法视频、抓获经过证实材料、被告人曾养才的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾养才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾养才无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾养才拘役二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人曾养才自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人曾养才无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾养才所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾养才无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾养才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年四月二十九日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执127号之二 申请执行人：东宁亚市汽车销售有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：田胜，男，经理。 被执行人：张跃，男，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：高原，男，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人东宁亚市汽车销售有限公司与被执行人张跃、高原机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月26日以（2021）黑1086执127号执行裁定冻结被执行人高原存款；于2021年1月28日以（2021）黑1086执127号之一执行裁定，查封被执行人高原所有的小型汽车一辆。现本案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除（2021）黑1086执127号裁定对被执行人高原存款18000元的冻结； 二、解除（2021）黑1086执127号之一执行裁定对被执行人高原小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年五月二十四日 法官助理 孙 磊 书 记 员 张鑫磊
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初678号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地：河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 法定代表人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被告：王顺良，男，1970年10月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王凤芹，女，1970年8月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王丹丹，女，1989年6月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王烁，男，1990年12月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：田会端，男，1968年3月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王红伟，女，1967年10月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称“邮政银行蠡县支行”）与被告王顺良、王凤芹、王丹丹、王烁、田会端、王红伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行蠡县支行的委托诉讼代理人靖娟、被告田会端到庭参加诉讼，被告王顺良、王凤芹、王丹丹、王烁、王红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王顺良、王凤芹二人共同偿还原告贷款本金38811.04元及利息4676.33元共计43487.37元（利息暂计算至2020年10月13日，2020年10月13日后的利息由被告偿还至贷款还清之日）；2、判令被告王丹丹、王烁、田会端、王红伟连带承担上列偿还义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王顺良、王凤芹系夫妻，两人于2018年3月20日与原告签订小额贷款额度借款合同150000元，并与被告王丹丹、王烁、田会端、王红伟及原告签订联保协议，约定相互之间承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，合同到期后，被告王顺良、王凤芹只偿还了部分贷款，剩余贷款及利息至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，已达上列请求。 王顺良未作答辩。 王凤芹未作答辩。 王烁未作答辩。 王丹丹未作答辩。 田会端辩称，我不知道被告什么时候贷款，我们是三户联保，被告在我不知情的情况下贷款，我们在2018年3月份一起贷的款已经还清了。 王红伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交六被告身份证复印件和户口页复印件、《小额贷款额度贷款合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行管理系统贷款借据信息查询界面截图，被告田会端对上述证据均表示认可，但认为还款日到现在已经超过半年，不应再承担保证责任。 根据当事人陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，六被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定三家每家向原告借款150000元，合计450000元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月30日，年利率13.96%，借款时六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定“从2018年3月30日起至2019年3月30日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款金额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款金额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放货款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均承担连带责任保证。”上述本息全部还清后，王顺良、王凤芹于2019年3月28日又向原告申请借款150000元，借款期限自2019年4月2日至2020年4月2日，年利率为13.96%，逾期年利率为18.148%，王顺良、王凤芹偿还至2020年10月13日，累计偿还原告借款本息111188.96元，尚欠原告本金38811.04元及利息。原告催要无果，于2021年3月18日诉至法院。 本院认为，原告与六被告签订的《小额贷款额度贷款合同》和《小额贷款联保协议书》，王顺良签写的中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已经依约发放了贷款，被告王顺良、王凤芹应当按照双方约定的期限及时偿还贷款。其拒不履行还款义务，属于违约，应当按照合同约定承担违约责任，故对原告要求王顺良、王凤芹偿还借款本息并承担罚息的诉求，本院予以支持。原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》明确约定“本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。”因此田会端称还款日到现在已经超过半年，不应再承担保证责任于法无据，本院不予采纳，被告王烁、王丹丹、田会端、王红伟应当按照合同约定，承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王顺良、王凤芹应于本判决书生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行本金38811.04元及利息（2020年10月13日前利息计4676.33元，2020年10月13日后的利息以本金38811.04元为基数，按照年利率18.148%的标准计算至本息还清日止）； 二、被告王丹丹、王烁、田会端、王红伟对上述借款本息承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443.59元，由被告王顺良、王凤芹、王烁、王丹丹、田会端、王红伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年五月六日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异113号案外人：张美男，男，1991年6月4日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：张大鹏，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地为吉林省龙井市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路587号。法定代表人：金石洙，该公司董事长。本院在执行申请执行人张大鹏与被执行人延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）之间借款合同纠纷一案中，案外人张美男对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张美男称，案外人在法院查封前，2018年12月14日，从金星处购买延吉市金宙小区3号楼1单元402室房屋，并向其支付全额购房款34.5万元，因案涉房屋无法交付及办理产权手续一直未居住，法院查封侵犯了案外人合法权利，故申请法院解除对该房屋的查封。本院查明，2020年7月30日，本院作出（2020）吉2401执2708号之二执行裁定，查封被执行人延边金宙房地产开发有限公司名下位于延吉市州财政局西侧金宙小区3号楼1单元402室、建筑面积为116.18平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。另查，2018年12月14日，案外人张美男与金宙公司签订房屋认购协议书，双方约定案外人购买位于延吉市州财政局西侧，项目暂定为香山花苑，用途为住宅，房号3号楼1-0402单元，建筑面积为116.18平方米，单价为5350元，总金额为621,563元。案外人向本院提供金宙公司于2018年12月24日出具的购房款收据。案外人向本院提供于2018年12月14日、15日先后向金星转账205,000元、20,000元、49,999元、49,999元的微信截图。案外人提供2020年11月至2021年5月电费明细。案外人提供2020年11月13日缴纳2020-2021年度供热费2,872.46元收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人张美男在本院查封前未占有案涉房屋，其权利不能排除执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张美男的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年五月二十七日书记员  车鸣慧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4001号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周细妹，女，1969年07月28日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××32X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291773号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291773号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周细妹的粤S.81V52车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周细妹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初183号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人杨明亮，男，1990年4月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月30日被取保候审，于2021年5月11日经本院决定取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2021]159号起诉书指控被告人杨明亮犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人杨明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控，被告人杨明亮于2021年1月24日凌晨，饮酒后驾驶雅阁牌黑色小型轿车由梅河口市某水吧行驶至某小区，又由某小区行驶至某酒吧喝酒，后又行驶至某洗浴中心，于2021年1月24日1时许在某洗浴中心大厅与工作人员发生争执，随后杨明亮打电话报警。执勤交警将杨明亮带至梅河口市中心医院抽取静脉血液送检。经司法鉴定：从送检的杨明亮静脉血中检出酒精（乙醇）含量为141.39mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查意见、鉴定文书、视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人杨明亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨明亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书。上述事实，被告人杨明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关立案审批手续、户口抄件、到案经过、公安机关出具的情况说明、办案经过、调查评估意见书、强制措施凭证、车辆牌号、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、代驾行驶路线图、血液酒精浓度吹测结果单、人身检查笔录、鉴定委托书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨明亮到案后如实供述犯罪事实,且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人杨明亮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第四十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王宝秀二〇二一年五月十七日书记员  刘俊萍
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1678号 原告：周国珍，女，汉族，1948年8月15日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川锟舟建设工程有限公司，住所四川省巴中市江北德福花园（巴州区周家街44号）A1幢F-1-2号，统一社会信用代码915119000667505337。 法定代表人：龙力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中秦鼎建筑安装有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511902MA62D3LTXY。 法定代表人：李发明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：巴中秦鼎实业有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511900MA62D27R19。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新燕，该公司法律顾问。 原告周国珍与被告四川锟舟建设工程有限公司、巴中秦鼎建筑安装有限公司、巴中秦鼎实业有限公司、四川省南江春晖土地开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告周国珍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国珍的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周国珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国珍负担。 审判员  伍林 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳芮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初5066号原告：肖万容，女，1996年6月8日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：杨兵兵，男，1990年11月2日生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何昀，女，1997年5月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告肖万容与被告杨兵兵、何韵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖万容到庭参加诉讼，被告杨兵兵、何韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖万容向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款32660元以及2020年11月21日到付清日双方约定的月利率3%合计利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月21日，债务人杨兵兵、何昀夫妻从原告处借走人民币30400元，并当场向原告写下欠条一份；加上2020年11月11号前欠的2260元（该款原告已在庭审中要求不再处理）。然而到还款日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨兵兵、何昀偿还原告肖万容人民币34908元，以维护原告合法权益。被告杨兵兵、何韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日原告向被告支付借款6400元，2020年10月22日原告向被告支付借款8050元，前述两笔款项被告承诺支付利息950元。2020年11月8日原告向被告支付借款14000元，该笔款项被告承诺支付利息1000元。约定借款到期后被告未返还借款并支付利息，被告杨兵兵向原告出具借条一张，借条载明：“本人杨兵兵2020年11月17日向肖万容借款人民币30400元，所有借款通过支付宝183××××0167已经收到，借款期限为2020年11月17日至2020年11月20日，约定借款期间为月利率3%（即年利率36%），到期还清本息。出借人：肖万容，借款人：杨兵兵”。前述借条到期后被告仍未返还借款，另行向原告出具借条一张，该借条载明：“本人杨兵兵、何昀于2020年11月21日向肖万容借款人民币30400元，所有借款通过支付宝183××××0167已经收到，借款期限为2020年11月21日至2020年11月31日（应为30日），约定借款期间为月利率3%（即年利率36%），到期还清本息。出借人：肖万容，借款人杨兵兵、何昀”。到期后被告仍未还本付息，原告主张未果，酿成讼争。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款本金应为被告实际收到金额28450元，该款被告应予返还，利息被告均未支付，被告依法应支付借款自合同成立（借款实际提供时）起至借款返还清楚日止按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算的利息。被告杨兵兵、何昀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨兵兵、何昀在本判决生效后十日内向原告肖万容返还借款28450元，并支付其中6400元自2020年10月21日起，其中8050元自2020年10月22日起，其中14000元自2020年11月8日起至借款返还清楚日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告肖万容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元(已减半收取)，由原告肖万容负担60元，由被告杨兵兵、何昀负担275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年五月十日法官助理勾晓霞书记员杨斌
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初233号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈文虎，男，1962年1月5日出生，汉族，高中文化，涟水县驰宝城市公交有限公司职工，公交车驾驶员，住涟水县涟城街道帝景蓝湾小区26栋4单元208室。被告人陈文虎因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]238号起诉书指控被告人陈文虎犯交通肇事罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人陈文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日18时20分左右，被告人陈文虎驾驶苏Ｈ×××××号大型普通客车从涟水汽车客运站往涟东新村，沿涟水县郑梁梅大道由西向东行驶至金城路交叉路口左转弯过程中，撞到由东向西步行通过路口的董镇美，后董镇美经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈文虎及时报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。经涟水县公安局法医鉴定，董镇美符合交通事故致颅脑损伤死亡。经涟水县公安局认定，被告人陈文虎负该起事故的主要责任。案发后，被告人陈文虎所在单位已赔偿被害人近亲属经济损失，被告人陈文虎已取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人陈文虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、谅解书、现场图、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、证人徐某证言、现场勘验笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文虎违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人陈文虎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈文虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈文虎已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年五月二十七日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执689号申请执行人杨金柱，男，汉族，1976年12月12日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申请执行人袁老荣，男，汉族，1980年10月7日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人刘金桂，女，汉族，1960年6月24日生，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人杨金柱、袁老荣申请执行被执行人刘金桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨金柱、袁老荣依据已经生效的（2020）云0326民初273民事判决书，要求被执行人刘金桂履行执行款67600元。在执行过程中，本院委托贵州省兴义市人民法院查询，被执行人刘金桂已于2019年8月20日因各种疾病死亡注销户口，申请执行人袁老荣于2020年1月14日向会泽县人民法院起诉，起诉时被执行人刘金桂已经死亡，被执行人刘金桂是不适格的主体。经释明，申请执行人杨金柱、袁老荣同意撤回起诉，申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年五月二十五日书记员  毕国林
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终1629号 上诉人（原审被告）：李祖全，男，汉族，生于1949年1月26日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：戴晓惠，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区金泉路248号。 负责人：赵斌，行长。 委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，四川天普律师事务所律师。 原审被告：南充荣鑫建设工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花路3号1幢1层121号。 法定代表人:李军，经理。 原审被告：曾秀荣，女，汉族，生于1952年11月15日，住四川省南充市嘉陵区。 原审被告：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区铁荣路50号。 法定代表人：贾晓红，董事长。 委托诉讼代理人：任思业，公司工作人员。 上诉人李祖全因与被上诉人交通银行股份有限公司南充分行、原审被告南充荣鑫建设工程有限公司、曾秀荣、南充农业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李祖全于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李祖全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李祖全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费62182元，减半收取31091元，由李祖全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚莉 审判员  熊东 审判员  龙燊 二〇二一年五月十八日 书记员  张佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1852号 黄亮亮： 你与中国银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、黄亮亮偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本金185630.25元、逾期利息15618.01元、罚息1790.49元(计算至2020年7月16日)、律师费2000元，合计205038.74元及后继利息，自2020年7月17日起按合同约定的贷款罚息利率支付利息至借款本息付清之日止； （2）、如黄亮亮不能按期履行上述还款义务,中国银行股份有限公司定远支行有权依法对其所有的位于安徽省定远县定城镇东城路374号1幢601室房产行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿; （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费2976元，黄亮亮负担诉讼费2173元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118798 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢376号申请执行人金成浩与被执行人金虎借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初1524号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.81000元及利息；2.案件受理费1,062.5元）。本院于2021年4月26日立案。在执行过程中，本院将被执行人金虎在银行账户内存款57,500元划拨至本院账户，提取被执行人金虎在单位的加班费4631元，扣除执行费1131元，余款支付给申请执行人。申请执行人表示放弃剩余执行款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人向本院申请执行本院（2020）吉2401民初5582号民事判决书内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保57号 申请人：曲锋，男，1975年9月5日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：孙家伟，男，1992年5月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人曲锋于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙家伟中国建设银行账户62XXX66内存款198,161元，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人曲锋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙家伟中国建设银行账户62XXX66内存款198,161元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1511元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年五月十日 书记员  孙 甜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3259号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该物业公司文员。 被告：黄忠文，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告黄忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告黄忠文已结清2016年1月至2019年6月 -2- 期间的物业服务费和路灯费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二一年五月二十八日 书记员  江婕婕 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初2050号 原告：张伟，男，1982年9月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：符涛，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张伟与被告符涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告符涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000.00元及利息（利息从2014年12月28日起按月利息2%计算至资金偿清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告人向原告借款5万元本金，借款口头约定说的一年，至今被告一直未偿还原告借款本金5万元及利息。原告多次找被告协商还款事宜，被告诸多理由拒绝还款，讨债无果。因此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 原告张伟向本院提交证据材料：符涛出具的借条原件及被告的身份证复印件一份，证明被告符涛借款5万元的事实。 被告符涛在法定期限内未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并根据原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2014年12月28日，原告张伟向被告符涛出借50000.00元并交付。符涛出具借条一张，载明“借条今借到张伟人民币现金伍万元整（50000.00元整）此据担保人李超，借款人符涛2014年12月28日”，借条背后附有符涛身份证复印件。至今，被告符涛未向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张伟与被告王符涛之间的民间借贷合同关系成立，且已生效，被告张伟就应当足额向原告张伟偿还借款。在本案中，由于原、被告之间并未明确利息及还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告符涛应从逾期之日（即起诉之日2021年5月17日）向原告张伟承担逾期还款的违约责任。因此，本院对原告张伟诉请被告向其支付自借款之日起至还清本息之日止的借款利息，其本质是请求被告符涛承担逾期还款的违约责任，故本院予以部分支持。被告符涛未书面答辩，在经本院传票传唤后，又无正当理由拒不到庭。因被告符涛放弃了对原告陈述事实进行申辩及对证据进行质证的权利，故应承担可能不利于自己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告符涛于本判决生效之日起十五日内向原告张伟偿还借款本金50000.00元及资金占用利息（利息计算方式：以借款本金50000.00元为基数，从2021年5月17日起按照中国人民银行公布的同期一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告符涛负担（案件受理费已由原告张伟预交，待被告符涛支付义务款时一并支付给原告张伟）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初304号 原告:王万福，男，1973年11月5日出生，汉族，大车司机，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务律师。 被告：刘亚军，男，1983年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告王万福与被告刘亚军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告王万福及委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼，被告刘亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王万福向本院提出诉讼请求：刘亚军支付运费73350元及利息（自2018年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。审理过程中，王万福变更关于利息的诉讼请求为要求支付自2021年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息。事实和理由：2017年，王万福与刘亚军口头约定，王万福为刘亚军运输货物，刘亚军支付运输费用。后王万福履行了运输货物义务，刘亚军拒不付款。2018年1月7日，王万福向刘亚军出具欠条，载明：今欠王万福运资现金73350元，还有55车运资未结算。此后，王万福多次要求刘亚军支付运费，上述款项至今未付。 刘亚军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 王万福围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条，刘亚军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，王万福与刘亚军达成口头协议，约定王万福为刘亚军拉运矿石，在哈密市土屋铜矿下走100公里处进行倒短运输，运费按车计算。协议达成后，王万福按合同约定进行拉运。2018年1月7日，刘亚军向王万福出具欠条，写明欠付运费73350元。该款至今未付。 本院认为，王万福与刘亚军口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的运输合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，王万福、刘亚军应按约定履行各自的义务。现王万福已完成了承运人的义务，刘亚军应按约定支付运费。刘亚军欠王万福运费73350元未支付，构成违约，应承担相应的民事责任。王万福要求刘亚军支付运费73350元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亚军于本判决生效之日起十日内向原告王万福支付运费73350元； 二、被告刘亚军于本判决生效之日起十日内向原告王万福支付利息（以实际欠付金额为本金，自2021年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633.74元，减半收取计816.87元，由被告刘亚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年五月十七日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 萨达凯提 · 木合买提 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗爱军，男，1968年9月4日出生，回族，住北京市通州区。委托代理人于力涓，北京汉颂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区马驹桥镇人民政府，住所地北京市通州区马驹桥镇工业区东路2号。罗爱军因诉北京市通州区马驹桥镇人民政府行政强制一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终809号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗爱军向本院申请再审，主要以原审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，请求本院依法认定被申请人于2017年8月27日强行拆除再审申请人位于马驹桥镇北门口村的门面房1200平米的具体行政行为违法，并判令案件受理费由被申请人承担。本院认为，经审查，罗爱军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗爱军的再审申请。审判长  赵宇晖审判员  支小龙审判员  章坚强二〇二一年五月十二日书记员  张 曼书记员  周 晶
黑龙江省双桦人民法院支 付 令（2021）黑7528民督63号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：郭敏华，女，汉族，1955年09月25日出生，住桦南林业局。申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请支付令，申请人桦南林业局有限公司称，申请人于2020年10月15日至2021年4月15日为上述小区提供供暖服务，供暖收取标准：住宅28元/平方米；申请人起诉要求被申请人缴纳供暖期2020年10月15日至2021年4月15日在此之前的供暖费。被申请人共拖欠申请人取暖费483元，物业费169元，经多次催缴拒不缴费；要求被申请人给付申请人桦南林业局有限公司取暖费483元，物业费169元，共计652元，本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭敏华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦南林业局有限公司取暖费483元，物业费169元，共计652元。申请费16.67元，由申请人桦南林业局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭云祥二〇二一年五月十九日书记员  刘金彪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3380号 江苏大邦物业管理有限公司: 刘乾军、张李氏、刘奔、刘涛、刘艳侠据已发生法律效力的(2020)苏1322民初3915号判决书向本院申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，江苏大邦物业管理有限公司已于2021年5月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初943号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。被申请人：穆某，女，1991年1月12日出生，汉族，住锦州市太和区。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉穆某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人穆某名下的银行账户存款7925.41元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人穆某名下的银行账户存款7925.41元；冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。审判员  李丽辉二〇二一年五月八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3741号原告：滦平志邦混凝土有限公司，住所地滦平县，统一社会信用代码:91130824593557014A。法定代表人:赵喜双，经理。委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码:911201167863701926。法定代表人:李福山，总经理。委托诉讼代理人：任中玲，女，系该单位职工。原告滦平志邦混凝土有限公司（以下简称滦平志邦公司）诉被告二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶集团天津公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦平志邦公司委托诉讼代理人陈阔成，被告二十二冶集团天津公司委托诉讼代理人任中玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滦平志邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告混凝土款4994132.50元及相应利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年7月30日起计算至付清之日止)；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原被告签订了《材料购销合同》，原告为被告承建的位于滦平县滦平镇安乐村安乐大桥西侧的安馨家园工程供应混凝土。2018年5月至11月份、2019年4月至9月份，原告共计为被告供应混凝土23649立方，总价款为9144132.50元。《材料购销合同》约定被告应在2019年12月30日结清全部货款，但被告只给付415万元，尚欠4994132.50元。经催要，被告至今未给付，被告已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。二十二冶集团天津公司辩称，二十二冶集团天津公司对于滦平志邦公司主张的利息数额不予认可。根据双方签订的材料购销合同，其中并没有关于支付利息的相关约定，滦平志邦公司要求二十二冶集团天津公司支付律师费、保全费、保险费的诉请没有依据，双方签订的合同中并没有相关规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，二十二冶集团天津公司（甲方）与滦平志邦公司（乙方）签订《材料购销合同》，合同载明的工程名称为承德滦平安馨家园项目部，合同标的为混凝土，付款方式为货到验收合格后，按小票结算，按月进行挂账付款，2018年7月30日支付所供材料款的65%，2019年8月30日支付所供材料款的80%，2019年12月30日结清全部货款。庭审中，滦平志邦公司提交对账单一宗，2018年5月对账单显示结算额140050元、2018年6月对账单显示结算额416540元、2018年7月对账单显示结算额665582.5元、2018年8月对账单显示结算额990577.5元、2018年9月对账单显示结算额505260元、2018年10月对账单显示结算额891370元、2018年11月对账单显示结算额581710元、2019年4-5月对账单显示结算额2229060元、2019年6月对账单显示结算额1567672.5元、2019年7月对账单显示结算额605330元、2019年8月对账单显示结算额478035元、2019年9月对账单显示结算额72945元，共计9144132.5元。二十二冶集团天津公司对上述对账单真实性、合法性予以认可。庭审中，双方认可二十二冶集团天津公司已向滦平志邦公司支付货款415万元，尚欠货款4994132.5元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。滦平志邦公司与二十二冶集团天津公司签订的《材料购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以采信。滦平志邦公司向二十二冶集团天津公司提供了混凝土，履行了供货义务，二十二冶集团天津公司应履行付款义务。二十二冶集团天津公司未完全履行付款义务，已属违约，应承担相应责任，对于滦平志邦公司要求二十二冶集团天津公司给付4994132.5元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于滦平志邦公司要求二十二冶集团天津公司支付利息的问题，二十二冶集团天津公司未完全履行付款义务，已属违约，应承担相应违约责任，涉案合同约定“货到验收合格后，按小票结算，按月进行挂账付款，2018年7月30日支付所供材料款的65%，2019年8月30日支付所供材料款的80%，2019年12月30日结清全部货款”，根据对账单可知，截至2018年7月30日所供货款为1222172.5元，上述货款的65%为794412.1元。截至2019年8月30日所供货款为9071187.5元，上述货款的80%为7256950元，减去2018年7月30日前货款的65%即794412.1元，应付货款为6462537.9元。截至2019年12月30日货款合计为9144132.5元，减去2019年8月30日前货款的80%即7256950元，应付货款为1887182.5元。二十二冶集团天津公司已支付货款415万元，利息计算方式为：以3106950元（7256950元-4150000元）为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1887182.5元（9144132.50元-7256950元）为基数，自2019年12月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于滦平志邦公司诉请的保险费，滦平志邦公司未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告二十二冶集团天津建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滦平志邦混凝土有限公司支付货款4994132.5元；二、被告二十二冶集团天津建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滦平志邦混凝土有限公司支付利息（以3106950元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1887182.5元为基数，自2019年12月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告滦平志邦混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46754元，减半收取计23377元，申请费5000元，均由二十二冶集团天津建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二一年五月七日书记员 付新芮
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1024行审53号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队，住所地香河县蒋辛屯镇高速交警香河大队。 法定代表人邢伟，大队长。 被申请执行人王某某，男，1980年11月5日出生，现住北京市平谷区。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队于2021年5月11日向本院申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1393022600033991号公安交通管理行政处罚决定书。要求对被申请执行人共计处罚人民币1000元罚款及相应的加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月13日河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队对王某某驾驶牌号为鲁D501JD的小型汽车，在京哈高速-沈阳方向48公里500米因涉嫌驾驶证被公告停止使用仍驾驶第二类机动车的违法行为立案调查。并2020年8月14日下发了廊公（交）决字【2020】第1393022600033991号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被申请执行人共计处罚人民币1000元罚款及相应的加处罚款。 上述事实有申请人提交的受案登记表、询问笔录、强制执行申请书、催告书、行政处罚决定书等附卷为证。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队对王某某的处罚程序合法，事实证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条等规定，裁定如下： 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队作出的廊公（交）决字【2020】第1393022600033991号的处罚决定，即对被申请执行人王某某罚款1000元罚款及相应的加处罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二一年五月十三日 书记员  张容川
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初969号 原告：杜建平，男，1965年1月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李敬宇，河北平恒律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1987年8月5日出生，汉族，住安国市。 原告杜建平与被告陈冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建平及委托诉讼代理人李敬宇到庭参加诉讼。被告陈冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12062元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份原告跟随被告在石家庄市白佛工地从事粘瓷砖工作。双方口头约定按照实际工作量每平米33元计算费用。工程完工后，原告共粘了13层楼，每层78平方米，劳务费用共计33462元，期间原告共借支18900元，剩余劳务费14562元被告未给付。后经原告多次讨要，被告在2020年1月24日给付原告2500元，剩余12062元至今未给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法判决。 被告陈冲未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份原告杜建平受雇于被告陈冲在石家庄市白佛工地从事粘瓷砖工作。双方约定每平米33元，按照实际工作量计算工资。工程完工后，原告工作量为13层，每层78平方米，共计1014平方米，工资共计33462元，原告支取18900元，被告于2017年11月18日向原告出具对工单一张，载明：“建平：13×78＝1014平，1014×33＝3346217年支18900元（总支）陈冲2017.11.18”。后经原告催要，被告陈冲又于2020年1月24日给付原告2500元，现尚欠原告工资12062元未给付。 以上事实有被告陈冲出具的对工单、微信转账记录、电话录音及原告当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告杜建平主张被告陈冲给付劳务费12062元，并提交被告出具的对工单、电话录音、微信转账等予以证实，事实清楚，证据充分，故被告陈冲应给付原告杜建平劳务费12062元。被告陈冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈冲于本判决生效之日起十日内给付原告杜建平劳务费12062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告陈冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二一年五月十一日 书记员  王 垒
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2364号申请执行人金哲龙、李姬淑与被执行人李基权房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终156号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月21日向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达本案执行依据及协助执行通知书。2021年5月24日，本院划拨被执行人名下银行存款2,182.5元至本院执行款账户，扣除执行费550元后，向申请执行人发放1,632.5元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金哲龙、李姬淑申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终156号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1488号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人华道重，男，1969年6月14日出生于河南省南阳市卧龙区，公民身份号码412××××××××××××，汉族，小学文化，无固定职业，住徐瑞鞠，因本案于2021年3月19日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1292号起诉书指控被告人华道重犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，华道重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月13日21时许，被告人华道重饮酒后驾驶一辆无号牌的轻便二轮摩托车（自述于2020年7月以700元向其同事购买）行至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，华道重的血液中检出乙醇成分，含量为174.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人华道重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；华道重如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；华道重认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处华道重拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人华道重在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人华道重危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人华道重在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。华道重归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人华道重犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘绮梅二〇二一年五月十二日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4694号上诉人（原审被告）：晁代梅，女，1966年7月26日出生，汉族，住山东省菏泽市，上诉人（原审被告）：侯婷婷，女，1987年5月10日出生，汉族，住山东省菏泽市,被上诉人（原审原告）：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市，统一社会信用代码91330204799663533E。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：郭镇，男，公司员工。委托诉讼代理人：董霞，女，公司员工。上诉人晁代梅、侯婷婷因与被上诉人宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）追偿权纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人侯婷婷收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳。上诉人晁代梅于2021年5月17日向本院递交撤诉申请，以案件客观情况发生变化为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人侯婷婷收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，应按其自动撤回上诉处理。上诉人晁代梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人侯婷婷自动撤回上诉处理；二、准许上诉人晁代梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2567元，减半收取1284元，由上诉人晁代梅负担。本裁定为终审裁定。审判员  高静二〇二一年五月十七日书记员  杜淼
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民特335号申请人：袁海梅，女,1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××029。被申请人：罗维明，男，1965年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××01X。本院在审理申请人袁海梅申请宣告被申请人罗维明无民事行为能力一案中，申请人袁海梅向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，申请人的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人袁海梅撤回起诉。审 判 员 修瑞娟二〇二一年五月二十五日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1613号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梅汉成，男，中共党员，1990年3月15日出生于佛山市顺德区，公民身份号码440××××××××××××210,汉族，大学本科文化，顺德区勒流街道办事处工作人员，住佛山市顺德区××××××××××××××。因本案于2021年3月11日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1438号起诉书指控被告人梅汉成犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃某出庭支持公诉，梅汉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年03月04日03时22分许，被告人梅汉成醉酒后（血液中乙醇含量为153.9mg/100ml）驾驶一辆×××××号牌小型轿车行驶至佛山市南海区×××××××××××××时，停车在路边睡觉，后被执勤民警查获。公诉机关认为被告人梅汉成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梅汉成如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梅汉成认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梅汉成拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人梅汉成在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梅汉成危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梅汉成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梅汉成归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅汉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年五月二十日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1774号 原告：关满友，男，1972年7月3日生，满族，农民，住葫芦岛市东城区。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 被告：张东奇，男，48岁，满族，住兴城市。 原告关满友与被告张东奇土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告关满友于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关满友的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告关满友撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告关满友负担。 审判员  杨昭宁 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1493号   原告：程良，男，1962年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：吕美亮，新疆天澈律师事务所律师。   被告：廖林春，男，1982年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：管健，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告程良与被告廖林春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告程良于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告程良撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告程良负担。   审  判  长   牛清玉   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   李风霞   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   盛 英
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1757号 蔡润、吕安永： 你们与单新周健康权纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单新周向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、赔偿单新周人身损害各项损失合计35259.92元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费429元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118101 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉，杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1654号 原告：陈国民，男，汉族，1965年5月6日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川锟舟建设工程有限公司，住所四川省巴中市江北德福花园（巴州区周家街44号）A1幢F-1-2号，统一社会信用代码915119000667505337。 法定代表人：龙力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中秦鼎建筑安装有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511902MA62D3LTXY。 法定代表人：李发明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：巴中秦鼎实业有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511900MA62D27R19。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新燕，该公司法律顾问。 原告陈国民与被告四川锟舟建设工程有限公司、巴中秦鼎建筑安装有限公司、巴中秦鼎实业有限公司、四川省南江春晖土地开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈国民于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国民的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈国民撤回起诉。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告陈国民负担。 审判员  伍林 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳芮
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1651号 原告：石艳，女，汉族，1981年4月14日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川锟舟建设工程有限公司，住所四川省巴中市江北德福花园（巴州区周家街44号）A1幢F-1-2号，统一社会信用代码915119000667505337。 法定代表人：龙力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中秦鼎建筑安装有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511902MA62D3LTXY。 法定代表人：李发明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：巴中秦鼎实业有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511900MA62D27R19。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新燕，该公司法律顾问。 原告石艳与被告四川锟舟建设工程有限公司、巴中秦鼎建筑安装有限公司、巴中秦鼎实业有限公司、四川省南江春晖土地开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告石艳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石艳的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告石艳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告石艳负担。 审判员  伍林 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳芮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6219号原告：张磊，男被告：刘鹤，男，被告：刘聪，男，原告张磊与被告刘鹤、刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张磊在本院依法告知交纳诉讼费用后，拒不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年五月七日书记员  王馨婉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异121号案外人：姚刚，男，1980年1月5日出生，满族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月18日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人姚刚对本院查封的位于鞍山市铁东区林青街53栋1层40号，产籍号为42-121-42-2012的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-2012的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2017年10月16日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款655000元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人与盛仕德公司签订的《商品房买卖合同》晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月18日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-2012的房产。2011年盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-2012房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2017年10月16日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了655000元的普通发票。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人姚刚的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年五月二十六日书记员  杨 冰
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审494号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京恒泰博车网络拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元16层311603室。法定代表人吕世民。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京恒泰博车网络拍卖有限公司（曾用名：北京恒泰路宝机动车拍卖有限公司，于2020年12月10日变更现名称）履行该中心于2020年7月10日作出的京房公积金法改[2020]10500705号《责令限期缴存通知书》（以下简称10500705号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年7月10日作出的10500705号责缴通知中认定：职工巩梦琦（身份证号：×××）在北京恒泰博车网络拍卖有限公司(原名称为北京恒泰路宝机动车拍卖有限公司)工作期间，北京恒泰博车网络拍卖有限公司未依法按时、足额为巩梦琦缴纳2015年6月至2016年5月住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京恒泰博车网络拍卖有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为巩梦琦补缴少缴的住房公积金单位部分共计8640元。2020年7月11日，北京住房公积金管理中心将10500705号责缴通知邮寄送达北京恒泰博车网络拍卖有限公司。在法定期限内，北京恒泰博车网络拍卖有限公司未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2021年1月16日向北京恒泰博车网络拍卖有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京恒泰博车网络拍卖有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的10500705号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京恒泰博车网络拍卖有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年七月十日作出的京房公积金法改[2020]10500705号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 杨 莹审 判 员 曾 玮二〇二一年五月十二日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执333号之一申请执行人：宫凤艳，女，1971年3月12日出生，汉族，东宁市。被执行人：董春华，男，1966年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市宾西经济开发区。本院在执行申请执行人宫凤艳与被执行人董春华民间借贷纠纷一案中，经查询发现被执行人董春华在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董春华银行存款30000元。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年五月十七日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执210号之一 申请执行人：叶志美，女，1994年1月3日出生，壮族，现住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：杨磊，男，1996年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人叶志美与被执行人杨磊民间借贷同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨磊偿还30000元及利息,并承担案件受理费及申请执行费。本院于2021年1月26日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效仲裁文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为30000元及利息。因被执行人杨磊未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初6559号   原告：姚婷婷，女，1985年2月5日出生，汉族，住西安市碑林区。   被告：李罗浩，男，1991年6月5日出生，汉族，住新疆阿克苏氏温宿县。   原告姚婷婷与被告李罗浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告姚婷婷于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚婷婷的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告姚婷婷撤回起诉。   案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告承担。      审 判 员 郭 玉 萍            二○二一年五月十日      书 记 员 杨 小 玲       1
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1183号原告：云南元联建筑工程有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌路泰龙商场A区14号2楼。法定代表人：段裕雪,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙正涛。特别授权代理。被告：兰应刚，男，1973年12月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告云南元联建筑工程有限公司与被告兰应刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告云南元联建筑工程有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南元联建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告云南元联建筑工程有限公司负担。审判员  王黎东二〇二一年五月二十一日书记员  杨鸿瑞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法知行终140号 上诉人（原审第三人）：湖南五新模板有限公司。住所地：湖南省中方县。 法定代表人：郑怀臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋维特，湖南兆弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都科利特机械制造有限公司。住所地：四川省成都市大邑县。 法定代表人：余波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛光军，成都天嘉专利事务所专利代理师。 原审被告：怀化市市场监督管理局。住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰街道锦溪北路172号。 负责人：吴富金，该局局长。 委托诉讼代理人：杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 上诉人湖南五新模板有限公司因与被上诉人成都科利特机械制造有限公司、原审被告怀化市市场监督管理局专利行政处理纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2020年7月21日作出的（2020）湘01知行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，湖南五新模板有限公司向怀化市市场监督管理局提交撤回行政调处申请，请求撤回案件，怀化市市场监督管理局于2021年5月7日作出怀知法处字〔2018〕7号撤销侵犯专利权纠纷案件通知书，准许湖南五新模板有限公司撤回处理案件的请求。成都科利特机械制造有限公司申请撤回对怀化市市场监督管理局的起诉，并自愿负担本案的一审案件受理费，湖南五新模板有限公司对此无异议，并自愿负担本案的二审案件受理费。 本院认为，怀化市市场监督管理局已根据湖南五新模板有限公司的申请撤销了被诉专利行政处理决定，并不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，也未损害公共利益和他人合法权益，成都科利特机械制造有限公司据此申请撤回对怀化市市场监督管理局的起诉，系其真实意思表示，湖南五新模板有限公司对此也无异议，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01知行初4号行政判决； 二、准许成都科利特机械制造有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由成都科利特机械制造有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖南五新模板有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓阳 审判员  佘朝阳 审判员  崔 宁 二〇二一年五月十二日 法官助理郭鑫 书记员宋佳玉
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初803号 原告：马玉荣，女，1968年9月10日出生，汉族，住景县。 被告：景县宏科制衣有限公司，住所河北省衡水市景县梁集乡杨铁匠村，统一社会信用代码：91131127320060504R。 法定代表人：郝文升。 原告马玉荣与被告景县宏科制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，与彭振球、李忠琴分别诉景县宏科制衣有限公司劳务合同纠纷案，公开开庭进行了合并审理。原告马玉荣到庭参加诉讼，被告景县宏科制衣有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款7643元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告景县宏科制衣有限公司做整理打包装工作，截止2019年5月22日尚欠工资7643元，有被告出具的欠条为证。后经我多次催要，被告拒不给付，为维护自已合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告景县宏科制衣有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠其劳务费7643元，提供了盖有景县宏科制衣有限公司公章及法定代表人郝文升署名的欠条[内容为“欠马玉荣工资柒仟陆佰肆拾叁元整（7643元），不含4月份工资，宏科、郝文升2019.5.22号”]一张，因被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其对质证权利的放弃，对该证据的证明效力，予以采信。根据上述证据，认定原告马玉荣在被告景县宏科制衣有限公司上班期间，拖欠原告马玉荣已清算的工资款7643元。 本院认为，原告马玉荣为被告景县宏科制衣有限公司提供劳务，双方即形成劳务关系，被告应及时支付劳动报酬，被告未及时给付原告劳动报酬，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付7643元工资款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告景县宏科制衣有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告马玉荣工资款7643元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告景县宏科制衣有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 二〇二一年五月十九日 法官助理 安 娟 书 记 员 曹 利
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1577号原告：徐吉利，男，1975年10月2日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：姜忠洋，男，1988年11月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告徐吉利诉被告姜忠洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月14日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐吉利撤回起诉。案件受理费312元由原告徐吉利负担。审判员 齐知勇二〇二一年五月十四日书记员 张诗勇