山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1427民初1195号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘立，系原告职工。 被告：靳祖檩，男，1957年9月13日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：刘淑兰，女，1962年6月16日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：靳宗兴，男，1982年3月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告靳祖檩、刘淑兰、靳宗兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏津农商行的委托诉讼代理人刘立及被告靳祖檩、靳宗兴到庭参加诉讼，被告刘淑兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告靳祖檩、刘淑兰共同偿还借款本金46783.83元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.依法判决被告靳宗兴对上述借款承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日被告靳祖檩在原告下属宋楼支行借款本金4.8万元，至2019年1月25日到期，被告刘淑兰出具承诺书承诺作为被告靳祖檩的妻子为共同还款人。被告靳宗兴对该笔借款本息承担连带责任保证，借款到期后原告经多次催收，被告对贷款本息拒不履行还款责任，根据法律及合同有关规定，特诉至法院，请判如所诉。 被告靳祖檩辩称：对该笔贷款认可，但利息有点高，现在没有能力偿还。 被告刘淑兰未作答辩。 被告靳宗兴辩称：对该笔担保的贷款认可，当初担保也是自己签的字，但现在没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2016年1月14日，被告靳祖檩向夏津县农村信用合作联社宋楼信用社（以下简称宋楼信用社）申请贷款48000元，借款用途为借新还旧，由靳宗兴提供担保，同日，被告刘淑兰出具承诺，同意共同承担债务，自愿用家庭财产对该借款（包括但不限于本息、罚息及相关费用）承担共同还款责任。2016年2月6日，宋楼信用社与被告靳祖檩签订个人借款合同，合同约定：借款用途借新还旧，金额为48000元整，期限为2016年2月6日至2019年1月25日，借款方式为非循环方式（借款在规定的金额、期限内一次性发放）；借款人在贷款人处开立账户914040300010101692746，办理借款资金的发放、支取与还款等业务，借款的发放等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清；同时约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年2月6日，靳宗兴与宋楼信用社签订保证合同，合同约定，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额人民币48000元，保证担保的范围包括为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年2月6日，宋楼信用社将48000元贷款发放至靳祖檩账户中，贷款到期日为2019年1月25日，月利率为11.3208‰。借款期限内及借款到期后，被告靳祖檩的该笔借款利息自贷出日未正常缴纳，另被告靳祖檩于2019年1月26日偿还利息9.21元，后于2019年9月28日偿还本金540元，2020年2月22日偿还本金676.17元，合计偿还1216.17元本金后至今再没有偿还过该借款的剩余本金及利息。 另查明，2016年2月，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司并承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，并承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务，因此原告就该笔债权主张权利符合法律规定。宋楼信用社与被告靳祖檩签订的借款合同以及与被告靳宗兴签订的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中宋楼信用社履行了发放贷款的义务，而被告靳祖檩未按照合同约定清偿借款本息，原告要求被告靳祖檩偿还本金46783.83元并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告刘淑兰作为被告靳祖檩的妻子，向宋楼信用社出具共同还款承诺，同意共同承担债务，因此其应当就该笔借款本息承担共同偿还责任。 关于本案利息部分，本院认为，被告靳祖檩在借款发生后未及时偿还本息，违反约定，应承担相应的法律后果。根据被告名下银行卡交易明细及原告的当庭陈述，本院综合认定该笔借款利息计算如下：自2016年2月6日至2019年1月25日本金以4.8万元为基数，月利率按11.3208‰计算利息；2019年1月26日至2019年9月28日以本金以4.8万元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息；2019年9月29日至2020年2月22日以本金47460元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息；自2020年2月23日起以本金46783.83元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止，原告已经收回的借款利息9.21元在上述借款利息及逾期利息总额中予以扣除。 关于被告靳宗兴应承担的责任，本院认为，原告将其诉至法院要求承担连带清偿责任符合保证合同的约定，同时根据合同约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），因此，被告靳宗兴应当对以上借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 被告刘淑兰经本院依法传唤没有到庭，系对诉讼权利的放弃。因原告对主张的实现债权的费用没有提交证据加以证明，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告靳祖檩、刘淑兰于判决书生效后十五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金46783.83元及利息、逾期利息（自2016年2月6日至2019年1月25日本金以4.8万元为基数，月利率按11.3208‰计算利息；2019年1月26日至2019年9月28日以本金以4.8万元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息；2019年9月29日至2020年2月22日以本金47460元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息；自2020年2月23日起以本金46783.83元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止；原告已经收回的借款利息9.21元在上述借款利息及逾期利息总额中予以扣除）； 二、被告靳宗兴对以上借款本息、逾期利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元（已减半收取）,由被告靳祖檩、刘淑兰、靳宗兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月二十六日 书记员 王秋平