wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执恢75号 涂浩、珠海市康氏饮食服务有限公司: 关于申请执行人涂浩与被执行人珠海市康氏饮食服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日以（2021）粤0404执94号之一执行裁定书终结执行。因珠海市康氏饮食服务有限公司未履行执行和解协议确定的义务，涂浩向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款32,528.26元。本院已向申请执行人发放案款32,528.26元。申请执行人确认本案执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3255号申请执行人：成玉玮，女，汉族，1984年7月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人成玉玮与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1191元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3996号原告：彭永强，男，1977年3月27日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：娄红占，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告彭永强与被告娄红占买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭永强、被告娄红占均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭永强向本院提出诉讼请求：要求被告娄红占支付货款4400元。被告娄红占辩称，原告所述不属实，实际情况是欠条上的钱是没有收货的酒。酒实际上并没有交给被告，请求驳回原告的诉讼请。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告娄红占在原告处购买酒，欠原告货款4400元未付，有原告提供的被告娄红占向原告出具的《欠条》为证，能够证明上述事实。现原告要求被告娄红占支付货款4400元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告娄红占于本判决生效之日起十日内支付原告彭永强货款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告娄红占负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十二日书记员  朱二利
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 (2021)皖1523执恢262号 黄建运、韦中东: 本院立案执行申请人黄建运与被执行人韦中东合伙协议纠纷一案，在执行过程中，冻结、扣划被执行人韦中东银行存款3986.13元，扣除执行费1426元，支付申请人2560.13元。现申请人黄建运申请撤回执行申请，本院以申请人黄建运撤回执行申请结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执190号申请执行人孙文卿被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司孙文卿与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初253号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4209号原告：新乡市兴达建筑安装有限公司，住所地：河南省新乡市。法定代表人：赵有财，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺（实习），河南睢阳律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司（原郑州市第一建筑工程集团有限公司），住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：段利民，职务：董事长。被告：河南省豫东监狱，住所地：河南省商丘市。法定代表人：朱留青，职务：该单位政委。本院在审理原告新乡市兴达建筑安装有限公司与被告郑州一建集团有限公司、河南省豫东监狱建设工程合同纠纷一案中，因原告新乡市兴达建筑安装有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年五月三十日书记员  刘卓炎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3138号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地为南阳市新华路**，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人：张政权，任行长职务。委托诉讼代理人：张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈征，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：吴美琳，女，汉族，1987年6月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳风光房地产营销策划有限公司，，住所地为南阳市明山路与高新路交叉口法定代表人：徐玉亮，任公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行与被告陈征、吴美琳、南阳风光房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  张丰景二〇二一年五月七日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初321号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人曾广彬，男，1984年8月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］273号起诉书指控被告人曾广彬犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人曾广彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日21时许，被告人曾广彬至宿迁市宿城区项里街道红星居委会赵庄组经济开发区上海路北侧广场，利用叉车盗窃被害人齐某全新大理石板砖1捆，共计40块（规格为839*800*25mm）。经认定，被盗大理石板砖共计价值人民币3356元。公诉机关认为，被告人曾广彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾广彬有坦白、谅解、认罪认罚等情节，建议对其判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人曾广彬的供述，被害人齐某的陈述，证人程某的证言，公安机关制作或调取的到案经过、搜查笔录及搜查照片、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、违法犯罪记录查询情况、谅解书、户籍信息等证据证实。被告人曾广彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人曾广彬到案后并未如实供述犯罪事实，但之后又能如实供述犯罪事实。案发后，被盗大理石板砖已被公安机关追回，并发还被害人齐某；被告人曾广彬已取得被害人齐某谅解。本院认为，被告人曾广彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾广彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曾广彬已取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾广彬犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年五月十一日书记员 黄凤凤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2912号起诉人:罗先进，男，汉族，1985年5月2日出生，住河南省淮阳县。本院收到起诉人罗先进的起诉状。起诉人罗先进向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兵兵、漯河市运跃置业有限公司、河南民基建设工程有限公司许昌分公司返还履约保证金30万元，并承担违约责任赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，起诉人罗先进经人介绍分包了漯河市运跃置业有限公司开发的檀溪谷项目工程6#楼劳务工程。2015年3月20日起诉人带人进场作业。2015年3月28日，起诉人向6#楼负责人张兵兵支付履约保证金30万，张兵兵为起诉人出具收条。2015年7月，漯河市运跃置业有限公司以5、6号楼项目责任人无力施工为由，解除了罗先进、张兵兵之间的合同。为了妥善解决遗留问题，漯河市运跃置业有限公司于2015年7月17日和罗先进签署了《关于5、6合同遗留事宜的处理协议》（以下简称《处理协议》）。《处理协议》明确：漯河市运跃置业有限公司作为甲方，考虑到作为乙方的起诉人向原项目责任人张建峰及张兵兵追逃债权实际困难，甲方将来扣除5、6号楼原项目责任人张建峰及张兵兵所缴纳的保证金，直接支付给乙方，帮助乙方实现债权。并要求作为乙方的起诉人继续做好劳务清包工作。基于《处理协议》，起诉人继续提供6#楼劳务清包工作。2016年3月12日，漯河市运跃置业有限公司与起诉人罗先进就檀溪谷住宅小区6号楼劳务分包补签了《建筑工程劳务施工合同》（以下简称《劳务施工合同》）。《劳务施工合同》第五条合同保证金的返还及约定，该条分3项就履约保证金作了约定。依该条，漯河市运跃置业有限公司认可罗先进向原6号楼项目责任人支付的履约保证金，并承诺分期向罗先进返还。第十条违约责任还约定违约方向守约方赔偿经济损失。起诉人认为：张兵兵作为檀溪谷6#楼项目责任人收取起诉人履约保证金，在起诉人依约履行了劳务清包义务后，应将履约保证金返还给起诉人。而漯河市运跃置业有限公司同意按照节点向起诉人返还履约保证金，在原告依约履行了劳务清包义务后，应依约向罗先进返还履约保证金。依据漯河市运跃置业有限公司与起诉人签署的《处理协议》和《劳务施工合同》可知：檀溪谷由河南民基建设工程有限公司许昌分公司承建，5、6号楼项目责任人是张建峰和张兵兵，河南民基建设工程有限公司许昌分公司对于其指定的项目负责人收取的履约保证金应承担返还责任。为维护起诉人罗先进的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案系劳务合同纠纷，第一被告张兵兵、第三被告河南民基建设工程有限公司许昌分公司住所地均不在郾城辖区，合同履行地虽在郾城区，但起诉人罗先进与第二被告漯河市运跃置业有限公司签订的《建筑工程劳务施工分包合同》第十一条约定由工程师所在地仲裁委员会仲裁解决。故本院对该案无管辖权，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人罗先进的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二一年五月二十八日书记员  侯丽丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1910号申请执行人：李春，1965年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人李春与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初3907号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2640元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执异6号 案外人：阿力马什拜山别克，男，1984年7月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：拜山别克托合涛别克，男，1958年5月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市（系案外人父亲）。 申请执行人：盛川泉，男，1962年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：布尔津县金诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆布尔津县五彩滩路。 法定代表人：王良金，该公司总经理。 在本院执行盛川泉与布尔津县金诚房地产开发有限责任公司（以下简称金诚房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人阿力马什拜山别克于2021年5月19日对执行金诚房地产公司位于布尔津县环北路北迎宾路东商住楼xx门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年5月21日，案外人阿力马什拜山别克自愿撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，案外人阿力马什拜山别克撤回执行异议申请，不损害国家及第三人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予案外人阿力马什拜山别克撤回执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄强辉 审判员  贾 琼 审判员  邹 倩 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19882号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：毛江，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告毛江金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4108号之一申请执行人：谭华广，男，1959年8月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：单宗文，男，1967年10月28日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李珍，女，1972年2月7日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人谭华广与被执行人单宗文、李珍民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1509号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告单宗文、李珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告谭华广借款30万元，并共同支付该款自2020年4月10日起按照年利率6%计算至实际还款之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5500元，公告费300元，合计5800元，由原告谭华广负担2600元，被告单宗文、李珍负担3200元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的300000元，本院于2020年12月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年12月29日、2021年3月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人李珍银行存款人民币45073元，扣除本案执行费4400元，剩余款项40673元已退付申请人；另查封了被执行人单宗文、李珍名下位于上海市××房地产一套（查封期限自2021年4月1日至2024年3月31日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因本院系轮候查封，已向首封法院上海市徐汇区人民法院参与分配。3、查封了被执行人单宗文名下车牌号为沪Ｇ×××××、皖Ａ×××××、被执行人李珍名下车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ａ×××××汽车共四辆，（查封期限自2021年1月12日至2023年1月11日止），因查封车辆本院系轮候查封且无法扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。4、本院于2021年2月12日分别委托被执行人单宗文、李珍住所地淮南市潘集区人民法院、淮南市田家庵区人民法院调查被执行人名下不动产等登记情况，反馈被执行人名下均无房地产等登记信息。5、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、因被执行人单宗文、李珍未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、本院于2021年4月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案立案标的人民币300000元，执行到位人民币40673元，尚未执行到位人民币259327元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年五月十二日书记员  潘 健
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢462号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：周伟，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人周伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6051号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年2月8日向本院申请立案执行的（2021）鲁1102执884号案件被执行人未履行，现申请执行人于2021年4月28日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初6051号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款17446.51元及利息，案件受理费118元。 本院在执行过程中，被执行人周伟已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初6051号民事判决（申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人周伟信用卡纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月六日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初712号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司。法定代表人：庞某。被告：陈某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市安达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告二连浩特市安达物业服务有限公司负担。审判员 那仁呼二〇二一年五月八日书记员 李婷婷
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1421号 李某、郭某： 关于本院（2021）黔0524执1421号李某申请执行郭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，于2021年4月25日向被执行人郭某送达执行通知书及财产报告令，责令其立即按执行通知书履行支付申请执行人2019年10月至2021年3月的抚养费15300元的义务，同时交纳申请执行费129元。后本院查明，被执行人郭某曾经支付过4400元，申请执行人李某同意本案只需执行10900元就行。本院于2021年5月14日扣划被执行人郭某的互联网银行存款11847.88元，其中10900元发放给申请执行人，扣除本案执行费129元后，剩余818.88元已依法退还给被执行人郭某。对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执1421号案执行完毕。 二〇二一年五月十七日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执2号之一 申请执行人：乐山市金口河区招银汽配店，住所地乐山市金口河区攀金加油站右侧200米，统一社会信用代码92511113MA67CYFQ0G。 经营者：罗芳，女，1975年2月14日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：刘军，男，1988年4月18日出生，住四川省雅安市汉源县。 本院在执行乐山市金口河区招银汽配店与刘军修理合同纠纷一案中，申请执行标的为修理费7500元及加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费25元、执行费50元。执行中，本院分别于2021年1月27日、2021年2月23日以7575元为限冻结了被执行人刘军的银行存款。现因本院已扣划到位被执行人刘军的银行存款7575元（含修理费7500元、案件受理费25元、执行费50元），申请执行人乐山市金口河区招银汽配店自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人刘军的银行存款7575元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年五月十一日 书记员 陈玉梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3853号 原告：周浩，男，1989年1月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：梁静，女，1983年4月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告周浩与被告梁静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告周浩于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周浩的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周浩撤诉。 案件受理费115.00元，申请费192元，共计307元，由原告周浩负担。 审判员  孙建军 二〇二一年五月三十一日 书记员  高薇薇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4194号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：李军，男，1975年03月05日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王丽，女，1981年07月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与李军、王丽追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初120号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为63163.90元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初120号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1837号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：洪永，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告洪永借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告洪永经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。中和农信公司诉称，被告洪永因需要资金周转向原告借款。2018年11月22日，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定由原告授信16000元借款额度给被告，原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度，借款期限12个月，借款年利率19.8%，还款方式为等额本息，如被告未按时或足额还款，原告可要求被告立即偿还借款本息。后，被告向原告申请了贷款，贷款金额为16000元，借款发放后被告自2019年10月20日未按约还款，未还贷款本金合计2890.15元及利息，原告对于剩余借款多次催收无果，遂起诉至法院。判令被告偿还剩余借款2890.15元并支付利息（按年利率15.4%，自2019年10月21日起计息至实际还款之日）。被告洪永未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《个人借款合同》复印件1份，拟证明被告于2018年11月22日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单1份，拟证明原告向被告发放贷款和被告所欠本息明细和实际还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年11月22日，被告洪永因需要资金周转向原告借款，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定：“第2条借款金额：人民币壹万陆仟元整（￥16000.00），原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度……第3条借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为甲方将借款资金划付至乙方收款账户的日期……第6条借款利率。本合同项下每笔借款的执行日利率0.055%……第8条还款方式。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息……第16条违约责任乙方违反承诺，陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿……违约情形如下：……16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或以自己的行为表示其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务……。后，被告向原告申请了贷款，贷款金额16000元，借款发放后被告自2019年10月20日未按约还款，未还贷款本金合计2890.15元及利息，原告对于剩余借款多次催收无果，遂起诉至法院。另查明，2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告洪永签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的借款合同关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务，故对原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽双方在合同中约定贷款年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还借款本金2890.15元并支付利息（以2890.15元为基数按年利率15.4%自2019年10月21日起计息至实际还款之日）。被告洪永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洪永在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金2890.15元并支付利息（以2890.15元为基数按年利率15.4%自2019年10月21日起计息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理50元，减半收取25元，由被告洪永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年五月十七日法官助理梁盼书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执40号之十申请执行人：王廷梅，女1976年9月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：满义忠，男，1970年4月16日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初464号民事调解书，于2021年1月11日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款5400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务，本院在执行过程中，执行到位1021.06元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年1月11日、2021年2月19日、2021年5月12日查询被执行人在金融机构、证券机构、网络支付系统、车辆登记部门、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息，查询到被执行人有存款，已采取执行措施；2、2021年1月26日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2021年1月18日、19日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年1月19日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年4月24日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××镇××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年5月26日本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年5月26日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案4378.94元债权未能实现，本案执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月二十七日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10119号申请执行人:昆山市巴城镇东昆市政工程队，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨中路15号楼9室，统一社会信用代码×××，系个体工商户。经营者：吴良宽，男，汉族，1970年1月18日生，住江苏省东台市。被执行人:朱国兴，男，汉族，1962年6月25日生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市巴城镇东昆市政工程队与被告朱国兴承揽合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初8592号民事判决书，依该生效法律文书：被告朱国兴于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市巴城镇东昆市政工程队建房款101942元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年12月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年12月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年12月14日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款10862.19元,扣除本案执行费1429元,剩余9433.19元已发给申请人。8、2021年3月1日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月19日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。10、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101942元，实际执行到位9433.19元，剩余92508.81元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月六日书记员  张晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4668号 被执行人欧阳伟健,男,汉族,1995年11月1日出生,住广东省仁化县。 关于欧阳伟健犯危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初1099号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执4668号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2444号原告：修建国，男，1981年9月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：赵亚珍，女，1965年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍地。原告修建国与被告赵亚珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修建国到庭参加了诉讼，被告赵亚珍经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还货款14228.50元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准给付利息。事实与理由：2018年间，被告多次在原告处购买海产品，货款累计94228.50元，期间陆续给付货款80000元，尚欠货款14228.50元。该款经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今分文未付。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年8月10日与被告建立微信好友关系，被告的微信名称为“春风吹又生”。该微信聊天记录的主要内容为原告向被告索要货款的过程。2019年8月28日，原告说“大姐，你看我这确实紧张，我们之间感情这么好，我直接也给您省去了一些钱，就这两万，给我打过来吧。”被告说“明天给你打，明天给你打，啊，明天给你找，明天半夜就给你打过去。”2019年8月29日，被告通过微信向原告转款10000元，说“修建国，修建国，我这个明天再给你转那，我这我这个是一天就能转一万块钱呐，再一分都不能转了，明天大姐还给你转那一万啊。”原告收取被告转款的一万元后，说“好的，姐。”2019年9月5日，原告多次说“您好，姐，剩这一万，给我打过来啊。”2019年10月9日，被告向原告陈述“其实我这些日子实在是紧呢……”。2020年11月25日，被告说“先别喊大姐啦，大姐有病了，先别喊了，隔两天啊。”2020年12月30日，原告说“大姐！我现在公司困难，您欠的一万四千元，我只要一万元了，就给我打过来吧，确实紧张。”后双方间再未有聊天记录。原告现以被告拖欠其货款14228.50元为由诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天记录等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的微信聊天记录可以证实被告至今仍拖欠原告部分货款的事实，故原告要求被告给付货款的请求合理，本院依法予以支持。关于被告还应给付原告货款的具体数额，因双方在微信聊天记录中约定共计还款20000元，且被告已给付了原告10000元，故本案中被告还应给付原告货款10000元（20000元-10000元）。被告的逾期还款行为已给原告造成了利息损失，故原告要求被告承担利息损失的请求合理，本院依法予以支持。因原、被告在微信聊天记录中对于还款总额未进行附条件约定，故本院对于原告主张的剩余款项4228.50元不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵亚珍于本判决发生法律效力后10日内给付原告修建国货款10000元，并自2021年4月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告修建国的其他诉讼请求。如被告赵亚珍未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告承担24元，由被告承担56元。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二一年五月十九日书记员 唐晓飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17049号 申请执行人吕天生申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7988号申请执行人：魏健，男，1991年11月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行魏健与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1333号申请执行人：聂秀焕，女，生于1963年2月4日，汉族，住邓州市。被执行人：郑奇虎，男，生于1987年8月24日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行申请人聂秀焕与被执行人郑奇虎为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1333号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢187号申请执行人：林玉峰，男，1963年4月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张振强，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人林玉峰与被执行人张振强借款合同纠纷一案中，申请执行人林玉峰与被执行人张振强达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢187号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十二日书记员  戴岳峰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2153号 原告：付发兵，男，汉族，1992年12月4日出生，住四川省仪陇县。 被告：彭金城，男，汉族，1988年9月21日出生，住四川省仪陇县。 原告付发兵与被告彭金城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告付发兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付发兵撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年五月二十四日 书记员 李金玉
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初961号 原告：李中立，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告：李俊利，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 二原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：王连会，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，河北省永清县，现住本村。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 李中立、李俊利与王连会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李中立、李俊利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中立、李俊利撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李中立、李俊利负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈齐齐
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初2945号 原告：刘模强，曾用名：（刘大平），男，1970年9月5日出生，汉族，农民，户籍地：毕节市，现住织金县。 被告：赵主刚，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住织金县。 原告刘模强与被告赵主刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告刘模强到庭参加诉讼，被告赵主刚经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘模强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告所借款本金贰万伍仟元整全部借款。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告因在猫场镇承包工程买灌车资金不够，向原告借款25000元，并承诺在工程修好后就偿还，被告至今未偿还所欠原告的借款，且被告长期不在家，原告无法与被告联系，为维护合法权益特向法院提起诉讼。 被告赵主刚未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，被告因做工程需要资金周转为由向原告借款25000元，被告出具借条给原告收执，借条载明：“今借到刘大平人民币贰万伍仟元（25000），此据借款人：赵主刚2018年10月7日”。借条出具后，原告当即以现金方式支付给被告赵主刚借款25000元，双方约定待被告承包修建的工程完工后还款，未约定借款利息，被告承包修建的工程已完工，被告至今未偿还原告借款，原告诉来本院。另查明，原告刘模强曾用名为刘大平。 上述事实，有原告的陈述，《借条》、证人吉某的证言（主要内容为：我与原告刘模强一起经营砂石厂，被告赵主刚是厂上的工人，2018年，被告赵主刚向砂石厂承包修建一条道路，因赵主刚资金周转困难便向刘模强借款25000元，双方约定在路修完工后还款，现在路已经完工，赵主刚一直没有还钱给刘模强，被告出具给原告的借条是我书写的，借款人处的签名是被告赵主刚亲笔所签，赵主刚签了借条后刘模强当即就拿了25000元的现金给赵主刚，借条上的刘大平就是刘模强）在卷佐证，上列证据材料，虽未经被告赵主刚质证，但未质证系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、放弃诉讼权利所致，上述证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，本院依法采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告赵主刚出具借条给原告收执，原告刘模强当即以现金方式支付给被告借款本金25000元，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方均应按约履行各自义务。现双方约定的还款期限届满，被告仍未履行还款义务，故对原告主张被告偿还其借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵主刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵主刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘模强借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告赵主刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  田维凤 二〇二一年五月十四日 书记员  刘芬鸿
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执776号申请执行人：天津市恒森消防工程有限公司（统一社会信用代码911201167129186610），住所地华苑产业区开华道12号普辰大厦B512室。法定代表人：魏学华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市恒森消防工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷[（2020）津0110民初6374号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执776号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初3561号之一申请人：沁阳市赛乐商贸有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码证号：91410882MA457TQYXG。法定代表人：周斌斌，系该公司经理。被申请人：靳志伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：河南省乐德网络科技有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向二街）,统一社会信用代码证号:91410882MA40LWJJ2L。法定代表人：靳纪昌，系该公司总经理。原告沁阳市赛乐商贸有限公司与被告靳志伟、河南省乐德网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）豫0882民初3561号民事裁定，冻结被申请人靳志伟、河南省乐德网络科技有限公司银行账户、微信、支付宝320000元，期限一年。本院于2021年2月22日作出（2020）豫0882民初3561号民事判决，驳回原告沁阳市赛乐商贸有限公司的诉讼请求。宣判后，沁阳市赛乐商贸有限公司不服判决上诉至河南省焦作市中级人民法院；因其未在法院指定期限内交纳案件受理费，河南省焦作市中级人民法院作出（2021）豫08民终1553号民事裁定书，裁定本案按沁阳市赛乐商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。现该案件已生效。本院经审查认为，原告沁阳市赛乐商贸有限公司的诉讼请求已经生效判决驳回，现对被申请人靳志伟、河南省乐德网络科技有限公司的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人靳志伟、河南省乐德网络科技有限公司银行账户、微信、支付宝320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年五月二十日书记员  马艳艳
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初140号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人戴先伯，男，1962年1月13日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月19日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人戴先伯犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬出庭支持公诉，被告人戴先伯到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年2月17日14时许，被告人戴先伯来到溆浦县××镇××村××组村民龚某1家后，见被害人龚某1卧室的衣柜倾斜，因害怕衣柜倾倒砸伤人，被告人戴先伯于是帮忙拿砖头垫平衣柜，在垫平衣柜时，被告人戴先伯发现衣柜边废旧书纸下有一个红色钱包，钱包内有现金，便起盗心，将该红色钱包盗走。经被告人戴先伯清点，钱包内共有现金人民币7600元，后该钱款被被告人戴先伯用于赌博。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人戴先伯的供述，证人龚某2、江某、奉某、戴某1、戴某2、戴某3、戴某4的证言，被害人龚某1的陈述，现场勘验笔录，现场指认笔录，到案经过，退赃情况说明，认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人戴先伯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人戴先伯的刑事责任。被告人戴先伯认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人戴先伯有期徒刑七个月，并处罚金。被告人戴先伯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月23日，公安机关将被害人龚某1被盗赃款8000元追回，并发还给被害人龚某1之子龚某2。本院认为：被告人戴先伯以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人戴先伯所犯罪名成立，本院予以确认。被告人戴先伯认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴先伯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年五月二十一日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保803号 申请人：许志斌，男，1972年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人许志斌于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值119,588.09元财产予以查封。申请人许志斌以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000756提供担保。 本院经审查认为，申请人许志斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：119,588.09元）保全期限三年。 案件申请费1,118元，由申请人许志斌负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执598号 申请执行人：江门市华一实业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇子棉管理区上元村6号厂房二幢，统一社会信用代码914407035724055137李华。 被执行人：许秋玲，女，1979年6月21日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人江门市华一实业有限公司与被执行人许秋玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6662号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款112261元及违约金13226元，受理费1404.87元。因被执行人没有履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成了和解方案。 本院认为，鉴于双方当事人达成和解方案并需相应期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执598号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初209号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛志刚，男，1992年11月17日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，个体经营者，住原阳县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月8日被济源市公安局刑事拘留，同年8月18日被济源市公安局取保候审，2021年5月11日被济源市人民法院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2021〕Z787号                        指控事实              2020年8月7日12时许，被告人薛志刚报警称其与济源市梨林镇飞斯特修理厂老板发生纠纷。接警后梨林派出所民警卢鹏、辅警许杰、张文哲到现场处警。在薛志刚与徐小井发生肢体碰撞后，民警卢鹏等人强制传唤薛志刚到公安机关，薛志刚拒不配合，并用右肩膀从后面顶撞卢鹏背部一下。在民警强制带离薛志刚过程中，薛志刚用左手将挂在许杰胸前的执法记录仪扯掉在地，并踢了在地上的执法记录仪一脚。      另查明，案发后，被告人薛志刚家属已代为赔偿损失取得谅解。                  指控罪名              妨害公务罪                    量刑建议              判处拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人      意见              被告人薛志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛志刚犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。薛志刚认罪认罚，依法可以从宽处理。薛志刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。薛志刚取得了民警谅解，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。                  法律依据              经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人薛志刚犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员        胡向东                              二〇二一年五月十八日                                          书  记  员        杨娟娟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执608号 申请执行人：施建英，女，汉族，1976年01月19日出生，住四川省崇州市。 申请执行人：王彬，男，汉族，1972年05月15日出生，住四川省崇州市。 被执行人：李丹凤，女，汉族，1974年11月14日出生，住四川省大邑县。 被执行人：曹建东，男，汉族，1967年09月25日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人施建英、王彬与被执行人李丹凤、曹建东追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中查明，本院（2020）川0184执恢241号案件对被执行人曹建东所有的位于四川省成都市崇州市××镇××路××号××楼的房产（业务件号：权X）处置中。经告知申请执行人，其同意待上述资产处置完毕后参与分配。此外，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无到期债权以及对外投资信息，被执行人李丹凤所有的川Ｕ1××××铜江牌汽车一辆（注册日期为2003年6月1日）、川Ｕ1××××川牧牌汽车一辆（注册日期为2004年2月26日）、川Ｕ1××××川牧牌汽车一辆（注册日期为2004年3月3日），因该三辆汽车年限较长，已无实际价值，故未对该三辆汽车予以查封。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2019）川0184民初2210号民事判决书申请的执行标的为449291.95元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费6639元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月八日 法官助理 王 军 书 记 员 张靖迪
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初4278号原告：赵玉禄，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：高鑫伟，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市，现住北京市密云区。原告赵玉禄与被告高鑫伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告赵玉禄于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉禄提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉禄撤诉。审 判 员 王晓芳二〇二一年五月二十一日法官助理 王瑾卿书 记 员 商美娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2097号原告：高涛峰，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，住河南省登封市，登封市告成镇高界头村村民委员会推荐。被告：郑州豪翔运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：陈延彩，执行董事。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：司会青，河南英泰律师事务所律师。原告高涛峰与被告郑州豪翔运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高涛峰及其委托诉讼代理人李新中，被告郑州豪翔运输有限公司的委托诉讼代理人赵阿波、司会青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高涛峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，立即放车，并赔偿扣押原告汽车正常营运的损失费80000元，待放车后，再追加计算至放车之日的损失费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告豪翔公司专线加盟合作伙伴之一，系被告豪翔公司登封点负责人。2020年7月8日晚上，原告开着自己的豫Ａ×××××号东风牌重型厢式货车，运货到被告设在郑州豪翔物流1号货台登封库房旁的站台上，卸完货后被货仓值班负责人告知，车因原告欠货款被扣押。原告在货车被扣期间多次找被告协商放车无果，于是在2020年9月向公安机关报案，民警告知双方协商解决，协商不成通过法院诉讼解决。原告认为虽然其尚欠被告货款及部分借款，但并不是赖账不还，被告扣押原告正在营运中的车辆，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告郑州豪翔运输有限公司辩称，原告可以将车辆开走，但是8万元的损失费没有依据应当驳回。经审理本院认定事实如下：原告高涛峰与被告郑州豪翔运输有限公司合作从事货运业务，其出资购买的豫Ａ×××××重型普通货车（东风牌DFL5160XXYBX1A）挂靠在郑州白云货物运输有限公司名下。2020年7月8日被告以原告拖欠货款、借款为由将其车辆扣押，原告于2020年9月21日报警，郑州市公安局经济技术开发区分局京航派出所于2020年11月11日出具的出警证明中记载：2020年9月21日17时52分，派出所接高涛峰报警称23大街北头豪翔物流停车场纠纷…据高涛峰反映，高涛峰系豪翔公司登封点负责人，因物流货款和借款问题与豪翔公司发生分歧，豪翔公司省内分公司管理部冯赵波将高涛峰车牌号为豫Ａ×××××东风天锦厢式货车从7月8号晚上扣住，直到高涛峰报案时仍没有归还，民警告知双方协商解决，协商不成通过法院诉讼解决。因双方协商无果，原告起诉来院。庭审中，原告对其主张的停运损失计算方式陈述如下：案涉车辆是原告高涛峰出资购买的营运车辆，为方便经营挂靠在了郑州白云货物运输有限公司名下，营运路线为登封至郑州往返，每月平均收入32301.86元，停运损失应按平均收入标准自2020年7月8日车辆被扣之日计算至被告实际放车之日，现主张被告支付停运损失8万元，并提交案涉车辆行车证、道路运输证、车辆代管合同、郑州白云货物运输有限公司道路运输经营许可证、运费分成明细表、运费中转本清单等证据予以佐证。被告不认可原告单方提交的月均收入表，并称曾多次告知原告可以将车开走，原告未提车是怠于履行自身权利，应自行承担该部分损失。另查明，被告已于2021年3月23日将案涉车辆钥匙、行车证交还给原告。原告在庭后向法院提交郑州白云货物运输有限公司出具的证明一份，证明显示：我公司车号为豫Ａ×××××同吨位（8.755吨）的重型厢式货车，在2020年度月毛收入为2.6万元，特此证明。本院认为，本案为返还原物纠纷之诉，但被告已当庭将车辆返还给原告，原告对此予以确认，故原告要求被告返还车辆已没有事实依据，对该项诉讼请求本院不再处理。关于停运损失，根据法律规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏，被告以原告未偿还其货款、借款为由扣押原告车辆，属于侵权行为，应当向原告赔偿因此带来的损失；至于停运损失的数额，原告虽提交运费明细表、中转本清单等证据，但原告的实际损失与运费并不等同，月平均收入明细中也未显示扣除燃油及其他成本费用，故本院不予采信，结合原告提交的郑州白云公司出具的货运收入证明，以及河南省物价局、交通厅豫交运(90)字第206号文件《关于整顿全省公路汽车货运价格的通知》和1998年交通部、国家发展计划委员会颁布的《汽车运价规则》中关于计时包车货运运价及延滞费的计算方法，并考虑到原告车辆在运营过程中的空置率，根据公平原则，本院酌定原告自2020年7月8日至2021年3月23日的损失为6.5万元，原告诉请中超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州豪翔运输有限公司于本判决生效十日内向原告高涛峰赔偿停运损失6.5万元；二、驳回原告高涛峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑州豪翔运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年五月二十三日法官助理艾萌书记员翟鑫源
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执442号之一申请执行人：汇川区明兴建筑材料租赁站，统一社会信用代码：92520303MA6DU9F58E。住所：贵州省遵义市汇川区高桥办泥桥社区油坊组。经营者：高小明被执行人：遵义阳光建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520301789795727E。住所：贵州省遵义市汇川区天津路香水郡6幢3单元1号。法定代表人：郭戈，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特1194号民事裁定书，受理汇川区明兴建筑材料租赁站申请执行遵义阳光建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币363045.02元，交纳执行费5346元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 罗城城
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初56号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人唐钊，男，1999年10月2日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业文化，农村居民，现住四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2018年12月5日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被武胜县公安局刑事拘留，同年2月5日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人唐钊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员冯纯强出庭支持公诉，被告人唐钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年11月以来，唐钊多次翻墙进入武胜县猛山乡猛山学校实施盗窃行为。2020年11月27日20时许，唐钊在该学校初中部教学楼二楼的教师办公室内盗窃了两台笔记本电脑。2020年12月4日19时许，唐钊在该学校初中部教学楼二楼七年级二班教室内盗窃一个粉红色书包。2020年12月10日19时许，唐钊在该学校初中部教学楼二楼七年级二班教室内没有找到吃的，就在现场留下其抽过的烟头若干后离开。2020年12月10日20时许，其在猛山乡猛山街76号门市外面盗窃了一辆黑色奇蕾牌Q72-35电瓶车。2020年12月16日凌晨1时许，其在该学校初中部教学楼三楼八年级二班教师内盗窃学生零食若干。2020年2月1日，经武胜县价格认证中心鉴定，唐钊盗窃的联想笔记本电脑价值525元、戴尔笔记本电脑价值1734.30元、电瓶车价值2720元，总价值为4979.30元。 2021年1月19日，武胜县乐善派出所民警在武胜县猛山乡石盆村其家里将被告人唐钊传唤到案。 公诉机关对上述指控提供了受案登记表及立案决定书，基本情况表及户籍信息，到案经过，前科资料，扣押清单，接受证据清单，证人卢某的证言，被害人程某、李某、徐某、吴某的陈述，被告人唐钊的供述，鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐钊以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐钊具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被告人唐钊系累犯，应从重处罚。出庭公诉人建议对被告人唐钊判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 被告人唐钊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明，案侦中，公安民警在被告人唐钊处扣押了红色外套一件、粉色书包一个。被害人吴某于2020年12月18日在猛山乡初中部的天桥处找回了其被盗的黑色奇蕾牌Ｑ72-35电瓶车。 本院认为，被告人唐钊以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人唐钊犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐钊具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人唐钊认罪认罚，可以从宽处理；被告人唐钊系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人唐钊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐钊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年11月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐钊退赔被害人李某经济损失525元；退赔被害人程某经济损失1734.3元。 三、涉案扣押的粉色书包一个，由武胜县公安局返还给被害人徐某；扣押的红色外套一件，由武胜县公安局返还给被告人唐钊。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明涛 二〇二一年五月八日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或者自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3396号申请执行人闫雅微，女，1985年9月28日出生，住河北省邢台市内丘县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010773396338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人闫雅微与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18604号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，闫雅微向我院申请强制执行，执行总标的为12050元。本院于2021年4月12日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18604号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员 申婧茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：李海沫，女，1983年4月3日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海沫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50063.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执813号申请执行人：朱龙，男，1988年2月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：乔永，男，1988年6月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邓培培，女，1992年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人朱龙与被执行人乔永、邓培培债权转让合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4012号民事调解书已发生法律效力，因被执行人乔永、邓培培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱龙向本院申请执行。本案立案标的120000元，执行到位7879.49元。执行过程中，本院依法向被执行人乔永、邓培培送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人邓培培银行存款7879.49元,查封了登记在乔永名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人乔永、邓培培纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱龙明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十日书记员  刘 浩
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初99号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院 被告人基本情况被告人宋中民，男，1973年4月2日出生，身份证号：132330197304021810，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市高邑县，住高邑县西南岩村。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月29日被本院取保候审至今。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号赞检刑诉〔2021〕34号 被告人及辩护人意见被告人宋中民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人宋中民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人宋中民犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘** 二〇二一年五月八日 书记员  冯子轩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执573号被执行人：李会层，女,1969年7月3日出生，汉族，住郑州市郑东新区。关于李会层罚金一案，本院（2018）豫1282刑初417号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，本院于2021年2月22日立案强制执行，要求被执行人给付人民币23166885元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年2月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年3月22日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李会层纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李会层仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人银行账户，被执行人无证券、工商、车辆登记信息；3、2021年3月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月13日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；5、2021年4月24日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月24日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。截至目前，本案标的共23166885元，已执行到位0元，未执行到位23166885元。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  苗钰艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4708号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张小宇，男，1973年04月04日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张小宇借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金67477元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4708号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4940号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈焯辉,男,汉族,1967年3月1日出生,住广州市番禺区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与陈焯辉财产保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初11522号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4940号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3259.88元，其中转执行费50元，退付申请执行人3209.88元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4940号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  区楚欣
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执713号之一 申请执行人：林春伟，男，汉族，1985年2月4日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：刘玉兰,女，汉族，1976年11月27日出生，住广东省始兴县。 被执行人：刘坚,男，汉族，1978年9月3日出生，住广东省始兴县。 关于林春伟与刘玉兰、刘坚执行一案，佛山仲裁委员会于2021年1月29日作出的（2020）佛仲字第919号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执713号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执760号之一申请执行人骆银武，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人孙双生，男，汉族，住河南省卢氏县。骆银武申请执行孙双生健康权一案，因被执行人孙双生拒不履行本院（2020）豫1224民初2719号民事判决书确定的义务，现查明被执行人孙双生在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙双生名下银行账户，包括支付宝账户、财付通账号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十日书记员  王垚力
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初143号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人白海涛，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住址辽宁省大连市中山区。因本案于2020年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被告人靳鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。因本案分别于2020年8月18日、2021年3月9日被取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姚合香，辽宁唐大律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人白海涛、靳鹏涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人白海涛、靳鹏及指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年4月至7月，被告人白海涛伙同其上线张某（另案处理）向被告人靳鹏收购靳鹏个人名下各银行卡共计6张，包括与银行卡配套的电话卡和U盾，同时收购靳鹏名下大连某商贸有限公司营业执照及中国某银行对公账户一个，靳鹏明知他人利用信息网络实施犯罪活动而贩卖牟利，并从中获利人民币三千余元。2020年6月，靳鹏上述银行账户共收入电信诈骗款项21万余元，支付结算金额共计123万余元。公诉机关向本院提供了1.书证：受案登记表、案件来源等书证；2.被告人的供述和辩解：被告人白海涛、靳鹏的供述和辩解；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：靳鹏对张某、白海涛的辨认笔录、侦查机关对靳鹏手机的勘验笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人白海涛、靳鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人白海涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人靳鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人白海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科劣迹。本次犯罪因被告人法律意识淡薄导致。综上，希望法庭给被告人一个改过自新的机会。被告人靳鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现。被告人主观恶性小，法律意识淡薄，有悔罪表现，没有前科劣迹，本次系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年4月至7月，被告人白海涛伙同其上线张某（另案处理）向被告人靳鹏收购靳鹏个人名下各银行卡共计6张，包括与银行卡配套的电话卡和U盾，同时收购靳鹏名下大连某商贸有限公司营业执照及中国某银行对公账户一个。靳鹏明知他人利用信息网络实施犯罪活动而贩卖牟利，并从中获利人民币3300元。2020年6月，被告人靳鹏上述银行账户共收入电信诈骗款项21万余元，支付结算金额共计123万余元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、微信转账记录、扣押发还清单、情况说明、银行卡流水及账户信息、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等书证；被告人白海涛、靳鹏供述与辩解；辨认笔录、甘某（网安）现勘[2020]050号现场勘验检查工作记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白海涛、靳鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与上述一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年9月17日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）被告人靳鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年10月18日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、继续追缴被告人靳鹏违法所得人民币三千三百元，追缴被告人白海涛违法所得人民币三百元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年五月十三日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初402号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人任世龙,男,1994年2月3日出生,安徽省萧县人,公民身份号码342222199402034431,汉族,小学文化,农民,住萧县张庄寨镇祖小楼行政村任大楼自然村24号。因盗窃于2020年8月19日被永城市公安局行政拘留十五日,并处罚款一千元;因涉嫌犯盗窃罪2020年9月2日被永城市公安局刑事拘留，同月29日被永城市公安局取保候审。                        辩护人               辩护人段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉[2021]47号                  指控事实              2020年8月16日21时许,被告人任世龙带领家人在永城市条河镇王山网红桥游玩休息时,趁被害人祝子龙、祝梓博离开座位之际,让其外甥程思皓(1岁)将被害人放在座位上的两部vivo牌手机盗走。经永城市价格认证中心鉴定被盗手机价值2102元。案发后赃物已追退被害人。                        指控罪名                 盗窃罪                   量刑建议                 判处被告人拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人      意见              被告人任世龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人任世龙犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人任世龙自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款 ，第五十二条，第五十三条 ，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人任世龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                     审 判 员  李建华                                      二〇二一年五月十一日                                       法官助理  张  阳                                       书 记 员  梁亚茹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3531号原告：张拴柱，曾用名张栓柱，男，生于1959年7月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：汤建良，男，生于1976年2月2日，汉族，住河南省中牟县。原告张拴柱与被告汤建良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张拴柱到庭参加诉讼，被告汤建良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拴柱向本院提出诉讼请求：判令被告汤建良偿还原告借款30000元及剩余利息10800元（自2019年9月1日至今，月利率2%）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告汤建良向原告借款30000元，有原告提供的借条予以证明，原告与被告汤建良之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告汤建良至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告汤建良偿还借款30000元及该款利息（自2019年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算，以10800元为限）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告汤建良于本判决生效之日起十日内支付原告张拴柱借款30000元及该款利息（自2019年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算，以10800元为限）；二、驳回原告张拴柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，已减半收取，由被告汤建良负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十四日书记员  何 弯
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢153号滕友君、张明辉、贾桂富：申请执行人滕友君与被执行人张明辉、贾桂富民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，划拨了被执行人贾桂富在吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户内存款8971元、提取了被执行人贾桂富在敦化市江南镇的工资收入25333元（已将34304元转付给申请执行人）。至此，申请执行人滕友君向本院申请恢复执行的（2019）吉2403民初2418号民事判决确定的内容（申请执行人申请恢复部分）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日