安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1676号 原告：李其兴，男，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：钱晓红，安徽省当涂县大陇镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许庆，安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县海蕴服装有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县护河镇，统一社会信用代码913405216629307254。 法定代表人：陈聪，执行董事兼总经理。 被告：陈文斌，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告李其兴与被告当涂县海蕴服装有限公司（以下简称海蕴公司）、陈文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其兴及其委托诉讼代理人钱晓红到庭参加诉讼，被告海蕴公司、陈文斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李其兴向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即支付其所欠的借款本金40000元及利息25080元合计65080元。（利息详见附单）；二、要求二被告自2021年4月1日起按照月息1.3分支付利息至还清借款本金20000元为止；三、要求二被告自2021年3月12日起按照月息1.1分支付利息至还清借款本金20000元为止；四、要求二被告承担诉讼费。 事实与理由：被告陈文斌在当涂县护河镇工业园开设了当涂县海蕴服装有限公司，2016年8月30日，被告陈文斌以当涂县海蕴服装有限公司缺乏资金周转为由向原告李其兴借款20000元，双方约定月息为1.3分，并出具借条一张交由原告收执，第一被告加盖公章予以认可；2017年2月11日，被告陈文斌再次以当涂县海蕴服装有限公司缺乏资金周转为由向原告李其兴借款20000元，双方约定月息为1.1分，并出具借条一张交由原告收执，第一被告加盖公章予以认可；后原告多次索要，被告总是以种种理由推诿或不接电话，故原告无奈，只好具状诉至法院，望判令原告之诉请。 海蕴公司、陈文斌均未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，陈文斌向李其兴出具其本人签名且加盖海蕴公司公章的借条一张，主要内容为“今借到李其兴人民币贰万元整，￥20000元，息1.3分，使用一年”。2017年2月11日，陈文斌向李其兴再次出具其本人签名且加盖海蕴公司公章的借条一张，主要内容为“今借李其（齐）兴人民币贰万元，￥20000元，息1.1分，使用一年”。 上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、借条两张等在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两张借条均约定“使用一年”，海蕴公司、陈文斌应依约在借款到期后向李其兴归还借款本金共计4万元。故对李其兴主张海蕴公司、陈文斌归还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。因案涉两笔借款约定的期限均为一年，且均仅约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人李其兴主张借款人海蕴公司、陈文斌自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，本院应予支持，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”李其兴与海蕴公司、陈文斌在2016年8月30日的借条中约定的利率为“息1.3分”，根据交易习惯，该约定为月利率，故本院依法支持的该部分借款利息计算方式为：自2016年8月30日起以借款本金20000元为基数，按照年利率15.6%计算支付至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以借款本金20000元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4）计算支付至借款实际清偿之日止。李其兴与海蕴公司、陈文斌在2017年2月11日的借条中约定的利率为“息1.1分”，该利率标准不违反法律规定，本院予以支持。海蕴公司、陈文斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告当涂县海蕴服装有限公司、陈文斌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李其兴借款本金4万元及利息（2016年8月30日的20000元借款利息计算方式为：自2016年8月30日起以借款本金20000元为基数，按照年利率15.6%计算支付至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以借款本金20000元为基数，按照年利率15.4%计算支付至借款实际清偿之日止。2017年2月11日的20000元借款利息计算方式为：自2017年2月11日起以借款本金20000元为基数，按照年利率13.2%计算支付至借款实际清偿之日止。）； 二、驳回原告李其兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元（已减半收取），由被告当涂县海蕴服装有限公司、陈文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二一年五月十八日 法官助理  姜 芬 书 记 员  李婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。