wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初184号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人冯新雨，男，1998年6月11日出生，汉族，中专文化，个体经营者，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。因醉酒驾驶机动车，于2020年11月23日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人冯新雨犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人冯新雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日3时40分许，被告人冯新雨酒后驾驶起亚牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市北关区柏庄镇花村店村中道路由东向西行驶时撞到路边电线杆等物，造成冯新雨受伤、电线杆等设施受损的交通事故。经认定冯新雨负事故全部责任。经鉴定，冯新雨血液中乙醇含量为89.9mg/100ml。案发后，冯新雨赔偿相关被害单位、被害人损失，取得被害单位、被害人谅解。被告人冯新雨到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人冯新雨户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人袁某、王某、付某证言，被告人冯新雨的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人冯新雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冯新雨醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，应当从重处罚。冯新雨到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。冯新雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。冯新雨系初犯，案发后赔偿被害单位、被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处冯新雨拘役一个月，并处罚金人民币15000元。被告人冯新雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯新雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控冯新雨犯危险驾驶罪罪名成立。冯新雨醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院予以从重处罚。冯新雨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。冯新雨认罪认罚，本院予以从宽处理。冯新雨系初犯，案发后赔偿被害单位、被害人损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯新雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年五月二十日书记员  刘洁
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执412号申请人：徐欢欢，女，1987年11月14出生，汉族，现周口市淮阳区。被申请人：于飞，男，1984年8月16出生，汉族，现周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2021）豫16民终742号民事调解书，立案执行申请人徐欢欢与被执行人于飞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年五月二十七日书记员  李泽文
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执539号之八 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。 法定代表人：聂贤春，董事长。 被执行人：杨积忠，男，1955年03月20日出生，汉族，私营企业主，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈晓丽，女，1963年09月26日出生，汉族，退休工人，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨文明，男，1973年11月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨红霞，女，1975年05月04日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：沈国祥，男，1968年04月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪荣兰，女，1971年09月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1930号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人杨积忠、陈晓丽、杨文明、杨红霞、汪荣兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沈国祥银行存款15321.91元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈杨
西安市长安区人民法院   陕西省西安市长安区人民法院 支付令（2021）陕0116民督8号 申请人：辛芝棉。被申请人：西安市XX城美都置业发展有限公司。法定代表人：时晓利，该公司总经理。委托诉讼代理人：单美佳，该公司人事专员。申请人辛芝棉于2021年4月26日向本院申请支付令，要求被申请人西安市XX城美都置业发展有限公司支付其薪资1560900.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出以下支付令：被申请人西安市XX城美都置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人薪资1560900.20元。案件申请费6282元，由被申请人西安市XX城美都置业发展有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐向云 二〇二一年五月八日 书记员  杨悦童    1
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1086号 纳雍县锐翔图文广告店： 重庆测鸿科技有限责任公司： 关于申请执行人纳雍县锐翔图文广告店与被执行人重庆测鸿科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人纳雍县锐翔图文广告店的申请，依据(2020)黔0525民初2825号民事判决书，于2021年5月14日立案受理，2021年5月21日执行完毕。被执行人重庆测鸿科技有限责任公司应支付申请执行人纳雍县锐翔图文广告店打印费23637.51元，同时负担案件受理费200元、执行费254元的义务。现被执行人重庆测鸿科技有限责任公司已自动履行完毕，申请执行人纳雍县锐翔图文广告店自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息，同时申请执行人纳雍县锐翔图文广告店认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1731号原告：刘闯，男，1994年6月24日出生，汉族，住靖江市。被告：李文龙，男，汉族，住靖江市。本院在审理原告刘闯诉被告李文龙为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘闯撤诉。本案受理费476元，减半收取计238元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年五月十日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2381号上诉人（原审被告）：陈宇群，女，1989年11月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××。被上诉人（原审原告）：老夫子动漫文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××××××，统一社会信用代码91110105567400582H。法定代表人：林静兰。上诉人陈宇群与被上诉人老夫子动漫文化（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初11733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈宇群于2021年5月14日向本院提交撤诉申请书。本院认为，陈宇群提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈宇群撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元（已由上诉人陈宇群预交），减半收取550元，由上诉人陈宇群负担550元，上诉人陈宇群多预交的二审案件受理费550元,由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年五月十八日法官助理  钟炜杰书 记 员  吕晓红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9818号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初196-2号 原告：新河县浩智水利启闭机厂，住所地河北省邢台市新河县安庄村。 统一社会信用代码：91130530336146409U。 法定代表人：王宝琦，系该厂投资人。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：吉安利发工程发展有限公司，住所地江西省吉安市吉州区城南航盛总部大厦**写字楼****。 法定代表人：周三华，系该公司总经理兼执行董事。 统一社会信用代码：91360800693709409Q。 被告：王新乐，男，1980年3月8日出生，汉族，务工，住址江西省。 新河县浩智水利启闭机厂与吉安利发工程发展有限公司、王新乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告新河县浩智水利启闭机厂于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新河县浩智水利启闭机厂撤诉。 案件受理费2553元，减半收取计1277元,诉讼保全费1120元，共2397元，由原告新河县浩智水利启闭机厂负担。 审判员  贾秋丽 二〇二一年五月十四日 书记员  马丽莉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执975号 广州市规划和自然资源局、刘金明: 关于广州市规划和自然资源局与刘金明行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初415号 原告：杨庆勇，男，1970年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。 被告：于国放，男，1989年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告杨庆勇与被告于国放劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆勇、被告于国放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庆勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资款3300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年从事建筑工承揽业务，原告为被告打工，自2017年至2018年2月14日在天津被告承包的工地上打工，共欠原告工资款3300元，后经原告多次催要，被告拒不给付，为此诉至法院，请求依法判令被告偿付原告工资款3300元，请求法院依法予以支持！ 于国放辩称，金额没错，已经分三次结清了，由杨书功代收，附有转账记录和收据。 本院认为，被告于国放向原告出具签有其姓名的工资条足以证实被告于国放拖欠原告3300元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张已将原告的工资全部结清。根据合同相对性原则，劳务合同双方为原被告，接受工资一方为本案原告，被告提供的转帐记录和杨书功签字的收据，仅能证明第三人杨书功代收了原告的工资，但不能证明原告已收到该工资，且杨书功也未将该款转交给原告，被告亦未提供证据证明原告委托第三人杨书功代领工资，故被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告于国放于本判决生效之日起三日内给付原告杨庆勇工资3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于国放承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7388号 被执行人：太原市尖草坪区大众陶瓷经销部，住所地山西省太原市尖草坪区，统一社会信用代码L5844542-7。 法定代表人：成永强。 被执行人：成永强，男，1972年2月13日出生，汉族，住山西省清徐县。 关于太原市尖草坪区大众陶瓷经销部、成永强诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22547号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院强制执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。查封了被执行人成永强三台小汽车，但未实际控制到位。现本院已对被执行人限制消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7388号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十五日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4532号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。 法定代表人王毅峰。 被执行人杨易富，男，1968年05月15日出生，汉族,住中江县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨易富信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17090号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为57671.32元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17090号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢175号 申请执行人：王市委，男性，青州市。 被执行人：山东禾润房地产营销策划有限公司，山东省潍坊市综合保税区高新二路东管委会办公楼408室（集群注册）。 法定代表人：臧文强，公司总经理。 申请执行人王市委与被执行人山东禾润房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲字【2020】第55号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王市委于2021年2月7日向本院申请强制执行。申请执行标的18750.00元。本院于2021年2月7日立案执行。 1.本院于2021年2月8日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年2月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现可供执行的财产。 4月7日，到山东禾润房地产营销策划有限公司进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5月7日到青州市不动产登记中心查询山东禾润房地产营销策划有限公司名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。 2021年5月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年5月14日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青劳人仲字【2020】第55号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月十四日 书记员  郭帅锋
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执1621号申请执行人：张康康，男，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北。统一社会信用代码：914109005792124580。申请执行人张康康与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申130号再审申请人（一审被告）：沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路******。法定代表人蔺静，该公司董事长。委托诉讼代理人关琦，辽宁以斯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李彬，女，1980年2月10日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人刘东伟，辽宁华逸律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘定有，男，1958年6月26日出生，汉族，住址沈阳市浑**。再审申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司因与被申请人李彬、刘定有房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初554号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，应提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解协议的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3215号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：韩学鹏，男，1992年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告韩学鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告韩学鹏的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执637号 申请执行人：张立中，男，1956年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特309号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬14,763.5元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执637号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：邓雁鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邓雁鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52919.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9842号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执731号关瑞香、吉林市船营区住房和城乡建设局：本院于2021年3月24日立案执行的(2021)吉0204执731号申请执行人关瑞香与被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，依据（2013）船民一初字第1358号判决书，被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局应履行执行款80,594.00元的给付义务。因被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局已给付执行款80,594.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区住房和城乡建设局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2133号原告魏校辉，男，生于1980年11月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人王永斌，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告禹州市皇甫实业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路南。负责人皇金换。原告魏校辉与被告禹州市皇甫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏校辉及其委托代理人王永斌到庭参加诉讼，被告禹州市皇甫实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月24日，被告因新建厂房急需卫浴，经被告同意原告就把所使用的卫浴交给被告，现该卫浴被告已经使用完毕，并有被告给原告写有欠条一份内容为：“欠魏校辉卫浴货款28274元整。”并有被告在该欠条上加盖了自己公司的公章，该欠条是被告的真实意思表示。虽经原告多次去找被告追要该款，但被告以无钱为由迟迟不给，又经原告再次去找被告追要该款，但被告仍不予理睬。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告卫浴款28275元整，从起诉之日起至该款履行完毕止按法律规定利息，并由被告承担该案的一切诉讼费用。被告缺席无答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份。证实原告的年龄和出生地。2、2014年7月9日订货单复印件一份。证实被告欠原告货款28275元整，并有被告在订货单上签了自己公司的公章，又写出欠魏校辉卫浴款28275元的手续（2018年12月24日所写）。3、原告与被告方的通话记录一份。证实原告多次向被告追要货款的事实，被告也认可欠原告货款28275元的情况。4、被告禹州市皇甫实业有限公司的信息一份。证实被告禹州市皇甫实业有限公司的法人代表为皇金换，现在仍在继续进行生产和经营。被告未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，应予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告曾购买原告出售的卫浴产品，尚欠原告货款28275元。2014年7月9日，被告在原告提供的订货单复印件上方注明“欠魏校辉卫浴货款人民币贰万捌仟贰佰柒拾五元整，2018.12.24”，并加盖了被告公司印章。后该货款未还，致原告诉诸本院。本院认为，被告欠原告货款28275元，有被告在订货单上书写的欠据为凭，该款应支付原告；原告要求的利息，可自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告禹州市皇甫实业有限公司于判决生效后十日内支付原告魏校辉货款28275元及利息（利息以28275元为基数，自2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253元，由被告禹州市皇甫实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二一年五月二十四日书记员  张 睿
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢167号 蒋飞龙、冯勇： 蒋飞龙与冯勇买卖合同纠纷，申请执行标的共计86,513元。经本院立案执行，现已执行到位本金及延迟履行金88,802元。至此，蒋飞龙向本院申请执行的（2019）川0921民初2260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1390号原告：陈建华，男，1977年5月1日出生，汉族，现住：广东省兴宁市×××××××××××××××。被告：梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校，住所：广东省梅州市梅县××××××（志联工业城对面）。原告陈建华与梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈建华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建华撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建华撤诉。案件受理费320元，按规定减半收取160元，由陈建华负担。审判员  张威二〇二一年五月二十六日书记员  叶晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执716号申请执行人：夏新安，男，1968年9月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：吴应发，男，1963年1月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人夏新安与被执行人吴应发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏1311民特946号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的额42000元，现已执行到位0元，未执行到位金额42000元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人吴应发名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴应发名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人吴应发住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人吴应发纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月六日书记员 戴       威
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异83号申请人：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。法定代表人：吴越，董事长。委托诉讼代理人：夏欢，北京知润律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭青，北京中投律师事务所律师申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区二道街。负责人:郑世宏，行长。被执行人：鞍山建民进口汽车维修有限公司。住所地：鞍山市铁东区南建国路313号。法定代表人：童建民。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山建民进口汽车维修有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称“东方资产公司”）于2021年3月15日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《分户债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函。本院查明，2020年1月17日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订《分户债权转让协议》，将本院于2001年7月2日作出的（2001）鞍经初字第177号民事调解书中确认的对鞍山建民进口汽车维修有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2020年2月19日中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在中国商报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，向被执行人通知了上述事实。中国银行股份有限公司辽宁省分行出具债权转让确认函，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议，申请人已合法取得案涉债权。本院认为，申请人东方资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年五月七日书记员  杨 冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5822号 东莞市长安千亿塑胶五金制品厂、深圳市戴克亚克力产业科技有限公司、戴慧承： 申请执行人东莞市长安千亿塑胶五金制品厂与被执行人深圳市戴克亚克力产业科技有限公司、戴慧承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，扣划被执行人深圳市戴克亚克力产业科技有限公司在兴业银行的存款21460元，上缴执行费219元后，支付给申请执行人21241元。申请执行人向本院申请结案。现被执行人已履行完毕（2021）粤1972民初1734号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1024号原告刘荣彬，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人王慎勇，男，1950年10月10月14日出生，汉族，退休干部，住辽宁省台安县.被告田力，男，1981年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告刘英，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告刘荣彬诉被告田力、刘英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘荣彬及其委托代理人王慎勇、被告田力委托代理人安素琴、被告刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣彬诉称，原告与被告刘英系父女关系，二被告原系夫妻关系。2014年9月30日，原告在台安县农村信用社贷款人民币30000元，借给二被告用于饲养蛋鸡。此款二被告至今未还，故诉至贵院，请求判令被告立即偿还此款及利息。被告刘英辩称，原告所述属实，原告贷款是2009年从桑林镇农村信用社贷款的，当时是三户联保，刘荣彬名下贷款30000元，王海鸥名下贷款30000元，刘英名下贷款30000元，这三笔贷款均被用于我和被告田力盖鸡舍、房子、买车和家庭生活用了。被告田力辩称，原告所诉不实，被告从未向原告借款，请法院驳回原告的诉讼请求。且被告在原离婚庭审时陈述承认有此笔债务，但是否偿还需要核实，如欠款属实，借款也应由二被告均担。经审理查明，原告系被告刘英父亲。二被告原系夫妻关系，后于2015年11月9日经本院依法判决离婚。2014年9月30日，原告向台安县贷款人民币30000元（年利率10.44%），并将此款借给二被告用饲养蛋鸡。二被告离婚时，对此笔原被告婚姻关系存续期间的共同债务未作出处理。此借款及利息至今未偿还给原告。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款人民币30000元及利息。上述事实有原、被告的陈述笔录、原告提供的借款凭证、（2015）鞍台民新初字第00189号民事判决书及法庭审理笔录、借据台账记录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告在共同生活期间向原告刘荣彬借款，原告以向银行贷款的方式将款借给二被告，为此双方形成了借款合同关系。二被告向原告借款发生于原、被告婚姻关系存续期间且用于二人当时的家庭生活及生产经营，系二被告的共同债务，对借款及利息的偿还责任应由二被告平均承担，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告田力于本判决生效后十日内偿还原告刘荣彬借款人民币15000元，并自2014年9月30日起至偿还之日止按年利率10.44%承支付利息。二、被告刘英于本判决生效后十日内偿还原告刘荣彬借款人民币15000元，并自2014年9月30日起至偿还之日止按年利率10.44%承支付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告田力、刘英均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月十五日书记员  程 竹
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初281号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某，男，1998年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月30日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）225号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪向本院提起公诉。2021年5月19日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曾龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2021年1月11日至1月27日期间，被告人刘某以办理网络贷款归还同学被害人黄某的欠款为由，先后以为他支付办理虚假身份信息、支付网络贷款费用、支付验卡费等为幌子骗取黄某共计20500元。得手后，刘某将20500元用于个人生活开销及赌博挥霍。被告人刘某系被抓获到案，后如实供述了上述事实。 被告人刘某对指控的基本犯罪事实和证据没有异议，在公诉机关认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、提取笔录、被害人黄某的陈述、被告人刘某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财共计人民币20500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人刘某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年且并处罚金、不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2022年1月29日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人刘某退赔人民币二万零五百元返还给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年五月二十五日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初175号公诉机关天长市人民检察院。被告人周某某,曾用名周杨斌,男,汉族,1991年5月22日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2021年4月6日被天长市公安局取保候审。辩护人单亚萍,安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡巧银出庭支持公诉，被告人周某某、辩护人单亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年8月13日至2021年3月30日,被告人周某某利用被害人丁某1系智力残疾,多次以查看丁某1手机配置、像素等为由拿走丁某1手机,后用丁某1微信扫其微信收款码,以其偷看得知的丁某1微信支付密码,将丁某1微信账户中的钱转至其微信账户,并将其与丁某1手机中的转账记录删除。周某某以上述方式先后转账12次共计2659元至其微信账户。2021年4月5日,被告人周某某主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行。案发后,周某某向被害人丁某1退赔了全部赃款，取得谅解。指控认为,被告人周某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金。被告人周某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人单亚萍提出的辩护意见是：被告人周某某有以下从轻处罚的量刑情节，请求法庭适用缓刑。1.自首；2.积极退赃，取得谅解；3.系初犯、偶犯。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、微信支付交易明细证明、谅解书、残疾人证；证人丁某2、胡某2的证言;被害人丁某1的陈述;被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某多次盗窃,且盗窃对象为残疾人，酌情从重处罚；被告人周某某主动投案，如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周某某退赔了全部赃款，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人周某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人周某某有从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人周某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2336号 申请执行人：王硕，男，1983年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈诗国，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 关于王硕与陈诗国民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初1829号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2336号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2336号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保150号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：刘庆，男，1976年2月5日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行刘庆财产保全纠纷一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人刘庆在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人刘庆在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保150号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1644号原告：董建武，男，汉族，生于1984年8月14日，住河南省南阳市淅川县。被告：黄增玉，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告董建武与被告黄增玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。在审理过程中，被告黄增玉自动履行完全部借款，原告董建武于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建武撤诉。案件受理费25元，由原告董建武负担。审判员  王磊二〇二一年五月十七日法官助理余杰书记员薛静
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执969号申请执行人：济宁市水云台物业服务有限公司，住所地金乡县城文峰东路路南水云台A区02号楼103室，统一社会信用代码91370828MA3CMFX55D。法定代表人：王广玲，总经理。被执行人：朱小青，男，汉族，1983年8月14日出生，住金乡县。申请执行人济宁市水云台物业服务有限公司与被执行人朱小青物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初722号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月二十七日书记员  赵晨茜
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执841号吴恒隆、吴凯本院执行的吴恒隆申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执695号申请执行人:王某，男，汉族，1949年11月17日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某1，女，汉族，1971年6月30日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人王某与被执行人王某1买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年五月二十八日书记员  赵 克
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1275号 原告：闫志平，男，1950年12月23日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：代长路，男，1963年11月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告闫志平与被告代长路劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告闫志平于2021年5月14日以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫志平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫志平负担。 审判员  范小红 二〇二一年五月十七日 书记员  何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复60号复议申请人（被执行人）：臧某，男，1989年7月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈福利，宿迁市宿城区法律服务所法律工作者。申请执行人：柏某，女，1989年1月27日出生，住宿迁市宿城区。复议申请人臧某不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2021）苏1302执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，臧某与柏某离婚纠纷一案，双方在宿城法院组织下达成调解，并于2019年10月14日作出（2019）苏1302民初8187号民事调解书：一、原被告自愿离婚；二、原被告共同生育一女臧心睿随被告柏某共同生活，臧某自2019年10月起每月30日前给付抚养费1500元/月，直至臧心睿独立生活之日止；三、如臧心睿教育费、医疗费超过5000元（以票据为准），由双方共同承担；四、原告享有探视权，在不影响臧心睿正常学习生活的情况下，原告每月可探视两次。具体探视时间、探视方式由原被告自行协商；五、各人名下的财产归个人所有，各人名下的债权债务由个人享有、承担；六、双方就本案无其他争议。因臧某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏某向宿城法院申请强制执行，申请事项：1.责令被执行人立即支付2020年9月1日至2021年1月31日抚养费7500元；2.本案执行费由被执行人承担。宿城法院于2021年2月3日立案执行。臧某提出异议称：对宿城法院（2021）苏1302执972号执行案件提出异议，离婚约定从2019年10月起，每月支付1500元抚养费，而柏某申请执行的2020年9月至2021年1月的抚养费，被执行人共计给柏某27199元，已经超过需要执行的抚养费。自离婚之日起，本人已经给付18个月还多的抚养费，还未到申请执行抚养费的时间。申请执行人柏某称：收到了臧某27199元金额没有问题，但是这些钱都是支付2019年10月到2020年8月的抚养费和教育费的，之前已经和臧某进行过结算。2019年10月31日2500元，是臧某自愿支付的第一个月的抚养费；2019年10月25日的299元与200元是孩子过生日臧某给的红包；2019年11月4日的2600元是给孩子买的家教机，家教机金额一共5310元，本人和臧某一人付了一半；2020年7月11日双方对前几个月没有支付的教育费、抚养费进行了结算，经结算，臧某需要支付11700元，当天他给了5000元，还剩余6700元，之后又给了几千，还剩2170元没有给，臧某给本人写了欠条。从2020年9月份开始到目前的孩子的教育费和抚养费，臧某都没有支付。臧某在异议过程中向本院提交如下证据：2019年10月31日至2020年8月31日向柏某微信转账截图，金额共计27199元。柏某向宿城法院提交如下证据：1、步步高家教机收据（新华书店西湖路店），价格5130元；2、江苏增值税电子普通发票，2019年12月1日至2021年3月2日支付的教育费发票，证明2020年8月之前的教育费已经告知臧某且已经支付；3、微信聊天记录，证明柏某与臧某对2020年9月份之前欠付抚养费和教育费进行了结算，臧某认可并支付了欠付款项。宿城法院认为，（2019）苏1302民初8187号民事调解书中，双方对抚养费及其他费用约定如下：二、原被告共同生育一女臧心睿随被告柏某共同生活，臧某自2019年10月起每月30日钱给付抚养费1500元/月，直至臧心睿独立生活之日止；三、如臧心睿教育费、医疗费超过5000元（以票据为准），由双方共同承担。柏某向本院提交了教育费用发票及与臧某的聊天记录，用于证明臧某知晓教育费的支出明细，并且双方对2020年9月1日之前的教育费和抚养费进行了结算，臧某认可费用支出并且已经支付完应由他承担的部分，柏某的陈述有事实依据，予以认定。故臧某主张停止执行7500元抚养费，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条的规定，裁定：驳回臧某的异议请求。臧某向本院提出复议称，双方约定自2019年10月起每月给付子女抚养费1500元，臧某已经支付抚养费27199元，按照每月1500元计算，已支付18个月多，未到申请执行时间。请求撤销宿城法院作出的（2021）苏1302执异53号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。柏某辩称，本人按照离婚协议的约定，女儿教育费超过5000元的，臧某应该承担一半。本人为女儿支付的教育费用均有教育机构开具的票据，臧某理应承担，并且双方进行了结算，其对2020年8月份之前的教育费认可，且已经全部支付。臧某的异议申请不成立，请求驳回。本院查明的事实与宿城法院查明的事实一致。另查明，2020年8月份之前，臧某与柏某通过微信对臧心睿的抚养费和教育培训费等进行结算，臧某未提出异议，并已实际支付了教育培训费等费用。臧某截至2020年8月31日前通过微信转账支付给柏某27199元。本院认为，关于臧某是否欠付子女抚养费，应否停止执行问题。根据臧某与柏某对子女抚养费及子女教育费、医疗费的约定，臧某应每月支付臧心睿抚养费1500元，如臧心睿教育费、医疗费超过5000元，由双方共同承担。柏某提供的证据可以证明其确实为臧心睿支付了相关教育培训费等费用，也可以证明臧某对相关费用予以认可，还曾向柏某出具过欠条，并实际支付了教育培训费等费用的事实。从臧某提供的微信转账凭证可以认定其自2020年8月31日后未向柏某给付子女抚养费。既然臧某之前已经同意支付且已支付教育培训等费用，属于主动履行调解协议义务的行为，但不能以此抵扣其应当承担的子女抚养费。柏某申请法院执行2020年9月份之后的子女抚养费，应予支持。臧某请求停止执行无事实和法律依据，不应得到支持。宿城法院裁定驳回臧某的执行异议请求并无不当。综上，复议申请人臧某的复议请求不成立，应予驳回；宿城法院（2021）苏1302执异53号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回臧某的复议申请，维持江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 杨晓玲审 判 员 吴军良二〇二一年五月二十四日法官助理 丁涛涛书 记 员 蔡雨桐
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执525号 申请执行人朱小琴与被执行人陈祖亮借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人朱小琴的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初3383号民事调解书，于2021年1月21日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的支付申请执行人欠款40000元的义务，织金县人民法院（2020）黔0524民初3383号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执656号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：左强，男，1993年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。 左强因犯容留他人吸毒罪，被本院（2020）川0722刑初64号刑事判决书，判决拘役四个月，并处罚金3000元。在判决指定的期限内左强未缴纳罚金，现本院刑事审判庭依职权移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人左强的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，发现左强在三台县北坝镇北泉路星源名城有住房一套，本院已经在登记机关查封，还有零星银行存款余额，未发现其他可以执行的财产信息。到其现居所调查，未找到左强本人。左强已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。前述事实有财产查询反馈表、调查笔录等在卷证实。 本院认为，移送部门未提供财产线索情况下，经依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封的房产不宜进行处置，又未查找到被执行人下落，经合议庭评议，案件符合终结本次执行程序的条件。左强应继续履行缴纳罚金3000元的义务。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人左强有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月二十八日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执998号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人陈豪，男，1968年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈豪金融借款合同纠纷一案，被执行人陈豪已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初1552号民事调解执行完毕。二〇二一年五月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4956号上诉人（原审原告）：孙柏来，男，1977年10月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪，女，该公司员工。上诉人孙柏来因与被上诉人沈阳万科物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙柏来上诉请求：1、请求判令被上诉人支付上诉人加班费51,560元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人系雇佣关系，上诉人于2016年11月2日到被上诉人公司工作，被上诉人安排上诉人从事物业服务工作，并于当日签订劳动合同，上诉人在职期间兢兢业业，但被上诉人一直要求上诉人加班，并且加班费用却支付的非常少，上诉人多次找到被上诉人商议，被上诉人却拒绝支付更多加班费用。沈阳万科物业服务有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。孙柏来向一审法院起诉请求：1、被告支付原告加班费51,560元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2016年11月2日，原告入职被告处工作，当日与被告签订书面劳动合同，期限自2016年11月2日至2020年3月31日，工作岗位物业服务，工作地点沈阳，月工资为1530元，绩效工资（奖金）根据原告的实际劳动贡献确定。双方约定的其它事项中第5条为“乙方如因工作安排需要加班，须经甲方部门经理签字确认”。2020年4月1日原、被告双方解除劳动关系。原告就本案诉请于2020年4月7日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年5月9日作出沈浑劳人仲字[2020]70号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求，原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有举证责任。本案中，原告要求被告支付2016年12月至2020年3月期间延长工作时间的夜班和午休时间的加班费，应当提供证据证明其在被告单位工作期间存在加班事实且被告未向其足额支付加班费。原告提供的证据中有照片或截图未提供原始载体，无法确认其真实性。且相关证据中未显示被告单位的任何信息，无法确认与被告单位存在关联性，不能证明原告在每个自然日24小时内工作超过8小时。因此，原告提供的证据材料均无法证明原告所主张的加班事实。再从原告提供的工资流水与被告提供的员工工资表相同，原、被告对该证据的真实性均没有异议，在员工工资表中可以看出，被告支付给原告的工资中均已包含各类加班费。同时，原、被告双方在签订《劳动合同书》明确约定“乙方如因工作安排需要加班，须经甲方部门经理签字确认”，但原告未向法院提供被告公司部门经理签订确认的有延长工作时间加班的相关证据材料，也没提供证据证明被告单位掌握与之相关的证据。故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙柏来的诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙柏来负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于孙柏来提出沈阳万科物业服务有限公司向其支付加班费的主张。本案中，孙柏来要求沈阳万科物业服务有限公司支付2016年12月至2020年3月期间延长工作时间的夜班和午休时间的加班费，根据孙柏来的工资表显示孙柏来的工资中有加班费，孙柏来并未对加班费的金额提出过异议。结合孙柏来、沈阳万科物业服务有限公司双方在签订《劳动合同书》明确约定“乙方如因工作安排需要加班，须经甲方部门经理签字确认”，但孙柏来未向法院提供被告公司部门经理签订确认的有延长工作时间加班的相关证据材料，也没提供证据证明沈阳万科物业服务有限公司掌握与之相关的证据。不能认定沈阳万科物业服务有限公司存在拖欠孙柏来加班费的事实，一审法院判决并无不当，对于孙柏来上诉请求本院不予支持。综上所述，孙柏来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙柏来负担。判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月十三日法官助理王斌书记员康赦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2029号 申请执行人：车云娣，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人：董林，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：双流蓉港壹号中餐馆，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号10栋附101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号。 经营者：董林。 申请执行人车云娣与被执行人双流蓉港壹号中餐馆劳动争议纠纷一案，成都市双流劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2021）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为1,900元，执行费50元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人车云娣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2693号原告：何某某，男，1984年10月22日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1982年3月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司经理。原告何某某与被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告何某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费减半收取计560.55元，由原告何某某承担。审判员  卢金启二〇二一年五月二十六日书记员  王 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢301号申请执行人：雷几生,男,1959年7月1日出生,汉族。申请执行人：刘正香，女，1962年5月17日出生，汉族。被执行人：陈群喜，男，1984年2月8日出生，汉族。申请执行人雷几生、刘正香与被执行人陈群喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)雨民初字第2358号《民事判决书》已经发生法律效力。因陈群喜未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人雷几生、刘正香向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日本院向申请执行人雷几生、刘正香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向陈群喜送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈群喜银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2021年4月28日再次查询，均未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈群喜的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈群喜的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月26日，本院对被执行人陈群喜进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月28日本院对被执行人陈群喜适用限制消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人雷几生、刘正香的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈群喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人雷几生、刘正香表示同意。本院认为，截止2011年4月18日，本案应当执行的标的额为125000元，尚有125000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人雷几生、刘正香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷几生、刘正香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月三十一日书记员  肖 晴
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3172号原告：王某，女，汉族，1995年9月23日生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：黄瑞丽，女，河南豫安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某1，男，汉族，1995年07月30日生，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：王蔡玲，女，河南博建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：1、依法判决女儿李某2归原告抚养；被告每月支付抚养费3000元，一次性支付至女儿十八周岁；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原、被告双方相识、恋爱，2014年4月，双方开始同居，××××年××月举办了婚礼，未办理结婚登记；2016年11月女儿出生，取名为李某2，现年5岁。共同生活期间，二人因为生活、工作等问题经常生气吵架，导致2018年3月份原告带着女儿另外居住生活同被告分居至今，原告独自抚养女儿期间，被告未支付分文抚养费，为此，依法提起诉讼维权，望判如所请！经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告非婚生女李某2由原告王某抚养，由被告李某1每月支付1500元抚养费，按年支付直至李某2十八周岁止，（于每年9月1日向李某2法定代理人原告王某支付李某2抚养费18000元，于2021年开始履行）。二、被告李某1在不影响孩子正常生活学习的情况下，依法享有探视权，原告王某应予配合。案件受理费50元，由原告自愿承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年五月二十八日书记员  刘怡嘉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1172号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：王建辉，现住大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告王建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王蕾蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12955号 申请人舒长春与被申请人东莞市卓讯企业投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终78号上诉人（原审被告）：王喜顺，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审原告）：蒋安祥，男，1950年9月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。上诉人王喜顺因民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王喜顺上诉请求：依法撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1014号民事裁定，指令原审法院将本案移送至海南省乐东黎族自治县人民法院管辖。事实及理由：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定中“接收货币一方”是指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，本案不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而应以当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。本案由于双方是否存在民间借贷存在争议，特别是原告主张的事实已经经过20年，没有进入实体审理前，不宜确定合同履行地。故应将本案移送被告所在地。请二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的管辖异议请求。被上诉人蒋安祥二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，原审裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初1014号民事裁定；二、本案发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年五月三十一日书记员 徐 阳
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行初16号原告商水县元平驾驶员培训学校，住所地：商水县纬五路西段（马口行政村）。统一社会信用代码914116230726922103。法定代表人：胥子建。被告商水县新城街道办事处，住所地：商水县商宁路中段220号。统一社会信用代码1141172379679399XG。法定代表人：许卫华，主任。本院在审理原告商水县元平驾驶员培训学校不服被告商水县新城街道办事处强拆行为一案中，原告商水县元平驾驶员培训学校未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据行政诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告商水县元平驾驶员培训学校未按照规定缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年五月七日书记员  李 巍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7555号 原告：四川新东日装饰建材有限公司，住所地：成都市金牛区金凤凰大道********。 法定代表人：黄桥，总经理。 委托诉讼代理人：郭劲松，四川清坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何沙沙，四川清坤律师事务所律师。 被告：重庆协盟装饰工程有限公司，住所地，住所地：重庆市渝中区长江二路**附******iv> 法定代表人：雷林伟，经理。 被告：重庆筑抚建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝，住所地：重庆市渝中区中山四路****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨军，职务不详。 原告四川新东日装饰建材有限公司与被告重庆协盟装饰工程有限公司、重庆筑抚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告四川新东日装饰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川新东日装饰建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3203号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：马凤蔚，女，1989年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告马凤蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告马凤蔚的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初132号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人孙金华，女，1978年7月6日出生，汉族，大学本科，工作单位：许继幼儿园，住许昌市东城区（户籍地：许昌市魏都区。），因涉嫌妨害公务犯罪2020年5月26日被许昌市城分局取保候审，2021年3月5日被许昌市魏都区人民检察院决定取保候审。2021年4月1日被本院决定取保候审。指定辩护人刘勇，河南天时达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人孙金华犯妨害公务罪，2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、岳真屹出庭支持公诉，被告人孙金华及其辩护人刘勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年5月25日22时许，许昌市公安局东城分局治安管理大队接110指令，许昌市东城区德星路和天下小区东门口有人打架。该局民警周某等人接警后依法到许昌市东城区龙兴路与德星路交叉口附近处理警情。在民警依法口头传唤当事人孙金华等人到该局接受调查时，民警周某多次告知孙金华配合执行公务，孙金华仍拒不配合，并坐在他人车上不下车。后民警依法将孙金华从他人车辆上带下，并带上警车时，孙金华用脚蹬、踹民警周某的腿部，尚未造成伤情。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙金华以暴力手段妨害民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙金华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。综合本案量刑情节，建议判处被告人孙金华拘役四个月，缓刑六个月。请依法判处。被告人孙金华对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。被告人孙金华辩护人的辩护意见是：对于被告人孙金华犯妨害公务罪的认定没有异议。根据《刑法》第二十七条和《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条规定，被告人孙金华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，综合考虑其表现没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不再有社会危害性。建议法庭对被告人宣告缓刑。经审理查明，2020年5月25日22时许，许昌市公安局东城分局治安管理大队接110指令，许昌市东城区德星路和天下小区东门口有人打架。该局民警周某等人接警后依法到许昌市东城区龙兴路与德星路交叉口附近处理警情。在民警依法口头传唤当事人孙金华等人到该局接受调查时，民警周某多次告知孙金华配合执行公务，孙金华仍拒不配合，并坐在他人车上不下车。后民警依法将孙金华从他人车辆上带下，并带上警车时，孙金华用脚蹬、踹民警周某的腿部，尚未造成伤情。上述犯罪事实，被告人孙金华在庭审过程中均无异议，且有被告人孙金华的供述，证人申某、张某、郑某1、郑某2证言，被害人周某陈述，受案登记表，到案经过，户籍证明，相关书证、视听资料，无前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人孙金华以暴力手段妨害民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙金华自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人孙金华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙金华犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 琳人民陪审员 刘 晨人民陪审员 冯红军二〇二一年五月十二日书 记 员 贺晓凯审
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4889号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：梁峰，男，1989年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 交通银行股份有限公司四川省分行与梁峰信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2661号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为30808.81元及利息。 执行中，本院已执行到位案款2012元。另，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2661号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十九日 书记员 叶思佚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3302号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：王莉莉，女，1990年12月10日生，汉族，户籍地辽宁省长海县，现住辽宁省大连市西岗区。被告：杨光，男，1987年6月8日生，汉族，户籍地辽宁省长海县，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王莉莉、杨光物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十五日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15599号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王养平，男，1966年8月28日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX              。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王养平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年5月18日，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陕西长银消费金融有限公司以被告已清偿债务为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费4513元，减半收取2256.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担。   审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十九日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢396号之二 申请执行人：安鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王微沂，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现下落不明。 被执行人：石海波，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人安鹏与被执行人王微沂、石海波民间借贷纠纷一案中，拍卖并处置被执行人王微沂名下的位于日照市绿舟南路68号辉煌国际海港城二区001幢13单元1402号房产、001幢01单元-130号停车位【产权证号：20100527051，日国用（2010）第6935号】所得价款1392310元中转执行费11512元之后，由申请执行人支取1380798元。现申请执行人安鹏申请撤回执行。至此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1102执恢396号安鹏与王微沂、石海波民间借贷纠纷执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月二十七日 书记员  王国华
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0116执1518号申请执行人：张让平，男，1967年3月10日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人：何秀珍，女，1967年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：钟正洪，男，1974年8月25日出生，汉族，住成都市双流区。张让平、何秀珍与钟正洪申请司法确认的调解协议一案，于2021年2月26日申请执行，执行标的20000元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人钟正洪发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人钟正洪可供执行财产，已依法将被执行人钟正洪限制消费。申请人张让平、何秀珍也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒋 尧二〇二一年五月七日法官助理  牟剑峰书 记 员  杨 欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4944号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王荣刚，男，1990年06月08日出生，汉族，住陕西省兴平市*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王荣刚借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金4374.13及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4944号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2265号原告：张正海，男，1957年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。委托诉讼代理人：杨金海（特别授权），男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：平顶山富进民制衣有限公司，住所地：河南省鲁山县产业集聚区。统一社会信用代码：91410423MA3XCL8B6T。法定代表人：王玉杰，经理。原告张正海与被告平顶山富进民制衣有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张正海于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正海提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正海撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张正海负担。审判员  魏钰玺二〇二一年五月二十六日法官助理田金生书记员刘晓璐
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执910号通榆县人民法院刑事审判庭：张红岩罚金一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执910号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月三十一日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2631号原告：吴建军，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘松伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告吴建军诉被告刘松伟修理合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴建军到庭参加诉讼，被告刘松伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求判令被告刘松伟向原告支付修车款6640元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月28日起计算至本息全部还清之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告在新密市××××了一家汽车修理门市，被告在原告处维修车辆，至今下欠修车款6640元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告刘松伟未到庭、未举证亦未答辩。经审理查明，原告吴建军从事汽车维修工作，自2018年3月18日起为被告刘松伟维修车辆，截止2019年2月4日，被告尚下欠其维修费6640元，为此双方形成诉讼。本院认为，原告吴建军与被告刘松伟虽未签订书面的汽车维修合同，但一方向另一方提供服务，另一方支付相应报酬，双方形成实际的维修合同关系，该行为不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，被告应当依法履行支付报酬的义务。关于原告要求被告偿还未付维修费6640元的诉请，因有原告提交的微信聊天记录截图及账单为证，本院予以支持，被告未出庭未举证，应承担对其不利的法律后果。关于利息部分，因双方未对利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至货款实际付清之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘松伟于本判决生效后十日内向原告吴建军支付维修费6640元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月31日起计算至货款实际付清之日止）；驳回原告吴建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告刘松伟负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年五月二十七日书记员  楚兆龙
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1629号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗旭，男，1984年02月08日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：孙月，女，1986年09月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人罗旭、孙月房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3673号原告：济源市鹏锦翔新能源有限公司，住所地：济源市文昌中路139号-18号。法定代表人：卢鹏，该公司法人。被告：孟义博，男，1996年9月30日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市鹏锦翔新能源有限公司与被告孟义博买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于7日内交纳案件受理费2207元，原告济源市鹏锦翔新能源有限公司未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济源市鹏锦翔新能源有限公司撤回起诉处理。审判员  田家恺二〇二一年五月十八日书记员  黄苗燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1427号 原告：韩某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告韩某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审 判 员 彭 家 珍二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 二 日 书 记 员 王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2151号申请执行人刘某，男，1996年2月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人赵某，女，1998年4月22日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11868号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某的银行存款及其他收益8123元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十日书记员  胡冬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执544号申请执行人：王节兵，男，汉族，1973年8月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：谢智渊，男，汉族，1986年8月6日，住所地河南省伊川县。王节兵与谢智渊借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初5962号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢智渊给付原告王节兵90173.25元（利息以本金90000元为基数，按年利率3.85%基数执2020年12月29日，以后顺延计算至本息付清止），诉讼费1030元由谢智渊承担。因谢智渊未按上述生效法律文书履行义务，王节兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执544号案的本次执行程序。被执行人谢智渊负有继续向申请执行人王节兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月三十一日书记员 刘业飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12188号 申请执行人林燕君，女，汉族，1995年8月10日出生，身份证住址大厦深圳市龙岗区）3栋三单元8N。 被执行人深圳圣德强实业有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安柱区民田路171号新华保险大厦2601，统一社会信用代码91440300MA5DH1W15C。 法定代表人刘继斌。 申请执行人林燕君与被执行人深圳圣德强实业有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】14629号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22297.5元及利息等，本院于2021年3月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  金智敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2891号原告：杨雪梅，女，汉族，1980年6月24日生，住河南省郸城县。被告：张佳，男，汉族，1990年3月7日生，住宁夏永宁县。原告杨雪梅与被告张佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨雪梅撤回起诉处理。审判员 周 涛二〇二一年五月六日书记员 赵莉淇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初901号原告：温振宇，男，1994年10月31日出生，汉族，住所地山东省青州市。被告：司宝康，男，1992年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告温振宇与被告司宝康不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温振宇向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温振宇撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告温振宇负担。审判员  朱家重二〇二一年五月六日书记员  刘军权
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审37号 申请执行人：犍为县住房和城乡建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路299号。 法定代表人：谢道发，该局局长。 出庭负责人：李良骥，该局机关党委书记。 委托代理人：严浩，该局工作人员。 被执行人：四川嘉南房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路207号。 法定代表人：罗天平，该公司总经理。 2021年5月6日，申请执行人犍为县住房和城乡建设局（简称犍为住建局）申请强制执行对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司（简称嘉南房地产公司）作出的征缴防空地下室易地建设费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月14日对本案进行了公开听证。申请执行人犍为住建局的负责人李良骥机关党委书记及该局的委托代理人严浩，被执行人嘉南房地产公司的法定代表人罗天平到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月6日，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》）认定，嘉南房地产公司建设的“雅竹苑二期”项目，应缴纳防空地下室易地建设费81329.50元（规划建筑总面积2323.7㎡，缴费标准35元/㎡）。嘉南房地产公司于2017年1月4日缴纳了该项目易地建设费37179.20元。2020年6月18日，犍为住建局下发通知催缴44150.30元。截至目前，嘉南房地产公司一直未缴纳所欠费用。根据《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，犍为住建局决定对嘉南房地产公司“雅竹苑二期”项目防空地下室易地建设费进行追缴，追缴金额44150.30元，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴清该费用。 经审查查明：2016年11月24日，嘉南房地产公司经原犍为县住房和城乡规划建设局许可取得犍住建（2016）建字第拾壹（11）号《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“雅竹苑二期”，建设规模2323.7㎡。嘉南房地产公司应缴纳该项目的防空地下室易地建设费81329.50元（2323.7㎡×35元/㎡），嘉南房地产公司于2017年1月5日缴纳37179.20元，尚欠44150.30元。2020年6月18日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《关于催缴人防易地建设费的通知》，要求嘉南房地产公司于2020年6月30日前缴纳所欠防空地下室易地建设费44150.30元。同年7月1日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知嘉南房地产公司享有陈述、申辩和听证的权利。嘉南房地产公司未提出陈述、申辩，未申请听证，也未缴纳易地建设费。同年8月6日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴决定书》，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴纳欠缴的防空地下室易地建设费。嘉南房地产公司逾期未履行该义务，2021年3月24日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《催告书》，要求嘉南房地产公司自该催告书送达之日起10内履行缴纳义务。嘉南房地产公司至今未缴纳该费用，为此，犍为住建局向本院申请强制执行。 另查明：1.2009年4月23日，四川省人民政府、中国人民解放军四川省军区联合作出的川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》载明：乐山市犍为县、井研县、夹江县系新增省级人民防空重点县。 2.2016年12月21日，四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅联合作出的川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》载明：国家和省批准的人防重点城市防空地下室易地建设费按规划建筑总面积计算，其标准为：一类人防重点城市每平方米60元；二类人防重点城市每平方米50元；三类人防重点城市每平方米40元；其它省定人防重点县（市、区）每平方米35元。 3.2019年12月12日，中共犍为县委机构编制委员会作出的犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》载明，犍为住建局贯彻执行国家关于人民防空的法律法规和方针政策，负责县城人民防空日常工作。 上述事实，有申请执行人犍为住建局提交的《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》、营业执照、《关于催缴人防易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《催告书》《送达回证》（4份）《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》、川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》、川发改价格〔2012〕383号《关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知》、川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》、川发改价格〔2019〕358号《关于调整我省防空地下室易地建设费标准的通知》、川发改价格〔2018〕193号《关于减免防空地下室易地建设费的补充通知》、犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应准予执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人犍为县住房和城乡建设局对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年五月十七日 书记员 田 萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白生俭，男，1944年12月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和信财富管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博，董事长。再审申请人白生俭因与被申请人和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8729号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白生俭申请再审称，和信财富公司至今一直在正常工作状态，仅仅是不能全额支付出借人的本金和利息。和信财富公司一直在积极组织人力向借款人催收借款，并且采取措施、扩大经营范围，多渠道回笼资金，至今和信财富公司每月都在给债权人返还部分到期本金。申请人曾去北京市朝阳区公安分局经侦大队询问，答复：没对和信财富公司立案，和信财富公司个别人涉嫌犯罪，那是个人问题。二审法院无充分证据即认定和信财富公司有经济犯罪嫌疑。另外，在二审庭审时，法官没告知和信财富公司已提交书面答辩意见。综上所述，申请人申请再审，请求依法撤销北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8729号民事裁定书。本院经审查认为，白生俭于再审审查阶段提交的银行交易记录并不属于新证据。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回白生俭的起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，白生俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白生俭的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛