山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终2183号 上诉人(原审原告)：聊城市恒基晟世管业有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处姚屯村东段。 法定代表人：乔丽，总经理。 委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张传动，男，1965年2月27日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：黄继华，山东浩搏律师事务所律师。 上诉人聊城市恒基晟世管业有限公司（以下简称恒基晟世公司）因与被上诉人张传动提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后进行了审理。本案现已审理终结。 恒基晟世公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：1.一审对责任比例分配明显失当，张传动在提供劳务过程中疏忽大意、未尽到安全注意义务、超越职责等是事故发生的决定性原因，应负主要过错责任。首先，恒基晟世公司给每一位雇员均分配手套、安全帽等生产工具，已尽到了安全保障义务。其次，张传动的固定工作职责是将混凝土、沙子、石子铲进模具里，但其在工作期间擅离岗位到二次分料车上接水，手却放在其他生产机器上进而导致事故发生。张传动在接水时并未告知他人，接水不是其工作职责。最后，张传动作为具有完全民事行为能力人，违反生产操作程序，过于自信并且未尽到安全注意义务，存在重大过错依法应减轻雇主的责任。根据案情，一审对责任比例分配明显失当，酌定张传动承担80%以上的责任为宜。2.一审认定张传动的损失赔偿金额过高，且被扶养人生活费计算标准明显错误。张传动主张的被扶养人生活费在一审中未提交有效证据，不应支持。一审认定的被扶养人生活费计算标准错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。经查，山东省上一年城镇居民人均消费性支出为26731元/年，而一审依据山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算明显违反法律规定。 张传动答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 张传动向一审法院起诉请求：由被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费共计249238.71元。 一审法院认定事实：2018年6月份，张传动经人介绍到恒基晟世公司工作，约定每天工资150元。2018年8月3日上午，原告在为被告提供劳务过程中，因左手放在输料轨道上被压伤。原告受伤后，被告单位工作人员将原告送至山东大学齐鲁医院住院治疗。诊断为：手挤压伤，住院治疗14天。2018年9月4日至9月11日，原告因手挤压伤术后需继续治疗，原告在山东大学齐鲁医院再次住院治疗7天，被告共为原告垫付医疗费计64570.84元。经当事人申请，一审法院委托泰安正合司法鉴定所进行司法鉴定，被鉴定人张传动左手功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.615规定，构成九级伤残。被鉴定人张传动误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间90日；其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理。原告支付司法鉴定费2080元。 另查明：原告住院期间及出院后由其妻子高秀珍和其子张甲健护理。高秀珍和张甲健均为农村居民。 一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。恒基晟世公司雇佣原告为其提供劳务，原告遭受损害，对于原告的损失应由恒基晟世公司承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中理应尽到安全生产的义务。原告自己疏忽大意，导致自己受伤，对该事故的发生存有过错，原告的损失以原告自己承担10％为宜。对于经当事人申请，一审法院委托泰安正合司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，一审法院对该鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、使用的检材、检验方法、委托鉴定的事项与要求等逐一进行了审查，认为该鉴定机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，未发现损害当事人或者他人利益的情形，可以作为本案赔偿标准的依据。关于原告的损失，应依照鉴定结论计算。恒基晟世公司为原告垫付的医疗费64570.84元，应按照比例由被告承担。被告以被告的名义为张传动缴纳的雇主责任保险，应根据被告与保险公司的约定，由恒基晟世公司向保险公司主张。关于原告的损失，被告认为原告计算的误工费标准过高，根据原告户籍，应按照农村居民计算误工费用。护理费计算错误，住院天数21天重复计算。交通费未提交发票，主张费用过高。住院伙食补助费过高，应按每天30元计算。住宿费无证据支持，不予认定。残疾赔偿金有异议，主张标准过高。被抚养人生活费计算标准错误。精神损害抚慰金主张过高，根据原告的伤残，同意支付2000元。经审查，原告的损失为：误工费应按照农村居民标准计算，为14835.6元（180天×82.42元/天）；护理费9148.62元[（90天×82.42元/天）+（21天×82.42元/天）]；营养费2700元（30元/天×90天）；交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告伤后确实有交通花费，根据原告的伤情及原告距离医院的距离，酌定为交通费1000元；伙食补助费1050元（21天×50元/天）；原告要求的住宿费600元，参照原告的住院天数及确需在济南市住宿，对原告要求的住宿费600元予以支持；残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20％）；被抚养人生活费28219元[（42329元/年×20％×5年×2人）÷3人]；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及对原告造成的精神方面的伤害，酌定精神损害抚慰金为2000元；鉴定费2080元；共计230949.22元。原告的花费为230949.22元+64570.84元，共计295520.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定判决：一、被告恒基晟世公司于判决生效后7日内赔偿原告张传动误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计201397.21元；二、驳回原告张传动的其他诉讼请求。案件受理费5038元，减半收取2519元，由原告张传动负担484元，被告恒基晟世公司负担2035元。 二审审理查明：张传动的父亲张瑞才1943年1月16日出生，张传动的母亲陶玉连1945年12月1日出生，二人共育有3个子女。二审审理查明的其他事实与一审相同。 本院认为：张传动在为恒基晟世公司提供劳务过程中受伤，一审认定张传动工作中疏忽大意并根据张传动的过错程度让张传动承担10％的责任并无明显不当。张传动的父母超过60周岁，均需要扶养。根据张传动父母的年龄、子女状况、城镇居民人均消费性支出及张传动的伤残等级，其抚养生活费应计算为17821元（26731元/年×20％×5年×2人÷3人），按照恒基晟世公司承担的责任比例，其应赔偿16038元，该项费用计入残疾赔偿金。一审按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算被扶养人生活费于法无据，应予纠正。综上所述，恒基晟世公司的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初61号民事判决； 二、上诉人聊城市恒基晟世管业有限公司于本判决生效后7日内赔偿被上诉人张传动误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计192039.01元； 三、驳回被上诉人张传动的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5038元减半收取2519元，由上诉人聊城市恒基晟世管业有限公司负担2074元，被上诉人张传动负担445元。二审案件受理费4070元，由上诉人聊城市恒基晟世管业有限公司负担4020元，被上诉人张传动负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年五月十七日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰