江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2650号原告：董娟，女，1982年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：周光旭、张鹏，江苏恒久律师事务所律师。被告：赵虎，男，1986年10月18日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司，住所地山东省鱼台县唐马镇人民政府斜对面、鱼丰路西（唐马镇水利管理服务站院内）。法定代表人：薛金娥，该公司经理。被告：鱼台舜天运输有限公司，住所地山东省鱼台县王鲁镇陈唐村南首。法定代表人：薛金娥，该公司经理。被告鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司与被告鱼台舜天运输有限公司的共同委托诉讼代理人：杨知朋、翟文浩，系两公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座一楼。负责人：吕培立，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔奇，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸东路1号。负责人：齐强。该公司经理。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。原告董娟诉被告赵虎、鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司（以下简称“舜豪汽车销售公司”）、鱼台舜天运输有限公司（以下简称“舜天运输公司”）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安华农业保险济宁公司”）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“中华联合保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，由审判员郭海泓适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告董娟及其委托诉讼代理人周光旭，被告舜豪汽车销售公司和舜天运输公司的委托诉讼代理人杨知朋、翟文浩，被告中华联合保险济宁公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告赵虎、被告安华农业保险济宁公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娟向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失530639.02元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日10时，被告赵虎驾驶鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，沿宿邳线（250省道）由东向西行驶至彭河桥路口处转弯时，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，原告董娟与被告赵虎负事故同等责任。涉案车辆在被告安华农业保险济宁公司、中华联合保险济宁公司分别投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告赵虎未答辩。被告舜豪汽车销售公司与被告舜天运输公司辩称：首先，对事故发生的事实与公安机关的事故责任认定书无异议，被告赵虎系我公司雇佣的驾驶员，在雇佣活动中发生交通事故；其次，被告赵虎驾驶鲁Ｈ×××××主车登记所有权人和实际所有权人均为舜豪汽车销售公司，鲁Ｈ×××××号挂车登记所有权人和实际所有权人为舜天运输公司；再次，鲁Ｈ×××××主车在被告安华农业保险济宁公司投保了交强险，在中华联合保险济宁公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；最后，事故发生后，我公司已垫付原告医疗费35000元，由保险公司一并予以返还给舜豪汽车销售公司。综上，请法院查明事实，依法裁判。被告安华农业保险济宁公司辩称：首先，被告赵虎驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保了交强险，在事故车辆证件真实有效的前提下，无免赔情形，同意依据事故责任认定书及保险合同的约定履行赔偿义务；其次，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用，属于间接损失费用，我公司也不予承担。被告中华联合保险济宁公司辩称：首先，对事故发生的事实与公安机关的事故责任认定书无异议，被告赵虎驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保了不计免赔商业第三者责任险，我公司按照同等责任50%比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿；其次，被告赵虎驾驶的事故车系营运货车，需具备合法手续，如手续不齐全，我公司可以拒赔；再次，扣除原告非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金按照合同约定，不予赔偿。经审理查明：2019年7月15日10时，被告赵虎驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，沿宿邳线（250省道）由东向西行驶至彭河桥路口处左转弯时，与由北向南骑电动自行车行驶的原告黄娟刮碰，致两车不同程度损坏，原告董娟受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，原告董娟与被告赵虎负事故同等责任。被告赵虎驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车辆分别在被告安华农业保险济宁公司、被告中华联合保险济宁公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。事故发生当日，原告董娟被送至邳州康华医院住院治疗，当日行左手开放性外伤1期清创术+血管神经肌腱修复术+左肘关节脱位复位术，同年7月27日行左手左肘关节脱位复位术+左肘关节韧带修复术+克氏针内固定术+石膏固定术，同年8月7日行左手清创术+腹部皮瓣修复术，同年9月4日行腹部皮瓣断蒂术+肘关节克氏针取出术。2019年9月22日出院，住院67天。出院诊断为：1.左手脱套伤；2.左腕关节紊乱；3.左肘关节后脱位；4.创伤性关节炎。出院医嘱载明：1.院外继续治疗，建议转康复医院继续治疗；2.出院后一月返院复查。2019年9月27日再次到邳州安康医院住院做康复治疗，2020年1月3日出院，住院98天。2020年4月26日，原告到徐州仁慈医院住院治疗，当月27日行关节镜下左肘关节腔清理+关节稳定内固定术+神经松解、肌腱松解术，当月30日行左手内固定取出皮瓣整形、虎口开大外固定架固定+左肘关节内固定装置调整术。同年5月25日出院，住院29天，被诊断为：1.瘢痕挛缩;2.取出骨折内固定装置。2020年7月1日再次到徐州仁慈医院住院治疗，7月13日出院，当月4日行左肘清创坏死病灶清除+内固定装置取出术，住院12天，被诊断为：1.创伤后伤口感染；2.取除骨折内固定装置。期间，原告董娟为治疗伤情共支付医疗费167326元（151315.36元+16010.72元，取整）。被告舜豪汽车销售公司已垫付原告董娟医疗费35000元。另查明，被告赵虎受雇于被告舜豪汽车销售公司，在雇佣活动中发生本案交通事故。被告赵虎驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车辆所有权人系被告舜豪汽车销售公司并登记在该公司名下，鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车所有权人系被告舜天运输公司并登记在该公司名下。被告赵虎具有A2驾驶机动车资格，其驾驶的事故车辆具有交通运输管理部门核发的运输许可证。本案受理后,本院根据原告董娟的申请，遂委托南京金陵司法鉴定所对原告董娟伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该所于2021年1月6日作出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第1771号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人董娟手功能丧失分值90分构成六级伤残；左肘关节功能丧失50%以上构成九级伤残；2.被鉴定人董娟误工期限以300日为宜，护理期限以240日为宜，营养期限以240日为宜。原告董娟为此支付2900元。原告董娟在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费167326元；2.住院伙食补助费10400元（50元/天*208天）;3.营养费9120元（38元/天*240天）；4.护理费24000元（100元/天*240天）；5.残疾赔偿金580968元[（24657元+5703元）*系数1.84*20年*0.52]；6.误工费30000元（100元/天*300天）；7.交通费6000元；8.精神抚慰金30000元；9.鉴定费、检查费2950元。合计860715元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第1771号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，原告董娟与被告赵虎负事故同等责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据事故成因以及双方过错程度，本院确认驾驶机动车的被告赵虎对驾驶非机动车的原告董娟合理损失应承担60%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告赵虎驾驶的机动车在被告安华农业保险济宁公司、被告中华联合保险济宁公司分别投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。被告安华农业保险济宁公司在交强险限额范围先行承担赔偿责任，不足的部分，按照赔偿比例由被告中华联合保险济宁公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告董娟各项损失。原告董娟请求承保交强险的被告安华农业保险济宁公司优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院应予支持。1.关于原告董娟主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和检查费，有合法有效证据予以佐证，本院予以支持，即医疗费167326元、住院伙食补助费10400元、营养费9120元、残疾赔偿金580968元、鉴定费、检查费2950元。2.关于原告主张的护理费24000元，根据原告受伤部位以及伤情，护理费按照每天80元计算，即护理费为19200元（80元/天*240天）。3.关于原告主张的误工损失，原告系农村居民，没有稳定收入，其误工损失按照江苏常住农村人均可支配收入计算，即18637元[（22675÷365）元/天*300天]。4.关于原告主张的交通费，根据原告所住医院的时间长短、病情状况以及所住医院与其住所地之间的距离，本院酌情支持原告交通费2000元。5.原告主张的精神抚慰金，综合考量原告伤残程度、被告过错大小和赔付能力、被扶养人人数、当地生活水平，本院酌情支持20000元。综上，原告在本案中的经济损失合计830601元（167326元+50元+10400元+9120元+580968元+2900元+19200元+18637元+2000元+20000元）。因被告舜豪汽车销售公司已垫付原告医疗费35000元应予扣减，故被告安华农业保险济宁公司在交强险限额范围内赔偿原告董娟各项经济损失110000元[（120000元-10000元）（包括精神抚慰金20000元）]；被告中华联合保险济宁公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失399621元[（830601元-120000元-2900元）*60%-25000元，取整]。被告安华农业保险济宁公司返还被告舜豪汽车销售公司垫付款10000元，被告中华联合保险济宁公司返还被告舜豪汽车销售公司垫付款25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告董娟各项经济损失110000元。二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司垫付款10000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告董娟各项经济损失399621元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司垫付款25000元。五、驳回原告董娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1614元（原告董娟已预交），由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1214元；鉴定费2900元（原告董娟已预交），由被告鱼台县舜豪汽车销售服务有限公司、鱼台舜天运输有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二一年五月十七日书记员  方 琪