wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3340号之一申请执行人：田桂花，女性，1958年12月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈秀娥，女性，1965年08月16出生，汉族，住扶沟县。田桂花与陈秀娥借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初6947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈秀娥偿还申请人田桂花款项199200元；因陈秀娥未按上述生效法律文书履行义务，田桂花向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈秀娥银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人陈秀娥未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秀娥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月二十六日书记员  李 民
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5866号原告：许侠，男，1968年6月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：姜光，男，1987年2月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告许侠与被告姜光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许侠自行负担。审判员  孟庆莹二〇二一年五月十四日书记员  高 虹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2736号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑****。 统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。 法定代表人：詹健，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县，公司员工。 委托诉讼代理人：岳廷文，男，汉族，1970年生，重庆市合川区人，住重庆市合川区，公司员工。 被告：令狐荣坤，男，汉族，1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐荣坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈本明、岳廷文到庭参加诉讼，被告令狐荣坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告令狐荣坤立即支付原告从2018年1月1日至2021年3月31日止的物业管理费5475元、二次供水费200元、违约金1560元，合计7235元。事实和理由：被告令狐荣坤住房位于南都花园小区，依据桐梓县顺发房地产开发有限公司与原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2016年12月29日签定《前期物业服务合同》，约定住宅按建筑面积1.2元/平方米，商业按建筑面积2元/平方米收取，二次供水费，违约按日千分之三收取违约金。原告为南都花园小区提供物业服务，被告房屋使用面积为117平方米，被告从2018年1月1日至2021年3月31日止的物业管理费5475元、二次供水费200元，违约金降低按日万分之五收取1560元，合计7235元。原告多次催收，被告以种种理由拒绝支付。 令狐荣坤未作答辩。 经审理查明：2016年12月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与桐梓县顺发房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业管理费标准1.2元/平方米/月，二次供水费每年100元，违约按日千分之三计算违约金。原告在合同签订后，已对南都花园小区提供了物业服务。被告令狐荣坤所住房屋为南都花园5-23-6，面积117平方米，自2018年1月1日至2021年3月31日的物业费5475元、二次供水费300元、原告降低违约金收费标准按日万分之五计算为1560元，共计7235元。原告已向被告催收，被告至今未交纳物业费。 本院认为，原告与南都花园建设单位桐梓县顺发房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，不违反法律规定，合法有效。原告及南都花园小区业主，受该合同约束，原告已向南都花园小区提供了物业服务，被告应当按照《前期物业服务合同》收费标准向原告缴纳物业服务费用，被告至今未向原告交纳。对原告要求被告支付物业管理费、二次供水费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的规定》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告令狐荣坤于2021年6月20日前支付原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自2017年5月1日至2021年3月31日的物业管理费5475元、二次供水费300元、违约金1560元，合计7235元。 案件受理费25元，由被告令狐荣坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 璐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，统一社会信用代码91230882677479842N，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段新天地商厦**。法定代表人:李栋，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:孙长河，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行职工。被告：张桂叶，女，1973年8月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告张桂叶信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月二十七日书记员  赵船加
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1219号   原告：贾锋亮，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯远方节能安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐东路**。   法定代表人：周伟峰，该公司总经理。   原告贾锋亮与被告奎屯远方节能安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案，经本院通知原告贾锋亮预交案件受理费，原告贾锋亮在收到缴费通知七日内未能缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贾锋亮撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   周晶
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1210号 上诉人（原审原告）：肖海辉。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张克军。 委托诉讼代理人：林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师。 上诉人肖海辉因与被上诉人张克军健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖海辉上诉请求：对（2021）湘0502民初415号民事判决予以改判，判令张克军向肖海辉书面赔礼道歉。事实和理由：赔礼道歉是我国《侵权责任法》规定的民事责任方式，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定了赔礼道歉广泛应用于人格权、生命权、健康权受到侵害的情形。张克军在人员众多的车间踢伤肖海辉，对肖海辉的声誉造成一定影响，应当对肖海辉赔礼道歉。 张克军辩称，张克军的侵权行为致肖海辉伤情较轻，对肖海辉的工作、生活、社会评价的影响微乎其微，没有导致肖海辉精神损害。请求驳回上诉，维持原判。 肖海辉向一审法院起诉请求：判令张克军向肖海辉赔礼道歉并赔偿损失10000元（其中医疗费600元、交通费215.04元、误工费5000元、鉴定费200元、精神损害抚慰金3985元，共计10000元）。 一审法院认定事实：肖海辉是三一专用汽车有限责任公司的员工，张克军系该公司的总经理。2020年12月23日上午，张克军到肖海辉工作的自动线询问其离职的事情。双方在沟通之中，发生了冲突，张克军用脚踢向肖海辉，致其左膝受伤。肖海辉前往邵阳市中心医院治疗，诊断为左膝前后交叉韧带损伤，花去医药费600元。肖海辉报警，邵阳市公安局双清分局马家塘派出所接警后委托邵阳市公安局物证鉴定所对肖海辉的损伤程度进行评定。2020年12月29日，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定意见为：肖海辉此次损伤评定为轻微伤。并建议伤休时间10天，从受伤之日起计算。肖海辉花去鉴定费200元。肖海辉因此次事件受到的损失如下：1、医疗费600元；2、误工费1092.46元；3、交通费100元；4、鉴定费200元。以上共计1992.46元。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命权、身体权、健康权，受法律保护，侵害公民的生命权、身体权、健康权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张克军作为公司的管理人员，没有采取冷静、合理的方式处理与下属因工作而产生的矛盾，致使肖海辉受伤，应赔偿肖海辉因此遭受的损失1992.46元。肖海辉诉请超出的部分，不予支持。肖海辉主张精神损害抚慰金3985元，因其伤情较轻，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况较小，经综合考量，对此诉请不予支持。肖海辉要求张克军赔礼道歉，因赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的情形，肖海辉提交的证据不足以证明张克军侵害了其人格权益，也未提交证据证明其社会评价等受到了负面影响，肖海辉要求张克军赔礼道歉缺乏充分的依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张克军于判决生效后十日内赔偿肖海辉各项损失共计1992.46元；二、驳回肖海辉的其他诉讼请求。案件受理费150元，由肖海辉承担120元，张克军承担30元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实于一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。肖海辉上诉对一审法院其他判决没有异议，仅要求判令张克军向肖海辉书面赔礼道歉。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，“赔礼道歉”是承担精神损害赔偿责任的一种形式。张克军踢了肖海辉，造成肖海辉膝盖受伤、健康权受损，张克军需承担与其侵权行为相当的赔偿责任。肖海辉主张赔礼道歉，应举证证明张克军的行为致其社会评价降低、声誉受损、精神受害，但提交的证据不足以证实张克军将其踢伤造成了上述负面影响，其主张精神损害赔偿的依据不足，一审法院驳回其该部分诉求处理正确。 综上所述，肖海辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由肖海辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二一年五月三十一日 法官助理杨碧波 代理书记员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2542号之一 申请执行人：陈天平，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省固始县往流镇居委会四街43号，公民身份号码为41302619720318903X。 委托诉讼代理人：张兴永，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市大岭山宝杰木器加工店，经营场所广东省东莞市大岭山镇杨屋村大兴路138号，统一社会信用代码为441900603505134。 经营者：易松根，男，1976年10月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区西村镇圳江村山下组10号，公民身份号码为362201197610195478。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初13247号民事调解书。 案由：房屋租赁合同。 立案日期：2021年2月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工款40000元，利息119.76元（暂计至2021年1月7日），并承担案件诉讼费1017元、本案执行费517元，合计41653.76元（暂计）。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院扣划了被执行人东莞市大岭山宝杰木器加工店的经营者易松根的银行存款共计2871.77元，扣缴执行费50元后余2821.77元，已支付给申请执行人。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止经营。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎远飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1959号之二 解除保全申请人：李科毅，男，1987年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海宗瑞园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1907室。 法定代表人：张宗兵。 解除保全申请人李科毅与被申请人上海宗瑞园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0112民初1959号民事裁定，并冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款550000元。解除保全申请人李科毅于2021年5月7日向本院申请解除该账户275000元存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人李科毅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款275000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨剑波 二〇二一年五月七日 书记员  杨 梦
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特285号申请人：宋佳，女，1983年3月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张姝慧，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博，北京威诺律师事务所律师。被申请人：上海裕隆文化传媒有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2606室。法定代表人：肖霞，执行董事。申请人宋佳与被申请人上海裕隆文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宋佳称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）（2021）京仲裁字第0408号裁决书（以下简称0408号裁决）。事实与理由：1.宋佳并非《股权转让协议》的主体，与传媒公司之间无仲裁协议。2018年1月30日，传媒公司与案外人北京耐度企业管理有限公司（以下简称耐度公司）签订编号为HG001的《股权转让协议》，该协议第十三条第二款约定仲裁条款。宋佳是耐度公司的股东，并非《股权转让协议》签约主体。宋佳与耐度公司之间无仲裁协议。2.本案裁决适用法律错误，与事实不符。仲裁裁决参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、第九条，认定北仲对本案具有管辖权系适用法律错误。本案系清算事宜，与合并、分立、债权债务转让完全不同，不应参照适用上述法律规定。3.本案所涉及的证据材料中关于清算事宜的股东会决议和清算报告以及注销公司的股东会决议上的签字并非宋佳本人所签，也没有授权他人签署，宋佳也不知道这个事情，所以宋佳提出笔迹鉴定的申请，从事实上不应当认定由宋佳承担法律责任。传媒公司未作陈述。经审理查明，北仲根据传媒公司提交的仲裁申请书以及传媒公司与耐度公司于2018年1月30日签订的《股权转让协议》等合同受理了传媒公司与李春蕾、宋佳等之间因上述合同引发的争议仲裁案，案件编号为（2020）京仲案字第0758号。传媒公司的仲裁请求为：1.请求裁决李春蕾、宋佳支付传媒公司股权转让款2630000元、违约金1126000元……。根据0408号裁决，2019年10月18日，耐度公司召开股东会，决定：1.全体股东一致确认清算报告内容。2.全体股东一致确认公司注销。3.公司注销后的未尽事宜由全体股东承担。落款全体股东亲笔签名或加盖公章处有李春蕾、宋佳签名。2019年10月18日，耐度公司向工商登记机关申请注销耐度公司，并作出郑重承诺：如实向登记机关提交有关材料，反映真实情况，并对申请人材料实质内容的真实性负责，落款处有李春蕾签名。另，落款日期为2019年10月18日的耐度公司清算报告内容为：1.债权债务已清算完毕；2.各项税款、职工工资已经结清；3.已于2019年8月6日在北京晚报报纸上发布注销公告。落款全体股东亲笔签名或加盖公章处有李春蕾、宋佳签名。2019年10月18日，北京市东城区市场监督管理局出具的《注销核准通知书》载明：耐度公司因决议解散申请注销登记，经北京市东城区市场监督管理局核定，准予注销。在仲裁期间，宋佳对于上述耐度公司工商登记信息中涉及的股东会决议、清算报告中宋佳签字的真实性并未提出异议。2021年2月18日，北仲作出0408号裁决，裁决内容为：1.李春蕾、宋佳向传媒公司支付股权转让款2630000元及违约金1126000元；2.李春蕾、宋佳向传媒公司支付传媒公司因本案支出的律师费100000元……。本院认为，本案为撤销国内仲裁案件，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于宋佳与传媒公司之间是否存在仲裁协议的问题。根据仲裁庭查明的事实，耐度公司与传媒公司于2018年1月30日签署《股权转让协议》受让标的股权，后双方完成了标的股权的工商过户登记，依照《股权转让协议》约定，耐度公司应向传媒公司支付股权转让款。耐度公司于2019年10月18日因决议解散被注销，同日耐度公司作出的股东会决议承诺：“公司注销后的未尽事宜由全体股东承担”，宋佳在股东会决议上亦签字确认。根据上述事实，宋佳应按照其在股东会决议上的承诺就耐度公司被注销前所负债务承担还款责任。因此，宋佳系耐度公司《股权转让协议》项下权利义务的承继人。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第八条，“当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外”。第九条，“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”之规定，基于宋佳对《股权转让协议》项下耐度公司权利义务的承继关系，《股权转让协议》中的仲裁条款对宋佳具有约束力。由于宋佳在仲裁时对耐度公司工商登记信息中涉及的股东会决议、清算报告中宋佳签字的真实性并未提出异议，现在宋佳否认其签字的真实性，并未提供相应证据，同时也违反“禁反言”的原则，对其鉴定申请，本院不予准许。综上，宋佳以其与传媒公司之间无仲裁协议为由的撤裁申请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回宋佳的申请。申请费400元，由申请人宋佳负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年五月二十八日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2033号 原告:中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 主要负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 被告：张亚成，男，1964年11月25日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：董艺，女，1964年7月15日出生，汉族，系张亚成之妻，住同张亚成。 委托诉讼代理人：张亚成，男，基本信息同被告张亚成。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，，住所地张家口市怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城（**）葡萄酒交易中心**统一社会信用代码：91130730358513986F。 法定代表人：宋佩璐，该公司执行董事。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信石家庄分行）与被告张亚成、董艺、怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天房地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告中信石家庄分行的委托诉讼代理人李山，被告张亚成并作为被告董艺的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告恒天房地产经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告中信石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚成、董艺偿还原告借款本金1005522.42元及利息、罚息、复利（暂计至2021年2月24日的利息、罚息、复利共计15867.62元，此后按照合同约定方式计算至被告实际清偿全部债务之日止）；2.判令被告恒天房地产对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。 事实与理由：2016年11月22日，原告与被告签订《中信银行个人购房借款合同》，原告向被告发放贷款金额121万元整，贷款用途为购买坐落于怀来县房产；贷款期限自2016年11月22日至2033年11月22日止；贷款利率为年利率4.41%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方违反合同约定未按时归还贷款的，自逾期之日起，对逾期贷款加收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款偿还方式为按月等额本息还款法。被告恒天房地产对自借款合同生效之日起至张亚成取得所购房屋所有权证、与原告办理抵押登记和相关手续并将《房屋他项权证》及其他有关资料原件交原告持有之日止向原告承担连带责任保证担保；担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而产生的必要费用等；保证期间为担保阶段内被告每期应付款项逾期之日至担保阶段届满后两年。合同签订后，原告履行了放款义务。被告逾期未按约定履行还款义务，已构成违约。 被告张亚成、董艺辩称，对原告起诉的事实没有异议，包括签订合同、发放贷款以及恒天房地产提供保证均无异议，对我方的还款情况以及尚欠款也没有异议。 被告恒天房地产未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中信银行个人购房借款合同》、2016年11月22日借款人签字的借款借据、欠息清单等证据。经被告张亚成、董艺质证均无异议。上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年11月22日，原告与三被告签订《中信银行个人购房借款合同》，合同约定被告张亚成、董艺作为共同借款人向原告申请借款121万元用于购买被告恒天房地产开发的坐落于怀来县房产，借款期限自2016年11月22日起至2033年11月22日止，贷款年利率为4.41%，还款方式为按月等额本息还款法，收款账户为被告恒天房地产银行账户；借款人违反合同约定逾期或未按约定金额足额归还贷款的原告有权按照中国人民银行的规定对贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，直至清偿本息为止，同时对未按时支付的利息自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；被告恒天房地产自合同生效之日起至借款人就合同项下房屋取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续并将《房屋他项权证》及其他有关资料交付原告之日止对借款人的所有应付款承担连带保证责任，在保证期间原告有权直接要求恒天房地产承担保证责任并有权从其在原告任何营业机构开立的账户中直接扣划，保证期间为担保阶段借款人每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年；如原告宣布本合同项下个人房产贷款提前到期的，保证期间为原告宣布的该债务履行期限届满之日起两年；借款人违反合同约定逾期或未按约定金额归还贷款本息的构成违约，原告有权采取停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应本息。 2016年11月22日，被告张亚成、董艺签订借据，确认原告按照合同约定将本案借款121万元转入恒天房地产银行账户。原告提供的还款明细显示自2020年11月后被告未按合同约定金额还款，截至2021年2月24日，被告张亚成、董艺尚欠原告借款本金1005522.42元，利息、罚息、复利共计15867.62元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告恒天房地产经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张亚成、董艺对与原告签订《中信银行个人购房借款合同》及合同履行情况均无异议，本院对此予以确认。根据合同约定借款人逾期或未按约定金额归还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应本息，被告自2020年11月后未再按合同约定还款已构成违约，故原告有权要求被告张亚成、董艺归还全部借款本金及利息，并有权按照合同约定收取罚息、复利。被告恒天房地产为被告张亚成、董艺的借款提供连带责任保证，借款未依约偿还，原告有权要求被告恒天房地产应对案涉债务承担连带偿还责任；其承担责任后有权向被告张亚成、董艺追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张亚成、董艺于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1005522.42元及利息、罚息、复利（其中2021年2月24日前的利息、罚息、复利共计15867.62元，此后按照合同约定方式计算至被告实际清偿全部债务之日止）； 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告张亚成、董艺追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6996元，由被告张亚成、董艺、怀来恒天房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月七日 书记员 黄云飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3710号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2817号 原告：临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处。 法定代表人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。 被告：临沂友森建筑设备租赁有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孙家对河村东环路东侧。 法定代表人：高超，执行董事。 委托诉讼代理人：肖锋，山东兰友轩律师事务所律师。 原告临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司与被告临沂友森建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洪斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初129号                            公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人王强，男，1989年12月15日出生，汉族，高中文化程度，系克拉玛依区越好品质生活馆员工，现住克拉玛依市克拉玛依区。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年5月12日被继续取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2021〕127号                               指控事实                       2020年11月16日4时10分许，被告人王强酒后驾驶×××号“福特”小型轿车，沿克拉玛依区西北路由东向西行驶至阳光小区路段时，因接电话导致车辆失控撞向路灯杆，造成路灯杆及车辆部分受损的道路交通事故，负事故全部责任。经鉴定，王强血液样本中乙醇含量为138.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。             被告人王强系被现场查获，到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月拘役，并处罚金人民币4000元。                               被告人 及辩护人意见                       被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪罪名成立。到案后具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，从重处罚；已赔偿损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2021年5月20日起至2021年7月19日止，罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 鸿 飞                                二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日                               书 记 员 孙 中 玉
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初299号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高国忠（曾用名高利国），男，1985年1月9日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]313号起诉书指控被告人高国忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年4月11日20时许，被告人高国忠驾驶二轮摩托车沿光明南路由北向南行驶，行至光明路李蒿科路段，与对行的李前鹏驾驶的鲁ＱＲ××××号小型汽车相撞，致高国忠受伤，两车不同程度受损。经认定，高国忠负事故全部责任。经鉴定，事发时高国忠静脉血检出乙醇成分含量为283.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高国忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高国忠系自首，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处高国忠拘役二个月，并处罚金人民币二万八千元。 被告人高国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高国忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高国忠系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高国忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年五月十八日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更433号                    罪犯练小军，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2007年11月21日作出(2007)惠中法      刑一初字第53号刑事判决，以被告人练小军犯故意伤害罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人练小军不服，提出上诉。      广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月11日作出(2008)粤      高法刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因      罪犯练小军在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年      1月10日作出（2012）粤高法刑执字第274号刑事裁定，对其改为有期      徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于 2014年5月      14日、2016年9月18日、2018年12月29日作出（2014）东中法刑执字      第391号、（2016）粤19刑更1295号、（2018）粤19刑更1854号刑事      裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、九个月、八个月。刑期执      行至2028年4月9日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以      罪犯练小军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个      月，剥夺政治权利改为六年，并于2021年5月7日报送本院审理。本院      于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯练小军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分117分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯练小军确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑                  27                  罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯练小军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2027年9月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                    28
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执643号之一申请执行人：杨军，男，满族，1974年1月12日生，现住。申请执行人：姜妍妍，女，汉族，1981年11月27日生，现住。申请执行人：李大伟，男，汉族，1981年2月23日生，现住。申请执行人：谭雪松，男，汉族，1985年8月12日生，现住。被执行人：王晓智，男，满族，1993年07月01日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓智在财付通支付科技有限公司085e9858ec14466a3b4c4907a@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月三十一日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢774 申请执行人：林强，男，1976年出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘波，四川中软科技有限公司董事长。 本院在执行申请执行人林强与被执行人四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川0104破申6号民事裁定，受理了对四川中软科技有限公司的破产清算的申请，并以（2020）川0104破4号决定书，指定了破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执恢774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十二日 书记员 倪 霞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异138号案外人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：张建国，系该公司执行董事。委托代理人：司占飞，男，汉族，1978年10月18日出生，系该公司经理，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：张东升，男，汉族，1961年11月30日出生，住址：沈阳市大**。被执行人:白玉庆，男，蒙古族，1966年7月15日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：张世龙，系辽宁东经律师事务所律师。被执行人：马英华，女，汉族，1966年11月20日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：张世龙，系辽宁东经律师事务所律师。本院在执行申请执行人张东升与被执行人白玉庆、马英华民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳秀杰房地产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳秀杰房地产开发有限公司称，申请解除贵院（2017）辽0104执2853号执行裁定书对异议人房产位于新民市法哈牛镇蒲河路19-3号421、422、432、461、423、433、442、443、452、453、462共12套住宅房产及位于新民市法哈牛镇蒲河路19-3号南1-2轴、南2-4轴、南4-7轴、南7-8轴、南8-9轴、南9-10轴、南10-12轴共7套车库的预查封。事实及理由：贵院（2017）辽0104执2853号执行裁定书所要执行的内容为异议人的财产，并且已经由异议人将上述房产销售给善意购买的第三人，善意购买的第三人在我公司购买上述房产，并支付全款及签订书面《商品房买卖合同》及开具全款购房的收款收据，并交付钥匙入住，已经实际占有。异议人与被执行人白玉庆只存在债权、债务关系，不存在买卖关系，房产之所以备案在被执行人白玉庆、马英华名下，是因为异议人向白玉庆借款时，其提出用上述房产以备案合同的方式作为抵押担保。如果查封的此房产是第三人抵押给被执行人白玉庆、马英华，二人获得抵押权是可以查封第的，但事实是白玉庆、马英华不能提供抵押合同及抵押登记的证明，该房产也不是白玉庆及马英华抵押权的财产，因此不能作为查封标的。查封房产没有登记在白玉庆、马英华名下，因为此房屋为未登记的建筑物，那么应该根据土地证确认权属关系，土地证标注所有权人为沈阳秀杰房地产开发有限公司，而非白玉庆、马英华，因此不能作为查封标的。白玉庆、马英华持有的备案合同，根据《民法典》的规定，可以确认备案合同只是合同，既不能确认房屋权属也不能作为不动产登记簿使用，之所以是备案合同，因为这是行政管理之手段的体现，与非备案合同相比，并没有其他更多的法律效力及约束力。备案合同只是合同的一种存在方式，不能作为房屋权属的确认标准，效力也不能胜于非备案合同，更不能作为查封标的的依据。案外人在查封前签订购房合同并交付全款，并且实际占有，未办理房产证是因为开发公司原因，与案外人无关。综上，请求解除贵院（2017）辽0104执2853号执行裁定书对案外人位于新民市××号10-12轴车库的查封。申请执行人张东升称，所查封的房屋已经备案在白玉庆、马英华名下，应当属于白玉庆、马英华的财产，所以大东区法院执行案涉房屋没有错误，不应解除查封。本院经审查查明，原告张东升与被告白玉庆、马英华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日依法作出（2016）辽0104民初7633号民事判决，判决：一、被告白玉庆、马英华于本判决发生法律效力后五日内偿还原告张东升借款本金210万元；二、被告白玉庆、马英华于本判决发生法律效力后五日内给付原告张东升逾期还款利息（借款本金210万元为基数，从2016年5月25日至本判决确定的给付之日至，按照年利率6%计算）。张东升、白玉庆均不服该判决，提起上诉。2017年8月22日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终5982号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因白玉庆、马英华未履行生效法律文书确定的义务，张东升向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执2853号。执行过程中，本院依法于2018年5月24日预查封了被执行人马英华名下的位于新民市××号10-12轴车库。另查明，2011年7月20日，案外人姜作新与沈阳秀杰房地产开发有限公司签订《沈阳市商品房买卖合同》一份，该合同约定：姜作新购买沈阳秀杰开发公司开发建设的位于新民市××号南10-12轴车库，面积为19.95平方米，单价为4000元/平方米。总成交价为79800元。同时约定付款方式为一次性付款。该合同签订后，沈阳秀杰开发公司于当天向姜作新出具收款收据，金额为79800元。2013年10月28日，姜作新向沈阳秀杰开发公司缴纳物业费、水电费、契税等费用后，入住上述房屋。再查明，被执行人白玉庆、马英华系夫妻关系。2012年3月16日，被执行人马英华与沈阳秀杰开发公司签订商品房买卖合同一份，约定：马英华购买新民市××号南10-12轴号房，面积为21.31平方米，单价为2000元/平方米，总金额为42000元。该合同签订后，沈阳秀杰开发公司于2012年3月16日为马英华出具购房款收款收据及开具入住通知书，并将该房屋合同备案在马英华名下。本院认为，在执行程序中，对已登记的不动产，应当按照不动产登记进行判断。本案中，案外人姜作新虽然提供了其与沈阳秀杰开发公司签订的商品房买卖合同，但并未提供其享有案涉房产所有权的凭证。现案涉房产备案在被执行人马英华名下，而案外人姜作新未向本院提供其支付购房款的有效证据，故本院依法查封案涉房产并无不当。因此，案外人姜作新提供的证据不足以认定其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权利，故案外人姜作新的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人姜作新的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年五月二十一日书记员  袁赛男
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初509号 原告：陈有关，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住张北县。 原告：冀团梅，女，1937年7月28日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告：李俊平，女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住张北县。 原告：陈垒，男，1993年3月2日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：陈有兵，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，住尚义县。 陈有关、冀团梅、李俊平、陈垒与陈有兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈有关、冀团梅、李俊平、陈垒于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈有关、冀团梅、李俊平、陈垒撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈有关、冀团梅、李俊平、陈垒负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄 宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2873号原告：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B（1-1）。法定代表人：张爱玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张曦，男，该公司员工。被告：王新平，女，1971年6月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：驻马店市运通运输服务有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁乡门庄村委十字路88-1号，统一社会信用代码91411700052276228N。法定代表人：高荐。原告郑州二融汽车销售有限公司与被告王新平、驻马店市运通运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑州二融汽车销售有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州二融汽车销售有限公司申请撤回对被告王新平、驻马店市运通运输服务有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州二融汽车销售有限公司撤回对被告王新平、驻马店市运通运输服务有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州二融汽车销售有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十三日书记员  周凯超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1011号原告：田海新，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李晓霞，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：梁桂军，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****房间。负责人：杨子辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王寅，该公司员工。原告田海新与被告梁桂军、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，后原告田海新于2021年5月26日向本院提出申请撤回对被告梁桂军的起诉。本院认为，原告田海新自愿申请撤回对被告梁桂军的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田海新撤回对被告梁桂军的起诉。审判员  刘炳二〇二一年五月二十六日书记员  贾雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初562号原告：张丽芳，女，汉族，1986年2月9日出生，身份证住址江西省梧州市广昌县。原告：广州加速运国际物流有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街道新科下村水喝南街****（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AQN755K。法定代表人：张丽芳。被告：苏飞波，男，汉族，1992年6月30日出生，户籍地址广东省普宁市。原告张丽芳、广州加速运国际物流有限公司与被告苏飞波运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告张丽芳、广州加速运国际物流有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张丽芳、广州加速运国际物流有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人50元，减半收取计25元。审判员 李 怡二〇二一年五月二十一日书记员 戴思强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异923号 案外人：张德强，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 案外人：左会容，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请保全人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，董事长兼总经理。 被申请人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，执行董事兼总经理。 在本院执行成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）申请保全成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）一案中，案外人张德强、左会容对本院查封位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张德强、左会容称，2017年2月6日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部款项。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定，并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明：2017年2月6日，案外人与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定车位总价8万元。张德强、左会容占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人张德强、左会容在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部款项，且在法院查封前已占有使用争议车位，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 敏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执恢45号 申请执行人：杜九贵，男，1978年12月4日出生，汉族。住上林县。 被执行人：戴国静，男，1989年12月7日出生，汉族，住上林县。 申请执行人杜九贵与被执行人戴国静买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初2305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款5700元、负担案件受理费650元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人戴国静发出执行通知书、财产报告令，对戴国静的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人戴国静名下有一辆别克牌小型汽车（车牌号：桂Ａ×××××）,本院已予以查封，但未能实际控制被查封的车辆。本院依法扣划被执行人戴国静银行存款50415.06元，并及时兑付给申请执行人杜九贵。此外，本院均未再发现被执行人戴国静有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人戴国静列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴国静有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年五月二十七日 书记员  韦 婷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保371号 申请人曾现霞，女，汉族，1970年4月22日生，青州市。 被申请人刘鹏，男，1983年10月28日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供浙商保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月十三日 书记员  司顺军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2737号 原告：资阳市柏通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段181号，统一社会信用代码91512002314428376A。 法定代表人：赵双。 委托诉讼代理人：王旋，男，系该公司员工。 被告：邹涛，男，1995年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告资阳市柏通运业有限公司（以下简称柏通运业）与被告邹涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法由审判员陈苓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏通运业之委托诉讼代理人王旋到庭参加诉讼，被告邹涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏通运业向本院提出明确后的诉讼请求：⒈判令解除原被告签订的《车辆代管合同》；⒉判令被告将川ＭＴ××××车辆所有权自原告名下转出；⒊判令被告承担违约金1万元；⒋被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2021年1月21日签订车辆代管合同，被告将其车辆登记至原告公司名下，委托原告公司代管，为其提供统一的审车、保养、投保等服务。合同签订后，该车一直由被告实际控制、自主营运。该车应于2021年4月23日买保险，但被告至今未买。综上，被告违反合同约定，为原告公司造成极大经营风险，特诉至法院。 被告邹涛未到庭答辩，但在庭前向本院口头辩称愿意解除合同，但希望法院调整违约金。 原告围绕诉讼请求向法院提交了证据。对原告提交的所有证据，均予以采信。根据经本院审理采信的证据，查明事实如下： 2021年1月21日，原告柏通运业与被告邹涛就川ＭＴ××××车辆（发动机号Ｄ3704Ｄ90060）签订《车辆代管合同》，约定将该车登记在柏通运业名下，邹涛实际使用、自主经营、自负盈亏并应按期年检、按期缴纳保险费；柏通运业提供代为投保等管理服务，收取规费。甲乙双方若有不履行或履行不完全的，将对违约方处以违约金1万元。2021年4月24日，该车辆保险到期，无证据证实被告缴纳了保险费或购买了保险。 本院认为，原、被告签订的《车辆代管合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告车辆保险到期而未缴纳保险费或购买保险，构成违约。但违约金是对守约方损失的填平和对违约方的一种惩罚，原告未举证证明因被告违约行为造成的具体损失，故参照合同的性质，被告的过错程度，原告的预期利益等因素，根据公平原则，本院酌情对其违约金金额调整为3000元。原告诉请将车辆过户出，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市柏通运业有限公司与被告邹涛于2021年1月21日就川ＭＴ××××车辆（发动机号Ｄ3704Ｄ90060）签订的《车辆代管合同》； 二、被告邹涛应于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市柏通运业有限公司将川ＭＴ××××车辆（发动机号Ｄ3704Ｄ90060）的所有权登记自原告名下转出； 三、被告邹涛于本判决生效之日起五日内给付原告资阳市柏通运业有限公司违约金3000元； 四、驳回原告资阳市柏通运业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈苓丽 二〇二一年五月十日 书记员  苏小鹏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6070号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆传说娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街****（步行街**楼**），统一社会信用代码91500109MA5YTKLU9P。法定代表人：吕鸣。原告陈玉建与被告重庆传说娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保469号关于保全申请人扬州博发新型建材有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司江苏分公司、龙元建设集团股份有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7976号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执131号 申请执行人:王大光，男，1977年8月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省岳阳县，现住贵州省从江县。 被执行人：贵州省从江县丰联农业发展有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇兴联汽车成内。 法定代表人：张祥国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所专职律师。 王大光申请执行贵州省从江县丰联农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，依据已发生法律效力的（2020）黔2633民初569号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。现查明被执行人贵州省从江县丰联农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司从江县支行账号为23×××14的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省从江县丰联农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司从江县支行账号为23×××14的账户内有存款49128元至从江县人民法院专户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；户名：从江县人民法院；帐号：62×××51）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  付相丽 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  陆贵华
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执769号 申请执行人：秦一峰，男，汉族，1989年8月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：张凤鸣，女，汉族，1991年1月8日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人秦一峰、张凤鸣与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人秦一峰、张凤鸣依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7702号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的11163.3元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7702号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的11163.3元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初1825号原告：陈永华，男，1966年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘波，男，1986年2月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈永华与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈永华到庭参加了诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈永华向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款20000.00元。事实与理由：被告于2019年3月18日向原告借款20000.00元现金，用于生活开支，承诺一两个月归还，但经原告多次催收未果，特诉至法院望判如所请。刘波未作答辩。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案中，原告给被告出借20000.00元的事实有被告亲笔书写的“借条”和当事人陈述相互印证，本院对借款事实予以确认。被告未按“借条”承诺的2020年6月30日归还借款，构成违约，原告诉请判令被告偿还，于法有据，本院予以支持。被告刘波未到庭参加诉讼，也未提交涉案借款不存在或者已经全部清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效后五日内偿还原告陈永华借款20000.00元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元（原告已预交），由被告刘波负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年五月十七日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初181号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人冯瑞贤，男，1961年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住在河南省舞钢市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】101号起诉书指控被告人冯瑞贤犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。冯瑞贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年1月24日14时17分许，被告人冯瑞贤驾驶无号牌二轮摩托车沿温州路由北向南行驶至与温州路与培德路交叉口路段时，与彭某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，冯瑞贤受伤的道路交通事故。2021年1月25日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检冯瑞贤血液样品中检出乙醇含量为82.32mg/100ml。冯瑞贤的行为已构成醉酒后驾驶机动车。2021年1月27日被告人冯瑞贤的家属冯伟鹏提出重新鉴定的申请。2021年1月28日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，送检冯瑞贤血液中检出乙醇，含量为81.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人冯瑞贤醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人冯瑞贤对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年1月24日14时17分许，被告人冯瑞贤驾驶无号牌二轮摩托车沿温州路由北向南行驶至与温州路与培德路交叉口路段时，与彭某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，冯瑞贤受伤的道路交通事故。2021年1月25日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检冯瑞贤血液样品中检出乙醇含量为82.32mg/100ml。冯瑞贤的行为已构成醉酒后驾驶机动车。2021年1月27日被告人冯瑞贤的家属冯伟鹏提出重新鉴定的申请。2021年1月28日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，送检冯瑞贤血液中检出乙醇，含量为81.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有被告人冯瑞贤人口信息登记表、违法犯罪记录查询说明、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案经过；舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书；鉴定意见；证人彭某的证言；冯瑞贤的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯瑞贤酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故的同等责任，经鉴定其血液乙醇含量达81.2mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控冯瑞贤犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人冯瑞贤归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯瑞贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑09刑终32号原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。上诉人（一审被告人）杨秀丽,女,1980年9月10日出生，汉族,初中文化，系七台河市茄子河区福缘实体商店法人代表，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省海伦市）,2019年12月21日因非法吸收公众存款被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，2020年1月14日经七台河市茄子区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕，次日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。一审被告人刘洪祥，男，1937年4月9日出生，汉族，中专文化，系七台河市茄子河区福缘实体商店合伙人，住吉林省四平市道外区（户籍所在地：七台河市桃山区）。2020年4月16日因涉嫌非法吸收公众存款被七台河市公安局茄子河分局取保候审。七台河市茄子区人民法院审理七台河市茄子河区人民检察院指控被告人杨秀丽、刘洪祥犯非法吸收公众存款一案，于2020年12月29日作出（2020）黑0904刑初42号刑事判决，宣判后，被告人杨秀丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2017年9月13日,被告人杨秀丽、刘洪祥加盟重庆福缘实体联盟科技有限公司，在茄子河区惠民小区D区5号商服注册成立七台河市茄子河区福缘实体商店，与李某代理的福缘商店系加盟层级的上下级关系。杨秀丽和刘洪祥向到店听课的社会群众宣传购买公司的产品并注册会员，以会员充值购物赠送三倍购物积分，购物积分可换购商品或现金的模式，吸引、招揽客户进行在线充值，每单产品（人民币1280元）获利人民币280元。截止2018年4月份，共吸收资金人民币1,632,711.00元，受害群众60人，其中1,000,710.00元转至李某或重庆市福缘总公司，返还41名群众人民币320,273.00元，非法获利369,220.47元。经侦查，被告人杨秀丽于2019年12月13日被公安机关抓获；被告人刘洪祥于2020年4月15日到公安机关投案。上述事实有经一审法院庭审质证的被告人杨秀丽、刘洪祥的户籍证明、侦破经过、企业注册基本信息、代购服务协议、收据、销售服务协议、福缘联盟消费积分赠送申请单、被告人杨秀丽银行卡流水明细、重庆市渝中区公安分局和七台河戍企公安分局立案决定书、桃山区检察院批准逮捕决定书、渝中区公安分局和戍企公安分局起诉意见书、重庆康华会计师事务所鉴定意见书、福缘联盟收到代购商款分析明细表、福缘联盟与代购商、讲师资金往来明细表、证人周某、李某、廖某、梁某1等证人证言、丛某、梁某2、王某1等60名被害人陈述、被告人杨秀丽、刘洪祥的供述、黑龙江信发会计师事务所鉴定意见，司法鉴定书及相关书证、辨认笔录等证据证实。七台河市茄子河区人民法院认为，被告人杨秀丽、刘洪祥以非法营利为目的，变相吸收公众存款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法吸收公众存款罪。检察机关的指控成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨秀丽、刘洪祥均系主犯。被告人杨秀丽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘洪祥有自首情节且犯罪时已年满七十五周岁，依法应减轻处罚。二被告人均认罪认罚，被告人刘洪祥年老不适合羁押，依法应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人杨秀丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人刘洪祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币5万元；被告人杨秀丽、刘洪祥判决生效后十日内共同退赔非法获利369,220.47元，按比例退还被害人。一审判决宣判后，被告人杨秀丽对判决不服，提出上诉。上诉意见为：一是一审刑期计算不当。一审认定上诉人杨秀丽的采取强制措施的起始时间为2019年12月13日被海伦市公安局刑事拘留，在绥化市看守所羁押7日，于同年12月21日带回七台河市看守所羁押。上诉人刑期应从2019年12月13日开始计算。二是一审期间上诉人提交的证据,证明涉案金额情况和获利情况，未被采纳。三是上诉人名下一辆商务车被王某2家人私自扣押，一审法院未具体说明。四是茄子河区人民检察院的量刑建议是三年，判决为四年，量刑过重。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当，建议二审法院依法改判。本院认为，上诉人人杨秀丽和一审被告人刘洪祥以非法营利为目的，变相吸收公众存款，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法吸收公众存款罪。证明上诉人杨秀丽和一审被告人刘洪祥犯罪的证据有证人周某、李某等证人证言、丛某、梁某2、王某1等60名被害人陈述、被告人杨秀丽、刘洪祥的供述、黑龙江信发会计师事务所鉴定意见等证据足以证实。本案系共同犯罪，上诉人杨秀丽和一审被告人刘洪祥系重庆福缘实体科技有限公司的加盟者，与李某（另案处理）代理的福缘商店系加盟层级的上下级关系，其二人吸收的资金转至李某或重庆市福缘总公司。二人在整个共同犯罪体系中均为主犯。上诉人杨秀丽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。一审被告人刘洪祥有自首情节且犯罪时已年满七十五周岁，依法可从轻或者减轻处罚。二人均认罪认罚，因一审被告人刘洪祥年老不适合羁押，根据其犯罪情节依法可适用缓刑。故依照依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904刑初42号刑事判决书第二、三项即“被告人刘洪祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币5万元；被告人杨秀丽、刘洪祥判决生效后十日内共同退赔非法获利369,220.47元，按比例退还被害人。”二、撤销七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904刑初42号刑事判决书第一项即“被告人杨秀丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。”三、上诉人杨秀丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑，三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。）本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年五月六日法官助理李永生书记员梁玲玲
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1908号 申请执行人：王孝平，男性，1968年01月18出生，汉族。 被执行人：白云，男性，1968年11月22出生，汉族。 本院在执行王孝平与白云借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  韩睿容 审判员  刘 靖 二〇二一年五月十八日 书记员  常子轩
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初828号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。经营者：朱瑞,女，1978年11月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王振，男，1989年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者朱瑞、被告王振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的物业服务费（2017年10月1日至2021年9月30日）3,004.00元及滞纳金901.00元，合计3,905.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月1日，原告进入被告居住的小区，开始对小区提供物业服务，按照物业服务合同约定，被告应交纳相应的物业服务费，现被告已拖欠物业费3,004.00元（住房面积84.65平方米，0.7元/月/平方米）。为了维护原告的合法利益，特诉至贵院请求给予公正裁决。王振庭审中辩称，我应该是2018年10月1日到2021年10月1日没有交物业费，是欠3年，不是4年；住房面积和每月每平方米0.7元物业费没有异议。楼道灯我打过两次电话物业没有换，是我自己换的；我的自行车放在楼道里丢失，我就找物业看监控一片漆黑，监控不好使；绿化变成了菜园子；小区室内外的灯都不亮；小区看不到保洁员。所以不交物业费。本院经审理查明：被告系盘山县吴家镇瑞富园小区业主，楼房面积84.65㎡。自2012年始，原告为被告居住的小区提供物业服务，建设单位盘锦五彩房地产开发有限责任公司与原告签订了物业管理承包合同，合同约定业主的物业费于每年的10月1日至10月31日交纳。被告应按0.7元/月/平方米交纳物业费，每年交纳楼道内共用照明电费40.00元，自2018年10月1日始，被告没有交纳物业费，截至2021年9月30日止，被告累计欠原告物业费3,004.24元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录及其他证实材料在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为：原告依据物业管理承包合同为被告居住小区提供物业服务，被告支付物业费，原、被告间形成了物业服务合同关系，该种关系受法律保护。被告享受了物业服务的权利，同样亦应承担交纳物业费的义务。被告拒绝交纳物业费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的物业费3,004.00元于法有据，本院予以支持；原告主张的违约金，因原告没有提供证据，故本院不予支持。被告称欠3年物业费，而不是4年物业费，举证责任在被告，但被告未能举出相应的证据，本院不予认可；关于楼道灯、路灯、监控等一些公用设施需要维修、维护的问题，应使用维修基金，原告已向有关部门提出申请，正在积极的处理，故被告抗辩理由不成立；被告主张的绿地变菜园等问题，由于原告没有行政执法权，原告正在申请有关部门依法处理，原告已经履行了应尽的义务，故被告抗辩理由不成立；被告辩称保洁不达标等问题，因被告未能提供相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王振于判决生效后立即给付原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心物业费人民币3,004.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二一年五月十二日书记员  臧海天
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保333号左波涛：你与被申请人刘某、刘启升财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2876号民事裁定书，执行标的为140000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初998号原告：河南天然工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区华山路**院**楼。法定代表人：朱豪武，职务：总经理。委托诉讼代理人：张朋飞、刘涛（实习），河南兴邺律师事务所律师。被告：邢国平，男，1973年8月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：邢国付，男，1973年6月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王运河，男，1974年1月10日出生，汉族，住安阳县。原告河南天然工程建设有限公司（以下简称天然公司）诉被告邢国平、邢国付、王运河追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告天然公司委托诉讼代理人张朋飞、刘涛到庭参加诉讼，被告邢国平、邢国付、王运河经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天然公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令邢国平、邢国付、王运河三被告向原告支付725735.54元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：牛新文因向被告邢国平、邢国付、王运河等提供劳务纠纷一案诉安阳市殷都区人民法院，该案件经殷都区人民法院做出了（2020）豫0505民初86号民事判决书，判决：邢国平、邢国付、王运河赔偿牛新文各项损失704772.19元，原告河南天然工程建设有限公司和安阳恒润市政工程有限公司对上诉债务向牛新文承担连带责任，并与邢国平、邢国付、王运河和安阳恒润市政工程有限公司共同负担案件部分受理费10538元。该案件经安阳市中级人民法院审理后作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。法院判决书生效后，邢国平、邢国付、王运河未能履行判决书确定的义务，原告作为案件连带负责人，于2020年11月25日，被安阳市殷都区人民法院从原告账户扣划案件款项725735.54元。原告认为，对于牛新文损失的赔偿，原告基于选任过失承担连带责任实际上是一种先行给付义务，赔偿的终局责任还在于雇主，即邢国平、邢国付和王运河三人。现案件赔偿款已经全部由原告承担，原告已经履行了先行给付义务，故依法向邢国平、邢国付、王运河三被告行使追偿权，望贵院支持原告的诉讼请求。被告邢国平未到庭、未答辩。被告邢国付未到庭、未答辩。被告王运河未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：本院于2020年8月14日作出的已经生效的（2020）豫0505民初86号民事判决书（牛新文诉邢国平、邢国付、王运河、安阳北方胜利燃气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案），判决本案被告邢国平、邢国付、王运河赔偿牛新文各项损失共计704772.19元，本案原告天然公司和安阳恒润市政工程有限公司分别对被告邢国平、邢国付、王运河的上述债务承担连带清偿责任。牛新文向我院申请执行后，我院于2020年11月25日扣划原告天然公司执行款项共计725735.54元。原告天然公司当庭称执行款项725735.54元包括赔偿款704772.19元、执行费9447.72元、诉讼费10538元、迟延履行金977.63元。以上事实，有（2020）豫0505民初86号民事判决书、（2020）豫05民终4627号民事判决书、中国工商银行业务回单以及当事人的陈述所证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告天然公司作为被告邢国平、邢国付、王运河债务的连带清偿责任人在对债务进行清偿后，原告天然公司要求被告邢国平、邢国付、王运河支付代偿的赔偿款704772.19元、执行费9447.72元于法有据，应予支持。关于原告天然公司要求被告邢国平、邢国付、王运河支付诉讼费10538元；经查，（2020）豫0505民初86号民事判决书判决案件受理费10538元由天然公司和安阳恒润市政工程有限公司和被告邢国平、邢国付、王运河共同负担，每个主体都有负担的义务，故原告天然公司要求被告支付其诉讼费无法律依据，本院不予支持。关于原告天然公司要求被告邢国平、邢国付、王运河支付迟延履行金977.63元的诉讼请求；经查，天然公司作为被告邢国平、邢国付、王运河连带赔偿义务人，应按照法律规定的期限履行自己的连带清偿责任，其迟延履行，导致当事人的权益不能及时行使，应承担迟延履行的违约责任，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告邢国平、邢国付、王运河于本判决生效后十日内支付原告河南天然工程建设有限公司714219.91元；二、驳回原告河南天然工程建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11057元，减半收取计5528.5元，由原告河南天然工程建设有限公司负担200元，被告邢国平、邢国付、王运河负担5328.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年五月十日法官助理马佳书记员宋金源
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1689号 申请执行人：铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司，住所地铁岭经济开发区柳条沟分场。 法定代表人：王海利。 被执行人：辽宁金科忠正资产评估事务所，住所地铁岭市银州区工人街天玉办公楼。 法定代表人：陈丽。 申请执行人铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司与被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202执8585号民事判决书，因被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区银号小额贷款有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁金科忠正资产评估事务所其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1900号原告：马天林，男，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：马均毛，男，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告马天林与被告马均毛排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告马天林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马天林撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年五月二十五日法官助理代靖书记员党少朋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1506号原告：朝阳华新物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代表人：刘连福，经理。被告：宫明远，男，1971年1月7出生，民族不详，住辽宁省朝阳市。本院在审理原告朝阳华新物业管理有限公司诉被告宫明远物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳华新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳华新物业管理有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二一年五月二十五日法官助理于亚男书记员王佳宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1062号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：李伟，男性，1971年04月30出生，汉族，住大连经济技术开发区。 维仕融资担保有限公司和李伟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款26942.93元及违约金8083元；案件受理费341元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年5月24日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1062号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 琪
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执141号申请执行人：胡杨，男，汉族，生于1982年11月28日，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：蒋洪明，男，汉族，生于1970年10月5日，住四川省峨眉山市。申请执行人：陆伟，男，汉族，生于1981年4月21日，住四川省乐山市市中区。申请执行人：贾德顺，男，汉族，生于1972年5月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王情，男，汉族，生于1977年3月4日，住四川省沐川县。申请执行人胡杨、蒋洪明、陆伟、贾德顺依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初263号民事判决书，于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王情给付到期案款35322.00元及利息;本院于2021年3月22日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人王情有银行存款2528.24元，本院已扣划并转交申请人，被执行人王情无车辆及不动产；本院实地调查查明,被执行人王情暂无其他可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年五月十三日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3963号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人曾瑞，系该公司员工。特别授权代理。被告史海朝，男，汉族，1986年2月20日生，住河南省襄城县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告史海朝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告史海朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款45729.21元（暂算至2021年4月6日，其中本金36097.74元、利息3667.10元、违约金5964.37元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告史海朝未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日被告史海朝向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月8日原告向被告核发了信用卡，信用额度40000元，被告于2020年4月15日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月3日，被告史海朝尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款45729.21元，其中本金36097.74元、利息3667.10元、违约金5964.37元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月3日，被告使用该卡后共欠原告本金36097.74元、利息3667.10元。因此对原告要求被告偿还本金36097.74元、利息3667.10元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金5964.37元及2021年4月3日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金36097.74元为基数按日万分之五的标准从2021年4月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告史海朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告史海朝于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金36097.74元及利息（截止2021年4月3日利息为3667.10元；以36097.74元为基数，自2021年4月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费471元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告史海朝承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年五月十八日书记员 李牡丹
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执367号之一 申请执行人：刘治清，男，1958年5月25日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 被执行人：宋文忠，男，1967年10月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区新源县人，住瓜州县。 被执行人：常小花，女，1968年1月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区新源县人，住瓜州县。 本院执行的申请执行人刘治清与被执行人宋文忠、常小花民间借贷纠纷一案，被执行人宋文忠、常小花应交纳案件款105000元、诉讼费1650元、执行费1500元，合计108150元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，从2021年7月开始每月交纳3500元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年五月二十五日 书记员  和 亚
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执137号 蓝育宁、蓝光辉、韦兰秋： 本院在执行申请执行人蓝育宁与被执行人蓝光辉、韦兰秋民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2020）桂0125民初2171号民事判决收〕中，当事人自行达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人于2021年5月12日向本院申请结案。至此，本案和解并履行完毕，予以结案。 上林县人民法院 二〇二一年五月十二日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执恢152号申请执行人：山丹县某公司。地址：山丹县。法定代表人：叶某，该公司经理。被执行人：黄某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，申请执行人山丹县某公司向本院申请撤销对该案的执行，并提交了书面申请书，该案系重复立案。经本院审核，查明本案已于2017年11月13日以（2017）甘0725执1289号、2018年5月17日以（2018）甘0725执972号两案予以立案执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张琴二〇二一年五月二十六日书记员  韩博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6801号 蔡坤洪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初541号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十二日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民初6196号申请人：曲某，女，1980年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张配海，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉春，山东新势力律师事务所律师。被申请人：王某，男，1979年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告曲某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在华泰证券有限公司账户（账号：66×××53）、中国工商银行烟台毓璜顶西路分理处账户（账号：62×××52、62×××21）、烟台银行股份有限公司毓璜顶支行账户（账号：62×××39）、中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行账户（账号：62×××64）内的存款1100000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某在华泰证券有限公司账户（账号：66×××53）、中国工商银行烟台毓璜顶西路分理处账户（账号：62×××52、62×××21）、烟台银行股份有限公司毓璜顶支行账户（账号：62×××39）、中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行账户（账号：62×××64）内的存款1100000元，冻结期限1年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人曲某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳  程  远二〇二一年五月二十八日书记员 杜沛优（代）
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2373号 原告：张洪，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司总经理。 原告张洪与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。2021年5月28日，原告张洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张洪撤诉处理。 案件受理费340元，减半收取计170元，由张洪负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年五月二十八日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初56号                            公诉机关                       隆化县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐喜彦，男，1968年3月5日出生，身份证号132628196803054414，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县蓝旗镇杨树沟村西沟25号。2020年11月17日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       隆检刑诉（2021）26号                               指控             事实                       2020年10月1日14时许，被告人唐喜彦驾驶无号牌两轮摩托车，沿白伊沟门至大石头沟道路由北向南行驶至4公里400米路段，车辆驶出道路，与道路西侧路下宋小路停放的冀HCU021号小型轿车尾部相撞，造成唐喜彦受伤，两车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，唐喜彦负事故的全部责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，唐喜彦静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.25mg/100ml，属于醉酒。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                               被告人             意见                       被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人唐喜彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利义             务告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄玲玲                          二〇二一年五月三十一日                          书 记 员 白 金