河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初854号原告：高培花，女，汉族，1948年7月30日出生，住河南省安阳县。系受害人阎福荣妻子。原告：闫有国，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省安阳县。系受害人阎福荣长子。原告：阎瑞平，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系受害人阎福荣次子。原告：阎小三，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省安阳县。系受害人阎福荣三子。委托诉讼代理人：康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，汉族，1972年2月22日出生，住安阳市北关区。系该公司员工。被告：陈国力，男，汉族，1972年12月23日出生，住安阳市文峰区。被告：刘玲艳，女，汉族，1974年12月21日出生，住安阳市文峰区。原告高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）、陈国力、刘玲艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫有国、阎瑞平、阎小三及四原告的委托诉讼代理人康二亮，被告太平洋财险安阳公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。被告陈国力、刘玲艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三向本院提起诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项费用共计410,060.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高培花系死者阎福荣妻子，原告闫有国、阎瑞平、阎小三系死者三子。2019年8月28日16时许，在文峰大道与××交叉口，阎福荣驾驶电动自行车由北向南行驶中文峰大道交叉口时，与陈国力驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿文峰大道由西向东行驶时相撞，造成阎福荣及高培花受伤，车辆受损的交通事故。就原告2019年8月28日至2019年12月31日住院期间医疗费等费用已由贵院作出（2020）豫0522民初1201号民事判决。2020年8月25日阎福荣死亡。此后，就原告的各项损失，双方协商无果。为保障原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。太平洋财险安阳公司辩称，事故车辆在我公司购买商业三者险100万元及不计免赔。本次事故阎福荣医疗费用我公司已赔付222,796.5元。事故伤者阎福荣死亡经法医鉴定与交通事故为主要原因，我公司认为对于其死亡项目下产生费用应按照三七比例认定，超出交强险部分按照事故同等责任比例认定。我公司不是侵权方，不承担诉讼费、鉴定费等损失。陈国力辩称，1、首先我对原告亲人不幸逝世表示沉痛哀悼。2、事故的原因已在（2020）豫0522民初1201号判决书中陈述过。3、我的车辆在太平洋财险安阳公司投有交强险、100万元商业三责险及不计免赔。4、我的车辆正常并且年检通过。请依法判决。刘玲艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高培花系受害人阎福荣妻子，原告闫有国、阎瑞平、阎小三系受害人三个儿子。2019年8月28日16时15分许，在文峰大道与××交叉口，阎福荣驾驶电动自行车由北向南行驶至文峰大道交叉口时，与被告陈国力驾驶的豫Ｅ×××××号轿车沿文峰大道由西向东行驶时相撞，造成阎福荣及高培花受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故证明。事故后，阎福荣于安阳市第六人民医院救治125天，诊断为：开放性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养等。阎福荣曾就2019年8月28日至2019年12月31日住院期间医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用向本院提起诉讼，本院经审理，于2020年4月27日作出（2020）豫0522民初1201号民事判决，该判决对事故事实予以认定，并对责任进行划分，综合双方过错程度，认定阎福荣、陈国力均负同等责任，判决被告太平洋财险安阳公司赔偿阎福荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计152,796.50元（不含太平洋财险安阳公司在事故后为阎福荣垫付的70,000元医疗费）。其中交强险医疗费用赔偿限额1万元已赔偿完毕，伤残死亡赔偿限额使用2500元。阎福荣在治疗期间购买护理床等医疗器械共计花费1180元，于2020年8月2日至2020年8月24日在安阳县××××村卫生室治疗花费2325元。2020年8月25日阎福荣在家中死亡。××，有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：阎福荣目前患颅脑外伤致精神障碍（意识障碍），无民事行为能力。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队委托河南一诚司法鉴定中心对阎福荣死亡原因进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月19日作出一诚鉴定［2020］病理鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：阎福荣符合重度颅脑损伤后长期昏迷、卧床，继发肺部感染，合并肺癌广泛转移，致呼吸循环衰竭死亡，交通事故造成的颅脑损伤为主要死因。另查明，四原告亲属阎福荣出生于1949年3月18日，事故时年满70周岁，死亡时年满71周岁。被告陈国力驾驶的豫Ｅ×××××号轿车登记所有人为被告刘玲艳，该车在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故证明、事故现场图、现场照片及勘验笔录、本院（2020）豫0522民初1201号民事判决书、安阳市第六人民医院住院病历、四原告身份证及阎福荣户口本复印件、安阳县白璧镇南羊店村委会证明、河南省平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、生命权、财产权依法受法律保护，被告陈国力驾驶机动车与四原告亲属阎福荣驾驶的电动自行车之间发生的交通事故有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的交通事故证明，本院（2020）豫0522民初1201号民事判决书已对本案事故责任进行划分，陈国力、阎福荣均负事故同等责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。陈国力事故时持有驾驶证，四原告未提供充分有效证据证明刘玲艳作为事故车辆登记所有人对本次交通事故发生存在过错，故四原告向刘玲艳主张赔偿不予支持。由于本案事故车辆在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险和100万元商业三者险，首先应由太平洋财险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险安阳公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内按照事故责任比例60%予以赔偿，仍有不足的，由陈国力依据事故责任划分承担赔偿。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，四原告合理合法损失为：1、四原告提供的白璧镇南羊店村卫生室处方笺虽非正规医疗发票，但考虑阎福荣受伤治疗情况，本院对四原告主张医疗费2325元予以支持；2、根据阎福荣受伤治疗情况，对护理费确定为：125元/天×（125天×2人＋240天）＝61,250元；3、阎福荣在事故时年满70周岁，因原告未提供充分证据证明阎福荣在事故前确实存在劳动收入并因本次交通事故导致误工收入实际减少，故对原告主张阎福荣误工费不予支持；4、原告主张交通费2000元，太平洋财险安阳公司认可1000元交通费，故支持交通费1000元，原告主张鉴定费4100元，仅提供民事能力评定和精神状态鉴定费2100元票据，该鉴定费系为确认阎福荣有无民事行为能力期间所产生费用，本案不予支持；5、阎福荣死亡时年满71周岁，死亡赔偿金：34,200.97元/年×9年＝307,808.73元；6、原告主张精神损害抚慰金50,000元予以支持；7、根据阎福荣受伤后治疗及出院医嘱情况，对原告主张营养费147天×20元/天＝2940元予以支持；8、原告主张丧葬费32,074.02元予以支持；9、因高培花与阎福荣在事故时均年满70周岁，且两人三子均已成年，原告主张高培花被扶养人生活费不予支持；10、原告主张亲属处理丧葬事宜费用5000元予以支持；11、依据原告提供的发票，对原告主张1180元医疗器械费予以支持；12、原告未提供充分证据证明电动车实际损失，鉴于道路事故证明载明电动车受损的事实，对电动车损失酌定600元。根据司法鉴定意见，阎福荣符合重度颅脑损伤后长期昏迷、卧床，继发肺部感染，合并肺癌广泛转移，致呼吸循环衰竭死亡，交通事故造成的颅脑损伤为主要死因，故对死亡损失项目即死亡赔偿金307,808.73元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,074.02元、处理丧葬事宜费用5000元合计394,882.75元按照80%即394,882.75元×80%＝315,906.20元计算损失。四原告上述损失共计385,201.20元。四原告上述损失已超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，因医疗费用赔偿限额已使用完毕，伤残死亡限额已使用2500元，故太平洋财险安阳公司在交强险限额内赔偿四原告损失数额为110,600元－2500元＝108,100元。超出交强险责任限额部分，由太平洋财险安阳公司赔偿四原告损失数额为：（385,201.20元－108,100元）×60%＝166,260.72元。综上，太平洋财险安阳公司应赔偿四原告损失数额为：108,100元＋166,260.72元＝274,360.72元。综上，原告高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三合法合理的诉讼请求本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第八条、第九条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三合理合法损失共计274,360.72元；二、驳回高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7451元，减半收取计3725.50元，由高培花、闫有国、阎瑞平、阎小三负担1225.50元，陈国力负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年五月六日书记员  胡 钊