wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初109号公诉机关元谋县人民检察院。被告人龚闻路，男，1993年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：云南省元谋县。现住址：元谋县。因犯开设赌场罪，于2018年11月28日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期自2019年4月12日至2021年4月11日止。因本案，于2021年4月7日被元谋县公安局取保候审。于2021年5月13日被元谋县人民法院决定逮捕，2021年5月14日被执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人龚闻路犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人龚闻路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年03月26日00时30分许，被告人龚闻路饮酒后驾驶号牌为云Ｅ×××**号小型轿车沿京昆线行驶至京昆线3162公里800米路段处时，被值勤民警当场查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，龚闻路静脉血液中乙醇含量为90.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人龚闻路醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人龚闻路拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因龚闻路在缓刑考验期间犯罪，建议撤销缓刑，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人龚闻路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚闻路构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龚闻路在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，实行数罪并罚。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。综合考虑被告人龚闻路的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销官渡区人民法院（2018）云0111刑初1128号刑事判决书中对被告人龚闻路犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元的缓刑部分。二、被告人龚闻路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2017年12月10日至2018年1月17日因开设赌场罪被羁押的38天，剩余刑期即自2021年5月14日起至2022年4月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二一年五月十四日书记员 吴城萱
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执704号申请执行人：赵娟，女，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人赵娟与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款155330元，被执行人至今均未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十五日书记员  贾捷旻
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执665号之九申请执行人：李燕，女，汉族，1972年2月28日生，住四川省富顺县。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严伟在中国银行11***04账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执313号申请执行人：马艳萍，女，1965年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏翰融信息科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新渠稍村银川国际鲜花港1号交易馆。法定代表人：张东龙，该公司总经理。申请执行人马艳萍与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11613号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翰融信息科技有限公司支付申请执行人马艳萍劳务工资6900元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计6975元。本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙文臣二〇二一年五月二十四日法官助理 李海林书 记 员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1525号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J，负责人：郎兴云，该支行行长。被执行人：张卫东,男,汉族,1967年4月19日,住重庆市北碚区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行张卫东银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初9918号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月23日立案受理，执行标的额为10051.65元（含案件受理费49.11元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月9日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年3月19日轮候查封被执行人名下牌照号为渝XXXXXX号小轿车一辆，查封期限为二年，该车辆未扣押不能处置。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1525号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十八日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2158号 原告：王艳春，女，1973年12月4日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 委托诉讼代理人：山常佩、于杨，山东明朗律师事务所律师。 被告：孔雷，男，1980年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：菏泽牡丹权维法律服务所，住所地：菏泽市牡丹区中华路**。 负责人：陈家友，主任。 原告王艳春与被告孔雷、菏泽牡丹权维法律服务所委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王艳春于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳春撤诉。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由王艳春负担。 审 判 长  吴延民 人民陪审员  郭学海 人民陪审员  赵明勇 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  郭荷婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1457号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人；尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，职务清收队长，现在肇东市。被告：刘庆，男，1962年6月24日出生，汉族，现住肇东市，被告：赵桂艳，女，1958年11月20日出生，汉族，现住肇东市，被告：赵林，男，1965年5月20日出生，汉族，现住肇东市，被告：祝英杰，女，1969年01月21日出生，汉族，现住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告刘庆、赵桂艳、赵林、祝英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰、被告刘庆、赵林、祝英杰到庭参加诉讼，被告赵桂艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告刘庆、赵桂艳偿还原告借款本金54,265.45元、利息及罚息17,094.20元，本息合计71,358.65元，自2021年4月20日起以54,265.45元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止；2.要求被告赵林、祝英杰偿还原告借款本70,000.00元、利息及罚息24,816.38元，本息合计94,816.38元，自2021年4月20日起以70,000.00元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止；3.要求被告刘庆、赵桂艳、赵林、祝英杰承担连带保证责任；4.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告与原告签订农户互保借款合同，刘庆、赵桂艳在原告处借款60,000.00元，赵林、祝英杰在原告处借款60,000.00元，借款期限为2017年3月30日至2018年5月11日，借款月利率8.88‰。现刘庆、赵桂艳尚欠原告借款本息71,358.65元，赵林、祝英杰尚欠原告借款本息94,816.38元。刘庆辩称，联保借款事实存在，借款数额也对，力争尽快还款。赵林、祝英杰辩称，联保借款事实存在，借款数额也对，力争尽快还款。赵桂艳未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘庆和赵桂艳、赵林和祝英杰均系夫妻关系。2017年3月30日，四被告共同向原告肇东市农村信用合作联社申请借款。同日，刘庆、赵林组成互保小组，与原告签订农户互保借款合同，刘庆在原告处借款60,000.00元，赵林在原告处借款70,000.00元，借款期限均为2017年3月30日至2018年5月11日，借款利率为月利率8.88‰，逾期利率上浮30%，保证期间为每笔借款到期后清偿完毕止。至2021年4月19日，刘庆名下尚欠原告借款本金54,265.45元、利息及罚息17,094.20元，本息合计71,358.65元，赵林名下尚欠原告借款本金70,000.00元、利息及罚息24,816.38元，本息合计94,816.38元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆、赵桂艳给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金54,265.45元、利息及罚息17,094.20元，本息合计71,358.65元，并自2021年4月20起以54,265.45元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告赵林、祝英杰给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金70,000.00元、利息及罚息24,816.38元，本息合计94,816.38元，并自2021年4月20起以70,000.00元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；三、被告刘庆、赵林对上述借款本息互负连带给付责任；四、驳回原告肇东市农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812.00元，由被告刘庆、赵桂艳负担854.00元，由被告赵林、祝英杰负担958.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  闫立恒二〇二一年五月二十七日书记员  王丽娜
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执754号 郭家业： 本院于2021年3月17日作出的（2021）粤0229刑初50号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人郭家业犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元。本院于2021年4月23日立案追缴。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭家业存款7000元汇入我院，现已缴纳广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十七日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执965号 程建东： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年05月17日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2020）皖1122刑初148号刑事判决书，判决你应缴纳罚金7000.00元。经本院执行，你已履行生效判决书确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保74号 威远县人民法院民二庭： 你庭移送的关于朱健与林建迎、钟玉群、项升财产保全一案，要求：一、通过网络查控系统查询、冻结被申请人林建迎、钟玉群、项升的银行存款共计15万元，不足部分查封、扣押其他等价值财产；二、冻结连兴艳名下成都银行的银行存款15万元（卡号：6221××××7840）。现已冻结林建迎银行存款1.39元，已冻结项升银行存款1456.97元，已冻结钟玉群银行存款684.48元，冻结连兴艳名下成都银行的银行存款15万元（卡号：6221××××7840）。办理完毕。 特此。 二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1183号   原告：侯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告侯某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告侯某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某以被告李某儿子李某1已经将涉案茶叶款向其支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告侯某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。   审判员 田 芳      二〇二一年五月十一日   书记员 杨晓红   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6083号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与方燚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方燚的微信、支付宝、银行账户存款5082.42元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5945号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川0682民初1458号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：王世均，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王世均追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 郑 巧 二〇二一年五月十八日 书记员 辛利娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2851号申请执行人：李海杰，男，1976年8月19日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：杜瑞安，男，1966年5月2日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李海杰与被执行人杜瑞安民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）京0113民初1128号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币101150元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。查到登记在被执行人名下的一套房产，因上述房屋在先涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初1128号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1407号原告：珲春禾合经贸有限责任公司，住所地吉林省珲春边境合作区11号小区，统一社会信用代码：91222404339977267P。法定代表人：栗恒东，经理。委托诉讼代理人：冯罡，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省珲春市，该公司副经理。被告：宫海涛，男，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎倩倩，吉林何晓明律师事务所律师。原告珲春禾合经贸有限责任公司（以下简称“禾合经贸公司”）与被告宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理。经本院通知原告禾合经贸公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珲春禾合经贸有限责任公司撤诉处理。审判员 李在旭二〇二一年五月二十八日书记员 周程成
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢262号谢战英、董全江：本院执行的申请执行人谢战英与被执行人董全江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人40000元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0105执恢262号案件执行完毕。二〇二一年五月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4055号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭宗锋，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与郭宗锋追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7329号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民2.860978万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭宗锋名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人郭宗锋纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7329号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年五月二十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7342号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄广华，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与黄广华信用卡纠纷一案中，因被执行人黄广华没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13050号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7342号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封了被执行人名下位于肇庆市高要区XXX的房产，但上述房屋价值远超执行标的，申请执行人同意暂不处理。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人同意暂不处置被执行人名下位于肇庆市高要区XXX的房产，亦未能提供被执行人有可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1083号 苏卫萍、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行苏卫萍与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给苏卫萍25615元、支付申请执行费284元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1088号 原告：张凤丽，女，1983年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：丁宝成，男,1993年2月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告张凤丽与被告丁宝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤丽到庭参加诉讼，被告丁宝成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、判令被告支付借款利息3000元（本金10000元×月利率1.5％×20个月，自2019年8月6日至2021年4月8日）。事实和理由：2019年8月6日，被告向原告借钱急用，原告即向被告以现金5000元及微信转账5000元方式出借10000元。被告借款后不还款反而避而不见，原告于2019年9月11日找到被告要求其出具了借条，并在借据中约定2020年10月30日还款，否则自借款之日按月利率1.5%承担利息。至今被告尚未还款，原告故提起诉讼。 被告丁宝成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告张凤丽围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告丁宝成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交证据予以认定。 本案经审理认定事实如下： 2019年8月6日，原告张凤丽向以现金和微信转账方式向被告丁宝成借款10000元。2019年9月11日，被告丁宝成向原告出具借条一份，载明“丁宝成因资金周转向张凤丽借到现金人民币10000元”，同时约定：在2020年10月30日前还清此款，如没有兑现，此款按借款之日算利息，利息按每月百分之一点五计算，借款时间2019年8月6日。被告丁宝成至今尚未还款。 本院认为，本案原告张凤丽提交的证据能够证明其与被告丁宝成之间存在借款合同关系及被告未清偿本金10000元的事实，对原告要求给付偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告丁宝成在借条中承诺如逾期不能还款，则自借款之日起按照1.5%/月利率计算利息，该承诺实质系约定逾期给付违约金的计算方法，原告张凤丽所主张的借款利息，应为给付违约金请求，按照约定违约金计算方法自实际借款日2019年8月6日计至诉前，对本案逾期给付违约金，本院支持为2850元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁宝成于本判决生效后五日内向原告张凤丽偿还借款10000元，并承担逾期给付违约金2850元； 二、驳回原告张凤丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.00元，由被告丁宝成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二一年五月十日 书记员  王 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1586号原告：安徽舜泰施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和街道，统一社会信用代码91340400MA2N183X8E。法定代表人：邹方莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋灵卡,安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童树龙,安徽昌淮律师事务所实习律师。被告：李瑞徽，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李瑞安，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王立平,安徽俊诚律师事务所律师。原告安徽舜泰施工劳务有限公司与被告李瑞徽、李瑞安追偿权纠纷一案，本院2021年3月10日立案后，原告安徽舜泰施工劳务有限公司于2021年5月21日向本院提出申请，要求撤回对李瑞安的起诉。本院认为，原告安徽舜泰施工劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽舜泰施工劳务有限公司撤回对被告李瑞安的起诉。审判员  钮晓凤二〇二一年五月二十一日书记员  李 佳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2220号 关于（2020）川0116执2220号陈忠文与曾先民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2021年5月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月二十五日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初995号 原告：威远县鸿胜化工贸易有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街119号，统一社会信用代码915110245864551246。 法定代表人：徐洪。 被告：吴佩苡，男，1982年8月9日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 被告：杨阳，女，1985年5月29日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 本院在审理威远县鸿胜化工贸易有限公司与吴佩苡、杨阳合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二一年五月十七日 书记员  官俊男
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8961号 原告：陈建成，男，1989年4月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：丛志强，男，1976年11月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告陈建成与被告丛志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建成及其委托诉讼代理人张晨醒到庭参加诉讼，被告丛志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建成向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金人民币85000元及利息4522.5元、违约金6210元（利息按照借款合同成立时即2020年3月20日一年期贷款市场报价利率的四倍，以本金85000元为基数，自2020年6月10日暂计算至2020年9月9日；违约金按照借款合同成立时即2020年3月20日一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年5月10日暂计算至2020年9月9日，请求判决至实际付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告陈建成变更诉讼请求：被告丛志强偿还原告借款本金1.5万元，利息不变。 本案相关情况 2020年4月9日、2020年4月10日被告丛志强向原告出具借条两张，借条载明借款金额分别为65000元和60000元，借款期限均为一个月，利息均为每月2%。2020年4月9日陈建成通过农业银行分两笔向苏某转账3500元、61500元，共计6.5万元；2020年4月10日，原告陈建成通过支付宝分两笔向苏某转账1万元、5万元，共计6万元。庭审中，证人苏某陈述，苏某系原、被告介绍人，原、被告之间的借款均经过苏某账户给付。2020年4月9日，苏某收到陈建成6.5万元借款后向被告丛志强转账46500元，2020年4月10日，苏某收到陈建成6万元借款后向被告丛志强指定账户郭海龙转账5.3万元，苏某陈述因与被告丛志强存在借贷关系，所以经被告同意后扣除部分款项。 原告陈建成自述，2020年8月14日被告通过支付宝偿还本金4万元，6万元的借条改为2万元。庭审中原告陈述，在诉讼中2021年3月17日被告委托郝彦岭偿还本金7万元，故被告丛志强共偿还原告陈建成本金11万元，尚欠1.5万元未偿还。2020年5月12日、2020年5月22日被告通过微信分别偿还2500元、3000元利息，共计5500元。 以上事实，有原告陈述、借条、证人证言、中国农业银行个人账户明细、支付宝转账记录予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供的借条、银行转账明细、证人证言等证据，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系。原告实际出借金额为12.5万元。截止2020年6月10日，被告应付利息5000元，被告已付5500元，多付的500元应在本金中扣除。后被告丛志强偿还本金4万元、7万元，故被告尚欠原告借款本金14500元。本案是2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，关于逾期利息，借条中未约定，原告主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院以起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为计算标准。原告要求按照相同标准支付违约金，利息和违约金合计已超过法律规定的上限，本院不予支持。 被告丛志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丛志强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建成借款本金14500元； 二、被告丛志强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建成逾期利息（自2020年6月10日起至2021年3月16日止，以84500元为基数，按照年利率15.4%计算；自2021年3月17日起至借款付清之日止，以14500元为基数，按照年利率15.4%计算）； 三、驳回原告陈建成其他诉讼请求。 案件受理费443元，由被告丛志强负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费443元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  赵子平 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王 倩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保279号 申请人：陈雷，男，汉族，1982年6月29日出生，现住郯城县。 被申请人：徐勤龙，男，汉族，1975年12月12日出生，现住郯城县。 申请人陈雷于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐勤龙驾驶的鲁Q503KM号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈雷的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐勤龙驾驶的鲁Q503KM号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人陈雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十八日 书记员徐宁
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保384号申请保全人：付惠颖，住所地吉林省四平市。被保全人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地长春市二道区汉森金烁广场。法定代表人：童东青，董事长。关于申请保全人付惠颖与被保全人长春汉森哈电房地产开发有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保384号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月14日立案移送后，查封担保人刘某名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止，冻结被保全人在（2018）吉民初63号案件中的案件受理费686761元，冻结期限三年，期限自2021年5月14日起至2024年5月14日止。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月十九日书记员 曲奉洲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3511号原告：孙成龙，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。被告：石强山，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孙成龙与被告石强山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙成龙的委托诉讼代理人李欣到庭参加了诉讼，被告石强山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息（利息以本金15万元为基数，按照年利率6%自2020年1月1日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年起被告因资金困难多次找原告借款，双方于2020年1月1日进行结算，被告重新向原告出具一份15万元的借条，被告签字确认，原告多次找被告要求其偿还借款，被告拒不履行，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告石强山未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款，2020年1月1日被告现原告出具借条一份，上述“借条今借到孙成龙现金壹拾伍万元整￥150000元河南省虞城县芒种桥乡孙各村孟庄组石强山2020元1日”。以上事实有被告向原告出具的借条、通话录音以及当事人陈述在卷为证。本院认为，借款应当偿还。2020年1月1日，被告向原告出具金额为15万元借条一份，被告在借条上签字并按手印确认，在2020年9月12日原告之妻王香玲于被告通话录音中，被告对欠款的事实予以认可，原、被告借贷关系清楚明确，因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方在借条中并未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人借款未约定利息或约定不明的视为没有利息，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告石强山偿还原告孙成龙借款15万元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告石强山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十二日书记员  陈 辰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初2313号 原告：徐宪凯， 被告：孙永刚， 原告徐宪凯与被告孙永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐宪凯、被告孙永刚均到庭参加诉讼，第二次开庭原告徐宪凯及其委托代理人王炜超、李凯到庭参加诉讼，被告孙永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐宪凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款200000元及利息27000元（第二次庭审时变更为要求被告偿还借款本金60000元及利息）；2.本案的诉讼费用由被告孙永刚承担。事实和理由：2019年6月2日，被告从原告处借款120000元并出具借条一份，2019年7月17日，被告从原告处借款80000元并出具借条一份，原告以转账方式支付给被告，但被告至今未偿还原告，原告多次索要未果，为此依法起诉，望判如所请。 被告孙永刚辩称，原告所述与事实不符，我向原告借款200000元属实，但我自2019年8月7日至2020年10月26日累计还本金177000元，目前尚欠23000元。 本院经审理认定事实如下： 1、原、被告系朋友关系，2019年6月2日，被告孙永刚向原告徐宪凯借款120000元并出具借条一份，2019年6月3日，原告通过其父亲徐文成尾号为5110的银行卡将120000元转账支付至被告银行账户内，2019年7月17日，被告孙永刚再次向原告徐宪凯借款80000元并出具借条一份，原告通过支付宝转账支付被告80000元，以上二笔借款合计200000元整； 2、被告徐宪凯于2019年8月7日银行转账支付144400元（付至原告父亲徐文成账户内），后通过微信转账分别于2019年9月17日支付6000元，于2019年11月19日支付5400元，于2019年12月20日支付2700元，于2020年1月24日支付2700元，于2020年5月25日支付2700元，于2020年9月16日支付2700元，后通过支付宝转账分别于2020年4月23日支付2700元，于2020年8月13日支付5000元（双方在庭审中均认可该5000元是用于偿还2020年6月2日原告支付给被告的另一笔借款5000元），于2020年10月26日支付2700元，以上合计177000元。 本案的争议焦点是：被告孙永刚自2019年8月7日至2020年10月26日支付给原告的172000元（扣除2020年8月13日支付的5000元）的性质是什么？ 被告主张是偿还原告所诉两笔借款合计20万元的本金，但原告在第一次庭审时主张144400元系偿还之前的借款，剩余部分系偿还所诉两笔借款的利息，第二次庭审中原告主张144400元系偿还本案中所主张两笔借款的本息（本金140000元、利息4400元），剩余部分27600元系偿还被告后续两次借款（2019年8月12日借2万、2019年8月16日借10万）及本案所诉未还部分（20万-14万=6万）共计本金18万元的利息。本院认为，原告提交的与被告的聊天记录中，多次提及“还本付息”的内容，且对于偿还完1444000元，被告亦自称“还有六万整”，由此可以视为双方就借款的利息作出了约定，即月利率为1.375%【4400元/(120000元*2+80000元*1】，该利率并未违反合同成立时的法律规定，但仅能计算至2020年8月19日，之后的利息应按年利率15.4%计算，在原、被告双方未明确约定还款顺序时，被告所还款项应按先还息后还本计算；另，原告第二次庭审时对27600元性质的主张，所依据的事实和理由发生了重大变更，涉及到在起诉时及第一次庭审时并未提及的发生于2019年8月8日之后的其他两笔借款，为了充分保障原、被告双方的诉权，不宜在本案中直接处理，原告可另案主张。因此，本院认为被告所偿还的款项优先冲抵本案中已确定的两笔借款为宜，经计算，截至2021年5月7日被告尚欠原告借款本金41083.41元，利息3391.01元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系成立，被告未及时偿还借款本息，致成纠纷，应承担全部责任，原告要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙永刚偿还原告徐宪凯借款本金41083.41元及利息3391.01元（暂计算2021年5月7日，之后利息以41083.41元为基数，自2021年5月8日起，按年利率15.4%计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐宪凯负担168元，被告孙永刚负担482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 羽 二〇二一年五月十二日 书记员 曾海滨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3476号原告：牟恕菊，女，1934年8月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王仲志（原告之子），住烟台市芝罘区。被告：王仲仁，男，1954年10月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告牟恕菊与被告王仲仁赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟恕菊的委托诉讼代理人王仲志与被告王仲仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟恕菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告每年支付原告赡养费600元，支付原告三分之一医疗费5743元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告支付原告2020年9月1日至2021年2月底期间医疗费17229元的三分之一即5743元。事实与理由：原、被告系母子关系，原告及丈夫共育有三子三女，被告系原告长子，原告丈夫王景川于1999年去世。1991年，原告丈夫王景川曾与三个儿子达成赡养协议，约定房产分配和赡养事项。被告对原告有赡养义务，被告应负担原告2020年9月1日至2021年2月底期间的医疗费。被告王仲仁辩称，认可原告于2020年9月1日至2021年2月底期间花费医疗费17229元。但是，被告不同意按照原告主张的三分之一承担医疗费，因为父亲的房产由兄弟姊妹六人继承，三个女姊妹既然继承了父亲遗产，也要承担赡养义务，因此被告仅同意承担六分之一的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牟恕菊与丈夫王景川育有三子三女，长子王仲仁、次子王仲义、三子王仲志、长女王仲梅、次女王仲华、三女王仲英。王景川已去世。1991年12月16日，王景川与三子王仲仁、王仲义、王仲志就房产及赡养费问题达成调解协议：王景川将其名下房产自留3间外，其余分配给其三子所有，约定“如果父母病重，住院费、医药费由王仲仁、王仲义、王仲志三人均担，三人轮流伺候，父母将来善终，殡葬费由王仲仁、王仲义、王仲志均担”。2002年，原告曾诉至本院，要求长子王仲仁支付欠付的赡养费、要求三子均担医疗费1793元，并要求自2003年起的赡养费增加至每人每年负担600元；本院于2002年10月16日作出（2002）芝城民初字第705号民事调解书，载明：王仲仁于2002年12月30日前给付牟恕菊1996年至2002年的赡养费共计2700元；王仲仁、王仲义、王仲志于2002年10月17日经本院分别给付牟恕菊医疗费600元，并自2003年1月始每年负担牟恕菊赡养费600元（双方自行交付）。2020年1月6日，原告曾诉至本院要求被告负担原告2019年6月至2020年3月期间医疗费的三分之一计16291.71元，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0602民初151号民事判决书判令被告按照三分之一比例支付原告医疗费14988.51元。关于本案原告主张的医疗费。原、被告对原告2020年9月1日至2021年2月底期间共计花费医疗费17229元达成一致，原告亦提交了住院病案及发票等予以证实。双方对被告应负担医疗费的比例存在争议，被告以六个子女均继承了父亲房产为由，抗辩六个子女均应负担原告医疗费，因此被告仅同意承担原告医疗费的六分之一。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案原告在2020年9月1日至2021年2月期间因病支出医疗费17229元的事实清楚，本院予以确认。关于被告应承担医疗费的比例问题，原告丈夫王景川于1991年12月16日与其三子达成的调解书中对房产及赡养问题约定明确，被告王仲仁在该调解书上签字确认并据此获得了父母赠予的房产，故理应按照该调解协议履行赡养义务。现原告要求被告负担其2020年9月1日至2021年2月期间的医疗费17229元的三分之一计5743元，于理相合，于法有据，本院予以支持，对被告要求承担六分之一的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告王仲仁于本判决生效之日起十日内支付原告牟恕菊医疗费5743元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王仲仁负担。宫如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 邹    艳二〇二一年五月三十一日书记员 王亚萍（代）
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初273号 原告：温某，男，1991年1月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：赵某，女，1993年11月8日生，汉族，住赵县。 原告温某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告温某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温某撤诉。 案件受理费108元，由原告温某负担。 审判员  王风瑞 二〇二一年五月八日 书记员  乔 许
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7402号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一楼001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人：高宜远，男，1990年3月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人高宜远融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤1971民初10401号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人高宜远应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付借款本金27753.59元、利息、罚息、复利、迟延履行金及诉讼费242.33元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初2058号 原告：张海，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告：张克梅，女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 原告张海诉被告张克梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海及其委托诉讼代理人马敬海、被告张克梅及其委托诉讼代理人叶志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2017年4月7日协议离婚，离婚协议约定：婚姻存续期间发生的20万元银行贷款由被告偿还。银行贷款到期后，经过协商，被告向原告暂借20万元用于还贷，并承诺一个星期后重新贷款后返还给原告。原告表示同意，经过朋友王某账户将20万元转给被告并偿还了贷款。但还款后被告拒绝重新贷款、拒绝向原告还款。因协商未果，原告依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张克梅辩称：一、原被告离婚协议虽约定该20万元贷款本金由被告偿还，但同时约定45万元的工程款归被告所有。原告未将45万元支付给被告，被告有权行使同时履行抗辩权，不按约定偿还该20万元贷款。在原告将该45万元工程款债权转让给被告，被告起诉被判决驳回诉讼请求后，双方又协议约定解除债权转让协议，原告以债权人的身份主张该45万元债权，原告起诉中太公司后撤诉。原告至今未将该45万元支付给被告；二、原被告之间不存在案涉的民间借贷关系。原告是用被告婚前房产向银行贷款20万元，原告是借款人，明知其负有向银行还款的义务，在没有收到原告支付的45万元情况下，被告不可能替原告偿还该20万元贷款。原告跟被告说找他朋友替他把这笔钱还上，2019年6月19日，王某账户转20万元至原告账户，用于偿还了该20万元贷款。从原告诉状陈述看，案涉资金的流动从祝叶红—王某—被告，资金并不是原告的。若被告向原告借款，原告不可能不让被告出具借条。综上，原被告之间不存在案涉的民间借贷关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张海与被告张克梅原系夫妻关系，2017年4月7日，原被告在明光市民政局婚姻登记处协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，“一、男女双方自愿离婚；二、婚生女张荃由女方抚养，男方每月支付1000元抚养费；三、男女双方夫妻共同财产：苏ＡＥ××××归男方所有、中太建设集团有限公司现所欠工程款归女方所有。无其他夫妻共同财产；四、男方欠女方借款10万元，于2017年12月31日前偿还。逾期给3万元违约金；五、男方用女方婚前房产所借贷款由女方偿还，利息由男方承担；六、本协议一式叁份，男女双方签字并经民政部门登记后生效，各持一份，民政部门一份。”原被告协议离婚后，2017年8月28日，原被告签订《债权转让通知书》，张海将其对中太建设集团股份有限公司的债权45万元转让给张克梅，并经安徽省明光市公证处公证。随后，张克梅将中太建设集团股份有限公司起诉至河北省廊坊市广阳区人民法院，要求该公司支付45万元工程款。2018年1月26日，该案被河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初6230号民事判决书判决驳回诉讼请求。2018年3月28日，原被告签订《协议书》，约定：“2017年8月28日甲（张海）乙（张克梅）双方签订的《债权转让协议书》，因甲方（张海）没有有效送达，且债权存在争议不确定。为此，甲乙双方达成解除债权转让协议书。一、甲乙双方从签订本协议之日起解除债权协议书。二、甲方在中太建设集团股份有限公司的债权仍归甲方所有。三、本协议一式两份，甲乙双方签字后生效。”2018年4月9日，张海依据相关建工合同及其与张克梅于2018年3月28日签订的《协议书》在本院起诉中太建设集团股份有限公司，要求“中太建设集团股份有限公司偿还欠款60万元（具体以评估为准）”，后于2018年9月29日撤诉，经本院（2018）皖1182民初1558号民事裁定书裁定准予其撤诉。2019年6月19日，因贷款到期，张海的现任妻子祝叶红向王某汇款20万元，王某随即将此20万元转入张克梅账户，同时张海、王某、张克梅三人到银行偿还了20万元贷款。 上述事实，有原告提供的《离婚协议书》、2019年6月19日银行转账凭证两份、原告与祝叶红的结婚证、原告申请的证人王某的当庭证言，被告提供的《离婚协议书》、张海与中太公司的工程量汇总表、张海与中太公司签订的《专业分包合同》、安徽省明光市（2017）皖明公证字第1196号《公证书》、《债权转让协议书》、河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初6230号民事判决书、2018年3月28日双方签订的《协议书》、本院（2018）皖1182民初1558号民事裁定书，本院调取的本院（2018）皖1182民初1558号民事案件起诉状，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告离婚时约定中太建设集团有限公司所欠(被告)的工程款归女方所有，男方用女方婚前房产(抵押)所借贷款由女方偿还，张海亦是贷款的借款人，对贷款负有偿还的义务。根据原被告双方签订的《债权转让协议书》可知，双方《离婚协议书》中所约定的中太公司所欠(被告)的工程款为45万元(该约定对外无效)，在原告张海未能向被告张克梅支付45万元的工程款情况下，其通过妻子和朋友向被告张克梅转账20万元还清贷款无法确认为出借行为。即便假设该20万元是借款，张海所欠张克梅45万元工程款亦足以抵销该借款。原告张海据此向被告张克梅索偿该20万元的主张无据无理，对原告张海的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张海的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二一年五月十九日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审88号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：马青春，男，汉族，1984年4月16日生，住河南省通许县。被执行人：徐红艳，女，汉族，1990年5月15日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年5月7日向本院提出申请，要求强制执行对马青春、徐红艳征收社会抚养费一案于2020年9月8日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第081号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第081号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收马青春社会抚养费46011元、徐红艳社会抚养费46011元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第081号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第081号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年五月十二日书记员  闫俊凯
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1565号 原告：通江县农村信用合作联社。 办公地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：伊健，理事长。 社会统一信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：石坤德，男，1999年7月3日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告石坤德“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，2021年5月24日，原告通江县农村信用合作联社向本院申请撤回对被告石坤德的诉讼。 本院审查认为，原告通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告石坤德的起诉。 案件受理费900元，由原通江县农村信用合作联社负担。 审判员  裴茂森 二〇二一年五月二十五日 书记员  李丽君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1982号申请执行人：刘涛，男,1981年1月19日出生，汉族，住青岛即墨区。被执行人：曹军，男,1977年9月21日出生，汉族，住青岛城阳区。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人曹军借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十一日书记员  张 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执212号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心，所在地邵阳市大祥区邵阳大道与邵檀路交汇处佳源名人国际花园8号楼二楼。负责人：郭威，该公司总经理。被执行人：冒勇军，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍所在地：。被执行人：汤凤飞，女，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地：。被执行人：汤宝宝，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍所在地：。被执行人：郑雄军，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍所在地：。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心与被执行人冒勇军、汤凤飞、汤宝宝、郑雄军金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2887号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向邵东市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现汤宝宝名下有银行存款38428.71元，已扣划且已支付给申请执行人外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。发现被执行人汤宝宝名下有一辆车牌号为湘Ｅ1××××的车辆，已被采取防止其办理过户登记的查封措施。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十六日书记员  谢小欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2308号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李海望,女,1991年9月12日出生，汉族,住辽宁省锦州市太和区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李海望金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4218号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87070.24元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1206元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保39号 申请人中国农业银行股份有限公司封开县支行、被申请人吴进锋、何晓雨： 关于申请人中国农业银行股份有限公司封开县支行、被申请人吴进锋、何晓雨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初492号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产一套（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年五月三十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执641号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街西外段街28-38号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：郭炯，行长。 被执行人：周霞,女,汉族,四川省威远县人，1990年4月22日出生,住威远县。 被执行人：四川威远县通达汽车贸易有限责任公司,住威远县魏家村14社1号楼,统一社会信用代码91511024725527643F。 被执行人：翁小东,男,汉族,四川省威远县人，1989年8月7日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川1024民初1849号申请执行周霞、四川威远县通达汽车贸易有限责任公司、翁小东其他合同纠纷一案,申请执行标的:254743.40元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1081号 蒋志光、张桂莲、湘阴天宏实业有限公司 本院执行的蒋志光申请湘阴天宏实业有限公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月二十四日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3682号原告：徐侨，男，1987年5月15日出生，汉族，住沛县。被告：常德己，男，1992年1月2日出生，汉族，住沛县。原告徐侨与被告常德己劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告徐侨在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐侨撤回起诉处理。审判员  李魁二〇二一年五月二十一日书记员  李蕊
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初202号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张海刚，男，1987年9月20日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被灵宝市公安局取保候审，2021年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留,2021年5月22日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              灵检刑诉〔2021〕67号                  指控      事实              2020年12月12日14时许，被告人张海刚饮酒后无证驾驶豫M*****号小型轿车沿灵宝市开元大道由南向北行驶，行至开元大道与振兴路交叉口时，与沿开元大道由南向北向东左转弯行驶的许某某驾驶的豫MH****号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人张海刚应负本次事故的主要责任。经鉴定，被告人张海刚的血液样本乙醇含量为142.5mg/100ml。      另查明，案发后被告人张海刚赔偿许某某损失10500元，并取得谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。                  被告人      意见              被告人张海刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张海刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海刚醉酒后在道路上无证驾驶机动车且发生交通事故，应当从重处罚。被告人张海刚到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张海刚在事故发生后已赔偿许某某损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张海刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张海刚的刑期自2021年5月16日起至2021年6月30日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张波瑞                          二○二一年五月二十六日             法官助理    何肖飞        书  记  员    张晓娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5063号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市福瑞祥科技有限公司。 在被执行人深圳市福瑞祥科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22054号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22054号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖102号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。被告：于德刚，男，1967年4月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告于德刚财产保险合同纠纷一案，天津市西青区人民法院于2021年2月4日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行签订《个人贷款合同》，该行发放贷款240,000元。为保证《个人贷款合同》的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行作为被保险人，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费3,688.82元。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按时足额偿还贷款及保险费，原告已代为清偿。请求人民法院：1．依法判令被告向原告支付保险理赔款148,823.51元，保险费3,688.82元，共计152,512.33元；2．判令被告以保险理赔款和保险费为基数按照年利率7.125%支付原告从2020年6月2日到实际支付之日的违约金；3．请求判令被告向原告支付律师费515元；4．判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。于德刚在提交答辩状期间未应诉答辩。天津市西青区人民法院认为，被告于××道支行签订的《个人贷款合同》第十三条载明，发生争议，协商不成的，应在贷款方所在地人民法院以诉讼方式解决。该条约定贷款合同纠纷由中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行住所地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，故将本案移送至天津铁路运输法院审理。天津铁路运输法院认为，原告的主要诉讼请求有两项，一是支付保险费、违约金、律师费等，请求权基础是双方之间的保证保险合同；二是判令被告支付保险代偿款，请求权基础包括贷款合同及保证保险合同。如果按照下级案由保险代位求偿权纠纷移送，原告的部分权益因其院无管辖权而无法得到保障，同时增加诉累，故案由应确定为上级案由财产保险合同纠纷。财产保险合同纠纷应由被告住所地或保险标的所在地人民法院管辖，本案被告住址为天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院有管辖权。本院认为，本案系中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司履行其与被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》，因被告未支付保险代偿款和保险费所产生的争议，故本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权，天津市铁路运输法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月三十一日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1608号 原告：康继伟，男，1972年6月23日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：关小清，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：叶秀刚，男，1972年3月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告康继伟与被告叶秀刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康继伟及其委托诉讼代理人关小清到庭参加诉讼，被告叶秀刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康继伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告欠款49105元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告承建泸县太伏镇伏龙村张祥容住宅修建工作期间，约定由原告向被告提供建筑材料。原告提供材料后，被告向原告出具了一份结算明细，被告共欠原告材料款49105元，并约定了支付日期。付款期限届满后，原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告叶秀刚未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份信息、欠条。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告叶秀刚在承建泸县太伏镇伏龙小学和张祥容房屋时，通过原告康继伟购买水泥沙石等建材。后经双方结算，被告尚欠原告材料款49105元。被告于2018年7月23日向原告出具欠条一张，承诺在2019年3月7日前支付欠款。付款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为：被告叶秀刚向原告康继伟购买建材后以出具欠条的形式形成的买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约定提供货物后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定及时支付货款，故对于原告要求被告支付货款49105元的诉讼请求本院予以支付。被告叶秀刚经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告叶秀刚尚欠原告康继伟货款49105元，限于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取514元，由被告叶秀刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二一年五月十七日 书记员  温 馨
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执2928号申请执行人：姜某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：姜某某，男，甘肃省民乐县人。申请执行人姜某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）甘0722民初3241号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告姜某某偿还原告姜某某借款30000元，限于2020年11月30日前偿还5000元，2020年12月20日前偿还10000元，2021年1月20日前偿还15000元。由于被执行人姜某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人姜某某已向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年12月18日、2021年2月26日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询发现被执行人姜某某银行有存款8673.01元，本院依法对该存款进行划拨。其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人姜某某拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21602元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 邵红年审判员 陈 杰二〇二一年五月二十五日书记员 陈怀峰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执53号 申请执行人：邹瑰珉，女，生于1952年12月13日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘春洪，男，汉族，生于1971年5月5日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1283号民事判决书，受理了邹瑰珉申请执行刘春洪民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金1621300元及利息。另外，被执行人刘春洪还应承担本案的执行费。 在执行过程中，本院依法分别对被执行人刘春洪在叙永县叙永镇人脚板山供水站享有的六分之二股份份额和刘春洪购买的登记于泸县富丽房地产开发有限公司名下位于叙永县叙永镇永宁新城四期工程1号楼-1-5号的商业服务房屋予以公开拍卖。其中，股份份额拍得450500元，房屋拍得1297560元，共计拍得案款1748060元。另外，本院拍卖被执行人刘春洪与第三人陈康友共有的位于叙永县××镇××路××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号的房屋，拍得案款2730697元。因被执行人刘春洪涉及案件较多，对拍卖的案款按法律规定进行分配，申请执行人邹瑰珉分配得案款390205元，被执行人刘春洪尚欠申请执行人邹瑰珉本金1231095元及利息。 此外，本院依法对被执行人刘春洪的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，暂未发现被执行人刘春洪尚有其他可供执行的财产。因被执行人刘春洪未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人刘春洪纳入失信名单，并限制消费。本院将上述情况告知申请执行人邹瑰珉后，申请执行人邹瑰珉亦未能向本院提供被执行人刘春洪有可供执行的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人邹瑰珉因被执行人刘春洪暂无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初1283号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍负有给付义务。申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐 蔺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2015号 申请执行人：张海香，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：戴召龙，男，1952年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人张海香与被执行人戴召龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1451号 原告：于洪军，男，1949年7月14日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：于恩亮，男，1973年6月30日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：周庆福，男，1973年4月5日出生，汉族，住沂源县。 被告：张东爱，女，1973年12月12日出生，汉族，住沂源县，系被告周庆福之妻。 原告于洪军与被告周庆福、张东爱委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪军的委托诉讼代理人于恩亮、被告周庆福到庭参加诉讼，被告张东爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于洪军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周庆福、被告张东爱偿还原告于洪军苹果款57,000元；2.请求判令被告周庆福、被告张东爱自原告于洪军起诉之日起至债权全部清偿日止以57,000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算支付逾期还款经济损失；3.请求由被告周庆福、被告张东爱承担诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：周庆福2018年10月8日向于洪军出具欠条一份，欠条注明周庆福欠于洪军苹果款57,000元，上述欠款于洪军多次要求周庆福、张东爱偿还，但周庆福、张东爱以资金紧张为由拒绝偿还。张东爱系周庆福之配偶，周庆福所欠于洪军债务系夫妻共同债务，张东爱应对周庆福所欠于洪军债务承担连带清偿责任。 张东爱未作答辩，周庆福对本案事实无异议，辩称现无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告把苹果存放在被告冷库中，按照习惯，由被告找买主出售苹果，再将苹果款转交原告。被告将苹果出卖后未将货款支付给原告，原告多次向被告要款，被告一直拖欠未还，2018年10月8日，被告周庆福给原告写下一张欠苹果款57000元的欠条。另查明，被告周庆福、张东爱系夫妻关系，被告周庆福承认系夫妻共同债务。 上述事实，有书证欠条一张及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告把苹果存放在被告冷库中，按照习惯，由被告找买主出售苹果，再将苹果款转交原告，因此原告与被告周庆福形成委托合同关系，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，被告周庆福将原告苹果出卖后未将货款支付给原告，构成违约，原告要求被告周庆福归还苹果款57000元，自起诉之日起至全部清偿日止以57000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算支付逾期还款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张东爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为在一审中放弃举证、质证等抗辩权利，被告周庆福陈述冷库为家庭所有、经营冷库收入为家庭所用、该债务系夫妻共同债务，原告要求二被告共同承担责任，本院予以支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周庆福、被告张东爱于本判决生效后十日内支付原告于洪军苹果款57000元； 二、被告周庆福、被告张东爱于本判决生效后十日内支付原告于洪军经济损失（自原告于洪军起诉之日2021年5月6日起至清偿日止，以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计613元，由被告周庆福、张东爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  黄现辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  何玉红
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2668号 原告：阆中骨科医院，住所地：阆中市保宁醋西街15号 统一社会信用代码：525113815796133741。 法定代表人：樊阳，系该院院长。 被告：杨素华，女，1958年10月1日出生，汉族，住阆中市。 原告阆中骨科医院诉被告杨素华医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告阆中骨科医院法定代表人樊阳到庭参加诉讼，被告杨素华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阆中骨科医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告住院医疗欠费11,994.84元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月24日，被告杨素华因“右锁骨粉碎性骨折”入住我院，于次日进行“右锁骨骨折切开复位固定术”，后住院至12月6日未办理出院手续而自行离院。截止2020年12月6日共计应支付医疗费15,994.84元，被告仅给付4,000元，对下欠的医疗费11,994.84元至今未予给付。 被告杨素华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院开庭审理认定的事实与原告阆中骨科医院诉称事实一致。 认定以上事实有原告的营业执照复印件、法定代表人的身份证明书及被告的身份证复印件、入院证、相关诊断治疗资料、《高值耗材及植入物使用知情同意书》、《X线影像报告》、住院预交款收费单、住院费用明细清单及原告当庭陈述等为据。 本院认为，原告阆中骨科医院与被告杨素华之间形成了事实上的医疗服务合同关系。原告阆中骨科医院为被告杨素华提供了相关医疗服务，被告杨素华未足额支付医疗费的行为违反了相关法律规定，原告阆中骨科医院要求被告杨素华支付下欠的11,994.84元医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨素华经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨素华在本判决生效之日起二十日内支付原告阆中骨科医院欠付的医疗费11,994.84元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告杨素华负担。（原告阆中骨科医院已预交，由被告杨素华直接交给原告阆中骨科医院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓维
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1920号 原告：白艳霞，女，1963年2月11日生，汉族，住承德市承德县。 被告：宋利新，男，汉族，自然信息不详，住承德县。 原告白艳霞与被告宋利新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告白艳霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白艳霞撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告白艳霞承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓波
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执218号  申请执行人：梁尤田，男，汉族，住四川省开江县。 委托代理人：付仕红，四川大益律师事务所律师。 被执行人：向泽云，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1062号民事调解书，向被执行人向泽云发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金150000元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人向泽云的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月8日冻结了被执行人向泽云的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；查封被执行人向泽云所有的位于大邑县××镇××小区××栋××单元××楼××号房产，因系轮侯查封，无处置权。未发现被执行人其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十七日  书记员  徐 瑞
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31068号原告：北京河图创意图片有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：冯飞燕。被告：青岛崂山文化体育发展有限公司，住所山东省青岛市崂山区。法定代表人：戴衍华。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司诉被告青岛崂山文化体育发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告北京河图创意图片有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回对被告青岛崂山文化体育发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司承担。审判长  代丛蔚审判员  贾瑞红审判员  卢 旭二〇二一年五月二十四日书记员  陈彦宏
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初175号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1978年9月15日出生，小学文化，打工，户籍地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]156号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘志东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2021年1月1日15时20分，被告人王某某无证醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿陵边路由南向北行驶，行驶至与324省道交叉口北100米附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警当场查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的王某某的血液中乙醇成分含量为134.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人王某某签字具结。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4058号   原告：王山磊，男，1986年12月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：王红侠，女，1999年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。   原告王山磊与被告王红侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告王山磊于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王山磊撤诉。   案件受理费63.00元，由原告王山磊负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年五月二十三日   书记员 王 爽
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初264号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某某，男，1991年3月21日出生于河北省景县，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地河北省衡水市景县，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉【2021】252号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月8日21时20分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｎ×××**常光牌普通二轮摩托车沿德城区天衢路某向西行驶，行至该路与纺织大街交叉口东侧被交警查获。经查询，张某某机动车驾驶证准驾车型为C1，未取得E证。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，张某某血液中乙醇含量为183.6mg/100ml。”公诉机关认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，具有驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车上路行驶、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年五月二十七日书记员  夏明雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保655号李治：李治与依安县鑫天瑞能源科技有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2149号民事裁定书，查封被申请人依安县鑫天瑞能源科技有限公司所有的位于依安县中心镇永胜村的黑（2016）依安县不动产权第0006145号、0006146号、0006147号、00××48号房屋产权手续，查封期限为三年，自2021年5月27日至2024年5月26日，查封李荣辉所有的位于黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村4-33-2-601室房屋产权手续，查封期限为三年，现告知以下事项：一、查封被申请人依安县鑫天瑞能源科技有限公司所有的位于依安县中心镇永胜村的黑（2016）依安县不动产权第0006145号、0006146号、0006147号、00××48号房屋产权手续，查封期限为三年，自2021年5月27日至2024年5月26日。二、查封李荣辉所有的位于黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村4-33-2-601室房屋产权手续，查封期限为三年，自2021年5月31日至2024年5月30日。三、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：李治
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1930号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：张均，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张均融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张            雄 审 判 员 陈      旭      东 审 判 员 梅根生二〇二一年五月三十一日 法官助理 程            智 书 记 员 吴      义      杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2204号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人余智杰，男,1982年11月30日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人余智杰信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人余智杰名下银行存款账户,并扣划了存款6477.67元，退付申请执行人6427.67元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人余智杰名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人余智杰采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人余智杰在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎子健
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0621行审29号 申请执行人：抚松县人力资源和社会保障局，地址：新行政中心。 法定代表人：刘国栋，系抚松县人力资源和社会保障局局长。 委托诉讼代理人：朱承光，抚松县人力资源和社会保障局劳动监察大队负责人。 委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请执行人:抚松县翔顺商混有限责任公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：王维平，系该公司经理。 本院在审理抚松县人力资源和社会保障局申请准予执行抚松县翔顺商混有限责任公司一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，申请执行人在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人抚松县人力资源和社会保障局撤回起诉。 案件受理费50元，全部退回。 （此页无正文） 审判员 韩 锋 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢俊文
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢92号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：李昊骏,男,汉族,四川省威远县人，1988年12月16日出生,住威远县。 被执行人：李方成,男,汉族,四川省威远县人，1963年4月27日出生,住威远县。 被执行人：张淑芬,女,汉族,四川省威远县人，1964年3月6日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初2145号申请执行李昊骏、李方成、张淑芬合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:3838200.36元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7138号申请人：樊琴，女，1959年6月19日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王德友，男，1961年10月12日生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：曹銮，女，1965年11月19日生，汉族，住江苏省灌云县。申请人樊琴与被申请人王德友、曹銮合同纠纷一案，申请人樊琴于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德友、曹銮的银行存款50万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人樊琴提供担保。本院经审查认为，申请人樊琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王德友、曹銮的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月二十五日书记员  陈香