广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初576号原告：黄国旺，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：连州市连泰农业发展有限公司。住址：连州市商铺。法定代表人：夏某1。被告：夏某1，男，汉族，连州市人，住连州市。第三人：吴木青，男，汉族，连州市人，住连州市龙坪镇垦区。原告黄国旺诉被告连州市连泰农业发展有限公司、夏某1，第三人吴木青种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭审理。原告黄国旺及其委托代理人黄来成，被告连州市连泰农业发展有限公司、夏某1，第三人吴木青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月1日，被告与原告签订《农产品种植收购合同》，约定原告承包被告位于连州市××××××委会黄芒经济合作社合法租得60亩土地用于种植菜心。原告和被告双方达成合作伙伴关系共同投资经营，合同第五条第2款明确约定：“······甲方当场验收，验收合格后，10个工作日向乙方结算货款。”合同第六条明确约定违约责任：1、甲方如无正当理由擅自违反本合同规定的，乙方有权要求甲方支付违约金，违约金额每亩3500元。原、被告双方签订合同后，原告按照合同的约定履行了义务。原、被告双方之间的收入和支出由被告的员工夏月爱核算。2019年6月30日，原、被告合同到期，根据被告作出的收入和支出核算表，被告尚欠83146.20元菜心款未支付给原告。经原告多次催款，被告于2020年支付了15000元给原告。随后，原告再次向被告催收余款，被告以各种理由拖延不付，最后被告表示余款68146.20元不再付给原告。在此合同履行过程中，夏某1以连州市连泰农业发展有限公司的名誉领取政府补贴款，把此款占为已有，理应承担连带清偿责任。第三人吴木青参与该项目的经营与分配活动，属于本案的利害关系人，应该参与诉讼。基于以上事实，原告认为，依据《民法典》相关规定及原、被告双方签订的《农产品种植收购合同》的约定，被告应当按照约定的数额支付价款。被告逾期支付菜心款的行为已构成违约，被告恶意不支付合同款项，违反合同诚实守信原则，被告应按照合同约定的违约金额即每亩3500元*60亩=210000元，向原告承担合同违约责任。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告偿付菜心款68146.20元；二、被告承担合同违约金210000元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证、第三人身份证；2、被告企业信息报告；3、农产品种植收购合同；4、收入、支出核算表；5、连泰农业发展有限公司龙坪镇沙坪+丘泉菜心基地补充协议。被告连州市连泰农业发展有限公司、夏某1质证如下：证据1、2、3，属实；证据4，收入4377斤与我提交的证据，低于1.8元是属于原告违约的，是我没有授权给原告的；证据5，属实。第三人质证如下：属实。本院认定如下：证据1、2、3、5,经审查属实，本院予以确认、采纳；证据4,原告单方作出的统计，没有其他证据佐证，本院不予确认、采纳。被告连州市连泰农业发展有限公司、夏某1辩称:1、2018年10月1日，原告与被告、第三人签订《农产品种植收购合同》《龙坪镇沙坪+丘泉菜心基地补充协议》，约定与原告合作承包位于连州市××××××委黄芒经济合作社合法租得60亩土地用于种植菜心，原告与被告双方达成合作伙伴关系共同投资经营。1.1原告提供的双方之间合同的收入和支出核算表1份是由被告公司已经离职员工夏月爱，制表日期为2021年1月23日为依据，未加盖我司公章，无被告本人审核签名及未经公司专职会计审核签字确认尚欠原告余额68146.2元未支付，此数据来源不清，制表人身份不符公司规定，核算依据不实，故不能为证。夏月爱于2020年1月10日从我司离职回去生二胎，于2020年11月正式脱离职工关系，并已在其他公司任职，她在离职之日起所签任何单据与我连泰农业发展有限公司无关。基地收支数据统计至今未妥善处理，是因为从2019年3月起，双方就统计结算处理合作种植盈亏收益情况相约4次以上协商，均因原告无理取闹、态度恶劣、否认事实，导致无法统计数据所至，（目击证人有：夏月爱、欧志强、吴木青、吴艳萍在场三次，张文辉、莫彩莲在场一次），故原告存在数据统计延误之责任。1.2根据合同第一条第1款第2款明确说明，种植菜心所产生的费用，在当季菜心销售收益中扣除，甲乙已支付当季菜心种植所产生的费用（包括种植菜心的工人工资，农资费用及其他相关费用），合作经营收益盈亏统计表明甲方完成所有货款支付，无违约责任。不存在向原告承担合同违约责任和违约金额，即每亩3500元*60亩=21000元。1.3根据合同第一条第1款说明，菜心种植及收益甲方投资股权的40%，乙方占投资股权的60%，菜心种植、销售产生费用及收益按此比例分配。就原告提供的收入支出核算表，支付部分合计624086元，按合同履行，甲方承担40%，即624086×40%=249634.4元，甲方的支付款项已经远远超出了双方的约定，毫无违反合同条款，原告无理由向被告索赔违约金21万元。2、甲方合同权益的收益及反诉赔偿依据：2.1原告违约处罚款，根据合同第一条第3款明确约定，······所种植的60亩基地菜心从头至尾可由甲方统一收购，也可以双方共同向第三方销售，乙方在基地及市场直销低于1.8元/斤时，必须经甲方同意方能销售，否则当违约，甲方有权按保底价的两倍处罚乙方。被告按照合同的约定履行了收购义务，原告在未经被告口头同意和数码授权情况下，私自以低于1.8元/斤的价格出售菜心达到27369斤，菜心销售总额达35440元，按照合同约定，原告行为实属合同违约，原告应该赔偿被告2倍损失，即35440元×2倍=70880元。2.2原告赔偿款：原告因自身能力对基地管理不善，遗失被告“装菜心运输所需的周转塑胶框”186个，造成被告财产损失，按购买价32元/个，需赔偿被告周转塑胶框金额，即186个×32元/个=5952元。2.3根据双方签订合同第一条第1款说明，菜心种植及收益甲方占投资股权的40%，乙方占投资股权的60%，菜心种植、销售产生费用及收益按此比例分配。就原告提供的收入支出核算表，支付部分合计624086元，按合同履行甲方承担40%，624086×40%=249634.4元；乙方承担60%，624086×60%=374451.6元。甲方的投资款项已经远远超出了合同约定。被告无违约行为不承担违约责任。2.4乙方实际投资款243698元，没按双方签订的合同完成投资款374451.6元，乙方并无按合同约定履行义务，原告行为实属违约，必须承担合同违约责任，并向连泰农业发展有限公司支付违约金额；即每亩3500元*60亩=21000元，以完成合同的约束力及公平公证相关的法律责任。根据合同第一条第1款说明，原告违反以上2.1、2.3及2.4举证说明，原告违反双方签订合同条款实属违约行为，根据有效单据证明及统计，原告应归还被告38561元合作经营所得收益，加上原告违约处罚款210000元，原告共同向被告支付248561元，以完成合同的约束力及法律责任。综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。并为维护自身合法权益向原告追回所有欠款，同时所有的证明被告无违反合同各条款，无需承担本次诉讼费。诉讼期间，被告连州市连泰农业发展有限公司、夏某1就其主张的事实和理由提交如下证据：1、农产品种植收购合同；2、补充协议；3、私自销售财产单据；4、夏月爱在其他公司任职证明；5、我司会计在职证明；6、菜心产量收入核算表；7、菜心基地支出汇总表；8、购入周转胶框支付单据。原告质证如下：证据1、2，属实；证据3－6，与本案无关；证据7，与本案有关，三性无异议。第三人没有发表质证意见。本院认定如下：证据1、2、4、5,经审查属实，本院予以确认、采纳；证据3、6、7、8,被告单方的统计，没有其他证据佐证，本院不予以确认、采纳。经审理查明：2018年8月10日，以被告连州市连泰农业发展有限公司为甲方（收购方），原告为乙方（种植方），双方签订《农产品种植收购合同》，其中约定：一、乙方承包甲方位于连州市××××××委会黄芒经济合作社合法租得60亩土地用于种植菜心。双方达成合作伙伴系共同投资经营；就承租的60亩菜心种植基地生产股权比例为：菜心种植及收益甲方占投资股权40%，菜心种植及收益乙方占投资股权的60%，菜心种植、销售产生费用及收益按此比例分配；二、承包土地金额为每年每亩100元，其承包租金在当季菜心销售收益总利润中进行扣除（包括其他种植菜心所产生的费用，均在当季菜心销售收益中扣除）；三、所种植的60亩菜心从头至尾可由甲方统一收购，也可双方共同向第三方销售，乙方在基地及市场直销价格低于1.8元时，必须经甲方同意方能销售，否则当违约，甲方有权按保底价的两倍处罚乙方；三、甲方当场验收，验收合格后，10个工作日向乙方结算货款；四、甲方如无正当理由擅自违反本合同规定的，乙方有权要求甲方支付违约金，违约金额每亩3500元；五、合同期限2018年7月1日至2019年6月30日。合同签订后，双方开始组织生产、销售。合作期间直至结束,原告与被告连州市连泰农业发展有限公司一直没有进行结算。在庭审中，原告与被告连州市连泰农业发展有限公司确认：被告连州市连泰农业发展有限公司尚有72483元菜心款没有支付给原告。原告变更了诉讼请求，诉请被告支付上述价款。2018年10月1日，原告、被告连州市连泰农业发展有限公司、第三人签订一份合同《连泰农业发展公司龙坪镇沙坪+丘泉菜心基地补充协议》，对三方的合伙份额作了调整。原告多次催收菜心价款，未果。原告凭当时在被告连州市连泰农业发展有限公司担任会计的夏月爱提供的一份报表，向本院提起诉讼。本院认为：被告连州市连泰农业发展有限公司是独立于被告夏某1的经济实体，被告夏某1担任法定代表人，根据合同相对性的规定，原告与被告连州市连泰农业发展有限公司是合同的相对方，依约履行合同，被告夏某1不是合同相对方，不是本案合同纠纷的当事人。原告诉请夏某1承担合同责任，于法无据，本院予以驳回。依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原告与被告连州市连泰农业发展有限公司签订的《农产品种植收购合同》，实质包含了二个子合同，一是合伙合同，二是种植、养殖回收合同。合伙合同不是本案审理范围，本院不作处理。在本案种植、养殖回收合同中，原告与被告连州市连泰农业发展有限公司确认的事实，本院予以确认、采纳。原告诉请被告连州市连泰农业发展有限公司支付回收菜心价款，于法有据，本院予以支持。原告与被告连州市连泰农业发展有限公司均不能就对方违约的事实提交合法有效的证据证明,本院不予以确认、采纳，分别驳回双方的诉请和抗辩。另,原告与被告连州市连泰农业发展有限公司均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据证明,本院不予以确认、采纳。由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告连州市连泰农业发展有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付72483元给原告黄国旺；二、驳回原告黄国旺的其他诉讼请求。本案受理费5472元，因适用简易程序减半收取计2736元，由被告连州市连泰农业发展有限公司负担713元，原告黄国旺负担2023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二一年五月十九日书记员  陈丽芬附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。