wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初144号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于国光，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2019年11月20日被庄河市公安局取保候审。2020年5月15日经本院决定被取保候审。2021年5月13日经本院决定被监视居住。指定辩护人靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人于国光犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人患有严重疾病无法出庭，经被告人法定代理人同意，本院依法公开开庭缺席审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官王双双出庭支持公诉，被告人于国光的指定辩护人靳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年11月9日14时27分许，被告人于国光酒后无证驾驶无牌照电动二轮摩托车沿庄河市世纪大街皇冠盛典路段由西向东行驶时，与同向前方由某驾校学员许某驾驶的教练车发生碰撞，造成双方车辆损坏，某驾校教练员赵某在现场拨打电话报警，被告人于国光现场乙醇呼气检测结果为210mg/100ml,随即被带到庄河市中心医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，于国光血中乙醇含量为152.49mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，于国光未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未注册登记的机动车上路行驶，且未确保安全驾驶，应负事故的全部责任。案发后，被告人方与被害人赵某、许某达成赔偿和解协议。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名亦无异议，其对量刑部分提出如下辩护意见：被告人无前科劣迹；对被害人的经济损失已经赔偿，并取得谅解；被告人对指控的犯罪事实供认不讳；其犯罪时虽具备完全刑事责任能力，但现在处于精神疾病状态，请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，本案在审理过程中，被告人经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、案发时普通醉酒；2、完全刑事责任能力；3、目前精神分裂症（发病期）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连第七医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视听资料、人民调解协议书、被害人陈述、被告人供述及门诊医疗手册等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于国光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，发生交通事故，其负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后被告人与对方达成赔偿和解协议，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六百零五条之规定，判决如下：被告人于国光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  刘敦凯人民陪审员  曲振杰二〇二一年五月十三日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十六条因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第六百零五条因被告人患有严重疾病导致缺乏受审能力，无法出庭受审，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以根据刑事诉讼法第二百九十六条的规定缺席审判。符合前款规定的情形，被告人无法表达意愿的，其法定代理人、近亲属可以代为申请或者同意恢复审理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1192号申请执行人：杨坡，男，1980年3月2日出生，汉族，住三门峡市灵宝市新灵中区。被执行人：潘克龙，男，1984年3月14日出生，汉族，住三门峡市灵宝市本院在执行杨坡与潘克龙借款合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十日书记员  李**飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执622号 申请执行人：吴勇，男，1979年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：沈小桂，女，汉族，1968年9月15日出生，住临湘市。 申请执行人吴勇与被执行人沈小桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1757号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院向被执行人沈小桂邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人沈小桂未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人沈小桂适用限制消费措施。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人吴勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈小桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1501号之一   申请执行人：宁夏盛世万豪贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区江宁国际酒店用品城**。   法定代表人：王泽智，该公司总经理。   被执行人：董莉华，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。   申请执行人宁夏盛世万豪贸易有限公司与被执行人董莉华不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15466号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人董莉华支付申请执行人宁夏盛世万豪贸易有限公司欠款370000元，支付违约金20000元。案件受理费3575元，依法缴纳执行费5804元，以上共计399379元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0104执1501号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。   审判员 曾承富      二〇二一年五月二十一日   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更170号罪犯刘昊洋，男，1994年2月7日出生于湖南省邵东市（原邵东县），汉族，中专文化，无业，投劳前住湖南省邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一八年七月二十六日作出（2018）湘0521刑初340号刑事判决，以被告人刘昊洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2018年9月10日交付执行，刑期自2018年5月8日起至2021年11月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘昊洋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘昊洋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘昊洋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘昊洋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘昊洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘昊洋减去有期徒刑五个月，刑期至2021年6月7日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执10号申请执行人：吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部，住所地：吉首乾州兔儿坡安置区（兔儿坡廉租房旁）。经营者：刘秋元，女，1976年10月2日出生，土家族，住吉首市。共同经营者：杨金光，男，1978年6月9日出生，汉族，住吉首市，系刘秋元丈夫。委托代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。被执行人：杨志堂，男，1957年11月2日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍住址：邵阳市大祥区。被执行人：刘跃兵，男，1980年12月1日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍住址：邵东县。吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部与杨志堂、刘跃兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘3101民初150号民事判决书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2021年5月14日达成执行和解协议，内容为：一、双方同意本协议签订后被执行人杨志堂、刘跃兵还吉首市泰瑞建筑器材租赁服务部共计34万元，申请执行人不再主张判决书确定的其他权利，具体履行方式如下：于2021年12月31日还135000元；于2022年6月30日还70000元；于2022年12月31日还75000元；于2023年6月30日还30000元；于2023年12月31日还30000元；二、达成和解协议后，申请人撤回对被执行人杨志堂、刘跃兵的执行申请，若被执行人未履行任何一期的还款义务，则申请执行人可就全部未履行的金额申请恢复执行；三、若被执行人杨志堂、刘跃兵未按照上述协议履行，则法院将被执行人纳入失信被执行人名单，拘留等；四、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初150号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年五月十七日书记员  朱代壹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1156号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王庆峰，男，1984年09月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王庆峰罚金一案中，经查，被执行人王庆峰未履行（2020）辽0203刑初140号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆峰名下的盛京银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执422号申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所河南省地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：郭某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：闫某某，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：贾某某，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：秦某某，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。河南宝丰某银行股份有限公司与郭某某、闫某某、贾某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，郭某某于判决书生效后十日内偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金30万元、利息及逾期利息131717元，共计431717元（以后利息，以30万元为基数，按逾期月利率15.93‰自2020年8月25日起计算至实际还款之日止）；闫某某、贾某某、秦某某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费7810元，减半收取3905元，由原告河南宝丰某银行股份有限公司负担20元，郭某某、闫某某、贾某某、秦某某负担3885元。因郭某某等人未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人郭某某、闫某某、贾某某、秦某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但郭某某等人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭某某、闫某某、贾某某、秦某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。三.已向被执行人郭某某、闫某某、贾某某、秦某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某、闫某某、贾某某、秦某某负有继续向申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月三十一日书记员  戴发科
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执195号 中国音像著作权集体管理协会、谢家集区瀚海星空歌吧： 中国音像著作权集体管理协会、谢家集区瀚海星空歌吧侵害著作财产权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初108号民事判决书，立案执行标的37478元。执行中，强制执行到位37940元，扣除执行费462元，余款37478元已转至申请执行人账户，申请执行人书面放弃对迟延履行期间债务利息的执行。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初108号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2410号原告：郭鸿昌，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县凯博实业有限公司，住所地：鲁山县人民路东段路北。法定代理人：杨英伟，经理。原告郭鸿昌与被告鲁山县凯博实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郭鸿昌于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鸿昌提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭鸿昌撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告郭鸿昌负担。审判员  魏钰玺二〇二一年五月六日法官助理田金生书记员刘晓璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保185号 申请人：陈均建，男，1967年5月2日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：威海鲁能电气有限公司，住所地威海。 本院在审理陈均建与威海鲁能电气有限公司合同纠纷一案中，陈均建在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1123号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海鲁能电气有限公司的银行存款38万元。2021年5月26日，陈均建向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海鲁能电气有限公司的银行存款38万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月二十六日 书记员  夏 赟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3050号 原告：德阳市深金众物业管有限责任公司,住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2,统一社会信用代码91510600782290080P。 法定代表人:白帮友,总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥,四川汉震律师事务所律师。 被告：谢俊华,女,1980年10月6日出生,汉族,住四川省德阳市。 原告德阳市深金众物业管有限责任公司与被告谢俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告德阳市深金众物业管有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市深金众物业管有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3493号原告：刘某某，男，汉族，1944年3月8日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：于向国，男，汉族，1955年4月15日出生，住河南省汝州市。被告：路某某，女，汉族，1969年6月9日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。原告刘某某与被告路某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告路某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取计91元，由原告刘某某负担。审判员  李亚芳二〇二一年五月三十一日书记员  杜梦鸽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初623号 原告：许瑞峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：姜洪涛，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告许瑞峰与被告姜洪涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告许瑞峰于2021年5月7日向本院提出对被告姜洪涛的撤诉申请。 本院认为，原告许瑞峰自愿申请对被告姜洪涛的撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许瑞峰的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许瑞峰负担。 审判员  乌日汗 二〇二一年五月七日 书记员  吴 莹
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执226号申请执行人：韦某燕，女，1980年7月13日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：何某祥，男，1975年9月15日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人韦某燕与被执行人何某祥婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）云2627民初1785号民事判决书，确定由何某祥支付韦某燕子女抚养费18400.00元（2019年2月至2020年12月）。判决书生效后，因何某祥没有按期履行生效法律文书确定的义务。韦某燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的18400.00元，执行费176.00元。在执行过程中，本院于2021年2月23日送达执行文书给双方当事人，并查询被执行人财产，未发现可供执行财产。经现场调查，村委会干部称何某祥患有精神类疾病，生活基本不能自理，申请人常年在外打工，被执行人自己居住在其与申请人共同建盖的位于砚山县农场自建房屋内，但该房屋无不动产证。2021年5月19日电话约谈申请人韦某燕，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。2021年5月22日，本院依法将被执行人何某祥纳入全国失信黑名单并限制高消费。综上所述，本案执行款18400.00元，执行费176.00元均未执行，经调查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人何祖祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 黄 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审231号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人仲飞，男，1984年12月26日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人仲飞于2020年8月26日11时30分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县沭胡路十字街三叉路口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获。仲飞的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年9月10日对仲飞作出沭交道罚字[2020]第00928号《行政处罚决定书》，决定给予罚款30000元的行政处罚，并责令立即停止违法行为。该《行政处罚决定书》于作出当日送达仲飞。仲飞在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2021年3月13日，沭阳县交通运输局向仲飞送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。仲飞在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款30000元及加处罚款（自逾期之日起每日按30000元的3%计算，但不超过30000元）。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，仲飞在2017年、2019年两次因未经许可从事出租汽车客运经营的违法行为被行政处罚，其于2020年8月26日又再次实施该违法行为,没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局依法有权对仲飞加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00928号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款30000元; 二、加处罚款自2020年9月26日起，每日按罚款30000元的百分之三计算至被申请人仲飞交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过30000元）。 申请执行费由被申请人仲飞负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁辉远 审 判 员 丁 立 审 判 员 许红会 二〇二一年五月三十一日 法官助理 宋艳艳 书 记 员 席 希
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1016号 朱小琴： 申请执行人朱小琴与被执行人陈祖亮借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人朱小琴的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初3383号民事调解书，于2021年3月1日立案执行，立案后，被执行人自动履行了法律文书确定的支付申请执行人欠款43000元的义务，织金县人民法院（2020）黔0524民初3383号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3364号申请执行人刘凤立，女，1969年3月19日出生，住黑龙江省尚志市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010773364338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘凤立与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18222号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘凤立向我院申请强制执行，执行总标的为4000元。本院于2021年4月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18222号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员 申婧茹
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特654号申请人：杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢1301室-20（自行分割）。主要负责人（执行事务合伙人）：浙江金珏资产管理有限公司（委派代表：于思佳）。委托诉讼代理人：张佳薇，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。被申请人：高翔，男，1985年7月30日出生，满族，住北京市大兴区。被申请人：董颐丹，女，1987年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）与被申请人高翔、董颐丹申请实现担保物权一案，本院于2021年4月23日立案。申请人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）于2021年5月24日向本院提出撤回申请。本院认为，在案件审理过程中，申请人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）以其已与被申请人高翔、董颐丹达成和解，被申请人高翔、董颐丹已全部履行完毕欠款义务，不需要再进行本案诉讼为由，申请撤回对被申请人高翔名下位于北京市大兴区西红门镇北九龙山庄住宅小区3号楼1层3-101房产实现担保物权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许申请人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）撤回申请。审 判 员  王 振二〇二一年五月二十五日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执649号 申请执行人:长宁县市场监督管理局。住所地：四川省长宁县建设路154号。 法定代表人:刘华，局长。 委托代理人:胡国友，该局职工。 被执行人:宜宾市瑶菁酒业有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇花园西街142号。 法定代表人：庞赵明，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2021）川1524行审16号行政裁决书，在执行长宁县市场监督管理局与宜宾市瑶菁酒业有限公司行政处罚一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2021）川1524行审16号行政裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈香
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执183号益阳某某物业管理有限公司、张某某：本院受理的申请执行人益阳某某物业管理有限公司与被执行人张某某合同纠纷执行一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1066号申请执行人:赵保同，男，1967年08月07出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人:赵政伟，男，1969年11月29出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。赵保同与赵政伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初14号民事判决书已经发生法律效力。因赵政伟未按上述生效法律文书履行义务，赵保同向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1066号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人赵政伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵政伟今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵政伟名下无房产信息；2021年4月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵政伟名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵政伟负有继续向申请执行人赵保同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十四日书记员  崔东鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11617号 本院申请执行陈运军罚金一案，被执行人陈运军已按照（2020）粤1971刑初4793号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3632号原告：嘉合智能科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹路1号28幢1单元3层03号。法定代表人：李维嘉，董事长。委托诉讼代理人：蔡利平，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。被告：薛少飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈辉辉，男，1984年9月27日出生，回族，住郑州市惠济区。原告嘉合智能科技股份有限公司与被告薛少飞、陈辉辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告嘉合智能科技股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告嘉合智能科技股份有限公司自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉合智能科技股份有限公司撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告嘉合智能科技股份有限公司负担。审判员  白卡娟二〇二一年五月二十四日法官助理李萌书记员曹娇阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1427号之三被执行人：李耀宇，男，汉族，1979年03月07日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人李耀宇运输合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人李耀宇在账户内余额人民币89.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李耀宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币89.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3216号 申请执行人：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。 法定代表人：任四清，系公司经理。 地址：东胜区。 被执行人王丽，女，汉族，现住东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司与被执行人王丽追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初1264号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年5月21日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初1264号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年五月二十一日 执行员 郭  猛 书记员 段 利 忠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初344号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小玲（特别授权），女，汉族，1969年9月2日出生，系该公司员工。 被告：郭雄，男，汉族，1967年8月27日出生，住邵阳市北塔区。 被告：罗艳华，女，汉族，1972年3月8日出生，住址同上。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告郭雄、罗艳华物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳富晟物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初164号公诉机关金乡县人民检察院。被告人梁雪海，男，1990年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住鱼台县。2011年8月31日因诈骗被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年7月14日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2014年9月30日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元；2015年12月21日因犯盗窃罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2017年3月10日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元；2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2021年2月3日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人梁雪海犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人梁雪海及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2021年1月13日凌晨，被告人梁雪海驾驶摩托车先后在金乡县兴隆镇兴隆社区、肖云镇肖云社区使用破窗器先后破坏被害人杨某甲、李某、杨某乙、刘某1车窗玻璃，盗窃现金共计3020元及物品，现分述如下：1.2021年1月13日2时许，在金乡县兴隆镇兴隆社区，被告人梁雪海使用玻璃破窗器将被害人杨某甲的白色东南牌DX3SUV副驾驶车玻璃破坏，盗窃车内黑色挎包一个，钱包内有现金120元。2.2021年1月13日3时许，在金乡县肖云镇肖云社区西区，被告人梁雪海使用破窗玻璃器将被害人李某的白色吉利远景X3副驾驶车玻璃破坏，盗窃车内手提包一个，包内有现金600元、身份证、银行卡6、7张（其中一张卡体背面有银行卡密码）。13日15时许，被告人梁雪海在鱼台县石集邮政银行支行ATM机支取盗窃的银行卡内2300元。3.2021年1月13日3时许，在金乡县肖云镇肖云社区东区，被告人梁雪海使用破窗器将被害人杨某乙的奇瑞轿车副驾驶车玻璃破坏，盗窃车内充电宝一个。4.2021年1月13日3时许，在金乡县肖云镇肖云社区西区，被告人梁雪海使用破窗器将被害人刘某1的丽弛电动轿车副驾驶车玻璃破坏，未盗窃到车内财物。被告人梁雪海到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，证人安某等人的证言，被害人李某、杨某甲等人的陈述，被告人梁雪海的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人梁雪海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁雪海在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。第四起盗窃行为系未遂。建议判处被告人梁雪海有期徒刑一年至一年六个月。被告人梁雪海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人梁雪海犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对被告人梁雪海减轻或从轻处理。经审理查明，被告人梁雪海的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，经金乡县价格事务服务中心鉴定，被害人杨某甲的鲁Ｈ×××**号白色东南牌轿车副驾驶车窗玻璃价值353.33元，被害人李某的鲁Ｈ×××**号吉利牌轿车副驾驶车窗玻璃价值273.33元，被害人杨某乙的鲁Ｈ×××**号奇瑞轿车副驾驶车窗玻璃价值266.67元。上述事实，由以下经过庭审举证、质证的物证破窗器、手电筒，被告人梁雪海的户籍信息、金乡县公安局出具的抓获经过、受案登记表、搜查证及笔录、扣押清单、调取证据通知书及清单、银行账户交易明细、指认现场照片、济宁市劳动教养管理委员会济劳决字（2011）第01310号劳动教养决定书、山东省济宁市市中区人民法院（2013）济中区刑初字第156号、山东省济宁市任城区人民法院（2014）任刑初字第463号、山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉刑初字第281号、山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828刑初49号刑事判决书、山东省菏泽监狱罪犯档案资料，被害人杨某甲、李某、杨某乙、张某、刘某1的陈述，证人庞某的证言，被告人梁雪海的供述，金乡县价格事务服务中心宁金乡价认定字[2021]21号价格认定结论书，金乡县公安局出具的勘验号3708280000002021010007现场勘验笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人梁雪海以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁雪海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有多次违法犯罪劣迹，依法对其从重处罚。第四起犯罪系犯罪未遂，对该起犯罪予以从轻处罚。被告人梁雪海自愿认罪认罚并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。被告人违法所得应予退赔被害人。作案工具依法予以没收。根据被告人梁雪海的犯罪情节、性质、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁雪海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2022年4月23日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人梁雪海于判决生效后十日内退赔被害人杨某甲473.33元、李某3173.33元、杨某乙266.67元；三、作案工具破窗器、手电筒各一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年五月十九日法官助理徐向书记员刘皖
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执恢47号 闫仕坤、李开伟： 闫仕坤与李开伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46770元。经本院立案执行，现已强制执行到位5886.3元，其中，本金46770元，利息及迟延履行金8886.3元，诉讼费969元。本院已于2021年4月26日将该款转付给闫仕坤。至此，闫仕坤向本院申请执行的(2019)川1903民初481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执758号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，职务董事长。 被执行人徐涛，男，汉族，1976年9月23日出生，住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与徐涛保证保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15270号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为40545.78元。 执行中，本院轮候查封了被执行人徐涛名下车牌号为川ＡＸ××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15270号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 默
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3088号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：孙英娟，女，1974年5月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙英娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月27日作出（2020）辽0202民初4567号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月三十一日法官助理于开齐书记员张曼丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2742号原告：赵迎荣，女，汉族，1977年10月27日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师。被告：河南佰亿星空科技有限公司，统一社会信用代码：91411300MA3XCEPF8U，住所地：南阳市宛城区孔明路北段市委党校住宅小区**楼******。法定代表人：周星辰。被告：周星辰，男，汉族，1988年10月8日生，住河南省内乡县。本院在审理原告赵迎荣诉被告河南佰亿星空科技有限公司、周星辰民间借贷纠纷一案中，因原告赵迎荣在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵迎荣撤回起诉处理。审判员  叶厚献二〇二一年五月十三日书记员  刘普瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9939号 梁汉桢： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初106号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执1316号温兴亭罚金一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因温兴亭未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案执行后，至2021年5月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行标的），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125刑初46号刑事判决书执行完毕（本次移送执行标的）。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0804执保42号立案庭：你庭移送的（2021）黑0804财保42号哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与战永禄、李琪琳财产保全案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二一年五月七日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初893号原告：李云芬，女，1982年3月30日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：张红伟，男，1973年11月13日生，汉族，现住址云南省德宏州盈江县。原告李云芬与被告张红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告李云芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李云芬撤回起诉处理。审判员  杨立娟二〇二一年五月十日法官助理方芳书记员黄维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5019号原告：长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士村郑家组165号（吴志刚自建房屋）。经营者：何**，男，1991年4月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。被告：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人：何春英。被告：张学贵，男，1964年9月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告:张亚，男，1984年11月6日出生，汉族，住长沙市。原告长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部与被告长沙润怡城乡开发建设有限公司、张学贵、张亚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，原告长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部在诉讼中撤回对被告长沙润怡城乡开发建设有限公司、张学贵的起诉。本院认为，原告长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部的撤诉申请为其诉权的自由处分，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部撤回对被告长沙润怡城乡开发建设有限公司、张学贵的起诉。审判员  张玲二〇二一年五月六日法官助理张建珍书记员赵书
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1418号 原告：谷世法，男，汉族，1986年10月2日生，住址荣成市。 被告：孙元穷，男，汉族，1989年1月7日生，住址安徽省宿州市灵璧县。 原告谷世法与被告孙元穷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告谷世法到庭参加诉讼，被告孙元穷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 谷世法向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿付原告借款1100元；二、请求判令被告承担以1100元为基数，自原告起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月14日，被告因临时采购物资资金紧张，向原告借款1100元，原告同意出借，被告当场向原告出具借据一张确认上述借款事实及数额，后偿还期限届满，经原告多次追索，被告推诿拒付。为此，原告特诉至法院，恳请法院查清事实，判如所请。 被告未答辩。 经审理查明：2019年7月14日被告向原告借款1100元，同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币壹仟壹佰元正￥1100事由：借物资款借款人孙元穷2019年7月14日”此后原告多次向被告索要借款未果，遂成诉。 本院认为，被告向原告借款并欠款事实清楚，证据确凿，其理应偿还，故原告要求被告偿还欠款并支付利息的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款1100元； 二、被告于本判决生效后十日内支付原告延期付款利息（以1100元为基数，自2021年2月22日起至被告付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  盛卫国 人民陪审员  宋永明 人民陪审员  徐承海 二〇二一年五月十七日 书 记 员  闫佳颖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4948号 上诉人（原审原告）：张xx，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：路国正，山东坤都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王x，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王见，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于xx，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：青岛中洲地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx0R。 法定代表人：苏xx，总经理。 被上诉人（原审被告）：苏xx，女，1985年9月12日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人张xx因与被上诉人王x、于xx、青岛中洲地产营销策划有限公司（以下简称中洲公司）、苏xx房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张xx的委托诉讼代理人路国正、被上诉人王x的委托诉讼代理人王见到庭参加诉讼，被上诉人于xx、中洲公司、苏xx经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张xx上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审认定本案有犯罪嫌疑，错误。在上诉人电话询问时，一审法官称于xx涉嫌诈骗。于xx在三次庭审中均称，没有及时把钱交给王x是因为把钱投到其它项目上了，暂时收不回来。作为王x的受托人，于xx有权代收购房款；于xx虽将购房款用于其个人其它项目，但其并无非法占有目的，故认定本案有犯罪嫌疑是错误的。二、假设本案有犯罪嫌疑，一审驳回起诉也是适用法律错误。上诉人是在王x将包销合同收回前购买房屋的；王x通过包销合同委托于xx出卖房屋，上诉人向于xx购买房屋就相当于向王x购买房屋；所以上诉人作为买方、王x作为卖方二者成立房屋买卖合同关系。于xx的犯罪行为是不按照包销合同向王x支付收到的购房款、而将款项挪作他用。上诉人与王x之间的房屋买卖合同关系跟王x与于xx之间的包销合同关系虽有牵连，但不是同一法律关系。本案应当继续审理，同时将于xx涉嫌犯罪的线索移送公安机关。 王x辩称，一审认定本案有经济犯罪嫌疑事实认定正确、适用法律正确，程序合法，二审应当驳回上诉并维持原判。一、王x与中洲公司无任何关系，中洲公司的任何行为与王x无关。首先，中洲公司并不享有涉案车库（即本案中的房屋）的使用权，也从未获得车库使用权人王x的销售代理权或任何其他授权，中洲公司以自己名义将涉案车库销售给张xx等上诉人的行为实为无权销售，中洲公司与张xx等人签订的车库买卖合同根本无效，中洲公司的行为与王x无任何关系。张xx等人将王x作为被告起诉，应依法予以驳回。其次，本案一审经过多次开庭审理已经查明，王x从未参与中洲公司与张xx等买受人之间关于涉案车库买卖一事，并且，一审中，张xx等已经明确自认其与中洲公司签订车库买卖合同时，自始至终并不知晓王x的存在，中洲公司一直是以自己的名义销售涉案车库。因此王x不应当对此承担任何责任。二、王x与于xx之间关于部分车库使用权销售的有关代理权，在张xx等与中洲公司进行车库买卖前早已经解除，且与本案涉案的车库无任何关系。于xx与中洲公司作为不同的法律主体，其之间无论是何种关系或存在何种约定均对王x无任何法律约束力。本案纠纷发生前，王x曾将部分车库的使用权代理授权给于xx，双方明确约定，于xx必须以王x的名义对外销售车库，不得以于xx自己的名义或任何其他人名义对外销售，并且，任何车库的买受人，于xx必须将其带至王x处与王x签订车库使用权的买卖合同，于xx不得代收款项，必须由买受人直接付给王x并由王x向买受人出具收据。后因于xx违反双方有关约定，王x早已收回对于xx的全部授权，协议也早已作废。至于于xx与中洲公司之间是何种关系或者作了何种约定，均与王x没有任何关系，中洲公司与张xx等买受人之间发生的车库买卖纠纷与王x无任何牵连。张xx等买受人在购买涉案车库时，未核实中洲公司是否有车库的使用权或代理权的情况下，就与其签订买卖合同，其应当自行承担风险与损失。而王x作为案外人，并未参与张xx等与中洲公司之间的买卖行为，也未从中获得任何利益，因此，不应当对此承担任何责任。 于xx、中洲公司、苏xx经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令王x、于xx、中洲公司、苏xx共同返还购房款186110元，并自2020年12月10日起按照每日万分之三支付违约金直至全部返还购房款之日止；2.本案诉讼费用全部由王x、于xx、中洲公司、苏xx负担。 一审法院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，为此应当驳回张xx的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回张xx对王x、于xx、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏xx的起诉。案件受理费2011元，退回张xx；保全费1451元，由张xx负担。 二审中，张xx提交青岛市公安局即墨分局《不予立案通知书》一份，拟证明本案不涉嫌经济犯罪。王x质证称：对证据真实性无异议。虽然公安局认定本案没有犯罪事实，但并未剥夺当事人申请复议的相关权利，当事人应当对本案提供相应的证据材料以证实本案符合基本的立案条件。因当事人未提供相应证据材料，公安机关不予立案程序合法。该不予立案与王x无任何关系。 本院认为，与张xx等人同样购买涉案房屋的江建民曾以其购买涉案房屋过程中中洲公司相关负责人涉嫌诈骗为由向公安机关报案，但从张xx二审提交的青岛市公安局即墨分局《不予立案通知书》来看，青岛市公安局即墨分局对江建民的报案认定为没有犯罪事实，并于2020年10月1日作出《不予立案通知书》。目前亦无证据显示一审法院已将本案及相关的案件以涉嫌犯罪为由移送公安机关，且公安机关已经立案。本案当事人之间应系平等民事主体之间的民事纠纷，一审法院在未查明相关事实的情况下以本案有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回张xx的起诉显属不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12612号民事裁定； 二、本案指令青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年五月十日 法官助理 于遨洋 书记员 王冉冉 书记员 于国英
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执127号申请执行人：徐晓坤被执行人:申鹏本院执行的申请执行人徐晓坤与被执行人申鹏民间借贷纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人借款借款50000元、迟延期间的债务利息428元、案件受理费550元、并承担本案的执行费658元，合计51636，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6296号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市曙驰网络科技有限公司： 关于万达儿童文化发展有限公司与佛山市曙驰网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初10852-10861号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已履行完本案生效法律文书确定的义务，本系列案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本系列案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1344号原告：杨如义。被告：张红。本院在审理原告杨如义与被告张红民间借贷纠纷一案，现原告杨如义向本院申请撤回对被告张红的起诉。本院认为，原告杨如义的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨如义撤回对被告张红的起诉。案件受理费91元，由原告杨如义负担。审判员  何红旗二〇二一年五月七日书记员  杨**华
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执1644号申请执行人：孙玉英，女，1951年4月25日出生，汉族，农民，住敦化市大石头镇民生村。委托代理人：姜明亮，男，汉族，1975年1月18日出生。住敦化市大石头镇。被执行人：庄雨锋，男，1971年3月4日出生，汉族，住敦化市民主街甜菜公司家属楼。申请执行人孙玉英与庄雨锋买卖合同贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉英于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人庄雨锋：1.向申请执行人孙玉英给付案款7891元、负担执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人庄雨锋送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月16日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵。2021年4月27日，申请执行人孙玉英与被执行人庄雨锋达成和解协议，本院依职权划拨了被执行人庄雨锋财付通账户内存款3933元已支付给申请执行人，剩余案款3958元于2021年8月份之前履行完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初2328号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年五月十四日书记员 张瀚文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更840号 罪犯张亚军，男，1968年3月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2019年1月24日作出（2019）鲁0681刑初25号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张亚军有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）；追缴非法所得人民币61700元（未缴纳）；责令退赔人民币52845.74元（未赔付）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯张亚军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张亚军的悔改表现，有罪犯张亚军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张亚军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张亚军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月25日起至2021年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8145号原告：陈太春，男，1972年5月1日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：谢中秋，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被告：邵赛，男，1993年2月1日生，住宿迁市宿城区。第三人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代笔人：刘金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。原告陈太春诉被告邵赛、第三人西继迅达电梯有限公司（以下简称西继迅达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法追加西继迅达公司作为第三人参与诉讼。依法适用普通程序，于2021年1月28日、5月13日公开开庭进行了审理。原告陈太春的委托诉讼代理人谢中秋、被告邵赛、第三人西继迅达公司的委托诉讼代理人陈嘉琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈太春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，原告为被告垫资18万元购买电梯，打欠条时约定同年5月30日还清，但时至今日，被告都总是借故推诿。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邵赛辩称：18万元款项没有到我的账户，原告是垫资到西继迅达（许昌）电梯有限公司，当时垫付的大概是50多万元用于北京城南商贸有限公司的电梯提货，当时这个项目是原告未公司引荐的，当时西继迅达公司有一笔佣金大概是30多万元给原告，如果他不垫付提货款佣金将不会支付给原告，合同总价是208万元，原定投标价是218万元，最后中标价是208万元，原告说10万元的差价如何处理，我当时在公司任职，答应这10万元从安装中拿给原告，分包公司是上海一家公司安装，后因费用结算问题，因为涉及到税点太高，原告自行垫付，导致这笔钱原告让我出具欠条。这18万元是不存在的。第三人西继迅达公司述称：1.原告的诉讼请求与被告无关，原告起诉与被告之间的民间借贷，所持证据也显示是被告个人原因出具欠条。2.原告与第三人签订的垫资协议，原告并未按照协议约定垫付90万元，只垫资了65.4万元，现第三人也已经将原告垫资的65.4万元全额退还给原告，双方之间不存在债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告邵赛原系第三人西继迅达公司的工作人员，经原告陈太春的介绍，由案外人北京城南诚商贸有限公司（以下简称北京城南公司）购买第三人西继迅达公司的电梯，被告邵赛是此项目的销售人员。为了促成此项目的交易完成，2017年12月6日，原告陈太春（乙方）与西继迅达公司（甲方）签订一份垫资协议书，约定：关于“北京城南诚商贸有限公司升级改造项目电梯系工程”电梯项目（合同编号：1711099BJ）12台电梯合同签订价格总计（大写）贰佰零捌万元整（已含安装、运费等费用），……达成如下协议：一、因此项目合同中的付款方式无法满足甲方公司付款要求，在设备提货前20个工作日由乙方负责垫付合同提货款，即人民币（大写）玖拾万元整。甲方在收齐乙方垫付的合同提货款后20个工作日予以发货。二、由乙方代垫的资金即人民币（大写）玖拾万元整，在用户方将此合同70%的货款汇入甲方账户后的10日内，全额退还至乙方指定账户。同时原告陈太春在该协议书上手写注明“客户将此合同70%的货款汇入贵司账户后，此协议自动失效”。2017年12月12日，原告陈太春将180000元转入西继迅达公司的账户。第三人西继迅达公司认可原告陈太春共向其垫资654000元。另查明，原告陈太春于2018年1月2日向第三人西继迅达公司出具一份情况说明，载明：北京城南商贸大楼升级改造项目电梯系统工程（合同号：1711099BJ），由于项目需要，前期合同部分货款由代理商垫资90万元，现已按照垫资协议支付65.4万元至公司账户，现合同甲方乙支付此项目货款，申请贵公司把我前期垫资款48.486万元退还至我账号。此外，原告陈太春还于2018年5月3日向第三人西继迅达公司出具一份情况说明，载明：北京城南商贸大楼升级改造项目电梯系统工程（合同号：1711099BJ），由于项目需要，前期合同部分由代理商垫资货款，共计65.4万元；根据协议约定现合同甲方乙支付至合同70%货款，申请贵公司退回剩余垫资款16.914万元，望贵公司给予办理。另，第三人西继迅达公司于2018年1月3日向原告陈太春支付484860元，注明“退1711099BJ垫资款”、于2018年5月7日向陈太春支付169140元，用途注明“退款-11260”。因此，第三人西继迅达公司共向原告陈太春退款合计654000元。再查明，被告邵赛于2018年1月2日向原告陈太春出具一份欠条，载明：今因个人原因欠陈太春18万元整（壹拾捌万元整）定于2018年5月30日前还清。被告邵赛在庭审过程中认可出具该份欠条的原因为“因项目公司开始审批只需要垫资70多万元，后来公司要求垫资90万元，多了10多万元的差额，当时我与原告讲这10多万元算是借你的，如果公司不退给原告，我来把这个钱退给他，因为当时我也想取得这个销售业绩，……后期我就与原告协调请求他垫资90万元，并且承诺为他争取更多的收益，所以我出具了本案的18万元欠条给原告。当时我跟原告说你的垫资如果公司不退由我来承担。”现原告以被告未能按照欠条约定向其履行还款义务为由，因而成讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人西继迅达公司认可原告陈太春向其垫资654000元，但原告陈太春则主张除了第三人认可的654000元外，其还于2017年12月12日向第三人西继迅达公司转账180000元，该180000元并不包含在654000元的范围内，但原告对此并未提供充分证据证明其向第三人西继迅达公司垫付的金额。涉案180000元的欠条是被告基于原告向第三人垫付资金而产生，现第三人已经向原告退还垫付的金额654000元，因此，原告主张被告向其支付180000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈太春的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告陈太春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柴新月人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 莉二〇二一年五月十三日书 记 员  张秀玲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1866号原告：杨鹏，男，1987年4月17日出生，汉族。被告：朱立坤，男，1974年1月29日出生，汉族。原告杨鹏与被告朱立坤定金合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨鹏于2021年5月27日向本院提出申请撤回对被告朱立坤的起诉。本院认为，原告杨鹏自愿申请撤回对被告朱立坤的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤回对被告朱立坤的起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告杨鹏负担。审判员  程尽华二〇二一年五月二十八日书记员  李宏坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19991号 原告：杨燕，女，汉族，1976年10月24日生，住重庆市渝北区。 被告：宋长勇，男，汉族，1972年7月8日生，住重庆市渝北区。 原告杨燕与被告宋长勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告杨燕于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨燕申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨燕撤回起诉。 案件受理费140元，因撤诉减半收取70元，由原告杨燕负担。 审判员  陶立 二〇二一年五月十八日 书记员  马瑞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3757号   原告：太原富力盛达房地产开发有限公司。   法定代表人：相某，执行董事。   被告：德圣工程有限公司。   法定代表人：邱某，执行董事。   原告太原富力盛达房地产开发有限公司与被告德圣工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日通知原告太原富力盛达房地产开发有限公司缴纳诉讼费，原告太原富力盛达房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告太原富力盛达房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧      二〇二一年五月二十日   书记员 逯 倩
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1516号 原告：程同乐，男，1994年12月23日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：梁凯，男，汉族，成年，住河北省保定市雄县。 原告程同乐与被告梁凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告程同乐未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程同乐撤诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4304号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：孙志东，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告孙志东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初10240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告孙志东应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金79113.05元及利息（利息计算方法：截止至2020年5月20日，到期利息5111.26元、罚息1997.93元、复利361.44元。自2020年5月21日起的利息以79113.05元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告孙志东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1089.03元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担117.03元，被告孙志东负担972元。因义务人孙志东未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下： 1.被执行人孙志东所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本案已作首封，查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日止，因该车辆处理价值不大，本院暂不处理。 2.被执行人孙志东所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余88055.68元及相应利息、执行费1220.84元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4304号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十八日 书记员  区铖达
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1818号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：蒋福亮，男，1983年5月25日，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人蒋福亮小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34847.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢977号 申请执行人：深圳美悦和成资产管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区红岭北路3002号深城公寓308，统一社会信用代码91440300359109758U。 法定代表人：徐群。 被执行人：黄永欣，男，1973年7月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：黄永亮，男，1969年12月11日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：邓桐，女，1974年7月2日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：龙远胜，男，1973年1月26日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：吴亦锋，男，1977年9月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：梁业辉，男，1983年9月14日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路8号和合大厦T8旅游创意保税园411A，统一社会信用代码9144030067665918X5。 法定代表人：黄永欣。 申请执行人深圳美悦和成资产管理有限公司与被执行人黄永欣、黄永亮、邓桐、龙远胜、吴亦锋、梁业辉、深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6903号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄永欣、黄永亮、邓桐、龙远胜、吴亦锋、梁业辉、深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，并依法拍卖了被执行人黄永欣名下的深圳市盐田区大梅沙湖心岛皇庭玺园B1-01号房产和深圳市罗湖区新秀路新秀村瑞思大厦1801号房产、被执行人邓桐名下的深圳市罗湖区文锦北路1052号嘉多利花园嘉福阁4A房产，支付房产抵押权人华夏银行股份有限公司深圳前海分行抵押金额人民币共18168088.01元，支付申请执行人剩余款项人民币1933877.77元，支付执行费人民币21958元，支付司法拍卖辅助费用人民币20000元，除此暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月七日 书记员  刘佳佩
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2467号 原告：徐发，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：李志国，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：迁安市银驰商贸有限责任公司，住所地迁安市杨店子镇沈家营村野兴路东，统一社会信用代码：911302833477375975。 法定代表人：李明，职务经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，职务经理。 原告徐发与被告李志国、迁安市银驰商贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐发于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐发撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告徐发负担。 审判员  侯明亮 二〇二一年五月十一日 书记员  方 芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执341号之七 申请执行人：徐进宝，男，1986年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：马朝华，男，1969年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人徐进宝与被执行人马朝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初1157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马朝华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐进宝向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的23188元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日，向被执行人马朝华送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，被执行人马朝华未领取法律文书后并报告财产； 二、本院分别于2021年3月6日、3月18日、3月27日、3月31日、4月27日，五次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人马朝华的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、车辆等财产信息，被执行人马朝华在工商银行、建设银行、农业银行、邮储银行、农村信用联社、财付通支付科技公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款账户，被执行人马朝华的银行账户存款不足以偿还欠申请执行人徐进宝的欠款； 三、本院于2020年3月18日、4月27日，冻结被执行人马朝华在工商银行、财付通支付科技公司、农业银行、吉木乃县农村信用合作联社的存款并向被执行人马朝华邮寄送达执行裁定书； 四、2021年3月8日，申请执行人徐进宝向本院申请对被执行人马朝华采取限制消费和纳入失信的强制措施，措施采取后向被执行人马朝华邮寄送达法律文书； 五、本院对被执行人马朝华的住所地所管辖的社区进行走访，经调查，社区提供其被执行人马朝华的住址后，其他情况不详； 六、本院通过线下“四查”措施，对被执行人马朝华的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、购买理财产品信息、工商登记信息进行了查询，经反馈，被执行人马朝华无财产可供执行； 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人徐进宝，并向其进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人马朝华经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马朝华有其他可供执行财产，申请执行人徐进宝亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人马朝华的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十五日 书记员 王      磊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3435号   原告：太原市小店区浩业物资租赁商行。   经营者：唐志峰，该公司总经理。   被告：山西省宏图建设集团有限公司。   法定代表人：王某，该公司董事长。   本院在审理原告太原市小店区浩业物资租赁商行与被告山西省宏图建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告太原市小店区浩业物资租赁商行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市小店区浩业物资租赁商行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原市小店区浩业物资租赁商行撤回起诉。   案件受理费减半收取2192元（原告已预交），由原告太原市小店区浩业物资租赁商行负担。   审判员 曹芝慧      二Ｏ二一年五月二十一日   法官助理 张美荣   书记员 逯 倩
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1035号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，营业场所贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号，统一社会信用代码91520328697546096L。负责人：赵莱，该公司行长。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：罗闲峰，男，1978年3月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行（以下简称工行）与被告罗闲峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人王冲、被告罗闲峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2020年12月8日的信用卡透支本金17811.07元、逾期还款利息2218.07元，违约金1710.54元，三项合计21739.68元，被告并应自2020年12月9日起以所欠信用卡透支本金17811.07元为基数按日利率万分之五继续偿付逾期还款利息并在每期500元限额内按最低还款额未还部分的5％向原告承担违约金；2、判令被告承担追偿本笔债权的律师费损失1800元；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告系国家依法批准设立的金融机构，被告在原告处申请办理卡号为52×××12的牡丹信用卡双品牌卡后并于2017年7月19日启用该卡。被告启用信用卡后多次刷卡消费，但却未按相关信用卡使用规定和被告申请办理该卡时的承诺按期还款。截止2020年12月8日的信用卡透支本金17811.07元、逾期还款利息2218.07元，违约金1710.54元，三项合计21739.68元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，根据合同法、民事诉讼法等相关规定特向贵院起诉，恳请予以支持诉请。被告罗闲峰辩称，违约金、律师费、公告费我不认可，其他的我认可。原告工行围绕其诉讼请求，提供了营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证复印件、信用卡启用业务申请书、牡丹信用卡信息查询、信用卡消费明细、催收清单、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等证据，经举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告罗闲峰在原告处申请办理卡号为52×××12的牡丹信用卡双品牌卡后并于2017年7月19日启用该卡。被告同意并确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。被告在使用信用卡后，未按约履行还款义务，截至2020年12月8日，被告尚欠原告信用卡透支本金17811.07元、利息2218.07元、违约金1710.54元，三项合计21739.68元。原告通过被告罗闲峰申领信用卡时留存的电话号码，持续提醒、催收，被告罗闲峰至今未履行偿还上述款项的合约义务。原告未提供证据证明其律师费及公告费实际产生情况。本院认为，被告罗闲峰向原告申领信用卡时，明确表示知悉并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，双方成立信用卡合同关系。原告提供了相应的信用卡服务及借款，被告罗闲峰使用信用卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告不按约偿还信用卡透支款本息的行为已构成违约，应承担继续履行及相应的违约责任，故对原告要求被告罗闲峰继续履行偿还透支本金、支付利息、支付违约金等共计21739.68元；并自2020年12月9日起以未偿还本金17811.07元为基数按日利率万分之五支付利息的主张，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。对原告2020年12月9日起之后违约金的主张，从原告提供的消费明细来看，违约金计算至2020年10月10日，之后的违约没有显示，原告提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不足的不利后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。对于律师代理费及公告费的问题，原告未提供证据证明其律师费以及公告费实际产生情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、限被告罗闲峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行截至2020年12月8日止的信用卡透支本金17811.07元、利息2218.07元、违约金1710.54元，共计21739.68元；并从2020年12月9日起以未偿还本金17811.07元为基数，按日利率万分之五向原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告罗闲峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年五月十一日法官助理熊光云书记员李海洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5695号原告：杨淑桂，女，1980年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宁凯、张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：沈潮，男，1979年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨淑桂诉被告沈潮、王敏民间借贷纠纷一案中，原告杨淑桂于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨淑桂撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨淑桂负担。审判员  赵丽莉二〇二一年五月六日书记员  张园园
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12845号原告：林钊红，女，1980年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖飞兰，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201711816403。被告：莫日有，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市坡头区。原告林钊红与被告莫日有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告林钊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林钊红撤回起诉处理。审判员  王碧蕾二〇二一年五月十一日书记员  赖安琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1886号原告：张红，男，1967年5月1日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：杨甫芳，男，1974年10月7日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室。主要负责人：张晓，职务：经理。原告张红与被告杨甫芳、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二一年五月三十一日书记员  闫 晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督121号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场********。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：陈江英，女，1995年11月1日生，土家族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人陈江英申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月27日发出（2021）黔0302民督121号支付令，限令被申请人陈江英在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2021年5月27日止，该支付令仍无法送达被申请人陈江英。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督121号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  周 平
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2645号 原告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人:李巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵、张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被告：林文连，男，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：林蕾，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告林文连、林蕾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人张萍、被告林文连、林蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告支付的保险理赔款32450元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月19日16时30分许，林文连驾驶车牌号为皖125××××变型拖拉机，沿永（康）吴（圩）路由南向北行使，至永（康）吴（圩）路吴圩镇北集村路口时，与陶尔玖驾驶的由东侧岔路由东向北右转弯的皖ＭＤ××××的小型客车发生碰撞，事故导致两车损坏。经定远县公安局交通管理大队出具的事故认定书，林文连负事故主要责任，陶尔玖负次要责任。陶尔玖驾驶皖ＭＤ××××的小型客车在原告处投保了车辆损失险，本次事故发生后，陶尔玖因维修皖ＭＤ××××小型客车支出车辆修理费45500元，原告支付了保险理赔款45500元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告赔款后依法取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告林文连辩称：没有意见。 被告林蕾辩称：实际车子去年我已经转让给林文连了，因农用车不能过户，当时在车管所写的买卖协议，不应由我来承担。 本院经审理认定事实如下：皖12／5××××变型拖拉机登记车主为林蕾。2020年2月6日，林蕾与林文连签订了《车辆买卖协议》，将皖12／5××××变型拖拉机以16000元价格出卖给林文连，当日林蕾将皖12／5××××变型拖拉机交付给林文连，林文连支付了价款。并约定：此车在2020年2月6日13时以前产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由林蕾承担，与林文连无关；此车在2020年2月6日14时林蕾将该车交付林文连以后，所产生的交通违章及债权债务等一切事宜均由林文连承担，与林蕾无关。2020年5月19日16时30分许，林文连驾驶车牌号为皖12／5××××变型拖拉机，沿永（康）吴（圩）路由南向北行使，至永（康）吴（圩）路吴圩镇北集村路口时，与陶尔玖驾驶的由东侧岔路由东向北右转弯的皖ＭＤ××××的小型客车发生碰撞，事故导致两车损坏。经定远县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，林文连负事故主要责任，陶尔玖负次要责任。陶尔玖驾驶皖ＭＤ××××的小型客车在原告处投保了车辆损失险。本次事故发生后，陶尔玖的皖ＭＤ××××小型客车在合肥欧亚汽车服务有限公司进行维修，支出车辆修理费45500元，原告支付了保险理赔款45500元。2020年7月20日，陶尔玖签署机动车辆保险权益转让书,将32450元损失的追偿权转让给原告行使代位追偿权。2021年5月6日，原告起诉来院。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告林文连在案涉事故中承担事故主要责任，是造成陶尔玖皖ＭＤ××××小型客车车辆损失的实际侵权人，林文连应按责任比例承担车辆的损失，原告赔偿了陶尔玖车辆损失后，其有权行使代位求偿权，向实际侵权人林文连追偿。根据责任比例及扣除交强险部分，被告林文连应赔偿的数额为32450元［（45500元-2000元）×70%＋2000元］，故原告要求被告林文连赔偿垫付的保险赔偿款32450元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因林蕾已于事故发生前的2020年2月6日将皖12／5××××变型拖拉机转让给林文连，林文连是该车的实际所有人，故原告要求被告林蕾承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下: 一、被告林文连于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险垫付款32450元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告林文连负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执6号申请执行人：徐培林，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现住丽江市古城区。被执行人：张明志，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住丽江市古城区。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）云0721民初981号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为58320元，至今未履行48320元。在执行过程中，本院依法对被执行人张明志采取了限制高消费等强制执行措施。本院经过网络查控，未查询到被执行人张明志名下有银行卡余额，被执行人名下查无车辆登记信息。本院还对被执行人户籍地不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地法院查询了其户籍地不动产登记信息。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执6号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年五月二十七日书记员  和益寿
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执957号申请执行人李树初，男，1971年6月7日出生，汉族、村民，住湖南省新化县。申请执行人段菊云，女，1974年2月10日出生，汉族，村民，住址同上，系李树初之妻。被执行人伍亮兴，男，汉族，1958年4月27日出生，住湖南省新化县。申请执行人李树初、段菊云与被执行人伍亮兴借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘1322民初1257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树初、段菊云于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院2021年5月24日立案执行。2021年5月28日，本院向被执行人伍亮兴邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，已到位兑现款40720.18元。于2021年5月31日，本院对被执行人伍亮兴适用限制高消费措施。于2021年5月31日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为16.8446万元，尚有12.7726万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李树初、段菊云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月三十一日书记员  唐文洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2021）陕0102民初4208号 原告:西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：梁云英，该公司执行董事委托诉讼代理人：薛鹏辉，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告:张乐乐，（身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX），1987年11月4日出生，住西安市新城区。本院在受理原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉被告张乐乐物业服务合同纠纷一案中，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安辰祥物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费已减半收取25元，由原告西安辰祥物业管理服务有限公司美承担。                            审  判  员     蒋  茹     二0二一年五月八日  法官  助理    张丹丹书  记  员    叶欢欢 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初868号原告：郭海峰，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：王喜振，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王红卫，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郭海峰诉被告王喜振、王红卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郭海峰于2021年5月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王喜振、王红卫的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭海峰负担。审判员  刘效涛二〇二一年五月二日书记员  徐志磊