天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8089号原告：代雨苓，女，1956年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许剑波，天津市滨海新区津港法律服务所法律工作者。被告：袁宝婷，女，1963年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘长江（系被告袁宝婷之夫），男，汉族，住天津市滨海新区。原告代雨苓与被告袁宝婷非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代雨苓的委托诉讼代理人许剑波与被告袁宝婷及其委托诉讼代理人刘长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。代雨苓向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费104949.7元、住院伙食补助费2300元、营养费7500元、护理费12690元、误工费10333.85元、交通费630元、伤残赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3740元，合计225933.95元的一半即112966.98元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日17时10分许，代雨苓骑自行车沿光明大道西侧采油小区内水泥路由南向北行驶至采油小区83号楼西口，向右转弯未伸手示意，适有袁宝婷骑天津219××××号电动自行车沿采油小区内水泥路由南向北从右侧超越代雨苓的自行车后右转弯，代雨苓骑的自行车右侧前部与袁宝婷所驾车辆左侧后部接触，造成代雨苓倒地受伤，双方车辆损坏的交通事故。本事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定：代雨苓承担事故同等责任，袁宝婷承担事故同等责任。就人身损害赔偿问题原告与被告协商无果，故原告具状贵院，恳求依法判如所请，以维护原告的合法权益。袁宝婷辩称，事故中，原告存在违法行为，是原告撞的我们，原告的损失和我方没关系；我们同意赔偿原告合理合法损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日17时10分许，代雨苓骑自行车，沿光明大道西侧采油小区内水泥路由南向北行驶至采油小区83号楼西口，向右转弯未伸手示意，适有袁宝婷骑天津219××××号电动自行车沿采油小区内水泥路由南向北从右侧超越代雨苓的自行车后右转弯，代雨苓骑的自行车右侧前部与袁宝婷所驾车辆左侧后部接触，造成代雨苓倒地后受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，代雨苓至天津海滨人民医院门诊救治，后转入该院住院治疗16天。代雨苓伤情被诊断为三踝骨折、胫距关节脱位。本案中，代雨苓医疗费共计89829.7元。2021年2月3日，经代雨苓申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所，对代雨苓的伤残等级、营养期、护理期、误工期及二次手术费予以鉴定。2021年2月28日，鉴定机构出具鉴定意见，确认代雨苓右踝关节损伤符合十级伤残；误工期至评残日前一日，护理期75日，营养期75日；后续治疗取内固定物费用15000元。为此，代雨苓支出鉴定费3740元。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，袁宝婷承担事故同等责任，本院酌定袁宝婷对代雨苓的全部损失承担50%的赔偿责任。关于代雨苓主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据代雨苓提交的票据，本院确认代雨苓医疗费共计89829.7元，关于原告主张的代春起的新冠病毒核酸检测费用，本院不予支持；2．住院伙食补助费，代雨苓住院治疗16天，其住院伙食补助费应为1600元。代雨苓主张后续治疗期间的住院伙食补助费缺乏依据，本院不予支持；3．营养费，依据代雨苓提交的鉴定意见，其营养期为75日，其营养费应为3750元；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认代雨苓护理期为75日，其按照天津市2019年度居民服务业平均工资主张护理费应为12516元；5．伤残赔偿金，依据鉴定意见，代雨苓伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应为73790.4元（46119元/年×16年×0.1系数）；6．精神损害抚慰金，本院依据代雨苓的伤情，酌情支持其2000元；7．鉴定费，依据代雨苓提交的票据，其主张鉴定费损失3740元，于法有据，本院予以支持；8．交通费，本院依据代雨苓的治疗情况，酌情支持其交通费300元；9．后续治疗费，依据鉴定意见，本院认定代雨苓后续治疗费为15000元；10．误工费，依据代雨苓提交的鉴定意见及相关证据，代雨苓主张误工期155天、每月2000元收入损失，应属合理，本院认定代雨苓误工费损失为10333元。代雨苓各项损失共计212859.1元，该损失首先袁宝婷承担一半的赔偿责任，即106429.55元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告袁宝婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告代雨苓各项损失共计106429.55元；二、驳回原告代雨苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432.5元，由被告袁宝婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年五月十一日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。