wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1499号 原告：李效良，男，汉族，1969年4月6日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：欧阳德良，湖南省平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：冯云辉，男，汉族，1975年9月20日出生，住湖南省汨罗市。 原告李效良与被告冯云辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务工资人民币239120元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日，被告将位于平江县天岳新区××期××栋××号厂房建筑工程劳务施工分包给原告，双方签订了施工劳务分包合同。合同签订后，原告组织民工进场施工，工程竣工后，经被告验收确认原告共完成工程量2104ｍ3，按合同计价被告应支付原告民工工资589120元，被告仅支付原告4万元。2020年5月21日，平江县××队责成被告及湖南宇诚建筑工程公司向民工支付劳动工资35万元，被告仍下欠原告民工工资239120元。 被告没有答辩。 原告为证实自己的主张提供了被告与湖南宇诚建筑工程公司签订的建筑施工合同、原、被告签订的建筑施工劳务分包合同、平江县××队制作的立案审判表、询问笔录、结算清单。本院对原告提供的证据均予以采信，证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，可作为认定案件事实的依据。 经审理查明：被告从湖南宇诚建筑工程有限公司处分包取得平江县天岳新区创新创业园二期二标4?、5?栋厂房工程从基础到楼顶级厂房室外所有泥付工劳务施工。2020年3月10日，原、被告签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定被告将泥付工劳务中做砖部分、门窗过梁板的预制构件安装、二次结构浇筑分包给原告施工，约定工期为20天，承包单价按包工原则按实际每立方砖墙280元结算，主体竣工验收合格一次支付完成工程量的80%，剩余工程款在工程竣工结算完成后支付。原告组织民工按双方约定完成了施工，被告与湖南宇诚建筑工程有限公司之间因工程量结算发生争议，被告仅向原告支付40000元工程款。2020年5月14日，民工向平江县××队投诉，被告在平江县××队的询问笔录中对拖欠原告民工工资和原告完成的工程量进行了确认，原告完成的砌筑用砖工程量为2104ｍ3。在平江县××队的督促下，湖南宇诚建筑工程有限公司向民工支付工资309997元，原告认可湖南宇诚建筑工程有限公司和被告共向原告支付工程款349997元。 本院认为：被告将非法承包的建设施工工程违法分包给原告，违反了中华人民共和国建筑法强制性的规定，原、被告之间签订的《建筑工程施工劳务分包合同》系无效合同，但原告已按约定完成了建设施工，且被告对原告的施工质量未提出异议，原告可向被告主张原告因施工造成的损失，双方虽未进行工程价款的结算，但被告认可原告的施工工程量，原告的损失可参照双方约定的单价进行计算，被告应补偿原告的工程价款为2104m3×280元=589120元，扣除原告认可已支付的349997元，被告仍应支付239123元,本院对原告主张被告支付239120元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯云辉在本判决生效之日起十日内给付原告李效良工程价款现金人民币239120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4887元，减半收取2443.5元，由被告冯云辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二一年五月十三日 书记员  杨梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7885号 林衍宏、东莞市虎门名秀培训中心有限公司： 本院于2021年05月17日依法受理执行的申请执行人林衍宏与被执行人东莞市虎门名秀培训中心有限公司合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2021）粤1972民初5585号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执439号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与方丹商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1759号判决已发生法律效力。申请执行人方丹于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金3711.60元及利息。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：马群二〇二一年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0627执198号 申请执行人黄凤举，男，汉族，生于1957年10月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。 法定代表人黄兆和，执行董事。 住址：镇雄县。 关于黄凤举申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5327号民事判决书和黄凤举的执行申请，于2021年1月22日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付黄凤举劳动报酬人民币118869.79元，交纳案件受理费10元、执行费1683元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。黄凤举不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对镇雄县人民法院(2021)云0627执198号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。 如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。 审判员  赵智 二〇二一年五月十七日 书记员  刘东
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1891号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路**，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴磊，该公司工作人员。 被告：赵怀伦，男，1957年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告赵怀伦物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  师考
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1297号原告姜海喜，男，1953年6月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告刘华海，男，居民身份信息不详，汉族，住徐州市贾汪区。原告姜海喜诉被告刘华海建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告姜海喜于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告姜海喜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜海喜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜海喜负担。审 判 员  许 洁二〇二一年五月十日法官助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0728行审32号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地：长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人张闯，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100068001号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人张闯已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  申 娜二〇二一年五月二十日书 记 员  户曌辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执恢143号 申请执行人：阮绍芳，女，1979年10月03日出生，汉族，住兴宾区。 被执行人：谭玖龙，男，1981年07月14日出生，壮族，住兴宾区。 被执行人：杨凤燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住兴宾区。 申请执行阮绍芳与被执行人谭玖龙、杨凤燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年5月6日向本院申请恢复强制执行，执行标的：64000元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人阮绍芳与谭玖龙达成执行和解，被执行人支付了64000元给申请执行人，申请执行人领取案款后并表示本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2015）兴民初字第326号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1项）的规定，现通知下： 本院作出的（2015）兴民初字第326号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书      (2021)陕0103民初5663号 原告：任某某，男。被告：周某，男。被告：肖某某，男。原告任某某与被告周某、肖某某股权转让纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告任某某与被告周某、肖某某关于西安蒂荣建设工程有限责任公司的股权转让合同无效；退还股权转让金10万元，工商变更代理费用5000元，代为支付陈彦娃劳务费5000元，合计11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月22日签订《股权转让协议》，原告全额支付股权转让款。被告周某、肖某某故意隐瞒西安蒂荣建设工程有限责任公司存在债权债务纠纷，导致原告对西安蒂荣建设工程有限责任公司股权价值做出错误判断。请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告周某、肖某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告周某住所地为陕西省宁强县代家坝镇黑水村二组13号。被告肖某某住所地为四川省南江县高桥乡五山庙村4社，均不在西安市碑林区。本案应由陕西省宁强县人民法院或者四川省南江县人民法院管辖。经询问原告，原告请求将案件移送陕西省宁强县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省宁强县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                审  判  员   马  利  群                                      二○二一年五月十七日                                 书  记  员   侯  蕴  哲1
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1154号之一 原告：迁西县东升工贸铁矿,住所地迁西县金厂峪镇金厂峪村。 经营者:李顺,男,1965年1月10日出生,汉族,住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 被告：羿将城,男,1954年11月20日出生,汉族,农民,住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 原告迁西县东升工贸铁矿与被告羿将城排除妨害纠纷一案，本案于2021年5月17日立案。原告迁西县东升工贸铁矿于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县东升工贸铁矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县东升工贸铁矿撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告迁西县东升工贸铁矿承担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年五月三十一日 书记员  李欣雨
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执434号申请执行人：唐秀，女，汉族，1998年11月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：彭泽国，男，汉族，1977年12月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人唐秀与被执行人彭泽国合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)云0302民初6304号法律文书已发生法律效力，权利人唐秀于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为19460元，执行费暂计192元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无房屋权属登记信息；无车辆；冻结被执行人银行账户1个，冻结金额约2483余元。现本院已将被执行人限制高消费。现因被执行人查无其他财产可供执行，经联系约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执434号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月二十五日书记员  朱 猛
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特178号申请人：赵孟森，男，汉族，1972年2月9日生，住河南省伊川县。申请人：陈攀峰，男，汉族，1990年3月11日生，住河南省伊川县。申请人：张民强，男，汉族，1991年1月9日生，住河南省伊川县。本院于2021年5月17日立案受理申请人赵孟森与陈攀峰、张民强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人赵孟森与借款人樊国杰素不相识，2014年8月31日申请人陈攀峰和张民强把樊国杰带到赵孟森家借款30000元，并出具借条一张，担保人为陈攀峰和张民强，至今未还。申请人赵孟森诉陈攀峰、张民强民间借贷纠纷一案，于2021年5月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈攀峰、张民强偿还申请人赵孟森借款30000元。于2021年12月31日前偿还10000元（每人偿还5000元）；于2022年6月30日前偿还10000元（每人偿还5000元）；剩余10000元于2022年12月30日前偿还完毕（每人偿还5000元）。如申请人陈攀峰、张民强不按期足额履行，申请人赵孟森有权将剩余未清偿款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵孟森与陈攀峰、张民强于2021年5月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1063号 原告：孔祥春，男，1969年2月4日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 被告：吴为坡，男，1980年11月16日生，汉族，住邯郸市永年区。 原告孔祥春与被告吴为坡侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告孔祥春于2021年3月25日以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔祥春撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孔祥春负担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘小雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10459号 上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务不详。 委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉冀，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴一路8号。 法定代表人：田政宏，职务不详。 被上诉人（原审原告）：陶智，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：四川得阳化学有限公司，住所地：四川省成都市双流西航港开发区空港二路869号。 法定代表人：谭建勇，职务不详。 被上诉人（原审被告）：四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园9号。 法定代表人：张志刚，职务不详。 被上诉人（原审被告）：四川得阳特种新材料有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路728号（八角井镇大汉村）。 法定代表人：谭建勇，职务不详。 上诉人平安银行股份有限公司成都分行因与被上诉人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司、陶智、四川得阳化学有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳特种新材料有限公司案外人执行异议之诉一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2019）川0191民初14870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平安银行股份有限公司成都分行收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人平安银行股份有限公司成都分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔俊安 审判员  罗健文 审判员  冯 燕 二〇二一年五月十七日 书记员  文钧浩
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初537号 原告：胡辉军，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告:边宇峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 原告胡辉军与被告边宇峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告胡辉军于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡辉军撤诉。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告胡辉军负担。 审 判 员 程从文 二〇二一年五月二十七日 法官助理 程 茜 书 记 员 王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保491号关于保全申请人祝根生与被申请人岳维忠财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初302号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行。住所地尚义县城平安街**。 法定代表人：陈举，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，该支行客户经理。 被告：范伟，女，1990年7月10日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：常占军，男，1986年12月26日生，汉族，居民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告范伟、常占军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行撤诉。 案件受理费382元，由原告负担。 审 判 员 刘正忠 二〇二一年五月二十六日 法官助理 闫纲苹 书 记 员 段文芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3169号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：仲开华，女，1970年1月12日出生，住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告仲开华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  宋相官二〇二一年五月二十一日书记员  娄严文
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执810号 关于申请执行人李维珍与被执行人钱宝华财产损害赔偿纠纷一案，（2020）辽1381民初1799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱宝华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李维珍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人钱宝华送达执行通知书和报告财产令，被执行人钱宝华自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初1799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李维珍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初1799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执172号之一 申请执行人：杨高媛，女，汉族，1977年11月28日出生，住武侯区。 被执行人：马琴，女，汉族，1990年6月8日出生，住成都市锦江区。 本院在执行杨高媛与马琴委托合同纠纷一案，申请执行人告知本院就剩余未受偿债权其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下：。 中止（2020）川0104民初11820号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 静
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3210号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初776号原告：长春某房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区。法定代表人：刘某，总经理。被告：姚某，女，汉族，1989年4月9日生，住长春市朝阳区。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费672元，由原告长春某房地产开发有限责任公司负担。审判员  唐虹梅二〇二一年五月十四日书记员  司谊霖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执533号 申请执行人：朱洪端，女，汉族，1984年02月18日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：马琴，女，汉族，1990年06月08日出生，住成都市东部新区。 被执行人：徐博，男，汉族，1984年05月13日出生，住成都市锦江区。 本院在执行张书杰与马琴、徐博借款合同纠纷一案中，申请执行人告知本院就剩余未受偿债权其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2020）川0104民初12257号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执587号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，1940年11月20日出生，住址：河南省项城县金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额2993674.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   艾比江
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执732号 申请执行人：段青华，男,1980年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：曾敏萍，女,1971年11月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人段青华与被执行人曾敏萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾敏萍应向申请执行人支付12500元并承担案件受理费56元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘泳言
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保153号 申请执行人：赵佐静，女，1984年4月29日出生，住广西桂林市灌阳县。 被执行人：赵敏，男，2001年9月6日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0311民初9号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵敏银行存款19688.79元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 朱建荣 二〇二一年五月十九日 代书记员 唐凡竣
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人杨冬波与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢182号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第111号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811民初696号之一申请人：济宁通亚包装有限公司。法定代表人：杨后勇，总经理。被申请人:商丘新互生彩印包装股份有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。被申请人：陈某某，男。被申请人：李某某，男。被申请人：王某，男。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)鲁0811执保696号执行裁定书，冻结了被申请人名下银行存款。2021年5月14日，申请人申请解除对被申请人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人商丘新互生彩印包装股份有限公司、陈某某、李某某、王某名下银行存款的冻结。审判员 李 刚二〇二一年五月十六日书记员 赵璐璐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保119号 申请执行人：郑义秋，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：浙江南源矿建有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。 法定代表人：程松林。 申请执行人郑义秋与被执行人浙江南源矿建有限公司劳动争议一案，申请执行人郑义秋于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求立即冻结被执行人浙江南源矿建有限公司名下的银行存款84,213.24元。同时，申请执行人郑义秋向本院提交一份中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》和《平安诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）为本次诉前保全申请提供担保。本院于2021年5月7日作出（2021）黔0628民初1486号《民事裁定书》，依法冻结被执行人浙江南源矿建有限公司名下的银行存款84,213.24元，冻结期限为一年,并于2021年5月7日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人浙江南源矿建有限公司在中国工商银行有足额存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江南源矿建有限公司在中国工商银行浙江省温州苍南支行江湾分理处开户账号为XXXXXXX********内的存款84,213.24元。冻结期限为一年，即自2021年5月8日起至2022年5月7日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月八日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1208号申请执行人张某某，女，1989年XX月XX日生，汉族，职工。被执行人周某某，男，1989年XX月XX日生，汉族，职工。申请执行人张某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，本院（2021）晋0581民初618号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人张某某于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人周某某自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢196号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛北路136号。组织机构代码：73386697-9。法定代表人牛君彬，董事长。被执行人：王兵伟，男，1972年08月24日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：高英旗，男，1970年1月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史松华，男，1984年11月10日出生，汉族，住平顶山市。经审查，申请执行人平顶山银行股份有限公司提供的被执行人身份信息与据以执行的（2014）卫民金初字第7号民事判决书载明的被执行人身份信息不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平顶山银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十三日书 记 员  陈 思
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初232号 原告宋某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告郭某，住兴和县。 身份证号：×××。 原告宋某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告宋某、被告郭某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月29日被告郭某使用原告宋某的户头向兴和县农村信用合作联社段家村信用社贷款100000元。款项贷出后，被告郭某实际用了该笔贷款。2020年8月3日，被告郭某向原告出具证明，承认上述贷款、借款的事实。经原告多次向被告催要，要求其还款，被告无故拖延拒不偿还。故根据相关法律规定，诉至法院，请求人民法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告郭某辩称，2012年3月29日我用原告宋某户头向兴和县信用合作联社赛乌素信用社贷款10万元，截止到2021年3月13日按照信用社的利息计算，本金欠100000元，利息欠107485元，本利合计207485元。 本院经审理认定的事实如下，2013年3月29日被告郭某借用原告宋某的户头向兴和县农村信用合作联社赛乌素（段家村）信用社贷款100000元，月利率按照兴和县信用合作联社的利率计算。被告郭某为原告写下欠款条；截止到2021年3月份，被告欠原告本金100000元，利息107485元，本利合计207485元。 以上事实，由原告向本院提交借据、信用社利息清单予以印证，经本院对原告提交证据审核，该证据合法有效，本院予以采信。 本院认为：在民间借贷关系中，借条往往是确认这一关系的基本证据。原告宋某向法庭提交的借款借据内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告要求被告郭某给付借款本金并按照法律规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。截止到2021年3月份被告郭某尚欠原告宋某本金100000元，利息107485元，本息共计207485元。由被告郭某归还。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、之规定，判决如下： 判令被告郭某偿还原告宋某借款本金及利息共计207485元（后续产生的利息按照同期中国人民银行的利率由被告给付原告）。 款于本判决生效后十日内给付。 案件受理费4412元，减半收取2206元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁太宝 二〇二一年五月十七日 书记员  武艳敏 附释法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初239号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1969年12月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省沧州市，住河北省沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年05月10日21时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌的红色银河牌普通二轮摩托车，沿南大港港南路由北向南行至处，被执勤民警查扣。经黄骅法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为184.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人王某某的供述；书证：受案登记表、呼气式酒精检测单、涉案二轮摩托车照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳的行政罚款700元折抵部分罚金。） （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡建英 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王朝文 书 记 员 孔德莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1797号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，职务总经理。 住所：阜蒙县繁荣大街北段30号。 被告：杨俊，男，1987年3月11日生，汉族，现住阜蒙县东鑫法治新区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年五月二十一日 书记员  石琳娜
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢258号 向超、四川五言教育咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10561号判决书，于2021年4月15日立案受理陕西惢润网络科技有限公司申请执行向超、四川五言教育咨询有限公司其他案由一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年五月二十四日
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初248号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张盘根，男，1963年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住河南省驻马店市遂平县花庄乡长寺村张竹元4055，因无证驾驶于2018年12月9日被祥符区公安局行政拘留3日，于2018年12月12日被祥符区公安局取保候审，2019年6月12日、6月19日、7月4日祥符区公安局三次传唤被告未到案，2019年11月8日开封市祥符区公安局对被告人张盘根发布网上追逃，2021年5月13日被杭州市萧山分局党湾派出所抓获，于次日临时羁押于萧山看守所，2021年5月20日被开封县公安局带回，于2021年5月21日被开封市开封县公安局刑事拘留，现羁押于开封县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕Z811号                               指控事实              2018年12月8日20时28分，被告人张盘根酒后无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为豫QCA948长安牌小型面包车，沿开封市祥符区Y022乡道由南向北行驶，当行驶到祥符区半坡店乡徐砦村东头卫生所门口处，被祥符区公安局交警大队执勤民警查获，经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，张盘根血液中乙醇含量为104.37mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役2个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人张盘根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人张盘根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张盘根酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆，依法从重处罚。被告人张盘根到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张盘根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张盘根的刑期自2021年5月21日起至2021年 7月 13日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二 〇 二 一 年五月二十七日              书   记   员   张 贝 贝
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1048号黄璐、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人黄璐与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付8518.2元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10035号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2425号原告：唐奕童，女，汉族，住泰兴市大庆东路**，现住泰兴市。被告：戴佳伟，男，汉族，住泰兴市。原告唐奕童与被告戴佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐奕童到庭参加诉讼。被告戴佳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐奕童向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款4000元，并支付逾期利息（以4000元为基数，按照年利率10%支付自2020年6月21日起至被告实际偿清借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告戴佳伟于2020年6月21日起以急需用钱为由向原告陆续借款32300元，在原告多次催促下，以现金方式和微信转账方式还款28300元，余款4000元至今未还，有双方聊天记录为证，多次电联、短信被告不回。现特向法院起诉，请求法庭支持原告的诉求。被告戴佳伟未答辩。经审理查明，被告戴佳伟于2020年6月21日起至2020年8月期间，向原告陆续借款32300元，截止2021年1月31日被告共计还款28300元，余款4000元至今未还，原告催要未果，即诉至本院。本院认为，根据原告提供的转账记录及微信聊天记录，可以认定被告共计向被告借款32300元，扣除被告已经偿还的28300元，尚欠原告4000元。关于借款利息，双方未明确约定，故本院确定自原告起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失。原告主张自借款之日起按年利率10%支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告戴佳伟于本判决生效后十日内偿还原告唐奕童借款4000元，并支付自2021年3月18日起至实际还款之日止的利息损失，以本金4000元为基数，按照2021年3月18日一年期贷款市场报价利率计算;二、驳回原告唐奕童的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  于洪波二〇二一年五月二十八日书记员  刘 健
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审52号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县承信物业服务有限公司。法定代表人：曹翠平，该公司经理。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县承信物业服务有限公司作出的上公（消）行罚决字[2018]0020号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年2月1日作出上公（消）行罚决字[2018]0020号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终181号上诉人（原审被告）：陈志雄，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。原审被告：张艳丽，女，1980年9月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原审被告：北京佳雄木业有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄工业区1号。法定代表人：陈志雄。上诉人陈志雄因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）、原审被告张艳丽、北京佳雄木业有限公司金融借款合同纠纷一案后，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19548号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。陈志雄上诉称，请求撤销原审裁定。其上诉理由为：一、一审认定事实不清，未理解合同约定管辖。根据双方签订的最高额担保合同第41条约定，有争议应由乙方住所地法院管辖，乙方为申请人陈志雄，陈志雄的住所地在北京市通州区，因此请贵院按照双方签订的最高额担保合同第41条约定将本案移交给北京市通州区法院。二、一审裁定违反法定程序。本案中申请人提出管辖权异议申请后，法院并未就该异议申请公开开庭，申请人还有证据证明该案应当移送到北京市通州区法院管辖的证据，因此程序有严格的违法性。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，在案的《综合授信合同》明确约定，因本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议，由民生银行北京分行住所地法院管辖。该约定管辖法院不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定。鉴于合同签订时民生银行北京分行的住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。对陈志雄所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对陈志雄的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人陈志雄负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年五月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2078号 申请执行人：潘跃辉，男，1988年11月30日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴亚飞，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行潘跃辉与吴亚飞司法确认一案中，申请执行人潘跃辉于2021年4月14日因被执行人吴亚飞不履行（2020）皖1623民特2101号裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日向吴亚飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月16日、4月23日、5月7日依法对被执行人吴亚飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现吴亚飞有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将吴亚飞纳入失信被执行人，于2021年4月27日对吴亚飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执534号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。被执行人李志刚，男。被执行人王春梅，女。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人李志刚、王春梅公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第120号公证债权文书已经发生法律效力申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金299050.44元、利息18696.06元、公证费750元、执行费4677元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息,2021年1月25日对被执行人名下的账户进行了冻结（冻结期限一年）。3、本院于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月14日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行回案款11230元、未能执行的标的额为307266.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年五月十九日书记员  陶柏良
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1090号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：梁中志，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告梁中志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年五月十九日书记员  江 淼
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2859号之一原告：深圳市富家消防科技有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXX。法定代表人：熊鹏飞。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连小伟，广东深桦律师事务所实习律师。被告：广东富盈建设有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：宋晓霞。原告深圳市富家消防科技有限公司诉被告广东富盈建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年5月14日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市富家消防科技有限公司撤回起诉。案件受理费5,146元、保全费3,766.3元，共计8,912.3元（原告已预交），由原告深圳市富家消防科技有限公司自愿负担。审判员  邱艳红二〇二一年五月十七日书记员  林舒婷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执396号之二 申请执行人：余来生，男，1953年11月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：方桂花，女，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：宋瑞彬，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：宋杏英，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行余来生、方桂花与宋瑞彬、宋杏英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执263号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初341号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人徐涛，男，1988年2月17日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无业，住临澧县。因犯抢劫罪、盗窃罪，2008年12月17日被湖南省临澧县人民法院数罪判处执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2016年12月25日释放。因本案，于2021年1月20日被刑事拘留，2月4日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人徐涛犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐涛曾在浏阳市XX区XX物流打工。2021年1月16日10时30分许，被告人徐涛身穿XX物流员工工作服窜至XX物流办公楼五楼527宿舍，推门入室后将员工高某的一台苹果牌手机及一台华为牌平板电脑盗走，当天销赃至长沙市芙蓉区××广场××手机维修店，得赃款900元。经价格认定，被盗财物共计价值人民币3950元。2021年1月20日，被告人徐涛被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗手机、平板电脑均被公安机关追回发还被害人。被告人徐涛在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关当庭对其调整量刑判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、协查函、到案经过、照片、收款记录、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、领条等物证、书证；被害人高某的陈述；销赃证人陈某的证言；被告人徐涛的供述及辩解；价格认定结论书；销赃人与被告人之间的相互辨认笔录、提取赃物笔录、指认犯罪和销赃现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，可对被告人徐涛酌情从轻处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓红二〇二一年五月十九日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2044号申请执行人：刘静莲，女，1951年3月26日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：于宝林，男，1960年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘静莲申请被执行人于宝林民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4934号民事判决书所确定的51528.2元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年五月三十一日书记员 于天龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6613号 原告：四川海慕知识产权服务有限公司，住所地：四川省成都市中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号复城国际大厦4栋12层10号。 法定代表人：詹海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：高梦，女，1993年8月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：四川辰骞知识产权服务有限公司，住所地：四川省成都市中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段888号2栋1单元18楼1805号。 法定代表人：廖莹，职务不详。 原告四川海慕知识产权服务有限公司与被告高梦、四川辰骞知识产权服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川海慕知识产权服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川海慕知识产权服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川海慕知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费收取25元，由原告四川海慕知识产权服务有限公司承担。 审判员  唐江 二〇二一年五月十四日 书记员  余丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7953号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执275号申请执行人：顾燕明，女，1971年3月13日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：南京六匹马装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1TB6X366，住江苏省南京市江北新区柳洲北路23号。法定代表人：贾春雷。被执行人：贾春雷，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人顾燕明与被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷装饰装修合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）苏0192民初2160号民事判决书，业已生效。依该判决书：一、被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告顾燕明装修工程款28500元及利息（其中，以本金3500元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止；以本金10000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止；以本金15000元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，均按年利率4.75%计算）；二、被告贾春雷对被告南京六匹马装饰工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾燕明的其他诉讼请求。本案受理费550元，已减半收取275元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷负担。现申请执行人顾燕明以被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本案立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下的财产如下：1、查明被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下仅有零星银行存款且已被其他法院在先冻结，本院已轮候冻结两被执行人部分银行账户；2、查明被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下无不动产登记信息；3、查明被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人住所查找、委托被执行人户籍地人民法院调查、调取关联案件信息等形式对被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷进行了调查和了解，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷暂无财产可供执行。四、向被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷发出限制消费令，对被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷发出失信决定书，将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人顾燕明在指定期限内不能向本院提供被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权28775元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷有可供执行的财产，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷暂无财产可供执行。现申请执行人顾燕明同意对本院（2020）苏0192民初2160号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初2160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月二十六日书记员  陈杨杨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执2542号申请执行人：苏中伟,男性,1953年12月17日出生,住。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳市国强农业种植有限公司，社会统一信用代码91210114667180927T，住所地沈阳市于洪区造化镇丁香村。法定代表人：施国强,居民身份证号码：,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行苏中伟与沈阳市国强农业种植有限公司买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年五月三十一日()书记员  张续泽
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执494号 申请执行人：董王明，男，生于1969年2月，住天水市麦积区。 被执行人：缑治刚，男，生于1980年5月出生，住天水市秦州区。 本院在执行董王明与缑治刚劳务合同纠纷一案中，因（2021）甘0503执491、492、493、494、496、497、498号案件被执行人系同一人，故将八案合并执行。当事人经协商，达成如下执行和解协议：由被执行人缑治刚给付申请人董拜拜、崔上文、董春明、武换生、王文珍、董王明、周杰英、康建海等八人执行款共计XXX元，于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初97号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9269号之一 申请人:上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路**，统一社会信用代码：×××90Ｐ。 法定代表人：速达，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被申请人:武汉喜宝乐食品有限公司，住，住所地武汉市阳逻经济开发区金阳大道**长盛工业园B8厂房一社会信用代码：×××470。 法定代表人：鲍爱凤，监事。 申请人上海美术电影制片厂有限公司与被申请人武汉喜宝乐食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海美术电影制片厂有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人武汉喜宝乐食品有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武汉喜宝乐食品有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人上海美术电影制片厂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十日 书记员  王严
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初186号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人高某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月18日被清远市公安局清新分局取保候审。2021年4月15日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］140号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉，本院于2021年5月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月18日00时许，被告人高某某饮酒后持C1类驾驶证驾驶粤W×××**号小型普通客车沿清新区清和大道由西往东方向行驶，车辆驶至清和大道石场路公交车站路段时，与被害人朱某1停放在道路边上的粤R×××**号小型轿车发生碰刮，造成两车不同程度损坏的交通事故,后被民警查获，遂将被告人高某某带至清远市第二人民医院提取血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人高某某的血样中检测出的乙醇浓度为138.1mg/100ml。经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人高某某承担此事故的全部责任，被害人朱某1不承担此事故的责任。2020年7月18日，被告人高某某与被害人朱某1自愿达成赔偿协议。上述事实，被告人高某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、酒精呼气测试结果单，证人朱某1、欧某1、高某1的证言，清远市公安局清新分局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，广东正义司法鉴定所《司法鉴定意见书》，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成了危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，可从宽处理，但其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚，建议对被告人高某某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人高某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人高某某驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应依法予以从重处罚。鉴于被告人高某某归案后能坦白认罪，且赔偿了被害人的损失，并主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（其刑期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年五月十九日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1601号申请执行人：李某，女，生于1989年7月15日，汉族，住河南省临颍县。被执行人：连某，男，生于1993年7月13日，汉族，住禹州市。申请执行人李某申请执行连某离婚后损害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初1600号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连某的存款20400元；或扣留、提取被执行人连某20400元的收入；或查封、扣押价值20400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十一日书记员 ：崔晓争
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢723号申请执行人王荣梅与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万某分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司执行纠纷一案，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万某分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2014）沈河民三初字第1127号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王荣梅与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年五月二十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初576号 原告：李付，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住承德县。 原告：于占宽，男，1982年4月6日出生，满族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：于华，男，1956年10月14日出生，满族，农民，住承德县。 原告：孙洪伟，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：隆化县卉莹农场，住所地隆化县汤头沟镇大东沟村，统一社会信用代码：91130825MA0914KT6F。 法定代表人：纪天莹，总经理。 被告：于张举，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 二被告委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师，执业证号：11308201310307248。 原告李付、于占宽、孙洪伟与被告隆化县卉莹农场、于张举劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付、孙洪伟到庭，原告于占宽未到庭，其委托诉讼代理人于华到庭，被告隆化县卉莹农场的法定代表人纪天莹、被告于张举未到庭，二被告的委托诉讼代理人高彦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告给付原告劳动报酬80800元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月份，以三原告为代表的部分工人为被告隆化县卉莹农场在隆化县汤头沟镇大东沟村建设牛场工程，到2020年10月末该工程结束，经过结算共欠原告劳动报酬合计80800元，被告公司的项目负责人于张举于2021年2月11日给原告出具了欠条一张。此款至今没有给付。 被告于张举辩称，被告于张举是被告隆化县卉莹农场的工作人员，给原告出具欠条是其履行职务行为，且该欠条上也加盖了被告隆化县卉莹农场的公章，故其个人不是适格的主体，不应该承担相应民事责任。 被告隆化县卉莹农场辩称，原告承继的是原承包人隋国承包的工程，隋国退出时找来三原告等人继续施工，履行原合同中约定的施工项目。原告起诉所主张的欠款80800元结算的依据是依照合同中约定的协议单价，按施工总量扣除已给付的50000元后计算得来的，对这一欠款金额无异议。但是，原告的施工存在质量问题应予维修，发生的维修费用应当在本案欠款中扣除。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：欠条一张。旨在证明被告隆化县卉莹农场欠原告劳动报酬80800元的事实。 被告围绕其答辩意见依法向本院提供证据如下： 证据1、被告隆化县卉莹农场与隋国签订的劳务协议一份和隋国出具的证明一份。旨在证明该工程对外承包是采取包清工的方式，施工项目单价都有约定。被告隆化县卉莹农场对施工项目的质量具有验收的权利。隋国的证明能够证实原告是同意按照隋国的劳务协议继续施工，受劳务协议约束，同时也能够证实原告请求的诉讼标的80800元也是按照协议单价进行核算得来的。 证据2、照片20张。旨在证明原告施工的工程存在质量问题，应当予以维修。 当事人的质证意见：被告对原告提供的欠条中载明的欠款数额没有异议，同时该欠条也能证明被告于张举给原告出具欠条是其履行职务行为。原告对被告提供的证1有异议，认为一开始是隋国介绍原告到被告处施工的，但并未按照协议履行，而是被告于张举安排怎么干就怎么干，结算时也没有按照协议结算，是原告和于张举协商结算的；对证据2有异议，认为原告施工时被告隆化县卉莹农场的项目负责人于张举每天都在场，到施工结束时也没提出有质量问题。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的欠条，被告认可无异议，予以采信。对被告提供的证据1原告有异议，应以双方认可的实际验收和结算为准；对证据2所要证明的事实，与本案非同一法律关系，被告应另行主张。 经审理，本院确认案件事实如下：2020年5月份，以三原告为代表的部分工人为被告隆化县卉莹农场在隆化县汤头沟镇大东沟村建设牛场工程至2020年10月末工程结束，经过结算被告共欠原告劳动报酬合计80800元，被告隆化县卉莹农场的项目负责人于张举于2021年2月11日给三原告为代表的工人出具了欠条一张，并加盖了被告隆化县卉莹农场的公章。此款至今没有给付。 本院认为，被告隆化县卉莹农场欠以三原告为代表的工人劳动报酬80800元的事实，有原告的陈述及提供的证据佐证，能够确认，被告隆化县卉莹农场应当给付。被告于张举是被告隆化县卉莹农场的工作人员，给原告出具欠条是其履行职务行为，不应当承担给付原告劳动报酬的民事责任。被告主张原告的施工存在质量问题，与本案非同一法律关系，应另行主张。被告隆化县卉莹农场给三原告为代表的工人出具欠条，三原告即能够代表全体工人提起诉讼。 综上所述，原告要求被告隆化县卉莹农场给付劳动报酬80800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告隆化县卉莹农场给付原告李付、于占宽、孙洪伟劳动报酬80800元，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二、驳回原告李付、于占宽、孙洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取910元由被告隆化县卉莹农场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王秉会 二〇二一年五月七日 书记员  刘 畅 附页: 一、法律适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3209号原告：张伟，男，1982年3月1日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：黄海飞，男，1985年2月20日生，汉族，住邳州市。原告张伟与被告黄海飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  张可兰人民陪审员  甘晓山二〇二一年五月二十一日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终6737号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张跃进，男，1959年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县×××××××，公民身份号码412×××********。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。原审被告：杨天鑫，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××，公民身份号码511××××********。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人张跃进、原审被告杨天鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初33066号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。人民保险公司上诉请求判令：1.撤销一审判决第一项，改判保险公司减少赔偿金65799.42元；2.一、二审诉讼费用由张跃进承担。事实和理由：一审认定事实不清，按城镇居民标准计算赔偿金依据不足，应该予以纠正。首先，张跃进提交的《居住证明》《租房协议》为自然人所出具，并非第三方居民委员会所出具，亦无附有出租方房产证、租金缴纳凭证、水电缴费凭证等佐证，不排除为事故后单方所制作，且《租房协议》记载承租期届满2018年6月30日，未能反映到事故前6个月的城镇居住情况，《租房协议》甲方代表与《居住证明》证明人不一致，故张跃进事故前在城镇生活满一年依据不足。其次，张跃进未能提交任何在城镇工作的证明，应当按农村居民标准计算误工费为6186.74元，残疾赔偿金为41399.6元。因杨天鑫负本次事故的次要责任，人民保险公司应向张跃进赔偿损失57605.27元，共减少赔偿65799.42元。请求二审法院依法查清事实，依法纠正。针对人民保险公司的上诉，张跃进答辩称，一、张跃进的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。虽然张跃进的户籍为非城镇户籍，但其一审中提供的《居住证明》和《租房协议》，足以证明张跃进在事故发生前已实际在佛山连续居住生活工作满一年以上。根据张跃进提供的《居住证明》可知其2017年10月18日至2019年5月3日期间均在佛山市南海区居住，证明人留有电话和身份证，证明真实可信。《租房协议》合同细则完备，有承租方和张跃进的签名确认，同时合同中亦有房屋内部设施、水电、公用、卫生等经双方协商后确认的条款，租房协议真实合法。人民保险公司称该协议不排除为事故后单方所制作，没有任何事实依据和相关证据证明。二、张跃进在佛山连续居住生活满一年以上、无固定收入，一审法院参照广东省私营单位就业人员年平均工资计算误工费符合法律规定。人民保险公司的该项上诉理由没有事实和法律依据。三、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定可知，本案一、二审诉讼费应由人民保险公司承担。综上，人民保险公司的上诉请求和理由均无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。杨天鑫未发表陈述意见。张跃进向一审法院起诉请求判令：1.杨天鑫赔偿张跃进因本案道路交通事故所产生的各项损失共153366.86元；2.人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由杨天鑫、人民保险公司承担。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿123404.69元予张跃进；二、驳回张跃进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半1683.67元（张跃进已预交），由张跃进负担328.93元；中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1354.74元，并应于判决发生法律效力之日起十日内支付予张跃进，法院不另行收退。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合双方的上诉主张，本案二审的争议焦点为张跃进的误工费和残疾赔偿金应如何认定：关于误工费。张跃进因本案事故需要时间治疗及康复，故应支持误工费。根据张跃进一审提交的《居住证明》《租房协议》，可证实案涉事故发生前其已在城镇地区生活一年以上，人民保险公司认为《居住证明》《租房协议》的真实性存疑，但未能举证予以反驳，其提出的异议不足以推翻上述证据的证明力，故本院对其上诉主张不予采纳。一审法院按62521元/年计算误工费为20554.85元，并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金。如上所述，事发时张跃进已在城镇地区生活一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。一审法院对上述费用的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1444.99元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 琴审 判 员  王志恒审 判 员  钟 玲二〇二一年五月十日法官助理  招玉萍书 记 员  陈燕玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6946号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张成龙，男，汉族，1988年1月7日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张成龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告张成龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金195,454.17元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年8月31日的欠息为人民币14,577.92元。利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计210,032.09元。2、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告签订《个人授信合同》，合同约定信用额度为390,000.00元，借款期限为2015年4月28日起至2020年4月28日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。2015年5月5日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告将位于沈阳市苏家屯区的房屋进行抵押，并办理了抵押登记。2015年5月8日，原告与被告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定借款额度为390,000.00元，自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年3月28日止，借款期限为10年，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。被告共计借款390,000.00元。借款后未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张成龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、房屋抵押登记、应付本金及利息证明等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告张成龙与原告签订《个人授信合同》，合同约定信用额度为390,000.00元，借款期限为2015年4月28日起至2020年4月28日止；2015年5月8日，原告与被告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定借款额度为390,000.00元，自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年3月28日止，借款期限为10年，并约定了利息、罚息、复利的计算方式。合同签订后，原告按约定向被告张成龙名下账号为71×××18的浦发银行账户发放了贷款，截至2020年8月31日，被告共拖欠原告贷款本金195,454.17元，利息14,577.92元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张成龙签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，因此，对原告要求判令被告偿还所欠贷款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金195,454.17元及利息14,577.92元（截至2020年8月31日，自2020年9月1日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，保全费1,570元，由被告张成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  王 斐人民陪审员  王岚巍二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 铭
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初1350号原告李井玉，男，1963年6月11日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告姚丽鸣，女，1965年6月1日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告李井玉与被告姚丽鸣扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈熹微的独任审判，公开开庭进行了审理。原告李井玉、被告姚丽鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井玉诉称，2013年11月我与被告登记结婚，2019年4月25日我与被告姚丽鸣登记离婚，双方协议被告姚丽鸣每月给付我生活费人民币八佰元整，付到2029年4月为止。但离婚登记后被告只按协议给我1000元，之后未按协议履行。我找被告催要未果，为保护我的合法权益，要求被告支付我生活费自2019年5月25日至2021年2月25日，共21个月合计16800元。由被告承担本案诉讼费用。被告姚丽鸣辩称，每月给原告800元我承受不起，我打工每月工资5000多，除去生活费400元，都用来还信用卡，信用卡还欠10万元，我还清信用卡后每月可以给原告300-500元，现在我没有能力给付。经审理查明，原告李井玉与被告姚丽鸣于2013年11月登记结婚，于2019年4月25日在连山区民政局协议离婚。离婚协议约定“双方自愿离婚，无子女、无财产、无债务、女方每月给付男方生活费人民币八佰元整，付到2029年4月为止”。离婚后，被告姚丽鸣给付原告李井玉扶养费1500元之后再未支付过。被告姚丽鸣每月退休金2000余元，打工每月收入3000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，双方达成的离婚协议是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,对双方具有约束力。被告在离婚协议中明确约定“双方离婚后,被告每月支付原告扶养费800元”,但被告在给付原告1500元扶养费后,就以各种理由推脱、拒绝给付。原告要求被告给付扶养费的请求,本院予以支持。被告姚明丽应给付原告李井玉扶养费16100元（800元×22月-1500元）。被告姚丽鸣主张离婚协议系原告李井玉威胁下签订的，但被告并未提供相关证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下：一、被告姚丽鸣自本判决生效十日内给付原告李井玉扶养费16100元。二、驳回原告李井玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告姚丽鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二一年五月十九日书记员  张 悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5789号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾军的微信、支付宝、银行账户存款6389.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7198号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执361号蒲城县华银小额贷款有限公司、赵文辉、寇芳芳、赵月胜：申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司与被执行人赵文辉、寇芳芳、赵月胜借款合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3040号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵文辉、寇芳芳、赵月胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，被执行人赵文辉、寇芳芳、赵月胜应履行案款170000元及利息（未计算）、案件受理费2300、申请费1620元、执行费2450元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人赵文辉、寇芳芳、赵月胜共计履行案款218000元，剩余部分申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司自愿放弃；现被执行人寇芳芳履行案款180000元，被执行人赵月胜履行案款38000元（其中网络扣划28000元），执行费2450元被执行人赵文辉已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵文辉、寇芳芳、赵月胜已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十七日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初225号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人田某1，女，1990年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月9日被黄骅市公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z120号起诉书指控被告人田某1犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人田某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2019年4月份至2019年12月份期间，被告人田某1利用手机在“闲聊”社交软件上创建赌博群，田某1将其丈夫安某某1设为群主，自己为管理员，组织群内成员利用“黄骅打牌吧”这种棋牌类游戏进行赌博。群内成员向“黄骅打牌吧”购买“钻石”，然后通过支付钻石开房间进行麻将赌博，每局结束后由大赢家将战绩图发送到闲聊群中，输赢各方根据战绩图结算赌资，田某1制定了群规，战绩图中一分对应一元钱，由大赢家支付房费，赢得100元以下缴纳2元房费，赢得100元-200元缴纳5元房费，赢得200元以上缴纳10元房费。田某1创建群名为“码0813”闲聊赌博群的成员为206人，至“闲聊吧”平台被查封，群内共发送红包总金额4817228.51元，接收红包总金额为4816915.51元。通过组建该赌博群，田某1共获利89748元。 公诉机关认为，被告人田某1以营利为目的，利用手机在“闲聊”社交软件上创建赌博群，组织群内成员进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田某1认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人田某1有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 黄骅市人民检察院提交了被告人田某1的供述；安某某1的孙某某1、陈某等人的证言；立案决定书、闲聊服务器镜像47个；闲聊数据显示的田某1ＩＤ：1342818、安某某1闲聊ＩＤ：13424436收取红包的个数及数额；群内成员的姓名、ＩＤ号以及发送红包、接收红包的次数及金额；舟山市公安局普陀区分局网络安全保卫大队说明；行政处罚决定书、扣押决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人田某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某1以营利为目的，利用手机在“闲聊”社交软件上创建赌博群，组织群内成员进行赌博，抽头渔利数额达三万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人田某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且违法所得89748元已被公安机关追缴，并积极缴纳罚金，综合以上情节，酌情对被告人田某1予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人田某1组织人员开设赌场的违法所得89748元尚未向我院移送，由公安机关依法上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人田某1违法所得人民币共计89748元，由公安机关予以上缴国库。 罚金自本判决生效之日起五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 审 判 员  夏丽萍 人民陪审员  杨合堂 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  王朝文 书 记 员  刘文超 书 记 员  孔德莹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2708号某某有限公司（申请人）；某某委员会（被执行人）：某某有限公司申请执行某某委员会服务合同纠纷一案，执行过程中，经本院依法冻结被执行人银行账户中资金，并扣划本案案款及申请执行费。至此，本案现做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢84号 山东定陶农村商业股份有限公司： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业股份有限公司与被执行人姚元文、谢伟、黄磊、董楠楠、谢京长、张秀云借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1433号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人山东定陶农村商业股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业股份有限公司与被执行人姚元文、谢伟、黄磊、董楠楠、谢京长、张秀云借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1433号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13688号 本院申请执行陈彬彬罚金一案，被执行人陈彬彬已按照（2020）粤1971刑初5489号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2547号 原告：刘佩珊，女，1988年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华润路2号。 法定代表人：蒲滨，总经理。 委托诉讼代理人：吴蓉，女，系华润置地（成都）物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：徐微，女，系华润置地（成都）物业服务有限公司员工。 被告：蒋宣理，男，汉族，1969年3月18日出生，住成都市武侯区。 原告刘佩珊与被告华润置地（成都）物业服务有限公司(以下简称华润物业公司)健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，被告华润物业公司认为蒋宣理运送装修材料时倾洒的建筑装饰胶水致原告刘佩珊滑倒受伤，于2020年4月24日向本院申请追加其为本案被告参加诉讼，本院经审查后，依法通知蒋宣理作为本案被告参加诉讼。审理中，原告刘佩珊因其与被告华润物业公司自行和解，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佩珊与被告华润物业公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分。原告刘佩珊基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佩珊撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘佩珊负担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  郭保华 人民陪审员  卢炳蓉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  谢生娅