山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2021）晋0802民初2924号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：王某，山西旭辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕某，山西旭辰律师事务所实习律师。被告:扆某。原告中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称中行运城分行）与被告扆某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行运城分行委托诉讼代理人王某、毕某到庭参加诉讼。被告扆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行运城分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付信用卡欠款64067.22元,其中本金37992.97元、违约金6410.05元、分期付款手续费356.84元、截至2021年1月28日的利息为19307.36元；以及2021年1月28日之后的利息（利息以最后一期对账单的金额49606.83元为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止）；2、本案律师代理费1600元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月28日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告使用该信用卡进行后，自2018年10月26日账单开始逾期，截至2021年1月28日，被告的信用卡欠款共计64067.22元,其中本金37992.97元、违约金6410.05元、分期付款手续费356.84元、利息为19307.36元。经原告多次催要，被告至今未款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告扆某未提交书面答辩状亦未提交证据。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、长城环球通系列信用卡申请表（山西专版）、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份；2、扆某身份证复印件、在职收入证明及固定居住地证明、中银信用卡标准审批表各一份；3、对账单九份（10页）;4、中国银行股份有限公司发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份。对于原告提交的上述证据，被告扆某不到庭视为放弃抗辩及质证等诉讼权利,本院不再组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，原告的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月28日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约第三条约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支的按月计收复利，日利率为万分之五；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用。第五条第2项约定：原告有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告。若被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，被告未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指原告通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告。第五条第5项约定：原告根据被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书的送达地均以此为准。被告联络信息如有变更，应及时通知原告办理变更手续，否则原告按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于被告未及时通知原告联络信息变更而产生的一切风险和损失由被告自行承担。被告在信用卡申请表上填写的指定地址为:山西省运城市××路。根据被告的申请，原告经核准向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告使用该信用卡消费后，自2018年10月26日起账单开始逾期。截止2021年1月28日，被告的信用卡欠款共计64067.22元,其中本金37992.97元、违约金6410.05元、分期付款手续费356.84元、利息为19307.36元；最后一期对账单的金额49606.83元。后原告经多次催要，被告至今仍未归还确实事实。同时查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，将“滞纳金”名称变为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。又查明，原告主张的律师代理费1600元合约并未约定。本院认为,本案信用卡纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，该案纠纷适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律及司法解释。《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告扆某在原告中行运城分行办理信用卡后，截止2021年1月28日，被告的信用卡欠款共计64067.22元,其中本金37992.97元、违约金6410.05元、分期付款手续费356.84元、利息为19307.36元，经原告多次催要，被告至今未还，确属违约行为，应承担违约责任，现原告主张被告偿还上述信用卡欠款64067.22元并支付2021年1月28日之后的利息（利息以最后一期对账单的金额49606.83元为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止），于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1600元，无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告扆某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款64067.22元以及2021年1月28日之后的利息（以最后一期对账单的金额49606.83元为基数，按日利率万分之五计算至款付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告扆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 游小红二〇二一年五月十一日书记员 张 晓2、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。