贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0303民初3640号原告:先锋太盟融资租赁有限公司,住所地：上海市黄浦区延安东路******。统一社会信用代码:91310000322241982B。法定代表人：韩勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师。被告：梁小平，男，汉族，1979年1月21日出生，住贵州省习水县。被告：万雪梅，女，汉族，1982年1月29日出生，住贵州省习水县。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告梁小平、万雪梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。被告梁小平、万雪梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性向原告支付剩余租金32967.66元；2、判令被告支付违约金6593.53元（违约金为剩余租金的20%）；3、确认原告对其具有抵押物权的车辆（发动机号：3545508，车架号：LVHCFMB0EE588908）享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。5、请求判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿撤回第3项诉讼请求。事实及理由：2016年4月20日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为66195799号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额40500元，被告分36期每期按1498.53元向原告支付租金。同时原、被告双方又签订了《融资租赁抵押合同》，约定由被告以案涉车辆作为抵押物为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期履行还款义务，已累计出现多期租金未付，严重违反了合同约定。原告多次催讨后，被告仍未按合同约定支付租金，现为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告梁小平、万雪梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年4月18日，原告（出租人）与被告梁小平、万雪梅（共同承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。该合同约定出租人按照承租人的要求向其购买车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。租赁车辆为福克斯牌，该车先后经过两次转让，是被告梁小平从向余发处购买，于2016年4月18日登记在被告梁小平名下。车牌号为贵Ｃ×××**,（发动机号：3545508，车架号：ＬＶＨＣＦＭＢ0ＥＥ588908），2016年4月18日被告梁小平向原告租赁车辆贵Ｃ×××**（发动机号：3545508，车架号：ＬＶＨＣＦＭＢ0ＥＥ588908）申请融资40500元。租赁期限36个月，起租日从《车辆交接单》签署之日起计算，还款租金每期1498.53元，承租人授权借记卡从融资款发放后的次月起扣款支付租金。该合同还约定有租赁车辆的所有权属于出租人；租赁期限届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；承租人违反合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等）等；出租人向承租人主张的违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金等。该合同还约定有其他的内容。2016年4月18日，原告与被告梁小平就涉案车辆签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告万雪梅在合同次承租人处签名。该合同约定被告同意以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》项下的全部债务提供担保等内容。同日，原告将涉案车辆交付给被告梁小平，双方办理车辆的交接并签订《车辆交接单》。2016年4月18日，该车辆登记车辆号牌为贵Ｃ×××**，登记所有人为被告梁小平。2016年4月18日，双方办理涉案车辆抵押权登记，抵押权人登记为原告。被告从2016年5月20日起按约缴足款项至租金还款账号，而原告仅仅按约扣取十四期租金。从2017年7月20日起，原告未能成功扣取每期的租金。截止起诉之日，被告已连续二十二期未向原告缴纳租金。另查明，在本院送达过程中，被告万雪梅认可与被告梁小平在签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》时是夫妻关系，对合同内容知晓，车辆交付后也是共同使用。上述事实，有原告的陈述，《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《机动车登记证书》、《付款时间表》、通话录音等证据在卷佐证，并经庭审核实，可以认定。关于本案的法律适用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，梁小平、万雪梅的违约行为发生于民法典生效之前，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本院认为，原告与被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，当事人应恪守。本案中，原告已按约向被告交付融资租赁物（贵Ｃ×××**），而被告仅按约支付租金十四期（2016年5月-2017年6月），且从2017年7月起并未按约支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，被告构成违约应承担相应的违约责任。原告有权要求被告一次性支付剩余的全部租金。对于原告主张被告支付剩余租金32967.66元（22×1498.53元）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。关于违约金，原告主张违约金6593.53元。对此，虽然本案合同中约定有违约金的计算方式，但原告并未提供证据证明因被告违约产生损失的情况。因此，本院考虑到迟延未支付租金之资金占用费等因素酌情予以支持被告应向原告支付违约金3000元。被告万雪梅作为共同承租人在《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》签字，对合同内容知晓，且在与梁小平夫妻关系存续期间签订，购买车辆也是共同使用，参照最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，足以认定该租赁合同产生的租金和违约金，是梁小平和万雪梅的夫妻共同债务。根据《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十一条“共同承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人一切损失；行使加速到期权。追索所有已到期和未到期租金及其他款项……支付违约金等”的约定，被告万雪梅应对上述支付款项承担连带责任，对原告主张被告万雪梅对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小平于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金32967.66元；二、被告梁小平于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金3000元；三、被告万雪梅对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已依法减半收取）,由被告梁小平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李芳二〇二一年五月二十四日法官助理黄颂娟书记员田园