四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1577号 原告：冯清维，男，生于1951年7月16日，汉族，户住贵州省赤水市白云乡平滩村蒿枝组××号，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯小群，女，生于1984年6月18日，汉族，户住四川省合江县合江镇大同村××社××号，现住合江镇桥凼社区××路××楼××单元××层××号，系冯清维之女。 委托诉讼代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。 被告：何本富，男，生于1986年7月1日，汉族，住四川省合江县。 被告：合江**鑫公交有限公司，住所地四川省泸州市合江县符阳街道长江路**，统一社会信用代码91510522MA66LFR35E。 法定代表人：喻雪娇，副经理。 委托诉讼代理人：王昌北，男，生于1965年4月7日，汉族，住四川省合江县，系公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合江支公司，合江县符阳街道桥凼社区建设路上段108号2层2号，统一社会信用代码915105226653634983。 负责人：丁庆，经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告冯清维与被告何本富、合江**鑫公交有限公司（华鑫公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称：平安财保合江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日、2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告冯清维及其委托诉讼代理人冯小群、刘利均、被告华鑫公交公司的委托诉讼代理人王昌北、被告平安财保合江支公司委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼，被告何本富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯清维向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告赔偿因交通事故造成的损失208997元。事实与理由：2020年6月20日8时33分，被告华鑫公交公司驾驶员何本富驾驶在被告平安财保合江支公司购买交强险和商业第三责任险，且在保险责任期间的车牌号为川Ｅ**××××的大型客车，当该车行驶至合江县城区××路××道处道路处右转弯时，遇行人冯清维经斑马线横过道路，未停车让行，导致该车右侧车头撞倒原告后右前轮碾压原告的左脚，造成原告受伤的交通事故，该事故经合江县公安局交通警察大队于2020年6月29日作出道路交通事故责任认定书认定：被告何本富负事故的全部责任，原告无责。原告伤后被送往合江县人民医院简单包扎后送往西南医科大学附属中医院住院治疗46天出院。原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为七级残，护理期为150日，营养期为60日。原告住院期间费用被告已经支付，但原告因此次交通事故的其他项目赔偿事宜与被告协商无果诉至法院，并提出前述请求。 何本富未作答辩。 华鑫公交公司辩称，对事故事实、责任划分无异议；事故车辆在被告平安财保合江支公司购买了交强险和商业险150万元并不计免赔；事故后对原告医疗费保险公司已赔付交强险10000元、商业险81137元；对原告要求的赔偿项目及金额以保险公司意见为准。 平安财保公司辩称，事故事实和责任划分以事故认定书为准；事故车辆向保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司同意承担保险责任，但不承担侵权责任；原告的具体项目举证后发表意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原告出示的证据：原、被告身份证、事故车辆交强险、商业险保单、交通事故认定书、西南医科大学附属中医医院住院病历、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、冯小群不动产权利证书、冯小平不动产权利证书、证人翟某、张某的当庭证人证言、翟某结婚证、成勇营业执照、眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司居住证明两份；被告平安财保合江支公司出示的证据：机动车综合商业保险条款；被告华鑫公交公司出示的证据：护理费收据、冯小平收条、冯小群收条、假肢安装协议；本院依职权调取的罗远奎询问笔录等证据经庭审举证、质证予以综合确认。原告出示的赤水市白云乡平滩村村民委员会与被告平安财保合江支公司出具的该村村委会证明内容不一致均不予采信。 结合以上认定证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年6月20日8时33分，被告何本富驾驶被告华鑫公司所有的在被告平安财保公司投保的车牌号为川Ｅ**××××的大型客车，当该车行驶至合江县城区××路××道处道路处右转弯时，遇行人冯清维经斑马线横过道路，未停车让行，导致该车右侧车头撞倒冯清维后右前轮碾压冯清维的左脚，造成冯清维受伤的道路交通事故。该事故经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告何本富负全部责任，原告冯清维无责任。原告冯清维伤后送往西南医科大学附属中医医院住院治疗46天。出院诊断为：1.开放性骨折（左足毁损伤）；2.失血性休克（代偿期）；3.足软组织异物残留（左足大面积脱套伤）；4.足部软组织撕脱伤（左足背、足底软组织撕脱）；5.开放性多发性足骨折（左足开放性骨折伴脱位）；6.踝关节骨折（左踝开放性骨折）7.多趾切断（左足踇趾不全离断伤）；8.趾骨骨折（左足第二趾骨远节骨折）；9.胃溃疡；10.低蛋白血症；11.腰椎骨折术后；12.膝关节退行性病变（左膝退行性关节炎）。出院医嘱：1.院外继续口服活血化瘀、通络止痛等药物治疗，休息叁月，加强营养及护理，留陪护壹人；2.注意预防感染，定期复查血常规、血沉、ＣＲＰ等指标，出院后每周门诊复查，术后1、2、3、6、12月复查Ｘ线了解残端骨质情况，根据软组织愈合情况佩戴假肢，注意残端软组织保护，避免过度磨损；3.在康复医师指导下进行患肢功能锻炼；4.避风寒、畅情志、调饮食、防跌扑；5.骨关节科门诊随访，如有不适请及时就诊。后原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴［2020］临鉴字第993号司法鉴定意见书，认定冯清维左小腿中远段缺失评定为七级伤残；护理期为150日，营养期60日（从出院之日起计算）。后因与被告协商赔偿事宜未果，原告提起本案诉讼。 还查明，事故后，被告华鑫公交公司支付了原告医疗费（保险公司已理赔交强险10000元、商业险81137元），生活费2000元，15天的护理费2100元，假肢安装费20000元。本案事故车辆川Ｅ**××××的大型普通客车在被告平安财保合江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额150万元，并不计免赔），事故发生时，尚在保险期内。被告何本富系被告华鑫公交公司雇请的驾驶员。 另查明，原告冯清维系贵州省赤水市白云乡平滩村蒿枝组村民，2019年初投靠子女冯小平、冯小群在合江县城阳光凯悦帝景小区居住至今，未耕种自家田地。 结合双方举证质证，本院依法确定原告冯清维的损失如下：1.住院伙食补助费，原告主张2300元（50元/天×46天），被告认可30元/天，本院认为原告的主张符合本地区审判实践故确认住院伙食补助费为2300元。2.护理费，原告主张23520元[（46天+150天）×120元/天]，被告认可住院期间46天按100元/天计算。本院认为，原告住院期间按120元/天计算符合本地区审判实践，原告出院后虽鉴定护理期为150日，但结合原告受伤部位、出院医嘱等综合认为院外护理90日、标准为80元/天，故护理费确认为12720元（46天×120元/天+90天×80元/天）。3.营养费，原告主张5300元[（46天+60天）×50元/天]，被告认为参照伙食补助进行计算，本院结合原告伤情、医嘱等综合确认为3000元。4.交通费，原告主张1000元，被告认可500元，本院酌情确认500元。5.残疾赔偿金，原告主张159077元（36154元/年×11年×40%），被告认为原告应当按照农村居民标准计算，本院认为，原告虽系农村居民户口，但其在2019年初就开始居住在合江县城的子女家，其经常居住地在城镇，且对农村土地亦未再耕种，收入来源是妻子在城镇的务工收入，故原告应当适用城镇居民标准计算，对原告该项主张予以确认。6.鉴定费，原告主张1800元，被告不认可，本院确认残疾等级鉴定费1000元，三期鉴定费800元不予确认。7.精神损害抚慰金，原告主张16000元，被告无异议，予以确认。 综上，原告冯清维因交通事故受伤造成的各项经济损失为：住院伙食补助费2300元（含被告垫付费用）、护理费12720元（含被告垫付费用）、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金159077元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金16000元，合计194597元（除医疗费）。 本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告何本富驾车将原告冯清维致伤并承担事故的全部责任，侵害了原告冯清维的健康权、身体权，何本富系被告华鑫公交公司聘请的驾驶员，事故时何本富系履行职务行为，应当由华鑫公交公司承担侵权责任。案涉车辆在被告平安财保合江支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，按法律规定，被告平安财保合江支公司先在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安财保合江支公司主张其不赔偿鉴定费，但其提供的商业保险条款，并未明确约定鉴定费不予赔偿，且鉴定费系原告主张权利的必要性支出，故对保险公司此辩解意见不予采信。被告华鑫公交公司在事故后已赔付的15天的住院护理费，按140元/天支付，超出本院认定120元/天的范围，超出部分由其自行承担。品迭被告华鑫公交公司垫付护理费1800元、生活费2000元后，由被告平安财保合江支公司在保险责任范围内直接赔偿原告冯清维190797元，由被告平安财保合江支公司直接向华鑫公交公司支付其垫付的3800元。对被告华鑫公交公司主张的假肢安装费，因华鑫公交公司未举证证明平安财保合江支公司对该项目的理赔费用为多少，且原告并未同意在本案中一并处理，故对华鑫公交公司该项主张不在本案中处理。被告何本富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判，且由此产生的法律后果由被告自行承担。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告冯清维因此次交通事故受伤致残产生的各项经济损失合计194597元（除医疗费），由被告合江**鑫公交有限公司承担赔偿责任。 二、以上被告合江**鑫公交有限公司应当承担的赔偿责任，品迭被告合江**鑫公交有限公司已经赔付的3800元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告冯清维190797元，向被告合江**鑫公交有限公司支付3800元。 三、驳回原告冯清维的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由被告合江**鑫公交有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈家玲