四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初2497号 原告：王建，男，汉族，1977年1月7日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：刘诚，四川星亮律师事务所律师。（特别授权） 被告：姚秀明，男，汉族，1971年8月12日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 原告王建诉被告姚秀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姚秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告归还原告借款400000.00元；2、判令被告支付原告借款利息（本金400000.00元，按年息15.4%从2015年6月17日至借款还清之日止的利息）；3、案件受理费10880.00元、财产保全费6120.00元由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，被告向原告借款400000.00元，并用其长安村1组自建房一栋作为抵押，双方约定利息为月息3%，被告于2015年1月17日向原告出具借条一张。后被告向原告支付利息至2015年6月17日，之后不再支付利息，本金则至今未归还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告未到庭答辩。 原告为支持自己的诉讼请求依法提交五组证据：证据1、借条一份；证据2、中国建设银行转款凭证1份；证据3、中国建设银行个人活期明细1份；证据4、利息借条2份；证据5、诉前保全、诉讼费发票。证明：1、2015年1月17日，被告向原告借款400000.00元，并用其长安村1组自建房一栋作为抵押，双方约定利息为月息3%，被告于2015年1月17日向原告出具借条一张。原告于当天通过建行向被告转款400000.00元。2、被告每月按约定支付×××00.00元利息，从2015年6月17日被告就没有支付利息，被告向原告出具了利息借条，2015年7月17日，被告仍然没有支付利息，又给原告出具了欠利息的借条，之后被告以各种理由拖欠利息和偿还借款。3、原告保全费用支出6120.00元，诉讼费支出10880.00元。 被告未到庭进行质证、提交证据。 对原告提供的证据，本院将根据庭审陈述和证据综合判定。 本院经审理认定事实如下：原告王建与被告姚秀明系朋友关系，2015年初被告找到原告，称做生意资金周转困难需要借钱。原告于2015年1月17日通过中国建设银行尾号为7805的账户向被告尾号为0347的账户转账400000.00元，当天被告向原告出具借条载明：“借到××乡××村××组××号王建人民币现金肆拾万（400000.00元）整。此款由借款人姚秀明用坐落长安村1组自建房一幢作押。见证人：李某借款人：姚秀明。”借条既没有约定利息也没有约定还款期限。之后，根据原告王建提交的个人活期明细，被告姚秀明分别于2015年2月17日、2015年3月17日、2015年4月17日通过转账转进原告王建账户×××00.00元，2015年5月17日转进13500.000元。原告王建称几笔转款是被告姚秀明支付的利息（月息3%）。但是根据借条内容双方没有约定利息，同时几笔转款金额不一致，被告未到庭答辩证实，转款也没有任何备注，不排除原、被告双方有其他经济往来的可能。2015年6月17日、2015年7月17日被告姚秀明向原告出具两张借条，金额均为×××00.00元，原告称是被告支付不了利息打的借条。但是根据借条内容双方没有约定利息，同时被告未到庭答辩证实，借条上未载明借款用途等信息，原告也未能提交相应借款凭证，不排除原、被告双方有其他经济往来的可能。此后，被告没有再向原告支付和归还任何款项。2020年1月3日，被告又再一次在2015年1月17日出具的借条上重新打了借条载明：“借到××乡××村××组××号王建人民币现金肆拾万（400000.00元）整。此款由借款人姚秀明用坐落长安村1组自建房一幢作押。见证人：李某借款人：姚秀明。”原告认可同在一张纸上的这两份借条实为一笔借款。两次书写借条时间期间，虽然原告称和被告口头约定利息，但是在被告没有支付利息的情况下，第二次书写借条的时候，原告和被告仍然没有书面约定利息或将欠付利息加至本金，所以本院综合认定借款本金为400000.00元，视为双方未约定借款利息。被告姚秀明经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，需自行承担不利后果。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系合法有效，借款到期后，被告拒不履行还款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的主张，因借条上未载明利息支付方式，视为当事人未约定利息，本院不予以认可。原告要求被告支付法定逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认，但是借条未约定还款期限，本院以原告第一次起诉时间（2020年6月17日）起计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚秀明在本判决生效之日起十日内归还原告王建借款本金400000.00元； 二、被告姚秀明向原告王建支付逾期还款利息（利息计算方法为：以400000.00元为基数，从2020年6月17日起计算至本判决确定的借款给付之日止，以当时一年期贷款市场报价利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日归还借款，上述利息计算至借款付清之日止）； 三、被告姚秀明在本判决生效之日起十日内向原告王建支付诉前保全案件费4120.00元和诉讼保全保险费用2000.00元，共计6120.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10880.00元，减半收取计5440.00元，由被告姚秀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  孙琼 二〇二一年五月二十七日 书记员  宋亮 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。