wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执318号被执行人：刘青江，男,1980年5月18日生，汉族，住大连市开发区。被执行人：王聪，男,1996年9月1日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王强，男,1988年3月22日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：赵金龙，男,1988年11月8日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙为责令退赔纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初344号刑事判决，依法判令各被执行人退赔受害并缴纳罚金合计4223800.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日向移送执行。在执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙发送执行通知书及财产报告令，被执行人均在押未予申报。2021年1月20日本院对被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙的财产进行网络查询及传统查询，经查刑事侦查阶段查封被执行人刘青江位于辽宁省大连市××区××开发区××路××号××、辽宁省××区××开发区××路××—××、辽宁省××区开发区××—××—××号房屋三处，系轮候查封，查封时间为2019年6月13日，本院于2021年1月25日继续查封，查封期限为三年。2021年2月4日本院查封被执行人赵金龙名下车辆一台，车牌号为辽Ｂ×××××，2021年2月9日，轮候查封被执行人刘青江名下车辆一台，车牌号为辽Ｂ×××××，查封期限均为二年，刑事侦查阶段及本院办理阶段均未发现车辆位置。除以上财产外，各被执行人名下暂无其他财产。本院于2021年5月24日将被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送其他执行线索。本院认为，被执行人刘青江、王聪、王强、赵金龙暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段移送不动产系轮候查封，且另案享有抵押权，本院无法处置。本院查封的车辆因无法核实准确位置故未能完成扣押，故无法处置，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年五月二十四日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4217号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:杨洋，男，1994年12月18日出生，汉族，住陕西省山阳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨洋借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1999.98元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4217号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二一年五月二十日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1841号原告:路新，男，1967年9月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟乐笛，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：杨方，男，1982年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告路新与被告杨方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告路新及其委托诉讼代理人杨荧到庭参加诉讼。被告杨方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨方返还原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告杨方向原告路新借款20000元。2019年12月31日，原告出具欠条一份，载明“今欠到路新人民币贰万元整（20000），于2020年10月底还完”。借款到期后，被告无力还款，遂于2020年11月1日向原告出具还款计划一份。载明“原计划2020年还路新欠款贰万元未还，现和路新协商计划还款如下：2020年11月15日还5000，2021年元月15日还4000，2021年2月28日还11000，在2021年2月底前将欠款贰万元全部还清，”被告在履行第一次还款5000元后便不再还款。截至目前，被告仍拖欠原告借款15000元。原告多次向被告主张还款，被告始终推诿不还。被告杨方未作答辩，亦未提交证据。经审理了查明，原告路新与被告杨方系朋友关系，被告以父亲生病住院为由向原告借款20000元。2019年12月31日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到路新人民币20000元，于2020年10月底还完。借款到期后，被告未还款，故于2020年11月1日向原告出具还款计划，载明：原计划2020年还路新欠款贰万元未还，现和路新协商计划还款如下：2020年11月15日还5000元，2021年元月15日还4000元，2021年2月28日还11000元，在2021年2月底将欠款贰万元全部还清。后被告仅还款5000元，剩余15000元未还，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告路新主张被告杨方偿还借款本金15000元，有被告出具的欠条及还款计划为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨方应于本判决生效之日起十日内偿还原告路新借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告杨方负担。本判决系终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十六日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1256号：你方起诉王孝家、沈阳市苏家屯区聚百祥运输服务部、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳大通运输有限公司、韩雪英、于兴中、张淑英、于思敏、于思涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是392016。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。康平县人民法院二〇二一年五月六日审判员  葛秋平书记员  郑雪梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执541号之一申请执行人：何聚付（富），男，1945年3月14日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人：何宗文，男，系申请执行人之子。被执行人：张富兴，男，1948年6月25日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人何聚付与被执行人张富兴为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张富兴应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人何聚付借款本金11784元及利息，利息自2019年5月29日起按月息一分计算至款付清之日止，并负担案件受理费65元，公告费600元。因被执行人张富兴未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人何聚付向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张富兴名下有网络银行存款5178.01元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后剩余5128.01元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人张富兴名下有位于新野县××××南段西侧的房产（产权证号：14××27）一处，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2021年5月8日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张富兴进行了调查和了解，未能查找到被执行人张富兴其他可供执行的财产。四、已向被执行人张富兴发出限制消费令，并依法将被执行人张富兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何聚付本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张富兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何聚付未能向本院提供被执行人张富兴的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5128.01元，本案债权尚余9871.99元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张富兴负有继续向申请执行人何聚付履行债务的义务，被执行人张富兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何聚付发现被执行人张富兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十七日书记员 杨 蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1630号 申请执行人：徐川，男，1988年1月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 徐川依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10527号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司房屋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。 申请执行人徐川已于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10527号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 勋
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执421号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司临江分公司，住吉林省白山市临江市。法定代理人：杨广，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭金钰，女，1990年2月13日出生，住吉林省临江市。被执行人：张守河，男，1977年7月8日生，住临江市。本院在执行中和农信咨询服务有限公司临江分公司与张守河借款合同纠纷一案中，经本院网络查控查明，被执行人名下无房产、车辆、工商、银行存款等可供执行财产，被执行人下落不明无法联系，本院已将被执行人张守河纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年五月二十八日书记员 芦 强
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2520号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：刘仍友，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被告刘仍友信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人阚雪和、房锦文到庭参加诉讼，被告刘仍友经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘仍友偿还借款本金19079.79元及罚息和其他因本借款产生的其他费用等；2.本案的诉讼费、律师代理费等由刘仍友承担。事实和理由：2018年3月刘仍友向砀山农商行刘暗楼支行申请信用卡，金额为5万元。用途：家庭消费。2018年3月26日，砀山农商行刘暗楼支行受理。经审核，2018年4月17日，砀山农商行批准刘仍友申请。核准发放信用卡，卡号为62×××01，信用卡额度为2万元整。砀山农商行履行合同义务，足额发放2万元信用卡，现此卡已逾期。为最大限度防止砀山农商行的合法权益不被侵犯，特提起诉讼。刘仍友未作答辩。经审理本院查明如下案件事实：2018年3月26日，刘仍友向砀山农商行提出办理信用卡申请，填写了《杜鹃信用卡申请表》。2018年4月17日，经砀山农商行审批，向刘仍友发放了信用卡授信额度为2万元的信用卡一张。刘仍友使用信用卡消费后，未及时还款，截止至2021年5月14日刘仍友欠付信用卡本金19079.79元、罚息违约金等3995.08元，以上合计23074.87元。目前该卡已停止计息。上述款项经砀山农商行催要，刘仍友至今未履行还款责任。砀山农商行遂将刘仍友诉至法院，并申请了诉前保全，为此支付保全费251元。上述事实有砀山农商行提供的照片、杜鹃信用卡申请表、信用卡信息查询表、信用卡章程及当事人当庭陈述等内容在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，刘仍友向砀山农商行申办的信用卡已产生逾期，事实清楚、证据充分。因此，砀山农商行要求刘仍友偿还借款本金、利息、违约金合计23074.87元的诉讼请求，本院予以支持。砀山农商行要求刘仍友支付律师代理费，未提供相应证据证明，不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘仍友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，由此带来的不利后果，由其个人承担。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘仍友于本判决生效之日起十日内偿还安徽砀山农村商业银行股份有限公司信用卡逾期本金、利息、罚息、违约金等共计23074.87元；二、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，保全费251元，合计390元，由安徽砀山农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二一年五月十四日法官助理王标书记员王炜皓附：本案适用法律、司法解释条文《中华人民共和国民法典》第七条?民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审164号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人朱玉宁，男，汉族，生于1964年6月30日，住河南省开封市。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）112号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人朱玉宁未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县祁仪镇张马店村委南组1332平方米土地建石料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月18日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）112号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）112号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）112号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6443号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与屈岩妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6443号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十一日书记员  ：刘淼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执830号 申请执行人：毕节市七星关区广源小额贷款有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区白金府邸2单元4-5号房，统一社会信用代码：91520502059078566B。 法定代表人：徐俊，该公司总经理。 委托代理人：吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：章悦，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人：冯伟，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10782号民事判决书，受理毕节市七星关区广源小额贷款有限公司申请执行冯伟民间借贷纠纷一案，因被执行人冯伟拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向叙永县不动产登记中心查询被执行人冯伟不动产登记信息，其位于四川省叙永县（老鹰山）【面积：242.59平方米、权证号：xx】房屋，已经被本院（2019）黔0502执382号案件予以处置完毕。通过网络查询被执行人冯伟的银行、车辆、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有工商登记信息，其名下有号牌号码川Ｅ×××××指南者小型越野车一辆，由于车辆购买时间较长且本院未能实际控制，申请执行人不要求处置。现申请执行人毕节市七星关区广源小额贷款有限公司未能提供被执行人冯伟的财产状况的证据或者线索，本院发现被执行人冯伟的财产未能进行处置，且经申请执行人毕节市七星关区广源小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执830号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年五月十一日 书记员 任 宁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422财保3号申请人：邱江龙，男，1989年11月23日生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，现住安顺市西秀区。申请人：李娟，女，1988年11月20日生，汉族，现住安顺市西秀区。被申请人：安顺市明达物业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：钟志伟，系公司执行董事。申请人邱江龙、李娟与被申请人安顺市明达物业发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人邱江龙、李娟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安顺市明达物业发展有限公司申在中国工商银行安顺市支行的银行账户24×××30的存款人民币1226968.26元。申请人邱江龙、李娟在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保额为1226968.26元）,由该公司提供保险单进行担保。本院经审查认为,申请人邱江龙、李娟的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：：冻结被申请人安顺市明达物业发展有限公司在中国工商银行安顺市支行的银行账户24×××30，冻结金额为1226968.26元，冻结期限为一年。诉讼财产保全申请费5000元，由申请人邱江龙、李娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五目内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严斌二〇二一年五月十四日法官助理舒曼书记员梅沙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执628号之一 被执行人：何鸿顺，男，2002年10月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人何鸿顺罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作的（2020）湘1002刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。由于何鸿顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何鸿顺的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月向被执行人何鸿顺发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何鸿顺的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何鸿顺无足额财产可供执行。 三、2021年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何鸿顺有可供执行的财产。 四、2021年3月,本院对被执行人何鸿顺采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人何鸿顺住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2021年5月26日本案执行标的金额为9400元，尚有9400元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产时，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1045号之一 被执行人：张久辉，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张久辉在鞍山银行62×××56-1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 乐
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执160号之一申请执行人:：王英杰。被执行人：长春鸿达信息科技股份有限公司。申请执行人王英杰与被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司执行一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初3984号民事判决书确定,法律文书生效后，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，累计冻结、扣划被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司名下银行存款511449.34元；被执行人名下登记有四台机动车（车牌号分别为吉A81×**；吉AL6×**；吉ACN×**；吉AHY×**），本院已查封车籍，未实际控制车辆；本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地信息登记。被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司持有的某服务股份有限公司的51%股权，本院已通过长春市市场监督管理局长春新区分局予以冻结，冻结期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止。2021年5月24日依法对长春鸿达信息科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，涉及长春鸿达信息科技股份有限公司作为被执行人的劳动争议系列案件累计24件，合计执行标的4055377.60元，各案件按照执行标的比例予以分配。本案执行标的为188795.92元,已经执行到位23810.25元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月三十一日书记员  杜坤鸿
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1473号 申请执行人：何金随，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托代理人：杜文忠，山东定陶信合法律服务所法律工作者。 被执行人：菏泽市北城建筑工程公司，住所地：菏泽市康庄西路39号。 法定代表人：张永振，总经理。 案外人（被执行人菏泽市北城建筑工程公司债务人）：菏泽市定陶区半堤镇卫生院，住所地：菏泽市定陶区半堤镇兴隆街。 法定代表人：白光稳,院长。 委托代理人：刘世超。 申请执行人何金随与被执行人菏泽市北城建筑工程公司健康权纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初2370号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初2370号民事判决书的执行。 如被执行人菏泽市北城建筑工程公司、案外人菏泽市定陶区半堤镇卫生院未按和解协议履行，申请执行人何金随可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦          二〇二一年五月二十六日          书记员陈琛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7034号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：陆彦东，男，汉族，1996年8月18日出生，住江苏省无锡市镐山区。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人陆彦东诉讼费执行一案，（2020）粤0113民初11344号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  梁碧致
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1146号之三 申请执行人：佛山市南海区宝鑫玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平北西河工业大街**，统一社会信用代码914406050929680269。 法定代表人：孙贻伍。 委托代理人：陈伟清，系广东金纳律师事务所律师。 被执行人：佛山市米拉多电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路**之七，统一社会信用代码914406063348060710。 被执行人：林让源，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人佛山市南海区宝鑫玩具有限公司与被执行人佛山市米拉多电器有限公司、林让源买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢1146号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员 张惠容
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审38号 申请执行人：南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**,统一社会信用代码:114501025913009600。 负责人：莫军宁，局长。 委托代理人：张**，男，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局科员。 委托代理人：徐孝艳，女，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局科员。 被执行人：南宁市永昌建材经营部，，住所地：南宁市兴宁区鸡村****苏德友自建房统一社会信用代码:92450102MA5N117A11。 法定代表人：吴炳军。 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局（以下简称：兴宁区城管局）向本院申请强制执行其于2021年3月11日作出的南兴城管两违执行决〔2021〕012号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年5月19日受理了本案。本院立案后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人兴宁区城管局称，被执行人于2020年12月在未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自占用南宁市兴宁区鸡村六队四方坡3671.03平方米的集体土地，主要用作仓储和生产不锈钢的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条以及《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定。我局已依法立案查处，于2021年3月11日将南兴城管两违执行决〔2021〕012号《行政处罚决定书》送达当事人。因被执行人未在法定期限内履行该决定，申请执行人已向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》。被执行人于2021年4月8日签收该催告书，但对行政处罚的内容未予履行。2021年3月20日，南宁市兴宁区鸡村村民委员会收回该公司退还的3671.03平方米土地。2020年3月23日，被执行人向申请执行人缴纳罚款36710.3元。由于被执行人对行政处罚的内容未予全部履行。为此，特向法院申请强制执行：强制拆除其在非法占用的3671.03平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被执行人非法占用南南宁市兴宁区鸡村六队四方坡3671.03平方米的集体土地，申请执行人兴宁区城管局对其作出的南兴城管两违执行决〔2021〕012号《行政处罚决定书》，内容为：1、责令退还非法占用的3671.03平方米土地至兴宁区鸡村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的3671.03平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款36710.3元。计算方法为3671.03平方米×10元/平方米=36710.3元。该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人收到上述处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内完全履行该行政处罚决定书规定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合相关法律规定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 申请执行人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局申请强制执行其于2021年3月11日作出的南兴城管两违执行决〔2021〕012号《行政处罚决定书》中关于要求：强制拆除其在非法占用的3671.03平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予执行，由南宁市兴宁区人民政府组织实施。 本案申请执行费由被执行人南宁市永昌建材经营部负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  邓晓艳 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  雷静雯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初344号 原告：代维娥，女，1969年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住址：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人:王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告代维娥与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代维娥的委托代理人宫金海、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代维娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费及施救费共计99130元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系保险合同关系，原告所有的冀Ｊ×××××车辆在被告处投保有车损险，保险期间自2019年7月22日至2020年7月21日。2020年5月22日00时30分许，董宝基驾驶冀Ｊ×××××的小型客车，沿中兴路由东向西行驶至青县中兴路觉道庄村东处掉入沟内并撞倒沟内的桥上，造成车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队出具事故认定书认定，董宝基负事故全部责任。事故发生在保险期间内，被告对原告的损失负有赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉求。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，应核实原告的主体资格，保单记载的被保险人为代金朋，核实行车证和驾驶证以及适格经过，在证件合法有效且不存在其他拒赔免赔的情形，同意按保险责任赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不承担。 原告为支持其主张，提交了行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、施救费、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年5月22日00时30分，董宝基驾驶原告所有车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿中兴路由东向西行驶至青县中兴路觉道庄村东处掉入沟内并撞到沟内的桥上，造成车辆损坏的交通事故，该事故经公安交警部门认定，董宝基负全责。该事故造成原告损失为：1、施救费2500元。2、车损90330元。3、鉴定费6300元。共计99130元。 另查明，原告车辆在被告处投保不计免赔车损险148803元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的99130元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。原告主张的施救费，提供了正式票据，本院予以支持。被告辩称车损鉴定金额过高，残值定价过低，但没在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询的申请，该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失99130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，由被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 刚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执371号之一 申请执行人:刘俭廷,男,1964年9月29日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:曹文韬,男,1973年12月30日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人刘俭廷与被执行人曹文韬民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年12月9日作出的（2020）湘1002民初3537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹文韬的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人曹文韬发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹文韬的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查询，被执行人曹文韬名下有车牌为湘Ｌ8××××宝马牌车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，即从2021年3月3日至2023年3月2日。 三、2021年3月22日冻结了被执行人曹文韬以案外人郭中柱名义在永兴县瑞祥煤业有限公司观音山煤矿的12.5%的股份及收益。 四、2021年1月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，被执行人曹文韬名下有商铺多套，本院依法查封，查封期限为三年，即从2021年3月5日至2024年3月4日，属轮候查封。 五、2021年2月，本院前往被执行人曹文韬所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人曹文韬有可供执行的财产。 截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为7177357元，目前尚有7177357元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹文韬的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年五月二十七日 书记员 王璐璐
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初704号                         当           事           人                   原           告                   原告：李绪新，男，汉族，住湖北省仙桃市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：曹玲玲，陕西耘图律师事务所律师。                         被           告                   被告一：兰文涛，男，汉族，住西安市雁塔区XX路XX段XX号XX公寓XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：梁晓东，总经理。           委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费8 037.07元、误工费21 441.6元、住院伙食补助费1 900元、护理费11 858.8元、营养费2 700元、交通费440元、后续治疗费8 000元、财产损失700元，共计55 077.47元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年6月14日17时50分许，被告一驾驶陕AXXX**号车辆沿西安市XX路由西向东行驶至西三环辅道右转弯时，适XX环XX道由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕AXXX**号车辆在被告二处投保有交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后至西安高新医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共住院19日，经诊断为：右尺骨冠突骨折、右肱骨外髁撕脱骨折、右腓骨头骨折、腰2椎体右侧横突骨折、右内踝撕脱骨折、左侧第9肋骨折、右膝皮肤擦伤。原告共产生医疗费34 037.07元，其中被告一垫付6 000元，被告二垫付20 000元。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   8 037.07元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费34 037.07元，其中被告一垫付6 000元，被告二垫付20 000元，其余8 037.07元由原告自行负担）                         2.住院伙食补助费                   1 900元（二被告认可）                         3.营养费                   2 700元（结合原告伤情，本院酌定其营养期为90日，按每日30元计算）                         4.后续治疗费                   0元（原告未提供证据，本院不予支持）                         5.误工费                   21 441.6元（结合原告伤情，本院酌定其误工期为180日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算）                         6.护理费                   8 774.8元（结合原告伤情，本院酌定其护理期为60日，原告在西安平鑫家政服务有限公司聘请护工护理19日，产生护理费4 560元，本院予以认可。其余41日因原告未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资102.8元每日计算为4 214.8元，原告共产生护理费8 774.8元）                         7.交通费                   440元（根据原告治疗情况酌定）                         8.车辆维修费                   700元（二被告认可）                         被告一垫付                   6 000元                         被告二垫付                   20 000元                         合 计                   43 993.47元（以上1-4项合计12 637.07元，由被告二在商业三者险赔偿限额项下承担，5-7项合计30 656.4元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担，第8项700元由被告二在交强险财产损失赔偿限额项下承担）                                                                                                                                        判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绪新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计43 993.47元；           二、驳回原告李绪新的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费589元，由原告李绪新负担123元，由被告兰文涛负担466元。因原告已预交，故被告兰文涛在本判决生效之日起十日内向原告李绪新支付466元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年五月十三日                                 书 记 员 赵春花
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2317号 申请执行人田林、李娟、王玉林： 本院立案执行的追缴王玉林违法所得一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221执2317号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1068号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马霄宇，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4840号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：28021335。3.申请日期：2017年12月11日。4.标志：5.指定使用商品（第3类、类似群0301-0309）：洁肤乳液等。二、引证商标一1.注册人：优尼科设计公司。2.申请号：16476805。3.申请日期：2015年3月12日。4.专用期限至：2026年4月27日。5.标志：6.核定使用商品（第3类、类似群0301；0305-0307）：洗发精等。三、被诉决定：商评字[2020]第47246号《关于第28021335号“米兔”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月18日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标指定使用在“磨光制剂、干花瓣与香料混合物（香料）、动物用化妆品”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。小米公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审程序中，小米公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面、诉争商标与引证商标一商标标志本身近似方面的认定均不持异议，并提交了引证商标一的商标流程状态等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决前，引证商标一尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。小米公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与小米公司形成稳定对应关系。因此，被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标一正处于国家知识产权局发布引证商标一的撤销公告阶段，恳请法院中止审理本案，待引证商标一的注册被撤销并公告后，再进行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据在案证据显示，2020年10月13日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登于第1715期《商标公告》上，引证商标一在全部商品上的注册被撤销。该事实有《商标公告》在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据查明的事实可知，引证商标一已经被撤销并公告，不再成为诉争商标在指定使用的商品上申请注册的权利障碍。国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由小米公司承担。综上所述，小米公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4840号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第47246号关于第28021335号“米兔”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对小米科技有限责任公司就第28021335号“米兔”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月二十八日法官助理  张 慧书 记 员  郑皓泽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初2769号 原告:六安市江汽齿轮有限公司,住所地为安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500791882694F。 法定代表人：司程勇，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴益红、黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被告:江苏弘科缆索机械有限公司,住所地为南京市江宁区谷里街道谷里工业区兴谷路**,统一社会信用代码91320000788865068P。 法定代表人:陈弘,系公司执行董事兼总经理。 原告六安市江汽齿轮有限公司与被告江苏弘科缆索机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告六安市江汽齿轮有限公司撤诉。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二一年五月十二日 书记员  胡 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1287号 原告：刘洪哲，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师，工作证号：12107199581171725。 被告：李春雨，女，1994年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：曹义，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 以上二被告委托诉讼代理人：曹雷，黑山县黑山法律服务所法律工作者，执业证号：30607181100002。 原告刘洪哲诉被告李春雨、曹义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序独任审判，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人李宏玲、被告李春雨、曹义委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪哲向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告欠款本金48000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，原告与二被告商定共同贷款，原告以原告的名义在中和农信贷款150000元，2020年1月13日原告将其中的48000元打到被告曹义的银行账户中，贷款发放后，原告一直按期偿还利息。此贷款到期前，原告多次找二被告索要本金及利息，但二被告拒不偿还，原告只好将此贷款本金150000元、利息19727元全部偿还完毕，按照被告使用的48000元计算，被告应当支付的利息为6450.57元。现原告诉至法院，要求二被告偿还原告替二被告支付的本金48000元，利息6450.57元，并要求二被告给付按照银行贷款利率计算从贷款到期之日到实际给付之日的利息。 被告李春雨、曹义辩称，借款48000元属实，但是双方并没有约定利息。二被告当时想从原告处借款，原告说没有钱，想贷款，但是没有担保人，就让二被告担保，贷款发放后原告将48000元借给了二被告。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 1、提供贷款、转账明细4份，拟证明原告曾给二被告48000元并将贷款全部偿还的事实。 2、录音资料两份，拟证明原告向被告要款时，二被告对利息表示认可的事实。 经质证，二被告对原告证据1中原告为二被告转账48000元的事实予以认可，但认为证据1不能证明原、被告一起贷款的事实；对证据2的的意见为此证据并不能证明二被告同意给付原告利息的事实。 二被告未提交证据，本院对原告提交的证据综合评判如下： 原告提供的证据1能够证明原告将48000元借给二被告的事实，但此证据并不能证明二被告与原告为共同贷款人的事实；原告提供的证据2并不能够证明二被告与原告达成协议，约定双方利息多少的事实，本院对此证据不予认定。 结合双方当事人的陈述和本院对证据的分析判定，本院查明事实如下：被告李春雨、曹义系夫妻关系。2020年初原告于中和农信小额贷款有限公司贷款150000元，二被告为此贷款的担保人。2020年1月13日，原告将48000元转账借给二被告，因二被告迟迟未还此款，故原告提出以上诉情。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告并非共同贷款人，本案系民间借贷纠纷，原告将48000元借给被告李春雨、曹义，二被告未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告提供的证据未能证明双方曾约定利息，二被告对此也予以否认，应视为双方未约定利息，故原告要求E二被告偿还利息的诉求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定判决如下： 一、被告李春雨、曹义于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘洪哲欠款48000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由被告李春雨、曹义负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二一年五月十七日 法官助理陈杰 书记员刘洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执611号申请执行人时维鹿，男，1988年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人刘浩，男，1976年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。时维鹿与刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）京0114民初21319号法律文书已发生法律效力。时维鹿于2020年11月30日向我院申请执行，要求刘浩返还借款30000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘浩送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人刘浩无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人时维鹿申请执行的标的金额已执行0元，尚有30000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘浩的高消费及有关消费。经核实，被执行人刘浩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初21319号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月七日书记员 田慧娟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书`（2021）豫0304民初694号原告：陈少钦，男，汉族，1962年10月15日出生，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：杨清政、陈明典（实习），河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：石淑云，女，汉族，1964年6月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：何耀芳、杨喜鸽（实习），河南明洛律师事务所律师，特别授权。原告陈少钦诉被告石淑云民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少钦申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈少钦撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告陈少钦承担。审判员  马中强二〇二一年五月二十八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0103民初11207号 申请人：李洁，女，1986年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王甲琦，男，1984年3月29日出生，汉族，住西安市。申请人李洁与被申请人王甲琦民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人名下银行存款640000元予以冻结或查封等额财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额为640000元）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：  冻结被申请人王甲琦名下银行存款640000元或查封等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   罗 艳 琴    二0二一年一月四日  书  记  员   申丽敏 1
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3828号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。法定代表人：王某某。被执行人：刘某某，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：刘某某，女，汉族，住西安市未央区。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14688号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、刘某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘某某、刘某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人刘某某、刘某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿404992.41元及利息，未受偿404992.41元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3828号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年五月二十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2205号 原告：田欢欢，女，1985年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：荆海涛，田欢欢丈夫，1978年7月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被告：张长利，女，1953年7月15日出生，汉族，吉林市xxx公司退休职工，住吉林市船营区。 原告田欢欢与被告张长利不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告田欢欢于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田欢欢向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田欢欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田欢欢负担（已交纳）。 审判员  吴艳 二〇二一年五月十二日 书记员  姜帆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保497号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：何继军，董事长。 被申请人:张建英，女，1975年4月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2021）鲁0116民初2296号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款50000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年五月七日 书记员  刘延昌
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初379号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张朝富，男，1979年12月7日出生于贵州省金沙县，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省金沙县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2017年12月13日因犯危险驾驶罪，被贵阳市花溪区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）331号起诉书指控被告人张朝富犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人张朝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2021年1月10日晚上，被告人张朝富醉酒后驾驶（无有效机动车驾驶证）车辆号牌为贵Ｆ×××××的小型轿车由金清大道与惠源路交叉口沿惠源路往万科城方向行驶，当行驶至米（万科城）时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。2021年1月10日23时09分，执勤民警经对被告人张朝富进行呼气式酒精检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警便将其带至贵阳市云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为194.7ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人张朝富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人张朝富拘役四个月，并处罚金。庭审中，被告人张朝富对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张朝富的供述及户籍证明，抓获经过，酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测照片，当事人血样提取登记表及照片，现场车辆照片，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，返还物品凭证，刑事判决书，认罪认罚具结书，取保候审决定书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朝富违反道路交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为194.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张朝富犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张朝富能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张朝富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年五月十九日书记员  张玉莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保561号申请人湖南灵巧治远咨医疗科技开发有限公司。法定代表人李卫民。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。被申请人大象装饰集团有限公司。法定代表人谢可。本院在审理申请人湖南灵巧治远咨医疗科技开发有限公司与被申请人大象装饰集团有限公司合同纠纷一案过程中，申请人湖南灵巧治远咨医疗科技开发有限公司于2021年5月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人大象装饰集团有限公司的银行存款共计XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南灵巧治远咨医疗科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大象装饰集团有限公司的银行存款共计XXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二一年五月二十五日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执808号 申请执行人:孙其泽，男，1973年11月15日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇****1口**。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙其泽与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司于2021年5月28日向本院交纳案件款3000元、诉讼费25元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2654号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙世栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2353号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：王芝润，男，1982年4月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中县。本院在执行孙敏与王芝润民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21847.32元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款5652元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1424号 原告：周子玲，女，1962年1月5日出生，汉族，住天津市南区。 委托诉讼代理人：朱现超，天津天关律师事务所律师。 被告：许少国，男，1971年5月6日出生，汉族，住永清县。 原告周子玲与被告许少国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告周子玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周子玲撤回起诉处理。 审 判 员 郝远征 二〇二一年五月十三日 法官助理 贾彩云 书 记 员 刘 学
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初83号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人周小龙，男，1989年1月14日出生，汉族，文盲，四川省珙县人，户籍地四川省珙县。2007年因犯盗窃罪被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年；2016年因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年；2019年因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑六个月；2020年因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月30日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，同月31日被四川省南充市公安局嘉陵区分局决定刑事拘留，因患病看守所未予羁押，同日被取保候审；2021年4月16日被抓获归案，并于次日被刑事拘留，因患病无法羁押，于同月22日被监视居住；经本院决定，同年5月13日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 公诉机关以南嘉检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人周小龙犯盗窃罪，于2021年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人周小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2017年3月27日，被告人周小龙伙同王某1（已判刑）、王某2作案时14岁）从四川省宜宾市乘坐大巴车来到四川省南充市准备实施盗窃。当晚7时许，三人来到南充市嘉陵区某小区被害人王某3家楼外，王某1用力拉扯开厕所窗户的防护栏，并与周小龙在不远处望风，王某2翻窗进入室内，盗走王某3家中小米手机1部、硬中华香烟4条、人民币200余元。接着，三人又来到对面的某小区×栋楼下，周小龙、王某1在不远处望风，王某2沿着楼层间的下水管管道爬上2楼，翻窗进入某住户被害人蒲某家中，盗走蒲某家金色耳钉1颗。 同月28日晚上7时许，周小龙、王某1、王某2来到嘉陵区某小区×栋×单元×号被害人滕某家楼外，周小龙、王某1站在不远处望风，王某2从客厅窗户翻入室内，盗走滕某家戒指1枚、坏掉的ＯＰＰＯ手机1部。接着，三人又来到该小区被害人张某家楼外，王某1用力拉扯开厕所窗户防护栏，并与周小龙在不远处望风，王某2翻窗进入室内，盗走张某家中黑色戴尔笔记本电脑1台、电话流量卡、充值卡若干。 周小龙分两次将盗来的物品拿到顺庆区五星花园转盘处卖与路边陌生男子，所得赃款供三人吃饭、上网、开房等生活开支。 周小龙被抓获归案，到案后赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人周小龙的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周小龙被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周小龙因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周小龙认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周小龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人周小龙对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周小龙2007年因犯盗窃罪被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年；2016年因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年；2019年因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑六个月；2020年因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月。 本院认为，公诉机关指控被告人周小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周小龙因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周小龙另有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人周小龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周小龙赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人周小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周小龙的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元人民币。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年12月3日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二一年五月十四日 书记员 谢鸣凤
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1609号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330110773572801B，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，职务：执行董事。委托代理人：王生君。被执行人：妥金海,男，回族，1986年2月26日出生，现住青海省西宁市湟中县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人妥金海追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）青0103民初3820号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款148768.99元、案件受理费873.5元、并承担本案的执行费2145元、合计151787.49元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人名下有位于西宁市××区的不动产一套（建筑面积128.44平方米，与妥福财、闫香兰等7人共有），本院已冻结该不动产手续；被执行人名下有×××尼桑牌车辆一辆，本院已冻结该车辆手续。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年五月六日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执124号 申请执行人:贾一锴，男，1978年8月15日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇****1口**。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贾一锴与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司于2021年5月28日向本院交纳案件款10000元及诉讼费、执行费共计90元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2638号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 苑
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初121号原告辽宁发达房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人陆常胜。被告台安县自然资源局，住所地：台安县行政新区，统一社会信用代码：112103217342322227。法定代表人张德发。第三人台安县金山小额贷款有限责任公司，住所地台安县台安镇恩良西路**嘉和园**门市楼**（南侧）。法定代表人马宝忠。原告辽宁发达房地产开发有限公司不服被告台安县自然资源局不动产抵押登记一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年五月十日书记员  马维聪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执632号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：牛志彬，男，1963年9月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与牛志彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛志彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人牛志彬银行存款5,000.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十四日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2160号之一 申请执行人：饶桂枝，女，1960年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人饶桂枝与被执行人周克富借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2021年03月03日作出的（2021）皖12民终385号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月14日立案执行，于2021年04月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内已轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年五月十四日 书记员 王   春   光
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人刁节香与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢189号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第063号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢320号 松桃苗族自治县人民政府/贵州松桃康龙实业有限责任公司： 松桃苗族自治县人民政府于2021年5月6日向本院申请强制执行贵州松桃康龙实业有限责任公司非诉行政审查一案，本院于2021年5月7日依法向被执行人贵州松桃康龙实业有限责任公司发出《执行通知书》责令其向申请人缴纳防空地下室易地建设费456,928元，承担本案执行费6,754元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州松桃康龙实业有限责任公司在本院另案的享有案款。现(2019)黔0628行审8号《行政裁定书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2361号原告:韩飞国，男，汉族，1984年8月1日出生，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市西工区。被告：段婷婷，女，汉族，1987年11月26日出生，住洛阳市西工区。原告韩飞国与被告段婷婷合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞国到庭参加诉讼，被告段婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。韩飞国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还收取原告的款项10000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年6月份，被告得知原告的孩子在下一学期该上初中，被告说自己认识洛阳东升第二中学的校长，只要原告缴纳一定的费用，就能让原告的孩子去洛阳市××中学就读。双方经过协商，被告要求原告支付10000元的费用，办理孩子到洛阳市××中学就读。原告于2020年6月26日通过微信给被告转账10000元。2020年7、8月份，原告问被告孩子入学一事的进展情况，被告一直都是说正在办理，让原告放心。一直到2020年8月份，别的孩子都入学报道了，被告还是说在办理。到8月底9月初，被告的电话打不通。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告特向贵院起诉，望判如所请。段婷婷未到庭应诉，未答辩。经审理查明：韩飞国为证明其诉称事实向本院提交微信支付转账电子凭证以及微信聊天记录截屏打印件等作为证据。段婷婷未到庭应诉，未答辩，未提交证据。微信支付转账电子凭证显示2020年6月26日韩飞国向段婷婷转款10000元。微信聊天记录显示微信名为“单眼皮T，宇通花园段婷婷”的人于2020年6月收了韩飞国10000元，并回复“天津路那个是轴二中”、“好的，我正好趁着过节这两天去人家校领导家一趟”、“好，那轴二中报名的时候我给你说”等内容。经法庭询问，韩飞国称因其卖手机认识段婷婷，在向段婷婷微信转款10000元后段婷婷既没给孩子办理入学，也没将款项退回，后来打110报警，西工分局的人说这不属于诈骗，让其到法院起诉。本院认为,违背公序良俗的民事法律行为无效。韩飞国诉至本院称为了给孩子办理入学与段婷婷协商后向段婷婷转款10000元，后段婷婷未能办成，也未退还款项，并提交转账凭证及微信聊天记录截屏打印件等作为证据，段婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，故对韩飞国陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。本案韩飞国为了达到其为孩子办理非正常入学的目的向段婷婷转款10000元，该行为违背公序良俗，不符合民事法律行为有效的条件。民事法律行为不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故对韩飞国要求段婷婷退还10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：段婷婷于本判决生效后三十日内向韩飞国返还10000元。如段婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由段婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年五月二十一日书记员  毛琳柯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3514号原告：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，该行员工。被告：姚振祥，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省永城市西城区。被告：张秀芳，女，汉族，1968年5月12日出生，住河南省永城市西城区。被告：韩玉兰，女，汉族，1941年12月15日出生，住河南省商丘市。被告：钱学才，男，汉族，1942年6月5日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告姚振祥、张秀芳、韩玉兰、钱学才金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中原银行股份有限公司商丘分行诉称，2015年3月4日，原告与被告姚振祥签订《综合授信合同》，授信期限3年，自2015年3月4日起至2018年3月4日止，贷款金额160万元。2015年3月4日，原告与被告韩玉兰签订《最高额抵押合同》，抵押人愿意为债务人以主合同与抵押人所形成的债务提供抵押担保。2015年3月6日，原告与被告签订《个人借款合同》，贷款期限12个月，自2015年3月6日起至2016年3月6日止，贷款金额160万元，并约定了贷款利率，另根据贷款合同的约定，原告有权要求被告姚振祥向原告支付逾期罚息与复利，罚息及复利的利率为本合同执行利率加收50%。被告姚振祥未按合同约定履行义务，已构成违约。2015年2月15日，原告与被告韩玉兰、钱学才签订《抵押财产所有人及共有人承诺书》，被告韩玉兰、钱学才自愿对被告姚振祥向原告负担的债务共同承担连带保证责任。原告依约发放了贷款，借款人没有按照合同义务还本付息，保证人也没有承担保证责任。请求法院判令：1、依法判令被告姚振祥偿还原告贷款本金160万元及利息（2015年3月6日起至2016年3月6日按照月利率7.5792‰计算利息；2016年3月6日至贷款实际清偿之日的利息按照月利率11.3688‰计算，对于2015年3月6日至2016年3月6日未按时支付的利息按照月利率11.3688‰计算复利）；2、判决被告张秀芳、韩玉兰、钱学才对该笔贷款本金及利息承担连带清偿责任；3、判决原告对被告韩玉兰、钱学才抵押给原告的房产（房权证2004字第**）与地产（商国用2005第3295号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。本院认为，原告起诉的被告韩玉兰已经死亡，主体资格已经不适格。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年五月十二日书记员  卢雨萌
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初748号原告：庞影，女，1982年9月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：崔?民，男，1971年7月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告庞影与被告崔?民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告庞影到庭参加诉讼，被告崔?民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞影向本院提出诉讼请求：崔?民给付货款4,126.00元。事实和理由：2013年2月7日，崔?民购买庞影饲料，欠饲料款1,400.00元、2015年3月6日，崔?民购买庞影饲料及兽药，欠货款2,726.00元。该款经庞影多次索要，崔?民始终拒绝偿还。崔?民未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，崔?民购买庞影饲料，欠饲料款1,400.00元、2015年3月6日，崔?民购买庞影饲料及兽药，欠货款2,726.00元，崔?民为庞影出具欠据两张。在本案审理过程中，崔?民偿还了款3,000.00元货款，但尚欠1,126.00元始终未付。本院认为，庞影与崔?民达成的买卖协议是双方真实意思表示，内容合法有效。庞影交付了饲料、兽药以后，崔?民应当及时支付货款。综上所述，庞影要求崔?民给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔?民给付庞影饲料款1,126.00元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由崔?民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福（）二〇二一年五月八日书记员  王 宇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5891号 原告：成都万合盈商务咨询服务有限公司。住所地：成都市锦江区青和里南段55号1栋15楼1510号。 法定代表人：白军红，总经理。 委托诉讼代理人：王玉婷，女，住成都市成华区，成都万合盈商务咨询服务有限公司员工。 被告：张白忠，男，1987年8月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都万合盈商务咨询服务有限公司与被告张白忠中介合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成都万合盈商务咨询服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万合盈商务咨询服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都万合盈商务咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取331元，由原告成都万合盈商务咨询服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月十四日 书记员  覃雪梅
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢738号杜启功、华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司、华通信安（北京）科技发展有限公司：申请执行人杜启功与被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司西安分公司、华通信安（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]998号调解书已发生法律效力。申请执行人杜启功向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司向本院缴纳本案全部案款及执行费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢738号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1191号 原告何维刚，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。 被告雷弟银，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告何维刚与被告雷弟银租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后,原告何维刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二一年五月十七日 书记员  尹 涛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1861号 黄桂华、黄洁贤： 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人黄桂华、黄洁贤受理费纠纷一案中，扣划了被执行人黄桂华、黄洁贤银行账户存款1727元（其中执行费50元，受理费1677元）。被执行人已履行（2018）粤1803民初813号民事判决书确定缴纳受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3681号 3680号案申请执行人：刘家喜，男，汉族，1990年5月16日出生，身份证住址江西省九江市。 3681号案申请执行人：付佳佳，男，汉族，1985年6月6日出生，身份证住址河南省襄城县。 被执行人：深圳市富捷易享网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******，统一社会信用代码：91440300MA5FN88C6P。 法定代表人：余亮。 申请执行人刘家喜、付佳佳与被执行人深圳市富捷易享网络科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]4950至4951号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人刘家喜支付工资差额264500元、未签订劳动合同二倍工资31500元，向申请执行人付佳佳支付工资差额221000元、未签订劳动合同二倍工资27000元，本院依法受理。 两案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市富捷易享网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，因仅有零星余额暂未扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将两案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，两案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执425号申请执行人：李涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐树超，男，1979年6月5日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李涛与唐树超买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月二十六日书记员  毕玉姚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3884号被执行人：于林，男性,1959年4月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行与于林罚金一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年五月二十三日()书记员 杨 潇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1251号 原告：易中云，女，1957年6月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：上海运舟园林绿化有限公司，具体情况不详。 原告易中云与被告与上海运舟园林绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告易中云的起诉。 案件受理费133元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  墨 力 二〇二一年五月十四日 法官助理  汪家秀 书 记 员  管新明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1307号原告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，系盘锦万合商业运营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：秦永贵，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。委托诉讼代理人：李淼，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。被告：董素英，女，1967年1月16日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦万合商业运营管理有限公司诉被告董素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦万合商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦万合商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦万合商业运营管理有限公司负担。审判员 关 爽二〇二一年五月二十六日书记员 高玉伏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执238号之二 申请执行人：马培会，男，1983年6月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县丁市。 委托代理人：莫小会，贵州泽富律师事务所律师。 被执行人：刘安伦，男，1969年4月2日出生，苗族，住重庆市江津区。 被执行人：刘代海，男，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：李兴群，女，1963年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1353号《民事判决书》，于2021年2月3日立案受理马培会申请执行刘安伦、刘代海、李兴群劳务合同纠纷一案,并于2021年2月4日向被执行人刘安伦、刘代海、李兴群发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人工资27062.00元,承担本案执行费306.00元。 执行过程中，申请执行人与被执行人李兴群达成协议，李兴群在2021年12月31日前支付总欠款的三分之一给申请执行人，同时在李兴群支付总欠款的三分之一后剩余欠款不再申请执行李兴群，并以双方达成协，其约定付款时间较久为由申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1353号《民事判决书》的执行； 本案终结执行后，申请执行人可从本裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月二十七日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3212号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6042号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王晓利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓利的微信、支付宝、银行账户存款11156.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7466号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日