河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1009号上诉人（原审被告）：王秋恋，女，汉族，1949年7月30日出生，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：刘佩娜，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：刘利娜，女，汉族，1977年6月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘俊乐，男，汉族，1975年12月23日出生，住河南省郏县广天乡大李庄**。上诉人（原审被告）：赵振华，男，汉族，1979年11月15日出生，，住河南省平顶山市卫**被上诉人（原审原告）：中原农业保险股份有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁茹茹，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安柏磊，男，汉族，1982年9月9日出生，住禹，住禹州市div>被上诉人（原审被告）：王光暄，男，汉族，1964年1月27日出生，，住河南省平顶山市新华区被上诉人（原审被告）：王书现，男，汉族，1955年5月29日出生，，住河南省郏县上诉人王秋恋、刘利娜、刘佩娜、赵振华与被上诉人中原农业保险股份有限公司、安柏磊、王光暄、王书现追偿权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王秋恋、刘利娜、刘佩娜的委托代理人刘俊乐，上诉人赵振华，被上诉人中原农业保险股份有限公司的委托代理人丁茹茹，被上诉人安柏磊到庭参加诉讼。被上诉人王光暄、王书现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人赵振华的上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1081民初7642号民事判决第二项，改判上诉人不承担责任:2、由被上诉人承担该案的一审，二审费用。事实与理由:赵振华作为车辆的所有人、未使用道路交通事故社会救助金，不应承担道路交通事故社会救助金偿还责任。在该事故发生后赵振华已就赔偿问题与伤亡方达成赔偿协议、并在履行中;道路交通事故社会救助金垫付的抢救费用，谁使用,谁承担。一审法院判决上诉人承担6563.79元抢救费缺乏事实依据。被上诉人中原农业保险股份有限公司答辩称：依据法律规定，道路交通事故社会救助基金承办人在垫付了交通事故中的受伤人员的抢救费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。本案中，上诉人赵振华、刘恒善等人是本案交通事故的侵权人，本公司在垫付了受伤人员牛梅玲的抢救费用后，有权向赵振华、刘恒善等人追偿。因刘恒善在事故中死亡，上诉人王秋恋、刘利娜、刘佩娜作为其近亲属，应当在继承的遗产范围内承担赔偿责任。一审法院依据赵振华和刘恒善在事故中的责任，判决二人按照责任比例偿还抢救费用，符合法律规定。被上诉人安柏磊辩称：认可赵振华的上诉意见。上诉人王秋恋、刘佩娜、刘利娜辩称：认可赵振华的上诉意见。上诉人王秋恋、刘利娜、刘佩娜上诉请求，1、依法撤销(2020)豫1081民初7642号民事判决第三项,改判上诉人不承担责任;2、由被上诉人承担该案的一审、二审费用。事实与理由:一、刘恒善未使用道路交通事故社会救助金，不应承担道路交通事故社会救助金偿还责任。事故发生时,豫Ｇ×××**号小型客车驾驶员刘恒善当场死亡,并未使用道路交通事故社会救助金垫付的任何费用,且在牛梅玲起诉机动车交通事故责任纠纷案件中,牛梅玲已就自己使用的救助垫付费用进行起诉，法院已经判决赔偿。一审法院判决三上诉人在继承遗产范围内承担25%的责任,缺乏事实依据。二、被上诉人垫付的抢救费用,谁使用，谁承担。一审法院于2021年元月25日作出的(2020)豫1081民初7641号判决书,针对同一事实，驳回了对一审被告王秋恋、刘佩娜、刘利娜的诉讼请求,仅判决使用救助金一方承担偿还责任,符合案件事实及法律规定。针对被上诉人垫付的抢救费用，应该谁使用，谁承担。综上,一审法院认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原判,改判上诉人不承担责任。被上诉人中原农业保险股份有限公司辩称：同对上诉人赵振华的答辩意见。被上诉人安柏磊辩称：认可上诉人的上诉。上诉人（原审原告）中原农业保险股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告共同优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人王书现垫付的抢救费用共计26255.15元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月26日20时45分许，刘恒善驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车沿武西高速公路（又名郑尧高速）由郑州往尧山方向行驶至42KM＋200M处，与被告王光暄驾驶的侧翻在超车道内的豫Ｄ×××**号轻型厢式货车底部相撞，此碰撞事故发生后，豫Ｇ×××**号小型普通客车五名司乘人员包括被告牛梅玲被困车内。之后被告安柏磊驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行驶至事故地点与因发生事故而横停在超车道的豫Ｇ×××**号小型普通客车左侧车体相撞。两次碰撞事故共造成豫Ｇ×××**号小型普通客车驾驶员刘恒善、乘车人王娥死亡，豫Ｇ×××**号小型普通客车乘车人王西宾、王书现及被告牛梅玲受伤，豫Ｄ×××**号轻型厢式货车驾驶员即被告王光暄受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后河南省许昌市公安局交通管理支队高速第三执勤大队作出豫K公交认字［2017］第00009、00009-1号道路交通事故认定书各一份，在第一次事故中，认定被告王光暄承担同等责任，刘恒善承担同等责任，王娥、王书现、王西宾及被告牛梅玲无责任；在第二次事故中，认定被告王光暄承担同等责任，被告安柏磊承担同等责任，刘恒善、王娥、王书现、王西宾及被告牛梅玲无责任。事故发生后，被告王书现在新郑市人民医院抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），新郑市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告中原农业保险股份有限公司提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向新郑市人民医院垫付被告王书现抢救费用26255.15元。被告王书现曾于2018年2月就本人的损害赔偿向法院提起民事诉讼，法院于2019年1月31日作出（2018）豫1081民初3782号民事判决书，认定被告王光暄系豫Ｄ×××**号轻型厢式货车的司机，该车所有人系被告赵振华，被告王光暄受雇于被告赵振华运送货物，该车在英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔率，被告安柏磊系豫Ｋ×××**号小型轿车的实际所有人，该车在亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在上述保险的保险期间内，被告王书现的医疗费共计103222.4元，其中道理交通事故社会救助基金垫付医疗费26255.15元，判决被告赵振华于判决生效后十日内赔偿王书现各项损失72712.54元，被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内赔偿王书现各项损失60189.81元，被告安柏磊于判决生效后十日内赔偿王书现各项损失58624.43元，被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿王书现各项损失15653.48元，驳回王书现的其他诉讼请求。现该判决已经生效，上述两个保险公司已经履行判决确定的赔偿义务。被告赵振华、王光暄与被告王书现等受害人于2019年3月14日达成和解协议，其中约定：“乙方（赵振华、王光暄）分期共计支付甲方（王秋恋、刘佩娜、刘利娜、李保义、李俊豪、李二豪、牛梅玲、王书现、郝森远、王西宾）45万元整，甲方放弃六份判决书中的其他所有款项和权利。乙方分期支付甲方45万元整后，今后甲方不得以任何理由向乙方主张任何权利，乙方不再负有其他任何法律责任。……乙方于本协议签订之日起一个月内（即2019年4月13日前）支付甲方9万元整，此后每月月底支付5000元整，共支付六年，支付完毕视为乙方判决履行完毕。乙方不再就一审判决提出上诉，同时不再就车损部分向甲方主张权利。如果乙方未按本协议履行，甲方有权按原判决申请执行。”至今上述和解协议正在履行中。被告安柏磊至今未向被告王书现进行赔偿。另查明，本案诉讼中，王书现声明：“关于原告王书现诉被告王光暄、赵振华、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、安柏磊、王**、亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禹州市人民法院作出的民事判决书判决赵振华应赔偿王书现各项损失72712.54元，安柏磊应赔偿王书现各项损失58624.43元；王书现医疗费103222.4元包含道路交通事故社会救援基金垫付的医疗费26255.15元；判决后，牛梅玲、王书现等人和赵振华、王光暄于2019年3月14日达成和解协议，约定赵振华、王光暄共计支付牛梅玲王书现等人45万元，该45万元包含道路交通事故社会救援基金垫付的王书现医疗费；安柏磊、王光暄、赵振华均未赔偿王书现完毕。王书现的损失没有向刘恒善的近亲属主张权利。就中原农业保险股份有限公司为王书现垫付的抢救费26255.15元，王书现自愿放弃要求各事故责任人赔偿的权利，中原农业保险股份有限公司可向事故责任人追偿，各事故责任人应承担的抢救费比例和数额由法院依法判决。”。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿。”本案中，被告王书现因交通事故住院抢救治疗，花费医疗费103222.4元，已远超出涉案车辆交强险医疗费赔偿限额，作为道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告中原农业保险股份有限公司依申请垫付抢救费用26255.15元后，有权依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。交通事故中被告王书现的损伤系两次事故结合共同造成的，被告王光暄在两次事故中均负同等责任，应对被告王书现的损失承担50％的民事赔偿责任，但因其驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，因被告王光暄与赵振华系雇佣关系，对保险公司在保险限额内不足赔偿部分，应按照50％的责任比例由保险公司和被告赵振华分别承担赔偿责任。因刘恒善仅在第一次事故中负有同等责任，被告安柏磊仅在第二次事故中负有同等责任，被告安柏磊驾驶的车辆在被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，应由该保险公司在交强险限额内先行赔偿，对交强险不足赔偿部分由被告安柏磊承担25％的赔偿责任；刘恒善死亡后，被告王秋恋、刘佩娜、刘利娜作为其近亲属应当依法在继承其遗产范围内承担25％的赔偿责任。被告王书现在事故中无责任，其就本人的损害赔偿向法院提起民事诉讼，法院作出的民事判决生效后，被告安柏磊未履行判决确定的赔偿义务，被告赵振华、王光暄虽与被告王书现等受害人达成和解协议，但依该协议被告赵振华尚有大部分赔偿义务未履行完毕，且被告王书现在诉讼中已声明和解协议中的45万元包含道路交通事故社会救援基金垫付的医疗费，就原告为其垫付的抢救费26255.15元，其自愿放弃要求各事故责任人赔偿的权利，原告可向事故责任人追偿，各事故责任人应承担的抢救费比例和数额由法院依法判决。故本案中，被告王书现不是事故责任人，不负偿还责任，被告王光暄作为雇员依法不负偿还责任，原告中原农业保险股份有限公司追偿的为受害人即被告王书现垫付的抢救费用26255.15元，被告安柏磊应按50％支付原告13127.57元，被告赵振华应按25％支付原告6563.79元，被告王秋恋、刘佩娜、刘利娜作为刘恒善的近亲属应当依法按25％在继承遗产范围内支付原告6563.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告安柏磊于判决生效之日起五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司以道路交通事故社会救助基金为受害人即被告王书现垫付的抢救费用13127.5元。二、限被告赵振华于判决生效之日起五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司以道路交通事故社会救助基金为受害人即被告王书现垫付的抢救费用6563.79元。三、限被告王秋恋、刘佩娜、刘利娜于判决生效之日起五日内在继承刘恒善遗产范围内偿还原告中原农业保险股份有限公司以道路交通事故社会救助基金为受害人即被告王书现垫付的抢救费用6563.79元。四、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计228元，由被告安柏磊负担114元，由被告赵振华负担57元，由被告王秋恋、刘佩娜、刘利娜负担57元。二审期间，当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿。”本案中，上诉人赵振华虽与王书现等受害人达成和解协议，但该议中赵振华尚有大部分赔偿义务未履行完毕，且王书现自愿放弃要求各事故责任人赔偿的权利。赵振华作为涉案交通事故责任人应当承担相应的赔偿义务，被上诉人中原农业保险股份有限公司向赵振华追偿符合法律规定，一审判决赵振华承担25%的责任份额即6563.79元并无不当。同理，王秋恋、刘佩娜、刘利娜作为事故责任人刘恒善的近亲属亦应在继承遗产的范围内承担相应的赔偿义务，中原农业保险股份有限公司亦有权向王秋恋、刘佩娜、刘利娜进行追偿。上诉人赵振华、王秋恋、刘佩娜、刘利娜提出的“谁使用、谁承担”的主张，无法律依据，本院不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人赵振华、王秋恋、刘利娜、刘佩娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵振华负担50元，由王秋恋、刘利娜、刘佩娜负担50元。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月二十日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口