wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初165号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人陈某某，女，1978年7月2日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地河南省汝州市，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年1月7日被宝丰县公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2021年1月23日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、张双出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵彩璐到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2020年3月份至12月，被告人陈某某在平顶山市卫东区矿工路东农贸市场经营素红凉菜批发店，其未履行食品经营者的查验义务，通过非法渠道从司某（另案处理）处以每块50元左右的价格购进无生产日期、无包装、无保质期的猪皮冻，并销售至宝丰县闹店镇闹店村综合市场詹某经营的老胡骨里香店等地。2020年12月16日，宝丰县公安局对詹某经营的老胡骨里香店内销售的猪皮冻进行抽样检验，经检测，詹某销售的猪皮冻中检测出不得添加的铝成分，其中铝含量为1510mg/kg,其销售的海蜇丝中检测出超限量的铝成分，含量为1120mg/kg。猪皮冻中铝的含量不符合食品安全国家标准。公诉机关依据相关证据认为，被告人陈某某明知食品不符合安全标准，仍然进行销售，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定惩处。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪无异议。辩护人提出被告人陈某某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人陈某某在平顶山市卫东区矿工路东农贸市场经营一凉菜批发店。2020年3月至12月，陈某某从司某处以每块（20斤）50元的价格购进无生产日期、无包装、无保质期的猪皮冻约1万元，并销售至宝丰县闹店镇闹店村综合市场詹某经营的老胡骨里香店等地，从中获利400元。2020年12月16日，公安机关委托对詹某销售的猪皮冻进行抽样检验，经检测，詹某销售的猪皮冻中检测出不得添加的铝成分，含量为1510mg/kg,销售的海蜇丝中检测出超限量的铝含量。猪皮冻中铝的含量不符合食品安全国家标准。另查明，被告人陈某某在本案立案前接受公安机关排查时主动交代自己罪行，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人陈某某的供述与辩解，证人胡治业、詹某、司某等人的证言，检验报告，视听资料，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、情况说明、发破案及抓获经过、微信支付交易明细、铝中毒的临床表现、扣押清单及照片、提取笔录等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，罪名成立。被告人陈某某在本案立案前接受公安机关排查时主动交代自己罪行，应视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；自愿认罪认罚并签署具结书。量刑时予以综合考虑从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人陈某某违法所得人民币0.04万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  康书宾人民陪审员  董凯歌二〇二一年五月二十七日书 记 员  何婉冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初651号 原告：许吉全，男，1957年8月7日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：史敏，1974年10月3日出生，系原告儿媳。 被告：付茂彬，男，1979年6月21日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：孙希换，1975年10月9日出生，系被告之妻。 原告许吉全与被告付茂彬土地承包经营权确认纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即返还原告村委会分得的3亩承包地；2.依法判令被告给付原告2019年的土地承包费3000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系同一村村民。2019年9月13日，东阿县村委会统一分包承包地，东阿县村委会将被告种植的3亩承包地分给了原告，原告取得该块土地的使用权。以上事实由加盖东阿县村民委员会证明为证。原告取得该块承包地的使用权后，被告在2020年3月份在上述3亩承包地中种植了杨树，多次经村委会与被告协商，被告借故不让原告分得的3亩承包地。 被告辩称，我只能证明这块土地是我分得的，是我抓阄抓的第153号，是村委会分给我的一级地。该地宽16.4米，长162米，共计4亩土地。2019年9月份分得土地后我种植的麦子，现该地块种植的树木，是2020年3月份种植的。2019年9月份之前我没种过这块地。 围绕诉求，原告提交如下证据： 1、村委会证明一份；2、承包土地登记表一份。 被告质证认为，对证据1不属实，村里乱作为。对证据2不属实。 围绕辩称，被告提交如下证据： 提交村委会公示的抓阄号一份。 原告质证认为，分地时没有按照抓阄的顺序，因为有各种情况，顺序打乱了，我们之间的纠纷就是因为顺序打乱引起的。2019年9月份之前是否为被告种植，我不知道。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因人地矛盾突出，付一村于2019年9月进行土地调整，确定了“每人1.5亩土地，一级地1亩、二级地0.5亩”的方案（该方案尚未被有权机关批准），被告领取并种植了四口人的一级地共计4亩。因开发鱼池补偿等问题，被告未将鱼池上部分土地交回付一村，付一村又将被告新领取的4亩地中的3亩分配给了原告，现该土地仍由被告种植。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条第二款规定“承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定”，在未约定不得调整且人地矛盾突出的可按照大稳定、小调整的原则进行调整，但需履行民主决策程序及批准程序。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。在土地调整方案未被批准前,付一村将付茂彬新领取的地块又分配给许吉全并向许吉全发放《承包土地基本情况登记表》的行为，不产生许吉全取得案涉地块承包经营权的法律效力，故驳回原告的诉讼请求。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回许吉全的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由许吉全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 附本案登记号：198000000089160 审判员  周玉珑 二〇二一年五月十九日 书记员  孙海涛
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初102号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人白荟逞，曾用名白志兵,男，1974年12月24日出生于山西省阳泉市郊区，现住山西省阳泉市城区。2004年12月20日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留七日。2009年因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。2019年9月18日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处罚金人民币2000元。2021年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法执行逮捕,现羁押于阳泉市看守所。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人白荟逞犯盗窃罪，于2021年5月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人白荟逞及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月份的一天，被告人白荟逞驾驶三轮车行至平定县××村一工厂内，撬开库房大门锁，用活扳将库房内存放的一台变压器铜芯拆下盗走。经平定县价格认证中心认定：被盗变压器铜芯物品价格为9100元。经阳泉市公安司法鉴定中心认定：阳泉市公安司法鉴定中心（阳）公（司）鉴（法物）字[2021]××号鉴定文书中送检标记为现场红色毛巾下烟头5（202104049-006）的STＲ分型,与白荟逞的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同,其似然率为4.98×1017。就指控事实，公诉机关提交了物证、书证、被害人张某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、认罪认罚具结书、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人白荟逞以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白荟逞认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 被告人白荟逞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人白荟逞犯盗窃罪不持异议。被告人白荟逞认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白荟逞构成盗窃罪。平定县人民检察院指控成立。被告人白荟逞认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白荟逞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月5日起至2021年10月４日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人白荟逞退赔被害人张某人民币9100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二一年五月十五日 书记员  李娇娇
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初52号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人张福国，男，1968年3月3日出生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，无业，现住丹东市元宝区。辩护人马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉［2013］183号起诉书指控被告人张福国犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖于2021年4月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官朱晓波、检察官助理姚程上出庭支持公诉，被告人张福国及其辩护人马刚到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，在2011年12月间，被告人张福国在与丹东市政管理处第一工程公司结算工程款时，为达到少缴税款的目的，委托罗某（另案处理）以丹东市振兴区浪头建筑有限公司的名义，从罗某处以2.9%的税率虚开发票2张（发票号分别为49038、49052），发票面额累计人民币7000000元，上述发票被张福国用于结算工程款。案发后，被告人张福国如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了证人刘某、李某、赵某等人的证言，搜查证、搜查笔录，调取证据通知书、清单及发票，调取证据通知书、清单及印鉴，税务行政处罚决定书、发票，刑事判决书、暂不收监通知书、暂予监外执行通知书，被告人张福国的供述，户籍底卡，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张福国违反发票管理法规，让他人为自己虚开发票，累计虚开发票金额人民币7000000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人张福国具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张福国有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四十二万元。被告人张福国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。张福国的辩护人的辩护意见是被告人张福国认罪认罚，主观恶性较小，且张福国案发后补齐税款、主动缴纳罚金，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张福国因本案被丹东市地方税务局稽查局罚款人民币413383.33元。被告人张福国在案件审理过程中，补缴了罚金。本院认为，被告人张福国违反发票管理法规，让他人为自己虚开发票，累计虚开发票金额人民币7000000元，情节严重，已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人张福国具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张福国的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张福国犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 玲人民陪审员 吴 君人民陪审员 孔舒悦二〇二一年五月二十七日法官助理张月姣书记员刘敏
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0404民初851号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号。 负责人：段兴武，行长。 被告：山东旭东化工科技股份有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林办事处肖桥驻地。 法定代表人：李传玲。 被告：枣庄市海石花蜂业有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇驻地。 法定代表人：周长信，经理。 委托诉讼代理人：彭增念，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。 被告：枣庄舜天包装有限公司，住所地枣庄市峄城区承水西路。 法定代表人：贾永泰。 被告：李传玲，女，1969年4月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：贾永泰，男，1957年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告山东旭东化工科技股份有限公司、枣庄市海石花蜂业有限公司、枣庄舜天包装有限公司、李传玲、贾永泰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤诉。 案件受理费29，200元，减半收取14，600元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行负担。 审判员  陈楠 二〇二一年五月二十七日 法官助理梁文君 书记员张瀚云
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初2860号之一原告：临泉县心海服饰有限公司,统一社会信用代码91341221MA2RT7ME7K(1-1)，住所地临泉县姜寨镇姜寨村民委员会王庄51号。法定代表人：王营超，该公司经理。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：杭州倾依服饰有限公司，统一社会信用代码91330104MA2B29E994，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城34幢805室。法定代表人：汤天航，该公司经理。原告临泉县心海服饰有限公司与被告杭州倾依服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告临泉县心海服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由临泉县心海服饰有限公司负担。审判长  马吉中二〇二一年五月二十八日书记员  吴晓帆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保990号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陆巧法保全一案，本院于2021年5月19日立案执行，保全标的127508.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人陆巧法名下:1.江苏江南农村商业银行6231××××0891账户，实际冻结金额3434.56元，冻结截止2022年5月20日。2.中国银行5443××××9175ＣＮＹ0账户，实际冻结金额136.88元，冻结截止2022年5月20日。3.江苏江南农村商业银行3204××××9556账户，实际冻结金额92.48元，冻结截止2022年5月20日。4.江苏银行8150××××3940账户，实际冻结金额41.30元，冻结截止2022年5月20日。5.财付通账户，实际冻结金额197.27元，冻结截止2022年5月20日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2360号 申请执行人任强（申请执行人）、李晖、王胜利、张飞（被执行人）： 本院立案执行的任强与李晖、王胜利、张飞买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为16702元。在执行过程中，李晖、王胜利、张飞主动履行义务，现已履行完毕。至此任强申请执行的本院(2020)皖1221民初10873号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2204号 原告：王某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：李某，女，1994年2月23日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月8日立案。2021年5月14日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  高圣军 二〇二一年五月十四日 书记员  马晓岚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1295号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈会勤，女，1975年8月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘琪，女，1991年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：陈小华，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘发顺，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘东阳，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：付金龙，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3520号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈会勤、刘琪、陈小华、刘发顺、刘东阳、付金龙银行存款、收入194800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初192号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人蔡显忠，男，1968年6月11日出生，汉族，大专文化，无业，住洛阳市涧**（户籍地：洛阳市涧**）。2021年1月22日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局涧西分局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局涧西分局逮捕。指定辩护人孔德斌，河南益唐律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）Z95号起诉书指控被告人蔡显忠犯开设赌场罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐出庭支持公诉。被告人蔡显忠及其辩护人孔德斌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年11月1日至2021年1月22日，被告人蔡显忠租下涧西区中州西路洛铜嘉苑3单元522室开设赌场，以洛阳杠次麻将的方式，从参赌人员中抽成，从中获利，具体方式为：每人每局赌资200元，蔡显忠每人每局从中抽成15元，一人输完，该局结束，再开局重新抽成；民警扣押了蔡显忠的账本，该账本显示2021年1月1日至2021年1月22日，共盈利11940元，涉及赌资为159200元。公诉机关认为，被告人蔡显忠开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人蔡显忠自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金。庭审中被告人蔡显忠对起诉书指控的罪名无异议，犯罪事实基本不持异议，并表示认罪，同时辩称：其没有盈利那么多钱，因为其还要交房等费用，扣除交房租等费用，其实际获利两千元左右。被告人蔡显忠的辩护人对公诉机关指控蔡显忠犯开设赌场罪的罪名不持异议，同时认为：被告人蔡显忠构成坦白，可以从轻处罚；被告人蔡显忠主观恶性较小，社会危害性较小；被告人蔡显忠系初犯偶犯，望酌情从轻处罚；被告人蔡显忠认罪悔罪。综上，请求本院考虑上述情节，对被告人蔡显忠从轻处罚。经审理查明，2020年11月1日至2021年1月22日，被告人蔡显忠租下涧西区中州西路洛铜嘉苑3单元522室开设赌场，以洛阳杠次麻将的方式，从参赌人员中抽成，从中获利，具体方式为：每人每局赌资200元，蔡显忠每人每局从中抽成15元，一人输完，该局结束，再开局重新抽成。民警查获该赌场时扣押了蔡显忠的账本，该账本显示2021年1月1日至2021年1月22日，蔡显忠共盈利11940元，涉及赌资为159200元。上述事实，有被告人蔡显忠在公安机关的供述及亲笔供词，证人孙某、李某1、李某2、吴某、刘某1、曾某、刘某2、徐某的证言，现场照片，被告人蔡显忠微信转账记录及聊天记录，提取笔录，赌场账本记录，洛阳市公安局涧西分局洛公涧西（治）行罚决字（2021）120、113、114、115、116、117、118、119号行政处罚决定书，到案经过被告人蔡显忠的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡显忠以营利为目的开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人蔡显忠犯开设赌场罪的罪名成立。被告人蔡显忠到案后，能够如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。庭审中被告人蔡显忠认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人蔡显忠关于其盈利没有指控的那么多，实际获利为两千元左右的辩解，证据及理由不足，本院不予支持。被告人蔡显忠的辩护人关于蔡显忠主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，理由不足，本院不予支持；辩护人的其他辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡显忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2022年4月21日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，本案违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  高雪霞人民陪审员  孔德刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  朱智慧
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1411号原告：刘文朝，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：姚新民，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省范县。原告刘文朝与被告姚新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘文朝到庭参加诉讼，被告姚新民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文朝向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款30000元及利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告姚新民向原告刘文朝借款30000元，约定借款利息为月息1分。经催要，被告姚新民未归还借款。被告姚新民未到庭，亦未提交答辩意见。原告刘文朝围绕诉讼请求依法提交借条一份。经审查，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，被告姚新民向原告刘文朝借款30000元，未约定借款利息和还款时间。刘文朝将借款30000元以现金的方式交付后，姚新民为刘文朝出具借条一份。借条载明：“今借到刘文朝现金叁万元（30000元），年息1分。姚新民，2017年4月16日。”经催要，被告姚新民未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚新民向原告刘文朝借款30000元，由姚新民出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定还款时间，至本案审理时姚新民仍未归还刘文朝借款，故刘文朝主张姚新民偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方约定借款利息为年息1分，视为对借款利率约定不明，应认定案涉借款不支付利息，故刘文朝要求姚新民按照月息1分支付借款利息，本院不予支持，其主张的利息应自2021年4月30日起按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。姚新民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，被告姚新民应偿还原告刘文朝借款30000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姚新民于本判决生效十日内偿还原告刘文朝借款30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按照年利率3.85%自2021年4月30日计算至借款付清之日止）；二、驳回原告刘文朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告姚新民负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年五月二十八日书记员  刘田田
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2159号原告：林勇，男，1974年7月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙秀，男，1958年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告林勇诉被告孙秀买卖合同纠纷一案中，原告林勇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。案件受理费260元（已减半收取），由原告林勇负担。审判员  李铁权二〇二一年五月二十一日书记员  刘伊洋
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1502号原告：陈某，女，1976年9月13日出生，汉族，服务行业，现住吉首市。被告：李某1，男，1977年6月3日出生，汉族，司机，住址同上。原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决原被告离婚。2、婚生女李某2由原告抚养，被告每月给孩子1000元抚养费。3、吉首市所有权归被告所有，半台出租车（车牌号：8831）归原告所有。4、给女儿李某2买的保险，投保人是被告，要求改为原告。事实与理由：原、被告于2001年在宁波打工认识，于2002年登记结婚。婚后育有一女，由于原、被告婚前缺乏了解。性格严重不合，三观不合，导致双方婚后一直争吵，矛盾不断，已无和好可能，再继续生活下去，已毫无意义。女儿由原告抚养，因为被告对孩子没耐心，没有方法，更没有时间陪伴孩子。还舍不得女儿在教育上花钱。女儿从小一直由原告亲自带大，为了孩子的学习和成长。女儿李某2由原告抚养，原告曾找被告协议离婚，但一直未果，鉴于此，现原告特诉至贵院，请求贵院依法作出公正判决。被告李某1辩称：一、我不想离婚，想给小孩一个完整的家庭。我对原告的关心有点少，我有缺点但是可以改正。二、对孩子的教育应当以爱国教育为主，不能好高骛远，鉴于我们经济能力问题，双方尽量协商如何教育孩子。三、财产分割问题，我不想离婚，就不存在分割，在今后生活中我会加油努力。四、如果原告真的要离婚，我要抚养小孩，小孩应受到的教育我一定会做到。我希望法院给我们一次机会，给小孩一个幸福家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件，被告没有异议，予以采纳。被告没有提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年在宁波打工认识，于2002年12月20日登记结婚。婚后双方生育一女即李某2，因家庭琐事，双方时常发生争吵，原告遂提起离婚之诉。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是判定是否准予离婚的法定条件。原、被告婚姻基础较好，结婚多年，虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告诉请离婚，但未提交夫妻感情完全破裂的证据加以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月二十一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市济阳区人民法院    山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0115民初2272号 原告：李爱银，女，1944年9月4日出生，汉族，住山东省 河县玉皇庙街道办事处林家桥东村111号。 原告：李文华，女，1967年10月8日出生，汉族，住济南市济阳区。 两原告共同委托诉讼代理人：燕建国，山东闻韶律师事务所律师。 被告：赵安富，男，1972年6月6日出生，汉族，住济南市济阳区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所 地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 法定代表人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族。 原告李爱银、李文华与被告赵安富、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李爱银、李文华撤回起诉处理。 审判员  杨名峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  毕倩倩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执760号 申请执行人：肖勇，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人：那述红，女，汉族，1976年5月11日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人肖勇、那述红与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人肖勇、那述红依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7719号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的7754.44元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7719号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的7754.44元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初171号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人闫爱军，男，1981年11月4日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，快递员，户籍地及居住地均为淄博市临淄区。因犯盗窃罪于2012年10月16日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万二千元，2015年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2021年4月28日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]194号起诉书指控被告人闫爱军犯盗窃罪,于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员王心刚出庭支持公诉，被告人闫爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份至11月份，被告人闫爱军以非法占有为目的，多次携带螺丝刀、钳子等物品骑自行车至淄博市临淄区盗窃二轮电动车电瓶十五组。经鉴定价值人民币3815元。 1、2019年6月1日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区7号楼4单元楼道内盗窃王某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 2、2019年6月17日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区60号楼5单元楼道内盗窃蒋某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币125元。 3、2019年7月2日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区9号楼3单元楼道内盗窃杜某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币432元。 4、2019年7月2日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区15号楼3单元楼道内盗窃齐某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 5、2019年7月6日12时许,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区6号楼1单元楼道内盗窃刘某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币235元。 6、2019年7月14日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区6号楼2单元楼道内盗窃张某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 7、2019年7月28日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下北生活区2号楼1单元门口盗窃王某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币334元。 8、2019年8月17日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下北生活区7号楼1单元门口盗窃吕某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 9、2019年8月23日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区10号楼3单元楼道内盗窃王某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币390元。 10、2019年8月28日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区9号楼1单元门口盗窃潘某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 11、2019年8月29日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区36号楼1单元门口盗窃赵某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币248元。 12、2019年8月31日12时许,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区1号楼3单元楼道内盗窃肖某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币470元。 13、2019年9月3日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区20号楼2单元门口盗窃耿某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币146元。 14、2019年10月24日凌晨,被告人闫爱军至临淄区稷下南生活区1号楼4单元门口盗窃周某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币200元。 15、2019年11月16日凌晨,被告人闫爱军至临淄区机械厂西区10号楼4单元楼道内盗窃韩某停放在此处的一辆二轮电动车电瓶一组,经鉴定价值人民币235元。 公诉机关认为，被告人闫爱军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人闫爱军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应当从重处罚；被告人闫爱军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处被告人闫爱军有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人闫爱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫爱军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人闫爱军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闫爱军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月二十八日起至二○二一年十月二十八日止，已扣除前期羁押的30天；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、扣押在案的作案工具由扣押机关予以没收；责令被告人闫爱军退还王某人民币200元、蒋某人民币125元、杜某人民币432元、齐某人民币200元、刘某人民币235元、张某人民币200元、王某人民币334元、吕某人民币200元、王某人民币390元、潘某人民币200元、赵某人民币248元、肖某人民币470元、耿某人民币146元、周某人民币200元、韩某人民币235元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王国明 二〇二一年五月十四日 书记员  王一涵
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执650号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：兰志武，男，1979年4月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与兰志武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人兰志武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人兰志武银行存款184,579.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1145号原告（反诉被告）：刘俭，男，1981年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告（反诉原告）：赵方程，男，1990年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。原告（反诉被告）刘俭与被告（反诉原告）赵方程买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告（反诉被告）刘俭、被告（反诉原告）赵方程于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）刘俭在诉讼期间撤回对被告（反诉原告）起诉以及被告（反诉原告）赵方程在诉讼期间撤回对原告（反诉被告）刘俭的反诉系对自己的权利所作的处分。原告（反诉被告）刘俭、被告（反诉原告）赵方程的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）刘俭撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）赵方程撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计288元，由原告（反诉被告）刘俭负担。反诉案件受理费减半收取144元，由被告（反诉原告）赵方程承担。审判员  于清政二〇二一年五月十四日书记员  安 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执437号申请执行人：赵某，女，1983年12月1日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张某，男，1977年8月5日生，汉族，河南省渑池县号。本院在执行申请执行赵某丽申请执张某江离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1145民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月三十一日书记员  史丽娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2243号之一原告：薛小芳，女，1963年12月6日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被告：张伏楼，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告薛小芳诉被告张伏楼为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并于2021年5月8日向原告送达诉讼费交纳通知单，原告在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛小芳撤诉处理。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  徐 清二〇二一年五月十八日法官 助理  吴 尧书 记 员  祁冰如
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢105号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：方明华，该公司总经理。 被执行人：梁学华，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人罗梁学华融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2013）岳民初字第00988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月3日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年5月11日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年5月25日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年5月27日对被执行人梁学华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为2810590.27元，已执行到位0元，尚有2810590.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3104号 原告：魏秀娟，女，1966年8月28日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：辛玉文，男，1973年3月30日出生，汉族，住临朐县。 被告：尹秀霞，女，1973年11月30日出生，汉族，住临朐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区金马路5008号海澜洲际酒店22层，统一社会信用代码913707007357655061。 负责人：邹超，经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告魏秀娟诉被告辛玉文、尹秀霞、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀娟及其委托代理人王婧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月17日，辛玉文驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿青州市花都大道由西向东行驶至青州东路交叉口时，与魏秀娟驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，魏秀娟受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：此事故成因无法查清。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项合理损失35188.24元；2、被告保险公司依法赔偿；3、诉讼费由被告承担。 被告辛玉文、尹秀霞未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年8月17日，辛玉文驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿青州市花都大道由西向东行驶至青州东路交叉口时，与魏秀娟驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，魏秀娟受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：此事故成因无法查清。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗17天出院诊断为：颈椎下关节突骨折（颈5，左侧）、软组织挫裂伤（左膝后）、血管、神经挫伤（左膝）、多处软组织挫伤（颈、胸、腰及四肢）、腰椎骨折术后、2型糖尿病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2021年4月7日作出了山鲁司鉴［2021］临鉴字第98号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、魏秀娟致残程度未达成伤残标准；被鉴定人魏秀娟误工期限建议为130日，护理期限及人数建议为住院17日2人护理，出院后40日1人护理，营养期限建议为55日。2、被鉴定人魏秀娟无需后续医疗费用。 鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主系尹秀霞，驾驶人系辛玉文。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日止，商业险保险期间自2019年10月9日至2020年10月8日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费12767.4元、误工费11187.8元（86.06元/天×130天）、护理费8865.2元（119.8元/天×74天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1650元（30元/天×55天）、交通费170元、法医鉴定费2500元、车损185元、施救费100元、复印费33元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：车损。 再查明，山东省统计局公布的2020年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和86.06元/天、城镇居民人均纯收入119.80元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、房产证、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，魏秀娟和辛玉文发生交通事故致使原告人身受伤属实，事故成因无法查清，本院确定：原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为38123.40元。对于在事实认定部分原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计38123.40元。 因被告辛玉文驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费11187.8元、护理费8865.2元、交通费170元、施救费100元，以上共计30323元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费2767.4元、住院伙食补助费850元、营养费1650元、法医鉴定费2500元、复印费33元，以上共计8700.40元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告辛玉文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任，计款4350.20元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏秀娟损失30323元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告魏秀娟损失4350.20元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月十四日 书记员  刘玉卿
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3225执33号 申请执行人：长生宝，男，1982年3月23日出生，藏族，住九寨沟县。 被执行人：四川同程建设有限公司，住四川省成都市金牛区。 法定代表人：陈立才，该公司董事长。 本院在执行长生宝与四川同程建设有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人四川同程建设有限公司名下登记有号牌号码为川Ａ3××××大众牌汽车一辆，系轮候查封，无法实际扣押，暂无法处置。被执行人被执行人四川同程建设有限公司无其他财产可供执行。本院已将被执行人四川同程建设有限公司及其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二一年五月七日 书记员 马邦亮 1
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执778号之一申请执行人：陈开朝，男，1971年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱学祥，男，1982年4月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景西区。本院在执行陈开朝与朱学祥民间借贷纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解协议，申请人请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并申请终结本案执行。申请人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初5427号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月三十日书记员 刘明睿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1304号 徐学华申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，依据：(2019)苏1322民初9564号确定的债权，被执行人已于2021年5月24日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2853号原告：刘锦祥，男，汉族,1955年6月29日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人刘中华，周口市太康县创新法律服务所律师。被告：刘锦民，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人程强，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人韩小飞，河南桓正律师事务所律师。原告刘锦祥诉被告刘锦民健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘锦祥诉讼请求:1、要求被告赔偿原告各项损失共计8826.35；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘锦祥撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告刘锦祥负担。审判员  胡晓瑜二〇二一年五月二十日书记员  张振威
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3050号 原告：郓城县万顺食品有限公司，住所地郓城县程屯镇驻地。统一社会信用代码：91371725597804537R。 法定代表人：渠继宋，总经理。 委托诉讼代理人：周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 被告：王远东，男，1974年12月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告郓城县万顺食品有限公司与被告王远东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郓城县万顺食品有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县万顺食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郓城县万顺食品有限公司撤诉。 案件受理费1244元，减半收取计622元，由郓城县万顺食品有限公司负担。 审 判 员 任现勇 二〇二一年五月十二日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初516号原告：任聪慧，女，1995年3月1日出生，汉族，瀚海文化有限公司职员，住锦州市古塔区。被告：赵普方，男，1994年11月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告任聪慧与被告赵普方民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任聪慧到庭参加诉讼，被告赵普方经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告任聪慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款135957.32元；2.判令被告偿还借款利息和罚息33728.08元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年被告以需要资金周转为名，向原告借款。原告通过信用卡透支、支付宝花呗等方式共借给被告123080元。被告承诺对应借款平台及信用卡利息透支本金及所产生利息都由其偿还，并于2020年4月5日出具欠条，承诺每月向借款平台进行还款。其后，被告按期还款2期后，拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵普方未做答辩。原告任聪慧为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条、欠款明细、微信转账记录等证据材料，上述证据已经庭审举证，本院予以确认。根据原告当庭提供的上述证据和原告的当庭陈述，本院确认以下事实：原告任聪慧和被告赵普方系朋友关系，2020年被告赵普方向原告任聪慧借款，原告任聪慧将通过网贷、信用卡透支提现获得的资金借给被告赵普方。2020年4月5日，被告赵普方向原告任聪慧出具欠条。欠条载明：本人赵普方于2020年4月5日欠任聪慧本金123080元（壹拾贰万叁仟零捌拾元），已还本金与利息15308元（壹伍叁零捌元），剩余未还本金107772元（壹零柒柒柒贰元）。后期产生一切利息有我本人承担，如不归还，愿承担一切责任。后被告赵普方还款4000元，余款未还。本院认为，原告任聪慧与被告赵普方之间属自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告赵普方向原告任聪慧借款并出具欠条，欠条未约定还款期限，现原告任聪慧要求被告赵普方还款，被告赵普方应履行还款义务。其中偿还本金的金额以被告赵普方出具欠条中标明的数额为准，并扣除原告自认被告于出具欠条后已偿还的部分。关于利息，虽被告出具欠条承诺自愿承担后期产生一切利息，但因原告现仍未实际偿还网贷和信用卡，所产生的利息暂无法计算，原告可另行主张。被告赵普方经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵普方于本判决生效后10日内偿还原告任聪慧借款本金103772元。二、驳回原告任聪慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取1328元，由被告赵普方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘莉莉二〇二一年五月二十五日法官助理李红书记员王新
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11302号 原告：成都采惠广告有限公司，住所地：成都市青羊区过街楼街17号1栋3单元30层3006号。 法定代表人：毛小刚，成都采惠广告有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张茂琴，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川金惠建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市福兴街30号省轻工大厦11层。 法定代表人：王新民。 第三人：吉野家（四川）餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段102号1层。 原告成都采惠广告有限公司与被告四川金惠建筑装饰工程有限公司、第三人吉野家（四川）餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案,原告成都采惠广告有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都采惠广告有限公司以“申请人已与对方达成和解”为由撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都采惠广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取545元，由原告成都采惠广告有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月八日 书记员  陶 洁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保974号张岳善、陈杰：关于张岳善、陈杰与丹阳市宏伟锅炉设备厂、曾庆山保全一案，本院于2021年5月17日立案执行，保全标的950000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人丹阳市宏伟锅炉设备厂名下:1.江苏省农村信用社联合社3211××××5170账户，实际冻结金额26643.02元，冻结截止2022年5月18日。2.中国建设银行3205××××0307账户，实际冻结金额473.99元，冻结截止2022年5月18日。本院冻结了被保全人曾庆山名下中国农业银行6228××××0964账户，实际冻结金额891.59元，冻结截止2022年5月18日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1016号原告：吕亚芳，女，1973年7月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李朝庚，男，1967年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孟静，女，42岁，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告吕亚芳诉被告李朝庚、孟静民间借贷纠纷一案中，原告吕亚芳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕亚芳撤回起诉。原告预交案件受理费660元（已减半收取），由原告吕亚芳负担。审 判 长  张士瑞审 判 员  李铁权人民陪审员  张朝权二〇二一年五月二十四日法官助理孙娟书记员刘伊洋
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1005号原告：黄老憨，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：许振东，修武县法律援助中心指派律师。被告：员松林，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：员小四，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省修武县。原告黄老憨与被告员松林、员小四提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。案件审理过程中，原告黄老憨于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄老憨申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄老憨撤回起诉。案件受理费3658元，减半收取为1829元，由原告黄老憨承担。审判员  王艳华二〇二一年五月二十七日法官助理庞琳书记员苏娇娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3163号 申请人：季雪明，男，汉族，1957年10月9日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被申请人：陈晓，男，汉族，1986年5月10日出生，住江苏省太仓市。 申请人季雪明与被申请人陈晓合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值450000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人陈晓名下价值450000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月十九日    书记员 徐瑜洁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3582号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠,大连市普兰店区中心法律服务所基层法律服务工作者，住大连市普兰店区。被告：邓国庆，男，1967年9月29日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告邓国庆金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年五月二十八日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢324号申请执行人：：韩灯店，男，1963年7月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇。被执行人：徐晓勤，女，1976年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇。被执行人：徐加祥，男，1964年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇。关于韩灯店申请执行徐晓勤、徐加祥民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人徐晓勤、徐加祥已全部自动履行完毕，本案执结，申请人韩灯店申请法院结案。至此，韩灯店向本院申请执行的（2020）苏1084民初888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月十八日书记员  邱汪琪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)鲁0115执668号申请执行人：田照彬,男,1984年4月12日出生,住禹城市；被执行人：高娟，女,1977年6月8日生，汉族，住济阳区。本院在执行田照彬与高娟承包合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初4386号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十一日书记员 齐庆波
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1670号 原告:黄遵国,男,1962年11月15日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告:徐田,男,1997年3月7日生,汉族,金寨县人，住安徽省金寨县。 原告黄遵国与被告徐田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄遵国及其委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼。被告徐田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄遵国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告建房款27000元及利息(自2018年10月23日起按银行贷款年利率6.9%支付利息直至欠款及利息付清日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：徐田将南溪镇曹畈村中心村庄房屋建房发包给黄遵国施工，2018年10月22日经核算，徐田共计拖欠黄遵国工程款38926.5元。后经黄遵国起诉至法院，经法庭调解，徐田承诺于2020年农历年底前付清，黄遵国撤诉。但2020年2月10日徐田仅支付10000元，对余款27000元向黄遵国出具欠条。后黄遵国多次催要欠款未果，遂起诉来院。 徐田未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：徐田系金寨县南溪镇曹畈村中心村庄建房户，其建房工程由黄遵国承建，2018年10月22日经双方核算，徐田户下欠黄遵国建房款38926.5元。后因徐田户未能支付下欠建房款，黄遵国于2020年9月2日向金寨法院起诉要求徐田支付建房款，在法庭审理过程中，双方私下达成协议，徐田的委托诉讼代理人徐应生向黄遵国出具37000元欠条一张，黄遵国向法院申请撤诉。后2021年2月10日，徐田向黄遵国支付建房款10000元，余款27000元由徐田向黄遵国出具欠条一张。后黄遵国催要欠款未果，致黄遵国起诉来院。 本院认为，徐田下欠黄遵国建房款27000元并出具欠条，理应履行合同约定的义务。黄遵国以徐田出具欠条向其主张支付建房款的诉请于法有据，本院依法予以支持。黄遵国诉请自2018年10月23日起按银行贷款年利率6.9%支付利息至欠款还清付清之日止，因徐田出具的欠条并未约定利息及付款期限，但徐田迟延付款造成黄遵国资金占用损失，本院酌定徐田自起诉之日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐田于本判决生效后10日内支付原告黄遵国建房款27000元及逾期利息，利息自2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至欠款还清之日止； 二、驳回原告黄遵国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告徐田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年五月十二日 书记员 张晓晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七百九十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执629号申请执行人：王小明，男，1963年1月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：汤绍刚，男，1966年6月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：黄小龙，男，1974年9月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王小明与被执行人汤绍刚、黄小龙民间借贷纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十四日书记员 肖灵芝
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2611号原告：袁梦丽，女，1989年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：魏子茜，女，1990年10月15日生，住河南省新蔡县。原告袁梦丽与被告魏子茜合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告袁梦丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，原告袁梦丽并于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁梦丽撤回起诉处理。审判员  赵彧二〇二一年五月二十日书记员  赵宁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初944号原告：吕文兰，女，1973年4月12日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：魏国福，男，1970年12月8日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：宋贤梅，女，汉族，1972年10月9日出生，住尉氏县。原告吕文兰与被告魏国福、宋贤梅买卖合同纠纷一案本院于2021年4月2日立案受理。原告吕文兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏国福、宋贤梅立即支付原告货款172548元及利息，共计224312.4元。本院认为：原告系个体工商户，办理有营业执照，登记有字号，应以登记的字号为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕文兰的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年五月二十日法官助理张继新书记员杜盆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3382号 原告：王宇玲，女，1984年6月28日出生，满族，市民，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟伟，河北泓鹏律师事务所实习律师。 被告：围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路。 法定代表人：刘玉，职务：经理。 委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。 原告王宇玲与被告围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司（以下简称永生药材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法进行审理。 原告王宇玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠付原告借款本金人民币1000000.00元；2、判令被告按照月利率1%的标准给付原告自2019年6月14日至自己给付借款本金之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，被告从原告处借款人民币1000000.00元，约定借款月利率1%，由被告给原告出具借据一份,该笔借款经原告多次索要，被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告永生药材公司辩称，我们对原、被告之间这笔借款存有质疑。从公司的账面体现来看原告这笔钱确实在被告公司账面上有所体现。对于这笔借款的来源，公司通过查账始终是不清楚。也希望原告在诉讼过程中把借款来源、打款凭证、往来银行流水向法庭出示。 本院经审查认为，本案在审理过程中，发现本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，本院依法将案卷材料移送公安机关，公安机关于2021年5月26日予以受理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王宇玲的起诉。 案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，退回原告王宇玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘立宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 俣
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                             （2021）陕0115行审69号申请执行人：西安市临潼区水务局，住所地：西安市临潼区。法定代表人：高增长，局长。委托代理人：李雄，西安市临潼区水务局工作人员。被执行人：陕西千禧龙科工贸有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：邵俊超。申请执行人西安市临潼区水务局依据《中华人民共和国水法》第48条、第69条的规定，于2020年9月24日依法对被执行人陕西千禧龙科工贸有限公司作出临水罚字[2020]51号水行政处罚决定书，决定：1、责令停止违法行为；2、罚款二万元；3、补缴水资源税；4、限期十五日内补办取水许可证。该处罚决定书于同日送达被执行人。被执行人陕西千禧龙科工贸有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的第一、二项。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市临潼区水务局作出的临水罚字[2020]51号水行政处罚决定书的第一、二项，即：1、责令停止违法行为；2、罚款贰万元。二、被执行人陕西千禧龙科工贸有限公司擅自取用地下水的罚款由本院执行机构予以执行。案件受理费50元，由被执行人陕西千禧龙科工贸有限公司负担。  审  判  长        张君萍 审  判  员        王翠侠审  判  员        邓东平                             二○二一年五月十日 书  记  员        武  琪
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初1670号 原告：陆君成，男，1994年5月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘倩芸，四川韬世律师事务所律师。 被告：王丹，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陆君成与被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陆君成于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆君成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆君成撤诉。 案件受理费（减半收取）2150元，由原告陆君成负担。 审判员  周小西 二〇二一年五月十九日 书记员  冯 茹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1381号原告：大连华安物业管理有限公司，住辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：尤建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连华安物业管理有限公司员工；许致笙，系大连华安物业管理有限公司员工。被告：解欣品，男，1967年8月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告解欣品物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十八日书记员  安 洋
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢320号申请执行人：王学安，男，1963年5月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张士国，男，1957年2月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人王学安与被执行人张士国民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初6028号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初262号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年6月1日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地安阳市安阳县，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2020年12月7日被安阳市公安局文峰分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人赵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员赵超慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，被告人赵某某在安阳市文峰区xxx经营“刀削面XXXXXX凉皮”饭店。2020年11月份其从一沿街售卖花椒、大料等干货的商贩处购得四颗罂粟壳，在2020年12月6日上午加工刀削面肉卤时，在肉卤中添加了两颗罂粟壳用于提香。2020年12月6日12时30分，安阳市公安局文峰分局食品药品环境犯罪侦查大队和xxx派出所民警联合对辖区内食品安全进行检查时，在安阳市文峰区xxx“刀削面XXXXXX凉皮”饭店里对该店加工的刀削面进行快速检测，检测结果显示：罂粟壳成分成阳性，并在该饭店的仓库内另发现了两颗罂粟壳。经河南冠健检测服务有限公司检测：刀削面中罂粟碱含量为20.085微克/千克，刀削面卤中罂粟碱含量为16.785微克/千克。上述事实，被告人赵某某在侦查期间及开庭审理过程中均无异议，并有证人郜某只证言、检测报告、搜查笔录、扣押肉卤和罂粟壳清单、微信和支付宝交易明细及情况说明、现场照片、到案经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵某某销售含有罂粟碱成分的刀削面约五碗，获利六十元。该事实由被告人赵某某供述和证人郜某只证言证实。本院认为，被告人赵某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某如实供述犯罪事实，系坦白，签署认罪认罚具结书，且文峰区司法局出具了被告人赵某某具备适用社区矫正的评估意见，依法予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人赵某某判处有期徒刑六个月、并处罚金、适用缓刑的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、非法所得六十元予以追缴没收，扣押的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二一年五月十九日代理书记员  李晓华
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1572号原告:杨书堂，男，1968年6月27日出生，汉族，住新安县。被告：李小玲，女，成年，汉族，住新安县新城西区。被告：李建伟，男，1967年3月1日出生，汉族，住址同上。原告杨书堂与被告李小玲、李建伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨书堂到庭参加诉讼，被告李小玲、李建伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告粉刷工资5000元，利息1800元，共计6800元。利息从2018年3月计算至2021年底，之后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年2-3月，原告在被告李建伟承包的位于新安县××西区湖畔华庭1号楼干粉刷工，经计算，粉刷工资为5000元，被告李建伟口头承诺干好活后，付清粉刷工资。原告按时保质保量干好活后，多次找被告李建伟讨要粉刷工资，被告李建伟均以种种理由推脱不付。到2021年被告李建伟让被告李小玲为原告出具欠条一张，承诺2021年2月28日前付清欠款，之后二被告不接原告电话，至今未付，故诉至法院。被告李小玲、李建伟缺席未答辩。本院认为:原、被告系劳务合同关系。原告为被告李建伟提供劳务后，双方对被告所欠劳务费数额5000元、支付时间形成《欠条》并由被告李建伟妻子被告李小玲签字确认，二被告应按约将劳务费5000元支付原告。《欠条》上写明2018年2月28日前付清，现二被告逾期未付，原告要求二被告支付逾期付款利息，系合理诉求，本院予以支持，自逾期还款之日2019年3月1日至2019年8月19日可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款返还之日应按照原告起诉时（2021年5月20日）1年期贷款市场报价利率计算。被告李小玲、李建伟经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建伟、李小玲于本判决生效后十日内向原告杨书堂支付劳务费5000元及利息（以5000元为基数，自逾期还款之日2019年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款返还之日应按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨书堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小玲、李建伟负担。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二一年五月二十七日书记员  王杏
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初223号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李东楼，男，1981年4月13日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月19日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2021年2月28日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人李东楼犯诈骗罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人李东楼及其辩护人阮景芳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年5月份，被告人李东楼以可以安排张某2的孩子到开封市化建中学上学为手段，骗取张某28500元钱。后在张某2以不退钱报警的情况下，李东楼退还了3500元，2021年1月份，被告人李东楼以可以安排张某3的孩子到祥符区二师附小上学为手段，骗取张某37500元钱。2021年2月1日、2月19日，被告人李东楼家属分别对二被害人予以赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人李东楼虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人认罪认罚，已赔偿并取得谅解，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获证明、无前科证明、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、谅解书及收到条等书证；证人张某1、刘某的证言；被害人张某2、张某3的陈述；被告人李东楼的供述；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人李东楼对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭认罪态度较好，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，也没有对张某3造成损失，社会危害性小，系初犯、偶犯，建议判处拘役四个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李东楼主动预交罚金。本院认为，被告人李东楼构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李东楼认罪认罚，已赔偿并取得谅解，主动预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东楼犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月19日起至2021年7月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年五月二十七日书记员 李倩倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1091号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：徐只功，男，1961年2月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李翠花，女，1968年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐勤波，男，1974年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与徐只功、李翠花、徐勤波金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10574号民事判决书已发生法律效力。因徐只功、李翠花、徐勤波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行金额为34898.83元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月12日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月19日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1277号 原告：张娟，女，1985年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄国强，男，1955年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：宋某，男，2003年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张娟与被告黄国强、宋某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张娟撤回起诉处理。 审判员  胡小芹 二〇二一年五月十七日 书记员  张丽娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执异14号异议人（案外人）：李登和,男,汉族,1965年12月7日出生,住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：天长市平安建筑安装有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张安良，该公司执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：天长市龙盛置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘玉龙，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司（以下简称平安公司）与被执行人天长市龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人于2021年5月6日对本院查封、拍卖位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼114室房产使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李登和称，其是天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼114室房产的实际所有人，天长市人民法院应解除对该房产的查封并停止拍卖该房产使用权。事实和理由：在天长法院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司与被执行人天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，该院于2021年2月23日作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。异议人称其为安徽建苑工程项目管理有限公司（下称建苑公司）的员工，该公司欠其工资，龙盛置业欠该公司监理费，故龙盛置业用南阳农贸中心3号楼114室房产冲抵建苑公司监理费，建苑公司用该房产冲抵异议人李登和工资款。异议人认为该房产已经属于其所有,天长市人民法院拍卖该房产损害了其利益。为维护利益,异议人向天长市人民法院提出执行异议,请求天长市人民法院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产使用权。本院查明：天长市平安建筑安装有限责任公司申请执行天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，2021年2月23日，本院作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。2021年5月6日，案外人李登和向本院提出执行异议，认为位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼114室房产为其实际所有，请求本院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产使用权。本案争议的焦点：异议人李登和是否为位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼114室房产实际所有人，其权利能否排除法院的强制执行。本院认为：异议人李登和提交了龙盛公司与建苑公司于2017年7月25日签署的“建设工程监理合同”复印件一份，建苑公司于2019年9月12日出具的授权委托书复印件一份，龙盛公司与建苑公司于2019年9月18日签署的补充协议复印件一份，龙盛公司与李登和于2019年9月28日签署的“天长市商品房预售合同”复印件一份，网签备案截图原件一份，龙盛公司于2019年9月12日出具的25万元欠条复印件一份，建苑公司于2021年4月14日出具的房产冲抵证明原件一份，南阳商贸城物业公司天长市华城物业有限公司于2021年4月14日出具的房产为李登和使用证明一份,但未能提供购房汇款凭证，该房也并非用于居住。故本院认为其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。综上，异议人李登和提起的执行异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回异议人李登和提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  缪 云审判员  张相阳二〇二一年五月十四日法官助理张学鸿书记员龚康康本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执563号申请执行人：刘某，女，1976年8月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：李某，男，1979年10月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人庭下达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十七日书记员  张 帆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执7682号 本院作出的(2020）苏1322民初1410号民事判决书确定的债权，已于2020年5月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十七日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执34号之二申请执行人：贾中德，男，1962年11月9日出生,汉族,住淇县。被执行人：夏纪田，男，1963年8月17日出生,汉族，住淇县。被执行人：马振录，男，1962年2月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭灿武，男，1963年3月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人贾中德与被执行人夏纪田、马振录、郭灿武民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十八日书记员  苏 宇
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1524号 原告：王建辉，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：刘永卫，男，1976年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告王建辉与被告刘永卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉及其委托诉讼代理人李正到庭参加了诉讼，被告刘永卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13000元，并自2021年4月21日开始按照年利率6%计算利息至履行完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系商州区XX店经营者，被告系商洛区永卫汽车配件门市部经营者，原、被告系朋友关系。2014年年初，被告以资金周转为由向原告借款3万元，约定月息2分，被告陆续予以清偿。2018年6月30日，原、被告对账后，被告尚欠原告13000元，被告将原借条拿走后，重新给原告出具借条：“今借到王建辉现金壹万叁仟元（13000.00）。借款人：刘永卫。2018年6月30日。”经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告刘永卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其在微信中认可向原告出具借条的事实，并表示愿意分期清偿债务。 被告刘永卫虽未到庭参加庭审，但通过微信质证，其对原告王建辉提交的借条无异议，本院依法采信。对原告提交的与被告的微信聊天记录，客观真实，依法采信。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：原告王建辉与被告刘永卫系朋友关系。2014年年初，被告以资金周转为由向原告借款3万元，被告陆续清偿了一部分。2018年6月30日，双方对账后，被告给原告出具借条，载明：“今借到王建辉现金壹万叁仟元（13000.00）。借款人：刘永卫。2018年6月30日。” 本院认为，原、被告之间借款合同成立并生效，被告应及时向原告清偿债务13000元，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，酌定按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算2021年4月21日至履行完毕之日的利息。 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永卫于本判决书生效之日起五日内向原告王建辉清偿借款13000元，并按年利率3.85%支付2021年4月21日至履行完毕之日的利息。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告刘永卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年五月十一日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执23号申请执行人：申有峰，男性，1961年07月01出生，汉族，住河南省长葛市文明街中段市。被执行人：李新生，男性，1962年04月08出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申有峰与李新生借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李新生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李琳二〇二一年五月十七日书记员
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保85号。。本院在执行张豫东借款合同纠纷中，本院对被保全人张豫东的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张豫东的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年五月二十八日（）书记员
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1749号之六被执行人：孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙国军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1288.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月二十五日书记员 李巍巍