wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终784号上诉人（原审被告）：朱**元，男，1954年1月30日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹桂兰，女，1950年9月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市分界法律服务所法律工作者。上诉人朱**元因与被上诉人曹桂兰人身损害赔偿纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱**元上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人全部的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审法院认定2019年11月5日20时许民警褚猛、李备战出警至曹桂兰门口，经了解系曹桂兰与朱**元二人因界址问题发生纠纷，双方发生揪扯，致使曹桂兰右手受伤。后经法医鉴定，曹桂兰右尺骨骨折。而事实上是，曹桂兰用右手打朱**元，由于用力过猛，导致右手骨折，且警察到场时双方纠纷已结束，警察并未目击事发经过，“110”处警记录仅是采纳了曹桂兰本人的陈述。以上事实有公安机关的询问笔录可以证实。具体情况有待二审法院进一步对公安机关核查。二、裁定书与判决书相互矛盾。被上诉人曹桂兰在（2020)苏1283刑初333号自诉案件中诉上诉人朱**元犯故意伤害罪，并要求附带民事责任，被裁定不予受理，其理由是缺乏罪证证明。而（2020）苏1283民初7430号民事判决中，将同样的证据“110”处警记录作为判决依据，就定性为上诉人朱**元对被上诉人曹桂兰有侵权行为，不能令人信服，本案判决缺乏证据支撑。曹桂兰辩称，上诉意见与客观事实不符，是上诉人逃避责任的行为，一审法院在经过庭审调查后认定双方发生纠缠的事实事实正确。上诉人陈述被上诉人自诉刑事案件被法院裁定不予受理，该案是从刑事诉讼的角度作出的裁决，与民事诉讼所适用的法律不一样。请求二审驳回上诉，维持原判。曹桂兰向一审法院起诉请求：1.朱**元赔偿曹桂兰各项损失46643.68元；2.本案案件受理费由朱**元承担。一审法院认定事实：曹桂兰、朱**元系邻居关系，素有不睦。2019年11月5日，双方发生争吵、揪扯，泰兴市公安局元竹派出所处警，并制作接处警工作登记表载明：2019年11月5日20时许，民警褚猛、李备战出警至曹桂兰家门口，经了解系曹桂兰与朱**元二人因界址问题发生纠纷，双方发生揪扯，致使曹桂兰右手受伤。后经法医鉴定，曹桂兰右尺骨骨折。因朱**元未赔偿曹桂兰损失，曹桂兰遂诉至一审法院。一审法院认为,本案中通过接处警记录、鉴定书、医疗文证、医疗票据等证据，能相互印证曹桂兰损害结果的存在，结合朱**元自认双方发生揪扯的事实，达到了证实曹桂兰所受损害系因朱**元所致的高度盖然性的证明标准，朱**元应对曹桂兰的合理损失承担赔偿责任。此次纠纷中，曹桂兰参与争吵、厮打，存在过错，亦应承担相应责任。故对于曹桂兰的损失，一审法院酌定以曹桂兰自负50%，朱**元承担50%为宜。关于曹桂兰主张的各项损失，一审法院经审核并参照公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，认定如下：1.医疗费：依据曹桂兰提交的医疗票据，对医院开具的发票有病历、用药清单等相互佐证，予以认可；对药房开具的发票因缺乏关联性的其他佐证，不予认可。故确认曹桂兰的医疗费总额为24771.28元；2.住院伙食补助费：曹桂兰住院天数为10天，按照20元/天的标准计算住院伙食补助费为200元；3.营养费：结合曹桂兰伤情，酌定营养期为60天，故营养费确认为20元/天×60天＝1200元；4.护理费：关于护理费，曹桂兰主张其生病期间由子女护理，护理费14000元，但未能提供护理人员的个税纳税证明等，不予认可。结合曹桂兰伤情，酌定护理期为30天，故护理费确认为100元/天×30天＝3000元；5．误工费：关于误工费，一审法院认为，曹桂兰在发生本次冲突时已近70岁，且未提供其从事工作的相关证据，故对该项请求，不予支持；6.交通费：曹桂兰主张500元，考虑到曹桂兰治疗、陪护人员陪护的实际需要，予以支持。综上，曹桂兰的合理损失为29671.28元，朱**元应当承担14835.64元（29671.28元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决：一、朱**元于判决生效之日起十日内给付曹桂兰14835.64元；二、驳回曹桂兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取200元，由曹桂兰负担100元，朱**元负担100元。（曹桂兰已预交400元，应当退还200元，朱**元应承担部分于履行义务时一并加付给曹桂兰）。二审中，朱**元申请法院对本案纠纷的接处警派出所和民警进行调查，证明派出所出警时纠纷已结束，接处警工作登记表记载的“双方发生揪扯”是根据曹桂兰的单方陈述，并不是出警时发生的情况。本院认为，曹桂兰认可公安机关民警到场后双方之间的拉扯、打架行为已经结束，朱**元该申请不属于法律规定的人民法院应当调查收集的证据，对朱**元该申请本院不予采纳。二审审理查明的事实与原审一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，朱**元在2019年11月17日泰兴市公安局元竹派出所作出的询问笔录中陈述：“整个交手的过程之中就是曹桂兰用右手对着我的头打了几拳，我没有还手，我想动手的，但是被我老婆王开女拉住了，我一点都没有动……我当时头昏，后来去医院检查的，有病历在；曹桂兰的伤情我就不清楚，当时在现场的时候曹桂兰说她的手疼。（打架的过程中）没有其他人参与，就只有我跟曹桂兰两个人交手的”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案接处警记录、询问笔录以及双方当事人的陈述等证据可确认，事发当日双方家庭因门口堆放草堆一事发生争吵，曹桂兰与朱**元因纠纷发生肢体接触，在拉扯中致曹桂兰受伤造成人身损害，故朱**元对此应当承担赔偿责任。曹桂兰参与争吵、拉扯，其对自身损害的发生也存在过错，可减轻朱**元的责任。一审法院根据本案事实，酌定朱**元对曹桂兰因人身损害所致各项损失承担50%赔偿责任并无不当，本院予以维持。朱**元上诉否认其存在侵权行为与事实不符，本院不予采信。综上所述，朱**元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人朱**元负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 陈 雨二〇二一年五月二十七日书记员 吴泓萱
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执649号 申请执行人:史召，男。 被执行人：刘红娜，女。 申请执行人史召与被执行人刘红娜婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2020）冀0606民初209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史召于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人刘红娜给付抚养费6000元，被执行人依法应承担本案执行费50元，案件受理费100元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月31日向被执行人刘红娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红娜全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘红娜名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年4月10日本院执行干警，到被执行人刘红娜住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2021年3月30日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘红娜名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人刘红娜法定代表人限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人史召，如果不能提供被执行人刘红娜的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的6000元，被执行人依法应承担本案执行费50元，案件受理费100元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人刘红娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史召释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初209号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年五月十七日 书记员 宋晓亮
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执726号 申请执行人：魏某，女，2014年11月3日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 法定代理人：刘某，女，1983年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：魏统文，男，1971年2月20日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 魏某申请魏统文抚养费纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7443号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法将被执行人魏统文名下位于武侯区××街××号××室××层××号车位予以查封；另案依法将被执行人魏统文名下位于xx市xx）xx商铺、xx号商铺房屋予以查封，均系轮候查封，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人魏统文名下银行账户。本院已经限制被执行人魏统文高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7443号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十日 书记员 唐雪瑜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2580号 起诉人:北京金泰鑫工程机械设备租赁有限公司,住所地：北京市昌平区百善镇泥洼村**，统一社会信用代码：911101147667679771。 法定代表人：付肥子，该公司总经理。 2021年5月7日，本院收到北京金泰鑫工程机械设备租赁有限公司的起诉状。起诉人北京金泰鑫工程机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告连云港豫飙劳务服务有限公司给付租金250615.39元，二、依法判决被告给付安拆施工费232259.83元，三、依法判决被告给付丢失物资赔偿费90032元，四、依法判决被告给付违约金171872.17元，以上四项合计744779.39元，五、诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人与被告于2019年11月15日签订了《钢支撑租赁、安拆施工劳务合同》，双方就租赁物资的材料名称、租赁单价、租赁期限、租赁和安拆费的计算及支付方式、租赁周转物资的运输与装卸、甲乙双方的权利义务、周转材料的使用保养、违约责任、租赁物遗失或损坏的赔偿、租赁物资的使用地点等均作了明确的约定。起诉人按照上述合同约定向被告出租了周转材料，并负责租赁物资的安拆作业工作，被告将租赁物资用于其施工的邯郸东—欣甸π入市中变220KV线路隧道项目工地。双方对发生的租金总额及其他费用已进行了结算，但时至今日，被告仅支付了部分租金及安拆施工费，为维护起诉人合法权益特诉至贵院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为建筑设备租赁合同纠纷，案涉《钢支撑租赁、安拆施工劳务合同》虽约定发生争议向任丘市人民法院提起诉讼，但任丘市并非原、被告住所地、合同签订地、租赁物使用地等与本案有实际联系的地点，因此该管辖约定无效。故本案不属于本院管辖，应向有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对北京金泰鑫工程机械设备租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李俊峰 二〇二一年五月七日 书记员  张丛林
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1691号原告：林振友，男，1950年5月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于建军，男，1956年6月29日出生，汉族，住乳山市。被告：威海市乳山市大孤山镇政府，住所地：乳山市大孤山镇驻地。原告林振友与被告威海市乳山市大孤山镇政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林振友于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林振友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林振友撤诉。案件受理费10元，由原告林振友负担。审判员 孙 丽二〇二一年五月八日书记员 孙佳悦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执2254号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川安邦投资实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区锦绣路34号1幢13楼02号。 法定代表人：陈大民，执行董事兼总经理。 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9981号民事判决，于2021年4月27日立案受理四川安邦投资实业有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为8084元。 经审查，本院（2019）川01民终9981号民事判决已经被四川省高级人民法院（2020）川民再481号民事判决撤销。 本院认为，本案执行依据已经被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款，裁定如下： 终结（2021）川01执2254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 健
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2248号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：柴发青，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：李爱云，女，1971年10月12日出生，汉族，住聊城市临清市。 上诉人山东金柱集团有限公司因与被上诉人李爱云民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东金柱集团有限公司提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年4月14日，一审法院向山东金柱集团有限公司送达交费通知书，山东金柱集团有限公司收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人山东金柱集团有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月八日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执598号之二 申请执行人：潘根香，女，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：宋叙金，男，汉族，住安徽省歙县，系申请人儿子。 委托诉讼代理人：宋叙财，男，汉族，住安徽省歙县，系申请人儿子。 被执行人：宋叙育，男，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人潘根香与被执行人宋叙育赡养纠纷一案中，现查明申请执行人潘根香已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第四项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1021执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  王 炜 书 记 员  李 勇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢344号之一申请执行人：王丽，女。被执行人：山西鑫宇豪食品开发有限公司。法定代表人：赵晶晶。被执行人：山西飞宇建材有限公司。法定代表人：李群英。被执行人：李群英，男。本院在执行申请执行人王丽与被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司、山西飞宇建材有限公司、李群英民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司、山西飞宇建材有限公司、李群英名下房产及土地及持有的股权，现申请执行人王丽于2021年4月20日提出撤销执行申请，本案依法终结执行，申请执行人同意解除对被执行人的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司、山西飞宇建材有限公司、李群英名下房产及土地的查封。二、解除对被执行人李群英持有的股权的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年五月六日书记员 王 媛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7166号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1450号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王桃。 在被执行人王桃借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12768号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12768号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢172号之一申请执行人：祁睿，男，1983年11月17日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人：柳峰，男，1978年3月15日出生，汉族，现住运城市。关于申请执行人祁睿与被执行人柳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人柳峰立即偿还申请人本金146250元及利息。案件受理费3600元，被执行人依法应承担执行费4912元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月2日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。3、本院在不动产登记中心查询，被执行人柳峰在盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年5月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为334125元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年五月十七日书记员 直宇彤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3180号 范泽兵、张俊、中山市嘉尔达灯饰有限公司、朱金玲： 申请执行人范泽兵与被执行人张俊、中山市嘉尔达灯饰有限公司、朱金玲劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初2501号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川2022刑初70号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人曾静，女，1977年2月24日出生于四川省乐至县，汉族，专科文化，无业，群众，户籍所在地乐至县，住址乐至县。因吸毒，于2010年8月3日被成都市公安局新都区分局行政拘留；于2021年1月13日被乐至县公安局行政拘留十二日（因刑事拘留未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月13日被乐至县公安局刑事拘留，于同年2月5日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人曾静犯容留他人吸毒罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员唐太平出庭支持公诉，被告人曾静及其辩护人邓仕双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至2020年1月期间，被告人曾静先后六次容留他人在其位于乐至县的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2019年5月中旬的一天，曾静容留罗某谋、向某某在其家中吸食甲基苯丙胺； 2.2019年5月下旬的一天，曾静容留罗某某、向某某、江某某在其家中吸食甲基苯丙胺； 3.2019年6月的一天，曾静容留向某某、江某某在其家中吸食甲基苯丙胺； 4.2020年春节前的一天，曾静容留罗某某、向某某在其家中吸食甲基苯丙胺。 5.2020年12月18日，曾静容留向某某在其家中吸食甲基苯丙胺。 6.2020年12月24日，曾静容留向某某在其家中吸食甲基苯丙胺。 被告人曾静因吸毒被抓获归案后如实供述了上述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实；其检举他人犯罪经查证属实。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曾静的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有自首、立功、认罪认罚以及曾因吸毒被行政处罚的情节，建议对其判有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人曾静对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人曾静于2021年1月12日被乐至县公安局挡获，同日检举罗某某、向某某的犯罪行为并带领民警将二人抓获。罗某某、向某某因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年1月13日被立案侦查。乐至县公安局于2021年1月13日扣押了曾静作案工具iphone手机一部。 本院认为，被告人曾静多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。曾静到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法从宽处理。其曾因吸毒被行政处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人曾静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、被告人曾静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月12日起至2021年7月11日止；罚金在判决生效次日起十日内缴纳。） 二、扣押在案未随案移送的作案工具iphone手机1部，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘秋菊 二〇二一年五月十二日 书记员  周鑫洁
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执31号之一 申请执行人：方芸芯，女，1990年11月26日出生，汉族，浙江省玉环市人，居民，住浙江省玉环市。 被执行人：肖海燕，女，1986年10月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 方芸芯与肖海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方芸芯于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人肖海燕给付借款84617元及利息。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖海燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人肖海燕仅有小额银行存款、网络资金，不足以抵扣案款。其名下有平安人寿、太平人寿保险，但均为停效状态，此外被执行人肖海燕无证券、工商登记、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人肖海燕采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，现被执行人肖海燕仍欠申请执行人方芸芯借款84617元及利息。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无新的财产线索向本院提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执31号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年五月二十四日 书记员  雷 龙
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2950号 原告：李涛，男，1981年8月24日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县助乐新能源有限公司，住所地曹县仵楼镇南园村，统一社会信用代码91371721ＭＡ3Ｄ9ＰＥ35Ｐ。 法定代表人：王本生。 原告李涛与被告曹县助乐新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼。被告曹县助乐新能源有限公司的法定代表人王本生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款18万元及利息（按年利率13.8%计算，从2018年元月份至实际还款之日），庭审中放弃利息的请求；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日原告与被告签订《电力安装承包合同》，约定总承包价格为肆拾叁万元，由原告承包变压器安装、线路架设等工程，2018年元月份原告将工程交接给被告验收使用，但工程款经原告多次催要，被告只支付25万元，下剩18万元至今未付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日原告与被告签订电力安装承包合同，合同约定：甲方：曹县助乐新能源有限公司乙方：李涛经甲乙双方共同协商，甲方自愿将光伏发电站线路架设承包给乙方。一：乙方负责电业局发改委备案，光伏电站并网。二：总承包价肆拾叁万元整，小写430000.00元。三：甲方负责安装清障，协调当地村民社会关系。四：付款方式：甲方同意将电站收益电费首先付清乙方工程。原告在合同上签字、被告加盖公章。工程完工全，原告自认被告支付了工程款25万元，下欠18万元未还，原告诉至本院。 本院认为，被告曹县助乐新能源有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告约定总价款430000元，原告自认已付25万元，尚欠18万元未付，原告要求被告支付下欠工程款18万元，事实清楚，证据充分，被告亦未作答辩，故原告要求被告支付欠款18万元的请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照上述法律、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹县助乐新能源有限公司支付原告李涛欠款18万元，于判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由被告曹县助乐新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李兴华 二〇二一年五月十日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执635号 王庚、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉劳人仲案[2020]28号仲裁调解书,受理申请执行人王庚申请执行被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人工资3296.30元，负担案件执行费50元。 执行中，本院在（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得案款中支付申请执行人工资3296.30元，收取执行费50元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执110号之一 申请执行人：李栋，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住所地：山东省青岛市市**昌邑路****楼****，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李治刚，山东春水律师事务所律师。 被执行人：左黎广，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住所地，住所地：山东省莱阳市龙虎路****楼**** 本院于2020年9月15日作出的（2020）鲁0784民初3310号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金300000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元。本院于2020年12月18日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 案件执前调期间，本院于2020年11月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查，至今被执行人未履行，尚有借款本金300000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元未履行，本案申请执行费用4444元尚未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、本院于2021年1月7日、2月20日、3月22日、4月25日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，除查询到被执行人在银行帐户内有少量银行存款，因帐户款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取强制措施外，另查询到被执行人名下于2010年、2011年分别登记有鲁Ｆ×××××号东风标致牌、鲁Ｙ×××××号起亚牌车辆，申请执行人明确表示因该车辆目前尚无实际处置价值，不要求本院采取控制、处置措施，本院亦未采取控制措施，其它均未查询到可供执行的财产线索。 二、经查，被执行人左黎广名下登记有两项不动产登记信息，所有权为被执行人左黎广及其妻刘彦共同共有，分别位于山东省莱阳市房屋〔不动产登记证号：鲁（2017）莱阳市不动产权第0009788号〕、山东省房屋（不动产登记证号：××号），但查询反馈结果显示上述两房屋尚有抵押权未解除，抵押权人为恒丰银行股份有限公司莱阳支行，抵押额较大，目前尚有其它法院8案已在前采取查封或轮候查封控制措施； 执行过程中申请执行人要求本院对上述两房屋采取轮候控制措施，本院于2021年4月29日作出（2021）鲁0784执110号执行裁定，委托莱阳市人民法院查封上述两房屋。但协助执行单位回复结果为：位于山东省莱阳市房屋〔不动产登记证号：鲁（2017）莱阳市不动产权第0009788号〕已依法拍卖成交，所有权于2020年8月12日过户登记为第三人；位于山东省房屋（不动产登记证号：××号）屋本案已轮候查封，因尚有抵押权未解除，且多案在前查封或轮候查封，本案暂时无法处置。 三、通过电话联系、调查、询问申请申请执行人等方式对被执行人的财产进行了调查和了解，均未查询了解到被执行人有其它可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院报告财产，本院已依法决定对其实施司法拘留15日，但因目前尚未实际控制，需待实际控制后予以实施。 六、本院已告知申请执行人悬赏执行的措施意义、要求及相关规定，申请执行人表示不向本院申请悬赏执行。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，对已查明的财产有明确的意见，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除查询到被执行人在银行帐户内有较少数额的存款，因无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，另已查明的车辆申请执行人不要求本院采取控制措施，轮候查封的房屋因尚有抵押权未解除，且有多案在前控制，本案暂时无法处置外，其它均未查找被执行人有可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施和惩戒措施，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁0784执110号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结等控制性措施手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年五月八日 书记员  马汝兵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1645号上诉人（原审被告）：连云港高品再生资源有限公司，住所地东海县石湖乡中小企业园牛桃路8号。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙克强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高建宝，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：连云港市亚诺化工设备有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园安百利路北侧。法定代表人：于保平，该公司总经理。委托诉讼代理人：侍祥山，男。上诉人连云港高品再生资源有限公司因与被上诉人连云港市亚诺化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初8042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人连云港高品再生资源有限公司于2021年5月21日向本院提交了撤回上诉申请书，称已在另案中一并协商解决案涉争议，故申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人连云港高品再生资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人连云港高品再生资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6948元，减半收取3474元，由上诉人连云港高品再生资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年五月二十一日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初287号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人黄振江，男，1981年10月18日生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地为湖北省大冶市，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月16日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黄振江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月9日20时许，被告人黄振江醉酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至太仓市双凤镇新湖沿塘路339省道匝道处，被民警查获。经司法鉴定，被告人黄振江的血液中乙醇浓度为98mg/100ml。被告人黄振江到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄振江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄振江具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄振江拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄振江对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄振江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年五月十八日 书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3309号之一 申请执行人：张泽辉，男，1990年10月18日出生，住广东省汕头市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘振茹，系北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关晨曜，系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：吕楚芬，女，1988年9月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州市金太灯饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**首层自编号B1058，统一社会信用代码91440105MA59ARC25D。 法定代表人：吕楚玲。 关于张泽辉与吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初14904号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金25万元并支付利息（自2019年4月1日起按照每月3750元的标准支付至款项清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3309号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市金太灯饰有限公司名下无任何房地产登记资料，被执行人吕楚芬与案外人共同共有位于广州市海珠区滨江东路蓝康街13号1704房，本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于有他案【案号：（2020）粤0106执9906号】查封在先，暂无法处置。本院已向首封法院发函要求参与分配，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市金太灯饰有限公司名下无车辆登记信息，已轮候查封、锁定被执行人吕楚芬名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人吕楚芬、广州市金太灯饰有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月十五日 书记员  黄绮婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3033号 申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路****************，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 法定代表人：胡彬，该行行长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：顾桂红，男，1968年6月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告顾桂红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人顾桂红名下价值960000元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人顾桂红名下价值960000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年五月二十一日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6546号之二申请执行人：段艳军，女，汉族，住济源市。被执行人：卫新生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫新生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币161613.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年五月十一日书记员  李 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保210号申请人：黄广洋，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：邢俊楼，男，汉族，住所地：海城市。申请人黄广洋与被申请人邢俊楼拖欠装修款纠纷一案，申请人黄广洋于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人邢俊楼名下银行账户内的存款49000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人黄广洋因与被申请人邢俊楼拖欠装修款纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人邢俊楼名下银行账户内的存款49000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十七日书记员 尹洪颖
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初2990号 原告：杨艳，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：于忠，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：韩云海，男，1971年8月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：韩云波，男，1962年5月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 原告杨艳与被告韩云波、韩云海股权转让纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳及其委托诉讼代理人于忠到庭参加诉讼，韩云海、韩云波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付2013年所欠赔偿款4500元；2、赔偿2017年所欠赔偿款167500元及利息52370元，合计219870元；3、赔偿2018年所欠赔偿款124000元及利息22761.2元，合计146761.2元；4、判令被告支付所欠2019年、2020年工资合计72000元。以上合计443131.2元(详见诉讼明细)；5、判令被告支付利息损失(自2021年1月10日起以本金443131.2元基数以年息9%为标准计算至被告实际还款之日止)；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告均系济南威能激光技术应用有限公司的股东。2013年3月2日，原被告签订还款协议，约定自即日起原告退出济南威能激光技术应用有限公司股份并交回该公司的账目、公章及文件，被告赔偿原告各项损失120万元。被告承诺4至6年还清。约定每半年至少还款10万，并每年年底结清本年利息，利息按所欠款数额每年息9厘计算。还款期间被告按每月3000元享受补助待遇。此款虽经原告多次催要，被告尚欠上述款项未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判令如上诉讼请求。 被告韩云海、韩云波未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年12月份，韩云海、韩云波为杨艳出具欠款120万元欠条一份。2013年3月2日，杨艳与韩云海、韩云波签订还款协议，约定自即日起杨艳退出济南威能激光技术应用有限公司股份并交回该公司的账目、公章及文件，韩云海、韩云波偿还杨艳2012年12月份中欠条中的欠款120万元。约定4至6年还清，每半年至少还款10万，并每年年底结清本年利息，利息按所欠款数额每年息9厘计算。还款期间杨艳按每月3000元享受补助待遇。 截止2020年底，韩云海、韩云波尚欠杨艳共计443131.2元。 本院认为，债务应当清偿。杨艳与韩云海、韩云波之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对杨艳要求韩云海、韩云波偿还欠款443131.2元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，双方约定并不超出国家强制性法律规定，本院予以支持。被告韩云波、韩云海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩云海、韩云波于本判决生效之日起10日内偿还杨艳欠款443131.2元及利息损失（自2021年1月1日起至实际付清之日止，以443131.2元为基数，按照年利率9%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3973元，财产保全费2920元，由被告韩云波、韩云海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初522号 原告：黄玉玺，男，1963年12月16日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：窦丹阳，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：周陈明，男，1977年11月23日出生，汉族，住枣强县。 被告：姚宏林，男，1979年12月9日出生，汉族，住枣强县。 被告：马庆海，男，1986年5月10日出生，汉族，住河北省枣强县。 原告黄玉玺与被告周陈明、姚宏林、马庆海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉玺及其委托诉讼代理人窦丹阳、被告周陈明、马庆海到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回了对被告姚宏林、马庆海的起诉。本案现已审理终结。 黄玉玺向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告周陈明给付原告租赁费38000元。事实与理由：2019年10月，被告周陈明在原告处租赁模板、架管等建筑器材，用于承建枣强县马琴家具商店工程，原告与被告周陈明签订《枣强县西环租赁站租赁合同》。后经原、被告双方对账，被告周陈明共欠原告租赁费38000元。后经原告多次索要，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 周陈明承认黄玉玺提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告周陈明于本判决生效之日起十日内支付原告黄玉玺租赁费38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，因适用简易程序减半收取计375元，由被告周陈明负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二一年五月十日 书记员  桂士林
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2292号上诉人(原审原告)：桐柏县华宸服饰有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县平氏镇汉水路13号。法定代表人：王军成，任经理职务。被上诉人(原审被告)：张家港保税区睿玖贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-73室。法定代表人：张方芳，任执行董事职务。委托诉讼代理人：周李君，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。原审第三人：马骁，男，1985年1月27日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。上诉人桐柏县华宸服饰有限公司因与被上诉人张家港保税区睿玖贸易有限公司、原审第三人马骁合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2020）豫1330民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，桐柏县华宸服饰有限公司于2021年5月26日以双方自行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，桐柏县华宸服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许桐柏县华宸服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4370元，减半收取2185元，由上诉人桐柏县华宸服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李锡敏审判员  王 生审判员  张艳霞二〇二一年五月二十六日法官助理查道治书记员张帅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执948号申请执行人：郑太顺，女，1972年01月31出生，汉族，住龙江县。被执行人：赵桂春，男，1968年06月19出生，汉族，住龙江县。本院在执行申请执行人郑太顺申请执行赵桂春农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月31日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十一日书记员  刘 博
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执936号 申请执行人：何欣桦，女，1973年8月15日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：成都和天下国际旅行社有限公司。住所地：四川省XX。 法定代表人：杨玉秀，执行董事兼总经理。 何欣桦申请执行成都和天下国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都和天下国际旅行社有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13568号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月七日 书记员 唐雪瑜
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审119号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：寿山寺卫生所，，住所地：馆陶县寿山寺 经营者：张某某，男，，住所地：馆陶县寿山寺 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年5月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月25日作出的馆价检处﹝2017﹞4-190号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年5月24日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年五月二十四日 书记员  平 蛟 （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6392号原告：张某1，男，汉族，住济宁市任城区。被告：张某2，男，汉族，住济宁市任城区。原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张某1于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张某1负担。审判员 耿 新二〇二一年五月十三日书记员 范承烁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执207号被执行人：孙树新,男性,汉族,1971年12月23日出生,住龙江县景星镇解放村**。本院在执行孙树新罚金一案中，被执行人孙树新判处罚金13，000.00元。经查，孙树新无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  辇丰恺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执310号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场，统一社会信用代码：。 负责人：唐玲，行长。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：姜日荣，男，1978年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人姜日荣金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2819号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还贷款本金人民币829186.62元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0303财保524号民事裁定书，轮候查封了被执行人姜日荣名下位于深圳市龙岗区龙岗中心城XX花园X期X号楼XXX房产【房地产证号：粤（2019）深圳市不动产权第XXXXXXX号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：上述房产为申请执行人的抵押物，被深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保651号案件首先查封，执保案号为（2019）粤0304执保1313号。本院已发函给深圳市福田区人民法院，协调由本案处置该房产。该院未将上述房产的处置权移送本院。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账号等财产进行了查证，除此以外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前暂无实际可供执行财产，且申请执行人在指定期限内并未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨   小   华
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1346号张某某、黄某某、王某某1、王某某2、遵义某某高速公路开发有限公司：申请执行人张某某、黄某某、王某某1、王某某2与被执行人遵义某某高速公路开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的62484.00元。在执行过程中，遵义某某高速公路开发有限公司向本院提出执行异议，称案款其中50000.00元早已支付。本院经审查裁定由遵义某某高速公路开发有限公司支付张某某、黄某某、王某某1、王某某212484.75元及迟延履行利息。现12484.75元遵义某某高速公路开发有限公司已于2021年2月8日支付张某某、黄某某、王某某1、王某某2，迟延履行利息87.00元本院已转付申请人张某某。至此，申请执行人张某某、黄某某、王某某1、王某某2此次向本院申请执行的（2020）黔0304执5866号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十日
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2021）桂72民初158号 原告：林毅，男，1972年11月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：广西永盛船务有限公司,住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦第A座503号房，统一社会信用代码：9145000066973206X3。 法定代表人：高捷，执行董事。 原告林毅与被告广西永盛船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于4月13日公开开庭进行了审理。原告林毅到庭参加诉讼，被告广西永盛船务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资17742元；2、确认原告就前述债权对“永盛集”号船享有船舶优先权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请，从2020年8月24日起在“永盛集”号船担任船长，双方未签订劳动合同，原告2021年1月29日下船，但被告未按时足额支付原告工资，截止一审辩论终结前，被告尚有工资17742元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：原告持有福建海事局签发的海船船员适任证书，证书记载原告可担任3000总吨及以上以上船舶的船长。被告招聘原告并指派其到被告所属的“永盛集”号船上担任船长，双方未签订书面劳动合同。2020年8月24日，原告在舟山登船工作,2021年1月29日解职离船。庭审中，原告称一月份工资为32742元，被告已付15000元，尚欠原告工资17742元。原告称自2021年2月6日起至起诉时，其与被告员工董伟一直在协商一月份工资的支付事宜。 另查明，“永盛集”号船为钢质多用途船，总长96.80米，型宽14.20米，型深7.20米，总吨2935吨，净吨1643吨，船舶所有权人为被告。 根据案外人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的执行申请，本院于2021年2月20日作出（2021）桂72执恢10号执行裁定，扣押了被告所属的“永盛集”号船。 以上事实有船员适任证书、船员服务簿、微信聊天记录、（2021）桂72执恢10号执行裁定书及庭审笔录记录在卷。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告与被告虽未签订书面劳动合同，但原告接受被告招聘并被指派到其所有并实际经营的“永盛集”号船上提供劳动，接受被告的管理、指挥，依约从被告处取得劳动报酬，原告与被告之间形成了劳动权利义务关系，被告符合劳动法律法规所规定的用工主体资格，故双方形成事实上的劳动合同关系。原被告之间的劳动合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约享受权利，并承担和履行相应的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，被告作为用人单位，负有向原告按时足额支付工资的义务，被告未按时足额支付原告船员工资，其行为已违约，应向原告支付尚欠的工资17742元。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项的规定，原告就被告支付工资的海事请求对“永盛集”号船享有船舶优先权。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西永盛船务有限公司向原告林毅支付工资17742元； 原告林毅就上述债权对“永盛集”号船享有船舶优先权。 案件受理费244元，适用简易程序减半收取计122元（原告已预交），由被告广西永盛船务有限公司负担。 本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  零 晨 二〇二一年五月八日 法官助理  徐成伦 书 记 员  葛 丽 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 二、《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。载运２０００吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3127号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所执业律师。被告：卓伟健，男，1990年1月28日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告卓伟健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行了审理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告卓伟健的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  徐子敬二〇二一年五月二十五日法官助理周文兰书记员汪培
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5047号原告冯磊，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告周卫东，男，1973年4月26日，汉族，住驻马店市驿城区。原告冯磊诉被告周卫东租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯磊，被告周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费4500元并赔偿脚手架损失费720元，共计5220元。事实与理由：原告从事脚手架租赁工作，被告是工地包工头，在2019年3月被告从原告处租赁脚手架用于其承包的工地施工建设。后经双方核算，被告下欠原告租赁费4500元未能给付，并欠原告三套脚手架未能归还，每套240元，合计720元。后经原告多次催要，被告于2019年11月8日出具欠条一份，并承诺随后给付，后原告多次找被告催要未果，故提起诉讼。被告周卫东未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告周卫东与原告冯磊签订脚手架租赁合同，约定被告租赁原告部分脚手架。租赁结束后，因拖欠租赁费，经核算，被告周卫东于2019年11月8日在租赁合同上签署：“下欠租赁费4500元，周卫东，2019年11月8日”。庭审中，原告提交的租赁合同书右上部分手写的内容显示：“下欠3套脚手架共720元”，原告陈述该内容系其本人书写，欲以此证明被告下欠三套脚手架费用720元。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告周卫东租赁原告的脚手架，并签订租赁合同，双方之间已形成租赁合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。法律规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。被告周卫东未按约定支付租赁费用4500元，构成违约，应承担偿还租赁费用4500元的违约责任。对原告要求被告赔偿脚手架损失720元的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告周卫东于本判决生效后十日内向原告冯磊支付租赁费4500元。二、驳回原告冯磊的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周卫东负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二一年五月二十八日书记员  张 珂
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执271号 申请执行人：岳阳市生态环境局华容分局，住所地华容县章华镇杏花村东路。 负责人：朱智华，局长。 被执行人：华容县金晟建材有限公司，住所地华容县注滋口镇注西村注南片**。 法定代表人：金立波，总经理。 本院在执行岳阳市生态环境局华容分局与华容县金晟建材有限公司非诉行政审理一案中，向被执行人华容县金晟建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人岳阳市生态环境局华容分局缴纳罚款人民币28000元；二、负担案件执行费人民币320元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院对被执行人华容县金晟建材有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年2月31日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2442号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。代表人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：陈学军，男，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。委托诉讼代理人：沈炼，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。被告：浏阳市御竹竹业科技有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：喻胜兰。被告：喻胜兰，女，1992年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农行浏阳支行）与被告浏阳市御竹竹业科技有限公司（以下简称御竹竹业公司）、喻胜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行浏阳支行的委托诉讼代理人沈炼到庭参加诉讼，被告御竹竹业公司、喻胜兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告纳税E贷贷款本金999982.9元、截至2021年2月8日的未付利息13899.28元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告御竹竹业公司、喻胜兰未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告御竹竹业公司系经营竹、藤、棕、草等制品、活性炭的制造、活性炭销售等业务的有限责任公司，被告喻胜兰系其法定代表人。2019年9月26日，两被告共同向原告申请纳税E贷贷款，依据纳税E贷的申请程序，被告御竹竹业公司授权被告喻胜兰通过其农业银行手机客户端申请贷款并签署、确认贷款协议，经被告喻胜兰申请、确认，原告作为借款人、被告御竹竹业公司作为借款人（企业）、被告喻胜兰作为借款人（个人）共同签署了编号为43010320190003171的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：1.借款额度为1000000元，借款额度有效期为2019年9月26日至2020年9月25日；2.借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加30bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；3.借款人未按本合同约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；借款按日计息，利随本清；4.借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；5.借款人还款能力可能发生重大不利变化时，贷款人可以解除本合同；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告根据该合同约定向被告御竹竹业公司发放贷款1000000元，借款到期日期为2020年9月25日，执行利率为年利率4.5%。借款到期后，经原告催问，两被告均未如约履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明：被告御竹竹业公司自2020年10月1日起陆续向原告还款，截至2021年2月8日，两被告尚欠原告借款本金999982.9元及借款利息13899.28元。诉讼中，原告明确其诉讼请求中的利息系按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定的计算方式进行计算。本院认为，原告与两被告通过农业银行手机客户端签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已如约履行了提供贷款的合同义务，两被告作为借款人亦应当按照约定履行偿还贷款本息的义务。现约定的借款期限已届满，原告有权要求两被告履行还款义务。故对原告要求两被告偿付贷款本金、利息的诉讼请求，本院均依法予以支持。审理中，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市御竹竹业科技有限公司、喻胜兰于本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行贷款本金999982.9元及利息（包含至2021年2月8日的结欠利息13899.28元及自2021年2月9日起按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定的计算标准计算至实际清偿之日止的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13925元，减半收取6963元，由浏阳市御竹竹业科技有限公司、喻胜兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二一年五月六日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1736号 原告：赵丽静，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：王淑芳，女，1962年5月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县开发区。 被告：赵连生，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县开发区。 原告赵丽静与被告王淑芳、赵连生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后。原告赵丽静于2021年5月21日以原、被告庭下达成调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丽静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丽静撤诉。 案件受理费1125.5元，由原告赵丽静负担。 审判员 刘 志 二〇二一年五月二十一日 书记员 鲁双江
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1040号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。被执行人：傅章世，男，汉族，1974年2月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人傅章世金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理，执行标的为71836.51元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人傅章世中国邮政储蓄银行存款，因金额较小，未予以扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年五月二十五日书记员  赵 倩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初2647号原告：尹某某，男，1977年5月9日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：董继杰，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：杨某某，男，1969年5月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司，住所地云南省保山市昌宁县田园镇宝丰路**，统一社会信用代码915305242190374570。法定代表人：辉映福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李友辉，系公司员工。代理权限特别授权。被告：腾冲古茶园旅游开发有限公司，，住所地云南省腾越镇观音塘社区官房小区百宝街**统一社会信用代码91530522693093624C。法定代表人：严满，该公司执行董事。原告尹某某与被告杨某某、昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司及腾冲古茶园旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因双方达成和解，原告尹某某于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费948元，减半收取计474元，由原告尹某某负担。审判员  杨继和二〇二一年五月二十六日书记员  王马毅
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执61号 申请执行人河北冀园园林绿化工程有限公司与被执行人石家庄市裕华区园林局合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第748号裁决书已发生法律效力，申请执行人河北冀园园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月08日依法立案执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执104号 杨洪祥： 关于你与雅安大彤农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解附条件分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在约定的条件成交后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执5826号 陈宇清、郭创鑫： 关于陈宇清申请执行郭创鑫服务合同纠纷一案，被执行人郭创鑫已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1310号申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：丰县华山镇段庄养猪场，组织机构代码67639861-0，住所地。法定代表人：刘心华。申请执行人徐州市丰县生态环境局与被执行人丰县华山镇段庄养猪场行政非诉执行一案。丰县人民法院(2019)苏0321行审24号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县华山镇段庄养猪场银行存款30000.00元或扣留、提取其收入30000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月二十日书记员 顾展州
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5841号之一 解除保全申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：曹平，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人曹平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出民事裁定书，请求冻结被申请人曹平在金融机构存款1944元，现宿州市兴瑞商贸有限公司申请解除对曹平的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对曹平在金融机构存款1944元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘阿龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3741号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人韩彦朴，男，1974年1月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与韩彦朴信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币68637.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日依法轮候查封被执行人名下位于北京市丰台区青塔东里×号院×号楼×层×门×号的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1271号 原告：赵海明，男，1981年4月4日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：张达，河北德硕律师事务所律师。 被告：阎东生，男，1977年12月18日生，汉族，住遵化市。 被告：杨立伟，男，1990年6月30日生，汉族，住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：潘俊涛，该公司职工。 原告赵海明与被告阎东生、杨立伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海明及其委托代理人张达、被告人保唐山分公司的委托代理人潘俊涛到庭参加了诉讼，被告阎东升、杨立伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失80171.28元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月18日，被告阎东生驾驶杨立伟所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ98ＢＭ挂重型半挂车沿西外环由北向南行驶掉头时，与原告驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故，唐山市公安交通警察支队第八大队出具道路交通事故认定书，认定被告阎东升承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院就医治疗，实际住院15天，经唐山市公安交通警察支队第八大队委托唐山证源司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，前后共产生医疗费25207.54元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、后续治疗费7500元、误工费36276元、护理费12200元、交通费1500元、鉴定费2200元，总计87883.54元。被告杨立伟为冀Ｂ×××××号机动车在人保唐山分公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内。原被告因赔偿事宜未协商一致，诉至本院。 被告人保唐山分公司辩称，认可车辆投保情况，对原告产生的医药费在医保范围内报销，误工费、护理费、鉴定费不认可，交通费过高，营养费认可每天20元标准。 被告杨立伟、阎东生未到庭亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。2019年8月18日，被告阎东生驾驶杨立伟所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ98ＢＭ挂重型半挂车沿西外环由北向南行驶掉头时，与原告驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故，唐山市公安交通警察支队第八大队出具道路交通事故认定书，认定被告阎东升承担本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，赵海明于唐山市第二医院住院治疗15天，支出医疗费25207.54元并主张住院伙食补助费600元。2020年4月24日，唐山市证源司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人赵海明损伤未达到伤残评定标准；2、被鉴定人赵海明自受伤之日起，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日；3、被鉴定人赵海明后续面部瘢痕治疗费用约需人民币柒仟伍佰元。原告支出鉴定费2200元，并据此主张营养费2400元，后续治疗费7500元。 原告赵海明主张其从事交通运输业，对此提交机动车行驶证一份，要求按行业平均工资计算误工损失为36276元；另提交唐山市路南金杨家政服务部与其签订的护理合同1份、陪护证明2份、完税证明2份、护理费发票4张，唐山市路南金杨家政服务部营业执照复印件1份，以及其与唐山市路北区合利家政服务部签订的护理合同、陪护证明、完税证明、该服务部营业执照复印件各1份，护理费发票2张，主张护理费12200元。被告人保唐山分公司对此均不予认可，认为原告所提供的证据不足以证实其从事职业情况，且如月收入超过5000元应提交完税证明；护理费所涉及时间超出司法鉴定时间1天；营养费认可按照每天20元标准给付；交通费认可给付原告300元。因被告杨立伟、阎东生未到庭，故本案未能协议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告赵海明主张的医疗费25207.54元、后续治疗费7500元、误工费36276元、鉴定费2200元，理据充足，本院予以支持；住院伙食补助费应为1600元（40元/天×15天），营养费应为1200元（20元/天×60天）；原告主张的护理费，扣除超出60天部分的对应费用200元，应为12000元；交通费被告认可给付300元，本院予以确认。 综上，原告赵海明因事故造成的合理损失为共计85283.54元，应由被告人保唐山分公司在冀Ｂ×××××号车辆交强险项下赔付58576元，剩余26707.54元按照70%的责任比例在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险项下赔付18695.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日在冀Ｂ×××××号车辆交通强制责任险项下赔付原告赵海明人民币58576元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险项下赔付原告赵海明人民币18695.28元； 三、被告阎东生不承担赔偿责任； 四、被告杨立伟不承担赔偿责任； 五、驳回原告赵海明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1804元，减半收取902元，由原告赵海明负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1929号之一被执行人：王明金，男，汉族，1965年08月14日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明金在中国农业银行账户内存款人民币35511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年五月二十四日书记员  徐 弟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执690号之二申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100083484716B，住所地：郑州市二七区贺江路78号橄榄成都市广场商业B座8层805。法定代表人：贾智渊，该公司经理。被执行人：贾智渊，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙权威，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖北省通城县。关于河南璞升汽车销售有限公司申请执行贾智渊、孙权威追偿权纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初22号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被各执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向各被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向各被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人贾智渊名下豫Ａ×××××车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、分别经登封市不动产登记中心、通城县不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执690号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  乔跃龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保373号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：刘连云，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：曹文英，女，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘连云、曹文英金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘连云、曹文英银行存款399575.13元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘连云、曹文英银行存款399575.13元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十四日 书记员  贺 鑫
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6282号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市大足区潮麦娱乐有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路**（大足印象**第**），统一社会信用代码915002253316267370。法定代表人：李云川。原告陈玉建与被告重庆市大足区潮麦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告陈玉建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉建负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1738号 原告：孙磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，身份证号码 341102198910156615。 委托诉讼代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。 被告：蒋云飞，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区，身份证号码 341103199002264419。 原告孙磊与被告蒋云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告孙磊于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙磊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙磊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙磊负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月二十八日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1613号之三 原告：吕新江，男，1971年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈新奎，男，1979年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈荣辉，男，1973年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告吕新江与被告陈新奎、陈荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吕新江于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕新江以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕新江撤诉。 案件受理费3736元，减半收取1868元，保全费1370元，由原告吕新江承担。 审判员  张翠芝 二〇二一年五月十一日 书记员  马秀花
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4131号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:庞桃。 被执行人:薛磊。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6679号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行庞桃、薛磊追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人庞桃、薛磊列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人庞桃、薛磊无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6679号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文