湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1841号 原告范坤燕，又名范春艳，女，1969年9月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人杨钢华，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告范坤燕之夫。 被告卢树生，男，1957年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，邵阳市雪峰水泥厂退休人员，住隆回县。 原告范坤燕诉被告卢树生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭审理。原告范坤燕及委托诉讼代理人肖良春、杨钢华被告卢树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范坤燕诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17.8万元、利息2.4万元（2020年2月4日至2020年5月10日本金27.8万元×0.83%月息×3个月＝6922元，2020年5月10日至2020年9月30日本金22.8万元×0.83%月息×4.7个月＝6974元，2020年9月30日至2021年4月30日本金17.8万元×0.83%月息×7个月＝10324元）合计20.2万元，后期利息计算至还清为止；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月被告因急需钱投资向原告借款并约定年息10%，原告于2015年2月2日借现金8万元、2015年2月6日借现金8.8万元、2018年2月22日微信转账6400元共计17.4万元给被告，被告出具了借据，借据载明“2015年2月2日今借到范春艳人民币捌万元整（8万元）年息10%，借款人卢树生，2015年2月6日今借到范春艳人民币捌万捌仟元整（8.8万元），年息10%，借款人卢树生。”借款后被告一直没有偿还本金和利息给原告。2020年原告要买房子急需要钱，要求被告偿还借款本金和利息，被告说现在没有现金还，又重新出具借据，借据载明“2020年2月4日今借到范坤燕人民币贰拾柒万捌仟元整（27.8万元）年息10%，借期四个月，借款人卢树生”。到了2020年5月10日被告通过农业银行转账偿还了5万元，2020年9月30日被告通过农业银行转账偿还了5万元。后原告多次要求被告偿还借款，被告总是以现在没有现金为由没有偿还，原告看在与被告是亲戚情面上，跟被告讲好话，要求被告还款，而被告不顾亲情，要原告上法庭去告。 被告卢树生辩称，被告实际只2014年2月6日借原告现金8万元、2015年2月2日借原告现金8万元、2018年2月22日微信转账借原告6400元，合计借原告166400元，原告所诉的27.8万元是借款166400元及利息之和。被告已经于2020年5月10日归还本金5万元、2020年9月30日归还本金5万元。被告只欠原告借款本金66400元。原告的诉讼请求将利息计入本金超过了法律规定。原告是主动联系被告要求将资金投入被告的房地产项目，投资有风险。 本院经审理认定如下法律事实：被告因需钱投资向原告借款，原告于2014年2月6日借给被告现金8万元，借期一年，约定年利率10%，被告到期未还于2015年2月6日将利息8000元与本金8万元一起转据为借原告8.8万元。另2015年2月2日原告借给被告现金8万元，约定年利率10%。另2018年2月22日原告微信转账借给被告6400元，约定年利率10%。借款后被告一直没有偿还本金和利息给原告。2020年原告要买房子急需要钱，要求被告偿还借款本金和利息，因被告没有偿还2020年2月4日又重新向原告出具借据，并将上述3笔借款利息计入为本金借原告人民币27.8万元，年利率10%，借期四个月。2020年5月10日被告通过农业银行转账偿还原告5万元，2020年9月30日被告通过农业银行转账偿还原告5万元，被告尚欠原告本金17.8万元及利息至今未还，利息分段为2020年2月4日至2020年5月10日本金27.8万元按年利率10%计算利息，2020年5月11日至2020年9月30日本金22.8万元按年利率10%计算利息，2020年10月1日至今本金17.8万元按年利率10%计算利息。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、被告借据、微信与银行转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本案是发生在《中华人民共和国民法典》实施前的民间借贷纠纷，焦点问题是原告的借款利息转为本金是否符合法律规定。法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率2020年8月20日之前的最高年利率不超过24%、自2020年8月20日起没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。民间借贷借款人的违约最高民事责任2020年8月20日之前核算成最高年利率不得超过24%、自2020年8月20日起核算成最高年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，原、被告约定重新转据将前期利息转为本金没有违反上述规定，被告尚欠原告本金17.8万元及利息（利息分段为2020年2月4日至2020年5月10日本金27.8万元按年利率10%计算利息，2020年5月11日至2020年9月30日本金22.8万元按年利率10%计算利息，2020年10月1日至今本金17.8万元按年利率10%计算利息）应当予以偿还，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 由被告卢树生在本判决生效之日起10日内偿还原告范坤燕借款本金17.8万元和2021年4月30日前的借款利息2.4万元及借款本金17.8万元从2021年5月1日起按年利率10%计算的利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4330元，减半收取2165元（原告范坤燕已经预交不再办理退费手续），由被告卢树生负担并直接支付给原告范坤燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年五月二十日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。