wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4417号上诉人（原审原告）：维纳康佳阿拖拉公司，住所地智利共和国。法定代表人：奥斯瓦多·索拉，首席财务官。法定代表人：恩里克·奥杜萨，总顾问。委托诉讼代理人：徐初萌，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：付玉婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人维纳康佳阿拖拉公司（简称维纳公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初9068号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：维纳公司。2.申请号：24855608。3.申请日期：2017年6月19日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品等。二、引证商标1.注册人：湖州润兴酒业有限公司。2.注册号：11440553。3.申请日期：2012年9月3日。4.注册公告日期：2014年2月7日。5.专用期限至：2024年2月6日。6.标志7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506；3508）：替他人推销；广告等。三、被诉决定：商评字[2019]第48267号关于第24855608号“干露酒庄GANLUJIUZHUANG”商标驳回复审决定。作出时间：2019年3月12日。被诉决定认定：中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。维纳公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，维纳公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决作出时，引证商标为有效商标，仍构成诉争商标核准注册的障碍。诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围。此外，因维纳公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定服务上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回维纳公司的诉讼请求。维纳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标所有人湖州润兴酒业有限公司是酒类产业从业者，并实际销售维纳公司的“干露”品牌红酒，引证商标是对维纳公司“干露”商标和商号的恶意抢注，不应成为诉争商标注册的障碍；维纳公司已对引证商标提起无效宣告，并多次请求被告中止审理本案，等待引证商标无效宣告案件的审理结果，但国家知识产权局和一审法院没有依法中止本案的审理，适用法律不当，应当予以纠正。二、早在引证商标申请日之前，维纳公司的“干露”系列商标经过长期使用和宣传，成为葡萄酒生产、进出口和销售行业享有极高知名度的领导品牌，广为中国相关公众和消费者所熟知，在中国市场建立起极高的知名度和美誉度。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，维纳公司向本院提交了本院于2021年5月14日作出的（2020）京行终4866号行政判决（简称4866号判决），显示本案引证商标因构成2013年商标法第三十条、第三十一条的规定已被认定无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本院认为：根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据查明的事实可知，维纳公司提交的4866号判决书显示，引证商标已被本院认定无效，且上述在先判决已经生效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的申请注册不再构成2013年商标法第三十条规定所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由维纳公司承担。考虑到本院已经依据新发生的事实变更情况撤销了被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定，故对维纳公司的其他上诉理由不再赘述。综上所述，基于新发生的事实变更情况，维纳公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初9068号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第48267号关于第24855608号“干露酒庄GANLUJIUZHUANG”商标驳回复审决定；三、中华人民共和国国家知识产权局针对维纳康佳阿拖拉公司就第24855608号“干露酒庄GANLUJIUZHUANG”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费人民币各一百元，均由维纳康佳阿拖拉公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年五月二十六日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2581号 原告：王建兵，男，1977年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：郭新兵，男，1977年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告王建兵与被告郭新兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王建兵于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建兵以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建兵撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告王建兵负担。 审判员  解红玲 二〇二一年五月八日 书记员  海 雨
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执25号 谌舰业： 你与织金县成鹏汽车租赁行租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人织金县成鹏汽车租赁行的申请，依据织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4438号民事判决书，责令你履行生效法律文书所确定的应支付申请执行人租赁费1800元、车辆维修费10200元，并负担案件受理费80元。在执行过程中，你于2021年5月7日主动履行了上述义务，并交纳执行费80元。申请人织金县成鹏汽车租赁行自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案于2021年5月7日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1356号 原告：通江县农村信用合作联社 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健,理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 被告：刘继芬，女，1965年6月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告刘继芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社以被告刘继芬已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费272元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  王 娇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢361号 申请执行人：双流区公兴镇新泰鑫皮革店，经营场所：成都市双流区公兴街道草坪村3社。 经营者：李明双，男，1956年2月20日出生，汉族，住成都市天府新区，个体工商户。 被执行人：成都市新琦玮家具有限公司，住所地：成都市天府新区正兴镇广东街157号。 双流区公兴镇新泰鑫皮革店与成都市新琦玮家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月13日申请恢复执行，执行标的483361元，已执行18022.59元，余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人成都市新琦玮家具有限公司发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人成都市新琦玮家具有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人双流区公兴镇新泰鑫皮革店也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执4058号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：梁煜光、张倩君，系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：罗志萍，女，1973年11月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与罗志萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初22889号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗志萍应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金4825.29元及及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费400元、案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下位于广州市从化区街口街新城东路80号1306房的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人名下的上述房产被广州市从化区人民法院首先查封，本院无法进行处置，已告知申请执行人可依法向首封法院申请参与分配。 本院执行人员前往被执行人住址执行，但未发现被执行人的下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执4058号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 煜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执834号之十申请执行人：泰兴市力元投资有限公司，统一社会信用代码91321283056655639Q，住所地泰兴市。法定代表人：尚鹏，总经理。委托诉讼代理人：陆烨，该公司职员。被执行人：於正成，男，1961年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人泰兴市力元投资有限公司与被执行人於正成为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2020）苏1282民初6005号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告於正成归还原告泰兴市力元投资有限公司借款本金11337400元。上述款项被告约期于2021年2月10日前归还原告337400元，约期于2021年2月28日前归还原告100万元；约期于2021年3月31日前归还原告500万元；约期于2021年4月30日前归还原告500万元。案件受理费89824元减半收取44912元，由被告於正成负担（此款原告已交纳，被告约期于2021年2月10日前支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、税务、民政、保险、证券信息。发现被执行人名下有银行存款、网络资金19836.44元，发现被执行人名下有浦发银行天添盈1号理财产品120000元并予以扣划，合计139836.44元，扣除本案执行费后，余款61054.44元已发还申请人。发现被执行人有部分公司股权，经申请人调查，申请人认为无价值，不要求法院处置。未发现被执行人其他可供执行的财产和财产线索。3.本院于2021年3月1日委托江阴市人民法院对被执行人不动产及所在单位及居住地周边群众或基层组织调查，发现被执行人名下有位于江阴市××、江阴市××的不动产，上述房产由江阴市人民法院首封，本院暂无法处置，已发参与分配函。未发现被执行的人其他可供执行的财产或财产线索。4.执行过程中，本院于2021年3月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年5月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、税务、民政、保险、证券信息，仅发现被执行人名下银行存款1089.36元。冻结该账户后，因被执行人提出系社保缴纳账户，本院已于2021年5月14日予以解封。未发现被执行人其他可供执行的财产和财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日及2021年5月19日以谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人称不能提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1282民初6005号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月十九日书记员  黄振兴
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初968号原告：聂瑞姣，女，1969年7月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨俊艳，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光耀，河南大然律师事务所实习律师。被告：巩燕霞，女，1972年3月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付竞歌，河南地利律师事务所实习律师。原告聂瑞姣诉被告巩燕霞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂瑞姣向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许聂瑞姣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由聂瑞姣负担。审判员  马小新二〇二一年五月二十一日法官助理刘媛媛书记员杨颖超
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初235号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李某宇，男，1987年3月9日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，山东国闰道路工程有限公司实际控制人(自报)，户籍所在地山东省禹城市，租住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）217号起诉书指控被告人李某宇犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2021年1月3日21时35分许，被告人李某宇酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车在富源大街发现有民警设卡检查，将车开上马路边后停车弃车逃跑，后被民警抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人李某宇血液中乙醇成分含量为128.6mg/100ml。”公诉机关认为李某宇的行为构成危险驾驶罪，在被查处过程中有逃跑行为，应从严适用缓刑。具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某宇拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人李某宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年五月十九日书记员  李一凡
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申52号再审申请人（原审被告）：张建明，男，1961年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：金树兴，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：郭清军，男，1973年7月18日出生，汉族，住义马市**。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：李峰，男，1975年2月12日出生，汉族，住义马市。原审被告：义马市杰信实业有限公司。住所地义马市银杏路西段，统一社会信用代码411281000008902。法定代表人：郭清军，系该公司总经理。再审申请人张建明、金树兴、郭清军因与被申请人李峰、原审被告义马市杰信实业有限公司（以下简称杰信公司）建设工程合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2017）豫1281民初971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建明、金树兴、郭清军申请再审称：河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再305号民事判决推翻了义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第971号民事判决所认定的事实，河南省高级人民法院（2020）豫民再305号民事判决认定：截止2016年12月31日，杰信公司工商登记及账务处理显示，杰信公司注册资金4000万元，实收资本4000万元；《李俊海案审计报告》已经明确了张建明汇入杰信公司的款项为出资资本金；《苏州万隆审计报告》与《李俊海案审计报告》已经形成证据链条，足以证明申请人张建明、金树兴、郭清军已经对杰信公司完成出资义务；因此，三申请人不应当再对原审被告杰信公司的债务承担补充赔偿责任。综上，再审申请人申请立案再审。本院经审查认为：本案争议的焦点是申请人张建明、金树兴、郭清军作为杰信公司的股东，是否存在未履行出资义务的事实，及是否应在未实际出资范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。经查，河南省高级人民法院2020年8月12日作出的（2020）豫民再305号民事判决，认定《苏州万隆审计报告》和《李俊海案审计报告》已经形成证据链条,足以证明张建明对杰信公司已完成出资义务。河南省高级人民法院的该民事判决推翻了原审判决所认定的张建明未足额出资，应当在股东未出资本息范围内，承担补充赔偿责任的判项。综上，申请人张建明、金树兴、郭清军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令义马市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月二十六日书记员 赵 岐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3391号申请执行人：毛远群，女，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘正丽，女，1966年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：聂运发，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县，公民身份号码：522122197312282916。申请执行人毛远群与被执行人刘正丽、聂运发借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘正丽、聂运发银行存款人民币165000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4213号之一 申请执行人：东莞市博众纺织有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇马兰路27号201室，统一社会信用代码为91441900081202797T。 法定代表人：王松涛。 委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。 被执行人：昆山索维娜内衣有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇永燃路178号3幢，统一社会信用代码为91320583339036387J。 法定代表人：陈苗苗。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1300号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年3月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款52600元及违约金。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2021年4月19日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，被执行人昆山索维娜内衣有限公司须支付申请执行人东莞市博众纺织有限公司24000元以了结本案债务。二、被执行人昆山索维娜内衣有限公司继续按（2020）粤1972民特1300号民事裁定书约定的分期付款方式履行，直至履行完毕。被执行人已缴纳执行费839元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  苏伟杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2590号之一申请执行人：湖南湘天才华房地产有限公司。被执行人：张胜，男，1989年10月13日出生，汉族。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司与被执行人张胜商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11473号《民事调解书》已经发生法律效力。因张胜未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月14日本院向申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向张胜送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了张胜银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了张胜的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人张胜的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月20日，本院对被执行人张胜进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年5月27日本院对被执行人张胜适用限制消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现张胜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为65321.35元，尚有65321.35元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初186号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人侯某某，女，1980年1月11日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区，因涉嫌诈骗罪，于2019年11月21日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年11月16日因取保候审期限届满案件需要继续侦查解除取保候审。2020年12月11日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年5月18日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人侯某某犯诈骗罪一案，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年5月28日在郴州市看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣、检察官助理苏贻旺出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：被告人侯某某因患有尿毒症于2014年做了肾脏移植手术，术后需要长期服用抗排异药品，上述药品按规定需在定点医院就诊购药后，持正规发票由医保部门按比例报账。 侯某某就医过程中在病友群认识了李某（另案处理），得知了李某处可以购买所需药品并提供相应的发票及报账凭证。后侯某某多次从李某处购买药品，李某每次提供给侯某某用于报账的药品发票，都会在实际金额基础上虚开金额，从中赚取手续费。同时，侯某某、李某还将侯某某购买服用的不属于医保报账范围的药品，在开具发票时替换为医保报账范围药品，以此骗取医保报账。经查明，2016年7月4日-2017年12月3日期间，侯某某持李某提供的虚假发票到桂阳县城乡居民医疗保险中心进行医疗费用报账7次，共计骗取国家医保报账补偿金额80913.20元。 公诉机关为证明其指控的事实,当庭出示和宣读了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，违反医保报账的相关规定，以虚假证明材料骗取医疗保险金，数额巨大，其行为构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控的事实予以采纳。 另查明，2019年11月19日，被告人侯某某主动到桂阳县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。桂阳县医疗保障事务中心对被告人侯某某调查谈话时，被告人侯某某主动举报了卢某、彭志军、李文军、谭亚男和夏海飞涉嫌骗取医保资金的行为，卢某、彭志军、李文军已被桂阳县公安局立案侦查。被告人侯某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。2021年5月7日，李某家属已退还80913.20元。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、健康检查登记表、病历资料、医保报账发票、医保报账管理文件规定、证明、认罪认罚具结书、辨认笔录、证人江某、欧某、卢某、李某的证言、被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，违反医保报账的相关规定，以虚假证明材料骗取医疗保险金，数额达80913.20元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人侯某某起主要作用，系主犯。被告人侯某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，依法可减轻处罚。被告人侯某某具有立功表现，依法可减轻处罚。涉案赃款已全部被追回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人侯某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2023年2月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、责令被告人侯某某退赔桂阳县城乡居民医疗保险中心人民币80913.20元（已退赔完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小武 人民陪审员  罗文亮 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年五月二十八日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初374号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔祥伏，男，1957年6月29日出生，公民身份证号码410225195706296710，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县小宋乡孔庄寨村五组。因涉嫌盗窃，于2021年2月20日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年2月27日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕180号                  指控事实              2021年2月16日凌晨2时许，被告人孔祥伏从闫楼卫生院南墙攀爬进入后盗取闫楼卫生院药品，医疗器械、衣服等物品，后经兰考县物价鉴定后价值为2380元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人孔祥伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔祥伏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人孔祥伏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年2月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马俊超                                    二〇二一年五月十三日                   书  记  员    孙霄珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1678号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：吴岩，任行长。被执行人：洛阳市雅良农业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇连庄村关林庙路口西侧关林五金城。统一社会信用代码：91410300749228605H。法定代表人：刘亚亮。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。统一社会信用代码：914130793228469X。被执行人：李志坚。被执行人：刘亚亮，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：李周琴，女，汉族，1962年12月2日出生，住河南省孟津县。本院在执行交通银行股份有限公司与洛阳市雅良农业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘亚亮、李周琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初4499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳市雅良农业有限公司法定代表人刘亚亮、鑫融基投资担保有限公司法定代表人李志坚、刘亚亮、李周琴采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月15日、2021年3月17日、2021年5月28日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户少量存款，申请执行人不要求扣划，2021年3月17日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2021年3月15日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,被执行人李周琴名下豫Ｃ×××**；洛阳市雅良农业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**；鑫融基投资担保有限公司名下豫Ｃ×××**车辆，已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置，其余被执行人名下无财产。3.2021年3月20日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下多套房产、刘亚亮、李周琴共有一套房产、刘亚亮名下多套房产、李周琴一套房产，因本案均不是首封，暂无法处置，其余被执行人名下无财产。4.2021年3月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．我院工作人员前往被执行人鑫融基投资担保有限公司住所地进行调查，经查询，该公司已经没有人了，不再正常经营了，后向其附近居住人员进行询问及了解被执行人的下落和被执行人的情况以及可供执行的财产线索，附近居住人员明确表示不知道被执行人的下落，也不知道被执行人有何可供执行的财产线索，经查询，我院工作人员未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、因被执行人洛阳市雅良农业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘亚亮、李周琴拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院对被执行人洛阳市雅良农业有限公司法定代表人刘亚亮、鑫融基投资担保有限公司法定代表人李志坚、刘亚亮、李周琴采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院将被执行人洛阳市雅良农业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘亚亮、李周琴列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行电子约谈，但申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3032062.50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1678号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市雅良农业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘亚亮、李周琴负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日书记员  张 毅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更699号罪犯张强，男，1986年10月25日出生，汉族，河北省文安县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2014年3月5日作出了(2014)霸刑初字第10号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。本院于2016年12月26日、2019年2月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年7月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年10月29日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6220号 廖德溪、佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店： 关于廖德溪申请执行佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店劳动争议一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2208号民事调解书及本院作出的（2020）粤0604民初20530号民事判决书】，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店向本院缴交执行款5489.97元，其中：退申请执行人廖德溪5439.97元，收取执行费50元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执245-2号申请执行人：郭志萍,女，1964年6月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：申亚卫，男，1991年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋小雪，女，1997年1月23日出生，汉族，住孟州市。申请执行人郭志萍与被执行人申亚卫、宋小雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2667号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、限申亚卫于判决生效后三日内归还郭志萍借款23000元及利息（其中20000元借款的利息自即2020年9月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其中3000元借款的利息应自2020年11月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、宋小雪对上述20000元借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费376元，减半收取为188元，由申亚卫、宋小雪承担。因被执行人申亚卫、宋小雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭志萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申亚卫、宋小雪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人申亚卫、宋小雪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人申亚卫、宋小雪名下财产，查明被执行人申亚卫名下银行账户内有存款，已进行冻结，并已扣划8060.62元交付给申请执行人郭志萍。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人申亚卫、宋小雪的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人申亚卫、宋小雪名下有可供执行的有效财产。四、已向被执行人申亚卫、宋小雪发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭志萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申亚卫、宋小雪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭志萍可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人申亚卫、宋小雪的财产情况。申请执行人郭志萍在指定期限内不能向本院提供被执行人申亚卫、宋小雪的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8060.62元，本案债权尚余14939.38元及利息，案件受理费188元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人申亚卫、宋小雪有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申亚卫、宋小雪负有继续向申请执行人郭志萍履行债务的义务，被执行人申亚卫、宋小雪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭志萍发现被执行人申亚卫、宋小雪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭志萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十七日书记员  王伟伟
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保169号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：朱景海，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市红岗区，现羁押于大庆市第二看守所。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行朱景海财产保全纠纷一案，以80000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人朱景海在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人朱景海在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保169号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1105号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1259-1号16楼。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王伍，男，1987年8月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王伍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4114号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王伍于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金41645元，暂计至2020年4月17日的利息2568.95元，分期手续费3401.19元，违约金8148.99元，及自2020年4月18日起至全部借款本金还清之日止按合同约定计算的利息及费用；（上述自2019年5月15日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定计算的利息及费用之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果王伍不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以王伍抵押的车牌号为苏Ｄ0××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1195元，按规定减半收取597.5元，由王伍负担。因王伍未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王伍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日作出(2021)苏0402执1105号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月29日、2021年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星存款，本院依法划扣被执行人名下财付通账户，执行到位1339.5元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ0××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月8日至2023年4月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的56361.63元，已执行到位1339.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十九日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9822号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8047号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：蓝金明，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蓝金明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23204号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8047号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1247号原告：樊宝玲，女，1962年1月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李小明，河南永中律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩全兴，河南永中律师事务所律师。被告：董清存，男，1954年12月28日生，汉族，住安阳县。被告：耿运泽，男，1956年3月10日生，汉族，住安阳市北关区。被告：河南聚丰液压机械有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道**（液压件厂院内）。统一社会信用代码：91410503553156857A。法定代表人：徐建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏华，女，1972年5月5日出生，汉族，该公司员工，住安阳市北关区。原告樊宝玲诉被告董清存、耿运泽、河南聚丰液压机械有限公司（以下简称聚丰液压公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊宝玲及其委托诉讼代理人李小明，被告聚丰液压公司的委托诉讼代理人夏华到庭参加诉讼，被告董清存、耿运泽经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊宝玲向本院提出诉讼请求:请求依法判决被告董清存支付拖欠原告的工资5400元，被告耿运泽和被告聚丰液压公司对以上工资承担连带责任；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年4月至2020年1月份，跟着被告董清存在被告聚丰液压公司的钢结构工程三个工地干活。被告董清存与被告耿运泽签订相关合同，原告在工地上干的铆焊的活。被告董清存与原告约定每天180元的工资，至今欠原告个人工资5400元。多次向被告董清存索要工资，被告董清存以被告耿运泽未结清工程款为由不支付原告工资，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告董清存未予答辩。被告耿运泽未予答辩。被告聚丰液压公司辩称，被告耿运泽与被告董清存签订有4份合同，该四份合同已经按照工程进度被告耿运泽已经向被告董清存清偿了全部工程款项，该四份合同的发包方是被告耿运泽，被告耿运泽是被告聚丰液压公司的股东之一，被告聚丰液压公司实际上是被告耿运泽家族控制，所以出现了由被告耿运泽个人出钱支付工程款，具体被告耿运泽和其他股东、家人之间什么情况不知情，被告耿运泽都是现金支付给被告董清存。经审理查明，2019年4月至2020年1月，原告跟着被告董清存在聚丰灯饰公司院内的钢结构工程工地上，负责铆焊的活。因被告董清存不能正常向原告支付工资，原告向安阳市北关区劳动监察大队反映拖欠其工资的事实，被告董清存在拖欠工资表上签名确认，拖欠原告工资1700元。另查明，被告董清存与被告耿运泽的授权人签订了四份安装承建协议。上述事实，有拖欠工资表、承建施工协议、劳动监察询问笔录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告樊宝玲在被告董清存承包的工地上做焊接安装工作，被告董清存应当支付相应的劳动报酬，被告董清存没有按时支付劳动报酬是形成本案纠纷的原因，原告要求被告支付工资款，于法有据，本院予以支持。由于原告提供拖欠工资表显示拖欠原告的工资为1700元，且原告未能提供其他的证据证明拖欠的系5400元工资，故原告应当承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付工资5400元，本院不予支持，因此，被告董清存应当向原告支付工资款1700元。原告要求被告耿运泽和被告聚丰液压公司对被告董清存所欠的工资款承担连带责任，因原告没有提交相应的证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对原告此项主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董清存于本判决生效后十日内支付原告樊宝玲工资款1700元；二、驳回原告樊宝玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董清存负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十一日书记员  吴晓斐
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保350号申请人：伊宁市金洋生物科技开发有限公司，住所地：伊宁市巴彦岱镇农四师良繁厂。法定代表人：吴浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，新疆西创律师事务所律师。被申请人：崔金奎，男，汉族，1974年9月18日出生，住伊宁县。申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔金奎名下银行存款4,539元，或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔金奎名下银行存款4,539元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费65元，由申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来琳二 0 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   周茹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢191号申请执行人：汪芳园，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋林玲，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行汪芳园与宋林玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪芳园与被执行人宋林玲于2021年5月25日达成执行和解协议：一、坐落于芷江镇南街解放东路东门口村龙井斜对面私人商住楼1幢西头第一个门面汪芳园自愿退给宋林玲，宋林玲自愿退14万元给汪芳园；二、以上该栋房产二楼复式楼（202、302）由宋林玲配合过户给汪芳园，过户费用由汪芳园自愿承担；三、以上门面楼上的阳光房归汪芳园所有，宋林玲不得要求拆除。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月二十五日书记员  姚慧群
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初2819号原告：张某某，男，汉族，1972年2月2日生，住项城市。被告：张某某1，男，汉族，62岁，住郑州市惠济区。被告：张某，男，汉族，1990年12月7日生，住郑州市惠济区。原告张某某诉被告张某某1、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2021年1月9日二被告向原告借款50000元，原告通过手机微信转款给张某某150000元。借款时说好8天后就还款，经过多次催要，二被告不还，现被告不接电话，信息不回，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，后本院要求原告补正，原告接到通知书后未予补正被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据，原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费525元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二一年五月十日书记员  张萌萌
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1182民初630号原告：五大连池市腾达物业管理有限公司，住所地：五大连池市双拥小区1单元1001室。法定代表人：石成，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷建丽，系该公司职工。被告：赵朋，女，1988年6月8日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市腾达小区1号楼西2、西3室商服。本院在审理原告五大连池市腾达物业管理有限公司与被告赵朋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日受理本案，原告五大连池市腾达物业管理有限公司于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五大连池市腾达物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五大连池市腾达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告五大连池市腾达物业管理有限公司负担。审判员  王彦刚二〇二一年五月十二日书记员  樊雅南
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2061号之二 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：王战华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王战华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王战华在日照银行XXX账户内存款人民币680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5113号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄海侨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄海侨的微信、支付宝、银行账户存款4236.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6494号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执543号 申请执行人:黄山市屯溪区玉林板材经营部，住所地安徽省黄山市屯溪区机场大道1号秀水豪园3幢1号。 经营者：吴万林，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人:陈新春，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行黄山市屯溪区玉林板材经营部与陈新春买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二一年五月七日 书记员  周 舟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢239号 申请执行人：李艳雨，女，1964年02月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐升明，男，1970年10月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱海霞，女，1976年10月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李艳雨与被执行人徐升明、朱海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即判决书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，并扣划了20222.45元。除执行费1966元，实际发放18256.45元给李艳雨。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现徐升明、朱海霞有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶 奇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执130号之一申请执行人：黄彪，男，汉族，1989年8月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：滕翔，男，汉族，1999年9月6日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄彪与被执行人滕翔民间借贷纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终2233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执130号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年五月二十四日代理书记员  高 敏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执39号申请执行人：于淑英，女，1963年1月17日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡国平村。被执行人：刘才，男，1955年3月6日出生，汉族，农民，住依安县富饶乡兴让村。被执行人：李景华，女，1960年9月29日出生，汉族，农民，住依安县富饶乡兴让村。本院在执行申请执行人于淑英与被执行人李景华、刘才民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年五月二十六日书记员  丁 宁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1412号原告：王彦龙，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告：王文生，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区高新技术开发区高新4路**。法定代表人：张荆安，负责人。被告：杨有生，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告：赵华，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。本院在审理原告王彦龙、王文生诉被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司、杨有生、赵华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王彦龙、王文生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王彦龙、王文生撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二一年五月二十八日法官助理牛琳书记员李晨
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1519号原告：徐元章，男，1972年3月22日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所，律师。被告：尚连猛，男，1981年2月10日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告徐元章与被告尚连猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告徐元章于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐元章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐元章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐元章负担。审判员  解秀娜二〇二一年五月二十六日书记员  盖 颖
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3420号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：韩博宇，男，1981年10月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告韩博宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年五月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3640号 原告:马新成,男,汉族,1971年10月03日出生,住址萧县。 被告:毛洪岗,男,汉,1972年12月25日出生,住安徽省宿州市萧县。 原告马新成与被告毛洪岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 马新成向本院提出诉讼请求:1、责令被告毛洪岗立即偿还原告借款本金人民币150000元及利息,2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月19日,被告毛洪岗从原告处借款150000元,约定每月支付利息3000元,时至今日,被告毛洪岗仅支付部分利息,经多次催要还款,其拒不偿还。2021年1月13日起诉被告毛洪岗,被告答复3月底给钱,现仍不还款,无奈现起诉到法院,请求法院依法裁判。 本院经审查认为，根据原告马新成提供的被告毛洪岗的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告马新成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑晓玉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异92号案外人：李世东，男，1964年6月21日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人李世东对本院查封的位于鞍山市铁东区林青街55栋6层13号，产籍号为42-121-41-1061的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-41-1061的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2017年8月8日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款756800万元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人与盛仕德公司签订的《商品房买卖合同》晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月18日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-41-1061的房产。2011年盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号，产籍号为42-121-41-1061房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2017年8月8日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了756800万元的普通发票。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李世东的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年五月二十六日书记员  杨 冰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1394号 原告：党宝荣，女，1963年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：刘炳富，男，1963年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 二原告委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王平平，女，1985年9月25日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张杰、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：刘培文，男，1986年10月17日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 党宝荣、刘炳富与王平平、刘培文确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告党宝荣、刘炳富于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许党宝荣、刘炳富撤诉。 案件受理费2900元，由党宝荣、刘炳富负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执37号申请执行人王力，男，1984年11月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人潘惠玉，女，1965年6月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人王力与被执行人杨建强、潘惠玉借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2018)苏0305民初4651号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杨建强、潘惠玉偿还欠借款4080500元、利息897710元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年2月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人人杨建强、潘惠玉名下共同所有的位于常州市××大街××室、××室房产已被本院依法查封(查封期限自2021年4月28日起至2024年4月27日止，请于到期前申请续行查封)，因该房产系轮候查封，暂时无法处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十日书记员  娄金明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初740号原告：李某1，女，1989年11月16日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：李某2，男，1983年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月10日，李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李某1撤回起诉。审判员 赵鑫二〇二一年五月十日书记员 刘璐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1979号原告：焦作市富恒物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区人民路太极中央瀚邸中央公寓商铺**。法定代表人：王红彦，董事长。委托诉讼代理人：柴兴萍，女，系单位员工。被告：王红，女，1969年6月23日出生，汉族，焦作市解放区。原告焦作市富恒物业管理有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告焦作市富恒物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市富恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，由焦作市富恒物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6836号上诉人（原审原告）：王雷，男，1963年1月5日出生，汉族，北京市机械施工公司退休职工，住北京市石景山区。上诉人（原审原告）：马素均，女，1963年9月11日出生，汉族，北京市机械施工公司退休职工，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会，住所地北京市丰台区吴家村9号。法定代表人：刘春华，主任。委托诉讼代理人：张玉贵，北京市中诚友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐琦，北京市中诚友联律师事务所实习律师。上诉人王雷、马素均因与被上诉人北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初24088号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王雷、马素均上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：王雷、马素均主张即使生效判决认为其对涉案房屋没有依法取得合法所有权，但其对涉案房屋有合法使用权，在无法行使使用权、无法将房屋恢复原状的情况下，其只能租房解决居住问题，租房损失应由北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会承担，本案与生效判决不构成重复起诉，两案诉讼标的及诉讼请求不同，应当实体审理本案。北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会未提交书面答辩意见。王雷、马素均向一审法院起诉请求判决：1.北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会支付自2016年6月29日至2020年8月7日王雷、马素均的租房损失139200元；2.诉讼费由北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会承担。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。王雷、马素均曾于2017年作为原告，起诉被告北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会恢复原状纠纷，一审法院出具（2017）京0106民初17879号民事判决书，认为“本案中原告王雷、马素均以恢复原状为案由诉至本院，该案由为物权范畴的案由，王雷、马素均未能提供充分证据证明其二人居住的房屋系经过合法手续由相关部门批准所建，亦无法证明房屋的所有权及使用权的合法性，故二原告提起恢复原状之诉，证据不足，本院不予支持”。判决后王雷、马素均提出上诉。北京市第二中级人民法院出具（2017）京02民终12337号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现王雷、马素均再次起诉，本次诉讼与上次诉讼的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故王雷、马素均的起诉已经构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回王雷、马素均的起诉。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，一审法院出具的（2017）京0106民初17879号民事判决书和本院出具的（2017）京02民终12337号民事判决书已对王雷、马素均与北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村村民委员会之间的侵权责任纠纷作出判决，认定王雷、马素均所诉事项证据不足,无法证明涉案房屋的所有权及使用权的合法性,并判决驳回。现王雷、马素均以同一诉讼标的向同一被告提起侵权之诉，本诉的诉讼请求实质上系否定前诉判决结果，构成重复起诉。故一审法院据此裁定驳回王雷、马素均的起诉，并无不当；王雷、马素均的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1342号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：徐效建，男，1979年6月15日出生，汉族，住山东省单县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与徐效建信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6017号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1342号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1342号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初517号原告：王露颐，女，汉族，2006年1月16日出生，现住黑河市。法定代理人：刘某，女，汉族，1972年3月4日出生，现住黑河市。委托诉讼代理人：芦燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告：梁健，男，汉族，1993年8月2日出生，现住黑河市。被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司。统一社会信用代码：91231181781901919X。住所地：黑龙江省黑河市北安市金辉学府18号楼000108室。负责人：王佳祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。本院在审理原告王露颐与被告梁健、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司运输合同纠纷一案中，原告王露颐于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王露颐撤回起诉。案件受理费减半收取计129.76元由原告王露颐负担。审判员 吴 磊二〇二一年五月十日书记员 王莹莹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异64号 异议人（案外人）：强兵，男，1983年5月1日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村三组。 法定代表人：程勇。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元6006室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼B单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：甘肃金鑫运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路42号。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：张保荣，男，1954年05月22出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，1955年08月18出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司（以下简称积成公司）与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、兰州鑫奥化工产品有限责任公司（以下简称鑫奥公司）、甘肃金鑫运输有限公司（以下简称金鑫公司）、兰州亿路通物流有限公司（以下简称亿路通公司）、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，案外人强兵对本院执行登记在金鑫公司名下车辆（甘Ａ5××××、甘Ａ××××挂车，以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 强兵称，本院查封的涉案车辆，实际所有人为异议人，并非金鑫公司。因国家政策规定，无资质单位、团体或个人，不得经营危化品运输车辆，所以异议人将车辆挂靠在金鑫公司，进行经营运输活动。因此，该涉案车辆为异议人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在审理积成公司与鼎盛公司、鑫奥公司、金鑫、亿路通公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，于2019年6月13日作出（2019）川0184民初1727号民事裁定，查封了涉案车辆等。该案判决并生效后，因金鑫公司等未按本院（2019）川0184民初1727号民事判决履行支付金钱义务，积成公司向本院申请执行【（2020）川0184执1540号】 另查明，涉案车辆现登记于金鑫公司名下。 上述事实，有本院民事裁定书、《车辆买卖合同》《危化品挂靠经营合同》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《收据》、微信记录等证据在案佐证。 本院认为，强兵提供的证据足以证明其购买并实际占有和经营涉案车辆，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，虽然涉案车辆登记在金鑫公司公司的名下，但强兵享有涉案车辆的物权，该物权能够排除申请执行人享有的一般债权对涉案车辆的执行。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对登记在甘肃鼎盛化工有限责任公司名下牌照号为甘Ａ5××××车、甘Ａ××××挂车的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执295号之一申请执行人：刘平平，女性，1986年11月20日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：李文华，男性，1969年03月17日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。刘平平与李文华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初354号民事调解书已发生法律效力。因李文华未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘平平向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金25000元、案件受理费212.5元及申请执行费275元。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人李文华（4112191969××××××××）的住房公积金账户25487.5元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年五月十日书记员  马双俊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执557号 申请执行人喻雄辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县西湘里辣餐饮店，住所地：湖南省平江县新城区天岳安置区长冲路。统一社会信用代码：92430626MA4R2LLHXM。 经营者：刘芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人凌焕章，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人刘芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人喻雄辉与被执行人平江县西湘里辣餐饮店、凌焕章、刘芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初3855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平江县西湘里辣餐饮店、凌焕章、刘芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻雄辉向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人喻雄辉与被执行人凌焕章、刘芳达成和解协议，约定“一、根据生效法律文书，被执行人应支付喻雄辉等七位申请人共计136196元（含诉讼费1065元）。被执行人在2021年4月29日前支付6万元（由法院对被执行人已冻结的存款进行扣划，扣划金额予以抵减），在2022年1月底之前支付3万元，在2023年1月21日前付清剩余欠款。案款分配七位申执行人同意法院根据比例分配（比例为到账案款除以136196）。二、七案执行费共计1425.64元，由被执行人承担。协议达成后，在第一笔6万元到账后申请执行人同意法院终结本案执行并解除对被执行人的全部强制措施。如被执行人未按期履行到位，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。三、本协议经双方签字即生效，原件交由法院留存。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3855号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1589号之一申请执行人长沙旺星置业有限公司,住所地:长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路1号。法定代表人杨源涛,总经理。被执行人李广，男，1984年10月21日出生，汉族，住长沙县。被告执行人湖南诺丰泰洗涤服务有限公司,住所地：长沙县黄花镇黄花村长沙金骏马金属制品有限公司101。法定代表人李广。长沙旺星置业有限公司与湖南诺丰泰洗涤服务有限公司、李广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人湖南诺丰泰洗涤服务有限公司、李广发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南诺丰泰洗涤服务有限公司名下无银行存款，无网络资金，无车辆登记信息，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人李广名下无银行存款，无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，仅有牌号为湘ＡＮ××××的五菱牌车辆、湘ＡＪ××××长安牌车辆、湘Ａ602ＦＭ金杯牌车辆、湘ＡＣＸ014金龙牌车辆、湘Ａ99066德宝牌车辆登记信息。本院已对上述车辆登记手续均进行查封（均未实际控制）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询。未发现被执行人湖南诺丰泰洗涤服务有限公司名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等；发现被执行人李广名下有位于星沙镇东二线以东，东三线以西幸福里第Ｃ栋1108室的房屋及位于××街道××路××路××栋××的房屋。本院已对上述房屋的登记手续进行查封（均为轮候）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述房产及车辆在法律上、客观上存在处置障碍，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月19日止，本案应当执行的标的：支付借款本金521102.1元及利息，利息341545.93元及自2019年5月14日起至实际付清之日止按日万分之五标准计算的利息，支付律师费10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8531元、财产保全费5000元，支付执行费12663.55元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月十九日代理书记员  汤云辉
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢424号天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行、张喜坡：本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行与被执行人张喜坡借款合同纠纷一案中，因被执行人张喜坡已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十六日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初517号 原告：王俊，男，1987年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王俊诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十八日 书记员  高 晗
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢21号之一申请执行人：胡新桂，女，汉族，1966年3月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王仕登，男，汉族，1982年11月23日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0381民初2686号民事判决书，依法受理了胡新桂申请恢复执行王仕登民间借贷纠纷一案。向王仕登送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、执行裁定书，责令其履行偿还胡新桂借款15,000.00元，并承担案件受理费88.00元。2021年4月22日，胡新桂向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2019）黔0381民初2686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年五月三十一日书记员  王岂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1634号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人敬淑芳，女，汉族，1980年10月6日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款43821.23元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人敬淑芳银行存款43821.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  刘高峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2705号原告：郭光乾，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭光乾与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告郭光乾于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭光乾申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭光乾撤诉。案件受理费110元，由郭光乾负担。审判员 石 佳二〇二一年五月二十一日书记员 李晨曦
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初617号 原告：李仕霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告李仕霖诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 书记员  周旋
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2655号原告：林文博，男，汉族，1991年3月28日生，住河南省郏县。被告：张永生，男，汉族，1978年2月5日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张永生自愿于2021年5月25日前退还原告林文博6000元货款。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费69元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月二十五日书记员 郑晨浩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执439号申请执行人：宋庆杰，男，1972年3月17日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人宋庆杰与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且宋庆杰未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执443号申请执行人：潘占军，男，1982年7月14日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李小卫，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘永辉，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人潘占军与被执行人李小卫、刘永辉民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人李小卫、刘永辉应给付潘占军款项30810元，经执行，被执行人已给付申请执行人款项17570.14元，申请执行人与被执行人就下欠款项13239.86元达成如下执行和解协议：一、被执行人自2021年6月起，每月5日前给付申请执行人款项5000元，至付清之日止；二、案件执行费由被执行人李小卫负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月十七日书记员  王次超