wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2732号 申请执行人：冉博仁，男，1999年1月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川仕途名师堂教育科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19楼1924号。 法定代表人：方中华，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲案（2020）6643号《仲裁调解书》,于2021年3月15日立案执行冉博仁申请执行四川仕途名师堂教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付工资7930.88元。 执行过程中，未查询到被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）6643号《仲裁调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 郭瀚优
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督116号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:吴刚刚，男，1988年6月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年5月12日向本院申请支付令。2018年4月18日，被申请人吴刚刚向申请,申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度43800元，被申请人自2018年4月25日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金15627.32元，费用5760.39元，利息1295.85元，合计22683.56元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴刚刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金15627.32元，费用5760.39元，利息1295.85元，合计22683.56元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费122元，由被申请人吴刚刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十二日 书记员  付文静
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3278号原告：张殿才，男，1969年7月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡祖斌，男，河南省罗山县。原告张殿才诉被告胡祖斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，原告张殿才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告张殿才撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告张殿才负担。审判员  刘婷婷二〇二一年五月三十日法官助理何玲书记员吴倩倩
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3422刑初12号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人斯那吾堆，男，1984年9月24日出生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县。因涉嫌危险驾驶罪，经德钦县公安局决定，于2020年12月9日被取保候审。2021年5月7日，德钦县人民检察院继续对其取保候审，现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人斯那吾堆犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察官巴三拉木、检察官助理和正芬出庭支持公诉，被告人斯那吾堆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日20时30分，被告人斯那吾堆在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶小型轿车从德钦县味蜀吾饭店门口行驶至德钦县升平镇卡瓦格博大道梦之旅酒店门口时与松某驾驶的小型普通客车发生碰撞造成两车不同程度受损的道路交通事故。经德钦县公安局交通警察大队认定，被告人斯那吾堆负事故的全部责任。经鉴定，被告人斯那吾堆静脉血液中检出乙醇成分，含量为182.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人斯那吾堆到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿了损失。 针对指控，公诉机关出示了书证户口证明、抓获经过、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表；证人松某等人的证言；被告人斯那吾堆的供述与辩解等；鉴定意见；辨认笔录、现场照片等相关证据；公诉机关认为被告人斯那吾堆醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人斯那吾堆无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人斯那吾堆在到案后如实供述自己的罪行，认定有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人斯那吾堆赔偿了损失，可以酌情从轻处罚。被告人斯那吾堆认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人斯那吾堆判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000.00元。 被告人斯那吾堆对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序。 本院对公诉机关指控的上述事实予以确认，被告人斯那吾堆违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人斯那吾堆无机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人斯那吾堆在归案后如实供述自己的罪行，认定有坦白情节，依法从轻处罚。被告人斯那吾堆赔偿了损失，依法酌情从轻处罚。被告人斯那吾堆认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人斯那吾堆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审判员 青 木 二〇二一年五月十九日 书记员 张春梅 附：本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定的时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定的“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑； 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）豫71民终23号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州航空港区康星机械设备租赁有限公司，住所地郑州航空港区航兴路中段88号。法定代表人：左占法，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀升，河南砥砺律师事务所律师。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称七局一公司）因与被上诉人郑州航空港区康星机械设备租赁有限公司（以下简称康星公司）租赁合同纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2021）豫7102民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。七局一公司上诉请求：一、撤销一审判决中有关利息部分的判决，改判七局一公司不支付利息；二、本案一、二审诉讼费由康星公司承担。事实和理由：首先，七局一公司支付利息损失的前提是合同中对支付利息有相关的约定，但案涉合同中无此约定，故七局一公司不应支付利息。其次，本案不能及时支付货款的主要原因是业主资金不到位，而非七局一公司造成的，让其赔偿逾期付款损失没有依据。康星公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决七局一公司向其支付利息于法有据。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及原《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2020年3月20日七局一公司即应向康星公司清偿全部欠款，未予清偿的即构成违约，该违约行为必然会给康星公司造成实际损失，且该实际损失的最低标准自应当支付之日起按照同期银行贷款利息标准进行计算，这是违约责任的典型承担方式。二、七局一公司上诉称拖欠康星公司的租金非因其自身原因造成，不应支付逾期付款的损失，该说法不能成立。案涉租赁合同法律关系主体系七局一公司与康星公司，与任何第三方无涉，故所有合同权利义务应概由双方承担。上游业主资金不到位不能成为七局一公司拒绝向康星公司承担付款义务及违约责任的抗辩理由，否则有违合同的相对性，势必侵犯康星公司的合法权益，扰乱公平、合理的市场经营秩序。综上，七局一公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。康星公司向一审法院起诉请求：一、判令七局一公司立即支付租金980745.24元并支付资金占用利息损失（利息计算方式：以980745.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年3月20日起计算至本息清偿完毕之日止）；二、判令七局一公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，七局一公司承认康星公司在本案中所主张的事实，故对康星公司主张的事实予以确认。案涉5份设备租赁合同分别签订于2017年12月至2019年7月间，且至迟在2020年3月20日已经过双方当事人对帐，均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。康星公司与七局一公司签订的设备租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。康星公司依照约定向七局一公司提供了设备，七局一公司应当按照约定支付租金。七局一公司未按期足额支付租金，已构成违约，依法应承担支付剩余租金及赔偿损失的违约责任。该设备租赁合同虽无七局一公司未按期付款需支付利息的约定，但七局一公司迟延支付租金，必然给康星公司造成利息损失，因此康星公司要求七局一公司赔偿资金占用利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、七局一公司自一审判决生效之日起十日内向康星公司支付租金980745.24元，并支付利息（以980745.24元为基数，自2020年3月21日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回康星公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计6804元，由七局一公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案系租赁合同纠纷。案涉合同经七局一公司与康星公司协商一致，系其共同真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应严格遵照履行。二审中，双方当事人争议的焦点是七局一公司是否应当支付所欠租金的利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。据已查明的事实，七局一公司尚欠980745.24元租金未付，应当承担相应的违约责任。结合本案具体情况，一审法院判决七局一公司以980745.24元为基数，自2020年3月21日起支付利息并无不当。七局一公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费709元，由上诉人中铁七局集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  赵 艳二〇二一年五月二十日法官助理孟岚代理书记员  马 英附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初427号   原告：匡正时，男，1963年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托代理人：高青云，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所工作人员。   被告：阿依努阿德力别克，女，1977年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告匡正时与被告阿依努阿德力别克房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告匡正时及其委托代理人高青云，被告阿依努阿德力别克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告匡正时向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还位于富蕴县文化东路综合市场西楼二层东四间房屋。2、要求被告支付非法占用房屋期间的租金至实际交房之日止。3、要求被告支付违约金1万元、取暖费1,750元，卫生费424元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：“原告将其所有的位于富蕴县文化东路综合市场西楼二层东四间房屋出租给被告用以商业经营，租期一年，即2020年1月1日至2020年12月31日止，租金为3万元／年，合同签订之日被告一次性支付全部房租3万元，租赁期满，被告如续租应提前45天通知原告并将下期房租支付给原告，如一方违约向对方支付违约金1万元”合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，现该房屋租赁期已满，被告既不按约续租交纳租金也不返还房屋，经多次沟通未果，现为了维护了原告的合法权益，依照《民法典》相关法律规定，诉至人民法院请求法院和依法判决。   被告阿依努阿德力别克辩称，不同意返还房屋，因为原告投入了160,000元左右开这家店，签订合同时没有把投入的资金写进合同里，2021年确实没有支付租赁费用，原告同意支付今年的租赁费，但对违约金不予认可，因为原告不存在违约行为，同意支付取暖费和卫生费，2020年因疫情原因没有正常营业。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月18日原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：“原告将其所有的，位于富蕴县文化东路综合市场西楼二层东四间房屋出租给被告用以商业经营，租期一年，即2020年1月1日至2020年12月31日止，租金为3万元一年，合同签订之日被告一次性支付全部房租3万元，租赁期满，被告如续租应提前45天通知原告并将下期房租支付给原告，如一方违约向对方支付违约金1万元，乙方不得擅自装修或改变房屋结构”。2021年1月1日双方合同届满后，被告继续占有房屋至今，且未付租赁费用。   以上事实有下列证据予以证实：   一、房屋租赁合同，证明原、被告之间签订过合法有效的租赁合同，该合同已于2020年12月31日终止。被告认为自己因先交了3万元租赁费后不得已与原告签订了合同。本院认证意见为，该合同的形式及内容均符合法律规定，被告认为自己受欺诈胁迫后签订了合同，但无法举证证明，结合全案案情，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及所要证实的事实均予以确认。   二、两份证明，证明被告在租赁期间未付取暖费1,750元，卫生费424元。被告认为上述费用应当由被告直接支付给供暖公司和环保部门，因被告租赁期间未被催收，故暂未支付上述款项。本院认证意见为，对该组证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及待证事实予以确认。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告于2020年1月1日签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。但该合同已于2020年12月31日期满终止，但被告继续占有该房屋，没有腾退房屋给原告，因此应当从2021年1月1日开始双方形成了不定期的房屋租赁合同，原告有权要求解除租赁关系，被告在定期租赁期满后，应继续履行支付租金的义务。关于租金，可以参照定期合同约定的租金，即每月2500元，每天83元计算至实际返还房屋之日为宜。被告辩称自己租赁房屋后投入巨资装修，但未能提供证据证明，也未提及反诉，且双方合同明确约定不能擅自装修，故对被告的上述主张不予支持。原告诉求1万元违约金，是依据已终止的合同提出，本院认为原定期合同终止后，不定期租赁合同中并没有约定违约金，且不定期合同可以随时解除合同，故对原告诉求的违约金不予支持。原告诉求的取暖费1,750元和卫生费424元，有事实依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十条、第七百三十三条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、解除被告阿依努阿德力别克与原告匡正时位于富蕴县文化东路综合市场西楼二层东四间房屋不定期租赁关系，被告阿依努阿德力别克于本判决生效之日起十日内返还原告匡正时上述出租房屋；   二、被告阿依努阿德力别克向原告匡正时支付定期租赁合同到期后的租金（从2021年1月1日起，按每天83元计算至被告返还租赁房屋时止）；   三、被告阿依努阿德力别克于本判决生效之日起十日内向原告匡正时支付取暖费1,750元、卫生费424元，总计2,174元；   四、驳回原告匡正时的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阿依努·阿德力别克负担（原告已付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   马那尔  海拉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   古丽巴尔新特列克   附相关法条：   《中华人民共和国民法典》   第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。   第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。   第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1900号原告：楚洪艳，女，汉族，1981年7月4日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：楚洪丽，女，汉族，1979年4月14日出生，住漯河市召陵区。被告：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地，郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号。法定代表人：丁朋。被告：漯河市美银置业有限公司，住所地，漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽。原告楚洪艳诉被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告楚洪艳自愿撤回对被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚洪艳撤回对被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司的起诉。本案未收取案件受理费。审判员  许凤梅二〇二一年五月十四日书记员  程景华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初517号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：管晓东，男，1978年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月30日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]442号起诉书指控被告人管晓东犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人管晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年4月29日22时20分许，被告人管晓东醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至榆阳区金沙路与延寿路路口南50米处时，被民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：管晓东血液中乙醇浓度为134.76mg／100ml。 上述事实，被告人管晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人管晓东的供述与辩解、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血醇检验报告、现场查获照片、驾驶人及机动车信息查询、无违法犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人管晓东判处拘役一个月，并处罚金6000元。 本院认为，被告人管晓东在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人管晓东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人管晓东所驾驶的机动车系摩托车，社会危害性相对较小，且在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从轻情节在量刑时予以体现。公诉机关对被告人管晓东提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人管晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年5月29日止；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 帅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4356号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人陈红娇，女，汉族,1989年09月25日出生，住云南省宣威市。 被执行人何泽汝，男，汉族,1989年11月10日出生，住云南省宣威市。 腾铭惠商集团有限公司与陈红娇、何泽汝追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初15947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的52669.35元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15947号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十二日 书记员  徐佳敏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初788号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇北兴街北果蔬批发市场**综合楼**门市。法定代表人：包运玲，总经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市永富农业发展有限公司法律顾问。被告：段宝富，男，自然情况不详。原告虎林市永富农业发展有限公司与被告段宝富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告虎林市永富农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市永富农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年五月二十八日书记员  苏书骥
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17516号 原告:朱迎春，男，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。 被告:四川鼎力原建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦A座23楼。 法定代表人：向信军，职务不详。 被告：重庆春丰建筑工程项目管理有限责任公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号复城国际1单元15-办公9。 委托诉讼代理人：杜春，职务不详。 原告朱迎春与被告四川鼎力原建筑工程有限公司、重庆春丰建筑工程项目管理有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告朱迎春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱迎春自动撤回起诉处理。 审判员  欧阳静 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 静
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执257号申请执行人：牟文浩，男，1992年05月16日出生，住四川省犍为县。被执行人：刘承国，男，1970年01月09日出生，住四川省高县。申请执行人牟文浩与被执行人刘承国借款合同纠纷一案，申请人牟文浩依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2021）川1123民初178号民事判决书，于2021年3月23日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人刘承国应偿还申请人牟文浩借款本金5万元、支付逾期付款利息并承担案件受理费525元、保全费525元。本案申请执行金额为51,050元，执行费666元由被执行人承担。本院在执行申请执行人牟文浩与被执行人刘承国借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人刘承国在其工作单位2020年度绩效工资和年终奖金共计24,558元，扣除执行费666元，剩余案款23,892元，本案申请人牟文浩与案外人刘智荣、高天才、何洋、蒋天国达成分配方案，申请人牟文浩己领取了案款5724元，其余案款由案外人领取。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月十四日书记员 黄 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保433号申请人王康平，女，汉族，1977年9月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人王晓永，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人深圳藤源投资控股有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道渔一社区后海大道****C403A1，统一社会信用代码：91440300MA5GB5K28R。法定代表人张瑞锋。被申请人河南沐龙实业有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与万通街交叉口正商和谐大厦****会信用代码：91410100MA480DL19L。法定代表人李亦寒。申请人王康平因民间借贷纠纷一案，于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人深圳藤源投资控股有限公司、河南沐龙实业有限公司银行存款2084000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳藤源投资控股有限公司、河南沐龙实业有限公司银行存款二百零八万四千元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月十四日书记员  张景歌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1281号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：来彦秋，女，1979年7月14日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 被告：肖淑贤，女，1964年5月11日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光村镇银行）诉被告来彦秋、肖淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关、被告来彦秋、肖淑贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阳光村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告来彦秋偿还剩余贷款本金48000元及到付款日的相应利息（包含利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.97‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.要求被告肖淑贤承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月7日与刘刚（死亡）签订的编号为X号《个人循环借款合同》，此贷款分4笔发放，贷款金额共计50000元，借款期限2019年11月29日起至2021年9月17日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）用途为日常消费支出。同日我行与来彦秋、肖淑贤签订的编号为X号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款分4笔发放，其中有部分贷款已逾期。现借款人刘刚已死亡，此贷款已出现风险，为顺利实现债权，提前收回发放借款，故向法院提起诉讼。 阳光村镇银行向本院提交如下证据：1、贷款申请、审批表一份，证明被告向我行提出贷款申请；2、《个人循环借款合同》一份，证明该笔借款的借款事实；3、《最高额保证合同》一份，证明该笔贷款保证事实存在；4、放款申请表单信息四枚，证明借据余额和还款情况；5、送达地址确认书二枚，证明二被告与我行约定了明确的送达地址；6、来彦秋、肖淑贤身份证复印件，证明被告贷款身份的真实性；7、客户账户综合查询信息一份，证明贷款本金已经发放给了被告。来彦秋对以上证据的真实性认可，肖淑贤认可《最高额保证合同》中保证人的签字是自己签字，但是认为与来彦秋的签字不是同一天签的。 被告来彦秋辩称：自己和刘刚是夫妻关系，自己也确实给刘刚提供保证了，但是自己现在没有偿还能力。 肖淑贤辩称：自己和刘刚是亲属关系，但是自己在《最高额保证合同》上签字时没有仔细看，当时非常匆忙，不了解情况。 二被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，阳光村镇银行与刘刚签订了编号为X号《个人循环借款合同》，贷款分四笔发放，贷款金额共计50000元，借款期限自2019年11月29日起至2021年9月17日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为日常消费支出。同日，阳光村镇银行与赵艳秋（来彦秋）、肖淑贤签订了编号为X号《最高额保证合同》，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告赵艳秋（来彦秋）、肖淑贤提供保证担保并承担连带责任。截止开庭之日，此笔贷款偿还本金2000元，偿还利息2337.07元，尚欠贷款本金48000元及相应利息。 经查，来彦秋身份证号（X）与赵艳秋（X）系同一人，因户口重复于2020年12月29日对赵艳秋户口按照规定予以注销。来彦秋与借款人刘刚系夫妻关系，借款人刘刚于2020年12月6日因病去世。 本院认为，阳光村镇银行与刘刚、来彦秋、肖淑贤签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向刘刚发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，2020年12月6日刘刚因病去世，该债务发生在刘刚与来彦秋夫妻关系存续期间，来彦秋对借款事实是知晓的，并且用于为刘刚治病，属于用于共同生活，依法应当认定为夫妻共同债务，借款人去世后，应当由被告来彦秋承担还款义务，原告诉请要求被告来彦秋归还刘刚此笔贷款的借款本息，本院予以支持。来彦秋辩称贷款用于给刘刚治病，现在刘刚去世，自己不想偿还这笔贷款，也没有能力偿还此笔贷款，其辩解于法无据，本院不予采信。来彦秋应向原告履行还款付息义务，当来彦秋不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求肖淑贤承担连带清偿责任。肖淑贤辩称其在签订《最高额保证合同》时很仓促没有看清合同内容，不了解情况就签字，但其辩解没有证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第一千零六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告来彦秋于本判决生效后偿还原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司剩余贷款本金48000元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。利息按月利率9.97‰计算，逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息。 二、被告肖淑贤承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告来彦秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二一年五月十九日 书记员 郭焱鑫
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执94号张某某、鸡西矿业(集团)有限责任公司、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司：张某某与鸡西矿业(集团)有限责任公司、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的共计163878.12元。黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[2021]第133号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请立案，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年5月27日自动履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执905号毛喜库、吉林市诚置房地产经纪有限公司：本院于2021年4月13日立案执行的（2021）吉0204执905号申请执行人毛喜库与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初70号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币2,025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1590号原告：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，总经理。委托诉讼代理人：康志刚，男，吉林刘浩律师事务所律师被告：常杰，女，1982年9月28日生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。原告吉林省承平农业生产资料有限公司与被告常杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉林省承平农业生产资料有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省承平农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省承平农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林省承平农业生产资料有限公司负担。审判员 冯伟二〇二一年五月二十八日书记员 钟雪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执726号 申请执行人：黄振辉，男，1973年12月3日出生，住广东省台山市。 被执行人：何上均，男，1966年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人何上均犯盗窃罪由法院责令其向黄振辉退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初33号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人何上均需向申请执行人黄振辉退赔873元。本院于2021年2月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔873元给黄振辉，但被执行人何上均至今未履行。本院依法限制何上均消费并将其列入失信被执行人名单。经向有关部门查询，未发现被执行人何上均有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十五日 书记员 李灿俊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执849号 申请执行人：吴若清，女，1997年5月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：南京大强广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YALGDXK，住所地在南京市江宁区秣陵街道秦淮路100号海通大厦1703室（江宁开发区）。 法定代表人：於晓娣。 申请执行人吴若清与被执行人南京大强广告传媒有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0191民初748号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京大强广告传媒有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付吴若清工资5811元。二、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南京大强广告传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴若清向本院申请执行，执行请求南京大强广告传媒有限公司支付欠款5811元。本院于2021年4月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京大强广告传媒有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，无可用余额。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、另案中，本院执行人员于2020年11月19日前往被执行人经营地南京市江宁区秣陵街道秦淮路××号海通大厦××室（江宁开发区）进行现场调查，经与大厦物业询问了解，该公司从未在此处办公，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对南京大强广告传媒有限公司法定代表人於晓娣限制高消费，并将南京大强广告传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初256号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘思盟,男,1999年11月25日出生，汉族,小学文化,无业,住陕西省安康市岚皋县。曾因犯盗窃罪2019年12月20日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年12月17日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2021年1月22日经许昌市魏都区人民检察院批准,2021年1月23日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）145号起诉书指控被告人刘思盟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员徐影出庭支持公诉，被告人刘思盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年5、6月份,被告人刘思盟明知自己的银行卡可能被曾昭晓用于违法犯罪的情况下,仍将自己的一张建设银行卡提供给曾昭晓,用于为网络犯罪提供支付结算帮助,该建设银行卡资金流水4627661元,涉及史某被诈骗、李某被诈骗两起电信网络诈骗案件。2021年5月19日，被告人刘思盟自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述犯罪事实，被告人刘思盟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘思盟的供述，电信诈骗案件被害人史某、李某的陈述、报案材料，受案登记表、立案决定书，关于刘思盟涉嫌帮助信息网络犯罪活动案涉案金额的专项审计报告，对涉案刘思盟银行卡的研判分析，许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，到案经过，被告人刘思盟的户籍信息及前科材料、认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘思盟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘思盟犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘思盟认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘思盟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘思盟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年五月三十一日书记员 胡尚源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1565号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市龙华区大浪街道兴润通商行。 在被执行人深圳市龙华区大浪街道兴润通商行买卖合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20079号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终20079号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十四日 书记员  杨诗豪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7106号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：邹佳峻，男，1978年8月21日出生，汉族，住 江西省瑞金市象湖镇八一路北门巷二巷83号。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）与被告邹佳峻保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告邹佳峻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保费2287.47元、代偿款23951.4元以及违约金（违约金计算方式为以代偿款为基数，从起诉之日可开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行成都分行。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和保费，双方还约定了违约金的支付。被告向光大银行成都分行借款后未按约还款。原告依保险约定向光大银行成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息。 被告邹佳峻辩称，保险合同是原告拟的，邹佳峻当时因为缺钱，合同是怎么写的，就怎么签；保费过高，难以承受。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月27日，邹佳峻向人保公司投保个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为光大银行成都分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，从赔偿当日超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿当日开始按每日千分之一缴纳违约金；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2017年12月1日，邹佳峻向光大银行成都分行借款50000元，但未按约还款。2019年11月20日，人保公司向光大银行成都分行营业部理赔了邹佳峻所欠的借款款项23951.4元。 以上事实，有人保公司提交的投保单、保险条款、保险单、个人贷款合同、还款流水、借据、代偿债务与权益转让确认书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。故人保公司可以在赔偿金额范围内请求邹佳峻赔偿。邹佳峻应当支付人保公司理赔款(代偿款)。人保公司选择以保险人代位求偿权纠纷起诉，其代位求偿的范围只能是保险人赔偿保险金数额的范围，其主张的保费和损失（违约金）不属于代位求偿的范围，故本院对其要求支付保费和损失（违约金）的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告邹佳峻于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款23951.4元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由被告邹佳峻负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年五月十七日 书记员  冯冰玲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4081号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李明旭，男，1972年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李明旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。被告李明旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明旭归还原告剩余贷款本金51993.77元；2.判令被告李明旭支付截止到2021年2月26日的利息4014.08元、本金罚息375.33元、利息复利227.51元；并支付自2021年2月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金51993.77元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4014.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）。3.判令被告李明旭支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告李明旭不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为PBGH51555的奇瑞牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李明旭继续清偿；5.本案的诉讼费由被告李明旭承担。被告李明旭未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月22日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额64500元；贷款期限自2019年8月22日起至2023年8月22日止；贷款利率为年利率为16%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为PBGH51555的奇瑞牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年9月12日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2019年8月22日发放贷款64500元。被告自2020年9月22日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月7日，被告尚欠本金51993.77元、利息5394.08元、罚息755.2元、复利457.59元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明旭偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金51993.77元及截至2021年5月7日的利息5394.08元、罚息755.2元、复利457.59元；二、被告李明旭给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金51993.77元为基数、复利以利息5394.08元为基数，均自2021年5月8日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；三、被告李明旭给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；上述一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告李明旭所有的车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为PBGH51555的奇瑞牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费633元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十七日书记员 罗美微
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13923号     原告：程某某。    被告：刘某某。    委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。    原告程某某与被告刘某某身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年5月24日，原告程某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按原告程某某撤诉处理。    案件受理费50元（原告已预交），减半收取，其余25元由原告负担。        审  判   员    方  圆                                 二〇二一年五月二十四日                              法 官助 理    商艳维                                 书  记  员    张美琪   1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执665号之七申请执行人：李燕，女，汉族，1972年2月28日生，住四川省富顺县。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严伟在四川省农村信用社联合社88***61账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初594号原告：李某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告李某与被告杨某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某、韩某经传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求杨某、韩某连带清偿借款30000元，并按月利率1.28%支付自2019年9月1日至实际偿还之日的借款利息。事实和理由：2018年1月10日，杨某经韩某担保向李某借款30000元，约定2020年7月10日偿还，按月利率2%支付利息，利息清偿到2019年9月1日，借款至今未还。杨某未作答辩。韩某在应诉期间提交答辩状称：答辩人系担保人，不是共同借款人，答辩人作为保证人保证期间已经届满。借款期限届满后李某未在6个月内向答辩人主张履行保证责任，也未通过诉讼主张权利。因此，答辩人不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，杨某经韩某保证担保借李某30000元，约定2020年7月10日偿还，月利率为2%。杨某将利息清偿至2019年9月1日，本金及其后的利息至今未还。2020年11月20日，李某向本院提起递交起诉状，本院委派彭阳县诉前人民调解委员会进行调解未果。本院认为，涉案合同均为有效合同，杨某未按约定付款构成违约，应当承担还款并支付利息的责任。韩某为连带责任保证人，对保证期间未约定，按照担保法规定，担保期限应当自主债务履行期届满之日起6个月，韩某担保期限届满日期为2021年1月10日，而李某在担保期限届满前已经向法院提起诉讼。因此，韩某以担保期限已过不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信，韩某应当承担担保责任，韩某承担保证责任后有权向杨某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：一、杨某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李某借款30000元，并按月利率1.28%支付自2019年9月2日至判决确定给付之日的利息；二、韩某对上述借款承担连带清偿责任，韩某承担保证责任后有权向杨某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取计346元，由杨某、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二一年五月二十四日书记员 高 艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6877号之九申请执行人：杨学明，男，1969年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨兴俭，男，汉族，1971年6月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨学明与被执行人杨兴俭借款合同纠纷一案，张掖市中级人民法院做出的（2020）甘0702民终1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，协议内容为“乙方欠甲方案件款57450元，乙方保证于自2021年5月开始，每月30日前向甲方履行案件款1500元，直至案件款全部履行完毕；若逾期，甲方可按照生效法律文书确定的义务向本院申请恢复执行。”申请人以此为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6877号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二一年五月八日书记员 张志强
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)内0621执649号移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。被执行人：刘挨换，男性，1972年03月08出生，汉族，住。关于达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的刘挨换罚金一案，本院作出的（2021）内0621刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭刘柱罚金2000元，（以移送内容为准）向执行局移送立案执行，本院于2021年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人刘挨换采取了如下的财产调查及执行措施:1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院认为，本案中移送部门依法确定的被执行人缴纳罚金2000元应依法受法律保护，但罚金的执行到位与否取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结（2021）内0621执649号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，移送部门可移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 段 磊审判员 王树明审判员 刘 靖二〇二一年五月十二日书记员 王书婷
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初713号原告：克山县鑫丰源农机有限公司，地址：克山县克山镇南大街三段路西(克山镇大众尚都二期2#楼北起第9#门)。法定代表人：王淑娟，职务：经理。被告：徐贵，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告克山县鑫丰源农机有限公司与被告徐贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克山县鑫丰源农机有限公司法定代表人王淑娟到庭参加诉讼，被告徐贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克山县鑫丰源农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20,800.00元，给付欠款日起至2020年8月30日止期间的(月利率5厘)利息，每月312.00元，共计32个月为9,984.00元，本息合计为30,784.00元；2.要求被告从2020年9月1日起给付本金20,800.00元(月利率5厘)的利息至实际给付完毕为止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月5日在我处购买插秧机一台，价格20,800.00元，当时约定被告于2017年12月之前一次还清欠款。但是到期后，被告没有履行承诺，没有偿还这笔欠款。我多次催讨要款，被告以无钱为由拖欠至今没还。所以。我起诉被告，要求被告偿还欠款20,800.00元，给付欠款日起至2020年8月30日止期间的(月利率5厘)利息每月312.00元，共计32个月为9,984.00元，本息合计为30,784.00元;要求被告从2020年9月1日起给付本金20,800.00元(月利率5厘)的利息至实际给付完毕为止。请求法院支持我的诉讼请求，判令被告还款并支付欠款利息，由被告承担全部诉讼费用。被告徐贵未举证、未答辩、亦未到庭对原告提交的证据材料进行质证。原告克山县鑫丰源农机有限公司依法向法庭提交如下证据：2017年3月5日被告徐贵签名的欠条1张，拟证明被告徐贵在2017年3月5日在原告处购买插秧机一台，欠货款20,800.00元至今未给付的事实。经审查对该证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告徐贵在原告克山县鑫丰源农机有限公司处购买插秧机一台，被告为原告出具欠条一张，载明欠款20,800.00元，该欠款于2017年12月份之前还清，被告徐贵在欠款人处签名并按手印，后被告徐贵未按约定偿还货款，原告起诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的买卖关系自原告克山县鑫丰源农机有限公司向被告徐贵提供插秧机时成立并生效，原告要求被告偿还货款，被告未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿货款违约责任。故对原告要求被告给付货款20,800.00元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，原告诉称当时口头约定不按时给付所欠货款，就按月利率5厘给付利息，但原告未提供证据证明其主张，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贵于本判决生效后立即给付原告克山县鑫丰源农机有限公司货款20,800.00元；驳回原告克山县鑫丰源农机有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.00元(已减半收取)，由被告徐贵负担193.00元，由原告克山县鑫丰源农机有限公司负担92.00元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二一年五月二十六日书记员  邓银双
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2500号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，公司董事长。被执行人：曹兆海，男，1990年9月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人曹兆海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁0282民初7858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹兆海履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020)鲁0282民初7858号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月八日书记员  邴君隆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4225号   原告：李永灵，男，1971年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：陈锋，高新区（新市区）苏州路法律服务所法律工作者。   被告：张国东，男，1986年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告李永灵与被告张国东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案进行了审理。原告李永灵及委托诉讼代理人陈锋到庭参加了诉讼。被告张国东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李永灵向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还工程欠款440,000元；2．判令被告向原告支付本案起诉至判决生效之日期间的利息（庭审中，原告撤回了该项诉讼请求）。事实和理由：2020年4月7日，被告指派原告施工队进入南疆岳普湖县太安援建指挥部备用房施工现场进行施工，施工期间被告向原告支付了部分工程款490,000元，2020年7月涉案工程施工完工。之后，经原被告双方结算，被告下欠原告剩余工程款440,000元，2020年12月26日，被告亲笔给原告出具一份440,000元的欠条。   被告张国东未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   庭审中，原告围绕自己的诉讼请求提供以下证据：   1．欠条一份、微信聊天截图三张，证明被告欠付原告440,000元劳务费。   被告未到庭质证。   本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告李永灵述称，其于2020年4月7日，由被告张国东指派进入南疆岳普湖县太安援建指挥部备用房施工现场进行施工，至7月20日左右完工。施工方式先是由原告包工包料，后先由原告垫付材料款，被告再向原告支付前述费用。被告向原告支付了490,000元材料款。12月26日，被告给原告出具了欠条，内容为：今欠李永灵人民币440,000元。经本院询问，原告称该费用系被告欠付自己的劳务费，其中包含了劳务费和自己垫付的材料款。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告给原告出具欠条，应当按照约定履行自己的义务。故本院对原告要求被告支付劳务费440,000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。   由于原被告双方的纠纷发生在民法典施行前，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告张国东于本判决生效之日起十日内向原告李永灵支付劳务费440,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3,950元，由被告张国东负担，与案款一并给付原告李永灵。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   李思雨
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初870号   原告：王石成，男。   原告委托代理人：王石桩，男。系原告弟弟。   被告：徐汉，男。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司库伦支公司，所在地：内蒙古通辽市库伦旗库伦镇东梁新区。   负责人：高旭升，职务：经理。   被告委托代理人：朝格吉勒图，男。   原告王石成诉被告徐汉、中国太平洋财产保险股份有限公司库伦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告王石成于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王石成撤回对被告徐汉、中国太平洋财产保险股份有限公司库伦支公司的起诉。   案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告王石成负担。   审 判 员 额尔德木图   二〇二一年五月十二日   书 记 员 白   花   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 决 定 书 (2021)桂11刑更173号 罪犯梁壹，男，1994年3月20日出生，汉族，广西壮族自治区昭平县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2014年9月29日作出了(2014)贺刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人梁壹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币23842.59元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。同案被告人不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2014年12月17日作出了（2014）桂刑三终第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，本院于2017年6月14日以(2017)桂11刑更134号刑事裁定，对罪犯梁壹减去有期徒刑六个月；2019年5月6日以（2019）桂11刑更239号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月11日起至2027年10月10日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 在本院审理过程中，执行机关以广西壮族自治区漓东地区检察院提出检察意见，认为对罪犯梁壹提请减刑建议不当，要求改变剥夺政治权利幅度，经监狱长办公会讨论决定申请撤回对罪犯梁壹的（2021）钟狱减字第173号减刑建议书，对其附加刑剥夺政治权利期限是否提请减刑进行重新讨论。于2021年4月23日向本院提交了（2021）钟狱撤回字第19号提请撤回减刑建议书，提请撤回对罪犯梁壹的减刑建议。 本院认为，广西壮族自治区钟山监狱提请撤回对罪犯梁壹的减刑建议，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下: 准许广西壮族自治区钟山监狱撤回对罪犯梁壹的减刑建议。 二〇二一年五月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1114号申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司（原名浙江绿城装饰工程管理有限公司），住所地浙江省杭州市西湖区双龙街****楼**185-1994。法定代表人：朱快，该公司总经理。被执行人：瞿东（又名陈飞龙），男，1967年2月2日生，汉族，现住江苏省连云港市海州区。被执行人：李锋，男，1974年5月5日生，汉族，住江苏省通州市。关于绿城装饰工程集团有限公司与瞿东、李锋建设工程分包合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初7951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人瞿东、李锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绿城装饰工程集团有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人瞿东、李锋送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人瞿东、李锋未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月10日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿东、李锋名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少量存款，本院已扣划66600元，被执行人李锋名下车牌号苏Ｆ2××**汽车一辆，该车未能实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年3月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人瞿东、李锋名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托连云港市海州区人民法院、通州市人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院对被执行人瞿东、李锋适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月17日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位66600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十八日书记员  冯 渊
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1084号 原告：祝云南，男，1992年11月12日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张伟，男，1986年1月19日出生，汉族，现住怀来县。 原告祝云南与被告张伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝云南到庭参加了诉讼，被告张伟经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝云南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张伟给付原告拖欠的6600元。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月12日至同年10月17日期间，被告张伟找原告驾驶挖掘机干活，说好一天1200元，每天干完活就给钱。2020年10月12日、13日去怀来县杏树洼村口西侧100米路北挖水包基础2天；2020年10月14日去怀来县太师庄村降土方拉运1天；2020年10月14日晚上（半天）和2020年10月15日去北京市延庆区西关村地基回填土1天；2020年10月17日去珠园村口挖水包基础1天，共计5.5天，一共6600元。直到干完活也没有给钱，多次讨要后，于2020年12月9日写下欠条，并且承诺于2021年3月底付清全部款项。原告多次找被告张伟索要未结的工时费，均以各种理由拒绝结清款项。2020年年底，被告开始不接电话，不回复微信，无法联系。无奈，原告提起诉讼，要求被告张伟给付原告拖欠的6600元。 被告张伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：被告张伟承揽民房建设工程，2020年10月12日至10月17日期间，被告雇佣原告祝云南为其用挖掘机挖水包、回填土等工作，约定每天1200元，被告共雇佣原告5.5天，共计6600元。因被告一直未支付原告该款项，于2020年12月9日为原告出具了欠条一份，载明欠款6600元，3月底付清，后被告仍未支付。原告诉至本院，要求被告给付6600元。 本院认为：原告祝云南按照被告张伟的指派完成了工作，被告应及时足额的支付原告相应费用，且由被告为原告出具了欠条予以佐证，故原告要求被告给付6600元工时费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告张伟应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告祝云南工时费6600元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年五月十一日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初145号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人王世彬，男，1974年4月8日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农村居民，户籍地威远县。2015年11月23日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年9月10日因吸食毒品被威远县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2019年4月20日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审，2021年5月14日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人王世彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因受新冠肺炎疫情影响，本庭与羁押场所连接远程视频网络，通过视频于2021年5月31日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉,被告人王世彬在羁押场所通过视频接受庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日下午16时许，被告人王世彬闲逛至威远县严陵镇堰塘角（中国银行外），趁被害人涂某不注意，用手盗走涂某放于上衣荷包内的钱包，该钱包内有110元人民币。 2019年6月27日上午11时许，被告人王世彬伙同刘真友（已判刑）闲逛至四川省威远县××镇××街××号店铺北侧公交站时，趁被害人吴某送快递之机，由王世彬盗走吴某放在三轮车上的一部黑色新大陆牌无线终端器。经威远县价格认证中心鉴定，被盗无线终端器价值人民币1294元。 公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、户籍证明；被害人涂某、吴某、龙某的证言；同案人刘真友的供述；搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录、辨认照片；辨认现场笔录、图片说明；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场方位照片；涂某被扒案件图侦报告、吴某无线数据终端器被盗案图侦报告；威远县价格认证中心威价认鉴（2019）66号价格认定结论书鉴定意见通知书；四川省威远县人民法院刑事判决书、威远县公安局强制隔离戒毒决定书、执行回执；情况说明；被告人王世彬的供述；视听资料等。 公诉机关认为，被告人王世彬的行为构成盗窃罪罪，建议判处被告人王世彬有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王世彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王世彬于2015年11月23日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2019年9月10日因吸食毒品被威远县公安局强制隔离戒毒二年。 另查明，2019年6月27日威远县公安局已将被盗的一部黑色新大陆牌无线终端器发还被害人吴某。 本院认为，被告人王世彬以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。王世彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。王世彬归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人王世彬的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王世彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期三十五天，即自2021年5月14日起至2021年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王世彬赔偿被害人涂某的经济损失110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐小绘 附有关法律条文于后： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3260号 原告:李静，女，1965年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 被告:王立玲，女，1968年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 李静与王立玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月28日，李静经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李静撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李静负担。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年五月二十八日 法官助理 夏 梦 书 记 员 蔡 丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1230号 原告：唐致德，男，1966年5月7日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被告：唐忠栓，男，1972年2月11日出生，住甘肃省兰州市，户籍地址甘肃省兰州市。 原告唐致德与被告唐忠栓劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告唐致德于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐致德的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐致德撤诉。 案件受理费777元，减半收取计388.5元，由唐致德负担。 审 判 员 丁玺玉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 魏建海 书 记 员 王娟霞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保32号 申请人：李敏霞,女，1986年7月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被申请人：张家口市永通机动车检测中心，住所地张家口。 法定代表人：孙兆琴，执行事务合伙人。 申请人李敏霞于2021年5月12日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人张家口市永通机动车检测中心名下银行存款120000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李敏霞自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市永通机动车检测中心名下银行存款120000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费1120元由申请人李敏霞先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵文静 书 记 员 张芳健
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1135号原告：李金勇，男，汉族，1953年1月29日出生，住河南省获嘉县城区。被告：张学勤，女，汉族，1951年5月21日出生，住获嘉县。被告：徐方军，男，汉族，1959年2月19日出生，住郑州市管城区。原告李金勇诉被告张学勤、徐方军民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。原告李金勇于2021年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金勇撤回起诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告李金勇承担。审判员  宋光通二〇二一年五月十一日书记员  王 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6676号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与朱鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，因朱鹏的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7954号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更42号 罪犯钟贻钊，男，1993年6月3日出，汉族，广西壮族自治区昭平县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年12月18日作出了(2015)万刑初字第232号刑事判决，以钟贻钊犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币942.66元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年7月25日以(2018)桂11刑更580号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年12月25日以(2019)桂11刑更540号刑事裁定，减去有期徒刑四个月(刑期自2015年4月24日起至2022年6月23日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯钟贻钊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，取得较好成绩，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯钟贻钊予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯钟贻钊报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯钟贻钊在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯钟贻钊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯钟贻钊减去有期徒刑九个月(刑期自2015年4月24日起至2021年9月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2666号 原告：宋文学，男，1977年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：李**，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：朱敏，女，1979年4月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告宋文学与被告李**、朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文学的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告李**、朱敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋文学向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币40000元及利息。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年5月25日二被告向原告借款40000元，并给原告出具借据一张，该款到期经原告多次催要，被告至今没有履行偿还义务，现原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告李**未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告朱敏未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年5月25日被告李**向原告宋文学借款40000元，约定于2016年1月25日偿还，到期不还则按国家合同期贷款最高利息的四倍支付利息。被告朱敏为该笔借款提供担保，保证日期直至还清借款和全部利息为止。二被告均在借据及担保书中（同一页）签名按指印，担保书尾部担保人朱敏签名之后的配偶栏签署李**姓名。上述借据及担保书中均记载二被告住址、身份证号码及电话号码。借款到期后，被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼，原告主张该笔债务系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。 上述事实，有原告陈述及提交的借据、担保书证据证实，被告李**、朱敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果，对原告所举证据作有效证据予以采信，对原告主张的借款事实依法予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。被告李**、朱敏作为夫妻向原告宋文学借款40000元并提供担保的事实清楚，证据确实充分，被告在借款期限届满后未能清偿，原告请求其偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借贷事实发生在2015年5月25日，借款期限届满日为2016年1月25日，但原告起诉在《中华人民共和国民法典》实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案法律适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告朱敏在担保书中未明确保证方式应按连带责任保证方式承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告朱敏的保证期间已过，不应承担保证责任，但由于被告朱敏与被告李**系夫妻关系，该笔债务应属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告请求二被告按夫妻共同债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求支付的利息，双方约定逾期利息按“国家贷款最高利息的四倍支付”，自2016年1月25日起至2019年8月19日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定的未超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超出部分不予支持；自2019年8月20日起至还清借款之日止，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李**、朱敏共同偿还原告宋文学借款40000元及利息，利息以40000元为基数，自2016年1月25日起至2019年8月19日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算，但不得超过年利率24%；自2019年8月20日起至还清借款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告李**、朱敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年五月十四日 书记员 徐勤凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4596号申请人：杨得禄，男，汉族，1967年12月24日出生，住。被申请人：李宁，男，汉族，1981年11月18出生，住河南省济源市。申请人杨得禄于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宁名下价值14516元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李宁名下价值14516元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十八日书记员  任泽军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3192号 原告：北京广谊鑫源建筑设备租赁站，住所地北京市通州区于家务乡于家务村西街303号。 法定代表人：靳松，该公司经理。 被告：保定建业集团有限公司，住所地保定市莲池区东风中路586号。 法定代表人：张兰柱，该公司经理。 原告北京广谊鑫源建筑设备租赁站与被告保定建业集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，原告赵炜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京广谊鑫源建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京广谊鑫源建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费12497元，保全费5000元，共计17497元，由原告北京广谊鑫源建筑设备租赁站负担。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十七日 书记员 郑思琦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初1920号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地南充市高坪区青松路178号 法定代表人：何权，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权）：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：赵茜，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司（以下简称海凤公司）与被告赵茜借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，2021年5月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海凤公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告赵茜经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款本金人民币28,935.95元以及按合同约定的应付利息（从2020年12月29日按年利率10.8%计算至付清之日止）和违约金（按每日30元从2020年12月29日计算至付清之日止）；2、判令被告支付原告为主张权益支付的各种费用5,020元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月18日，被告与原告签订海凤［2020］个借字第0055号《借款合同》，该合同约定，原告向被告发放贷款人民币3万元，期限24个月，年利率10.8％，结息日为每月20日，被告每月等额本息向原告还款，如被告未按时足额支付利息或偿还借款本金，每日按贷款额度的千分之一支付违约金，且原告可单方决定合同提前到期并要求被告立即偿还借款本金和结清利息，有权收取借款人应付的原告为主张权利所支付的包括但不限于律师费等各种费用。该合同也约定了被告在合同中约定的通讯地址为发生纠纷时裁判机构进行送达时的地址。原告根据合同约定于2020年11月19日向被告发放了人民币贷款3万元，但被告未按时足额向原告支付应付的借款本息，原告按合同约定的通讯方式多次联系被告督促其还款未果，2021年2月28日通过邮寄向其送达了《信贷业务提前到期通知书》通知被告宣布原告向其发放的贷款于2021年3月20日到期并要求其归还原告贷款本息及违约金，但被告至今未予履行。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告赵茜既未答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年11月18日，被告赵茜与原告签订《借款合同》（合同编号：海凤［2020］个借字第0055号），约定原告向被告发放贷款3万元，期限24个月，年利率10.8％，每月等额本息还款，结息日为每月20日。如被告未按时足额支付利息或偿还借款本金，每日按贷款额度的千分之一支付违约金，且原告可单方决定合同提前到期并要求被告立即偿还借款本金和结清利息，并有权收取借款人应付原告为主张权利所支付的包括但不限于律师费等各种费用。同时约定了合同中约定的通讯地址为发生纠纷时裁判机构进行送达时的地址等。合同签订后，原告于次日向被告赵茜发放贷款3万元。截止2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金28,935.95元。此后，被告未按时还款。原告经催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、营业执照、借款合同、网上银行交易详细清单、还款情况表、委托代理合同、律师服务费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵茜与原告海凤公司签订的借款合同，不违反法律法规的禁止性规定，系真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行。原告按照合同约定发放借款后，被告未按约定按时偿还借款本息，违反了诚实信用基本原则，显属违约，根据双方签订的《借款合同》，如被告未按时足额支付利息或偿还借款本金，原告可单方决定合同提前到期并要求被告立即偿还借款本金和结清利息，结合原告所提供的《客户还款情况表》，被告赵茜截止于2020年12月29日尚欠原告借款本金的金额为28,935.95元，故原告请求被告偿还借款本金28,935.95元事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于原告请求的借款利息和违约金过高，依法应予调整，因此原告的该项主张，本院决定合并按年利率24%计算。关于原告主张5,020元律师费及快递费的问题，因原告与被告在《借款合同》中约定了贷款人有权收取包括但不限于律师费等各种费用，原告提交了《委托代理合同》和律师代理费发票，故对原告要求被告承担5,000元律师费的诉请，本院予以支持。对20元快递费原告未提交发票，本院不予支持。被告赵茜经合法传唤，既不答辩，亦未到庭应诉，视为放弃其答辩和质证权利。 综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵茜于本判决生效之日起十日内偿还原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司借款本金28,935.95元及利息、违约金（利息和违约金以28,935.95元为基数，从2020年12月29日起，按年利率24%计算至付清之日止）； 二、被告赵茜应于本判决生效之日起十日内向原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司支付律师代理费5,000元； 三、驳回原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告赵茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾诚 二〇二一年五月二十八日 书记员  何超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1857号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：梁福山，男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司与被告梁福山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告梁福山的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1237号 周书静、 胡伟： 周书静与胡伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初2087号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2936号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区。 主要负责人：戴跃明，行长。 被执行人：朱正长，男，汉族，1996年11月24日出生，住肥东新城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被执行人朱正长金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2936号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨新宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2925号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司经理。被执行人谢书征，男，1977年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王秋丽，女，1980年10月13日出生，汉族，住址同上。被执行人谢玉，女，1969年7月6日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人谢书征、王秋丽、谢玉保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10503号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢书征、王秋丽、谢玉的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年五月二十七日书记员  冯果
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终97号上诉人（原审被告）：江西省力信机械设备有限公司，统一社会信用代码913611003513263951，住所地江西省上饶经济技术开发区新拓区。法定代表人：徐金旺，执行董事。被上诉人(原审原告)：山东诚丰包装股份有限公司，统一社会信用代码913708835728770786，住所地山东省邹城市唐村镇迎宾大道东。法定代表人：黄孝田，经理。上诉人江西省力信机械设备有限公司因与被上诉人山东诚丰包装股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省邹城市人民法院(2021)鲁0883民初951号民事裁定，向本院提出上诉。2021年5月21日，上诉人江西省力信机械设备有限公司向本院提出申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江西省力信机械设备有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江西省力信机械设备有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年五月二十六日书记员  李 妍