安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0402民初356号 原告:王贝贝，男，1997年10月23日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：郑鹏飞，男，1992年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。 负责人：倪世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。 原告王贝贝与被告郑鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贝贝的委托诉讼代理人胡太淮、被告郑鹏飞、被告太平洋财险淮南公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贝贝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失264018.70元并承担诉讼费。事实和理由：2017年12月29日10时23分许，郑鹏飞驾驶皖ＤＹ××××号宝骏牌小型普通客车，沿朝阳路由东向西行驶至国瑞药业大门东侧100米路段时，先与由西向东逆向行驶的王贝贝驾驶的无号牌金彭牌正三轮轻便摩托车相撞，然后又向右驶出路面撞倒路北边行道树，国瑞药业围墙，造成王贝贝及胡永震受伤。后王贝贝被送往新康医院救治。王贝贝后先行主张了医疗费用。判决后，王贝贝又花费医疗费27403.76元。经交警部门认定，郑鹏飞负事故主要责任，王贝贝负次要责任。2020年12月9日王贝贝进行了伤残等级鉴定。具体诉请项目为：医疗费27403.76元、误工费73000元（100元／天×730天）、护理费49275元（135元／天×365天）、营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食补助费18660元（30元／天×622天）、残疾赔偿金157668元、精神损害抚慰金15000元、交通费6220元、鉴定费1646.30元，合计325741.00元，（325741.00元-120000元）×70%＋120000元＝264018.70元。 郑鹏飞辩称，对交通事故发生的事实没有异议。太平洋财险淮南公司应承担交强险及商业三者险的赔偿责任。王贝贝的诉讼请求计算错误且部分诉请不符合法律规定。 太平洋财险淮南公司辩称，该公司不是直接侵权人，应依据保险合同处理本案。郑鹏飞在交通事故发生后弃车离开现场属于保险公司免责情形，该公司不承担交强险限额外的赔偿责任。该公司已在交强险医疗费用限额内赔偿王贝贝5000元，胡永震5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿胡永震55,000元，现剩余死亡伤残限额55,000元。该公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日10时23分许，郑鹏飞驾驶皖ＤＹ××××号宝骏牌小型普通客车，沿朝阳路由东向西行驶至国瑞药业大门东侧100米路段时，先与由西向东逆向行驶的王贝贝驾驶的无号牌金彭牌正三轮轻便摩托车相撞，后又冲入路北边非机动车道与由东向西行驶的胡永震驾驶的无牌号新蕾牌二轮电动车相撞，然后又向右驶出路面撞到路北边行道树、国瑞药业围墙，造成王贝贝及胡永震受伤，三辆车、行道树以及围墙损坏的交通事故。郑鹏飞肇事后未报警，也未采取拨打急救电话等方式救治伤者，弃车离开现场。后经交警部门认定，郑鹏飞大雾天气超速行驶并且肇事后弃车离开现场，承担事故主要责任；王贝贝驾驶无牌号正三轮轻便摩托车上路行驶，逆向行驶且未戴头盔，承担事故次要责任；胡永震无责任。 事发后王贝贝被送往新康医院救治，入院诊断为：车祸多发伤：一、内开放颅脑损伤：1.中颅底骨折伴脑脊液耳漏、2.外伤性蛛网膜下腔出血、3.脑肿胀、4.右颞顶骨骨折、5.头皮多发裂伤伴皮下血肿；二、两肺挫伤；三、双侧股骨干骨折；四、右胫腓骨骨折；五、右髌骨骨折；六、右髋臼、左耻骨、两坐骨支多发骨折。王贝贝首次住院共花费医疗费253522.40元。皖ＤＹ××××号车的所有人是郑鹏飞，该车在太平洋财险淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。在商业三者险投保单的“投保人声明”一栏里有如下内容：“本投保人已经收到条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及法律后果现本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解”。其下有郑鹏飞的签名。投保单附有投保人声明书，该文书中有以加粗字体印刷如下内容：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”其下有郑鹏飞的签名。商业三者险条款中有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”的内容。 王贝贝就其首次住院费用向本院提起诉讼，本院于2018年7月9日作出（2018）皖0402民初482号判决，判决认定太平洋财险淮南公司无需就本案交通事故在商业三者险范围内承担赔偿责任，由于交强险医疗费限额已支付完毕（付给王贝贝、胡永震各5000元），判决由郑鹏飞按照70%的比例对王贝贝因本案交通事故所致的交强险限额之外的损失承担赔偿责任。郑鹏飞不服提起上诉，后在安徽省淮南市中级人民法院主持下与王贝贝达成调解协议，协议金额及责任承担方式与本院判决一致，只是履行期限有所延迟。后胡永震就其因本案交通事故所致损失提起诉讼，本院于2018年12月18日作出（2018）皖0402民初1569号判决，亦判决太平洋财险淮南公司在交强险限额内承担赔偿责任，郑鹏飞对超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任，该判决现已发生法律效力。太平洋财险淮南公司依照该判决在交强险死亡伤残限额内赔偿胡永震55,000元，现死亡伤残限额剩余55,000元。 因王贝贝伤情严重，康复过程缓慢，其多次在新康医院住院治疗，住院时间共计622天。第二次住院医疗费25,139.46元（之后的住院医疗费通过其他途径解决），购置轮椅花费400元，购置助步器花费130元，本案中予以认定的医疗费金额25,669.46元（王贝贝举证的开具时间2018年7月15日金额为1,746.30元的门诊票据，费用的主要部分是“救护车特需服务费”1620元，记载的就诊时间为2018年6月23日，但没有相应的门诊病历予以佐证，且根据住院病案记载，2018年6月23日16时王贝贝才从新康医院出院，何以在当天产生这些门诊费用，其必要性及合理性不能确定，故对该票据记载金额不予认定；助步器销售清单虽不是法定的支付凭证，但根据王贝贝的伤情确有购置的必要，购买金额也在合理范围之内，故对其予以认定）。2020年12月10日，安徽爱民司法鉴定所接受委托作出[2020]法临鉴字第736号司法鉴定意见，评定王贝贝应本案交通事故所致伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残；误工期两年，护理期一年，营养期180日。鉴定费1,646.30元由王贝贝支付。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案赔偿义务人应当承担的民事赔偿责任比例；二、王贝贝的各项诉讼请求及其计算方式有无相应的事实和法律依据。 本院认为:对于第一个争议焦点，由于郑鹏飞承担交通事故主要责任，王贝贝承担次要责任，且郑鹏飞和王贝贝驾驶的均是机动车，故王贝贝因本案交通事故所致损失，应由太平洋财险淮南公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，应由郑鹏飞承担70%。郑鹏飞在本案中虽称太平洋财险淮南公司应承担商业三者险的保险责任，但由于其行为符合商业三者险的保险责任免除的情形，其之前与王贝贝在安徽省淮南市中级人民法院达成的调解协议内容亦可以看出，其对太平洋财险淮南公司不承担商业三者险的赔偿责任是认可的。故对郑鹏飞的该项辩解意见不予采纳。 对于第二个争议焦点，王贝贝的各项诉讼请求，医疗费应以本院认定的数额为准。王贝贝主张的误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费计算期限有司法鉴定意见和住院病案为依据，计算标准未超出相关规定，交通费的数额在合理范围之内，本院均予以支持；根据王贝贝的伤残状况，其主张的残疾赔偿金未超出法定标准，本院亦予以支持。鉴于王贝贝对交通事故负有次要责任，精神损害抚慰金酌定为12,000元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。 经计算，本案中能够认定的损失为：医疗费25,669.46元、误工费73,000元、护理费49,275元、住院伙食补助费18,660元、营养费5400元、残疾赔偿金157,668元、精神损害抚慰金12,000元、交通费6220元。以上各项，应由太平洋财险淮南公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金12,000元、交通费6220元、误工费36,780元，剩余的误工费36,220元（73,000元-36,780元）以及医疗费25,669.46元、护理费49,275元、住院伙食补助费18,660元、营养费5400元、残疾赔偿金157,668元，应由郑鹏飞按照70%的比例予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王贝贝医疗费精神损害抚慰金12,000元、交通费6220元、误工费36,780元，合计55,000元； 二、被告郑鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王贝贝误工费25,354元、医疗费17,968.62元、护理费34,492.50元、住院伙食补助费13,202元、营养费3780元、残疾赔偿金110,367.60元，合计205,164.72元； 三、驳回原告王贝贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费5260元，减半收取2630元，王贝贝负担40元，郑鹏飞负担2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担590元。司法鉴定费1,646.30元，王贝贝负担486.30元，孙鹏飞和中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司各负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 张怀武 二〇二一年五月十二日 法官助理 贺文波 书 记 员 孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。