河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4075号原告：韩玉兰，女，汉族，1962年8月15日出生，住河南省商丘市。原告：徐福启，男，汉族，1962年2月14日出生，住河南省商丘市。二原告共同委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：葛雯雯，男，汉族，1990年12月26日出生，住河南省商丘市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人：胡建森，职务：总经理。委托诉讼代理人：张冬，系该公司员工。原告韩玉兰、徐福启与被告葛雯雯、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉兰、徐福启的委托诉讼代理人沙媛，被告安盛天平财险郑州中心支公司委托诉讼代理人张冬到庭参加诉讼，被告葛雯雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计25万元。2.请求判令安盛天平财险郑州中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月19日09时00分许，在通达五路××××路交叉口南侧，葛雯雯驾驶豫Ｎ×××××号明锐牌小型轿车沿黄河路机动车道由东向西行驶至左转弯时，与沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶的徐福启驾驶的步步先牌电动三轮车相撞，造成徐福启及步步先牌电动三轮车乘车人韩玉兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，葛雯雯承担此次事故全部责任，徐福启、韩玉兰无此事故责任。豫Ｎ×××××号明锐牌小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告安盛天平财险郑州中心支公司辩称：1.请求法院核实肇事车辆及司机是否有有效的驾驶证、行驶证、资格证，如肇事司机不存在无证（包括准驾不符）酒驾、逃逸等法定免责情形，则答辩人同意就原告合法合理损失在交强险各限额内赔付。2.医疗费应扣除非医保用药。3、诉讼费、鉴定费间接损失不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下:2020年8月19日09时00分许，在通达五路××××路交叉口南侧，葛雯雯驾驶豫Ｎ×××××号明锐牌小型轿车沿黄河路机动车道由东向西行驶至左转弯时，与沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶的徐福启驾驶的步步先牌电动三轮车相撞，造成徐福启及步步先牌电动三轮车乘车人韩玉兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定葛雯雯负全部责任，韩玉兰、徐福启无事故责任。事故发生后原告韩玉兰在商丘市第三人民医院住院34天，花费医疗费24960.70元；原告徐福启在商丘市第三人民医院住院34天，花费医疗费9732元。原告徐福启车损490元。经原告韩玉兰申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所于2021年1月27日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第324号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人韩玉兰构成九级伤残；根据原告伤情需要后续治疗费6000元；护理期限60日；原告支付鉴定费1900元。原告韩玉兰系个体工商，从事餐饮服务行业。原告韩玉兰母亲宁付云于1936年3月6日出生，生育5个子女。另查明：被告葛雯雯所有的豫Ｎ×××××号明锐牌小型轿车在被告安盛天平财险郑州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城市居民家庭人均生活消费性支出20644.91元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定葛雯雯负此次事故的全部责任，韩玉兰、徐福启无此次事故责任，本院予以确认，被告葛雯雯依法应承担本案全部民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××号明锐牌小型轿车在被告安盛天平财险郑州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔保险，原告的损失，应先由被告安盛天平财险郑州中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告安盛天平财险郑州中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告安盛天平财险郑州中心支公司对原告提供的营业执照不能证明原告实际经营，证人证明无身份证信息，且已超国家法定退休年龄，不应当支持其误工费的意见，本院认为原告韩玉兰提交的个体经营营业执照能够证明其从事服务行业，自己经营餐馆的事实，属于法律规定的计算误工情形，故对被告的抗辩观点，本院不予支持。关于被告安盛天平财险郑州中心支公司请求扣除398元的睢阳区疾控中心费用的意见，本院认为，原告住院因本次事故引起，破免费用系因治疗本次伤情所实际支付的费用，被告要求扣除没有法律依据，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。关于被告安盛天平财险郑州中心支公司请求扣除非医保费用的意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告被告安盛天平财险郑州中心支公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。关于被告安盛天平财险郑州中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，因该伤残报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故重新鉴定本院不予准许，该鉴定结论合法有效。被告安盛天平财险郑州中心支公司辩称鉴定费属于间接费用，不予承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：一、原告韩玉兰医疗费24960.70元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费680元（34天×20元/天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、误工费15405.36元(46858元/年÷365天×酌定120天)、残疾赔偿金139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）、被扶养人生活费4128.98元（20644.91元/年×5年×20%÷5）、交通费680元（34天×20元/天）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情支持10000元，合计212159元；二、原告徐福启因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费9732元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费680元（34天×20元/天）、护理费4364.85元(46858元/年÷365天×34天)、误工费4364.85元(46858元/年÷365天×34天)、交通费680元（34天×20元/天）、车损490元，合计22011.70元。二原告的上述损失共计234170.7元，应由被告安盛天平财险郑州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告韩玉兰、徐福启医疗费等各项损失共计234170.7元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2525元，由被告葛雯雯负担2410元，原告负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十六日书记员  李 瑞