营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1287号原告：刘德春，男，1963年2月3日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，无业，现住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：康静、朱自强，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：刘雪梅，女，1972年11月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李玉科，男，1965年12月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘德春与被告刘雪梅、李玉科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德春的委托诉讼代理人康静、朱自强，被告刘雪梅、李玉科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款130万元；2.请求判令被告支付原告利息1941333元。(自2014年7月2日起至2020年8月19日止，以130万元为基数，按照年利率24%计算利息;）3.请求判令被告支付利息；（自2020年8月20日起至实际还款之日止，以130万元为基数，按照年利率15.4%计算)；4.请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘雪梅与被告李玉科系夫妻关系。2013年3月6日，被告刘雪梅与李玉科因资金周转困难，向原告借款140万元，当日向被告刘雪梅的中国农业银行转账70万元，向被告刘雪梅指定收款人刘春梅（系被告妹妹）银行账户转账70万元，约定年利率24%，被告刘雪梅按照约定于2013年6月7日向原告支付了3个月的利息84000元，被告刘雪梅于2014年7月2日向原告还款10万元，剩余130万元及本金被告迟迟没有还款，经原告多次讨要，被告都以各种理由推脱拒绝还款。综上所述，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。?被告刘雪梅辩称，2013年时我回老家，原告找到我说他有钱要放出去，我当时问他有多少钱，原告说有200万，后60万给我弟弟用了，140万给我用了，我主动给原告打了一个条，当时我向外放款利息为三分，我给原告利息二分。从2013年3月6日至6月7日我给了原告三个月的利息84000元。到8月份时我这边的钱出事了，钱放给开发商了，开发商跑了，钱拿不回来了，我对原告说以后没有利息了，但本金我正常给。到2014年原告女儿结婚，我偿还原告了10万元，时间是2014年7月2日。后至今原告没有跟我要钱，到2020年冬天，原告找我要钱，现在起诉我了。当时原告主动找我，求我向外放钱，现在跟我要190万，我现在没有生活来源，我也还不起。此借款与李玉科没有关系，原告不应起诉李玉科。被告李玉科辩称，此笔借款的借条的字体是我代笔，借款人刘雪梅签的字，我当时在场。此借款我没有参与过，我也没有使用过此笔借款。他们之间的民间借贷以及放给开发商，我均没有参与，我也不知情，所以此借款与我无关。虽然是婚姻关系存续期间打的条，但此款我没有使用过一分钱。2017年，我与刘雪梅离婚了，我是净身出户，债权债务由刘雪梅处理。现在我的账户被查封了，我现在在港务局内退每月1000多元，孩子的费用都不够，现在生活困难，请法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分别为：原告提供的录音材料一份，证明被告认可尚欠原告130万元借款及利息的事实。被告刘雪梅质证为真实性无异议，我向原告借款140万元属实，后我还了100000元，之后又还了84000元，现在就欠1216000元。录音中原告自己说从2013年也不存在利息了。被告李玉科质证为录音我不知道。对该证据本院结合其他证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，被告刘雪梅向原告借款1400000元。原告当日向被告刘雪梅中国农业银行账户转款700000元，向被告刘雪梅指定的收款人刘春梅账户转款700000元，双方口头约定月息二分，被告给原告出具借条一份，载明：“今借刘德春人民币壹佰肆拾万元整（1400000.00元），借款人刘雪梅。”其中刘雪梅三个字为刘雪梅本人所写，其余均为被告李玉科书写。2013年6月7日，被告给付原告三个月的利息84000元。2014年7月2日，被告偿还原告本金10万元。余款至今未付。二被告称双方于2011年结婚，2017年离婚。被告刘雪梅称从原告处借的钱开始放给李艳军了，利息为三分。2013年7月、8月份钱还回来了，但没有给原告，又放出去了，后来出事了，同原告讲以后没有利息了，原告对此予以否认。2021年1月5日，原告同其儿女到被告刘雪梅家协商还款事宜，谈话中双方对是否给付利息没有明确。被告曾提到扣掉利息，原告称“我那个再算”。另查，鉴于原告的申请，本院作出（2021）辽0804民初1287号民事裁定书，查封、冻结被告刘雪梅、李玉科名下银行账户内存款3241333元或其它等值财产。本院认为，原告提供的银行转账记录及被告刘雪梅给原告出具的借条，足以证明原告与被告刘雪梅间存在民间借贷关系，原告出借给被告1400000元，被告已偿还100000元，尚欠1300000元，故原告要求被告刘雪梅偿还借款本金1300000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方口头约定月息二分，被告亦按约定支付了三个月的利息84000元，故该笔借款存在利息。至于被告刘雪梅辩称2017年8月份以后无利息，原告已同意的说法，其未举证证明，故对该意见本院不予采纳。被告应按法律规定按月息二分给付利息至2020年8月19日，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告要求被告李玉科承担偿还借款本息的诉讼请求，因借条上李玉科并未签字，该笔借款数额巨大，显然并非用于家庭共同生活，原告亦未举证证明为夫妻共同债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘雪梅于本判决生效后10日内给付原告刘德春借款本金1300000元及利息，利息自2017年7月2日至2020年8月19日按月息二分计算，自2020年8月20日起至给付之日止，利率按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至给付之日止。二、驳回原告刘德春的其他诉讼请求。案件受理费32731元，保全费5000元，计37731元，由被告刘雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年五月三十一日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。