wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1328号 原告：刘跃星，男，1941年12月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。 被告：何玉科，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告刘跃星与被告何玉科租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃星及其委托诉讼代理人余腾元、被告何玉科到庭参加全部诉讼活动。本案现已审理终结。 原告刘跃星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告门市租金21000元，代理费2500元；2、判令自2022年起门市租金被告应按合同约定及时足额支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月找到原告要求租用门市，被告亲自拟定《门市租赁合同》，原、被告于2014年3月17日签订该合同，约定：原告将位于峨眉山市绥山贸易中心68号门市出租给被告经营，租期20年，租金按年计算，其中2019年为8500元，2020年为9000元，2021年为9500元，双方正式签订合同之日，原告将出租门市交给被告，被告支付第一年租金6000元，续年租金在上过一年度租期满前2个月支付。合同履行过程中，被告租金支付至2018年，2019年的租金被告爱人徐小燕通过银行转账支付了6000元，现被告尚欠原告2019年租金余款2500元，2020年租金9000元，2021年租金9500元，共计拖欠21000元，经原告多次催收未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告何玉科辩称，我跟原告曾经协商了要求他降低租金为每年6000元，故我2019年支付他的租金是6000元，而且跟他协商过因为疫情的原因，周边商铺都是减租或退租了，多次跟原告协商这个事情，但原告置之不理，案涉门市我改装为厨房，之前作为我经营酒店的员工食堂来用，但因疫情原因，酒店经营不下去，现在酒店也不是我在经营了，我不想再租赁原告的门市。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年3月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《门市租赁合同》，约定：1、原告将位于峨眉山市绥山镇贸易中心68号门市出租给被告；2、租期20年，起租日期从2014年4月1日至2034年3月30日止；3、租金支付：按年计算，2014年租金6000元，2015年租金6500元，2016年租金7000元，2017年租金7500元，2018年租金8000元，2019年租金8500元，2020年租金9000元，2021年租金9500元，2022年租金10000元，2023年租金10500元，2024年租金11000元，2025年租金11500元，2026年租金12000元，2027年租金12500元······续年租金在上一年租期满前2个月支付；4、违约责任：租赁期内，非本合同规定的情况或未经甲方许可，乙方中途擅自退租的，已缴纳的租金不作退回，且应向甲方支付相当于整个合同期限内未到期租金的50%违约金，同时乙方还应赔偿因其违约使甲方遭受的一切直接和间接损失，包括乙方改变甲方场所的所有装修费，待租期间的损失，律师费和诉讼费。 签订以上协议后，原告除按约将门市交由被告经营使用，至今门市未退还给原告。 2016年2月1日，案外人徐小燕向原告银行账户打入7000元，2017年3月13日，案外人徐小燕向原告银行账户打入6000元，2019年2月3日，案外人徐小燕向原告银行账户打入6000元，此后未再支付任何款项。 2020年3月4日，原告（甲方）与峨眉山市峨山法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派法律工作者余腾元为甲方纠纷案的代理人，甲方向乙方支付代理费2500元。峨眉山市峨山法律服务所向原告出具四川增值税普通发票（No21898778）诉讼代理费2500元。 另查明，2017年4月10日，原告曾经起诉被告请求支付租金，后原告申请撤诉处理；2020年9月20日，原告再次起诉被告请求支付租金，因原告未缴纳诉讼费，本院按撤诉处理。 本院认为，原告刘跃星与被告何玉科签订的《门市租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方均应按约履行相应义务。被告何玉科于2019年2月3日向原告支付6000元后，未再向支付任何款项，原告请求被告支付租金21000元（2019年租金2500+2020年租金9000元+2021年租金9500元），而被告何玉科主张曾与原告达成每年租金6000元的口头约定，但其向本院提交的证据尚不足以证实其主张的事实的存在，庭审中，经本院当庭向原告求证，原告当庭予以否认，故本院无法采纳被告的主张。另外，就被告主张其经营的酒店因新冠疫情的影响导致经营困难，请求减免部分租金的问题，本案案涉房屋为商业用房，用作酒店员工食堂，因新冠疫情的影响外来旅游人员的减少客观上影响酒店的经营。现结合案涉房屋所处位置、具体用途、损失与疫情防控的关联度综合判定，根据公平原则结合本院受理的同类同期案件审理情况，本院酌情认定因疫情原因减免租金1500元，故被告何玉科应向原告支付租金为19500元。 根据《门市租赁合同》的约定，被告何玉科理应忠实履行合同约定的支付租金的义务，而针对原告请求被告支付诉讼代理费的问题，被告何玉科未履行支付租金的义务，应承担违约责任，且给原告造成了一定的实际损失，另外，根据双方合同的约定，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求部分符合法律规定的予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何玉科在本判决生效之日起七日内支付原告刘跃星房屋租金19500元、诉讼代理费2500元； 二、驳回原告刘跃星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由被告何玉科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十一日 书记员  师考 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初908号原告：于金刚（曾用名于金生），男，1960年2月13日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：于洋洋（于金刚女儿），女，1985年5月24日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：张代志，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，原住虎林市，现住河北省衡水市故城县。被告：李承军，男，1964年3月20日出生，汉族，虎林市鱼种厂工人，住虎林市。原告于金刚与被告张代志、李承军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于金刚于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金刚向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于金刚撤诉。案件受理费1972元，减半收取计986元，由原告于金刚负担。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年五月六日书记员  王 萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢306号申请执行人宁夏铭浩德砼业有限公司（变更前为宁夏成美砼业有限公司），住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李志勇，公司董事长。被执行人张昊楠，男，1988年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏铭浩德砼业有限公司申请执行张昊楠买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2018）宁0181民初1679号民事判决书，申请执行人康海艳向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，经执行双方达成和解协议，申请执行人宁夏铭浩德砼业有限公司申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢306号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月十九日书记员  王 玥
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢773号 申请执行人：李东，男，1993年出生，汉族，现住成都市双流县。 被执行人:四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘波，四川中软科技有限公司董事长。 本院在执行申请执行人李金辉与被执行人四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川0104破申6号民事裁定，受理了四川中软科技有限公司的破产清算的申请，并以（2020）川0104破4号决定书，指定了破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执恢773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十二日 书记员 倪 霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2817号 原告：刘君发，男，1966年2月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：鞠艳丽，女，1965年10月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：刘思达，男，1988年7月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 三原告委托诉讼代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市永宁镇倪家村民委员会，住所地瓦房店市永宁镇倪家村。 法定代表人：邹传金，该村民委员会主任。 原告刘君发、鞠艳丽、刘思达与被告瓦房店市永宁镇倪家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后依法进行了审理。 原告刘君发、鞠艳丽、刘思达向本院提出诉讼请求如下，判令被告按照中华人民共和国《农村土地承包经营权证》所确认的土地亩数，将实际缺少的亩数给付原告。 事实与理由：2005年6月20日，被告将经瓦房店市农村经济发展局核准的编号为WFD0133605的《农村土地承包经营权证》发放给原告，该证内容载明：承包地总面积为6.65亩，承包地块为5块。原告在实际经营中发现，在该5块地中，除“四队一台”和“渠道西”这两块地的土地面积属实外，其余三块地的土地面积均与被告所填写的土地面积严重不符。其中金营二台土地是一个水沟，原告没有分得一点土地；前后院土地登记的面积是1.26亩，被他人占用9分；月营土地登记面积1.62亩，原告实际上没有分得。1998年第二轮农村土地分地时就缺少了面积，我到村里查帐，村里帐被烧毁了，无法查证。原告认为：对原告所缺少的亩数，被告是清楚的。原告为此多年来所造成的损失，其责任被告难辞其咎。故提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。而三原告因实际未取得土地承包经营权向本院提起民事诉讼。因此，三原告应当向有关行政主管部门申请解决，不应由法院解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回原告刘君发、鞠艳丽、刘思达的起诉。 案件受理费减半收取50.00元，退给原告刘君发、鞠艳丽、刘思达。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二一年五月二十六日 书记员  李新媛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执786号 松桃三雄极光照明/松桃苗族自治县阿乃雄饮食文化有限公司： 松桃三雄极光照明于2021年4月8日向本院申请强制执行松桃苗族自治县阿乃雄饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日依法向被执行人松桃苗族自治县阿乃雄饮食文化有限公司发出《执行通知书》责令其支付申请人货款10,391元，承担本案执行费56元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人松桃苗族自治县阿乃雄饮食文化有限公司在金融机构存款10,447元。现(2021)黔0628民初133号《民事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执635号 申请执行人：隆化县残疾人联合会，住所地隆化县隆化镇西环城路北段。组织机构代码证：13130825K012284678。 法定代表人：徐艳山，理事长。 被执行人：庞玉英，男，1957年8月13日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人隆化县残疾人联合会与被执行人庞玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民特244号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，隆化县残疾人联合会于2021年4月8日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人庞玉英向申请执行人隆化县残疾人联合会履行标的款1万元，且双方达成和解协议。申请执行人同意和解并长期履行，并于2021年5月25日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特244号民事裁定书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 满 二〇二一年五月二十五日 书记员 李嫣然
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3496号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津南路与鞍山道交口处农行大厦**。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世龙，该行员工。被告：韩力，女，1969年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告韩力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行撤诉。案件受理费4585元，减半收取2292.50元，由原告负担。审判员 王 维二〇二一年五月二十八日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初938号 原告:仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**13-1,2-401。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：李锋，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路**附**。 法定代表人：黄英，公司经理。 原告仲津国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、李锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月21日仲津国际租赁有限公司以被告李锋已结清所有款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲津国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲津国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费1982元，减半收取计991元，由仲津国际租赁有限公司负担。 审判员  鲁万千 二〇二一年五月二十一日 书记员  李沛岭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3703号原告：新民宏阳供暖服务有限公司，住所地新民市南环西路**（1-1-2）。法定代表人：许芬，女，系经理。被告：韩志军，男，1972年5月14日出生，汉族，住址新民市。原告新民宏阳供暖服务有限公司诉被告韩志军供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告新民宏阳供暖服务有限公司明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告新民宏阳供暖服务有限公司的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民宏阳供暖服务有限公司撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年五月二十八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执106号 申请执行人：承德宏浩建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇安洲街富卿苑小区南侧。 法定代表人：贾振林，职务：董事长。 被执行人：韩中吉，男，1963年9月24日出生，满族，住河北省隆化县。 申请执行人承德宏浩建筑安装工程有限公司与被执行人韩中吉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩中吉应返还申请执行人承德宏浩建筑安装工程有限公司工程款2800000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月27日，2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月10日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2021年2月3日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年2月4日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年3月22日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人不在户籍地居住，下落不明，未发现有可供执行的财产； 五、2021年5月10日，本院向被执行人发出限制消费令； 六、2021年5月10日，本院对申请执行人通过电话短信方式进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初536号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年五月十二日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执42号 被执行人魏东海，地址高阳县。 与魏东海罚金一案,安新县人民法院（2020）冀0632刑初194号已经发生法律效力。由于被执行人魏东海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人魏东海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏东海新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  韩铁强 审判员  张英辉 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 恒
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5397号申请执行人：谈心，男，2000年3月29日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人：陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王文龙，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人谈心与被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初4876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人谈心于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初4876号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为4325元、利息及迟延利息，未受偿4325元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 盼
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3942号 原告：徐晓容，女，1976年11月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李海英，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告徐晓容与被告李海英委托合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告徐晓容于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐晓容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐晓容撤诉。 本案案件受理费100元（已减半收取），由原告徐晓容负担。 审判员 陈 华 二〇二一年五月二十七日 书记员 傅琢宇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保487号关于保全申请人扬州汇晟建筑安装工程有限公司与被申请人江苏润茂置业发展有限公司、标龙建设集团有限公司、嵇广明、阮峰、姚代峰财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3208号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初434号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款1158002.3元及利息，并承担案件受理费15278元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1907号 申请执行人:谢礼智，男，1953年5月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：泰源保险代理有限公司，住所地：成都高新区神仙树西路********。 法定代表人：万国红，系公司总经理。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初7309号民事调解书，于2021年2月30日立案受理谢礼智申请执行泰源保险代理有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为803522元及利息，执行费10435元。执行过程中，本院依法对被执行人泰源保险代理有限公司的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初7309号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 杨 玲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9748号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××××××。法定代表人：李某1，该司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，该司法务。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该司法务。被告：中山市约定娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、二层、三层。法定代表人：孙某1。被告：中山市科尔玛商务酒店有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、四层、五层。法定代表人：江某1原告深圳市声影网络科技有限公司与被告中山市约定娱乐有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月十一日书记员  刘洁欢
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保223号   被保全人：胡安西别克木汗，男，1985年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的胡安西别克木汗危险驾驶罪纠纷一案中，经查，被保全人胡安西别克木汗有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人胡安西别克木汗在银行存款4000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2067号申请执行人：张某，住山西省临汾市。被执行人：山西万宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91140100754092124T。法定代表人：郭某。关于申请执行人张某与被执行人山西万宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初2176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西万宸房地产开发有限公司银行存款人民币2353.33元（包括违约金1803.33元，执行费550元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年五月十四日书记员 张志超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2117号 申请执行人：陈兴明,男,1961年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李运山,男,1962年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人陈兴明与被执行人李运山劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2769号民事判决已发生法律效力。因被执行人李运山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴明向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为4190元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人李运山发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李运山名下财产进行查找。经查，被执行人李运山名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人陈兴明。综上，被执行人李运山无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十九日 书记员  马 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3764号练永刚：申请执行人练永刚与被执行人王亮波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2028号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人练永刚与被执行人王亮波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2028号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2420号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：隆建伟，男，1996年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告隆建伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉处理。审判员  黄朝娟二〇二一年五月十一日书记员  周红艳
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1283执1483号之一 申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局,住所地泰兴市。 法定代表人：秦娟，局长。 被执行人：泰兴明申农业科技有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：朱松鹤。 关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障与被执行人泰兴明申农业科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的(2021)苏1283行审5号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人申请执行的“申请泰兴明申农业科技有限公司支付吴国运2018年11月至2019年2月的工资33600元，并按50%以上比例加付赔偿金16800元，总计支付吴国运50400元”申请内容。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月10日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2.2021年3月11日、4月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人泰兴明申农业科技有限公司的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下有房产登记信息。 3.2021年5月20日，申请执行人来本院接受谈话，表示被执行人泰兴明申农业科技有限公司已经停止运营，该公司法定代表人不知下落，无可供执行财产，并且向本院提交了破产申请书，申请对该公司进行破产。 4.2021年4月22日，本院依法将被执行人泰兴明申农业科技有限公司入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 同日，本院依法对被执行人泰兴明申农业科技有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴明申农业科技有限公司的财产进行了调查，依法冻结被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下的银行存款账户1个。除此之外，本院未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司有其他可供执行的财产，已依法将被执行人泰兴明申农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人泰兴明申农业科技有限公司发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1283行审5号行政裁定书本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。 审判长  蒋鹏飞 审判员  丰海东 审判员  陈建忠 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 娜
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1308号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人涂小红，男，1968年8月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址为江西省南昌市进贤县民和镇（身份情况均系自报）。2016年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月26日刑满释放；2018年11月6日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月4日刑满释放；2020年2月13日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年12月20日刑满释放。因本案于2021年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]1137号起诉书，指控被告人涂小红犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人涂小红到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2021年1月8日12时许，被告人涂小红来到本市白云区新市街机场路某号对出路段，使用自制盗窃工具，盗得岑某停放于该处的健丽保牌黑色电动车一辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2912元。2021年1月12日，被告人涂小红被民警抓获归案。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证、被害人陈述、现场勘验及检查笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人涂小红盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。涂小红在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。涂小红如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。涂小红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人涂小红有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人涂小红对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人涂小红盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人涂小红犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。涂小红在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。涂小红如实供述自己罪行，可以从轻处罚。涂小红认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人涂小红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起，执行至2021年10月11日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、责令被告人涂小红退赔被害人岑某在本案中的经济损失人民币2912元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年五月八日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保126号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被申请人：王**英 执行依据文号：（2021）川1527民初1089号移送查询函 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、不动产、动产结果：查询完毕 二〇二一年五月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2632号之一申请执行人宁夏机场物业园林服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王琦，该公司执行董事。被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宁夏机场物业园林服务有限公司与被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）宁0181民初2226号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司于判决生效后十日内向申请人宁夏机场物业园林服务有限公司支付工程款621148.31元，并支付逾期付款利息10156元；并以621148.31元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年5月28日至判决确定的给付之日期间的逾期利息。后被执行人未按照判决履行，申请人宁夏机场物业园林服务有限公司于2020年11月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，依法扣划银行存款28531元，轮候查封被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司名下车牌号为宁A*****号车辆登记信息，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息查询，被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司暂无可供执行的财产线索，执行中申请人宁夏机场物业园林服务有限公司也未向本院提供被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司其他可供执行的财产线索。我院向申请人宁夏机场物业园林服务有限公司告知其享有要求被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月八日书记员  杨 顺
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执816号吴某某、吴某某、吴某某：吴某某与吴某某等婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11600元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，吴某某向本院申请执行的(2021)黔0304执816号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年五月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5407号原告：侯焕，女，1979年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:张建国，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告侯焕诉被告张建国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯焕到庭参加诉讼，被告张建国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯焕诉称，原、被告系买卖合同关系。从2020年秋开始原告多次给被告供货（烟机灶具、热水器等），但被告以资金周转不足为由没有给原告结算货款，经核算被告还欠原告货款3200元，后经原告多次催要未果而成讼。被告张建国未到庭未答辩。经审理查明，原告系从事厨房卫浴物品销售，被告系从事家庭装修、家电安装生意。2020年秋开始张建国购买侯焕销售的新飞牌烟机灶具、热水器，双方通过微信联系、选货、报价、发货及付款。2020年10月23日原告给被告供货共六台计款2480元，2020年10月25日原告给被告供货共三台计款1450元及原欠720元货款未付，合计4650元，当天被告仅支付1030元。2020年10月26日支付420元，下欠3200元经原告追要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关短信及微信聊天记录在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告张建国向原告侯焕购买烟机灶具、热水器，原、被告之间已形成事实上的买卖合同法律关系，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依据相关法律规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。交易过程中，被告张建国未依约结清货款，已构成违约应继续承担偿还欠款3200元的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张建国于本判决生效后十日内向原告侯焕支付货款3200元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建国负担。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年五月二十一日书记员  梁茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执400号之一申请执行人：段玉杰，男，1965年11月27日出生，汉族，新疆春雷建业集团有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王磊，男，1985年4月1日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人段玉杰与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3229号民事判决书已发生法律效力。被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段玉杰于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的36,599.38元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王磊采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王磊送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王磊名下财产，经查：被执行人王磊名下位于乌鲁木齐市米东区荷兰小镇房产，该房屋处于抵押状态，本院已查封房产手续，因房屋价值远大于本案执行标的，不宜处置该房；被执行人王磊名下无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人王磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王磊采取限制消费措施。4、本院向申请执行人段玉杰告知上述执行进程情况，申请执行人段玉杰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王磊其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位36,599.38元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王磊发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人王磊限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王磊有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人段玉杰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十九日书记员 席   瑞   潇
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2021）晋1027民初283号原告：崔龙，男，汉族，1977年11月17日出生，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：张莉莎，山西二峰律师事务所律师。被告：贾晓义，男，汉族，1980年1月8日出生，住山西省浮山县。原告崔龙与被告贾晓义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。崔龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔龙撤诉。案件受理费1150元，由崔龙负担。审判员 孙艳丽二〇二一年五月二十五日书记员 张亚楠
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初683号原告：郜菊秀，女，1942年3月23日出生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：王晋明、田雷雪，泽州县法律援助中心指派律师。被告：泽州县周村镇周村村村民委员会，住所地：山西省泽州县周村镇周村村。统一社会信用代码：×××。负责人：卫方正，主持村委工作。委托代理人：任某，任村委副主任。原告郜菊秀诉被告泽州县周村镇周村村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告郜菊秀于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜菊秀的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜菊秀撤回起诉。案件受理费2590元，原告已预交1295元，本院减半收取1295元，确定由原告郜菊秀负担。审 判 长 张丽芳人民陪审员 门 娟人民陪审员 宋慧琴二○二一年五月二十五日书 记 员 田 园
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初290号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人袁金飞，男，1987年11月13日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2020年12月20日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年01月27日逮捕，捕前。住云南省曲靖市陆良县，现羁押于澜沧县看守所。辩护人胡静静，云南颐高律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕273号起诉书，指控被告人袁金飞运送他人偷越国（边）境罪，于2021年04月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、检察官助理罗梦君出庭支持公诉，被告人袁金飞及其辩护人胡静静到庭参加诉。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年12月18日至19日凌晨，被告人袁金飞为获取高额报酬，在解某（另案处理）的安排下，为躲避边境检查，带领8名偷渡人员从澜沧江大桥旁步行绕过澜沧县至普洱市86公里处澜沧县边境检查站，随后，被告人袁金飞联系仁建云（另案处理）接送该8名偷渡人员并运送至澜沧县城。2020年12月20日，民警在澜沧县龙潭移民新区查获被告人袁金飞。公诉机关提交了被告人袁金飞的户籍证明、抓获经过、证人解某、仁建云、罗某、张某、邓某、黎某1、黎某2、杜某、邱某、黎某3、李某、向博宇的证言、微信交易记录、手机调取内容、通话清单、辨认笔录各一份、扣押决定书、扣押清单。被告人袁金飞的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人袁金飞违反出入国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究刑事责任；被告人袁金飞已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂。建议对被告人袁金飞判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人袁金飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。被告人袁金飞的辩护人胡静静提出如下辩护意见：被告人袁金飞自愿认罪，如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书；无违法犯罪前科；此次行为尚未造成严重后果，是犯罪未遂；自愿缴纳罚金。请求对被告人袁金飞予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关起诉指控一致。本院认为，被告人袁金飞无视国法，违反出入国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人袁金飞已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因，犯罪未能得逞，其行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人以被告人袁金飞自愿认罪，如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书；无违法犯罪前科；此次行为尚未造成严重后果，是犯罪未遂；自愿缴纳罚金为由，请求对被告人袁金飞予以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，该辩护意见予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人袁金飞到案后能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁金飞运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2022年12月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、扣押被告人袁金飞的手机1部，予以没收（存于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二一年五月十二日书记员  张 载
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执777号田森、郝宏康：申请执行人田森与被执行人郝宏康民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人郝宏康逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人田森向本院申请强制执行，本案执行标的为11000元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人自觉交纳执行案件款11000元，申请执行人田森已领取，执行费被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执777号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终477号上诉人（原审原告）：王晓楠，男，1981年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：余佩佩，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：丘祥茂，男，1982年9月7日出生，水族，住广西南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：莫格玲，广西亚卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王晓楠因与被上诉人丘祥茂民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1405号民事判决。二、本案发回河南省三门峡市湖滨区人民法院重审。上诉人王晓楠预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审 判 长 王保奇审 判 员 郭旭飞审 判 员 李 剑二〇二一年五月十九日法官助理杨超书记员员 洋 洋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执781号王运求、佛山腾速建筑劳务有限公司：申请执行人王运求与被执行人佛山腾速建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，经本院执行，被执行人佛山腾速建筑劳务有限公司已按攸劳人仲案字【2020】79号履行支付122378元的义务，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5126号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：蒋爱伟，女，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县××××××委会，身份证号码：430××××××××××××421。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告蒋爱伟向原告偿还贷款本金194782.80元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）50708.1元、复利6746.29元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：500000元；二、贷款发放时间及期限：2017年12月7日发放，2020年12月7日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金194782.80元、利息（含罚息）50708.1元、复利6746.29元。本院认为，原告诉请被告蒋爱伟还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋爱伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金194782.80元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）50708.1元、复利6746.29元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2541.78元（原告已预交），由被告蒋爱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初789号原告：岳亚娉，女，1990年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：和晓晴，女，该公司员工。原告岳亚娉与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年5月24日，岳亚娉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳亚娉撤诉处理。案件受理费150元，由原告岳亚娉负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月二十四日法官助理 张怀文法官助理 王红霞书 记 员 卓 彤
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执541号之二申请执行人：潘汉奇，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇。被执行人：彭望胜，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省桃江县松木塘镇。被执行人：朱芳丽，女，1986年11月26日出生，瑶族，住湖南省江永县千家峒瑶族乡。潘汉奇与彭望胜、朱芳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日向被执行人彭望胜、朱芳丽发出执行通知书，责令被执行人彭望胜、朱芳丽向申请执行人潘汉奇支付执行款150000元及利息，负担案件受理费1773元，执行费2177元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议：一、本案被执行人彭望胜、朱芳丽欠申请执行人潘汉奇借款本金150000元及双方一致确认的利息2500元。定于2021年5月10日前偿还40000元（已于2021年4月1日偿还10000元；由法院扣划20000元并发放给潘汉奇；2021年5月10日前偿还10000元）；2021年6月份至9月份，被执行人彭望胜、朱芳丽定于每月的月底前偿还5000元，共偿还20000元；2021年10月31日前偿还30000元；剩下的本息62500元定于2022年1月31日前全部偿清。二、法院查封被执行人彭望胜名下的沃尔沃车辆，还清欠款后解除查封。三、本案受理费1773元、执行费2177元由被执行人彭望胜、朱芳丽负担。四、如被执行人未按本和解协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。该协议是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初1121号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月十二日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5938号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与王杨、赵晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5938号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1375号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张志明，男，1988年9月18日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为甘肃省平凉市泾川县。因本案于2020年12月26日经广州市公安局决定被取保候审，2021年4月19日被广州市白云区人民检察院取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。公诉机关于2021年5月6日以穗云检刑诉〔2021〕1219号起诉书指控被告人张志明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月26日0时许，被告人张志明饮酒后驾驶粤Ｅ×××**号牌小型普通轿车行驶至广州市白云区105国道东平北路段时，被执勤民警查获。经检验，在张志明血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为160.6mg/100mL。公诉机关认为被告人张志明犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张志明拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张志明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张志明犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张志明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二一年五月十日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1560号申请执行人姜文龙，男，1976年9月18日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人姜福坤，男，1947年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜艳凤，女，1956年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜艳兰，女，1959年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姜文龙与被执行人姜福坤、姜艳凤、姜艳兰农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1911号民事判决书已经生效。经申请执行人姜文龙申请，本院于2021年5月24日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将将位于威海市文登区小观镇北七口村的房屋【房屋所有权证号为文房产证字第**（登记在姜福坤名下）；集体土地建设用地使用权证号为小观集建（91）字第190180115号（登记在姜秀会名下）】的产权变更登记至姜文龙名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局南海所送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人姜文龙办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照修正后的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1911号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年五月二十六日书记员  黄艳静
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执1185号 白福超： 你与河北省隆化县公安交通警察大队行政非诉执行一案，河北省隆化县人民法院作出的（2021）冀0825行审49号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，支付标的款1400元。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户行：承德银行股份有限公司隆化支行 子账户户名：隆化县人民法院标的款暂存户 子账户账号：50×××52 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年五月十八日 联系人：李满联系电话：157××××6977 本院地址：隆化县迎宾路邮编：068150
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3402号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：叶发才，男，汉族，1976年11月18日出生，身份证住址：湖北省公安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人叶发才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计723.71元，本院已扣划723.71元，扣缴执行申请费58元后余665.71元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭梓湄
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保130号   申请人：祖国亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：李国田，男，1971年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人祖国亮于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人李国田名下94.6亩土地（新（2018）若羌县不动产权第XXXX号）进行查封，申请人祖国亮以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人李国田名下94.6亩土地（新（2018）若羌县不动产权第XXXX号），期限一年。   案件申请费3,020元，由申请人祖国亮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员   杨       奕      二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日      书  记  员   努日曼古丽麦麦提敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1162号申请执行人：余某某。被执行人：刘某某。被执行人：宋某某。余某某与刘某某、宋某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2257民事调解书已经发生法律效力。一、由被告刘某某偿还原告余某某借款30,000.00元，该款限于2020年12月30日前支付10,000.00元，余款20,000.00元于2021年12月30日前付清；二、如被告刘某某任一期款项未按时付清，原告余某某可就文书剩余款项申请全款执行；三、被告宋某某对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费减半收取275.00元，由原告余某某承担。因刘某某、宋某某未按生效法律文书履行义务，余某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有存款3589元，本院已兑付给申请人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1162号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某、宋某某负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二一年五月十四日书记员 金        鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7430号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所:四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：徐前丽，女，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘进国，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：周觅蜜，四川蜀盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾文强，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审被告）：成都市仁和星牛环保垃圾压缩有限公司，住所地：四川省成都市金牛区赖家店街26号。 法定代表人：黄卓敏，职务不详。 委托诉讼代理人：冷荣，男，成都市仁和星牛环保垃圾压缩有限公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）因与被上诉人刘进国、曾文强、成都市仁和星牛环保垃圾压缩有限公司（以下简称仁和星牛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初10178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险锦城公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉争议金额：890077元。事实与理由：一、一审法院判令平安财险锦城公司向刘进国支付伤残赔偿金650772元、护理费239305元，平安财险锦城公司对伤残、护理依赖提起重新鉴定，一审法院未考虑刘进国实际伤情导致伤残等级程度及护理依赖程度，直接驳回平安财险锦城公司的重新鉴定请求。二、刘进国右侧肢体肌力正常，至少应有大于4项的日常活动能在他人协助下完成，依赖评分应高于20分，护理依赖亦不属于完全护理依赖。综上所述，一审法院认定事实不清、责任认定错误，请依法改判。 被上诉人刘进国辩称，一、平安财险锦城公司虽申请重新鉴定，但并未提供相应证据证明鉴定机构及鉴定人员没有相应的资质，也没有提供相应的证据证明应当重新鉴定的理由，原鉴定意见中相应的事实和依据都成立，一审法院认定事实并无错误。二、护理依赖的评定分值有专门的标准，分为十项：床上活动、穿衣、洗澡等，由于刘进国左侧偏瘫，经鉴定刘进国在所有项目中仅存在进食这一项可以依靠其他人的帮助完成，其余每一项都是零分。因此平安财险锦城公司认为刘进国的评分应当高于20分的理由与事实不相符，也没有相应的证据证明。请求驳回平安财险锦城公司的上诉请求，维持原判。 被上诉人曾文强辩称，请法院依法判决。 被上诉人仁和星牛公司辩称，请法院依法判决。 刘进国向一审法院起诉请求：1、判令曾文强、仁和星牛公司向刘进国支付医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计1094022.75元（一审庭审中当庭变更诉讼请求为1092850.68元）；2、判令平安财险锦城公司在保险责任范围内对刘进国的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 一审法院判决：一、平安财险锦城公司应于判决生效之日起十五日内支付刘进国各项赔偿款1057071.88元；二、平安财险锦城公司应于判决生效之日起十五日内支付仁和星牛公司52928.12元；三、驳回刘进国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按简易程序收取7323元，由仁和星牛公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据平安财险锦城公司的上诉理由及刘进国、曾文强、仁和星牛公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审采信四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2020]临鉴1793号鉴定意见是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下： 首先，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，刘进国在2019年10月3日受伤经住院治疗后，于2020年5月21日委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行评定，刘进国自行委托鉴定程序合法。其次，由成都市金牛区人民医院的病历资料可知，刘进国因本次事故造成硬膜下血肿、脑挫伤、颅骨骨折等伤情症状。经过175天的住院治疗后于2020年3月26日出院，成都市金牛区人民医院在《出院记录》中载明刘进国的“出院时情况”为:左侧肢体偏瘫、左侧下肢肢体肌力约为2级，左侧上肢肢体肌力约为1级；“出院诊断”为：右侧额颞叶脑挫伤伴血肿形成、右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、大面积脑梗死、颅骨骨折、颅底骨折……静脉血栓形成（双下肢）等。由此可见，刘进国因本次交通事故造成严重的颅脑损伤，其伤情具有偏瘫（肌力2级以下）、颅脑损伤后遗症发作且需要他人帮助、护理才能维系日常生活的病理学基础。再次，从川求实鉴[2020]临鉴1793号鉴定意见书的“鉴定过程”及“分析说明”部分中载明的内容来看，四川求实司法鉴定所系根据刘进国的病历及影像学资料，并结合法医临床学检查得出刘进国因此次交通事故致严重颅脑损伤，经过半年多的治疗，康复后，仍遗留左侧肢体瘫痪，左侧肢体肌力0级。根据《人体损伤致残程度分级》5.2.1.3）偏瘫（肌力2级以下）之规定，得出“被鉴定人目前的致残程度为二级。其颅脑损伤后脑软化灶形成，不排除后期发生外伤性癫痫的可能。”的鉴定意见，并根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）关于护理依赖程度评定的规定对刘进国的日常生活活动能力进行评分，进而得出刘进国“受伤至今半年多，其目前进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、行走、大小便均不能自主完成，经计算，其目前日常生活活动能力评分为5分，属于完全护理依赖程度范围”的鉴定意见。由此可见，四川求实司法鉴定所作出关于刘进国的致残程度为二级且属于完全护理依赖程度范围的鉴定意见，其鉴定依据充分。综上，刘进国自行委托的伤残等级及护理依赖程度的鉴定，程序合法且鉴定依据充分，平安财险锦城公司虽然对川求实鉴[2020]临鉴1793号鉴定意见提出质疑，但是其并未提出足以反驳的理由及证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，一审采信该鉴定意见并据此支持刘进国残疾赔偿金及护理费并无不当，本院予以确认。平安财险锦城公司主张对刘进国的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4850元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄小华 二〇二一年五月十日 法官助理 何琼琳 书 记 员 卢冠乔
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初49号原告：特步（中国）有限公司。住所地：福建省泉州经济开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波,系该公司董事长。委托代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：张艳艳。住所地:河南省。原告特步（中国）有限公司（以下简称特步公司）诉被告张艳艳不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。案件审理中，特步公司于2021年5月7日，以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，特步公司申请撤回对张艳艳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年五月十四日书记员 温源源
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执859号申请执行人：阜新鸿博市政工程有限责任公司，住所：阜新市细河区龙泽雅苑社区**。法定代表人：刘某某，公司执行董事。被执行人：彰武热电有限责任公司，地址彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王某某，系该公司经理。申请执行人阜新鸿博市政工程有限责任公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3453号民事判决书，于2021年5月06日向彰武热电有限责任公司发出执行通知书，责令彰武热电有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武热电有限责任公司至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武热电有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武热电有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武热电有限责任公司名下可供执行财产。本院依法对彰武热电有限责任公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武热电有限责任公司暂无财产可供执行，合议庭裁定终结本次执行程序。本案未受偿标的额为443717.70元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初1060号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月二十八日书记员 王鹤龄
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6221号原告：朱玉霞，女，1960年3月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：李建平，男，1971年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王希波，男，年龄不详，住山东省青岛市即墨区。被告：天安财产保险股份有限公司胶州支公司业务部。住所地：山东省青岛市胶州市扬州东路197号首尔小镇小区14号楼商业118-119号。原告朱玉霞与被告李建平、王希波、天安财产保险股份有限公司胶州支公司业务部机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告朱玉霞发出立案缴费通知书，要求原告朱玉霞七日内依法缴纳案件受理费。原告朱玉霞未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱玉霞撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年五月八日书记员  于海燕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1605号 原告：幸某1，女，1962年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：幸某2，女，1958年6月3日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：幸某3，男，1957年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：幸某4，男，1963年8月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告幸某1、幸某2诉被告幸某4、幸某3继承纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告幸某1、幸某2于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸某1、幸某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告幸某1、幸某2撤回起诉。 案件受理费减半收取为1600元，由原告幸某1、幸某2负担。 审判员 郭 建 二〇二一年五月二十八日 书记员 李玮瑶
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执132号申请执行人：乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码91650104MA77A7CKXH。法定代表人：徐忠喜。委托代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被执行人：冯波，男，汉族，1990年3月16日出生，住江苏省泰州市高港区。申请执行人乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司与被执行人冯波修理合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初1268号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司与冯波修理合同纠纷一案，双方一致同意以39900元进行结算，此款由冯波于2020年8月30日前给付乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司19950元，2020年9月30日前给付19950元；二、若冯波未按期足额给付，则乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司可就剩余未履行部分及利息向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。3.本院于2021年1月27日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月3日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年2月26日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月10日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1268号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年五月二十七日书记员 曹俊祥
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3379号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初14012号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初14012号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执549号之一申请执行人:于俊柏，男，1973年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：哈涛，男，1991年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人于俊柏申请执行哈涛不当得利纠纷一案，依据本院于依据本院于2020年10月10日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3141号民事判决书判令被执行人哈涛向申请执行人于俊柏支付执行款31489元。申请人于俊柏于2021年1月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人哈涛发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人哈涛未按通知履行，我院依法将被执行人哈涛纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人哈涛银行账户，查封被执行人哈涛名下汽车,预查封被执行人哈涛名下房屋。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人哈涛暂无可供执行的财产。执行中申请人于俊柏也未向本院提供被执行人哈涛其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人于俊柏告知其享有要求被执行人哈涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人哈涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十八日书记员  刘小玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5165号 原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地日照市东港区济南路**，统一社会信用代码11371100MB28814542。 负责人：陈大方，主任。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所专职律师。 被告：陈为红，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：崔久彩，女，1964年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告陈为红、崔久彩追偿权纠纷一案，本院依法立案受理。原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。 审判员  李成宜 二〇二一年五月二十五日 书记员  秦 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之四十三被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2020年12月29日以(2020)鲁0602执保3574号保全裁定对潘春芬其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘春芬其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在恒丰银行15×××**账户内存款人民币960.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2640号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省电白县。系。 被告：蒋某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西某某物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年5月10日以被告已主动结清有关欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告蒋某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告蒋某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年五月十日 书记员 唐景姣
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执1909号马某某、马俊杰:我院立案执行的申请执行人马某某与马俊杰抚养费纠纷一案，被执行人已将全部案款交至本院，本院已足额兑付给马某某（法定代理人安怡），执行费50.00元，被执行人已缴纳。申请执行人马某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执1909号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2021)陕0104执1909号案件已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2054号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘某某，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班某某，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：吴某某,男,汉族，1979年7月21日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：周某某，女，汉族，1991年7月10日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告吴某某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月六日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执513号申请执行人：辽宁宏祥实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。法定代表人：卜祥会，该公司董事长。被执行人：李明，男，1983年1月9日出生，汉族，辽宁省大洼县人，住盘锦市大洼区。本院（2020）辽1103民初1476号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初1476号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月二十七日书记员 杨荣斌
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执593号之一申请执行人：李娜，女，汉族，1995年10月8日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京业峰装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院，组织机构代码MA01BXWF4。法定代表人贺冬梅。申请执行人李娜与北京业峰装饰工程有限公司经济补偿和赔偿等争议纠纷一案，京门劳人仲字[2020]第902号裁决书已经发生法律效力，申请人李娜于2021年2月5日向本院申请执行，要求北京业峰装饰工程有限公司给付8.14588万元，负担本案执行费1122元。执行过程中，1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人北京业峰装饰工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京业峰装饰工程有限公司名下财产信息。本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年2月8日，未发现其名下房屋、车辆登记信息，本院对被执行人名下分支机构财产进行查询，暂未发现可供执行财产。3.本院2021年3月24日对被执行人北京业峰装饰工程有限公司住所地进行调查，未找到被执行人。4.本院已于2021年3月24日对被执行人北京业峰装饰工程有限公司适用限制高消费措施。5.本院已于2021年3月24日将被执行人北京业峰装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2021年4月14日通过谈话方式将被执行人北京业峰装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京业峰装饰工程有限公司移送破产审查，本案执行标的8.14588万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京业峰装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年五月二十六日书记员  华 珍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初254号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，出生于山东省曹县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地山东省曹县，现住址烟台市莱山区。2017年3月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年7月20日刑满释放；2019年5月因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留七日，并处罚款五百元。2020年5月23日、2021年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人刘秀青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]223号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员孙甜甜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘秀青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日17时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车拉载迟某某，与前方等候信号灯放行的黄某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车、王某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车、于某某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致四车损、王某某及迟某某受伤。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为227mg/100ml。案发后，被告人王某某自愿如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了部分被害人的经济损失。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人王某某的供述，被害人黄某等人的陈述，驾驶人、机动车信息查询记录，刑事判决书、行政处罚决定书，司法鉴定意见书、（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]191号检验报告，道路交通事故认定书、损害赔偿谅解书，公安机关出具的到案经过、户籍信息及情况说明等证据。提请本院依法判处。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能如实供述其罪行，自愿签字具结、认罪认罚，可对其予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩立宁二〇二一年五月二十五日法官助理林宏翔书记员位丽莎（代）