河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初169号 原告：范文祥，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：范素珍（范文祥女儿），1986年6月4日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：王宏伟，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：大家财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭越红，该公司职员。 原告范文祥与被告王宏伟、大家财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文祥委托诉讼代理人范素珍、被告大家财险河北分公司委托诉讼代理人郭越红到庭参加诉讼，被告王宏伟经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范文祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计300000元（暂定）；2.本案诉讼费等各项费用由二被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计534389.48元。事实和理由：2020年09月03日07时10分许，王宏伟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县408县道阿尔法生物科技有限公司路段，与前方同向范文祥驾驶的二轮电动车相撞，造成范文祥受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队第130722120201000238号道路交通事故认定书认定王宏伟负这起道路交通事故的全部责任，范文祥无责任。事故发生后，原告范文祥先后在张家口仁爱医院、张家口附属第一医院及张家口优抚医院住院治疗，花去大额医疗费用。经查，被告王宏伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 王宏伟未作答辩。 大家财险河北分公司辩称，对于事发经过及事故认定均无异议，王宏伟驾驶的车辆在我公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失需于法有据，我公司已在交强险责任限额内垫付10000元，对于超出交强险部分的，依据保险合同内容进行补偿性赔偿原则。因我公司不是事故责任人，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，应由事故直接责任人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年09月03日07时10分许，王宏伟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县408县道阿尔法生物科技有限公司路段，与前方同向范文祥驾驶的二轮电动车相撞，造成范文祥受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队第130722120201000238号道路交通事故认定书认定王宏伟承担这起道路交通事故的全部责任，范文祥无责任。事发当日，原告在张家口仁爱医院进行急救，支出费用6262.66元（其中包括救护车费500元）；因伤情严重，原告于同日转入河北北方学院附属第一医院进行治疗，于同年11月6日出院，住院64天，期间支出医疗费294534.75元；原告于2020年11月7日入住张家口优抚医院进行康复治疗，于同年12月31日出院，住院54天，期间支出医疗费12323.27元；2020年9月16日至2021年2月17日期间，原告在药店购买人血白蛋白、阿莫西林胶囊、诺氟沙星胶囊等共计支出21143.8元。2021年3月20日，原告范文祥经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人范文祥因交通事故致面部瘢痕形成，评定为十级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴神经系统症状，评定为十级伤残；左侧胫腓骨骨折术后等致踝关节功能障碍，评定为十级伤残；给予医疗终结期180日，护理期105日1人，营养期105日；内固定手术取出所需费用约15000元，给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。另查明，被告王宏伟驾驶的车辆在被告大家财险河北分公司处办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元（不计免赔），保险期间均为2020年8月9日至2021年8月9日，事故发生在保险期间内。事发后，被告大家财险河北分公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告王宏伟驾驶车辆发生事故造成原告受伤及车辆受损，应承担赔偿责任。被告大家财险河北分公司作为冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于范文祥的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔付。根据相关法律规定及本案的证据，本院对范文祥在本次事故中主张的各项损失认定如下：1.原告提供张家口仁爱医院医学证明书、费用清单、收费票据，河北北方学院附属第一医院及张家口市优抚医院诊断证明书、收费票据、费用清单、住院病历主张医疗费313120.68元，其中救护车费用500元属交通费，故本院支持原告医疗费312620.68元；对于原告购买外购药21143.8元（包括人血白蛋白、阿莫西林胶囊、诺氟沙星胶囊等）及各项检查费用2718元，因河北北方学院附属第一医院诊断证明书中载明：低钾血症、贫血、低蛋白血症，嘱患者出院后加强营养，康复治疗，专业陪护，口服预防血栓及营养神经药物，定期（术后1月、3月、6月、12月）复查，原告并提供发票予以证实，本院予以支持；原告主张购买暖壶等其他费用3629元，其提供的票据不能证明与本案的关联性，且不是正规发票，本院不予支持；综上，本院支持原告医疗费共计336482.48元；根据住院病历，本院支持原告住院伙食补助费3540元【30元／天×（64天＋54天）】；2.本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对原告范文祥的伤情进行鉴定，对其出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司对此虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，对该鉴定意见书予以确认，同时支持原告二次手术费15000元、营养费2400元【20元／天×（105天＋15天）】、残疾赔偿金85771.2元（35738元／年×12%×20年）、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2800元；3.原告提供张家口市桥西区康宁陪护中心营业执照、金牌护工康万有及贾存贵、聘请护工安全责任协议书、发票证实在原告住院治疗期间实际支出护理费24680元，被告保险公司对此虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，对原告主张予以支持；根据鉴定意见书，本院支持原告二次手术期间的护理费1730.7元（115.38元／天×15天），综上，本院支持原告护理费共计26410.7元；4.根据鉴定意见书，原告提供李春玲身份证复印件、张北阿尔发生物科技有限责任公司营业执照、证明及张北县台路沟乡大圪垯村村民委员会证明主张按照居民服务、修理和其他服务业标准115.38元／天计算误工费24229.8元【115.38元／天×（180天＋30天）】，符合法律规定，本院予以支持；5.原告主张交通费8100元，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持3200元；6.原告主张住宿费6000元，被告保险公司认可3000元，本院予以确认；7.原告主张车辆损失费2300元，被告保险公司认可1500元，本院予以确认；原告主张手机损失1450元，未提供证据证实，不予支持。被告王宏伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，本院依法认定范文祥的损失为507934.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、大家财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿范文祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，赔偿范文祥护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计110000元，赔偿范文祥车辆损失费共计1500元； 二、大家财产保险股份有限公司河北分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿范文祥其余医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费共计386434.18元； 三、驳回范文祥其他诉讼请求。 上述款项共计507934.18元，扣除已给付的10000元，再给付497934.18元，此款限大家财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9144元，减半收取计4572元，由大家财产保险股份有限公司河北分公司负担。范文祥预交的案件受理费4572元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二一年五月十九日 书记员  胡玉平