wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0722民初300号 原告：金宝才，男，1949年1月24日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：武相钟（金宝才女婿），1976年5月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王传宝，男，1995年10月26日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：高晓兰（王传宝妻子），1995年1月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市海淀区学院南路62号1号楼513。 负责人：沈弘刚。 原告金宝才与被告王传宝、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：国任财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王传宝委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告国任财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宝才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计93687.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日6时40分许，王传宝驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在张北镇十字路段处左转弯时将原告撞伤。经张北县公安交通警察大队认定，王传宝承担全部责任，金宝才无责任。被告王传宝驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在国任财险北京分公司投保有交强险、第三者责任保险。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公正裁判。 王传宝辩称，对事发经过及责任认定无异议。 国任财险北京分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日6时40分许，王传宝驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至张北县张北镇十字路段处左转弯时与行人金宝才相撞，造成金宝才受伤（无事故现场）。经张北县公安交通警察大队认定，王传宝承担全部责任，金宝才无责任。金宝才于事发当日到张家口仁爱医院治疗，医疗费1651元；同日入住张北县医院治疗，2020年1月11日出院，住院26天，医疗费12162.02元。经金宝才申请，本院委托，河北北方学院司法鉴定中心于2021年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人金宝才因交通事故致：1.第11胸椎椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3），评定为十级伤残；2.左锁骨肩峰端骨折，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期120日,护理期60日1人，营养期75日。鉴定费2200元。 另查明,冀Ｇ×××××号车辆登记所有人为王传宝，在国任财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。王传宝垫付4651元。 本院认为，被告国任财险北京分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在一审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。原告及被告王传宝对张北县公安交通警察大队道路交通事故认定及河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费13813.02元，提供医疗费票据、诊断证明书、住院病案、报告单、医嘱单及费用结算单，予以支持；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费，原告主张18000元（150元/天×120天），提供张北县永春物业服务有限责任公司营业执照、证明、物业用工合同及2019年9月、10月、11月工资表，予以支持；6、精神损害抚慰金，原告主张5500元，不符合规定，应为3300元；7、原告主张残疾赔偿金39361.3元（35783元/年×10年×11%），提供常住人口登记卡、张北县张库南街办事处及张北县张库南街办事处海燕社区居民委员会证明、房屋所有权证，但评定伤残时原告已满72周岁且计算标准有误，应为31449.44元（35738元/年×8年×11%）；原告主张其母亲张文花被扶养人生活费为2583.13元（23483元/年×5年×11%÷5），提供张北县小二台镇黑山堡村村民委员会证明、张北县花园街办事处龙腾社区居民委员会证明，予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，故残疾赔偿金为34032.57元（31449.44＋2583.13）；8、鉴定费2200元；9、原告主张交通2000元，未提供证据证实，酌情支持500元。原告损失共计82075.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 国任财产保险股份有限公司北京分公司赔偿金宝才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计82075.59元，此款限判决生效之日起十日内付清；王传宝垫付的4651元从国任财产保险股份有限公司北京分公司给付金宝才赔偿款中扣除返还王传宝。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取计926元，由王传宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二一年五月十一日 书记员 郭轶杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执恢101号 申请执行人：郑小琼，女，生于1974年4月15日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：张华，男，生于1964年9月11日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2018）川1323民初1375号民事判决书，受理了郑小琼申请执行张华民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款人民币41,000元及利息（待计算），受理费413元和执行费。执行到位金额0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初1375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执901号申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司。被执行人：冯全红，男性,汉族,1972年9月27日生。宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行冯全红实用新型专利权纠纷一案,2021年5月26日宝蔻（厦门）卫浴有限公司向本院提交书面撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021）豫01执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年五月二十八日书记员  杨燕勤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8623号 原告：成都宏建物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1-2幢14层1003号。 法定代表人：姜俊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘璐，女，1986年12月9日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，系该公司员工。 被告：谢仁义，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：毛琼英，女，1971年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都宏建物业管理有限公司与被告谢仁义、毛琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，原告成都宏建物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对谢仁义、毛琼英的起诉。 本院认为，成都宏建物业管理有限公司自愿申请撤回对谢仁义、毛琼英的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都宏建物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费253元，由成都宏建物业管理有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 李妍利
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初869号原告：招商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江南路**，统一社会信用代码9132120308500785XG。法定代表人：李文娟。委托诉讼代理人：栾建军，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：吴伟，男，1990年5月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告招商银行股份有限公司泰州高港支行与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，2021年5月13日原告招商银行股份有限公司泰州高港支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告招商银行股份有限公司泰州高港支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司泰州高港支行撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告招商银行股份有限公司泰州高港支行负担。审判员 谭 毅二〇二一年五月十九日书记员 曹碧宇
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初413号原告:云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道五叉路峨易公路左侧。统一社会信用代码915304265631566588。负责人:龚小茜，女，1995年4月14日生，彝族，该公司董事,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:倪永盛，男，1985年2月17日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告:何体跃，男，1980年12月19日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司与被告何体跃租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付欠原告商铺租金费用32000元，并支付原告违约金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告于2020年6月4日签署了一份《商铺租金分期付款协议书》，此协议书是在双方平等、自愿、公平、诚实信用的原则下签定的，现协议书里双方约定的付款日期已到期，原告代理人已通知被告来付款，但是被告口头上答应会来付款却一直未付出过实际行动。原告认为，被告拒付租金行为，是不守信用的违约行为，损害了原告的合法权益。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，原告云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司虽在其营业执照登记的业务范围和工商授权范围内，可进行一定的民事活动，但其不具备法人资格，其与被告何体跃签订的《商铺租金分期付款协议书》所产生的民事责任，应当由云南玉溪裕居地产开发有限公司承担。故原告云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司在本案中不具备诉讼当事人的主体资格，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南玉溪裕居地产开发有限公司峨山分公司的起诉。案件受理费488元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年五月十二日书记员  旃宏
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1288号原告：赵鑫宇，男，1995年10月23日出生，汉族，无职业,住吉林省通榆县。被告：刘德伟，男，1970年3月1日出生，零工,住吉林省通榆县。被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：姜国锋,总经理。委托诉讼代理人：顾佳，女，1986年12月23日生，汉族，公司职员，住吉林省洮**。原告赵鑫宇与被告刘德伟、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵鑫宇于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵鑫宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鑫宇撤诉。案件受理费25.00元，由赵鑫宇负担。审判员 杜 伟二〇二一年五月二十八日书记员 暴卫敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执904号   申请执行人：杜瑞雪，女，1994年12月17日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。   被执行人：宁夏远成物流有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区贺兰山路众一物流园2A-6。   法定代表人：黄远成，该公司负责人。   申请执行人杜瑞雪与被执行人宁夏远成物流有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1198号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏远成物流有限公司支付申请执行人杜瑞雪2019年10月工资3400.9元，2019年11月工资2942.85元，2019年12月工资1015.23元。依法缴纳执行费50元，以上共计7408.98元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年五月二十日   书记员 牛 娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1602号 原告：张丽君，女，1993年1月12日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：付彩姿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：刘燎原，男，1994年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张丽君诉被告刘燎原民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘燎原经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张丽君向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款65170元；2、由被告承担本案全部费用。事实和理由：原、被告相恋期间，被告以各种理由自2020年5月起至2020年8月向原告借款32次，共计65170元，且至今未还。 被告刘燎原未进行答辩。 经审理查明：2020年5月原、被告相识，后以男女恋人身份相处。自2020年5月15日至2020年8月24日原告根据被告要求，以微信转账方式或委托他人微信转账方式，共计向被告实名认证的微信号×××21转账支付32次，金额共计65170元。2020年10月10日被告刘燎原将原告微信拉黑，10月11日原告通过短信方式要求被告偿还借款65170元，并与刘燎原另一微信号×××08取得联系，在短信聊天和与刘燎原微信号×××08的聊天记录中，刘燎原对原告主张的借款行为及借款金额65170元没有否认，同时在2020年11月23日确认，需要到2020年12月30日才能还清原告65170元。但此后至今被告未向原告清偿分文债务。上述事实有原告陈述，原告提交的身份信息、财付通支付科技有限公司出具的微信转账电子凭证、广东省广州市中南公证处出具的原告手机载体内微信短信聊天记录公证书等证据证实。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告刘燎原在与原告张丽君相恋期间，通过微信转账的方式接受原告微信转账65170元，后在原告主张要求被告偿还该65170元后，被告对原告的主张没有提出异议，并表示将在2020年12月30日前清偿完毕。原、被告的上述行为可以推断出被告接受原告65170元微信转账的性质为借贷，出借人为原告张丽君，借款人为被告刘燎原。被告至今未偿还原告借款，被告的行为已违反双方借款约定，现原告要求被告立即偿还借款65170元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘燎原于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张丽君借款65170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费715元，由被告刘燎原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二一年五月十三日 书记员  王丽珠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2302号之一 申请执行人：邱畸水，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。 被执行人：余润均，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人邱畸水与被执行人余润均借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初24751号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人余润均应向申请执行人邱畸水偿还借款本金29000元并支付逾期付款利息（以尚欠借款本金为基数，按逾期付款之日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止），受理费262.5元。本案执行费328元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人余润均发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，1、本院于2021年1月21日冻结了被执行人余润均名下在中国农业银行处44×××0账户；于2021年1月14日冻结了被执行人余润均名下在东莞农村商业银行处11×××7账户；于2021年2月4日冻结了被执行人余润均名下在中国邮政储蓄银行处60×××5账户；于2021年3月17日冻结了被执行人余润均名下在深圳前海微众银行处99×××6账户；于2021年4月21日冻结了被执行人余润均名下在中国农业银行处62×××5账户，上述五账户的冻结期限均为壹年。2、本院依法扣划了被执行人余润均上述被冻结银行账户存款共8908.44元，扣除执行费50元后，剩余执行款8858.44元已划拨给申请执行人邱畸水。3、被执行人余润均名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，由于该车辆已注销，且实物不明，故本院无法处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。4、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年5月10日向申请执行人邱畸水告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2302号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十日 书记员  叶佩亭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执290号之二 申请执行人：陈志文，男，汉族，1990年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁志荣，男，汉族，1952年10月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于陈志文诉梁志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本案执行费1039元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执290号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月六日 书记员  张志斌
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2888号 原告：何世权，男，1971年7月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：何世稳，男，1973军9月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：何世伍，男，1966年7月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：何世元，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 第三人：汤怀兰，女，1938年7月29日生，汉族，住安徽省舒城县。 第三人：舒城县百神庙镇郑圩村民委员会，住所地：舒城县百神庙镇郑圩村村部。 法定代表人：王友存，村民委会主任。 第三人：舒城县百神庙镇人民政府，住所地：安徽省舒城县百神庙镇街道。 法定代表人：曾胜勇，镇长。 原告何世权、何世稳与被告何世伍、何世元、第三人汤怀兰、舒城县百神庙镇郑圩村民委员会、舒城县百神庙镇人民政府共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年5月6日向何世权、何世稳送达缴纳案件受理费通知后，何世权、何世稳未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何世权、何世稳撤诉处理。 审判员  江泽金 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋明景
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初116号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人晏立，男，1976年6月18日出生，公民身份号码413029197606180012，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市新县城关向阳路，现住新县裴河裴东组。因涉嫌危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年4月22日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉〔2021〕69号                  指控事实              2021年4月6日约13时30分许，被告人晏立酒后驾驶豫S9B630小型普通客车行驶至新县董店桥头处被新县公安局执勤民警现场查获。经检测，被告人晏立血液中乙醇含量为101.24mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人晏立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                   裁判结果              被告人晏立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。      （刑期自2021年4月22日起至2021年5月21日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   胡冬明                         二〇二一年五月八日                                                                                                  书  记  员   苏 鹍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终293号  上诉人（原审原告、反诉被告）：马立奋，男，1970年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王伯维，男，1963年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：曾凡群，女，1965年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依市克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 上诉人马立奋因与被上诉人王伯维、曾凡群确认合同有效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告马立奋于2021年5月15日向本院撤回起诉，原审反诉原告王伯维、曾凡群于2021年5月16日向本院撤回反诉。 本院认为，上诉人马立奋在本案审理期间向本院提出撤回起诉的请求，被上诉人王伯维、曾凡群向本院提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初604号民事判决； 二、准许原审原告马立奋撤回起诉； 三、准许原审反诉原告王伯维、曾凡群撤回反诉。 一审本诉案件受理费1914.59元、二审案件受理费3829元，减半收取1914.59元，合计3829.09元由原审原告马立奋负担。一审反诉案件受理费8340元，由原审反诉原告王伯维、曾凡群负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰  二〇二一年五月二十四日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执690号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，总经理。被执行人：闫胜旺，男，汉族，1963年6月18日出生，住河南省中牟县。鹰潭余江区升恪贸易有限公司（以下简称鹰潭公司）依据北海国际仲裁院2020年1月2日作出的（2019）北海仲字第2-934号裁决书于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，2018年5月16日借款人（被执行人）闫胜旺和出借人鲁志浩（身份证号码：4109281989××××××××）通过上海易贷网金融信息服务有限公司运营和管理的网络借贷信息中介平台签订了编号为AZZ201804200000101号《借款合同》，该合同第十二条纠纷解决条款中第12.2项约定“为确保本合同的履行，遵循诚实信用原则，合同双方一致同意将本合同提请公证机构公证并赋予本合同强制执行效力”，第12.3项约定“如果公证机构不能依据本合同出具执行证书，或公证机构出具执行证书后人民法院依法裁定不予执行，双方约定本合同项下争议由担保物所在地人民法院管理”。再查明，2019年9月2日出借人鲁志浩（身份证号码：4109281989××××××××）与案外人深圳展亚商业保理有限公司签订《债权转让协议》，将借款人（被执行人）闫胜旺和出借人鲁志浩（身份证号码：4109281989××××××××）通过上海易贷网金融信息服务有限公司运营和管理的网络借贷信息中介平台签订了编号为AZZ201804200000101号《借款合同》中的部分债权转让给案外人深圳展亚商业保理有限公司；案外人深圳展亚商业保理有限公司于2019年9月9日将其受让的上述债权转让给案外人四川遂成投资管理有限公司，案外人四川遂成投资管理有限公司又于2019年9月11日将该债权转让给本案申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司。申请执行人鹰潭公司成立于2019年5月15日，注册资本人民币100万元，经营范围有机电设备、管理设备、制冷设备、供暖设备、计算机软硬件、电子产品、建筑材料、装饰材料销售；电子专业领域内的技术开发、技术服务、计算机硬件开发，商务信息咨询、企业管理咨询等（无金融借贷业务），登记机关为余江市市场监督管理局。另查明，出借人鲁志浩有批量通过网络平台对不特定对象进行放贷债权行为；鹰潭公司超出公司经营范围，对外批量收购债权；2021年4月22日，本院依法向申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司邮寄仲裁补充材料通知书，通知其依法限期补充提交仲裁协议书或者载有仲裁条款的合同书以及具备可批量收购债权的金融主体资格等材料，逾期未能提交。本院认为，一、选择仲裁方式解决纠纷，属于当事人的重大基本程序权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，当事人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案中，借款人（被执行人）闫胜旺和出借人鲁志浩（身份证号码：4109281989××××××××）签订的《借款合同》明确的纠纷解决方式为“提请公证机构公证并赋予本合同强制执行效力；如果公证机构不能依据本合同出具执行证书，或公证机构出具执行证书后人民法院依法裁定不予执行，双方约定本合同项下争议由担保物所在地人民法院管理”，而未有明确的仲裁条款。显示于《借款合同》上的印章“本合同履行过程中发生的任何纠纷均提交北海国际仲裁院仲裁”，并非原合同组成部分，不能确定该仲裁条款系双方一致的真实意思表示，不能认定本案双方已达成仲裁条款。二、申请执行人鹰潭公司未取得金融监管部门的批准，超越经营范围批量收购债权以及本案原出借人鲁志浩未经相关金融监管部门的批准对不特定对象进行放贷，皆为从事相关金融业务牟利的行为，系违反《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律的规定，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。故本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回鹰潭余江区升恪贸易有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  将和平审判员  孙 健二〇二一年五月九日书记员  李 丹
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执恢152号 申请执行人陈香轩，男，汉族，1954年3月6日出生，住广东省和平县。 被执行人陈智育（已故），男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省和平县。 被执行人陈平安，女，汉族，1981年2月13日出生，住址同上。 申请执行人陈香轩与被执行人陈智育、陈平安民间借贷纠纷一案，申请执行人陈香轩于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈香轩与被执行人陈平安私下达成履行协议，于2021年5月11日书面向本院提出撤回强制执行申请。被执行人陈平安还应承担案件受理费人民币1100元、执行费人民币680元（已缴纳）。 本院认为，在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)粤1624执恢152号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年五月十三日 书记员  凌文年
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审24号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队，住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，织金县交通运输综合行政执法大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅。 委托代理人（一般授权）王荣志。 被执行人陈庚，男，1979年8月7日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2021年5月2日向本院申请强制执行其对被执行人陈庚作出的黔织交执罚（2020）第330号行政处罚决定一案。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队称，2020年7月22日，被执行人陈庚未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。该大队依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2020年7月27日作出黔织交执罚（2020）第330号《行政处罚决定书》，对陈庚作出罚款叁万元的处罚。并于2020年7月29日向被执行人送达该《行政处罚决定书》，同年8月3日，陈庚以家庭贫困为由向织金县交通运输综合行政执法大队申请分期缴纳罚款，并于2020年8月3日缴纳了10000元罚款，现因法定履行期限已满，被执行人未履行分期缴纳剩余罚款20000元的义务，申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队申请本院强制执行。 织金县交通运输综合行政执法大队为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.织金县交通运输综合行政执法大队事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。2.织金县人民政府织府任【2020】5号关于王江等同志任免职的通知、中共织金县委机构编制委员会办公室织编办字【2019】25号关于设立织金县交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复。3.案件移交通知书。4.立案登记表。5.调查询问笔录。6.现场视频录像及询问视频录像。7.陈庚机动车行驶证。8.车辆查询信息表。9.微信聊天记录截屏。10.暂扣凭证。11.违法行为通知书。12.执法文书送达地址确认书。13.文书送达回证及送达图片。14.重大案件集体讨论记录。15.行政处罚决定书。16.修文县扎佐镇人民政府贫困证明。17.分期缴纳罚款申请书。18.同意分期缴纳罚款通知书。19.贵州省政府非税收一般缴款书（回单）。20.解除行政强制措施通知书。21.电话通知记录单。22.催告书及邮寄送达回单。 经审查查明，2020年7月22日，被执行人陈庚驾驶贵A1U97X长安牌车辆未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路运输经营,于同日被织金县公安局自强派出所民警查获，并移送申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队查处。同日,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队以陈庚涉嫌未取得道路运输经营许可从事道路运输经营立案调查,并于同年7月23日向陈庚下发《违法行为通知书》,拟对陈庚作出罚款叁万元的处罚。陈庚未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。2020年7月27日申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队作出黔织交执罚（2020）第330号《行政处罚决定书》，对被执行人陈庚作出罚款叁万元的处罚，并于同年7月29日向被执行人送达该《行政处罚决定书》。陈庚以家庭困难为由于2020年8月3日申请分期缴纳罚款，申请执行人于同日作出同意分期缴纳罚款通知书：“同意陈庚分期缴纳罚款，第一期至2020年8月3日前，缴纳罚款壹万元，此外，尚有未缴纳的罚款贰万元，于2021年2月3日前缴纳完毕。”2020年8月3日陈庚到指定银行缴纳了分期10000元的罚款，后因被执行人陈庚未履行分期缴纳剩余20000元罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，2021年3月3日织金县交通运输综合行政执法大队对被执行人陈庚作出《催告书》，催告被执行人陈庚履行缴纳剩余20000元罚款的义务，并于2021年3月4日向被执行人邮寄送达该《催告书》。2021年5月2日,织金县交通运输综合行政执法大队以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，被执行人陈庚未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上,根据该《条例》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定,在履行立案、调查、违法行为告知、集体讨论等程序后,对被执行人陈庚作出的黔织交执罚（2020）第330号《行政处罚决定书》,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。被执行人陈庚在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行黔织交执罚（2020）第330号《行政处罚决定书》所确定的义务，并经催告后仍未缴纳剩余20000元罚款，申请执行人申请本院强制执行,符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定,裁定如下: 准予强制执行织金县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔织交执罚（2020）第330号《行政处罚决定书》（含已缴纳的一万元）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 何 英 审判员 刘 凯 二〇二一年五月十三日 书记员 陈婷婷
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初148号公诉机关庄河市人民检察院。被告人朱相林，男，1987年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址普兰店市。曾因犯盗窃罪于2012年9月6日被普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。公诉机关指控：2020年12月19日22时40分许，被告人朱相林醉酒驾驶辽Ｂ×××××小型面包车沿鹤大高速由北向南行驶至1321KM+850米处，撞到路边护栏，车辆翻车。经大连市公安局交通警察支队高六大队认定，朱相林负事故全部责任。肇事后，朱相林在现场等候处理，民警到场后对朱相林乙醇呼气检测结果为124mg/100ml，随即将朱相林带到庄河市中医院进行抽血备检，经大连中山司法鉴定中心鉴定：朱相林血中检测出乙醇含量为129.95mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人朱相林经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人朱相林的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人朱相林对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）120号起诉书指控被告人朱相林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒后驾驶机动车辆在高速公路行驶，造成交通事故，负事故的全部责任，且有犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱相林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年五月十七日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执139号之一申请执行人：张德富，男，1968年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙永明，男，1964年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张德富与被执行人孙永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初289号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙永明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张德富借款本金30万元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人孙永明名下座落于姜堰区XXX村X组XXX号的不动产，本案依法进行了轮候查封，查封期限自2021年1月19日起至2024年1月18日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年12月18日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请的，相关法律责任由申请执行人自行承担。因上述不动产系农村宅基地产权，暂不具备处置条件；故本案暂不处置。5.本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院另案依法冻结并扣划了被执行人孙永明工资（含奖金、福利），本案依法参与分配。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在同年5月28日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十八日书记员 王 健
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2536号 申请执行人：广州芸谷芸新能源有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路329号1座1002。 法定代表人：李正华。 被执行人：孙**，男，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 关于广州芸谷芸新能源有限公司与孙**租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终5474号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2536号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款822.34元，其中转执行费50元，退付申请执行人772.34元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2536号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢87号申请执行人：宋宜珍，女。申请执行人：张兴华，女。申请执行人：张兴国，男。申请执行人：张兴超，女。申请执行人：周玉香，女。被执行人：周庆富，男。申请执行人于2021年2月22日向本院申请恢复执行的申请执行人宋宜珍、张兴华、张兴国、张兴超、周玉香与被执行人周庆富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的71199.5元。在执行期间，被执行人周庆富于2021年5月8日共向本院交来案件款72167.5元，本院于2021年5月8日发放给申请执行人71199.5元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人宋宜珍、张兴华、张兴国、张兴超、周玉香与被执行人周庆富机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁1122执恢87号案件予以结案。二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5909号原告：张天云，男，1960年2月2日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：王建，男，1983年8月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴向东，江苏广陆律师事务所律师。原告张天云诉被告王建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天云及其委托诉讼代理人罗雅杰、被告王建的委托诉讼代理人张茂其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告391360元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告239741元。事实和理由：原告张天云自2016年开始于宿迁市洋河新区洋河镇富强村洋屠路与屠园乡交界处西侧房屋内经营农资产品。2019年10月，被告王建承租原告所有的上述房屋正门最北侧一间房屋进行使用。2020年5月4日，被告在房屋内使用明火不慎引燃可燃物引起火灾，火势凶猛，将原告多间房屋及房屋内的生活用品、办公用品、农资产品全部烧毁，给原告造成严重的经济损失。2020年7月3日，宿迁市洋河新区消防救援大队出具火灾事故认定书，认定期起火原因是被告使用明火不慎引燃可燃物引发火灾。火灾造成直接财产损失达391360元。事故发生后原告多次与被告协商，被告开始同意照价赔偿，后拒绝出面处理，无奈，引发诉讼。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告王建辩称：1.火灾事故的发生，原告也有一定过错，原告提供的房屋内用电设施设备损坏，电线插排相当老旧，常有漏电情况，本次事故发生也是插排漏电，触碰到王建的手，不慎将出租屋内的可燃物触碰到灶台的出火口，引发火灾事故。根本起因还是原告提供的电力设施设备存在安全隐患，对事故的发生原告也有过错，应当按照过错责任比例承担本次事故的损失。2.事故给被告本人也造成了重大的伤害，其手部、头部、面部都遭到严重的伤害，皮肤严重烧伤，花费医疗费10余万，相应的医疗费用原告也应当承担一定责任。3.原告主张各项损失391360元没有事实及法律依据，第一，双方均有过错；第二原告没有证据证实损失的范围、具体价值，火灾事故认定书认定的财产损失的范围也是依据原告单方陈述认定的，对此，原告应当承担相应的证据予以证实。本院经审理认定事实如下：1、2020年5月4日，位于宿迁市洋河新区张天云家东侧简易棚发生火灾，过火面积约50平方米，火灾主要烧毁张天云家部分家具家电、肥料、农药、种子和王建购买的灶具、燃料等物品，张天云家平房楼板和简易棚部分受损，王建受伤。宿迁市洋河新区消防救援大队经调查，认定起火原因为：起火部位位于宿迁市洋河新区张天云家东侧简易棚最北侧房间内，起火点位于该房间内东墙附近处，起火原因系王建使用明火不慎引燃可燃物引发火灾。2、火灾发生后，王建父亲王某对张天云家受损明细签字确认，其中载明加热棒3800、现金6300、肥料现金28000，其余受损物品未注明金额。3、在诉讼过程中，原告申请对受损财产进行鉴定。经本院委托，宿迁四通房地产资产评估咨询有限公司于2021年3月26日出具评估报告，评估结论为：宿迁市宿城区人民法院委估资产在评估基准日2020年5月4日委估资产评估净值201641元。以上事实，有火灾事故认定书、评估报告、王某书写的明细单、照片及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王建因使用明火导致火灾的发生，致使原告财物受损，故被告王建应对原告的损失承担赔偿责任。被告虽主张原告亦存在过错，但无证据证明，本院不予采信。关于原告的合理损失数额，本院根据评估报告及王某出具的损失清单，足以认定原告的损失为239741元（3800元+6300元+28000元+201641元）。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张天云239741元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许金祥人民陪审员  陈玉胜二〇二一年五月七日书 记 员  陆振红
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执888号 申请执行人：威海市意谷创新科技研究院有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：徐萌，董事长。 被执行人：塑成科技（北京）有限责任公司,住所地北京市昌平区中关村科技园区。 法定代表人：博尔金海伦。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初507号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执888号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二一年五月二十一日 法官助理  车 玲 书 记 员  岳小昀
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执265号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：史景波，男，1985年6月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：梁少华，男，1992年10月9日生，汉族，住三门峡市陕州区。在移送执行史景波、梁少华一案，本院作出的（2020）豫1202刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人史景波、梁少华送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人史景波、梁少华送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询史景波、梁少华的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行财产；4、向公积金管理部门查询被执行人史景波、梁少华住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人史景波、梁少华不动产登记情况，无可供执行的财产;6、通过实地走访对被执行人史景波、通过委托调查对被执行人梁少华住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。鉴于被执行人史景波、梁少华确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十四日书 记 员  布琳峰
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终884号上诉人（原审原告）：马文言，女，1996年3月5日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：荣成市崖头兰舍装饰材料店，住所地荣成市观海东路（博隆家居）D馆二楼。经营者：高自弘。上诉人马文言因与被上诉人荣成市崖头兰舍装饰材料店（以下简称“兰舍装饰店”）劳动争议一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初6116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马文言上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决事实认定错误。兰舍装饰店在仲裁时明确认可在2020年6月12日会议上表示，根据马文言的工作表现及《公司管理制度》将马文言辞退，因此，兰舍装饰店单方解除与马文言之间的劳动合同的事实存在。2.一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，兰舍装饰店应对解除劳动合同是否合法承担举证责任，而一审法院以马文言未能提供证据证明兰舍装饰店非法解除劳动合同为由驳回马文言的诉讼请求不当。同时，兰舍装饰店解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，属于违法解除，应当支付马文言经济赔偿金。兰舍装饰店辩称，一审判决正确，马文言的上诉理由不能成立。因马文言旷工10天、违反公司纪律，故兰舍装饰店解除双方之间的劳动合同，不属于违法解除。且2020年6月12日至7月底，马文言即到同行业的其他单位上班，因此，兰舍装饰店在7月底解除了与马文言之间的劳动关系并停止为其缴纳社会保险。马文言向一审法院起诉请求：1.兰舍装饰店支付赔偿金19671.70元；2.兰舍装饰店支付克扣工资500元。一审法院认定事实：2018年4月，马文言到兰舍装饰店从事硅藻泥销售工作，兰舍装饰店为马文言缴纳社会保险。2020年6月12日后，马文言未再到兰舍装饰店提供劳动，社会保险缴纳至2020年7月底。2020年7月15日，马文言申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求兰舍装饰店支付克扣工资500元、赔偿金14000元。2020年8月31日，该仲裁委员会作出荣劳人仲案字[2020]第314号仲裁裁决，裁决兰舍装饰店支付马文言克扣工资500元，驳回马文言的其他仲裁请求。庭审中，马文言为证实兰舍装饰店违法解除劳动合同的事实，提交其与兰舍装饰店店长李艳的微信聊天记录及2020年7月中旬与兰舍装饰店经营者高自弘的通话录音。微信记录内容：“2020年5月15日下午9：57，马文言称：明天我去杭州啦，请假10天。李艳回复：明天就走啊，睫毛还没补呢。马文言称：计划没有变化快。李艳回复：好吧。玩的开心点啊。”通话录音内容：“马文言：我对你这边没有意见，你对我挺不糙的……谈谈我的那个《解除劳动合同证明》，你也是老是忙，你么时候给我开个？高自弘：你这个月的劳动保险还给你交的，该给你交的给你交，到时候该给你减员减员，目前也都没给你减，这事实都在那，保险我都给你交。”经质证，兰舍装饰店称李艳不是荣成店面的负责人，只是挂名店长，马文言到杭州10天，其在微信记录中只是通知，根本不是请假，请长假需要签批，高自弘作为负责人概不知情；通话录音是在2020年7月下旬，该时间双方劳动关系并没有解除。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审中，兰舍装饰店对荣成市劳动人事争议仲裁委员会裁决支付马文言克扣工资500元没有异议，依法予以确认，兰舍装饰店应按此支付。关于兰舍装饰店应否支付马文言违法解除劳动合同赔偿金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案，马文言主张自2020年6月12日后未再到兰舍装饰店提供劳动系兰舍装饰店经营者高自弘口头将其辞退，兰舍装饰店对此不予认可，仅从马文言提交双方的谈话陈述看，不足以证实其主张，且兰舍装饰店为马文言缴纳社会保险至2020年7月底，因此马文言主张兰舍装饰店2020年6月12日违法解除劳动合同缺乏事实依据，要求兰舍装饰店支付赔偿金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十七条之规定，判决：一、荣成市崖头兰舍装饰材料店于判决生效之日起十日内支付马文言工资500元；二、驳回马文言的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由荣成市崖头兰舍装饰材料店负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。庭审中，兰舍装饰店经营者高自弘陈述，其在2020年6月12日开会时口头告知马文言回家待着，但并未与其解除劳动关系，且兰舍装饰店为马文言缴纳社会保险至7月底，故双方之间的劳动关系是2020年7月底解除。本院对一审查明的其他事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点为兰舍装饰店是否违法解除与马文言之间的劳动关系。马文言主张兰舍装饰店在2020年6月12日开会之时违法将其辞退，兰舍装饰店对此不予认可。经查，虽然兰舍装饰店在2020年6月12日开会期间口头告知马文言回家待着，但双方之间并未办理解除劳动合同手续，兰舍装饰店亦为马文言缴纳了7月份的社会保险，且从马文言提交的通话录音可以看出，双方在7月中旬仍在商讨出具《解除劳动合同证明》事宜，不宜认定双方在6月12日即达成解除劳动关系的合意。马文言于2020年7月15日申请劳动仲裁，应视为其以提起仲裁的方式解除与兰舍装饰公司之间的劳动关系，因此，马文言主张兰舍装饰公司违法解除劳动关系不能成立，一审法院对马文言关于经济赔偿金的主张未予支持，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，马文言的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马文言负担。本判决为终审判决。审判长  杨秀萍审判员  张燕妮审判员  侯善斌二〇二一年五月二十六日法官助理马文姣书记员刘金凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初350号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人赵春方，男，1973年1月28日出生，白族，小学文化，农民，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被毕节市公安局金海湖分局刑事拘留，同年4月20日由毕节市公安局金海湖分局变更强制措施为取保候审并释放。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）275号起诉书指控被告人赵春方犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人赵春方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年12月27日18时50分许，被告人赵春方饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至毕节市金海湖新区时，刮擦到被害人柴某驾驶的贵Ｆ×××××号小型汽车。柴某拨打110报警，毕节公安局金海湖分局交警大队民警到场后，随即将赵春方带至医院抽取静脉血液送检。经毕节市司法鉴定中心鉴定，赵春方血液中乙醇含量为222.55ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人赵春方与被害人柴某友好协商后，柴某出具撤案申请书对赵春方予以谅解。 上述事实，被告人赵春方在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并提供的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人何某1、何某2的证言，被害人柴某的陈述，被告人赵春方的供述和辩解，毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人赵春方拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人赵春方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵春方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵春方明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人赵春方的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵春方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵春方的刑期自2021年5月21日起至2020年7月13日止，已折抵刑事拘留的七日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 静 二〇二一年五月二十一日 书记员 王锴辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4570号原告：高某，女，1988年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张某，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苗东峰，河南旺达律师事务所律师。委托权限：一般授权。本院在审理原告高某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告高某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年五月三十一日书记员  王影
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初332号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人郑某某，男，因本案于2019年12月13日被大连市公安局经济文化环境保卫分局取保候审。辩护人宫文文、景曼。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年10月初，被告人郑某某利用大连某某集团对蒸汽管道维修之际，从某某集团蒸汽主管线上私接2根蒸汽管线到其经营的大连某某大众洗浴。自2019年10月26日至12月3日共计38天，郑某某每天盗用的蒸汽时长为13个小时。经大连市公安局经济文化环境保卫分局制作的侦查实验，郑某某每小时盗用的蒸汽量为0.46吨，其累计盗窃蒸汽量共计227.24吨，根据大连市物价局确定的工商业蒸汽销售价格为185元每吨计算，被告人郑某某盗窃的蒸汽价值共计为人民币42039.4元。案发后，被告人郑某某已将违法所得全部返还被害单位。2019年12月13日，被告人郑某某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人郑某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。量刑部分提出被告人系自首，认罪认罚，主动退赔所有损失，主观恶性较小，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2019年12月13日，被告人郑某某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郑某某系自首，认罪认罚，并主动退赔被害人全部损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人请求对郑某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  綦梅红人民陪审员  冯秀娟二〇二一年五月十三日书 记 员  景云亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢402号 申请执行人：高武，男，1964年5月17日出生，汉族，住昌吉市。被执行人：康庄，男，1968年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人高武与被执行人康庄买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初6848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为17976.20元，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款17976.20元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初319号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李文斌，男，1989年7月1日生于云南省红河县，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省红河县，现住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）214号起诉书指控被告人李文斌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杨垚出庭支持公诉，被告人李文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月28日21时40分许，被告人李文斌酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿蒙自市城区文萃路由南向北方向行驶，行至等待交通信号灯放行的云Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人李文斌承担此次事故的全部责任。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李文斌血样中检出乙醇成分，乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，经他人报案，被告人李文斌在现场等候处理。上述犯罪事实，被告人李文斌在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户口证明、被害人唐某的陈述、证人侬里才的证言、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人李文斌的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李文斌无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李文斌醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应当对其从重处罚。被告人李文斌明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后积极赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6500元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年五月七日书记员  刘芝
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1604号原告：宋红艳，女，汉族，1979年10月29日出生，住所地河南省民权县。被告：付艳丽，女，汉族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县。原告宋红艳与被告付艳丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告宋红艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙尚二〇二一年五月六日书记员  钱敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4129号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：李利锋，男，汉族，1993年08月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李利锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4348号民事判决书已经发生法律效力。因李利锋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｐ×××××车一辆，本案查封至2023年5月13日，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢442号 安徽宇刚运输有限责任公司： 你与李军劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1563号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：杨**，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：戢琼，女，1986年2月23日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在执行简阳市人民法院与杨**、戢琼追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地进行了传统查控，查明被执行人杨**、戢琼无财产可供执行。因被执行人杨**、戢琼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨**、戢琼采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序，本案尚余执行标的16,060元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十八日 书记员 周若馨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更666号罪犯胡万超，男，1984年10月19日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。朝阳市双塔区人民法院于2016年9月12日作出(2016)辽1302刑初185号刑事判决，以被告人胡万超犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30万元，责令退赔380300元(公安机关已扣押2万元）。刑期自2015年9月22日起至2022年9月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年11月18日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年1月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡万超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡万超准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
盘锦市兴隆台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1103行审7号 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局，住所地盘锦市兴隆台区市府大街36号负责人李元鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。 被执行人盘锦鸿嘉房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区乐府江南小区。 法定代表人赵春华，该公司经理。 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局于2021年4月23日向本院申请强制执行049限期缴纳城市基础设施配套费通知书。 本院依法立案，在审查过程中，申请执行人以申请材料尚需完善为由，向本院提出撤回申请。 经审查，本院认为原告提出的申请没有违反法律、法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人的合法权益，符合法定撤回申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人盘锦市兴隆台区财政局撤回强制执行申请。 审 判 长  卜薇薇 人民陪审员  孙丽娟 人民陪审员  李 伟 二〇二一年五月十九日 书 记 员  蔡婷婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1514号 本院在执行申请执行人程佃梅与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2021）鲁0784民初1575号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1514号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执475号申请执行人：杨善林,男,1957年10月14日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：山东圆通泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街西首北侧二楼201室。法定代表人：李海涛，执行董事。杨善林与山东圆通泰来置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初3940号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告山东圆通泰来置业有限公司于2020年12月31日前偿还原告孙传涛借款20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2016年8月24日起至实际给付完毕之日止，按年息15.4%计算）；二、其他无争执。因山东圆通泰来置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人山东圆通泰来置业有限公司名下土地【不动产权证书号：济阳国用（2014）第061号】一宗已以（2020）鲁0125诉前调3677号民事裁定轮候查封；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东圆通泰来置业有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东圆通泰来置业有限公司及其法定代表人李海涛消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十五日书记员 杨同堂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1525号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：刘思东，男，1971年4月16日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘思东金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50256元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行3815.58元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2027号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：刘允杰，男，1997年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初600号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与刘允杰罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人刘允杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月20日将被执行人刘允杰列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初600号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执676号 申请人：吴仁官，男，1973年3月19日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：吴玉华，女，1984年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人吴仁官与被执行人吴玉华民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴玉华没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年4月1日，本院向被执行人吴玉华送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，发现吴玉华在银行无存款。2021年4月7日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人吴玉华暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人吴玉华一直在外务工，很少回家，其在户籍所在地除有一套商品房已被抵押不便处理外，无其他不动产。目前，吴玉华暂无其他可供执行的财产。 本院于2021年5月31日将被执行人吴玉华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行标的金额为120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人吴玉华有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人吴玉华新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 李景才 审 判 员 赵书均 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19832号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韩兵，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更651号罪犯邵建博（曾用名邵磊），男，1990年5月30日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，现于辽宁省。建平县人民法院于2015年12月28日作出(2015)建刑初字第00222号刑事附带民事判决，以被告人邵建博犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处民事赔偿57603.65元。刑期自2015年3月30日起至2022年3月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年2月至2020年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵建博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵建博准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6195号之一 被执行人：曾健发，男，1976年3月9日出生，汉族，住广东省广东省佛山市顺德区。 关于被告人曾健发罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1883号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金30000元。因被告人未按期缴纳，本院刑事审判庭于2021年4月6日移送本局执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行。 三、查明，被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年九个月，刑期自2020年4月11日起至2023年1月10日止。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽执行措施、但未能将罚金30000元执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6195号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院则依职权再执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年五月二十一日 书记员 欧阳家欣
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢196号本院于2021年5月27日立案受理的刘安秀申请执行刘安水、刘安辟、吴连香、谭诗斌纠纷一案，在执行过程中，经协商被执行人刘安辟用其所有的位于芷江侗族自治县新店坪镇上坪村杨家坳（上坪村部）建有的一栋小产权房抵偿申请执行人刘安秀借款本金90000元，其余借款10000元申请执行人刘安秀自愿放弃，案件受理费1150元及执行费1400元由申请执行人刘安秀负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1639号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：李建晰，男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告李建晰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以李建晰已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1044号朱庆平、朱胜红:2021年5月25日恢复执行的（2019）湘0124民初8822号民事判决书，关于朱庆平诉朱胜红建设工程施工合同纠纷一案，被执行人朱胜红按照恢复执行的标的与要求（12850元），已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执750号 被执行人：王小梅 你因未履行本院作出的（2019）川0722刑初281号刑事判决对你的罚金刑，本院刑事审判庭移送执行，要求你缴纳罚金2000元。经本院立案执行，通知你后，你于2021年5月17日履行了2000元罚金。至此，本院（2019）川0722刑初281号刑事判决对你的罚金刑已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1102民初427号原告董国辉，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省叶县。委托代理人王利军。被告漯河市骏达汽车运输有限公司法定代表人：支天得。原告董国辉与被告漯河市骏达汽车运输有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，现已审理终结。原告董国辉诉称，2020年9月28日，原告和毛广驾驶所有人为漯河市骏达汽车运输有限公司的豫Ｌ×××**号浩瀚牌重型半挂牵引车，从河北把货运送到漯河市柳江医院门口，下午6点左右，我在车上解开捆绑管材的绳索时，脚底蹬空从车上摔落地上，随后我在舞阳县中心医院住院治疗，经医院诊断为骨盆三处骨折、右腕关节挫伤。先后住院共计53天；和被告多次协商赔偿无果，特特诉请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费等2万元；2、要求被告承担鉴定费、诉讼费。本院经审查认为，原告诉请不符合民事诉讼的受案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回董国辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  刘志红人民陪审员  张鸿鸽二〇二一年五月六日书 记 员  田 婧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1976号 申请执行人陈翠翠，女性1986年12月03日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈利，男性1976年1月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陈翠翠与被执行人陈利机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 将此案件合并执行到（2021）皖1622执2043号案件。本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月三十日 书记员  叶大伟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更593号罪犯侯跃杰，男，1963年11月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年12月10日作出（2013）开刑初字第565号刑事判决，以罪犯侯跃杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院提起抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）大刑二终字第213号刑事判决，以罪犯侯跃杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日被投入辽南新入监犯监狱，2014年9月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1178号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2019年6月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更970号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年1月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯侯跃杰予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯侯跃杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2019年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯侯跃杰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯侯跃杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯跃杰减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初2207号 原告：四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路61号。 法定代表人：何仕玉，经理。 委托诉讼代理人：吴星宇,四川厚海律师事务所律师。 被告：眉山市东坡发展投资有限公司，住所地眉山市东坡区二环路688号玫瑰园十八期南湖别院B区1栋社区用房（南湖街40号）。 法定代表人：邓林忠。 原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司与被告眉山市东坡发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司撤回对被告眉山市东坡发展投资有限公司的起诉。 本案案件受理费4483元，由原告胡威四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司。 审判员  陶剑 二〇二一年五月十日 书记员  王蕾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3738号之一 被执行人：吴金池，男，1976年7月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 关于被执行人吴金池欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初25508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起十日内缴纳案件受理费1279.24元(该费用诉讼阶段原告已垫支，判决生效后本院依法向原告退付)。因被执行人未按期缴纳，本院民事审判庭于2021年3月2日移送本局执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结并扣划被执行人名下银行账户101.84元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已穷尽执行措施、但未能将应缴纳的案件受理费1229.23元执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院则依职权再执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年五月二十日 书记员 欧阳家欣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执777号申请执行人：宋川川，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李强，男，1978年9月9日出生，满族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人宋川川与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月十七日法官助理师远书记员刘鑫
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执878号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：辜长明,男性,1961年7月18日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行与辜长明罚金一案中，本院于2020年12月22日作出的（2020）川1421刑初237号刑事判决书并处判辜长明罚金10万元、退还吸资参与人资金1969.1415万元发生法律效力后，被执行人辜长明未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2021年3月15日立案执行后经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本院决定依职权终结（2020）川1421刑初237号刑事判决书并处判辜长明罚金10万元、退还吸资参与人资金1969.1415万元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金10万元、退还吸资参与人资金1969.1415万元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初237号刑事判决书并处判辜长明罚金10万元、退还吸资参与人资金1969.1415万元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月二十四日 书记员  任春华
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执748号之一 申请执行人：重庆恒歌商业管理有限责任公司。 法定代表人：朱启林。 统一社会信用代码：91511921MA62D16U7E。 住所：四川省巴中市通江县。 被执行人：张德国,男,1981年8月18日出生,汉族,住四川省巴中市通江县。 本院在执行申请执行人重庆恒歌商业管理有限责任公司与被执行人张德国租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市恒歌商业管理有限责任公司以与被执行人张德国达成执行和解为由，向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人重庆恒歌商业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执748号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄为
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1412号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：沂源县陆记百货店，经营场所山东省淄博市沂源县城商业街中段路南。经营者：陆伟，男，汉族，1990年1月4日出生，住沂源县。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告沂源县陆记百货店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月二十二日书记员 齐玉娇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执291号 申请执行人：李希亮，男，1962年5月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：董峰杰，男，1982年2月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月18日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 申判员燕斌 二〇二一年五月十八日 书记员  燕英杰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终762号  上诉人（原审被告）：王小龙，男，1992年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：郝阳，男，1989年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原审被告：王小虎，男，1988年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师。 原审原告：郝守智，男，1957年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人王小龙因与被上诉人郝阳、原审原告郝守智、原审被告王小虎土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2021）新4221民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王小龙以双方达成协议为由，于2021年4月26日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王小龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王小龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王小龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  阿 赛 尔 审 判 员  古尔巴尔登 审 判 员  马   明  二〇二一年五月三十一日  法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹