安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初607号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：程媛，该公司员工。 被告：郭宏伟，男，1993年3月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称“浙江浩驰公司”）与被告郭宏伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人程媛到庭参加诉讼，被告郭宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款21100.41元；2.判令被告赔偿利息损失1836.58元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月19日,之后的利息损失以代偿款21100.41元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)；3.判令被告承担律师费2000元，差旅费2000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃律师费2000元的主张，并将第三项诉讼请求变更为“判令被告承担差旅费421.8元”。事实与理由：2018年8月2日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行(以下简称“工行杭州朝晖支行”)申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定:原告为被告的上述银行债务向银行提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年6月23日支付4342.32元，于2020年9月30日支付16758.09元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请法院依法判决。 原告浙江浩驰公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.《变更登记情况》，证明原告在2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司更名为浙江浩融汽车销售有限公司，在2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司；3.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告向银行申请分期付款购车的事实；4.《购车按揭担保合同》，证明被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保，被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用；5.《担保承诺函》，证明原告为被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实；6.机动车登记证书复印件，证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务；7.《代偿证明》，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实；8.差旅费发票2张，证明被告违约后，根据购车按揭担保合同约定应当由被告承担原告因实现债权而产生的差旅费421.8元。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告郭宏伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，工行杭州朝晖支行（债权人／抵押权人）与郭宏伟（债务人／抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（合同编号ＦＱ-ＪＣ-12020221-2018010961），约定：本合同项下的透支分期付款是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人在本合同项下的透支金额为41400元，用于向浙江宝韵汽车销售有限公司（以下简称“浙江宝韵公司”）购买大众牌汽车，交易总价为6万元，债务人自行支付18600元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交付款项，透支金额为41400元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××7110）（以下简称“牡丹信用卡”）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至浙江宝韵公司在工行账号1202××××9163，同时债务人承诺债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已依本合同约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下的透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期偿还透支资金；债务人应向债权人支付手续费3736.35元；债务人自愿以其名下评估价值为6万元的大众牌汽车（车架号ＬＳＶＦＫ46Ｒ6ＥＮ016714，发动机号Ｄ26093）为上述债务提供抵押担保，在债权人向债务人提供透支资金后10日内办理抵押登记手续。同日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与郭宏伟（乙方）签订《购车按揭担保合同》，约定：乙方拟所购大众牌汽车（车架号ＬＳＶＦＫ46Ｒ6ＥＮ016714，发动机号Ｄ26093）经按揭服务公司协助乙方向银行申请按揭贷款，借款金额41400元，期限36个月；甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保；甲方提供按揭担保所产生的服务费用包含在乙方与浙江宝韵公司的按揭服务费用中，本协议不另行收取；为更好地为乙方提供服务，在按揭银行的要求下，甲方可以为乙方的购车按揭贷款向该行提供连带保证担保；若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；有关本合同履行所引起的一切纠纷由签约双方协商解决，协商不成的均由乙方所在地人民法院管辖。 《购车按揭担保合同》签订当日，浙江浩驰资产管理有限公司向工行杭州朝晖支行出具一份《担保承诺函》，承诺：我公司同意为郭宏伟在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号FQ-JC-12020221-2018010961）项下的透支金额41400元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年；我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。 合同签订后，工行杭州朝晖支行按约提供了透支款，2018年8月28日，抵押人和债权人已对前述所购大众牌汽车办理了抵押登记。后因郭宏伟未按期还款，工行杭州朝晖支行要求原告承担连带保证责任，原告分别于2020年6月23日向工行杭州朝晖支行代偿4342.32元、2020年9月30日代偿16758.09元，合计21100.41元。之后，郭宏伟一直未向原告清偿代偿款。 另查明，原告为实现本案债权产生差旅费421.8元。 再查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司更名为浙江浩融汽车销售有限公司；2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，工行杭州朝晖支行与郭宏伟签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告与郭宏伟签订的《购车按揭担保合同》，各方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。工行杭州朝晖支行发放贷款后，郭宏伟作为债务人未依约履行还款义务。原告代郭宏伟向工行杭州朝晖支行偿还透支款21100.41元后，郭宏伟至今仍未向原告支付代偿款项，实属违约，原告按《购车按揭担保合同》依法享有向债务人郭宏伟追偿的权利，故对原告主张郭宏伟偿还代偿款21100.41元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用期间的利息损失，合同约定按日千分之一的利率标准计付，原告认为约定的利率过高，自愿调整为按年利率24%计算，仍与现行法律及相关司法解释精神相悖，结合案涉合同履行过程中被告的过错程度及相关法律规定并根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情支持违约利息损失按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。据此标准，2020年6月23日至2021年1月19日期间，以代偿款4342.32元为基数计算的利息损失为384.74元；2020年9月30日至2021年1月19日期间，以代偿款16758.09元为基数计算的利息损失为784.83元；合计1169.57元，本院依法予以支持；2021年1月19日之后的利息以代偿款21100.41元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；对于超出此限的利息请求，于法无据，本院不予支持。对于差旅费421.8元，是原告作为守约方为维护自身合法权益而支出的必要、合理费用，该节主张有其合同和法律依据，本院予以支持。 被告郭宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭宏伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款21100.41元及利息1169.57元，2021年1月19日之后的利息以21100.41元为基数，按年利率15.4%计付至实际清偿之日止； 二、被告郭宏伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司差旅费421.8元； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告郭宏伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二一年五月十一日 书记员  王菲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。