江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏12刑终43号 原公诉机关靖江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘震，男，1976年8月14日生，公司员工，住靖江市。2008年3月15日因犯非法狩猎罪被东台市人民法院判处罚金人民币5000元；2009年4月7日因犯非法买卖枪支罪被如皋市人民法院判处有期徒刑八年，2013年8月5日被假释，2015年5月20日假释期满。2020年7月3日因本案被指定居所监视居住，2020年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人陈帆，江苏苏泰律师事务所律师。 原审被告人宁宝健，男，1979年11月15日生，公司员工，住苏州市。2014年12月16日因犯非法持有枪支罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年7月6日因本案被指定居所监视居住，2020年7月22日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 原审被告人梁冬，男，1975年1月11日生，火锅店股东，住南京市鼓楼区。2020年7月8日因本案被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。 原审被告人吴伟，男，1991年8月27日生,公司法定代表人，住靖江市。2020年7月3日因本案被指定居所监视居住，同年7月10日被取保候审。 原审被告人何亚波，男，1979年3月6日生，公司法定代表人、有限公司股东，住靖江市。2020年7月3日因本案被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 原审被告人印靖丰，男，1979年2月19日生，村民委员会主任,住靖江市。因本案于2020年10月9日被取保候审。 原审被告人黄飚，男，1991年10月27日生，公司销售经理，住靖江市。因本案于2020年7月3日被取保候审。 原审被告人奚才荣，男，1971年5月21日生，公司员工，住江阴市。因本案于2020年7月3日被取保候审。 靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人刘震、梁冬、何亚波犯非法买卖枪支罪，原审被告人宁宝健犯非法买卖、储存枪支、爆炸物罪和非法持有弹药罪，被告人吴伟犯非法制造枪支罪和非法持有枪支罪，原审被告人印靖丰犯非法买卖、储存枪支罪，原审被告人黄飚、奚才荣犯非法持有枪支罪一案，于2021年3月1日作出（2020）苏1282刑初592号刑事判决。原审被告人刘震不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员潘友娟出庭履行职务，上诉人刘震及其辩护人陈帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原判决认定： 一、宁宝健、梁冬部分 2019年3、4月间，被告人梁冬因经济困难，遂委托被告人宁宝健代其出售枪支等。同年4月16日，被告人宁宝健将其自有物品销售所得款人民币1.1万元支付给被告人梁冬。同年5月9日，被告人宁宝健将被告人梁冬委托其代为销售的枪支中的部分物品销售给他人，并将销售所得款人民币4万元支付给被告人梁冬。同年7月，被告人宁宝健借用被告人梁冬的营业执照办理贷款后，应被告人梁冬请求，将剩余枪支等以人民币10.1万元（含4月16日支付的1.1万元）收购，并于同年7月29日、9月9日分别支付人民币5万元、4万元，共计人民币9万元给被告人梁冬。同年12月，被告人宁宝健将上述物品中的部分枪支配件以人民币3.5万元出售给被告人吴伟。 案发后，公安机关自被告人宁宝健住处依法扣押了被告人梁冬出售给其的“美国鲁格”小口径步枪2支、本杰明气手枪1支，另扣押在其住处发现的火药子弹196发、气枪弹966发和一包净重为1162.7g的黄色粉末及OPPO手机1部等，自被告人梁冬处依法扣押三星手机1部。经鉴定，2支“美国鲁格”小口径步枪系制式枪支，能够正常击发，对人体具有致伤力；1支本杰明气手枪不能正常击发；黄色粉末中含有硝化棉，具有爆炸性，系发射药；196发火药子弹系制式步枪弹，可以正常使用，966发气枪弹可以正常使用。上述物品均暂存于靖江市公安局。 被告人宁宝健、梁冬归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宁宝健、梁冬在一审庭审时均无异议，且有经一审庭审查证属实的接处警工作登记表、刑事判决书、扣押决定书等书证，案涉枪支照片等物证照片，被告人宁宝健、梁冬的供述和辩解，辨认笔录，鉴定报告，认罪认罚具结书以及被告人的常住人口基本信息等证据证实。 二、刘震等人部分 （一）2017年至2018年，被告人吴伟先后自他人处获得2支电磁阀气枪、1支虎贲气枪，并将其中的1支电磁阀气枪于2018年存放于被告人黄飚家中；将另外1支电磁阀气枪出借给汪某（另案处理）使用。 上述事实，被告人吴伟、黄飚在一审庭审时均无异议，且有经一审庭审查证属实的扣押决定书等书证，案涉枪支照片等物证照片，证人汪某的证言，被告人吴伟、黄飚的供述和辩解，辨认笔录，鉴定报告以及被告人的常住人口基本信息等证据证实。 （二）2016年左右至2020年6月，被告人刘震通过韩城（已判刑）、被告人何亚波介绍，分别向俞某、何某、印靖丰出售枪支各1支。分述如下： 1.2016年左右，被告人刘震通过韩城（已判刑）介绍，以人民币1万余元的价格向俞某出售气枪1支。 2.2020年3月，被告人吴伟将虎贲气枪放于被告人刘震处，被告人刘震通过被告人何亚波介绍，未经被告人吴伟同意，将该支虎贲气枪连同其自己的瞄准镜1只，以人民币7.3万元的价格出售给何某，后被告人刘震给了被告人吴伟人民币4.5万元。被告人印靖丰在明知该枪支系何某购买的情况下，仍将该枪支先后储存在某杂物房内。 3.2020年6月，被告人刘震通过被告人何亚波介绍，以人民币2.15万元价格向被告人印靖丰出售冲撞气枪1支。被告人印靖丰已支付人民币1.5万元，余款未付。 上述事实，有经一审庭审时当庭出示或宣读的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人照片、常住人口基本信息表，证实被告人的年龄、外貌等基本情况。 2.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的发破案情况以及被告人归案情况。 3.刑事判决书、释放证明书，证实被告人刘震的前科及假释情况。 4.证人俞某的证言，证实其通过韩城认识了刘震，三人一起吃饭时，其和刘震讲好由刘震帮其购买枪支配件，并负责组装成枪，买配件的钱由其给刘震，组装费由其给刘震一条烟。后韩城告知其枪已经好了，价格大概在1.3万元至1.5万元左右，具体记不清了，其就带着讲好的现金和一条软中华香烟到韩城的厂里，把枪取回来，这把枪是可以正常击发的。 5.同案犯韩城的供述和辩解，证实2016年刘震送给其一把气枪，俞某看到后很喜欢，表示也想买一把，其就介绍刘震给俞某认识，之后俞某约其和刘震一起吃饭，期间刘震提出来帮俞某买配件来组装枪，买配件的钱由俞某出，安装费只要给条烟就可以了。后刘震将配件买回来寄到其厂里，其将配件交给刘震，由刘震进行组装，刘震将枪组装好后放在其这边，并说买配件的钱大概1.3万余元，其就将情况告诉俞某，俞某就拿说好的现金和一条软中华香烟到其厂里来取走了枪。后来其将钱和香烟都给了刘震。 6.证人何某的证言，证实2019年11月，其向何亚波提出想买一把枪，何亚波说他朋友有一把4万元的丽诗气枪要出手。2020年3月31日，何亚波约其至印靖丰的鱼塘看一把虎贲气枪，其去后看见何亚波、刘震在鱼塘办公室门口抽烟，就与何亚波进办公室看枪，后何亚波出办公室问他朋友枪的价格，回来后说要7万元，其是同意的，后其与何亚波去试了枪，枪是连发的，试枪时刘震一直在办公室那边看着他们试枪。试好枪准备离开时，何亚波又叫刘震拿了一把丽诗气枪给其看，刘震介绍说这把枪是单发的，其说还是更喜欢连发的虎贲气枪，后何亚波又介绍其花3000元买了刘震一个瞄准镜。第二天，其让印靖丰付7.3万元给何亚波。之后过了十几天又去试了下装了瞄准镜的虎贲气枪，因打不准，所以这把枪就一直放在印靖丰那边等情况。 7.证人符某的证言，证实2020年4月4日中午，其丈夫吴伟带其与两个小孩到牧城公园放风筝的途中，在牧城公园附近的一个厂的大门外停车，说他要去看下照片，他在厂门口喊了两声老刘然后进去的，过了一会就出来了，手里还拿着一袋钱，问他是什么钱也不说，其还向他发火等情况。 8.证人常某的证言，证实2020年3月31日，何某转给其5万元，让其转给印靖丰，因微信限额，当天只转了4万元，剩余1万元于4月1日转给了印靖丰。 9.被告人何亚波的供述和辩解，证实其于2016年左右通过朋友介绍认识刘震，知道他之前因为枪的事情坐过牢。2017年的时候刘震给了其一把板球气枪玩，后2018年年底，其和季某某一起去打鸟的时候，季某某提出来想买这把枪，其问了刘震之后，以2万余元的价格把这把枪卖给了季某某。后其又以三、四万元的价格向刘震买了一把冲撞气枪，其带着这把气枪和印靖丰在2019年10月至2020年6月打了几次鸟。期间，何某向其提出要买一把好的气枪镇宅，其就联系了刘震。到了2020年3月底，刘震向其介绍了他的虎贲气枪，听说是他一个新桥姓吴的朋友的，之后其联系了何某、刘震到印靖丰的鱼塘去看这把虎贲气枪，试枪的时候刘震在场，子弹也是刘震装的，何某看后很喜欢想要买，其问过刘震后告诉何某这把枪7万元。后刘震还叫其以3000元的价格帮他卖了一个瞄准镜给何某，这3000元是何某通过印靖丰转给其后，其再转给刘震的，剩下的7万元是其和刘震一起到印靖丰的鱼塘找印靖丰拿的现金，这把枪一直放在印靖丰的鱼塘那里。2020年6月份，其得知刘震那边还有一把和他一样的冲撞气枪，价格是15000元（不含枪管），印靖丰表示很想买，其就帮联系了刘震，于是刘震联系了他的扬州朋友把枪带到靖江来。其和刘震约在城东大道那边看枪（没有枪管），得知如果装枪管还要再给6500元，在征得印靖丰同意后，其就叫印靖丰到尚海府邸那边去给钱，当时印靖丰带了5000元现金，钱直接给了刘震，剩下的钱说好由刘震先帮垫。后刘震把枪身和枪管进行了组装，枪组装好后叫其和印靖丰到刘震在城西大道那边的房子去拿的。6月底，因刘震催枪款，印靖丰转了1万元给其，其直接转给了刘震，并应刘震要求发了一段语音，说这些钱是还的借款，实际上其并不欠刘震任何钱。 10.被告人印靖丰的供述和辩解，证实2019年11月，其与何亚波一起玩时知道他有气枪，便也想买一把。2020年6月，何亚波告诉其刘震朋友那边有一把和他一模一样的枪，只要15000元，但不带枪管，其同意买的。何亚波就帮联系了刘震，当天刘震就约他们去看枪，地点在东环那边，其因为没有时间，就叫何亚波去帮看的，晚上何亚波联系其说枪已经看好了，还帮其谈好花6500元买一个枪管，让其带钱去尚海府邸那边。到那边后，刘震给其看了枪和枪管，其将5000元现金给了何亚波，何亚波当面给了刘震，剩余的16500元说好让刘震先垫，以后再给，后刘震把枪带走去组装枪管，其去何亚波家吃晚饭，约一小时后其与何亚波一起至城西大道刘震那边拿枪，枪试了后，可以正常发射。6月底，因刘震要钱，其就转了1万元给何亚波。另外，其证实2020年3月何某找何亚波和刘震买了一把枪，第一次试枪时，何某、何亚波和刘震都在场，买这把枪连同瞄准镜何某一共花了7.3万元。该7.3万元是何某先转给其后，由其将3000元通过微信转给何亚波，何亚波转给他朋友，剩下的7万元其帮取了现金交给何亚波、刘震的。这把枪应何某的要求一直放在其身边，一开始放在其鱼塘，后来放到某杂物间内。 11.被告人吴伟的供述和辩解，证实2018年6月，其在网上买了一把虎贲气枪，2020年3月中旬刘震将这把枪借走，后刘震自己做主将这把枪以4.5万元卖掉了。其表示不同意刘震卖枪，但刘震称买家不肯退钱，并在清明节那天骗其去他厂里看照片，然后将这4.5万元给其等情况。 12.证据保全决定书、证据保全清单，证实2020年7月2日，公安机关对俞某的一支气枪及35颗铅弹进行证据保全等情况。 13.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2020年7月2日，公安机关对靖江市某家庭农场进行了搜查，从该农场搜查到1把黑色的疑似气枪、子弹、枪支配件等物品，并对上述搜查到的物品进行了扣押。 14.提取笔录，证实2020年7月2日，公安机关对靖江市某杂物间内的物品进行了提取，在该处提取到一把盒子内标有“HUBEN”字样的气枪1支。 15.泰州市公安局物证鉴定所出具的文号为泰公物鉴（痕）字[2020]43号鉴定书，证实自俞某处扣押的枪支系长枪，系以气体为动力的枪支，能够正常发射，对人体有致伤力等情况。 16.泰州市公安局物证鉴定所出具的文号为泰公物鉴（痕）字[2020]32号鉴定书，证实自某家庭农场及某村委搜查到的两支枪均系气枪，可以正常击发，对人体具有致伤力等情况。 17.辨认笔录，证实俞某、何某、吴伟能够辨认出刘震，吴伟、何某能够辨认出刘震出售的虎贲气枪，何亚波能够辨认出印靖丰、何某向刘震购买的气枪等情况。 18.微信聊天记录、转账记录，证实何亚波与何某、刘震、印靖丰的微信聊天情况，以及印靖丰、何某、常某、何亚波的微信转账等情况。 （三）2020年，被告人吴伟自朱某（另案处理）处换得部分枪支配件，并通过被告人刘震的介绍以人民币1万元的价格自尤某（另案处理）处购得部分枪支配件，后被告人吴伟将上述枪支配件与自行购买的枪管进行组装，制得2支气枪。2020年6月，被告人吴伟委托被告人黄飚将该2支气枪及2018年存放于被告人黄飚处的1支电磁阀气枪代为藏匿。被告人黄飚将其自行获得的1支气枪及上述3支气枪，委托被告人奚才荣代为藏匿于家中。 上述事实，被告人吴伟、黄飚、奚才荣在一审庭审时均无异议，且有经一审庭审查证属实的扣押决定书等书证，案涉枪支照片等物证照片，证人朱某、尤某的证言，被告人吴伟、黄飚、奚才荣的供述和辩解，辨认笔录，鉴定报告以及被告人的常住人口基本信息等证据证实。 另认定： 1.2020年左右，被告人刘震自他人处非法获得气枪1支，并放置在其租用的厂房等地。 2.2018年底，被告人何亚波自他人处获得冲撞气枪1支，并放置在其居住地等地。 案发后，公安机关自被告人刘震处扣押气枪1支、子弹471发及绿色粉末1盒（净重142.7g）等，自俞某处扣押气枪1支，自被告人印靖丰处扣押气枪2支、子弹741发，自被告人奚才荣处扣押气枪4支，子弹366发，自汪某处扣押气枪1支，自被告人黄飚处扣押子弹5发，自被告人何亚波处扣押气枪2支，子弹672发等。上述物品均暂存于公安机关。经鉴定，上述枪支均以气体为发射动力，均能正常击发，对人体均具有致伤力。自被告人刘震处扣押的绿色粉末含有硝化棉，为爆炸物，系发射药。 被告人吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结。被告人吴伟揭发他人犯罪行为，查证属实。被告人吴伟案发期间患复发性抑郁障碍，系限定刑事责任能力人。 上述事实，被告人刘震除对从其处扣押的绿色粉末的鉴定意见有异议外，对其他无异议。其余被告人均无异议，且有经查证属实的扣押决定书等书证，案涉枪支照片等物证照片，抓获经过，被告人刘震、吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣的供述和辩解，辨认笔录，鉴定报告以及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 原审人民法院认为：被告人刘震、梁冬、何亚波自行或结伙，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人宁宝健非法买卖枪支、非法储存爆炸物，违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法买卖、储存枪支、爆炸物罪和非法持有弹药罪。被告人吴伟非法制造枪支，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法制造枪支罪和非法持有枪支罪。被告人印靖丰非法买卖、储存枪支，其行为已构成非法买卖、储存枪支罪。被告人黄飚、奚才荣结伙，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。刘震在假释期满后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。宁宝健、吴伟犯有两罪，均应当数罪并罚。何亚波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。吴伟揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。吴伟系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。宁宝健、梁冬、吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。宁宝健、梁冬、吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。因刘震、宁宝健有前科，故酌情从重处罚。鉴于吴伟退出了违法所得，故可酌情从轻处罚。综上，决定对吴伟犯非法制造枪支罪减轻处罚。刘震因本案被指定居所监视居住25日予以折抵刑期13日，宁宝健因本案被指定居所监视居住17日予以折抵刑期9日。各被告人未退出的违法所得应当予以追缴。根据吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其等适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故均给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十九条第一款、第二款，第二十七条，第六十八条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：以非法买卖枪支罪判处被告人刘震有期徒刑五年；以非法买卖、储存枪支、爆炸物罪判处被告人宁宝健有期徒刑四年六个月，以非法持有弹药罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑四年六个月；以非法买卖枪支罪判处被告人梁冬有期徒刑三年六个月；以非法制造枪支罪判处被告人吴伟有期徒刑二年四个月，以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月；以非法买卖枪支罪判处被告人何亚波有期徒刑三年，缓刑三年三个月；以非法买卖、储存枪支罪，判处被告人印靖丰有期徒刑三年，缓刑三年；以非法持有枪支罪判处被告人黄飚有期徒刑一年十个月，缓刑二年；以非法持有枪支罪判处被告人奚才荣有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月；公安机关依法自被告人宁宝健处扣押的“美国鲁格”小口径步枪二支、本杰明气手枪一支、火药子弹一百九十六发、气枪弹九百六十六发、发射药一千一百六十二点七克；自被告人刘震处扣押的气枪一支、子弹四百七十一发、发射药一百四十二点七克；自俞某处扣押的气枪一支；自被告人印靖丰处扣押的气枪二支、子弹七百四十一发；自被告人奚才荣处扣押的气枪四支，子弹三百六十六发；自汪某处扣押的气枪一支；自被告人黄飚处扣押的子弹五发；自被告人何亚波处扣押的气枪二支，子弹六百七十二发，均予以没收；分别追缴被告人刘震、宁宝健、梁冬违法所得人民币五万三千元、三万五千元、十四万一千元，连同被告人吴伟退出的违法所得人民币四万五千元，予以没收，上缴国库。 宣判后，刘震上诉称：原判决认定其向俞某、何某、印靖丰出售枪支证据不足，据以定案的主要证据均系言词证据，且相关人员的供述及证人证言前后不一，且系孤证，证据之间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，不能相互印证，请求二审查明事实，根据疑罪从无的原则，依法改判上诉人无罪。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 江苏省泰州市人民检察院的审查意见：原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，应予维持，建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实、证据与一审相同。 关于上诉人刘震所持相关“原判决认定其向俞某、何某、印靖丰出售枪支证据不足”之上诉理由及其辩护人所持相同之辩护意见，经查，上诉人刘震销售给俞某、何某、印靖丰枪支的犯罪事实除了有各购买人的证言之外，还有其他中间人员的证言予以证实。其中：销售给俞某一节，除了俞某证言外，有韩城供述予以证实。销售给何某一节，除了有何亚波、印靖丰的供述予以证实外，还得到了枪支所有人吴伟供述的印证，且证据之间相互印证；销售给印靖丰一节，除了有印靖丰的供述之外，也有中间人何亚波的供述证实，且上述证言就所销售枪支的种类、销售时间、地点、价格、支付货款的方式等细节上均能相互印证，证据之间不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，同时还有微信聊天记录、转账记录、证据保全决定书、枪支鉴定书等在案证据予以佐证，能够形成完整的证据锁链，足以证明上诉人刘震实施了买卖枪支的犯罪事实。 关于上诉人刘震及其辩护人提出的何亚波、印靖丰系亲戚，吴伟、何亚波、印靖丰均取保在外，不排除串供可能性的辩解、辩护意见，经查，吴伟、何亚波、印靖丰均与上诉人刘震同一时间被采取拘留或指定居所监视居住的强制措施，三人在归案后即交代了买卖枪支的经过情况，相互之间并无串供的时间和空间条件，且刘震与上述三人之间并无矛盾，且相关人员并无法通过诬告刘震而获得减轻自身责任的利益，故综合全案证据分析，本案不存在上诉人刘震被诬告陷害的可能性。 综上所述，上诉人刘震的上诉理由及辩护人就本案事实所持的上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为：上诉人刘震、原审被告人梁冬、何亚波自行或结伙，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。原审被告人宁宝健非法买卖枪支、非法储存爆炸物，违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法买卖、储存枪支、爆炸物罪和非法持有弹药罪。原审被告人吴伟非法制造枪支，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法制造枪支罪和非法持有枪支罪。原审被告人印靖丰非法买卖、储存枪支，其行为已构成非法买卖、储存枪支罪。原审被告人黄飚、奚才荣结伙，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。上诉人刘震在假释期满后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。宁宝健、吴伟犯有两罪，依法应予以数罪并罚。何亚波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，法应当从轻处罚。吴伟揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。吴伟系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。吴伟退出了违法所得，可酌情从轻处罚。综合吴伟的相关量刑情节，可对其所犯非法制造枪支罪部分减轻处罚。宁宝健、梁冬、吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。宁宝健、梁冬、吴伟、何亚波、印靖丰、黄飚、奚才荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。上诉人刘震、原审被告人宁宝健有前科，可酌情从重处罚。 原判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘震及其辩护人所持“请求二审改判无罪”之上诉理由及辩护意见，经查无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高红祥 审判员  陈 勇 审判员  陈蓉蓉 二〇二一年五月十七日 书记员  李雪晨