wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执608号申请执行人：林聪彬，1981年12月9日出生，汉族，住址地：海南省三亚市。被执行人：刘荣江，男，1975年3月3日出生，汉族，住址地：福建省泉州市泉港区。关于申请执行人林聪彬与被执行人刘荣江劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初1373号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人林聪彬向本院申请强制执行，2021年2月1日，本院已依法立案执行。依据生效调解书，一、被执行人刘荣江拖欠申请执行人林聪彬工资31600元，被执行人刘荣江于2020年7月1日前一次性向申请执行人林聪彬支付劳务报酬人民币31600元。林聪彬指定银行收款账户开户行：中国平安银行，户名：林聪彬。二、申请执行人在收到上述款项后，不得就本案纠纷再向被执行人主张其他民事权利。在执行过程中，本院向被执行人刘荣江发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人刘荣江名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民保1066号申请人：韩俊建，男，1967年2月15日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。被申请人：荆向志，男，1969年12月25日出生，汉族，现住利津县。被申请人：荆延春，男，1990年2月22日出生，汉族，现住利津县。被申请人：付婷婷，女，1990年8月17日出生，汉族，现住利津县。被申请人：张友玲，女，1970年4月27日出生，汉族，现住利津县。被申请人：荆象峰，男，1971年9月24日出生，汉族，现住利津县。被申请人：东营伟东水产品有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇集贤社区对面。统一社会信用代码：91370522MA3CDYL27M。法定代表人：荆延春，总经理。申请人韩俊建与被申请人荆向志、荆延春、付婷婷、张友玲、荆象峰、东营伟东水产品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩俊建于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆向志、荆延春、付婷婷、张友玲、荆象峰、东营伟东水产品有限公司银行账户存款450000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人韩俊建以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆向志、荆延春、付婷婷、张友玲、荆象峰、东营伟东水产品有限公司银行账户存款450000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志民二〇二一年五月十八日法官助理张玲书记员赵永杰
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执849号申请执行人：龙晴，女性，1987年11月04出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：石洪伟，男性，1989年07月14出生，汉族，住四川省中江县。龙晴与石洪伟抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初2986号民事调解书，于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人石洪伟给付申请人抚养费130000.00元本金及。本院于2021年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初2986号民事调解书关于石洪伟给付抚养费13000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月二十八日法官助理 沈 材书 记 员 刘 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6542号 王家华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初393号判决书，于2021年4月25日立案受理王家华申请执行侯卓江、吕洄锌买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人侯卓江、吕洄锌已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5680号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖带娣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖带娣的微信、支付宝、银行账户存款5814.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审111号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人牛国跃，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某某乐旅实业有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区霍阳大道东段**，统一社会信用代码91410482MA46JNEX5J。法定代表人彭某玲。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第179号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某某乐旅实业有限公司于2020年2月24日占用汝南办事处袁庄村集体土地开工建厂，现已建成钢架大棚。经现场勘测，该宗地位于袁庄村霍阳大道东段，东至集体土地，南至集体土地，西至河南润灵药业有限公司，北至霍阳大道，占地面积为30130.52平方米，折合45.2亩，占地类型为未利用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月26日对被执行人河南某某乐旅实业有限公司作出了汝自然资罚决字（2020）第179号处罚决定“1、责令河南某某乐旅实业有限公司自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的30130.52平方米集体土地退还给汝州市汝南办事处袁庄村民委员会；2、没收河南某某乐旅实业有限公司在非法占用的30130.52平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对河南某某乐旅实业有限公司非法占用其他土地面积30130.52平方米集体土地处以每平方米9元罚款，共计人民币271174.68元。”本决定向被执行人河南某某乐旅实业有限公司送达后，被执行人河南某某乐旅实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人河南自然资源和规划局向河南某某乐旅实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某乐旅实业有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人河南自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第179号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第179号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2020）第179号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十七日书 记 员  闫如玉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5034号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人杨玉彬，男，1981年10月30日出生，汉族,住成都市高新区。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨玉彬信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5003号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的38660.62元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5003号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执133号之一 申请执行人王大勇，男，汉族，生于1968年7月27日，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 委托诉讼代理人于廷坤，甘肃经纶律师事务所律师。 被执行人杨述能，男，汉族，生于1974年4月29日，无业，住本区。 本院在执行申请执行人王大勇与被执行人杨述能民间借贷纠纷一案中，被执行人杨述能无可供执行财产，申请执行人王大勇向法院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中借款15400元、案件受理费93元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 锋
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4198号原告：韩家军，男，46岁，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：姜敏，男，54岁，汉族，住安徽省泗县。被告：赵贤友，男，54岁，汉族，住安徽省泗县。原告韩家军诉被告姜敏、赵贤友民间借贷纠纷一案，原告韩家军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉,是对其权利的正当处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩家军撤回起诉。案件受理费88元，由原告韩家军负担。审判员 李 军二〇二一年五月三十一日书记员 周文娟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0828执298号之二 申请执行人：岳西县人力资源和社会保障局。所在地址：岳西县天堂镇天馨大道208号新城大厦10-12楼。 负责人：王蕙，局长。 被执行人:岳西县易业水晶工艺品制造有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。 法定代表人：王锡祥，执行董事。 本院在执行申请执行人岳西县人力资源和社会保障局与被执行人岳西县易业水晶工艺品制造有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请执行，执行标的为：1、支付程向阳、方扬民、翟培雄、文仕海、白万平、胡永峰、詹锡腾、胡金海等八人工资款121000元和加付赔偿金121000元；2、负担案件执行费3530元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、执行过程中经调查，本院于2015年6月30日以（2015）岳民破字第00001号民事裁定书裁定被执行人岳西县易业水晶工艺品制造有限公司重整申请；于2015年11月17日以（2015）岳民破字第00001-3号民事裁定书裁定批准被执行人岳西县易业水晶工艺品制造有限公司重整计划及终止重整程序。目前重整计划未终止执行，也未宣告被执行人破产。3、经查控被执行人无证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下的位于岳西县经济开发区的土地使用权及其范围内的房地产［（××）岳国用第×××号］被另案查封，本案依法轮候查封；被执行人有车辆登记信息，其名下的皖ＨＶ××××号车辆，本案已依法进行查封，未查找到该车实际下落。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月十四日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初978号原告：蔡怡，女，1992年4月7日出生，汉族，银川市开发区税务局工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。被告：冯峰，男，1992年2月11日出生，汉族，住甘肃省徽县。原告蔡怡与被告冯峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡怡于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡怡的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡怡撤诉。案件受理费2693元，公告费300元，以上共计2993元，由原告蔡怡负担。审判员 李潇二○二一年五月十九日法官助理 裴佳书记员 王欢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1921号 申请执行人:黎钜文,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:何树雄,男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:佛山市顺德区碧联土石方工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧江居委会长宁南路**。 法定代表人：何树雄。 申请执行人黎钜文与被执行人佛山市顺德区碧联土石方工程有限公司、何树雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初10779号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述调解书，被执行人佛山市顺德区碧联土石方工程有限公司、何树雄应支付本金2020998.7元，律师费50000元以及担保费6160元，诉讼费、保全费合计17069元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2020)粤0113执1921号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院冻结被执行人名下存款，后何树雄分两次自行向黎钜文支付750000元，申请执行人申请本院解除对其名下银行账户的查封。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的汽车三辆，因未发现其具体下落作档案查封处理。 三、本院已查封被执行人何树雄名下位于佛山市顺德区北滘镇坤洲白门口三巷6号的房屋，因该房屋土地权属性质为划拨，本院已发函到房屋所在地国土部门询问能否进行拍卖，但尚未收到回函；另因房屋存在未经诉讼程序明确数额的个人抵押债权，房屋暂不具备进行拍卖的条件；经申请执行人书面同意，本案先行作评估处置，待条件成就时再恢复执行并拍卖（上述房屋查封到期时间为2023年4月9日，申请执行人应于查封到期之日前两个月内向本院申请续封）。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人佛山市顺德区碧联土石方工程有限公司、何树雄有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已执行到750000元，后因被执行人名下房屋评估时间较长，且存在未经诉讼程序明确的个人抵押债权，经申请执行人书面同意，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年五月二十一日 书记员 麦启亮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2239号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市北门朔方路天郡阳光城**楼****。法定代表人：郭华，公司总经理。委托诉讼代理人：阎秀梅，女，物业总经理。委托诉讼代理人：买学兰，女，物业经理。被告：杨丽艳，女，1973年11月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏锦绣源物业服务有限公司（以下简称锦绣源物业）与被告杨丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦绣源物业委托诉讼代理人阎秀梅、买学兰到庭参加诉讼、被告杨丽艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦绣源物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费19826元，滞纳金1784元，共计21610元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受灵武市街道办事处兴业路社区公开投标、中标，于2018年7月1日起为家和苑A区提供物业管理服务。被告是家和苑小区18幢5号营业房、13号营业房的产权人，房屋面积751平方米，2018年7月1日至2021年4月1日期间的物业费管理费共计19826元（0.8元/月/㎡）未缴纳，滞纳金按3‰收取计1784元。杨丽艳未作答辩。经审理查明，2018年8月31日，锦绣源物业（乙方）与灵武市城区街道办事处兴业路社区居委会（甲方）签订《物业服务合同》，约定锦绣源物业为家和苑小区提供物业服务，管理区域物业服务收费方式为包干制，物业服务费不含水电费、电梯费，由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，商业房按照0.8元/月/㎡的标准收取物业管理费。杨丽艳系家和苑小区18幢5号营业房、13号营业房所有权人，房屋面积分别为744.01㎡、7.23㎡。杨丽艳自2018年7月1日至2021年4月1日期间的物业费未予交纳。本院认为,锦绣源物业与灵武市城区街道办事处兴业路社区居委会签订的《物业服务合同》合法有效。锦绣源公司据此提供了物业管理服务，杨丽艳作为房屋所有人负有按约支付物业费的义务。锦绣源公司有权依照物业合同收取2018年7月1日至2021年4月1日期间的物业服务费。该期间杨丽艳应交物业费为19832.74元（751.24平方米×0.8元/平方米/月×33个月），现锦绣源物业仅主张了19826元，本院予以支持。《物业服务合同》中未约定违约责任，故锦绣源物业主张杨丽艳缴纳滞纳金1784元的诉讼请求，本院不予支持。杨丽艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告杨丽艳于本判决生效后三日内向原告宁夏锦绣源物业服务有限公司支付物业费19826元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由被告杨丽艳负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年五月六日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3112号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：何达云，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与何达云物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十八日书记员  韩 畅
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执101号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行,住所地:金昌市金川路新华路**。 统一社会信用代码：91620300224691357F。 负责人陈勇,职务行长。 委托诉讼代理人肖飞,系该行员工。 被执行人王永祯，男，生于1967年1月5日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住永昌县。 被执行人金昌众驰汽车销售有限公司，，住所地：金昌市永昌县**东关大道（南侧） 法定代表人尚新忠，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人王永祯、金昌众驰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，于2021年5月18日依法将被执行人王永祯名下所有的甘Ｃ9××××大众牌车辆予以登记查封（未实际控制）。除此之外，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行向本院亦提供不出执行人王永祯、金昌众驰汽车销售有限公司的可供执行的财产线索，本院依法致使本案中的借款本金15775.53元、利息3856.65元、案件受理费421元，共计20053.18元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年五月十二日 书记员  李 明
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2082号原告：谷红振，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：李全，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省永城市。原告谷红振与被告李全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谷红振于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谷红振撤诉。案件受理费减半收取计2185.11元，由原告谷红振负担。审判员 靳 芳二〇二一年五月二十八日书记员 李淳厚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢636号申请执行人李亚冬，女，1987年9月6日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街丙14号。法定代表人：杨丽波，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第1913号调解书，在执行李亚冬申请执行被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司仲裁一案中，申请执行人李亚冬于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李亚冬申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许李亚冬撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年五月二十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初294号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林和标，男，1963年1月14日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××巷**。因本案于2021年1月4日被羁押，同月5日被广东省汕头市公安局取保候审，同年5月13日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]239号起诉书指控被告人林和标犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人林和标到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月4日20时34分许，被告人林和标（经查询，准驾车型E）酒后驾驶一辆无号牌摩托车，途经汕头市龙湖区××××××时被民警查获。经汕头市××××××××检验，林和标的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林和标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人林和标认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了公安机关执法视频、现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆被盗抢记录查询、发破案经过、抓获经过、户户籍证明、法鉴定中心检验报告、被告人林和标的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人林和标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林和标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林和标犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林和标归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人林和标符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人林和标犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林和标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年五月十七日法官助理  郑梓泓书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保344号 申请人：罗国志，男，汉族，住四川省达县。 被申请人：李林，男，汉族，住平昌县。 申请人罗国志与被申请人李林买卖合同纠纷一案，于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李林各商业银行的存款（微信、支付宝）54248元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗国志的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人李林各商业银行的存款（微信、支付宝）54248元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年五月二十七日 书记员  何建军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3545号 原告：纳云琼，女，1995年12月1日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：范瑞琪，女，1996年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告纳云琼与被告范瑞琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告纳云琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按纳云琼撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年五月二十五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初106号之一 原告：石家庄高新区聚顺建材加工厂，经营场所石家庄市高新区八方村。统一社会信用代码92130101MA0974514E。 经营者：王从军，男，1977年4月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：马艳斌，河北中石律师事务所律师。 被告：安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇繁阳大道南侧升华大厦B楼九楼。统一社会信用代码91340222719960264B。 法定代表人：杨克升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赫晓光，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尹，河北新业律师事务所律师。 被告：河北中修房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区横西村安置楼1号楼3单元101室。统一社会信用代码91130102MA08H50T8U。 法定代表人：金光贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建平，男，1981年10月20日出生，汉族，住石家庄市新华区，该公司员工。 原告石家庄高新区聚顺建材加工厂与被告安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、河北中修房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告石家庄高新区聚顺建材加工厂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄高新区聚顺建材加工厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄高新区聚顺建材加工厂撤诉。 案件受理费6744元，减半收取3372元，保全费2335元，由原告石家庄高新区聚顺建材加工厂负担。 审 判 员 崔利平 二〇二一年五月十日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初1034号原告：刘清普，男，1979年3月8日出生，汉族，住宁津县。被告：庞玉涛，男，1967年9月25日出生，汉族，住宁津县。被告：郑雁芬，女，1966年4月14日出生，汉族，住宁津县。原告刘清普与被告庞玉涛、郑雁芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘清普于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清普的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清普撤回对被告郑雁芬的起诉。审判员  郑福强二〇二一年五月二十五日书记员  黄 冲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林华澳、广州市力美健圣地会所有限公司： 关于申请执行人林华澳申请执行广州市力美健圣地会所有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执7449号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十六日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1129号 申请执行人：夏炳银，男，汉族，住重庆市开县。 被执行人：四川省鹏鑫劳务有限公司。住所地：成都市青羊区文家乡七里沟**。 法定代表人：靳鹏程。 本院执行申请人夏炳银与被执行人四川省鹏鑫劳务有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的台劳人仲案终字[2021]19号仲裁裁决书，被执行人四川省鹏鑫劳务有限公司支付申请人夏炳银一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金85340.4元、停工留薪期工资21709.4元、医疗费4347.7元、劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费750元、护理费240元。以上款项合计112687.5元，由被执行人于仲裁裁决书生效之日起十日内向申请人全额支付。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年3月20日向本院申请撤回执行申请。 本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0781执1129号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十二日 书记员 翁颖娜
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初86号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人马静杰，男，1985年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住石家庄市赵县。因涉嫌故意伤害罪，经赵县公安局决定，于2020年11月11日被取保候审；经本院决定，于2021年5月12日被取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马静杰犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员李静、李澳出庭支持公诉，被告人马静杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日14时许，被告人马静杰与被害人石某在赵县万隆纺织厂细纱2车间内，因工作矛盾发生纠纷，被告人马静杰殴打被害人石某并致其受伤。经鉴定石某之伤情为轻伤一级、轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人马静杰故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人马静杰有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人马静杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月11日14时许，被告人马静杰与被害人石某在赵县万隆纺织厂细纱2车间内，因工作矛盾发生纠纷，被告人马静杰殴打被害人石某并致其左侧腰椎第1、2、3横突骨折，构成轻伤一级；头皮裂伤，构成轻微伤。被告人马静杰到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实有下列经庭审质证的证据证实： 1.被告人马静杰的供述； 2.被害人石某的陈述； 3.证人曹某的陈述； 4.证人蔺某的陈述； 5.证人刘某的陈述； 6.赵县公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片； 7.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2020】临鉴字第0124号司法鉴定意见书； 8.被害人石某出具的谅解书； 9.被告人马静杰的前科证明及户籍证明。 以上证据，本院予以确认，足以认定。 本院认为，被告人马静杰因工作矛盾与被害人石某发生争执，进而故意伤害被害人身体，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马静杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  刘永梅 人民陪审员  秦新现 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  徐 樱 书 记 员  付聪聪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             (2021)陕0103民初7288号 原告：西安瑞麟展览服务有限公司。法定代表人：杨某某，经理。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人：宋某某，总经理。原告西安瑞麟展览服务有限公司与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告西安瑞麟展览服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费38000元及利息4043.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月签订《工程施工合同》，由原告为被告参加“2018年西安丝绸之路国际旅游博览会”搭建大兴汤峪温泉展厅施工。约定工程造价38000元，合同签订后支付22800元，剩余15200元于展会结束后7日内支付。2018年4月1日博览会闭幕，被告未按约付款，原告多次催要无果。请求依法判决，维护原告合法权益。被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告为被告参加“2018年西安丝绸之路国际旅游博览会”搭建大兴汤峪温泉展厅施工，双方签订《工程施工合同》。本案属于承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司的住所地为西安市蓝田县XX镇XX街XX段XX路XX号，合同履行地为西安市雁塔区“曲江国际会展中心”。被告的住所地及合同履行地均不在西安市碑林区，本案应由西安市蓝田县人民法院或者西安市雁塔区人民法院管辖。原告请求将案件移送西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员   马  利  群       二○二一年五月十七日     书  记  员   侯  蕴  哲1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执113号 申请执行人李思文，男，1963年6月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙飞，系公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1969号《民事判决书》，于2021年1月15日立案受理李思文申请执行松桃黔松农林科技综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案,并于2021年1月15日向被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人水电安装费共计人民币23306.00元及利息,承担案件受理费人民币10.00元、本案执行费人民币250.00元的义务。 执行过程中，申请执行人李思文与被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司自愿达成协议，被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司在2021年12月30日前支付给申请执行人李思文，但由于双方当事人自愿达成履行期限较长，申请执行人李思文向本院递交撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执113号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年五月三十日 书记员  田彬彬
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执384号李士夫、五河县征程汽车运输有限公司、李连兵：申请执行人李士夫与被执行人五河县征程汽车运输有限公司、李连兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人五河县征程汽车运输有限公司于2021年5月10日自动履行本金、案件受理费、执行费合计29227元，扣除执行费333元，本案合计执行到位28894元，申请执行人李士夫同意本案全部执行完毕。至此，（2020）苏0703民初1428号民事判决书确定的五河县征程汽车运输有限公司、李连兵应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2973号原告：苏祖栋，男，汉族，英德市人，住英德市××××××××××屋组，身份证号码：441×××××××********。被告：郑居妮，女，汉族，英德市人，住英德市××××××委会郑屋组，身份证号码：441×××××××********。本院在审理原告苏祖栋诉被告郑居妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告苏祖栋于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏祖栋撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告苏祖栋承担。审判员  陈镜科二〇二一年五月二十八日书记员  李明荃
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初778号 原告：山东启迪科臻环境科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：刘广辉，总经理。 被告：德州贵丰检测技术有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：宋兴卫，经理。 被告：宋兴卫，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 两被告诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所。 原告山东启迪科臻环境科技有限公司与被告宋兴卫、德州贵丰检测技术有限公司（以下简称贵丰公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东启迪科臻环境科技有限公司法定代表人刘广辉、被告德州贵丰检测技术有限公司、宋兴卫及其委托诉讼代理人闫书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东启迪科臻环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决贵丰公司、宋兴卫立即支付合同进度款4万元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贵丰公司于2020年5月8日签订技术服务合同，合同约定原告承担山东省武城县震源汽车配件厂年产600吨密封条项目环境影响评价报告书编制服务，被告于2020年5月11日通过银行转账支付合同预付款定金3万元。因建设方调整生产规模，原告与被告于2020年7月30日签订补充协议，建设项目变更为山东省武城县震源汽车配件厂年产1000吨密封条项目。合同约定原告编制的环评报告书经武城县行政审批局批复通过后，被告应向原告支付人民币4万元。现环评报告书已经通过武城县行政审批局批复，被告以各种理由不予支付该款项，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告贵丰公司辩称，原告构成违约，原告未按约定实际履行完成约定义务，因此对原告的诉求应予驳回。 被告宋兴卫辩称，原告对被告宋兴卫的起诉违背了公司法的相关规定，对宋兴卫的起诉主体错误，请求法院依法驳回原告对宋兴卫的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告作为乙方、被告贵丰公司作为甲方，双方于2020年5月8日签订技术服务合同书一份，合同约定原告承担山东省武城县震源汽车配件厂年产600吨密封条项目环境影响评价报告书编制服务，最终环评成果符合武城县审批局技术审查要求。合同约定甲方提供评价经费，乙方提交环评成果并通过武城县审批局技术审查要求；乙方在甲方提供资料齐全后30个工作日内完成环境影响报告书的编制及出版工作，并提交甲方；验收标准和方法约定为环境影响报告书符合武城县审批局技术审查要求；报酬及其支付方式约定为合同经费人民币7.2万元，合同签订3日内，甲方向乙方支付人民币3万元，乙方开始编制环评报告书，报告书编制完成，经武城县行政审批局批复通过后，甲方再向乙方支付人民币2.5万元，待甲方环保设施安装完成具备验收条件时，乙方组织开展验收检测及验收报告编制工作，验收报告编制完成，取得验收批复后，甲方结清尾款，即人民币1.7万元。合同中对双方的权利义务、违约责任、技术成果的分享等也做了约定。 合同签订后，被告宋兴卫于2020年5月11日通过其尾号为3682的工行银行账户转账支付给原告合同预付款定金3万元。因建设方调整生产规模，原告与被告贵丰公司于2020年7月30日签订补充协议，建设项目变更为山东省武城县震源汽车配件厂年产1000吨密封条项目。补充协议约定，合同金额总价由人民币7.2万元变更为8万元，在原合同基础上增加8000元；付款方式：2020年5月8日签订合同后，甲方已经向乙方支付人民币3万元，乙方开始编制环评报告书，报告书编制完成，经武城县行政审批局批复通过后，甲方再向乙方支付人民币4万元，待甲方环保设施安装完成具备验收条件时，乙方组织开展验收监测及验收报告编制工作，验收报告编制完成，取得验收批复后，甲方结清尾款，即人民币1万元。 2020年11月，原告完成编制服务，提供了山东省武城县震源汽车配件厂年产1000吨密封条环境影响报告书并附专家意见。2020年12月30日，武城县行政审批局出具了关于山东省武城县震源汽车配件厂年产1000吨密封条项目环境影响报告书的审批意见，同意该项目建设。原告编制的环评报告书经武城县行政审批局批复通过后，被告应依补充协议向原告支付合同进度款4万元。因被告没有支付，原告诉来本院。 另查明,德州贵丰检测技术有限公司成立于2018年6月，注册资本100万元整，属于自然人独资有限责任公司，公司唯一股东宋兴卫。 上述事实，有原告提供的技术服务合同书、补充协议、武城县行政审批服务局的审批意见、交易明细、被告提供的环境影响报告书以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的技术服务合同和补充协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。本案中被告的主要义务是支付款项，原告的主要义务提供编制环评报告书并需经过武城县行政审批局批复通过。现原告已编制完成环评报告书，并且经过武城县行政审批局批复通过，被告应当按照补充协议的约定支付合同进度款。关于被告宋兴卫应否承担责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告宋兴卫未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，且通过自己的账户支付给原告预付款，应当对公司债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告德州贵丰检测技术有限公司于本判决生效后10日内支付给原告山东启迪科臻环境科技有限公司合同进度款4万元； 二、被告宋兴卫对上述义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告宋兴卫、德州贵丰检测技术有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二一年五月三十一日 书记员  耿红娥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执302号之一申请执行人:汪**，男，1965年8月9日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:毛洪喜，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行汪**申请执行被执行人毛洪喜买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1438号民事判决书，申请人汪**申请被执行人毛洪喜偿还借款及利息174407元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人汪**于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人毛洪喜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执302号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月二十七日书记员 刘人铭
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢154号 申请执行人梁爱党： 被执行人梁耀房： 关于申请执行人梁爱党与被执行人梁耀房责令退赔【执行依据：阳山县人民法院作出的（2018）粤1823刑初73号刑事判决书，首次执行案号：（2018）粤1823执457号】执行一案，本案恢复执行标的金额1300元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件及银行卡等及时到本院办理领款手续。 二〇二一年五月三十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执251号 关于吴天保诉董常保人格权纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初2372号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，现被执行人董常保已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3573号原告：张允超，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张凯，男，1976年11月4日生，汉族，农民，住邳州市。原告张允超诉被告张凯买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告张允超到庭参加诉讼；被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张允超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建房材料款49400元及利息（以49400元为本金，按照LPR自2019年7月22日计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年初，被告因建造民房赊欠原告沙石款49400元，于2019年7月27日向原告出具借条一份，该借条实际为欠款条。后经原告多次催要，被告至今未支付货款。被告张凯未答辩。经审理查明：原告张允超从事销售建筑材料行业。2018年初，被告张凯因建房之需在原告处购买沙石。2019年7月21日，经双方结算，被告张凯共计欠原告张允超沙石款49400元，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2019年7月21日至2019年12月21日止，到期一次性偿还。后经原告张允超多次催要，被告张凯分文未付。以上事实有借条、证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告张允超出售沙石给被告张凯，双方形成买卖合同关系，原告张允超交付沙石后，被告张凯应当及时足额给付货款。原告张允超要求被告张凯给付货款49400元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定，根据法律规定可自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内给付原告张允超货款49400元及利息（以49400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月22日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张允超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年五月二十四日书记员 惠祥江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5488号原告：固达电线电缆（集团）有限公司（原贵州固达电缆有限公司），住所地贵州省安顺市平坝区黎阳高新区夏云工业园二期02-04、02-06，统一社会信用代码91520000573309785F。法定代表人：郑建新，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱皖昱，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州众思源商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔七组团（馨桃园）2-6-1号，统一社会信用代码91520302MA6DN4EQ8U。法定代表人：席婧，公司执行董事兼总经理。本院于2021年3月24日立案受理了原告固达电线电缆（集团）有限公司与被告贵州众思源商贸有限公司买卖合同纠纷一案。因被告已经履行合同义务，原告固达电线电缆（集团）有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固达电线电缆（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告固达电线电缆（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1365元（已减半收取），由原告固达电线电缆（集团）有限公司负担。审判员  张铮二〇二一年五月二十一日书记员  谭艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5080号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗美丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗美丽的微信、支付宝、银行账户存款14878.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6323号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5076号申请执行人：中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人：魏*，男，1963年11月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区*************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人魏*借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的额为本金14034.34及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执5076号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年五月二十日书记员  陶静
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4226号陈某某宿某：申请执行人陈某某与被执行人宿某抚养费纠纷一案，本院依据的（2021）陕0113民初7941号民事调解书已发生法律效力。被执行人宿某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，现被执行人宿某已将本案案款27436元，执行费312元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执4226号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初194号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王斌斌，男，1989年5月28日生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年3月18日被舞钢市公安交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被舞钢市公安局取保候审。委托辩护人楚玉亮，河南汇恒律师事务所委托辩护人应乐（实习），河南汇恒律师事务所。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】102号起诉书指控被告人王斌斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。王斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年4月9日12时45分，被告人王斌斌驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿舞钢市干休路由南向北行驶至铁山乡前张村附近时，被执勤交警检查，对其进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为83mg/100ml，后被带至舞钢市人民医院提取静脉血液。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人王斌斌血液样品中检出乙醇成分，含量为85.37mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及试听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人王斌斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人王斌斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。被告人王斌斌的辩护人辩护称被告人系隔夜醉驾，血液酒精含量也很低，情节显著轻微，且其前一晚上喝酒后并未开车回家而是打车回家，第二天中午才返回原地开车，说明其主观意识上并没有故意犯罪，故依法应对被告人判处免于刑事处罚。经审理查明，2021年4月8日晚，被告人王斌斌饮酒至24时左右，打出租车回家。2021年4月9日12时45分，被告人王斌斌驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿舞钢市干休路由南向北行驶至铁山乡前张村附近时，接受执勤交警检查，被发现其涉嫌酒后驾驶机动车，后在舞钢市人民医院提取其静脉血液。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的王斌斌血液样品中检出乙醇成分，含量为85.37mg/100ml。上述事实有车辆照片；被告人王斌斌的人口信息登记表、前科查询证明、党员信息证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，舞钢市公安交通警察大队舞公（交）行罚决字【2020】4104812800769494号公安交通管理行政处罚决定书，发破案经过等书证；证人魏某、姬某证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所【2021】毒鉴字第1119号司法鉴定意见书；王斌斌的供述与辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王斌斌之前曾因酒驾被公安机关行政处罚后再次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达85.37mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王斌斌犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王斌斌系隔夜醉驾，且归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。被告辩护人免刑的辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，之规定，判决如下：被告人王斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十八日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6293号 被执行人：梁琼伟，男，1990年1月20日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被执行人梁琼伟危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 頔
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0305执5132号申请执行人：北京市尚责科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇国槐大街**，统一社会信用代码91110113092448194U。法定代表人：侯权。被执行人：深圳市威尚通讯技术有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园高新中一道长园新材料港****东一社会信用代码91440300MA5DCUXM5U。法定代表人：李耀东。申请执行人北京市尚责科技有限公司与被执行人深圳市威尚通讯技术有限公司其他案由执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初3642号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计160000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  麦贤勤审判员  杨 睿审判员  石登科二〇二一年五月二十六日书记员  方晨露
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执614号申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：*********住所：商水县********法定代表人：尚**委托诉讼代理人：勾**，法律顾问。被执行人：乔**，男，1981年04月02日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王*，女，1979年08月01日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1966年05月15日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与乔**、王*、王**、王**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔**、王*、王**、王**偿还原告借款166808.70元及利息。因被执行人乔**、王*、王**、王**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人乔**、王*、王**、王**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔**、王*、王**、王**仅有零星存款，并告知申请执行人，执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔**、王*、王**、王**名下无房屋信息。3.对被执行人王**名下有轰轰烈牌摩托车（车牌号：豫Ｐ×××××）的财产线索进行查核，查明该车辆年限过长，无处置价值。4.查明被执行人乔**、王*、王**、王**名下无持有股票（股权）信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余166808.7未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔**、王*、王**、王**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏**审判员  李**审判员  李**二〇二一年五月二十八日书记员  单**
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2139号原告：王秀凤，女，1952年1月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭四六二医院，住所地吉林省四平市公主岭市公主岭市科贸大街**。法定代表人：李玉红，系总经理。原告王秀凤与被告公主岭四六二医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王秀凤于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀凤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀凤撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由王秀凤负担。审判员  佟晓东二〇二一年五月二十日书记员  李 慧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1376号被执行人：祖模丽,女性,1981年10月22日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月24日生效的(2020)黔0222刑初540号判决，于2021年4月12日向被执行人祖模丽发出执行通知书，责令被执行人退缴违法所得和罚金共计78086元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人祖模丽的银行存款、车辆、不动产等财产，未发现可供执行的财产，现被执行人祖模丽还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1376号执行案件，终结执行。若发现被执行人有可供执行的财产，我院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年五月十日书记员 吴志武
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3223号上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。法定代表人：陈刚，村主任。委托诉讼代理人：赵玲，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩倩，北京金栋（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市永兴建筑有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。法定代表人：刘建永，经理。原审第三人：艾虎，男，1962年6月30日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会（以下简称岔道村委会）因与被上诉人北京市永兴建筑有限责任公司（以下简称永兴建筑公司）、原审第三人艾虎委托合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人岔道村委会的委托诉讼代理人赵玲、被上诉人永兴建筑公司的法定代表人刘建永，原审第三人艾虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岔道村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回永兴建筑公司的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1．一审法院认定事实错误。永兴建筑公司成立于1994年，为岔道村下属企业，2015年2月10日，岔道村委会与刘建永签订《承包岔道村永兴建筑有限责任公司合同书》（以下简称《承包合同书》）约定岔道村委会将永兴建筑公司承包给刘建永经营。基于上述背景，岔道村委会将停车场改造工程发包给永兴建筑公司，永兴建筑公司免费代岔道村委会向第三人支付清理款，因此岔道村委会无须再向永兴建筑公司支付款项。2．永兴建筑公司主张还款已经超过诉讼时效。永兴建筑公司垫付的案涉4万元费用发生的时间是2016年4月28日，但其提起诉讼的时间为2020年7月20日，已经超过诉讼时效。永兴建筑公司辩称，不同意岔道村委会的上诉请求及事实理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。艾虎述称，对岔道村委会的上诉请求不发表意见。永兴建筑公司向一审法院起诉请求：请求岔道村委会依法偿还垫付款4万元。一审法院认定事实：2016年，岔道村委会开始清理位于本村停车场内的摊位，艾虎在停车场有摊位，经与岔道村委会协商，同意支付艾虎补偿款10．8万元，因岔道村委会资金短缺，经由时任岔道村党支部书记艾宝江联系，其中4万元由永兴建筑公司先行垫付。2016年4月28日，艾虎给永兴建筑公司出具收条一张，内容为：“因村委会清理岔西停车场摊位，答应赔偿损失108000元，计壹拾万零捌仟元，差肆万元整，由永兴建筑有限责任公司垫付肆万元整。”2020年7月20日，永兴建筑公司诉至一审法院，要求岔道村委会偿还垫付款4万元。审理过程中，一审法院向岔道村原党支部书记艾宝江核实相关情况，艾宝江陈述，当时岔道村委会负责清退岔道村停车场，艾虎要的赔偿金额比较高，因村委会没有那么多资金，故让永兴建筑公司代为垫付，本来说停车场内一部分建筑的活让永兴建筑公司做，但是后来因为区政府叫停，永兴建筑公司没有干完活，没有赚到钱，所以产生了本案诉讼。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。岔道村委会负责清退本村停车场的摊位，因资金问题，委托永兴建筑公司代为垫付艾虎清退补偿款4万元。永兴建筑公司实际向艾虎垫付了清退费用4万元，岔道村委会至今未返还永兴建筑公司垫付款，侵害了永兴建筑公司的合法权益。现永兴建筑公司起诉要求岔道村委会返还垫付款4万元，合法正当，证据充分，一审法院予以支持。岔道村委会辩称经召开两委会，认为只是艾虎个人给永兴建筑公司写的一个收条，岔道村委会不予认可。一审法院认为，综合本案证据情况及当事人当庭陈述，能够确认永兴建筑公司垫付清退费用系由岔道村原党支部书记艾宝江联系、经各方协商一致达成的协议，对于岔道村委会的抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十八条规定，判决：岔道村委会于判决生效后7日内返还永兴建筑公司垫付款4万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。岔道村委会提交一组新证据：永兴建筑公司出具的报告一份、情况说明两份，用以证明岔道村委会向永兴建筑公司发包了停车场改造项目。永兴建筑公司二审期间未提交新的证据，其对岔道村委会提交的新证据发表质证意见称：真实性认可，不认可关联性及证明目的，永兴建筑公司没有同意免费垫付费用。艾虎二审中未提交新的证据，对于岔道村委会的新证据发表意见称：证据证明的事项艾虎不清楚，是艾宝江让艾虎去永兴建筑公司找会计要的钱。本院经审查认为：岔道村委会提交的新证据无法显示永兴建筑公司承包相关项目以及承包项目与本案垫资款之间的关系，因此本院对该证据的关联性不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，岔道村委会主张基于《承包合同书》，永兴建筑公司应当免费代岔道村委会向第三人支付清理款。但岔道村委会提交的证据并未体现永兴建筑公司承包停车场改造工程并承诺代为支付清理款的内容，应当承担举证不能的法律后果，故本院对岔道村委会的此点上诉理由不予支持。其次，关于永兴建筑公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第四条规定：“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本院认为，关于永兴建筑公司代岔道村委会垫付4万元应于何时偿还，双方未予约定，因此永兴建筑公司可以随时向岔道村委会主张，三年诉讼时效期间应当自永兴建筑公司要求岔道村委会履行义务的宽限期届满之日起算，故本案并未超过诉讼时效期间。与此同时，岔道村委会一审中亦未就诉讼时效予以抗辩，因此，本院对岔道村委会的此点上诉理由亦不予支持。综上所述，岔道村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 晴二〇二一年五月二十七日法官助理  韩悦蕊书 记 员  史继伟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终621号 上诉人（原审被告）：康军周，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：康磊，男，1986年10月29日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县（系康军周之子）。 委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王国安，男，1953年12月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 上诉人康军周与被上诉人王国安民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初1345号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重审。 上诉人康军周预交的二审案件受理费2,300元，予以退回。 审判长  曹燕燕 审判员  冀俊齐 审判员  张 振 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈诗杰
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初827号原告：李达，男，1995年8月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：云南天创教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NPB8810。法定代表人：黎波。住所地：云南省昆明市官渡区。本院在审理原告李达诉被告云南天创教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因双方已协商并履行完毕，原告李达于2021年5月20日向本院提交撤回对被告云南天创教育信息咨询有限公司诉讼的申请。本院认为，原告李达的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李达撤回对被告云南天创教育信息咨询有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李达负担。审判员  徐向林二〇二一年五月二十日书记员  普 琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2786号原告：董某1，男，1998年7月14日出生，汉族，住沈丘县。原告：董某2，男，1977年6月11日出生，汉族，住沈丘县。原告：姜某，女，1977年6月16日出生，汉族，住沈丘县。上列原告董某1、董某2、姜某的共同委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：范某1，女，2000年1月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：范某2，男，1972年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某，女，1972年7月15日出生，汉族，住沈丘县。原告董某1、董某2、姜某与被告范某1、范某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告董某1、董某2、姜某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告董某1、董某2、姜某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某1、董某2、姜某撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告董某1、董某2、姜某负担。审判员  王洪安二〇二一年五月十八日书记员  孙子扬
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1060号原告：王金花，女，汉族，1978年7月10日生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：河南省商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，公司董事长。委托代理人：杨雨萌，男，汉族，1994年12月15日生，住项城市，系商水县君顺百货有限公司员工，代理权限：特别授权。原告王金花诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金花、被告商水县君顺百货有限公司委托代理人杨雨萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁令被告按《商铺委托经营管理协议》，给付原告从2019年8月1日-10月25日和2019年12月25日-2020年2月25日的租金共8545元和违约金8545元；2、原告与被告签订的《商铺委托经营管理协议》2020年2月25日己到期，被告至今一直霸占着铺子也不给租金（已起诉解除合同贵院已判决归还商铺，案号：(2020）豫1623民初5594号），请求人民法院裁令被告按照原合同《商铺委托经营管理协议》给付每月租金计算至2021年4月25日为24752元和违约金3712.8元及相关利息至交付商铺之日止；3、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2015年2月25日，原、被告签订的《商铺委托经营管理协议》，协议约定委托期限5年即2015年2月25日至2020年2月25日，被告按月支付原告每月租金1768元。合同约定被告每月的25日至30日将租金支付原告，被告违约每次超过15天未返租金，违返协议第八条第二项“乙方（被告）无正当理由逾期向甲方（原告）交付租金，委托期内，乙方需按月支付甲方租金。如果乙方出现违约超过15天，乙方双倍返还当月租金”之规定，被告多次违约超过15天，并从2018年11月份开始无正当理由拒付租金，原告于2019年7月份和2019年9月份分别向贵院申请起诉要所欠租金和解除商铺委托经营管理协议合同并归还商铺（现都己经在执行阶段）。由于（2019）豫1623民初3690号的判决书只判决租金给到起诉立案的月份2019年7月31日（至今还没执行到位）,因此被告应支付给原告协议内2019年8月1日-10月25日和2019年12月25日-2020年2月25日的租金共8545元，以及合同相关至今的违约金和利息。有多位和原告同样与被告签《商铺委托经营管理协议》的业主，起诉到贵院已经判决解除《商铺委托经营管理协议》的合同并归还商铺，判决按原合同给付每月租金和违约金及相关利息至交付商铺之日止（别的业主起诉判决案号：(2019)豫1623民初5273号、5645号、5522号、5540号等）根据以上理由和原告（2019）豫1623民初3690号与（2020）豫1623民初5594号的判决书（都在执行阶段），被告在没归还商铺之前仍应按照原合同约定继续支付原告从2019年8月1日到归还商铺之日的租金和违约金及相关利息。特诉至人民法院，望判如所请。被告商水县君顺百货有限公司辩称，原告提出的违约金过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，原、被告签订的《商铺委托经营管理协议》，协议约定：“委托期限为5年，即自2015年2月25日至2020年2月25日止。租金为每月1768元，付款方式为按月支付，被告自2015年起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。违约责任为：被告无正当理由逾期向原告交付租金，委托期限内，被告需按月支付原告租金，如被告出现违约超过15天，被告双倍返还当月租金。”被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2019年8月1日至10月25日和2019年12月25日至2020年2月25日的租金未支付。2019年11月13日原告向本院起诉，要求依法解除原被告之间签订的商铺委托经营管理协议，被告腾出商铺位置。本院于2019年12月16日作出判决：一、解除原告王金花与被告商水县君顺百货有限公司签订的商铺委托经营管理协议；二、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告王金花位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场二层2-10024商铺。该判决已生效。判决后，被告即未将商铺交付原告，也没有向原告交纳租金。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告，被告应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按合同约定的月租金1768元支付2019年8月1日至10月25日和2019年12月25日至2020年2月25日的租金共计8545元，本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定的双倍返还当月租金支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，2019年8月1日至8月20日按每月租金的月利率2%予以支持违约金，2019年8月21日至2019年10月25日和2019年12月25日至2020年2月25日的违约金以当月被告未支付的租金为基数按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为利率分段计算。因原、被告已被法院判决解除合同，但被告仍然使用租赁物至今，且未及时给付原告租金，应视为原、被告之间租赁合同成立，为不定期租赁。对原告要求被告按照原双方签订合同约定给付2020年2月26日起至2021年4月25日止的租金24752元（1768元X14个月）的请求予以支持。对原告要求被告给付租金的违约金的请求，应以被告当月未支付的累计租金为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为利率分段自2020年2月26日起计算至2021年4月25日止。2021年4月26日以后的租赁费以原合同约定的月租金1768元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为利率支付租金及违约金至交付商铺之日止分段计算。依照《中华人民共和国民法典》第七百零七条、第七百二十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司向原告王金花支付2019年8月1日至10月25日、2019年12月25日至2020年2月25日的租金共计8545元及违约金（2019年8月1日至8月20日，以合同约定的月租金1768元并按每月租金的月利率2%计算，2019年8月21日至2020年2月25日止违约金以当月累积的租金为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍利率分段计算；二、被告商水县君顺百货有限公司向原告王金花支付2020年2月26日至2021年4月25日的租金共计24752元及违约金（以当月累积的租金为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为利率分段计算）；2021年4月26日以后的租金及违约金（以当月累积的租金为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为利率分段计算至交付商铺之日止）；三、驳回原告王金花的其他诉讼请求；以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告商水县君顺百货有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十日书记员  省 坤
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6885号 叶武松： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初171号判决书，于2021年5月11日立案受理叶武松申请执行李艳丽买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6577号之一原告：吴钦国，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市红岗区，现住北京市顺义区。被告：王增周，男，1973年1月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告吴钦国与被告王增周劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月22日，原告向本院提出撤诉申请并向本院寄送。本院于2021年5月27日收到原告邮寄的该撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴钦国撤回起诉。案件受理费减半收取计160元，由原告吴钦国自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年五月二十七日书记员  冯美燕
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢413号 杨国民： 本院受理的广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨国民追缴违法所得赃款刑一案，在执行过程中，被执行人杨国民已将(2010)广安刑初字第205号刑事判决书确定的应当履行的义务全部履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇二一年五月九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保127号 关于孙超群申请执行保全彭智慧买卖合同纠纷（2021）湘0981执保127号一案，本院于2021年5月8日立案保全执行，并于2021年5月15日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1777号 原告：秦凤侠，女，1956年8月17日生，汉族，住涞水县。 被告：李静波，男，1989年7月19日生，汉族，住涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：王青。 原告秦凤侠诉被告李静波、中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院于2021年5月20日依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦凤侠撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年五月二十八日 书记员  卢 叶
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保162号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人夏邑县百事得精工塑胶有限公司、杜庆彬、何朝霞财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初835号民事裁定书，执行标的为5127074.79元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人夏邑县百事得精工塑胶有限公司名下在中国银行夏邑支行（账号为：25×××11）的银行账户，控制限额为5127074.79元，期限为一年；二、冻结被申请人杜庆彬名下在中国建设银行股份有限公司夏邑支行（账户为：55×××13_156_1）的银行存款154.50元，控制限额为5127074.79元，其名下在中国工商银行河南省商丘夏邑支行（账号为：17×××21）的银行存款139.11元，控制限额为5127074.79元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行（账号为：62×××44）的银行存款308.28元，控制限额为5127074.79元，期限为一年；三、冻结被申请人何朝霞名下在中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（账号为：62×××76）的银行存款1.88元，控制限额为5127074.79元，其名下在中国银行夏邑支行（账号为：24×××59CNY0）的银行账户，控制限额为5127074.79元，期限为一年；四、查封被申请人何朝霞名下车牌号为津Ｋ×××**的东风牌车辆一辆，期限为两年；五、查封被申请人夏邑县百事得精工塑胶有限公司名下所有的800上料机4台、400粉碎机1台、100KG搅拌机1台、50KG干燥机2台、75KG干燥机2台、180机边粉碎机2台、焊接机床1台、扭阀机2套、充气机1台、BSD-301内罩模具1付、模具1套、全自动打火机定量灌装机（型号：XC-5SZ）1套、全自动打火机定量灌装机（型号：XC-5SZ）1台、塑料注塑成型机（型号：MA2000/700）2台、塑料注塑成型机（型号：MA900/260）1台、塑料注塑成型机（型号：MA1200/370）1台、移印机1台、烫金机1台、空气压缩机1台、焊接机床1台、打阀机1台，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月十五日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3351号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢119号 李庆恩、严玲、曾冬保: 本院执行的李庆恩申请曾冬保等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月九日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2657号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。委托诉讼代理人：封文刚，男，1969年12月17日出生，住重庆市璧山区，系该公司员工。被告：唐成诚，女，1993年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨治勇，男，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告唐成诚、杨治勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年五月七日书记员  王 莎
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执608号之一 申请执行人：韦文前，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张雷，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 韦文前与张雷机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12民终4801号民事判决书第二项确认：张雷支付韦文前1370000元。一审案件受理费8596、二审案件受理费17130元，合计25726元，由上诉人张雷负担。韦文前于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月13日、2月24日、3月26日、3月28日、5月25日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人张雷所有的车牌号为皖ＫＹ××××北京现代牌汽车一辆，并锁定上述车辆一切业务（此查封为登记查封，因车辆位置不明，未能实际扣押），其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6490号 各当事人： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市天亿百货商场有限公司侵害商标权纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终913、911、912、914号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1500号 原告：娄晨辉，男，1987年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：祖健，男，1977年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：马文，男，1986年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告娄晨辉与被告祖健、马文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告娄晨辉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉主体遗漏为由，现原告娄晨辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄晨辉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告娄晨辉负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年五月十二日 书记员  魏 晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4744号 原告：四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部，营业场所：四川省成都市郫都区犀浦镇华都大道东二段51号1层。 负责人：庄泽宝，董事。 委托诉讼代理人：赵青梅，四川原友信律师事务所律师。 被告：胡玉琴，女，1986年1月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：文长欢，男，1984年8月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部与被告胡玉琴、文长欢中介合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部撤回对被告胡玉琴、文长欢的起诉。 本案减半后收取案件受理费35元，由原告四川中原物业顾问有限公司成都后花园营业部负担。 审判员  范华良 二〇二一年五月二十四日 书记员  张芮萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1919号之一申请执行人邓春阳，女，1992年4月19日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人姜宏达，男，1993年12月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。邓春阳与姜宏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2019）京0101民初12879号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币913467.24元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人财付通人民币10886.05元，扣划被执行人名下商业保险人民币28378.6元，共计人民币39264.65元，扣除执行费人民币488元后，发还申请执行人人民币38776.65元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金和其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初12879号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1340号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行，住安徽省池州市贵池区梅街镇潘桥村。 负责人：曹卓伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹红。 被执行人：余家计，男，1963年01月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被执行人余家计金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人余家计患有尿毒症，靠民政部门低保生活，现无劳动能力和收入。本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。且征求申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1340号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  包建斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  余一帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3001号上诉人（原审原告）：刘景欣，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘景欣、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘景欣、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，刘景欣、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘景欣、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2290元（刘景欣已预交1760元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交530元），减半收取1145元，由刘景欣负担880元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担265元。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  张婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1402号原告：河南兴众生活服务有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院****。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领，总经理。委托诉讼代理人：韦春宇，男，1956年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市虾客品香辣虾店，经营，经营地舞钢市朱兰和谐小区商铺（商铺号3、216）虾客品香辣虾店。经营人：韩其建，男，汉族，约50岁，住舞钢市虾客品香辣虾店。被告：韩某，男，汉族，约30岁，住舞钢市。被告：郑某某，男，约50岁，住舞钢市谐小区商铺（商铺号：133、216）虾客品香辣虾店。原告河南兴众生活服务有限公司与被告舞钢市虾客品香辣虾店、韩某、郑某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年5月27日立案后，河南兴众生活服务有限公司在诉讼过程中向本院提出对舞钢市虾客品香辣虾店、韩某、郑某某的撤诉申请。本院认为：原告河南兴众生活服务有限公司提出对被告舞钢市虾客品香辣虾店、韩某、郑某某的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南兴众生活服务有限公司对被告舞钢市虾客品香辣虾店、韩某、郑某某撤回起诉。审判员  郑康乐二〇二一年五月三十一日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。