wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2035号倪某：本院已经受理倪某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2035号董某：本院已经受理倪某与董某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2035号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初501号原告：蒋相银，男，1961年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师。被告：许安庆，男，1997年12月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。营业场所：苏州高新区运河路8号。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告蒋相银诉被告许安庆、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋相银于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告蒋相银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋相银撤回起诉。案件受理费2043元（已减半），由原告蒋相银负担。审判员  宋倩二〇二一年五月十七日书记员  洪宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢79号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：程建,男,汉族,四川省威远县人，1967年8月5日出生,住四川省威远县。 被执行人：易秀英,女,汉族,四川省威远县人，1968年1月2日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初295号申请执行程建、易秀英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:1349650.19元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1310号   原告：吉林某农业股份有限公司。   法定代表人：李某1   委托诉讼代理人：梁某。   委托诉讼代理人：高某，吉林万公律师事务所律师。   被告：段某1，住吉林省长岭县。   被告：李某2，住吉林省长岭县。   被告：段某2，住住吉林省长岭县。   原告吉林某农业股份有限公司与被告段某1、李某2、段某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吉林某农业股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林某农业股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林某农业股份有限公司撤诉。   案件受理费27740.00元，减半收取计13870.00元，由吉林某农业股份有限公司负担。   审判员 黄 巍   二〇二一年五月十四日   书记员 张晓蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7248号申请人：冯洁，女，1966年4月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市杨舍镇塘市圆晔木门经营部，经营场所江苏省张家港市金港大道**（月星家居广场B402-1）。经营者：王庆，男，1997年7月25日生，汉族，住安徽省无为县。申请人冯洁与被申请人张家港市杨舍镇塘市圆晔木门经营部承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年5月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市杨舍镇塘市圆晔木门经营部银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人冯洁提供担保。本院经审查认为，申请人冯洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇塘市圆晔木门经营部银行存款12000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年五月十八日书记员  徐昕怡
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更69号 罪犯云登（自报），男，1997年8月3日出生（自报）,四川省理塘县人（自报），藏族，小学肄业，现在四川省内江监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2016年7月21日作出(2016)川0105刑初1029号刑事判决，以被告人云登犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，未追回的赃款、赃物予以继续追缴返还被害人。刑期自2016年3月16日起至2029年3月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省宜宾市中级人民法院于2019年3月25日作出(2019)川15刑更313号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑期止于2028年10月15日。执行机关四川省内江监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯云登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯原判罚金一万元及未追回赃款、赃物予以继续追缴返还被害人，均未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯云登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯云登减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二八年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱茴樱 书记员 陈 韵
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执564号之三 申请执行人：张青春，男，汉族，1963年6月15日出生，住平泉市。 被执行人：张金龙，男，汉族，1973年5月26日出生，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人张金龙借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人张金龙在23×××79_0_0账户内余额人民币30000.00元。现因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张金龙在中国建设银行23×××79_0_0账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年五月二十四日 书记员  孟庆磊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执746号 申请执行人：苏喜耀，男，1968年8月28日出生，住台山市。 被执行人：陈广雄，男，1997年6月1日出生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：盘文辉，男，2001年6月22日出生，汉族，住阳江市阳**。 被执行人陈广雄、盘文辉犯盗窃罪由法院责令其向苏喜耀退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初312号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈广雄、盘文辉需向申请执行人苏喜耀退赔304元。本院于2021年2月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔304元给苏喜耀，但被执行人陈广雄、盘文辉至今未履行。本院依法限制陈广雄、盘文辉消费并将其列入失信被执行人名单。经向有关部门查询，未发现被执行人陈广雄、盘文辉有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十六日 书记员 李灿俊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1508号  原告：额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站，住所地额敏县库尔特路40号。 法定代表人：皇甫凡潮，系该销售站负责人。 被告：杨健，男，1968年9月14日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆新建物流有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县朝阳区上户西街第二运输公司办公司。 法定代表人：洪流，系该公司经理。 原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站与被告杨健、新疆新建物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站以无法给被告杨健送达开庭传票、无法查明案件事实为由，现原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站撤诉。 案件受理费2070元，减半收取计1035元，由额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站负担。    审判员  胡美媛    二〇二一年五月二十五日  书记员  刘泳锾
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢17号 彭某、湖南××有限公司： 彭某与湖南××有限公司其他案由一案，申请执行标的共计150000元，申请执行费2150元。双方达成和解协议，被执行人履行75000元给付义务，剩余75000元申请人自愿放弃。本院已执行到位76075元，已于2021年5月19日将75000元案款转付给彭某，减半收取执行费1075元。至此，彭某向本院申请执行的(2017)川3230民特74号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执78号申请执行人：李传芳，女，汉族，1978年4月20日生，住四川省。被执行人：车学兵，男，汉族，1974年9月25日生，住四川省。李传芳与车学兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人车学兵支付申请人李传芳145290.99元及利息，案件受理费1555元，并承担执行费2079元。因被执行人车学兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人李传芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、已冻结被执行人车学兵银行账户及网络资金账户。2、查明被执行人车学兵名下有车牌号码为川EBW377号车辆，该车辆现已查封，因该车未实际控制，暂不处置，上述车辆查封期限为自2021年3月3日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人车学兵的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人车学兵发出限制消费令，并将被执行人车学兵纳入失信人员名单。五、已对被执行人车学兵采取司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车学兵负有继续向申请执行人李传芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 姚 静二〇二一年五月二十五日书记员 李 季
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2582号 原告：李良，男，1976年6月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：王绍峰，男，1978年3月11日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：田云法，临淄诚中法律服务所法律工作者。 原告李良诉被告王绍峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告李良的委托诉讼代理人孙磊，被告王绍峰的委托诉讼代理人田云法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还货款90000元整。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年达成《轻质板购销合同》约定由原告向其工地供应建筑用轻质板型材。采取送货方式供货。至今，经双方结算，被告仅支付部分货款。对承诺的还款计划拒不履行。为维护原告的合法权益追回货款，现提起诉讼。 被告王绍峰辩称，对欠款事实无异议，被告总共欠原告140000元，被告已经归还原告71000元。尚欠原告69000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交货款还款计划，用于证明欠款事实。被告对该证据无异议。本庭予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2016年达成《轻质板购销合同》，约定由原告向被告工地供应建筑用轻质板型材，采取送货方式供货。经双方结算，被告尚欠原告货款69000元。形成诉讼。 本院认为，原告提交的证据能够证实被告欠原告69000元的事实，且被告对该事实也认可。故原告要求被告支付货款69000元的事实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王绍峰于本判决生效后十日内归还原告李良货款69000元。 二、驳回原告李良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告李良负担262元。由被告王绍峰负担763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 轲
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢514号 刘惠泉、何文晶与惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤13民终2241号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行，案号（2021）粤1302执恢514号。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤1302执7410号之二执行裁定书，裁定处置惠州华民实业有限公司的名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，变卖所得款973000元。本案已全部执行完毕，包括分配得执行款37305元，以及迟延履行金359元。另惠州华民实业有限公司负担案件受理费372元，以及向本院缴纳执行费460元。 （2021）粤1302执恢514号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5805号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：郑州市惠济区英秀食品商行，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路9号水镜怡园18号楼1单元1楼西户。经营者：张金英。原告张磊与被告郑州市惠济区英秀食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十四日书记员 庞芸芯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执347号申请执行人张锋，男，回族，1984年4月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人田塬，男，汉族，1985年3月18日出生，住河南省临颍县。张锋申请执行田塬民间借贷纠纷一案，2020年7月6日本院作出的（2019）豫1103民初6280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告田塬于2020年12月31日前归还原告张锋本息共计120000元整，其中2020年10月31日前还款60000元，2020年12月31日前归还下余60000元。二、原告张锋自愿放弃其它请求。因田塬未按上述生效法律文书履行义务，张锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年4月15日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年5月6日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，田塬在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初6280号民事调解书的本次执行程序。被执行人田塬负有继续向申请执行人张锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年五月二十六日书记员 赵常潇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执755号本院办理的袁延民申请执行李彪机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执4004号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年五月三十一日书记员  常 亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3367号之一 申请执行人：左建明，男，1971年1月11日生，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：刘峰，男，1965年9月26日生，住沭阳县。 申请执行人左建明申请执行刘峰民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘峰名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1561号 上诉人（一审起诉人）：衡阳市蒸湘区胡书群盲人按摩中心。 经营者：胡书群。 上诉人衡阳市蒸湘区胡书群盲人按摩中心因网络侵权责任纠纷，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 衡阳市蒸湘区胡书群盲人按摩中心上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初1343号民事裁定;2、指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院立案审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在提起民事诉讼时对“利害关系”仅负初步证明责任。二、被侵权人是否为特定的个人不是判断有无直接利害关系的充分条件。三、从客观事实来看，涉诉视频也严重损害了上诉人的名誉和利益。涉诉视频图文资料给包括上诉人在内的盲人推拿行业和从业者造成极大的负面影响，也使上诉人遭受巨大的精神压力。 本院认为，江苏盛安健康管理有限公司、崇川区博元按摩馆分别于2020年12月7日、12日相继在抖音、微信等网络平台上发布“盲人推拿不等于中医调理”视频，该视频系向不特定人发布并非针对特定的上诉人发布，上诉人与该视频的发布没有直接利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，衡阳市蒸湘区胡书群盲人按摩中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月二十七日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更608号罪犯杨康，男，1994年11月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2019年1月21日作出（2018）豫0721刑初227号刑事判决，认定被告人杨康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元、依法追缴违法所得。刑期自2018年5月4日起至2021年11月3日止。宣判后，罪犯杨康于2019年2月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨康减去未执行完的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯杨康减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨康自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康准予减去自本裁定送达之日起至2021年11月3日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执异15号 异议人：河北吉运汽车租赁集团有限公司，住所地：石家庄市井陉县秀林镇北横口村307国道旁。 法定代表人：刘电亮，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海廷，河北吉运汽车租赁集团有限公司员工。 本院在执行张振录机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人河北吉运汽车租赁集团有限公司向本院提出书面异议申请，本院于2021年5月17日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人河北吉运汽车租赁集团有限公司于2021年5月29日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人河北吉运汽车租赁集团有限公司自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人河北吉运汽车租赁集团有限公司撤回异议申请。 审判长  赵瑞英 审判员  白绪国 审判员  周彦廷 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘晓光
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执362号之一 申请执行人：伍青，女，1982年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：东莞纳钛测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇虹南路**之八。 法定代表人：徐正武。 申请执行人伍青与被执行人东莞纳钛测控技术有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初17284号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞纳钛测控技术有限公司应向申请执行人伍青支付利润分配款15000元及利息，承担受理费110.94元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞纳钛测控技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院另案依法查封并评估了被执行人东莞纳钛测控技术有限公司的机器设备一批，该机器设备均由本院另案处理，本案参与分配。此外，通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院已向被执行人东莞纳钛测控技术有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月20日向申请执行人伍青告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执362号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月二十六日 书记员  何永康
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1029号 申请执行人：刘兴望，男，1973年6月2日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杨梦林，男，1977年11月10日出生，汉族，务工，湖南省长沙县人，住长沙县。 申请执行人刘兴望与被执行人杨梦林劳务合同纠纷一案，被执行人刘兴望已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终25号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晓军，男，1970年5月2日出生于黑龙江省木兰县，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月13日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年2月2日被青岛市市北区，2020年1月15日被青岛市市北区人民法院决定取保候审，2020年10月21日被青岛市市北区人民法院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人毕文新，山东鲁宁律师事务所律师。 辩护人何士林，山东鲁宁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙玉兰，女，1966年3月13日出生于山东省莱西市，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月13日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人楚啸，山东照岳律师事务所律师。 辩护人任海涛，山东照岳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩吉喆，男，1977年12月26日出生于山东省莱州市，汉族，研究生文化，户籍地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月12日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年8月17日被青岛市公安局市，2019年8月7日被青岛市市北区人民法院决定取保候审，2020年8月7日被青岛市市北区人民法院决定监视居住，2020年10月21日被青岛市市北区人民法院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人陈刚，山东博论律师事务所律师。 辩护人刘立木，北京市中创律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘海青，男，1973年10月26日出生于山东省日照市，汉族，大学文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年8月25日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2018年7月12日被青岛市公安局市，同年8月17日被取保候审，2019年8月7日被青岛市市北区人民法院决定取保候审，2020年8月7日被青岛市市北区人民法院决定监视居住，2020年10月21日被青岛市市北区人民法院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人邢丽丽，山东德衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱默然，男，1975年10月5日出生于辽宁省北票市，汉族，大学文化，户籍地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月27日被青岛市公安局市北分局决定刑事拘留，同年8月4日被执行刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人张士浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）于艺，女，1985年12月30日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年8月25日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2018年9月26日被青岛市公安局市，同年10月15日被取保候审，2019年8月7日被青岛市市北区人民法院决定取保候审，2020年8月7日被青岛市市北区人民法院决定监视居住，2020年10月21日被青岛市市北区人民法院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人王新华，山东博论律师事务所律师。 辩护人江吉俊，北京市浩天信和（青岛）律师事务所律师。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人李晓军、孙玉兰、韩吉喆、朱默然、于艺犯虚开增值税专用发票罪、原审被告人刘海青犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十一月十日作出（2019）鲁0203刑初452号刑事判决。原审被告人李晓军、孙玉兰、韩吉喆、刘海青、朱默然、于艺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了检察机关和辩护人的意见。在案件审理过程中，青岛市人民检察院发现案件需要补充侦查，建议延期审理，本院于二〇二一年三月八日决定对本案延期审理。后根据青岛市人民检察院的建议，本院于二〇二一年四月七日决定对本案恢复审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人李晓军、孙玉兰、韩吉喆、刘海青、朱默然、于艺犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初452号刑事判决。 二、发回山东省青岛市市北区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  付春雷 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二一年五月二十四日 书记员  李权泰
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初143号 原告：杨博，男，1987年4月10日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务律师。 被告：梁青青，女，1996年1月22日出生，汉族，住平山县。 原告杨博与被告梁青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨博于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨博撤诉。 案件受理费4366元，适用简易程序减半收取计2183元，由杨博负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 素
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1313号 上诉人（原审被告）：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市工人路农资大厦九楼。 法定代表人：张俊青，该公司经理。 委托诉讼代理人:张仁义,贵州仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘光强，贵州仁义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：贺德平，男，1943年8月13日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘鑫。 原审原告：贺银梅，女，1978年5月10日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘鑫。 上诉人贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司（以下简称都匀鸿基公司）因与被上诉人贺德平及原审原告贺银梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人都匀鸿基公司委托诉讼代理人张仁义、潘光强，被上诉人贺德平委托诉讼代理人刘鑫，原审原告贺银梅及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都匀鸿基公司上诉请求:撤销都匀市人民法院（2020）黔2701民初5787号民事判决，并依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由贺德平承担。事实及理由：2013年都匀鸿基公司对贺德平原有房屋（产权证：匀国有（94）字第1039号，用地面积：59㎡）进行拆迁。同年5月20日，双方签订鸿基伟业地产2013（拆）XXX、XXX号《拆迁补偿安置合同》，贺德平选择房屋产权调换，XXX号合同产权调换新房屋面积：旧房面积76.82㎡+都匀鸿基公司赠送面积36.42㎡=115.24㎡，XXX号合同产权调换新房屋面积：旧房面积43.54㎡+都匀鸿基公司赠送面积21.77㎡=65.31㎡，多出的26.3㎡部分按3500元/㎡补差价。按照房屋拆迁足额补偿原则，都匀鸿基公司只对旧房面积作出等价房屋产权调换，而属赠送或者贺德平购买的面积并不属于等价补偿范畴，则是房屋权属交易契约。对于房屋产权调换后所超出的旧房面积，为贺德平办理权属登记所产生的相关费用，应由贺德平承担，故该两套房屋办理产权登记所产生的费用，都匀鸿基公司只按照旧房面积120.36㎡所占新房面积比例承担费用，其余费用应由贺德平承担。一审法院未充分认识房屋拆迁足额补偿原则和房产市场交易习惯，就判决都匀鸿基公司为贺德平办证，并认定都匀鸿基公司承担全部费用，显失公平，损害了都匀鸿基公司的权益。 贺德平辩称，都匀鸿基公司的上诉理由不能成立，请求法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 贺银梅未陈述意见。 贺德平、贺银梅向一审法院起诉请求：1.判令都匀鸿基公司限期为贺德平、贺银梅办理都匀市民族路65号东方明珠1单元805号、1207号房屋所有权证；2.判令由都匀鸿基公司承担办理都匀市民族路65号东方明珠1单元805号、1207号房屋所有权证所发生的所有费用；3.本案诉讼费、保全费由都匀鸿基公司承担。 一审法院认定事实：原匀国用（94）字第1039号国有土地使用证登记土地使用者为贺德平，使用证上登记的用地面积为59.0㎡，建筑占地49.1㎡，后贺德平在该国有土地上修建了四层房屋，XXX层房屋未办理产权登记。2013年都匀鸿基公司对该块土地进行拆迁，于同年5月20日与贺德平签订了六份《拆迁补偿安置合同》，本案涉及的《拆迁补偿安置合同》分别为鸿基伟业地产2013（拆）XX号-3、XX号-4；两份合同中贺银梅仅在合同第一页第二行“被拆迁人”处有打印的名字，在合同第三页“乙方”处均无其签名捺印；XX号-3合同第八条约定“乙方选择房屋产权调换的，双方计算结果如下：甲方（都匀鸿基公司）赠送乙方（贺德平）新房屋面积36.42㎡。双方计算结果即：旧房面积：76.82㎡+赠送面积36.42㎡=115.24㎡新房面积。新房面积以房管部门最后核定的面积为准。”10号-4合同第八条约定“乙方选择房屋产权调换的，双方计算结果如下：甲方赠送乙方新房屋面积21.77㎡。双方计算结果即：旧房面积：43.54㎡+赠送面积21.77㎡=65.31㎡新房面积。多出的26.3㎡部分按3500元/㎡补差价92050.00元，新房面积以房管部门最后核定的面积为准。”两份合同第十条均约定“……，并在竣工交付乙方之日起三个月内，为乙方办理房屋产权证，（乙方提供应有证件），费用由甲方负责……”2013年5月21日都匀鸿基公司向贺德平出具《收条》，载明“根据《拆迁补偿安置合同》XXX号及XXX号，收到被拆迁户贺德平、贺银梅J户型超面积部分购房款92050元，收到贺德平H户型超面积部分购房款149660元，合计：241710元，本款项不予退还。”2017年都匀鸿基公司将东方明珠XXX号、XXX号房屋交付贺德平，未办理房屋产权证。 一审法院认为，贺德平与都匀鸿基公司签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的有关禁止性规定，系有效民事法律行为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；因《拆迁补偿安置合同》涉及的被拆迁房屋系贺德平个人所有，且合同里并没有贺银梅的签字或捺印，故都匀鸿基公司关于贺银梅不是本案适格原告的辩称，一审法院予以采信；《拆迁补偿安置合同》第十条明确约定都匀鸿基公司将安置房屋交付被拆迁人起三个月内，为其办理房屋产权证，费用由都匀鸿基公司承担，都匀鸿基公司关于只承担办理被拆迁房屋原产权面积的房屋产权证的辩称与合同约定不符，亦没有法律规定，故对该辩称不予采信，都匀鸿基公司应为贺德平办理两套房屋的产权证，并承担相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司于判决生效之日起三十日内为贺德平办理位于都匀市房屋所有权证，并承担相关费用。二、驳回贺德平、贺银梅其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司承担。 本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，都匀鸿基公司与贺德平签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行自己的义务。案涉《拆迁补偿安置合同》的文本格式由都匀鸿基公司提供，其中关于都匀鸿基公司赠送面积或贺德平对超面积补差购买的约定是该《拆迁补偿安置合同》的重要组成部分，也是双方签订《拆迁补偿安置合同》时协商一致的结果，该合同并未约定都匀鸿基公司承担办证义务和费用仅限被拆迁房屋的原产权面积，况且都匀鸿基公司交付的成套安置房屋是一个整体，具有不可分性，结合合同上下文内容来看，都匀鸿基公司承担办证义务针对的也是其交付的成套房屋整体，故都匀鸿基公司主张其仅应承担被拆迁房屋原产权面积的办证义务及费用，与双方合同约定不符，也无相应的法律依据，故本院不予支持。 综上，都匀鸿基公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  莫玉魁 审判员  吴美岭 审判员  万 青 二〇二一年五月三十一日 书记员  詹 劭
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1051号 原告：江西庆图商贸有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县棠浦镇兴浦大道136号。 法定代表人：周国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：贺州广济骨科医院。住所地：贺州市建设西路476、478、480号。 法定代表人：余小宝。 委托诉讼代理人：黎媛，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 原告江西庆图商贸有限公司（以下简称庆图公司）与被告贺州广济骨科医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆图公司的委托诉讼代理人叶枫、被告贺州广济骨科医院的委托诉讼代理人黎媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗器械款217825元及违约金（违约金计算：以217825元为基数，从2021年1月12日起按日万分之五计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告为医疗器械销售的供应商。原、被告协商一致，约定参照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款，被告根据原告在广西药品和医疗器械集中采购平台所提供的医用耗材及检验试剂中标产品信息查询需要采购的产品，通过医用耗材网上交易系统向原告发送订单通知，原告据此供货。货款结算约 -2- 定为被告自收到货物之日起付款时间最长不得超过60日。如被告不按合同履行义务，原告有权要求被告支付逾期付款或者逾期收货的违约金和（或）终止合同，逾期付款或者逾期收货的违约金为应付款或者应收货款的每日万分之五。合同其他权利义务条款均参照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款。合同签订后，原告依约向被告提供医用耗材，但被告未能按照约定向原告支付货款。经结算，至2021年1月12日，被告尚欠原告实际应收货款217825元。原告多次催要，被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原、被告之间存在买卖合同关系是事实，对诉状陈述欠付医疗器械款217825元没有异议。违约金部分，被告有异议。因双方未签订有书面合同，被告只是在广西药品和医疗器械集中采购平台向原告发送订单通知，原告向被告供货。原告主张按照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款违约金按日万分之五的计算标准没有依据，如法院认为双方受该份合同的约束，那么被告认为该计算标准过高，应当予以下调。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据对帐函、销售清单，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:原告为医疗器械销售的供应商，被告在广西药品和医疗器械采购平台上向原告定购医疗器械。后被告支付了部分货款，尚欠部分货款一直未支付。2021年1月7日，经双方对账结算，确认被告尚欠原告医疗器械款217825.1元。原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，被告向原告采购医疗器械设备，原告向被告发货，双方之间成立买卖合同法律关系。现原告主张被告尚欠其货款217825元，并提交了证据对帐函、销售清单予以证实，被告对此亦不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 -3- ……。”的规定，对原告要求被告支付尚欠货款217825元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案违约金部分，原告要求被告按照日万分之五标准支付违约金，被告认为该标准过高，请求予以调整。综合考虑原告的实际损失情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对违约金部分依法酌情予以调整，确定从起诉之日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算相应违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条规定，判决如下： 被告贺州广济骨科医院应支付原告江西庆图商贸有限公司货款217825元及违约金（违约金计算：以217825元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年4月28日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4567元，减半收取2284元（原告已预交），由被告贺州广济骨科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  徐 敬 -4- 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴润芳 书 记 员  白宇鹏
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1409号      原告：蓝田中银富登村镇银行有限公司。住所地：西安市蓝田县东侧。   法定代表人：张工，系该银行行长。   委托诉讼代理人：马珊珊，系该银行员工。   被告：柳磊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：雷燕，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：任海龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告蓝田中银富登村镇银行有限公司与被告柳磊、雷燕、任海龙借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令解除借款合同；二、判令被告柳磊、雷燕偿还贷款本金50000元及截止2020年12月28日的利息2725元、复利129.03元，共计52854.03元，以及自2020年12月29日至实际清偿之日的利息、逾期利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率16.35%计算）、复利（逾期利息按年利率16.35%计算复利）；三、判令被告任海龙承担本笔贷款的担保责任，代偿本笔贷款本息；四、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告柳磊、雷燕签订借款合同的时间：2018年9月10日。   二、被告柳磊、雷燕借款的数额：50000元。   三、被告柳磊、雷燕借款的用途：经营。    四、双方约定的借款期限：2018年9月10日起至2021年9月9日止。    五、双方约定的借款利率：合同期内为年利率10.9%，逾期的罚息利率为合同利率的1.5倍即年利率16.35%，逾期利息按罚息利率计算复利。   六、双方约定的还款方式：按季付息、到期一次还本。   七、原告向被告柳磊、雷燕发放借款的时间：2018年9月12日。    八、被告柳磊、雷燕借款后还款数额：未偿还本金，已偿还利息13746.11元、复利430.07元。   九、被告柳磊、雷燕借款后结欠利息情况：截止2021年5月17日结欠利息0元、复利105.59元。   十、保证事宜：被告任海龙为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。   十一、借款合同中约定：借款人发生违约事件时，原告有权宣布全部债务立即到期。   判决结果   被告柳磊、雷燕与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告任海龙为被告柳磊、雷燕的上述债务提供连带责任保证，现债务人柳磊、雷燕未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人被告任海龙承担保证责任。因被告柳磊、雷燕未按约定的期限偿还借款，已经违约，故原告有权按照双方的约定宣布全部债务立即到期。综上，原告要求解除合同，并要求被告柳磊、雷燕偿还借款本金、利息、复利，要求被告任海龙承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：   一、解除原告蓝田中银富登村镇银行有限公司与被告柳磊、雷燕于2018年9月10日签订的《借款合同》；   二、本判决生效后十日内，被告柳磊、雷燕向原告蓝田中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金50000元及截止2021年5月17日的复利105.59元，共计50105.69元；    三、本判决生效后十日内，被告柳磊、雷燕向原告蓝田中银富登村镇银行有限公司偿还自2021年5月18日起至借款还清之日止的逾期利息及复利（逾期利息以未偿还本金数额为基数，复利以逾期利息为基数，均按年利率16.35%计算）；   四、被告任海龙对被告柳磊、雷燕的上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1121元（原告已预交），减半收取560.5元，由被告柳磊、雷燕、任海龙负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 胡 璞       二〇二一年五月十九日       法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依            1
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0704行初7号 原告张道亮，男，1963年11月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 委托代理人张春明（系原告之子），男，1988年1月14日生，汉族，住安丘市。 被告安丘市新安街道办事处，住所地安丘市泰山西街**。 法定代表人李建利，该单位主任。 委托代理人李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 本院在审理原告张道亮诉被告安丘市新安街道办事处房屋拆迁安置协议纠纷一案中，原告张道亮因本案被告不适格，向本院提出撤诉申请，本院于2021年5月19日收到原告邮寄的撤诉申请书。 本院认为，原告张道亮向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共利益及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张道亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道亮负担。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘江山 人民陪审员  李 红 二〇二一年五月二十日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4175号                            原告                       中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心**。             负责人：吴飞雪，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       李晓霞，女，1965年11月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉驿都东路********。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.李晓霞归还中国银行股份有限公司成都青羊支行信用卡欠款105 577.61元，其中本金69 872.98元、利息22 554.60元、分期手续费30.19元、还款违约金13 119.84元（截至2020年7月24日，自2020年7月25日起利息利率为日万分之五，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由李晓霞承担。                               被告答辩情况                       李晓霞未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡申请情况                       李晓霞向中国银行股份有限公司成都青羊支行申请办理长城环球通白金信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 2777                               利息计收方式及标准                       审理中，中国银行股份有限公司成都青羊支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                                    分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申请人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。李晓霞未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年7月24日尚欠信用卡透支本金69 872.98元、利息（含复利）22 554.60元、分期手续费30.19元、还款违约金13 119.84元。                               定案证据                       原、被告身份信息，长城环球通白金信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，对账单等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       李晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都青羊支行偿还截至2020年7月24日信用卡透支本金69 872.98元、利息（含复利）22 554.60元、分期手续费30.19元、还款违约金13 119.84元，共计105 577.61元，并支付自2020年7月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、分期手续费、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 412元，减半收取1 206元，由李晓霞负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年五月十二日             书 记 员 贺家葆
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1831号 原告：赵宇翔，男，1998年7月13日出生，汉族，农民，现住北京市西城区。 被告：永清县林谷栖房地产开发有限公司，住所地：永清县韩村镇柴庄子村。 法定代表人：杨晓东，该公司执行董事。 原告赵宇翔与被告永清县林谷栖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵宇翔于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宇翔的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宇翔撤诉。 案件受理费2150元，由原告赵宇翔负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  缑佳霖
陕西省平利县人民法院   民事判决书       （2021）陕0926民初449号      原告：冉某某，女，19XX年8月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码:6124XXXXXX0813XXXX。   委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王萍，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。   被告：张某甲，男，19XX年1月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码:6124XXXXXX0116XXXX，系原告次子。   被告：张某乙，女，19XX年1月18日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码:6124XXXXXX0118XXXX，系原告长女。   被告：张某丙，女，19XX年1月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码:6124XXXXXX0110XXXX，系原告次女。   被告：张某丁，女，19XX年6月12日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0612XXXX，系原告三女。   被告：张某戊，男，19XX年3月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0313XXXX，系原告小儿子。   被告：张某已，女，19XX年11月15日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX1115XXXX，系原告小女儿。   原告冉某某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托诉讼代理代理人杨兴煜、王萍、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某已到庭参加诉讼，被告张某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冉某某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担原告赡养费、护理费每人每年6000元；2.判令各被告平均承担原告今后所产生的医疗费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告冉某某今年XX岁，生有三子四女，子女均成家立业。1987年，原告丈夫去世后，原告先与小儿子张某戊一起生活,1999年后与女儿张某已一起生活至今。与女儿张某已生活期间，日常起居只有女儿张某已一家人照顾，其他几个子女很少看望，也没有承担赡养费用，未尽到赡养义务。现原告年事已高，无收入来源，也无存款，只能靠政府救济生活，希望自己几个子女能够尽到赡养义务，得以安度晚身。但几个子女因为各种原因进行推脱，赡养问题一直搁置，无法进行协商。根据《民法典》第一千零六十七条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据《老年人权益保障法》的第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。根据《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理费用。综上所述，为维护自身合法权益，保障原告今后日常生活，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告张某甲辩称，对于原告赡养的事情已经处理过四次，就在原告起诉后其与子女们还达成了一个赡养协议，共同推选张某丙保管赡养费用，让原告撤诉，后因张某已提出原告去年的养老金归她所有，原告又反悔了。现在被告张某戊愿意把原告接走，赡养费、医疗费等由几个子女平均分担。   被告张某乙辩称，被告张某乙一直在对原告尽赡养义务，愿意均摊赡养费。   被告张某丙辩称，被告张某丙也一直在尽赡养义务，愿意均摊赡养费。   被告张某戊辩称，被告张某戊愿意接回原告，并亲自照料原告的生活。   被告张某已辩称，原告二十多年前因生病来到被告张某已家，并不是来给被告张某已照顾家的，而是原告的病好了后不愿意再回到被告张某戊家，这么多年来一直是被告张某已在照料原告的生活。现在哥哥姐姐认为是被告张某已让原告起诉的，均对被告张某已有意见，故原告不能再与被告张某已一起生活了，被告张某已愿意承担赡养费用。   本院经审理认定事实如下：原告冉某某出生于19XX年8月13日。原告共有7个子女：大儿子张某庚（于2021年4月18日去世）、二儿子张某甲、大女儿张某乙、二女儿张某丙、三女儿张某丁、小儿子张某戊、小女儿张某已。1987年，原告丈夫去世后，原告先与小儿子张某戊一起生活,自1999年起原告与小女儿张某已一块生活。现原告年事已高，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人护理照顾。2021年2月24日原告向法院起诉要求每个子女每年承担赡养费、护理费6000元，并平均承担原告今后所产生的医疗费用。   另查明，原告的大儿子张某庚去世后，原告不要求张某庚的子女承担赡养义务。   本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。现原告年事已高且无劳动能力，需要子女照料，六被告作为原告的子女，应承担起赡养原告的义务和责任，故对原告要求六被告履行赡养义务请求，本院予以支持。因原告自愿要求与被告张某乙一起生活，本院尊重原告的意愿。关于赡养费、护理费的具体数额，本院结合当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力，酌定被告张某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某已每人每月支付原告赡养费、护理费300元。关于原告今后产生的医疗费用，原告今后的医疗费医保报销后凭票据由六被告平均分担。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、原告冉某某由被告张某乙直接扶养；   二、自2021年4月1日起，被告张某甲、被告张某丙、被   告张某丁、被告张某戊、被告张某已每人每月支付原告冉某某赡养费、护理费300元，每月15日前支付；   三、原告冉某某今后的医疗费医保报销后凭票据由被告张某甲、被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊、被告张某已平均分担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费200元，减半收取100元，由被告张某甲、被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊、被告张某已共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审 判 员 郝 育            二〇二一年五月十四日   法官助理 梁 锐   书 记 员 印 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1958号之四申请执行人：杨天根，男，1953年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王世君，男，汉族，1965年4月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨天根与被执行人王世君司法确认纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民特1008号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，协议内容为“乙方欠甲方案件款35100元，乙方当庭履行案件款1500元，下剩案件款乙方保证于2021年5月25日前向甲方履行案件款5000元，于2021年10月15日前履行案件款14300元，于2021年12月30日前履行案件款14300元；申请人自愿撤回（2021）甘0702执1958号案件的执行；若逾期，甲方可依照生效法律文书确定的权利义务于2021年11月8日后向本院申请恢复执行。”申请人以此为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1958号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二一年五月八日书记员 张志强
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初915号 原告：中国某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山大街。 负责人：谷某，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡某，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁某，系该行员工。 被告：孟某，男，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告孟某借贷合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行于2021年5月28日申请撤回对被告孟某的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行撤回对被告孟某的起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  白玉学 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1791号原告：杨乃祥，男，1958年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王喜宏,男,1982年11月10日出生,汉族,住哈尔滨市道外区。原告杨乃祥与被告王喜宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  姜 欣人民陪审员  王春平二〇二一年五月六日书 记 员  高伶伶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初530号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：刘浪浪，男，1991年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住内蒙古自治区包头市青山区，包头市第一机械集团有限公司合同制员工。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年1月12日被依法取保候审，同年2月4日被榆阳区人民检察院重新取保候审,2021年5月19日被本院决定重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人刘浪浪犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人刘浪浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年1月5日23时19分许，被告人刘浪浪醉酒后驾驶蒙Ｂ×××××“福克斯”牌小型轿车由东向西行驶至榆林市榆阳区松林路与寨安路路口处时被执勤民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：刘浪浪血液中乙醇浓度为139.41mg／100ml。 上述事实，被告人刘浪浪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人刘浪浪的供述与辩解、证人刘某证言、检查笔录、现场查获照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、人员信息查询、无违法犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘浪浪判处拘役一个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 本院认为，被告人刘浪浪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘浪浪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘浪浪在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘浪浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱 帅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢21号 申请执行人：彭晓凤，女，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人：刘海鑫，申请执行人彭晓凤之子。 被执行人：聂品，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人彭晓凤与被执行人聂品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）北民初二字第123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人聂品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭晓凤向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人彭晓凤未向本院提供被执行人聂品的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人聂品发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人聂品至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人聂品名下财产，但未查找到被执行人聂品有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人聂品无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人聂品的银行账户采取冻结措施。 2．查明被执行人聂品无车辆登记。 三、已向被执行人聂品发出限制消费令。 本院已告知申请执行人彭晓凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人聂品的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭晓凤在指定期限内不能向本院提供被执行人聂品可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂品有可供执行的财产，被执行人聂品暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人聂品负有继续向申请执行人彭晓凤履行债务的义务，被执行人聂品自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年五月十四日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢454号 骆威靖、骆惠芳与惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤13民终2236号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行，案号（2021）粤1302执恢454号。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤1302执7410号之二执行裁定书，裁定处置惠州华民实业有限公司的名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，变卖所得款973000元。本案已全部执行完毕，包括分配得执行款29947元，以及迟延履行金288元。另惠州华民实业有限公司负担案件受理费279元，以及向本院缴纳执行费349元。 （2021）粤1302执恢454号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1490号 申请人：东莞市冠恒新材料有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇黄江北岸一路11号1栋101室，统一社会信用代码91441900351941152T。 法定代表人：黄娟。 被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号101、3号一楼、2号整栋，统一社会信用代码91440300779864960D。 法定代表人：邹明秀。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保329号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币62993元的财产保全。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月十七日 书记员  钟国良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初674号之一原告：韩某，女，1974年12月24日出生，汉族，身份证住址湖北省通山县通羊镇。被告：耿某，女，1970年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区环碧路。原告韩某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月23日依法转为普通程序，由审判员独任审理。本院于2021年5月8日依法向原告韩某送达交纳诉讼费用通知后，原告韩某在法定期限内未缴纳诉讼费1650元，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。本案案件受理费3300元，已经收取的受理费1650元，减半收取825元，由原告韩某承担。原告已交纳的825元本院予以退回。审判员  马小梅二〇二一年五月十九日本件与原本核对无异书记员  李嘉胤
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初568号 原告：安喜合，男，1966年6月27日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：安玉刚，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：葛文忠，男，1963年1月16日出生，汉族，住正定县。 原告安喜合与被告葛文忠见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安喜合及其委托诉讼代理人、被告葛文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安喜合向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款5200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我在门市卖彩票，2015年11月17日晚，被告在我门市买彩票时被他人故意打伤头部，我租车带被告去新城铺卫生院治疗，后到正定县医院住院治疗，期间被告共借用我现金5200元，被告虽然答应偿还，但至今未能偿还，现依法提起诉讼，以实现诉求。 被告葛文忠辩称，2015年的某一天晚上，我到原告的彩票站购买彩票，在选号时，忽然看到有一个人在和原告爱人打架，拿板凳打在柜台里面的人（安喜合的爱人和女儿），我出于本能上去拉架，在拉架的过程中，我被对方打了，打人者是安喜合内弟，我受伤后安喜合拿钱把我送到医院，那钱是在医院所花。关于这钱安喜合说应当由打人者任九运出，他不好要，于是我将任九运告到了法院，经正定县法院、石家庄市中院两级法院判决，任九运应当赔偿我六千多元，我本想任九运拿钱了，我就把安喜合给我的钱给了他，可法院说执行不了。我认为，不管法院执行了还是执行不了，这钱都不应有我出，原因是我怕安喜合的爱人孩子挨打才受的伤，这钱应由他和任九运去要，再说我到他家门市去买彩票，他有权保证我的人身安全，我受伤他理所当然的给我看，我的行为是见义勇为不能让我流血又流泪。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日19时许，在原告开办的新城铺彩票门市，新城铺村民任九运（原告内弟）因纠纷与其姐姐任俊霞发生冲突，任九运持板凳想要打任俊霞，被告过来拉架。之后，任九运与被告持板凳打在一起，后被告受伤。2016年1月11日，经正定县公安局新城铺派出所民警主持调解并作出正公（新）调字（2016）第0008号治安调解协议书，对以上事实进行了确认，任九运与葛文忠达成调解协议：双方对打架行为互不追究责任，双方医药费通过其他途径解决。2016年葛文忠以生命权、健康权、身体权纠纷为由到本院起诉任九运，本院于2016年6月20日作出（2016）冀0123民初1204号民事判决：“被告任九运于本判决生效后十日内赔偿原告6337.49元。”任九运不服该判决，提起上诉，石家庄市中院于2016年9月28日作出（2016）冀01民终6110号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”2016年12月5日，葛文忠向本院申请执行（2016）冀01民终6110号民事判决，由于任九运无可供执行的财产，本院于2017年12月11日作出（2017）冀0123执1180号执行裁定：“终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”任九运于2020年去世。虽经本院执行，但葛文忠仍未能从任九运得到任何赔偿。 2016年，原告与被告达成协议一份，内容是：2015年11月17号，由任九运致伤葛文忠，出于正义急需，由安喜合临时垫付给葛文忠治伤费用，1、新城铺卫生院100元；2、送往正定县医院车费100元；3、办理医疗卡1000元；4、办理住院押金2000元；5、给葛文忠家人临时花费现金2000元.合计5200元（伍仟贰佰元整）。垫付费用人：安喜合.接收治疗费用人：葛文忠。 以上事实，由原、被告陈述及原告提供的原、被告双方的协议等为证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。根据正定县公安局新城铺派出所作出的正公（新）调字（2016）第0008号治安调解协议书可以证实，本案被告是在原告的彩票门市因制止任九运伤害原告妻子任俊霞的情况下受到任九运的伤害，虽经本院强制执行，但由于被告葛文忠的人身损害损失6337.49元未得到任何赔偿，且任九运已经于2020年去世，故原告给予被告葛文忠适当的补偿5200元，符合法律规定。在任九运未赔偿被告葛文忠的情况下，原告要求被告返还其垫付的5200元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定判决如下： 驳回原告安喜合的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉光 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵红玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初122号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人刘勤,男,1972年7月16日出生,公民身份号码XXX,汉族,文盲，务工,户籍地甘肃省陇西县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年5月18日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人刘勤犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人刘勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月31日03时许,被告人刘勤醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从吉木萨尔县柳树河子村出发，沿准噶尔路行驶至第一幼儿园门前路段处停驶，下车向对面驶来的巡逻警车求助,后被巡逻民警移交吉木萨尔县公安局交警大队民警处理。 经鉴定,被告人刘勤的血液中乙醇含量为239毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人刘勤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙 建 二〇二一年五月二十六日 书记员 戴雪燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更494号罪犯宋继峰，男，1979年11月13日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2002年8月15日作出（2002）洛刑一初字第88号刑事附带民事判决，认定被告人宋继峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，处剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失213800元。洛阳市人民检察院提出抗诉，被告人宋继峰提出上诉。河南省高级人民法院于2003年10月28日作出(2003)豫刑一终字第003号刑事附带民事裁定,驳回抗诉、上诉，维持原判。罪犯宋继峰于2003年12月18日入狱服刑。该犯历经减刑五次，于2006年6月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2008年10月24日减去有期徒刑一年十一个月；2012年5月28日减去有期徒刑一年二个月；2015年10月8日减去有期徒刑一年一个月；2019年1月30日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2006年6月23日至2021年10月22日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯宋继峰减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1999年6月16日，因被害人酒后滋事，将被告人宋继峰两颗牙打断嘴唇打裂。在他人劝阻后，宋继峰趁其不备，持刀捅伤被害人。被害人经一年半治疗后死亡。被害人对引发案件有明显过错，但被害人死亡与宋继峰伤害行为有直接因果关系。罪犯宋继峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯宋继峰减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋继峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋继峰准予减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2006年6月23日起至2021年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执74号关于宋某某申请执行黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司工伤保险争议一案，黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第275号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日申请立案，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年3月3日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年3月10日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执628号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。被执行人：郑子瑶，女，1995年3月6日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人郑子瑶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，本案执行标的为270173.13元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月17日扣划被执行人银行存款228873.47元，扣除执行费3953元，剩余224920.47元已支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行224920.47元，剩余45252.66元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十四日书记员  胡 通
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5889号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司董事长。被申请人：泰安元信羊绒制品有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县磁窑镇化工园区16号（华阳农药集团南临），统一社会信用代码91370921MA3BX8UH44。法定代表人：范培贞。被申请人：范培贞，男，1978年10月5日生，汉族，住山东省新泰市。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告泰安元信羊绒制品有限公司（以下简称元信公司）、范培贞分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全元信公司、范培贞价值40万元的财产，并以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人元信公司、范培贞的银行存款40万元或查封相应价值的财产及财产权益（含元信公司、范培贞对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月二十六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初1780号原告：道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇遵义路。法定代表人：杨步强，该公司经理。被告：万习锋，男，1976年9月2日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司与被告万习锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二一年五月二十五日书记员  王 珂
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初329号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴国强，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省濮阳市。因赌博，2020年3月28日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留十四日（未执行），并处罚款一千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月8日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。现住濮阳市经济技术开发区。被告人张俊甫，男，1983年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市。因赌博，2020年3月28日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留十四日（未执行），并处罚款一千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月15日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月18日被该局取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。现住濮阳市经济技术开发区。被告人陈丽甫，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市。因赌博，2020年3月28日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月17日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审，同年5月6日被本院取保候审。现住濮阳市经济技术开发区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）73号起诉书指控被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫犯开设赌场罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年2月份，被告人陈丽甫在濮阳市经济技术开发区胡村乡张堆村内，提供赌博工具牌九、扑克牌，用于组织他人进行赌博，赌资数额累计5000余元，非法获利2000元。案发后，陈丽甫退出违法所得2000元。二、2020年3月份，被告人吴国强、张俊甫，在濮阳市经济技术开发区胡村乡张堆村内，提供赌博工具牌九，用于组织他人进行赌博，非法获利15000元。同年3月27日23时许，被告人吴国强、张俊甫在该村吴合忠家组织他人进行赌博时，被公安人员查获，当场抓获参赌人员陈丽甫在内的17人、扣押牌九1副、收缴赌资2551元。案发后，吴国强、张俊甫分别退出违法所得10000元、5000元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了前科证明、证人吴某1、吴某2证言、被告人吴国强、张俊甫供述与辩解，扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。吴国强、张俊甫系共同犯罪。吴国强、张俊甫、陈丽甫均认罪认罚，可以从宽处理。吴国强、张俊甫、陈丽甫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人吴国强有期徒刑八个月；被告人陈丽甫有期徒刑七个月；被告人陈丽甫有期徒刑七个月，均并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫以营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴国强、张俊甫系共同犯罪。吴国强、张俊甫、陈丽甫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。吴国强、张俊甫、陈丽甫均主动退出违法所得、自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，三被告人确有悔罪表现，且经司法部门调查评估，具备社区矫正的条件，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万二千元（已缴纳）。二、被告人张俊甫犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。三、被告人陈丽甫犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人吴国强、张俊甫、陈丽甫分别退出的违法所得10000元、5000元、2000元（共计17000元），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  刘军民人民陪审员  铁志民二〇二一年五月三十一日书 记 员  杨鑫如
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2178号 原告：陈新民，男,1968年5月12日生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。 被告:邱春香，女，1971年3月4日生，汉族,住安徽省来安县。 原告陈新民与被告邱春香排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈新民于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈新民自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新民撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈新民负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年五月二十八日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21305号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：白清姣，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告白清姣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾               1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5331号原告：曹庆平，男，1967年6月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告曹庆平诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹庆平，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹庆平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付房屋租金43945元及违约金4395元及利息，利息自合同约定之日起计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2010年购买座落在沈阳和平区民族南街68甲4(5-211)商业用途的楼房，2010年5月31日交付使用，并于2012年10月19日办理房屋所有权证。原告与被告在2010年签订二份委托协议，原告将自己楼房委托被告进行出租，从2010年5月31日开始履行协议。在2019--2020年度被告因客观原因未给付房屋租金43945元,按约定已经违约，要求违约金4395元。故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求被告支付我方2020年3月8日至2021年3月7日税后租金43945元并支付自2020年4月8日至实际给付之日止的违约金，按银行拆借利率计算。被告温州城公司辩称：对租金金额没有异议，我方拖欠该年度原告税后租金43945元，违约金同意按照合同约定支付自2020年4月8日起计算至实际给付止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-211），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告曹庆平与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年4月8日前支付原告2020年3月8日至2021年3月7日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付2020年3月8日至2021年3月7日期间铺位租金43945元（税后）及相应违约金。违约金应以租金43945元（税后）为基数，自2020年4月8日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹庆平沈阳市和平区民族南街68甲4（5-211）商铺2020年3月8日至2021年3月7日期间的租金43945元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹庆平逾期支付商铺租金违约金（以租金43945元（税后）为基数，自2020年4月8日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费504元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年五月二十日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初676号之一 解除保全申请人：深州市联富塑胶科技有限公司，住所地深州市前磨头镇铁路南。 法定代表人：王立功，该公司经理。 委托诉讼代理人：付庆安，男，1968年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区，系深州市联富塑胶科技有限公司职工。 被申请人：桂斯斌，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被申请人桂斯斌委托诉讼代理人及被申请人：贾书平，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街健康大道1号中国健康谷3-2-502室。 原告深州市联富塑胶科技有限公司与被告桂斯斌等买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）冀1182民初676号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款350000元或查封、扣押同等价值财产。申请人于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对桂斯斌、贾书平名下银行存款及财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二一年五月十二日 书记员  高翠珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3509号 周某某： 你（单位）诉顾某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十六日