wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2539号原告：天津市东丽区金格茂五金批发部（统一社会信用代码912120110L62386220E），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路**A12—**。法定代表人：张配燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被告：关海庆，男，1977年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：宋会锋，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告天津市东丽区金格茂五金批发部（下称“金格茂批发部”）与被告关海庆、宋会锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金格茂批发部的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，被告关海庆、被告宋会锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金格茂批发部向本院提出诉讼请求：1.判令关海庆、宋会锋连带向金格茂批发部支付货款58900元整；2.判令本案的诉讼费由宋会锋、关海庆承担。事实和理由：宋会锋、关海庆系合伙关系，在北京石景山荣荟星园共同承包工地进行施工。2019年6月初，金格茂批发部通过朋友介绍认识宋会锋、关海庆，双方建立了买卖合同关系，金格茂批发部为出卖方，宋会锋、关海庆为买受方。双方约定金格茂批发部负责将五金配件送达宋会锋、关海庆指定工地。截止到2019年6月25日，宋会锋、关海庆共计收到金格茂批发部货款价值58900元。2020年1月16日，在金格茂批发部的催要下，宋会锋承诺支付金格茂批发部30000元，并就余款28900元为金格茂批发部出具欠条，但其事先承诺的30000元也并未支付，后续289000元至今也未支付。金格茂批发部多次向宋会锋、关海庆催要，未果。综上所述，宋会锋、关海庆的行为严重违约，望法院判如所请。宋会锋未作答辩。关海庆未作答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：销售清单13张，拟证明金格茂批发部已提供货物，同时证明欠付货款的金额；欠条，拟证明宋会锋认可欠付货款总金额58900元，并承诺在出具欠条当时给付30000元，但未能践诺。宋会锋、关海庆未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月至2019年6月，金格茂批发部先后供货，货款合计58938.8元。收货人在金格茂批发部出具的销售清单上签字确认，收货人包括关海庆等人，销售清单上“购货单位”显示为“宋会锋”。二、此后，宋会锋承诺会向金格茂批发部支付30000元，再出具一张载明欠款金额为28900元的欠条。2020年1月16日，宋会锋向金格茂批发部出具欠条一份，上载“本人宋会锋身份证号（略）自2019年截止到2019年12月31日止欠曹雄飞材料款共计金额28900元，承诺于2020年第一次工程款里由第三方扣除支付供货商，特立此证明”，宋会锋在“欠款人”处签字确认。然而，宋会锋并未向金格茂批发部支付上述30000元。三、曹雄飞于2021年5月18日向本院声明，其认可2020年1月16日欠条所涉债权由金格茂批发部主张。本院认为，金格茂批发部与宋会锋间成立买卖合同关系。该合同关系合法有效，双方均应履行各自合同义务。金格茂批发部所提供的销售清单抬头处的“购货单位”中并未注明关海庆，关海庆也未在欠条上签字确认，故金格茂批发部的举证不足以证明其与关海庆间成立合同关系，本院对其相关主张依法不予采纳。金格茂批发部所提供的销售清单能够证明宋会锋欠付货款的金额，其所提供欠条所载金额虽有不符，但其能就此作出合理解释，且宋会锋经本院传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见，应承担不利的法律后果。因此，本院对宋会锋欠付货款的金额为58900元的事实予以确认。双方没有约定付款时间，依据法律规定，应在交货同时支付货款，该期限已经届满。且即使依据欠条所载付款时间，付款时间也应理解为在2020年年底前付款，该期限也已届满。因此，宋会锋应立即偿还欠款58900元。综上所述，金格茂批发部的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋会锋于本判决生效之日起十日内向原告天津市东丽区金格茂五金批发部支付货款58900元。二、驳回原告天津市东丽区金格茂五金批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取636.5元，由被告宋会锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年五月十八日书记员 陈德莹本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2721号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州砺寒机电有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇枫江东路**统一社会信用代码91320506MA1MKW2U3X。 法定代表人：陶荣富。 被申请人：陶荣富，男，1982年4月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人苏州砺寒机电有限公司、陶荣富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)苏0585民初2721号民事裁定，在金额20.5万元限额内冻结了被申请人名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月26日向本院申请解除被申请人苏州砺寒机电有限公司名下部分银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州砺寒机电有限公司名下如下财产的保全措施：开户行为中国建设银行股份有限公司苏州吴中经济技术开发区支行，账号为32×××-1的银行账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月二十六日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1821号之二 申请执行人刘晓玲与被执行人黄斌、黄伟买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民特13号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十二日 承办人:马绥绥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1498号之四 申请执行人：武孝远，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘德希，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王浩在财付通支付科技有限公司085e9858e5e2bed62c1c15f6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2792.65元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初1401号之一原告：文清华,男,1965年1月出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××被告：广东好师奶米饭班主新零售有限公司，住所地肇庆市七星旅游度假区一区×××××××法定代表人：黎某。原告文清华诉被告广东好师奶米饭班主新零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文清华要求撤回起诉的申请是其权利的处分，也符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文清华撤回起诉。本案案件受理费1800.6元、减半收取900.3元、财产保全费820.24元，共1720.54元（原告已预交），由原告文清华负担。审 判 员 罗月华二〇二一年四月二十六日法官助理 巫建英书 记 员 陈巧文
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1371号 原告：麦麦提阿卜杜拉阿卜来提，男，1971年2月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：山西关乡泵业有限公司，住运城市盐湖区运解路绕城高速桥南50米厂房。 法定代表人：郭利虎，系公司负责人。 被告：万玉荣，男，1982年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告麦麦提阿卜杜拉阿卜来提与被告山西关乡泵业有限公司、被告万玉荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告麦麦提阿卜杜拉阿卜来提于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦麦提阿卜杜拉阿卜来提以与被告山西关乡泵业有限公司、被告万玉荣达成和解协议为由，原告麦麦提阿卜杜拉阿卜来提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦麦提阿卜杜拉阿卜来提撤诉。 案件受理费200.00元，由麦麦提阿卜杜拉阿卜来提负担。 审判员 李  新  杰 二〇二一年五月十八日 书记员 热米莱杰力力
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执476号郝某某、张小军：申请执行人郝某某与被执行人张小军买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2250号民事调解书已发生法律效力。被执行人张小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款4700元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张小军给付申请执行人郝某某案件款4700元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执476号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日 1
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更23号 罪犯黄廷星。现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年11月13日作出(2018)桂1122刑初184号刑事判决，以黄廷星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年7月8日起至2022年1月7日止。黄廷星不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）桂11刑终257号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于4月26日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并于2021年5月20日开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄廷星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯黄廷星减刑八个月。 贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄廷星确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑幅度，由法院依法裁决。 经审理查明，罪犯黄廷星能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯于2019年4月和2020年1月有欠产行为而被扣劳动改造分。 本院认为，罪犯黄廷星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黄廷星在服刑期间有欠产行为，并受到监狱考核扣分的处理。刑罚执行机关提请减刑八个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄廷星减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黎晓恩 书记员周晓楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1679号被执行人：沈晓峰，男，1992年5月22日出生，汉族，住天长市。沈晓峰追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初464号民事调解书已发生法律效力，因被执行人沈晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1679号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5257号原告：天津冶金钢线钢缆集团有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北双街学海道40号。法定代表人:张建国。委托诉讼代理人:沈兴庆，男，该公司员工。被告：天津市永康诚再生物资回收有限公司，住所地北辰区北仓镇王秦庄小区。法定代表人:刘少华。原告天津冶金钢线钢缆集团有限公司与被告天津市永康诚再生物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津冶金钢线钢缆集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津冶金钢线钢缆集团有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年五月二十七日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初525号 原告：马某，男，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄喜，上思县正恒法律服务所法律工作者。 被告：许某，男，壮族，住广西上思县。 原告马某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告马某在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费123元，原告马某已预交，由原告马某负担。 审 判 员 黄**娇 二〇二一年五月八日 法官助理 韩明秀 书 记 员 黄容慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1313号 申请执行人：徐磊，男，1971年10月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：魏良伟，男，1979年9月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐磊与魏良伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5304号民事判决书已发生法律效力。因魏良伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行金额为88000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月26日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1789号 周飞： 你与中国银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、周飞偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本金43827.11元、逾期利息563.52元、罚息48.26元（计算至2020年8月1日),律师费2000元合计46438.89元后继应利息，并自2020年8月2日起按合同约定的贷款罚息利率支付利息至借款本息付清之日止:； （2）、如周飞不能按期履行上述还款义务,中国银行股份有限公司定远支行有权依法对周飞所有的位于安徽省定远县定城镇严桥路108号百合华庭第3幢1单元301号房产行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行597元，周飞负担诉讼费455元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118776 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初14808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区益田路４８号信息枢纽大厦２楼１－５轴至Ｂ－Ｊ４１－４３楼，统一社会信用代码914403006670639745。负责人：陈丹。委托诉讼代理人：谭怡程，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：温锡豪，男，汉族，1993年7月30日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行与被告温锡豪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为166.28元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  郭奕好二〇二一年五月十七日书记员  陈 霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3108号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱铁耿，男，1977年12月05日出生，汉族，身份证住址：河南省漯河市源汇区×××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××015。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283865号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283865号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱铁耿的粤S.048BN车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱铁耿承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2768号原告：张立华，男，1986年1月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张赟赟，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告张立华与被告张赟赟定作合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，张立华的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立华撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由张立华负担。审判员  刘建宝二〇二一年五月六日书记员  宫 冉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初910号原告：中国农业银行股份有限公司伊春伊美支行，住所地伊春市伊美区繁荣路89号。法定代表人：李春峰，行长。委托诉讼代理人：黄晓雷，该行员工。委托诉讼代理人：孙继承，该行员工。被告：肖文革，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司伊春伊美支行诉被告肖文革信用卡纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二一年五月六日书记员  杨 坤
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执恢148号 申请执行人：南陵县国有资产监督管理委员会，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：万春，职务主任。 被执行人：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：权力，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：吴平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会与被执行人吴平、权力、第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案。申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会于2021年5月12日申请恢复执行，请求将吴平所持安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司20%股权进行工商登记变更转回权力，安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司协助办理股权转回的相关手续。本院于2021年5月21日向被执行人吴平、权力发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴平、权力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人吴平持有的安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司20%股权，股东变更登记为权力。 本裁定立即执行。 审判长  陈周翠 审判员  张道海 审判员  郑旭芝 二〇二一年五月二十五日                                                     法官助理  蒋 健                                                      书记员  艾和民
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初144号之二原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：唐秋月，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告唐秋月供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  张忠雷二〇二一年五月十八日书记员  李 岩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3418号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，公司职员。被告：王春霞，住天津市蓟州区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年五月三十一日书记员  叶雨滋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21603号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴镇炎，男，1984年09月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴镇炎金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初147号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：刘晓辉，男，现住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告刘晓辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十五日书记员  孙媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5538号原告：杨福琴，男，1979年5月31日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇欧风路81号，公民身份号码为332××××××××××××336。委托诉讼代理人：冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。被告：东莞大洲毛绒玩具有限公司，住所地为广东省东莞市××××××。法定代表人：金某1。第三人：东莞市中恒团队房地产经纪有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。本院在审理原告杨福琴诉被告东莞大洲毛绒玩具有限公司、第三人东莞市中恒团队房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告杨福琴于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨福琴撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告杨福琴撤诉。本案受理费减半收取为4900元（原告已预交），由原告杨福琴负担。审判员  莫秀波二〇二一年五月十七日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1696号被执行人：董信元,男,汉族，1974年1月22日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。董信元犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董信元未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1696号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终766号上诉人（原审原告）：朱某，女，2015年6月15日出生，汉族，衡南县人，小学生，住衡南县。法定代理人：李某，女，1988年12月15日出生，汉族，衡南县人，本科文化，务工，住衡南县石鼓区。系朱某的母亲。委托诉讼代理人：陈振华，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：朱波，男，1987年9月7日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业，住衡南县。系朱某的父亲。委托诉讼代理人：唐敬，湖南溥天律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人朱波不当得利纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1745号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问双方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱某上诉请求：撤销湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1745号民事判决，改判被上诉人支付上诉人应得的土地征收补偿款六万一千元；本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：现有证据及前进村高山皂组征地补偿分配明细一览表表明，上诉人朱某的土地征收补偿款被朱方国、朱波非法侵占。朱波答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在一审时的请求金额只有53100元，对于增加的上诉请求，应不予审理，被上诉人朱波没有领取到上诉人主张的土地征收补偿款。请求二审驳回上诉，维持原判。朱某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告现金53100元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2015年6月15日被告朱波与李某婚后生下原告朱某，2017年4月14日双方经本院调解自愿离婚，原告朱某由李某抚养，但是户籍一直和被告朱波在一起。2020年6月李某了解到被告朱波所在村组有一笔征地补偿款发放，一直与衡南县三塘镇政府及衡南县的相关人员联系，该镇政府暂停发放被告朱波的19770元。2020年8月4日衡南县三塘镇政府组织双方就已发放的106200元调解未果，以致酿成纠纷。本案中原、被告的争议焦点在于：是否存在被告取得了原告的征地补偿款53,100元的事实。原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，对此应承担举证不能的不利后果。也可以在取得更多证据明确相关事实后另行主张。一审法院认为，本案系不当得利纠纷，其构成要件包括一方取得财产上的利益，而另一方因此受损。但原告提供的证据不足以证明被告朱波已取得该征地补偿款，且没有证据表明原告主张的征地补偿款为自己应分配的金额。故原告要求被告返还征地补偿款53100元的主张，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告朱某的诉讼请求。本案受理费928元，减半收取464元，财产保全费620元，合计1084元，由原告朱某负担。本院二审期间，上诉人朱某提供了三份新证据，证据1系《前进村高山皂组征地补偿款分配明细一览表》（表1），拟证明上诉人朱某应分得土地征收补偿款54074元，在其爷爷朱方国名下；证据2系《前进村高山皂组征地补偿款分配明细一览表》（表2），拟证明上诉人朱某应分得土地征收补偿款6864元，在朱方国名下；证据3系村委会证明，拟证明上诉人应分得土地征收补偿款61000元，现已被朱方国和朱波领取。被上诉人朱波提供了一份新证据（编号为证据4），证据4系村委会证明，拟证明证据3不属实。本院经审查认为，朱方国不是本案的当事人，证据1、2所证明的事项与本案欠缺关联性；证据3与证据4相互矛盾，且均无经手人员的签名，均欠缺证据的真实性。本院认为，对该四份证据，本院均不予采信。经审理查明：原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷，争议的焦点为被上诉人朱波是否侵占了上诉人朱某的土地征收补偿款。经查，上诉人朱某提供的证据不足以证明被上诉人朱波侵占了上诉人朱某的土地征收补偿款，根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人朱某应当承担举证不能的不利后果。此外，本院应上诉人朱某的申请进行了调查，根据本院到三塘镇前进村村民委员会与该村高山皂组的调查结果以及原审法院查询的朱波、朱方国银行账单清单，均没有证据显示被上诉人朱波侵占了上诉人朱某的土地征收补偿款。本院二审期间，上诉人朱某要求增加朱方国为被上诉人，因根据查明的事实，本案不属于遗漏当事人情形，上诉人朱某如认为朱方国侵占了其土地征收补偿款，可以另行起诉。综上所述，朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年五月十二日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3077号 沈某: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2019)苏1322刑初1333号判决书向本院申请执行你组织卖淫罪一案，沈某已于2021年5月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6200号原告：巩健，女，1964年12月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨帆，女，1988年7月24日出生，汉族，住天津市津**。原告巩健与被告杨帆所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院通知其缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告巩健撤回起诉处理。审判员  张明霞二〇二一年五月二十五日书记员  孟 媛附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用与下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执106号申请执行人:：宁广洲。被执行人：长春鸿达信息科技股份有限公司。申请执行人宁广洲与被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司执行一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初3933号民事判决书确定,法律文书生效后，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，累计冻结、扣划被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司名下银行存款511449.34元；被执行人名下登记有四台机动车（车牌号分别为吉A81×××；吉AL6×××；吉ACN×××；吉AHY×××），本院已查封车籍，未实际控制车辆；本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地信息登记。被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司持有的某服务股份有限公司的51%股权，本院已通过长春市市场监督管理局长春新区分局予以冻结，冻结期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止。2021年5月24日依法对长春鸿达信息科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，涉及长春鸿达信息科技股份有限公司作为被执行人的劳动争议系列案件累计24件，合计执行标的4055377.60元，各案件按照执行标的比例予以分配。本案执行标的为212892.22元,已经执行到位26849.19元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 呼均雷二〇二一年五月三十一日书记员 韩舒宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3361号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丘炽辉，男，1977年11月14日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××732。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286756号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2187元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286756号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丘炽辉的粤S.N606Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2187元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丘炽辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2059号 申请执行人张咪咪，女，1989年03月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人刘帅，男，1995年8月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张咪咪与刘帅民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3807号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄彬华，男，1942年07月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289755号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289755号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄彬华的粤S.M04**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄彬华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1678号被执行人：周春林，男，1986年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。周春林追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周春林未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1678号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1371号 上诉人（原审被告）：甜蜜元素（深圳）贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道3278号联建楼二楼202-8。 法定代表人：吴飞，执行董事。 上诉人（原审被告）：吴飞，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：李程礼，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：湖北蜜之园食品有限公司，住所地湖北麻城经济开发区金龙大道仙福工业园。 法定代表人：凌先阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 原审被告：冠县东宣迪商贸有限公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处冠宜春路与和平路交叉口东北角。 法定代表人：邢云飞。 上诉人吴飞、甜蜜元素（深圳）贸易有限公司、湖北蜜之园食品有限公司因与被上诉人北京创客互动科技有限公司及原审被告冠县东宣迪商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴飞、甜蜜元素（深圳）贸易有限公司及湖北蜜之园食品有限公司分别于2021年5月10日和2021年5月21日以与被上诉人北京创客互动科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，吴飞、甜蜜元素（深圳）贸易有限公司、湖北蜜之园食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴飞、甜蜜元素（深圳）贸易有限公司、湖北蜜之园食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6000元，减半收取3000元，由湖北蜜之园食品有限公司负担1500元、甜蜜元素（深圳）贸易有限公司负担1500元。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丽珍 审判员  管玲玲 审判员  牛祺忠 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱瑾瑾
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1251号申请执行人：杨春华，男，1970年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市车逻镇。被执行人：张义青，男，1974年8月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于杨春华申请执行张义青买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张义青已全部自动履行完毕，本案执结，申请人杨春华申请法院结案。至此，杨春华向本院申请执行的（2019）苏1084民初2349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年五月二十七日书记员 邱汪琪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执321号之一 申请执行人：石恩堂，男，1958年12月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：常玉良，男，1972年2月3日出生，汉族，住邯郸市开发区。 被执行人：格宝增，男，1976年4月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院依据已经发生法律效力的河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初858号民事调解书，于2021年4月22日向被执行人常玉良、格宝增发出执行通知书，责令被执行人常玉良、格宝增即日内偿还申请执行人石恩堂借款本金9.2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常玉良、格宝增的银行存款93280元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 超
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢244号姜奎：本院在执行你与李树鑫、郭文龙、刘双成借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢2441号，被执行人已于2021年5月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1155号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：陶新淮（已故），男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人陶新淮犯盗窃罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2014）古蔺刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日依法立案执行，执行标的：罚金5000元。 在本案执行过程中，查明被执行人陶新淮于2014年6月因病逝世。经执行调查了解，其逝世时无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2014）古蔺刑初字第89号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 攀 二〇二一年五月二十四日 书记员 范成林
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2145号 原告：张翠霞，女，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：罗云林，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张翠霞与被告罗云林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张翠霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠霞申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠霞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张翠霞负担。 审 判 员  李 锋 二〇二一年五月二十六日 法官助理  姜 芬 书 记 员  李婷婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3603号原告:重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：项丹枫，男，1988年7月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告项丹枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二一年五月二十七日书记员  孔 飞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1498号之六 申请执行人：武孝远，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘德希，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王浩，男，1986年01月05日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人武孝远与被执行人刘德希、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人王浩在62×××56账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21633号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：姜拥辉，男，1986年09月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告姜拥辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3491号 原告:章毅,男,1973年5月26日出生,汉族，住安徽省无为市。 被告:汪良梅,女,1972年1月1日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告章毅与被告汪良梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告章毅于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告章毅申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章毅负担。 审 判 员 伍和丽 二〇二一年五月二十七日 法官助理 徐 睿 书 记 员 刘亚蕾
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初277号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王玉中，男，1996年9月16日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，某龙虾店厨师，户籍所在地四川省屏山县，住本市钟楼区。2021年5月2日因本案被刑事拘留，同月9日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）250号                               指控事实                       被告人王玉中于2021年5月1日晚，在本市钟楼区嘉宏盛世步行街1-129号小杨发型店旁的美团专送店门口，趁人不备，窃得被害人马某的豪林牌电动自行车1辆，赃物价值人民币2860元。             案发后，涉案电动自行车已追回，并由公安机关发还被害人；被告人王玉中如实供述了盗窃犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千七百二十元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王玉中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王玉中犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉中认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人王玉中犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千七百二十元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                    二○二一年五月二十八日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执649号之三申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：王艺霖，女，汉族，住江苏省连云港市海州区郁洲南路68-14号楼三单元502室。被执行人：蒋昊哲，男，汉族，住江苏省连云港市海州区郁洲南路68-14号楼三单元502室。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王艺霖、蒋昊哲借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖；因暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年五月二十八日书记员  徐惠清
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执17号 申请执行人:河池市和盈植保科技有限责任公司。 被执行人:韦海平，男，1979年生，壮族，户籍地河池市宜州区。 申请执行人河池市和盈植保科技有限责任公司与被执行人韦海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初1431号民事调解书已发生法律效力，被执行人韦海平尚应支付申请执行人河池市和盈植保科技有限责任公司欠款29929.50元及逾期利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人河池市和盈植保科技有限责任公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执17号。 在执行过程中,本院向被执行人韦海平发出执行通知书,要求其履行生效法律文书确定的义务,同时发出了财产申报通知书,要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人并未履行生效法律文书确定的给付义务,亦未如实报告名下财产。通过对查控网及不动产登记机关的查询,被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地、保险等信息反馈。综上所述,因本案被执行人韦海平名下无可供执行财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1281执17号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二一年五月二十六日 法官助理  覃美溜 书 记 员  谭多淇
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初164号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：于莹，男，住吉林省长春市。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告于莹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二一年五月二十八日书记员  冯俊达
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执189号 申请执行人：鲁素英，女，1966年12月16日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：眉山市天嘉昌农业科技有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区徐州中路82号1层。 法定代表人：胡明勇，董事长。 鲁素英与眉山市天嘉昌农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2020)川1402民初3973号民事判决书已经发生法律效力，眉山市天嘉昌农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，鲁素英向本院申请强制执行，执行标的：劳务费3027.90元，案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。本院对被执行人限制高消费。本案暂不具备执行条件。经释明，鲁素英不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院(2020)川1402民初3973号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 曾淑华 审判员 文 雯 二〇二一年五月二十一日 书记员 熊 丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更50号 罪犯李**飞，现在广西梧州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）玉中刑初字第137号刑事判决，以李**飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。在执行期间于2012年12月20日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年4月15日裁定减刑一年；2016年7月4日裁定减刑一年；2018年10月30日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2030年3月19日止。判决发生法律效力后于2010年10月18日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李**飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯李**飞在服刑期间的表现、奖励情况等书证。但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度应从严掌握。鉴此，提请法院对罪犯李**飞减刑六个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李**飞确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯李**飞能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯李**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯不履行财产刑，应依法从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已从严掌握，故本院根据本案的具体因素，决定对执行机关报请的减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李**飞减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月19日止），原处没收个人财产人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1467号之一申请执行人：戴书艳,女,汉,1981年7月29日出生，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚,安徽天道律师事务所律师。委托代理人:叶妍,安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市金太阳老年公寓有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:郭炳梅,该公司总经理。申请执行人戴书艳与被执行人天长市金太阳老年公寓有限公司劳动仲裁一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字（2020）第062号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人天长市金太阳老年公寓有限公司未履行生效法律文书确定的义务，纪安宏依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1467号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21589号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：柴新城，男，1997年11月01日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告柴新城金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执753号之一申请执行人：翁玉友，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：薛才茂，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人虞文远与被执行人裘明雳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年02月08日向本院申请执行，申请执行标的130502元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年02月09日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年02月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年03月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年02月08日、02月18日、03月04日、03月24日、04月07日、04月15日、05月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年02月24日通过委托天长市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院于2021年02月08日、02月18日、03月04日、03月24日、04月07日、04月15日、05月08日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院走访被执行人住所所在地社区调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行线索。本院于2021年05月24日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保75号申请人：霍鹏，男，1967年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人：王丽，女，1970年7月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：内蒙古塞上建设有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：苏学俊，公司经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。本院在审理申请人霍鹏与被申请人内蒙古塞上建设有限公司（下称塞上建设公司）买卖合同纠纷一案中，申请人霍鹏于2021年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人塞上建设公司名下的银行存款4104720.75元采取冻结保全措施。申请人霍鹏提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担4104720.75元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人霍鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古塞上建设有限公司名下的银行存款4104720.75元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年五月二十五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初134号  公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人李发强，男，1968年10月29日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人李发强犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人李发强到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2021年03月06日0时许，被告人李发强酒后驾驶×××号小型越野客车，由塔城市独秀大酒店院内停车场右转驶向塔城市南环路，途径园艺场红绿灯，向西行驶约500米左右停在路边时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人李发强血液中乙醇含量为150.80mg／100ml。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 上述事实，被告人李发强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李发强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李发强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李发强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   赵  刚  二〇二一年五月二十一日  书  记  员   古丽米拉  本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1269号 原告河北某某建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市新华区北新街。 法定代表人：程小桐，该公式执行董事。 委托代理人：张峰、齐乃明，该公司员工。 被告兰某某，女，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：王康，河北冀梦律师事务所律师。 本院在审理原告河北某某建筑装饰工程有限公司与被告兰某某承揽合同纠纷一案中，原告河北某某建筑装饰工程有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北某某建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）860元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年五月二十五日 书记员  许亚男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执40号之一申请执行人：杨培元，男，1984年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市鄠邑区。被执行人：占平恩，男，1968年7月3日生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人杨培元与被执行人占平恩劳务合同纠纷一案中，杨培元于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的33000元，但占平恩至今只未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年1月6日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人占平恩签收，未实际履行。2.本院于2021年1月4日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月25日、2021年4月2日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人占平恩名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2021年1月4日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月25日、2021年4月2日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人占平恩名下的车辆、房地产登记信息，无车辆、房产登记信息。4.本院于2021年1月4日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月25日、2021年4月2日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人占平恩的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人占平恩有可供执行的财产。5.本院于2021年5月18日至被执行人占平恩所在地天长市秦栏镇进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年2月8日将被执行人占平恩纳入全国法院失信被执行人名单，2021年1月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过谈话的方式告知了申请执行人杨培元，并要求其提供财产线索，申请执行人杨培元表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨培元释明被执行人的财产情况，申请执行人杨培元明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 龚康康附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终443号 上诉人（一审起诉人）：钟木根，男，1942年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人钟木根因合同纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院(2021)皖1722民初213号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。 钟木根上诉请求:撤销(2021)皖1722民初213号民事裁定，予以受理,并作出民事判决。 事实和理由：金华市银商宝信息科技有限公司（以下简称金华银商宝公司）以公司名义并以股权的形式向上诉人融资36821元,并承诺在次年返还款项,在收款后的8个月分配红利,然而金华银商宝公司在收款后却违约不分红,也不返还投资款显然是违约侵权行为,且其款是以公司名义收取,并且有42个股东认缴出资额达五亿元,完全有能力偿还对投资者返利还本。现原审石台县人民法院认为金华银商宝公司通过出售股权吸收公众存款,涉嫌构成刑事犯罪,公安机关已经介入调查,不属于民事诉讼的受理范围,而裁定不予受理。上诉人认为该裁定是认定事实错误，适用法律错误。我国最新颁布的《中华人民共和国民法典》第187条规定:民事主体因同一行为应当承担民事责任,行政责任和刑事责任,承担行政责任或刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第2、3条规定单位因个别人触犯刑事责任,单位还是都要承担民事责任；第10、11条规定如不属经济纠纷的要移送公安或检察机关,如果发现与本案有牵连的,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪涉嫌线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。本案金华银商宝公司有42个股东认缴出资额5亿元人民币,而且是以集资办公司名义收取钱款,该款仍在公司,不能以公司个别人犯罪而豁免公司的责任而损害当事人的利益。 钟木根向一审法院起诉请求：1、判令金华银商宝公司支付钟木根投资款36821元;2.判令本案诉讼费由金华银商宝公司承担。其一审提出的事实和理由：2016年2月至6月期间，金华银商宝公司以办企业需集资为名，在上海通过代理商王爱珍（金华银商宝公司股东）向钟木根融资36821元，同时配给股权证4张计36821股，金华银商宝公司口头约定一年后归还本金，此后金华银商宝公司没有给钟木根分红，也无其他红利发放，钟木根于2018年8月到金华银商宝公司索要投资款时，金华银商宝公司答应在2019年底全部归还钟木根的钱款，此后钟木根一直等待金华银商宝公司还款，然而2020年8月钟木根去金华银商宝公司办理收款时，才知道金华银商宝公司虽然工商登记有具体的地址，但已迁移其他地方办公，下落不明。 一审法院经审查认为，金华银商宝公司通过出售股权,吸收公众存款的行为,涉嫌构成刑事犯罪,公安机关已经介入调查。因本案存在经济犯罪嫌疑,不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定,裁定:对钟木根的起诉,不予受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中金华银商宝公司通过出售股权吸收公众资金，存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，钟木根起诉不符合法定起诉条件。故一审法院裁定不予受理，并将有关材料移送公安机关并无不当。钟木根要求撤销原判，予以受理并作出判决的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阮敬东 审 判 员 余 玮 审 判 员 康启林 二〇二一年五月二十日 法官助理 张金虎 书 记 员 包亚平
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初166号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：张春阳，男，住吉林省长春市。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告张春阳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二一年五月二十八日书记员  冯俊达
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执109号申请执行人:：李红生。被执行人：长春鸿达信息科技股份有限公司。申请执行人李红生与被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司执行一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初3962号民事判决书确定,法律文书生效后，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，累计冻结、扣划被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司名下银行存款511449.34元；被执行人名下登记有四台机动车（车牌号分别为吉A81×××；吉AL6×××；吉ACN×××；吉AHY×××），本院已查封车籍，未实际控制车辆；本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地信息登记。被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司持有的某服务股份有限公司的51%股权，本院已通过长春市市场监督管理局长春新区分局予以冻结，冻结期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止。2021年5月24日依法对长春鸿达信息科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，涉及长春鸿达信息科技股份有限公司作为被执行人的劳动争议系列案件累计24件，合计执行标的4055377.60元，各案件按照执行标的比例予以分配。本案执行标的为210920.16元,已经执行到位26600.48元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 呼均雷二〇二一年五月三十一日书记员 韩舒宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初1395号原告：吴旭东，男，汉族，1965年8月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：三亚嘉帝房地产经纪有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路瑞都水郡2幢铺面107号。法定代表人：魏思岩，职务经理。被告：魏思岩，女，1989年2月25日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。原告吴旭东与被告三亚嘉帝房地产经纪有限公司（以下简称“嘉帝公司”）、魏思岩委托合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。吴旭东诉称,被告嘉帝公司为惠州市多处楼盘开发商的销售代理。原告与被告魏思岩是相识多年的朋友，原告及亲友都看中了惠州的房子，而且确定了具体的房号，其中原告看中了惠州市泰丰花园71栋2201号房和惠州大亚湾西区龙海二路47号恒大龙郡花园3栋1层07号、108号、109号共四套房屋。原告与魏思岩协商后，被告同意通过嘉帝公司名义递交该四套房产的购房手续，被告则将销售每套房屋从开发商处获得的佣金扣除税点后，连同成交奖励一同返还原告。2020年3月12日，原告购买了惠州市丰泰城房地产开发有限公司开发的泰丰花园71栋2201号房，房款总价为3098027元，被告于2020年11月6日通过银行转账方式向原告返还该处房产的佣金78210元。2020年5月29日和7月2日，原告又购买了惠州大亚湾西区龙海二路47号恒大龙郡花园3栋1层07号、08号、09号三处商铺，价款分别为2641713元、2770420元和2644923元，佣金比例为6%，按约定被告应向原告返还三处商铺的佣金共计为425442.56元，但被告未予给付，故原告提起诉讼，请求：1.判令被告立即给付原告佣金款425442.56元，成交奖60000元；2.判令被告支付以485442.56元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“对公司提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条又规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为委托合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般原则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若当事人对管辖法院有特殊约定，且约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，则从其约定。就本案而言，二被告的住所地均为海南省××××区，且当事人双方未就合同履行约定地点及发生纠纷约定管辖，故应移送至海南省××亚市城郊人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送海南省三亚市城郊人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴艳文二〇二一年五月二十八日书记员  郜 宇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初667号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈锦崧，男，1969年1月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2020年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕537号起诉书指控被告人陈锦崧犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人陈锦崧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月14日21时许，被告人陈锦崧醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至本区362省道上行5公里366米处被民警查获。被告人陈锦崧被查获时血液中酒精含量为196.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。以上事实，被告人陈锦崧在庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述，呼气检查笔录、抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通车辆技术检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过、查获经过、破案经过，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锦崧无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈锦崧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈锦崧归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈锦崧判处拘役二个月并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈锦崧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年五月十四日书记员 梁紫薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1703号被执行人:天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地天长市。林桂余与天长市广厦房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市广厦房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2317号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3839号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人易国军，男，1985年06月01日出生，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区××××××××××，公民身份号码：513×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290186号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1867元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290186号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人易国军的粤S.S02**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1867元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人易国军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3323号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何健东，男，1983年12月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××832。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286243号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286243号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何健东的粤S.3821Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何健东承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2507号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：王化河，男性，1970年7月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王化河合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十六日 书记员  夏 静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3834号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张世宗，男，1971年09月09日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县××××××宗德，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290136号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1808元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290136号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张世宗的粤S.T71**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1808元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张世宗承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
山西省平顺县人民法院民事判决书（2021）晋0425民初294号原告：刘付昌，男，1973年12月6日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被告：桑振华，男，1991年4月25日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。原告刘付昌与被告桑振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘付昌到庭参加了诉讼，被告桑振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告给付原告借款10000元;2、请判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告系亲戚关系,2020年7月13日被告向我提出因其承包的工地有工人受伤急需费用为其治疗需向我借款20000元,碍于情面我便筹措现金10000元于当日交付了被告,被告于当日给我出具了书面借(欠)据,其并向我口头承诺一星期之内保证归还。后因我家中生活需要我多次找被告催要,其以没钱为由至今未归还分文,为此给我生活上造成了很大困难。综上所述,为维护我的合法权益,特根据《民事诉讼法》、《民法典》等及其相关规定,提出以上诉求.被告桑振华未提交答辩状，但通过微信表示认可该笔借款的事实和证据。原告刘付昌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的身份证复印件和欠条原件均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日，被告向原告借款10000元，并于当日给原告打下欠条一支，主要内容为：今欠到付昌舅舅壹万圆整。桑振华2020年7月13日。后经原告多次催要，被告至今仍未归还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告桑振华承认原告要求其归还借款的诉讼请求，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下：被告桑振华于本判决生效之日起十日内返还原告刘付昌借款本金10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王桂芳二〇二一年五月七日书记员 范启航
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更48号 罪犯潘世良,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年8月30日作出(2017)桂1122刑初259号刑事判决，以潘世良犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪判处有期徒刑八年五个月，刑期自2017年4月13日起至2025年9月12日止，并处罚金人民币4000元，责令共同退赔7300元。2018年9月20日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯潘世良在在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。建议对罪犯潘世良予以减刑8个月。并附有罪犯潘世良在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯潘世良确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯潘世良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯已完全履行财产性判项。 本院认为，罪犯潘世良在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘世良减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保765号 申请人：张建栋，男，汉族，1975年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：洪永秒，男，汉族，1979年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 张建栋申请非诉财产保全一案，本院于2020年12年17日作出（2020）新2302财保1017号民事裁定，冻结被申请人洪永秒的中国农业银行、农商银行账户内存款32,737.5元（保全期限一年）。张建栋于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人洪永秒的中国农业银行、农商银行账户内存款32,737.5元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩 娟
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初575号原告：姜秀利，男，1973年2月5日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。被告：刘毅，男，1980年8月12日出生，汉族，住山西省运城市。原告姜秀利与被告刘毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告姜秀利于2021年5月27日申请撤回对被告刘毅的起诉。本院认为，原告姜秀利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀利撤诉。案件受理费由姜秀利承担。审判员 聂 峰二〇二一年五月二十七日书记员 孙子超
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执345号胡某某、屈忠成：申请执行人胡某某与被执行人屈忠成民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2198号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈忠成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈忠成给付申请执行人胡某某案件款18064元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执345号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日 1