wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初353号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人尚帝，曾用名尚海军，男，1989年3月20日出生，汉族，初中毕业，个体经商，户籍所在地河南省唐河县，住河南省唐河县。因从事危害网络安全的活动于2020年11月3日被唐河县公安局行政拘留3日，因涉嫌非法获取计算机信息系统数据于2020年11月5日被唐河县公安局刑事拘留，12月1日被唐河县人民检察院批准逮捕，同年12月3日被唐河县公安局执行逮捕。被告人李含彬，男，1992年9月11日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。因犯抢劫罪于2012年6月4日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯危险驾驶罪于2019年5月27日被南阳市宛城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2017年因涉嫌非法入侵计算机信息系统被四川省德昌县公安局取保候审。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据于2020年11月4日被唐河县公安局刑事拘留，12月1日被唐河县人民检察院批准逮捕，同年12月3日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人王东阳，河南子午律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人尚帝、李含彬犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人尚帝、李含彬、辩护人王东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年年底，被告人尚帝通过网络从李龙飞处购买“心仪选号”的软件，并通过该软件进行查号并为苏某、任某等人选号，非法获利5160元。并联系李含彬由李含彬向尚帝提供机车号牌查询，尚帝通过微信向李含彬发送红包800元。李含彬通过该查号软件并秦全力、赵某等人提供查号服务，非法获利5750元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、电子数据内容截图、扣押决定书、扣押清单、微信交易明细、接受证据清单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询等证据。据此，公诉机关认为，被告人尚帝、李含彬的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，鉴于尚帝、李含彬到案后均能如实供述犯罪事实，均构成坦白，且均自愿认罪认罚，均可从轻从宽处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人尚帝、李含彬对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人李含彬的辩护人对公诉机关指控李含彬的罪名及事实不持异议，辩称李含彬具有坦白、认罪认罚、主观恶性小、且获利数额刚刚达到犯罪标准，建议法庭对其从轻处罚。经依法审理查明，被告人尚帝在南阳市龙升车管所后院内租用门店，从事机动车上牌、过户、年审等业务。2019年年底尚帝通过网络从李龙飞（另案处理）处购买“心仪选号”的软件，该软件可非法侵入交管12123平台进行车牌号查询选号。2019年12月至2020年7月，尚帝通过该软件进行查号并为苏某、任某等人选号，非法获利5160元。被告人李含彬于2020年年初通过网络购买“MeCha”软件，该软件可非法接入到交管12123平台进行车牌号查询。2020年7月，苏州警方将该平台查封后，被告人尚帝通过微信与李含彬联系，由李含彬向尚帝提供机动车号牌查号信息，尚帝通过微信向李含彬发送红包，李含彬非法获利800元。2020年9月至10月，李含彬通过该查号软件进行查号并向秦全力、赵某等提供查号信息，非法获利5750元。2020年11月3日，被告人尚帝因从事危害网络安全活动被唐河县公安局行政拘留三日。2021年4月23日，被告人李含彬向本院退赃6550元。上述事实，被告人尚帝、李含彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚帝、李含彬的供述、证人苏某、倪某、吕某、任某、王某、陈某、赵某的证言、苏州市公安局案件说明、案件线索移交证明、扣押决定书、扣押清单、微信交易明细、行政处罚决定书、前科判决书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚帝、李含彬违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，唐河县人民检察院指控被告人尚帝、李含彬的罪名成立，本院予以支持。被告人尚帝、李含彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，均可对其从轻从宽处罚。李含彬的辩护人关于李含彬具有坦白、认罪认罚、主观恶性小、且获利数额刚刚达到犯罪标准的理由，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，可对李含彬从轻处罚。被告人李含彬有前科劣迹，可酌定对其从重处罚，被告人李含彬自愿退赔违法所得，可酌定对其从轻处罚。犯罪分子供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李含彬犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人尚帝犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；三、唐河县公安局扣押被告人尚帝所有的台式机一台予以没收，由扣押机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李含彬的刑期自2020年11月4日起至2021年9月3日止；尚帝的刑期自2020年11月3日起至2021年8月2日止。被告人尚帝、李含彬的罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  李全体人民陪审员  常彦雪二〇二一年五月十日书 记 员  江明明
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审189号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人潘军营，男，汉族，生于1981年10月20日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2021）4号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人潘军营违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年1月22日作出了唐市监价罚（2021）4号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2021）4号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2021）4号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2194号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师(郑州)律师事务所律师（实习）。被告：陈智龙，男，1968年02月02日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）诉被告陈智龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险宁波分公司委托诉讼代理人张婉、夏阳到庭参加了诉讼，被告陈智龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款208873.33元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年06月12日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的208873.33元为基数暂计算至2021年3月1日，208873.33*3.85%/360*262=5852.51元）以上两项暂合计214725.84元。3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年06月12日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年06月12日，到期日为2020年06月08日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年06月12日支付了保险金208873.33元，截止起诉之日被告未进行偿还,故成讼。被告陈智龙未到庭，亦未答辩。根据原告提供的证据，对本案事实确认如下：2019年6月11日，被告作为投保人与原告人民财险宁波分公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：周雪梅，合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年6月12日起至2020年6月8日止。2019年6月12日，被告通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向周雪梅借款200000元，借款期限363日，自2019年6月12日至2020年6月8日，按日计息，借款日利率为年化率4.40%/360，还款方式为到期一次性还本付息。出借人（投资人）周雪梅与宁波银行直销银行投融资平台签订《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的,投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年6月12日，200000元借款转账存入被告账户。2020年6月9日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书》（兼索赔通知书），申请理赔金额208873.33元。2020年6月12日，原告将保险赔偿款208873.33元转至宁波银行（自建平台到期清算户）。2020年6月12日，宁波银行股份有限公司将208873.33元转至出借人周雪梅账户。本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款，与周雪梅签订借款协议，并通过该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”。借款到期后，被告未向出借人偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人也即出借人周雪梅支付了保险赔款208873.33元，原告依法取得保险人代位求偿权利，故被告应支付原告保险赔款208873.33元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故其主张利息损失的起算日调整为起诉之日即2021年4月22日，以被告未偿还的保险赔款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈智龙于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付208873.33元及利息（以208873.33元为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2260元，由被告陈智龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  段虹霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执847号之一申请执行人：金宝宣，男，汉族，1976年9月13日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：闫秀真，女，回族，1949年11月20日生，住河南省周口市川汇区。申请人金宝宣与被执行人闫秀真借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民再25号民事判决书已经发生法律效力。因闫秀真未履行生效法律文书确定的义务，金宝宣向本院申请强制执行，本院于2021年3月03日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人闫秀真名下位于河南省××区××有房屋一套，本院已给予查封，因申请人要求法院暂不处置该套房屋，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫秀真负有继续向申请执行人金宝宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年五月二十七日书记员  党 威
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初793号   原告：汤关勇，男，1965年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被告：刘海林，男，1973年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   委托诉讼代理人：努尔阿米娜木·努尔买提，新疆曼泽律师事务所律师。   原告汤关勇与被告刘海林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告汤关勇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以其没有确切证据证明为由自愿申请撤回本案起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汤关勇撤诉。   案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由原告汤关勇负担。   审  判  员   董海燕   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   张 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14527号原告胡渭，男，1944年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路75号意中大厦6层。本院在审理原告胡渭诉被告河南省宏光天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡渭撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  董 越
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2369号原告：杨莉，女，1984年10月23日出生，住泌阳县。被告：泌阳县润德房地产开发有限公司，住所地泌阳县人民路北段西侧金色港湾东边十字路口北向西100米。法定代表人：孔元得，任公司总经理。委托诉讼代理人：李锴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告杨莉诉被告泌阳县润德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨莉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉申请撤回对被告泌阳县润德房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨莉幸撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告杨莉负担。审判员  马富周二〇二一年五月十八日书记员  朱 珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4019号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建。委托代理人：董禄山、王贺，该公司员工，特别授权。被告：麻龙强，男，汉族，1985年8月1日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告麻龙强物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告麻龙强的起诉。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为40元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二一年五月十八日书记员  杨柳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1482号申请人：王立星，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李虎，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原长枝，女，1975年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王立星与李虎、原长枝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按生效的法律文书履行义务，经查，被执行人李虎在焦作市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李虎的住房公积金80000元。二、冻结期间不得支取。三、冻结期限为三年。本裁定立即生效。审判员  宋彩霞二〇二一年五月七日书记员  鲍胜利河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执1482号焦作市住房公积金管理中心：王立星与李虎、原长枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1493号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李虎、原长枝未能按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助以下事项：一、冻结被执行人李虎（身份证号码：410823197410160012）的住房公积金80000元（公积金账号：01×××36）。二、冻结期间不得支取。三、冻结期限从2021年月日至2024年月日止。附（2021）豫0823执1482号执行裁定书一份。二〇二一年五月日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3050-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：许**，男，汉族，1957年2月28日出生，住址：商水县。被告：任*，女，汉族，1957年7月3日出生，住址：商水县，系被告许**妻子。被告：任**，女，汉族，1986年5月4日出生，住址：商水县。被告：张*，女，汉族，1973年12月1日出生住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告许**、任*、任**、张*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告许**、任*、任**、张*名下的212671.02元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告许**、任*、任**、张*名下的212671.02元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年五月二十五日书记员  纪锦锦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执780号申请执行人：王小文，女，汉族，1992年11月22日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王兴坤，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省淮阳县。申请执行人王小文与被执行人王兴坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6173号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王兴坤应当向申请执行人王小文给付案款89695.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计600多元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴坤负有继续履行债务的义务，申请执行人王小文若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建审判员张辉审判员 朱  艳  豪二〇二一年五月二十七日（）书记员 范  泽  南
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3015-1号原告：王**，男，汉族，1965年11月15日出生，住商水县。被告：郭**，女，汉族，1977年11月14日出生，住商水县。本院在审理原告王**诉被告郭**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭**名下位于川汇区**号房屋(房权证川汇区字第××)进行查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告郭青霞名下位于川汇区**房屋(房权证川汇区字第××)进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年五月二十七日书记员  胡世聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2419号申请执行人：丁向阳，男，汉族，1962年2月5日生，住荥阳市。被执行人：李向磊，女，汉族，1987年8月21日生，住汝州市。被执行人：杨富贵，男，汉族，1973年9月9日生，住荥阳市。本院在执行申请执行人丁向阳与被执行人李向磊、杨富贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十日书记员  陈**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1432号骆红恩、建若冰：关于骆红恩申请执行建若冰（2021）豫0191执1432号租赁合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16874号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3481号原告：杜丽娜，女，汉族，1984年10月18日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被告：郑遂振，男，汉族，1979年6月24日出生，住河南省新密市。本院于2021年4月27日立案受理原告杜丽娜诉被告郑遂振民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杜丽娜自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二一年五月七日书记员  袁洋
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2438号原告：王秀玲，女，1982年6月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：孙继周，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告王秀玲与被告孙继周民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴莹二〇二一年五月三十一日书记员  雷浩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执304号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：高行，男，1996年4月26日出生，汉族，住淇县。高行罚金一案，本院作出的（2018）豫0622刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人高行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元。因被告人高行未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高行无存款、无证券、无保险。2、查明被执行高行无车辆、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十五日书记员  董松威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保449号 申请人：曹杨，男，1988年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：李先良，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。 申请人曹杨于2021年5月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人李先良名下的银行存款40000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人李先良名下的银行存款40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月十一日 书记员  杜亚洲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执546号申请执行人:武陟县兴达汽车运输有限公司，住河南省武陟县云台大道南段东侧，统一社会信用代码：91410823MA3XAM533L。法定代表人：张宪民，经理。被执行人：孙秀梅，女，1980年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行武陟县兴达汽车运输有限公司与孙秀梅合同纠纷一案中。经查，被执行人孙秀梅名下有豫Ｈ×××**“名爵牌”汽车一辆.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙秀梅名下有豫Ｈ×××**“名爵牌”汽车一辆。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人孙秀梅在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十九日书记员  杨 斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2592号原告：主保彬（曾用名主保兵），男，1981年6月15日出生，汉族，户籍住址安徽省亳州市谯城区，现住商丘市。委托诉讼代理人：张海博，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：曾小军，男，1985年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市。原告主保彬与被告曾小军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海博到庭参加诉讼，被告曾小军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告主保彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款33000元及资金占用期间的利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告承包被告工程，工程名称：安踏鞋厂宿舍楼内墙粉刷，工程地点：商丘市××区××大道中××与××交叉口西北角安踏鞋业。2018年9月原告按约保质保量完成工程并交付使用，工程交付后，被告支付了105000元工程款，下欠工程款33000元至今没有支付。2019年8月27日，被告向原告出具结算单一份，后经原告多次催要未果。被告曾小军未到庭，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行分析认定，原告提交的身份证复印件、装修结算单证据，符合证据“三性”原则，本院予以确认，且该证据可以作为本案定案依据。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2018年6月，被告曾小军将位于商丘市××区××大道中××与××交叉口西北角，安踏鞋业鞋厂宿舍楼内墙粉刷工程承包给原告主保彬，总计工程款141000元。施工期间原告以借方式领取工程款105000元，同时扣除门边款3000元，下余33000元未付。2019年8月27日，被告曾小军给原告主保彬出具结算单一份，结算单载明：主保彬在商丘安踏鞋厂宿舍楼内墙粉刷合计总平方：11750×12=141000元，借支105000元，扣门边3000元，余款：33000元。本院认为：民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。原告主保彬依据原告要求完成内墙粉刷工程，双方对工程价款进行了结算，但被告曾小军未按约定足额支付工程款。被告出具结算单对支付利息没有约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，自2019年8月27日起至付清欠款之日止，逾期付款利息按照中国人民银行同业一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告曾小军未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告曾小军支付原告装修工程款33000元及逾期付款利息(自2019年8月27日起至付清欠款之日止，逾期付款利息按中国人民银行同业一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.50元，保全费350元，均由被告曾小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二一年五月六日书记员  胡尊林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1732号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人郭保强，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郭保强拒不偿还信用卡欠款本金29810.25元、利息3007.48元、费用3463.3元（利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36281.03元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭保强签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭保强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29810.25元、利息3007.48元、费用3463.3元（利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36281.03元。申请费236元，由被申请人郭保强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月二十八日书记员 魏林露
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初308号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王延召，男，1989年8月13日出生，汉族，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月4日经汝州市人民检察院批准，被汝州市公安局执行逮捕。指定辩护人闫顺和，河南神鹰律师事务所律师。被告人孙帅超，男，1989年3月22日出生，汉族，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月4日经汝州市人民检察院批准，被汝州市公安局执行逮捕。指定辩护人胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人王延召、孙帅超犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人王延召及其指定辩护人闫顺和，被告人孙帅超及其指定辩护人胡少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月，被告人王延召在名为“汝州古玩群”的微信群中看到招聘打字员的广告，工作地点在云南省昆明市，看到广告后王延召联系孙帅超、魏莎莎（在逃）。后对方（未查明身份）到汝州市骑岭乡王堂村接上王延召、孙帅超、魏莎莎到云南边境后，从中缅边境偷渡至缅甸。三人到缅甸后发现与群里说的工作不符，便商量逃跑，五天后三人一起偷渡回国。另查明，1.在审查起诉阶段，二被告人均签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑意见是，二人均为有期徒刑六个月。2.被告人王延召、孙帅超经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪行为。以上案件事实被告人王延召、孙帅超均表示无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、出入境证明等书证，被告人王延召、孙帅超的供述与辩解等在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王延召、孙帅超与魏莎莎三人结伙偷越国（边）境，其行为已经构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人经口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，可认定为自首，且二被告人为了到云南省找工作，在不知情的情况下被他人带出边境，出境后发现工作与介绍的不相符，又偷跑回来，犯罪情节轻微，可以免除处罚。二被告人虽然在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但公诉机关的量刑意见本院不予采纳。综上，根据本院查明的事实，结合各被告人的犯罪性质、犯罪起因、投案情节、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王延召犯偷越国（边）境罪，免于刑事处罚。二、被告人孙帅超犯偷越国（边）境罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  智亚利人民陪审员  李利娜人民陪审员  尹中义二〇二一年五月二十八日书 记 员  桂会芳本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2016号 申请执行人：李影，女，1978年03月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩勇，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李影与韩勇司法确认一案中，申请执行人李影于2021年4月13日因被执行人韩勇不履行（2021）皖1623民特465号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日向韩勇发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月14日、4月15日、5月7日依法对被执行人韩勇名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩勇有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将韩勇纳入失信被执行人，于2021年4月27日对韩勇发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初409号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙建峰，男，1975年9月26日出生，汉族，文盲，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被新密市公安局取保候审，于2021年5月20日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人孙建峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人孙建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年9月25日16时14分许，被告人孙建峰无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆无号牌红色建设牌两轮弯梁摩托车，沿新密市来集镇道路由北向南行驶到来集镇郭岗村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人孙建峰血液中的乙醇含量为165.6mg/100ml。2020年9月25日，被告人孙建峰被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙建峰供述，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，证明，案涉摩托车相关照片，违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人孙建峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人孙建峰依法判拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙建峰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人孙建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孙建峰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙建峰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孙建峰酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人孙建峰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年7月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年五月二十日法官助理罗超书记员杨珂
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执113号之一申请执行人郑洁艺，女，汉族，1974年10月10日生，住河南省洛阳市。被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司，住洛阳市瀍河区启明南路165号。郑洁艺与河南龙腾汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2016）豫0304民初1542号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告郑洁艺和被告河南龙腾汽车贸易有限公司双方对账确认借款本金为150万元；被告河南龙腾汽车贸易有限公司以洛阳市瀍河区启明南路165号龙腾汽车广场东侧2号地东风风行展厅10年租赁收益做还款资金，自2016年11月18日起于每年的12月10日前向原告还款15万，直至150万元本金全部还清为止。（以还款30万剩余120万）违约利息由被执行人承担，案件受理费9150.00元，另执行费14492.00元由被告河南龙腾汽车贸易有限公司负担。因河南龙腾汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑洁艺向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有公积金。三、本院于2021年5月18日对被执行人才去限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月1日、2月24日、4月20日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。本院于2021年5月18日电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未明确回复我院，因无可供执行财产，我院依法终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且未明确回复对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十八日书记员  昌洋洋
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初250号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地阜新市海州区新华路87-5门，统一社会信用代码91210900821542739R。 责任人：付兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行职工。 被告：董文达，男，1982年4月2日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：王翠敏，女，1980年12月30日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告董文达、王翠敏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的委托诉讼代理人杜志刚、被告董文达、王翠敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2021年3月2日贷款本金321418.10元，利息6307.34元，本息合计327725.44元。2021年3月2日之后利息按合同约定计算。2.被告不偿还贷款本息的情况下，就该贷款抵押物优先受偿。3.被告承担与本案有关的全部费用。4.确认前述《个人担保借款合同》合法有效。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告董文达签订《个人购房担保借款合同》，合同编号：2102012015002xxxx,抵押物为借款人名下的细河区房产，该房产于2015年6月25日在阜新市房地产管理中心办理抵押登记。合同签订后，原告于2015年6月29日向被告董文达发放贷款人民币39万元，借款期限自2015年6月29日起至2035年6月28日止，贷款利率为5.5%,还款方式为等额本息还款，合同签订后我行按照约定发放贷款，履行了义务。2020年6月被告董文达开始陆续拖欠我行贷款，我行工作人员多次催收，借款人偶尔能正常还款。截止2020年2月董文达就彻底不还款了。借款人现已累计拖欠5期，截止2020年3月2日，该笔贷款剩余本金321418.10元。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和社会金融秩序，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告董文达、王翠敏辩称，欠款数额属实，对原告诉讼请求和事实都没有异议。我同意偿还，但是我现在没有偿还能力。 经审理查明，2015年5月29日，原告与被告董文达签订了编号为2102012015002xxxx的《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为39万元，贷款期限自2015年6月29日起至2035年6月28日止，贷款利率为5.4%，逾期执行利率为8.1%,还款方式为等额本息还款，还款周期为月。合同另约定，抵押物为借款人名下位于细河区（建筑面积134.18平方米）的房屋，并于2015年6月25日在阜新市房地产产权产籍监督管理处办理抵押登记，取得了阜房他证细河区字第××号他项权利证书。合同签订后，原告于2015年6月29日向被告董文达发放贷款人民币39万元，被告于2020年6月开始陆续拖欠贷款，经催收后一直未偿还贷款，截至2021年3月2日，被告尚欠剩余贷款本金321418.10元，利息6307.34元，本息合计327725.44元。 上述事实，有原、被告的陈述，个人购房担保借款合同、房产证复印件、抵押权登记证明复印件、借款凭证、贷款发放通知单、个人信贷业务申请表、同意抵押承诺书、户口本复印件、结婚证复印件等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行按照合同约定履行了给付借款的义务，被告董文达、王翠敏没有如约还款，应承担不能及时还款的违约责任。由于被告逾期偿还借款本金及利息，除需归还欠付的借款本金外，还应支付截至2021年3月2日的期内利息，故原告要求被告偿还贷款本金321418.10元及截止至2021年3月2日的利息6307.34元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故对原告主张其对被告的抵押物位于细河区房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告董文达、王翠敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金人民币321418.10元，利息6307.34元（利息暂计至2021年3月2日）。自2021年3月3日起以本金321418.10元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行对位于细河区（房产证号阜房权证细河区字第××号，建筑面积134.18平方米）房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6216元（原告已交纳）减半收取3108元，由被告董文达、王翠敏负担，退回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行3108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  冉力 二〇二一年五月六日 书记员  贾微
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1700号原告：董明磊，女，汉族，1991年05月13日出生，住廊坊市广阳区，现住北京市朝阳区。被告：张世磊，男，汉族，1987年01月12日出生，住河南省扶沟县。原告董明磊诉被告张世磊间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月28日，原告董明磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董明磊撤诉处理。案件受理费减半收取338元，由原告董明磊负担。审判员  李国会二〇二一年五月三十一日书记员  邹昌韦
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1372号原告：贾卫国，男，汉族，1971年10月24日出生，住河南省孟津县。被告：韩先锋，男，汉族，1975年2月24日出生，住河南省偃师市。原告贾卫国诉被告韩先锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾卫国到庭参加诉讼，被告韩先锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾卫国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告施工费62000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩先锋缺席无答辩。审理查明，2018年6月，原告为被告承包的黄河家园工程提供劳务，劳务费用总计193400元。2020年2月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到贾卫国捌万贰仟元整（￥82000）。总193400，付111000,余82000元。韩先锋2020.2.1”。截至原告起诉前被告仍欠原告62000元未支付，原告遂诉至本院。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩先锋于本判决生效之日起十日内支付原告贾卫国劳务费62000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，由被告韩先锋负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年五月十日书记员  倪晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14522号原告付丽娅，女，1957年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路75号意中大厦6层。本院在审理原告付丽娅诉被告河南省宏光天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付丽娅撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  董 越
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1782号原告：赵应年，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市高新区。被告：邓超，男，1989年2月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告赵应年诉被告邓超为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵应年到庭参加了诉讼，被告邓超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵应年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款3625元。2、判决被告向原告支付25%的经济赔偿906元（3625元×25%）。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：依据劳动法、有关劳动合同规定的赔偿办法，被告邓超应向原告赵应年支付欠款3625元，以及25%的经济赔偿金。原告根据民事诉讼法以及相关法规规定，特向人民法院提起诉讼，望作出公正判决，维护弱势劳动者的基本权益。被告邓超未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：原告赵应年到被告邓超承揽的幼儿园从事土建工作。后被告未给付原告劳务工资，被告于2018年2月7日向原告出具工程款欠条一份，载明：“…应年：6700元…欠款人：邓超…2018.2.7”；后被告向原告支付部分款项，现尚欠3625元未支付。经原告多次催要，被告拒不支付。最终引发本案。本院认为，债务应当及时清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告赵应年与被告邓超系劳务关系，被告欠付原告3625元劳务费，有被告向原告出具的欠条为证，本院依法予以确认。原告要求被告向其支付25%经济赔偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告邓超无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓超于本判决生效后十日内向原告赵应年支付欠款3625元；二、驳回原告赵应年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告邓超负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二一年五月十一日书记员  杨静静
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1366号 原告：何孔为，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 被告：朱国锋，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告何孔为与被告朱国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孔为的委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告朱国锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何孔为向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款5万元及2016年欠付利息2000元；2．被告自2017年2月22日起按月利率1%支付上述借款利息至款清日（其中诉前利息为2.4万元）；3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因承包工程无力发放工人工资，于2015年向原告现金借款3万元，2016年2月22日又向原告借款2万元，总计5万元；约定月息1分，被告于当日向原告出具了借条。其中因计算错误，被告将少付的利息2000元在借条上予以明确。后原告向被告多次催讨，被告一直未予还款。故具状贵院，望判如所请。 朱国锋未作答辩。 经审理查明，2016年2月22日，被告出具借款金额为5万元借条一份交原告收执。借条内容为“借条朱国锋借何孔为伍万元整2016年2月22号伍万利息以付朱国锋去年欠利息贰仟元整”。审理中，原告陈述该5万元借款，其中含有2015年借的3万元，被告借款系用于发放工人工资。嗣后，被告一直未予还款，经原告多次催讨未果。因而成讼。 审理中，原告要求被告自2017年2月22日起按月利率1%（折合成年利率为12%）支付利息，直至本清（其中诉前利息为2.4万元）。经查，2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5万元，有其出具的借条为证，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系，被告负有偿还借款的民事责任。原告要求被告还款，于法有据，应予以支持。依照相关法律规定，自然人之间的借款没有约定利息或约定利息不明的，视为不支付利息。本案中，原告据以起诉的借条上未明确约定利息，仅有“伍万利息以付”、“去年欠利息贰仟元整”，视为利息约定不明。审理中，原告要求被告自2017年2月22日起按月利率1%（折合成年利率为12%）支付利息，于法无据，不予支持。本院支持原告从起诉之日起向被告主张逾期还款利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。 综上所述，被告应归还原告借款本金5万元，支付2015年利息2000元，并从2021年3月25日（起诉之日）起以5万元为基数按年利率3.85%支付逾期还款利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱国锋于本判决生效后十日内归还原告何孔为借款本息5.2万元（其中借款本金5万元，尚欠利息2000元），并从2021年3月25日（起诉之日）起以5万元为基数按年利率3.85%支付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，何孔为负担300元，朱国锋负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤传长 二〇二一年五月四日 书记员  朱方龙 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2732号原告：高喜梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：罗海涛，男，1992年7月18日出生，汉族，住新疆石河子市。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告高喜梅诉被告罗海涛、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高喜梅、被告罗海涛、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜梅诉称，2021年1月22日，被告罗海涛驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在驿城区××与实验中学西侧××交叉口南10米左拐时与原告驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生，后经交警队认定罗海涛负事故全部责任，原告无责。经查被告驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在被告人民财险驻马店公司投有保险。原告将车修好后，与被告协商无果，特提起诉讼。请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费1550元、停运期间的损失3520元、鉴定费400元、交通费300元，共计5770元；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告罗海涛辩称，事故发生属实。其事故中所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险驻马店公司辩称，如查证事故属实，事故车辆提供合法有效的驾驶证件，在审核不存在免赔事由后，其公司同意赔偿原告的车辆损失，停运损失、鉴定费和交通费其公司不予赔偿。本案诉讼费其公司不承担。经审理查明，2021年1月22日7时46分许，罗海涛驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在事故地点左拐时，与高喜梅驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿实验中学西侧道路由南向北行驶时发生碰撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安交通管理支队事故大队出具道路事故认定书，认定被告罗海涛负事故全部责任，高喜梅无责任。事故发生后，原告将豫Ｑ×××××号车送往驻马店市开发区诚信大众汽修门市部进行维修，2021年1月27日进店维修，2021年2月5日维修完毕，共修车9天，该车维修费用已由原告全部支付完毕。诉前，原告高喜梅自行委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号车因交通事故造成的损失价值及营运损失进行评估。2021年2月2日，驻马店市机动车鉴定评估事务所出具驻鉴评估［2021］车评鉴字第69号机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为1500元。2021年2月2日，驻马店市机动车鉴定评估事务所出具编号为驻鉴价值［2021］鉴字第49号营运损失鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××××车辆在停运期间的日停运损失为352元。原告为此支出鉴定费400元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人为被告罗海涛，事故发生时由被告罗海涛驾驶该车，罗海涛具有C1驾驶资格。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告人保财险驻马店公司处投有交强险及第三者责任保险（责任限额2000000元）且不计免赔率，事故发生在保险期间内。还查明，事故中高喜梅驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为驻马店市芝麻花出租汽车有限公司，原告具有C1驾驶资格。原告提交驻马店市芝麻花出租汽车有限公司出具的证明一份及驻马店市芝麻花出租车挂靠经营管理合同一份，证明豫Ｑ×××××号出租车系高喜梅系该车实际车主，挂靠在其公司名下经营，该车因本次交通事故造成的损失，由高喜梅主张索赔权，其公司不再主张。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告罗海涛驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车与高喜梅驾驶QTA209小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗海涛负本次事故的全部责任，高喜梅无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告罗海涛负本次事故的全部责任，高喜梅无责任，肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人民财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告高喜梅因本次交通事故遭受的合理损失，应由被告人保财险保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告高喜梅所有的豫Ｑ×××××号小型轿车因本次交通事故所遭受的合理损失数额，具体计算如下：1、车辆损失1500元；2、停运损失，经评估车辆日停运损失为352元，停运期间为9天，停运损失为3168元（352元×9天）。3、评估费400元系实际支出费用，应予认定。对原告请求的交通费，于法无据，本院不予支持。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告上述1-3项损失共计5068元，应由被告人民财险驻马店公司在保险责任限额内承担。对被告人民财险驻马店公司辩称，根据其公司不承担原告停运损失、评估费的赔偿责任，因其未提供证据证明对免责条款尽到提示及明确的说明义务，故对被告人民财险驻马店公司的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告高喜梅各项损失共计5068元。二、驳回原告高喜梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗海涛负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二一年五月七日书记员  邢莉娟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民再7号再审申请人（原审原告）：冯长有，男，汉族，1957年1月22日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：景亮明，男，汉族，1958年10月1日出生，住河南省登封市。被申请人（原审被告）：吴某。法定代理人：吴跃争，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省登封市，系吴某之父。法定代理人：栗瑞玲，女，汉族，1983年9月8日出生，住河南省登封市，系吴某之母。被申请人（原审被告）：吴跃争，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省登封市，系吴某之父。被申请人（原审被告）：栗瑞玲，女，汉族，1983年9月8日出生，住河南省登封市，系吴某之母。再审申请人冯长有与被申请人吴跃争、吴某、栗瑞玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初3486号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年3月4日作出（2021）豫0185民申18号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人冯长有的委托诉讼代理人景亮明到庭参加诉讼，被申请人吴跃争、吴某、栗瑞玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯长有申请再审称:1、依法撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3486号民事判决，依法由被告吴某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯长有5396.98元变更为被告吴某的监护人父亲吴跃争及母亲栗瑞玲在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯长有5396.98元；2、原审诉讼费用由三被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人因交通事故赔偿纠纷一案，经河南省登封市人民法院审理作出（2020）豫0185民初3486号民事判决，判决被告吴某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯长有5396.98元，该判决明显错误，吴某属未成年人，判决被告吴某赔偿原告冯长有不符合法律规定，应由被告吴某赔偿变更为吴某的监护人父亲吴跃争、母亲栗瑞玲赔偿。综上，为维护申请人的合法权利，请求法院支持上述请求。被申请人吴跃争、吴某、栗瑞玲未到庭，未答辩，亦未举证。冯长有向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计8625元整；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月14日20时许，被告吴某驾驶台铃郑州防盗备案号9522618号电动车沿槐白线由南向北行驶至登封市大冶镇塔庙路段时，与由北向南步行的冯长有相撞，致冯长有受伤。原告冯长有受伤住院后，第一次治疗终结出院。原告冯长有在诉讼时效期限内向登封市人民法院提起诉讼，其诉讼请求要求保留后续治疗及相关费用的诉求。登封市人民法院依法做出判决。2020年8月11日，原告根据自己身体恢复情况进行第二次手术，二次手术出院后，原告要求赔偿住院期间各项费用。本院原审认定的事实：2019年7月14日，被告吴某驾驶台铃郑州防盗备案号9522618电动车，沿槐白线由南向北行驶至登封市大冶镇塔庙路段时，与由北向南步行的冯长有相撞，致冯长有、吴某及乘坐电动车的吴宜婷受伤，电动车损坏。经认定，吴某承担事故主要责任，冯长有承担事故次要责任。事故发生后，原告起诉三被告主张医疗费用等损失。2019年9月29日，本院出具（2019）豫0185民初5338号民事调解书一份，被告吴跃争赔偿原告冯长有损失11473元（不包含已支付的5000元），原告冯长有保留二次手术费的诉权。2020年7月30日，因二次手术原告在郑州市第十六人民医院住院治疗4天，花费医疗费3541.5元。本院原审认为，原告本次诉讼的损失有以下：1、医疗费3541.5元；2、营养费80元；3、住院伙食补助费200元；4、护理费：513.51元（46858元/年÷365天×4天）；5、误工费：2331.22元（47272元/年÷365天×18天，根据原告出院医嘱和实际情况酌定误工期为出院后二周）；6、交通费80元（20元/天×4天），上述损失共计6746.23元。因被告吴某承担本案事故的主要责任，故被告吴某应当向原告赔偿5396.98元（6746.23元×80%）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。本院原审判决：一、被告吴某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯长有5396.98元；二、驳回原告冯长有的其他诉讼请求。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，原告本次诉讼的损失有以下：1、医疗费3541.5元；2、营养费80元；3、住院伙食补助费200元；4、护理费：513.51元（46858元/年÷365天×4天）；5、误工费：2331.22元（47272元/年÷365天×18天，根据原告出院医嘱和实际情况酌定误工期为出院后二周）；6、交通费80元（20元/天×4天），上述损失共计6746.23元。因被告吴某承担本案事故的主要责任，故被告吴某应当向原告赔偿5396.98元（6746.23元×80%）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。本院原审判决吴某承担赔偿责任，而吴某属未成年人，应由其监护人承担赔偿责任。故冯长有的再审申请符合法律规定,冯长有要求判决吴跃争、栗瑞玲承担责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0185民初3486号民事判决；二、被告吴跃争、栗瑞玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯长有5396.98元；三、驳回原告冯长有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴跃争、栗瑞玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨军献人民陪审员  韩彦周人民陪审员  罗志宏二〇二一年五月二十八日书 记 员  乔梦亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12069号原告：河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际10号楼2003室，统一社会信用代码91410100MA3X4B5KXG。法定代表人：梁刚。委托诉讼代理人：宛莹，女，公司员工。被告：平顶山市大石崖旅游开发有限公司，住所地河南省平顶山市叶县辛店镇南王庄村，统一社会信用代码91410422MA44P5BY6F。法定代表人：翟国松。原告河南千盈企业管理咨询有限公司诉被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宛莹到庭参加诉讼，被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告河南千盈企业管理咨询有限公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付原告推荐费用30000元，违约金6660.5元（违约金自2019年11月6日暂计算至2021年4月14日，之后的违约金以30000元为基数，按年息15.4%计算至实际付清之日止），合计36660.5元；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费等所有费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告签订了《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议编号为QY2019-560，双方约定：原告为被告在中原股权交易中心的信息展示提供推荐服务，被告向原告支付推荐费用人民币叁万元，且约定在协议签订之日起三日内支付人民币叁万元整。原告履行完毕协议后，经原告多次沟通与催告，被告仍不履行支付推荐费用的义务，其行为严重损害了原告的合法权益，构成违约。根据《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》第五条第一款及《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告应向原告支付推荐费用及违约金，同时支付原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求依法作出公正判决，支持如上请求。被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2019年11月6日原告（乙方）与被告（甲方）签订《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议约定由原告为被告在中原股权交易中心信息展示提供推荐服务，自协议签订之日起三日内被告向原告支付推荐费叁万元，被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司在合同尾页甲方签章处加盖公司公章，原告河南千盈企业管理咨询有限公司在乙方签章处加盖公司合同专用章。原告另向本院提供中原股权交易中心展示板展示信息，该展示板信息中包含被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司的公司信息简介、企业代码、挂牌时间、公司图片等相关信息，证明原告已按合同约定提供了服务。以上事实有原告提交的中原股权交易中心信息展示推荐协议书、被告在中原股权交易中心展示板展示信息及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南千盈企业管理咨询有限公司与被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司签订的《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，原告已按合同约定履行了全部推荐义务，被告应当向被告付款，故对原告要求被告支付原告推荐费30000元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院综合考虑原告的实际损失、被告的违约时间、违约情况，酌定违约金为5000元。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费的诉请，证据不足，本院不予支持。被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南千盈企业管理咨询有限公司支付推荐费30000元并支付违约金5000元；二、驳回原告河南千盈企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取358.5元，由被告平顶山市大石崖旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十四日书记员  王梦鑫
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3187号原告：卢作民，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告:李振伟，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省太康县。原告卢作民诉被告李振伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢作民的委托诉讼代理人朱琰到庭参加诉讼，被告李振伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢作民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告土方工程款32400元。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告在周口承包了工程，原告给被告送土方，当时共计6万多元，给了一部分，剩下32400元未付，被告于2018年8月30日给原告出具欠条一份，期间经过多次催要，被告以（资金）紧张为由拒付，无奈，诉至贵院，请求判如所请。被告李振伟未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在周口承包有工程，原告给被告送土方，被告给付了部分土方款后，剩余32400元未付，被告于2018年8月30日给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠周口土方工程款叁（万）贰仟肆佰元正（32400元）。李振伟2018、8月30号”。后经过原告多次催要，被告拒付，原告诉至法院。上述事实有当事人的陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告卢作民给被告李振伟供应土方，被告给付原告部分土方款后，剩余32400元未付，被告于2018年8月30日给原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，被告应予清偿，故对原告要求被告给付土方款32400元的诉请，本院予以支持。依照1999年施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李振伟于本判决生效之日起五日内支付原告卢作民土方工程款32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告李振伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 辉二〇二一年五月二十四日书记员 池佼洋
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初906号原告：河南豫冀锅炉容器制造有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县小冀镇工业路。法定代表人：许艳美，董事长。委托诉讼代理人：柳明辉，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张栋，男，汉族，该公司员工。被告：江苏共建新型墙体材料科技有限公司，住所地：江苏溧阳市别桥镇后周北环路101号一幢。法定代表人：杨志良，董事长。原告河南豫冀锅炉容器制造有限公司与被告江苏共建新型墙体材料科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南豫冀锅炉容器制造有限公司委托诉讼代理人张栋到庭参加诉讼，被告江苏共建新型墙体材料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南豫冀锅炉容器制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款1万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，原被告双方签订《产品定作合同》，约定原告为被告定做蒸压釜一条，总价款25.5万元，付款方式为：定金10万元，装车后付12.5万元，剩余3万元安装完成后一次性付清。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告却只按约定支付了24.5万元，余款1万元至今未付。原告经多次催要，未果。故原告起诉至人民法院，请依法做出裁决，保护原告的合法权益。被告江苏共建新型墙体材料科技有限公司未到庭，未答辩。原告河南豫冀锅炉容器制造有限公司向本院提交的证据有：证据一、2020年7月14日产品定做合同一份；证据二、发票3张金额共计25.5万元；证据三、被告付款网上银行回单5张。被告江苏共建新型墙体材料科技有限公司未质证，未提交证据。经本院认定，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月14日，原被告双方签订《产品定作合同》，约定原告为被告定做蒸压釜一条，总价款25.5万元；约定付款方式合同签订付定金10万元，装车后再付12.5万元，余款3万元安装完成后一次性付清；供方处加盖有河南豫冀锅炉容器制造有限公司公章，需方处加盖有江苏共建新型墙体材料科技有限公司公章。2020年7月15日，被告向原告银行转账10万元；2020年7月18日，被告向原告银行转账12.5万元；同日，原告向被告开具增值税专用发票3张，金额共计25.5万元；2020年7月27日，被告向原告银行转账5000元；2020年9月25日，被告向原告银行转账1万元；2020年10月23日，被告向原告银行转账5000元；共计24.5万元。被告剩余1万元未付，故原告诉至法院。本院认为：原被告之间系买卖合同法律关系，原告已向被告提供了价值25.5万元货物，被告应当依据买卖合同履行支付货款的义务。根据原被告的买卖合同显示涉案货款总计25.5万元，被告已支付24.5万元，剩余1万元未付，被告应当支付。故原告要求被告支付货款1万元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限江苏共建新型墙体材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南豫冀锅炉容器制造有限公司货款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由江苏共建新型墙体材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵书佳二〇二一年五月六日书记员  马婉珍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3283号原告：谭龙，男，汉族，1997年8月10日出生，住永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市裕丰汽车销售服务有限公司，住所：永城市产业集聚区春雨汽车城院内，统一社会信用代码：91411481MA3XBA2L48。法定代表人：邢洋涛，总经理。委托诉讼代理人：张权、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。原告谭龙与被告永城市裕丰汽车销售服务有限公司（以下简称裕丰公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告谭龙之委托诉讼代理人黄甫道剑，被告裕丰公司之委托诉讼代理人张权、陈李笑（实习律师）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付修理费20000元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年2月11日21时许，原告谭龙驾驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至永××××路段，因操作不当撞到路边电线杆，造成车辆损失的单方事故。苏Ｅ×××××号轿车所有人江苏金元宝汽车服务有限公司将事故车辆在被告处修理，原告垫付修理费20000元，被告向原告出具收据一张。经鉴定事故车辆达到报废标准，经永城市人民法院作出（2021）豫1481民初600号民事判决书判决原告赔偿江苏金元宝汽车服务有限公司苏Ｅ×××××号车辆损失68500元。因车辆没有实际修理，垫付费用应返还原告，原告多次找到被告要求返还，被告均以各种理由拒绝，现诉至贵院，请求依法判决。被告永城市裕丰汽车销售服务有限公司辩称，1、原告主体不适格，原、被告之间不存在合同关系；2、本案应追加李晚随为第三人；3、被告与李晚随之间的合同已经实际履行，不存在返还款项的事由。经审理查明，2020年2月11日21时许，原告谭龙驾驶江苏金元宝汽车服务有限公司所有的苏Ｅ×××××号小轿车由西向东行驶至S325线永××××路段时，将道路南侧的电线杆和电线杆上的有线电视线、摄像头及王浩然家门口的大棚撞坏，造成车辆及财物受损的交通事故。永城市公安交通警察大队出具事故认定书，谭龙负事故全部责任。2020年3月3日，原告谭龙通过微信转账方式交给被告车辆维修款20000元，并由被告为原告出具收据一份。2020年3月9日，李晚随与被告裕丰公司签订了苏Ｅ×××××号小轿车车辆维修协议。另查明，苏Ｅ×××××号小轿车的所有人系江苏金元宝汽车服务有限公司，该公司于2021年1月19日向本院起诉谭龙，本院于2021年2月8日作出（2021）豫1481民初600号民事判决书，判决：一、苏Ｅ×××××号斯柯达牌小轿车车辆残值（价值30000元）归江苏金元宝汽车服务有限公司所有；二、谭龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金元宝汽车服务有限公司车损、鉴定费合计68500元。以上事实，有原告提交的被告裕丰公司出具的收据、微信和支付宝转账截图、（2021）豫1481民初600号民事判决书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。涉案车辆已达报废，原告谭龙已被本院判决赔偿苏Ｅ×××××号小轿车所有人江苏金元宝汽车服务有限公司各项损失68500元，且与被告签订维修协议的人系案外人李晚随，原告谭龙不是合同的相对人，故被告收取原告谭龙支付的维修款20000元属于不当得利，应予返还。如被告因维修苏Ｅ×××××号小轿车造成部分损失，其可另行主张权利。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告永城市裕丰汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内返还原告谭龙修理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告永城市裕丰汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年五月一日法官助理石中正书记员李阳
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初148号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，男，生于1995年1月1日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）Z155号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理审明：1、2020年10月17日晚上,被告人李某某驾驶自家的红色四轮电动车到嵩县旧县镇寻找盗窃目标,当天晚上，李某某将旧县镇寺上村路边李某、武某某、程某某、郭某某四家放置在水井内的四台水泵盗走,并于次日上午将四台水泵以160元的价款卖给旧县街付某某(另案处理)经营的废品收购站。经鉴定,被害人被盗的四台水泵价值共计688元。2、2020年10月18日凌晨,被告人李某某在旧县镇寺上村盗窃水泵得手后又窜至嵩县大章镇大章村“大章洗浴中心”,将该洗浴中心吧台内的500元现金盗走。3、2020年10月19日23时许,被告人李某某驾驶自家的红色四轮电动车到嵩县旧县镇“大庆超市”,将该超市吧台抽屉撬开后盗走现金6000元。4、2020年11月3日晚上21时许,被告人李某某到嵩县旧县镇“联购超市”准备实施盗窃,因该超市另外一扇铁门无法打开,李某某行窃未遂。当天晚上，李某某又先后翻窗进入谢晓娜经营的“大庆服装超市”,盗走现金600元，进入韦某经营“驴肉汤”店,盗走现金400元，进入周某经营的“王婆大虾”饭店,盗走现金800元，后李某某准备翻窗进入冯军平经营“快递超市”实施盗窃时，将被害人惊醒,李某某遂从快递超市后窗跳下逃跑。案发后，被告人李某某亲属退赔被害人金某、吴某心、周某等人经济损失8300元，涉案赃物已追归失主，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、吴某心、韦某等人陈述，证人付某某等人证言，现场勘查笔录、辨认笔录、刑事照片、鉴定意见、谅解书、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予确认。案发后，李某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具红色四轮电动车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  段广谦人民陪审员  杨孟祥二〇二一年五月二十六日书 记 员  石菲菲
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢173号之一申请执行人：桂敏,女性,1967年6月4日出生,汉族,住罗山县。被执行人：陈艳宏,男性,1970年11月28日出生,汉族,住罗山县。本院于2020年4月13日作出（2020）豫1521民初209号民事裁定书，查封了陈艳宏、夏丽共同共有的位于河区××路××小区××楼××单元××房产（建筑面积157.76平方米，他项权证号：信房预浉河区字第××号），现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈艳宏、夏丽共同共有的位于信阳市浉河区南湖路香江帝景小区房产（建筑面积157.76平方米，他项权证号：信房预浉河区字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月七日书记员  林 涛
3河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2776号原告：洛阳洛天机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农街道办事处王湾社区。法定代表人：王明明，职务：总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，男，系该公司销售部经理。代理权限：特别授权。被告：洛阳康福机械有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路119号。法定代表人：孙俊峰。原告洛阳洛天机械有限公司诉被告洛阳康福机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告洛阳洛天机械有限公司于2021年5月26日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳洛天机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳洛天机械有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告洛阳洛天机械有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月二十七日书记员  王 珂
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审273号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：户振召，男，1989年9月26日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭东阳，女，1989年3月10日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第369号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月19日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第369号社会抚养费征收决定书，于2020年8月16日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第369号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第369号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  苏金永
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2588号原告：吕希蓬，男，汉族，1962年2月2日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：吕凯凯，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省获嘉县城区。系原告吕希蓬之子。被告：郑州阿凡提物流有限公司，住所地：新密市曲梁镇密杞路与老107交叉口向西东方大运物流园10区1号。统一社会信用代码：91410100693500672D。法定代表人：陆洪毅，该公司经理。被告：刘新莉，女，汉族，1981年6月26日出生，住新疆昌吉市。被告：徐东营，男，汉族，1965年4月12日出生，住河南省长葛市。原告吕希蓬诉被告郑州阿凡提物流有限公司（以下简称阿凡提公司）、刘新莉、徐东营劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕希蓬的委托诉讼代理人吕凯凯、被告郑州阿凡提物流有限公司法定代表人陆洪毅、被告刘新莉、徐东营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕希蓬向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告一次性返还原告工资6000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告雇佣的司机，口头约定原告的工资为每趟3000元，2020年10月份到12月份，原告共送货6趟共计劳务工资18000元，原告和另外一个司机为被告送货途中，被告声称货物丢失6件，每件1000元，共扣原告工资6000元。被告没有任何证据证明丢失货物价值6000元，无故扣除原告工资6000元，故原告起诉要求被告返还原告工资。阿凡提公司辩称，不应支持原告的诉讼请求，原告作为公司驾驶员有义务检查车辆并保证货物安全，原告发车时未检查车辆、未关车门造成货物丢失，给公司造成名誉损失和财产损失。刘新莉辩称，个人不应该承担责任，被告是公司的财务人员，原告是公司司机应当负责将货物安全的运送并交付，事发当日原告未关车门造成5件奶粉丢失，事后原告既未报警也未提供被盗窃的证据。徐东营辩称，个人不应当承担责任，被告是管理车队的，是公司的员工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕希蓬系被告阿凡提公司雇佣的司机。2020年11月6日，原告接受被告阿凡提公司安排驾豫Ａ×××××J、豫A308K挂车辆从乌鲁木齐市运输货物到郑州市，发车清单含奶粉426件。2020年11月10日到货信息显示奶粉426件，实际到421件。2020年11月15日新疆喀蒙乳业有限公司出具索赔函一份，内容为：“2020年11月4日本公司委托龙邦物流托运谷掌柜驼奶粉426件（每件内装12罐），乌市郑州县，客户实收到421件，5件遗失。5件奶粉每件价格1200元，特此证明”。2021年1月6日，被告阿凡提公司向原告发放工资时扣除奶粉赔款6000元。原告为此诉至法院请求被告公司返还工资6000元。本院认为，原告吕希蓬作为被告阿凡提公司雇佣司机，应当对运输过程中的货物负有看管和安全送达的义务。原告未认真履行合理的看管义务，造成货物丢失存在过错，对货物的丢失所造成的损失应当承担赔偿责任。被告阿凡提公司赔偿托运人损失6000元后，从原告工资中扣除赔偿款并无不当，对原告要求被告阿凡提公司返还工资款6000元的主张，本院不予支持。被告刘新莉、徐东营系被告阿凡提公司员工，与原告不具有劳动关系或者雇佣关系，依法不应承担责任。故原告要求被告刘新莉、徐东营返还工资款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告吕希蓬的诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由原告吕希蓬承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年五月六日书记员  袁洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1789号原告:张书明，男，1963年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被告:孙克雷，男，1983年9月8日出生，汉族。原告张书明与被告孙克雷恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张书明于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张书明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张书明负担。审判员  何剑平二〇二一年五月二十七日书记员  赵婉琪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审193号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人马文举，男，汉族，生于1978年2月16日，住桐柏县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2021）12号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人马文举违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年1月22日作出了唐市监价罚（2021）12号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2021）12号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2021）12号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执669号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：任春雨，女，1989年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。任春雨罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628刑初716号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年五月二十八日书记员  王振华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2223号原告：洛阳茂德汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区英才路2号5幢104。法定代表人：王超。原告：冯相国，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：刘浩菲，男，1990年4月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：闫晓龙，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博。委托诉讼代理人：张校铭，男，该公司员工。代理权限：特别授权。原告洛阳茂德汽车销售有限公司、冯相国、刘浩菲诉被告闫晓龙、中华联合财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告洛阳茂德汽车销售有限公司、冯相国、刘浩菲于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳茂德汽车销售有限公司、冯相国、刘浩菲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳茂德汽车销售有限公司、冯相国、刘浩菲撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳茂德汽车销售有限公司、冯相国、刘浩菲负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月十四日书记员  师丽锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3828号原告：杨雪萍，女，汉族，1970年2月28日出生，住址河南省华龙区。委托诉讼代理人：杜国胜，男，汉族1969年7月6日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系，系原告杨雪萍丈夫。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师，联系。原告杨雪萍与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪萍的委托诉讼代理人杜国胜，被告保险公司的委托诉讼代理人宋阳锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20985元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年6月28日投保泰康在线住院保2020版，保单号T200627000000050106529,并缴费469元，2020年11月14日原告因病住院，花费住院费用68834.49元，医保报销47349.46元后，个人承担21485.03元，于2021年1月4日申请理赔，被告以原告2017年1月因结缔组织住院未如实告知为由拒赔，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告在被告处投保人身意外伤害保险（C款），人身伤害医疗保险（C款），××住院医疗保险，保险期间自2020年6月28日至2021年6月27日止，每份保险金额均为10000元，该保险属于短期保险产品，每次投保均需健康告知，原告在投保时对健康告知内容没有如实向被告告知，根据保险条款规定保险人对合同解除前的事故不承担赔偿责任，也不退还保险费，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，原告在被告处投保了泰康在线住院保2020版，保险责任包括人身意外伤害保险（C款）——意外身故保险金、人身意外伤害保险（C款）——意外伤残保险金、人身意外伤害医疗保险（C款）及××住院费用医疗保险，保险金额均为10000元，保险期间自2020年6月28日0时至2021年6月27日24时。保单特别约定部分显示，××住院医疗保险责任、××住院医疗保险责任为公用保额，且每项责任的每次事故绝对免赔额均为500元。2020年11月14日，原告因腹痛入住濮阳市人民医院住院治疗44天，出院诊断为：胆管癌；胆囊术后。原告本次住院产生医疗费68834.52元，医保报销47349.46元后，原告个人支付剩余医疗费21485.03元。现原告向被告索要保险金，被告以原告投保前患有××但未向其如实告知，属于免赔事项为由，拒绝赔付，双方形成纠纷。另查明，被告为证实原告投保时未就其健康情况如实进行告知，提交电子保单、保险条款、理赔决定通知书及原告就诊信息、病历各一份。其中，电子保单健康告知一栏中显示“被保险人最近2年内是否因健康异常发生或住院或手术？是否有体检医师或医生给您提出复查、住院治疗或手术建议？答案否”；被告提交的病历显示，原告杨雪萍曾于2017年1月1日因结缔组织病在濮阳市人民医院住院治疗8天。上述事实，有当事人陈述、住院病历、保险单及保险条款等证据在案证实。本院经审理认为，本案系人身保险合同纠纷。原告在被告处投保了泰康在线住院保2020版，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。被告辩称原告曾于2017年1月1日因结缔组织病住院治疗，但其投保时未如实告知被告，并以此为由解除涉案保险合同，原告对此不予认可。原告因结缔组织病住院系在投保涉案保险2年前发生，保险单中健康告知一栏，被告向其询问的事项系“近2年内是否因健康异常发生或住院或手术”，其并非未如实告知被告健康状况，故被告以此为由解除合同并拒绝赔付原告保险金，缺乏事实和法律依据，对其该项辩称理由，本院不予采纳。原告在保险期间住院治疗××，××住院费用医疗保险责任范围，被告应当按照合同约定在保险责任范围10000元内赔付原告，但因该保单中特别约定“××住院医疗保险责任、××住院医疗保险责任为公用保额，且每项责任的每次事故绝对免赔额均为500元”，且原告对此予以认可，故被告应当在泰康在线住院保2020版××住院费用医疗保险保险金额范围内赔偿原告保险金9500元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内支付原告杨雪萍保险金9500元；二、驳回原告杨雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由原告杨雪萍负担88元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担74元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年五月十四日书记员 王孟宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执976号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张华，男，1969年10月1日出生，汉族，住贵州省（以上身份均系自报）。本院执行张华罚金一案，我院于2020年7月13日作出的（2020）豫0182刑初243号刑事判决书已经生效。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年2月24日向本院移送强制执行。（2020）豫0182刑初243号刑事判决书中显示张华的基本信息为“张华，男，1969年10月1日出生，汉族，住贵州省清镇市××水××村××组（以上身份均系自报）”。本案在执行过程中委托贵州省清镇市人民法院在当地派出所调查被执行人张华户籍信息,收到回复为“无贵州省清镇市××水××村××组姓名为张华、1969年10月1日出生的人口登记信息”。因该案被执行人不明确，不符合法院受理执行案件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四项之之规定，裁定如下：驳回荥阳市人民法院刑事审判庭的移送执行书。本裁定立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  买鹏姚