wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1389号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地商河县玉皇庙镇杨庄铺街。 代表人：党现超，职务：行长。 委托诉讼代理人：李洪武，该单位职工。 委托诉讼代理人：王玉刚，该单位职工。 被告：刘秀英，女，1972年8月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：高丕法，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：刘光成，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：周保玲，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：毕思印，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：高成美，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：高成锋，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吕秀云，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行（以下简称农商行杨庄铺支行）与被告刘秀英、高丕法、刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告农商行杨庄铺支行委托诉讼代理人李洪武、被告高丕法到庭参加诉讼。被告刘秀英、刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行杨庄铺支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘秀英、高丕法偿还借款本金135000元及利息(借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止)，并由被告刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云承担连带清偿责任；2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2019年12月5日，被告刘秀英、高丕法向原告借款135000元，约定月利率为10.83333‰，到期日2022年11月3日，由被告刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云担保。据原告与被告刘秀英、高丕法签订的个人借款合同第四条4.1(1)约定“定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日”，但被告刘秀英、高丕法未按约定履行义务，根据该合同第八条约定“借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款”。另，根据保证合同第四条4.5约定“若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的合同项下债务提前到期之日起三年”。综上，根据合同约定，各被告已违约，原告有权提前收回本息。故起诉至贵院。 被告高丕法辩称，其与刘秀英是夫妻，共同借款属实，至今未偿还属实，但现无能力偿还。 被告刘秀英、刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云未到庭应诉，亦未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，刘秀英、高丕法与农商行杨庄铺支行签订《个人借款合同》，约定借款金额为135000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年12月5日至2022年11月3日，月利率为10.83333‰；违约责任为刘秀英、高丕法未按本合同约定期限归还借款本金的，农商行杨庄铺支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，被告刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云作为保证人与债权人农商行杨庄铺支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，并另约定了保证担保的范围、保证期间等内容。 以上两份合同签订后，农商行杨庄铺支行于2019年12月18日依约向刘秀英、高丕法发放了借款135000元，借款利率为10.83333‰，到期日为2022年11月3日。刘秀英、高丕法至今未向农商行杨庄铺支行偿付该笔借款本息，刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云也均未履行保证担保义务。 本院认为，农商行杨庄铺支行与刘秀英、高丕法签订的个人借款合同及与刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定及公序良俗，以上两份合同合法有效。农商行杨庄铺支行的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。刘秀英、刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘秀英、高丕法于本判决生效后十日内偿还山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行借款本金135000元及利息（以本金135000元为基数，自2019年12月3日起至2021年4月13日止，按月利率10.83333‰计算；自2021年4月14日起至实际给付之日，按月利率16.249995‰计算）； 二、被告刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云对被告刘秀英、高丕法应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云承担保证责任后，有权向被告刘秀英、高丕法追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告刘秀英、高丕法、刘光成、周保玲、毕思印、高成美、高成锋、吕秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 菁 二〇二一年五月十二日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执723号 申请执行人：杨静，女，1986年6月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王红星，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人杨静与被执行人王红星民间借贷纠纷一案中，于2021年3月21日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。3、本案已委托扬州市不动产登记中心查询，被执行人在扬州市范围内无不动产登记信息。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案申请执行标的163380元，未执行到位，执行费2351元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月二十四日 书记员  张欣琛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁1302执5082号                          （2021）鲁1302执恢1063号 闫俊宇、张贵英、张权： 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初8693号民事判决书，在执行申请执行人闫俊宇与被执行人张贵英、张权民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张贵英、张权已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年五月六日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执422号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路391号恒丰大厦。 法定代表人：栾正国，行长。 被执行人：滨州靖浩商贸有限公司。住所地：滨州市阳信县水落坡镇朱水路北段路东。 法定代表人：王爱国，执行董事。 被执行人：邹平圣豪燃气有限公司。住所地：山东省邹平市城南新区齐明雅苑35号。 法定代表人：陈悦，执行董事。 被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司。住所地：济南市历下区山东路201号创展中心。 法定代表人：曾昭秦，总经理。 被执行人：王爱国，男，1970年11月6日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被执行人：李延英，女，1968年7月3日出生，汉族，住滨州市阳信县。 本院立案执行（2018）鲁16民初35号判决书，恒丰银行股份有限公司滨州分行与邹平圣豪燃气有限公司等借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2020年12月15日续行轮候查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下所有的位于山东省邹平市城南新区××号楼××会所，不动产证号为0××9号不动产一宗；继续轮候查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下所有的位于山东省邹平市××镇××村不动产证号为邹国用（2015）字第060101号国有土地使用权一宗；继续轮候查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下所有的位于山东省邹平市××镇××村，不动产证号为邹国用（2015）字第060102号国有土地使用权一宗。2021年3月22日继续轮候限制被执行人山东天业房地产开发集团有限公司持有的蔷薇控股股份有限公司的全部股份办理出质登（期限为三年）。2018年1月26日轮候冻结被执行人山东天业房地产开发集团有限公司（证券账户：Ｂ881179759）持有的天业股份6000000股（证券代码600807）。轮候查封的财产依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁16民初35号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 通
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3564号 上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关镇梦泽大道20号。 法定代表人：陈坦，执行董事。 被上诉人（原审原告）：张社庄，男，1956年9月23日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 上诉人湖北新南洋建设工程有限公司因与被上诉人张社庄劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5258号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖北新南洋建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖北新南洋建设工程有限公司撤回上诉处理。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5元，由上诉人湖北新南洋建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  靳建军 审判员  张 洁 审判员  宋广道 二〇二一年五月十八日 书记员  王西西
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初217号 原告：李保州，男，1966年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：庞凤新，女，博湖县博湖镇法律服务所工作者。 被告：博湖县禾丰棉花种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县库代力克村。 法定代表人：谭晓强，该合作社主任。 委托诉讼代理人：李刚，新疆君和信律师事务所律师。 原告李保州与被告博湖县禾丰棉花种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李保州于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保州向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保州撤诉。 案件受理费8,758.16元，减半收取4,379.08元，由原告李保州负担。 审判员  常艳英 二〇二一年五月二十七日 书记员  张艳红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5100号 原告：李玮，女，汉族，1991年8月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈进忠，男，穿青人，1987年8月1日出生，住贵州省纳雍县。 原告李玮诉被告陈进忠服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玮到庭参加了诉讼。被告陈进忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玮向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还本人在该店中充值的剩余金额共计8530.80元。（分别为美发卡中充值的剩余金额1165.80元及价值7365.00元的剩余美容养身疗程）；2、请求被告承担本次诉讼的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年在原七星关区毕节美都美容美发一店消费，后该店于2018年4月改名为文峰美容美发搬迁到七星关区XX号门面，作为原美都客户也随之转到该店消费，于2020年5月该店又改名为七星关区汇美集美容美发中心，但地点及之前充值的金额和其中店员并没有更换，该店的营业执照上经营者的名字为李**，但从李**与被告陈进忠签订的免责声明可以看出其实际经营者为陈进忠。 我于2019年7月4日在该店的POS机上刷卡充值了4480.00元购买30次身体疗程卡，至今共消费了6次，余24次，价值3584.00元，收款方为七星关区美都美容美发店；后我又于2019年12月14日转账1000.00元给该店店员黄粉，作为在该店的美发消费，至今美发卡中剩余1165.80元；2020年1月17日，我又在该店扫该店提供的二维码转款3980.00元给微信2名为陈sir，也就是被告陈进忠，作为在该店的面部疗程消费，该笔消费包括20次美容，至今共消费了1次，余19次，价值3781.00元；因此，本人在该店的消费余额总计8530.80元。 2017年至今，基于信任我以各种方式向该店充值消费，但今年受疫情影响，在该店房租出问题的情况下，该店负责人并没有提前告知作为消费者的我们今后的消费将受影响的问题，不但让消费者继续充值消费，且门面突然转租后也没有提供顾客相应的消费解决方案，后我多次电话催促被告陈进忠退款或安排新店让我们顾客继续消费，但被告最终以不接电话的方式躲避，严重侵犯了我们消费者的合法权益，现特起诉至贵院，恳请贵院支持本人的诉讼请求为谢。 被告陈进忠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告李玮为支持其诉讼请求，向本院提供了身份证复印件、微信聊天截图、转款凭证截图、转账明细截图、消费记录截图、汇美集门头照片以及免责声明照片等证据。经审查，原告提供的前述证据内容真实，相互印证，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，七星关区文峰美容美发店登记成立，经营范围为美容、美发、美体、美甲、彩妆、纹绣、足疗服务，登记经营场所为贵州省毕节市七星关区Ｓ2-1、Ｓ2-2、Ｓ2-3。登记形式为个体工商户，经营者为黄佑宽。2018年，七星关区文峰美容美发店搬迁至毕节市七星关区XX号门面，2019年7月4日，原告李玮以预付费充值的形式向在七星关区文峰美容美发店转账支付4480.00元。此后，被告陈进忠与七星关区文峰美容美发店协商达成一致，将七星关区文峰美容美发店转让给被告陈进忠经营，陈进忠开始经营后将店名更改为汇美集美容美发，并向消费者承诺此前在文峰美容美发店充值的预付款可以继续消费使用。而后，原告又分别于2019年12月14日、2020年1月17日通过微信支付方式向被告陈进忠经营的美容美发店交纳预付款4980.00元。2020年下半年，被告陈进忠承接的涉案美容美发店停止营业，原告知晓情况后多次要求被告陈进忠退还预付余款8530.80元，但被告拒绝退还，原告为此诉至本院。 另查明，被告陈进忠实际经营的七星关区汇美集美容美发中心直至2020年5月8日才办理工商登记，经营范围为美容美发、美体、美甲、化妆服务等，登记经营场所为七星关区XX号门面。登记形式为个体工商户，登记经营者为李**。2020年9月23日，七星关区汇美集美容美发中心办理了注销登记。 本院认为，原告李玮向七星关区文峰美容美发店支付预付款，该店为原告提供相应服务，双方形成服务合同关系。合同履行过程中，七星关区文峰美容美发店将店铺转让给被告陈进忠，并约定陈进忠为转让前的充值消费者继续提供服务，应认定被告陈进忠承继了七星关区文峰美容美发店服务合同项下的相关义务，而原告李玮在知晓实际经营者已经发生变化的情况下，仍然选择继续接受服务并继续交付预付款，应视为原告对合同义务主体的变更予以确认。故原告与被告陈进忠已经形成事实上的服务合同关系。 现被告陈进忠的承接涉案美容美发店已经停止营业，不能再向原告继续按照约定提供相应的服务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”之规定，被告陈进忠作为实际经营者，应当向原告退还未享受服务所对应的预付款。故对原告要求被告陈进忠退还预付款8530.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈进忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自身权利的放弃,应当承担因此导致的不利后果。 因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈进忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李玮退还预付款8530.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈进忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月十七日 书记员  裴晨迪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1030号 原告：胡水清，男，1980年2月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：广西启步汽车服务有限公司贺州分公司，营业场所：贺州市光明社区万兴路120号，统一社会信用代码：91451100MA5L24GJ4G。 负责人：刘森。 被告：广西启步汽车服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区古城路32号广西日报传媒集团新闻大楼附楼一层，统一社会信用代码：91450103MA5KBMN78G。 法定代表人：黎逢春。 原告胡水清与被告广西启步汽车服务有限公司贺州分公司（以下简称启步贺州分公司）、广西启步汽车服务有限公司（以下简称启步公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告胡水清的委托诉讼代理人姚青芸到庭参加诉讼，被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告违章押金2400元 2 、月供押金2660元，合计5060元；2.本案受理费由二被告承担。事实和理由：启步贺州分公司是启步公司的分公司。2018年7月13日，原告与被告启步公司、启步贺州分公司签订《购车合同》，签订合同后，因原告所购买的车辆是向北部湾银行贷款的，且车辆是登记在被告启步贺州分公司名下，为预防原告在驾驶车辆的过程中出现违章以及原告不按期偿还车贷，被告启步贺州分公司要求原告缴纳违章押金2400元、月供押金2660元，合计5060元，并于2018年7月13日向原告出具了一张收据。2019年1月1日，原告与被告启步贺州分公司签订了《网约车联运服务管理合同》，约定由被告为原告办理网约车服务，在合同实际履行过程中由于被告无法为原告办理网约车服务，加之被告启步贺州分公司无法正常运营，原告遂提前向北部湾银行还清了贷款，双方协商一致解除所有的合同，并已将车辆过户登记至原告名下。后原告要求二被告退还违章押金及月供押金，被告启步贺州分公司要求原告提供申请书方能退款，原告按要求提供了申请书。但二被告又以各种理由推脱，拒绝退还原告违章押金及月供押金。原告认为，原、被告之间的合同已经解除，原告已经还清车辆贷款，车辆已经过户至原告名下，且原告在合同履行期间没有违约行为，被告应当退还违章押金及月供押金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告为其主张向法院提交的证据有：1.网约车联运服务管理合同；2.行驶证；3.违章押金、月供押金收据；4.微信聊天记录。 被告启步贺州分公司、启步公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认 3 定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月13日，被告启步贺州分公司向原告出具《收据》一张，载明收到原告来的违章押金2400、月供押金2660元。 2019年1月1日，原告胡水清与被告启步贺州分公司签订一份《网约车联运服务管理合同》，约定启步贺州分公司指定品牌及型号的联运车辆长安牌SC7161UY小车一辆，并由原告自行出资购买；原告自愿将自有车辆加入被告启步贺州分公司处从事网约车经营，并接受被告启步贺州分公司统一管理。被告启步贺州分公司向原告提供以下管理服务内容：上牌落户、车辆年检、车辆代购保险、网约车线下服务；管理服务期限为三年，自2019年1月1日至2021年1月1日止。合同履约期间，原告车辆独立核算，自负盈亏，对外独立承担民事责任。因车辆经营、使用、维修产生的一切费用及法律责任均由原告承担；被告启步贺州分公司需按本合同约定向原告方提供服务内容；本合同终止时，被告启步贺州分公司应在7个工作日内将车辆登记过户到原告名下，过户产生的相关费用由原告承担；合同还约定了其他内容。 另查明，原告付清购车款后，被告启步贺州分公司已协助原告将案涉车辆转移登记至原告名下。 本院认为，原告向被告启步贺州分公司购买案涉车辆以及双方签订的《网约车联运服务管理合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，对双方产生法律约束力。根据合同约定，由被告启步贺州分公司提供资质、管理等方面的服务。但在合同履行过程中，被告没有为原告办理网约车营运的相关手续及服务，导致原告合同目的不能实现，构成违约，双方签订《网约车联运服务管理合同》的目的已无法实现，现上述合同期限届满，双方未就协议延续形成合意，故合同因期限届满自动解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履 4 行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外……”的规定，故原告主张被告启步贺州分公司返还所收取原告的违章押金2400元、月供押金2660元，于法有据，本院予以支持。关于被告启步公司的责任承担问题。因被告启步贺州分公司系被告启步公司成立的不具备法人资格的分支机构，故被告启步公司对被告启步贺州分公司的债务依法应共同承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司应于本判决生效之日起十日内共同返还原告胡水清违章押金2400元、月供押金2660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 5 二〇二一年五月二十五日 法官助理  黎 洁 书 记 员  彭昌富
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民特55号 申请人：何艳，女，1964年4月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：邹建祥，男，1958年12月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人何艳向本院提出申请：宣告被申请人邹建祥死亡。事实与理由：申请人何艳与被申请人邹建祥系夫妻关系。双方于1986年结婚，婚后被申请人邹建祥在丁字湾粮站工作。1992年7月，被申请人邹建祥因工受伤导致精神失常，离家出走至今下落不明，杳无音信。申请人何艳多方寻找未果，根据相关法律规定，请求法院宣告被申请人邹建祥死亡。 经审理查明：下落不明人邹建祥，男，1958年12月9日出生，汉族，系申请人何艳的丈夫，住长沙市望城区，被申请人邹建祥因工伤导致精神失常，于1996年5月独自从家中外出后下落不明。申请人何艳于2020年4月16日向本院申请被申请人邹建祥死亡后，本院于2020年5月15日在《人民法院报》上发出寻找邹建祥公告，法定公告期满一年，现已届满，被申请人邹建祥仍下落不明。 本院认为，被申请人邹建祥距今下落不明时间已满25年。根据《中华人民共和国民法典》第四十六条：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年”之规定，申请人何艳申请宣告被申请人邹建祥死亡的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人邹建祥死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年五月十六日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执4538号 陕西昌锦物资有限公司： 陕西乾富祥建设工程有限公司： 申请人陕西昌锦物资有限公司与被执行人陕西乾富祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2020）陕0102民初6092号民事判决书于2021年5月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终789号上诉人（原审原告）：陆二娟，女，1975年8月14日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩倩，江苏可行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏康乾置业有限公司,统一社会信用代码91321324569123144F，住所地泗洪东大街南侧青阳北路东路健康路北侧（水岸城邦）第C9幢39号。法定代表人：姚洪东,该公司总经理。上诉人陆二娟因与被上诉人江苏康乾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初6433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陆二娟向本院申请撤回上诉。本院认为，陆二娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆二娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陆二娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  孙 笑审判员  王 雷二〇二一年五月二十一日书记员  吴 刚
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初230号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张冲，男，1986年3月13日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，焦作市明仁天然药物有限责任公司员工，住焦作市。曾因犯故意伤害罪于2004年4月5日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑十年。因酒后驾驶机动车于2016年12月23日被焦作市公安局罚款2 000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月18日被济源市公安局刑事拘留。现羁押于济源市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉〔2021〕115号                        指控事实              2021年5月2日15时50分许，被告人张冲酒后驾驶豫H4M0**号牌轿车，沿济源市莲东路由西向东行驶至五龙口镇省庄村西路段时，被民警查获。经鉴定，张冲血液酒精含量为135.6mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              拘役二个月，并处罚金21 000元。                  被告人      意见              被告人张冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张冲认罪认罚，依法可以从宽处理。张冲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金21 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月18日起至2021年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员        胡向东                        二〇二一年五月二十六日                                           书  记  员        杨娟娟
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县。负责人：马沛祥，该行行长。委托诉讼代理人：王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。被告：马成，男，1987年4月18日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告：袁小梅，女，1988年11月9日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。系马成妻子。被告：马虎成，男，1986年1月16日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告：雷月琴，女，1990年4月19日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。系马虎成妻子。被告：毛福德，男，1963年1月18日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告：袁凤梅，女，1965年2月13日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。系毛福德妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马成、袁小梅、马虎成、雷月琴、毛福德、袁凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人王亚丽、被告毛福德、袁凤梅到庭参加诉讼。被告马成、袁小梅、马虎成、雷月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马成、袁小梅归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款50000元；利息按年利率9%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2.依法判令被告马虎成、雷月琴、毛福德、袁凤梅承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马成、袁小梅签订小额贷款借款合同，合同约定：“借款50000元，期限一年，按周期结息到期还本，年利率9%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告与被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴签订小额贷款联保协议书，被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴对上述借款承担连带责任，担保期限为2020年3月30日至2022年3月30日。2021年3月30日借款到期后，被告马成、袁小梅未向原告偿还借款，经过原告多次催收未果，遂诉至法院，望依法判决。被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2020年3月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马成、袁小梅签订小额贷款借款合同，合同约定授信额度为50000元，额度存续期为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。还款方式为按周期结息到期还本，年利率9%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告与被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴签订小额贷款联保协议书，被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴对上述借款承担连带责任，担保期限为2020年3月30日至2022年3月30日，原告于合同签订当日向被告马成、袁小梅发放了借款50000元。2021年3月30日起被告马成、袁小梅停止清偿本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告马成、袁小梅签订小额贷款借款合同，与被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴签订小额贷款联保协议书，意思表示真实，合同合法有效。原告已按照合同约定履行了义务，被告马成、袁小梅应按照合同的约定履行按期还款的义务，因被告未按期返还借款并支付利息，故对原告要求被告马成、袁小梅返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，要求被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成、袁小梅于判决生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金50000元及利息、罚息（利息从逾期之日起至借款实际清偿之日止，按照年利率9%计算，罚息按照合同的约定自逾期之日按借款利率30%计算）；二、被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴承担连带责任保证后，有权向被告马成、袁小梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马成、袁小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马静二〇二一年五月二十日书记员 禹娜附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初556号原告：张培祥，男，1958年8月29日出生，汉族，住涟水县。被告：卞雷，男，1985年3月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张培祥与被告卞雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，依法转为普通程序于2021年5月24日公开开庭。原告张培祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张培祥撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告张培祥负担。审 判 长  岳朝友人民陪审员  裘 敏人民陪审员  朱育红二○二一年五月二十四日法官助理蒋金凤书记员袁蕾
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川33刑辖9号 四川省康定市人民法院： 关于被告人甲马塔涉嫌犯盗伐林木罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。 二〇二一年五月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1217号之四 申请执行人：刘兰，女，1984年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：赖杰恩，男，1998年8月23日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人刘兰与被执行人赖杰恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3540号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖杰恩应向申请执行人支付122000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下银行、财付通账户内存款，实际冻结共计504.49元。另外，本院另案拍卖被执行人赖杰恩名下号牌为粤Ｋ×××××车辆，待拍卖成交后参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人赖杰恩采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月二十八日 书记员  邓国靖
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执658号之四申请执行人：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：段斌。职务：行长。委托代理人(特别授权)：郝正荣，职工。被执行人：吴晅亮，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行中国银行股份有限公司与吴晅亮信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出的（2021）川1802民初114号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行于2021年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人吴晅亮邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人吴晅亮的财产情况。本院依法冻结了吴晅亮的银行账户、网络资金账户，并扣划其银行存款*元，并已支付中国银行股份有限公司雅安分行；依法裁定查封登记于吴晅亮名下的川*号汽车，但未实际扣押；依法裁定查封冻结吴晅亮在雅安市住房公积金管理中心的住房公积金余额，但暂无法扣划；依法裁定按月提取吴晅亮在*的收入至本院，中国银行股份有限公司同意提取后每年度至本院支取。本院于2021年5月11日依法对吴晅亮的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执658号失信决定书将被执行人吴晅亮纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执658号限制消费令，责令被执行人吴晅亮不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月11日，本院通知申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行的委托代理人郝正荣到院进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行的委托代理人郝正荣同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行有债权，即经本院强制执行，吴晅亮还应当归还中国银行股份有限公司雅安分行本金、利息、滞纳金*元，并承担自2021年1月15日起以尚欠透支本金为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定利息计算方式计算至款清时止的利息及迟延履行期间的债务利息；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十七日书记员  周学亮
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执458号 申请执行人：杨友刚，男，1985年2月5日出生，汉族， 住四川省资阳市雁江区。 被执行人：汪瑶，女，1983年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴晓军，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 杨友刚与汪瑶、吴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初2206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪瑶、吴晓军未完全履行生效法律文书所确定的义务，杨友刚申请执行，要求汪瑶、吴晓军偿还借款350000元。2021年1月19日 立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人汪瑶、吴晓军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。 本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人吴晓军名下5个银行账户共计余额47.3元，网络资金406.9元，金额过小，不宜扣划。此外，被执行人无股票、证券、车辆等财产信息。本院向被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。杨友刚于2021年1月29日申请撤回对汪瑶的强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对吴晓军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人吴晓军仍应偿还杨友刚借款350000元。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执458号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年五月十八日 书记员  谢 文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4239号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街**。 法定代表人：陈国华。 被执行人：彭安银，男，1982年03月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与彭安银金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初922号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为197117.13元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人彭安银名下车牌号为川Ｑ5××××豪爵牌、川Ｊ0××××北京现代牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初922号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕德聪
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执550号 申请执行人刘向阳，男，1971年10月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人刘向红，女，1967年4月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人姚永利，男，1966年9月28日出生，汉族，住保定市竞秀区。 刘向阳申请执行刘向红、姚永利被继承人债务清偿纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初729号民事调解书已经发生法律效力，刘向阳于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初729号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二一年五月二十日 书记员 郑晓强
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初271号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人席亮，男，1991年6月14日出生于山东省德州市齐河县，汉族，大专文化，快递员，租住山东省日照市(户籍所在地山东省德州市齐河县)。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）307号                               指控事实                       2020年6月21日16时10分，被告人席亮醉酒驾驶鲁AXXX**号牌小型轿车沿日照市东港区北京路由南向北行驶至山海路路口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人席亮静脉血样检材中检出乙醇成分，含量为127.4mg/100ml。             案发后，被告人席亮如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人席亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人席亮犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人席亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人席亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人席亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人席亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 李 娟                                                    二〇二一年五月二十七日                          法官助理 高华磊             书 记 员 陈 静                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1450号原告：凤冈县龙泉镇金久小区贵妃楼业主委员会。负责人：王顺江，委员会主任。被告：王守贵，男，1963年7月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告凤冈县龙泉镇金久小区贵妃楼业主委员会与被告王守贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县龙泉镇金久小区贵妃楼业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县龙泉镇金久小区贵妃楼业主委员会负担。审判员  李艳二〇二一年五月十九日法官助理宋兵书记员杨雯
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执恢261号 申请执行人：黄立建,男性,1966年10月13日出生,汉族,住泸县；被执行人：王昭楷,男性,1977年1月22日出生,汉族,出生于四川省泸州市泸县。 本本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2011年12月26日生效的（2011）江阳民初字第1774号判决，于2021年3月31日向被执行人王昭楷发出执行通知书，责令被执行人王昭楷。但被执行人王昭楷生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王昭楷存款4626.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姚        静 二〇二一年五月二十八日 书记员 李季
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4876号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘果金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘果的微信、支付宝、银行账户存款6844.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5027号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：张志洪，男，1967年10月05日出生，汉族，住四川省邛崃市。 交通银行股份有限公司四川省分行与张志洪信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5055号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26129.90元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5055号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1903号原告葛某，女，1983年9月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告李某1，男，1978年8月21日出生，汉族，住上蔡县。原告葛某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人徐秋云到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告经媒人介绍认识，同年腊月19日按农村习俗举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子李迎辉，××××年××月××日生育次子李某2。由于原、被告认识时间短，性格差异大，无共同语言，因此经常因家庭琐事生气、打架。被告对原告实施家庭暴力，原告曾报警处理。2015年春节后，原告离家出走，双方分居至今已长达5年有余。现双方无法共同生活，感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某2由被告抚养;3、由被告承担本案的诉讼费用。被告李某1未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两个孩子。二人婚后感情一般。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告葛某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年五月八日书记员  李 果
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2237号 中建八局第一建设有限公司、孙随超： 本院执行申请执行人中建八局第一建设有限公司与被执行人孙随超责令退赔一案，案号（2021）粤0781执2237号【执行依据：（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07民终39号刑事判决书】。现被执行人孙随超对（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07民终39号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2237号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初9985号原告：段平浩，男，1996年3月14日出生，汉族，住四川省武胜县，被告：广州市黄埔区伊妮雅美容店，经营场所广州市黄埔区沙涌大街三十六巷8号201房，统一社会信用代码92440101MA5CXG8H0K。负责人：游美杰，男，1987年1月10日出生，汉族，住福建省福清市，原告段平浩与被告广州市黄埔区伊妮雅美容店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告段平浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段平浩撤回起诉处理。审判员  邓布兰二〇二一年五月十三日法官助理冯文瑶书记员郑悠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5208号原告：王新见，男，汉族，1955年10月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：孔素芳，女，汉族，1979年10月22日出生，住河南省宁陵县。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，住所地：河南省焦作市解放西路中站段中云电商小镇和美小区2期1组商业房5、6号楼东北10号，统一社会信用代码：91410203MA45JW9L99。负责人：张翔，职务：总经理委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告王新见诉被告孔素芳、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新见的委托诉讼代理人朱文凯，被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼，被告孔素芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新见向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、车辆损失费等共计98000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月15日18时15分许，王新见驾驶大尚牌电动两轮车沿清凉寺大道由南向北行驶至清凉寺大道与××国道交叉口西侧，由东南向西北斜过道路时，与沿310国道由东向西行驶的孔素芳驾驶的皖Ｌ×××××号福田牌轻型仓栅式货车发生碰撞，造成王新见受伤车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000557号道路交通事故认定书，认定孔素芳、王新见分别承担此事故同等责任。被告孔素芳驾驶车辆在被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司购买有强制险。为维护原告合法权益，特诉至本院，就原告前列请求望判如所请。被告孔素芳未予答辩。被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司辩称：在事故真实，没有我公司免责情形的情况下，对原告合理、合法且有证据支持的损失，我公司在承保范围内给予赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日18时15分许，原告王新见驾驶大尚牌电动两轮车沿清凉寺大道由南向北行驶至清凉寺大道与××国道交叉口西侧，由东南向西北斜过道路时，与沿310国道由东向西行驶的孔素芳驾驶的皖Ｌ×××××号福田牌轻型仓栅式货车发生碰撞，造成王新见受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000557号事故认定书，认定王新见、孔素芳分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往商丘平原医院住院治疗27天，支付医疗费15865.85元。依据原告申请，经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年4月1日出具京九司鉴所[2021]临鉴字第270号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人王新见构成伤残十级；根据被鉴定人伤情，综合评定王新见的护理期限60日；后期治疗费8000元；原告支付鉴定费1950元。另查明：被告孔素芳驾驶的皖Ｌ×××××号福田牌轻型仓栅式货车在被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34750.34元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定王新见、孔素芳分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告孔素芳作为驾驶机动车一方负事故同等责任，其依法应承担本案60%的赔偿责任，原告王新见自担40%的损失。因被告孔素芳驾驶的皖Ｌ×××××号车在被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，涉案商业三者险的保险公司已经赔付。关于被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司重新鉴定的申请，因涉案伤残鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费15865.85元、后期治疗费8000元、营养费540元（20元/天×住院27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×住院27天）；护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、交通费540元（20元/天×住院27天）、残疾赔偿金52125.51元（34750.34元/年×15年×10%）、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费1950元；共计91074.04元。原告的上述损失，由被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在交强险责任限额内赔付83318元；不足部分，涉案商业三者险的保险公司已经赔付，本院不予审理。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在交强险责任限额内赔偿原告王新见残疾赔偿金等各项费用共计83318元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、驳回原告王新见其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1125元，由被告孔素芳负担956元，原告负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十七日书记员  路乃晖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初466号之二原告：河南众桥工程管理有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区唐宫路**古都科创园西平房小院。法定代表人：王科昊，总经理。委托诉讼代理人：郭胜利，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：庄洪，男，1991年2月15日出生，住河南省嵩县，该公司副总经理，代理权限：特别授权。被告：李刚，男，1969年5月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王如兰，河南大进律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告河南众桥工程管理有限公司诉被告李刚为服务合同纠纷一案，原告河南众桥工程管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南众桥工程管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南众桥工程管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费38100元（已减半收取），由原告河南众桥工程管理有限公司负担。审 判 长 高晋人民陪审员魏兰萍人民陪审员 余    朝    霞二〇二一年五月二十六日书 记 员 王    丽    媛
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1333号 申请执行人：袁泽奎，男，1966年9月出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：洪强，男，1985年8月出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院在执行袁泽奎与洪强经司法确认的调解协议一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2021）黔0322民特53号裁定书确定的义务，被执行人洪强应支付袁泽奎70000元。因洪强未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人洪强采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月26日，本院对申请人袁泽奎进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡斌斌
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监58号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：赖爱娟，女，1969年11月29日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告赖爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）桂1423民初56号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 黄振海 审 判 员 许梅金 二〇二一年五月十九日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3633号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被执行人：陈伟南，男，1974年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与陈伟南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈伟南应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金253750.33元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月19日的到期利息24863.53元、罚息4705.01元、复利2382.69元；自2020年1月20日起的利息以借款本金253750.33元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告陈伟南应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告陈伟南负担部分案件受理费2700元。因陈伟南未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的银行账户中有零星存款，本院已从中扣划到款项43045.19元，扣缴本案全部执行费5211.57元后余37833.62元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下登记有车牌号分别为粤Ｙ×××××及粤Ｙ×××××的车辆两台，本院均已予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。因车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 3.查明被执行人名下登记有位于佛山市南海区×××××的不动产，本院已对建设用地使用权及宅基地使用权作轮候查封，现正由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执6409号案件首先查封，但因该案件并未对上述不动产进行评估拍卖处理，本院暂无法参与分配，申请执行人需在上述不动产启动评估拍卖后十日内向本院提交参与分配申请书。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位43045.19元，扣缴本案全部执行费5211.57元后余37833.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余316271元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3633号案终结本次执行程序。 被执行人陈伟南负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月十七日 书记员  徐健铭
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执203号之一 申请执行人陈尚茹，女，生于1989年12月19日，汉族，甘肃省永昌县人,大专文化,住金昌市金川区。 被执行人甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司,住所地:甘肃省兰州市城关区庆阳路316号国贸写字楼19层。 法定代表人杨林,职务总经理。 本院在执行申请执行人陈尚茹与被执行人甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费20800元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年五月二十五日 书记员  程 晨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7751号上诉人（原审原告）：陈立香，女，1935年3月26日出生。委托诉讼代理人：李国辉（系陈立香之女）。委托诉讼代理人：王志华，北京元延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜福斌，男，1970年5月14日出生。上诉人陈立香因与被上诉人姜福斌确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院作出的（2021）京0115民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈立香在本院审理期间提交了姜福斌与李柏川于2019年5月25日签订的《以房抵债协议》，该协议能否认定系本案基础事实，鉴于二审不宜直接作出判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2816号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人陈立香预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 陈雨菡审 判 员 陈 妍二〇二一年五月三十一日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1325民初1291号 原告：张均雄，男，汉族，生于1966年9月29日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：白雄兵（曾用名白波），男，汉族，生于1975年7月5日，住四川省西充县。 被告：西充县辣百度火锅店，住所地：四川省西充县晋城镇莲湖南路**，统一社会信用代码：92511325MA6892CX6Y。 经营者：白雄兵，男，汉族，生于1975年7月5日，住四川省西充县。 二被告共同委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告张均雄与被告白雄兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，原告张均雄申请追加西充县辣百度火锅店为被告，本院依法予以准许，本案由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张均雄的委托诉讼代理人贾贵东、被告白雄兵、西充县辣百度火锅店的委托诉讼代理人范雄国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张均雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠货款51056元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告自称白波、白浪主动找到原告打算在原告处购买火锅食材。原告按照被告的要求于2019年8月、9月分别向被告供应了29047元、22011元的货物。被告共计从原告处购买了51056元的货物。被告签收货物后，至今未支付货款。原告多次给被告打电话要求支付拖欠的货款，被告拒接电话，拒不支付货款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决。 被告白雄后辩称，白雄兵不叫白浪或者白波，白雄兵也未自称白波或白浪在原告处购买食材；原告应该以销售单上实际签订的购买者为实际被告；原告主张的资金占有利息不予支持。 被告西充县辣百度火锅店辩称，西充县辣百度火锅店由白雄兵设立，经营者为白雄兵，经营者不叫白波或白浪；原告应该以实际销售者为被告；若销售单上的签字不是白雄兵，应举证证明是辣百度的工作人员；资金利息不予支持。 经审理查明：本院已生效的（2020）川1325民初2987号民事判决书已经查明马德付、贾明贤、伏秋梅等人系西充县辣百度火锅店员工，被告白雄兵经营的西充县辣百度火锅店于2019年8月、9月分别向原告购买火锅食材，每次供货后西充县辣百度火锅店的厨师马德付、贾明贤、服务员伏秋梅、李华春、代启容及白雄兵（白波）等人分别在销货清单上签字确认，被告西充县辣百度火锅店共计从原告处购买了51056元的货物。被告签收货物后至今未支付货款，原告因催收货款未果，遂诉讼来院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，本案适用原、被告双方买卖合同成立及发生争议时的法律、司法解释。 本案中,原告对其诉讼请求向法庭提交了被告西充县辣百度火锅店的员工及经营者签字的销货清单，证明了被告西充县辣百度火锅店购货的品种、数量、单价及金额，原告张均雄与被告西充县辣百度火锅店买卖合同关系成立，被告西充县辣百度火锅店欠原告张均雄货款51056元事实清楚，证据充分，此货款应当由被告西充县辣百度火锅店承担支付责任。被告西充县辣百度火锅店未及时支付货款，构成违约，应当支付资金占用期间的利息，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，本院确定自原告向法院申请进入诉前解调程序之日即2021年4月13日起至实际付款之日止，按照2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告西充县辣百度火锅店于本判决生效后十日内向原告张均雄支付货款51056元，并以51056元为基数自2021年4月13日起至实际付款之日止按2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息； 二、驳回原告张均雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元（原告已预交），由被告西充县辣百度火锅店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李开志 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3398号之一 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 法定代表人：顾广浩，该公司主要负责人。 被执行人：周勇，男，1988年10月5日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行周勇追缴违法所得一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周勇名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初176号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人于某某，男，汉族，1965年7月7日出生，初中肄业，打工，户籍地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]154号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年6月6日21时30分，被告人于某某无证驾驶鲁Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿德州市陵城区文化路由西向东行驶，行驶至德州幼儿师范学校附近，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警当场查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的的血液中乙醇成分含量为112.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人于某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人于某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人于某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人于某某签字具结。 本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初73号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**晨，辽宁盛税律师事务所律师。被告：凌河区田华小百货床，经营场所锦州市凌河区辽西小商品批发市场东大厅一层D区2-1号。经营者：田华。委托诉讼代理人：王帅，男，1986年4月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告上海家化联合股份有限公司与被告凌河区田华小百货床商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年五月十一日法官助理刘微书记员王月
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1610号原告：刘在花，女，1991年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区××××××吴家组，公民身份号码：362××××××××××××024。被告：孙阳阳，女，1996年6月13日，汉族，住辽宁省阜新市海州区×××××××××，公民身份号码：210××××××××××××344。被告：王烁，男，汉族，住辽宁省阜新市海州区××××××××。本院在审理原告刘在花诉被告孙阳阳、王烁合伙合同纠纷一案中，原告刘在花以与被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘在花撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告刘在花负担。审 判 员 陈立涛二〇二一年五月二十六日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1858号原告：中国南航集团物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：司剑革，该公司执行董事。被告：穆某，男，1956年3月9日出生，汉族，现住长春市朝阳区。原告中国南航集团物业管理有限公司与被告穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国南航集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国南航集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年五月二十日书记员  张 艺
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初433号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杨得朋，男，1967年4月11日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省延津县。因盗窃于2018年9月9日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年9月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年4月28日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕Z515号起诉书指控被告人杨得朋犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人杨得朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2018年9月8日20时20分许，被告人杨得朋在本市二七区政通路升龙国际B区5号楼1单元门口，将被害人张某停放在此的一辆枣红色绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3406元。现赃物已追回并发还被害人。2018年9月9日，公安民警接报警后将被告人杨得朋抓获。经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人杨得朋系完全刑事责任能力。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨得朋的供述、被害人张某的陈述、证人杨某、王某的证言、受案及到案经过、提某、追缴物品清单、指认照片、报警记录、前科查询表、户籍信息、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人杨得朋以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人杨得朋罚金人民币6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨得朋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨得朋犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨得朋具有以下量刑情节：1.被告人杨得朋到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人杨得朋系初犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨得朋犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年五月二十一日书记员 徐浩东
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初484号 申请人：邓涛，男，1970年11月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。 被申请人：黄泽，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。 邓涛与黄泽民间借贷纠纷一案，邓涛向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泽在价值36,000元范围内的财产采取保全措施。申请人以自己所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××73内的存款为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人黄泽所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户60××××67内的存款在500元范围内予以冻结； 二、对被申请人黄泽所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××02内的存款在1,000元范围内予以冻结； 三、对被申请人黄泽所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××83内的存款在30,000元范围内予以冻结； 四、对被申请人黄泽所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××53内的存款在500元范围内予以冻结； 五、对被申请人黄泽所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××16内的存款在500元范围内予以冻结； 六、对被申请人黄泽所有的成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行账户02××××46内的存款在1,500元范围内予以冻结； 七、对被申请人黄泽所有的中国农业银行股份有限公司蒲江朝阳支行账户22××××57内的存款在827元范围内予以冻结； 八、对被申请人黄泽所有的财付通支付账号08×××com内的存款在1,173元范围内予以冻结； 九、对担保财产：申请人邓涛所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账户62××××73内的存款在10,800元范围内予以冻结。 案件申请费380元，由申请人邓涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  曹**强 二〇二一年五月十二日 书记员  隆志林
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0282执保1800号 申请保全人：蒋三云，男，1957年2月19日生，汉族，住宜兴市。 被申请保全人：徐建明，男，1972年4月3日生，住宜兴市黄岳圩。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初5183号民事裁定书，保全被申请保全人徐建明银行存款20万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请保全人徐建明银行账户内的存款20万元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴畏 二〇二一年五月十九日 书记员  吴颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行初5号原告:武某，男，住烟台经济技术开发区。被告：烟台经济技术开发区建设交通局，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：刘增贵，局长。本院在审理原告武某诉被告烟台经济技术开发区建设交通局政府信息公开一案中，原告武某于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武某负担。审 判 长  张 强人民陪审员  孙俊强人民陪审员  张福印二〇二一年五月十九日书 记 员  盖雯勃
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2405号之二申请执行人：侯淑婷，女，1993年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：陆野，男，1994年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆野在安徽省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币32714.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7712号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉崔莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1555号 原告:邓建，男，1989年10月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：陈柏羽（一般授权），系四川泰维律师事务所律师。 被告：黄亮，男，1997年11月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：内江市中区双苏路**。 负责人：陈泓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖炫淞（特别授权），系该公司员工。 原告邓建与被告黄亮、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保财险内江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2021年5月10日、5月13日公开开庭进行了审理，原告邓建及其委托诉讼代理人陈柏羽、被告黄亮、人保财险内江市分公司委托诉讼代理人廖炫淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄亮支付原告医疗费51681.80元、住院伙食补助费1680.00元、营养费1800.00元、交通住宿费1000.00元、残疾赔偿金79538.80元、护理费6000.00元、误工费20268.97元、司法鉴定费1850.00元、精神抚慰金3300.00元，合计167119.57元；2、请求被告人保财险内江市分公司在保险理赔范围内承担本案保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月16日，被告黄亮驾驶本人所属川ＫＷ××××号运动摩托车由汉安大道五星路口往栖霞路方向行驶至肇事处，与横过机动车道的行人即原告邓建相撞的交通事故。原告因本次交通事故造成身体多处残疾。被告人保财险内江市分公司承保了被告黄亮的摩托车。内江市公安局交通警察支队直属二大队事故责任认定，被告黄亮承担事故的主要责任，原告邓建承担事故的次要责任。 被告黄亮辩称：对交通事故发生事实和责任认定无异议。被告黄亮垫付了原告邓建住院医疗费20100.00元。 被告人保财险内江市分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议。肇事车辆川ＫＷ××××在人保财险内江市分公司仅投保交强险，事故发生在保险期内。人保财险内江市分公司已垫付原告邓建和另案一名伤者钟美禄的医疗费共计18000.00元。超出交强险的费用，人保财险内江市分公司不予承担。人保财险内江市分公司不承担诉讼费和鉴定费。交通费，酌情认可500.00元；误工费，仅有工作证明，无劳动合同和银行流水，认可其误工费按80元／天计赔。误工天数按住院天数和出院医嘱计算；护理费，应扣除ＩＣＵ天数；对住院伙食补助费和营养费予以认可；残疾赔偿金，应按农村标准计赔；精神抚慰金应按责任比例大小承担；人保财险内江市分公司不承担司法鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月16日，被告黄亮驾驶川ＫＷ××××普通二轮摩托车由汉安大道五星路口方向往栖霞方向行驶至肇事处，与横过机动车道的行人钟美禄、邓建相撞，造成行人钟美禄、邓建受伤，车辆受损的道路交通事故。交警部门责任认定，被告黄亮承担事故的主要责任，行人钟美禄承担事故的次要责任，行人原告邓建承担事故的次要责任。原告邓建因交通事故受伤被立即送往内江市中医医院住院治疗56天，好转出院。2021年2月3日，原告邓建的伤情经四川谨诚司法鉴定所评定为颅脑损伤为十级伤残、胸部损伤为十级伤残，发生鉴定费1850.00元。被告黄亮驾驶的川ＫＷ××××普通二轮摩托车在被告人保财险内江市分公司仅投保有交强险。事故发生后，被告人保财险内江市分公司向原告邓建和另案伤者钟美禄预付医疗费18000.00元（本案按垫付原告邓建9000.00元计算），被告黄亮向原告邓建垫付医疗费20100.00元。 另查明，原告于事故发生前长期在内江市东兴区金海棠餐厅从事后厨工作。 上述事实，有原告邓建提供的身份证、人口户籍登记信息、国家企业信用信息公示系统、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、《交通事故责任强制保险单》、工作证明、租房合同、住院病历、结算票据等，被告黄亮提供的身份证等，被告人保财险内江市分公司提供的营业执照、负责人身份证明、代抄单、计算书列表等，及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告邓建因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告黄亮承担事故主要责任，原告邓建承担事故次要责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告黄亮驾驶的川ＫＷ××××号二轮摩托车在被告人保财险内江市分公司投保交强险，故被告人保财险内江市分公司应按保险合同约定承担赔偿责任。本案系机动车与行人相撞造成的交通事故，依法按主责承担80%的民事赔偿责任。原告因本次交通事故发生医疗费51681.80元，予以确定。原告主张的住院伙食补助费30元／天×56天＝1680.00元、残疾赔偿金36154元／年×20年×0.11＝79538.80元、精神抚慰金3300.00元、鉴定费1850.00元，均符合法律规定，予以支持。关于营养费，原告因车祸伤所致两个十级伤残，故酌情支持其营养费1500.00元。关于误工费，原告自2020年10月16日受伤起至定残前一日止，误工期为110天。误工标准按餐饮业标准计算，标准参照餐饮业计赔，其误工费应为42939元／年÷12月÷30天×110天＝13120.25元。关于护理费，护理期为住院期56天，扣除ＩＣＵ期间6天后按50天计算，故护理费应为100元／天×50天＝5000.00元。关于交通费，酌情支持500.00元。 综上所述，原告的经济损失共计158170.85元。由被告人保财险内江市分公司在交强险中赔付99000.00元，该款与其预付医疗费9000.00元相抵后，尚应赔付90000.00元；由被告黄亮赔付（158170.85元-99000元）×80%=47336.68元，该款与其已付医疗费20100.00元相抵后，尚应赔付27236.68元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓建各项经济损失90000.00元； 二、被告黄亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓建各项经济损失28536.68元（已品迭受理费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3642.00元，减半收取1821.00元，由原告邓建承担521.00元、被告黄亮承担1300.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二一年五月十四日 书记员  张 丽
黑龙江省林口县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑1025执385号 赵鑫（申请执行人）、秦智龙（被执行人）： 赵鑫与秦智龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。秦智龙已于2021年5月26日将该款交付给赵鑫。至此，赵鑫芹向本院申请执行的（2018）黑1025民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5256号之二原告：陈春华，女，1977年12月23日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：顾冬华，女，1974年1月30日生，汉族，户籍地张家港市。被告：陶娅，女，1978年6月20日生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告陈春华与被告顾冬华、陶娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0582号民初5256号民裁定书，查封、冻结被告顾冬华、陶娅的银行存款104000元或相应价值的财产。本院经审查认为，因原告撤回起诉，本院已裁定准许，应依法解除对被告顾冬华、陶娅的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对顾冬华、陶娅名下银行存款104000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年五月二十六日书记员  陆晶晶