wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初87号                            公诉机关                       河北省肃宁县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人马红雨，男，1983年5月26日出生于河北省肃宁县，公民身份号码130926198305263230，汉族，初中文化，住肃宁县师素镇东答村214号。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月11日被肃宁县公安局取保候审，2021年5月12日被本院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       肃检刑诉〔2021〕49号                               被告人意见                       被告人马红雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马红雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马红雨当庭自愿认罪，对其可以从宽处理。被告人马红雨判决执行以前先行羁押的6日，依法折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人马红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审 判 员   王曼清                            二〇二一年五月十四日                           书 记 员   张成浩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3572号原告：吕新敬，女，1987年8月29日出生，汉族，住上蔡县。被告：姜（江）明辉，男，汉族，住上蔡县腾飞路654-660号千禧楼。原告吕新敬与被告姜（江）明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年5月28日，原告吕新敬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕新敬撤诉。案件受理费25元，由原告吕新敬负担。审判员  余新年二〇二一年五月二十八日书记员  张 健
辽宁省黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)辽0726行审17号 申请人：黑山县林业和草原局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路1号。 法定代表人：王健，该局局长。 被申请人：黑山县奥德燃气有限公司，住所地黑山县县委党校南侧。 法定代表人：林凡连，该公司董事长。 申请执行人黑山县林业和草原局于2019年11月22日对被申请人黑山县奥德燃气有限公司作出黑林某罚决字[2019]第1号林业行政处罚决定书。被申请人黑山县奥德燃气有限公司在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县林业和草原局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县林业和草原局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 行政处罚第1项、第3项由黑山县人民政府组织实施。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨昱苒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2333号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地烟台市芝罘区华茂街**。法定代表人：赵君良，主任。委托诉讼代理人：杨永志、朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：李宝山，男，汉族，1969年5月24日出生，住烟台市芝罘区。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心诉被告李宝山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心负担。审判员  徐昶晟二〇二一年五月二十四日书记员  姜慧萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保221号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：程希同保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人程希同物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3180号之一 申请执行人：梁晨,男,汉族1989年8月27日出生,住合肥市瑶海区。 申请执行人：李权,男,汉族1965年1月02日出生,住合肥市瑶海区。 申请执行人梁晨与李权交通事故责任纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院劳务纠纷(2021)皖0102民初3973号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月27日申请强制执行，执行标的为3787元。 1、执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3180号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执780号申请执行：人韩允其，男，1948年12月02日出生，身份证号码370828194812024430，汉族，住山东省金乡县鱼山街道崔口村乡村公路8巷23号。被执行人：金乡县兴邦置业有限公司,住所地山东省金乡县城区青年路西侧智慧产业园。统一社会信用代码91370828MA3DJP0T3D。法定代表人：王**光，总经理。被执行人：金乡县华辰置业有限公司，住所地山东省金乡县城金山街北段民政局南侧二层楼房。统一社会信用代码913708280659250043。法定代表人：王福东，总经理。被执行人：王福星，男，1968年2月8日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人韩允其与被执行人金乡县兴邦置业有限公司、金乡县华辰置业有限公司、王福星民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初4278号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二一年五月十七日书记员  李翠翠
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执399号 申请执行人：姚春艳，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴荣奇，男，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行姚春艳与吴荣奇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成相关执行和解协议，另查，被执行人吴荣奇名下暂无可供执行的财产，申请执行人姚春艳亦未能提供被执行人吴荣奇名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁士兵 审 判 员 姚 侠 审 判 员 洪声润 二〇二一年五月六日 法官助理 王 炜 书 记 员 姚 烨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3642号申请人：沈阳玖通市政工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区京沈东一街4号。法定代表人：单波，该公司董事长。被申请人：辽宁大禹防水工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区统一镇光正台村二组。法定代表人：郑宪明。本院审理的申请人沈阳玖通市政工程有限公司与被申请人辽宁大禹防水工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人沈阳玖通市政工程有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款4378118.78元或查封其他等额财产。并由申请人沈阳玖通市政工程有限公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币4378118.78元）作为担保，担保金额为4378118.78元。本院认为，沈阳玖通市政工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款4378118.78元或查封其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年五月十八日书记员  高伶伶
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁10行终41号上诉人（原审原告）姑丽夏提，女，1974年4月14日出生，哈萨克族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）乳山市行政审批服务局，住所地乳山市深圳路108-7号。法定代表人刘志勇，局长。委托代理人王庆涛，副局长。委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原审第三人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。负责人宫润轩，总经理。委托代理人高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。上诉人姑丽夏提因与被上诉人乳山市行政审批服务局（以下简称乳山市审批局）建设工程规划许可一案，不服山东省乳山市人民法院(2021)鲁1083行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年7月17日，原乳山市城乡规划管理局为乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称新宇房地产银滩分公司）颁发了建字第3710832009C0047号建设工程规划许可证。现姑丽夏提于2021年2月提起行政诉讼，要求撤销上述建设工程规划许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产提起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是因不动产直接受到行政行为的影响，即行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案被诉规划行政许可行为并非直接对姑丽夏提不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件，应适用五年最长起诉期限。姑丽夏提应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，但不得超过行政行为作出之日起五年的最长起诉期限，且最长起诉期限不存在扣除、中断、延长的情形。现姑丽夏提提起诉讼已超过五年的最长起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，应裁定驳回其起诉。姑丽夏提主张本案应适用二十年的最长起诉期限以及应从其知道向谁主张权利时开始计算起诉期限，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，裁定驳回姑丽夏提的起诉。上诉人姑丽夏提不服原审裁定，上诉称，一、本案属于因不动产提起行政诉讼的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定“因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，此处的“导致不动产物权变动”应该包括因被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，即上诉人不动产物权直接受到被上诉人违法错误行政行为的影响，既包括不动产物权的直接变更，也包括本应产生物权无法产生的情形。因此，本案涉及不动产的起诉期限依法为20年，没有超过法定起诉期限。二、起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算。起诉期限在于督促权益受损的当事人积极维护自己的合法权益，本案上诉人10年来一直通过民事诉讼、行政诉讼、上访等多种途径维护自己权益，现在才知道是被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，因此，上诉人现在起诉符合“起诉期限从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”的法律规定。综上，一审法院裁定上诉人起诉超过法定起诉期限明显错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或者依法改判支持上诉人一审诉求。被上诉人乳山市审批局答辩称，一、上诉人主张本案属于“因不动产提起行政诉讼的案件”，理由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款亦规定“因不动产提起的行政诉讼是指行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，上诉人起诉的行政行为非直接对不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件。被上诉人提交的(2018)鲁10行终80号、(2020)鲁10行终46号生效行政裁定书均对不动产物权变动提起的诉讼进行了解读，认定撤销建设工程规划许可证的诉讼主张不属于因不动产物权变动引起的诉讼，故本案不适用二十年的最长起诉期限。二、上诉人主张本案“起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被诉建设工程规划许可证发证日期为2009年7月17日，上诉人6个月内未提起撤销建设工程规划许可证的诉讼；该条亦规定除因不动产提起诉讼的案件，应当自行政行为作出之日起5年内提起行政诉讼，而上诉人提交起诉状记载的诉状签字时间为2021年2月，距发证之日已超过5年，其起诉已超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人新宇房地产银滩分公司未提交意见。各方当事人提交的证据一审期间已经质证，经审查，本院同意原审裁定对证据的认证意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产引起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案中，上诉人请求撤销被上诉人颁发的建设工程规划许可证，该建设工程规划许可行为的直接法律后果为建设单位获取建设工程的规划许可，并未导致不动产物权变动，不属于因不动产提起诉讼的案件，自该行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。被上诉人于2009年7月17日颁发被诉建设工程许可证，上诉人于2021年2月提起诉讼，已超过五年最长起诉期限，应裁定驳回其起诉。上诉人主张该建设工程规划许可证的颁发导致其无法办理不动产权属证书，故本案属于因行政行为导致不动产物权变动（包括无法办理）的情形，属于对法律规定的扩大解释，故对其主张，本院不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的起诉超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二一年五月二十七日法官助理宫凡舒书记员陈智超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初41239号原告：麦伟强。委托诉讼代理人：吴青，广东鹏浩律师事务所律师。被告：邓世春。原被告合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：原告提交的深圳农村商业银行活期对账单显示，2018年5月至6月，原告向被告账户转账共400000元的投资款。2019年7月13日，原被告签订《撤股协议书》，约定400000元投资款由被告分期支付给原告，原告退出深圳市吉顺纸巾有限公司的股份和经营，每月按照30000元支付给原告，分期付款时间为2019年9月1日至2020年10月1日，分13期，每月1号付款。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃；二、投资款的偿还：被告未按照协议约定向原告返还投资款，原告请求被告返还投资款320000元，本院予以支持；三、逾期付款利息：原告请求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年11月1日起至投资款付清之日止，本院认为，被告未支付到期款项的数额达到64000元（320000元×20%）、经催告后在合理期限内仍未支付到期款项的，原告可以请求被告支付全部款项；按照原被告约定，至2020年1月1日，被告逾期未付款项达64000元。原告于2019年12月月21日向被告催告还款，被告于2020年1月15日回复还款时间，被告2020年1月15日回复还款时间可国原告向被告催告还款，被告未于承诺的2020年1月20日还款，应当自2020年1月21日起、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至款项清偿之日止；四、原告的诉讼请求：判令被告1、归还投资款320000元；2、支付逾期付款利息12320.45元（以欠付投资款320000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年11月1日起至投资款付清之日止，暂计至2020年10月19日）；3、判令被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓世春于本判决生效之日起十日内向原告麦伟强返还投资款320000元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告麦伟强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6241元和保全费2167元，由被告承担，原告已预交的案件受理费6241元和保全费2167元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6241元和保全费2167元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年五月二十五日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0902民初3540号 原告：吴荣权，男，1989年3月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉州区茂林镇鹿潘社区上潘居民小组，住所地广西玉林市玉东新区茂林镇鹿潘村上潘队。 法定代表人：曾盛。 委托诉讼代理人：何洪波，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 原告吴荣权与被告玉州区茂林镇鹿潘社区上潘居民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣权，被告玉州区茂林镇鹿潘社区上潘居民小组法定代表人曾盛、委托诉讼代理人何洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴荣权向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告树木损毁造成的经济损失25000元；2、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月28日早上组长（队长）曾盛以每人一百块钱一天的方式召集村民清理上山道路的杂草以方便村民，途径我家坡地时，强行加胁迫把我家种在路边的桉树和荔枝树连根砍倒，我和 -2- 我家人到现场阻止，问组长就算要拓宽道路也要有个以后地界线，组长也说不出来。说理说法亦无效，事前无任何通知，也无任何文件，无任何道路规划且过后无任何补偿，完全是看不顺眼就要砍那种。没任何道理可言，有现场村民砍树的图片为证。该坡地是我祖辈开荒所得，现归我家所有，所种植的桉树也有十几年树龄，十几年来也无任何争议和纠纷产生。旁边的山路早年也有生产队埋下的界砖，树也没种出界砖外（有图片为证）亦无阻碍山路通行。这些完全可以证实归个人所有的树木且无阻碍山路通行。却得到组长曾盛带领的村民强行和胁迫的砍伐，在砍伐的过程中还压坏许多的正准备到开花季节的荔枝树。事后村里人对我和我家人非议颇多，说我们家不配合生产队的决定。面对这群组团无理欺压百姓，故意损坏公民私有产还有理有气的人。我也只能需求法律的武器来保护自己的合法权不继续受到侵犯。在此事件中被告是毫无法理可言完全是靠人多势大，欺压弱小，犹如黑社会行径。毫无理由打砸完对方还要说对方不配合种种。望法院给予支持。 被告玉州区茂林镇鹿潘社区上潘居民小组辩称：原告的经济损失跟被告没有因果关系，被告扩宽道路目的上便利群众的通行，响应政府的美丽乡村建设号召，不存在故意损害原告的行为，程序上是合法的，被告扩宽道路经过农户代表的表决通过的，原告的父亲也在场，特别是原告的父亲也参与了扩宽道路的行动，领取的工钱，说明扩宽的道路是民意的，不存在针对原告的行为，扩宽的土地是居民小组的土地没有发包给原告，在原告的诉状里面也承认，该地是我祖辈开荒所得，居民小组没有发包给原告，是原告非法占用，原告诉状的表述，强行把我家的桉树和荔枝树连根砍倒，不是事实， -3- 村民确实开了路边树砍了几刀，后来是由他们自己喊人砍了卖掉的，所以原告说的不是事实。 本院经审理认定事实如下：2021年2月初，被告召开居民大会，讨论社头修整、上山路口及村中大路竹木拦路问题、鱼塘合同和木山合同及塘城管理、排水表收水费管理员问题、公布2020年结算等等。大会通过：为建设美丽乡村，拓宽上山路口及村中大路，对影响拓宽道路的树木进行砍掉，参加修路砍木人员，每人每天补100元。2021年2月28日，被告居民在组长曾盛带领下，进行道路拓宽，原告父亲也参加该行动。修路中要对原告户开荒种植的挡路的十来棵桉树进行砍伐。参加修路人员进行了标记，准备砍伐。原告户知道后，经与被告协商，由原告户自己砍伐。最终原告把标记的桉树砍伐卖掉，得款8500元。2021年4月12日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告经居民大会讨论通过，进行拓宽道路行动，是为了建设美丽乡村需要，行为合法。原告诉称被告欺压弱小，存在黑社会行径，与事实不符，不予采信。被告没有砍伐原告树木，涉案树木原告已处理卖掉，没有造成损失。原告主张被告的修路行为造成经济损失25000元，无事实根据，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 驳回原告吴荣权的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告吴荣权负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 -4- 玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费425元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邝鑫森 二〇二一年五月二十六日 法官助理 罗梓铭 书 记 员 陈 阳
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执150号 陈浩： 追缴陈浩罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人主动履行案款2000元。本院已于2021年5月11日将该款存入国库。至此，本院执行的(2020)川3322刑初49号判决书涉罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执659号 申请执行人马正德，男，回族，1974年3月9日出生，现住伊宁县。被执行人周吾斯玛乃，男，回族，1980年12月10日出生，现住伊宁县。申请执行人马正德与被执行人与被执行人周吾斯玛乃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初2541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月5日向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月9日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年5月31日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款44800元，诉讼费460元，合计45260元，被执行人周吾斯玛乃从2021年6月起，于每月15日前向申请人马正德支付2000元，直至付清为止。申请人于2021年5月31日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初2541号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初73号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人顾春岭，女，1978年8月5日生，吉林省长春市人，中专文化，长春华翔消音器有限公司工人，户籍地长春市，居住地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年3月16日被刑事拘留，因涉嫌犯袭警罪，于同年3月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人顾春岭犯袭警罪于2021年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，检察官助理刘佳鑫出庭记录，被告人顾春岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月15日9时许，长春市公安局汽车经济技术开发区分局迎春路派出所民警李**与辅警姜英雨在传唤被告人顾春岭回派出所途中，民警李**告知顾春岭不能拨打电话，顾春岭拒不配合，欲打开车门跳车。民警李**与辅警姜英雨制止顾春岭过程中，顾春岭用脚踹民警李**，挥拳殴打辅警姜英雨，并恶语辱骂民警李**与辅警姜英雨。顾春岭被强制传唤到派出所后，仍拒不配合民警工作，再次挥拳殴打辅警姜英雨，双手揪住民警靳松衣领不放，后民警合力将其制服并带入办案区。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人刘某证言、被告人顾春岭供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人顾春岭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人顾春岭对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2021年3月15日9时许，因被告人顾春岭与其同事刘某发生纠纷，刘某遂报警。接警后，长春汽车经济技术开发区公安分局迎春路派出所民警李**与辅警姜英雨到达现场执行公务。在人民警察依法传唤顾春岭、刘某回派出所途中，因民警告知顾春岭不能拨打电话，顾春岭拒不配合且辱骂警察，并用脚踹民警李**，挥拳殴打辅警姜英雨。在警车到达派出所后，顾春岭拒不下车，在民警带其下车时，顾春岭再次挥拳殴打辅警姜英雨，并用手揪住前来支援的民警靳松衣领，而后，民警将其制服。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发、破案报告、执勤民警情况说明及照片、报案材料、公民户籍信息证明、前科劣迹查询结果单，证人刘某证言，被告人顾春岭供述，执法记录仪视频、讯问录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾春岭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于顾春岭归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾春岭犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李忠秀二〇二一年五月十三日书记员 付 磊
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执434号之一 申请执行人：深圳市蓝海国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**银都大厦**。 法定代表人：兰洪常，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西，住所地江西省抚州市南丰县富溪工业区> 法定代表人：李梦龙。 被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 本院在执行申请执行人深圳市蓝海国际物流有限公司与被执行人江西省梦龙果业有限公司、李梦龙海上货运代理合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院（2019）粤72民初2198号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的2598661元，申请执行费28387元。 本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及委托调查，依法划拨了被执行人江西省梦龙果业有限公司银行存款500元人民币和7733.85美元，其中扣划28387元（按4月28日扣划时美元兑人民币汇率1:6.4729折4385.51美元）作为申请执行费向广东省财政专户支付，扣划500元人民币和3348.34美元（按5月14日扣划时中国人民银行美元兑人民币汇率中间价1:6.4525折人民币 21605.16元）合计人民币22105.16元支付给申请执行人；轮候查封了被执行人江西省梦龙果业有限公司所有的位于江西省××市的以下不动产：位于南丰县富溪工业（园）区不动产证号为南丰县房权证丰房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号及不动产证号为丰国用（2010）第13004号、第13005号的不动产，位于南丰县白舍镇昌厦公路旁（储存库和综合楼）不动产证号为南丰县房权证白舍镇字第××号、第××号及不动产证号为丰国用（2015）第030365206号的不动产，位于南丰县富溪工业园区（仓储及宿舍和厂房）不动产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号、第××号、第××号的不动产；轮候查封了被执行人李梦龙与案外人吴国琴共有的位于江西省××市的以下不动产：位于南丰县傩乡大道旁国安风情商业街2号楼不动产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号及丰国用（2014）第090992号的不动产，位于南丰县××路子××花园××楼（××）不动产证××为南丰县房权证丰房字第××号及丰国用（2008）字第140186号的不动产，位于南丰县桔都大道美食街小区14号楼不动产证号为南丰县房权证丰房字第××号、第××号及丰国用（2006）字第060702号、第060703号的不动产，位于南丰县学府路北侧泉丰国际花园29号楼不动产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号、第××号、第××号及丰国用（2014）第091016号、第091017号、第091025号的不动产，位于南丰县××××村不动产证号为南丰县林证字（2010）第0515050004号、（2011）第0514020001号、（2011）第0515050001号、（2010）第0515050003号、（2011）第0514060001号、（2010）第0514050002号的不动产，位于南丰县××（美食街××楼）不动产（不动产证号：南丰县房权证丰房字第××号），位于南丰县桔都大道康都西路的不动产[不动产证号：丰国用（2005）字第060424号]；查封了被执行人江西省梦龙果业有限公司所有的车牌号分别为赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××的车辆，因未实际控制无法处置已限制权属处分。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案尚有执行标的款2576555.84元及相关利息等未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月17日，本院依法告知申请执行人执行情况，并进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯镇辉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1605号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市兀术街街道人民路西段南侧。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：付某某，男，汉族，职业不详，某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告付某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3870号原告：王小宾，男，1976年5月25日，户籍地河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××578。委托诉讼代理人：王兴林，广东金卓越律师事务所律师。被告：陈球宝，男，1992年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××511。原告王小宾与被告陈球宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王小宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小宾撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3075号 被执行人：陈某某，男，1990年8月14日生，住江苏省苏州市张家港市。 沭阳县人民法院刑庭移送与陈某某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为50000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陈某某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执842号之一申请执行人：贺兰县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11640122010103345L。法定代表人：池某。被执行人：宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司），统一社会信用代码9164000031787905XN。法定代表人：张某。申请执行人贺兰县人力资源和社会保障局与被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院行政非诉执行一案，本院（2020）宁0122行审36号行政裁定书，确定由被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）缴纳罚款18000元。申请执行人贺兰县人力资源和社会保障局于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行费170元，执行标的共计18170元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）法定代表人采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人贺兰县住房和城乡建设局并听取其意见。申请执行人贺兰县住房和城乡建设局也不能向本院提供被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月二十四日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执767号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:周洁。 在被执行人周洁借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13419号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  杨诗豪
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2267号 原告：罗民，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘国兰（系原告妻子），女，1961年3月15日出生，汉族，居民,现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：陈海祥，男，1960年7月5日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：闫树力，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告罗民与被告陈海祥、闫树力物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付所欠物业费618元，并自欠款之日起按年利率6%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年5月14日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 郭 林 二〇二一年五月二十七日 书记员 倪可心
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执437号 申请执行人：吕东亚，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：裴九涛，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 吕东亚与裴九涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初316号民事调解书，已发生法律效力。该调解书裴九涛未履行，吕东亚于2021年1月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年1月29日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已扣划14968元，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请人2013元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1362号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王伟庭，男，1989年6月11日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址为广东省广州市从化区。因本案于2020年10月4日被广州市公安局取保候审，2021年4月19日被广州市白云区人民检察院取保候审，5月6日经本院决定被继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕1173号起诉书，指控被告人王伟庭犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人王伟庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日1时许，被告人王伟庭无有效驾驶证件酒后驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌普通二轮摩托车途经本市白云区尖彭路进彭西新村二街西82米路段处时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为118.0mg/l00ml。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王伟庭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王伟庭如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处王伟庭拘役一个月日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王伟庭对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人王伟庭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王伟庭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王伟庭犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王伟庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人王伟庭的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟庭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年五月十日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执328号申请执行人：河南中兆建筑工程有限公司，住所地兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来。被执行人：义马瑞能化工有限公司，住所地义马煤化工产业园。法定代表人：赵华堂。关于河南中兆建筑工程有限公司与义马瑞能化工有限公司买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2021）豫12民终318号民事判决书已发生法律效力。因义马瑞能化工有限公司买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南中兆建筑工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：保证金15000元及利息、案件一审受理费53元、二审受理费106元及申请执行费125元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马瑞能化工有限公司银行存款16000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年五月十三日书记员  齐 欢
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执908号 被执行人：孔令章，男，1970年03月03出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请执行人与被执行人孔令章罚金一案，根据已发生法律效力的(2018)皖1322刑初58号刑事判决书，本院向被执行人孔令章发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更570号                    罪犯陈松亮，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月22日作出(2012)深龙      法刑初字第4879号刑事判决，以被告人陈松亮犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。宣判后，被告人陈松亮      不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2013年4月16日作出(2013)深中法刑一终字第280号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈松亮在服刑期间确有悔改表现，      本院先后于2015年11月27日、2017年9月19日、2019年8月2日作出（      2015）东中法刑执字976号、（2017）粤19刑更1082号、（2019）粤      19刑更1054号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、七个月、七      个月。刑期执行至2025年9月13日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年4月26日以罪犯陈松亮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年      5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯陈松亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2021年1月      31日考核期间共获得5个表扬，剩余考核分51分。该罪犯已于2015年      3月11日履行财产刑人民币2万元，财产性判项已履行完毕。该犯曾因      犯抢劫罪、抢夺罪于2006年1月6日被处有期徒刑四年，刑满释放后五      年以内，又因犯本案贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，系累犯。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷                                    材料予以证实。          本院认为，罪犯陈松亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯系累犯，对其减刑从严把握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律      的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈松亮减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月13日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2892号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，系该行员工。被告：巩楠，男，1986年8月18日出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告巩楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二一年五月三十一日书记员  纪峰亮
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保163号保全人：成来电气科技有限公司被保全人：辽宁吉顺通商贸有限公司保全人成来电气科技有限公司与被保全人辽宁吉顺通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1798号 原告：秦刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：章守东，男，1999年3月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告秦刚与被告章守东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 秦刚向本院提出诉讼请求：1.判令章守东立即偿还其借款人民币68000元及利息（自2020年8月15日起按同期银行贷款市场报价利率的四倍至还清时止，利随本清）；2.本案诉讼费用由章守东承担。事实和理由：章守东欠沈静借款人民币68000元，沈静欠其借款，其多次找到沈静催要还款，沈静要求将章守东欠到其借款的债权转让给其，沈静在通知章守东后，由章守东出具借条给其并承诺于2020年8月15日前还清该笔借款。款项到期后，章守东未能按期偿还。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为：秦刚虽在起诉状中载明章守东的详细地址，但本院经邮寄送达及现场直接送达均无法顺利完成送达，且秦刚不能提供章守东其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由秦刚承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告秦刚的起诉。 案件受理费1500元，依法退还给原告秦刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  马海青 二〇二一年五月六日 法官 助理  蒋 辉 代理书记员  胡家敏 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执313号本院在执行李月娥与衣会文、衣会霞、衣会娟、衣慧荣赡养纠纷一案，执行依据为（2020）吉08民终462号民事判决书，现被执行人衣会文、衣会霞、衣会娟、衣慧荣已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1459号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组7幢3单元2-1号。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告:武长国，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁精诚平物业管理有限公司与被告武长国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告桓仁精诚平物业管理有限公司于二○二一年五月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁精诚平物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二一年五月三十一日书记员  马晓彦
文书内容四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0683执恢114号申请执行人：石世贵，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：四川兢磊建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：孙勇。委托诉讼代理人：曾柏松。委托诉讼代理人：彭志春。本院执行的石世贵与四川兢磊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2021年4月25日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人肖正妹与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢193号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第052号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初88号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人林金义，男，1987年1月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人林金义犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人林金义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日4时15分许，被告人林金义醉酒驾驶×××号小型轿车，行驶至乌鲁木齐市五一路经二路东巷路口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人林金义血液中酒精含量为227mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林金义的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人林金义对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签字具结。 本院认为，被告人林金义违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到227mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人林金义犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林金义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年五月十四日 书记员  刘晓敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10205号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李博行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审139号行政裁定书]，被执行人李博已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执585号申请执行人：王永成，男，1968年9月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：大理慧博科技有限公司统一社会信用代码：91532901582360312B法定代表人：杨寿梅，公司总经理住所地：大理市。本院在执行王永成申请执行大理慧博科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2021）云2901民初384号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，王永成向我院申请强制执行，要求被执行人支付装修费9100元。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人大理慧博科技有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人大理慧博科技有限公司名下无房屋及不动产登记信息。本院到被执行人住所地进行现场调查未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人大理慧博科技有限公司的法定代表人杨寿梅限制高消费并将被执行人大理慧博科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年五月二十一日书记员  董燕容
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9656号 申请执行人东莞市亿城物业管理有限公司申请执行被执行人黎国权、李芬服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初23508号民事判决书]，被执行人黎国权、李芬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2995号 原告：赵乃荣。 委托诉讼代理人：郭重，山东豪德（济南）律师事务所律师。 被告：潍坊中亚房地产发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816。 法定代表人：朱定友，执行董事兼总经理。 原告赵乃荣诉被告潍坊中亚房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵乃荣及其委托诉讼代理人郭重到庭参加诉讼，被告潍坊中亚房地产发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告支付逾期交房违约金139749.34元（自2008年12月31日至2020年6月23日按照日万分之零点五计算，2020年6月23日至实际交付之日的违约金仍按日万分之零点五计算）。2、判令被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告支付逾期办理产权登记违约金6665.84元(按已付购房款的1%计算)。以上两项合计146415.18元。3、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2008年1月7日，原、被告双方签订商品房买卖合同书，约定原告购买被告开发的潍坊市潍城区健康街“中亚商贸城”的1311号商铺，建筑面积为66.03平方米，合同总价款为666584元。后原告依约付清款项，被告应当按照合同约定于2008年12月31日前交付房屋并依约办理产权登记。但被告至今未交房，更未办理产权登记。根据《合同法》第六十条的规定，及合同第八条、第十五条及承诺书约定，被告应当依约交付房屋并办理产权登记。现因被告违约行为给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，望判如所请。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年1月7日，原、被告双方签订商品房买卖合同书1份，约定原告购买被告开发的潍坊市潍城区健康西街838号“中亚商贸城”的1311号商铺，建筑面积为66.03平方米，合同总价款为666584元。合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2008年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，按第1种方式处理：1.（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、由于买受人的原因导致不能办理产权证，出卖人不承担责任。合同对争议解决的方式等也作了相应的约定。 合同签订后，原告按约向被告支付了购房款666584元及维修基金，被告未按合同约定时间向原告交付房屋，原告在合同约定的期限内也未取得房地产权属证书。 被告逾期交房，自2009年1月1日至2020年6月23日，共计4193天，按照日万分之0.5计算。逾期交房违约金为：房价款666584元×日万分之0.5×4193天=139749.34元。本院委托潍坊正元土地房地产资产评估事务所于2021年1月8日出具的资产评估报告，结论为：经评估，中亚商贸城1270号商铺租金均价为1.12元/㎡/天。参照该评估报告的租金计算，1311号商铺逾期交付的租金为：1.12元/㎡/天×66.03㎡×4193天=310087.44元。因此，原告主张的违约金数额低于租金损失的数额。逾期办理产权登记违约金为：房价款666584元×1%=6665.84元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告已按合同约定向被告支付了购房款，被告应按合同约定期限向原告交付房屋并办理房地产权属证书，被告延期交房及办证，应承担违约责任。原、被告未约定逾期交付房屋超过60日的违约金计算标准，原告以低于租金标准主张违约金，系原告对自己的权利作出的处分，符合法律规定。 综上所述，原告要求被告支付逾期交房违约金逾期办证违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告赵乃荣支付自2009年1月1日至2020年6月23日逾期交房违约金139749.34元（2020年6月24日至实际交付之日的违约金仍按日万分之零点五计算）、逾期办证违约金6665.84元，合计146415.18元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，由被告潍坊中亚房地产发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  张志峰 人民陪审员  宋秀字 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  崔敏敏
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执207-2号申请执行人：洛阳建磊混凝土有限公司，地址：孟津县朝阳镇伯乐村。法定代表人：张月喜，该公司总经理被执行人：陈国通，男，汉族，1973年9月30出生，住洛阳市宜阳县。洛阳建磊混凝土有限公司与陈国通合同纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初501号民事判决书已经发生法律效力。因陈国通未按上述生效法律文书履行义务，洛阳建磊混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月二十八日书记员  马 超
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保415号之二申请人：李明启，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX街XX村XX花园XX号楼XX单元XX室。委托代理人：王军龙，陕西博义律师事务所律师。委托代理人：郝长栓，陕西博义律师事务所实习律师。被申请人：王合林，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市世纪大道秦阳花园C              区2号楼2单元502室。被申请人：北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司，营业场所西安市灞桥区XX街XX园刘（老年活动中心内）。法定代表人：吴怀德，该分公司负责人。被申请人：北京林河兴业房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区XX镇XX小区。法定代表人：李云庆，该公司经理。申请人李明启依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4486号民事裁定书于2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王合林、北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司、北京林河兴业房地产开发有限公司名下价值778854元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院查询，本院于2021年4月16日查封被申请人王合林名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX【不动产权证书号：陕（2020）西安市不动产权第0296576号（面积：165.61平方米】房产一套，查封期限为2021年4月16日至2024年4月15日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保415号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4486号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年四月二十六日 书    记    员      贾  博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异274号申请人（申请执行人）：吴昊,女,1978年8月11出生,满族,住天津市滨海新区。被申请人:吴宏,男,1965年4月21日出生,汉族,住江苏省江都市。被执行人：天津博泰众兴商贸有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街**6门**。法定代表人：吴宏。在本院执行申请执行人吴昊与被执行人天津博泰众兴商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴昊向本院提出书面申请，请求追加吴宏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人吴昊向本院提出请求：追加吴宏为(2021)津0116执758号案的被执行人。事实与理由：天津博泰众兴商贸有限公司脱欠吴昊工资,吴昊已申请劳动仲裁，进入执行程序,现被执行人名下没有财产。因为博泰众兴商贸有限公司没有实缴出资,吴宏持股比例100%,所以追加吴宏为被执行人。本院查明，吴昊与天津博泰众兴商贸有限公司劳动争议一案，向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁机构于2020年10月20日作出津滨劳人仲裁字[2020]第40015号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认2018年5月10日至2019年9月23日期间申请人与被申请人存在劳动关系;二、自本裁决生效之日起十日内,被申请人向申请人支付2019年6月1日至2019年9月23日工资12913.8元;三、自本裁决生效之日起十日内,被申请人向申请人支付2018年6月至9月,2019年6月至9月期间防暑降温费1376.4元;四、自本裁决生效之日起十日内,被申请人向申请人支付2018年11月15日至2019年3月15日期间冬季取暖补贴520元;五、自本裁决生效之日起十日内,被申请人向申请人支付2018年5月10日至2019年9月23日期间应休未休年休假工资报酬1609.19元;六、驳回申请人的其他仲裁请求。本案公告费450元应由被申请人承担,由被申请人径行给付申请人。”仲裁裁决书生效后，经吴昊申请执行，本院于2021年1月8日执行立案，案号为（2021）津0116执758号，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年2月9日作出（2021）津0116执758号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经调查工商档案显示，天津博泰众兴商贸有限公司成立于2003年11月13日，注册资本1000万元，现吴宏是该公司唯一股东。根据2019年10月25日天津博泰众兴商贸有限公司的股东会决定，公司股东由冯新花、吴宏变更为吴宏，变更后股东出资情况为：股东吴宏认缴1000万元，出资形式货币，出资时间为2010年11月13日前。并据此，被执行人启用新的公司章程，公司章程对股东和注册资本的记载与上述决定一致。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天津博泰众兴商贸有限公司在执行阶段因无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序，属于财产不足以清偿生效法律文书确定的债务之情形。经工商档案显示，被执行人天津博泰众兴商贸有限公司的股东吴宏出资期限已经届满，但并未完成足额出资义务。根据前述法律规定，申请执行人要求未足额缴纳出资的股东在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，本院予以支持。因此，吴昊请求追加吴宏为被执行人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加吴宏为本院（2021）津0116执758号案件的被执行人；二、吴宏在应未缴纳出资范围内对津滨劳人仲裁字[2020]第40015号仲裁裁决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向吴昊承担清偿责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 葛新新审判员 马 力二〇二一年五月八日法官助理刘佳欣书记员李雨晴
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4254号上诉人（原审被告）：王永跃，男，1970年3月21日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：王华良，男，1958年9月22日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王海玲，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。上诉人王永跃因与被上诉人王华良机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2021)京0119民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人王永跃，被上诉人王华良及其委托诉讼代理人王海玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王永跃上诉请求：撤销一审判决，重新审理关于王华良误工费、交通费、护理费的诉讼请求，依法改判；本案诉讼费用由王华良承担。其上诉理由主要是：一审判决的误工费10000元过高，交通费和护理费不合理。王华良答辩称，同意一审判决，不同意王永跃的上诉请求和理由。王华良向一审法院起诉请求：要求王永跃赔偿医疗费2696.64元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12000元、交通费450元，共计24146.64元。一审法院认定事实：2020年7月19日11时0分，在北京市延庆区延庆镇司家营村村北，王永跃骑电动三轮车由西向东行驶，王华良步行，电动三轮车右侧刮撞了王华良身体，王华良受伤，手机损坏。北京市延庆区公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定：王永跃承担此次事故的全部责任，王华良无责任。王华良到北京市延庆区医院被诊断为：多处软组织损伤，左侧3-5肋骨骨折。医院共建议王华良休息108天。王华良支出医疗费2696.64元。王华良与王永跃因赔偿问题协商未果，王华良诉至该院，要求王永跃赔偿医疗费2695.32元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12000元、交通费450元，以上共计24145.32元。本案在审理过程中，王永跃经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，该院依法缺席开庭进行了审理。审理时王华良变更部分诉讼请求，要求王永跃赔偿医疗费2696.64元，其他诉讼请求不变。庭审前，该院人民调解员与王永跃谈话时询问了其对王华良要求赔偿的意见，王永跃表示合理、合法部分其同意赔偿，要求法院公正解决。一审庭审时，王华良提供了下列证据：1.道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明发生交通事故时间、地点、责任；2.北京市延庆区医院门急诊疾病诊断证明书10张，证明王华良伤情及误工天数；3.医疗门诊收费票据13张，证明王华良所支出医疗费数额；4.CT影像诊断报告单4张、DX影像诊断报告单2张，证明王华良伤情检查结果；5.门诊成药处分1张，证明王华良用药情况；6.证明1张，证明人赵某证明王华良受伤前上班，每日工资100元，受伤后未上班也未发工资。该院对上述证据均予以认可。该院根据王华良提交的证据材料并结合其当庭陈述，确定王华良的各项经济损失为：医疗费2696.64元、误工费10000元（100天×100元/天）、营养费2500元（50天×50元/天）、护理费5000元（50天×100元/天）、交通费350元，共计20546.64元。一审法院认为，王永跃骑电动三轮车将步行的王华良撞伤，经北京市延庆区交通大队责任认定王永跃负此次事故的全部责任。王华良被北京市延庆区医院诊断为：多处软组织损伤，左侧3-5肋骨骨折。医院共建议休息108天。因王永跃的行为使王华良受伤，给王华良造成经济损失，王华良起诉要求王永跃赔偿医疗费，该院应予支持；王华良要求王永跃赔偿误工费、护理费、营养费，该院根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定王华良误工费按100天，每天100元，共计10000元；护理费按50天，每天100元，共计5000元；营养费按50天每天50元，共计2500元。王华良的交通费，该院根据王华良的伤情及就诊次数，酌定为350元。王永跃经传票传唤，未到庭参加诉讼，该院视其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王永跃赔偿王华良医疗费2696.64元、误工费10000元、营养费2500元、护理费5000元、交通费350元，以上共计20546.64元（于判决生效后7日内履行）；二、驳回王华良的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据公安交通管理部门认定，王永跃承担本案事故的全部责任，王华良无责任。因王永跃的行为致使王华良受伤，给王华良造成经济损失，一审法院对王华良要求王永跃赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费及交通费的诉讼请求予以支持，具备事实依据和法律依据，于理相符；一审法院根据王华良提交的在案证据及审理情况，对误工费、护理费、营养费、交通费予以酌定并无不当。王永跃关于一审判决的误工费过高及交通费、护理费不合理的上诉主张，缺乏证据证明，本院无法采信。综上，王永跃的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由王永跃负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李春华二〇二一年五月二十七日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4680号 原告：毛玉领，男，1958年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：权研，安徽烁光律师事务所律师。 被告:李猛，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 原告毛玉领诉被告李猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毛玉领于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛玉领的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛玉领撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毛玉领负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初93号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：胡小红，女，1985年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省道县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告胡小红侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  李秋云审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二一年五月二十日书 记 员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1504号之一 申请执行人：亳州市谯城区幸运物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区天润物流园**楼。统一社会信用代码：91341602087560528Y（1-1）。 法定代表人：高红旗,该公司董事长。 被执行人：盛建国，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李艳婷，女，1983年11月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：盛小艳，女，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人亳州市谯城区幸运物流有限公司与被执行人盛建国、李艳婷、盛小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日依据（2021）皖1602执1504号执行裁定书，查封了被执行人盛建国名下的皖ＳＭ××××号小型汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人盛建国名下的皖ＳＭ××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月七日 书记员  孙 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1453号 申请执行人：程慧，女，1982年6月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：汤大兵，男，1989年3月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 程慧与汤大兵民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特799号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为55000元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话关机，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初991号 原告：蓝常福，男，1991年3月9日生，壮族，住址广西南宁市青秀区。 被告：蓝常杰，男，1998年2月25日生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告蓝常福与被告蓝常杰合同纠纷一案中，原告蓝常福于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝常福申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝常福撤诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告蓝常福负担。 审判员  韦先辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  游龙超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4433号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7941号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执1270号申请执行人：杨帅奇,男性,1992年11月15日出生,410327199211150038,汉族,住宜阳县。被执行人：王珂,男性,1989年12月12日出生,410327198912127610,汉族,出生于河南省洛阳市宜阳县,住宜阳县。本院（2018）豫0327民初3189号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：责令被执行人王珂于2021年6月8日前履行（2018）豫0327民初3189号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁书芳二〇二一年五月十日书记员  丁一灏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5288号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：9152050007200328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权）、刘云霞（一般授权），均系贵州四立律师事务所律师。 被告：罗昌敏，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告罗昌敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告罗昌敏的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨云兴
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5680号 米伟： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13469号判决书，于2021年4月15日立案受理米伟申请执行成都多运多物流运输有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4067号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健可，男，该公司员工。被告：朱宝林，男，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告仲津国际租赁有限公司与被告朱宝林融资租赁合同纠纷一案中，原告仲津国际租赁有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告仲津国际租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1464元减半收取为732元，由仲津国际租赁有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年五月二十七日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执87号 申请执行人：刘广继，男，1968年7月17日出生汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘广继与马世军劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7142号民事调解书，已经发生法律效力。马世军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘广继于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马世军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、3月26日等多次依法查询被执行人马世军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人马世军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘广继如不能提供被执行人马世军可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨世瑞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1468号 申请执行人李艳 被执行人张荣贵 李艳才申请执行张荣贵民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5414号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为人民币本金XXX万元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人张荣贵位于成都市龙泉驿区××镇××村××组××号房屋，已予以查封（查封日期：2021年3月3日查封期限为三年）。因上述房屋系多名案外人共有，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人张荣贵高消费及有关消费。 因被执行人张荣贵确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5414号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十一日 书记员 张 瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2819号 原告:芜湖景亮物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45#楼1-902。统一社会信用代码：91340200066543227Q(1-1)。 法定代表人：陶电影，职务：总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司项目经理。 被告:查全有，男，汉族，1971年7月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖景亮物业管理有限公司诉被告查全有物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告查全有的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶佳佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2867号原告：威海炳超建筑工程有限公司，住所地威海市文登区张家产镇车卧岛村村民委员会东。法定代表人：王炳超，经理。委托诉讼代理人：陈奇，法务经理。被告：威海市文登区张家产镇车卧岛村村民委员会。法定代表人：王波，村委主任。原告威海炳超建筑工程有限公司与被告威海市文登区张家产镇车卧岛村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告威海炳超建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海炳超建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王善东二〇二一年五月二十五日书记员  姚秀梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1485号申请执行人：谭德洪，男，1978年5月30日生,汉族，户籍在重庆市梁平县，现住上海市浦东新区。被执行人：周六一，男，1963年6月1日生，汉族，户籍在上海市崇明区。关于申请执行人谭德洪与被执行人周六一建设工程合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初11235号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：周六一于本判决发生法律效力之日起十日内返还谭德洪6万元。驳回谭德洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，已由谭德洪预交，由周六一负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人周六一未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初11235号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7059号 申请人:张掖农村商业银行股份有限公司。 地址：甘肃省张掖市甘州区西街212号。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。 委托代理人:王佳伟，系该公司廿里堡支行客户经理。 被执行人：韩登云，男，1969年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张宝国，男，1977年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：韩财寿，男，1969年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人韩登云、张宝国、韩财寿借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）甘0702民初6361号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人韩登云偿还申请人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，承担利息43732.89元（利息算至2020年7月21日），本息合计163732.89元，限于判决生效后三十日内付清，并利随本清;二、被执行人张宝国、韩财寿对上述借款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，减半收取1785.5元，由被执行人韩登云、张宝国、韩财寿共同负担。被执行人负担的案件受理费由被执行人直接给付申请人，本院退还申请人案件受理费1785.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2020年12月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年12月8日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月9日、2021年4月1日、2021年5月6日本院六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人韩登云、张宝国、韩财寿名下有任何可供执行的财产。 4.2020年12月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人韩登云、张宝国、韩财寿名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人韩登云、张宝国、韩财寿名下有不动产。 5.经本院调查，被执行人韩登云在苏州电子厂打工还债；被执行人张宝国现已离婚，和儿子一起生活，儿子正在上学，生活困难；被执行人韩财寿现无能力履行。 6.2021年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。 7.案件执行过程中，被执行人韩登云陆续向本院交纳案件款3000元。 8.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示不同意终结本次执行程序，本院依职权对该案终结本次执行程序。 本案执行标的165518.39元，执行到位3000元162518.39元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人韩登云、张宝国、韩财寿名下无其他可供执行的财产且被执行人韩登云、张宝国、韩财寿现无能力履行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二一年五月十四日 书记员  龚 飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1055号 申请执行人：陶锦华，女，1956年10月2日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：袁立安，男，1967年7月4日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7178号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的145590元及利息，未执行到位标的145590元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7178号民事判决书，立案执行的申请执行人陶锦华与被执行人袁立安借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7178号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  周家强
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执632号 申请执行人：自流井区品盛蔬菜配送中心，住所地四川省自贡市自流井区灯杆坝菜市场片区**摊位。 经营者：廖庆兵，男，汉族，1967年10月31日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自流井区盐都老房子中餐馆，住所地自贡市自流井区东兴寺街交通路****。 经营者：郭宇，男，汉族，1981年8月12日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郭宇，男，汉族，1981年8月12日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自流井区品盛蔬菜配送中心与被执行人自流井区盐都老房子中餐馆、郭宇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二一年五月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1850号原告：重庆亿策文化传播有限公司，住所地重庆市正阳工业园区路白家河，统一社会信用代码915001143277569854。法定代表人：王礼建，总经理。委托诉讼代理人：周玉清，女，员工。被告：重庆金碧茂置业有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**两江企业总部大厦**，统一社会信用代码91500000MA5XEL9X7M。法定代表人：王清芬，董事长。本院在审理原告重庆亿策文化传播有限公司与被告重庆金碧茂置业有限公司广告合同纠纷一案中，重庆亿策文化传播有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆亿策文化传播有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许重庆亿策文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取423.2元，由重庆亿策文化传播有限公司承担。审 判 员 吴克坤二〇二一年五月十八日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4264号申请执行人李海英，女,住陕西省宝鸡市眉县。被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人王应虎,职位不详。申请执行人李海英与被执行人陕西星王企业集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0113民初20008号民事判决书于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权35000元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4264号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月八日书记员  朱琛