安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初2683号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人:查选军，该分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告:范平川，男，汉族，1966年9月15日生，住安徽省六安市。 被告:何存兰，女，汉族，1967年6月1日生，住安徽省六安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行（以下简称原告）与被告范平川、何存兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告范平川、何存兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金151242.09元，支付截止2021年3月23日的利息及罚息9963.1元，本息合计161205.19元;2、判令二被告支付2021年3月24日至还清本息之日的利息及罚息（具体数额以还款日银行系统结清数字为准）;3、判令原告对二被告的抵押财产享有优先受偿权;4、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由二被告承担。 事实与理由：2017年2月16日，原告与二被告签订了个人《额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，约定借款合同项下授信额度金额为20万元（可循环使用）；额度存续期为2017年2月16日至2028年2月16日，其中前1年为额度支用期;贷款用途为个人综合消费或个人信用消费项下的一种;贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率的1.5倍;同时二被告以其共有的位于六安市××路××小区××号楼××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。担保合同约定的担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。同日，被告范平川向原告提交了中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，申请开通“卡贷通”功能，并约定还款方式为等额本息还款，单笔贷款期限120个月。原告审核后通过了被告的申请，同意被告在额度支用期内的累计支用限额为20万元，贷款用途为房屋装修等，贷款利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算，上述内容得到了被告范平川的签字确认。“卡贷通”功能开通后，被告于2017年3月10日向原告贷款20万元，贷款期限为2017年3月10日至2027年3月10日。然二被告却在归还了部分本息后开始逾期，原告多次催要均未果，遂诉至本院，望判如所请。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张举证如下：证据一:营业执照、负责人身份证明，证明原告诉讼主体身份适格；证据二:身份证、结婚证复印件，证明二被告诉讼主体身份适格；证据三:《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，证明目的:二被告在授信额度期向原告借款20万元用于装修,借款期限为2017年3月10日至2027年3月10日,还款方式为等额本息,贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%（即6.37%）,罚息利率为贷款利率的1.5倍；证据四:《个人最高额担保合同》、房产证复印件、他项权证复印件，证明目的:二被告以其共有的位于六安市××路××小区××号楼××室房屋为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押权登记；证据五:截止2021年3月23日的银行系统结清试算（含本金、利息及罚息）、还款流水，证明目的:截止2021年3月23日被告的借款已经逾期及拖欠的借款本金、利息、罚息金额。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以认定。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年2月16日,原告与被告范平川、何存兰订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》,由原告为被告提供借款额度为20万元的可循环使用借款;被告将其共有的位于六安市××路××小区××号楼××室房产（房地权证六安市字第0××6号）抵押给原告并办理了抵押权登记,双方就借款期限、借款利率、罚息利率、担保范围、担保期限等作出了约定，其中，合同第十二条、第十三条约定，借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清除全部贷款本息，处分抵押财产，实现抵押权。同日,被告范平川提交了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》,申请开办“卡贷通”功能,单笔及累计支用限额为20万元;贷款用途为装修;单笔贷款期限为120个月；还款方式为等额本息;贷款利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%；罚息为贷款利率的1.5倍。上述贷款手续完成后,被告于2017年3月10日刷卡贷款20万元。被告自2020年1月10日开始逾期，截止2021年3月23日，被告拖欠借款本金151242.09元、利息及罚息9963.1元,后原告催收未果，诉至本院。 本院认为，原、被告签署的《额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，真实合法有效。二被告向原告借款20万，期限120个月，还款方式为按月等额本息偿还，自2020年1月10日开始逾期，截止到2021年3月23日拖欠原告本金151242.09元、利息及罚息9963.1元，事实清楚、证据确凿，二被告连续数月拖欠归还借款本息，构成违约，原告诉请按照合同约定宣布发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及支付后期利息、罚息的主张，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。被告范平川、何存兰以其所有的位于六安市××路××小区××号楼××室房产（房地权证六安市字第0××6号）为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押权登记，故原告主张对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告范平川、何存兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金151242.09元、利息及罚息9963.1元（计至2021年3月23日），合计161205.19元； 二、被告范平川、何存兰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行上述借款自2021年3月24日起至款付清之日止的后续利息罚息（具体数额以还款日银行结算系统记载数额为准）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行对被告范平川、何存兰用于抵押的位于六安市××路××小区××号楼××室、房权证号为第0××6号的房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行皋城路分理处，帐号:2000××××0155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3680元，减半收取计1840元，由被告范平川、何存兰共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年五月十九日 书记员  王 玥 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。