安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1188号 原告:姜美娟,女,1985年9月21日出生,汉族,个体业主,初中文化,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。 被告:杨奇龙,男,1985年5月12日出生,汉族,初中文化,住安徽省天长市同心路东广陵路北世贸家园门面**,天长市骊锦汽贸有限公司。 被告:天长市骊锦汽贸有限公司,住所地安徽省天长市同心路东广陵路北世贸家园门面**，统一社会信用代码91341181MA2MRPAE45。 法定代表人:杨奇龙。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 原告姜美娟与被告杨奇龙、天长市骊锦汽贸有限公司（以下简称骊锦汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美娟及其委托诉讼代理人宋郊，被告骊锦汽贸公司的法定代表人杨奇龙，杨奇龙及杨奇龙、骊锦汽贸公司的共同委托诉讼代理人陶国平到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告姜美娟于2021年5月9日申请撤回对骊锦汽贸公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 姜美娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告姜美娟偿还借款本金人民币118027元及银行收取的分期还款产生的分期利息费用6339元。2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原告姜美娟与被告杨奇龙系男女朋友关系,原告系个体工商户开设干洗店营生,被告杨奇龙系天长市骊锦汽贸有限公司法定代表人,被告在其开设的公司担任总经理一职,被告杨奇龙及其经营的公司需要资金周转,2020年5月份左右,被告便找原告借款。原告因2020年市场行情不好,其经营的干洗店业绩平平,手头现金不足,无现钱借给被告杨奇龙及其公司经营使用,原告经不起被告多次请求,先后通过安徽省农村信用社桐城农村商业银行金农易贷卡（6215508412500277621）贷款35000元借给了杨奇龙及其公司使用。后杨奇龙多次找原告借钱,因原告资信情况良好,杨奇龙便向原告提出通过原告信用卡透支方式将透资出的钱借给杨奇龙及其公司使用,杨奇龙自带ＰＯＳＥ机刷卡,杨奇龙向原告保证按期还款并承担银行的相关手续费,因原告与被告关系不错,原告碍于情面,便同意用原告的三张信用卡（华厦银行:6259××××6645、兴业银行:6250××××7104、中借国光大银行:6259××××2351）通过信用卡透支方式将钱刷出来给杨奇龙及其公司使用,2020年11月20日,经双方对帐确认,原告的信用卡及易贷卡杨奇龙及其公司使用的金额本金部分为13.2万元。因被告杨奇龙及其公司不能按期偿还到期透资款,应被告杨奇龙要求,原告将信用卡还款设定为分期还款,分期还款产生的利息费用为5773元,被告杨奇龙向原告承诺按期还款偿付分期利息及相关银行收款取的费用,并向原告出具借条一张。后被告仅偿还了13973元分期,便不再还款。原告接到银行到期还款通知后多次要求被告还款,被告百般推诿,拒不履行还款义务。无奈,原告将被告诉至人民法院,诉如所请,请求人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。 姜美娟向法庭提供的证据材料有：1、借条。证明：2020年12月22日经对账，被告1借到原告的信用卡消费及农贷卡贷款额度资金共计13.2万元；2、安徽省农村信用社桐城商业银行金农易贷卡交易明细及安徽农金通知。证明：2019年12月1日原告用农贷卡贷款额度借款5000元给被告1使用；2020年5月19日原告用农贷卡贷款额度借款10000元给被告1使用；2020年10月13日原告用农贷卡贷款额度借款20000元给被告1使用之事实。证明13.2万元借款中，借款35000元的成因、资金来源及给付的事实。扣除被告1已还的2000元，安徽农村信用卡桐城农村商业银行（金农易贷卡）未还的金额本金为33000元；3、兴业银行信用卡对账单、华夏银行信用卡交易明细、中国光大银行信用卡对账单、交易明细等。证明：兴业银行信用卡消费23750元，华夏银行信用卡消费3518元，光大银行信用卡消费40000元之事实，共计为98948元，目前三家银行被告1应还的金额为84109元（含分期手续费）。其中兴业银行为24818.75元，华夏银行31437.05元，中国光大银行27854.09元；4、光大银行交易明细、华夏银行交易明细。证明：被告1所借的13.2万元中有66866元由被告2使用，原告要求被告2对此66866元借款与被告1共同承担还款责任于法有据；5、微信聊天记录。证明：就13.2万元借款，原告多次联系被告要求还款，2020年12月31日，被告承认借款13.2万元，并主动要求先还2万元，2021年1月3日还款13973元，并告知原告下欠11.8万元的事实。6、借条1张，证明：2019年1月被告1向原告借款85000元；7、微信付款记录。证明：为了买车，原告付给被告1款项6万元；8、证明一份。证明：原告替被告付清M58CC9大众车辆银行贷款6万元后，被告1将M58CC9大众车辆过户原告。三份证据共同证明了原告是花了145000元，购买了被告转让给原告的二手车，被告要用二手车抵消信用卡贷款的行为不能成立。 杨奇龙辩称：原、被告确系男女朋友关系，并一直同居生活，杨奇龙使用原告的信用卡透支是用于购买皖Ｍ5××××车辆的首付款，经双方协商双方分手后，车辆归被告所有，所欠的透支款由杨奇龙偿还。车辆过户给原告后，原告仍然按照透支卡要求杨奇龙还款没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 杨奇龙向法庭提供的证据材料有：1、2020年11月20日被告1出具给原告的借条1份。证明：该借条中注明被告1名下大众ＣＣ皖Ｍ5××××，原告只有使用权，只是因为原告与被告1发生矛盾，双方约定原告的信用卡由被告1偿还，涉及到的车辆给原告使用，原告只有使用权。该借条后于2020年12月22日重新出具，都是双方闹矛盾，被告1为哄原告出具，可以证明上述车辆属于被告1所有；2、原告所出具的证明。证明：被告1于2020年11月20日前所打的借条全部作废，全部借款以2020年11月20日借条为准，这张证明是上午出具借条，下午出具的证明；3、2020年12月22日证明1份。证明：该证明是在被告1出具了原告举证的借条后，双方为了办理车辆过户手续，原告所出具的证明，因此时双方协商好，被告1的车辆过户给原告，案涉的借条作废，债务两清；4、皖Ｍ5××××行驶证、车辆登记证书、银行还款记录、购车发票。证明：该车辆系被告1购买，结合原告出具的证明，说明原告对车辆不享有所有权，只有使用权；5、二手车销售统一发票。证明：该车辆以100元的价格过户给原告，而机动车购车发票中显示，车辆购买时的价格为241800元；证据4、5辅助证明，车辆系被告1所有，被告1将车辆交付给原告用于抵消信用卡透支款；6、聊天记录十张。证明：原告与被告1感情发生变化，原告要求被告1支付信用卡透支款，被告1同意以车辆折抵透支款，双方的全部协商过程，足以证明原告所提供的2020年12月22日的借条，借款数额不确定，并且以车辆一次性抵消被告1所透支的透支款，双方了结同居关系。 骊锦汽贸公司：因该款项是用于购买的车辆，并未用于公司经营，因此公司不承担透支卡透支所产生的给付责任，透支是自然人的行为，而不是单位行为，原告也无权要求公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：杨奇龙与姜美娟系男女朋友关系，杨奇龙系骊锦汽贸公司法定代表人,杨奇龙及其经营的公司需要资金周转,于2020年5月份向姜美娟借款，并通过安徽省农村信用社桐城农村商业银行金农易贷卡（6215508412500277621）贷款35000元借给了杨奇龙使用。后杨奇龙多次找姜美娟借款,姜美娟同意用其三张信用卡（华厦银行:6259××××6645、兴业银行:6250××××7104、中借国光大银行:6259××××2351）通过信用卡透支方式将钱刷出来给杨奇龙及其公司使用,2020年11月20日,经双方对帐确认,姜美娟的信用卡及易贷卡杨奇龙使用的金额本金部分为13.2万元，并向原告出具借条一张。12月22日经姜美娟要求，杨奇龙重新出具借条一张，并将原借条收回。杨奇龙于2021年1月还款13973元,尚欠118027元未还，此款经姜美娟催要未果，诉讼来院，请求依法判决,支持原告诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。杨奇龙在借款后，应承担按期偿还借款的义务。姜美娟要求杨奇龙偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姜美娟主张利息的请求，因条据中对利息未作约定，应视为没有利息。杨奇龙抗辩双方约定皖Ｍ5××××大众ＣＣ轿车过户给姜美娟后，双方债务结清，因未能提供双方对此约定的相关证据，故对该抗辩，本院不予采信，杨奇龙可待取得相关证据后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨奇龙于本判决生效之日起一个月内偿还原告姜美娟借款118027元。 二、驳回原告姜美娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告杨奇龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 卢 林 二〇二一年五月十七日 书记员 何梦菊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。