新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1093号 原告：王月友，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：王付贵，男，系王月友父亲。 被告：黑龙江省密山市大盛种业有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街**。 法定代表人：赵贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。 被告：李百权，男，1967年10月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。 被告：田凤杰，女，1967年7月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。 原告王月友与被告黑龙江省密山市大盛种业有限公司（以下简称大盛种业公司）、李百权、田凤杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年12月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王月友到庭参加诉讼，被告黑龙江省密山市大盛种业有限公司、李百权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告田凤杰经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王月友向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付白瓜子欠款303,419元；2．依法判令被告承担利息65,675元（303,419元＊0.585%＊37月=65,675元）。事实和理由：2016年5月19日，李百权和田凤杰代表大盛种业公司在阜康市上户沟乡底沟村大量收购白瓜子。租底沟村双沟片区付建国私人库房和场地为收购点。2016年5月19日，田凤杰与王月友签订了白瓜子回收合同，合同约定乙方种植白瓜子450亩地，甲方保证2016年底以质论价收购乙方的白瓜子，后双方约定价格为14元。秋收后收购了原告大量白瓜子，货款未给付完毕。2016年10月13日，李百权出具两张收货收条。2016年12月15日李百权出具一张欠条，共欠下白瓜子货款303,419元及利息65,675元，总计369,094元。原告多次打电话索要货款，被告一直以各种理由拖延拒不给付。原告为了保护自己的合法利益不受侵害，现请求法院依法判决。 被告大盛种业公司未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称：一、原告王月友与大盛种业公司不存在买卖关系，回收白瓜子并非大盛种业公司业务，也没有委托他人回收过白瓜子。二、李百权、田凤杰与大盛种业公司无关，李百权、田凤杰不是大盛种业公司的员工，也没有委托李百权、田凤杰办理过任何事务。三、大盛种业公司的公章一直在公司，合同上的公章是假的，大盛种业公司不应承担责任。四、王月友的证据证明不了原告的主张。五、王月友从未找过大盛种业公司，本案已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李百权未到庭，但向本院提交的书面答辩状辩称：一、李百权仅欠王月友18,169元，被答辩人现向李百权主张欠款303,419元没有事实和法律依据。2016年10月13日在王月友处收购了净重36828斤白瓜子及毛重2171公斤白瓜子，李百权向王月友出具了白瓜子收条。后李百权通过银行转账方式向王月友支付了部分货款。2016年12月5日，李百权尚欠王月友18,169元未付，故李百权向王月友出具了18,169元欠条。二、李百权为王月友出具的欠条中并未对欠款利息进行约定，王月友主张利息没有事实和法律依据。三、本案已过诉讼时效，应依法驳回王月友的起诉。 被告田凤杰经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状，视为对其答辩权利的放弃。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1．白瓜子回收合同2份。原告提交该证据拟证明2016年5月19日，原告与大盛种业公司的工作人员田凤杰签订了白瓜子收购合同。合同载明王月友种植白瓜子450亩，2016年底大盛种业公司以质论价收购王月友种植的合格白瓜子。本院认为，在原告与田凤杰签订的合同中，该证据中大盛种业公司加盖公章为复印件，不能证明该合同书系大盛种业的真实意思表示，本院不予确认。对原告拟证明的与田凤杰签订白瓜子收购合同的约定，从证据的形式与内容上不违反法律规定，本院予以确认。原告提交的唐财文与范万峰之间签订《白瓜子回收合同》不能证明原告拟证明的待证事实，本院不予确认。 2.收条3张、欠条1张。原告提交该证据拟证明被告欠白瓜子货款303,419元。收条载明：2016年9月7日，李百权与案外人唐财文收王月友白葫芦瓜子，毛货拉完，扣除杂质18%，清粮费用由厂子承担，其他费用均不承担。2016年10月13日，李百权收到王月友白瓜子净重18414公斤（已扣杂）。2016年10月13日，李百权收到王月友毛货2171公斤（未扣杂）。欠条载明：2016年12月5日，李百权欠王月友18,169元，退还8.4公斤种子的货款未计算在内。本院对该组证据的真实性予以确认。 3.证明1份。原告提交该证据拟证明田凤杰代表大盛种业公司，在上户沟乡底沟村收购白瓜子，租赁付建国的场地。本院认为，该证据与本案无关联性，故不予确认。 4．证人范万峰证言1份。原告提交该证据拟证明，2016年王月友和范万峰在上户沟乡底沟村一起种地，李百权给王月友和范万峰发种子秋收后李百权回收白瓜子，货款至今尚未结清。本院对该证据予以确认。 被告大盛种业公司、李百权、田凤杰未到庭，视为对其质证权利的放弃。 被告大盛种业公司、李百权、田凤杰未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春，被告李百权、田凤杰以被告大盛种业公司的名义，在阜康市上户沟乡底沟村发放白瓜子种子，由村民种植，秋收后回收白瓜子。2016年5月19日，被告田凤杰以被告大盛种业公司的名义，与原告签署《白瓜子回收合同》，合同约定，原告种植白瓜子450亩，被告田凤杰以质论价收购原告的合格白瓜子，最低价为14元/公斤。2016年10月13日，被告李百权收原告王月友已扣杂质的白瓜子18414公斤，未扣杂质的白瓜子2171公斤。2016年12月5日，被告李百权与原告王月友就白瓜子货款进行清算，被告李百权向原告王月友出具欠条，欠条载明欠原告王月友18,169元及8.4公斤白瓜子种子货款。 另查明，2016年12月2日，被告李百权通过银行转账向原告王月友账户内支付白瓜子款130,000元。 本院认为，行为人没有代理权，以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，原告提供的合同中虽盖有大盛种业公司的公章，但该公章系复印件，不能证明被告李百权、田凤杰系受大盛种业的委托与原告签订的白瓜子收购合同。被告李百权、田凤杰未经授权，以大盛种业公司的名义在上户沟乡底沟村收购白瓜子，该公司亦未对二人的行为表示追认，故被告大盛种业公司在本案中不承担民事责任。 关于被告李百权欠款金额的认定。经查，被告李百权、田凤杰回收原告王月友种植的白瓜子净重18414公斤、毛重2171公斤。本院认为，被告李百权向原告出具的三张收条能够证明被告收到原告王月友白瓜子数量（净重18414公斤、毛重2171公斤）的事实，但该三份收条不具有债权凭证的效力。双方是否按合同保底价格或议价收购，原告未提供证据予以证实，故对净重18414公斤、毛重2171公斤的白瓜子的货款价值因原告提供证据不足，本院不予认定。2016年12月2日，原告认可收到被告支付的白瓜子款130,000元，但否认系支付收条中的白瓜子款。同年12月5日被告出具欠条一份，载明欠原告18,169元及返回种子8.4公斤没有清算。综合全案证据及交易习惯，本院对双方间的欠款18,169元及8.4公斤种子款的事实予以确认。原告主张被告李百权12月5日出具的欠条及收到的130,000元均独立于其10月13日出具的三份收条的陈述，未提供其他证据予以印证，本院不予采信。综上，本院对被告欠原告白瓜子货款18,169元予以认定。 关于原告王月友退回8.4公斤白瓜子种子金额。原告未提供相应证据证实其主张300元/公斤，综合市场价格及证人范万峰的证言，本院酌定为150元/公斤，共计1,260元，原告王月友主张被告应退白瓜子种子价款共计2,520元，本院予以部分支持。 关于原告王月友主张的欠款利息。因合同中未约定逾期付款违约金的计算方法，故本院按照司法解释的规定，以19,429元为基数，从2016年12月6日起按中国人民银行贷款基准利率（4.75%）计算至2019年8月19日，即2,493.03元；以19,429元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算至2019年12月止，共计利息4,874.74元。故原告诉请被告支付利息65,675元，本院部分支持。 关于被告李百权、大盛种业公司主张的诉讼时效问题。经查，原告王月友于2019年11月向本院提起民事诉讼，不违反《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，故被告李百权、大盛种业公司的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，被告李百权、田凤杰欠原告王月友货款及利息合计26,796.77元，应当依约付清。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李百权、田凤杰于本判决生效后十日内向原告王月友支付货款19,429元及利息7,367.77元，合计26,796.77元； 二、驳回原告王月友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,418元，由被告李百权、田凤杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长 王青人民陪审员杨益雄人民陪审员王兰 二〇二一年五月十三日 书记员 张               娟