陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0428民初298号 原告：宋某某，男。 委托诉讼代理人：郭某某，长武县法律援助中心法律工作者。 被告：焦某某，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 住所地：渭南市临渭区 负责人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。 被告：大荔县某贸易有限公司。 住所地：渭南市大荔县。 法定代表人：张某，该公司经理。 原告宋某某与被告焦某某、中国太平洋保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、大荔县某贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人郭某某、被告焦某某、太平洋保险公司的委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼。大荔县某贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告承担医疗费37052元、护理费6000元、住院伙食补助费2320元、营养费4500元、交通费800元、住宿费400元、后续治疗费10000元、电动车维修费2000元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由，2020年6月11日12时许，被告焦某某焦某某驾驶大荔县某贸易有限公司在太平洋保险公司投保交强险、商业险的陕EXX东风牌货车，XX道由西向东行驶至长武县某村道路口，将骑行电动车横过马路的原告撞倒，导致原告身体受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往长武县人民医院抢救治疗，共计支付医疗费37052元。按照交警队事故责任认定书，三被告应承担赔偿责任，为维护原告权利，现依法提起诉讼。 被告焦某某辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定对原告进行赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，陕EXX东风牌货车在其公司投保交强险和商业险，根据合同约定，除鉴定费、诉讼费外，愿意在交通事故保险限额内承担原告的各项损失，但应扣除其已经垫付的10000元。 被告大荔县某贸易有限公司书面辩称，陕EXX东风牌货车系被告焦某某以分期付款方式从被告公司购买，依照法律规定在被告焦某某未付清车款前保留车辆所有权，购买人实际使用过程中发生交通事故的，被告作为出卖方不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日12时许，被告焦某某驾驶大荔县某贸易有限公司在太平洋保险公司投保交强险、商业险的陕EXX东风牌货车，由西向东行驶至长武县某村道路口，将骑行电动车横过马路的原告宋某某撞倒，导致原告身体受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往长武县人民医院住院治疗29天，共计支付医疗费37060.41元。诊断为：1、开放性颅脑损伤脑挫裂伤右侧颞部硬膜外血肿颅骨骨折右侧脑脊液耳漏头皮血肿；2、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤；3、右尺骨骨折；4、右手第一掌骨基底部骨折；5、右耳神经性耳聋；6、右耳骨膜炎；7、多处软组织损伤。该起交通事故经长武县公安局交通警察大队认定：焦某某负本起事故的主要责任，宋某某负次要责任。原告诉前经陕西军大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人宋某某本次损伤不构成伤残等级；后续治疗费约为10000元；护理期为60日、营养期为90日。 同时查明，被告太平洋保险公司先行垫付原告医疗费10000元，被告焦某某垫付4500元。事发后太平洋保险公司对原告所骑行的电动车损失评估确定维修费400元。被告焦某某驾驶的陕EXX东风牌重型仓栅式货车登记在被告大荔县某贸易有限公司名下，该车在太平洋保险公司投保交强险及商业险（100万不计免赔）。事故发生时在保险期内。2019年6月12日，被告焦某某与被告大荔县某贸易有限公司签订买卖车辆分期付款合同，被告焦某某以分期付款方式从被告大荔县某贸易有限公司购买东风牌重型仓栅式货车且独立经营，事故发生时，该车剩余车款仍未付清。 上述事实有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药明细清单证据及《买卖车辆分期付款合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险限额内先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照双方各自过错比例承担责任。本案中，被告焦某某驾驶的陕EXX东风牌货车已在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，对原告本次的医疗费、护理费等费用，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以补充赔偿，故对原告要求二被告赔偿医疗、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定为准；但该起交通事故中原告负次要责任，因此应减轻被告的赔偿责任。对原告请求每天按照100元标准赔偿护理费，其请求标准过高应予以调整为80元/天，具体天数以鉴定意见书中确定的60日为准；对于原告要求赔偿交通费一节，原告未提供证据，被告太平洋保险公司同意认可500元，应予支持；对电动车损失原告主张2000元，但未提供证据，应以被告太平洋保险公司评估的400元为准；关于原告请求50元/天支付营养费，其请求标准过高应予调整为30元/天，期限以鉴定意见书中的90日予以计算；住院伙食补助费应按住院天数以30元/天予以计算；对原告诉请的住宿费因未提供证据本院不予支持；被告大荔县某贸易有限公司提出该车系被告焦某某与其签订保留车辆所有权的分期付款买卖合同，应由车辆实际使用人承担赔偿责任，其不承担赔偿责任的答辩，符合法律规定，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告宋某某因交通事故产生的医疗费37060.41元、护理费4800元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、交通费500元，后续治疗费10000元、电动车维修费400元，共计56330.41元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋某某15700元（含已付的10000元），在商业险范围赔偿原告宋某某36567.37元；剩余4063.04元由原告宋某某自负； 二、原告宋某某返还被告焦某某垫付的4500元； 三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取688元，鉴定费2280元，共计2968元，由焦某某负担2671.20元，宋某某负担296.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 贾和平 二〇二一年五月六日 法官助理 张海丽 书 记 员 王宝妮 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： （一）全部责任承担百分之百； （二）主要责任承担百分之九十； 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。