安徽省祁门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1024刑初25号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:安徽省祁门县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：汪建芳,男,汉族，住安徽省祁门县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪,于2020年11月27日被祁门县公安局取保候审；2021年4月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人何学平，安徽昌法律师事务所律师。 指定辩护人许兵，安徽昌法律师事务所实习律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人汪建芳犯采伐国家重点保护植物罪,于2021年4月1日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人安徽省祁门县人民检察院同日以祁检刑附民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，安徽省祁门县人民检察院于2021年1月13日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派副检察长张国平出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告汪建芳及指定辩护人何学平、许兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年1月28日上午，被告人汪建芳和妻子谢某二人到××镇××村××组土名为“大排山”，又名“培家坞”他人山场竹林中挖冬笋,快结束时汪建芳发现竹林中有株红豆杉小树,便独自一人用挖笋的锄头将该株红豆杉挖出,用肩膀扛回来栽在土名为“西坞”坞口水泥路边自家的菜地里。经公安机关现场勘查，该株疑似红豆杉树约2.9米，胸径2厘米间，活体，单干。在栽植现场汪建芳确认该植物是从某村某组他人山场采挖，山主不明，且明知是保护的树种红豆杉，其挖回来目的是当盆景栽，并没有办理林木采伐证。经公安机关走访询问，某村民组组长王某2、某村某组村民王某3、王某1、王某4明确汪建芳非法采挖红豆杉处为阳光组山场，林木使用权人系阳光组村民黄某，山场林权证登记土名为“大排山”。该户“大排山”山场分山到户后尚未拔山造林，也未人工栽植过红豆杉树木，目前山场为毛竹和阔叶树混交林。 2020年10月15日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，汪建芳非法采伐的植物为红豆杉科红豆杉属植物，红豆杉属的所有树种均属于《国家重点保护野生植物名录（第一批）》内的一级重点保护植物。 为证明上述所指控的事实，公诉机关移送本院并在庭审中出示的主要证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人汪建芳违反国家规定,非法采伐国家重点保护植物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人汪建芳自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人汪建芳案发后,主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定,可以从轻处罚。根根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关针对被告人汪建芳认罪认罚后，提出的量刑建议是判处有期徒刑一年，并处罚金2500元，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人安徽省祁门县人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令被告汪建芳因非法采伐国家重点保护植物的生态环境侵权行为,赔偿被采伐林木生态经济价值2920元。附带民事公益诉讼起诉人在履行审查起诉职责中发现,汪建芳非法采伐国家重点保护植物的行为损害社会公共利益。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告汪建芳违反森林法的规定,非法采伐国家重点保护植物的行为破坏了生态环境和珍贵树木资源,损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百二十九条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条等相关规定,被告汪建芳应承担破坏生态环境和珍贵树木资源的民事责任。本院发现被告违法行为后依法进行了诉前公告,公告期满后没有相关机关或组织提起民事公益诉讼,社会公共利益仍处于受损害状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,向本院提起刑事附带民事公益诉讼,请依法裁判。 公诉机关针对被告人汪建芳签署认罪认罚具结书后，向本院提出的量刑建议为判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人汪建芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中自愿认罪认罚，且同意附带公益诉讼起诉人提出的诉讼请求。 指定辩护人在庭审中提出以下辩护意见：被告人汪建芳主动投案自首，应当从轻处罚；被告人汪建芳自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人汪建芳主观恶性不强，系初犯，从轻处理有利于社会和谐稳定。综上，依法对被告人减轻、从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：本案审理期间，被告人汪建芳自愿预缴罚金2500元，并支付被采伐林木生态经济损失2920元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息单及身份证明、林权证、红豆杉登记保存清单、认定自首说明、公告、鉴定机构和鉴定人员资格证书、安徽省政府非税收入专用收据、交款凭证等书证；2.证人谢某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言；3.被害人黄某陈述；4.被告人汪建芳供述与辩解；5.国家林业局森林公安司法鉴定中心《物证鉴定书》、祁门县林业调查规划设计院《汪建芳非法采伐红豆杉对经济和生态环境影响评估报告》；6.采伐和栽种现场勘验、检查笔录、采伐和栽种现场方位图、现场示意图、现场指认照片，本院予以确认。 本院认为，被告人汪建芳违反国家规定，非法采伐国家重点保护的红豆杉，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应受惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪建芳主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汪建芳自愿预缴罚金并支付被采伐林木生态经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人汪建芳减轻、从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪建芳的行为破坏了生态环境和珍贵树木资源，损害了社会公共利益，依法应承担破坏生态环境和珍贵树木资源的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求合法合理，本院予以支持。根据被告人汪建芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百二十九条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人汪建芳犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。) 二、被告人汪建芳赔偿被采伐林木生态经济损失2920元（该款已支付完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄文琪 人民陪审员  王 红 人民陪审员  王春林 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  凌丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。 第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。