湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终775号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇，男，1988年7月17日出生，汉族，住沅江市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：文乐群，女，1960年12月30日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：罗琼，女，1992年8月29日出生，汉族，住桃江县。被上诉人（原审被告）：李有才，男，1983年12月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称“保险公司“）因与被上诉人文乐群、罗琼、李有才机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：1、撤销一审判决，改判保险公司承担文乐群误工费损失4802元，护理费损失6002元，住院期间伙食补助费3150元，以上三项合计改判保险公司较一审判决少赔偿21548元；二、本案二审诉讼费由文乐群、罗琼、李有才承担。事实与理由：1、根据保险公司到文乐群所住桃江县人民医院调取到的三测单显示，文乐群在住院期间有30天不在床位上，存在明显的挂床现象，故本案的误工期、护理期和住院时长应为93-30=63天。2、本案文乐群实际年龄61周岁，已远超退休年龄，文乐群无固定工作及收入，因此，文乐群的误工费应按照湖南省城镇私营单位农林牧渔业标准打折计算。3、文乐群受伤期间由其丈夫进行护理，其丈夫并无正式工作，护理费应依据实际护理人员的工作收入减少情况进行计算，护理标准应按城镇私营单位农林牧渔业标准34778/年计算。综上，文乐群的误工费应为34778/365天×63天×80％=4802元，护理费为34778/365天×63天=6002元，住院期间伙食补助费为63天×50=3150元。文乐群答辩称：保险公司上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。罗琼答辩称：保险公司上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。李有才答辩称：保险公司上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。文乐群向一审法院起诉请求：1、判令罗琼赔偿文乐群各项损失共计79095.82元；2、判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令保险公司、罗琼、李有才承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2020年7月15日21时30分，罗琼驾驶湘ＡＰ××××小型汽车由休闲广场往益阳方向行驶，途径芙蓉路加气站路段时，遇文乐群驾驶三轮电动车在前方同方向行驶，因罗琼驾驶机动车未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成文乐群受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020］第070125号道路交通事故认定书，认定罗琼在此次事故中承担全部责任，文乐群在此次事故中不承担责任。文乐群受伤后在桃江县人民医院住院治疗93天，用去医疗费34193.07元。文乐群的伤势经桃江县人民医院出院诊断为左侧腓骨骨折；多处软组织挫伤；腹内脏器损伤待删；高血压病待删。经益阳市桃花江司法鉴定所益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第420号司法鉴定意见书评定文乐群未构成伤残，评定文乐群本次损伤误工期93天、护理期93天、营养期60天，后续治疗费3000元。另查明，罗琼所驾驶的湘ＡＰ××××小型汽车在保险公司投保了交强险和50万商业保险，事故发生在保险期限内；罗琼已垫付文乐群医药费5007.5元。另查明，湘ＡＰ××××车辆系李有才所有。一审法院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案罗琼未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成文乐群受伤、二车受损，其行为已构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。根据桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗琼承担本次事故的全部责任，故对文乐群在交通事故中造成的损失，罗琼应该承担赔偿责任。又因罗琼所驾驶的车辆投保了交强险和商业保险，且事故发生在保险期内，文乐群的损失应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对文乐群在本次交通事故中所遭受的各项经济损失核定如下：医药费为34193.07元；误工费为13828.17元（93天×148.69元/天）；住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；后续治疗费为3000元;护理费为17024.58元（93天×183.06元/天）；交通费酌情认定为800元；电动三轮车损失酌情认定为1200元；鉴定费800元。以上各项损失合计77295.82元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由保险公司在机动车强制责任保险和商业保险限额内赔偿文乐群损失共计77295.82元，限于本判决生效之日起10日内付清；二、罗琼本案中不承担文乐群的上述损失，文乐群在收到保险赔款后应退还罗琼已垫付的5007.5元；三、驳回文乐群对李有才的起诉。一审案件受理费1778元，减半收取889元，由罗琼负担。二审中，文乐群向本院提交了其在桃江县人民医院住院治疗的“长期医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断书证明”，拟证明文乐群从2020年7月15日至2020年10月16日住院治疗93天，不存在挂床。保险公司质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，三测单上证明了其挂床时间为10天，该证据不能达到文乐群的证明目的。罗琼、李有才对该证据无异议。本院认为，文乐群提交的上述证据能够证明其病情与治疗过程，对证据的真实性、合法性、关联性予以认定，能够达到其证明目的。二审查明：在一审时，文乐群居住的村委会和桃江县花好月圆电子商务有限公司均出具证明证实文乐群事发前从2000年起除耕种自己的责任田、管理鱼塘外，还不间断的与桃江县花好月圆电子商务有限公司做凉席生意，月收入大约4000元。桃江县人民医院于2021年3月9日出具对文乐群的“疾病诊断证明书”及该院对文乐群的“长期医嘱单、临时医嘱单”，证明文乐群从2020年7月15日至2020年10月16日在桃江县人民医院住院治疗93天及文乐群的病情与治疗过程。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：文乐群在涉案交通事故中所损失的误工费、护理费、住院期间伙食补助费各是多少。文乐群于1960年12月30日出生，于2020年7月15日21时30分发生涉案交通事故时其年龄还未到60周岁。文乐群事发前从2000年起除耕种自己的责任田、管理鱼塘外，还不间断的与桃江县花好月圆电子商务有限公司做凉席生意，月收入大约4000元。桃江县人民医院证实文乐群因涉案交通事故受伤在该院住院治疗93天，益阳市桃花江司法鉴定所出具的司法鉴定意见评定文乐群本次损伤误工期93天、护理期93天。因此，一审根据文乐群受伤前的劳动收入、医院证明、司法鉴定等及有关赔偿标准的规定，确认文乐群在本次交通事故中所遭受的误工费为13828.17元、住院伙食补助费为4650元、护理费为17024.58元正确。保险公司提出文乐群住院期间存在挂床、其年龄有61周岁、无固定工作及收入等，并认为一审确认文乐群误工费、护理费、住院伙食补助费的数额有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费339元，由太平财产保险有限公司益阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 柯审判员 毛杰中审判员 徐高龙二〇二一年五月二十一日书记员 贾 殷