河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初712号 原告：李庆军，男，1971年12月8日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 委托诉讼代理人：袁爱军，河北君兴律师事务所律师。 被告：曹洪亮，男，1963年11月29日出生，汉族，司机，住辽宁省大石桥市。 被告：营口明鑫运输有限公司，住所地辽宁省大石桥市官屯镇官屯村。 法定代表人：郭玉宝，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告李庆军与被告曹洪亮，被告营口明鑫运输有限公司（以下简称明鑫运输公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李庆军及其委托诉讼代理人袁爱军、被告安华保险公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。被告曹洪亮、被告明鑫运输公司经本院依法传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 李庆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失187219元，其中车辆修理费45000元、施救清理费21400元、水泥损失819元、车辆营运损失120000元（10000元×12个月）；赔偿原告人身损失92319.2元，其中医疗费16950元、护理费20000元（200元×55天+100元×3个月）、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、营养补助费2750元（50元×55天）、出院营养补助费5000元、误工费36000元（6000元×6个月）、交通费1100元、精神损害抚慰金5000元、病例复印费19.2元，以上共计279538.2元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日16时15分，被告曹洪亮驾驶辽HH3765号重型半挂货车，在首都地区环线高速848KM+860M处，与原告驾驶的H29579号轻型自卸货车追尾相撞，造成曹洪亮、李庆军受伤及上述两车损坏的交通事故，经认定，本次交通事故曹洪亮承担全部责任，李庆军不承担责任。肇事车辆辽HH3765号重型普通货车的车辆所有人为明鑫运输公司，并为该车辆在安华保险公司投保了车辆保险，故提起诉讼。 安华保险公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，被告曹洪亮驾驶的肇事车辆在我公司投保了主车交强险、商业三者险1000000元并附加不计免赔，挂车商业三者险50000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告所主张的合理合法的直接损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿，其中:1.对车辆修理费不认可，原告应当提交修理费发票和清单，或者由第三方出具的公估报告；2.施工清理费认可5000元；3.对水泥损失，因无法确定损失水泥的数量及价格，故认可600元；4.对车辆营运损失费不认可，该费用属于间接损失，不属于保险理赔范围，且原告提交的营业执照是在交通事故发生之后暨2019年12月11日颁发的，原告主张的停运时间过长，应在30日之内，每日数额应由原告提交的营运合同或鉴定报告确定；5.对医疗费无异议；6.原告病历显示住院天数为53天，故住院伙食补助费、营养费、护理费均应按照53天计算，计算标准为住院伙食补助费50元/天、营养费20元/天、护理费100元/天。7.对出院后的护理费不认可，因医嘱中未要求出院后加强护理。8.对误工费不认可，应按农林牧渔业77元/天，误工90天计算。9.对精神抚慰金不认可，因原告未达到伤残程度。10.对病例复印费不认可，属于间接损失。11.对检查费350元不认可，因原告未提供证据加以证明。12.交通费认可300元。13.我公司不承担诉讼费等其他间接经济损失。 曹洪亮、明鑫运输公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日16时15分许，被告曹洪亮驾驶辽ＨＨ3765号重型半挂货车，由西向东行驶至首都地区环线高速848ＫＭ+860Ｍ处路段时，与前方同向行驶的原告李庆军驾驶的冀Ｈ×××××号轻型货车追尾相撞，造成曹洪亮、李庆军受伤，上述两车损坏的交通事故。此事故经承德市公安局交通警察支队认定，曹洪亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，应负事故的全部责任，李庆军不承担责任。 李庆军受伤后到隆化县医院住院治疗53天，住院期间为2019年9月26日至2019年11月18日，经诊断伤情为：1.脑挫裂伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.右额部头皮血肿、4.左眼外眦皮肤软组织损伤、5.左桡骨远端骨折。出院医嘱为：1.注意休息，2.加强营养，3.如有变化随诊。 李庆军系个体工商户隆化县李庆军个体运输车的经营者，隆化县李庆军个体运输车的经营范围为普通货车道路运输，注册日期为2019年12月11日。 原告因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费16600元、病历取证费19.2元、住院伙食补助费2650元（53天×50元）、营养费1600元（80天×20元）、护理费5300元（53天×100元）、误工费13846元（42115元÷365天×120天）、交通费800元、车辆修理费45085元、施救清理费21400元、水泥损失819元，合计108119.2元。 另查明，被告曹洪亮驾驶的辽HH3765号重型半挂货车的登记所有权人为被告明鑫运输公司，明鑫运输公司在被告安华保险公司为该车辆投保了主车交强险及赔偿限额为1000000元的不计免赔商业三者险，投保了赔偿限额为50000元的挂车不计免赔商业三者险，保险期间均为2019年5月28日0时起至2020年5月27日24时止，此次事故发生在保险期间内。 上述事实有双方当事人的诉辩陈述，原告提交的承德市公安局交通警察支队出具的第130825120190000247号道路交通事故认定书，中国重型汽车集团有限公司京承宏伟业特约服务站出具的车辆修理费用清单，滦平县京承宏伟业汽车修理厂出具的维修费发票、滦平县红旗镇路杰汽车修理厂出具的施救费用清单、施救费发票，丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司出具的水泥出库证明，河北省隆化县医院出具的诊断证明书、医疗费单据、病历，个体工商户登记基本信息，被告安华保险公司提交的保险单副本等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告曹洪亮驾驶机动车与原告李庆军驾驶机动车发生刮撞，造成曹洪亮、李庆军受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该交通事故经承德市公安局交通警察支队认定：曹洪亮承担全部责任，李庆军不承担责任，双方均未提出异议，本院予以认定。本次事故侵权人曹洪亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故应按《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。 关于原告李庆军主张的损失：1.医疗费，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明、出院记录等相关证据，能够证明原告治疗花费医疗费16600元。2.住院伙食补助费，应按原告住院53天，每天50元计算为2650元，原告主张的过高部分，本院不予支持。3.营养费，因原告出院医嘱注明加强营养，故结合原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定营养期为80天，营养费按每天20元计算为1600元，原告主张的过高部分，本院不予支持。4.护理费，因原告未能提供其出院后仍需护理的相关证据，故该项费用应按住院53天，每天100元计算为5300元，原告主张的过高部分，本院不予支持。5.误工费，虽原告提交了其经营的隆化县李庆军个体运输车的营业执照，但该个体工商户登记的注册时间为2019年12月11日，而本案交通事故发生在2019年9月26日，故本院不能按照交通运输业年平均工资计算误工费，结合原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期酌定为120天，并按上一年度居民服务业年平均工资42115元计算为13846元，原告主张的过高部分，本院不予支持。6.交通费，虽原告未能提供交通费的有效票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生了费用，故以800元保护为宜。7.精神损害抚慰金，因原告未进行伤残等级评定，故对此本院不予支持。8.病历复印费，原告提供了医疗机构出具的病历复印费票据，能够证明原告复印病历花费19.2元，对此本院予以支持。9.车辆修理费，原告提供了滦平县京承宏伟业汽车修理厂出具的维修费发票，能够证明原告维修车辆花费车辆修理费45085元。10.施救清理费，原告提供了滦平县红旗镇路杰汽车修理厂出具的施救费用清单、施救费发票，能够证明原告花费施救清理费21400元。11.水泥损失费，庭审中，安华保险公司对事故发生时原告车辆上装载水泥的事实予以认可，原告提供了丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司出具的事故当时水泥出库证明，能够证实事故发生时原告驾驶车辆装载价格为819元的水泥，虽被告安华保险公司抗辩原告车上的水泥并未完全损失，但在事故发生后安华保险公司派员对现场进行了勘查，庭审中亦未能提供相应证据予以佐证，故对安华保险公司的抗辩主张，本院不予采纳，对原告的该项诉求，本院予以支持。12.车辆营运损失费，因原告未能提供证据证明本案交通事故确实造成了停运及停运损失数额，故对此本院不予支持。因此，原告的损失共计108119.2元。 对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费19.2元，合计20869.2元，由安华保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，不足部分10869.2元，由安华保险公司在商业三者险限额内赔付；对于护理费、误工费、交通费合计19946元，安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔付；对于车辆修理费、施救清理费、水泥损失费合计67304元，由安华保险公司在交强险财产损失项下赔付2000元，不足部分65304元，由安华保险公司在商业三者险限额内赔付。原告的损失已由安华保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内予以赔付，被告曹洪亮及明鑫运输公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李庆军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、施救清理费、水泥损失、病历复印费等项经济损失108119.2元； 二、驳回原告李庆军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由原告李庆军负担1685元，被告明鑫运输公司负担1062元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  徐 杨 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈明丽 书 记 员  安 娜 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费5494元，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。