wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初254号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王瑞，男，2001年3月13日出生于宁夏回族自治区中卫市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址宁夏回族自治区中卫市中宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月4日被指定居所监视居住，同年4月25日被刑事拘留。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）243号起诉书指控被告人王瑞犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“1.2021年2月1日凌晨0时57分左右，被告人王瑞、马洪礼(另案处理)在德州市德城区安置小区大门口处使用螺丝刀将被害人王仁帅香槟色北京威旺牌面包车锁芯撬坏，盗窃现金300元。2.2021年2月1日凌晨，被告人王瑞、马洪礼(另案处理)在德州市德城区陶然居小区对面路沿上盗窃被害人孙东光五菱荣光面包车内泸州老窖精致二曲白酒2瓶，经鉴定价值98元。3.2021年2月3日凌晨，被告人王瑞、马洪礼(另案处理)在德州市德城区十中路口东南角使用工具将被害人时某黑色宝马轿车副驾驶车玻璃砸坏，盗窃现金20元。经国宏信价格评估集团有限公司评估，宝马轿车玻璃损失价值为1520元。4.2021年2月3日5时33分许，被告人王瑞、马洪礼(另案处理)在德城区西侧阳光水果蔬菜店门口使用螺丝刀将被害人方某之光面包车玻璃撬坏，盗窃现金40元。”公诉机关认为被告人王瑞以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王瑞具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王瑞有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年10月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔458元，返还本案被害人。三、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的作案工具螺丝刀、剪刀、破窗锤、手电筒各1个，予以没收，由该局办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年五月二十日书记员 李成成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5802号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与兰昀澄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人兰昀澄的微信、支付宝、银行账户存款11783.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7220号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执744号 申请执行人：王福建，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：郭小云（特别授权），男，贵州黔都律师事务所律师。 被执行人：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地：织金县猫场镇岩脚村。统一社会信用代码：9152000075539671XH。 投资人：刘智强。 申请执行人王福建与被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿仲裁纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第145号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿应立即支付申请执行人王福建工伤保险待遇27942.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福建于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为319元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月7日向被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务且未到法院接受调查询问及报告财产。 二、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在浦发银行的x的账户有1416.44元余额，在中国建设银行的x的账户有余额307.65元，本院对上述账户采取冻结措施，因本院有其他案件有在先冻结信息，故未能实际控制到余额，经告知申请执行人，其明确表示不需扣划分配。 本院查明被执行人的股权已被河南省郑州市中级人民法院以（2019）豫01执保458号裁定书冻结。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2021年1月26日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿在织金县的不动产登记信息。 本院于2021年2月8日将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强发出限制消费令，并依法将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿纳入失信被执行人名单。 本院委托河南省武陟县人民法院查询被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强的财产情况，未查到刘智强在其户籍地有可供执行的财产。 六、2021年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿负有继续向申请执行人王福建履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 靖
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢238号中国建设银行股份有限公司镇赉支行、镇赉县天禹粮贸有限公司、王琪、王玉宝、王丽平：本院在执行中国建设银行股份有限公司镇赉支行与镇赉县天禹粮贸有限公司、王琪、王玉宝、王丽平借款合同纠纷一案，被执行人镇赉县天禹粮贸有限公司、王琪、王玉宝、王丽平已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2023号之一申请执行人：韦晓德，男，1950年5月24日出生，壮族。被执行人：杨利辉，女，1952年11月11日出生，汉族。申请执行人韦晓德与被执行人杨利辉确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3877号《民事判决书》已经发生法律效力。因杨利辉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人韦晓德向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日本院向申请执行人韦晓德送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向杨利辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了杨利辉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了杨利辉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人杨利辉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人杨利辉进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人杨利辉适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人韦晓德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现杨利辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人韦晓德表示同意。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为52453元，尚有52453元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人韦晓德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人韦晓德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁10行终36号上诉人（原审原告）程彩飞，女，1977年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）乳山市行政审批服务局，住所地乳山市深圳路108-7号。法定代表人刘志勇，局长。委托代理人王庆涛，副局长。委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原审第三人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。负责人宫润轩，总经理。委托代理人高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。上诉人程彩飞因与被上诉人乳山市行政审批服务局（以下简称乳山市审批局）建设工程规划许可一案，不服山东省乳山市人民法院(2021)鲁1083行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年7月17日，原乳山市城乡规划管理局为乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称新宇房地产银滩分公司）颁发了建字第3710832009C0047号建设工程规划许可证。现程彩飞于2021年2月7日提起行政诉讼，要求撤销上述建设工程规划许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产提起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是因不动产直接受到行政行为的影响，即行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案被诉规划行政许可行为并非直接对程彩飞不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件，应适用五年最长起诉期限。程彩飞应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，但不得超过行政行为作出之日起五年的最长起诉期限，且最长起诉期限不存在扣除、中断、延长的情形。现程彩飞提起诉讼已超过五年的最长起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，应裁定驳回其起诉。程彩飞主张本案应适用二十年的最长起诉期限以及应从其知道向谁主张权利时开始计算起诉期限，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，裁定驳回程彩飞的起诉。上诉人程彩飞不服原审裁定，上诉称，一、本案属于因不动产提起行政诉讼的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定“因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，此处的“导致不动产物权变动”应该包括因被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，即上诉人不动产物权直接受到被上诉人违法错误行政行为的影响，既包括不动产物权的直接变更，也包括本应产生物权无法产生的情形。因此，本案涉及不动产的起诉期限依法为20年，没有超过法定起诉期限。二、起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算。起诉期限在于督促权益受损的当事人积极维护自己的合法权益，本案上诉人10年来一直通过民事诉讼、行政诉讼、上访等多种途径维护自己权益，现在才知道是被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，因此，上诉人现在起诉符合“起诉期限从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”的法律规定。综上，一审法院裁定上诉人起诉超过法定起诉期限明显错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或者依法改判支持上诉人一审诉求。被上诉人乳山市审批局答辩称，一、上诉人主张本案属于“因不动产提起行政诉讼的案件”，理由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款亦规定“因不动产提起的行政诉讼是指行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，上诉人起诉的行政行为非直接对不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件。被上诉人提交的(2018)鲁10行终80号、(2020)鲁10行终46号生效行政裁定书均对不动产物权变动提起的诉讼进行了解读，认定撤销建设工程规划许可证的诉讼主张不属于因不动产物权变动引起的诉讼，故本案不适用二十年的最长起诉期限。二、上诉人主张本案“起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被诉建设工程规划许可证发证日期为2009年7月17日，上诉人6个月内未提起撤销建设工程规划许可证的诉讼；该条亦规定除因不动产提起诉讼的案件，应当自行政行为作出之日起5年内提起行政诉讼，而上诉人提交起诉状记载的诉状签字时间为2021年2月，距发证之日已超过5年，其起诉已超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人新宇房地产银滩分公司未提交意见。各方当事人提交的证据一审期间已经质证，经审查，本院同意原审裁定对证据的认证意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产引起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案中，上诉人请求撤销被上诉人颁发的建设工程规划许可证，该建设工程规划许可行为的直接法律后果为建设单位获取建设工程的规划许可，并未导致不动产物权变动，不属于因不动产提起诉讼的案件，自该行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。被上诉人于2009年7月17日颁发被诉建设工程许可证，上诉人于2021年2月7日提起诉讼，已超过五年最长起诉期限，应裁定驳回其起诉。上诉人主张该建设工程规划许可证的颁发导致其无法办理不动产权属证书，故本案属于因行政行为导致不动产物权变动（包括无法办理）的情形，属于对法律规定的扩大解释，故对其主张，本院不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的起诉超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二一年五月二十六日法官助理宫凡舒书记员汤静静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3180号被执行人：邱宁，男，汉族，1983年8月15日生，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。本院在执行邱宁罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱宁银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异76号 异议人（申请执行人）：李杰，男，1994年7月3日生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：大方县文化旅游投资集团有限公司，住所地：大方县红旗街道办事处石关村大方县开发投资有限公司五楼，统一社会信用代码：91520521594191915U。 法定代表人吴世鹏，该公司董事长。 被申请人南京嘉来文化发展有限公司，住所地：南京市鼓楼区新河一村11号4幢南，统一社会信用代码：91320105MA1Y85Q96A。 法定代表人尉国胜，该公司董事长。 被执行人：大方恒喆文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处奢香古镇旅客接待中心，统一社会信用代码：91520521MA6HN398XX。 法定代表人尉国胜，该公司董事长。 本院在执行李杰申请执行大方恒喆文化旅游发展有限公司（以下称：恒喆公司）合同纠纷一案中，异议人李杰于2020年12月11日向本院提出书面异议，请求人民法院依法追加南京嘉来文化发展有限公司（以下称：嘉来公司）、大方县文化旅游投资集团有限公司（以下称：大方文旅投公司）为（2020）黔0521执2177号案件被执行人，本院于2020年12月22日以（2020）黔0521执异85号执行裁定书裁定驳回异议李杰的异议请求。异议人李杰不服裁定向毕节市中级人民法院申请复议，毕节市中级人民法院以（2021）黔05执复38号执行裁定书撤销大方县人民法院作出的（2020）黔0521执异85号执行裁定，发回大方县人民法院重新审查，本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）李杰称：我申请执行恒喆公司合同纠纷一案，大方县人民法院作出（2020）黔0521民初2466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恒喆公司未按判决书履行支付我盒饭快餐费96280.00元及案件受理费1160.00元的义务，我遂向人民法院申请强制执行。在强制执行期间，被执行人恒喆公司无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书所明确的债务。异议人认为：被执行人恒喆公司系有限责任公司，是由被申请人嘉来公司、大方文旅投公司作为股东共同设立，注册资金为1000万元，实缴资本为20万元，大方文旅投公司占股40%，嘉来公司占股60%。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。”的规定，特申请将嘉来公司、大方文旅投公司追加为被执行人，在尚未足额缴纳出资的范围内依法承担法律责任，并强制执行嘉来公司、大方文旅投公司财产。 本院查明，恒喆公司与李杰合同纠纷一案，大方县人民法院作出（2020）黔0521民初2466号民事判决书判决：恒喆公司于判决生效之日起十五日内向李杰支付盒饭快餐费96280.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1160.00元，由恒喆公司负担。判决生效后，恒喆公司未按判决确定的内容如期履行义务，李杰于2020年10月12日向大方县人民法院申请强制执行，大方县人民法院以（2020）黔0521执2177号案立案受理。执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院于2020年12月9日就该案作出（2020）黔0521执2177号执行裁定书，终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2177号案件的本次执行程序。2020年12月11日，异议人向本院提出如上异议请求。 另查明，恒喆公司于2019年4月24日成立，注册资金为1000万元，公司成立时发起人股东为嘉来公司（认缴出资600万元，持股60%认，缴出资日期为2039年12月31日）、大方文旅投公司（认缴出资400万元，持股40%，认缴出资日期为2039年12月31日），两股东出资方式均为货币。大方文旅投公司向本院提交证据显示其已实缴数额为277万余元，嘉来公司未向本院提交任何证据，根据工商登记显示，该公司实缴数额为不详。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项：“有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）...；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间”的规定，出资数额、出资期限均由股东在章程中自行约定，股东按照公司章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于未缴纳或未足额缴纳的情形。如果将认缴出资义务未届履行期限的股东追加为被执行人，不仅侵犯了股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定。因此，只有当股东的认缴出资期限届满的情形下，才可将未足额出资的股东追加为被执行人。本案中恒喆公司的股东大方文旅投公司、嘉来公司对其公司履行认缴出资期限均为2039年12月31日，未到认缴出资期限，故异议人的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人李杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月十八日 书记员  胡星冉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1647号原告孙全亮，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人李志华，河南李宜霖律师事务所律师。被告耿纪生，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告孙全亮诉被告耿纪生追偿权纠纷一案，本案于2021年3月8日立案受理后，原告孙全亮于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙全亮撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙全亮撤回起诉。案件受理费减半收取802.5元，由原告孙全亮负担。审判员 杨 太二〇二一年五月十二日书记员 王云珠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执717号申请执行人：刘俊，女，生于1968年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：曾祥华，女，汉族，生于1970年9月18日，住河南省镇平县。申请执行人刘俊与被执行人曾祥华为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月11日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年3月15日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人名下房产被另案查封，本案轮候查封，无法处置房产。四、本院于2021年5月26日向被执行人曾祥华发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人曾祥华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李明审判员  李智二〇二一年五月二十六日书记员  陈森
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4889号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李小玲，女，1985年10月06日出生，汉族，住陕西省佳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李小玲借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1400及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4889号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9430号 中粮集团有限公司、佛山市顺德区龙江镇誉丰百货店： 关于中粮集团有限公司申请执行佛山市顺德区龙江镇誉丰百货店侵害商标权纠纷两案，执行依据为（2020）粤0604民初3423、3426号。经执行，被执行人共向本院缴纳9500元，其中扣缴两案的执行费100元，余款9400元退付两案申请执行人。两案已执行完毕，申请执行人书面同意结案，本院现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1170号上诉人（原审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头）,统一社会信用代码：915205027705774553。法定代表人：王思明，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：蒙杰，男，汉族，1994年11月20日出生。被上诉人（原审被告）：朱苏全，男，1970年3月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称金明房开公司）与被上诉人朱苏全商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，金明房开有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 李中付审 判 员 袁利萍二〇二一年五月十日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢761号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许磊、王丽、沈阳采渔通讯设备有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初6660号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许磊、王丽、沈阳采渔通讯设备有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执240号 代振吉、吴桂兰： 申请执行人代振吉与被执行人吴桂兰民间借贷纠纷一案，被执行人吴桂兰现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执2688号 李志君： 本院在执行被执行人李志君追缴诉讼费一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1431号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市惠民路。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强。被执行人：张会钢，男，1972年11月01出生，汉族，住河南省荥阳市。巩义市自然资源和规划局与张会钢行政非诉执行纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181行审44号行政裁定书已经发生法律效力。因张会钢未按上述生效法律文书履行义务，巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1431号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人张会钢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张会钢至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张会钢名下无房产信息；2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张会钢名下无住房公积金登记信息六、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会钢负有继续向申请执行人巩义市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十八日书记员  崔东鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13581号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：王青野。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王青野物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  靳丽平书 记 员  李松阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执16271号 申请执行人蔡楚林，男，汉族，1987年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人董颖，女，汉族，1983年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡楚林与被执行人董颖民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31156号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16422.84元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款18129.25元，本院收取执行费169.39元，剩余17959.86元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31156号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31156号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十日 书记员  金智敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2043号 原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：张警钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐军，该公司员工。 被告:王春海，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽百合物业管理有限公司诉被告王春海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽百合物业管理有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽百合物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽百合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽百合物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月二十九日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1843号申请执行人：联众融资租赁上海有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该单位总经理。被执行人：李松景，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人李松景借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人83459.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初994号原告：杨晨，男，回族，2008年8月5日出生，住孟州市。法定代理人：杨克涛，男，回族，1985年7月10日出生，住孟州市，系原告父亲。委托诉讼代理人：高芳，河南铭树律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人：贺彦霄，公司经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。原告杨晨诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（简称人寿财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晨的法定代理人杨克涛、委托诉讼代理人高芳，被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人周文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、补课费、住院伙食补助费、营养费、交通费、生活用品费用、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计120000元；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年5月15日14时30分许，潘子卿驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车，由西向东在孟州市南庄镇桑坡村内道路行驶时，与由北向南右转弯行驶的原告杨晨驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨晨受伤，两车损坏的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，杨晨和潘子卿承担事故的同等责任。潘子卿驾驶的车辆在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险。后双方就赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告人寿财险焦作支公司辩称，对本次事故及投保事实无异议，涉案车辆在该公司投保有交强险，公司同意在核实被保险车辆证件及驾驶人驾驶证有效且不存在法定免赔情形下，在交强险范围内承担赔偿责任；鉴定费不属于赔偿范围，公司不承担。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告杨晨向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；2、潘子卿驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单复印件，证明被告主体资格及车辆投保情况；3、河南省洛阳正骨医院第一次住院病历复印件51页、第二次住院病历复印件15页、孟州市协和骨科医院病历，证明原告伤情、治疗、住院时间和出院休息情况；4、医疗费票据8张，证明原告支出医疗费数额；5、生活用品费用复印件52张，证明生活用品费用；6、护理人员信息复印件2页，证明护理人员身份信息；7、洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明杨晨的伤残等级为十级，护理期为150天。被告人寿财险焦作支公司对原告证据发表如下质证意见：对证据1、3、4无异议；证据2为复印件且车主未到庭，请求法院核实其真实性；对证据5不认可，无法证明与本次事故有关；对证据6真实性无异议，但未提交其他证据证明其为真实护理人员；对证据7真实性无异议，但护理期鉴定过长，请法院予以酌定。被告人寿财险焦作支公司未提交证据。本院对上述证据审查后认为，被告人寿财险焦作支公司对原告证据1、3、4无异议，本院对原告证据1、3、4予以采信；证据2与证据1事故认定书内容可以相互印证，本院予以认定；证据5被告所提异议理由成立，本院不予采信；被告对证据6、7真实性无异议，本院对证据6、7真实性予以认定。本院经审理查明的案件事实为：2020年5月15日14时30分许，潘子卿驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车，由西向东在孟州市南庄镇桑坡村内道路行驶时，与由北向南右转弯行驶的原告杨晨驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨晨受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定潘子卿、杨晨承担事故的同等责任。原告杨晨受伤当天被送到洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为股骨远端骨折。原告住院34天，期间陪护2人，于2020年6月18日出院。原告于2020年9月7日因膝关节僵硬到洛阳正骨医院治疗，住院16天，期间陪护1人，于2020年9月23日出院。后原告于2020年9月25日—2020年12月16日在孟州协和骨科医院住院进行康复治疗。原告治疗期间共支出医疗费47812.09元。经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，护理期限150日为宜。原告支出鉴定费1300元。潘子卿驾驶的豫Ｈ×××**号小型普通客车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本案诉讼中，原告与潘子卿就原告超出交强险限额部分的损失达成调解协议。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案事故经交警部门处理，认定潘子卿、杨晨承担事故的同等责任。因潘子卿驾驶的车辆在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险，故原告损失应由被告人寿财险焦作支公司在交强险限额内承担。原告要求补课费29200.5元，因未提交证据，本院不予支持。原告要求住院伙食补助费、营养费、交通费按照50天计算，本院予以准许。原告杨晨的合理损失为：1、医疗费47812.09元；2、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）；3、营养费1000元（50天×20元/天）；4、护理费23621.92元[128.38元/天×（150天+34天）]；5、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为2000元；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元（50天×20元/天）。被告人寿财险焦作支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告97422.6元（包括护理费23621.92元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费1000元），共计107422.6元（10000元+97422.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨晨各项损失共计107422.6元；驳回原告杨晨的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1676元，由原告杨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年五月七日书记员  李小芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2148号之一 申请执行人：刘闫玲，女。 被执行人：吕昊，男，汉族，1989年03月15日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕昊在财付通支付科技有限公司085e9858e8ccb8ff0da3f9256@wx.tenpay.com账户内存款人民币140.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 高兴清
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1561号 申请执行人：梁松 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人梁松与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失238元给申请执行人梁松的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢416号关于申请执行人袁新龙与被执行人李松培、刘军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初2218号原告：黄江勇，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王秀蓉，女，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告黄江勇与被告王秀蓉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江勇到庭参加诉讼，被告王秀蓉经传唤送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款21602元。事实及理由：被告于2017年在原告处陆续购买水管材料和配件，一共价值21602元。后原告多次催要，被告均拖延支付。为维护原告权益，故起诉来院。被告未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告在原告处购买水管材料及配件，货款一共价值21602元。被告于2017年4月20日给原告出具欠条一张，载明“于2012年4月20日在黄江勇门市购水管一批，金额2.5万元左右，于2017年6月15号以前付清该货款。地址：忠县忠州镇巴王路28号附10号8-2承诺人：王秀蓉2017.4.20身份证号：xx备注：如约定时间未给清货款，我愿承担资金利息按3分计算”。到期后原告多次向被告催收，被告至今未支付。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的购货清单、欠条等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告双方虽未签订书面的买卖合同,但是基于橡塑批发零售的交易习惯,原告已将被告购买的水管材料及配件交付给被告,买卖关系已实际成立,被告应当支付相应材料货款。被告出具欠条确认尚欠材料货款2.5万元左右，结合原告提交的购货清单的具体金额有被告签字确认，且少于欠条的金额，故本院认定被告尚欠原告材料货款21602元。在庭审中，原告陈述被告出具欠条后向原告支付了5000元，系资金占用利息，被告依旧尚欠货款21602元。经审查，被告出具的欠条承诺有资金占用利息，而被告支付的5000元未超过法律保护的资金占用损失范围，故本院认定被告支付的5000元为资金占用利息。综上，对原告要求被告支付货款21602元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的法律后果。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀蓉于本判决生效后五日内向原告黄江勇支付货款21602元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取170.50元，由被告王秀蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十日法官助理 蒋 瑶书 记 员 吴海丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初9946号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。 法定代表人：楚恒臣，副总裁。 委托诉讼代理人：雷建波，男，汉族，原告公司员工。 被告：罗洪斌，男，汉族，1971年6月27日出生，住重庆市丰都县。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司（以下简称北大资源公司）与被告罗洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北大资源公司的委托诉讼代理人雷建波、被告罗洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北大资源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告2018年8月至2019年3月的物业费2227.2元；2、判决被告支付违约金500元；3、判决被告支付能耗费2378.03元。事实和理由：原告为被告的商业门面提供了物业服务，但在原告提供物业服务期间，被告未按时交纳物业管理费，原告多次催收未果。故诉请至法院。 被告罗洪斌辩称，涉案房屋是被告出租给别人用的，对此原告是知晓的，也告知了原告，由原告去找承租人收取物业费、水电费，后原告称承租人没有缴纳，对此被告并不清楚，被告已经将房屋出租给别人了，承租人不缴纳物业费，不清楚原因，并且在欠费期间原告长达7个月没有通知被告，被告都不知道承租人欠费了，承租人把被告房屋中的东西搬走了，原告都不知道，可见原告的物业服务肯定是存在问题的，故不应该由被告承担这些费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订了《重庆北大资源博雅前期物业服务合同》一份。该合同约定由原告为被告购买的重庆北大资源博雅商铺××商铺提供物业服务。该合同第三条约定：商业门面5元/平方米.月（不含公摊费），从2018年1月1日起按备案价8元/平米.月收取。关于公摊水电费的约定为：由乙方或物业使用人按总表与分表的差额据实分摊并向甲方缴纳。 庭审中，被告陈述，涉案房屋自己虽然产权人，但是已经将房屋出租给了案外人使用，并约定由承租人负担期间的物业费及水电能耗费等。 2019年3月27日，被告向原告出具了《情况说明》一份，载明自己是北大资源博雅××号商铺业主，于2018年6月将商铺租赁给了赵某，期间该租户于2019年3月8日在未告知业主和物业的情况下逃铺，租赁期间产生费用：2018年9月到2019年3月物业费2227.2元、商业水费205元、商业电费2173.03元，共计4605.23元。业主愿意承担权力认定的相应责任。 以上事实，前期物业服务合同、《情况说明》、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的《重庆北大资源博雅前期物业服务合同》，其内容不违反法律规定，合法有效被告作为该物业的业主，应向原告支付相应的物业服务费。 虽然被告辩称涉案房屋已经出租给了承租人，应该由承租人承担物业费等费用，但依据合同相对性原则，涉案物业服务合同系原被告之间的合同，并且按被告陈述涉案房屋的租赁合同系被告与承租人之间的合同，关于物业费的承担也是被告与承租人之间的约定，不能据此对抗被告依据《重庆北大资源博雅前期物业服务合同》向原告缴纳物业费的义务。 关于欠付金额，在被告出具的情况说明中已经载明2019年3月8日在未告知业主和物业的情况下逃铺，租赁期间产生费用：2018年9月到2019年3月物业费2227.2元、商业水费205元、商业电费2173.03元，共计4605.23元。被告应该据此向原告支付该款项。 对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告系因为房屋出租后因承租人未缴纳物业费导致拖欠，故并非被告无故拒不缴纳费用，不应该承担违约责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告罗洪斌在本判决生效后五日内支付原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司从2018年8月至2019年3月期间的物业服务费2227.2元、能耗费2378.03元； 二、驳回原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告罗洪斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宏 二〇二一年五月十三日 书记员  莫密
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执425号 申请执行人：程茹茹，女，1989年5月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：胡昶颢，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人程茹茹与被执行人胡昶颢离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程茹茹于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡昶颢发出执行通知书及报告财产令，对被执行人胡昶颢的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。现被执行人胡昶颢与申请执行人程茹茹已达成长期履行和解协议：自2021年6月15日起每月偿还申请执行人程茹茹3000元，在2022年1月28日前偿还完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执425号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十五日 书记员 袁 超
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初860号原告：梁有静，女，1970年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××。被告：肖文炳，男，1981年12月25日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。原告梁有静与被告肖文炳劳务合同纠纷一案，本院2021年3月24日立案受理后，原告梁有静于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁有静自愿申请撤回对被告肖文炳的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁有静撤回对被告肖文炳的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告梁有静负担。审判员 罗 韡二〇二一年五月十九日书记员 张秋华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1503号原告：陈玉梅，男，1959年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆汇跃物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：张跃，该公司经理。原告陈玉梅与被告大庆汇跃物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案后，原告陈玉梅以需要补充证据为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉梅自愿撤回起诉的申请，并不损害国家、集体及第三人权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告陈玉梅撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈玉梅负担。审判员  顾婉婷二〇二一年五月十一日书记员  曲 英
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初68号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人孟祥海，公民身份号码23050419650926001X，男，1965年9月26日出生，汉族，初中文化，岭东区建设区岭西水暖科工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区兴华街华昌胡同1-2号。因本案于2021年1月15日被集贤县公安局刑事拘留，2月7日被取保候审于居住地。      被告人孟凌志，公民身份号码230503198810020819，男，1988年10月2日出生，汉族，中专文化，双鸭山市建龙钢铁厂机械维修员，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路建龙专家公寓二期6号楼3单元803室。2017年9月6日因危险驾驶罪被双鸭山市岭东区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1 000元。因本案于2021年1月15日被取保候审于居住地。      被告人孟祥云，公民身份号码230504196210230326，女，1962年10月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区东山街东方胡同110号，住岭东区博爱园3期32号楼2单元301室。因本案于2021年1月20日被取保候审于居住地。      被告人孟祥珍，公民身份号码230504196712100062，女，1967年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区东山街永乐胡同355号，住岭东区博爱园一期西5号楼4单元401室。因本案于2021年1月20日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕53号              2021年1月10日，被告人孟祥海通过其在集贤县金达科技养猪的姐姐孟祥云处得知金达科技当天杀猪，孟祥海即告知孟祥云晚上欲前往偷猪肉，孟祥云表示同意并于当天晚上10时许，电话告知孟祥海场内无人，可以前来盗窃。当晚10时40分，孟祥海便带领孟凌志、孟祥珍驾车前往集贤县金达科技北侧外墙道口，翻越金达科技后院墙将放在院内的六扇猪肉（三头猪）从院内扔至墙外，后翻墙而出将猪肉抬至车内盗走，所盗猪肉一部分被孟祥海出售，剩余部分在其家建龙公寓阳台处储存，涉案金额经集贤县价格认定中心鉴定为14 400元。      2021年1月15日，孟祥海、孟凌志被抓获；1月20日，孟祥云、孟祥珍到公安机关投案。案发后，四名被告人赔偿被害人取得谅解。                  被告人 意见              被告人孟祥海、孟凌志、孟祥云、孟祥珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟祥海、孟凌志、孟祥云、孟祥珍犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，孟祥海起主要作用，系主犯；孟凌志、孟祥云、孟祥珍起次要、辅助作用，系从犯。孟祥海、孟凌志具有坦白情节；孟祥云、孟祥珍具有自首情节；均取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑犯罪情节、认罪悔罪态度，及再犯危险性等，可适用缓刑。被告人系初犯、偶犯，扣押在案的菲亚特轿车非主要用于犯罪所用，依法应予返还。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人孟祥海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金5 000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人孟凌志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金4 000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）      三、被告人孟祥云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4 000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）      四、被告人孟祥珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4 000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）      五、扣押在案的菲亚特轿车一辆（未随案移送）由扣押机关返还被告人。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年五月十四日            书  记  员    高  睿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初381号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，男，该公司职员。 被告：卢媛，女，1973年6月8日出生，汉族，，住所地广西百色市田阳区 被告：磨礼好，男，1966年8月20日出生，汉族，，住所地广西马山县 被告：卢馨，女，1971年8月6日出生，汉族，，住所地广西百色市田阳区 被告：俞翊，女，1966年5月8日出生，汉族，，住所地广西百色市田阳区 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告卢媛、磨礼好、卢馨、俞翊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民 2 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  李海连 二〇二一年五月二十一日 书记员  岑兰鲜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初578号 原告：刘雅旎，女，1993年12月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：肖永久，男，1986年1月14日出生，瑶族，居民，住湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 原告刘雅旎与被告肖永久民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘雅旎到庭参加诉讼，被告肖永久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘雅旎向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30000元。事实和理由:2020年8月5日，被告肖永久向原告借款30000元，当时被告承诺在2021年2月6日前偿还，原告当日使用支付宝分三次向被告转账30000元。借款到期后，原告刘雅旎多次向被告肖永久催收借款未果，为此诉至法院。 肖永久未作答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年8月5日被告肖永久向原告借款30000元，并于当日向原告刘雅旎出具欠条，双方约定还款期为2021年2月6日，原告刘雅旎于当日通过支付宝转账的方式分三次向被告肖永久汇入30000元，借款到期后，被告却未向原告履行还款义务，故酿成纠纷。 以上事实有原告提交的欠条、支付宝转账交易凭证及当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告借款给被告后，被告理应按约定的期限偿还借款而未偿还已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。被告肖永久经传票传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告肖永久在本判决生效之日起十日内偿还原告刘雅旎借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告肖永久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年五月二十七日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执195号申请执行人马秀兰被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司马秀兰与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初280号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执961号 于丽丽、刘鹏： 关于申请执行人于丽丽与被执行人刘鹏变更抚养关系纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘鹏的银行存款4650元至慈利县人民法院执行款专户，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初681号原告：虎林市康盛建筑工程劳务分包有限公司，住所地虎林市曙光街道极兴委平安北路17巷**。法定代表人：刘开石，经理。被告：虎林市虎头镇新庆村民委员会，住所地虎头镇新庆村。法定代表人：赵永来，村书记。原告虎林市康盛建筑工程劳务分包有限公司与被告虎林市虎头镇新庆村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告虎林市康盛建筑工程劳务分包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市康盛建筑工程劳务分包有限公司撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年五月二十五日书记员  苏书骥
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2242号原告:张某某，男，汉族，1984年9月21日出生，住周口市鹿邑县。委托诉讼代理人：邵某某，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，1981年4月18日出生，住周口市淮阳区。原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告张某某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费1010.24元，减半收取计505.12元，由原告张某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年五月六日书记员  曹参科
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执130号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5820号行政裁定书申请执行被执行人刁振帆行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2929号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行，住所地兴化市昭阳私营工业园一区。负责人：杨兴，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，该行员工。委托诉讼代理人：向峙安，该行员工。被告：李冬权，男，1974年12月17日出生，汉族，住兴化市。被告：薛娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住兴化市。被告：李生诚，男，1998年1月26日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行与被告李冬权、薛娟、李生诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取1882元，由原告负担。审判员  沈洪涛二〇二一年五月十八日书记员  吴 昊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2043号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张权，男性，1995年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：张得友，男性，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：付林峰，男性，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：李宾，男性，1988年11月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张权、张得友、付林峰、李宾罚金一案中，申请人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  王悦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1805号原告：刘华营，男，汉族，1979年1月6日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：吴杨峰，男，汉族，1984年7月17日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告刘华营与被告吴杨峰、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华营及其委托诉讼代理人钱志强、赫国英、被告保险公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告吴杨峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计153852.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日8时45分，吴杨峰驾驶豫Ａ×××**小型轿车，顺郸城县财鑫大道自南向北行驶至建设街交叉口处时，将同向步行的刘华营撞倒，造成刘华营受伤及车辆损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定吴杨峰负此事故的全部责任，刘华营无责任。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告吴杨峰辩称：为原告垫付3000元款项，不再要求返还，但也不负担诉讼费。被告保险公司辩称：1、在豫Ａ×××**小型轿车车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无免赔情形下，对原告合理损失承担赔偿责任。2、原告诉请过高，部分缺失事实和法律依据。误工期不合理，护理、营养期限过长，不予认可。原告住院时间过长，挂床期间费用应予扣除。3、原告进行伤残鉴定，应提供相应资料予以核对。我司申请对原告伤情进行重新鉴定。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。5、我司前期为原告垫付10000元医疗费，应从赔偿款中扣除。经审理查明：2020年6月17日8时45分，吴杨峰驾驶豫Ａ×××**小型轿车，顺郸城县财鑫大道自南向北行驶至建设街交叉口处时，将同向步行的刘华营撞倒，造成刘华营受伤及车辆损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定吴杨峰负此事故的全部责任，刘华营无责任。刘华营在郸城县中医院住院治疗93天（2020年6月17日至2020年9月18日），产生医疗费16613.16元。2020年6月17日，刘华营购买残疾辅助器具花费3000元。经本院委托，河南大学司法鉴定中心于2021年1月4日作出【2020】临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘华营交通事故导致胸12椎体压缩骨折（压缩程度＞1/3），属十级伤残；2、误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。刘华营支付检查、鉴定费1997元。刘振民（1944年2月20日出生）与楚秀英（1951年7月12日出生）夫妇生育刘华营、刘华超、刘苗苗三个子女。刘华营夫妇生育刘可可（2008年1月9日出生）、刘盼盼（2006年12月30日出生）两个子女。刘华营因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费16613.16元；2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）；3、营养费1860元（20元/天×93天）；4、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天）；5、护理费11939.16元（46858元/年÷365天×93天）；6、残疾赔偿金：69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；7、交通费2010元（20元/天×93天+鉴定交通费150元）；8、检查、鉴定费1997元；9、精神抚慰金5000元；10、、住宿费88元11、残疾辅助器具费3000元；12、被扶养人生活费21333.07元【刘振民3440.82元（20644.91元/年×5年÷3人×10%）+楚秀英7569.8元（20644.91元/年×11年÷3人×10%）+刘可可6193.47元（20644.91元/年×6年÷2人×10%）+刘盼盼4128.98元（20644.91元/年×4年÷2人×10%）】。以上12项合计：157417.92元。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。吴杨峰为刘华营垫付医疗费3000元，不再要求返还，但不同意负担诉讼费。刘华营同意吴杨峰的意见，同意负担诉讼费被告保险公司为刘华营垫付医疗费10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定吴杨峰负本案交通事故的全部责任，刘华营无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险限额内赔偿刘华营交通事故损失120000元，扣除被告保险公司为刘华营垫付医疗费10000元，下剩110000元；刘华营剩余交通事故损失37417.92元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任保险限额范围内赔偿原告刘华营交通事故损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘华营交通事故损失37417.92元；三、驳回原告刘华营的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取计1688.5元，由原告刘华营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年五月十八日书记员  李振亚
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1386号原告：方明涛，男，汉族，1970年9月3日出生，住西峡县。被告：张海峰，男，汉族，1974年10月24日出生，住淅川县。原告方明涛与被告张海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告方明涛到庭参加诉讼，被告张海峰经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方明涛向本院提出诉讼请求：要求被告张海峰清偿工资11500元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月12日-2020年11月18日，原告受被告张海峰的雇佣驾驶半挂车，双方口头约定月工资13000元。期间，被告支付原告部分工资。针对下欠工资，被告张海峰向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到（￥11500元）方明涛工资壹万壹仟伍佰元整。欠款人张海峰2020年12月18号”，被告张海峰在该欠条上捺指印确认。后经原告多次催要无果故诉至法院。被告张海峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面性答辩意见。本院认为，原告向本院提交被告向其出具的欠条，该条据明确载明欠款性质及欠款金额，双方之间权利义务关系明晰，足以证明双方存在劳务关系的事实，故对方明涛主张的事实本院予以确认。被告长期拖欠原告的劳务款不予支付有悖诚实信用原则，原告诉请理由正当，本院予以支持。被告张海峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对质辩权利的放弃，并不影响依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海峰于本判决生效后十日内支付原告方明涛劳务款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告张海峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨付林二〇二一年五月十四日法官助理操姗书记员李倩倩
四川省广汉市人民法院 刑 事 再 审 决 定 书 （2021）川0681刑监1号 原审被告人尔几里格、土比日格犯盗窃罪一案，本院于2020年11月30日以（2020）川0681刑初155号刑事判决书，认定尔几里格犯盗窃罪，且系累犯，判决有期徒刑两年，并处罚金一万元。判决已经发生法律效力。经本院院长发现，该案认定尔几里格系累犯属适用法律错误，经提交审判委员会讨论应提起再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年五月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7661号 原告：黎茂宇，女，汉族，1991年5月26日出生，住重庆市潼南区。 被告：重庆爱斯钽教育科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢22-7号，统一社会信用代码91500107MA5U8G6412。 法定代表人：潘重诚。 原告黎茂宇与被告重庆爱斯钽教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月22日，原告黎茂宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黎茂宇撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎茂宇负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年五月七日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢291号 申请执行人：广州从化成达小额贷款有限责任公司，住所地广州市从化街口河滨南路28号第二层。 法定代表人：谢志军。 委托代理人：陈杰祥，系该公司员工。 被执行人：汪晓萍，女，1956年3月19日出生。 被执行人：林超峨、男，1950年4月8日出生，现住香港。 被执行人：林超德，男，1954年1月29日出生，现住福建省闽侯县。 被执行人：广东佛冈县金土地实业发展有限公司，住所地佛冈县汤塘镇大埔黄花路口金龟山旁，营业执照441821000001010。 法定代表人：林超德。 关于广州从化成达小额贷款有限责任公司与汪晓萍、林超峨、林超德、广东佛冈县金土地实业发展有限公司债权一案，广东省从化市公证处作出的(2016)粤广从化第2428号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金3000000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向被执行人住所地对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院依法查封了被执行人广东佛冈县土地实业发展有限公司名下位于佛冈县汤××镇××黄花××金龟山旁金龟（房地产权证：粤房权证佛字第××号），经两次公开拍卖后均因无人竞买而流拍，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢291号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年五月七日 书记员  黄乾威
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3683号原告：危永涛，男，出生于1975年10月27日，汉族，住河南省新密市。被告：牛占峰，男，约50岁，汉族，住河南省新密市。被告：危金涛，男，约45岁，汉族，住河南省新密市。原告危永涛与被告牛占峰、危金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供二被告确切的身份情况，二被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告危永涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二一年五月十一日书记员  刘 莉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执539号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。 法定代表人：聂贤春，董事长。 被执行人：杨积忠，男，1955年03月20日出生，汉族，私营企业主，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈晓丽，女，1963年09月26日出生，汉族，退休工人，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨文明，男，1973年11月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨红霞，女，1975年05月04日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：沈国祥，男，1968年04月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪荣兰，女，1971年09月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1930号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人杨积忠、陈晓丽、杨文明、杨红霞、汪荣兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪荣兰银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年五月十日 书记员  陈杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2837号申请执行人王志强，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陈丹，女，1989年8月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请执行人王志强与被执行人陈丹房屋买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4507号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丹的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月三十一日书记员 王瑞华
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1396号 申请执行人：何枭杰，男，1992年1月27日出生，汉族,住四川省蓬安县。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人何枭杰与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04486号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何枭杰向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权40000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04486号仲裁调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4419号原告：李某，男，汉族，1994年7月2日出生，住河南省永城市。被告：王某，女，汉族，2000年11月21日出生，住河南省永城市。原告李某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，原告李某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告李某负担。审判员 王 艳二〇二一年五月二十八日书记员 陆美岩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2058号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人罗国生，男,1965年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗国生信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人罗国生名下银行存款账户,并扣划了存款1774.07元，退付申请执行人1724.07元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年3月25日查封被执行人罗国生名下车牌号码为粤Ｓ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人罗国生名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人罗国生采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人罗国生在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  黎子健
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1985号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江怀志，男性1973年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人江怀志罚金一案中，申请热同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  王悦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1356号被执行人:王彬彬，男，1990年3月2日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿豫区。关于王彬彬责令退赔一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏1311刑初410号刑事判决书已生效，因王彬彬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人王彬彬到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人王彬彬名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王彬彬银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月28日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王彬彬列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为133668元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位133668元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人王彬彬有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十九日书记员  徐梦晨
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1619号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：陈复明，男，汉族，1981年9月21出生，住山东省沂源县。本院在审理原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告陈复明侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月二十七日书记员 齐玉娇
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初296号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高浩然，男，1993年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人高浩然犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人高浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月14日0时许，被告人高浩然在明知曹某（另案处理）饮酒的情况下，仍允许曹某（另案处理）驾驶其所有的牌照号为渝Ａ5××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，从天津市武清区王庆坨镇经津雄高速、外环西路行驶至快速路西横堤路段与大明道交口附近。2020年9月14日1时19分许，被告人高浩然饮酒后驾驶渝Ａ5××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在天津市西青区××路××横堤路段由北向南行驶至大明道出口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人高浩然血液中检出乙醇，含量为182ｍｇ／100ｍｌ。送检的曹某血液中检出乙醇，含量为112ｍｇ／100ｍｌ。后被告人高浩然经公安机关通知投案。公诉机关认为，被告人高浩然在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处高浩然拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了照片、截图，证人李某、曹某、王某的证言，呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表、公安交通管理行政处罚决定书、电话记录、人员全息档案、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、违法人员查询、在逃人员查询、被盗抢机动车查询、身份证复印件、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、居民信息表、取保候审决定书、情况说明等书证，视听资料，鉴定意见，被告人高浩然的供述等证据证实。被告人高浩然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高浩然的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高浩然犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人高浩然的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高浩然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年五月二十日书记员 李向辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3480号原告：晋小保，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：晋斌斌，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省济源市。被告：吕吴平，女，1973年8月29日出生，汉族，住河南省济源市。原告晋小保与被告晋斌斌、吕吴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告晋小保于2021年5月28日向本院申请撤回对被告吕吴平的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告吕吴平的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋小保撤回对被告吕吴平的起诉。审判员  孔超霞二〇二一年五月二十八日书记员  翟杨阳
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5209号原告：陈俊岭，男，1959年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市华龙区中原路与濮上路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，该公司工作人员。被告：郭小川，男，1995年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：郭峰，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告陈俊岭诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司郭小川、郭峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈俊岭于2020年5月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈俊岭撤回起诉。本案诉讼费25元由原告陈俊岭负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十日书记员  张万顺
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2019号 原告：信磊，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 原告：周刚，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 原告：信用，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李林，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：潘井亮，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住江苏省连云港灌南县。 原告周刚、信磊、信用、李林与被告潘井亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周刚、信磊、信用、李林到庭参加诉讼，被告潘井亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周刚、信磊、信用、李林向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款(工资)49780元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8号因在济南长清区恒大绿洲八期D地块36栋装修工程。被告潘井亮因工期结束向原告承诺付款49780元并立下欠条，后被告以各种理由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 潘井亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：周刚、信磊、信用、李林跟随潘井亮在恒大绿洲八期D地块35#-37#楼从事装修工程，2020年5月8日双方对工资进行结算，周刚、信磊、信用、李林四人工资共计72780元，已付23000元，尚欠49780元。当日，潘井亮出具欠条一份，内容为：“恒大绿洲八期D地块35#-37#楼装修工程。上海全筑（上海蓉申建筑劳务有限公司）下属小包潘井亮今欠周刚、信磊、信用、李林等四人农民工工资：49780元。十月份之前给完。如有失信愿承担一切法律责任2020年5月8号潘井亮”。周刚、信磊、信用、李林自认欠条出具后潘井亮另陆续支付20000元，余款29780元至今未付。 本院认为，潘井亮欠周刚、信磊、信用、李林工资款29780元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述款项约定支付时间为2020年10月，但款项至今未付，故周刚、信磊、信用、李林要求其支付上述款项的主张合法有据，本院予以支持。其他款项已经支付，不再支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、潘井亮于本判决生效之日起十日内支付周刚、信磊、信用、李林工资款29780元； 二、驳回周刚、信磊、信用、李林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由周刚、信磊、信用、李林负担210元，由潘井亮负担312元。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月十二日                                法官助理 董 娟                                 书 记 员 张 娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更618号罪犯相明杰，男，1989年8月7日出生，满族,辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年4月25日作出（2018）辽0283刑初57号刑事判决，以罪犯相明杰犯绑架罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳），共同退赔被害人经济损失人民币1200元（未履行）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月22日以（2018）辽02刑终303号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。2018年7月31日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年11月15日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2017年8月30日至2022年2月28日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯相明杰予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关建议：罪犯相明杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯相明杰的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯相明杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯相明杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月30日至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32125号之三 申请执行人杨秀侠，女，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人刘爱华，男，1971年1月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人梁柳强，男，1968年1月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人吴青林，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人舒宗巧，女，1980年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人农春安，男，1961年6月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人吴卫，男，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人张宗海，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人东莞市石碣东隆服装厂，住所地：东莞市石碣镇新城区彩虹路3号5楼，统一社会信用代码：92441900MA4X910B68。 经营者罗中乃。 被执行人罗中乃，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人杨秀侠、刘爱华、梁柳强、吴青林、舒宗巧、农春安、吴卫、张宗海与被执行人东莞市石碣东隆服装厂、罗中乃劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院石碣庭案字[2020]446-448、455-458、461号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市石碣东隆服装厂、罗中乃应支付申请执行人杨秀侠经济补偿金32000元、刘爱华经济补偿金30100元、梁柳强经济补偿金13500元、吴青林经济补偿金9600元、舒宗巧经济补偿金23855.91元、农春安经济补偿金6300元、吴卫经济补偿金26394元、张宗海经济补偿金27000元，另本案执行费2431元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市石碣东隆服装厂、罗中乃发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已查封并拍卖被执行人东莞市石碣东隆服装厂名下机器设备一批，拍卖成交价为53785元，扣除有关费用后，余款不足以清偿全部债务（分配详见执行款分配表）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人东莞市石碣东隆服装厂、罗中乃发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年5月6日向申请执行人杨秀侠、刘爱华、梁柳强、吴青林、舒宗巧、农春安、吴卫、张宗海告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32125号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月十三日 书记员  钟耀文
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执30号 杨向阳、张静： 关于本院（2021）黔0524执30号杨向阳申请执行张静合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，于2021年1月14日向被执行人张静送达执行通知书及财产报告令，责令其立即按照（2020）黔0524民特226号民事裁定书支付申请执行人杨向阳汇金44500元及迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费567.5元。被执行人张静于2021年5月17日主动向申请执行人杨向阳履行完了本案全部44500元的义务，对于迟延履行期间的债务杨向阳自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执30号案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初477号原告:姚文玉，女，1976年4月29日出生，汉族，现住肇东市。被告：姚文杰，女，1979年9月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：郭立新，男，1974年8月16日出生，汉族，现羁押齐齐哈尔市泰来县六三监狱第四监区。原告姚文玉与被告姚文杰、郭立新民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下:准许原告姚文玉对被告姚文杰、郭立新撤回起诉。案件受理费2,126.00元，由原告姚文玉负担。审判员  郭春山二〇二一年五月十二日书记员  姚 威
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2410号之二 解除保全申请人：衡水电机股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区路北新区振华新路以东、新区五路以北。统一社会信用代码：911311001098045398。 法定代理人：魏帅，董事长。 被申请人：襄阳信德动力机械有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**。组织机构代码：747690919。 法定代表人：谢玉金。 被申请人：秦亚新，男，1956年10月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 解除保全申请人衡水电机股份有限公司与被申请人襄阳信德动力机械有限公司、秦亚新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）冀1102民初2410号民事裁定书，冻结被申请人襄阳信德动力机械有限公司、秦亚新银行账户存款176193元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人衡水电机股份有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人衡水电机股份有限公司已于2021年5月10日向本院申请撤回对被申请人襄阳信德动力机械有限公司的起诉，且本院书面裁定予以准许，另解除保全申请人衡水电机股份有限公司已与被申请人秦亚新达成调解意见，本院于2021年5月10日出具（2021）冀1102民初2410号民事调解书，现解除保全申请人特申请解除对被申请人襄阳信德动力机械有限公司、秦亚新采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释（法释[2020]20号）》第一百六十六条第一款第二项条之规定，裁定如下： 解除对被申请人襄阳信德动力机械有限公司、秦亚新银行账户存款176193元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远