山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4565号上诉人（原审被告）：秦忠明，男，1985年1月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吴健，男，1975年10月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。上诉人秦忠明因与被上诉人吴健健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。秦忠明上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由吴健承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，未查明案件事实便支持吴健的诉讼请求。一审未区分过错便认定由秦忠明承担全部损害赔偿责任，明显违反法律规定，属于枉法裁判。吴健损害的发生，是双方互殴所导致，针对该事实，秦忠明一审提交了吴健因此事被行政处罚的决定书，一审法院未接收，剥夺了其举证的权利。从历城区分局对吴健作出的行政处罚决定书看，两人系发生争执后互殴，秦忠明也构成了轻微伤，吴健被行政拘留五日并处罚款贰佰元。由此，吴健对自身损害的发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴健对其自身损害后果的发生存在明显过错，应当依法减轻秦忠明的责任。一审对此视而不见，恶意侵犯剥夺秦忠明的举证权利，枉法裁判，望依法予以纠正。二、一审认定的各项赔偿标准明显过高无依据。吴健支出的医疗费并非全部用于治疗本次伤情，对于非治疗本次伤情的用药及花费应当依法剔除。住院伙食补助费、营养费认定标准明显过高，没有任何依据。吴健系头皮挫伤，根本不需要护理，其主张护理费没有任何依据。吴健家离住院病区不到300米，在其未提交任何证据的情况下，一审支持其交通费没有依据。吴健辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，通过审理认定秦忠明对吴健进行非法侵害造成其家中多人受伤，吴健因此承担了刑事责任，对此有生效的法律文书予以证实。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。吴健向一审法院起诉请求：1.秦忠明赔偿吴健医疗费11172.91元，住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费750元（50元/天×15天）、误工费6958元（42329÷365天×60天）、护理费840元（120元/天×7天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元，以上费用共计23920.91元；2.秦忠明承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：秦忠明因鲍贤公寓地下室产权所属问题对吴健产生不满，2019年6月21日0时许，秦忠明酒后到吴健家中，与吴健发生争执并将吴健打伤。2019年6月21日至2019年7月8日，吴健因伤情前往济南市第三人民医院住院治疗，实际住院17天，受伤期间由吴健妻子李兆霞进行护理。吴健因在济南市第三人民医院住院治疗、到山东省立医院复查产生医疗费用共计11172.91元。因秦忠明故意伤害他人，一审法院于2020年7月20日作出（2020）鲁0112刑初230号判决书，秦忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。秦忠明提起上诉，济南市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）鲁01刑终298号裁定书，驳回秦忠明的上诉，维持原判。根据（2020）鲁0112刑初230号判决书和（2020）鲁01刑终298号裁定书查证的事实，秦忠明在与吴健厮打期间用板凳将吴健头部打伤，形成7.9cm头皮瘢痕，吴健的损伤程度鉴定为轻微伤。吴健为确定其伤情的赔偿数额申请司法鉴定，山东银丰司法鉴定所于2021年1月18日出具鉴定意见：1.被鉴定人吴健伤后误工期限为60天；2.被鉴定人吴健伤后建议1人护理7天；3.被鉴定人吴健伤后营养期限为15天。吴健因鉴定支出鉴定费用1000元。一审法院认为，公民的身体权、健康权是公民的基本人身权利，受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担损害赔偿责任。秦忠明酒后前往吴健家中，双方发生冲突并造成吴健轻微伤，秦忠明应承担因此给吴健造成的相应损失。吴健主张因治疗伤情，在济南市第三人民医院支付11002.71元由秦忠明赔偿，一审法院予以支持。但其提供的在山东省立医院支付的170.2元医疗费，因无医院病历记载，对此费用，一审法院不予支持。根据住院病案，吴健主张住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费750元（50元/天×15天）、护理费840元（120元/天×7天）、鉴定费1000元，符合法律规定，一审法院予以支持。吴健主张误工费6958元（42329÷365天×60天），但未提供单位扣发工资证明其受到的误工损失，故对其主张的误工损失，一审法院不予支持。吴健主张因前往医院就诊、复查花费交通费500元，未提供证据证实，一审法院酌定为100元。吴健主张秦忠明赔偿精神损害抚慰金1000元，结合吴健与秦忠明的过错程度、受伤情况及对工作生活的影响，秦忠明的侵权行为未导致严重后果，无法认定吴健遭受严重精神损害，故对吴健主张精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。秦忠明辩称吴健霸占其地下室并找人殴打他，但秦忠明未提出反诉，可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年２月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限秦忠明于判决生效之日起十日内支付吴健医疗费11002.71元；二、限秦忠明于判决生效之日起十日内支付吴健住院伙食补助费1700元；三、限秦忠明于判决生效之日起十日内支付吴健营养费750元；四、限秦忠明于判决生效之日起十日内支付吴健护理费840元；五、限秦忠明于判决生效之日起十日内支付吴健交通费100元；六、限秦忠明于判决生效之日起十日内向吴健支付鉴定费1000元；七、驳回吴健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由吴健负担77元，秦忠明负担122元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦忠明提交济南市公安局历城分局行政处罚决定书复印件、济南市济钢医院出院住院记录复印件及照片一份，证明吴健对秦忠明进行了殴打，秦忠明到医院进行了治疗。吴健质证称，秦忠明提交的证据均为复印件，代理人仅代理本次二审，对之前相关的情况也不了解，无法对复印件发表具体的质证意见，要求质证原件。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据本院已生效的（2020）鲁01刑终298号刑事裁定书认定的事实、当事人提交的证据及庭审陈述，吴健的损害后果系秦忠明造成，一审法院判决秦忠明应承担因此给吴健造成的相应损失，并无不当。关于各项赔偿标准，一审法院的认定符合法律规定，本院予以维持。秦忠明关于吴健的损害后果其自身存在明显过错及医疗费并非全部用于本次伤情的上诉主张，因提交的证据不足以证明其主张，对此，本院不予采信。秦忠明关于因吴健对其殴打致其到医院治疗要求吴健赔偿的主张，因其并未提起反诉，本案二审对此不予处理。综上所述，秦忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由上诉人秦忠明负担。本判决为终审判决。审判员  郭维敬二〇二一年五月十四日书记员  侯新新