wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1593号 申请执行人四川省农业信贷担保有限公司 法定代表人伍学林，董事长。 被执行人彭成忠 被执行人兴文县彭梦粮油种植专业合作社 负责人彭成忠 被执行人兴文县连天山家庭农场 负责人彭成忠 四川省农业信贷担保有限公司申请执行彭成忠、兴文县彭梦粮油种植专业合作社、兴文县连天山家庭农场追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7708号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为人民币XXXXXX元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人彭成忠高消费及有关消费。 因被执行人彭成忠、兴文县彭梦粮油种植专业合作社、兴文县连天山家庭农场确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7708号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十日 书记员 张 瑶
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0581执890号之五申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨革红，任董事长。被执行人：石庆平，女，汉族，1962年9月5日生，高平市南城办事处赵庄村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石庆平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石庆平在中国工商银行0506025001206830077账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二一年五月七日书记员  牛彦婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7420号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事物所律师。被告：朱凤琴，女，1957年8月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司诉被告朱凤琴物业服务合同纠纷一案中，经本院调解，被告朱凤琴已支付所欠物业费、水费等，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自行承担。 审    判    员      岳宪印                    二Ｏ二一年五月十九日 法  官  助  理     张   涓书    记    员      赵   莹 1
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1184号 金钱（珠海）有限公司、周少熙： 本院在执行申请执行人金钱（珠海）有限公司与被执行人周少熙买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0404民初4270号民事判决书已发生法律效力。被执行人周少熙应向申请执行人金钱（珠海）有限公司支付人民币11,028.77元，向本院交纳执行费人民币65元。 在执行过程中，被执行人周少熙已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初322号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人陈文利，男，1967年1月14日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人陈文利犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人陈文利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月29日13时50分许,被告人陈文利饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ3××××捷达牌小型轿车,载乘张某、李某二人由天津市西青区中北镇奥森物流附近一无名饭馆经阜盛道行驶至天津市银星电子有限公司,因张某与他人发生纠纷,民警到现场处理纠纷时,被告人陈文利主动向民警承认自己的犯罪事实。经鉴定,送检的被告人陈文利血液中检出乙醇,含量为194.1ｍｇ／100ｍ1.后被告人陈文利经公安机关通知投案。公诉机关认为，被告人陈文利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处陈文利拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表及照片、证人冯某、张某、李某的证言、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、案件来源、到案经过、常住人口登记表、人员基本信息、情况说明、无犯罪记录证明等书证，视听资料，鉴定意见，被告人陈文利的供述等证据证实。被告人陈文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文利已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文利犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人许全利的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年五月二十七日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初818号 原告：李卫东，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南人海律师事务所律师。 被告：付秋坚，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：刘有娥，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告李卫东与被告付秋坚、刘有娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫东及其委托诉讼代理人陈旭、被告付秋坚到庭参加诉讼，被告刘有娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告归还原告借款本金200,000元及利息9000元（起止时间2020年11月29日至2021年2月28日），2021年2月28日以后的利息另计至全部债务清偿止。庭审过程中，原告变更诉讼请求：利息按年利率15.4%计算自2021年2月28日起至借款全部清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。 被告付秋坚答辩，欠款是事实，愿意分期归还借款本金，但希望能免除之后的利息。该笔借款跟刘有娥没有关系，是他个人借款。 被告刘有娥未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年10月27日，被告付秋坚因资金周转向原告李卫东借款200,000元，原告李卫东于当天通过POS机刷卡至酒店食材批发的账户上，被告付秋坚出具一份借条给原告李卫东，上面载明“今借到李卫东先生人民币贰拾万元整。（借用一年，月息壹分伍厘）”。之后，被告付秋坚按约定支付利息至2020年11月份。借款到期后，被告付秋坚未向原告李卫东返还借款及支付利息，故酿成本案纠纷。 判决结果与理由 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告付秋坚向原告李卫东借款并出具借据，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。出借人提供借款后，借款人应当按照约定的期限履行还款义务。因此，被告付秋坚应当向原告李卫东返还借款本金并支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。现原告李卫东主张按年利率15.4%计算之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告李卫东主张该笔借款系夫妻共同债务，被告刘有娥应该承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告李卫东负有举证证明案涉债务用于付秋坚与刘有娥夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的责任。而原告李卫东未提交相关的证据证明案涉债务用于付秋坚与刘有娥的夫妻共同生活或共同生产经营。故对原告李卫东的该主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付秋坚于本判决生效后十日内偿还原告李卫东借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年2月28日至借款全部清偿之日止）。 二、驳回原告李卫东的其他诉讼请求。 本案受理费2217元，由被告付秋坚负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十九日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1015号张宁：你与李振水机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0305民初2528号，立案标的2586元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保116号 申请执行人：御元堂药业股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗自治县。 法定代表人：黄十六，该公司执行董事。 委托代理人：刘德智。男，1981年1月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被申请人：济南恒品机电技术有限公司，住所地;山东省济南市。 法定代表人：张红普，系该公司执行董事。 申请执行人御元堂药业股份有限公司与被申请人济南恒品机电技术有限公司申请诉前财产保全一案，申请执行人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南恒品机电技术有限公司的银行存款260,000.00元。本院于2021年4月29日作出（2021）黔0628财保88号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人济南恒品机电技术有限公司的银行存款260,000.00元。期限为1年，并于2021年4月29日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保88号《民事裁定书》过程中查明，被申请人济南恒品机电技术有限公司在齐鲁银行济南无影山东路支行XXXXXXXXXXXXX账户里有存款但不足额。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被申请人济南恒品机电技术有限公司在齐鲁银行济南无影山东路支行XXXXXXXXXXXXX账户里的存款260,000.00元。冻结期限为一年，即从2021年5月17日起至2022年5月16日止。 本裁定立即开始执行。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月十七日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1645号申请执行人臧弘政，男，汉族，2001年6月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。本院作出（2021）豫0102执1645号执行裁定书，于2021年5月13日查封了被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车三辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年五月二十七日书记员 韩艺萌
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08知民初17号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，协会理事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：桑植县畅享量贩，经营场所湖南省桑植县。经营者：李庆林，男，1978年7月22日出生，白族，住湖南省桑植县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告桑植县畅享量贩侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会与桑植县畅享量贩达成庭外和解协议并履行完毕，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1110.7元，减半收取计555.35元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  汪云辉审判员  尹相琼审判员  詹恒清二〇二一年五月三十一日法官助理张彬书记员刘艺晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2358号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，该行行长。 被执行人：闫志梅，女，1978年2月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初5927号《民事判决书》,于2021年3月4日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行闫志梅金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金180000元及相应的罚息、复利，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1986元，以上暂计188599.75元。 执行过程中，未查询到被执行人闫志梅的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人闫志梅名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初5927号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月六日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1376号申请执行人杨连鸣，男，1975年03月06日生，汉族，住滑县。被执行人崔国安，男，1963年12月15日生，汉族，住滑县。杨连鸣与崔国安借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫0526民初3803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告崔国安确认下欠原告杨连鸣借款40000元；二、被告崔国安于2020年7月8日前支付原告杨连鸣5000元；被告崔国安于2020年7月23日前支付原告杨连鸣5000元；被告崔国安于2020年12月30日前支付原告杨连鸣30000元；三、如被告崔国安未能按照上述任何一期约定还款，则原告杨连鸣可按未偿还部分申请全部强制执行；”因崔国安未按上述生效法律文书履行义务，杨连鸣向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日向被执行人崔国安短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年5月8日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月25日到被执行人户籍所在地滑县××乡××屋村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人崔国安拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人崔国安拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权40000未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔国安负有继续向申请执行人杨连鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月二十七日书记员  王金波
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4947号 中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社、中山市卉盛农业发展有限公司： 申请执行人中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社与被执行人中山市卉盛农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13698号《民事判决书》法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7583号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。统一社会信用代码：91440606X17660013K。 负责人：陈曦。 被执行人：郭小婷，女，1993年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行中国银行股份有限公司顺德分行与郭小婷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初12836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原被告双方确认截至2020年6月，被告郭小婷尚欠原告中国银行股份有限公司顺德分行借款本金204545.09元、手续费37950元，原告中国银行股份有限公司顺德分行同意被告郭小婷分期支付。案件受理费减半收取为2641.46元，财产保全费1847.64元，共计4489.1元（原告已预交），由被告郭小婷负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭小婷有零星银行存款，本院已扣划作支付执行费，申请执行人不能受偿。查明被执行人郭小婷名下有位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城x区1座26xx号房产，本院于2021年4月30日办理轮候查封手续，待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为277359.14元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月二十六日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
陕 西 省 XX县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2021）陕0526民初1131号原告：XX城县恒通出租汽车有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：吴松苓，系该公司总经理。被告：杨威，男，1984年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县恒通出租汽车有限责任公司以下简称（恒通公司）与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司法定代表人吴松苓、被告杨威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款80000元及利息（自2018年12月23日按月利率2%计至清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告法定代表人吴松苓系同村村民。2018年6月23日，被告因经营水暖资金周转需要从原告处借款80000元，约定月利率2.5%，还款期限为2018年9月23日。到期后，被告未予还款，要求原告延长借款期限，被告清偿利息至2018年12月22日，借款本金及剩余利息被告至今未清偿。被告杨威辩称，被告从原告处借款80000元属实，但被告现只能偿还借款本金，没有能力偿还利息，准备5月份向原告还款30000元，剩余本金年底还清。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告向原告借款80000元，双方签订借款协议一份，约定借款月利率为2.5%，借款期限为2018年6月23日至2018年9月23日。借款协议形成后，被告向原告支付利息至2018年12月22日，经原告多次催要，借款本金及剩余利息被告至今未付。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款80000元并与原告签订借款协议的事实清楚，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款80000元的诉讼请求，依法予以支持。关于借款利率，双方约定利息为月息2.5分，即年利率30%，已超出当时国家对民间借贷利率的限制性规定，现原告要求被告按照月息2分（年利率24%）支付2020年8月19日前的利息，按照法律规定的利率支付2020年8月20日之后的利息，本院依法确定被告按照年利率24%支付自2018年12月23日至2020年8月19日的利息，按照年利率15.4%支付自2020年8月20日至实际清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告杨威于本判决生效后十日内清偿原告XX城县恒通出租汽车有限责任公司借款80000元及利息（以80000元为基数，自2018年12月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以80000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告XX城县恒通出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告杨威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员       张晓峰  二〇二一年四月二十三日  书 记 员       余  曼 2021052611312819841022918000020181223222018623800002520189232018122280000530000201862380000252018623201892320181222800008000025302242020819202082024201812232020819154202082020201223800008000020181223202081924800002020820154308615431
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审28号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人闫文国，男，汉族，1960年10月9日出生，现住山东省莱阳市。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人闫文国作出的3702851003837666号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月二十八日书记员 史晓东
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执596号之一 申请执行人：闫福平，女，1983年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。 申请执行人：闫国庆，男，1950年12月12日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人:彭连三，男，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 闫福平、闫国庆与彭连三机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初9883号民事判决书第二项确认：彭连三赔偿闫福平各项损失共计66192.43元。第四项确认彭连三赔偿闫国庆各项损失共计20017.43元。案件受理费5018元，减半收取2509元，由闫福平、闫国庆负担322元，彭连三负担2187元。闫福平、闫国庆于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人彭连三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月13日、3月8日、3月26日、3月28日、5月25日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人彭连三所有的车牌号为皖ＫＥ××××南骏牌汽车一辆、车牌号为皖Ｋ2××××雪佛兰牌汽车一辆，并锁定上述车辆一切业务（此查封为登记查封，因车辆位置不明，未能实际扣押），其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢121号之一申请执行人杨智杰，男，1992年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人邓金，职务董事长。本院在执行杨智杰申请执行安阳市邓氏地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司名下有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人在有关单位执行款144167.86元。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年五月十一日书记员  李 娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申48号   李佳龙：   你因李伟贪污、受贿一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02刑初8号刑事判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2021）新刑终15号刑事裁定，以“原判认定李伟受贿次数多且具有多次索贿情节与事实不符，价格认定结论书、造价咨询编制报告不合法、不客观、不准确，原判未采纳检察院的量刑建议并加重量刑，违反法律规定，量刑亦存在类案不同判的情况，请求法院依法查明事实，予以改判”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，原审判决认定李伟受贿的犯罪事实清楚，所列各项证据均符合证据要求，并经一审法庭质证属实，可证实李伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次索要、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。新疆维吾尔自治区发展和改革委员会价格认定中心、新疆维吾尔自治区产品质量检验监督研究所出具的价格鉴定意见，符合鉴定的相关规定要求，李伟亦认可，可以作为价格认定的依据。一审法院在作出判决前依法向检察院提出了调整量刑建议的意见，原审判决综合李伟受贿的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性进行量刑，符合法律规定。故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5120号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄世郭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄世郭的微信、支付宝、银行账户存款7480.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6498号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执756号 申请执行人：苏超，男，1988年7月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邓兴红，男，1967年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县××镇××村××组。 本院在执行申请执行人苏超与被执行人邓兴红追索劳动报酬纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初1769-1779号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下的位于安徽省金寨县××镇××村××组（权证号:2××6）房产被本院另案正在处置,查无其他可供执行的财产； 2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无财产可供执行,经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初3602号原告：陆苏龙。委托诉讼代理人：周雪生，苏州工业园区斜塘法律服务所法律工作者。被告：苏州市置业房地产开发有限公司，住所地苏州工业园区东环路1400号1幢205室。法定代表人：郑礼发，董事长。委托诉讼代理人：陈佳东，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐景洲，男，汉族，系该公司员工。原告陆苏龙与被告苏州市置业房地产开发有限公司（以下简称苏州置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理，适用简易程序于2021年4月23日进行审理。原告及其委托诉讼代理人周雪生，被告的委托诉讼代理人唐景洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆苏龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告双方于2001年2月8日所签订的《商品房购销合同》有效；2、依法判令被告将苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室房屋不动产权证办理至原告名下；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2001年2月8日，原被告双方签订《商品房购销合同》一份，即原告向被告购买位于娄葑××以西地段新华××（××房南××座）公建南楼幢102室房屋一套，面积为135平方（现实际面积为128.38平方），每平方价格为2900元，房屋总价为人民币391500元。合同签订后，原告按双方约定将房款313200元（80%）支付被告，被告将房屋交付原告所有并使用至今，余款78300元（20%）双方约定在上述房屋不动产权证办理至原告后付清（附原被告商品房购销合同及被告收原告房款依据）。如今，原告已将房款全部付清，被告仍无法为原告办理上述房屋不动产权证，故原告诉至法院。被告苏州置业公司辩称，对原告所称没有意见。通过当事人的举证、质证及本院的认证，查明事实如下：2001年2月8日，原告陆苏龙（甲方）与被告苏州置业公司（乙方）签订编号为0000034的《商品房购销合同》一份，约定：甲方向乙方购买位于苏州工业园区通园路以西地段新华苑新村商用房南幢G号商品房一套，建筑面积135平方米，每平方价格2900元，共计391500元。乙方应于2001年2月28日前交付甲方所定的商品房，并做到水通、电通、路通。甲、乙双方如一方中途要求撤销合同，应向对方提出书面申请，办理解约手续，并交付违约金或赔偿金19575元（5%）。甲方如不按期交付购房款，应按建行贷款利率计算滞纳金。如乙方未能如期交付，应按建行贷款利率计算违约金（根据甲方投放金额及逾期天数计算）。具体面积以测绘部门的实测面积为准，与暂定面积之差额部分(范围在5%以内，双方以多退少补形式计算，计算单价按原单价）。其他费用按苏州工业园区内相关之有权部门额定的费用标准收费。付款方式:首付50%计￥195750元，余30%计￥117450元，在2001年8月8日前付清，余20%计￥78300元在产房产证、土地证时结清。庭审中，原、被告双方确认，上述《商品房购销合同》中约定的标的苏州工业园区通园以西新华苑新村商用房南幢G座即为目前产权登记的苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室，该房屋已于2001年2月由被告苏州置业公司交付给原告陆苏龙。另，2001年3月27日，诉争房屋即苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室房屋进行了产权登记，该初始登记的产权人为被告苏州置业公司，登记的建筑面积为128.38平方米。2017年3月9日，被告苏州置业公司就苏州工业园区通园以西新华苑新村商用房南幢G号房屋的房款向原告陆苏龙开具了金额为313200元的增值税普通发票。庭审中，双方确认，原告于2021年3月4日另向被告支付59102元房款，案涉房屋购房款已付清。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。合同签订后，原告已按约支付被告购房款313200元，被告也已交付诉争房屋给原告使用多年，且已办理产权初始登记，被告理应及时办理产权转移登记手续。现原告亦按产权登记中确定的面积计算将剩余房款支付被告。故原告诉请确认原、被告于2001年2月8日签订的《商品房购销合同》有效，并要求将苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室屋产权过户登记至其名下的诉请，有事实和法律依据，被告亦不持异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告陆苏龙与被告苏州市置业房地产开发有限公司于2001年2月8日签订的《商品房购销合同》有效；二、被告苏州市置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陆苏龙将苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室房屋权属变更登记至原告陆苏龙名下。案件受理费减半收取7022元，由被告负担。该款原告已预付，被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳蓓菁二〇二一年五月二十日书记员  戴 静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初650号 本院于2021年5月27日对原告肖万足与被告袁应松、张娜影合同纠纷一案作出的（2021）冀0926民初650号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0926民初650号民事调解书中张娜影身份证号“130926198711082448”补正为“130926198711072448”。 审判员  李京华 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 晴
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终852号上诉人（一审起诉人）曹作聪，男，1996年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人曹作聪不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初227号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人曹作聪称：一审法院裁定驳回曹作聪的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人曹作聪请求撤销（2021）京0102行初227号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，曹作聪以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。曹作聪向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。曹作聪向一审法院诉称：2019年11月14日，曹作聪因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，曹作聪至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，曹作聪要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因曹作聪的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对曹作聪的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故曹作聪的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对曹作聪的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年五月三十一日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2031号 原告：苟阳，男，1996年8月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：周涛，男，1997年3月17日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告苟阳与被告周涛民间借贷纠纷一案中，原告苟阳2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苟阳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告苟阳撤回对被告周涛、第三人成都市金港物业管理有限责任公司的起诉。 本案案件受理费25元，由原告苟阳承担。 审判员  张少 二〇二一年五月十日 书记员  陈月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1150号申请执行人：刘忠敏，女，1978年10月11日出生，回族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：王丹，女，1974年7月12日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。本院在执行申请执行人刘忠敏与被执行人王丹民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6416号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初6416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1658号   申请执行人：陈兵兵，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安市新城区XX宾馆，住所地西安市新城区XX路XX号。经营者：王春英，总经理。申请执行人陈兵兵与被执行人西安市新城区XX宾馆修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9367号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈兵兵向本院申请执行，要求被执行人支付维修费14120元，受理费153元。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人西安市新城区XX宾馆在执行查控系统中验证不到，申请人陈兵兵于2021年4月6日申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0102执1658号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    晏航舰   二0二一年四月六日    书  记  员    答军伟   1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2221号 申请执行人：赵峰，男，1966年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人马艳芳与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1264号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2221号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1570号申请执行人：王亚歌，女性，1975年10月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：董书贞，女性，1955年09月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市鑫汇瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇刘士华村。法定代表人：董书贞。被执行人：刘鸿凯，男性，1976年09月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行王亚歌与董书贞、长葛市鑫汇瓷业有限公司、刘鸿凯借款合同纠纷一案中,经查，本院作出（2014）长民初字第02857号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告董书贞于本判决生效后五日内偿还原告王亚歌借款本金188000元、并支付利息（利息从2012年9月8日起，按月利率2分支付至本判决确定的履行期间届满之日）；被告长葛市鑫汇瓷业有限公司、刘鸿凯对被告董书贞的债务承担连带清偿责任，被告长葛市鑫汇瓷业有限公司、刘鸿凯承担保证责任后，有权向被告董书贞追偿。因被执行人至今未履行，王亚歌向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董书贞、长葛市鑫汇瓷业有限公司、刘鸿凯有继续向申请执行人王亚歌履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年五月七日书记员  卢亚光
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2043号 申请执行人：肖晓云，女，1989年12月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：陈杰华，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人肖晓云与被执行人陈杰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9829号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈杰华于判决生效之日起七日内向申请执行人肖晓云归还借款本金76146元及利息7494.2元。案件受理费1020元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2021年5月24日，申请执行人以自愿与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2043号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1802号申请执行人：科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店,地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗被执行人：明根白拉,男，1968年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗.本院执行申请执行人科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店申请执行明根白拉买卖合同纠纷一案，申请执行人科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店于2021年05月26日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）内0522执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文霞二〇二一年五月二十六日书记员  安鹏
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保373号 申请人：龙保生，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：纪峰，女，1993年月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 申请人龙保生因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁A3X3**小型普通客车一辆，保全金额100000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人石文东的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁A3X3**小型普通客车一辆。 保全期限两年，（自2021年5月19日至2023年5月18日止）； 案件申请费1020元，由被申请人纪峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月十九日 书记员  吉璐璐
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初296号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人秦姗姗，女，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，苏州鸿富润静电科技有限公司法定代表人，住苏州市姑苏区，户籍地江苏省响水县。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人秦姗姗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人秦姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月25日5时许，被告人秦姗姗饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车，从苏州市姑苏区里河新村出发，经肇源弄行驶至杨枝二村西一门经道闸进入杨枝二村小区内，嗣后在小区内撞坏停在路边的苏Ｅ×××××吉普车和苏Ｅ×××××福克斯轿车，后其下车离开现场在小区内走动。小区门卫发现后报警，公安民警到现场后，经小区居民指认，在案发现场附近发现被告人秦姗姗酗酒驾车嫌疑，遂将其带至医院抽血检测。被告人秦姗姗驾车时时血液中乙醇浓度为219毫克/100毫升。经认定，被告人秦姗姗负事故全部责任。事故造成苏Ｅ×××××吉普车车损为人民币6850元，造成苏Ｅ×××××福克斯轿车车损为人民币300元。案发后，被告人秦姗姗赔偿两名受损车主人民币14300元并得到谅解。被告人秦姗姗到案后如实供述了犯罪事实。2021年5月11日，被告人秦姗姗在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人秦姗姗的供述笔录、证人刘某,井某、张某、吴某的证言笔录、证人王某,袁某的证言及辨认笔录、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定委托书、司法鉴定受理登记表及受理回执、司法鉴定意见书、价格鉴证意见书、现场照片、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人秦姗姗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦姗姗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦姗姗认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人秦姗姗醉酒驾车发生交通事故，具有一定社会危害性，酌情从重处罚。被告人秦姗姗在案发后能赔偿事故相对方损失并得到谅解，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，建议以危险驾驶罪判处被告人秦姗姗拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人秦姗姗对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人秦姗姗对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人秦姗姗承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦姗姗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起三十内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年五月二十四日书记员  蒋晨
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初61号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨廷礼，男，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址贵州省大方县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月4日被大方县公安局刑事拘留，同年2月10日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，于同日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人林威，贵州省大方县律师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人杨廷礼犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员刘红叶出庭支持公诉，被告人杨廷礼及其辩护人林威到庭参加诉讼；庭审中因辩护人作无罪辩护，本院依法组成合议庭，适用普通程序另于2021年5月13日公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员徐有智出庭支持公诉，被告人杨廷礼及其辩护人林威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月12日16时许，杨某2、杨廷礼两兄弟因院坝边界发生纠纷，杨某2及其妻子王某、女儿杨某1三人便在大方县长石镇长青村庆丰组杨廷礼家门口殴打杨廷礼，在双方抓打过程中，杨廷礼使用木棒将杨某1右手打伤。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员基本信息、到案经过等书证；证人杨某2、刘某等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨廷礼的供述及辩解；大方县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；光盘5张。 公诉机关认为，被告人杨廷礼故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨廷礼具有到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚以及系邻里纠纷、被害人有过错的酌定从轻处罚的量刑情节。建议判处被告人杨廷礼有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。 被告人杨廷礼对指控的事实、证据无异议，庭审中自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出的辩护意见：被告人杨廷礼的行为构成正当防卫，且并不超过必要限度，依法不应认定构成犯罪，不应追究其刑事责任；即使被告人构成犯罪，其具有自首情节，表现良好，无危害社会可能，被害人有重大过错，可以对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明，杨某2与杨廷礼是亲兄弟关系，杨某2将位于大方县长石镇长青村庆丰组的自家院坝进行混凝土硬化，杨廷礼认为杨某2侵占其使用的院坝。2020年11月12日16时许，杨某2之妻王某、其女杨某1与杨廷礼因院坝边界发生争吵。争吵过程中，杨廷礼欲将杨某2硬化院坝的混凝土挡板扯开，王某、杨某1遂上前在杨廷礼家院坝中殴打杨廷礼，杨某2跑来参与殴打杨廷礼。双方在互相殴打过程中，杨廷礼使用木棒将杨某1右手小臂打伤。经大方县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤评定为轻伤二级。 2020年11月13日，被告人杨廷礼到大方县公安局长石镇派出所报案，如实供述其犯罪事实。2021年2月3日，大方县公安局将被告人杨廷礼传唤到案。 上述事实有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实，足以认定。1、人员基本信息、到案经过等书证；2、证人杨某2、王某、喻某、刘某的证言；3、被害人杨某1的陈述；4、被告人杨廷礼的供述及辩解；5、大方县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；6、大方县公安局制作的现场勘验、辨认笔录；7、视听资料光盘5张。 本院认为，被告人杨廷礼故意损害杨某1的身体健康，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人杨廷礼具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨廷礼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；本案被害人具有过错，可以对被告人杨廷礼酌定从轻处罚；庭审中公诉机关建议判处被告人杨廷礼有期徒刑六个月，其量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人杨廷礼具有自首情节可以从轻或者减轻处罚的辩护意见予以采纳。 关于辩护人所提被告人杨廷礼的行为属正当防卫，不构成犯罪的辩护意见。经查，本案系因院坝边界争议双方先发生争吵，继而发生互殴，互殴过程中，被告人杨廷礼使用木棒打伤杨某1。辩护人所提的正当防卫，主观上必须具有防卫意识，即要求防卫人具有防卫认识和防卫意志，前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行，后者是指防卫人处于保护合法权益的动机，司法实践中防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。本案中，由于双方都是为了侵害对方，而不是为了保卫公共利益和公民个人的合法权益，没有防卫者与侵害者之分，都无权实行正当防卫。因此，双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫，不管谁先动手伤害对方，都有侵害对方的故意，构成犯罪的，都应负刑事责任。故依照《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，被告人杨廷礼的行为不构成正当防卫。对辩护人所提上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。 据此，为保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人杨廷礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨廷礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月4日起至2021年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德彬 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  吴绪英 二〇二一年五月十三日 法官 助理  杨世琴 书 记 员  刘晟君
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423民初522号之一原告：符壮丽，女，1970年6月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：何春光，湖南迪成律师事务所律师。被告：谭承文，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告：林海燕，女，1983年3月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：夏正丹，江苏山水律师事务所律师。本院在审理原告符壮丽与被告谭承文、林海燕民间借贷纠纷一案中，原告符壮丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告符壮丽申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符壮丽撤回起诉。案件受理费10802元，因撤诉减半收取5401元，财产保全费4270元，由原告符壮丽负担。审判员  康亚斌二〇二一年五月二十五日法官助理袁校根书记员石元            校对责任人：康亚斌                      打印责任人：石元      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人丁世长与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢205号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第167号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4074号申请执行人：宋玉荣，女，1955年8月10日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。被执行人:北京黑弓商业投资管理顾问有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张玉，总经理。宋玉荣与北京黑弓商业投资管理顾问有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋玉荣向本院申请执行，要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司给付租金9477元及滞纳金、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人宋玉荣亦未提供被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋玉荣申请执行的租金9477元及滞纳金、案件受理费25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋玉荣享有要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司负有继续向申请执行人宋玉荣履行债务的义务。申请执行人宋玉荣发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1009号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告韩海丽，女，1986年12月8日生，住江苏省滨海县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告韩海丽借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年五月十九日书记员 鞠 颖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执133号申请人：宗某某。被执行人：黄某某。被执行人：黄某某。被执行人：黄某某。被执行人：敖某某。本院在执行宗某某与黄某某、黄某某、黄某某、敖某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，宗某某于2021年5月18日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年五月十八日书记员  万苍霖
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初2214号 原告:杜年华，男，1957年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被告:滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341102152664308D。 法定代表人：黄其青，该公司总经理。 本院在审理原告杜年华与被告滁州市新华建筑安装有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杜年华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜年华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜年华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜年华负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月二十日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢310号 山东东明农村商业银行股份有限公司、任玉真、郭彭海、闫冬霞： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢310号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执861号被执行人彭振生，男，汉族，1953年2月25日出生，住息县。关于彭振生罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人彭振生缴纳违法所得19960元。因被执行人彭振生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下少量银行存款已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户和不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执861号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  韩海洋
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初581号 原告：李文军，女，1963年3月5日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，石家庄智诚法律援助与研究中心指派律师。 被告：赵广田，男，1995年8月24日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，地址：赞皇县城南环路23号。 委托诉讼代理人：周娜，系公司员工。 李文军与赵广田、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月 13日立案。原告李文军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿对本案撤回起诉，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告李文军撤回起诉 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李文军负担。 审判员 张 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 米雪萌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢108号 申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，所在地来宾市盘古大道**。统一社会信用代码：91451300677705870P。 法定代表人：韦光金，董事长。 被执行人：陈祥邕，男，1977年1月18日出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人：梁凌巧，女，1985年9月1日出生，壮族，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人：陈祥夸，男，1978年9月7日出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人：兰俊，女，1982年3月10日出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 本院恢复执行的广西来宾桂中农村合作银行与陈祥邕、梁凌巧、陈祥夸、兰俊借款合同纠纷一案，根据本院（2016）桂1302民初2236号生效民事调解书、（2018）桂1302执947号执行裁定书所确定的内容，本案应执行金额为50.003534万元及利息。 执行过程中，本院经司法网络平台依法拍卖、变卖被执行人陈祥夸、兰俊名下的房产一套，因无竞买已流拍；经强制执行被执行人银行存款，已执行得款9.30万元并已发放申请执行人。 经查，本次执行期限内未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行不同意以物抵债，亦未能提供有可供执行的财产线索，同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）桂1302民初2236号民事案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年五月十四日 书记员  谢宏庭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执8316号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：植志泳，住广东省广州市白云区，身份证号码为暂无证件号码。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉植志泳犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初705号刑事判决书已发生法律效力。因植志泳未交纳罚金，本院刑庭于2021年4月28日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执8316号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月二十四日 书记员 单小龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1512号泰伦特生物工程股份有限公司范振国：申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人范振国不当得利纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币5675元，其中货款人民币5600元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。本院于2021年5月13日解除对被执行人限制高消费措施。至此，泰伦特生物工程股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初640号 原告闫卫国，男，1972年3月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告康红艳，女，1967年10月31日出生，汉族，住秦皇岛经济技术开发区。 闫卫国与康红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告闫卫国于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫卫国撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  徐少军 二〇二一年五月十日 书记员  张 瑾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4923号 （2021）粤0305执恢712号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入住深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：孟杰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李华珍，女，汉族，户籍住址四川省资中县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李华珍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初10688号民事判决已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金16000（人民币，下同）及利息（利息计算方式详见判决）、受理费及公告费320.19元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2017）粤0305执4923号。2017年12月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年4月6日，申请执行人向本院递交《结案申请书》，称被执行人已全部履行完毕本案义务并向本院申请结案。被执行人已向本院缴交执行费193.74元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4923号、（2021）粤0305执恢712号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月九日 书记员 曾嘉瑜
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初690号 原告：孙晓龙，男，1996年6月2日出生，住甘肃省酒泉市。 委托诉讼代理人：王潇培，新疆方旗律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：马海燕，新疆方旗律师事务所实习律师。代理权限一般代理。 被告：王辉，男，1991年9月5日出生，户籍地甘肃省武山县。 原告孙晓龙与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月11日，原告孙晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙晓龙撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告孙晓龙负担。 审 判 员 张继华 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 倩 书 记 员 杨姗姗 1
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保168号刘亚辉：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1482号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年5月8日冻结被申请人河南久裕建设工程有限公司洛阳银行账号为99×××85的存款47367.79元，河南省农村信用社联合社账号为281020513000002830001的存款118767.46元，中信银行账号为81×××11的存款1591.6元，中国银行账号为25×××14的存款1065.46元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4113号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:余龙海。 被执行人:谢助兴。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11495号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行余龙海、谢助兴追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人余龙海、谢助兴列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人余龙海、谢助兴无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11495号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初767号   原告：富蕴县银河建筑保温材料厂，经营场所新疆维吾尔自治区富蕴县团结北路北山坡。   经营者：胡全平，男，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：任运珍，女，该单位出纳。   被告：李持基，男，1967年6月出生，汉族，住甘肃省永昌县。   原告富蕴县银河建筑保温材料厂（以下简称银河材料厂）与被告李持基买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银河材料厂的委托诉讼代理人任运珍到庭参加诉讼,被告李持基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   银河材料厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还材料款71,125元整，并支付利息，利息自2017年10月27日至欠款还清之日，按中国人民银行日期同类基准率计算，承担诉讼费。事实和理由：2017年9月6日，被告与原告签订供货合同，称给扶贫办干达老窝子工程，并答应欠款自付或由扶贫办代扣。合同签订后陆续购买材料共计货款71,125元，并于2017年10月27日写下欠条，后经多次催还欠款无效，现仍欠货款71,125元。   李持基未作答辩。   本院经审理认定案件事实如下：2017年9月6日，被告李持基在原告银河材料厂处赊购保温材料，双方结算后，李持基出具欠条确认欠付71,125元。   以上事实有原告陈述及其提交的《供货合同》、欠条、出库单相互佐证，本院予以确认。   本院认为，原告银河材料厂与被告李持基之间签订书面供货合同，经双方结算，被告认可欠款事实，双方确认共计欠款71,125元，因此，原告主张货款71,125元，应予支持。原告主张利息，不违反法律规定，应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告李持基结算后仍未支付欠款，构成违约，双方对付款时间及逾期付款的责任未约定，故被告李持基应自原告银河材料厂起诉之日以欠款本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃抗辩的权利。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李持基于本判决生效之日起十五日内给付原告富蕴县银河建筑保温材料厂欠款71,125元，并支付利息，利息以71,125元为基数，自2021年4月22日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告富蕴县银河建筑保温材料厂其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,578元，减半收取计789元，由被告李持基负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初117号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司 地址：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，系总经理。 委托诉讼代理人：李岩，时倩鑫，河北观颐新律师事务所律师。 被告：刘洪超，男，1992年4月6日出生，汉族，住盐山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）与被告刘洪超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告平安财险北京分公司委托代理人李岩、时倩鑫到庭参加诉讼，被告刘洪超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险北京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款29995元及利息（利息自原告支付保险金之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日2时许，刘洪超驾驶冀Ｊ345**小型轿车，沿干童大街由北向南行驶至千童大街工商银行对面时，与闫景晓停放在路边的京Ｑ×××××号车相撞。相撞后京Ｑ×××××号车又与前方韩亚东停放在路边的冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故，发生事故后刘洪超弃车逃逸。事故经盐山县公安交通警察大队认定，刘洪超负此事故的全部责任，闫景晓、韩亚东无责任。闫景晓驾驶的京Ｑ×××××的小型载客汽车，该车在原告处投有车辆损失险且事故发生在投保期间。事故发生后，闫景晓向河北省盐山县人民法院起诉要求原告赔偿保险金29995元。盐山县人民法院作出（2017）冀0925民初2570号判决书，判决原告赔偿闫景晓各项损失共计29995元。原告依据民事判决书赔付闫景晓车辆损失29995元并取得了代位求偿权。原告认为，被告刘洪超在本次事故中负全部责任，被告应承担闫景晓驾驶车辆损失费用的全部赔偿责任。根据《保险法》第六十条规定，原告作为保险人在向被保险人赔偿保险金之日起，获得向第三者代位请求赔偿的权利，现原告为维护自身合法权益特提起诉讼，望贵院判如所请。 刘洪超未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、负责人身份证明一份；2、盐山县人民法院作出的（2017）冀0925民初2670号民事判决书一份；3、中国平安财产保险股份有限公司支付凭证一份；4、盐山县公安交通警察大队出具的盐公交认字【2017】第50098号道路交通事故认定书一份。 刘洪超未到庭，亦未提交质证意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日2时许，刘洪超驾驶冀Ｊ345**小型驾车，沿千童大街由北向南行使至千童大街工商银行对面时，与闫景晓停放在路边的京Ｑ×××××号车辆相撞，相撞后京Ｑ×××××号车又与前方韩亚东停放在路边的冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故，发生事故后刘洪超弃车逃逸，盐山县公安交通警察大队出具盐公交认字【2017】第50098号道路交通事故认定书，认定刘洪超负该事故的全部责任，闫景晓无责任，韩亚东无责任。闫景晓驾驶的京Ｑ×××××号车由平安财险北京分公司承保，事故发生在投保期间，闫景晓向盐山县人民法院起诉，经盐山县人民法院审理，于2017年11月24日作出（2017）冀0925民初2670号民事判决书，判决平安财险北京分公司赔偿闫景晓各项损失人民币29995元，平安财险北京分公司于2018年1月11日向闫景晓支付人民币30270元，其中包括各项损失人民币29995元以及案件受理费275元，现原告平安财险北京分公司起诉至法院向被告刘洪超追偿。 本院认为，在案涉交通事故中，刘洪超负事故的全部责任，故其应当对闫景晓驾驶车辆损失承担赔偿责任。事故发生后，闫景晓依法向承保其驾驶车辆的原告平安财险北京分公司主张车辆损失，并根据生效判决，由原告平安财险北京分公司向闫景晓赔付了车辆损失款29995元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。根据上述法律规定，本案原告平安财险北京分公司自其向被保险人闫景晓赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使闫景晓对刘洪超请求赔偿的权利。故本院对原告平安财险北京分公司要求被告刘洪超给付29995元赔偿款的诉讼请求依法予以支持。庭审过程中，原告平安财险北京分公司自愿放弃利息，系其对自身权利的放弃，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司车辆赔偿款29995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告刘洪超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王振华 人民陪审员  刘春雷 人民陪审员  孙小明 二〇二一年五月十四日 法官 助理  窦金杰 书 记 员  张 琳
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初884号原告：黄桂英，女，1955年8月21日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张薇薇（系原告女儿），女，1981年4月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：张敬东，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告黄桂英与被告张敬东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂英及其委托诉讼代理人张薇薇到庭参加诉讼，被告张敬东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12,500元，并按自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息至本息付清之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日、5月24日、6月21日被告分别从原告处借走人民币1,000元、1,500元、10,000元，共计借款12,500元。并向原告写下欠条3份。然而，原告向被告多次催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币12,500元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告张敬东未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄桂英与被告张敬东系邻居关系。2018年5月19日及同年5月24日、6月21日被告分别向原告借款人民币1,000元、1,500元、10,000元，合计12,500元。原告收款后为原告出具借条3枚，借条分别载明“今借黄桂英人民币（1000）元（壹仟元正），借款人：张敬东，2018年5月19日”、“今借黄桂英人民币（1500元），借款人：张敬东，2018年5月24日”、“今从黄桂英借得人民币（壹万元正）￥（10000.00）元，借款人：张敬东，2018年6月21日”。嗣后，此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。在本案审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：要求被告自2021年3月12日起至借款实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期借款利息。以上事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告黄桂英向被告张敬东提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告张敬东理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。原告未提供证据证明被告向原告借款时双方有支付利息的约定，应为不支付利息，但此款在原告起诉至法院后，被告仍未还款，故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持。被告张敬东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张敬东于本判决生效后10日内偿还原告黄桂英借款人民币12,500元，并自2021年3月12日起至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，原告已预交，由被告负担56元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年五月二十一日书记员  辛梓嘉
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初241号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人匡某，男，1975年7月8日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，内蒙古金太阳农业有限责任公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市松山区香格里拉一期4号楼一单元1192室。因涉嫌赌博于2015年5月12日被赤峰市公安局行政罚款五百元，收缴赌资二百元。因涉嫌犯袭警罪于2021年3月31日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2021年4月12日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人齐立武，内蒙古善正律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人匡某犯袭警罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察官杨金萍出庭支持公诉，被告人匡某及其辩护人齐立武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月30日23时许，被告人匡某酒后在赤峰市××区物业办公室内无故砸毁桌子，殴打保安，3月31日凌晨0时许，铁东派出所民警杨某、辅警张某、石晓磊、实习警员刘某接警后依法出警将匡某传唤至警车内，匡某拒不配合并用手机将张某鼻子打伤。处警人员将匡某传唤至铁东派出所后，对其进行约束酒醒时，匡某用脚踢踹民警并多次对民警进行威胁、辱骂。案发后，被告人匡某家属进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人匡某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人匡某认罪认罚，赔偿并获得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年幅度内量刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、移交案件情况说明，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，被害人杨某、张某的陈述，证人刘某、依某、王某1、王某2、王某3、胡某的证言，司法鉴定书，手机一部，出警情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，损害物品明细，伤情照片，人民警察证复印件，证明，行政处罚决定书，现场检测报告书，视频光盘，谅解书，户籍信息及被告人匡某的供述等证据证实。除公诉机关所举上述证据外，被告人匡某辩护人提交了营业执照、情况说明、代理销售协议等证据，用以证明匡某系金太阳农业有限责任公司的法定代表人，又因种子生产经营涉及到的商业秘密、繁育秘密只有匡某掌握，匡某现被羁押，导致职工面临下岗失业，金太阳公司经营处于停滞状态，不利于企业稳定发展，希望对被告人酌情或减轻处罚。被告人匡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，匡某案发后认罪悔罪，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以从宽处罚；匡某注册成立的内蒙古金太阳有限责任公司为当地的经济发展尽了一份力量，也促进了本地区就业形势，现因匡某被羁押，导致金太阳公司无法正常经营，职工面临下岗，巨额银行贷款无法按期偿还的境地，希望对匡某酌定从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人匡某构成袭警罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。匡某到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚；赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第四十五条、第四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人匡某犯袭警罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年11月30日止）。二、随案移送的扣押手机一部（华为黑色直板手机，型号：EML-AL00）予以没收，留做随案物证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 银 磊人民陪审员 苏凤敏人民陪审员 鲍丽莉二○二一年五月二十日书 记 员 林柏鹤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8388号 原告：四川远鸿物业管理有限公司。住所地：四川省大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：董以竹，女，住四川省会理县，四川远鸿物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢潘，女，住四川省成都市新都区，四川远鸿物业管理有限公司员工。 被告：彭杨迪，女，1996年8月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川远鸿物业管理有限公司诉被告彭杨迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月十二日 书记员  覃雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8348号申请执行人：周晓宁，女，汉族，1987年4月6日出生，住山西省朔州市。被执行人：北京三正科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙良俊。本院在执行周晓宁与北京三正科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，扣划被执行人名下4840.25元存款已发还申请人，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经询申请人亦不能举证被执行人其他财产线索，本院已对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十日书记员  崔少晖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保38号申请人：梁某，男，1988年12月21日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：陈某某，男，1974年4月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。申请人梁某于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人陈某某坐落于漯河市郾城区辽河路8幢[房产证号：豫（2021）漯河市不动产权第00067**]，保全价值9万元。申请人梁某以其在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有的保单（保单号：PZDM202141040000000102）提供担保。本院经审查认为，申请人梁某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈某某名下位于漯河市郾城区辽河路8幢[房房产证号：豫（2021）漯河市不动产权第00067**的房产予以查封（限额9万元，期限三年）。案件申请费920元，由申请人梁某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年五月二十四日书记员  梁超雨