wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3931号 原告：宜宾树高物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇滨江路金沙首座1幢5层5号，统一社会信用代码：915115217866788403。 法定代表人:罗明。 委托诉讼代理人：陈和银，系该公司工作人员。 被告：申小蓉,女,1977年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市临港经济开发区。 原告宜宾树高物业服务有限公司与被告申小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司向本院提出撤回对被告申小蓉起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司自愿撤回对被告申小蓉的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告宜宾树高物业服务有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾树高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7576号之一申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博。被申请人：周礼琴，女，1978年2月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄惠，男，1975年3月1日出生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人周礼琴、黄惠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周礼琴、黄惠银行存款96万元或查封扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周礼琴、黄惠银行存款96万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年五月三十一日书记员  李文君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执514号申请执行人：宁欢欢，男，1984年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘军，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人宁欢欢与被执行人刘军居间合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0223民初1890号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月5日依法向被执行人周民民发出执行通知书和报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人宁欢欢送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月4日和2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘军证券市场无账户，无保险理财产品，查明被执行人刘军有少量银行存款且本案已冻结，查明被执行人刘军无车辆登记信息，本院于2021年3月9日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2021年5月28日，本院对被执行人刘军适用限制高消费措施。本院于2021年5月7日约谈申请执行人宁欢欢告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为50000元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十八日执行员  文 辉书记员  谭 鹏
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终2026号 上诉人（原审被告）：曹县海纳食品有限公司，住所地曹县青堌集镇胡六村。 法定代表人：李怀军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王惠国，男，1978年4月13日出生，汉族，住曹县。 原审被告：李同山，男，1962年9月7日出生，汉族，住曹县。 原审被告：王保勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原审被告：菏泽盛强建材有限公司，住所地曹县孙老家镇济广高速西2公里路南。 法定代表人：范明魁，该公司总经理。 上诉人曹县海纳食品有限公司因与被上诉人王惠国及原审被告李同山、王保勇、菏泽盛强建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹县海纳食品有限公司在法定期限内提起上诉。2021年4月22日，上诉人曹县海纳食品有限公司收到催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹县海纳食品有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 魏美娇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异61号异议申请人（案外人）李惠仙，女，汉族，1956年11月14日生，住云南省曲靖市麒麟区。异议申请人（案外人）沈家启，男，汉族，1954年4月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人殷君富，男，汉族，1963年5月14日生，住四川省泸县。被执行人曲靖市金冠房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区寥廓北路。法定代表人：邓金献，总经理。统一社会信用代码：91530300792887454W。本院在执行殷君富申请执行曲靖市金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋。案外人李惠仙、沈家启以该房屋已被其购买为由向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人李惠仙、沈家启称，贵院以（2021）云03执恢34号之一执行裁定书，查封了位于曲靖市内环东路、环东东区房屋（建筑面积为42㎡，产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号）。该房屋已由异议申请人实际购买，具体情况为：一、2011年1月20日，异议申请人与金冠房地产公司签订了商品房购销合同，购买金冠房地产公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，商品房买受人为李惠仙，共同买受人为沈家启；二、该房屋于2011年2月15日进行了商品房购销合同登记备案，备案登记号为：ＱＪ2011021501453；三、该房屋由金冠房地产公司于2020年初做了房屋所有权首次登记，该房屋首次登记的产权证号为：云（2020）曲靖市不动产权第××号，此证为该房屋的大证。综上所述，特请求贵院解除对该套房屋的查封。异议申请人李惠仙、沈家启为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.李惠仙身份证复印件、沈家启身份证复印件各一份；2.商品房购销合同复印件一份；3.商品房购销合同登记备案表复印件一份；4.云（2020）曲靖市不动产权第××号不动产权证复印件一份。在本案审查过程中，2021年5月20日，本院向曲靖市房地产管理中心调取了案涉房屋的《商品房购销合同登记备案表》，并就案涉房屋商品房购销合同备案登记后办理初始产权登记的情况函询了曲靖市不动产登记中心。本院查明，曲靖泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安建筑公司）与金冠房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云03民初340号民事判决：一、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司工程款12365452.68元，并从2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该笔工程款的利息至支付完毕止；二、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司停工损失1540499元；三、驳回原告泰安建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费111494元，由被告金冠房地产公司承担108000元，原告泰安建筑公司承担3494元。财产保全费5000元，由金冠房地产公司承担。上述民事判决书发生法律效力后，因金冠房地产公司未按生效法律文书确定的期限履行还款义务，泰安建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月30日以（2018）云03执170号案件立案执行。其后，因泰安建筑公司将债权转让给殷君富，本院于2018年8月24日作出（2018）云03执异118号执行裁定：变更申请人殷君富为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执170号案件的申请执行人。2018年9月29日，因申请执行人殷君富与被执行人金冠房地产公司达成执行和解协议，本院裁定该案终结执行。2021年2月1日，殷君富向本院申请恢复执行，本院于同日以（2021）云03执恢34号案件立案恢复执行。2021年4月16日，本院作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，查封期限为三年（自2021年4月19日起至2024年4月18日止），案外人李惠仙、沈家启不服，遂提出上述执行异议。另查明，被执行人金冠房地产公司与异议申请人李惠仙、沈家启于2011年1月20日签订《商品房购销合同》，将其开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋出售给异议申请人李惠仙、沈家启，房屋销售总价款为人民币130453元，付款方式为一次性付款。2011年2月15日，上述商品房购销合同进行了登记备案，合同登记号为：ＱＪ2011021501453。2020年1月15日，案涉Ａ幢第7层720号房屋进行了不动产权首次登记，不动产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号，登记权利人为金冠房地产开发公司。2021年5月21日，曲靖市不动产登记中心函复我院称，由于房管备案系统与不动产登记系统不能实现实时互通共享获取登记信息，经查询不动产登记系统，案涉房屋并未进行预告登记，该中心并不知道案涉房屋已经预售并办理登记备案手续，因此根据嘱托文件对案涉房屋进行了查封登记。同时，由于房管登记备案系统和不动产登记系统未实现信息互通，因此，法院在查封此类不动产时需同时对房管备案系统和不动产登记系统进行查询。本院认为，本案争议焦点是异议申请人李惠仙、沈家启对案涉房屋的权利主张能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，被执行人金冠房地产公司与异议申请人李惠仙、沈家启签订《商品房购销合同》，将案涉房屋出售给异议申请人李惠仙、沈家启，该商品房购销合同已办理了备案登记，且案涉房屋已办理了不动产权首次登记，符合物权登记条件，作为案涉房屋的买受人，异议申请人李惠仙、沈家启排除执行的异议请求符合法律规定，依法应予支持。综上，异议申请人李惠仙、沈家启对案涉房屋享有足以排除强制执行的合法权益，其对案涉房屋的权利主张能够排除人民法院的执行，其请求中止对案涉房屋执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对曲靖市金冠房地产开发有限公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十五日法官助理陆荣先书记员张辉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执941号 申请执行人：凌露，女，1992年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：江苏苏合时代冷链物流发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y92L91M，住所地南京市江宁区长青街19号长园(南京)智能电网产业园2-1栋4楼(江宁开发区)。 法定代表人：叶汪清。 申请执行人凌露与被执行人江苏苏合时代冷链物流发展有限公司确认劳动关系、社会保险纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0191民初2870民事调解书已生效，依该调解书：江苏苏合时代冷链物流发展有限公司支付凌露工资、经济补偿金共计40000元，于2020年8月10日前付清。因江苏苏合时代冷链物流发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，凌露向本院申请执行，要求江苏苏合时代冷链物流发展有限公司支付工资、经济补偿金40000元。本院于2021年4月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人江苏苏合时代冷链物流发展有限公司名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭。 三、另案中，本院工作人员于2021年3月1日前往被执行人所在地江宁区长青街××号长园(南京)智能电网产业园××栋××楼调查，未找到被执行人。 四、本院于2021年5月24日将被执行人江苏苏合时代冷链物流发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人叶汪清限制高消费。 五、2021年5月29日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2870民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2698号 原告：臧庆德，男，1959年1月18日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：肖致如，男，成年，汉族，住沂南县。 原告臧庆德与被告肖致如农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告臧庆德于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，臧庆德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧庆德撤诉。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 路兆倩
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初160号   原告：汪某，男，汉族，住甘肃省武威市。   被告：魏某，女，汉族，现住甘肃省武威市。   被告：卢某，男，汉族，住甘肃省民勤县。   被告：华安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区宣武路天景世纪城D段3号商铺2层。   负责人：任某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吉某，系该公司理赔部员工。   原告汪某与被告魏某、卢某、华安财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案在审理过程中，原告汪某与被告魏某、华安财产保险股份有限公司武威中心支公司庭外达成和解并已履行完毕，故原告汪某于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪某撤回起诉属其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告汪某撤回对被告魏某、卢某、华安财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉。   本案案件受理费63元，由原告汪某负担。   审判员 何文   二〇二一年五月十二日   书记员 李娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执954号之一申请执行人：费兴，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄山市三江实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路68号。法定代表人：方根来。费兴与黄山市三江实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日作出的（2019）苏0582民初15366号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄山市三江实业有限公司应给付费兴货款165608元及相关利息（以165608元为基数，自2019年11月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回费兴的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1806元、保全费1420元，合计3226元，由黄山市三江实业有限公司负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。因黄山市三江实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，费兴向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的171608元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月28日、2021年1月29日及2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止），查明被执行人名下有车牌号分别为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××的车辆，皖Ｊ×××××车辆在审理中已查封（查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止），皖Ｊ×××××车辆申请执行人明确表示不要查封，查无其他财产信息。3、2021年4月20日，本院轮候查封了被执行人名下坐落于黄山市屯溪区新潭镇新潭村的不动产（查封期限三年，自2021年4月20日起至2024年4月19日止），已向首家查封法院黄山市屯溪区人民法院发出参与分配函。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月17日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的171608元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月十八日书记员 张 承
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初505号 原告:朱峰，男，1981年4月8日出生，临沂市人，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告:华丹丹，女，1990年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告朱峰与被告华丹丹买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案，原告朱峰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱峰撤诉。 案件受理费减半收取2353元，保全费1655元，合计4008元，由原告朱峰负担。 审 判 长  于在会 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  吴 强
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1435号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪峰，男。 被告：东阿县鼎盛玻璃球有限公司，住所地：山东省东阿县刘集镇驻地南首李庄村。 法定代表人：李守保，经理。 被告：东阿凯平印刷有限公司，住所地：山东省东阿县刘集镇工业园。 法定代表人：马得连，经理。 被告：李守保，男，1963年7月23日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刘秋兰，女，1961年2月17日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：李明义，男，1986年4月12日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：臧慧慧，女，1986年2月6日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司（以下简称鼎盛玻璃球公司）、东阿凯平印刷有限公司（以下简称凯平印刷公司）、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪峰到庭参加诉讼。被告鼎盛玻璃球公司、凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令鼎盛玻璃球公司偿还借款本金179.8万元及按合同约定承担至还清之日止的利息及罚息；2．判令凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。 东阿县鼎盛玻璃球有限公司未提供答辩意见。 东阿凯平印刷有限公司未提供答辩意见。 李守保未提供答辩意见。 刘秋兰未提供答辩意见。 李明义未提供答辩意见。 臧慧慧未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2020年3月27日，东阿农商银行与鼎盛玻璃球公司签订（东阿农商行）流借字（2020）年第A022号《流动资金借款合同》。约定：借款人鼎盛玻璃球公司向东阿农商银行借款壹佰柒拾玖万捌仟元，借款用途为借新还旧，借款期限为2020年3月27日至2021年3月26日；借款利率按固定利率：执行年利率为9.57%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款担保方式为保证；另外，合同第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2020年3月27日，凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧作为保证人分别与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2020）年第A022-1号、（东阿农商行）保字（2020）年第A022-2号《保证合同》，均约定：被担保的本金数额为人民币壹佰柒拾玖万捌仟元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；另外，合同第十条约定，担保人知悉借款人鼎盛玻璃球公司签订的（东阿农商行）流借字（2020）年第A022号借款合同项下贷款用于归还（东阿农商行）流借字（2019）年第02408号借款合同项下所欠债务。 三、履行概况 2020年3月28日，东阿农商银行将借款1798000元打入鼎盛玻璃球公司在其处开设的账户中（账号：9150××××1194），到期日为2021年3月26日，月利率为7.975‰。借款到期后，各被告对全部借款本息均未偿还。 综上所述，东阿农商银行与鼎盛玻璃球公司、凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思的表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行将1,798,000元借款打入鼎盛玻璃球公司指定账户中，履行了自己的义务，鼎盛玻璃球公司也应按合同约定按时足额归还借款本息，但借款到期后，鼎盛玻璃球公司对全部借款本息均分文未还，实属违约。故，东阿农商银行要求鼎盛玻璃球公司偿还借款本金1,798,000元及借款偿清之日止利息及罚息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧作为本案借款的连带责任保证人，知悉贷款数额、用途，没有超出保证期间，应对本案借款承担连带偿还责任。鼎盛玻璃球公司、凯平印刷公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1,798,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的利息及罚息。 二、被告东阿凯平印刷有限公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,982元减半收取10,491元，由被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、东阿凯平印刷有限公司、李守保、刘秋兰、李明义、臧慧慧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾 倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执969号 杜玉湘、 南京峰晖置业有限公司： 杜玉湘申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0191民初333号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1077号 黄善勇、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄善勇与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄善勇33910元、支付申请执行费409元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1718号上诉人（原审被告）：吴继珍，女，1962年8月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：臧丛丛，女，1999年9月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程俊平，男，1959年2月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：刘玉凯，男，1964年11月26日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号。负责人：刘扬，该公司总经理。上诉人吴继珍因与被上诉人臧丛丛、程俊平、刘玉凯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人吴继珍向本院申请撤回上诉。本院认为，吴继珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴继珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费630元，减半收取315元，由上诉人吴继珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年五月十七日书记员  吴 刚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初239号原告：天津合尔科技有限公司，住所地：天津市中新天津生态城中天大道1620号研发大厦裙楼6-7层。法定代表人：雷小亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：甄智贤，北京金城同达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告：陈美钗，女，汉族，1994年5月27日出生，户籍所在地：福建省南平市延平区。在审理原告天津合尔科技有限公司诉被告陈美钗合同纠纷一案过程中，原告天津合尔科技有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告陈美钗的起诉。本院认为，原告天津合尔科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津合尔科技有限公司撤回对被告陈美钗的起诉。案件受理费11,544元（已减半收取），由原告天津合尔科技有限公司负担。审 判 长  陈 容人民陪审员  肖亚魁人民陪审员  李婉霞二〇二一年五月二十五日书 记 员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1008号 陈志晖、 南京华轩房地产开发有限公司： 陈志晖申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4556号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1932号之二 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：彭另，女，1978年09月03日出生，汉族,住江苏省滨海县。 被执行人：李吉钢，男，1987年03月20日出生，汉族,住江苏省滨海县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与彭另、李吉钢追偿权纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2020)川0116民初2501号民事判决书依法向被执行人彭另、李吉钢发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人彭另、李吉钢立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的76687.85元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人彭另名下有车辆，现已被本院查封，但未实际控制，其他查无可供执行财产，被执行人李吉钢名下亦无可供执行财产，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人彭另、李吉钢限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审67号 申请执行人长寿区消防救援支队，地址重庆市长寿区渡舟街道桃源北支路5号，统一社会信用代码11500221K36115008F。 法定代表人王跃平，该支队支队长。 委托代理人李磊磊，该支队工作人员。 被执行人重庆林翔物流有限公司，地址重庆市长寿区晏家街道静怡北街5号3幢2-1-3号，统一社会信用代码91500115663577804L。 法定代表人袁昭，职务不详。 申请执行人长寿区消防救援支队（以下简称长寿消防支队）于2021年5月7日向本院申请强制执行长公（消）行罚决字〔2018〕0077号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长寿消防支队向本院申请强制执行的内容为：强制执行长公（消）行罚决字〔2018〕0077号《行政处罚决定书》中载明的内容，即对重庆林翔物流有限公司（以下简称林翔公司）罚款人民币2万元。事实与理由：被执行人林翔公司消防设施设置不符合标准，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定。申请执行人长寿消防支队在履行了相应的法律程序后，于2018年8月8日向被执行人林翔公司送达了上述行政处罚决定书，后经催告，林翔公司在法定期限内既未履行相应义务，又未申请行政复议和提起行政诉讼，根据相关法律规定，特向法院申请强制执行。 申请执行人长寿消防支队向本院提交如下证据、依据：1.受案登记表；2.林翔公司及相关人员身份信息；3.询问笔录、权利义务告知书；4.长寿区安监局案件移送材料；5.消防监督检查记录及现场照片；6.集体议案记录、呈请行政处罚审批表；7.行政处罚及听证告知笔录；8.行政处罚决定书及送达回证；9.林翔公司免交罚款的申请；10.催告书。 经审查查明，长寿消防支队于2018年7月24日作出涉案行政处罚决定，处罚内容为：罚款人民币2万元，责令其自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，若逾期不交，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利及途径，该处罚决定于2018年8月8日送达给林翔公司。长寿消防支队于2021年3月23日催告林翔公司履行处罚内容，于2021年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，长寿消防支队于2018年8月8日向林翔公司送达了处罚决定，林翔公司有权在6个月内（即2019年2月8日前）向法院提起行政诉讼，林翔公司期满既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书中载明的义务，则长寿消防支队至迟应于林翔公司的法定起诉期限届满之日起三个月内（即2019年5月8日前）向本院申请强制执行，但其迟至2021年5月7日才向本院申请强制执行，亦未举证证明其逾期申请存在正当理由，故应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人长寿区消防救援支队对被执行人重庆林翔物流有限公司的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 黄 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4419号之一申请人（原告）：王咏琴，女，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：范婷，湖南西辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，湖南西辰律师事务所实习律师。被申请人（被告）：刘满英，女，1966年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹丛菊，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（被告）：邹丛菊，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人王咏琴诉被申请人刘满英、被申请人邹丛菊民间借贷纠纷一案中，申请人王咏琴向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘满英、被申请人邹丛菊的银行存款310000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人王咏琴的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人王咏琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘满英、被申请人邹丛菊的银行存款310000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年五月十九日书记员  顿 梁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5651号申请人：宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济技术开发区创意软件大厦，统一社会信用代码913202825502047026。法定代表人：张康黎，该公司总经理。被申请人：宜兴市天空树国际幼儿园，住所地宜兴市宜城街道苏宁天氿御城**，统一社会信用代码952320282509377097。法定代表人：陆俊杰。被申请人：宜兴市天氿文化有限公司，住所地宜兴环科园宁杭公路西侧，统一社会信用代码9132028233893787XC。法定代表人：陆俊杰。本院在审理申请人宜兴苏宁环球房地产开发有限公司（以下简称苏宁公司）与被申请人宜兴市天空树国际幼儿园（以下简称天空树幼儿园）、宜兴市天氿文化有限公司（以下简称天氿公司）房屋租赁合同纠纷一案中，苏宁公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天空树幼儿园、天氿公司价值1076900元的财产，并以紫金财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人苏宁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天空树幼儿园、天氿公司的银行存款1076900元或查封相应价值的财产及财产权益（含天空树幼儿园、天氿公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月二十日书记员 王嘉宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1588号陈额尔敦白拉、郭七月：陈额尔敦白拉申请执行郭七月的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222民特4号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郭七月逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈额尔敦白拉于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭七月主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222民特4号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年五月二十四日书记员 冷梓金
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初285号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人李世建，男，1986年9月2日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因赌博于2019年7月19日被曹县公安局罚款三百元。因本案于2020年7月13日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被曹县公安局取保候审，2021年5月14日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人李世建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月14日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李世建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日15时28分许，被告人李世建酒后驾驶鲁Ｒ0093Ｅ小型轿车行驶至曹县××镇××村路段，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人李世建血液中的乙醇含量为123.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人李某证言、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书及曹县公安局出具的行政处罚决定书、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人李世建供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李世建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。 被告人李世建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人李世建自愿预交财产刑保证金4000元。 本院认为，被告人李世建的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李世建归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李世建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二一年五月十九日 书记员  董利娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执631号申请执行人：李丽超，女，1987年9月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李盟宾，男，1990年11月1出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行李丽超与李盟宾合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初1669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李盟宾拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李盟宾名下宝马牌汽车一辆及梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人李盟宾自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年五月二十七日书记员  张 伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执659号之一申请执行人：徐海浜，男，1986年11月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈翔，男，1988年7月30日生，汉族，住张家港市。徐海浜与陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏0582民初12359号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈翔应于判决生效后10日内归还徐海浜借款150000元及利息（从2017年12月31日起至实际归还之日止按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3580元，由陈翔承担。因陈翔未履行生效法律文书确定的义务，徐海滨向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理，立案标的15万元。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月20日、4月15日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限壹年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年5月26日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年5月26日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位15万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月二十八日书记员 沈家成
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执恢47号 申请执行人：李志英，女，1976年12月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张津铭，男，1990年10月1日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初576号民事判决书和李志英的申请，依法于2021年1月13日立案执行李志英与张津铭提供劳务者受害责任纠纷一案。依据(2019)黔2323民初576号民事判决书，被告张津铭十五日内一次性支付申请执行人李志英医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金人民币共182229.00元。 经本院执行查明，被执行人张津铭未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张津铭限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的182229.00元，已执行到位0.00元，未执行到位182229.00元，申请执行费2633.00元，由被执行人张津铭承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人张津铭的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，未查到被执行人张津铭有可供执行财产。本院依职权对被执行人张津铭名下银行账户进行冻结。本院于2021年5月20日对申请执行人李志英进行终结本次执行约谈，申请执行人李志英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 龙
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）川1303执保155号 南充市不动产登记中心： 关于申请人杨锡君与崔修雨、张艳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）川1303财保41号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人崔修雨、张艳共同所有的位于四川省南充市高坪区永丰三段99号11幢1单元13层1-1302号房屋（建筑面积97.61平米，备案合同号201801313241），位于南充市顺庆区江东中路四段**明宇广场******房屋（建筑面积39.56平米，备案合同号201408080457），位于南，位于南充市高坪区青松路**景秀东方**第**车库**积36.37平米，产权证号××）的查封。 附：（2021）川1303财保41号民事裁定书 二〇二一年五月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5726号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人刘祥芳，女，1971年05月18日出生，汉族,住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘祥芳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13647号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为14101.19元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13647号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执669号闫晓艳、陈金奎：闫晓艳与陈金奎其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，闫晓艳向本院申请执行的（2021）吉0723民初546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初806号 原告：柳永红，男，1969年2月9日出生，汉族，住邯郸市。 被告：河北广电网络集团公司，住所地：石家庄市裕华区建华南大街100号。 法定代表人：李新平，该公司经理。 被告：河北广电网络集团公司肥乡分公司，住所地：邯郸市肥乡区兴华街49号。 法定代表人：杨俊超，该公司经理。 原告柳永红与被告河北广电网络集团公司、河北广电网络集团公司肥乡分公司民间借贷纠纷一案，原告柳永红向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还借款21148元及逾期利息32774.6元，本息合计53922.6元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为发展有线电视事业、增添设备，于2014年8月26日向原告借款21148元，利息2分/月。因原告急需，经多次追要，被告拒不偿还，为此特提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告所诉河北广电网络集团公司与河北广电网络集团公司肥乡分公司主体不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告柳永红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张晗 二〇二一年五月十七日 书记员  郭冲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初152号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初7228号 原告：薛文菁，女，1973年10月18日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7W6X8。法定代表人：郑英武。原告薛文菁与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司（以下简称康派菲公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告薛文菁到庭参加了诉讼。被告康派菲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛文菁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告返还其健身挑战卡费800元、健身卡费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，其在被告处办理挑战卡，交纳800元。被告承诺其挑战成功立即退款。其于2020年7月10日挑战成功。经多次要求被告返还800元未果。2018年11月10日，其在被告处办理健身年卡，花费600元。该年卡，其一直未使用。2020年10月15日，被告无故停业，导致其无法使用健身卡。为维护合法权益诉至法院。被告康派菲公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：CFC康派菲国际健身搏击俱乐部会籍协议、微信交易明细、收款收据两份、挑战卡一张，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。经审理查明，2018年1月12日，原告薛文菁与被告康派菲公司签订《CFC康派菲国际健身搏击俱乐部会籍协议》，约定，康派菲公司为原告提供健身服务，原告向康派菲公司交纳年卡续费600元。合同第五条约定，会员资格冻结期在每一会籍年度累计最长不超过三个月。备注：2018年11月10日至2019年11月10日，开卡时间以正式为准，试营业不算时间。2019年7月13日，原告向康派菲公司交纳800元现金，办理挑战卡一张。约定，原告交纳800元器械保证金，健身达目标后退还。健身目标为300天打卡99次，每次1小时，没有健身或没有达到健身目标的概不退款。2020年10月，被告停止经营。庭审中，原告称其向康派菲公司交纳现金600元办理健身年卡，一直未开卡使用。康派菲公司于2020年10月无故停业，导致无法使用，要求退费无果。挑战卡办理后，其按照约定挑战成功后，向被告主张返还800元未果，遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告薛文菁与被告康派菲公司形成服务合同关系，原告支付服务费用，按照约定挑战成功后，被告应按照约定退还原告费用。被告停止经营后，未按约定退还原告费用。现原告要求被告返还挑战卡800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其办理年卡后一直未使用，因被告康派菲公司停止营业导致合同目的不能实现，要求解除合同，退还费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告康派菲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与举证，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛文菁健身挑战卡费800元、健身卡费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员  杨迎珍                       二〇二一年五月六日                   法 官助 理  薛  斐                          书  记  员  王  丹    1
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初185号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张旭东，男，1980年8月2日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河北省任丘市，住任丘市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月21日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人张旭东犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、邢维菁出庭支持公诉，被告人张旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月17日22时许，被告人张旭东酒后驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿鹤壁市淇滨区黎阳路由东向西行驶至兴鹤大街与黎阳路交叉口时被当场查获。经鉴定，被告人张旭东血液中乙醇含量为190.16mg/100ml。被告人张旭东到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人张旭东具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张旭东拘役二个月十五天，并处罚金16000元。被告人张旭东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张旭东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月21日起至2021年8月4日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年五月三十一日书记员  段广亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22441号 申请执行人黄智彬，男，汉族，1992年8月17日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人蔡丹华，女，汉族，1982年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄智彬与被执行人蔡丹华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25136号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币385300元及并支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初25136号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执739号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托人：马民刚，河南腾耀律师事务所律师。被执行人：张保平，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郑州瀚宇置业有限公司与张保平追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2020）豫0182民初5960号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年2月05日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年2月05日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执739号，执行标的49901元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月05日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2021年2月19日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现有住房公积金信息；1、于2021年3月3日前往荥阳市不动产登记中心对被执行人平张保平名下所有的位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××·天××楼××单元××层××号（不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产证明第0040384号）房产予以查封,（查封期限自2021年3月3日至2024年3月2日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），该查封为轮候查封，现无法处置；四、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人有其他可执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令及处罚决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月16日、2021年4月14日、2021年5月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  杜显富
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特304号 吕曦、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人吕曦、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月三十一日 书记员 王朝霞
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2722执98号申请执行人：王璐，女，1990年9月10日出生，鄂伦春族，塔河县人民医院检验科医生，现住塔河县塔河镇林源小区。被执行人:尚峰，男，1992年3月25日出生，汉族，齐齐哈尔机务段塔河运用车间工人，现住塔河县塔河镇龙畔小区。本院在执行王璐申请执行被执行人尚峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人尚峰发出了执行通知书，责令被执行人尚峰履行给付申请执行人王璐借款人民币60,000.00的义务。执行过程中，申请人王璐自愿撤回本次执行申请。经审查，本院认为申请执行人王璐的撤回请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省塔河县人民法院（2021）黑2722执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽梅审判员  郞 群审判员  赵世刚二〇二一年五月十八日书记员  王 伟相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1963号 原告：许夕兵，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：周宗明，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告许夕兵与被告周宗明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告以双方达成协议为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉属于对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许夕兵撤诉。 案件受理费减半收取计156元，由原告许夕兵负担。 审 判 员 王致谢 二〇二一年五月十八日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1672号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李红，女，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市北碚区。中国平安财产保险股份有限公司与李红保险纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初3878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为21905.97（包括案件受理费、公告费1317元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人存款246.3元，并将该执行款246.3元支付申请执行人。本院于2021年3月16日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2020年4月2日轮候查封了被执行人名下渝XXXX**号汽车一辆（有抵押），查封期限为2年。本院于2020年4月2日轮候查封了被执行人名下位于渝北区XX街道XX幢XX-X房屋（有抵押），于2020年4月2日轮候查封了被执行人名下位于重庆市璧山县XX街道XX城X路XXX号附X号、璧山县XX街道XX大道XXX号X单元X-X、璧山县XX街道XX大道XXX号XX-X幢、璧山县XX街道XX街XXX号XX幢、璧山县XX街道XX街XX号XX单元X-X、璧山县XX街道XX城X路XXX号X单元X-X房屋（均有抵押），查封期限均为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为246.3元，该款为本案已执行到位的案件受理费和公告费。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，且为轮候查封，查封的被执行人的房屋均为轮候查封，均不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1672号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月十三日书记员 许甜甜
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1633号上诉人（原审被告）：英德市大同环保科技有限公司，住所地：英德市×××××。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：郭周旋，广东相映红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范明星，男，汉族，1974年8月16日出生，住广东省英德市×××××。上诉人英德市大同环保科技有限公司因与被上诉人范明星买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初6097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院“未对合同印章的真实性予以审查，直接依据公司当时的法定代表人黄文正的签名即予以确认该合同合法有效”是错误的。首先，单凭上诉人的法定代表人黄文正的签名，的确可以认定案涉合同是成立的，但依据上述关于合同附条件生效的法律规定和合同约定，合同生效的条件必须具备法定代表人的签名和盖章才生效，因为从合同约定的条款来看，签字和盖章是并列关系，并非是选择关系，该从合同生效是附条件即签字和盖章，所以，从合同的生效条件来看，该合同并未生效。一审法院却对此问题未予以论证和采信，实属适用法律错误。其次，上诉人在一审过程中，上诉人提交了关于被上诉人提交的合同是虚假的，但一审法院未对公章予以审查，属于事实认定错误。二、一审法院做出“原告有实际交付货物的认定”是错误的。首先，如存在实际购买货物，需有实际过磅单作为货物重量的最重要的依据。虽然在庭审中，被上诉人当庭提交了过磅单，但该过磅单上诉人并未予以确认，且没有与交货单一一核对，但一审法院却认为有存在“石粉对数明细表”，无需核对过磅单亦可以确认有实际交货，此乃以偏盖全，毫无依据，是不符合事实的。其次，从被上诉人提供的制单人“姚石娇”的签名人来看，无法推断有实际过磅的事实。第一，该姚石娇并非是上诉人的员工，被上诉人并未提供姚石娇得到上诉人的授权拥有可以代表公司过磅权力的授权书，且在一审中上诉人已提供姚石娇并未购买社保的证明；第二、该货物交易明细表的签名人并非是法定代表人签名，表明并没有实际得到法定代表人的确认或者追认。第三，从上诉人提供的“石粉对数明细表”来看，只有最后一页具有“英德市大同环保科技有限公司地磅专用章”，且没有骑缝章的痕迹可以显示，所以，被上诉人一审提供的“石粉对数明细表”是不能充分证实已得到上诉人确认的。三、一审法院未追加曾树森参加诉讼予以查明事实真相，实属程序错误。上诉人已通过提交上诉人英德市大同环保科技有限公司与案外人曾树森签订的《股权转让协议书》和《转让股权补充协议书》等证据，予以证明案外人曾树森实际控制并经营公司的事实，且被上诉人在一审庭审中当庭提交了案外人曾树森和上诉人的股东之一黄文正的相关协议，明显可以佐证被上诉人是知道该公司的实际控制人是曾树森，并不存在符合“善意取得”或者视为“表见代理”的情形。所以，被上诉人极有可能是明知实际控制人是曾树森，为获取上诉人追索货款的权利而与曾树森恶意串通，达成该货物表面合同交易，以合法形式掩盖意图侵吞上诉人合法利益的行为。一审中，上诉人在庭前和庭审过程中均申请追加曾树森参加诉讼，但一审法院无理由未予以同意申请追加，此乃违反法定程序，导致事实真相未能予以查明。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：限英德市大同环保科技有限公司在判决发生法律效力之日起三日内向范明星支付货款436600.54元及违约金（以436600.54元为基数，从2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4593.01元、保全费3213元，由英德市大同环保科技有限公司负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系。关于上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系问题。被上诉人主张其与上诉人存在买卖合同关系，并提交了《买卖合同》、《石粉对数明细表》等证据予以证明，上述《买卖合同》有上诉人法定代表人签名以及上诉人盖章确认，且内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法成立并生效。上诉人对合同的公章真实性予以否认，但其未提交充分证据予以反驳，故本院对其该理由，不予采纳。一审法院根据《买卖合同》及《石粉对数明细表》等证据，认定双方存在买卖合同关系，并认定上诉人至今欠付被上诉人436600.54元处理正确，本院予以维持。关于应否追加曾树森作为本案当事人参加诉讼问题。一审法院对此已作充分论述，本院在此不予赘述。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9186.02元，由英德市大同环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年五月十九日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初314号之一 申请人：刘之平，男，1975年2月20日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：张长江，男，1987年10月19日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘之平与被告张长江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）冀1121民初314号保全裁定，因原、被告双方达成调解协议，现已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张长江银行账户存款85755元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 审判员  刘英钊 二〇二一年五月八日 书记员  张 凯
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1667号 原告：南充卓越物业服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区东顺路**明珠之家********。 法定代表人：李挺彦，董事长。 委托诉讼代理人：秦军，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐婷，女，1996年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系公司员工。 被告：黄萧，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充卓越物业服务有限公司与被告黄萧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告南充卓越物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充卓越物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充卓越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元(减半收取)，由原告南充卓越物业服务有限公司负担。 审判员  曾诚 二〇二一年五月十四日 书记员  何超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3178号 原告：钱光勇，男，1978年10月5日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：姚红斌，男，1989年1月5日出生，送达确认地址安徽省芜湖市繁昌区。 原告钱光勇诉被告姚红斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱光勇到庭参加诉讼，被告姚红斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱光勇向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款6804元。事实和理由：被告2019年12月6日至2020年6月3日期间在原告处购买了货款，价值共计6804元，至今被告没有付清货款。经原告多次催讨，被告以各种借口推迟付款（有和被告的往来微信作证），被告至今没有付款的意图，特向法院提起诉讼，并请求判决被告付清原告的货款及案件受理费。 被告姚红斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告钱光勇自2019年12月起陆续向被告姚红斌提供监控、摄像头、路由器等电脑配套产品。因被告姚红斌一直未付货款，原告钱光勇多次向被告姚红斌催要。2020年5月11日上午9时20分，原告钱光勇通过微信告知被告姚红斌货款为6804元，并发送了销售单的照片；2020年5月13日晚18时48分，原告钱光勇发微信“转款呀”给被告姚红斌，被告姚红斌回复“知道的，款子已经在凑了，我保证明天无论如何给你先转一半过来”。此后，被告姚红斌仍未付款，遂成讼。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、销售单、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告钱光勇向被告姚红斌供货，由销售单、微信聊天记录及原告的陈述等证据证实，本院予以确认，双方形成买卖合同关系。原告钱光勇提供相应商品后，被告姚红斌应及时支付货款，经双方确认被告姚红斌欠货款6804元，故本院对原告钱光勇要求被告姚红斌支付货款6804元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚红斌于本判决生效之日起十日内支付原告钱光勇货款6804元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告姚红斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二一年五月十一日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初4401号 原告：夏月书，男，1970年3月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：王浪，男，1988年9月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告夏月书与被告王浪运输合同纠纷一案，本院于2021年02月22日受理后，依法由审判员适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了审理，原告夏月书到庭参加诉讼。被告王浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏月书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告雇佣原告为其运输水管，运输路线为红花岗区忠庄场地运往红花岗区南郊水厂。2019年1月30日，双方对运输款进行结算，被告应支付给原告7500元，并向原告出具欠条一张，但由于被告对其他案外人享有债权，被告为了让其他案外人支付其债务10000元，同时作为被告以后主张债权时，作一种证明使用，故在被告向原告出具欠条时，将尚欠原告的7500元金额写为17500元，并承诺在2019年2月2号前支付给原告，期限届满后，被告仅支付给原告5000元，尚欠原告2500元。原告多次向被告催要运输款，被告均无故推诿，不予履行，故原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至贵院，望判如所请。 被告王浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告雇佣原告为其运输水管后向原告出具欠条一张，载明：本人王浪欠夏月书贵Ａ×××××吊运费17500元从中庄场地运回南郊水厂。本人承诺2019年2月号把钱付清给夏月书，如期未付，本人承担一切费用。欠款人：王浪。后经原告多次催收，被告尚欠2500元未付，双方因此酿成诉争。 以上事实有原告当庭陈述、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审举证认证，足以认定。 本院认为，原告夏月书为被告王浪达成口头约定，原告为被告提供承运业务，被告按约支付相应费用，该约定系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的相关规定,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。原告夏月书按照合同约定履行了承运义务,被告负有及时支付运费的义务。被告向原告出具欠条，现被告尚欠2500元未付，对原告诉请要求被告支付2500元的诉讼请求，本院予以支持。 被告王浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王浪于本判决生效之日起五日内支付原告夏月书运输款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半收取),由被告王浪负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年五月七日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1415号之一申请执行人：江苏润泰胶业有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村（泗闸路100号）。法定代表人：陈京英，公司董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：无锡市福宇玻璃制品厂，住所地无锡市锡山经济技术开发区云林街道蓉阳村。投资人：过春宇。被执行人：过春宇，男，1960年2月7日生，居民身份证号码320222196002072077，汉族，住无锡市锡山区锡北镇八士村后大河41号。江苏润泰胶业有限公司与无锡市福宇玻璃制品厂、过春宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）苏0582民初11903号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：无锡市福与玻璃制品厂、过春宇应于本判决生效后10日内给付江苏润泰胶业有限公司货款217477.5元及利息（2017年11月16日起计算至2019年8月19日的利息为18163.9元；以217477.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元、保全费1770元、公告费600元，合计7282元，由江苏润泰胶业有限公司承担60元，由无锡市福与玻璃制品厂、过春宇承担7222元。因无锡市福与玻璃制品厂、过春宇未履行生效法律文书确定的义务，江苏润泰胶业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的248103元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年4月22日及2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年2月20日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年3月2日，本院向无锡市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的248103元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十五日书记员 张 承
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初4484号之一原告：东莞市岩奥新材料有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路4号松科苑10号楼310室，统一社会信用代码：91441900MA4UUX0M53。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人:肖苏，广东启创律师事务所律师。被告：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市坪山区×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××767。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘天鹏，江西萍信律师事务所律师。原告东莞市岩奥新材料有限公司东莞分行诉被告星星精密科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告以原被告已经达成和解协议且被告已经支付款项为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市岩奥新材料有限公司东莞分行撤诉。本案受理费1616.48元、保全费1253.24元，共计受理费2869.72元（原告已预交），由原告东莞市岩奥新材料有限公司负担。审判员  王建海二〇二一年四月二十九日书记员  陈韵思梁嘉豪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初14835号  原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：李某，女，1984年2月10日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。   审  判 员    杭萌萌  二〇二一年五月十一日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静 1
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1171号 申请人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路253号。 负责人：贾天兵，该行行长。 被申请人：李连存，男，1965年7月2日生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：王立新，女，1967年9月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人李连存、王立新信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初16921号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李连存、王立新银行存款300000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张朝阳 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 薇
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0622民初2201号原告：罗永祥，男，1971年09月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告：刘福明，男，1974年06月14日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：袁伦敦，男，1973年11月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：刘明忠，男，1973年09月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：严大才，云南盾甲律师事务所律师。被告：云南景升建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李建英，董事长。地址：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师。原告罗永祥、刘福明诉被告袁伦敦、刘明忠、云南景升建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，巧家县人民法院2020年3月2日受理后，于2020年7月21日作出（2020）云0622民初180号民事判决，被告刘明忠不服一审判决提出上诉，昭通市中级人民法院作出（2020）云06民终2503号民事裁定发回本院重审。本案在审理中，原告罗永祥、刘福明于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗永祥、刘福明自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗永祥、刘福明撤回起诉。案件受理费4705.00元，减半收取2352.50元，由原告罗永祥、刘福明承担。审 判 长  杨德祥人民审判员  甘俊福人民审判员  曾元芳二〇二一年五月七日书 记 员  陈 静
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0221刑初49号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人唐纳晚，男，1975年4月14日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地和现住址均为湖南省邵阳县，2018年9月4日因盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2016年11月12日因赌博被怀化市公安局城分局行政拘留十二日，并处罚款2000元；2017年7月21日因盗窃罪被衡山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月26日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留，经株洲市渌口区人民检察院批准，于2021年1月29日被株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人唐纳晚犯盗窃罪一案，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官陈小玲出庭支持公诉，被告人唐纳晚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年12月23日15时许，被告人唐纳晚独自来到株洲市渌口区财政局办公楼兜售商品，当唐纳晚行至一楼办公楼走廊时，透过窗户发现左侧第一间办公室内空无一人，室内靠办公桌的地上摆放着一个深色手提包。唐纳晚趁办公室无人之机，进入该办公室，打开被害人刘某的深色手提包，窃取包内现金8400元。后唐纳晚乘坐公交工具迅速逃离，将盗窃来的钱财挥霍一空。案发后，唐纳晚家属于2020年12月29日退赔被害人刘某8400元，刘某出具刑事谅解书。对上述指控，被告人唐纳晚在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，调取证据通知书、唐纳晚名下的银行卡交易明细、微信支付交易明细、刑事谅解书、唐纳晚户籍管理基本信息、唐纳晚刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等书证；证人黄某的证言；被害人刘某的陈述；被告人唐纳晚的供述和辩解；指认笔录、现场勘验笔录；渌口区财政局监控视频截屏、唐纳晚在渌口区的活动轨迹视频截屏等证据予以证明。以上证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人唐纳晚以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指控被告人唐纳晚犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐纳晚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐纳晚还有两次被行政处罚的劣迹，社会危害性较大，量刑时酌情考虑。但被告人唐纳晚到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，认罪认罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，对被告人唐纳晚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐纳晚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年8月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周晓玲二〇二一年五月八日书记员  任 洁附：所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2842号之一申请执行人王艳,女，汉族被执行人付衡，男，汉族申请执行人王艳与被执行人付衡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20934号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王艳向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为182603.83元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保36号 申请人：珙县鑫洋置业有限公司，住所地：珙县巡场镇文鑫路8号文鑫苑小区2栋1单元3楼2号，统一社会信用代码：91511526MA66T6B24E。 法定代表人：汤汉阳。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师，执业证号：××。特别授权代理。 被申请人：梁军，男，汉族，1973年7月5日出生，住四川省珙县。 被申请人：邓玉芳，女，汉，1983年3月4日出生，住四川省江安县。 申请人珙县鑫洋置业有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁军、邓玉芬名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：2020000429号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）在190000元限额范围内进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司提交保单保函，为申请人珙县鑫洋置业有限公司申请本次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人珙县鑫洋置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人梁军、邓玉芬名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号价值190000元房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：xxxxxxxxxx号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）进行查封。（查封期限为三年）。 案件申请费1470元，由申请人珙县鑫洋置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2661号之一申请执行人李志强，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人张尹刚，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，经常居住地湖南省怀化市。申请执行人李志强与被执行人张尹刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12546号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人张尹刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志强于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向申请执行人李志强送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年4月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人李志强，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人李志强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的额为286517元，尚有286517元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十五日书记员 谭松桦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初244号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人谢凯，男，1984年7月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，大学本科文化，国网能源哈密煤电有限公司员工，户籍所在地新疆乌鲁木齐市水磨沟区，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。经本院决定，2021年5月3日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人谢凯犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人谢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月27日0时31分许，被告人谢凯在居上名苑底商幸福味道餐厅饮酒后，驾驶其同事名下×××号小型轿车沿瓜乡大道由东向西行驶至民警设置的临时巡查点后闯卡逃逸，后继续行驶至038报警灯箱路段处时，与路边的树木碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人谢凯每一百毫升血液中含乙醇158毫克，系属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人谢凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对被告人谢凯判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。上述事实，被告人谢凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、如斯坦木·阿不都克然木、马玉新的证言，辨认笔录，被告人谢凯的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、抽取血样的照片，视听资料，哈密市伊州区园林绿化中心出具的证明，谅解书，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人谢凯造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人谢凯积极赔偿损坏树木及驾驶车辆损失，取得车主谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢凯积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2021年7月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   古扎拉依·阿不来孜书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终371号上诉人（原审原告）：郑小霞，女，1968年4月12日出生，汉族，住四平市铁**。委托诉讼代理人:安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市邮电局劳动服务公司，住所地四平市铁**英雄大街**联通大厦**。法定代表人:刘占民职务:经理上诉人郑小霞因与被上诉人四平市邮电局劳动服务公司劳动争议一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑小霞于2021年5月11日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郑小霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑小霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人郑小霞负担。本裁定为终审裁定。审判长田迎春审判员毕莹审判员王玉敏二〇二一年五月十一日书记员 孙乙航
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保359号申请保全人：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。被保全人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。关于申请保全人吉林省大方预拌混凝土有限公司与被保全人中天建设集团有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保359号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月12日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户1处，查封期限一年，期限自2021年5月11日起至2022年5月11日止，实际冻结金额733171.22元。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月十二日书记员 曲奉洲
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢469号李宝春、杨智：本院于2020年4月7日立案受理的李宝春与杨智提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人愿达成执行和解协议，现经申请执行人确认，本案就此全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7283号之一申请人：高晶，男，1986年10月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：赵晓东，男，1986年8月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：沙清，女，1985年2月21日生，住张家港市。原告高晶与被告赵晓东、沙清民间借贷纠纷一案，申请人高晶于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人赵晓东、沙清的银行存款500000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人高晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓东、沙清的银行存款500000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年五月二十五日书记员  陈豪豪