wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执403号申请执行人：吴某某,女性,1967年10月5日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：高某某,男性,1988年7月25日出生,汉族,住贵州省安顺市镇宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2279号生效法律文书，依法受理吴某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款1076元用于缴纳本案执行费。另外，本院委托湖南省岳阳法院于2021年4月29日查封被执行人湘Ｆ×××**号和湘ＦXX**号小汽车（查封期限两年），但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执403号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈川、李祥芳： 关于申请执行人陈川申请执行李祥芳物权保护纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执1198号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十五日 执行法官 ：万鹏83008266 书 记 员 ：  单   小  龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3247号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，住所地沭阳县北京南路112号，统一社会信用代码11321322014314158T。 责任人：顾广浩，该庭庭长。 被执行人：镇江市陆号电气设备有限公司，统一社会信用代码91321182330959134N，住所地镇江市扬中市。 法定代表人：姚磊。 沭阳县人民法院刑庭移送执行镇江市陆号电气设备有限公司虚开增值税专用发票罪罚金一案，本院于2021年5月14日依职权立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据（2020）苏1322刑初496号刑事判决书已于2020年12月14日被宿迁市中级人民法院裁定撤销。本院认为，本案执行依据未发生法律效力，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322刑初496号刑事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执435号申请人：王宁，男，1989年5月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。申请执行人王宁与被执行人徐州宝丰特钢有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理作出的贾劳人仲案字(2020)第785号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的29552元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月六日书记员  杨 慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执553号之一申请执行人赵静萱。被执行人王海林。关于申请执行人赵静萱与被执行人王海林借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特311号民事裁定书已经发生法律效力。现被执行人已经履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人王海林名下位于北京市怀柔区开放路×号楼×层×室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨景军二〇二一年五月二十一日书记员  宋 男
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初107号原告：郭峰，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：何思源，女，2000年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告郭峰与被告何思源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告外出地址不详，无法送达相关法律文书，不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭峰到庭参加诉讼，被告何思源经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币37560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以银行卡操作冻结及幼儿园毕业款项急用但是无法取出为理由，向原告借款共计人民币37560元，分别是2020年7月2日20时46分被告向原告借款6360元，原告微信转账给被告；7月3日15时02分原告通过支付宝转账给被告6000元，7月3日17时22分原告通过支付宝转账给被告25200元。被告承诺于2020年7月5日前尽快归还以上借款，但是一直迟迟没有归还，电话不接，后被告注销手机号码，原告于8月14日后联系不上原告，遂起诉。被告何思源未予答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及被告何思源的户口证明、微信支付交易明细证明和支付宝转账电子回单及微信聊天记录等证据，被告未到庭，视为其放弃举证质证权利。本院认为，原告提交的以上证据，内容客观真实，符合证据的真实性、合法性及关联性，且证据内容相互佐证，具有较大的可信度，本院对原告提交的证据均予以认定。根据上述认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明的法律事实如下：被告以急用资金为理由，先后多次向原告借款。2020年7月2日20时47分被告通过微信向原告借款6360元；7月3日15时02分14秒被告通过支付宝向原告借款3000元（支付宝流水号：20200703200040011100990053443446）；7月3日15时02分30秒被告通过支付宝向原告借款3000元（支付宝流水号：20200703200040011100990053378992）；7月3日17时22分被告通过支付宝向原告借款25000元（支付宝流水号：20200703200040011100990053490315）；7月3日17时27分被告通过支付宝向原告借款200元（支付宝流水号：20200703200040011100990053504529）；以上共计人民币37560元，以上借款被告至今没有偿还。原告遂向法院提起诉讼，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依被告要求，向被告提供借款，双方借贷关系成立。该借贷系被告真实意思表示，合法有效，被告应按约向原告履行偿还借款的义务。现原告多次向被告催收借款，被告仍未偿还已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金37560元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何思源在本判决生效后15日内一次性偿还原告郭峰的借款本金37560元。上述应付款被告何思源可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。如被告何思源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739元，公告费560元，合计1299元，由被告何思源负担（该款已由原告郭峰预交，由被告何思源在支付案款时一并支付给原告郭峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  范元林人民陪审员  邓志华人民陪审员  邓分良二〇二一年五月三十一日书 记 员  唐翠云
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：付春艳，女，1977年3月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告付春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼。被告付春艳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求付春艳偿还借款本金16,281.99元；2要求付春艳以本金16,281.99元为基数，按年利率18%支付利息，自2020年8月12日起至借款实际给付之日止。事实和理由：2017年6月29日，付春艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2017年7月21日至2020年8月12日，付春艳累计透支消费16,281.99元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年8月12日至今，付春艳始终未偿还欠款本息。付春艳未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与付春艳签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为付春艳办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（付春艳）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2017年7月21日至2020年8月12日，付春艳累计透支消费16,281.99元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年8月12日至今，付春艳未予偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与付春艳签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，付春艳应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求付春艳偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付春艳给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金16,281.99元，于判决生效后三日内履行；二、付春艳给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金16,281.99元为基数，按年利率18%计算，自2020年8月12日起至本息全部结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.00元，由付春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福()二〇二一年五月十日书记员  郭梦莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行初9号 原告宾阳县新圩镇三塘村上田庆村民小组，地址：宾阳县新圩镇三塘村上田庆村。 法定代表人周祖明，该村村民小组长。 委托代理人卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 被告宾阳县自然资源局，地址：宾阳县宾州镇枫竹巷街4号。 法定代表人吴世杰，该局局长。 委托代理人李波，宾阳县自然资源局副股长。 委托代理人江志荣，宾阳县国土资源局副股长。 第三人周祖杰，男，1956年11月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托人代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。 第三人周祖仁，男，壮族，1950年7月3日出生，住广西宾阳县。 委托人代理人周勇业，男，1986年10月23日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告宾阳县新圩镇三塘村上田庆村民小组诉被告宾阳县自然资源局、第三人周祖杰、周祖仁建设用地使用权登记一案。于2020年11月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院申请撤回对 -2- 被告宾阳县自然资源局、第三人周祖杰、周祖仁的起诉。 本院认为，原告宾阳县新圩镇三塘村上田庆村民小组自愿申请撤诉是其自愿处分诉权的真实意思表示，符合自愿原则，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宾阳县新圩镇三塘村上田庆村民小组撤回对被告宾阳县自然资源局、第三人周祖杰、周祖仁的起诉。 审 判 长  邓晓艳 人民陪审员  朱 娟 人民陪审员  青天镀 二〇二一年五月十九日 书 记 员  雷静雯
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特45号申请人：荣庆胜，男，1984年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：胡东金，女，1930年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。代理人：荣际恩，男，1932年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人荣庆胜要求宣告被申请人胡东金无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓霞适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人荣庆胜、被申请人胡东金的代理人荣际恩到庭参加了庭审，本案现已审理终结。申请人荣庆胜申请称，被申请人与申请人系祖孙关系。被申请人胡东金于2014年突发脑梗死、偏瘫，现在没有语言表达能力，吃饭和大小便不能自理，不能认识亲属，需要全天候护理。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人荣际恩称，其与被申请人系夫妻关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是祖孙关系，被申请人与代理人是夫妻关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2021〕精神病鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告胡东金目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二一年五月十八日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2256号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。被执行人：白学敏，男，汉族，1984年05月19日生，，住济源市关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市四通实业有限公司、济源市三星煤业有限公司、济源市豫新矿业有限公司、孔明、赵红军、白学敏、张华敏金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人白学敏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白学敏在财付通支付科技有限公司085e9858ea2a836c6a67348d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3369号 申请执行人：广州晟荣塑料制品有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：陈梓宙。 被执行人：邓家盖，男，1981年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 广州晟荣塑料制品有限公司与邓家盖买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初12416号民事判决书已经发生法律效力。因邓家盖未履行生效法律文书确定的义务，广州晟荣塑料制品有限公司于2021年1月22日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的85441.52元，执行费1182元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3369号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4948号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王社粉。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初16422号文书，已向被执行人王社粉发出执行通知，责令被执行人王社粉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王社粉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王社粉的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人王社粉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王社粉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王社粉财产以人民币9.955922万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二一年五月十四日书记员  高雅楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3011号 申请执行人：冯炳均,男,1982年12月11日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：杨启新,男,1982年1月19日出生,汉族,住广州市番禺区。 申请执行人冯炳均与被执行人杨启新民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初14284号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款50725.17元，扣除执行费1479元后余款49246.17元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款50725.17元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月八日 书记员  何梓珊
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1950号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：李冬冬，男，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告李冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十六日书记员  张晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2275号申请执行人：河南大唐国际旅行社有限公司，住所地：郑州市金水区金水路219号1号楼1单元24层2405号，统一社会信用代码：914101057191715723。法定代表人：王娟，总经理。委托代理人：段清鹏，河南恒明律师事务所律师。被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码：91410100747409218B。法定代表人：康海浦，总经理。河南大唐国际旅行社有限公司申请执河南中青国际旅行社股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11427号民事判决书已经发生法律效力，河南中青国际旅行社股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南大唐国际旅行社有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。审理过程中本院作出的（2020）豫0105财保1510号民事裁定书冻结了被执行人河南大唐国际旅行社有限公司名下的银行账户。现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：继续冻结被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司在中信银行郑州金水路支行的账户（73×××83）存款95451.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员 屈雅博
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执63号申请执行人:任鹏，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：李甲，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2222号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李甲给付申请人任鹏案件款159400元及逾期利息、案件受理费3488元，负担案件执行费2343元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。本案执行日志：1、2021年1月8日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：本案案件款总计50000元，双方当事人自愿达成和解协议且正在履行中。本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执63号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  如  审  判  员  张  华审  判  员  贾  明                              二○二一年五月十八日                         执  行  员  孟联运书  记  员  焦晨欣1
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0629刑初61号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人刘军，男，1984年3月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省任丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被容城县公安局刑事拘留，2021年5月20日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 河北省容城县人民检察院以容城检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员王旭辉出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2021年4月18日20时23分许，被告人刘军酒后驾驶冀J950ZG号小型轿车由北向南行驶至容城县金台路与板正大街交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘军静脉血中酒精含量为152.8mg/100ml。 公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人的供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人刘军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘军自愿认罪认罚，建议对被告人刘军判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元至四千元，建议适用缓刑。 被告人刘军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年4月18日20时23分许，被告人刘军酒后驾驶冀J950ZG号小型轿车由北向南行驶至容城县金台路与板正大街交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的刘军血样中检出乙醇成分，其含量为152.8mg/100ml。 认定上述事实的证据有被告人刘军的供述与辩解、报警案件登记表、受案登记表、保定法医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、查获经过、处警经过、到案经过、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人刘军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 缓刑考验期自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 崔 珊 二〇二一年五月二十五日 书记员 石紫薇
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1533号 原告：张某，女，1971年5月24日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：王伟东、郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 被告：于某，男，1971年5月18日出生，汉族，住大城县。 张某与于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁双建
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1556号之一原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市×××××××××全部，统一社会信用代码914×××××××××××869Q。负责人：李红方，系该公司行长。委托诉讼代理人：冯永坚，系广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：邝子科，男，1991年7月4日出生，汉族，住台山市××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山市支行”）与被告邝子科信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后进行了审查。现已审查终结。原告农业银行台山市支行称，1.判令邝子科立即向农业银行台山市支行偿还信用卡欠款本金11628.57元以及相应的利息、逾期还款违约金、手续费【暂计至2020年10月14日的利息为5579.78元、逾期还款违约金518.17元、手续费259.19元；自2020年10月15日起的利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日为止】；2.判令邝子科承担本案的所有诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：邝子科于2016年11月29日向农业银行台山市支行申请办理信用卡。邝子科签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农业银行台山市支行经审核批准，向邝子科核发卡号为625×××××********的信用卡。邝子科持卡后交易及消费。后邝子科逾期不还款，截至2020年10月14日，拖欠信用卡本金11628.57元、利息5579.78元、逾期还款违约金518.17元，手续费259.19元。经农业银行台山市支行多次催讨无果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。邝子科于2016年11月29日向农业银行台山市支行签领《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，邝子科在该表签名确认已阅读、理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》《粤通卡用户协议》《金穗粤通卡（信用卡）扣款协议》和《金穗粤通卡（信用卡）通行费优惠说明》全部内容。其中，《粤通卡用户协议》第6.4条约定：有关本协议产生的任何纠纷，双方协商不成，任何一方有权向广州仲裁委员会按照该会现行有效的仲裁规则申请仲裁；第6.6条粤通卡（储值卡）、粤通卡（记账卡）及电子标签使用指南、甲方（广东联合电子服务股份有限公司）业务公告、乙方（粤通卡用户）签署的相关用户申请表等文件均为本协议有效附件，与本协议具同等法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定和仲裁委员会”的规定，本案中，邝子科向农业银行台山市支行签领的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中表示阅读、理解、接受《粤通卡用户协议》。《粤通卡用户协议》第6.4条关于本协议产生的任何纠纷，双方协商不成，任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁的约定，是当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”的规定，因双方当事人已达成书面仲裁协议，该仲裁协议符合仲裁法第十六条规定情形，农业银行台山市支行应就本案纠纷向广州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江门市中级人民法院。审 判 长 童学刚审 判 员 劳霭谊审 判 员 陈一飞二〇二一年五月十二日法官助理 邱小青书 记 员 陈 杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执96号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5572号行政裁定书申请执行被执行人周炳辉行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执32号 申请执行人：周宝新，男，汉族，1983年1月26日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：蒋晓燕，女，汉族，1983年11月2日出生，住广西合浦县。 本院执行的申请执行人周宝新与被执行人蒋晓燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行人周宝新依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2308号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院立案后，本案立案后，已向被执行人蒋晓燕送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋晓燕收到本院执行通知书后，于2021年1月18日向本院出具了保证书，载明“蒋晓燕允许周宝新每月最后一个星期天上午10点到广西合浦县接周春霞，周宝新须在下午6点前送周春霞回蒋晓燕住处。每年春节、劳动节、国庆节，周宝新可以将女儿周春霞接回周宝新家中居住两天，寒假、暑假接女儿回家居住七天，居住时间结束后周宝新将周春霞送达回蒋晓燕住处，如周春霞身份不适或哭闹不配合周宝新，双方再作协商”。经申请执行人确认，双方就本案探视权的事宜和解并协商，向本院申请终结本案执行，如被执行人仍不配合申请执行人探视女儿周春霞，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人和解是其权利的体现，应予支持。现本案因和解长期履行，短期内不能执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  陈 达 审判员  莫雪芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  裴小环
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2826号原告：张裕金，男，1991年3月15日生，住宿迁市宿城区。被告：周国均，男，1982年4月13日生，住四川省开江县。原告张裕金诉被告周国均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张裕金向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告支付原告借款五万本金及利息（利息以五万元为基数，月息4分，自2018年9月30日算至被告实际偿还之日）；2、本案诉讼费、律师费和保全费等一切费用由被告支付。事实及理由：2016年1月10日之前，被告向原告借款5万元，没有约定利息，被告于2016年1月10日出具借条。还款日期届满后，原告找被告重新出具了2017年9月19日的借条。上述借款被告总共偿还本金14000元，2019年2月1日是最后一次还款时间，剩余款项索要未果，因而成讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还本金36000元及利息（以36000元为基数，按法律支持的最高利息标准，自2017年9月19日起计算至实际给付之日止）。被告周国均未作答辩。经审理查明：2016年1月10日，被告作为借款人向原告出具金额为5万元的借条一份，约定2016年12月30日前清偿。2017年9月19日，被告作为借款人向原告出具金额为5万元的借条一份，载明2018年9月30日前还清，利息按每月4分计算。上述事实，有借条、证人证言及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告偿还还款。对于本金数额，结合两张借条载明的金额、原告庭审陈述以及证人何某的证言“我印象里被告打了2次借条，第一次打了5万元，还钱时间到了被告没有钱还，就补打了一张借条，写第二张借条时，我与原被告等五人在场”，本院对原告陈述的借款本金5万元、后续偿还14000元予以采信，现原告主张被告偿还剩余本金36000元本院予以支持。对于利息，2017年9月19日借条载明的利息标准过高，本院支持以36000元为基数，自2017年9月19日起按年利率24%标准计算至2020年8月19日即25200元，自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国均于本判决生效之日起十日内偿还原告张裕金借款本金36000元及利息（①25200元。②以36000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取525元，由被告负担378元，由原告负担147元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初992号 原告唐凤英，女，1976年6月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人郭霞，四川结贤律师事务所律师，执业证号：××。 被告易守亮，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告唐凤英与被告易守亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告唐凤英及其委托诉讼代理人郭霞到庭参加了诉讼，被告易守亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凤英向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告借款本金8万元，并从2020年4月1日起以8万元为基数，按照年息15.4%计算利息至本金全部归还止（利息暂计：12320元）本息暂合计：92320元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担.事实及理由：被告因生意周转于2019年3月份联系原告要求借款，后原告于2019年3月份开始分多次通过微信等将8万元出借给被告。2019年9月1日被告给原告出具书面借条一张：借款本金是8万元，约定在2020年3月底之前还完。但是中途，原告多次向被告催收，被告均拖延不予偿还。为此原告遂诉至法院,提出前述诉求。 被告易守亮辩称,向原告借款8万元是事实,但是双方没有约定利息,我不应当承担利息及其他保全费用,诉讼费该我承担。 经审理查明,原、被告在恋爱期间,被告因资金周转困难,自2019年3月份起多次向原告借款,原告多次从银行转账及通过微信方式向被告出借资金。双方于2019年9月1日结算后,被告向原告出具借条一张,内容为”今易守亮借唐凤英80000元,捌万元整作周转之用,定于2020年3月底还清,借款人易守亮身份证号512529197409××××借款日期9月1号注十月底以前必须还一万。”该借条出具后,被告未按时还款,原告遂诉来本院,提出前述诉求。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件,借条一张,银行流水,保全裁定书一份,保全费票据一张,担保费用票据一张,微信截图一张及双方当事人的陈述在卷予以佐证,足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告自将资金通过银行转账及微信转账到被告账号及微信之时双方的借贷关系成立。被告应当按约定的还款时间履行还款义务,现被告未按约履行还款义务,系被告不诚信,应当继续承担还款义务,对原告主张被告偿还借款本金8万元的诉讼,本院予以支持。对原告主张被告自2020年4月1日起以8万元为基数按照年利息15.4%计算利息至本金全部还清时止的利息及保全所产生的相关费用损失,因双方系民间借贷关系,民间借贷双方未约定有利息及催收借款的费用承担。故对原告的此项主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。”第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。”之规定，判决如下: 一、由被告易守亮于本判决生效之日起十日内偿还原告唐凤英借款本金80000元; 二、驳回原告唐凤英的其他诉讼请求; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，由被告易守亮负担,此款原告唐凤英已预交,由被告易守亮在给付前述款项时一并向原告唐凤英支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二一年五月十七日 书记员  尹 涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1126号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：王丙军，男，1945年7月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院(2019)川0781民初5224号民事判决书，受理移送执行被执行人追偿权纠纷一案，申请执行金额为20945.69元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除扣划的少量存款外，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产部门查询，被执行人名下除共有的农村住宅外，无其他不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案到位金额为2171.46元，未执行的标的额为18774.23元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1126号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年五月八日 书记员 王 欣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初2846号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**负**一社会信用代码91500105663572392P。法定代表人：邱伟，职务不详。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十九日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2021号申请执行人：李五枝，女。被执行人：范改云，女。关于申请执行人李五枝与被执行人范改云人格权纠纷一案，本院作出的（2021）晋0802民初2093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李五枝向本院申请强制执行，本院于2021年5月9日依法立案执行。因被执行人范改云至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人范改云银行账户存款（收入）元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二一年五月九日书记员  张栋琦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执474号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张喜东，男性,1993年3月25日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：颜炳文，男性,1974年11月1日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人张喜东、颜炳文罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1593号李少球、柳爱群、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李少球、柳爱群与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异52号申请执行人：西安市雁塔区华大物资租赁站，经营场所：西安市雁塔区。被执行人：七冶建设集团有限责任公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。第三人:七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站与被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站向本院申请追加第三人七冶建设集团有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站称，其依据（2019）陕0113民初15596号民事调解书申请强制执行。而被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司系第三人七冶建设集团有限责任公司的分支机构，故依法要求将第三人追加为被执行人。本院查明：本案据以执行的依据为（2019）陕0113民初15596号民事调解书，主要内容为被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司于2020年5月31日前分四次向西安市雁塔区华大物资租赁站支付租金、资金占用费、诉讼费等共计126万元，如被执行人未按期支付则按照总额1398245.54元全额支付并支付违约金。后本院于2021年1月4日立案执行，后因被执行人无财产可供执行，于2021年4月2日裁定终结本次执行程序。本院认为：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司系第三人七冶建设集团有限责任公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，故申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站申请追加第三人七冶建设集团有限责任公司为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加第三人七冶建设集团有限责任公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  叱红梅审判员  杨李华审判员  吴 江二〇二一年五月十二日书记员  张 丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2883号 申请执行人张庆芳与被执行人沈阳广信机械制造有限公司执行纠纷一案，被执行人沈阳广信机械制造有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初6120号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张庆芳与被执行人沈阳广信机械制造有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执647号被执行人辽宁恒大重工有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-68。申请执行人汉寿县人民法院与被执行人辽宁恒大重工有限公司买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初613号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汉寿县人民法院于2021年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月17日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年4月18日，本院依法向被执行人辽宁恒大重工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年5月31日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人汉寿县人民法院以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月三十一日书记员 侯俊宇
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0115民初653号原告：李某某，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：闵某，（系原告表兄），男，1946年4月10日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：周某某，男，1949年3月24日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。被告：吴某某，男，1952年12月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：潘某某，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。三被告共同委托诉讼代理人：高沛，陕西彬泽律师事务所律师。原告李某某与被告周某某、吴某某、潘某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人闵某、被告吴某某及被告周某某、潘某某、吴某某的共同委托诉讼代理人高沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿查封原告一年账户、侵犯人权、精神打击等精神补偿费5000元；2.赔偿因侵权行为造成原告生意无法经营，减少一年的收入约20000元；3.请求赔偿原告在一年的审理中自驾加油、餐补、交通费共3600元；4.依法判令潘某某提供伪证签名造成侵权，并向原告书面或公开道歉；5.案件受理费，由三被告按责任份额共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求2、3为：要求被告赔偿因侵权行为造成原告减少两年做生意收入40000元；赔偿原告诉讼两年来的自驾、加油、餐补、交通费共计7200元，赔偿误工45天，按照做生意300元每天计算，误工费13500元。事实和理由：2008年1月22日，在宁抗战、李某某民间借贷纠纷一案中，西安市临潼区塬区农业专业XX社（以下简称塬区农业XX社）监事潘某某书写原告李某某的名字为宁抗战担保，被告吴某某提供假电话号码，由塬区农业XX社法定代表人周某某将原告诉至临潼区人民法院。由于潘某某、吴某某提供伪证和虚假信息，致使临潼区人民法院不能直接向原告告知相关情况，造成（2018）陕0115民初字750号民事判决错误，在错判的情况下，执行庭对原告进行错误执行，查封原告的宅子，冻结原告经商账户。原告向中院上诉、案件发回重审，用时两年之久，最终法院判决原告不承担连带责任。造成错判主要是系被告潘某某、吴某某、周某某等三人提供虚假证据和虚假联系方式导致。原告在外经商，有相关营业执照，在执行阶段，法院冻结原告账户，查封原告住宅，给原告造成经济损失和精神损失初略估算101340元。为了维护原告合法权益故诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失。被告周某某、潘某某、吴某某辩称，被告系基于（2018）陕0115民初750号民事判决书申请强制执行，并非原告所称对其进行错误执行，执行程序合法，不应承担赔偿责任。（2020）陕0115民初2770号及（2020）陕01民终14781号案件中，法院虽判决李某某不承担责任，但“诉求未得到支持”不等于“诉求错误”，不能仅仅基于判决结果来推定申请人主观状态的可归责性，从而要求被告承担损害赔偿责任。原告主张的精神补偿费事由，不属于民事侵权精神损害赔偿范围。对收入、自驾车加油、餐补、交通费赔偿的主张无事实依据，故应驳回原告的诉讼请求。庭审中，吴某某陈述，其没有提供原告的虚假电话，因宁抗战与潘某某系熟人关系，借款时宁抗战说让他叔李某某担保，潘某某就和宁抗战出去给李某某打电话，打完电话就把借款合同签了，签合同时李某某没有在场。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，塬区农业XX社（2019年6月12日已注销）起诉宁抗战、李某某民间借贷纠纷一案，因李某某下落不明，本院公告向其送达了开庭传票等诉讼材料缺席进行审理，并于2018年6月14日作出（2018）陕0115民初750号民事判决书，判决宁抗战偿还塬区农业XX社借款30000元，并支付利息，李某某对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后李某某不服向西安市中级人民法院申请再审。西安市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）陕01民再54号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）陕0115民初750号民事判决，发回重审。审理中，因塬区农业XX社已于2019年6月12日经工商管理部门注销，本院依法将被告塬区农业XX社变更为周某某、吴某某等开办人，并于2020年9月8日作出（2020）陕0115民初2770号民事判决书，该判决查明：“2013年8月4日，宁抗战向塬区XX社申请借款30000元，被告宁抗战在借款合同上签名，塬区XX社工作人员潘某某在合同担保人处签写了李某某的名字...”,本院作出判决驳回周某某、吴某某等人要求李某某承担担保连带清偿责任的请求。宣判后，李某某以塬区农业XX社伪造证据致其承担担保责任，造成误工、餐费等损失为由向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2020年12月9日作出（2020）陕01民终14781号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后李某某于2021年1月14日诉至本院，要求被告周某某、吴某某、潘某某承担因侵权行为造成原告的各项损失。审理中，因被告周某某、潘某某未到庭，致调解未果。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，塬区专业XX社在诉宁抗战、李某某民间借贷纠纷一案中，明知被告李某某并非担保人而将李某某作为担保人诉至法院，判决生效后，李某某为维护自身合法权益通过申请再审、参加再审等方式必然会产生一定的误工费和交通费，该部分损失塬区专业XX社应予赔偿，但由于再审过程中，塬区专业XX社已注销，故作为开办人的周某某、吴某某应对上述行为给李某某造成的损失承担赔偿责任。另外，被告潘某某私自在借款合同上签写李某某姓名，其对损害结果的发生亦存在过错，应当与被告周某某、吴某某共同承担赔偿责任。关于损失的数额，本院综合考虑李某某申请再审、参加再审等必然产生一定的误工和交通费支出，原告主张误工费按照做生意每天300元标准计算，但未提供相关证据予以证明，故本院综合本地实际，误工费按照每天150元标准计算，误工期综合案件实际认定16天，故误工费共计2400元（150元/天×16天）；交通费根据实际情况酌情认定600元，上述损失共计3000元，三被告应予赔偿。对原告要求被告赔偿冻结商业账户致其无法经营减少两年做生意损失、赔偿加油费、餐补费、精神补偿费、要求被告书面或公开道歉的诉请，因未提供确实充分的证据，故依法不予支持。对被告吴某某辩称的原告对担保一事知情且同意的主张，未提供相关证据佐证，且与生效判决查明事实不符，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、周某某、吴某某、潘某某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿李某某误工费、交通费共计3000元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。    案件受理费1443元，减半收取721.5元，李某某负担676.5元，周某某、吴某某、潘某某负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  杨金艳                          二〇二一年五月七日 法 官 助 理  张  扬书   记  员  刘  颖
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1219号 上诉人（原审原告）：湖南华众时代信息技术有限公司。 法定代表人：姚兴波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴若兮，湖南金厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南省新华书店有限责任公司新邵县分公司。 负责人：李小芬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁彦，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人海律师事务所律师。 上诉人湖南华众时代信息技术有限公司（以下简称华众公司）因与被上诉人湖南省新华书店有限责任公司新邵县分公司（以下简称新邵新华书店）不当得利纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2021）湘0522民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华众公司上诉请求：1.撤销湖南省新邵县人民法院（2021）湘0522民初167号民事判决，改判由被上诉人返还不当得利420390元；2.由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实及理由：上诉人是直接向被上诉人转账，并没有通过案外人尹某转手，应当认定为不当得利；上诉人在该笔交易发生时不知晓案外人尹某、新纬成公司对被上诉人负有债务未清偿，不应当将被上诉人的债权风险转移至上诉人。 新邵新华书店答辩称，华众公司的上诉请求及理由不能成立，本案不存在不当得利的事实，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 华众公司向一审法院起诉请求：1、新邵新华书店返还华众公司货款420390元；2、新邵新华书店承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：案外人尹某系宏碁电脑厂商在湖南地区的销售人员，一直负责为华众公司供应电脑等相关产品。2018年12月，华众公司向尹某提出需要购买一批电脑。尹某指示华众公司直接将款项付至新邵新华书店账户，并承诺2019年农历春节前供货给华众公司。2018年12月28日，华众公司向尹某提供的新邵新华书店银行账户转账420390元。后华众公司一直未收到电脑。2019年5月，华众公司向新邵新华书店询问，该公司工作人员称需查询后答复。华众公司与尹某之间，本案双方当事人之间均未签订书面的买卖合同。后华众公司无法联系上尹某，遂诉至一审法院。 另查明，2018年6月1日，新邵新华书店作为需方，与供方湖南新纬成信息科技有限公司（以下简称新纬成公司）签订合作意向书，约定由湖南华瀚文化传播有限公司（以下简称华瀚公司）与新纬成公司签订采购400台宏碁E430电脑的合同并付款。当日，新邵新华书店向华瀚公司订购宏碁E430电脑400台。同年6月7日，华瀚公司与新纬成公司签订购销合同，购买宏碁电脑E430计400台，并于次日支付给新纬成公司电脑款924000元，向新邵新华书店出具销售单，载明发货宏碁E430电脑400台，总价951720元。同年6月28日，新邵新华书店向华瀚公司转账支付951720元。 2018年6月6日，案外人邵阳心连心食品有限公司（以下简称心连心食品公司）与新邵新华书店签订购销合同，约定向新邵新华书店购买宏碁E430电脑400台，单价2430元，总价款972000元。同年6月25日，心连心食品公司收到尹某指示新纬成公司交付的宏碁电脑E430共计189台。经催收，心连心食品公司分别于2018年8月1日向新邵新华书店支付款项97200元，于2019年9月4日支付162070元，于2019年12月13日支付200000元，共计459270元。后新邵新华书店多次要求尹某退还另外211台未发货的电脑款项。2018年12月28日，华众公司经尹某指示向新邵新华书店支付款项420390元。 湖南新纬成信息科技有限公司法定代表人为何某某，何某某与尹某系母子关系。 一审法院认为：无法律根据取得利益，使他人利益受损的，构成不当得利。本案争议焦点为：新邵新华书店取得华众公司按照案外人尹某指示转账给新邵新华书店的电脑款420390元，有无法律根据，是否构成不当得利。本案查明的事实为华众公司向尹某提出需要购买一批电脑，并按照尹某指示支付给新邵新华书店420390元。新邵新华书店抗辩，该笔款项系尹某为新纬成公司退还给新邵新华书店的电脑款。新纬成公司的法定代表人何某某与尹某系母子关系，新邵新华书店与新纬成公司达成的该笔电脑买卖合同业务系由尹某经手操办，故新邵新华书店向尹某追索该笔款项，不违反交易习惯，新邵新华书店对华众公司与尹某之间的交易并不知情，与华众公司也不存在买卖合同关系，新邵新华书店依据其与新纬成公司的买卖合同及尹某的指示取得该笔款项，有法律依据，不构成不当得利。华众公司在与尹某进行购买电脑交易并向新邵新华书店支付款项时，均未尽到审慎义务，应承担交易风险，对其要求新邵新华书店返还货款420390元的诉讼请求，不予支持。华众公司可持有效证据，另行向案外人尹某主张权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回原告湖南华众时代信息技术有限公司对被告湖南省新华书店有限责任公司新邵县分公司的诉讼请求。一审案件受理费7606元，由华众公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷，二审的争议焦点是：新邵新华书店取得华众公司转账给新邵新华书店的电脑款420390元是否构成不当得利的？华众公司在起诉状中自认于2018年12月向案外人尹某提出需要购买一批电脑，尹某联系新邵新华书店将120余台电脑供货给华众公司，华众公司遂于2018年12月28日依据尹某指示将电脑款420390元支付至新邵新华书店账户，但新邵新华书店并未履行供货义务，故请求判令新邵新华书店返还货款420390元，后在一审庭审中华众公司将本案案由及理由变更为不当得利，主张新邵新华书店取得该笔货款没有依据应予返还。华众公司未举证证明其与新邵新华书店之间存在买卖合同关系，新邵新华书店对其负有供货义务。而新邵新华书店提供了相关证据证明新纬成公司因未按买卖合同向其交付全部货物需向其返还未交付的电脑款、尹某与新纬成公司之间存在关联关系，原判在此基础上综合华众公司自认系根据尹某的指示向新邵新华书店转账支付电脑款的事实认定新邵新华书店获得案涉款项有相关法律依据并无不当。华众公司上诉主张新邵新华书店获得案涉款项构成不当得利的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，华众公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7606元，由上诉人华众公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李铁英 审 判 员  廖莎菲 审 判 员  罗 松 二〇二一年五月三十一日 法官助理汪臻 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初1513号 原告：牟加刚，男，1965年10月27日出生，满族，个体。 被告：王德民，男，1960年5月4日出生，汉族，个体。 被告：张雅莉，女，1962年11月26日出生，汉族。 原告牟加刚诉被告王德民、张雅莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟加刚、被告王德民、张雅莉到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。 原告牟加刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金270000元及利息（自2021年4月8日起自付清之日止按一年期贷款市场报价利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王德民、张雅莉系夫妻关系，2019年6月19日至2021年1月8日间，被告王德民因资金紧张向原告提出借款，2019年6月19日、2020年4月11日、5月28日、2021年2月8日，原告通过微信转账等形式分别转给被告200000元、20000元、20000元、10000元，双方均未约定借款利息，除2019年6月19日借款200000元，被告向原告出具借据一张，约定借款期限为一年，其余借款均未约定借款期限。2020年间原告借给被告王德民现金20000元，被告未给原告出具借据，累计被告向原告借款270000元。合同履行后，被告未履行还款义务，此款虽经原告催要，但被告至今未清偿。 被告王德民辩称：借款200000元无异议，因原告用我的生产线应从租金中扣除；其余款项系本人与原告间的经济往来并非借款，所涉及的款项与被告张雅莉及德利矿业无关，故不同意原告的诉讼请求。 被告张雅莉辩称：本案涉及的借款与本人及德利矿业无关，本人不在场，也不知情。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据、账户交易明细、微信截图3页，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日至2021年1月8日间，被告王德民因资金紧张向原告提出借款，原告于2019年6月19日、2020年4月11日、5月28日、2021年2月8日，通过银行转账、微信转账的形式分别转给被告王德民200000元、20000元、20000元、10000元，累计借款250000元。双方均未约定借款利息，除2019年6月19日借款200000元，约定借款期限为一年，其余借款均未约定借款期限。2013年7月22日被告王德民与张雅莉在民政部门办理了离婚登记。后因被告逾期未履行还款义务，原告诉至法院。 本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。因被告逾期不履行还款义务，债权人依法有权要求债务人履行债务。本案在审理过程中，原告要求被告王德民偿还2020年所借现金20000元，被告王德民否认该笔借款，原告又未能提供相关证据加以证明，故对原告的此项请求，本院不予支持。本诉原告主张借款系被告王德民、张雅莉夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。因被告王德民向原告借款多笔，给原告出具的借据及微信转账等情况，被告张雅莉不知情，既未在借据上签字，也未事后进行追认，原告也未能提供证据证明被告王德民所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意识表示，且被告王德民、张雅莉在涉案借款期间已离婚，可见涉案借款应认定为被告王德民个人债务，应由其个人偿还。本案在审理过程中，被告以借款200000元应从原告使用其生产线的费用予以抵扣及其他借款系双方经济往来非借款为由进行抗辩，但其未能提供相关证据加以证明，故对被告的抗辩观点，本院不予采信。故对原告要求被告王德民立即偿还借款250000元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”故原告要求被告承担逾期还款违约责任的，自起诉之日起至付清之日止按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%给付借款利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告王德民于本判决生效后十日内偿还原告牟加刚借款250000元及利息（自2021年4月7日起至付清之日止按年利率3.85%计息）； 二、驳回原告牟加刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由原告牟加刚承担396元，由被告王德民承担4954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  王润杰 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李站萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1951号 申请执行人：贵州筑晨建筑装饰设计有限公司（原六盘水金艺装饰工程有限公司），住所地贵州省六盘水市钟山区龙井高架桥头，统一社会信用代码915202000610005069。 法定代表人：何**，系该公司总经理。 委托代理人：应德明。 被执行人：夏洪春，男，1974年11月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗明翠，女，1975年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院2019年5月7日作出的（2019）黔0201民初938号民事判决书，依法受理六盘水筑晨建筑装饰设计有限公司申请执行夏洪春、罗明翠装饰装修合同纠纷执行一案。该案被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币101958.00元及迟延履行期间的债务利息，该案于2021年5月24日立案执行，执行费1429.00元，案号为（2021）黔0201执1951号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2021年5月24、27日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下证券、股权等可供执行财产登记信息，有银行存款可用余额。同时本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，被执行人名下登记有不动产信息。在本院开展工作的过程中，双方当事人自行协商，申请执行人与被执行人于2021年5月28日自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行，协议签订后，申请人撤回本次执行申请，双方认可按和解协议执行。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，约定履行方式，申请人于2021年5月28日向本院撤回执行申请，被执行人缴纳执行费1429.00元，双方同意终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1951号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年五月三十一日 书记员  邹 素
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6502号申请执行人：李毅，男，1988年11月24日出生，住河南省新安县。被执行人：走遍世界（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**807。法定代表人：冉启全。本院在执行李毅与走遍世界（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4676号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区凯尊娱乐城，住所地重庆市渝**龙兴街**，统一社会信用代码92500112MA5Y728P6F。法定代表人：幸小玉。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区凯尊娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十一日书记员  李虹江
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1416号 原告：刘春林，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：固镇县杨庙乡刘魏湖村民委员会，住所地安徽省固镇县杨庙乡刘魏湖村。 法定代表人：邱坤付，系该村支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘春林与被告固镇县杨庙乡刘魏湖村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告刘春林于2021年5月19日提出撤诉申请。 本院认为：原告刘春林的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘春林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春林负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月十九日 法官助理 王 静 书 记 员 刘 柱
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢341号吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行、张万友：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与张万友借款合同纠纷一案，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行本次申请恢复执行标的为5900.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人张万友已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初2067号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初859号之一原告：杨永乐，女，1963年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨乐意，系原告的妹妹。被告：马跃民，男，1958年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：常巧玲，女，1965年1月26日生，住郑州市管城回族区。被告：郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司，住所地郑州市金水区卫生路33号附37号思达八号院6号楼2号，统一社会信用代码91410105742547750F。法定代表人：马跃民。被告：闫化玲，女，1959年8月24日生，住郑州市金水区。原告杨永乐与被告马跃民、常巧玲、郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司、闫化玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨永乐于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永乐的撤诉。案件受理费15159元（已减半计算），诉讼保全申请费5000元，由原告杨永乐负担。审判员  左嘉龙二〇二一年五月二十六日书记员  司园园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6483号 邝云棋、朱有龙： 关于申请执行人邝云棋与被执行人朱有龙股权转让纠纷一案，被执行人朱有龙已经履行（2020）粤0114民初4396号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执984号 申请执行人:赵金花，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘祖煜，男，1996年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘明阳，男，2002年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘婉煜，女，1998年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李金位，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 赵金花、刘祖煜、刘明阳、刘婉煜与李金位劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初9451号民事判决书已经发生法律效力。李金位未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵金花、刘祖煜、刘明阳、刘婉煜于2021年02月02日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年02月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年02月02日、03月27日、05月14日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1416号 申请执行人湖南鑫政铝业科技有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：曹政文 被执行人湖南众慧建筑新型材料科技有限公司，住所地湖南省沅江市。 法定代表人：卢宇 申请执行人湖南鑫政铝业科技有限公司与被执行人湖南众慧建筑新型材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初247号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人因困难愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初247号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月八日 书记员  谢舞妮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执949号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王伟，汉族，男，1984年09月28日出生，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王伟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执949号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保204号申请人：张艳静，女，住所地：海城市。被申请人：王颖，女，住所地：海城市。被申请人：牛青山，男，住所地：海城市申请人张艳静与被申请人王颖、牛青山民间借贷纠纷一案，申请人张艳静于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人王颖、牛青山名下银行账户内的存款320万元或其他等额价值的财产（房产等）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人张艳静因与被申请人王颖、牛青山民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王颖、牛青山名下银行账户内的存款320万元或其他等额价值的财产（房产等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十五日书记员 尹洪颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执767号 申请执行人：陈扬，女，1999年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市平桥中心幼儿园，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：周洁，该幼儿园院长。 陈扬与淮安市平桥中心幼儿园劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮劳人仲案字〔2020)第269号仲裁调解书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人淮安市平桥中心幼儿园的资金22484元。 本裁定立即执行。 审判员 李 扬 二〇二一年五月十日 书记员 朱昕昕
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执4286号 四川腾云法智拍卖有限公司： 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都第二支行与李俊辉借款纠纷一案中，依法拍卖了被执行人李俊辉所有的位于成都市锦江区经天西路69号5栋1单元701号房屋,拍卖款共计1453390元。本案进行参与分配，现已将案款126695元支付你方。本案于2021年5月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1568号 申请执行人：陈攀，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈亮，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈攀与陈亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初8327号民事调解书，已发生法律效力。该调解书陈亮未履行，陈攀于2021年3月22日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月23日、5月28日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门。已扣划1290.88元，扣除执行费2195元后发放给申请人10765.88元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督408号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：尚孔侨，男，1982年11月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人尚孔侨申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3953号 申请执行人：中山市第二人民法院，统一社会信用代码11442000680575835U，住所地中山市小榄镇东生西路**。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：王仲忠，男性,1980年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人王仲忠罚金一案，（2015）中二法刑一初字第1161号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月23日立案执行，被执行人王仲忠需向申请执行人支付2000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执3953号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志健
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终439号上诉人（原审被告）：张利民，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。上诉人张利民因与被上诉人广发银行股份有限公司长沙分行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初3432号民事裁定，向本院提起上诉。张利民上诉称：被上诉人没有在衡阳市办理营业执照，开发业务，根据法律规定，不具有原告起诉主体资格。上诉人没有到被上诉人所在地签合同，是被上诉人单位工作人员在上诉人所在地衡阳市雁峰区先锋路83号签的合同。被上诉人发给上诉人邮箱，2017年9月22日至2017年10月21日，未还账单为4467.17元。合同签约地与纠纷发生地在衡阳市雁峰区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，为衡阳市雁峰区人民法院属地管辖。被上诉人打印单上没有上诉人的消费签字，账单不符。根据法律规定，民间借款利息，各方面的综合费用，不得超过银行同期的3倍年利率；金融机构年利率，依法由人民银行公布为准。被上诉人的银行活期存款，付给居民的年利率为0.35%，根据相关规定，年同期贷款利率不得高于存款成本的30%，即年同期贷款利率为0.45%左右，被上诉人起诉上诉人各方面的费用欠款几万元，没有事实和法律依据。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初3432号民事裁定，驳回被上诉人起诉或将本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。本案中，张利民在广发银行股份有限公司长沙分行申领信用卡时，广发银行股份有限公司长沙分行向张利民出具了《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，张利民在信用卡申请表的申请人处签名确认，应视为对该《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中管辖协议的确认。该《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中就争议解决方式约定为：“由银行所在地人民法院管辖”，该管辖协议符合上述法律规定，应为合法有效。该管辖协议签订时，广发银行股份有限公司长沙分行的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区××道××号新华大厦，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于广发银行股份有限公司长沙分行要求张利民支付欠款及利息的诉请是否成立，应在本案的实体审理阶段予以查明和认定，不属于管辖权异议审查范围。综上，上诉人张利民的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初2429号原告：王仕军，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：闫伦习，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇。原告王仕军与被告闫伦习买卖合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕军及委托诉讼代理人相入亮到庭参加了诉讼，被告闫伦习经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕军向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付原告货款26280元及诉后利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月10日/II日，原告向被告供货（活蟹子）共计41280元，被告于2020年8月12日、21日两次微信转账给付共计15000元，余欠26280元经原告多次向被告追讨，被告拖延支付。被告闫伦习未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日和11日，被告闫伦习向原告王仕军赊购活梭子蟹。原告通过微信将拍照的记账流水发送给被告。共计货款为41270元。被告分别于8月12日及21日向原告支付货款5000元和10000元。合计支付货款15000元。尚欠货款26270元。在原告发给被告的梭子蟹中，其中价格为每斤28元的梭子蟹出现50斤死梭子蟹。被告通过微信语音聊天将这个情况向原告进行了说明，并说明该部分死梭子蟹价格仅为每斤七、八元。该部分活梭子蟹销售价款应为1400元，现仅售出价款（按每斤7元计算）350元，相差1050元。尚欠货款应为25220元（26270元-1050元）。后原告向被告索要货款，被告在与原告的委托诉讼代理人的电话通话中提及部分死梭子蟹的问题，因而未支付款项。原告遂诉至本院。庭审中，经本院释明，原告王仕军对被告闫伦习微信语音聊天中提及的50斤死梭子蟹的事实予以认可。本院认为，被告两次向原告赊购梭子蟹。原告向被告发货，并将记账流水拍照后通过微信聊天的形式发送给被告。被告分别两次向原告支付了部分货款。余欠货款因涉及部分货物质量未向原告支付。现原告对部分货物质量问题予以认可。被告应在扣除有质量问题货物的价款后，向原告支付尚欠货款。被告在向原告支付部分货款后，余欠货款未向原告支付，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告间未约定应支付货款的利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫伦习于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王仕军货款25220元及利息（利息自2021年3月17日起至付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取229元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二一年五月七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2942号申请执行人：钱新建，男，1984年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州捷润汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码579493026，住所地徐州新城区。法定代表人：杨鹏。申请执行人钱新建与被执行人徐州捷润汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0303民初5650号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年11月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为125122.31元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年11月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年11月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院依法到徐州市××城区××大道××院内××路虎4Ｓ中心对被执行人进行调查，经查被执行人已不再经营，未能找到被执行人的法定代表人。4、2021年5月7日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年五月七日书记员 张志波
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢87号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张源成，男，1990年4月14日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人张源成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人张源成支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费72059.18元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人张源成名下有车牌号为川XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.张源成名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人张源成限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人张源成尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费72059.18元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢87号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执676号一、当事人基本情况申请执行人：程凡春，男，1968年03月15日出生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码。被执行人：惠水惠发驾驶培训有限公司，住所地贵州省惠水县摆金镇，社会统一信用代码证。法定代表人：陈继周，系该公司负责人。二、案件由来申请人程凡春与被执行人惠水惠发驾驶培训有限公司劳动争议、人事争议一案，惠水县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2021）8号已发生法律效力，被执行人惠水惠发驾驶培训有限公司未按照法律文书履行，申请执行人程凡春于2021年5月6日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人程凡春与被执行人惠水惠发驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人惠水惠发驾驶培训有限公司已经履行人民币支付人民币5000.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执恢57号 申请执行人成都市武侯区住房建设和交通运输局 负责人刘莉。 被执行人四川名都娱乐有限公司 法定代表人曾卢。 成都市武侯区住房建设和交通运输局申请执行四川名都娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5488号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案恢复执行，原执行案号：（2020）川0107执4476号。执行标的：1、腾退涉案房屋；2、执行金额为X元。执行到位情况：1、涉案房屋已腾退；2、执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川名都娱乐有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川名都娱乐有限公司法定代表人曾卢高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2020年9月4日以（2020）川0107执4476号之一执行裁定暂停被执行人四川名都娱乐有限公司在成都市武侯区市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照，冻结期限为三年。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5488号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十三日 书记员 叶 桃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11230号之一 被执行人曾清春，女,1987年5月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院移送执行被执行人曾清春罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初942号刑事判决书、（2020）粤19刑终934号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付罚金5000元。本院于2021年4月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：于2021年4月21日查封了被执行曾清春名下位于东莞市寮步镇世和路阳光里花园XXXX[权属证号：粤（XXXX）东莞不动产权第XXXX号]，查封期限三年，该财产由本院（2021）粤1971执11647号正在处置，待拍卖后统一处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11230号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2500号 申请执行人：游银，男，彝族，1993年1月1日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：常华，男，汉族，1976年12月26日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理游银申请执行常华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年五月二十四日 书记员  葛 操
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9557号之一 申请人:王某1，男，1953年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:王某2，男，1949年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托诉讼代理人：姜秀英，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:王某3，男，1963年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王某2、王某1与被申请人王某3继承纠纷一案，王某2、王某1于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王某3价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王某3价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人王某2、王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十三日 书记员 刘沙沙
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执780号申请执行人：张涛,男,汉族,1976年3月9日出生,住河南省南阳市桐柏县.被执行人：任玉亮,男,汉族,1987年5月20日出生,住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执780号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年五月二十五日书记员 王建淳