wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2226号 原告：闫立彬，男，1987年4月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市鹿泉区寺家庄镇卫生院，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村繁荣街**，统一社会信用代码：12130185730241084T。 负责人：王永胜，职务院长。 原告闫立彬与被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 闫立彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费33798.70元、护理费5750元、误工费775元、住院伙食补助费500元，营养费250元、交通费500元，共计36398.70元；二、依法判令被告赔偿原告后续治疗费暂计1万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日因原告精神分裂症复发，原告父亲预约到被告医院××科进行住院治疗，经与医院沟通，被告要求家属将病人送至医院，并提前把床位安排好。原告父母于当晚将病人送到医院，医护人员将患者从门诊楼门口直接带至××重症门诊室，医生询问完病情，进行登记（因未带患者身份证，登记其父亲名）后，让先住院再做进一步检查，后医生带原告到二楼住院病房，让原告父母去取住院用品，在此期间，原告在住院部二楼上卫生间时从没有任何安全防护的窗户坠楼，致原告摔成重伤。原告在精神分裂症发病期间去住院治疗，自被告将原告带进医院之时，已对原告承接监护责任，被告应对其监护原告期间原告的所有损失承担赔偿责任。医院作为专业收治精神分裂症的医院，应当以更高的标准来承担安全保障义务，合理预见可能遭遇的危险，并采取必要的措施，消除危险，而医院并没有尽到安全保障义务，造成原告摔伤的严重后果，事故后原告被紧急送往河北以岭医院进行救治，经诊断为重度颅脑损伤。后又因病情严重，又转入河北省医科大三院进行治疗，此次事故的发生，给原告造成巨大的损失，被告理应承担全部赔偿责任，现原告还在治疗过程中，现就河北以岭医院的治疗费用，原告先行诉至法院，请求法院依法做出公正判决。 本院经审查认为，原告闫立彬与被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，原告闫立彬曾于2021年2月7日以与本案同样的事由及诉讼请求立案，案号为（2021）冀0110民初2226号，本院经审查认为，原告闫立彬之妻沈军然作为闫立彬法定监护人代为提起民事诉讼并委托诉讼代理人，但没有提交原告为无诉讼行为能力人的相关证据，其主体资格不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回闫立彬的起诉。现原告闫立彬在未进行行为能力鉴定的情况下，再次以同样的事由及诉讼请求立案，其主体资格不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回闫立彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至河北省石家庄市鹿泉区人民法院诉讼服务中心材料收转窗口，地址为石家庄市鹿泉区获鹿镇龙泉路**，邮政编码050200。 审判员  王丙午 二〇二一年五月二十五日 书记员  许雅翠
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初159号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人雷云淞，男，2000年11月16日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，中专文化，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人雷云淞犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院于2021年5月17日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员陈艳芬出庭支持公诉，被告人雷云淞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日，被告人雷云淞酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭载唐某、吴某，由罗平县板桥镇玉马村委会向板桥镇方向行驶，23时许，行驶至福州-昆明（福昆线）2278公里＋500米板桥派出所门口时，与对向由陈朝清驾驶的号牌为云Ｊ×××××的轻型栏板货车相撞，造成雷云淞、吴某、唐某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，民警在处警过程中发现雷云淞饮酒后驾驶机动车。经认定，被告人雷云淞承担此事故的同等责任，陈朝清承担此事故的同等责任。经鉴定，送检雷云淞血液中检出乙醇成分，含量为189ｍｇ／100ｍｌ。被告人雷云淞的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人雷云淞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人雷云淞对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷云淞违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷云淞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年五月二十日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1139号 原告：托合提如孜艾比布拉，男，1976年10月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：阿不都沙拉木艾麦提，新疆阿迪力律师事务所律师。被告：马雪梅，男，1979年6月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告托合提如孜艾比布拉与被告马雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告托合提如孜艾比布拉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告托合提如孜艾比布拉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告托合提如孜艾比布拉撤诉。案件受理费134.5元，已减半收取（原告已预交），由原告托合提如孜艾比布拉负担。审  判  长   古丽加娜提·玉素甫人民陪审员姜红文人民陪审员胡映春二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   艾孜买提·阿合买提
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民辖终16号 上诉人（原审原告）：陈斌，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，户籍所在地广西北海市海城区，现住广西浦北县。 被上诉人（原审被告）：陈华，男，1958年9月4日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：柳州市星苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450200742097462W，住所地：柳州市和平路134号之一华美.星园林居1栋1-7号。 法定代表人：陈华。 被上诉人（原审被告）：广西健强润投资有限公司，统一社会信用代码：91450000699866253R,住所地：南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房。 法定代表人：陈贵。 被上诉人（原审被告）：广西顺途贸易有限公司，统一社会信用代码：91450100581958742H,住所地：南宁市青秀区安湖路中段2号郁林山庄2-3号。 法定代表人：陈贵。 被上诉人（原审被告）：岑溪市永泰矿业有限公司，统一社会信用代码：914504817943307721,住所地：岑溪市诚谏镇河三村。 法定代表人：陈林。 被上诉人（原审被告）：广西鼎鑫矿业有限公司，统一社会信用代码：9145010057184643X8,住所地：南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1709号。 法定代表人：陈林。 上述六被上诉人的委托诉讼代理人：陈敏，广西安弘律师事务所律师。 上诉人陈斌因与被上诉人陈华、柳州市星苑房地产开发有限公司、广西健强润投资有限公司、广西顺途贸易有限公司、岑溪市永泰矿业有限公司、广西鼎鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区浦北县人民法院（2021）桂0722民初830号民事裁定，向本院提出上诉。 陈斌上诉请求：一、撤销浦北县人民法院（2021）桂0722民初830号民事裁定；二、指令浦北县人民法院审理本案。事实和理由:原审裁定认定上诉人与被上诉人陈华协议管辖法院是德保县人民法院是错误的。上诉人与被上诉人陈华己经将协议管辖法院变更为浦北县人民法院。具体如下:上诉人与被上诉人陈华于2014年2月8日签订的编号为JK-20140208号《借款合同》第五条约定：“争议的解决。在本合同履行中发生的争议，由各方协商或者通过调解解决；协商或者调解不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼”，该合同签订地为广西德保县。但是，2020年11月22日，上诉人与被上诉人陈华等签订《陈斌、陈燕霞跟陈华对账确认书》及《未结清借款对账确认书》，该两份确认书除了对包括编号为JK-20140208号《借款合同》项下的陈华未还借款进行对账确认外，《陈斌、陈燕霞跟陈华对账确认书》第四条还约定：“未尽事宜，借款人和出借人双方协商解决。无法协商一致的，可以向出借人居住证所在地人民法院起诉解决”。因此，上诉人与被上诉人陈华己经将协议管辖法院由德保县人民法院变更为上诉人陈斌居住证所在地人民法院。鉴于上诉人陈斌己于2021年2月取得浦北县江城街道居住证，故本案的协议管辖法院已变更为浦北县人民法院。 陈华、柳州市星苑房地产开发有限公司、广西健强润投资有限公司、广西顺途贸易有限公司、岑溪市永泰矿业有限公司、广西鼎鑫矿业有限公司没有向本院提出答辩意见。 3 本院经审查认为，本案为民间借贷合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定。经查，上诉人陈斌与被上诉人陈华、柳州市星苑房地产开发有限公司、广西健强润投资有限公司、广西顺途贸易有限公司、岑溪市永泰矿业有限公司、广西鼎鑫矿业有限公司于2020年11月22日签订了《陈斌、陈燕霞跟陈华对账确认书》及《未结清借款对账确认书》。《陈斌、陈燕霞跟陈华对账确认书》第四条明确约定：“未尽事宜。借款人和出借人双方协商解决。无法协商一致的，可以向出借人居住证所在地人民法院起诉解决。”根据上述确认书的约定，上诉人与被上诉人约定出借人（即陈斌）居住证所在地人民法院为管辖法院。根据上诉人陈斌提供的流动人口居住证明，证实陈斌于2021年2月22日居住在广西浦北县，其居住证明有效期限从2021年2月22日至2021年5月23日，陈斌于2021年3月12日向一审法院起诉，故上诉人与被上诉人约定的管辖法院为浦北县人民法院。另查明，上诉人与被上诉人于2021年4月21日签订了“关于确认管辖权法院的协议”，该协议上诉人与被上诉人达成一致协议，亦同意确认诉讼管辖权法院为浦北县人民法院。 综上所述，浦北县人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定将本案移送至广西德保县人民法院处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区浦北县人民法院（2021）桂0722民初830号民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区浦北县人民法院管辖。 4 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1534号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。 负责人:戴立荣,该支行行长。 被执行人：张军飞,女,1995年5月22日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:张军和,男,1996年12月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与张军飞、张军和、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）甬仲金字第1221号仲裁裁决书已发生法律效力。因张军飞、张军和、中安金控资产管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行金额为91486.60元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月5日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1667号申请执行人：杨志平，男，1946年01月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：周国琴，女，1958年07月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行杨志平与周国琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国琴104097元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月六日书记员  池 凯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2535号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：宋红伟，男，汉族，1980年5月27日出生，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告宋红伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依照简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告宋红伟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：被告宋红伟于2017年3月15日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号62×××39的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现原告请求：1、请求依法判令被告宋红伟偿还原告信用卡透支本金7830.65元、利息1208.96元、应收费用1155.33元，共计10194.94元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份、原告受理并通过被告开卡申请页面截图，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。被告宋红伟在法定答辩期间未提交答辩意见，亦未提交证据。被告宋红伟无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的六组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，及本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2017年3月15日，被告宋红伟向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“宋红伟”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费18、…甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；19、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）”；其中还款违约金的约定为“第三条利息和收费18、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”。被告在领取卡号为62×××39的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金7830.65元、利息1208.96元、应收费用1155.33元，共计10194.94元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日利率上限为万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告宋红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋红伟于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金7830.65元、利息1208.96元、应收费用1155.33元，共计10194.94元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告宋红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十一日书记员  袁雪阳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1531号之三 申请执行人：李建波，男，1975年9月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张严华，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李建波与被执行人张严华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日冻结了被执行人张严华账户内余额人民币0.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张严华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月二十六日 书记员 李家运
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执523号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司经理。 委托代理人：陈俊帆，该公司员工。 委托代理人：张**德，该公司员工。 被执行人：平南县顺信贸易有限公司，住，住所地平南县平南镇桥北路一社会信用代码：91450821596890605。 法定代表人：梁周艺。 被执行人：梁周艺，男，1976年8月30日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁世绍，男，1948年12月12日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：李水珍，女，1949年10月17日出生，汉族，住广西平南县。 以上四被执行人共同委托代理人：刘凯中，广西万凯律师事务所律师。 被执行人：李炎华，女，1986年3月29日出生，汉族，住广西南宁市江**。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人平南县顺信贸易有限公司、梁周艺、梁世绍、李水珍、李炎华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初2342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还代偿款19343900元及违约金1934390元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费149470元、财产保全费5000元及申请执行费88678元。本院于2020年4月24日依法予以受理。 本院在执行过程中，依法对登记在被执行人梁世绍名下有位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证丹竹字第××号，土地证号：平国用（2015）第&tim**;×号，共有人：李水珍］一幢、登记在被执行人李水珍名下有位于平南县土地［土地证号：平国用（2013）第&tim**;×号］一宗及地上建筑物、登记在被执行人梁周艺名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2010）第260705063-××号］一栋及登记在被执行人梁周艺名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2011）第××号］一栋、登记在被执行人梁周艺名下位于平南县宗［土地证号：平国用（2010）第&tim**;×号］进行司法网络拍卖，其中登记在被执行人梁周艺名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2010）第260705063-××号］一栋及位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2011）第××号］一栋已变卖流拍，且申请人对两幢房屋不愿意以物抵债，而其余三个标的物均已成交，但因拍卖款均不足以清偿本案的债务，故本院依法对登记在被执行人梁世绍名下位于平南县［不动产权证书号：平南房权证统字第××号，土地登记证号：平国用（2011）第××号］一栋进行网络司法拍卖，申请人同意撤回该标的物的拍卖；此外，位于平南县房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26&tim**;×12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍］一幢（四个人共有）已经入户评估，但因尚未清楚一楼屋后的铁棚是否算在标的物建筑范围中，尚未测量铁棚面积，且该朝阳路房屋的抵押权人为平南县农村信用合作联社，申请人同意暂不处置该标的物。因已成交的拍卖款不足以清偿被执行人在本院的债务（详情细看分配方案），此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更592号罪犯千鑫华，男，1995年2月12日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年8月21日做出（2018）豫0823刑初407号刑事判决，认定被告人千鑫华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2017年10月17日起至2027年10月16日止。宣判后，罪犯千鑫华于2018年9月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯千鑫华减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯千鑫华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯千鑫华减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯千鑫华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯千鑫华准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年10月17日起至2027年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执480号之一申请执行人：刘旺，男，汉族，1993年3月7日生，现住长春经济技术开发区。被执行人：刘重良，男，汉族，1970年11月15日出生，现住长春经济技术开发区。申请执行人刘旺与被执行人刘重良民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1700号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院调查被执行人在长春市的不动产登记信息，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人申请本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年五月二十八日书记员 王 爽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1810号 原告：保定市金翰林房地产开发有限公司，住所地，河北省保定市竞秀区隆兴西路232号，统一社会信用代码91130600796560547E。 法定代表人：闫红卫，执行董事。 委托诉讼代理人：韩勇进，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，河北达公律师事务所律师。 被告：姜硕，女，1988年7月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告保定市金翰林房地产开发有限公司（以下简称金翰林公司）与被告姜硕追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金翰林公司委托代理人韩勇进到庭参加诉讼，被告姜硕经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告金翰林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜硕支付原告代为偿还的银行贷款212009.94元及利息(以212009.94元为基础，从2020年11月18日起至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的维多利亚夏郡18-1-2302号商品房，总金额为318720元，首付98720元，贷款220000元。2013年9月12日被告作为借款人、交通银行作为贷款人、原告作为保证人三方签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向交通银行贷款用于向原告支付购房款220000元，原告承担连带保证责任。后被告未按期足额偿还交通银行贷款本息，交通银行直接从原告账户划款212009.94元，原告代偿了被告欠付交通银行的贷款本息。原告诉至法院。 被告姜硕未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告金翰林公司与被告姜硕下载2013年4月20日签订的《商品房买卖协议》、于2013年7月10日签订的《个人住房抵押贷款业务合作协议》，约定被告购买原告开发的位于保定市，建筑面积55.8平方米，总价为318720元，被告首付98720元，剩余房款220000元由被告向交通银行按揭贷款支付，原告作为该笔按揭贷款的保证人向银行提供连带责任保证。双方于2016年2月3日签订的《商品房买卖合同》进一步对以上内容进行了明确、细化，约定被告共计贷款220000元，贷款期限为360个月，原告为被告该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，交通银行按照合同约定发放了贷款220000元，但被告只按期偿还部分贷款，自2019年6月28日起，被告不再偿还贷款，原告作为连带责任保证人，截止2020年11月17日共计为被告姜硕向交通银行垫付贷款本息共计212009.94元。被告姜硕的该笔按揭贷款已结清。 以上事实有原告陈述，《商品房买卖协议》、《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、交通银行进账单、银行扣款单、结清证明等证据予以证实。 本院认为，原、被告及银行签订的《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》是依法成立的合同，符合法律规定，银行已向被告足额发放贷款，被告未能按期偿还贷款，被告依照合同约定向银行垫付贷款本息共计212009.94元事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告偿还垫付款212009.94元及利息（自2020年11月18日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告姜硕于本判决生效之日起七日内偿还原告保定市金翰林房地产开发有限公司垫付款212009.94元及利息（以212009.94元为基数，自2020年11月18日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 案件受理费减半收取2240.1元，由被告姜硕负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十四日 书记员  李 薇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4429号原告：重庆吉助物业管理有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路101号2幢1-4号，统一社会信用代码9150011732774890X8。法定代表人：黄于，公司董事长。委托诉讼代理人：郭颜艳，公司员工。被告：曾李，男，汉族，1985年10月16日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆吉助物业管理有限公司与曾李物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉助物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉助物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆吉助物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆吉助物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆吉助物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年五月二十四日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初899号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司普化支行客户经理。   被告：黄小军，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：陈君峰，（曾用名：陈均锋），女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：黄步凯，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：杨荣芳，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告黄小军、陈君峰、黄步凯、杨荣芳借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告黄小军、陈君峰偿还借款本金200000元及利息（2021年3月21日前的利息5200元；自2021年3月22日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰计算）；2、若被告黄小军、陈君峰不能按期偿还借款，原告有权就被告黄步凯、杨荣芳提供的登记在被告黄步凯名下位于蓝田县北关居民区XX号XX户的房屋（西安市XX号）依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告黄小军、陈君峰签订借款合同的时间：2017年12月15日。   二、被告黄小军、陈君峰借款的金额：200000元。   三、被告黄小军、陈君峰借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年12月16日至2020年12月15日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.5‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即月利率11.25‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年12月16日。   七、被告黄小军、陈君峰借款后偿还本金：0元。   八、被告黄小军、陈君峰借款后偿还利息：截止2021年3月21日尚欠利息5200元。   九、抵押担保事宜：2017年12月15日，被告黄步凯、杨荣芳与原告签订《抵押担保合同》，合同约定：被告黄步凯、杨荣芳以登记在被告黄步凯名下位于蓝田县北关居民区XX号XX户的房屋（西安市XX号，建筑面积104.34平方米）对上述债务承担抵押担保责任；抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金及利息等实现债权的费用。借款人未按时足额偿还任一《借款凭证》项下的全部或者部分贷款及相应利息，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款优先受偿。2018年1月10日，被告黄步凯、杨荣芳对上述房屋办理了抵押登记。   判决结果   原告与被告黄小军、陈君峰签订的借款合同，与被告黄步凯、杨荣芳签订的抵押担保合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告黄小军、陈君峰未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告黄小军、陈君峰依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告黄步凯、杨荣芳以登记在被告黄步凯名下位于蓝田县北关居民区XX号XX户的房屋提供抵押担保，原告请求其承担抵押担保责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告黄小军、陈君峰偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元及利息（2021年3月21日前的利息5200元；自2021年3月22日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰计算）；   二、若被告黄小军、陈君峰未能按照上述期限履行还款义务，被告黄步凯、杨荣芳应以登记在被告黄步凯名下位于蓝田县北关居民区XX号XX户的房屋（西安市XX号，建筑面积104.34平方米），依法拍卖、变卖所得的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4317元（原告已预交），减半收取2158.5元，由被告黄小军、陈君峰、黄步凯、杨荣芳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审 判 员 马 小 娜       二〇二一年五月二十一日    书 记 员 赵 耀 花          1
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初758号原告：大庆市紫玉物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。法定代表人：朱晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：武文兵，该公司业务经理。被告：金贵，男，1974年9月19日出生，汉族，现住大庆市大同区。原告大庆市紫玉物业管理有限公司与被告金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大庆市紫玉物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市紫玉物业管理有限公司自愿申请撤回对被告金贵的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市紫玉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市紫玉物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年五月二十五日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初5476号原告：钱善誉，男，1970年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：黄彩萍，山东三同律师事务所律师。被告：郝晓祯，男，1985年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告钱善誉与被告郝晓祯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱善誉及其委托诉讼代理人黄彩萍到庭参加诉讼；被告郝晓祯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款58000元、利息7793.12元（以58000元为基数、自2018年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为4015.29元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月31日为3777.83元）及以58000元为基数、自2021年4月1日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实和理由：2016年，被告向原告购买理石。2018年1月27日，原、被告对账确认被告欠付货款58000元，被告于当日向原告出具欠条予以确认，并承诺于2018年2月10日还款，但被告至今未还款。被告郝晓祯缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提交的欠条、出售理石明细等证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，被告向原告出具内容为“今欠钱善誉理石款伍万捌仟元整（人民币58000元）。郝晓祯3706021985092040102018.1.272018年2月10日前还上”的欠条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，根据原告对案件事实的陈述以及提供的证据，可以认定原、被告之间存在口头买卖合同及被告尚欠原告货款58000元之事实，被告对此应负清偿之责。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，被告未依约于2018年2月10日前向原告偿付货款，已构成违约，原告要求被告支付利息7793.12元（以58000元为基数、自还款期限届满之次日2018年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为4015.29元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月31日为3777.83元）及以58000元为基数、自2021年4月1日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失之诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：限被告郝晓祯于本判决生效之日起10日内偿付原告钱善誉货款58000元、利息7793.12元（以58000元为基数、自2018年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为4015.29元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月31日为3777.83元）及以58000元为基数、自2021年4月1日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计723元，由被告郝晓祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年五月三十一日书记员 曲泳美（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1527号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人常林涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人常林涛拒不偿还信用卡欠款本金29381元、利息3095.75元、费用3309.68元[利息、费用暂计至2021年1月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计35786.43元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人常林涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常林涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29381元、利息3095.75元、费用3309.68元[利息、费用暂计至2021年1月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计35786.43元。申请费232元，由被申请人常林涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初223号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人郭某某，女，1993年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2021年1月24日被浙江省宁波市火车站派出所抓获；于2021年1月27日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌非法占用农用地罪，于2021年2月8日被河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人郭某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日，被告人郭某某在鹿邑县工商行政处管理局办理了鹿邑县程顺技术培训学校营业执照，郭某某为法人代表。2016年10月，被告人郭某某未经有关部门批准，私自租赁鹿邑县谷阳办事处大何行政村大何村村民程某2、何战杰、何聚伍、何某4等人土地用于建设程顺技术培训学校。2017年1月，鹿邑县自然资源局将程顺技术培训学校全部拆除，2018年年底，被告人郭某某又在原址上重建程顺技术培训学校，继续招生学员培训。被告人郭某某私自占用鹿邑县谷阳办事处大何庄行政村大何村西路南农用地：其中耕地13.85946亩、林地1.33905亩，总计：15.19851亩。2020年5月13日，鹿邑县自然资源局下发责令停止违法行为通知书。现被占用地已复耕。上述事实，被告人郭某某在开庭过程中亦无异议，并有证人程某1、曹某、孙某、何某1、程某2、何某2、何某3、何某4、马某等人证言、鹿邑县自然资源局文件涉嫌犯罪案件移送书、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、抄告单、关于郭某某非法占地情况的报告、关于郭某某涉嫌违法占地的核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录、占地勘测图、规划认定书、谷阳办事处土地利用总体规划图局部、地类认定书、谷阳办事处土地利用现状图、自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、送达回证、鹿邑县自然资源局行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定书催告书、送达回证、郭某某建驾校现场照片、营业执照、道路运输经营许可证、现场勘验笔录、现场图及现场照片、关于谷阳办事处大何行政村程顺驾校未履行行政处罚决定的情况说明、租用土地合同、情况说明、发破案报告书、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反土地管理法规，非法占用耕地、林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处罚。综合考虑被告人郭某某犯罪性质、情节和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年五月二十日书记员  王智华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1758号申请执行人：任建庄，男，汉族，生于1956年12月8日，住禹州市。被执行人：李国顶，男，汉族，生于1946年4月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人任建庄申请执行被执行人李国顶交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7826号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国顶的银行存款11万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入11万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月三十一日书记员 ：郭晓伟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保16号之一申请人：李秀云，女，1964年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被申请人：李丙义，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李秀云于2021年5月12日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人李丙义停放在虞城县交警队停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车一辆采取扣押措施，保全数额为100000元。2021年5月19日，被申请人李丙义以存入虞城县人民法院赔偿款专户的50000元作为担保。本院经审查认为，被申请人李丙义以存入虞城县人民法院赔偿款专户的50000元作为担保，申请人李秀云同意对被申请人李丙义停放在虞城县交警队停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车一辆予以解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人李丙义停放在虞城县交警队停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车一辆的扣押。案件申请费1020元，由申请人李秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二一年五月十九日书记员 孙玉淑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7821号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住东莞市莞城旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人：陈辉，行长。 委托代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：赵小龙，男，1989年5月14日出生，汉族，，住河南省舞阳县 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵小龙金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23950号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵小龙应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金15632.30元及相关利息、罚息、复利，律师费3000元，受理费427.06元,并承担本案执行费391元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵小龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院扣划了被执行人赵小龙名下存款2076.22元，扣除执行费50元，申请执行人可得款2026.22元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月11日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7821号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月三十日 书记员  黎晓东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4246号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑路金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑路的微信、支付宝、银行账户存款15519.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5445号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执758号 江泽炜、 南京峰晖置业有限公司： 江泽炜申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4737号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执368号申请执行人:赵某，女，汉族，山丹县居民。被执行人:王某某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人赵某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）甘0725民初2199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月至2021年5月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2021年5月19日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布，并于2021年5月20日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年5月21日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款87920元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款87920元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月二十一日书记员  黄 博
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1206号之一原告（执行案外人）：郑伟清，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告郑伟清与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告郑伟清于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑伟清撤回起诉。本案受理费10848元，减半收取5424元，由郑伟清负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1265号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学天府菁蓉中心C区。法定代理人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被告：朱瑞波，男，1993年12月出生。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告朱瑞波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭军二〇二一年五月三十一日书记员  蒋芬
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执794号之十八 申请执行人：刘江，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈龙进，男，1985年1月15日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘江与被执行人陈龙进合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月29日冻结了被执行人陈龙进账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈龙进在中国工商银行账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月七日 书记员 李家运
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4556号 原告：蒋召磊，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：程效峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 蒋召磊与程效峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。蒋召磊、程效峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋召磊向本院提出诉讼请求：依法判决程效峰立即偿还借款本金100000元，违约金102000元（违约金按月利息2%以本金100000元为基数，自2016年1月1日起暂计算至起诉之日，以后违约金继续计算至借款还清之日止）。事实与理由：程效峰因做建材生意需要，共计向蒋召磊借款140000元，程效峰于2017年12月29日偿还80000元，下余60000元没有偿还，应该以60000元为本金自2018年1月1日计算利息，另外2017年12月29日应该偿还的10000元违约金未有偿还，要求程效峰支付10000元违约金。 程效峰辩称，其共计向蒋召磊借款100000元，双方约定3分利息。2017年12月31日晚上，其共计向蒋召磊偿还借款130000元，其中现金50000元，80000元的银行转账。 经审理查明，程效峰因做建材生意需要，于2015年12月31日向蒋召磊借款94000元，程效峰于2016年1月1日向蒋召磊出具100000元借条一份（预先扣除利息6000元），双方约定月利率3%,使用期限24个月，总利息40000元，若逾期未有偿还，另行支付违约金10000元。该款经蒋召磊催要，程效峰偿还借款80000元。下余20000元至今未有返还。庭审中，蒋召磊最后要求程效峰返还20000元本金及利息、违约金。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。程效峰向蒋召磊借款94000元，有程效峰向蒋召磊出具借条及银行转账记录相佐证，程效峰理应按时返还借款。双方约定月利率3%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，2016年1月一年期贷款市场报价利率四倍为17.4%，故应该年利率17.4%支付利息。程效峰已经偿还的80000元应予扣除。综上，程效峰还应返还蒋召磊借款14000元及利息，利息以本金14000元为基数，按年利率17.4%自2016年1月1日起计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 程效峰于本判决生效之日起五日内返还蒋召磊借款14000元并支付利息（以本金14000元为基数，自2016年1月1日按年利率17.4%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由程效峰负担264元，由蒋召磊负担1901元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月二十九日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初996号 原告：张彪，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：时秀英（张彪表哥），1975年8月20日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：窦丽文，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告张彪与被告窦丽文不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张彪于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彪撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张彪负担。 审判员  张世辰 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨慧清
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1129号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：王彦停，男，1981年4月3日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘敏，女，1995年10月10日出生，汉族，住单县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与王彦停、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1721民初1715号民事判决书已发生法律效力，因王彦停、刘敏未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人王彦停、刘敏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王彦停、刘敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王彦停、刘敏至今未自动履行。 本院执行过程中多次对王彦停、刘敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执1129号限制消费令，对被执行人王彦停、刘敏限制高消费。作出（2021）鲁1721执1129号拘留决定书，决定对王彦停、刘敏各司法拘留十五天。 本院于2021年5月14日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1721民初1715号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年五月十四日 书记员  战德华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终489号上诉人（原审原告）：孙学江，男，1958年12月8日出生，满族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：赵桂杰，女，1972年1月17日出生，满族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。上诉人孙学江因与被上诉人赵桂杰委托合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙学江，被上诉人赵桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙学江上诉请求：请求铁岭市中级人民法院依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2020)辽1224民初4431号民事判决书，确认事实委托关系成立，判令被上诉人归还上诉人为其交的保险费7910元，并承担4457.62元截止2020年8月30日利息，按15.4%计算3295元和一审诉讼费40元，合计11245.09元。事实和理由：如下：一审法院适用法律错误，在事实不清，证据不足的情况下做出了错误的判决，即以上诉人与被上诉人没有书面委托为由驳回了上诉人的诉讼请求，这是对上诉人的不公。2015年8月上旬，被上诉人委托上诉人为其在昌图县社会保障局交纳2015年1月至8月养老保险费4457.62元。当时被上诉人交给上诉人是2015年全年12个月的养老保险费6300元。至此，上诉人与被上诉人之间就形成了事实委托关系，无需再做书面委托手续。结果上诉人为其交2015年1至8月有的养老保险费后，被上诉人得知农村户口开退休金比城镇户口人员开退休金延长5年后。不经与上诉人本人协商，就到上诉人家即从上诉人妻子手中要回自己交给上诉人的2015年全年保险费6300元。当天上诉人得知此事后，就给被上诉人打电话，承诺说：“给你办的养老保险是按城镇户口办的，按照养老保险条例，保证你50岁时开退休金。”可被上诉人什么也听不进去，并拒不返还拿走的6300元保险费。到2018年8月，由于被上诉人没有书面申请停保和解除劳动关系协议书，按条例要求需要继续交纳保险费。上诉人从对其负责的角度出发，又为其垫付了2018年8月至12月的保险费3452.47元。之后，上诉人多次向被上诉人索要为其两次垫付的保险费7910元，可被上诉人拒不返还。故上诉人将被上诉人起诉至昌图县人民法院，可一审昌图县人民法院以上诉人与被上诉人没有书面委托为由驳回了上诉人的诉讼请求。这是对上诉人的不公，故上诉至铁岭市中级人民法院，请求铁岭市中级人民法院依法撤销昌图县人民法院一审判决，判令被上诉人归还上诉人为其交纳的保险费7910元，并承担4457.62元，截止2020年8月30日的利息，按15.4计算3295元，和一审诉讼费40元，合计11245.09元。以显示法律的公正与公平。并要求被上诉人承担二审的一切诉讼费用。赵桂杰辩称：我没有委托上诉人给我办理保险，同意一审判决。孙学江向一审法院起诉请求：1、请求赵桂杰给付孙学江为其垫付2015年1月至8月的养老保险费计4457.62元、2018年8月-12月份交的养老保险3452.47元，合计7910元及违约金3295元（截止2020年8月30日，违约金为3295元，违约金按15.4%计算，以本金4457.62元直到全部给付完本金止）。2、诉讼费由赵桂杰承担。以上共计11245元。一审法院认定事实：2011年赵桂杰通过吕凤文和高红给孙学江30000元办养老保险，2007年到2011年的保费已补交，2015年之前的保费都是通过吕凤文和高红交给孙学江的，2015年高红让赵桂杰自己去交保费，后赵桂杰听孙学江的妻子刘淑英讲赵桂杰50岁不能开资，赵桂杰将2015年要交的全年的保费6300元从孙学江处要回来，孙学江给赵桂杰在昌图县社会保障事务服务中心缴纳2015年1-8月份的保险费4457.62元、2018年8-12月份保险费3452.47元，合计7910.09元，故孙学江诉至本院，请求赵桂杰给付孙学江为其垫付保费及违约金。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙学江要求赵桂杰给付为其垫付的保费及违约金，但孙学江没有证据证明与赵桂杰形成委托关系，故对孙学江诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回孙学江的诉讼请求。案件诉讼费40元，由孙学江负担。二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙学江为证明其主张提供下列证据：1、解除劳动关系协议书（空白）、劳动用工备案表（空白）、社会保险经办业务事项告知承诺书（空白）。证明目的：证明被上诉人应解除劳动关系，申请停保，被上诉人没有填写这些表格，是为继续交保险。经质证，赵桂杰认为，该证据不属实，我是农民，不是单位职工。本院认为，该组证据属于制式的空白表格，关联性较小，本院不予认定。2、收据一份。证明目的：证明从2007年开始，孙学江一直为赵桂杰交保险，不需要委托书，收据上刘淑英是我妻子，签字是被上诉人委托高红签的。经质证，赵桂杰认为，对该证据的真实性有异议，不清楚字不是我签的。本院认为，该证据能够证明，孙学江确为赵桂杰缴纳了2015年1月至8月、2018年8月至12月的养老保险费用，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷，是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的民事行为。本案中赵桂杰将6300元交付给孙学江的行为，应当认定为其委托孙学江为其缴纳养老保险的意思表示，双方达成了合意，故孙学江为赵桂杰缴纳的2015年1月至8月的养老保险费用4457.62，应当由委托人赵桂杰承担。关于孙学江所述其以对赵桂杰负责任的角度，在赵桂杰明确表明解除委托关系且不需要孙学江再为其办理养老保险时，孙学江对于缴纳3452.47元时未征得赵桂杰同意一节事实无异议的情况下，仍然为其缴纳了2018年8月至12月的保险费3452.47元，该行为无法认定为委托关系。因本案为委托合同纠纷，对于该部分在本案中无法处理，孙学江可通过其他途径另行主张权利。综上所述，孙学江的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百一十条/四百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4431号民事判决；二、赵桂杰于本判决生效起10日内归还孙学江4457.62元；三、驳回孙学江的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费80元，由被上诉人赵桂杰负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 关铁强二〇二一年五月十七日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2021)黑0602执保670号 萨尔图区品胜机械设备租赁服务站： 萨尔图区品胜机械设备租赁服务站与被申请人中国核工业二三建设有限公司租赁合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2370号之一民事裁定书，解除被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行卡号44×××76金额60万元的冻结，冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国银行卡号34×××75金额60万元依法予以冻结，冻结期限为一年。现告知以下事项： 一、解除被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行卡号44×××76金额60万元的冻结。 二、冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国银行卡号34×××75金额60万元依法予以冻结，冻结期限为一年。自2021年5月28日起至2022年5月28日届满。 三、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。 被告知人：萨尔图区品胜机械设备租赁服务站
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保100号申请人：李广联，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省南召县。委托代理人：胡国锋，南阳市召县丹霞法律服务所。被申请人：彭宗祥，男，汉族，1968年4月7日出生，住湖北省随县。申请人李广联于2021年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人彭宗祥名下价值120000.00元的财产进行财产保全，大家财产保险股份有限公司河南分公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人李广联的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人彭宗祥名下价值120000.00元的财产。本案受理费1120元，由申请人李广联负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年五月二十一日书记员  艾晓婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初213号   公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人党正民，男，1987年5月3日出生甘肃省武威市，汉族，大专毕业，系新疆旭通星科技发展有限公司职工，现住乌鲁木齐市米东区,2020年7月1日因本案被取保候审。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人党正民犯危险驾驶罪，于2021年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人党正民到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年6月27日00时18分，被告人党正民酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车,行驶至本市新市区嘉兴街锦绣年华小区门口路段时,发现前方民警夜间检查后弃车逃跑,随后被民警抓获。经鉴定,被告人党正民血液中的酒精含量为198mg100ml,已达到醉酒驾驶的标准。   公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人党正民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人党正民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年6月27日00时18分，被告人党正民酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车,行驶至本市新市区嘉兴街锦绣年华小区门口路段时,发现前方民警夜间检查后弃车逃跑,随后被民警抓获。经鉴定,被告人党正民血液中的酒精含量为198mg100ml,已达到醉酒驾驶的标准.   上述事实，被告人党正民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人党正民的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人党正民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人党正民归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人党正民认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人党正民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   丁建雄
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2927号 上诉人（原审原告）：武国勤，男，1975年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王宏彦，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董建社，男，1955年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审第三人）：高夫奎，男，1963年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人武国勤因与被上诉人董建社、高夫奎不当得利纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7326号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武国勤于2021年5月17日向本院提起撤回上诉申请。 本院认为，武国勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武国勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人武国勤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 寻 亚 审判员 李秀云 审判员 高瑞江 二〇二一年五月十七日 书记员 张佳丽
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初420号 原告：吴万义，男，1963年9月21日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：李治平，男，1975年12月3日生，汉族，居民，住尚义县。 原告吴万义与被告李治平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万义、被告李治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴万义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款16800元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年春天，原告与大青沟化肥批零门市部商定赊卖化肥，后原告拉着化肥卖给了被告李治平105袋，约定秋收后给付，但秋收后，被告开始推脱，提出种种借口不予给付。依据法律规定，特提出诉讼。 李治平辩称，买过105袋化肥，但产量不高，价款16800元，是今年一、二月份出具的欠条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张使用该化肥后导致产量不高的事实，因所举证据不符合逻辑，不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告购买化肥并出具欠条的事实，证实双方存在买卖合同法律关系，被告应承担给付欠款的义务。因双方未约定利息计算方式，无法认定利息数额。 综上所述，对原告要求被告给付所欠化肥款的诉讼请求，予以支持；对利息诉讼请求，因无证据证实不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下： 一、被告李治平于本判决生效之日起十日内给付原告吴万义欠款16800元； 二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费40元，由被告李治平负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。          如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩                                        二〇二一年五月二十五日 书记员温艳花
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6541号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：临沂市兰山区优甲鲜奶商行，住所地山东省临沂市兰山区临西三路与开阳路汇南100米路西。经营者：刘政。原告张磊与被告临沂市兰山区优甲鲜奶商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  严梅菊二〇二一年五月十七日书记员  黄妲婕
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保118号 申请人：江苏百诺电力设备有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WT90C9C，住所地睢宁县宁江工业园区兴业路18-14号。 法定代表人：魏本振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。 被申请人：金湖安源电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91320831583721909R，住所地淮安市金湖县戴楼工业集中区旺楼路10号（二楼）。 法定代表人：高厚连，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏百诺电力设备有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金湖安源电力安装工程有限公司名下的银行存款10万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人江苏百诺电力设备有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金湖安源电力安装工程有限公司名下的银行存款10万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱楠楠
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执208号申请执行人岑巩县农村信用合作联社：被执行人何树均、李华凤、何飞：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1053号民事调解书，立案执行申请执行人岑巩县农村信用合作联社与被执行人何树均、李华凤、何飞金融借款合同纠纷一案。根据调解，三被执行人应当支付申请执行人借款本金198751.46元、利息156938.15元及逾期利息（待算），承担案件受理费3317.67元、执行费1450元，以上共计360457.28元及及逾期利息。在执行过程中，双方当事人通过协商，由三被执行人支付借款本息28万元、案件受理费和执行费4767.67元后，申请人自愿放弃其他权利。被执行人何飞于2021年5月7日将上述案款汇入本院指定账户，本院遂将案款283317.67元发放给申请人，执行费1450元上缴财政。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：本院（2021）黔2626执208号案件已执行完毕，予以结案。二〇二一年五月八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执39号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人张亚东，男，汉族，1978年04月02日出生,住河南省漯河市郾城区。被执行人何巧玲，女，回族，1975年02月08日出生,住漯河市舞阳县。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**，统一信用代码：91411100697308821A。法定代表人：潘亚娟，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行张亚东、何巧玲、漯河市天悦信用担保有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初4422号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张亚东于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金750000元及利息（利息、罚息、复利自2019年12月27日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市天悦信用担保有限公司、何巧玲对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月15日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人何巧玲、漯河市天悦信用担保有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人张亚东名下房产已被其他案件首次查封，暂无法处置。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十五日书记员  张宏伟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初1063号 原告：雷平，男，汉族，1999年11月10日生，户籍地：贵州省普定县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：张涛艳，女，汉族，1987年5月13日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云县。 原告雷平诉被告张涛艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员房叶适用小额诉讼程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告雷平、被告张涛艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：原告雷平（以下简称我）与被告张涛艳（以下简称她）系一般朋友关系。被告张涛艳以其叔叔的孩子生病其有欠款为由于2020年5月18日开始先后5次向我借款共计人民币32100元整，当时她口头承诺借款时间不会很长，会在近期还我，于是我就帮助了她，先后5次用微信将钱转给她，她拿到钱不久我无数次向她讨债，可是她却不讲诚信，她偿还2100元后就没有再还钱，每次都以各种各样的借口敷衍我。当时我们关系可以，也没有让他出具借据，直到今年3月6日我才叫她补写一张借条给我，她在借条上约定在2021年5月1日前还我钱。到了5月1日，我找她还钱，她还是老样子敷衍我。故原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决如前诉请。 被告张涛艳辩称，欠款30000元是事实，但是事实及理由部分，我说的是我姑爹生病，而不是我叔叔的孩子生病，其他的都是对的。但我现在经济比较困难，还欠十多万元的债，一次性无法偿还，请求一个月还2000元。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院认定如下：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条及转账记录，证明原告分五次向被告转账32100元，被告偿还2100元后，由被告向原告出具欠条确定欠款30000元的事实。以上证据被告无异议，经审查，以上证据来源合法，内容真实，能相互印证，本院对上述证据依法予以认定。 根据当事人陈述，结合本院审查确认的证据，认定事实如下：原被告系朋友关系，2020年5月18日，被告张涛艳的姑父生病，先后5次向原告借款共计人民币32100元整，并口头承诺近期偿还，原告先后分5次用微信将钱转给被告，期间被告已偿还2100元，剩余30000元未还，于2021年3月6日被告补写欠条一张，确定欠款金额，并约定2021年5月1日前偿还。借款到期后被告未按约定还款，原告为维护自己的合法权益，于2021年5月12日诉至本院。 本案争议焦点：还款时间如何确定。 本院认为，本院认为，自然人之间的借贷关系，自借款人提供借款时生效。当事人应当按照约定诚实信用全面履行自己的义务，原告转账给被告时，原、被告之间的借贷关系成立并生效。但借款到期后，被告未按时归还该笔借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还本金30000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告张涛艳于本判决生效之日起十日内偿还原告雷平借款本金30000元。 案件受理费已减半收取275元，由被告张涛艳负担 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 本判决为终审判决。 审判员  房叶 二〇二一年五月三十一日 法官助理韦倩 书记员刘胜锋
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1478号 原告：王素珍，女，汉族，生于1948年5月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：姚金俐，西充县金龙法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：龙小艳，女，汉族，生于1970年4月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 本院在审理原告王素珍与被告龙小艳占有物返还纠纷一案中，原告王素珍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素珍是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王素珍撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王素珍负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  何玉凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3687号   原告：新疆生产建设兵团国有资产经营有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路188号。   法定代表人：丁志民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李进婷，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石磊，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：中国彩棉（集团）股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路2538号。   法定代表人：赵小林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄晨，男，该公司工作人员。   原告新疆生产建设兵团国有资产经营有限责任公司（以下简称兵团国资公司）与被告中国彩棉(集团)股份有限公司（以下简称彩棉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。兵团国资公司委托诉讼代理人李进婷，彩棉公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   兵团国资公司向本院提出诉讼请求：1.彩棉公司偿还借款本金15000000元；２．彩棉公司偿还利息、逾期罚金、复利1923432.89元，（2019年5月17日至2020年12月31日），并自2021年1月起按照年息7.83%支付至实际还清之日的利息。3.中国彩棉(集团)股份有限公司承担本案的诉讼费用。庭审中，国资公司明确第2项诉讼请求为：彩棉公司支付借期内利息、逾期利息、复利1923432.89元（2019年5月17日至2020年12月31日），并以15000000元为基数，按照年利率7.83%支付自2021年1月1日至实际付清之日的利息。事实和理由：国资公司向彩棉公司提供借款15000000元，双方约定了借期内利息、逾期利息以及复利，借款期限届满后，彩棉公司未还款。   彩棉公司辩称，同意兵团国资公司全部诉讼请求，兵团国资公司主张的借款事实属实，对于国资公司利息、逾期利息、复利的计算方式及结果均认可。   兵团国资公司围绕诉讼请求依法提交了收据、客户回单、《借款协议书》等证据，本院组织彩棉公司进行了质证，彩棉公司对上述证据无异议。双方对本案的事实无异议，本院予以确认：   兵团国资公司向彩棉公司提供借款15000000元，借款期限自2019年5月17日至6月17日，借期内利息为银行同期利率上浮20%即5.22%（4.35%×120%），逾期利息为借款利率上浮50%即7.83%（5.22%×150%），复利的计算方式为在贷款逾期的次月将未按期支付的利息计入借款本金一并计算利息。兵团国资公司提供借款后，彩棉公司未还款。2019年5月17日，兵团国资公司与彩棉公司签订《借款协议书》约定：１．彩棉公司向兵团国资公司借款15000000元，借款期限自2019年5月17日至6月17日；２．借期内利息为银行同期利率上浮20%即5.22%（4.35%×120%），逾期利息为借款利率上浮50%即7.83%（5.22%×150%），复利的计算方式为在贷款逾期的次月将未按期支付的利息计入借款本金一并计算利息。同日，兵团国资公司向彩棉公司转账15000000元，彩棉公司出具收据：“新疆生产建设兵团国有资产经营有限公司借款15000000元”。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的时间返还借款。”如前所述，兵团国资公司向彩棉公司提供借款15000000元，借款期限已届满，故本院对兵团国资公司该项诉请予以支持。   关于利息、逾期罚金、复利的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超出最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算整个借款期限的利息之和的，人民法院不予支持。”根据上述规定，在以最初本金为基数计算得出的利息未超出受保护利率上限的情况下，法律并未禁止计算复利。兵团国资公司诉请的利息未超出受保护利息的上限，且彩棉公司认可兵团国资公司利息、逾期罚金、复利的计算方式及结果，同意其全部诉讼请求，故本院对国资公司该项诉请予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款》,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条的规定，判决如下：   一、被告中国彩棉(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆生产建设兵团国有资产经营有限责任公司借款本金15000000元；   二、被告中国彩棉(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆生产建设兵团国有资产经营有限责任公司借期内利息、逾期利息、复利1923432.89元（2019年5月17日至2020年12月31日），并以15000000元为基数，按照年利率7.83%支付自2021年1月1日至实际付清之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取61670.3元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   朱雪源
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执356号之一申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住河南省请选择区博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。被执行人：邱雨，男,1991年11月18日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：杨小霞，女,1982年9月15日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。河南博爱农村商业银行股份有限公司与邱雨、杨小霞金融借款合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付24095048元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年4月22日查封了被执行人邱雨名下位于河南省焦作市××（××）23号鼎基世纪广场综合商场1号楼二层大厅房产（产权证号：博房权证字第：××号）。现该房产河南博爱农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权，已进入评估程序。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：本院于2021年4月22日查封了被执行人邱雨名下位于河南省焦作市××（××）23号鼎基世纪广场综合商场1号楼二层大厅房产（产权证号：博房权证字第：××号）。现该房产河南博爱农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权，已进入评估程序。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月二十一日书记员  侯天聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2763号原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。法定代表人：苏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：郑某，女，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省颍上县。原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出对被告郑某的撤诉申请。本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告郑某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告郑某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。审判员  李保平二〇二一年五月十二日书记员  庄 婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。