广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初574号原告：张昌秀，男，1939年12月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××317。委托诉讼代理人：杨惠德，广东圣度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小颜，广东圣度律师事务所律师。被告：袁子旋，男，1997年1月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××736。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区×××××××盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房，统一社会信用代码：914××××××××××××936。负责人：廖攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告张昌秀与被告袁子旋、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张昌秀的委托诉讼代理人陈小颜、被告袁子旋、被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人谢翠兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张昌秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿53175元给原告；2.判令被告平安保险阳江支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿6798.06元给原告；3.被告袁子旋对上述第1、2项请求赔偿款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月8日11时30分,被告袁子旋驾驶粤Q×××××号小轿车沿阳西县××××××由北向南行驶,行至湖景路盒小马商场门口路段时,遇同向前方原告张昌秀驾驶无号牌三轮摩托车向左变更车道,两车发生碰撞,造成两车损坏和原告张昌秀受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定,被告袁子旋、原告张昌秀分别承担此事故的同等责任。事故发生后,原告张昌秀被送往阳西总医院人民医院住院治疗,住院时间从2020年10月8日起至2020年10月30日止共22天,并于2020年11月5日和2020年11月23日到阳西总医院人民医院门诊治疗,共用去医疗费28896.12元(其中门诊医疗费687.68元,住院医疗费28208.44元)。住院期间留陪人一人,出院医嘱建议休息一个月,加强营养。2020年11月23日原告张昌秀委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定,经鉴定为十级伤残。原告张昌秀因司法鉴定用去鉴定费3156元。根据本案事实及有关法律规定,本案交通事故造成原告张昌秀的损失有:1、医疗费28896.12元;2、住院伙食补助费2200元(100元/天x22天);3、营养费500元;4、护理费3300元(150元/天×22天);5、交通费660元(30元/天×22天);6、残疾赔偿金24059元(48118元/年×5年×10%);7、精神损害抚慰金4000元(主张在交强险中优先赔偿);8、鉴定费3156元。以上8项损失合计66771.12元。其中第1、2、3项损失共31596.12元属于医疗费用赔偿限额范围,第4、5、6、7、8项损失共35175元属于死亡伤残赔偿限额范围。由于被告袁子旋驾驶粤Q×××××号小轿车在被告平安保险阳江支公司投保交强险及第三者责任险,故被告平安保险阳江支公司应在交强险赔偿限额内赔偿53175元(18000元+35175元)给原告,在第三者责任险赔偿限额内按被告袁子旋承担事故同等责任的比例进行赔偿,即应赔偿6798.06元[(66771.12元一53175元)×50%]给原告。被告袁子旋对上述损失承担连带责任。原告张昌秀对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、出入院记录、检查报告、医疗费发票、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告袁子旋辩称：我方垫付了2万元医疗费应该扣减。被告袁子旋在举证期限内向本院提供了如下证据：微信转账记录两份。被告平安保险阳江支公司辩称：1.事故车辆在我司购买了交强险及商业第三者险100万元，事故发生在保险期限内；2.关于医疗费，原告出院后门诊治疗应当提供门诊病历，关于交通费原告一直在医院住院治疗，并不会产生交通费，且原告也未能提供交通费发票证实其存在交通费损失660元，关于鉴定费，该费用属于原告举证所产生的费用，也是本次交通事故产生的间接损失，不同意支付；3.事故发生后保险公司在交强险限额内为原告垫付了8208.44元，应当扣减；4.本次事故双方负事故的同等责任，对于原告依法核实的损失应当按照双方的过错责任划分。被告平安保险阳江支公司在举证期限内向本院提供了如下证据：垫付支付回单一份。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日11时30分，袁子旋驾驶粤Q×××××号小轿车沿阳西县××××××由北向南行驶，行至湖景路盒小马商场门口路段时，遇同向前方张昌秀驾驶无号牌三轮摩托车向左变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏以及原告张昌秀受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张昌秀即被送至阳西县人民医院住院治疗，于2020年10月30日出院，共住院22天，用去住院医疗费28208.44元，经诊断为：1.右侧额部硬膜下血肿；2.左耳垂挫裂伤；3.胸骨体、左侧第4-9肋骨骨折；4.双肺肺挫伤；5.全身多处软组织挫伤；6.左侧筛窦小骨瘤。处理意见为：1.休息1个月，加强营养；2.住院期间留1个陪人，不适随诊；3.两个星期回院复查。2020年10月28日，阳西县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××615号道路交通事故认定书，认定：袁子旋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任；张昌秀驾驶机动车在变更车道时影响正常行驶的其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的同等责任。出院后，原告张昌秀于2020年11月5日、2020年11月23日两次在阳西县人民医院进行门诊治疗，共用去门诊医疗费687.68元（244.08元+443.60元）。另查明，被告袁子旋是粤Q×××××号小轿车的实际驾驶人和登记车主，在被告平安保险阳江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。被告平安保险阳江支公司在医疗费限额内赔付了8208.44元给原告张昌秀，被告袁子旋亦为原告张昌秀垫付了20000元住院押金。另，原告张昌秀庭前自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2020年12月4日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张昌秀的损伤符合交通事故钝物暴力作用所致；2、左侧第4-9肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残。原告张昌秀因本次鉴定花费鉴定费用3156元，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出第441××××××××××××615号道路交通事故认定书，认定本案张昌秀、袁子旋承担事故的同等责任，程序合法事实清楚、定责准确，本院予以采信。由于本案一审辩论终结时是2021年4月8日，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，因此确认原告张昌秀因本次事故造成的损失如下：1、医疗费28896.12元,有阳西县人民医院诊断证明、病人费用明细、诊断证明、检查报告、出入院记录、医疗费发票等证实，本院确认原告张昌秀的住院医疗费为28208.44元。至于原告出院后于2020年11月5日、2020年11月23日两次在阳西县人民医院进行门诊治疗，共用去门诊医疗费687.68元（244.08元+443.60元），因原告的骨折情况确需定时进行门诊检查了解骨折愈合情况且阳西县人民医院的出院记录也载明“两个星期回院复查”，故本院对这部分的费用亦予以支持；2、护理费，原告住院22天，诊断证明载明护理人员为1人，故应计算为150元/天×22天×1人＝3300元；3、住院伙食补助费，原告住院22天，故应计算为100元/天×22天＝2200元；4、营养费，根据原告的伤情并参照诊断证明的处理意见确定，原告主张赔偿的营养费500元合法合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金，因原告于定残之日已年满75周岁，参照全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算5年为48118×5×10%＝24059元；6、鉴定费，该项损失是原告因本次交通事故受伤后评残所需产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告诉请鉴定费3156元，并提供发票予以证实，本院应予支持；7、精神损害抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告诉请精神损害抚慰金4000元合法合理，本院予以支持；8、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费损失，但结合原告就医及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因治疗以及评残而需支出交通费的情况，根据本地区交通费支出标准，原告住院22天，故应计算为30元/天×22天＝660元。以上1-6项损失合计66771.12元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1、3、4项共31596.12元；属于死亡伤残赔偿项目的有第2、5、6、7、8项共35175元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，作为承保人的被告平安保险阳江支公司应在交强险限额内对原告张昌秀的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共款35175元，合计53175元，扣减其已赔付的8208.44元，尚应赔偿44966.56元给原告张昌秀。余下的赔偿款，由被告袁子旋按事故的同等责任以50%的比例承担损害赔偿的份额计得（66771.12-53175）×50%=6798.06元。因被告袁子旋驾驶的粤Q×××××号小轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了商业第三者责任保险含不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告平安保险阳江支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告袁子旋所承担的赔偿款6798.06元负赔偿责任。那么被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿44966.56元及商业险赔偿6798.06元给原告张昌秀，由于被告袁子旋为原告垫付了20000元，该款应在本案的赔偿款中作扣减，故被告平安保险阳江支公司尚应在交强险限额内赔偿31764.62元（44966.56元+6798.06元-20000元）给原告张昌秀。至于被告袁子旋垫付的20000元可以另行向被告平安保险阳江支公司主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿31764.62元给原告张昌秀；二、驳回原告张昌秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由原告张昌秀负担306元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 陈世现二〇二一年五月十二日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。