wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执70号申请执行人：陈修生，男。申请执行人：孙明五，男。申请执行人：朱雷，男。申请执行人：陈修现，男。申请执行人：殷月平，男。被执行人：日照星吉建筑工程有限公司，住所地莒县店子集街道文心东路**，统一社会信用代码9137112256144412X5。法定代表人：董星吉，该公司经理。申请执行人陈修生、孙明五、朱雷、陈修现、殷月平于2021年1月6日向本院申请执行陈修生、孙明五、朱雷、陈修现、殷月平与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为19799元，执行费197元。本院在执行过程中，被执行人履行本次执行应当缴纳的数额。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈修生、孙明五、朱雷、陈修现、殷月平与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5319号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：陈运妲，女，1973年11月28日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人陈运妲金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初5752号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等，及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息,由被执行人负担受理费1845.81元、财产保全费1367.9元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人名下尾号为5038（中国银行）、1791（广东顺德农商银行）、4844（交通银行）、9809（建设银行）的银行账户（冻结期限从2021年3月19日起至2022年3月18日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本案未做扣划； 2、本案在财产保全阶段轮候查封了登记在被执行人名下的位于佛山市顺德区XXXX花园XX座XX房，但因上述房屋被广东省台山市人民法院（2019）粤0781执保580号案件首先查封，且上述执保案件所涉执行案件未处置被执行人的上述房产，故本案暂无法参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年五月二十七日 书记员 张惠容
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4578号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道****附**，统一社会信用代码91500227MA5U8X2A1K。法定代表人：甘小兵，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月二十一日法官助理 李麟书 记 员 程爽
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初1940号 原告：刘国宝，男，1953年9月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民，身份证号码：612725195309020231。被告：李建平，男，1968年8月8日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇庙畔村，居民，身份证号码：61272519680808025X。原告刘国宝与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国宝及被告李建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率20‰，从农历2015年9月19日计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：农历2015年9月19日，被告李建平因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款利息按月利率20‰计算，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告李建平辩称，借款是事实，借款条据是我出具的，借款后我偿还过3000元借款利息。本院经审理认定如下事实：    农历2015年9月19日（阳历2015年10月31日）被告李建平因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款利息按月利率20‰计算，被告李建平向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告刘国宝与被告李建平民间借贷纠纷一案中，被告李建平向原告刘国宝借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告李建平偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对原告诉请的利息以法律规定为准。对于被告辩称借款后偿还过借款利息3000元，因原告不认可且被告亦未能提交其他证据佐证其主张，故对于被告的该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告李建平于本判决生效后五日内偿还原告刘国宝借款本金2万元及利息（利息按月利率20‰，从2015年10月31日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告李建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年五月二十一日      书  记  员   李建鑫
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特98号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：艾孜买提·海力艾合买提，男，1995年11月8日出生，塔塔尔族，住新疆伊宁市。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人艾孜买提·海力艾合买提申请实现担保物权一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人艾孜买提·海力艾合买提所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金85857.45元；逾期违约金1187.14元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2019年09月16日止；以加速到期未付租金83404.38元为基数，从2019年08月25日起至2019年09月16日止按年利率24%计算），合计87044.59元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2019年06月19日，易鑫公司与案外人新疆镒朋汇融汽车服务有限公司（以下简称镒朋汇融公司）签订《委托管理框架协议》，双方约定，易鑫公司将《易鑫汽车融资租赁合同》项下租赁车辆抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，镒朋汇融公司认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司。2019年06月19日，被申请人艾孜买提·海力艾合买提与易鑫公司签订编号为1906-1567074的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人艾孜买提·海力艾合买提名下的车辆（发动机号Ｂ0421369Ｎ12Ｂ16ＢＡ，车架号×××2641，车辆品牌迷你小型轿车），艾孜买提·海力艾合买提再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金2453.07元／月。2019年6月21日，被申请人与案外人镒朋汇融公司签订编号与汽车融资租赁合同相同的《新疆镒朋汇融汽车服务公司抵押合同》，约定承租人艾孜买提·海力艾合买提作为抵押人同意根据《汽车租赁合同》的约定签署本合同，并以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人（易鑫公司）提供担保，出租人作为抵押权人同意接受承租人的抵押担保。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了艾孜买提·海力艾合买提所购车辆的购车款，艾孜买提·海力艾合买提则依融资租赁合同和抵押合同的约定将租赁车辆抵押于镒朋汇融公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失，租金加速到期日为出租人违约之次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。艾孜买提·海力艾合买提从2019年07月25日开始支付租金，共支付1期租金合计2453.07元。从2019年08月25日开始，艾孜买提·海力艾合买提未再按合同约定支付剩余租金。2019年09月16日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，艾孜买提·海力艾合买提还有到期租金2453.07元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金83404.38元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金85857.45元，违约金1187.14元，合计87044.59元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人艾孜买提·海力艾合买提对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人艾孜买提·海力艾合买提与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。艾孜买提·海力艾合买提在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年08月25日起计算至申请人实际控制租赁车辆2019年09月16日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年08月26日起计算至申请人实际控制车辆日2019年09月16日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司为开展汽车融资租赁业务而与案外人镒朋汇融公司签订《委托管理框架协议》，并将融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，符合《中华人民共和国民法典》第九百二十条“委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定，双方所签《委托管理框架协议》合法有效。镒朋汇融公司依《委托管理框架协议》约定行使易鑫公司融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权，并认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司的约定，未违反国家法律、行政法规强制性规定，该约定合法有效。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定“为保证债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，债权人有权就该财产优先受偿”，本案的债权人为易鑫公司，镒朋汇融公司系基于委托关系成为标的车辆的抵押权人，并认可实际抵押的相关权益属易鑫公司，依据上述规定，易鑫公司享有本案处置抵押车辆价款的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人艾孜买提·海力艾合买提名下的迷你小型轿车（车架号×××2641，发动机号Ｂ0421369Ｎ12Ｂ16ＢＡ），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在87044.59元（其中全部未付租金85857.45元，违约金1187.14元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人艾孜买提·海力艾合买提承担。 本案申请费988.0元，由被申请人艾孜买提·海力艾合买提负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 沛 岭
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4338号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：段建丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：沈阳新东方外语培训学校，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。 法定代表人：施柯，职务不详。 委托诉讼代理人：史跃超，女，该学校员工。 原告成都承务网络科技有限公司与被告沈阳新东方外语培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告成都承务网络科技有限公司以双方达成和解协议为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘 影 人民陪审员  韩雪颖 二〇二一年五月十四日 书 记 员  罗莉华
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初820号原告：李文旗，男，2002年7月25日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：李子辉，男，26岁。住开封市龙亭区。原告李文旗与被告李子辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告李文旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月份，原告与被告经朋友认识，认识后被告找原告借钱6500元，原告出于对被告的信任，在2020年12月30日就借给了被告6500元现金，被告承诺次日将钱还给原告，但是至今被告也没有还钱。2021年1月10日，原告给被告发微信要求还钱，被告让原告等几日再说，后来原告继续与被告联系，要求被告还钱。被告在2021年1月26日、27日、28日、29日和2021年2月1日通过支付宝还给了原告3500元整，但是还有剩余的3000元至今未还。对于被告不诚信的行为，原告依据相关法律规定起诉，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，原告在起诉时提供的被告李子辉身份信息不明确，经本院释明,原告亦未提供被告李子辉明确的身份信息及有效送达地址,致使被告李子辉身份无法查明,送达无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文旗的起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月十七日书记员  田娇娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1412号申请执行人袁仁中被执行人尧祖珽、李亚玲袁仁中与尧祖珽、李亚玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2883.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2883.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执92号 申请执行人：肖学习，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋亮亮，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋华民，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县金谷面粉有限公司，地址临泉县。 法定代表人：宋华民。 肖学习申请执行王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初6375号民事调解书，已经发生法律效力。王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，肖学习于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、3月21日、5月15日依法查询被执行人王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司有其他财产可供执行，并告知申请执行人肖学习如不能提供被执行人王伟、宋亮亮、宋华民、安徽省临泉县金谷面粉有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十四日 书记员 于进京
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9749号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××××。法定代表人：李某1，该司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，该司法务。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该司法务。被告：中山市约定娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、二层、三层。法定代表人：孙某1。被告：中山市科尔玛商务酒店有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、四层、五层。法定代表人：江某1原告深圳市声影网络科技有限公司与被告中山市约定娱乐有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月十一日书记员  刘洁欢
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1310号 案外人：杨丹，男，1982年11月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街**附** 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人杨丹对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨丹异议称，2014年9月11日杨丹与森悦公司签订了《商品房买卖合同》，约定以342090元购买争议房屋，并支付全部购房款且2019年8月31日占有使用争议房屋。请求：中止对争议房屋的执行并解除查封。 本院查明，2018年8月28日，本院作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述民事调解书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，主要内容为：“查封森悦公司名下的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第**）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.杨丹于2014年11月20日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价342090元元购买争议房屋，并于2015年1月16日签约备案，备案号为221033。2.杨丹提供一份《同意函》，证明平安银行股份有限公司成都分行同意森悦公司办理龙泉森悦项目3号楼的商品房预售许可证，并同意办理该房屋的初始登记、转移登记，以及同意房屋买受人办理抵押登记事实。3.杨丹提交钥匙领取确认单、收据、POS单、中国民生银行《贷款还款明细》等证据，均证明杨丹已支付全部购房款并于2019年8月31日领取该房屋钥匙预缴物业费、水费，以证明其对争议房屋已占有使用。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《贷款还款明细》、收款收据、物业费缴纳收据、POS单等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在法院查封争议房屋前，杨丹已签订商品房买卖合同，且已支付全部购房款，并提供证据证明已合法占有该不动产，未办理过户登记非因买受人自身原因。因此，杨丹关于排除争议房屋执行的异议请求，符合上述司法解释规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年五月十四日 书记员 傅江云
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执506号 卜友朋、周登琴： 申请执行人卜友朋申请执行被执行人周登琴离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初4号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人周登琴逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人卜友朋向本院申请执行，要求被执行人周登琴支付申请人卜友朋子女抚养费7200元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人周登琴于申请人申请前主动履行了执行款7200元的给付义务，申请人领取完毕后。申请人卜友朋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执506号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1592号 案外人：严慧娟，女，1963年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区** 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2021）川01执保5号执行裁定，查封哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）位于哈尔滨市南岗区××路××路××路围合地段的房屋，案外人严慧娟对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人严慧娟称，2016年7月23日赵晶莹与华鸿农博公司签订三份《员工内部团购协议》，以1853700元购买了争议房屋（房款467800元）及1栋2单元903号、904号房屋并支付完全部购房款。2018年8月21日赵晶莹取得华鸿农博公司的同意，将上述房屋认购协议及房款收据更名为姜毅璋。后姜毅璋将争议房屋以800000元出售给严慧娟，双方通过中介黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司（以下简称骄阳房地产公司）于2019年3月28日签订《房屋买卖合同》，2019年4月9日其向姜毅璋支付完全部购房款并办理了更名手续。后华鸿农博公司与其签订《房屋认购书》，并根据赵晶莹、姜毅璋之前的购房金额467800元给其出具了购房收据。其已支付全部购房款并于2019年4月9日起占有使用该房屋至今，未办理产权登记非自身原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉华鸿农博公司等借款合同纠纷一案中，根据（2020）川01民初6420之一民事裁定，本院于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号执行裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××路××路围合地段的房屋，查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.赵晶莹与华鸿农博公司签订《员工内部团购协议》，以467800元购买了争议房屋并于2016年8月8日支付完全部购房款。2.2018年8月21日赵晶莹将争议房屋更名为姜毅璋，姜毅璋于2018年8月22日与华鸿农博公司就争议房屋签订《房屋认购书》，以467800元取得争议房屋。2.2019年3月28日姜毅璋与严慧娟通过中介骄阳房地产公司签订《房屋买卖合同》《居间合同协议》，姜毅璋将争议房屋以800000元的价格出售给严慧娟。2019年3月28日严慧娟丈夫（吴新民）向骄阳房地产公司支付房款定金20000元，2019年4月9日其向姜毅璋支付房款780000元，严慧娟已支付完全部购房款。2019年4月9日华鸿农博公司与严慧娟签订《房屋认购书》，约定以467800元取得争议房屋，华鸿农博公司并根据赵晶莹、姜毅璋之前的购房金额467800元给严慧娟出具了购房收据。严慧娟提交付物业费、水电费收据等证据，证明对争议房屋占有使用至今。 以上事实，有民事裁定书、《房屋认购书》、收据、物业费票据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，严慧娟与华鸿农博公司签订的《认购协议书》具备商品房买卖合同的主要内容，严慧娟在法院查封前已支付全部购房款并占有使用争议房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故严慧娟请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××路××路××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年五月十九日 书记员 傅江云
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4852号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6073号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆传说娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街****（步行街**楼**），统一社会信用代码91500109MA5YTKLU9P。法定代表人：吕鸣。原告陈玉建与被告重庆传说娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1891号 原告：谢玉，女，1957年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘进，女，1985年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都铁城航空机械有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇白鹤社区四组。 法定代表人：陈敬宏，职务不详。 谢玉诉成都铁城航空机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谢玉于2021年5月18日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢玉自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由谢玉负担。 审判员 张 敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 樊丹丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执964号申请人张得运，男，汉族，1982年5月11日生，住宣威市。被执行人徐岳平，男，汉族，1978年4月10日生，住曲靖市麒麟区。关于张得运与被执行人徐岳平合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0302民初2746号民事判决书已发生法律效力，权利人张得运于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的10531元，执行费58元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执964号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年五月七日书记员 ：李文超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异50号 异议人（被执行人）程飞飞，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人郑玉林，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人郑玉林与被执行人程飞飞民间借贷纠纷一案过程中，异议人程飞飞于2021年5月11日提出书面异议，在异议审查过程中，发现异议人系认为原判决错误，故不符合受理条件。 本院认为，本案中，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理，而不是通过异议程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下： 驳回异议人程飞飞的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判员  于建军 二〇二一年五月二十四日 书记员  王孝琛 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4101号 被执行人:广州环时文化传媒有限公司，住所地广州市天河区冼村路**之**（部位：自编**）,统一社会信用代码91440101MA5AKW79XN。 法定代表人：王超。 被执行人：王超，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于被执行人广州环时文化传媒有限公司、王超一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初10082号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州环时文化传媒有限公司、王超应缴纳一审受理费4950.00元。本院于2021年2月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案【（2020）粤0114执13748号】查封被执行人王超名下的位于白云区XXXXX房的房产，本案需待上述拍卖得款后依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年五月二十七日 书记员 任文俊
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执989号关于申请执行人时琳与被执行人何云云确认合同效力纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何云云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人时琳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何云云送达执行通知书和报告财产令，被执行人何云云自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初946号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人时琳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初946号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2077号 原告龙小宝，男，1984年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托代理人何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告颜正华，男，1978年1月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省桂阳县。 被告湖南亚盛建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆第1幢6层60E2号（香雪公馆五栋602），统一社会信用代码：9143100006820662XK。 法定代表人张礼明，该公司经理。 本院在审理原告龙小宝诉被告颜正华、湖南亚盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年5月6日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  黎建 二〇二一年五月十三日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与封光玺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人封光玺的微信、支付宝、银行账户存款15950.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6432号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终65号 上诉人（原审原告）：黄宏亮，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：吴立彪，男，1974年6月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。 上诉人黄宏亮因与被上诉人吴立彪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院(2021)皖0881民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院裁定如下：吴立彪对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。 黄宏亮向本院提出上诉称,一、案中被上诉人之所以出具借条是因双方前期合伙结算时因双方未实际履行合伙协议,且双方对结算时出具的借条并没有争议,也就意味着双方对合伙部分并不存在争议;在双方合伙关系结束并就合伙已经进行了结算、且未有争议的情况下不宜再以合伙协议纠纷处理;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”从上述法条的内容看。对于依据基础法律关系提起的民间借贷一般情况下均应按照基础法律关系审理,但是若是因为清算引起,则应按民间借贷法律关系进行审理。本案基本案情符合上述约定。故本案案由应为民间借贷纠纷;即使双方在协议中提出“借款在加工费中扣除”,该表述也仅是双方就一百万元借款约定的偿还方式,而并非给付之诉。二、根据《民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及《民法典》第五百一十一条第(三)项的规定,“履行地点不明确的,给付货币的,在接受货币一方所在地履行”。结合本案,被上诉人在2020年5月23日出具借条一份,向答辩人借款100万元,同时在借条中注明转款日期为5月9日,故双方已明确了前期出资款100万元已转化为借款100万元,故双方显属民间借贷关系,由上诉人所在地管辖符合法律规定。三、即使经法院审理查明,该案为合伙纠纷或股权转让纠纷,也应待实体处理时法院予以释明或驳回起诉,而不是在管辖权争议中确定。综上,贵院对本案享有当然的管辖权,将本案移送至东莞市第二人民法院审理明显错误,应当依法予以撤销,同时指令一审法院继续审理。 吴立彪在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”黄宏亮以民间借贷纠纷向原审法院提起诉讼，结合双方当事人提供的证据材料，原审法院立案时确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，据此原审法院对本案依法享有管辖权。 综上，原审法院裁定将本案移送广东省东莞市第二人民法院处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院(2021)皖0881民初1036号民事裁定； 二、本案由安徽省桐城市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月十三日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保273号   被保全人：叶斯布拉提海拉提，男，1989年3月出生，哈萨克族，住托里县。   本院审理的阿达力别克努苏甫汗与叶斯布拉提海拉提买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人叶斯布拉提海拉提有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人叶斯布拉提海拉提在银行存款22000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3097号原告：张现伟，男，汉族，1983年7月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽琳（实习），河南晅旭律师事务所律师。被告：李连杰，男，汉族，1988年4月13日出生，住四川省大竹县。原告张现伟与被告李连杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理，审理过程中，原告张现伟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现伟在诉讼过程中以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张现伟撤回起诉。一审案件受理费614元，减半收取307元，由原告张现伟负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年五月十日书记员  侯振丽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初748号 原告:肖严富，男，1986年6月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：朱云云，男，1984年9月4日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在审理原告肖严富诉被告朱云云买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖严富以与被告朱云云达成协议为由请求撤诉。原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖严富撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告肖严富承担。 审判员 覃 丽 二〇二一年五月二十八日 书记员 黎何婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4501号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区圣玛歌城，经营场所重庆市渝**龙瑞街**，统一社会信用代码92500112MA5UM8BEXE。经营者：曹兴兵，男，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区圣玛歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初595号   原告：拜城县兴农工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县米吉克乡阿尔其格村。   法定代表人：万家春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：杨大文，男，1959年7月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在审理原告拜城县兴农工贸有限责任公司诉被告杨大文分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告拜城县兴农工贸有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告拜城县兴农工贸有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   谷   红   云   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执334号于某（申请执行人）、王某（被执行人）：于某与王某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3075元。经本院立案执行，现已执行到位3075。本院已于2021年5月19日将该款转付给于某（申请执行人）。至此，于某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初1710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员王永斌二〇二一年五月十九日书记员  徐英迪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执710号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执418号申请执行人：薛夫栋，男，1963年6月19日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杨建军，男，1982年6月24日生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人薛夫栋与被执行人杨建军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初8364号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告杨建军于本判决生效之日起十日内支付原告薛夫栋货款9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建军负担。因杨建军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨建军高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人薛夫栋进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十四日书记员  周晓燕
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初703号 原告：耿学蓉，女，1973年10月5日出生，汉族，越西县第一人民医院职工，住越西县。 被告：吉克约古木，女，1992年5月28日出生，彝族，住越西县。 原告耿学蓉与被告吉克约古木健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告耿学蓉于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告耿学蓉撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告耿学蓉负担。 审判员  母红霞 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3287号 申请执行人：甘银梅，女，1983年9月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天府大道中段********。 负责人：张强，职务不详。 被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，住所地：天津，住所地：天津自贸试验区空港国际物流区第二大街**** 法定代表人：杜厦，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲案【2020】03610号《仲裁调解书》,于2021年4月6日立案执行甘银梅申请执行天津卡波里商务信息咨询有限公司成都分公司、天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付7006.6元。 执行过程中，未查询到被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司成都分公司、天津卡波里商务信息咨询有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司成都分公司、天津卡波里商务信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案【2020】03610号《仲裁调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3027民初2号 原告：南某某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县。 被告：更某某，女，藏族，住址甘肃省夏河县，现下落不明。 原告南某某某与更某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案登记后，依法适用普通程序，于2021年4月13日在本院公开开庭进行了审理。原告南某某某到庭参加了诉讼，被告更某某因下落不明，经本院在最高人民法院人民法院报刊登公告送达了相关法律文书及开庭传票，公告期满后，被告更某某仍无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年7月20日，被告更某某因个体经营所需以原告南某某某名义在夏河县信用联社申请贷款20万元，并承诺由被告更某某负责偿还全部贷款本息。原告将贷款于贷出当日交付给被告，后2017年8月7日被告给原告书写了一份协议书，承诺2019年7月20日偿还全部借款本金及利息。借款后，被告一直向信用社偿还借期内利息，到了约定的还款期限后，原告多次督促被告偿还本金及利息，但被告至今未还，遂起诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告更某某未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据为协议书一份，协议中写明“2017年7月20日从农村信用联社在南某某某名下借20万元整，由更某某还款包括利息，期限为两年，2019年4月20日为还款日，这两年所有的开支与南某某某无关，由更某某来还款”，证明本案贷款200000元由被告更某某实际使用，南某某某未实际使用。第二份证据为甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份，证明从夏河县农村信用联社所贷款项本金及利息偿还人为南某某某。第三份证据为（2020）甘3027民初318号民事判决书，证明法院已经判决借给更某某的借款偿还人为南某某某，且本案案外人才某某证明银行借款20万元出借给了被告更某某，并由才某某见证并书写了欠条。 被告更某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，系其对自己诉讼权利的处分，由其自己承担不利后果。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，由被告承担举证不利的后果。 本院认为，原告提交的第三份证据系本院出具的民事判决书且已经生效，无需再行举证。第一、二份证据均系原件，且与判决书查明事实一致，故本院对于原告提交的第一、二份证据予以采纳。 经审理查明，2017年7月20日，原告南某某某向夏河县农村信用合作联社申请贷款200000元，被告更某某和案外人才某某为该笔贷款作了连带担保，之后便将该笔贷款出借给了被告更某某，并由才某某见证并书写欠条一份，约定由被告更某某负责给夏河县农村信用合作联社还本付息。南某某某于2019年7月9日向夏河县农村信用联社偿还贷款本金119.16元，于2019年8月16日偿还贷款本金40000元，贷款存续期间，由被告更某某向夏河县农村信用联社偿还两年的贷款利息，后因该笔贷款逾期未还夏河县农村信用合作联社将南某某某、更某某、才某某起诉至本院，本院于2020年11月5日作出了（2020）甘3027民初318号民事判决，判决“由南某某某于判决生效之日起十五日内偿还原告夏河县农村信用合作联社贷款本金159880.84元及利息24450.33元，本息合计184331.17元；更某某、才某某对上述借款及利息负连带清偿责任；更某某、才某某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告南某某某追偿。”现原告南某某某起诉更某某索要20万元贷款及以实际产生的利息。 本院认为，本案原被告之间的借款协议系原被告真实意思表示，合法有效。原告南某某某为帮助同村的被告更某某周转资金，从自己名下贷款20万元由更某某使用，并由更某某负责还本付息，更某某按照约定向银行支付了两年的利息，原告行为不违反法律强制性规定，应受法律保护。2019年7月9日向夏河县农村信用联社偿还贷款本金119.16元，于2019年8月16日偿还贷款本金40000元，2020年11月5日本院判决还应由原告南某某某偿还夏河县农村信用联社贷款本金159880.84元及利息24450.33元，本息合计184331.17元。故可以认定在本案借贷关系中被告更某某应向原告南某某某支付的实际欠款数额为224450.33元。因本案法律行为产生于《中华人民共和国民法典》颁布之前，故应适用旧法。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告更某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告南某某某借款本息共计224450.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告更某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 才让旺杰 审 判 员 周 毛 草 人民陪审员 买 生 祥 二〇二一年五月十一日 书 记 员 马 晓 娟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2113号 原告彭磊，男，汉族，1993年1月1日出生，住湖南省平江县。 被告杨伍军，男，汉族，1988年3月26日出生，住湖南省永州市零陵区，现住冷水滩区。 被告刘小燕，女，汉族，1989年9月8日出生，住湖南省湘乡市，现住冷水滩区。 本院受理原告彭磊诉被告杨伍军、刘小燕股权转让纠纷一案后，被告杨伍军、刘小燕在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订股权转让协议后，工商登记的办理和彭磊的银行账户均在永州市冷水滩区，合同履行地是永州市冷水滩区，案件应由合同履行地法院或被告所在地法院管辖，请求将案件移送至永州市冷水滩区人民法院管辖。 经审查，原告主张两被告按股权转让协议向原告支付股权转让款87500元，股权转让协议涉及的股权系湖南一品会教育咨询有限公司的股权，该公司住所地位湖南省永州市冷水滩区××路××街××楼××室，登记机关为永州冷水滩区市场监督管理局。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”公司股权转让的转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成，本案股权转让协议的合同履行地应确定为公司注册地，本案应由永州市冷水滩区人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案的双方转让的标的系公司股权，可定性为公司纠纷，亦应由公司的住所地永州市冷水滩区人民法院管辖。因此，两被告提出的管辖异议成立，本案应移送永州市冷水滩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告杨伍军、刘小燕对管辖权提出的异议成立，本案移送永州市冷水滩区人民法院处理。” 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二一年五月十七日 书记员  杨梅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初615号 原告：乌兰察布市集宁胜利保温材料有限公司。 法定代表人：杨某。 被告：武汉第四建设集团有限公司。 法定代表人：汪某。 原告乌兰察布市集宁胜利保温材料有限公司诉被告武汉第四建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,原告以与被告自行和解且被告已经履行完毕为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌兰察布市集宁胜利保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1839元（原告已预交），由原告乌兰察布市集宁胜利保温材料有限公司负担。 审判员  卢淑娟 二〇二一年五月六日 书记员  安 琪 附：本案援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1482号申请执行人：杨忠章，男，1956年3月15日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：杜青功，男，1966年3月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人杨忠章与被执行人杜青功提供劳务者受害责任纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6149号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6149号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月三十一日书记员  江世清
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初807号 原告：畅新环，女，1960年6月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：牛晓波，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地邯郸市曲周县振兴西路58号。 法定代表人：郝建姿，任公司经理。 原告畅新环与被告牛晓波、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告畅新环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，并明确表示撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按畅新环撤回起诉处理。 审判员  魏建勋 二〇二一年五月二十日 书记员  贾丹娜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初655号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号619室。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：程大鹏，男，1983年9月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告程大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年五月十四日 书记员  王俏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初814号原告：吴付美（系董广成之妻），女，1970年9月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：董香玉（系董广成之女），女，1995年2月22日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：董兆星（系董广成长子），男，1993年5月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：董兆辰（系董广成次子），男，2001年1月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：钱付荣（系董广成之母），女，1939年12月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。五原告委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市邓州市襄城路北段。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告吴付美、董香玉、董兆星、董兆辰、钱付荣与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人梁勇、被告人财险公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付美、董香玉、董兆星、董兆辰、钱付荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告在保险范围内赔偿原告车损费、评估费、施救费共计133204元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日20时38份，原告亲人董广成驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行驶至王店镇××路段，与前方同向林瑞朝驾驶的四轮拖拉机发生事故，造成林瑞朝死亡，辆车损坏。后董广成因意外死亡。董广成驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告处投有机动车损失险。因双方协商未果，特具文起诉。被告人财险公司辩称，1.交通事故和事故车辆在我公司投保属实；2.原告诉请损失应当有事故相对方保险按照事故责任先予赔偿，下余合理部分就公司核实后同意赔偿；3.原告诉请过高；4.我公司不应该承担案件诉讼费和鉴定费。本院经审理认定案件事实如下：2020年8月28日20时38分，董广成驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿G328线由西向东行驶至王店镇××路段时，因前方同向林瑞朝无有效机动车驾驶证驾驶的无牌四轮拖拉机发生交通事故，造成林瑞朝死亡，两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定，董广成负此事故的全部责任。事故发生后为施救车辆，支付泌阳县海龙汽修厂施救费2000元，经本院委托，驻马店光大资产评估事务所认定豫Ｒ×××××小型普通客车损失价值为127204元，支付评估费4000元。被告人财险公司对该评估报告不服，申请重新评估。经本院再次委托，驻马店市正永信资产评估事务所作出驻正永信评报字（2021）第050号资产评估报告书，认定豫Ｒ×××××小型普通客车损失价值为为116734元。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人财险公司购买有机动车损失保险且不计免赔，保险限额为177274元且事故发生在保险期内。另查明，2020年11月17日，董广成意外死亡。董广成第一顺位继承人分别为配偶吴付美、长子董兆星、次子董兆辰、女儿董香玉及母亲钱付荣。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定承担民事责任。自然人死亡的，其近亲属有权请求合同相对人承担责任。本案中豫Ｒ×××××小型普通客车所有人董广成与被告签订的车辆保险合同合法有效，双方形成了财产保险合同关系，事故发生在保险期间，五原告作为董广成的第一顺位继承人，有权请求被告人财险公司按照合同的约定承担保险责任。故对于被告辩称原告诉请损失应当由事故相对方保险按照事故责任先予赔偿，下余合理部分公司核实后同意赔偿，于法无据，本院不予采纳。因驻正永信评报字（2021）第050号资产评估报告书系经本院依据被告人财险公司申请，再次委托有资质的评估机构所作，故对于该份评估报告，本院予以采纳。关于原告要求被告支付4000元评估费的问题。本案中原告提交的评估报告虽未采用，但是该评估报告系经本院委托，且该评估报告的目的是为了确定案涉车辆的损失价值。庭审中被告提交案涉车辆照片证明原告提交的评估报告存在重大瑕疵故要求重新鉴定，但重新鉴定所出具的评估报告所认定的车辆损失数额与原告所提交的评估报告所认定的车辆损失数额相差并不大。评估行为并非系精准的测量行为，不同司法鉴定机构、不同的评估人员对同一损失结果所出具的评估报告存在一定的差异，系一种客观现实，虽然两次评估损失数额存在差异，但该差异在10%以内，原告申请的评估结论具有一定的合理性，原告对被告申请的评估不持异议，本院对被告申请的评估予以采信，但本院应依法支持被告赔偿原告评估费4000元，更符合诚实信用原则。对于被告辩称不承担诉讼费，与法相悖，本院不予采纳。五原告的经济损失经依法核算为：车辆损失费用116734元、施救费用2000元、评估费用4000元，共计122734元。由被告人财险公司在保险范围内赔偿五原告。综上所述，原告吴付美、董香玉、董兆星、董兆辰、钱付荣诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第四十二条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴付美、董香玉、董兆星、董兆辰、钱付荣各项损失共计122734元；二、驳回原告吴付美、董香玉、董兆星、董兆辰、钱付荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年五月十四日书记员  陈兴淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3281号 原告：张永红，男，1970年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：耿全杰，男，1967年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告张永红与被告耿全杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告张永红、被告耿全杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款21,000元；2．判令被告支付逾期利息840元；3．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃了要求被告支付逾期利息的诉讼请求。事实与理由：2020年5月13日至6月15日，被告将位于乌鲁木齐市天山区鸿雁片区康盛二街的自建房外墙粉刷工程承包给原告。双方口头约定：原告包工包料，按乳胶漆粉刷每平方15元，油漆施工每平方25元支付工程款。原告按约定完工，并交付被告，双方结算，被告共欠原告工程款21,000元。此后，原告多次找被告索要无果，故起诉至法院，请求依法判决。 被告耿全杰辩称，我和原告没有直接的劳务关系，双方是经他人介绍由原告干活，我并非实际欠款人，但我可以带他去找实际欠款人要钱。 原告针对诉讼请求向本院提交以下证据： 自行记录的施工项目明细账、证人许华彬的证言，拟证实原告给被告提供了劳务，被告应当支付款项为21,000元。被告对原告提交的上述证据不予认可，称我和原告没有关系，其并未与原告核对过账目，也未向原告出具过任何结算凭证。本院结合案件审理情况及其他关联证据的佐证，对原告提交上述证据的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性不予确认。 被告针对诉讼请求向本院提交以下证据： 证人闫闹的证言，拟证实其和原告之间没有直接的关系，涉案的粉刷工程其只是作为介绍人将工程介绍给了闫闹，在此期间并未收取任何费用。原告对被告提交的证人证言证据部分认可。本院结合案件审理情况及其他关联证据的佐证，对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月，原告承建外墙粉刷工程，只收到了部分款项。原告提供的证人证言称其受雇于原告，也与原告共同去找房东要过涉案款项，但关于原告称其与被告之间存在劳务合同关系及被告欠付工程款的事实，未提供有效证据加以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，依据该法律规定，该案应当适用当时的相关法律作为裁判的依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告未提供有效证据证实被告欠款的事实及欠款金额，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张永红要求被告耿全杰支付工程款21,000元的诉讼请求。 本案应收案件受理费173元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年五月八日 书记员  热依莎
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执231号 申请执行人：邓某，男，2012年6月27日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：邓国庆，男，1982年9月26日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人邓某与被执行人邓国庆抚养费纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）鲁1703民初530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓国庆未履行生效法律文书确定的义务：被执行人邓国庆向申请执行人邓某支付拖欠抚养费102000元及剩余抚养费244000元；案件受理费6648元，减半收取3245元，由被执行人邓国庆负担。申请执行人邓某于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月1号向被执行人邓国庆发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知邓国庆履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年1月11日对邓国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 一、查询到被执行人邓国庆名下在山东省农村信用社联合社（账号：×××01,0）有开户信息，内有存款人民币21.49元，本院于2021年2月18日作出的（2021）鲁1727执231号之二号裁定书对其冻结。 二、查询到被执行人邓国庆名下在山东省农村信用社联合社（账号：×××01,0）有开户信息，内有存款人民币99.55元，本院于2021年2月18日作出的（2021）鲁1727执231号之三号裁定书对其冻结。 三、查询到被执行人邓国强名下在山东省农村信用社联合社（账号：×××01,0）有开户信息，内有存款人民币92.53元，本院于2021年2月18日作出的（2021）鲁1727执231号之四号裁定书对其冻结。 四、查询到被执行人邓国庆名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，内有存款人民币186.92元，本院于2021年2月18日作出的(2021)鲁1727执231号之六号裁定书对其冻结。 被执行人邓国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年3月22日作出(2021)鲁1727执231号限制消费令，对邓国庆限制消费。 本院于2021年1月22日向申请执行人邓某发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，邓某未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29对邓某进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邓某,邓某同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初530号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  王景安 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 建
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执142号 申请执行人赵建杰与被执行人保定市清苑区农丰机动喷雾器配件厂侵害其外观设计专利权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01知民初481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建杰向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日立案执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保79号 申请人：全占龙，男，1996年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邱鹏里，该公司董事长。申请人全占龙与被申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初302号民事裁定书已发生法律效力，申请人全占龙向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司名下价值6，000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司名下价值6，000元的财产本裁定书立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   梁鹏山
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初229号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李某某，男，1993年1月3日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月16日被平舆县公安局刑警大队民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。2021年2月7日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检刑诉［2021］53号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员徐磊、助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙莉娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月份以来，被告人李某某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为获取非法利益，将自己名下7张银行卡（光大银行：6226662202415503、邮政银行：6217994910214147516、郑州银行：6235310001015786535、建设银行：6217002430048931654、招商银行：6214833782025269、民生银行：62×××23、中国银行：6217858000033389484）、手机和其女友武某名下6张银行卡（邮政银行：6221804910012527598、中信银行：6217731107598548、华夏银行：6230200866693406、建设银行：6210812430040646123、中国银行：6217868000004059916、郑州银行：6235310001030210727）提供给他人通过“跑分”进行网络代收款操作，为电信网络诈骗犯罪等资金支付结算提供帮助。经核算，被告人李某某通过自己和其女友银行卡帮助他人进行网络代收款1224003元，共非法获利7610元。2020年1月6日，被害人秦某被网络诈骗20000元，其中经层层转账被告人李某某账号为62×××23的民生银行账户过账14000元。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有书证：户籍证明、前科证明、非党员证明、抓获经过、QQ聊天记录、银行卡交易明细流水、扣押清单、发还清单、现场指认照片、微信好友转账截图、银行卡状态截图、提取笔录、公安局电信诈骗平台提取案件截图、认罪认罚具结书，证人武某的证言，被害人秦某的陈述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、初犯、偶犯、获利较少、自愿认罪认罚、庭前积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人提供银行卡张数及本案其他量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年9月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人李某某违法所得7610元予以追缴，上缴国库。（已上缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘艾薇二〇二一年五月二十八日书记员  李泽华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3668号申请执行人：李英童，男，住所地沈阳市和平区。被执行人：王东伟，男，住所地沈阳市铁**。被执行人：李沈楠，女，住所地沈阳市铁**。被执行人：孙秀萍，女，住所地辽宁省新民市。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5632号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年4月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王东伟、李沈楠、孙秀萍送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王东伟、李沈楠、孙秀萍名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年4月17日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王东伟、李沈楠、孙秀萍的不动产登记情况，未查到被执行人王东伟、李沈楠、孙秀萍名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人王东伟、李沈楠、孙秀萍名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到王东伟、李沈楠、孙秀萍名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年5月6日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初5632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 于永江审判员 李秀雨二〇二一年五月二十四日书记员 刘 超
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4318号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘松。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初641号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘松追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘松列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘松无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初641号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初4269号 原告：王章凤，女,1956年11月17日生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：喻显松，男,1965年01月07日生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：合肥捷运巴士有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路**，统一社会信用代码913401237885747970。 负责人:汤国庆,经理。 委托诉讼代理人：韩军，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，，住所地合肥市包河区南京路**(西院)****统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:俞能德,经理。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 本院在审理原告王章凤与被告喻显松、合肥捷运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要补充新的证据为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王章凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 胡德林 二〇二一年五月二十五日 法官助理 赵长秀 书 记 员 李梦薇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3789号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：简亚莉，女，汉族，1993年6月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告简亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告简亚莉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费48元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 雷振华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初863号 原告：张勇，男,1976年4月13日生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：昌建波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：凌勇，男，1984年6月10日生，汉族，住常德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县。 负责人：孟迪，总经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告张勇与被告凌勇、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日依法受理。原告张勇未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘朝东 二〇二一年五月十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1429号原告：程日明，男，1971年1月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：李雅娟，女，1978年10月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：王立东，男，1969年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：李雅芳，女，1975年7月9日出生，汉族，公务员，住黑龙江省嫩江市。被告：李国华，男，1981年5月19日出生，汉族，公务员，住黑龙江省嫩江市。程日明与李雅娟、王立东、李雅芳、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告程日明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程日明撤诉。案件受理费2,530.0元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十一日书记员  张晗
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执372号之一 申请执行人：刘德源，男 被执行人：钟志威，女 被执行人：王建雷，男 被执行人：河北德健养老服务有限公司 法定代表人：钟志威，执行董事。 申请执行人刘德源诉钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司股权转让纠纷一案，该案做出的保定市莲池人民法院做出的（2020）冀0606民初3203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘德源于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司给付申请人刘德源案款30万元、案件受理费5800元，本案执行费4400元由被执行人承担。本院于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2021年3月12日向被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司邮寄及电子送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2021年3月15日、4月12日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司全部信息，发现被执行人名下有保险、银行财产，该财产本院已经冻结扣划（扣划金额共计：113496.24元整），未发现被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司名下有其它财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司名下有住房公积金。 5、本院于2021年4月26日将被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司法定代表人钟志威限制高消费。 6、本院于2021年5月18日走访调查，未发现财产线索。 7、2021年5月24日执行人员终本约谈申请执行人刘德源，告知其被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人刘德源认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人刘德源同意并书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款30万元、案件受理费5800元、执行费4400元，共计310200元，本案已履行到位113496.24元，剩余196703.76元。 综上所述，因被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人刘德源后，申请执行人刘德源明确表示提供不出被执行人钟志威、王建雷、河北德健养老服务有限公司的财产线索，认可法院的调查结果，同意并 书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池人民法院做出的（2020）冀0606民初3203号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年五月二十四日 书记员  胥松
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3200号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初410号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款1384902.15元及利息，并承担案件受理费17382元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保87号 申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人承德卓越房地产开发有限公司财产保全一案，隆化县人民法院于2021年5月8日作出的（2021）冀0825民初1046号民事裁定书，该案于2021年5月8日移交至执行局，要求执行以下内容：查封被申请人承德卓越房地产开发有限公司开发所有的位于围场县围场镇东环路以西、龙涛小区以东、塞罕坝小区家园以南的龙涛二期B区七号楼、八号楼以下楼房（房号：七号楼二单元703、802、902、1102、1302、1602、八号楼一单元502、503、602、702；八号楼二单元701、702、703、801、802、803、1001、1002、1102、1103号楼房）予以查封，保全价值1200万元，每套房屋保全价值60万元，期限三年，因在保全过程中7-2-703、8-2-703、7-2-802房屋已做登记，无法查封。故本院于2021年5月18日将本案部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执481号申请执行人：张士兵，男，1964年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈国友，男，1952年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。张士兵与陈国友借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12946号法律文书已发生法律效力。张士兵于2020年11月11日向我院申请执行，要求陈国友给付欠款人民币共计283368元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈国友送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈国友名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张士兵申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人陈国友列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人陈国友确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初12946号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月十日书记员  李 健
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初570号 原告：冉秀全，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：许杰，雅安市石棉县棉城法律服务所法律工作者。 原告：徐正芬，女，1974年5月16日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：冉秀全（徐正芬配偶），男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：程康，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告冉秀全、徐正芬与被告程康劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告冉秀全、徐正芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉秀全撤回起诉处理。 审 判 员  张 进 二〇二一年五月二十五日 法官助理  孙 梅 书 记 员  胡远思
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2021）内22刑终42号原公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，内蒙古兴安盟突泉县人，捕前住突泉县圣坛小区3号楼3单元101室。指定辩护人李某，内蒙古永烁律师事务所律师。突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控原审被告人董某犯集资诈骗罪，于2021年1月11日作出（2019）内2224刑初191号刑事判决，认定被告人董某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元（以下币种均为人民币）。责令被告人董某退赔集资参与人张某742678元、退赔曲某3936604元、退赔葛某364248元、退赔徐某侠13000元、退赔李某杰314910元、退赔李某梅490600元、退赔李某有310000元、退赔李某福、周某侠688000元、退赔李某霞500000元、退赔夏某100000元、退赔韩某100000元、退赔张某友、刘某杰124200元、退赔咸某100000元、退赔徐某辉19100元、退赔魏某90000元、退赔杨某120000元、退赔代某396000元、退赔董某冶130000元、退赔袁某270000元、退赔马某30000元、退赔张某文809000元。被告人董某不服，以原审认定集资诈骗数额有误等为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，应当依法追缴。在本案侦查阶段，集资参与人李某霞向公安机关上缴244万元，原审法院对此未作出处理，属违反法定程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销突泉县人民法院（2019）内2224刑初191号刑事判决；二、发回突泉县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  健审 判 员 于 可 欣审 判 员 敏  杰二〇二一年五月二十四日书 记 员 敖日格乐
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初894号 原告：高志华，男，1972年1月10日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：商晶晶，女，1986年8月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉亮县，现住雄县。系高志华姨家表妹。 被告：樊桂强，男，1969年2月22日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告高志华与被告樊桂强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志华的委托诉讼代理人商晶晶、被告樊桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志华向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金11280元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月20日11时，在位于雄县昝岗镇中铁十二局门口，被告因为和原告发生口角，被告叫来几个人，对原告实施殴打行为，原告因受伤严重被送往雄县盛德医院救治，经诊断，此次事故造成原告：1、外伤性颅脑反应。2、腰部软组织伤。3、左腹部软组织伤。原告住院及在家养病期间由妻子护理，被告打伤原告后对原告伤势不闻不问。原告伤势至今尚未痊愈，加之原告自己垫付医疗费用及耽误护理人员工作，现精神十分痛苦。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请贵院判决支持原告的诉讼请求。 樊桂强辩称，原告诉称内容纯属捏造，诬告于我。1.原告和我同在雄县务工，作为本地人的原告故意刁难于我，而作为外地人的我忍气吞声，当时也是原告故意找茬，我只是退让，原告出手将我同在的正在用手机录制视频的李阳的手机拍掉，我又及时劝阻李阳不要与原告争论，当时根本没有发生打架等肢体冲突。故原告诉称我叫人将其打伤不是事实。2.发生口角时，原告向公安机关报案，经公安干警现场调查和调取视频及双方用手机录制的视频，均证明没有打架，公安干警即当场让原告予以撤案。 本院经审理查明，原告高志华与被告樊桂强同在雄县昝岗镇工地务工，被告樊桂强在工地驾驶吊车工作，因樊桂强所干的活系高志华介绍，原告高志华每日抽取樊桂强工资100元。2020年12月20日11时，因樊桂强领取工资时需要原告高志华在工资单上签字，但原告拒绝签字，导致被告无法领取工资，被告和其朋友李阳去找原告交涉此事，李阳用手机对交涉过程进行录像时，原告把李阳的手机打掉。庭审过程中，被告否认双方打架并发生过肢体冲突，并称自己没参与打架，且抱住李阳不要与原告打架。发生口角后，现场有几个保安劝架，原告向公安机关报案，经公安干警现场调查和调取相关视频后，未发现双方有打架、发生肢体冲突的情况，民警即让原告撤回报警。 上述事实，有原、被告诉辩及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告诉称被告将自己打伤，未提交相关证据，原告请求被告赔偿医疗费等损失，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年五月十日 书记员  张春燕
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执524号周树甫、王黔川：周树甫与王黔川买卖合同纠纷一案，申请执行标的80491.51元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2326号原告：佛山市深达美特种铝合金有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××241。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：韦京京，女，1985年12月10日出生，壮族，住广西宜州市××××××××××××，公司法务。委托诉讼代理人：梁亚超，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省XXXXXX××××××××××××××，公司员工。被告：深圳市雄昌金属材料有限公司，住所地广东省XXXXXXXXXXXXXX××××，统一社会信用代码914×××××××××××606J。法定代表人：葛某1。原告佛山市深达美特种铝合金有限公司诉被告深圳市雄昌金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市深达美特种铝合金有限公司撤回起诉处理。审判员  邓文凤二〇二一年五月二十日书记员  谭景文
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执148号申请执行人：饶敏，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：童付来，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在申请执行人饶敏与被执行人童付来买卖合同纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童付来没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶敏向本院申请强制执行，请求被执行人童付来按生效法律文书所确定的义务履行，本院于2021年1月19日依法予以受理。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年五月二十七日书记员  侯俊宇