四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初804号 原告：蒋世英，女，汉族，1955年3月9日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被告：周明汉，男，汉族，1966年11月17日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路3号。 负责人：牟蜀峰。 委托诉讼代理人：赵琮碧，女，汉族，1977年9月26日出生，住四川省盐亭县。公司员工。 被告：罗建章，男，汉族，1964年12月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告蒋世英与被告周明汉、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、被告罗建章机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋世英委托诉讼代理人李登润，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司委托诉讼代理人赵琮碧，被告罗建章到庭参加诉讼。被告周明汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋世英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失234499.15元，保险公司在保险责任范围内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月14日8时20分许，原告搭乘被告罗建章驾驶的电动三轮车，在游仙区××村与被告周明汉驾驶的川Ｂ6××××号小型客车发生碰撞，造成罗建章及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗建章与被告周明汉承担事故同等责任。原告伤情经四川三益法医学司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。周明汉驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因就赔偿事项未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。 被告周明汉未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告周明汉所驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我公司已垫付医疗费10000元，超过交强险部分的医疗费应扣除15%至20%的自费药。伤残等级不认可，申请重新鉴定。原告为农村户籍，事故发生后我司在原告住所地调查核实，其在事故发生前长期居住在农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告已经年满60周岁，无工作，无收入，误工费不予认可。后续医疗费应在实际产生后再主张。罗建章驾驶的电动车属于机动车属性，责任应按照5:5划分。 被告罗建章辩称，对事故事实及责任划分无异议，请求法院依法判决。 审理查明：2020年5月14日8时20分许，被告罗建章驾驶电动三轮车搭乘原告，在游仙区××村路段与被告周明汉驾驶的川Ｂ6××××号小型客车发生碰撞，造成罗建章及原告受伤的交通事故。 事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院救治，2020年6月14日出院，住院31日，出院医嘱：休息三月，期间需一人护理，加强营养；门诊随访。住院期间产生医疗费47344.75元，另产生门诊费医疗费1080元。医疗费用中被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司垫付了10000元。住院期间原告自行支付了护理费5040元（31.5日，160元/日）。 经交警部门认定，罗建章与周明汉承担事故同等责任，蒋世英无责任。对罗建章驾驶的电动三轮车属性认定为非机动车。 原告诉前委托四川三益法医学司法鉴定所对其伤情评定为一处九级伤残、两处十级伤残，并产生鉴定费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司对前述鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托，四川科博司法鉴定所于2021年4月20日出具鉴定意见书，对原告伤情评定为一处九级伤残、两处十级伤残。鉴定费用1400元系被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付。鉴定期间原告支付了门诊检查费用672.9元。 川Ｂ6××××号小型客车所有人为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 原告为农村户籍，庭审中原告提交了村委会证明及物业公司出具的证明，拟证明原告在事故发生前长期在其女儿位于绵阳市游仙区××路××号××小区的房屋中居住。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司提交了视频资料一份，拟证明事故发生后保险公司派员在原告户籍地走访调查，周边邻居称原告长期在其位于农村的家中居住。 上述事实有当事人身份及户籍证明、交通事故责任认定书、行驾证、病历、发票、鉴定意见等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告周明汉、被告罗建章在驾驶机动车及非机动车过程中未确保安全发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警部门认定，周明汉与罗建章承担事故同等责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下：1.医疗费47344.75元，门诊费1752.9元；2.住院期间伙食补助费酌定为620元；3.营养费原告主张金额为1280元，并不过高，本院予以认可；4.护理费用，住院期间护理费5040元，系原告聘请就医医院合作护理机构人员所发生，原告亦提交了相应票据，本院予以认可。出院医嘱休息期间，根据原告伤情及医嘱，酌定为7200元（80元/日×90日），合计12240元；5.误工费酌定为7260元（60元/日×121日）；6.残疾赔偿金为57344.4元（15929元/年×15年×24%）；7.精神抚慰金酌定为4800元；8.鉴定费1000元；9.交通费酌定为600元。 原告就后续医疗费的必然性及确定的金额庭审中未提交相关证据，本院不予确认。 应予说明的是，原告为农村户籍，根据庭审中原告及保险公司各自提交的相关证据，并不足以认定原告实际居住地及主要经济收入来源地为城镇，残疾赔偿金应按照农村标准计算。另，原告虽未提交其在事故发生前收入情况的证据，但在当地农村地区，已达退休年龄的农民从事部分力所能及的劳动并直接或间接的获得部分收入是较为普遍的现象，故对原告主张的误工费本院部分予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 据此，对原告的前述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费12240、误工费7260元、残疾赔偿金57344.4元、精神抚慰金4800、交通费600元，合计82244.4元。 对交强险赔偿不足部分40997.65元（已扣除保险公司垫付的医疗费用10000元，不含鉴定费1000元），根据责任划分，由被告周明汉承担60%的赔偿责任即24598.59元，由被告罗建章承担40%的赔偿责任即16399.06元。周明汉所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了商业第三者责任保险，根据商业保险合同约定，在按照一定比例扣除医疗费中的非医保费用后，其余部分由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司代为赔付。关于应扣除的非医保费用金额，应保险公司未申请鉴定，根据保险合同约定，本院酌定按15%的比例予以扣减，应扣减金额为3518.79元【（47344.75元+1752.9元-10000元）×60%×15%】，扣减后被告周明汉应承担的赔偿金额为3518.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业险保险合同约定赔偿范围内应承担的赔偿金额为21079.8元。 鉴定费1000元，由被告周明汉承担600元，由被告罗建章承担400元。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后20日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蒋世英损失82244.4元，在商业第三者责任保险合同约定赔偿范围内赔偿原告蒋世英损失21079.8元，合计103324.2元。 二、被告周明汉在本判决生效后10日内赔偿原告蒋世英医疗费3518.79元、鉴定费600元，合计4118.79元。 三、被告罗建章在本判决生效后10日内赔偿原告蒋世英损失16799.06元（含鉴定费400元）。 四、驳回原告蒋世英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用2409元，由原告蒋世英承担900元，被告周明汉承担900元，被告罗建章承担609元（该费用原告蒋世英已预缴，被告周明汉、被告罗建章在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告蒋世英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二一年五月十二日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静