wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行申230号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄波，男，1981年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托代理人杨建红，女，1986年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路**。 法定代表人王延军，局长。 再审申请人黄波诉被申请人郑州市金水区城市综合执法局限期拆除决定一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终291号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄波申请再审称：1.黄波的房屋建于2008年之前,涉案拆除决定对黄波房屋面积等进行调查认定材料与事实不符。2.一审法院认定黄波房屋违反规划属于法律适用错误，违反法不溯及既往的基本原则。黄波房屋的宅基地系其父亲1984-1985期间申请并经原柳林乡政府审批同意取得。后为了满足家庭生活所必须,黄波对房屋进行修缮翻建,至今仍为黄波唯一住宅,并不违反一户一宅的基本规定,且不违反建房当时房屋项下宅基地的土地规划用途。《金水区柳林村城中村改造(一期)控制性详细规划》是在黄波建房后审批生效的规划,一审法院以后作出的规划规范黄波在先的建房行为,违反法不溯及既往的原则。二审法院认定该规划是为了证明黄波房屋不存在可以改正的其他情形,明显是替郑州市金水区城市综合执法局解释其行政行为合法性并寻找依据的行为。3.一、二审法院程序违法。一审对黄波申请调取证据的申请未予回复处理，二审未开庭审理,径行作出判决。4.涉案限期拆除决定行政目的不当，一、二审法院未予审查认定。一审、二审法院对涉案限期拆除决定予以维持,将本属于征收补偿范围内的房屋以违法建设为由进行拆除,致使黄波丧失获得拆迁补偿的权益。综上，请求撤销一、二审判决,发回重审或改判撤销郑州市金水区城市综合执法局作出的金综执法限拆字[2019]7号《郑州市金水区城市综合执法局限期拆除决定书》。 本院经审查认为：根据本案案情，结合黄波的再审申请理由，本案主要审查以下问题。 关于涉案房屋建成时间问题。黄波申请再审称其房屋建成于2008年之前，对此，一、二审认定黄波在行政程序中放弃陈述、申辩及听证权利，并综合分析证据后，以当地基层组织工作人员的询问笔录为依据，认定黄波房屋建成于2008年，并无不当。且《中华人民共和国城乡规划法》施行之前有效的《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、第四十条对城市规划区内建设应当取得建设工程规划许可证以及未取得建设工程规划许可证的法律责任进行了规定，即便黄波房屋建成时间在2008年之前，其建设行为均违反了建设行为应取得建设工程规划许可证的要求，具有违法性，且该违法性处于持续状态，郑州市金水区城市综合执法局依照现行的《中华人民共和国城乡规划法》对黄波作出限期拆除决定并无不当。 关于一、二审程序问题。黄波称一审对其申请调取证据的申请未予回复处理。因黄波在二审上诉时未对此问题提出异议，其该项再审申请理由依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定,对于二审行政案件,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理，故黄波关于二审法院未开庭审理本案,程序违法的再审申请理由亦不能成立。 二审认为一审认定柳林村城中村改造一期控制性规划于2019年1月31日批复，是为了说明涉案地块已经另行规划，已不具备补办规划许可的可能性，并无不当。因涉案房屋面积认定问题不足以影响被诉限期拆除决定正确与否，如黄波对面积认定存在异议，可另行依法解决。 综上，黄波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄波的再审申请。 审 判 长 原永杰 审 判 员 卢 瑜 审 判 员 秦娜娜 二〇二一年五月八日 法官助理 张 俊 书 记 员 孟亚娟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1439号 申请执行人：田媛媛，女，1979年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行田媛媛与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款198,789.75元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但因涉及案件数目众多，另案正在制作分配方案，该案参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的24,997.52元及执行费275元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 庭
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1413号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人胡从超信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人胡从超已将本案案款22349元全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2606号 原告：万凤梅，女，生于1961年10月16日，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：61272XXXX110160223，电话：1814684XXXX。被告：杨杰，（杨永宁），男，出生1972年12月22日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX212220213，电话：1350912XXXX。原告万凤梅诉被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告万凤梅到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万凤梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（以月利率20‰计算，从借款之日至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，借款人杨永宁向原告借款5万元，约定利息为20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。被告杨杰辩称对借款条据的真实性无异议，但是在借款条据形成前我向原告还了1万元。本案原告万凤梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，借款人杨永宁向原告借款5万元，约定利息为20‰，并向原告出具了借款条据一支。借款后，借款后，案外人吕某某向原告偿还了2000元的利息。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告万凤梅与被告杨杰之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，且原告自愿主张月利率以15‰计算，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨永宁于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（以月利率15‰计算，从2017年3月23日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年五月二十四日  书  记  员   邱  慧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2361号马宝泉：被执行人马宝泉罚金执行一案，经本院立案执行，(2016)津0111刑初363号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月19日结案。特此通知二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2391号   申请执行人：杨兆芬，女，1968年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：王崇明，男，1957年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人杨兆芬与被执行人王崇明民间借贷纠纷一案，因被执行人王崇明未履行生效的法律文书确定的义务，申请人杨兆芬于2021年5月23日向本院申请执行，执行依据为(2020）新2801民初2820号民事调解书，执行标的为96065.00元，执行费1341.00元。   本案在执行过程中，双方达成书面和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执2391号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   布鲁根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执209号之一 申请执行人：李福建,男,1958年6月2日出生,汉族,住乌鲁木县。 被执行人：赵思渊，男，1943年6月8日出生，汉族，住乌鲁木县。 申请执行人李福建与被执行人赵思渊农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵思渊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为101846.15元，已执行标的为1500.00元，未结执行标的为100346.15元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡、执行须知； 2、本院分别于2021年2月4日、2021年4月1日、2021年5月15日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无证券及无对外投资等登记信息,无车辆登记信息; 3、本案执行人员于2021年2月23日前往被执行人住所地走访，未发现可供执行的财产。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月21日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 审 判 员 李    丽    军 二〇二一年五月二十九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执972号之二 申请执行人：刘思源，男，1992年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：齐武，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人刘思源与被执行人齐武民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费3695元。 执行过程中，1.本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划1249元），不足以清偿债务。 3.本院于2021年4月8日裁定查封了被执行人所有的位于合肥市肥东县的不动产，因本案非首封，需另案进行处置后，申请执行人可向本院提交申请参与分配。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明本案的执行情况及信息后，对本院执行情况及信息表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年五月二十七日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执685号 申请执行人：王某，男2004年10月17日出生，汉族，住岳西县来榜镇。 被执行人：岳西县来榜中心学校，统一社会信用代码12340828733036473B，住所地岳西县来榜镇。 法定代表人：杨勤。 申请执行人王某依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2021年3月19日作出的2021皖0828民初960号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2021)皖0828执685号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16522.68元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二一年五月八日 书记员  汪学海
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执531号 申请执行人：程邦建，男，汉族，生于1974年6月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：付中华，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初3223号民事调解书，在执行程邦建申请执行付中华合同纠纷一案中，被执行人付中华应支付申请人程邦建欠款310000元、案件受理费3593元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆登记信息，房产被另案查封待处置后参与分配，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、程邦建申请执行付中华合同纠纷一案，被执行人付中华应支付申请人程邦建欠款310000元、案件受理费3593元,被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱文龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初390号原告：房树萱，女，1986年10月27日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：岳静，女，1992年4月3日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：邵辉，江苏之维律师事务所律师。原告房树萱诉被告岳静民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案受理后，依法于2021年03月08日、2021年3月24日、2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告房树萱及其委托诉讼代理人吴倩倩、被告岳静及其委托诉讼代理人邵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房树萱向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金129622元并支付利息（以129622元本金为基数，按照银行同期贷款利率四倍标准，自2020年11月11日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息诉讼请求。事实和理由：2017年11月1日至2018年1月9日，被告共向原告借款129622元。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告岳静辩称：我与原告的母亲王梅以前都在恒易商城米其林轮胎店工作，是同事关系，王梅在办公室玩网络游戏彩票，介绍我也玩这个彩票，我拒绝后王梅多次诱导我，并称该彩票可以赚零用钱，后王梅帮我注册了账号，在我刚开始玩了一次输了之后，我就不再玩了，王梅让我继续玩并告诉我可以把钱捞回来，我因此继续玩该彩票，时间长了之后欠了很多钱，王梅说原告更了解游戏彩票，2017年9月份我从米其林轮胎店辞职，此时因为玩游戏彩票，已经损失几万元，之后原告还找了其朋友肖某与我继续玩游戏彩票，原告起诉的转账都是充值该网络游戏彩票的钱。本院经审理认定事实如下，2017年至2018年，原告向被告转账254521元，另原告以现金方式交付被告3万元。被告共向原告转账249623元。现原告以被告借款未还为由，提起诉讼。以上事实有当事人陈述、转账记录、银行流水、通话录音、证人肖某书面证言、调解协议等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案原被告互有转账，原告主张系借款还款，被告辩称转账系与原告一起玩游戏彩票充值。本院认为，被告未能提供证据证明其主张，对其辩称意见，本院不予支持。本院认定原被告相互转账系借款还款。原告主张现金交付被告3万元，被告不予认可。本院认为，原告就其主张提供银行流水（2018年1月13日取款3万元）、肖某书面证言“2018年1月13日，与房树萱带3万元在宝龙肯德基约岳静见面，交给她”、通话录音“房：我那时给你三万块钱的时候，你那时侯也说不玩了。岳：我没玩，我那都还了”等证据，上述证据能够相互印证，本院支持原告这一主张。原告主张被告偿还借款本金129622元，并提供付款材料、通话录音“房：我这，你自己不是不知道，十几万块钱。岳：我知道”，被告质证意见“原告说的是自己欠的债务，让被告不要再找其借钱”。本院认为，原告出借款项284521元，被告已还款249623元，尚欠借款本金34898元，本院支持被告偿还借款本金34898元，对超出部分不予支持。分析如下：1、原被告往来账，余额只有34898元；2、通话录音表述不明确，无法明确是被告欠原告十几万元，还是原告自己欠他人十几万块钱；3、原告主张被告转账中的103823元，系用于被告游戏充值（2万元、45000元、10000元、10000元、3323元、7100元）、代被告还款（招联金融3400元）、代向他人还款（张晓芬5000元），被告对此不予认可，原告未能提供其他证据予以证明，对原告主张的上述事实，本院不予支持，对上述款项不予从被告还款金额中扣除，被告还款249623元，本院均认定系偿还借款284521元，与其他款项无关。原告如坚持另替被告支付其他款项，必要时，原告可以另案起诉。原告自认部分借款来源于贷款，部分系自有资金，并放弃利息诉讼请求。本院认为，原告来源于贷款部分借款，合同应为无效，但不影响被告偿还借款本金的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告岳静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告房树萱借款本金34898元；二、驳回原告房树萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元（原告房树萱已预交2992元），由被告岳静负担672元，由原告房树萱负担2220元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘 荣人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  孙莹雪二〇二一年五月八日书 记 员  刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0322民初2513号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王波峰，董事长。 委托代理人：吕龙，该行员工，特别授权代理。 委托代理人：李杰，该行员工，一般授权代理。 被告：鲁会斌，男，生于1968年3月14日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师，一般授权代理。 被告：鲁晓斌，男，生于1969年11月3日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告鲁会斌、鲁晓斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判长  滕鹏飞 审判员  乔静平 审判员  任红霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 成
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6341号 原告：合肥燃气集团有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化南路**，统一社会信用代码91340100149041564X。 法定代表人：王斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。 被告：刘筱婧，女，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市政务文化新区。 原告合肥燃气集团有限公司与被告刘筱婧供用气合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告合肥燃气集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥燃气集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  李中明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202执恢208号 申请执行人：李晓东，女，1975年5月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁新华城房地产开发有限公司，住所地铁岭市经济开发区城南街1委，统一社会信用代码：91211200788717284R。 法定代表人：王巨正。 申请执行人李晓东与被执行人孙晓朋、被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院作出的(2018)辽1202民初434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人李晓东向本院书面申请撤回执行，对此，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)辽1202民初434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ： 刘 军 二〇二一年五月二十九日 书记员 ：张松山
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审170号 申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿城区行政服务中心二楼。 法定代表人张莹，该局局长。 委托代理人殷磊、蔡佳佳，该局工作人员。 被申请人南京荣宁劳务有限公司，住所地南京市六合区雄州街道泰山路10号。 法定代表人宋荣。 申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局（以下简称宿某社局）认定被申请人南京荣某劳务有限公司（以下简称荣某公司）未按宿区人社察令字[2018]第067号《劳动保障监察限期改正指令书》的要求改正，于2018年9月25日对荣某公司作出宿区人社察罚字[2018]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，处以罚款19800元，并于2018年10月1日将该处罚决定书送达荣某公司。2018年11月21日，荣某公司向宿迁市人力资源和社会保障局申请行政复议。2019年1月14日，宿迁市人力资源和社会保障局作出宿人社行复字[2019]第10号《行政复议决定书》，决定维持宿城人社局作出的上述行政处罚决定书。荣某公司不服，提起行政诉讼，江苏省宿迁市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）苏13行初15号行政判决，驳回荣某公司的诉讼请求。后荣某公司提起上诉，江苏省高级人民法院于2021年3月15日作出（2019）苏行终1537号行政判决，驳回上诉，维持原判,该判决于2021年3月19日送达各方当事人。2021年3月25日宿某社局向某公司公告送达《行政强制执行催告书》，催告其及时缴纳罚款。荣某公司在规定期限内，既未提出异议也未履行义务。宿某社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等规定，向本院申请强制执行罚款19800元及加处罚款19800元。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责……（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉……”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第十八条第一款规定：“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理……（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定……”第三十条第一款规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的……”本案中，宿某社局对荣某公司作出宿区人社察令字[2018]第067号《劳动保障监察限期改正指令书》，并向其送达。荣某公司收到上述指令书后，没有按要求进行改正。因此，宿城人社局作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且罚款数额未超过法定处罚幅度。 另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故宿城人社局依法有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，申请人宿城人社局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局作出的宿区人社察罚字[2018]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为19800元； 二、加处罚款自2021年3月20日起，每日按罚款19800元的百分之三计算至被申请人南京荣宁劳务有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过19800元）。 申请执行费用，由被申请人南京荣宁劳务有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年五月八日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)辽1202执恢162号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩，该公司董事长。 被执行人：铁岭县大甸子镇南康庄煤矿，住所地铁岭县大甸子镇南康庄村。 法定代表人：胡本学，该矿矿长。 被执行人：徐红峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住所地辽宁省西丰县。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿、徐红峰借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2017年5月26日作出的（2016）辽1202民初4040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿、徐红峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿、胡本学偿还借款本金200万元及其利息、罚息、复利、违约金。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人铁岭县大甸子镇南康庄煤矿、徐红峰账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位0元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）辽1202民初4040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 军 审判员 ： 于 波 审判员 ：闫利剑 二〇二一年五月二十九日 书记员 ：张松山
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执936号 申请执行人:魏彬，男，1969年2月12日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：胡善龙，男，1976年5月10日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行魏彬与胡善龙买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月31日作出的已生效（2019）皖0181民初6916号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为12629.96元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐晨炜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8981号 原告：冯胜，男，1976年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈开梅，女，1983年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告冯胜诉被告陈开梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告冯胜于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯胜申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告冯胜撤回起诉。 案件受理费775元（已减半收取），由原告冯胜负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月三十一日 书记员  卢举
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执306号   申请执行人:东洁凯，女，汉族，1980年07月23日出生，住新疆巴州库尔勒。   被执行人：马曙光，男，回族，1974年11月12日出生，住新疆巴州库尔勒。   关于东洁凯申请执行马曙光合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人东洁凯依据：(2020)新28民终595号民事判决书向本院申请执行。执行标的为16394.32元，执行费：146.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员执行到位案款1358.10元，剩余案件款经查被执行人无房产信息；无土地信息，无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2021）新2801执306号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行15036.22元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯亚麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1224号   申请执行人:崔龙辉，男，汉族，1975年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：李宗谕，男，汉族，1963年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请执行人崔龙辉与被执行人李宗谕借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）新2801民初4046号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的135361元，执行费1930元。   本案在执行过程中，经查明被执行人李宗谕名下银行账户余额不足；无车辆、无房产、无土地、无证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4046号民事调解书本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行135361元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员    阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   马  慧  雯
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初398号 原告：麦麦提艾力图尔荪江，男，1994年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被告：罗昌平，男，1986年3月3日出生，汉族，户口所在地四川省西充县，住新疆维吾尔自治区和田地区民丰县。 原告麦麦提艾力图尔荪江与被告罗昌平运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了缺席审理。原告麦麦提艾力图尔荪江到庭参加诉讼，被告罗昌平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗昌平限期支付原告运输款14,340元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月至12月，原告麦麦提艾力图尔荪江给被告罗昌平承包的洛浦县施工工地提供了红砖、沙子、戈壁料等材料。2019年12月6日被告罗昌平向原告出具了13,040元的结算单一份，并承诺2019年12月6日付清，如果不付每天加500元。2019年12月3日，原告给被告供应了1,300元的沙子，被告口头承诺2019年12月6日全部一次性付清。但是期限过后被告种种原因至今未付，现请求法院向被告罗昌平追回原告运输款14,340元。 原告针对其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 一、欠款证明一份（原件）。证明被告罗昌平尚欠原告运输款的事实。 二、2020年12月13日的微信聊天记录。证明原告与被告以运输款的问题聊天的事实。 三、一张黑色打印的照片。证明2018年11月20日被告罗昌平在自己的车内向原告出具欠条的事实。 被告罗昌平未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至12月期间，原告麦麦提艾力图尔荪江按照被告罗昌平的要求，罗昌平承包的洛浦县多鲁路乡吾斯塘村、卡喀勒克村、阿特西村等施工工地提供了应了红砖、沙子、戈壁料等工程材料。2019年11月20日双方相互结算，并被告罗昌平向原告出具了13040元的结算单一份，承诺2019年12月6日前付清，结算单上载明如果不付每天加500元。到了付款期限后，经原告多次催要无果，现诉至法院。 本院认为：2019年9月原告与被告口头约定后，原告按照口头约定向被告施工工地提供工程材料，双方之间已经成立了运输合同关系，并且被告罗昌平于2019年11月20日向原告出具结算单并予以确认。原告提供的证据能够证明，原告按照口头约定已经履行了自己的义务，被告罗昌平应当向原告支付尚欠的运输款。庭审中原告主张被告罗昌平欠其运输款14340元，但其提供的结算单证明罗昌平欠款原告运输款13040元，其余的1300元未向法庭提供证据，因此，本院认定被告尚欠原告运输款13040元。被告罗昌平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的责任，本案依法缺席审理符合法律规定。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗昌平在本判决生效之日起内向原告麦麦提艾力图尔荪江支付13040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79.00元，由被告罗昌平负担。 本判决为终审判决。 审判员 艾 力 二〇二一年五月二十九日 书记员 王子生
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢525号 本院于2021年5月26日恢复执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人谷庆、郴州市安捷交通设施有限公司保险纠纷一案，已于2021年5月31日结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1820号   上诉人（原审原告）：黄某1，女，2001年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：周鹏，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：刘某1，女，1973年9月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：黄某2，男，2013年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代理人：刘某1，女，1973年9月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：刘某2，男，2007年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代理人：刘某1，女，1973年9月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人黄某1、刘某1因与被上诉人黄某2、刘某2继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，就本案争议的乌鲁木齐市新市区某房屋是否属于被继承人黄某2的遗产的问题。刘某1提供了署名为“黄某2”的证明一份，黄某1对该证明的真实性不予认可，刘某1在二审期间申请对该证明内容及签名是否为黄某2所书写进行鉴定，因该证明的真伪对认定案件事实有重大影响，为充分保障各方当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审，在对该证明进行鉴定的基础上，查清事实再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1439号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   二审案件受理费1725元（黄某1预交50元、刘某1预交1675元），由本院分别退还黄某1、刘某1。   审 判 长 马 骏   审 判 员 王 莉   审 判 员 项 颖   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书 记 员 张珊珊          1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执315号   申请执行人：梁娅楠，女，1990年1月15日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：季广娟，女，1971年7月23日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒经济技术开发区。   关于梁娅楠申请执行季广娟分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人梁娅楠依据（2020）新2801民初6153号民事调解书向本院申请执行。执行标的为298,074.05元，执行费：4,371.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人季广娟名下无银行存款；无车辆信息；无房产信息；无土地信息；无证券信息。被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2021）新2801执315号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行298074.05元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯亚麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3599号 原告：刘杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：张士迎，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告刘杰与被告张士迎买卖合同纠纷一案，本院2021年5月8日立案后，原告刘杰向本院申请撤诉。 本院认为，刘杰撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘杰撤诉。 案件受理费85元，由刘杰负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年五月三十一日 书记员  邱晚秋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1160号   申请执行人：巴州云驿石油技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人:魏建花,系公司执行董事。   被执行人：巴州军阳合石油技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：杨海生，系公司执行董事。   关于巴州云驿石油技术服务有限公司申请执行巴州军阳合石油技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人巴州军阳合石油技术服务有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人巴州云驿石油技术服务有限公司依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3191号民事调解书向本院申请执行，执行标的420000.00元，执行费6200.00元。   本院在执行关于巴州云驿石油技术服务有限公司申请执行巴州军阳合石油技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，依法查封被执行人名下一辆车，无法实际控制故无法执行。另查明无房产，无银行存款，无证券信息，无土地信息，已将被执行人限制高消费，列入失信名单，其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2021）新2801执1160号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行420000.00元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   布鲁根
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执117号   申请执行人：蒋荣安，男，1967年2月1日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：袁建辉，男，1983年11月27日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   关于蒋荣安申请执行袁建辉农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人蒋荣安依据（2019）新2801民初5552号民事调解书向本院申请执行。执行标的为38517.50元，执行费：478.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法冻结被执行人袁建辉名下车辆手续，但车辆并未实际控制，暂无法处置，剩余案件款经查被执行人袁建辉名下无银行存款，无车辆信息，无房产信息，无土地信息，无证券信息。被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2021）新2801执117号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行38517.50元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯亚麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初2053号 原告：闫xx，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：李xx，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：赵xx，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告闫xx与被告李xx、赵xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告闫xx于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫xx撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告闫xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年五月八日                           书  记  员    宋欣丽 1
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执266号 申请执行人：托X，男，维吾尔族，1950年8月生，住皮山县XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：高X，男，汉族，1965年8月生，住和田市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人托X与被执行人高X买卖合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初140号民事调解书已生效。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人银行账户存款14516元，其中执行申请费116元，执行案款14400元。皮山县人民法院（2021）新3223执266号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年五月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7727号之一 申请执行人：佛山市仁记物业管理有限公司南海区分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城怡海路南海壹品广场8号楼20商铺，统一社会信用代码91440605MA53UW4EXA。 负责人：谢加信。 委托代理人：黄金堂，系广东高裕律师事务所律师。 委托代理人：蔡李宁，系广东高裕律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市怡海离烧餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城怡海路南海壹品广场13号楼一楼06号铺，统一社会信用代码91440605MA537HAD3G。 法定代表人：赵甘霖。 申请执行人佛山市仁记物业管理有限公司南海区分公司与被执行人佛山市怡海离烧餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13069号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11981号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内支付租金、物业管理费、建设费、垃圾清运费187894.14元予申请执行人；二、被执行人判决生效之日起十日内支付水费1296.75元予申请执行人；三、被执行人于判决生效之日起十日内支付以31315.69元为本金从2019年12月至2020年4月每月6日起，均至实际清偿日止按日万分之五的标准计算违约金予申请执行人；四、被执行人于判决生效之日起十日内支付律师费21400元予申请执行人；五、被执行人向申请执行人支付案件受理费3031.84元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人工商登记地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法冻结被执行人名下尾号为0432中国建设银行账户，冻结期限为一年，从2021年4月22日至2022年4月21日，但账户余额为0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、经查，申请执行人已收回被执行人的经营场所，被执行人已停止经营。 四、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员 郭月颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1302刑更4号 被告人黄桂林，曾用名黄力志，男，1976年7月20日出生，汉族，无业，住江苏省新沂市。本院于2020年10月10日作出（2020）苏1302刑初65号刑事判决书，对其犯污染环境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 经审查，罪犯黄桂林于判决生效后以其患有高血压等疾病生活不能自理为由向本院申请暂予监外执行。宿迁市中级人民法院接收本案的暂予监外执行审核申请，并委托南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院对罪犯黄桂林进行医学会诊检查。2021年4月25日，宿迁市中级人民法院出具组织诊断意见书，认为罪犯黄桂林“高血压3级（极高危），合并右侧颈动脉斑块形成的靶器官损害”，符合保外就医的医学条件。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，认为罪犯黄桂林患有严重疾病，适用暂予监外执行尚不致于危害社会，决定对其暂予监外执行。 二〇二一年五月三十一日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0828执345号之二 申请执行人：姚其平，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：余方强，男，1981年12月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人姚其平与被执行人余方强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月28日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款20000元及逾期利息（按年利率15.4%的标准从2020年12月2日起计算至款清之日止）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元、执行费200元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无公积金、证券、工商总局等财产线索。被执行人有银行账户登记信息，无余额可供执行。被执行人名下位于岳西县××镇××组××号楼××段××单元××号商铺（不动产权证号12501），已设置抵押，并被本院另案查封，本案依法轮候查封。被执行人名下东风牌皖ＨＮ××××号车辆注册时间是2010年3月25日，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院采取任何强制执行措施。被执行人有保险财产线索，无现金价值可供执行。3、本案在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已究尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月二十九日 书记员  王天乐 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1127号   申请人：余欣樱，女，1954年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：邓立仁，男，1949年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘芳，女，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：温俊杰，男，1972年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   关于申请人余欣樱、邓立仁诉被申请人刘芳、温俊杰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保764号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人余欣樱、邓立仁提供了被申请人刘芳、温俊杰的财产信息，请求对被申请人刘芳、温俊杰名下价值2,058,505.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人刘芳、温俊杰名下价值2,058,505.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5683号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：聂宏广，行长。委托诉讼代理人：徐雪青，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：烟台市农业生产资料总公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：隋明斐，总经理。被申请人：烟台北方房地产开发公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区昆仑山62号4号楼。法定代表人：张纪鹏，总经理。被申请人：烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：娄鹤杨，执行董事兼总经理。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台市农业生产资料总公司、烟台北方房地产开发公司、烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司、被申请人烟台北方房地产开发公司、被申请人烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司名下的其在银行账户内存款15009082.99元或查封其相应价值的财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市农业生产资料总公司、被申请人烟台北方房地产开发公司、被申请人烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司名下的其在银行账户内存款15009082.99元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月三十一日书记员  孙 硕
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保190号 申请保全人：阿X，男，维吾尔族，1981年7月出生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：黄X，男，汉族，1976年4月出生，住河南省XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人阿X与被保全人黄X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保98号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年5月28日向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法受理。 该案申请保全金额11570元，本院在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全。皮山县人民法院（2021）新3223执保190号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年五月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执恢229号   申请执行人:巴音郭楞蒙古自治州国家税务局稽查局，住所地：新疆巴州库尔勒市。   负责人：杨杨，系该公司局长。   被执行人：巴州现代房地产开发有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：陈俊立，系该公司经理。   关于巴音郭楞蒙古自治州国家税务局稽查局申请执行巴州现代房地产开发有限责任公司其他纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人巴音郭楞蒙古自治州国家税务局稽查局依据（2018）新2801民初469号行政裁定书向本院申请执行。执行标的为4,807,167.84元，执行费：50,472.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人巴州现代房地产开发有限责任公司名下房产备案公司员工名下，暂无法处置，剩余经查被执行人无土地信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2020）新2801执恢229号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行4,807,167.84元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保185号 申请保全人图xx，男，维吾尔族，1961年07月出生，公民身份证号码XXX，住xx 被保全人阿xx，男，维吾尔族,1985年05月出生，公民身份证号码XXX,住xx 申请保全人图xx与被保全人阿xx保全财产一案，皮山县人民法院作出的（2021）新3223民初640号民事裁定书已生效，本院于2021年5月24日依法受理。 该案申请保全金额27000.00元或查封、扣押其等价财产，本院在执行过程中，实际冻结被保全人阿xx的银行帐户存款19.32元，实际查封被保全人xx等财产共计8000元。皮山县人民法院（2021）新3223执保185号案件实际保全8000元，部分保全，此案结案。 二〇二一年五月二十九日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执192号之一 被执行人：徐林，男，汉族，1985年10月28日出生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828刑初150号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐林在安徽省农村信用社联合社6229××××0565账户内存款人民币13200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年五月三十日 书记员  储诚建
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初995号原告：周创郁，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，居民身份证号码：441×××××××********。被告：广州缙初建材工程有限公司，住所地：广州市荔湾区××××××××××××××（仅限办公）。法定代表人：吴某1。被告：吴嘉辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住广州市荔湾区×××××××，居民身份证号码：440×××××××********。原告周创郁诉被告广州缙初建材工程有限公司、吴嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周创郁撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告周创郁负担。（本页无正文）审 判 员  朱 全二〇二一年五月十九日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1737号 原告：孙磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，身份证号码 341102198910156615。 委托诉讼代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。 被告:李靖，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。 被告：蒋云飞，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区，身份证号码 341103199002264419。 原告孙磊与被告蒋云飞、李靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告孙磊于2021年5月28日向本院提出撤回对被告李靖的起诉申请。 本院认为，原告孙磊申请撤回对被告李靖的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙磊撤回对被告李靖的起诉。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月二十八日 书记员 王静静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4380号原告：苏州茗泷环境建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦404室。法定代表人：倪惠红，总经理。委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，江苏元融律师事务所实习律师。被告：缪建冬，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州茗泷环境建设发展有限公司与被告缪建冬劳动合同纠纷一案，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二一年五月二十五日书记员 马文秋
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初711号 原告：王兴国，男，1974年11月20日出生，住新疆哈密市。 被告：阿娃汗·沙地克，女，1962年8月27日出生，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：玉苏甫·斯干旦，1986年8月1日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告王兴国与被告阿娃汗·沙地克、玉苏甫·斯干旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王兴国于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴国撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告阿娃汗·沙地克负担。（已付清）。 审判长 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二一年五月十日 书记员 祁   丽   萌 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1216号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执11号 肖维、李星兴： 肖维与李星兴合同纠纷一案，申请执行标的共计76548.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，至此，肖维向本院申请执行的（2020）川3221民初323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1853号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：谢中平，男，1983年11月28日出生，汉族，湖南省衡南县铁丝塘镇白壁村建设组。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与谢中平信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10211号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金84077.37元、分期付款手续费6622.4元、增值服务费52元及利息（截至2020年7月16日利息为13620.75元，自2020年7月17日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，利息计至全部欠款清偿之日止），并承担案件受理费1107元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1853号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢中平发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人谢中平名下银行、互联网银行存款账户，并扣划了存款5699元，退付申请执行人5649元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人谢中平与案外人共有衡阳市蒸湘区西外环路66号融冠东城B2栋2601室【不动产登记证明号：湘（2019）衡阳市不动产证明第0068748号】房产，本院已在本案中查封房屋档案（查封期限：2021.5.6—2024.5.5），由于尚未析产明确其份额，且房屋价值远超本案执行标的，暂不宜处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人谢中平名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人谢中平名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人谢中平限制高消费。 此外，暂未发现被执行人谢中平在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案已执行到位5649元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月十二日 书记员  黄绮婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初4711号原告：赵玉维，男，1981年4月10日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高建宇，天津德允律师事务所律师。被告：天津亿利金威投资有限公司，地址天津市武清区下朱庄街道越秀园**公建楼3门。法定代表人：王德国，职务总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女。原告赵玉维与被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉维的委托诉讼代理人高建宇，被告天津亿利金威投资有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉维向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金27851.75元，并支付利息403.85元（暂计算至2021年3月28日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发的天津市武清区下朱庄街亿韵园5-3-402房屋一套，总房款1505500元，交房日期为2020年6月17日。合同签订后，原告依约支付了房款，但被告却未及时交付房屋。2020年12月4日，双方签订补充协议，约定被告赔偿违约金27851.75元，赔偿时间为2021年2月28日前。但到期后被告并未赔偿任何款项，故原告诉至法院。被告天津亿利金威投资有限公司辩称，对原告主张的违约金被告认可，钱肯定是要给的，但是现在需要一点儿时间，不同意支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及提交的证据本院认定事实如下：2018年6月6日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于武清区××庄街××号商品房。因被告未能如期交房，原、被告于2020年12月4日签订《补充协议》。《补充协议》约定：被告逾期交房应向原告支付违约金27851.75元，此款于2021年2月28日前支付至原告指定账户等内容。后被告未能向原告支付《补充协议》约定的违约金。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告未能如期交房构成违约，应承担相应的违约责任。对此，经原、被告自行协商，双方签订《补充协议》确定被告应于2021年2月28日前向原告支付违约金27851.75元。该《补充协议》对双方均具有法律约束力，现被告未能按《补充协议》约定履行，其行为再次构成违约，应承担本案全部责任。原告要求被告支付违约金，并酌情主张赔偿一个月利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率17.4%计算利息，标准过高且缺乏依据，本院不予支持，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条的规定，判决如下：被告天津亿利金威投资有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告赵玉维逾期交房违约金27851.75元、利息89.36元，共计27941.11元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告天津亿利金威投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年五月十四日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6343号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：姚通远，男，1987年2月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告姚通远保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月十三日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶  1
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2114号原告：孔金冬，男，汉族，1970年2月5日出生，住河南省正阳县。被告：张小兵，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省正阳县。原告孔金冬诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告孔金冬到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔金冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款15,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张小兵在正阳县汝南埠镇汝南埠街西头经营粮油收购门市部。2018年10月原告将其承包地自产的花生出售给被告共计15,000元，由被告向原告出具欠条一份。后原告向被告追要欠款，被告于2019年2月14日向原告更换欠条一份，欠条内容载明“本人张小兵欠孔金冬花生钱15,000元（壹万伍仟正），2019还款，张小兵，412829197003070415,2019.2.14。”。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿欠款15,000元。为此，双方成讼。被告张小兵未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,适用当时的法律、司法解释的规定。原告将其承包地自产的花生出售给被告，被告未支付货款。后原、被告双方经结算，由被告向原告出具欠款15,000元的欠条一份，双方之间买卖合同关系合法有效。后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款15,000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效后十日内支付原告孔金冬欠款15,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年五月二十八日书记员  姚依森
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执87号申请执行人：薛锦富，男，1958年9月1日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：薛德龙，男，1987年6月23日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：薛晓丽，女，1984年10月6日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：韩军泉，男，1982年5月17日出生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人薛锦富、薛德龙、薛晓丽与被执行人韩军泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）苏1203民初1082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，申请执行人告薛锦富、薛德龙、薛晓丽与被执行人韩军泉达成和解协议，申请人于2021年5月25日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2020）苏1203民初1082号民事判决书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年五月二十七日书记员 曹俊祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2215号申请执行人：北京易非凡科技发展有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院116号8层C802室。法定代表人：蔡京丽，经理。被执行人：北京冠月源装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺于家坟89号4幢一层103室。法定代表人：袁英民，经理。申请执行人北京易非凡科技发展有限公司与被执行人北京冠月源装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10532号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京冠月源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京易非凡科技发展有限公司款项105350元。二、驳回北京易非凡科技发展有限公司的其他诉讼请求。三、驳回北京冠月源装饰工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3277元，由北京易非凡科技发展有限公司负担1077元（已交纳），北京冠月源装饰工程有限公司负担2200元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费4023元，由北京冠月源装饰工程有限公司负担（已交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。本院于2021年2月3日冻结其名下中国农业银行账户，冻结期限为一年。经本院调查，暂未发现被申请人北京冠月源装饰工程有限公司可供执行财产线索。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10532号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月二十八日书记员  顾湘
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12322号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路************、负************。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人李贤恺，广东中亚律师事务所律师。 被执行人潘艺康，男，汉族，1962年9月13日出生，住广西平果县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人潘艺康借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初20141号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金62035.98元及利息、罚息、复利、受理费949.12元，另本案执行费1588元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人潘艺康发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人潘艺康名下中国工商银行账户，冻结期限为2021年5月7日起至2022年5月6日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款993.37元。（三）本院已向被执行人潘艺康发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人潘艺康发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年5月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12322号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢兰玉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2720号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李璐，男，1983年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人李璐商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1348号原告：陆艳玲，女，1978年3月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路19号903室。法定代表人：贾中红，经理。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。原告陆艳玲与被告文登文海置业有限公司（以下简称文海置业）劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆艳玲、被告文海置业之委托诉讼代理人宋佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆艳玲向本院提出诉讼请求：依法判令文海置业支付2017年至2019年的社会保险费22797.17元。事实与理由：陆艳玲自2017年9月7日到文海置业工作，但工作期间文海置业未依法为陆艳玲缴纳社会保险，陆艳玲的保险费均由本人全额负担。文海置业每月从其工资中扣除全额保费。但根据相关规定，文海置业应依法为陆艳玲缴纳社会保险，双方现己解除劳动关系。但文海置业未支付陆艳玲社会保险费。陆艳玲曾诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，该委作出不予受理决定书，故诉至法院。文海置业辩称，陆艳玲系文登市精润物业服务有限公司（以下简称精润物业）员工，从事保洁工作，其工资发放及社保缴纳均由精润物业负责。2019年12月17日陆艳玲与精润物业终止劳动关系时签订解除劳动合同，已明确约定陆艳玲和精润物业劳动关系存续期间及解除时和今后所有劳动争议均已做安排，不再存在任何劳动争议。陆艳玲为证实其主张，提交了如下证据：1.中国工商银行文登支行工资流水明细，拟证实其自2017年7月至2019年12月工资系由文海置业发放。文海置业质证认为，该证据的真实性无异议，但通过该证据不能证明陆艳玲的工资系由文海置业承担并发放。2.解除劳动合同协议书，拟证实甲方为文海置业，乙方为陆艳玲。文海置业质证认为，该证据未经双方签字盖章认可，不能作为证据使用。3.文登区社会保险服务中心证明，拟证实陆艳玲社会保险自2018年1月至2019年12月挂靠在精润物业，应该由单位交纳的保险都是由其自己交纳的。文海置业质证认为，对证据的真实性无异议，但只能证明精润物业为其交纳社会保险情况，不能证实陆艳玲是挂靠在单位，也不能证明单位应交社会保险是从陆艳玲工资中扣除。4.当庭播放手机通话录音，拟证实文海置业工作人员李斌证明是其个人负担的保险。文海置业质证认为，录音中的通话人不清楚，其是否有权代表文海置业答复或解决相关事宜陆艳玲未提供证据证实。且通话内容中无法证实是什么保险。因精润物业是用工主体，陆艳玲的工作内容也是在该公司服务的居民小区进行保洁工作，其工资是由精润物业支付。在本庭限定的时间内，陆艳玲未提供手机通话录音光盘。文海置业为证实其主张，提交了如下证据：1.2019年12月17日陆艳玲与精润物业签订的解除劳动合同协议书，拟证实该协议书明确陆艳玲与精润物业解除劳动合同时有关事项的安排，并不存在其他任何劳动争议。陆艳玲质证认为，其当时是与文海置业签订的合同。2.中国工商银行业务回单，拟证实解除劳动合同后，精润物业按约定向陆艳玲支付3660.56元。陆艳玲对该证据无异议，但认为其工资是由文海置业发放。3.2019年9月精润物业发放工资明细，拟证实陆艳玲工作期间的工资均由精润物业支付。陆艳玲质证认为，她是在精润物业任职，但工资实际是文海置业发放的。4.精润物业缴纳职工社会保险明细，拟证实陆艳玲的社会保险系由精润物业缴纳。陆艳玲对证据无异议，但认为她是挂靠在精润物业，而该公司被文海置业收购。5.威海市社会保险服务中心证明及精润物业缴纳职工医疗保险明细，拟证实2017年12月之前陆艳玲的职工社会保险由文海置业交纳，自2018年1月至2019年12月，其社会保险由精润物业缴纳。经质证，陆艳玲对证据的真实性无异议，但认为其是挂靠在精润物业缴纳保险。6.中国工商银行业务回单及工资发放明细，拟证实陆艳玲工资由精润物业发放，与文海置业不存在劳动关系。经质证，陆艳玲对证据的真实性无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，陆艳玲自2017年9月从事保洁工作，从社保缴费记录及工资发放明细看，文海置业为陆艳玲缴纳2017年12月社会保险。自2018年1月至2019年12月，陆艳玲的工资及社会保险由精润物业发放及缴纳。2019年12月17日陆艳玲与精润物业签订解除劳动合同，约定自2019年11月25日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务终止。同时对工资、养老保险、工资、补偿等事宜进行了约定，由精润物业支付陆艳玲3660.56元。本院认为，本案的争议焦点为：陆艳玲主张其垫付的社会保险费是否有证据证实，应否由文海置业负担？首先，庭审中陆艳玲陈述，2017年12月的社会保险费已由文海置业缴纳，由于文海置业不再给缴纳社会保险，所以她自2018年1月至2019年12月将社会保险挂靠在精润物业，同时陈述，其是在精润物业处工作。其次，从文海置业提供的证据看，自2018年1月至2019年12月，陆艳玲的工资及社会保险也均由精润物业发放及缴纳。再次，陆艳玲未提供证据证实此期间应由单位负担的社会保险费由其垫付。综上，陆艳玲要求文海置业承担2017年至2019年由其垫付的应由单位负担的社会保险费，证据不足，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陆艳玲的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由陆艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二一年五月十八日法官助理张金琳书记员于超
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2558号原告：李玉龙，男，生于1985年3月10日，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：刘豪，河南度邦律师事务所律师。被告：胡艳杰，男，生于1982年12月3日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。李玉龙诉胡艳杰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李玉龙于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，且亦未交纳案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉龙撤诉。审判员  郭艳华二〇二一年五月二十日法官助理杨凌霄书记员董金凯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1209号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：陈强，男，1977年8月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈强（2019）鲁0602民初1150号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月十九日书记员  孙鹏皓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2206号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地：河南省安阳县永和乡南路。统一社会信用代码：91410522172476507C。负责人：李普，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：李冬喜，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：陈西花，女，1972年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李国亮，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：孙张付，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王燕青，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：邓俊清，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩英军，男，1973年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行与被告李冬喜、陈西花、李国亮、孙张付、王燕青、邓俊清、韩英军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司永和支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二一年五月八日书记员  李阳岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1008号   申请执行人：张新春，男，汉族，1963年4月10日出生，住所地新疆巴州库尔勒市。   被执行人：袁广峰，男，汉族，1966年8月5日出生，住新疆巴州库尔勒市。   关于申请执行人张新春与被执行人袁广峰其他纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初723号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的30325元，执行费355元。   本案在执行过程中，经查明被执行人袁广峰名下银行账户余额不足；无房产、车辆、土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员    阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   殷     源
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2923号 成都市锦江区人民法院： 关于吴侠罚金、责令退赔一案，依据(2021)川0104刑初90号刑事判决书于2021年5月20日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执7号当事人基本情况申请执行人:杨洪，男，1974年4月6日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人：毛登元，男，1983年10月5日生，汉族，住惠水县怡新园，公民身份号码。二、案件由来申请人杨洪与被执行人毛登元借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初126号民事裁定书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人杨洪申请执行被执行人毛登元借款合同纠纷，被执行人毛登元将（50000.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年五月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执785号 申请执行人：李新明，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被执行人：郭仲酿，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李新明与被执行人郭仲酿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初8135号民事判决已发生法律效力。因被执行人郭仲酿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新明向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为60945元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人郭仲酿发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭仲酿名下财产进行查找。经查，被执行人郭仲酿名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人李新明。综上，被执行人郭仲酿无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 强
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执639号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：孙连昌，男性,1965年12月19日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：崔双喜，男性,1966年3月23日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人孙连昌、崔双喜罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  赵星宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2303号 原告：门元刚，男，1967年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：袁长军，男，1967年4月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：高翠芳，女，1970年1月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：袁月，女，1994年1月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告门元刚与被告袁长军、高翠芳、袁月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门元刚到庭参加诉讼，被告袁长军、高翠芳、袁月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告门元刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款420,000元，赔偿经济损失100,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告门元刚同被告袁长军系同学关系，2013年11月21日，被告袁长军因经营需要向原告门元刚借款456,000元，承诺于2014年6月20日归还，原告门元刚多次向被告催要，被告在归还30,000元后就没有再归还。被告高翠芳与被告袁长军系夫妻关系，借款时是夫妻共同借款，夫妻共同经营。为依法维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告归还借款420,000元，赔偿经济损失100,000元。诉讼过程中，原告以案涉借款本金是分三次汇入袁月的银行账户为由追加袁月为被告，要求依法判决袁月与被告袁长军、高翠芳共同承担还款责任。 被告袁长军、高翠芳、袁月均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：自2013年5月13日至2013年7月22日，被告袁长军分三次向原告门元刚借款400,000元，原告门元刚均按照被告袁长军的要求汇入被告袁月的账户。截至2013年11月21日，被告袁长军就上述借款及利息向原告出具借条一份，注明：今借到门元刚现金四十五万六千元整。借款人袁长军。并注明还款日期为2014年6月20日。后期被告门元刚向原告归还36,000元，尚欠420,000元。为此，形成本次诉讼。 上述事实，由原告提供的借条一份、银行转账记录一份及原告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，被告袁长军欠原告门元刚借款420,000元，事实清楚，证据确凿，被告袁长军应当偿还原告。原告主张的经济损失符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告主张涉案借款系夫妻共同债务,但未提交证据，对此本院不予支持。关于原告主张被告袁月承担共同还款责任，涉案借款经原告门元刚与被告袁长军合意汇入被告袁月的账户，现原告未能提交证据证实被告袁月从中“获利”及被告袁月与被告袁长军有共同举债的合意，根据权利义务对等原则，被告袁月不应承担还款责任，原告对此的主张本院不予支持。被告袁长军、高翠芳、袁月未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁长军于本判决生效之日起十日内偿还原告门元刚借款420,000元及赔偿经济损失100,000元； 二、驳回原告门元刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,500元，由被告袁长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二一年五月六日 书记员  高玉珂
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初150号原告:金士顿科技有限公司，住所地:北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人:曾惠怡,公司总经理。委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。被告:大石桥市永军食杂店，经营场所：辽宁省营口市大石桥市震兴街兴顺里铁路小区227-104。经营者:苏永军。原告金士顿科技有限公司与被告大石桥市永军食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年五月三十一日法官助理吴晓月法官助理刘玲玲书记员马瑰琦
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人邓永燕与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢258号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第112号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4833号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层2001、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人路文松，男，汉族，1977年9月26日出生，住河南省南阳市宛城区官庄镇路集15组92号。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人路文松金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2971号判决书已发生法律效力，被执行人路文松未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2971号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人路文松履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人路文松的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为25048.76元及利息，未受偿金额为25048.76元及利息。因被执行人路文松拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人路文松采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4833号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十九日书记员 刘 赟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2685号 李胜、艾琴： 你们与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高令斌于2021年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人高令斌各项损失5679.02元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年五月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13620号 本院申请执行黄美宣罚金一案，被执行人黄美宣已按照（2020）粤1971刑初3056号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1160号申请人：赵黎明，男，1962年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李军，男，1987年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：于继福，男，1986年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人赵黎明诉被申请人李军、于继福买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保789号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人赵黎明提供了被申请人李军、于继福的财产信息，请求对被申请人李军、于继福名下价值47,477.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人李军、于继福名下价值47,477.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   崔瑜航
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2333号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:谭某某，男，1997年8月28日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区（12本）。代理权限：特别授权。被告：孙某某，男，1985年8月16日生，住贵州省安顺市。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十四日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）