贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3795号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行，营业场所：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃大道金源达时代广场A幢（1层3号、3层2号、4层2号），统一社会信用代码：91520500670737087K。 负责人：龚教波，该分行行长、党委书记。 委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201210828144。 委托诉讼代理人：郭广平（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205202010208218。 被告：李贵永，男，汉族，1971年11月19日出生，住贵州省大方县。 被告：龚清林，男，汉族，1977年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈某，女，侗族，2009年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：梁某（被告陈某之母），住贵州省凯里市。 被告：陈汝杰，男，汉族，1954年5月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周训方，女，汉族，1952年5月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区，统一社会信用代码：91520500051903103K。 法定代表人：李振坤。 第三人：李振坤，男，汉族，1979年11月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：王鸿，女，汉族，1978年5月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李振坤（特别授权代理），系第三人王鸿之夫。 第三人：王龙毅，男，彝族，1978年6月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行（以下简称邮政银行毕节市分行）与被告李贵永、龚清林、陈某、陈汝杰、周训方、第三人毕节三瑞汽车销售服务有限公司（以下简称三瑞汽车销售公司）、李振坤、王鸿、王龙毅保证合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮政银行毕节市分行的委托诉讼代理人赵新春，被告龚清林、被告陈某的法定代理人梁某、第三人李振坤（同为第三人三瑞汽车销售公司法定代表人、第三人王鸿的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告李贵永、陈汝杰、周训方、第三人王龙毅经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行毕节市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李贵永、龚清林、陈叙对毕节三瑞汽车销售服务有限公司所欠原告的5,000,000.00元本金及以该本金为基数从2019年8月21日起偿还至本息、罚息偿还完毕之日止的相应款项承担连带偿还责任（截止2021年2月22日欠本金5,000,000.00元，利息、罚息719,459.31元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李贵永、龚清林、陈叙于2016年9月1日与原告签订编号为52000076100616090002的《小企业最高额保证合同》，本合同主债权确定期间自2016年9月1日起至2023年9月1日，约定李贵永、龚清林、陈叙就原告与毕节三瑞汽车销售服务有限公司签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议确定的债权提供连带责任担保。2018年8月2日，第三人三瑞汽车销售公司以资金短缺为由，向原告提出无还本续贷借款申请，于2018年8月21日与原告签订了4份《小企业流动资金借款合同》，合同号分别为：52000076100218080004（370万元）、52000076100218080005（50万元）、52000076100218080007（56万元）、52000076100218080008（24万元）；第三人三瑞汽车销售公司向原告共借款500万元，合同号为52000076100218080004、52000076100218080007、52000076100218080008。合同约定借款期限为2018年8月21日起至2019年8月20日止，合同号为52000076100218080005合同约定借款期限为2018年8月24日起至2019年8月23日止，还款方式均为按月付息到期还本，执行人行基准利率上浮50%。原告于2018年8月21日向第三人三瑞汽车销售公司支付了借款450万元，支付日期如下：2018年8月21日，放款450万元，年利率6.525%；原告于2018年8月24日向第三人三瑞汽车销售公司支付了借款50万元，支付日期如下：2018年8月24日，放款50万元，年利率6.525%。借款到期后，第三人三瑞汽车销售公司不履行或者未完全履行还款义务。时至2019年10月8日止的利息26,767.24元、罚息43,321.85元、本息合计5,070，089.09元并承担自2019年10月9日起至本息得以清偿止的相应利息、罚息。原告于2019年8月20日起多次向第三人三瑞汽车销售公司发出贷款催收，但均未偿还贷款本息。原告认为，原、被告双方所签订的《小企业最高额保证合同》属依法成立的合同，合法有效，对当事人均具有法律约束力，现在该最高额保证合同确定的期限内，第三人三瑞汽车销售公司向原告借款5,000,000.00元，截止2021年2月22日，欠原告本金5,000,000.00元，利息、罚息719,459.31元未归还，故作为保证人的李贵永、龚清林、陈叙应当对该款项承担连带保证偿还责任。据此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，恳请贵院判如所诉。 诉讼过程中，原告邮政银行毕节分行向本院提交《追加被告申请书》，申请追加陈某为本案被告，并提出诉讼请求：判决陈某在继承陈叙遗产范围内对陈叙应当对第三人三瑞汽车销售公司所欠原告的借款本息承担的责任承担责任。事实及理由：贵院受理的（2021）黔0502民初3795号案件，因原告起诉后才得知被告陈叙死亡，已无诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条之规定，向贵院提出追加其继承人为被告参加诉讼的申请。 诉讼过程中，原告邮政银行毕节分行向本院提交《追加被告申请书》，申请追加陈汝杰、周训方为本案被告，并提出诉讼请求：判决陈汝杰、周训方在继承陈叙遗产范围内对陈叙应当对第三人三瑞汽车销售公司所欠原告的借款本息承担的责任承担责任。事实及理由：贵院受理的（2021）黔0502民初3795号案件，因原告起诉后才得知被告陈叙死亡，已无诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条之规定，向贵院提出追加其继承人为被告参加诉讼的申请。 诉讼过程中，原告邮政银行毕节分行向本院提交《追加第三人申请书》，申请追加三瑞汽车销售公司为本案第三人参加诉讼。事实及理由：贵院受理的（2021）黔0502民初3795号案件，三瑞汽车销售公司系主债务人，与本案存在利害关系，为客观公正审理本案及查清案件事实，申请追加三瑞汽车销售公司作为本案的第三人参加诉讼。 诉讼过程中，原告邮政银行毕节分行向本院提交《追加第三人申请书》，申请追加李振坤、王鸿、王龙毅为本案第三人参加诉讼。事实及理由：贵院受理的（2021）黔0502民初3795号案件，李振坤、王鸿、王龙毅系案涉借款的保证人，本案的处理结果与其存在利害关系，故申请追加李振坤、王鸿、王龙毅作为本案第三人参加诉讼。 被告李贵永未作答辩。 被告龚清林答辩称，我不应当承担保证责任。 被告陈某答辩称，陈叙不应当承担保证责任，陈汝杰、周训方、陈某也未继承陈叙的遗产，不应当承担责任。 被告陈汝杰未作答辩。 被告周训方未作答辩。 第三人三瑞汽车销售公司、李振坤、王鸿述称，三瑞汽车销售公司在原告处共计贷款三次，第一次贷款的时间为2016年9月，金额为500万元，第二次贷款的时间为2017年9月，金额为450万元，第三次贷款的时间为2018年8月，金额为500万元，三次贷款都是以三瑞汽车销售公司在金海湖新区亩的商业用地作为抵押，前两次贷款均已还清。2019年8月，因三瑞汽车销售公司经营不善，无法偿还贷款，原告向法院起诉三瑞汽车销售公司，案号：（2019）黔0502民初12884号。第二笔贷款还未发生之前，龚清林、陈叙、李贵永已将在三瑞汽车销售公司所持有的股份转让给李振坤、王龙毅。2017年1月，三瑞汽车销售公司变更股东后，新股东王龙毅加入公司后发生第二笔、第三笔贷款，故第二笔、第三笔贷款都没有龚清林、陈叙、李贵永作为担保人的签字。新股东是李振坤、王龙毅，王鸿是作为三瑞汽车销售公司法定代表人李振坤的妻子提供担保。原告第一次起诉，案号：（2019）黔0502民初12884号，就是以三瑞汽车销售公司、李振坤、王龙毅、王鸿作为被告。故原告没有理由追加龚清林、陈叙、李贵永作为本案被告，因为后两次贷款是得到银行评估了三瑞汽车销售公司经营情况，核实法定代表人李振坤、股东王龙毅、担保人王鸿的身份才予以贷款。第三笔贷款原告是在调解（案号：（2019）黔0502民初12884号）、执行、评估、拍卖，最终流拍后才恶意重新起诉龚清林、陈叙、李贵永。通过以上陈述可知，原告起诉的主体存在错误，担保人也存在错误，实际应该承担第三笔贷款责任的主体是三瑞汽车销售公司，法定代表人李振坤、股东王龙毅、担保人王鸿负连带责任。龚清林、李贵永、陈汝杰、周训方、陈某不应当承担责任。（2019）黔0502民初12884号案件以及本案所涉及的都是第三笔贷款。 第三人王龙毅未作陈述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月1日，原告邮政银行毕节市分行作为授信人，第三人三瑞汽车销售公司作为受信人，签订《小企业授信额度合同》（编号：52000076100116090001），合同约定：授信额度金额为500万元,授信额度有效期自从2016年9月1日至2018年8月31日止，担保方式为由抵押人三瑞汽车销售公司提供最高额抵押担保，由保证人李振坤、王鸿、李贵永、龚清林、陈叙提供最高额保证担保。 2016年9月1日，原告邮政银行毕节市分行作为抵押权人，第三人三瑞汽车销售公司作为抵押人，签订《小企业最高额抵押合同》（编号：52000076100416090001），合同约定：本合同的主合同为：抵押权人与债务人三瑞汽车销售公司之间签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2016年9月1日起至2023年8月31日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。被担保的最高债权额：一、本合同所担保债权之最高本金余额为500万元。二、在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。本合同附件包括抵押财产清单。抵押财产清单载明：抵押财产为商业用地，权属证书编号：毕国用（2016）第××号，处所：毕节市金海湖新区，面积：7810平方米，抵押财产的价值：1025.97万元，备注：地上附着物一并抵押。 2016年9月1日，原告邮政银行毕节市分行作为债权人，第三人李振坤、王鸿作为保证人，签订《小企业最高额保证合同》（编号：52000076100616090001），合同约定：本合同的主合同为：债权人与债务人三瑞汽车销售公司之间签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2016年9月1日起至2023年9月1日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。被担保的最高债权额：一、本合同所担保债权之最高本金余额为500万元。二、在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。 2016年9月1日，原告邮政银行毕节市分行作为债权人，被告李贵永、龚清林及陈叙作为保证人，签订《小企业最高额保证合同》（编号：52000076100616090002），合同约定：本合同的主合同为：债权人与债务人三瑞汽车销售公司之间签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2016年9月1日起至2023年9月1日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。被担保的最高债权额：一、本合同所担保债权之最高本金余额为500万元。二、在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。 2016年9月18日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100216090001），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为450万元。借款用途：付建设银行应付票据。借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及李贵永、龚清林、陈叙与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100616090002《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；由抵押人三瑞汽车销售公司提供抵押担保；由保证人李振坤、王鸿、李贵永、龚清林、陈叙提供保证担保。 2016年9月18日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100216090002），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为50万元。借款用途：付职工薪酬。借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及李贵永、龚清林、陈叙与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100616090002《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；由抵押人三瑞汽车销售公司提供抵押担保；由保证人李振坤、王鸿、李贵永、龚清林、陈叙提供保证担保。 编号为0252000076160918000100贷款借据载明：填写日期：2016年9月18日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:450万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：7.395%，借款期限：12个月，从2016年9月18日至2017年9月17日，借款用途：付建行应付票据，还款方式：按月还息到期一次性还本。 编号为0252000076160918002100贷款借据载明：填写日期：2016年9月18日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:50万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：7.395%，借款期限：12个月，从2016年9月18日至2017年9月17日，借款用途：付职工薪酬，还款方式：按月还息到期一次性还本。 2017年9月30日，原告邮政银行毕节市分行作为债权人，第三人王龙毅作为保证人，签订《小企业最高额保证合同》（编号：52000076100617090004），合同约定：本合同的主合同为：债权人与债务人三瑞汽车销售公司之间签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同主债权确定期间自2017年9月30日起至2023年9月1日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。被担保的最高债权额：一、本合同所担保债权之最高本金余额为500万元。二、在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。 2017年9月30日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100217090012），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为370万元。借款用途：采购汽车。借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；由抵押人三瑞汽车销售公司提供抵押担保；由保证人李振坤、王鸿及王龙毅提供保证担保。 2017年9月30日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100217090013），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为56万元。借款用途：支付工人工资。借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；由抵押人三瑞汽车销售公司提供抵押担保；由保证人李振坤、王鸿及王龙毅提供保证担保。 2017年9月30日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100217090014），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为24万元。借款用途：支付租金。借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；由抵押人三瑞汽车销售公司提供抵押担保；由保证人李振坤、王鸿及王龙毅提供保证担保。 编号为0252000076170930006100贷款借据载明：填写日期：2017年9月30日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:370万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：7.395%，借款期限：12个月，从2017年9月30日至2018年9月29日，借款用途：进购汽车，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 编号为0252000076170930007100贷款借据载明：填写日期：2017年9月30日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:56万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：7.395%，借款期限：12个月，从2017年9月30日至2018年9月29日，借款用途：支付工人工资，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 编号为0252000076170930008100贷款借据载明：填写日期：2017年9月30日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:24万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：7.395%，借款期限：12个月，从2017年9月30日至2018年9月29日，借款用途：缴纳租金，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 2018年8月21日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100218080004），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为370万元。借款用途：本贷款用于结清52000076100217090012（原借款合同编号）合同项下02520076170930006100（原借据编号）贷款，继续支持企业生产经营。借款期限为12个月，自2018年8月21日至2019年8月20日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。 2018年8月24日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100218080005），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为50万元。借款用途：进购车辆。借款期限为12个月，自2018年8月24日至2019年8月23日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。 2018年8月21日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100218080007），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为56万元。借款用途：本贷款用于结清52000076100217090013（原借款合同编号）合同项下02520076170930007100（原借据编号）贷款，继续支持企业生产经营。借款期限为12个月，自2018年8月21日至2019年8月20日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。 2018年8月21日，原告邮政银行毕节市分行作为贷款人，第三人三瑞汽车销售公司作为借款人，签订《小企业流动资金借款合同》（编号：52000076100218080008），合同约定：本合同为受信人三瑞汽车销售公司与授信人邮政银行毕节市分行签署的编号为52000076100116090001的《小企业授信额度合同》项下的单项合同。借款人向贷款人借款本金金额为24万元。借款用途：本贷款用于结清52000076100217090014（原借款合同编号）合同项下02520076170930008100（原借据编号）贷款，继续支持企业生产经营。借款期限为12个月，自2018年8月21日至2019年8月20日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%。贷款支用方式：不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。偿还贷款本息方式为按月还息，到期一次性还本还款法。本合同项下担保方式包括：本合同属于担保人三瑞汽车销售公司与贷款人签订的编号为52000076100416090001《小企业最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。 编号为0252000076180821000100贷款借据载明：填写日期：2018年8月22日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:370万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：6.525%，借款期限：12个月，从2018年8月22日至2019年8月20日，借款用途：无还本续贷，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 编号为0252000076180824000100贷款借据载明：填写日期：2018年8月24日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:50万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：6.525%，借款期限：12个月，从2018年8月24日至2019年8月23日，借款用途：进购车辆，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 编号为0252000076180821003100贷款借据载明：填写日期：2018年8月22日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:56万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：6.525%，借款期限：12个月，从2018年8月22日至2019年8月20日，借款用途：无还本续贷，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 编号为0252000076180821004100贷款借据载明：填写日期：2018年8月22日，借款人全称：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，借款金额:24万元，借款种类:小企业流动资金贷款，借款利率（年）：6.525%，借款期限：12个月，从2018年8月22日至2019年8月20日，借款用途：无还本续贷，还款方式：按月付息，到期一次性还本。 另查明，2019年10月9日，邮政银行毕节市分行为原告，以三瑞汽车销售公司、李振坤、王鸿、王龙毅为被告向本院提起金融借款合同纠纷诉讼，案号：（2019）黔0502民初12884号。在该案中，邮政银行毕节市分行向本院提出诉讼请求：“1、判决被告三瑞汽车销售公司偿还原告借款本金5000000.00元及至2019年10月8日止的利息26767.24元、罚息43321.85元，本息合计5070089.09元并承担自2019年10月8日起至本息得以清偿时止的相应利息、罚息；2、判决被告李振坤、王鸿、王龙毅对前述款项承担连带偿还责任；3、判决确认原告对被告三瑞汽车销售公司提供的位于毕节市金海湖新区，产权证号为毕国用（2016）第××号的产权享有抵押权，在被告三瑞汽车销售公司未归还原告前述款项时，对该抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。”该案经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议。本院于2019年11月26日作出（2019）黔0502民初12884号民事调解书，该调解书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、由被告毕节三瑞汽车销售服务有限公司偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行借款本金人民币5000000.00元及利息、罚息（具体还款时间及支付方式：被告毕节三瑞汽车销售服务有限公司定于2019年12月20日前偿还原告借款本金人民币2000000.00元，定于2020年1月20日前偿还原告借款本金500000.00元，定于2020年2月20日前偿还原告借款本金500000.00元，定于2020年3月20日前偿还原告借款本金500000.00元，定于2020年4月20日前偿还原告借款本金500000.00元，定于2020年5月20日前偿还借款本金500000.00元，定于2020年6月20日前偿还借款本金500000.00元及全部利息、罚息。具体利息、罚息计算方式：利息按年利率6.525%分段计算，以所剩余借款本金为基数从2019年8月21日起偿还至本息、罚息偿还完毕之日止。罚息按借款合同约定计算。由被告李振坤、王鸿、王龙毅承担连带偿还责任；二、若被告毕节三瑞汽车销售服务有限公司及被告李振坤、王鸿、王龙毅有任意一期未按上述所定还款时间履行还款给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行，则原告有权提前向人民法院申请强制执行所剩借款本金、利息及罚息。案件受理费人民币23645.00元（已按简易程序减半收取），由被告毕节三瑞汽车销售服务有限公司承担。” 再查明，2014年9月12日，陈叙与梁某登记离婚。2017年12月，陈叙去世。被告陈某系陈叙与梁某之女。被告陈汝杰系陈叙之父。被告周训方系陈叙之母。 上述事实，有当事人的陈述以及原告、被告龚清林、陈某提交的各项证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：被告李贵永、龚清林以及陈叙是否是案涉借款的保证人？本案中，2016年9月1日，原告与李振坤、王鸿签订编号为52000076100616090001《小企业最高额保证合同》。2016年9月1日，原告与李贵永、龚清林、陈叙签订编号为52000076100616090002《小企业最高额保证合同》。2017年9月30日，原告与王龙毅签订编号为52000076100617090004《小企业最高额保证合同》。 根据原告与第三人三瑞汽车销售公司签订的2份《小企业流动资金借款合同》，合同编号分别为：52000076100216090001（借款金额450万元）、52000076100216090002（借款金额50万元），合同均约定：本合同属于担保人李振坤、王鸿及李贵永、龚清林、陈叙与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100616090002《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保，由保证人李振坤、王鸿、李贵永、龚清林、陈叙提供保证担保。因此，对于前述合同所涉及的500万元借款，保证人为李振坤、王鸿及李贵永、龚清林、陈叙。 根据原告与第三人三瑞汽车销售公司签订的4份《小企业流动资金借款合同》，合同编号分别为：52000076100218080004（借款金额370万元）、52000076100218080005（借款金额50万元）、52000076100218080007（借款金额56万元）、52000076100218080008（借款金额24万元），合同均约定：本合同属于担保人李振坤、王鸿及王龙毅与贷款人签订的编号为52000076100616090001及52000076100617090004《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。因此，对于前述合同所涉及的500万元借款，保证人为李振坤、王鸿及王龙毅。 再结合2019年10月9日原告以三瑞汽车销售公司、李振坤、王鸿、王龙毅为被告向本院提起的金融借款合同纠纷诉讼（案号：（2019）黔0502民初12884号），从原告在该案中起诉的对象、提出的诉讼请求以及在民事起诉状中陈述的事实及理由来看，也能够印证对于案涉4份《小企业流动资金借款合同》，合同编号分别为：52000076100218080004（借款金额370万元）、52000076100218080005（借款金额50万元）、52000076100218080007（借款金额56万元）、52000076100218080008（借款金额24万元），保证人为李振坤、王鸿及王龙毅。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，对于案涉4份《小企业流动资金借款合同》，合同编号分别为：52000076100218080004（借款金额370万元）、52000076100218080005（借款金额50万元）、52000076100218080007（借款金额56万元）、52000076100218080008（借款金额24万元），如前所述，保证人为李振坤、王鸿及王龙毅。原告诉请李贵永、龚清林对案涉借款承担连带保证责任，以及诉请陈某、陈汝杰、周训方在继承陈叙遗产范围内对案涉借款承担责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行的诉讼请求。 案件受理费25,918.00元（已按简易程序减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王芹云 二〇二一年五月二十二日 书记员  李 智