wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初61号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人胡斌，男，1980年10月5日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞25号起诉书指控被告人胡斌犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉、检察官助理陈姝婧出庭支持公诉。被告人胡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年9月29日13时20分左右，被告人胡斌饮酒后驾驶未经年审的普通二轮摩托车（车牌号为苏Ｍ×××**），沿泰州市高港区许庄街道宣乔线由东向西横穿与星火路交叉的路口时，与沿星火路由北向南被害人徐某某驾驶的小轿车（车牌号为苏Ｍ×××**）发生碰撞，致被告人胡斌腿部受伤，两车受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人胡斌负此事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人胡斌血液中乙醇含量为172.5mg/100ml。案发后，被告人胡斌如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人胡斌对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人胡斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人胡斌归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其醉酒后驾驶机动车发生事故并负主要责任，酌情从重处罚；其预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人胡斌此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年五月八日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1002号申请执行人：刘大志，男，1960年2月2日出生，汉族，住址：北京市东城区。被执行人：马振革，男，1983年12月10日出生，汉族，住址：山东省微山县。关于申请执行人刘大志与被执行人马振革退伙协议纠纷一案,本院作出（2019）琼0271民初10609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依据生效法律文书，一、原告刘大志与被告马振革共同确认被告马振革应当向原告刘大志返还投资款46500元；二、上述款项由被告马振革分12期向原告刘大志指定账户（户名：刘大志，开户行：中国农业银行股份有限公司三亚金和支行）支付，前11期自2020年1月起至2020年11月，马振革于每月最后一个自然日前向刘大志支付3000元；第12期由马振革于2020年12月31日前向刘大志支付13500元；三、若马振革按时足额履行本调解书确定的义务，则刘大志与马振革之间因投资三亚潮牛八号牛肉火锅店产生的债权债务结清；若马振革未能按时足额履行本调解书确定的任意一期付款义务，则刘大志有权向法院申请强制执行本调解书确定的剩余款项。四、本案诉讼费（减半收取）531元由原告刘大志负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金，并进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的46500元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十六日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2853号之一申请执行人：朱爱华，女，1984年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗杰，男，1985年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人朱爱华与被执行人罗杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8675号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2021年5月25日,本院向被执行人所在地发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人适用了限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的额为28302元，尚有28302元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月三十一日书记员 向彦彦
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初698号 原告：刘佳，男，1987年8月17日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。（未到庭） 委托诉讼代理人：李昕，易县晴天法律服务所法律工作者。 被告：于文东，男，1990年11月25日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。（未到庭） 原告刘佳与被告于文东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳未到庭，其委托诉讼代理人李昕到庭参加了诉讼，被告于文东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘佳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币30000元以及直至还清全部本金之日的全部利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2017年2月24日以及2017年8月24日向原告借款20000元整、10000元整，共计借款30000元整，并于借款当日二人签订借款合同，原告与被告约定按月给付利息，被告却从未给付，原告曾多次要求被告偿还利息和上述借款，被告均以各种理由拒绝偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 于文东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告刘佳围绕诉讼请求依法提交了借款合同及收条各两张，经审理查明如下事实：原告刘佳与被告于文东系朋友关系。2017年2月24日原、被告签订了借款合同，被告为原告出具了收条1张，借款数额为20000元；2017年8月24日原、被告签订了借款合同，被告为原告出具了收条1张，借款数额为10000元，上述借款合同及收条中的书写内容除原告的签名及身份证号码系原告书写外，其他内容均是由被告于文东书写并捺印。以上借款用途为被告于文东日常生活开支，系现金方式给付，未约定借款利息和还款期限。 本院认为，被告于文东向原告刘佳借款事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告应当及时偿还借款，原告要求被告给付其借款30000元的请求本院予以支持。因双方在借款合同中未约定借款利息，根据法律规定，应视为没有利息，故本院对原告主张被告支付利息的请求不予支持。被告于文东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告于文东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳借款30000元； 二、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元由被告于文东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  周坤燊
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1401号原告：余露，女，汉族，1988年6月26日出生，住商城县。被告：刘孝荣，女，汉族，1962年6月15日出生，住商城县。本院在审理原告余露与被告刘孝荣道路交通事故责任纠纷一案中，原告余露于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余露的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告余露撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余露承担。审判员  陈景二〇二一年五月十一日法官助理吴霄霄书记员岳昌强
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执101号刘先成、谭海召本院执行的刘先成申请谭海召劳务合同纠纷一案，经被执行人谭海召自动履行，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初613号原告：世忠轮胎销售店，住所地西藏自治区日喀则市扎德路私房。经营者：沈世忠，男，1985年8月3日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市桑珠孜区八居委。被告：索朗，男，1984年10月4日出生，藏族，现住西藏自治区昂仁县。被告：桑珠，男，1982年5月12日出生，藏族，现住西藏自治区昂仁县。原告世忠轮胎销售店与被告索朗、桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告世忠轮胎销售店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世忠轮胎销售店的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世忠轮胎销售店撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告世忠轮胎销售店负担。审 判 员 徐 志 彬二〇二一年五月二十七日法 官 助 理 次仁扎西书 记 员 扎西宗吉1
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1610号原告刘凤琴，女，汉族，1977年8月9日生，住河南省尉氏县。被告卢启航，男，汉族，1999年7月18日生，住河南省尉氏县。原告刘凤琴与被告卢启航所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称2021年1月29日，原告刘凤琴于被告卢启航签订安置房买卖协议，协议约定：甲乙双方协商一致，甲方所售房地产总金额伟80000元。该价格包含不动产的所有权及附属的相关权利、装修、房屋内的配套设施。乙方应于本合同签订之日向甲方支付购房款80000元。甲乙双方于本合同签订之日共同对该房地产相关手续及附属设施设备、装饰装修、相关物品进行确认，房屋手续一并交于乙方。甲方应于乙方合同签订三日内，将房屋所有权及附属相关权利、房屋钥匙、配套设施交付乙方。合同签订后，原告刘凤琴于2021年1月30日将房款一次性支付给被告卢启航，并有卢启航写的收到条。卢启航收到钱后，并未按照合同约定履行。为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告将被告卢启航单独所有的位于中原区××楼××单元××号确权给原告刘凤琴；诉讼费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卢启航购买的位于中原区乐民路128号11号楼2单元31层3101号房屋所有权自愿转让给原告刘凤琴所有。二、被告位于中原区乐民路128号11号楼2单元31层3101号房屋不动产登记证下来之后，卢启航配合原告将该房屋过户给原告刘凤琴。案件受理费50元由原告刘凤琴承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年五月十一日书记员  边 帅
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1951号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：陈鑫鑫，男，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告陈鑫鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十六日书记员  张晗
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初322号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：杨敏霞，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告杨敏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执951号申请执行人：上官玉波，男，汉族，1977年8月9日生，住河南省渑池县。被执行人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：陈震，系该公司董事长。本院在执行上官玉波与西安建工绿色建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初95号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月三十一日书记员  安志尧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6785号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒲华松，男，1994年04月11日出生，汉族，住四川省通江县。 本院移送执行的被执行人蒲华松盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0605刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书，被执行人蒲华松应退赔被害人肖某人民币65000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年3月31日将本案移送执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月6日通过法院专递向被执行人户籍地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2021年4月12日，本院冻结被执行人蒲华松名下四川省农村信用社尾号80585账户，其后扣划账户内存款2645.33元，该款已退至被害人肖某指定的银行账户。前述账户冻结期限为一年，自2021年4月12日起至2022年4月11日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；被害人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月19日执行开庭，被害人肖某到庭，被执行人蒲华松未到庭。 四、本院于2021年4月15日依法对被执行人蒲华松发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知被害人肖某，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被害人得款2645.33元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且被害人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，经调查发现被执行人有财产可供执行的，本院可以将本案移送恢复执行。被执行人负有继续向被害人履行退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年五月十四日 书记员  何啟浩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执58号 申请执行人：刘春林，女，1965年2月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：任志铭，男，1982年2月15日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘春林与被执行人任志铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初2654号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的60650元及利息等。本院于2021年1月6日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控，查封被执行人名下位于青州市××街××号的房产一处，查封期限三年，自2021年5月27日起至2024年5月26日止。该案系轮候查封，不具备处置条件 4、上述情况，本院已向申请执行人说明。该案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年1月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。该案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年五月三十一日 书记员  李燕国
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1145号申请执行人王娜与被执行人济南盛阳高温材料有限公司加工合同纠纷一案，本案执行过程中查明，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月二十八日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1570号代兰奎（申请执行人）、杨玉峰（被执行人）：代兰奎与杨玉峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年5月28日将该款转付给代兰奎（申请执行人）。至此，代兰奎（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民特2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2144号 申请人：胡守风，男，汉族，1978年7月14日生，住淮安经济技术开发区。 被申请人：赵满成，男，汉族，1974年10月11日生，住淮安经济技术开发区。 被申请人：王会平，女，汉族，1979年8月10日生，住淮安经济技术开发区。 申请人胡守风与赵满成、王会平房屋买卖合同纠纷一案，胡守风向本院申请财产保全，申请保全被申请人赵满成、王会平位于淮安经济技术开发区严赵花园X幢XXX室房屋，限额44万元。申请人胡守风提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡守风的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵满成、王会平位于淮安经济技术开发区房屋，限额44万元。 案件申请费2720元，由申请人胡守风先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨汉伟 二〇二一年五月六日 书记员  徐 力
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1025号原告：黄代妹，男，1966年7月3日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋志军，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：刘长华，男，1961年10月15日出生，汉族，住邵阳县。本院2021年4月12日受理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告黄代妹于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄代妹撤回对被告刘长华的起诉。本案受理费900元，由原告黄代妹负担。审判员  彭艳晖二〇二一年五月十八日法官助理张花书记员曾京波
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1872号 原告：刘明礼,男,汉族,1946年5月6日生,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:张志强,四川康乾律师事务所律师。 被告：王邦清，男，汉族,1985年7月11日生，住四川省泸县。 原告刘明礼与被告王邦清提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许刘明礼撤回对王邦清的起诉。 案件受理减半收取650元，由原告刘明礼负担。 审 判 员 叶小容 二〇二一年五月二十八日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3122刑初94号   公诉机关新疆自治区疏勒县人民检察院。   被告人何草源，曾用名赵山，男性，1990年3月出生，居民身份证号XXX，汉族，小学，新疆疏勒县广汇力钢化玻璃有限公司职工，户籍所在地四川省富顺县，现住新疆疏勒县。无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经疏勒县公安局决定，于2020年10月16日被疏勒县公安局取保候审，现在疏勒县居住地。   辩护人阿卜力克木·阿卜杜吾普尔，新疆骏马律师事务所律师。   疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人何草源犯危险驾驶罪，于2021年5月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员王琼出庭支持公诉，被告人何草源及其辩护人阿卜力克木·阿卜杜吾普尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月1日15时许，被告人何草源和贺祖钢、梅新江等人在疏勒县广汇力钢化玻璃有限公司喝酒，当晚23时左右驾驶×××黑色雪佛兰轿车行驶至疏勒县红水河桥时与从疏勒县县城方向驶来的由亚生江·麦麦提驾驶的×××号本田小型客车发生碰撞，造成两车受损的轻微交通事故。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2020）2498号鉴定意见书，鉴定被告人何草源的血液样品中乙醇含量为193mg/100ml。被告人何草源达到醉酒驾驶机动车标准。何草源归案后能如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人何草源违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何草源在归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。   上述事实，被告人何草源在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关出示的书证查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人何草源的身份信息；被告人何草源的供述和辩解；新疆金陆司法鉴定所金司法鉴定意见书；疏勒县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获、抽血照片及视频等证据证实。   本院认为，被告人何草源具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，案发后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金八千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人何草源犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月3日起至2021年10月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   白金华
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初159号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人康某某，女，汉族，1969年11月16日生于河南省上蔡县，小学文化，无业，捕前住上蔡县。因犯盗窃罪，2012年4月5日被新乡市卫滨区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2017年7月31日被许昌市魏都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2019年11月6日被宝丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2020年8月6日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2021年4月9日被卫辉市公安局刑事拘留，同月16日被该局指定居所监视居住，2021年5月12日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2021年3月30日上午10时许，在卫辉市健康路老建业超市内，被告人康某某将被害人赵某上衣口袋内的手机盗走。经卫辉市价格认证中心认定：被盗手机价值683元。2021年4月14日，被告人康某某家属赔偿被害人赵某1500元，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人康某某的供述；被害人赵某的陈述；证人李某的证言；卫辉市价格认证中心价格认定结论书；现场方位示意图、现场照片；户籍信息、到案证明、刑事判决书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、视频光盘等证据，据此认为被告人康某某的行为已构成盗窃罪，被告人康某某到案后如实供述犯罪事实，被告人康某某亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人康某某有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人康某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人康某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人康某某在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人康某某犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人康某某到案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。同时被告人康某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押20日。即自2021年5月12日起至2021年10月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年五月十九日代理书记员  张晓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1557号原告：李德华，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省永城市。被告：曹俊德，男，汉族，1970年6月5日出生，住安徽省砀山县。被告：郑丽影，女，汉族，1968年10月20日出生住安徽省砀山县。被告：李传敏，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省永城市。被告：谭体兵，男，汉族，1967年3月23日出生，住河南省永城市。原告李德华诉被告曹俊德、郑丽影、李传敏、谭体兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李德华撤回对被告曹俊德、郑丽影、李传敏、谭体兵的起诉。案件受理费275元（已减半)，由原告李德华负担。审判员 陈 峰二〇二一年五月十八日书记员 随佳豪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1323号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭超龙，男，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区×××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年5月21日被本院继续取保候审。辩护人黄嘉珍，广东正帆律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1239号起诉书指控被告人郭超龙犯危险驾驶罪，于2021年5月19日以速裁程序向本院提起公诉。本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人郭超龙及其辩护人黄嘉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年12月19日2时许，被告人郭超龙醉酒驾驶粤E×××××8号牌小型面包车行驶至S363省道0KM+400M处时（佛山市顺德区北滘镇路段），违反道路交通信号灯通行，与吴某1驾驶的粤E×××××2号牌小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，郭超龙承担事故全部责任。案发后，郭超龙向吴某1赔偿人民币27000元并取得谅解。经鉴定，被告人郭超龙血液酒精含量为121mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过，被告人郭超龙的供述，证人吴某1、冯某1的证言，血样中乙醇成分含量的检验报告，车辆安全技术性能检验鉴定意见书，交通事故车物损失价格鉴定结论书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场图、车辆痕迹记录意见表、事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，警情信息表，交通事故谅解书，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人郭超龙拘役一个月二十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人郭超龙对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议，本院予以确认。被告人郭超龙的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.郭超龙具有自首情节，自愿认罪认罚；2.郭超龙是初犯；3.郭超龙积极赔偿事故对方并取得谅解；4.郭超龙是家庭经济支柱。综上，请求对郭超龙适用缓刑。另查明，被告人郭超龙明知事故对方报警，仍留在现场等候处理。本院认为，公诉机关指控被告人郭超龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人郭超龙醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人郭超龙明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郭超龙已对事故对方进行了赔偿并获得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人郭超龙的辩护人所提的第1、2、3点辩护意见有理，本院予以采纳；第4点辩护意见并非法定从轻或减轻的情节，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议及辩护人所提适用缓刑的意见，与被告人郭超龙的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人郭超龙的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人郭超龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二一年五月二十五日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2789号原告：毛香敏，女，汉族，1986年2月19日生，四川省珙县人，住普定县。被告：张发云，男，汉族，1994年12月8日生，住贵州省安顺市。原告毛香敏与被告张发云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告毛香敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛香敏撤回起诉处理。审判员  王红琴二〇二一年五月十七日法官助理杨君书记员王凯（代）
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民特110号申请人：詹士敏，女，汉族，1981年4月10日生，住淮滨县。被申请人：张树明，男，汉族，1980年5月7日生，住淮滨县。本院于2021年5月28日立案受理申请人詹士敏与被申请人张树明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人詹士敏与被申请人张树明就追索劳动报酬纠纷产生争议，申请人于2021年5月26日经淮滨县诉调对接调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人张树明于2021年8月21日之前支付申请人詹士敏工资款5468.81元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人詹士敏与被申请人张树明于2021年5月26日就追索劳动报酬纠纷经淮滨县诉调对接调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦二〇二一年五月三十一日书记员  简鹏
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执165号 屈志厚： 本院刑事审判庭移送执行的屈志厚罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0582刑初34号刑事判决书已发生法律效力。被执行人屈志厚应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人屈志厚主动缴纳罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执165号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执135号申请执行人：宋士冬，女，汉族，1963年11月8日出生，住鹤岗市南山区。被执行人：韩文学，男，汉族，1970年5月30日出生，现羁押于看守所。被执行人：杨鹤，女，汉族，1973年8月15日出生，住鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人宋士冬与与被执行人韩文学、杨鹤借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黑0404民初655号民事调解书，被执行人韩文学、杨鹤应偿还申请执行人宋士冬478666.50元及加倍支付迟延履行利息和案件受理费4240元。工农区人民法院正在执行被执行人财产，本院已将参与分配相关材料移送工农区人民法院，等待工农区法院对被执行人财产统一处置参与分配，经过财产调查未发现被执行人韩文学、杨鹤有其他可供执行财产，申请执行人也没有提供韩文学、杨鹤有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 冯 冰审判员 刘士光二〇二一年五月十七日书记员 应鹤飞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4209号原告：周洪春，男，1981年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县××××××岭下组。委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢榕，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××第一卡。法定代表人：苏某1。原告周洪春与被告中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢榕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交楼违约金（以已付房款945575元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日即2020年1月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金）。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告签订《中山市商品房买卖合同》，原告向被告购买位于中山市横栏镇市××××××××××××××××的房产，并支付了购房款945575元。按照合同约定，被告应于2019年12月31日前取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告如未能按合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截至2020年9月××日止，被告尚未在建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，未能将商品房交付给原告使用。被告理应向原告支付逾期交房的违约金。原告为保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《中山市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市横栏镇三沙市××××××××××××1×××房的预售商品房，总价款945575元，其中284575元于2018年4月28日前以现金方式支付，661000元于2018年7月25日前以商业贷款方式支付。出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2018年5月9日，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告支付的首期款284575元。同年10月29日，案涉房产办理了预告登记手续，原告取得了相应的不动产登记证明。另查明，中国工商银行股份有限公司中山古镇支行出具《银行贷款证明》证实，原告向该行贷款661000元用于购买案涉商品房，该行已于2018年11月23日放款。本院认为，原告与被告签订的《中山市商品房买卖合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告已按约向被告支付购房款合计945575元。现被告未在约定期限内将案涉商品房交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。原告主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。被告对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对被告承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，原告要求以实际支付购房款945575元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周洪春支付逾期交楼违约金（以已付房款945575元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元（已由原告预交），由被告负担，并直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年四月二十五日书记员  卢嘉泳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执774号 申请执行人：陈海燕，女，汉族，1994年9月7日出生，住四川省中江县。 被执行人：成都善融书香科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********。 法定代表人：范建勇，职务不详。 本院在执行成都高新技术产业开发区劳动人事争议委员会作出的具有法律效力的成高劳人仲案（2020）第02359号仲裁调解书，于2021年1月20日立案受理陈海燕申请执行成都善融书香科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人9636元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都善融书香科技有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）02359号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十五日 书记员  饶全标
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3317号 申请执行人吴格日乐，女，蒙古族，1957年04月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高树生，男，汉族，1972年04月10日生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行吴格日乐与被执行人高树生民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初2696号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月17日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额150000元，案件受理费1650元，执行费2475元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2696号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月十八日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执755号申请执行人山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司与被执行人武月强、武月振、聂纪红、于静追偿权纠纷一案，本案执行过程中，被执行人与申请执行人双方自愿达成和解协议。至此，本案终结执行。审判员  台春香二〇二一年五月八日书记员  陈 钰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执530号申请执行人卢长平。被执行人石生付。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初4225号，已向被执行人石生付发出执行通知，责令被执行人石生付接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人石生付未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石生付的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人石生付应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石生付应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石生付财产以人民币23560元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年五月二十日书记员  高雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执133号银川市兴庆区人民法院：被执行人马正礼罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初654号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初654号刑事判决书，确定被执行人马正礼应缴纳罚金2000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人马正礼罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初654号刑事判决书确定的被执行人马正礼缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保73号 申请保全人：努尔苏旦·再努拉，男，1982年12月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场1队**。被申请人：马峰，男，1985年11月9日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡阿克苏村26号。申请人努尔苏旦·再努拉与被申请人马峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日作出（2021）新0107民初201号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人努尔苏旦·再努拉向本院申请财产保全，要求对被申请人马峰的价值为500元的财产和银行账户进行保全。并提供登记在申请人名下的×××号起亚牌小型普通客车车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封申请人努尔苏旦·再努拉名下的×××号起亚牌小型普通客车一辆。本裁定书立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李 欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1225号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人马明河，男，1971年7月23日生，汉族，住辉县。被执行人赵全香，女，1980年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人马明江，男，1967年9月1日生，汉族，住址同上。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行马明河、赵全香、马明江民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初558号民事调解书，于2021年4月7日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马明河、赵全香限期给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款74356元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费962元、执行费1015元；被执行人马明江对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马明河、赵全香在辉县市和谐路南段路西世纪清华C13a号楼2-802有房产一处，合同编号为142404。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马明河、赵全香所有的位于辉县市和谐路南段路西世纪清华C13a号楼2-802房产一处（合同编号为142404）予以查封。二、查封期间，被执行人马明河、赵全香负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人马明河、赵全香不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十四日书记员  吴泽祖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6401号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：许婧，经理。委托诉讼代理人：方卫红，项目经理。被告：刘佳，男，1986年12月14日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。天津市嘉越物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市嘉越物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年五月二十八日书记员  李浩淼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2187号宁波银行股份有限公司苏州分行：黄章军：申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄章军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129977.02元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位137477.42元。至此，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初8362号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初392号 原告：张桂平，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：李佳益（曾用名李岩），男，1984年5月2日出生，汉族，住隆化县。 被告：张桂芳，男，1957年11月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：王树堂，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告张桂平与被告李佳益、张桂芳、王树堂买卖合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张桂平、被告张桂芳到庭参加了诉讼，被告李佳益、王树堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。 原告张桂平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带责任，给付原告砂石料款38450元。2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，被告李佳益（曾用名李岩）、王树堂、张桂芳联系原告，让原告给位于隆化县回民小学工地供应砂石料，至2019年9月施工结束，经结算砂石料款总计为38450元，2019年9月15日三被告为原告出具了欠条，该欠条载明：今欠到张桂平回小工地零工及砂石料款叁万捌仟肆佰伍拾圆整。¥38450.00元。欠款人：李岩、王树堂、张桂芳。时间为2019年9月15日。后此款经过原告多次催要，三被告至今未付。 被告张桂芳答辩称，2019年案外人王胜军承包了隆化县回民小学的建筑工程，王胜军分别雇佣被告张桂芳、王树堂、李佳益在该工地从事技术员、工长、采买员职务，原告张桂平在2019年5月份开始为工地供应砂石料，在2019年9月15日结算时，被告李佳益为原告出具了欠条，当时被告张桂芳与王树堂也在场，就在欠条上前签了名。因该砂石料不是三被告使用，故该款原告应向案外人王胜军主张，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告李佳益、王树堂未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一张，拟证明三被告尚欠原告砂石料款38450元未付的事实，被告张桂芳对原告提供的证据无异议，且被告李佳益、王树堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，原告提供的证据有真实性、合法性，且与本案事实相关，本院予以采信。 根据原告的起诉陈述及上述有效证据，能够确认原告所诉属实。 本院认为，三被告在原告处购进砂石料，经双方结算后为原告出具了欠条，双方形成的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。原告提供的证据能够证明三被告尚欠原告砂石料款38450元，故对原告要求三被告给付砂石料款的诉讼请求，本院予以支持。被告张桂芳虽抗辩称其不是砂石料的实际使用人，当时在欠条上签字为职务行为，但其未提供相应的证据予以反驳，且涉诉欠条中明确载明欠款人为三被告，故对被告张桂芳的抗辩主张本院不予支持。被告李佳益、王树堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李佳益、张桂芳、王树堂于本判决生效之日起十日内给付原告张桂平砂石料款38450元。 如未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费762元，由被告李佳益、张桂芳、王树堂负担。公告费460元，由被告李佳益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张洪洋 人民陪审员  张建云 人民陪审员  于秀红 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王星凯 附页: 一、法律适用 1、原《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按762元交纳。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限及逾期的法律后果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1442号之三 原告：聂忠华，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张志远，四川耀瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。 被告：重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市江阳区前进中路**楼******，统一社会信用代码91510500577597817Y。 负责人：易文武，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜龙，重庆君朝律师事务所律师。 被告：重庆市恒达消防安全工程有限公司，住所地：重庆市渝中区较场口**A塔**，统一社会信用代码9150010375005215X9。 法定代表人：覃用，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜龙，重庆君朝律师事务所律师。 被告：泸州市英豪房地产开发有限责任公司，住，住所地，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道用代码91510504204893269R。 法定代表人：邓明银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 原告聂忠华与被告重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司、泸州市英豪房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告聂忠华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告聂忠华自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂忠华撤诉。 案件受理费6868元，减半收取计3434元、保全费2270元，合计5704元，由原告聂忠华负担。 审判员 刘 斌 二〇二一年五月十四日 书记员 严子寒
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执758号辽源市龙山区人民法院、李文钢：辽源市龙山区人民法院与李文钢罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执758号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2387号之一 申请执行人：谷建芳，男，汉族，住。 被执行人：张建北，男，汉族，住。 被执行人：刘贵稳，女，汉族，住。 申请执行人谷建芳与被执行人张建北、刘贵稳民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初2033号民事判决书所确定的义务，被执行人张建北、刘贵稳应偿还申请执行人谷建芳欠款85900元。在执行过程中，申请执行人谷建芳与被执行人张建北、刘贵稳自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初2033号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十五日 书记员  徐晓如
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初148号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘晓帅，男，1987年9月20日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被安丘市公安局取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审，同年5月12日被本院决定逮捕，同年5月13日由安丘市公安局执行逮捕。现羁押于山东省安丘市看守所。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人刘晓帅犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人刘晓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年8月8日23时39分许，被告人刘晓帅驾驶鲁Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车沿安丘市建安路由北向南行驶至某小区附近处时，与行人徐某1发生交通事故，致徐某1死亡，事故后刘晓帅驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人刘晓帅承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘晓帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑五年。针对上述指控，公诉机关提供了证人徐某2的证言，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告及鉴定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证人口信息、到案经过、前科查询、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人刘晓帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月9日9时许，被告人刘晓帅到公安机关投案自首，并对其肇事逃逸事实供认不讳。 事故发生后，被害人徐某1亲属徐某3、李某1向本院提起民事诉讼，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0784民初5518号民事判决，判令华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任限额内赔偿被害人亲属因徐某1死亡造成的损失人民币110500.83元；被告人刘晓帅赔偿被害人亲属因徐某1死亡造成的损失人民币790320.26元。被告人刘晓帅未履行赔偿责任。 本院认为，被告人刘晓帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘晓帅系自首，自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2025年5月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王英杰 人民陪审员  董学强 人民陪审员  王红霞 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王超超
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执738号赵虎、武永兴：申请执行人赵虎与被执行人武永兴买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4170号民事判决书已发生法律效力。被执行人武永兴逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵虎于2021年4月21日向本院申请强制执行，被执行人武永兴应履行案款5000元、迟延履行金279元、案件受理费50元及执行费50元。在执行中，被执行人武永兴已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人武永兴已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人武永兴已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民申28号再审申请人（原审被告）：赵某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王某，山西真强律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺某，山西真强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：太原市日昌隆小额贷款有限公司。法定代表人：崔某，执行董事。委托诉讼代理人：叶某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某1，北京天驰君泰（太原）律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：韩某，住山西省保德县。被申请人（原审被告）：史某2，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司监事，住山西省左权县。被申请人（原审被告）：刘某，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司董事长，住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩某，住山西省保德县。被申请人（原审被告）：陶某，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司监事，住山西省太原市。再审申请人赵某因与被申请人太原市日昌隆小额贷款有限公司、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、史某2、刘某、陶某民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初5204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 晨审判员 杨瑞青审判员 滕 青二〇二一年五月十七日书记员 张 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执196号 申请执行人：孙强，男，生于1981年1月，住天水市麦积区。 被执行人：刘繁兴，男，生于1974年1月，住天水市麦积区。 申请执行人孙强与被执行人刘繁兴借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘繁兴名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人刘繁兴无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人孙强的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初806号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 霍学锋 审判员 陈 昊 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执496号之一申请执行人：张文贵，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘东红，男，1982年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张文贵与被执行人刘东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初843号民事调解书，确认被执行人刘东红于2020年12月31日前向申请执行人张文贵支付借款30000元，案件受理费695元由被执行人刘东红负担。后被执行人未履行，申请执行人张文贵于2021年1月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘东红发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人张文贵亦未向本院提供被执行人刘东红可供执行的财产线索。本院依据申请执行人提供地址查找被执行人，未查找到被执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效住址。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人张文贵告知其享有要求被执行人刘东红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘东红负有继续向申请执行人张文贵履行债务的义务。申请执行人张文贵申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2332号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：董晏，天津允公律师事务所律师。被执行人：安丽，女，1983年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郭泽礼，女，1951年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人安丽、郭泽礼金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十六日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执恢350号 申请执行人：谢模祥，男，汉族，1980年11月16日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：四川海讯电子开发集团有限公司。住所地：四川省成都高新区西部园区起步区。 法定代表人：何文君。 被执行人：四川华讯新科科技有限公司。住所地：四川省成都市郫县德源镇大禹东路148、150号。 法定代表人：冉光辉。 被执行人：何文君，男，汉族，1964年11月5日出生，住所地：四川省成都市武侯区。 被执行人：刘兴，男，汉族，1973年6月30日出生，住所地：四川省成都市武侯区。 本院依据赋予强制执行效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第165号公证债权文书，受理谢模祥（居民身份号码430611198011××××）申请执行四川海讯电子开发集团有限公司、四川华讯新科科技有限公司、何文君（居民身份号码510128196411××××）、刘兴（居民身份号码510702197306××××）借款纠纷一案。 执行中，四川省成都市蜀都公证处于2021年4月12日以（2021）成蜀证复字第16号决定书撤销（2014）川成蜀证内经字第166395《具有强制执行效力的债权公证书》、133696号《具有强制执行效力的债权公证书》，撤销（2015）川成蜀证执字第165号《执行证书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二一年五月八日 法官助理 马嘉俊 书 记 员 曾 艾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9790号申请执行人：李贞，女，1988年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：北京晟宇体育发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院3号楼1至2层106。法定代表人：杨小军。被执行人：杨小军，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行李贞与北京晟宇体育发展有限公司、杨小军服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执异21号 异议申请人（申请执行人）：新疆金地建设工程有限公司，公司住址：疏附县人民北路A1-611号。法定代表人：阿布都卡迪尔·阿不力米提，该公司经理。委托代理人：努尔买买提·吾不力，该公司职工。被申请人（被执行人）：喀什丝路房地产开发有限责任公司，住址：喀什市色满路337号。法定代表人：依布拉音·木沙，该公司经理。本院在执行异议申请人新疆金地建设工程有限公司与被申请人喀什丝路房地产开发有限责任公司执行一案中，异议申请人新疆金地建设工程有限公司向本院提出书面异议，申请追加依布拉音·木沙为被执行人，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人新疆金地建设工程有限公司称，新疆金地建设工程有限公司与喀什丝路房地产开发有限责任公司之间债权转让合同纠纷一案中，新疆金地建设工程有限公司向喀什中院申请强制执行，喀什地区中级人民法院在执行过程中，因被执行人喀什丝路房地产开发有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，现申请喀什中院追加被执行人喀什丝路房地产开发有限责任公司的法定代表人依布拉音·木沙为被执行人。经查明：新疆金地建设工程有限公司与被申请人喀什丝路房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）新31民初29号民事判决书，喀什丝路房地产开发有限责任公司不服判决上诉至高级人民法院，高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）新民终61号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，喀什丝路房地产开发有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人新疆金地建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，在执行过程中，穷尽一切措施查询被执行人喀什丝路房地产开发有限责任公司名下的所有财产信息，依法扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司喀什市人民西路支行的银行存款19054.68元，经喀什市不动产登记局进行查询未查到被执行人不动产登记信息后，于2019年11月22日，我院作出（2019）新31执131号裁定书终结本次的执行程序。申请人新疆金地建设工程有限公司以被执行人喀什丝路房地产开发有限责任公司不能清偿涉案款项为由，向本院提出申请，要求追加依布拉音·木沙为被执行人。另查明，喀什丝路房地产开发有限责任公司由四名股东组成，依布拉音·木沙持股比例为70.83%。异议人未提交该公司法定代表人依布拉音·木沙为了逃避执行，恶意将该公司登记资金1200万元转移、匿藏行为的证据。本院认为：申请人新疆金地建设工程有限公司提出喀什丝路房地产开发有限责任公司法定代表人依布拉音·木沙为了逃避执行，恶意将该公司登记资金1200万元转移、匿藏，影响该案执行，故，要求法院将依布拉音·木沙追加为被执行人。依照《公司法》解释三第十二条规定：公司成立后，公司、股东或公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院予以支持，（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将资金转出…。申请人提出的异议申请不符合上述规定内容，在民事活动中，作为被执行人的有限公司和其法定代表人是独立的民事主体，有限公司以其财产范围为限，独立对外承担民事责任，有限公司的债务不能由其法定代表人个人承担，同时，也没有充分证据证明其法定代表人转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金。听证调查中，申请人未能向法庭提交证据证实被执行人为了逃避执行，恶意将该公司登记资金转移、匿藏的行为，对该追加被执行人的申请不符合法律规定，申请人提出的异议无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回新疆金地建设工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   张   荣   琴审  判  员   迪拉     热木审  判  员   古丽    巴哈尔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日法 官 助 理   祖丽皮耶姆·马木提书  记  员   米叶赛尔 ·卡迪尔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2732号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：陈永青，男，汉族，1976年12月05日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李晓光、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永青在中国农业银行62×××74账户内存款人民币312745.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2703号本院在审理原告刘君诉被告常宏路离婚纠纷一案中，原告刘君向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告刘君撤回起诉。审判员 郭美玲二〇二一年五月一日书记员 张 睿
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初738号 原告：泊头市澜贤贸易有限公司，住所地河北省泊头市红旗北街，统一社会信用代码：91130981MAOFOXWP9D。 法定代表人：白佳慧，该公司经理。委托代理人马红军，河北百重泉律师事务所律师。 被告：窦荣竹，男，1958年11月21日出生，汉族，住泊头市。 被告：南俊玲（窦荣竹之妻），女，1961年5月15日出生，汉族，住泊头市。 二被告委托诉讼代理人：季艳红，河北宁昌律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：滕亚洲，河北宁昌律师事务所律师。 第三人：窦某1（系二被告之孙），男，2014年4月7日出生，汉族，住泊头市。 法定代理人：窦某2（第三人之父），男，1985年6月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人宋某（第三人之母），女，1987年出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。 原告泊头市澜贤贸易有限公司（以下简称澜贤公司）与被告窦荣竹、南俊玲、第三人窦某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澜贤公司的委托诉讼代理人、被告窦荣竹及南俊玲的委托诉讼代理人、第三人窦某1的法定代理人窦某2、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澜贤公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告窦荣竹、南俊玲将沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场5483铺（不动产权证书号：00080033）赠与给第三人窦某1的行为。2、判令沧州市运河区迎宾大道荣盛国际购物广场5483号铺产权属被告所有。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：中国工商银行股份有限公司泊头支行（以下简称工行泊头支行）与河北瞳鸣环保有限公司（以下简称瞳鸣公司）、窦立功、张恩黎、窦荣竹、南俊玲金融借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2019年10月12日作出（2019）沧仲裁泊字第0087号裁决书，确认了原告对窦荣竹等享有债权，后工行泊头支行将上述债权转让给中国东方资产管理有限公司河北省分公司（以下简称东方资产河北公司），该公司又将债权转让予河北启赢资产管理有限公司（以下简称启赢公司），启赢公司于2020年4月1日向沧州市中级人民法院申请执行，在执行过程中，启赢公司又将债权转让给原告。沧州中院于2020年4月14日到沧州不动产查询得知，二被告于2019年7月10日已将00080033号不动产赠与窦某1。工行泊头支行与被告金融借款的出借时间为2015年和2018年，共计本金6620万元。由于被告未按期履行借款合同义务，工行泊头支行于2019年5月22日向沧州仲裁委员会申请仲裁，沧州仲裁委员会作出的裁决书裁决二被告承担连带责任，由此可见，仲裁期间被告将房产故意赠与自己的直系亲属，严重损害了原告的债权利益。原告故而诉至法院。 被告窦荣竹、南俊玲辩称，原告的诉求无事实依据和法律依据，原告的诉讼请求应予驳回。 第三人窦某1辩称，被告赠与第三人的案涉不动产，实际的出资人为案外人窦某2和窦晓雷，窦某2出于一些家庭原因将不动产落户在被告名下，现在该房产已经于2019年过户到第三人名下，本案涉及的不动产应属于第三人所有，原告无权请求撤销。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求 本院经审理认定事实如下：一、本案原告对本案二被告享有有效债权，对该事实有以下证据予以佐证：1、沧州仲裁委于2019年10月12日作出的（2019）沧仲裁泊字第0087号裁决书，该裁决书裁决结果第一项瞳鸣公司偿还工行泊头支行借款本金6620万元、利息539538.19元，并继续给付后续利息，第3项窦荣竹、南俊玲对上述借款本息承担连带责任。 2、2019年6月28日工行泊头支行与东方资产河北公司签订的一份债权转让协议，协议约定工行泊头支行将上述裁决书所涉债权转让给东方资产河北公司。 3、2019年12月19日东方资产河北公司与启赢公司签订债权转让协议，东方资产河北公司将上述裁决书所涉债权转让给启赢公司。 4、2020年8月10日，启赢公司与原告澜贤公司签订债权转让协议，协议约定启赢公司将享有的债权和相关权益转让给澜贤公司。 5、沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09执93号之三执行裁定，将本案原告澜贤公司变更为申请执行人。 6，沧州市中级人民法院出具的涉瞳鸣环保公司案执行案件款说明。该说明记载：截至2021年4月19日沧州市中级人民法院仅执行案件款5269.29万元； 二、2013年4月份二被告在沧州荣盛房地产开发有限公司购得荣盛国际购物广场5483铺，2017年4月17日二被告将案涉房产登记在自己的名下，房产证号为冀（2017）沧州市不动产权第00080033号。 三、2019年7月10日，二被告与第三人签订赠与协议，将案涉房产赠与第三人；并办理了不动产移转登记，登记在第三人名下，产权证号：冀(2019)沧州市不动产权第0022795号。该赠与时间发生在工行泊头支行与二被告金融借款合同纠纷仲裁期间。 四、2020年4月14日，沧州市中级法院依法查询被告名下不动产登记信息后，原告方知案涉房产已经赠与第三人。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；本案案涉房产付款方为被告，也登记在二被告名下，本院确认案涉房屋为二被告所有。 《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；......。本案中，根据本院查明的事实可知，作为债权人的原告对二被告享有合法有效的债权；作为债务人的二被告在负担案涉债务后，实施了将二被告所有的房产无偿赠与给第三人的民事行为；对原告造成了损害。因此，原告对二被告享有债权撤销权。原告作为撤销权人是在2020年4月14日后知道撤销事由的，其行使撤销权是在法定一年除斥期间内行使的，因此，原告的撤销权成立，二被告对第三人实施的赠与案涉房产的行为应予以撤销。被告及第三人的其他诉辩，因缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，判决如下： 一、案涉房产荣盛国际购物广场5483铺属被告所有。 二、撤销二被告将荣盛国际购物广场5483铺赠予第三人窦某1的行为。 案件受理费100.0元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郑 杰 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  刘艳红 二〇二一年五月三十日 书 记 员  常 青
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执250号 申请执行人某公司，住所地鞍山市。 法定代表人：刘某某。 被执行人调兵山市某分公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 本院（2020）辽1281民初1291号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某分公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月24日、2021年3月26日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人调兵山市某分公司的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人调兵山市某分公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人调兵山市某分公司名下有不动产登记信息。 5、本院已将被执行人调兵山市某分公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人王某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1291号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1521号 案外人：刘作敏，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。 法定代表人：刘小丽，行长。 被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市东风路二段26号。 法定代表人：何世光，职务不详。 在本院执行长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）申请保全成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）一案中，案外人刘作敏对本院查封位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘作敏称，2019年5月26日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，合同总价款699806元，刘作敏支付了全款并占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封了水碾河商场名下位于成都市成华区××路××号房产。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年5月26日，案外人刘作敏与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，合同总价款699806元，争议房屋性质为商业，刘作敏支付了争议房屋全款。同日，刘作敏将争议房屋出租给成都未来水晶商业管理有限公司。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》《“未来中心”物业租赁合同》、银行付款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘作敏在法院查封之前与水碾河商场签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，支付房屋全款并占有使用争议房屋至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故刘作敏排除对争议房屋执行的异议理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年五月二十六日 书记员  甘芯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4564号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执391号 申请执行人：薄士东，男，1973年9月24日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：宋卫东，男，1968年6月24日生，江阴市人，住江苏省江阴市。 薄士东与宋卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6572号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告宋卫东于本判决生效之日起十日内支付原告薄士东苗木款164338元及利息（以164338元为基数，自2009年10月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、案件受理费3588元，减半收取1794元，由被告宋卫东负担。 因宋卫东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为166132元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月26日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下： （1）未发现被执行人有可供执行金融财产。 （2）本院于2021年1月29日查封被执行人宋卫东所有的位于江阴市月城镇××村××号房屋，查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日，涉案房屋为宅基地房屋，不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料、查封裁定、江阴市不动产登记中心出具的不动产登记簿证明等材料予以证实。 本院于2021年4月5日约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，告知其涉案财产不宜处置，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年五月十三日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1588号 原告：盖险峰，男，1969年8月9日出生，满族，农民，现住兴城市。 委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：盖俊峰，男，1965年2月2日出生，住兴城市。 第三人：盖文学，男，1941年10月5日出生，住兴城市。 第三人：齐桂英，女，1941年9月1日出生，住兴城市。 原告盖险峰与被告盖俊峰、第三人盖文学、齐桂英合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖险峰于2021年5月20日向本院提出撤回对被告盖俊峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盖险峰撤回对被告盖俊峰的起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告盖险峰负担。 审判员 李 霁 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘啸宇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初652号 原告：王浩，男，汉族，1985年1月3日出生，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北二环**大学科技园研发中心西裙楼**，统一社会信用代码：911306007965673514。 负责人：曹玉蓉，该公司经理。 原告王浩诉阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王浩在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王浩撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年五月十七日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2853号 原告：合肥万派物业服务有限公司，住所地肥西县金寨南路与青年北路交叉口，统一社会信用代码91340100077225769R。 法定代表人：汪伟,总经理。 委托诉讼代理人：王霞，公司员工。 被告：解光侠，男，1988年4月7日出生，汉族，住肥西××小区××楼××室。 原告合肥万派物业服务有限公司诉被告解光侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合肥万派物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥万派物业服务有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥万派物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告合肥万派物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月二十日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2205号之一 申请执行人：黄金金,男,1986年11月19日出生,汉族,户籍地安徽省枞阳县,现住安徽省合肥市包河区。 被执行人:桂平,男,1962年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 黄金金与桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2205号民事判决书已经生效，2021年3月11日立案，执行标的为75525元。 1、执行立案后，本院于2021月4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月26日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2205号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30840号原告：陈就全，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。被告：王坤，男，1992年10月7日出生，汉族，住湖北省石首市××××××××3-78，公民身份号码421×××××××********。被告：吴惠燕，女，1989年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告陈就全诉被告王坤、吴惠燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员邓力雄、陆慧容组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余宝钧、被告王坤到庭参加诉讼，被告吴惠燕经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告陈就全向本院提出诉讼请求：1．被告王坤向原告支付货款50000元及利息2383.33元（利息自2020年1月4日-2020年10月15日以50000元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.5（6%）计算，自2020年10月16日起也以此利率计算至全部款项结清之日止）；2．被告吴惠燕为被告王坤的债务承担连带清偿责任；3．本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告向被告王坤提供猪肉，截至2019年8月24日，被告王坤确认共拖欠原告猪肉款50000元，并于2019年8月26日出具欠条承诺于2020年1月3日结清款项。被告吴惠燕是被告王坤的配偶，与被告王坤共同经营猪肉生意，该债务是其夫妻共同债务，现经原告多次追讨未果，且已无法联系二被告，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告王坤辩称，1.确认欠原告猪肉款50000元，但无法承担利息款；2.确认与吴惠燕存在夫妻关系，但吴惠燕没有参与经营猪肉档生意，只是偶尔帮忙，在被告王坤2019年经营猪肉档期间，吴惠燕在家待业。原告向本院提供了欠条、结婚登记审查处理表等证据予以证明案件事实，被告王坤对以上证据不持异议，故本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告王坤对原告起诉主张的其拖欠原告货款50000元的事实没有异议，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王坤承认原告关于货款本金50000元的诉讼请求，不违反法律规定。关于原告主张利息是否充分。虽原被告双方没有就违约责任进行明确约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，被告王坤没有按照欠条约定于2020年1月3日前向原告归还货款50000元，应承担相应的违约责任，故本院酌定被告王坤应自2020年1月4日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮30%计算利息。对原告的相关利息请求，本院仅在上述范围内予以支持。关于被告吴惠燕是否需要承担本案责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款的规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，二被告于2015年登记结婚，被告王坤自认被告吴惠燕在被告王坤2019年经营猪肉档期间在家待业，可以说明二被告的家庭生活在这段时间内应以被告王坤的收入为支撑，本案王坤应承担的债务应属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告要求被告吴惠燕对被告王坤的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王坤、吴惠燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈就全支付货款50000元及利息（自2020年1月4日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告陈就全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109.58元，由被告王坤、吴惠燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  邓力雄人民陪审员  陆慧容二〇二一年五月八日书 记 员  郭佩诗