wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初69号 原告：陈凯，男，1975年4月4日出生，汉族，高中文化，职工，现住逊克县。 委托代理人：邹立广，1963年12月14日，达斡尔族，高中文化，个体，现住逊克县。 被告：汤金明，男，1968年12月29日出生，汉族，初中文化、职工，现住逊克县。 原告陈凯因与被告汤金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹立广到庭参加诉讼，被告汤金明经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金50000元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。 被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。 原告陈凯为支持原告的诉讼请求，向本院提交了2017年9月6日的借条一份。证明被告所欠金额。 因被告到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，故对于该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月6日被告向原告借款本金50000元，直至今日被告并未偿还，原告起诉，要求被告偿还借款本金50000元。 本院认为，原、被告借款事实清楚，被告并未在规定时间内给付欠款，应承担还款义务。 综上所述，原告陈凯要求被告汤金明给付借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告汤金明于判决生效后五日内给付原告陈凯借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告汤金明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  李德华 二〇二一年五月八日 书记员  王冬雪
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1208号原告：张忠轩，男，1970年12月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：吴兴伟，男，1969年1月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市被告：毛洪彬，男，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张忠轩与被告毛洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张忠轩的委托诉讼代理人吴兴伟、被告毛洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠轩向本院提出诉讼请求：毛洪彬偿还借款71,000.00元。事实和理由：2017年3月，毛洪彬为给工人发工资而向张忠轩借款150,000.00元，后毛洪彬偿还了部分借款，但尚欠69,000.00元未付；2019年12月份，毛洪彬又向张忠轩借款2,000.00元。上述借款经张忠轩多次索要，毛洪彬始终未予偿还。毛洪彬承认张忠轩提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：毛洪彬偿还张忠轩借款71,000.00元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.00元，由毛洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福（）二〇二一年五月二十四日书记员  王 宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2479号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区**号楼内接底商1-（客服中心）室。 法定代表人：蒋兴建。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 被告:孙娟娟，女，汉族，1985年4月1日生，住址河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告孙娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费36.17元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  单克斯
秦河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初650号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号619室。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：徐昆，男，1944年12月18日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告徐昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年五月六日 书记员  王俏
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初246号公诉机关项城市人民检察院。被告人姜某甲，男，1983年6月15日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月17日被项城市公安局取保候审；2021年5月8日被本院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）123号起诉书，指控被告人姜某甲犯故意伤害罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月20日11时许，被告人姜某甲因琐事与被害人王某发生纠纷，双方互骂，后被告人姜某甲在推搡中致被害人王某右胳膊骨折，经鉴定为轻伤二级。2020年10月16日，被告人姜某甲到项城市公安局投案。2020年10月17日，双方刑事和解。公诉机关认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人姜某甲判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了被告人姜某甲的供述和辩解；被害人王某的陈述；证人魏某、常某、胡某等人证言；书证户籍证明、前科证明、和解协议书、谅解书、收条；鉴定意见等证据。被告人姜某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某甲构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人姜某甲能当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 王亚丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4660号上诉人（原审原告）：刘锡嘏，男，1936年12月29日出生。委托诉讼代理人：刘小雨（刘锡嘏之子），住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张岩，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首钢吉泰安新材料有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇富生路**。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：史克军，男，北京首钢吉泰安新材料有限公司员工。上诉人刘锡嘏与被上诉人北京首钢吉泰安新材料有限公司（以下简称首钢公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘锡嘏之委托诉讼代理人刘小雨、张岩，被上诉人首钢公司之委托诉讼代理人史克军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘锡嘏上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判首钢公司擅自于1989年10月5日对刘锡嘏作出的除名决定无效。事实与理由：刘锡嘏自1954年1月6日参加工作，1977年调入北京钢丝厂处工作，直至1986年2月18日因刘锡嘏遭遇车祸使身体受到严重伤害并致残，故长时间无法上班。1989年初，因医院无法再开具病假条，刘锡嘏主动要求辞职后，便自单位离开，后再无联系。2019年初，刘锡嘏到户籍所在地海淀区羊坊店街道办事处申请享受退休待遇（连续工龄15年可以申请，刘锡嘏辞职前已有30余年）时，却被告知因刘锡嘏的档案里载明的是“长达7个月不交病假条，除名。”因此不能享受退休待遇。依据《劳动部办公厅关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》的规定，企业对有旷工行为的职工做除名处理，必须符合规定的条件并履行相应的程序。刘锡嘏从未收到过首钢公司的任何关于在规定时间内回单位报到或办理有关手续的通知，首钢公司并未按照上述文件中规定的程序向刘锡嘏进行送达，其在刘锡嘏档案中记载刘锡嘏被除名，无任何事实和法律依据。一审法院以超过20年诉讼时效为由驳回刘锡嘏的诉讼请求，是错误的。刘锡嘏知道被除名的时间应为2019年初，该案的诉讼时效应当从2019年起算，而不是从首钢公司做出除名决定之日起算。首钢公司辩称，不同意刘锡嘏的全部上诉请求，同意一审判决。刘锡嘏向一审法院起诉请求：1.确认首钢公司擅自对刘锡嘏做出的除名决定无效；2.诉讼费用由首钢公司承担。一审法院认定：刘锡嘏称其于1977年进入北京钢丝厂工作，1986年2月其在上班路上被车撞了，骨盆××，住院2个多月，一直休病假至1988年10月，医院开不出假条，但其认为自己没有恢复，不能从事原重体力工作，故找到供应科的书记和科长，说不干了，之后未再上班。刘锡嘏称未到过北京钢丝厂人事科，未交过书面的辞职报告。首钢公司确认刘锡嘏原系该公司职工，2008年北京钢丝厂改名为北京首钢吉泰安新材料有限公司，因时间较久，刘锡嘏当年的情况已无人知晓。刘锡嘏提交《情况说明》，内容为“兹有原我公司刘锡嘏同志，因86年车祸住院，89年出院后，因身体原因未与公司人事部门办理辞职手续。经核实刘锡嘏同志出院后离开北京，当时通讯不发达，公司多次联系不上本人，故按照公司规定予以除名处理。”落款加盖首钢公司人事专用章，日期2019年11月26日。首钢公司认可该公司出具，提交《关于给予方×、刘锡古除名处理的通报》（89）钢丝劳人字第50号、《职工开除、除名处理审批手续表》复印件，主张上述材料复印自刘锡嘏档案，刘锡嘏对材料的出处认可。双方确认上述材料中“刘锡古”即本案刘锡嘏。《关于给予方×、刘锡古除名处理的通报》内容主要为“……刘锡古，男，53岁，一九五四年一月参加工作，现为供应科原料库库工。刘因病假于八六年十二月转为劳保，尚能按要求交假条。自一九八八年十月二十九日至今不来厂交病假条。厂于今年五月五日给其发了责令来厂通知书，至今不见人来。方、刘二人无视厂规厂纪，连续旷工多日。为严肃厂纪，根据国务院《企业职工奖惩条例》有关规定经厂务会研究决定报公司同意（九月三十日）对上述二人予以除名。特此通报。”落款加盖首都钢铁公司钢丝厂章，日期1989年10月5日。《职工开除、除名处理审批手续表》载明日期为“89年9月20日”，姓名“刘锡古”，开除除名原因“刘因病假于86年12月转为劳保，自88年10月29日至今不来厂交病假条，连续旷工长达七个月，根据国务院《企业职工奖惩条例》有关规定，经厂务会一九八九年九月十八日研究决定予以除名处理。”单位意见和公司（总厂）或局审批意见处均写明“同意除名”，厂长签名，加盖首都钢铁公司钢丝厂章和首钢北京钢铁公司人事处章。刘锡嘏称上述材料未向其出示过，不再上班后，未收到过任何单位出具的书面或口头通知或者返厂通知，亦未收到过单位的“责令来厂通知书”，一直到2019年刘锡嘏才知道自己是被除名的。首钢公司称该公司2000年搬迁到昌平，人事档案都没有了，关于刘锡嘏的情况无数据材料可以查询。刘锡嘏称要求确认首钢公司于1989年10月5日对其做出的除名决定无效。刘锡嘏于2020年10月20日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日做出京昌劳人仲不字[2020]第499号不予受理通知书，以刘锡嘏已逾60岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围为由，决定不予受理。刘锡嘏不服，在法定期限内持所诉请求诉至法院。一审法院认为：劳动人事争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，刘锡嘏称1986年交通事故受伤后休病假，后因身体原因不适合重体力工作，其于1989年口头向供应科科长和书记提出辞职，后未再上班；其不清楚被除名的情况，直到2019年才知晓。根据刘锡嘏人事档案材料，北京钢丝厂于1989年9月20日就刘锡嘏的除名决定进行审批，于1989年10月5日进行除名通报，现刘锡嘏于2020年起诉，未提交这期间存在客观障碍导致其不能行使权利的相关证据，已经超过了法律规定的诉讼时效，现首钢公司明确表示不同意刘锡嘏的诉讼请求，故对于刘锡嘏的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：驳回刘锡嘏的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据刘锡嘏人事档案材料，首都钢铁公司钢丝厂于1989年9月20日就刘锡嘏的除名决定进行审批，于1989年10月5日进行除名通报；同时，刘锡嘏在1996年12月29日年满60周岁。现刘锡嘏于2020年10月20日提出仲裁申请，其诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，现首钢公司明确表示不同意刘锡嘏的诉讼请求，故对于刘锡嘏的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘锡嘏的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由刘锡嘏负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 华审 判 员  张 瑞审 判 员  张建清二〇二一年五月二十八日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4215号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:严江涛，女，1989年10月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人严江涛借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初9589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1086.81元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4215号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二一年五月二十日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执575号 被执行人：王翔，男，2000年8月27日出生，汉族，住江苏省沐阳县， 被执行人：周徐，男，2001年2月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县， 王翔、周徐犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初789号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人周徐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年4月4日止，已扣除羁押的二日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、责令被告人王翔、周徐退出赃款人民币2474.85元，发还被害人吴某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案执行，移送执行的标的为罚金3000元、退赃款2474.85元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月19日至2021年4月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，还委托沭阳县人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年4月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案申请执行标的为罚金3000元、退赃款2474.85元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初789号刑事判决书关于王翔、周徐罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十七日    书记员 胡缃雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4484号申请执行人：侯森山，男，1974年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路8号。法定代表人：张松，院长。侯森山与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2028号调解书已经发生法律效力，侯森山于2021年3月2日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计2.876万元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人侯森山申请执行的2.876万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2028号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执7号申请执行人：伍兴雄，男，汉族，1983年9月28出生，住四川省沐川县。被执行人：沈梦华，女，汉族，1986年9月25出生，住四川省沐川县。本院在执行伍兴雄与沈梦华婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人沈梦华名下有与冉运鹏共同共有、位于成都市高新区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈梦华名下与冉运鹏共同共有、位于成都市高新区房产一套，查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年五月十七日书记员  梁旭梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6768号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:钟烈标。 在被执行人钟烈标借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12471号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12471号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6768号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初74号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人晏扬勇，男，1996年10月24日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被大方县公安局取保候审，同年12月11日经贵州省大方县人民检察院决定以无逮捕必要不批准逮捕。2021年4月30日经贵州省大方县人民检察院决定取保候审。 辩护人王林，贵州业精律师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人晏扬勇犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员刘红叶出庭支持公诉，被告人晏扬勇及辩护人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月23日14时许，晏扬勇驾驶临时号牌为贵Ａ×××××的小型轿车从大方县神农大道由东向西行驶，行至1公里加400米处时，驶入对向车道与李某驾驶并搭乘邹某的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡、邹某受伤的交通事故。案发后，晏扬勇拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，其亲属将邹某送医治疗，支付了邹某部分医疗费，赔偿了被害人李某亲属损失。 经大方县公安局交通警察大队认定：晏扬勇承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，邹某不承担事故责任。 公诉机关认为，晏扬勇违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人晏扬勇案发后拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；赔偿被害人、被害人亲属部分损失，可酌定从轻处罚，建议判处被告人晏扬勇有期徒刑八个月，缓刑一年。特提起公诉，请依法判处。 被告人晏扬勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对认定被告人晏扬勇交通肇事罪无异议，被告人晏扬勇具有自首情节，赔偿及补偿受害人家属、受害人，自愿认罪认罚，患有重大疾病，请求对被告人晏扬勇从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，晏扬勇先期垫付赔偿费50000.00元；太平财产保险有限公司贵州分公司先期垫付丧葬费30000.00元，先期垫付邹某医疗费10000.00元；晏扬勇家属晏明全为其支付邹某医疗费36000.00元。2020年10月14日晏扬勇自愿补偿被害人家属李某某、田某某68000.00元并取得谅解。2020年12月31日大方县人民法院作出（2020）黔0521民初7192号民事判决，太平财产保险有限公司贵州分公司赔偿被害人家属李某某、田某某476342.63元，支付晏扬勇垫付的50000.00元。2021年2月9日太平财产保险有限公司将赔偿款476342.63元支付给田培兰。2021年2月1日大方县公安司法鉴定中心作出鉴定，邹某的损伤目前综合评定为轻伤二级。 本院认为，被告人晏扬勇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车导致交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级，其负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人晏扬勇报案后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人晏扬勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人晏扬勇赔偿死者家属部分损失并取得谅解，其家属代其支付邹某部分医疗费，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人晏扬勇有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人对被告人晏扬勇从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。 据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，根据被告人晏扬勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晏扬勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年五月十九日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执352号 申请执行人：傅志平，男，汉族，1967年2月28日出生，住山东省禹城市城区。 被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******。 法定代表人：任相争，董事长。 申请执行人傅志平与被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3968号民事调解书确定的执行标的额为6万元及违约金12800元。因被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司未按期履行义务，申请执行人傅志平于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年1月22日对被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院核查，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下车辆于2019年之前全部办理过户手续，现所有车辆被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司无所有权。2021年4月12日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1702执352号限制消费令，对被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司限制消费；2021年3月9日作出（2021）鲁1702执352号执行决定书，将被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月24日向傅志平送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的财产线索,傅志平至今未能提供。2021年4月13日，本案对申请人傅志平进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了傅志平，申请执行人不认同被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司现无可供执行财产，不同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行6万元及违约金12800元。 本院认为，因被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5928号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6万元及违约金12800元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月八日 书记员  李玉虎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3815号 陈辉： 关于陈辉追缴违法所得一案，本院作出的（2021）粤0115刑初5号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，应追缴陈辉的违法所得人民币十二万元上缴国库。因你未履行义务，本院依法立案执行。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕。为此，（2021）粤0115执3815号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1381号之一申请执行人无锡华洋滚动轴承有限公司，统一社会信用代码9132020060791399XL，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园B区81号。法定代表人：王富金。被执行人：中山市滨瑞电器有限公司，统一社会信用代码9144200034552220X1，住所地广东中山市三乡镇南龙村南龙路3号九楼0907室。法定代表人：李建红。关于申请执行人无锡华洋滚动轴承有限公司与被执行人中山市滨瑞电器有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8707号民事判决书已经发生法律效力。一、冻结、扣划被执行人中山市滨瑞电器有限公司银行存款人民币389248.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月05日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。4、本院干警前往被执行人住所地调查（或委托被执行人住所地法院调查），未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8707号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4087号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人张建华、张雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1900号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张建华、张雪偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行贷款本金21363.83元，利息5606.12元（暂计至2021年4月21日）。案件受理费204元，依法缴纳执行费308元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人张建华、张雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1900号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初488号   原告：许柏苟，男，1970年6月30日出生，汉族，现住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。   被告：王家文，男，1964年8月11日出生，汉族，现住新疆疏勒县。   第三人：喀什四联化工有限责任公司，住所地喀什市夏马勒巴格乡五村。   法定代表人：李凌山，该公司总经理。   原告许柏苟与被告王家文、第三人喀什四联化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告许柏苟于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许柏苟以与被告王家文，第三人喀什四联化工有限责任公司达成和解为由提出撤诉申请符合相关法律规定，现原告许柏苟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许柏苟撤诉。   案件受理费1,263.88元，减半收取计631.94元，由许柏苟负担。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   龚成立
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执270号 申请执行人：梁伟文，男，1953年10月19日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。 被执行人：陈瑞检，男性，1969年07月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于梁伟文与陈瑞检建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行立案标的108650.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；发现被执行人有车牌号为粤Ｈ×××××车辆，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，已向车辆管理部门送达查封文书查封该车辆档案，但因查找暂未能发现该车辆位置而未能扣押处置。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上已执行情况告知申请执行人，其也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十三日 书记员  黄裕辉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4452号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路191号，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执360号 被执行人：张保安，男，1964年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县， 张保安犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人张保安犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年7月8日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月25日立案执行，移送执行标的为罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月26日至2021年3月22日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的为罚金10000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初927号刑事判决书关于张保安罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十六日  书记员 胡缃雯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初2301号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。责任人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸、杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：杨**，男，汉族，住江苏省盐城市大丰市经济技术开发区龙福村一组105号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司，统一社会信用代码91410324MA405D7796，住所地河南省洛阳市栾川县君山路黄金局综合办公楼。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告杨**、中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年五月十日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1805号原告：苏保荣，男，1982年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：买国斌，男，1976年12月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：买国忠，男，1973年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告苏保荣与被告买国斌、买国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏保荣、被告买国斌到庭参加诉讼，被告买国忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏保荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告买国斌偿还原告借款4万元、支付利息23760元，共计63760元；2.被告买国忠对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告买国斌因资金周转向原告苏保荣借款4万元，并向原告出具借款借据一张，双方约定月息2.2%，借款期限至2019年6月26日，由被告买国忠做担保。借款到期后，被告买国斌未偿还借款本息，经原告多次催要未果。买国斌辩称，原告仅向其给付借款38800元，自2019年2月至7月其共计向原告偿还借款利息7200元，其现在只偿还借款本金38800元。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，买国斌向苏保荣借款4万元，并向苏保荣出具借款借据一张，双方约定借款月利息2.2%，借款期限至2019年6月26日届满；买国忠作为担保人在借款借据上签字捺印，未约定保证方式及保证期限。同日，苏保荣通过银行转账的方式向买国斌提供借款38800元。借款发生后，买国斌支付借款利息至2019年7月15日，共计支付7200元，下剩借款本息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。买国斌向苏保荣借款的事实，由当事人提交的借款借据、银行转账凭证及当庭陈述予以证实，因苏保荣实际向买国斌提供借款38800元，故苏保荣主张买国斌偿还借款4万元的诉讼请求，本院以38800元予以支持。苏保荣要求买国斌以月利率2.2%计算支付利息的诉讼请求，根据法律规定应分段计息，2020年8月19日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款年利3.85%的四倍即15.4%计算。以38800元为基数，自2019年7月16日至2020年8月19日，利息为10230.44元（38800元×24%÷365天×401天），自2020年8月20日至2021年3月26日，利息为3568.75元（38800元×15.4%÷365天×218天），以上利息共计13799.19元，本院予以支持。双方签订的借款借据中未明确担保人买国忠提供担保的方式及保证期间，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，买国忠的保证期限已于2019年12月26日届满，故对苏保荣主张买国忠承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。买国忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告买国斌于本判决生效后五日内偿还原告苏保荣借款38800元、支付利息13799.19元，本息合计52599.19元；二、驳回原告苏保荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元（已减半收取），由被告买国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年五月六日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1132号 原告：冯晓娜，女，1996年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：佟彦云，女，1995年11月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：李宏蔚，男，1999年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 冯晓娜与李宏蔚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告冯晓娜于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯晓娜撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由冯晓娜负担。 审判员  孙惠云 二〇二一年五月二十四日 书记员  云江潇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1620号原告：张正立，男，汉族，1947年2月15日出生，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：梁衍彬，男，汉族，1970年9月26日出生，居民，住汶上县。被告：徐衍玉，男，汉族，1958年3月29日出生，居民，住汶上县。原告张正立与被告梁衍彬、徐衍玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正立、被告徐衍玉到庭参加诉讼，被告梁衍彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。张正立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁衍彬偿还原告借款40000元及利息(利息以40000元为基数按月息2%计息，自2015年1月1日之日起至实际给付之日止)，被告徐衍玉承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案原被告都在一个村居住系邻居关系，被告梁衍彬于2013年12月20因做生意需用钱，向原告借款40000元，约定利息按月息2%计息，被告徐衍玉作为该笔借款担保人，有二被告签名向原告出具的借条为证。借款发生后被告梁衍彬偿还了从2013至2014年的利息，经原告多次向被告梁衍彬催要借款，被告以各种借口拒绝偿还。为维权益，依据《民法典》等相关法律规定，原告特具状诉至贵院维权，请依法判决，诚望判如所请。被告梁衍彬未答辩。被告徐衍玉辩称，借条上是我本人签字，在保证人处签的，梁衍彬借款属实，我作为保证人属实。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。农历2013年12月20日，被告梁衍彬向原告张正立借款4万元，被告徐衍玉为担保人，被告梁衍彬向原告出具借据一份，载明：“兹借到张正立现金肆万元正（40000.00元），月息2%，期限10个月。借款人：梁衍彬担保人：徐衍玉农历2013年12月20日”。被告梁衍彬偿还了原告张正立2013年至2014年的利息9600元，尚欠借款本金4万元未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因本次借贷纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律和司法解释的规定。原告主张被告梁衍彬向原告借款4万元，并有被告梁衍彬向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告梁衍彬偿还借款4万元的请求予以支持。关于利息，原告主张按照月息2%计算，自2015年1月1日起至实际偿还完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，自2015年1月1日至2020年8月19日的逾期利息按照月息2%计算，本院予以支持；自2020年8月20日至实际偿还之日的逾期利息，本院调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。关于原告要求被告徐衍玉作为担保人共同偿还借款4万元的诉求，被告徐衍玉辩称已超过担保期限，不再承担担保责任，根据原告提供的借据证明，原被告双方约定了借款使用期限为10个月，没有约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告徐衍玉承担连带保证责任，主债务履行期届满之日为农历2014年10月20日，保证期间为农历2014年10月21日至农历2015年4月21日，保证期间内原告并未向被告徐衍玉主张承担保证责任，被告徐衍玉免除保证责任，对于原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告梁衍彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张正立借款本金4万元及逾期利息（逾期利息以4万元为基数，自2015年1月1日至2020年8月19日的逾期利息按照月息2%计算；自2020年8月20日至实际偿还之日的逾期利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；二、驳回原告张正立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告梁衍彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇二一年五月七日书记员  李 通
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3530号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区巴巴拉娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处大足商城**16-21-50一社会信用代码91500225077267010P。法定代表人：宋胜才。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区巴巴拉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷案中，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1745号 申请执行人:王虎成,男,1961年02月06日出生,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王瑞,男,1982年02月19日出生,汉族,现住鄂尔多斯东胜区。 本院在执行王虎成与被执行人王瑞房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初8062号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年3月10日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额142202元，案件受理费1625元，执行费2057元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初8062号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初1935号 原告：郭春玲，女，1953年3月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王雄，男，1975年1月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬晓娜，女，1989年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭春玲与被告王雄、姬晓娜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春玲到庭参加诉讼，被告王雄、姬晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告垫付款本金及利息共计60000元、执行费800元、诉讼费1300元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2013年6月27日，被告王雄、姬晓娜从债权人梁某某处借款11万元，双方约定月利率按20‰计算，由牛光俊（已故）提供担保，被告王雄、姬晓娜及原告郭春玲向债权人出具借款条据1支。借款后，被告王雄、姬晓娜偿还借款本金50000元，将该笔借款利息清偿至2014年10月10日。牛光俊的儿子牛愿平于2019年12月9日承担保证责任替被告王雄、姬晓娜向梁某某偿还了该笔借款本金及利息共计6万元，经原告多次索要垫付款未果，涉诉本院。被告王雄、姬晓娜未到庭答辩、举证、质证。原告郭春玲围绕诉讼请求依法提交了证据: 第一组：靖边县人民法院（2016）陕0824民初3541号民事判决书复印件一份、靖边县人民法院收款收据1支；第二组证据：公证书复印件一份、牛愿平放弃该笔追偿债权的继承权证明一份。被告王雄、姬晓娜未到庭进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告王雄、姬晓娜从债权人梁某某处借款11万元，双方约定月利率按20‰计算，由牛光俊（于2018年6月24日死亡）提供担保，被告王雄、姬晓娜及牛光俊（已故）向债权人出具借款条据1支。借款后，被告王雄、姬晓娜偿还该笔借款本金50000元并将该笔借款利息清偿至2014年10月10日后。牛光俊的儿子牛愿平于2019年12月9日替其父亲承担了保证责任，偿还了垫付款本金及利息共计60000元、执行费800元、诉讼费1300元。牛光俊的父母亲已去世，牛光俊与郭春玲生育四女一子（牛永莉、牛彩莉、牛凡、牛莉、儿子牛愿平）。牛永莉、牛彩莉、牛凡、牛莉、牛愿平放弃该笔债权及利息的继承，该笔债权归郭春玲所有。经原告郭春玲向被告王雄、姬晓娜多次索要未果，涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，其有权向债务人追偿。牛光俊（已故）的儿子牛愿平于2019年12月9日替其父亲承担了保证责任，偿还了垫付款共计62100元（垫付款本金及利息60000元、执行费800元、诉讼费1300元）。牛永莉、牛彩莉、牛凡、牛莉、儿子牛愿平放弃该笔债权，即该笔债权归原告郭春玲所有。原告郭春玲有权向债务人王雄、姬晓娜追偿。被告王雄、姬晓娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于修改《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王雄、姬晓娜于本判决生效后五日内偿还原告郭春玲垫付款共计62100元（垫付款本金及利息60000元、执行费800元、诉讼费1300元）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取676元，由被告王雄、姬晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员   折小兵                                    二0二一年五月二十七日 书  记  员   武靖泳       2021082419351953311612XXXXXXXXXXXXXXX197512302756127251975012308119892280275612XXXXXXXXXXXXXXX2021322160000800130022013627112015000020141010201912962016082435411201310101120201862415000020141010201912960000800130020191296210060000800130062100600008001300135267601
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2105号 原告：谢海军，男，1986年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨帆，男，1975年7月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告谢海军与被告杨帆民间借贷纠纷一案中，因原告谢海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，由原告谢海军负担。 审判员  赵小兰 二〇二一年五月二十四日 书记员  邹庆霖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1298号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：丁文霞，该单位主任。 委托诉讼代理人：李世军，该单位工作人员。 被执行人：白卫俊，男，1984年2月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：周香萍，女，1983年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人白卫俊、周香萍社会抚养费纠纷一案，本院做出的（2021）新2302行审11号行政裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市卫生健康委员会向本院申请执行，申请标的43000元。本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月25日，申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人白卫俊、周香萍就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1298号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年五月二十五日 书记员 阿依古丽
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4970号申请执行人：胥某某，男，汉族，住范家镇。申请执行人：张某某，女，汉族，住陕西省大荔县城关镇。被执行人：李某某，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人胥某某、张某某与被执行人李某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16021号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人胥某某、张某某于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人李某某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人李某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿129919元及利息，未受偿129919元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4970号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年五月二十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0103执413号 申请执行人：李延，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:何会军,男,1979年6月18日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：段荣春，女，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人李延与被执行人何会军、段荣春民间借贷纠纷一案，被执行人名下房产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021)皖0103执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3369号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初5722号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终348号上诉人（一审原告）吴战鹏，男，1976年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人彭镇坤，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。委托代理人张永飞，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。上诉人吴战鹏诉北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市监局）工商变更登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人吴战鹏的委托代理人彭镇坤，被上诉人海淀区市监局的委托代理人刘梦琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2020年12月9日，海淀区市监局依据北京盛世长城投资管理中心（有限合伙）提交的非公司制企业变更（改制）登记申请书、合伙协议、合伙人会议决议、认缴出资确认书、变更决定书、指定（委托）书等材料，作出京海市监注册企许字（2020）19204862号准予变更登记通知书，将该合伙企业的投资人（股东、合伙人）由付海燕、付少庆、廖芳、吴战鹏、阚振芳、宿迁盛名企业管理合伙企业（有限合伙）、宿迁方成企业管理合伙企业（有限合伙）、胡海燕变更为付海燕、付少庆、胡海燕、廖芳、阚振芳、宿迁盛名企业管理合伙企业（有限合伙）、宿迁方成企业管理合伙企业（有限合伙）。吴战鹏不服，诉至一审法院，请求撤销上述变更登记。一审法院另查，吴战鹏于2020年12月28日以北京盛世长城投资管理中心（有限合伙）为被告向一审法院提起民事诉讼，请求撤销北京盛世长城投资管理中心（有限合伙）2020年11月18日合伙人决议。2021年2月4日，一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴战鹏主张涉案变更登记所依据的合伙人会议决议因未书面通知被除名人即吴战鹏而缺乏生效要件。法院认为，对合伙人会议决议是否成立、是否合法有效的审查判断系民事争议范畴，即本案诉争事项系基于民事纠纷而产生的民事争议，应通过民事诉讼途径解决，并非行政诉讼的审查范围。因此，吴战鹏提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回吴战鹏的起诉。上诉人吴战鹏不服一审裁定，上诉至本院。其主要诉讼理由为：上诉人一审的核心诉求是“撤销海淀区市场监督管理局关于北京盛世长城投资管理中心（有限合伙）2020年12月9日的合伙人变更登记”，该诉求实质是上诉人对作为行政机关的被上诉人的该登记行为不服，是审查被上诉人变更登记行为的合法性以及该变更登记的要件是否齐备，而不是审查该变更登记行为所依据的相关资料是否合法。即被上诉人在审查时，应当对合伙人会议决议是否通知上诉人这一形式要件进行审查。上诉人的诉求属于行政诉讼的受案范围，一审法院将上诉人诉求与陈述的事实混为一谈，属于适用法律错误，进而作出错误裁定。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人海淀区市监局表示同意一审裁定，并请求予以维持。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项规定，其他不符合法定起诉条件的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，关于被上诉人将北京盛世长城投资管理中心（有限合伙）的合伙人进行变更登记的行为，上诉人的主要异议在于上述变更登记所依据的申请材料中的合伙人会议决议存在未通知其本人的情形。但合伙人会议决议是否通知上诉人本人实质上仍属于决议效力问题，并不属于申请材料本身真实性的问题。考虑到在工商登记审查中，市场监督管理机关对申请材料实行形式审查，对申请材料是否具有实质合法性缺乏审查手段和审查能力，对于此类争议，应当由当事人首先通过民事诉讼解决为宜。在有关申请材料是否合法有效尚未解决的情况下，上诉人提起的本案诉讼，尚不具备法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人提出的上诉理由均缺乏事实根据和法律依据，对其上诉主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏浩锋审 判 员 范术伟审 判 员 徐钟佳二〇二一年五月二十五日法官助理 赵 凯书 记 员 隋雨霞
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0523行审2号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人董立坤，内丘县自然资源和规划局综合执法大队副队长。 被执行人陈歌，男，汉族，1987年8月27日出生于河北省内丘县，公民身份号码1305231987××××××××，住河北省内丘县。 申请执行人于2021年5月11日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2020年10月26日对被执行人陈歌作出的内自然执罚（2020）024号行政处罚决定书。 本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，对内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）024号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人陈歌违反《基本农田保护条例》第十七条第一款和《河北省基本农田保护条例》第十四条、第十五条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第十三条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定于2020年10月26日作出内自然执罚（2020）024号行政处罚决定书：1、责令限期15日内对占用的土地进行治理，拆除新建的养鸡场和其他设施，恢复原种植条件；2、处以占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，共计人民币10064.85元。该行政处罚决定书由申请执行人于2020年10月26日送达被执行人。2021年4月27日，申请执行人作出内自然强催2020-024号履行行政处罚决定催告书并于2021年4月27日送达被执行人。陈歌在规定的时间内未履行该行政处罚决定书规定的义务，经催告仍未履行。 本院认为，内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）024号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，参照《邢台市人民政府关于进一步规范违法占地查处工作的意见》有关精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）024号行政处罚决定书，由申请执行人内丘县自然资源和规划局报请内丘县人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘志军 审 判 员 杨峰岭 审 判 员 杨志斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 朱晓丹 书 记 员 宋佳慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 2、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 3、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1185号 申请执行人：任绍奇，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：葛苗苗，女，1988年6月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：道冉冉，女，1991年1月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：乔超杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人任绍奇、葛苗苗与被执行人道冉冉、乔超杰民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16民终3733号民事判决已发生法律效力。因被执行人道冉冉、乔超杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任绍奇、葛苗苗向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为2223317.67元。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人道冉冉、乔超杰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人道冉冉、乔超杰名下财产进行查找。经查，被执行人道冉冉名下有不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人任绍奇、葛苗苗。综上，被执行人道冉冉、乔超杰暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  马 强
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初746号原告：常德财，男，1962年2月19日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：李成荣，男，1964年6月20日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告常德财与被告李成荣健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德财，被告李成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德财向本院提出诉讼请求：1.被告支付经济损失77268.84元(医疗费18192.86元、误工费33496元、护理费9480元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费800元、伤残补助费23415.2元、二次手术费20000元，共计110384.06元)被告承担70%，即110384.06元×70%=77268.84元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月，被告因房屋拆迀，将其四轮拖拉机及配套农具委托给原告保管。2020年4月9日，被告主动对原告说：“你家里的田还没犁？你用我的车犁去。”被告明知原告驾驶技术不行，主动驾车为原告犁地,被告犁了几圈后，原告自行驾车犁地。因原告无驾驶资质，不慎将车开到沟里，侧翻致使原告右腿骨折。经鉴定构成10级伤残，双方就经济损失协商未果。李成荣辩称，1.我将四轮拖拉机存放于原告家里，双方之间形成无偿保管关系。保管期间原告多次私下使用拖拉机，考虑到原告为我存放拖拉机提供方便，我默认其私下使用拖拉机。此次事故是原告使用保管物单方造成损害后果的行为;2.我与原告都是农民，系多年邻居关系。原告经常开自家农用车下田犁地众所周知，我不知道原告驾驶技术及是否有驾驶资格，也无义务提醒原告驾驶应注意的事项;3.此次事故是原告驾驶农用车翻车造成自身损失，我对事故发生无过错，承担赔偿责任无法律依据;4.原告提出的经济损失计算方式和标准不符合法律规定，误工费及护理费的标准应为120.8元/天并非158元/天；原告仅住院15天，误工期、护理期、营养期均不认可；医疗费、交通费应有相关票据支持；二次手术费未产生不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：医疗费收据复印件1份、门诊票据9张、司法鉴定书1份、陈袁滩司法所人民调解记录1份，以证明原告驾驶被告拖拉机受伤产生的医疗费用并鉴定为10级伤残，双方在司法所调解未果。经质证，被告对上述证据三性均不予认可，认为与本案没有关联性。被告未提交证据。经审查，本院认为，原告提交的医疗费收据、门诊票据、司法鉴定书、陈袁滩司法所人民调解记录，真实性本院予以确认，但不能实现其证明目的，证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年8月，被告因房屋拆迀，将自己所有的四轮拖拉机及配套农具存放在原告处。2020年4月9日下午，原告借用被告四轮拖拉机犁地。被告驾车帮原告犁地两三圈后，原告自行驾驶四轮拖拉机犁地。因原告操作不当，将四轮拖拉机开到耕地旁的沟里侧翻致使自身受伤。被告呼叫在附近干活的村民一起对原告进行救助并送回家中。原告于2020年4月9日至2020年4月23日在青铜峡市人民医院住院治疗14天，入院诊断为：右胫骨平台骨折。支付医疗费17479.66元。2020年4月9日、4月29日、5月8日、7月9日、10月23日、11月4日，原告在青铜峡市人民医院门诊检查、复查支付门诊医疗费共计1513.2元。2020年11月12日，青铜峡市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：常德财因农田四轮车事故导致右膝关节伤残程度为10级伤残。另查明，案涉车辆宁0322919号系G1式轮式拖拉机，型号为东方红200，被告于2010年11月27日办理行驶证。2018年原告亦购买常柴牌ZS1115四轮拖拉机使用。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿损失的侵权责任。本案，原告借用被告四轮拖拉机犁地，因操作不当车辆翻车致使自身受损，要求被告承担责任。依据我国法律对侵权行为构成要件的规定，侵权行为的构成需要有侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间有因果关系及行为人的过错等四要件。经查明，原告驾驶车辆致使自身受伤，侵权行为人系原告，并非被告。原、被对此予以认可。现原告以被告明知其没有驾驶证仍出借车辆存在过错为由，要求被告承担赔偿责任。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当充分预见不会驾驶拖拉机的危险性，并自觉规避此类危险行为。原告放任自己驾驶拖拉机，致使拖拉机翻车，导致了损害后果的发生，应对自身损害承担事故责任。我国民法鼓励民事主体积极互助、友爱，如果将一般互助行为认定为过错行为，与社会主义核心价值观不符。故原告要求被告赔偿其各项损失的请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失共计77268.84元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告常德财的诉讼请求。案件受理费减半收取计286元，由原告常德财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二一年五月十日书记员 马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2688号原告：李庚徽男，1973年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被告：车德平男，1972年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区。原告李庚徽与被告车德平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李庚徽之委托诉讼代理人连俊茹到庭参加诉讼；被告车德平经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李庚徽向本院提出诉讼请求：判令车德平偿还借款本金6000元及利息（以6000元本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际履行之日止）。事实及理由：车德平向李庚徽借款6000元至今未还。车德平未作答辩。本案李庚徽围绕诉讼请求提交了相关证据，车德平未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李庚徽与车德平系朋友关系，2019年6月16日，车德平向李庚徽借款6000元，李庚徽通过微信转账方式提供借款。后李庚徽多次催告还款，但车德平至今未付。上述事实有微信聊天、转账记录及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案李庚徽提交的证据足以证明其与车德平之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。李庚徽出借款项后，车德平负有按时偿还借款之义务。然车德平借款至今已近二年，期间虽为李庚徽催告，但其并未还款，李庚徽有权要求其继续履行。因车德平不及时还款，李庚徽主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息，并未不当。综上所述，李庚徽之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：车德平于本判决生效之日起十日内偿还李庚徽借款本金6000元并支付逾期利息（以未还本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年5月6日起至返还借款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由车德平负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年五月七日书记员 鲍梦鸽
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执73号之一 申请执行人：保定市莲池区德润教育培训学校 法定代表人：齐晓非，该校校长。 被执行人：保定艺术剧院 法定代表人：刘麦穗，该院副院长。 本院执行的保定市莲池区德润教育培训学校诉保定艺术剧院合同纠纷一案的（2020）冀06民终1846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人保定艺术剧院未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市莲池区德润教育培训学校于2021年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人保定艺术剧院向保定市中级人民法院申请复议，由于复议周期较长，申请执行人向本院提交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）冀06民终1846号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年五月二十日 书记员  胥松
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执262号之一 申请执行人:威海亚罗立羽绒制品股份有限公司，住所地威海。 被执行人：青岛新高地服装有限公司，住所地青岛即墨市。 法定代表人：任凤华，总经理。 被执行人：任正顺，户籍地山东青岛市李沧区，现下落不明。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计412901.19元，执行费6094元。 本院在执行过程中: 1.2021年2月4日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年2月4日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3．查封了被执行人任正顺在浙江景泰博纳服饰有限公司450万的债权，现不宜处置。 4.查询了青岛市不动产登记中心，轮候查封了被执行人任正顺名下的不动产，不具备处置条件。 5.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件且未能找到被执行人，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 6.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为412901.19元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执29号 申请执行人许铁柱，男，汉族，住所地保定市安新县。 被执行人蔡明聪，地址廊坊市大城县。 许铁柱与蔡明聪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,安新县人民法院（2020）冀0632民初653号已经发生法律效力。由于被执行人蔡明聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许铁柱向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人蔡明聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许铁柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡明聪新的财产线索，申请执行人许铁柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  韩铁强 审判员  张英辉 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执214号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行,住隆宇大厦**楼网点**。 被执行人，徐博，男性,1983年4月8日生，汉族，个体，住阜蒙县。 被执行人，周艳梅，女性,1981年9月21日生，汉族，个体，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与徐博、周艳梅借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人徐博、周艳梅信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初31149号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛琳娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2365号 原告：袁圣祥，男，1995年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司。公司地址：深圳市福田区深南中路大庆大厦11楼。 统一社会信用代码：914403008921905238 负责人:文小硕，经理。 原告袁圣祥与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 袁圣祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、评估费、交通费等经济损失173409元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月20日16时30分许，王引江驾驶原告所有鲁Ｑ8××××号小型客车，沿蛟白线由西向东行驶，行驶致蛟白线海子村时，与顺行的垃圾车相撞，致原告的车辆受损。后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定事故责任，王引江承担事故的全部责任。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司投保商业险。综上所述被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，应当在其承保的范围内赔偿原告经济损失。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿经济损失173409元。 本院经审查认为，案外人王引江驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××的小型客车与顺行的垃圾车相撞，致车辆部分受损。经查，该涉案车辆鲁Ｑ8××××号小型客车登记在袁圣翔名下，在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司处投保商业险。因此“袁圣祥”作为本案的原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告袁圣祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  谢梧 二〇二一年五月十一日 书记员  沈洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1163号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号：24160728-4，住所地：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，职务，董事长。被执行人：耿聖钧，男，1992年7月6日出生，汉族，，住所地：鞍山市台安县被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，组织机构代码证号：797679080，，住所地：海城市永安路**法定代表人：张小平。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，组织机构代码证号：580732389，住，住所地：台安县西佛镇本街/div>法定代表人：卜伟。本院在执行辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被执行人耿聖钧、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初6254号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年五月二十八日书记员 赵 隽
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执81号申请执行人:宋邦汝，男，1976年9月16日生，汉族，住纳雍县水东乡，公民身份号码。被执行人：贺杰，男，1984年9月29日生，回族，住惠水县涟江街道办，公民身份号码。宋邦汝与贺杰借其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“被告贺杰于判决生效起十日内一次性支付原告宋邦汝工程款21000.00元，及法律确定的相应利息”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告贺杰应承担案件受理费一百六十三元。因被执行人贺杰未按上述生效法律文书履行义务，宋邦汝向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贺杰相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贺杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺杰名下的财产。三、2021年5月20日我院将通过不动产登记中心查询被执行人贺杰不动产登记信息，经查询被执行人贺杰无不动产登记信息。四、已向被执行人贺杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋邦汝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初1463号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人贺杰有继续向申请执行人宋邦汝履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二一年五月二十四日书记员管俊强
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4911号原告：刘国华，女，1979年10月5日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。法定代表人：王晓龙，系该公司总经理。原告刘国华与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华到庭参加诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还会费人民币1350元；2、请求由被告支付原告为维护权益所支付的诉讼费等费用。事实与理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还剩余服务费的情况下，擅自停业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约，已给原告造成极大的经济损失，现特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、微信截屏、通知照片等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原告和案外人徐晓婷与被告签订编号为0004888的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园分店办理会员卡。会员卡类型为200次卡，起始日期为2018年8月1日，截止日期为2020年7月31日，有效期为2018年8月1日至2020年7月31日。分两张卡，每张卡各100次。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告和徐晓婷向被告交纳会员服务费3000元，被告为原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至法院。再查，2021年4月14日，徐晓婷诉讼来院，要求被告退还会费人民币1350元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1350元。根据合同约定，原告支付会员服务费1500元，有效期为2年，100次。被告已提供10次服务，故被告应返还原告会员服务费1350元[1500元/100次×(100次-10次）]。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘国华会员服务费1350元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二〇二一年五月十三日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初86号原告:米风伟，男，1982年2月3日生，汉族，住烟台经济技术开发法区。委托诉讼代理人：周冰冰，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马武邦，山东鲁通律师事务所律师。被告:李伟东，男，1969年5月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告米风伟与被告李伟东运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米风伟和委托诉讼代理人周冰冰、马武邦到庭参加诉讼。被告李伟东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米风伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付运输费90000元及利息2870元(利息暂计自2020年1月1日起至起诉之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的基准利率计算利息，至实际给付之日止继续按照上述利率计算利息）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年经朋友介绍，自5月起原告负责给被告往开发区八角、古现、大季家的工程地运输水泥、沙土等，每月由被告的弟弟李伟民向原告支付运输费，后被告称资金周转不开，便一直拖延支付原告的运输费，直到2019年9月，因被告拖欠原告运输费，原告便不再提供货运服务，被告于2020年1月1日向原告出具欠付运输费90000元的《欠条》，后原告多次向被告索要运费款，被告拒不支付，现诉至贵院，望判如所请。被告李伟东未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了当事人户籍信息、身份证复印件、被告签名的欠条、原被告通话录音、本院（2020）鲁0691财保429号民事裁定书、保全申请费票据等证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告米风伟与被告李伟东达成口头约定，由原告为被告提供运输服务，被告向原告支付相应运输费用。2019年5月起，原告多次为被告负责的烟台经济技术开发区八角街道等工程地点运输水泥、沙土等建筑材料，被告累计欠付原告运输费90000元，于2020年1月1日向原告出具了手写欠条一张，载明：今欠米风伟运费款玖万元正（90000.00元）。被告的签名加盖手印，2020.1.01。因被告拒付上述运输款，原告诉至本院，请求判如所请。另查，原告在起诉前，向本院申请对被告价值92870元的财产采取保全措施，产生保全申请费949元。庭审中，原告表示自愿放弃利息主张。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，也是债权产生的基础。本案系因运输合同产生的纠纷，原告米风伟依约为被告李伟东提供运输服务，被告欠付原告运输费90000元，事实清楚，证据充分，原告请求判令被告支付运输费用并承担合理诉讼费用，依法应予支持。原告自愿放弃利息主张，系其对自已财产权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟东于本判决生效之日起十日内偿付原告米风伟运输费90000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元、申请费949元，合计3071元，由原告米风伟负担95元，被告李伟东负担2976元。上述款项被告负担的部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  单 伟审 判 员  刘 晓人民陪审员  穆成凯二〇二一年五月十日法官助理王锴书记员薛恒
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄智、广州艾诚电子商务有限公司： 关于申请执行人黄智申请执行广州艾诚电子商务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执6667号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十四日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审147号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人姚栓杰，男，汉族，生于1970年1月27日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月7日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）88号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人姚栓杰未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县源潭镇良玉庄村委385平方米土地建合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）88号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）88号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）88号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖50号 四川省遂宁市蓬溪县人民检察院指控被告人宋小波犯非法储存枪支弹药罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定四川省遂宁市蓬溪县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年五月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执40号 申请执行人吴庆海，男，1960年4月24日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张万明，男，1961年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人吴庆海与被执行人张万明建设工程施工合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张万明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴庆海于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张万明按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人张万明银行账户内存款合计7416.02元，本院对上述存款予以执行并给付申请人，同时依法冻结被执行人名下其他账户。2.查封被执行人张万明的骊威牌车辆一台，辽Ｊ×××××。3.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人张万明名下无房产。因无其他可供执行财产，且申请执行人已提起再审，本院对被执行人采取限制高消费措施后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2440号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年五月八日 书记员 薛琳娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4581号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪