湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初625号原告：何双喜，男，1973年11月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：何志军，男，1972年5月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市，住深圳市宝安区。被告：伏令，女，1982年5月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市，住深圳市宝安区。原告何双喜与被告何志军、伏令民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何双喜、被告何志军到庭参加诉讼，被告伏令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何双喜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还拖欠原告的借款50000元；二、请求人民法院判决被告支付从借款之日起到起诉之日止利息8万元，后续利息另行计算；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告通过银行转账方式借给被告20万元整，被告于2016年6月9日出具欠条一张，欠条上载明何志军欠何双喜人民币20万元，然时至今日，原告催被告还款，被告仍欠原告50000元，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告何志军辩称，我与原告是朋友关系，原告借给我的20万元是看我在深圳做生意，用20万作为资金投入给我的，不是借款，我们之间没有约定利息，我2016年6月9日出具的20万元的欠条，且欠条上也没有约定利息。因为原告一直向我询问投资款的情况，我的生意一直亏损，跟原告说了后，于2016年6月9日出具一张欠条不是借条。从银行流水上来说，我的钱还给了他，至于原告说的9000元，我已经在拉菲酒店用现金的方式还给了原告。被告伏令未到庭答辩。原告何双喜向本院提供了以下证据：证据一、借条原件；证据二、原告身份证；证据三、银行流水壹份；证据四、微信聊天记录截屏壹份。被告何志军、被告伏令未向本院提供证据。被告何志军对证据一的借条真实性无异议，证据三的银行流水真实性无异议，证据四微信聊天记录真实性无异议，但微信聊天记录中关于“40万利息等内容”是气话，不是真实意思表示。经过双方质证，本院认证如下：对于原告何双喜的证据一、证据二、证据三本院予以认定，对于证据四中关于利息的内容本院认为原告与被告约定不明。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原告何双喜与被告何志军系朋友关系，被告何志军与被告伏令系夫妻关系。原告何双喜2014年10月10日使用其妻子孟向红的中国工商银行卡通过银行转账向被告何志军转账20万元。被告何志军于2016年6月9日向原告何双喜出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到何双喜人民币贰拾萬元整（￥200000.00元）何志军2016-6-9”。被告何志军于2016年2月6日通过银行转账向原告何双喜还本金5000元；被告何志军于2016年9月30日通过银行转账向原告何双喜还本金50000元；被告何志军于2017年1月24日通过银行转账向原告何双喜还本金36000元；被告何志军于2018年9月22日通过银行转账向原告何双喜归还两笔本金，每笔50000元，共计100000元。2016年2月6日至2018年9月22日被告何志军偿还原告何双喜本金191000元，剩余9000元本金未归还。原告多次向被告催讨，被告没有还款，遂形成纠纷。本院认为，2014年10月10日原告何双喜通过银行卡转账的方式转20万元给被告何志军，2016年6月9日何志军向原告何双喜出具借条，且何志军多次支付本金，原告何双喜多次催讨，均证实原被告之间成立民间借贷法律关系。原告履行了借款支付义务，在借款到期后，被告应予偿还本息。被告何志军辩称其与原告何双喜之间的资金往来属于投资关系，因被告未提供证据，本院不予认可。被告何志军于2016年2月6日至2018年9月22日期间偿还原告何双喜本金191000元，剩余9000元本金未归还。被告何志军辩称剩余9000元已通过现金的方式在拉菲酒店还给了原告，且有证人在场，但被告何志军在规定的期限内未提供相关证据，因此本院不予认可。2016年6月9日被告何志军向原告何双喜出具欠条上未载明利息，在此前微信催讨中双方就利息及利率未明确达成一致意见，被告何志军也未实际支付过利息，因此对于原告主张本案起诉之前的利息本院依法不予支持。原告何双喜主动放弃后段逾期利息系对自己民事权利的处置，本院予以支持。因原告无法提供证据证明该借款用于夫妻共同经营、生活或基于夫妻双方共同意思表示，欠条上也无夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，且无证据证明夫妻双方一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。该债务虽发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，原告未举证证明系夫妻共同债务，原告诉请由被告伏令共同偿还债务的主张，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第三十一条，判决如下：一、由被告何志军偿还原告何双喜借款9000元，限被告在本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告何双喜其余诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告何双喜承担1000元，被告何志军承担450元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨中书二〇二一年五月十一日法官助理吴芮书记员孟莉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。