湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初140号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人傅来文，男，1981年9月27日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，务工，住安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被抓获，2020年7月3日被刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人陈丹丹，湖南弘楚律师事务所律师。被告人刘清，男，1992年3月10日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，初中文化，务工，住新化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被抓获，2020年7月3日被刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被告人梁先庭，男，1989年8月2日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，初中文化，务工，住安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被抓获，2020年7月3日被刑事拘留，2020年8月8日被取保候审。辩护人王昌江，湖南大梵律师事务所律师。被告人罗德山，男，1971年8月4日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，初中文化，务工，住长沙市望城区。因本案于2020年7月2日被抓获，2020年7月3日被刑事拘留，2020年7月6日被取保候审。辩护人陈路，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人傅来文、刘清、梁先庭犯盗窃罪，被告人罗德山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人傅来文及其辩护人陈丹丹律师、被告人刘清及其辩护人陈丽杰律师、被告人梁先庭及其辩护人王昌江律师、被告人罗德山及其辩护人陈路律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月初，被告人傅来文与在湖南省送变电工程有限公司工作的被告人梁先庭合谋到其公司位于长沙县××镇××小区的工地上盗窃电缆线。6月3日，被告人傅来文告知废品店老板即被告人罗德山要去偷电缆线，向罗德山借了一台货车。当晚8时许，被告人傅来文来到被告人梁先庭位于工地附近的租房内等待路灯熄灭后，由梁先庭负责在租房内望风，傅来文负责将工地上的三卷电缆线盗走，并销赃给罗德山，得赃款3000元。傅来文通过微信分给梁先庭赃款500元。6月5日22时，被告人傅来文纠集被告人刘清，再次找到被告人罗德山借了货车后来到上述工地欲盗窃，并将该情况告知梁先庭。次日零时许，被告人傅来文、刘清将上述工地的23捆电缆线盗走，并销赃给罗德山，得赃款13200元。同月6日上午，梁先庭称一卷线不止136斤，傅来文立即联系罗德山，罗德山再补3000元，其中2400元向梁先庭提供的收款二维码扫码支付，剩余的600元通过微信转给傅来文。同月7日，傅来文又二次向梁先庭转账共计2600元。经长沙县价格事务中心认定，该次被盗电缆线价值共计27141元。同年7月2日，被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山被公安机关抓获归案。案发后，被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山赔偿了被害方损失，均取得了被害方的谅解。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言、被告人陈述、价格认定结论书、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人傅来文、刘清起主要作用，系主犯；被告人梁先庭、罗德山起次要作用，系从犯。被告人傅来文、刘清、罗德山认罪认罚，建议对被告人傅来文、刘清在有期徒刑一年六个月以下判处主刑，不适用缓刑，并处罚金；建议对被告人罗德山在有期徒刑一年六个月以下判处主刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人傅来文、刘清、罗德山对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈丹丹律师提出的辩护意见是：被告人傅来文认罪认罚，具有坦白、退赔并取得谅解情节，请求从轻处罚。辩护人陈丽杰律师提出的辩护意见是：被告人刘清认罪认罚，具有坦白、退赔并取得谅解情节，请求从轻处罚。辩护人陈路提出的辩护意见是：被告人罗德山认罪认罚，系从犯，具有坦白、取得谅解情节，请求从轻处罚。被告人梁先庭对指控的罪名没有异议，对指控的事实部分有异议，即对认定在傅来文第一次实施盗窃时、其负责在租房内望风的事实提出异议。辩护人王昌江律师提出的辩护意见是：认定被告人梁先庭在傅来文第一次实施盗窃时负责望风的事实证据不足、分得的500元不能算作犯罪数额；梁先庭系从犯、积极退赔并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，被告人傅来文与被告人梁先庭、刘清相熟，因销售废品结识被告人罗德山。被告人梁先庭在湖南省送变电工程有限公司鼎功-望城Ⅰ、Ⅱ回500千伏线路工程（东段）施工项目部工作。2020年的5月底、6月初，被告人傅来文经与被告人梁先庭打探该施工项目部位于长沙县××镇××小区工地有无可窃电缆、电缆情况、工地位置、周边监控等情况后，预谋实施盗窃。2020年6月3日，被告人傅来文告知废品店老板即被告人罗德山要去偷电缆线并借用了罗德山的一台货车。当日20时许，被告人傅来文来到被告人梁先庭位于工地附近的租房，与梁先庭会面并告知盗窃意图，准备着手实施盗窃。在梁先庭租房内等到路灯关了后，傅来文将工地上的七八卷电缆线搬到借用的货车上盗走。2020年6月4日凌晨，傅来文将被盗电缆线于罗德山处销赃，扣除借用罗德山车辆的费用200元，傅来文收赃款3000元，通过微信转账，傅来文支给梁先庭500元、自得2500元。6月5日，被告人傅来文纠集被告人刘清，预谋实施盗窃，并找被告人罗德山借用货车。当日22时许，被告人傅来文驾驶该货车与被告人刘清来到上述工地准备着手实施盗窃，傅来文将其将带刘清过来实施盗窃的情况告知被告人梁先庭。次日零时许，等路灯关了后，被告人傅来文、刘清将上述工地的23卷电缆线搬到借用的货车上盗走。2020年6月6日凌晨4时许，傅来文将被盗电缆线于罗德山处销赃，按136斤/捆计算，扣除借用车辆费用300元后，傅来文得款13200元。当日下午，被告人傅来文与被告人梁先庭联系后，梁先庭告知傅来文每捆电缆不止136斤。经协商后，被告人罗德山同意再补给傅来文3000元，傅来文将梁先庭的收款二维码提供给罗德山，罗德山扫码支付2400元给梁先庭、微信转账600元给傅来文。2020年6月7日，通过微信转账，傅来文支付给梁先庭2600元。经长沙县价格事务中心认定，该次被盗电缆线价值共计27141元。2020年7月2日，被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山被公安机关抓获归案。案发后，被告人傅来文、刘清、梁先庭、赔偿了湖南省送变电工程有限公司鼎功-望城Ⅰ、Ⅱ回500千伏线路工程（东段）施工项目部的经济损失4万元，其中：被告人傅来文家属赔偿24000元，被告人刘清家属赔偿6000元，被告人梁先庭赔偿10000元，取得了被害人对傅来文、刘清、梁先庭、罗德山的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.证人刘某1的证言，证明他湖南国家电网工程北山大道到北山新区旁场地看守材料的工人。2020年6月6日早上7时许，发现场地有16捆、重达2吨多的铝制高压套线失窃后就报给负责人报警处理。场地没有监控，北山大道对面的小学有。2.证人刘某2的证言，证明他是该工地的员工，他不清楚当时工地失窃财物，梁先庭经领导同意现在回工地工作了。3.被害方王先明的陈述、已标价合同设备清单，证明他负责国电送变电项目放线的施工队，2020年6月6日早上8时许发现场地有16捆、重达2吨多的铝制高压套线失窃，失窃的财物情况。4.辨认笔录，证明被告人傅来文、罗德山分别辨认出对方。5.指认照片、现场照片，证明被告人傅来文、刘清实施盗窃的地点、现场状况。6.微信支付交易明细证明、微信聊天记录，证明所盗财物在被告人罗德山处销赃后，被告人傅来文、梁先庭、罗德山通过微信交易的款项情况。7.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗财物经认定，价格为27141元。8.被告人傅来文的供述与辩解，证明他经梁先庭告知梁先庭所在工地有电缆偷后，2020年6月3日，他向罗德山借用车辆并说明去偷电缆线。当晚梁先庭知道他准备偷电缆，并告诉他晚上没人看守但有监控，如果来人了会打电话给他。他便在可以看到作案现场的梁先庭的租房等到路灯关闭后于工地盗得铝制电缆线七八卷。次日凌晨他将被盗电缆线于罗德山处销赃，扣除车辆使用费200元，罗德山支给他3000元，他分赃给梁先庭500元、自得2500元。6月5日，他喊刘清去偷电缆并找罗德山借车。当日22时许，他与刘清来到上次的工地准备偷电缆并电话告知梁先庭情况。次日零时许等路灯关了后，他与刘清盗走工地23卷铝制电缆线。次日4时许他将被盗电缆线于罗德山处销赃，扣除车辆使用费300元后，罗德山先付13200元。经梁先庭核算后，罗德山同意再补3000元，罗德山付给梁先庭2400元、付给他600元。2020年6月7日，他支给梁先庭2600元。9.被告人刘清的供述与辩解，证明2020年6月5日晚，傅来文驾车喊他去长沙县北山镇偷电缆线，傅来文说有个老乡已经看好地方还帮忙望风，很安全。次日凌晨，他们盗走二三十捆电缆线。后来傅来文说卖了12000元，答应给他3000元，说分给那个老乡6000元。10.被告人梁先庭的供述与辩解，证明案发前，傅来文与他打听他们北山镇工地上是否有电缆，他告诉有电缆后，傅来文应该就确定了作案意图。傅来文第一次作案时，来到他的租房并喊他一起去偷电缆卖钱，2020年6月4日6时许傅来文转给他500元。傅来文第二次作案时，告诉他会带个人过来，后傅来文给了他5000元。他告诉了傅来文电缆情况、监控情况，第二次还帮傅来文核算了所盗电缆出售的价格。11.被告人罗德山的供述与辩解，证明因收过一个微信昵称光明使者的人（傅来文）的废品他与傅来文逐渐熟络。2020年6月3日晚，那人借他的车去偷铝线。2020年6月4日凌晨，他记得收了那人9捆铝线，扣了车费200，他付给那人3000元。2020年6月5日晚，那人又来借车偷铝线，次日凌晨4点多，他收了那人23捆铝线，按136斤/捆计算，扣除300元车费，付给那人3200元。因称重的问题，后面他又补了对方3000元。本院认为，被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人梁先庭是否有望风行为，仅有被告人傅来文的供述，并无其他证据佐证，对梁先庭提出其并无望风行为的辩解，本院予以采纳。但被告人梁先庭明知被告人傅来文欲实施盗窃，仍传递了有利于本案犯罪事实发生的信息、帮助傅来文明确犯罪地点和犯罪对象等，完全能够认识到自己的行为将会导致本案的发生，且放任犯罪结果的发生,实施了与本案犯罪结果发生的帮助行为，故被告人梁先庭与被告人傅来文构成共同犯罪。被告人傅来文、刘清在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人梁先庭、罗德山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人傅来文、刘清、罗德山到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。被告人傅来文、刘清、梁先庭退赔被害人损失，被告人罗德山积极悔罪，取得被害人对傅来文、刘清、梁先庭、罗德山的谅解，对被告人傅来文、刘清、梁先庭、罗德山均酌情从轻处罚。公诉机关对傅来文、刘清、罗德山的量刑建议适当，应予采纳。经本院委托，长沙市望城区社区矫正管理局对罗德山进行了适用社区矫正调查评估，建议对被告人罗德山适用社区矫正，本院决定对被告人罗德山从轻处罚并适用缓刑。被告人梁先庭有悔罪表现，对被害单位进行了赔偿并取得谅解，符合适用缓刑条件，考虑其犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，本院决定对梁先庭从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人傅来文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年7月2日起至2021年9月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、被告人刘清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年7月2日起至2021年7月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）三、被告人梁先庭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）四、被告人罗德山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 明人民陪审员 杨 莎人民陪审员 周湘玲二〇二一年五月二十日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。