wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢100号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：黄家兆，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：刘梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄家兆、刘梅合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2018）湘0104民初8367号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年3月30日向二被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月30日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权，但被执行人黄家兆名下有中联牌大型车辆一台。2021年5月12日，本院依法查询二被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，二被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年4月7日，本院依法裁定拍卖被执行人黄家兆所有的车牌号为粤Ｌ4××××的中联牌车辆，该车辆因无人竞买而流拍，根据申请执行人以物抵债的申请，本院于2021年5月31日依法裁定将上述车辆以拍卖底价285700元作价抵偿给申请执行人。2021年5月25日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现二被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年5月27日对被执行人黄家兆、刘梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现二被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为2125573.8元，已执行到位285700元，尚有1839873.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执271号之一申请执行人：宋晓峰，男，1970年11月6日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连合成纤维研究设计院股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭任贤街1号，统一社会信用代码：91210200118518446A。法定代表人：郭大生，该公司董事长。申请执行人宋晓峰与被执行人大连合成纤维研究设计院股份有限公司劳动争议一案，大连市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）辽02民终1581号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2452号民事判决的第二项、第三项；二、变更大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2452号民事判决的第一项为：上诉人大连合成纤维研究设计院股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被上诉人宋晓峰违法解除劳动合同赔偿金47,250元；三、驳回上诉人大连合成纤维研究设计院股份有限公司其他上诉请求和被上诉人宋晓峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20元，由上诉人大连合成纤维研究设计院股份有限公司负担，二审案件受理费20元，由上诉人大连合成纤维研究设计院股份有限公司负担5元，被上诉人宋晓峰负担15元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宋晓峰已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年5月31日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的47250.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月三十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执482号 申请执行人：罗云玲，女，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨俊，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人罗云玲与被执行人杨俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1377号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人杨俊应向申请执行人罗云玲支付100,000元及利息。因被执行人杨俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗云玲于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨俊名下的银行存款及收入160,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2578号 原告：宜宾市惟沐建材有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城9幢1层17号，统一社会信用代码：91511502MA64M9G754。 法定代表人：肖元刚。 被告：龙强，男，1986年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市惟沐建材有限公司与被告龙强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市惟沐建材有限公司的法定代表人肖元刚到庭参加诉讼，被告龙强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾市惟沐建材有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告支付货款9522元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年与被告约定向其供应管子、管件等建材，原告分别多次向被告供应建材，总计货款9685元，但被告一直拖欠至今未付。2019年2月，原告以微信向被告催收货款，被告依然以各种理由推脱。原告向人民法院提出诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告龙强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告龙强未到庭，本院对原告提交的原被告身份信息、微信聊天记录、销售单等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宜宾市惟沐建材有限公司系经营建材销售的有限责任公司。原告和被告于2017年约定由原告向被告供应建材，原告按照约定多次向被告供应建材，并出具销售单据，被告在部分销售单据上签名，被告尚欠原告货款共计9522元。原告以微信聊天方式多次向被告催收货款，被告在微信聊天中对欠付货款未予否认。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原被告双方之间的买卖合同关系，有微信聊天记录、销售单等证据予以证实，本院予以确认。原告向被告提供货物，被告应按约支付货款。根据原告提供的销售单据以及微信聊天记录，对于被告尚欠原告货款9522元的事实本院予以确认，现原告主张被告立即清偿，符合法律规定，本院予以支持。 被告龙强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告龙强于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市惟沐建材有限公司支付尚欠的货款9522元。 如果被告龙强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告龙强负担。此款原告已预交，由被告直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年五月十八日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3078号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丁国梁，男，1979年01月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××170。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283554号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283554号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丁国梁的粤S.377G7车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丁国梁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保81号 申请人：李红倩，女，1990年3月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：岳永峰，男，1974年3月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被申请人：北京君翊卓安建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区天华街，统一社会信用代码：91110115MA01F82Y2F。 法定代表人：刘振芹，该公司经理。 申请人李红倩于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳永峰驾驶的被申请人北京君翊卓安建筑工程有限公司所有的京Ａ×××××号重型自卸货车一辆进行查封、扣押。申请人李红倩现以30000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人岳永峰驾驶的被申请人北京君翊卓安建筑工程有限公司所有的京Ａ×××××号重型自卸货车查封、扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2021年5月10日至2023年5月9日止。 案件申请费320元，已由申请人李红倩支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年五月十日 书记员  刘 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1907号 原告：丁祥平，男，1976年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李建华，山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏峻，山东杰盟律师事务所律师。 被告：王茂群，男，1977年3月14日生，汉族，现住山东省青州市。 原告丁祥平与被告王茂群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁祥平及其委托诉讼代理人李建华、苏峻，被告王茂群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁祥平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月9日向原告借款人民币100000元，并出具借条。后被告未按约定按时履行还款义务，原告多次向其催要均未果。 被告王茂群辩称，当时借款的时候说的就是以高利息的形式，每个月给原告利息4000元。被告支付了四个月的利息，后来又给原告转了2000元，共计支付利息18000元，原告还从被告处拉走98箱酒，应扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的借条一份、通话录音一份、付款凭证一份、发票一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2011年5月9日，被告王茂群向原告丁祥平借款100000元，并为原告出具借条一份，注明“今借到丁祥平现金壹拾万（100000）整，利息按月计算（4%/月），每月的9日给予利息”。后经原告催要，被告至今未还。 另查明，原告为本案支付案件受理费1150元、诉前财产保全费1020元、诉讼财产保全责任保险费500元。 本院认为，原告丁祥平与被告王茂群之间合意设立借贷关系，双方借贷关系成立。被告主张支付原告利息18000元及交付原告98箱酒，但在本院指定的补充举证期间内并未举出证据予以证实，原告也不予认可，本院暂不予采信。原告要求被告王茂群归还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费、诉讼财产保全责任保险费，系原告为本案诉讼支付的合理、必要费用，本院予以支持。被告的辩解意见，无相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王茂群于本判决生效后十日内归还原告丁祥平借款本金100000元。 二、被告王茂群支付原告丁祥平诉前财产保全费1020元、诉讼财产保全责任保险费500元，与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王茂群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年五月十三日 书记员 朱丽娜
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执661号申请执行人：李玉喜委托代理人：田树芬被执行人：东港市沈达江海大酒店有限公司本院执行的申请执行人李玉喜与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，李玉喜申请的（2021）辽0681民初952号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月二十一日书记员 邓晓飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2000号 申请执行人：叶挺水，男，汉族，1970年08月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行叶挺水与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2418号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1519号原告：姚实范，男，汉族，1944年5月2日出生，住河南省孟津县。被告：潘包川，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告姚实范诉被告潘包川买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚实范到庭参加诉讼，被告潘包川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚实范向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购物款350元；2、本案诉讼费由被告承担。被告潘包川缺席无答辩。审理查明，2020年7月18日至2020年10月10日期间，被告潘包川从原告姚实范经营零售店处赊账购买烟、零食等物品，2020年年底给原告出具欠条一张，载明：“今欠烟钱350元，潘包川，130××××7509”。被告至今未支付原告货款，原告遂诉至本院。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘包川于本判决生效之日起十日内支付原告姚实范货款350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告潘包川负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年五月十七日书记员  倪晓琳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初1034号 原告：李某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：苏某1，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告李某与被告苏某1离婚纠纷一案，武城县人民法院于2021年5月26日立案后，依法进行了调解。 因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  于恩红
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初228号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李瑞峰，男，1990年4月21日出生于河南省卫辉市，汉族，中专文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人李瑞峰犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于当天立案，并适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人李瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年3月12日21时许，被告人李瑞峰持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿辉县市太行大道由东向西行驶至辉县市新一中南门时被公安机关查获。经鉴定，事发时，被告人李瑞峰血液中乙醇含量为121.2mg/100ml。上述事实，被告人李瑞峰在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、查获经过、酒精呼气测试照片、呼气式酒精测试单及河南省计量科学研究院检定证书、李瑞峰抽血照片、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用证物袋、驾驶车辆照片、机动车及驾驶人辆信息查询结果、辉县市社保中心出具的证明、河南省新乡市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、李瑞峰出具的情况说明、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]449号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李瑞峰到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦可妍二〇二一年五月二十五日书记员  孙静兰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3717号原告：王路昌，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：王士坤，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，系公司员工。委托诉讼代理人：孙冰，系公司员工。原告王路昌与被告王士坤、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告王路昌于2021年5月6日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王路昌之委托诉讼代理人李玄，被告大地财险商丘支公司的委托诉讼代理人孙冰、任海洋到庭参加了诉讼。被告王士坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王路昌请求判令：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计19239元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月8日15时30分左右，刘方方驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型越野轿车在永城市东城区芒砀路新城派出所门口处，由北向南左转弯时，与由北向南行驶的王士坤驾驶的苏Ｃ×××××号车相撞，造成原告车辆受损。经永城市公安交通警察大队认定，本次事故王士坤负同等责任。经查，案涉苏Ｃ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，对于原告的损失，现依法起诉，请求判决。被告王士坤未答辩。被告大地财险商丘支公司辩称，涉案车辆在其公司投有交强险和商业险，保险限额100万元，附加不计免赔，对该事故无异议，但原告主张的施救费、鉴定费金额过高，不合常理，本次事故是同等责任，原告的损失先由交强险承担，不足部分在商业险限额内承担50%的责任，原告主张的车损虽是法院委托，但鉴定金额过高，仅为评估意见与事实不符，原告应提交维修清单及维修发票来相互佐证，其公司保留申请评估的权利，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年1月8日15时30分左右，刘方方驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车行驶至永城市东城区芒砀路新城派出所门口处，由北向南行驶的王士坤驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经永城市公安局交警大队认定，刘方方负同等责任，被告王士坤负同等责任。2、豫Ａ×××××号小型越野轿车登记在原告王路昌名下。3、肇事苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告王士坤名下，该车在被告大地财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、经本院委托，河南省万佳评估鉴定评估有限公司对涉案车辆估损为33178元。支出鉴定费3000元。施救费300元。本院认为，公民的财产权受法律保护。涉案交通事故，经永城市公安局交警大队认定，刘方方负同等责任，被告王士坤负同等责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告王士坤承担50%的赔偿责任。故原告王路昌要求相关赔偿义务人在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。本院经核算，原告王路昌因本次交通事故产生如下损失：车损33178元、鉴定费3000元、施救费300元，合计36478元。鉴于肇事苏Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险商丘支公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原告王路昌上述损失由被告大地财险商丘支公司在交强险限额内赔偿2000元，原告剩余损失34478元（36478元－2000元），由被告大地财险商丘支公司在商业险限额内赔偿50%，计款17239元（34478元×50%）。以上被告大地财险商丘支公司共计应赔偿19239元。因原告王路昌的损失已由被告大地财险商丘支公司赔偿，故被告王士坤在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王路昌车损、鉴定费、施救费共计19239元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王路昌其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半），由被告王士坤负担。本判决为终审判决。审判员  宋倩二〇二一年五月二十四日书记员  赵艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4559号原告：侯庆瑞，男，1973年1月29日出生，汉族，住济源市。被告：侯加国，男，1967年7月20日出生，汉族，住济源市。被告：段小平，女，1969年8月13日出生，汉族，住济源市。原告侯庆瑞诉被告侯加国、段小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告侯庆瑞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯庆瑞提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯庆瑞撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告侯庆瑞负担。审判员  李文革二〇二一年五月三十一日书记员  翟新娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7663号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：张龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费157元，减半收取78.5元及保全费143元，均由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王岩二〇二一年五月二十五日法官助理韩振生书记员高千惠
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执1453号 柳国华、柳国琴: 你方与何福芬赡养纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初181号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人何福芬于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2019）川0183民初181号民事判决书确定的柳国华给付医疗费506元、柳国琴给付医疗费480元，合计986元； 二、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 柳国华：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××63。 柳国琴：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××71。 特此通知 二〇二一年五月十二日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的 “阳光执行”微信小程序智慧执行当事人公众端APP 随时随地了解案件进展，随时随地联系办案法官，随时随地提供执行线索。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2378号申请人：营口益嘉镁业科技有限公司，住所地大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：曹连山，经理。被申请人：焦作市海泰森换热设备有限公司，住所地河南省焦作市高新区南海路西路1618号。法定代表人：张有良，总经理。营口益嘉镁业科技有限公司诉焦作市海泰森换热设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人营口益嘉镁业科技有限公司于2021年5月20日申请法院冻结被申请人焦作市海泰森换热设备有限公司在银行账户的存款30万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人营口益嘉镁业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市海泰森换热设备有限公司在银行账户的存款30万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李良二〇二一年五月二十日书记员  耿娇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1376号之一 申请执行人：太仓经济开发区板桥新恒昌磨毛加工厂，住所地江苏省太仓市经济开发区板桥发达路99号，统一社会信用代码92320585MA1PHHHC7G。 经营者：李建清，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省。 委托代理人：陶乙成，江苏尚修律师事务所律师。 被执行人：苏州双染纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇杨园四村1、2幢维达路655号室003号工位（集群登记），统一社会信用代码91320582MA1P17LU5E。 法定代表人：金伟民，该公司总经理。 申请执行人太仓经济开发区板桥新恒昌磨毛加工厂与被执行人苏州双染纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0585民初6615号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、被告苏州双染纺织有限公司确认结欠原告太仓经济开发区板桥新恒昌磨毛加工厂加工费529125.87元，该款由被告苏州双染纺织有限公司支付359125.87元，由被告苏州双染纺织有限公司分期向原告支付：于2020年12月底前支付10万元，于2021年5月底前支付10万元，于2021年12月底前支付159125.87元，如果被告苏州双染纺织有限公司有任何一期未按期足额支付上述款项，原告有权就359125.87元中的剩余未付部分向法院申请强制执行；由被告金华亮、张海涛共同支付其中的17万元，被告金华亮、张海涛于2020年12月底前支付10万元，于2021年1月底前支付7万元，如果被告金华亮、张海涛有任何一期未按期足额支付上述款项，原告有权就17万元中的剩余未付部分向法院申请强制执行。原告确认如下账户为款项的接收账户：户名：太仓经济开发区板桥新恒昌磨毛加工厂，开户行：中国银行太仓板桥分理处，账号：55×××60。二、原、被告就本案所涉纠纷一次性处理完毕，双方自此无涉。三、案件受理费9252元，减半收取4626元，该款原告已交纳，由被告苏州双染纺织有限公司负担3626元，于2021年12月底前支付给原告，被告金华亮、张海涛共同承担1000元，于2021年1月底前支付给原告。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 因被执行人苏州双染纺织有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人太仓经济开发区板桥新恒昌磨毛加工厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案，申请执行人申请执行的标的为362751.87元及利息。 执行过程中，本院发现被执行人在张家港市人民法院涉及关联执行案件，本案由张家港市人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由张家港市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月三十一日  法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3711号之二申请执行人：余中峰，男，1984年3月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人余中峰与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0624号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人余中峰支付执行款8595.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人主动履行1447元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的7148.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3432号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高斌，男，1951年1月1日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告高斌金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年五月二十一日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2268号原告贾某，女，1964年7月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告王某，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理贾某与王某离婚纠纷一案中，原告贾某于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘胜利二〇二一年五月十七日书记员  林忆伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1197号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：张良，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张良信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人张良纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人张良暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初4230号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2732号原告：孙海安，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，男，系河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县涡北镇卫生院，住所地河南省鹿邑县工业园区小集行政村，统一社会信用代码12411725418706617N。法定代表人：李勋，系该医院院长。原告孙海安与被告鹿邑县涡北镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告孙海安于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海安申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许孙海安撤诉。案件受理费4056.14元，减半收取2028.07元，由原告孙海安负担。审判员  孙现义二〇二一年五月二十日书记员  王冬梅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1131号原告：朱文隆，男，汉族，1998年10月1日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：郝孟波，男，汉族，1997年8月1日出生，住河南省洛阳市偃师市。原告朱文隆与被告郝孟波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱文隆于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文隆向本院书面提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱文隆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由朱文隆负担。审判员  赵书佳二〇二一年五月十四日书记员  马婉珍
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初170号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人廖振友，男，1961年11月11日出生，汉族，初中文化，经商，人，现住址洞口县，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年12月30日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部诉[2021]142号起诉书指控被告人廖振友犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人廖振友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人廖振友与被害人廖某1因位于××镇××村××组的农田地界发生多次争执。2019年2月7日上午10时至11时许，双方再次因此事发生争执，二人相互扭打，廖某1将廖振友摁倒在地上。廖振友便打电话纠集其儿子廖某2、外甥尹某某（均在逃）过来帮忙打廖某1。廖某2驾驶一辆Ｅ4ＡＧ68米黄色小车搭载尹某某赶到现场，廖某2先驾车撞向站在其自家房屋侧围墙边的廖某1，将廖某1卡在小车车头与围墙间进退不得，被告人廖振友上前抱住廖某1，廖某2与尹某某下车殴打廖某1，尹某某持一根可伸缩的不锈钢棍子击打廖某1的头部、面部、手臂、背部等处，共打了十余下，廖某2则对廖某1头面部及上身等处拳打脚踢，共打了数拳；廖某1挨打后倒在车头引擎盖上。之后廖某2将小车移开，廖某1便倒在地上。当时在场的张某拿手机对尹某某、廖某2等人拍照，被廖某2用手揪住头发往地上撞击四、五下。被告人廖振友和廖某2、尹某某的共同伤害行为造成廖某1右颧骨骨折等伤情。经鉴定，被害人廖某1、张某的伤情分别构成轻伤二级、轻微伤。 案发后，被告人廖振友主动投案，赔偿了被害人经济损失人民币20000元，与被害人达成了和解协议。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人廖振友的供述和辩解，被害人廖某1、张某的陈述，证人廖某2、严某、杨某的证言，伤情鉴定意见书，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人廖振友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖振友起主要作用，系主犯，公诉机关建议判处被告人廖振友有期徒刑十个月。 被告人廖振友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖振友主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人廖振友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人廖振友起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖振友主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚；被告人廖振友自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人廖振友的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，考虑本案系民事纠纷引发的案件，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人廖振友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  严丽群 二〇二一年五月二十七日 法官助理赵颖娜 书记员王永晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4083号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行。住所地：濮阳县郎中乡乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张立旗，该支行副行长。被告：支保贵，男，1987年9月25日出生，汉族，住濮阳县，身份号证号码410928198709255114。被告：支广典，男，1970年11月10日出生，汉族，住濮阳县，身份号证号码410928197011105195。被告：张翠珍，女，1972年2月1日出生，汉族，住濮阳县，身份号证号码410928197202015205。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告支保贵、支广典、张翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十一日书记员  王 辉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初389号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1967年4月8日出生，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因本案于2021年3月9日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]288号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月28日20时34分许，被告人王某酒后持Ｂ2证驾驶苏Ｅ8××××号小型轿车，沿武进区湖塘镇星火路由南向北行驶至人民路路口北侧100米处时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，王某体内血液中的乙醇含量为128.9毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某属坦白，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初192号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杨永波，男，1976年2月13日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年5月8日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年5月13日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人杨永波犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人杨永波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月25日21时40分许，被告人杨永波醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**小型普通客车，行驶至长垣市温州路与蒲茂路交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，杨永波血液中乙醇含量为130.8mg/100mL。被告人杨永波到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨永波醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨永波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨永波拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、抽血照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人张某证言；被告人杨永波供述等证据证实。被告人杨永波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨永波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨永波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月十七日书记员  毛玺润
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执922号 被执行人：张兆旺，男，1984年1月20日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法庭刑事审判庭移送执行张兆旺盗窃罪罚金退赔一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322刑初934号刑事判决书已发生法律效力。因张兆旺未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为4455.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月10日、2020年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初489号原告：万某1（曾用名万某2），女，1965年4月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1965年11月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告万某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告万某1于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万某1撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告万某1负担。审判员  邓勇二〇二一年五月二十五日法官助理王玲书记员凌晨
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2062号 申请执行人：孙翔，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：亳州市花铭园生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区文帝街袁牌坊北村五巷32-2号。统一社会信用代码：91341600MA2U24XP4X。 法定代表人：孟凯。 被执行人：孟凯，男，1996年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款336250元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十八日 书记员  袁 标
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初144号                            公诉机关                       河北省固安县人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人牛某，男，1985年03月21日出生，身份证号码：131022198503210611，汉族，初中文化，务工，群众。户籍所在地河北省廊坊市固安县。住河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼五村30号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经固安县公安局决定，于2021年3月17日，被固安县公安局刑事拘留，同年3月24日被固安县公安局取保候审。                                                                                                             公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检刑诉〔2021〕69号                                                                      指控事实                       2021年2月23日13时57分许，被告人牛某饮酒后驾驶冀R5021X小型轿车沿京广线由北向南行驶至69公里（固安县牛驼大桥南侧）处时被执勤民警查获，执勤民警对牛某进行呼气时酒精检测，检测结果为：111mg/100mL。后经北京明正司法鉴定中心对牛某血液内酒精含量进行鉴定，鉴定结果为：120mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。                                                      指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人牛某拘役一个月并处罚金。                               被告人意见                       被告人牛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛某认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                                                         判决结果                       被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月31日起至2021年6月23日止。罚金已缴纳）。                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                            审 判 员 陈 广 兴                          二〇二一年五月三十一日                          书 记 员 化 闯
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初226号 原告:新时代民爆（辽宁）股份有限公司。住所地：阜新市太平区孙家湾南山坡。 法定代表人：赵洪涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹敬，女，汉族，现住阜新市细河区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：钟健，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：徐彦龙，男，汉族，现住阜新市海州区，自由职业。 原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司与被告徐彦龙不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹敬、钟健、被告徐彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告26582.08元，并支付利息至全部给付之日止，利息自2013年8月份起计算；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告前人力资源部科员，被告在任职期间分别以现金形式收取工伤人员保险金，被告在收取保险金后部分上交财务部，其中26582.08元并未上交原告财务部。后原告多次找到被告返还该笔款项，但被告以各种理由拒绝返还，其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉请法院判决被告返还原告26582.08元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告辩称：原告所说的26582.08元款项我已经全部上交给原告财务，只是我没有保存收据。关于利息，原告所说的26582.08元不是原告说的在2013年8月份之前发生的，是这些年逐年陆续发生的。如果以前每年都核对本金和利息的话，为什么以前没有找过我，到现在才找我，我认为是不是原告以前的账都对上了，只是最近因为某种原因对不上了才找我，我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告原系原告公司人力资源部科员，被告在原告处任职期间分别以现金形式收取工伤人员保险金，被告在收取保险金后部分上交到原告财务部，但其中被告收取的涉及雷萍、周长余、孔凡文、丁树学四人的费用中有26582.08元（时间段为2013年8月至2016年6月），被告并未上交给原告财务部。 上述事实，有原被告的陈述、原告提供的《1-4级工伤人员保险返还情况说明》两份、原告出具的说明一份、关于雷萍、周长余、孔凡文、丁树学各项保险明细等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,被告原系原告单位职工，被告在原告处工作时，对其依工作职责收取的工伤人员相关保险费用应及时交到原告财务部，但被告在收取了雷萍、周长余、孔凡文、丁树学四人的相关保险费用后，未全额将所收款项交到原告财务部，被告未交给原告的款项合计为26582.08元，此款被告应给付原告。关于原告主张要求被告自2013年8月起给付原告利息一事，因原告未提供出其与被告关于收费上交公司的相关违约责任约定的证据，且本案涉及费用的收取时间是在2013年8月至2016年6月，是陆续发生的，而原告在2021年才进行核账，而未能做到一年一核账，如原告每年都进行核账，并通过核账发现问题以及及时行使权利，则会避免扩大损失，对此原告方也有一定责任，根据本案具体情况，对原告主张的利息，可自原告起诉之日起至本判决确定给付之日止由被告按全国银行间同业拆借中心于同期发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付。被告称已将案涉款项26582.08元交给了原告，但被告对此未能提供出相关的充分证据予以证明，故对被告该答辩主张不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐彦龙于本判决生效之日起五日内，给付原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司不当得利款项26582.08元；并自2021年3月9日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心于同期发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司利息。 二、驳回原告新时代民爆（辽宁）股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元（原告已预交），减半收取232.50元，由被告徐彦龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二一年五月十八日 书记员  赵继阳
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1825刑初17号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人周学君，男，1972年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍地天全县，居住于户籍地。2020年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被天全县公安局取保候审，2021年3月9日天全县人民检察院继续对其取保候审。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人周学君犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。次日，本院受理了被害人家属提起的附带民事诉讼。2021年5月10日，本院依法召开庭前会议组织附带民事诉讼原告王国荣、王家宁、敖昌华、被告人周学君、附带民事诉讼被告韩廷兵、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司进行调解，各方达成了赔偿协议。2021年5月20日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察官奉友驰出庭支持公诉，被告人周学君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控，2020年10月21日11:20许，被告人周学君驾驶川ＴＫ××××轻型货车从雅安市雨城区方向往四川省泸定县方向行驶，行至318国道2702ＫＭ＋300Ｍ处，车辆左后轮飞出与路边的被害人敖某和发生碰撞，造成敖某和受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周学君驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究周学君的刑事责任。被告人周学君自首、认罪认罚，公诉机关建议对周学君判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请法院依法判处。 被告人周学君对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。其向我院提交了收条、病历、基层组织证明，欲证实其积极赔偿被害人家属损失，以及其身体和家庭情况。 经审理查明，2020年10月21日11：20许，被告人周学君驾驶他人所有的川ＴＫ××××轻型货车从雅安市雨城区方向往四川省泸定县方向行驶，行至318国道2702ＫＭ＋300Ｍ处，车辆轮胎脱落撞击到路边的被害人敖某和（出生于1953年5月7日），造成敖某和受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，周学君当即拨打了120积极抢救敖某和。巡逻民警恰巧经过案发地段，询问周学君为何将车辆停在路上，周学君当即主动如实地向民警交代了其罪行。经鉴定，川ＴＫ××××货车的左后轮紧固螺母松动，致5颗紧固螺栓断裂和1颗紧固螺母脱落，导致货车的左后轮及制动鼓脱落；敖某和的死亡原因符合道路交通事故致胸部损伤死亡。周学君驾驶机件不符的货车上路行驶是造成事故的原因，周学君负事故全部责任，敖某和无责任。案件侦办期间，周学君向被害人家属支付了丧葬费。案件审理期间，周学君与被害人家属达成赔偿协议。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、传唤证、归案情况说明、取保候审决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、酒精呼气检测单、吸毒现场检测报告书、强制措施凭证、领取车辆通知书、道路交通事故认定书； 2.证人胡某、李某、高某的证言； 3.被告人周学君的供述与辩解； 4.现场图、现场照片、现场勘查笔录； 5.鉴定聘请书、鼎诚司鉴[2020]病鉴字第0318号意见书、华科所[2020]机鉴字雅安天全11066号意见书、华科所[2020]机鉴字雅安天全11007号意见书、鉴定意见通知书。 本院认为，被告人周学君违反道路交通安全法之规定，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人周学君在司法机关尚未发现其罪行时，主动向民警交代其罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，认罪认罚，本院依法对其从宽处理，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周学君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  封玉洁 人民陪审员  王月蓉 人民陪审员  李定霞 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李可新 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执674号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王尚仁，男，1976年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与王尚仁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王尚仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王尚仁银行存款9,153.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保106号  申请人：谢志勇，男，1963年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：塔拉甫汗·吾木尔别克，男，1980年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人谢志勇于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人塔拉甫汗·吾木尔别克名下银行存款9000元予以保全，申请人谢志勇提供了银行存款作为担保（卡号为：×××）。 经本院审查认为，申请人谢志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人塔拉甫汗·吾木尔别克名下银行存款9000元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费110元，由申请人谢志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员 玛 丽 娜    二〇二一年五月二十一日  书 记 员 巴合提古丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2828号 原告：赵乐,男,2000年5月26日出生,汉族，住安徽芜湖市弋江区。 被告：郝明,男,1998年3月3日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告赵乐与被告郝明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告赵乐于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告赵乐撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶佳佳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2018号 申请执行人：徐玖平，男，汉族，1962年09月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行徐玖平与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2010）锦江民初字第121号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2565号 樊某1: 樊某2、刘某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4949号民事判决书向本院申请执行你赡养费纠纷一案，樊某1已于2021年5月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执8号之一申请执行人：朱莹，女，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐轩弈，男，1989年3月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院执行的申请执行人朱莹与唐轩弈借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0405民初1332号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐轩弈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱莹于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，被执行人唐轩弈自愿以其名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产进行拍卖，所得价款用于偿还申请执行人朱莹债务。本院于2021年1月28日组织申请执行人、被执行人进行约谈，双方于当日商定将被执行人唐轩弈名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产以4000元每平方的价格进行拍卖，将拍卖款用于偿还债务。本院于2021年2月24日裁定拍卖被执行人唐轩弈名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产。2021年4月22日，本院对被执行人唐轩弈名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产以双方议价即4000元每平方米，总价1023920元进行拍卖。流拍后，本院于2021年5月12日对该房产以3200元每平方米，总价819136元进行第二次拍卖，亦流拍。2021年5月27日，申请执行人朱莹向本院书面出具以物抵债申请书，申请将上述房产以第二次流拍价抵偿给申请执行人。本院认为，被执行人唐轩弈自愿将其名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产通过议价方式确定起拍价符合法律规定，本院在处置过程中，对被执行人唐轩弈名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产进行两次拍卖均流拍，流拍后，申请执行人申请以物抵债亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人唐轩弈名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室××室的房产作价人民币819136元抵偿给申请执行人朱莹所有。二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年五月三十一日书记员 肖灵芝
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保113号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人黄俊旗合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人黄俊旗银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1295号尤意、金大维、宁某富本院在执行申请执行人尤意与被执行人金大维、宁某富责令退赔一案，被执行人金大维、宁某富已全部给付申请执行人尤意此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更967号 罪犯王雁利，男，1978年10月30日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁06刑终553号刑事附带民事判决，以被告人王雁利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币496050元（已履行2万元）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王雁利减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王雁利的悔改表现，有罪犯王雁利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王雁利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王雁利减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月27日起至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3037号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王敬远，男，1983年05月18日出生，汉族，身份证住址：贵州省息烽县××××××黄马田上组，公民身份号码：522××××××××××××114。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283121号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月02日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1665元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283121号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王敬远的粤S.572T5车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1665元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王敬远承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初377号公诉机关永城市人民检察院。被告人王玉龙，男，1976年8月5日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2021年3月3日被永城市公安局取保候审，同年4月2日被永城市人民检察院取保候审。辩护人王玉印，河南梁园律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]87号起诉书，指控被告人王玉龙犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张琳、张翰林出庭支持公诉，被告人王玉龙及其辩护人王玉印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年以来，被告人王玉龙明知国家禁止种植和食用罂粟，仍然将罂粟壳用于制作毛鸡蛋对外销售。2021年1月8日，永城市公安局马牧派出所民警在其家中搜查并提取了已经制作完成的毛鸡蛋以及罂粟壳、佐料包、卤汁等物品。经检测，王玉龙制作的毛鸡蛋中含有国务院有关部门公布的食品中可能违法添加的非食用物质“罂粟碱”和“那可丁”。本案在审理过程中，被告人王玉龙主动退出违法所得2000元。上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人王玉龙的供述和辩解；证人王某、马某1、马某2的证言，永城市公安局马牧派出所出具的抓获经过、前科证明、现场指认照片、提取笔录与扣押物品清单，现场检验报告书，河南三方元泰检测技术有限公司出具的SY2021-01-0283检验报告，王玉龙残疾证、低保证，马牧镇西霍村村民委员会证明，认罪认罚具结书，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉龙在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称王玉龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。王玉龙主动退出违法所得，依法可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王玉龙有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王玉龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王玉龙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人王玉龙退出的违法所得人民币2000元予以没收,上缴国库，对公安机关查扣的涉案物品由公安机关予以销毁；三、禁止被告人王玉龙在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二一年五月二十四日书记员  杜娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执785号申请执行人：王银，女，1996年8月13日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：戴鹏，男，1991年1月26日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人王银与被执行人戴鹏民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终5144号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人戴鹏向申请执行人王银支付执行款26028.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今下落不明。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金3637.55元（已发放）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的22390.45元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月二十四日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4031号原告：黄瑞杰，男，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳华，河南金太阳律师事务所实习律师。被告：武海威，男，1981年2月6日出生，汉族，住。原告黄瑞杰诉被告武海威民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞杰的委托诉讼代理人段永生、李炳华到庭参加诉讼，被告武海威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告武海威偿还原告借款160000元及利息（按照LPR计算）；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原、被告开始认识。2013年、2014年，被告以做电动车生意为由向原告借款，出于信任，原告出借给被告160000元，未让被告出具借条，后被告仅支付很少一部分利息。2018年11月份，被告向原告出具了借款凭证及还款协议，并约定了利息。2019年7月，被告支付原告5000元。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告武海威缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告武海威向原告黄瑞杰借款40000元；2014年2月，被告武海威向原告黄瑞杰借款120000元，以上共计160000元。被告于2018年11月8日向原告出具借条，双方签订欠款还款协议书。借条内容如下：“今借到黄瑞杰现金壹拾陆万元正160000.00，武海威，2018.11.8号。2014.2月借壹拾贰万元正，2013.12.13日借肆万元正”。还款协议约定利息按照银行当年利率计算。借款发生后，被告武海威于2019年7月份偿还原告5000元。以上事实由原告的部分庭审陈述及原告提交的借据、还款协议各一份为证，上述证据经庭审质证、认证，结合本案实际，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告黄瑞杰诉请被告武海威偿还借款160000元，有原告提交的被告向原告出具的借据及还款协议各一份可以证实，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，还款协议约定利息按照银行当年利率计算，庭审中原告明确要求被告自借据出具之日即2018年11月8日起至实际清偿完毕之日止按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告已偿还原告5000元，因双方未明确偿还何种费用，按照法律关于债务的履行顺序，视为系偿还原告利息5000元，应从利息中予以扣除。被告武海威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，判决如下：被告武海威于本判决生效之日起十日内偿还原告黄瑞杰借款本金人民币160000元及利息（利息以160000元本金为基数，按照年利率3.85%计算自2018年11月8日起至实际清偿完毕之日至，扣除被告已支付的5000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告武海威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年五月十四日书记员  张燕彪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2446号之一 申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：郑春荣，男，1968年02月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与郑春荣诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑春荣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月十二日 书记员  丁 潮
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5055号 原告：郝顺昌，男，1955年12月8日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：蔡红强，北京市浩东律师事务所律师。 被告：济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地山东省济南市历城区。 诉讼代表人：济南市历城区第一建筑安装工程公司清算组。 委托诉讼代理人：董晓文，女，破产管理人工作人员。 被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：徐鹏程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓丽，女，该公司员工。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区。 法定代表人：李学民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦浩，该公司法律顾问。 原告郝顺昌与被告济南市历城区第一建筑安装工程公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 郝顺昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付郝顺昌工程欠款6119649.77元；2.请求依法判令被告支付逾期付款利息损失（以6119649.77元为基数，自2010年1月10日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2006年2月5日，中铁十局第一工程有限公司故意隐瞒事实真相，将中铁十局集团有限公司总承包的鲁能领秀城D1地块6号楼及车库西区工程，以总包人的名义转包给济南市历城区第一建筑安装工程公司昌业分公司，双方并签订《建筑工程施工合同书》后，鲁能领秀城D1地块6号楼及车库西区及附属工程（热力站、水泵房、配电室土建及安装）以及水泵房设备安装工程全部由郝顺昌实际施工完毕，并于2008年1月进行竣工验收合格并交付使用。郝顺昌实际完工的工程量造价已达40841141.46元，扣除中铁十局集团第一工程有限公司已支付的工程款、甲供材、代垫分包工程款后，至今仍有工程款6119649.77元迟迟未付。郝顺昌垫资施工，被告不予支付工程款，导致郝顺昌经济巨大损失以及生活经营困难。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院审查认为：原告郝顺昌诉被告济南市历城区第一建筑安装工程公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司、山东鲁能亘富开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法进行了审理。郝顺昌起诉请求：1.请求法院判令济南市历城区第一建筑安装工程公司向郝顺昌支付尚欠的工程款6338213.23元；2.判令中铁十局第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司、山东鲁能亘富开发有限公司针对第一项诉讼请求在欠付工程款范围内承担向郝顺昌给付工程款的责任。事实与理由：郝顺昌实际施工了鲁能领秀城D1地块6号楼及车库西区工程项目以及水泵房设备安装工程，四被告扔拖欠工程款6338213.23元。经审理本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。本院于2018年6月13日作出（2018）鲁0112破1号民事裁定书裁定受理济南市历城区第一建筑安装工程公司破产清算一案。郝顺昌提起该案诉讼的时间是2018年9月18日，属于上述司法解释中不得受理的范围。基于上述原因，2018年12月13日，本院作出（2018）鲁0112民初10864号民事裁定书，驳回原告郝顺昌的起诉。郝顺昌不服该裁定，提起上诉，济南市中级人民法院以（2019）鲁01民终2854号民事裁定书驳回郝顺昌的上诉，维持原裁定，该裁定书已经发生法律效力。经审查，郝顺昌提起本案诉讼与上述案件是基于同一法律事实，诉讼请求基本一致，实质上属于同一案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郝顺昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  马雪书记员李美霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执6536号 本院作出的(2020）苏1322民初245号民事判决书确定的债权，已于2021年4月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1392号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹文骞，男，该行客户经理。 被告：肖明，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：胡霞，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，户籍地湖南省华容县，经常居住地湖南省洞口县。 被告：肖调纯，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告肖明、胡霞、肖调纯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹文骞到庭参加诉讼，被告肖明、胡霞、肖调纯经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖明、胡霞、肖调纯偿还借款本金198000元，利息33732.97元（计算至2021年1月24日）及结清日止的利息；2、本案诉讼费由肖明、胡霞、肖调纯承担。事实和理由：2018年12月29日，肖明、胡霞夫妇以经商为由向洞口农商银行古楼支行借款200000元，2019年12月29日到期，月利率7.6927‰，半年付息、到期还本。肖调纯为该借款提供连带责任担保。截至2021年1月25日，借款人尚欠借款本金198000元及利息33732.97元。经信贷人员多次催收，仍未偿还。 肖明、胡霞、肖调纯均未予答辩。 经审理查明，肖明、胡霞系夫妻。2018年12月29日，肖明、胡霞以经商为由向洞口农商银行古楼支行申请最高额借款（福祥便民卡），最高额度为200000元，约定2021年12月29日到期，月利率7.6927‰，还款方式为到期还本，还款周期为每半年。逾期利率在借款利率基础上加收20%。肖调纯为该借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。截至2021年1月24日，尚欠本金198000元及利息33732.97元。 以上事实，有便民卡放款确认书、最高额借款合同、最高额保证合同以及庭审笔录和当事人的陈述予以证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。洞口农商银行与肖明、胡霞之间的金融借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。洞口农商银行依约发放了贷款，肖明、胡霞应履行按期付息、到期还本的义务。现肖明、胡霞违反合同约定的还本付息义务，依法应承担违约责任。肖调纯为案涉借款提供连带保证担保，应承担连带还款责任。 综上所述，对洞口农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告肖明、胡霞、肖调纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖明、胡霞在本判决生效后十日内清偿湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及截至2021年1月24日的利息33732.97元，后续利息按合同约定支付至实际清偿完毕之日止。肖调纯为上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2388元，由被告肖明、胡霞、肖调纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二一年五月三十一日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执141号之一 被执行人:李长玉，男,1963年5月27日生,汉族,个体经营,住安徽省旌德县。 被执行人李长玉非法采矿罪一案，因被执行人李长玉未履行安徽省宣城市中级人民法院(2020)皖18刑终118号刑事附带民事判决书所确定的义务，旌德县法院刑事审判庭于2021年2月1日移送本院执行庭执行，要求向被执行人李长玉追缴违法所得3066421.78元，罚金200000元，并与他人共同赔偿河道生态系统服务功能损失、生态恢复工程费用、评估费用等3888313.01元。本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1、本院于2021年2月1日向被执行人李长玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人李长玉未履行。 2、本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李长玉名下的相关财产信息，未发现被执行人李长玉名下有可供执行财产和对外投资信息。 3、本院于2021年2月3日冻结了被执行人李长玉各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。 4、本院到被执行人李长玉所在地进行调查，发现被执行人李长玉患有慢性××和肝硬化等疾病，无劳动能力，无财产可供执行。 5、本院对被执行人李长玉采取限制高消费措施，同时将被执行人李长玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人应当履行法律文书所确定的义务。在该案的执行中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人身患多种疾病，无劳动能力，无固定收入，该案出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月十四日 书记员  张 群
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1895号原告：沈阳惠众物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：王德才，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁井德，男，汉族，系沈阳惠众物业管理有限公司员工，住址辽中区。被告：杨国娟，女，1973年10月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告沈阳惠众物业管理有限公司与被告杨国娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳惠众物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告沈阳惠众物业管理有限公司负担。审判员  于秀丽二〇二一年五月十九日书记员  吴 丹