山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1740号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张继超,山东万舜律师事务所律师。 被告：崔学富，男，1965年7月1日出生，汉族，住青州市。 被告：孙云苓，女，1963年7月3日出生，汉族，住青州市。 被告：崔学利，男，1970年3月25日出生，汉族，住青州市。 被告：黄振莲，女，1969年2月16日出生，汉族，住青州市。 被告：崔景胜，男，1974年3月29日出生，汉族，住青州市。 被告：崔凤俭，女，1976年2月10日出生，汉族，住青州市。 被告：崔景华，男，1971年9月22日出生，汉族，住青州市。 被告：刘新香，女，1970年6月8日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张继超到庭参加诉讼，被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔学富偿还原告借款本金133400元及相应利息(利息自2016年8月30日起至2020年3月31日止，计43个月，以借款本金14万元为基数，按照月利率7.80208‰上浮50%计算；2020年4月1日起至2020年5月31日止，计2个月，以借款本金135800元为基数，按照月利率7.80208‰上浮50%计算；2020年6月1日至实际还清日止，以借款本金133400元为基数，按照月利率7.80208‰上浮50%计算)；2、判令被告孙云苓、崔凤俭、崔景胜、崔学利、黄振莲、崔景华、刘新香对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告崔学富、崔学利、崔景胜、崔景华与原告签订合同编号为(青州农商行马兰支行)个高保借字(2015)年第0421001号的个人最高额联合保证借款合同，约定自2015年4月28日起至2018年4月22日止，联保小组各成员对在原告处发生的借款业务提供最高额保证担保。同日，被告孙云苓、黄振莲、崔凤俭、刘新香签订共同清偿及连带责任担保书，承诺对上述借款合同项下的借款承担连带保证担保责任，保证期间两年。该合同签订后，被告崔学富于2015年4月29日向原告借款14万元，借款到期日2016年4月7日。此后，被告崔学富偿还借款利息至2016年8月29日，并归还借款本金6600元，其余款项一直未还，请求判如所请。 被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原告青州农商行与崔学富、崔学利、崔景胜、崔景华签订个人最高额联合保证借款合同一份。该合同约定，被告崔学富、崔学利、崔景胜、崔景华自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年4月28日至2018年4月22日在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告崔学富的借款授信额度为14万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 同日，被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承诺承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2015年4月29日向被告崔学富发放贷款14万元，到期日2016年4月27日，月利率7.80208‰。此后，被告崔学富偿还借款利息至2016年8月29日，并于2020年3月31日、5月31日各偿还借款本金4200元、2400元，此后未再偿还其余借款本息。 因各被告未履行偿还义务，原告青州农商行分别于2018年4月13日、2020年4月10日向被告崔学富送达逾期贷款催收通知书，被告崔学富在该逾期贷款催收通知书上签名并按手印；于2018年4月13日、2020年4月10日向被告崔学利、崔景胜、崔景华送达担保人履行责任通知书，被告崔学利、崔景胜、崔景华在该担保人履行责任通知书上签名并按手印。 本院认为，原告青州农商行与被告崔学富、崔学利、崔景胜、崔景华签订的个人最高额联合保证借款合同，被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香出具的共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告崔学富作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香作为被告崔学富借款的连带责任保证人，应当依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告崔学富偿还所欠借款本息，被告孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔学富偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金133400元及利息（利息的计算方式为:以借款本金14万元为基数，自2016年8月30日至2020年3月31日，按照月利率7.80208‰上浮50%的标准计算；以借款本金135800元为基数，自2020年4月1日至2020年5月31日，按照月利率7.80208‰上浮50%的标准计算；以借款本金133400元为基数，自2020年6月1日至实际还清之日，按照月利率7.80208‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香承担保证责任后，有权向被告崔学富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元（已减半），由被告崔学富、孙云苓、崔学利、黄振莲、崔景胜、崔凤俭、崔景华、刘新香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年五月十七日 书记员  张凯