山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2021）晋0802民初2998号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人：顾某。委托诉讼代理人：朱某，山西明厚律师事务所律师。被告：李某1。被告：李某2。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行（以下简称邮储银行运城市分行）与被告李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行运城市分行的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行运城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1偿还借款本金203256.53元、利息2172.32元、罚息22391.78元（以上均计算到2021年1月24日），共计227820.63元。2021年1月25日起算至款付清之日止的利息按年利率12.1125%计算；2、判令被告李某1、李某2对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告李某1、李某2共同承担本案的诉讼费、公告费等为实现债权产生的全部费用。事实及理由：2017年3月27日，XXXX医院作为借款人与原告签订了《小企业授信额度合同》，授信金额为2000000元（循环使用），授信额度有效期自2017年3月27日至2020年3月6日。同日，XXXX医院与原告签订《小企业流动资金借款合同》，使用授信金额2000000元，约定单笔贷款期限最长不超过36个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%；按月等额本息还款。如不能按时支付则产生罚息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同日，被告李某1、李某2与原告签订了《小企业最高额保证合同》为上述借款提供连带责任保证。XXX系个人独资企业，于2020年X月X日登记注销，被告李某1作为企业的投资人，应对企业的债务承担无限清偿责任。合同签订后，原告按约发放借款，已全部履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，已构成严重违约。故诉至法院。被告李某1、李某2未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。原告邮储银行运城市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某1、李某2未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告邮储银行运城市分行提交的XXXX企业信用信息公示报告、营业执照、机构执业许可证、章程、被告李某1、李某2身份证复印件、常住人口登记卡复印件、小企业授信额度合同、小企业最高额保证合同、小企业流动资金借款合同、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据、中国邮政储蓄银行公司贷款放款单、逾期借据列表复印件证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，原告邮储银行运城市分行与XXXX签订了合同编号为XXXXX《小企业授信额度合同》，该合同约定：本合同项下授信额度金额为2000000元；授信额度有效期为2017年3月27日至2020年3月26日；担保方式为保证人李某1、李某2提供最高额保证担保。同日，原告邮储银行运城市分行与XXXXX医院签订《小企业流动资金借款合同》，该合同约定：本合同为受信人XXXX与授信人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行签署的编号为XXXXXX的《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款金额为2000000元；借款用途为采购药品、医疗用品、付房租、维修款；本合同项下单笔贷款期限不超过36个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准；借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮70%；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款；贷款支用方式为循环使用；本合同属于担保人李某1、李某2与贷款人签订的《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。同日，原告邮储银行运城市分行与被告李某1、李某2签订《小企业最高额保证合同》，该合同约定：本合同所担保债权之最高债权额为最高本金余额2000000元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主债权的确定期间为2017年3月27日至2020年3月26日；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。2017年3月30日，原告邮储银行运城市分行按约向XXXX医院发放贷款2000000元，XXXX医院向原告邮储银行运城市分行出具借据，该借据载明借款利率为年利率8.075%、借款期限为36个月，起止日期为2017年3月30日至2020年3月29日。截止2021年1月24日，XXXX医院尚欠原告邮储银行运城市分行借款本金203256.53元、利息2172.32元、罚息22391.78元，共计227820.63元。另查明，XXXX医院于2010年10月18日成立，系个人独资企业，投资人为被告李某1，该医院于2020年X月X日办理注销登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，XXXX医院从原告邮储银行运城市分行借款2000000元，到期未能按约偿还借款本息，已构成违约，理应清偿。现XXXX医院已办理注销登记，被告李某1作为XXXX医院的投资人，理应对该医院存续期间的债务承担偿还责任，现原告要求被告李某1清偿未还的借款本息，本院予以支持。双方在借款合同中约定借期内贷款年利率为8.075%，逾期罚息利率为在贷款年利率水平上加收50%计算，即12.1125%，该约定不违反法律规定，本院亦予支持。被告李某2作为该笔借款的保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证，且原告邮储银行运城市分行要求被告李某2承担保证责任在合同约定的保证期间内，故被告李某2应对该借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行借款本金203256.53元、利息（截止2021年1月24日的利息为2172.32元，2021年1月25日起至款付清之日止的利息按年利率12.1125%计算）、罚息22391.78元；二、被告李某2对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717元，减半收取2359元，由被告李某1、李某2共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 李伟二〇二一年五月七日书记员 宁涛2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。