wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢539号申请执行人：刘燕，女，1978年4月22日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李海静，女，1968年6月16日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人刘燕与被执行人李海静民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0113民初29819号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币399625元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下存款8262元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初29819号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1492号之一 本院于2021年5月10日对原告南陵县伟邦建材经营部与被告江苏金堰路面工程有限公司买卖合同纠纷作出（2021）皖0223民初1492号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将（2021）皖0223民初1492号民事判决主文中的“月利率12%”补正为“年利率12%”。 审 判 员 宋代友 二〇二一年五月三十一日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4609号 原告：四川非意欧国际皮革制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）驿都大道中路333号。 法定代表人：钟爱民，总经理。 委托诉讼代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。 被告：黄雪萍，女，1972年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院于2021年4月13日立案受理了原告四川非意欧国际皮革制品有限公司与被告黄雪萍劳动争议一案，因系原告不服龙劳人仲案[2020]517号仲裁裁决而提起的诉讼，而对同一仲裁裁决，本案被告黄雪萍已向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日立案受理，案号为（2021）川0112民初4364号，依法应将后起诉的本案并入（2021）川0112民初4364号进行审理，审理后一并作出裁决。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  邹 燕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2053号 原告：曹腊子，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方金喜（系原告曹腊子丈夫），男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈剑，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁县职业技术学校，住所地安徽省怀宁县高河镇206国道万兴路口，统一社会信用代码12340822394163979W。 法定代表人：陈严飞，该校校长。 原告曹腊子与被告陈剑、被告怀宁县职业技术学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告曹腊子于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹腊子的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹腊子撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹腊子负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初15号 原告车某，男，汉族，1962年7月11日出生，住吉林省通化市二道江区。 委托代理人高云，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告通化市社会保险事业管理局，住所地吉林省通化市东昌区新站路263号。 法定代表人王喜艳，该局局长。 委托代理人赵健，该局经办服务科科长。 委托代理人代迎辉，该局综合计划管理科副科长。 本院在审理原告车某诉被告通化市社会保险事业管理局不履行基本养老保险资格或者待遇认定职责一案中，原告车某自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告车某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告车某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告车某负担。 审判员  李俊祥 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹 旸
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段543-557号。 法定代表人：唐小娇，行长。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：唐豪，男，1999年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行诉被告唐豪信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行撤诉处理。 审判员  庄丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟恒
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23496号原告：陈欢喜，男，汉族，1984年10月28日出生，住址湖南省祁东县。被告：汝涛，男，汉族，1981年1月8日出生，住址。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司，住所地深圳市宝安区龙华街道梅龙路与东环一路交汇处泽华大厦21楼2101，统一社会信用代码91440300708568398P。负责人：吴舒。委托诉讼代理人：刘春艳，女，汉族，系公司员工。被告：深圳市龙顺达运输有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅京社区北环大道7030号运发鹏城巴士公司大厦202，统一社会信用代码91440300192186101D。法定代表人：李远球。委托诉讼代理人：文伟雄，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：周光，男，汉族，系公司员工。原告陈欢喜与被告汝涛、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司、深圳市龙顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告陈欢喜于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欢喜撤诉。本案案件受理费25元（已由原告预交），由原告陈欢喜负担。审判员  杨华鹏二〇二一年五月十一日书记员  罗 敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2929号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人李耀正，男性，汉族，1984年09月05日出生，住四川省南江县。 平安银行股份有限公司成都分行诉李耀正金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3761号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为15649.92元及利息，执行费134元。 执行中，本院查封被执行人李耀正名下车牌号为川Ａ5××××的车辆，该车辆为摩托车，且车辆下落不明，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3761号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 李 佳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终698号 上诉人（原审被告）：周钰钞，男，1983年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：秦钧云，四川守诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵小东，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨志明，男，住四川省乐山市市中区，由乐山市市中区海棠街道青果山社区居民委员会推荐。 上诉人周钰钞因与被上诉人赵小东合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2021)川1102民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告赵小东于2021年5月18日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，赵小东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2021)川1102民初2253号民事判决； 二、准许赵小东撤回起诉。 一审案件受理费5,262元、财产保全费3,882元，由赵小东负担；二审案件受理费10,524元，减半收取5,262元，由周钰钞自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 艳 审 判 员  伍 健 审 判 员  周文勤 二〇二一年五月十九日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1068号 申请执行人：曹春,女,1973年1月6日出生,住四川省泸县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行曹春与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执1068号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 华
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1356号 原告：秦红兵，男，1959年7月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：赵志义，男，1974年3月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王秀清，女，1976年8月9日出生，汉族，住河北省张北县。 原告秦红兵与被告赵志义、王秀清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦红兵到庭参加诉讼，被告赵志义、王秀清经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦红兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告菜款71900元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在张北经营牧哥烤肉餐饮有限公司（原小馋猫烧烤），原告为其提供蔬菜，经结算二被告欠原告蔬菜款71900元，被告王秀清并为原告出具欠条4张。后经原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 赵志义未作答辩。 王秀清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.二被告系夫妻关系，其在张北县经营餐饮业（原小馋猫烧烤）；2.原告系从事蔬菜批发及零售业；3.二被告曾向原告购买蔬菜，经结算二被告尚欠原告蔬菜款71900元未给付，被告王秀清并为原告出具了欠条。 本院认为，原告秦红兵主张与二被告之间形成了买卖合同关系，因被告王秀清为原告出具的欠条上载明了“欠原告菜款”的字样，故本院对原告主张与被告王秀清之间形成买卖合同关系予以确认；被告王秀清为原告出具的欠条上还载明了“小馋猫”的字样，因原小馋猫烧烤系二被告婚姻存续期间共同经营，故本院对原告主张与被告赵志义亦形成买卖合同关系予以确认。原告秦红兵出售给二被告蔬菜，二被告应履行给付价款的义务，现原告主张要求二被告给付尚欠的蔬菜款，本院予以支持。原告秦红兵主张要求被告给付利息，其主张于法无据，本院不予支持。因被告赵志义、王秀清经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵志义、王秀清于判决生效之日起十日内给付秦红兵蔬菜款71900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由赵志义、王秀清负担。秦红兵预交的案件受理费799元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨慧清
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执223号申请执行人：陈芝国，女，1951年10月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：龙世英，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人陈芝国与被执行人龙世英借款合同纠纷一案中，（2020）渝0229民初1267号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请人给付借款本息53,000元及逾期利息、并承担案件受理费600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，查询被执行人无存款、债权、车辆、不动产。本院在(2020)渝0229执51号申请执行人刘胜祥申请执行被执行人龙世英借款合同纠纷一案，冻结了龙世英在A56942XXXX账户中的证券及孳息（证券代码：601077，证券名称：渝农商行，数量6900.00股，股份性质：限制销售股），由于系限制销售股故未处分，龙世英于2020年1月17日将其所有的位于重庆市南岸区福民路38号16幢17-3房屋的50%份额以1000元转让给共有人熊雪（熊雪系龙世英女儿），本院将其涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送侦查机关，并查封了现登记在案外人熊雪名下的该房屋，除上述不能执行的财产外，本院冻结了龙世英养老金，由于被执行人名下暂无其他可供执行财产，各申请执行人按比例分配龙世英养老金。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执223号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张燎审 判 员 雷波审 判 员 张兰二〇二一年五月二十六日法官助理 张露书 记 员 宋婷
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2204号 申请执行人：许本建，男性1969年01月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘文超，男性1979年10月30日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行许本建与刘文超劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2204号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月二十七日 书记员谢立良
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1035号之一申请执行人：石永潮，男，1954年10月10日出生，汉族，住滁州市。被执行人：张业如，男，1963年09月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。石永潮与张业如买卖合同纠纷一案，(2020)皖1102民初372号法律文书已经发生法律效力。申请人石永潮向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计10799.35元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及，但余额较小，未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人张业如限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十三日代理书记员  陈锡婷执行案件结案审批表(2021)皖1102执1035号            案  由              买卖合同纠纷                  申请人              石永潮                  被执行人              张业如                  标  的              10799.35              实际完成金额              0                  立案时间              2021年3月15日              结案时间              2021年5月23日                  执  行      结  果                        裁定终结本次执行程序                  执  行      方 式              终结本次执行程序                        执行员            意 见                       四查到位，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，已对被执行人限制消费，已约谈申请人，裁定终结本次执行程序，本案可结            承办人：张承槽      2021年5月23日                  庭   长      意   见
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执251号 申请人：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，住所地鄂托克旗棋盘井镇。 法定代表人：康剑，该行行长。 委托代理人：刘泽平，该行职工。 被执行人：王君，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古，现住。 被执行人：鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司，现住鄂托克旗棋盘井镇。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与王君、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行依照（2015）鄂托民初字第2832号民事判决书申请法院执行王君、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司偿还821212.25万元，法院受理执行案件后，于2021年2月22日向被执行人王君、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，于2021年2月23发布限制高消费令，在执行中，经本院总对总查控和传统财产查控发现被执行人王君名下有辆车，我院依法查封，未能控制，由于被执行人在监狱服刑，在无可供执行财产。尚有821212.25元债权未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乔 瑞 审判员 朱塔娜 审判员 王铁钢 二〇二一年五月二十日 书记员 温都斯
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初90号 公诉机关定远县人民检察院 被告人基本情况被告人刘仓培，男，1968年9月29日出生,汉族，个体户，安徽省定远县人,初中文化，公民身份号码XXXX,住安徽省定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月22日被定远县公安局取保候审。 辩护人潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 公诉机关指控情况 定检刑诉〔2021〕32号2021年1月27日19时20分左右，刘仓培驾驶车牌号为皖XX**小型轿车，在定远县XX镇XX路XX村与汤某驾驶的铲车相撞，事故造成双方车辆受损，刘仓培受伤。经安徽明德司法鉴定所鉴定，刘仓培血液中乙醇含量为144.2mg/100ml。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘仓培负此次事故的同等责任。案发后，被告人刘仓培如实供述自己的罪行。 被告人及辩护人意见被告人刘仓培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控事实和罪名不持异议，请求法庭根据被告人的量刑情节对被告人予以从轻处罚。 判决理由公诉机关指控被告人刘仓培犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘仓培案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被告人刘仓培的辩护人提出被告人系自首，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘仓培犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。 判决结果被告人刘仓培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  侯金鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  陈晓昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初903号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司普化支行客户经理。   被告：李忙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：靳蓉花，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：靳小永，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：袁娟利，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告靳小永、袁娟利共同委托诉讼代理人：赵涛，陕西群鑫律师事务所律师。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李忙、靳蓉花、靳小永、袁娟利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李忙、靳蓉花立即偿还借款本金100000元；二、要求被告李忙、靳蓉花清偿利息至本金实际还清之日止（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率12.87‰计算）；三、要求被告靳小永、袁娟利承担上述债务的连带保证责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李忙、靳蓉花签订借款合同的时间：2016年4月7日。   二、被告李忙、靳蓉花借款的数额：100000元。   三、被告李忙、靳蓉花借款的用途：开店。    四、双方约定的借款期限：2016年4月7日起至2018年4月6日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9.9‰，逾期为月利率12.87‰。   六、原告向被告李忙发放借款的时间：2016年4月7日。    七、被告李忙、靳蓉花借款后偿还本金：0元。   八、被告李忙、靳蓉花借款后偿还利息情况：2017年6月6日之前的利息已偿还。   九、保证事宜：被告靳小永、袁娟利为上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，原告于2021年1月30日向被告靳小永催收。   判决结果   被告李忙、靳蓉花与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告靳小永、袁娟利为上述债务承担连带责任保证，并签署了保证担保合同，合同约定保证期间为借款到期之日起两年，即2018年4月6日起至2020年4月5日。现原告提供的证据无法证明其在上述期间内对被告靳小永、袁娟利进行了催收，故被告靳小永、袁娟利不再为上述债务承担连带保证责任，对原告要求被告靳小永、袁娟利承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以驳回。综上，原告要求被告李忙、靳蓉花还本付息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十二条、第六百九十三条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李忙、靳蓉花向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，2017年6月7日起7至2018年4月6日期间的利息按月利率9.9‰计算，2018年4月7日至本金还清之日止的利息按月利率12.87‰计算）；    二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告靳小永、袁娟利承担上述债务连带保证责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3283元（原告已预交），减半收取1641.5元，由被告李忙、靳蓉花负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 胡 璞      二〇二一年五月二十四日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依         1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9440号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖北天宝光电科技有限公司。 在被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15538号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢144号之一申请执行人：周运友，男，1968年08月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市齐志装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MWX4W2G，住所地安徽省滁州市琅琊区明光路******。法定代表人：韩春英。被执行人：杨嵘，男，1982年02月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在受理周运友与滁州市齐志装饰工程有限公司、杨嵘民间借贷纠纷一案中，于2021年5月25日作出(2021)皖1102执恢144号的裁定，冻结了滁州市齐志装饰工程有限公司、杨嵘进银行存款130581元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市齐志装饰工程有限公司、杨嵘存款130581元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7487号 原告：郑中永，女，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李吉钧，男，1979年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告郑中永与被告李吉钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑中永到庭参加诉讼。被告李吉钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑中永向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还欠款人民币：50000元及该款利息（按银行同期贷款利率）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李吉钧（经朋友苟开献介绍认识）于2013年9月23日向原告郑中永借款人民币：50000元（大写：五万元圆整），并承诺于2014年9月23日归还欠款，同时，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，被告采取更改电话号码，搬离原住所等方式逃避责任。在此期间，原告曾找到被告，并将被告自用车一辆作为借款抵押，后经苟开献（电话：135××××1889）担保，并约定三个月内偿还借款，原告将其自用车归还被告。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告李吉钧未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月23日的借条载明：“今借到郑中永人民币50000.00（伍万元正）。借款人：李吉钧，2013、9、23，身份证5221211979××××××××”，该借条中还载明：“注：此款已收到”。2021年4月13日，原告郑中永以诉称理由将被告李吉钧诉至本院。 庭审中，原告郑中永称其以现金方式出借，但是通过其妹妹给被告李吉钧的，并称系苟开献介绍而认识被告李吉钧；本院当庭拨打135××××1889电话，电话对方认可其系苟开献，其称被告李吉钧向原告郑中永确有其事，但是被告李吉钧收到多少钱不清楚，只是介绍原被告认识，清楚借款关系，借款金额不清楚。 庭审后，承办人通过电话询问被告李吉钧，其对本案借款50,000元无异议，但称已偿还了1万元的利息，并称利息是按照月息5分计算；上述核实内容，原告郑中永予以认可。 诉讼中，原告郑中永将其利息诉讼请求明确为从起诉之日起按同期贷款利率（现为LPR标准）计算利息至付清借款本金之日止。 以上事实，有原告的陈述，借条等证据在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为，由借条可知，原被告之间形成了民间借贷关系。虽然原告所举示的借条中的借款本金并无其他证据予以证实，但由借条中的“注：此款已收到”及本院电话核实被告李吉钧的内容可知，被告李吉钧收到借款本金5万元是事实，故本院依法认定本案借款本金为5万元。由该借条可知，原被告双方之间并未约定利息，但由本院核实的内容而言，原被告之间系存在利息约定的，即按月息5分计算。虽然被告李吉钧称其已偿还1万元利息，但偿还利息的时间其并未具体陈述并举证证明，且其偿还的所谓利息亦不足以偿还全部本金，故该1万元应全部用于偿还利息，加之，从2013年9月至本案起诉之日前，按照规定所计算的利息亦远远超过1万元，故被告李吉钧仍尚欠原告郑中永借款本金50,000元。原告郑中永以起诉之方式催收被告李吉钧还款，已给被告李吉钧以合理期限准备，但其仍未偿还借款，故对原告郑中永主张被告李吉钧偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告郑中永明确只从起诉之日开始主张利息，于法有据，本院予以支持，该利息计算标准应按照一年期LPR的利率标准进行计算，即按年利率3.85%进行计算支付至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李吉钧于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑中永借款本金50,000元及利息，从2021年4月13日起按年利率3.85%计算支付至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取830元，由被告李吉钧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十日 书记员 尚国俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6265号之二解封申请人：金华市华旭塑胶科技有限公司，住所地浙江省金华市磐安县浙江磐安工业园区夹溪路108号。被申请人：张家港市紫恩机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇华润路。被申请人：尚介文，男，1989年11月21日出生，汉族，住江苏省响水县。原告金华市华旭塑胶科技有限公司与被告张家港市紫恩机械有限公司、尚介文买卖合同纠纷一案，根据申请人金华市华旭塑胶科技有限公司申请，本院于2021年4月29日作出（2021）苏0582民初6265号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港市紫恩机械有限公司、尚介文银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人金华市华旭塑胶科技有限公司于2021年5月18日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人金华市华旭塑胶科技有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市紫恩机械有限公司、尚介文冻结银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年五月十八日书记员 黄晓雷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执817号申请执行人：赵云会，女，1969年9月4日出生，汉族，住泸州市。被执行人：丁瑞莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住泸州市。本院在执行赵云会与丁瑞莲借款合同纠纷一案，作出的（2020）川0502民初4669号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告借款100000.00元及利息、案件受理费2729.00元。因被执行人丁瑞莲未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵云会向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人银行财产线索进行查询，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国邮政储蓄银行，2022年5月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁瑞莲负有继续向申请执行赵云会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月二十四日书记员  牟相铸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1343号之一原告（执行案外人）：李旭，男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人刘开桂、罗霜，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人杨鹿君、房船生，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告李旭与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告李旭于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李旭撤回起诉。本案受理费13990元，减半收取6995元，由李旭负担。审 判 长  刘敢德人民陪审员  邵 娜人民陪审员  史婷江二〇二一年五月三十一日法官助理文兰书记员陈艳红
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初4176号原告：罗世奎，男，1963年9月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：吴汉琛，男，1977年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原告罗世奎与被告吴汉琛相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世奎到庭参加诉讼，被告吴汉琛经本院合法送达开庭传票，未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗世奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行协议，按期支付原告2020年5月1日至2021年4月30日全年补偿款共计13200元；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：与诉状一致。被告吴汉琛及其所在单位天津市和平区金子小—儿童军校幼儿园做空落雨天津市和平区沈阳道74号，租赁地域内对建筑物私自进行拆改、扩建工程。对原告天津市和平区住户造成严重遮挡原住房采光及通风环境，严重影响了原告正常居住生活环境。经双方多次协商后于2016年4月19日双方自愿并同意后签订了补偿协议。依据协议由被告每年一次性支付原告13200元补偿款，但被告至今未付。原告在没有任何办法的情况下为了维护自身利益不受侵害特向法院起诉，要求被告及其单位依据补偿协议内容履行补偿及其利息，望法院判如所请。吴汉琛未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2016年4月19日原告作为乙方与被告吴汉琛（甲方）签订《补偿协议》，该协议约定：“经双方协商并同意，由于甲方天津市和平区金子小——儿童军校幼儿园（和平区沈阳道72号），主教学楼南侧消防通道升级改造扩建过程中，对乙方罗世奎住宅（和平区沈阳道76号，三楼，面积19.99平方米，北侧邻幼儿园窗户）造成采光、通风影响。给予乙方补偿。补偿方式如下：一、经甲乙双方协定，补偿期限为10年，自2016年5月1日至2026年4月30日止。补偿金额以每年计算形式进行补偿。二、补偿金额按每月人民币1100元进行补偿。三、补偿金给予方式：甲方第一年一次性支付乙方13200元补偿金。四、补偿金第二年给予方式：每半年支付一次，提前一个月支付，之后逐年以第二年支付方式进行支付。五、甲方承诺乙方补偿金按照双方约定时间足额转汇到乙方指定账户。”被告至今未向原告支付2020年5月1日至2021年4月30日补偿款13200元，现原告起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《补偿协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，依法成立、有效，本院予以确认，当事人应按照约定履行自己的义务。被告未按上述《补偿协议》的约定给付原告2020年5月1日至2021年4月30日补偿款13200元，理应给付。原告主张被告给付2020年5月1日至2021年4月30日补偿款13200元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴汉琛未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吴汉琛给付原告罗世奎13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费145元，减半收取72.5元，由被告吴汉琛负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告罗世奎）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 颖二〇二一年五月二十八日书记员 刘祎伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13543号之七 申请执行人：郑文峰，男，1980年8月12出生，汉族，住东莞市南城区。 委托代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。 被执行人:李曜，男，1974年09月13日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人:陈国健，男，1974年10月28日出生，汉族，住东莞市。 被执行人:尹丹红，女，1979年01月07日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人:东莞市润通房地产按揭服务有限公司，住所地：东莞市常平镇还珠沥村常平大道**（万业金融大厦）****，统一社会信用代码：9144190005854107XR。 法定代表人陈国健。 申请执行人郑文峰与被执行人李曜、陈国健、尹丹红、东莞市润通房地产按揭服务有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月十三日 书记员  黄洁文
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1325刑初85号被告人杨**,张坤明,陈加利帮助信息网络犯罪活动罪一案，经本院审理查明，于2021年4月16日作出（2021）豫1325刑初85号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第1页第21行“1957年1月5日出生，居民身份证号码51302719570105141X”现更正为“1957年1月8日出生，居民身份证号码51302719570108141X”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判长 张 珂审判员 曹 群审判员 闫珊珊二〇二一年五月二十日书记员 柴 波
信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执121号申请执行人：李婉凤，女，汉族，1981年8月19日出生，住信阳市浉河区，超越服饰河南有限公司股东。被执行人：柳学成，男，汉族，1968年4月29日出生，住郑州市管城区。本院执行的申请执行人李婉凤与被执行人柳学成民间借贷合同纠纷一案，信阳仲裁委员会（2016）信仲裁字第063号裁决书，裁决被执行人向申请执行人支付借款、利息及费用638222元。已执行现金人民币5049.95元用于收取执行费，已将被执行人纳入失信名单。经查询，被执行人无可供执行的财产线索，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，不申请律师调查令，不申请再进行线上线下查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  周 薇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2314号原告：孙景泉，男，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：郭怀臣，男，汉族，现住吉林省公主岭市。原告孙景泉与被告郭怀臣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景泉到庭参加诉讼，被告郭怀臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙景泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠原告的工程款143000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年间，原告带着数十名农民工给被告的工地搞建筑，被告给原告结算工程款的时候，差143000元没有结清，给原告出具了欠条，约定了还款日期，到了还款日期，原告找被告多次讨要无果，为了维护自己的合法权益，故诉至贵院，望依法裁决。郭怀臣缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：被告郭怀臣共欠原告孙景泉工程款143000元，并为原告孙景泉出具欠条一张，载明：“今欠孙景泉，2015年银河佳苑一期施工的8、9、10、11、12号楼外墙保温人工费及楼顶镶瓦人工费。共计人民币大写：壹拾肆万叁千元，小写：￥143000.00元。欠款人：郭怀臣，身份证号：XXX,2018年12月30日。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告之间存在建设工程分包合同纠纷，经双方结算后，被告郭怀臣给原告孙景泉出具欠条一张，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的处分行为合法有效，双方应该按照约定全面履行自已的义务。原告孙景泉为了证明自己的诉讼请求，当庭向本院提交了载有被告郭怀臣签名并按手印的欠条一张，被告郭怀臣虽未到庭，但原告申请证人石小虎出庭作证，本案石小虎与本案原、被告均为朋友关系，因此本院对于证人石小虎的证言予以采信，故本院对于原告孙景泉的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭怀臣自判决生效之日立即给付原告孙景泉工程款143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580.00元，由被告郭怀臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年五月三十一日书记员  赵 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4524号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苗涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苗涛的微信、支付宝、银行账户存款9057.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5878号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢59号 李某某： 关于李某某罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初297号刑事判决书附带民事部分的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4533号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月光村**，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，该公司员工。被告：杜仲，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告杜仲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告重庆嘉佳物业管理有限公司于2021年5月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆嘉佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年五月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执445号 申请执行人：梁永安，男，1991年3月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：邓炳良，男，1979年8月25日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的(2021)粤1225民初353号民事调解书；于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的借款60000元及利息、受理费681.25元。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人与被执行人达成分期偿还和解协议，经申请人确认，该案的权利已实现。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： (2021)粤1225执445号案作终结执行结案。 如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月二十五日 书记员 梁燮峰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初281号 原告：杨培好，女，1966年3月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被告：莫再钊，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨培好与被告莫再钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨培好、被告莫再钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨培好向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金5万元，利息1.24万元，共计6.24万元，其中已付利息1万元，应实际偿还本金及利息5.24万元；2、诉讼费由被告承担；3、因原告不懂汉语，要求会侗语的法官审理本案。事实与理由：被告莫再钊与原告杨培好的妹妹在婚恋爱期间，因被告在本县双江镇城东医院旁自建一栋住房，急需资金，于2015年1月30日向原告借款5万元，借条约定借款期限五年，即2015年1月30日至2020年1月30日止，每年利息按2000元计算，借款到期本金利息一次性偿还，被告立字为据。被告于2019年2月17日偿还1万元利息，借款到期后，被告拒不还钱，原告依法提起诉讼。 被告莫再钊辩称，一是借款是事实，但答辩人目前没有能力一次性还款，请求法院居中调解，允许答辩人分期还款；二是借款并非用于建房，而是用于偿还其他高利借款。 原告杨培好围绕诉讼请求依法提交了1份证据，即2015年1月30日借条原件一份，拟证明被告莫再钊于2015年1月30日向原告杨培好借款现金5万元，约定借款期限5年，利息按每年2000元计算的事实。 被告莫再钊未提交抗辩证据。 本院组织当事人进行质证，被告莫再钊对原告杨培好提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月30日，被告莫再钊向原告杨培好出具借条一份，该借条约定：“今借到杨培好人民币伍万元整（50000元），借款期限五年整，从2015年1月30日至2020年1月30日止，利息按银行定期每年贰仟元整（2000元）给杨培好，借款到期时本金利息一次性偿还”。借款人莫再钊在该借条上签字。借款后，被告莫再钊仅于2019年2月17日向原告杨培好支付利息1万元，至今未偿还本金。 本院认为，被告莫再钊向原告杨培好借款5万元的行为属自然人之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，该行为并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。由于被告莫再钊未能履行如期还款义务，导致本案纠纷的产生，对此被告莫再钊应负全部责任。故本院对原告杨培好要求被告莫再钊偿还借款本息和承担诉讼费用的诉讼请求予以支持。 关于借款利息，原、被告在借条中约定利息按照每年2000元计算，即年利率为4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，结合本案实际，本案借贷行为发生在2015年1月30日，起诉时间为2021年4月25日，则本案借款年利率应当不得超过2021年4月一年期贷款市场报价利率四倍，即3.85%×4=15.4%，故原、被告之间对利息的约定符合法律规定。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案实际，被告已经支付了5年借期的利息1万元，被告仍欠原告逾期利息，该逾期利息应按照约定每年2000元计算，从2020年1月31日起算至借款还清之日止。 另，原告杨培好在诉讼请求中以不懂汉语为由，请求法院指派会侗语的法官审理本案。原告的该请求并非诉讼请求，故本院不予作出判决，且本院已经安排会侗语的工作人员予以翻译，特此说明。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告莫再钊于判决生效后立即偿还原告杨培好借款5万元及逾期利息，该逾期利息按年利率4%计算，从2020年1月31日起算至借款还清之日止。 如果被告莫再钊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，因适用简易程序减半收取555元，由被告莫再钊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二一年五月十八日                 法官助理 吴丽玲                 书记员 于洋 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初16216号  原告：冯麒霖，男。委托诉讼代理人：李巧玲，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓旭，陕西华格律师事务所实习律师。被告：周建业，男。被告：西安天工建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市（雁塔世纪商务5层）。统一社会信用代码 91610113294239446W。法定代表人：雷晓玲，总经理。委托诉讼代理人：赵姿雅，女。原告冯麒霖与被告周建业、西安天工建筑装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，被告西安天工建筑装饰工程有限公司在答辩期内提出管辖异议，认为其与原告之间未签订书面合同，双方无合同关系，本案亦不属于法律规定专属管辖的情形，故适用一般地域管辖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”其住所地为西安市XX路XX号（雁塔世纪商务5层），属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地为西安市XX路XX号（雁塔世纪商务5层），属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权，被告管辖异议申请成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    张  平   二〇二一年五月二十四日  书  记  员     叶 丹  1
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执231号 申请执行人：程贵平，男，1975年6月26日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：邯郸市宏口福食品加工有限公司，住所地：涉县井店镇循环经济产业园区。 法定代表人：张军涛，该公司经理。 被执行人：张军涛，男，1977年1月8日生，汉族，农民，住河南省郑州市惠济区。 申请执行人程贵平与被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛买卖合同纠纷一案,河北省涉县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）冀0426民初1486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛偿还借款590000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛名下相关财产信息，发现被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛银行账户有部分存款，已经被先前案件冻结，本案采取轮候冻结措施。 3.通过线下查询，发现被执行人张军涛名下有房产，位于河南省郑州市惠济区，本院查封该房产，申请人同意待调查清楚房产贷款情况后再启动恢复程序对其进行拍卖。 4.通过线下查询，发现被执行人张军涛名下有车辆，已经采取查封措施，但没有实际控制车辆，无法进行处置。 5.通过线下传统查询，未发现被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛名下有公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 6.本院前往被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司住所所在地井店镇产业园，向周边群众进行调查公司，未发现有可供执行财产线索，群众表示公司已多年没有经营。 7.本案申请执行人尚有债权590000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 8．上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人程贵平，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人邯郸市宏口福食品加工有限公司、张军涛经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人程贵平书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二一年五月二十四日 书记员  江红丽
吉林省通榆县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0822执保421号 中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与吕良、张秀杰金融借款合同纠纷一案,中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行申请查询吕良、张秀杰名下房产信息,现已查询完毕。 二〇二一年五月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3626号 原告：徐勤良,男，1973年4月6日生,汉族,郯城县,居民。 被告：郯城县花园镇冷庙社区村民委员会徐后村（以下简称徐后村）。 负责人：徐勤武。 原告徐勤良与被告徐后村追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤良、被告徐后村负责人徐勤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付垫付款58350元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告村居民，自2017年3月起，因社区村民委员会支出向原告借款使用，2020年1月15日，徐后村财务交接时，给原告出具清单一份，该财务清单已经经乡经管站审核，后原告多次向被告索要款项未果，现依法提起本案诉讼。 被告辩称，对原告的主张没有异议，现任负责人徐勤武当时不在村委任职。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据： 徐后村财务移交清单，证明被告欠原告垫付款58350元。 被告对原告提交的证据质证无异议。 本院根据原、被告的陈述及对证据的审查确认，认定事实如下：原告徐勤良原系徐后村村委负责人，在其任职期间因村务开支为徐后村垫付款项共计58380元，2020年1月15日，原告徐勤良与时任徐后村支部书记徐勤民，村会计徐敏甲在郯城县花园镇经管站站长刘成宜的监交下，对徐后村的财务进行了移交，双方签订了徐后村财务移交清单，并加盖了郯城县花园乡冷庙社区村民委员会公章。另查，徐后村、徐前村、冷庙村三村合并为冷庙社区村民委员会。 本院认为，债务应当清偿。本案系原告徐勤良向被告徐后村追偿垫付款产生的纠纷，故本案案由应为追偿权纠纷。本案原告徐勤良向被告徐后村主张垫付款58350元，提供了徐后村财务移交清单予以证明，被告徐后村对原告举证的财务移交清单质证无异议，故原告的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 被告郯城县花园镇冷庙社区村民委员会徐后村村于本判决生效后十日内偿还原告徐勤良垫付款58350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费***元，由被告郯城县花园镇冷庙社区村民委员会徐后村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 李 岩 二〇二一年五月十八日 书记员 郑艳丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2380号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：朱凤春,女,1980年11月14日出生，汉族,住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱凤春金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4292号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款100961.03元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1414元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢774号 覃锋： 关于你犯盗窃罪一案【生效法律文书号：（2013）佛城法少刑初字第20号刑事判决，原执行案号：（2016）粤0604执8189号】，你应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法扣划了你银行存款404.76元，因无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。 现本院于2021年5月17日立案恢复执行。在执行过程中，你向本院缴纳本案罚金余款595.24元。现罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1172号申请执行人：刘学波，男。被执行人：王崇保，男。申请执行人刘学波于2021年4月19日向本院申请执行的申请人刘学波与被执行人王崇保买卖合同纠纷一案，申请执行标的款为5000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人刘学波与被执行人王崇保买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3956号 原告：桐梓中银富登村镇银行有限公司，地所地，桐梓县娄山关镇河滨北路滨河印象一幢1-l、1-2号，统一社会信用代码：91520300329587513Y。 法定代表人：彭智威，男，桐梓中银富登村镇银行有限公司董事长。 被告：张明焱，女，汉族，1991年10月2日出生贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：冉诗彬，男，汉族，1989年2月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周廷瑞，男，汉族，1987年2月21日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告桐梓中银富登村镇银行有限公司与被告张明焱、冉诗彬、周廷瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告谢华于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费1922元，由原告桐梓中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2672号之一申请执行人陈昌华，男，汉族，1954年7月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人李华清，男，汉族，1968年3月18日出生，住湖南省益阳市南县。申请执行人陈昌华与被执行人李华清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7410号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人李华清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昌华于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人陈昌华送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年4月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人陈昌华，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人陈昌华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的额为94630.79元，尚有94630.79元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十五日书记员 谭松桦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1528号 申请执行人江其霖，男，1989年06月01出生，汉族，住兴宾区。 被执行人莫智翔，男，1987年08月10出生，壮族，住兴宾区。 申请执行人江其霖申请执行莫智翔民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初235号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人江其霖于2020年7月7日向本院申请执行，申请标的为：70985元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月13日作出（2020）桂1302执1528号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人莫智翔名下位于来宾市X号房产，经第一次拍卖流拍后降价进行第二次拍卖，2021年2月13日以504000元拍卖成交。案外人于2021年3月17日对拍卖被执行人莫智翔名下位于来宾市迎宾路X号房产提出书面异议，本院经审查后于2021年4月13日作出（2021）桂1302执异17号执行裁定书驳回案外人的异议请求。案外人于2021年5月7日向本院提起执行异议之诉，本院于2021年5月7日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月二十日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初239号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈家顺，男，1989年8月3日出生于重庆市合川区，汉族，大学本科文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月28日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住，同年11月9日由该局决定对其解除监视居住，2019年2月28日由该局决定对其监视居住，同年8月27日由该局决定对其解除监视居住，2020年4月20日由该局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人陈家顺犯交通肇事罪一案，于2021年4月29日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月6日晚上，被告人陈家顺饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市合川区合阳街道办事处将军支路出发，沿将军支路、合阳大道往该街道办事处长兴村方向行驶。同日23时33分许，车辆行驶至合阳大道合化路口红绿灯处时，与左侧横过公路步行的行人李某发生接触，造成李某受伤（胸4、腰1、3、4椎体压缩性骨折，右内外踝粉碎性骨折，右跟骨骨折，双侧多发肋骨骨折，右肾挫伤，双侧肺挫伤），车辆受损的重大交通事故。事故发生后，陈家顺即拨打120急救电话施救，在救护车到达现场对李某进行救治后，陈家顺驾车逃离现场。公安民警处警后联系到陈家顺，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时陈家顺的血液中乙醇含量为178.4mg/100ml。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某的人体损伤程度为重伤二级。重庆市合川区交通巡逻警察支队合阳勤务大队认定，被告人陈家顺承担此次事故的全部责任，李某无责任。被告人陈家顺到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈家顺与被害人李某经本院主持调解，达成了赔偿协议，赔偿了李某部分经济损伤，取得李某的谅解。在本院审理中又赔偿了李某经济损失5000元。重庆市合川区人民检察院委托重庆市合川区司法局对被告人陈家顺进行了调查评估，意见是，陈家顺具备社区矫正的条件。公诉机关认为，被告人陈家顺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成致一人重伤的重大交通事故，并在事故后为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈家顺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人陈家顺犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人陈家顺对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈家顺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈家顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二一年五月十一日书记员  江方丽
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执保7号保全申请人：吴文强，男，生于1973年01月22日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被保全人：巧家县大寨镇加油站。统一社会信用代码：91530622568822007B。地址：巧家县大寨镇海口村。法定代表人：罗千业，投资人。本院在审理原告吴文强诉被告巧家县大寨镇加油站民间借贷纠纷一案中，原告吴文强向申请财产保全（请求保全巧家县大寨镇加油站开户于巧家县农村信用合作联社21×××12账户及中国农业银行股份有限公司巧家县众营业部24×××13账户的存款（人民币）1060776.73元）。本院在执行过程中：经网络查控，被保全人巧家县大寨镇加油站在上述银行无开户信息，保全申请人吴文强于2021年05月12日向本院书面申请撤销保全申请。本院认为、申请人自愿撤销财产保全申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、准许保全申请人吴文强撤销保全申请；二、云南省巧家县人民法院（2021）云0622执保7号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二一年五月十二日书记员  李世超
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9801号 董全宏： 你方起诉顺丰速运（沈阳）有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月三十一日 书记员  王玥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5165号原告：贺飞亚，女，1972年2月9日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：绍兴火兔企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91330602MA2BHB214P，住所地浙江省绍兴市越城区君悦大厦**。执行事务合伙人：陈兴法。被申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区白云路****社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华。申请人贺飞亚与被申请人绍兴火兔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、浙江省浙商资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人贺飞亚于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人绍兴火兔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、浙江省浙商资产管理有限公司所有的合计价值168万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贺飞亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结绍兴火兔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、浙江省浙商资产管理有限公司的银行存款合计168万元或查封相应价值的财产及财产权益。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈展望二〇二一年五月二十四日法官助理 任 脂书 记 员 刘 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1218号之二解除保全申请人：王跃忠，男，1988年1月1日生，居民身份证号码：3205821988********，汉族，住址江苏省张家港市金港镇朝南村长明****。被申请人：苏建邦，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省张家港市。原告王跃忠与被告苏建邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0582民初1218号民事裁定书，冻结被申请人苏建邦的银行存款100000元或查封其他相应价值的财产。申请人王跃忠于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人苏建邦的保全措施。本院经审查认为，申请人王跃忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏建邦的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年五月二十日书记员  陈豪豪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保166号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：吴思雄，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴思远，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川雄飞集团有限责任公司所有的坐落于四川省自贡市自流井区的房产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初999号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人四川雄飞集团有限责任公司所有的坐落于四川省自贡市自流井区的房产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月十一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
四川省三台县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）川0722刑更5号 罪犯李美红，女，生于1987年11月10日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。 本院于2020年9月23日，作出了（2020）川0722刑初145号刑事判决书，以罪犯李美红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。在交付执行前，罪犯李美红以其在哺乳期为由提出申请并由本院决定暂予监外执行。执行机关青岛市城阳区司法局于2021年5月17日建议对李美红收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯李美红于2020年5月18日生育一子张瀚文，因在哺乳期内被本院于2020年12月16日决定暂予监外执行，现哺乳期于2021年5月17日期满，暂予监外执行情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯李美红收监执行。 二〇二一年五月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5166号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭晶晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭晶晶的微信、支付宝、银行账户存款4048.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6482号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执353号申请执行人：谢天惠，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安昊天房地产经纪有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。关于申请执行人谢天惠与被执行人雅安昊天房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会“雨劳人仲案（2020）159号”仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执353号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执353号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人谢天惠有债权，即被执行人雅安昊天房地产经纪有限公司应当支付谢天惠劳动报酬**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十五日书记员  程潇潇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终801号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄焕华，男，1987年4月3日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：施晓达，女，1988年9月30日出生，汉族，广西横县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人黄焕华、施晓达商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初283号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人吴新剑，男，1992年7月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广东省兴宁市，住广东省兴宁市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年10月14日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月19日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局谢庄分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕931号起诉书指控被告人吴新剑犯帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员贾建涛出庭支持公诉，被告人吴新剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月中旬，南阳市卧龙区谢庄镇谢庄村村民暴某被其在交友软件陌声上认识的“木悦诗风”（陌声号65419450）引诱，使用自己中国邮政储蓄银行（6217994910184295055）和其舅刘振增（62×××88）的银行卡向“中国平安共享平台”内提供的吴新剑建设银行（62×××55）、陈伟（另案处理）光大银行（62×××073）银行卡转账进行充值投注，以图赚钱盈利，后平台显示盈利但无法提现，致使被害人暴某共计被诈骗155000元。经核实：2020年2月，被告人吴新剑为了非法牟利，在明知他人购买银行卡用于不法活动的情况下，仍在广东省兴宁市办理了三张银行卡、U盾以及一张手机卡（包括62×××55建设银行卡）给予他人使用，共获利800元现金。依据河南君广信会计师事务所专项审计报告：吴新剑（62×××55）建设银行账户，从2020年3月14日至2020年4月23日期间收款笔数205笔，金额2710658元。2020年5月9日，被害人暴某报案后经侦查查明该投资理财平台系诈骗平台，经调取银行流水显示：暴某使用本人的银行卡向吴新剑尾号255建设银行卡共转账65000元。另查明：安徽省巢湖市被害人洪某被诈骗案向该银行卡转账24万元，云南省昆明市被害人李某被诈骗案向该银行卡转账2万元。现被告人吴新剑已退赃65000元。公诉机关认为,被告人吴新剑明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人吴新剑自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴新剑辩称，对公诉机关的指控无异议,家属也退赔了一部分钱给被害人，希望从轻处罚。经审理查明：2020年4月中旬，南阳市卧龙区谢庄镇谢庄村村民暴某被其在交友软件陌声上认识的“木悦诗风”（陌声号65419450）引诱，使用自己中国邮政储蓄银行（6217994910184295055）和其舅刘振增（62×××88）的银行卡向“中国平安共享平台”内提供的吴新剑建设银行（62×××55）、陈伟（另案处理）光大银行（62×××073）银行卡转账进行充值投注，以图赚钱盈利，后平台显示盈利但无法提现，致使被害人暴某共计被诈骗155000元。2020年2月，被告人吴新剑为了非法牟利，在明知他人购买银行卡用于不法活动的情况下，仍在广东省兴宁市办理了三张银行卡、U盾以及一张手机卡（包括62×××55建设银行卡）给予他人使用，共获利800元现金。2020年12月28日,经河南君广信会计师事务所审计,吴新剑（62×××55）建设银行账户，从2020年3月14日至2020年4月23日期间收款笔数205笔，金额2710658元。2020年5月9日，被害人暴某报案后经侦查查明该投资理财平台系诈骗平台，经调取银行流水显示：暴某使用本人的银行卡向吴新剑尾号255建设银行卡共转账65000元。安徽省巢湖市被害人洪某被诈骗案向该银行卡转账232030元，云南省昆明市被害人李某被诈骗案向该银行卡转账2万元。2020年11月3日被告人吴新剑向南阳市公安局谢庄分局支付被害人物质损失65000元。2020年12月8日,被害人洪某从该分局领取其物质损失人民币20000元;2020年12月23日,被害人暴某从该分局领取其物质损失人民币45000元,并对被告人吴新剑行为表示谅解。另查明，2020年10月13日，被告人吴新剑在兴宁市叶塘镇留桥村胜青中学附近家中被兴宁市公安局叶塘派出所民警抓获。上述事实有被告人吴新剑的户籍证明、抓获经过、前科情况查询证明、银行卡流水、聊天记录、被害人被诈骗案件材料、收条、领条、谅解书等书证，被告人吴新剑的供述与辩解；河南君广信会计师事务所审计报告等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴新剑明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，银行流水金额为2710658元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人吴新剑犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;被告人吴新剑到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；综合考虑被告人的犯罪性质、犯罪手段、认罪态度、坦白、退赃等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴新剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴新剑的刑期自2020年10月13日起至2021年6月12日止)；二、被告人吴新剑的违法所得800元予以追缴（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  冯雪松审判员  王 慧审判员  王丽飞二〇二一年五月二十日书记员  段提莎
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5737号 曾坤、成都宏建置业发展有限公司、成都市兴光华城市建设有限公司： 曾坤与成都宏建置业发展有限公司、成都市兴光华城市建设有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人成都宏建置业发展有限公司、成都市兴光华城市建设有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6417号之二原告：江苏信源诚泰投资担保有限公司，住所地张家港保税区金税大厦**。法定代表人：缪向阳，该公司董事长。被告：张家港市久顺船舶工程有限公司，住，住所地张家港市金港镇长山村/div>法定代表人：郁强。被告：张家港市久盛船业有限公司，住，住所地张家港市金港镇南沙长山村/div>法定代表人：郁江清。被告：张家港市长山实业发展有限公司，住，住所地张家港市金港镇长山村/div>法定代表人：瞿旭华。被告：张家港市金港镇长山村股份经济合作社，住，住所地张家港市金港镇长山村/div>法定代表人：陈强。被告：郁江清，男，1967年5月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：秦红，女，1968年8月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：郁东亮，男，1989年6月9日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏信源诚泰投资担保有限公司与被告张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久顺船舶工程有限公司、张家港市久盛船业有限公司、张家港市金港镇长山村股份经济合作社、郁江清、秦红、郁东亮追偿权纠纷一案，我院于2021年5月6日作出（2021）苏0582民初6417号民事裁定书，冻结被申请人张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久顺船舶工程有限公司、张家港市久盛船业有限公司、张家港市金港镇长山村股份经济合作社、郁江清、秦红、郁东亮的银行存款240.68万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院审查认为，因原告申请撤回对被告张家港市久盛船业有限公司、张家港市金港镇长山村股份经济合作社的起诉，根据法律规定，应当解除对二者的财产保全措施。另外，原告江苏信源诚泰投资担保有限公司在2021年5月19日向本院申请解除对其余被告银行账户的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：解除对张家港市久盛船业有限公司、张家港市金港镇长山村股份经济合作社的银行存款240.68万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除对张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久顺船舶工程有限公司、郁江清、秦红、郁东亮银行存款240.68万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年五月二十五日书记员 徐文君相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执123号 申请执行人:镇远县唐师傅补胎店，住所地贵州省镇远县青溪镇五里牌加油站旁边，统一社会信用代码为92522625MA6JA83J6D。 经营者：唐政美，男，1976年8月3日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，个体户。 被执行人：陈定勇，男，1982年9月6日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。 申请执行人镇远县唐师傅补胎店与被执行人陈定勇买卖合同纠纷一案，因被执行人陈定勇未履行本院于2020年3月11日作出的（2020）黔2625民初242号民事调解书确认的支付轮胎款义务，应申请执行人镇远县唐师傅补胎店的申请，本院于2021年2月22日立案执行，并于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人陈定勇缴纳案款21000元，负担执行费215元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人陈定勇单个银行账户余额不足30元，其名下亦无车辆登记信息。经向镇远县自然资源确权登记服务中心查询，被执行陈定勇名下暂无不动产登记信息。经向镇远县青溪镇坪阳村村民委员会核实，被执行人陈定勇已外出务工，无法取得联系。2021年5月13日，本院将上述财产调查结果告知申请执行人镇远县唐师傅补胎店的经营者唐政美，其予以认可并同意本院将本案终结本次执行程序，同时要求本院对被执行人陈定勇作出限制消费令、列入失信名单。2021年5月18日，本院对被执行人陈定勇作出限制消费令、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴志广 二〇二一年五月十八日 书记员  曾运然
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2304号 原告：曾庆书，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：曾庆明，男，32岁，汉族，农民，住曹县。 原告曾庆书与被告曾庆明占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年5月14日申请撤回对被告曾庆明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾庆书撤回对被告曾庆明的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾庆书负担。 审 判 员 张万军 二〇二一年五月十四日 法官助理 王富成 书 记 员 王美茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3978号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港市金港镇小张水暖建材经营部，住所地张家港市金港镇德积德申路18号。经营者：张建明。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港市金港镇小张水暖建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告张家港市金港镇小张水暖建材经营部之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二一年五月十七日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初119号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：锦州经济技术开发区齐伟永和豆浆店，经营场所辽宁省锦州经济技术开发区锦港东街天港花苑3-10、11号。经营者：齐伟，男，1983年2月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王晓梅，辽宁玄律律师事务所律师。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被告锦州经济技术开发区齐伟永和豆浆店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院审理过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币10000元。原告又向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年五月三十一日法官助理刘微书记员王月
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初171号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人郭宾，男，1985年6月4日出生安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省固镇县,现住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月30日被固镇县公安局取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人郭宾犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郭宾及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日晚，被告人郭宾在固镇县仲兴乡后楼村家中饮酒，后驾驶苏Ａ×××××白色宝马牌小型轿车从仲兴乡后楼村家中出发，沿唐封路、S101省道、县道012行驶至城关镇奋进路与七里村路口时，被执勤民警当场查获。2020年9月26日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的郭宾血液中乙醇含量为182mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人张某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第756号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700299083号公安交通管理行政处罚决定书，被告人郭宾的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭宾自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人郭宾拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郭宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、对定性没有异议，2、被告人系坦白，3、被告人系初犯，4、被告人自愿认罪认罚，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月16日，被告人郭宾因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。 2021年5月27日，被告人郭宾向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，被告人郭宾构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有坦白情节，且系初犯，并自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人郭宾归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2351号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：纪道云,男,1984年7月15日出生，汉族,住湖北省大冶市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与纪道云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4263号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款118887.11元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1683元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋