wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德钦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3422执21号申请执行人：刘天梅,女性,1969年9月15日出生,住云南省昆明市晋宁县。被执行人：杨志贤，男性,1994年8月25日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人刘天梅与被执行人杨志贤的不当得利纠纷一案，申请人刘天梅依据德钦县人民法院作出的（2020）云3422民初163号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年03月01日立案执行，执行标的为被执行人杨志贤向申请执行人刘天梅支付10367.00元及迟延履行期间利息，本案申请执行费56.00元、案件受理费27.00元。本院受理后，于2020年03月09日以邮寄送达方式向被执行人杨志贤送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，同时责令其履行生效法律文件（2020）云3422民初163号民事判决书所确定的义务。但被执行人杨志贤至今未履行。本院通过总对总网络查控系统，于2021年03月02日、2021年03月04日、2021年04月20日、2021年04月21日、2021年05月07日、2021年05月18日通过全国网络査控系统查询被执行人多主的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行、税务、民政、保险、车辆登等财产信息，经查询，被执行人杨志贤名下除了有财付通存款1628.64元及一辆车牌号为云Ａ×××**的长安车外，无其他可供执行的财产。财付通存款1628.64元本院已通过网络扣划发放给申请人刘天梅，车牌号为云Ａ×××**的长安车经向德钦公安局交警大队车管所查询，该车因未检验已被注销。本院通过传统调查方式，于2021年04月29日委托被执行人杨志贤户籍所在地昭通市昭阳区不动产中心查询被房产及土地登记信息，经查询被执行人杨志贤在该中心无不动产登记信息。因被执行人杨志贤无法联系，本院于2021年5月10日向德钦县公安局申请布控被执行人杨志贤下落，但至今未发现其下落。本院已于2021年05月05日对被执行人杨志贤采取限制高消费等强制执行措施。本院将上述情况告知申请执行人刘天梅，要求其向本院提供被执行人杨志贤的其他财产线索，申请执行人刘天梅未能提供被执行人杨志贤的其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案尚未履行案款8738.36元及迟延履行利息、及申请执行费56.00元、案件受理费27.00元。本院在执行刘天梅与杨志贤不当得利纠纷一案中，因被执行人杨志贤下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁茸尼玛审判员 何  香审判员 农  布二〇二一年五月十九日书记员 杨 志 勇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初125号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人斯某，男，1982年11月19日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人斯某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年3月3日15时30分许，被告人斯某饮酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗阿日昆都楞镇种畜场西侧200米处时，被执勤民警查获。2021年3月4日，经通辽市正杰司法鉴定所以通正司鉴[2021]法化酒鉴字第0197号司法鉴定意见书鉴定，斯某血样中乙醇含量为118.25mg/l00ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人斯某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人斯某判处拘役一个月，并处罚金。被告人斯某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人斯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人斯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二0二一年五月十三日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2133号 原告：孙晓琪，女，1994年8月12日生，蒙古族，农民，现住址吉林省前郭县。 被告：侯岚枫，男，1986年4月12日生，汉族，现住址吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告孙晓琪诉被告侯岚枫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告孙晓琪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙晓琪撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年五月二十日 书记员  王 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4865号 原告（反诉被告）：刘永，男，1973年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁清明，男，1955年6月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区（系宿州市埇桥区符离镇尖山村村民委员会推荐）。 被告（反诉原告）：宿州驿站装饰工程有限公司，住所地：宿州市埇桥区道东街道恒丰新城A2-113室。 法定代表人：王国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘珍珍，女。 原告（反诉被告）刘永与被告（反诉原告）宿州驿站装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘永于2021年5月27日向本院提出撤回起诉申请，反诉原告宿州驿站装饰工程有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告刘永、反诉原告宿州驿站装饰工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告刘永撤回起诉。 二、准许反诉原告宿州驿站装饰工程有限公司撤回反诉。 案件受理费117元，由原告刘永负担；反诉案件受理费104元，由反原告宿州驿站装饰工程有限公司负担。 审判员  赵德忠 二〇二一年五月二十七日 书记员  何 桐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执499号之二 申请执行人芜湖宇矗仓储服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园综合楼座10楼1026室，统一社会信用代码91340207MA2NXJM11X。 法定代表人：冯少文，总经理。 被执行人芜湖继航商务咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道竹秀社区芜屯快速通道金都檀宫小区1幢42号，统一社会信用代码91340207MA2T10LW89。 法定代表人：周明华，总经理。 被执行人周明华，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人芜湖宇矗仓储服务有限公司与被执行人芜湖继航商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记等信息，被执行人名下只有零星数额的存款； 3、本案已通过芜湖市不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人未登记有不动产； 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初4262号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱 陶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5709号之一申请人：周毓林，男，1967年2月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：施克忠，男，1976年12月1日生，汉族，住宜兴市。申请人周毓林与被申请人施克忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。申请人周毓林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施克忠银行存款71.7万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周毓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施克忠的银行存款71.7万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月二十六日书记员  李 洁
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执746号雅安市雨城区人民法院、郭志均：雅安市雨城区人民法院移送执行郭志均罚金一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，郭志均已缴纳罚金30000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2018)川1802刑初228号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执86号 申请执行人：罗小英，女，1990年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：姚红梅，女，1987年3月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2021)川0411执86号罗小英申请执行姚红梅房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显余额不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 骏
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2490号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：蔡青隆，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告蔡青隆借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年五月十九日 书记员  尹 丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢619号申请人：拓建伟，男，汉族，1969年6月4日出生，张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈学军，男，汉族，1961年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈生东，男，汉族，1989年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人拓建伟与被执行人陈学军、陈生东借款合同纠纷一案，被执行人陈学军、陈生东已私下将所有案件款履行完毕，现申请人拓建伟申请撤销对（2017）甘0702民初5272号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初5272号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈海滨二〇二一年五月十一日执行助理刘波书记员  付丽艳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执781号被执行人：张元学，男，1957年4月25日出生，汉族，个体户，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。被执行人张元学非法吸收公众存款罪一案，安徽省固镇县人民法院(2018)皖0323刑初135号刑事判决书已生效，被执行人张元学需缴纳罚金30万元，并追缴违法所得，按损失比例返还给各被害人，本院立案执行后对被执行人张元学已采取了如下执行措施：1、已向张元学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张元学名下的财产信息，无存款、车辆、房产（涉案财产王素兰名下的两套房产已处置完毕，变现金额2549256元，扣除评估费30000元，辅拍费6549元后，剩余的2512700元优先偿还给抵押权人安徽固镇农商银行股份有限公司；涉案财产固镇县今世缘家俱有限公司名下的厂房、土地及附属物经过第一次拍卖、第二次拍卖、变买均流拍）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十日书记员  宋强强
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终3173号上诉人（原审原告）：张景连，男，1964年1月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被上诉人（原审被告）：李淑兰，女，1929年12月12日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原审被告：张京民，男，1954年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。原审被告：张景海，男，1958年4月23日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原审被告：张景山，男，1961年1月26日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原审被告：张景强，男，1966年3月13日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被上诉人及四原审被告之共同委托诉讼代理人：姜胜明，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。上诉人张景连因与被上诉人李淑兰、原审被告张京民、张景海、张景山、张景强继承、共有物分割纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张景连经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张景连撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人张景连负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  于 青二〇二一年五月二十一日书记员  王 玥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执975号 徐永、凤圣奇、李振、顾平： 徐永与凤圣奇、李振、顾平车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2769号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执354号关忠武、郑召民：申请人关忠武与被执行人郑召民借款合同纠纷一案，申请执行标的为20375元及利息，经本院审查申请执行标的为20371元及利息。经本院立案后，被执行人自动履行4000元，法院强制执行17053.43元（含延迟履行金475.3、执行费207.13元、诉讼费150元、保全费221元）。至此，关忠武本院申请执行的（2020）辽0113民初7006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
西安市阎良区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0114民初627号      原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：陕西省西安市阎良区。   负责人：崔红选，系该行行长。   委托诉讼代理人：曹东兴，男，1967年11月25日出生，汉族，系该行职工，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：郑峰琨，男，1991年4月26日出生，汉族，系该行职工，住西安市阎良区。   被告：朱增民，男，1985年2月12日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：苏红娟，女，1984年11月13日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：蔺新强，男，1966年5月9日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：杨彩玲，女，1967年10月10日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行）与被告朱增民、被告苏红娟、被告蔺新强、被告杨彩玲借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行委托诉讼代理人曹东兴、被告朱增民、被告苏红娟、被告蔺新强、被告杨彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告（借款人）向原告归还贷款本金200000元，利息48796.04元，合计248796.04元（暂计算至2020年12月21日，应继续计算至本息还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担；三、判令被告（保证人）对以上债务承担连带保证责任。事实和理由：经被告申请，2016年6月2日，原告与被告签订了200000元的《个人借款合同》，借款用途为：购水果，期限为2年，借款期限自2017年6月2日至2019年6月1日，月利率9.7375‰，结息方式：按月结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率14.60625‰）。合同到期前，借款人、保证人于2019年5月30日申请展期至2020年5月1日，展期利率为10.7113‰，罚息利率为合同执行利率上浮50%（换算月利率16.06695‰）。展期后,借款人未按合同约定归还利息,也未能在展期约定到期日归还贷款本息。经催要未果，为了维护原告权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，2019年5月30日，陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行与朱增民、苏红娟签订借款展期协议，蔺新强、杨彩玲以担保人身份在合同中签字，双方形成了有效的合同关系，现陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行以上述合同提起诉讼，主体不适格，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 王江艳               二〇二一年五月二十七日      法 官助 理 孙 彤   书 记 员 吴亚娟         1
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初4933号 原告：朱汉侠，女，1986年3月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王祥龙，男，1990年6月19日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告朱汉侠与被告王祥龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱汉侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年五月十九日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2319号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：向嘉,男,1992年6月9日出生，土家族,住湖北省来凤县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与向嘉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4230号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款130545.69元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1858元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3021号之一原告：唐世富，男，汉族，1969年1月29日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：唐毓（系唐世富之子），男，1991年1月2日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆大尚广告传媒有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号复城国际1单元2-商业街38号，统一社会信用代码91500000305082887X。法定代表人：唐士杰。被告：重庆成长广告有限公司，住所地重庆市北碚区新村65号2-13-2，统一社会信用代码9150010976591084XH。法定代表人：马洪波，总经理。被告：唐士杰，男，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告唐世富诉被告唐士杰、重庆成长广告有限公司、重庆大尚广告传媒有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告唐世富于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐世富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐世富撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐世富负担。审 判 长 唐 荣 璠人民陪审员 邵 元 生人民陪审员 刘莹丽娜二〇二一年五月二十日书 记 员 耿 艳 秋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执191号之二被执行人：李四军，男，1972年2月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省开封市尉氏县门楼任乡。本院在执行被执行人李四军罚金执行一案中，因被执行人李四军未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初85号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李四军缴纳罚金人民币30万元，但被执行人至今未履行该义务。经查，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初85号刑事判决，系2017年5月3日吉林省汪清县人民法院对被执行人李四军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元，数罪并罚的结果，被执行人李四军已缴纳该判决罚金人民币20万元。本院在执行过程中，依法于2021年4月13日向被执行人李四军送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月13日对被执行人李四军的财产进行了网上查询，发现被执行人李四军有注册登记企业河南省尉氏县四鑫养殖专业合作社、山西省绛县仁杰棉织厂，被执行人李四军在中国农业银行账户、财付通支付科技有限公司账户中有存款，本院于同日冻结被执行人李四军在中国农业银行账户6228480728923690677中存款151.66元；冻结被执行人李四军在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5e3f253a170869d0@wx.tenpay.com中存款416.55元。除此之外未发现被执行人有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险等财产线索。本院于同年4月29日依法划拨被执行人李四军在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5e3f253a170869d0@wx.tenpay.com中存款416.55元，划拨被执行人李四军在中国农业银行账户6228480728923690677中存款151.66元。经传统查询，河南省尉氏县四鑫养殖专业合作社、山西省绛县仁杰棉织厂，均无房产、不动产、车辆登记信息。经传统查询，被执行人李四军无公积金、房产登记信息。因被执行人李四军未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人李四军发出限制高消费令。因被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年五月二十五日书记员  刘云峰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执211号 被执行人：高振彪，男，1986年5月20日出生,汉族，住安徽省阜南县。 本院于2021年1月8日立案执行高振彪犯盗窃罪判处罚金一案，执行标的2000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵兴旺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4716号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 负责人：胡兆春。 被执行人蔡刚，男，1973年03月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与蔡刚信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13626号民事判决书已发生法律效力，因蔡刚未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为94428.46元及利息等。 执行中，本院轮候查封了被执行人蔡刚名下车牌号为川Ａ8××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13626号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1785号原告：徐德治，男，1977年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告徐德治与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德治的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德治向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款113661元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-1-101室，建筑面积141.19平方米，单价为每平方米8050元，总房款共计1136610元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计113661元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，徐德治与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定徐德治认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢1单元101室，建筑面积为141.19平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：徐德治以1136610元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#1-101号，建筑面积为141.19平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款93661元，于2020年7月30日前支付楼款227322元，于2020年10月30日前支付楼款227322元，于2021年1月30日前支付284153元，余款284152元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向徐德治出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为113661元，庭审中嘉悦公司认可收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向徐德治出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐德治与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向徐德治出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，徐德治无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故徐德治主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还徐德治支付的首付款113661元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告徐德治与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐德治购房款113661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1287元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢257号 申请执行人周艳丽。 被执行人田成丽、佟艳、姜显武。 本院在执行上述当事人间借款合同纠纷一案中，本院依法对田成丽在中国邮政储蓄银行的退休金账户冻结，每月冻结田成丽退休金偿还本案执行款，应视为达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅书钰
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初253号 原告：董保军，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：彭建英，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：田耀辉，男，1967年10月9日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 被告：田玉江，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告董保军与被告田耀辉、田玉江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董保军及其委托诉讼代理人彭建英、被告田耀辉到庭参加诉讼。被告田玉江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董保军向本院提出诉讼请求：1、判决被告田耀辉偿还所借原告本金30万元及之前利息78,000元，2020年1月1日后利息按年息15.4%到还清借款为止；被告田玉江负连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好友，被告田耀辉因承揽工程需资金周转，在2016年6月1日向原告借现金30万元，约定月息2%，在2019年7月26日亲笔书写了借条，说明之前已欠利息78,000元，本金未还，并保证2019年12月底之前还清本息，其堂弟田玉江签名愿意负连带偿还责任。详见借条。2019年12月底至今已经多次向被告讨要，详见微信聊天记录。原告为了自身的合法权益，特提起诉讼，请法院支持。 田耀辉辩称，欠条是田耀辉打的，借款没有错。田耀辉本身经济情况是因为外边欠的钱要不回来，所以无法偿还原告。原本打算给原告准备一些钱，可外边别人欠着钱呢，同意按期偿还原告。 田玉江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，田耀辉向董保军出具借条一张，载明“今有田耀辉（身份证号1306341967××××××××），于2016年6月1日向董保军借款300000元￥叁拾万元正月利率2%至本借条出具之日共欠利息78000元，本金尚未偿还担保人：田玉江自愿为全部借款本息承担连带保证责任保证期限至本息还清为止借款人：田耀辉担保人：田玉江2016年6月1日”。董保军称2014年田耀辉的工人需要开工资，从董保军处借了50万元，后期陆续还款20万元，2016年双方经结算还剩30万元本金，田耀辉同意按月息2%给78000元的利息，于2016年年底还清。后来又约定2019年年底还清，但至今未还。对此董保军提交了借条一张、微信聊天记录截图一张，田耀辉对此无异议。关于涉案借款的给付情况田耀辉称董保军借用自己公司的资质与别的公司签合同，年底100多万元的合同款打到了田耀辉的公司账户中，田耀辉就直接留下了50万元，剩下的钱给董保军汇过去了。董保军对此无异议。 本院认为，原告提供的借条及微信聊天记录等证据能够证实被告田耀辉向其借款的事实，且田耀辉对此无异议，本院予以认定，故原告要求被告田耀辉偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息78,000元，因双方按月息2%计算得出，符合法律规定，予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条的规定，原告要求被告田耀辉按年利率15.4%的标准支付自2020年1月1日起至还清款之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。田玉江在借条上以担保人身份签字摁手印，并自愿承担连带担保责任，且本案未过担保期限，故田玉江应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，被告田耀辉应偿还原告董保军借款300,000元、利息78,000元，并以本金300,000元为基数按年利率15.4%支付自2020年1月1日起至还清款之日止的利息；被告田玉江对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告田耀辉于判决生效之日起十日内偿还原告董保军借款300,000元、利息78,000元，并以本金300,000元为基数按年利率15.4%支付自2020年1月1日起至还清款之日止的利息； 二、被告田玉江对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,485元，由被告田耀辉、田玉江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月十七日 书记员  董庆芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3833号 原告：宿州骏威汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区东十里汽车城，统一社会信用代码：91341302MA2RGDQA5W，法定代表人：刘萍，该公司经理。 被告：刘坤，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杭州小目标汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市钱塘新区荣辉商业中心3幢201室，统一社会信用代码：91330101MA2CCREJ59，法定代表人：丁玉珍，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢6层、第10层和第11层，统一社会信用代码：913300006912899498，负责人：应继明，公司总经理。 原告宿州骏威汽车销售服务有限公司与被告刘坤、杭州小目标汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州骏威汽车销售服务有限公司于2021年5月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州骏威汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州骏威汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为45元，由原告宿州骏威汽车销售服务有限公司承担。 审判员  王伟 二〇二一年五月十一日 书记员  任磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1928号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：俞杰，汉族，1987年9月2日出生，男，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人俞杰融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张            雄 审 判 员 陈      旭      东 审 判 员 梅根生二〇二一年五月三十一日 法官助理 程            智 书 记 员 吴      义      杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5657号申请人：宜兴市村鸟物流有限公司，住所地宜兴市和桥镇鹅洲南路**，统一社会信用代码91320282MA1YNM9TXK。法定代表人：邱舰，该公司经理。被申请人：宜兴市佳讯货运有限公司，住，住所地宜兴市和桥镇鹅洲南路一社会信用代码91320282747325022R。法定代表人：张杰，该公司执行董事。本院在审理原告宜兴市村鸟物流有限公司（以下简称村鸟公司）与被告宜兴市佳讯货运有限公司（以下简称佳讯公司）公路货物运输合同纠纷一案中，申请人村鸟公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人佳讯公司的财产采取保全措施，保全金额为1219805.55元，并由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供担保。本院经审查认为，村鸟公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市佳讯货运有限公司的银行存款1219805.55元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年五月二十一日书记员  周燕
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执异28号 异议人（被执行人）：涉县开发区保安金属制品有限公司，住所地涉县经济技术开发区。 法定代表人：康美云，该公司执行董事。 申请执行人：张家口金融控股集团有限公司，住所地张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，该公司董事长。 被执行人：李红，女，1979年11月10日出生，汉族，住涉县经济开发区。 被执行人：贾海利，男，1969年6月9日生，汉族，住涉县经济开发区。 被执行人：河北新圆旭包装装潢有限公司，住所地涉县经济开发区开元大街西侧。 法定代表人：李红，该公司执行董事。 被执行人：邯郸市新正圆印务有限公司，住所地涉县经济开发区龙井大街东侧。 法定代表人：贾海利，该公司执行董事。 本院执行张家口金融控股集团有限公司与李红、贾海利、河北新圆旭包装装潢有限公司、涉县开发区保安金属制品有限公司、邯郸市新正圆印务有限公司借款合同纠纷一案中，异议人涉县开发区保安金属制品有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议，请求：撤销（2021）冀0426执41号执行通知书、停止拍卖该公司房产土地的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人涉县开发区保安金属制品有限公司称，一、执行通知书申请主体和案由错误，应予撤销。涉县人民法院（2019）冀0426民初2110号民事判决书的原告是张家口银行股份有限公司涉县支行，案由是借款纠纷，而涉县人民法院（2021）冀0426执41号执行通知书载明的申请执行人为“张家口金融控股集团有限公司”，案由是“合同、无因管理、不当得利”，诉讼主体和案由均与作为执行依据的生效判决不一致，显然是错误的执行法律文书，不能作为执行依据，应予撤销。二、应优先拍卖主债务人抵押物偿还借款本息，异议人只应承担补充偿还责任。作为执行依据的涉县人民法院（2019）冀0426民初2110号民事判决书已经确认，本案被告（主债务人）邯郸市新正圆印务有限公司与本案原告张家口银行股份有限公司涉县支行签订协议，以自己所有的10台设备作为借款抵押，而我公司提供的也是抵押担保，根据《民法典》第三百九十二条之规定，在既有物的担保，又有人的担保的情况下，如对实现债权顺序没有约定或约定不明确，“债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。本案中，被告（主债务人）邯郸市新正圆印务有限公司有物的担保，理应先处置其抵押财产偿还原告的借款本息，异议人只应承担补充偿还责任。同时，这样既公平，又避免担保人日后行使追索权的繁琐，同时又可节约诉讼成本。故此应当先拍卖本案被告（主债务人）邯郸市新正圆印务有限公司的抵押物，用于偿还债权人借款本息。 申请执行人张家口金融控股集团有限公司、被执行人李红、贾海利、河北新圆旭包装装潢有限公司、邯郸市新正圆印务有限公司均未向本院提交书面意见。 本院查明，张家口银行股份有限公司涉县支行与李红、贾海利、河北新圆旭包装装潢有限公司、邯郸市新正圆印务有限公司、涉县开发区保安金属制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）冀0426民初2110号民事判决书，判决：一、限被告邯郸市新正圆印务有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告张家口银行股份有限公司涉县支行借款本金2108721.89元及利息、罚息（2019年7月1日前的利息、罚息161569.53元，2019年7月1日起至还清借款之日止的利息按月利率8‰计算，罚息按贷款利率基础上上浮50%计算，并按罚息利率计收复利）；被告河北新圆旭包装装潢有限公司、贾海利及李红对上述借款本息负连带清偿责任；二、原告张家口银行股份有限公司涉县支行对被告涉县开发区保安金属制品有限公司抵押的房产土地和被告邯郸市新正圆印务有限公司抵押的10台设备享有优先受偿权。2019年9月27日，张家口银行股份有限公司涉县支行与河北省资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将其对邯郸市新正圆印务有限公司的借款合同及担保合同项下的权利义务转让给河北省资产管理有限公司。2019年12月4日，河北省资产管理有限公司与张家口金融控股集团有限公司签订《单户债权转让协议》，将其对邯郸市新正圆印务有限公司的借款合同及担保合同项下的权利义务转让给张家口金融控股集团有限公司。2021年1月5日，张家口金融控股集团有限公司向本院申请强制执行，执行案件号（2021）冀0426执41号。2021年1月6日，本院作出（2021）冀0426执41号执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0426民初2110号民事判决书确定的义务。 本院认为，张家口金融控股集团有限公司通过债权转让取得（2019）冀0426民初2110号民事判决书确定的相关权利义务，其作为申请执行人向本院申请强制执行不违反法律规定，本院向被执行人涉县开发区保安金属制品有限公司发出执行通知，要求其履行判决确定义务符合法律规定。经查阅（2021）冀0426执41号执行案件卷宗，该案件并未裁定拍卖异议人的土地及房产，异议人也未提交证据证明该案有拍卖其房产及土地的执行行为，故异议人请求停止拍卖其房产土地执行行为的异议请求没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人涉县开发区保安金属制品有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  杨彦波 审判员  江文海 审判员  马丽平 二〇二一年五月二十八日 书记员  江红丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5609号之二解除保全申请人：郑海东，男，1987年8月15日生，居民身份证号码320582198708154818，汉族，住张家港市杨舍镇黎明村东二十三组22号。被申请人：詹章军，男，1977年8月4日生，汉族，住张家港市。申请人郑海东与被申请人詹章军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）苏0582民初5609号民事裁定书，冻结被申请人詹章军银行存款52000元或查封其相应价值的财产。郑海东于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人詹章军银行存款52000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年五月二十日书记员 邵宇红
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3475号 原告：桑醒醒，女，1989年1月17日出生，汉族，江苏省东海县。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东律师事务所律师，特别授权。 被告：陈东洲，男，1989年1月1日出生，汉族，江苏省东海县。 被告：郯城大地运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道黄楼村。 法定代表人：严永胜，经理。 被告：安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 原告桑醒醒诉被告陈东洲、郯城大地运输有限公司、安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑醒醒的委托诉讼代理人黄庆平到庭参加诉讼，被告陈东洲、被告郯城大地运输有限公司、被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计人民币243560元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月8日22时许陈东洲驾驶鲁Ｑ323ＡＮ重型自卸车沿268省道由北向南行驶至268省道与东海县处，因超车时突然右转弯驾驶操作不当该车右后侧与同方向行驶的刘贵申驾驶鲁Ｑ×××××左前相撞，致双方车辆损坏，无人员伤亡，该事故经交警认定，被告陈东洲负全部责任。另查明被告驾驶的车辆在安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和第三者商业险，其公司应在限额内承担赔偿，后双方对赔偿问题未达成一致意见，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭亦未提交答辩状。 被告陈东洲未到庭亦未提供答辩状。 被告郯城大地运输有限公司提供答辩状称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，损失应由保险公司承担。涉案车辆实际车主是陈东洲，车辆使用和运营在实际实际所有人控制下，我司仅为名义上的挂靠单位，不获得利益，所以我司不承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日22时许陈东洲驾驶鲁Ｑ323ＡＮ重型自卸车沿268省道由北向南行驶至268省道与东海县处，因超车时突然右转弯驾驶操作不当该车右后侧与同方向行驶的刘贵申驾驶鲁Ｑ×××××左前相撞，致双方车辆损坏，无人员伤亡，该事故经交警认定，被告陈东洲负全部责任。涉案车辆在被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保较强险和商业三者险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告于2020年10月28日在临沂天平车辆评估有限公司作出评估报告，评估结论：鲁Ｑ×××××重型自卸货车车辆修复费用为230060元。后经被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请，原被告双方选择，本院委托，2021年2月25日山东金诚价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××欧曼牌重型自卸货车车损市场总价值：189360元。该评估报告书程序和内同均合法，本院予以采纳。原告要求损失为：车辆损失：230060元，评估费：7000元，施救费：6500元，合计：243560元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告陈东洲负全部责任。原告桑醒醒的损失确认为：车辆损失：189360元，施救费：6500元，评估费：7000元，合计：202860元。上述款项车辆损失：189360元，施救费：6500元，合计195860元，由被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。剩余评估费：7000元，由被告陈东洲承担，被告郯城大地运输有限公司负连带责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告桑醒醒195860元； 二、被告陈东洲赔偿原告7000元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告桑醒醒其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，由被告陈东洲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年五月七日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异506号申请执行人：曹琳，女，1984年5月4日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津宜白壹健身服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜白路与均胜路交口三楼。法定代表人：张强娃。第三人：薛晓辉，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：王少龙，男，1985年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。第三人：崔颂，男，1982年7月22日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：鲁冬，男，1982年1月29日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人曹琳与被执行人天津宜白壹健身服务有限公司（以下简称：宜白壹健身公司）服务合同纠纷一案中，申请执行人曹琳向本院申请追加第三人薛晓辉、王少龙、崔颂、鲁冬为本案被执行人。本院于2020年4月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人曹琳称，其与宜白壹健身公司服务合同纠纷一案，北辰法院于2020年11月3日出具（2019）津0113民初8631号民事判决书，后该公司上诉，天津市第二中级人民法院于2021年3月24日出具（2021）津02民终2521号民事裁定书，按撤回上诉处理，一审判决书生效。依据一审判决书，该公司应当于判决生效五日内支付相应款项，但是该公司未支付，基于上述情况，申请执行人向北辰法院申请执行，北辰法院已立案，案号为（2021）津0113执2117号。经查该公司已经决议解散，正办理注销手续，北辰法院已依申请执行人申请冻结其底档，另查四名第三人系该公司的股东也是发起人，四人认缴出资额分别是2万、2万、3万、3万，至今尚未实缴，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人若干问题的规定》第十七条的规定，应当追加该四名第三人为本案被执行人；另外，从一审判决中可以看出北辰法院已经认定该公司于2019年10月底已经正式关店不经营的事实，距今已经一年半之久，已经可以认定属于《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十二条规定的“歇业”情形，另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人若干问题的规定》第二十二条的规定，“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或者出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，因此在该公司歇业情形下，且该公司近期处于办理注销手续过程中，也符合追加股东为被执行人的情形。故申请执行人申请追加第三人薛晓辉、王少龙、崔颂、鲁冬为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了以下证据：企业信用信息、天津宜白壹健身服务有限公司注销备案/公告、工商登记档案（含公司章程等）。本院查明，曹琳与天津宜白壹健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，并于2020年11月3日作出（2019）津0113民初8631号民事判决书，判决主要内容为：一、解除曹琳与天津宜白壹健身服务有限公司于2019年6月17日签订的《健身服务合同》；二、天津宜白壹健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还曹琳会员卡费用26560元；三、驳回曹琳其他诉讼请求。后宜白壹健身公司上诉，天津市第二中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）津02民终2521号民事裁定书，裁定如下：本案按上诉人天津宜白壹健身服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被执行人天津宜白壹健身服务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹琳向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理，案号为（2021）津0113执2117号。另查，天津宜白壹健身服务有限公司成立于2018年12月26日，法定代表人张强娃，注册资本人民币10万元，公司章程第五章第七条规定，该公司由四方股东出资设立，股东王少龙以货币方式认缴出资2万元，股东薛晓辉以货币方式认缴出资2万元，股东崔颂以货币方式认缴出资3万元、股东鲁冬以货币方式认缴出资3万元，出资时间均为2048年12月23日之前。再查，该公司现工商信息显示，登记状态为存续（在营、开业、在册）。本案争议焦点为：该案执行程序中能否追加第三人薛晓辉、王少龙、崔颂、鲁冬为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人提交的相关证据材料只能证明第三人作为诉争企业股东的认缴出资时间为2048年12月23日。第三人的认缴出资时间尚未到达，因此第三人现阶段不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或未足额缴纳出资的情形。同时申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条申请追加上述第三人为被执行人，但其未提供充分证据证明因上述第三人在被执行人出现歇业情形时无偿接受了宜白壹健身公司财产从而致使宜白壹健身公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的事实。申请执行人申请追加上述第三人为被执行人的请求，不符合法律规定的追加条件，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人曹琳追加第三人薛晓辉、王少龙、崔颂、鲁冬为被执行人的申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年五月二十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执49号   申请执行人：谭李才，男性，1968年11月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：王丁丁，男性，1986年12月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市鄠邑区。。   本院在执行申请执行人谭李才与被执行人王丁丁 劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初2991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款37000元，并承担本案诉讼费365元、执行费460元。   执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人王丁丁从2121年5月开始每月偿还6000元，至2021年10月30日前还清，本案即执行完毕。该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执49号案件的执行。   当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判员 戴超波    二0二一年四月十四日    书记员 李 婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1518号之一被执行人：郭金彪，男，1998年10月21日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。郭金彪罚金一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0582刑初1257号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：郭金彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。因郭金彪未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为罚金人民币2000元。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行罚金，但被执行人未按期履行罚金的义务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月7日、4月15日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人郭金彪的网络资金1521.77元，已上缴国库，其余银行存款已冻结（冻结期限一年，自2021年2月22日至2022年2月21日止）。未发现被执行人郭金彪有其他可供执行的财产。3、2021年3月4日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人郭金彪名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年3月17日，本院依法委托被执行人郭金彪户籍地泌阳县人民法院调查了被执行人郭金彪的不动产情况，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、2021年5月12日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、因被执行人郭金彪拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本案已执行到位1521.77元，尚未执行到位罚金人民币478.23元。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1521.77元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年五月十八日书记员 徐隽娴
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初752号原告：丁志琼，女，1986年2月25日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：姜兴福。被告：邓传芳，男，1975年7月1日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。原告丁志琼诉被告邓传芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁志琼及其委托代理人姜兴福到庭参加诉讼，被告邓传芳经本院合法传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁志琼诉称：2019年11月被告邓传芳承包黄某某的房子地基修建，2019年11月28日被告邓传芳雇佣原告干捡石头、供砂灰等杂工，以130元/天的工资给付给原告。就在11月28日上班后早上9点左右，堡坎上面的石头掉下来将原告右脚打伤，原告受伤后，被告邓传芳将原告送往巧家县人民医院治疗。经诊断：原告的右足开放性损伤，右足第1趾骨近节骨质开放性粉碎性骨折并血管神经损伤，2019年12月21日原告好转出院，共住院23天，医疗费用医保报销后，剩余部分已由被告邓传芳支付。出院后被告邓传芳于2019年12月21日找到原告协商，被告与原告达成协议：一次性赔偿原告各项损失18000元，定于2020年9月30日前付清，若到期未给付，加收20%的违约金。后被告未依约给付原告相关费用。2020年11月3日原告经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定，原告此次受伤误工期为130日，护理期40日，营养期80日。现原告起诉至法院请求判令被告赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、鉴定费等合计31100元，并由被告承担本案诉讼费用。被告邓传芳未作答辩。原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格适格。2.住院病历、出院证、陪护证明各1份，用以证明原告损伤诊断治疗的事实，住院23天需1人护理，医疗费由邓传芳给付。3.工程事故赔偿协议书1份，用以证明被告邓传芳于2019年12月21日与原告签订协议，被告同意给付原告后续治疗费、营养费18000元及原告受伤的事实。4.云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，用以证明原告的伤情经鉴定误工期为130天、护理期40天、营养期80天、鉴定费800元。被告邓传芳未质证、举证。本院认为：原告提交的第1、2、3、4组证据，证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，采信作为本案证据使用。综上，本院确认法律事实如下：2019年11月28日被告邓传芳以130元/天的工资给付原告，雇佣原告给黄某某家的房子地基修建干捡石头、供砂灰等杂工，就在11月28日上班后早上9点左右，堡坎上面的石头掉下来将原告右脚砸伤。原告受伤后，被告邓传芳将原告送往巧家县人民医院治疗。经诊断，原告的右足第一趾骨近节骨质粉碎性骨折，2019年12月21日原告好转出院，共住院23天，医疗费用原告用医保报销后，剩余部分被告邓传芳支付。出院后被告邓传芳于2019年12月21日与原告协商，被告与原告达成协议：一次性赔偿原告各项损失18000元，定于2020年9月30日前付清，若到期未给付，加收20%的违约金。后被告一直未给付原告相关费用。2020年11月3日原告经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定，原告此次损伤评定为：误工期为130日，护理期40日，营养期80日。本院认为：公民的身体健康权依法受到保护，原告丁志琼在为被告邓传芳提供劳务过程中受伤，被告邓传芳应当承担民事责任。被告作为工程施工人，有义务保障施工现场的安全，丁志琼在提供劳务的过程中，并不是自身操作失误导致自己受伤，而是施工现场的其他安全隐患（石头摔落）所致，丁志琼本人没有过错，不承担此次事故的责任。被告邓传芳在收到本院的传票后，未按时到本院开庭并提交证据证明自己的辩解主张，视为其放弃权利。医疗费用除去医保可以报销的部分，其余医疗费在原告自认中被告已经支付。综上，根据原告的诉讼请求，本院酌定支持：原告此次受伤造成的各项损失计算：误工费17550元（135天×130天）、护理费5400元（135元×40天）、营养费2400元（30元×80天）、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、鉴定费800元、交通费200元，合计28650元。综上，被告邓传芳应当赔偿原告丁志琼28650元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、由被告邓传芳于本判决生效后三十日内赔偿原告丁志琼误工费，护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，合计28650元。二、驳回原告丁志琼的其余诉讼请求。案件受理费为312.00元，减半收取计156.00元，由被告邓传芳承担144.00元，原告丁志琼承担12.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张朝现二〇二一年五月二十五日书记员  张舡献
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初821号 原告：储某，女，1989年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 被告：黄某，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告储某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储某及其委托诉讼代理人苏秀兰到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储某向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄某返还借款260000元；2、律师费10000元以及本案诉讼费由黄某承担。事实与理由：储某与黄某系恋人关系，2020年10月黄某因需要资金周转向储某借款，储某通过给付现金、微信转账给黄某，合计260000元。黄某于2020年11月16日出具110000元借条、2020年12月1日出具150000元借条各一份，并约定该借款如发生纠纷由青阳县人民法院管辖，诉讼费、律师费由黄某承担。黄某承诺每月将其部分工资用于还款，而迄今为止黄某却未按约履行还款义务，显已违约。综上所述，为维护储某的合法权益，特具状法院，请求依法判决支持储某上述诉求。 黄某未作答辩。 储某围绕诉讼请求依法提供了储某身份证复印件、黄某出具的借条、微信转账记录、委托代理合同及代理费发票等证据，黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。黄某未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：储某与黄某之间系恋人关系，2020年10月至12月，黄某因资金周转需要向储某借款，储某通过给付现金、微信转账等方式向黄某提供借款共计260000元。应储某要求，黄某于2020年11月16日和2020年12月1日向储某出具金额分别为110000元和150000元的借条各一张。并约定如因该款发生纠纷由青阳县人民法院管辖，诉讼费、律师费等其他费用由黄某承担。还款由黄某本人每月工资还款，直至还清。借款发生后，黄某未偿还该借款。2021年4月6日，储某诉至本院，并因此支付律师代理费10000元。储某起诉后，黄某于2021年5月4日偿还了借款2000元。尚欠258000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案黄某向储某借款，储某通过微信转账及现金支付等方式向黄某提供借款，黄某向储某出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立。双方未约定借款期限，储某可以随时向黄某主张偿还借款。现黄某未能及时偿还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故对储某要求黄某偿还借款及承担律师代理费的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。因黄某在储某起诉后偿还了借款2000元，应予扣除。黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄某于本判决生效后十日内偿还储某借款258000元。 二、黄某于本判决生效后十日内给付储某律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由黄某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  董晓龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执128号易文婧、张旭：本院于2021年1月5日立案执行的（2021）吉0204执128号申请执行人易文婧与被执行人张旭物权保护纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终2372号民事判决书，被执行人张旭需履行将坐落于吉林市船营区通信小区1号楼1单元7层12号的房屋返还给申请执行人易文婧并从该房屋搬出；赔偿申请执行人易文婧占有、使用上述房屋期间的租金损失的义务及案件受理费，因被执行人张旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初767号原告：河南亚为置业有限公司,统一社会信用代码：914102220778008230。住所地通许县解放路与裕丰路交叉ロ西南(冯庄乡七里湾村)。法定代表人：张景旭，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨阳，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邰利娜，女，1983年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告：谢蕾，男，1983年6月29日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南亚为置业有限公司与被告邰利娜、谢蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告河南亚为置业有限公司委托诉讼代理人杨阳、被告邰利娜、谢蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南亚为置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告《商品房买卖合同》购房款123257元，配套费27843元，合计151100元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（以逾期未付的金额123257元为本金，按照一年期贷款市场报价利率四倍自2016年1月26日起计算至实际付款之日止）。事实及理由：2015年12月16日，原告与被告邰利娜签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于通××县××北段西侧通许壹号公馆第12幢2单元401号房屋，房屋总价款409257元，按照按揭方式付款，首付款123257元，贷款286000元。合同签订后，被告办理了按揭贷款手续，但是首付款却未支付。2016年1月26日，被告谢蕾向原告出具借条，二被告向原告借款151100元用于支付首付款和配套费。根据合同约定，××未按照合同约定时间付款，应当按日向出卖人支付应付未付购房款千分之八的违约金。现被告拒付购房款的行为已构成违约，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令如诉。被告邰利娜辩称，现在经济困难，没钱交这个首付款，希望和原告协商，我们能不能把房退了，如原告不同意退房，首付款能不能缓到年底再还。被告谢蕾辩称，现在经济困难，没钱交这个首付款，希望和原告协商，我们能不能把房退了，如原告不同意退房，首付款能不能缓到年底再还。经审理查明：2015年12月16日，原告河南亚为置业有限公司（出卖人）与被告邰利娜（××）签订《商品房买卖合同》，约定被告邰利娜购买原告开发的位于通××县××北段西侧通许壹号公馆第12幢2单元401号房屋，房屋总价款409257元，××于2015年12月16日前付房款123257元，余款286000元以银行按揭方式支付。《商品房买卖合同》第七条约定××如未按本合同规定的时间足额付款，双方按照补充协议的相关约定执行。同时签订的合同补充协议（合同附件四）第五条第一款第（4）项约定，买方（乙方）未按约定期限付清购房款，逾期超过三十日的，甲方（河南亚为置业有限公司）有权解除本合同，甲方未行使合同解除权的，本合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至乙方实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付应付未付购房款总额千分之八的违约金，且在乙方支付所延迟支付的购房款和违约金前，甲方随时可以行使合同解除权。合同签订当天，被告邰利娜未支付首付款（123257元），就该首付款和配套费27843元，被告谢蕾于2016年1月25日向原告出具借条一份，借条主要载明：本人邰利娜（身份证号），购买壹号公馆12号楼2单元401室，总价409257元，面积136.22平方米，现欲将首付款123257元和配套费27843元共计151100元（壹拾伍万壹仟壹佰元整），向贵公司（河南亚为置业有限公司）借款，等到一期洋房交房时抵家属谢蕾（身份证号）在壹号公馆的工程款，如出现工程款不够抵消的情况，所欠部分由家属谢蕾垫付。借条签订后，首付款123257元和配套费27843元合计151100元，被告至今未支付，首付款外的其他房款已办理了按揭贷款手续。购买房屋时，被告邰利娜与被告谢蕾系夫妻关系，二人于2020年10月27日办理离婚登记手续。上述事实，有《商品房买卖合同》、被告谢蕾出具的借条、离婚证、当事人陈述、法庭笔录等在卷作证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告邰利娜与原告河南亚为置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，本院予以认定。依法成立的合同对当事人双方均具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二被告对尚欠原告购房款和配套费计151100元的事实无异议，本院予以认定。原告河南亚为置业有限公司要求被告邰利娜支付该款项，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告谢蕾在与被告邰利娜婚姻关系存续期间就欠付的购房款和配套费向原告出具借条，说明其对案涉债务是知晓且同意的，该款项名义上是借款，实际上是房屋买卖合同中的欠款，应为二被告共同债务，被告谢蕾应当与被告邰利娜共同承担付款责任。关于原告主张的违约金问题，案涉借条发生在房屋买卖合同签订之后，双方就下欠款项未明确付款期限，双方亦未举证证明约定了付款期限，根据相关法律规定，原告河南亚为置业有限公司可以随时要求二被告支付欠款。原、被告双方虽未在承诺书上明确约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，但依据最高人民法院相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以××违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告有权主张逾期付款违约金。因原告河南亚为置业有限公司未举证证明其在起诉前曾要求二被告支付欠款，故原告主张的逾期付款违约金的起算时间本院依法调整为自起诉之日（2021年2月25日）起。综合本案实际情况，结合原告主张，本院依法认定逾期付款违约金应以123257元为基数，自起诉之日（2021年2月25日）起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邰利娜、谢蕾于本判决生效之日起五日内共同给付原告河南亚为置业有限公司151100元及逾期付款违约金（以123257元为基数按照一年期贷款市场报价利率自2021年2月25日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告河南亚为置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，由被告邰利娜、谢蕾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年五月十二日书 记 员  王晓艺
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1799号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 委托诉讼代理人：王桂奇，该公司职工。 被告：王玉峰，男，1974年6月30日出生，汉族，现住沂南县。 被告：苑光房，女，1974年10月25日出生，汉族，住沂南县。 被告：聂发娟，女，汉族，1971年7月19日出生，住沂南县。 被告：王玉杰，男，1983年2月20日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告王玉峰、苑光房、聂发娟、王玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行的委托诉讼代理人王桂贵、王桂奇，被告王玉峰到庭参加诉讼。被告苑光房、聂发娟、王玉杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王玉峰偿还在我行借款本金300000元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.苑光房、聂发娟、王玉杰对第一项请求承担连带清偿责任；3.由王玉峰、苑光房、聂发娟、王玉杰共同承担因本案所产生的全部费用。事实与理由：2020年1月17日，王玉峰因借新还旧，与我行签订了（沂界）个借字（2020）年第001号《个人借款合同》，约定：借款金额300000元，到期日2021年1月12日，执行利率为12.18%；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款由苑光房、聂发娟、王玉杰提供连带责任保证，并签订（沂界）保字（2020）年第001号《保证合同》。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次进行催收未果。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。 王玉峰辩称，借款属实，同意还款，临时没钱，把工程款收上来后就还款，大约在中秋节时就还。 苑光房、聂发娟、王玉杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2020年1月17日，沂南农商行（贷款人）与王玉峰（借款人）签订（沂界）个借字（2020）年第001号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，期限为2020年1月17日至2021年1月12日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况 2020年1月17日，沂南农商行与苑光房、聂发娟、王玉杰签订（沂界）保字（2020）年第001号《保证合同》，约定：被担保主债权本金为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、合同履行情况 2020年1月17日，沂南农商行向王玉峰发放贷款300000元，约定借款到期日为2021年1月12日，利息按月利率10.15‰计算。借款期间，王玉峰累计偿还利息19146.67元。2021年4月26日，王玉峰偿还本金6000元，剩余本金294000元及约定利息未偿还。 本院认为，沂南农商行与王玉峰、苑光房、聂发娟、王玉杰签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行已经依约发放贷款，王玉峰未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故沂南农商行要求王玉峰还借款本金294000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。苑光房、聂发娟、王玉杰作为连带责任保证人，对上述借款本息应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。苑光房、聂发娟、王玉杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王玉峰于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金294000元及利息、罚息、复利（利息以300000元为基数，自2020年1月17日起至2021年4月26日止；以294000元为基数，自2021年4月27日起至实际给付之日止按双方约定利率计算，扣除已支付利息19146.67元；罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。 二、苑光房、聂发娟、王玉杰对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可凭本判决及还款证明向王玉峰追偿。 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由王玉峰、苑光房、聂发娟、王玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月十一日 书记员 薄文菁
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更385号 罪犯韩锐，男，1985年8月10日出生于山东省禹城市，回族，小学肄业文化，现在山东省。 山东省禹城市人民法院于2019年9月29日作出(2019)鲁1482刑初126号刑事判决，以被告人韩锐犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月25日起至2021年10月24日止，于2019年11月5日送监狱服刑改造。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯韩锐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯韩锐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯韩锐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩锐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯韩锐减去有期徒刑四个月，（刑期至2021年6月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执143号申请执行人：于红英，女，1962年5月21日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。于红英申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第724号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人于红英工资13846.92元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于红英向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4633号申请执行人：马志勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张如辉，男，1968年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闫萍，女，1972年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马志勇与被执行人张如辉、闫萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3345号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张如辉、闫萍偿还申请执行人马志勇借款24178.92元，支付借款利息5000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费563元（由被执行人张如辉、闫萍负担），依法缴纳执行费346元，以上共计30087.92元。但被执行人张如辉、闫萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张如辉、闫萍名下银行存款30087.92元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张如辉、闫萍应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1757号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J，负责人：郎兴云，该支行行长。被执行人：黄河森，男，汉族，1992年8月7日出生，住重庆市北碚区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行黄河森银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1305号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年3月5日立案受理，执行标的额为29106.93元（含案件受理费1220元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月17日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1757号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十八日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审299号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局，住所地重庆市渝北区红锦大道63号。 法定代表人蒋鸿，局长。 委托代理人王生福，工作人员。 被执行人重庆先佳广告有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢27-6，统一社会信用代码91500105MA607CWTXB。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局于2021年5月17日向本院申请强制执行渝税二稽罚〔2020〕108号《税务行政处罚决定书》。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人2019年1月-3月无用于提供销售服务的进项发票，共对外虚开增值税普通发票75份，发票总金额为4713364.47元，税额合计为141400.89元，价税合计总额为4854765.36元，涉及30户取得发票的下游企业，未进行纳税申报，也未缴纳任何税费。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2020年4月26日作出渝税二稽罚〔2020〕108号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处500000.00元(大写伍拾万元整)的罚款，并告知被执行人必须在处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年7月17日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2021年2月23日作出催告书，告知被执行人应在收到通知书十个工作日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人对外开具超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税二稽罚〔2020〕108号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第二稽查局作出的渝税二稽罚〔2020〕108号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年五月二十六日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21437号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：董岩，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告董岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执702号申请执行人：张延红，男，汉族，1974年8月5日出生，住汝州市。被执行人：平彬，男，1984年3月2日出生，汉族，住汝州市。张延红与平彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还欠款58050元和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张延红向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息。2.查明被执行人名下无汽车。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下无房产信息。2.查明被执行人名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年五月三十一日书记员  任 柯
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更149号 罪犯裴小东，男，1990年10月27日出生，汉族，安徽省滁州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2015年5月10日作出了(2015)昆刑三初字第69号刑事判决，以被告人裴小东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，昆明铁路运输中级法院于2017年12月25日以(2017)云71刑更2413号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2014年10月16日起至2029年4月15日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯裴小东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。另，曾受到监狱记过处罚。建议对罪犯裴小东予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政记过处罚审批表等证据。检察机关对罪犯裴小东报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯裴小东在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯裴小东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯裴小东减去有期徒刑九个月(刑期自2014年10月16日起至2028年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2045号之七申请执行人：蔡二峰，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：袁宋影，女，1982年4月4日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人袁宋影不当得利纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人袁宋影在62×××18账户内余额人民币180.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁宋影在安徽省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初356号原告：胡仁兴农村承包经营户。诉讼代表人：胡仁兴，男，1958年7月18日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。被告：谭显均农村承包经营户。诉讼代表人：谭显均，男，1973年11月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谭显成农村承包经营户。诉讼代表人：谭显成，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王立春（谭显成的妻子），女，1965年10月21日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。原告胡仁兴农村承包经营户与被告谭显成农村承包经营户、谭显均农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告胡仁兴农村承包经营户于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡仁兴农村承包经营户的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡仁兴农村承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡仁兴农村承包经营户负担。审 判 员 刘和平二〇二一年五月十二日法官助理 丁 燕书 记 员 周 彬
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执497号申请执行人：朱丙才,男性,1953年3月12日出生,住乾安县。被执行人：谭大伟，男性,1979年2月1日生，汉族，住乾安县。本院在执行朱丙才与谭大伟借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年五月三十一日书记员 王志恒