广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初1507号 原告刘尚鹏，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人陈锡凤，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人陶若菡，广西观复律师事务所律师。 被告胡国超，男，1992年10月5日出生，汉族，居民，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人沈华，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人钟夏辉，广西华胜律师事务所实习律师。 原告刘尚鹏与被告胡国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告刘尚鹏的委托诉讼代理人陈锡凤、陶若菡，被告胡国超的委托诉讼代理人沈华、钟夏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尚鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡国超偿还原告刘尚鹏借款本金人民币80500元；2、判决被告胡国超偿还原告刘尚鹏资金占用期间利息3805元（计算方法：以本金80500元为基数，按年利率4.15%计付，从2020年1月23日至2021 1 年3月8日的利息为3805元，此后计至实际清偿之日止）；3、判决被告胡国超赔偿原告刘尚鹏律师费损失4500元；4、本案诉讼费、保全费、公告费（若有）等均由被告胡国超承担。事实与理由：被告因做生意急需资金周转，于2019年3月14日至2019年5月13日期间向原告借款。并于2019年5月12日出具《借条》载明：现向原告借到250000元，3个月内归还，于2019年5月12日起至2019年8月12日止还清。若被告逾期不归还所借款，原告提起诉讼追还借款，由被告承担一切原告为追索该款而遭受的全部损失（含诉讼费、律师费等）。原告通过银行转账的方式于2019年3月14日向被告转款47500元，于2019年4月17日向被告转款47500元，于2019年5月13日向被告转款42500元。此外，原告委托案外人刘康猛（公民身份号码:4525281983××××××××）于2019年5月12日向被告转款95000元。至此，被告共计收到原告借款232500元。被告通过银行转账的方式于2019年7月18日归还借款5000元，于2019年10月31日归还借款20000元，于2019年11月1日归还借款17000元，于2019年12月2日归还借款10000元，于2019年12月7日归还借款20000元，于2020年1月22日归还借款80000元。至此，被告共计归还原告借款152000元。上述借款到期后，被告尚欠原告借款80500元，原告曾多次催促被告还款，但被告均以各种理由拖延、拒绝还款。根据《借条》原告有权要求被告偿还到期的本金，并赔偿原告为维权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告有权要求被告承担逾期还款违约责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：1、借条，证明被告向原告借款的事实；2、情况说明、刘康猛身份证复印件、中国民生银行个人账户对账单，证明原告委托案外人刘康猛于2019年5月12日向被告转款95000元的事实；3、中国农业银行卡交易明细清单，证明原告通过银行转账方式于2019年3月14日向被告转账47500元，于2019年4月17日向被告转账47500元，于2019年5月13日向被告转账42500元的事实。被告通过银行转账方式于2019年7月18日归还借款5000元， 2 于2019年10月31日归还借款20000元，于2019年11月1日归还借款17000元，于2019年12月2日归还借款10000元，于2019年12月7日归还借款20000元，于2020年1月22日归还借款80000元的事实；4、民事委托代理协议、发票，证明原告为实现债权的律师费用损失4500元。 被告胡国超辩称，原告的主张没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，向本院提供的证据有转账凭证，证明被告已经偿还的借款不仅仅是原告承认的金额。被告另外通过微信转账的方式归还原告24500元。 原告对被告提供的证据材料质证意见为：对转账凭证真实性、合法性没有异议，对其证明的目的有异议，因为被告没有任何还款备注，且原被告是亲戚关系，这些转账有可能只是亲戚之间的资金往来。 被告对原告提供的证据材料质证意见为：对证据1的真实性、合法性没有异议，对其内容有异议，被告实际上只借了原告137500元；对证据2有异议，案外人刘康猛未出庭作证，被告对其转账95000元不予认可；对证据3没有异议，但被告偿还原告的借款数额不止这些，另外微信转账还了24500元；对证据4有异议，原告诉讼请求没有事实依据，所以被告不应承担这些费用。 本院于2021年5月7日询问刘康猛本人的询问笔录一份，其承认刘尚鹏提交给法院的《情况说明》内容属实。被告对询问笔录无异议，认可刘康猛陈述的内容。 经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认定如下： （一）原告提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 （二）被告提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。原告称转账没有备注，存在其他资金往来的可能，但未能提供相关证据予以证明，对此本院不予采信。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告因做生意急需资金周转，于2019 3 年3月14日至2019年5月13日期间向原告借款，并于2019年5月12日出具《借条》给原告收执。借条约定借款金额25万元，借款期限从2019年5月12日起至同年8月12日止。如果被告逾期还款，原告有权要求被告承担追索借款产生的诉讼费、律师费等。原告通过银行转账的方式于2019年3月14日向被告转款47500元，于2019年4月17日向被告转款47500元，于2019年5月13日向被告转款42500元。此外，原告委托案外人刘康猛于2019年5月12日向被告转款95000元。被告共计收到原告借款232500元。被告从2019年4月14日至2020年1月22日间，通过银行和微信转账的方式陆续归还借款176500元给原告，剩余56000元至今未归还。原告多次追索未果，便向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款232500元，已归还152000元，尚欠其借款本金80500元未还。被告对借款总额没有异议，但辩称已归还176500元，并提供了微信转账记录予以证实。对此，本院认定被告尚欠原告借款本金为56000元。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。原告主张被告支付借款逾期利息并赔偿律师费损失4500元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告胡国超归还借款本金56000元给原告刘尚鹏； 二、被告胡国超支付利息（利息的计算办法：从2020年1月23日起至实际清偿之日止，以本金56000元为基数，按年利率4.15%计算）给原告刘尚鹏; 三、被告胡国超支付律师费4500元给原告刘尚鹏。 本案受理费2021元，减半收取1010.5元（原告已预交），由被告胡国超负担731元，原告刘尚鹏负担279.5元。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照 4 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2021元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二一年五月十四日 书记员 梁小兰 5