wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18415号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：汪艳芬，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告汪艳芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告汪艳芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19118.31元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5088.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费305.89元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年10月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费305.89元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告汪艳芬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告汪艳芬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费305.89元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（原告已预交），由本院退还原告143元，原告自行负担25元，剩余118元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初347号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐鸿飞，男，2000年4月23日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2021年3月15日因本案实施未取得驾驶证驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的、在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为被安阳市公安局殷都分局交通管理大队罚款七百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月29日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）181号                  指控事实              2021年3月8日3时许，被告人徐鸿飞酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至安阳县水冶镇天池村伯爵KTV路段时，与同方向道路右侧左后转弯的程某某驾驶的豫EXXXXX小型轿车相撞，发生交通事故，致车辆受损，徐鸿飞受伤。2021年3月11日经安阳市公安局殷都分局交通管理大队道路交通事故认定：徐鸿飞负事故的主要责任。2021年3月10日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：徐鸿飞血液中的乙醇含量为129.3mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。案发后，双方民事部分已调解。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人徐鸿飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐鸿飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人徐鸿飞被行政处罚的事实与指控的犯罪事实系同一事实，故行政处罚的罚款应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐鸿飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚款七百五十元折抵罚金后限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月二十八日                                                书  记  员   陈  雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7187号原告：驻马店市驿城区瑞丰牌匾制作部，住所地：驻马店市驿城区雪松路鹏宇新城58号楼105号。经营者：杜福坤，男，汉族，住河南省新蔡县。原告：杜福坤，男，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杜文亮，男，汉族，住河南省新蔡县。系杜福坤之父。被告：刘金全，男，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告驻马店市驿城区瑞丰牌匾制作部、杜福坤诉被告刘金全买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区瑞丰牌匾制作部、杜福坤于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区瑞丰牌匾制作部、杜福坤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区瑞丰牌匾制作部、杜福坤负担。审判员  王晓贞二〇二一年五月二十四日书记员  田浩源
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保64号长春市铭隆供热集团有限公司：你公司申请撤回（2021）吉7101执保64号保全措施,我院于2021年5月28日依据（2021）吉7101民初184号之一民事裁定书解除保全。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1548号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王礼衍，男，汉族，居民，住福建省安溪县。被执行人王礼衍犯破坏计算机信息系统罪罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏0724刑初276号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王礼衍无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初416号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人冯会彬，男，1994年7月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市郑州矿区。曾因犯盗窃罪，于2013年11月13日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，于同年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月16日被新密市公安局刑事拘留，同年3月23日经新密市人民检察院批准逮捕，次日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人冯会彬犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人冯会彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2021年1月初至2月9日，被告人冯会彬先后六次在新密市矿区超化矿生活区翻窗入室行窃。具体犯罪事实如下：1.1月份上旬一天晚上22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼1单元6楼1号房间内，趁被害人田某家中无人之际，盗走水果、乳胶枕、手电筒等物品。2.1月上旬一天22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼1单元6楼1号房间内，趁被害人田某家中无人之际，盗走水果、糕点、桶装水等物品。3.1月8日22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼1单元6楼4号房间（无人居住）内，盗走一床被褥。4.1月20日22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼2单元5楼2号房间内，趁被害人马建立家中无人之际，盗走旺旺米饼一袋、烧水壶一个。5.1月底的一天22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼2单元4楼3号房间内，趁被害人张某1家中无人之际，盗走牛肉二包、面包四袋。6.2月9日22时许，冯会彬翻窗进入生活区33号楼1单元5楼4号房内，趁被害人张某2家中无人之际，盗走插板一个、电磁炉一台、锅碗等物品。上述被盗食品均被冯会彬食用。经新密市价格认定中心认定，被盗物品价值588元。2021年2月16日，被告人冯会彬被公安机关在郑煤集团超化煤矿生活区33号楼1单元6楼5号房间被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯会彬供述，被害人田某、张某2、马建立、张某1的陈述，证人李某证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品文件清单，价格证明，涉案物品价格认定结论书，到案经过，结案报告，户籍证明、前科证明材料等证据。据此认为被告人冯会彬的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人冯会彬依法判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯会彬对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。另查明，被盗的烧水壶、被褥、乳胶枕、手电筒、水桶、电磁炉、锅碗、排插已追回并发还被害人。本院认为，被告人冯会彬以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人冯会彬犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯会彬所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯会彬到案后能够如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人冯会彬曾因故意犯罪被判处刑罚，依法可酌情从重处罚。案发后，涉案被盗赃物大部分已追回并发还被害人，可酌情对被告人冯会彬从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯会彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月16日起至2021年10月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人冯会彬退赔被害人田志啟经济损失116元；退赔被害人马建立经济损失24元；退赔被害人张忠祥经济损失62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初189号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人胡什塔尔·阿迪力，男，1994年9月20日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，高中文化程度，无业，住乌鲁木齐市天山区。2020年4月1日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人胡什塔尔·阿迪力犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人胡什塔尔·阿迪力到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2020年3月31日00时20分，被告人胡什塔尔·阿迪力酒后驾驶×××号白色斯巴鲁牌小型越野客车，沿本市六道湾路口行驶至外环路高架桥桥面时，被民警当场查获。经检测，被告人胡什塔尔·阿迪力血液中的乙醇含量为82mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   归案后，被告人胡什塔尔·阿迪力自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人胡什塔尔·阿迪力的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人胡什塔尔·阿迪力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年3月31日00时20分，被告人胡什塔尔·阿迪力酒后驾驶×××号白色斯巴鲁牌小型越野客车，沿本市六道湾路口行驶至外环路高架桥桥面时，被民警当场查获。经检测，被告人胡什塔尔·阿迪力血液中的乙醇含量为82mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   归案后，被告人胡什塔尔·阿迪力自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人胡什塔尔·阿迪力在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人胡什塔尔·阿迪力的身份信息、行政处罚决定书、被告人胡什塔尔·阿迪力的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡什塔尔·阿迪力违反交通运输管理法规在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡什塔尔·阿迪力归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人胡什塔尔·阿迪力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   黄兆斐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6936号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区13号楼3单元401室。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王欢，男，1991年2月11日生，汉族，户籍所在地吉林省龙井市德新乡。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告王欢及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1517号 原告：施高潮，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：柯伶俐，安徽地平律师事务所律师。 被告：陈建宜，男，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告施高潮与被告陈建宜共有权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告施高潮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，施高潮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施高潮撤诉。 案件受理费3506元，退还原告施高潮。 审判员  刘志翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7181号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：王某，男，1992年3月27日出生，汉族，住所地湖南省张家界市慈利县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金51620.01元、拖欠利息1257.61元、罚息1195.67元、复利119.25元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告王某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告王某提供的抵押物本田牌小型轿车（发动机号：×××75）享有担保物权；4、判令被告王某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，平安银行长沙分行与王某签订了个人担保贷款合同，约定王某向平安银行长沙分行贷款100000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时王某将其所有的本田牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，王某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年10月29日，平安银行长沙分行与王某签订了编号为ＢＣ2018102799000143号个人担保贷款合同，合同约定王某向平安银行长沙分行贷款100000元，贷款年利率为0.092，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，王某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如王某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张王某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;王某以其名下本田牌小型轿车（发动机号：×××75）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年2月22日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年10月29日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向王某发放贷款100000元，截至2021年1月13日，王某尚欠平安银行长沙分行贷款本金51620.01元，利息1257.61元，罚息1195.67元，复利119.25元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与王某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，王某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求王某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；王某将其购买的本田牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，王某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求王某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息1257.61元，罚息1195.67元，复利119.25元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对王某名下本田牌小型轿车（发动机号：×××75）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，因适用简易程序，减半收取603元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执保80号 申请人（原告）：勾承勇 被申请人：勾承海 本院在执行勾承勇与勾承海财产保全一案中，根据已经发生法律效力的(2021)川0723财保50号裁定书，已依法查封、扣押、冻结如下财产： 查封被申请人勾承海名下车牌号为川Ｂ1××××的汽车。期限为2年。自2021年5月18日至2023年5月17日；查封申请人勾承勇名下位于绵阳市科创区创业大道中段258号职教公寓1-4-24的住房（绵房权证市房监字第2××8）。期限为2年。自2021年5月21日至2023年5月20日。 查封、扣押、冻结期限届满前，申请执行人（原告）应向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请；逾期未提出书面申请，则视为放弃，查封、扣押、冻结的效力消灭。 二〇二一年五月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行初226号 原告段春凤，女，1978年8月20日生，汉族，住重庆市潼**。 委托代理人何恒兵，上海钧智律师事务所律师。 被告苏州市公安局交通警察支队，住所地江苏省苏州市高新区新元街**。 负责人高昶，支队长。 本院在审理原告段春凤诉被告苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证一案中，原告段春凤于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告段春凤撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告段春凤负担。 审 判 长 李 闯 人民陪审员 陈 欣 人民陪审员 刘之慧 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 周中梁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2218号 原告：张燕，女，2002年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：向子山，男，2002年1月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告张燕与被告向子山返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张燕撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年五月十四日 书记员 李乙伶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1508号申请执行人：郭路峰，男，汉族，生于1987年11月3日，住河南省郏县。被执行人：申付卫，男，汉族，生于1988年6月3日，住禹州市。申请执行人郭路峰申请执行申付卫民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初8205号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申付卫的存款7000元；或扣留、提取被执行人申付卫7000元的收入；或查封、扣押申付卫价值7000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月十八日书记员 ： 赵 静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2074号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人吴海伟，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴海伟犯罚金罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00174号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴海伟无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执281号之六 申请执行人：蒲蕊，女，1992年12月2日出生，汉族，大专文化，住广元市利州区。 被执行人：杨明满，男，1962年6月2日出生，汉族，初中文化，住广元市剑阁县。 本院在执行申请执行人蒲蕊与被执行人杨明满民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒲蕊依据(2020)川0823民初796号民事调解书申请执行，要求被执行人杨明满偿还申请执行人蒲蕊本金282000.00元、利息56400.00元、代理费6000.00元诉讼费2810.00元，共计347210.00元。 本案在执行过程中，向被执行人杨明满发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，对被执行人杨明满名下中国邮政储蓄银行股份有限公司尾号0388账户予以限额冻结（实际控制28.87元）、中国建设银行股份有限公司尾号7870账户予以限额冻结（实际控制10.99元）、中国银行尾号65CNYO账户予以限额冻结（实际控制1.13元），对其中国农业银行股份有限公司尾号9371账户予以限额冻结，实际控制的16001.93元本院予以扣划后，已向申请执行人蒲蕊发放。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人杨明满名下的财产，均未查找到被执行人杨明满有可供执行的财产，本院已向被执行人杨明满发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年五月十四日 书记员 冯劲豪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执603号申请执行人：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，住所地天津经济技术开发区第一大节79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。被执行人：顾彩荣，女，汉族，1969年9月25日出生，住鹿邑县。捷信消费金融有限公司与顾彩荣债权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾彩荣于本判决生效之日起五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金人民币7791.89元，利息3335.1元。因顾彩荣未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾彩荣负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月三十日书记员 陈政昀
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保779号关于李忠诚与延边朝鲜族自治州农村农业局拍卖合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人延边朝鲜族自治州农村农业局在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人李忠诚申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保50号 申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路489号，组织机构代码：MA4P8WAA3。 负责人：鲁锋。 被申请人湖南华安基础工程有限公司，住所地长沙市经济技术开发区凉塘东路1335号山河工业城，组织机构代码：661672437。 法定代表人：丁曲。 担保人太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市金鹗东路通海大厦七楼。 关于申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司与被申请人湖南华安基础工程有限公司合同纠纷财产保全一案，申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司于2021年5月21日向本院提交申请，申请冻结被申请人湖南华安基础工程有限公司名下的银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的一份等额的保险金额的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南华安基础工程有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长 何 国 平 审判员 付  锋 审判员 周 石 保 二〇二一年五月二十一日 书记员 :周旭东
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17032号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：熊强，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告熊强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告熊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21881.67元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5847.71元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费350.11元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年10月24日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费350.11元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告熊强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告熊强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费350.11元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（原告已预交），由本院退还原告178元，原告自行承担25元，剩余153元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1251号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李国宝，男，1977年4月20日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省盐城市响水县。被告人李国宝因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月20日经常熟市公安局决定取保候审，2021年1月26日经本院决定逮捕，2021年4月24日由该局执行逮捕（4月23日被羁押），现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉[2020]1197号起诉书指控被告人李国宝犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人李国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控:被告人李国宝于2020年6月20日1时许，因酒后谎报警情被常熟市公安局民警依法传唤，李国宝在车内吵闹被民警王某警告，后在车辆继续行驶过程中，李国宝拉拽正在驾驶车辆的民警王某手臂，致民警王某及警辅袁某的手臂受伤。被告人李国宝到案后如实供述了自己的罪行。2020年9月1日，被告人李国宝在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李国宝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李国宝系坦白，可以从轻处罚。被告人李国宝认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李国宝对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人李国宝于2020年6月20日1时许，因酒后谎报警情被常熟市公安局民警依法传唤，李国宝在车内吵闹被民警王某警告，后在车辆继续行驶过程中，李国宝拉拽正在驾驶车辆的民警王某手臂，致民警王某及警辅袁某的手臂受伤。后公安机关停车并增派警力将李国宝制服。被告人李国宝到案后如实供述了自己的罪行。 被告人李国宝自愿签署认罪认罚具结书表示认罪认罚。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人王某、袁某、马某、周某、许某等人的证言笔录，公安民警证件复印件、情况说明、抓获经过、发破案经过，户籍证明、被告人李国宝的供述等。 本院认为，被告人李国宝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人李国宝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李国宝认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李国宝犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二一年五月十日 书记员  濮瑜雯
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4318号 原告：张继权，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张文学，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告张继权诉被告张文学分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告张继权、委托诉讼代理人余雷到庭参加诉讼；被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张继权向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告39260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常赊欠原告的肥料种子，尚欠原告39260元，原告多次催要，被告以种种理由不愿给付欠款，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交相关证据。 本院经审理认定的事实如下：原告张继权系经营肥料、种子生意的个体户，被告张文学在萧县王寨镇承包土地，被告张文学经常赊欠原告的肥料、种子等，2020年6月8日被告张文学向原告赊欠肥料、种子等并给原告出具欠条一张，内容为：欠条，欠肥料34885元（叁万肆仟捌佰伍拾元）2020、6、8号、张文学。欠条，欠肥料款2975元（两仟玖佰柒拾伍元）2020年6、8号、张文学。2020年6月14日被告张文学又赊欠原告肥料若干，价值1400元，并给原告出具欠条一张，欠条内容为：欠条，今欠肥料款1400元（壹仟肆佰元）2020、6、15张文学。三次共计欠原告张继权肥料款39260元。原告张继权多次催要，被告张文学未能及时偿还。原告张继权为支持其诉讼请求，向本院提交了：身份证复印件、欠条二张。本院对被告张文学经常赊欠原告的肥料种子，尚欠原告张继权肥料款39260元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原、被告系合作关系，被告张文学经常赊欠原告张继权的肥料和种子，至2020年6月15日被告张文学尚欠原告张继权39260元。经原告张继权催要，被告张文学未能及时偿还货款。被告张文学违背了诚实信用原则，对原告张继权要求被告张文学偿还肥料种子款39260元的主张，本院予以支持。被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告张文学承担。 综上，被告张文学因赊欠原告张继权的肥料和种子，尚欠肥料和种子款39260元，对原告张继权要求被告张文学偿还肥料和种子款39260元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文学于本判决生效后十日内偿还原告张继权肥料种子款39260元。 案件受理费782元，减半收取391元，由被告张文学承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十八日 书记员  李耀
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2000号 申请执行人：武守雪，男，1971年09月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武云合，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武守雪与被执行人武云合民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人武守雪与被执行人武云合达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员 马继峰
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行初20号原告:张丹，女，汉族，1989年6月26日生，住河南省平舆县。被告：平舆县国土资源局。法定代表人：甘志红，该局局长。第三人：驻马店市恒宇置业有限公司。法定代表人：宋长看本院在审理原告张丹诉被告平舆县国土资源局、第三人驻马店市恒宇置业有限公司行政行为纠纷一案中，原告张丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按原告张丹撤回起诉处理。审 判 长  李永慧审 判 员  张 涛人民陪审员  王 影二〇二一年五月十三日书 记 员  李圆圆
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执1029号申请执行人：胡某某，男，汉族，住江苏省灌云县xxxxxxx号。被执行人：王某某，男，19xx年x月xx日生，居民身份证号码xxxxx，汉族，住连云港市连云区xxxxxxx。申请执行人胡某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初1402号民事判决已发生法律效力。执行过程中，本院依法向中国银行、中国农业银行等金融机构、工商管理部门、房屋登记、土地、车辆管理等部门提起财产查询，现被执行人无其它可供财产执行。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，申请执行人不能提供财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 苏   勋   海审判员 李国栋审判员何宝国二〇二一年五月十四日书记员 王   晓   丽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5942号原告:延边新世纪智慧物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园街。法定代表人：金军学，经理。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：金光勋，成年人，住吉林省延吉市金海小区。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司与被告金光勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司以与被告金光勋自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边新世纪智慧物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月三十日书记员 李美燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执392号申请执行人张彩云，女，1958年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李永臣，男，1964年1月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张彩云申请执行被执行人李永臣买卖合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽702民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张彩云于2021年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李永臣未履行判决确定的义务，故可以在判决书确定义务范围内冻结其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结李永臣银行帐户存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年五月十五日书记员  马 悦
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初524号原告：王艳飞，女，1974年5月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：高艳，辽宁公理律师事务所律师（特别授权）。被告：邵成利，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告王艳飞与被告邵成利民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。王艳飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款30万元；2、判令被告承担本案的全部涉讼费用。事实与理由：原、被告原是合法夫妻关系，于2016年8月15日双方自愿在双台子区民政局办理离婚手续。在离婚时，夫妻约定由被告欠原告65.5万元。离婚后，原告方找被告方索要多次，被告始终没有支付，于2017年7月18日，被告给原告出示了一张欠条。欠条中载明：每月15日被告偿还5,500.00元。并且规定于2020年7月18日钱还清。可是被告打完欠条后，根本没有按期还款。对此，原告实属无耐，只能起诉到法院。目前原告仅起诉30万元，另外的35万元以后再诉。本院经审查认为，原告王艳飞与被告邵成利民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供邵成利的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王艳飞的起诉。案件受理费5，800.00元，退还原告王艳飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年五月十一日书记员 郭佳莹
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初1909号 原告：文登市香发配货站，住所地威海市文登区环山办米山路甲225-6号。 经营者：刘伟军，男，1979年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。 被告：林显任，男，1985年5月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。 原告文登市香发配货站与被告林显任公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告文登市香发配货站到庭参加诉讼、被告林显任经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文登市香发配货站向本院提出诉讼请求：请求判令被告林显任立即支付原告文登市香发配货站运费88,000元。事实和理由：文登市香发配货站从事货运业务，林显任系广东三力建筑工程机械与设备租赁有限公司法定代表人。2020年8月21日至8月26日期间，文登市香发配货站雇佣四辆大货车，承运林显任托运的桩机一台，从茂名运输至文登厂家返修，运费88,000元，经文登市香发配货站多次催要，林显任拒绝支付。文登市香发配货站于2021年1月21日将广东三力建筑工程机械与设备租赁有限公司诉至贵院，经审理查明涉案桩机系林显任个人购买，与林显任担任法定代表人的广东三力建筑工程机械与设备租赁有限公司无关，诉讼主体错误。文登市香发配货站遂于2021年2月23日向贵院提出撤诉申请，贵院以（2021）鲁1003民初625号民事裁定书裁定准许文登市香发配货站撤诉。特具状另行起诉林显任，望依法裁决。 林显任未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：文登市香发配货站从事货运业务，林显任系广东三力建筑工程机械与设备租赁有限公司法定代表人。2020年8月21日至8月26日期间，文登市香发配货站雇佣四辆大货车，承运林显任托运的桩机一台，从茂名运输至文登厂家返修，运费88,000元，经文登市香发配货站多次催要，林显任至今未支付。 文登市香发配货站曾于2021年1月21日将广东三力建筑工程机械与设备租赁有限公司诉至本院，后因涉案欠款应系林显任个人欠款的原因，于2021年2月23日申请撤诉，在该案庭审过程中，原告申请证人董某、朱某、邹某证实三名证人驾车运输桩机的事实。 上述事实，有原告提交的文登区人民法院(2021）鲁1003民初625号案件开庭笔录、民事裁定书、原告负责人的妻子林丽娟与被告林显任的通话记录、原告负责人刘伟军与被告之间进行运费结算的银行流水等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告林显任委托原告运输桩机，被告林显任在通话录音中认可运费应由其负担的事实，现原告要求被告立即付清运费，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林显任于本判决生效后十日内支付原告文登市香发配货站运费88000元。原告收款账号为：开户行中国建设银行文登支行，账号6217××××7223，户名刘伟军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告林显任负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓晓阳 二〇二一年五月八日 法官助理 毕秀萍 书 记 员 梁 毅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1513号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人:刘广强，总经理。 委托诉讼代理人:郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人:李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人:郭怡彬，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市，送达地址山东省龙口市。 被执行人：谢伟，女，1972年4月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市，送达地址山东省龙口市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人谢伟、郭怡彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)鲁0112民初8832号民事判决，内容为：一、郭怡彬、谢伟于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金202109.74元、留购价款100元，合计202209.74元；二、郭怡彬、谢伟于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息(截至2020年8月20日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为67699.54元，自2020年8月21日起至实际给付之日止，以202209.74元为基数，按照日万分之五继续计算)；三、山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就郭怡彬名下车牌号为鲁Ｆ×××××小型轿车(发动机号27695030151902，车辆识别代号/车架号WDDNG8CBXCA476726)申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元，减半收取计2674元，由郭怡彬、谢伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月22日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收。谢伟、郭怡彬未履行。 在执行过程中，本院向谢伟、郭怡彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月22日、3月23日、5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，郭怡彬名下有鲁Ｆ×××××汽车一辆，谢伟名下有鲁Ｙ×××××汽车一辆，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年4月30日轮候查封了郭怡彬名下的鲁Ｆ×××××汽车，期限两年，至2023年4月29日。你公司要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。申请执行人因未控制上述查封车辆，暂不要求处置，本院不予处置。申请执行人因未控制谢伟名下的鲁Ｙ×××××汽车，不要求法院采取查封措施，本院不予查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年3月25日，本院委托被执行人住所地人民法院烟台市蓬莱区人民法院对被执行人财产进行调查，蓬莱市自然资源和规划局反馈谢伟、郭怡彬名下无不动产登记信息。烟台市住房公积金管理中心蓬莱分中心反馈郭怡彬名下无公积金账户，谢伟名下截至2021年3月26日公积金账户余额为159931.54元。2021年4月1日，本院委托烟台市蓬莱区人民法院提取谢伟名下的公积金余额159931.54元，烟台市住房公积金管理中心蓬莱分中心反馈谢伟名下的公积金只能冻结，不能扣划。2021年5月7日，本院冻结了谢伟名下的住房公积金，期限一年，至2022年5月6日。申请执行人要求继续冻结上述公积金的，应于期满前30日向本院提交书面的冻结申请，逾期申请或不申请的，应自行承担续冻不能的法律后果。 4.2021年5月28日，本院约谈了申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郭金，告知了其本案的执行情况，山东益鲁汽车销售服务有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对谢伟、郭怡彬的债权受法律保护，但债权的实现取决于谢伟、郭怡彬的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对谢伟、郭怡彬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供谢伟、郭怡彬可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱 琳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2147号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人周赵红，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人周赵红犯诈骗罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第0050号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人周赵红无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1246号申请执行人岳全喜，男，1941年09月14出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人耿建军，男，1966年01月04出生，汉族，住平顶山市。本院作出的（2020）豫0402民初5060号民事判决书已发生法律效力，但被执行人耿建军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人耿建军存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月八日书记员  张洪豪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2293号申请人：杜某1，男，汉族，住山东省日照市莒县龙山镇东花崖头村179号。法定代理人：杜某2，女，汉族，汉族，住山东省日照市莒县龙山镇东花崖头村179号。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者。被申请人：吴某，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：李某，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请人杜某1与被申请人吴某、李某法定继承纠纷一案，申请人杜某1于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某、李某在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的银行存款182000元进行保全。申请人杜某1以《永安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请人杜某1的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、李某在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的银行存款182000元，冻结期限为一年。保全费1430元，由申请人杜某1预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高金祥二〇二一年五月二十九日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保845号关于潘昆与金美花委托合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人金美花在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人潘昆申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911民初2510号之一 原告：周涛，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：王海周，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。 原告周涛与被告王海周建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周涛撤回起诉处理。 审 判 员 李广军 二〇二一年五月十日 法官助理 杜妹菊 书 记 员 刘 宁
山西省定襄县人民法院 民事裁定书 （2021）晋0921民初257号原告：杨世平，女，1972年11月3日生，汉族，定襄县人。被告：兰献霞，女，1979年11月15日生，汉族，定襄县人。原告杨世平诉被告兰献霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨世平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世平的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨世平撤诉。案件受理费25元，由原告负担。  审 判 员 孙 金 鳌 二〇二一年五月十日 书 记 员 魏 炳 成
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保203号 提请人：淄博仲裁委员会。 申请人：山东圣地起重机械有限公司。 被申请人：中材淄博重型机械有限公司。 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人山东圣地起重机械有限公司与被申请人中材淄博重型机械有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人山东圣地起重机械有限公司请求财产保全的申请，于2021年5月27日提请本院对被申请人中材淄博重型机械有限公司名下的银行存款880000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东圣地起重机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中材淄博重型机械有限公司的银行存款880000元。 二、如被申请人中材淄博重型机械有限公司的银行存款不足880000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费4920元，由申请人山东圣地起重机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 晨
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执727号武春林、李馨阳、石林：本院依据（2019）吉0602刑初168号刑事判决书执行被执行人武春林罚金3,000.00元、李馨阳罚金3,000.00元、石林罚金4,000.00元，经立案执行，武春林、李馨阳、石林已主动缴纳。至此，本院作出的（2019）吉0602刑初168号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722财保39号 申请人：徐增丽，女，汉族，住东海县。 被申请人：梅猛，男，汉族，住东海县安峰镇安峰党委宿舍。 被申请人：东海县安峰镇人民政府 统一社会信用代码11320722014281456U，住所地东海县安峰镇驻地。 法定代表人：田永，镇长。 申请人徐增丽于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对停放在东海县公安局交警大队事故停车场的、梅猛驾驶的、登记在东海县安峰镇人民政府名下的苏******号重型载货专项作业车予以保全,保全金额72000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被东海县公安局交巡警大队暂扣的、梅猛驾驶的、登记在东海县安峰镇人民政府名下的苏GD****号重型载货专项作业车予以就地扣押。扣押期限二年，自2021年5月19日至2023年5月18日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 安红卫 二〇二一年五月十九日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2042号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王红霞，女，汉族，居民，住天津市南开区。被执行人王红霞犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏07刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王红霞无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执339号被执行人钟子荣，男，1954年8月18日出生，白族，城镇居民，住湖南省吉首市乾州新区湘西自治州。本院在执行被执行人钟子荣追缴违法所得一案，新化县人民法院2020年9月14日作出的（2020）湘1322刑初286号刑事判决书，判令钟子荣缴纳违法所得510000元，并已发生法律效力。由于被执行人钟子荣未履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月28日案件移交至本院执行，本院于2021年1月28日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人钟子荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人钟子荣在长沙银行账户上有存款48286.32元可供执行。于2021年2月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人钟子荣的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人钟子荣有可供执行的财产线索。本院于2021年1月29日对被执行人钟子荣在长沙银行账户上的存款48286.32元实施了冻结。于2021年2月2日，向被执行人寄送了冻结措施的执行裁定书。本院于2021年2月23日对被执行人钟子荣在长沙银行被冻结的存款48286.32元，进行了扣划。本院于2021年5月21日对被执行人钟子荣适用了限制高消费措施。本院于2021年5月24日，因被执行人正在监狱服刑无法进行传唤约谈，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故此申请终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日止，于本案执行过程中，已扣划钟子荣存款48286.32元，尚有461713.68元案款金额未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文内容)审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十四日书记员  李 黎
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6848号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：郭忠东，男，1971年6月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。原告梁爽与被告郭忠东及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  安忠显二〇二一年五月三十日书记员  金梅花
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初1954号 原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码91610117775915521B。 负责人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。 被告：万铜铜，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地陕西省旬邑县，现住西安市高陵区，居民。 原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告万铜铜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。 审判员  李东波 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 萌 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18466号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：许峰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告许峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告许峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22025.97元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5992.01元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费352.42元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年10月15日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费352.42元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告许峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告许峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费352.42元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（原告已预交），由本院退还原告179.5元，原告自行负担25元，剩余154.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执115号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：荣晓乐，男，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人荣晓乐金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院(2021)鲁7101执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年五月二十五日 书记员  芦建鑫
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初564号 原告董再波，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。 被告湖南省永兴县东风煤矿，住所地永兴县金龟镇元庄村老湾组。 负责人黄斌，该矿矿长。 被告黄斌，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告董再波与被告湖南省永兴县东风煤矿（以下简称东风煤矿）、黄斌买卖合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告董再波委托诉讼代理人尹坚定到庭参加诉讼，被告东风煤矿、黄斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董再波向本院提起诉讼请求：1、请求判决两被告共同退还原告煤炭款49486元；2、请求判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月-2016年1月期间，原告董再波因经营株洲市晟源化工有限公司需要购买煤炭多次向被告购买煤炭，交易方式采用先付货款后结算的方式，在此期间，原告多次向被告支付货款270336元，共拖运煤炭220850元，后由于煤矿经营状况不好，被告一直无煤可拖，后经原告多次催促，该矿负责人黄勇于2016年7月13日经与原告结算，出具结算清单和欠条各一张，载明相关事实，后经原告董再波多次催促，被告拒不退款，也无煤炭可供。 被告东风煤矿、黄斌未到庭应诉，亦未提交证据材料。 经审理查明，2015年11月至2016年1月期间，董再波因经营株洲晟源化工有限公司需要，多次向被告购买煤炭，交易方式采用先付货款后结算的方式。2016年7月13日，双方经结算，东风煤矿出具结算单载明：董再波向被告支付货款共计270336元，董再波拖运煤炭计款220850元，剩余货款49486元。同时，东风煤矿及黄斌以欠款人的身份向董再波出具欠条载明：“2015年度欠攸县工厂（董再波）人民币肆万玖仟肆佰捌拾陆元整（￥49486.00元）此据”。后经董再波多次催促，被告拒不退款，也无煤炭可供。2020年4月9日董再波诉至本院要求被告退款，后因被告同意退款，原告撤回起诉，但未果。原告董再波遂又提起本案诉讼。 以上事实，有2016年7月13日拖煤结算单、欠条、银行交易明细对账单，本院（2020）湘1023民初553号民事裁定书及原告的当庭陈述等证据附卷为证。 本院认为，董再波与东风煤矿成立合法有效的买卖合同关系。根据2016年7月13日东风煤款出具的结算单和欠条载明的事实，双方合同已经解除，故东风煤矿应当退还剩余预付货款49486元，黄斌作为欠款人亦应共同承担退还责任。因此，董再波的诉讼请求本院予以支持。被告东风煤矿、黄斌经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，可以缺席判决，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告湖南省永兴县东风煤矿、黄斌于本判决生效之日起十日内向原告董再波退还预付货款49486元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告湖南省永兴县东风煤矿、黄斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马朝晖 二〇二一年五月十八日 书记员  陈丹英 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民申3号 再审申请人（原审被告）：汪成红，男，1967年9月15日生，汉族，住望江县。 再审申请人（原审被告）：王小军，女，1968年7月25日生，汉族，住址同上，系汪成红之妻。 被申请人（原审原告）：徐前，男，1961年12月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人汪成红、王小军因与被申请人徐前民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖0827民初831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 汪成红、王小军申请再审称：原审法院违反起诉书副本及开庭通知法定送达程序，违法缺席审理，未经送达就让判决书生效，侵犯申请人上诉权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，两再审申请人向法院提起民事再审申请，请求撤销（2016）皖0827民初831号民事判决，重新开庭审理。 本院经审查认为，原一审存在未经传票传唤，缺席判决的情形，程序违法，再审申请人汪成红、王小军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）、（九）、（十）项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  史 伟 审 判 员  光肖斌 审 判 员  刘锐锋 二〇二一年五月二十八日 法官助理  葛 婷 书 记 员  李叶波 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤,缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立,且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定再审。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1725号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人柴锋，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人柴锋犯诈骗罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初114号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人柴锋无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3991号原告：中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行法定代表人：张云霄。被告：赵某某，男，汉族,1958年10月7日生，住平桥区。被告：陈某某，女，汉族,1960年2月15日生，住信阳市平桥区。原告平桥农行诉被告赵某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行撤诉。本案受理费525元由原告负担。审判员  王飞二〇二一年五月十九日法官助理黄艳兰书记员徐文文
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6759号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘喜成，男，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。原告梁爽与被告刘喜成及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  郑恩花二〇二一年五月三十日书记员  孙 洋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1959号原告：李秀德，男，1953年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：吴明勇，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：王树颖，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告李秀德与被告吴明勇排除妨害纠纷一案中，原告李秀德于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀德撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告李秀德负担。审判员  段鲜红二〇二一年五月十九日书记员  刘 淼
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保766号申请保全人延边中联建材有限公司与被保全人长春建工集团有限公司之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人延边中联建材有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被保全人长春建工集团有限公司名下的到期债权，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初5351号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6675号原告：梁爽，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：潭继初，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市依兰镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地吉林省延吉市天池路。法定代表人：韩有盛，该公司经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，该公司经理。原告梁爽与被告潭继初及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费X元，退还给梁爽。审判员  尹永杰二〇二一年五月三十日书记员  金丽娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4706号申请人：张为乔，男，汉族，住山东省临沭县xxx。委托诉讼代理人：贾春华，山东影星律师事务所律师。被申请人：孙红梅，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告张为乔与被告孙红梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人张为乔于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙红梅的存款75万元进行冻结，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张为乔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙红梅的银行存款75万元，冻结期限为一年。案件申请费4270元，由申请人张为乔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋红二〇二一年五月二十五日书记员  李 庚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申5695号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建民，男，1967年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中宁县人民政府。住所地：中宁县城东街。 法定代表人：何建勃，该县人民政府县长。 一审第三人：中宁县石空镇白马湖村村民委员会。住所地：中宁县石空镇白马湖村村部。 法定代表人：白齐明，该村民委员会主任。 一审第三人：陈福安，男，1964年11月27日出生，汉族，住中宁县。 再审申请人张建民因诉中宁县人民政府（以下简称中宁县政府）一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 张建民向本院申请再审，请求：1.撤销宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终230号行政裁定和宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05行初2号行政裁定。2.确认中宁县政府于2016年6月18日向陈福安颁发《农村土地承包经营权证》的行政行为违法，并予以撤销。3.确认张建民享有白马湖村二队案涉1.245亩土地的承包经营权。主要理由：中宁县政府给陈福安颁发《农村土地承包经营权证》的具体行政行为侵犯了张建民所享有的土地使用权，其合法权益受到侵害。对于这类政府颁发土地权属证书的行为，属于可诉的具体行政行为。 本院认为，张建民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回张建民的再审申请。 审判长  齐素 审判员  吴笛 审判员  徐超 二〇二一年五月二十七日 法官助理孙阳 书记员郭楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3976号原告：郑州市二七区伟业纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号。经营者：李莉。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：叶建丰，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部与被告叶建丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼，被告叶建丰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区伟业纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款48284元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系。原告向被告提供布料，被告向原告支付货款，截止2015年7月2日前，被告尚欠原告货款48284元未付，被告承诺近期付款，但至今又经原告多次催要均未果。被告叶建丰未作答辩。经审理查明：2015年4月25日至2015年7月2日期间，被告叶建丰多次在原告郑州市二七区伟业纺织品经营部处购买布料。后原告郑州市二七区伟业纺织品经营部诉至本院。以上事实有销货清单等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告叶建丰在原告郑州市二七区伟业纺织品经营部处购买布料，双方之间已形成买卖合同关系，现原告郑州市二七区伟业纺织品经营部起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告叶建丰经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶建丰于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区伟业纺织品经营部货款48284元及利息（自2021年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告郑州市二七区伟业纺织品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告叶建丰负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二一年五月十四日书记员 王昭君
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1306号原告：汪立芝，男，汉族，退休工人，住海城市。原告：汪涛，男，汉族，司机，住海城市。二原告委托诉讼代理人：李雪（原告汪立芝儿媳、汪涛嫂子），女，汉族，退休工人，现居住海城市。被告：刘宝忱，男，汉族，临时工，住海城市。被告：海城市恒烨供暖有限公司，统一社会信用代码912103816672972444，地址海城市海州管理区新东路85甲-S16.法定代表人：杨宝航，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪波，该公司工作人员委托诉讼代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。原告汪立芝、汪涛诉被告刘宝忱、海城市恒烨供暖有限公司（以下简称恒烨供暖公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪立芝、汪涛的诉讼代理人李雪，被告刘宝忱、被告恒烨供暖公司的诉讼代理人周绪波、陈鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪立芝、汪涛诉称，二原告系父子关系，原告汪涛所有的坐落于海城市兴海管理区站前街富强委、建筑面积50平方米门市房屋及汪涛所有的坐落于海城市兴海管理区站前街富强委、建筑面积19.78平方米门市房屋与被告居住房屋相邻，二原告所有的门市房屋居楼下，被告房屋居楼上，二原告房屋已出租他人经营生意使用，2021年1月13日被告家漏水流浸到二原告房屋内，将二原告房屋棚顶、墙壁、灯具全部浸泡，造成棚顶、墙壁装修的大白、乳胶漆损坏脱落，灯具电路混电损坏，经初步认定上述损坏造成的经济损失需要人工费用、材料费用达一万余元，原告找被告解决赔偿，被告同意赔偿，但要原告到法院诉讼，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失10000元。被告刘宝忱辩称，我家漏水属实，因为我报停供暖，供暖公司未关闭阀门导致漏水，要求供暖公司赔偿。被告恒烨供暖公司辩称，首先对于原告提出的赔偿数额不予认可。其次，该起事故的责任不应由被告供暖公司全部承担，根据暂停供热协议，由被告刘宝忱的妻子于万燕与我公司签订协议第三条约定，室外阀门的关停由供暖公司负责。而室内阀门的关闭应当由刘宝忱负责。因此该案不应由供暖公司承担全部赔偿责任。经审理查明，二原告系父子关系，原告汪立芝所有的坐落于海城市兴海管理区站前街富强委、建筑面积50平方米门市房屋及汪涛所有的坐落于海城市兴海管理区站前街富强委、建筑面积19.78平方米门市房屋与被告刘宝忱居住房屋相邻，二原告所有的门市房屋居楼下，被告刘宝忱房屋居楼上，二原告房屋已出租他人使用，被告恒烨供暖公司系该楼房的供暖单位，被告刘宝忱家2020-2021供暖季报停，被告恒烨供暖公司未对被告刘宝忱家供暖阀门有效关闭。2021年1月13日被告刘宝忱家暖气片漏水，致二原告房屋淹泡受损，经原告申请本院委托，辽宁鉴达资产评估有限公司于2021年4月19日对二原告的损失作出评估报告，结论为：二原告房屋壁纸、内墙面损失价值为7148元。原告支付评估费2000元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：照片1组，电话录音资料2份。经原告申请本院委托，辽宁鉴达资产评估有限公司作出的评估报告1份、评估费发票1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告恒烨供暖公司在被告刘宝忱供暖报停的情况下，未尽有效关闭供暖阀门义务，致原告财产受损，原告要求其赔偿相应损失符合法律规定，本院予以支持。关于被告恒烨供暖公司辩解被告刘宝忱也有一定责任一节，本院认为，被告刘宝忱申请停止供暖的目的就是要求被告关闭阀门，被告恒烨供暖公司接受其申请，就应尽到相应义务，其没有尽到相应义务是造成原告损失的直接原因，申请停止供暖的原因有多种可能，不排除意识到室内供暖设施需要维护，被告恒烨供暖公司不能提供证据证明被告刘宝忱存在过错，故本院对其此项辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”的规定，判决如下：一、被告海城市恒烨供暖有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪立芝、汪涛经济损失7148元，给付原告汪立芝、汪涛评估费2000元；二、驳回原告汪立芝、汪涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告恒烨供暖公司承担。此款原告已垫付，被告恒烨供暖公司在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月三十日书记员  严慧春
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1788号 原告澄城县凯达汽车贸易有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告郝龙，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住延安市宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告澄城县凯达汽车贸易有限公司与被告郝龙分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县凯达汽车贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对陕EXXXXX自卸货车予以保全。申请保全人自愿提供保单、保函。本院认为，原告澄城县凯达汽车贸易有限公司提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押陕EXXXXX自卸货车于我院。申请费1548元，由申请人澄城县凯达汽车贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   付  毅  超 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   赵  艺  霏  1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1517号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人宋文林，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人宋文林犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00067号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人宋文林无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2664号 利辛县人民法院（申请执行人）、崔长清（被执行人）： 利辛县人民法院与崔长清罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院申请执行崔长清的（2020）皖1623刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日