四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3424民初365号 原告：吴金维，女，1995年7月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人:肖占文，四川可泉律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 委托诉讼代理人:刘康翔，系吴金维丈夫，男，1995年11月6日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。代理权限为：特别授权。 被告：西昌安宁河洼垴水电开发有限公司，住所地：西昌市黄水乡洼垴村**。 统一社会信用代码：91513401665388740C. 负责人：张元刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，男，1986年1月3日出生，汉族，四川省成都市人，职工，住成都市成华区。代理权限为：特别授权。 委托诉讼代理人：倪天龙，男，1976年7月3日出生，汉族，四川省西昌市人，职工，住西昌市。代理权限为：一般代理。 被告：德昌县凤凰电力开发有限责任公司，住所地：德昌县麻栗镇三合村。统一社会信用代码：915134247650883743. 负责人：袁念一，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郑峰，四川万鑫律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 原告吴金维与被告西昌安宁河洼垴水电开发有限公司（以下简称洼垴公司）、德昌县凤凰电力开发有限责任公司（以下简称凤凰电力公司）生命权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金维及其委托诉讼代理人肖占文、刘康翔，被告洼垴公司的委托诉讼代理人杨柳、倪天龙，凤凰电力公司的负责人袁念一及其委托诉讼代理人郑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金维向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告父亲吴某某死亡的丧葬费34633.50元，死亡赔偿金723080.00元，精神抚慰金50000.00元，寻找吴某某误工费69600.00元，合计877313.50元；2、依法判决二被告承担本案诉讼费。庭审结束后，原告在代理词中增加了一项诉讼请求，尸体至今停放在殡仪馆的费用168元／天×60天＝10080元。事实及理由：2021年1月24日，原告吴金维的父亲吴某某在德昌县××镇××村××队安宁河边钓鱼时，被告洼垴公司、凤凰电力公司在未通知安宁河沿岸乡、村、社的情况下突然开闸放水，安宁河突然涨水冲走河边钓鱼的吴某某，原告于当日向麻栗镇派出所报警。原告每天组织30多人在安宁河沿岸寻找吴某某的尸体。2021年2月8日，在距离吴某某钓鱼地点下游两公里处找到吴某某的尸体，找到尸体后原告再次向麻栗派出所报警。两次报警均有派出所民警到场作了笔录。吴某某是城镇户口，死亡赔偿金应当按城镇人口标准计算。二被告开闸放水未通知安宁河沿岸乡、村、社主观上有过错，客观上造成吴某某死亡。吴某某的死亡与二被告突然放水有法律上的因果关系，需承担赔偿责任。请求依法判决。 被告洼垴公司辩称，一、洼垴公司开闸泄洪操作合法合规，全过程严格按照操作规范进行，不存在主观过错及客观上的过失行为。二、洼垴公司没有向德昌水务局等履行安全告知的法定义务，原告庭审时提出洼垴公司在放水前要分别履行向水务局、乡政府、村、社等的告知义务根本不成立。三、洼垴公司在其所管理的河段内已经履行安全管理义务，事发地不在公司管理河段内。参照《四川省水利工程管理条例》相关规定，洼垴公司的安全管理义务区域仅为水闸上、下游300米，在该范围内公司做到了全面安全义务。死者当天钓鱼地点距洼垴公司安全管理区域直线距离8公里，河道距离约10公里，已经属于凤凰电力公司管辖的减水河段内。四、安宁河段内处于禁渔期，死者自身存在过错。综上，请求驳回原告向洼垴公司主张赔偿的全部诉讼请求。 被告凤凰电力公司辩称，凤凰电力公司不是本案适格的被告。我公司下属的凤凰电站属于径流式水电站，即不调节径流，仅按来水流量发电的水电站，不具有蓄水功能，不存在“突然开闸放水”。2021年1月24日上午约8时30分，上游来水流量的确短时间急剧增大，溢出引水道造成下游涨水，但不是我公司“突然开闸放水”造成的。河道涨水是上游涨水造成的，与我公司无关，我公司没有承担赔偿责任的事实基础，故我公司不是适格的被告。死者吴某某死亡的具体过程、原因不明，是否是在河边钓鱼遭遇上游“突然开闸放水”致使“安宁河突然涨水”将其冲走的事实并不清楚。即使是事实，死者吴某某钓鱼的行为违法，其作为成年人应具有相应的安全防范意识。故其自身也应对自己的行为造成的后果承担相应的责任。综上，请求驳回原告对我公司主张的全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、德州镇安顺社区的调查笔录及人民调解文书。证明经德昌县安顺社区进行调解的时候，洼垴公司承认死者是在河边钓鱼时死亡。洼垴公司说他不承担赔偿责任，但是法院判决赔偿他就赔偿。 2、禁捕通告。证明原告在河边钓鱼并不违法。 3、微信聊天截屏。证明洼垴公司之前开闸放水通知麻栗镇人民政府及德昌县水利局，麻栗镇人民政府又通知沿河村社，这次开闸放水没有通知存在过失，因此洼垴公司必须承担赔偿责任。 4、证人证言。证明吴某某钓鱼的地点及安宁河突然涨水被冲走的事实。 5、光盘（原告自录视频）。证明死者钓鱼的地点没有警示标识，长期有人在那儿钓鱼。 被告洼垴公司质证意见为，对证据1、2的三性无异议，对原告的证明目的有异议。对证据3、4的三性和证明目的都有异议，认为洼垴公司无法定义务要通知村社。对证人证言的真实性无法确认。 被告凤凰电力公司质证意见为，对证据1，因我公司未参加调解不发表意见。对证据2的三性无异议，但是只允许一人一线单钩才合法。对证据3的三性有异议，从内容来看与我公司无关，且原告也没有要求我公司承担责任。对证据四的三性有异议，证人证言不具合法性。 被告洼垴公司为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、（1）与省调度平台的申请记录（3页）；（2）与下游电站、砂场等的通话记录、凤凰电站通话录音（电子件）、通话录音设备（8页）；（3）洼垴公司运行规程、闸机操作日志（9页）。证明洼垴公司严格按照运行规程操作。泄洪申请获省调度平台同意且向下游各级电站、砂场等作业单位履行了告知义务；凤凰电站明确知晓答辩人将敞泄，答辩人要求凤凰电站做好保护措施。 2、洼垴公司管控区域内的安全标识相关现场照片（10页）。证明洼垴公司严格履行了安全管理区域内的安全管控义务。 3、洼垴公司、凤凰电站区域卫星示意图（1页）。证明本案事发地超出洼垴公司的管理流域。 4、生态管理下泄流量公示牌。证明凤凰电站周边的现状，安全措施还有待加强，出事地点远远超出了我公司的管理区域，是凤凰电站的管理范围。 原告的质证意见为，对洼垴公司出示的证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，不能证实吴某某死亡与洼垴公司没有直接关系。吴某某在河边钓鱼，是因洼垴公司没有通知沿河老百姓就突然开闸泄水造成的，洼垴公司必须承担赔偿责任。 被告凤凰电力公司质证意见为，对洼垴公司的内部管理制度、警示牌等不发表意见，对其关联性有异议，如果符合内部管理制度，但不能保障下游生命财产安全，该行为也存在过错。我公司是径流式电站，没有库区，不存在开闸放水。 被告凤凰电力公司为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、两段视频，证明事发当日下游涨水是因为上游河道涨水，自然流经河道溢出引水道后造成的涨水。 2、凤凰电站的初步设计文件及（2004）159号文件批复（复印件），证明凤凰电站是径流式电站，特点是根据来水的自然流量进行发电的电站，不存在开闸放水。 原告的质证意见为，对凤凰电力提交的证据三性和证明目的无异议，进一步证实吴某某是因洼垴公司突然开闸未通知下游村社，安宁河突然涨水造成的，洼垴公司必须承担赔偿责任。 被告洼垴公司质证意见为，由于洼垴公司河道内有其他生产单位，我公司无法放大流量预警水。我公司小流量的预警水，因凤凰电站有少量库容，完全无法对下游形成预警。所以，下游单位的安全措施应当由下游相关单位自行负责。 对原告提交的证据，被告无异议的部分，本院予以采信。对双方有争议的部分，本院在事实认定及说理部分进行详细阐述。 根据原告的申请，本院依职权到西昌市水利局询问并调取洼垴公司2021年1月24日开闸放水的监控并当庭播放，经询问西昌市水利局相关负责人，其证实洼垴公司拉闸放水不向该局申请。从监控中可见洼垴公司2021年1月24日7点33分开始拉闸放水。本院依职权向德昌县水利局和麻栗镇人民政府调查，了解被告洼垴公司2021年1月24日拉闸放水是否通知德昌县水利局和麻栗镇人民政府，均回复未收到开闸放水的通知。 本院依职权向德昌县公安局调取卷宗，该卷宗内接（报）警登记表记载：接警时间2021年1月24日13时38分，电话报警。报警人刘康翔。接警内容：2021年1月24日13时38分，接刘康翔报称“我岳父吴某某在××镇××村××组安宁河边钓鱼，现在失去联系，人也找不到了，我估计被洪水冲走了。今天早上洼垴电站在放水”。处警情况“接警后，值班民警迅速到达现场，对事件进行调查，吴某某的家属无法联系到他本人，电话无法打通，吴某某钓鱼处无遗留物，协助家属进行寻找”。处置意见“备查”。卷宗内只有刘康翔（内容略）和宋某某的询问笔录，宋某某于2021年2月23日在麻栗派出所的询问笔录内容“2021年1月24日早上8时，我到××镇××村××组，小地名上河嘴钓鱼，走到上河嘴时看到一辆摩托车停在那里，走过去看见有个中年人在那儿钓鱼，我就走到了他的下游，距离他40多50米的地方。我把鱼竿抛在河里之后就去解手，过了几分钟突然听到安宁河涨河水的声音，看见涨了很大的水，我就赶紧去收我的鱼竿，还没收好水都已经淹没了我的膝盖，在收鱼竿的过程中，我向上望去，发现在我上游钓鱼的中年人站的那个石墩已经被淹完”、“上河嘴那里有一个保坎，保坎垮下去有一个水泥石墩，他就坐在水泥石墩上钓鱼，钓的是手竿”、“我到的时候没有涨水，大概4、5分钟河水就涨起来了”、“过了一个多星期，我听说中年男子在钓鱼时被水冲走了，中年男子的家属还在河边上，沿安宁河搜索”。问：涨水时间是什么时候？“2021年1月24日上午8时50分至9时左右”。 原告及被告对本院依职权调取的笔录、复函、监控及麻栗派出所卷宗内的接（报）警记录、询问笔录均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告吴金维的父亲吴某某（身份证号码513424196301××××）系德昌县德州街道办事处安顺社区居民，低保户。被告凤凰电力公司下属凤凰电站于2004年8月24日成立，该电站为径流式水电站。被告洼垴公司位于凤凰电站上游,于2007年9月7日成立，电站装机3台，总容量33ＭＷ,坝顶长度110ｍ。二被告均位于安宁河段，相距直线距离约5公里。2021年1月24日，被告洼垴公司因拦污栅堵塞，前后水位压差过大导致机器损害紧急检修。被告洼垴公司7时33分1号闸门提门放水，7时45分向省调水新处申请后陆续将1-5号闸门打开，至8点23分全部打开闸门。在8时19分被告洼垴公司电话告知下游凤凰电站要敞泄，做好防范。2021年1月24日早上7时许原告的父亲吴某某到××镇××村××组，小地名上河嘴钓鱼。上午8时50分许，安宁河涨水，吴某某下落不明。13时38分，原告吴金维之夫刘康翔向麻栗镇派出所电话报警，称其岳父吴某某在××镇××村××组安宁河边钓鱼失去了联系，估计被洪水冲走。2021年2月8日，原告及家人在七大坝堰取水口处找到吴某某的尸体。原告认为其父亲吴某某死亡是因被告洼垴公司放水未通知沿河的村民导致吴某某不知情到河边钓鱼被水冲走淹死。原告向被告洼垴公司索赔引起纠纷，双方于2021年2月24日经德昌县德州镇安顺社区组织原告与被告调解未果。原告将吴某某尸体停放于殡仪馆，2021年5月10日，经麻栗派出所出具“兹有我县德州镇安顺社区居民吴某某，身份证号513424196301××××，男，58岁，因在××镇××村××组溺水于2021年1月24日死亡”证明予以火化。 本院认为：自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。本案中，原告父亲吴某某死亡与被告洼垴公司拉闸放水是否存在因果关系？从派出所的报警记录、询问笔录及火化证明，本院对吴某某在2021年1月24日因安宁河涨水溺水死亡的事实予以确认。被告洼垴公司2021年1月24日7时30分许拉闸放水引起安宁河水上涨，是否应对吴某某死亡承担赔偿责任？被告凤凰电力公司是不是本案适格的被告。 关于被告凤凰电力公司是不是本案适格被告的问题。本案被告凤凰电力公司下属凤凰电站属于径流式水电站，即无调节水库的电站。洼垴公司明知下游有施工作业单位、明知凤凰电站是径流式水电站，虽然不能排放大量预警水，但在拉闸放预警水应当考虑到凤凰电站的特殊性，排放预警水时间保持长一点，才能达到预先警示的目的。被告洼垴公司辩称因凤凰电站有少量库容，完全无法对下游形成预警理由不能成立，本院不予采信。被告凤凰电力公司在此次事故中没有实施侵权行为，与原告的死亡不具有因果关系，故不是本案适格被告。 关于被告洼垴公司是否应对吴某某死亡承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第一千一百六十六条“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”的规定，本案中，被告洼垴公司为了检修设备，虽按公司的操作规程向省调水新处申请、放预警水再陆续开启1-5号闸门放水，但因被告洼垴公司未充分考虑其排放的预警水会被下游的凤凰水电站拦截，给其预警水是否足以达到预先警示的目的时就大量排水，造成安宁河水水位迅速上涨致吴某某无法脱身而溺亡。该事故的发生与被告洼垴公司拉闸放水的行为存在因果关系，因此，被告洼垴公司应对吴某某的死亡承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，死者吴某某作为成年人应当具备安全防范意识，应当知道安宁河段有多个电站，会发生突然拉闸放水造成涨水的危险。吴某某到安宁河钓鱼的行为本身就违反了相关规定，其选择的钓鱼地点在高坎下，其在遇到危险时尽快逃离造成了困难，因此，吴某某溺亡，自己应承担主要的责任。综合本案的实际情况，本院认为由被告洼垴公司对吴某某死亡造成的损失承担30%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《四川省2019年有关统计数据的通知》的规定，本院对吴某某死亡产生损失认定为：死亡赔偿金723080.00元（36154元／年×20年）、丧葬费34633.50元，合计757713.50元。按上述责任划分，应由被告洼垴公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费227314.05元（757713.50元×30%）。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金50000.00元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中，吴某某对损害的发生承担主要责任，因此，对原告要求被告赔偿精神抚慰金50000.00元的请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿寻找吴某某误工费69600.00元和尸体停放费10800.00元的问题，原告要求被告洼垴公司赔偿无法律依据和相关证据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告西昌安宁河洼垴水电开发有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴金维的父亲吴某某的死亡赔偿金、丧葬费共计227314.05元； 二、驳回原告吴金维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886.00元，减半收取2443.00元，由原告吴金维负担1710.00元，被告西昌安宁河洼垴水电开发有限公司负担733.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱兴碧 二〇二一年五月十七日 书记员  李云霞