天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6809号原告：刘洋，男，1992年5月4日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：刘海泉，男，1975年8月25日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被告：宋春冬，男，1983年7月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦1、19、20，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广州市天河区体育东路****统一社会信用代码91440000890350458F。主要负责人：石合群，总经理。原告刘洋与被告刘海泉、被告宋春冬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人康雯雯，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告刘海泉、被告宋春冬及被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费27057.71元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元、护理费13269元、误工费12585.40元、固定支具费1500元、交通费1000元，共计63312.11元，由二保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分，由其余被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月3日3时15分许，刘海泉驾驶冀Ｂ1××**号／冀Ｂ××**号半挂车遇红灯，继续沿新北路由北向南行驶至天津市滨海新区新北路与东海路交口左转时，其车左前部与沿新北路由南向北行驶的刘洋驾驶津津Ｃ2××**轻型普通货车左侧发生接触，造成双方车损及刘洋受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，刘海泉负事故全部责任，刘洋无责任。刘海泉未作答辩。宋春冬未作答辩。太平洋保险公司辩称，冀冀Ｂ1××**车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，保险公司同意在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证年检有效且无免赔事由的情形下赔偿刘洋合理合法的损失。保险公司前期为刘洋垫付医疗费18000元，要求在本案中予以扣除，诉讼费不同意承担。平安保险公司提交书面答辩状辩称，冀冀Ｂ1××**车在保险公司投保100万元限额的商业三者险1份，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司未进行垫付。医疗费，应以医疗机构出具的正式有效发票为准，并扣除非医保项目，请法院依法核定；住院伙食补助费请法院依法核定；营养费，结合伤情，保险公司不予认可，请法院依法核定；护理费、误工费及交通费，属于交强险限额内，不属于保险公司赔偿范围。请法院依法采纳保险公司的答辩意见，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日3时15分许，刘海泉驾驶冀冀Ｂ1××**／冀冀Ｂ××**半挂车遇红灯，继续沿新北路由北向南行驶至天津市滨海新区新北路与东海路交口左转时，其车左前部与沿新北路由南向北行驶的刘洋驾驶津Ｃ津Ｃ2××**型普通货车左侧发生接触，造成双方车损及刘洋受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，刘海泉负事故全部责任，刘洋无责任。另查，2020年10月3日至2020年11月21日，刘洋因多发肋骨骨折、左肩外伤、头外伤在天津市永久医院住院治疗49天，出院医嘱建议加强营养。其在医疗机构支出医疗费26385.71元，其中，太平洋保险公司在交强险医疗费限额内支付18000元。其根据医嘱购买冷敷冷疗器（恒骨劲）支出414元、购买外用壳聚糖抗菌液（泰德保）支出138元。其根据医嘱购买医用肋骨固定支具支出1500元。其雇佣护工护理48天，支出护理费11100元。再查，刘海泉称其驾驶的冀Ｂ冀Ｂ1××**冀Ｂ冀Ｂ××**挂车的实际所有人为宋春冬，其受雇于宋春冬从事运输。但二人均未到庭，本院无法核实二者的具体关系。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、门诊手册、护理协议、护理费发票、驾驶人信息表、车辆信息表、保单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，刘海泉承担事故的全部责任，该事故导致刘洋受伤，据此，刘海泉应就刘洋的损失承担赔偿责任。关于刘洋的损失：1.医疗费。医疗费中董仿玉的核酸检测费并非刘洋治疗伤情的支出，本院予以扣除。其余医疗费有票据佐证，且外购药有医嘱，扣除太平洋保险公司支付的18000元，本院支持医疗费8937.71元。2.住院伙食补助费。其住院治疗49天，本院支持住院伙食补助费4900元。3.营养费。本院结合出院医嘱并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日、护理30-60日，营养30-60日之规定,支持营养期50日，每天酌情50元，本院支持营养费2500元。4.护理费。本院根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日、护理30-60日，营养30-60日之规定，支持护理期60日。其提交证据证实雇佣护工48天支出护理费11100元，本院予以支持。余期12天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费2002.56元。以上护理费共计13102.56元。5.误工费。本院根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日、护理30-60日，营养30-60日之规定，支持误工期75日，其未能提交证据证实实际从事的行业及收入状况，主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算误工费符合法律规定，本院支持误工费12516元。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定300元。7.辅助器具费。有医嘱且有发票佐证，已实际用于治疗，本院支持辅助器具费1500元。综上所述，本院共计支持刘洋损失43756.27元。因刘海泉驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，故由太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿刘洋损失（护理费、误工费、交通费、辅助器具费）27418.56元，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿刘洋损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）16337.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘洋损失27418.56元；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿刘洋损失16337.71元；三、驳回刘洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取计216.50元，由刘洋负担66.50元，由刘海泉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 新二〇二一年五月八日书记员 王金颜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。