wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3388号 原告：刘玉伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：山东馋猫食品科技有限公司，住所地青州市益都街道荣利西街西首，统一社会信用代码91370781MA3CBE8H14。 法定代表人：张彬，执行董事。 原告刘玉伟与被告山东馋猫食品科技有限公司（以下至判决书主文前简称山东馋猫食品公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月12日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉前调762号，后因双方未达成一致的调解意见，本院遂于2021年5月6日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉伟的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告山东馋猫食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款6200元及逾期付款损失（损失以6200元为基数，自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告签订口头《纸箱买卖合同》，约定由原告向被告供应纸箱。合同签订后，原告依约向被告提供纸箱，被告于2019年12月25日向原告出具欠条一张：欠纸箱款6200元。原告向被告催要货款，被告一直未能支付。为维护原告方合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告山东馋猫食品公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2019年，原告向被告供应纸箱，后经双方核对账目，被告尚欠原告纸箱款6200元，被告的法定代表人张彬于2019年12月25日为原告出具欠条一份，其上载明“欠纸箱款6200元（陆仟贰佰元整）山东馋猫食品科技有限公司张彬2019年12月25日”。原告诉至本院后，被告的法定代表人张彬于2021年3月18日通过微信转账的方式支付原告刘玉伟1000元，剩余货款至今尚未支付。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第三十三条规定，本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，起诉时间在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）施行之后，因此，应适用法律事实发生当时的法律规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）的规定。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》（2017年3月15日）第六十一条第二款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，被告山东馋猫食品公司的法定代表人以山东馋猫食品公司的名义与原告发生买卖纸箱的业务，并为原告出具欠条一份，该行为的法律后果及于山东馋猫食品公司，应由山东馋猫食品公司承担相应的还款责任。虽然双方未签订书面买卖合同，但被告山东馋猫食品公司购买原告刘玉伟的纸箱，原告已经将货物交付被告，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告山东馋猫食品公司应按照约定及时偿还货款。根据原告提供的欠条可知，被告共计欠原告货款6200元，后被告法定代表人张彬通过微信于2021年3月18日向原告支付1000元，剩余5200元至今未付。因此，对于原告刘玉伟要求被告山东馋猫食品公司偿还纸箱款5200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，对原告主张的：以货款本金6200元为基数，自2019年12月26日起至2021年3月18日止；以货款本金5200元为基数，自2021年3月19日始至实际给付之日止，均按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算的逾期付款损失，本院依法予以支持。 被告山东馋猫食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》（2017年3月15日）第六十一条，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东馋猫食品科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘玉伟货款5200元，并赔偿原告相应的逾期付款损失（以货款本金6200元为基数，自2019年12月26日起至2021年3月18日止；以货款本金5200元为基数，自2021年3月19日始至实际给付之日止，均按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算）； 二、驳回原告刘玉伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告山东馋猫食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月二十日 书记员  司书珍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            (2021)陕0103民初3852号   原告：马吉成，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：陕西杰凯建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：黄崇清。 原告马吉成与被告陕西杰凯建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马吉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按马吉成撤诉处理。案件受理费88元，减半收取计44元，由马吉成负担。 审 判 员   罗艳琴    二O二一年五月六日  书 记 员   申丽敏 1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1855号 原告：曹建彬，男，1983年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：北京一法（天津）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区车站路388号玖隆湾花园五号楼四室五室。 被告：山西铁龙汽车服务有限公司，住所地山西省大同市云州区倍加造镇倍加造村57号。 法定代表人：张忠志。 被告：吉林市众沃物流有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡裕民村三社裕民大街386-1号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区一号楼。 负责人：王群明。 被告：紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道703号一峰商务大厦一号楼12层a单元二。 负责人：常铁峰。 被告：勾国利，男，1989年1月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区世博馆路200号。 负责人：许坚。 被告：冯兵，男，1982年7月25日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 曹建彬与中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司、山西铁龙汽车服务有限公司、吉林市众沃物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司、勾国利、永诚财产保险股份有限公司、冯兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曹建彬于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹建彬撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹建彬负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年五月二十一日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1262号原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区南沙街**，统一社会信用代码：91210204243025501X。法定代表人：徐之宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕斌，男，1962年11月3日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘纪中，女，1995年1月5日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：孙朋，男，1986年6月16日出生，住大连。原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告孙朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连城建开发集团物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告大连城建开发集团物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十一日法官助理张可馨书记员肖杰
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初611号 原告：赵某某，男，汉族。 被告：鲁某某，男，汉族。 原告赵某某与被告鲁某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某某以证据准备不足为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵某某撤回起诉。 案件受理费1333元，由原告赵某某负担。 审判员  成园园 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜 洁 1
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初729号原告：始兴县红福五金交电店。经营场所：韶关市始兴县××××××××××。统一社会信用代码：92440222MA55LPLK07。经营者：林应红。被告：吕善金，男，1962年6月22日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××913。被告：徐洪有，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县××××××××××××，现住广东清远市英德市×××××××××××××××。身份证号码：362××××××××××××934。原告始兴县红福五金交电店（下称“红福五金店”）与被告吕善金、徐洪有买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告红福五金店的经营者林应红、被告吕善金、徐洪有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红福五金店向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告货款共7647元人民币，并支付货款产生的利息给原告（按国家规定利息计算，从2019年1月13日起至清偿完毕止）。2、判令两被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告放弃对利息的主张。事实与理由：2019年初，两被告合伙承包了始兴县×××××××江口小组何国栋的房屋建设及装修工程，两被告称资金周转困难，向原告恳求赊货（五金水电材料一批），共计10705元，具体详见赊货单，余款还欠7647元。两被告承诺合作完成房东的建房后，立即付清所有的赊货款，至今工程完工一年多了，一直拖欠余数7647元不还，两被告互相推托欠款，拒付原告的货款。赊货时，两被告均在货单上签名认可，但一直至今互相推托，原告无法追收欠款。原告认为，合法的个人财产应受法律的保护，欠款要还是天经地义的，两被告违背诚信，侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告吕善金答辩称，2018年3月29日，徐洪有与吴建明（房主何国栋外甥）签订《承建楼房协议》，合同约定徐洪有是施工总承包方，包工包料。2018年底，林应红与徐洪有认识，双方自行商定价格，从原告处采购装修材料。2018年11月上旬，徐洪有以25元/平方米的劳务费，请答辩人给何国栋新建房屋“水电施工工程”进行施工，双方明确约定包工不包料。徐洪有与原告签订供货合同，所需水电材料大部分由徐洪有、林应红运至施工现场，少部分急需材料经徐洪有授权，答辩人代为领取。2019年2月，水电工程完工，所剩材料全部由徐洪有回收。供货合同由原告与徐洪有自行签订，该合同所涉及款项是徐洪有与原告独立交易，与答辩人无关。自始至终，答辩人与徐洪有都没有以合伙人的名义从事过任何形式的经济活动，两者并非合伙关系。原告明知答辩人只是装修工而非老板，在2018年至2021年长达两年期间，原告从未向答辩人追索过本诉所涉款项，两年后突然歪曲事实起诉答辩人，要求答辩人承担本诉涉及款项，不合乎正常交易的逻辑和习惯，于情理不合。原告提交的关键证据送货单伪造答辩人的部分签名。被告徐洪有答辩称，答辩人没有欠原告的钱。本院经审理并认定事实如下：2018年初，被告徐洪有包工包料为案外人何国栋承建并装修位于江口镇的一套私人住宅。2018年底，被告徐洪有将上述房屋的水电安装工程以包工不包料的方式发包给被告吕善金进行施工，被告徐洪有将所需水电材料在原告处下单进行购买，并由原告负责将所需材料送至何国栋家中。在水电安装过程中，因前期被告徐洪有下单材料不足，经被告徐洪有授权，被告吕善金自行前往原告处拿了部分材料，并由吕善金签名确认所赊购材料的数量、金额等。此外，涉及该房屋排污所需的部分材料，由被告徐洪有雇请的冯姓泥工师傅负责安装，同时由冯姓师傅自行到原告处赊购并签字确认。2019年1月底，被告吕善金完成水电安装工程，次月，被告徐洪有与何国栋结清工程尾款，并将水电安装工程款支付清给吕善金。庭审时，经被告吕善金确认，原告提交的共计货款10705元的《送货单》均系用于何国栋房屋的水电安装。被告徐洪有已付原告货款3000元，另冯姓师傅退回货款58元的材料给原告，实际尚欠原告货款7647元。被告徐洪有对拖欠原告货款7647元不持异议，但认为其与何国栋之间的承建合同约定的水电材料并未包括灯饰，且在与何国栋结算时已约定该款项由何国栋自行支付给原告，为此何国栋已扣减其工钱10000元，因此，拒绝向原告支付尾款。以上事实有原告提交的送货单、被告吕善金提交的字条、承建楼房协议书，本院的庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告徐洪有为履行其与何国栋之间承建装修楼房协议书而在原告处赊购水电、灯饰等五金材料，原告根据徐洪有的要求及雇请的安装工人需求将水电材料送到何国栋家中或者是经被告吕善金及冯姓工人赊购用于何国栋房屋的装修，原告与被告徐洪有之间形成了事实上的买卖合同关系。经实际施工人吕善金及被告徐洪有确认，尚拖欠原告货款7647元未付。被告徐洪有系本案水电材料实际购买方，原告主张被告徐洪有承担支付义务理由充分、证据充足，本院予以支持。被告徐洪有抗辩其与何国栋之间已约定尚欠原告的货款由何国栋自行向原告予以支付，但该约定未经得原告同意，原告对此也不知情，被告徐洪有与何国栋之间的约定对原告不产生效力。至于何国栋已扣减被告徐洪有水电材料款10000元的事实，应由被告徐洪有自行与何国栋予以解决，被告徐洪有以此抗辩不支付原告货款依据不足，本院不予采纳。根据现已查实的事实，被告吕善金包工不包料从被告徐洪有处承包了何国栋房屋的水电安装，其并非案涉买卖合同的相对方，其在原告处赊购水电材料亦经被告徐洪有授权和同意，两被告并非合伙或担保关系，所赊购材料亦是用于何国栋房屋安装。因此，其行为所产生的法律后果理应由被告徐洪有予以承担。原告主张被告吕善金承担支付货款的义务理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐洪有应于本判决生效之日起十日内支付原告始兴县红福五金交电店货款7647元。二、驳回原告始兴县红福五金交电店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐洪有负担。本判决为终审判决。审判员  徐友云二〇二一年五月二十四日书记员  刘怡琴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5299号 原告：徐江，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴峰，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：付彩荣，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽华宇网业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园石楠路18号。统一社会信用代码913401006662151714。 法定代表人：吴峰。 被告：安徽华宇织物有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区罗河路与中塘路交口。统一社会信用代码91340124MA2MTCGT0H。 法定代表人：付彩荣。 被告：安徽普惠织物有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区兴业路与细阳北路交叉口。统一社会信用代码91341200MA2NEC0R17。 法定代表人：吴晗。 被告：吴晗，男，1995年8月23日出生，汉族。住安徽省合肥市蜀山区。 原告徐江与被告吴峰、付彩荣、安徽华宇网业有限公司、安徽华宇织物有限公司、安徽普惠织物有限公司、吴晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐江于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐江负担，保全费5000元退还徐江。 审 判 长 栾夫兴 审 判 员 徐功法 审 判 员 张红献 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第951号之四申请执行人：牟涛，男，1983年3月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：姚国辉，男，1986年2月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姚德福，男，1960年8月26日出生，汉族，住址。被执行人：王玉华，女，1963年11月5日出生，汉族，址同姚国辉。本院在执行申请执行人牟涛与被执行人姚国辉、姚德福、王玉华（2014）芝民社二初字第484号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚德福有房产和土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人姚德福名下的坐落于烟台市福山区高疃镇曲家沟房屋一套，查封期限为三年。二、继续查封被执行人姚德福名下的坐落于烟台市福山区高疃镇曲家沟村土地使用权证项下的使用权面积175.66平方米的土地使用权,查封期限为三年。三、被执行人姚德福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚德福可以使用被查封财产；但因被执行人姚德福的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人姚德福负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年五月二十六日书记员  崔兴翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11492号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××8。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：余杰权，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××9×，身份证号码440××××××××××××6。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告余杰权信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕、被告余杰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××7）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告余杰权立即向原告清偿信用卡欠款本金130618元、分期手续费2626元、利息7196.41元、违约金2259.05元（利息、违约金暂计至2021年1月12日止，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告余杰权承担本案诉讼费用。被告辩称：我现在暂时没有工作，也没有能力还款，找到工作后会慢慢还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年7月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、分期手续费、利息、违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告余杰权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金130618元、分期手续费2626元、利息7196.41元、违约金2259.05元（暂计至2021年1月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告余杰权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十四日书记员  孙婉仪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1319号 被执行人：吉克木机，男，彝族，1984年11月02日出生，住四川省甘洛县。 成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行吉克木机责令退赔一案，未查找到被执行人有可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员 廖 燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更534号                    罪犯秦兴东，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠阳区人民法院于2009年7月3日作出(2009)惠阳法      刑初字第192号刑事判决，以被告人秦兴东犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；强奸罪，判处      有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十      八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯秦兴东在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年      12月15日、2013年12月20日、2015年11月27日、2017年9月19日、      2019年8月2日作出（2011）东中法刑执字第2866号、（2013）东中法      刑执字第2662号、（2015）东中法刑执字第1797号、（2017）粤19刑      更1188号、（2019）粤19刑更1003号刑事裁定，分别对其减去有期徒      刑一年二个月、一年六个月、六个月十五天、六个月、六个月。刑期      执行至2022年5月30日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日      以罪犯秦兴东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个      月，剥夺政治权利减为一年，并于2021年5月7日报送本院审理。本院      于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯秦兴东在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分156分。该罪犯已于2013年1月      23日履行罚金2000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                  33                      本院认为，罪犯秦兴东确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该罪犯系暴力      性犯罪，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律      的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯秦兴东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年12月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                    34
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保434号申请保全人:长春某公司被保全人:陈某关于申请保全人长春某公司与被保全人陈某物业服务合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初86×号。保全案件于2021年5月27日立案移送后，于2021年5月27日冻结陈某名下银行账户1处，冻结金额3896元（包含执行费）。冻结期限1年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年五月二十七日书记员 曲奉洲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执641号之二申请执行人：焦明利，男，汉族，1970年12月6日生，住修武县。被执行人：薛东超，男，汉族，1995年3月11日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛东超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛东超在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币4350元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十六日书记员 薛丹蒙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5557号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。负责人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：马志秀，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告马志秀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月二十七日书记员  兰英赫
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初973号 原告：绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司。住所地：盐亭县工业园区规划馆。 法定代表人：钟桂香。 特别授权委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：邓智民，男，汉族，1991年4月19日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司与被告邓智民房屋租赁合同纠纷一案中，原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费644元，由原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二一年五月十三日 书记员  冯侨侨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9399号上诉人（原审原告）：辽宁杭奥电梯销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街83巷10甲号。法定代表人：郭宁阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建平，该公司总经理。上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司因与被上诉人沈阳军辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费21,719元，减半收取10,859.50元，由上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司负担。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十八日书记员  杜倩倩
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9274号原告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，营业场所石家庄长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。负责人：周建强，该公司经理。委托诉讼代理人：姚春海，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷伟，河北国器律师事务所律师。被告：董年平，男，1980年2月16日出生，汉族，住山西省平定县。被告：阳泉市齐力物流有限公司，住所地山西省阳泉市平定县巨城镇水峪村，统一社会信用代码91140321MA0GWAXL5X。法定代表人：张卫军，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，营业场所山西省阳泉市城区三角线69号，统一社会信用代码91140300X022069268。负责人：赵凯，职务总经理。委托诉讼代理人：闫劼，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称“大家财保河北分公司”）与被告董年平、被告阳泉市齐力物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保阳泉市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。原告大家财保河北分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告赔偿金45614元及案件受理费1624元，共计47238元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告大家财保河北分公司诉称，2017年3月21日20时54分许，史建斌驾驶冀ＧＥ××**号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｇ××**号儒源牌重型仓栅式半挂车，沿天津市滨海新区大港制万公路由东向西行驶至万欣街交口时，遇董年平驾驶经检验后部反光标示不合格的晋晋Ｃ3××**欧曼牌重型半挂牵引车／晋晋Ｃ××**鲁岳牌重型仓栅式半挂车，在其前方停车等信号灯，冀Ｇ冀ＧＥ××**冀Ｇ冀Ｇ××**挂车前部与晋Ｃ3晋Ｃ3××**Ｃ×晋Ｃ××**车后部接触，造成史建斌受伤，两车损坏的交通事故，史建斌经抢救无效于当日死亡。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，史建斌承担事故的主要责任，董年平承担次要责任。事故发生后，蔚县兴远汽车经销有限公司向原告提出保险合同索赔诉讼，蔚县人民法院作出（2017）冀0726民初1223号民事判决书，判令原告向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿损失共计147380元。原告现已赔付蔚县兴远汽车经销有限公司各项损失共计147380元。原告自向蔚县兴远汽车经销有限公司赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内享有向被告董年平、被告阳泉市齐力物流有限公司追偿的权利。被告董年平驾驶的晋Ｃ**晋Ｃ3××**重型半挂牵引车／晋Ｃ**晋Ｃ××**重型仓栅式半挂车在被告人保阳泉市分公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，二被告应承担30%的次要责任，即45614元。事故发生后，各被告对原告的损失均未进行赔偿，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，晋Ｃ3**晋Ｃ3××**型半挂牵引车／晋Ｃ×**晋Ｃ××**型仓栅式半挂车的实际所有人为案外人胡素军，该车挂靠于阳泉市齐力物流有限公司名下，现被告董年平、被告阳泉市齐力物流有限公司均未到庭，作为车辆实际所有人的胡素军亦未出庭参加诉讼，无法查清案件事实，属于诉讼主体不明确的情形，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大家财产保险有限责任公司河北分公司的起诉。案件受理费981元，减半收取490.5元，退还原告大家财产保险有限责任公司河北分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦华利二〇二一年五月二十四日书记员  于立云评价二维码
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2774号马叔贤孙林英：申请执行人马叔贤与被执行人孙林英机动车交通事故责任纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币49713.18元，其中赔偿款人民币49000元，执行费人民币636元，迟延履行期间的债务利息人民币77.18元。至此，马叔贤向本院申请执行的(2021)苏0591民初2045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1959号之三 申请人：李科毅，男，1987年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海宗瑞园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1907室。 法定代表人：张宗兵。 申请人李科毅与被申请人上海宗瑞园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0112民初1959号民事裁定，并冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款550000元。后因双方达成调解协议，申请人李科毅于2021年5月7日向本院申请解除对被申请人上海宗瑞园林工程有限公司该账户存款275000元的冻结，本院裁定予以准许。现因该账户系线上冻结，依据相关操作规程，无法通过线上方式部分解冻，导致该账户存款275000元不能及时解除冻结。申请人李科毅于2021年5月10日向本院申请先行冻结被申请人银行存款275000元后，再对此前冻结的550000元银行存款予以解除。 本院经审查认为，申请人李科毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司银行存款275000元，期限为1年； 二、解除对被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款550000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨剑波 二〇二一年五月十日 书记员  杨 梦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5644号原告：顾叶萍，女，1983年9月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈琦，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹佳云，江苏环科园律师事务所律师。被告：宜兴市奕皓文化艺术发展有限公司，住所地宜兴市芳桥街道芳南苑****，统一社会信用代码91320282MA1WM9803Y。法定代表人：于文姣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张佳敏，江苏漫修律师事务所律师。原告顾叶萍与被告宜兴市奕皓文化艺术发展有限公司（以下简称奕皓公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理中，原告顾叶萍于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告顾叶萍申请撤回对被告奕皓公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾叶萍撤诉。案件受理费639元（已减半收取），由原告顾叶萍负担。审 判 长  叶棋刚审 判 员  杭旭伟人民陪审员  唐建平二〇二一年五月十三日书 记 员  闵 仁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保317号顾海领：你与被申请人龚勋财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3079号民事裁定书，执行标的为房产。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人龚勋名下的位于河南省夏邑县（房产证号：夏邑县房权证城关镇字第**）的房产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8945号原告：榆林市田野建筑工程有限公司。法定代表人：田六平。委托代理人：郭渝丰。被告：榆林市西北化工有限公司。法定代表人：温善和。委托代理人：张玲玲。原告榆林市田野建筑工程有限公司与被告榆林市西北化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年11月1日立案，原告榆林市田野建筑工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告榆林市田野建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市田野建筑工程有限公司撤诉。案件受理费20180元，减半收取10090元，由原告榆林市田野建筑工程有限公司负担。审 判 长  王建雄人民陪审员  纪凤建人民陪审员  曹宏忠二〇二一年五月十二日书 记 员  万强强
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执731号之一申请执行人：张年娃，男，汉族，1959年8月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：柴现军，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省嵩县。张年娃与柴现军劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，柴现军给付张年娃21000元，承担案件受理费162元。因柴现军未按上述生效法律文书履行义务，张年娃向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张年娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴现军负有继续向申请执行人张年娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月十七日书记员  张巧永
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2019号原告：宁城县隆兴物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇（县房产综合楼**）法定代表人：杨国酩，系公司经理。委托诉讼代理人：宫相月。被告：苏军，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告宁城县隆兴物业管理有限公司与被告苏军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁城县隆兴物业管理有限公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县隆兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县隆兴物业管理有限公司负担。审 判 员 董相杰二〇二一年五月十四日书 记 员 李俊瑶
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执571号申请人执行人：张合权，男，汉族，生于1974年10月31日，住唐河县。被执行人：梁家欣，女，汉族，生于2001年11月8日，住广州市白云区。张合权与梁家欣为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁家欣于本判决生效后十日内退还原告张合权货款2480元，并增加赔偿原告三倍货款损失7440元；二、案件受理费58元减半收取29元，由原告负担4元，梁家欣负担25元。因梁家欣未按上述生效法律文书履行义务，张合权向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4692号民事判决书终结本次执行程序。被执行人梁家欣负有继续向申请执行人张合权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年五月二十一日书记员  赵星宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3414号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执616号 申请执行人：菏泽聚鑫煤业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州路**。 法定代表人：马新军，经理。 被执行人：绛县成乾贸易有限公司，住所，住所地：陕西省绛县阳光花园******div> 法定代表人：李红山，经理。 申请执行人菏泽聚鑫煤业有限公司与被执行人绛县成乾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5844号民事判决书确定的执行标的额为499000元及利息。因被执行人绛县成乾贸易有限公司未按期履行义务，申请执行人菏泽聚鑫煤业有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人绛县成乾贸易有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年2月19日对被执行人绛县成乾贸易有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月15日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年4月15日作出（2021）鲁1702执616号限制消费令，对被执行人绛县成乾贸易有限公司限制消费；2021年4月7日作出（2021）鲁1702执616号执行决定书，将被执行人绛县成乾贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月19日向菏泽聚鑫煤业有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人绛县成乾贸易有限公司的财产线索,菏泽聚鑫煤业有限公司至今未能提供。2021年5月11日，本案对申请人菏泽聚鑫煤业有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽聚鑫煤业有限公司，其认同被执行人绛县成乾贸易有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行499000元及利息。 本院认为，因被执行人绛县成乾贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽聚鑫煤业有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5844号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的499000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月十二日 书记员  李玉虎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5101号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**,统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈志伟，男，1962年8月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：汤婉敏，女，1964年8月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈志伟、汤婉敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10469号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志伟、汤婉敏应向申请执行人支付104338.43元及利息、律师费1000元，并承担案件受理费1523元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人汤婉敏名下的号牌号码为粤XXX**、粤XXX**车辆已被本院另案锁定档案，号牌号码为粤XXX**的车辆正被本院另案处置中。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人需待上述车辆拍卖得款后参与分配。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑玉婷
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初293号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人尹顺磊，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住濮阳县。因犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被濮阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被濮阳县公安局刑事拘留，同月15日被濮阳县公安局转取保候审，2021年5月8日经本院决定取保候审，同月11日被濮阳县公安局执行取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]157号起诉书指控被告人尹顺磊犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇、助理检察员胡丽花出庭支持公诉，被告人尹顺磊到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年12月26日，被告人尹顺磊在渠村乡污水处理厂干活时，趁污水处理厂内无人，将污水处理厂配电间电缆沟内的电脑显示屏及主机搬出准备盗走，被送货工人发现后，尹顺磊将所盗窃的主机及显示器丢弃在厂区内逃跑。经物价部门认定，被盗显示器价值900元、主机价值1640元。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人尹顺磊，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，证人李某、宋某、赵某等人证言，出示了案发经过，到案经过，户籍证明，污水处理厂材料设备价格清单，电缆买卖合同及报价，现场照片，前科证明，刑事判决书，濮阳县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录，搜查笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人尹顺磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹顺磊由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，尹顺磊有犯罪前科，建议对其单处罚金3000元。被告人尹顺磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人尹顺磊于2021年1月8日主动到濮阳县公安局投案，且到案后能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人尹顺磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。尹顺磊由于意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂；案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。尹顺磊有犯罪前科，予以从重处罚。检察机关量刑建议适当。根据尹顺磊的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹顺磊犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘全义二〇二一年五月二十四日代书记员 杨军英
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执383号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。被执行人：白伟，男，1984年9月27日出生，汉族，住焦作市解放区环城西路团结楼2单元8号。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与白伟信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1782号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款共计4239.26元，共扣划4239.26元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人白伟名下有房产，房产本案首次查封，因申请人申请暂不处置该房产，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、工商信息、车辆。三、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金，查询到被执行人白伟有公积金，账户为封存账户，余额为28.93元，无法处置；经查被执行人白伟名下无可供执行的理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位4239.26元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十日书记员  刘志杰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1572号 移送部门：广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：昝红婷，女，1986年4月25日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初1294号民事调解书 立案标的：1195元 广德市人民法院民事审判庭移送执行昝红婷离婚纠纷诉讼费一案，本院(2021)皖1822执1572号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1669号原告：张继峰,男，1967年3月16日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，住延津县。被告：延津县科技和工业信息化局。住所地：延津县平安大道移动公司**。统一社会信用代码：11410726MB1977868C。负责人：李德刚，任局长。委托诉讼代理人：张豪，河南众硕律师事务所律师。原告张继峰诉被告延津县科技和工业信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年5月18日，原告张继峰递交撤回对被告延津县科技和工业信息化局起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王银强撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张继峰负担。审判员  陈香芹二〇二一年五月十八日书记员  谷东伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10299号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人林庆和行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审41号行政裁定书]，被执行人林庆和已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执298号申请执行人：匡成龙，男，1959年1月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐光明，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。匡成龙与唐光明借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)川0623民初2720号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人唐光明给付申请人10050.00元本金及利息等。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初2720号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执717号申请人：杨志成,男,汉族,1976年8月3日生,住曲靖市麒麟区。被执行人:李雄,男,汉族,1977年4月13日生,住曲靖市沾益区。关于申请人杨志成与被执行人李雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日做出的（2020）云0302民初7266号民事调解书已发生法律效力，权利人杨志成于2021年2月1向本院申请执行，本院2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年2月19日前履行法律文书所确定的义务执行标的1233520元及利息，执行费14735元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人李雄邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户。查询到被执行人李雄名下号牌为云Ａ×××**夏朗牌汽车、号牌为云Ａ×××**奥迪牌汽车共两辆。本院已依法将车辆进行查封，因为轮候查封，暂无法处置。查封了被执行人李雄在曲靖硕源贸易有限公司持有70％的股权份额，金额为2100万元；查封了被执行人李雄在曲靖诚烁环保科技有限公司持有的40％股权份额，金额为400万元，但暂无法处置。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执717号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月十八日书记员  张昆琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初156号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人刘某某，女，汉族，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月19日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月15日13时许，被告人刘某某驾驶辽ADXXXX号小型轿车由西向东行驶至沈阳市于洪区沈马线兰家屯村时，与前方同向骑行自行车的被害人王某某发生交通事故，致车辆损坏，被害人王某某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人王某某死亡原因为重度颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤。经认定，被告人刘某某驾驶机动车忽视安全，驶入非机动车道的行为是此事故的直接原因，刘某某负此事故全部责任；王某某无责任。事故发生后，被告人刘某某委托他人报警并在现场等候公安机关处理。案件审理过程中，被告人刘某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人于某某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；死亡证明；驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单；户口本、结婚证复印件；协议书、谅解书、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘某某明知他人报警在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  李 颖人民陪审员  郭 娜二〇二一年五月二十日书 记 员  张翠萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1391号 原告：刘永林，男，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：张斌懿，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：李准，女，1985年5月10日，汉族，住湖南省长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 原告刘永林与被告张斌懿、李准合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月10日原告刘永林以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘永林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永林撤回对被告张斌懿、李准的起诉。 案件受理费678元，因适用简易程序减半收取计339元，由原告刘永林负担。 审判员  徐燕青 二〇二一年五月十二日  法官助理 王思佳 书记员 费雨春
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9505号 申请人:中山市小榄镇金腾辉五金商行，住所地广东省中山市小榄镇民安南路**第**18-19卡。 经营者：闫晓飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区 委托诉讼代理人：梁敏结，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区家膳美电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村二环路**顺德智富园**604。 法定代表人：蒋国勇。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦** 主要负责人：张道明，总经理。 申请人中山市小榄镇金腾辉五金商行与被申请人佛山市顺德区家膳美电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇金腾辉五金商行于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区家膳美电器有限公司价值21477元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区家膳美电器有限公司价值21477元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十六日 书记员  黎沛琳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4037号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:付红义。 被执行人:苏琪琪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12768号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行付红义、苏琪琪追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人付红义、苏琪琪列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人苏琪琪名下的甘Ａ5××××号森林人牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人付红义、苏琪琪无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12768号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1774号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：吴隆顺，别名吴荣顺，男,汉族，1962年12月18日出生于江西省瑞金市,初中文化,农民,住江西省瑞金市。 被执行人：康水南，男，汉族，1969年12月1日出生于江西省瑞金市,小学文化，农民，住江西省瑞金市。 本院在执行吴隆顺、康水南罚金一案中，申请执行标的825951.7元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人吴隆顺、康水南有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人吴隆顺、康水南发出限制消费令，并将被执行人吴隆顺、康水南纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏伶俐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏07民终1930号上诉人（原审被告）：连云港盛凯新型建材有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇河口村瑞德路**。法定代表人：汪修石，该公司经理。被上诉人（原审原告）：汪维向，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区墩尚镇。上诉人连云港盛凯新型建材有限公司因与被上诉人汪维向租赁合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初8218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人连云港盛凯新型建材有限公司不服一审判决，向一审法院提交上诉状。一审法院向连云港盛凯新型建材有限公司送达上诉费缴纳通知书，限连云港盛凯新型建材有限公司于收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。上诉人连云港盛凯新型建材有限公司收到缴纳上诉费通知书后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港盛凯新型建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年五月十七日法官助理 李文晓书 记 员 王艺璇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1173号原告：马希路，男，1955年11月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：史长荣，男，成年，住山东省庆云县。原告马希路与被告史长荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。马希路向本院提出诉讼请求：1.判令史长荣给付欠款4298元；2.本案诉讼费由史长荣承担。事实和理由：史长荣于2019年从马希路处赊购水泥构件用以建房，并于2019年6月14日出具欠条一张，口头约定一个月之内还款。到期后经多次追要，史长荣至今未付。本院经核实，庆云县辖区内无名为“史长荣”的户籍信息，马希路也未能进补正，因此马希路所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告马希路的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年五月十九日书记员  侯一玮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1074号 申请执行人：葛胜，男，1987年4月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00987号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00987号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢340号张广芹与江苏房超网络科技发展有限公司张广芹与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2812.50元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2812.50元，2021年5月21日已电汇给付申请执行人张广芹。至此，张广芹向本院申请执行的2020苏04**民初1490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5026号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。法定代表人：赵亮星，系该行行长。被执行人：洪万顺，男，1988年07月20出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人洪万顺信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初24638号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人洪万顺名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为34910.29元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人已受偿951.33元、未受偿33958.96元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  张 盼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执713号 申请执行人：罗少冲,男,汉族，住广东省丰顺县。 被执行人:江素清,女，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人罗少冲与被执行人江素清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113执7270号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人江素清应支付本金2750790元以及相关利息（自2017年8月22日起，按年利率24%计算至付清之日），诉讼费、保全费合计43042元给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2020)粤0113执713号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院已划拨被执行人名下存款50295.55元。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有车牌为粤Ａ×××××的汽车一辆，但因未发现其具体下落作档案查封处理。 三、本院已拍卖被执行人江素清名下位于广州市番禺区石楼镇黄山路45号亚奥一街2号501的房屋，得款2453936元；本院拍卖被执行人江素清名下位于广州市天河区天府路239-257号325房、327房的商铺，但经两次拍卖和变卖均流拍，以流拍价1357459元将上述商铺以物抵债给申请执行人。 四、扣除拍卖房屋的评估拍卖费用以及本案执行费，并为被执行人保留唯一住房租金129600元后，余款2337589.55元已退还申请执行人。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人江素清有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已执行到3695048.55元，另经采取多种执行措施也未发现被执行人江素清有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年五月七日 书记员 麦启亮
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执74号 张家川县人民法院刑庭移送。 被执行人：穆某某。 张家川县人民法院刑庭移送穆某某退赔一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初18号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其退赔11598.00元，但被执行人穆某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人所在村委会调查被执行人穆某某亦无可供执行的财产，因被执行人穆某某在天水监狱服刑，妻子已离婚，孩子由穆某某抚养，其父仅靠打零工维持生活，，无能力代为缴纳。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单、待发现被执行人有能力或财产线索时再恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二一年五月十日 书记员 王雪利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1744号 原告：库则肉孜，男，1986年1月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：程彦文，男，1991年4月23日出生，汉族，住五家渠市青格达湖开发区。被告：李英芳，女，1993年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：杜有志，男，1992年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。原告库则肉孜与被告程彦文、李英芳、杜有志不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告库则肉孜于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库则肉孜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库则肉孜撤诉。案件受理费25元，已减半收取（原告库则肉孜预交2,150元），由原告库则肉孜负担；余款2,125元由本院退还给原告库则肉孜。审  判  员   古丽加娜提·玉素甫二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   艾孜买提·阿合买提
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4236号申请执行人：孔某某，女性，1986年09月18出生，汉族，住长安中路。被执行人：李某，男性，1988年04月10出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人孔某某与被执行人李某民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初19832号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人孔某某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人李某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人李某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿118460.50元及利息，未受偿118460.50元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4236号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年五月十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保135号 易汉英、郭新年: 本院执行的易汉英申请郭新年婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3626号 原告：王志国，男，汉族，1975年2月8日生，住唐山市路南区。 原告：田保华，女，汉族，1978年3月18日生，住址同上。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职务：经理。 原告田保华、王志国与被告唐山市中地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月19日原告田保华、王志国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田保华、王志国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田保华、王志国撤诉。 审 判 长  王明星 人民陪审员  吕宝华 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十九日 书 记 员  张 琨
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2200号原告：敦化市康顺供热有限公司，住所地敦化市3305大门东康顺供热收费处。法定代表人：张建民，该公司经理。委托诉讼代理人：尹世菊，该公司职员。被告：田永慧，男，住敦化市。委托诉讼代理人：王莉，女，1981年2月15日出生，汉族，无固定职业，住敦化市。原告敦化康顺热力有限责任公司（以下简称康顺热力）与被告田永慧供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康顺热力的委托诉讼代理人尹世菊、被告田永慧的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康顺热力向本院提出诉讼请求：1.判令田永慧给付2019至2020年度取暖费2051元。2.诉讼费用由田永慧承担。事实和理由：田永慧是康顺热力负责供热的敦化市的业主，应向康顺热力交纳2019至2020年度用热费2051元，但田永慧拒不履行缴费义务，经康顺热力多次索要未果，故诉至法院。田永慧的诉讼代理人辩称，康顺热力供暖温度不达标，康顺热力曾于2019年12月2日告知其3日内停止供热，因此2019年12月5日以后的供热费不应当由被告承担。经审理查明：康顺热力为田永慧居住的位于敦化市的房屋提供供热服务，其房屋建筑面积78.87平方米，供热费为建筑面积每平方米26元。本院认为，康顺热力为田永慧居住的敦化市的房屋提供供热服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条关于“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”和第一百八十四条关于“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”的规定，康顺热力公司与田永慧之间的供用热力合同成立并生效。关于田永慧提出的其室内温度不达标的答辩意见，因其未提交能够证明其室内在供暖期具体温度数值的证据，其提交的证人证言中关于“不热”的描述，难以形成可量化的温度数值，以及其提供的视频中手摸供暖锅炉底层外壁的镜头，难以证明康顺热力没有燃煤、供热的事实。另外，其提供的停止供热的告知不能单独作为所康顺热力停止供热的证据，因此其答辩意见不能成立，本院不能予以支持。康顺热力公司为田永慧提供了供热服务，田永慧接受了供热服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条关于“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”的规定，田永慧应该在2019至2020年度供热期结束后及时履行交纳供热费共计2050.62元的义务。综上所述，康顺热力公司请求田永慧交纳供热费2050.62元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、田永慧于本判决生效后立即给付敦化康顺热力有限责任公司2019至2020年度供热费2050.62元。二、驳回敦化市康顺供热有限公司的其他诉讼请求。如果田永慧未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）案件受理费50元，减半收取25元，由田永慧负担。本判决为终审判决。审判员 白明彬二〇二一年五月三十一日书记员 徐海耕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3414号海国举:申请执行人海国举与被执行人杨启义健康权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2679号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨启义赔偿申请执行人海国举各项损失1622.11元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费27元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人海国举与被执行人杨启义健康权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2679号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1125号申请执行人李杰，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍所在地山东省定陶县。现住北京市密云区。被执行人尚立威，男，1985年4月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。现住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请执行人李杰与被执行人尚立威民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月21日作出（2020）京0118民初5923号民事判决书，判决如下：被告尚立威于本判决生效之日起七日内偿还原告李杰借款二万元。案件受理费一百五十元，由被告尚立威负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日、3月19日、3月20日、5月29日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下有少量银行存款已被它案在先冻结，其名下现无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权2．015万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初5923号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十九日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3441号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李**,李晓彤金融借款合同纠纷一案，被执行人李**,李晓彤未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初11950号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李**,李晓彤金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初844号 原告：张臣，男，1958年2月27日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被告：北票市盛鑫金矿有限公司，住北票市北塔镇牛家店村。 法定代表人：刘刚，经理。 原告张臣与被告北票市盛鑫金矿有限公司劳动争议，案件审理过程中，原告张臣于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张臣撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张臣负担。 审 判 长 张文杰 人民陪审员 卢金喜 人民陪审员 杨 阳 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 韩 淼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8066号 广东南粤银行股份有限公司东莞分行、蔡国平： 本院受理的申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡国平借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初24328号民事判决书]，因被执行人蔡国平已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1501号之一申请执行人代春红，女。被执行人刘学斌，男。被执行人王晓燕，。被执行人刘宏斌，男。被执行人姚永珍，女。申请执行人代春红与被执行人刘学斌、王晓燕、刘宏斌、姚永珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）晋0802民初647号民事判决书已发生法律效力。权利人代春红于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人要求被执行人刘学斌、王晓燕、刘宏斌、姚永珍偿还借款本金2437500元及利息2641312，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费41575元及执行费53002元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月1日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，并扣划被执行人银行账户存款789970.3元，支付给申请执行人736968.3元，缴纳执行费53002元。3、本院于2020年5月26日对被执行人名下不动产信息给予查询，于2020年7月29日查封被执行人位于滨湖小区和东阜小区十套房产，现双方当事人正在协商刻解决，申请执行人同意对该房产暂缓处理，申请执行人需在2023年7月28日前一个月内申请法院进行续查封。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因双方当事人正在协商解决，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年五月八日书记员 王 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7383号原告：宁夏京能房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路南侧天下川小区**楼。法定代表人：王乐军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高淑林，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐如意，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：张源，男，1985年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏京能房地产开发有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取计650元，由原告宁夏京能房地产开发有限公司负担。审判员 蔡涛二〇二一年五月十八日书记员 李悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5789号 冯伟棋、广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广： 关于申请执行人冯伟棋与被执行人广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广已经履行穗花劳人仲案[2020]1503-1507号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民再28号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘畅，女，1988年8月31日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘殿宏，男，1964年1月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区，系刘畅父亲。一审被告：沈阳大商新玛特购物休闲广场公司鞍山人民路分公司。住所地：鞍山市铁西区人民路207号。法定代表人：李振东，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，辽宁卓政律师事务所律师。再审申请人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司(以下简称沈阳大商公司)因与被申请人刘畅及一审被告沈阳大商新玛特购物休闲广场公司鞍山人民路分公司(以下简称沈阳大商鞍山分公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)辽03民终1573号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽民申3883号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人沈阳大商公司的委托诉讼代理人刘伟、赵蕾、被申请人刘畅的委托诉讼代理人刘殿宏、一审被告沈阳大商鞍山分公司的法定代表人李振东及其委托诉讼代理人刘伟、赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳大商公司申请再审称：1、依法撤销原一、二审判决，驳回被申请人要求给付十年租金的诉讼请求；2、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全部由被申请人承担。理由：一、原一、二审判决超出原告诉讼请求裁判。被申请人一审所提的诉讼请求为要求支付租金160154.88元，诉讼请求中并没有支付违约金。原一审法院在审理期间并未要求被申请人重新确定诉讼请求，被申请人原审中亦未变更诉讼请求，原一法院判令再审申请人向被申请人支付违约金超出诉讼请求。二、原审将第一次庭审辩论结束之日认定为合同解除日期，缺乏事实依据。三、即使被申请人主张的金额为违约金，本次判决确定的金额亦明显超过被申请人所遭受的损失且与司法实践掌握标准不一致。1、本案为房屋租赁纠纷，不能将被申请人购房的成本转嫁由再审申请人承担。2、司法实践中通常确定另行寻找新承租人房屋闲置期间一般不超过六个月。3、本次一、二审在未认定案涉房屋寻租闲置期间及被申请人损失数额的情况下，认为按4年判令再审申请人支付违约金并未高于被申请人所遭受的损失，没有事实依据和法律依据。4、原判未考虑被申请人扩大的损失，法律适用错误。5、本案为系列案件之一，原判未统筹考虑案件情况，孤立处理，严重损害再审申请人企业的生存，可能造成社会不稳定因素。刘畅辩称，一、再审申请人提出涉案房屋解除租赁合同日期应认定为其送达提前解除合同通知日期，没有事实和法律依据。二、一、二审法院判决再审申请人按4年租金总额承担违约金明显不高。再审申请人提出的再审请求理由不成立，违背客观事实和法律规定，请求驳回再审申请人的再审请求。一审被告沈阳大商鞍山分公司未发表答辩意见。本院再审认为，与本案相同的租赁纠纷案件存在系列案件，对此，一审法院与二审法院已经生效的判决之间存在裁判尺度不统一的问题，故本案应予指令再审。再审期间应根据最高人民法院关于类案同判的指导意见，结合本案的实际情况与类似案件的判例作出具体裁判，以统一司法尺度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)辽03民终1573号民事判决及鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2276号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 吴 红 娜二〇二一年五月二十七日书记员 贺娜(代)
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3325执恢17号 汪有刚与鲁敦林买卖合同纠纷一案，被执行人鲁敦林于2021年4月30日自动履行该案案款，我院于2021年5月6日依职权恢复强制执行，恢复执行标的20300元。申请执行人汪有刚明确表示放弃5000元执行案款，并于2021年5月7日领取15300元案款。故（2021）川3325执恢17号已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初902号之一原告：邓振良，男，1968年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：沈万祥，男，1952年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该被告身份信息由原告提供）。原告邓振良与被告沈万祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月12日,原告邓振良经本院传票依法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓振良撤诉处理。案件受理费3300元，退还原告邓振良1650元，由原告邓振良负担1650元。审判员 保 清二○二一年五月十二日法官助理 朱 莹书记员 刘羽洁
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初1111号 原告：张象闻，男，汉族，1969年1月2日出生，住四川省珙县。 被告：李志刚，男，汉族，1987年5月16日出生，住四川省珙县。 原告张象闻与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在立案后，向原告张象闻送达了缴纳诉讼费通知书，原告张象闻与被告李志刚对借款事宜已经达成和解协议。故原告张象闻于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张象闻提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张象闻的撤诉。 审判员  虞欣星 二〇二一年五月二十日 书记员  何小彤
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初178号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人张春良，男，汉族，1979年7月11日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人张春良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员兰舰出庭支持公诉，被告人张春良到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人张春良于2020年4月26日14时29分，无证驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车，行驶至沈长线七道江万合家园小区附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪测试，酒精含量为173mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检，经白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2020】0176号鉴定意见：张春良血液中乙醇含量为153.84mg/10Oml。 本院审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张春良在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，身份证信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，鉴定委托书，鉴定事项确认书，检验报告，检验报告送达回执，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，摩托车车辆识别代码照片、机动车信息查询结果单，公安人员查获现场视频，被告人张春良供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春良醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为153.84mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张春良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张春良无证驾驶无号牌机动车辆，故对其予以从重处罚。鉴于被告人张春良到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张春良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马恩鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 洋
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审60号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 负责人孙凤麟，该局副局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司,住所地安徽省霍邱县周集镇镇北村,统一社会信用代码92341522583002955C(1-1)。 法定代表人刘孝师，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年5月26日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司作出的霍自然资监决〔2020〕1310号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕1310号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2019年8月,霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司在周集镇镇北村史台组集体土地上新建厂房。经现场勘测,霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司共占用周集镇镇北村史台组集体土地37平方米。比对霍邱县土地利用现状图,该宗地现状地类为耕地,比对霍邱县周集镇土地利用总体规划(2006-2020年),该宗地规划用途为建设用地,符合霍邱县周集镇土地利用总体规划。经查实,霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司未取得该宗地相关用地审批手续。霍邱县自然资源和规划局认为霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施办法(试行)》(皖国土资［2014]192号)的规定，2020年10月20日，霍邱县自然资源和规划局对霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司作出霍自然资监决〔2020〕1310号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的37平方米的集体土地；2、没收在非法占用的37平方米集体土地上的建筑物和其他设施;3、处20元/平方米,计740元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司于2020年10月20日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2021年5月11日，霍邱县自然资源和规划局向霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人霍邱县餐爵仕餐具清洗服务有限公司未经批准擅自占用周集镇镇北村史台组集体土地新建厂房，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕1310号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕1310号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 静 审 判 员  甘 露 审 判 员  杨林章 二〇二一年五月二十九日 法官助理  周 茜 书 记 员  吴 晖 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初709号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。被告：王会娟，女，1967年4月7日生，汉族，户籍地锦州凌海市。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告王会娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年五月十七日书记员  曹在天
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保398号杜某、长春某医院：本院执行的申请执行人杜某与被申请人长春某医院其他案由纠纷一案，保全案号为（2021）吉0193执保398号，2021年5月21日立案移送后，经本院查询，已足额冻结被执行人名下银行账户存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年五月三十一日