wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书        (2021)陕0122民初936号      原告：马红梅，女，XXXX年X月X日出生，回族，住甘肃省天水市秦州区。   委托诉讼代理人：雍应刚，天水市清水县XX中心法援律师。   被告：田奔，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王美茹，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告马红梅诉被告田奔、王美茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红梅及其委托诉讼代理人雍应刚到庭参加诉讼，被告田奔、王美茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告田奔偿还原告借款本金7万元及利息（自2018年7月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算为35935元；自2020年8月20日起至起诉之日止，按照年利率 15.4%计算为5310元，共计41245元；起诉之后至实际偿还之日止，按照年利率15.4%计算）；2、被告王美茹对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、交通费、食宿费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金7万元及利息（自2018年7月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2、交通费、住宿费共计1500元，由被告承担；3、被告王美茹对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，被告田奔向原告借款7万元，用于和其父母田某某、王美茹经营的家俱店，约定月息2分，后被告按月向原告支付利息共计1400元。2018年7月1日起被告田奔再未支付原告本息。2020年4月12日，原告从天水市到被告田奔家向田奔之母王美茹催要借款，王美茹在田奔书写的借条中写上保证人和还款期限至2020年12月底，但至今被告未按照双方约定履行，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   被告田奔辩称，原告陈述事实属实，其原意分期偿还原告借款，不支付利息；愿意承担原告因本案诉讼支出的交通费、住宿费、诉讼费；其母王美茹不承担连带清偿责任。   被告王美茹未答辩。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告与被告田奔系朋友关系。2017年4月，被告田奔以做生意需要资金为由向原告借款10万元，双方约定月息2分。同年4月25日，原告将10万元现金交给被告。同年5月5日，被告田奔给原告出具借条一张，借条载明：今借马红梅人民币（拾万元整）（70000.00）利息2分。借款人：田奔，2017.5.5日”。2018年6月，被告田奔偿还原告借款本金3万元、利息亦结算至当月，双方将借条中拾万改为柒万。因被告田奔无法联系，原告于2020年4月12日从甘肃省天水市到被告田奔家向田奔之母王美茹催要借款，王美茹在田奔书写的借条中写有：“保证人：王美茹，10月份一些，2020年底付清，2020年4月12号”。2021年4月26日至4月27日，原告为参加本案庭审支出交通费191元、住宿费175元，共计366元。   本院认为，被告田奔向原告借款10万元，原告将借款交付被告后，被告田奔应当按照双方约定及时向原告偿还借款本金及利息，被告田奔未及时履行合同义务构成违约，故原告请求被告田奔支付本金及利息，符合法律规定，依法予以支持。被告王美茹在被告田奔书写的借条中写有保证人，表明其愿意作为保证人对原告与被告田奔之间的借款承担保证责任，但原告与被告王美茹未约定保证方式，故被告王美茹对该笔债务依法承担连带保证责任。原告与被告田奔对因借款支出的其他费用未作约定，但被告田奔自愿承担原告因本案诉讼支出的交通费、住宿费，结合原告提交的票据366元，依法予以支持；其余请求无相关法律依据，不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判会员会通过）第九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告田奔偿还原告马红梅借款本金7万元及利息（自2018年7月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；   二、被告王美茹对上述债务承担连带清偿责任；   三、自本判决生效后十五日内，由被告田奔支付原告马红梅因本起诉讼支出的交通费、住宿费共计366元。   四、驳回原告马红梅的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2524元（原告已预交），减半收取1262元，由被告田奔、王美茹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 马 小 娜      二〇二一年五月十八日        法 官助 理 林 琳   书 记 员 赵 耀 花   20210122936197332012713011993234919661211492021341720187120208192435935202082015453104124515423172018712020819242020820154215003420175572140020187120204122020122017410242510557000000220175520186320204121020202020412202142642719117536610366201562320208187201871202081924202082015436625241262
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3437号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：吴月华，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省英德市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与吴月华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、吴月华应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金34723.25元及利息（其中截至2020年5月14日止的利息1610元、罚息1536.21元；从2020年5月15日起以本金34723.25元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止)；二、吴月华应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3800元，并负担案件受理费449.81元。因吴月华未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款519.52元，已作为本案执行费予以扣交。 2.发现被执行人购有保险，因现金价值低，且保险种类不明，不具有较大处置价值，本案暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费519.52元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及不具有较大处置价值的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月二十一日 书记员 周瑞鹏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保193号解除保全申请人：吴雄飞，男，汉族，1963年7月27日出生，住四川省成都市武侯区。解除保全申请人：曾淑兰，女，汉族，1966年4月24日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：温厚平，四川拓宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：温厚荣，四川拓宇律师事务所律师。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与吴雄飞、曾淑兰借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴雄飞、曾淑兰的财产采取保全措施。现解除保全申请人吴雄飞、曾淑兰向本院申请解除对二人微信账号的冻结。本院作出（2021）川0304民初982号之三民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0304执保150号对解除保全申请人吴雄飞、曾淑兰微信账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月二十五日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执206号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司岑巩县支行，统一社会信用代码91522626082752352B，住址贵州省岑巩县新兴舞水路1号。法定代表人：彭光炼，男，系该支行行长。委托代理人：江显燕，女，系该支行客户经理。被执行人：周黎，女，1985年6月20日出生，住贵州省岑巩县。中国邮政储蓄银行有限公司岑巩县支行与周黎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2626民初1053号民事调解书已经生效。根据调解，被执行人周黎应当偿还申请人借款本金43870.99元及利息（以申请执行人提供的信贷系统计算依据为准），承担案件受理费463元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。案件立案后，被执行人还应当承担执行费605元，以上共计44938.99元及利息（待算）。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款6412元，发放给申请人4875元，执行费已经上交财政。另查明，被执行人周黎系岑巩县第四小学教师，每月有固定收入。被执行人与申请人于2021年5月13日达成长期履行和解协议，全部用被执行人每月的工资收入来履行案件，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2626执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 芳二〇二一年五月十四日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1634号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：吴秀月，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省滑县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人吴秀月拒不支付物业费1968元、违约金657.93元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1968元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计2625.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴秀月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费1968元、违约金657.93元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1968元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计2625.93元。申请费17元，由被申请人吴秀月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初77号 原告：索南吾色，男，1984年7月2日出生，藏族，住青海省玉树市。 被告：洛绒启加，男，1983年6月20日出生，藏族，住四川省道孚县。 原告索南吾色诉被告洛绒启加不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告索南吾色于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索南吾色在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索南吾色撤诉。 案件受理费245.00元，减半收取计122.50元，由原告索南吾色负担。 审判员 郭  伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 克孜伍加 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2351号 原告：张美乐，女，汉族，2001年12月6日出生，居民身份证：XXX，住陕西省汉中市汉台区。 被告：王博，男，汉族，1989年8月28日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：喀什市公安局，住所地：喀什市尤木拉克协海尔路346号。 法定代表人：朱保，该局局长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地喀什市云木拉克夏路139号。 负责人：张卫，该分公司经理。 本院在审理原告张美乐诉被告王博、喀什市公安局、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后。原告张美乐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张美乐撤回起诉处理。 审判员  殷大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4301号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人高炳地，男，汉族,1984年07月21日出生，住福建省南安市。 腾铭惠商集团有限公司与高炳地追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初1886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的65116.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1886号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十二日 书记员  徐佳敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2221执40号 申请人李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人李某与申请被执行人刘某借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初1518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付人民币88090元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月4日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人李某，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执40号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包青山 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹宝山
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执585号 黄庆其、广西实德房地产开发有限公司： 本院执行的黄庆其申请广西实德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西实德房地产开发有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初201号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人马要飞，男，1993年2月26日出生于河南省滑县，汉族，中专文化，无业，住河南省滑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被新乡市公安局直属分局取保候审，于2021年4月27日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年5月24日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人马要飞犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人马要飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年8月25日3时10分许,被告人马要飞酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿荷宝高速北半幅车道由东向西行驶，行驶至荷宝高速141公里处时，与被害人刘某驾驶的皖Ｆ×××××/皖FF551挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人马要飞承担事故的全部责任。2020年8月25日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人马要飞血液中乙醇定量检测为202.5mg/100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人马要飞赔偿被害人刘某经济损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人马要飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马要飞拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人马要飞的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，前科证明，查获经过，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，谅解书、收到条，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，电子数据光盘，证人马某的证言，被害人刘某的陈述，被告人马要飞供述与辩解等证据证实。被告人马要飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马要飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马要飞血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以从重处罚。被告人马要飞醉酒驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人马要飞醉酒在高速公路上驾驶机动车，可以从重处罚。到案后，被告人马要飞如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马要飞赔偿被害人刘某的经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马要飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 翁玉江二〇二一年五月二十六日代书记员 范 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3100号原告：乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号小商品区直排12号。经营者：何志伟，男，1982年2月22日出生，汉族，该经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：柳斐，男，1985年9月1日出生，汉族，职业不详，住甘肃省酒泉市瓜州县。原告乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部与被告柳斐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼，被告柳斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款43,897元；2．判令被告支付利息损失4,170元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买保温材料，期间向原告支付了部分货款。2018年11月18日，被告向原告出具金额为43,897元的欠条一份，认可尚欠原告货款43,897元。因被告至今未向原告支付上述货款，故诉至法院。被告柳斐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告欠原告货款43,897元的事实，有被告向原告出具的欠条、销售清单予以证实，故原告要求被告支付货款43,897元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未向原告支付上述款项，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告主张的利息损失，应从2018年11月18日算至2020年6月18日，按照月利率5‰计算，即4,228.74元（43,897元×5‰/月÷30天×578天），现原告主张4,170元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告柳斐向原告乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部支付货款43,897元；二、被告柳斐向原告乌鲁木齐市米东区志拓石棉密封防腐保温经销部支付利息损失4,170元。以上款项，限被告柳斐于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.84元及邮寄送达费40元，由被告柳斐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  毛榆二〇二一年五月二十四日书记员  王菲
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初510号原告：劳健华，男，1986年9月27日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：陈应泉，重庆玖鼎律师事务所律师。被告：毛小果，男，1991年8月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告劳健华与被告毛小果民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告劳健华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劳健华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告劳健华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告劳健华撤回起诉。案件受理费减半交纳2627.57元，由原告劳健华负担。审 判 员 程佳畅二〇二一年五月六日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3498号之一 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：孟武，男，1975年2月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局申请执行孟武行政处罚一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孟武名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保34号 申请人：攀枝花市兴林亿俊商贸有限公司，住所地：攀枝花市**新源路******，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：林刚，该公司总经理。 被申请人：攀枝花市东峰钒钛有限公司，住所地：，住所地：攀枝花钒钛产业园区信用代码证：××。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 申请人攀枝花市兴林亿俊商贸有限公司于2021年5月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值45万元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人攀枝花市东峰钒钛有限公司的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二一年五月二十六日 书记员  王安泰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2124号原告：曹某1，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹某2，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。原告曹某1与被告曹某2解除收养关系纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告曹某1于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹某1以自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某1撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由曹某1负担。审判员  李国令二〇二一年五月六日书记员  郝子良
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2021）内0825民初275号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行。负责人：胡某，行长。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：魏某。被告：乌某，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行（以下简称农行）与被告乌某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还个人信用卡消费本金欠款47507.08元，本息合计69096.26元（截止2021年2月28日）直至全部还清欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告乌某于2015年5月4日向我行提出办理信用卡申请，经我行调查、审查，上级行批准为其发放授信额度为30000元的信用卡，卡号×××，乌某在办理信用卡时，农行工作人员要求其认真阅读了信用卡申请的相关条款，且消费后必须在规定期限内偿还欠款，但乌某于2018年7月11日消费后未能履行还款义务，我行客户经理根据乌某办卡时留的手机号139XXXXXXXX对其多次催收，其承诺还款，后我行人员多次上门催收均无果。故诉至法院。本院经审查认为，被告下落不明，无法送达起诉状及其他诉讼材料，属于被告不明确。原告的起诉不符合法定条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行的起诉。案件受理费764元，退还原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 任丽东二0二一年五月十八日书记员 明 明附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1772号原告：鄂青冻，男，1992年2月7日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告鄂青冻与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂青冻的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂青冻向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款100768元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-1-301室，建筑面积129.21平方米，单价为每平方米7799元，总房款共计1007675元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计100768元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，鄂青冻与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定鄂青冻认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢1单元301室，建筑面积为129.21平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：鄂青冻以1007675元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#1-301号，建筑面积为129.21平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款80768元，于2020年7月30日前支付楼款201535元，于2020年10月30日前支付楼款201535元，于2021年1月30日前支付251919元，余款251918元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向鄂青冻出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为100768元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向鄂青冻出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鄂青冻与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向鄂青冻出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，鄂青冻无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故鄂青冻主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还鄂青冻支付的首付款100768元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告鄂青冻与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鄂青冻购房款100768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3292号申请执行人:王翠娥，女，汉族，1967年3月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375，住所：北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**。法人：岳雷。职务：总经理。申请人王翠娥与被执行人北京华联综合超市股份有限公司,北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司，北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币8706元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执261号之二 申请执行人：邓香海，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：杨樊，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂县林英机械有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇五星村2组。 法定代表人：杜春花。 被执行人：杜治林，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川金堂县。 申请执行人邓香海、杨樊与被执行人金堂县林英机械有限公司、杜治林委托合同纠纷一案，在执行中查封了被执行人杜治林名下的位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋，后案外人周维传、杜能祝向本院提出执行异议，本院于2021年4月21日作出（2021）川0121执异138号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行，本院向申请执行人通报了上述案情，另经查询未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚鸿 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓运
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4652号申请执行人：周礼俊，男，汉族，1977年8月2日出生，住贵州省毕节市。被执行人：曾志森，男，汉族，1971年12月2日出生，住广东省四会市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初16199号民事判决书，已向被执行人曾志森发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程余款77000元及资金占用费500元。并承担案件受理费299元，执行费1059元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在曾志森的银行存款78358元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿上述债务。二、提取被执行人曾志森的收入78358元，以清偿上述债务。三、被执行人应支付的迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年五月二十四日书记员  陈 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审219号 申请人宿迁市自然资源和规划局，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路887号。 法定代表人赵昌，该局局长。 委托代理人韩加彬，宿迁市自然资源和规划局宿城分局工作人员。 被申请人蔡凯，男，1967年1月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人宿迁市自然资源和规划局认定，2010年10月被申请人蔡凯非法占用宿城区蔡集镇樊湾居委会八组4.605亩集体土地（现状为村庄2.6亩、建制镇用地0.5亩、沟渠0.1亩、水田1.4亩，规划为允许建设区3.735亩、限制建设区0.87亩）建设工业厂房及附属设施（建筑面积约2550平方米）。该局认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年8月18日对蔡凯作出宿自然资规城监罚[2020]第008号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的4.605亩土地；2.没收在非法占用的3.735亩允许建设区土地上新建的1889平方米建筑物和其他设施，拆除在非法占用的0.87亩限制建设区土地上新建的671平方米建筑物及其他设施；3.罚款合计21150元。该行政处罚决定书于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人宿迁市自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的4.605亩土地；2.拆除在非法占用的0.87亩土地上新建的671平方米建筑物及其他设施。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人宿迁市自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人宿迁市自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，宿迁市自然资源和规划局申请执行的宿自然资规城监罚[2020]第008号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人宿迁市自然资源和规划局作出的宿自然资规城监罚[2020]第008号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的4.605亩土地，拆除在非法占用的0.87亩土地上新建的671平方米建筑物及其他设施，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人宿迁市自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人蔡凯负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十八日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初251号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人高玉兰，女，1958年8月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，文盲，农民，户籍所在地甘肃省张掖市山丹县，住新疆哈密市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2021年2月2日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年4月10日被我院取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人高玉兰犯过失致人死亡罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉，被告人高玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月29日20时许，被告人高玉兰为防止患有老年痴呆生活无法自理的被害人韩某吸附嘴唇，将一枚直径约2.5厘米、长约3厘米的核桃放入被害人韩某口中，致使韩某将核桃吞入后卡于咽喉处致韩某窒息死亡。经鉴定，被害人韩某系核桃（带皮）堵塞上呼吸道致机械性窒息死亡。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人高玉兰以过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人高玉兰有自首情节，依法应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人高玉兰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。提请依法判处。被告人高玉兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人高玉兰的供述与辩解，证人葛某1、葛某2、葛某3、葛某4、赵某、奚某、宋某、商某等人的证言，现场勘验笔录，现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，新疆新医司法鉴定所鉴定意见书，影像资料说明，谅解书，人口基本信息，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高玉兰过失致一人死亡，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人高玉兰如实供述自己的罪行，有自首情节，在量刑时可以从轻处罚。鉴于被告人高玉兰犯罪情节较轻，取得被害人家属的谅解,根据被告人高玉兰的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,结合调查评估意见书,宣告缓刑没有再犯罪的危险,且对所居住社区没有重大不良影响,故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人高玉兰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
文书内容黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初66号            公诉机关              黑龙江省伊春市伊美区人民检察院                  被告人     基本情况              被告人马超福，男，1964年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地伊春市伊美区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被取保候审。                  辩护人                                公诉机关   指控情况              起诉书文号              伊区检一部刑诉（2021）62号                  指控事实              2020年5月22日20时许,被告人马超福酒后无证驾驶无号牌黑色嘉陵牌普通二轮摩托车，行驶至伊美区洪盛小区疫情防控卡点附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被执勤民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定,马超福血液中乙醇含量为120.32mg/100ml, 属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人马超福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马超福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马超福无证驾驶机动车，应从重处罚。马超福认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条。                  判决结果              被告人马超福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                          审  判  员  陈丽丽                   二〇二一年五月二十八日                                       法官助理  王欣然                          书  记  员   郝  宁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢439号申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段****，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人：何龙，该公司总经理。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被执行人：白念，男，苗族，1972年1月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：程之钊，女，土家族，1972年6月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：程之燕，女，土家族，1974年11月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市锐鑫佳燕农业发展有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城南街道香水社区**社会信用代码91500114676127239A。法定代表人：程之燕，该公司总经理。被执行人：唐大玉，女，汉族，1949年10月24日出生，住重庆市黔江区。申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被执行人白念,程之燕,程之钊,唐大玉,重庆市锐鑫佳燕农业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初5609号民事判决书已发生法律效力。被执行人白念,程之燕,程之钊,唐大玉,重庆市锐鑫佳燕农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为1096328.24元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人白念,程之燕,程之钊,唐大玉,重庆市锐鑫佳燕农业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人白念,程之燕,程之钊,唐大玉,重庆市锐鑫佳燕农业发展有限公司逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人唐大玉（唐大玉之子田阳代付）于2021年5月25日支付40万给重庆骊驰科技发展有限公司（富登小额贷款公司同意），法院扣划的被执行人白念的工资收入161269.22元支付给富登小额贷款公司。剩余案款447675.93在2021年12月25日之前支付完毕，若被执行人在上述时间内支付完毕剩余案款，申请人自愿放弃本案的利息。若被执行人未在上述时间内支付完毕剩余案款，申请人有权恢复执行，司法处置被执行人唐大玉小广场的门面（该门面已评估完毕），并由被执行人承担评估、拍卖费用。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢439号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年五月二十五日书记员 庹智红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3655号   原告：陈国龙,男,1994年6月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨红兴，男，1981年3月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。   原告陈国龙诉被告杨红兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。   原告陈国龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系非常要好的朋友关系。2021年2月26日，被告称其亲属病重，向原告借款10000元，原告通过微信转账交付被告2000元，现金交付8000元，被告承诺三五日内偿还上述借款。到期后，原告对次催要，被告以种种理由推诿不还，故诉至人民法院。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告陈国龙的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年五月十四日   书记员 何征超
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执590号 关于申请执行人赵祥明与被执行人李庆东劳务合同纠纷一案，(2020)吉0621民初1867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人李庆东给付工程款9,500.00元及利息，案件受理费238.00元，申请执行费50.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人李庆东主动给付申请执行人赵祥明工程款9,500.00元及利息，案件受理费238.00元，申请执行费50.00元已由被执行人李庆东缴纳。本院认为，(2020)吉0621民初1867号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年五月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4831号 原告：谢辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王成立，男，1990年4月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张永坤：男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李磊，男，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马伟伟，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：袁小雷，女，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告谢辉、王成立、张永坤、李磊诉被告马伟伟、袁小雷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。谢辉、王成立、张永坤、李磊于2021年5月28日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，谢辉、王成立、张永坤、李磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢辉、王成立、张永坤、李磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢辉、王成立、张永坤、李磊负担。 审判员  冯占领 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏 维
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初3785号之一原告：佛山市好家档橱柜有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××778D。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。被告：广州市猎霸装饰工程有限公司，住所地广东省广州市萝岗区×××××××××××××，统一社会信用代码91440116MA59A3N2XF。法定代表人：葛某1。被告：江洋，男，1994年9月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区×××××××，公民身份号码445××××××××××××。上述两被告的共同委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。原告佛山市好家档橱柜有限公司与被告广州市猎霸装饰工程有限公司、江洋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易诉讼程序审理，后因被告广州市猎霸装饰工程有限公司下落不明，裁定转为适用普通程序，并于2021年4月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市好家档橱柜有限公司撤回起诉处理。审 判 长  钟斯朗人民陪审员  李杏芳人民陪审员  罗凯红二〇二一年四月二十九日书 记 员  黄妙玲
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初2201号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市南区。法定代表人：钟和金。被告：青岛品秀餐饮娱乐有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：陈桂春。被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：郑维宏。被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇。法定代表人：刘灵辉。本院在审理原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告青岛品秀餐饮娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回对被告青岛品秀餐饮娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年五月二十日书记员  陈彦宏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2569号之一申请执行人：陈XX，女，1959年12月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李XX，女，1973年5月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初7656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2657840元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有银行存款等资金共计10000元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 翟新忠审判员 王 林二〇二一年五月二十五日书记员 王 凡
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执961号 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与袁三彬信用卡纠纷一案，本院已于2021年5月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十一日
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0921执112号之二申请执行人梁国伟，男，1976年10月20日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居定襄县世纪花园3号楼2单元602室。被执行人徐正岗，男，1974年12月12日生，汉族，定襄县季庄乡闫徐庄村人，现居定襄县北慧园小区3栋3单元602。被执行人徐俊岭，男，1972年10月19日生，定襄县北受禄村人，现居忻州市世纪花园5号楼中单元16层东户。定襄县人民法院作出的(2020)晋0921民初654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐正岗、徐俊岭给付申请执行人梁国伟108000元和应由被执行人承担的诉讼费1230元、执行费1538元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐正岗、徐俊岭财产作出了如下执行措施：本院于2021年2月4日向被执行人徐正岗、徐俊岭分别送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐正岗、徐俊岭名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人徐正岗名下有598.33元，被执行人徐俊岭名下有2446.49元，均已划拨；本院于2021年2月7日依法冻结被执行人徐俊岭工资账户；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人徐正岗、徐俊岭的房产情况，被执行人名下未发现有房产登记；本院通过忻州市不动产登记中心查询被执行人徐正岗、徐俊岭的房产情况，被执行人徐俊岭名下有房产登记信息，因明显超标的，未进行查封；5、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人徐正岗、徐俊岭住房公积金个人账户，经查询被执行人徐正岗无住房公积金个人账户信息。被执行人徐俊岭有住房公积金个人账户信息，账户已冻结，并划拨17000元；6、本院已对被执行人徐正岗、徐俊岭纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法冻结被执行人徐俊岭的工资账户和公积金账户，需等待冻结款到位后方可执行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二一年五月二十日书记员  王彦峰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执501号 申请执行人：晋青春，男，1966年12月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卢军，男，1979年2月13日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在晋青春与卢军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2075号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人卢军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人卢军名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人卢军纳入失信人名单；对被执行人卢军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  林 洁
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1167号原告：武超，男，汉族，2000年10月26日出生，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：张爱燕，甘肃文谭律师事务所律师。被告：白银区潮人会所音乐餐吧店，住所地甘肃省白银市白银区兰州路108号15幢401号。被告：金烨，男，汉族，43岁，住甘肃省白银市白银区。原告武超诉被告白银区潮人会所音乐餐吧店、金烨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武超经本院通知缴纳公告费后，未在七日内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武超撤诉处理。案件受理费25元，由原告武超负担。审 判 员  杨 华二〇二一年五月二十日法官助理  李婷义书 记 员  朱晓慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2254号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林泉文,男,1994年12月14日出生，汉族,住江西上饶市上饶县。 被执行人：孙庆香,女,1974年8月22日出生，汉族,住江西上饶市上饶县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林泉文、孙庆香金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4157号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88949.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1234元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民事判决书      （2021）豫0192民初3046号                      原告              郭兵站，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省杞县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路**华源凯旋广场**。      法定代表人：马丹，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：邵培文，男，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所，住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼p>      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费2793元及利息（利息以2793元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭兵站的委托诉讼代理人王一丹、被告孙家标、被告张文杰、被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“锦航劳务公司”）委托诉讼代理人邵培文、被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标。      本案原告于2020年4月跟随孙家标在蒲公英西苑项目工地从事车库模板作业，期间被孙家标安排至护航中心项目（河南六建）木工作业，经结算，孙家标为原告出具欠条一份，载明欠付原告工资2793元，定于2020年6月20日还清。孙家标认可该欠条包含蒲公英西苑项目、护航中心项目两个项目欠付原告的工资，根据其本人记工记录及工资表，在蒲公英西苑项目欠原告工资为1743元，剩余1050元为在护航中心项目欠付原告的工资。                  本院认为，被告孙家标雇佣原告从事模板劳务作业，原告施工完成后，被告孙家标负有及时清偿劳务费义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。      关于孙家标在护航中心项目欠付原告的工资，因与本案不属同一工地，发包人亦有所区别，故该部分费用应由孙家标个人承担清偿责任。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告郭兵站支付劳务费2793元及利息（利息以2793元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对本判决第一项中的劳务费1743元及相应利息承担连带清偿责任;      三、驳回原告郭兵站的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                                      审  判  员  乔东亮                        二〇二一年五月二十八日            书    记    员    吴迎晖
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0102执6号之一 申请执行人：杨巧珍，女，1977年12月10日出，汉族，生，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：梅春，男，1971年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人杨巧珍与被执行人梅春买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）兵0102民初121号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨巧珍于2021年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月13日通过电子送达平台向被执行人梅春送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人梅春的财产状况，调查结果如下： 1、2021年1月7日、2021年1月26日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日，本院通过执行查控系统查询被执行人梅春在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户（无足额存款），本院办理了相应冻结手续； 2、2021年1月7日、2021年1月26日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日，本院通过执行查控系统查询被执行人梅春的工商、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产登记信息；有车辆登记反馈信息，车号为新NA***某牌（经车管所查询此车辆无信息，无法办理查封）、新N***某牌（已查封，查封期限为：2021年1月19日至2023年1月19日），车辆未实际扣押；有互联网银行登记信息（无足额存款），本院办理了相应冻结手续。 3、2021年1月13日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人梅春的不动产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 4、2021年1月19日，本院在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询被执行人梅春的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。 5、2021年1月16日，本院依法将被执行人梅春发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 6、2021年1月16日，本院依法将被执行人梅春纳入《最高人民法院失信被执行人名单库》，进行信用惩戒。 7、2021年1月19日，本院在第一师十团十九连调查被执行人梅春的社会情况及财产线索，调查结果为无可供执行财产线索。 综上，本院调查被执行人梅春的财产，虽然有一辆车，但未实际扣押，其他均无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人杨巧珍也无法提供被执行人梅春的可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  会  杰 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 米    兰 1
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2617号原告:刘宁，女，出生于1988年4月2日，汉族，住河南省新密市。被告：郭玉勤，女，出生于1983年10月16日，汉族，住河南省郸城县。原告刘宁诉被告郭玉勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘宁到庭参加了诉讼，被告郭玉勤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘宁诉称，2020年5月27日，被告因欠原告货款向原告出具借款19,600元的借条一张，约定还款日为2020年12月31日，还款日期到期后，被告未及时归还，经原告多次催要，被告仍未偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款19,600元，并从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。原告刘宁为支持其主张，向法院提交的证据为：1、2020年5月27日被告向原告出具的借条原件一份；2、原、被告微信转账记录打印件4页。被告郭玉勤未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2020年5月27日被告郭玉勤向原告刘宁出具借条一份，载明：郭玉勤借刘宁现金19,600元，借款期限自2020年5月27日起至2020年12月31日，到期未还在本金基础上加利息，每月500元，被告郭玉勤在借条上签名并按指印。庭审过程中原告提出被告在出具借条后向原告偿还了5,500元，对于下余欠款，被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款19,600元，并从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，本案中被告虽然向原告出具了借条，但款项实质为被告欠原告的货款，同时被告已经偿还了5,500元，故对于原告请求被告支付原告货款19,600元的主张，本院仅对其中的14,100元予以支持。对于原告请求被告从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部清偿之日止的主张，符合法律规定，因此被告应当从起诉之日即2021年3月31日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭玉勤于本判决生效后十日内偿还原告刘宁14,100元，并从2021年3月31日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告刘宁支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为145元，由原告刘宁承担41元；由被告郭玉勤承担104元。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二一年五月十七日书记员  曹 乐
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1446号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪峰，男。 被告：东阿县四通废旧物资回收有限公司，住所地：山东省东阿县姜楼镇陈店村。 法定代表人：陈兆明，经理。 被告：东阿县祥龙废旧物资回收有限公司，住所地：山东省东阿县姜楼镇陈店。 法定代表人：何有坤，经理。 被告：刘爱英，女，1961年12月13日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：陈英发，男，1964年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：陈兆明，男，1986年8月19日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：李文文，女，1988年7月1日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县四通废旧物资回收有限公司（以下简称四通公司）、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司（以下简称祥龙公司）、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪峰到庭参加诉讼。被告四通公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令四通公司偿还借款本金190万元及按合同约定承担至还清之日止的利息及罚息；2．判令祥龙公司、刘爱英、李文文、陈兆明、陈英发对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。 东阿县四通废旧物资回收有限公司未提供答辩意见。 东阿县祥龙废旧物资回收有限公司未提供答辩意见。 刘爱英未提供答辩意见。 陈英发未提供答辩意见。 陈兆明未提供答辩意见。 李文文未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年4月27日，东阿农商银行与四通公司签订（东阿农商行）流借字（2018）年第02103号《流动资金借款合同》。约定：借款人四通公司向东阿农商银行借款壹佰玖拾万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年4月27日至2019年4月25日；借款利率按固定利率：年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；于2019年4月25日借款期限届满之日一次性还本；借款担保方式为保证；另外，合同第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2018年4月27日，祥龙公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2018）年第02103号《保证合同》，约定：被担保的本金数额为人民币壹佰玖拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第十条约定，担保人知悉借款人四通公司签订的（东阿农商行）流借字（2018）年第02103号合同项下贷款用于归还（东阿农商行）流借字（2017）年第02200号合同项下债务。2018年4月27日，陈英发、刘爱英、陈兆明、李文文与东阿农商银行签订《承诺保证书》，约定：保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保的主债权数额为人民币壹佰玖拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；另外，第八条约定保证人已收到并阅知所保证的主合同。 三、履行概况 2018年4月27日，东阿农商银行将借款1900000元打入四通公司在其处开设的账户中（账号：9150××××6336），到期日为2019年4月25日，月利率为4.7125‰。借款到期后，各被告对全部借款本息均未偿还。 综上所述，东阿农商银行与四通公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺保证书》，均系各方当事人真实意思的表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行将借款1,900,000元打入四通公司指定账户中，履行了自己的义务，四通公司也应按合同约定按时足额归还借款本息，但借款到期后，四通公司对全部借款本息均分文未还，实属违约。故，东阿农商银行要求四通公司偿还借款本金1,900,000元及借款偿清之日止利息及罚息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。祥龙公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文作为本案借款的保证人，知悉贷款数额、用途，没有超出保证期间，应对本案借款承担连带偿还责任。四通公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阿县四通废旧物资回收有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1,900,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的利息及罚息。 二、被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,900元减半收取10,950元，由被告东阿县四通废旧物资回收有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发、陈兆明、李文文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月二十一日 书记员  贾 倩
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1350号上诉人（原审原告）：邢爱国，女，1969年4月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被上诉人（原审被告）：王海燕，女，1966年3月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，上诉人邢爱国因与被上诉人王海燕民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢爱国上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3456号民事裁定书项下的判决或发回重审；2.依法改判支持上诉人如下诉讼请求：判令被上诉人向上诉人给付借款11万元及利息138,000元（2014年6月23日至2020年6月23日，6年×23,000元/年）；3.判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人和被上诉人之间的借贷关系清楚，被上诉人有义务偿还上诉人借款11万元及利息。2014年6月23日，被上诉人向上诉人借款11万元，并向上诉人出具了借条，约定年利息23,000元，2015年6月23日还清。借款到期后，上诉人多次向被上诉人主张权利请求返还借款，被上诉人均未归还，上诉人将被上诉人诉至一审法院。根据相关法律规定，人民法院在审理民间借贷案件中应当综合案件的有关事实进行判断是否存在借贷关系。本案中，上诉人已经向一审法院提交了被上诉人为其出具的借条，并提交了上诉人与被上诉人沟通借款事宜的电话录音。足以显示上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，被上诉人有义务偿还借款及利息。邢爱国向一审法院起诉请求：1.要求被告给付借款11万元；2.要求被告支付利息；3.被告负担案件受理费。一审法院经审查认为，邢爱国向本院提交了王海燕为其出具的借条，但没有提供充分证据以证实向王海燕交付了借款本金11万元，本院不能确信邢爱国与王海燕之间存在真实的借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邢爱国的起诉。本院审理查明，上诉人邢爱国向一审法院提交的借条载明：“借邢爱国现金人民币壹拾壹万元整（￥110,000）使用一年利息（利息23,000）2014.6.23。2015.6.23还款。借款人：王海燕。。158××××****”。本院认为，驳回起诉适用于不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的4项起诉条件或属于第一百二十四条所列7种情形以及有相关规定的情况。具体有以下几种：1.原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力；2.原告不是与本案有直接利害关系的当事人；3.没有明确的被告；4.无具体的诉讼请求、事实和理由；5.不属人民法院主管工作的范围；6.判决、裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后当事人拒绝的，予以驳回起诉；7.按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的。本案中，上诉人邢爱国出具的借条中已经载明了借邢爱国人民币11万元及借款、还款日期，借款人处有签名，并注明身份证号码及电话号码。邢爱国持有该借条起诉符合起诉条件，原审法院裁定驳回邢爱国起诉不当，本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3456号民事裁定；二、本案指令黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑丽媛审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇二一年五月十一日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3549号之一 申请执行人：尚振梅，女，1975年9月4日生，住沭阳县。 被执行人：唐乃兵，男，1986年5月17日生，住沭阳县。 申请执行人尚振梅申请执行唐乃兵买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人唐乃兵名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 志
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执18号之三 申请执行人：张擎，男，1985年4月5日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：仪伟刚，男，1984年7月7日出生，汉族，市民，住菏泽市。 申请执行人张擎与被执行人仪伟刚民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1249号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定的执行标的额为141.6万元及迟延履行期间债务利息。因被执行人仪伟刚未按期履行义务，申请执行人张擎于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人仪伟刚发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人仪伟刚尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人仪伟刚报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行仪伟刚至今未申报其财产状况。被执行人仪伟刚至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1249号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人仪伟刚的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人仪伟刚名下没有车辆登记信息；向银行查询被执行人仪伟刚的银行存款信息，被执行人仪伟刚名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人仪伟刚其妻王春秀名下有一套房产登记信息，已采取轮候查封措施。本院于2021年1月5日、2021年1月7日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月30日对被执行人仪伟刚进行了五次司法网络查控，均未发现被执行人仪伟刚有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月22日依法作出了（2021）鲁1702执214号执行决定书，依法将被执行人仪伟刚纳入失信被执行人名单，并于2021年5月22日依法作出了（2021）鲁1702执214号限制消费令，对被执行人仪伟刚采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人张擎送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张擎如实提供被执行人仪伟刚可供执行的财产情况。2021年5月21日，本院对申请执行人张擎进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张擎。申请执行人张擎同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1249号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余141.6万元及迟延履行期间债务利息未执行。 本院认为，因被执行人仪伟刚暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人张擎同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1249号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1249号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人张擎尚未实现的141.6万元及迟延履行期间债务利息，应由被执行人仪伟刚继续清偿。被执行人仪伟刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张擎发现被执行人仪伟刚有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年五月二十二日 书记员 李 军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5302号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：彭紫陌，女，1986年12月5日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：杜小华，女，1977年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王仕斌，男，1976年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杜小华、王仕斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费156元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：张立斌，系该行行长。委托代理人：薛积壁，系该支行客户经理。被执行人：甄兆君，男，汉族，1966年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。被执行人：蔺建荣，男，汉族，1977年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。被执行人：甄存善，男，汉族，1976年1月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人甄兆君、蔺建荣、甄存善借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月11日做出的（2019）甘0702民初414750号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甄兆君欠原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，承担利息12536.85元（利息清止2019年3月22日），合计62536.85元，2019年9月11日前偿付10000元，2019年12月11日前偿付10000元；2020年3月11日前偿付10000元，2020年6月11日前偿付10000元；2020年9月11日前偿付10000元；2020年12月11日前偿付12536.85元，并利随本清。被告若未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；被告蔺建荣、甄存善对上述借款本息承担连带担保责任，被告蔺建荣、甄存善承担保证责任后，享有向债务人蔺建荣追偿的权利。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告甄兆君负担。被告蔺建荣、甄存善承担连带责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院给原告退还681.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人蔺建荣名下有壹辆甘ＧＰ××××号东风牌汽车，被执行人甄存善名下有壹辆甘Ｂ0××××号东风牌汽车，反馈被执行人名下无财产，再无其他可供执行的财产。2.2021年1月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人甄兆君、蔺建荣、甄存善名下无房产信息。3.2021年3月13日，本院联系被执行人，只有被执行人蔺建荣能电话联系，其他人均无法联系。4.2021年3月17日，本院工作人员调查被执行人的下落时反馈，反馈被执行人甄兆君、蔺建荣、甄存善三人均长期在外打工，无法联系。5.2021年4月21日，再次联系被执行人，被执行人蔺建荣拒不到庭，甄兆君、甄存善均无法联系。6.2021年5月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。7.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的69507.04元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人蔺建荣名下有壹辆甘ＧＰ××××号东风牌汽车，被执行人甄存善名下有壹辆甘Ｂ0××××号东风牌汽车，申请人不要求法院对上述车辆进行查封处置，所以在本案中对该车辆不再进行处置，再未发现被执行人蔺建荣、甄兆君、甄存善有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十七日书记员  张志强
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢260号 陈振威、魏春花、梁艳娴： 本院受理陈振威与魏春花、梁艳娴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0781执2758号终结执行裁定书，裁定魏春花、梁艳娴拖欠的最后一期款项5669元及利息20元定于2020年1月31日前向陈振威清偿。因魏春花、梁艳娴逾期未能清偿上述款项，陈振威向本院恢复执行。截至2021年5月，被执行人魏春花、梁艳娴拖欠陈振威5669元及利息478元。被执行人梁艳娴先后向法院支付3100元、3047元，该款项由法院支付给陈振威。被执行人魏春花、梁艳娴已履行生效法律文书确认的给付义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执2758号、（2020）粤0781执恢540号、（2021）粤0781执恢260号执行案件均已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1647号之十二被执行人：孙伟艳，女，汉族，1973年06月22日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人孙伟艳追偿权纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人孙伟艳在16×××42账户内余额人民币1.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙伟艳在中国工商银行16×××42账户内存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 振二〇二一年五月二十六日书记员 邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执528号被执行人：黄汝飞，男，汉族，1970年12月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：潘锋泊，男，汉族，1979年1月19日出生，住河南省汝州市。黄汝飞与潘锋泊民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7871号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人潘锋泊应向黄汝飞偿还借款70000元及迟延利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无汽车。三、汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下无房产信息。2.查明被执行人名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年五月三十一日书记员  任 柯
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初159号公诉机关封丘县人民检察院。被告人苌佰宁，男，1988年9月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月29日被封丘县公安局刑事拘留，2021年2月5日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，2021年5月17日被本院决定取保候审，于2021年5月21日被封丘县公安局执行取保候审。辩护人范好学，封丘县法律援助中心律师。封丘县人民检察院以新封检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人苌佰宁犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官鲍永建、检察官助理秦立乾出庭支持公诉，被告人苌佰宁及辩护人范好学等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日凌晨1时许，在封丘县城关镇卫民路钻石人间KTV三楼V10包间内，被告人苌佰宁将被害人王某放在沙发上的白色苹果牌手机盗走。经封丘县发展和改革委员会价格鉴定，被盗手机价值人民币3320元。上述事实，被告人苌佰宁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有书证被告人苌佰宁的正面照片、户籍证明、前科证明、非党非公职证明、抓获经过，扣押清单、谅解书等；证人刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人苌佰宁的供述和辩解；封丘县发展和改革委员会价格鉴定意见；现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苌佰宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苌佰宁到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人苌佰宁自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人辩称被告人苌佰宁系初犯，无犯罪前科，有坦白情节，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关建议判处被告人苌佰宁罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苌佰宁犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红珍二〇二一年五月二十六日书记员  范颖彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3460号 原告：杨增喜，男，1983年3月20日出生，居民，住郯城县。 被告：徐勤龙，男，1990年2月12日出生，居民，住郯城县。 原告杨增喜与被告徐勤龙健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨增喜于2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨增喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨增喜撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元，由原告杨增喜负担。 审判员  张志刚 二〇二一年五月十八日 书记员  赵芸琦
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初166号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人陈泰清，男，1994年1月2日出生，汉族，中专文化，云南省永德县人，公司职员，户籍所在地：云南省临沧市永德县，经常居住地：云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被凤庆县公安局决定取保候审；于2021年4月23日被凤庆县人民检察院决定取保候审。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人陈泰清犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员沈福康出庭支持公诉，被告人陈泰清到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年9月26日凌晨2时10分许，陈泰清酒后驾驶机动车由方向行驶，行驶至某处时，被执勤民警查获。经提取采集其血样送检鉴定，被查获时陈泰清血液酒精含量为121.06mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人陈泰清醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈泰清认罪认罚，可以从宽处罚。提出判处被告人陈泰清拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人陈泰清在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、案件来源、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶至复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气酒精含量测试结果单等；被告人陈泰清的供述和辩解；弘诚司鉴[2020]毒鉴字第154号司法鉴定意见书、现场勘验、指认笔录照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泰清违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人陈泰清具有自首情节，给予从轻处罚；被告人陈泰清认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：被告人陈泰清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二一年五月二十日书记员  杨贵宏
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢142号申请执行人:赵朝富，男，生于1978年02月28日，住四川省犍为县。被执行人：李可友，男，生于1978年12月31日，住四川省犍为县。本院在执行申请执行人赵朝富与被执行人李可友借款合同纠纷一案中依法扣划了被执行人李可友的银行存款350元（执行费），申请执行人赵朝富与被执行人李可友于2021年4月13日达成执行和解协议，约定被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）川1123民初1317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 先继业审判员 夏建春二〇二一年五月十四日书记员 聂志飞