河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3097号 原告：刘海芬，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：沈鹏彪，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住河北省沧州市。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘海芬与被告沈鹏彪、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海芬的委托诉讼代理人刘淑娟，被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。被告沈鹏彪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘海芬诉称：2020年10月30日17时10分许，原告驾驶电动自行车沿中捷火炬大道由西向东逆向行驶至渤海新区中捷化工大道星宇配件有限公司门口处时，与被告沈鹏彪驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告沈鹏彪负事故的同等责任。经查，被告沈鹏彪驾驶的沪Ｃ×××××号车，在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。 原告刘海芬补充内容为：原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为244606.8元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告沈鹏彪缺席无答辩。 被告人保财险沧州分公司辩称：1.沪Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及沪Ｃ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内按不超过50%的比例予以赔偿；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 经审理查明：2020年10月30日17时10分许，原告驾驶电动自行车沿中捷火炬大道由西向东逆向行驶至渤海新区中捷化工大道星宇配件有限公司门口处时，与沿星宇公司由北向西右转弯由被告沈鹏彪驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查，于2020年10月30日作出第130914420200000189号道路交通事故认定书，认定原告与被告沈鹏彪负事故的同等责任。被告沈鹏彪驾驶的沪Ｃ×××××号车，在被告人保财险沧州分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，沪Ｃ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告沈鹏彪的驾驶证及沪Ｃ×××××号车行驶证均合法有效。 对上述事实，原被告双方均无异议。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、病案、用药清单，事故发生后原告在黄骅市骨科医院住院治疗56天，支付医疗费54657元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为9000元；3.原告住院56天，按每天50元计算，伙食补助费为2800元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为60-90天，主张营养期90天，按每天30元计算，营养费为2700元；5.刘长印身份证复印件、中国银行交易流水、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告护理期为30-90天，主张由丈夫刘长印一人护理90天，按每天178元计算，护理费为16020元；6.原告身份证、户口本首页、司法鉴定意见书，原告住所地系河北省沧州渤海新区，属城镇居民，经司法鉴定误工期为90-180天，主张误工期180天，按2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，误工费为17460元；7.司法鉴定意见书，原告构成伤残十级，河北省2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，伤残赔偿金为71476元；8.户口本、海兴县公安局苏基派出所出具的户籍证明信，原告的父母生育原告一人，原告的父亲刘树青19**年5月20日出生，原告发生交通事时父亲刘树青65岁，应当给付15年生活费。原告母亲刘淑华1951年10月14日出生，原告发生交通事时母亲刘淑华69岁，应当给付11年生活费。原告儿子刘延平2012年5月27日出生，原告发生交通事故时儿子刘延平8岁，应当给付10年生活费。按2020年河北省城镇居民人均年消费性支出23483元计算，被扶养人生活费为75145.6元；9.鉴定费票据，要求赔偿鉴定费2200元；10.要求赔偿精神损害抚慰金4000元；11.要求赔偿交通费800元，具体数额由人民法院依法酌定。因原告驾驶的电动自行车为非机动车，原告超出交强险的损失，要求二被告按80%的比例予以赔偿。 对原告提交的上述证据及主张，被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.对医疗费票据、诊断证明、病案、用药清单的真实性无异议，医疗费数额由人民法院依法核实；2.二次手术费应待实际发生后另行主张；3.对伙食补助费无异议；4.对营养费不予认可；5.原告仅提供其丈夫刘长印银行流水，未提供劳动合同、误工证明等相关证据予以证实，不能证明其丈夫刘长印因护理原告造成的实际误工损失，护理费认可由一人按河北省居民服务业年平均收入计算30天；5.认可原告误工费按河北省农林牧渔业年平均收入计算90天；6.对原告构成伤残十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，如我公司不申请鉴定人员出庭接受质询，对原告主张的伤残赔偿金予以认可；7.原告提交的户籍证明信不能证实原告父母仅有原告一个抚养人的事实，该户籍证明信手写内容为先盖章后书写，真实性不予认可，在无法证实原告父母有几个抚养人的情况下，对其父母的抚养费不予认可。且原告仅构成十级伤残，并未丧失全部劳动能力，存在多个被抚养人的情况下，被扶养费年赔偿总额不应超过河北省城镇居民年消费性支出；9.根据保险合同约定，鉴定费属间接损失，我公司不予承担；10.精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法认定。 另查明：被告人保财险沧州分公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未预交鉴定费。 再查明：被告人保财险沧州分公司当庭要求保留对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定的权利，本院向被告人保财险沧州分公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书的同时，一并送达了道路交通事故认定书，应当认定本院已对被告人保财险沧州分公司尽到提示义务，因已超出举证期限，据此，被告人保财险沧州分公司当庭要求保留对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定的权利的申请，本院不予准许，并已当庭释明。 又查明：针对被告人保财险沧州分公司关于原告主张的扶养费的质证意见，原告要求庭审结束后提交家庭关系证明予以证实。经本院当庭释明义务后，被告人保财险沧州分公司明确表示，原告按期提交家庭关系证明后，不需要再次开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，原告按期提交户籍证明信，证实原告父母生育两个子女。 上述事实，由原告当庭提交的上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出的第130914420200000189号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第（三）项规定“非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的，减轻（机动车）百分之二十至百分之三十（的责任）。”根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由原告承担25%，由被告沈鹏彪承担75%。原被告双方对沪Ｃ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，沪Ｃ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司作为沪Ｃ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。 结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为： 1.原告当庭提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为54657元； 2.经司法鉴定原告二次手术费用为9000元，本院予以确认； 3.原告住院56天，原告主张按每天50元计算，住院伙食补助费为元（50元/天×56天=2800元）； 4.经司法鉴定原告营养期为60-90天，根据原告的伤情，本院酌情确认营养期为75天。按每天20元计算，营养费为1500元（20元/天×75天=1500元）； 5.经司法鉴定原告护理期为30-90天，根据原告的伤情，并结合原告实际住院56天的事实，本院确认原告护理期为56天。按2019年河北省居民服务业年平均收入42115元计算，护理费为6461.48元（42115元/年÷365天×56天=6461.48元）； 6.经司法鉴定原告误工期为90-180天，根据原告的伤情，本院酌情确认误工期为135天。原告住所地系河北省沧州渤海新区，系河北省城镇居民，误工费可按河北省城镇居民人均年可支配收入计算。2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，误工费为13218.16元（35738元／年÷365天×135天＝13218.16元）； 7.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告人保财险沧州分公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未预交鉴定费，应视为放弃该权利，本院对原告构成伤残十级的事实予以确认。按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，伤残赔偿金为71476元（35738元/年×20年×10%=71476元）； 8.原告构成伤残十级，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，并结合原告在本次事故中负同等责任的事实，本院确认原告精神损害抚慰金为3000元（30000元×10%=3000元）； 9.原告主张的鉴定费2200元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支出的费用，具有合理性，本院予以确认； 10.原告父母生育两个子女，原告的父亲刘树青19**年5月20日出生，原告评残时父亲刘树青66岁，应当给付14年生活费。原告母亲刘淑华1951年10月14日出生，原告评残时母亲刘淑华70岁，应当给付10年生活费。原告儿子刘延平2012年5月27日出生，原告评残时儿子刘延平9岁，应当给付9年生活费。原告被扶养人为多人，前9年被扶养人生活费已河北省城镇居民人均年消费性支出标准，因此，前10年被扶养人生活费应按河北省城镇居民人均年消费性支出计算。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，被扶养人生活费应按河北省城镇居民人均年消费性支出计算。按2019年河北省城镇居民人均年消费性支出23483元计算，被扶养人生活费为28179.6元〔（23483元/年/人×9年+23483元/年/人×5年÷2人+23483元/年/人×1年÷2人）×10%=28179.6元〕； 11.原告住所地系河北省沧州渤海新区，根据原告自事故发生地到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。 原告上述医疗费54657元、二次手术费用9000元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元，合计67957元，首先由被告人保财险沧州分公司在沪Ｃ×××××号车交强险医疗费限额内赔付18000元，剩余49957元，由被告人保财险沧州分公司在沪Ｃ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付37467.75元（49957元×75%＝37467.75元）。原告上述护理费6461.48元、误工费13218.16元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费28179.6元、交通费300元，合计124835.24元，由被告人保财险沧州分公司在沪Ｃ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告沈鹏彪在本案中不再承担民事赔偿责任。被告沈鹏彪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（八）项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十五日内在沪Ｃ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告刘海芬医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计18000元，在沪Ｃ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告刘海芬护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费合计124835.24元，在沪Ｃ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告刘海芬医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计37467.75元，共计180302.99元； 二、驳回原告刘海芬在本案中的其他诉讼请求； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘海芬上述保险金后，被告沈鹏彪在本案中不再承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4969.1元，减半收取2484.55元，由原告刘海芬承担531.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1953.03元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二一年五月十四日 书记员  刘朋展