山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0692民初9号原告：李琦，男，1966年11月5日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：石霄，男，1989年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东信谊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇、王静，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。原告李琦与被告石霄、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人民财险烟台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险烟台分公司的委托诉讼代理人姜凯华，被告石霄的委托诉讼代理人杨雪凯，被告人民财险烟台分公司的委托诉讼代理人张勇、王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告各项经济损失169086.7元，其中伤残赔偿金84658元、误工费33360.36元、护理费10582.25元、营养费6000元、住院伙食补助费4700元、交通费1000元、鉴定费2080元、医疗费24636.09元、财产损失2070元，被告二承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，李琦驾驶普通二轮摩托车与石霄驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车（投保单位为人民财险烟台分公司）在烟台市莱山区农业大学东门发生碰撞，导致李琦受伤及车某，石霄驾车逃逸。经与被告多次协商未果，诉至法院。被告石霄辩称，原告的全部合理损失应由人民财险烟台分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担。1.涉案车辆在人民财险烟台分公司处投保了交强险和商业三者险，责任限额为100万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。2.人民财险烟台分公司未向其提供完整的保险合同条款，亦未对免责条款进行解释说明，免责条款无效。3.其不构成肇事后逃逸，其离开现场没有扩大事故造成的损失。4.诉讼费、鉴定费属于为查明事故造成损失必要合理的花费，应由人民财险烟台分公司承担。5.其垫付原告医疗费用8300元，请求原告及人民财险烟台分公司返还。被告人民财险烟台分公司辩称，涉案车辆在其司投保交强险、机动车损失保险第三者责任保险及不计免赔（保险金额100万元），机动车损失保险无法找到第三方特约险，事故发生在保险期间，在石霄提供合法有效且与准驾车型相符的驾驶证和已按规定检验合格的行驶证的情况下，其司同意在本案中承担交强险依法应当承担的赔偿责任。石霄的肇事逃逸行为经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定属于商业险责任免除，不同意在商业险范围赔偿。经审理查明，2019年10月15日23时59分许，石霄驾驶鲁Ｙ×××××号车辆由南向北行驶，与由西向东驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车的李琦相撞，致车某，李琦受伤。烟台市公安局交通警察支队第四大队认定石霄驾车逃逸，负全部责任，李琦无责任。鲁Ｙ×××××号车辆在人民财险烟台分公司投保有机动车交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2019年10月16日，李琦至滨州医学院烟台附属医院住院治疗47天。石霄垫付医疗费8300元，人民财险烟台分公司垫付医疗费10000元。事故发生后，李琦自行委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年5月25日出具衡信司鉴中心[2020]临鉴字第158号鉴定意见书，鉴定意见为：1.李琦外伤致右股骨大粗隆骨折，现骨折端畸形愈合遗留右髋关节功能丧失达44%，综合评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.误工期180日，1人护理90日（均含住院期间），营养期60日。李琦支出鉴定费2080元。二被告对该鉴定意见书均不予认可，人民财险烟台分公司申请对李琦的伤残等级进行重新鉴定。本院委托烟台正禾司法鉴定所进行司法鉴定，2021年3月1日该司法鉴定所出具正禾司鉴[2021]临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李琦因交通事故致右髋关节功能丧失程度不构成残。二被告对该鉴定意见书均无异议，但李琦主张鉴定时间与事故发生时间间隔太长，鉴定结果不准确，不再申请重新鉴定。关于责任承担。人民财险烟台分公司主张石霄在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的行为，属于商业三者险的免责范围，其已对该免责条款进行了加粗字体的提示，且石霄在投保声明处对其司已明确说明免责条款的内容及法律后果进行签字确认，其不应在商业三者险范围内承担责任，提交投保人声明、机动车综合商业保险条款证明。石霄对上述证据的真实性无法确认，主张投保人声明中手写部分内容均非其所写，且二份投保人声明的签订时间非本案商业三者险的订立时间，与本案无关。石霄主张其不构成逃逸，且根据法律规定，免责条款应为无效。原告认可石霄不构成逃逸，应由人民财险烟台分公司在交强险和商业三者险范围内承担责任。关于经济损失。1.医疗费，原告主张其住院支出医疗费24639.09元（含二被告垫付的18300元），提交门诊病历、住院病案、病人住院费用清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、增值税发票证明。石霄主张原告住院天数过长，存在过度医疗；人民财险烟台分公司主张自负金额3309.11元应予扣除，其在交强险责任限额内已垫付医疗费10000元，不在商业险范围内承担责任。2.伤残赔偿金，原告主张其构成十级伤残，伤残赔偿金计算为84658元。二被告均不同意支付。3.误工费，原告主张其系外卖骑手，负责配送外卖，事故发生前九个月的平均工资为5560.06元，提交上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司的提现证明、2019年3月1日至2019年10月15日期间的银行流水证明。石霄对证据的真实性无异议，但主张误工费依据不足，缺少社保缴纳证明等证据，可采用事故发生时上一年度山东省城镇居民人民可支配收入的标准进行计算；人民财险烟台分公司主张原告应提供事故发生后的工资明细证明其误工损失且原告零散提现不属于工资收入。4.护理费，原告主张其按照2019年度山东省人均可支配收入42329元计算3个月为10582.25元。石霄主张护理费时间过长，计算标准过高。人民财险烟台分公司不认可护理期限。5.住院伙食补助费，原告主张其住院47天，按照每天100元计算为4700元。二被告主张原告住院伙食补助费计算标准过高。6.营养费，原告主张按照每天100元计算60天为6000元，二被告均不同意支付。7.交通费，原告主张1000元，未提交证据证明。8.财产损失2070元，提交收款收据、通用定额发票、增值税发票证明，二被告主张原告应提供车某照片。上述事实，有原、被告的举证材料、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，石霄负全部责任，李琦无责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，石霄驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆在人民财险烟台分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告人民财险烟台分公司应先在交强险责任限额范围内进行赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》虽约定驾车逃逸属于机动车第三者责任保险的免责事由，但人民财险烟台分公司未提供证据证明其向投保人交付了保险条款且通过特别标识对免责条款作出区别并向投保人出示，该免责条款不产生效力，对于原告超出交强险责任限额范围的损失，亦应由被告人民财险烟台分公司在商业三者险范围内进行赔偿。衡信司鉴中心[2020]临鉴字第158号鉴定意见书虽系原告自行委托，二被告对该鉴定意见书持有异议，但仅申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对于衡信司鉴中心[2020]临鉴字第158号鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院予以采信。根据人民财险烟台分公司申请，本院委托烟台正禾司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告虽对正禾司鉴[2021]临鉴字第33号司法鉴定意见书持有异议，但未提供证据证明且不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信。原告主张其支出医疗费24639.09元（含二被告垫付的18300元），有医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、增值税发票加以证明，本院予以认定。因原告不构成残，对原告主张的伤残赔偿金，本院不予支持。原告仅提供提现证明、工资流水，未能提供证据证明事故发生后其收入实际减少情况，误工费应按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算180天为21563.51元。原告主张护理费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，本院予以照准，计算90天为10437.29元。原告主张的住院伙食补助费4700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每天100元计算营养费标准过高，本院酌定按照每天50元计算60天为3000元。原告因就医必定会产生交通费用，本院酌定交通费500元。原告提供的收款收据、通用定额发票、增值税发票证明能够证明其支付车辆维修、施救费用2070元。综上，原告的经济损失有医疗费24639.09元、误工费21563.51元、护理费10437.29元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、交通费500元、财产损失2070元，合计66909.89元。人民财险烟台分公司已垫付医疗费10000元，还应赔偿原告56909.89元。因交强险和商业三者险的责任限额足以赔偿原告因事故受伤造成的经济损失，石霄垫付的医疗费8300元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李琦经济损失56909.89元。二、原告李琦于判决生效之日起十日内返还被告石霄垫付的医疗费8300元。三、驳回原告李琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取1841元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担631元，原告李琦负担1210元。鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担780元，由原告李琦负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王振明二〇二一年五月七日书记员  马潇枭