wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执981号之一 申请执行人：赖加寿，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：顺德区大良旭坤机电商行，住所地佛山市顺德区大良新滘居委会凤翔路51号顺雅名筑2座517号之二，统一社会信用代码92440606L402058040。 法定代表人：赖加喜。 被执行人：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广州市番禺区大龙街罗家村，统一社会信用代码91440113618703883D。 法定代表人：北村文秀。 关于赖加寿、顺德区大良旭坤机电商行与广州番禺旭东阪田电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初20401号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州番禺旭东阪田电子有限公司应履行向赖加寿、顺德区大良旭坤机电商行支付货款103535.01元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1185元。因广州番禺旭东阪田电子有限公司没有履行，经权利人赖加寿、顺德区大良旭坤机电商行申请，本院依法立案执行，本案执行费1471元由被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法派员前往被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司住所地进行上门调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，北村文秀作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初20401号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1734号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被执行人：牛占伟，男，汉族，1975年2月14日出生，住郑州市。被执行人：河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015，统一社会信用代码：91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。关于郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行牛占伟、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23770号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告牛占伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金195万元及利息（含复利、罚息）103288.78元（利息暂计算至2020年9月7日，自2020年9月8日起的利息按照双方签订的《个人综合消费循环贷借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告牛占伟于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师代理费38799元；三、被告牛占伟不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权依法对被告牛占伟名下位于二七区长江中路128号（六期）44号楼3单元6层32号的房产（不动产权证书号0701095123）折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。四、被告河南水滴金融服务有限公司对本判决第一、二项所确定的债务在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任，被告河南水滴金融服务有限公司在承担连带担保责任后有权向被告牛占伟追偿。牛占伟、河南水滴金融服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在审理阶段作出的（2020）豫0105财保4497号民事裁定书将被执行人牛占伟名下位于二七区长江中路128号（六期）44号楼3单元6层32号的房产予以轮候查封，轮候查封不具备处置条件，暂无法处置。2、查询到被执行人名下有豫Ａ×××××上海别克牌汽车一辆，因无法控制，申请执行人申请暂不处置。3、查询到被执行人牛占伟名下有银行存款1071元，现已冻结、扣划发还至申请执行人。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余2107784.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛占伟、河南水滴金融服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  李 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2545号 原告：张国强，男，1968年12月28日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张传美，吉林保民律师事务所律师。 被告：中国人民解放军81513部队工厂管理局。 原告张国强与被告中国人民解放军81513部队工厂管理局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张国强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国强向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费10元，由原告张国强负担（已缴纳）。 审判员  赵欣 二〇二一年五月十四日 书记员  梁威
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1265号 原告：侯茂全，男，1988年11月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：郝志东，男，1989年5月9日出生，汉族，住青州市。 原告侯茂全与被告郝志东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯茂全的委托诉讼代理人季明丽、被告郝志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯茂全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款24000元及诉后利息(自起诉之日起，以24000元为本金，按照年利率6%计算至还清之日)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告分两次向原告借款共计24000元，并签定抵押借款协议一份，约定2020年8月8日前归还。后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延时间，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告郝志东辩称，该抵押借款协议不成立，字迹不对，协议中车辆不是被告的，被告不能随便处理。协议中的日期、金额均不是被告所写。被告提供转账记录一份，借款协议不成立，没有借款这一说。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院确认事实如下：被告郝志东因消费支出分两次向原告侯茂全借款24000元，2020年7月8日，原告以微信转账的形式交付被告15000元，2020年8月2日，原告又以微信转账的形式交付被告9000元。2020年8月2日，被告为原告出具抵押借款协议一份，载明，借款金额为24000元，借款用途为资金周转，还款时间为2020年8月8日，借款人为郝志东，被告郝志东在姓名处、借款金额处按捺，双方另就其他事项进行了约定。此后，2020年11月9日，被告郝志东归还原告借款本金1000元，尚欠原告借款本金23000元及逾期利息未付。 另查明，在本次借贷纠纷产生之前，2020年6月24日，原告曾委托案外人项青洋分三次通过微信转账向被告转账15000元，被告于同日晚向原告转账15900元，案外人项青洋向本院提交声明书一份，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郝志东分两次向原告侯茂全借款24000元，原告将款项以微信转账方式交付被告后，原被告之间的借贷关系依法成立并生效，合法有效。被告郝志东主张借款数额“24000元”并非被告书写，对借款数额不予认可，对此，从借款协议可以看出，被告在借款金额处按捺确认，被告郝志东虽然对按捺的真实性不予认可，但在本院指定的期限内无正当理由未提出书面鉴定申请，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告还主张曾于2020年6月24日向原告转账15900元，案涉原告15000元转账系原告归还被告，对此，原告提交案外人项青洋微信转账记录及案外人项青洋的声明书一份，证实项青洋受原告委托同日分三笔向被告微信转账15000元，该15900元系被告归还原告之前借款，故结合被告为原告出具的借款凭证及上述证据，本院认定被告此前的15900元转账与本次借贷无关联性，被告的主张不能成立。综上，结合被告为原告出具的抵押借款协议及原告提交的转账记录、案外人项青洋出具的声明书，本院对被告郝志东的答辩意见不予采纳，对原告向被告出借24000元的事实予以确认，上述借款被告应当按期及时归还，被告仅归还原告借款本金1000元，余欠借款本金23000元，拖延不付，侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告归还借款本金23000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第二款第一项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借款利率及逾期利率，原告主张以借款本金23000元为基数，自2020年8月31日起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，原告的计算标准超出了上述法律的限制性规定，本院依法调整至原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准，故，本案逾期利息计算标准为：以借款本金23000元为基数，自2020年8月31日起至实际付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金23000元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郝志东于本判决生效之日起五日内偿还原告侯茂全借款本金23000元； 二、被告郝志东支付原告侯茂全逾期利息，以借款本金23000元为基数，自2020年8月31日起至实际付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，与本判决所列上述款项同时付清； 三、驳回原告侯茂全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告郝志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张 园
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1311号 山东省青岛市中级人民法院审理的被告人××等犯贩卖、运输毒品罪一案，于2013年12月12日作出××刑事判决书，现已发生法律效力，鲁Ｂ×××××号白色现代轿车被依法予以没收。现我院依法打包变卖包括鲁Ｂ×××××号白色现代轿车在内的刑事涉案车辆，买受人为王雷光（身份证号）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、鲁Ｂ×××××号白色现代轿车归买受人王雷光（身份证号）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人王雷光（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 三、对鲁Ｂ×××××号白色现代轿车的查封、抵押因变卖而消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马 新 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4238号申请执行人：张洪，男，住所地辽宁省沈阳市和平区，居民身份证码：230221198210101259。被执行人：娄淑青，男，住所内蒙古赤峰市元宝山区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11667号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人娄淑青送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人娄淑青名下的银行存款、证券、工商、互联网银行信息、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月27日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人娄淑青的不动产登记情况，未查到被执行人娄淑青名下有房产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 于永江审判员 李秀雨二〇二一年五月二十五日书记员 刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1805号   上诉人（原审被告）：刘新杰，男，1975年6月7日出生，汉族，乌鲁木齐某电子科技有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：杨光兵，男，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   上诉人刘新杰与被上诉人杨光兵劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刘新杰于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘新杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许刘新杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘新杰负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   项 颖   审  判  员   王 莉   二 ○ 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   孙晨雨
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2123号上诉人（原审被告）：岳锦锦，女，汉族，1984年5月20日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：高明,河南天图律师事务所律师被上诉人（原审原告）：郑亮，男，汉族，1984年3月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：朱振东,河南风向标律师事务所律师上诉人岳锦锦因与被上诉人郑亮房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳锦锦的委托诉讼代理人高明，被上诉人郑亮及其委托诉讼代理人朱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳锦锦上诉请求：1、请求依法撤销（2021）豫1602民初422号民事判决书，改判驳回郑亮对岳锦锦的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人岳锦锦与被上诉人郑亮所签订的合同不发生法律效力。上诉人岳锦锦在银龙新城购房时，银龙新城售楼员刘妍（郑亮的妻子）告知房屋售罄，并说其丈夫在银龙新城有一套房产可以出售，上诉人岳锦锦轻信刘妍及郑亮，于2019年7月19日与郑亮签订购房协议，约定位于周口市××路西段银龙新城一号楼一单元九楼902号房屋的买卖事宜。岳锦锦签订房屋买卖合同时，并不知道郑亮对该房屋没有所有权，也没有通过郑亮将房屋实际交付给岳锦锦，因此郑亮与岳锦锦签订的协议并不发生法律效力。二、一审法院认定事实不清，该房屋与被上诉人郑亮并无关系。上诉人岳锦锦与周口银龙置业有限公司已签订商品房买卖合同。合同约定该公司将周口市××路西段银龙新城一号楼一单元九楼902号房屋出卖给岳锦锦，并将该房屋也已交付，双方依法履行了合同义务。该房屋与郑亮并无关系。综上所述，一审判决认定事实不清，郑亮明显是在获取不当利益，请求二审依法改判并支持上诉人的请求。郑亮辩称，1、涉案房屋最初由郑亮购买并备案，2019年7月19日双方签订购房协议是双方真实意思表示，合法有效，且双方是按照该协议履行。2、上诉人与房产开发商签订的合同不是真实意思表示，是被上诉人为了帮助上诉人在房管局备案与房产开发商协商签订的，不能作为证据使用，且该部分涉案与备案的手续均在房管局备案。应当驳回上诉人的上诉。郑亮向一审法院起诉请求：1、依法判令岳锦锦向郑亮支付剩余房款77000元及逾期违约金84000元，共计161000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由岳锦锦承担。一审法院认定事实：2019年7月19日郑亮与岳锦锦签订购房协议一份，协议约定郑亮将位于周口市××路西段银龙新城1号楼1单元9楼902房屋卖与岳锦锦，总房款42万元，协议同时约定了付款方式与付款期限，协议第三条违约责任3约定“乙方出现以下情形之一的构成根本违约，甲方有权以书面通知的方式解除房屋购买合同。（一）提供的证件及购房手续不完整或者不真实无效的，导致无法办理房屋产权登记的；（二）拒绝购买该房屋的；（三）逾期履行本协议第一条约定义务超过20日的。乙方出现上述根本违约情形之一的应在违约行为发生起三十日内，以相当于该房屋总价款的百分之二十向甲方支付违约金。”协议并对其他方面进行了约定。购房协议签订后双方如期履行，2019年9月18日郑亮将房产证交付岳锦锦，后岳锦锦尚欠购房尾款77000元郑亮诉至法院。诉讼中，岳锦锦将购房尾款77000元支付郑亮，并于2020年3月30日及5月30日分两次多支付4000元。一审法院认为，2019年7月19日郑亮与岳锦锦签订的购房协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照协议内容享有权利，履行协议义务。协议约定岳锦锦应当于房产证到手后40个工作日向郑亮支付下余房款，逾期则构成违约，按照购房协议第三条违约责任3规定内容“（三）逾期履行本协议第一条约定义务超过20日的”，应在违约行为发生起三十日内，以相当于该房屋总价款的百分之二十向甲方支付违约金。因岳锦锦在2019年9月18日房产证到手40个工作日后仍下欠购房款77000元，且在40个工作日满20日内仍逾期未付，因此、岳锦锦已构成违约，应当按照该条款承担违约责任，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”本案中因岳锦锦已大部分履行支付购房款的义务，按照协议约定内容以该房屋总价款42万元的百分之二十计算违约金明显过高，因此，应当以损失即协议未履行部分77000元作为违约金计算的基数，违约金按77000元的30%计算为宜。基于诉讼中岳锦锦已将购房尾款77000元支付郑亮，因此岳锦锦只应承担违约责任，且多支付的4000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、岳锦锦于判决书生效之日起三日内向郑亮支付违约金19100元（77000元×30%﹣4000元＝19100元）二、驳回郑亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元，由岳锦锦负担1101元，由郑亮负担659元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人岳锦锦与被上诉人郑亮签订的房屋买卖合同是否有效，岳锦锦应否承担本案违约责任。上诉人岳锦锦与被上诉人郑亮签订购房协议后，郑亮将房产证交付岳锦锦，岳锦锦也支付了房款给郑亮，该合同已经实际履行；上诉人岳锦锦并未提供该合同违反双方真实意思表示的证据，该合同也没有违反法律规定无效的情形。上诉人岳锦锦主张因其签订房屋买卖合同时，并不知道郑亮对该房屋没有所有权，房屋也没有通过郑亮交付给岳锦锦，双方签订的协议并不发生法律效力，与事实不符且缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人岳锦锦主张其系与周口银龙置业有限公司签订商品房买卖合同，案涉房屋与被上诉人郑亮并无关系，与相关证据及岳锦锦在原审答辩意见矛盾，本院不予采信。综上所述，岳锦锦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人岳锦锦负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  张子亚审判员  陈翠丽二〇二一年五月二十日法官助理刘潇书记员陈阿辉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5999号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5999号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2938号原告：隋礼柱，男，1982年1月24日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告：孙华丽，女，1983年1月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。二原告共同委托诉讼代理人：孟庆波，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被告：隋鹏磊，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告隋礼柱、孙华丽与被告隋鹏磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告隋礼柱、孙华丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋礼柱、孙华丽撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二一年五月六日书记员  刘旨舟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执81号 申请执行人：梁建军，男，1968年5月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。 被执行人：邬鹏，男，1980年2月25日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行梁建军与邬鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人邬鹏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邬鹏向申请执行人梁建军履行（2020）内0602民初1195号民事调解书所确定的义务（1.邬鹏偿还梁建军借款600000元；2.邬鹏负担案件受理费4845元。）并负担执行费3680元;于2021年1月25日将被执行人邬鹏的财产等执行情况告知申请执行人梁建军；于2021年5月27日对被执行人邬鹏采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人邬鹏无可供执行财产、亦未能向申请执行人梁建军履行上述民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初1195号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十七日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2927号原告：重庆新东宏物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处清明桥**，统一社会信用代码9150022567338415X3。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓瑜，女，该单位职工。被告：李颜圳，男，1990年12月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆新东宏物业管理有限公司与李颜圳物业服务合同纠纷一案中，重庆新东宏物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新东宏物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新东宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新东宏物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十四日书记员  曹漓萍
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2767号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执873号申请执行人：安宁，女，1993年3月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：张凤杰，女，1970年2月5日出生，汉族，住吉林省永吉县本院在执行申请执行人安宁与被执行人张凤杰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1973号民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款353275.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1973号民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款359320.00元中的1967.37元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1973号民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款359320.00元中的1967.37元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2697号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳梅，女，1975年10月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人李艳梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1458号 原告：龚文强，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：区盛联，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被告：龚春燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 二被告共同委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 原告龚文强与被告区盛联、龚春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告龚文强、被告区盛联、龚春燕的委托诉讼代理人彭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚文强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款14万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年让原告在百度有钱花、京东金条、微信微粒贷、广发信用卡、民生信用卡一共借款20万元，约定由被告每月分期偿还。因被告是原告姑姑、姑父，且原告在被告的公司上班，所以没有写欠条。但被告自2020年1月起并未按照约定归还欠款。至今还有14万元未归还，逾期后，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠。现为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告区盛联、龚春燕辩称，涉案款项是原告在网络上借款后，自己使用了再要求二被告偿还，不合常理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人依法向本院提交了证据原告身份信息复印件、被告区盛联、龚春燕人口信息查询表，微信聊天记录截屏，银行转账记录。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的原告身份信息复印件、被告区盛联、龚春燕人口信息查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定意见如下： 一、对原告举示的微信聊天记录截屏，拟证明二被告欠原告14万元的事实。二被告质证认为，微信聊天记录不能证明二被告向原告借款，达不到原告的证明目的。本院经审查认为，该组证据系孤证，且微信相对方身份信息无法核实其真实性，达不到原告的证明目的。 二、对二被告举示的银行转账记录，拟证明二被告在2015年至2020年1月期间转给原告的钱远远超出14万元，故不存在二被告在原告处借款的事实。原告质证认为，对银行转账记录的真实性予以认可，但并不是二被告转给原告的钱，而是因为原告在二被告公司上班，二被告转给原告去交各种费用的款项，且所有转账记录均是在原告离开公司之前，所以达不到二被告的证明目的。本院经审查认为，因原告对该证据的真实性予以认可，且有银行加盖的电子签章，足以证明原告与二被告之间存在大量经济往来。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告龚春燕系姑侄关系，被告区盛联、龚春燕系夫妻关系。2019年，原告在京东金条、微信微粒贷、广发信用卡等借贷平台上借款20万元。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立。民间借贷系实践性合同，当事人之间除了有借贷合意外，还需有借款资金交付的行为。本案原告既未举示任何借款合意的证据即债权凭证，也未举示任何资金交付的证据，其理应承担不利的法律后果，故原、被告之间的民间借贷法律关系尚未成立，对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告龚文强的诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告龚文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4094号原告：张凤英，女，1982年12月20日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。统一社会信用代码：91320382796108884X。法定代表人：李磊年，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告张凤英与被告邳州市宏利达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张凤英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤英撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由张凤英负担。审 判 员 花芙蓉二〇二一年五月十九日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1807号某某城乡建设局：某某城乡建设局申请执行赵某某行政非诉执行纠纷一案，责令被执行人腾空、搬离、退换位于遵义市播州区南白街道龙山社区“龙山廉租房”小区的7号楼4单元6-3号廉租房。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执34号 申请执行人：刘成喜，男，1964年5月出生，住天水市麦积区。 被执行人：宝鸡天泽装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：杨拴绪，系该公司总经理。 申请执行人刘成喜与被执行人宝鸡天泽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，被执行人宝鸡天泽装饰工程有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人公司法人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人刘成喜XXX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初352号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3158号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站,住所地乌鲁木齐市新市区。   经营者：田方义，男，1971年2月出生，汉族，住河北省沧州市献县十五级乡。   委托诉讼代理人：伍伟，新疆聂子律师事务所律师。   被执行人：中鑫国能建设集团有限公司,住所地成都市武侯区。   法定代表人：孙波，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104民初2363号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2077000元，执行费23170元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   帕丽丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民监2号 监督机关：桓台县人民检察院 原审原告（申请执行人）：李涛，男，1983年2月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（执行案外人）：牟连波，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原审第三人（被执行人）：杜吉鹏，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省张店区。 原审第三人（被执行人）：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路**。统一社会信用代码：91370303771035738J 法定代表人：杜吉鹏，总经理。 原审第三人（被执行人）：淄博中厚建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省张店区北京路以西荣二路以南华侨大厦**一社会信用代码：91370303MA3F2NYL82 法定代表人：王忠良，总经理。 原审第三人（被执行人）：王忠良，男，1965年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审第三人（被执行人）：张林林，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告牟连波因与原审原告李涛、原审第三人杜吉鹏、山东万鹏房地产开发有限公司、淄博中厚建筑安装工程有限公司、张林林、王忠良执行异议之诉一案，不服桓台县人民法院（2019）鲁0321民初981号民事判决，向桓台县人民检察院申诉。桓台县人民检察院以桓检民监[2020]37032100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  王少贵 审 判 员  金云霞 人民陪审员  宋俊芳 二〇二一年五月十七日 书 记 员  于 雪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1052号 陶某焕、潘某兰： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人陶某焕、潘某兰追缴受理费执行一案，因被执行人陶某焕、潘某兰已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初5039号判决所确定的受理费缴纳义务，（2021）粤0781执1052号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3783号 被执行人:钟伟杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人钟伟杰罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟伟杰应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月二十日 书记员  姚若文
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执192号之二 申请执行人：江铭新，男，1970年6月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎香伶，女，1972年10月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人江铭新与被执行人黎香伶民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2663号民事调解书，被执行人黎香伶应向申请执行人江铭新偿还借款本金15590元并支付利息（利息以借款本金15590元为基数按年利率6%从2019年10月11日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费95元。申请执行人江铭新于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人黎香伶发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事调解书确定的义务，并负担执行费134元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人黎香伶的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人黎香伶有可供执行的财产。本院已依法对被执行人黎香伶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人黎香伶有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年五月二十五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6551号原告：赵某某，男，1987年9月15日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：赵路（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，驻济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：李如航（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告赵某某与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员 张 添二〇二一年五月八日书记员 宋国臣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢765号 申请执行人中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：河南省郑州市高新区。 法定代表人：张玉峰，总经理。 被执行人成都唐能建设工程有限公司。住所地：成都市锦江区学道街。 法定代表人：王中山，董事长。 本院在执行中国水利水电第十一工程局有限公司与成都唐能建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人成都唐能建设工程有限公司及案外人得荣唐能漳扎曲发电有限责任公司的银行存款，在扣除相应执行费后，向申请执行人支付案款2223740.76元。对于剩余借款本息，双方达成执行和解协议，约定从2023年开始，被执行人成都唐能建设工程有限公司逐年向申请执行人中国水利水电第十一工程局有限公司归还借款本息。如被执行人成都唐能建设工程有限公司未按和解协议履行给付义务，申请执行人中国水利水电第十一工程局有限公司可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）川0104民初6349号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月十七日 书记员  王 凯
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢570号 陈为华、谢伟： 关于本院执行陈为华与谢伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人通过（2018）川0180执恢1175号达成和解协议，现被执行人谢伟已将该案款全部偿还给申请执行人，申请执行人请求本院恢复执行案件，以执行完毕方式结案，经本院与申请执行人陈为华联系确认后，本案以执行完毕方式结案，依法解除被执行人强制执行措施，本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执2318号 申请执行人：摩登大道时尚集团股份有限公司，住所地广州市黄埔区科学城光谱中路**，统一社会信用代码91440101739729668K。 法定代表人：林毅超，该公司总经理。 被执行人：广东中焱服装有限公司，，住所地：广州市从化区良口镇御泉大道******统一社会信用代码91440116741872041Q。 法定代表人：刘伯华。 被执行人：田文明，女，汉族，1973年11月30日出生，住广州市海珠区。 关于摩登大道时尚集团股份有限公司申请执行广东中焱服装有限公司、田文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2099号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：广东中焱服装有限公司应承担向摩登大道时尚集团股份有限公司返还预付款5500元、资金占用费、律师费40万元及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。田文明对前述债务承担连带清偿责任。由于被执行人广东中焱服装有限公司、田文明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据摩登大道时尚集团股份有限公司的申请，本院已于2021年2月3日依法立案执行。 本案执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，轮候查封被执行人广东中焱服装有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车；轮候查封被执行人田文明名下以下房产：车牌号为粤AD170**小型汽车、位于广州市海珠区滨江东路****的房产。另，除依法扣划被执行人田文明名下银行存款5939.9元外（其中列支执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年5月26日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴梦满
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1101号 申请执行人：四川创宏电气有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区清马路1189号。 法定代表人：张毅。 被执行人：成都通力智能电器成套有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇成都现代工业港南片区。 法定代表人：周继松。 申请执行人四川创宏电气有限公司与被执行人成都通力智能电器成套有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川创宏电气有限公司依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5488号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的9163元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5488号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的9163元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月十二日 书记员代 文 强
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执492号 黄德全、傅凤婷： 黄德全与傅凤婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元（其利息申请执行人黄德全同意放弃）。至此，黄德全向本院申请执行的（2020）粤1882民初1162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4832号 原告：王健，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：刘军焱，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告王健与被告刘军焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼。被告刘军焱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王健向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军焱偿还原告借款本金210000元并赔偿原告截至到2021年4月14日利息38500元（以210000元为基数，按照协议约定年利率15%计算），同时赔偿原告自2021年4月15日起至实际还清借款之日止按照双方协议约定利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告刘军焱负担。事实与理由：2017年8月份，被告以作生意为由向原告借款，自2017年8月至12月份，原告通过微信转账、现金支付的方式，共计向被告支付人民币210000元整，被告一直没有偿还。原被告双方达成协议，被告于2020年12月30日偿还全部借款，到期如不能偿还按照年利率15%以借款本金210000元为基数支付利息，原被告双方对诉讼管辖及送达作出了约定。被告没有按照约定履行还款义务。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 刘军焱未作答辩。 王健围绕诉讼请求向本院提交：借条一份、还款协议一份、微信支付转账电子凭证十三份。刘军焱未到庭，为放弃质证权利。对于原告所提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月至12月期间，被告刘军焱曾数次向原告王健借款。2020年1月30日，刘军焱向王健出具借条一份，载明今借到王健现金210000元整，于2020年12月30日归还。同日，王健与刘军焱签订协议一份，约定：王健自2017年8月份——2017年12月份通过微信账号向刘军焱所提供微信账号×××（此微信号绑定的刘焕春银行卡），共转账13笔，累积金额166000元。另外王健向刘军焱出借现金44000元整，刘军焱总计向王健借款210000元。经双方协商，刘军焱于2020年12月30日前全部偿还王健所有借款，如到期不能偿还借款，刘军焱按总借款年利率15%计算向王健支付利息，直到偿还最后一笔还款到王健账户的时间终止计息，计息时间包含但不限于还款期内诉讼和执行期间的计息。刘军焱不能如约按时偿还借款，王健可向张店区人民法院提起诉讼，传票送达地点淄博市桓台县荆家镇东刘村（刘军焱户籍所在地）。因被告没有按时偿还借款，故原告诉至法院要求判如所请。原告所诉利息38500元的计算方式为以210000元借款本金为基数，按年利率15%计算自2020年1月30日起至2021年4月14日止。 本院认为，被告刘军焱向原告王健借款并向原告出具借条且与原告签订协议，被告刘军焱应当依约予以还本付息。原告王健主张要求被告偿还借款本金210000元、利息38500元及自2021年4月15日起至借款实际还清之日止的利息（以210000元基数，按年利率15%计算），符合双方约定及法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘军焱未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军焱于本判决生效之日起十日内偿还原告王健借款本金210000元、利息38500元及自2021年4月15日起至借款实际还清之日止的利息（以210000元为基数，按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元（已减半），由被告刘军焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年五月二十七日 书记员  汪斐
神池县人民法院结案裁定书（2021）晋0927执12号申请执行人：侯某，男，汉族。被执行人：胡某，男，汉族。本院在执行侯某申请执行胡栓文合同纠纷一案中，被执行人胡栓文已全部履行完毕，准予结案。审 判 员 宫继新二0二一年五月二十一日书 记 员 张 杰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4396号之一申请执行人韩德臣，男，1965年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人李立中，男，1970年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人满雪，女，1974年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人韩德臣与被执行人李立中、满雪劳务合同纠纷一案，(2020)京0112民初9198号民事判决书已经发生法律效力。李立中、满雪未自动履行法律义务，韩德臣向本院申请强制执行，要求李立中、满雪给付案款73860元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、债权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。因申请执行人不同意垫付股权评估费，故本案未启动对被执行人名下股权评估事项。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年五月二十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2226号原告：济南美科流体控制设备有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山庄小区**楼**，统一社会信用代码91370105568140997C。法定代表人：尤常彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周兴林，山东盛强律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会，住所地山，住所地山东省济南市济南高新技术产业开发区遥墙街道信用代码54370112ME02827156。法定代表人：胡民，主任。原告济南美科流体控制设备有限公司与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告济南美科流体控制设备有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南美科流体控制设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南美科流体控制设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由济南美科流体控制设备有限公司负担。审判员  万立波二〇二一年五月十八日书记员  李晓敏
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执794号 申请执行人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行 被执行人：韩岩辉,代宁,陈琳 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人韩岩辉,代宁,陈琳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长信维证内经字第421号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩岩辉,代宁,陈琳银行存款人民币27527.4元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年五月十日 书记员 齐文宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执890号 申请执行人：王敏，女，1971年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：张海燕，女，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：浙江乐天纺织科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇恒乐路******。 法定代表人：张海燕，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初9089号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对张海燕所有的车牌号为浙ＦＥ××××的ＰＴ漫步者牌汽车一辆和浙ＦＭ××××宝马牌汽车一辆进行查封，对被执行人浙江乐天纺织科技有限公司所有的车牌号为川浙Ｆ×Ｑ的埃尔法牌汽车一辆、浙ＦＬ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆予以查封，查封期限均两年。但上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。被执行人除此外再无其他可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人张敏的户籍地和浙江乐天纺织科技有限公司的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9089号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执46号之一 申请执行人：夏远花，女，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：高海峰，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：杨丽丽，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人夏远花与被执行人高海峰、杨丽丽借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）黑1003民初49号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。责令被执行人高海峰、杨丽丽给付申请执行人夏远花XXXXX元并承担案件执行费XXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月十二日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10274号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人龙运华行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审686号行政裁定书]，被执行人龙运华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执788号被执行人：信海波。被执行人信海波罚金纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年12月26日作出的（2020）吉0221刑初250号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，要求被执行人交罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月21日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年5月26日冻结其名下银行。3、我院于2021年5月7日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十七日书记员 张昕龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3763号 赵承皓、四川盛通智联网络科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］6429号仲裁裁决书，于2021年4月21日立案受理赵承皓申请执行四川盛通智联网络科技有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执219号 袁春莲、马林海： 袁春莲与马林海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年5月21日将该款转付给袁春莲。至此，袁春莲向本院申请执行的(2021)川3322民初76号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4576号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道****附**，统一社会信用代码91500227MA5U8X2A1K。法定代表人：甘小兵，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月二十一日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保204号 申请人：高千花，女，1972年6月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司住所地：成武县伯乐大街东段南侧。统一社会信用代码：913717235754707402。 法定代表人：黄**翔，总经理。 申请人高千花与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人高千花申请财产保全，请求查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县（建筑面积109.67平方米）、×××号楼×××号商铺×××层（建筑面积100.27平方米），查封价值共计231万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县（建筑面积约109.67平方米）、6号楼5号商铺1-2层（建筑面积约100.27平方米），查封价值共计231万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年五月七日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1377号 原告：隋树学，男，1971年5月15日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被告：连志刚，男，1990年1月28日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。 原告隋树学与被告连志刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告之父系原告的债务人，2019年12月10日应代某之邀在代家调解还款事宜未果。晚上17时许，连志刚和连占发和另三人返回代某家中，与原告发生口角，后发生厮打，厮打过程中，致代某头部、面部受伤，原告头部受伤。原告在阜新市中心医院住院治疗13天。我请求被告赔偿医药费6600元，误工费1300元，护理费1672.84元，住院伙食补助费650元，交通费200元，合计10422.84元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所述不属实。那天晚上代某找我父亲连占发说把他欠我父亲的种子钱算算。那天晚上代某和原告打我父亲了。我给我父亲打电话他没接。代某给我打电话说我父亲在他家作呢。所以我去代某家了。我看见原告坐在代某家炕上，代某手里拿着斧子。代某想用斧子砍我时和我一起去的连辉和吴海东从代某手中抢下斧子。我和原告撕扯了，我没有打原告。 经审理查明：2019年12月10日晚17时许，在代某家中，连志刚和隋树学、代某因琐事发生口角，后发生厮打，在厮打过程中致使代某头部、面部受伤，隋树学头部受伤。原告在阜新市中心医院住院治疗14天，诊断为头部外伤，花医药费2549.2元。 另外隋树学和连占发撕打事宜经公安机关调解双方达成协议书。阜蒙县公安局对连志刚给予拘留7天并罚款200元的行政处罚。 另外原告称代某受伤住院的医药费2506.7元已经由其给付，该费用由被告承担。 以上事实有原、被告的陈述、阜新市中心医院的诊断书、医药费收据，隋树学和连占发签订的协议书，阜（县）公（治）决字（2021）45号行政处罚决定书证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告的纠纷源于原告和被告的父亲连占发发生厮打而引起，原告对本案的发生具有过错，原告应当对本案承担一定的责任，被告致伤原告，对本案应当承担主要责任。关于原告主张的代某的医药费问题，被告应当赔偿代某多少经济损失不能由代某和原告协商确定，且对原告的该主张，被告表示不同意，因此本院不支持原告的该主张。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条，第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 原告隋树学花医药费2536.2元，误工费（48元X13天）624元，护理费（48元X13天）624元，住院伙食补助费650元，交通费200元，合计4634.2元，由被告连志刚于本判决生效后7日内赔偿原告隋树学3707.36元。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担50元，被告承担200元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十二日 法官助理韩旭然 书记员冯博
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2990号 原告：尹肖，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何剑萍，四川法翼行律师事务所律师。 被告：成都市欧纳森机器人科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华街道富家社区5组127号附1号。 法定代表人：叶霞，经理。 被告：叶霞，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区。 被告：汪小军，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告尹肖与被告成都市欧纳森机器人科技有限公司、叶霞、汪小军民间借贷纠纷一案中，尹肖于2021年5月27日向本院申请撤诉，经本院审查，尹肖自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予尹肖撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年五月二十七日 书记员 朱李月
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执83号之一 申请执行人：王海蓉，女，生于1975年1月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3250号民事调解书，受理了王海蓉申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年五月十二日 书记员  李建波
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1881号 上诉人（原审被告）：陈齐，女，1989年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聊城亿沣物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区陈口路金柱大学城B区商业楼五楼南区。 法定代表人：王安福，执行董事。 委托诉讼代理人：邱乾祥，男，聊城市东昌府区区工商业联合会推荐。 原审被告：山东聚隆健身管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设东路亿沣生活广场四楼。 法定代表人：陈齐，总经理。 上诉人陈齐因与被上诉人聊城亿沣物业管理有限公司及原审被告山东聚隆健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈齐于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈齐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈齐撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9162元，减半收取4581元，由上诉人陈齐负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽珍 审 判 员 管玲玲 审 判 员 牛祺忠 二〇二一年五月二十日 法官助理 莫陈愿 书 记 员 李宇晴
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢15号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：杨红林，男,汉族，住山东省东明县。 被执行人：袁桂婷，女,汉族，住山东省东明县。 被执行人：马留榜（张宪立），男,汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）鲁1728民初908号民事判决书已发生法律效力，因杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢15号限制消费令，对被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜（张宪立）限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初908号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十七日 书记员  刘瑶瑶
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执286号 申请执行人：王东东，男，1983年9月出生，住天水市麦积区。 被执行人：天水华庭三维空间装饰工程有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：刘县吉。 申请执行人王东东与被执行人天水华庭三维空间装饰工程有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人天水华庭三维空间装饰工程有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人纳入了失信人员名单，并对公司法人进行了限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人王东东XXX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈婷婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终686号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。负责人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊路瑶，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程芳芳，河南锦硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广新，男，1971年5月4日出生，汉族，住山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：相幸谭，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：潘朋军，男，1992年10月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人刘广新、相幸谭、潘朋军、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初13号民事判决；二、本案发回三门峡市陕州区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司预交的二审案件受理费183元、上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司预交的二审案件受理费183元，均予以退回。审判长 李 琦审判员 汤静侠审判员 路增广二〇二一年五月二十四日法官助理韩点书记员贺涛
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初21号 原告：崔泽雄，男，1991年2月13日生，汉族，陕西省吴起县人被告：宋士清，男，汉族，1971年6月11日生，陕西省吴起县人。原告崔泽雄与被告宋士清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告崔泽雄于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔泽雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔泽雄承担。  审  判  员   武  文  明二〇二一年五月十九日书  记  员   刘  海  玲 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执608号之一 申请执行人：杨利华,女,汉族1971年9月01日出生,住合肥市蜀山区怀宁路**柏悦中心**安徽承义律师事务所。 被执行人：李乐红,男,汉族1978年7月18日出生,住,住安徽省合肥市新站区/div> 申请执行人杨利华与李乐红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初11540号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行，执行标的为26306元。 1、执行立案后，本院于2021年2月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执579号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3205号原告：蒋小琴，男，1984年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：喻刚清，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告蒋小琴与被告喻刚清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告蒋小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋小琴撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年五月二十七日书记员  王 莎
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督49号申请人：程小钢，男，19xx年11月x日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19xx年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxxxx。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人程小钢于2021年5月10日向本院申请支付令。程小钢称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，程小钢缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的物业费xx元,缴纳2019年9月2日—2020年9月1日的垃圾处置费x元。申请人程小钢要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人程小钢物业费及垃圾处置费x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人程小钢物业费及垃圾处置费x元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保351号之一申请人：陈龙盛，男，汉族，1961年9月21日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：马金，男，1972年5月7日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈龙盛与被申请人马金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4289号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈龙盛于2021年3月23日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人马金名下价值500000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年3月23日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年4月9日依法冻结被申请人马金名下银行账户16个，冻结时账户余额共计145.23元，冻结期限自2021年4月9日至2022年4月8日；于2021年4月9日冻结被申请人马金名下财付通账号1个，冻结时账户余额0.3元，冻结期限自2021年4月9日至2022年4月8日；于2021年4月9日冻结被申请人马金名下支付宝账号1个，冻结时账户余额共计2元，冻结期限自2021年4月9日至2022年4月8日；于2021年4月15日轮候查封被申请人马金名下位于西安市莲湖区XX园XX巷XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年4月15日至2024年4月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4289号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年四月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7896号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：张华，男，1994年9月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张华保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹茜 二〇二一年五月七日 书记员  苏倩
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1577号原告：祁正凤，女，1951年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：罗艾国（系原告儿子），男，1971年8月16日生，建湖县。被告：江苏省无锡眀泰物业管理有限公司建湖分公司，住所地建湖县城万嘉时代广场商住楼8区。责任人：陈杨。委托诉讼代理人：肖红军，建湖县冈西法律服务所法律工作者。被告：建湖县人民医院，住所地江苏省盐城市建湖县南环路666号。法定代表人：王健，该院院长。委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。本院在审理原告祁正凤与被告江苏省无锡眀泰物业管理有限公司建湖分公司、被告建湖县人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告祁正凤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁正凤提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁正凤撤回起诉。案件受理费1547元，减半收取773.5元，由原告祁正凤负担。审 判 员 钱文祥二〇二一年五月十四日法官助理 刘可可书 记 员 王春艳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保612号南京盐湖化工有限公司：本院于2021年5月24日立案受理你与萍乡市利升科技有限公司、黄宇买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执126号 申请执行人谢秀香，女，1975年1月16日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村。 负责人廖林旺，该村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初711号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人谢秀香集体土地征用补偿款、受理费用总计50525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日，申请执行人向本院申请强制执行，并于当日立案受理执行。 在执行过程中，经核查，申请执行人谢来香、廖务弟、谢林喜、邓青、谢秀香、谢认兰、谢顺兰、谢荣梅、谢丝棋同时向本院申请强制执行，执行标的均为50525元，其中包含征地补偿款50000元、案件受理费525元。本院依法查询被执行人名下不动产、工商、证券、公积、车辆、银行金融债券等财产均未发现有可供执行财产，且被执行人名下银行存款剩余金额共计193595.17元，已不足以清偿上述所有人的债务，扣除每个案件执行费657元合计5913元，剩余执行款187682.17元。按照比例分配原则，上述9名申请执行人每个人分配金额为20853.57元。2021年5月21日，申请执行人同意法院以终结方式结案，但保留原生效裁判文书确定的所有权利，待被执行人有可供执行财产后另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0311执122号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年五月二十四日 代书记员 莫燕菱
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初706号 原告：邓世勇，男，1963年12月23日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花市东区。 被告：德昌厚地稀土矿业有限公司，住所地：德昌县德州镇西环路城市首座7号门市。 统一信用代码：91543424570734436M。 法定代表人：马军。 原告邓世勇与被告德昌厚地稀土矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告邓世勇于2021年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告邓世勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓世勇撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓世勇负担。 审判员 李 帆 二〇二一年五月二十日 书记员 柳飞飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执671号 申请执行人：岳增星，男，1939年3月24日出生，汉族，农民。 被执行人：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人岳增星被执行人岳耀升借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十一日 书记员 楚秀芬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0702民初3505号原告周倩，女，汉族，1985年2月14日出生，住新乡市。委托代理人李家帅，河南龙健律师事务所律师。被告宋培余，男，汉族，1990年2月15日出生，住新乡市。原告周倩诉被告宋培余民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商确认，截止到2021年5月21日，被告宋培余共欠原告周倩借款本金20000元及利息5036元。被告宋培余于2021年5月30日前偿还原告周倩本金10000元，剩余15036元被告宋培余于2021年6月30日前偿还完毕。二、如被告宋培余未按期履行上述约定的任何一期还款义务，利息从逾期之日起，以未偿还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止，并且可就剩余未偿还数额向法院申请强制执行；三、双方就本次诉讼别无其他争议；诉讼费426元，减半收取213元，由被告宋培余承担，由原告周倩先行垫付，待被告宋培余还款时一并结清。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后既具有法律效力。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  吴行州二〇二一年五月二十一日书记员  张 博
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14308号之一原告：江苏百晟人力资源有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号D区4层442室。法定代表人：孟新君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘斌，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。被告：华龙（苏州）橡胶产品有限公司，住所地苏州工业园区振胜路28号。法定代表人：CHUAYEWKEE。原告江苏百晟人力资源有限公司诉被告华龙（苏州）橡胶产品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法由审判员范凌杰适用简易程序独任审理。原告江苏百晟人力资源有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏百晟人力资源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏百晟人力资源有限公司撤诉。案件受理费1728元，减半收取为864元，保全费791元，公告费690元，三项合计2345元，由原告江苏百晟人力资源有限公司负担。审判员  范凌杰二〇二一年五月二十一日书记员  夏凯迪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终839号上诉人（一审起诉人）曾福山，男，1985年5月8日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人曾福山不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初231号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人曾福山称：一审法院裁定驳回曾福山的起诉，属适用法律错误，因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益，神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人曾福山请求撤销（2021）京0102行初231号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，曾福山以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。曾福山向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。曾福山向一审法院诉称：2019年11月14日，曾福山因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，曾福山至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，曾福山要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因曾福山的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对曾福山的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故曾福山的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对曾福山的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢33号 热某、湖南××有限公司： 热某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计100000元,申请执行费1400元。双方当事人达成和解协议，被执行履行50000元给付义务，剩余50000元申请人自愿放弃。本院现执行到位50700元，已于2021年5月19日将50000元案款转付给申请人热某，申请执行费减半收取700元。至此，热某向本院申请执行的(2017)川3230民特3号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1851号 原告：王垒，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：杨文凯，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：时国平，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省青州市。 原告王垒与被告时国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨文凯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告向原告借款16800元，原告以现金的方式将上述借款交付给被告，同日,被告为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告只归还部分借款，剩余3700元至今未归还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告以资金紧张为由向原告借款16800元，并出具借条一份，该借条载明：“借条今借到王垒现金壹万陆仟捌佰元整（16800元）借款人：时国平2018.2.8号”。原告于当日将该借款以现金方式交付被告。被告于2018年归还9100元，2019年归还4000元，剩余3700元，被告至今未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款16800元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告至今尚欠原告3700元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告时国平于本判决生效之日起十日内返还原告王垒借款本金3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘希庆 二〇二一年五月十日 法官助理 李长顺 书 记 员 王 坤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10449号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：易瑞华，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××4。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告易瑞华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××2）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19986.09元及利息12376.84元、违约金1357.04元、“信用保障”增值服务费18元（暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年3月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月9日的利费共计12204.84元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易瑞华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19986.09元以及利息、违约金、“信用保障”增值服务费共计12204.84元（利息暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告易瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4537号申请执行人：李德燕，女，汉族，1984年01月22日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆市左振文化传播有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA605NQT06。法定代表人：贺登兰。申请人李德燕与被执行人重庆市左振文化传播有限公司劳动争议一案，重庆市荣昌区劳动人事仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2020）第47号文书已经发生法律效力。重庆市左振文化传播有限公司未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人李德燕已申请强制执行，本院已于2020年11月25日依法立案执行。本案申请标的1802.3元及利息，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务；但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人重庆市左振文化传播有限公司送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人重庆市左振文化传播有限公司的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，未发现可供执行财产线索；三、已对重庆市左振文化传播有限公司进行传统查控，未发现可供执行财产线索；四、已将被执行人重庆市左振文化传播有限公司纳入失信被执行人名单并对法人限制高消费；五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的1802.3元及利息，执行费50元。到位0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执4537号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年五月十八日书记员  李梦竹