wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异77号 案外人：樊秀敏，女，1962年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人樊秀敏对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园24-1-1-102号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人樊秀敏称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园24-1-1-102号房产对应分摊土地的查封保全。樊秀敏于2014年7月21日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园24-1-1-102号。樊秀敏向中超房产支付购房款1151573元，现该房屋已被樊秀敏实际使用。樊秀敏通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，樊秀敏购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被樊秀敏购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使樊秀敏无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园24-1-1-102号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：150724100010，地号9000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月21日，樊秀敏与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由樊秀敏购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园24-1-1-102号房产，总价为1151573元。2014年10月14日中超房产向樊秀敏出具收到全部房款发票。中超房产已将中央御景名仕园24-1-1-102号房产交付樊秀敏。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”樊秀敏购买中央御景名仕园24-1-1-102号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园24-1-1-102号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1406号原告：刘某1，女。被告：孙某1，男。本院在审理原告刘某1与被告孙某1民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告刘某1负担。审判员  孙玉玲二〇二一年五月二十一日书记员  林俊澳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执108号申请执行人：李爱国，男，1984年9月26日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：魏建菊，女，1979年1月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。本院在执行过程中，依法调查了被执行人魏建菊名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人魏建菊无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1353号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月二十八日书记员 李 航
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4742号原告：张政，男，1997年2月5日生，汉族。委托诉讼代理：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林，公司董事长。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。原告张政与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4718号赵永峰与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4718号案件审理。审判员  张瑞颖二〇二一年五月三十一日书记员  梁 智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17443号原告：卿某某，男，汉族，身份证住址四川省蓬安县。委托诉讼代理人：阙某某，广东乐为律师事务所律师。被告：深圳市某某实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：林某某。原告卿某某与被告深圳市某某实业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿某某撤诉。案件受理费5元，由原告卿某某负担。审判员  赵坤东二〇二一年五月十八日书记员  李晖琼
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6508号 申请执行人：陈泽容，女，1974年08月26日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：四川省靓百惠洗涤有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道328号。 法定代表人：朱建勋。 陈泽容与四川省靓百惠洗涤有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00136号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的72500.00元及利息等。 执行中，申请执行人陈泽容向本院提交书面申请，申请撤回对本案的强制执行。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105执6508号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年五月二十五日 书记员 罗 兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2055号申请执行人:郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人：李倩，职务：行长。被执行人:李文博，男，1989年5月16日生，汉族，住河南省鲁山县。关于郑州银行股份有限公司二七万达社区支行申请执行李文博借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人87914.64元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文博的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文博有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1035号原告：张茂胜，男，1962年5月25日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：董杰，男，1979年5月8日出生，住宿迁市宿豫区。原告张茂胜诉被告董杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张茂胜及其委托诉讼代理人杨兆久到庭参加诉讼。被告董杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬款450000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告为被告承建的位于洋河新区钢架结构房屋。经结算被告于2019年8月4日向原告出具欠条一张，“欠条今欠张茂胜农民工工资肆拾伍万元整（450000.00元）约定地点洋河夜市酒家北路，拆迁一次性付清”欠款人董杰。现得知2020年12月16日，被告与宿迁市洋河新区人民政府签订搬迁补偿与安置协议一份，被告获得洋河夜市酒家北路钢架结构房屋应得补偿费用865221元。为了维护原告的合法权益，依据法律规定。据此，原告诉至法院，请求法院立案处理支持原告诉请。被告董杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告董杰于2019年8月4日向原告张茂胜出具欠条一张，载明欠款45万元，承诺拆迁一次性付清，如年底不拆迁，年底付5万元，明年房租由原告及案外人何加进二人收租金。2、在诉讼过程中，本院依据原告的申请，于2021年2月2日裁定冻结董杰所有的位于洋河新区大圩社区（搬迁房屋编号为T9）的搬迁补偿款46万元。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的建设工程施工合同因原被告均无建设工程的发、承包资质，故双方之间的建设工程施工合法无效。但因建设工程已实际施工完毕，并已投入使用，又因双方对建设工程价款已结算达成协议，故原告依据被告出具的欠条主张被告给付工程款，依法有据，应予支持。现因被告未按上述欠条的约定期限给付工程款，显然已经违约，故原告有权在履行期限届满前要求被告给付工程款，并承担相应的违约责任。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董杰于本判决生效之日起十日内给付原告张茂胜45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费2820元，合计10870元，由被告董杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  卜宇书人民陪审员  胡 民二〇二一年五月十三日书 记 员  陆振红
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执267-1号申请人邢艳红，女，汉族，1970年11月17日出生，住河南省孟津县。被执行人邢武森，男，汉族，1963年01月10日出生，住河南省孟津县。被执行人焦应平，女，汉族，1962年07月14日出生，住河南省孟津县。申请人邢艳红申请执行被执行人邢武森、焦应平不当得利纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初705号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邢武森、焦应平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年01月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年04月30日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年01月、04月通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，划拨了被执行人913.95元，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人邢武森、焦应平名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人邢武森、焦应平名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人邢艳红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邢武森、焦应平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十二日书记员  朱浩杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1747号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行。负责人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告彭超，男，汉族，住双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告彭超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案审理过程中，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行提供的被告彭超的送达地址和其他联系方式，本院无法通知被告彭超应诉。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行不能提供被告彭超准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告彭超的送达地址，故认定原告起诉的被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的起诉。案件受理费560元，退给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二一年五月三十一日法官助理王涛代理书记员  贺归落
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初863号 原告：张绪才，男，1967年1月13日生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：白金城，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：东营隆翔海洋科技有限公司，住所地东营市河口区新户镇商业街146号。统一社会信用代码9137050056406160XX。 法定代表人：朱明山，总经理。 本院在审理原告张绪才诉被告东营隆翔海洋科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告张绪才于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张绪才的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张绪才撤回起诉。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告张绪才负担。 审判员  王** 二〇二一年五月二十七日 书记员  辛玥
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执504号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 被执行人：邓叶清，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：李胜霞，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓叶清、李胜霞金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）湘0923民初2847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓叶清、李胜霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日，本院向被执行人邓叶清、李胜霞发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓叶清、李胜霞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2021年4月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓叶清、李胜霞不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月16日，本院对被执行人邓叶清、李胜霞采取了限制高消费措施。 2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为47787.5元，已执行到位2723.45元，尚有45064.05元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申27号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳超越机械制造有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区福建路北侧。 法定代表人：邢耀康，该公司董事长。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳超越机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对泗阳超越机械制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳超越机械制造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳超越机械制造有限公司系于2012年4月25日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为邢耀康。主要经营范围：泵、阀门、压缩机、新型焊接机械、轮胎制造、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳超越机械制造有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳超越机械制造有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳超越机械制造有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳超越机械制造有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳超越机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 梁 审判员 李前康 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2385号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：闫啟立，男，1965年6月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：钱利军，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：北京安顺园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡黄辛庄东里14号楼一层。法定代表人：张立臣，董事长。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。一审第三人：北京市房山区人民政府拱辰街道办事处黄辛庄村村民委员会，住所地北京市房山区拱辰街道黄辛庄村。法定代表人：闫文强，村委会主任。再审申请人闫啟立因与被申请人北京安顺园房地产开发有限公司（以下简称安顺园公司）及一审第三人北京市房山区人民政府拱辰街道办事处黄辛庄村村民委员会（以下简称黄辛庄村委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫啟立申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证、判决适用法律错误，依法应予以再审。理由如下：（一）原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审法院判决认定事实的主要证据未经质证。1.《黄辛庄村房屋拆迁方案》未进行质证。2.《周转金发放办法》未进行质证。（三）原审法院所作判决适用法律错误。综上所述，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证、判决适用法律错误，依法应予以再审。本院经审查认为，安顺园公司是否应向闫啟立支付后续周转费是本案的争议焦点。闫啟立签订拆迁安置补偿合同后一直没有选房，在有其他村民收到三年周转费的同时，闫啟立在长达近十年的时间没有主张过周转费，且对补偿漏项未能作出合理解释，闫啟立与安顺园公司就一年之后的周转费如何支付亦没有相关约定。综上分析，本案中，闫啟立要求安顺园公司支付2009年1月10日至2017年5月1日的房屋周转金241395.57元，缺乏事实和法律依据。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。闫啟立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫啟立的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年五月二十五日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2613号原告：淮阳县源丰物业管理有限公司。统一社会信用代码：9141162607943365X2。住所地：河南省淮阳县北关进步北大街**。法定代表人：沙石磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉洁，河南锦实律师事务所实习律师。被告：齐中兴，住，住河南省淮阳县/div>本院在审理原告淮阳县源丰物业管理有限公司诉被告齐中兴物业服务合同纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮阳县源丰物业管理有限公司撤回对被告齐中兴的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮阳县源丰物业管理有限公司负担。审判员  郭秀杰二〇二一年五月二十日书记员  刘 宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7013号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。 被执行人：黄仕帝，男，1994年8月5日出生，汉族，住德保县，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与黄仕帝融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24008号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7013号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢897号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212XXXXXXXX8711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱志祥、陈益军，该公司员工。被执行人：祝军，男，1963年5月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：于玉玲，女，1963年10月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王风平，男，1973年7月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：潘和林，男，1954年10月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏方太建设工程有限公司，统一社会信用代码913212XXXXXX93903X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱夕球。被执行人：钱夕球，男，1955年7月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人祝军、于玉玲、王风平、潘和林、江苏方太建设工程有限公司、钱夕球金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏1204民初6973号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人祝军、于玉玲于本判决生效后十日内共同返还申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，支付截至2016年10月28日的利息919259.82元（其中期内利息140466.44元、逾期利息703150元、复利75643.38元），并支付自2016年10月29日起按年利率17.64%计算至实际给付之日止的逾期利息、复利；二、被执行人王风平、潘和林、江苏方太建设工程有限公司、钱夕球对被执行人祝军的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被执行人祝军追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人祝军名下有冀Ｂ×××××号汽车、被执行人潘和林名下有京Ｋ×××××号汽车、被执行人钱夕球名下有京Ｎ×××××号汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人祝军、于玉玲名下坐落于泰州市姜堰区XXXX园XX号楼XXX室的不动产，本案依法裁定拍卖，现已拍卖成交，因需制作分配方案，故待分配方案生效后再行分配。发现被执行人潘和林所有的坐落于姜堰区××路××＃、××＃的营业房，本院依法进行了轮候查封，查封期限自2020年10月29日起至2023年10月28日，上述期限到期将自动解封，如需续封，申请执行人应于2023年9月28日向本院提交书面申请，逾期未交的，自行承担相关不利后果；因被执行人潘和林与申请执行人达成分期还款方案，故申请执行人暂不要求本案处置该不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2021年5月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已经查封的财产外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及其有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”及不申请将被执行人移送破产审查，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十八日书记员 王 健
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执398号 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：张海兵，男，汉族，1976年8月5日出生，住四川省南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1323刑初112号刑事判决书，立案执行了张海兵罚金一案。执行标的为缴纳罚金5,000.00元；已执行罚金0元。 在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，未发现被执行人有银行存款。通过不动产登记及实地调查未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323刑初112号案件罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月十七日 法官助理 尤 伟 书 记 员 蒋 萍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执192号 申请执行人：罗天军,男,1976年3月28日生,汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张习国，男,1970年2月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人罗天军与被执行人张习国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张习国未履行本案生效法律文书确定的偿还罗天军借款本息合计45000元、负担案件受理费985元的义务，申请执行人罗天军于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为34.56元，申请执行人不要求扣划。 三、本院经向织金县不动产登记查询，被执行人张习国无不动产登记。 四、经到被执行人住所地贵州省织金县某某村走访调查，被执行人张习国已外出多年，在该村无任何财产。 五、依申请执行人的申请，经本院发出悬赏公告，未收到被执行人财产线索的举报。 六、除上述财产外，未发现被执行人张习国有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人张习国纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张习国的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人罗天军不能向本院提供被执行人张习国可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权45000元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张习国有可供执行的财产，且申请执行人罗天军亦不能提供被执行人张习国的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张习国负有继续向申请执行人罗天军偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年五月二十四日 书记员 付华（代）
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1586号 黄柱锋: 关于广州市从化区人民法院与黄柱锋受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8149号上诉人（原审原告）：王福达，男，汉族，1998年7月17日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴家庆、耿钰涵，系辽宁泰庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞，男，汉族，1991年3月23日出生，住址新民市。上诉人王福达与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）、王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王福达上诉请求：撤销原审判决，依法改判。一审法院事实错误，要求对误工费，伙食补助费、营养费、财产损失依法予以改判。保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。王瑞未到庭答辩。王福达向一审法院起诉请求：诉请赔偿医疗费13484.87元、伙食补助费1300元、护理费2059元、交通费1000元、误工费6450元、营养费2000元、财产损失9826元，并由王瑞承担本案的诉讼费用。一审认定事实如下：2020年1月18日22时35分，王瑞驾驶辽Ｇ×××**小型客车，在新民市斜穿公路时，与由西向东王福达驾驶的辽Ｐ×××**号双轮摩托车相撞，造成王福达及乘车人李文博受伤的交通事故。该事故经新民市交通警察大队认定，王瑞负此事故的主要责任，王福达负此事故的次要责任。王瑞驾驶辽Ｇ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元。王福达受伤后入沈阳积水潭医院住院治疗13天，花费医药费14979.38元，流食13天，住院期间一级护理3天，二级护理10天，出院休息30天，加强营养。王福达的车辆损失经中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司核定为5500元。现王福达诉请赔偿其医疗费13484.87元、伙食补助费1300元、护理费2059元、交通费1000元、误工费6450元、营养费2000元、财产损失9826元，并由王瑞承担本案的诉讼费用。一审法院认为，公民生命、健康权受法律保护。王福达在交通事故中受伤，诉请被上诉人方赔偿相应损失，合理部分一审法院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，予以确认，王瑞负事故的主要责任，王福达负次要责任。王瑞驾驶辽Ｇ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内，对王福达的损失承担替代赔偿责任。关于王福达主张误工费，因其所提供的务工证据不足，故一审法院依据其户口性质计算支持其误工损失。关于王福达主张的营养费问题，因其主张过高，一审法院考虑王福达住院期间及出院后加强营养诊断酌定。关于王福达主张的交通费问题，因其主张过高，但考虑王福达确有花费，一审法院酌情支持。一审法院判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福达医药费1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王福达医药费9435.57元。［（14979.38元-1500元）*70%=9435.57元）］二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福达护理费2058.96元。（46970元/365天*16天=2058.96元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福达误工费3748.66元。（43天*31820元/365天=3748.66元）四、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王福达伙食补助费910元。（13天*100元/天*70%=910元）五、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王福达营养费500元。六、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福达交通费200元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福达财产损失2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王福达财产损失2450元。［(5500元-2000元)*70%=2450元］八、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费500元减半收取250元，由被告王瑞承担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经本院审查，一审法院对上诉人所请求的误工费，伙食补助费、营养费、财产损失等各项赔偿数额均依据其提供的证据及有关法律规定予以确定数额，并无不妥之处，故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，王福达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王福达负担。本判决为终审判决审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月二十一日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3136号原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路2号，统一社会信用代码：91371000866696619W。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：魏成波。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告魏成波信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年五月三十一日书记员  姜岩非
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2511号原告：殷高祥，男，汉族，1996年7月4人生，住方城县。委托诉讼代理人：殷钟秋，男，汉族，1990年6月6日生，住方城县，系殷高祥叔叔。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘冰，任经理。统一社会信用代码：91411300744055098U（1-1）。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室**。委托诉讼代理人：邢爽，公司员工。原告殷高祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告殷高祥委托诉讼代理人殷钟秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人邢爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷高祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告车辆维修费14623元；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年1月15日，原告驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至鲁艾239省道35公里方城县四里店镇油坊庄村大石沟组周军伟门前时，与行人周军奇相撞，造成车辆损坏，周军奇当场死亡的交通事故。此次事故经方城县交警大队认定:原告负此次事故的全部责任，周军奇不负责任。事故发生后，原告对损坏的车辆进行了维修，花去维修费14623元，原告在被告处投有车辆损失险及三者险且不计免赔。理赔时，被告却拒绝赔付原告的维修费。综上所述，原告认为:原告在被告处投保，被告应当按照保险合同约定对原告的车辆损失承担保险责任，为此，特向贵院提起诉讼，望贵院查明案情，依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：原告所述事故属实，且交警队出具事故认定书显示原告负本次事故的全部责任，但是事故发生后殷高祥弃车逃逸，根据保险合同约定，逃逸不属于保险责任，故我司不承担原告损失。本院经审理认定事实如下：2020年01月15日18时53分，殷高祥驾豫Ｒ××××**号小型普通客车，由南向北行驶鲁××方城县××组××家门前处处，与行人周军奇相撞，造成车辆损坏、周军奇当场死亡的交通事故。经方城县公安交通警察大队第411322120200000033号道路交通事故认定书认定：原告殷高祥承担该起交通事故的全部责任，周军奇不承担责任。事故发生后原告殷高祥将事故车送至方城县神风汽车维修有限公司处维修，花去维修费14623元。经审查，原告殷高祥驾驶豫Ｒ××××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有机动车损失险（保险限额98928元），其保险期间自2019年8月7日至2020年8月6日。本院认为：本案中，原告殷高祥豫Ｒ××××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有机动车损失险属实，双方形成财产保险合同法律关系豫Ｒ××××**号小型普通客车因交通事故受损，事实清楚，有方城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷佐证，事故发生后，殷高祥在方城县神风汽车维修有限公司处维修，花去维修费14623元，有维修公司提供的维修发票在卷佐证，现原告殷高祥请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付车辆维修费，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司以原告殷高祥弃车逃逸为由申请免责，但没有提供证据证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司尽到了明确提示说明义务，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告殷高祥车辆维修费14623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年五月十八日书记员  焦云豪
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1822号  原告：四川省广力物流有限公司，住所地成都市金牛区天回乡大湾村5组。 法定代表人：胡辉，董事长。 委托诉讼代理人：胡越，男，系原告公司员工。 被告：银川广赛装饰工程有限公司，住所地贺兰县居安东路佳和鑫居1号楼110号营业房。 法定代表人：陈广赛。 原告四川省广力物流有限公司与被告银川广赛装饰工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告四川省广力物流有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省广力物流有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省广力物流有限公司撤诉。 案件受理费43.00元，由原告四川省广力物流有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月二十四日  书记员  王**曦
文书内容安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初3241号之二解除保全申请人：石皓洁,女,1974年6月1日出生,汉族,住安徽省无为市无城镇凤河路金河小区蝴蝶楼1幢302室。被申请人:朱翠英,女,1977年12月06日出生,汉族,现住安徽省无为市。被申请人:吴丽莎,女，1992年9月11日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。石皓洁诉朱翠英、吴丽莎债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）皖0225民初3241号民事裁定，对被申请人吴丽莎位于海南省海口市龙华区城西镇山高街1号中海锦城2#楼16层1单元16D房予以查封。解除保全申请人石皓洁于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，石皓洁已向本院申请撤回对朱翠英、吴丽莎债权人撤销权纠纷一案的诉讼，本院裁定予以准许。解除保全申请人石皓洁请求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴丽莎位于海南省海口市龙华区城西镇山高街1号中海锦城2#楼16层1单元16D房的查封；二、解除对解除保全申请人石皓洁担保财产位于无为市无城镇中俊理想城29幢1-21-1-22室、2-17-2-22室、3-17-3-22室门面房（房产证号为皖（2017）无为县不动产权第0010072号）及皖Ｂ×××××小型越野车的查封。案件申请费3020元，由解除保全申请人石皓洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤维胜二〇二一年五月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  姜 珊
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      （2021）陕0116民初6606号原告: 徐颍娇，女，汉族，1986年11月23日出生，现住西安市长安区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安古噜体育文化传播中心（有限合伙），住所地：陕西省西安市长安区、6号，统一社会信用代码：91610116MA6U1PDF4W。法定代表人：高毅，系执行事务合伙人。被告：高毅，男，汉族，1982年11月9日出生，现住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蔺飞，男，汉族，1982年9月22日出生，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王永婷，上海市XX城（西安）律师事务所律师。本院在审理原告徐颍娇诉被告西安古噜体育文化传播中心（有限合伙）、高毅、蔺飞服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐颍娇撤回起诉。受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                                            审  判  员   马  越                               二〇二一 年五月 二十一日                           书  记  员   冯  杰    1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2983号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人杨杰，男，1976年1月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行被执行人杨杰罚金一案中，查明被执行人杨杰应支付罚金1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，本院冻结扣划被执行人杨杰银行存款200余元，已上交国库。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 唐 帆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1153号申请执行人：上海中原物业代理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西路二路****。法定代表人：姚志云。委托代理人：诸葛凤娟，女，该公司员工。被执行人：昆山汉唐房产营销有限公司，统一社会信用代码×××，住，住所地昆山市千灯镇大唐商业广场****/div>法定代表人：周海燕。被执行人：周海燕，男，1975年7月28日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海中原物业代理有限公司与被执行人昆山汉唐房产营销有限公司、周海燕委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2014)长民三（民）初字第2243号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行：被执行人昆山汉唐房产营销有限公司向申请执行人清偿67028元及其迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。本案立案受理执行后，申请执行人向本院申请追加周海燕为被执行人对（2014）长民三（民）初第2243号民事判决所确定的履行债务范围内承担清偿责任，后本院作出执行裁定裁定:追加周海燕（居民身份证号：）本案的被执行人，在（2014）长民三（民）初第2243号民事判决所确定的履行债务范围内承担清偿责任。被执行人周海燕应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人上海中原物业代理有限公司清偿67028元及其迟延履行期间的债务利息。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、本院于2020年08月11日、2020年12月07日、2021年01月20日、2021年03月10日、2021年04月09日多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、本院多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。5、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。6、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。7、本案在执行过程前往被执行人昆山汉唐房产营销有限公司住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。8、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的67028元及其迟延履行期间的债务利息等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十日书记员  何 佳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢418号长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部：江西省铜鼓县建筑工程有限公司：本院执行的长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部申请江西省铜鼓县建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2765号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。被告：朱庆龙，男，1988年4月19日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告朱庆龙追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。审判员  李吉祥二〇二一年五月二十一日书记员  王玉莹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1249号原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路**。法定代表人：李宏安，公司董事长。被告：濮阳市中炜精细化工有限公司，住所地濮阳市范县产业集聚区濮王产业园振兴路西段**。法定代表人：吴海深，公司执行董事。被告：兰州寰球工程有限公司，住所地兰州市西固区福利西路**。法定代表人：王弘，公司执行董事兼总经理。原告西安陕鼓动力股份有限公司与被告濮阳市中炜精细化工有限公司、兰州寰球工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西安陕鼓动力股份有限公司于2021年5月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安陕鼓动力股份有限公司撤诉。案件受理费5750元，由原告西安陕鼓动力股份有限公司负担。审判员  张秀丽二〇二一年五月二十六日书记员  于慧彬
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2169号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇、姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：张晓萍，女，汉族，1972年2月25日出生，住高邮市。被告：孙富友，男，汉族，1971年6月4日出生，住高邮市。被告：高邮首创置业有限公司，住所地高邮市界首镇工业园区内。法定代表人：周玉宽。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告张晓萍、孙富友、高邮首创置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执959号 申请执行人：李建辉，男，1965年8月25日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：李欣蔚，女，1989年8月2日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人李建辉与被执行人李欣蔚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1068号民事判决书，向被执行人李欣蔚发出执行通知书，责令其向申请执行人李建辉偿还借款本金15000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费88元、执行费125元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人李欣蔚名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人李欣蔚的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李建辉，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  李岳晋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初224号原告：佛山市寸青机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****××××，统一社会信用代码91440605MA51TQYD95。法定代表人：谢安明。委托诉讼代理人：林曼丽，系广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建华，系广东福德律师事务所律师。被告：广东聚德机械有限公司，住所地广东省惠州市******××××××××，统一社会信用代码91441300MA53QTYQ99。法定代表人：郭晓春。原告佛山市寸青机械有限公司与被告广东聚德机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告佛山市寸青机械有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市寸青机械有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市寸青机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取2769.8元（佛山市寸青机械有限公司已预交），由佛山市寸青机械有限公司负担。审判员  廖锡燕二〇二一年五月八日书记员  魏梓薇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1024号之一 申请执行人：滁州浙杭叉车销售有限公司，住所地滁州市琅琊区世纪大道826号，统一社会信用代码913411020961606732。 法定代表人：吕曾恒，该公司总经理。 被执行人：安徽嘉安汽车有限公司,住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。 法定代表人：程秀芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人滁州浙杭叉车销售有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人安徽嘉安汽车有限公司达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽嘉安汽车有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有财产，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，我院轮候查封了被执行人名下位于滁州市镇江路195号工业用地（产权证号：皖（2017）滁州市不动产权第0026947、0026948)，上述工业用地我院已轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初4022号民事判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十四日 书记员  武 冕
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1608号原告：谷秀华，男，汉族，1960年8月6日出生，住河南省宁陵县。被告：李振彪，男，回族，1988年4月24日出生，住河南省宁陵县。被告：河南日盛综合检测有限公司，住所地河南省永郑州市高新技术开发区紫竹路27号，统一社会信用代码91410100785067124U。负责人：李**飞，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓英俊，职务：总经理。原告谷秀华与被告李振彪、河南日盛综合检测有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告谷秀华撤回对被告李振彪、河南日盛综合检测有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢170号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：马云光，公司员工。 被执行人：杨春林,男,1964年9月12日出生,汉族,住青州市。 被执行人：杨远卫,男,1971年12月25日出生,汉族,住青州市。 被执行人：杨春彦,男,1968年11月10日出生,汉族,住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春林、杨远卫、杨春彦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0781民初3874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的217045.99元，本院于2021年2月7日立案执行。 1.本院于2021年2月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现可供执行的财产。5月7日，到青州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。2021年5月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2021年5月24日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭帅锋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5533号原告：朱忠仁，男，1981年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：乔治，河南省公共关系协会法律服务新闻中心，主任。委托诉讼代理人：马仁民，河南省公共关系协会法律服务新闻中心，副主任。被告:郑州丰益置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区。法定代表人：秦华，公司法人。原告朱忠仁诉被告郑州丰益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月19日立案受理。原告朱忠仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱忠仁撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年五月二十八日法官助理艾萌书记员周媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0102刑初386号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王万娣，女，汉族，1994年8月25日出生，群众，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，现住址合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定，于2020年10月13日取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]276号起诉书指控被告人王万娣犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人王万娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日22时许，被告人王万娣酒后驾驶皖ＡＧ××××号小型轿车，从合肥市肥东县祥和路与古河路交口出发，沿包公大道由东向西行驶至大众路交口附近时被查获。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为130.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王万娣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人王万娣拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人王万娣自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王万娣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、道路情况说明、前科及交通违法查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频资料及被告人王万娣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王万娣违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王万娣归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚且签字具结，可依法从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王万娣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李晓亮 二〇二一年五月七日 书记员  季昱洁 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6827号上诉人（原审原告）：周振耕，男，1957年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李思思，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓菲，男，1967年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人周振耕因与被上诉人孙晓菲租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周振耕上诉请求：1．撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27484号民事裁定；2．指令北京市丰台区人民法院进行审理；3．诉讼费由孙晓菲承担。事实与理由：1．一审法院认定事实错误。北京环宇兴旺物资有限公司（以下简称环宇公司）于2003年与葆台村建立租赁关系，承租葆台村土地，2003年自建房屋2000平方米；周振耕租赁给孙晓菲的房屋系2006年起至2010年左右由其个人出资陆续建设完成，案涉房屋既非环宇公司所建也非环宇公司承租；且环宇公司自2004年初开始无实际经营活动，于2005年11月7日被工商管理部门吊销营业执照，之后未再参与任何生产经营活动。案涉房屋系周振耕在环宇公司被吊销营业执照后出资建设，有航拍图为证。因此不存在环宇公司将部分承租的房屋及场地出租予孙晓菲的事实。案涉房屋由周振耕自建，由其出租、管理并收取租金收益，与环宇公司无关，周振耕将自建房屋出租并签订合同不违反法律强制性规定，双方当事人之间存在事实租赁关系是不争的事实，根本不存在周振耕代表环宇公司出租房屋的行为。退一步讲，即便是环宇公司的房屋，周振耕作为个人在环宇公司被吊销营业执照后对房屋进行管理出租也不违反法律规定，也应当认定周振耕系合同主体。更何况案涉房屋本就与环宇公司没有关系。2．一审法院适用法律错误。本案合同主体是周振耕与孙晓菲，双方均系享有民事权利义务的合法主体，在意思表示真实的情况下，孙晓菲连续两次与周振耕签订合法有效的房租租赁合同、向周振耕交纳租金，在孙晓菲出现拖欠房租之前，双方均向对方履行合同义务，并不存在争议。环宇公司也认可周振耕作为房屋所有者对房屋享有管理、使用和收益的权利，该行为与环宇公司无关，并非环宇公司授权。且在一审法院第一次开庭时也明确认可孙晓菲系从周振耕处承租案涉房屋及周振耕系合同主体的事实。一审法院认定周振耕代表环宇公司与孙晓菲签订租赁合同没有事实依据，也违背了合同相对性原则。孙晓菲在无力支付房租的情况下，违背诚实信用原则违约在先，故意拖延时间、无休止占用案涉房屋，造成和扩大了周振耕的巨大经济损失。3．环宇公司在一审后注销了，相关权利义务应当由周振耕继受。孙晓菲辩称，同意一审裁定，不同意周振耕的上诉请求。案涉房屋系违章建筑，一审中也向葆台村委会进行了核实。孙晓菲系与环宇公司签订合同、费用也是交给环宇公司的会计，房屋出租人并非周振耕。周振耕向一审法院起诉请求：1．判令孙晓菲支付周振耕拖欠的2019年10月1日至2020年9月30日租金21万元；2．判令孙晓菲支付周振耕供水电费、垃圾清运费和值班费9600元；3．判令解除原、孙晓菲签订的租赁合同，孙晓菲立即腾退交付房屋，并支付合同到期后至腾退之日的占用费；4．诉讼费由孙晓菲承担。一审法院经审查认为：2013年4月30日，出租人北京葆台投资管理公司（以下简称葆台投资公司）与环宇资公司签订《房屋、场地租赁合同》，约定环宇物资公司租赁葆台村下柳子村西（铁路大三角线）建筑面积约2000平方米的场地用于停放运输车辆及工程机械，原合同租赁期从2003年5月1日至2023年4月30日止，现将租赁期调整为2013年5月1日起至2023年4月30日止。周振耕作为环宇物资公司（2005年11月7日该公司被吊销）的法定代表人亦在该《房屋、场地租赁合同》签字确认。2019年3月13日，周振耕与孙晓菲签订租赁合同，约定孙晓菲租赁周振耕场院，场院位置位于葆台村下柳子村西大院内南排第四个院（最西侧）。经与葆台村村委会核实，涉案场地上所建房屋没有相关的建设工程规划许可证、产权证等手续，土地系葆台村村民集体所有，周振耕亦认可涉案场地上所建房屋没有相关的建设工程规划许可证、产权证等手续。本案中，环宇物资公司从葆台投资公司处承租房屋、场地后，将部分房屋、场地转租给孙晓菲，周振耕作为环宇物资公司的法定代表人与孙晓菲签订租赁合同系代表环宇物资公司，环宇物资公司系租赁合同的相对方，现周振耕以租赁合同为案由以个人名义起诉孙晓菲属于原告主体不适格，对其起诉，法院予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回周振耕的起诉。二审中，周振耕主张案涉房屋系其在环宇公司吊销营业执照后其投资建设，为此提交航拍照片3张；孙晓菲对于周振耕所提证明目的不予认可。周振耕主张环宇公司已于2021年4月份注销，为此提交企业信息查询网页打印件；孙晓菲表示对于环宇公司注销一事并不知情。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，2013年4月30日，案外人环宇公司与葆台投资公司签订《房屋、场地租赁合同》，约定环宇公司租赁葆台村下柳子村西（铁路大三角线）建筑面积约2000平方米的场地用于停放运输车辆及工程机械；周振耕提交甲方周振耕与乙方孙晓菲签订的协议书，主张其将案涉房屋出租予孙晓菲、孙晓菲未依约支付租金及费用，故提起本案诉讼要求解除双方所签合同并判令孙晓菲支付房租及费用。周振耕虽主张案涉房屋系其个人投资建设出租经营，并非环宇公司资产，据此主张系其个人与孙晓菲之间建立房屋租赁关系，但案涉房屋所在场地系环宇公司自葆台投资公司处租赁而来，双方签订案涉房屋租赁合同时周振耕系环宇公司法定代表人，且案涉房屋并无相关建设工程规划许可证、产权证等手续。在此情况下，一审法院认为周振耕并非本案适格主体，据此裁定周振耕起诉并无不当。周振耕在二审中主张环宇公司已在2021年4月份注销一节，相关司法解释对于企业注销后的相关权利义务继受亦有相应规定，当事人应依据相关规定主张权利。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年五月二十四日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5410号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6080号行政裁定书申请执行被执行人贾沛超行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执996号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人刘来成，男，1962年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘来成金融借款合同纠纷一案，被执行人刘来成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初927号民事调解执行完毕。二〇二一年五月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5369号原告：郝晓双，女，汉族，1989年9月25日出生，住址河南省扶沟县，联系。委托诉讼代理人：洪峰，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：濮阳市亮宇实业有限公司，住所地濮阳市华龙区新东路与锦田路交叉口西南角。统一社会信用代码：9141090059340208XR.法定代表人：魏秀敏。原告郝晓双诉被告濮阳市亮宇实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝晓双撤回对被告濮阳市亮宇实业有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告郝晓双负担。审判员  孙燕燕二〇二一年五月二十七日书记员  胡庆芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保400号 申请人临沂青汽车辆制造有限公司，统一社会信用代码91371300744541598J，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路211号。 法定代表人张虎，经理。 被申请人蒙阴金顺运输有限公司，统一社会信用代码91371328MA3R1F679J，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇杨宝泉村。 法定代表人张明芬。 被申请人张明芬，女，1983年3月13日出生，汉族，住蒙阴县 申请人临沂青汽车辆制造有限公司因与被申请人蒙阴金顺运输有限公司、张明芬追偿权纠纷一案，申请人临沂青汽车辆制造有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙阴金顺运输有限公司、张明芬价值310000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人蒙阴金顺运输有限公司、张明芬价值310000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2070元，由临沂青汽车辆制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  王玉新
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执288号之一申请执行人：张悦，女，1983年2月5日出生,汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省北票市，现住丹东市振安区。被执行人：刘钢，男，1956年3月7日出生，汉族，退休职工，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张悦与被执行人刘钢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘钢未履行本院作出的（2021）辽0604民初255号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘钢在丹东银行聚宝支行62×××19账户内的存款609元；二、划拨被执行人刘钢在丹东银行宝山支行62×××52账户内的存款710元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十日书记员 解鑫洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3077号 杨波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初132号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执554号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，统一社会信用代码91320324072720285P，住所地睢宁县。法定代表人：倪强,该行行长。被执行人：徐州汽配城有限责任公司，统一社会信用代码913203007185303422，住所地徐州市。法定代表人：李华，该公司经理。被执行人：徐州海华汽车用品销售有限公司，统一社会信用代码913203006913189221，住所地徐州市。法定代表人：唐志敏，该公司经理。被执行人：徐州明润水泥粉磨有限公司，统一社会信用代码913203126739252862，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王浩，该公司经理。被执行人：王燕，女，1978年5月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李宝俊，男，1957年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李华，男，1978年5月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐志敏，女，1977年12月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王浩，男，1979年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与徐州汽配城有限责任公司、徐州海华汽车用品销售有限公司、徐州明润水泥粉磨有限公司、王燕、李宝俊、李华、唐志敏、王浩借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执554号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  田 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2052号原告：史某，男，1983年3月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：洪某，女，1985年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告史某与被告洪某离婚后财产纠纷一案中，原告史某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告史某负担。审判员  赵璐二〇二一年五月十二日法官助理刘晶书记员徐冬雪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执785号之一申请执行人：朱凯，男，1963年4月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈正来，男，1967年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人朱凯与被执行人陈正来追偿权纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。现申请执行人同意被执行人分期履行，并向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初6296号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年五月十八日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3534号原告：王晓丽，女，1977年6月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。被告：吴杰，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告王子轩与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院依于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二一年五月十三日书记员  成利亚
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1353号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行，住所地：庄河市黑岛镇沈家村。统一社会信用代码：9121028305112773N。负责人：宋振刚，系该黑岛支行行长。委托代理人：孙铭志，1987年4月14日出生，汉族，系该黑岛支行员工，现住庄河市。被告：宋德武，男，1964年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：姜琴，女，1963年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连亿鸿融资担保有限公司。住所地：庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：初久义，男，1991年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司员工，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行（以下简称大连农商银行庄河黑岛支行）诉被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农商银行庄河黑岛支行的委托诉讼代理人孙铭志到庭参加诉讼，被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连河黑岛支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋德武、姜琴立即偿还借款本金88万元，并承担自2019年10月22日起至2020年9月29日止按年利率7.83%计算的利息，自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的罚息。2、被告大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋德武、姜琴于2019年9月29日在原告处共同借款880000元，用途为偿还JKHT20180032774合同项下借款人所欠贷款本金，约定还款日期为2020年9月29日，年利率为7.83%，被告隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司对上述借款承担连带保证责任，此笔贷款到期后，经原告多次催要，借款人宋德武、姜琴仍欠剩余贷款本金880000元未偿还，故诉至法院，要求判如所请。被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司均未作答辩。大连河黑岛支行为了证据自己的主张，向本院提交了证据1、个人借款合同一份，证明被告宋德武、姜琴在庄河黑岛支行贷款880000元，用于偿还JKHT20180032774合同项下所欠贷款，贷款期间为自2019年9月30日起至2020年9月29日止，贷款利率为年利率7.83%，逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息；2、保证合同两份，证明被告大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲在被告宋德武、姜琴与原告庄河市黑岛支行的贷款提供担保，承担连带清偿责任；3、借款凭证（个人）一份，证明庄河黑岛支行于2019年10月22日向被告宋德武发放了贷款880000元；4、大连河黑岛支行于2021年5月7日出具的情况说明一份，证明被告宋德武、姜琴未偿还借款本金，只偿还借款期限内的部分利息6636.9元。上述证据，虽被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司未出庭应诉，未发表质证意见，但因上述证据有被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司的签字，应予以认定。根据上述证据及当事人的陈述，本院可以认定如下事实：2019年9月30日，大连河黑岛支行与宋德武签订个人借款合同，合同约定：借款人为宋德武，共同借款人为姜琴；借款金额为880000元，用于偿还JKHT20180032774号合同项下借款；借款期限自2019年9月30日起至2020年9月29日止；年利率为7.83%；逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息，即逾期还款的年利率为11.745%(7.83%+7.83%×50%)。同日，大连河黑岛支行与隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司签订保证合同，隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司为宋德武、姜琴在大连河黑岛支行借款880000元的保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起三年。2019年10月22日，大连河黑岛支行向宋德武发放借款880000元。借款期限内利息宋德武已偿还6636.9元。本院认为，大连河黑岛支行与宋德武、姜琴签订的个人借款合同合法有效，应受法律保护。大连河黑岛支行向宋德武、姜琴提供了借款，宋德武、姜琴应按约偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的借款合同中已约定逾期还款加收50%罚息，符合法律规定，应从其约定。隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司作为借款合同的连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告宋德武、姜琴追偿。被告宋德武、姜琴、隋玉洲、大连亿鸿融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对大连河黑岛支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋德武、姜琴于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行借款本金880000元，并承担此款自2019年10月22日起至2020年9月29日止按年利率7.83%计算的利息（扣除已偿还借款期限内利息6636.9元），并承担此款自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的罚息。被告大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲对上述债务承担连带清偿责任。二、被告大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告宋德武、姜琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，原告已预交，由被告负担6300元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇二一年五月七日书记员  于美令
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执恢167号申请执行人：刘德生，男，1956年7月17日出生，汉族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：邹品华，男，1968年10月28日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人刘德生与被执行人邹品华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）湘1229民初375号民事调解书，于2020年12月1日恢复执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢167号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年五月三十一日书记员  丁兮雯
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初767号 原告：唐云秀，女，1973年11月18日出生，汉族，住越西县。 被告：潘忠国，男，1966年3月2日出生，彝族，住越西县。 原告唐云秀与被告潘忠国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐云秀撤回起诉处理。 审判员 吉俄 子哈 二〇二一年五月二十六日 书记员 威色石支木
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1496号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧。统一社会信用代码：91411400671667981B。负责人：宋纪东，职务：行长。委托诉讼代理人：宋德友，男，汉族，1976年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。该行职工。委托诉讼代理人：徐洪涛，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。该行职工。被告郭洪涛，男，汉族，1979年2月2日出生，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告郭洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉处理。审判员  聂齐玉二〇二一年五月十七日书记员  刘 霜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1398号申请执行人刘泽宇,男,回族,1991年2月7日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人李龙,男,汉族,1991年7月8日生,住河南省平顶山市新华区。被执行人张帆，男，汉族，1992年1月15日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人张帅飞，男，汉族，1987年11月27日生，住河南省汝州市。被执行人平顶山市佩奇酒店有限公司，住所地河南省平顶山市新华区开源路与建设路交叉口南300米路西，统一社会信用代码91410402MA46G5KLXR。本院作出的（2020）豫0402民初3899号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李龙、张帆、张帅飞、平顶山市佩奇酒店有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李龙、张帆、张帅飞、平顶山市佩奇酒店有限公司存款及收入170000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十三日书记员  张洪豪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初241号 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：王忠 被告人基本情况：曾思隆，男，1974年11月13日出生，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2021年2月1日因本案被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕194号 指控事实：2021年1月22日21时22分许，被告人曾思隆酒后驾驶川ＡＳ××××号小型网络预约出租车沿桃都大道由龙泉方向往成都方向行驶，当其驾车行驶至桃都大道与汽车城大道交叉路口时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对曾思隆血液酒精浓度检验，被告人曾思隆当天血液中酒精浓度为131.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶营运机动车，涉嫌危险驾驶罪。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人曾思隆具有认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人曾思隆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人曾思隆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶营运机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人曾思隆到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且在案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曾思隆系初犯，酌情从轻处罚，结合本案案情可以适用缓刑。公诉机关指控被告人曾思隆犯危险驾驶罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人曾思隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 曦 二〇二一年五月七日 书记员 谭佳豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3320号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区行政中心9号，统一社会信用代码：514115007440726219。法定代表人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：长沙市望城区美特好润发超市，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈卧龙湾10号栋裙楼，统一社会信用代码：92430112MA4LYYCWXL。经营者：康永华。委托诉讼代理人：白文燕，男，1979年7月2日出生，汉族，系公司的供应商。原告信阳市茶叶协会与被告长沙市望城区美特好润发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判员  许朝阳二〇二一年五月二十日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1963号原告：姜艳艳，女，1983年5月29日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：大庆大商百货大楼有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王冰，董事长。原告姜艳艳与被告大庆大商百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告姜艳艳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告姜艳艳负担。审判员  刘增华二〇二一年五月十日书记员  王姝文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3006号原告：陶爱平，女，1973年3月6日出生，汉族，住新郑市。原告：范志安，男，1972年7月6日出生，汉族，住新郑市。以上二原告共同委托诉讼代理人：张素文，河南亚太人律师事务所律师。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会，住所地河南省新郑市新华路街道办事处白庙范社区。法定代表人：付书玲，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：魏会玲，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴芳，河南国是律师事务所律师。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第三居民组，住所地河南省新郑市新华路街道办事处白庙范社区。负责人：范卫忠，该居民组组长。原告陶爱平、范志安与被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会、新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，在案件审理过程中原告陶爱平、范志安向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶爱平、范志安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶爱平、范志安撤诉。案件受理费减半收取计114元，由原告陶爱平、范志安负担。审判员  王丽英二〇二一年五月十三日书记员  乔阳阳