wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初3109号原告：高某1（曾用名高某2），女，2015年6月21日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河北区。法定代理人：张某（系原告之母），住天津市河东区。委托诉讼代理人：韩文莉（系张某之母），住天津市河北区。被告:海贝之星（天津）课外教育学校有限公司，住所地天津市河北区光复道街小树林大街23、25号。法定代表人：胡建华，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，女，该公司教师。委托诉讼代理人：曾友溥，男，该公司职员。原告高某1与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司（以下简称海贝之星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1法定代理人张某的委托诉讼代理人韩文莉到庭参加诉讼，被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告解除合同；2.被告向原告归还课时费2304元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告退还课时费2016元。事实和理由：被告在天津市河北区从事教育培训业务，2020年9月6日原告以曾用名高某2名义在被告处报名学习主持人培训项目25课时。同日，原、被告协商将原告在被告处已经报名上课剩余的舞蹈课时转为主持人课时2课时，两项合计主持人课时为27课时，每课时单价费用为96元。被告为原告提供3课时主持人培训后，被告无正当原因私自改变授课地点，不能为原告提供原有的教学环境和地点，经原告多次与被告协商，被告仍不能为原告解决原教学地点授课问题。现因被告原因造成授课老师、授课地点不能按原约定正常履行，原告无奈与被告协商解除双方的授课合同，被告退还原告已交纳未使用的剩余主持人课时款，被告不予配合。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法判如所请。海贝之星公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告海贝之星公司系课外教育培训机构。2020年9月6日，原告通过微信向被告转款2460元。同日，被告向原告出具加盖公章的《收款收据》两张，其中一张载明“客户名称：高某2；品名及规格：舞蹈2节课转主持人；数量：1；单价：60；金额60元”。另一张载明“客户名称：高某2；品名及规格：主持人；数量：25；单价：96；金额2400元”。交费后被告履行了部分培训服务，后小树林大街校区不再经营，搬迁至和平区滨江商厦内，原告不愿到新校区上课。根据原告提交的被告教师岳萍（微信名：沐仪）发的《退费统计表》打印件显示，高某2主持人课剩余课时21节，应退金额2016元，原告对此金额予以认可。此后被告未向原告退还剩余培训费用，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定足额交纳了培训费用，被告应依约定向原告提供教育培训服务。由于被告自身原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故对于原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余的培训费用被告应予退还。关于退还金额，原告认可《退费统计表》应退金额2016元，本院予以照准。被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，对于原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告高某1与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司的教育培训合同；二、本判决生效后十日内，被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司退还原告高某1培训费2016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 靳 超二〇二一年五月八日书记员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2073号 申请执行人：徐梅，女，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐梅与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2148号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2073号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5684号原告：宋娥姣，女，1971年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李胜广，河南百特律师事务所律师。被告：郗广勇，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。本院在审理原告宋娥姣诉被告郗广勇、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋娥姣于2021年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋娥姣撤回起诉。本案诉讼费25元由原告宋娥姣负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十六日书记员  张万顺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1163号申请执行人：尹相文，女，汉族，住。被执行人：连云港市顿讯信息科技有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PC8T54B，住所地海州区海宁东路**楼**商铺。法定代表人：嵇柯源。尹相文与连云港市顿讯信息科技有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5394号原告：余彩敏，女，1973年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：仲小乐，董事长兼总经理。原告余彩敏与被告郑州丰益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告余彩敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余彩敏撤回起诉处理。审判员  白卡娟二〇二一年五月二十八日法官助理李萌书记员曹娇阳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执439号申请执行人:念秋方，男，汉族，1950年6月25日生，住陆良县。被执行人：高贵鹏，男，汉族，1974年8月14日生，住陆良县。本院于2021年2月7日立案执行念秋方与高贵鹏借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人高贵鹏支付申请人借款68000元，被执行人高贵鹏一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人高贵鹏名下存款数额较少，高贵鹏名下无房产、无车辆。本院已冻结被执行人高贵鹏名下银行账户，向被执行人高贵鹏发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月三十一日书记员  阮云攀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1606号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：夏永元。 被执行人：梁加宜，女，1980年9月20日出生，汉族，住广东省高州市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉梁加宜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁加宜应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金229152元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，本案执行费3726元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁加宜名下银行账户存款1083.97元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本案执行款项暂作执行费收取。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行于2021年1月25日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1606号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年五月二十一日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2265号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：郭青海，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑初158号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与郭青海罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人郭青海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人郭青海列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑初158号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执1259号刘锐：本院于2021年5月25日立案执行的移送机关吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘锐罚金一案，依据的（2021）吉0204刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的缴纳罚金5,000元的义务。现因被执行人已将罚金汇入本院账户,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3210号申请执行人：王华辉，女，汉族，1975年9月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人王华辉与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3312元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民督70号 申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司经理。 委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。 被申请人：蒋嘉捷，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被申请人蒋嘉捷支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月22日发出（2021）湘0624民督70号支付令，限令被申请人蒋嘉捷在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费5,490元，或向本院提出书面异议。 被申请人蒋嘉捷于2021年4月29日向本院书面提出异议，称湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与异议人不具有物业合同关系，也未履行物业管理服务责任，对所应交纳物业费提出异议。 本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0624民督70号支付令自行失效。 审判员  汤林 二〇二一年五月六日 书记员  颜驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1836号原告：李红玲，女，1973年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李书勤，女，1978年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭长叶，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭玉民，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告郭长叶父亲。本院在审理原告李红玲与被告李书勤、郭长叶民间借贷纠纷一案中，原告李红玲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红玲以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红玲撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李红玲负担。审判员  王志勇二〇二一年五月二十六日书记员  詹 强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保411号 申请人上官振祥，男，1971年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人相焕新（原名相华），男，1968年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人上官振祥因与被申请人相焕新租赁合同纠纷一案，申请人上官振祥于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人相焕新价值215100元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人相焕新价值215100元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1596元，由上官振祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  王玉新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5839号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16325号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1751号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区陈寿路****，统一社会信用代码91511304MA6291DY28。 法定代表人：岳碧华，总经理。 委托诉讼代理人：谢建军，男,汉族,1963年8月1日出生,住四川省南部县,系原告职工。 被告：张建国，男，汉族，1982年10月1日出生，住四川省九寨沟县。 原告南充市佳裕物业管理有限公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢建军到庭参加诉讼、被告张建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即缴纳物业管理费3218.10元及违约金;2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：被告于2020年1月1日起就开始拖欠原告的物业管理服务费,根据《“巴黎名都”前期物业管理服务协议》第四条第6款和第十一条第3款之约定，被告尚欠原告的物业管理服务费3218.10元及违约金。经原告向被告多次催收，被告至今仍未缴纳上述物业管理服务费。特别是2020年初疫情防控期间，原告的服务人员不分昼夜坚守战斗在疫情防控一线，用生命呵护着每一位业主，而被告享受了原告的物业服务，却不履行缴纳物业服务费的义务。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张建国书面答辩称：我是张建国，家住仪陇县新政镇巴黎名都******，现因被巴黎名都物业公司起诉一事，因本人在外地打工，无法按时到场，特通过书面表达一下本人意见：1、首先本人认可物业费该交并非拒绝支付。我承认欠2020年一年物业费用，截止现在，逾期4个月，这个是我的责任，因为2020年遭遇了罕见的全国性疫情，在家半年多没有收入，下半年出门去新疆务工，也因疫情使工作不正常，致使全年工作不到5个月，收入只能勉强维持全家六口人的基本生活，开支和小孩的学费。故才拖欠2020年物业费4个月，望理解，我会尽快补交。但物业公司主张2021年物业费提前一次性支付我不认可，这个我认为不合理。因为2021年物业公司还没有为我一次性提供全年服务，所以我也不会一次性提前交纳2021年物业费。物业公司所依据的前期物业管理合同属制式合同，属单方面强加条款，属于霸王条款；2、物业公司未按规定将公司收支进行公示（比如小区内电梯广告收入，小区大门口所产生的广告牌收入等）按规定小区内公共收益应为全体业主共同所有；3、物业公司在管理期间也存在工作不尽职的情况。例如小区除西门外其余各门的安保如同虚设，小区外来人员可随意进出，没有做到一客一访一登记原则，给小区业主的人身和财产安全带来严重隐患。又如小区内多家一楼住户私自改建住房为营业房，并破坏小区公共绿化的行为，物业公司未能履行其职责，给小区整体环境带来影响，再如小区正门口喷泉全年几乎未开，是否属于只收钱不办事，所收取的高额物业费究竟用了多少钱在小区环境的维护上？同时也未向全体业主公示；4、物业公司连续几年在收取物业费后从未向当事人开具过正式发票，是否存在偷税漏税行为？ 本院经审查认定事实如下：被告系“巴黎名都”2幢2单元8层2号的业主，其房屋建筑面积为106.74㎡。2016年3月26日,原告和四川德建房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定高层住宅物业服务费为1.55元/月/㎡，物业管理公共服务费按年交纳，具体为按年预交下年费用，交纳费用时间为：交费到期之日前三十日内交纳。2017年2月20日,原告和被告签订了《“巴黎名都”前期物业管理服务协议》，约定高层住宅按房屋建筑面积1.2元/月/㎡执行，初次入住预交一年的物业管理服务费，费用到期后，从次日起15个工作日内续交当年的费用，按年交纳。7楼及以上住户每月按6元/户/月的标准交纳二次供水费。被告至今未交纳2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费。 本院认为，原告系依法取得营业资质的物业服务企业，原告和四川德建房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力。后原告考虑到不同楼层的业主享受的服务不尽相同，为了更公平、合理地收取物业管理服务费，故原告在2017年2月20日与被告签订了《“巴黎名都”前期物业管理服务协议》时约定，高层住宅2楼及以上住户按房屋建筑面积1.2元/月/㎡执行。同时在政府指导价范围内，对7楼及以上住户收取的二次供水费按6元/户/月的标准通过公示的方式告知了小区业主，且占该小区专有面积和人数的三分之二以上住户以缴费方式认可了该收费标准。同时，双方亦在《“巴黎名都”前期物业管理服务协议》中对交纳物业费的时间进行了约定。故原告基于履行了物业服务合同的事实要求被告支付物业费（含二次供水费）的主张，于法有据，本院予以支持。根据约定的计算标准，被告应当交纳2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业费3218元（含二次供水费）（1.2元/㎡×106.74㎡×24月+6元×24月）。关于原告主张被告支付违约金的诉求，被告不按约定按期缴纳物业服务费，虽构成违约，但是每天2‰标准的违约金畸高，为了利于双方今后对物业服务合同的顺利履行，对于原告的该项诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》{法释[2009]8号}第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建国于本判决生效之日起十日内向原告南充市佳裕物业管理有限公司支付2020年1月1日至2021年12月31日止的物业服务费3218元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告张建国负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任礼 二〇二一年五月十八日 书记员  宋静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8041号申请执行人：何济彤，女，1981年3月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号院1号楼23层A座23E-4。法定代表人庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，住山东省青岛市市北区。本院在执行何济彤与庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执151号之三 申请执行人：古培明，男，汉族，1972年12月7日出生，住址：梅州市梅县区。 委托诉讼代理人：刘凯，系广东卓凡律师事务所律师。 被执行人：程雄伟，男，汉族，1965年2月15日出生，地址：梅州市梅县区。 被执行人：余春红，女，汉族，1974年5月2日出生，地址：梅州市梅县区。 关于古培明申请执行程雄伟、余春红借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初1689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人古培明向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的确认为：程雄伟、余春红向古培明偿还借款本金240000元及利息（利息自2020年8月3日起至还清借款之日止以实欠借款本金为基数按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。程雄伟、余春红负担案件受理费4545元，申请执行费3568元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人程雄伟、余春红送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程雄伟、余春红名下的财产。 （一）查被执行人程雄伟、余春红名下银行账户，由本院划拨被执行人程雄伟的银行存款3697元，该款到账后由本院扣除697元执行费，余款3000元已发放给申请执行人古培明。 （二）本院查明被执行人余春红名下有车牌号为粤Ｍ×××××的汽车。本院已作出裁定查封了上述车辆，因未找到车辆暂无法处置。 （三）未发现被执行人程雄伟、余春红持有股权（股份）。 （四）未发现被执行人程雄伟、余春红名下有不动产登记信息。 三、本院已将被执行人程雄伟、余春红作出限制消费惩戒。 四、被执行人程雄伟、余春红订期分期偿还本案借款本金及利息。程雄伟、余春红从2021年3月份开始每月偿还500元直至还清为止。本案借款及利息被执行人程雄伟、余春红在5年内还清。申请执行人古培明不同意被执行人程雄伟、余春红的分期还款方案。截至2021年5月10日，被执行人程雄伟、余春红已偿还1000元，该款到账后本院已发放给申请执行人古培明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，除由本院划拨被执行人程雄伟的银行存款3697元（该款到账后由本院扣除697元执行费，余款3000元已发放）、查封被执行人余春红名下车牌号为粤Ｍ×××××的汽车（暂无法处置）和被执行人程雄伟、余春红自动履行的1000元外，未发现被执行人程雄伟、余春红有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年5月10日尚余240545元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执151号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人程雄伟、余春红负有继续向申请执行人古培明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人古培明如发现被执行人程雄伟、余春红有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年五月十三日 书记员  吴焕炜
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保88号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：曹国副，男，1987年10月6日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行曹国副财产保全纠纷一案，裁定以人民币5000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人曹国副在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人曹国副在中国农业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保88号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十二日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2850号原告：惠州市佳惠物业管理有限公司，住所地：博罗县××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××862L。法定代表人：冯洪成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。被告：张书宝，男，1973年8月1日出生，汉族，身份证住址：重庆市涪陵区×××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。被告：王**，女，1980年10月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县×××××，公民身份号码：430×××××××********。原告惠州市佳惠物业管理有限公司诉被告张书宝、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告惠州市佳惠物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市佳惠物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄利仁二〇二一年五月七日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民督73号 申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司经理。 委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。 被申请人：熊凤娥，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：李克伟，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被申请人熊凤娥、李克伟支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月22日发出（2021）湘0624民督73号支付令，限令被申请人熊凤娥、李克伟在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费8,175元，或向本院提出书面异议。 被申请人熊凤娥、李克伟于2021年4月29日向本院书面提出异议，称湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司未履行物业服务合同义务，且对异议人及广大业主财产造成的损失也未负责。 本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0624民督73号支付令自行失效。 审判员  汤林 二〇二一年五月六日 书记员  颜驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢396号之一 申请执行人：安鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王微沂，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现下落不明。 被执行人：石海波，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人安鹏与被执行人王微沂、石海波（2015）东民一初字第2155号民间借贷纠纷一案在本院执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院执行的（2016）鲁1102执2012号案件终结本次执行程序，后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在恢复执行过程中，申请执行人安鹏向本院申请处置已办理本案抵押登记的被执行人王微沂名下位于日照市××路××号辉煌国际海港城二区001幢13单元1402号房产、001幢01单元-130号停车位（产权证号为20××51）、日国用（2010）第6935号。因被执行人王微沂下落不明，本案于2020年11月30日公告送达了选取评估机构的通知、评估报告等法律文书，受托机构于2021年3月15日出具蓝产网拍（2021）43号司法询价报告书，认定涉案房产价值时点2021年3月15日的价值150.33万元。本院遂将上述涉案房地产依法于2021年5月16日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告进行网络司法拍卖，由竞买人安鹏以1392310元竞得上述房产。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将王微沂名下上述房产的成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王微沂名下位于日照市绿舟南路68号辉煌国际海港城二区001幢13单元1402号房产、001幢01单元-130号停车位（产权证号为20××51）、日国用（2010）第6935号的所有查封及抵押； 二、被执行人王微沂名下位于日照市绿舟南路68号辉煌国际海港城二区001幢13单元1402号房产、001幢01单元-130号停车位（产权证号为20××51）、日国用（2010）第6935号归安鹏所有； 三、买受人安鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  王国华
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1723民初2186号原告：麻某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：赵某某，男，1958年8月8日出生，汉族，住。原告麻某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某某还原告麻某某本金76000元，当庭支付50000元，剩余26000元于2021年10月1日前还款完毕，如果被告按约定还款，原告麻某某放弃利息。二、如果被告赵某某不按约定还款，逾期，被告赵某某向原告麻某某总支付利息20000元，与剩余未还本金一并申请法院强制执行。三、本案诉讼费用减半收取1350元，由原告麻某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350.00元，由原告麻某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 ：冯雪峰二〇二一年五月十一日书记员 ： 刘 璨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保50号申请人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。被申请人：袁某，男，汉族，1965年7月27日出生，住安阳市龙安区。申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请诉前财产保全一案，本院立案受理后，申请人在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇二一年五月二十六日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢94号 高春泉： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高春泉罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款199.4元缴纳罚金，被执行人高春泉于2021年5月19日向本院缴纳罚金800.6元，合共缴纳罚金1000元。本院已依法解除被执行人的各项强制措施。至此，本案（2016）粤5102刑初299号刑事判决书中应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审224号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：吴善有，男，1950年2月12日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第162号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第162号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第162号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月23日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第162号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第162号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2085号 被执行人宁经波,男,汉族,1980年4月29日出生,住广西壮族自治区浦北县。 关于宁经波犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2085号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审151号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：惠州市启程驾驶员培训有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江街道×××××××××，统一社会信用代码：91441302MA4UT85J97。法定代表人：梁少锋。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞01635号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2020年8月31日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01635号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款1000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：2020年6月24日11时00分,申请执行人在博罗宝瑞路进行日常稽检，发现被执行人聘用的驾驶员使用粤×××学其他有机动车驾驶员培训机构未在申报备案的教练场地或者未在指定的路线、时间开展培训业务行为。以上事实，有教练询问笔录、学员询问笔录、现场照片、现场笔录、违章车辆信息等证据为证。行政机关作出处罚的法律依据：《广东省道路运输条例》第六十七条第一款第（二）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款1000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2020年7月27日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2020年9月14日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2020年11月5日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2020年8月31日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01635号《行政处罚决定书》，对被执行人惠州市启程驾驶员培训有限公司罚款1000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执996号之一申请人王平妞，女，1959年8月20日生，汉族，住辉县。被执行人李化雪，男，1971年1月21日生，汉族，住原阳县。王平妞申请执行李化雪劳务合同纠纷一案，申请人王平妞依据生效的本院（2020）豫0782民初3452号民事判决书，于2021年3月10日立案执行，执行标的为：工资2748元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明,被执行人李化雪在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李化雪采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月三十日书记员  于朝阳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终193号 上诉人（原审被告）：郭建，男，汉族，1977年4月23日生，住所地青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：青岛金凯利贸易有限公司，住所地青岛市市南区，统一社会信用代码：91xx8X。 法定代表人：刘旭东，职务总经理。 上诉人郭建因与被上诉人青岛金某贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初7203号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭建上诉称，本案双方当事人在订立合同之时未约定纠纷发生之后的管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第3条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”、《最高人民法院关于适用的解释》第4条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案申请人郭建经常居住地为山东省青岛市崂山区。请求撤销青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初第7203号民事裁，将本案移送至青岛市崂山区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审法院中的诉请及提交的证据显示，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币一方,其住所地青岛市市南区即合同履行地，故被上诉人选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十二日 书记员  张雪平
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初26号原告：岳冬冬，男，1999年7月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：崔海六，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰考县自然资源局。地址：兰考县裕禄大道**。诉讼送达确认地址：兰考县朝阳路普惠金融中心。统一社会信用代码：11410225005366992F。法定代表人：任洪峰，局长。委托诉讼代理人：程伟，男，1973年11月3日，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘双喜，男，1972年12月17日，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。原告岳冬冬诉被告兰考县自然资源局房屋征收补偿一案中，原告于2021年4月16日提起诉讼。本院立案受理后，于2021年4月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。原告岳冬冬委托诉讼代理人崔海六，被告兰考县自然资源局委托诉讼代理人程伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳冬冬诉称，原告的户籍自幼就迁入其伯父岳幸福一家的户籍里，现原告尚未成家，故户籍仍然跟随其伯父。2017年7、8月份，原告伯父岳幸福的宅基地和房屋需要征收拆迁，不久，被告兰考县自然资源局负责组建的兰考县兰阳路（兰阳北路）棚户区改造项目指挥部与原告伯父岳幸福签订了拆迁补偿安置协议，但是原告伯父岳幸福在签订该协议时隐瞒了原告与其属于同一户籍的事实，结果在拆迁补偿安置中，抹去原告应有的补偿安置份额。原告发现之后，向兰阳北路拆迁指挥部的相关负责人反映了情况，但该指挥部相关负责人的回复是：原告属于挂靠户，不该享有拆迁补偿安置待遇。对此原告不服。根据被告兰考县自然资源局组建的兰阳北路拆迁指挥部发布的兰考县兰阳路棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案中第九项（三）人口安置范围的规定，安置对象主要为：1、许贡庄、西街村原农业户口村民，以合法有效的居民身份证和户口本为准、以公安户口比对为准，经复核后进行安置公告。2、已经结婚但户口未迁入的媳妇、已经结婚户口未迁出的姑娘，以合法有效的居民身份证和户口本，以公安户口比对为准，经复核后进行安置公告。3、在该区域实际长期居住的其他村农业户口的村民，经复核后进行安置公告。上述安置方案中的安置标准，采取了以户籍登记地为主，经常居住地为辅的标准。据此原告认为，原告的户籍登记地位于拆迁区域内，被告兰考县自然资源局作为房屋拆迁部门，应当按照拆迁安置方案对原告给予合理安置。对于被告组建的兰阳北路拆迁指挥部负责人回复的所谓挂靠户，在该房屋征收补偿安置方案中并没有给予具体说明，综上，1.请求法院按照房屋拆迁补偿安置政策及方案，判决被告给付原告85平方米安置房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。被告兰考县自然资源局辩称，原告将兰考县自然资源局列为本案被告不适格，请求兰考县人民法院依法驳回原告的起诉。原告在行政诉状中提到用地项目为兰考县兰阳北路棚户区改造项目，经查询，未查询到该项目省政府征地批复文件，《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第一条第（三）项规定：“按照下列规定确定被告的一审行政案件，由基层人民法院管辖，3.已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人起诉要求履行补偿安置职责的，以县级以上人民政府土地行政主管部门或者征收管理机构为被告”，且被告与原告提到的兰阳北路拆迁指挥部没有行政隶属关系，故原告将兰考县自然资源局列为本案被告不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人起诉要求履行补偿安置职责的，应以县级以上人民政府土地行政主管部门或者征收管理机构为被告。本案案涉项目土地尚未获得国务院、省级政府批复，且被告兰考县自然资源局不是案涉房屋征收安置补偿责任主体，本院向原告岳冬冬委托诉讼代理人进行释明，告知其需变更被告，其拒绝变更，依法应驳回原告岳冬冬的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳冬冬的起诉。原告岳冬冬预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李进良审 判 员  王玉平人民陪审员  窦 花二〇二一年五月十三日书 记 员  李亚星
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执异5号 异议人（案外人）：杨某某，男，1973年3月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原案被执行人：孔某甲，男，1968年11月19日出生，住贵州省盘州市。 原案被执行人：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地：贵州省纳雍县。 法定代表人：王某某，该公司总经。 本院在执行申请执行人孔某甲与被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司（以下简称“营龙煤矿”）确认合同有效一案中，异议人（案外人）于2021年5月7日向本院提出执行异议申请，请求依法撤销本院作出的（2020）黔0525执546号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人（案外人）杨某某述称：申请执行人孔某甲与被执行人营龙煤矿确认合同有效执行一案，纳雍县人民法院以（2019）黔0525民初3790号民事调解书予以确认，因营龙煤矿拒不履行义务，申请执行人孔某甲向法院申请强制执行，纳雍县人民法院作出（2020）黔0525执546号执行裁定书，查封了我堆放于营龙煤矿矿场内的煤炭。该煤炭实际系我举债托管营龙煤矿期间开采，为此，我付出了大量人力物力，因未及时处理该批煤炭，无钱发放工人工资。因之前营龙煤矿承包人孔某乙的债权债务问题，我托管该煤矿期间所产煤炭被保全无法销售，导致我拖欠职工工资十多万元。纳雍县阳长供电所可以证明我托管期间煤矿电费系我支付；同时我托管期间费用系向案外人王某某借款，被王某某起诉，现已进入执行阶段。因此，我认为，该案涉案财产有证据和事实证明系我所有，法院的查封行为严重损害了我的合法权益，特提出执行异议，请求撤销该查封行为。 异议人提供了下列证据材料（均系复印件）：1.贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县新房乡营龙煤业有限公司安全生产责任状1份；2.贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县新房乡营龙煤矿安全、生产、经营、销售、管理托管合同1份；3结算书1份；4.交易明细1份。 原案申请执行人孔某甲、原案被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司未作述称。 本院依职权调取的证据有：1.本院（2019）黔0525民初3790号民事调解书1份；2.本院（2020）黔0525执549号执行裁定书1份。 本院查明：2019年10月15日，本院作出（2019）黔0525民初3790号民事调解书，调解内容为：被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司定于2020年1月14日前一次性给付原告孔某甲工伤赔偿款人民币15万元；案件受理费由原告负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人未按时履行判决书确定的义务，申请执行人孔某甲于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，同年6月29日，本院裁定本案终结本次执行程序。2021年2月3日，本院作出（2020）黔0525执546号执行裁定书，裁定：查封被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司堆放在其矿场内的煤炭，以及存放在其库房内的相关设备零件，查封期限为两年；被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。2021年5月3日，案外人杨某某向本院提出书面执行异议申请，请求依法撤销本院作出的（2020）黔0525执546号执行裁定书。本院于2021年5月7日立案审查。 另查，2018年9月5日，营龙煤矿实际控制人赵永平作为甲方，杨某某作为乙方，双方签订了贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县新房乡营龙煤矿安全、生产、经营、销售、管理托管合同，将营龙煤矿的销售经营管理权承包给杨某某，承包期限至2019年12月30日止；2019年3月3日，营龙煤矿与杨某某签订了《营龙煤矿安全责任书》，对杨某某经营管理该煤矿期间的安全责任作了约定。2019年7月15日，营龙煤矿与杨某某对煤炭销售进行了结算。同时，杨某某提供相关证据证实，在其承包营龙煤矿期间该矿产生的电费系其交纳。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿、采矿权，并办理登记；……，从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。”本案中，营龙煤矿虽然将该矿的生产经营权承包给杨某某，但采矿权仍属营龙煤矿，该矿所开采出的煤炭所有权属营龙煤矿，杨某某个人无权处置。因此，异议人提出的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议杨某某的异议请求。 异议人、案人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱启军 人民陪审员  涂志飞 人民陪审员  王鹤祥 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  刘 丁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2449号 原告：王运学，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘锐，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王中俊，男，1973年8月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：四川蜀雄建设工程有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺路56号1幢1楼营3号。 法定代表人：王家香，职务不详。 原告王运学与被告刘锐、王中俊、四川蜀雄建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告王运学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王运学撤回起诉处理。 审判员 杨 琳 二〇二一年五月二十日 书记员 张圣佳
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初107号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王秀朋，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2009年7月26日因犯抢劫罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月19日被无棣县人民检察院取保候审，2021年5月17日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕98号                               指控事实                       2020年5月5日0时许，被告人王秀朋酒后驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿S236省道由西向东行驶至13KM+500M处时, 与付某驾驶的鲁MXXXXX号东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成王秀朋受伤、车辆损坏的道路交通事故。王秀朋承担事故的同等责任。经鉴定，被告人王秀朋血液中乙醇含量212.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人王秀朋对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王秀朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王秀朋认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王秀朋归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王秀朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 楠 书 记 员 田吉斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12371号 原告：张朝怀，男，土家族，1976年6月23日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢14-1，统一社会信用代码91500000778457538G。 法定代表人：范金钊，执行董事。 委托诉讼代理人：尹恒超，重庆盛世文辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜雨杰，重庆盛世文辉律师事务所律师。 本院在审理原告张朝怀与被告重庆嘉逊建筑营造工程有限公司劳动争议一案中，原告张朝怀于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朝怀向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张朝怀撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张朝怀负担。 审判员  万园薇 二〇二一年五月十八日 书记员  余文沁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终233号上诉人（原审被告）：武汉维斯康**物科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**汉正街都市工业区**1-9。法定代表人：袁拥军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南红乐作物保护有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区经三北路**付**鑫苑国际金融广场金座****iv>法定代表人：朱万波，该公司经理。上诉人武汉维斯康**物科技有限公司因与被上诉人河南红乐作物保护有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3096号民事裁定，向本院提起上诉。武汉维斯康**物科技有限公司上诉称，武汉维斯康**物科技有限公司住所地为武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107楼1-9，且约定的交货地点在湖北省武汉市，本案应当由武汉市硚口区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案系因产品生产者侵权责任纠纷，产品销售地在一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年五月十三日法官助理夏晗书记员杜佰玲
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执585号关于张洛道申请执行王敏英、王尽刚劳动争议一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0930刑初64号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘辉，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地沧州市孟村县，现住。2021年1月4日被孟村县公安局抓获到案，同日因涉嫌诈骗罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，1月27日经孟村县检察院批准由孟村县公安局执行逮捕，现羁押于孟村县看守所。 被告人马瑞杰，女，1990年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沧州市孟村县，现住。2020年12月29日被孟村县公安局传唤到案，12月30日因涉嫌诈骗罪被孟村回族自治县公安局监视居住。 孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人刘辉、马瑞杰犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人刘辉、马瑞杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2020年被告人刘辉因开门市赔钱需还别人欠款，便伙同其同居女友马瑞杰向他人骗钱，同年12月份刘辉发现马瑞杰的微信上有个男的叫左某，二人聊天甚密，就让马瑞杰以与左某搞对象名义向左某骗钱，12月8日至14日马瑞杰虚构其母亲生病住院需要费用、刘辉冒充马瑞杰的哥哥马某松给左某打电话谎称其母亲住院需要费用，骗左某先后8次给向马瑞杰微信转账人民币70000元，期间马瑞杰归还左某人民币10000元，刘辉将所诈骗款人民币60000元用于归还其欠款。2020年12月29日马瑞杰被抓获到案，2021年1月4日刘辉被抓获到案。公诉机关提交被告人刘辉、马瑞杰的供述、被害人左某的陈述、辨认笔录、微信交易记录、微信转账记录截图、被告人刘辉、马瑞杰银行流水、谅解书、收据、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘辉、马瑞杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘辉、马瑞杰认罪认罚，依法可以从轻处理；被告人马瑞杰赔偿被害人部分损失并获得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人刘辉有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；对被告人马瑞杰判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人刘辉、马瑞杰对起诉指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人马瑞杰在案发后已赔偿被害人二万元，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人刘辉、马瑞杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘辉、马瑞杰到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人马瑞杰已赔偿被害方部分经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人马瑞杰已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月4日起至2023年4月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人马瑞杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。 三、剩余赃款人民币四万元继续追缴。 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 萌 人民陪审员  刘炳生 人民陪审员  王 红 二〇二一年五月十二七日 书 记 员  张婷婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1521号原告：古军，男，1980年3月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李国标，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古军与被告李国标修理合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告古军于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古军撤诉。案件受理费75元，减半收取计37元，由古军负担。审判员  吴明慧二〇二一年五月六日书记员  成斐斐
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更586号罪犯唐伟东，男，1999年12月10出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人,现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子人民法院于2018年10月8日作出(2018)辽0211刑初第720号刑事判决，以罪犯唐伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2018年11月20日该犯投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年12月28日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期起止时间：自2018年5月24日起至2021年11月23日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯唐伟东予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯唐伟东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯唐伟东的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯唐伟东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐伟东减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1065号 原告：蔺士茹，男，1943年1月1日出生，汉族，住隆化县。 被告：隆化县山湾乡孙家营村村民委员会。 法定代表人：李杰，村主任。 原告蔺士茹与被告隆化县山湾乡孙家营村村民委员会侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王国清 二〇二一年五月八日 书记员  安 然
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481财保22号 申请人：李文海，男，1958年3月18日出生，住兴城市。 被申请人：王志，男，1972年12月12日出生，住葫芦岛市。 被申请人：赵红，女，1973年3月16日出生，住葫芦岛市。 申请人李文海与被申请人王志、赵红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李文海于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志账户（中国建设银行股份有限公司兴城支行，账户：62×××53；兴城农商银行温泉支行，账户：62×××38）每个账户冻11万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人李文海的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、对被申请人王志的账户（中国建设银行股份有限公司兴城支行，账户：62×××53）11万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人王志的账户（兴城农商银行温泉支行，账户：62×××38）11万元予以冻结，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人李文海在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  王施惠
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初151号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人汪文龙，男，1987年6月18日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，捕前住址辽宁省岫岩满族自治县。2016年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2020年因犯非法拘禁罪被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑六个月，2020年11月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于鞍山市岫岩县看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]117号起诉书指控被告人汪文龙犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2021年5月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员梁晓东、王俊松出庭支持公诉，被告人汪文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月13日16时，在鞍山市第一看守所219监室，被告人汪文龙、郭某（已判决）与王某1因看电视发生口角，后汪文龙、郭某将王某1打伤，经鉴定，王某1胸部损伤，致左胸第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级，头部损伤，致右额部头皮下肿胀，评定为轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人汪文龙故意伤害他人身体，致轻伤、轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人汪文龙判处有期徒刑七个月。提请本院依法惩处。被告人汪文龙在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2020年4月13日16时，在鞍山市第一看守所219监室，被告人汪文龙与王某1因看电视发生口角，后汪文龙伙同郭某将被害人王某1打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，王某1胸部损伤，致左胸第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级，头部损伤，致右额部头皮下肿胀，评定为轻微伤。2020年12月1日，被告人汪文龙家属赔偿被害人王某1经济损失人民币20000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某1的陈述证明：2020年4月13日16时15分许，我与郭某起了争执，他骂了我一句，我也站起来骂了他一句，他就拿矿泉水瓶子扔我，我躲开了。然后郭某和汪文龙就冲了过来，汪文龙用左手抓住我的右手，右手掐住我的脖子把我顶在墙上，郭某和汪文龙开始打我，我和他们厮打在一起。金某还有几个人过来拉架，警官来了在窗口制止，我们就停下了。2.证人张某的证言证明：昨天下午四点多，王某1说话骂骂咧咧，郭某跟他争执了两句，郭某就拿瓶子扔向王某1，但是没扔到砸门上了，然后汪文龙、郭某、王某1三个人就动手了，郭某和汪文龙一起，王某1一个人，我就前去拉架了，然后警官来了在窗口制止。他们都是用拳头互相打对方，用脚互相踢，当时场面太混乱了，具体谁打谁几下，打哪了我都没看清，反正就是王某1吃亏了。3.证人金某的证言证明：事发当天因为看电视，郭某、汪文龙与王某1发生了口角，等我注意的时候，他们三个人互相扭打在一起，用拳头互相打对方。汪文龙、郭某两个人一起打王某1，王某1也还手了，但是打不过两个人。我去按铃报告，喊管教，等我回头的时候，王某1倒下了，我看见汪文龙踹了王某1一脚，具体踹到部位我没看清，后来管教来了，他们就停手了。4.同案犯郭某的供述证明：昨天下午四点多，因为放录像看不见时间，王某1感觉不满，我跟他争执了几句，他就骂我。我拿半瓶矿泉水扔向他，但是没扔着，然后汪文龙就站起来给他摁墙上了，我怕他俩打起来就过去制止，这时他俩就打起来了，汪文龙先踹了王某1一脚，我们三个人都动手了，汪文龙与我一起和王某1打架，没有工具，徒手打的。之后金某按铃报告了，警官来了在窗口制止，我们就停下了。5.被告人汪文龙的供述证明：当天郭某和王某1因为看电视吵吵起来，他们两个要打架，我去劝架，在劝架的时候王某1给我推到了，我就不乐意了，之后我和汪文龙一起打王某1，王某1也还手打我们。在打架的过程中，我用拳头打了汪文龙的后背和肩膀，之后王某1倒地了，郭某用脚踹了王某1的胸部和肋部，王某1也用拳头打我们俩。当时过程比较混乱，我们双方具体打了对方多少下我记不清了，后来管教来了，我们都停手了。6.鞍山市医疗机构通用门诊病历手册证明：被害人王某1受伤治疗的情况。7.情况说明证明：发生打架事件时管教所处位置及处理情况。8.关于王某1诊疗费和鉴定费的情况说明证明：被害人王某1诊疗费和鉴定费全部由鞍山市第一看守所支出，汪文龙、郭某二人没有支付任何费用。9.辽宁省高级人民法院刑事判决书及刑满释放证明书证明：2020年12月18日，被告人汪文龙因犯非法拘禁罪被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑六个月。2020年11月28日刑满释放。10.鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：2020年4月27日，被鉴定人王某1胸部损伤，致左胸第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤二级；头部损伤，致右额部头皮下肿胀，评定为轻微伤。11.刑事谅解书、收条证明：被告人汪文龙家属赔偿了被害人王某1的经济损失，取得谅解。12.视频资料证明：案发现场的情况。13.案件来源及抓捕经过证明：2020年4月13日16时许，在鞍山市第一看守所二监区219监室内，被告人汪文龙殴打王某1，被告人汪文龙被当场抓获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人汪文龙故意伤害他人身体，致轻伤及轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人汪文龙伙同他人故意伤害被害人身体，造成轻伤二级及轻微伤后果，考虑被告人汪文龙能如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月的量刑建议，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  许艳茹人民陪审员  张 浩二〇二一年五月二十五日书 记 员  赵甜甜
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更166号 罪犯于秀辉，男，1990年11月28日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2019年6月26日作出（2019）吉0882刑初95号刑事判决，认定罪犯于秀辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2019年7月11日交付执行。刑期至2024年2月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年5月8日提出（2021）白监减字第60号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分332分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯于秀辉减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯于秀辉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯于秀辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯于秀辉减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十九日 书记员 张 阔
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初111号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区宜爱平烧鸡店，住所地鹤壁市淇滨区淮河路中段北侧**楼门面房。代表人：张华山。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告鹤壁市淇滨区宜爱平烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月二十五日书记员  冯 琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4475号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波。被执行人：杨璐，男性，1971年04月09出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。关于申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司与杨璐融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初1915号民事判决书生效后，被执行人杨璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨璐偿还申请人全部未付租金294116.9元，支付留购价200元，支付案件受理费2862元，加倍支付迟延期间的债务利息11786.73元（暂计算至2021年1月20日）。执行中，本院依法向被执行人杨璐邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨璐至今未履行。本院已依法将被执行人杨璐列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人杨璐（公民身份号码231002197104××××）名下牌号为粤ＢＦＦ××××的汽车一辆，查封期限为两年,自2021年4月6日起至2023年4月5日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息。本案中，申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司共申请债权658089.54元，执行过程中全部未受偿。申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初1915号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年五月二十六日法官助理邵学谦书记员张肃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执504号之三申请执行人李晓明，男，1991年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人马建学，男，1962年12月23日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1406号民事判决书，受理李晓明与马建学民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示已与被执行人达成执行和解协议，因和解履行周期较长，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，若被执行人不按和解协议履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执504号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月三十一日书记员  葛林需
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1860号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城，统一社会信用代码：91431102066388706L。 法定代表人：唐智云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄孟刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司职工。 被告：王梅梅，女，1989年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告王梅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二〇二一年五月二十一日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4282号上诉人（原审被告）：大连保利红旗房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。统一社会信用代码91210200576069756T。法定代表人：杨建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡婷婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：梁红，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁娜，女，1982年1月30日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于幸，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人大连保利红旗房地产开发有限公司（简称保利公司）因与被上诉人梁娜商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保利公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.案涉商品房买卖合同第十五条并非格式条款，更不存在格式条款无效的情形。格式条款是由一方预先拟定，并在签订合同时未与对方协商的条款。而案涉合同系双方真实意思表示，第十五条就可能的逾期办证处理列明了三个选项，双方共同选择第三种方式即出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付款的0.1%。此条款的形式并非格式条款，且上诉人已在该条款处对文字通过加粗加黑处理方式，作出特别标示，以区别于其他条款。因此该条款即使被认定为格式条款，上诉人也尽到了提示、说明义务，不存在条款无效的情形。2.被上诉人主张的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%。本案中，被上诉人并未因办证事宜产生损失，其主张的高额违约金数额没有事实基础，上诉人承担的逾期办证违约责任不应超过实际损失的130%。梁娜辩称，不同意保利公司的上诉请求。在签订案涉商品房买卖合同时，上诉人没有对明显减轻其责任部分进行显著的提示、标明和告知，属于格式条款无效情形，一审确认违约金约定中关于最高不超过已付房款0.1%的约定条款无效，适用法律正确。关于违约金问题，逾期办证行为是长期存在的违约责任，且另案生效判决已经确认违约金标准。因逾期办证，被上诉人产生无法落户、无法出卖房屋、孩子无法落户办理入学手续等多种问题及损失，一审判决适用的违约金标准适宜。梁娜向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金74,350元【1,166,275元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区红南北园11号9层1号（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,166,275元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,166,275元。2014年12月9日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,166,275元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，一审法院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决：自判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告梁娜逾期办证违约金74,350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（减半收取，原告预交），由被告负担，此款应与上述款项一并给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另，上诉人保利公司认可案涉房屋不能办理产权证的原因尚未消除；其针对案涉房屋所在同一楼宇其他购房者的生效判决的再审申请已被裁定驳回。本院认为，针对案涉房屋所在同一楼宇其他购房者提出的关于保利公司承担逾期办证违约金的诉请，保利公司在该案中也主张其与购房者签订《商品房买卖合同》第十五条关于“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定并非无效格式条款，但该案生效判决已经确认该约定内容无效，并判决保利公司按已付房款日万分之0.5标准向购房者承担逾期办证违约金。另案生效判决具有既判力。本案原审判决与另案生效判决关于该条款效力的认定一致，关于保利公司承担逾期办证违约金的标准也是一致的。上诉人保利公司认可案涉房屋不能办理产权证的原因尚未消除，其在本案审理过程中未提交充分相反证据推翻此前生效判决的相关认定，故其关于案涉《商品房买卖合同》第十五条并非无效格式条款、被上诉人关于按已付房款日万分之0.5标准主张的违约金过高的上诉理由，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，保利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由上诉人大连保利红旗房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年五月二十八日书记员  姜 珊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1940号关于申请执行人李光国申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，李光国依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1885号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1940号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人李光国案款24720元，支付执行费271元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执441号 申请执行人：刘闯，男，1990年5月6日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李刚梁，男，1989年8月10日出生，汉族，住曹县。 申请执行人刘闯与被执行人李刚梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）鲁1721民初6252号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李刚梁未履行生效法律文书确定的向刘闯支付借款30000元及利息的义务，申请执行人刘闯向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李刚梁发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李刚梁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李刚梁于2021年2月7日偿还申请执行人刘闯3900元，但未按报告财产令的要求报告其财产情况。 本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月7日、2021年3月18日、2021年4月15日、2021年5月9日对被执行人李刚梁的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询。被执行人李刚梁在其村有房产院落一处，由其及家人居住使用，不适合处置。被执行人李刚梁名下于2015年12月27日登记鲁Ｒ×××××号车一辆，现不知车辆下落，申请执行人不要求执行。被执行人李刚梁有银行账户，但余额少不具备执行价值。未查询到被执行人李刚梁的可执行财产。另经调查，在本次立案执行前，被执行人李刚梁已偿还申请执行人刘闯6300元。 执行过程中，因被执行人李刚梁不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月13日作出（2021）鲁1721执441号限制消费令，对被执行人李刚梁限制消费。因被执行人李刚梁不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日决定对李刚梁拘留15日，因其外出打工不在家暂未实施。 本院在立案时向申请执行人刘闯发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人李刚梁可执行财产证据或线索，刘闯未能提供相应财产线索。本院于2021年5月22日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘闯，刘闯同意终结本次执行程序。刘闯尚有19800元及利息的债权未实现。 本院认为，被执行人李刚梁暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执441号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 杨艳丽 审 判 员 姜全玉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初1415号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人:常鹏飞，该公司职员（特别授权）。被告：齐星，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告齐星为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人常鹏飞到庭参加了诉讼，被告齐星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告齐星偿还借款17513.98元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至本金付清日止）；2、本案诉讼费用被告负担。事实与理由：被告齐星于2018年3月9日在原告河南内乡农村商业银行股份有限公司处借款35000元，期限为36个月。借款到期后，被告齐星下欠本金17513.98元及利息、罚息，故诉至法院，请求依法判决。被告齐星缺席无答辩。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《最高额个人借款合同》、《借款借据》，证实被告齐星于2018年3月9日与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订最高未清偿借款余额为107000元，期限为三年的《最高额个人借款合同》，原告于2018年3月9日向被告齐星发放了借款35000元。2、《河南农信贷款业务查询明细》，证实原告于2018年3月9日向被告齐星发放了借款35000元及借款利息付至2019年9月21日的情况。被告齐星未向本院提交证据。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司所举证据，当庭出示，被告齐星经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。本院认为原告所举证据均系书证，能够证实被告齐星向原告申请借款、原告依约发放借款及被告偿还部分借款本息的情况。原告所举证据之间相互关联、相互印证，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，应为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月9日，被告齐星与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订了《最高额个人借款合同》，约定原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在2018年3月9日至2021年3月9日期间向被告齐星连续发放未清偿金额不超过107000元的生活消费借款，支付方式为自主支付，借款期限内年利率7.56%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年3月9日，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向被告齐星发放了借款35000元，截止2019年9月21日，被告齐星偿还借款本金17486.02元及利息3105.59元，剩余借款本金17513.98元及利息未付。借款到期后，借款本息经原告多次催要未果，后于2021年4月14日诉至本院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告齐星与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》，此系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，故双方之间的金融借款合同合法有效。双方理应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告齐星理应按照约定及时偿还借款本息，其未能及时偿还已构成违约。故原告诉请被告齐星偿还借款本息，理由正当、合法，本院依法予以支持。被告齐星经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐星自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款17513.98元及利息、罚息（利息自2019年9月22日起按合同约定支付至付清日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告齐星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇二一年五月六日书记员  席荣丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执712号移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：王启洲，男，生于1967年4月30日，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王启洲为追缴罚金一案，本院作出（2021）豫1324刑初861号刑事判决书，被执行人王启洲应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年3月10日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 李永豪
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1041号 江辽辉、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司： 本院执行的江辽辉与中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司已按（2020）湘0626民初4055号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执865号申请执行人威海新特重工股份有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路64号。法定代表人张丹，董事长。被执行人李红彬，男，汉族，住重庆市大足区。申请执行人威海新特重工股份有限公司与被执行人李红彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1003民初6935号民事判决书已发生法律效力并于2021年3月11日立案执行，申请执行标的款为459600元等。执行过程中，本院已经邮政特快专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行法律文书，于2021年3月16日发布限制消费令。本院多次对被执行人发起网络查控，查控情况如下：被执行人名下均无车辆、证券、股权、网络资金、保险这些财产，其银行账户有存款1017.28元本院已裁定扣划，除扣除执行费50元外，其余款项已发放给申请执行人。经委托被执行人居住地法院重庆市大足区人民法院查询被执行人及其妻刘天群不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人之妻刘天群（身份证号码）名下有位于重庆市××区××街道办事处××号时代豪庭6-16-3号（住宅）不动产一处，本院已裁定查封，但该不动产抵押于重庆农村商业银行大足支行且此前已被两家外地法院查封，本院系轮后查封，故无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述对被执行人财产查控情况已及时告知申请执行人，2021年4月20日，经约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1003民初6935号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月八日书记员  吴梦苑
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢155号张磊、刘旭：本院于2021年5月7日立案执行的(2021)吉0204执恢155号申请执行人张磊与被执行人刘旭租赁合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2283号判决书，被执行人刘旭应履行执行款55,870.50元的给付义务。因双方达成和解被执行人刘旭已给付执行款61,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人刘旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6219号 吴海、佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店： 关于吴海申请执行佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店劳动争议一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2204号民事调解书及本院作出的（2020）粤0604民初20527号民事判决书】，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店向本院缴交执行款15689.97元，其中：退申请执行人吴海15558.97元，收取执行费131元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日