wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初723号 原告：犍为县三人行建材经营部，统一社会信用代码92511123MA6B0WA336，住所四川省犍为县玉津镇南阳路603号2幢1-18号。 经营者：王洪，女，生于1966年9月15日，汉族，个体工商户，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄贵宏，男，生于1985年11月14日，该经营部员工。 被告：宋友琼，女，生于1988年4月16日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。 原告犍为县三人行建材经营部与被告宋友琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告犍为县三人行建材经营部于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县三人行建材经营部的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告犍为县三人行建材经营部撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告犍为县三人行建材经营部负担。 审判员  王和川 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21260号 申请执行人郑文淇，男，汉族，1997年9月3日出生，身份证住址福建省晋江市。 被执行人深圳为众网络科技有限公司，住所地广东深圳市龙岗区横岗街道大运软件小镇******，统一社会信用代码91440300MA5F9YPU6N。 法定代表人吉学。 申请执行人郑文淇与被执行人深圳为众网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1826号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付调解款人民币15000元及违约金人民币5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1826号仲裁调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月十二日 书记员  王 聪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1120号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：石伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告石伟物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告合纵物业公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月二十四日 书记员  魏宇芳
河南省焦作市解放区人民法院支 付 令（2021）豫0802民督2号申请人：杨卫国，男，1972年6月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张东明，河南力诚律师事务所律师。被申请人：王沙沙，女，1981年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：秦亚中，男，1980年4月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人杨卫国于2021年4月22日向本院申请支付令。申请人杨卫国称，2017年9月2日，被申请人因向申请人借款200000元，为申请人出具书面借条，承诺2019年9月2日之前还清。该债务到期后，被申请人于2020年11月3日归还10000元，剩余190000元不能按期归还，申请人向本院申请支付令要求被申请人王沙沙、秦亚中给付申请人借款本金190000元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人杨卫国的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王沙沙、秦亚中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨卫国借款本金190000元。申请费1367元，由被申请人王沙沙、秦亚中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苗滋滨二〇二一年五月七日书记员  侯小燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更593号罪犯来永广，男，1989年2月6日出生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫0781刑初56号刑事附带民事判决，认定被告人来永广犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人28014元。刑期自2017年9月11日起至2025年3月10日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年11月15日做出（2018）豫07刑终479号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯来永广于2018年11月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯来永广减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯来永广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2020年8月10日赔偿附带民事诉讼原告人28014元。刑罚执行机关提请对罪犯来永广减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯来永广自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯来永广准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年9月11日起至2024年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保396号申请保全人：吉林省承信建筑劳务有限公司，住所地长春市高新区天盛名都。被保全人：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道**。关于申请保全人吉林省承信建筑劳务有限公司与被保全人中国二十二冶集团有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保396号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月17日立案移送，已向中国二十二冶集团有限公司发出民事裁定书及协助执行通知书，冻结长春某房地产开发有限公司对中国二十二冶集团有限公司到期债权7678243.63元,冻结期限自2021年4月14日起至2022年4月14日止。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 曲奉洲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3277号之一 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：庄某，男，1992年4月28日生，住江苏省泗阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行庄某罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人庄某名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书         (2021)陕0122民初1537号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工。   被告：杨拓，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：孙洒，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨拓、孙洒借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告杨拓、孙洒立即偿还借款本金43000元；二、要求被告杨拓、孙洒清偿利息（截至2021年3月19日的利息3134.4元），逾期利息（从2021年3月20日至实际给付之日，以本金43000元为基数，按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告杨拓、孙洒签订借款合同的时间：2018年9月12日。   二、被告杨拓、孙洒借款金额：50000元。   三、被告杨拓、孙洒借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年9月12日起至2020年9月6日止。    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.2‰，逾期罚息上浮30%即9.36‰。    六、原告向被告杨拓、孙洒发放贷款的时间：2018年9月12日。   七、被告杨拓、孙洒借款后偿还本金：2021年3月19日偿还本金7000元。   八、被告杨拓、孙洒借款后偿还利息：偿还部分利息，截至到2021年3月19日结欠利息3134.4元。      判决结果   被告杨拓、孙洒与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告杨拓、孙洒偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告杨拓、孙洒偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金43000元；    二、自本判决生效后十日内，由被告杨拓、孙洒偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截至2021年3月19日的利息3134.4元，逾期利息（从2021年3月20日至实际给付之日，以本金43000元为基数，按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告杨拓、孙洒负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 刘 贤         二○二一年五月二十四日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2789号原告：马某，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。被告：固原宝发农牧有限责任公司。法定代表人：余某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁某，宁夏固原市人，住固原市。被告：韩某，甘肃省张掖市人，住张掖市民乐县。原告马某与被告固原宝发农牧有限责任公司、梁某、韩某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告固原宝发农牧有限责任公司的委托诉讼代理人赵某、被告梁某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费用5422.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告固原宝发农牧有限责任公司从甘肃张掖市采购草料，与被告韩某签订《燕麦草购销合同》，后被告韩某委托甘肃远憬通物流配载有限责任公司作为中介方，对被告固原宝发农牧有限责任公司订购的燕麦草予以运输，甘肃远憬通物流配载有限责任公司联系原告，双方确定由原告承运此货物，与被告固原宝发农牧有限责任公司、韩某商定运输价格后，甘肃远憬通物流配载有限责任公司作为中介方，与原、被告签订《居间合同》，合同约定货物总重量为28.54吨，运价为190元／吨，货到付款。原告将承运货物运输至目的地后，被告固原宝发农牧有限责任公司拒绝支付运输费，后经原告多次催要，被告固原宝发农牧有限责任公司称运输费用已支付给了被告韩某，但被告韩某称运输费用应当由被告固原宝发农牧有限责任公司支付，因被告相互推诿，造成原告合法权益受损。故原告提起诉讼。固原宝发农牧有限责任公司辩称，被告固原宝发农牧有限责任公司与原告之间不存在运输关系，被告没有向原告付款的义务，涉案麦草系被告韩某联系原告运送至被告处，被告已经将实际重量28.48吨、每吨运价200元、共计5696元的运输费支付给了被告韩某，因此应当由被告韩某承担付款义务。梁某辩称，被告梁某是被告固原宝发农牧有限责任公司的员工，其没有给原告付款的义务。韩某未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的微信聊天记录截图5张、过磅单打印件1份、语音聊天记录光盘1张，其中过磅单与被告提交的过磅单内容相一致，该组证据相互印证，能够证明被告韩某联系原告运输燕麦草并承诺向原告支付运输费用的事实，予以采信。被告固原宝发农牧有限责任公司提交的过磅单、网上银行电子回单复印件及被告梁某提交的微信聊天记录截图的真实性能予以认定，对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年12月17日，被告固原宝发农牧有限责任公司与被告韩某约定，被告固原宝发农牧有限责任公司购买被告韩某的燕麦草。后被告韩某联系到原告，双方口头协商由原告将燕麦草运输至被告固原宝发农牧有限责任公司处，并约定每吨运费为200元、货到付款。2020年12月22日，原告按照与被告韩某的约定将燕麦草运输至被告固原宝发农牧有限责任公司处，被告固原宝发农牧有限责任公司出具的过磅单上载明原告运输的燕麦草为28.48吨。后被告韩某未向原告支付运输费，故原告提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交的证据能够证明被告韩某联系原告由原告为其运输燕麦草，并承诺向原告支付运输费用，原告作为承运人，被告韩某作为托运人，双方之间形成了事实上的运输合同关系。原告已将燕麦草运输至约定地点，被告韩某作为托运人应当按照约定向原告支付运输费用，其以被告固原宝发农牧有限责任公司未向其支付燕麦草款为由拒绝向原告支付运输费，显属违约，故原告要求被告韩某支付运输费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于应支付的运输费用，原告自愿按照每吨190元计算，系其对自己权利的处分，本院予以确认，故被告韩某应当向原告支付运输费用5411.20元（28.48吨×190元）。原告要求被告固原宝发农牧有限责任公司、梁某支付运输费用，因被告固原宝发农牧有限责任公司并非本案运输合同的相对方，被告梁某系被告固原宝发农牧有限责任公司的员工，亦无支付运输费用的义务，故原告该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告韩某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告马某支付运输费用5411.20元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马文娜二〇二一年五月二十三日书记员 马玲芳附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》：第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托人人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执991号申请执行人朱兴利，女，1979年2月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店，住所地新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道**商铺。被执行人陈灵锋，男，1983年6月7日出生，汉族，住许昌市。申请执行人朱兴利与被执行人新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店、陈灵锋劳动合同一案，本院作出的（2021）豫0702民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店、陈灵锋应支付申请执行人朱兴利工资4806元及利息、承担案件受理费5元。因被执行人新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店、陈灵锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱兴利向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款22元，本院已扣划此款缴纳申请执行费。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费22元，尚余本案债权工资4806元及利息、案件受理费5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  段中迪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4498号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨欣龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨欣龙的微信、支付宝、银行账户存款7279.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5811号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5345号原告:天津市蓟县城兴物业管理有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人:崔学东,经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告:梁然,1989年3月22日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告梁然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津市蓟县城兴物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年五月二十八日书记员  李 军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1703号原告：高金虎，男，汉族，1980年06月07日出生，住河南省清丰县。被告：王重凯，男，汉族，1985年12月14日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。原告高金虎与被告王重凯健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金虎、被告王重凯及其委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加诉讼。本院依法进行了审理。原告高金虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王重凯赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计10000元；2、被告王重凯向原告赔礼道歉；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月5日17时许，在清丰县××与××交叉口，因摆摊被告将原告扩音喇叭、甜面酱摔坏，并对原告实施殴打。原告倒在地上，随后在清丰县中医院进行治疗，经诊断为软组织损伤、头痛。被告对原告造成的伤害负全部责任。特要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等10000元，并要求被告承担诉讼费。被告王重凯辩称，原告多次故意阻挠被告做生意，被告找原告说理，原告却胡搅蛮缠。在被告忍无可忍的情况下，被告摔了原告的喇叭。被告没有殴打原告，是原告自己睡在路边了。原告有重大过错，被告不应负事故的全部责任。原告当时根本就没有受伤，是其自己躺地上不起来，故原告请求的各项费用和被告均没有关系，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，2021年3月5日17时许，在清丰县××与××交叉口，原告高金虎和被告王重凯因摆摊发生争执，后发生殴打行为。2021年4月11日清丰县公安局作出清公（城镇所）行罚决字[2021]182号行政处罚决定书，该决定书载明，被处罚人如不服本决定，可以在收到该决定书之日起六十日内向清丰县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向清丰县人民法院提起行政诉讼。被告于2021年5月24日向清丰县人民政府申请了行政复议，清丰县人民政府于2021年5月26日受理了被告申请的行政复议，故本案所涉纠纷的行政处理结果就处于待定状态，本案属于在一定期限内不得起诉的案件，不应当受理，受理后应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高金虎的起诉。案件受理费250元，退回原告高金虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂剑杰二〇二一年五月二十九日书记员  唐亚飞
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执373号申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市雨城区大北街47号。负责人：周星玙。委托代理人(特别授权)：黄洁，四川兆盛律师事务所律师。被执行人：张定富，男，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。关于中国工商银行股份有限公司雅安分行与张定富信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）川1802民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行于2021年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张定富送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了张定富的银行账户、网络资金账户。查明被执行人张定富名下有位于雅安市雨城区平安路的三处房产，三处房产均有抵押贷款，被本院他案查封处置中，本案不处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执373号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执373号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月25日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人张定富应当支付申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行借款本金196974.39元、利息96196.48元、违约金9500元，并支付以196974.39元为基数从2020年7月14日起至款清之日止按合同约定计算的利息、违约金。案件受理费2920元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  牟虹锡
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1365号 陈仕琼、李万勇、赵良秀： 关于申请执行人陈仕琼与被执行人李万勇、赵良秀“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计92019.57元、经本院立案执行，现已强制执行到96609.57元，其中本金92019.57元、执行费4590元。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请人执行人陈仕琼。至此，申请执行人陈仕琼向本院申请执行的（2015）通民初字第1315号民事判决书所确定的法律内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2414号 原告：姚福春，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：顾金花，女，住四川省中江县，四川省中江县广福镇建中村村民委员会及四川省中江县仓山镇古镇社区居民委员会推荐。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510100667596279N。 住所地：成都市武侯区桐梓林东路1号。 法定代表人：张光平。 原告姚福春与被告四川瑞益房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告姚福春诉称，请求被告返还原告支付的契税及维修基金2142.00元。事实和理由：2011年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于中江县××镇××村××2社“郪江花园”8幢-2号车库。合同签订后，被告提出让原告向其支付房屋契税及维修基金合计2142.00元，由被告代原告向相关政府部门缴纳。原告按被告要求支付了相关款项，但被告未依约向相关政府部门缴纳契税等款项，后原告为办理产权登记，自行向相关政府部门缴纳了契税等款项。原告在缴纳契税等款项后，多次要求被告返还应由其代缴的款项，但被告至今未退还。被告的行为已构成不当得利，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉所主张的案由及提交的证据，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。故本案应当由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十八日 书记员  杨世娟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2126号陈敏:陈敏与陈言文离婚纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初530号 原告：成都市凌翔物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道（柳枝巷9号）。 法定代表人：陈家渊，总经理。 委托诉讼代理人：杨钧，蒲江县寿安法律服务所法律工作者。 被告：夏艳，女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在审理原告成都市凌翔物业管理有限公司与被告夏艳物业服务合同纠纷一案中，原告成都市凌翔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市凌翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市凌翔物业管理有限公司负担。 审判员 倪 旺 二〇二一年五月十九日 书记员 梁亭婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7089号之三解除保全申请人：何月坤，男，1990年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人:李顺欣,男,1966年8月18日生,汉族，住天津市南开区龙川路3号-7。被申请人:天津华鑫隆装修装饰工程有限公司,住所地天津市南开区龙川路3号-7。法定代表人:李顺欣,总经理。解除保全申请人何月坤与被申请人李顺欣、天津华鑫隆装修装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）津0104民初7089号民事裁定，查封、冻结被申请人天津华鑫隆装修装饰工程有限公司、李顺欣名下银行存款62682.95元或其他等值财产。2021年5月21日，何月坤以双方已达成和解并已撤诉为由向本院提交解除查封申请书，申请解除对天津华鑫隆装修装饰工程有限公司、李顺欣名下银行存款62682.95元或其他等值财产的查封冻结。本院经审查认为，申请人何月坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对天津华鑫隆装修装饰工程有限公司、李顺欣名下银行存款62682.95元或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 吉二〇二一年五月二十一日书记员 赵金丽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审61号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬。被执行人：汪开碧，女，汉族，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市播州区/div>申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵综执0803处字第40号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被申请人汪开碧罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执0803处字第40号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执0803处字第40号行政处罚决定书如下内容：对汪开碧罚款5000元，加处罚款5000元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年五月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执968号之二申请执行人：夏海，男，1956年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：陈小莉，女，1958年1月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于夏海申请执行陈小莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10853号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月3日立案受理，执行标的额为48357.25元（含案件受理费557.25元）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月20日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年3月25日查封被执行人名下位于重庆市北碚区XX村XX号X-X房屋，查封期限为三年，该房系轮候查封并无处置权。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执968号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十四日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3008号原告：周凤艳，女，1967年12月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：深圳市爱巴特商贸科技信息技术有限公司，住所深圳市坪山区马峦街道坪环社区坪环工业城115栋，统一社会信用代码91440300342941679P。法定代表人：庾东华。被告：庾东华，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告周凤艳与被告深圳市爱巴特商贸科技信息技术有限公司、庾东华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周凤艳到庭参加诉讼。被告深圳市爱巴特商贸科技信息技术有限公司（以下简称爱巴特公司）、庾东华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求两被告偿还垫付款47365.97元。两被告未到庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明，爱巴特公司于2015年6月24日成立，类型为有限责任公司。原告于2018年12月1日入职爱巴特公司，从事会计工作,庾东华系爱巴特公司法定代表人。原告称2018年12月、2019年1月因执行公司事务所需为公司垫付的费用47365.97元，提交钉钉截图予以证明。钉钉截图显示2018年12月31日、2019年1月21日原告向庾东华申请47365.97元垫付用费报销审批，庾东华予以同意。庾东华在微信聊天记录中对原告请求返还垫付款未予以否认。由于爱巴特公司未返还所欠款项，经原告催讨未果，故诉至本院。以上事实有原告提交的入职登记表、钉钉截图、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为,本案立案案由为民间借贷纠纷，经审查原告请求返还的系垫付款项，故认定为返还原物纠纷。原告作为爱巴特公司员工,为爱巴特公司日常事务垫付款项,该款项爱巴特公司应付返还义务。原告垫付款项后依财务制度向爱巴特公司申请报销,爱巴特公司法定代表人庾东华确认的费用报销申请应视为对垫付款47365.97元的认可。关于原告诉请爱巴特公司返还垫付款47365.97元,本院予以支持。爱巴特公司为有限责任公司，庾东华的行为系职务行为，原告诉请庾东华承担责任无法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:一、被告深圳市爱巴特商贸科技信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周凤艳偿还垫付款47365.97元；二、驳回原告周凤艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告深圳市爱巴特商贸科技信息技术有限公司负担并于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二一年五月二十四日书记员  陈泓睿
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初95号 公诉机关定远县人民检察院 被告人基本情况被告人杨如文，男，1969年3月20日出生,汉族，安徽省定远县人，初中文化，务工。被告人杨如文曾因犯盗窃罪，于2003年3月11日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被定远县公安局取保候审。 辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 公诉机关指控情况定检刑诉〔2021〕37号2020年6月6日22时许，被告人杨如文酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿定远县定城镇鲁肃大道自北向南行驶，行驶至悦孚加油站路段时，撞到道路中央隔离花箱，杨如文受伤。经安徽民正司法鉴定所鉴定，杨如文血液中乙醇含量为158mg/100ml。案发后，被告人杨如文主动投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关建议对被告人杨如文判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人杨如文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控事实和罪名不持异议，请求法庭根据被告人的量刑情节对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人杨如文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨如文有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法对其可以从轻、从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人杨如文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高燕 二〇二一年五月十八日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初961号之一 原告：韩晓云，男，1988年12月10日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：寿光宜和堂中医门诊部，住所地寿光市公园街南侧迎宾路东鸿正领寓2号楼。统一社会信用代码：92370783MA3MFF4J65 经营者：宋**。 韩晓云与寿光宜和堂中医门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告韩晓云称原、被告双方已庭外履行完毕，并于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩晓云撤诉。 案件受理费减半交纳269.0元，由原告韩晓云负担。 审判员  杨敬勇 二〇二一年五月七日 书记员  刘彩霞
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初422号原告：正某，统一社会信用91XXX。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：萨某，内蒙古驰信律师事务所律师。被告:王某。原告正某诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告正某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正某撤诉。案件受理费25.00元，由原告正某负担（已缴纳）。审判员 格根图雅二〇二一年五月十八日书记员 乌 云 图附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初236号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人赵树元，曾用名赵思强，男，1983年5月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住址山东省齐河县城区,现在齐河县旗舰建设集团有限公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]212号起诉书指控被告人赵树元犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人赵树元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日21时13分左右，被告人赵树元酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵树元血液中乙醇含量为244.3mg/100ml。案发后，赵树元经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵树元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵树元认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵树元具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人赵树元拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。被告人赵树元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵树元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵树元具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵树元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年五月二十八日法官助理张淑洁书记员张鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执415号申请执行人：江苏新筑预应力工程有限公司，住所地南京市建邺区南湖路27号三楼，统一社会信用代码913201057305743999。法定代表人:栾文彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：贾小健、刘家娟（受该公司的特别授权委托），江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：潘俊峰，男，1975年1月11日生，汉族，住宜兴市。江苏新筑预应力工程有限公司（以下简称新筑公司）与潘俊峰建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0282民初7390号民事调解书已发生法律效力，因潘俊峰未履行生效法律文书确定的义务，新筑公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过短信送达形式向被执行人潘俊峰送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘俊峰未实际履行。2、本院于2021年1月20日、同年1月21日、同年4月29日、同年5月26日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ8××××的车辆一辆，该车本院于2021年5月7日轮候查封，但无法查找，车辆查封到期日为2023年5月6日，查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月26日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。7、本案未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7390号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  张 乐
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1681号原告：舒兰市站前德臣种子销售中心，经营场所：吉林省舒兰市民汇街645号。经营者：滕显明，男，1959年4月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市开原镇青山村二社。被告：滕树飞，男，1971年6月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒小石顶五社。舒兰市站前德臣种子销售中心与滕树飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告舒兰市站前德臣种子销售中心于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市站前德臣种子销售中心撤诉。案件受理费25元，由舒兰市站前德臣种子销售中心承担。审判员 马 宁二〇二一年五月二十七日书记员 曾希童
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2386号原告：穆某某，男，汉族，生于1986年4月13日，住习水县。委托代理人：王汝强，贵州仁鼎律师事务所律师。委托代理人：陶建雄，贵州仁鼎律师事务所实习律师。被告：贵州省习水县建华汽车修理厂，统一社会信用代码：915203300550475948，住址：习水县九龙街道办事处伏龙村。法定代表人：李荣华。原告穆某某与被告贵州省习水县建华汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告穆某某在本院2021年4月29日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆某某撤回起诉处理。审判员  师晨超二〇二一年五月十十九日书记员  张 程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8089号 被执行人：佛山市澜石供销公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路27号。统一社会信用代码440602000115490。 法定代表人：邓永淇。 被执行人：佛山市禅城区澜石工贸实业总公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路27号。统一社会信用代码440602000041808。 法定代表人：董力。 关于佛山市澜石供销公司、佛山市禅城区澜石工贸实业总公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市澜石供销公司、佛山市禅城区澜石工贸实业总公司应负担案件受理费227000元。因被执行人未向本院缴纳，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，此外，未发现财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8089号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定立即执行。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十四日 书记员  余泽明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2746号 申请执行人：广州市花都区新雅街团结村莲花塘经济合作社，住所地广东省广州市花都区新雅街团结村。 法定代表人：邹善芬。 被执行人：李成刚，男,1966年4月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区新雅街团结村莲花塘经济合作社与被执行人李成刚渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李成刚应向申请执行人支付鱼塘承包款243127.06元及逾期利息并承担案件受理费5600元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项89048元外查无被执行人其他可供执行的财产，该款项已退发至申请执行人。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘泳言
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1064号上诉人（原审被告）：马致远，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：王巍，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。原审被告：谷妍娜，女，1981年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人马致远因与被上诉人王巍、原审被告谷妍娜民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫0902民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人马致远、被上诉人王巍委托诉讼代理人刘子淑到庭参加诉讼。原审被告谷妍娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马致远上诉请求：撤销一审法院（2021）豫0902民初903号民事判决，改判驳回王巍的诉讼请求，由王巍承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，案外人马伏景因为资金紧张需要借款，经马致远介绍，王巍将资金借给马伏景，王巍为了资金安全，让马致远出具了10万元的借据，其中8万元转给了马致远，2万元是王巍直接交付给了马伏景，王巍对于将涉案款项借给马伏景是明知的，马致远出具借据仅起担保作用，马伏景是实际借款人，马致远不应当承担还款责任。王巍辩称，2016年4月，马致远称家里有急事向王巍借款10万元，其中8万元转到谷妍娜银行账户，2万元现金从银行取款直接交付给马致远，王巍不认识马伏景，且借据左上角有马致远书写的还款情况，故马致远是借款人，一审认定正确，应当维持。原审被告谷妍娜未提交陈述意见。一审法院认定事实：2016年4月27日，王巍向谷妍娜转账5万元，2016年4月28日，王巍向谷妍娜转账3万元。2016年4月27日，马致远向王巍出具借据一份，内容为：“今借到王巍人民币壹拾万元整（小写100000.00），用途为周转资金。借款日期为2016年4月27日。还款日期2016年10月27日。借款期限半年。月息贰分整，利息一月一付。借款人：马致远。身份证号：41090119751208015X”。在该借据下方，马致远出具收条一份，内容为：“今收到王巍人民币壹拾万元整（小写100000.00）”。谷妍娜与马致远于2014年5月6日办理离婚登记。马致远于2017年1月26日还款1万元，2020年1月23日还款1万元，王巍认可该2万元偿还的是本金。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。马致远向王巍借款10万元，有转账凭证、借据、收条予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借据中约定了还款期限，马致远应依约还款。借据中约定月利率2%，王巍关于利息的请求不违反相关法律规定，一审法院予以支持。王巍请求谷妍娜承担还款责任，谷妍娜未在借据上签字，且在借款前已与马致远离婚，王巍的该诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：一、马致远偿还王巍借款本金8万元及利息（按照月利率2%，以10万元为基数自2016年10月27日起计算至2017年1月26日，以9万元为基数自2017年1月27日起计算至2020年1月22日，以8万元为基数自2020年1月23日起计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%以8万元为基数自2020年8月20日起计算至付清之日止）；二、驳回王巍的其他诉讼请求。如果马致远未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,836元，由马致远负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。马致远对向王巍出具涉案借据的真实性无异议，但上诉称其仅系借款担保人，实际借款人是马伏景，应当由马伏景承担还款责任。经查，马致远在借据借款人处签名摁印，8万元款项转入其持有的谷妍娜账户，马致远偿还部分借款后，在借据左上角标注，上述事实足以印证马致远是涉案款项的借款人，其上诉主张不能成立。综上所述，马致远的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1836元，由马致远负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年五月二十七日书记员  高嘉潞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初582号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：吴丹，男，1983年11月13日出生，汉族，住集贤县。被告：曲丹，女，1985年12月15日出生，汉族，住集贤县。被告：黄德，男，1962年8月18日出生，汉族，住集贤县。被告：刘桂娟，女，1964年8月25日出生，汉族，住集贤县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告吴丹、曲丹、黄德、刘桂娟、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息179499.54元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 王京京
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢151号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行,住所地：四川省都江堰。 负责人:。 被执行人：陈放鸣，男，1957年08月17日出生，汉族,住四川省都江堰市科技开发区。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行陈放鸣银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初857号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4,154.00元及利息。本院于2021年02月02日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月十七日 书记员  王劲飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13769号之三 申请执行人：东莞市裕曦鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇汀山社区汀山大道52号行乐楼四栋一缕，统一社会信用代码为91441900MA4WB3H93U。 法定代表人：胡继生,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市凯元鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇汀山村工业区汀坑路105号，统一社会信用代码为91440101MA4UQX6524。 法定代表人：郑芸。 被执行人：郑芸，女，1980年7月6日出生，汉族，住广东省东源县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9901号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，两被执行人应向申请执行人支付货款本金239537元及利息，并承担案件保全费1718元、受理费2457元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，采取如下措施： （一）依法扣划了被执行人东莞市凯元鞋材有限公司在建设银行、广发银行的相应银行存款及依法扣划了被执行人郑芸在广发银行的银行存款，共计5120.70元，并对上述银行账户予以冻结。经查，被执行人郑芸仅有少额存款，暂不予扣划。申请执行人应当在查封期限届满前三十日书面向本院申请继续冻结，逾期未申请导致冻结财产自动解冻造成债权无法实现的，申请执行人自行承担风险。 （二）依法在京东网络司法拍卖平台对被执行人东莞市凯元鞋材有限公司位于东莞市厚街镇汀山村汀坑路105号的机器设备【财产名称、数量、规格、型号等详见本案鹏信咨询字[2021]第F015号资产评估报告】进行公开拍卖，拍卖得价款54970元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人郑芸有可供执行财产。经查，被执行人东莞市凯元鞋材有限公司已停止经营。 四、已依法被执行人郑芸、东莞市凯元鞋材有限公司及其法定代表人郑芸采取限制消费措施。 综上，本案共执行得款60090.70元，扣除执行费3790元、评估费550元、拍卖费650元、场地占用费3800元后，申请执行人受偿了51300.70元。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人已受偿了51300.70元，本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月二十日 书记员  孙业远
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执183号 申请执行人郝桂荣，男，汉族，现住内蒙古乌海市。 被执行人张国华，女，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 郝桂荣申请执行张国华婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，申请执行标的额40000元。立案后，本院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现可供执行财产。2021年2月3日向鄂托克旗人民法院提起传统查控，未发现可供执行财产。2021年5月11日对被执行人采取布控措施。2021年3月10日到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。2021年5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。截止目前尚有40000元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王铁钢 审判员  梁海荣 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月十一日 书记员  高 雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4236号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张银金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张银的微信、支付宝、银行账户存款17894.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5435号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初4191号 原告杨旺玉，男，住岳阳县。 被告岳阳你好大药房连锁有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路管理处八字门居委会橡胶塑料制品市场D3栋。 法定代表人胡小玫，该公司总经理。 原告杨旺玉诉被告岳阳你好大药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告信誉保证金5000元。2、被告向原告赔偿损失50000元。 经审理查明，岳阳你好大药房连锁有限公司，现已注销。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，被告岳阳你好大药房连锁有限公司现已注销，其诉讼主体资格已经丧失，原告起诉没有明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告杨旺玉的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年五月十七日 书记员 张小红
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2750号 原告：江敏，女，1991年11月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：廖建军，男，1980年10月2日生，住四川省资阳市雁江区。 原告江敏与被告廖建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江敏到庭参加诉讼，被告廖建军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款20万元及利息（利息以20万元本金为基数，从2019年10月26日起按照中国人民银行贷款利率的4倍计算至全部还清为止），并判令被告加倍承担迟延履行义务的债务利息；2.本案诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）全部由被告承担。事实及理由：2019年10月25日被告向原告借到现金20万元。被告亲笔书写《借条》，载明借到原告现金20万元用于清水镇转龙村工程周转，自愿用住房作抵押。该借条由被告亲笔书写并签名按印证明属实。原告通过银行转账方式将钱借给了被告。原告向被告多次催收，被告以各种理由拖延。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告廖建军未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，廖建军因资金需要通过案外人罗亮向江敏借款20万元。2019年10月24日江敏通过四川省农村信用社银行账户分四笔（每笔5万元）向案外人罗亮转款共计20万元，2019年10月25日，案外人罗亮通过其四川省农村信用社银行账户一次性向廖建军转款20万元，同日廖建军向江敏出具《借条》一份，借条载明：“今借到江敏现金200000.00元，大写用于清水镇转龙村工程周转。本人自愿用泥河风光一期十六栋四单中02做担保。身份证511081198010××××，借款人：廖建军2019.10.25”。廖建军借款后至今未偿还江敏借款。 上述事实，有当事人当庭陈述及江敏提交的原、被告身份证复印件、《借条》、四川省农村信用社银行转账凭证2份、微信聊天记录予以证明，本院予以采信；江敏提交的选房清单与本案无关联，本院不予采信。 本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告交付了借款本金20万元，双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款。被告从2019年10月25日借款之日起至今未偿还原告借款，原告主张被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。原告主张被告从2019年10月26日起向原告支付利息，因借条中未约定利息，视为不支付利息。但支持从原告起诉之日（即2021年4月25日）起向被告主张逾期还款的利息，利息的计算以20万元本金为基数，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止。原告主张的保全费、公告费等未实际产生，本院不予支持。被告廖建军未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，因此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告廖建军于本判决生效之日起十日内向原告江敏借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2021年4月25日起按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告江敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元（原告江敏已垫付），由被告廖建军负担，并于本判决生效之日起十日内向原告江敏支付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁冰 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨秋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执971号 刘双、 南京峰晖置业有限公司： 刘双申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初3555号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1094号 原告：杨彦龙，男，1986年9月24日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司。 法定代表人：孔得民，该公司经理。 统一社会信用代码：916206215995338223。 公司地址：甘肃省武威市民勤县东关南路。 委托诉讼代理人：曲同文，该公司员工。 原告杨彦龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洪泉、被告的委托诉讼代理人曲同文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨彦龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失费及鉴定费共计85880元。二、诉讼费、鉴定费由被承担。事实和理由：2020年10月19日1时许，杨立强驾驶车牌号为甘Ａ×××××的货车，沿行陈线行驶至时发生火灾，致车辆受损的交通事故。经行唐县交警大队认定杨立强负事故的全部责任。杨立强驾驶的甘Ａ×××××货车的实际所有人系原告杨彦龙，该车挂靠在甘肃继往开来商贸有限公司名下。原告所有的甘Ａ×××××货车在中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了车辆损失险，被保险人系杨彦龙，保险金额94080元，保险期间自2020年5月15日至2021年5月15日，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求如上，请依法判决。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 1、甘肃继往开来商贸有限公司挂靠管理合同书一份； 2、事故认定书一份。 3、甘Ａ×××××车损评估报告书一份，评估费票据一张，金额4800元。 4、机动车辆商业保险单一份。 被告保险公司辩称，同意车损，鉴定费依法判决。 本院经审理认定事实如下：甘Ａ×××××车辆登记在甘肃继往开来商贸有限公司名下，实际车主及被保险人均系原告杨彦龙。2020年10月19日1时00分，杨立强驾驶车牌号为甘Ａ×××××的货车，沿行陈线行驶至时发生火灾，致车辆受损的交通事故，该事故经行唐县公安交通警察大队处理认定，杨立强负事故全部责任。经本院委托鉴定，甘Ａ×××××车损金额为81080元，原告支付公估费4800元。事故车辆甘Ａ×××××在被告保险公司投保商业机动车损失保险，保险金额94080元。事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告对交通事故的发生经过、发生在保险期间、公安交通警察管理大队事故认定杨立强负本次事故的全部责任的事实无异议，且有相关证据予以证实，本院予以确认。事故车辆甘Ａ×××××在被告保险公司投保商业机动车损失保险，保险金额94080元，原告作为车辆的实际车主，有权要求被告保险公司按照合同的约定履行义务。被告因本次事故所受损失包括：1、车损81080元。2、评估费4800元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因公估费是为查明车辆损失产生的费用，故公估费4800元由被告负担。原告在被告保险公司投保机动车损失保险，该费用应由被告保险公司赔付。综上所述，原告本次诉请的损失共计85880元，未超出被告承保的保险金额，被告应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司于判决生效后五日内给付原告杨彦龙保险理赔金共计85880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳静怡
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3511号 上诉人（原审被告）：刘东杰，男，1989年3月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 上诉人（原审被告）：青岛泰和唱商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：刘东杰，总经理。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：朱朋永，山东东标律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘金彬，总经理。 委托诉讼代理人：邢志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玉德，该公司员工。 上诉人刘东杰、青岛泰和唱商贸有限公司因与被上诉人青岛澳柯玛商用电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘东杰、青岛泰和唱商贸有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘东杰、青岛泰和唱商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘东杰、青岛泰和唱商贸有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2076元，减半收取1038元，由上诉人刘东杰、青岛泰和唱商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵洪发 书记员 隋欣孜
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初234号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人杜某某，男，1985年8月27日出生，汉族，本科文化，周口市电信公司鹿邑县分公司工作人员，户籍所在地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪、妨害作证罪，于2021年4月14日经河南省鹿邑县人民检察院决定逮捕，于2021年4月20日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕603号起诉书、鹿检一部刑补诉〔2021〕Z1号补充起诉决定书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪、妨害作证罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日23时20分许，被告人杜某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿鹿邑县谷阳办事处玄德路自北向南行驶，至谷阳办事处玄德路与仁让路交叉口时，与交叉口中心放置的移动红绿灯相撞，致使车辆侧翻，造成移动红绿灯和车辆受损的交通事故。事故发生后，民警将杜某某带至鹿邑县真源医院进行抽血送检。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：被告人杜某某血液中酒精含量为154.8mg/100ml。案发后，被告人杜某某为了逃避法律追究，指使证人许某、杜某、黄某1作伪证，后三人均伪证案发时车辆是由杜某某的妻子许某所驾驶。2020年5月11日，被告人杜某某到鹿邑县公安局投案，主动交代酒后驾驶车辆被查获后，指使他人作伪证的事实。2020年5月18日，鹿邑县公安局以许某提供虚假证言被行政拘留五日、以杜某、黄某1提供虚假证言不予行政处罚。上述事实，被告人杜某某在开庭过程中亦无异议，并有证人许某、杜某、黄某2、李某、张某1、张某2、陈某、程某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、呼气式酒精测试单、照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿凭证、出警经过、行政处罚决定书、发破案报告书、视听资料、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杜某某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人杜某某判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。综合考虑被告人杜某某犯罪性质、情节和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害作证罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年9月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年五月二十日书记员  王智华
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执3872号                          （2021）鲁1302执恢1060号 朱冬礼、山东博越汽车贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初944号民事判决书，在执行申请执行人朱冬礼与被执行人山东博越汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东博越汽车贸易有限公司已履行了全部偿还义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人被执行人山东博越汽车贸易有限公司已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年五月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初405号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市二七秀琴礼品行，住所地郑州市二七区大学路51号1号楼。经营者：王秀琴。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告郑州市二七秀琴礼品行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月二十七日书记员 陈文霞
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初998号原告：二连瑞元实业股份有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：宁某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：陈某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连瑞元实业股份有限公司诉被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连瑞元实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连瑞元实业股份有限公司撤诉。案件受理费107元（原告已交纳），由原告二连瑞元实业股份有限公司负担。审判员 王 源二〇二一年五月二十六日书记员 刘佩佩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9742号 何娟： 你方起诉沈阳春山环保地坪有限公司、张德利劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年五月二十八日 书记员  王玥
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1962号上诉人（原审原告）：邵德连，男，汉族，1953年6月10日出生，农民，初中，居住地：河南省宁陵县。上诉人（原审原告）：王凤荣，女，汉族，1955年8月18日出生，农民，初中，居住地：河南省宁陵县。二上诉人委托诉讼代理人：李裕隆，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王先银，男，汉族，1957年2月6日出生，居住地：河南省宁陵县。上诉人王凤荣、邵德连因与被上诉人王先银买卖合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2021）豫1423民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵德连及其委托诉讼代理人李裕隆，被上诉人王先银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤荣、邵德连上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实后依法支持上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人及案外人申请对涉案饲料进行检测时，是经宁陵县畜牧局抽样保存的样本，曾电话联系被上诉人，被上诉人却不愿意一块去进行送检。检测机构是有资质的，出具的检测报告是真实有效的，不能因为被上诉人未到场而否定检测报告的真实性，一审法院对检测报告不予认定错误。被上诉人销售的饲料不合格，应当双倍返还饲料款。二、被上诉人销售的饲料为不合格产品，导致上诉人饲养的猪营养不均衡，生长缓慢和免疫力低下，××和死亡，造成巨大的经济损失。不能把所有的原因都归咎于非洲猪瘟。王先银辩称，没有随机抽样饲料，是上诉人单方提交的样品；没有接到抽样及检测通知。取样、送检程序违法，没有通知答辩人可以复检，所检测样品无法断定是答辩人的货。饲料由正规厂家生产，畜牧局年年抽检。其他饲料用户都对饮料质量满意。2018年非洲猪瘟病流行，××或死亡与饲料有关。邵德连、王凤荣向一审法院起诉请求：1、判令被告双倍返还饲料款19280元；2、判令被告赔偿36000元；3、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审法院认定事实：原告邵德连与被告王先银系同学关系，原告从事养殖及经营饲料生意。2018年6月至2019年7月期间，原告邵德连多次从原告处购买了农喜旺牌统一100等饲料。2020年9月7日，被告王先银提起诉讼，要求原告邵德连归还饲料款9656元，本院于2020年10月19日作出（2020）豫1423民初1942号民事判决书，判决原告邵德连归还被告王先银饲料款9656元。2021年1月19日原告以被告的饲料不合格为由诉讼来院。经原告邵德连及案外人刘振华委托，河南海瑞正检测技术有限公司于2019年10月30日作出检验报告，检验结论为：检验项目之一粗蛋白不符合标准要求，为不合格。2020年4月22日原告曾以同一案件事实向被告提起诉讼，同年8月31日撤回起诉。一审法院认定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告虽提交了河南海瑞正检测技术有限公司出具的检验报告，但该检验报告的检验程序等存在瑕疵，也无其他证据相印证，不能证明原告主张的事实与被告销售给原告的饲料存在直接的因果关系，达不到原告所要证明目的，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵德连、王凤荣的诉讼请求。一审案件受理费1182元，减半收取591元由原告邵德连、王凤荣负担。本案二审争执焦点为，上诉人请求被上诉人双倍返还饲料款19280元并赔偿36000元有无事实和法律依据。本院二审期间，上诉人提交录音录像一组，以证实被上诉人不配合，同意上诉人单方检定。鉴定程序合法，鉴定结论应当采信。被上诉人质证认为，没有此事，上诉人不给饲料款，被上诉人当时报警。本院认为，上诉人所提交的录像虽然能够证明双方因为饲料款及质量发生了纠纷，即使被上诉人同意进行质量检定，也应当依法依程序由双方共同进行检定，如果被上诉人拒不配合，上诉人应走司法鉴定程序。另外，上诉人还缺少猪生病和死亡数量及损失情况方面的证据材料。上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182元，由上诉人王凤荣、邵德连负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年五月十九日书记员  史 远
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1584号原告：王建定，男，汉族，1963年2月3日出生，住内乡县。被告：刘建国，男，汉族，1962年5月28日出生，住内乡县。原告王建定与被告内乡县岞镇庙湾村民委员会、刘建国民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院申请撤回对被告刘建国的起诉。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建定撤回对被告刘建国的起诉。审判员  秦峻潭二〇二一年五月十八日书记员  胡 森
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0382行审38号 申请执行人：邳州市自然资源和规划局。住所地：邳州市恒山路4号。 法定代表人：王光辉，局长。 委托代理人：韩冰、吴昊。 被执行人：杨志金，男，1975年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2021年4月21日向本院申请强制执行邳自然资规监[2020]25号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.47亩集体土地上新建的建筑物和其他设施”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，未经批准，未取得合法用地手续，擅自于2013年4月开始，非法占用邳州市戴圩街道五杨社区1.47亩东至空地、西至杨士沛用地、南至沟渠、北至道路的集体土地建设钢结构棚、硬化地面及附属设施，占地总面积为1.47亩，该宗地块其中1.47亩地类为耕地，为限制建设区，不符合戴圩街道土地利用总体规划。申请执行人于2020年7月10日制作责令改正违法行为通知书，当日送达被执行人，要求“将非法占用的土地退还戴圩街道五杨社区居委会”，但是被执行人并未改正违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条以及《国土资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条之规定，于2020年7月27日作出邳自然资规处听告[2020]第25号行政处罚听证告知书，于2020年8月6日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证请求，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条之规定，于2020年8月17日作出邳自然资规监[2020]25号行政处罚决定书，于8月19日送达被执行人：自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内拆除在非法占用的1.47亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人并于2020年9月14日制作邳自然资规监[2020]25号告知书,次日送达戴圩街道五杨社区居委会，告知其“接收杨志金退还的1.47亩集体土地”，但被执行人未退还相关土地。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，亦未主动履行拆除违法建筑退还土地的义务。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条之规定，于2020年9月14日作出邳自然资规监催2020-25号履行行政处罚决定催告书，并于9月17日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规监[2020]25号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行拆除违法建筑和设施的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规监[2020]25号行政处罚决定书关于“拆除在非法占用的1.47亩土地上新建的建筑物和其他设施”之行政处罚内容,由邳州市戴圩街道办事处在二个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 人民陪审员  卢 颖 人民陪审员  张发光 二〇二一年五月八日 法官 助理  王成远 书 记 员  王成远
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初931号 原告：池州市亿达房地产开发有限公司,住所地安徽省青阳县。 法定代表人:胡桂挺，该公司执行董事。 诉讼代表人：池州市亿达房地产开发有限公司破产管理人，负责人黄中梓。 委托诉讼代理人：刘鸿冰，安徽天贵律师事务所律师。 被告:安徽麒彧建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇光华家园46号104、105，经营地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园加油站旁。 法定代表人：张国强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何正来，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，系该公司员工。 原告池州市亿达房地产开发有限公司与被告安徽麒彧建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告池州市亿达房地产开发有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽麒彧建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。池州市亿达房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市亿达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由池州市亿达房地产开发有限公司负担。 审判员  马新翠 二〇二一年五月二十七日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2000号原告：河南兴森物业服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路平宝港湾3号楼一单元1801。统一社会信用代码：91410400594859452R。法定代表人：王军涛，总经理。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：樊春红，女，1972年2月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南兴森物业服务有限公司与被告樊春红物业服务合同纠纷一案中，河南兴森物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南兴森物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南兴森物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南兴森物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年五月十一日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14917号 原告：深圳市某某管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：金某某，男，汉族，1979年4月7日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市某某管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司撤诉。案件受理费1655元（原告已预交），减半收取827.5元，由原告深圳市某某管理有限公司负担。   审  判  员    杭萌萌                  二〇二一年五月十九日 法 官 助 理   梁  泽书  记   员   宋子薇 1
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0230刑初103号公诉机关丰都县人民检察院。被告人江文斌，男，1993年12月8日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市丰都县。2020年8月3日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪丰都县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人江文斌犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人江文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日晚，被告人江文斌在其经营的位于丰都县三元镇某餐馆向前来用餐的客人敬酒，期间饮用了约4瓶啤酒。当日晚上20时许，江文斌驾驶渝A***JH号小型轿车从上述餐馆附近出发往丰都县社坛镇方向行驶，当车行驶至社坛镇渣口石路段时被民警现场查获。民警在现场对江文斌进行呼气式酒精测试，结果为243mg/100mL，后将江文斌带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，江文斌的血液样本中检出乙醇，其含量为253.7mg/100mL。被告人江文斌到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人江文斌在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、户籍资料等；证人李某等人的证言；被告人江文斌的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]33185号检验报告等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人江文斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江文斌到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，本院依法对被告人江文斌予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人江文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期9日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜东二〇二一年五月二十五日书记员  陈丽颖
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2705号 关于李会琼与曾群芳民间借贷纠纷一案，应由曾群芳承担的案件受理费，本院已于2021年5月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知  成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十五日
自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执326号之四被执行人：王利明，男，汉族，1966年05月22日生，住自贡市自流井区。关于审判庭移交被执行人王利明其他案由一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人王利明在1837账户内余额人民币900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王利明在中国邮政储蓄银行1837账户内存款人民币900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二一年五月十日书记员  裴雨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更504号罪犯陈志权，男，1995年10月10日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫0882刑初45号刑事判决，认定被告人陈志权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金9000元违法所得2600元,依法继续予以追缴。刑期自2018年9月10日起至2021年11月9日止。陈志权同案被告人提出上诉，2019年6月27日河南省焦作市中级人民法院作出（2019）豫08刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈志权于2019年7月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈志权减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年7月被告人陈志权加入犯罪团伙，在明知他人实施电信诈骗情况下，从事非法取款活动，取赃款139400元，从中获利2600元。其在共同犯罪中系主犯。罪犯陈志权在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬3次，财产性判项11600元已于2020年12月7日履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯陈志权减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金及非法所得的票据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈志权确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志权准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年9月10日起至2021年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初681号 原告：抚州微贷网络小额贷款有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区金柅大道198号科创孵化基地中小创业企业园A7栋四楼，统一社会信用代码91361003MA362GQD4J。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。 被告：刘建利，男，汉族，1984年4月9日出生，住山东省滨州市阳信县。 原告抚州微贷网络小额贷款有限公司与被告刘建利小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚州微贷网络小额贷款有限公司委托诉讼代理人张洪财、被告刘建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金122079.47元，按年利率24%的标准计算，2018年12月12日至2021年1月12日期间违约金为61039.74元，剩余违约金以122079.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2021年1月13日起计算至被告实际偿还之日止（暂计算为183119.21元）；2、判令被告承担原告律师损失费用9200元；3、本案诉讼费、保全费、保全担保保险服务费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月11日通过微贷网平台居间撮合向原告借款，双方签订书面《借条》一份，约定被告向原告借款200000元用于临时周转，借款期限3个月，于2018年1月10日还款3400元，于2018年2月10日还款3400元，于2018年3月10日还款200000元。双方约定，如未按时足额还款，逾期30天支付借款本金20%的违约金，逾期超过30天，按借款本金的8‰/天计算违约金。原告于《借条》签订后第二日即2017年12月12日向被告交付借款本金184352.33元。后被告偿还借款本金62272.86元，尚欠本金122079.47元未付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘建利辩称，对原告所诉借款金额及还款金额均无异议。 本院经审理查明以下事实：被告于2017年12月11日通过微贷网平台居间撮合向原告抚州微贷网络小额贷款有限公司借款，双方签订书面《借条》一份，约定被告向原告借款200000元，借款期限3个月，自2017年12月11日至2018年3月10日，2018年1月10日、2018年2月10日每月还款3400元，2018年3月10日还款200000元。双方同时约定，如被告未按时足额还款，逾期30天以内支付借款本金20%的违约金，逾期超过30天，按借款本金的每天8‰计算违约金，引起诉讼的，原告因实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费均由被告李伟承担。 原告于2017年12月12日向被告6222××××6923账户支付借款184352.33元，后被告偿还借款62272.86元，尚欠借款本金122079.47元。 另查明，原告因本次诉讼支出律师费9200元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。被告欠原告借款本金122079.47元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告主张违约金部分计算有误，违约金应以122079.47元为基数，自2018年12月12日至2020年8月19日按年利率24%计算为48831.78元；自2020年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求被告承担其律师费9200元，数额较大，根据本案实际情况，以6000元较为适宜。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十九条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘建利于本判决生效后十日内向原告抚州微贷网络小额贷款有限公司归还借款本金122079.47元并支付违约金48831.78元（自2018年12月12日至2020年8月19日），共计170911.25元及以后的违约金（以122079.47元为基数，自2020年8月20日至借款实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告刘建利于本判决生效后十日内向原告抚州微贷网络小额贷款有限公司支付律师费6000元； 三、驳回原告抚州微贷网络小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3962元，减半收取1981元，由被告刘建利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  秦 璇