wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初882号 原告：高永革，男，1977年11月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所，律师。 被告：张华民，男，1979年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告高永革与被告张华民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永革委托诉讼代理人邓冉到庭参加诉讼，被告张华民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高永革向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资13640元并支付利息；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年原告在被告承包的北京延庆工地干活，后被告欠下原告工资13640元，之后原告多次催讨，被告至今未给付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 张华民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年原告高永革在被告张华民承包的位于北京市延庆区的工程上打工，原告负责木工，双方约定每天工资260元，原告工作64天，工作期间原告支取3000元，尚欠工资13640元未结清。2020年1月3号，被告张华民亲笔书写并按印欠条一张，该欠条载明：“今欠到高永革工资13640元（壹万叁仟陆佰肆拾元），承诺2019年春节前还清，欠款人:张华民,电话…，身份证…2020年1月3号”。被告张华民尚未支付该欠款。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告提供劳务，被告应支付相应劳动报酬。原告依据欠条主张劳务工资13640元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张给付利息，因双方在欠条中未约定利息事宜，原告要求被告支付利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张华民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张华民于本判决书生效之日起三日内给付原告高永革工资款13640元； 二、驳回原告高永革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，由被告张华民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年五月十一日 书记员  于海丽
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初57号 公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 被告人李野，男，1987年4月4日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省凌海市），无职业。因犯盗窃罪、抢夺罪于2005年7月12日被辽河油田人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万一千元，刑期自2004年12月14日起至2012年6月13日止。因本案于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人李野犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉。被告人李野及其辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日19时42分，被告人李野驾驶辽Ｈ×××××号东风日产小型轿车沿盘锦市兴隆台区兴隆大街由东向西行驶至辽河油田工程处东侧路口时，与在人行横道线上过马路的被害人赵某1相撞，致赵某1当场死亡、车某。经盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队认定：被告人李野负此次事故全部责任，赵某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，案件来源及抓捕经过，户籍证明信，机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，在逃人员信息查询，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故现场图，居民死亡医学证明、尸体处理通知书，道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书及送达回证，赵某1、郭某身份证复印件，委托书，机动车交通事故责任强制保险单，扣押及发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，鉴定意见书，证人郭某的证言，被告人李野的供述，现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人李野违反了交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡且负事故的全部责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李野自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人李野家属积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害方谅解，对其可酌情从轻处罚。建议判处被告人李野有期徒刑七个月。 被告人李野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属并取得其谅解，社会危害性不大。建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年5月19日19时42分左右，被告人李野驾驶辽Ｈ×××××号黑色东风日产牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区兴隆大街由东向西行驶至盘锦市兴隆台区兴隆台街辽河油田工程处东侧路口时，与在人行路由北向南横过道路的被害人赵某1相撞，致赵某1当场死亡、车某的交通事故。当日19时46分左右，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队民警接到报警后立即出警，在盘锦市兴隆台区门前西侧肇事现场将被告人李野抓获。2020年5月23日，经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，赵某1系颅脑严重损伤死亡。2020年6月17日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，辽Ｈ×××××号小型轿车右前灯组外罩破裂，其余灯光装置齐全，完整；转向系统未见异常；制动有效；碰撞前行驶速度约为91km/h，碰撞时行驶速度约为54km/h。 2020年7月7日，经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定，被告人李野负此次事故的全部责任，赵某1无责任。 案发后，公安机关依法扣押肇事车辆辽Ｈ×××××号机动车1辆及行驶证1本并发还被告人李野。 案发后，大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在保险理赔范围内赔偿被害人赵某1近亲属经济损失共计人民币248741.33元；华农财产保险股份有限公司北京分公司在保险理赔范围内赔偿被害人赵某1近亲属经济损失共计人民币234471.23元。 在审理中，被告人李野亲属赔偿被害人近亲属经济损失人民币2万元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被告人李野的供述，证人郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，扣押、发还清单，机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单机动车交通事故责任强制保险单、赵某1身份证复印件、郭某身份证复印件、在逃人员信息系统查询结果单，盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，居民死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书及送达回执，刑事判决书，现场监控视频、协议书、谅解书、收条撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李野违反道路交通安全法，违规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李野自愿认罪认罚,对其可从轻处罚。案发后，被告人李野家属赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李野犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李野的刑期自2020年12月25日起至2021年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 畅 人民陪审员  许秋坤 人民陪审员  孙丽娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理李志慧 书记员肖懿容
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1940号原告：庄河乙鸣物资有限公司，住所地：庄河市徐岭镇衣屯村王岚屯，统一社会信用代码：91210283089090742N。法定代表人：邹吉强，系该公司经理。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：庄河市远鹏煤炭销售有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村，统一社会信用代码：91210283665814471G。法定代表人：夏长林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘汉霞，女，1960年7月11日出生，汉族，系该公司股东，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。原告庄河乙鸣物资有限公司与被告庄河市远鹏煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告庄河乙鸣物资有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河乙鸣物资有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河乙鸣物资有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告庄河乙鸣物资有限公司负担。审判员  于长发二〇二一年五月三十一日书记员  李晓凤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执182号 申请执行人：陈志明，男性,1963年7月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李炳华，男性,1968年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。；余晓梅，女性,1969年6月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 关于申请执行人陈志明与被执行人李炳华、余晓梅的一案，本院作出的（2017）粤2072民初4519号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人李炳华、余晓梅需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈志明依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人李炳华、余晓梅名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  何瑞杰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1373号 原告：张影，女，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈修才，男，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王德香、女、1956年9月26日生、汉族、住安徽省淮北市相山区。 被告：刘建明、男、1954年12月16日生、汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘玉琳、女、1982年4月17日生、汉族，住安徽省合肥市行政区。 被告：孙东升、男、1968年5月1日生、汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。 第三人：朱**云、男、1940年12月27日生、汉族，住安徽省淮北市。 第三人：郭吉奎、男、1950年4月10日生、汉族、住安徽省淮北市相山区洪山路****。 原告张影与被告王德香、刘建明、刘玉琳、孙东升，第三人朱**云、郭吉奎所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告张影于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张影在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张影撤诉。 案件受理费9,800元，因撤诉减半收取4,900元，由原告张影负担。 审判长 许 磊 审判员 丁忆春 审判员 叶 波 二〇二一年五月十九日 书记员 陈 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢893号 申请执行人：成都汇和科技有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：王磊。 被执行人:四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘波，四川中软科技有限公司董事长。 本院在执行申请执行人成都汇和科技有限公司与被执行人四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川0104破申6号民事裁定，受理了对四川中软科技有限公司的破产清算的申请，并以（2020）川0104破4号决定书，指定了破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执恢893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十二日 书记员 倪 霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1034号之十一被执行人：于顺伟，男，汉族，1968年04月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于顺伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人于顺伟在账户内余额人民币587.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于顺伟在中国农业银行账户内存款人民币56395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3227号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人徐秀春，女，1972年7月16日，蒙古族，住址：辽宁省彰武县。被执行人刘尔前，男，1975年12月27日，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐秀春、刘尔前金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求徐秀春、刘尔前偿还本金款106768.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了徐秀春、刘尔前位于大东区工农路104号3-2-2建筑面积115.66平方米的房产，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐秀春、刘尔前司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十七日书记员  王雨晴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程中祥，男，1967年6月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，现住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德民，男，1955年7月1日出生，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦文珍，女，1956年3月2日出生，住北京市昌平区。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：张敏，北京市亚东律师事务所律师。再审申请人程中祥因与被申请人李德民、秦文珍财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程中祥申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.提交（2019）京02民终4162号电子签章民事判决书彩色复印件一份，用以证明此份文书上的公章是规范的，是符合法律规定的，程中祥自己的所有裁判文书无论公章真假都是虚假裁判；2.提交（2019）京02民终4162号案件的卷宗复印件，用以证明这个案件是符合法律规定的，程中祥涉及的所有案件都是违法的，不但没有水印，也没有首页；3.提交（2019）京01行终836号民事判决书，用以证明该份判决书公章是真的，程中祥有关北京市第一中级人民法院的所有案件都是假的，一审和二审的文书也是虚假裁判。另外，还有一百余份证据，包括上述三份证据，在一、二审中虽然都提交了，但一、二审法院都没有采纳。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（三）（2016）京0114民初7093号、（2016）京01民终5847号民事判决都是虚假诉讼伪造的，是无效的判决书。本案二审判决中李德民、秦文珍夫妇提供的刘宝刚的证言也是伪造的。（四）在一、二审中，程中祥提交了十几份证据，一、二审法院对证据不采纳、不质证。程中祥想让证人出庭作证，但是法官亦未予准许。（五）程中祥因患有严重疾病，不能自行收集证据，向法院提供《订货合同》上面的姓名、电话，申请法院核实收集，法院未向客户调查收集。（六）一、二审判决适用法律错误。（七）程中祥一再要求北京市昌平区人民法院沙河法庭回避，始终得不到合理的回复。而且，在审判程序中，不应更换合议庭成员。（八）一、二审法院剥夺程中祥的辩论权利。（九）基层人民法院、中级人民法院及高级人民法院中多名人员进行虚假诉讼，作出虚假诉讼枉法裁判的判决书，故属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的情形。综上，程中祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。李德民、秦文珍提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。程中祥的再审请求既无事实依据也无法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，本案中，秦文珍、李德民作为房屋建造人，未尽到定期故障排查和必要的消防安全注意义务，火灾事故的发生导致部分物品损失，秦文珍、李德民应当对此次火灾事故造成的损失承担赔偿责任。根据程中祥提交的与财产损失相关的证据，均系龙成中祥公司因火灾所造成的财产损失。程中祥个人与龙成中祥公司为不同的法律主体，龙成中祥公司的相关损失已由龙成中祥公司提起诉讼并另案处理。就程中祥主张的个人损失即误工费、精神损失和名誉损失、低价变卖汽车、社会保险断保、商业保险退保及还车贷及信用卡而导致的财产损失等，一、二审综合程中祥的举证情况及因果关系等因素，对程中祥的主张未予支持并无不当。程中祥主张主要证据系伪造的、主要证据未经质证、审判组织的组成不合法、剥夺其辩论权利、法官枉法裁判等，均缺乏依据。程中祥所提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新的证据，且不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程中祥申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程中祥的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年五月三十一日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初884号 原告：詹良俊，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：侯东林，四川铭拓律师事务所律师。 被告：徐科，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告詹良俊与被告徐科劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告詹良俊及其委托诉讼代理人侯东林到庭参加诉讼，被告徐科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹良俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费7000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月21日到2018年5月12日，原告在被告手底下务工，主要的工作内容是在西藏日喀则昂仁县从事修桥工作，工资为400元一天，期间被告仅支付部份劳务费，尚有7000元未付。2018年5月12日，被告为原告及其工友出具欠据一份，载明其欠到原告上述款项。出具欠据后，被告未支付任何费用。 被告徐科未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日到2018年5月12日，被告雇用原告及吴炳、魏兴、杨正林在西藏日喀则市昂仁县从事修桥工作，此间，被告支付了原告及吴炳、魏兴、杨正林部份劳务费，2018年5月12日，被告与原告及吴炳、魏兴、杨正林经结算，被告欠原告及吴炳、魏兴、杨正林劳务费共计33600元，除去原告及吴炳、魏兴、杨正林向被告的借款支出8800元，被告尚欠原告及吴炳、魏兴、杨正林劳务费共计24800元，当日，被告向原告及吴炳、魏兴、杨正林出具尚欠工资清单一份，该清单载明：“吴炳、杨正林、魏兴、詹良俊四人在彭达路徐科扎桑处工作21天，点工400元一天，共计工资33600元，大写叁万叁仟陆佰元，借支8800元，大写捌仟捌佰元，剩于（余）工资共计24800元，大写贰万四（肆）仟捌佰元，徐科，2018.5.12”。2021年2月7日，原告与吴炳、魏兴、杨正林四人对被告尚欠其四人工资24800元进行结算分割并达成一致协议，分别为原告应分得7000元，吴炳应分得8000元，魏兴应分得1800元，杨正林应分得8000元。被告在向原告及吴炳、魏兴、杨正林出具尚欠工资清单一份后，向原告及吴炳、魏兴、杨正林各给付了工资1000元，共计4000元，被告尚欠原告工资6000元。 上述事实，有当事人的陈述及原、被告的身份信息、被告出具的尚欠工资清单一份、原告与吴炳、魏兴、詹良俊工钱分割协议一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告因劳务合同关系所形成的债权债务关系明确，被告向原告及吴炳、魏兴、杨正林出具尚欠工资清单一份及原告与吴炳、魏兴、杨正林工钱分割协议一份，显示被告欠原告劳务费7000元，扣除被告已支付原告的1000元，被告尚欠原告劳务费6000元，事实清楚，被告应给付原告。原告要求被告支付劳务费7000元的请求与本案查明的事实不符，对其请求超过6000元部分不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐科于本判决生效后五日内给付原告詹良俊劳务费6000元； 二、驳回原告詹良俊的其他诉讼请求。 如果被告徐科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告詹良俊负担4元，被告徐科负担21元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 泓 二〇二一年五月七日 书记员 李孟玲
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1963号 原告:承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：张忻，男，1990年10月8日出生，汉族，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告张忻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月二十七日 书记员 孙嘉祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1253号之一 申请执行人：郭某某，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：李某，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某，女，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某1，男，1957年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：陈某某，女，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人郭某某与被执行人李某、陈某、李某1、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘0602民初5607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人李某、陈某、李某1、陈某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、2021年3月26日、2021年4月13日和2021年5月8日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆等，被执行人李某1、陈某某名下的工资卡账户已被本案轮候冻结。于2021年3月25日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于2021年3月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人相关信息，于2021年3月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月25日对被执行人李某、陈某、李某1、陈某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为54186元，已执行到位0元，尚有54186元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王青霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3904号 原告：陆芳，女，1989年11月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁建勇，男，1977年01月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告陆芳与被告梁建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陆芳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陆芳负担。 审判员 张 松 二〇二一年五月二十四日 书记员 瞿春花
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终1618号 上诉人（原审被告）：四川国鑫房地产有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路二段78号锦绣江南1幢。 法定代表人：张国，执行董事。 委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雯，四川智典律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陆凌云，男，汉族，1965年3月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 上诉人四川国鑫房地产有限公司因与被上诉人陆凌云商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川国鑫房地产有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川国鑫房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川国鑫房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12218元，减半收取6109元，由上诉人四川国鑫房地产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚莉 审判员  熊东 审判员  龙燊 二〇二一年五月十二日 书记员  张佳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执851号申请执行人：陈长宝，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。被执行人：蒋卫林，男，1976年10月8日出生，汉族，住贵州省石阡县。陈长宝与蒋卫林劳务合同纠纷一案，申请执行人陈长宝依据已发生法律效力的（2020）川0623民初3672号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费15705元及利息、案件受理费、财产保全费。执行中，通过查询被执行人蒋卫林的银行存款、证券、不动产等信息，查询到被执行人蒋卫林名下有贵DSZ5**号吉利牌汽车一辆，此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院对蒋卫林名下的车辆贵XX进行了查封，因蒋卫林现下落不明，故无法对车辆进行处置且申请人陈长宝的代理人韩欢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初3672号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7835号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：李加益，男,1976年11月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李加益银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人名下的银行存款276.11元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人李加益列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人李加益在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十日 书记员  关洁贤
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执1568号 申请执行人：马平敏，女，1953年4月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨萌，男，1945年5月25日出生，系申请执行人丈夫。 被执行人：青岛盛翔房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路599号甲2010号。统一社会代码：913702826645055540。 法定代表人：秦永全，董事长。 申请执行人马平敏与被执行人青岛盛翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11414号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人青岛盛翔房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初11414号民事判决书确定的义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙作文 审判员  张春波 审判员  周吉红 二〇二一年五月二十二日 书记员  张玉波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执31号申请执行人孟爱森,男，汉族，住山东省青岛市黄岛区井冈山路157号金石国际广场A1507。被执行人季红军,男，汉族，住江苏省连云港市灌云县南岗乡小陶村范庄36-1号。被执行人刘冰，男，汉族，住南京市玄武区。申请执行人孟爱森与被执行人季红军、刘冰租赁合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初1406号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告刘冰欠原告孟爱森租赁费人民币81400元及其违约金人民币8600元，合计人民币90000元，该款被告刘冰定于2020年5月30日前给付原告人民币20000元；被告刘冰定于2020年7月30日前给付原告人民币20000元；被告刘冰定于2020年8月30日前给付原告人民币20000元；被告刘冰定于2020年9月30日前给付原告人民币30000元。如果被告未按照上述期限履行给付义务的，承担违约损失人民币10000元，原告可以就尚欠劳务费（如果在履行期间给付部分，扣除给付部分）及违约损失人民币10000元一并向人民法院申请强制执行。被告季红军对上述义务承担担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款20564.05元，被执行名下小额存款，本院予以冻结，已查封被执行人名下位于连云港经济开发区××路×号××号楼×单元×××室，但暂不宜处置，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额100000元，执行到位金额20564.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年五月十七日书记员 赵晨光
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初41号原告：屈碧红，女，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向伟，贵州星秩序律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒丹，贵州星秩序律师事务所律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，公司总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师。本院在审理原告屈碧红诉被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告屈碧红在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 铮二〇二一年五月三十日书记员 邵曦霖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初7347号原告：东莞市镁茂精密有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长安新民路189号2号楼201室，统一社会信用代码91441900MA536R8KXH。法定代表人：张延磊。委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽桐，广东覃秀芳律师事务所律师。被告：深圳市鼎鑫精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区环胜大道16号B栋101，统一社会信用代码914403005586925016。法定代表人：赵刚。原告东莞市镁茂精密有限公司与被告深圳市鼎鑫精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈泽桐、被告法定代表人赵刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款人民币76180元及逾期付款利息（以76180元为基数，按被告逾期行为发生日，即2020年8月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期市场报价利率（LPR）3.85%的1.5倍标准，从2020年8月1日起算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月11日的逾期付款利息金额为2004.17元）；2、本案诉讼费用由被告承担。第1项暂合计金额人民币78184.17元。事实和理由：2020年4月份及5月份期间，被告向原告定制加工品，约定付款方式为月结，但原告完成加工并如期交货后，被告仅向原告支付了5000元，长期拖欠原告加工款共计76180元，原告多次催讨无果，故而依法提起本案诉讼。深圳市鼎鑫精密模具有限公司辩称，交期严重延误，导致客户取消了我的货。而且导致我28万多元的货款因这事未付。加工好的产品，由原告承担，未加工的产品材料由我方承担。扣除已加工好的产品货值后，再开发票，我方就本案加工款履行还款义务。本院经审理查明，2020年4月份起，被告通过微信向原告发送采购单，向原告定制加工品，双方约定付款方式为月结，交货时间分别为2020年4月14日与2020年5月9日。2020年4月14日至5月15日，原告分别向被告送货27笔，加工款共计81180元。2020年7月21日，被告通过微信向原告确认对账单后，承诺月底可以付款。2021年1月12日，被告通过银行向原告转账5000元，其余款项至今尚未支付。以上事实有《采购单》、《对账单》、《送货单》、银行转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告通过微信向原告发送采购单，原告根据被告的要求进行加工后交付，双方之间已形成加工合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约向被告交付加工货物，被告称原告交货期严重延误致其损失严重，但未提供足够的证据予以证明，亦未提起反诉，可另寻法律途径解决。被告在收到货物后未按时交付加工款，其行为已构成违约，原告请求被告支付原告加工款人民币76180元的主张，本院予以支持。关于利息问题，由于双方之间未对逾期支付加工费的利息进行约定，故利息的起算点应从原告起诉之日（即2021年2月1日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳市鼎鑫精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币76180元及逾期付款利息（以76180元为基数，自2021年2月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754.6元，由被告深圳市鼎鑫精密模具有限公司负担1754.6元。原告已预交的1754.6元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1754.6元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年五月二十八日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执78号之一 申请执行人:陈国春，男，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人：陈慧雨，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被执行人：田爱珠，女，1981年8月30日出生，汉族，住福建省莆田县秀屿区。 陈国春与田爱珠分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初6525号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告田爱珠于本判决生效之日起十日内支付原告陈国春货款103839元；案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告田爱珠负担。因被执行人田爱珠未按时履行，陈国春向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的105027元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月7日，2021年4月30日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下银行存款5703元及牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。上述银行存款本院已依法扣划并发还申请执行人，本案已履行5703元。上述车辆本院轮候查封但未实际扣押到，查封期限自2021年4月30日至2023年4月29日止，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封、扣押、冻结申请。 3、2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查。未发现可供执行的财产。 4、2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的105027元，尚未执行到位105027元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院轮候查封且未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初6525号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十日    书记员 黄 斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4542号申请执行人：胡兴兴，男性,1992年10月8日生，汉族，住西安市高新区。被执行人：西安新竹防灾救生设备有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王虎儒。申请执行人胡兴兴与被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）［2020］第3106号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额52859.64元，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的52859.64元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月七日书记员 李培培
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2958号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地：淄博市张店区。 法定代表人：荆丽萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨志刚，男，1965年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区，系该支行员工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王会生，男，1982年4月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告王会生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的委托诉讼代理人杨志刚、何悦发到庭参加诉讼。被告王会生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博西城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截至2020年5月13日的信用卡欠款共计58922.09元，其中消费金额2670.9元、消费费用6681.09元、消费利息6434.84元、分期金额43135.26元，并支付自2020年5月14日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；二、判令被告支付律师费7400.00元；三、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2010年11月15日，被告王会生通过填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为53×××42的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月13日，被告名下该信用卡欠款共计28133.67元，其中消费费用2403.65元、消费利息3257.12、分期金额19802.00元。2017年6月13日，被告王会生通过填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《龙卡信用卡分期通业务申请表》各一份，申请办理信用卡分期业务，原告依规定向其核发了卡号为62×××01的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月13日，被告名下该信用卡欠款共计30788.42元，其中消费费用4277.44元、消费利息3177.72元、分期金额23333.26元。 王会生未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表两份、龙卡信用卡分期通业务申请表一份、信用卡交易明细两份、综合信息查询表两份、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款各一份、（2020）鲁0303财保2224号民事裁定书、山东省非税收入通用票据各一份、委托代理协议一份。经审核，原告提供的上述证据真实、合法、与待证事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，律师代理费尚未实际支出。 本院认为，被告王会生向原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告应按合同约定恪守履约。被告王会生刷卡消费后未按时归还信用卡透支金额，构成违约，故原告有权要求被告清偿信用卡透支金额，并承担利息及相关费用。但关于律师费，原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行仅提供了委托代理合同，未提交律师费发票，且原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行自认律师费尚未实际支出，故原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行要求被告赔偿律师费的主张，本院依法不予支持。被告王会生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王会生于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行欠款58922.09元及自2020年5月14日起至欠款实际清偿之日止的利息、费用（按照领用协议的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.00元、保全费770.00元，由被告王会生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  葛云雷 二〇二一年五月十日 书记员  赵 迪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢822号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人朱双庆借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初9052号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人朱双庆借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0104民初7070号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：王杨，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）与被告王杨保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年4月13日立案后，依法于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告人保成都公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保成都公司向本院提出诉讼请求：请求判令王杨支付保费2470.45元（926.42元/月÷30天×80天）、代偿款42355.12元、违约金（以代偿款和保费之和为计算基数，从代偿之日开始按年利率15.4%计算）。 原告人保成都公司诉称：2017年12月27日，王杨因中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）借款5.4万元分36期还款而向原告投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：每月保险费926.42元，赔偿等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生其他费用。光大银行成都分行向王杨发放贷款5.4万元后王杨未按期偿还贷款，2019年1月22日原告通过中国人民财产保险股份有限公司向光大银行成都分行支付代偿款42355.12元。 为证明自己的主张，原告人保成都公司提供了投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、银行还款明细、代偿债务与权益转让确认书、情况说明等证据材料。 被告王杨未作答辩。 原告人保成都公司提供的证据材料合法有效，对其主张的事实，本院予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，王杨以光大银行成都分行为被保险人向人保成都公司投保保证保险，王杨在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿42355.12元。根据上述法律规定，人保成都公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求王杨赔偿的权利。王杨应当支付人保成都公司42355.12元。人保成都公司请求判令王杨支付代偿款42355.12元，本院予以支持。本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿权的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿权的范围。经本院向人保成都公司释明，人保成都公司坚持以保险人代位求偿权起诉。人保成都公司请求判令王杨支付保费2470.45元和违约金，本院不予支持。民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定。合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、王杨于本判决发生法律效力之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付代偿款42355.12元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担10元，王杨承担450元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 聪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执1221号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，董事长兼总经理。被执行人：王兴，男，1990年2月1日出生，汉族，住陕西省铜川市。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人王兴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人租金68620元、违约金及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人名下有银行存款19036.47元，本院依法予以扣划并支付申请人；2、被执行人名下有车牌号为xxxx、xxxx的车辆，本院均已查封（xxxx车辆已注销登记），因未查找到上述车辆暂不具备执行条件；3、被执行人名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人进行传统调查，亦未发现其财产线索；5、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。2021年5月8日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月13日，被执行人尚欠申请执行人租金68620元、违约金及利息、案件受理费等（应扣除已支付给申请人的19036.47元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执1221号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年五月十三日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1849号原告:李现仓，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地:河南省濮阳市南乐县一行路泰和温泉假日酒店B座1单元401,统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告李现仓诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿南乐公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李现仓委托诉讼代理人李永轩、被告委托诉讼代理人翟铭铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李现仓向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失138552.28元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月22日1时30分许,孙军伟驾驶重型半挂牵引车豫Ｊ×××××、重型仓栅式半挂车豫JP625挂，沿213省道由南向北行驶至213省道与303省道交叉口时,与同方向行驶韩建党驾驶的重型半挂牵引车苏Ｃ×××××、重型栏板半挂车苏C79Z6挂追尾相撞，造成孙军伟和重型半挂牵引车豫Ｊ×××××乘坐人李现仓受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经内黄县交通警察大队作出事故责任认定，孙军伟承担事故的全部责任，李现仓无责任。事故发生后，原告受伤严重，在内黄县人民医院住院治疗花费较大。因原告乘坐的车辆在被告处参加有座位险，且事故发生在保险期间，时至今日原告的损失仍未得到赔付。被告人寿南乐公司辩称，事故车辆在我公司投保有机动车车上人员责任保险限额200000元，在原告证件齐全无免责事项前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿，首先应扣除对方无责车辆交强险无责限额部分，对于精神抚慰金只能在交强险限额内进行赔付，故车上人员责任险无需赔偿精神抚慰金，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2020年12月22日1时30分许,孙军伟驾驶重型半挂牵引车豫Ｊ×××××、重型仓栅式半挂车豫JP625挂，沿213省道由南向北行驶至213省道与303省道交叉口时,与同方向行驶韩建党驾驶的重型半挂牵引车苏Ｃ×××××、重型栏板半挂车苏C79Z6挂追尾相撞，造成孙军伟和重型半挂牵引车豫Ｊ×××××乘坐人李现仓受伤、双方车辆损坏的交通事故。内黄县交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定孙军伟承担事故的全部责任，李现仓无责任，韩建党无责任。原告受伤后在，在内黄县第二人民医院住院25天，花去医疗费23962.95元。后在南乐县人民医院检查，花去检查费534.5元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2021]临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告脊柱损伤评为十级伤残，院外误工期拟定为90日，院外营养期拟定为30日，院外护理期拟定为30日，原告支付鉴定费2500元、鉴定检查费543.5元。另查明，豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JP625挂重型仓栅式半挂车登记在南乐万通运输有限公司名下，该公司为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车车上人员责任保险-乘客，责任限额为200000元，保险期间为2020年10月14日至2021年10月13日。原告母亲武改婷出生于1934年12月20日，有子女五人。原告子女三人，儿子李世明出生于2004年10月22日。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。被告与南乐万通运输有限公司订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。被保险车辆交通事故发生在保险期间内,原告作为车辆上乘客因事故受到损失，被告应当按照保险合同约定在200000元机动车车上人员责任保险(乘客)责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的精神抚慰金5000元，案涉保险为机动车车上人员责任保险(乘客)，合同并未约定精神抚慰金给付内容，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。关于被告辩称的应扣除对方无责车辆交强险无责限额部分，并不承担诉讼费、鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的合理合法损失，本院结合相关标准认定如下：1.医疗费为24497.45元（23962.95元+534.5元）；2.误工费23902.75元（207.85元/天×115天）；3.护理费7060.9元（128.38元/天×55天）；4.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；5.营养费1100元（20元/天×55天）；6.交通费，本院根据原告提交的病历以及住院天数酌定该项费用为700元；7.鉴定费3043.5元（2500元+543.5元）；8.残疾赔偿金69500.68元；9.被扶养人生活费3096.74元（20644.91元/年×5年×0.1÷5人+20644.91元/年×1年×0.1÷2人），故被告应支付原告以上损失合计134152.02元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在本判决生效后十日内赔付原告李现仓保险理赔款134152.02元；二、驳回原告李现仓其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元,由原告李现仓负担46元，被告负担1490元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月二十四日书记员  段府佑
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初239号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人王冠孟，男，汉族，1988年5月12日出生于河南省南阳市，初中文化，住河南省南阳市卧龙区青华镇杨官寺村杨官寺**。曾因犯盗窃罪于2007年7月9日被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元，追缴违法所得六百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）56号 指控事实2020年11月16日14时42分许，被告人王冠孟持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为豫R236**的小型面包车，行驶至涡阳县义门镇龙兴幼儿园东附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量为201.9mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金。 被告人意见被告人王冠孟对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王冠孟犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王冠孟自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人王冠孟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵修珠 二〇二一年五月十七日 书记员  徐 晨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢215号 申请执行人吴路生，男，苗族，1964年5月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃阳光矿业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县盘石镇。 法定代表人张华俤，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2476号《民事判决书》，于2021年4月1日立案受理吴路生申请执行松桃阳光矿业有限公司生物权保护纠纷一案，按生效的法律文书,被执行人松桃阳光矿业有限公司尚应偿还申请执行人吴路生树木损失费、土地补偿款51000.00元；承担案件执行费665.00元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人松桃阳光矿业有限公司在2021年8月30日之前支付申请执行人吴路生树木损失费、土地补偿款21000.00元，剩下的树木损失费、土地补偿款30000.00元、案件受理费538.00元、利息3132.00元、执行费665.00元在2021年12月30日之前一次性支付完毕，申请人吴路生对此表示同意。因本案履行期限较长，且双方达成执行和解协议，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2476号《民事判决书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年五月二十七日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初14833号  原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：赵某，男，1985年10月18日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。   审  判 员    杭萌萌  二〇二一年五月十九日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10211号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房103。法定代表人：区力，执行董事。委托代理人：刘爱国，北京市嘉和律师事务所。委托代理人：张清楠，北京市嘉和律师事务所。被执行人：宋东伟，男，1972年07月03日出生，住河南驻马店市平舆县，公民身份号码×××。被执行人：陈丽，女，1973年05月14日出生，住河南驻马店市平舆县，公民身份号码×××。本院在执行北京京汇小额贷款有限公司与宋东伟、陈丽借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋东伟、陈丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十七日书记员 李宏志
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1253号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：陈强,男,1971年12月27日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈强追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2031号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区星纳电子商务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区长城路天华电商产业园邮政仓储物流中心内。 法定代表人：李亚鲁，负责人。 原告奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司）与被告菏泽市牡丹区星纳电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司）的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司）负担。 审判员 李 斌 二〇二一年五月十三日 书记员 赵亚迪
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1584号佟某1、程某、佟某2、佟某3、佟某4:你诉与佟伟光继承纠纷一案，于2021年5月14日立案。本案号为（2021）辽0124民初1584号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  李艳飞二〇二一年五月十四日书记员  刘 情
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1604号 原告：孙芳芳，女，1994年12月5日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被告：宁克松，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告孙芳芳与被告宁克松民间借贷纠纷一案，原告孙芳芳于2021年5月25日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对宁克松的起诉。 本院认为，孙芳芳自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙芳芳撤诉。 本案受理费减半收取计38元，由原告孙芳芳负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐漫漫
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4019号申请执行人：刘子赫，男，1995年4月19日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。被执行人：辽宁辉瑞萌宠商贸有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路****，统一社会信用代码91210100MAOUE545OF。法定代表人：梁冬辉。被执行人：梁冬辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人刘子赫与被执行人辽宁辉瑞萌宠商贸有限责任公司、梁冬辉房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12243号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付66667.00元及相关利息。本院于2021年4月16日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人辽宁辉瑞萌宠商贸有限责任公司、梁冬辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人辽宁辉瑞萌宠商贸有限责任公司、梁冬辉银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月27日将被执行人辽宁辉瑞萌宠商贸有限责任公司、梁冬辉纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布,并将被执行人梁冬辉纳入失信被执行人名单，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人认同执行结果,并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十四日书记员  王雨晴
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执405号万帮进：关于万帮进申请执行黄新（413029197512253110）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初2194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万帮进向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人黄新送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人黄新尽快履行义务。现被执行人黄新已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年五月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11249号 本院申请执行许朝林罚金一案，被执行人许朝林已按照（2020）粤1971刑初3127号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢22号 申请执行人：深泽县熙辉内燃机配件厂，住所地深泽县小勿头村。 经营者：王朝阳。 被执行人：顾业乾，男，1991年10月16日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：山东懿乾金属制品有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区武夷山路与牡丹江路交叉口凯恩仓储B区306室。 法定代表人：顾业乾，经理。 本院在执行深泽县熙辉内燃机配件厂与顾业乾、山东懿乾金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2021年03月09日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2021年03月09日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2021年03月08日、2021年05月27日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，其他未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 畅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5488号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖斌的微信、支付宝、银行账户存款6452.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6934号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1619号 申请执行人：刘黎明，男，1970年12月11日出生，汉族,住四川省三台县。 被执行人：钟黎明，男，1977年3月30日出生，汉族,住四川省资中县。 刘黎明申请执行钟黎明劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020)川0107民初11771号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人钟黎明名下银行账户。本院已经限制被执行人钟黎明高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020)川0107民初11771号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5464号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：强昕，行长。 委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：邝耀洪，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地住址广东省广州市白云区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与邝耀洪信用卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11687号民事判决书已经发生法律效力。因邝耀洪未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行于2021年3月4日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的268703.48元，执行费3931元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执5464号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十四日 书记员  傅远清
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2321号 原告：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路**。 法定代表人：穆增科，该中心主任。 委托诉讼代理人：闫荣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，河北三和时代律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1972年1月7日出生，现已去世。 第三人：中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行，营业场所石家庄市长安区西大街50号。 负责人：曹乘寰，该支行行长。 原告石家庄住房公积金管理中心与被告赵勇及第三人中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告石家庄住房公积金管理中心于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄住房公积金管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费减半收取计2872元，由原告石家庄住房公积金管理中心负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年五月二十五日 代书记员 范 尧
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执374号 申请执行人：孙尚伟，男，1987年5月1日出生，满族，市民，住隆化县。 被执行人：李升，男，1966年4月10日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人孙尚伟与被执行人李升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初414号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人履行给付劳务费8465元。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年3月19日、2021年4月15日进行了多次网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利； 三、2021年4月15日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，无房产登记信息,向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，无公积金登记信息； 四、2021年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、本院依法对被执行人李升限制了高消费。 本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初414号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  张辰阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1220号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初423号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人曾某某，男，汉族，1997年9月9日出生于山东省青岛市黄岛区，中专文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月4日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同月12日被取保候审。2021年3月8日被青岛市黄岛区人民检察院决定取保候审。 辩护人胡文平，山东翔鸿律师事务所律师。 辩护人黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2021〕353号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾兆津出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人黄海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月19日18时05分许，被告人曾某某驾驶鲁ＸＸ号小型面包车沿青岛市黄岛区大场镇ＸＸ村南南北路由北向南行驶至ＸＸ村南南北路（高铁高架桥南侧300米左右）处，与王某1驾驶的无号牌手扶拖拉机顺行在前相撞，致王某1当场死亡，两车不同程度受损。经认定，被告人曾某某负事故主要责任。案发后曾某某积极赔偿，已与被害人家属达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人曾某某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，其自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成赔偿谅解协议，可从宽处理。建议对被告人曾某某判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、接报案记录、接警单、抓获经过、常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协查回复、刑事谅解书、被害人家属身份证复印件及户籍证明、家庭关系证明、无犯罪记录证明、调查评估意见书等书证，证人王某2的证言，呼气检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人曾某某供述，视听资料等证据证实。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1.被告人曾某某有自首行为；2.被告人曾某某积极赔偿受害人家属损失并取得谅解；3.被告人曾某某自愿认罪认罚；4.被告人曾某某无前科劣迹。建议对被告人曾某某适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，经鉴定，被害人王某1符合车祸伤及胸腹部死亡。 另查明，案发后，被告人曾某某拨打110、120后，在现场等待民警处警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 经本院委托，山东省青岛市黄岛区司法局出具（2021）青黄矫调评字第74号调查评估意见书，评估意见为建议被告人曾某某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人曾某某系自首、自愿认罪认罚、无前科劣迹、积极赔偿受害人家属损失并取得谅解的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。被告人曾某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人曾某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾某某积极赔偿受害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁培增 二〇二一年五月七日 法官助理 杨好丽 书 记 员 李 梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16088号原告：秦轶智，男，1985年1月25日出生，汉族，身份证住址沈阳市和平区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，系董事长。委托诉讼代理人：陈娟，女，1991年2月7日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县，系公司法务。本院在审理上列原告诉被告确认合同有效纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  年鹤童二〇二一年五月十八日书记员  龚小梅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执211号之二移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：李文磊，男，1987年2月1日出生，汉族，住隆昌市西湖国际。本院在执行李文磊生产、销售伪劣产品罪一案中，于2021年2月2日以（2021）川1083执211号执行裁定书查封了被执行人李文磊所有的汽车一辆（车牌号：川K893B5），现被执行人已经自动履行完毕付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李文磊所有的川K893B5别克牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年五月十日书记员  罗 林
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执679号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人何小毛，男，1972年6月20日出生，住江苏省宁波市江**。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人何小毛借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初538号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1274号原告赵克轩，男，汉族，生于1990年2月16日，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，女，汉族，生于1987年3月18日，住许昌市魏都区，系该公司员工。原告赵克轩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵克轩的委托诉讼代理人常飞，被告太平洋财险许昌公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵克轩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失10600元，当庭变更诉讼请求为10268.2元。2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险许昌公司辩称，1、原告的损失应先由皖Ｋ×××**号车在交强险无责范围内赔偿。商业险因实习期驾驶半挂牵引车属于免责条款，被告不应当承担赔偿责任。2、本案诉讼费不在保险限额赔付之内。根据原、被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年7月1日5时00分，赵克轩驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号、豫KC8**的重型货车，沿郑刘102省道由北向南行驶至西华县××××路段，与前方同方向史中伟驾驶车牌号为皖皖Ｋ×××**的重型货车追尾碰撞，造成赵克轩受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定，赵克轩负事故全部责任。原告赵克轩于2019年7月1日至同年7月2日在西华县人民医院住院治疗，花费医疗费2711.36元，2019年7月2日至7月10日在禹州市人民医院住院治疗，花费医疗费3720.8元。住院伙食费450元（50元×9天），营养费180元（20元×9天），误工费1870.64元（75865元÷365天×9天），护理费1155.4元（46858元÷365天×9天），交通费180元（20元×9天），共计10268.2元。原告驾驶的豫豫Ｋ×××**车辆在被告太平洋财险许昌公司投有车上司机责任险，保险期间为2019年5月10日0时0分起至2020年5月9日24时0分止，事故发生在保险期间。本院认为，肇事车辆豫豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险许昌公司投保有车上司机责任险，原告赵克轩享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告的各项损失为10268.2元，被告太平洋财险许昌公司应在保险限额内予以赔偿。被告辩称商业险因实习期驾驶半挂牵引车属于免责条款，不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定:机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，并不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定:“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。关于实习期的解释,依照现行的行政法规及部门规章,可以有两种解释。依照《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定,因保险条款系格式条款,加之被告在保险条款中并未对实习期作扩大解释,故关于实习期,依法应作出有利于被保险人的解释,即本案中,保险条款中的实习期仅指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月,并不当然包括增驾实习期。被告应当提供证据证明驾驶员增驾实习期内驾驶半挂牵引车为商业三者险免赔事由属于投保人或被保险人与该公司约定的保险合同内容且被告就该免赔事由和后果向投保人履行了提示、说明义务，但是被告未提供证据证明，故对被告该主张不予支持。被告所称免除赔偿责任的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵克轩各项损失10268.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年五月十七日法官助理王明月书记员张景浩
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执670号 申请执行人：叙永县正强钢模租赁站，经营场所：叙永县叙永镇鱼凫村二社。 经营者：杨春，女，生于1964年3月20日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈高，男，生于1972年6月20日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初91号民事判决书，受理了叙永县正强钢模租赁站申请执行陈高租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为租赁费43201.49元及利息、上下车费527元、钢管和扣件款31581元和及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费1683元。另外，被执行人陈高还应承担本案的执行费。 执行中，本院对被执行人陈高的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未查询到被执行人陈高有可供执行的财产。因被执行人陈高未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人叙永县正强钢模租赁站后，申请执行人叙永县正强钢模租赁站亦未能向本院提供被执行人陈高可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院穷尽调查措施，均未查询到被执行人陈高可供执行的财产，申请执行人叙永县正强钢模租赁站亦未能提供被执行人陈高可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0524民初91号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 蔺
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终111号上诉人（原审原告）：英德市××××××××××××××小组。负责人：陆国贯，村民小组长。被上诉人（原审被告）：英德市大站镇人民政府。住所地：英德市大站镇×××××××。法定代表人：吴锦全，镇长。原审第三人：英德市××××××民委员会。负责人：吴开闪，主任。原审第三人：吴有娣，女，汉族，住英德市×××××××××××××××。上诉人英德市×××××××××××××民小组诉被上诉人英德市×××人民政府、原审第三人英德市××××××民委员会、原审第三人吴有娣征收土地一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初392号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人英德市×××××××××××××民小组提起本案诉讼是否超过法定起诉期限，属于法院依职权主动审查的事项。本案中，上诉人认为涉案土地未被征收而被被上诉人英德市×××人民政府交给原审第三人英德市××××××民委员会出租给原审第三人吴有用娣使用而提起本案诉讼，请求确认被上诉人征收涉案土地的行政行为违法等。从被上诉人英德市×××人民政府于2013年4月16日对上诉人作出的《关于菜洲村委会仙一村民小组反映集体土地问题信访案的答复》可以认定上诉人于同年3月28日提出信访请求时已经知道涉案土地已于2004年被征收的事宜。根据2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，上诉人认为被上诉人的征收土地行政行为侵犯其合法权益的，起诉期限应当从已经知道被上诉人实施对涉案土地征收的行政行为之日起2年内提起诉讼，但上诉人却在2020年8月28日才向法院提起本案诉讼，已超过法律规定的起诉期限且没有正当理由。上诉人上诉认为未超过起诉期限的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 刘永戈审 判 员 郑外国二〇二一年五月十七日法官助理 葛邵霞书 记 员 李芫霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2322号申请执行人：申常云，女，1968年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：翟成毅（曾用名翟伊娃），男，1979年4月19日出生，汉族，无固定职业，无固定住址。被执行人：姜万云，男，1961年9月6日出生，汉族，无固定职业，无固定住址。申请执行人申常云与被执行人翟成毅、姜万云责令退赔一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙刑初字第661号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟成毅、姜万云的存款、收入100000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人翟成毅、姜万云负担本案执行费0元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十七日书记员  王燕
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执3890号 毕节亿安居市场管理有限公司（申请执行人）、刘贵别（被执行人）： 毕节亿安居市场管理有限公司与刘贵别房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33187.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位33585.72元，其中执行费398元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月18日将该款转付给毕节亿安居市场管理有限公司（申请执行人）。至此，毕节亿安居市场管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0502民初5899号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢242号 郑心怡： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107执2636号判决书，于2021年4月9日立案受理郑心怡申请执行孔华英、成都坤洲房地产经纪有限公司、李志濠、韦光辉、张秀丽、袁婷婷、王宇红、李丽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人孔华英、成都坤洲房地产经纪有限公司、李志濠、韦光辉、张秀丽、袁婷婷、王宇红、李丽已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1203号 申请人:魏娟，女，1987年8月13日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:李保，男，1991年3月4日出生，汉族，阜阳市人，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行魏娟与李保借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年09月17日作出的（2020）皖1202民初7539号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年02月23日立案执行，本案在执行过程中，经网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息、传统查控查询无动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年五月六日 书记员  刘 路
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2549号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该支行行长。被执行人：孙磊，男，1986年12月31日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与孙磊金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58263.13元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十五日书 记 员  洪倩萍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终120号上诉人(一审被告)：洛阳祺顺汽车销售服务有限责任公司，住所地洛阳市瀍河回族区名车苑汽车广场北区13号。法定代表人:王东义，该公司经理。被上诉人（一审原告）：周口市通盈汽车销售有限公司,住所地周口市迎宾大道南段西侧。法定代表人:李留伟，该公司经理。委托诉讼代理人:王爱华，河南万物律师事务所律师。一审被告:王东义,男，汉族，1980年12月9日生，住叶县。一审被告:河南保行车务有限公司，住所地洛阳市瀍河区名车苑汽车广场东区116号。法定代表人:张顺卿，该公司经理。上诉人洛阳祺顺汽车销售服务有限公司因与被上诉人周口市通盈汽车销售有限公司及一审被告王东义、河南保行车务有限公司合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初1290号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。洛阳祺顺汽车销售服务有限公司上诉请求：撤销（2021）豫1602民初1290号民事裁定书，将本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院审理。事实与理由：根据原告周口市通盈汽车销售有限公司提交的证据《合作协议》显示，该协议当中没有上诉人洛阳祺顺汽车销售服务有限责任公司的签章，故上诉人不受该《合作协议》第九条管辖约定条款的约束。现原告周口市通盈汽车销售有限公司将上诉人列为被告，根据《民事诉讼法》的相关规定，本案应由上诉人住所地法院洛阳市滬河回族区人民法院审理。上诉人请求贵院裁如所请。周口市通盈汽车销售有限公司辩称，1.上诉人的法定代表人王东义在合作协议中的签字行为，系其公司经营范围内的职务行为，该行为产生的后果，应当由公司承担，合同签订后上诉人以自己的名义多次向被上诉人公司转款，履行了合同中的部分义务，足以证明上诉人认可该合作协议约定的内容，至于上诉人是否在合作协议中盖章，已不影响该合作协议的效力。根据相关法律规定，上诉人应受该合同中约定争议管辖条款的约束；2.合作协议中约定的管辖法院，符合民诉法关于约定管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，裁定本案由一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周口市通盈汽车销售有限公司与王东义、河南保行车务有限公司签订的《合作协议》第九条约定：“如履行本协议发生争议，应协商解决。协商不成的，由甲方所在地人民法院诉讼解决。”上诉人洛阳祺顺汽车销售服务有限公司虽非该合作协议的当事人，但根据被上诉人提交的银行转账凭证，上诉人法定代表人王东义作为该合作协议的当事人，合作协议约定的王东义的权利义务实际由上诉人洛阳祺顺汽车销售服务有限公司承继，故该约定管辖应及于上诉人。周口市通盈汽车销售有限公司作为合作协议甲方，其住所地位于周口市××区，故川汇区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年五月二十四日法官助理徐世超书记员孙静静