wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1094号 案外人：何滨，男，1988年11月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称农博公司）所有的位于哈尔滨市南岗区规划路、长江路、千山路、规划路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区项目地下车库（［2019］哈房预售证第073号），案外人何滨对位于哈尔滨市南岗区××路××规划路、千山路“华鸿·金色柏林”地下停车场-2层Ｅ区324号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何滨称，其于2018年11月10日与农博公司签订合同购买争议车位，已支付全部价款，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉农博公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：四、查封农博公司所有的位于哈尔滨市南岗区规划路、长江路、千山路、规划路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区项目地下车库（［2019］哈房预售证第073号）。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2018年11月10日，何滨与农博公司签订《华鸿·金色柏林车位协议书》购买争议车位，合同约定车位的总价款为250000元，同日，何滨支付全部车位款。 以上事实，有民事裁定书、《车位协议书》、收据、转款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，何滨虽在法院查封之前签订《车位协议书》并支付购买车位款项，但其并未提交证据证明其已占有使用争议车位，因此其请求解除对争议车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回何滨的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 容
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0926民初581号原告：肃宁县君峰商贸有限公司，社会统一信用代码：91130926MA9U1GDXF，地址：肃宁靖宁中街，法定代表人：刘佳明。被告：肃宁县耀华购物中心有限公司，统一社会信用代码：91130926787039207F，地址：肃宁县武垣路南侧清源街，法定代表人：刘金瑞。原告肃宁县君峰商贸有限公司与被告肃宁县耀华购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃宁县君峰商贸有限公司法定代表人到庭参加诉讼，肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肃宁县君峰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款143101.63元及利息。事实和理由：2013年开始，原告为被告的超市供应伊利常温液奶，自2018年9月被告尚能每个月按实结算货款，但自2018年9月份，被告不按时支付货款，经核算，被告欠原告货款143101.63元，至今被告未还货款。提交的证据有：验收单、对账单复印件两份。肃宁县耀华购物中心有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：肃宁县耀华购物中心有限公司欠原告143101.63元。本院认为，《民法典》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告提交的验收单能够证明被告不仅欠原告143101.63元，但原告认可其它的已经给付，对帐单虽是复印件单但可以佐证原告的主张，被告应当给付原告143101.63元。原告主张的利息从原告起诉之日开始按2021年4月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%计算至被告履行清之日止，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肃宁县耀华购物中心有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告143101.63元及利息（利息从原告起诉之日即2021年4月20日开始按2021年4月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%计算至被告履行清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王洪新二〇二一年五月三十一日书记员  冯慧媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初6101号 原告：赵春华，女，1964年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：赵春红，女，1966年12月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：许涛，男，1968年9月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：徐国仲，辽宁丰华律师事务所律师。 被告：沈阳汇鼎房产经营管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路187号，统一信用代码91210100780089340E。 法定代表人：高世兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦月，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：辽宁中城物业管理有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街38号，统一社会信用代码91210102MA10RF4R38。 负责人：肖宇笙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于庆年，男，1978年1月23日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省沈阳市铁西区南滑翔路9-3号3-4-2。 委托诉讼代理人：焦月，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告赵春华诉被告许涛、沈阳汇鼎房产经营管理有限公司（以下简称“汇鼎公司”）、辽宁中城物业管理有限公司和平分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵春华向本院诉称：原告与被告许涛系楼上楼下的邻居关系，原告是被告许涛的楼上住户。由于被告许涛的房屋卫生间漏水，经沈阳市和平区人民法院判决，原告与第三人汇鼎公司共同修复，现被告许涛房屋的卫生间原漏水部位不再漏水了。原告与被告汇鼎公司在2021年2月4日、2月5日两天对原告家中卫生间进行维修。维修结束后，经与被告许涛多次进行沟通，要求其恢复对原告房屋的供水。但被告许涛一直都没有给原告恢复供水。因原告身体不好，独居生活十年，完全与社会脱节，用水困难，原告一直在靠购买桶装水解决日常所需。原告的委托诉讼代理人赵春红是原告赵春华的妹妹。原告赵春华本人于20年前开始精神出现不太正常的情况，并于多年前通过沈阳市和平区人民法院诉讼解除婚姻关系，至今在案涉房屋内独居。目前。原告赵春华的基本生活自理能力缺失，精神状况不稳定，但至今原告赵春华未办理精神残疾证，社区也未为其指定监护人。本案中向法院提交的民事起诉状、授权委托书落款处的“赵春华”及指纹均系代理人赵春红代为签写和所按。关于本案诉讼事宜，赵春红作为委托代理人也未向原告赵春华本人告知。目前，原告赵春华本人的精神状况并不稳定，2021年春节期间，其将居住的房屋三扇房门均拆卸下来，并且冬天晚上开窗睡觉，不穿棉裤，而穿八条线裤。冬天供暖期也不缴纳取暖费，睡觉时用电吹风取暖。等等。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告许涛恢复原告家中的供水，判令被告许涛赔偿原告经济损失3,000元（系原告购买饮用水所支出的费用）。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告赵春华以其合法权益受损害为由，作为原告向人民法院提出诉讼。但根据其“委托诉讼代理人”赵春红所述：“本案中向法院提交的民事起诉状、授权委托书落款处的‘赵春华’及指纹均系代理人赵春红代为签写和所按。关于本案诉讼事宜，赵春红作为委托代理人也未向原告赵春华本人告知。”基于此，本案诉讼无法确定系原告赵春华本人的真实意思表示。且根据赵春红所述，原告赵春华存在精神状况不稳定的情形，可能存在系限制民事行为能力或者无民事行为能力的情况。也即本案中原告赵春华的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条所规定的提起民事诉讼的条件，应予以裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵春华的起诉。 案件受理费50元，退回原告赵春华。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王金利 二〇二一年五月十一日 法官助理陈荟茹 书记员王湘婷 本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执740号 申请执行人：杨龙，男，2002年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王虎跃，男，1997年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人杨龙与被执行人王虎跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初9466号民事判决书，已经发生法律效力。王虎跃未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨龙于2021年1月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王虎跃发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月19日、2月5日、3月26日、5月21日依法查询被执行人王虎跃的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款68元，作为案件受理费已上缴国库，暂未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人王虎跃督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人杨龙如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨世瑞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1236号之一申请执行人：田丽，女，1977年2月18日出生，汉族，杭州野生动物园职工，住浙江省杭州市。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路**院**楼**1013。法定代表人：范广瑶，董事长。申请执行人田丽与被执行人北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2021）京0109民初1670号民事判决书已经发生法律效力。申请人田丽于2021年4月23日向本院申请执行，要求北京搏文教育科技有限公司给付0.197万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人北京搏文教育科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京搏文教育科技有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月25日。3.本院2021年5月20日已对被执行人北京搏文教育科技有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年5月20日已将被执行人北京搏文教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年5月27日通过谈话方式将被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的0.197万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年五月二十九日书记员  徐 畅
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保195号吕建利：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1665号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年5月26日查封登记在被申请人马利晓名下位于宜阳县董王庄乡主街道上的赛德麦汉堡店，详细查封见查封清单，查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1341号王利维、唐立强：王利维与唐立强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16018.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位16018.26元至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王利维向本院申请执行的(2002)港经重字第5号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1386号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：曹兵兵，男，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告曹兵兵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11787号 本院申请执行覃方政罚金一案，被执行人覃方政已按照（2020）粤19刑终1242号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保476号 申请人：杨国才，男，1971年1月30日出生，回族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：梁文明，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：吴玉华，男，1967年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨国才于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁文明、吴玉华所有的价值620000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杨国才提供担保。 本院经审查认为，申请人杨国才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴玉华所有的位于河北省黄骅市（证号：冀20**黄骅市不动产权**），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘泽毅
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执388号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧源庆，男，1996年11月27日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行被执行人欧源庆罚金一案中，据（2019）粤1226刑初129号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金45000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2021年4月16日以（2021）粤1226执388号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1226执388号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1032号 原告：杜义平，男，1954年2月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县石桥镇韦平粮油厂，住安徽省马鞍山市当涂县石桥镇起垅村，统一社会信用代码92340521MA2PMYQD81。 经营者：韦平，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：韦平，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告杜义平与被告当涂县石桥镇韦平粮油厂（以下简称韦平粮油厂）、韦平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜义平及其委托诉讼代理人汤志娟到庭参加诉讼，被告韦平粮油厂、韦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜义平向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠原告稻谷款124000元及逾期付款利息(利息计算按年息6%从2020年10月29日计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系承包户从事农业种植,被告经营粮油厂。2020年10月份,原告将收割的稻子按往年一样出售给被告,出售价款共计274000元,期间被告分两次给付原告稻款合计150000元,余下欠款124000元出具欠条一张交原告收执。之后,原告就上述欠款多次向被告催要,被告一直拖延,至今未付。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关之规定,特起诉至贵院要求依法判令原告诉讼请求之所请。 韦平粮油厂、韦平未到庭答辩，也未提交证据。 经审理查明：2020年10月29日，韦平向杜义平手写出具欠条一张，载明：今欠到杜义平稻款壹拾贰万肆仟元整（124000元），欠款人韦平。欠条上加盖了“当涂县石桥镇韦平粮油厂”印章，欠条上没有约定付款时间和利息。审理过程中，应原告的申请，本院依法对韦平、韦平粮油厂的财产在13万元范围内采取了财产保全措施。 另查明，当涂县石桥镇韦平粮油厂系个体工商户，个人经营，经营者是韦平。 以上事实，有原告身份证复印件、欠条原件一张，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，一、原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付价款，支付时间没有约定的，原告有权随时请求被告履行。韦平系韦平粮油厂的经营者，根据民法典第五十六条第一款规定，韦平和韦平粮油厂应当向原告支付价款124000元。因欠条上没有记载付款时间和利息约定，谈不上利息和逾期付款的问题，故原告请求被告支付逾期付款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百一十一条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韦平、当涂县石桥镇韦平粮油厂于本判决生效之日起十日内给付杜义平货款124000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，保全费1170元，合计2560元，由韦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵志亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执761号 申请执行人：何加信，男，汉族，1970年9月10日出生，住四川省阆中市。 申请执行人：邓祖兰，女，汉族，1973年8月6日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人何加信、邓祖兰与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人何加信、邓祖兰依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7740号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的29501元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7740号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的29501元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢30号申请执行人：李晓平，男，汉族，生于1978年9月13日，住沐川县幸福乡。被执行人：沐川州绿置业有限公司，住所地：沐川县幸福乡柏香村三组。法定代表人：陈华峰。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：遵义市道真仡佬族自治县迎江大道上坝段上海国际州绿商贸城1号。法定代表人：叶真强。申请执行人李晓平依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初992号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人沐川州绿置业有限公司、道真州绿房地产发展有限公司给付申请执行人案款848842.60元及利息。本案执行过程中,申请执行人申请对被执行人道真州绿房地产发展有限公司位于贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城5号楼3层3A、5号房产进行评估拍卖，但在此期间，广西矿建集团有限公司对以上财产主张优先权，并向本院申请解除对以上房产的查封，由广西矿建集团有限公司对以上房产进行优先处置。经本院审查:广西矿建集团有限公司主张的优先权系最高人民法院生效裁判确认的法定优先权（建设工程优先权），广西矿建集团有限公司要求对以上房产进行优先处置符合法律规定，被执行人的其余房产被本院另案查封在先，本案暂时不能处置。经本院网络及实地调查查明，被执行人沐川州绿置业有限公司、道真州绿房地产发展有限公司暂无存款、车辆等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月13日，本院向申请执行人李晓平告知了本案执行情况，申请执行人李晓平同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年五月十一日书记员  高 枫
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2458号原告：康莹，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省西平县。被告：张亮，男，汉族，1981年1月7日出生，住河南省西平县。原告康莹与被告张亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告康莹于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告康莹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康莹撤诉。案件受理费减半收取为59.00元，由原告康莹负担。审判员  张欣广二〇二一年五月三十一日书记员  王绍珠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9452号之一 申请人:王培才，男，1942年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张剑波，广东国律律师事务所律师。 被申请人:娄晓燕，女，1975年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王培才与被申请人娄晓燕民间借贷纠纷一案，王培才于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人娄晓燕价值140万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人娄晓燕价值140万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王培才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十日 书记员 刘沙沙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2654号 郭晓鑫： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初199号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十二日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9163号原告：天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园厦门路**环渤海家具大厦**A8110，统一社会信用代码：9112011630032789XA。法定代表人：牛继先，经理。被告：天津市天通小猫电力电缆销售有限公司，住所地：天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城**15-15。法定代表人：张振玲，经理。原告天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司与被告天津市天通小猫电力电缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司撤诉。案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告天津市盛鑫亿达电线电缆有限公司负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年五月三十一日书记员  邵 磊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1932号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所四川省成都市武侯区二环路西一段******，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，，住四川省成都市高新区该公司员工）。 委托诉讼代理人：李叶芹，女，，住四川省盐亭县该公司员工）。 被告：莫晓平，男，汉族，，住四川省峨眉山市 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告莫晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二一年五月二十八日 法官助理 谢 灵 书 记 员 张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初7226号 原告：闫永秀，女，1962年3月28日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXW6X8。法定代表人：郑英武。原告闫永秀与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司（以下简称康派菲公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告闫永秀到庭参加了诉讼。被告康派菲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫永秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告挑战卡费用800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，其在被告处办理挑战卡，交纳800元。被告承诺其挑战成功立即退款。其于2019年12月31日挑战成功。经多次要求被告返还800元未果。为维护合法权益诉至法院。被告康派菲公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：收款收据，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。经审理查明，2019年7月13日，原告闫永秀向被告康派菲公司交纳800元现金，办理健身挑战卡一张。约定，原告交纳800元器械保证金，健身达标后退还。健身目标为300天打卡99次，每次1小时，没有健身或没有达到健身目标的概不退款。2020年10月，被告停止经营。庭审中，原告称其挑战成功后，向被告主张返还800元未果，遂诉至法院。因被告未到庭，致调解不能。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告闫永秀与被告康派菲公司形成事实上的服务合同关系，原告支付服务费用，按照约定挑战成功后，被告应按照约定退还原告费用。被告停止经营后，未按约定退还原告费用。现原告要求被告返还挑战卡费800元的诉讼请求，本院予以支持。被告康派菲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与举证，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫永秀健身挑战卡费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员  杨迎珍                       二〇二一年五月六日                   法 官助 理   薛 斐                          书  记  员   王 丹1
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢80号申请执行人：代礼辉，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘元成，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。代礼辉与刘元成其他案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2008）中江刑初字第185号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘元成给付申请执行人14301.84元及利息。本院于2021年1月25日依法立案执行。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）中江刑初字第185号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月二十八日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更665号罪犯陈登伟，男，1981年6月17日出生，汉族，重庆市城口县人，文盲，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涞源县人民法院于2013年11月14日作出了（2013）涞刑初字第127号刑事判决，以被告人陈登伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。本院于2015年9月27日、2017年9月14日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励8个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈登伟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年7月至2020年6月共获表扬奖励8个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈登伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年8月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更434号                    罪犯陈文南，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省阳江市江城区人民法院于2016年4月8日作出(2016)粤      1702刑初111号刑事判决，以被告人陈文南犯绑架罪，判处有期徒刑      七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上      诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月21日作      出(2016)粤17刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执      行。因罪犯陈文南在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2018年7月      13日、2019年11月29日作出（2018）粤19刑更692号、（2019）粤      19刑更1460号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天、六个月。刑      期执行至2021年9月16日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日      以罪犯陈文南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个      月，并于2021年5月7日报请本院审理。本院于2021年5月7日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈文南在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年8月1日至2021年1月31日期间共获得表扬4次，剩      余考核分53分。该犯先后于2018年3月26日、2019年4月25日、2020年      4月22日共缴纳罚金人民币4000元，罚金已履行完毕。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈文南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  1                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈文南予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年8月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 黎锦衬                                    2
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3917号关于张国峰申请执行张松霞合伙协议纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初15374号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3917号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年五月十日书记员  梁 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初464号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈芳，男，2001年5月7日出生，彝族，初中文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住地广东省东莞市，无业。因本案，于2021年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人庞天广，男，1995年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区玉林市北流市，现住地广东省东莞市，无业。因本案，于2021年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕430号起诉书指控：2020年下半年，犯罪嫌疑人朱维军（另案处理）找到被告人陈芳，向其提供去新疆办理营业执照和银行账户并售卖给他人的工作，被告人陈芳觉得有问题予以拒绝。犯罪嫌疑人朱维军遂要求被告人陈芳帮忙介绍他人，并承诺给予一定报酬。2020年11月下旬，被告人陈芳将被告人庞天广介绍到朱维军处，被告人庞天广同意办理营业执照和银行账户，犯罪嫌疑人朱维军当场支付被告人陈芳人民币100元、被告人庞天广人民币200元。后被告人庞天广根据安排到达新疆乌鲁木齐市，以其本人名义办理新疆桔赛铭贸易有限公司、新疆萨诺夫信息科技有限公司营业执照、对公账户及U盾后交给“李大鹏”(真实身份不详，在逃)，并先后收取人民币3500元。经查，新疆桔赛铭贸易有限公司上海浦东发展银行60×××63账户被用于接收网络诈骗犯罪资金。该账户自2020年12月17日至2020年12月24日的入账金额为人民币18178043.87元，其中包括强某在内的多名被害人被诈骗款项共计人民币3567300元。2021年1月14日，深圳市公安局罗湖分局民警将被告人陈芳、庞天广抓获归案。公诉机关认为，被告人陈芳、庞天广的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人陈芳有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人庞天广有期徒刑一年，并处罚金。被告人陈芳、庞天广在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈芳、庞天广的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，在共同犯罪中，二被告人庞天广均积极实施犯罪行为，作用相当，不宜区分主从犯；各被告人按照实施具体犯罪行为，承担相应刑事责任。二被告人均具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月14日起至2021年11月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人庞天广犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月14日起至2022年1月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、追缴被告人陈芳违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库；追缴被告人庞天广违法所得人民币3700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年五月十九日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初471号 原告：赵金玲，女，1972年4月9日出生，汉族，自由职业，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201710143240。 被告：隆化幽谷农业科技有限公司，住所地：隆化县湾沟门乡沙金堆村。 法定代表人：聂玉利，职务：经理。 原告赵金玲与被告隆化幽谷农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金玲及其委托诉讼代理人沈建龙到庭参加了诉讼，被告隆化幽谷农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款1600000元，并自2020年9月22日起按年利率12%标准支付利息直至本息全部付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日，被告隆化幽谷农业科技有限公司因需要周转资金向原告借款1600000元。被告当日为原告出具了借据一张，约定：被告向原告借款1600000元，月利息为16000元，每季度结息一次，借款期限为一年。原告于2019年2月22日、2月25日通过银行汇款方式给被告公司账户汇款1600000元。被告按约定给付原告利息至2020年9月21日，之后再未偿还任何本金及利息。经原告多次催要，被告至今未给付。 原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据： 第一组证据：借款收条1张，拟证明2019年2月22日，被告因周转需要资金向原告借款1600000元，同时约定：借款月利息为16000元，按季结息，借款期限为一年。 第二组证据：中国银行股份有限公司隆化支行业务收款回单复印件2张、被告出具的收条2张，拟证明原告于2019年2月22日、2月25日通过银行汇款方式分别向原告履行出借义务的500000元、1100000元。被告公司会计马丽伟也于2019年2月22日、2月25日为原告出具了相应金额的收据并加盖了被告公司的公章。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供的第一、二组证据，均符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日，被告隆化幽谷农业科技有限公司因周转需要资金，向原告借款1600000元，被告公司于当日为原告出具了借款收条1张，约定：被告收到原告的借款1600000元，利息月息16000元，每季度结息一次，借款期限为一年。原告于2019年2月22日、2月25日通过银行汇款方式向被告公司账户内分别汇入500000元、1100000元。被告公司时任会计马丽伟于2019年2月22日、2月25日为原告分别出具了500000元、1100000元的收据2张。 另查明，原告在庭审过程中自认被告已经将借款日至2020年9月21日的借款利息付清。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定的期限偿还该笔借款的本息。现该笔借款现已经逾期，被告应及时足额偿还该笔借款的本息。关于原告要求被告按年利率12%标准支付利息直至本息全部付清之日止的诉讼请求，因原告请求的标准不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告隆化幽谷农业科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵金玲借款1600000元，并自2020年9月22日起按年利率12%标准支付利息直至本息全部付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9888元，由被告负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二一年五月十一日 书记员  赵雨乔 附页： 一、法律适用 一、法律适用 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案庭申请强制执行。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初157号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人井维广，男，1972年9月4日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住山东省泰安市东平县。2021年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人张鹏，山东东原律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人井维广犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官何某出庭支持公诉，被告人井维广及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月3日15时许，被告人井维广酒后无驾驶资格驾驶三轮摩托车沿220国道，由北向南行驶至东平县银山镇卫生院路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人井维广静脉血中乙醇含量为114.9mg/100m1。 2021年5月7日，被告人井维广经民警电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人井维广在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。井维广无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。井维广具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人井维广拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人井维广的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，书证受案登记表、办案说明、人员档案、驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人井维广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，井维广具有坦白情节；其认罪认罚。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人井维广被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人井维广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。井维广无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。井维广具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人井维广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙梦蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督286号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：林绍文，女，1988年7月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地开阳县，住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人林绍文申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督286号支付令，限令被申请人林绍文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督286号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人林绍文，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督286号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督286号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年五月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初964号原告：王一峰，男，1967年11月25日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：帅莹，泰州市高港区法律援助中心指派律师。被告：泰州市高港区锦江花园业主委员会，住所地泰州市高港区春港路**。原告王一峰与被告泰州市高港区锦江花园业主委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告王一峰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王一峰撤诉。案件受理费5元，由原告王一峰负担。审判员  罗树平二〇二一年五月二十四日书记员  陈 玥
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审149号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人薛川森，男，汉族，生于1971年4月7日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月7日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）89号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人薛川森未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县源潭镇三王庄村委600平方米土地建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）89号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）89号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）89号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3006号之一解除保全申请人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街36号1-1号。法定代表人：薛振宇，总经理。委托诉讼代理人：刘勇、卞妍园，辽宁新时空律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1968年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：李友坤，男，1974年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：李丽莎，女，1975年6月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连未来食品有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道黄旗村。法定代表人：李友坤，总经理。被申请人：付春雪，女，1975年5月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。以上五被告共同委托诉讼代理人：谭凤生，辽宁新世纪律师事务所律师。申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与被申请人张伟、李友坤、李丽莎、大连未来食品有限公司、付春雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）辽0203民初3006号民事裁定书，冻结被申请人张伟、李友坤、李丽莎、大连未来食品有限公司、付春雪银行存款1705000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与被申请人张伟、李友坤、李丽莎、大连未来食品有限公司、付春雪于2021年5月26日达成调解协议，本院依法作出（2021）辽0203民初3006号民事调解书。申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院申请解除对被申请人张伟、李友坤、李丽莎、大连未来食品有限公司、付春雪银行存款1705000元的冻结。本院经审查认为，申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张伟、李友坤、李丽莎、大连未来食品有限公司、付春雪银行存款1705000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二一年五月二十六日书记员 张思宇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执682号申请执行人：韩福怀,男性,汉族,1957年6月29日出生,住北京市大兴区。被执行人：施凤林,男性,汉族,1968年8月2日出生,住龙江县龙江镇。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初520号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  宋先亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2614号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年五月十一日书记员  张月笙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1414号申请执行人：张文权，男，1947年3月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：刘干喜，男，1966年8月12日出生，汉族，住沭阳县。关于申请执行人张文权与被执行人刘干喜健康权纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初9597号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：刘干喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向张文权支付赔偿款47774.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由刘干喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人刘干喜未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初9597号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初393号原告：北京律政信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞。被告：河南悦星雨卫浴有限公司，地，地址：河南省周口市西华县城关镇兴华电子商务产业园**/div>法定代表人：庞帅齐。本院在审理北京律政信息技术有限公司诉河南悦星雨卫浴有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判长 金 薇审判员 张子亚审判员 张 杰二〇二一年五月八日法官助理王明旭书记员马家欣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保154号 申请执行人：王某，男，2014年11月20日出生，住广西桂林市灌阳县。 被执行人：赵敏，男，2001年9月6日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0311民初10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵敏银行存款4205.18元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 朱建荣 二〇二一年五月十九日 代书记员 唐凡竣
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢82号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王建彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人王建彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人王建彬支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费71301.15元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人王建彬名下有车牌号为川XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.王建彬名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人王建彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人王建彬尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费71301.15元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢82号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2724号之二申请执行人：郭杏丽,女,汉族，1978年12月11日生,住河南省林州市。被执行人：杨景佑，男，汉族，1978年01月06日生，住福建省闽侯县。本院在执行郭杏丽与杨景佑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨景佑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨景佑在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1535108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初287号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人乔义法，男，1956年5月9日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]244号起诉书指控被告人乔义法犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月13日13时40分，被告人乔义法无证、醉酒后驾驶无牌正三轮摩托车，沿鲁沟路由北向南行至鲁沟路与鲁四路路口北侧，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，被告人乔义法酒精含量为：137mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人乔义法的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为166.40mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人乔义法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔义法无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人乔义法归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人乔义法认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人乔义法拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人乔义法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乔义法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人乔义法无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人乔义法归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人乔义法认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔义法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年五月二十七日 书记员  侯芳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初806号原告：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。委托诉讼代理人：郭运新，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省，系公司会计，一般代理。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师，一般代理。被告：赵卫国，男，1959年8月2日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南鹏建混凝土有限公司与被告赵卫国不当得利纠纷一案，因原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐中来撤回起诉。案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告承担。审判员  崔世兵二〇二一年五月二十日书记员  赵 静
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执137号之五 申请执行人曹强，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，家住贵州省遵义市。 申请执行人江湖，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，家住贵州省赤水市。 申请执行人欧贞富，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，家住贵州省绥阳县。 申请执行人郑良洪，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，家住贵州省遵义县。 申请执行人郑杰，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，家住贵州省遵义县。 请执行人郑良方，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，家住贵州省遵义县永乐镇群乐村冉家湾组26号。 申请执行人钱进，男，1989年8月29日出生，汉族，农民，家住贵州省绥阳县。 申请执行人陈贤东，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，江西上饶市人，现住贵州省遵义市。 共同委托代理人郑杰，男，1991年3月12日出生。 被执行人龙爱，男，1991年12月18日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 申请执行人曹强、江湖、欧贞富、郑良洪、郑杰、郑良方、钱进和陈贤东与被执行人龙爱追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔2633民初486号民事判决书发生法律效力后。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬、交通费、住宿费、餐饮费等共计64865元，本院于当日依法立案。案件在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，为全面掌握被执行人的财产情况，采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年4月9日、5月12日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人名下有676.93元的银行存款和745.85元的财付通网络资金。本院裁定扣划了上述资金款项共计1422.78元并支付了申请执行人。此外没有发现被执行人的任何可供执行的财产。 2、被执行人为贵州省赫章县人，本院通过指挥平台委托贵州省赫章县人民法院向赫章县不动产登记中心调查了被执行人龙爱的不动产登记情况，发现被执行人名下没有相关不动产登记。 3、本院对被执行人龙爱发布了限制高消费令，禁止被执行人进行不必要的高消费行为。另外，因为被执行人龙爱未如实向本院汇报他自己的财产情况，违法了相关财产报告制度，本院依法将其列为了失信被执行人。 2021年5月23日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请执行人表示不需要申请，并对本院的执行过程表示认可，且也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  张 倩 审 判 员  王绍勇 审 判 员  吴道生 二〇二一年五月二十三日 书 记 员  盘玉佳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执2025号 申请执行人：北清环能集团股份有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区嘉南路三段一号盛世天城四楼。 法定代表人：匡志伟。 被执行人：成都西部汽车城股份有限公司，住所地：四川省成都外南红牌楼。 法定代表人：胡先林。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初4417号民事判决，于2021年4月12日立案受理北清环能集团股份有限公司申请执行成都西部汽车城股份有限公司一案，执行标的为3600万元。 申请执行人与被执行人于2021年3月31日达成长期履行的和解协议，并于2021年4月23日提交本院确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初4417号民事判决的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二一年五月八日 法官助理 马嘉俊 书 记 员 曾 艾
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执1502号申请执行人：傅加添，男，1979年06月02出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：孙兵，男，1974年08月26出生，汉族，住四川省广元市朝天区。傅加添申请执行孙兵建筑设备租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初5633号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人孙兵未履行生效法律文书确定的义务，傅加添向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费90000元、案件受理费1025元，合计91025元。本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日已依法向被执行人孙兵送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年3月16日、2021年4月25日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙兵名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人孙兵有可供执行的财产。2021年5月10日本院对被执行人孙兵在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人孙兵依法对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月19日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人孙兵可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年五月二十六日书记员  赵文辉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1837号 申请执行人：李得见，男，汉族，1969年11月17日出生于河南省开封县。 被执行人：董传玺，男，汉族，1981年2月8日出生于山东省梁山县。 本院执行申请执行人李得见与被执行人董传玺劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年五月三十一日 书记员  朱良猛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2004号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该支行行长。被执行人：徐放，男，1969年7月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与徐放信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59002.10元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十八日书 记 员  洪倩萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9360号原告：钱成成，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人：赵意，系河南愚公律师事务所律师。被告：河南正浩置业有限公司，住所地：济源市中原商贸城A3-5。法定代表人：侯家俊，系公司总经理。委托代理人：齐波，系河南朗齐律师事务所律师。委托代理人：卢红霞（实习），系河南朗齐律师事务所律师。原告钱成成诉被告河南正浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告钱成成撤诉。案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  杜素梅人民陪审员  卢芬英二〇二一年五月二十四日书 记 员  张阿珍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0381执异25号案外人：于艳华，女，住虎林市。申请执行人：李春江，男，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨。法定代表人：张渝，经理。被执行人：仲伟德，男，汉族，住虎林市。被执行人：李远春，男，汉族，住虎林市。本院在执行李春江与黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司、仲伟德、李远春合同纠纷一案中，2021年5月6日，案外人于艳华向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人于艳华撤回执行异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人于艳华撤回执行异议申请，本案审查终结。审判员  孙春林二〇二一年五月六日书记员  毛 磊
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执457号 移送申请执行人：本院民事审判一庭 被执行人：何小华,男性,1962年7月29日出生,住重庆市市辖区。 李勇与被执行人何小华建设工程合同纠纷一案，本院民事审判一庭于2021年2月22日向本院移送执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初986号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人何小华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何小华至今未履行。经本院对被执行人何小华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人何小华名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人何小华银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人何小华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人何小华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初986号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二一年五月十七日 书记员 黄廷维
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执882号申请执行人：常君。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人常君与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月26日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月26日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人常君8612.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保393号 申请人:康继梅，现住东胜区。 被申请人:李军，现住东胜区。 申请人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封李军名下位于东胜区房产一处，并提供中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封李军名下位于房产一处，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾 敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1819号原告：蒲忠先，男，汉族，1945年10月15日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：淄川区城区卫生院，住所地，淄川区松龄西路**。法定代表人：李锋，院长。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告蒲忠先与被告淄川区城区卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒲忠先的委托诉讼代理人孙成彬，被告淄川区城区卫生院的委托诉讼代理人孙德岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲忠先向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计18000元。诉讼过程中原告将诉讼请求明确为：1.医疗费438280元；3.住院伙食补助费450元；4.交通费1000元；5.精神赔偿金1000元；6.鉴定费11640元；7.残疾赔偿金21863元，以上要求被告赔偿20%，为17585.76元。事实和理由：原告在被告处治疗,但被告的诊疗行为存在过错。淄川区城区卫生院辩称，原告要求的责任比例过高，应按照10%赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日蒲忠先因眼部疾病到淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，，住院13天出院诊断为右眼真菌性角膜炎等。2018年10月15日蒲忠先因眼部疾病到被告淄川区城区卫生院处门诊治疗，淄川区城区卫生院开具药物。蒲忠先用药后眼部不适加重，于2018年10月16日到山东省眼科医院住院治疗进行角膜移植术，，住院9天出院诊断为右眼真菌性角膜溃疡等。经原告申请，本院委托鉴定机构进行司法鉴定。2020年7月31日山东金正法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：淄川区城区卫生院对蒲忠先的诊疗行为存在过错，其过错与蒲忠先角膜移植术存在间接因果关系，过错的原因力大小为介于轻微与次要之间（过错参与度为10%-20%）；蒲忠先右眼构成十级伤残，护理期为60日，其中在山东省眼科医院住院期间两人护理，出院后一人护理。上述事实，有住院病历、门诊病历、发票、鉴定意见书及当事人陈述证实。本院认为，双方当事人对本案医疗费43698.58元、护理费8280元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、残疾赔偿金21863元，合计75291.58元均无异议，本院予以认定。双方争议之处在于责任承担比例，原告主张20%，被告认可10%。本院认为，关于上述项目，综合淄川区城区卫生院的诊疗行为、蒲忠先的疾病及司法鉴定意见，本院酌定被告承担的责任比例为15%，为11293.74元。另外，原告主张1000元精神损害抚慰金的20%计200元、鉴定费11640元的20%计2328元，均不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告淄川区城区卫生院赔偿原告蒲忠先医疗费43698.58元、护理费8280元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、残疾赔偿金21863元，共计75291.58元的15%，为11293.74元；二、被告淄川区城区卫生院赔偿原告蒲忠先精神损害抚慰金200元；以上两项共计11493.74元，被告淄川区城区卫生院于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告蒲忠先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由蒲忠先负担45元，由淄川区城区卫生院负担负担80元。鉴定费2328元，由淄川区城区卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陆通二〇二一年五月十三日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9398号 申请执行人东莞市景辉纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫卫屋工业区。 法定代表人吴志驱。 委托代理人温文裕、邝华轩，均系广东方中天律师事务所律师。 被执行人东莞市众茂包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇莞潢路冼沙四坊**低洲。 法定代表人吴洪富。 被执行人吴洪富，男，1972年3月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人东莞市景辉纸品有限公司与被执行人东莞市众茂包装制品有限公司、吴洪富买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初28221号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市众茂包装制品有限公司应判决书生效后五日内向申请执行人支付货款390393.26元及暂计利息33599.86元、暂计迟延履行金4372.4元、律师费18000元、担保费3288元、诉讼费6334元。被执行人吴洪富对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：另案财产保全冻结了被执行人东莞市众茂包装制品有限公司名下在中国银行账户中的存款，本院依法进行了扣划，本案可分配到诉讼费6334元（详见执行款分配表）。（三）另案查封了被执行人东莞市众茂包装制品有限公司名下的机械设备，被执行人称财产是租赁的，故存在权属问题，后续由异议程序统一处理。（四）查得被执行人吴洪富名下有粤SXX**、粤SCXX**汽车各一辆，本院已于2021年1月28日办理了查封登记手续，查封期限至2023年1月27日止，由于未能控制车辆实辆，故暂无法继续执行。（五）本院已向被执行人东莞市众茂包装制品有限公司、吴洪富作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。 本院于2021年5月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9398号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年五月三十一日 书记员  单柱傍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民特85号申请人：天津宁河宾馆有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：杨宗成，执行董事。委托诉讼代理人：刘x，男，该公司员工。被申请人：王**静，1982年7月20日出生，汉族，自由职业者，住天津市宁河区。申请人天津宁河宾馆有限公司（以下简称宁河宾馆）与被申请人王**静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宁河宾馆称，1、撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决书。2、申请费用由王**静承担。事实和理由:王**静隐瞒了足以影响公正裁决的证据及事实。案外人xxxx商业管理有限公司（以下简称四川公司）承包经营宁河宾馆，王**静入职后由四川公司的罗先平直接管理。宁河宾馆工作人员的工资均由四川公司负责，王**静的工资等报酬均应由四川公司负责。被申请人王**静称，同意仲裁裁决，不同意宁河宾馆的请求，请求驳回申请。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，王**静于2020年6月19日以天津中睿人力资源管理有限公司（以下简称中睿公司）及宁河宾馆为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求中睿公司及宁河宾馆支付其待岗生活保障金及工资等。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月2日作出津东劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决，裁决：一、中睿公司于裁决书送达之日起十五日内支付王**静2020年2月2日至2020年5月21日期间未续签劳动合同双倍工资6911.03元；二、宁河宾馆于裁决书送达之日起十五日内支付王**静2020年2月份停工停产期间待岗工资2146.78元，2020年3月至2020年5月21日期间疫情停工生活费3351.37元（均已扣除社保个人应缴部分），2019年1月2日至2020年1月26日期间休息日加班费和法定节假日加班费差额8589.08元，2020年度未休带薪年休假工资229.89元，以上共计14371.12元。本院认为，宁河宾馆虽主张津东劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，但未就其上述主张提交充分的证据予以证明，故其以上述理由要求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津宁河宾馆有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津宁河宾馆有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执926号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：陈志利，女，汉族，1969年10月18日出生，住四川省成都市郫都区。 申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人陈志利借款合同纠纷一案，申请执行人四川新网银行股份有限公司依据中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15147号仲裁裁决书向本院申请执行。申请执行标的金额22069.13元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位4032.69元，对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15147号仲裁裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权18036.44元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人陈志利名下中国农业银行股份有限公司成都西区支行账户（账号：6228××××2071）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月9日至2022年4月8日止） 二、对被执行人陈志利名下成都市郫筒镇东大街404号2栋1单元1楼2号（监证0288231）房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2021年3月23日至2024年3月22日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 彭 勇 审 判 员 崔 健 二〇二一年五月八日 书记员代 文 强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7954号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：深圳市小时光摄影有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业大都汇大厦C1605，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｊ。 法定代表人：李旗娥。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人深圳市小时光摄影有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5115号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市小时光摄影有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳佩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初833号原告：李素琴，女，1933年12月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：宝石花物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区红星里26号。法定代表人：沈剑锋。本院在审理原告李素琴诉被告宝石花物业管理有限公司锦州分公司公共场所的管理者责任纠纷一案，原告李素琴于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素琴撤回起诉。案件受理费1,287元，减半收取643.50元，由原告李素琴负担。审判员  李策二〇二一年五月二十四日法官助理卜文淇书记员黄赛男
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢217号之五申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。主要负责人：徐建斌，职务：副总经理。被执行人：安阳市源恒粮贸有限责任公司，住所地：安阳市铁西路南段。法定代表人：王革平，职务：经理。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军，职务：经理。被执行人：王革平，男，1968年9月21日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王银萍，女，1967年5月15日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王红，男，1977年10月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王丽军，女，1977年11月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王红波，男，1987年2月4日出生，汉族，住安阳县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与安阳市源恒粮贸有限责任公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、王革平、王银萍、王红、王丽军、王红波借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王银萍名下车牌号为豫Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王银萍名下车牌号为豫Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  赵媛媛二〇二一年五月二十日书记员  李 娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）付涛，男，汉族，1969年11月24日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李长河，男，汉族，1971年7月12日出生，住商丘市睢阳区。原审被告杜玉志，男，回族，1968年5月1日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人付涛因与被申请人李长河及原审被告杜玉志民间借贷纠纷一案,不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2997号民事判决和本院(2020)豫14民终5019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。付涛申请再审称，原一、二审判决适用法律明显错误，认定事实错误，本案依法应予再审。一、原一、二审法院单凭原审被告杜玉志的陈述即当然认为申请人与被申请人存在合作关系的事实以及申请人与被申请人之间就双方合作项目清算后达成利润分配约定的事实，并据以认定原审被告杜玉志为被申请人出具的借条，实质是各方对案涉合作工程项目进行清算后申请人需支被申请人利润的结算凭证，从而认为双方约定将利润转化为借款的事实，此认定缺乏证据支持。原审被告杜玉志为了急于推卸责任，当庭的陈述缺乏逻辑、虚假，更没有其他证据相印证，因此，原审被告杜玉志与本案具有利害关系，其陈述依法不应被采信。原一、二审法院仅凭一个与本案有利害关系的当事人的陈述即猜测推断案件的事实明显缺乏事实和法律依据。二、原一、二审认定申请人与原审被告杜玉志在有关工程项目中存在合伙关系，但杜玉志对外借款系原审被告杜玉志的个人行为，与申请人无关，也不可能与申请人存在关联性，更不是原审被告杜玉志与申请人之间的合伙行为，原一、二审法院想当然的认为在其他工程上的合伙就必然在借款上是合伙，更是缺乏逻辑和却法律依据。三、在原一、二审中，没有任何证据能够证明原审被告杜玉志是受申请人的指示为被申请人出具的借条，原一、二审法院却自行猜测该借条是在申请人的指示下出具的，并认定申请人与原审被告杜玉志承担共同还款责任，明显缺乏事实和法律依据。被申请人据以提起诉讼的25万元的借条，系由原审被告杜玉志出具，对于该借条，申请人毫不知情，原审被告杜玉志对外出具借条系其个人行为，与申请人无关。四、申请人仅仅曾经向被申请人借款20万元，2018年3月12日，申请人已经向被申请人全部偿还，且多偿还了10万元，该10万元应作为被申请人的不当得利，依法应予返还，为此，对于该被申请人不当得利的10万元，申请人将另案提起诉讼予以返还。综上，原一、二审判决认定事实与适用法律错误，根据我国《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款第（二）、（六）项的规定，本案依法应予撤销原一审、二审判决并裁定再审。申请人特向贵院提起再审申请，请求贵院洞察秋毫，明辨是非，以事实为根据，以法律为准绳，依法支持申请人的前述诉讼请求，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为谢！本院认为,被申请人李长河主张涉案借款系其与再审申请人付涛、原审被告杜玉志的合作项目清算而来。李长河提交其向付涛和杜玉志的相关汇款记录以及付涛250000元借条出具次日给李长河汇款300000元,与杜玉志、王俊书陈述的借条形成过程能够相互印证，原审认定双方合伙清算后，付涛、杜玉志需要给付给李长河投资款及利润分成共计550000元，双方商定先偿还300000元，剩余250000元转换为借款的事实并无不当。付涛虽未在借条上签字，但其自认与杜玉志系合伙关系,结合本案证据能够认定杜玉志签字系经付涛认可,故一、二审判决杜玉志和付涛共同承担还款责任亦无不当。付涛的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人付涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付涛的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月三十一日法官助理石一凡书记员周佳
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执360号之三 被执行人：邓小兵，男，汉族，1964年6月22日出生，户籍地：广东省中山市。 被执行人邓小兵犯受贿罪被追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤07刑初142号刑事判决已发生法律效力，依该判决，涉案中山市东区××××车位、中山市东区××××室房产、丰田普拉多汽车（粤Ｔ×××××）、本田雅阁汽车（粤Ｔ×××××）属于被执行人邓小兵违法所得应予没收，上缴国库，对于剩余2634.678245万元继续追缴。本院于2020年7月1日以（2020）粤07执360号案依法立案追缴。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邓小兵发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况；被执行人邓小兵已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对涉案的被执行人邓小兵名下位于中山市东区××××车位依法进行拍卖，拍卖成交价为104000元，扣除司法拍卖辅助服务费2000元后，余款102000元已上缴国库。 2、查明涉案的被执行人邓小兵名下的丰田普拉多汽车（粤Ｔ×××××）、本田雅阁汽车（粤Ｔ×××××）分别于2019年2月28日、2019年7月31日已达到“逾期检验强制报废期限”，本院依法对其进行报废处置。 3、查明涉案的被执行人邓小兵名下位于中山市东区××翠园××楼××室房产，在处置过程中，案外人邓秋玲、邓卫玲、邓淑玲对该房产提出执行异议，经审查后本院以（2020）粤07执异39号执行裁定书驳回异议人的异议请求，目前正在复议中，依照相关法律规定，暂不处置，待有最终裁决结果后视情况处理。 4、被执行人邓小兵目前正在服刑，无收入来源，经到其住所地进行调查,亦未发现有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除涉案查封的车位已拍卖变现并将变现款上缴国库，查封的房产因案外人异议暂无法处置外，暂未发现被执行人邓小兵有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤07执360号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗志彬 审判员  李小华 审判员  赵 沂 二〇二一年五月六日 法官助理黄剑波 书记员胡秀婷