wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2621号 原告：武献军，男，汉族，住吉林省敦化市。 被告：王鹏，男，汉族，住吉林省延吉市。 原告武献军与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日受理，于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告武献军到庭参加诉讼。被告王鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武献军向本院提出诉讼请求：1.王鹏偿还借款本金4万元及利息（自2019年10月21日至全部偿还之日止，按照法律规定计算）；2.本案诉讼费由王鹏承担。事实与理由：2016年5月1日，王鹏因个人投资需要向武献军借款40,000元，借款期限为12个月，基于对王鹏的信任，武献军以现金的方式向王鹏交付了借款。后武献军因自己急于用钱多次向王鹏催要借款，但王鹏以各种理由拖延，拒不归还借款。 王鹏未提交答辩意见。 经审理查明，2016年5月份，王鹏向武献军借款4万元。2019年10月21日王鹏向武献军出具欠据，确认王鹏于2016年5月份向武献军借款现金4万元，经协商于2019年11月30日之前还清。 上述事实有武献军的陈述、欠据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王鹏向武献军借款的事实有欠据等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。武献军要求王鹏返还借款本金4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于武献军要求王鹏支付利息（自2019年10月21日至全部偿还之日止，按照法律规定计算）的诉讼请求，因双方未约定利息，故王鹏应自逾期还款之日即2019年12月1日起至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十九条之规定，判决如下： 王鹏于本判决发生法律效力后立即向武献军返还借款本金4万元，并支付逾期利息（自2019年12月1日至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元（武献军已预交），减半收取计412.50元，由王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年五月八日 书记员  曹喜博
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初984号 原告：姜秀景，女，1970年10月1日出生，汉族，住南皮县， 被告：姜振中，男，汉族，1967年8月13日出生，住南皮县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368348，法定代表人：薄士亮，该公司总经理。 姜秀景与姜振中、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年5月10日立案。原告姜秀景向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜秀景撤诉。 案件受理费76元（已减半收取），由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年五月十一日 书记员  张家煜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1362号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄敬贤，男，1980年3月18日出生于江西省武宁县，公民身份号码360××××××××××××015，汉族，小学文化程度，住武宁县××××××××××。因本案于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2021年2月×日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人刘燕，广东华鸿律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1211号起诉书指控被告人黄敬贤犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，黄敬贤及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月以来，被告人黄敬贤在其承租的佛山市南海区×××××××××××××位内摆放麻将桌供他人打麻将、打牌。2020年12月期间，黄敬贤在其店铺内以“牛牛”的方式开设赌场15天左右，抽水约10000多元，个人获利约5000元；以“三公”的方式开设赌场3天，抽水约1800元，个人获利约1000元。2020年12月29日21时许，上述赌场被公安机关查获，当场抓获被告人黄敬贤及参赌人员共计18人，现场起获赌资3140元及扑克牌等赌具一批。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄敬贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人黄敬贤认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理；建议判处黄敬贤有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人黄敬贤在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人黄敬贤开设赌场时间不长、参赌者大多是同乡亲友、涉案金额不大、如实供述且无前科等为由，请求对其判处拘役六个月并处罚金六千元。经审理查明，公诉机关指控被告人黄敬贤开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄敬贤开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。黄敬贤归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。根据黄敬贤的犯罪行为，不适合判处拘役六个月并处罚金六千元，对辩护人该辩护意见不予采纳，相关合理的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄敬贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)二、扣押的赌资共5760元予以没收，上缴国库；扣押的扑克牌、桌子、凳子予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁健辉二〇二一年五月六日书记员  林佳敏附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1757号之一 申请执行人：单新周，男，1997年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蔡润，男，1993年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县经开区。 被执行人：吕安永，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕安永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕安永在财付通支付科技有限公司085e9858e73404588d16c9f9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10702.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07知民初46号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省安阳市滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，总经理。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：卫辉市人民路峰辉卤肉加工店，住所地：河南省卫辉市人民路南段盛世蓝湾。经营者：裴文明。被告：裴文明，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省卫辉市县。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告卫辉市人民路峰辉卤肉加工店、被告裴文明侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。案件审理过程中，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年4月29日向本院申请变更诉讼请求，请求将诉讼请求第三项变更为“判决被告赔偿原告经济损失10000元（含调查取证、制止侵权、聘请律师费用等合理费用）”，并于2021年4月29日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司申请撤回对被告卫辉市人民路峰辉卤肉加工店、被告裴文明的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  朱光民审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二一年五月二十一日法官助理赵艺婷书记员王楚媛
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执516号申请执行人：李刚，男，汉族，生于1967年10月13日，住四川省宜宾市南溪区大观镇砚池村。被执行人：饶锡祥，男，汉族，生于1984年3月14日，住四川省宜宾市宜宾县柏溪镇少峨村。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2021）川1503民初267号民事判决书，受理申请执行人李刚与被执行人饶锡祥合同纠纷一案。本案双方达成和解协议，本院扣划被执行人饶锡祥银行存款3000.00元，余款于2021年5月30日前还款3000.00元，2021年6月30日至2021年9月30日，每月30日前还款3487.00元，还款完毕后，同意解除对被执行人饶锡祥的一切强制措施，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川1503执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡平二〇二一年五月二十六日书记员  黄茂
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初2023号原告刘成敏，男，汉族，出生于1967年9月10日，四川省安岳县人，户籍地址四川省资阳市安岳县石羊镇石包村五组，现住址：重庆市大渡口区幸福华庭小区E组团2栋1502室，身份证号码51102319670910541X。被告贵州彩勤聚福劳务有限公司，地址：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大厦1栋1单元1-19-1号，统一社会信用代码91520121322704318C。法定代表人吴兴福。第三人王文强，男，汉族，出生于1979年5月15日，住贵州省遵义市龙坑镇谢家坝村陈寨组，身份证号码522121197905150218。原告刘成敏与被告贵州彩勤聚福劳务有限公司、第三人王文强合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘成敏到庭参加诉讼，被告贵州彩勤聚福劳务有限公司、第三人王文强经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原告与被告于2018年3月22日签订的《内部施工协议》，并要求被告返还原告合同履约金10000元。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告、第三人与被告签订《内部施工协议》，约定被告将“贵州宏易牧林资源开发有限公司敏洞乡高邱村林区机耕道路建设工程”分包给原告和第三人施工；同日，原告依据合同第二条约定，通过银行转账20000元合同履约金给被告，被告于同日出具收款收据一份给第三人。此后，原、被告及第三人未实际履行《内部施工协议》，被告法定代表人吴兴福于2019年4月17日通过微信转账退还原告合同履约金10000元。本院认为，合同当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同；本案原、被告及第三人签订合同后并未实际履行，致使合同目的不能实现，原告请求解除合同应予支持；同时被告应退还原告尚未退还的合同履约金10000元；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州彩勤聚福劳务有限公司于五日内返还原告刘成敏合同履约金10000元。案件受理费25元（已减半），保全费120元，合计145元，由被告贵州彩勤聚福劳务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王祝久二〇二一年五月十七日书记员  石德银
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1789号上诉人（原审原告）：图尔斯（上海）新材料科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕陆明，执行董事。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。上诉人图尔斯（上海）新材料科技有限公司（简称图尔斯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12081号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：图尔斯公司。2.申请号：40024061。3.申请日期：2019年7月30日。4.指定使用商品（第6类，待删类似群0603；0607-0609）：窗用小滑轮；金属窗等。二、引证商标一1.注册人：台湾糖业股份有限公司。2.注册号：11191038。3.申请日期：2012年7月10日。4.注册公告日期：2013年11月28日。5.专用期限至：2023年11月27日。6.核定使用商品（第6类，类似群0607）：金属垫圈；金属螺栓。三、引证商标二1.注册人：赵德琴。2.注册号：15357411。3.申请日期：2014年9月17日。4.注册公告日期：2016年2月28日。5.专用期限至：2026年2月27日。6.核定使用商品（第6类，类似群0601；0603；0607-0608；0610；待删类似群0605-0606）：白铁皮；金属棚架等。四、引证商标三1.注册人：吉林森锋管业有限公司。2.注册号：11202086。3.申请日期：2012年7月12日。4.注册公告日期：2014年3月14日。5.专用期限至：2024年3月13日。6.核定使用商品（第6类，类似群0602-0603）：钢管；金属水管等。五、被诉决定：商评字[2020]第197039号《关于第40024061号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月21日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册已构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条和第三十四条所指之情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。图尔斯公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。六、其他事实在原审庭审中，图尔斯公司明确表示对诉争商标指定使用商品与各引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回图尔斯公司的诉讼请求。图尔斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标与各引证商标在呼叫发音、整体外观上差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似标志。二、图尔斯公司已对引证商标一、二、三提起了连续三年不使用撤销申请，各引证商标权利状态不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标及各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，图尔斯公司明确表示对诉争商标指定使用商品与各引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，经审查无误，本院予以确认。诉争商标为图形商标，引证商标一、二、三均含有图形，诉争商标与各引证商标的图形部分在构图要素、整体视觉效果等方面相似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与各引证商标若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，图尔斯公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，各引证商标虽处于相关行政程序之中，但图尔斯公司未提交各引证商标被撤销注册的相关证据，各引证商标仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，图尔斯公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。图尔斯公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由图尔斯（上海）新材料科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月十日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执297号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：柴霞，女，1981年6月1日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人柴霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0508民初4453号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告柴霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金52016.55元、利息17612.88元、违约金2659.13元、手续费95.11元（截至2020年6月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告柴霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告柴霞负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年1月13日、2021年5月10日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，扣划到银行存款556.63元，其余账户仅有零星存款；被执行人柴霞名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2021年1月27日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月13日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年2月2日，本院委托新沂市人民法院调查被执行人柴霞户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈无房产。5、2021年5月18日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人有执行案件且已终结本次执行程序。6、2021年5月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为归还申请人信用卡透支本金52016.55元，利息17612.88元，手续费95.11元，违约金2659.13元(暂计算至2020年6月5日，之后利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际给付之日止)，律师费损失2000元、案件受理费830元，执行到标的为0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费830元未执行到，执行费1028元执行到556.63元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月二十日书记员  沈泽伟
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执526号申请执行人：白山中裕城市燃气有限公司。统一社会信用代码：91220601664256375Y。法定代表人：侯夏辉，男，公司经理。被告：白山市建兴建筑有限责任公司。住所：白山市浑江区板石街道吊水壶村（开发区）。统一社会信用代码：91220601MAOY3016X4。法定代表人：曲日东，董事长。申请执行人白山中裕城市燃气有限公司与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白山中裕城市燃气有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人工程款58,800元及利息，案件受理费635元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月12日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产；二、对被执行人依法进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年五月十日书记员  金廉钧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执965号申请执行人:曹凤杰，女，1955年12月1日生，汉族，住德惠市泊林郡2号楼3单元501室。被执行人：于春艳，女，1968年10月20日生，汉族，住德惠市胜利街繁荣委11组。申请执行人曹凤杰与被执行人于春艳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0183民初735号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人于春艳给付2350000元。经审查符合立案条件，本院于4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月6日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人于春艳确无银行存款、证券等财产。二、于2021年5月25日将被执行人于春艳限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙   永   德审判员 李世超审判员梁湖二〇二一年五月二十五日书记员 邢   佳   明
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执2125号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地：遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520300214763257T。负责人：肖斌，该行行长。委托代理人：姜玉勇，代理权限为特别授权。委托代理人：王颖、田巧楠（实习）贵州佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹琳，女，1974年1月7日出生，汉族。被执行人：张天龙，男，1972年10月27日出生，汉族。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区。统一社会信用代码：915200301666959197L。法定代表人：雷文进，该公司总经理。委托代理人：陈庆芳，该公司员工。本院已经发生法律效力的（2018）黔0302民初9063号民事判决书，于2020年5月29日受理中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行申请执行曹琳、张天龙、遵义新奥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人曹琳、张天龙、遵义新奥房地产开发有限公司共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行165791.83元及利息；2、承担案件受理费1855元；3、缴纳执行费（据实计算）。本院执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人均未按期履行义务。在过程中，本院依法对预告登记在被执行人曹琳、张天龙名下的位于贵州省遵义市汇川区住宅一套（建筑面积：53.14ｍ2）进行了评估、拍卖、变卖，但因无人购买，现已流拍。申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行也不同意对上述房屋意接受以物抵债，现正在与被执行人协商另行处置上述房产。同时，本院通过全国网络执行查控系统查询，张天龙名下云xxxxx未能实际控制不具备处置条件，被执行人曹琳、张天龙的少量银行存款，因其上述房产正在进一步协商处置中，申请人同意暂不冻结、扣划。现被执行人已被本院纳入限制高消费名单，并告知申请执行人执行情况，同时也征求申请人是否申请律师调查令调查被执行人的财产、是否发布悬赏公告征集被执行人的下落以及是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人均明确表示暂不需要，且申请人对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、解除对预告登记在被执行人曹琳、张天龙名下的位于贵州省遵义市汇川区住宅一套（建筑面积：53.14ｍ2）的查封。二、终结本院（2018）黔0302民初9063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年五月二十七日书记员  张 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8215号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园6-30-201。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司职员。被告：张洁，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年五月三十一日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更708号 罪犯刘昭全，曾用名张立明，男，1973年7月8日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一八年十二月二十五日作出（2018）鲁0805刑初431号刑事判决，以被告人刘昭全犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年12月24日起至2021年10月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于202年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘昭全认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘昭全认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次。该犯已履行罚金刑。 上述事实，有罪犯刘昭全认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘昭全确有悔改表现，且本次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘昭全减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 杰
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初338号 原告：申轩，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：连建华，赤城白河法律服务所法律工作者。 被告：吕志兵，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市赤城县。 原告申轩与被告吕志兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申轩及其委托诉讼代理人连建华、被告吕志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款100000元及利息40000元（利息计算至2021年3月18日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告以做生意为由，向原告借款100000元，约定利息为月息2分，还款日期为2020年7月19日。但借款到期后，被告未主动偿还借款，且不接原告电话。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告还款并承担利息损失。 吕志兵辩称，我和申轩是同学关系，申轩是北京华盈能源科技有限公司的副总、股东。2018年北京华盈能源科技有限公司申请政府补贴的老旧管网改造工程，我借用的河南锦达建设有限公司的资质在该公司中的标，我们签合同时候，北京华盈能源科技有限公司不和我签，要自己做这个工程，只让我做轻包工。我借款的原因就是用于该项工程，如果我没有做该项工程，申轩也不会借给我钱，我和申轩借钱都用于给工人开工资和买辅材等工地的正常开销。 申轩向本院提交证据为：2019年7月18日借条一份；吕志兵向本院提交证据为：李进鹏兴业银行借记卡交易明细一份。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，吕志兵因工程需要，向申轩借款100000元，并为申轩出具借条一张，内容为：今借到申轩现金100000元整，月息2分，归还日期为2020年7月19日，本息共计124000元。2019年7月18日申轩将借款50000元转入吕志兵指定的李进鹏账户，2019年7月19日申轩将借款50000元转入吕志兵指定的李进鹏账户。自借款后，吕志兵未归还过借款本金及利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，双方提交的证据能够证实申轩与吕志兵之间的债权债务关系存在。吕志兵应当及时偿还尚欠申轩的借款本金及利息。申轩主张按照月息2%即年利率24%计算利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，自借款之日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算为26000，2020年8月20日以后的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。申轩主张利息偿还至2021年3月18日，按照年利息15.4%计算为8897元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 被告吕志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告申轩借款本金100000元及利息34897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，适用简易程序减半收取计1550元，由吕志兵负担1499元，由申轩负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  古晓爱 二〇二一年五月十日 书记员  董慧芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3521号 原告：叶娜，女，1976年12月6日出生，汉族，住西安市新城区楼XX门。 委托诉讼代理人：宋文星，陕西诺尔律师事务律师。 委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务律师。 被告：周艳秋，女，1976年5月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告叶娜与被告周艳秋一案，本院于2021年3月5日立案。 原告叶娜诉称原告在回国前将装有93万元日元的信封遗忘在寝室的被褥下，暂由被告保管，但被告称其保管不当，将款物丢失，并承诺归还，以民间借贷纠纷诉至我院。我院经审查认为，本案应为合同之诉，应由行为发生地或者被告所在地法院管辖。被告被告周艳秋户籍所在地位于贵院辖区，原告对此不持异议。我院对本案无管辖权，贵院对本案拥有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至黑龙江省铁力市人民法院处理。 案件受理费627元退还原告叶娜。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡九红 二〇二一年五月十日 书记员  张亚兰 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执724号申请执行人：吉林天池安装工程有限公司，住所地：吉林省延吉市烟集街丽水宜家2号楼负一层1005号。法定代表人：孙玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春红，该公司员工。被执行人：延边威远房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街9号。负责人：黄锋利，该公司股东及法律事务负责人。申请执行人吉林天池安装工程有限公司与被执行人延边威远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初4391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人延边威远房地产开发有限公司自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边威远房地产开发有限公司向申请执行人吉林天池安装工程有限公司支付剩余工程款2,327,167元，并赔偿利息损失（计算利息损失费）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费14,529元，执行费25,817元。）经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，发现被执行人延边威远房地产开发有限公司名下有房产、建设宅基地所有权登记信息，但无银行存款，互联网存款、证券、保险、工商、车辆登记信息。经传统查控，发现被执行人延边威远房地产开发有限公司名下有房产登记信息。2020年4月25日，本院作出（2021）吉2401执724号之一执行裁定书，查封了被执行人延边威远房地产开发有限公司名下位于延吉市长白山西路318号威远城3号楼3004、3005房屋[房屋1.所有权证号：延房许字第2XXX96，产籍号：1XXX2号，建筑面积380.98平方米；房屋2.所有权证号：延房许字第2XXX6号，产籍号：11-4-92号，建筑面积325.95平方米，均轮候查封]的产籍手续。2021年5月14日，本院对被执行人延边威远房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月十四日书记员  齐俊旭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3160号 申请执行人:成都市交通运输局，住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人：王翼刚，局长。 被执行人：杨鹏，男，1996年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191行审36号行政裁定书，于2021年3月31日立案受理成都市交通运输局申请执行杨鹏行政非诉执行纠纷一案。本案执行标的额为10000元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191行审36号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1337号 原告：马富财，男，1994年11月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马祥灿，男，1986年8月26日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告马富财与被告马祥灿装饰装修合同纠纷一案中，原告马富财提供被告马祥灿送达地址不准确。 本院认为，原告马富财无法提供被告马祥灿准确的送达地址，致使本案无法正常审理。本院经查证后仍不能确定被告马祥灿的送达地址。原告马富财同意在查证被告马祥灿准确的送达地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马富财的起诉。 案件受理费731元，由本院退还原告马富财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  胡民新  二〇二一年五月二十日  书记员  王 娜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3154号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人付东海，男，1968年11月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省洪湖市×××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××918。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284327号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284327号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人付东海的粤S.039F1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人付东海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月三十日书记员  黄凯琳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2133号原告:金某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。被告：李某，男，朝鲜族，已宣告死亡。原告金某诉被告李某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。金某诉讼请求：一、被继承人李某1、张某名下的房屋由原告继承；二、李某1、张某名下的土地补偿金由原告继承。事实与理由：原告与被继承人李某1、张某系远方亲戚。被告系李某1、张某之子，现下落不明。二被继承人多年一直由原告赡养照顾，直至二被继承人去世。请求支持原告诉讼请求。本院认为，本院于2019年10月11日作出（2018）吉2401民特71号民事判决，已宣告李某死亡，原告起诉不符起诉条件，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案不予受理。案件受理费5800元，予以退还原告金某。审判员  金日秀二〇二一年五月十三日书记员  楚仙花
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5433号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：邱河，男，1988年7月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××，身份证号码440××××××××××××212。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告邱河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人招伟松、被告邱河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令邱河向原告偿还贷款本金205262.84元及计至实际清偿之日利息、罚息、复利（贷款利率为固定利率，现执行贷款年利率为7%；罚息利率为贷款利率基础上上浮50%即年利率为10.5%；对未按时支付的本金、利息按罚息利率计收罚息，对罚息、复利按罚息利率计算复利，暂计至2020年11月16日，本金的罚息5550.92元、复利47.78元）；2、请求判令邱河向原告支付律师费3000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩如下：对欠款无异议，认为律师费不应该由我负担，银行聘请的律师，律师费应由原告自行负担。希望分期24期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年8月14日，原告与被告邱河通过手机网络借贷申请的方式签订《“悦农小微贷”业务借款合同》（合同编号：100×××××××××××336），上述合同主要约定如下：1、原告同意给予被告邱河最高借款额度22万元，自2019年8月14日至2020年8月13日止；2、借款利率为固定利率7%，罚息利率为10.5%，即借款利率上浮50%；3、若被告邱河未按合同约定履行，被告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。二、履约情况：原告先后多次累计向被告发放贷款22万元。依据原告提供的最新欠息表，截至2021年3月28日，被告尚欠本金204831.24元、利息0元、拖欠本金的罚息13439.58元、应收利息的罚息0元、复利380.12元。三、律师费用：原告委托广东至高律师事务所律师代理本案，约定律师费为3000元。本院认为：被告邱河向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约。原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年3月28日的相应本金的罚息以及律师费，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算，利息的罚息以尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因合同仅约定对利息可以计收复利，故，对于基于罚息为基数计收的复利，本院不予支持。被告关于律师费的抗辩意见，经审查，本案合同已经明确约定因被告违约导致诉讼所产生的律师费由被告承担，且原告主张的律师费金额3000元，明显低于《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》确认的计收标准，故，对被告认为律师费费不应计收的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邱河应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金204831.24元、拖欠本金的罚息13439.58元（暂计至2021年3月28日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率10.5%计算，应收利息的罚息以尚欠利息为基数按照罚息年利率10.5%计算）；二、被告邱河应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元、财产保全费1589元，合计3843元，由被告邱河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年五月十一日书记员  梁颖仪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执576号姚长军、刘淑娃：你(单位)与申请执行人王治泳合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王治泳向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币200000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币2900元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1105号原告：李爱民，男，1978年8月11日出生，汉族，江苏省高淳区人，初中文化，农民，住江苏省高淳区。被告：牛玉，女，1989年9月18日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住云南省陆良县。现住陆良县。原告李爱民诉被告牛玉同居期间子女抚养纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方自行协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱民撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年五月十二日书记员  孙靖凯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3452号原告：于霞，女，1968年4月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告于霞与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后,依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。于霞到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。于霞向本院提出诉讼请求：1.福信公司偿还委托资金2662000元；2.福信公司自判决生效之日起以2662000元为基数按照年利率10%向于霞支付至实际给付之日止的利息；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：于霞自2019年6月25日起向福信公司交付委托资金2662000元，福信公司向于霞出具了资产委托管理凭证，对委托金额、委托期限及年收益率进行了约定。委托期限届满后，福信公司拒不返还本息，故成讼。福信公司未作答辩。经对于霞提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，福信公司为于霞出具资产委托管理凭证（编号：016231），载明“委托方于霞，委托期2019年6月25日至2019年12月25日，委托金额2662000元整，年收益率10%”。委托期限届满后，福信公司未返还委托资金及收益。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，于霞与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取于霞款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与于霞之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还，并应当给付实际占用资金期间的利息损失。关于给付标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，本院酌情确定按照年利率10%的标准由福信公司给付于霞2019年6月25日至2019年12月25日期间的利息损失为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向于霞返还实际占有的资金2662000元及资金占用期间的利息损失133100元；二、驳回于霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28096元，减半收取计14048元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年五月十四日书记员  宋丹附：一、证据清单于霞向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初3172号 原告：王健鑫，男，回族，住林省延吉市。 委托诉讼代理人：唐桂鲜（王健鑫母亲），住吉林省延吉市。 被告：许铁根，男，1976年3月4日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告王健鑫与被告许铁根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王健鑫的委托诉讼代理人唐桂鲜到庭参加诉讼。被告许铁根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王健鑫向本院提出诉讼请求：1.许铁根偿还借款本金2.5万元及利息（从2020年8月2日起至偿还之日止，2020年8月20日之前按照月利率2%计算利息，8月20日以后按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由许铁根承担。事实与理由：2020年6月2日，许铁根向王健鑫借款30,000元整，双方约定还款日期为2020年8月1日。 许铁根辩称，借款本金为2万元，剩余1万元为投资款。双方未约定利息，不同意支付利息。 经审理查明，2020年6月2日，许铁根向王健鑫借款，并出具借条，内容为许铁根向王健鑫借款3万元，还款日期为2020年8月1日。当日，王健鑫向许铁根转账3万元。借款后，许铁根于2021年1月份向王健鑫返还借款本金5000元。 上述事实有王健鑫的陈述、借条、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。许铁根向王健鑫借款的事实有证据充分，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。王健鑫要求许铁根返还借款本金2.5万元的诉讼请求，许铁根抗辩涉案款项中1万元为投资款，未能提供证据证明，故该抗辩不成立。经查，许铁根已返还借款本金5000元，故许铁根应返还剩余借款本金2.5万元。关于王健鑫要求许铁根支付利息（自2020年8月2日起至偿还之日止，2020年8月20日之前按照月利率2%计算利息，8月20日以后按照年利率15.4%计算）的诉讼请求，因双方在借条中未约定利息，王健鑫也未能提供证据证明双方约定利息，故许铁根应自逾期还款之日即2020年8月2日起按照年利率3.85%支付逾期利息。许铁根未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许铁根于本判决发生法律效力后立即向王健鑫返还借款本金2.5万元，并支付利息（自2020年8月2日起至全部偿还之日止，按照年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（王健鑫已预交），减半收取计312.5元，由许铁根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年五月十九日 书记员  苏羽菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4834号申请执行人:王政，男，1950年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李宝成，男，1964年10月18日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院在执行王政与李宝成民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李宝成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人王政暂不能向本院提供被执行人李宝成的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李宝成采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月二十五日书记员  田 杨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1378号之三 申请执行人：殷国江，住开鲁县。 被执行人：李杰，住开鲁县。 本院制发的（2020）内0523民初5088号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李杰在中国农业银行账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱**义
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2367号 原告：张腊梅，女，汉族，1967年5月4日出生，个体工商户，住哈密市伊州区。被告：马定平，男，汉族，1978年8月16日出生，无固定职业，住哈密市伊州区。原告张腊梅与被告马定平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腊梅到庭参加诉讼。被告马定平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腊梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13000元及利息（自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年，被告多次在原告处赊购拿材料，经双方结算后，被告于2019年12月31日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要货款无果，诉至法院。被告马定平未进行答辩。原告张腊梅围绕诉讼请求提供欠条一张，用以证实被告欠付原告材料款的事实。该组证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告张腊梅陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马定平于2019年12月31日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张腊梅材料五金款壹万叁仟元整（130000元）整，欠款人：马定平，650106197808161314，2019年12月31日”。因被告未能偿还欠款，引起本案诉讼。本院认为，被告向原告购买五金材料，欠付原告材料费20000元的事实，有被告出具欠条为凭，欠款属实，本院予以确认。被告应按期向原告支付欠款，未按期支付属违约，除应及时支付欠款外，亦应承担延迟支付产生的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马定平于本判决生效之日起七日内向原告张腊梅支付货款13000元；二、被告马定平于本判决生效之日起七日内向原告张腊梅支付货款13000元的利息损失（自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告马定平负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王  志  娟二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初1714号 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人宋超，该支行行长。 委托诉讼代理人韦红日，男，特别授权代理。 委托诉讼代理人李宇平，男，特别授权代理。 被告蒋秋中，男，1986年8月16日，汉族，住址：广西柳州市城中区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行诉被告蒋秋中借款合同纠纷一案，本院2021年4月26日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利的行为，未违反法律禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行撤诉。 案件受理费3913.00元，减半收取计1956.50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行负担。 审判员  韦依贤 二〇二一年五月二十五日 书记员  甘 泉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6910号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：徐帝尚，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告徐帝尚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1526号 上诉人（原审被告）：宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省灵璧县莱迪购物街1号楼1201，统一信用代码913413000803499730。 法定代表人：魏峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李东风，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：沈强，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 原审被告：程仲楼，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司与被上诉人李东风、沈强、原审被告程仲楼建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3971号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费12200元予以退回。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 吕庆龙 审 判 员 李 震 二〇二一年五月二十五日 法官助理 仰 芮 书 记 员 张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1575号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄磊，男，1971年7月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省深圳市福田区×××××××××－26F，公民身份号码440××××××××××××119。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月15日被东莞市公安局取保候审。辩护人欧阳劲松，北京市金某1（深圳）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1123号指控被告人黄磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月12日立案受理，依法简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉，被告人黄磊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2021年2月14日20时2分，被告人黄磊醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车途经东莞市×××××××××××××时被执勤交警现场查获，执勤交警在现场要求其吹气检测时，其不配合执勤交警，后被执勤交警带到医院抽血检测。经鉴定，被告人黄磊血液样本中乙醇含量为105.92mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人黄磊无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄磊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人黄磊判处拘役一个月五天，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人黄磊对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其没有抗拒检查的情况。被告人黄磊的辩护人提出如下辩护意见：1.涉案酒精含量较低；2.不属于抗拒检查的情形；3.认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄磊在被查处时有撒泼耍赖等抗拒检查的情形，依法应从重处罚。被告人黄磊归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。关于被告人黄磊所提的辩解意见以及辩护人所提的第2点辩护意见，经查，执法记录仪可见被告人黄磊因醉驾被交警查获后，在吹气检测、抽血检测的过程中，有撒泼耍赖等抗拒检查的情形，严重影响交警的执法，被告人黄磊及其辩护人所提的该意见，本院不予采纳。关于辩护人所提的第1、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人黄磊的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人黄磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年五月二十四日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13898号原告：天津市丰玺科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A322房间，统一社会信用代码91120118340909800T。经营者：腾艳娇。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：李永明。原告天津市丰玺科技有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰玺科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 玮二〇二一年五月二十五日书记员 史明瑛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3972号 原告:裴红春,男,1980年1月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告:王善林,男,1978年9月1日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告裴红春与被告王善林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在本案诉前调解阶段，原告裴红春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告裴红春撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 孙九大 二〇二一年五月二十日 法官助理 彭 欢 书 记 员 陈小艺
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0502民初3092号原告:中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人，李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告: 杨飞，简况不详。 第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司与被告杨飞、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司负担。 审   判  员          雷亚军二0二一年五月十七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保230号 申请保全人：四川东柠房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤。 被保全人：巨正春，男，汉族，1982年4月22日出生，住四川省平昌县。 被保全人：刘海容，女，汉族，1988年9月10日出生，住四川省南江县。 申请保全人四川东柠房地产开发有限公司与被保全人巨正春、刘海容财产保全一案，申请保全人四川东柠房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保194号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人巨正春、刘海容的银行账户存款30000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人刘海容在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxx@wx.tenpay.com和085e9858exxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘海容在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxx@wx.tenpay.com和085e9858exxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款30000.00元（实际冻结1331.12元、2698.10元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 文
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执640号刘林新：刘林新罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0602刑初131号刑事判决书，执行标的为罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金2000元。至此，白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢398号申请执行人黄超，男，1983年3月13日生，汉族，住长春市双阳区山河街道佟家村宋家西山屯。被执行人高金宝，男，1979年2月11日生，汉族，住德惠市松花江镇杨大林村邢家粉屯10组。申请执行人黄超与被执行人高金宝合伙协议纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉0183民初770号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄超于2021年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人高金宝给付52万元及利息。经审查符合立案条件，本院于4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人高金宝限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年五月二十五日书记员  张春雨
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2021）最高法行再232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宁，男，1995年2月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。法定代表人：张团结，该县人民政府县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县自然资源局，住所地河南省民权县绿洲路北段142号。法定代表人：朱昆郎，该自然资源局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县孙六镇人民政府，住所地河南省民权县孙六镇。法定代表人：陈大春，该镇人民政府镇长。再审申请人王宁因诉河南省民权县人民政府、民权县自然资源局、民权县孙六镇人民政府强制断电、断路行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2061号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月30日作出（2020）最高法行申355号行政裁定，提审本案。审理过程中，王宁申请撤回再审请求。本院认为，王宁自愿撤回再审请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案再审程序。审判长 汪 斌审判员 聂振华审判员 梁 爽二〇二一年五月十七日书记员 韩学会
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执724号申请执行人：裴洪岩，男，1982年7月14日生，汉族，住德惠市朱城子镇朱城子村朱城子屯2组。。被执行人：王伟，男，1976年9月10日生，汉族，住德惠市昌盛街高天刚3号楼1单元203室。本院在执行申请执行人裴洪岩与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，因找不到被执行人王伟，且申请执行人也无法联系上被执行人王伟，无法进行过户，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文涛审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年五月二十五日书记员  张春雨
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保234号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被保全人：魏波，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省平昌县。 被保全人：赵继勇，男，汉族，1983年9月16日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人魏波、赵继勇财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保219号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人魏波、赵继勇的银行账户资金82000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人赵继勇在四川省农村信用社联合社6232××××5662账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵继勇在四川省农村信用社联合社6232××××5662账户内存款82000.00元（实际冻结：2389.09元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 文
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保34号 申请人：成都明东飞物流有限公司，住所地成都市青白江区青白江大道1118号6幢103号（生旌货运市场内）。统一社会信用代码：9151011339438195XM。 法定代表人：熊艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小苑，四川宗华律师事务所律师。 被申请人：何显伟，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：西藏亿程新能源服务有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城6栋1单元三层301号。统一社会信用代码：915400000995904170。 申请人成都明东飞物流有限公司与被申请人何显伟、西藏亿程新能源服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人成都明东飞物流有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何显伟、西藏亿程新能源服务有限公司银行存款260000元或查封、扣押相应价值财产。华安财产保险股份有限公司高新支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人成都明东飞物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人何显伟、西藏亿程新能源服务有限公司银行存款260000元或查封、扣押相应价值财产 案件申请费1820元，由申请人成都明东飞物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张静 二〇二一年五月十三日 书记员  李莎
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1726号   原告：张普见，男，1963年10月26日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。   被告：苟建雄，男，1981年7月1日出生，住甘肃省天水市麦积区。   原告张普见诉被告苟建雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告张普见于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苟建雄的起诉。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告张普见的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张普见撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由张普见负担。         审判员 何建军   二〇二一年五月二十七日   法官助理 赵御钦   书记员 刘沛森
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初500号 申请人：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地南宫市青年街，统一社会信用代码91130500798407XXXX。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张先强，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：付太金，男，该公司职工。 被申请人：赵志朋，男，1991年11月15日出生，汉族，住南宫市。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告赵志朋金融借款合同纠纷一案，申请人南宫市农村信用联社股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志朋名下中国银行账户、中国农业银行账户、中国工商银行账户、中国建设银行账户、中国交通银行账户、微信账户及支付宝账户的存款在41359.08元以内予以冻结。申请人南宫市农村信用联社股份有限公司已经提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志朋名下中国银行账户、中国农业银行账户、中国工商银行账户、中国建设银行账户、中国交通银行账户、微信账户及支付宝账户存款41359.08元。 案件申请费434元，由南宫市农村信用联社股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾元强 二〇二一年五月十一日 书记员  张 兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5912号   原告：新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钱塘江路382号国贸大厦B座6楼。   法定代表人：李振西，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊丽美，女，1990年2月11日出生，汉族，该公司法务主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：陈秋云，男，1966年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司撤回对被告陈秋云的起诉。   案件受理费54.47元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张 玉
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执1027号申请执行人：黄继贤,男性,1967年8月13日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：刘丽霞，女性,1971年10月27日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。本院在执行黄继贤与刘丽霞借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄继贤于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款120000.00元，执行费1700.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款120000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  李婷婷人民陪审员  于 娜二〇二一年五月二十五日书 记 员  刘 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执912号申请执行人：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：叶建民，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：李春海，男，1969年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高航，男，1982年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：庄玉芝，女，1967年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高航，男，1982年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被执行人李春海、庄玉芝保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）津0101民初23254号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被执行人李春海、庄玉芝达成和解，申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2021）津0113执912号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年五月十四日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执恢37号 关于申请执行人广西全州农村合作银行城中支行与被执行人蒋辉、宾苏萍金融借款合同纠纷执行一案，全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款人民币50万元及利息和垫付受理费4400元。本院于4月19日依法恢复立案受理。 在执行过程中，依法以申请执行人申请（2019）桂0311执95号执行案件进行变卖被执行人蒋辉、宾苏萍向申请执行人借款用于抵押的名下房产，变卖成交得款723200元，已给付申请执行人借款本金50万元及利息142753.27元（利息计至2021年4月27日止），支付房屋增值税7232元、支付申请执行人垫付案件受理费4400元、支付本案执行费7444元，给付蒋辉拖欠陈双息申请执行（2019）桂0311执7号民间借贷纠纷执行一案借款61370.73元，本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院执行全州县人民法院委托执行（2018）桂0324民初1242号民事判决书确认履行给付款义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2586号申请执行人王超，男，1991年4月11日出生，住陕西省陇县，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于王超申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2191号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，王超向我院申请强制执行，执行总标的为人民币4.651985万元，本院于2021年3月5日立案执行。立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年4月1日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月1日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2191号的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十三日书记员  何卿
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3992号 原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司，住所地亳州市经济开发区国购名城汇金广场B座406室，统一社会信用代码91341600MA2NT3XN6Q。 法定代表人：王福胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，公司法务。 被告：董名婉，女，1989年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告董名婉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2021年5月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2021年5月11日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。 审判员  冯占领 二〇二一年五月二十日 书记员  杨清宇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初45号 公诉机关黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人董爽，男，1995年3月4日出生于，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2021年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留。2021年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 指定辩护人丁戬，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人董爽犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，李炫烨协助工作。董爽及其指定辩护人丁戬到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2020年12月27日0时许，被告人董爽与其友卢某某、被害人吴某某等人在牡丹江市爱民区某KTV饮酒娱乐期间，董爽与吴某某因以往琐事拼酒。凌晨3时许离开歌厅时，董爽骂吴某某并到车上取刀，捅坐在另一台车上副驾驶的吴某某两刀致其受伤。经法医鉴定：吴某某胸腹部开放性损伤致肝破裂、隔肌破裂评定为重伤二级。 被告人董爽于2021年1月18日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董爽的供述笔录、被害人的陈述笔录、证人的证言笔录、户籍证明、侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人董爽故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。董爽自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。董爽持械伤人、多次被行政处罚，可对其酌情从重处罚。董爽赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。建议对董爽判处有期徒刑四年。 被告人董爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.董爽系自首，可对其从轻处罚；2.董爽自愿认罪认罚，可对其从宽处理；3.董爽已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年12月27日0时许，被告人董爽与其友卢某某、被害人吴某某等人在牡丹江市爱民区某KTV饮酒娱乐期间，董爽与吴某某因以往琐事拼酒。凌晨3时许离开歌厅时，董爽骂吴某某并到车上取刀，捅坐在另一台车上副驾驶的吴某某两刀致其受伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：吴某某胸腹部开放性损伤致肝破裂、隔肌破裂评定为重伤二级。 被告人董爽于2021年1月18日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 另查，被告人董爽于2013年5月3日、2013年5月7日、2015年8月31日、2020年1月3日被公安机关行政处罚四次。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董爽在公安机关的供述笔录、被害人吴某某的陈述笔录、证人卢某某、林某、王某某、蒋某某的证言笔录、现实表现证明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、侦破经过、关于作案工具的说明、情况说明、病历复印件、辨认笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、现场勘验检查笔录、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董爽故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控成立。辩护人关于董爽系自首，可对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；关于董爽认罪认罚，可对其从宽处理的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；关于董爽已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻、减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。董爽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。董爽持械伤人，多次被行政处罚，可对其酌情从重处罚。董爽赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告人董爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2025年1月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仇 爽 人民陪审员  黄秀珍 人民陪审员  刘淑芝 二〇二一年五月十九日 书 记 员  吴 宸
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保87号   申请人：杨秀花，男，1987年3月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   委托诉讼代理人：张磊，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，现住叶城县。   被申请人：韩震，男，1971年6月12日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   申请人杨秀花于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人韩震价值220000元的财产。申请人杨秀花已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901252670240，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人杨秀花的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人韩震价值220000元的财产。   案件申请费1620元，由杨秀花（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1247号 尤法雷依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初5479号民事判决书向本院申请执行程双陈、赵丽劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月27日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13885号原告：天津京裕正大建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧，统一社会信用代码91120221559459920C。法定代表人：邵敏军，经理。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜。原告天津京裕正大建筑材料有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因原、被告双方要求协商解决，原告天津京裕正大建筑材料有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津京裕正大建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费8228元，减半收取4114元，由原告天津京裕正大建筑材料有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年五月二十五日书记员 史明瑛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更480号罪犯王凯华，男，1981年3月7日出生，满族，山东省临沂市兰陵县人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇九年十二月八日作出(2009)临刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人王凯华犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿474538.11元。该犯及受害人均不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年三月十二日作出(2010)鲁刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年二月四日，山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑执字第295号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年2月4日起至2032年8月3日止），剥夺政治权利五年；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第809号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1026号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年。二〇一八年十二月二十日，本院作出（2018）鲁04刑更1014号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王凯华的悔改表现，有罪犯王凯华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王凯华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑；原判民事赔偿474538.11元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王凯华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期起止自2013年2月4日起至2029年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执633号之一申请执行人：东宁银通融资担保有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：王育泉，该公司总经理。被执行人：牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司，住所地牡丹江市宁安市。法定代笔人：张青，该公司总经理。被执行人：张涛，男，1973年3月3日出生，汉族，牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司董事长，住牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人东宁银通融资担保有限公司与被执行人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张涛追偿权纠纷一案中，于2021年4月26日作出（2021）黑1086执633号执行裁定，冻结被执行人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张涛的银行存款账户。现申请执行人东宁银通融资担保有限公司与被执行人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司达成执行和解协议为由，向本院递交解除冻结对被执行人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张涛的存款账户申请。经审查，申请执行人东宁银通融资担保有限公司的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执633号执行裁定对被执行人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张涛存款账户450000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年五月十日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠