河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2337号上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱银霞，河南厚润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王亚南，女，汉族，1985年3月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高旭光，男，汉族，2000年5月19日出生，住河南省西华县。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住，住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖三路**临街**两间及**三间房屋/div>负责人：王开胜，系公司总经理。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）因与被上诉人王亚南、高旭光、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称大地财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人长安保险河南分公司的委托诉讼代理人朱银霞，被上诉人杜王亚南的委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安保险河南分公司上诉请求：1、将案发回重审或撤销一审判决,改判上诉人不承担商业险赔付金额70309元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据我公司通过医院查勘了解的情况,王亚南父母系退休人员依法享有退休金，故并未丧失收入来源，故判决我公司承担王亚南父母的被抚养人生活费不合理。王亚南未成年子女马含博12周岁步,抚养年限应为6年。马含芳14周岁,抚养年限应为4年。马雨含13周岁,抚养年限应为5年。但一审法院认定其子女的抚养年限分别为7年、5年、及6年，系错误。我公司仅认可其三个未成年子女的被抚养人生活费，即32957.34元。高旭光辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确。1、一审中答辩人提供了西斧柯村委会、黄桥乡派出所证明以及户口本证实王亚南的父母均是西华县黄桥乡西斧柯村村民，均系农民。上诉人称王亚南的父母系退休人员，享有退休费用完全与事实不符。同时,赡养父母是子女的法定义务,在交通事故案件中，对于交通事故受害人,即使其父母为城镇户口，领取有退休金,也同样不能免除作为子女的赡养义务。一审依据王亚南伤残级别,判决保险公司承担相应的赡养父母的被扶养人生活费完全正确。2、答辩人王亚南受伤时间为2020年10月5日,伤残鉴定出具的时间为2021年1月26日。其子女被抚养人马含芳2007年2月15日出生;被抚养人马雨含2008年3月8日出生；被抚养人马含博2009年10月28日出生;无论是事故发生时还是鉴定结论出具时均未过当年的生日，一审判决被扶养人生活费按照5年、6年、7年计算完全正确。综上,请求二审法院驳回上诉,维持一审法院判决。王亚南向一审法院起诉请求：1、要求高旭光等三人赔偿王亚南医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失296000（庭审中，对诉讼请求数额变更为306258.7元）;2、诉讼费、鉴定费由高旭光等三人承担。一审法院认定事实：2020年10月05日07时许，高旭光驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿西华县华城路由西向东行驶至西华县华城路大华电子生产基地时，与由南向北王亚南驾驶的两轮电动车相撞，造成王亚南受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交警大队作出的《事故认定书》认定，高旭光负事故的主要责任，王亚南负次要责任。事故发生后，王亚南被送到西华县人民医院救治，诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折；2、骶椎骨折；3、左侧第4前肋陈旧性骨折，住院15天，花费医疗费共计33051.26元。经一审法院委托，周口市三川司法鉴定所对王亚南的伤残程度、“三期”及后期医疗费评定进行司法鉴定，于2021年1月26日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王亚南伤残程度就目前检验所见应为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人王亚南误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日；3、建议给予被鉴定人王亚南二期手术及住院治疗总费用为0.8万元。王亚南支出鉴定费2500元。另，王亚南因该次交通事故支出施救费200元。王亚南，1985年3月5日出生，其被扶养人有其父亲王常喜，1956年5月26日出生；其母亲凌桂荣，1955年6月20日出生。王常喜、凌桂荣夫妻共生育王亚南、王亚洲二子女。王亚南、马光辉夫妻生育有子女三人。其被抚养人马含博，2009年10月28日出生；其被抚养人马含芳，2007年2月15日出生；其被抚养人马雨含，2008年3月8日出生。高旭光驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在大地财险黄冈支公司投保有交强险、在长安保险河南分公司投保有商业三者险，本次事故均发生在保险期间内。一审法院认为：本次交通事故，高旭光承担主要责任，王亚南承担次要责任，高旭光以承担80%的赔偿责任为宜。高旭光驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车分别在大地财险黄冈支公司和长安保险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间，故对王亚南的相关损失首先应由大地财险黄冈支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分有长安保险河南分公司在商业三者险责任限额内按照80%的赔偿责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告的赔偿清单，对王亚南请求的赔偿项目及标准认定如下：1、医疗费，根据票据为33051.26元。2、后期治疗费用，根据鉴定机构评估意见为8000元。3、营养费，根据鉴定意见，自受伤之日起营养期限为60天，每天按20元，计算为1200元。4、住院伙食补助费，王亚南住院15天，每天按50元，计算为750元。王亚南1-4项损失共计43001.26元。5、护理费，根据鉴定意见，自受伤之日起需要护理期限60天，参照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资46858元/年的标准，按一人护理计算，计款7698元。6、误工费，应按照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准47272元/年的标准，根据鉴定意见，误工期限为150天，计算为19425元。7、残疾赔偿金，王亚南定残时35周岁，应根据王亚南产的伤残等级（九级，赔偿系数为20%），按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，计款136803.88元。8、被扶养人生活费，其被扶养人有其父亲王常喜，1956年5月26日出生；其母亲凌桂荣，1955年6月20日出生，根据王亚南的伤残等级，依法应按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准21971.57元各计算15年、14年，王常喜、凌桂荣夫妻共生育王亚南、王亚洲二子女，王亚南应负担二分之一，计款63717.54元；其被抚养人马含博，2009年10月28日出生；其被抚养人马含芳，2007年2月15日出生；其被抚养人马雨含，2008年3月8日出生，依法应按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准21971.57元各计算7年、5年、6年，王亚南、马光辉夫妻生育有子女三人，王亚南应负担二分之一，计款39548.8元，共计103266.34元。9、交通费，根据其住院天数15天，每天酌定按20元计算为300元。10、精神抚慰金，根据王亚南的伤残等级，双方的过错程度，结合本地平均生活水平，王亚南请求20000元较高，酌定为10000元。11、鉴定费，根据票据为2500元。第5-11项损失合计279993.22元。12、电动车施救费：200元。第1-12项损失合计323194.48元。对于王亚南的不合理诉求，不予认定。对于王亚南的上述各项损失，大地财险黄冈支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿王亚南第1至4项损失中的18000元，在交强险死亡伤残费用限额项下赔偿王亚南第5至11项损失中的180000元，在财产损失限额项下赔偿王亚南第12项的损失200元，共计198200元。长安保险河南分公司在商业三者险责任限额内对于下余124994.48元按80%的比例赔偿，计算为99995.58元。由于高旭光应承担的赔偿责任均在交强险及商业三者险限额内得到足额赔付，故高旭光不应再承担本案的赔偿责任。综上，大地财险黄冈支公司在交强险责任限额内赔偿王亚南各项损失合计198200元，长安保险河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿王亚南损失合计99995.58元。高旭光不应再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿王亚南各项损失共计198200元。该款直接打入王亚南在中国邮政储蓄银行西华县邮政支局开户的银行账户内，账号：62×××73。二、长安责任财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿王亚南损失合计99995.58元。该款直接打入王亚南在中国邮政储蓄银行西华县邮政支局开户的银行账户内，账号：62×××73。三、高旭光不再承担本案的赔偿责任。四、驳回王亚南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由高旭光负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为原审对王亚南的被抚养人生活费认定是否正确。上诉人主张王亚南父母系退休人员,享有退休生活费，不应支持该部分被抚养人生活费，但主张的理由仅仅是其公司员工在医院了解情况听说的内容，不足为凭，并未提供证据证明王亚南父母为退休公职人员具有固定生活来源。且一审中王亚南提供了西华县黄桥乡西斧柯村委会、西华县黄桥乡派出所证明以及户口本，证明了王亚南的父母均是农村居民。故上诉人称王亚南的父母被抚养人生活费不应支持的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，受害人伤残的，抚养年限从定残之日起计算，被抚养人为未成年人的，抚养年限计算至18周岁。王亚南的三个子女，在其定残时分别为11周岁、13周岁、12周岁，故原审认定的王亚南的三个子女抚养年限分别为7年、5年、6年符合法律规定。上诉人关于原审对王亚南的三个子女抚养年限及结果计算错误的主张本院不予采信。综上所述，长安责任保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1558元，由上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  张子亚二〇二一年五月二十四日法官助理刘潇书记员张文晶