wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执855号 申请执行人：文书辉，男，1990年8月26日生，汉族，住阳信县。 被执行人：张欣欣，女，1990年5月5日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人文书辉与被执行人张欣欣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执855号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  赵 兵 审判员  吕振刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李洪娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异18号异议人（案外人）：贾金蓉，女，汉族，1974年2月8日出生，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。申请执行人：冯忠全，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳游仙区。被执行人：杜启兵，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行冯忠全与杜启兵民间借贷纠纷一案中，案外人贾金蓉对本院裁定拍卖被执行人杜启兵名下在绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贾金蓉称：被执行人杜启兵持有绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份并非真实份额，其仅持有4%，异议人贾金蓉持有3%。2017年7月16日，杜启兵将其持有绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份转让给了异议人，绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司盖章予以确认，异议人作为自然人股东，取得股权只需要以公司股东名册登记即可，拍卖异议人的股权将损害异议人的合法权益。故请求停止对杜启兵名下在绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份中属于异议人所有的3%股份的拍卖，并排除执行。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4139号民事判决书，执行申请执行人冯忠全被执行人杜启兵借款合同纠纷一案，该案经四川省绵阳市中级人民法院作出决定由四川省绵阳市涪城区人民法院移送四川省绵阳经济技术开发区人民法院执行。2020年7月7日，我院向绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司送达了(2020)川0793执372号执行裁定书，冻结被执行人杜启兵在绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16％股权。2021年4月19日，本院作出（2021）川0793执恢132号执行裁定，裁定对登记在被执行人杜启兵名下的上述股份予以拍卖。案外人贾金蓉为证明其系上述股份中的3%系其所有，向本院提交了由杜启兵作为甲方与贾金蓉作为乙方于2017年7月16日签订的《股权转让协议书》，该协议书载明杜启兵将其持有绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司股份中的30%以30万元价格转让给贾金蓉，绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司在该协议上盖章。协议第六条约定“3、当甲方收到转让金时，须向乙方出具公司的股权转让意见书，乙方依章程规定进入公司为本公司股东并享有相应的股东权利和义务”。同时，贾金蓉提交了杜启兵作为收款人的收条三分，记载其分别于2016年12月27日、2017年2月18日、2017年7月16日分三次向杜启兵支付合计30万元。另查明，绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司由杜启兵作为发起人之一发起设立，2016年10月12日公司设立登记章程记载杜启兵持有该公司80万股的股份，所占出资比例为16%。本案冻结杜启兵股份时，绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司未未制作股东登记名册。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《中华人民共和国公司法》第一百三十八条就股份有限公司的股份转让规定：“股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行”以及第一百三十九条第一款“记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册”之规定，股份有限公司股份转让除应当满足《中华人民共和国公司法》和公司章程相关规定外，应当登记在公司股东名册上。因绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司在本院冻结杜启兵名下16%股份尚未制作股东名册，异议人贾金蓉与被执行人杜启兵之间股份转让是否经过法定程序征得了绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司其他全体股东的同意不能得到证明，同时股份转让未经股东名册登记的，对本案申请执行人亦不能产生对抗效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，执行案件依据工商登记机关登记的股份出资进行冻结符合外观判断要件。案涉股份经工商登记机关确认，且异议人未提交证据证明其股份受让符合《中华人民共和国公司法》和公司章程规定，应当承担举证不力的责任。（2021）川0793执恢132号执行裁定对登记在被执行人杜启兵名下的绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份予以拍卖符合法律规定。故对于案外人贾金蓉要求停止对杜启兵名下在绵阳市刚道行殡仪服务股份有限公司16%股份中属于异议人所有的3%股份的拍卖并排除执行的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人贾金蓉的异议。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 莉审判员 张 奕审判员 代洪明二〇二一年五月十七日书记员 尹 杨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1684号申请执行人：孙某，男，1993年10月20日生，住泗洪县。被执行人：庄某，女，1993年12月24日生，住泗洪县。关于孙某与庄某离婚纠纷一案，依据泗洪县人民法院的(2019)苏1324民初1261号民事调解书及申请执行人申请，本院于2021年4月13日立案执行。根据该调解书内容：位于泗洪县山河佳苑碧桂园小区17幢2单元1506室房屋一套归孙某所有。经审查，该调解为确认调解，无具体执行内容，应驳回此次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙某的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十四日书记员 石学闯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1457号被执行人：项澄昊，男，汉族，1975年12月13日生，住山东省。本院对被执行人项澄昊诈骗罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人项澄昊未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4、5月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月通过委托调查形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月二十五日书记员  韩安靖
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2530号之一申请执行人：山东得普达电机股份有限公司，住所地在山东省淄博市高新区。法定代表人：王福杰，该公司董事长。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：高善荣，该公司总经理。关于申请执行人山东得普达电机股份有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初402号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏陆昂实业有限公司采取了以下执行措施：1.2020年11月24日向江苏陆昂实业有限公司寄发执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.2020年11月25日、2021年5月11日通过网络查控系统对被执行人江苏陆昂实业有限公司名下的财产状况进行查控，查明江苏陆昂实业有限公司名下银行账户已被其他法院冻结，本院轮候冻结。3.2021年1月6日，本院轮候查封被执行人江苏陆昂实业有限公司（曾用名江苏道爵实业有限公司）名下位于扬州市××区樊川镇××村的不动产，暂时无法处置。4.2021年1月11日，本院轮候查封被执行人江苏陆昂实业有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。5.本院已依法将被执行人江苏陆昂实业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年五月十三日书记员  王 伟
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1827号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇新建南路**，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄亮，四川元绪律师事务所律师。 被告：李胜东，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被告李胜东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行的委托诉讼代理人舒畅到庭参加了诉讼，被告李胜东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李胜东偿还信用卡欠款暂计15324.69元，其中拖欠本金10996.9元，截止2021年3月1日利息1128.62元，费用3199.17元。2021年3月1日之后的利息和费用按合同约定计算至还清全部欠款之日止；2.请求人民法院依法判决被告支付原告为实现债权所支付的律师费2500元；3.请求人民法院依法判决本案受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，李胜东向原告申领信用卡（卡号：6228××××7756），原告经对被告审查资信后同意并为被告办理了信用卡。随后，被告在使用信用卡过程中透支消费并未及时还清透支款。截止2021年3月1日累计拖欠原告贷款本金、利息、逾期费用15324.69元。同时，《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》第五条：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，以及原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理费等款项均由被告承担的协议约定。原告认为，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李胜东未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1.原告营业执照、法人身份证明、被告的身份信息，证明原、被告主体资格；2.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，证明原告与被告签订个人信用卡领用协议；3.系统截屏一份，证明被告信用卡消费欠款金额以及催收记录；4.被告信用卡交易流水，证明被告领用信用卡后消费的事实。 对原告所举的证据，被告李胜东未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证明的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，被告向原告申请办理个人信用卡，同日，双方签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，约定了被告使用个人信用卡的权利和义务，信用卡使用协议第5条中约定：“被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，以及原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理费等款项均由被告承担的协议约定”。原告向被告发放了卡号为6228××××7756的信用卡后，被告在使用信用卡过程中，未按照申请表约定的期限归还支出款项，截止2021年3月1日被告拖欠信用卡透支本金10996.9元，利息1128.62元，费用3199.17元，合计15324.69元未向原告支付。原告多次向被告催收未果，遂起诉来院。 本院认为，被告与原告签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》并领用信用卡后，双方形成信用卡使用合同关系。被告应当按照申请表约定使用信用卡并按期归还支出的本金、利息和费用，被告使用信用卡后不按期归还支出的本金及利息、费用的行为，违反了诚实信用的原则，其行为构成违约，原告要求被告归还截止2021年3月1日信用卡支出拖欠的本金、利息、费用共计15324.69元，并支付2021年3月2日至还清之日止的利息、费用，证据充分，本院予以支持。原告请求按照合同第5条约定由被告承担为催收债权支出的律师费2500元，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李胜东向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行归还截止2021年3月1日信用卡支出借款本金、利息和费用共计15324.69元；2021年3月2日以后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》约定计算，至本金、利息、费用付清之日止； 二、被告李胜东向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行给付为催收债权产生的律师费2500元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费184元，减半收取92元，由被告李胜东负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行已垫付，在本判决生效执行时由被告李胜东一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年五月二十七日 书记员  谭攀
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更607号罪犯崔天生，男，1973年1月29日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫0825刑初212号刑事判决，认定被告人崔天生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元;追缴违法所得26322元。刑期自2017年9月8日起至2021年9月7日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫08刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯崔天生于2019年1月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯崔天生减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔天生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯崔天生减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔天生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔天生准予减去自本裁定送达之日起至2021年9月7日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢128号之二申请执行人：何锐，男,1970年04月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：何波，男,1983年7月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王旋旋，女,1992年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6663号民事调解书，申请执行被执行人何波、王旋旋民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在京东司法拍卖网上对被执行人何波所有的位于蒙城县庄周办事处庄周小区A23栋1单元202室的房产；进行了一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人何锐申请以一拍流拍价374200元抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人何波所有的位于蒙城县庄周办事处庄周小区A23栋1单元202室的房产；按第一次拍卖的保留价374200元抵付给申请执行人何锐所有。上述抵付财产的所有权自本裁定送达何锐时起转移。二、何锐可持本裁定书到有关部门依据相关法律政策办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年五月十七日书记员  刘晓宇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1666号 原告：李廷玉，男，1971年2月10日出生，汉族，住四川省彭山区。 委托诉讼代理人：陈坷松，四川清正律师事务所律师。 被告：李德勇，男，1977年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告:叶祥学，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李廷玉与被告李德勇、叶祥学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告叶祥学的起诉，本院口头裁定：准予原告撤回对被告叶祥学的起诉。原告李廷玉的委托诉讼代理人陈坷松到庭参加了诉讼，被告李德勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷玉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬12000元。事实和理由：2020年3月10日，被告聘用原告到云南省昆明市晋宁区××项目建筑工地从事木工工作。2020年4月11日，被告向原告支付了部分劳务报酬，尚欠原告12000元，并出具欠条。被告未按期支付，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告李德勇未答辩。 原告李廷玉为证明其主张，向法庭提交如下证据：原被告身份信息、欠条，证明原被告主体适格，被告尚欠原告劳务报酬12000元。原告所举证据系原件，符合证据的三性，本院依法予以采信。 被告李德勇未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，李德勇电话邀约李廷玉到云南省昆明市晋宁区××项目建筑工地从事木工带班工作，月薪12000元，包生活。李廷玉于同月11日到达工地，工作满一个月，李德勇未付工资，李廷玉离开工地，期间李德勇支付生活费。2020年4月11日，李德勇、叶祥学向李廷玉出具欠条，载明：李德勇、叶祥学欠李廷玉工资12000元，在5月15日以前付清。到期未付，后经原告多次催收未果，遂具状诉来本院。 另查明，李德勇与叶祥学合伙承包工程。 本院认为：原告所提交欠条，足以证明被告拖欠原告劳务报酬12000元的事实，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务报酬，至今未支付，应承担继续履行的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李德勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李德勇在本判决生效后3日内支付原告李廷玉劳务报酬12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取50元，由被告李德勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二一年五月六日 书记员  苏 茜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初975号之一申请人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q,住所地：湖南省益阳市益阳大道**。负责人：黄子立，该行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。被申请人：王建国，男，汉族，1955年11月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。中国银行股份有限公司益阳分行诉王建国信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司益阳分行于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王建国银行存款50399.14元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人中国银行股份有限公司益阳分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司益阳分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王建国银行存款50399.14元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费523.99元，由申请人中国银行股份有限公司益阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年五月六日法官助理郭瑞芬书记员唐武
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执760号申请执行人：许明明，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：代和城，男，1991年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人许明明与被执行人代和城民间借贷纠纷一案，许明明向本院申请强制执行，要求代和城给付执行款17700元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向代和城发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人代和城名下的财产信息，无银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人代和城名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记；3、本院已依法向代和城发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将代和城纳入失信被执行人名单，并进行失信惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人许明明，申请人许明明同意终结本次执行程序。申请人许明明未向我院提供被执行人代和城其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人代和城无财产可供执行，申请执行人许明明无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人代和城应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许明明发现被执行人代和城有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月二十五日书记员  郭家俊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1273号原告：杨治发，男，1977年6月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：尤欢，女，2002年5月27日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。原告杨治发诉被告尤欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后,原告杨治发于2021年5月18日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告杨治发以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨治发撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由杨治发负担。审判员  安康二〇二一年五月十八日法官助理王美双书记员刘梨梨
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终526号 上诉人（原审被告）：车连杰，男，1982年5月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 被上诉人（原审原告）：于洪惠，男，1980年11月7日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 上诉人车连杰因与被上诉人于洪惠民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人车连杰，被上诉人于洪惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车连杰上诉请求：1、撤销一审民事判决；2、驳回被上诉人的一审诉求，由被上诉人承担一切诉讼费用。事实与理由：一、原审未能查明事实。原审以双方存在借贷关系，判决上诉人败诉是不顾事实的枉法判决。上诉人于2017年被被上诉人接到赌场引诱上诉人参加赌博，当上诉人输净赌资后，被上诉人主动为上诉人借赌资4万元，被上诉人借到赌资后直接将赌资交给聚赌人，事后被上诉人按月利三分收取赌资的利息，被上诉人的行为是违法的，不受法律保护。二、被上诉人为将违法的事实洗白，先是让上诉人为其出具借条，继而又换条，几经折腾，就将违法的事实洗白成了民间借贷。由于原审只注重了表现形式，没有深入调查查明根本的事实，作出了错误的判决。由于事实不清，适用法律必然是错误的。 于洪惠辩称，他陈述的根本不是事实，我请求维持一审判决。 于洪惠向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告借款本金40，000.00元，要求被告从借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付本金及利息；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告与被告车连杰之间存在借贷关系，庭审中原告提供了被告为原告出具的借据一枚，录音一份及证人张敏的证人证言可以证明本案的40，000.00元是证人张敏通过原告于洪惠交付给被告车连杰的，该借款于洪惠已经偿还给了证人张敏，庭审中原告提供了原告为证人张敏出具的借据，借款也为40，000.00元。原告提供的证据已经形成了完整的证据链，可以证明被告借款事实存在。被告所称该笔借款是赌博款，原告并未实际交付现金，但被告未提供证据予以佐证，法院对被告的答辩意见不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告为原告出具的借据中未约定还款时间，现原告要求被告偿还借款本金40，000.00元的诉讼请求法院予以支持。关于利息部分，被告为原告出具的借据中未约定利息，但被告按照每月800.00和每月500.00元支付利息，直至偿还到2020年6月16日，依照2015.08.06公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，依照2020.12.29公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息符合法律规定，法院予以支持，因此利息以40，000.00元为本金，从2020年6月17日起至2020年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 一审判决：被告车连杰于判决生效后五日内偿还原告于洪惠借款本金40，000.00元及利息，利息以40，000.00元为本金，从2020年6月17日起至2020年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。案件受理费400.00元由被告车连杰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 本院认为，首先，关于车连杰应否偿还于洪惠借款本金40，000.00元。于洪惠提供的借据、录音及证人证言可以证明车连杰已收到案涉40，000.00元。车连杰上诉称案涉借款系赌资，同时其在庭审中明确没有证据证明，故车连杰关于案涉借款是赌资的上诉理由不成立，其应当偿还于洪惠借款本金4万元。 其次，关于一审认定的车连杰偿还于洪惠借款利息是否正确。车连杰二审提交证据证明其2018年3月至7月，曾4次偿还1200元，系案涉借款按月利三分所还。于洪惠主张案涉借款系2018年8月，上述4次1200元还款与本案无关。即使如车连杰陈述，其还款利息也不违反当时的法律规定。庭审中，双方均认可利息还到2020年6月16日，一审判决车连杰从2020年6月17日起给付于洪惠利息并无不当。 综上，车连杰的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800.00元，由上诉人车连杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  周 丽
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执497号 申请执行人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：李元 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与李元服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1097.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1097元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19907号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：程海峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告程海峰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执222号 王雨嫣、潘聪： 关于本院执行的王雨嫣与潘聪民间借贷纠纷一案，本院依程序立案恢复执行，执行过程中，被执行人潘聪已经履行了全部金钱给付义务。至此，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初857号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘0522刑初146号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人孙桂平，男，1968年1月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因吸毒于2017年12月24日被新邵县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌故意伤害犯罪于2021年4月19日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2021年5月18日被取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人孙桂平犯故意伤害罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人孙桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月23日19时许，被告人孙桂平和本社区居民周某1、刘某1因停车占道的事情发生口角，周某1打了被告人孙桂平的母亲刘某2，被告人孙桂平和周某1、刘某1发生肢体冲突，刘某1被送往医院诊伤。当晚22时许，周某1的哥哥周某2责问周某1为什么要打孙桂平母亲，周某1心里不服气，遂从家里拿了一把菜刀去找孙桂平，孙桂平见状拿了一把匕首站在自家门前的马路上。周某2拉住周某1并将其手中的菜刀抢走，周某1挣脱周某2的手冲上前想打孙桂平，孙桂平用匕首朝周某1腹部捅刺，周某1被送往医院抢救。经鉴定，周某1腹壁穿透伤构成轻伤二级，刘某1的伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人孙桂平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙桂平认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、调解协议、领条、请求不予追究刑事责任的报告、提取笔录、匕首照片、证人刘某1、刘某2、周某2、罗某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5的证言、鉴定意见书、勘验笔录及照片、被害人周某1的陈述、被告人孙桂平的供述和辩解等证据证实。 被告人孙桂平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2017年12月23日22时许，新邵县公安局酿溪派出所民警从新邵县公安局巡特警大队民警处接收被告人孙桂平。同年1月13日，孙桂平分别与周某1、刘某1达成调解协议，取得了对方的谅解。2021年4月18日，孙桂平被传唤到案。 本院认为，被告人孙桂平的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。孙桂平到案后如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪，愿意接受处罚，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据孙桂平的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，孙桂平没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对孙桂平宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙桂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年五月二十八日 法官助理廖李国 书记员姚倩
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1101号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸。 被告：章羽，女，37岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告章羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以章羽已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月二十六日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更120号 罪犯魏勇，男，1987年2月11日出生，汉族，陕西省彬县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年4月8日作出了(2016)云01刑初84刑事判决，以被告人魏勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，本院于2019年5月6日以(2019)桂11刑更159号刑事裁定，对罪犯魏勇减去有期徒刑七个月(刑期自2015年10月19日起至2030年3月18日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯魏勇予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯魏勇报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯魏勇在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯魏勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯魏勇减去有期徒刑九个月(刑期自2015年10月19日起至2029年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初239号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王艳琼，女，汉族，生于1990年11月5日，四川省广元市昭化区人，高中文化，住四川省广元市昭化区。2021年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人王艳琼犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王艳琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月6日0时55分许，被告人王艳琼未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶陕ＤＷ9221小型轿车行驶至广元市利州区××路公交公司路段时，被执勤民警查获，现场对其呼气酒精检测结果为93ｍｇ／100ｍｌ，随后，民警将其带至广元市湘康医院提取血样，经广元市公安局物证鉴定所对王艳琼的提取血样进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为85.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王艳琼无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王艳琼拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人王艳琼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人王艳琼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人仲某的证言；被告人王艳琼的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王艳琼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人王艳琼无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人王艳琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初11091号之一 解除保全申请人：佛山市南海区滔润纺织助剂有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇横江铁料城北侧，统一社会信用代码91440605786493408G。 法定代表人：张汉昌。 委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：中山市海锋染整有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港东路兴业工业区，统一社会信用代码914420005645570237。 法定代表人：赵玉英。 被申请人：中山市金淼纺织工贸有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港东路兴业工业区101号，统一社会信用代码914420003042045983。 法定代表人：彭成林。 佛山市南海区滔润纺织助剂有限公司诉中山市海锋染整有限公司、中山市金淼纺织工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初11091号民事裁定，冻结了中山市海锋染整有限公司在中国农业银行中山阜沙支行账户44×××50内的银行存款125887.50元（实际冻结756.78元）；冻结了中山市金淼纺织工贸有限公司在浦发银行中山分行营业部账户15×××14内的银行存款125887.50元（实际冻结1000元）。现佛山市南海区滔润纺织助剂有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市南海区滔润纺织助剂有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对中山市海锋染整有限公司在中国农业银行中山阜沙支行账户44×××50内银行存款125887.50元的冻结； 二、解除对中山市金淼纺织工贸有限公司在浦发银行中山分行营业部账户15×××14内银行存款125887.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴倩雅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执98号 申请执行人：胡爱红，女，汉族，1975年12月26日出生，公民身份号码：4290061975********，户籍住址：深圳市龙岗区南湾街道办沙平北路**。 被执行人：广东亚卓科技服务有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道**。 法定代表人：卓友君。 关于申请执行人胡爱红申请执行被执行人广东亚卓科技服务有限公司劳动争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]421号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广东亚卓科技服务有限公司应向申请执行人胡爱红支付案件执行款人民币27169.77元，以及向本院缴纳执行费308元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，陈华军向本院申请强制执行，本院于2021年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院扣划被执行人名下银行存款19084元,扣除执行费196元后，胡爱红及另案申请人杨家豪、黄伟鹏、陈华军按比例分配剩余执行款，分别分配得6256元、4355元、4148元、4129元，并已转付给各申请人。本案债权尚余20913.77元未能实现。 另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执98号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二一年五月十八日 书记员  吴兆铿
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执1029号申请执行人赵某：被执行人叶某：申请执行人赵某与被执行人叶某离婚纠纷一案，申请执行标的共6500元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿6500元，该款已退付申请执行人。至此，赵某向本院申请执行的（2017）苏1081民初962号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初242号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王运桥，男，1980年5月3日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，工人，住安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月7日被肥东县公安局取保候审。 辩护人张帆，安徽正申律师事务所律师。 辩护人杜文超，安徽正申律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]174号起诉书指控被告人王运桥犯故意伤害罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王李、杨妹梅出庭支持公诉,被告人王运桥及其辩护人杜文超（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年8月13日6时许，在肥东县撮镇镇中海城Ｄ区在建工地西门，被告人王运桥因未携带工地出入证，工地保安张某阻止其进入工地，后双方发生厮打。在厮打过程中，王运桥用手掰张某左手中指及无名指，造成张某无名指及中指骨折。后经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，张某本次人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人王运桥与张某于2021年4月7日就民事部分达成赔偿协议并履行，取得被害人谅解。 公诉机关认为,被告人王运桥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王运桥认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役五个月，缓刑五个月。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人王运桥对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯偶犯、自首，认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚。 经审理查明:本院查明的事实与公诉机关指控的被告人王运桥故意伤害犯罪事实一致。 另查明，被告人王运桥经电话通知主动到案，到案后如实供述所犯罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 户籍信息、查询证明、归案经过、病历资料、谅解书、收条、刑事和解协议书等书证，证人凌某的证言，被害人张某的陈述，被告人王运桥的供述与辩解，鉴定意见等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人王运桥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人经电话通知主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王运桥犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张正兵 二〇二一年五月十九日 法官助理 周剑飞 书 记 员 吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1884号 原告:周传清，男，1993年10月8日出生，汉族，住四川省合江县。 被告:王品，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告周传清与被告王品民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告周传清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周传清撤诉处理。 审 判 员 王建容 二〇二一年五月二十日 法官助理 石恩婧 书 记 员 罗金函
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4771号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张丹，女，1985年10月24日出生，汉族，住北京市北京城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张丹金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4771号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保441号申请人郑州七里港电气有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城内9A-1-315，统一社会信用代码：91410184590837221P。法定代表人彭小林。委托代理人张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人郑州瑞能电气有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街101号2号楼三、四层，统一社会信用代码：9141010074253858X8。法定代表人乔霞。申请人郑州七里港电气有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州瑞能电气有限公司银行存款698649.88元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州瑞能电气有限公司银行存款六十九万八千六百四十九元八角八分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月十七日书记员  孙 培
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民特466号申请人：季惠琴，女，1966年7月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：俞敏恩，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：钱雪忠，男，1963年4月9日出生，汉族，住张家港市。代理人：钱梦丹（系被申请人钱雪忠的女儿），女，1989年2月12日出生，汉族，住张家港市。申请人季惠琴申请宣告钱雪忠无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人季惠琴称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人钱雪忠因身体疾病于2021年4月7日住院抢救，至今仍处于昏迷状态，需要他人24小时不间断照顾护理。为保护被申请人钱雪忠的人身、财产等各方面的合法权益，代理被申请人参加各项民事活动，照顾被申请人的生活、管理被申请人的财产，申请人作为被申请人的配偶，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，依法申请认定被申请人钱雪忠为无民事行为能力人，并指定申请人季惠琴为被申请人钱雪忠的监护人。被申请人的代理人钱梦丹称，对申请人季惠琴的请求无异议。同意认定被申请人钱雪忠为无民事行为能力人，并由申请人季惠琴担任其监护人。经审理查明：钱雪忠，男，1963年4月9日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市。钱雪忠与季惠琴系夫妻关系，婚后生育女儿钱梦丹。钱雪忠有多年高血压病史，于2021年4月7日因突发昏迷被送至张家港澳洋医院抢救并行开颅手术。2021年4月13日，张家港澳洋医院出具诊断证明书，钱雪忠被诊断为：脑出血术后、Ⅱ型呼吸衰竭、高血压、气管切开术后、肺部感染、急性肾功能不全，处理意见为：继续住院治疗。2021年5月15日，张家港澳洋医院出具诊断证明书，钱雪忠被诊断为：脑出血、高血压，处理意见为：患者于2021年4月7日发病至今一直处于昏迷状态，需他人24小时不间断护理。上述事实，有结婚证、户籍证明信息、诊断证明书及庭审笔录等佐证。本院认为，申请人季惠琴作为钱雪忠的妻子，有权提出宣告钱雪忠为无民事行为能力人的申请。钱雪忠目前因病一直处于昏迷状态，本院认为，可以认定钱雪忠为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人担任。申请人季惠琴系被申请人的妻子，其申请担任袁佳生的监护人应予准许，且钱雪忠的女儿钱梦丹对此无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、钱雪忠为无民事行为能力人。二、指定季惠琴为钱雪忠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 季新宏二〇二一年五月二十六日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1539号 申请执行人：陆秀仙，女，1979年11月24日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦小平，女，1973年8月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力（2020）桂1302民初4284号民事判决书过程中，申请执行人陆秀仙向本院申请撤回本案本次执行，并提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1539号执行案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月二十一日 书记员  彭文闯 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异76号 申请执行人：邓华蓉，女，1963年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：杨尚军，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：苏翠萍，女，1984年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。 第三人：四川大都市房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路******。 法定代表人：袁尚军，执行董事兼总经理。 委托代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托代理人：文旭，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人邓华蓉与被执行人杨尚军、苏翠萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓华蓉向本院申请追加四川大都市房地产开发有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，邓华蓉向本院撤回申请。 本院认为，邓华蓉撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许邓华蓉撤回异议申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年五月十三日 书记员  张 玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1030号之三申请执行人：金树琴,女,1971年12月13日出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人：边士政（金树琴之子）,男,1992年11月3日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人：边士政,男,1992年11月3日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：王东旺,男,1973年6月28日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人金树琴、边士政与被执行人王东旺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初3691号民事判决书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人王东旺尚欠申请人金树琴、边士政35000元，被执行人从2021年6月起，每月26日之前给付申请人2000元，直至上述欠款履行完毕；解除对被执行人银行账户的冻结及限制消费措施，其余强制执行措施不解除直至被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1030号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月三十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初6698号原告：周某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。被告：王某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住甘州，系甘州区滨河新区中央公园小区南门对面“品膳轩私房菜”业主。原告周某与被告张某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告以“还需继续补充搜集证据”为由，申请撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费245元,减半收取122.5元，由原告负担，本院退还原告案件受理费122.5元。审判员 马 书 和二〇二一年五月十一日书记员 王舒苒儿
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2875号 原告：刘永向，男，1956年11月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县大庄镇西流村村民委员会。 原告刘永向与被告沂南县大庄镇西流村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘永向于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永向的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永向撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永向负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年五月二十五日 法官助理 田效坤 书 记 员 高 晗
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1305号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，营业场所：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。统一社会信用代码：91440500749957170M。负责人：曹远，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：樊翠英，女，汉族，1965年8月16日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审原告)：宋美，女，汉族，1936年3月20日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审原告)：孙伟雷，男，汉族，1990年3月13日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审原告)：孙伟崟，女，汉族，1987年11月28日出生，住河南省鄢陵县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司因与被上诉人樊翠英、宋美、孙伟雷、孙伟崟保险合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初386号民事判决；二、本案发回鄢陵县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公预交的二审案件受理费9500元予以退回。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年五月二十五日法官助理丁盈盈书记员党李阳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1977号 原告：朱秀才，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：焦建国，男，1974年8月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告朱秀才与被告焦建国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱秀才于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱秀才撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱秀才负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年五月二十日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1038号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵三林，男，汉族，1979年1月18日出生，高中文化，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 本院移送执行的赵三林犯盗窃罪处罚金一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，了解到被执行人赵三林名下无可供执行财产；3、通过线下不动产、房管部门查询，未查询到被执行人名下房产信息；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金3600.00元，已执行本金0元，剩余本金3600.00元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵三林负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二一年五月二十一日 书记员 周志鸿
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4081号 原告：黄继刚，男，1967年8月13日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民，住该村。 被告：黄继刚，男，1978年2月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民，住该村。 被告：黄培波，男，成年，汉族，居民，郯城县新村银杏产业开发区黄村。 原告黄继刚与被告黄继刚、黄培波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黄继刚于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄继刚的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄继刚撤诉。 案件受理费50元，由原告黄继刚负担。 审判员 朱 冰 二〇二一年五月二十五日 书记员 许雪飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5742号申请人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东路8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。被申请人：张娟妹，女，1965年12月4日生，汉族，住宜兴市。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告张娟妹买卖合同纠纷一案，申请人远东公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟妹价值16万元的财产进行保全，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院经审查认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张娟妹的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含张娟妹对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年五月二十四日书记员  李智超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1942号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：梁东，男，1992年5月2日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人梁东融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2017号李文科赵希：本院执行的李文科申请赵希婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李文科送来申请执行的（2019）湘0124民初2166号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2017号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33174号之一 申请执行人：陆秋玲，女，汉族，1986年11月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：杨定山，男，汉族，1980年6月23日出生，住广东省龙川县。 被执行人：深圳市汇之轩水族用品有限公司，住深圳市宝安区西乡街道黄田村甲田工业区桃园路，统一社会信用代码：91440300335323581A。 法定代表人：杨定山。 申请执行人陆秋玲与被执行人杨定山、深圳市汇之轩水族用品有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初653号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨定山、深圳市汇之轩水族用品有限公司应向申请执行人陆秋玲归还借款本金47000元及支付相关利息，受理费1220.50元,并承担本案执行费745元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨定山、深圳市汇之轩水族用品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）本院依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）本院根据申请执行人提供的财产线索进行调查，经深圳市不动产登记中心反馈，被执行人杨定山在深圳市无不动产登记信息。（五）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月27日向申请执行人陆秋玲告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33174号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月六日 书记员  黎晓东
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3488号原告：刘嘉琦，女，1996年4月22日出生，住包头市。被告：杨卓怀，男，1995年7月9日出生，住山西省怀仁县。原告刘嘉琦诉被告杨卓怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘嘉琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金16100元，并从起诉日起按年利率3.85%给付逾期还款的利息损失至借款全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告二人系朋友关系，2020年8月31日，被告称其有事急需用钱，向原告借款，原告便以微信转账的方式向被告出借8000元。几天后，被告还是以同样的理由，陆续向原告四次借款，原告均以微信转账的方式向其出借8100元。截止于2020年9月12日，原告向被告共出借16100元，2020年年底，原告向被告催要借款，被告总是找各种理由推拖，至今分文未偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，因原告不能提供被告杨卓怀的准确送达地址及身份信息，经我院多次查找无法向被告杨卓怀送达相关文书，经本院释明，原告亦不申请公告送达法律文书，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘嘉琦的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 蒙二〇二一年五月十七日书记员 田旭彤附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保85号 申请人：胡XX，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。 被申请人：武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心，统一社会信用代码。 法定代表人：张敏。 申请人胡XX于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，保全金额为330138元，请求立即冻结被申请人存款330138元（户名：武汉建工集团股份有限公司，账号：4218××××5837）。申请人胡XX以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（投保人：胡进军，保险金额：人民币330138元，保单号）提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉建工集团股份有限公司名下账号4218××××5837中的存款330138元，冻结期限为一年。 案件申请费2171元，由申请人胡XX负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4533号原告：陈华，男,1982年6月23日生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：孔德昭，贵州航建律师事务所律师，执业证号：15201201810025721。被告：左波,男,1978年10月20日生,汉族,住贵州省盘州市。原告陈华与被告左波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈华特别授权委托代理人孔德昭，被告左波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一次偿还原告借款本金65000元及利息39197元，共计104197元，2021年4月21日起的利息以65000元本金为基数按照年利率15.4%计算至全部本息付清之日止。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友，被告因需要资金周转，被告于2018年5月22日向原告借款65000元，并于当日向原告出具借条，借条载明“今借到陈华人民币陆万伍仟元整（65000），2018年12月1号前一次性还清”，原被告之间口头约定借款期间每月利息按2%计算，被告于2019年2月4日通过贵州省农村信用社支付了叁仟元利息。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告总是找各种理由推脱拒不还款，迫于无奈原告只能向人民法院提起诉讼要求被告偿还原告借款本金65000元及利息39197元（2018年5月22日至2020年8月19日的利息月利率2%计算，即65000元×2%×820/30天=35533元，2020年8月20日至2021年4月20日的利息按年利率15.4%计算，即65000元×15.4%×243/365年=6664.19元，期间共计偿还利息3000元，35533元＋6664元—3000=39197元），2021年4月21日起的利息以65000元本金为基数按照年利率15.4%计算至全部本息付清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；及第六百七十五条之规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百二十条的规定仍不能确定的，借款人可能随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》之规定特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告左波辩称，原告起诉的与事实不一致，借条确实是被告出具的，但借款发生在之前，具体时间记不清了，当时借款的本金为60000元，65000元的借条是后来重新出具的。被告于2021年1月24日向原告转账3000元，但原告诉状中没有提到，于2019年7月15日向原告转账5000元，另外还于2015年7月16日向原告还款6900元，于2016年10月18日向江定泽借款10000元用于偿还原告的借款，共计向原告还款24900元，已还款项应从65000元中扣除，被告不同意支付原告借款利息。本院经审理认定事实如下：被告曾于2018年以前向原告借款，支付了部分利息，未还清借款本金，被告于2018年5月22日重新向原告出具借条一份，注明借款金额为65000元，还款时间为2018年12月1日，未约定利息，且注明之前借条作废。被告重新出具借条后，于2019年7月15日向原告银行转款5000元，于2020年1月24日向原告微信转款3000元，此后未支付原告任何款项。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：借条一份，微信转账截图一份，银行转账记录截图一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过双方陈述，可以确认双方借款关系发生于2018年之前，因双方均未举证证实借款发生的时间及数额，被告又认可其向原告出具借条的事实，故本案借款本金认定为65000元。庭审中，被告提交的微信转账截图及银行转账记录截图显示被告在出具借条以后，共计向原告还款8000元，因双方借条中未约定利息，故根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，原告主张的利息不应得到支持，另外被告所还8000元应认定为偿还借款本金，应当予以扣除，由此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告应当返还的借款本金为57000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告左波于本判决生效之日起十五日内返还原告陈华借款本金57000元。二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告左波负担613元，原告陈华负担579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  董文科二〇二一年五月二十七日法官助理肖娟娟书记员温艳芹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执917号 申请执行人：孟祥胜，男，汉族，1962年5月15日生，住南京市雨花区。 被执行人：南京菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XF6FA4C，住所地南京市江宁区启航路1号空港跨境电商产业园H/C/B3、B4号。 法定代表人：杨林志。 申请执行人孟祥胜与被执行人南京菜菜电子商务有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的宁宁劳人仲案字(2020)第288号仲裁裁决书已生效，依该裁决书书：南京菜菜电子商务有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付给孟祥胜2019年10月1日至11月22日期间工资10585元。因南京菜菜电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟祥胜向本院申请执行，要求南京菜菜电子商务有限公司支付工资10585元。本院于2021年4月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京菜菜电子商务有限公司的银行账户已被其他法院冻结。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年5月24日将被执行人南京菜菜电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨林志限制高消费。 四、另案中，本院工作人员前往被执行人实际经营地南京市江宁区竹山路××号万达广场××座××室调查，未找到被执行人。 五、2021年5月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第288号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终318号 上诉人（原审被告）：赵小群，女，汉族，1983年7月22日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李开艳，女，汉族，1978年12月20日生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何潼，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙靖康，四川君合律师事务所律师。 上诉人赵小群因与被上诉人李开艳民间借贷纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2242号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人达成和解协议，李开艳于2021年5月21日向本院申请撤回对赵小群的起诉。 本院认为，李开艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人赵小群同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2242号民事判决； 二、准许李开艳撤回起诉。 一审案件受理费8700.00元，二审案件受理费17400.00元，减半收取8700.00元，均由李开艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 贾华荣 审 判 员 罗德东 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李雪梅 书 记 员 刘 琪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保655号 申请人：刘玉辉，男，1968年4月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙万钧，男，1969年7月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李丽萍，女，1970年2月13日出生，汉族，住青州市。 申请人刘玉辉与被申请人孙万钧、李丽萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2954139元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下财产，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月六日 书记员  高继广
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1061号申请执行人：孟德霞，女。被执行人：莒县睿鑫服装有限公司，住所地莒县城区广场东路沭河湾沿街，统一社会信用代码91371122MA3NCE6D12。经营者：李培芹，女。申请执行人孟德霞与被执行人莒县睿鑫服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2020]第304仲裁裁定书，于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的2532元。本院在执行申请执行人孟德霞与被执行人莒县睿鑫服装有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中，申请人向本院递交撤回申请执行书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十日书记员  尹德尚
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3365号原告：徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县汉城国际花苑小区14号楼2单元101室物业管理办公室。法定代表人：郭锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐凯，男，1991年1月23日出生，汉族，该公司经理，住沛县。被告：蔡远远，男，1983年10月30日出生，汉族，住沛县。原告徐州力豪物业管理有限公司与被告蔡远远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月21日原告徐州力豪物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州力豪物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州力豪物业管理有限公司负担。审判员  金战磊二〇二一年五月二十一日法官助理段俊生书记员陈思巧
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执205号之六申请执行人：龙芳芳，女，汉族，1987年12月19日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。申请执行人：龙永辉，男，1993年4月17日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。申请执行人：龙永刚，男，汉族，1995年2月5日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。被执行人：薛春娥，女，汉族，1972年7月5日生，居民身份证号码1411291***********，住太原市。龙芳芳、龙永辉、龙永刚与薛春娥借款合同纠纷一案，本院（2021）晋1129民初234号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛春娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛春娥在中国农业银行6228480908248258679账户内存款人民币53654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年五月十四日书记员  牛志强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3081号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行被执行人程蕊，女，汉族申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人程蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产已采取查封措施，因涉案房产与本案执行标的相差悬殊，暂不宜处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为233554.21元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1386号 申请执行人：汤加文,男,1969年6月14日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：古全芳,女,1971年9月28日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县春阳食品厂,住所地五莲县石场乡南仲家村，统一社会信用代码91371121052351259C。 被执行人：房克户，男,1971年10月28日出生，汉族，住五莲县（五莲县工业基地）。 被执行人：别远玲，女,1970年8月31日出生，汉族，住五莲县（五莲县工业基地）。 被执行人：五莲县工业基地春和冷藏厂，住所地五莲县工业基地，社会统一信用代码91371121L15458033Y。 法定代表人：别远玲。 汤加文、古全芳、五莲县春阳食品厂与房克户、别远玲、五莲县工业基地春和冷藏厂追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2616号民事判决书已发生法律效力。房克户、别远玲、五莲县工业基地春和冷藏厂未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人汤加文、古全芳、五莲县春阳食品厂于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。申请执行标的834424.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费10744.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人房克户、别远玲、五莲县工业基地春和冷藏厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人房克户、别远玲、五莲县工业基地春和冷藏厂在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人汤加文、古全芳、五莲县春阳食品厂也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人房克户、别远玲、五莲县工业基地春和冷藏厂发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  安丰阳 审判员  张兰姬 二〇二一年五月八日 书记员  姚奉志
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4302号之一申请执行人：科兴建设有限公司（又名河南科兴建设有限公司），住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：常聚芳，该公司董事长。被执行人：孟凡龙，男，1974年10月19日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人科兴建设有限公司与被执行人孟凡龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月28日作出(2019)苏0382民初430号民事判决书：邳州市銮业苗木种植专业合作社于判决生效之日起十日内，返还科兴建设有限公司货款142780元及利息（以142780元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年10月31日起计算至实际给付之日）。孟凡龙对上述债务承担连带责任。案件受理费3156元，由邳州市銮业苗木种植专业合作社、孟凡龙共同负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月26日，本院通过不动产登记交易服务中心查封被执行人名下不动产。3、2020年11月26日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月26日，本院通过司法查控系统查询并查封被执行人名下车辆。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人孟凡龙适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月17日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月七日书记员  邢 杨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢139号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段。 被执行人：肖开俊,男,汉族,四川省广汉市人，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024刑初114号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行肖开俊罚金一案，申请执行标的额为300000.00元。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人肖开俊财产登记情况，已冻结被执行人4个银行账户，共计冻结0.61元。现系统反馈被执行人暂无车辆、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人肖开俊高消费行为并依法纳入失信人员名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人肖开俊可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人肖开俊对尚未履行的罚金300000.00元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗 皓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7845号 原告:中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地；瑞安市上望街道新桥头村瑞安市新农贸城6幢11楼。统一社会信用代码：913303817664170532。 负责人：周学仕。 被告：徐涛，男，1998年5月23日出生，汉族，户籍地：贵州省缓阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号。统：社会信用代码：915203006884410659。 负责人：周树华。 原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司,徐涛，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司于2021年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司自愿申请撤回对本案被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司,徐涛，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司撤回起诉。 案件受理费110元（已减半收取）由原告负担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特37号 申请人：沈某1，男，1988年10月3日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：沈某2，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：沈某3，女，住安徽省合肥市庐阳区，系沈某2妹妹。 申请人沈某1与被申请人沈某2申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈某1称，请求法院依法宣告沈某2为限制民事行为能力人，并指定沈某1为沈某2的监护人。事实和理由：沈某2与沈某1系父子关系。1996年沈某2因精神问题前往合肥市精神病医院治疗，出院后又多次被送至精神病医院治疗，病情至今未见好转。现为更好的照顾沈某2，维护沈某2的合法权益，沈某1诉至法院要求判如所请。 沈某2代理人称，对于沈某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：沈某2，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，沈某4与杨某系夫妻关系，双方生育三个孩子，长子沈某2、长女沈某5、次女沈某3。沈某4、杨某均已去世。沈某2与方某原系夫妻关系，双方生育一子沈某1。沈某2与方某离婚后，沈某2与杜某再婚，双方未生育子女。2013年8月，沈某2与杜某经法院调解离婚。沈某1以沈某2限制民事行为能力为由诉至本院。本院根据沈某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对沈某2有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，沈某2患双相情感障碍，病程冗长，因反复发作多次住院治疗，长期住院情况下仍病情不稳定，目前为轻躁狂状态，精神活动有所受损，考虑问题简单，导致其不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益。因此，评定其目前为限制民事行为能力。诉讼中，沈某2的亲属沈某3同意作为沈某2的代理人参加诉讼，且同意由沈某1作为沈某2的监护人。 本院认为，沈某1系沈某2的儿子，依法有权向法院申请要求宣告沈某2为限制民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，沈某2患双相情感障碍，为限制民事行为能力。故本院依法宣告沈某2为限制民事行为能力人。沈某2的亲属同意由沈某1作为沈某2的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、沈某2为限制民事行为能力人； 二、指定沈某1为沈某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年五月二十日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执593号之六 申请执行人：刘秋华，男，1972年9月25日生，汉族，住湖南衡山县。 被执行人：张龙，男，1974年8月5日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘秋华与被执行人张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人张龙账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张龙在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨福涛
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督102号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：崔旭松，系该公司汤口支行客户经理。委托代理人：张洁玲，系该公司法律事务部员工。被申请人：蒋和军，男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。称2009年4月3日被申请人因开店需要到申请人所属的汤口信用社岗村分社贷款人民币28000元，贷款合同利率为月利率7.92‰,期限为一年。截止到2021年4月20日共欠申请人本金27000元，利息47286.29元。申请人催要无果,故申请法院督促被申请人蒋和军立即给付拖欠的贷款本金27000元，同时承担逾期利息47286.29元。2021年4月20日后的利息按照年利率14.256%的标准计算至实际清偿之日止。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人蒋和军应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人贷款本金27000元，同时承担逾期利息47286.29元。2021年4月20日后的利息按照年利率14.256%的标准计算至实际清偿之日止。申请费人民币552元，由被申请人蒋和军负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年五月十四日书记员  李 倩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初555号原告：洪良才，男，1970年10月20日出生，汉族，住涟水县。被告：卞雷，男，1985年3月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告洪良才与被告卞雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，依法转为普通程序于2021年5月24日公开开庭。原告洪良才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告洪良才撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告洪良才负担。审 判 长  岳朝友人民陪审员  裘 敏人民陪审员  朱育红二○二一年五月二十四日法官助理蒋金凤书记员袁蕾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0203民初1776号 原告：克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：王维喜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马秀芳，女，1966年8月6日出生，系克拉玛依市鸿升物业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：罗成亮，男，1981年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司与被告罗成亮物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案，原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告克拉玛依市鸿升物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  钟爱军 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵雯丽