wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执934号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：江新旺，汉族，男，1989年10月10日出生，住广东省东莞市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与江新旺追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执934号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩176号 被拘留人：晋伟才，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢401号晋良军与晋伟才借款合同纠纷一案中，查明被执行人晋伟才违反财产申报制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人晋伟才拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执复23号 复议申请人（申请执行人）：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌大道九方财富广场7楼701室。法定代表人：娄卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆西琪天合投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号5号楼1单元2301号。法定代表人：安留栓，该公司总经理。第三人：正信融资租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）嵩山街229号。法定代表人：吴昌兵，该公司总经理。复议申请人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（以下简称新市区法院）（2021）新0104执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新市区法院执行乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司（以下简称世纪友诚公司）与被执行人新疆西琪天合投资有限公司（以下简称西琪天合公司）合同纠纷一案，申请执行人世纪友诚公司向新市区法院申请追加第三人正信融资租赁有限公司为被执行人，新市区人民法院于2021年3月5日作出（2021）新0104执异16号执行裁定，世纪友诚公司不服，向本院申请复议。新市区法院查明，申请执行人世纪友诚公司与被执行人西琪天合公司合同纠纷一案，世纪友诚公司向新市区法院提出诉前财产保全申请。新市区法院于2015年3月5日作出（2015）新立保字第24-1号民事裁定，查封、冻结西琪天合公司约翰迪尔牌9996型采棉机一台。第三人正信融资公司对此提出异议，并出具《反担保申请》一份，载明的内容为：“2014年9月25日与西琪天合公司签订关于9996型二手采棉机买卖合同，并完成支付手续，获得设备产权。后因世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷，该机器在2015年4月被错误查封，因查封该设备无法检修拉运，造成资源闲置和浪费，因此声明：1．世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷与正信融资公司无任何关系，正信融资公司不为其中任何一方提供担保。2．所查封设备为正信融资公司资产，已完全取得产权，请求法院予以解除查封。3．正信融资公司提供乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2626号1栋5层01号房产为该9996型采棉机提供反担保，并保证在查封裁定有效期间，该9996型采棉机不转让不灭失，该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。2015年10月15日，新市区法院作出（2015）新民二初字第425号民事判决，西琪天合公司不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第561号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，世纪友诚公司向新市区法院申请强制执行。案件在执行过程中，世纪友诚公司申请追加第三人正信融资公司为本案的被执行人。新市区法院于2017年11月14日作出（2017）新0104执异31号执行裁定，追加正信融资公司为本案的被执行人。正信融资公司对此不服，向新市区法院申请再审，请求撤销（2017）新0104执异31号执行裁定。该案经新市区法院审判委员会讨论认为该执行裁定确有错误，决定重新审查。新市区法院认为，本案的争议焦点是追加第三人正信融资公司为本案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据第三人正信融资公司出具的《反担保申请》内容显示，正信融资公司用其房产为查封的采棉机提供反担保，应属于为保证采棉机在查封有效期间不转让不灭失而提供的置换担保，并非正信融资公司在世纪友诚公司与西琪天合公司合同纠纷一案中，自愿代西琪天合公司履行生效法律文书确定的债务；且正信融资公司明确表示“该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。故世纪友诚公司申请追加正信融资公司为本案的被执行人，没有法律依据，新市区法院对此不予支持。综上，裁定：驳回申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的异议请求。世纪友诚公司申请复议称，请求撤销（2021）新0104执异15号执行裁定书。事实和理由：正信融资公司无权对（2017）新0104执异28号执行裁定书申请再审。由于新市区法院未撤销（2017）新0104执异28号执行裁定书，故本案目前存在两份裁决结果完全相反的执行裁定书。本案裁定是在（2017）新0104执异28号执行裁定书未被撤销的情况下作出的，严重违反法定程序。另，该裁定书将正信融资公司在保全过程中提供的担保措施认定为置换担保没有任何事实及法律依据。综上，请求贵院依法予以撤销。西琪天合公司、正信融资租赁有限公司未提交书面答辩意见。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，新市区法院在未撤销原执行裁定书的情况下，对执行异议案件进行了重新审理，违反法定程序，本院依法将本案予以发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104执异16号；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重新审查。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   阿热爱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4414号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人胡尧。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101刑初5号文书，已向被执行人胡尧发出执行通知，责令被执行人胡尧接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人胡尧未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡尧的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人胡尧应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡尧应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡尧财产以人民币0.2万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年五月八日书记员  李江南
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1206号 王海江依据已经发生法律效力的（2013）沭民初字第1914号民事调解书向本院申请执行周丽红民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保431号关于保全申请人扬州锻压机床有限公司与被申请人河南斯达奇专用汽车制造有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月七日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初370号 原告：商洛市商州区人民政府，住所地商洛市商州区南街**。 法定代表人：陈泽勇，区长。 委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被告：陕西广利实业集团有限公司，，住所地西安市高新区唐延路**旺座国际城********房统一社会信用代码91610000056947885D。 法定代表人：王玉竹，执行董事兼总经理。 原告商洛市商州区人民政府与被告陕西广利实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告商洛市商州区人民政府于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商洛市商州区人民政府向本院提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商洛市商州区人民政府撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告商洛市商州区人民政府负担。 审 判 长  敬小涛 人民陪审员  林淑敏 人民陪审员  王立祥 二〇二一年五月十七日 书 记 员  齐 淼 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初290号 原告：安徽甬江置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区同乐城市广场**楼**，统一社会信用代码913402070822440244。 法定代表人：陆传田，公司总经理。 委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 被告：李跃明，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告安徽甬江置业有限公司与被告李跃明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告安徽甬江置业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽甬江置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽甬江置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计564元，由原告安徽甬江置业有限公司负担。 审 判 员 汪庆 二〇二一年五月十七日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10903号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邵粤海行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1243号行政裁定书】，被执行人邵粤海已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1176号 原告：麦麦提阿卜杜拉玉荪，男，1981年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：墨玉县牵手养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县扎瓦镇乔坎吉勒尕村。 法定代表人：王邵春，该合作社理事长。 原告麦麦提阿卜杜拉玉荪与被告墨玉县牵手养殖农民专业合作社（以下简称牵手合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦麦提阿卜杜拉玉荪到庭参加诉讼，被告牵手合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麦麦提阿卜杜拉玉荪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还投资本金50,000元及一年的分红5,000元共计55,000元；2．请求判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日在墨玉县扎瓦镇乔坎吉勒尕村，我用自己的50,000元的本金投资墨玉县牵手养殖农民专业合作社，投资时间为2019年1月25到2021年1月24日，每年分红为5,000元的。我已经投资了两年，被告到现在为止只付了2019年一年的分红5,000元，2020年的一年分红5,000元未付，也未给我还投资本金50,000元。我只是投资给被告的，没参加被告合作社的一切事项。我多次找被告返还此款，被告以各种理由为由未还。因无法与被告协商处理，因此向贵院提起诉讼，望贵院保护我的合法权益、支持我的诉讼请求为盼。 被告牵手合作社，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据： 1、借款合同一份，证明我将50,000元借给被告，并在合同中约定借款利息一年5,000元；被告牵手合作社，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性，关联性予以采信。并在卷佐证。 2、2019年9月19日墨玉县乌尔其乡乔坎吉勒尕村村委会出具的证明一份，证明原告将自己的小额贷款入股到被告合作社；被告牵手合作社，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性，关联性予以采信。并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日，原被告签订合同，约定原告向被告在墨玉县扎瓦镇乔坎吉勒尕村的合作社入股50,000元，投资时间为2019年1月25到2021年1月24日，每年分红为5,000元的。被告于2019年度支付5,000元利息，2020年度未支付利息，按照约定被告应当于2021年1月24日向原告返还本金50,000元，被告未按照约定向原告返还本金及利息55,000元。 本院认为，合法借贷，应当予以保护。原告按照合同的约定向被告支付了借款，被告应当按照合同的约定，向原告支付利息及返还本金，被告未按照约定支付利息及返还的，应承担继续履行支付的义务。 综上所述，原告麦麦提阿卜杜拉玉荪请求被告墨玉县牵手养殖农民专业合作社支付借款及利息55,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告墨玉县牵手养殖农民专业合作社于本判决书生效后十日内向原告麦麦提阿卜杜拉玉荪支付借款及利息55,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587.50元，由被告墨玉县牵手养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  龚高峰 二〇二一年五月四日 书记员  何 奇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终280号上诉人（原审原告）：严红，男，1966年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：童景峰，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人严红因与被上诉人童景峰买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初890号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人严红上诉请求：请求依法撤销原审裁定并由本案审理此案；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据相关法律规定，上诉人要求被上诉人返还货款30万元，上诉人属于接受货币一方，上诉人所在地人民法院有管辖权。被上诉人童景峰未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人（原审被告）童景峰住所地位于湖北省黄梅县，故湖北省黄梅县人民法院对本案具有管辖权。且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为其他标的，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为履行义务一方，因此合同履行地为被上诉人所在地湖北省黄梅县，故湖北省黄梅县人民法院对本案亦具有管辖权。一审法院将本案移送至湖北省黄梅县人民法院审理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十七日法官助理朱丹书记员杜倩倩
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1054号被执行人祁明则，男，1963年11月4日生，汉族，高平市南城办事处张庄村。祁明则金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3360号民事调解书现已发生法律效力。本院于2021年3月16日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民监8号原审原告：李伟，男，1981年8月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原审被告：田野，男，1979年5月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原审被告：黄宝龙，男，1971年12月17日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。由锦州市人民检察院抗诉的原审原告李伟与原审被告田野、黄宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0703民再6号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定程序违法，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  王锦文审判员  白 兰审判员  徐 崇二〇二一年五月十九日书记员  曹 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17041号 申请执行人叶明俊申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6450号 何林英、蔡文辉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初173号判决书，于2021年4月20日立案受理何林英、蔡文辉申请执行四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川利文斯顿房地产策划有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执407号之一被执行人：王高峰，男，1989年7月11日出生，汉族，小学文化，住温县。关于申请执行被执行人王高峰罚金一案，本院作出的（2021）豫0825刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王高峰缴纳罚金1.4万元；因被执行人王高峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况如下：1、查明被执行人王高峰名下有雪佛兰牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已查封该车辆（2023年3月4日查封期限届满）,因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余1.4万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月三十一日书记员  周雪娇
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执517号 被执行人：那宁寅，1969年2月15日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102191969×××××××× 被执行人那宁寅诈骗罪纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金20000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月22日作出限制高消费令。经对被执行人银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘静审判员由金玲 审判员 吴      旭 二〇二一年五月二十六日 书记员 徐   春   赟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1123号上诉人(原审被告)：王萍，女，1973年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：高静国，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：张凯、范润鹏，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。上诉人王萍因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王萍于2021年5月20日申请撤回对该案的上诉。本院认为，上诉人王萍在本案审理期间因客观原因提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费287.50元，减半收取143.75元，由上诉人王萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑丽媛审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇二一年五月二十一日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢27号之一申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司。住所地：安顺市西秀区某某路67号某某城1-2楼。统一社会信用代码：91520400XXXX84033K。法定代表人：周某某。委托代理人：毛某，男，汉族，1995年7月23日生，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：徐某，男，汉族，1993年7月5日生，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：曹某某,男,1983年10月20日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某,女,1983年9月7日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：严某某,男,1977年4月12日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：严某某,男,1980年2月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某,男,1974年5月22日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某,男,1982年6月24日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初1329号民事判决书，于2021年01月20日受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行曹某某、张某某、严某某、严某某、张某某、张某借款合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人曹某某、张某某、严某某、严某某、张某某、张某支付申请执行人安顺西秀某某村镇银行股份有限公司借款共计人民币200000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费2369元及相应执行费。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户有零星存款人民币11978.21元，本院依法予以额度冻结并划拨支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人曹某某名下有贵Ｇ×××××三一牌、贵Ａ×××××比亚迪牌，被执行人张某某名下有贵Ａ×××××福克斯（ＦＯＣＵＳ）牌，被执行人严某某名下有贵Ｇ×××××东风日产牌、贵Ａ×××××东风牌，被执行人严某某名下有贵Ｇ×××××五菱牌，被执行人张某某名下有贵Ａ×××××松花江牌、贵Ｇ×××××大地牌、贵Ｇ×××××雪佛兰牌，被执行人张某名下有贵Ｇ×××××别克牌、贵Ｇ×××××嘉陵牌汽车共11辆，本院已依法查封，期限为两年，其中被执行人张某某名下有贵Ａ×××××福克斯（ＦＯＣＵＳ）牌、被执行人严某某名下有贵Ｇ×××××东风日产牌已过户，其余因车辆未实际控制故无法处置。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人被执行人张某某有与案外人腾某某所共有的位于安顺市西秀区（原某某厂）某某厂棚户区改造地块一地块一幢8单元12层3号（不动产权证书号：Ｙ15XXXX9，建筑面积：122.17㎡）房产一套，本院已依法查封，期限为三年。经征询申请执行人意见，其表示暂不要求处置上述房产。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，被执行人的其他财产申请执行人暂不要求处置，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人对本院查明的财产其暂不要求处置，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执恢27号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年五月十一日法官助理赵雷书记员张川黔
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4789号唐某某、梁某某：唐某某、梁某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的2500000元。经本院立案执行，现已执行到位2000000元，执行费22400元由梁某某承担，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年5月31日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0321民初3766号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月三十一日
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏8601执51号 被执行人袁云刚，男，1975年11月27日生，汉族，户籍所在地山西省运城市万荣县。 被执行人袁云刚因犯污染环境罪，本院于2019年10月22日作出的（2018）苏8601刑初149号刑事判决已发生法律效力。该判决书认定袁云刚因犯污染环境罪被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人袁云刚一直未履行罚金缴纳义务，2021年3月24日本院依法立案执行。本院依法将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料送达给被执行人。 该案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并至被执行人服刑的丰县看守所向其调查财产状况，被执行人称其家庭负担较重，其服刑期间家庭基本无收入，愿意在出狱后分期缴纳罚金。 二、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，依法扣划被执行人银行存款6713.75元。本案在执行过程中，查封被执行人名下晋Ｍ×××××小客车一辆，因未控制致无法处置。 三、已向被执行人袁云刚发出限制消费令。 四、已将被执行人袁云刚纳入失信被执行人员名单。 综上，本案被执行人袁云刚应缴纳罚金部分尚有143286.25元未执行到位。 本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金和违法所得,应当予以追缴,但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,被执行人袁云刚仍负有继续履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，今后如发现被执行人有可供执行的财产,本案立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴铁军 审 判 员 刘 峰 审 判 员 袁照亮 法官助理 王 贺 二〇二一年五月十七日 书 记 员 杨 焘
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执408号被执行人：宋某，住太原市。关于被执行人宋某罚金一案，本院于2021年2月3日立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108刑初370号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人宋某犯买卖国家机关证件，印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人宋某未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元，未执行到位金额为200000元。被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 于振江二〇二一年五月三十一日法官助理 梁 静书记员 古 慧
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4499号 原告：郫都区伊为家家具经营部，经营场所四川省成都市郫都区郫筒街道鹃兴路81号3楼30号。 经营者宋勇，男，汉族，1990年2月10日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人袁道兵，成都市郫都区犀浦法律服务所工作者。 被告：高禹，女，汉族，1991年4月16日出生，住四川省仁寿县。 原告郫都区伊为家家具经营部（以下简称“伊为家经营部”）与被告高禹劳动争议一案，本院于2021年3月31日立案受理后，由审判员依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告伊为家经营部的委托诉讼代理人袁道兵、被告高禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告伊为家经营部向本院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院撤销郫劳人仲委裁字2021第66号裁决书，并依法改判；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决伊为家经营部支付被告二倍工资差额和经济补偿金，伊为家经营部对仲裁结果不服，依法提起诉讼。原被告双方不存在劳动关系，双方建立的系劳务关系。双方并无建立劳动关系的合意，转账备注为工资是对劳务提成的俗称，仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告高禹辩称，其认可成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，仲裁裁决是符合法律规定的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人提交的身份信息、仲裁裁决书及送达回执、微信聊天截图、支付宝转账电子回单、微信转账截图、银行流水、离职证明、工牌等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 高禹于2020年3月1日至2020年11月30日在伊为家经营部从事定制设计师工作，期间双方未签订书面劳动合同，伊为家经营部未为高禹办理社会保险；伊为家经营部向高禹发放了载明“伊为家定制家具”的工作牌。伊为家经营部经营者宋勇按月发放高禹工资，高禹2020年3月至11月工资发放情况为：5096元、7120元、11014元、8454元、10279元、12549元、11279元、7236元、6231元，平均每月发放8806.44元。2020年11月30日，伊为家经营部出具《离职证明》，载明兹证明高禹原系我公司设计部设计师，在职时间为2020年3月1日至2020年11月30日，现已办理完所有离职手续。 另查明，2020年12月18日，高禹向郫都劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、伊为家经营部支付高禹2020年4月1日至11月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额74162元；2、伊为家经营部支付高禹经济补偿金9270元；3、伊为家经营部为高禹补缴2020年4月至2020年11月的社会保险费。2021年3月17日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出郫劳人仲委裁字（2021）第66号仲裁裁决书，裁决：一、伊为家经营部自本裁决生效之日起十日内支付高禹2020年4月1日至2020年11月30日期间二倍工资差额74162元；二、伊为家经营部自本裁决生效之日起十日内支付高禹经济补偿金8806元；三、驳回高禹其他仲裁请求。后伊为家经营部不服该裁决，依法向本院提起诉讼。 本院认为，本案系劳动争议。高禹自2020年3月1日起进入伊为家经营部工作，工资按月发放，结合其工作牌及伊为家经营部出具的《离职证明》，能够认定双方形成了事实劳动关系。因伊为家经营部未与高禹签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，伊为家经营部应支付高禹2020年4月1日至2020年11月30日的二倍工资，扣除已经正常发放的工资，还应支付二倍工资差额为74162元（7120元+11014元+8454元+10279元+12549元+11279元+7236元+6231元）。 关于经济补偿金的问题。高禹2020年3月1日至2020年11月30日在伊为家经营部工作，后双方劳动关系解除，因原被告双方均未提供证据证明劳动关系解除原因，视为用人单位提出经双方协商一致解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、四十六条、四十七条之规定，伊为家经营部应支付高禹经济补偿金，金额为8806.44元（8806.44元/月×1月），因高禹对仲裁裁决确定的8806元未提起诉讼，系对该金额的认可，本院依法确认伊为家经营部应支付高禹经济补偿金8806元。 关于高禹主张补缴2020年4月至2020年11月的社会保险费的请求，因征缴社会保险费属于行政法调整的范畴，不属于劳动争议案件处理范围，且高禹未提起诉讼，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告郫都区伊为家家具经营部（经营者宋勇）于本判决生效之日起十日内向被告高禹支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额74162元； 二、原告郫都区伊为家家具经营部（经营者宋勇）于本判决生效之日起十日内向被告高禹支付经济补偿金8806元； 三、驳回原告郫都区伊为家家具经营部的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5元，由原告郫都区伊为家家具经营部（经营者宋勇）承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月八日 书记员  胡 丹
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执580号关于被执行人曹双喜犯盗窃罪罚金执行一案，根据已经生效的（2019）湘0922刑初69号刑事判决书，本院于2021年4月22日予以立案。在执行过程中，被执行人曹双喜主动交纳了罚金3000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二一年五月十二日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1723号 唐伟： 关于你被判处罚金一案，本院于2021年5月25日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年五月二十五日
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初1043号原告：马冬琼，女，1985年9月8日出生，回族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：李永奎、张丽勤（未到庭），云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：李龄娟，女，1985年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：徐贯中、王靖（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告马冬琼诉被告李龄娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。因原告马冬琼于2021年5月13日向本院提出申请撤回对被告李龄娟的起诉。本院认为，原告马冬琼自愿申请撤回对被告李龄娟的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告马冬琼撤回对被告李龄娟的起诉。案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告马冬琼承担。审判员 唐 燕二〇二一年五月十三日书记员 张愿超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0121民初429号 原告：朱士虎，男，汉族，1968年1月3日出生，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：张占波，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告朱士虎与被告张占波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱士虎、被告张占波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱士虎向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付原告砖款160,000元；2．承担欠款利息14,560元（160，000×0.65％×14个月）；3．请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年，被告从原告处拉运红砖价值180,000元。被告分两次支付了20,000元，剩余的160,000元承诺于当年年底前付清。后原告多次讨要无果。 被告张占波辩称，不同意原告的诉讼请求，我是在2014年4月拉被告的砖，当时我已经给一部分钱，被告还让我干了一些别的活，应当扣除10万元。我应当给付他5万多。 本院经审理认定事实如下：原告朱士虎经营有砖厂，2014年至2016年期间，被告张占波陆续在原告处拉砖，2019年4月19日经双方结算，被告张占波向原告出具欠条，内容为“今欠朱士虎砖款180,000元（拾捌万元整）”。原告朱士虎认可已经支付2万元，被告张占波提出双方还有劳务应当予以扣除，未提供证据证实。 本院认为，被告张占波出具欠条，是对双方买卖货物的结算，应按结算的价格支付货款，原告提供的证据足以证实其主张给付货款以及利息损失有事实与法律依据。原告在诉状中自认欠条中砖款于“当年年底前付清”，其主张利息应从2020年1月1日起计算14个月至2021年2月28日，合计425天，原告按照月息0.65％计息无法律依据，本院予以调整，应当参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，故利息计算为7,310元（160，000×3.87％÷360天×425天）。被告反驳原告主张但未提供证据，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告张占波于本判决生效后十日内给付原告朱士虎砖款160，000元； 二、于本判决生效后十日内付清被告张占波于本判决生效后十日内给付原告朱士虎欠付货款利息7,310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，791.20元，减半收取1，895.60元，由被告张占波负担1，819.78元，连同案款一并给付原告。原告负担75.82元。剩余案件受理费1，895.60元，由本院退回原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李丽军 二〇二一年五月十一日 书记员  聂 培
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执329号申请执行人孙书苹，女，1984年6月2日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人寇乃宝，男，1980年4月11日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人孙书苹与被执行人寇乃宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2103号民事判决书已生效。判决内容为：被告寇乃宝于判决生效后十日内偿还原告孙书苹各项损失50134.05。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人寇乃宝当庭给付申请执行人孙书苹6135.05元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执329号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十一日书记员  刘 峥
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3365号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6625号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初6625号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢139号之六申请执行人：王坤被执行人：祝恒龙，男，汉族，1985年04月17日生，住黑龙江省龙江县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝恒龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝恒龙在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币102.22元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月三十一日书记员  李巍巍
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执保28号 关于申请保全人边春宁与被保全人雷史庆财产保全一案，申请保全人边春宁于2021年5月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人雷史庆在中国农业银行股份有限鄂伦春自治旗农垦支行6XXXXXXXXXXXXXXXXX0账户存款177万元。 本院于2021年5月13日作出（2021）内0723财保23号民事裁定书，冻结被保全人雷史庆在中国农业银行股份有限鄂伦春自治旗农垦支行6XXXXXXXXXXXXXXXXX0账户存款177万元。 本案在实施保全过程中，于2021年5月13日向中国农业银行股份有限鄂伦春自治旗农垦支行发出民事裁定书、协助冻结存款通知书，冻结被保全人雷史庆在中国农业银行股份有限鄂伦春自治旗农垦支行6XXXXXXXXXXXXXXXXX0账户存款177万元，该账户内有存款700145.68元。本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723财保23号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1021号 原告：翁宗庆，男，1999年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：王金春，系翁宗庆的母亲。 被告：初爱虎，男，1995年8月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：姜保春，男，1988年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所：河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码91130605805967446D。 负责人：王巍，公司经理。 原告翁宗庆与被告初爱虎、姜保春、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告翁宗庆于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁宗庆撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 2021青刑财执第6号 山东省青岛市中级人民法院审理的被告人王某某犯诈骗罪一案，作出（XXXX）青刑二初字第XX号刑事判决书，现已发生法律效力。现我院依法打包变卖包括斯巴鲁车（车牌号鲁Ｂ×××××）在内的刑事涉案车辆，买受人王雷光（身份证号）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、斯巴鲁车（车牌号鲁Ｂ×××××）归买受人王雷光（身份证号）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。（公安机关扣押该车时无机动车行驶证、机动车登记证书） 二、买受人王雷光（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 三、对斯巴鲁车（车牌号鲁Ｂ×××××）的查封、抵押因变卖而消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尤志春 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖若男
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执59号 申请执行人：广州市白云区新市合润装饰材料商行，住所地广州市白云区黄石西路**广州飞马装饰总汇**G301铺。法定代表人：蔡益润。 被执行人：贵州番敏杰装饰工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区园内定代表人：李成亮。 被执行人：王良平，男，1972年4月1日出生，苗族，身份证住址贵州省正安县。 广州市白云区新市合润装饰材料商行与贵州番敏杰装饰工程有限公司、王良平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初32982号民事调解书已发生法律效力，权利人广州市白云区新市合润装饰材料商行于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的359523元，执行费为5293元。 在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月十九日 书记员  钟灿杰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢379号杨桶、朱炳其、杨华荣、朱绍兴、朱满坤：你双方其他合同纠纷一案，因朱炳其、杨华荣、朱绍兴、朱满坤未履行（2002）黄法南经初字第11号民事判决书确定的义务，根据杨桶的申请，本院于2021年5月13日立案恢复执行【原执行案号（2003）黄法民二执字第170号】。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，双方已达成执行和解并履行完毕，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执443号之六   申请执行人：万小林，男，1971年2月出生，汉族，住新疆北屯市。   被执行人：杨伟东，男，1981年8月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行万小林与杨伟东合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民初30号民事判决书，被执行人杨伟东需向申请执行人支付装修款140000元、利息4641元、案件受理费1538元及迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人杨伟东未履行法定义务。   一、本院于2021年4月16日、4月21日、4月27日、5月24日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除房产、车辆、股权以外没有发现可供执行的存款的登记信息。   二、2021年4月22日，本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心对杨伟东名下所有的乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街98号1栋13层1302室（不动产权证：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街98号1栋13层1301室（不动产权证：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街98号1栋13层1303室（不动产权证：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）共三套房屋进行了轮候查封，上述房产在先查封信息六条且均设立有抵押。2021年5月24日，本院通过委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院冻结了被执行人杨伟东在新疆中联空调设备有限公司所持有的98%的股权，2021年5月24日，本院通过委托伊宁市人民法院冻结了被执行人杨伟东在伊犁优比客国际贸易有限责任公司所持有的12.5%的股权，2021年5月24日，本院通过委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封了被执行人杨伟东名下的蒙迪欧牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押。通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年5月22日与申请执行人万小林进行了终本约谈，2021年5月15日对被执行人杨伟东采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人杨伟东无可供执行的财产，申请执行人万小林未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   张   成   芳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3778号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：季正军，男，汉族，住浙江省浦江县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告季正军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告季正军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执516号之一 申请执行人刘士友，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人太仓市城厢镇欧乐市政工程队，经营场所江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码92320585MA1Y55QM6W。 经营者付磊。 被执行人付磊，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 刘士友与太仓市城厢镇欧乐市政工程队、付磊劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初7516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告太仓市城厢镇欧乐市政工程队于本判决生效后10日内支付原告刘士友劳务费107583元及逾期付款损失（以107583元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年12月2日起计算至被告实际支付之日止）。太仓市城厢镇欧乐市政工程队负担案件受理费1262元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年2月7日立案执行，执行标的107583元。 执行案件过程如下： 1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年2月7日、2021年3月3日、2021年4月9日、2021年5月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。（被执行人付磊名下号牌为豫Ｎ×××××桑塔纳轿车一辆，因注册时间为2007年5月，已无剩余价值且在异地，申请执行人无需法院进行查封处置。） 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托被执行人付磊户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年5月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的107583元，执结到位0元,尚未执行到位107583元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7516号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年五月二十六日    书记员 顾苏宇杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4777号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：丹阳市访仙镇鑫达水暧店，经营场所丹阳市访仙镇金昌路，工商注册号321181600141802。经营者：张善华，男，汉族，1971年5月11日生，住丹阳市。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告丹阳市访仙镇鑫达水暧店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年5月7日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 徐云方二〇二一年五月七日法官助理 李 燕书 记 员 陈**萍
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2351号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖 被告：杨昌华，男，汉族，1968年06月13日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告杨昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 余 香 二〇二一年五月十八日 书记员 孙德菊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1247号 原告：孙成有，男，1984年7月22日生，满族，农民，现住辽宁省凤城市。 被告：孙春华，男，1982年1月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孙成有与被告孙春华买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年6月17日原、被告签订二手车买卖合同，原告将豪沃厢式货车以15.8万元的价格卖给被告，约定被告承担车辆贷款。若被告逾期偿还车辆贷款，原告有权收回车辆。原告有3个月未偿还贷款。我请求解除原、被告的买卖合同，被告返还车辆，违章罚款1200元由被告承担，诉讼费由被告承担。 被告辩称：我属实从原告购买车辆了，价格为158000元，这个钱是车辆贷款。我还给原告交了1万元押金，我已经偿还7个月的贷款，每个月偿还4400元，欠3个月的贷款没有偿还。我还有违章罚款1200元未缴纳。我同意解除合同，我同意承担1200元罚款，同意给付原告所欠3个月贷款，要求原告返还1万元押金。 经审理查明：原、被告于2000年6月17日签订二手车买卖合同，原告将其一台豪沃辽Ｃ×××××货车以15.8万元的价格卖给被告。付款方式为被告承担原告的15.8万元的购车贷款，被告每个月偿还4400元贷款。双方又约定被告向原告交纳1万元押金，若被告逾期3个月未偿还贷款，原告有权收回车辆，订金不予返还。被告购车后已经偿还7个月贷款，尚欠3个月的贷款13200元未偿还。另外被告经营该车辆期间有1200元违章罚款未交纳，被告未购买2021年度车辆强制保险。被告同意解除车辆买卖合同，同意承担1200元罚款，同意给付原告所欠3个月贷款。 以上事实有原、被告的陈述、原、被告签订的二手车买卖合同证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告均同意解除车辆买卖协议。故对原告的解除买卖合同的诉讼请求应当予以支持。原、被告对涉案的1万元约定的是订金，且双方只约定若被告逾期3个月未偿还贷款，订金不予返还，双方未完整约定定金法则，故涉案1万元的性质不是定金。即使双方约定的是定金，由于被告已经依约给付10个月到期车辆贷款中的7个月，被告的违约行为未达到合同目的落空的程度，故本案亦不能适用定金法则。故原告应当返还其收取的1万元订金。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，第五百六十六条之规定，判决如下： 一、解除原告孙成有与被告孙春华签订的二手车买卖合同，被告孙春华于本判决生效后立即返还原告豪沃辽Ｃ×××××货车一台，于判决生效后7日内给付原告13200元，承担车辆违章罚款1200元。 二、原告孙成有于判决生效后7日内返还被告孙春华10000元。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十二日 法官助理韩旭然 书记员冯博
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2749号之一申请执行人深圳市恒翼能科技有限公司，住所地深圳市。被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行深圳市恒翼能科技有限公司申请执行龙能科技（宁夏）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年9月11日作出的（2020）宁0181民初2611号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司向申请执行人深圳市恒翼能科技有限公司支付197758.25元。申请人深圳市恒翼能科技有限公司于2020年11月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人名下的银行账户31200元；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司暂无可供执行的财产，故本案到位金额为31200元。执行中申请人深圳市恒翼能科技有限公司未能向本院提供被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人深圳市恒翼能科技有限公司告知其享有要求被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人龙能科技（宁夏）有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月七日书记员  李 毅
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0225刑初65号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人李中华，男，1980年09月13日出生于黑龙江省甘南县，汉族，大专文化，中共党员，农民，住黑龙江省甘南县，2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。2021年4月30日经本院决定予以逮捕现羁押于甘南县看守所。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人李中华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人李中华及辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月31日21时许，徐某1驾驶无号牌铲车沿甘南县长山乡至向阳村村村通东西水泥路由东向西行驶迎春大队路段时与沿对向行驶被告人李中华酒后驾驶的黑Ｂ×××**号牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损，无号牌铲车驾驶人徐某1受伤及黑Ｂ×××**号牌小轿车驾驶人李中华受伤的一般道路交通事故，李中华负此事故的主要责任，徐某1负此起事故的次要责任。经查验，李中华静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量167.4mg/100ml，李中华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关提交了书证到案经过、侦破经过、道路交通事故现场图、现场照片、呼气式酒精检测结果、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故认定书、现实表现证明、认罪认罚具结书;证人徐某1、魏某、潘某、宁某、梁某等人证言;被告人李中华的供述和辩解;齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江安通司法鉴定中心司法建议意见书;现场勘查笔录、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实。公诉机关认为，被告人李中华醉酒后在公路驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李中华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人李中华如实供述，根据《中华人民共和共刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李中华拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人李中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人违法情节比较轻微，没有造成损害后果；主观恶性较轻，对社会危险性小；认罪态度好，有悔过表现，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李中华构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。李中华认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见认罪态度好，有悔过表现的观点成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年6月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘春涛二〇二一年五月十一日书记员  刘美辰附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）、追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执465号之三 被执行人：王福军，男，汉族，1958年5月28日出生，身份证号：XXX，原系乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心主任，住乌鲁木齐市。被执行人王福军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）新01刑初159号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王福军未履行生效法律文书所确定的义务，乌鲁木齐市中级人民法院刑事审判庭根据法律规定移送执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案执行标的2100000元，已执行标的为506846.96元，未执行标的为1593153.04元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日通过法院专递向被执行人王福军邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年11月13日、2021年3月11日、2021年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王福军名下的财产信息，发现被执行人王福军名下无证券登记信息；被执行人王福军名下登记有号牌为×××车辆及被执行人王福军持有股权，本案系轮候冻结，属发现财产不能处置的情形；发现被执行人王福军名下网络资金账户无账户存款，其名下银行账户仅有少量余额，本院已采取冻结措施。3、本院于在“淘宝网”对被执行人王福军名下位于乌鲁木齐市天山区建国路1处房产进行公开拍卖，2021年4月14日，买受人以1583854.8元的最高价竞得；拍卖房产所得案款中1298275.38元已发还受害单位，剩余248309.42元交纳本案罚金。本院于2021年1月29日现场查封被执行人王福军名下位于乌鲁木齐市水磨沟区新民西街1处房产，因案外人对上述房产提出执行异议，现案外人异议正在审查中，暂不具备处置条件。4、本院于2020年11月16日向被执行人王福军的服刑单位邮寄送达相关法律文书并核实被执行人王福军名下财产线索，未予反馈。5、因被执行人王福军未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2021年5月30日将被执行人王福军纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年5月30日。同日，本院限制被执行人王福军高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。6、本院于2020年12月10日前往乌鲁木齐市住房公积金管理中心，提取，已交纳本案罚金。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月30日通过书面方式函告本院刑事审判庭。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王福军名下相关财产暂不具备处置条件，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   张慧君
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1886号原告：肖庆霞，女，生于1969年5月28日，汉族，住邓州市。被告：郑霞，女，生于1964年8月24日，汉族，住邓州市。原告肖庆霞与被告郑霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告肖庆霞向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款460000元及利息。事实与理由：2019年11月，被告借其款460000元，现在要求被告支付借款460000元及利息。本院经审查认为，原告肖庆霞提供的被告郑霞的地址，在该地址查找不到被告郑霞，原告肖庆霞也未提供被告郑霞其他确凿的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖庆霞的起诉。案件受理费4100元，全额退还给原告肖庆霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二一年五月八日书记员 张燕春
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4951号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳。被执行人：宋焕升，男性,1980年9月9日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人宋焕升金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5277号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额28270.79元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5277号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的28270.79元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4951号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 李培培
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执398号申请执行人：李俊，男，汉族，农民。申请执行人：殷延国，男，汉族，农民。被执行人：章荣鑫，男，汉族，农民。申请执行人李俊、殷延国与被执行人章荣鑫劳务合同纠纷一案，申请执行人李俊、殷延国依据商南县人民法院已生效的（2021）陕1023民初427号民事调解书确定：由被告章荣鑫于2021年4月4日之前向原告李俊、殷延国支付劳务费40200元。被执行人章荣鑫未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人章荣鑫将本案执行款40200元交纳至法院执行款专户并由申请执行人李俊、殷延国全额领取。申请执行人李俊、殷延国同意结案。案件执行费503元由被执行人章荣鑫承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执398号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1196号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初384号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社，住所地河北省张家口市怀安县怀安城镇东大街东门口。 负责人：宋有龙，职位：主任。 委托诉讼代理人：齐朝朝，河北融辰律师事务所律师。 被告：王文考，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社（以下简称怀安城信用社）与被告王文考借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀安城信用社委托诉讼代理人齐朝朝到庭参加诉讼，被告王文考经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀安城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金180127.4元，自2019年12月12日起按借款合同约定计算至实际清偿日产生的利息罚息（庭审时变更为被告偿还原告借款本金140520.45元，利息和罚息按照借款合同约定计算至实际清偿之日）。2.本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告签订《个人购车借款合同》，约定被告向原告借款243000元，借款期限为36个月，按月分期等额本息还款，还款日为每月对应放款日的前一日，被告以其名下车辆作为抵押物，并办理抵押登记。2020年12月12日，被告逾期未还款。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮５0%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告构成违约，原告多次催要无果，诉至法院。 王文考未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，怀安城信用社与王文考及张家口德鑫慧源商贸有限公司三方签订了怀安联社农信借字（2019）第4791204128602号《个人购车借款合同》，王文考购买BMW525汽车一辆，向怀安城信用社借款243000元，合同约定借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行年利率6.175％，借款期限自2019年7月12日起至2022年7月11日止。约定还款方式为按月分期还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月对应放款日的前一日，采用等额本息还款法的方式还款。王文考以自己名下的BMW525牌汽车为该笔借款做抵押，并办理了抵押登记。合同违约责任条款约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮５0%计收罚息，直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同第十四条明确约定，如借款人违约，贷款人有权提前收回贷款。保证人为张家口德鑫慧源商贸有限公司，保证方式为连带责任保证。合同签订后，怀安城信用社将借款本金243000元全额支付给被告，但王文考未按期还款。张家口德鑫慧源商贸有限公司代王文考偿还款借款本金32933.44元、利息4646.96元。截止起诉时王文考尚欠怀安城信用社借款本金140520.45元。证据有《个人购车借款合同》、借款借据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人负有按照约定的期限归还借款本金并支付利息的义务。本案中，怀安城信用社与王文考签订《个人购车借款合同》，系双方真实意思表示，借贷关系依法成立并生效，怀安城信用社依约向王文考支付相应贷款后，王文考应按合同约定履行还款义务。王文考未按合同约定按时足额存入每期须偿还的款额，按合同约定怀安城信用社有权提前收回借款，并要求王文考立即清偿借款本金及相应的利息，并按合同约定支付因王文考违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权而支付的律师费及其他实现债权的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告王文考在本判决生效之日起十日内向原告怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社偿还借款本金140520.45元及利息、罚息（利息、罚息计算方法按双方签订的《个人购车借款合同》约定的利息执行至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110.4元，减半收取计1555.2元，由被告王文考负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 米 彪 二〇二一年五月三十一日 书记员 曲雅慧
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4460号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3996号判决书，于2021年4月7日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行和菲、和凯追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人和菲、和凯已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10419号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨燕彬，男，1988年7月18日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，身份证号码450××××××××××××212。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告杨燕彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××3）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31435.61元及利息13642.83元、违约金1015.96元、分期手续费1126.8元、“用卡无忧”增值服务费12元（暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月26日的利费共计15340.58元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨燕彬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金31435.61元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费共计15340.58元（利息暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告杨燕彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2180号 原告:汪志业,男,1992年7月14日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告:张立,男,1985年11月30日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地,安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合**，统一信用代码:91340800X104521318。 负责人:谢嗣俊,总经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。 本院于2021年4月7日立案受理了原告汪志业诉被告张立、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年9月15日0时58分许,被告张立驾驶皖ＨＺ××××号小型轿车在桐城市××路××酒店附近,与原告驾驶的皖Ｈ1××××号二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的道理交通事故。桐城市交警大队对本起事故作出认定,被告张立负事故主要责任,原告负次要责任。原告受伤后立即被送至桐城市人民医院住院治疗,10月9日出院。出院诊断:1、闭合性颅脑损伤中型左颞、右额顶脑挫伤蛛网膜下腔出血右侧颞顶部头皮裂伤伴血肿;2、软组织多处损伤。被告张立所有的皖ＨＺ××××号小型轿车向被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险,原告损失应由被告依法赔偿。因协商赔偿不成，2021年4月7日，为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计145510.05元；2.判令被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险有限公司安庆市分公司赔偿原告汪志业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失费等共计110000元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款100000元须于2021年6月15日前一次性付清，上述款项汇入汪志业在中国银行股份有限公司桐城支行账户6216××××4534； 二、原告汪志业放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1550元，由原告汪志业负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年五月二十七日 书记员  许 蕾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢581号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店区双塔红星石材加工厂，社会统一信用代码92210282MA0UW3WB0N，住所地大连市普兰店区城子坦街道大卢村大付村1-79号。经营者：王某,系投资人。申请执行人大连市自然资源局与普兰店区双塔红星石材加工厂为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审382号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1046号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款52660.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店区双塔红星石材加工厂、王某没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2021年4月28日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款52660.00元、罚息52660.00元。现已全部执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审382号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执869号申请人马椒,女,汉族,1995年7月15日出生,住陕西省镇巴县。申请人李宗芳,女,汉族,1965年4月6日出生,住陕西省镇巴县。申请人马钊,男,汉族,1990年4月10日出生,住陕西省镇巴县。申请人马铭,男,汉族,1997年5月20日出生,住陕西省镇巴县。被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司,住镇雄县五德镇干沟村。法定代表人许强。申请执行人马椒、李宗芳、马钊、马铭与被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2020）云0627民初5361号民事调解书已发生法律效力，根据申请人马椒、李宗芳、马钊、马铭的申请，本院于2021年1月28日依法立案执行，按照调解书，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司支付申请人马椒、李宗芳、马钊、马铭欠款647000.00元，缴纳案件受理费5135.00元，缴纳执行费8870.00元。在执行过程中，本院经网络查控，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司银行账户无存款，名下无房产登记，经传统调查，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司停工停产，已被相关职能部门关闭。本院执行手段已穷尽，该煤矿系关闭煤矿，政府将给付镇雄县荣兴煤矿有限责任公司一定的补偿款，我院已向镇雄县能源局送达了执行裁定书，请其协助本院扣留该煤矿的补偿款。申请执行人书面同意待补偿款到账后再用于清偿其债权。本院认为，该案在执行过程中，本院经网络查控，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司银行账户无存款，名下无房产登记，经传统调查，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司停工停产，已被相关职能部门关闭。本院执行手段已穷尽。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意待本院扣留的镇雄县荣兴煤矿有限责任公司的补偿款到账后再用于清偿其债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执262号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年五月二十日书记员 杨光德
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保414号 申请人：中国银行股份有限公司黄骅支行。住所地河北省黄骅市渤海路**。统一社会信用代码91130983809741196Q。 负责人：杨少奎，行长。 委托诉讼代理人：张国庆，河北省东方伟业律师事务所律师。 被申请人：杨智祺，男，1994年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：沧州碧诚房地产开发有限公司。住。住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区盛源街南侧馨苑**一社会信用代码91130932MA08J0GT7Y。 法定代表人：李晓明，总经理。 申请人中国银行股份有限公司黄骅支行于2021年5月8日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人杨智祺、沧州碧诚房地产开发有限公司所有的价值559516.55元的财产进行保全，中国银行股份有限公司黄骅支行为申请人中国银行股份有限公司黄骅支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨智祺名下位于河北省沧州渤海新区，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月十七日 书记员  吴秀杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执613号之一 申请执行人：吴秀峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范启杰，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人吴秀峰与被执行人范启杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初443号民事判决已发生法律效力。因被执行人范启杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秀峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为80673元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人范启杰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人范启杰名下财产进行查找。经查，被执行人范启杰名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人吴秀峰。综上，被执行人范启杰暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  马 强
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1636号 原告：李俊梅，女，1982年10月27日出生，汉族，初中毕业，住山东省滨州市惠民县。 被告：赵青，男，1965年3月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省滨州市惠民县。 被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 法定代表人：李明。 原告李俊梅与被告赵青、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 原告李俊梅诉称，1.请求判决被告赵青、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告李俊梅医疗费等经济损失暂计50000元，待伤残评定后另行计算追加;2.请求判决保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2020年12月21日15时20分，被告赵青驾驶车牌号为鲁Ｍ3××××小型轿车行驶至山东省惠民县××路××西向东掉头时，与沿惠民县南环东路由东向西行驶李俊梅驾驶电动自行车发生道路交通事故，导致李俊梅及乘车人李欣怡受伤，并住院治疗。经事故认定，赵青负事故的全部责任。原告李俊梅经济损失被告赵青、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司至今未能赔偿。被告赵青驾驶车牌号为鲁Ｍ3××××小型轿车，在被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，该车在保险期内，应当承担保险责任。 赵青、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议/未应诉答辩。 本院经审查认为，本院不宜审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送阳信县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 解希军 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3563号上诉人（原审原告）：方永进，男，1962年10月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李惠平（方永进之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市定慧桥集美家具城市场有限公司，住所地北京市海淀区阜成路68号。法定代表人：赵建国，董事长。委托诉讼代理人：马永华，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京金尚德源工贸有限公司，住所地北京市大兴区安定镇后安定村村委会南500米。法定代表人：王金，总经理。原审第三人：何玉保，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人方永进因与被上诉人北京市定慧桥集美家具城市场有限公司（以下简称定慧桥集美公司）、北京金尚德源工贸有限公司（以下简称金尚德源公司），原审第三人何玉保买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人方永进及其委托诉讼代理人李惠平，被上诉人定慧桥集美公司之委托诉讼代理人马永华，被上诉人金尚德源公司之法定代表人王金，原审第三人何玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方永进上诉请求：1.撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62916号民事判决；2.改判支持方永进全部诉讼请求，判决定慧桥集美公司及金尚德源公司赔偿货款5040元；3.本案一、二审诉讼费用由定慧桥集美公司及金尚德源公司承担。事实及理由：1.我与金尚德源公司在定慧桥集美家具市场订制木门一个，商家送货时未向我提供任何产品材料说明，木门上也没有合格证、产品标志等。送货时产品也没有任何包装，当时我提出异议。根据产品质量法及消费者权益保护法的相关规定，出售三无产品即欺诈行为，应该向消费者进行三倍赔偿；2.一审法院在商家送货时未向我提供任何材料的情况下，要求我出示这些材料，属于认定事实不清；3.定慧桥集美公司为商家提供经营场所，没有让商家和我签订集美合同，也没有盖公章，允许商家出售三无产品，亦应承担相应责任。定慧桥集美公司辩称，同意一审判决结果，不同意方永进的上诉请求和理由。答辩意见与一审一致。金尚德源公司辩称，同意一审判决结果，不同意方永进的上诉请求和理由。何玉保述称，同意一审判决结果，不同意方永进的上诉请求和理由。方永进向一审法院提出诉讼请求：1.判令定慧桥集美公司、金尚德源公司赔偿我三倍货款5040元；2.本案诉讼费用由定慧桥集美公司、北京金尚德源公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证：方永进于2018年4月7日在定慧桥集美公司商场中央大厅2层J12193号门市店面订购金尚德源公司帕莱德木门一扇，方永进与何玉保签订《装饰产品订货（合同）单》，约定：“单价1680元，付款方式为测量时付80%，货到工地时付余款方可安装”，2018年5月14日安装并结清货款，货款交至何玉保处。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：方永进主张涉案木门安装时没有外包装，当时口头向安装人员和何玉保提出过异议，均没有人处理。2019年的时候发现门上没有任何标识，也没有说明书和合格证，其查询了相关的法律规定，觉得金尚德源公司属于欺诈，应予以赔偿。定慧桥集美公司应要求租赁其摊位的厂家与消费者签订规范的集美家具的合同，但涉案《装饰产品订货（合同）单》中并非与定慧桥集美公司签订，也没有加盖任何公司的公章，所以定慧桥集美公司没有尽到监管义务，应承担连带责任。何玉保对其主张不予认可，主张安装时其在现场，涉案的木门有外包装和合格证，方永进当时也并未提出过异议。一审法院认为，方永进与何玉保所签订的《装饰产品订货（合同）单》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中方永进虽主张涉案木门未载有外包装，也未载有中文标明的产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，但其并未提交证据佐证木门运抵或安装时的状态，也未提交证据证明其在木门运抵时曾向何玉保、定慧桥集美公司或金尚德源公司提出异议，故此法院认为现有证据不足以证明金尚德源公司或何玉保存在欺诈行为。退而言之，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。构成欺诈的要件包括：1.一方需要有欺诈的故意。2.欺诈方实施了欺诈行为，一般包括故意告知虚假的情况和故意隐瞒真实的情况。3.被欺诈方因受欺诈而陷入错误的判断。4.被欺诈人基于错误的判断而为意思表示。上述四个构成要件均成就时，方能构成欺诈。本案中，涉案木门是否存有外包装、合格证和产品说明书，既不会贬损涉案木门之价值，亦不会影响涉案木门之品质，结合双方的履约情况，故法院认为即使金尚德源公司或何玉保未能提供涉案木门的外包装等材料，金尚德源公司或何玉保也并不存在向方永进故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为。综上，法院对方永进主张金尚德源公司存在欺诈、定慧桥集美公司未尽监管责任而要求上述公司支付三倍赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回方永进的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实及认定的证据属实，本院二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，方永进主张其从金尚德源公司购买的木门未载明产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，且送达时无包装，但方永进未举证证明其在金尚德源公司送货并安装木门时提出过异议，亦未举证证明木门送货安装时的状态，现金尚德源公司已经将木门安装完毕且方永进一家已使用该木门一段时间，方永进以木门现状主张该木门系三无产品依据不足，本院不予采信。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，即使退一步讲，方永进能够证明金尚德源公司出售的木门上未载明产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，且送达时无包装，但木门上是否载明产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，送货时产品上是否有包装，根据消费者的肉眼即可辨别，不存在金尚德源公司故意告知方永进虚假情况或者隐瞒真实情况的可能，且木门上是否未载明产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，送达时是否有包装不影响商品的使用价值及品质，故方永进关于金尚德源公司对其存在欺诈行为的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采信。另，方永进主张定慧桥集美公司允许商家出售三无产品应承担相应责任的上诉理由亦无事实及法律依据，本院亦不予采信。综上所述，方永进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由方永进负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年五月二十八日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1807号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛鼎银，男，1952年2月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张宏敏（牛鼎银之妻），住北京市西城区。委托诉讼代理人：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛丽银，女，1954年7月7日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛聚银，男，1963年5月10日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛凤银，女，1955年12月12日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雪霏，女，1989年12月20日出生，汉族，住北京市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢京玲，女，1963年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王一，山东康桥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜元，山东康桥（北京）律师事务所律师。再审申请人牛鼎银因与被申请人牛丽银、牛聚银、牛凤银、王雪霏、谢京玲共有纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛鼎银申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判谢京玲向我支付1602号房屋折价款144万元、王雪霏向我支付1702号房屋折价款144万元，由牛丽银、牛聚银、牛凤银、王雪霏、谢京玲承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：（一）一、二审法院认定基本事实缺乏证据证明。我提供证据证明了诉争房屋的实际价值，且一审法院通过询问房屋中介机构，也确认了我所述的房屋价值。一、二审法院判令我获得的每一套房屋的折价补偿款仅为80万元，明显低于140万元。（二）一、二审法院审判人员有枉法裁判的重大嫌疑。（三）二审法院适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，提出再审申请。谢京玲提交意见称，牛鼎银的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，作为李秀琴的继承人之一，牛鼎银对李秀琴生前所有的QB110A号房屋因搬迁而产生的补偿享有利益。谢京玲、王雪霏作为李秀琴的相关亲属，不能证明诉争1602号、1702号房屋仅针对谢京玲、王雪霏所安置，一、二审法院认定牛鼎银就该两套诉争房屋享有一定的利益，处理正确。由于各方均不申请对诉争房屋价值进行鉴定，同意由法院确定房屋价值，一、二审法院结合房屋的来源、经济适用房性质、现有拆迁政策、出资、价款等因素，综合确定谢京玲、王雪霏分别支付牛鼎银房屋补偿款80万元，并无明显不当。牛鼎银根据房屋中介机构标明的同一小区内其他房屋出售价格主张诉争房屋补偿款过低，缺乏依据。牛鼎银未提交证据证明审判人员有枉法裁判的行为，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，牛鼎银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛鼎银的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年五月三十一日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保691号 融兴建设集团有限公司、广西龙利升建筑有限公司： 关于申请人融兴建设集团有限公司与被申请人广西龙利升建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日根据已生效的（2021）桂0108民初2785号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月24日冻结广西龙利升建筑有限公司名下银行（招行、农行、建行、建行）存款6713506.67元，实际冻结457153.82元，冻结期限为一年，自2021年5月24日至2022年5月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2785号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十七日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执215号 申请人：甘肃开元消防工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区中川镇芦水井村三社。 法定代表人：王静，该公司董事长。 委托代理人：勾绍洋，该公司办公室主任。 被执行人：永昌县新亮点培训学校有限公司，住所地甘肃省永昌县城关镇西泽家园圣雅园1号综合楼。 法定代表人：柷晓强，该学校校长。 本院在执行申请执行人甘肃开元消防工程有限公司与被执行人永昌县新亮点培训学校有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款5000元，申请人甘肃开元消防工程有限公司以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃开元消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3232号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11054号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初11054号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执884号之二 申请执行人：李旺宝，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张致跃，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市。 申请执行人李旺宝与被执行人张致跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）皖1802民特128号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张致跃未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李旺宝于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金112243元及利息，并承担本案执行费1584元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人张致跃名下银行账户，未发现被执行人张致跃有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、本院已将被执行人张致跃纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 琪