wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢375号被执行人：于涛，男，1973年10月1日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。被执行人：金宝玉，曾用名金宝来，男，1995年1月4日生，汉族，住吉林省大安市乐胜乡永胜村。被执行人：张洪萍，女，1960年5月21日生，汉族，住吉林省公主岭市河南街。被执行人：闫长君，男，1972年3月30日生，汉族，住吉林省东丰县小四平镇。被执行人：刘常利，女，1968年6月6日生，蒙古族，住吉林省长岭县三县堡乡。被执行人：贾慧来，男，1990年6月15日生，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇。被执行人：张洪君，男，1959年3月28日生，汉族，住吉林省延吉市进学街。被执行人：刘桂琴，女，1960年1月31日生，汉族，住吉林省延吉市进学街。被执行人：闫长丰，男，1963年8月12日生，汉族，住吉林省东丰县小四平镇。被执行人：林斌，男，1968年10月5日生，汉族，住黑龙江省安达市安虹街。被执行人：田素英，女，1961年10月9日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇工农街。被执行人于涛等十一人组织、领导传销活动罪一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0183刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力,本院于4月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月14日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人金宝玉等人确无银行存款、证券等财产。二、于2021年5月28日将被执行人金宝玉等人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙   永   德审判员 李世超审判员梁湖二〇二一年五月二十八日书记员 邢   佳   明
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2239号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人:毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦琪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所执业律师。被告:姚磊磊，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省伊川县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）诉被告姚磊磊追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原保险公司的委托诉讼代理人张梦琪、邢亚林到庭参加诉讼，被告姚磊磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中原保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的河南省交通事故社会救助基金抢救费用共计35041.87元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由:2018年4月15日1时5分，在南昌路联盟路口，李明超驾驶豫Ａ×××××号小型客车与姚磊磊驾驶二轮摩托车相撞，造成姚磊磊受伤的交通事故。依据洛阳市交通警察支队事故处理大队交通事故认定书，姚磊磊承担事故全部责任。事故发生后姚磊磊到河南科技大学第一附属医院（以下简称河科大一附院）接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)，河科大一附院于抢教结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(申请人)提出垫付抢救费用申请，经审核后，申请人向河科大一附院垫付姚磊磊抢救费用35041.87元。经中原保险公司多次催促，截止起诉之时，姚磊磊仍然拒绝履行偿还义务。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定、第三十三条规定依法向贵院提起诉讼，请贵院支持诉求，依法速判。姚磊磊未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、2018年4月15日1时5分，在南昌路联盟路口，姚磊磊醉酒后驾驶无号牌两摩托车载乘客邓丽芳沿南昌路东半幅机动车道由南向北行驶时，遇李明超驾驶豫Ａ×××××号小型客车载乘客李明杰、周翔沿联盟路由西向东行驶发生事故，由于姚磊磊醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车、未取得机动车驾驶证、夜间行驶未降低行驶速度、未佩戴安全头盔、违反交通信号通行规定，致使两轮摩托车前部与小型客车右侧后部接触，造成车辆受损、姚磊磊、邓丽芳受伤的交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2018年5月14日出具洛公交认字[2018]第0514号《道路交通事故认定书》，认定姚磊磊承担该起事故全部责任，邓丽芳、李明超、李明杰、周翔不承担责任。2、姚磊磊受伤后入住河科大一附院，2018年4月27日河科大一附院提交《河南省洛阳市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书》，申请垫付姚磊磊的抢救费金额为39117.02元。2018年5月14日《河南省洛阳市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书》显示审核通过河科大一附院申请书中的35041.87元，予以垫付，4075.15元不符合救助基金管理有关规定，不予垫付。2018年5月15日中原保险公司向河科大一附院转款35041.87元。本院认为，由道路交通事故社会救助基金先行垫付的抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中中原保险公司在姚磊磊交通事故受伤入院后向其垫付抢救费用35041.87元，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》公正客观，本院予以采信，姚磊磊对本案交通事故的发生承担全部责任，故对中原保险公司要求姚磊磊偿还其垫付的抢救费用35041.87元的诉讼请求，本院予以支持。姚磊磊经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：姚磊磊于本判决生效后三十日内向中原农业保险股份有限公司偿还中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用35041.87元。如姚磊磊未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由姚磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年五月十七日书记员  毛琳柯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2093号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人孙成卫，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙成卫犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2018)苏0724刑初253号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙成卫无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6614号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王维妮，女，1963年8月6日出生，汉族，住吉林省延吉市依兰镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告王维妮、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢101号高绮张希娥刘洋刘立明：申请执行人高绮与被执行人张希娥、刘洋、刘立明追偿权纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，已全部执行到位并支付给申请人。至此，高绮本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初144号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人赵某，男，1967年5月5日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人赵某于2020年3月6日19时33分许，持记分达到12分的机动车驾驶证、酒后驾驶未按规定登记的“喜马”牌普通二轮摩托车沿淄矿路由西向东行驶至洪山铁道以西处，与头朝东尾朝西停在公路南侧的吴某驾驶的鲁Ｃ×××××号“众泰”牌小型普通客车发生刮擦，造成小型普通客车受损的道路交通事故。赵某承担事故的主要责任。经呼吸式酒精检测仪检测，赵某体内乙醇含量为182mg/100ml；经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，赵某体内乙醇含量为208.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人吴某、陈某、谭某、韩某的证言、发破案说明、到案说明、办案说明、电子档案、前科办案说明、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、被告人赵某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人赵某造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚；系自首，依法从轻处罚；赔偿经济损失，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人赵某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人赵某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年7月13日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5163号原告：延边益众物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市人民路东段南侧秋韵雅园。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被告：张忠臣，男，住吉林省延吉市秋韵雅园。被告：赵秀，女，住吉林省延吉市秋韵雅园。原告延边益众物业管理有限公司与被告张忠臣、赵秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告延边益众物业管理有限公司以与被告张忠臣、赵秀自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边益众物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边益众物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执447号 申请执行人：盐亭县人民法院，住所地盐亭县。 法定代表人：印智强。 被执行人：赵海平，女性，1987年08月13出生，汉族，住盐亭县。 被执行人：王铭，男性，1966年03月25出生，汉族，住射洪县。 被执行人：李小容，女性，1969年01月29出生，汉族，住射洪县。 本院在执行盐亭县人民法院与赵海平、王铭、李小容其他案由一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年五月二十五日 书记员 董怡岑
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保347号申请人：刘柏林，男，1960年11月10日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。被申请人：王文洲，男，1968年7月30日出生，满族，个体，住梅河口市。被申请人：孙明凤，女，1962年11月7日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人刘柏林与被申请人王文洲、孙明凤民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人王文洲、孙明凤暂无财产可供保全，现申请人刘柏林向本院提出撤回对被申请人王文洲、孙明凤的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保347号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执925号申请执行人姜海有，男，1947年4月10日生，汉族，住德惠市夏家店街道苇咀子村胡家皮铺**。被执行人牟洪立，男，1973年10月14日生，汉族，，住德惠市边岗乡卧虎村万家屯**姜海有与牟洪立劳务同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3762号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年五月二十八日书记员  刘 猛
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初971号原告王永贵，男，汉族，1949年出生，住温县。被告刘大京，男，汉族，1973年出生，住温县。本院按照原告王永贵向本院起诉时递交诉状上书写的被告刘大京送达地址，无法送达诉讼文书，原告不能准确提供被告的地址，应视为被告主体不明确，因已经受理，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王永贵的起诉。审判员  黄海申二〇二一年五月十八日书记员  岳 捷
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1550号            案   由              保险人代位求偿权              是否公开审理              是                  立案日期              2021年3月30日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托代理人：张德丰、李露，河南良承律师事务所律师。                  被 告              被告：孟永胜，男，汉族，1974年4月8日生， 住原阳县韩董庄镇大董庄。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、判令被告孟永胜向原告支付赔偿款3385元；2、判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。      事实和理由：2019年1月26日19时，被告孟永胜驾驶两轮电动车与杜习超驾驶的豫A8C25M小型车在平原示范区310省道韩董庄乡政府门口相撞，造成杜习超车辆损坏，经认定双方负事故同等责任。杜习超在原告处投保了机动车交通事故强制保险、商业险等，原告按规定对杜习超进行了赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利“，为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。                  被 告      答 辩              被告孟永胜辩称：该赔钱，但不该赔这么多，最多给1000元。                         认定案件事  实              2019年1月26日19时，被告孟永胜驾驶两轮电动车与杜习超驾驶的豫A8C25M小型车在平原示范区310省道韩董庄乡政府门口相撞，造成杜习超车辆损坏，经认定双方负事故同等责任，杜习超车辆损坏产生维修费6770元。杜习超在原告处投保了机动车交通事故强制保险、商业险等，原告已向杜习超赔付，现依法向被告进行代位求偿。                  裁 判      理 由              原告诉请被告孟永胜支付赔偿款3385元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称维修费用过高，但拒绝申请评估，故本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告孟永胜于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款3385元。                  诉讼费      负 担              案件受理费25元，由被告孟永胜负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年五月十八日书记员  刘玉佩
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初252号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某某，男，1963年2月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住所地均为河南省泌阳县。因犯故意伤害罪，于1989年5月16日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2021年2月21日经公安机关电话通知到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年3月9日泌阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，当日被泌阳县公安局取保候审。2021年4月27日泌阳县人民法院决定逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人李某某犯重大责任事故罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉。被告人李某某及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年2月21日上午，李某某驾驶一辆五征牌三轮车前往孙某3家收购废铁，李某某在用铲车铲斗推挑三轮车上的废铁，三轮车未拉手刹，导致三轮车溜车，将万某辗轧致伤，后万某经抢救无效死亡。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。李某某与被害人家属达成刑事和解，取得了被害人亲属的谅解，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯重大责任事故罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，希望对其从轻处罚。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见是，对公诉机关指控其犯重大责任事故罪的犯罪事实及罪名均无异议。在量刑上有如下从轻、减轻的量刑情节：1.李某某经传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首；2.李某某签订了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，认罪态度较好；3.李某某已和被害人家属达成和解，积极赔偿了损失，并取得谅解；4.本案系疏忽大意引发的意外事件，李某某法律意识淡薄，主观恶性较小。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，案发后被告人李某某积极主动施救，主动配合公安机关调查，到案后能如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，被告人李某某家属与万某近亲属达成赔偿协议，约定赔偿200000元，现已支付160000元，下余40000元于2021年6月23日前支付完毕，李某某取得了万某近亲属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证李某某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、泌阳县中医院急诊抢救记录单、CT报告单、谅解书、协议书、收条、李某某机动车驾驶证、泌阳县人民法院（89）泌法刑字第9号刑事判决书，证人孙某1、孙某2、孙某3、张某、曹某的证言，被告人李某某的供述和辩解，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（尸检）字[2021]7号鉴定书，泌公（刑）勘[2021]055号现场勘验检查工作记录，视听资料李某某讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动三轮车前往孙某3家收废铁，未将三轮车手刹拉起，在用铲车推挑三轮车上的废铁时，导致三轮车溜车，将被害人万某轧伤，后经抢救无效死亡，李某某违规操作，违反了安全管理的规定，造成重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控李某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某某案发后主动施救，积极配合公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；李某某积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解；李某某当庭认罪，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某某犯重大责任事故罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2021年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 宁二〇二一年五月十八日书记员 邢云飞
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初642号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：单海兵，男，1991年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。 法定代表人：黄英，经理。 原告仲利国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、单海兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日,仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李沛岭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保331号 申请人：徐连印，男，1960年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：李继国，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：赵金英，女，1955年12月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：王万俊，女，1965年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王希忠，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人徐连印、李继国、赵金英、王万俊于2021年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王希忠的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐连印、李继国、赵金英、王万俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王希忠的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人徐连印、李继国、赵金英、王万俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十一日 书记员  张美玉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1412号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王小体，女，汉族，居民，住江苏省睢宁县李集镇柳圩村768-1号。被执行人王小体犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0183号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于(2021)苏0724执1412号立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王小体无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审159号申请人：新乡市自然资源和规划局第二事务中心（原新乡市国土资源局二分局），住所地河南省新乡市人民路靖业大厦九楼。法定代表人：冯辉，局长。委托代理人：胡少虎，工作人员。2021年5月18日，本院收到申请人新乡市自然资源和规划局第二事务中心提交的强制执行申请书，称被申请人新乡市润达活塞有限公司存在在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于红旗区小店镇西街村土地建设厂房的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请人根据《土地管理法》第七十七条、《土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施颁发》第六十三条的规定，于2019年10月29日作出新国土资二罚决字[2019]18号行政处罚决定书，并于当日直接送达给被申请人。申请人于2020年4月29日作出催告书，并于当日直接送达被申请人。综上，申请人依照相关法律规定，向本院申请强制执行。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第三项的规定，新乡市自然资源和规划局第二事务中心（原新乡市国土资源局二分局）系新乡市自然资源和规划局分支机构，且未经法律授权，故不具有行政主体资格。其次，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第六项及第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月之内提出。而新乡市自然资源和规划局第二事务中心的申请明显超过了上述期限。综上，对新乡市自然资源和规划局第二事务中心的申请，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第三项、第六项及第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对新乡市自然资源和规划局第二事务中心的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判员  卫素弘二〇二一年五月二十日书记员  刘成亚附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（六）申请人在法定期限内提出申请；第三款应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执1058号 申请执行人：宋省玲 司被执行人：程民 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5236号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执1058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员  魏雯雯
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执69号 申请执行人：徐元永，男，汉族，住惠民县。 被执行人：赵前进，男，汉族 申请执行人徐元永申请执行被执行人赵前进担保追偿权纠纷一案，惠民县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）鲁1621民初3034号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中本院依法冻结并扣划被执行人赵前进养老金20200元，申请人将以上款项支取。本院依法冻结了被执行人赵前进养老金账户，当事人双方同意本院定期扣划被执行人养老金偿还此案，并同意本案终结结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定 终结惠民县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）鲁1621民初3034号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二一年五月十七日 书记员  杨双双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监102号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人杨双，河南晟大律师事务所律师。原审被告孙来胜，男，汉族，1981年7月18日出生，住河南省濮阳县。原审被告张志朋，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省濮阳县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告孙来胜、张志朋、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）豫0105民初3921号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1940号之一申请执行人：刘晓丹被执行人：胡晓娜，女，汉族，1988年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓娜在中国银行301279425546CNY0账户内存款人民币5430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初1136号原告：朱思星，男，1975年6月17日出生，汉族，住山东省微山县。被告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道商业北街8号，统一社会信用代码：91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。原告朱思星与被告山东璎轩教育咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱思星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱思星撤回起诉处理。审判员  满孝安二〇二一年五月二十四日法官助理魏晋书记员於峰勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保710号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行负责人：王忠，行长。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。被申请人：黄微被申请人：谭石友申请人中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行与被申请人黄微、谭石友金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人黄微、谭石友名下银行存款500000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄微、谭石友的银行存款500000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9075号之一 申请人:魏茂光，男，1962年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单恩宝，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:临沂市森雅林木业有限公司，住所地临沂市河东区工业园区顺达路与凤翔街交汇处东南，统一社会信用代码:91371312744519577C。 法定代表人：彭振华，总经理。 被申请人:冉祥良，男，1963年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人魏茂光与被申请人临沂市森雅林木业有限公司、冉祥良民间借贷纠纷一案，魏茂光于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市森雅林木业有限公司、冉祥良价值270万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市森雅林木业有限公司、冉祥良价值270万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人魏茂光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月八日 书记员 刘丽娟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初301号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人鲍福强，1998年6月2日生，佤族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌贩卖毒品罪于2021年1月20日被澜沧县公安局刑事拘留，同年2月1日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人鲍福强犯贩卖毒品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田、检察官助理潘东生出庭支持公诉，被告人鲍福强到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：1.2020年12月底的一天晚上2时许，被告人鲍福强在澜沧县上允镇情缘ＫＴＶ旁边，以50元人民币的价格贩卖了5片甲基苯丙胺给田某2。2.2021年1月5日12时许，鲍福强在澜沧县上允镇然娜宾馆，以100元人民币的价格贩卖了8片甲基苯丙胺给田某2。3.2021年1月5日12时许，鲍福强在澜沧县上允镇然娜宾馆，以50元人民币的价格贩卖了4片甲基苯丙胺给陶某。4.2021年1月20日凌晨1时许，鲍福强在澜沧县上允镇上允村芒崩寨子路，以100元人民币（微信转账80元人民币）的价格贩卖了10片甲基苯丙胺给李某。5.2021年1月18日1时许，鲍福强在然娜宾馆楼道以350元人民币的价格贩卖了35片甲基苯丙胺给田某1。6.2021年1月19日18时许，鲍福强在然娜宾馆旁以50元人民币的价格贩卖了5片甲基苯丙胺给鲍某。2021年1月20日14时许，澜沧县公安局上允派出所民警在辖区开展“打零收戒”专项行动时，在澜沧县上允镇然娜宾馆209房间抓获鲍福强，当场从鲍福强穿着的长裤右裤包查获用塑料吸管包装的红色片剂状甲基苯丙胺1条，净重0.76克。对指控的事实，公诉机关提供相应证据材料证实，认为被告人鲍福强的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，被告人鲍福强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。提请依法判处。被告人鲍福强当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年12月底的一天晚上2时许，被告人鲍福强在澜沧县上允镇情缘ＫＴＶ旁边，以50元人民币的价格贩卖了5片甲基苯丙胺给田某2。2.2021年1月5日12时许，鲍福强在澜沧县上允镇然娜宾馆，以100元人民币的价格贩卖了8片甲基苯丙胺给田某2。3.2021年1月5日12时许，鲍福强在澜沧县上允镇然娜宾馆，以50元人民币的价格贩卖了4片甲基苯丙胺给陶某。4.2021年1月20日凌晨1时许，鲍福强在澜沧县上允镇上允村芒崩寨子路，以100元人民币（微信转账80元人民币）的价格贩卖了10片甲基苯丙胺给李某。5.2021年1月18日1时许，鲍福强在然娜宾馆楼道以350元人民币的价格贩卖了35片甲基苯丙胺给田某1。6.2021年1月19日18时许，鲍福强在然娜宾馆旁以50元人民币的价格贩卖了5片甲基苯丙胺给鲍某。2021年1月20日14时许，澜沧县公安局上允派出所民警在辖区开展“打零收戒”专项行动时，在澜沧县上允镇然娜宾馆209房间抓获鲍福强，当场从鲍福强穿着的长裤右裤包查获用塑料吸管包装的红色片剂状甲基苯丙胺1条，净重0.76克。另查明，公安机关依法扣押被告人鲍福强的毒品甲基苯丙胺0.76克、手机一部。上述事实，被告人鲍福强在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、抓获经过、检查笔录、尿液检测报告、行政处罚决定书复印件、称量笔录、提取毒品检材笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、微信转账图片、刑事照片、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字〔2021〕08号检验报告、鉴定意见通知书、证人田某1、鲍某、田某2、陶某、李某的证言、被告人鲍福强的供述等证据证实，足以认定被告人鲍福强犯贩卖毒品罪的事实。本院认为，被告人鲍福强违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向多人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人鲍福强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人鲍福强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的被告人鲍福强的手机一部，属于被告人供犯罪所用的本人财物；毒品甲基苯丙胺0.76克系违禁品，本院均依法予以没收。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲍福强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2024年1月19日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押物品：毒品甲基苯丙胺0.76克、手机一部（扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 周 燕人民陪审员 余 伟二〇二一年五月二十六日书 记 员 杨盛翔
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保285号申请人：井绪英，女，汉族，1954年9月30日出生，住邹城市。被申请人：孙文涛，男，汉族，22岁，住邹城市。被申请人：孙文静，女，汉族，住邹城市。申请人井绪英于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙文涛驾驶的“鲁Ｈ×××××”轿车一辆予以扣押。时某为申请人井绪英提供“鲁Ｈ×××××”小型轿车作财产保全担保，保全金额共计20,000.00元。本院经审查认为，井绪英与孙文涛发生交通事故致井绪英受伤，井绪英申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙文涛“鲁Ｈ×××××”轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年5月19日至2022年5月19日止）。案件申请费220.00元，由申请人井绪英预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙庆国二〇二一年五月十九日法官助理赵玫瑰书记员杜心茹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1436号 原告：陈德静，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：苏小英，女，1990年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李学均，男，1989年7月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。 负责人：马秉雨，职务：总经理。 原告陈德静与被告苏小英、李学均、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈德静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈德静撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月二十五日 书记员  李红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1580号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所律师。 被告：马玉琴，女，1979年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告马玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告马玉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告截至2021年2月1日的借款本金27294.14元、利息5248.73元、复利549.02元及自2021年2月2日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。以上数额合计33091.89元。事实和理由：2018年3月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)，约定被告向原告借款69000元，利率执行固定年利率18.36%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖等内容。2018年3月6日，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，望判如所诉。 被告马玉琴未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表二份、被告身份证复印件一份等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月1日，被告拖欠到期借款本金22392.73元、未到期借款本金4901.41元、利息5248.73元、复利549.02元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利。被告马玉琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玉琴于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金22392.73元、未到期借款本金4901.41元、利息5248.73元、复利549.02元（截至2021年2月1日）及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计314元，由被告马玉琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十九日 书记员 桑成娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3805号 申请执行人：阿依加玛里阿不都热西提，女，1991年11月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾孜买提艾合麦提，男，1988年9月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8104号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾孜买提艾合麦提的存款、收入2050元(其中本金2000元，执行费50元); 二、被执行人艾孜买提艾合麦提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾孜买提艾合麦提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十五日 书记员 盛 晓 莉
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 被告：杨泽英，女，汉族，1990年12月13日出生，住四川省富顺县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财险公司）与被告杨泽英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告人民财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付保险理赔款24022.49元；2、请求法院判令被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息（资金占用利息以欠付理赔款为基数，自2020年3月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2021年2月22日产生的资金占用利息为880.45元），以上款项暂合计24902.94元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月28日，被告与永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁县农信社）签订《借款合同》，合同约定被告在永宁县农信社贷款27780元，贷款期限24个月，年利率8.2%，还款方式为按月等额本息，贷款用途为个人或家庭消费，如被告逾期还款的，永宁县农信社有权宣布《借款合同》项下借款全部或部分提前到期。为保证贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为永宁县农信社，保险金额为30261.45元，保险期间自2019年7月29日起至2021年7月29日24时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后，永宁县农信社于2019年7月29日向被告权额发放了贷款。后被告未按期归还贷款，永宁县农信社要求原告承担保证保险责任，原告根据保险合同约定于2020年3月18日向永宁县农信社赔偿了剩余贷款本息合计24022.49元，现为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨泽英在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告人民财险公司与被告杨泽英签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）条款》第二十五条的约定：“本保险合同的争议解决方式由保险合同双方从下列两种方式中选择一种，并在保险单中载明：（一）因履行本合同发生的争议，由保险合同双方协商解决，协商不成的，提交保险单载明的仲裁委员会仲裁；（二）因履行本合同发生的争议，由保险合同双方协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉”。上述条款未约定具体管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原、被告双方未约定管辖法院，故本案应当由被告住所地或合同履行地管辖。现根据被告户籍信息显示，被告杨泽英的住所地已经于2012年3月8日迁至四川省富顺县，原、被告对合同履行地无约定，也没有其他证据可以印证合同履行地在宜宾市南溪区，故本案应当以被告所在地，即四川省富顺县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送四川省富顺县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 希 二〇二一年五月二十八日 书记员 李佳颖
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初209号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘俊华，女，1975年10月25日出生，汉族，高中文化，原系大连信托投资公司瓦房店办事处财务科会计，户籍地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。因本案于2020年3月2日被刑事拘留，于2020年3月3日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人刘俊华犯贪污罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员郝新欣出庭支持公诉，被告人刘俊华及其辩护人邢福超到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1998年12月至2000年3月期间，被告人刘俊华在担任大连信托投资公司瓦房店办事处财务科会计期间，利用其管理的单位和个人存款账户之机，采取篡改现金日记账和月余额总账，增加其本人控制的账户账面资金余额，再填写现金支票套取的手段，分55笔骗取现金共计1497916.04元。2000年3月4日，刘俊华携款潜逃，2000年3月15日被瓦房店市人民检察院立案，2020年3月2日，刘俊华被公安民警抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘俊华利用在国有公司从事财务工作的职务便利，骗取公司现金，数额巨大，其行为侵犯了公款的所有权和职务行为的廉洁性，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，应当以贪污罪依法追究刘俊华刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人刘俊华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见，（1）刘俊华初犯，到案后如实供述自己的罪行；（2）公诉机关指控的贪污数额部分不准确。综上，请求对刘俊华从轻、减轻处罚。 经审理查明，1998年12月至2000年3月期间，被告人刘俊华在担任大连信托投资公司瓦房店办事处财务科会计期间，利用其管理的单位和个人存款账户之机，采取篡改现金日记账和月余额总账，增加其本人控制的账户账面资金余额，再填写现金支票套取的手段，分55笔共计骗取本公司人民币1497916.04元，2000年3月4日刘俊华携款潜逃。2020年3月2日，刘俊华被瓦房店市公安局民警抓获。 上述事实有公诉机关出示的下列证据证实： 1、案件来源、到案经过证实，本案由瓦房店市人民检察院于2000年3月15日立案侦查，刘俊华当时已携款潜逃。2000年11月25日，因刘俊华潜逃不能归案，瓦房店市人民检察院决定中止侦查。2014年3月17日瓦房店市公安局签发拘留证，并于同日对刘俊华网上通缉。2020年3月2日，瓦房店市公安局民警将刘俊华抓获。 2、户籍证明、大连信托投资公司瓦房店办事处工商档案材料证实，大连信托投资公司瓦房店办事处系全民所有制国有公司，刘俊华犯罪时已满十八周岁、其于1994年1月至2000年3月担任大连信托投资公司瓦房店办事处财务科记账会计。 3、存取款明细及凭证、现金付出日记本、关于刘俊华贪污案的补充说明、关于对现金付出日记账本的情况说明证实，被告人刘俊华于1998年12月至2000年3月期间，在其担任大连信托投资公司瓦房店办事处财务科会计期间，利用其管理的单位和个人存款账户之机，采取篡改现金日记账和月余额总账的方式，增加其本人控制的账户账面资金余额，再填写现金支票套取本单位人民币1497916.04元。 4、证人姜某证言证实，其是大连信托投资公司瓦房店办事处原财务科长，刘俊华系大连信托投资公司瓦房店办事处财务科记账会计。刘俊华负责管理存取款212科目下的47和66科目，即21247和21266科目，管理21×××14、21×××78、21×××79账户。2000年3月，刘俊华利用管理上述账户的职务便利，套取单位公款140余万元潜逃。 5、证人张某证言证实，刘俊华系大连信托投资公司瓦房店办事处财务科记账会计，负责管理存取款212科目下的47和66科目，即21247和21266科目，管理21×××14、21×××78、21×××79账户。2000年3月，刘俊华携带公款潜逃。 6、证人高某证言证实，1995年其曾在大连信托投资公司瓦房店办事处开设个人账户，为存、取款方便将个人印章交由时任大连信托投资公司瓦房店办事处记账会计刘俊华保管。1995年冬季我取完最后一笔个人资金后，再未与刘俊华联系，也未索要个人印章，不知道“瓦房店市富强粮店”的情况，我与“瓦房店市富强粮店”无任何联系，也不知道刘俊华以“瓦房店市富强粮店”名义在大连信托投资公司瓦房店办事处设立企业账户。我对刘俊华的行为均不知情，现金支票中的“高某”不是我本人签名，我也从未见过、也从未使用过这些现金支票，与我无关。 7、被告人刘俊华供述和辩解证实，其系大连信托投资公司瓦房店办事处原财务科记账会计，私自刻制“瓦房店市富强粮店”财务专用章、“于某”自然人印章，分别于1998年12月、1999年12月、2000年1月以“瓦房店市富强粮店”、“于小芬”名义在大连信托投资公司瓦房店办事处设立账户，户号分别为21×××14、21×××78、21×××79，利用工作便利采取篡改其保管的现金日记账和月余额总账来增加21×××14、21×××78、21×××79账户内资金余额，并填写现金支票并加盖“瓦房店市富强粮店”财务专用章、“于某”“高某”印章，在大连信托投资公司瓦房店办事处现金出纳窗口套取单位公款。1998年12月至2000年3月，共计套取单位公款140余万元，具体金额我记不住了。2000年3月4日，我随身携带套取单位的公款100余万元潜逃了。 瓦房店市市场监督管理局出具的证明等证据对本案的事实及情节予以佐证。 上述证据均经庭审宣读、出示、质证，符合证据的关联性、合法性、客观性，本院予以确认。 本院认为，被告人刘俊华身为国家工作人员，利用担任大连信托投资公司瓦房店办事处财务科会计的职务便利，采取骗取手段，非法占有公款人民币1497916.04元，其行为已构成贪污罪，且数额巨大。公诉机关指控刘俊华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对刘俊华的辩护人提出的刘俊华系初犯，到案后如实供述自己的罪行的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的公诉机关指控刘俊华贪污数额部分不准确的辩护意见，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳。刘俊华系坦白，予以从轻处罚。综上，根据刘俊华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人刘俊华犯贪污罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月2日起至2025年12月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘俊华贪污所得人民币一百四十九万七千九百一十六元零四分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  宋 琳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1848号 申请执行人孙玲，女，1983年4月19日生，汉族，住高密市。 申请执行人邱素娥，女，1940年7月13日生，汉族，住高密市。 申请执行人王某，男，2014年1月10日生，汉族，住高密市。 被执行人刘叙伟，男，1984年10月15日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 申请执行人孙玲、邱素娥、王某与被执行人刘叙伟买卖纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初2860号民事判决书已经生效，内容：一、被告刘叙伟欠孙玲、邱素娥、王某货款21225元，于判决生效后10日内付清。二、被告刘叙伟支付原告孙玲、邱素娥、王某欠款利息（以21225元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后10日内付清。案件受理费331元，由被告刘叙伟承担。 本院在执行过程中，于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务。并于2020年11月18日、12.17日、2021年2月25日、5.10日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了网络和线下全面查询，被执行人有一辆鲁ＧＧ××××号吉利车，系2012年的，已经无扣押价值，其他没有发现被执行人有财产可供执行，经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，等发现被执行人有财产时立即恢复执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初2860号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年五月十日 书记员  刘国丹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执1221号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，现住所地吉林省公主岭市光明路1085号。被执行人：方海军，男，1965年06月05日，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：李友华，女，1965年1月14日，汉族，现住址：吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，经过本院的执行双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请人可在两年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十六日书记员  李晓宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2082号之二 申请执行人：杜凤银，男，1960年05月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱**发，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李梅，女，1961年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人杜凤银与被执行人朱**发、李梅农村建房施工合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院调解申请执行人杜凤银与被执行人朱**发、李梅达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十一日 书记员 马继峰
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执539号孙科、潘晓磊：你(单位)与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币118386.44元及垫付利息（暂计算至2018年12月17日垫付款利息11887.15元，自2018年12月18日起至实际给付之日止仍按银行同期贷款利率计算利息）、案件受理费1823元、公告费390元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币1887元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17054号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：严峰，男，土家族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告严峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告严峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20061.01元，其中本金12000元、利息2430.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5630.44元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费320.98元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月29日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费320.98元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告严峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告严峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费320.98元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由本院退还原告155元，原告自行承担25元，剩余130元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11716号原告：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路2256号，统一社会信用代码：91120116103637194G。法定代表人：赵彦良，董事长。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。被告：何静，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区永利供热有限公司与被告何静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天津滨海新区永利供热有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区永利供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区永利供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津滨海新区永利供热有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年五月十八日书记员 张  琳
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2618号 原告：周松波,男,1977年9月20日出生,汉族,居民,住安丘市。 被告：张涛，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住临朐县。 原告周松波与被告张涛定民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周松波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周松波撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年五月十四日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 辛 祥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1342号  原告：何某，女，1960年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：刘文馨，新疆振博律师事务所律师。被告：郑某1，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：郑某2，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：郑某3，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：郑某4，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：郑某5，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2021年5月14日受理了原告何某与被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5遗赠纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告何某诉称，2013年原告受被告之父雇佣从事保姆工作，一直照顾被告的父亲郑伸延，后因原告工作细致，2016年6月3日郑伸延出具遗赠协议一份，将其名下的房产赠给何某并办理了公证，现被告让原告退出该房屋，故起诉至法院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。本案案件受理费70元，退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 普丽志 二〇二一年五月二十四日书 记 员 刘斌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2287号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：高晓燕，女，1981年5月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人高晓燕金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初8186号已经发生法律效力。依该裁判：高晓燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金53562.11元；并支付期内欠息3050.74元（截至2020年10月14日）、逾期罚息（自2020年10月15日起至实际给付之日止，以53562.11元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月15日起至实际给付之日止，以3050.74元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元减半收取为787元、保全费820元，合计1607元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由高晓燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人名下银行存款32190元并发放给申请人,无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初8186号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初572号原告：连云港天恒物流有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区新光路22号华东城B31-107号。统一社会信用代码：9132070330197049XY。法定代表人：顾佳佳，总经理。被告：连云港正诚国际货运代理有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片连云区墟沟海滨大道2号阳光国际中心C座0906室。统一社会信用代码：913207030799217765。法定代表人：朱华军，总经理原告连云港天恒物流有限公司诉被告连云港正诚国际货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人顾佳佳到庭参加诉讼，被告连云港正诚国际货运代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港天恒物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运费27000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月4日至2020年3月9日期间，被告委托原告运输空调等货物，被告向原告出具了派车通知单，共计15个车次，原告将上述货物运抵指定目的地后，经与被告公司核实，2020年3月12日，被告出具了《正诚国际货运代理与天恒物流运费对账单》，被告盖章及经办人员签字确认运费共计人民币42000元。截止2021年2月9日，被告累计支付运费人民币15000元，剩余运费人民币27000元未支付，经原告多次催要无果。2021年2月9日，原告委托律师向被告邮寄了律师函，向被告主张上述运费，被告收到函件后未予理睬。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告连云港正诚国际货运代理有限公司没有到庭，也没有向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2020年3月4日至2020年3月9日期间，被告向原告发出《派车通知》15份，委托原告从连云港为其运输空调等货物至泰州，该15份派车通知明确记载了集装箱号车号等，并由被告加盖其公司公章予以确认。2020后3月12日原、被告对该15份《派车通知》进行运输的运费进行对账结算，并形成《正诚国际货运代理与天恒物流运费对账单》1份，确定运费金额为42000元，该对账单由被告公司的工作人员李淑宁签名并加盖被告公司的发票专用章予以确认。上述事实有原告提供的《派车通知》15份、《正诚国际货运代理与天恒物流运费对账单》1份及原告陈述在卷证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。原告主张截止2021年2月9日，被告累计支付其运费15000元，剩余运费人民币27000元未支付，原告于2021年2月9日委托江苏田湾（连云）律师事务所向被告发出律师函，催要该27000元，但被告未能支付。上述事实有原告提供的律师函及原告陈述在卷证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告提供的《派车通知》15份、《正诚国际货运代理与天恒物流运费对账单》1份，经查属实，与原告提供律师函能够互相印证，证明原、被告之间的公路货物运输关系成立；原告已经按照被告委托将托运货物安全地运送至被告指定地点，被告出具给原告的对账单，能够明确显示原告为被告运输的集装箱及产生的费用金额，合计为42000元，扣减原告认可被告已经支付的15000元，原告据此主张被告欠其运费27000元，于法有据，本院依法予以确认，该款被告应当给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告连云港正诚国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港天恒物流有限公司运输费用27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费475元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二一年五月十四日书记员 何丹红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初971号 原告：王存金，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：刘九功，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住河南省。 原告王存金诉被告刘九功劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王存金于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且经审查，原告撤诉确属自愿，符合法律规定，依法予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王存金撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  陈训林 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 楠
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初220号 原告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。 负责人:黄凯英，总经理。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明常，四川审是律师事务所律师。 被告:袁大铜，男，1979年6月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告:开原奥威汽车服务有限责任公司。住所地：开原市开原大街260号。 法定代表人李恩宽。 被告:永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人赵明，经理。 被告:锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。 负责人李涛，总经理。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安保险）与被告袁大铜、开原奥威汽车服务有限责任公司（以下简称：开原汽车）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：锦泰保险）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永安保险）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人张明常，被告锦泰保险的委托诉讼代理人章鹏程到庭参加诉讼，被告袁大铜、开原汽车、永安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：判令被告袁大铜、开原汽车赔偿原告61216.28元，并由永安保险在保险责任中向原告赔付；王建赔偿原告20405.6元，并由锦泰保险保险责任中向原告赔付。事实和理由：2015年7月14日14时00分，袁大铜驾驶辽Ｍ3××××重型半挂牵引车牵引辽Ｍ××××挂车运载货物沿沪蓉高速公路由成都市驶往遂宁市，行驶至Ｇ42沪蓉高速1918公里加150米路段时,先后与右侧边坡、王建驾驶车牌号为川Ａ7××××的小型客车，李刚驾驶的川ＡＢ××××号小型轿车、张沿军驾驶的粤ＳＥ××××小型普通客车发生碰撞，经交警部门认定，袁大铜承担此次事故的主要责任，王建、李刚共同承担此次事故的次要责任；张尚军不承担责任。粤ＳＥ××××车在原告处投保了车辆损失险和不计免赔等险种。粤ＳＥ××××车辆所有人陈曼琼就此次事故损失向原告索赔修车损失102028元。原告已履行赔偿义务，并取得损失追偿权。辽Ｍ3××××重型半挂牵引车登记所有人为开原公司，驾驶人为袁大铜，该车在永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；辽Ｍ××××挂车登记所有人为袁大铜。川Ａ7××××号车的登记所有人和驾驶人为王建，该车在锦泰保险公司投保了交强险和三者险（限额为30万），事故发生在保险期限内。川ＡＢ××××号车的登记所有人和驾驶人为李刚，该车在华泰保险公司投保了交强险和三者险（限额为100万）并不计免赔，事故发生在保险期限内。根据已生效判决认定的责任，袁大铜承担60%的赔偿责任即61216.28元，永安保险对袁大铜的赔偿责任在保险责任中向原告赔付，王建应承担20%的赔偿责任即20405.6元，锦泰保险对王建的责任在保险责任中进行赔付，李刚和华泰保险公司已按责任比例赔偿了20%即20405.6元。 被告锦泰保险辩称，对事故的发生和责任比例无异议，但原告在2015年取得代位求偿权，2021年起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 被告袁大铜未作答辩。 被告开原汽车未作答辩。 被告永安保险未作答辩。 本院经审理查明的事实包含原告陈述的交通事故发生，责任认定的事实。本院另查明以下事实：该次事故造成驾驶员王建死亡，王建的女儿王雨薇提起损害赔偿诉讼。该案经成都市中级人民法院终审判决，确定袁大铜承担60%的赔偿责任、李刚承担20%的赔偿责任，王建承担20%的责任；辽Ｍ3××××车投保交强险的永安保险已在交强险限额内向王雨薇进行赔偿，辽Ｍ3××××车的登记所有人开原公司和辽Ｍ××××挂车登记所有人袁大铜均未投保第三者责任保险，超过交强险赔偿限额的由袁大铜和开原汽车赔偿206267.46元。粤ＳＥ××××汽车经原告定损和成都三和新元素汽车服务有限公司维修，花去维修费102028元。2015年10月8日，粤ＳＥ××××汽车所有人陈曼琼向原告索赔102028元，并在机动车辆保险权益转让书上签名，将102028元的追偿权转移给原告。 上述事实，有民事判决书，道路交通事故认定书，定损报告，维修费发票，索赔申请及声明书，机动车辆保险权益转让书，快钱付款凭证，身份信息，到庭当事人当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，根据已生效判决确定的赔偿责任，被告袁大铜承担此次事故60%的赔偿责任，袁大铜驾驶的辽Ｍ3××××重型半挂牵引车投保的交强险已全额赔付给死者造成的损失，辽Ｍ3××××车的登记所有人开原公司和辽Ｍ××××挂车登记所有人袁大铜均未投保第三者责任保险，故，造成粤ＳＥ××××汽车的维修损失应由袁大铜和开原公司赔偿，赔偿金额为102028元×60%＝61216.8元。原告平安保险取得了粤ＳＥ××××汽车的维修损失的代位求偿权，对原告平安保险主张袁大铜和开原公司赔偿的诉请，本院予以支持。关于被告锦泰保险抗辩原告起诉超过诉讼时效，根据已查明的事实，原告于2015年12月向粤ＳＥ××××汽车所有人陈曼琼理赔后即取得代位求偿权，原告于2021年1月5日向本院起诉已超过法律规定的诉讼时效，故被告锦泰保险的抗辩成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告开原奥威汽车服务有限责任公司和袁大铜于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司61216.8元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，公告费560元，两项合计1730元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司692元，由被告开原奥威汽车服务有限责任公司和被告袁大铜负担1083元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年五月二十五日 书记员 彭雨铃
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初729号原告：吴某，女，1986年5月20日出生，汉族，住河南省修武县。被告：庞某，男，1985年5月23日出生，汉族，住河南省修武县。原告吴某与被告庞某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告庞某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29350元及利息1549.85元；2、依法判令被告偿还原告套取信用卡现金27000元；经庭前组织双方对账，原告明确诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金44250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原被告经人介绍认识，相恋并同居生活。同居生活期间，被告多次向原告提出用钱。2018年1月9日，被告借用原告10000元，打欠条一份并约定2018年6月前还清，至今尚未归还；2018年6月24日，被告以给工人开工资为由借款3000元；2018年10月2日、3日，被告借用1875元，至今尚未归还；2018年10月10日，原告借给被告6000元，但被告仅于2018年11月6日归还5000元；2018年11月15日，被告以着急用钱为由向原告借钱，称有多少打多少，原告就将卡里仅存的10000元借给被告，至今尚未归还；2019年12月29日，原告借给被告3000元，于2020年1月8日，被告归还1900元；2020年4月25日，原告替被告偿还车贷2375元，至今尚未归还。综上所述，原告共计借给被告29350元。上述款项，原告曾多次向被告催要，被告均以自己没钱，要不来钱为由拒绝偿还。被告还用原告的信用卡套现30000元，并与原告约定分期偿还，每月偿还3000元，共计偿还10个月。但在实际履行过程中，被告仅于2021年1月6日交付现金3000元，从2021年2月开始就不予偿还，经原告多次催要都无动于衷，以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，依法判如所请。被告辩称：还过原告有款，具体待对账。庭审前，本院组织双方对账，双方最终认可被告还应支付原告的金额为44250元。本院实时组织双方将认可金额44250元由双方签名捺印予以确认。鉴于原被告双方已将同居期间财产交往确认了具体的数额并签名捺印，本院直接进行调解。原告称这笔款项已经借用3年了，非婚生孩子由原告抚养，想让被告一次性归还。被告称暂时没有一次性归还款的能力，提出从2022年3月份开始归还，每月归还四千元给原告，一年内还完。原告不同意被告的调解意见，双方达不成协议为本案事实。本院认为：原被告系2017年6月经人介绍认识、相恋、同居的关系，期间原告还出生一女孩。同居期间，双方互有经济往来。现双方均愿意解除同居关系。被告也认可应归还原告的现金金额为44250元，仅是称现在偿债能力不足而已。鉴于被告与原告还有其他金额需要在2022年3月之前清偿，故本院酌定被告可在2022年3月之前每月归还1000元，自2022年3月始，每月归还5000元。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案原被告系2017年6月相识、相恋、同居生活，其法律事实发生于民法典施行前，结合最高人民法院关于民法典时间效力的规定，应适用当时的法律或司法解释。1989年11月21日，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条：人民法院非法同居关系案件，如涉及非婚生子女和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中，被告多次借用原告的现金，并长期未予归还，应认为具有一定的过错。鉴于被告经双方算账，确认了应归还的金额为44250元。被告仅是偿债能力不足的问题，可依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:债务应当清。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。故本院结合被告的偿债能力及实际状况，酌定可由被告分期偿还原告的款项。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告庞某于本判决生效之日次月起至2022年2月底，每月月底前归还原告现金1000元；2022年3月始，每月月底前归还原告现金5000元；直至将44250元归还完毕之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取为624元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并予以结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二一年五月十日书记员  赵 静
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执549号之一 申请执行人：王从千，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：邓继文，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李丽娟，女，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人王从千与被执行人邓继文、李丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王从千与被执行人李丽娟于2021年5月25日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年五月二十五日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1112号申请执行人：郭东升，男性，1972年10月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭旭光，男性，1975年08月24出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光。申请执行人郭东升依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2048号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请强制执行郭旭光一案，要求被执行人郭旭光支付给申请执行人借款406023元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭旭光名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人郭旭光名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人郭旭光名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人郭旭光名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年五月六日书 记 员  袁宝洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1005号申请人：张扬，男，汉族，1984年9月26日出生，辽宁启路安防工程有限公司经理，住址沈阳市铁西区。被申请人：赵林，男，汉族，1983年9月9日出生，住址沈阳市沈河区。申请人张扬与被申请人赵林不当得利纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103民初6441号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵林银行存款157640元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年五月二十七日书记员  刘薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢623号之一 申请执行人：田静,住开鲁县。 被执行人：马飞，住开鲁镇。 本院（2017）内0523民初5700号民事判决书已生效，但被执行人马飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马飞在中国银行账户内存款人民币187515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年五月七日 书记员  朱**义
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6102号之一申请执行人：李玲,女,汉族,1979年2月6日出生,住河南省郑州市惠济区。被执行人：王军政,男,汉族,1983年4月28日出生,住河南省郑州市金水区。关于李玲诉王军政借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3553号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王军政于本判决生效之日起十日内归还原告李玲借款本金680000元及截至2021年1月5日的利息82825.11元，之后利息以680000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际还款之日止；二、驳回原告李玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5723元，由被告王军政负担。因王军政未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玲于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执6102号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十八日书记员  甘一行