wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终944号上诉人（原审被告）：祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组。负责人：贺治玉，职务：组长。委托诉讼代理人：肖鹏程，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺双凤，女，1989年8月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，居民，住祁东县。被上诉人（原审原告）：贺某（系贺双凤之子），男，2011年1月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，居民，住祁东县。被上诉人（原审原告）：唐某（系贺双凤之子），男，2012年1月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，居民，住祁东县。被上诉人贺某、唐某共同法定代理人：贺双凤（系贺某、唐某之母），女，1989年8月26日出生，住祁东县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐福星，男，1978年1月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，居民，住祁东县。上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组（以下简称“四角塘组”）因与被上诉人贺双凤、唐福星、贺某、唐某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1457号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问各方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组上诉请求：撤销湖南省祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1457号民事判决；本案一审案件受理费、财产保全申请费、诉讼财产保全保险费及上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，除被上诉人唐福星外，其他被上诉人均已领取了补偿款，贺双凤、贺某、唐某的主体资格均不符。二、被上诉人贺双凤没有得到被上诉人唐福星的授权，伪造其签名，严重违反了诉讼程序。贺双凤、贺某、唐某答辩称，土地征收补偿款属于夫妻共同财产，征收土地款分发是以户为单位进行补偿的；贺双凤系唐福星的妻子，她代唐福星签字，并不违反法律规定。请求二审驳回上诉，维持原判。贺双凤、唐福星、贺某、唐某向一审法院起诉请求：1、判决被告支付四原告款项74690元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告贺双凤出生后即落户于四角塘组。2010年10月25日，原告贺双凤与原告唐福星在民政部门登记结婚。婚后二人育有两子，即贺某与唐某，贺某与唐某出生后即落户于被告处。2011年5月9日原告唐福星亦将其户口迁至被告处，户主系原告贺双凤。原告唐福星长期在外务工，但其户口一直在被告处未迁出。因被告四角塘组部分土地被征用，2020年3月，原告贺双凤在被告处签字确认四原告应领取的补偿款为309840元，后改为298760元。3月23日被告向原告支付了224070元的补偿款，下余74690元补偿款，被告以原告唐福星已在外身亡为由，拒不向原告贺双凤支付，遂酿成本案纠纷。一审法院认为，分配集体经济组织收益，应以当事人是否具有该集体经济组织成员资格来衡量。只要其具有该成员资格，就应当与其他成员享有同等分配权。2020年3月被告在计划分配集体收益时愿向四原告分配309840元补偿款，后调整补偿款为298760元，原告贺双凤签字同意了该分配方案，证明双方达成了分配协议，说明被告承认四原告享有被告处集体经济组织成员资格，被告应按照双方达成的协议向四原告支付298760元补偿款。现被告以原告唐福星失踪七八年，已经在外身亡为由拒不向原告支付下余的74690元补偿款，其提供了组内成员签字确认的证明材料，证明组内成员认可唐福星已在外身亡的事实，但该证据不属于法律规定的证明公民死亡的证据证明，故对被告的辩称，不予采纳。案经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十五条、第一百五十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组在本判决生效之日起十日内，向原告贺双凤、唐福星、贺某、唐某支付下余补偿款74690元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，财产保全申请费766元，诉讼财产保全安全保险费500元，合计2933元，由被告祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在本案一、二审诉讼阶段，被上诉人（原审原告）唐福星均未参加诉讼，也未有当事人或代理人得到了唐福星的委托授权。上诉人四角塘组以及被上诉人贺双凤、贺某、唐某均认可唐福星系完全民事行为能力人。四角塘组的土地征收补偿款是按土地征收时的户籍人口，是按每人次74690元分配的，只是为了领取方便，基于同一家庭成员之间的相互信任，以户为单位进行领取的。被上诉人贺双凤所在的户口上，有贺双凤、唐福星、贺某、唐某四人，四角塘组已经给贺双凤一户发放了贺双凤、贺某、唐某三人次的土地征收补偿款。经审理查明：原判认定的其他事实清楚，证据充分、确实，本院予以确认。本院认为，起诉必须符合起诉的条件。上诉人四角塘组的土地征收补偿款是按每人次74690元分配的，并不是被上诉人贺双凤、贺某、唐某及其代理人所说的按户进行分配的，被上诉人唐福星作为完全民事行为人，在未得到其本人授权（含家庭成员之间的默许）的情况下，任何人都无权代理其进行民事诉讼。如前所述，贺双凤、贺某、唐某三人的土地征收补偿款均已领取到位，而经本院核实，唐福星已失联多年，其妻子亦无法联系上，本案中，无一人得到了唐福星的委托授权。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须满足的条件之一就是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中，四角塘组未发放的土地征收补偿款系属于唐福星的份额，贺双凤、贺某、唐某虽然是唐福星的近亲属，但均与本案诉讼标的无直接利害关系。本院认为，在唐福星缺席的情况下，本案无适格当事人。综上所述，祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组的上诉请求成立，应予支持；一审认定适用法律错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院做出的（2020）湘0426民初1457号民事判决；二、驳回被上诉人贺双凤、唐福星、贺某、唐某的起诉。本案一、二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年五月十四日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4417号原告：韩杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司职员。原告韩杰与被告天津房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩杰、被告天津房地产集团有限公司的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款670000元；2.判令被告支付上述借款本金的利息，即自2020年4月24日起至实际偿还之日止，以670000元为基数，按年利率9%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告作为被告下属企业员工参加了被告开展的第4.24期员工福利计划，即被告面向员工开展的内部借款，向被告划转资金670000元。福利计划为一年期，到期还本付息。2019年此期福利计划（借款）到期后，被告以经营状况不佳为由，仅支付利息后拒绝返还本金，并强制性地将福利计划自动续期一年，利率为9%。2020年4月，上述福利计划(借款）到期后，原告通知被告返还到期本金，但被告仍然以经营状况不佳为由不断拖延，故成讼。被告天津房地产集团有限公司辩称，对原告所述事实无异议，同意承担还款责任，但是被告目前经营困难，参与员工福利计划的人员比较多，暂时无法支付。本院经审理认定事实如下:原告韩杰原系被告下属企业员工，自2018年开始参加被告天津房地产集团有限公司举办的“员工福利计划”，该计划系由参加人向天房集团交纳一定数额钱款并约定利息，每期一年，到期后还本付息，参加人还可续期。原告韩杰参加的最后一期为“2019年第4.24期员工福利计划”，《划款回执单》载明本金为670000元，年利率9%，起息日为2019年4月24日。现因被告未按时偿还本金及支付利息，故成讼。另查，《划款回执单》“公司签章”处盖有“天津房地产集团有限公司工会委员会”和“天津信和嘉寰实业有限公司”两枚公章。被告表示公司工会是员工福利计划的实际组织者，天津信和嘉寰实业有限公司系被告的下属企业，参加员工福利计划的款项先由该公司划走，但最终还是用于被告下属公司的生产经营。被告天津房地产集团有限公司对原告主张的事实认可，并同意承担还款责任。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告通过“员工福利计划”形成借款合同关系，被告未按约定期限返还本金，已构成违约，故被告应向原告返还借款本金670000元并支付逾期付款利息。现原告主张自2020年4月24日起按照借期内利率支付逾期还款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，被告表示自愿承担还款责任并无不当,被告应积极筹措资金承担企业责任，力争尽早清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津房地产集团有限公司偿还原告韩杰《2019年第4.24期员工福利计划》本金670000元并支付自2020年4月24日起至判决确定给付之日止的逾期还款利息（以670000元为基数，按照年利率9%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5250元，由被告天津房地产集团有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇二一年五月八日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1208号 申请执行人依据（2020）苏13民终1552号执行依据确定的债权，已于2021年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执889号之一申请执行人:郑传芝，男，1957年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：王长有，男，1970年10月27日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行郑传芝与王长有买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院(2020)皖1181民特580号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为55290元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月21日、2021年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年2月21日、2021年5月22日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年2月21日、2021年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年2月21日、2021年5月22日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十五日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保412号刘某、长春某有限公司：关于刘某与长春某有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初2××号。该案件于2021年5月25日立案移送后，冻结长春某有限公司银行卡账户一处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年五月三十一日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执801号 申请执行人：左上银，男，1971年06月15出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘达贵，男，1979年03月24出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：秦菊红，女，1980年08月18出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人左上银与被执行人刘达贵、秦菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0722民初445号民事判决书已经发生法律效力，因刘达贵、秦菊红未履行生效法律文书确定的给付义务，左上银申请执行，要求刘达贵、秦菊红给付40000元及利息和诉讼费800元、。 执行中，本院依职权对被执行人刘达贵、秦菊红的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，已对其银行卡、网络资金进行扣划。到他户籍所在地调查，未发现有可供执行财产和其下落。申请执行人左上银未提供其他财产线索。刘达贵、秦菊红已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人左上银，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。左上银在本次执行过程中实现债权3586.2元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘达贵、秦菊红有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保422号吴某、左某、赵某：关于吴某与左某、赵某占有返还请求权纠纷一案。该案件于2021年5月26日立案移送后，查封被执行人左某,赵某银行卡两处，查封日期为2021年5月31日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年五月三十一日书记员  郑宇贺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执571号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市广化街281号。法定代表人：汪长毓。被执行人：赵辉，男，1971年4月2日生，汉族，户籍地黑龙江哈尔滨市双城市，住常州市新北区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人赵辉保险人代位求偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5884号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人赵辉向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付执行款2800.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2800.00元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月二十六日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2139号之一 申请人：中成卫仕（江苏）人力资源服务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场17-2幢1007室，统一社会信用代码91320585MA1UQ6CA2N。 法定代表人：李健。 委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏高成物业服务有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏太路，统一社会信用代码91320585786347072R。 负责人：钱静。 委托诉讼代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。 被申请人：江苏高成物业服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路105号侨光苑侨晖阁3C、3D，统一社会信用代码91320411732263121Q。 法定代表人：钱静。 委托诉讼代理人：宋海军，男，该公司总经理。 申请人中成卫仕（江苏）人力资源服务有限公司与被申请人江苏高成物业服务有限公司太仓分公司、江苏高成物业服务有限公司劳务派遣合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其他财产,并以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人中成卫仕（江苏）人力资源服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏高成物业服务有限公司太仓分公司、江苏高成物业服务有限公司名下银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖瑛 二○二一年五月二十七日 法官助理 单如军 书 记 员 廖 吉
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0425民初270号 原告：申保丁，男，1968年9月16日出生，汉族，河南省林州市人，农民，现住平顺县。 委托诉讼代理人：李军，系平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。 被告：平顺县石城镇下石壕村民委员会，住所：平顺县石城镇下石壕村。 法定代表人：张海根，任村委主任。 原告申保丁与被告平顺县石城镇下石壕村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告申保丁于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告申保丁撤回起诉。 案件受理费2911元，减半收取1455.5元，由原告申保丁负担。 审判员  靳卓民 二〇二一年五月十四日 书记员  马慧文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3520号 申请执行人：张法生，男，1959年7月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县鑫利来木业制品厂，住所地沭阳县。 负责人：仲金来，该厂投资人。 张法生与沭阳县鑫利来木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初5356号民事调解书已发生法律效力。因沭阳县鑫利来木业制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行金额为133470元。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，双方同意进行和解，因履行期限较长，申请执行人张法生同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5356号民事调解书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十八日 书记员 姜成成
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3831号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张定国，男，1967年11月02日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县×××××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290109号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1770元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290109号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张定国的粤S.725**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1770元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张定国承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执702号申请执行人：汤鑫，男，汉族，1986年2月28日生，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。被执行人：龚国平，男，汉族，1971年9月25日生，住江苏省丹阳市。被执行人：镇江嘉豪服饰有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇政府北侧,统一社会信用代码91321112789080473T。法定代表人：龚国平。关于汤鑫与龚国平、镇江嘉豪服饰有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初7078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。本案在审理阶段保全了龚国平名下坐落于丹阳市××村××幢××单元××室的不动产，查封期限从2019年9月30日至2022年9月29日止；保全了镇江嘉豪服饰有限公司名下坐落于镇江市××村的房产，查封期限从2019年9月19日至2022年9月18日止。在执行过程中，经本院调查了解，上述不动产均不宜处置。除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初7078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十六日法官助理  李晓昕书 记 员  包俊杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1711号被执行人：王俊,男,汉族，1975年6月15日出生，住天长市。汪磊与王俊追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王俊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3677号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保350号吉林省某公司：关于王某与吉林省某公司股东知情权纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初6××号，办案人王国会。该案件于2021年4月26日立案移送后，已采取保全措施，找到公司账本。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年五月十日书记员  郑宇贺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6615号 上诉人（原审原告）：苑金毅，男，1969年2月14日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人（原审原告）：杜淑真，女，1945年10月29日出生，汉族，住青岛市市北区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马卫国，山东良建律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王雪梅，山东良建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛铸成置业有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：胡建民，总经理。 委托诉讼代理人：姚坤，山东復泰律师事务所律师。 上诉人苑金毅、杜淑真因与被上诉人青岛铸成置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 苑金毅、杜淑真上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定对被上诉人迟延交付安置房屋的事实、经催告仍未在合理期限交付的事实以及显示无法交付的事实认定不清，一审法院对上述事实的认定及评判自相矛盾。一审裁定认定上诉人请求不符合合同法第九十四条规定，未达到合同法定解除条件，显然适用法律错误。被上诉人不履行合同义务且现实已无法履行的持续状态，已达到法律规定的合同解除条件，应予解除。一审法院以不符合民事诉讼法第一百一十九条起诉条件为由，裁定驳回起诉属于适用法律错误。本案自2019年10月立案到2021年4月作出裁定，审理时间长达一年六个月，严重超出法定审理期限，违反法定程序，且对一审案件受理费的承担问题未进行裁判，侵犯了上诉人的一审诉讼权利。 青岛铸成置业有限公司书面答辩称，被上诉人在履行合同过程中不存在违约事由，上诉人未履行向被上诉人的承诺，没有与被拆迁房屋前土地权利人就拆迁利益分配达成一致，致使上诉人的安置房屋被前土地权利人抢占，无法实现拆迁利益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。 苑金毅、杜淑真向一审法院起诉请求：依法判令部分解除苑尧堃与被告签订的《安置房屋户型协议》中被告未履行交付的第二套安置补偿房屋内容（即市北区xx路xx号xx号楼xx单元xx户）；判令被告支付因其根本违约导致解除合同而给原告造成实际损失1361730元（以该套房屋应交付建筑面积71.67平方米为基数，暂按涉案房屋所在区域平均市场价值每平方米19000元计算）；依法判令被告支付原告超期过渡补助费239915.75元（以《大水清沟片区改造促迁办法》中约定的被拆迁房屋所附土地使用面积145.97平方米为基础，以每套房屋交付建筑面积所占土地使用权面积比例折算，按照每月每平方米20元逐月计发，自2010年5月2日起至实际补偿值日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：苑金毅之父、杜淑真之夫苑尧堃于1993年花费3万元向赵先举购买原位于青岛市沧口区房屋，并于1993年3月3日取得房屋所有权证，购买时该房屋所附土地性质为国有土地，苑尧堃以合法取得该房屋所有权，该房屋系在婚姻关系存续期间取得。2007年青岛市政府决定对该房屋所在大水清沟片区进行拆迁改造，被告作为拆迁人于2007年11月3日与被拆迁人苑尧堃、拆迁承办人青岛市政工程动迁有限公司签订《住宅房屋拆迁补偿协议》，约定被告以房屋补偿形式想苑尧堃予以拆迁补偿，按照《大水清沟片改造促迁办法》支付临时过渡补助费等。后于2007年12月5日再次签订《安置房屋户型协议》，就所安置房屋进行了约定，被告向苑尧堃补偿2套房屋，一套为xx号楼xx单元xx户，建筑面积104.26平方米；另一套为xx号楼xx单元xx户，建筑面积76.87平方米，总建筑面积181.13平方米。房屋建成后，苑尧堃于2015年7月18日对大水清沟项目D区拆迁户回迁进行抓阄定位，并由山东省青岛市四方公证处进行公证，苑尧堃获得大水清沟项目D区xx号楼xx单元xx户、xx号楼xx单元xx户两套安置房。第一套安置房交付后的建筑面积与签订合同时发生变化，实际为109.46平方米，按照约定的安置总面积181.13平方米，第二套安置房应交付建筑面积71.67平方米。2015年7月22日，被告交付了xx号楼xx单元xx户安置房，第二套安置房已具备交付条件却迟迟位于交付。苑尧堃自此不断向被告交涉，但被告都以种种理由拖延不交付。至2019年5月苑尧堃去世，苑金毅再次与被告进行交涉，被告告知苑金毅办理继承公证后可以交付。苑金毅、杜淑真向山东省青岛市四方公证处申请继承公证，该公证处于2019年8月14日作出（2019）鲁青岛四方证民字第1038号《公证书》，苑尧堃名下上述两套房产的一半由苑金毅继承。杜淑真作为夫妻共同财产的所有人享有上述房产的另一半产权。此后，二原告作为合法继受人继续与被告交涉第二套房屋交付事宜，但此时被告却告知第二套房屋已被他人占有使用，无法交付。原告认为，被告迟延交付第二套房屋达4年之久，现该房屋在被告实际控制之下，不负责任的放任他人占有使用，关于该套房屋补偿安置的合同目的已无法实现，被告已构成根本违约，原告有权要求就《安置房屋户型协议》中被告不履行、现时也无法履行的部分予以解除，并要求被告承担损失赔偿责任。 一审法院经审查认为，本案庭审中，被告明确表示同意继续履行合同，向原告交付房屋，但表示因房屋被他人侵占暂时无法交付。被告是否能够在合理期限内排除妨害，继续履行合同，向原告交付房屋尚未确定。在此情形下，原告主张合同目的无法实现而请求部分解除尚未履行的合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，原告起诉要求部分解除尚未履行合同的条件尚未成就，原告的其他诉讼请求亦依附于是否部分解除尚未履行合同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回苑金毅、杜淑真的起诉。 本院认为，苑金毅、杜淑真的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院民事案件受理范围，一审法院以上诉人主张合同目的无法实现而请求部分解除尚未履行的合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，上诉人起诉要求部分解除尚未履行合同的条件尚未成就，上诉人的其他诉讼请求亦依附于是否部分解除尚未履行合同为由裁定驳回上诉人的起诉，不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1014号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长   牛珍平 审判员   杨海东 审判员   袁金宏 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王小梅 书记员 贾晓颖 书记员  王 倩
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢26号之一 申请执行人：张士艮（曾用名张四艮），男，1951年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张六义，男，1976年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：徐宏（系张六义之妻），女，1978年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 张士艮与张六义、徐宏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初4074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款183402.34元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款(已冻结)，无车辆登记信息。 3.本院向池州市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人张六义名下房产（系轮候查封且有抵押，暂无法处置）。 4.本院到被执行人户籍地调查，了解到被执行人长期在外，家中无人的事实。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180977.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  方 兰 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保64号申请人：马长青，男，1968年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人：王荔，男，内蒙古俊逸律师事务所律师。被申请人：田林，男，1971年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：史美霞（田林妻子），女，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。申请人马长青于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人田林、史美霞所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇的产权采取查封保全措施。申请人马长青提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担150000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人马长青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人田林、史美霞所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇的产权，查封期限三年，保全价值150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二一年五月十四日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执460号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路**深发展大厦，统一社会信用代码：91460000984088358D。   法定代表人：刘峙，该分行行长。   委托代理人：温海贝，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：梁定胜，男，1981年9月17日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6791号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月14日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人梁定胜金融借款合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金39556.7元，并支付利息、罚息和复利（另计）；向申请执行人支付律师费500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费652元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，发现被执行人名下持有多份保险保单，现已变价被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司的保险财产权益1424.65元，扣缴执行费49.65元后将剩余款项1375元退转至申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人梁定胜采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年五月二十六日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9834号 起诉人：成都市温江区鑫金康置业有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇万春东路26号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，女，该公司员工。 2021年5月21日，本院收到成都市温江区鑫金康置业有限责任公司的起诉状。起诉人成都市温江区鑫金康置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人夏秀琼、彭建华偿还起诉人已向中国农业银行股份有限公司成都总府支行(以下简称农行总府支行)履行的担保债务507793.28元，并支付资金占用利息至实际结清时止。事实和理由：2010年4月28日，起诉人与被起诉人签订《商品房买卖合同》及补充协议，被起诉人购买起诉人开发的恒大城房屋，总价706630元，其中490000元由被起诉人向农行总府支行按揭贷款支付，起诉人为被起诉人的贷款承担连带保证责任。合同履行过程中，被起诉人逾期未偿还按揭贷款，贷款人通过法院强制执行，划扣起诉人银行账户507793.28元，用于偿还被起诉人的贷款本息。起诉人承担担保责任后向被起诉人催款未果。 本院经审查认为，起诉人、被起诉人、农行总府支行三方签订的《个人购房担保借款合同》虽约定了管辖法院，但该合同对起诉人承担担保责任后向借款人追偿的事宜未作约定，起诉人因行使追偿权提起本案诉讼，案件管辖权应另行独立判断，不适用该合同关于管辖的约定。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在本院辖区；本案争议标的为给付货币，接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地，亦不在本院辖区。综上，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对成都市温江区鑫金康置业有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二一年五月二十七日 书记员 左露瑶
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉08执52号申请执行人：黄海艳，女，汉族，1961年2月3日生，住所地白城市洮北区。被执行人：太平人寿保险有限公司白城中心支公司。负责人：高力晶，经理。地址：白城市洮北区明珠花园商业1号楼门市。本院在执行黄海艳与被执行人太平人寿保险有限公司白城中心支公司租赁合同纠纷一案中，被执行人太平人寿保险有限公司白城中心支公司于2021年4月12日向本院申请撤销白城仲裁委员会作出白仲裁字[2020]第57号裁决书，本院经审理后于2021年4月25日作出(2021)吉08民特4号民事裁定书撤销白城仲裁委员会白仲裁字[2020]第57号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结白仲裁字[2020]第57号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东辉审判员  李光泽审判员  陈兆杭二〇二一年五月七日书记员  崔玉龙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执218号之一 申请执行人：付伟，男，1991年01月18出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：漆娟，女，1987年09月21出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人付伟与被执行人漆娟借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2020)川1681民初1736号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，本案执行标的金额为21000.00元。 在执行过程中，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人漆娟推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，且一并发送执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人漆娟的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。后经反馈被执行人漆娟在四川省天府新区××街道××社区××组××号附×号×栋×楼×号（不动产权证书号：权×××××00）有房产，本院已进行了查封，但该房屋系农用房屋，申请人申请暂不处置该房屋。依法冻结了被执行人漆娟名下的银行账户、财付通及支付宝账户，并对漆娟名下的银行账户进行了扣划，共扣划了5735.00元，扣除了执行费215.00元后剩余案款5520.00已全部支付于申请执行人付伟。本院向申请执行人付伟告知了本案执行情况，对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人付伟发现被执行人漆娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年五月二十七日 书记员 梁 妍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22015号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林海滨，男，1997年03月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林海滨金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1193号被执行人：汤玉松，男，1955年12月22日出生，居民身份证号码321084195512224258，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇俞胡村二组28号。被执行人：汤玉山，男，1969年8月28日出生，居民身份证号码321084196908284235，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇俞胡村二组15号。被执行人：汤风山，男，1968年8月7日出生，居民身份证号码321084196808074214，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇俞胡村二组26号。被执行人：汤德林，男，1965年3月20日出生，居民身份证号码321084196503204217，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇俞胡村二组22号。被执行人汤玉松、汤玉山、汤风山、汤德林罚金一案，在执行过程中，被执行人汤玉松已缴纳罚金20000元、汤玉山已缴纳罚金16000元、汤风山已缴纳罚金16000元、汤德林已缴纳罚金14000元元，至此，本院（2019）苏1084刑初677号刑事判决书确定的汤玉松、汤玉山、汤风山、汤德林财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执2567号申请执行人：黄云芳，女，1966年3月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：周建伟，男，1967年3月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：梁国英，女，1964年9月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：周洪泽，男，1969年5月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人黄云芳、周建伟与被执行人梁国英、周洪泽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初6341号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人梁国英、周洪泽向申请执行人黄云芳、周建伟支付执行款421960.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中，申请执行人黄云芳、周建伟与被执行人梁国英、周洪泽达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月二十六日书记员  杨 露
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初17982号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916100007625XXXXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。 被告：蔡治军，男，1989年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县，公民身份号码6105261989XXXXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告蔡治军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人高志杰到庭参加诉讼,被告蔡治军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计37320.34元(截至2021年2月28日止)，其中本金24990.21元、利息10365.94元、逾期还款违约金1964.19元，并承担自2021年3月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年9月21日，被告取得所申办的信用卡（账号为24149417），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年2月28日，被告尚欠原告信用卡欠款共计37320.34元，其中本金24990.21元、利息10365.94元、逾期还款违约金1964.19元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年2月28日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年3月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告蔡治军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年2月28日止的欠款本金24990.21元； 二、被告蔡治军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 张克域 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1842号 原告：郭刚，男，1950年2月22日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市杨凌区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：雷海涛，系该公司执行董事。 原告郭刚与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭刚的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司的法定代表人雷海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资10000元。事实与理由：2018年7月至12月，原告在被告公司从事技术管理工作，月薪5000元，扣除原告预支的工资20000元，被告现欠原告工资10000元未付，故诉至法院。 被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告郭刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告郭刚支付工资10000元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年五月二十四日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1077号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700746234743F，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和201A号。法定代表人：姚铮。被执行人：席时君，男，汉族，住江苏省连云港市海州区何庄村前堆31号。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人席时君追偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据(2020)苏0706民初5273号民事判决书申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院立案后查明，席时君在收到判决书之日起十五日内已向连云港市中级人民法院提起诉讼，故该判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十八日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1306号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：代闯，男，1983年9月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告代闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十六日书记员  安 洋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执799号之九 申请执行人：周中尉，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：沈仁科，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人周中尉与被执行人沈仁科民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月16日作出的(2020）川0525民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因沈仁科未按生效法律文书履行义务，周中尉向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，立案执行标的：本金75100元及其相应利息，案件受理费950元，本案执行费1041元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人沈仁科名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人沈仁科限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈仁科名下有可供执行的财产，本院已将被执行人沈仁科限制高消费并列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年五月十八日 书记员  王越
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0635执302号之五 申请执行人：刘立辉，男，汉族，1983年1月1日出生，住蠡县。 被执行人：李旦，男，汉族，1991年3月13日生，住河间市。 刘立辉与李旦刑事附带民事诉讼为故意伤害赔偿纠纷一案，蠡县人民法院2020年12月28日做出的（2020）冀0635刑初182号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被告李旦赔偿原告刘立辉医疗费、误工费、护理费等经济损失9912.18元，被告李旦未按判决履行赔偿责任，申请人刘立辉向蠡县人民法院申请执行，本院于2021年3月2日立案，随后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务且未报告财产状况，本院决定对被执行人予以司法拘留，因被执行人逃避执行，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、证劵、收益性保险、互联网银行、金融理财产品、公安部车辆进行了查询。冻结扣划被执行人银行账户中2834.49元发放给申请人，此外未发现可供执行财产。对被执行人的不动产登记、住房公积金、收益类保险、工商登记进行了传统查询，在被执行人住所地基层组织对其经济收入情况进行了必要调查，没有发现其他可供执行的财产线索。2021年5月11日经将被执行人列为失信被执行人并纳入限制高消费人员名单。2021年5月25日通过微信对申请人进行终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。终结本次执行程序的案件属于未执行完毕的案件，仍会继续对被执行人的下落和财产进行查找，不影响对被执行人采取的法律强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孟大中 审 判 员 齐旭光 审 判 员 李春江 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘佳庆 书 记 员 史伟业
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执239号 甘肃甘南某某商贸有限责任公司、李某某： 申请执行人甘肃甘南某某商贸有限责任公司与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年11月3日作出（2020）甘3022民初537号民事调解书。该调解书生效后，因李某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月11日甘肃甘南某某商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日向李某某送达了执行通知书，2021年5月21日，李某某履行完毕案款9517元，案件受理费25元，执行费50元，共计9592元，同日甘肃甘南某某商贸有限责任公司领走案款9517元,案件受理费25元，共计9542元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月二十一日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初1365号原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。被告：陈江涛，男，1986年12月3日出生，汉族，邯郸冀南新区人。原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告陈江涛为融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩红强二〇二一年五月二十六日书记员  陈晶晶
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫07民终2309号上诉人（原审被告）新乡润田置业有限公司，住所地：新乡市利民巷25号。统一社会信用代码：91410700071380725A。法定代表人：王进红。委托诉讼代理人：邓琦、许凯（实习律师），河南联盟律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）新乡市兴业银行股份有限公司新乡分行，住所：新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦107室。统一社会信用代码：91410700062678511F。法定代表人：黄亚锋，行长。委托诉讼代理人：张振华，河南恒升律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）卢浩铭，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省辉县。上诉人新乡润田置业有限公司（以下简称润田公司）与被上诉人兴业银行股份有限公司新乡分行、被上诉人卢浩铭金融借款合同纠纷，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。因上诉人润田公司二审应交上诉费为4707元，而上诉人润田公司仅缴纳上诉费100元，故本院于2021年5月8日向上诉人润田公司送达补交诉讼费用通知书，要求上诉人润田公司在七日内补交上诉费4607元，上诉人润田公司无正当理由未按期足额补交。本院认为：上诉人润田公司无正当理由未按期补交上诉费用，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人新乡润田置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院已经收取的案件受理费100元，减半收取50元由上诉人新乡润田置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯卓群审判员  陈 洁审判员  杜丹丹二〇二一年五月十七日书记员  王笑珂
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3302号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘佳丽，女，1992年07月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵东县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××62X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285944号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285944号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘佳丽的粤S.H043X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘佳丽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执159号 申请执行人：梁彦文，男，1983年5月3日生，汉族，甘肃省临洮县人，个体户，原住临洮县八里铺镇廿铺村五社297号，现住临夏回族自治州东乡县。 被执行人：张永智，男，1981年9月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人梁彦文与被执行人张永智民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘1126民初1342号民事判决书确定由被执行人张永智偿还申请执行人梁彦文借款本金20000元，并按照月利率2%支付违约金自2019年12月21日至本金清偿之日止及案件受理费150元。判决书生效后，被执行人张永智未履行判决书确定的义务，申请执行人梁彦文向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张永智发出执行通知书并责令其报告财产，经查询被执行人张永智名下无银行存款、不动产、工商登记、房产、证券、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产信息。2021年3月11日，本院依法对被执行人张永智发出限制消费令。该案在执行过程中，尚未执行到位标的额。2021年5月12日本院决定对张永智拘留15日并报公安机关协查协控。 本院认为，被执行人张永智名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索且本院已穷尽执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  龚兴君 二〇二一年五月十九日 书记员  蒲赤伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执183号申请执行人：龚建凤，男，汉族，1980年1月11日出生，初中文化，个体，住天长市。被执行人：徐传金，男，汉族，1985年11月6日出生，汉族，住天长市。被执行人：高春云，女，汉族，1987年5月24日出生，汉族，住天长市。本院在执行龚建凤与徐传金、高春云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执183号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1052号申请执行人：上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座303室。负责人：王军，总经理。被执行人：孟梅，女，汉族，1982年10月17日出生，住济南市槐荫区。申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与被执行人孟梅服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1598号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。经查，本案执行标的为9000，被执行人孟梅住济南市××城××地块小区××楼××单元××室。本院认为，被执行人住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十日书记员  冯英新
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初3468号 申请人：太仓市港峰阀门制造有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇中兴街11号，统一社会信用代码913205857424527009。 法定代表人：陆祖贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈立，江苏孙剑良律师事务所律师。 被申请人：南通捷瑞阀门有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇东大街35号，统一社会信用代码9132061272518568XN。 法定代表人：徐秋明。 申请人太仓市港峰阀门制造有限公司与被申请人南通捷瑞阀门有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值152000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人太仓市港峰阀门制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南通捷瑞阀门有限公司名下银行存款152000元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 逸 二〇二一年五月二十八日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执460号之一申请执行人：张菊，女，1982年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张坚林，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被执行人：潘朝晖，男，1972年11月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市戴溪潘东喷涂厂，统一社会信用代码91320412250949876G，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇民丰村。投资人：潘朝晖。申请执行人张菊与被执行人潘朝晖、常州市戴溪潘东喷涂厂民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6416号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人潘朝晖、常州市戴溪潘东喷涂厂向申请执行人张菊支付借款本金240000元及该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息、案件受理费2450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，申请执行人张菊与被执行人潘朝晖、常州市戴溪潘东喷涂厂达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月二十一日书记员  杨 露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1680号被执行人：刘建，男，汉族，1990年1月24日出生于山东省聊城市，初中文化，经商，住山东省聊城市东昌府区。本院立案执行向被执行人刘建追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初3号刑事判决书已发生法律效力，因刘建未缴纳罚金60000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1680号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1119号上诉人（原审原告）：刘艳红，女，1983年8月1日出生，汉族，肇源县二站镇中心校教师，住黑龙江省肇源县，被上诉人（原审被告）：万松林，男，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县，上诉人刘艳红因与被上诉人万松林民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘艳红经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘艳红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2372元，减半收取1186元，由上诉人刘艳红负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑丽媛审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇二一年五月二十日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执714号之二申请执行人：南陵县应急管理局，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：凌会文，局长。委托代理人：卫旻，男，系南陵县应急管理局工作人员。被执行人：芜湖登树建材加工有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。法定代表人：谢登树，经理。被执行人：谢登树，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人南陵县应急管理局与被执行人芜湖登树建材加工有限公司、谢登树行政处罚非诉强制执行一案中，经查，被执行人芜湖登树建材加工有限公司、谢登树至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢登树在中国工商银行安徽省芜湖长江路支行银行账户存款197825.00元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年五月二十四日书记员  蒋健
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执488号之一 申请执行人：赵峻锋，男，汉族，住四川省绵阳市江油市 被执行人：华蓥市紫悦餐饮有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人:陈政名,该公司总经理. 申请执行人赵峻锋与被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，2021年5月6日立案，申请执行人赵峻锋依据已发生法律效力的（2021）川1681民初148号民事调解书，要求被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司向申请执行人赵峻峰支付货款7,792元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额零元，未开通支付宝,所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。根据被执行人陈述财产有桌椅、餐具等酒店用品但已被其他案件查封，本案无权处置。被执行人无其他财产信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费。 5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 瑶
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1197号 上诉人（原审被告）：赵京义，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：赵良龙，男，1993年10月26日出生，汉族，住河北省宁晋县，系赵京义的儿子。 被上诉人（原审原告）：赵志庆，男，1945年12月16日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 上诉人赵京义因与被上诉人赵志庆健康权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人赵京义的委托诉讼代理人赵良龙、被上诉人赵志庆的委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵京义上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：原审判决赵京义赔偿赵志庆20659.89元，是错误的。损害是由受害人故意造成的，行为人不承担责任。在排水已经由村委会、镇政府解决的前提下，赵志庆多次故意对赵京义挑衅。赵志庆多次敲击赵京义大门、并有辱骂行为、用头撞击赵京义家的妇女。对本案产生的损失，赵京义不承担责任。即使赵京义存在部分过错，赵志庆对损失有重大过错。赵京义的行为没有超过正当防卫的必要限度。赵志庆故意在先，其自身有多种疾病，医疗费用不应当由赵京义全部负担。赵志庆应当承担80%，赵京义应当承担20%。赵志庆护理费等错误。赵京义应当承担2493元。 赵志庆辩称，原审判决适用法律正确，应依法给予维持。本案的起因是上诉人家排水浸泡了被上诉人家的房子。被上诉人找上诉人理论，遭到上诉人的殴打。被上诉人患有疾病，但引发该疾病的原因及医疗费的损失，是由于上诉人的原因直接造成的，其损失和上诉人的行为有直接的因果关系，对此，一审判决上诉人存在重大过错，赔偿损失符合法律规定。原审判决被上诉人的医疗费、营养费、交通费、伙食补助费、护理费，是依据司法解释作出的，符合法律规定，望二审法院依法给予维持。 赵志庆向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计35000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月16时15时许，在宁晋县被告家门口，原告因被告家排水泡了其房子，前往被告家找被告理论，双方发生争吵。之后，被告与原告发生打架，在打架中被告推搡原告、用手打了原告脸部，致使原告受伤住院。入院检查，主要诊断：左胸部及背部外伤，其它诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病、心力衰竭、不稳定型心绞痛、肺部感染、双侧青光眼、高血压病、2型糖尿病、慢性支气管炎。原告于2020年8月16日在宁晋县医院住院治疗12天，支付了医疗费23112.7元。 上述事实，有原、被告双方陈述及原告提交的医疗费票据、住院病历、行政处罚决定书等证据在卷佐证，本院予以认定。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告对原告实施侵权行为，造成原告损害，依法应当承担赔偿责任。 原告损失有：医疗费23112.7元，原告自身患有的疾病状况对损害后果的发生具有一定的影响，结合本案实际情况，本院酌情认定医疗费损失为17334.53元；住院伙食补助费，根据其住院12天的事实，原告主张600元，予以支持；营养费按住院12天每天30元计算，为360元；护理费，原告住院12天，按照河北省2019年度批发和零售业年平均工资标准计算，本院认定为56738元÷365天×12天=1865.36元；交通费，根据原告住院、出院实际情况，本院酌定500元；精神抚慰金不予支持，共计20659.89元。 原告诉求中20659.89元部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告赵京义自本判决生效之日起五日内赔偿原告赵志庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计20659.89元；二、驳回原告赵志庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告赵京义负担200元，原告赵志庆负担138元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审审理认定事实一致。 本院认为，宁晋县公安局宁公（河）行罚决字（2020）XX号行政处罚决定书查明：2020年8月19日15时许，在赵京义家门口，赵志庆因赵京义家排水泡了其房子，前往赵京义家找赵京义，双方发生争吵，之后，赵京义与赵志庆发生打架，在打架中赵京义推搡赵志庆，用手打了赵志庆脸部，致使赵志庆受伤住院。以上事实由违法人赵京义的陈述和申辩、证人证言、现场监控视频等证据证实。该行政处罚决定书系公文书证。赵京义没有提交证据证明该行政处罚决定书内容错误；赵京义不能举证证明自己构成正当防卫，由赵京义承担举证不能的不利后果。 因赵京义殴打赵志庆，致赵志庆受伤住院治疗。赵志庆住院治疗与赵京义殴打行为有直接因果关系，赵京义应当对赵志庆承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。赵志庆没有提交护理人的因误工减少收入证明。所以赵志庆的护理费应当按照2020年居民服务、修理和其它服务业42115元计算。赵志庆的护理费为：42115元÷365天×12天＝1384.6元。一审认定赵志庆的其他损失数额均正确。 赵京义应当承担赵志庆的损失为：医疗费损失17334.53元；住院伙食补助费600元；营养费360元；护理费1384.6元；交通费500元，共计20179.13元。 综上所述，赵京义的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项规定，判决如下： 一、维持河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3411号民事判决第二项； 二、变更河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3411号民事判决第一项为：上诉人赵京义自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵志庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计20179.13。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费338元，由被上诉人赵志庆负担。二审案件受理费676元，由上诉人赵京义负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二一年五月十七日 书记员 尹 乐
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初670号 原告：尹志中，女，1984年1月12日出生，汉族，住威县。 委托代理人：张延磊，男，1985年2月2日出生，汉族，住址同上，系原告尹志中丈夫。 被告：河北中厦房地产开发有限公司威县第二分公司，住所地威县洺州镇桑庄村，统一社会信用代码91130533593583124W。 法定代表人：师玉良，该公司经理。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 原告尹志中与被告河北中厦房地产开发有限公司威县第二分公司（以下简称中厦公司）为买卖合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告尹志中及其委托代理人张延磊、被告中厦公司委托代理人王利龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹志中向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方就购买中厦帝景城地下车库达成的买卖合同；2、判令被告退还地下车库价款98000元并赔偿利息损失（以98000元为本金，同期银行贷款利率计息，自2016年10月30日起至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月30日，原告尹志中与被告中厦公司签订商品房买卖合同，约定原告购买位于中厦帝景城3号楼1单元102商品房、储藏间及地下车库，并于当日向中厦公司支付了商品房首付款85732元、储藏间价款16000元，车库价款98000元。被告口头承诺于交付商品房当日交付储藏间和车库。原告于2017年10月8日缴纳了契税、维修基金等费用13661元。被告向原告交付了商品房和储藏间，未交付地下车库。自2017年10月起，原告多次催促被告交付地下车库，被告以各种理由推诿，现被告已逾期3年4个月，被告无正当理由迟延履行合同义务导致原告无法实现合同目的，故诉至法院。 被告中厦公司辩称，原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。原、被告签订的中厦帝景城地下车库转让协议书并未约定交付时间，仅约定车库的交付标准，双方约定的交付条件尚未成就，该车库尚处于规划编辑阶段，待规划编辑完成后会及时向原告交付，双方应继续履行车库转让协议。 原告尹志中为支持其诉讼请求，提交商品房买卖合同及补充协议各一份；原告支付房款等费用凭证四张。 被告中厦公司质证称，对证据的真实性及合法性均无异议；但商品房买卖合同及补充协议并未显示诉争车库内容，双方应按照车库转让协议履行权利义务；另2016年10月30日的票据未约定车库交付时间，无法达到证明目的。 被告中厦公司为支持其答辩意见，提交原、被告签订的中厦帝景城地下车库转让协议书。 原告尹志中质证称，转让协议书是我签的。 根据庭审调查及证据质证，本院查明事实如下：2016年10月30日尹志中与中厦公司签订《商品房买卖合同》和《中厦帝景城地下车库转让协议书》，其中《中厦帝景城地下车库转让协议书》约定由甲方规划编辑的车库内使用，转让使用权年限50年，一次性付清转让价款98000元整，同日尹志中支付98000元。商品房已于2017年10月8日交付使用，诉争车库尚在规划编辑中。 本院认为，尹志中与中厦公司签订的《中厦帝景城地下车库转让协议书》依法成立，具有法律效力。原告尹志中2016年10月就履行了付款义务，中厦公司2017年10月交付了商品房，时至今日，已过去四年，仍未能交付车库，被告亦认可车库还在规划中，至今未得到政府的规划批准和建设许可，不能确定何时建设，应认定被告构成违约，尹志中要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，尹志中要求中厦公司退还98000元及按同期银行贷款利率计算利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、解除原告尹志中与被告河北中厦房地产开发有限公司威县第二分公司于2016年10月30日签订的《中厦帝景城地下车库转让协议书》； 二、被告河北中厦房地产开发有限公司威县第二分公司于本判决生效之日起十日内返还原告尹志中购房款98000元及利息（以98000元为基数，支付自2016年10月30日起至全部款项返还完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告河北中厦房地产开发有限公司威县第二分公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7653号原告：王劲进，女，1971年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵胤，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：庄继瑞，天津海天律师事务所律师。原告王劲进与被告赵胤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王劲进、被告赵胤的委托诉讼代理人庄继瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王劲进向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元，并自2014年3月30日起至被告实际还清之日止按原告起诉时贷款市场报价利率向原告支付利息65100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2012年3月至2014年3月向原告以现金方式借款共计200000元，后经原告多次催要，被告以各种理由拖延，200000元借款及利息至今未还，故原告起诉。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.借条1张，证明被告向原告借款20万元的事实；2.银行交易流水3页，证明原告从银行取现金交付被告借款的事实；3.2020年1月12日原告丈夫吴晓明与被告以及2021年1月3日、2021年1月10日、2021年3月10日原告与被告的通话录音，证明被告认可向原告借款200000元的事实。赵胤辩称，原告陈述的事实不属实。原告与被告之间实际并不存在借贷关系，只因原告丈夫为被告介绍工程，在此情况下向被告收取好处费，被告为获得工程，为原告出具借条，原、被告不存在借贷事实，请驳回原告的诉讼请求。被告围绕答辩意见，依法提交了如下证据：被告与原告丈夫吴晓明微信聊天截图2页，证明本案所涉及债务应该是原告丈夫为被告介绍工程而要求的中介提成费用，并非借款。本院经审理认定事实如下：原、被告系干姐弟关系。2014年3月30日，被告赵胤向原告王劲进出具借条一张，借条载明：兹有赵胤向王劲进借人民币贰拾万元整（人民币：200000元），特立此据。原告于2012年3月5日取款50000元，于2012年4月10日分三次取款共计49800元，2012年11月8日取款63000元，于2012年11月9日取款67000元，原告陈述于上述时间取款后以现金方式交付被告借款共计200000元。庭审中，赵胤对借条上的签字表示暂时不予认可，经本院释明，其未向本院提出笔迹鉴定书面申请。本院认为，原告提供的借条、银行取款凭证以及与被告的通话录音形成了完整的证据链条，能够证实被告向原告借款200000元的事实，被告赵胤虽对借条上的签名不予认可，但经本院释明，其未向本院提出笔迹鉴定书面申请，且未提交反驳的证据，故本院确认原、被告双方的借贷关系真实，合法有效。被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩，被告为原告出具借条系因原告丈夫为被告介绍工程而向被告收取的好处费，但其提供的证据不足以证实该主张，故对被告该抗辩主张，本院不予采信。关于原告主张的利息，因原告未提供双方约定利息的证据，故利息应自原告起诉之日起至被告还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵胤于本判决生效后十日内偿还原告王劲进借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2021年3月15日起至被告还清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王劲进其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2638.5元，由被告赵胤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年五月十二日评价二维码书记员李思蕾附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢116号 申请执行人金东国与被执行人申文赫、崔东哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申文赫、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金东国于2016年4月25日向本院提出强制执行申请，要求被执行人申文赫向申请执行人金东国偿还借款本金77000元及支付利息12320元（自2015年4月1日至2015年11月30日为止，共计8个月，按月利率2%计算），共计89320元，被执行人崔东哲承担连带清偿责任，支付案件受理费2033元，公告费600元，本院依法受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人崔东哲名下延边农村商业银行龙井支行账户内存款6906元，2016年5月9日，本院因被执行人申文赫、崔东哲无其他可供执行财产，本案终结本次程序结案。执行过程中，本院强制执行被执行人申文赫、崔东哲名下财产共计24328元，本院因与申请执行人金东国无法取得联系，将执行款24328暂存于本院账户。2021年5月28日，因被执行人崔东哲有可供执行财产12103元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2021）吉2405执恢121号案件转入执行款12103元，于2021年5月31日，向申请执行人金东国发放执行款12103元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民一初字第157号民事判决书确定的义务中本次申请执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民一初字第157号民事判决书确定的义务中本次申请的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申138号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王清，男，1966年3月11日出生，汉族，住汝南县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡大勤，女，1954年3月20日出生，汉族，住汝南县。再审申请人王清因与被申请人胡大勤民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终3321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王清申请再审称，胡大勤提交的45000元的借条不是其出具，其没有签名，也没有按手印，其对该借款不知情，双方不存在案涉民间借贷关系；确实有个刘振文写的45000元借条，其在该借条上按了手印，实际刘振文出借30000元，其还给刘振文的儿子20000元，出借方又从水利工程局领走32000元，实际上双方的借款已结清。故请求本案进入再审。本院经审查认为，胡大勤基于本案借条请求王清还款，王清一审称已偿还该款，二审上诉称双方不存在案涉的民间借贷关系，再审不认可涉案借条是其出具，王清未提供相应证据证明其主张，故一、二审均认定王清应向胡大勤偿还借款并无不当。王清再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，王清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王清的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年五月二十八日书记员 汤全珂
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1353号 申请执行人：李贤梅，女，汉族，1981年10月26日出生，住址安徽省芜湖市。 委托代理人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：国药集团致君(苏州)制药有限公司，住所太仓市富豪经济开发区，统一社会信用代码913205857473146062。 法定代表人李奋，该公司总经理。 申请执行人李贤梅与被执行人国药集团致君(苏州)制药有限公司劳动争议纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出的太劳人仲案字〔2019〕第854号仲裁调解书，已发生法律效力。依上述仲裁调解书：被申请人对申请人的所有请求事项作一次性处理，金额为23370.24元。该款项由被申请人分两期支付：第一期，由被申请人于2019年9月30日前支付6870.24元；第二期，由被申请人于2020年5月31日前支付16500元。如被申请人任意一期未足额支付，申请人有权以剩余未付金额一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李贤梅的申请，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的16500元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。执行中，应一债权人申请，本院已于2021年5月11日立案受理被执行人国药集团致君(苏州)制药有限公司破产清算申请，案号为（2021）苏0585破5号。故申请执行人于2021年5月28日向本院申请撤销对本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0585破申5号民事裁定书、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中，因被执行人进入破产清算程序，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2019〕第854号仲裁调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十八日  书记员 朱静雯
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保111号 申请人：王**师，男，1966年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：卡马勒江哈德别克，男，1978年7月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人王**师于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卡马勒江哈德别克名下车牌号为×××小型轿车一辆，×××拖拉机一辆。申请人王**师自愿以其名下×××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人卡马勒江哈德别克名下车牌号为×××小型轿车一辆。 二、查封被申请人卡马勒江哈德别克名下车牌号为×××拖拉机一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年五月二十四日 书记员  李玉巧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3314号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗湘楚，男，1971年07月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××273。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286107号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286107号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗湘楚的粤S.212E9车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗湘楚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华