黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0921民初372号原告：张秀兰，女，1953年10月13日出生，汉族，农民，住所地勃利县。诉讼委托代理人：李艳，黑龙江大通律师事务所律师。被告：佟喜刚，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住所地勃利县。被告：张少华，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住所地勃利县。诉讼委托代理人：张文，男，1990年3月10日出生，汉族，个体。现住牡丹江市爱民区。诉讼委托代理人：张微，女，1988年2月23日出生，汉族，无职业。现住佳木斯市郊区。原告张秀兰与被告佟喜刚、被告张少华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其诉讼委托代理人李艳、被告佟喜刚、被告张少华的诉讼委托代理人张微、张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告佟喜刚、张少华赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计384,236.71元。事实和理由：我与被告佟喜刚系雇佣关系，被告佟喜刚雇佣我为其剥玉米，每天工作10小时，每小时劳务费12.00元。2018年10月25日下午15时许，我在被告佟喜刚地里干活，被告张少华驾驶宁波甬野轮式拖拉机为被告佟喜刚拉玉米，在地南头倒车时，将我的左腿轧伤。经在场人员施救后被120救护车送往七台河市煤医院救治。医生诊断为：左侧胫骨骨平台骨折（开放性粉碎性），左腓骨骨折，住院治疗22天。后因病情变化，需转上级医院治疗，故于2018年11月16日转至哈尔滨市第五医院治疗，住院56天，医生诊断为：左胫骨平台开放性粉碎性骨折术后皮肤缺损、骨外露。出院后，因腿部左胫骨近端骨折术后复合组织缺损，故于2019年5月22日入院（哈尔滨市第五医院）治疗，住院20天，现已出院。事故发生后，我多次与二被告协商调解未果。为了维护我的合法权益不受侵犯，依据《民法典》及相关法律规定诉至贵院，恳请法院依法判令二被告承担连带赔偿责任，赔偿各项损失384,236.71元。佟喜刚辩称，事情属实，（四轮车作业）到地头的时候都得倒车，当时原告坐在玉米秸杆上，被告张少华倒车把原告轧了。我没有垫付医疗费。张少华辩称，2018年10月25日，佟喜刚主动找到我，请求无偿帮其拉玉米。当时拉玉米共两台拖拉机，我驾驶自家拖拉机，作业开始前，每台拖拉机配一名驾驶员和若干捡玉米的工人。原告随另一台拖拉机作业。作业开始前和作业过程中，我多次告知并强调，在作业过程中捡玉米的工人务必要与拖拉机保持一定的安全距离，以免造成伤害。2018年10月25日15时许，我驾驶拖拉机由北向南作业至地头时，需要换垄作业，由于前方是大沟，需要倒车换垄。此时我再次大声告知其他人员远离车辆，并进行标准的倒车作业。但不知什么原因，此前一直跟随另一台拖拉机捡玉米的原告，此时却坐在我所驾驶的拖拉机后面未割的玉米秸秆中倒鞋，并未远离我所驾驶的拖拉机，从而导致倒车时将原告腿部轧伤。事故发生后，我与在场人员第一时间将原告送往医院救治。以上为事发经过。对给原告造成的伤害，我也深表同情，也不愿看到这样的事情发生。因此，在原告送医院救治后，本着人道主义原则，我主动为原告垫付了38,000.00元医疗费用。但原告却将我列为被告告上法庭，正是原告这一做法，给我带来了巨大的心理压力。目前我因突发脑便，正在医院接受治疗，给我和家人造成了伤害。综上所述，我认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）中第四条“无偿提供劳务的帮工人，在帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。和第二十四条“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁决的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布实施之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准”的具体规定，我不具备成为被告的条件，不应被列为被告。以上内容请求法院裁决时予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实本院予以确认：原告与被告佟喜刚之间属于雇佣关系;被告佟喜刚与被告张少华之间属于帮工与被帮工关系;2018年10月25日，被告张少华驾驶宁波甬野牌四轮车帮被告佟喜刚拉玉米。同时给被告佟喜刚拉玉米的还有另外一台四轮车，原告跟这台车捡玉米。15时许，被告张少华在玉米地南边调头倒车时，不慎将正坐在未割玉米秸秆地里倒鞋里的土的原告左腿轧伤。被告张少华提出在倒车作业时已提醒相关人员注意安全，原告及被告佟喜刚对此均未提出异议。被告张少华也承认在这起事故中自己有责任;原告受伤后，经在场人员救助，随后由120救护车送至七台河市煤医院治疗，医生诊断为：左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折、乙型糖尿病、高血压病、低蛋白血症、左胫骨平台开放性粉碎性骨折术后皮扶坏死骨感染。2018年10月25日入院，2018年11月16日出院，住院22天。2018年11月16日转院至哈尔滨市第五医院治疗，医生诊断为左胫骨平台开放性粉碎性骨折术后皮肤缺损、骨外露，2019年1月11日出院，住院56天。2019年5月21日到七台河市人民医院治疗，医生诊断为：左小腿皮肤软组织缺损、骨外露、左胫腓骨骨折术后，乙型糖尿病，2019年5月22日出院，住院1天。2019年5月22日又到哈尔滨市第五医院治疗，医生诊断为：左胫骨近端骨折术后复合组织缺损，2019年6月11日出院，住院20天。原告在治疗期间共支付医药费117,439.71元，其中包括治疗期间外购药费用1,670.00元，被告张少华垫付医药费38,000.00元，被告张少华已明确表示此款作为赔偿款，原告治疗期间支付交通费2,664.00元。经七台河市煤医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级九级、误工期29个月、治疗期间需1人护理、护理期180日、营养期180日、二次手术费用应以实际发生费用为准。原告垫付鉴定费3,300.00元，检查费80.00元。原告系农村居民，无固定职业，无固定收入，也未提供近三年平均收入状况。原告治疗期间由其子鄂荣涛护理，鄂荣涛系本县小五站镇新民村居民，无固定职业，无固定收入，也未提供近三年平均收入状况。本院认为，原告张秀兰与被告佟喜刚之间是雇佣关系，被告佟喜刚与被告张少华之间是帮工与被帮工的关系。原告张秀兰在从事雇佣活动中被被告张少华驾驶的四轮拖拉机轧伤左腿，被告佟喜刚做为被帮工人应当承担赔偿责任。被告张少华若在该起事故中有重大过失，被告佟喜刚在承担赔偿责任后可向被告张少华进行追偿。被告张少华垫付的医药费38,000.00元应作为部分赔偿款项，不予返还。原告张秀兰的合理费用：1、医药费117,439.71元，扣除被告张少华已垫付的38,000.00元，应为79,439.71元;2、治疗期间交通费2,664.00元;3、法医鉴定费及检查费3,380.00元;4、伤残赔偿金按照2020年黑龙江省人身损害赔偿参照数据，农林牧渔业年平均工资31,754.00元计算应为76,209.60元（31,754.00元×20%×12年）;5、误工费按照2020年黑龙江省人身损害赔偿参照数据，农林牧渔业年平均工资31,754.00元计算应为76,738.83元（31,754.00元÷12个月×29个月）;6、住院期间伙食补助费8,750.00元（其中在七台河住院23天，每天50.00元为1,150.00元，哈尔滨市住院76天，每天100.00元为7,600.00元）;7、营养费9,000.00元（180日×50元/日）;8、护理费应参照2020年黑龙江省人身损害赔偿数据农林牧渔业年平均工资31,754.00元计算应为15,659.50元（31,754.00元÷365日×180日）。原告张秀兰受伤之后，精神上受到一定伤害，精神抚慰金应酌情考虑3,000.00元。关于原告张秀兰要求被告佟喜刚、张少华承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。二次手术费应以实际发生费用为准，本案当中不予考虑。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条一款（三）项、（六）项之规定，判决如下：被告佟喜刚赔偿原告张秀兰医药费79,439.71元，治疗期间交通费2,664.00元，伤残赔偿金76,209.60元，误工费76,739.83元，伙食补助费8,750.00元，营养费9,000.00元，护理费15,659.50元，精神抚慰金3,000.00元。以上合计：268，762.64元，此款于本判决生效之日起10日内给付;驳回原告张秀兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法医鉴定费3,380.00元由被告佟喜刚负担，连同上款一并给付。案件受理费5,371.94元,由被告佟喜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  张兴财人民陪审员  张洪岩人民陪审员  刘 义二〇二一年五月十三日书 记 员  姜 超