湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2676号原告：严芳，女，汉族，1989年6月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：黄江南，男，汉族，1985年12月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：胡艳，女，汉族，1987年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告黄江南之妻。被告：天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所娄底市娄星区湘中大道与扶青路交汇处东南角怡河园4栋3楼301、302、303、304。负责人：刘新成。委托诉讼代理人：朱康康，系公司员工。原告严芳诉被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称天安财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告严芳及其委托诉讼代理人王双明、被告黄江南之委托诉讼代理人胡艳、被告天安财保娄底支公司之委托诉讼代理人朱康康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严芳请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、伙食费、电动车损失等各项损失合计5万元，其中被告天安财保娄底支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求1为：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、伙食费、电动车损失等各项损失合计195,258元，其中被告天安财保娄底支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告黄江南未发表答辩意见。被告天安财保娄底支公司答辩要点：1、被告黄江南投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险合同范围内进行赔偿；2、原告的损失，根据保险合同的约定，产生的医药费应当扣除20%左右的非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，司法鉴定意见书是否采纳请求法院认定，伙食费是60元/天，营养费30元/天，原告提交的证据无法证明其误工费的证明目的，根据其实际从事的行业，属于批发零售业，建议参照相关文件认定为城镇私营单位从业人员，年平均工资为33,362元，护理费108元/天，伤残赔偿金由法院认定，精神抚慰金过高，原告本人在事故中有过错，结合本地区以往的标准，我司认为3,000元为宜，电动车损失建议认定为200元，交通费建议法院酌情认定，也可以考虑原告住院期间按10元/天标准计算。查明的事实根据双方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2020年10月5日7时30分，黄江南驾驶湘ＫＡ××××号小型普通客车，沿娄底市娄星区金谷市场内未命名道路由北往南行驶至10栋交叉路口地段时，遇严芳驾驶娄底***号电动车沿交叉路另一道路由西往东行驶过来，两车在路口内相遇时发生碰撞，造成两车受损，严芳受伤的道路交通事故。2020年10月12日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书（第431302420200004869号），认定黄江南驾驶客车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口地段，未让右方的电动车先行，是导致本次道路交通事故发生的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任。严芳驾驶电动车行经交叉路口时，未在确认安全后通行，是导致本次道路交通事故的次要原因，应承担本次道路交通事故的次要责任。原告严芳受伤后于2020年10月5日至2020年11月14日在娄底市中心医院住院治疗40天，发生住院医药费9,836.49元，另还发生门诊医药费1,039.85元。二、原告严芳经本院委托，在娄底市星罡司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年4月13日出具娄底星罡司鉴所（2021）临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人严芳所受损伤已构成拾级伤残；2、受伤日至鉴定发文日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期肆个月。护理壹人叁个月，营养期叁个月。三、湘ＫＡ××××号小型普通客车登记在被告黄江南名下，在被告天安财保娄底支公司处投保了交强险，以及保险金额为100万元，且不计免赔的机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业第三者责任险）；保险期间为2020年2月7日0时起至2021年2月6日24时止。四、原告严芳购买了娄星区××路××栋××室房屋（石马名苑小区）并居住，与丈夫邱军爱于2013年7月7日生育一子邱梓骞，于2018年5月6日生育一子邱梓枫，其自称从事会计工作，但没有办理会计证。因双方多次协商未果，原告于2021年4月21日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200004869号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告黄江南承担本次事故的主要责任，原告严芳承担本次事故的次要责任。本案争议焦点为原告合理损失的计算。原告提交了其不动产登记证明以及缴纳水电费的票据，可以证明其在交通事故发生前在娄底城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告虽提交了证据证明其从事会计工作，但未能提交会计证以及工资银行流水或完税证明等，故其误工费可参照在岗职工年平均工资标准即77,563元/年计算4个月。原告的车损维修费用因未提供正式发票，根据实际情况可酌情认定500元。被扶养人生活费应当以定残日为起算点计算，且应按照城镇标准计算，且对被告天安财保娄底支公司关于扣除非医保用药的答辩意见不予支持。本案系原告起诉前即向本院提交了鉴定申请，本院于2021年1月4日移送鉴定。原告因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医药费用10,876.34元；2、住院伙食补助费4,000元（40天×100元/天）；3、营养费2,700元（30元/天×90天）；4、误工费25,854.33元（77,563元/年×4个月）；5、护理费16,704元（66,816元/年×3个月）；6、残疾赔偿金119,743.4元｛残疾赔偿金83,396元（41698×20年×10%）、被扶养人生活费36,347.4元〔（26,924元×11年×10%）＋（26,924元×16年×10%）〕÷2人｝；7、精神损害抚慰金5,000元；8、交通费400元（10元/天×40天）；9、鉴定费1,600元；10、财产损失500元。上述十项共计187,378.07元。被告黄江南驾驶的湘ＫＡ××××号小型普通客车在被告天安财保娄底支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且投保了不计免赔，故原告在本次交通事故中的合理损失187378.07元，先由被告天安财保娄底支公司在交强险内承担赔偿责任，其中可计入交强险赔偿限额为185778.07元（17576.34元＋167701.73元＋500元）；余下损失1600元，由被告黄江南承担80%即1280元，被告平安财保长沙县支公司对鉴定费1280元不予承担；原告其余损失自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2020年修正）第六条第一款、第七条、第八条第一款、第二款、第三款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、原告严芳的合理经济损失共计187378.07元，由被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险限额内赔偿185778.07元，由被告黄江南赔偿1280元，因被告黄江南已垫付原告严芳医药费5410元，故被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付的184781.07元中支付给原告严芳181648.07元，支付被告黄江南4130元（上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清；上述赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300××××8568-0004）；二、驳回原告严芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（已减半收取，原告已缴纳）、财产保全申请费420元，共计958元，由原告严芳负担192元，由被告黄江南负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二一年五月二十五日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2020年修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。