湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初465号 原告：杨树娥，女，1964年11月5日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人:刘昌春，会同县法律援助中心律师。 被告：吴金秀，曾用名吴全秀，女，1969年10月29日出生，苗族，农民，住湖南省会同县。 原告杨树娥与被告吴金秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨树娥及其委托诉讼代理人刘昌春到庭参加诉讼，被告吴金秀经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树娥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告的医疗费等各项费用21410.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月9日，羊角坪村书记及县公路局工作人员要求原告把撒落在公路上的沙石铲到路边，原告不点名咒骂嘀咕，被告误以为骂自己，接应并蹬脚、拍手地指着原告谩骂。原告回应后，被告冲上前用脚踢原告膝盖，同时楸住原告的头发往前后不断拉扯或打圈，且被告将原告左拇指咬住，伤其拇指肌腱。后被人劝解开了。原告杨树娥受伤后，到广坪镇卫生院，未能治疗，到林城镇卫生院则叫其打疫苗后了，往会同县人民医院住院治疗14天，出院后在家休养20多天。发现左拇指未见好转，第二次住院治疗，出院至今拇指还疼痛且曲张受损。经调解未果，特向人民法院提起诉讼，判令被告赔偿原告的全部损失。 被告吴金秀未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月8日15时许，原告杨树娥以被告吴金秀堆放沙石的土地属于其所有为由，将被告吴金秀堆放在被告吴金秀家旁一块已征收的土地上的沙石铲到公路上，被告吴金秀随即向村干部反映该情况后，会同县公路局工作人员及村干部要求原告杨树娥清除沙石避免发生交通事故。次日10时许，原告杨树娥在边铲除公路上的沙石边咒骂时与被告吴金秀发生口角。在争吵过程中，被告吴金秀上前对着原告杨树娥腿部踢了一脚，随即双方相互拉扯对方的头发，在拉扯中，被告吴金秀将原告杨树娥左手拇指咬伤。经林城镇卫生院治疗后，经会同县人民医院治疗，2020年12月23日出具的诊断证明书，诊断：1.左拇指皮肤挫裂伤；2.右膝关节半月板损伤；3.慢性胃炎。建议：1.注意休息，避免过度活动及负重，青淡饮食；2.定期复查右膝关节MRI检查；3.不适随诊。2021年1月28日出具的诊断证明书，诊断：1.左拇指软组织挫伤；2.左拇指屈伸障碍；3.白细胞减少；4.高钠血症。建议：1.完善左手MRI；2.加强左手拇指功能锻炼；3.继续口服胺肽素1g每日三次、利可君20mg每日三次升白细胞，定期复查血常规，建议血液科门诊就诊；4.不适随诊。两次住院分别为14天、12天。被告吴金秀脸上有伤痕，但未至医院检查。 另查明：一、原、被告相互故意伤害的行为，被会同县公安局分别行政拘留二日、三日；二、湘高发[2021]2号关于印发《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿比例》的通知，1.省内住院伙食补助费每人每天60元；2.市内交通费按20元/天X门诊次数或住院天数；三、湖南省公安厅交通警察大队湘公交转发（2020）138号关于转发《湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》，1.农、林、牧、渔业为54272元；2.居民服务维修和其他服务业为66816元。 以上事实有会同县人民医院诊断证明书、出院记录、住院病历复印件、医疗发票及林城镇卫生院门诊收费票据、会同县人民医院病人费用明细汇总单打印件、护理证明，会同县公安局出具的会公（广）决字[2021]第0058、0059号公安行政处罚决定书、询问笔录复印件四份、视频资料U盘一个等和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点如下： 一、原告的损失项目及损失标准 1．医疗费。原告杨树娥受伤后在林城镇卫生院门诊治疗及会同县人民医院治疗，共计花费医疗费8678.44元，本院予以支持。 2．误工费。会同县人民医院出院两次诊断证明书载明住院共计26天，原告误工费为3865.95元（54272元/年÷365天/年×26天）。原告杨树娥主张误工费为3974元，其中超过部分，本院不予支持。 3．护理费。原告护理费为4759元（66816元/年÷365天/年×26天×1人）。原告杨树娥主张护理费为4758元,本院予以支持。 4.营养费。会同县人民医院两次诊断证明书住院共计26天,本院予以确认。原告营养费为780元（26天×30元/天·人）。原告杨树娥主张营养费为1300元，其中超过部分，本院不予支持。 5.住院伙食补助费。原告因受伤住院26天，有会同县人民医院出院两次诊断证明书载明，其住院伙食补助费为1560元（26天×60元/天）。原告主张2600元，其中超过部分，本院不予支持。 6．交通费。原告交通费为260元（26天×20元/天·人）。但原告杨树娥主张交通费200元，故对原告杨树娥主张交通费200元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告杨树娥所受损失为：医疗费8678.44元、误工费3865.95元、护理费4758元、营养费780元、住院伙食补助费1560元，交通费200元，共计19842.39元。 二、原、被告在本案中应如何承担民事责任 本案中，原告杨树娥在边铲除公路上的沙石边咒骂时与被告吴金秀发生口角。在争吵过程中，被告吴金秀上前对着原告杨树娥腿部踢了一脚，随即双方相互拉扯对方的头发，在拉扯中，被告吴金秀将原告杨树娥左手拇指咬伤。在此次事件中，原、被告均有过错，原告在铲沙中先是咒骂，被告以为是骂她而发生口角，但是被告吴金秀先行对原告杨树娥动手并咬伤原告杨树娥的左拇指的行为应负主要责任，即负担80%责任，原告杨树娥负次要责任，即负担20%责任。因此，被告吴金秀应当对原告杨树娥受伤治疗，赔偿医疗费、误工费等各项损失承担80%责任，原告杨树娥自行承担20%责任。 综上所述，被告吴金秀应当赔偿原告杨树娥15873.91元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修订）第六条第一款、第七条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴金秀赔偿原告杨树娥医疗费、误工费等各项经济损失15873.91元，限本判决生效之日起15日内一次性付清； 二、驳回原告杨树娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取后案件受理费150元，由原告杨树娥负担42元，被告吴金秀负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二一年五月十四日 法官助理李征兵 代理书记员  侯沐君 附件： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。