安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0602民初100号 原告：李欣茹，女，2000年5月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：张玉锁，男，1953年10月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张占锋，系被告张玉锁之子。 原告李欣茹与被告张玉锁非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李欣茹委托诉讼代理人黄昌锋、被告张玉锁及其委托诉讼代理人张占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欣茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告第一次住院期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，计9383.38元（索赔明细附后）;2、案件受理费、公告费均由被告承担。事实与理由：2021年1月6日13时54分许,李欣茹驾驶台铃牌电动两轮车在××道××村××西向北转弯行驶时,与由北向南行驶至该路口张玉锁驾驶的电动三轮车发生接触碰撞,造成李欣茹受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经淮北市公安局交警三大队调查处理,原告承担主要责任,被告承担次要责任。事故发生后,原告被送到徐州仁慈医院住院治疗12天,花去医疗费27351.95元,被告对原告各项损失至今不愿赔偿。原告的伤情虽然稳定出院,但原告还要在一年后住院取出内固定,由于原告肢体障碍严重,造成原告伤残的可能性较大,原告将保留诉权,在第二次住院后,对原告的伤残程度及三期申请鉴定,另行对实际发生的费用及伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用再次提起诉讼。恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 张玉锁辩称：一、对案件事实无异议；二、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，由法院审核决定计算金额；三、护理费和营养费的计算没有依据，根据相关法律规定，两个费用的计算需要有医疗机构出具的证明或意见，但原告提供的医疗材料没有该两笔费用任何支出的记录或者产生该两笔费用的必要性，其主张没有法律规定的依据，应不予支持；四、住院伙食补助费用计算标准过高，具体标准由法院根据法律规定审核确定金额；五、交通费计算过高，法律规定交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；六、铝合金拐杖也属于医疗器械，该费用计算和医疗仪器器械（护具）费计算重复，且铝合金拐杖的收据不符合法律规定的证据形式，真实性无法确定；七、本次交通事故，原告负有主要责任，被告因本次事故产生的交通费、治疗费、修车费等应当按照70%的比例要求原告赔偿，因此诱发疾病治疗费用也应该以此比例保留向原告追偿的权利；八、被告年纪较大，身体不好，患有多种慢性疾病需长期服药治疗且无稳定的收入来源、基本丧失劳动能力。事故发生后，被告积极配合交通部门调解，因原告要求赔偿数额过高，超出被告赔偿能力未达成协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、住院费用汇总表、李欣茹医疗仪器器械（护具）发票、铝合金拐杖票据、电动车修理票据、交通费发票等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2021年1月6日13时54分许，李欣茹驾驶台铃牌电动二轮车在××道××村××西向北转弯行驶时，与由北向南行驶至该路口的张玉锁驾驶的电动三轮车发生接触碰撞，造成李欣茹受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，李欣茹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项“非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，承担本次事故的主要责任；张玉锁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，承担本次事故的次要责任。事故发生当日李欣茹被送往徐州仁慈医院住院治疗，诊断为内踝骨折、皮肤挫伤。李欣茹实际住院12天。李欣茹提交的证据显示：支出医疗费27351.95元，购买脚踝护具支出128元、购买拐杖支出158元。事故发生后，李欣茹为维修电动车花费300元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据事故责任划分，李欣茹的损失应由张玉锁承担30%的赔偿责任。 对原告李欣茹诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张27351.95元，根据其提供住院病案及医疗费发票，予以支持；2、护理费，原告主张1620元（135元/天×12天），参照住院病案及安徽省上年度居民服务业的平均工资标准，予以支持；3、营养费，原告主张600元（50元/天×12天），根据其住院天数，酌定支持360元（30元/天×12天）；4、住院伙食补助费，原告主张600元（50元/天×12天），根据其住院天数，酌定支持360元（30元/天×12天）；5、交通费，原告主张520元（10元/天×12天+400元出院租车费），根据其住院天数和就医地点，酌定支持420元（10元/天×12天+300元）；6、医疗仪器器械（护具）费（含铝合金拐杖），原告主张286元（128元+158元），参照其伤情及其提供票据，予以支持；7、电动车修理费，原告主张300元，因未提供正规发票，酌定支持200元。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费27351.95元、护理费1620元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费420元、医疗仪器器械（护具）费（含拐杖）286元、电动车修理费200元，以上共计30597.95元。以上损失应由张玉锁承担9179.39元（30597.95元×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张玉锁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣茹9179.39元。 二、驳回原告李欣茹本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉锁负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年五月十五日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。