wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23769号之一 申请执行人：杨凤姣，女，1992年12月18日出生，身份证住址湖北省麻城市。 被执行人：李顺，男，1991年5月24日出生，身份证住址湖北省宣恩县。 申请执行人杨凤姣与被执行人李顺借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22549号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币18314元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十三日 书记员 李汶峰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1492号原告：徐建民，男，汉族，1955年5月12日出生，住河南省临颍县。被告：滕东亮，男，汉族，1976年12月18日出生，住河南省临颍县。原告徐建民与被告滕东亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建民到庭参加诉讼，被告滕东亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建民向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告辣椒款5715元；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：被告于2016年12月30日收购原告辣椒，共计辣椒款5715元，当时被告以手头资金紧张为由，承诺等等给付，并给原告出具收据一份，后经原告多次催要未果，原告无奈诉至法院。被告滕东亮缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐建民系王孟乡坟台村农民，平时种植农作物辣椒。2016年12月30日，徐建民将成熟的辣椒运至被告滕东亮的辣椒场予以售卖，共卖给滕东亮辣椒937斤，双方约定每斤辣椒6.1元，共计5715.7元。当时滕东亮在辣椒场内售卖有袋装花生（每袋5斤、价值25元）及洗衣液（一桶40元），徐建民购买其花生一袋及洗衣液一桶，双方约定此费用在辣椒款中予以扣除。滕东亮不能即时结清货款，于当天给徐建民出具收款收据一份，内容为：“滕东亮137××××3815今收到王孟坟台徐建民937×6.1=5715-40-25人民币伍仟柒佰壹拾伍元￥5715元-40-25未付2016年12月30日”。后因滕东亮未支付货款，引起徐建民诉于本院。上述事实，有收款收据、当事人陈述在卷证实。本院认为：被告滕东亮欠原告徐建民辣椒款的事实，有滕东亮出具的收款收据在案佐证，本院予以认定，滕东亮应予偿还，扣除徐建民购买的花生（25元）及洗衣液（40元）费用，滕东亮应偿还徐建民下余货款5650元。滕东亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕东亮于本判决生效后三日内偿还原告徐建民货款5650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告滕东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年五月十四日书记员  董小芳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1259号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李发元，男，1957年2月9日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静，女，1957年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 再审申请人李发元因与被申请人张静返还原物纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终4315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李发元申请再审称，原审对再审申请人于2016年11月7日到被申请人单位送画时的地点、准确时间以及交画的细节过程没有调查清楚。被申请人提交的证据是以再审申请人在2017年11月29日向被申请人发微信，要求被申请人返还未收到的20幅画时的微信，被申请人运用复印技术进行伪造的，这些微信图片产生的最早时间是2017年11月29日。被申请人搬家时就从再审申请人的79幅画中挑选了20幅比较好的留下，剩下的59张画退给我。原审认定事实错误，应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人提供的清单属于自书证据与被申请人提供的清单无法相互印证，提交的证据不足以证实其主张，再审申请人应承担不利的法律后果。原审认定事实符合证据采信规则，因此判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李发元的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  袁江峰 审判员  王彦波 二〇二一年五月十日 书记员  韩 冰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3095号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初308号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、张耿鑫，均是广东汉铎律师事务所律师。被告：梁凤转，女，1988年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码:440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告梁凤转信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告梁凤转经公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决梁凤转偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月6日止合共20759.2元（包含本金14466.51元、利息5486.25元、逾期还款违约金806.44元；自2020年9月7日起至实际还清信用卡欠款之日止期间的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由梁凤转承担本案诉讼费用。事实和理由：梁凤转于2018年1月6日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》,农业银行台山市支行经审核批准于2018年1月6日向梁凤转核发卡号为：6258180×********的农行贷记卡-农行信用币。梁凤转持卡后开始交易以及使用，自2018年9月24日起梁凤转逾期不能还款，农业银行台山市支行于2019年4月25日核销该信用卡账户。至2020年9月6日止，梁凤转拖欠农业银行台山市支行本金14466.51元、利息5486.25元、逾期还款违约金806.44元，合共20759.2元。上述欠款农业银行台山市支行经催收无果，特向法院提起诉讼请求解决。梁凤转未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农业银行台山市支行提供以下证据：证据一、农业银行台山市支行《营业执照》一份；证据二、负责人《身份证》《身份证明书》各一份；证据三、梁凤转《身份证》一份；证据四、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各一份；证据五、《信用卡账户流水》一份；证据六、《催收清单及邮寄明细》一份；证据七、《中国农业银行官方网站网页截图》二份。梁凤转未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对农业银行台山市支行提交的证据，本院经查证属实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：梁凤转于2018年1月6日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2018年1月6日向梁凤转核发卡号为：6258180×********的农行贷记卡-农行信用币。梁凤转持卡后开始交易以及使用，自2018年9月24日起梁凤转逾期不能还款，农业银行台山市支行经催收无果，于2019年4月25日核销该信用卡账户。截至2020年9月6日，梁凤转拖欠信用卡本金14466.51元、利息5486.25元、逾期还款违约金806.44元，合计共20759.2元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系信用卡纠纷。梁凤转向农业银行台山市支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡）申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，农业银行台山市支行经审批同意并向梁凤转发放信用卡，约定相关条款内容合法，手续完备，双方的信用卡合同关系成立、有效，本院依法予以确认。梁凤转领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行诉请梁凤转清偿信用卡欠款本金14466.51元、利息5486.25元、逾期还款违约金806.44元，合共20759.2元。事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。农业银行台山市支行主张自2020年9月7日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，符合相关法律规定，本院依法予以支持。梁凤转经公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁凤转应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金14466.51元及利息、逾期还款违约金（其中利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月10日分别为5486.25元、806.44元，自2020年9月11日起至实际还清款之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.49元，由被告梁凤转负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费159.49元，由本院予以退回。被告梁凤转应向本院补缴案件受理费159.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李丽娜人民陪审员  梁秀玲二〇二一年四月二十九日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保568号关于保全申请人江苏德晟建设工程有限公司与被申请人扬州天山房地产开发有限公司、扬州天山海世界文化旅游投资有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十八日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3037号 原告：李继瑞,男,汉族,住长春市九台区。 被告：聂龙，男，汉族，住长春市九台区。 原告李继瑞与被告聂龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李继瑞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李继瑞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李继瑞负担。 审判员  范国辉 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 健
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初33号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人雷发金，男，1973年2月14日出生，住江西省抚州市临川区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月6日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2021年2月20日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人郑元春，安徽英腾律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人雷发金犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人雷发金及祁门县法律援助中心接祁门县人民法院通知指派的辩护人郑元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2021年2月5日6时30分，被告人雷发金驾驶皖Ｋ×××××号正三轮摩托车，从江苏省宜兴市出发前往江西省抚州市临川老家过年，14时许在途径237国道965㎞＋590ｍ处，与马某驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，致马某受伤倒地，后经抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。 2021年2月9日，祁门县公安局交管大队第***号《道路交通事故认定书》认定：雷发金承担全部责任；马某不承担责任。事故发生后，被告人雷发金在路人打电话报警后，一直在事故现场等待交警的到来，并支付了2万元的抢救费。 公诉机关为证明指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片等。公诉机关认为，被告人雷发金驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷发金认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。事故发生后，被告人雷发金在路人电话报警后，一直在事故现场等待交警的到来，到案后自愿如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款至规定可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人雷发金有期徒刑一年，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 经本院建议，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人雷发金有期徒刑一年，可以缓刑。 被告人雷发金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 被告人雷发金的辩护人在庭审中提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，对量刑提出如下意见：1.被告人雷发金具有自首情节，依法应从轻处罚。根据安徽省高级人民法院、安徽省高级人民检察院的量刑指导意见，可以在基准刑40%以下对其从宽处罚。2.被告人雷发金自愿认罪认罚，对事故的发生深表痛惜，事故后被告人家属代被告人积极向被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌定对其从轻处罚。3.根据本案被告人雷发金犯罪的事实、情节，其无主观恶意，认罪且悔罪表现好，系初犯，积极赔偿被害人家属，结合《中华人民共和国刑法》关于缓刑的规定，雷发金具备适用缓刑的条件。综上，请求法庭在公诉机关量刑意见的基础上对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在本院审理期间，被告人雷发金及其家属与被害人家属已达成和解协议，被告人雷发金另已支付被害人家属赔偿款人民币405000元（不含交强险），并取得被害人家属谅解。 2021年4月27日，本院委托江西省抚州市临川区司法局对被告人雷发金进行调查评估，评估意见为被告人雷发金适用社区矫正目前不存在社会危险性，对所居住的生活环境不会造成社会影响。 上述事实，被告人雷发金在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证，本院查证属实的受案登记表、到案经过、违法嫌疑人无违法犯罪前科查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄山市常住人口信息查询、祁门县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、黄山市公安局110受理单、江西省抚州市临川区司法局社区调查评估意见书、祁门县公安局交通警察大队情况说明、谅解书、收条等相关材料等书证；证人胡某、程某证言；被告人雷发金供述和辩解；安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2021］毒鉴字第***号司法鉴定意见书、皖公立司鉴［2021］法病鉴字第***号司法鉴定意见书、皖公立司鉴［2021］交鉴字第***号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据证实。 本院认为：被告人雷发金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷发金在路人打电话报警后在事故现场等待交警到来，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人雷发金已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人雷发金具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得了被害人家属谅解等法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人雷发金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷发金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄文琪 审 判 员  方 赢 人民陪审员  吴裕萍 二〇二一年五月二十日 书 记 员  洪智杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1500号被执行人：曾某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坪镇。曾某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人曾某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月十日书记员 邹      瀚      尭
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执27号 刑事审判庭、色某某： 色某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年5月27日将该款转付给壤塘县财政局。至此，刑事审判庭移送执行的（2013）壤法刑初字4号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢304号申请执行人：王长喜，男，住吉林省榆树市。被执行人：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人王长喜与被执行人吉林省百益有机农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行到位案款28000.00元，至此，（2019）吉0283民初498号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年五月十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2029号被执行人：孔庆双，男，1978年12月3日出生，满族，住庄河市。本院于2020年12月14日作出的（2020）辽0283刑初387号刑事判决书，对被执行人孔庆双判处罚金1000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的额：1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人孔庆双至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人孔庆双采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月17日查封被执行人孔庆双所有位于庄河市××××号，建筑面积70.6平方米，产权证号201808503299，查封期限为三年（查封期限自2021年5月17日-2024年5月16日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年五月二十七日书记员  刘 健
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初792号原告:霍旭,男,汉族，1994年8月19日出生,无职业,户籍飞黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住黑龙江省讷河市。被告：苗秀颖,女,汉族，1980年12月17日出生，公司职员，户籍地黑龙江省克山县,现住黑龙江省克山县。原告霍旭诉被告苗秀颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告以双方已协商一致为由,于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍旭撤诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年五月三十一日书记员  王思奇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执46号 被执行人：林钦勇，男，汉族，1989年09月07日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：程木琼，男，汉族，1974年06月12日出生，，住广东省陆丰市。 成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行林钦勇、程木琼罚金一案，未查找到被执行人有可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员 廖 燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1096号之二 申请执行人：王正才，男，汉族，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周中见，男，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：杜保涛，男，汉族,1984年2月10日出生，住安徽省阜南县。 王正才与周中见、杜保涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初5411号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告周中见于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正才人民币152901.29元（垫付5000元已扣除）； 被告杜保涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正才人民币120000元，被告周中见承担连带赔偿责任。王正才于2021年2月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年2月8日、2021年4月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封杜保涛所有车牌号为皖Ｋ1××××号宝马牌汽车、皖Ｋ7××××号比亚迪牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十六日 书记员 张浩文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执异53号 申请人（申请执行人）：谢鹏，男，1989年12月6日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。 委托代理人：张成琴，系贵州胜创律师事务所实习律师，证号：23082005220059。 被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿），住所地：贵州省六盘水市钟山区木果乡营脚村，统一社会信用代码：91520000736629004L。 负责人：肖辉。 被申请人（第三人）：重庆茉凯商贸有限公司（以下简称茉凯公司），住所地：重庆市渝中区朝天门长滨路****，统一社会信用代码：915001035992016093。 法定代表人：张杰，系该公司执行董事。 本院在执行谢鹏与贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿劳动争议(黔六钟劳人仲案字[2020]117号仲裁裁决书)一案中，申请执行人谢鹏向本院申请追加被申请人重庆茉凯商贸有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）谢鹏称，我与兴盛煤矿劳动争议一案，钟山区劳动人事仲裁委员会作出黔六钟劳人仲案字［2020］117号仲裁裁决书。我向法院申请执行后，核实到兴盛煤矿已被重庆市中级人民法院在执行过程中拍卖，茉凯公司购买了该煤矿，现煤矿实际属于茉凯公司所有。根据相关法律规定，茉凯公司应对其分支机构兴盛煤矿的债务承担责任，故申请追加茉凯公司为本案被执行人。 被申请人（第三人）重庆茉凯商贸有限公司辩称，我公司与贵州恒隆源矿业有限公司借款合同纠纷一案，在重庆市第五中级人民法院执行过程中，将贵州恒隆源矿业有限公司的兴盛煤矿采矿权以物抵债给我公司，并办理变更登记至我公司名下，但兴盛煤矿并非我公司分支机构，申请执行人要求追加我公司为被执行人没有法律依据，请求驳回申请执行人的请求。 本院查明，谢鹏与兴盛煤矿、茉凯公司拖欠工资争议一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出黔六钟劳人仲案字[2020]117号仲裁裁决书，裁决兴盛煤矿支付谢鹏工资34137元。仲裁裁决书生效后，谢鹏向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，案号为（2021）黔0201执571号。执行过程中，谢鹏向本院申请追加茉凯公司为该案被执行人。 另查明，茉凯公司与贵州恒隆源矿业有限公司、重庆博洋煤炭销售有限公司等借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院依据重庆市高级人民法院（2015）渝高法民初字第00047号民事判决书立案执行。执行过程中，对兴盛煤矿采矿权进行了司法拍卖。在第一次拍卖流拍后，根据茉凯公司自愿以拍卖保留价4130万元抵偿相应债权的申请，于2018年12月17日作出（2017）渝05执1319号执行裁定书，内容为：“一、将被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿采矿权以流拍保留价4130万元，交付申请执行人重庆茉凯商贸有限公司以抵偿其相应部分债权，并解除查封。二、将被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿采矿权证办理变更登记至申请执行人重庆茉凯商贸有限公司名下。三、申请执行人重庆茉凯商贸有限公司可持本裁定书30日内到相关机构办理采矿权登记手续”。2019年4月9日，茉凯公司取得了兴盛煤矿的采矿许可证。 同时查明，兴盛煤矿于1999年8月1日工商管理部门登记成立，目前显示企业状态为正常。 本院认为，本案中，茉凯公司之所以取得兴盛煤矿的采矿权，是基于其与贵州恒隆源矿业有限公司的债权经法院判决并申请执行后，在执行过程中对处置流拍后的采矿权接受抵债而得，并非基于与兴盛煤矿的整合或兼并，兴盛煤矿也并不因此即成为茉凯公司的“分支机构”。而谢鹏主张与兴盛煤矿的债权（工资）经仲裁委员会作出仲裁裁决书确认的时间为2020年5月13日，在茉凯公司取得采矿许可证之后。同时，其在仲裁时已将茉凯公司列为第三人并要求承担责任，但仲裁委并未裁决茉凯公司承担责任。现其再次要求追加茉凯公司为被执行人对债务承担责任不符合法律规定，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）谢鹏的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。 审判长  龙卓慧 审判员  杨 霆 审判员  吴传柯 二〇二一年五月十三日 书记员  詹文梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7953号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：深圳市小时光摄影有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业大都汇大厦C1605，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｊ。 法定代表人：李旗娥。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人深圳市小时光摄影有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5114号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市小时光摄影有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳佩
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初943号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：广安市万福达百货有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：申细华。 本院受理原告黄俊林诉被告广安市万福达百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因原告黄俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王小东 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更451号                    罪犯古少南，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2011年6月22日作出(2011)惠中法      刑二初字第26号刑事判决，以被告人古少南犯抢劫罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人      古少南不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2011年11月25日作出(2011)粤高法刑四终字第244号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。广东省高级人民法院于2016年2月4日作      出（2015）粤高法刑执字1026号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十      年，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年11月9日作出（2018）粤      19刑更1508号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减      为九年。刑期执行至2035年6月3日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年4月26日以罪犯古少南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年，并于2021年5月7日报送      本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯古少南在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年7月1日至2021年1月      31日考核期间共获得6个表扬，剩余考核分557分。该罪犯已于2018年      5月29日履行罚金刑人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯古少南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                                    合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、      第三条的规定，裁定如下：          对罪犯古少南减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑      期执行至2034年11月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2582号 原告：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所本溪市明山区华山街4栋1至2层4门。 法定代表人：张小，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志刚，系该公司综合部经理。 被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所本溪市溪湖区竖井街道华阳社区华阳2号地J区13号楼2号公建。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司与被告辽宁九月建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司于2021年4月26日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费四万六千八百元，减半收取二万三千四百元，由原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司负担。 审 判 长  付 东 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  景 维 二〇二一年五月十日 书 记 员  任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1672号 原告：康风娥，女，1962年12月28日出生，汉族，农民，住武安市。 被告：李书梅，女，1977年7月24日出生，汉族，住涉县。 被告：王海保，男，1977年11月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告康风娥与被告李书梅、王海保民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康风娥到庭参加诉讼，被告李书梅、被告王海保经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 康风娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款40000元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日，被告李书梅、王海保夫妻二人从原告处借走人民币40000元，并当场向原告写下了借条，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 李书梅、王海保未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李书梅和被告王海保通过郭成榜介绍向原告康风娥借款40000元，并于2020年1月5日出具借条一份，内容为：“借条今借到康风娥现金40000元整（肆万元整），借期一年。借款人：李书梅王海保2020年元月5日”。借款到期后，二被告未按约定期限还款，因原告催要未果诉至本院。 本院认为，原告与二被告之间形成的民间借贷关系成立，依法应予保护。原告在履行了借款义务后，二被告未按约定偿还借款，故原告诉求二被告偿还借款40000元，本院予以支持。被告李书梅、王海保经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李书梅、王海保于本判决生效之日起十五日内偿还原告康风娥借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李书梅、王海保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年五月二十日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4155号上诉人（原审原告）：赵智康，男，1962年1月29日出生，满族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李莹，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连安宝誉达汽车租赁有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：于英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：郭财明，男，1981年11月7日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，住所地大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号。负责人：任红军，该公司经理。上诉人赵智康因与被上诉人大连安宝誉达汽车租赁有限公司、原审被告郭财明、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵智康于2021年5月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人赵智康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵智康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1132元，减半收取566元，由上诉人赵智康负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年五月二十七日书记员  张 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11618号原告:范杰,男,1982年4月17日出生,汉族,住天津市西青区。被告:吕永峰,男,1964年10月16日出生，住安徽省宿州市。原告范杰与被告吕永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月17日，范杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范杰撤回起诉处理。案件受理费343元，减半收取计171.50元，由原告负担。审判员  曾小雷二〇二一年五月十七日书记员  邵 磊附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保147号浚县建业混凝土有限公司：关于申请人浚县建业混凝土有限公司与被申请人河南鸿宸建设有限公司买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1548号民事裁定书，于2021年5月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十九日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初229号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1972年9月18日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月4日14时5分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁Ｃ8××××小型普通客车，沿省道317线行驶至三岔桥路段时，被沂源交警大队南麻中队民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为93.51ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、吸毒现场检查报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、村委证明、酒精呼气测试单等，鉴定意见山东交院交通司法鉴定意见书，视听资料，被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李某某血液中乙醇含量不满100mg/100ml，无法定从重情形，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年五月七日 书记员  侯芳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执209号魏志忠、王子秀、魏小丰、胡容芬、魏学君：魏志忠、王子秀与魏小丰、胡容芬、魏学君农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行标的共计5168元。经本院立案执行后，被执行人魏小丰、胡容芬、魏学君已自动履行5218元（其中案款5168元，执行费50元），申请人魏志忠、王子秀向本院申请执行的（2021）川1129执209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保444号原告曾佑彬被告曲靖顺诚商业管理有限公司曾佑彬与曲靖顺诚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保168号 申请人：陈志保，男，汉族，初中毕业，住山东省淄博市沂源县。 被申请人：宋尚福，男，汉族，初中毕业，住山东省淄博市沂源县。 被申请人：桑志玲，女，汉族，初中毕业，住山东省淄博市沂源县。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，请求对被申请人×××……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。 案件申请费××元，由×××负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁秀春 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘振龙 书 记 员 刘 霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1231号之二申请执行人：张强。被执行人：于忠良，男，汉族，1987年06月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于忠良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人于忠良在中国农业银行账户内存款人民币30634.00元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十八日书记员  李巍巍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1044号 申请执行人张柯 被执行人李小林 张柯申请执行李小林民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5768民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为人民币XXXX元。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人李小林高消费及有关消费。 因被执行人李小林确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5768民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十九日 书记员 张 瑶
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢15号申请执行人：杨春琴，男，1971年1月18日出生，汉族，。被执行人：高晓兵，男，1974年8月16日出生，汉族。被执行人：苗虎军，男，1972年11月1日出生，汉族。申请执行人杨春琴依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初306号民事判决书，于2021年1月19日向我院申请强制执行与被执行人高晓兵、苗虎平民间借贷纠纷一案，申请标的为5万元及利息。在执行过程中，我院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年5月7日，申请执行人杨春琴以与被执行人私下达成和解协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢15号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年五月七日书记员  杜小宇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1720号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。 负责人：任奔滔。 被执行人：刘瑜，男，1987年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与刘瑜金融借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终16826号《民事判决书》以及本院作出的（2020）粤0112民初1467号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：刘瑜在判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金73855.21元、手续费10920元、利息（截至2020年4月16日为1326.26元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1757.27元。由于义务人刘瑜未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请执行，本院已于2021年1月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人刘瑜发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人刘瑜履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2021年3月19日，本院依法查封被执行人刘瑜名下一辆汽车（车牌号：赣Ｂ×××××）的档案，因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人刘瑜有其他可供执行财产。2021年1月28日，本院依法委托被执行人刘瑜户籍所在地法院江西省赣江市崇义县人民法院代为调查其财产，该法院前往崇义县不动产登记中心调查，无财产登记信息；2021年2月7日，本院依法向被执行人刘瑜发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人刘瑜确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法处理。 本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终16826号《民事判决书》以及本院作出的（2020）粤0112民初1467号《民事判决书》已发生法律效力，义务人刘瑜应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人刘瑜可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1716号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月十一日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4738号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：易某某，该公司总经理。被执行人：某某有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：张某某，该公司总经理。申请执行人某某有限公司与被执行人某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9386号民事判决书已发生法律效力，因某某有限责任公司未按该民事判决书明确的义务履行，某某有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人某某有限公司据此向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月二十七日书记员  张峻锋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民特147号申请人：张蕊，女，1980年2月15日生，汉族，天津市第三中心医院分院护士，住天津市河**。被申请人：张玉琢，男，1943年8月23日生，汉族，住天津市河**。代理人：田捷（被申请人女婿），1978年10月20日生，汉族，住天津市河**。申请人张蕊申请认定被申请人张玉琢民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张蕊称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人因急性脑梗死等疾病丧失行为能力，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。田捷称，张蕊所述属实，同意张蕊申请认定张玉琢民事行为能力。经审理查明：张蕊系张玉琢之女，经张蕊申请，本院委托天津市天宏司法鉴定中心对张玉琢的行为能力进行鉴定，天津市天宏司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人张玉琢目前为无民事行为能力。本院认为，张玉琢经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定张玉琢为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二一年五月二十六日法官助理王鑫芝书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1591号 上诉人（原审原告）:淳化县人民政府，住所地：陕西省咸阳市淳化县。 法定代表人:郭立志，该县县长。 委托诉讼代理人：杜周康，男，该县政府办公室副主任。 委托诉讼代理人：潘希望，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西海华物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人:周青海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军键，陕西德迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国栋，陕西德迈律师事务所律师。 上诉人淳化县人民政府与被上诉人陕西海华物流有限公司合同纠纷一案，不服陕西省武功县人民法院（2020）陕0431民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人杜周康、潘希望，被上诉人的委托诉讼代理人刘军键、刘国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淳化县人民政府上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人移交给上诉人的回购资产中包含了部分违章建筑，该部分违章建筑被上级机关勒令拆除后，上诉人最终并未取得该部分资产的产权，上诉人确实发生了经济上的损失，该部分资产对应的评估价值应当从上诉人应付回购价款中扣除，以填补上诉人该部分损失。原审判决既然认定双方在违章建筑的形成中都有过错，就应当依照法律规定，由双方按照各自的过错程度，按一定比例分担该部分经济损失，不应完全判由上诉人一方承担。 陕西海华物流有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立。建筑物的拆除是发生在双方的交易行为完成数月后，所有权和风险责任已经发生转移，拆除的损失应由上诉人自行承担。答辩人按照执行和解协议移交给上诉人的建筑物，虽然在项目建设过程中，只取得了一书两证，还受过行政处罚，但建设过程整体是在上诉人的监管下完成的，上诉人要求按一定比例分担损失的主张不能成立。 淳化县人民政府向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失11827428.16元；2.案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：原告淳化县人民政府与被告陕西海华物流有限公司因合同纠纷一案，陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初1337号民事判决书中进行了判决，判处由被告支付原告案件款4389234元，加上评估费、测量费用后，被告共计应负担4536884元，在执行过程中，于2019年12月30日，原、被告双方签订了《组织回购协议》，约定原告以38427600元的总价购得陕诚评报字[2019]第056号资产评估报告项下的资产（含动产和不动产），协议第四条约定，由原告淳化县人民政府在2019年12月30日至2020年12月30日这一年内将组织回购款33890716元及执行费45834元转至淳化县人民法院案件款专户。2020年1月5日，被告将资产移交给了原告。后一部分建筑物因“不符合土地利用总体规划、城乡规划、风景名胜区规划任意一项”，被上级政府于2020年3月勒令强制拆除，被拆除建筑物价值11827428.16元。庭后经核实，被告陕西海华物流有限公司系原告淳化县人民政府重点招商引资项目，其在淳化县的投资客观真实。被告在开发淳化县仲山生态森林公园及关中第一大峡谷旅游项目时，原告所属职能部门淳化县自然资源局虽曾多次制止，并向其发出责令停止违法行为通知书，淳化县林业局曾对淳化旅游开发有限公司非法占用农用地进行过处罚，但效果均不明显。 一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告间因合同纠纷，经旬邑县人民法院判决处理，在执行过程中，双方经协商签订《组织回购协议》，由原告回购被告资产，在此过程中双方系平等的民事主体，并设立了相应的民事法律关系，符合合同纠纷的特征，故原告起诉案由并无不妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条之规定，标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。原、被告间所签订《组织回购协议》内容合法，客观真实，应予执行。从被告建筑形成的过程来看，被告所建项目是原告淳化县政府招商引资项目，其在建过程整体系在原告监管下完成，且颁发了“一书两证”，原告所诉部分系该项目的一部分，此建筑虽然被原告所属部门进行过处罚，但一直未能采取有效的法律措施进行处理，因此，被告的违章行为造成的损失，原告也存在过失，从优化营商环境，维护社会稳定的角度出发，原告应承担法律责任。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百四十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告淳化县人民政府的诉讼请求。案件受理费92765元，减半收取计46382.5元，由原告淳化县人民政府负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明：二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为，上诉人在执行生效判决的过程中与被上诉人签订了《组织回购协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照协议约定履行。上诉人认为被上诉人向其移交的资产中包含了部分违章建筑，已被上级机关勒令拆除，该部分资产对应的评估价值应当从上诉人应付回购价款中扣除，因被上诉人所建项目是上诉人招商引资项目，项目建设过程系在上诉人的监管下完成，双方签订《组织回购协议》时，上诉人对项目的建设情况及建设手续是否齐全均知晓，部分建筑物被拆除的事实发生在被上诉人向上诉人移交资产之后，被拆除的风险及损失应由上诉人承担，上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，淳化县人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费92765元，由淳化县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二一年五月十四日 书记员 罗英丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执323号 被执行人：任云广，男，生于1978年2月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人任云广刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人任云广应缴纳罚金6000.00元。执行中，本院对被执行人任云广的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金6000.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任云广具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月二十日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1123号之二 申请执行人陈成安，男，汉族，1973年11月16日出生，住成都市锦江区。 被执行人胡凤蓉，女，汉族，1951年08月02日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都市金辰投资管理有限责任公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：周维东。 本院在执行陈成安与胡凤蓉、成都市金辰投资管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人胡凤蓉所有的位于成都市锦江区及都江堰市的房屋两套。在执行过程中，申请执行人陈成安与被执行人胡凤蓉达成执行和解协议，约定将总债权金额至35万元并由被执行人胡凤蓉于2021年10月1日前向申请执行人陈成安支付完毕。如被执行人胡凤蓉未按和解协议履行给付义务，申请执行人陈成安可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2020）川01民初7823号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 凯
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1292号 申请执行人：赵飞，男，汉族，1990年11月8日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：何斌锋，男，汉族，1984年1月2日出生，住四川省南部县。 申请执行人赵飞与被执行人何斌锋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵飞依据本院作出的（2020）川0124民初5281号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的27000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5281号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权27000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人何斌锋名下财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e63d2eab4d574a343@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年5月14日至2022年5月13日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月十八日 书记员代 文 强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7897号申请执行人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：钢阿木仁，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请钢阿木仁申请支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督192号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日，2021年04月22日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7897号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  史志明二〇二一年五月十一日书记员  张 龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢249号 申请执行人：汪志宏，男，汉族，1955年10月16日出生，住贵州省凯里市。 被执行人：黄上林，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1913号《民事调解书》，于2021年4月8日立案受理汪志宏申请执行黄上林建设工程施工合同纠纷一案。并于2021年4月12日向被执行人黄上林发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人汪志宏工程款人民币300000.00元及违约金50000.00元，承担执行费5000.00元的义务。 首次执行中，本院作出（2020）黔0628执1025号《执行裁定书》，依法冻结被执行人黄上林在松桃县蓼皋街道办事处承建的扶贫生态移民工程（二标段）项目未拨付的工程款人民币362500.00元。本次执行中，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失、转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人黄上林在松桃县蓼皋街道办事处承建扶贫生态移民工程（二标段）项目享有的未拨付工程款人民币355000.00元。以上款额由松桃县蓼皋街道办事处在收到本裁定书之日起十日内，协助本院直接划入一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年五月十七日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2189号 申请执行人：张峰，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人张峰与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1379号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2189号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1288号 原告:王有，男，1952年5月9日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告:綦德清，男，1969年2月28日生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告王有与被告綦德清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王有撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  马斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执641号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA，住所地泰州市。法定代表人：张大江。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：闵宝旺，男，1966年10月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与闵宝旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏1291民初738号民事判决已经发生法律效力，因被执行人闵宝旺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵宝旺的银行存款79140.76元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月八日书记员  田金花
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初487号原告：刘志君，男，1953年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李东闯，男，1978年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市香坊区悦宠越爱宠物店，住所地哈尔滨市香坊区罗马公元14栋2号房。经营者：张悦。被告：付佳，女，2002年8月29日出生，汉族，住五常市。被告：胡喜明，男，2002年6月22日出生，汉族，住五常市。被告：霍欣欣，女，2002年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告刘志君与被告哈尔滨市香坊区悦宠越爱宠物店（以下简称悦宠越爱宠物店）、付佳、胡喜明、霍欣欣饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告悦宠越爱宠物店经营者、霍欣欣到庭参加诉讼，被告付佳、胡喜明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告注射狂犬疫苗费用579.9元及原告的宠物泰迪狗治疗费用6705元，合计7285元；2、请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日上午5时40分左右，原告牵引自己的泰迪宠物犬在罗马公元小区的广场散步，一只未栓狗绳的大型秋田犬突然冲出，将原告及原告的宠物犬咬伤。后原告到南岗区人民医院处理了被秋田犬咬伤的手部伤口并注射了狂犬疫苗，共花费579.9元。原告的宠物犬到博然宠物医院进行手术治理，泰迪狗的后背被咬的五个大洞，缝合后有3-5厘米长伤口不等，脾胃被咬出胸腔外，左侧鼓出拳头大球体，开刀10厘米将其还纳原位，肋骨之间连接的筋皮被撕开两到三根，其他小伤忽略不计，中期腹中一直有血水，后背右侧被咬伤的两处大的伤口不爱愈合，连续三四天每天体内抽出两大针管血水，后期医生建议口服白蛋白粉，术后专用帮助消化狗粮，以及物理烤电帮助恢复治疗。经抢救到基本治愈用时16天，其中点滴11天，小针3天，吃药2天，目前仍需要在家自行为狗狗上药，仍未痊愈，目前共花费6705元。后原告经民警协助了解到将其咬伤的秋田犬为被告一所有，该狗于2020年10月30日晚从被告一处遛狗时走失，于2020年10月31日凌晨被被告二和被告四带回被告四住处罗马公元14栋4单元1601。2020年10月31日上午5时45分左右，被告二和被告三带领该秋田犬出门前往高丽一条街金棕榈宾馆，但并未系狗绳，在途径罗马公园大堂后的广场上，秋田犬将原告及原告宠物狗咬伤，当时被告二和被告三站在大概不到二十米处目睹当时被咬经过，没有采取任何阻止措施，带狗直接走出广场。将原告及其宠物狗咬伤的犬只系哈尔滨市区禁养的大型犬，未办理养犬登记，事故发生时也未系狗绳。被告一系该犬只原饲养人，被告二、被告三、被告四均系该犬只逃逸期间的管理人，根据《中华人民共和国侵权责任法》饲养动物损害责任的相关规定，四被告均应承担侵权责任。被告悦宠越爱宠物店同意支付原告注射狂犬疫苗费用，不同意支付泰迪犬治疗费用。当时我没有在场，这个狗是我收养的流浪狗，当天是狗走失后具体过程我没有看到。被告霍欣欣同意支付原告注射狂犬疫苗费用，不同意支付泰迪犬治疗费用。当时我没有在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对方当事人亦进行了质证。针对原告提交的视听资料、博然宠物医院病历等证据，本院经审查后认为，上述证据客观真实，本院对其真实性予以采信；针对原告提交的黑龙江省医疗门诊费票据，因对方当事人予以认可，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2020年10月31日早5时40分许，原告携泰迪犬在哈尔滨市××区罗马公元小区广场散步过程中，一只无犬绳的犬只将原告及其泰迪犬咬伤。当日，原告在哈尔滨市南岗区人民医院治疗花费医疗费579.90元；后原告家属携犬在博然宠物医院治疗，花费治疗费用6323元，购买营养产品花费382元。另查明，将原告咬伤的犬只系悦宠越爱宠物店经营者张悦收养的流浪犬只。本案事发前，付佳、霍欣欣将咬人犬只带至霍欣欣住处，后由付佳、胡喜明将该犬只带至事发区域。本院认为，悦宠越爱宠物店作为咬人犬只的饲养人、管理人，应对造成原告损害、犬只受伤承担侵权责任，其虽辩称该犬只走失，仍应承担侵权责任。故原告花费的医疗费579.90元、受伤犬只治疗费等费用6705元，应由悦宠越爱宠物店承担。付佳、胡喜明、霍欣欣并非咬人犬只的所有人，亦非实际管理和控制该犬只的人，故原告主张三人承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、第八十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区悦宠越爱宠物店于本判决生效之日向原告刘志君赔偿医疗费579.90元；二、被告哈尔滨市香坊区悦宠越爱宠物店于本判决生效之日向原告刘志君赔偿财产损失6705元；三、驳回原告刘志君其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告哈尔滨市香坊区悦宠越爱宠物店负担，并于本判决生效之日支付原告刘志君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  于晓丽人民陪审员  王 波二〇二一年五月十八日书 记 员  魏 爽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保140号保全人：胡长安被保全人：刘可保全人胡长安与被保全人刘可劳务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审37号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街西段。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人王世军，该局三大队大队长。委托代理人唐先锋，该局三大队中队长。被申请执行人山东泰安某某旅游投资有限公司。住所地:泰安市灵山大街**。法定代表人方增华,经理。委托代理人徐亚楠,山东望岳律师事务所律师。申请执行人泰安市自然资源和规划局（以下简称泰安资源局）向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]350号行政处罚决定中第1、2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年7月2日，泰安资源局作出泰自资规罚字[2020]350号行政处罚决定，认定：山东泰安某某旅游投资有限公司未经批准，占用岱岳区粥店街道39475.7平方米土地建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对山东泰安某某旅游投资有限公司作出以下处罚：1、责令15日内退还非法占用的39475.7平方米土地；2、限期拆除非法占用不符合土地利用规划的15306.7平方米土地上建设的道路；没收符合土地利用规划的24169平方米道路；3、对违法占用耕地的行为，处以每平方米30元罚款，计277260.00元罚款；对违法占用其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计275875.00元罚款；对违法占用建设用地、未利用地的行为，处以每平方米20元罚款，计383974.00元罚款，共计罚款人民币937109.00元2020年7月2日，泰安资源局向山东泰安某某旅游投资有限公司送达上述行政处罚决定。因山东泰安某某旅游投资有限公司在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且经催告后仍未履行，泰安资源局向本院申请执行该处罚决定中第1项“责令15日内退还非法占用的39475.7平方米土地”及第2项“限期拆除非法占用不符合土地利用规划的15306.7平方米土地上建设的道路；没收符合土地利用规划的24169平方米道路”的处罚决定。泰安资源局提供询问笔录、现场勘测笔录、山东省人民政府建设用地批件等证据，用于支持其申请。本案听证中，被申请执行人山东泰安某某旅游投资有限公司称，被申请执行人建设的迎宾南街，道路总长3.2公里，道路（主干道及两侧人行道）宽20米，该道路的建设已办理合法的农用地转用和征收等手续，被申请执行人未在迎宾南街两侧荒地上建设道路或其他任何建筑物、构筑物、设施设备，未改变用地性质，本案没有应当退还、拆除和没收的对象。经审查，本院认为，泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]350号行政处罚决定书第1项“责令15日内退还非法占用的39475.7平方米土地”及第2项“限期拆除非法占用不符合土地利用规划的15306.7平方米土地上建设的道路；没收符合土地利用规划的24169平方米道路”中所涉迎宾南街道路两侧土地原是荒地，被申请执行人仅对涉案荒地进行了绿化修整，故本案泰自资规罚字[2020]350号行政处罚决定书第1、2项并不具有可执行内容，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]350号行政处罚决定书第1项“责令15日内退还非法占用的39475.7平方米土地”及第2项“限期拆除非法占用不符合土地利用规划的15306.7平方米土地上建设的道路；没收符合土地利用规划的24169平方米道路”的处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  孙冬梅二〇二一年五月七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：庄美丽，男，汉族，1986年1日3日出生，住辽宁省开原市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人庄美丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初11030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求庄美丽偿还本金款660000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人庄美丽名下的沈阳市铁西区建设东路58甲号1-12/13-7，建筑面积为70.87平方米房产，于2021年3月30日将该房产拍卖完毕，成交金额677570元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1150号 原告：迁西县东升工贸铁矿,住所地迁西县金厂峪镇金厂峪村。 经营者:李顺,男,1965年1月10日出生,汉族,住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 被告：羿宏伟,男,1977年1月18日出生,汉族,农民,住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 原告迁西县东升工贸铁矿与被告羿宏伟排除妨害纠纷一案，本案于2021年5月17日立案。原告迁西县东升工贸铁矿于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县东升工贸铁矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县东升工贸铁矿撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告迁西县东升工贸铁矿承担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年五月三十一日 书记员  李欣雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执713号申请执行人：某公司。住所地：遵义市播州区。法定代表人：连某，公司董事长。被执行人：付某，女，1969年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行某公司与付某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执713号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月二十七日书记员  何方伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执447号 申请执行人白桂保，男，1983年4月22日出生，回族，住安徽省临泉县。被执行人李明东，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 白桂保与李明东买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民特121号民事裁定书，已经发生法律效力。李明东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，白桂保于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李明东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月23日、5月25日等多次依法查询被执行人李明东的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人李明东督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李明东暂无财产可供执行，并已告知申请执行人白桂保如不能提供被执行人李明东可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执795号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：张宇，该公司总经理。被执行人：赵爱民，男，1973年7月26日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。本院（2020）辽1103民初2280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初2280号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月十八日书记员 于 海
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人刘金萍与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢210号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢248号申请执行人马开珍，女，1971年2月10日生，汉族，住建湖县。被执行人祁建新，男，1977年3月31日生，汉族，住建湖县。被执行人杨琴，女，1977年8月8日生，汉族，住住址同上。申请执行人马开珍与被执行人祁建新、杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月13日作出的(2010）建民初字573号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行78875.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2010）建民初字573号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十一日书记员 冯 蕾
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初303号原告：马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日出生，住河南省郑州市金水区。被告：安阳高新区启航电器文体百货商行，经营场所河南省安阳市高新区红河批发城A广场**。经营者：王彦军，男，汉族，1974年12月7日出生，住河南省安阳县，系个体工商户。原告马晓贵与被告安阳高新区启航电器文体百货商行侵害录音录像制作者权纠纷案，本院2021年5月6日立案。原告马晓贵20**年5月27日申请变更诉请数额为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年五月二十七日书记员  韩冰倩
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执238号之三 申请执行人:张桃，女，1987年8月17日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨海，1989年11月25日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院立案执行的申请人张桃与被执行人杨海买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初135号民事调解书，向被执行人杨海发出执行通知书，责令其支付申请执行人张桃购车款40000元。另被执行人还应承担案件执行费500元。但被执行人杨海逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月23日、4月24日通过全国网络查控系统对被执行人杨海财产状况进行查询，经查询被执行人杨海无银行存款、无证券、无工商登记信息。被执行人杨海名下有贵Ｈ×××××东风标致牌汽车一辆，本院已裁定予以查封，但该车辆当前具体位置不详，本院未能实际控制。经向三穗县不动产登记机关查询，被执行人杨海在三穗县范围内无不动产登记信息。经调查被执行人户籍地村级组织，亦无其他可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人杨海限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨海有其他可供执行财产，本院于2021年5月25日约谈申请执行人张桃，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的40000元，执行到位0元，未执行标的40000元。申请执行人发现被执行人杨海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 欧盛坤
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1263号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠。被执行人：张清平，女性，1973年06月03出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张清焕，女性，1977年12月16出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张清飞，男性，1978年11月08出生，汉族，河南省南阳市卧龙区号。被执行人：张太青，男性，1966年09月03出生，汉族，河南省南阳市卧龙区号。被执行人：王传力，男性，1965年10月02出生，汉族，河南省南阳市卧龙区号。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张清平、张清焕、张清飞、张太青、王传力借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初5368号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人224132元及利息。因被执行人张清平、张清焕、张清飞、张太青、王传力未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年4月7日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结、扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清平、张清焕、张清飞、张太青、王传力负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月二十六日书记员 柳 焱
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5859号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田瑞悦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田瑞悦的微信、支付宝、银行账户存款5603.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7271号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保42号符平安、郭进、重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、贵州皓正房地产开发有限公司：关于符平安、郭进与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、贵州皓正房地产开发有限公司财产保全一案，申请人符平安、郭进向本院申请财产保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初1418号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、贵州皓正房地产开发有限公司相当于11369714元的财产，冻结、查封、扣押的期限为1年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初1418号民事裁定书，依法冻结被申请人贵州皓正房地产开发有限公司银行存款共计18316.07元，冻结期限为一年。除上述财产外，被申请人名下无其他财产可供保全。现通知如下：本院（2021）黔0324民初1418号民事裁定书已部分保全，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终528号上诉人（原审被告）：罗东鸿，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：吴国维，男，1994年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：吴卓桐，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人罗东鸿因与被上诉人吴国维、吴卓桐合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初3884号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在广东省普宁市，合同履行地也不是佛山，不应由佛山市南海区人民法院进行管辖，应依法移送至上诉人住所地即广东省普宁市人民法院管辖。为此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉《股权转让协议》约定“协商不成的交由佛山市南海区人民法院管辖处理”，前述约定合法有效，本案管辖应当依约确定。据此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年五月十三日书记员  梁婉珊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执184号 申请执行人：杨寒贵，男，汉族，1983年11月22日出生，住安徽省界首市。 被执行人：张梅，女，汉族，1978年5月13日出生，住安徽省临泉县。 杨寒贵与张梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1221民初5631号民事判决书确认：张梅偿还杨寒贵借款本金200000元及利息138000元,合计338000元。案件受理费6976元，公告费600元,合计7576元,由杨寒贵负担606元,张梅负担6970元。杨寒贵于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、3月26日、3月27日、5月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执147号 申请执行人：李桃生，男，1948年9月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人李绍新与被执行人刘五春民间借贷纠纷一案中，申请执行人李绍新于2021年5月31日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 容
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1395号刘念、刘宝滢林、刘家泽：刘念、刘宝滢林与刘家泽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计26400.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1126号 原告：河北金城消防科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前街6号河北汇文大酒店21层1-1室。 法定代表人：黄振卓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，河北紫微星律师事务所律师。 被告：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。 法定代表人：贾玉斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄广明，该公司员工。 原告河北金城消防科技有限公司与被告中国新兴建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告河北金城消防科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北金城消防科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二一年五月十日 书记员  田 红
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10210号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李水和行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审185号行政裁定书]，被执行人李水和已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1579号 案外人：刘永财，男，1955年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，查封哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称农博公司）所有的位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。案外人刘永财对查封其中位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路、规划路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区××号楼××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘永财异议称，2016年7月29日，农博公司与杨喜亮签订《员工内部团购协议》。2018年11月24日，其在农博公司开发建设的华鸿·金色柏林项目商品房售楼处办理更名手续。当日，刘永财与农博公司签订《房屋认购书》，现已支付全部购房款并一直占有使用案涉房屋至今。 本院查明，在审理东方资管四川公司诉农博公司、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据东方资管四川公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：三、查封农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年7月29日，农博公司与杨喜亮签订《员工内部团购协议》。2018年11月24日，刘永财在华鸿·金色柏林项目商品房售楼处办理更名手续并签订《房屋认购书》，并提供相应的支付凭证拟证明已支付全部购房款和占有使用争议房屋。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、物业费、转款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人刘永财虽与农博公司签订《房屋认购书》，但未签订正式商品房买卖合同。因此，刘永财请求排除对争议房屋的执行，不符合前述司法解释规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回刘永财的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2010号原告:米岁叶,女,1972年8月4日生，汉族,住河南省洛宁县。被告:王春辉,男,1983年1月2日生，汉族,住灵宝市。原告米岁叶与被告王春辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告米岁叶于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米岁叶提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米岁叶撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告米岁叶负担。审判员  任晓妮二〇二一年五月二十六日书记员  罗亚强
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执545号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：李国粉，女，汉族，1966年10月15日生，住桐柏县。被执行人：齐文章，男，汉族，1968年3月11日生，住桐柏县。被执行人：杨爱明，男，汉族，1981年1月9日生，住桐柏县。被执行人：陈顶，男，汉族，1959年9月12日生，住桐柏县。被执行人：王德金，男，汉族，1962年9月16日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执545号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  梁勋超二〇二一年五月二十四日书记员  赵鹏飞