wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执268号申请执行人：大庆恒通典当有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝三区配套二商服14号。法定代表人：张明明，该公司总经理。被执行人：杨树学，男，1964年3月4日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：王艳，女，1975年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人大庆恒通典当有限公司与被执行人杨树学、王艳借款合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，我院轮候查封被执行人名下位于龙凤区东风路瀚城名苑A-1-2-2403室房屋，除此外无其他可供执行的财产。因该房屋尚有刑事案件被查封，申请执行人申请暂不拍卖此处房产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产状况或财产线索；我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二一年五月三十一日书记员  汪志远
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初192号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张一强，男，1997年6月22日出生，户籍地河南省原阳县，汉族，中专毕业，务工，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2021年4月12日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人张一强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人张旭强到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师朱利娟为张一强提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月7日2时33分许，被告人张一强酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的帝豪牌小型轿车，沿郑州航空港经济综合实验区张庄南街东西无名路由东向西行驶至远航路约150米处时，与朱某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌小型轿车相撞，后又继续行驶至远航路与凌寒街交叉口北约30米处时，与停放在该处张某的车牌号为豫Ａ×××××的比亚迪牌小型普通客车、范某的车牌号为豫Ｂ×××××的北京牌小型普通客车、李某的车牌号为豫Ｍ×××××的吉利美日牌小型轿车、王某的车牌号为浙Ｃ×××××的力帆牌小型普通客车连续相撞，致使车辆受损，无人员伤亡。经鉴定，张一强的血液乙醇含量为184.54mg/l00ml。案发后，被告人张一强离开事故现场，后其发现连撞多车，用其父亲的手机拨打110报警，其到案后如实供述上述事实。被告人张一强已分别赔偿朱某、张某、范某、李某、王某的损失，并取得五人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张一强的供述；证人朱某、张某、范某、李某、王某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；酒精测试结果单、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2001515号检验报告；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000088号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、接处警登记表；辨认笔录及照片；调解协议书、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，张一强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张一强造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，从重处罚；张一强犯罪以后自动到案，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，已赔偿对方经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处张一强拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张一强对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张一强签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张一强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张一强系初犯，系自首，已赔偿对方经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；张一强醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，交通事故后逃逸，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张一强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月七日书记员 段晶晶
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初535号之二 解除保全申请人：容城县泽安机械设备租赁有限公司，住所地河北省容城县南张镇津保东路1号。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。 被申请人：卢政侨，男，1996年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告容城县泽安机械设备租赁有限公司与被告卢政侨租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）冀0629民初535号民事裁定，冻结被申请人卢政侨名下银行存款32200元，期限为一年。原告容城县泽安机械设备租赁有限公司于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人卢政侨名下银行存款32200元的冻结。 案件申请费342元，由容城县泽安机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾艳明 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘丽倩
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审38号 申请执行人：犍为县住房和城乡建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路299号。 法定代表人：谢道发，该局局长。 出庭负责人：李良骥，该局机关党委书记。 委托代理人：严浩，该局工作人员。 被执行人：四川嘉南房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路207号。 法定代表人：罗天平，该公司总经理。 2021年5月6日，申请执行人犍为县住房和城乡建设局（简称犍为住建局）申请强制执行对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司（简称嘉南房地产公司）作出的征缴防空地下室易地建设费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月14日对本案进行了公开听证。申请执行人犍为住建局的负责人李良骥机关党委书记及该局的委托代理人严浩，被执行人嘉南房地产公司的法定代表人罗天平到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月6日，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》）认定，嘉南房地产公司建设的“滨江名门”项目，应缴纳防空地下室易地建设费354581.50元（规划建筑总面积10130.9㎡，缴费标准35元/㎡）。嘉南房地产公司于2017年1月4日缴纳了该项目易地建设费162094.40元。2020年6月18日，犍为住建局下发通知催缴192487.10元。截至目前，嘉南房地产公司一直未缴纳所欠费用。根据《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，犍为住建局决定对嘉南房地产公司“滨江名门”项目防空地下室易地建设费进行追缴，追缴192487.10元，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴清该费用。 经审查查明：2016年11月24日，嘉南房地产公司经原犍为县住房和城乡规划建设局许可取得犍住建（2016）建字第拾叁（13）号《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“滨江名门”，建筑总面积10130.9平方米。嘉南房地产公司应缴纳该项目的防空地下室易地建设费354581.50元（10130.9㎡×35元/㎡），嘉南房地产公司于2017年1月5日缴纳162094.40元，尚欠192487.10元。2020年6月18日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《关于催缴人防易地建设费的通知》，要求嘉南房地产公司于2020年6月30日前缴纳所欠人防易地建设费192487.10元。同年7月1日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知嘉南房地产公司享有陈述、申辩和听证的权利。嘉南房地产公司未提出陈述、申辩，未申请听证，也未缴纳易地建设费。同年8月6日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴决定书》，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴纳欠缴的防空地下室易地建设费192487.10元。嘉南房地产公司逾期未履行该义务，2021年3月24日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《催告书》，要求嘉南房地产公司自该催告书送达之日起10内履行缴纳义务。嘉南房地产公司至今未缴纳该费用，为此，犍为住建局向本院申请强制执行。 另查明：1.2009年4月23日，四川省人民政府、中国人民解放军四川省军区联合作出的川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》载明：乐山市犍为县、井研县、夹江县系新增省级人民防空重点县。 2.2016年12月21日，四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅联合作出的川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》载明：国家和省批准的人防重点城市防空地下室易地建设费按规划建筑总面积计算，其标准为：一类人防重点城市每平方米60元；二类人防重点城市每平方米50元；三类人防重点城市每平方米40元；其它省定人防重点县（市、区）每平方米35元。 3.2019年12月12日，中共犍为县委机构编制委员会作出的犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》载明，犍为住建局贯彻执行国家关于人民防空的法律法规和方针政策，负责县城人民防空日常工作。 上述事实，有申请执行人犍为住建局提交的《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》、营业执照、《关于催缴人防易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《催告书》《送达回证》（4份）、《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》、川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》、川发改价格〔2012〕383号《关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知》、川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》、川发改价格〔2019〕358号《关于调整我省防空地下室易地建设费标准的通知》、川发改价格〔2018〕193号《关于减免防空地下室易地建设费的补充通知》、犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人犍为县住房和城乡建设局对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年五月十八日 书记员 贺敬晴
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1005号原告：陈德荣，男，1942年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：邱如海，男，约60岁，住河南省南阳市。原告陈德荣与被告邱如海民间借贷纠纷一案，本院受理后原告陈德荣在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈德荣撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年五月十九日法官助理赵莉书记员杨卓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢491号申请执行人：李正德，男，1970年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马海霞，女，1981年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李正德与马海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日依法作出（2020）苏1204民初1584号民事判决书，依照上述民事判决书：马海霞于本判决生效后十日内偿还李正德104125元；案件受理费2384元，减半收取计1192元，由马海霞负担。马海霞未能按上述民事判决书履行，李正德向本院申请恢复执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有银行存款8000元，本院予以划拨并向申请执行人转付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2021年3月3日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2021年5月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2021年4月28日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1584号民事判决书关于被执行人马海霞应承担给付义务的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月十三日书记员 王金晨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3279号之一 申请执行人：广州市帅东实业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新庄村上庄经济社厂房，统一社会信用代码91440101MA59J6MM4U。 法定代表人：李四喜。 委托代理人：李放，广东广永律师事务所律师。 被执行人：汪志定，男,1975年11月25日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：张厚梅，女,1974年2月20日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：广州圣雅包装制品有限公司，住所地广州市花都区花山镇新和村第十一经济社，统一社会信用代码91440114679722105W。 法定代表人：汪志定。 申请执行人广州市帅东实业有限公司与被执行人汪志定、张厚梅、广州圣雅包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15944号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人汪志定、张厚梅、广州圣雅包装制品有限公司应向申请执行人支付529020元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法轮候查封了被执行人汪志定位于广州市花都区XXX的房产且锁定了被执行人汪志定名下的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。同时，本院依法查封了被执行人张厚梅名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆。上述车辆下落不明，无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月十二日 书记员  姚若文
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初849号原告：李军燕。委托诉讼代理人：刘秦佑。被告：郴州广厦房地产开发有限公司。法定代表人：胡将林，该公司董事长。原告李军燕与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告李军燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军燕撤回起诉处理。审 判 员  李 畅二〇二一年五月二十一日代理书记员  李志明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6639号上诉人（原审被告）：吴瑶，男，锡伯族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：关寅芳，女，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人吴瑶因与被上诉人关寅芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初712号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人吴瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴瑶撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人吴瑶负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年五月十三日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢944号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人张宝宝，男，汉族，1990年1月22日出生，住河南省宜阳县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初537号刑事判决书受理张宝宝刑事罚金一案，本院于2021年5月27日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢944号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，住所地：漯河市郾城区太行山路中段。负责人：裴晓强，该支行行长。委托诉讼代理人：王彦堂，该支行员工。被告：胡西海，男，汉族，1962年3月28日出生，住漯河市郾城区。被告：孟国珍，女，汉族，1967年8月10日出生，住漯河市郾城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行诉被告胡西海、孟国珍借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行撤回起诉处理。审判员  蔡桂花二〇二一年五月十四日书记员  孙 帆
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1142号原告：周韬，男，1976年8月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：熊颖，男，1994年2月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告周韬与被告熊颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月19日，原告周韬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告周韬撤诉处理。案件受理费元725，减半收取362.5元，由原告周韬负担。审判员  刘坤元二〇二一年五月二十一日法官助理杨宏宏书记员刘耀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1169号 申请执行人孙媛媛 被执行人袁雪莹 本院在申请执行人孙媛媛与被执人袁雪莹借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初6248号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王  伟 审 判 员 宋 晓 红 审 判 员 郭  笑 法官助理 ：于浩然 二〇二一年五月十日 书 记 员 郭  洋
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初234号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人莫振祥，男，1967年5月27日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］152号起诉书指控被告人莫振祥犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2020年10月22日20时许，被告人莫振祥酒后驾驶津ＮＭ××**“东风”牌小型轿车，沿天津市津南区海鑫路由南向北行驶到与聚兴道交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人莫振祥血液中酒精含量为176.33ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人莫振祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警查获违法行为经过，居民信息表，司法鉴定意见书，110接警记录单，行政强制措施凭证，血液酒精含量检验，行政处罚决定书，情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人莫振祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人莫振祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年五月二十一日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执265号申请执行人：蒋景涛，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇众心村。被执行人：裴晓坤，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住明水县光荣乡黎明村。本院在执行申请执行人蒋景涛与被执行人裴晓坤买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴晓坤名下无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年五月二十二日书记员  赵继航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1733号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人;周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，广西百色右江农村合作银行职员。 被告：卢寅孙，男，1974年2月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：廖榆榕，女，1973年7月30日出生，壮族，住广西百色市田林县。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告卢寅孙、廖榆榕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人韦良峰、蒋慧妮到庭参加诉讼。被告卢寅孙、廖榆榕经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告广西百色右江农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢寅孙、廖榆榕共同向原告归还借款本金39757.30元及截至2021年3月10日的利息5536.64元（利息包括罚息、复利，此后的利息，以本金39757.30元为基数，按编号为600802173656441的《农户小额信用最高限额借款合同》约定计付至实际清偿完毕之日止），合计45293.94元；二、本案诉讼费由被告卢寅孙、廖榆榕承担。事实和理由：原告下属龙景支行根据与被告卢寅孙于2017年12月11日签订的编号为600802173656441的《农户小额信用最高限额借款合同》约定，于2017年12月11日向被告卢寅孙发放贷款40000元。贷款当时年利率为7.125%，到期日2019年12月11日。借款发生于被告卢寅孙与廖榆榕婚姻关系存续期间，且被告廖榆榕对借款知情并自愿共同偿还，属于夫妻共同债务。借款到期后，被告卢寅孙未能按时还款，截至2021年3月10日，被告卢寅孙尚欠原告借款本金39757.30元，利息5536.64元。 被告卢寅孙、廖榆榕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交1、《身份证》、《结婚证》，证明被告的身份信息及诉讼主体资格，被告卢寅孙、廖榆榕是夫妻关系；2、《农户小额信用最高额借款合同》、《共同还款承诺书》，证明原告与被告卢寅孙就借款达成协议，被告廖榆榕对借款知情并自愿共同偿还，属夫妻共同债务； 3、《放款流水单》、《借款借据》，证明原告依约向被告卢寅孙发放借款40000元整；4、《还款明细登记簿》、《借款详细信息表》、《利息计算明细》，证明卢寅孙还款及尚欠本息的情况。本院认为，原告提交的证据客观、真实合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，本院认定事实如下：原告下属龙景支行根据与被告卢寅孙于2017年12月11日签订的编号为600802173656441的《农户小额信用最高限额借款合同》的约定，于2017年12月11日向被告卢寅孙发放贷款40000元。贷款当时年利率为7.125%，到期日2019年12月11日。借款发生于被告卢寅孙与廖榆榕婚姻关系存续期间，且被告廖榆榕对借款知情并自愿共同偿还，属于夫妻共同债务。借款到期后，被告卢寅孙未能按时还款，截至2021年3月10日，被告卢寅孙尚欠原告借款本金39757.30元，利息5536.64元。 本院认为，被告卢寅孙、廖榆榕尚欠原告借款本金39757.30元，利息5536.64元的事实，有原告提交的《农户小额信用最高额借款合同》、《共同还款承诺书》、《放款流水单》、《借款借据》、《还款明细登记簿》、《借款详细信息表》、《利息计算明细》予以证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告卢寅孙、廖榆榕共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金39757.30元及该款利息5536.64元，合计45293.94元（利息截至2021年3月10日，此后的利息，以本金39757.30元为基数，按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定计至实际清偿完毕之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费932元，减半收取466元，由被告卢寅孙、廖榆榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 鑫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执926号申请执行人：朱友刚，男，1979年6月2日出生，住泗阳县。被执行人：黄国强，男，1971年10月13日出生，住泗阳县。申请执行人朱友刚与被执行人黄国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为35433.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人黄国强名下有互联网银行存款2518.56元，本院已依法进行扣划，扣除执行费432.00元，余款2086.56元已拨付申请执行人。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月17日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人黄国强在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信人名单。本案已执行到位2086.56元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十六日书记员 张 婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19988号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：凌荣杨，男，1996年9月19日出生，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告凌荣杨金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6026号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王琪的微信、支付宝、银行账户存款5217.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7453号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1991号之二申请执行人：李文亮,男,汉族,1972年8月16日生,住河南省林州市。被执行人：牛军芳，女，汉族，1973年10月14日生，住林州市振林中路**院太行佳苑**。关于李文亮与李焕云、王广庆、王章喜、牛军芳借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人牛军芳在085e9858e60421945ca1e5b58@wx.tenpay.com账户内余额人民币1172.82元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛军芳在财付通支付科技有限公司085e9858e60421945ca1e5b58@wx.tenpay.com账户内存款人民币1172.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3937号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：王玉花，女，汉族，1974年04月16日出生，身份证住址：广东省珠海市）。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人王玉花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4689号民事判决书已经发生法律效力。因王玉花未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1400号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县东关街250号。被执行人：赵多湖，男，1981年12月7日出生，住奇台县。被执行人：李霞，女，1982年1月20日出生，住奇台县。被执行人：谭小燕，女，1986年6月23日出生，住奇台县。被执行人：张小强，男，1974年4月26日出生，住奇台县。被执行人：邢彩晓，女，1970年8月21日出生，住奇台县。被执行人：郭建峰，男，1989年10月2日出生，住奇台县。被执行人：朱晓静，女，1992年6月21日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡老面粉厂院。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第533号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   布   拉   提
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1272号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码913404221530610157。 负责人：周茂，该支行行长。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：李景菊，女，1974年09月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：张军，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寿县支行与被执行人李景菊、张军金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月三十日 书记员  刘子晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1146号申请执行人:刘宗林，男，1947年11月12出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张延峰，男，1975年04月08出生，汉族，住巩义市。刘宗林与张延峰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3281号民事判决书已经发生法律效力。因张延峰未按上述生效法律文书履行义务，刘宗林向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1146号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人张延峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张延峰今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张延峰名下无房产信息；2021年4月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张延峰名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延峰负有继续向申请执行人刘宗林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十四日书记员  崔东鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13002号 申请执行人陈思霞，女，汉族，1996年10月15日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人深圳圣德强实业有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2601，统一社会信用代码91440300MA5DH1W15C。 法定代表人刘继斌。 申请执行人陈思霞与被执行人深圳圣德强实业有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】14626号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22500元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  金智敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8068号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：闫玉粤，男，1980年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与闫玉粤信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23916号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8068号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2831号原告李乐，男，汉族，1995年9月15日生，住信阳市平桥区。委托代理人周虎、李可乐，河南文良律师事务所，特别授权。被告毛锐，男，汉族，1992年3月4日生，住河南省信阳市浉河区。原告李乐诉被告毛锐民间借贷纠纷一案本院在审理过程中，原告李乐自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李乐撤回起诉。本案受理费减半收取1137元，由原告李乐承担。审判员  卢静二〇二一年五月三十一日书记员  付饶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5115号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：宋俊慧，女，1984年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告宋俊慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文君二〇二一年五月十四日书记员  田 璐
正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢162号 申请执行人仝树龙，男，1989年7月6日出生，汉族，住所地正定县。 被执行人河北帝瑞房地产开发有限公司，地址正定县正定镇兴华路15号。 法定代表人赵文海。 被执行人赵文海，地址正定县正定镇兴华路15号。 被执行人邢栋栋，地址正定县。 被执行人史立新，地址正定县。 被执行人河北中远特钢物流有限公司，地址正定县车站南大街36号。 法定代表人赵文海。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异37号之一异议人：锦州天元房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段8-88号，统一社会信用代码91210700120548679K。法定代表人：张林亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。申请执行人：张国善，男，1955年12月8日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：中国石油锦州石油化工有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路2号，统一社会信用代码91210700120542365R。法定代表人：陈志，该公司经理。委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁华英律师事务所律师。被执行人：锦州实华房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区士英街91-69号。法定代表人：张万军，该公司经理。本院在执行申请执行人张国善与被执行人中国石油锦州石油化工有限公司、锦州实华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0702执732号执行裁定，“查封被执行人锦州实华房地产开发有限公司的春熙嘉园3号楼1号、春熙嘉园17号楼2号、实华园小区9号楼4号、实华园小区9号楼30号房屋，期限为三年。”异议人锦州天元房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院提出执行异议，申请撤销（2019）辽0702执732号执行裁定书，请求裁定不予执行并解除对锦州市古塔区春熙嘉园3号楼1号、17号楼2号、实华园9号楼4号、9号楼30号房屋的查封。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人锦州天元房地产开发有限公司称，异议申请：1、请求人民法院撤销（2019）辽0702执732号执行裁定书；2、请求人民法院裁定不予执行并解除对锦州市古塔区春熙嘉园3号楼1号、17号楼2号、实华园9号楼4号、9号楼30号房屋的查封。事实与理由：法院受理的申请执行人张国善与被执行人中国石油锦州石油化工有限公司、锦州实华房地产开发有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼保全过程中，将异议申请人的财产，即：锦州市古塔区春熙家园3号楼一号、17号楼2号、实华园9号楼4号、9号楼30号房屋，当作被执行人锦州实华房地产开发有限公司的财产予以查封。异议人认为该查封行为存在错误，特此依法提出执行异议。据申请人了解，被执行人锦州实华房地产开发有限公司于2002、2003年左右开发建设了锦州市古塔区实华园小区。之后由于其与申请人之间的欠款问题，于2006年将本案所保全查封的位于锦州市××区实××小区××楼××、××楼××号等房屋出售给申请人用以顶账，并出具了对应发票给申请人，发票对应的时间为2006年6月28日。之后，这些房屋均由申请人负责管理，因此这两户房屋并不属于被执行人的资产，而一直归申请人所有。而申请人作为房地产开发商的锦州市古塔区春熙家园小区本就是申请人在2008年承接的就厂区改造项目所建设的职工回迁房。目前仍然空置，该小区的所有房屋从建设之初就归属于申请人而非被申请人，而非被执行人锦州实华房地产开发有限公司。因此查封春熙家园小区的房产也是没有根据的。综上，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求人民法院依法撤销（2019）辽0702执732号执行裁定书，裁定不予执行并解除对锦州市古塔区春熙家园3号楼1号、17号楼2号、实华园9号楼4号、9号楼30号房屋的查封。申请执行人张国善未作答辩。被执行人中国石油锦州石油化工有限公司称，法院生效法律文书判项中没有我公司的义务，我公司不应作被执行人。本案查封房屋与我公司无关。被执行人锦州实华房地产开发有限公司未作答辩。本院查明，原告张国善与被告锦州实华房地产开发有限公司、中国石油锦州石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0702民初421号民事判决，判决如下：一、被告锦州实华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告张国善207,532.52元及利息（利息以207,532.52元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2004年12月10日起计算至全部款项实际付清之日止）；二、驳回原告张国善的其他诉讼请求。案件受理费3,603元（已减半），公告费450元，由被告锦州实华房地产开发有限公司负担。该法律文书生效后，原告张国善向本院申请执行。本院于2019年10月10日作出（2019）辽0702执732号执行裁定：“查封被执行人锦州实华房地产开发有限公司的春熙嘉园3号楼1号、春熙嘉园17号楼2号、实华园小区9号楼4号、实华园小区9号楼30号房屋，期限为三年。”另查明，锦州市古塔区春熙嘉园3号楼1号、17号楼2号房屋所属春熙嘉园（工学里）住宅小区建设项目，于2007年11月12日经锦州市规范管理局批复规划建设。该项目建设单位为锦州天元房地产开发有限公司，并经该公司建设竣工验收。上述房屋为动迁回迁安置房屋，尚未在产权登记部门备案登记。审查中，异议人锦州天元房地产开发有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回对解除实华园9号楼4号、9号楼30号房屋查封的执行异议申请。经本院审查，已准予。异议人锦州天元房地产开发有限公司向本院提供了地名办出具的工学里春熙家园3号楼房号、17号楼房号图；建筑工程规划许可证及规划设计批复；建设项目竣工综合验收证书等证明材料。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益仅进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。本院执行裁定查封的锦州市古塔区春熙嘉园3号楼1号、17号楼2号房屋，经证实并非系被执行人锦州实华房地产开发有限公司的财产。异议人锦州天元房地产开发有限公司对本案执行标的存在直接的利害关系，其提供的证明材料证实其所享有的权利足以排除执行。故异议人锦州天元房地产开发有限公司提出的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2019）辽0702执732号执行裁定书中对锦州市古塔区春熙嘉园3号楼1号、春熙嘉园17号楼2号房屋查封的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 王 莉人民陪审员 张东茜二〇二一年五月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初2980号原告：李某，女，2013年10月16日出生，汉族，天津市河北区光明小学学生，住天津市河北区。法定代理人：孙某（系李某之母），住天津市河北区。被告:海贝之星（天津）课外教育学校有限公司，住所地天津市河北区光复道街小树林大街23、25号。法定代表人：胡建华，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，女，该公司教师。委托诉讼代理人：曾友溥，男，该公司职员。原告李某与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司（以下简称海贝之星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告解除合同；2.被告向原告归还课时费1764元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在天津市河北区从事教育培训业务，2020年7月20日原告在被告处报名学习主持人培训项目25课时，交纳2400元，现上了12课时，剩余13课时，合计1344元。2019年12月8日原告在被告处报名舞蹈培训项目16课时，交纳1120元，共上10课时，剩余6课时，合计420元。主持人和舞蹈共计剩余课时费合计1764元。被告无正当原因私自改变授课地点，不能为原告提供原有的教学环境和地点，经原告多次与被告协商，被告仍不能为原告解决原教学地点授课问题。现因被告原因造成授课老师、授课地点不能按原约定正常履行，原告无奈与被告协商解除双方的授课合同，被告退还原告已交纳未使用的剩余主持人和舞蹈课时款，被告不予配合。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法判如所请。海贝之星公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告海贝之星公司系课外教育培训机构。2019年12月8日，原告通过ＰＯＳ机刷卡交纳费用2240元购买舞蹈课程，收款方显示天津市太乙百货。2020年7月20日，原告通过微信向被告转款2400元购买主持人课程。交费后被告履行了部分培训服务，后小树林大街校区不再经营，搬迁至和平区滨江商厦内，原告不愿到新校区上课。被告处教师岳萍（微信名：沐仪）建立退费群，并在群内发送《退费统计表》，显示“李某，舞蹈剩余课时6节，应退金额420元；主持人剩余课时14节，应退金额1344元”，原告对此金额予以认可。此后被告未向原告退还剩余培训费用，原告起诉来院。庭审中，原告法定代理人陈述因原告一直在被告处上课，故再次交费时未开具收据，2019年12月8日是在被告处使用其POS机刷卡，并不知道收款方是谁，交纳的费用2240元是与其他家长一起交的，其中一半费用1120元是原告购买的舞蹈课，而且通过被告的《退费统计表》也可知原告确实在被告处购买了舞蹈课程和主持人课程。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于交费情况，本院综合原告法定代理人的陈述以及被告教师岳萍发送的《退费统计表》中显示的原告续费时间、上课次数、剩余课时、应退金额，对该陈述予以采信。现原告已按合同约定足额交纳了培训费用，被告应依约定向原告提供教育培训服务。由于被告自身原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故对于原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余的培训费用1764元被告应予退还。被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李某与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司的教育培训合同；二、本判决生效后十日内，被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司退还原告李某培训费1764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  靳超二〇二一年五月二十五日书记员  张睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初709号 原告：马成顺，男，1964年7月3日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告马成顺与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成顺、委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马成顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣到其承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资29000元。被告以未结账为由未支付原告工资，原告出具结算单确认，后原告及工友找到被告讨要工资，被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 在庭审中，原被告确定欠款数额为28000元。 李占英承认马成顺提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告马成顺工资款人民币28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1073号 申请执行人：涂琴，女，1964年12月3日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 被执行人：杨雪，女，1983年8月16日生，苗族，住贵州省织金县。 本院在执行涂琴与杨雪借款合同纠纷一案中，依据（2020）黔0524民初4540号民事判决书，被执行人杨雪应偿还申请执行人涂琴借款本金15721元及以15721元为基数，从2020年7月23日起按月利率1.283%至偿付完毕之日止的利息，并负担案件受理费118元，但被执行人杨雪至今未履行。现查明，被执行人杨雪在织金县第四小学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 从2021年8月起至2022年1月止每月提取被执行人杨雪的工资收入3000元，共计提取18000元。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 宇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2453号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：李燕，女，生于1985年12月26日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆首华物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李燕的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月二十日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10432号申请执行人：闫晓春，女，汉族，1980年2月17日出生，国防工业出版社编辑，住北京市海淀区。被执行人：北京湾趣秀京西教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院23号楼4层0503。法定代表人：张万庆，经理。本院在执行闫晓春与北京湾趣秀京西教育科技有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执501号之一 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托代理人：魏守华，该行员工。 被执行人：胡政，男，1993年6月17日生，汉族，住织金县。 本院在执行贵阳银行股份有限公司织金支行与胡政借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）黔0524民初2546号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡政应履行偿还申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金69049.95元，承担案件受理费1871元，保全费2600元，并交纳案件执行费935.75元的义务。因被执行人胡政未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人胡政发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人胡政名下工行贵州省毕节织金支行有8067.13元银行存款，因有在先冻结措施，本案未能扣划，无证券、无保险，在网银在线、支付宝等无存款，在财付通科技有限公司有零星存款。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人胡政名下无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人胡政名下有织金县9幢9单元2层2号商业房，有织金县9幢7层8号住宅的不动产登记信息，本院已轮候查封，但因贵阳市观山湖区人民法院分别以（2018）黔0115执81号、（2018）黔0115民初5521号裁定书查封在先，本院未能处置，但已向贵阳市观山湖区人民法院作出申请参与分配。 4、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人胡政无住房公积金。 5、经织金县市场监督管理局查询，被执行人胡政无工商登记信息。 6、经征求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行表示均不需要申请。 三、本院于2021年2月1日将被执行人胡政纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人胡政名下的银行存款及已查明的被执行人胡政名下的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡政负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月十三日 书记员  丁 勇
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审152号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王瑞英，女，汉族，生于1975年12月6日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）35号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王瑞英未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇胡营村8997.83平方米土地建灰砂砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月8日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）35号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）35号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）35号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5310号 申请执行人：龚学明、陈生花、朱什凤、黄方海、刘小华、何淑贞、张香姣、周德智等8人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市滨臣服装有限公司（下称“滨臣公司”），住所地广州市番禺区南村镇南光广场6号楼07号铺三楼，统一社会信用代码914401016969176419。 法定代表人：刘慧玉。 关于龚学明等8人与滨臣公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因滨臣公司未履行穗番劳人仲案[2021]865-873号《仲裁裁决书》确定的义务，龚学明等8人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执5307号-5314号等8案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的经营场所已由出租方管业，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执5307号-5314号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 斯
内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初273号   原告：张某，住内蒙古武川县。   原告：崔某：男，汉族，司机，住内蒙古武川县。   原告：胡某，男，住内蒙古武川县。   被告：李某，住内蒙古武川县。   原告张某、崔某、胡某（以下简称三原告）与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告,被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某支付三原告运费19950元；2.诉讼费用由被告李某承担。事实与理由：2020年3月24日，三原告通过案外人亢俊平介绍和被告李某达成口头运输合同，由三原告给被告拉运面包砖，总计费用31150元。2020年10月27日，三原告与被告结算，被告李某确认欠三原告运费31150元，核减被告已付的11200元，被告李某还欠三原告运费19950元，后经三原告多次催要，被告李某未付前述运费，故三原告诉至法院，要求判如所请。   被告李某辩称，欠款是事实，金额无异议。三原告持有运费单，我需要拿运费单和工地结算，然后能付清。我兄弟亢俊平给我介绍的三原告，负责呼市拉砖。三原告将运费单交在我手里，我如数将运费支付给三原告。但目前他们手里还持有一部分运费单，三原告一直不给我，导致我不能向工地索要货款。我打条的时候，他们当时说运费单不拿的，后来给我送过来，我找我兄弟亢俊平要运费单，说原告将运费单丢了。   本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，被告李某与三原告达成口头运输合同，约定由三原告给被告李某拉运面包砖，后被告李某与三原告于2020年10月27日进行了结算，被告李某欠三原告运费共计31150元，已付11200元，被告李某尚欠运费19950元，因被告李某未付三原告涉案运费，故此涉诉。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某欠三原告运费的事实，有三原告提交的欠条在案佐证，被告李某应付三原告运费，被告李某未付清运费构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，三原告有权要求被告李某支付运费，故对三原告要求被告李某支付运费19950元的请求，本院予以支持。   综上所述，被告李某应支付三原告运费19950元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款的规定，判决如下：   被告李某支付原告张某、崔某、胡某运费19950元，款于本判决生效后十日内付清。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费149元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 安 飞      二〇二一年五月十一日   书记员 辛雅琴   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条   ……   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   ……   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   ……
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审234号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：连厚祥，男，1971年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第151号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第151号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第151号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第151号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第151号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执431号 申请执行人：唐传香,女，汉族，1979年11月17日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王慧萍，女，汉族，1978年8月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：何欢祥，男，汉族，1968年12月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人唐传香与被执行人王慧萍、何欢祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0813民初1840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行,执行标的221700元及利息。 执行中，被执行人已还款本金10000元（唐传香予以确认），双方达成和解协议，约定：一、截止2021年5月26日，被执行人王慧萍、何欢祥尚欠唐传香本金210000元、利息6814元（2020年10月10日至2021年2月5日利息4400元，2021年2月5日至2021年5月25日，按本金210000元全国银行同业间拆借中心公布的市场报价利率计算利息2414元）、诉讼费2300元，合计219114元。被执行人自2021年6月起每月还款3500元（由被执行人自行给付申请人并保留给付凭证），直至还款219114元为止。如被执行人按期履行，申请执行人放弃主张剩余利息。二、申请执行人同意解除对被执行人的银行账户解冻，同意不对被执行人采取纳入失信、限制高消费措施。申请执行人同意案件终结执行。三、执行费3226元，由被执行人承担。四、如被执行人未按上述协议按期履行，申请人可申请按（2020）苏0813民初1840号民事调解书恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2021)苏0813执431号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以在被执行人不按期履行和解协议起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十九日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执444号申请执行人张文春，女，1992年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张萝愿，男，1990年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张文春与被执行人张萝愿民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3225号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行，2021年2月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月27日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3225号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十八日代理书记员  郑根尉
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初176号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某有，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年5月12日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］135号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日20时许，被告人李某某酒后持E类驾驶证驾驶悬挂粤R×××××号牌（套牌）的二轮摩托车，沿清远市清新区×××××××由西往东方向行驶，行驶至清新区第三小学门前路段时被执勤民警查获。随后民警将被告人李某某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人李某某的血样中检测出的乙醇浓度为119.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪认罚,可从宽处理，但其有驾驶无号牌车辆的从重情节，建议对被告人李某某判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2500元。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人李某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某驾驶套牌车辆，应依法予以从重处罚，鉴于其归案后能坦白认罪，主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2500元。（其刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年五月十四日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14656号原告朱艳秋，女，1988年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告李素珍，女，1977年7月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。第三人河南世邦房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区长椿路与月季街交汇处谦祥万和城南苑A区12号楼附2室。法定代表人陈四顺。原告朱艳秋诉被告李素珍、第三人河南世邦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱艳秋撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月二十七日书记员  张蕊
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执622号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘文香，女，1972年1月3日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人刘文香借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十八日书记员  李 欣
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0681民初363号 原告：赖文杰，男，汉族，1997年2月28日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被告：张修鹏，男，汉族，1990年3月5日生，住四川省广汉市。 原告赖文杰与被告张修鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理（2021）川0681诉前调438号，后转为诉讼程序。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖文杰到庭参加诉讼，被告张修鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赖文杰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间形成的中介合同关系；2、被告向原告退还中介服务费260000元，以及考试费8000元，并承担以268000元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行授权全国间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的资金占用利息；3、被告承担本案全部保全费以及诉讼费。庭审中，原告将资金占用利息的计算方式变更为以268000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告向原告谎称能为原告入职四川龙浩飞行驾驶培训有限公司提供方便，原告听信被告陈述并与其在2017年12月31日签订了一份书面声明，双方据此形成事实中介合同关系。书面声明阐释：“赖文杰委托张修鹏办理去龙浩飞行学校飞行事宜……。当张修鹏收到转账当日起此声明生效。张修鹏声明若此事办理不成，全额退还赖文杰办理费用260000元。”合同签订后，原告分批次向被告通过多种方式转账共计260000元，至此原告已履行完毕合同约定义务。但随后，除被告曾要求原告转账8000元用于所谓飞行考试费用外，并未实际提供合同约定的任何服务或中介信息。后原告多次要求被告履行合同义务，但被告以各种理由推脱，导致时至今日仍未完成帮助原告入职的服务。至此，原告认为被告的行为已经明确表示其无法履行合同义务，合同已经陷入无法实际履行的境地，原告依法享有法定解除权，遂起诉。 被告张修鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格；2、书面声明，拟证明原告听信被告陈述，与被告在2017年12月31日签订了一份书面声明，双方据此形成事实中介合同关系，声明中约定被告帮助原告入职四川龙浩飞行驾驶培训有限公司，办理原告飞行事宜，声明中明确约定被告若未完成委托事宜，被告应当退还原告已支付的所有费用；3、北京银行个人账户对账单及户口簿，拟证明原告通过其母亲的银行卡账户转账支付共计260000元，至此，原告支付合同约定费用的义务已经完成，原告已切实履行完毕合同义务；4、支付宝转账记录截图，拟证明被告要求原告支付8000元考试费用，但支付后被告并未实际通知原告参加考试；5、聊天记录截图，拟证明原告多次催促被告切实履行合同义务，完成帮助原告入职的服务，但被告却迟迟未依原告通知履行义务，以各种理由推脱，距原被告签订合同已经三年多，原告认为双方已经失去继续履行合同的可能性，被告的一系列行为属于明显的根本性违约；6、（2020）川0681民初1792号民事判决书，拟证明2020年9月2日，财付通支付科技有限公司回函证明微信号“×××31”的实名认证人为被告张修鹏。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方质证，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告需找工作后经人介绍认识被告，原告就委托被告办理工作的相关事宜。2017年12月31日，被告向原告出具声明一份，载明“赖文杰身份证号（610103199702××××）委托张修鹏身份号码（510681199003××××）办理去龙浩飞行学校飞行事宜，赖文杰通过银行转账，转账卡号（6214××××2708）北京银行向张修鹏卡号（6217××××5145）工商银行转账人民币260000元，大写贰拾陆万元整。分两次转入。当张修鹏收到转账当日起此声明生效。本人张修鹏身份号码（510681199003××××）声明：办理赖文杰去龙浩飞行学飞事宜真实有效，若此事宜办理不成，全额退还赖文杰办理费用260000.00元，大写贰拾陆万元整。声明人：张修鹏”，在该收条上被告在自己名字处留下了本人的身份证号。原告通过其母亲吴娟的银行卡账户（6214××××2708）向张修鹏帐户（6217××××5145）转转账共计260000元（2018年1月2日两次转账共10万元，2018年2月28日再次转账共8万元，2018年3月14日转账4.2万元，2018年3月23日转账3.8万元）。2020年8月13日，原告通过支付宝向被告转账8000元，转账备注为“执照报名费”。 另查明，（2020）川0681民初1792号民事判决书认定：2020年9月2日，财付通支付科技有限公司回函证明微信号“×××31”的实名认证人为被告张修鹏。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告出具的声明，是其真实意思表示，被告应按其声明履行义务。至今被告未为原告办理去龙浩飞行学校飞行事宜，且无法联系上被告，双方之间的中介合同关系应当解除，故对原告要求解除原、被告之间形成的中介合同关系之诉讼请求，本院予以支持。被告未按其声明履行义务，应当承担相应违约责任，被告在声明中明确承诺“若此事宜办理不成，全额退还赖文杰办理费用260000.00元”，原告另支付了被告考试费8000元，故对原告要求被告向原告退还中介服务费260000元以及考试费8000元，并承担以268000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经法院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赖文杰与被告张修鹏于2017年12月31日形成的委托合同关系； 二、被告张修鹏于本判决生效后十日内退还原告赖文杰办理费用260000元、考试费8000元并支付资金占用利息（以268000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5320元，由被告张修鹏承担（此款原告已预缴，并自愿同意由被告在履行中直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  蒋澍云 审判员  张文淼 审判员  林 江 二〇二一年五月十四日 书记员  黄 韵
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初220号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人宋向前，男，1976年5月5日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月26日被平舆县公安局查获；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人宋向前犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人宋向前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月26日22时45分许,被告人宋向前酒后驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿平舆县城泰和路由南向北行驶至南段附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋向前血样中的乙醇含量为146.02mg∕100ml。上述事实，被告人宋向前在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获及抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋向前违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋向前自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋向前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年五月十一日书记员  麻 晴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1623号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：桓台县新世界装饰材料城付晓鹏卫浴商行，经营场所山东省桓台县索镇新世界装饰材料城124号西户的“MUEN慕恩卫浴”店铺。经营者：付晓鹏。本院在审理原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告桓台县新世界装饰材料城付晓鹏卫浴商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月二十七日书记员 张慧玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执82号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号。法定代表人：鲁强。被执行人：许昌市和众汽车贸易有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：张伟杰。被执行人：许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。被执行人：许昌冰洋实业有限公司，住所地许昌市经济开发区屯里路。法定代表人：白振杰。被执行人：尚鉴，男性，1987年08月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马婕妤，女性，1987年07月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋涛，男性，1986年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯红歌，女性，1987年11月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋卫东，男性，1969年11月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张宝红，女性，1965年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：白振杰，男性，1967年05月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李瑞芳，女性，1968年10月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋世刚，男性，1974年03月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨晓冬，女性，1974年03月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋保东，男性，1972年01月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申艳丽，女性，1972年11月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市和众汽车贸易有限公司、许昌怡通汽车销售服务有限公司、许昌冰洋实业有限公司、尚鉴、马婕妤、宋涛、冯红歌、宋卫东、张宝红、白振杰、李瑞芳、宋世刚、杨晓冬、宋保东、申艳丽借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7778984.15元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、申请人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行向本院申请解除对被执行人许昌冰洋实业有限公司、尚鉴、马婕妤、白振杰、李瑞芳的账户冻结及强制执行措施，本院通过全国网络查控系统查询了其他被执行人名下财产信息，发现其他被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对其他被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案其他被执行人许昌市和众汽车贸易有限公司、许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋涛、冯红歌、宋卫东、张宝红、宋世刚、杨晓冬、宋保东、申艳丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十九日书记员  韩颖斐
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1951号之三 申请执行人:青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 被执行人：苏艳玲。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏艳玲在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币295.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1508号之三申请执行人：薛永，男，1940年12月1日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：孙云霞，女，1949年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：薛志萍，女，1964年11月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王金才，男，1961年5月28日出生，汉族，住址同上。本院在薛永、孙云霞与薛志萍、王金才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛志萍在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛志萍在河南汝州农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内存款人民币5562.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月六日书记员  李小强