湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2229号原告：陈某，女，2006年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：谭某（陈某之父），男，1978年5月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：周某，男，2007年1月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周永红（周某之母），女，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：史建浩（周某之父），男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三被告委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。原告陈某与被告周某、周永红、史建浩健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人谭某及其委托诉讼代理人龚国沅、被告周永红及被告周某、周永红、史建浩的委托诉讼代理人周田夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：判令周某、周永红、史建浩共同赔偿损失195358元（医疗费37319元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金103589元、护理费32950元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2700元，合计195358元）。庭审中陈某当庭变更诉讼请求：增加因重新鉴定产生的交通费、生活费1800元，判令三被告赔偿其损失197158元。事实和理由：2019年9月2日17时26分许，周某骑自行车从汉寿县龙潭桥乡月光塘村村部至龙潭桥镇公办幼儿园路段时，与在道路左侧边缘正常行走的陈某相撞，造成陈某受伤的道路交通事故，汉寿县交警大队认定周某负本次事故全部责任。事故发生后，陈某被送往医院住院治疗，后经常德市司法鉴定中心鉴定构成两项十级伤残。陈某因本次事故受伤致残，周某作为直接侵权人，应承担赔偿责任；因周某系未成年人，其监护人周永红、史建浩也应承担赔偿责任，陈某为维护自身的合法权益，特具文起诉。三被告辩称，1.本案不属于机动车交通事故责任纠纷，属于生命权、健康权纠纷，双方均属未成年人，应重新划分责任；2.赔偿标准过高，应按农村标准计算3.陪护费标准过高应按106元每天计算；4.精神抚慰金过高应为5000元；5.交通费要求过高，应按交通费票据或住院天数酌情认定。事故发生后，已赔付32700元。原告就其诉称及被告就其辩称向本院提交相关证据并已在卷佐证。对无异议的证据，本院予以采信。因三被告对常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请，经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定护理期为60日，原告亦无异议，故对湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份，予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年9月2日17时26分许，周某骑自行车从汉寿县龙潭桥乡月光塘村村部至龙潭桥镇公办幼儿园路段时，与在道路左侧边缘正常行走的陈某相撞，造成陈某受伤的道路交通事故，汉寿县交警大队认定周某负本次事故全部责任。事故发生后，陈某先后在汉寿县人民医院、常德市第一人民医院、常德市康复医院住院治疗，共住院33天。2021年3月12日，湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，陈某于2019年9月2日发生交通事故致头部受伤后存在脑外伤所致精神障碍，目前以神经症样症状、记忆障碍为主要表现，其日常生活有关的活动能力轻度受限，精神损伤构成十级伤残。2021年3月16日，湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，陈某本次损伤躯体部分评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。事故发生后，周某方已支付赔偿款32700元。陈某因本次事故遭受的损失为：1.医疗费37319元；2.住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；3.营养费4500元（50元／天×90天）；4.残疾赔偿金103589元（39842元／年×20年×13%），因陈某系龙潭桥镇中学的在校学生，其学习生活的地点主要是在城镇，可以按照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金；5.护理费6501元（39552元／年÷365天×60天），因陈某未能提交证明护理人员收入状况的证据，误工费按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资39552元的标准计算；6.精神损害抚慰金8000元；7.酌定交通费500元；8.鉴定费2700元；9.重新鉴定所花费的交通费、生活费1000元，虽陈某未能提供证据证明，但考虑到该项费用必然发生，结合实际情况，本院酌定1000元。以上损失合计167409元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车与行人发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经汉寿县公安局交通警察大队认定，周某负事故全部责任，陈某不负事故责任。事故责任认定书系交警部门依法出具，经质证双方均对该道路交通事故认定书没有异议，事故责任认定书作为本案的定责依据，故本院认定周某应承担100%的赔偿责任，陈某的全部损失134709元均由周某承担。被告辩称双方系未成年人，应重新划分责任，因被告方没有在法定期限内对交警部门出具的事故认定书提出异议，且在本案质证阶段亦对该事故认定书没有异议，故对被告方的该项辩解意见，本院不予采纳。根据法律规定限制民事行为能力人造成他人损害的，应当由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。周某在事发时年仅12周岁，系在校学生，属于限制民事行为能力人，其本人无财产，故周永红、史建浩作为周某的监护人，应当承担周某致人损害的侵权责任。周某方已支付赔偿款32700元应予以冲减，故还应赔偿134709元（167409元-32700元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、周永红、史建浩于本判决生效之日起十日内赔偿陈某各项损失共计134709元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4207元，减半收取2103.5元，由陈某负担653.5元，周永红、史建浩负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年五月二十七日法官助理王煜书记员郑天政附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。