中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5362号上诉人（原审原告）：泰科国际服务有限公司，住所地瑞士联邦。法定代表人：克里斯蒂娜·希尔什贝格-魏纳科特，经理。法定代表人：詹姆斯·格拉汉姆，联席常务董事。委托诉讼代理人：郑悦，女，1974年5月2日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高慧，女，1979年12月5日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳市东舜时代科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区。法定代表人：朱武陵，董事长。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）、上诉人泰科国际服务有限公司（简称泰科国际公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初5752号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人李娇娜，上诉人泰科国际公司的委托诉讼代理人郑悦、高慧，原审第三人深圳市东舜时代科技有限公司（简称东舜公司）的委托诉讼代理人王云琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：国际注册第1099189号“TEconnectivity及图”商标（简称诉争商标，商标图样见附图），申请日为2011年12月17日，核定使用的商品为第9类：测地用具及仪器；摄影用具及仪器；电影用具及仪器；光学用具及仪器；衡具；量具；信号用具及仪器；检验（监督）用具及仪器；救护（救援）用具及仪器；教育用具及仪器；自动售货机和投币启动装置机械结构；计算机布线；电机系统和相关零件和元件；连接器和连接系统；电气连接器，连接器元件，特别是插孔；设备连接装置（连接“插件”）；接头，连接装置和接口；连接器盒；布线元件，特别是多路连接棒（打线块）；插孔，插座，连接线，接线板；电线和电缆，光学纤维缆；海底电缆，电信缆，电气和光学纤维束，导电电缆端头；非金属布线卡环；接地连接盒和高压电缆防护屏；架空和地下装置工业用的高压电缆配件，包括油浸外部终端，外部干式终端；照明装置用电缆；通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器；作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备；作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备；作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备；计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件；铁路装置用的电气设备（武器除外）；屏幕；作为用于测试通讯系统的私人线路测试元件使用的电气设备，特别是测试模块、服务模块、信号测试模块、电缆线圈、电气板和电缆笼，特别是带振荡、放大、衰减选择的，和含配件盒、终端、重复线圈、终端信号转换器、信号中继器、插头电源线、扬声器、传输缓冲控制装置、水平自动控制装置、旁路变压器、外置脉冲发生器、回路返回和测试底板控制装置的；作为部件销售的用于测试通讯系统的私人线路测试设备，包括接入模块，线路选择模块，组合和/或信号模块，测试模块和电阻表，电流传感器，磁性放大器，扩散过滤器，用于控制电动机速度的发动机速度控制器，用于电气设备，特别是计算机供电的供电部件；测量装置；连接和开关控制模块，数据线监视器和仿真器，传输测试包，用于自动交换机的测试卡（PBX），交换控制器和网络控制器，交换卡，交换电缆，数字信号交叉连接模块，传输电路卡，信号子卡，传输固定板和连接名称带；作为模块设备销售的用于测试通讯系统的私人线路测试设备，包括测试模块、服务模块、信号测试模块、电缆线圈、电气板和电缆笼，特别是带振荡、放大、衰减选择的，和含配件盒、终端、重复线圈、终端信号转换器、信号中继器、插头电源线、监控扬声器、传输缓冲控制装置、水平自动控制装置、旁路变压器、脉冲发生器、外置脉冲发生器、回路返回和测试底板控制装置的；作为部件销售的作为用于测试回路返回测试系统、用于控制和测试双线通讯线路的私人线路测试系统元件使用的电气设备，包括一个发射器和一个接收器；作为用于测试发射器和接收器、用于控制和测试双线通讯线路、用于回路返回测试系统的私人线路测试系统元件使用的电气设备；作为用于测试保险丝板的私人线路测试系统元件使用的电气设备；作为用于测试状态控制系统、用于控制电路和提供遥测和远程通讯系统网络信息诊断的私人线路测试系统元件使用的电气设备，作为一个组件销售的主要显示终端；作为用于测试状态控制系统终端、用于控制和提供遥测和遥测通讯系统网络信息诊断，特别是主要显示终端的私人线路测试系统元件使用的电气设备；光电子产品；光学纤维产品；电气处理设备，即线和卡、卡和卡、电缆和卡及电缆和电缆之间使用的连接器；车辆电缆系统，车辆电缆束；LED控制器；电缆系统和电缆束；电缆、电线管理装置；电开关；保险丝；射频（射频）元件；扬声器组，闸盒（电气），配电柜（电气），计算机适配柜；电气和电子识别和标签元件；无线电频率识别标签（RFID），防短路装置；端子；编接接头，芯片载体座；电气、电子、模拟、数字显示、线性电路；桥电路；集成电路；电气适配器，混合适配器；传感器，磁性传感器，雷达传感器，电感式传感器；气体传感器；无线子系统和元件；配电箱；多电路带；电感器，高电流指示器，电缆绕组指示器，扼流圈，高电流指示器，鼓核指示器，屏蔽电缆感应线圈，非屏蔽电缆感应线圈，电感线圈；LAN协议磁性构件；磁性模块；电阻；电阻器；转换器；电气开关；热缩管及其套子；用于多个连接器的电路卡组件；用于多个连接器的电路卡组件互连装置；衰减器；远程信息传输系统；热调节管；过滤器，电线过滤器；信号过滤器，双工机；电容器；变压器；耦合器；电气和电子板；光学纤维板；无线电收音机配件；电气转换器；电气套管，电气接头，电气分离器，超压限制器，设定电压和电源接地用电气设备；链接盒（链接盒）；电气控制柜；振动指示器；电气保险丝，电致发光二极管；电信设备，特别是移动和独立电缆连接端子；用于电气和电子电信系统和数据电信系统的电气保护和防超压装置（绝缘体除外）；接头，即超压限制器，保险丝，二极管保险丝，压敏电阻和热保护开关；电信布线系统；分压器；光学分压器；多用户墙盒；住宅墙盒和光学或电缆线管脚；计算机用电子元件；用于计算机MS模式的连接元件（“插件”）；照明控制器；配线架（修补）；直流电流表，变压器；电池组；电池组端子；微波产品，电路混频器，频率调制器；转换器；散热器；电子设备散热器；控制器；用于分配电线的配件；作为上述产品的部件使用的接口；声学传感器，特别是声音麦克风，用于触摸识别声波的微型控制器，声波触摸识别软件；电气布线管，光纤电缆管理盒（即插即用盒），用于改善信号传输的布线元件，特别是托盘，分压器螺旋圈，棒，支架，线槽，环和弹性夹，输出和配电盒，浪涌保护装置；通讯设备，特别是电气插孔，插座，接线块、端子、板，连接器和线，信号重复器，信号调节器，通信配线架，光纤耦合器，多路转换器/光纤波长分割信息分离器，连接模块，接口模块，测试模块，断路模块，交换和连接框，补丁（补丁）；电源开关和控制装置；导电、配电、变电、蓄电、电流调节或电流控制用具及仪器；充电器，特别是飞机充电器及工业车辆和娱乐充电器；用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件；金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置；触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器；键盘；科学用具及仪器；航海用具及仪器；用于录制、传输、重放声音或图像的器具；录音盘；磁性录制载体；现金收入记录机；计算器；信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备；计算机软件；机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置和；天线；天线系统；接收器；GSP全球定位系统接收器；电路卡；触摸屏；触摸计算机，互动屏；计算机显示器；计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器；计算机联网设备；用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备；用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器；宽带数据互连计算机装置；与计算机一起使用的光纤通讯装置；多路转换器；芯片卡；雷达系统；无线电收音机；扩音器；声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风。注册商标专用期限自2011年5月3日至2021年5月3日止。商标注册人为泰科国际公司。第5718976号“TE及图”商标（简称引证商标，商标图样见附图），申请日期为2006年11月13日，核定使用的商品为第9类：计算机外围设备；计算机软件（已录制）；监视器（计算机硬件）；集成电路卡；网络通讯设备；摄像机；电子防盗装置；个人用立体声装置；计算机程序（可下载软件）；与电视机相连用的娱乐器具。注册商标专用期限至2030年1月27日止。商标注册人为东舜公司。东舜公司于2015年9月14日就诉争商标向原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出无效宣告请求，其主要理由为：一、诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、引证商标在诉争商标申请日前已使用并具有一定的影响力，在消费者中具有相当高的知名度，泰科国际公司在明知引证商标为东舜公司所有的前提下，为谋取不正当利益，仍作出恶意抄袭、摹仿他人商标的不正当竞争行为，损害了东舜公司及消费者的利益，行为具有主观上的恶意。2016年9月8日，商标评审委员会作出商评字[2016]第78153号《关于国际注册第1099189号“TEconnectivity及图”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认定：本案实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）。诉争商标的显著识别字母部分与引证商标的显著识别字母部分呼叫相近，整体已构成近似标志。诉争商标核定使用的“科学用具及仪器”“航海用具及仪器”“用于录制、传输、重放声音或图像的器具”“磁性录制载体”“录音盘”“现金收入记录机”“计算器”“信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备”“计算机软件”“作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器”“机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置”“铁路装置用的电气设备（武器除外）”“天线系统”“天线”“接收器”“GSP全球定位系统接收器”“电路卡”“触摸屏”“触摸计算机，互动屏”“计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器”“计算机显示器”“计算机联网设备”“用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备”“用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器”“宽带数据互连计算机装置”“与计算机一起使用的光纤通讯装置”“芯片卡”“多路转化器”“扩音器”“雷达系统”“无线电收音机”“键盘”“触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器”“计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件”“用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件”“金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置”“声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风”商品，与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。诉争商标注册在上述商品上与引证商标构成2001年商标法第二十八条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标核定使用的“侧地用具及仪器”等商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品，故诉争商标在上述非类似商品上的注册予以维持。东舜公司提交的证据不足以证明在诉争商标申请日前，其将“TE”作为商标在诉争商标核定使用的“侧地用具及仪器”等同一种或类似商品上在先使用并具有一定的知名度，故东舜公司该项主张不予支持。据此，商标评审委员会裁定：诉争商标在“科学用具及仪器”“航海用具及仪器”“用于录制、传输、重放声音或图像的器具”“磁性录制载体”“录音盘”“现金收入记录机”“计算器”“信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备”“计算机软件”“作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器”“机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置”“铁路装置用的电气设备（武器除外）”“天线系统”“天线”“接收器”“GSP全球定位系统接收器”“电路卡”“触摸屏”“触摸计算机，互动屏”“计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器”“计算机显示器”“计算机联网设备”“用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备”“用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器”“宽带数据互连计算机装置”“与计算机一起使用的光纤通讯装置”“芯片卡”“多路转化器”“扩音器”“雷达系统”“无线电收音机”“键盘”“触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器”“计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件”“用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件”“金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置”“声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风”商品上的注册予以无效宣告，在其余商品上的注册予以维持。泰科国际公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在商标评审阶段及原审诉讼阶段，泰科国际公司均提交了相关证据，分别用以证明其诉争商标创作及使用过程中的善意、泰科国际公司及其关联公司的经营方式、“TE”字号及诉争商标的知名度等事实。其中，与诉争商标知名度相关的证据主要包括：1．泰科电子公司在中国设立的15个关联公司的工商登记信息、泰科国际公司及其关联公司所获得的12个奖项及荣誉、相关政府网站中所显示上述公司在中国的纳税信息；2．中国国家图书馆文献复制证明。其中，以“泰科电子”“TycoElectronics”作为关键词检索到2002年-2010年间的文献为19篇，以“TEConnectivity”为关键词检索到2011年至今的文献36篇；3．记载有泰科电子公司的主体沿革及“TEConnectivity”商标使用情形或所获荣誉的公证书，三次公证过程共涉及23个网站的网页信息。此外，泰科国际公司是泰科电子公司的商标管理公司，泰科电子公司为诉争商标的被许可使用人。泰科国际公司还提交了百度网站的搜索结果页面，其中显示在以“teconnectivity”或“TE”作为关键词进行搜索时，搜索结果基本与泰科电子公司或其关联公司及产品相关，并未出现东舜公司及其产品。泰科国际公司认为这一情形说明相关公众不会将诉争商标与引证商标相混淆。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标虽然均为组合商标，但“TE”均是两商标的显著组成部分，亦是相关公众的呼叫部分。两商标虽有图形部分，但均为简单几何图形，无论是从视觉，还是呼叫角度均较不及“TE”部分。虽然诉争商标同时有“connectivity”字样，但依据相关公众的通常认知规律，其同样更易将诉争商标呼叫为“TE”。基于此，在两商标呼叫基本相同的情况下，尽管二者的视觉效果具有一定差别，但仍属于具有较高近似程度的商标标志。在此情况下，尽管泰科国际公司提交了相关知名度证据，证明诉争商标以及商标实际使用人的“TE”字号在连接器、传感器、电缆、触摸屏等领域具有一定使用情形，但仅仅依据这一情形尚不足以证明相关公众可以将诉争商标与引证商标相区分。即便诉争商标实际使用人目前仅采用B2B这一种经营方式，在商标确权案件中，亦不能以此为依据对于混淆可能性作出判断。将引证商标核定使用的商品与诉争商标被宣告无效的核定商品相比，即便考虑到两商标标志的近似程度，在不存在其他足以使相关公众产生混淆的因素的情况下，诉争商标在“科学用具及仪器”“航海用具及仪器”“现金收入记录机”“计算器”“作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置”“铁路装置用的电气设备（武器除外）”“天线系统”“天线”“接收器”“GSP全球定位系统接收器”“多路转化器”“扩音器”“雷达系统”“无线电收音机”“金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置”“声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风”等商品上的注册亦难以使相关公众认为上述商品系由引证商标权利人所提供或与其有关联关系，诉争商标在上述商品上的注册不会使相关公众产生混淆误认。除此之外的“磁性录制载体”“录音盘”“电路卡”“触摸屏”“芯片卡”“通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器”“用于录制、传输、重放声音或图像的器具”“信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备”“计算机软件”“触摸计算机，互动屏”“计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器”“计算机显示器”“计算机联网设备”“用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备”“用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器”“宽带数据互连计算机装置”“与计算机一起使用的光纤通讯装置”“键盘”“触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器”“计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件”“用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件”等其他被宣告无效的商品，其与引证商标核定使用的商品具有较高的类似程度，诉争商标使用在上述商品上易使相关公众产生混淆误认。综上，被诉裁定认定有误，依法予以撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局就诉争商标重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标的显著识别字母部分均由“TE”构成，呼叫相近，整体构成近似标志。诉争商标核定使用在“科学用具及仪器”“航海用具及仪器”“用于录制、传输、重放声音或图像的器具”“磁性录制载体”“录音盘”“现金收入记录机”“计算器”“信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备”“计算机软件”“作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器”“机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置”“铁路装置用的电气设备（武器除外）”“天线系统”“天线”“接收器”“GSP全球定位系统接收器”“电路卡”“触摸屏”“触摸计算机，互动屏”“计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器”“计算机显示器”“计算机联网设备”“用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备”“用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器”“宽带数据互连计算机装置”“与计算机一起使用的光纤通讯装置”“芯片卡”“多路转化器”“扩音器”“雷达系统”“无线电收音机”“键盘”“触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器”“计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件”“用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件”“金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置”“声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风”商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。泰科国际公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判决诉争商标在全部核定商品上的注册都予以维持。其主要上诉理由为：一、原审判决违背了商标近似性判断的基本原则，错误认定诉争商标与引证商标属于具有较高近似度的商标标志。二、原审判决在商标近似性判断及商品类似性判断时忽略了“相关公众”因素。泰科国际公司与东舜公司所属行业区别较大，且双方客户均为注意力较高的企业，故诉争商标与引证商标共存不会使相关公众产生混淆。三、诉争商标是专门设计的品牌标志，泰科国际公司没有抄袭、摹仿引证商标的恶意。诉争商标经过长期、大量的宣传和使用，获得了很高知名度。诉争商标作为注册商标与引证商标长期共存，已形成既定市场格局。东舜公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段证据材料、原审诉讼阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2001年商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。认定商品或者服务是否构成类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断。《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或服务的参考。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。在认定诉争商标是否具有可注册性时，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、引证商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及诉争商标申请人的主观意图等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，诉争商标由字母“TEconnectivity”及图构成，其中字母“TE”字体较大且突出显示，为显著识别部分。引证商标由字母“TE”及图构成，字母“TE”亦为显著识别部分。诉争商标与引证商标的显著识别部分在字母构成及呼叫上相同，两商标的图形部分亦为简单线条，难以以此相区分；虽然诉争商标包含字母组合“connectivity”，但字体较小，不影响诉争商标与引证商标在整体上视觉效果相近。加之，诉争商标作为在后申请注册的商标，应当合理避让在先注册商标，尽量避免与在先注册商标的显著识别部分相同或者相近似。因此，原审判决及被诉裁定认定诉争商标与引证商标的商标标志构成近似的结论正确。对于泰科国际公司的相关上诉理由，本院不予支持。诉争商标核定使用的“计算器”商品与引证商标核定使用的“计算机外围设备”等商品，诉争商标核定使用的“天线”“天线系统”“雷达系统”“GSP全球定位系统接收器”商品与引证商标核定使用的“网络通讯设备”等商品，诉争商标核定使用的“扩音器”“无线电收音机”商品与引证商标核定使用的“摄像机”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面基本相同或存在较大关联，且在《类似商品和服务区分表》中属于同一群组，故构成类似商品。被诉决定认定诉争商标核定使用在“计算器”“天线”“天线系统”“雷达系统”“GSP全球定位系统接收器”“扩音器”“无线电收音机”商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，结论正确。原审判决认定诉争商标核定使用在上述商品上不会使相关公众产生混淆和误认，结论有误，本院予以纠正。诉争商标核定使用的“科学用具及仪器”“航海用具及仪器”“现金收入记录机”“作为用于测试音频分配放大器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为用于测试扬声器监视器的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“作为部件销售的作为用于测试串行环路接入系统、用于提供含串行环路接入板和相关控制板的串行环路电路接入的私人线路测试系统元件使用的电气设备”“机电一体化系统，即机械、电子和计算机实时协同和系统组合装置，继电器，汽车电信装置，工业和计算机继电器，电子设备，电气设备，即有关航空航天和国防工业、计算机技术、电子技术、成套电气设备、成套园艺设备、交换机、基站、网络接口卡、计算机卡、系统的配电系统，包括轨道运输系统、楼房网络布线、汽车、运输，即各种陆地、航空或河流车辆，特别是飞机、汽车、卡车、轮船、摩托车、自行车运输、电信网络、工业发动机、照明、机床和生产控制设备、加温、通风和空调、安全系统元件、仪表和医疗设备以及机动性辅助装置和医疗诊断装置”“铁路装置用的电气设备（武器除外）”“接收器”“多路转化器”“金属电气连接器和接头，配电网络布线配件，电气连接装置和终端，电气紧固装置”“声学产品，即面波，在屏幕表面游走的声波和超声波，声学脉冲识别系统，声学麦克风”商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等存在一定差异，不构成类似商品。原审判决认定诉争商标核定使用在上述商品上与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，结论正确，本院予以确认。被诉裁定对此认定有误，应予撤销。国家知识产权局的相关上诉理由不成立，本院不予支持。被诉裁定关于诉争商标核定使用在“用于录制、传输、重放声音或图像的器具”“磁性录制载体”“录音盘”“信息处理设备和计算机硬件和计算机周边设备”“计算机软件”“通讯设备和通讯装置元件，特别是接线端子，会议桥，插孔板，插孔，转换开关，连接线，插座，电话线圈，重复线圈，连接缆，固体状的电报继电器”“电路卡”“触摸屏”“触摸计算机，互动屏”“计算机显示器框，计算机网络节点，交换机和路由器”“计算机显示器”“计算机联网设备”“用于连接网络中的计算机的设备，用于防止计算机出现电源问题的设备”“用于计算机线槽的适配产品，用于计算机线架的适配产品，计算机备用控制器”“宽带数据互连计算机装置”“与计算机一起使用的光纤通讯装置”“芯片卡”“键盘”“触摸系统，即触摸屏，触摸显示器，计算机键盘，触摸计算机，触摸技术用计算机元件，特别是微型控制器和电子配件，特别是磁带或信用卡读卡器，与触摸屏和触摸计算机一起使用的前阅读小型显示器”“计算机设备，如网关，转换器，电桥，路由器，集线器，中继器和网络适配器，用于通过宽带、无线电广播、电缆、同轴电缆、铜线、光学纤维、无线电、电话机、双绞线、有线、无线发送及其他电信技术传输或转移语音、音频、视频、文字和数据的设备和元件”“用于使用和管理电信系统、上述系统装备和通讯的计算机软件”商品上，与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予无效宣告的结论正确，本院予以确认。商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。故相关公众的界定应基于商标核定使用的商品或服务，而非商标注册人的实际经营领域。泰科国际公司关于原审判决未考虑相关公众的因素，泰科国际公司与东舜公司所属行业区别较大且双方客户注意力较高，故诉争商标与引证商标共存不会使相关公众产生混淆的主张，不能成立。泰科国际公司提交的证据不能证明诉争商标经过长期宣传和使用，已在与引证商标相类似的商品上获得了较高知名度，足以使相关公众将其与引证商标相区分。故对其相关主张，本院亦不予支持。虽然原审判决部分认定有误，但判决国家知识产权局重新作出裁定的结论正确。故本院在纠正其错误的基础上，对其判决结果予以维持。综上所述，泰科国际公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。国家知识产权局的上诉理由部分成立，但不足以支持其上诉请求。原审判决结论正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局、泰科国际服务有限公司各负担人民币五十元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年五月三十一日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰