河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1227号原告：张连忠，男，1953年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：谢明卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘亚丰置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区建设路北雪枫路西时代华庭**，统一社会信用代码：914114000754477559。法定代表人：梁亚民。被告：梁亚民，男，1959年7月15日出生，汉族，住河河南省永城市西城区。被告：高冬梅，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。三被告委托诉讼代理人：毛红庄、周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张连忠与被告商丘亚丰置业有限公司（以下简称亚丰置业公司）、梁亚民、高冬梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连忠及其委托诉讼代理人谢明卫，被告亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅的委托诉讼代理人毛红庄、周藏藏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连忠向本院提出诉讼请求：1、判决三被告给付原告垫付款110万元；2、判决三被告给付原告为三被告垫付款而偿还的借款利息47万元；3、判决三被告支付原告承担的案件受理费1.583万元；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：案外人王冰申请强制执行三被告履行（2015）商睢民初字第00112号民事调解书过程中，应三被告请求，原告为三被告应履行的债务提供了担保。王冰向法院起诉要求原告承担担保责任。梁园区人民法院作出（2016）豫1402民初4899号民事判决书和（2018）豫1402民初4494号民事判决书，判决原告对三被告欠王冰的债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费1.583万元。原告已向王冰清偿110万元。原告为承担担保责任向案外人诸风雷借款70万元，原告已向诸风雷偿还利息47万元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅辩称，1、原告起诉的款项涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关，驳回原告的诉讼请求。2019年12月11日，张连忠向商丘市公安局睢阳分局打击和处置非法集资工作专案组提供的材料中称，其是为亚达融实业有限公司集资，且亚达融实业有限公司没有融资资格，本案中原告起诉的款项，2019年商丘市公安局睢阳分局立案侦查中，原告张连忠应当向商丘市公安局睢阳分局打击和处置非法集资工作专案组申报有关债权，由公安机关处理。2、张连忠本人在执行调解协议中，张连忠明知债权的集资人涉嫌犯罪，仍签字承担保证责任，原告本身存在过错，应当承担过错责任。3、经双方协商，被告已经给原告两套房子抵偿涉案的保证债务，双方之间的保证责任已经消灭，原告无权向被告进行保证责任追偿。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据7、证据8，与本案不具有关联系，不能作为本案定案依据。三被告提交的证据1至证据4，原告担保的债务已被生效法律文书确认为房屋认购意向款，三被告提交的证据不足以反驳已生效的法律文书认定的事实，不能作为本案定案依据；证据5，虽然原告在庭审中不予认可，但庭后向本院提交情况说明，认可将该两套房屋抵偿原告代偿的三被告欠王冰的欠款，本院予以确认。依据本院确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月至9月份，王冰向本案被告亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅认购房屋七套，并缴纳认购意向款171万元。后因亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅所开发的楼盘迟迟不能办理相关手续，王冰要求退款，三被告向王冰出具一份171万元借条。2014年12月26日王冰以亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅为被告向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，要求三被告返还房屋认购意向款171万元并支付利息。睢阳区人民法院以商品房预售买卖合同为案由立案审理。经该院主持调解，王冰与亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅达成调解协议，约定：截止2015年1月14日，三被告应归还王冰借款本金171万元，利息9.2万元；于2015年1月22日前归还60万元，其中包含利息9.2万元；下余本息合计134.6240元；三被告自2015年3月21日起至2015年9月21日止，每月21日前向王冰还款20万元，三被告若逾期，王冰可就下余款项申请执行，三被告支付违约金20万元。上述调解协议中约定张连忠对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅的履行提供保证。商丘市睢阳区人民法院于2015年12月8日对上述协议制作（2015）商睢民初字第112号民事调解书。该调解书生效后，因三被告未履行调解协议，王冰申请强制执行。在执行过程中，商丘市睢阳区人民法院于2015年12月8日作出（2015）商睢执字第00377号之二执行裁定书，终结了（2015）商睢执字第00377号案件的执行。2016年8月4日，王冰以张连忠为被告向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，要求张连忠承担连带担保责任，并在诉状中陈述，因考虑自身支付诉讼费的能力问题，仅对张连忠担保的120.2万元本息中的60万元要求承担连带担保责任，并保留对下余款项另案诉讼的权利。该院于2016年9月2日作出（2016）豫1402号民初4899号民事判决，判决张连忠于判决生效后十日内对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中的60万元承担连带清偿责任。该判决生效后，王冰申请执行，在执行过程中，张连忠与王冰达成执行和解协议，约定张连忠欠王冰案件款60万元，诉讼费5920元，利息10万元，共计70.5920万元。2018年4月18日，王冰向张连忠出具收条，张连忠已将上述70.5920万元履行完毕。2018年5月3日，王冰以张连忠为被告，再次向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，要求张连忠对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中的60.2万元及利息承担连带给付责任并对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中120.2万元承担利息。2018年6月24日，该院作出（2018）豫1402民初4494号民事判决，判决张连忠于判决生效后十日内对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中的602000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年1月15日起至付清之日止）承担连带清偿责任；张连忠于判决生效后十日内对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中的60万元从2015年1月15日至2017年2月28日止的利息305200元承担连带清偿责任。张连忠承担案件受理费4910元及财产保全费5000元。经本院向王冰核实，截止到2021年2月19日，原告张连忠共向王冰支付（2018）豫1402民初4494号民事判决中的款项共计440690元。另查明，2017年4月21日，张连忠签订《风尚国际.订房协议书》，约定张连忠订购5号楼2单元2402户，面积73平方米，总价款为391280元。在备注中注明：“投资款抵房屋此房用于抵款”；2017年9月11日，张连忠签订《风尚国际.订房协议书》，约定张连忠订购5号楼1单元2603户，面积73平方米，总价款为391280元。在备注中注明：“投资款抵房屋此房用于抵款”。2018年12月26日，张连忠出具收条，载明：“今收到房屋协议两份未付款5#-2-24-02-73㎡5#-1-26-0373㎡此房用于抵付王冰全部贷款收款人：张连忠2018年12月26日”，该收条的内容是被告高冬梅书写，张连忠签名。原告张连忠于2021年5月7日向本院提交情况说明，认可将该两套房屋抵偿原告代偿的三被告欠王冰的款项。本院认为，关于原告是否有权追偿其为偿还三被告的债务而偿还他人借款利息问题。原告为三被告的债务承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向三被告追偿。但原告为承担保证责任而向他人借款并偿还利息，在原告没有提交证据证明双方对此有约定的情况下，该部分利息并不属于法律规定的追偿范围，且原告提交的证据也不足以证明其偿还的借款利息是因偿还三被告的债务而产生，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告是否有权追偿其偿还的王冰款项、及追偿数额确定问题。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，王冰向三被告主张房屋认购意向款，向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，在审理期间，张连忠为三被告提供保证，商丘市睢阳区人民法院作出（2015）商睢民初字第112号民事调解书。调解书生效后三被告未履行。王冰以张连忠为被告，要求张连忠承担连带担保责任，向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，该院作出（2016）豫1402民初4899号民事判决，判决张连忠对亚丰置业公司、梁亚民、高冬梅应付王冰款项中的60万元承担连带清偿责任，并承担案件受理费、保全费合计5920元。该判决生效后，张连忠未履行生效判决，王冰申请执行，在执行中，张连忠与王冰达成和解协议，约定张连忠欠王冰案件款60万元及10万元利息、诉讼费5920元。对上述债务，张连忠已经履行完毕。张连忠作为连带责任保证人，向王冰履行了上述判决确认的三被告欠王冰的债务60万元，因此，张连忠有权利向三被告予以追偿。关于张连忠与王冰在执行和解中达成的给付利息的部分，（2016）豫1402民初4899号民事判决，仅判决张连忠对60万元的债务承担连带清偿责任，并未对利息进行判决，张连忠因未履行生效判决，与王冰达成执行和解协议，同意承担利息10万元，是张连忠未主动履行生效判决产生的后果，对该部分利息，张连忠无权向三被告追偿。（2016）豫1402民初4899号民事判决，判决张连忠承担案件受理费、保全费合计5920元，张连忠已经履行完毕，因该部分费用是因三被告未履行生效调解书王冰为实现债权而产生，因此，张连忠有权向三被告追偿。上述判决履行完毕后，王冰再次以张连忠为被告，向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，要求张连忠承担连带清偿责任。该院于2018年6月24日作出（2018）豫1402民初4494号民事判决，判决张连忠对三被告应付王冰款项中的602000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年1月15日起至付清之日止）承担连带清偿责任；对三被告应付王冰款项中的60万元从2015年1月15日至2017年2月28日止的利息305200元承担连带清偿责任；并承担诉讼费及保全费合计9910元。截止2021年2月19日，上述判决的款项原告已向王冰履行440690元，原告有权向三被告追偿。关于（2018）豫1402民初4494号民事案件受理费及保全费合计9910元，虽然判决由张连忠承担，但张连忠未提交证据证明已经实际支付该部分费用，因此，对原告要求三被告承担该部分费用的诉讼请求，本院不予支持。2017年4月21日，张连忠订购的5号楼2单元2402户，总价款为391280元；2017年9月11日，张连忠订购5号楼1单元2603户，总价款为391280元。原告张连忠同意将该两套房屋的价款782560元，抵偿其代偿的三被告欠王冰的款项，该两套房屋的款项应从上述应追偿的款项中予以扣除。综上，三被告应向原告支付代偿款258130元（600000元＋440690元－782560元）。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘亚丰置业有限公司、梁亚民、高冬梅于本判决生效之日起10日内给付原告张连忠代偿款258130元及（2016）豫1402民初4899号民事案件受理费、保全费5920元；二、驳回原告张连忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9536元（已减半），由原告张连忠负担7152元，被告商丘亚丰置业有限公司、梁亚民、高冬梅负担2384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 包 丽二〇二一年五月十日书记员 刘朔言