wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3127刑初67号                            公诉机关                       麦盖提县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔益新，男， 1982年 5月 6日出生，汉族，现住新疆麦盖提。因涉嫌危险驾驶罪，经麦盖提县公安局批准，于 2021年 4月 11日被麦盖提县公安局取保候审。无犯罪前科。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       麦检一部刑诉〔2021〕71号                               指控事实                       2021 年 4月 5日晚，被告人崔益新在麦盖提县沙漠大酒店和朋友吃饭期间饮酒。次日（ 2021年 4月 6日） 北京时间4时 4分许被告人驾驶×××号牌小型普通轿车，从沙漠大酒店停车场出发，行驶至麦盖提县第二幼儿园十字路口时，被执勤交警盘查中查获涉嫌酒后驾驶机动车，遂带其抽取血样，并将抽取血样送检。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，送检的崔益新血液中乙醇含量为117mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2,000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人崔益新对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔益新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人崔益新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李改丽              二〇二一年五月十四日              书 记 员 李金霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初419号 原告：刘某，女，2011年6月14日生，汉族，学生，住潍坊市坊子区。 法定代理人：李某（刘某母亲），女，1985年9月12日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭丽霞，山东元康律师事务所律师。 被告：李爱芳，女，1982年3月15日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李炳军（李爱芳丈夫），男，1981年7月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告刘某与被告李爱芳健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人李某及委托诉讼代理人郭丽霞、被告李爱芳及其委托诉讼代理人李炳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费等各项损失共计97830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘某在被告（智慧星托管服务中心）处午间就餐休息，与被告形成委托监护关系。2020年9月2日中午，原告在被告处休息时从床上摔下，导致原告右胳膊受伤骨折。原告作为限制民事行为能力人，在被告处午间休息受伤导致人身损害，被告未尽到管理职责，故应对原告就医疗支出的各项费用及后期费用予以赔偿。综上所述，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告李爱芳辩称，被告经营托管服务中心仅提供餐饮服务，不包括住宿服务。中午住宿仅是应家长要求提供的额外好意服务，学生家长应自行承担风险，刘某受伤时未缴纳餐费，未形成委托监护关系。刘某的父母作为监护人应尽到提醒刘某安全注意事项。刘某作为限制民事行为能力人对危险有一定认识，在明知危险情况下仍在上铺玩耍导致受伤，应自行承担责任。被告尽到提示危险的义务，不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘某就读于潍坊市坊子区三马路小学，自一年级至今每天中午在学校附近的被告李爱芳经营的智慧星小饭桌就餐，2020年9月2日12时许，刘某在餐后午休时，从上铺跌落导致受伤。刘某于当日到潍坊市坊子区人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：右肱骨髁上骨折；刘某先后到八十九医院、潍坊医学院附属医院门诊治疗，经诊断其伤情均为：右肱骨髁上骨折。被告李爱芳垫付6000元。 案件审理过程中，根据原告刘某的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对刘某的伤残等级、护理期限及人数、营养费用、后续治疗费进行了司法鉴定。2021年2月26日，该鉴定所出具潍仁医司鉴［2021］临鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某之伤构成十级伤残；2、刘某伤后壹人护理60日；3、刘某营养期60日；4、刘某后续治疗康复费用无。此次鉴定刘某支出鉴定费2860元。 原告刘某主张造成如下损失：医疗费2030元、残疾赔偿金87452元，护理费7188元（按照城镇居民标准计算60日）、营养费3000元（60日×50元／日）、交通费300元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，共计103830元。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及为主张权利支出的合理费用。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘某系限制民事行为能力人，其在被告李爱芳经营的托管中心午休时受伤，被告未提交有效证据证明自身尽到管理义务，故对原告刘某造成的损失，应当承担赔偿责任。原告刘某作为限制民事行为能力人，对危险有一定的辨别能力，其未尽注意自身安全的义务，对自己遭受的损失应当承担部分责任。综合本案的实际情况及各方当事人的过错程度，以原告刘某与被告李爱芳按照2：8比例承担责任为宜。 关于原告刘某主张的医疗费2030元、残疾赔偿金87452元，护理费7188元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，被告经质证均无异议，本院予以确认。原告刘某的各项损失合计103830元，依法应当由被告李爱芳承担80%的赔偿责任计款83064元，与被告李爱芳垫付6000元折抵后，尚余77064元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李爱芳赔偿原告刘某损失77064元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，由原告刘某负担477元，被告李爱芳负担1769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年五月十一日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1067号 关于王艳秋申请执行徐建广借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年05月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执595号 关于邢亮与崔丹丹、袁士超民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）冀0682民初159号民事判决书已经发生法律效力。由于崔丹丹、袁士超没有在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的内容，邢亮于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人袁士超自动缴纳人民币50000.00元至定州市人民法院标的款账户、被执行人崔丹丹自动缴纳人民币27817.75元至定州市人民法院标的款账户。本院已于2021年5月27日将上述款项发放给申请执行人邢亮。 本院认为，河北省定州市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）冀0682民初159号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1015.00元已由申请执行人邢亮在收到案件标的款后交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 河北省定州市人民法院作出的（2020）冀0682民初159号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终218号上诉人（原审原告）：陈丛，男，1995年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：武义高得科技有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区（浙江康王工贸有限公司内3号厂房）。法定代表人：吴依颖，总经理。上诉人陈丛因与被上诉人武义高得科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初35757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈丛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈丛负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年五月三十一日法官助理 万颖颖书 记 员 马 欣
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1725号 原告：张晓燕，女，1975年4月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：沈涛，男，1988年11月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。 主要负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张艳红，女。 原告张晓燕与被告沈涛、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张晓燕，被告沈涛，被告太保财险的委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费22060元；2.请求案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年10月14日10时，沈涛驾驶鲁ＣＣ××××号小型轿车在淄川区将军路与张博路路口处将张晓燕撞伤，沈涛负事故全部责任，所驾车辆投保于太保财险。为赔偿事宜提起诉讼，请求人民法院依法支持张晓燕的诉讼请求。 沈涛辩称，事故认定书无异议，在太保财险投保交强险和100万元商业险。原告的损失同意保险公司的意见。 太保财险辩称，事故属实，同意在保险范围内赔偿张晓燕的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故认定书、投保的保险情况无异议。医疗费金额无异议；误工费有异议，原告仅提供营业执照，只能证明其从事该项工作，并不能证明因本次事故导致收入减少，不予承担；护理费认可20天一人护理，按护工标准承担；住院伙食补助费无异议；交通费按每天10元计算9天。 本院经审理认定事实如下：1.2020年10月14日10时43分，沈涛驾驶鲁ＣＣ××××号小型轿车沿淄川区将军路由西向东行驶至将军路与张博路路口处向南右转弯时，与沿路由西向东行驶至此的张晓燕驾驶的电动自行车相撞，张晓燕受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故。经认定，沈涛承担事故全部责任，张晓燕不承担事故责任。2.张晓燕受伤后，于2020年10月14日至10月23日在淄川区中医院住院治疗9天。2021年1月19日，应原告的申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对张晓燕的护理期限、误工损失日进行鉴定，张晓燕护理期限30日（住院期间2人护理，出院后1人护理），误工损失自受伤之日60日。张晓燕系个体工商户，经营淄川区董老三蔬菜店从事蔬菜零售。沈涛系鲁ＣＣ××××号小型轿车车辆所有人及驾驶员，在太保财险投保交强险一份、100万元商业三者险一份及不计免赔。 确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、费用清单、鉴定意见书、营业执照、身份证以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费4433.55元；2.住院伙食补助费270元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，张晓燕住院9天2人护理、出院后1人护理21天，参照当地护工标准每日120元计算，计款4680元；4.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间为60日，其从事蔬菜零售经营，应参照批发零售业标准计算，原告主张9600元符合法律规定，本院予以采纳；5.交通费180元；6.鉴定费1380元。以上损失共计20543.55元。 综上所述，沈涛在本次交通事故承担全部责任，应对张晓燕损失承担全部赔偿责任。沈涛在太保财险投保交强险和商业三者险，根据法律规定，太保财险应在交强险责任限额范围内赔偿张晓燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费19163.55元；沈涛赔偿张晓燕鉴定费1380元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张晓燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费19163.55元； 二、沈涛赔偿张晓燕鉴定费1380元； 三、驳回张晓燕的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行（中国建设银行账号：6217××××5120）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取计176元，由沈涛负担157元，张晓燕负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年五月八日 书记员  王悦冰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2045号申请人：新乡市跃宏物资有限公司，住所地：新乡市牧野区环宇立交桥北路东，统一社会信用代码：914107110559957548。法定代表人：刘克跃，经理。被申请人：河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇同兴路中段路东。统一社会信用代码：91410922MA455LTP2E。法定代表人：温伟英。被申请人：王层领，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被申请人：杨善普，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告新乡市跃宏物资有限公司诉被告河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普分期付款买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普银行存款2566960元或查封其同等价值的财产。申请人自愿向本院提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普银行存款2566960元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新乡市跃宏物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二一年五月十二日书记员 ：赵来荣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2918号 原告：贺清华，女，1967年4月16日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：四川小当家企业管理咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静康路769号1栋2单元7层25号。 法定代表人:高云彪,职务不详。 原告贺清华诉被告四川小当家企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告贺清华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺清华向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺清华撤诉。 案件受理费减半收取96元，由原告贺清华承担。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年五月十日 书记员  王渭雨
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民监13号原审原告：焦荣芝，女，1960年5月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原审被告：刘学涛，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞源县，公民身份号码×××。原审原告焦荣芝与原审被告刘学涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）京0113民初8420号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 蕾审 判 员  李晓丽审 判 员  王 生二〇二一年五月三十一日法官助理  魏 薇书 记 员  张建丽
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初307号公诉机关商水县人民检察院。被告人王新红，男，1972年11月5日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月22日被抓获，于2020年12月24日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不执行判决罪，经商水县人民检察院批准，于2021年1月30日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人王新红犯拒不执行判决罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人王新红到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年2月21日，商水县人民法院作出（2018）豫1623民初4219号民事判决书，判决王新红、党二妞（另案处理）偿还雷某借款本金390000元及利息。判决生效后，被告人王新红在有能力执行该判决的情况下，而拒不执行该判决，情节严重。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据，认为被告人王新红对人民法院生效的民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人王新红认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王新红有期徒刑十个月。被告人王新红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示愿意认罪认罚，请求从轻处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的书证被告人王新红的户籍证明、前科查询证明、商水县人民法院移送公安机关侦查函、商水县人民法院执行材料、商水县人民法院民事判决书、财产查询汇总表、公安部车辆查询结果信息表、抓获经过、情况说明，证人雷某、王某证言，被告人王新红的供述与辩解，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王新红对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，拒绝报告财产情况、经采取罚款拘留等强制措施后采取逃避方式仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。被告人王新红认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据被告人王新红的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第（一）项之规定，判决如下：被告人王新红犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 裕审 判 员  付天林人民陪审员  姚春红二〇二一年五月二十六日法官助理李喜桥书记员刘若彤
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初126号公诉机关罗山县人民检察院。被告人沐某某，男，1991年3月15日出生于安徽省滁州市定远县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月24日被江苏省太仓市公安局板桥派出所传讯到案，当日被罗山县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。被告人吴某某，男，1990年4月1日出生于安徽省滁州市定远县，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被江苏省太仓市公安局板桥派出所传讯到案，次日被罗山县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。指定辩护人姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2021）Z14号起诉书指控被告人沐某某、吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人沐某某、吴某某及其辩护人朱伊翔、姜梦凡到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控：2019年以来，被告人沐某某明知出售的银行卡会被用于违法犯罪，仍将自己名下的四张银行卡出售给他人。四张银行卡分别是：1、农业银行卡：62×××74；2、工商银行卡：11×××62；3、工商银行卡：11×××69；4、建设银行卡：62×××11。被告人沐某某名下银行卡自2019年12月21日至2020年10月22日资金支付结算金额共计34752465元，其中收入累计17541581元，支出累计17210884元。沐某某农业银行卡62×××74为跨境赌博转账资金被公安机关冻结。2019年以来，被告人吴某某明知出售的银行卡会被用于违法犯罪仍将自己名下的七张银行卡出售给他人。七张银行卡分别是：1、工商银行卡：43×××56；2、建设银行卡：62×××66；3、建设银行卡：62×××70；4、建设银行卡：62×××75；5、邮政银行卡：62×××15；6、农业银行卡：62×××77；7、农业银行卡：62×××75。被告人吴某某名下银行卡自2019年11月6日至2020年10月13日资金支付结算金额共计10412002元，其中收入累计5389075元，支出累计5022927元。吴某某建设银行卡62×××66被用于河南省郑州市刘某被诈骗案支付结算业务。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此公诉机关认为被告人沐某某、吴某某的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，二被告人到案后认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处沐某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元；判处吴某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金八千元。被告人沐某某、吴某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。沐某某、吴某某辩护人均提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议；2、被告人认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年以来，被告人沐某某明知出售的银行卡会被用于违法犯罪，仍将自己名下的四张银行卡出售给他人。四张银行卡分别是：1、农业银行卡：62×××74；2、工商银行卡：11×××62；3、工商银行卡：11×××69；4、建设银行卡：62×××11。被告人沐某某名下银行卡自2019年12月21日至2020年10月22日资金支付结算金额共计34752465元，其中收入累计17541581元，支出累计17210884元。沐某某农业银行卡62×××74为跨境赌博转账资金被公安机关冻结。2019年以来，被告人吴某某明知出售的银行卡会被用于违法犯罪仍将自己名下的七张银行卡出售给他人。七张银行卡分别是：1、工商银行卡：43×××56；2、建设银行卡：62×××66；3、建设银行卡：62×××70；4、建设银行卡：62×××75；5、邮政银行卡：62×××15；6、农业银行卡：62×××77；7、农业银行卡：62×××75。被告人吴某某名下银行卡自2019年11月6日至2020年10月13日资金支付结算金额共计10412002元，其中收入累计5389075元，支出累计5022927元。吴某某建设银行卡62×××66被用于河南省郑州市刘某被诈骗案支付结算业务。上述事实，被告人沐某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、刘某的陈述、证人曲某、夏某、林某、方某的证言，被告人沐某某、吴某某的供述，两份辨认笔录、林某与章正慈之间微信聊天截图及记载的售卡人名单、被告人沐某某、吴某某银行卡流水清单及银行卡进出账梳理表、被告人沐某某、吴某某户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人沐某某、吴某某明知他人利用信息网络实施犯罪仍然办理并出售多张银行卡，为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人沐某某、吴某某均在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，均依法可以从宽处理。两位辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年11月23日止。）二、被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 程 丽人民陪审员 闫桂丽二〇二一年五月十三日书 记 员 胡波文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初2032号原告：初志娟，女，1983年8月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：唐立群，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告初志娟诉被告唐立群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初志娟到庭参加诉讼，被告唐立群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初志娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款100000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系亲属关系。2013年3月19日，被告向原告借款50000元，月利率2%，借期一年。到期后，被告未偿还本息，于2019年3月19日向原告出具了一枚本息合计100000元的欠据，约定还款日期为2020年9月19日。到期后，被告拒接原告的电话，拒不履行偿还义务。被告唐立群未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐立群于2013年3月19日向原告初志娟借款本金50000元，约定月利率2%。于2019年3月19日，被告向原告出具了一枚本息合计100000元的欠条，载明“人民币拾万元整，￥100000.00元，上款系唐立群欠初志娟人民币拾万元整，还款日期2020年9月19日”，落款处唐立群签字捺印。以上事实有原告提供的欠条及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告初志娟提供的欠条可以确认原被告之间存在借贷关系，被告唐立群应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告唐立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐立群于本判决生效后立即偿还原告初志娟借款本息合计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告唐立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年五月八日书记员 包思晨
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执634号 何志友、熊明武： 申请执行人何志友申请执行被执行人熊明武合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中查明，被执行人熊明武向本院申请执行本案申请执行人何志友，何志友未履行。经双方当事人一致同意，本案中熊明武应当支付给何志友的欠款26884元，用于抵偿何志友在另外两案中应当支付给熊明武的欠款，不足部分再由何志友补充支付。双方行使抵销权后，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执634号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执483号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：杨学兵，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与杨学兵金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民特215号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人杨学兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人杨学兵发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人杨学兵向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息262538.15元，并承担案件执行费3838元，但被执行人未予履行。2021年4月9日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款1477.02元，本院已扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年4月22日，本院将被执行人杨学兵采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年4月26日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、工商、保险进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月18日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月24日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月25日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人彭平，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年5月26日止，被执行人杨学兵还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息262538.15元，并承担案件执行费2360.98元，未予履行。本案被执行人杨学兵，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨学兵新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年五月二十六日书记员  文美娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1862号 申请人：佛山市丰堃商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座2506房之三，统一社会信用代码91440604MA4W1PC54F。 法定代表人：唐泳玉。 委托诉讼代理人：李琦、周启谦，均系广东康格律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 被申请人：佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华富路8号首层之八，统一社会信用代码91440606690497973H。 法定代表人：岑健群。 申请人佛山市丰堃商贸有限公司诉被申请人佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司买卖合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15524号]，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司的银行存款1520000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市丰堃商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区瑞志电器实业有限公司的银行存款1520000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市丰堃商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月二十一日 书记员  严嘉琪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2401号原告：路某，女，1971年10月6日出生，汉族，农民，户籍地新民市）大喇嘛村726-2，现住新民市。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住址新民市。原告路某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人彭欢到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：我与被告于1990年5月同居生活，未登记结婚，并于××××年××月××日生于一名男孩，婚后感情不好，因性格不合，经常因家庭生活琐事口角，并与2015年分居，现感情确已破裂，无法继续生活，现诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某未出庭，未答辩。原告路某为证明与被告刘某感情确已破裂的事实，向法庭提供了新民市兴隆堡镇大喇嘛村村民委员会出具的介绍信1份（第40号）。在该介绍信中标明：“路某2101211971××××××××与刘某2101211970××××××××是我村村民。于1990年5月同居在一起，于××××年××月××日生一男孩，二人没有办理结婚登记手续，在一起同居25年。于2015年分居路某搬出大喇嘛村。证明人宿春艳（会计）”，并盖有该村村民委员会印章，时间为“2021年3月11日”。原告以此证明，原、被告双方于1990年5月同居，并于1991年生育一名男孩，双方属于事实婚姻，并于2015年分居至今的事实。本院经审理认定事实情况如下：原告路某与被告刘某于××××年××月××日举办婚礼后双方同居生活，但未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一名男孩，刘朝健31岁（××××年××月××日出生）。原告在庭审明确表示，其与被告双方无共同财产、无共同债权、无共同债务。2015年7月份原告与被告吵架后离家，一直与被告分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述及其提供的新民市兴隆堡镇大喇嘛村村民委员会出具的介绍信以及庭审笔录等在卷佐证；同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并且，其在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利，由此产生的不利后果，应由其承担；另，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本案中，根据原告的当庭陈述，结合其提供的新民市兴隆堡镇大喇嘛村村民委员会出具的介绍信中的证明内容，能够认定本案原告陈述的事实是客观真实的。故，对原告提供的上述证据本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院予以确认。本院认为，家庭生活中夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础。离婚之诉中，夫妻感情是否破裂是准予或者不准予离婚的基本条件。本案中原、被告虽然未办理结婚登记手续，但，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第七条第一项：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，本案中，原、被告双方在××××年××月××日举办婚礼后即开始同居生活，至××××年已符合结婚实质要件，因此，原、被告二人属于事实婚姻。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第四项：“有下列情形之一，调解无效，应当准予离婚：因感情不和分居满二年；”的规定，本案中，原、被告双方吵架后，原告路某于2015年7月份离家，一直与被告刘某分居至今，期间双方亦无联系，现二人分居近六年，已超过法律规定的分居满二年视为夫妻感情破裂的界限。二人夫妻关系已名存实亡，因此，能够认定双方夫妻感情已经破裂。故，对于原告路某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款、第三款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：准予原告路某与被告刘某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杨新春二〇二一年五月十三日书记员  李 晴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执169号申请执行人：颜成友，男，1952年3月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：朱华英，女，1956年10月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈春建，男，1985年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人颜成友、朱华英与被执行人陈春建共有物分割纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月29日作出(2020)苏0382民初2026号事判决书：一、陈春建支付颜成友死亡赔偿金、被扶养人生活费、补偿款共计276840元，于判决生效之日起十日内付清。二、陈春建支付朱华英死亡赔偿金、被扶养人生活费、补偿款共计307058元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回颜成友、朱华英其他诉讼请求。案件受理费9866元，由颜成友、朱华英负担400元，陈春建负担9466元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人陈春建名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人名下银行存款32972.70元，已按程序发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年5月20日，本院工作人员到被执行人陈春建家走访，发现其腿部受伤且自己带两个未成年子女，不宜采取拘留措施。被执行人陈春建称愿意跟申请执行人私下协商。6、2021年5月26日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，也愿意协商解决，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人颜成友、朱华英与被执行人陈春建共有物分割纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年五月二十六日书记员  王伟超
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1210号 原告：赵凯，男，2001年3月19日出生，汉族，住磁县。 被告：苑金龙，男，1978年11月2日出生，汉族，住磁县。 原告赵凯与被告苑金龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯到庭参加诉讼。被告苑金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵凯向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款3160元。事实和理由：2018年2月，被告雇佣原告到其承包工地做安装门窗工作形成工资欠款3160元，被告并给原告出具了欠据，后经原告多次催要，被告拒不偿还。诉诸本院判如前请。 被告苑金龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，苑金龙亲笔书写向赵凯出具了“今欠到赵凯工程款3560元，已支400元，下欠3160元，苑金龙，2019年1月31日，共22天”的欠据。后经赵凯多次催要，苑金龙至今未向赵凯支付3160元工资欠款。苑金龙本人收到相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，苑金龙尚欠赵凯工资款3160元至今没有支付，有苑金龙亲笔出具的欠据及庭审笔录为证，事实清楚，本院予以确认。苑金龙本人收到相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的相应诉讼权利。综上所述，赵凯的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苑金龙于本判决生效之日起十日内支付原告赵凯工资款3160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苑金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二一年五月十九日 书记员  田 红
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执341号申请执行人：虞加刚，男，1988年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：柴仲鑫，男，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。关于申请执行人虞加刚与被执行人柴仲鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)苏0192民初1962号民事调解书。依该民事调解书：一、被告欠原告借款本金61900元、利息3000元，合计64900元，分两期归还，分别于2021年1月12日前、2021年3月12日前各支付32450元；如未按期履行任何一期付款义务，原告可申请执行全部剩余款项。二、本起纠纷一次性了结，双方再无纠葛。案件受理费减半收取计674元，由被告负担（此款原告已预交，被告与第一期款项一并给付原告）。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下没有大额存款。本院已于2021年3月8日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。4、被执行人持有马鞍山市航瑞电子科技有限公司股权，本院已经于2021年5月28日委托安徽省马鞍山市雨山区人民法院予以公示冻结，期限二年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。申请执行人申请暂不处置。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1962号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月二十八日书记员  陈杨杨
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1001号原告：陈秀云，女，1963年10月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：刘辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住舞阳县。原告陈秀云与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀云到庭参加诉讼；被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60,000元及借款利息20,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系熟人关系。被告因生意急需资金向原告借款12万元，双方约定月利率2分，期间被告偿还原告60,000元，下欠借款及利息经原告多次催要，被告迟迟不还，原告诉至法院。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、提交原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、提交借条一份，证明被告向原告借款120,000元的事实。3、证人田某,4、郭某,4到庭证明当时借款的事实。被告刘辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系熟人关系。被告因做生意需要用钱向原告陈秀云借款120,000元，由被告向原告出具借条一份，内容为：今借陈秀云现金120,000元，刘辉，2017年3月1日。期间，被告向原告偿还60,000元，剩余60,000元未向原告偿还，原告诉至法院。另原、被告未明确约定借款使用期限及借款利息。本院认为：合法借款应当偿还。根据被告向原告出具的借条，可以认定原、被告之间形成民间借贷关系，原告向被告交付了借款，被告应当依约向原告偿还借款，但被告偿还60,000元后，剩余借款60,000元未向原告偿还，因此，原告要求被告偿还借款本金60,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，因原、被告均系自然人，双方在借款合同中未约定借款利息，原告又不能提供其他证据能够印证双方约定了利息，因此，原告主张被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告陈秀云借款本金60,000元。二、驳回原告陈秀云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告刘辉负担（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张浩洁二〇二一年五月三十一日法官助理王锋书记员左陆阳
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保338号关于申请人苟某某与被申请人某某房地产开发有限公司保全一案,现已查封某某房地产开发有限公司名下位于遵义市播州区香奈国际2号楼2-4-1号房屋及遵义市播州区香奈国际2号楼的A0001-A0005号车位，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1226号原告吉林省天一房地产开发有限责任公司，住所长春莲花山生态旅游度假区。法定代表人万晓薇，执行董事兼总经理。委托代理人鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。被告吉林省凯新建设集团有限公司，住所长春净月经济开发区。法定代表人赵仁平，董事长。案由建设工程施工合同纠纷本院在审理原告吉林省天一房地产开发有限责任公司诉被告吉林省凯新建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告吉林省天一房地产开发有限责任公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年五月十八日书记员 李晓红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3703号 申请执行人：四川新荷花中药饮片股份有限公司，住所地：成都高新区合瑞南路**。 法定代表人：江云，董事长。 被执行人：成都高新和于同康中医诊所（有限合伙），住所地：成都高新区天府二街****楼****。 执行事务合伙人：成都和于同德中医药有限公司（委派代表张飞亚） 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2888号民事判决书，于2021年4月19日立案受理四川新荷花中药饮片股份有限公司申请执行成都高新和于同康中医诊所（有限合伙）买卖合同纠纷一案。本案执行标的额为83907.20元及利息，执行费1159元。执行过程中，本院依法对被执行人成都高新和于同康中医诊所（有限合伙）的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2888号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1013-1号原告:山东省鲁建建筑工程检测有限公司(曾用名：山东省鲁建基础工程监测中心)。地址：济南市天桥区无影山西路686号。统一社会信用代码：913701051630815037。法定代表人:谷仓勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人:崔帅，山东圣义律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:于遵国，山东圣义律师事务所实习律师。一般代理。被告:山东金驰置业有限公司。注册地：曲阜市息陬镇南息陬村(息陬镇卫生院内)统一社会信用代码：91370881599297831C.法定代理人：韦某，董事长。委托诉讼代理人:朱光先，浙江长虹律师事务所律师。特别授权。原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司诉被告山东金驰置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案的被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 鑫人民陪审员 吴 强人民陪审员 孔宪法二〇二一年五月十四日书 记 员 李元元
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执913号之十八 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：孟广金 关于申请执行人与被执行人孟广金借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人孟广金在62×××19账户内余额人民币9223.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟广金在中国农业银行62×××19账户内存款人民币960158.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月十四日 书记员  王 倩
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保45号 申请人：郑建兵，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。 被申请人：秦立爽，女，1968年6月2日出生，汉族，住巨鹿县。 申请人郑建兵因机动车交通事故责任纠纷于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人秦立爽名下价值20000元的冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆。申请人郑建兵以华农财产保险股份有限公司河北省分公司出具的保险金额20000元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人秦立爽名下的冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆（保全金额20000元）。 案件申请费220元，由申请人郑建兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年五月十九日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0622执217号被执行人：张海全。被执行人张海全罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2021）吉0622刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，判处被执行人罚金100000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月13日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2021年4月13日分别向证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  朴京灿二〇二一年五月三十一日书记员  刘怡廷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执468号申请执行人肖某1，男，汉族，生于1965年4月24日，住河南省唐河县。申请执行人肖某2，男，汉族，生于1992年4月24日，住河南省唐河县。被执行人刘某，女，汉族，生于1978年10月20日，住河南省唐河县。被执行人安某（曾用名：周玉莹），女，汉族，生于1991年2月15日，住河南省唐河县。申请执行人肖某1、肖某2与被执行人刘某、安某为婚姻家庭、继承纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终347号民事判决书已发生法律效力，由于刘某、安某未履行法律文书确定的义务，申请执行人肖某1、肖某2于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、安某履行（2019）豫13民终347号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘某、安某未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘某、安某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘某、安某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人肖某1、肖某2释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。至此，申请执行人肖某1、肖某2的债权已受偿0元，未受偿240000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  李龙飞二〇二一年五月二十七日书记员  张凯森
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1721号移送机关：本院被执行人：苏平，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。关于本院移送执行的被执行人苏平罚金、责令退赔一案，本院依据已生效的(2017)琼0271刑初98号刑事判决，于2021年4月7日立案执行。依据生效判决，一、被告人苏平犯诈骗罪，判处罚金人民币10000元。二、责令被告人苏平分别退还违法所得人民币66000元、3000元、31000元、52000元、23000元、58000元给害人冯霞、丰娇莉、林巧燕、林运清、高芳、范玉伟。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人苏平未履行生效法律文书确定的罚金、责令退赔义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年五月二十五日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2987号 申请执行人:成都市交通运输局，住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人：王翼刚，局长。 被执行人：廖仕兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191行审23号行政裁定书，于2021年3月31日立案受理成都市交通运输局申请执行廖仕兵行政非诉执行纠纷一案。本案执行标的额为12000元及利息，执行费80元。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191行审23号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保394号申请人李凤芝与被申请人吴向东民间借贷纠纷一案，申请人李凤芝于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人吴向东名下的价值95000元财产。本院于2021年5月24日作出（2021）吉2403执保394号执行保全裁定书，查封被申请人吴向东名下解放牌，车辆型号为K39，车牌号为吉HE62**号汽车的车籍，查封期限为二年。本院于2021年5月25日作出（2021）吉2403执保394号执行保全裁定书查封被申请人吴向东名下位于敦化市丹江街江滨社区75组乾城小区A-5号楼1单元0104007，房号07780670730104007，证号20180001968，面积93.61平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保394号，申请人李凤芝与被申请人吴向东民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1365号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟晓，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋孟泽，该公司员工。 被告：安徽名汇商贸有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市万达广场第********一社会信用代码913403003279485811。 法定代表人：张衍，执行董事兼总经理。 被告：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（市，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧）850017K。 法定代表人：董国娟，董事长兼总经理。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司诉被告安徽名汇商贸有限公司、蚌埠科技融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，本案依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告固镇农商银行的委托诉讼代理人孟晓到庭参加诉讼，被告安徽名汇商贸有限公司、蚌埠科技融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求安徽名汇商贸有限公司偿还借款本金15000000元，利息995062.50元，合计本息15995062.50元（利息算至2020年4月30日）；同时，支付2020年5月1日以后的利息按年利率6.525%算至实际归还贷款本息之日止；2、请求法院判决被告蚌埠科技融资担保有限公司在保证范围内承担连带清偿责任；3、安徽名汇商贸有限公司、蚌埠汇通商贸有限公司、蚌埠科技融资担保有限公司承担本案全部诉讼费用及实现债权所产生的全部费用；事实与理由：2019年12月18日，安徽名汇商贸有限公司与固镇农商银行签订一份《流动资金借款合同》向固镇农商银行借款15000000元，借款期限为36个月，期限为2019年12月28日至2020年12月28日，按年结息，到期一次还本，单笔借款期限1年（不含）-3年（含）以上年利率为固定利率，即年利率4.35%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同日，蚌埠科技融资担保有限公司与固镇农商银行签订《保证合同》，该笔借款由蚌埠科技融资担保有限公司提供连带责任保证。2019年12月28日固镇农商银行将贷款15000000元发放至安徽名汇商贸有限公司账户，借据载明到期日期2020年12月28日，年利率4.35%，此后未归还利息，贷款到期后仍未归还本息。 安徽名汇商贸有限公司、蚌埠科技融资担保有限公司未作答辩。 经审理查明，2019年12月18日，安徽名汇商贸有限公司与固镇农商银行签订一份《流动资金借款合同》向固镇农商银行借款15000000元，借款用于借新还旧、落实债务，借款期限为36个月，期限为2019年12月28日至2020年12月28日，按年结息，到期一次还本，单笔借款期限1年（不含）-3年（含）以上年利率为固定利率，即年利率4.35%，并约定贷款到期不还逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。同日，蚌埠科技融资担保有限公司与固镇农商银行签订《保证合同》，该笔借款由蚌埠科技融资担保有限公司提供连带责任保证。2019年12月28日固镇农商银行将贷款15000000元发放至安徽名汇商贸有限公司账户，借据载明到期日期2020年12月28日，年利率4.35%，此后未归还利息，贷款到期后仍未归还本息。另查明，固镇农商银行为保证债权的实现，支付财产保全费5000元。 上述事实有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、拖欠本金及利息明细表、（2021）皖0323民初1365号民事裁定书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：安徽名汇商贸有限公司向固镇农商银行借款，双方对借款本金、利率、借款期限及违约责任协商一致并签订一份《流动资金借款合同》。固镇农商银行已按照约定将借款本金15000000元提供给安徽名汇商贸有限公司使用，后未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，其理应按合同约定承担偿还借款本金及支付利息、罚息民事责任。蚌埠科技融资担保有限公司与固镇农商银行签订一份《保证合同》，约定为固镇农商银行借款合同享有的债权提供连带责任保证，但其未按合同约定履行保证义务，亦构成违约，固镇农商银行在保证期间要求蚌埠科技融资担保有限公司履行保证责任，符合法律规定和合同约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”综上，固镇农商银行的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽名汇商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性付清原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元，利息995062.50元，合计本息15995062.50元（利息算至2020年4月30日；2020年5月1日以后的利息按年利率6.525%算至实际付清贷款本息之日止）； 二、被告蚌埠科技融资担保有限公司应为被告安徽名汇商贸有限公司应当向原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司履行的本判决第一项规定义务承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58886元、财产保全费5000元，合计63886元，由被告安徽名汇商贸有限公司、蚌埠科技融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚霄志 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 玉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4474号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初880号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。 被告：张虎，男，汉族，1984年3月12日出生，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。 被告：廖莉，女，汉族，1987年9月14日出生，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告张虎、廖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年五月十日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执285号 申请执行人杜长胜，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省萧县。 被执行人尤立强，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人杜长胜与被执行人尤立强其他案由纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2021）皖1322民初522号民事调解书，调解内容如下：被告尤立强自愿于2021年1月15日归还所欠本金40万元及利息（按年利率15%计算自2019年7月29日起至款清之日止），原告杜长胜表示同意。被执行人尤立强在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人尤立强发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人杜长胜亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民初522号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保448号 申请人：刘希峰，男，1968年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈立夏，男，1972年8月31日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人刘希峰于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈立夏银行存款500700元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立夏银行存款500700元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3024元，由申请人刘希峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月十八日 书记员  于 雪
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1297号申请执行人李志伟，男，1984年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人李志红，男，1987年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人李志伟与被执行人李志红共有物分割纠纷一案，本院（2020）晋0581民初1329号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人李志伟于2021年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人李志红自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5147号原告：佛山市平衡网络科技有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步穗盐西路骏雅豪园雅致阁**写字楼自编之二。法定代表人：肖毅。委托诉讼代理人：李镕，公司职员。被告：广州市好世界石材装饰工程有限公司，住所地广州市白云区同和街同沙路**广东天健商业广场**（自编**）。法定代表人：李国强。原告佛山市平衡网络科技有限公司与被告广州市好世界石材装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市平衡网络科技有限公司的委托诉讼代理人李镕到庭参加了诉讼。被告广州市好世界石材装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市平衡网络科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、被告归还原告办公室租赁合同到期租赁保证金15000元及自2019年5月7日起至实际返还之日按照年利率6%向原告支付利息；2、被告承担一切诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年10月26日签订《租赁合同》，原告租赁被告位于广州市白云区同和街同沙路283号广东天健家居装饰广场（天健创意园）2栋1层118D（自编）房屋建筑面积共137.64平方米，被告同意原告以租赁办公桌形式作为办公场所使用，租期自2018年11月1日至2019年4月30日，原告在合同期内如期支付保证金、租金及水电费，租赁期届满，原告无续约需求，按照合同约定被告应在7日内退还租赁保证金15000元。被告拒不退还，提起诉讼。被告广州市好世界石材装饰工程有限公司无答辩。经审理查明，2018年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》，乙方租赁甲方位于广州市白云区同和街同沙路283号广东天健家居装饰广场（天健创意园）2栋1层118D（自编），建筑面积共137.64平方米以租赁办公桌形式作为办公场所使用，租期自2018年11月1日至2019年4月30日；签订本合同之日，乙方即向甲方缴纳15000元租赁保证金及第一个月租金7200元，租赁期届满结清所有费用，甲方将商铺检查合格后，在7日内退还租赁保证金，若乙方有意续租须提前一个月向甲方提出申请。合同约定甲方收款账号。2018年11月1日原告按租赁合同约定支付租赁保证金15000元后使用租赁场地。租赁合同期满后，原告未再续租，并要求被告退还租赁保证金。以上事实，有租赁合同、证明、电子银行回单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告2018年10月26日签订的《租赁合同》合法有效，双方应恪守履行。合同约定租赁期届满，甲方将商铺检查合格后，在7日内退还租赁保证金，原告出具电子银行回单证实已按合同约定支付租赁保证金15000元，被告未提供证据证实需要对保证金进行扣减，故原告要求退还租赁保证金15000元合理合法，本院予以支持。原告要求自2019年5月7日起按年利率6%计算利息，双方对此并未约定，应自合同期满七日后即2019年5月8日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止。被告广州市好世界石材装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州市好世界石材装饰工程有限公司退还原告佛山市平衡网络科技有限公司租赁保证金15000元及利息（自2019年5月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市平衡网络科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告广州市好世界石材装饰工程有限公司承担并于本判决生效之五日内向原告佛山市平衡网络科技有限公司迳付。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陶向军二〇二一年五月六日书记员  郑萍军
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初477号原告：张强，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王有文，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告张强与被告王有文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张强撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告张强负担。审 判 长  肖铁良人民陪审员  高忠君人民陪审员  房志臣二〇二一年五月七日书 记 员  陈其瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1315号移送执行人刑事审判庭。被执行人李晨旭，男，汉族，1990年5月24日出生，户籍地山西省临汾市洪洞县。李晨旭犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1378号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李晨旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、继续追缴被告人李晨旭违法所得人民币一万零四十元予以没收。三、随案移送的扣押物品手机一部予以没收存档。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李晨旭发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、4月2日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李晨旭在平安银行等15家银行开有账户49个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其在支付宝账户内存款307.90元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1378号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十八日书记员 刘佳怡
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执239号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。法定代表人：刘玉新，该银行负责人。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人葛增元，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人杨兴敏，女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人葛增元、杨兴敏借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初2124民事判决书已经发生法律效力。被执行人葛增元、杨兴敏应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行欠款37,117.81元及利息、诉讼费397.50元、执行费503.00元。由于被执行人葛增元、杨兴敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人葛增元、杨兴敏的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初2124号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年五月七日书记员  张丽丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1679号再审申请人（一审原告，二审上诉人）陈晓，男，1987年7月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人周祥俊，北京市博昌律师事务所律师。委托代理人娄晓航，北京星权律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通东路1号。原审第三人隗公寅，男，1986年3月1日出生，汉族，住北京市房山区。原审第三人赵光志，男，1963年6月23日出生，汉族，住北京市房山区。原审第三人周煜，男，1967年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人陈晓因罚款、行政拘留及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1097号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。本案中，北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）据以作出被诉行政处罚决定的主要证据能够证明陈晓存在伙同他人以“打麻将”的方式进行赌博且赌资较大的事实，构成违反治安管理秩序的违法行为，依法应予处罚。经审查，房山公安分局的处罚幅度和处罚程序均并无不当，被诉复议决定亦具备合法性，故原审判决驳回陈晓的诉讼请求正确。综上，陈晓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈晓的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5956号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与向占坤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人向占坤的微信、支付宝、银行账户存款15618.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7369号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2766号之二 保全申请人：上海千鲸展示道具制造有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路****，统一社会信用代码91310120MA1HL31R4H。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 被申请人：诺浩家具（中国）有限公司，住，住所地江苏省太仓市浏河镇苏张村一社会信用代码91320585743734785X。 法定代表人：森山惠。 保全申请人上海千鲸展示道具制造有限公司与被申请人诺浩家具（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0585民初2766号之民事裁定冻结被申请人诺浩家具（中国）有限公司名下财产1824701元，现冻结期限即将届满，双方之间纠纷仍在苏州市中级人民法院二审审理中，申请人上海千鲸展示道具制造有限公司申请继续冻结。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人诺浩家具（中国）有限公司名下银行存款1824701元或相应价值的财产（账号10×××89，开户行中国农业银行太仓浏河支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 薇 二〇二一年五月十三日    书记员 冯启帆
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4299号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初94号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人蹇红星，男，汉族，1990年11月01日出生于湖南省常宁市，中专文化程度，个体工商户，户籍地湖南省常宁市，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月17日被沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人蹇红星犯危险驾驶罪，于2021年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员樊璐出庭支持公诉。被告人蹇红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2021年2月13日14时许，被告人蹇红星驾驶×××号牌面包车去沙雅县工行家属院昝某家吃饭，期间喝的红乌苏啤酒，17时30分许被告人蹇红星驾驶×××号牌面包车，载着辛某从工行家属院前往鼎盛源冷库，行驶到新民路鼎盛源水产路口被交警查获。经鉴定，被告人蹇红星血液中酒精含量为146mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；刑事技术照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蹇红星对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人蹇红星醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蹇红星归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人蹇红星拘役一个月二十五日，并处罚金3，500元。   本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   上述事实，被告人蹇红星在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、到案经过、证人证言、被告人蹇红星的供述与辩解、新中信司鉴中心【2021】毒鉴字第1240号鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蹇红星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人蹇红星如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人蹇红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3，500元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   高长军   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   周 彤
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1705号原告：程玉华，女，汉族，1970年4月17日生。被告：李海，男，汉族。原告程玉华与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告程玉华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程玉华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程玉华负担。审判员  柳玉慧二〇二一年五月十三日书记员  曹 露
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执699号 被执行人：平泉市公安局。 法定代表人：张靖楠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823行初3号行政判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平泉市公安局在中国工商银行04×××38账户内存款人民币37.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年五月六日 书记员  董骁骁
四川省甘孜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3328民初51号 原告：向秋降泽，男，1984年2月4日出生，藏族，四川省甘孜县人，住四川省甘孜县。 被告：洛雄，男，1986年1月23日出生，藏族，四川省甘孜县人，住四川省甘孜县。 被告：谢日，男，1993年3月8日出生，藏族，四川省色达县人，住四川省色达县。 原告向秋降泽与被告洛雄、谢日买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，于2021年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向秋降泽、被告洛雄和被告谢日均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月21日经被告谢日介绍，被告洛雄在原告处购买了价值共计81000元的藏式首饰品，并出具了书面买卖凭证，但约定被告洛雄向原告支付购买首饰品价款的时间届满后，被告洛雄并没有履行支付价款的义务，原告也与被告洛雄失去了联系，原告无奈只有与介绍人被告谢日取得联系，被告谢日告知原告，被告洛雄无钱支付人也跑了，原告认为其与被告洛雄的首饰品买卖行为，是双方的真实意思表示，原告按照约定向被告洛雄交付首饰品后，被告洛雄有义务按照约定支付购买价款，现被告洛雄的行为已明显构成违约，原告为了依法维权故起诉至人民法院。 原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告洛雄向原告支付购买首饰品的价款81000元，利息19440元，并承担本案的诉讼费用。 被告洛雄辩称，自己是经被告谢日介绍才在原告处购买了价值81000元的首饰品，但实际上是与被告谢日合伙购买，购买后再由被告谢日出售，所得利润平均分配。因购买时没有付款，故向原告出具了欠条，欠条的内容自己并不清楚，自己在欠条上签名并按了手印，双方没有约定欠款利息，支付81000元的价款义务应由自己和被告谢日共同承担。 被告谢日辩称，对外是以洛雄名义购买首饰，自己承认和被告洛雄实际上是合伙购买人，只是购买时隐瞒了这一实情，被告洛雄在原告处购买了首饰品后，自己在被告洛雄处只取得了价格28000元的腰带1根和价格6500元的吊坠2只，这些原告并不知情。被告洛雄向原告出具的欠条也是由自己代写，欠条上没有自己的签名和手印，该承担的责任自己不会推卸。 本院经审理查明本案事实如下： 1、2019年4月21日，原告向秋降泽作为首饰出售人在甘孜州色达县然充乡将3根腰带和2只吊坠卖给了买受人被告洛雄，交易总价为81000元（其中价格28000元的腰带2根，价格12000元的腰带1根，价格6500元的吊坠2只)； 2、原告向秋降泽向被告洛雄交付首饰品后，因没有付款由原告和被告谢日共同书写欠条，欠条上买卖双方没有约定欠款利息，原告和被告洛雄均在欠条上签名并按了手印； 3、原告向秋降泽在向被告洛雄出售首饰品当时不知道被告谢日和被告洛雄是合伙购买人； 4、原告通过被告谢日向被告洛雄转达其要主张利息的事实，原告并无证据加以证明； 另查明，原告起诉被告谢日的原因是：“被告谢日是本案买卖合同的介绍人，其手中还有谢日买走的部份首饰品”。 上述事实，有原告、被告的身份证复印件、借条和当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告洛雄就首饰品买卖达成的协议是双方当事人的真实意思表示，首饰品买卖行为合法有效，应受法律保护；原告按照约定向被告洛雄交付首饰品后，被告洛雄有义务按照约定向原告支付购买价款。 对于被告洛雄与被告谢日实际上是合伙购买人这一事实，因原告向秋降泽在向被告洛雄出售首饰品的当时并不知情，原告是事后得知真情，但其买卖行为已结束，这并不影响买卖合同的法律效力和买卖合同当事人的主体认定，被告洛雄与被告谢日合伙向原告购买首饰品的约定是双方的内部行为，对外不发生法律效力，根据合同相对性原理，应由买受人洛雄承担履行支付购买首饰品价款的义务。对于本案中两被告的内部合伙纠纷因与本案是不同的法律关系，故本案中不作处理，双方可协商处理或另行起诉。因被告洛雄向原告出具的欠条上证明了买卖双方当事人并没有约定欠款利息，原告无其他证据予以证明。故本院对原告要求被告洛雄支付81000元购买首饰品价款的主张予以支持，要求被告洛雄承担19440元利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告洛雄于本判决生效之日起十五日内向原告向秋降泽支付购买首价款总计81000元，被告谢日不承担支付责任； 二、驳回原告向秋降泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费共计1055.5元，其中由原告向秋降泽负担143元，被告洛雄负担912.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 郭  伟 二〇二一年五月十三日 书记员 单珍拉姆 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在判决作出前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2398号 原告：港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市花园新村******，统一社会信用代码：91340700399891828J。 法定代表人：张志斌。 委托代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 被告：胡明明，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司诉被告胡明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司于2021年5月27日向本院提出对被告胡明明的撤诉申请。 本院认为：原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司撤回对被告胡明明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年五月二十七日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5536号 柳万发： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与你信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7618号民事判决书已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的缴纳诉讼费人民币669元的义务，本院依法以（2021）粤0115执5536号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保215号申请人：深圳市中电华星电子技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007271526976。法定代表人：张志浩，总经理。委托诉讼代理人：张恋，广东华商律师事务所律师。被申请人：上海金积测控系统有限公司，住所地上海市松江区，统一社会信用代码91310117798930572H。法定代表人：刘金道。申请人深圳市中电华星电子技术有限公司与被申请人上海金积测控系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人上海金积测控系统有限公司价值人民币188663元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人上海金积测控系统有限公司价值人民币188663元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年五月七日书记员 杨夏尔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2495号申请执行人咸阳瑞峰建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地西安市高新区。申请执行人咸阳瑞峰建材有限公司与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初19346号民事判决书于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统依法扣划被执行人名下的存款102974元，未发现其他可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权395572.54元迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2495号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年五月二十日书记员 王艳艳
山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书          （2021）鲁0213刑初181号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人袁某某，男，1971年9月10日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，系个体，鲁ＢXXX**号小型轿车驾驶人,户籍地及现住址山东省青岛市市**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。 辩护人苏文政，山东君同律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2021］164号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员阎雯军出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人苏文政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月13日21时32分许，被告人袁某某酒后驾驶鲁ＢXXX**号小型普通客车沿青岛市李沧区某路由北向南逆行至某路口处时，适遇王某驾驶鲁Ｂ2XX**号小型轿车载乘客李某行驶至此，鲁ＢXXX**号小型普通客车前部左侧与鲁Ｂ2XX**号小型轿车右前部发生碰撞，致两车受损，王某、李某受伤，后王某报警。青岛市公安局交警支队李沧大队民警到达现场后对袁某某进行酒精呼气检测，结果为55ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将袁某某带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的袁某某的血液中检出乙醇成分，含量为178.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。案发后，双方已达成赔偿谅解。 经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：袁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定，袁某某承担该起事故的全部责任，王某、李某无责任。 袁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实其指控，公诉机关当庭出示、宣读了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因其到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人袁某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。 被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的主要辩护意见：被告人袁某某自愿认罪，有悔罪表现；其赔偿被害人损失并取得谅解；其系初犯，主观恶性小。请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月13日21时32分许，被告人袁某某酒后驾驶鲁ＢXXX**号小型普通客车沿青岛市李沧区某路由北向南逆行至某路口处时，适遇王某驾驶鲁Ｂ2XX**号小型轿车载乘客李某行驶至此，鲁ＢXXX**号小型普通客车前部左侧与鲁Ｂ2XX**号小型轿车右前部发生碰撞，致两车受损，王某、李某受伤，后王某报警。青岛市公安局交通警察支队李沧大队民警到达现场后对袁某某进行酒精呼气检测，结果为55ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将袁某某带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的袁某某的血液中检出乙醇成分，含量为178.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定：袁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定，袁某某承担该起事故的全部责任，王某、李某无责任。 案发后，被告人袁某某赔偿被害人王某、李某人民币七万元，取得被害人谅解。 另查明，被告人袁某某系经公安民警电话通知到案，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，查扣经过，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故受案登记表，身份证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，户籍信息；证人兰某、张某、刘某的证言；被害人王某的陈述及辨认笔录；被告人袁某某的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字［2019］50265号乙醇检验报告；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人所提辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋** 二〇二一年五月十九日          法官助理王景凤 书记员李亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12508号原告：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东1号港杏豪庭三层之二，统一社会信用代码：91440606784851996Y。法定代表人：谭惠贞。委托诉讼代理人：谭莹莹，女，1987年4月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，系原告的工作人员。委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1977年10月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，系原告的工作人员。被告：潘家跃，男，1974年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：丘友清，女，1978年11月6日出生，汉族，住新丰县。原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司与被告潘家跃、丘友清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司负担。审判员  伍晖仪二〇二一年五月二十六日书记员  陈玉琳
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执558号  本院执行的调兵山市某局申请执行辽宁某有限责任公司行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日