wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2533号原告：赵正，男，1982年10月29日生，汉族，济南市历下区社会保障局办事员，住济南市市中区。原告：李家娥，女，1946年1月4日生，汉族，济南锅炉一厂退休职工，住济南市市中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。被告：李恩然，男，1966年3月22日生，汉族，无业，住山东省恒台县。被告：孙桂玲，女，1977年9月20日生，汉族，无业，住济南市历城区。第三人：济南梦宿房产经纪有限公司，住所地山东省济南市市中区南辛庄西路268—**。统一社会信用代码：91370103076192440A。法定代表人：付永君，经理。原告赵正、李家娥与被告孙桂玲、李恩然及第三人济南梦宿房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告赵正、李家娥的委托诉讼代理人蔡萌及原告李家娥，被告李恩然到庭参加了诉讼，被告孙桂玲，第三人济南梦宿房产经纪有限公司未到庭，本案现已审理终结。原告赵正、李家娥向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2019年6月16日签订的《房屋租赁合同》。2、判令两被告支付原告自2019年12月17日至2020年5月16日租金8300元，按照1383元/月支付自2020年5月17日至判决生效之日止租金。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告拥有一套位于济南市市中区房屋，2019年6月16日在第三人居间介绍下，将房屋租赁给两被告，被告孙桂玲代表两人与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限自2019年6月16日起至2024年6月15日止，房屋租金为每半年8300元，支付方式为预付，提前30日支付下半年租金，被告至今仅支付半年房租8300元，至今未再支付房租，原告多次向被其催要，并到房子里找被告，发现被告将房子转租给一个张姓租客。原告认为被告不支付租金及将房屋转租行为已经构成重大违约，给原告造成经济损失，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告李恩然辩称：当初我有糖尿病，孙桂玲是做养生的，当时孙想租房子，说钱不够，从我这里借的，我就借给她的，最后我装修花的8800元，包括其他投资总共5万元，孙不干了之后我让她还钱她还不了将房屋作为抵押，将房屋五年的租赁权转给了我。当初房东知道房屋是由我租赁的，孙说她与房东说好了，然后我就把孙的房屋租赁合同、身份证复印件收的下来。我不是作养生的，房屋给了我没有用，因为当时房屋没有到期，不能退给房东，我就把房屋又转出去了。过了三个月左右，房东发现我把房屋转给案外人张慧，当初孙与房东签的房屋租赁费是每月1380元，我转的是每月2000元，这是因为装修了，结果不久之后张慧找我说是租不下去了，房东经常去找她闹事，也休息不好，并闹到了王官庄派出所，孙转给我的合同是五年期的，我和张慧签的是三年期，最后张慧在市中区法院把我起诉了，并有了判决，李家娥起诉我，也有了判决，中间我与房东说过房屋已经腾出，但其置之不理，日期2020年4月30日，这样我也没有办法，只能等到原告起诉我。中间我给李家娥送过租赁费，送到第三人处的中介公司，李家娥不收，说是要求收回房屋，自己居住，之后李家娥就没有再催收过房屋租赁费。我所收的张慧的租赁费一并交的装修公司作为装修费用，有收据为证。被告孙桂玲、第三人济南梦宿房产经济有限公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李家娥系原告赵正之母，案涉房屋登记在原告赵正名下。2019年6月16日，在原告赵正同意下，经第三人济南梦宿房产经纪有限公司居间，原告李家娥（甲方、出租方）与被告孙桂玲（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于济南市市中区出租给乙方，租期自2019年6月16日至2024年6月15日，每半年租金8300元，半年一付，提前三十天支付下半年租金，未经甲方书面同意，乙方将房屋转租，甲方有权终止合同并收回房屋。合同对于押金及违约金均未约定明确数额。上述合同签订后，原告依约将房屋交付被告孙桂玲使用。被告孙桂玲仅支付过半年租金8300元（2019年6月16日至2019年12月15日），后未再支付过租金。原告主张两被告系合伙关系，共同租赁了案涉房屋并共同使用，孙桂玲代表其二人签订了租赁合同，房屋租金应由二被告共同承担。被告李恩然反驳称，其与被告孙桂玲非合伙关系，案涉租赁合同签订时李恩然作为朋友陪同孙桂玲看房及签约，签约后李恩然亦是作为朋友出借款项装修该房屋，且被告孙桂玲欠李恩然投资款项未还，故孙桂玲于2019年8月15日在该房屋搬离并将房屋承租权转给了李恩然，李恩然又于2019年8月20日将房屋以每月租金2000元转租给了案外人张慧。李恩然还称，其收取了案外人张慧将租金后未支付给原告，而是用于抵消孙桂玲欠李恩然的款项。另查明，2020年8月29日，被告李恩然将案涉房屋交还给原告赵正。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据及原告的陈述，可以证明原、被告孙桂玲之间租赁关系的事实，双方签订的《房屋租赁合同》系真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。被告未依约支付租金，原告关于租金的诉讼请求，本院予以支持。被告孙桂玲、李恩然在未经原告同意的情况下将案涉房屋转租他人，系违约行为，且案涉房屋已于2020年8月29日返还给原告，故原告要求解除租赁合同的请求，本院予以支持。关于被告李恩然是否为共同承租人问题，本院认为，鉴于被告李恩然陪同看房、签约、对房屋装修进行出资及对孙桂玲经营进行投资等事实行为，同时考虑孙桂玲在该房屋中搬离后，李恩然继续使用房屋并将房屋出租他人并收取租金的事实，本院认为李恩然与孙桂玲系共同承租人，故原告要求被告李恩然共同支付租金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李家娥与被告孙桂玲签订的《房屋租赁合同》于2020年8月29日解除。二、被告孙桂玲、李恩然于本判决生效之日起十日内支付原告李家娥、赵正房屋租金11713元（2019年12月16日至2020年8月29日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙桂玲、李恩然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年五月十八日书记员  杨雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8403号申请执行人：杨守超，男，1994年9月10日出生，汉族，住山西省大同市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行杨守超与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初216号 原告：黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。 法定代表人：张亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：开原市凯星花园张亮麻辣烫店。住。住所地：辽宁省铁岭市开原市哈大路**-2/div> 经营者：刘士伟，业主。 原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司与被告开原市凯星花园张亮麻辣烫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司于2021年5月10日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年五月十三日 书记员 董泽楠
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初283号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人卓小林，男，1991年6月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住贵州省贵阳市南明区。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人卓小林犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人卓小林，辩护人李加喜（云南陈永键律师事务所律师）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年11月6日21时许，被告人卓小林酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**小型普通客车准备前往昆明市晋宁区吃宵夜，中途与他人发生口角，后将他人撞倒，被告人卓小林驾车离开，被撞司机报警。后被告人卓小林行驶至昆明市晋宁区便报警，昆明市公安局晋宁分局交警大队民警赶到，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，被告人卓小林未配合民警进行酒精呼气测试，民警便将其带至晋宁区中医院强制抽取静脉血样。经鉴定，被告人卓小林血液中定性检出乙醇成份，含量为140.40ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人卓小林的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人卓小林判处拘役二个月，并处罚金。被告人卓小林对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，并提出辩护意见称被告人认罪及悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人卓小林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卓小林自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人卓小林的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卓小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年五月十七日书记员 普洋洋
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执467号桃江县市场监管综合行政执法局、桃江县武潭镇中心卫生院：本院执行的桃江县市场监管综合行政执法局申请桃江县武潭镇中心卫生院行政非诉执行一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。案件执行费1559元已由被执行人桃江县武潭镇中心医院缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1354号申请执行人晋城市兴康物业管理有限公司。法定代表人杨继明，任经理。被执行人宋亚运，男，1990年10月1日生，汉族，高平市盛世佳苑小区**楼****。申请执行人晋城市兴康物业管理有限公司与宋亚运物业服务合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3761号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。二〇二一年五月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执837号申请人：李某，女，汉族，1977年2月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：杨某，男，汉族，1980年7月7日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。李某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，中院作出（2020）黔03民终6018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由杨某于2020年12月前支付李某5000元；二、由杨某于2021年2月12日前支付李某10000元；三、由杨某于2021年10月31日前支付李某20000元；四、以上合计35000元，其中任何一期逾期则李某可申请全案执行。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行还款义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，查明杨某名下有位于鸭溪镇高枧村凉桥组的房产（不动产权证书/证明号：201205119），本院已依法予以查封；申请人明确表示不要求本院处置。三、通过向播州区鸭溪镇乐理村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年五月十四日书记员 何       方       伟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执513号之一 申请执行人:白远伟，男，生于1997年1月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：乔伟，男，生于1986年4月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白远伟与被执行人乔伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人乔伟应支付申请执行人白远伟民工工资30000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人乔伟的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款30000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人白远伟的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人乔伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更458号                    罪犯揭辽东，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市中级人民法院于2014年5月13日作出(2012)河中法      刑一初字第20号刑事判决，以被告人揭辽东犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      揭辽东不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2014年9月19日作出(2014)粤高法刑二终字第196号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。广东省高级人民法院于2018年10月19日作      出（2018）粤刑更634号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥      夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年10月18日止。执行机关广东      省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯揭辽东在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为九年，并于      2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯揭辽东在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2017年11月21日至2021年1月      31日考核期间共获得7个表扬，剩余考核分440分。广东省河源市中级      人民法院于2016年8月31日作出（2016）粤16执26号执行裁定书，经      调查被执行人揭辽东没有财产可供执行，裁定被执行人揭辽东没收财      产终结执行。该犯系累犯。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈      批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯揭辽东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯揭辽东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑      期执行至2040年3月18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4617号上诉人（原审原告）：唐素清，女，1969年8月10日生，汉族，住址四川省三台县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人唐素清因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人现基于被上诉人与原审第三人人格混同而主张被上诉人对上诉人基于生效法律文书而对原审第三人享有的债权承担连带责任。从上诉人一审提供的证据看，上诉人作为原审第三人的职工，其社会保险系由被上诉人缴纳；被上诉人与原审第三人的股东也曾存在交叉的情况，而上诉人亦主张被上诉人与原审第三人的法定代表人存在近亲属关系。一审法院应结合上诉人提供与社会保险缴纳、工资发放、被上诉人与原审第三人的股东等方面内容相关联的证据，对被上诉人与原审第三人的股东、人事、业务范围、财务、经营场所等是否存在混同作出认定，并进一步对二公司是否存在人格混同、被上诉人是否应对上诉人的债权承担连带责任作出判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4106号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院审理。上诉人唐素清预交的二审案件受理费628元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王家永审判员  王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员  王丽秋
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1701号 申请执行人郑芝文、陈凯： 郑芝文与陈凯劳务合同纠纷案件，申请执行标的款11000元。经本院立案执行，现已强制到位11000元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初2735号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执4272号 被执行人：黄振，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于本院立案庭移送执行黄振缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初8986号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人黄振未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1828元的金钱给付义务。本院于2021年4月19日以（2021）粤0112执4272号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执4272号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴梦满
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保365号关于申请人某某科技股份有限公司与被申请人某某矿业有限责任公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4908号 上诉人（原审原告）：刘爱香，女，1971年9月28日，汉族，住广东省中山市西区。 被上诉人（原审被告）：成都千嘉科技有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港空港一路一段536号。 法定代表人：张西川，董事长。 委托诉讼代理人：郝晓兰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻兰菊，四川明炬律师事务所律师。 原审第三人：成都市九易模型制作有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区汉江路1座。 法定代表人：陈添福，职务不详。 上诉人刘爱香因与被上诉人成都千嘉科技有限公司（以下简称千嘉公司）、原审第三人成都市九易模型制作有限公司（以下简称九易公司）执行异议之诉一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 刘爱香上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘爱香的一审诉讼请求。事实与理由：一、本案不具备股东出资加速到期的例外情形。（2020）川0116执异143号执行裁定书查明九易公司名下有车辆一辆，而在九易公司作为被执行人的案件中，该车辆并未被处置，即九易公司名下仍有财产可供执行，不符合穷尽执行措施无财产可供执行的条件，不得认定股东出资加速到期。二、未经股东决议同意的增资行为无效。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条的规定，增资需要经过三分之二以上有表决权的股东决议通过。刘爱香已提交证据证明增资的股东会决议中刘爱香与陈添福的签名字样均非本人所签，即九易公司增资70万元的股东会决议并非刘爱香与陈添福本人的真实意思表示，该次增资未经代表三分之二以上表决权的股东通过，为无效增资。九易公司的注册资本应认定为30万元，并且已由刘爱香及陈添福实际出资30万元，刘爱香不应对不合法的增资70万元中的10%承担任何责任。 千嘉公司辩称，一、刘爱香系九易公司的股东，其未实缴全部出资，事实认定清楚。九易公司的注册资本为100万元，刘爱香认缴出资10万元，持股比例10%，其实缴注册资本3万元，尚有7万元未缴足。一审法院在执行（2020）川0116执1033号一案（千嘉公司与九易公司因承揽合同纠纷执行案）中，已查明九易公司财产不足清偿生效法律文书确定的债务，股东出资期限虽然还未届满，但明显丧失清偿能力，已具备破产原因而未申请破产，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、刘爱香对于注册资本从30万元增资到100万元为无效增资的主张，不能成立且不能对抗善意的千嘉公司。刘爱香作为九易公司的股东，不因其与陈添福婚姻关系的变化而导致其不承担股东责任。虽然刘爱香与陈添福在离婚协议中约定九易公司的股权归陈添福所有，债务与刘爱香无关，但该离婚协议约定的内容属于陈添福与刘爱香双方之间的约定，且刘爱香至今未办理工商变更，该约定不能对抗善意第三人。刘爱香作为九易公司的显名股东，应按照《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，履行出资义务。九易公司2017年的增资经股东会决议，并办理了工商变更登记，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且该决议作出之日起六十日内，未有股东请求人民法院撤销，该股东会决议有效。工商登记部门依据该股东会决议以及变更登记申请作出的变更登记，对外具有公信力，股东应当对此承担实缴出资的义务。根据九易公司的章程规定，股东以认缴的出资额为限承担公司债务，刘爱香应当在未出资7万元的范围内对九易公司的债权承担连带清偿责任。 九易公司述称，刘爱香从主观上不存在增资的意思表示，客观上也没有刘爱香的签字，九易公司关于增资的股东会决议不成立，增资无效。 刘爱香向一审法院起诉请求：1.撤销千嘉公司申请成都市双流区人民法院将刘爱香追加为(2020)川0116执1033号执行案件的被执行人；2.撤销成都市双流区人民法院对刘爱香相关财产的冻结。 一审法院判决：驳回刘爱香的诉讼请求。一审案件受理费1550元，由刘爱香负担。 二审中，千嘉公司向本院提交九易公司的企业信用信息查询打印件，九易公司认可截止目前九易公司的股东仍是陈添福和刘爱香，股权的注册资本仍是100万元。二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，在我国现行注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，原则上人民法院不予支持，但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，应予支持。而一审法院在执行千嘉公司与九易公司定作合同纠纷一案过程中，因九易公司名下无可供执行的财产，已裁定终结本次执行程序，九易公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，属于已具备破产原因，但未申请破产，符合股东出资加速到期的情形。 刘爱香上诉主张（2020）川0116执异143号执行裁定书查明九易公司名下尚有财产可供执行，与该执行裁定书载明的内容不符，本院对其该上诉理由不予支持。刘爱香上诉主张九易公司的增资无效。本院认为，虽然刘爱香提交的鉴定意见显示2017年4月24日九易公司的股东会决议签字不是出自刘爱香的笔迹，也不能排除其对该行为进行了授权或追认，刘爱香提交的在案证据不足以证明九易公司2017年4月24日的股东会决议及2017年5月9日的九易公司章程关于增资的条款对刘爱香不发生效力。九易公司的注册资本系由九易公司申请，并经成都市市场和质量监督管理局批准了其注册资本（金）更登记，对外具有公示效力，千嘉公司作为善意第三人对工商登记的信赖利益应当受到保护。刘爱香作为九易公司的股东，应当在尚未缴纳的7万元出资范围内承担补充赔偿责任。刘爱香的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘爱香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由刘爱香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张艳秋 审 判 员 夏小璐 审 判 员 滕 洁 二〇二一年五月十七日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2734号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：郭采芳，女，汉族，1980年09月23日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与彭俊叶、杨志强、郭采芳、郭艮梅、郭向波、杨海平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭采芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭采芳在财付通支付科技有限公司085e9858eddb720f477f4aa25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2725.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1194号   原告：侯换，女，1987年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李景景，女，1993年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告侯换诉被告李景景财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告侯换在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告侯换撤回起诉处理。   审  判  员   李铭艳   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   闫 君
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执103号之二 申请执行人：克某，女，维吾尔族，1978年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：阿某，男，维吾尔族，1977年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人克某与被执行人阿某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2015年1月12日作出的（2015）新喀民初字65号民事调解书已发生法律效力。被执行人阿某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人克某向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，申请执行人克某与被执行人阿某于2021年5月18日达成和解协议，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）新喀民初字65号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   麦麦提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   邢       越
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3474号申请执行人：赵萍，女，1983年2月18日出生，汉族，住招远市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初391号原告：马树凯，男，汉族，1984年9月1日出生，住址:广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师，执业证号：14403201610437167。委托诉讼代理人：葛小毛，广东金圳律师事务所律师，执业证号：14403201710543712。被告：梁石华，男，汉族，1969年3月22日出生，住址：湖南省炎陵县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛小毛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金276037.50元及利息1840.25元（利息按年利率12%的标准，从2020年11月10日起暂计至2020年11月30日，计至实际付清之日止）。2、判令被告承担原告为主张本案债权而产生的律师费用2万元、诉讼保全担保费700元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实原告与被告于2020年6月2日签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款27万元；原告于2020年6月2日向被告支付借款7万元，于2020年6月23日支付借款20万元；借款期限为3个月，自本金支付至被告账户之日起算；借款利率为年利率5%；借款用于被告日常经营；还款方式为到期还本付息。原告分别于2020年6月2日、6月23日向被告转账支付7万元、20万元。上述借款到期后，因被告未依约偿还所有到期本息，原告与被告于2020年11月10日签订《补充协议》，约定：被告确认截至2020年11月10日尚欠原告借款本金27万元，利息6037.50元，总计276037.50元；自《补充协议》签订之日起，以上述总金额为基数，借款利息按年利率12%计算；被告承诺于2020年11月30日前，一次性归还所有借款本息，逾期不归还的，被告应当承担原告为主张债权而产生的所有费用，包括但不限于通讯费、交通费、诉讼费用、保全费、律师费、鉴定费等。因本案所涉纠纷，原告委托广东金圳律师事务所代理相关诉讼事宜，原告向该所支付律师费2万元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。法律保护公民之间合法的借贷关系，借款人应按约定及法律规定还本付息。原告所主张的其与被告之间的民间借贷法律关系有相关协议及转账凭证为证，本院予以确认。原告关于借款本金、利息以及律师费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于诉讼保全担保费的主张，因原告未能举证予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁石华应于本判决生效之日起十日内偿还原告马树凯借款本金人民币276037.50元及利息（利息按年利率12%的标准，以本金人民币276037.50元为基数，从2020年11月10日起计至款项付清之日止）。二、被告梁石华应于本判决生效之日起十日内支付原告马树凯律师费损失人民币2万元。三、驳回原告马树凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2884元，诉前保全费人民币2009元，均由被告负担。被告应于本判决生效之日起十日内将上述款项径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年五月三十一日书记员  张思慧
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初17570号 原告：洪凯，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：王佳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建来，陕西泽诚律师事务所律师。被告：孙林，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告洪凯与被告孙林委托合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪凯撤诉。案件受理费1842元(原告已预交)，减半收取计921元，由原告洪凯负担。   (此页无正文)      审  判  员     杨怀周                           二〇二一年五月二十四日 法官助理     贾媛丽                  书  记  员     周  欢 1
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初352号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）370号                               指控事实                       2018年5月19日21时许,被告人孙某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市谭坊镇XXX村南北路由南向北行驶，与董某某驾驶的沿路由北向南行驶的二轮电动车相撞，致后车乘车人陈某某受伤，两车受损。事故发生后，孙某某明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定,被告人孙某某静脉血中乙醇含量为205.35mg/100ml。属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人孙某某明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员 郑学军                        二〇二一年五月二十一日                        书 记 员 焦玉飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏鑫的微信、支付宝、银行账户存款4338.65元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6212号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初287号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人王海清，男，1971年9月28日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被郓城县公安局取保候审，于2021年5月10日由本院决定取保候审。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】222号起诉书指控被告人王海清犯危险驾驶罪，于2021年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛支持公诉，被告人王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年11月24日15时35分，被告人王海清无证驾驶鲁Ｒ×××××轻型栏板货车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王海清血液中检出乙醇成分含量为148.8mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王海清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人王海清认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人王海清对指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王海清在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。本院认为，被告人王海清醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海清醉酒后无证驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，对其应从重处罚。被告人王海清归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王海清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二一年五月十二日法官助理刘丰山书记员黄亚宁
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3064号原告:柴某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:赵某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告柴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日收案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柴某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年五月二十七日书记员  程琳
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初299号                                                      被告人             基本情况                       姓名                       韩绪学                       出生日期                                              民族                                              文化                                                      性别                                              身份证号                                              职业                                                      家庭住址                                                      此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞265号起诉书指控被告人韩绪学犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年9月2日20时许，被告人韩绪学酒后驾驶苏NP6109小型普通客车，搭载他人沿泗阳县西安路行驶至成子湖大桥时，被泗阳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人韩绪学血样中酒精含量为116mg/100ml。             另查明，被告人韩绪学归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人韩绪学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人韩绪学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千一百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈小明                                       二〇二一年五月十一日                          书 记 员 徐媛媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6145号 原告：腾铭惠商集团有限公司（原成都腾铭惠商实业集团有限公司、成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，腾铭惠商集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，腾铭惠商集团有限公司员工。 被告：买明·铁木尔，男，1981年2月10日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。 被告：海仁古丽·阿布力提甫，女，1983年1月10日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭惠商）与被告买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫追偿权纠纷一案，本院2021年3月29日立案后，于2021年4月29日依法公开开庭进行了审理，原告腾铭惠商的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商向本院提出诉讼请求：请求判令买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫偿还代偿款38182.92元、违约金7636.58元。 原告腾铭惠商诉称：买明•铁木尔为购买汽车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，海仁古丽•阿布力提甫为共同还款人，原告为其借款提供担保，2017年7月3日双方签订《信用卡透支分期付款服务合同》，买明•铁木尔分期付款额52318.10元，期限36期，双方约定因买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫未按时或足额向发卡银行偿还分期款，买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫应向原告支付违约金，违约金数额为买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫贷款额的30%。工行成都东大支行履行了贷款义务，买明•铁木尔购车后未按期履行还款义务，2018年6月22日原告代偿尾款38182.92元。 为证明自己的主张，腾铭惠商提供了分期付款业务合作协议、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡透支分期付款服务合同、银行情况说明、特种转账凭证、车辆登记证书等证据材料。 被告买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫未作答辩。 腾铭惠商提供的证据材料合法有效，对其主张的事实，本院予以确认。 本院认为：腾铭惠商为买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫申请信用卡购车专项分期付款提供担保，腾铭惠商承担保证责任后，有权向买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫追偿。腾铭惠商为买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫代偿38182.92元，腾铭惠商请求判令买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫偿还代偿款38182.92元，本院予以支持。双方签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。腾铭惠商请求判令买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫支付违约金7636.58元，符合合同约定，本院予以支持。民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定，合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。据此,依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫于本判决发生法律效力之日起五日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款38182.92元、违约金7636.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由买明•铁木尔、海仁古丽•阿布力提甫负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年五月六日 书记员  杨 聪
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初181号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张和钦，男，1970年1月28日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，公民身份号码：440××××********，住饶平县黄冈镇。因本案于2021年1月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2021﹞153号起诉书指控被告人张和钦犯容留卖淫罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员朱琳森出庭支持公诉，被告人张和钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月至2021年1月22日期间，被告人张和钦在饶平县电力局旁斜坡往下约200米处的一平房内多次容留张某美、张某芳、张某金等人员进行卖淫活动，并从上述卖淫人员卖淫所得中“抽水”。2021年1月22日，饶平县公安局在该卖淫窝点中现场抓获被告人张和钦、违法人员张某美、张某芳、张某金、杨某1、余某1合等人，现场查扣安全套等作案工具一批。上述事实，被告人张和钦在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、安全套等物证、证人证言、现场勘查笔录、现场照片及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张和钦无视国法，以营利为目的，为卖淫活动提供场所，容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。鉴于被告人张和钦归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人张和钦犯容留卖淫罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张和钦判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张和钦犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币14000元；限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年1月21日止。）二、随案移送的违法所得人民币1100元（暂存于饶平县公安局公户）、手机一部，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年五月十九日书记员  陈少敏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5042号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区欢乐迪娱乐城，经营场所重庆市合川区合阳大道**宝龙城市广场****楼**3F-001，统一社会信用代码92500117MA5UFM5J2L。经营者：赵冬黎，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区欢乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3018号 被执行人：钱文胜，男，1949年6月24日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与钱文胜非法行医罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为20000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人钱文胜未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1862号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨170.8元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十四日书记员 邹      瀚      尭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执932号申请执行人：代某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省金沙县。身份证号码：XXXXXX。代某某申请执行吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5129号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、由被告吴某某赔偿原告代某某车辆维修费、交通费等损失共计15000元；该款分期支付，于2020年9月1日起每月15日前支付3000元，直至欠款还清之日止。二、如被告吴某某有一期未按上述协议履行还款义务，原告代某某有权将剩余债权一并申请强制执行，同时由被告吴某某向原告代某某支付5000元违约金。案件受理费由吴某某承担80.00元，执行申请费80.00元由被执行人吴某某承担。因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，仍有12000.00元未履行，代某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴某某名下只有零星存款，本院已依法告知当事人。2.查明被执行人吴某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人吴某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人吴某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人吴某某无股票（股权）登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索又不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0304执932号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二一年五月十三日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执391号之一 赵金、董智峰： 赵金与董智峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的3158元。经本院立案执行，现已全部自动履行到位。本院已于2021年5月25日将该款转付给赵金。至此，赵金向本院申请执行的（2021）辽7401民初399号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年五月二十五日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执248号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭被执行人：董建国，男，1967年11月22日出生，汉族，住淇县。董建国罚金一案，本院作出的（2020）豫0622邢初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人董建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因董建国未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董建国无存款、无证券。2、查明执行人董建国名下无房产登记信息。3、查明被执行人董建国名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十七日书记员  董松威
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初4718号原告：邵广波，男，1990年8月20日生，汉族，东方莫道（北京）科技有限公司职工，住济南市市中区。原告：臧小梅，女，1993年1月18日生，汉族，世茂原山首付社区职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：邵广波（系原告臧小梅之夫），身份信息同上。被告：臧一宾，男，1984年2月6日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：臧钰彩，女，1988年12月26日生，汉族，住山东省莱阳市。原告邵广波、臧小梅与被告臧一宾、臧钰彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧小梅的委托诉讼代理人原告邵广波到庭参加诉讼。被告臧一宾、臧钰彩经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵广波、臧小梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款101000元及利息。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：邵广波与臧小梅是夫妻关系，臧一宾与臧钰彩是夫妻关系，臧一宾与臧小梅是亲兄妹关系。臧一宾于2019年9月份向臧小梅借款1万元，约定1个月归还，臧小梅于2019年9月13日通过支付宝付款给臧钰彩，至今多次催要未还。因臧一宾请求，2015年至今以臧小梅名义办理5张信用卡，至2020年12月，信用卡欠款达91000元，期间多次催还信用卡欠款，并要求归还信用卡，未果，至2021年1月，该无力偿还信用卡，并导致5张卡全部逾期，邵广波要求臧一宾归还信用卡款项，并要求臧一宾于同月11号写下91000的欠条。臧小梅5张信用卡2021年1月11日全部逾期，产生违约金约1000元。邵广波替妻子臧小梅归还91000元的信用账单以及所产生的约1000元的违约金。原告邵广波、臧小梅在庭审过程中明确诉讼请求第一项：以101000元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日起，按同期银行贷款利率支付利息。被告臧一宾、臧钰彩辩称未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、支付宝账单详情、微信聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告臧一宾、臧钰彩未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告邵广波、臧小梅系夫妻关系，原告臧小梅与被告臧一宾系兄妹关系。2015年起原告臧小梅将自己的银行信用卡五张借给被告臧一宾使用，截止2020年12月被告臧一宾拖欠信用卡透支款项不还，经两原告催要，被告臧一宾于2021年1月11日向原告臧小梅出具欠条一张，内容为“华夏银行，总额度2.2W，总欠款21988元；招商银行，总额度2.6W，总欠款26495.27元；广发银行，总额度1K，总欠款9196.43元；民生银行，总额度1.2W，总欠款11994.41元；兴业银行，总额度2.1W，总欠款20990.73元；共8.2W，共90665元。5张信用卡共欠臧小梅91000元（玖万壹仟圆）。”2019年9月13日，被告臧一宾向原告臧小梅借款1万元，臧小梅通过支付宝将借款支付给被告臧钰彩。两原告未举证证实两被告系夫妻关系。原告邵广波主张信用卡欠款由其筹款已经偿还。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告臧一宾、臧钰彩在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告邵广波、臧小梅提交证据和当庭陈述意见，能够证明被告臧一宾欠臧小梅101000元的事实，原、被告之间系民间借贷关系。两原告系夫妻关系，共同主张权利主体适格。被告臧一宾未举证证实已经偿还欠款本息。原告邵广波、臧小梅要求被告臧一宾偿还欠款101000元及借款1万元部分利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告臧小梅将自己的信用卡出借给被告臧一宾使用的行为违反信用卡管理规定，其要求利息损失的诉讼请求，本院不予支持。借款1万元未约定利息和还款时间，原告可以随时要求偿还，利息应从要求还款之日计算。原告邵广波、臧小梅未举证证实被告臧一宾、臧钰彩系夫妻关系，要求被告臧钰彩承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告臧一宾于本判决生效之日起十日内偿还原告邵广波、臧小梅欠款本金101000元。二、被告臧一宾于本判决生效之日起十日内支付原告邵广波、臧小梅以借款本金1万元为基数，自2021年3月23日（起诉之日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告邵广波、臧小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告臧一宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年五月十八日书记员  周炜炜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初1240号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，公司地址：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘二某，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省台前县。系该公司员工。被告：李某某，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李二某，女，1962年4月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：丰某某，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告丰某某、李二某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告河南台前农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南台前农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩跃群二〇二一年五月十七日书记员  陈祥东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10259号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人梅琪行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审706号行政裁定书]，被执行人梅琪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执337号之二申请执行人：永城协鑫再生能源发电有限公司，住所地：河南省永城市双桥镇马楼村南商丘220KV迎宾变电站东侧，统一社会信用代码：91411481MA3XCHTLOE。法定代表人：刘红华，董事长。被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）23号，统一社会信用代码：913401007935840336。法定代表人：开晓胜，执行董事。本院在执行永城协鑫再生能源发电有限公司与安徽盛运环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下有位于安徽省合肥市包河工业园区大连路北、山东路东办公楼（不动产证书号：合产110199324）。安徽省合肥市包河工业园区大连路北山东路东2#厂房（不动产证书号：合产110199325）。安徽省合肥市马鞍山南路鼎盛时代广场8幢603室的房屋（不动产证书号：合产110199326）。安徽省合肥市美菱大道与望江东路交叉口英华大厦704室的房屋（不动产证书号：合产110199327）。安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东研发楼101-601（不动产证书号：房权证合产字第××号）。安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东1号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号）。安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东3号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号）。安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东4号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号）。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河工业园区大连路北、山东路东办公楼（不动产证书号：合产110199324），查封期限为三年；二、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河工业园区大连路北山东路东2#厂房（不动产证书号：合产110199325），查封期限为三年；三、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市马鞍山南路鼎盛时代广场8幢603室房屋（不动产证书号：合产110199326），查封期限为三年；四、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市美菱大道与望江东路交叉口英华大厦704室房屋（不动产证书号：合产110199327），查封期限为三年；五、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东研发楼101-601房屋（不动产证书号：房权证合产字××号），查封期限为三年；六、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东1号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号），查封期限为三年；七、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东3号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号），查封期限为三年；八、查封被执行人安徽盛运环保工程有限公司名下所有的位于安徽省合肥市包河区包河工业园大连路北山东路东4号厂房（不动产证书号：房权证合产字第××号），查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  朱连亭二〇二一年五月十七日书记员  李友泽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3397号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路**城市花园**楼**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。 被执行人：彭雪妹，女，1993年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人彭雪妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9573号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人彭雪妹于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金61879.86元及相应利息、违约金、其他手续费〔截至2020年10月29日，利息20505.63元、违约金5141.04元、其他手续费4686.53元，此后的利息、违约金、其他手续费按照《广发银行信用卡客户协议》约定计至欠款还清之日止〕。案件受理费1004元，由被执行人彭雪妹负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查，被执行人暂无财产可供执行。2021年5月12日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方自愿达成执行和解协议，和解方案如下：一、被执行人彭雪妹从2021年5月起至2021年12月每月30日前归还申请执行人广发银行股份有限公司清远分行2000元，从2022年1月起每月归还申请执行人广发银行股份有限公司清远分行3000元，在2023年5月30日前还清所有欠款及诉讼费；还清拖欠申请执行人的欠款；二、如被执行人逾期未按上述第一项履行义务的，申请执行人则有权按原生效判决法律文书恢复强制执行；三、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结。四、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3397号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十七日 书记员  周银标
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2874号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市国家高新技术开发区电谷科技中心4号楼一区104、105号。 负责人：庄铁鹰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马明辉，男，1992年4月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人马明辉财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、撤销（2020）冀0627民初1699号民事判决，依法改判上诉人在赔偿后享有保险代位求偿权。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定并无第三者对保险车辆造成损失，对上诉人要求追偿的主张不予支持错误。本案交通事故系三方事故，被上诉人马明辉承担事故主要责任，杜伟功、樊国柱承担事故次要责任，故杜伟功、樊国柱对被上诉人车损负有赔偿责任。保险法第60条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，上诉人主张的是保险代位求偿权而不是追偿权，一审认定错误。 马明辉答辩称，燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 马明辉向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告所有冀Ｆ×××××小型客车车辆损失费、施救费等共计32800元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月26日13时30分许，马明辉驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿唐县仁厚镇南关村塔南路由东向西行驶至金三角游泳馆东100米路段时，驶入逆行车道撞到由西向东杜伟功骑行的轻便式二轮摩托车，后杜伟功撞到路边樊国柱停放于路边的冀Ｆ×××××小型轿车，造成杜伟功当场死亡，赵云受伤，三车受损的道路交通事故。经唐县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定马明辉承担此事故的主要责任，杜伟功承担此事故的次要责任，樊国柱承担此事故的次要责任，赵云在此事故无责任。事故发生后，被告口头通知原告到定州市中悦汽车销售服务有限公司及上海新孚美变速箱技术服务有限公司修复受损车辆。原告在定州市中悦汽车销售服务有限公司维修花费21030元，到上海新孚美变速箱技术服务有限公司维修变速箱花费10970元。事故发生后，原告车辆花费施救费800元。原告所有的冀Ｆ×××××小型客车在被告处投保了交强险、三者险及车损险，车损险保额为122300元，事故发生在保险期内。 一审法院认为，原告作为投保人和被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行。被告在原告提出理赔要求后应按约定给付原告保险金，原告诉请的理赔数额在保险责任险额内，原告的请求应依法予以支持。原告到定州市中悦汽车销售服务有限公司及上海新孚美变速箱技术服务有限公司修复受损车辆花费共计32000元，施救费800元，以上共计32800元。关于被告公司主张最高承担原告车辆损失的60%的问题。本院认为，车辆损失险，是当保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失时，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。如果保险条款中有关于免责部分的约定，保险公司亦应当举证证明在投保时已经向投保人明示告知其该约定，本案中被告公司并未举证。故，本案不应当考虑被保险车辆驾驶人在事故中承担的责任比例。关于追偿的问题，因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马明辉因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定引起了本次事故的发生，并无第三者对保险车辆造成损害，故对被告公司要求追偿的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条之规定，判决：被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付原告马明辉车辆损失32800元。判决生效后十日内付清。案件受理费310元，由被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本院二审期间，经查，上诉人负责人变更为庄铁鹰。当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，涉案交通事故车辆冀Ｆ×××××小型客车在上诉人处投保有交强险、商业三者险、车损险，事故发生在保险期内，本次交通事故造成案涉车辆损失32800元，在车损险保额122300元范围内，依据保险合同约定，上诉人应在保险责任限额内承担赔偿责任，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车损32800元，证据充分，合理合法。案涉交通事故系三方事故，唐县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被上诉人马明辉承担此事故的主要责任，杜伟功承担此事故的次要责任，樊国柱承担此事故的次要责任。因此，上诉人在赔偿案涉冀Ｆ×××××号事故车辆全部损失后，在赔偿金额范围内依法享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但上诉人应依法另行主张，并非本案审理的范围，上诉人主张改判其享有保险代位求偿权，于法无据，不予支持。 综上所述，上诉人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年五月二十一日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3326执28号 李贵勇（被执行人）： 道孚县人民法院民事组移送的李贵勇其他案由诉讼费一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位684.00元。至此，道孚县人民法院民事组向本院申请执行的（2018）川3326民初31号民事判决书所约定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1669号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高马，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住辽宁省法库县。 被告马某某，住调兵山市。 被告潘某某，住调兵山市。 被告李某，住调兵山市。 被告邢某某，住铁岭县。 原告某支行与被告马某某、潘某某、李某、邢某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员 王阳阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保236号   被保全人：珠马西扎太，男，1982年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的库力西拉莫力达汗，美丽瓦提塔斯肯别克，买尔别克塔斯肯别克，阿依江塔斯肯别克与珠马西扎太生命权、身体权健康权纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初460号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人珠马西扎太的银行存款30000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5705号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人:冯情菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），执业证号:15205201110175971,系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），实习证号:23072007219028,系贵州四立律师事务所实习律师 被告：孙尚顺，其余信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告孙尚顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年五月二十日 书记员  毛雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7826号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：苏培培，男,1979年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人苏培培银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人苏培培列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人苏培培在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十日 书记员  关洁贤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4985号 原告：刘汉军，男，1990年1月2日出生，住山东省淄博市。 被告：朱玉霞，女，1970年12月18日出生，住淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告刘汉军与被告朱玉霞、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘汉军撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月二十日 书记员  朱俊颖
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特185号申请人：刘水轻，男，汉族，1966年3月11日生，住河南省伊川县。申请人：杨足武，男，汉族，1967年12月22日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县（城关镇八一路与顺城街交叉口西南角）。本院于2021年5月21日立案受理申请人刘水轻与杨足武关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系好友，2015年2月初，申请人杨足武需资金周转向申请人刘水轻借款100000元，并于2月9日出具借条一张，双方约定月利率2%。已偿还利息2000元、本金9000元，剩余借款本息未还。申请人刘水轻诉杨足武民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨足武偿还申请人刘水轻91000元，从2021年6月起至2023年5月止，每月28日前最低偿还2000元，于2023年5月28日前偿还完毕。如申请人杨足武不按期足额履行，申请人刘水轻有权将剩余未清偿款项本金并计付利息（按月利率0.5%，时间从2021年4月22日起，至偿还完毕之日止）向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘水轻与杨足武于2021年5月21日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月二十四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初259号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人赵某，女，汉族，1991年6月15日出生于山东省德州市，初中文化，无业，户籍所在地山东省德州市德城区。住山东省德州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被决定刑事拘留（未执行），3月3日被执行拘留,3月7日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年1月30日22时30分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号广汽牌小型普通客车沿德州市德城区建设街由东向西行驶至和平街与吕家街交叉口以西时,与姚俊伟驾驶的停放在路南侧的鲁Ａ×××××号红旗牌小型轿车碰撞,造成两车不同程度损坏,经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告人赵某承担事故的全部责任。案发后赵某赔偿姚俊伟经济损失并取得谅解。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为212.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,积极赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议判处赵某拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元,可以适用缓刑。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳一千元，剩余七千元罚金限自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱健中二〇二一年五月二十七日法官助理潘宏昭书记员曹欣茹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢443号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司彭州支行。住所地：四川省彭州市天彭镇北大街**。 负责人：胡涛。 被执行人：成都朝森有机肥有限公司，，住所地：四川省彭州市军乐镇黑龙社区** 法定代表人：许金菊。职务：总经理。 被执行人：刘跃全，男，汉族，1969年2月1日生，住四川省彭州市。 被执行人：许金菊，女，汉族，1971年7月16日生，住四川省彭州市。 被执行人：刘朝圣，男，汉族，1992年6月29日生，住四川省彭州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司彭州支行与成都朝森有机肥有限公司、刘跃全、许金菊、刘朝圣公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭州支行于2021年5月24日向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川律公证执字第204号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1048号之一 被执行人：李江书，男，汉族，1978年04月28日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李江书在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3883号原告：张新生，男，1969年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：袁红伟，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张新生，男，1969年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路天中茗苑小区3号楼东2单元203。系袁红伟丈夫。被告：国能驻马店热电有限公司。住所地：驻马店市经济开发区兴业大道1318号。法定代表人：高树奎，董事长。委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。原告张新生、袁红伟与被告国能驻马店热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张新生、袁红伟于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新生、袁红伟撤回起诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告张新生、袁红伟负担。审判员  王德奇二〇二一年五月二十四日书记员  张 昆
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执276号 关于被执行人李某某罚金一案，被执行人李某某现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年五月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2740号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄雪美，女，1966年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人黄雪美商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初647号   原告：石某，男，汉族，农民，住甘肃省瓜州。   委托诉讼代理人：沈某，甘肃祁连律师事务所律师。   被告：达某，男，汉族，职业不详，原住甘肃省兰州市，现下落不明。   原告石某与被告达某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费6240元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月，被告找原告给其承包常乐电厂西北电建一工区干活，每天劳务费为200元，约定劳务费按月支付，剩余干完活一次性付清。2020年10月22日，被告的工程完工后，被告以工程款未结算为由拖欠原告的劳务费6240元，给原告出具了欠条，后原告多次索要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，本院根据原告提供的被告达某的送达地址多次送达应诉材料，均未找到被告。据调查，被告达某常年不在瓜州居住，具体位置不明，无法联系，致使法律文书无法有效送达。本院要求原告在指定期间重新提供被告的准确送达地址，原告亦无法提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告石某的起诉。   案件受理费50元（原告已预交），退回原告石某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王宏燕      二〇二一年五月七日   书记员 李美琪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执63号之二申请执行人：一汽财务有限公司，吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：曾祥新，该公司董事长。被执行人：吴海军，男，1991年12月4日生，住吉林省四平市铁**。被执行人：长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：居淑华，该公司总经理。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1338号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本息537284.56元及逾期利息、案件受理费4430元，并承担执行费用。本院于2021年1月4日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月6日、3月10日、4月28日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2021年1月29日扣划被执行人财付通1290.33元。于2021年4月27日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人长春市鑫瀚德物流有限公司名下车牌号为吉AS73**的车辆所有权。买受人长春市友邦运输服务有限公司以14万元的最高价竞得。现已支付申请执行人执行回款139639.58元，本院收取执行费2025元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年五月二十四日书记员  周栩铎
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初661号 原告：金威物业服务有限公司，统一信用代码：91150602701384297D。 负责人：武某。 委托诉讼代理人：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1123民初835号 原告：谷艳辉，女，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县干岔子乡干岔子村。 被告：吴凯，男，基本信息不详，现关押黑河市爱辉区看守所。 原告谷艳辉与被告吴凯不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行调查。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告委托被告给孩子办理工作交付的款项人民币130,000.00元；2.案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年4月原告通过朋友（吴赞华）介绍说被告吴凯能给孩子办理工作，于是原告通过中间人（吴赞华）联系上了被告，原告通过和被告沟通后在2018年4月29日原告和两个证明人来到被告家中给被告送去130,000.00元，当时被告给出具了收条，收条的事由就是用于给孩子办理工作用，被告收到钱后过了一段时间原告打电话给被告询问给孩子办理工作的事宜，被告总是说在办理当中，事情又过去好几个月后原告又找被告所问孩子工作问题，可是被告却又一拖再拖并没有给孩子办理工作，原告认为被告的这种行为是对原告合法权益的侵害，同时也违反法律的有关规定，据此原告向逊克县人民法院提起民事诉讼，请求法院保护原告的诉讼请求，判令被告返还原告委托被告给孩子办理工作交付的款项人民币130,000.00元，维护原告的合法权益不受侵害。 本案本院立案后，经审查认为：本案不属于经济纠纷案件，被告的行为涉嫌犯罪，故对原告的诉讼请求，予以驳回。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下： 驳回原告谷艳辉的起诉。 案件受理费1,450.00元退还原告谷艳辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  赵炳良 二〇二一年五月十二日 书记员  宿寒冰