wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1955号原告：陶博，男，1998年4月17日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告陶博与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶博的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶博向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年5月2日，原告与被告签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定原告购买沈抚恒大生态小镇楼盘11幢3单元302室，建筑面积146.93平方米，单价为9000元/平方米，总价为1322464元。原告依约向被告交付了购房定金20000元，同时约定签订正式合同时将定金转入房款。现原告与被告按认购书约定签订《商品房买卖合同》，被告向原告出示《告知确认书》，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件。由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房认购书，因为认购书中并没有约定关于房屋备案的条款，虽然案涉房屋存在在建工程抵押，原告不能以无法备案为由要求解除，应该继续履行签订合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月2日，陶博与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：陶博认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘11幢3单元302室，建筑面积146.93平方米，总价为1322404元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方需于2021年5月6日前支付首期房款376721元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定乙方（陶博）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，陶博向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向陶博出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，陶博与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及陶博的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，陶博与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（陶博）需于2021年5月6日前支付首期房款376721元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知陶博，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，故陶博主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，陶博主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陶博与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陶博定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告陶博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十日书记员  张 明
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初20号 原告晁忠峰，男，1966年11月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告晁慧勇，男，1986年7月14日出生，汉族，住址同上。 原告晁慧坤，男，1988年3月16日出生，汉族，住址同上。 被告菏泽市住房和城乡建设局。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路1369号。 法定代表人季士峰，局长。 委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。 委托代理人张红梅。 第三人菏泽市天安房地产有限公司。住所地：菏泽市牡丹区。 法定代表人刘绍海，执行董事。 原告晁慧坤、晁忠峰、晁慧勇诉被告菏泽市住房和城乡建设局及第三人菏泽市天安房地产有限公司行政协议履行一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告晁慧坤、晁忠峰、晁慧勇自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告晁慧坤、晁忠峰、晁慧勇自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告晁慧坤、晁忠峰、晁慧勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告晁慧坤、晁忠峰、晁慧勇负担。 审 判 长 苏 红 人民陪审员 吴 振 人民陪审员 黄保中 二〇二一年五月十九日 书 记 员 孙 咏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4516号原告：陈永竹，女，1956年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告陈永竹与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。陈永竹到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈永竹向本院提出诉讼请求：1.福信公司偿还存款本息542900元；2.福信公司给付自2020年1月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以536000元为基数，按年利率10%计算，暂计至2021年4月9日为66375.89元）；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：陈永竹于2019年1月13日借给福信公司536000元，期限一年，年利率10%，借款到期后，福信公司未还本付息，故成讼。福信公司未作答辩。经对陈永竹提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，福信公司为陈永竹出具资产委托管理凭证（编号：014288），载明“委托方陈永竹，委托期2019年1月13日至2020年1月13日，委托金额536000元整，年收益率10%”。委托期限届满后，福信公司于2020年1月27日返还陈永竹6000元，2020年5月31日返还11400元，2021年1月11日返还11400元，2021年5月18日返还17900元，上述合计46700元。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，陈永竹与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取陈永竹款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与陈永竹之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还，并应当给付实际占用资金期间的利息损失。关于给付标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，本院酌情确定按照年利率10%的标准由福信公司给付陈永竹2019年1月13日至2020年1月13日期间的利息损失53600元为宜。扣除福信公司已陆续返还的46700元，福信公司还应返还实际占有的资金536000元及利息损失6900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈永竹返还实际占有的资金536000元及资金占用期间的利息损失6900元，合计542900元；二、驳回陈永竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，减半收取计5180元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二一年五月二十八日书记员  宋 丹附：一、证据清单陈永竹向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2047号原告：吴文辉，男，1959年4月4日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告吴文辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴文辉依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文辉向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告吴文辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吴文辉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××52），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴文辉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××52），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，其主张依据是会员时间为730天,其并未开卡使用，但是原告并未提交任何证据证明其未开卡或有约定延期开卡等证据，被告于2019年7月16日开业，原告理应开卡使用，其不适用不影响合同的计算时间，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告吴文辉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告吴文辉剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月三十一日法官助理阚莹莹书记员胡静
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初126号原告：深圳美思康宸商贸有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道后海大道以东天利中央商务广场2005。法定代表人：裴大琼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王广宝，四川尚欣律所事务所律师。被告：永州市冷水滩区丽云便利店。住所地湖南省永州市冷水滩区河东百业街205号。经营者：鄢秋云。原告深圳美思康宸商贸有限公司与被告永州市冷水滩区丽云便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告深圳美思康宸商贸有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳美思康宸商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳美思康宸商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告深圳美思康宸商贸有限公司负担。审 判 长  李秋云审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二一年五月二十日书 记 员  吕 琴
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4994号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人王栋材，男，汉族,1979年04月09日出生，住四川省平昌县。 交通银行股份有限公司四川省分行与王栋材信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初9806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33052.56元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9806号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3014号 申请执行人:肥东县皖鸽羽绒服装厂，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇宣坝村（合芜路），统一社会信用代码92340122MA2PFPG80E。 被执行人:徐琼，女，1953年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人肥东县皖鸽羽绒服装厂与被执行人徐琼买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初11582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人肥东县皖鸽羽绒服装厂货款34145元（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费358元、执行费418元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3874号 原告：岳阳新开沥青混凝土有限公司，住所地岳阳县新开镇兴安村王家塅组。 被告：李志鹏，男，1974年6月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳新开沥青混凝土有限公司与被告李志鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳新开沥青混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二一年五月十九日 书记员  江涛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初2674号原告：梅硕，男，1997年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张赛威，男，1996年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。本院受理了原告梅硕与被告张赛威劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告梅硕于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅硕申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告梅硕撤回起诉。二、案件受理费减半收取25元，由原告梅硕负担。审判员  冯宪勇二〇二一年五月十三日书记员  郑 晨
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5776号原告：刘路，男，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市合川区。被告：张绍国，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市铜梁县。本院于2021年5月10日受理原告刘路诉被告张绍国机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告刘路于2021年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘路的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘路负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年五月十五日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1465号之一申请执行人：苏州奕思奇自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇。法定代表人：杨卫国，该公司总经理。委托代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被执行人：安徽新利清洁用品有限公司,住所地安徽省天长市万寿镇。法定代表人：蔡丰富，该公司总经理。被执行人：徐楚城,男,1982年9月4日生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人苏州奕思奇自动化设备有限公司与被执行人安徽新利清洁用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州奕思奇自动化设备有限公司依据本院（2020）皖1181民初4409号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为2700000元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽新利清洁用品有限公司已被我院（2021）皖1181执637号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽新利清洁用品有限公司银行存款2700000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十五日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1310号 原告:蓬安县物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91511323709043884D。 住所地：蓬安县静安巷77号。 法定代表人：朱杰，总经理。 委托诉讼代理人：沈前长，男，系蓬安县物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告蓬安县物业管理有限责任公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，本院2021年5月19日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院于2021年5月19日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨承杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  苟激光
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执265号申请执行人：王秀梅，女，1978年12月11日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。王秀梅申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第771号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人王秀梅工资45246.55元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执恢228号 申请执行人：罗才友，男,1982年1月1日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈晨,女,1989年12月2日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民终3660号民事判决书受理罗才友申请执行陈晨装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人陈晨无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息、未购买有价证券，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执恢228号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月十五日 书记员 朱桂林
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初653号 原告：鹿艳岗，男，1975年10月21日出生，汉族，现住榆社县。 被告：田源，男，1977年11月2日出生，汉族，现住榆社县。 原告鹿艳岗与被告田源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿艳岗撤诉。 案件受理费减半收取152元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年五月十二日 书记员  常强
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1642号 原告：蒋祖国，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蔡学平，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川省武胜县龙女初级中学校，住所地广安市武胜县龙女镇龙女村一组，统一社会信用代码12511322735854365R。 法定代表人：敖文生，校长。 被告：南充永恒建筑有限公司，住所地南充市顺庆区锦程路南充总商会大厦A区17-2-5号，统一社会信用代码91511302076136692C。 法定代表人：姜华，总经理。 被告：杨永财，男，1964年6月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告蒋祖国与被告蔡学平、四川省武胜县龙女初级中学、南充永恒建筑有限公司、杨永才劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告蒋祖国于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋祖国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋祖国撤诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告蒋祖国负担。 审判员  涂胜 二〇二一年五月二十日 书记员  罗维
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执94号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行；统一社会信用代码：91640423228520985Y；法定代表人：张衡，男，系该行行长；委托代理人：陈某，男，1988年1月6日出生，身份证号码：×××，住宁夏隆德县城关镇解放街52号，系该公司风险管理部副经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：魏某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被执行人魏某信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民特348号民事裁定书，责令被执行人魏某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本息8375.93元及逾期利息，缴纳本案执行费50元。被执行人魏某未履行义务。本案在执行过程中，被执行人魏某履行欠款6985元，剩余欠款1390.93元及逾期利息被执行人魏某至今未履行。经本院查明：被执行人魏某名下无不动产、工商、车辆登记信息及债券信息；其名下银行账户本院已冻结，再无存款。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执行人魏某名下再无其他可供执行财产。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二一年五月十七日书记员 胡冠亚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19931号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王喜生，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王喜生金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5541号原告：庞建清，男，1954年3月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：庞洋，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：钟波，男，1980年9月19日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告庞建清与被告钟波、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告庞建清的委托诉讼代理人庞洋、被告钟波、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞建清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失172284.27元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2018年3月13日，被告钟波驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与原告庞建清驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该起事故经张家港市交警队认定原告承担事故的次要责任，被告钟波承担事故的主要责任，原告庞建清承担次要责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告钟波辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故的发生经过及责任认定、苏Ｅ×××**小型轿车的投保情况、庞建清受伤就医治疗支出的医药费及垫付情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、庞建清因车祸致左锁骨中外段粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；2、庞建清的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。庞建清支出了鉴定费3060元。现庞建清因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，被告钟波承担事故的主要责任、原告庞建清承担次要责任，结合事故发生经过及双方各自的过错程度，原告庞建清因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。至于原告庞建清的损失数额。原告庞建清主张的医药费42406.99元，住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金72621.12元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元；至于原告主张的误工费，根据其提供的塘桥镇何桥村民委员会出具的证明，参照上年度农林牧渔业私营单位就业人员年平均工资标准41772元/年并结合司法鉴定的误工期限，本院认定误工费27848元。以上损失合计163126.11元，由人保财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付150188.28元，扣除其已经垫付的10000元、被告钟波垫付的10000元及其应承担的本案案件受理费、鉴定费合计2600元，由人保财险张家港支公司直接赔付原告庞建清132788.28元，支付给被告钟波7400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞建清132788.28元，支付给被告钟波7400元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户，庞建清的开户银行：张家港农商银行营业部，账号：62×××76，开户名称：庞建清；钟波的开户银行：中国农业银行张家港塘桥支行，账号：62×××73，开户名称：钟波）二、驳回原告庞建清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3691元，由原告庞建清负担1091元，被告钟波负担2600元。（已在返款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年五月十三日书记员  刘洁琼
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执719号申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：李孝。被执行人漯河圣鑫皮具有限公司，住所地：漯河市东城产业集聚区黄河路与金门路交叉口东北角。法定代表人：许志强，该公司负责人。被执行人许志强，男，回族，1963年2月16日生，住漯河市郾城区。被执行人贾淑贞，女，汉族，1972年6月25日生，住广东省清远市清城区。被执行人许欢欢，男，回族，1986年11月23日生，住漯河市郾城区。被执行人宛灵灵，女，回族，1988年3月23日生，住漯河市郾城区。被执行人河南正信担保投资有限公司，住所地：漯河市郾城区黄山路与松江路交叉口漯河银行十五楼。法定代表人：王迎歌，该公司董事长。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行漯河圣鑫皮具有限公司、许志强、贾淑贞、许欢欢、宛灵灵、河南正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案，已在本院立案执行，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十四日书记员  张宏伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8338号之一 申请人:临沂朗润置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇朗润苑，统一社会信用代码：91371300774168798U。 法定代表人：柳长青，经理。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:卜辉，男，1981年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂朗润置业有限公司与被申请人卜辉租赁合同纠纷一案，临沂朗润置业有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卜辉价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卜辉价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人临沂朗润置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月八日 书记员 刘沙沙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3393号申请执行人：武辉，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市，公民身份号码×××。被执行人：曲宪波，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省松花江地区五常县，公民身份号码×××。被执行人：北京元正国际物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号H-602A室，统一社会信用代码91110113MA00FAFP6D。法定代表人：曲宪波，总经理。申请执行人武辉与被执行人北京元正国际物流有限公司、曲宪波劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019)京0113民初13618号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日依法受理并立案，本案执行标的为人民币76250元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)京0113民初13618号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年五月二十七日法官助理  郭 旗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6314号 原告：陈小辉，男，1973年7月19日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：龚晓春，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：许克龙，男，1968年11月26日出生，汉族，住常熟市。 被告:江苏信毅建设工程有限公司，住所地常熟市海虞镇迎宾路35-13号,统一社会信用代码91320581MA1X44X87N。 法定代表人：李婷婷。 原告陈小辉与被告许克龙、江苏信毅建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈小辉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小辉撤回起诉。 案件受理费减半收取3176元，由原告陈小辉负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  张春亚
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3686号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行，住所地成都市青羊区童子街**。 法定代表人范林。 被执行人陈全建，男性，汉族,1978年06月05日出生，住四川省成都市金牛区。 中国建设银行股份有限公司成都第六支行与陈全建金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11656号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的为181600.84元及利息。 执行中，本院轮候查封被执行人陈全建名下车牌号为川Ａ2××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11656号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5667号之一申请人:刘锁明，男，1981年11月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：王银祥，男，1963年4月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周顺仙，女，1965年4月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人刘锁明诉被申请人王银祥、周顺仙民间借贷纠纷一案中，申请人刘锁明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王银祥、周顺仙价值8万元的财产。申请人刘锁明提供了担保。本院经审查认为，申请人刘锁明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王银祥、周顺仙的银行存款8万元，或查封（扣押）王银祥、周顺仙同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年五月二十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2382号之二申请人：李侠,女,汉族1970年11月10日出生,住蒙城县。被执行人：丁群,女,汉族1976年5月18日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁群在安徽省农村信用社联合社10026×××65账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1350号申请执行人王某。身份证号：×××，电话：152XXXXXXXX。被执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：187XXXXXXXX本院立案执行王某申请包某追偿权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年04月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月十九日书 记 员 杭  宇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢152号 申请执行人：宋涛，男性，1991年01月03出生，汉族，住三台县。 被执行人：陈中伯，男性，1964年07月27出生，汉族，住三台县。 本院在执行宋涛与陈中伯劳务合同纠纷一案中,本院(2018)川0722民初793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋涛申请恢复执行标的为17779元，本院于2021年04月01日立案执行。 执行中，依据(2018)川0722执793号民事判决书，确定申请执行人宋涛债权本金金额为17779元,执行到位0元。经查，被执行人陈中伯名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人陈中伯采取限制高消费措施并对外公布。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人宋涛尚有债权本金17779元未执行。经约谈申请执行人宋涛，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈杰
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执恢90号 关于申请执行人魏俊文、邱美芬与被执行人陈来、王上海机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2011）茂中法民三终字第91号民事判决书的判决：被上诉人陈来于判决发生法律效力十五日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共42229.86元给上诉人魏俊文、邱美芬，被上诉人王上海对上述款项承担连带赔偿责任。该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕该案的义务，现该案已结案。 二〇二一年五月三十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执631号申请执行人：柳家开，男。被执行人：刘春伟，男。申请执行人柳家开于2021年2月24日向本院申请执行的申请人柳家开与被执行人刘春伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的款为8973.50元及利息。在执行过程中，于2021年3月14日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经调查，被执行人刘春伟在莒县农村商业银行股份有限公司洛河支行账户为62×××62账号内有存款可供执行，本院依法冻结执行款9023.50元，并于2021年5月17日裁定予以划拨，于5月18日将执行款9023.50元支付给申请人，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人柳家开与被执行人刘春伟机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十四日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执371号之四 申请执行人：支太平，男，1982年10月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：董义勤（曾用名董清），女，1986年10月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人支太平与被执行人董义勤离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人董义勤账户内余额人民币175.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董义勤在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币175.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年五月十四日 书记员  张龙
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初853号 原告：泸州神力吊装设备有限公司，住所地泸州市江阳区茜草北路**。 法定代表人：宋丽琼，公司执行董事兼经理。 被告：山西德福源建筑工程有限公司，，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路******** 法定代表人：陈欣阳，公司执行董事兼总经理。 原告泸州神力吊装设备有限公司与被告山西德福源建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告泸州神力吊装设备有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州神力吊装设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州神力吊装设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1310元，由原告泸州神力吊装设备有限公司负担。 审 判 员  许 叶 二〇二一年五月十一日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢202号申请执行人：刘波,女性,1963年7月22日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：孟凡彬，男性,1977年6月7日生，汉族，住乾安县。。本院在执行刘波与孟凡彬借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年五月三十一日书记员 朱星羽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执639号之一申请执行人：周仲清，男，1959年1月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：江苏得成消防科技有限公司，住所地靖江市马桥镇侯河农场路8号。法定代表人：徐焱均，该公司执行董事。周仲清与江苏得成消防科技有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0582民初5206号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏得成消防科技有限公司于2020年12月30日前向周仲清支付转让款190000元。二、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无纠葛。周仲清自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费8350元减半收取4175元，由周仲清负担。四、如江苏得成消防科技有限公司未按约履行上述付款义务，周仲清可就转让款190000元、案件受理费4175元及违约金40000元，扣除已履行部分一并向法院申请强制执行。五、双方一致同意在本和解协议上签字或捺印后即发生法律效力，并将本协议提交张家港市人民法院予以确认。因江苏得成消防科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周仲清向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的234175元。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月19日、2021年1月22日及2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止），另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，现已轮候查封（查封期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年2月19日，本院向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年3月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的234175元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月十七日书记员 张 承
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3679号 原告：陈明洋，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：蔡永苗，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告陈明洋与被告蔡永苗委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明洋到庭参加诉讼，被告蔡永苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明洋向本院提出诉讼请求：判令蔡永苗立即返还陈明洋3480元并支付逾期付款利息（自起诉之日起，以3480元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日）。本案诉讼费用由蔡永苗承担。事实与理由：2020年12月，陈明洋欲学习驾驶考取驾照，经人介绍委托蔡永苗代为报名和安排学习。陈明洋应蔡永苗要求支付给蔡永苗3480元，后蔡永苗一直未予安排陈明洋学习驾驶，陈明洋要求退款亦被蔡永苗以各种理由拖延，故提起诉讼。 蔡永苗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈明洋欲学习驾驶考取驾照，经人介绍委托时为驾校教练的蔡永苗代为报名和安排学习。陈明洋应蔡永苗要求，于2020年12月17日通过微信转账支付给蔡永苗3480元以作报名和学习费用，后蔡永苗一直未予安排陈明洋报名学习驾驶，陈明洋要求退款亦被蔡永苗以各种理由拖延，因而成讼。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案陈明洋委托蔡永苗处理报名学习驾驶事务，并预付蔡永苗处理委托事务费用3480元，双方成立委托合同关系。但蔡永苗未能按约完成委托事务，陈明洋要求退还预付费用有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡永苗于本判决生效之日起10日内返还支付原告陈明洋3480元；并自本案起诉立案的2021年4月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付利息至本判决确定的支付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蔡永苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张愿生 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 芳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初2022号 原告：潘林满，女，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县,公民身份号码 452629198005010062。 被告：杨善生，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告潘林满与被告杨善生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘林满到庭参加诉讼，被告杨善生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潘林满向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告杨善生立即偿还原告借款18500元及利息（以18500元为基数，按照同期中国银行贷款利率计算利息，自借款之日至借款还清时止）；2，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日，被告杨善生因经营需要向原告潘林满借款18500元，立有欠据，并承诺二月内付清。嗣后，经原告多次催要，被告均推诿拒付。 杨善生未提出答辩。 本院确认如下事实：2019年10月19日，被告杨善生因经营需要向原告潘林满借款18500元，立有欠据，并承诺二月内付清。嗣后，经原告多次催要，被告均推诿拒付。 上述事实有被告出具的欠据及庭审笔录佐证。 本院认为：原告潘林满与被告杨善生间的合法借贷关系，受法律保护。被告杨善生未按约定期限偿付借款，显属违约，故原告潘林满要求被告杨善生偿付借款的诉讼请求，应予支持。因原、被告间的借贷关系发生时，双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨善生于本判决生效后十日内支付原告潘林满借款18500元； 二、驳回原告潘林满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费264元，依法减半收取132元，由被告杨善生负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱焰才 二〇二一年五月二十六日 书记员  储敏敏
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初231号 原告：周幼娟，女，1934年12月22日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。 委托代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师。 委托代理人：王治华，河北正一律师事务所律师。 被告：王德山，男，1955年4月7日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 被告：王德林，男，1956年8月24日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 被告：王德胜，男，1961年6月20日出生，满族，住唐山市古冶区。 王德胜委托代理人：陈立强，河北杰大律师事务所律师。 原告周幼娟与被告王德山、王德林、王德胜所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告周幼娟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周幼娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周幼娟撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周幼娟负担。 审 判 员 朴毅 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1011号 姚世凤、南京鑫天圆物流有限公司： 姚世凤与南京鑫天圆物流有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会的宁宁劳人仲案字(2020)第4951号的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4185号 原告：孙玉常，男，1948年11月16日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之父。 原告：刘玉英，女，1950年11月6日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之母。 原告：张怀凤，女，1970年11月7日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之妻。 原告：孙庆春，女，1990年6月12日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之女。 原告：孙庆鑫，男，2002年3月24日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之长子。 原告：孙某，男，2013年3月31日生，汉族，郯城县村民，住该村，系死者孙善国之次子。 法定代理人：张某，女，1979年5月10日生，汉族，费县村民，住该村，系原告孙某之母。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层。 负责人：周阔海，总经理。 原告孙玉常、刘玉英、张怀凤、孙庆春、孙庆鑫、孙某与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告孙玉常、刘玉英、张怀凤、孙庆春、孙庆鑫、孙某在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙玉常、刘玉英、张怀凤、孙庆春、孙庆鑫、孙某撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年五月二十六日 书记员 王晓宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2581号之一 申请执行人：刘王贵，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：尤武松，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人刘王贵与被执行人尤武松民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初8259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金67000元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1290号申请执行人：蚌埠市蚌山区易得钢材经营部，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340303MA2RCCWR85。经营者：张红锁。被执行人：胡保伟，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。蚌埠市蚌山区易得钢材经营部申请执行胡保伟买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特69号民事裁定书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特69号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年五月二十四日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之十二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟素凡在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××62账户内存款人民币68020.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十四日书记员 高菲菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5040号之一解除保全申请人：孙兴芳，女，1975年6月6日生，居民身份证号码622701197506064524，汉族，住昆山市绿地21世纪新城162-801室。委托诉讼代理人：刘备，江苏当代国安律师事务所律师。被申请人：陶良，男，1982年5月14日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人孙兴芳与被申请人陶良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日作出(2020)苏0582民初5040号民事裁定，冻结被申请人陶良银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人孙兴芳向本院申请解除对被申请人陶良的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陶良银行存款110000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年五月十二日书记员  路钧伊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执357号申请执行人河津市樊村镇永红粮油店，经营场所：河津市樊村镇樊村。经营者：高永红，男，1973年4月4日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。被执行人李会斌，男，1979年2月4日生，汉族，住河津市僧楼镇尹村。申请执行人河津市樊村镇永红粮油店与被执行人李会斌买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年1月27日作出的（2021）晋0882民初178号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市樊村镇永红粮油店于2021年4月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人李会斌名下拥有的晋M2E705号东风标致牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年五月二十五日书记员  杨少波
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更113号 罪犯李春林，曾用名李亚弟，男，1984年8月12日生，汉族，广西壮族自治区梧州市龙圩区人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2016年12月30日作出了(2016)桂0422刑初341号刑事判决，以被告人李春林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年6月20日起至2026年6月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李春林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯李春林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李春林报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李春林在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李春林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李春林减去有期徒刑六个月(刑期自2016年6月20日起至2025年12月19止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员李碧艳
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3745号原告：贾瑞丽，女，1976年5月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：朱光超，男，1988年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：丁斌，男，1981年12月13日出生，汉族，住沛县。被告：徐思军，男，1979年9月24日出生，汉族，住沛县。原告贾瑞丽与被告朱光超、丁斌、徐思军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告贾瑞丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾瑞丽申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾瑞丽撤诉。审判员  金战磊二〇二一年五月十八日法官助理段俊生书记员陈思巧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初313号  原告：罗国响，男，1962年2月12日出生，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古力娜，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：寇新龙，男，1969年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：任晓涛，男，1975年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告罗国响与被告寇新龙、任晓涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告罗国响及其委托诉讼代理人席勇、古力娜与被告寇新龙、任晓涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗国响向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告寇新龙、任晓涛立即支付劳务费45000元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原、被告签订了《劳务协议》，被告雇佣原告为其承包的扎花车间安装设备、维修机器及保养、扎花等劳务，劳务费每月9000元，在每月10日以货币的形式支付原告20%，剩余的80%待棉花加工结束后一次性付清。当时棉花加工结束时被告无法按时支付剩余80%劳务费，就于2018年8月1日书写了一份欠条。当时承诺2018年棉花加工结束付清。经原告多次催要该劳务费，被告仍以种种理由时至今日分文未付,现向法院提起诉讼。 被告寇新龙辩称，我不欠原告的钱。 被告任晓涛辩称，都是寇新龙管理的，我没有参与，与我无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供的证据有，劳务协议一份、欠条一份。用以证明：原告与被告签订劳务协议的事实，二被告尚欠原告劳务费45000元的事实。 被告寇新龙的质证意见，对协议认可，对欠条不认可，我不欠他的钱，我有证据。 被告任晓涛的质证意见，字是我签的，但是是寇新龙管理的。 本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告寇新龙提供的证据有，记账记录一份，用以证实：已经向原告支付过劳务费，原告签过字。 原告的质证意见，这个名字是我签的，和欠条是符合的，证明被告还欠原告41000元，条子上还有4000元奖金。 本院对被告寇新龙提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，原、被告签订了《劳务协议》，被告雇佣原告为其承包的扎花车间安装设备、维修机器及保养、扎花等劳务，劳务费每月9000元，在每月10日以货币的形式支付原告20%，剩余的80%待棉花加工结束后一次性付清。当时棉花加工结束时被告无法按时支付剩余80%劳务费，就于2018年8月1日书写了一份欠条。当时承诺2018年棉花加工结束付清。经原告多次催要该劳务费，被告仍以种种理由时至今日分文未付,现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，原告与二被告签订了劳务协议，原告按照协议为二被告提供了劳务，二被告理应支付原告劳务费。二被告欠原告劳务费45000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求二被告支付劳务费45000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告寇新龙辩称劳务费已经支付完毕，未能提供证据，故对其抗辩意见本院不予采信。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告寇新龙、任晓涛应当于本判决生效后十日内支付原告罗国响劳务费45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，投递费76元，由被告寇新龙、任晓涛负担（原告已交费用1001元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。    审 判 长 员 胜 利 人民陪审员 徐 生 德 人民陪审员 吴   红    二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日  书 记 员 张 丰 裕
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执44号之三申请执行人胡延贵，男。被执行人吕丹丹，女。申请执行人胡延贵与被执行人吕丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2019）黑0405民初321号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人吕丹丹于2021年5月27日作出还款计划，内容为“应给付执行款7000元、案件受理费50元，合计7050元，法院已扣划558.70元。首先给付1000元，还剩5491.30元，于2021年6月28日开始每月给付800元，直至付清欠款时止；执行费50元，由吕丹丹承担。申请执行人胡延贵同意被执行人吕丹丹按照还款计划履行，并向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人提出的还款计划，申请执行人予以认可，并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院2019）黑0405民初321号民事判决书的执行。若被执行人未按还款计划履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二一年五月三十日书记员 姜源波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6409号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王光的微信、支付宝、银行账户存款5507.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7602号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执593号 申请执行人：王峰，男，1971年4月5日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：张文军，男，1973年6月17日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人王峰与被执行人张文军民间借贷纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年9月10日作出的〔2020〕沪贸仲裁字0749号裁决书已生效，依该裁决书：张文军向王峰偿还借款人民币1000000元整；(二)张文军向王峰支付以人民币1000000元为基数，按年利率20%自2018年5月14日起至实际还款之日止的利息；(三)仲裁费人民币37050元全部由张文军承担，上述第(一)至(三)项所涉款项，张文军应于本裁决生效后15天内向申请人支付完毕。因张文军未履行生效法律文书确定的义务，王峰向本院申请执行，要求张文军支付欠款1000000元及相应利息，并支付仲裁费37050元。本院于2021年3月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人张文军的银行账户已被法院冻结。 二、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到庭接受谈话，并申报财产，称其名下财产均已被法院查封，暂无偿还能力。 三、本院于2021年3月29日轮候查封被执行人张文军名下位于南京市江宁区不动产，均已向首封法院厦门市湖里区人民法院参与分配。 四、本院工作人员于2021年5月12日前往被执行人住处江宁区秣陵街道清水亭东路××号万科金域蓝湾××幢××室调查，未找到被执行人。 五、本院于2021年5月24日将被执行人张文军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、本院于2021年5月25日轮候查封被执行人张文军名下车牌为苏Ａ×××××的宾利欧陆飞驰牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院无法处置。 七、2021年5月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕沪贸仲裁字0749号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1446号 原告：富源县鸿吉经贸有限公司。 法定代表人：杨福修，该公司董事长。 统一社会信用代码：9153032578462200X8。 地址：曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：尹甜，云南恒序律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南恒佳建设工程有限公司。 法定代表人：徐博，该公司执行董事。 统一社会信用代码：9153010068369010XJ。 地址：云南省昆明市经济技术开发区。 原告富源县鸿吉经贸有限公司与被告云南恒佳建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告富源县鸿吉经贸有限公司以双方当事人自行协商为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告富源县鸿吉经贸有限公司申请撤回起诉，符合法律的规定，不损害社会公共利益以及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告富源县鸿吉经贸有限公司撤回对被告云南恒佳建设工程有限公司的起诉。 案件受理费人民币7656.00元，减半收取人民币3828.00元，原告富源县鸿吉经贸有限公司负担。 审判员  高应武 二〇二一年五月二十四日 书记员  田 叶
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执异18号 案外人：张雪荣，女，1967年9月26日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：王爱印，男，1967年2月27日出生，汉族，现羁押于鹿泉监狱。 本院在执行王爱印追缴违法所得一案中，案外人张雪荣向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张雪荣称，因涉案林地承包经营权系夫妻存续期间所得，案外人具有二分之一承包经营权。依法申请终结部分林地承包经营权的执行。 经审查，本院2017年12月29日依法作出的（2017）冀0129刑初29号被告人王爱印非法吸收公众存款一案，该判决书生效后，本院执行局于2020年12月25日依法查封被执行人王爱印在赞皇县的林地承包经营权，林权证号为赞林证字（2013）第000087号。在执行过程中，案外人张雪荣向本院提出异议申请，并提交离婚证及离婚协议书复印件，该离婚证载明案外人张雪荣与王爱印于2015年8月18日离婚、离婚协议书中对林地承包权经营权无涉。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 案外人主张其具有二分之一林地承包经营权未提供任何证据予以证实自己的主张，对涉案林地的性质不能确定。故，本院经审查认为案外人的异议申请证据不足，不能对抗本院依法作出的（2018）冀0129执216号执行裁定书的执行，依法应驳回案外人的执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张雪荣的异议申请。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵瑞英 审 判 员  白绪国 人民陪审员  赵 静 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张天恩
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2043号原告：张亚莉，女，1970年4月3日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112821986××××××××。原告张亚莉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张亚莉依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚莉向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告张亚莉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张亚莉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入微信转账记录1份、会员卡1张（卡号：00×××96），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张亚莉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××96），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，但会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故应采纳符合一般人的逻辑计算方式计算，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据法律规定二被告应承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张亚莉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告张亚莉剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月三十一日法官助理阚莹莹书记员胡静
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执199号申请执行人：乌力吉，男，1976年9月1日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人：薛文情，女，1974年4月6日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：正镶白旗市场监督管理局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人：马红霞，经理。本院在执行乌力吉与正镶白旗市场监督管理局承揽合同纠纷一案中，被执行人正镶白旗市场监督管理局未按期履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人名下有存款账户，分别为：550***、55016***。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人正镶白旗市场监督管理局在正镶白旗农村信用合作联社开设的对公账户5501401********、5501601********，冻结金额为1059349.72元（大写为：壹佰零伍万玖仟叁佰肆拾玖圆柒角贰分），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 莫日根必力格二〇二一年五月十日书记员 孟  建  伟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初753号 原告：赵维武，男，汉族，出生于1989年8月22日，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：冬红，女，汉族，出生于1976年10月11日，住唐山市丰南区。 原告赵维武与被告冬红民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维武到庭参加诉讼，被告冬红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵维武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币226250元及利息113125元（自2019年4月起按2.5%计算暂计至2020年11月），合计339375元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月1日被告以公司经营需要为由向原告借款226250元，约定按月息2.5%于每月24日向原告支付当月利息。未约定还款期限（详见借条）。借款后。被告仅向原告支付了2020年6月份借款利息5656.25元，原告多次向被告催要借款本息协商未果，为维护合法的民事权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告冬红未答辩。 经审理查明，原告赵维武和被告冬红之间存在借贷关系。经原、被告双方协商，双方于2020年11月5日签订借条一张主要载明“自2019年4月1日，因债务人冬红因公司经营需向债权人赵维武借款共计人民币226250元（大写：人民币贰拾贰万陆仟贰佰伍拾元整）。借款种类为现金，债务人应每月24日向债权人支付当月利息，借款至今未支付债权人利息，此借条为补写借条，特此立据。月利息为2.5%。”该借条有冬红在债务人处签字按印，赵维武在债权人处签字按印。借条签订后，借款到期后被告未按约定履行还款义务，原告除偿还5656.25元利息外，其余本息均未偿还。 以上事实，有当事人陈述、借条、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间民间借贷事实真实存在。原告赵维武就借款事实提交了向被告冬红的银行卡转账记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证。关于借款本金，双方经协商后以借条形式确定借款数额为人民币226250元，本院予以支持。关于借款利息，原告请求利息自2019年4月起至2020年11月按照月利率2.5%计算，超过现行民间借贷司法解释的利率保护标准。经询问，原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍具体为年利率15.4%主张，本院予以支持。原告认为被告偿还了2020年6月份借款利息5656.25元，根据民法典关于费用、利息和主债务的抵充顺序的相关规定，本院对原告的这一主张予以认可。 综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定判决如下： 一、被告冬红于本判决生效后10日内偿还原告赵维武借款本金226250元及利息。（利息计算：以本金226250万元为基数，自2019年4月至2020年11月按照年利率15.4%计算，扣除原告自认被告已经偿还的利息5656.25元） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3195元，由原告赵维武负担599元，被告冬红负担2596。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年五月十四日 书记员 李晓慧
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执964号 马武富、李雪媚、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行马武富、李雪媚与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给马武富、李雪媚24785元、支付申请执行费272元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4625号原告：白孔。被告：高言平。原告白孔与被告高言平劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告白孔于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白孔撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告白孔负担。审判员  胡进锋二〇二一年五月二十日书记员  王 露
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3608号原告：张言兵，男，1968年10月17日出生，住宿迁市宿豫区。被告：谭虎，男，1977年10月9日出生，住宿迁市宿城区。原告张言兵与被告谭虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张言兵、被告谭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张言兵向本院提出诉讼请求：1.被告谭虎立即支付欠原告劳务费20560元；2.被告谭虎支付诉讼费用。被告谭虎辩称，没有意见。本院经审理查明如下事实：2020年2月20日，被告谭虎出具欠条一份，载明：今欠到张言兵工资23560元。欠款人：谭虎。原告认可欠条出具后被告支付3000元。本院认为，合法有效的债权债务关系应受法律保护。被告向原告出具欠条认可尚欠原告工资23560元，但欠条出具后被告仅支付3000元，余款至今未付，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即给付原告20560元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭虎于本判决生效之日起十日内给付原告张言兵20560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告谭虎负担170元，原告张言兵自行负担25元。本判决为终审判决。审判员  卞京二〇二一年五月二十日书记员  沈静
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2534号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路**。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：靳雄，男，汉族，1985年4月3日出生，住，住河南省南阳市内乡县/div>原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告靳雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依照简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告靳雄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：被告靳雄于2017年6月21日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号62×××58的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现原告请求：1、请求依法判令被告靳雄偿还原告信用卡透支本金14961.60元、利息4111.58元、应收费用4086.26元，共计23159.44元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份、原告受理并通过被告开卡申请页面截图，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。被告靳雄在法定答辩期间未提交答辩意见，亦未提交证据。被告靳雄无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的六组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，及本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2017年6月21日，被告靳雄向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“靳雄”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费18、…甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；19、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）”；其中还款违约金的约定为“第三条利息和收费18、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”。被告在领取卡号为62×××58的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金14961.60元、利息4111.58元、应收费用4086.26元，共计23159.44元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日利率上限为万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告靳雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳雄于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金14961.6元、利息4111.58元、应收费用4086.26元，共计23159.44元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（已减半收取），由被告靳雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十一日书记员  袁雪阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3433号原告:河南华运置业有限公司。住所地：项城市千佛阁李营村。法定代表人：徐艺榕，公司董事长。委托诉讼代理人：乔杰，河南平原律师事务所律师。被告:邓永强，女，1992年6月18日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南华运置业有限公司与被告邓永强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河南华运置业有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华运置业有限公司撤回起诉。案件受理费2543元，由原告河南华运置业有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二一年五月三十日书记员 申菊杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2766号 原告：范纯峰，男，1967年7月5日出生，汉族，住沂南县。 被告：于长富，男，成人，住沂南县。 原告范纯峰与被告于长富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告范纯峰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范纯峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范纯峰撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由范纯峰负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年五月三十一日 法官助理 田效坤 书 记 员 高 晗
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执448号之一申请执行人：河南艾德投资担保有限公司。法定代表人：孙怀真。委托代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。委托代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。被执行人：郑州鹏云贸易有限公司。法定代表人：王宏亮。被执行人：河南省电子工业贸易公司。法定代表人：李春志。被执行人：陈**贺，男，汉族，1969年8月5日出生。双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫01执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月十八日书记员  王 璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执771号 高杨、 南京峰晖置业有限公司： 高杨申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4676号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1632号 原告：文建伟，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文绍敏，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告文建伟与被告文尚志、文绍敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。文建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文建伟撤回起诉处理。 审判员 杨 原 二〇二一年五月二十日 书记员 李腾燕
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初223号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人姬南南，男，1982年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]200号起诉书指控被告人姬南南犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人姬南南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月30日14时20分左右，被告人姬南南酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县胡官屯镇胡官派出所西500米附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，姬南南血液中乙醇含量为187.3mg/100mL。案发后，姬南南经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姬南南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姬南南认罪认罚，可以从宽处理。被告人姬南南具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人姬南南拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人姬南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姬南南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人姬南南具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬南南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理张淑洁书记员张鑫
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更147号 罪犯陆运阳，男，1997年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区蒙山县人民法院于2018年12月28日作出了(2018)桂0423刑初120号刑事判决，以被告人陆运阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期自2018年5月19日起至2021年7月18日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆运阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。建议对罪犯陆运阳予以减去有期徒刑二个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯陆运阳报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯陆运阳在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯陆运阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯陆运阳减去有期徒刑二个月(刑期自2018年5月19日起至2021年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳