wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执727号之一申请执行人：滁州市琅琊建胜新型建材厂，统一社会信用代码92341102MA2N9UW141，住所地滁州市琅琊区西涧办事处太平村元塘组。法定代表人：纪树建。被执行人：黄辉，男1971年09月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初4228号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄辉未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市琅琊建胜新型建材厂于2021年2月5日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款271718.2元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年2月5日、3月22日、4月21日、5月8日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结到少量银行存款。3、本院于2021年3月3日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人黄辉在本院有案件，前期已经进行过现场调查，现不再重复调查浪法司法资源、5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产（执行费已扣划）。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十四日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1152号申请执行人：毛志勇，男，1970年7月30日出生，汉族，住温县。被执行人：岳修信，男，1990年11月11日出生，汉族，住温县。申请执行人毛志勇与被执行人岳修信非机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）豫0825民初1269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人岳修信名下有豫Ｈ×××**别克牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳修信名下豫Ｈ×××**别克牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人岳修信负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十六日书记员  刘建纯
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民申78号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王友峰，男，1963年2月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人:史新芳，山东昌智律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁学雨.男，1975年5月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原审原告：卢兰新，男，1971年3月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 再审申请人王友峰因与被申请人丁学雨，原审原告卢兰新劳务合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁16民终3093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王友峰申请再审称，1.原审并未查清本案的基本事实。滨州市沾化区下洼镇人民政府对黄大铁路下洼镇路段的路基土方工程进行发包，申请人联系被申请人及案外人卢明一并进行施工，被申请人自荐由其与下洼镇人民政府签订施工协议，申请人同意由其与下洼镇人民政府签订施工协议。因此，下洼镇人民政府仅向被申请人拨款。具体由申请人负责联系人员运土，不管钱只管工地；被申请人负责与下洼镇政府签订协议，并负责与下洼镇政府的结算；案外人卢明负责联系土方。当时申请人、被申请人与下洼镇人民政府约定每5万方土一结算，申请人、被申请人与雇佣的运输车队约定一周一结算，而每天基本能拉1万方土左右，故申请人、被申请人均未在该项目中垫资。原审原告因系由申请人联系运输土方，在原审原告的工程款得不到足额支付情况下，原审原告不断向申请人催要工程款。申请人不断向被申请人索要合伙利润无果，申请人向原审原告出具了涉案欠款证明。申请人并不管钱，并不知道被申请人丁学雨已将15万元劳务费给付完毕。原一审据以该欠款证明得出“原告卢兰新承揽被告王友峰土方工程”的结论，未查明王友峰施工的工程的具体情况，土方工程如何运作，以及王友峰土方工程的工程款的拨付问题。在申请人未得到任何合伙利润情形下，原审判决由申请人负担向原审原告的付款义务，显失公平。2.个人合伙需要合伙人各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，申请人提交了涉案土方工程具体施工人员的证人证言及涉案土方工程发包方沾化区下洼镇人民政府时任镇长张某的证言以及申请人与被申请人的微信聊天记录、电话录音足以证实申请人与被申请人之间系合伙关系。申请人与被申请人丁学雨之间除涉案土方工程外，从未有任何其他债权债务关系、合伙关系、民间借贷关系，电话录音中的催要及微信聊天记录中的催要均是要求分配涉案土方工程的利润。3.申请人提交足以认定申请人与被申请人存在合伙关系的证据后，（2020）鲁16民终3102号判决以证据与代证事实无关联性为由不予采纳明显不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。原审并未对申请人提交的证据公开判断的理由和结果，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，审判人员对单一证据可以从证据与本案事实是否相关进行审核认定，而申请人提交的证据并非单一证据，原审以申请人提交的三份证据均与待证事实无关联性为由不予采纳，违反了法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条的规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。即使被申请人丁学雨不提交证据证实15万元劳务费已给付完毕，本案亦应由申请人与被申请人丁学雨共同承担向卢兰新的付款义务。原审以王友峰主张涉案债务为合伙债务，系其与丁学雨之间的法律关系，其可待证据充分另案主张，不仅增加了当事人的诉累，亦浪费了司法资源。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原审原告卢兰新根据王友峰签字并按捺手印的证明一份主张权利，因欠款证明中丁学雨签字并非其本人所为，根据该欠款证明丁学雨不承担责任。关于丁学雨是否应基于合伙关系与王友峰共同承担责任的问题。本案所提交的现有证据无法证实王友峰与丁学雨之间系合伙关系，因此，依据现有证据无法判令丁学雨与王友峰共同承担责任。对于合伙问题可在证据充分后另案主张。 综上，王友峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王友峰的再审申请。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  陆 霞
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更4号 罪犯卢帮艺，男，1989年4月11日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年11月3日作出了(2014)桂市刑一初字第57号刑事判决，以被告人卢帮艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2017年6月14日以（2017）桂11刑更18号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2019年5月6日以（2019）桂11刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2014年1月29日起至2027年7月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢帮艺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯卢帮艺减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯卢帮艺报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯卢帮艺在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯卢帮艺在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯卢帮艺减去有期徒刑九个月(刑期自2014年1月29日起至2026年10月28日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初170号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴太平（曾用名吴平太、吴永平），男，1984年5月，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021 年3月12日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检刑诉﹝2021﹞18号                               指控                          事实                       2021年2月3日14时2分许，被告人吴太平未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆号牌为川YRXXXX的普通二轮摩托车，搭乘其父吴某从巴中市巴州区红军路巴中骨科医院外出发，途经南池南路、蓝湾国际、一号桥，往巴中市巴州区凌云乡方向行驶宕梁街心花园路段时，被执勤民警挡获。经检验，在吴太平的血液中检出乙醇，含量为93.3mg/ 100ml。吴太平到案后如实供述犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人吴太平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴太平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴太平到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴太平，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴太平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒲升元                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 王海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7503号 原告：成都莱锐投资管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋15楼1514号。 法定代表人：冯骏，系董事长。 委托诉讼代理人：单丽，女，系该公司员工。 被告：白忠华，男，1984年8月2日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被告：陈蓉娜，女，1985年12月26日出生，傣族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被告：罗超，男，1990年6月12日出生，彝族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被告：云南至远众联工程机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城1号楼14层1406室。 法定代表人：王悦，职务不详。 第三人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室。 法定代表人：左墩礼，职务不详。 裁定理由：原告成都莱锐投资管理有限公司与被告白忠华、陈蓉娜、罗超、云南至远众联工程机械设备有限公司、第三人皖江金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。案件审理过程中，成都莱锐投资管理有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告成都莱锐投资管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取896元，由原告成都莱锐投资管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年五月十四日 书记员 朱卉琳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1404号 原告：齐永良，男，1956年6月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人:齐超（齐永良之子），住河北省廊坊市永清县。 被告：霸州市腾达种植专业合作社，住所地河北省霸州市南孟镇塔上村。 法定代表人：孟东伯。 原告齐永良与被告霸州市腾达种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告齐永良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐永良撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  缑明月
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执192号 申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行，住所地：浙江省温州市乔讯大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4955。 负责人：潘战胜，该行行长。 委托代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。 委托代理人：焦雅婷，陕西诺尔律师事务所律师。 被执行人：郑飞虎，男，1988年6月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人郑飞虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币19158.08元，承担案件执行费187元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结、划拨被执行人郑飞虎得银行存款人民币1146.79元（且案件款申请执行人已领取并书面确认），剩余案件款本院依法冻结了被执行人郑飞虎的银行账户（额度冻结），再未发现被执行人郑飞虎有其他可供执行的财产线索。 三、本院执行人员多次联系被执行人郑飞虎并前往其住所地调查，均未果。 四、2021年4月16日，本院执行人员分别去本区不动产登记服务中心、房屋管理所进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。 五、“总对总”网络查控系统反馈被执行人郑飞虎名下有陕AXXXXX号江铃牌汽车一辆，本院执行人员于2021年4月20日前往西安市车辆管理所进行查封，经查被执行人郑飞虎名下无车辆登记信息。 六、被执行人郑飞虎未能充分履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 七、经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位18011.29元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、车辆查封反馈、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能充分履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 审 判 员  贾 如 审 判 员  张 华 二〇二一年五月十一日 法官助理  王明星 书 记 员  宋妮妮 1
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初276号 原告：周晓峰，男，1995年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园三期4S2商业中心7层。 统一社会信用代码：91131102795466284A。 法定代表人：齐景辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告周晓峰与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓峰的委托诉讼代理人周晓敏、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人倪晓芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失暂定5万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求变更诉讼请求，将50000元变更为40000元，本院予以准许。事实和理由：2020年5月6日6时40分许，高照强驾驶冀Ｔ×××××号货车沿南吴路由北向南行驶至35公里＋800米处，与由东向西行驶的周九江驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，周九江及乘坐摩托车的原告周晓峰受伤。吴桥县公安交通警察大队作出事故认定书，认定高照强、周九江负事故同等责任，原告周晓峰无责任。高照强驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失，被告应当在交强险限额内承担赔偿责任，由于未就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求依法院支持原告的诉讼请求。 中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，请法院核实涉案车辆驾驶证、行驶证，道路运输证，从业资格证，在以上证件合法有效，且无法律规定或保险合同约定的拒赔、免赔情形下，同意在交强险各分项限额承担原告合理合法损失，本案还造成周九江受伤，应为其预留份额，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。本案系交通事故纠纷，原告方并未追加本案侵权人为被告，请法院核实原告起诉的合理性。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日6时40分许，高照强驾驶冀Ｔ×××××号货车沿南吴路由北向南行驶至35公里＋800米处，与由东向西行驶的原告周九江驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告周九江及其乘车人周晓峰受伤的交通事故。事故发生后，原告周晓峰被送往吴桥县医院住院治疗17天，花去医疗费19083.63元。经吴桥司法医学鉴定中心鉴定，周晓峰右侧股骨干骨折，误工期90-300天，营养期60-90日，护理期90-120日，护理人一人；鉴定费为600元。高照强驾驶的车辆在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内。 以上事实有当事人陈述、交强险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书两份、道路交通事故认定书诊断证明、住院病历、工资表、停发工资证明、医疗费票据、鉴定费票据等证据在案佐证，本院予以认可。 本院认为，本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，吴桥县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。 关于本案争议焦点之一原被告是否适格，原告提交了与投保车辆车主签订的和解协议书，协议书中约定由原告周晓峰的全部损失由保险公司范围内赔付，高照强予以协助办理，据此本院认为本案的原被告主体适格，本院予以认定。被告保险公司请求法院核实涉案车辆年检情况，本院认为交强险的免赔事由并无年检超期，故本院认为是否超过有效年检期不能成为保险公司免赔的理由。 关于关于原告所诉求的周晓峰合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）医疗费：原告方因医疗费超出交强险医疗限额主张被告方赔偿10000元，本院予以支持；（2）误工费：原告只提供了工资表和停发工资证明，未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明等必要证明，不足以证明原告因该事故实际减少的收入，本院认为误工费应按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业平均工资计算；关于误工期的认定，本院认为根据鉴定报告和原告伤情，误工期以220天为宜，故误工费为28201/365*220=16998元；（3）护理费：原告主张护理期105天，系根据鉴定报告取中计算，参照2020年河北省居民服务业收入标准计算，故护理费为42115/365*105=12115元，本院予以认定；（4）交通费：因原告未提供相关证据，本院酌定为300元；（5）鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告周晓峰为了此次诉讼合理的、必要的支出，应由被告承担，根据鉴定费票据确定该费用为600元。 原告周晓峰的经济损失为10000+16998+12115+300+600=40013元，其中伤残项下为30013元，因原告与该事故另一位伤者周九江协商将伤残限额内的80000元预留给周九江并提交声明故保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告周晓峰30000元，综上所述保险公司应当赔偿原告周晓峰40000元，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起七日内向原告周晓峰支付赔偿款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执73号 申请执行人：江秀霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：李大军，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：李月英，女，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：李钢，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人：李平，女，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人程恒兰，女，1975年12月3日生，汉族，住安徽省黟县。 李洪彬、江秀霞与程恒兰民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日作出的（2020）皖1023民初143号民事调解书。因李洪彬于2020年7月份病故（李洪彬之妻已于2010年去世），债权人李洪彬的第一顺位继承人李大军、李月英、李钢、李平与债权人江秀霞于2021年2月25日向本院申请强制执行。在执行中，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人借款20400元（含诉讼费），并承担执行费206元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初143号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  王艳萍    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10387号原告姚涛，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省息县。被告河南云都科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街55号A座8层南侧818号。法定代表人张涛。原告姚涛与被告河南云都科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月1日，原告入职被告处工作。被告拖欠原告9月份佣金及10月、11月份工资未发放。2019年12月29日，被告向原告出具情况说明，承诺于2020年1月10日前补发完毕。被告至今未支付以上款项。请求判令被告支付拖欠工资12718.5元。被告未答辩。经审理查明：原告系被告员工。2019年12月29日，被告向原告出具《说明》一份，载明未发放原告佣金、工资、收益总额为12718.5元，并承诺于2020年1月10日前补发完毕。被告尚欠原告12718.5元至今未付，遂引起本案纠纷。另查明：原告曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年12月31日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案属于普通民事纠纷，不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《说明》、《不予受理案件通知书》、《证明》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《说明》所示，被告欠原告佣金、工资、收益总额为12718.5元。现《说明》所载明还款期限已届满，被告至今未向原告支付所欠工资等款项，故原告诉请被告支付该款的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南云都科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告姚涛12718.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南云都科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年五月二十日书记员  郭娜
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5516号原告：张永洛，男，1963年9月28日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告：王德宏，男，1977年12月1日出生，汉族，住武威市。本院在审理原告张永洛与被告王德宏买卖合同纠纷一案中，张永洛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由张永洛负担。审判员 杨子祥二〇二一年五月二十一日书记员 赵 倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2015号之十三申请执行人：张学雨，男，1982年8月4日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省肇源县。被执行人：王佰春，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佰春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王佰春在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月二十五日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执335号 申请执行人：淮南市杨园建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区贺疃镇杨园村，统一社会信用代码91340400678933197R。 法定代表人：王友先，该公司经理。 被执行人：江苏中昊建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路**，统一社会信用代码91320312729314979R。 法定代表人：董昌化，该公司总经理。 本院在执行淮南市杨园建筑劳务有限公司与江苏中昊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1739号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付489120元。 本院于2021年3月8日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执335号执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人可供执行财产不足，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  王瑞雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2935号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行。 负责人：索理，该行行长。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：张军。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行诉被告张军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。 审判员  刘小芳 二〇二一年五月二十日 书记员  焦亚楠
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初3822号原告：佟宁，女，1992年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：吕思春，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告佟宁与被告吕思春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告佟宁到庭参加诉讼，被告吕思春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吕思春偿还原告佟宁借款人民币10,000商元；2.请求诉讼费用由被告吕思春承担。事实和理由：吕思春于2019年6月4日向佟宁借款10000元，并给佟宁出具借条，佟宁通过微信转账给吕思春。经佟宁多次崔催要，吕思春拒不还款。吕思春未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，吕思春向佟宁借款，并出具借条，借条载明：吕思春向佟宁借款10,000元。后经佟宁多次催要，吕思春均未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制规定，合法有效，被告未按照约定偿还借款，构成违约，应当承担不利的法律责任。故原告要求被告偿还借款10000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吕思春经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对其权利的放弃。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕思春于判决生效后十日内给付原告佟宁借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕思春负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告佟宁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二一年五月二十一日书记员  王贵鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初1406号原告：吴道红，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李想，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:袁家新,男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告吴道红诉被告袁家新民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴道红及其委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告袁家新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴道红向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50000元,24500元(利息自2017年1月3日计算至2021年2月3日等于49个月×500元/月=24500元),并按年利率12%计算利息,直至此款全部还清为止；2.判决被告承担原告讨要借款产生的交通费500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是亲戚关系,2017年1月3日,被告以在外面包工程需要资金周转为由,向原告借款50000元,双方约定月利息按1%计算,并出具借条一张,注明借款的事实。原告多次找被告催要,被告总是一直往后拖,迟迟不肯给付。为此,原告为保护自己合法利益,根据有关法律规定,特此向贵院提出诉讼,以保权益。袁家新辩称，其所欠亦吴道红借款50000元属实,但双方既未约定还款期限,亦未约定借利息,现袁家新还款能力有限,愿意分期还款。本院经审理认定的事实如下：原告与被告是亲戚关系。2017年1月3日,被告以在外面包工程需要资金周转为由,向原告借款50000元,原告以其做收废品生意款项,用现金的方式向被告交付借款,当日,被告向原告出具借条一张。原告多次找被告催要借款未果。为此,原告诉之本院。以上事实，由当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原被告民间借贷行为，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，故双方民间借贷关系，依法成立。被告因做工程需要资金周转向原告借款，其理应本着诚实信用的原则，及时偿还，故原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院依法予以支持；关于原告未提供证据证明双方约定了借款期限、借期利率和逾期利率问题，依照法律规定，双方未约定借款期限,原告可随时主张,并可以催告被告在合理期限内返还,故本院酌定其借款后的三个月(2017年4月3日)为催告被告还款的合理期限。即催告期限届满内，应视为不支付利息；逾期付款利息，依照法律规定，应参照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告袁家新于本判决生效之日起十日内向原告吴道红返还借款50000元及其逾期付款利息（自2017年4月3日起至实际清偿之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取835元，由袁家新负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二一年五月十二日。书记员  朱洪波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8951号原告朱龙毫，男，1997年7月11日出生，汉族，住河南省杞县。被告孙炎兵，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告朱龙毫与被告孙炎兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱龙毫到庭参加诉讼,被告孙炎兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2016年9月至2019年5月拖欠的工资126000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年左右开始跟着雇主孙炎兵干活，孙炎兵承包工程，原告作为工人在孙炎兵承包的工地施工，月工资为5500元。2016年至2019年5月，原告受孙炎兵指派到郑州市××新区祝福红城项目工作。2016年之前的工资还能正常发放，但自2016年9月起，被告开始拖延工资，一直以工程未完工、未结算款项为由推托，后找到发包方确认，发包方已经支付完毕所有工程款，此后被告为了逃避付款责任一直处于失联状态。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙炎兵未答辩。经审理查明，河南矩阵建设实业有限公司第一项目经理部出具《证明》载明:自2016年4月1日至2019年3月1日，被告带领原告等人在其承包的郑州高新区祝福红城项目中从事水电安装工程的施工工作，原告系被告工人，曾在上述项目中受被告指派进行工作。原告提交共同工作的工人出具的证人证言称原告月工资为5500元,从2016年9月开始未足额发放。原告自认被告已向其支付32650元。以上事实由原告提交的《证明》、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告跟随被告进行劳务施工，被告应向原告支付劳务费用。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告虽未签订书面劳务合同，但是依据原告提交的证据能够证明原告每月工资标准为5500元，其工作期间采信《证明》中关于工程的截止时间即2019年3月1日，原告的工资计算周期应为2016年9月-2019年2月，共计30个月，原告诉请的数额126000元在其应受偿范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙炎兵于本判决生效后十日内支付原告朱龙毫劳务费126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元，由被告孙炎兵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十六日书记员  韩 凯
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤72执恢3号 申请执行人：广州市远达物流服务有限公司，住所地广州市黄埔区护林路133号C栋二层211。法定代表人：刘国民,该公司总经理。 被执行人：丁学国，男,1976年9月5日生，汉族，住河南省前台县。 申请执行人广州市远达物流服务有限公司与丁学国多式联运合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤72民初621号民事判决书已生效，被执行人丁学国未在履行期间内履行生效判决书确定的义务。本院以（2019）粤72执202号立案执行，在执行过程中，被执行人丁学国无可供执行财产，该案于2019年7月10日裁定终结本次执行。后因发现被执行人有新的财产线索，本院于2020年2月22日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人丁学国的银行存款、不动产、车辆、网络资金、工商、证券、船舶、保险及现场进行了调查，扣划了被执行人丁学国的银行存款1681.95元。除上述财产外，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本次执行申请人实现债权1681.95元。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并于2021年5月11日向申请执行人告知执行情况并完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二一年五月十八日 书记员  李梅娟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执恢121号之一申请执行人：楚子法，男，1969年8月1日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王凤中，男，1963年6月16日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王凤中所有的位于蒙城县森林公园西区14#1205室30平方米房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振才二〇二一年五月十七日书记员  刘晓宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3732号之一 申请执行人东莞市陶汇建材有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇向西村石崇大道。 法定代表人高兴勇。 被执行人广东宾力建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道11号中安国际大厦10楼13-17室。 法定代表人邓敏佳。 申请执行人东莞市陶汇建材有限公司根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初21480号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3732号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖鑫辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2955号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏，该单位总裁。委托代理人韩铮，薛开元，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马粟。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告马粟信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人薛开元与被告马粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，2016年4月21日，被告向原告申领了一张卡号为37×××95的香格里拉标准白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月28日，被告应还款金额合计为270959.01元，其中本金163546.67元，利息22856.04元，费用84556.3元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故原告诉至本院要求，1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币270959.01元，其中本金163546.67元，利息22856.04元，费用84556.3元（利息、费用暂计至2021年1月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的利息。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马粟辩称，我现在没钱还，希望少点利息。经审理查明，2016年4月21日,被告马粟向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡。被告在信用卡确认函中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。合约中与本案相关的约定包括:持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。信用卡透支利率按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。另查明,截止2021年1月28日，被告马粟的37×××95信用卡，尚拖欠信用卡用款本金163546.67元,利息22856.04元,费用（还款违约金）84556.3元,共计270959.01元。上述事实,有原告提供的申请表一份、交易明细、原告提交的其他证据及当事人陈述等在案为凭,上述证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,被告向原告申请办理民生白金信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告马粟使用信用卡透支,应依约在规定的期限内偿还欠款,其未在约定的期限内偿还欠款,应当承担违约责任。故原告请求被告马粟支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币163546.67元及计算至2021年1月28日的利息22856.04元及违约金84556.3元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五之规定,判决如下:被告马粟于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款270959.01元（其中本金163546.67元、利息22856.04元、违约金84556.3元。）及此后的利息及违约金（利息、违约金已计算至2021年1月28日，此后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2675元，由被告马粟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年五月二十六日书记员  符明珠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执758号申请执行人：曹新功(曾用名王保民)，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：赵友谊，男，汉族，居民，1978年6月20日出生，住安徽省固镇县。本院在执行曹新功与赵友谊民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执758号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月十一日书记员  王宗源
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2433号 原告：苏州天润食品有限公司，统一社会信用代码91320585053538285U，住所地江苏省太仓市陆渡街道江南路88号7号车间。 法定代表人：吴翠红，总经理。 委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静怡，江苏元融律师事务所实习律师。 被告：上海丁义兴食品股份有限公司，统一社会信用代码91310000703278084P，住所地上海市金山区枫泾镇枫阳路848号。 法定代表人：林星，总经理。 委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾帅，上海市金钟律师事务所律师。 原告苏州天润食品有限公司（以下简称天润公司）与被告上海丁义兴食品股份有限公司（以下简称丁义兴公司）加工合同纠纷一案，本院在2021年4月15日立案。 原告天润公司向本院提出诉讼请求：被告丁义兴公司支付原告天润公司包材款57326元与逾期付款利息。事实和理由：原告天润公司为被告丁义兴公司加工产品。由于被告丁义兴公司未能达到约定的加工数量，原告天润公司剩余包装材料，被告丁义兴公司承诺承担剩余包装材料费57326元。但是，被告丁义兴公司至今未付原告天润公司包材款57326元。故此，原告天润公司提起诉讼。 被告丁义兴公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由上海市金山区人民法院审理。事实和理由：原、被告签订的《食品委托加工合同》第十条明确约定，双方发生纠纷协商不成时，一方可向合同签订地上海市金山区人民法院起诉。因此，被告丁义兴公司请求将本案移送至上海市金山区人民法院审理。 本院经审查认为：原告天润公司与被告丁义兴公司签订《食品委托加工合同》一份，该合同就委托加工产品、双方责任、委托方式、交货地点、付款方式、验收标准、违约责任、合同期限、争议管辖等内容作了约定。其中，该合同第十条约定：“本合同履行过程中如遇争议，双方应当友好协商解决，协商不成的，一方可向合同签订地上海金山区人民法院提起诉讼。”根据双方当事人的管辖约定，原告天润公司通过诉讼途径向被告丁义兴公司主张权利，依法应向上海市金山区人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告上海丁义兴食品股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二一年五月二十六日  书记员  邵 诚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3942号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨爱萍，女，1972年10月08日出生，汉族，身份证住址：安徽省安庆市宿松县××××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××24X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291235号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2369元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291235号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨爱萍的粤S.L022N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2369元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨爱萍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保776号 遵义恒聚和商品混凝土有限公司： 你单位与北京城建六建设集团有限公司等买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初7557号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年04月30日，通过执行系统冻结了北京城建六建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京密云支行账户尾号X内的存款人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6688号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 被告：崔锡熙，男，1965年6月22日出生，汉族，住广东省高州市。 被告：李从妹，女，1970年2月11日出生，汉族，住广东省高州市。 原告腾铭惠商集团有限公司（简称腾铭惠商公司）与被告崔锡熙、李从妹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼。被告崔锡熙、李从妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决崔锡熙偿还原告代偿款85149.33元及违约金17029.87元（违约金按代偿款的20%计算），共计102179.2元；2、请求法院判决李从妹承担连带清偿责任；3、请求法院判决崔锡熙、李从妹承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2017年12月，崔锡熙因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，李从妹作为反担保人。工行东大支行履行了相应义务，但崔锡熙并未按约履行还款义务，截止今日崔锡熙已多次逾期，导致原告于2019年9月7日结清剩余款项85149.33元。承担了合同项下的保证责任。 被告崔锡熙、李从妹未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，崔锡熙（分期付款申请人、抵押人）、李从妹（分期付款共同偿债人）与工行东大支行（分期付款发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容为崔锡熙因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为97400元，分36期，每期金额2959元，从透支次月起于每月的10日前偿还，并约定了分期手续费，崔锡熙以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记。 2017年12月21日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（甲方，简称腾铭惠商实业公司）与崔锡熙（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定，乙方委托甲方对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，分期付款额为97400元，分36期，首期偿还3055元，以后每期偿还2955元。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的20%。 同日，李从妹向腾铭惠商实业公司出具《反担保函》，作为上述合同附件，针对上述服务合同，由贷款人原因给腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及崔锡熙在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭惠商公司的垫付款，擅自处置车辆给腾铭惠商公司造成的损失，李从妹愿承担所有连带担保责任。 上述合同签订后，工行东大支行于2018年1月29日依约发放了贷款97400元，但是崔锡熙未按照约定履行还款义务，导致腾铭惠商实业公司承担了合同项下的保证责任，腾铭惠商实业公司于2018年9月7日为其代偿85149.33元，结清了剩余银行尾款。 另查明，腾铭惠商实业公司于2020年10月27日更名为腾铭惠商公司。 以上事实有原告的当庭陈述及以下证据予以佐证：原、被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、付款凭证、车辆登记信息、情况说明、特种转账凭证等。 本院认为，腾铭惠商公司与崔锡熙、李从妹签订《信用卡透支分期付款服务合同》、李从妹出具《反担保函》均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，崔锡熙未按约偿还银行分期款，导致腾铭惠商公司承担了保证责任，为崔锡熙代偿，对其代偿的款项，腾铭惠商公司有权向崔锡熙追偿。故对于腾铭惠商公司主张崔锡熙支付代偿款85149.33元，本院予以支持。同时，根据合同约定，崔锡熙未按时还款，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金，现原告主张违约金以代偿款的20%，17029.87元计算低于合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。李从妹出具《反担保函》，对上述债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案《反担保函》中未约定担保期间，担保期间自腾铭惠商公司最后一次代偿2018年9月7日起六个月内为保证期间，腾铭惠商公司未在保证期间要求李从妹承担反担保责任，李从妹免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告崔锡熙于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款85149.33元，并支付违约金17029.87元； 二、驳回原告腾铭惠商集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1172元，由被告崔锡熙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月十九日 书记员  刘伟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1651号  二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1346号 原告：单宝华，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王运梅，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告单宝华诉被告王运梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，原告单宝华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单宝华提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单宝华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单宝华负担。 审判员  马建军 二〇二一年五月十二日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3986号之二 解除保全申请人：卜园园，女，汉族，生于1983年9月2日，现住榆林市高新区怀远曼哈顿小区1号楼1单元2003室，无固定职业；身份证号：612727198309026728。 委托诉讼代理人：程占堂，金鸡滩法律服务所法律工作者。 被申请人：赵某。 原告卜园园与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）陕0802民初3986号民事裁定，查封登记在被申请人赵某名下的陕Ｋ×××××黄海牌车辆，查封期限为二年；依法冻结被申请人赵某名下中国银行账号10×××67中8.6万元的存款，冻结期限为一年。原告卜园园于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请自愿解除对被告车辆及银行账户的保全措施符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被申请人赵某名下陕Ｋ×××××黄海牌车辆的保全措施。 二、解除对被申请人赵某名下中国银行账号10×××67中8.6万元的存款保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩伊宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 茸
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审73号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方进勇，男，该局工作人员。被申请执行人：息县精华钢构有限公司，住所地：息县产业集聚区。法定代表人：杨洪越，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县精华钢构有限公司作出的息自然资罚决字（2020）第JC-28号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行审查。在审查过程中，息县自然资源局于2021年5月18日自愿申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人息县自然资源局自愿申请撤回强制执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准许申请执行人息县自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  鲁 旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19751号之二 申请执行人：魏俊超，男，1963年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：广东泰洋智能装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道逢沙村委会致慧路**北京科技大学顺德研究生院**楼1009-1。 法定代表人：彭道兴。 关于申请人魏俊超与被申请人广东泰洋智能装备有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字［2020］3592号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应当在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2019年11月12日至2020年5月22日的工资差额110000元。因广东泰洋智能装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏俊超向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款30748.08元，本院作扣划后，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的30748.08元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东泰洋智能装备有限公司负有继续向申请执行人魏俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月十一日 书记员 黄绮婷
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初812号 原告：王连会，男，1954年7月2日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：丁智超，河北远通律师事务所律师。 被告：胡红坡，男，1958年6月29日出生，汉族，住雄县。 原告王连会与被告胡红坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连会的委托代理人丁智超、被告胡红坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王连会诉称，2020年9月4日，被告胡红坡驾驶二轮摩托车行驶至气站处时，与行人王连会发生碰撞，造成原被告双方受伤的交通事故。因发生事故后双方当事人及其事故车辆均离开现场，双方当事人及其家属在现场均未报案，因此雄县公安局交通管理大队仅出具《道路交通事故证明书》。后原告被家属送往医院进行治疗，花费医疗费若干。经查，被告胡红坡驾驶的摩托车无任何保险，且被告不具有驾驶资格，经河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及受伤部位可推断出，被告是从后方撞击原告，造成原告受伤，故原告主张被告承担本次事故的全部责任。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计24777.55元；诉讼费由被告承担。 被告胡红坡辩称，被告有心脏发颤疾病，原告所诉事故发生时，被告突发心颤头晕失控，人车倒地，该时路上无车无人，不存在和原告发生事故。被告受伤之后被众人发现，只见摩托车倾倒压住被告，大家把被告送至任丘市医院救治。原告称被摩托车撞伤，但并未报警、就医，其伤情是否与被告有关需核实。有证人证实，发案现场只有被告受伤和摩托车，没有其他人和车辆，也未发现原告受伤及其血液。不认可原告诉前进行的鉴定，本案现场原告不在场，被告也不存在撞击致伤，不能承担全部责任。被告受伤造成各项损失共计33550元，应由原告负担20000元，被告负担13550元。 经审理查明，原告王连会系聋哑人。2020年9月4日6时许，被告胡红坡驾驶二轮摩托车行驶至气站处时，与行人王连会发生碰撞，造成胡红坡、王连会受伤的交通事故。事故发生后原告王连会自行回家，家人看到其受伤后才报警。后原告被送至任丘市第二人民医院检查，随后到华北石油管理局总医院住院治疗11天，支付医疗费20820.55元。 2020年9月23日，河北津实司法鉴定中心出具鉴定意见，燃油两轮车前轮中心轴右侧螺栓杆部位与王连会事故时所穿的黑色长裤和王连会左小腿部位接触，可形成燃油两轮车前轮中心轴右侧螺栓杆端部表面部分刮擦痕迹及泥土减层痕迹、王连会事故时所穿的黑色长裤左侧裤腿后部下边沿部位破口痕迹、王连会左小腿开放痕迹。 根据上述鉴定，雄县公安局交通管理大队于2020年12月9日出具道路交通事故证明，内容为：2020年9月4日6时许，被告胡红坡驾驶二轮摩托车行驶至气站处时，与行人王连会发生碰撞，结合河北津实司法鉴定中心出具的鉴定意见，可认定被告胡红坡驾驶二轮摩托车碰撞原告王连会，造成原被告受伤的交通事故。 另查明，被告胡红坡驾驶的二轮摩托车未投保交强险。 上述事实，有身份证、道路交通事故证明、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，认定被告胡红坡驾驶二轮摩托车碰撞原告王连会，造成原被告受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。对原被告发生的本次交通事故，因被告胡红坡无证驾驶无照二轮摩托车上路行驶，未尽到安全驾驶及保障义务，对事故的发生存在一定过错；原告系聋哑人，其独自外出对事故的发生亦存在一定过错，考虑本案的实际情况，以原被告分别承担20%、80%的责任比例为宜。因被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故原告的损失应依法由被告先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告根据责任比例赔偿。 原告王连会的各项损失有，医疗费20820.55元，有医疗费票据证实，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费550元，符合法律规定，本院予以认定；综合考虑公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及出院医嘱，本院酌定原告王连会护理期20日、营养期30日；营养费一项，标准为每天20元，则营养费认定600元（20元×30天）；护理费一项，原告主张标准参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，符合法律规定，则护理费为2307元（42115元÷365天×20天）；交通费一项，考虑原告入院、转院、出院等实际情况，本院酌定300元。综上，原告王连会的损失总额确认24577.55元（20820.55元＋550元＋600元＋2307元＋300元）。原告王连会上述损失由被告胡红坡在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿2607元（2307元＋300元）；剩余款项由被告按比例赔偿9576.44元［（20820.55元＋550元＋600元－10000元）×80%］。被告辩解的没有与原告相撞、不应赔偿等辩解意见，理据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告胡红坡赔偿原告王连会各项损失共计22183.44元（10000元＋2607元＋9576.44元）。限本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王连会的其他诉讼请求。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担188元，原告王连会负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年五月十八日 书记员  何 川
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1655号原告：王佩，男，汉族，1985年1月5日生，住河南省嵩县。被告：李冰花，女，汉族，1990年11月24日生，住河南省嵩县。本院在审理原告王佩诉被告李冰花民间借贷纠纷一案中，原告王佩经本院通知在指定期限拒不向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告王佩逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告王佩诉被告李冰花民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二一年五月十日书记员  赵江宜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保263号申请人：常州若雅纺织品有限公司，统一社会信用代码91320404681138098Y，住所地：常州市钟楼区清潭西路路劲大象洋楼23幢8号。法定代表人：马琳。被申请人：黄治高，男，1954年8月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：曹梦洁，女，1990年2月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人常州若雅纺织品有限公司与被申请人黄治高、曹梦洁清算责任纠纷一案，申请人常州若雅纺织品有限公司于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄治高、曹梦洁名下的银行存款21万元。申请人常州若雅纺织品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人常州若雅纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄治高、曹梦洁名下的银行存款21万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十八日书记员  郭睿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1264号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治昌吉回族自治州奇台县靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾迪奥，系新疆新蓝天奇台律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司诉被告王**供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年5月19日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在开庭前撤诉未向本院交纳诉讼费。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   顾怡甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6237号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一楼001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人:马庆云，男，1983年09月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人马庆云金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初15520号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马庆云应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付借款本金51927.25元、利息、罚息、复利、律师费500元、迟延履行金及诉讼费1497.58元、保全费699.03元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院于2021年5月25日依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆,上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2017号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：曾明利，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人曾明利融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1632号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段红旗，男，系该公司洩湖支行员工。    被告：兀拴美，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：余妙玲，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：兀红凯，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王西亚，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告兀拴美、余妙玲、兀红凯、王西亚借款合同纠纷一案，审理中原告放弃要求被告兀红凯、王西亚承担保证担保责任，变更诉讼请求为: 1、要求被告兀拴美、余妙玲立即偿还借款本金50000元，2、要求被告兀拴美、余妙玲立即偿还借款利息（截止2021年5月12日尚欠利息24898.50元，自2021年5月13至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率12.87‰计算）； 3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告兀拴美、余妙玲签订借款合同的时间：2016年10月25日；   二、被告兀拴美、余妙玲借款金额：50000元；   三、被告兀拴美、余妙玲借款的用途：石碑雕刻周转；    四、双方约定的借款期限：2016年10月29日起至2018年10月25日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按月利率12.87‰计算；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年10月29日；    七、被告兀拴美、余妙玲借款后偿还本金： 0元；    八、被告兀拴美、余妙玲借款后偿还利息：截止2021年5月12日偿还利息7029元，尚欠利息24898.50元；   九、保证人兀红凯、王西亚及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告兀拴美、余妙玲与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告放弃要求被告兀红凯、王西亚承担保证责任，系其处分自己合法权利的行为，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告兀拴美、余妙玲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告兀拴美、余妙玲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2021年5月12日尚欠利息24898.50元；自2021年5月13至借款实际清偿之日的逾期利息以本金50000元为基数，按月利率12.87‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1777元（原告已预交），减半收取888.50元，由被告兀拴美、余妙玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月十七日       书 记 员 成 雯             1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7408号申请人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：金乐煜，该公司总经理。被申请人：张翠芝，女，1980年2月1日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与张翠芝保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张翠芝的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张翠芝的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年五月二十七日书记员 徐文君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2232号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人叶健生，男,1986年9月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人叶健生信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人叶健生名下银行存款账户,并扣划了存款3699.27元，退付申请执行人3649.27元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年5月10日查封被执行人叶健生名下车牌号码为粤Ｊ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶健生名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人叶健生采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人叶健生在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初894号之二 原告：丁文朋，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。 被告：朱玉珉，男，1959年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 丁文朋与朱玉珉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）川1323民初894号民事裁定书，对朱玉珉名下的银行存款150,000元限额内予以冻结。丁文朋于2021年5月11日向本院申请解除对朱玉珉名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，朱玉珉的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 一、解除对被告朱玉珉在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐幸福路支行6228××××2379账户150000元限额内的冻结； 二、对原告丁文朋及案外人吴海霞名下的位于蓬安县××镇××街××幢××单元××楼××号房屋【房产证号：房权证蓬安字第2××5号】解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学文 二〇二一年五月十二日 书记员  和 言
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4064号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张勇的微信、支付宝、银行账户存款14019.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5252号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1576号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：李玉林，男，1969年2月19日出生，汉族，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告李玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十四日书记员 陈禹凝
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4909号 原告:阜南县宏飞钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91341225MA2NT5NN88，住所地安徽省阜南县鹿城镇洪河路379号。 法定代表人：骆飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董治朋，该公司经理。 被告:阜南县隆晟汽车俱乐部有限公司，统一社会信用代码91341225MA2UDMX766，住所地安徽省阜南县鹿城镇城西社区贾庄淮河西路北侧。 法定代表人：陈春宝，该公司经理。 原告阜南县宏飞钢结构工程有限公司与被告阜南县隆晟汽车俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。原告阜南县宏飞钢结构工程有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜南县宏飞钢结构工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜南县宏飞钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1876元（原告预交），由原告阜南县宏飞钢结构工程有限公司负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年五月二十一日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0502行初50号原告：凌彬，男，1982年6月9日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：集贤县民政局，住所地：集贤县福利镇繁荣街59号。法定代表人：马骥，集贤县民政局局长。行政负责人：周志，集贤县民政局副局长。委托诉讼代理人：张宇，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：集贤县退役军人事务局，住所地：集贤县福利镇繁荣街208号。法定代表人：徐天娇，集贤县退役军人事务局局长。行政负责人：解世海，集贤县退役军人事务局副局长。委托诉讼代理人：孙凤福，黑龙江鸿乐律师事务所律师。本院在审理原告凌彬诉被告集贤县民政局、被告集贤县退役军人事务局行政协议一案中，因本案原告的第一项诉讼请求属于重复诉讼，且原告在本案中诉讼请求事项不符合行政诉讼一案一诉原则，故原告另行起诉，自愿申请撤回本次起诉。本院认为，原告凌彬在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告凌彬撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告凌彬承担，减半收取。审 判 长  董 曼人民陪审员  陈蓉妍人民陪审员  许卫平二〇二一年五月十一日书 记 员  刘政丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5944号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：钱强，男，1983年6月30日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告钱强物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初219号原告：包晓艳，女，1963年8月29日出生，满族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：徐秀梅，黑龙江正达律师事务所律师。被告：张丙友，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告包晓艳与被告张丙友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包晓艳及委托诉讼代理人徐秀梅、被告张丙友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包晓艳向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计3270.28元。其中医疗费1800.08元（住院1466.38元+803.7元）、伙食补助费1000元（100元／天×10天），护理费及其它费用待鉴定后追加；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:1.要求被告赔偿各项经济损失共计6071.18元。其中医疗费2281.08元、护理费1790.10元（179.01元×10天）、营养费1000元（100元×10天）、伙食补助费1000元（100元／天×10天）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在绥化市行署街小广场参加唱歌，被告和其妻子经常对原告唱歌评头论足，被告妻子有时还对原告进行谩骂，原告因为知道被告一向在小广场横行霸道，对被告及其妻子二人一再忍让。2020年8月8日上午，原告在小广场公厕遇见被告妻子，被告妻子又骂原告，当时原告就问为啥你总骂我？被告妻子上前来打原告，原告就往外跑，她在后边追，原告跑到外面广场时，被告上来就将原告拽倒对原告拳打脚踢，用脚踢原告头部、胸部，原告被打晕迷不醒人事，后有人打110报警，派出所出警将原告送往市医院，在市医院拍XT和胸部X片。当天回家后，原告头晕恶心并且胸部疼痛一夜未眠，第二天原告家人将原告送往绥化市人民医院住院治疗。原告在人民医院住院十天，花费医药费1466.38元，经医生诊断为胸部软组织挫伤、头部外伤。事情发生后，派出所民警对被告的违法行为处以7日拘留、300元罚款的行政处罚。原告认为，被告故意损害原告的身体，致原告受伤住院十天的严重后果，其行为给原告造成极大的精神痛苦和经济损失，故原告诉至法院，提出上述请求。被告张丙友辩称，事件发生时间正确。被告业余时间在北三路行署街小广场唱歌。被告爱人张立坤之前没有骂过原告，事发当天被告听其爱人张立坤说是和原告上卫生间，原告不让张立坤进去，中间张立坤确实骂了原告一句，然后原告从卫生间出来后说：“大嫂你怎么骂我”，我劝原告说没骂原告，没有捡挨骂的。被告和张立坤往广场走，突然原告拽着被告衣领又搂着被告脖子，原告就往后倒，双方就倒下了。这时候张立坤就抽了，被告把原告手挣脱开后就赶忙招呼大伙帮把张立坤抬到车上，被告和原告没有发生肢体冲突也没有殴打原告，所以被告不同意赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：原、被告均利用业余时间在绥化市北三路行署街小广场唱歌。2020年8月8日上午9时许，原告包晓艳与被告张丙友及其妻子张立坤因琐事在绥化市北三路行署街小广场公共卫生间门口发生口角，在被告及其妻子离开时，原告开始追骂被告及其妻子。在原告冲向被告时，被告妻子因挡着原告冲向被告被原告撞倒，后被告将原告踹倒造成原告受伤的事实。被告的行为于2020年10月22日被绥化市公安局北林分局裁决：“因张丙友殴打他人予以行政拘留7日”。该行政处罚已实际执行完毕。被告张丙友未提起行政复议。原告受伤后在绥化市人民医院住院治疗10天，主要诊断为胸部软组织挫伤，其他诊断为头部外伤。花费医疗费2281.08元。原告立案后申请对护理费、营养费进行鉴定，后撤回对上述两项请求的鉴定申请。现原告要求被告给付原告医疗费2281.08元、护理费1790.1元（179.01元×10天）、营养费1000元（100元×10天）、伙食补助费1000元（100元／天×10天），合计6071.18元；2.诉讼费由被告负担。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张丙友应对致伤原告包晓艳造成原告的损失承担赔偿责任。但双方发生纠纷后首先是因原告冲向被告并撞倒被告妻子张立坤，引发被告殴打原告，在事件起因上原告存在一定过错，故本案中原告应自负30%的损失，被告张丙友对原告的损失应承担70%的赔偿责任。关于原告损失的数额，因原告撤回对护理费、营养费的鉴定申请，同时，原告未向法庭提供护理人员等证据证实发生护理费，同时关于原告主张的营养费用在绥化市人民医院为原告开具的长期医嘱单上显示为普食。故本院对原告提出的要求被告给付其护理费、营养费的诉讼请求不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费2281.08元、伙食补助费1000元（100元／天×10天），合计3281.08元。原告自负30%的损失即984.324元（3281.08元×30%），被告张丙友承担70%的赔偿责任即2296.756元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张丙友于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告包晓艳赔偿医疗费、伙食补助费共计2296.756元；二、驳回原告包晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张丙友负担35元，由原告包晓艳负担15元，此款原告已预交，被告张丙友在执行上款时一并付清原告35元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年五月二十四日书记员  侯金杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢129号申请执行人：王凤江，男，1974年1月28日生，住磐石市。被执行人：于伯和，男，1964年12月8日生，住磐石市。被执行人：董旭，男，1984年8月15日生，住磐石市。被执行人：于洋，男，1989年10月20日生，住磐石市。王凤江与于伯和、董旭、于洋民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉0284民初435号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求于伯和、董旭、于洋给付本金60,000.00元、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费650.00元，本院于2021年3月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月10日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款60,650.00元，不包括利息、迟延履行期间债务利息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年五月二十九日书记员 张 扬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执370号之二 申请执行人：东莞市泽祥制衣有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇茶山村吉街工业区。法定代表人：杨志尉。 被执行人：东莞市茶山添添布料五金店，住所地广东省东莞市茶山镇上元村茶山国际布料辅料交易中心第****，统一社会信用代码L42611208。被执行人：陈从琼，女性，1980年05月12日出生，汉族，住广州市花都区新华镇塘村二队塘边里**之二，身份证号码：5222241980********。 申请执行人东莞市泽祥制衣有限公司与被执行人东莞市茶山添添布料五金店、陈从琼买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初7416号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山添添布料五金店、陈从琼应支付申请人货款414834.76元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，依法扣划得被执行人银行存款9674.62元，扣除执行费50元，已支付申请人9624.62元；依法查封被执行人陈从琼名下XXX机动车一辆（查封期限至2023年1月14日），因未能实际控制，暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇二一年五月二十五日 书记员代  大 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2015号 原告：曹俊生，男，1963年8月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹玉生，男，1962年2月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告曹俊生与被告尹玉生排除妨碍纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹俊生撤诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  赵建伟 书 记 员  王卫东
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终652号上诉人（原审原告）：杜春辉，男，1967年5月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：杜萌萌，女，住辽宁省铁岭县，系杜春辉女儿。被上诉人（原审被告）：张少博，男，1991年5月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：许丹，女，1991年2月19日生，满族，住辽宁省铁岭县。二被告共同委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人杜春辉因财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭。经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人杜春辉的委托诉讼代理人杜萌萌，被上诉人许丹及其委托诉讼代理人蔡云奇到庭参加诉讼。本院认为，本案中上诉人杜春辉的大棚被烧，经铁岭县消防救援大队火灾事故认定书、铁岭市消防救援支队火灾事故认定复核决定书，能够认定火灾系因二被上诉人大棚内照明线路短路引燃稻草所致。双方对上诉人杜春辉的大棚实际损失,存在争议,一审法院委托评估机构对大棚的损失进行评估,但一审法院以鉴定结论程序瑕疵、鉴定结论依据事实不足对鉴定报告未予采信,现上诉人提出重新鉴定，重审时应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定进一步核实是否符合重新鉴定，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1183号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人杜春辉预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  曹红鹰二〇二一年五月二十五日法官助理刘颖书记员孟令熙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初83号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人吴某某，男，1989年4月25日出生，回族，中专肄业，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月20日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2021年5月12日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2021年5月13日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕61号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               辩护意见                       被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2021年1月8日23时许，被告人吴某某酒后驾驶车牌号为蒙M6**某牌红色小型客车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗某街由东向西行驶至某街与某街交叉路口处时，与柴某某驾驶的车牌号为黑G**白色某小型越野车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，侦查机关现场勘验后认定被告人吴某某负本次事故的全部责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为205.06mg/100ml，属醉酒驾驶。                               本院意见                       被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 靳 晨             二〇二一年五月十八日             书 记 员 党 宇