安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3405号 原告：韦阿伟，男，汉族，1994年10月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：张杰，男，汉族，1976年2月13日出生，住安徽省临泉县。 原告韦阿伟与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告韦阿伟的委托代理人李培振、被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦阿伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等合计35000元（垫付款已经扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月8日20时许，被告张杰驾驶车牌号为新Ａ7××××的小型客车沿建设路西侧自南向北行驶至××路××路××米时，与韦阿伟骑的自行车发生碰撞，事故导致韦阿伟受伤，双方车辆不同程度受损。2020年10月23日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420200003787号道路交通事故认定书，认定被告张杰负事故的主要责任，韦阿伟负事故次要责任。原告受伤经治疗现已出院，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：原告身体损伤误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生时，被告张杰驾驶的车牌号为新Ａ7××××车辆处于脱保状态。为维护自身合法权益，原告特具此状，恳请法院依法支持原告诉求。 被告张杰辩称，原告韦阿伟医疗费存在过分医疗的现象，其提供的电瓶车购买发票是临泉县赛莱斯公司出具，公估公司出具的评估清单上确载明被鉴定的电瓶车是“爱狮牌”，该评估报告明显虚假，且原告要求的各项赔偿标准过高。 经审理查明事实：2020年7月8日20时许，被告张杰驾驶车牌号为新Ａ7××××的小型客车沿建设路西侧自南向北行驶至××路××路××米时，与韦阿伟骑的自行车发生碰撞，事故导致韦阿伟受伤，双方车辆不同程度受损。2020年10月23日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420200003787号道路交通事故认定书，认定被告张杰负事故的主要责任，韦阿伟负事故次要责任。韦阿伟伤后在临泉县人民医院、临泉国健医院、临泉泉河医院进行治疗，共住院治疗10天，花费医疗费4504.53元。2021年2月6日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人韦阿伟损伤建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。韦阿伟支付鉴定费费800元。被告张杰已垫付原告韦阿伟医疗费用4300元。 另查明，被告张杰是新Ａ7××××小型普通客车的车主，新Ａ7××××车辆未依法投保交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定张杰负事故的主要责任，张杰驾驶的车辆未投保交强险，应由投保义务人张杰在交强险限额内对韦阿伟的合理损失进行赔偿，超出交强险限额部分由张杰承担70%的赔偿责任。原告韦阿伟在医院外购买的中成药物没有医嘱相印证，本院不予支持。原告韦阿伟诉求的车辆损失费用应以车辆实际维修费用为准，本院不予支持，待原告韦阿伟实际维修后，可另案主张，故韦阿伟主张的评估费本院亦不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告韦阿伟因交通事故造成的损失为：医疗费4494.53元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8132.40元（135.54元/天×60天）、误工费19281元（128.54元/天×150天）、交通费酌定100元，合计34307.93元。韦阿伟的上述合理损失由张杰在交强险限额内赔偿。韦阿伟支出的鉴定费800元由张杰赔偿70%，即560元。综上，扣除张杰垫付的4300元，张杰还应赔偿韦阿伟30567.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦阿伟人民币30567.93元； 二、驳回原告韦阿伟的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告张杰负担282元，原告韦阿伟负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 王辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王春 书 记 员 李媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。