wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终867号上诉人（一审原告）王建清，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区农业农村局，住所地北京市丰台区丰台镇东安街3条****楼。法定代表人陈阳，局长。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**。法定代表人初军威，区长。上诉人王建清因诉被上诉人北京市丰台区农业农村局（以下简称丰台农业农村局）政府信息公开及被上诉人北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王建清向一审法院起诉称，其于2020年10月23日向丰台农业农村局申请信息公开，要求公开2009年至2020年王佐镇西王佐中心村资产负债表，丰台农业农村局在北京市丰台区农业农村局（2020）第15号《答复告知书》中很明确载明“您申请公开的政府信息是录入《北京市农村管理信息系统》中的信息”，证明其具备信息公开的职权和能力。丰台农业农村局又称依据《北京市农村管理信息化管理办法》第十八条、第二十条、第二十九条等规定，不予公开该信息。被申请公开信息在信息公开目录范围内，北京市农业农村局负责运维农村管理信息化软件，丰台农业农村局具备获取信息的资源和权利。经过其仔细调查核实，并无信息答复告知书中提到的《北京市农村管理信息化管理办法》。其认为丰台农业农村局表述自相矛盾，藏头露脚，引用文件不存在，不能自圆其说。被申请公开信息即使不属于丰台农业农村局公开范围，其也应该告知其向谁申请公开。其向丰台区政府申请复议，丰台区政府作出维持上述答复告知书的丰政复字[2020]215号《行政复议决定书》，该决定书也没有明确表示该由谁负责公开相关信息，没有证据和说服力。特提起诉讼，请求法院责令丰台农业农村局、丰台区政府告知王建清负责该政府信息公开的单位名称；本案诉讼费由丰台农业农村局、丰台区政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王建清的诉讼请求虽然没有直接要求审查北京市丰台区农业农村局（2020）第15号《答复告知书》及丰政复字[2020]215号《行政复议决定书》，但其诉讼请求的实质仍是对上述答复告知书及行政复议决定书不服。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，王建清申请的信息属于村务公开的范畴，王建清名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。丰台农业农村局是否答复、答复中是否告知王建清负责政府信息公开的单位名称，对王建清的合法权益明显不产生实际影响，对其起诉，应予以驳回，其对复议机关的起诉，应一并驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定裁定驳回王建清的起诉。王建清不服一审裁定，认为一审程序违法，一审裁定为未经开庭审理即作出；一审法院引用的《中华人民共和国村民委员会组织法》与本案无关，且不能证明其所申请的信息属于村务公开的范畴；一审判决对王建清的诉求认定不清，与事实不符；依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式，《北京市政府信息公开规定》中也有相同内容的规定，一审裁定违反上述法律规定；此外，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定而作出裁定为适用法律错误。综上，王建清上诉请求撤销一审裁定，发回重审或改判。丰台农业农村局、丰台区政府未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王建清的诉讼请求不明确，但其诉讼请求的实质是对丰台农业农村局的答复告知书和丰台区政府的行政复议决定书不服。王建清申请的信息属于村务公开的范畴，王建清名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。故丰台农业农村局是否答复、答复中是否告知王建清负责政府信息公开的单位名称，对王建清的合法权益明显不产生实际影响。王建清的起诉，不符合法定起诉条件，法院应当予以驳回，王建清对复议机关的起诉，法院应一并驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定裁定驳回王建清的起诉是正确的，本院予以维持。王建清的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年五月二十六日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执236号 申请执行人：宋伟军，男，1969年3月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：宋伟斌，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘月招，女，1970年11月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。 宋伟军与宋伟斌、刘月招民间借贷纠纷一案,依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2049号民事判决，被执行人宋伟斌、刘月招应于判决生效之日起十日内偿还借款195000元及利息（从2018年5月12日起按月利率0.8%计至付清借款之日止）给申请执行人宋伟军。由于被执行人宋伟斌、刘月招一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人宋伟军的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，2021年5月12日，申请执行人与被执行人双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人宋伟斌、刘月招欠申请执行人宋伟军借款195000元及利息（从2018年5月12日起按月利率0.8%计至付清借款之日止），被执行人从2021年6月起，每月20日前偿还3000元，直至还清款项为止。二、本案执行费3550元由宋伟斌、刘月招负担。三、被执行人不按上述执行和解协议履行时申请执行人可申请强制恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1821执236号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年五月十三日 书记员  欧雪坚
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2438号原告：郭爱军，男，1971年4月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：毕树田，男，自然情况不详，住嫩江市。原告郭爱军与被告毕树田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十七日书记员  张晗
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执784号被执行人：唐广，男，1999年11月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县被执行人唐广盗窃罪一案，怀化市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）湘12刑终7号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月18日移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人唐广发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款（安徽公安机关已冻结），无证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人唐广适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人唐广应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执185号申请执行人：廖洪全，男，1969年12月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿，住所地：金沙县禹谟镇同心村，统一社会信用代码：91520000761383149G。法定代表人：马波。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第457号仲裁调解书，于2021年1月5日立案受理了申请执行人廖洪全与被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿应支付申请执行人廖洪全各项工伤保险人民币62000.00元，并负担执行费830.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿无不动产、证券、保险、车辆等登记信息，其银行账户被另案多次冻结，本案已轮候冻结，实际控制金额为0元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、通过金沙县能源局查询，反馈被执行人2020年12月31日因《安全生产许可证》到期，停止井下作业；4、因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年五月二十七日书记员 龙明淮
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初248号 原告：李艳，女，1979年3月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：苏恩，男，1996年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 李艳与苏恩关于不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告李艳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费人民币25元由原告李艳负担。 审判员 李 季 二〇二一年三月二十九日 书记员 贾开叶
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2146号申请执行人：王清明，男，汉族，1977年3月9日出生，住延津县。被执行人：王清金，男，1980年1月20日生，汉族，住延津县。王清明申请执行王清金借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民特114号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人24000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民特114号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年五月三十一日书记员 王      虎
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执116号之二 被执行人：郝春平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝春平在山西省农村信用社联合社621280558000003×××00账户内存款人民币15851.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年五月十九日 书记员  史政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：15582******
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32861号之一 申请执行人:彭国华，男，1981年05月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：蔡兴东，男，1987年06月05日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人彭国华与被执行人蔡兴东借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初2757号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人蔡兴东应向申请执行人彭国华支付欠款及相关利息人民币56648元，并承担本案执行费750元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法冻结了被执行人蔡兴东名下东莞市农村商业银行12×××80的账户，冻结期限为壹年，从2021年4月29日至2022年4月28日止；依法冻结被执行人蔡兴东名下位于东莞市城区火炼树社区股份，冻结期限为壹年，从2021年5月7日至2022年5月6日。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32861号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十九日 书记员  刘文杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执199号 申请执行人：李芬，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐文，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李芬与唐文民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘1228民初1431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芬于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日依法立案执行。 本院在执行申请执行人李芬与唐文民间借贷纠纷一案过程中，于2021年4月9日向被执行人唐文邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2024年4月7日向申请执行人李芬送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日提起总对总网络财产查控；2021年5月17日再次提起总对总网络财产查控；2021年4月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于202154月17日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年4月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年5月18日对被执行人唐文采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1431号民事判决书，判决被执行人唐文应当履行下列义务：一、唐文偿还李芬借款本金200000元及利息（利息自2016年9月12日起按年利率24%计算至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2150元，申请执行费2900元，由唐文负担。截止2020年5月18日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月十八日 书记员  李 军
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保95号申请人：任增杰男412925196602201937被申请人：吴某男412925197903031550申请人任增杰与被申请人吴某委托合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月18日立案保全，案件标的146570元，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初620号之二原告：何喜卫，男，汉族，1970年3月24日出生。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。负责人：韩松峰，系该公司总经理。被告：平舆建东置业有限公司。住所地：平舆县清河南路南侧（上河城）。负责人：康凯，系该公司总经理。本院在审理原告何喜卫诉被告平舆建东置业有限公司、河南国安建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告何喜卫在本法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何喜卫撤回起诉处理。审判长  单春雷审判员  刘 晓审判员  孟庆功二〇二一年五月十四日书记员  陈 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初216号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王林飞，男，1997年11月12日出生，户籍地江西省上饶市，汉族，大专毕业，个体，住江西省上饶市鄱阳县。曾因犯交通肇事罪于2017年4月6日被江西省鄱阳县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月14日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。辩护人刘汉洲，河南信林律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人王林飞犯开设赌场罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人及其辩护人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王林飞及其辩护人刘汉洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2018年6月，被告人王林飞使用其136××××9390（后该更换手机号为158××××3333）的手机号注册“亚博体育”网络赌博平台账户，其会员ID为349715，后发展为该平台代理人员，并发展下线177人，其中一名下线马某继续发展下线，经审计，马某尾号1206工商银行卡2018年8月18日至2020年12月30日每月7-15日共收款49871.27元。被告人王林飞于2021年1月13日被公安机关抓获到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王林飞的供述；证人马某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；微信账号信息截图；王林飞、马某在“亚博体育”平台上的个人信息；王林飞的光大银行流水；刑事判决书；情况说明；公安网“9.15专案”办案助手查询资料；提取笔录等证据。公诉机关认为，王林飞以营利为目的，发展下级代理并参与赌博网站利润分成，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对王林飞判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王林飞对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议。辩护人对公诉机关指控王林飞的罪名无异议，提出王林飞自愿认罪认罚，能够主动终止违法行为，社会危害不大，建议对王林飞适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。且王林飞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王林飞犯开设赌场罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王林飞到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王林飞曾因犯罪被刑事处罚，可酌予从重处罚。王林飞自愿认罪认罚，且在值班律师在场的情况下签署了公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金量刑建议的具结书，经查，该量刑建议符合相关法律规定，予以采纳，故对辩护人提出对王林飞适用缓刑的量刑建议，不予采纳；对辩护人提出的其他相应辩护意见予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王林飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年7月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、依法追缴被告人王林飞（包含追缴马寅的违法所得）的违法所得人民币49871.27元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十七日书记员  单同欣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢35号申请执行人：常州市洲帆金属制品厂，统一社会信用代码91320411575381350U，住所地常州市新北区。投资人：周红燕。委托代理人：邓德义，该厂工作人员。被执行人：泰州恒昱金属表面处理有限公司，统一社会信用代码91321282MA1N409P3L，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：于九红。申请执行人常州市洲帆金属制品厂与被执行人泰州恒昱金属表面处理有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏1282民初5889号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：泰州恒昱金属表面处理有限公司于判决生效后10日内支付常州市洲帆金属制品厂价款333261元并赔偿利息损失（自2019年5月21日起按年利率6%计算至付款之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6314元减半收取计3157元、财产保全申请费2236元，合计5393元，由泰州恒昱金属表面处理有限公司负担（泰州恒昱金属表面处理有限公司于判决生效后10日内交纳至本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市洲帆金属制品厂向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，于同年12月3日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××跃进牌汽车一辆，牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××解放牌汽车三辆，本院向靖江市车辆管理部门发出（2020）苏1282执159号协助执行通知书予以轮候查封，查封期限至2022年1月9日，但未实际扣押。3、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2021年1日8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的公司等市场主体股权、其他投资权益等。5、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，查封了被执行人所有的位于靖江市车间的电镀流水线，并依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，于2021年3月2日以301700元成交。本案申请执行人受偿192430元。6、本院执行人员于2021年4月26日至被执行人注册登记地调查被执行人下落及可供执行的财产，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7、本院于2021年4月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日以书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查的情况进行查阅、提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的车辆已经查封但未实际扣押；对发现的流水线设施已依法拍卖并对拍卖款进行了发还。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初5889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年五月十九日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3039号原告：王运鹏，男，1997年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王运伟，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王运鹏与被告王运伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王运鹏、被告王运伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运鹏向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的4倍自2021年2月27日起计算至被告清偿借款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系亲戚关系，被告以借钱应急为由，于2021年2月12日向原告借款15000元并承诺尽快偿还。被告出具了借据，借款到期后，原告多次催要被告迟迟不还。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告王运伟辩称，借款不属实，是牌场上欠的钱，原告哄骗被告输了好多钱，打牌时我没钱了，一部分是原告给我的现金，一部分是写进借据里的，不是原告现金交付给我的借款，是打牌结束后原告给我结算的，我没有报警，此款我不应该还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告于2021年2月12日向原告借款15000元并出具了《借据》，载明：“今借到王运鹏现金人民币15000元大写壹万伍仟圆整，借款期限为15日，借款日期2021年2月12日起至2021年2月27日止，如到期2021年2月12日起至2021年2月27日止，如到期未能还款，且不履行其它手续，借款人将自愿接受每天3%（百分之三）的违约金，担保人负有连带赔偿责任。如遇法律纠纷，双方友好解决，不能解决的情况下将在被借款人居住地起诉。借款人：王运伟（并注明身份证号、电话及住址）”。后经原告王运鹏多次催要，被告至今未付。庭审中被告王运伟以上述借款为打牌输的钱为由拒不支付，双方引起纠纷。上述事实有被告王运伟向原告王运鹏出具的《借据》原件一张，王运鹏提交2021年1月20日、1月24日的微信聊天记录证明借给被告现金的合法来源以及当事人的法庭陈述为证。本院认为：被告王运伟向原告王运鹏出具的借据证明原、被告之间存在借贷15000元的事实，本院予以确认。原、被告双方因民间借贷产生的债权债务关系依法成立，受法律保护。被告王运伟称该借款为赌资，但其并未提交向公安机关报案的相关证据，其提供的录音资料是原告起诉经诉前调解部门调解后的录音，该录音中并没有原告认可赌资的相关语音资料，原告亦不予认可，为此被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的4倍自2021年2月27日起支付利息至被告清偿借款之日止，被告出具的借据中虽约定了逾期还款的违约金为日3%，但明显高于法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”故原告关于利息部分的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王运伟应当于本判决生效后三日内支付原告王运鹏借款人民币15000元及利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍自2021年2月28日起计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王运伟负担128元，原告王运鹏负担85元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年五月十一日书记员  李智萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1260号申请执行人：孙保记，男，1960年9月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：董建伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3377号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董建伟银行存款、收入87620.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十四日书记员  周歌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5758号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汤俊栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汤俊栋的微信、支付宝、银行账户存款11186.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7167号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2565号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：廖飞，男，1994年12月2日出生，贵州省石阡县人，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市石阡县，住铜仁市石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初79号刑事判决书，受理申请执行廖飞罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 詹 赟二〇二一年五月二十八日书记员 罗袁琦
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执46号之一 被执行人：曾威，男，1986年3月27日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于本院追缴曾威刑事罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）粤0229刑初53号刑事判决已经生效，依其判决：曾威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2021年1月7日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向曾威发出执行通知及报告财产令，曾威至今未履行，也未申报财产。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对曾威的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，网络反馈被执行人曾威名下登记有粤Ｔ×××××号小汽车，本院委托中山市法院查封时反馈该车已经转移登记，发现曾威有银行存款共计人民币101.76元，本院已经将上述款项扣划至本院执行款专户并已上缴国库，除此之外，再未发现被执行人有可供执行财产。 3、经电话与被执行人户籍所在地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 4、向曾威发出限制消费令、失信决定书。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金人民币101.76元，未执行罚金人民币2898.24元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，除执行到位人民币101.76元外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月十九日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1824号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：龙展宏，男，汉族，1976年6月24日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告龙展宏物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告龙展宏的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1652号申请执行人：罗英，女，1959年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱洁，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人罗英与被执行人朱洁民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月二十四日法官助理师远书记员刘鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异57号 异议人（案外人）：郑洪亮，男，1977年2月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人郑洪亮对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区××室房屋和××号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑洪亮称，请求解除对××胜景一期××室房屋和××号车库所对应土地的查封。事实与理由:郑洪亮于2011年11月23日同开发单位签订合同，购买××胜景××室房屋，于2012年3月4日购买××胜景××车库，并于2012年3月4日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，郑洪亮与双龙公司于2011年11月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景小区××室房屋及××号车库出售给买受人郑洪亮，房屋建筑面积为114.84平方米，房款为237834元，车库建筑面积为21.45平方米，价款为70785元。郑洪亮于2009年4月30日至2012年3月4日分别交纳完毕全部房款和车库款，双龙公司分别向其出具收款收据，郑洪亮于2012年3月4日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。郑洪亮向本院出具2012年至2019年交付案涉房屋的部分取暖费、物业费、燃气费、电费、水费、维修基金等以及车库物业费的收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郑洪亮于2011年11月23日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；郑洪亮已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故郑洪亮提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区××室房屋及××号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员彭帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2625号申请人：郭瑶，女，1990年7月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号。法定代表人：刘亮。申请执行人郭瑶与被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的沈劳人仲字{2020}1029号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款16168.030000000001及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，经查被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司名下暂无房产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。且将被执行人暂无可供执行财产情况告知申请执行人。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十八日书记员 尹孝男
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执486号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人姚来意，男，1962年10月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚来意金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘0923民督73号支付令已发生法律效力。由于被执行人姚来意未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人姚来意送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚来意的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚来意的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法被执行人姚来意采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为58128.26元，已执行到位3473.89元，尚有54654.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1501号 申请人利特赞（广东）设备有限公司，住所地东莞市东城街道下桥银门街31号一楼，统一社会信用代码91441900MA4UW8K727。 法定代表人金永付,执行董事。 被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号101、3号一楼、2号整栋，统一社会信用代码91440300779864960D。 法定代表人邹明秀。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保224号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值人民币1632000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十八日 书记员  彭凤群
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3427号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街2栋21号楼14号。负责人：阎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志龙，该公司员工。被告：刘岚，男，1968年5月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：王静，女，1970年6月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告刘岚、王静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告金碧物业有限公司本溪分公司负担。审判员  徐自明二〇二一年五月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2890号申请人：竺叶瀚，男，1971年8月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。申请人：孙爱平，女，1973年2月6日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被申请人：潘文良，男，1965年12月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被申请人：翟国凤，女，1966年2月19日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人竺叶瀚、孙爱平与被申请人潘文良、翟国凤房屋买卖合同纠纷一案中，竺叶瀚、孙爱平向本院提出财产保全的申请，要求本院立即查封潘文良名下坐落于无锡市惠山区××的房屋。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封潘文良名下坐落于无锡市惠山区××的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张露二〇二一年五月二十五日书记员过琰芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执394号 申请执行人：陈禄,男性,1966年4月28日出生,住奇台县。被执行人：俞福山，男性,1969年11月7日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人陈禄与被执行人俞福山买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5890号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路**。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：黄成亮，男，1990年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告黄成亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金31356.05元、分期手续费1361元；2、被告向原告归还利息7110.59元、违约金2613.3元（利息、违约金暂计至2021年4月19日，之后的利息、违约金按合同约定计算至全部债权清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。被告于同日申请了e分期业务，分期金额65000元，分期期数24期，分期付款手续费率8.4%。原告于同日向被告放款65000元。被告未依约还款，截止2021年4月19日，被告信用卡透支本金31356.05元、分期手续费1361元、利息7110.59元、违约金2613.3元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、分期手续费、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年4月19日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金31356.05元、分期手续费1361元、利息7110.59元、违约金2613.3元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算，每月最高500元。但利息和违约金相加以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄成亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还信用卡透支本金31356.05元、分期手续费1361元、利息7110.59元（利息截止2021年4月19日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）以及违约金2613.3元（违约金截止2021年4月19日，之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算至本金实际清偿之日止，每月最高500元），前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取389元，由被告黄成亮负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月六日 书记员  刘伟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初915号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：张可套，上海方锐律师事务所律师。被告：河南优车惠网络科技有限公司，住所地河南省睢阳区归德路东侧宁陈路南侧宏达小区北数****，统一社会信用代码：91411403MA3X8FW35B。法定代表人：杨凯博，该公司执行董事兼总经理。被告：许某，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省商丘市。被告：杨某，男，汉族，1981年2月26日出生，住河南省宁陵县。被告：盛某，男，汉族，1970年3月18日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告河南优车惠网络科技有限公司（以下简称“优车惠公司”）、许某、刘勇、杨某、盛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明,担保人刘勇已死亡,经本院释明，原告不再向刘勇主张权利。原告委托诉讼代理人张可套、被告盛某到庭参加诉讼；被告优车惠公司、许某、杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告优车惠公司偿还原告借款本金3400000元及罚息55845元（罚息计算至2021年3月11日，以后的罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令原告为实现债权而支出的律师代理费34558.45元由被告优车惠公司承担；3.依法判令被告许某、杨某、盛某对上述借款本金、罚息及原告为实现本案债权而支出的律师代理费承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年11月29日，优车惠公司向原告借款本金3400000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任、原告为实现债权而支出的律师代理费等内容。被告许某、杨某、盛某自愿对该笔借款本金、利息、罚息、原告为实现债权支出的律师代理费承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。被告未按照约定履行还款义务。为此，诉至法院。被告盛某辩称，在担保合同上签字属实，但担保这个事情我忘了，没有印象。被告优车惠公司、许某、杨某未作答辩。经庭审质证，被告盛某对原告提供的证据无异议；被告优车惠公司、许某、杨某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年11月29日，原告与被告优车惠公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告优车惠公司向原告借款金额3400000元，借款用途为进货，借款期限为2017年11月29日至2020年11月29日，月利率4.5‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同第十一条第一项约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年11月29日，原告向被告优车惠公司发放贷款3400000元，借款支付方式根据客户受托支付提款申请书的约定，2017年11月29日，原告将该笔借款自借款人账户划转至路莹账户。2017年11月29日，原告与被告许某、杨某、盛某签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告优车惠公司未能按照合同约定还款，截止到2021年3月11日，被告优车惠公司尚欠本金3400000元及罚息55845元。经催要，被告不予归还，为此，原告诉讼来院。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费34558.45元。本院认为，原告宁陵县农村信用合作联社与被告优车惠公司签订了《流动资金借款合同》，与被告许某、杨某、盛某签订了《保证合同》，上述合同是各方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按合同约定履行了付款义务，借款合同履行中，被告优车惠公司不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告优车惠公司偿还借款本金3400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告优车惠公司在借款合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规规定，原告要求被告优车惠公司支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款罚息，本院予以支持。原告与被告许某、杨某、盛某签订《保证合同》，被告许某、杨某、盛某自愿为该笔借款提供连带保证责任，故原告要求被告许某、杨某、盛某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告优车惠公司不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费34558.45元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，案涉借款合同已明确约定实现债权的律师代理费由借款人承担，案涉保证合同已明确约定实现债权的律师代理费亦属于约定担保的范围。故原告要求被告优车惠公司承担本案律师代理费并要求被告许某、杨某、盛某对本案律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南优车惠网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金3400000元，并支付给原告截止到2021年3月11日的罚息55845元及从2021年3月12日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率4.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费34558.45元，由被告河南优车惠网络科技有限公司承担，并由被告河南优车惠网络科技有限公司于判决生效之日起五日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社；三、被告许某、杨某、盛某在上述第一项、第二项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17362元，由被告河南优车惠网络科技有限公司、许某、杨某、盛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年五月六日书记员  赵 凯
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初576号原告：王某某，男，1961年10月7日出生，汉族，无职业，住址：明水县。被告：王某，男，1965年11月15日出生，汉族，明水县物业服务中心职工，住址：明水县。原告王某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费25元由原告王某某负担。审判员 朱 双二〇二一年五月二十七日书记员 运红丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执843号之一   申请执行人：黄涛,男，汉族,1979年4月25日出生,住呼图壁县。   被执行人：吴佩东，男，汉族，1974年8月9日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人黄涛与被执行人吴佩东借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的车辆和房产，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20002号之一 申请执行人：郑某，女，汉族，1978年11月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈某，男，汉族，1970年12月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于郑某与陈某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初8843号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付抚养费32500元及迟延履行期间的债务利息。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费440元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人并未到庭接受询问，至今下落不明。 二、本院依法冻结、扣划被执行人名下一银行账户内存款，得款7040.77元。本院依法冻结被执行人名下科顺股份，并强制变现，得款合共11753.3元。上述扣划款及强制变现款合共18794.07元，该款扣除本案执行费440元，余款18354.07元退付申请执行人。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20002号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十八日 书记员 罗玉宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1229号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘秋平，女，1966年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：申秀琴，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：侯永杰，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李秋莲，女，1964年12月22日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：马俊锋，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：化俊锋，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：霍小培，女，1988年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：霍浩然，男，1996年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初68号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘秋平、申秀琴、侯永杰、李秋莲、马俊锋、化俊锋、霍小培、霍浩然银行存款、收入109603.64元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十二日书记员  周歌
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初390号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人高广德，男，1972年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被桐柏县公安局取保候审。被告人周华营，男，1972年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被桐柏县公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月21日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人高广德、周华营犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人周华营、高广德到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2019年11月22日中午，被告人高广德、周华营二人在周华营亲戚家饮酒，高广德自述本人饮用了六两白酒，周华营自述本人饮用了白酒。饭后，周华营明知高广德饮酒仍将其车牌号为豫Ｒ×××**号小型面包车的车钥匙交给高广德让其驾驶该车辆。同日15时05分许，王某1驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，沿S227省道自东向西行驶至桐柏县固县镇柿子园路段时，与相向行驶高广德驾驶的豫Ｒ×××**号小型面包车发生碰撞，碰撞后，导致豫Ｒ×××**号小型面包车失控撞到余启军家房屋，致高广德及豫Ｒ×××**号小型面包车乘坐人周华营受伤，两车及余启军家房屋损坏之道路交通事故。桐柏县公安交警大队认定王某1承担此次交通事故的主要责任，高广德承担此事故的次要责任，余启军、周华营无责任。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：从送检的高广德血液中检出乙醇成分，其含量为204.64mg／100ml。另查明，豫Ｒ×××**号小型汽车实际使用人和管理人系被告人周华营，该车辆系被告人周华营于2019年购买的二手车，但车辆未过户。被告人高广德因此次交通事故身受重伤，被桐柏县中医院诊断为：左股骨远端粉碎性骨折、左膝关节前后交叉韧带断裂、左膝关节失稳、糖尿病伴并发症，现生活不能自理。据此公诉机关认为被告人周华营、高广德的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人高广德判处拘役三个月，并处罚金18000元；当庭建议对被告人周华营判处拘役三个月，并处罚金18000元。上述事实，被告人高广德、周华营在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高广德及周华营的常住人口登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等相关书证，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见书，证人王某1、王某2的证言，视听资料光盘一张，桐柏县中医院诊断证明书、病历，道路交通事故认定书，被告人高广德、周华营的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华营作为车辆管理人，明知被告人高广德饮酒仍纵容其驾驶自己的机动车，被告人高广德在道路上醉酒驾驶机动车，二被告人行为均构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后主动投案，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人高广德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）二、被告人周华营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月21日起至2021年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月二十六日法官助理章珂书记员付腾达
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢6号 惠州大亚湾旺科投资有限公司、杨平仔： 申请执行人惠州大亚湾旺科投资有限公司与被执行人杨平仔追偿权纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执恢6号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人杨平仔名下位于惠州大亚湾西区龙山八路9号盛业豪园19栋1601号房，所得拍卖款1455000元用以偿还本案执行款624931.35元和执行费8981元，并优先支付拍卖辅助费13310元。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2380号 申请执行人：广州市番禺区腾东电子厂，住所地广州市番禺区南村镇坑头村西和路47-49号四楼。 投资人：马洪星。 被执行人：何岗，男，1987年9月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 关于广州市番禺区腾东电子厂与何岗损害赔偿纠纷一案，（2020）粤0113民初17540号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2380号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2380号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0408刑初363号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人高某，男，1990年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日经传唤到案，同日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李行出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日16时许，被告人高某酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××机动车，行驶至永年区处时被执勤民警查获。经抽血送检，被告人高某被查获时静脉血中乙醇含量为135.18ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相关证据，认为被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，被告人高某于2020年8月11日被口头传唤到邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队，如实供述了自己的犯罪事实。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人高某进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人高某在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有查获证明、到案情况说明、户籍证明、现实表现证明、抽血照片、指认车辆照片、被告人高某的供述与辩解、邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人高某经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。经被告人高某居住地司法局调查评估，其符合社区矫正适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二一年五月十八日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， 应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终745号上诉人（原审被告）：商安萍，女，1984年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟广文，女，住天津市河**，系天津市河北区人民政府铁东路街胜景社区居委会推荐。委托诉讼代理人：朱英娜，天津兆耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云英，女，1956年5月12日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：赵卫，男，1956年5月29日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：赵宇博，男，1985年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人商安萍因与被上诉人王云英、赵卫，原审被告赵宇博民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商安萍于2021年5月10日申请撤回上诉。被上诉人王云英、赵卫于2021年5月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人商安萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王云英、赵卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许商安萍撤回上诉；二、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2686号民事判决；三、准许王云英、赵卫撤回起诉。一审案件受理费1,067元，由王云英、赵卫负担。二审案件受理费1,800元，减半收取900元，由商安萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年五月十一日书记员  唐 啸
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执769号 申请执行人：马威威，男，1981年7月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市韵鼎装饰装潢有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：王雪冬。 申请执行人马威威与被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初823号判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币11,868.20元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年5月27日对被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司（法定代表人：王雪冬）采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 帅
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保63号 张维东、四川喜亚动物药业有限公司： 张维东与四川喜亚动物药业有限公司财产保全一案，申请冻结被申请人四川喜亚动物药业有限公司应收四川喜亚联美生物科技有限公司租赁费130，000元。经本院立案执行，依法向四川喜亚联美生物科技有限公司送达相关文书。四川喜亚联美生物科技有限公司向本院提出租赁费已被遂宁市船山区打击和处置非法集资工作领导小组办公室来函进行了处置。本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2800号 原告：钟洪全，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告：陈维秀，女，1962年12月11日出生，汉族，住四川省德阳市。 共同委托诉讼代理人：钟绪英，女，系二原告之女。 被告：陈功银，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告钟洪全、陈维秀与被告陈功银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告钟洪全、陈维秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟洪全、陈维秀撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年五月二十日 书记员  张华敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2183号原告：中国农业银行股份有限公司商丘京港支行。住所地:商丘市。负责人：高峰，职务：行长。委托诉讼代理人：杨国庆、闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告：付秋涛，男，1973年10月3日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行（以下简称农行商丘京港支行）与被告付秋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行商丘京港支行的委托诉讼代理人闫小娟到庭参加诉讼，被告付秋涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行商丘京港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿已发放贷款本金149612.24元及利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日被告通过网络办理“网捷贷”贷款，原告于当日发放贷款150000元，双方电子确认借款期限为2019年3月28日至2020年3月27日，还款方式是一次性利随本清还款，贷款正常执行利率5.87250%，逾期执行利率8.80875%，应于2020年3月27日一次性利随本清还款。现合同到期后，被告拒不按期一次性利随本清还款，存在严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告付秋涛未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付秋涛未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。经庭审审查，对原告提供的借款合同、借款基本信息表、还款明细，本院认为，客观真实、形式合法、与本案相关联，能够证明本案事实，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月28日，被告付秋涛以综合消费为由通过手机网上银行贷款的方式向原告农行商丘京港支行借款150000元，并于当日签订了《个人自助小额借款合同》，编号41020120190039149。约定借款金额为150000元，执行利率为年利率5.87250%，逾期执行利率为年利率8.80875%，借款期限自2019年3月28日至2020年3月27日，还款方式为一次性利随本清的方式进行还款。2019年3月28日，原告依约向被告付秋涛发放了贷款150000元。贷款到期后，被告付秋涛未按合同约定按时足额偿还贷款本息，截至2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金149612.24元未予偿还。原告诉至法院。本院认为，原告农行商丘京港支行与被告付秋涛签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定享受权利履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告付秋涛未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，被告付秋涛应当按照约定承担支付未偿还的借款本金、利息、罚息的责任，故对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告付秋涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行借款本金149612.24元及利息、罚息（自2019年3月28日起至还清借款之日止贷款正常执行利率按年利率5.87250%、逾期执行利率按年利率8.80875%计算）。（2021）驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1647元，由被告付秋涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡义立二〇二一年五月七日书记员  刘 霜
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执725号 中国光大银行股份有限公司东莞分行、廖美琴、陈广平： 关于中国光大银行股份有限公司东莞分行依据生效的中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第6713号裁决书申请执行廖美琴、陈广平借款纠纷一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人廖美琴、陈广平应履行的义务有：一、向申请执行人偿还借款本金288282.14元及支付利息、罚息、复息、律师费、仲裁费共304244.44元；二、承担本案执行费4464元。 在执行过程中，因被执行人的房产由东莞市第三人民法院依法拍卖，本院向东莞市第三人民法院发函参与分配，东莞市第三人民法院足额分配划至本院，本院将执行款项足额划给申请执行人。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2656号申请人：商丘众诚商砼有限公司，住所地虞城县李老家乡310国道南侧，社会统一信用代码：91411425MA45BECR48。法定代表人：高标，职务经理。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师。被申请人：李业成，男，汉族，住河南省。申请人商丘众诚商砼有限公司与被申请人李业成买卖合同纠纷一案，于2021年5月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李业成名下的银行存款27万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人商丘众诚商砼有限公司由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李业成名下的银行存款27万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萍二〇二一年五月十一日书记员  王璞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执141号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路**天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵志华，男，汉族，1987年11月11日出生，住河南省辉县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与赵志华借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出（2020）庆仲案字第1221号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛齐成远不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年4月21日立案执行。在执行中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人977.39元网络资金予以划拨，该案款优先扣缴案件执行费50元后，下余案款927.39元已发放申请执行人。经查，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月28日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人赵志华的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1221号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月三十日书记员  王亚豪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3294号申请执行人：王洪涛，女，1956年1月27日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人王洪涛向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年五月十三日书记员 王泉清
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申65号 再审申请人（一审被告）：梁成榜，男，1971年12月30日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：蔡文静，广西鸿州律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘明，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西北流市。 一审被告（二审上诉人）：廖其焕，男，1968年8月25日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 一审第三人：梁同生，男，1964年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 再审申请人梁成榜因与被申请人甘明、一审被告廖其焕、一审第三人梁同生合同纠纷一案，不服本院（2020）桂09民终1356号民事判决及北流市人民法院（2019）桂0981民初274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梁成榜申请再审称，一、一审判决查明的事实“签订《投资石英石加工合作协议》后，梁成榜给廖其焕转账了10万元用于购买了机械设备，廖其焕用其技术参与了经营，已经开始进行生产”没有证据证实，二审判决已经纠正该错误的事实认定。二、二审判决第10页第三段“另查明，2016年7月12日，萧志才作为甲方，甘明、梁同生…”有误，“2016年7月12日”应该是“2016年7月26日”；第11页“本院认为，梁成榜作为2016年7月12日的《投资石英石加工合作协议》…”，“2016年7月12日”应该是“2016年7月26日”。2016年7月12日的《投资合作协议》是萧志才与杨尚峰双方签订的协议，与梁成榜无关。三、二审判决认为“甘明将投资款45万元转账只支付给了梁成榜，梁成榜自愿返还投资款，未侵害他人权利，一审判决确认其承担偿还义务，其亦没有提起上诉，故一审判决梁成榜返还投资款45万元及利息给甘明（利息的计算方法：以45万元为基数，自20]6年9月30日起至还清之日止，按年利率24%计算）并无不当”是错误的。综上，请求撤销原审判决，判决驳回被申请人的一审诉讼请求。 被申请人甘明、一审被告廖其焕、一审第三人梁同生均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，梁成榜作为2016年7月12日的《投资石英石加工合作协议》的担保人，其收到乙方甘明投资款50万元后，已向甲方萧志才转款40万，向廖其焕转款10万用于购买机械设备，原审法院据此确认该50万元是用于2016年7月12日《投资石英石加工合作协议》的投资并无不当。廖其焕虽为涉案2016年12月31日《投资石英石加工合作协议》的合同当事人一方，但甘明没有充分的证据证明涉案合作协议的投资款已经履行，且该涉案合作协议的合作项目没有开展，甘明在一审中亦认可该事实，现甘明主张要求廖其焕返还投资款，无事实和法律依据，原审法院依法予以驳回并无不当。甘明将投资款45万元转账支付给了担保人梁成榜，涉案2016年12月31日《投资石英石加工合作协议》没有履行，原审判决确认梁成榜承担偿还义务有事实依据，故原审法院判决梁成榜返还投资款45万元及利息给甘明并无不当。再审申请人梁成榜申请再审期间未提供新证据，梁成榜再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁成榜的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年五月十四日 法官助理  陈伟君 书 记 员  李 冰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初82号 原告刘振阳，男，1993年3月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告韩涛，男，1997年6月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告刘振阳与被告韩涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘振阳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振阳撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，原告自愿负担。 审判员  赵林林 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1319号之一 申请执行人：刘方，女，1979年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：周波，男，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院在执行刘方与周波借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行了传统查控，查询到被执行人周波名下有青ＡＺ××××车辆，后查实该车辆实际已转出，无法查封处置。因被执行人周波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的20467元，执行费207元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄友明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9848号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执178号 杨素华： 本院执行的李明东申请杨素华物权保护纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1026号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**。统一社会信用代码：91140581701058950D。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：秦晓雪，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：王素文，男，1971年8月15日出生，汉族，山西省高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告王素文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，被告王素文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金172428元，截止2021年2月22日的借期内利息及逾期利息共396972.52元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计569400.52元；2.本案诉讼费由被告王素文承担。庭审中原告明确2021年2月23日之后的逾期利息按照月利率13.77‰计算。事实和理由：2007年3月17日，原告与被告签订了合同编号为农信借字【2007】第22034号的《山西省高平县杜寨信用社借款合同》，约定被告向原告借款人民币175000元，借款期限从2007年3月17日至2008年3月17日，借款用途为养猪，贷款月利率为9.18‰。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.59（月利率为13.77‰）计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。截至2021年2月22日，被告尚欠付原告借款本金172428元，借期内利息及逾期利息共396972.52元。综上所述，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原被告签订的编号为农信借字【2007】第22034号的《山西省高平县杜寨信用社借款合同》、被告王素文的身份证复印件一份；2.《借款契约》一支；3.《贷款催收通知书》一份；4.结息凭证一页。5.原告委托代理人与被告的电话录音一段。以上证据证明原告向被告发放贷款的事实、剩余本金及利息的数额。被告未答辩，亦未对原告的证据进行质证。经本院审查，原告提供的证据真实、合法，与原告的主张具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2007年3月17日，原告与被告签订了合同编号为农信借字【2007】第22034号的《山西省高平县杜寨信用社借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币175000元，借款期限从2007年3月17日至2008年3月17日，借款用途为养猪，贷款月利率为9.18‰。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.59（月利率为13.77‰）计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。截至2021年2月22日，被告尚欠付原告借款本金172428元，借期内利息及逾期利息、复利共计396972.52元。本院认为，原被告签订的借款合同系有效合同，原告依约向被告发放借款后，被告应当按照合同约定的还款期限归还借款本金利息。被告未能按照合同约定如期归还全部借款本金及利息，构成了违约，应当承担继续履行归还借款的违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王素文于本判决生效后十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金172428元及相应利息（2021年2月22日以前的利息396972.52元，2021年2月23日以后的利息以剩余借款本金为基数按照月利率13.77‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4747元，由被告王素文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文二〇二一年五月七日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执91号申请执行人马廷国，男，1962年6月15日出生，汉族，住浚县。被执行人浚县瑞吉商务酒店有限公司，住所地：浚县卫溪区云溪路中段路北。法定代表人：胡恩超，职务：总经理。被执行人刘月一，男，1969年4月22日出生，汉族，住浚县。申请执行人马廷国与被执行人浚县瑞吉商务酒店有限公司、刘月一民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民再5号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执91号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十五日书记员  刘 勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执725号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李金凤，女,1962年5月24日生，汉族，住范县；被执行人：郭风菊，女,1959年6月20日生，汉族，住濮阳县；被执行人：郭香芝，女,1959年11月10日生，汉族，住范县；被执行人：张文正，男,1958年9月17日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人李金凤、郭风菊、郭香芝、张文正借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经查控，本院依法划拨被执行人银行存款1568.27元，被执行人李金凤主动履行还款10000元，剩余案款，2021年5月19日，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人李金凤达成和解协议，申请执行人向本院出具撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月三十一日书记员 刘晓慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5971号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：袁加炘，男，系公司员工。 被告：张品华，男，1999年12月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告张品华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十日 书记员  覃春花
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1609号 被执行人：丁新现。 本院在执行丁新现罚金纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初413号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人在荣成市公安局交纳的取保候审金进行扣划，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初413号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十二日 书记员  许 帅
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执649号 高茂军、贵阳银行股份有限公司织金支行： 贵阳银行股份有限公司织金支行与高茂军借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2020）黔0524民初4449号民事判决书，于2021年5月25日执行完毕。被执行人高茂军已履行了生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金9546.97元及截止2020年7月29日止的利息1513.66元，支付自2020年7月30日起至偿还完毕之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费38.25元，执行费65.91元的义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执977号文军本院执行的申请文军罚金一案，经被执行人文军自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3283号 原告：大连计量检测中心有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路9号1。 法定代表人：王健。 被告：周传绪，男，1966年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连计量检测中心有限公司与被告周传绪股东出资纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连计量检测中心有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连计量检测中心有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连计量检测中心有限公司负担。 审判员  白力忠 二〇二一年五月二十五日 书记员  云逸雯
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执166号 申请执行人：谌金刚，男，1963年1月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘全生，男，1964年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，岳阳市云溪区。 申请执行人谌金刚与被执行人刘全生民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执409号本院执行的申请执行人曾祥贵申请执行被执行人周尚柱、饶宏菊物权纠纷一案，经本院执行后被执行人周尚柱、饶宏菊已履行义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保491号 利辛县人民法院与韩玉琪(2021)皖1623执保491号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3822号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保316号   宁夏同元交通资产管理有限公司:   关于申请人宁夏同元交通资产管理有限公司与被申请人甘肃远大实业有限公司、宁夏川悦酒店管理有限公司一案，本院作出的（2021）宁0104财保178号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人甘肃远大实业有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司兰州七里河支行XXXX，期限为一年；冻结被申请人宁夏川悦酒店管理有限公司名下华夏银行银川分行营业部XXXX，期限为一年；冻结申请人宁夏同元交通资产管理有限公司名下位于兴庆区南熏东路凯达大酒店主楼房屋产权，期限为三年。执行过程中，经我院保全完毕，至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   本院作出的（2021）宁0104财保178号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十七日