沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1408号原告孙海松，男，汉族，1959年7月10日出生，住辽宁省灯塔市。委托代理人贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区建设西路17甲号3门，统一社会信用代码91210102340755610H。负责人袁斌，系该公司总经理。委托代理人朱新林，男，汉族，1981年10月22日出生，住沈阳市沈河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孙海松与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙海松委托代理人贾艳玲，被告华安保险公司委托代理人朱新林、被告中国人保公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海松诉称：2019年12月11日6时，李长茂驾驶辽Ａ×××××号载货汽车与原告发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出道路交通事故认定书，认定李长茂负事故全部责任，原告无责任。经查案涉车辆辽Ａ×××××号载货汽车车主为沈阳嘉亿广成运输服务有限公司。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费70,991.83元、伙食补助费7,200元、营养费6,000元、误工费13,075.5元、护理费8,137.8元、辅助器具费845.02元、交通费1,054.5元、残疾赔偿金70,420.8元、精神损害抚慰金8,000元、鉴定费1,885元、复印费60.4元；本案诉讼费由被告承担。被告华安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在事故后已在交强险内赔偿原告残疾赔偿金95,043.2元、护理费2,800元、交通费156.8元、精神抚慰金12,000元、医疗费10,000元、物损2,000元，对本次原告各项诉求，我公司不再进行赔付。被告中国人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事司机应提供合法有效的行驶证、驾驶证，我公司才承担赔偿责任。医疗费按城镇医保用药核实，外购药品及非医保用药不同意赔偿。护理费仅同意按照居民服务业标准赔偿。误工费原告主张过高。原告住院期间原告是家属护理。经审理查明：2019年12月11日6时00分，李长茂驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区浑河站岗南200米时，与骑自行车的原告孙海松发生交通事故，造成原告孙海松受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，李长茂负事故全部责任。事故发生后，原告孙海松到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为横结肠破裂等症。原告孙海松住院72天，住院期间全流食60天，一级护理13天，二级护理59天。出院医嘱为休息一个月，加强营养，加强护理。原告孙海松为治疗，共支付医疗费80,991.83元。原告孙海松原系辽宁中企人力资源服务有限公司派遣至沈阳农村商业银行和平支行工作人员，月工资为2,500元。原告孙海松的伤情经本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙海松胸部损伤的伤残等级为九级，腹部损伤、腰部损伤的伤残等级均为十级。原告孙海松误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期为120日，原告支付鉴定费1,885元。另，原告孙海松购买胸固定支具等共支付795.02元。原告复印病历材料支付复印费60.40元。另查明：肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险，其已经赔付给原告孙海松残疾赔偿金95,043.2元、护理费2,800元、交通费156.8元、精神抚慰金12,000元、医疗费10,000元、物损2,000元。肇事车辆在被告中国人保公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费收据、复印费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在被告华安保险公司投保了交强险及在被告中国人保公司投保第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告孙海松主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告孙海松提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告孙海松提供的证据，本院确定原告的医疗费80,991.83元。因被告华安保险公司已经赔付10,000元，因此，由被告中国人保公司应赔付给原告孙海松医疗费70,991.83元（80,991.83元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院72天的事实，本院对原告孙海松主张的住院伙食补助费7,200元予以支持。3、营养费。原告孙海松住院期间全流食60天，出院时医嘱载明建议加强营养，其营养期经鉴定确定为120天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告孙海松的病情，本院对其主张的营养费6,000元予以支持。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告孙海松的伤情经鉴定确定误工期为150天，结合原告孙海松月均工资2,500元的情况，本院确定原告孙海松主张的误工费为12,500元（2,500元/月÷30天/月×150天）。该款项由被告中国人保公司赔付给原告孙海松。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告孙海松的伤情经鉴定确定护理期为60日，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告孙海松主张护理费为9,394元（46,970元/年÷365天/年×13天×2人+46,970元/年÷365天/年×47天×1人）。该款项由被告中国人保公司赔付给原告孙海松6,594元（9,394元-2,800元）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告孙海松的年龄及伤残情况，本院确定原告孙海松的残疾赔偿金157,190.80元（31,820元/年×19年×26%）予以支持。该款项由被告中国人保公司赔付给原告孙海松62,147.60元（157,190.80元-95,043.2元）。7、鉴定费。原告孙海松该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,885元予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告孙海松主张交通费为700元。由被告中国人保公司赔付给原告孙海松543.20元（700元-156.8元）。9、精神损害抚慰金。原告孙海松因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告孙海松精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告孙海松主张的精神损害抚慰金为12,000元。该款项由被告华安保险公司已经赔付完毕，本院对原告孙海松主张的精神损害抚慰金不再另行赔付。10、残疾辅助器具费。原告孙海松该项主张于法有据，本院根据其提供的合理证据，确定对其主张的残疾辅助器具费为795.02元。11、复印费。原告孙海松该项主张不属于保险公司赔付范围，故本院对其主张的复印费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松医疗费70,991.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松住院伙食补助费7,200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松营养费6,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松误工费12,500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松护理费6,594元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松残疾赔偿金62,147.60元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松鉴定费1,885元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松交通费543.20元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海松残疾辅助器具费795.02元；十、驳回原告孙海松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费399元（已减半收取），由原告孙海松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月十二日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。