新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 判 决 书    （2021）新0205民初67号      原告：李中堂，男，1972年3月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师137团个体运输户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被告：万正刚，男，1969年12月28日出生，汉族，克拉玛依市众达设备安装有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区风城作业区。   委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。   被告：克拉玛依市众达设备安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区西环路92-1-102室。   法定代表人：莫志春，系该公司经理。   委托诉讼代理人：乔春和，男，克拉玛依市众达设备安装有限公司财务部经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司。住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路5号。   负责人：陈冬，该公司经理。   原告李中堂与被告万正刚、被告克拉玛依市众达设备安装有限公司（以下简称众达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人民财险克市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月20日、5月8日两次公开开庭审理。原告李中堂、被告万正刚及其委托诉讼代理人李志娟、被告众达公司委托诉讼代理人乔春和到庭参加诉讼，被告人民财险克市分公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李中堂向本院提出诉讼请求：判令被告万正刚、被告众达公司赔偿原告李中堂车辆停运损失费32，800元（400元/天×82天）、车辆前脸修理费700元、更换轮胎款1，100元、加柴油款760元、交通费240元，共计35，600元。事实和理由：2019年12月28日9时许，被告万正刚驾驶×××号“江淮”牌小型轿车与原告李中堂驾驶的×××号“福田”牌重型自卸货车在乌尔禾区艾里克路相撞，造成两车部分受损的交通事故，事故导致原告车辆前脸、左侧前轮、油箱被撞裂，被告万正刚驾驶转弯的机动车未靠道路右侧通行，交警部门认定被告万正刚负全部责任，原告李中堂无责任。原告李中堂的车自事故发生之日起至2020年4月22日才修好，扣除第一波新冠肺炎疫情期间，原告的车辆因修理停运82天。认可被告人民财险克市分公司对×××号车的交强险已赔偿原告2，000元。双方多次就其他赔偿事宜协商未果，原告李中堂遂诉至法院请求依法判决。   被告万正刚辩称，对事故责任认定有异议，原告驾驶车辆占用被告车道导致事故发生，故原告应承担一半的损失。认可事故导致原告车辆油箱撞漏，本院（2020）新0205民初42号生效民事判决书认定，该事故发生时被告万正刚正在执行被告众达公司的职务行为，依法应由被告众达公司承担赔偿责任，自己不承担赔偿责任。事故发生后，被告万正刚垫付拖车及修理费4，150元，请求判决被告众达公司予以返还。认为原告主张的车辆停运损失32，800元证据不足不予认可，原告主张的车辆前脸修理费700元未实际发生不予认可，原告主张的更换轮胎款1，100元的收据不认可，认可原告主张的加柴油款225元，认为交通费240元过高，保险公司已经赔付原告的2，000元应予抵扣。   被告众达公司辩称，对事故责任认定无异议，该起事故是被告万正刚的个人行为，事故车辆×××号“江淮”牌小型轿车不属于该公司所有，事故发生时是冬休期间，被告万正刚未给该公司执行职务，故该公司不应承担赔偿责任，应由被告万正刚承担赔偿责任。认为原告主张的车辆停运损失过高。2020年1月27日至3月5日疫情期间汽修厂未营业、物流停止导致车辆配件难以采购，故因疫情而耽误的车辆停运期间属于不可抗力应予扣减。对原告主张的其他费用均不认可。   被告人民财险克市分公司提交书面答辩意见辩称，事故车辆×××号“江淮”牌轿车在该公司购买了交强险，该事故发生在保险期间，保险公司于2019年12月30日将交强险的财产损失赔偿限额2,000元支付给原告李中堂，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。   经审理查明，2019年12月28日9时20分许，被告万正刚驾驶其弟万正坚所有的×××号“江淮”牌小型轿车，沿乌尔禾区艾里克路由南向北行驶至13公里加480米处时越过中心实线，与沿该路由北向南行驶的原告李中堂驾驶的×××号“福田”牌重型自卸货车相撞，造成×××号“江淮”牌轿车乘车人杨忠红受伤、两车部分受损的道路交通事故，经乌尔禾交警大队认定，被告万正刚负事故全部责任，原告李中堂无责任。事故导致原告李中堂的×××号“福田”牌重型自卸货车的左前轮、油箱等处被撞裂或损坏，事故发生当日该车被先后送至乌尔禾、克拉玛依进行修理。被告万正刚在事故发生后垫付拖车及修理费用4，150元，被告众达公司支付车辆修理费用5，500元。修车期间，原告李中堂两次从乌尔禾乘坐出租车前往克拉玛依办理修车事宜。2020年4月22日该车修理完毕，原告李中堂将该车开回，支付加柴油费225元、交通费200元及更换轮胎款1，100元。原告李中堂的×××号“福田”牌货车自2019年12月28日至2020年4月22日期间停运。其中2020年1月27日至3月5日共计69天系第一波新冠肺炎疫情期间。   另查，被告万正刚及其弟万正坚、乘车人杨忠红均系被告众达公司员工，事故发生时系工地冬休期间，被告万正刚受公司指派送杨忠红前往乌尔禾。   另查，万正坚所有的×××号“江淮”牌小型轿车在被告人民财险克市分公司购买了交强险，保险期间自2019年1月16日至2020年1月15日止，财产损失的赔偿限额为2，000元。2019年12月30日，被告人民财险克市分公司已将2,000元保险理赔款以微信转账方式支付给原告李中堂。   另查，原告李中堂购买了×××号“福田”牌重型自卸货车，2015年6月23日，原告李中堂与克拉玛依市独山子区万马联运有限公司签订了为期10年的《车辆挂靠合同》，约定原告李中堂每年向万马联运公司交纳700元挂靠费，该车以万马联运公司名义办理了《机动车行驶证》及《道路运输证》从事货物运输。事故发生前，原告李中堂正在为新疆油田公司百口泉采油厂从事油田公路清雪（撒盐）工作。   原告李中堂的财产损失认定如下：车辆停运损失17，534.40元（224.80元/天×78天）、轮胎款1，100元、加柴油费225元、交通费200元，合计19，059.40元。   上述事实，有经过庭审出示并质证的《道路交通事故认定书》、本院（2020）新0205民初42号《民事判决书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车登记证书》、明福汽配经销部材料清单、购买轮胎的收据、加油结算单、出租车发票、《道路运输证》、《从业资格证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、交通事故现场照片、微信转账截图、道路清雪（撒盐）工作量确认单、车辆挂靠合同、计算书列表及原、被告陈述等证据足以认定。   本院认为，交警部门对本起交通事故作出的事故责任认定，事实清楚，证据确实充分，责任划分正确，被告万正刚对责任划分提出异议，辩解原告李中堂驾车占用己方车道的理由无证据证实，本院对其辩解意见不予采纳，被告万正刚应对该起事故负全部责任。本案的争议焦点有两个：一是原告李中堂的营运车辆停运损失的计算标准；二是本案应当承担赔偿责任的主体。   针对第一个争议焦点，原告李中堂主张车辆停运损失32，800元（400元/天×82天），其依据为车辆挂靠单位万马联运公司开具的李中堂系该公司货运司机、月收入12，000元的证明及其妻子赵艳勤的借记卡账户历史明细清单，被告方均不认可，且与案件事实不符，原告李中堂与万马联运公司之间为车辆挂靠关系，并无劳动关系，其妻子赵艳勤的借记卡账户历史明细清单也不能证实其营运车辆每天收入400元的事实，本院原告李中堂的上述证据依法不予采信。考虑×××号“福田”牌事故车确系营运车辆，在事故发生后车辆维修期间确有停运损失，原告李中堂主张的82天停运期间经本院核算为78天，第一波新冠肺炎疫情期间69天属于不可抗力应予扣减，本院酌定参照在岗职工平均工资每天224.80元（82，052元/年÷365天）计算其车辆停运损失为17，534.40元（224.80元/天×78天）。   针对第二个争议焦点，被告万正刚驾驶车辆受被告众达公司指派送该公司员工杨忠红去乌尔禾的路途中发生交通事故，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”应由被告众达公司承担赔偿责任。被告众达公司辩称该事故系被告万正刚个人行为、应由被告万正刚承担赔偿责任的意见与本院已生效的（2020）新0205民初42号《民事判决书》认定的事实不符，本院依法不予采纳。因肇事车辆×××号“江淮”牌小型轿车购买了交强险，故对该事故造成的财产损失应先由被告人民财险克市分公司在交强险2，000元赔偿限额内先行赔偿，扣减已赔偿的2，000元，剩余17，059.40元由被告众达公司承担赔偿责任。   原告李中堂主张的车辆前脸维修费700元无证据证明已实际发生，且车辆修理完毕原告李中堂已验收提车，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。原告李中堂主张的更换轮胎款1，100元系合理费用，本院依法予以确认。原告李中堂主张的加柴油费760元，只提供了225元的加油结算单，本院确认加柴油费225元。原告李中堂主张的交通费200元系合理支出，本院依法予以确认。为减少当事人的诉累，对被告万正刚主张垫付的拖车及修理费4，150元由被告众达公司返还的诉求本院依法予以支持，在本案中一并处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、第一千二百一十三条、第一百八十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告克拉玛依市众达设备安装有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李中堂车辆停运损失、轮胎款、加柴油费、交通费共计17，059.40元；   二、被告克拉玛依市众达设备安装有限公司于本判决生效之日起三日内返还被告万正刚垫付的拖车及修理费4，150元；   三、驳回原告李中堂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费385元、申请费408元，由被告克拉玛依市众达设备安装有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。       审 判 员 田 海 峰             二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日       书 记 员 姜 皓