河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初906号 原告：刘长财，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：张翠兰，女，1970年2月28日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：刘某，女，2017年11月17日出生，满族，住隆化县。 法定代理人：班某（系刘某母亲），女，2000年9月29日出生，满族，农民，住隆化县。 三原告委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。 被告：王树东，男，1994年7月14日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：宋春生，男，1978年11月13日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街**。统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：焦文亚，男，该公司员工。 被告：赵银勇，男，1985年9月12日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：赵德玉（系赵银勇父亲），男，1954年11月24日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦****，统一社会信用代码：91130802MA09GQYC80。 负责人：范井旺，职务：总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区羊坊，住所地：北京市海淀区羊坊店路******1003101087541650201。 负责人：王小兵，职务：总经理。 原告刘长财、张翠兰、刘某与被告王树东、宋春生、赵银勇、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司（以下简称华安公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘长财、张翠兰及三原告的委托诉讼代理人王东华，被告王树东、宋春生，被告赵银勇的委托诉讼代理人赵德玉，被告太平洋公司的委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼，被告华安公司、天安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘长财、张翠兰、刘某向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告方赔偿原告方因刘文龙死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金（被扶着人生活费）、精神抚慰金、处理丧葬事宜花费计赔偿各项经济损失698136.60元，此损失由被告太平洋公司在交强险和第三者责任险范围承担责任，被告华安公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告天安公司在第三者责任险范围承担赔偿责任，不足部分按照责任比例进行划分。2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月7日9时49分许，刘文龙驾驶冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车沿233国道由北向南行驶至320ＫＭ路段时，与前方同方向王树东驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车尾部刮撞后倒地，随即被由南向北行驶赵银勇驾驶的冀Ｈ×××××、冀ＨＮＥ**号重型半挂牵引车辗压，造成刘文龙当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王树东驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车驶离事故现场。经隆化县公安警察大队认定刘文龙负事故的主要责任，王树东负事故的次要责任，赵银勇负事故的次要责任。刘文龙有继承人三人，此次交通事故给继承人造成了巨大损失，其中丧葬费37887.50元、死亡赔偿金714760.00元、被扶着人生活费422694.00元、精神抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜花费10000.00元，以上合计1235341.50元。另查明，被告王树东驾驶的车辆属被告宋春生所有，并在被告太平洋公司投保了交强险和第三者责任险，被告赵银勇驾驶的车辆在被告华安公司投保了交强险，在被告天安公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。现为维护三原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持三原告的诉讼请求。 被告王树东辩称，被告王树东系冀Ｈ×××××号轻型厢式货车驾驶人，车主为被告宋春生，被告宋春生雇佣王树东从事司机职务。事故车辆在被告太平洋公司投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应由保险公司承担。 被告宋春生辩称，宋春生系冀Ｈ×××××号轻型厢式货车的车主，该车辆在被告太平洋公司投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应由太平洋公司承担。 被告太平洋公司辩称，对本次事故的事实认可，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。但根据本次事故责任比例的划分，被告太平洋公司在第三者责任险范围内承担不超过15%的赔偿责任。被告太平洋公司不承担本案的诉讼费。 被告赵银勇辩称，被告赵银勇驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告华安公司投有交强险，在被告天安公司投有第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。在事故发生后，被告赵银勇为死者刘文龙垫付了38000元丧葬费，在保险公司赔偿后，原告应予返还。 被告华安公司辩称，本案涉诉冀Ｈ×××××号车辆由华安公司承保交强险一份，被保险人为被告赵银勇，事故发生在保险期内。在核实车架号、驾驶证、行驶证合法有效，无交强险免责范围的前提下，死者刘文龙的相关损失由被告华安公司及被告太平洋公司在交强险死亡伤残限额内共同承担，超出限额部分由其他被告进行赔偿。 被告天安公司辩称，一、被告赵银勇驾驶的事故车辆在被告天安公司投有第三者责任险，保险期间为2020年6月3日至2021年6月2日，其中第三者责任险责任限额为100万元，有不计免赔。二、若法院核定原告的主体资格，根据事故责任划分及保险条款规定，因被告华安公司标的车辆在本次事故中与另一被告车辆均承担次要责任，被告华安公司同意对超出交强险部分按15%责任比例承担，并针对原告提出的诉讼请求处理意见如下：1.丧葬费按当地标准计算；2.死亡赔偿金，根据死者刘文龙年龄，按当地标准承担20年；3.精神抚慰金，根据事故责任认定死者为主要责任，认可20000元；4.误工费、交通费按标准支付；5.被扶养人生活费认可其女儿赔付标准，其余不认可；6.诉讼费，依据相关规定，被告天安公司不承担此项费用。 本院经审理认定事实如下： 2021年3月7日9时49分许，刘文龙驾驶冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车沿233国道由北向南行驶至320ＫＭ路段时，与前方同方向王树东驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车尾部刮撞后倒地，随即被由南向北行驶赵银勇驾驶的冀Ｈ×××××、冀冀ＨＮＥ**重型半挂牵引车辗压，造成刘文龙当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王树东驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车驶离事故现场。经隆化县公安警察大队认定刘文龙负事故的主要责任，王树东负事故的次要责任，赵银勇负事故的次要责任。 另查明，被告王树东驾驶的涉诉冀Ｈ×××××号轻型厢式货车的车主系被告宋春生，被告王树东为其雇佣的司机，发生事故时，被告王树东在从事工作职务。冀Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋公司投有交强险及第三者责任险，事故发生于保险期内。被告赵银勇驾驶的涉诉冀Ｈ×××××、冀Ｈ冀ＨＮＥ**型半挂牵引车的车主为其本人，该车辆在被告华安公司投有交强险，在被告天安公司投有第三者责任险，事故发生时均处于保险期内。 另查明，原告刘长财、张翠兰为死者刘文龙的父母，原告刘某为刘文龙非婚生女儿。 三原告在此次事故中的损失为：死亡赔偿金714760.00元（35738元×20年）、原告刘某的被扶养人生活费173187.13元（23483元×14年零9个月÷2人）、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜误工费2317.80元（77.26元×3人×10天）。 被告赵银勇在事故发生后，为死者刘文龙垫付丧葬费38000.00元。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告向本庭提交的隆化县公安交通警察大队交通事故认定书一份、隆化县汤头沟镇佟家栅子村村村民委员会证明两份及尸检报告、火化证、死亡注销证明、隆化县人民法院（2018）冀0825民初171号民事调解书、常住人口登记卡、医学出生证明各一份予以佐证，被告华安公司、天安公司庭前提交了书面答辩意见，但未到庭，视为其放弃质证的权利。 本院认为，本案为侵权之诉，侵害他人造成人身损害、财产损害的，应当由侵权人承担赔偿责任。因机动车交通事故责任引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。隆化县公安交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，本院对此予以确认。按照事故责任书，死者刘文龙承担本次事故的主要责任，被告赵银勇、王树东分别承担次要责任，因被告宋春生为被告王树东的雇主，且事故发生时王树东处于从事工作职务期间，按照相关法律规定，事故责任应由被告宋春生承担。被告宋春生、赵银勇的车辆均投有交强险及第三者责任险，根据我国法律的相关规定，原告的损失，应由二人各自承保交强险的保险公司在交强险限额内分别予以赔偿，超出交强险范围部分，根据责任比例及本案具体情况，由承保第三者责任险的保险公司在保险限额内按各自20%的比例予以赔偿，其余损失由原告自行承担。 关于此次事故给三原告造成的经济损失：死亡赔偿金以2020年河北省城镇居民可支配收入35738.00元乘以20年计算，为714760.00元；丧葬费按2020年河北省年度职工月平均工资乘以6个月，为37887.50元；原告刘某的被扶养人生活费自刘文龙死亡时开始计算至其十八周岁止，抚养人应为两人，以2020年河北省城镇居民人均消费性支出乘以抚养年限再除以抚养人人数，为173187.13元；对于原告刘长财的被扶养人生活费，因发生事故时刘长财未达到退休年龄，且其提供的证据不能证明其无劳动能力又无其他生活来源，故对该项主张本院不予支持；精神损害抚慰金50000.00元，本院予以支持；对原告主张的处理丧葬事宜费用，本院只保护人数为3人、误工天数为10天、以2020年河北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为计算标准的处理丧葬事宜误工费2317.80元，其余损失原告未提供证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，被告太平洋公司、华安公司在交强险死亡伤残项下分别赔偿原告死亡赔偿金180000.00元，被告太平洋公司、天安公司在第三者责任险项下分别赔偿原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费的20%，即123630.49元，上述合计607260.98元。被告赵银勇垫付的丧葬费，在三原告得到保险公司赔偿后，应予返还。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘长财、张翠兰、刘某因刘文龙死亡产生的各项经济损失303630.49元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘长财、张翠兰、刘某因刘文龙死亡产生的死亡赔偿金180000.00元。 三、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘长财、张翠兰、刘某因刘文龙死亡产生的各项经济损失123630.49元。 四、原告刘长财、张翠兰、刘某在收到上述保险公司支付的赔偿款后的三日内，返还被告赵银勇垫付款38000.00元。 五、驳回原告刘长财、张翠兰、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10782.00元，减半收取5391.00元，由被告宋春生、赵银勇负担4690.00元，由原告刘长财、张翠兰、刘某负担701.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张洪洋 二〇二一年五月十日 书记员  王星凯 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条第一款个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费10782元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院立案庭（诉讼服务中心）。 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为立案庭（诉讼服务中心）。