四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初359号 原告：胡某1，男，2013年11月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人:胡某2，男，1989年6月7日出生，汉族，四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 被告：梁方均，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：唐上植，男，1987年8月11日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被告：宜宾市通安汽车服务有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇新桥街03-2幢16号1层，统一社会信用代码91511526MA64D9YM3N。 法定代表人：杨婷婷。 委托诉讼代理人：周星辰，该公司员工。 被告：李林，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 原告胡某1与被告梁方均、唐上植、宜宾市通安汽车服务有限责任公司（以下简称通安公司）、李林、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2，委托诉讼代理人何招财，被告通安公司的委托诉讼代理人周星辰，李林，人民财险公司的委托诉讼代理人文鑫到庭参加了诉讼。被告梁方均、唐上植经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告共同赔偿原告31073.43元，并承担连带责任。具体赔偿项目如下：1.医疗费19593.43元；2.住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；3.护理费6840元（38天×180元／天）；4.交通费500元；5.后续医疗费3000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，梁方均驾驶车牌号为川ＳＨ××××号小型客车，沿底周路从周家镇往底洞镇方向行驶，19时00分，该车行驶至底周路6ＫＭ＋100Ｍ处时，车辆打滑撞到正在横穿马路的胡某1，造成胡某1受伤及车辆受损的此次道路交通事故。2020年7月15日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，梁方均负此次事故的全部责任，胡某1不负事故责任。事故发生后，胡某1在宜宾市第二人民医院住院治疗38天，医疗费19593.43元已由胡某1支付。川ＳＨ××××号小型客车是被告通安公司收购的一辆抵押车，登记车主为唐上植，李林未调查清楚梁方均的驾驶证是否有效而将车租给梁方均，对损害的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。川ＳＨ××××号车在人民财险公司购买了保险。 被告梁方均辩称，对本次交通事故的基本事实和责任认定无异议；该车是其从珙县二龙租车行租赁的，交了押金和租金，具体金额记不清了。梁方均陈述其驾驶证已被注销，只是原件还在其手里，在租车的时候梁方均向二龙租车行的工作人员出示过驾驶证。出了交通事故后才知道该车实际上是通安公司的。发生交通事故后，梁方均支付了6500元给胡某1的亲属。梁方均认为车辆租赁时，租车行的工作人员未尽到审查驾驶证是否真实有效的义务，应当承担责任。对原告具体赔偿项目的意见同人民财险公司的意见一致。 被告唐上植未答辩。 被告通安公司辩称，川ＳＨ××××号车是通安公司购买的债权车辆，未办理过户登记，李林与通安公司是合作关系。川ＳＨ××××号车是通过李林租给梁方均使用的，李林是以个人名义与梁方均签订的租车合同。通安公司每月支付李林合作费用，车是借给李林，只收了李林车辆的折损费用，不是租车费，李林查了梁方均有证，只是不知道驾驶证是否有效。川ＳＨ××××号车在人保公司购买了交强险和商业三者险，通安公司不应当承担责任。对原告具体赔偿项目的意见同人民财险公司的意见一致。 被告李林辩称，其是通安公司在汽车租赁方面业务的代理人，通安公司按月支付保底工资2400元，上班的地点二龙租车行原来也是通安公司的。梁方均租车时出具了驾驶证，李林复印了该驾驶证，但当时无法查验驾驶证是否有效，复印的驾驶证和签订的汽车租赁合同原件在交警大队留存。李林称其收到的租车押金3000元，每天租车费大约三百多元，押金和租车费全部交给了通安公司。公司未提供平台可以查验驾驶证的真伪和是否有效，所以其不应承担责任。对原告具体赔偿项目的意见同人民财险公司的意见一致。 被告人民财险公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任认定无异议，川ＳＨ××××号车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险。本案中梁方均系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。根据交强险保险条例与相关法律法规规定在无证驾驶的情形下，保险公司仅对抢救费用承担垫付责任，本案中不存在需要抢救的情形，故保险公司不承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，人民财险公司认为护理费标准过高，交通费过高，原告未提供后续医疗的相关证据，后续医疗费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日，梁方均驾驶车牌号为川ＳＨ××××号小型客车，沿底周路从周家镇往底洞镇方向行驶，19时00分，该车行驶至底周路6ＫＭ＋100Ｍ处时，车辆打滑撞到正在横穿马路的胡某1，造成胡某1受伤及车辆受损的此次道路交通事故。2020年7月15日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，“梁方均驾驶机动车未取得驾驶证驾驶机动车和行经没有交通信号的道路时，遇到行人横过道路未避让是造成此次道路交通事故的直接原因”，认定梁方均负此次事故的全部责任，胡某1不负事故责任。事故发生后，胡某1在宜宾市第二人民医院住院治疗38天，医疗费19593.43元已由胡某1支付。川ＳＨ××××号小型客车登记车主为唐上植，通安公司购买该车后未办理过户手续。梁方均从李林处租赁该车。川ＳＨ××××号车在人民财险公司购买了交强险和商业三者险，交强险保险期间自2020年4月27日起至2021年4月27日止。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，梁方均驾驶的车辆发生交通事故导致胡某1受伤，经交管部门事故认定，梁方均负事故的全部责任，故梁方均应对胡某1的损失承担全部赔偿责任。本案的争议焦点一：通安公司及李林在租赁车辆给梁方均时是否存在过错，是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，根据胡某1提供的从珙县公安局交通管理大队处复印的询问笔录及梁方均的驾驶证身份证复印件，结合梁方均、李林的陈述，可以印证梁方均从李林处租赁车辆时，梁方均向李林出示了驾驶证原件，该驾驶证的有效期为2016年8月19日至2026年8月19日，李林复印了梁方均的驾驶证及身份证后，将车租赁给梁方均。本院认为，李林在梁方均租赁车辆前已核实梁方均的驾驶证原件，该驾驶证在有效期限内，已尽到了出租车辆的审查注意义务。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，机动车所有人或管理人在“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”情形下，应承担其相应的赔偿责任。本案中，原告胡某1及被告梁方均均未提供证据证明通安公司及李林知道或应当知道梁方均的驾驶证被注销，故应承担举证不能的不利后果。综上，本院认为通安公司与李林不应承担赔偿责任。本案的争议焦点二为人民财险公司是否应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，故人民财险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。但人民财险公司在承担保险赔偿责任后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。针对胡某1主张的赔偿项目，本院认为：护理费标准过高，本院根据本地实际确定为120元／天；交通费确定为200元；胡某1未提供后续医疗的相关证据，对其主张的后续医疗费不予支持。综上，原告胡某1的损失为25493.43元：1.医疗费19593.43元；2.住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；3.护理费4560元（38天×120元／天）；4.交通费200元。胡某1的法定代理人胡某2认可梁方均微信转账给其的2000元；对梁方均微信转账给微信名为“乐得自在”的两笔款项共计1900元，不予认可；认为梁方均支付给庄国荣（胡某1之母）的2700元系后续医疗费用及复查费。本案中，胡某1未提供后续医疗票据证明其后续医疗情况，双方在收条中也未对款项用途进行明确，故对支付给庄国荣的2700元应认定为梁方均的垫付款。梁方均主张支付给的微信名“乐得自在”的1900元系支付给胡某1的垫付款，胡某2予以否认，且梁方均无其他证据予以佐证，本院不予支持。本院认定梁方均的垫付款为4700元，抵扣后，胡某1实际应得到20793.43元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某114760元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担赔偿责任后，享有向被告梁方均追偿的权利。 二、由被告梁方均于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某16033.43元。 三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 案件受理费288元，由被告梁方均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐朝英 二〇二一年四月二十一日 书记员  付 益