wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1610号 案外人：张雨婷，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。 法定代表人：刘小丽，行长。 被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市东风路二段26号。 法定代表人：何世光，职务不详。 在本院执行长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）申请保全成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）一案中，案外人张雨婷对本院查封位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张雨婷称，2019年3月21日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，合同总价款622347元，张雨婷支付了全款并占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封了水碾河商场名下位于成都市成华区××路××号房产。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年3月21日，案外人张雨婷与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，合同总价款622347元，争议房屋性质为商业，张雨婷支付了争议房屋全款。后张雨婷将争议房屋出租给成都未来水晶商业管理有限公司，其提交银行交易明细显示，张雨婷自2020年6月开始已经在收取争议房屋租金。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》《“未来中心”物业租赁合同》、银行交易明细等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张雨婷在法院查封之前与水碾河商场签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，支付房屋全款并占有使用争议房屋至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故张雨婷排除对争议房屋执行的异议理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年五月二十六日 书记员  甘芯
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初472号原告：张某1，女，1965年4月9日出生，汉族，无职业，现住勃利县。委托诉讼代理人：邓学艳，新兴区新合法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1962年10月11日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费1150.00元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二一年五月二十七日书记员  庞赛男
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6361号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被告：水文博，男，1989年9月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告水文博保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月十三日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执42324070号申请执行人张蕊，女，汉族，1976年7月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人方东兴，董事长兼总经理。关于张瑞申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的的（2020）豫0103民特36号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人私下达成和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执4232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十七日书记员  王少东
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保28号民二庭：你庭移送的申请人刘玲与被申请人李锋诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初1100号民事裁定书，被申请人李锋名下无银行存款可实施保全，其保全事项未完成。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初1971号原告：秦大会，女，1968年7月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦昱，重庆经冠律师事务所律师。被告：颜小兵，男，1989年12月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦大会与被告颜小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告秦大会及其委托诉讼代理人秦昱到庭参加了诉讼，被告颜小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。秦大会向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资8485.00元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告雇请原告去其承包的工地务工，具体从事背沙、除渣和打扫房屋的工作。从2019年起，被告拖欠原告工资，经多次催收均未支付。2020年1月21日，原告再次找到被告催讨工资，被告亲笔给原告书写了“欠条”，载明其尚欠原告工资8485.00元。原告为维护合法权益，特诉至法院望依法裁判。颜小兵未作答辩。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据口头协议为被告提供劳务后，经结算尚欠8485.00元劳务报酬的事实有被告亲笔书写的“欠条”、计工单和当事人陈述相互佐证，本院予以确认。原告诉请判令被告支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告颜小兵于本判决生效后五日内支付原告秦大会劳务报酬8485.00元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的25.00元（原告已预交），由被告颜小兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年五月二十一日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书      （2021）陕02民终193号      上诉人（原审原告）：西安报业传媒集团（西安日报社）。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：张哲，该社社长。   委托诉讼代理人：吴凯凯，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁佳文，陕西丰瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西新创能文化传媒有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：秦鹏国，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王新明，陕西天地行律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：秦鹏国，男，汉族，1973年11月6日生，住铜川市王益区。   上诉人西安报业传媒集团（西安日报社）与被上诉人陕西新创能文化传媒有限公司（以下简称新创能公司）、被上诉人秦鹏国不当得利纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   西安报业传媒集团（西安日报社）上诉请求：一、撤销原判，将本案改判或发回重审。1、判令新创能公司向上诉人返还广告合作费用70万元。2、判令新创能公司以70万元为基数，参照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息（自2018年3月15日起暂计至2020年9月7日，实际利息以被告向原告返还之日止据实计算）。3、请求判令被上诉人秦鹏国就上述两项诉讼请求给付内容承担连带责任。二、判令被上诉人承担一二审案件诉讼费。事实和理由：一、一审认定被上诉人有依据收取案外人中国共产党铜川市委员会宣传部（以下简称市委宣传部）支付的70万元属于认定基本事实错误。案涉《说明》在肉眼可明显看出章子存在异同的情况下，法院不予以核实认定事实不清。一审在未向案外人核实《说明》来源情况下直接认定系张某某提供的文件亦属于认定事实不清。《说明》并未明确表示新创能公司有权代表报社对外收取费用，代理关系本身也不具有代为收取费用的权利，一审认定新创能公司有权收取宣传费，属于对事实认定错误。新创能公司向市委宣传部开具发票同样不能认定其有权收取费用，因为新创能公司并非是报社和市委宣传部合作协议的主体方，是否开票仅是报社和市委宣传部之间就付款约定的一个条件，该XX委XX社付款的基本事实，报社是否开票与本案并无直接关联性，一审法院以此作为新创能公司不构成不当得利的依据，属于认定事实不清。二、新创能公司提交的证据仅能反映出其对外转出了70万元，该70万元是否属于不当得利所得以及70万元转出的去向均属于需要认定的重大事实，转出费用的类别和转出去向均属于认定新创能公司是否受益的关键证据，一审没有让新创能公司举证，属于认定事实不清。三、在秦鹏国未提供原件且提供的系一份不完整验资报告和内容不清晰情况下，一审将该证据作为了定案依据，属于认定事实错误。   被上诉人新创能公司辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应维持原判。   被上诉人秦鹏国辩称，原审判决正确，应维持原判。   西安报业传媒集团（西安日报社）一审诉讼请求：一、新创能公司向其返还广告合作费用70万元；二、新创能公司以70万元为基数，参照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息（自2018年3月15日起计算至实际返还之日止）；三、被告秦鹏国就上述二项诉讼请求给付内容承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。   一审经审理查明，2017年5月19日，XX委XX社签订《宣传合作协议》，约定了合作内容、合作期限、合作金额及付款方式，年度费用70万元整，西安日报社需在市委宣传部每次付款前提供相应金额的正式发票，同时约定西安日报社的账户信息。2009年2月26日秦鹏国作为自然人独资股东注册成立新创能公司，注册资本500万元，实缴资本100万元；2010年11月15日，秦鹏国实缴新增注册资本400万元。2018年3月13日，新创能公司向铜川市政府新闻中心开具增值税普通发票7张，每张发票金额10万元，合计70万元。2018年3月15日，通过铜川市财政局账户将70万元转付到新创能公司账户。当日，新创能公司以12笔50000元、1笔40000元、2笔30000元将70万元转出。   另查明，张某某系西安报业传媒集团（西安日报社）驻铜川记者站工作人员，张海鹏向市委宣传部提供说明一份，载明“西安日报社（西安报业传媒集团）在铜川市区域内广告业务，由陕西新创能文化传媒有限公司独家代理，代理期限为2017年2月1日至2018年12月31日”，落款时间2017年2月1日，加盖有西安日报社印章。2020年2月份左右张某某自杀身亡。   一审法院认为，XX委XX社签订了《宣传合作协议》，西安日报社至今未按约定向市委宣传部提供70万元的正式发票，张某某作为西安日报社工作人员，向市委宣传部提供了“说明”，新创能公司向市委宣传部提供了正式发票，收取的70万元，不构成没有合法依据取得不当利益，西安日报社主张新创能公司构成不当得利缺乏证据支持，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告西安报业传媒集团（西安日报社）的诉讼请求。本案受理费10800元减半收取5400元由西安报业传媒集团（西安日报社）负担。   二审中各方均未提交新的有效证据。   本院对原审查明的案件事实予以确认。   本院认为，本案争议的焦点为：新创能公司收取的70万元是否构成了不当得利。   不当得利是指没有合法依据有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还，这也就在双方之间产生了一种债的关系。不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。其中受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。   张海鹏作为西安报业传媒集团（西安日报社）工作人员，向市委宣传部出具《说明》，《说明》称西安日报社在铜川市区域内广告业务由新创能公司独家代理，该《说明》有新创能公司的名称，有纳税号和账号开户行，市委宣传部基于该《说明》以及张某某出具的发票向新创能公司转款70万元并非没有合法依据。西安报业传媒集团（西安日报社）的主张不符合不当得利的法定要件，其诉讼请求因缺乏法律依据而不能支持。   《说明》为西安报业传媒集团（西安日报社）所提供，其上诉又对该证据提出异议违反诚实信用原则，理由不能成立。   秦鹏国承担责任的前提是新创能公司应当承担责任，由于本案中新创能公司不承担返还不当得利责任，因此西安报业传媒集团（西安日报社）要求秦鹏国承担责任的理由亦不成立。   综上，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10800元，由西安报业传媒集团（西安日报社）负担。   本判决为终审判决。         审 判 长 郭 玉 荣   审 判 员 梁 勇   审 判 员 董 敏     二〇二一年五月二十六日    法官助理 郑 况 纳   书 记 员 郝 静         1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执443号之一 申请执行人:刘东海，男，1964年8月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储士乐，男，1962年2月1日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人刘东海与被执行人储士乐追偿权纠纷一案中，各方于2021年5月13日达成和解协议，协议达成后刘东海自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524民初4062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月十三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3734号申请执行人一汽租赁有限公司。法定代表人：张影，系该公司董事长。被执行人冯文芳，女，汉族。被执行人西安路安达汽车服务有限公司。法定代表人：柴运彪，职务不详。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人冯文芳、西安路安达汽车服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4722号民事判决书于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人冯文芳、西安路安达汽车服务有限公司名下有车辆财产，本院已进行查封，因车辆下落不明，申请执行人向本院申请暂不处置。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权77861.88元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3734号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十九日书记员  王丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4445号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:焦鹏飞。 被执行人:梁建飞。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初791号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行焦鹏飞、梁建飞追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人焦鹏飞、梁建飞列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人焦鹏飞、梁建飞无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初791号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执531号 李玉荣、王爱伟： 申请执行人李玉荣与被执行人王爱伟民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初8847号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初8847号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执606号申请执行人:胡向刚，男，1988年1月14日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：康辉，男，1990年8月2日出生，汉族，现住菏泽市曹县。本院在执行申请执行人胡向刚与被执行人康辉公路运输货物合同纠纷一案中，申请执行人与被执行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年五月二十七日书记员  刘 茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1954号之一 申请执行人：孙承元,男,1957年2月25日出生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：钟学祥,男,1976年2月16日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人孙承元与钟学祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1954号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执303号申请执行人：徐冬青，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胡航洋，男，汉族，住连云港市连云区。案由：劳务合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民特93号民事裁定书申请执行人徐冬青与被执行人胡航洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民特94号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息。经查，被执行人胡航洋有紫菜海区方子约8个（约33亩/个），双方于2021年3月8日签订执行和解协议，约定如胡航洋未按期付款，则胡航洋自愿将其所有的紫菜海区方子以3万元/个价格转让给徐冬青。胡航洋另于2021年4月21日谈话表示同意由申请执行人自行拆除方子，以30000元/个价格抵偿欠款，申请执行人同意上述方案，并表示将择期前往养殖海域拆除。因该案暂无法执行完毕，且被执行人其余未查询到有可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人，并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年五月十九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执135号申请执行人：张广臣,男,汉族,1950年12月8日出生,黑龙江省住龙江县白山乡。被执行人：王发杰,男,汉族,1970年8月12日出生,住黑龙江省龙江县白山镇。本院在执行借款合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初1529号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十七日书记员  宋先亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3007号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房,组织机构代码71175909-9。 法定代表人：徐金凤。 被执行人:徐艳萍,女,汉族1989年1月02日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与张胜林、葛玉杰信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执3007案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1640号      原告：田鹏，男，1976年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。   被告：陈爱国，男，1968年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   原告田鹏与被告陈爱国运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告田鹏于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，准予撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田鹏撤诉。   案件受理费4004.97元，减半收取2002.49元（原告田鹏已预交），由原告田鹏负担。            审  判  员   孙       婷            二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日      书  记  员   阿力木江阿布都瓦力
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执725号申请执行人：鹤壁市淇润商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郜海生。被执行人：河南牛洋基食品有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：佘刘涛。本院在执行鹤壁市淇润商贸有限公司与河南牛洋基食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人河南牛洋基食品有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南牛洋基食品有限公司银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保84号 申请人崔志永与被申请人吕胜财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保59号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，查封被申请人吕胜所有的坐落在隆化县隆化镇天洋花园小区1号楼1单元17层1702号房产。本院于2021年5月6日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保476号关于保全申请人志成信（扬州）旅游信息技术有限公司与被申请人芜湖商会国际旅行社有限公司、王何能、王禹珺财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执482号之三 申请执行人：何广明，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄海荣，男，1964年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市金塱坊物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区塱沙路**佛山市塱沙国际商品批发中心******铺，统一社会信用代码：91440604MA4WQ2AM4Y。 法定代表人：黄海荣。 关于申请执行人何广明与被执行人黄海荣、佛山市金塱坊物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31105号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应分期向申请执行人支付工程款24万元，由两被执行人负担诉讼费5000元并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院冻结了被执行人黄海荣名下尾号为2811的中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止，本院扣划了上述账户的存款余额，得款2591.36元。 2、本院冻结了被执行人黄海荣名下尾号为5ccc的财付通账户，冻结期限一年，自2021年5月26日起至2022年5月26日止，因上述账户余额较少，本院未进行扣划。 3、本院轮候查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号车辆一台，因系轮候查封，无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月26日执行开庭，申请执行人没有到庭，被执行人黄海荣到庭，其向本院表示佛山市金塱坊物业管理有限公司已停止经营，暂无能力清偿本案债务。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位2591.36元，因本次执行得款金额较少，且申请执行人向本院表示急需款项，故本案执行费以执行到位金额为标准收取，为50元。对于上述执行得款，退执行费50元，余款2541.36元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2541.36元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭月颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终207号上诉人（原审原告）：王洪宽，男，1962年5月1日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许玲玲，女，1987年4月29日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：许丽文，女，1967年5月27日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）：许兴盛，男，1996年10月6日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）：许兆祥，男，1936年9月24日出生，汉族，现住辽阳县。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。原审第三人：吕荣雷，男，1967年9月7日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕晓伟（吕荣雷儿子），男，汉族，1990年5月3日出生，现住江苏省邳州市。上诉人王洪宽因与被上诉人许玲玲、许丽文、许兴盛、许兆祥及原审第三人吕荣雷合伙协议纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洪宽及其委托诉讼代理人郝峰，被上诉人许玲玲、许丽文、许兴盛、许兆祥的共同委托诉讼代理人张建飞，原审第三人吕荣雷的委托诉讼代理人吕晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪宽上诉请求：依法撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1422号民事判决并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实及理由：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十条“下列事实，当事人无需举证：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实”的规定，已经发生法律效力的辽阳县人民法院审理的许洪新诉上诉人合伙纠纷的（2012）辽县民初字第1465号民事判决审理查明如下事实：上诉人投资390万元；建厂后由许洪新负责管理；2011年8月31日，企业停产，由许洪新负责管理企业，答辩人在企业代表王英江、会计白清顺撤出企业，财务账目存放在企业办公室；因许洪新无法提供企业账目致使企业在吊销营业执照后无法进行清算。被上诉人均没有提供相反证据推翻上述事实，上述事实可以作为本案定案查明的事实。况且许洪新诉上诉人合伙纠纷起诉状中自认上诉人投资360万元，该起诉状是许洪新的真实意思表示，对其自认的事实，上诉人也无需举证，即使按照许洪新的说法，上诉人在企业的投资额为360万元，原审法院认定上诉人的投资数额证据不足实属认定错误。原审法院已经查明“合伙账目全部在许洪新手中，该账目在许洪新生前已全部烧毁”，合伙企业不能进行清算是由于许洪新的过错造成的，既然无法进行清算，作为许洪新继承人的被上诉人应当按照许洪新的承诺（厂子挣钱一人一半，赔钱由其个人承担）承担返还答辩人投资款的责任，经评估企业资产价值106余万元低于答辩人投资数额，因此涉案企业辽阳县宝英机造厂的全部资产应归答辩人所有或者返还上诉人的投资款。综上所述，为维护当事人的合法权益，请二审法院在查清事实的基础上依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。许玲玲、许丽文、许兴盛、许兆祥辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。许洪新已经去世，会计账簿等材料已灭失，对合伙财产无法进行清算，会计账簿的灭失并非许洪新的过错，上诉人作为合伙人之一，对于会计账簿和清算具有同等权利义务。上诉人所述盈利各一半，亏损由许洪新承担，违反合伙企业法强制性规定，应认定无效。上诉人自述企业返还过投资款，具体数额记不清又没有提供证据证明其取得的数额。合伙企业所占土地部分为许洪新自留地，上诉人诉请归其所有没有法律依据。上诉人诉请依据的裁判文书是在许洪新去世后作出，该判决已经违反了民诉法150条规定，该判决驳回了许洪新的诉讼请求，因此，不能作为定案依据，不具有证明依据。第三人符合善意取得，第三人受让不动产时为善意，且支付了合理的对价，被上诉人已经向第三人交付了，根据相关法律规定第三人应当善意取得涉案财产。在诉讼中上诉人申请了资产评估，但评估报告中的设备与上诉人占有合伙企业时的财产不一致，证明上诉人在占有合伙企业后非法进行了处置，导致大量合伙财产损失，包括铲车一台，被上诉人认为应维持原判。吕荣雷述称，案涉地上物都是我正常购买，应该属于我。其他意见同被上诉人答辩意见。王洪宽向一审法院起诉请求：一、解除原告同四被告之间的合伙关系；二、请求判令原、被告的合伙企业辽阳县宝英机造厂的全部资产归原告所有，或者将原告的投资款390万元予以返还；三、诉讼费用由四被告负担。一审法院认定的事实：2007年原告王洪宽同许洪新达成口头协议，双方共同投资开办辽阳县宝英机造厂，原告合伙期间盈利各一半，亏损由许洪新承担，现原告自认投资390万元，分到盈利110万元，原告合伙人许洪新于2013年2月20日因交通事故死亡，合伙账目全部在许洪新手中，该账目在许洪新生前已全部烧毁。另查，2012年10月8日许洪新诉原告王洪宽、第三人许丹起诉状当中许洪新自认投资390万元，王洪宽出资360万元，该案被辽阳县人民法院（2012）辽县民初字第1465号民事判决书，判决驳回许洪新诉讼请求。上述事实，有原、被告庭审中陈述，许洪新起诉状，法院（2012）民初字第1465号民事判决书等证据材料在卷为凭，并经庭审认证和审查，予以确认。一审法院认为，原、被告之间是合伙纠纷，首先应进行清算，现因合伙人许洪新已死亡，并且合伙账目已烧毁，使双方合伙关系无法进行清算和审计，现原告陈述合伙企业亏损全部由合伙人许洪新承担，也没有证据证明，仅凭合伙人许洪新生前在诉原告王洪宽诉状中自认王洪宽出资360万元来证明原告投资款额，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告王洪宽的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告王洪宽负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王洪宽与许洪新合伙关系明确，上诉人王洪宽主张双方的合伙分配约定“盈利各半，亏损由许洪新一人承担”因没有证据证明，故不予认定，双方应按照投资比例进行分配。现因合伙人许洪新已死亡，并且合伙账目已烧毁，使双方合伙期间的财产无法进行清算和审计。许洪新生前在另案起诉状中虽自认王洪宽投资360万，但双方对合伙期间给王洪宽盈利分配数额表述不一致，王洪宽在之前的庭审中陈述“企业给我返还过投资款，具体数额我记不清了”，案涉合伙企业是否还有其他债权债务现无法确认，因此无法认定企业剩余资产是否应分配给王洪宽所有，且案涉资产涉及集体土地使用权，故上诉人王洪宽主张企业剩余资产应归其一人所有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王洪宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王洪宽负担。本判决为终审判决。审判长  徐莲凤审判员  胡 玲审判员  曹丽娜二〇二一年五月二十五日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执953号申请执行人王炳忠。被执行人王小波。被执行人中建投工程技术有限公司。被执行人博爱县许良镇泗沟学校。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月十三日书记员  葛琳琳
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保360号闫建全、李西兰、姜英英、陈雨菲、陈诗雨：你五人与被申请人李某2、蔡威财产保全一案，根据本院作出的（2020）豫1426民初2593号之一民事裁定书，执行标的为300000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人蔡威名下在中原银行商丘睢阳路支行（账号为：41×××02-00000001）的银行存款300000.00元,期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2651号雨生辰：申请执行人雨生辰与被执行人薛亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17619号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人薛亚林已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人雨生辰放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人雨生辰与被执行人薛亚林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初17619号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民特24号申请人：肖忠臣，男，1963年10月7日出生，汉族，住锦州市古塔区，被申请人：肖本连，男，1930年1月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：肖忠军，男，1958年3月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人肖忠臣申请认定肖本连为无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖忠臣诉称，被申请人共有三子，申请人为被申请人的第三子。因被申请人长期患有心脏病、脑血管疾病等，2021年2月住院后，病情发展迅速，诊断结果为：“肺部感染，胸腔积液、冠心病、慢性综合症、心功能不全、脑血管病后遗症、具有心脏起搏器、低蛋白血症”。被申请人的三个儿子经过共同协商，同意由申请人作为被申请人的监护人，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人生活，管理被监护人的财产，履行监护职责。但被申请人现在已经无法正常表达其真实意愿、生活也已经完全无法自理，无法通过协议方式确定监护人，急需法院指定监护人，以维护被监护人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十一条第二款之规定，请求法院判令指定由申请人担任被申请人的监护人。被申请人代理人肖忠军称，对申请人申请的内容及指定监护人均没有意见。经审理查明：申请人与被申请人系父子关系，被申请人肖本连共生育三子，即长子肖忠久、次子肖忠军、三子肖忠臣。被申请人因长期患有心脏病、脑血管疾病等，于2021年2月住院后，病情发展迅速，诊断结果为：“肺部感染，胸腔积液、冠心病、慢性综合症、心功能不全、脑血管病后遗症、具有心脏起搏器、低蛋白血症。现被申请人肖本连生活不能自理，居住于锦州市古塔区民治里9-102号，与申请人肖忠臣共同生活，子女时常探望。现其二子均同意申请人肖忠臣作为被申请人肖本连监护人。在本案审理过程中，本院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对肖本连的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖本连诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人申请对肖本连的民事行为能力进行确认，司法鉴定机构已作出并出具鉴定结论，认定肖本连属于无民事行为能力者，肖本连的近亲属对此均无异议，本院予以采信，故依据该鉴定结论，认定肖本连为无民事行为能力人。并指定肖忠臣作为被申请人肖本连监护人。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、肖本连为无民事行为能力人；二、指定肖忠臣作为被申请人肖本连监护人。本判决为终审判决。审判员  郝岩二〇二一年五月三十一日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执43号 申请执行人：康金兰，女，1963年1月18日出生，汉族，农民。 被执行人：李来柱，男，1976年3月25日出生，汉族，农民。 被执行人：孔爱峰，女，1969年1月20日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人康金兰被执行人李来柱、孔爱峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十四日 书记员 楚秀芬
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执541号申请执行人：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道上，统一社会信用代码91520382214990062G。法定代表人：雷文州，该行负责人。委托代理人：杨玉梅、郭树静，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈甫林，男，1987年7月30日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3027号民事调解书，于2021年1月21日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行被执行人陈甫林信用卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款55207.96元及利息另计，并承担执行费546元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人陈甫林已履行案款46553.96元，现尚欠案款9200元未履行。查明被执行人陈甫林系贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司员工，无财产可供执行，但在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部享有住房公积金，为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陈甫林在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部的职工住房公积金9200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二一年五月十九日书记员  冯广泽贵州省仁怀市人民法院协助执行通知书（2021）黔0382执541号遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行被执行人陈甫林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）黔0382执541号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、提取被执行人陈甫林在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部的职工住房公积金9200元；二、该案款直接划入仁怀市人民法院执行账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，户名：仁怀市人民法院，账号：52×××52-0382）。附：（2021）黔0382执541号执行裁定书壹份。二○二一年五月十九日联系人：李彬虹联系电话：180××××6563
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1078号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：梁渊武，男，1972年11月20日出生，汉族,住湖南省永顺县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人张慧芬、梁渊武借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5806号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的222252.95元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5806号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权222252.95及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人张慧芬、梁渊武名下位于湘潭市岳塘区××街道××道××号××广场××号楼××单元××号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月10日至2024年5月9日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员代 文 强
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢118号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：唐春艳，女，1995年2月10日出生，汉族，住四川省大英县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人唐春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人唐春艳支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费97135.29元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人唐春艳名下有车牌号为川XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人唐春艳名下的银行存款548.29元，支付申请人548.29元；3.唐春艳名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人唐春艳限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人唐春艳尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费97135.29元（需扣除已支付申请执行人的标的款548.29元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢118号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初700号之一原告：关献文，男，1961年5月17日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。被告：牡丹江电力实业集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街76-A号。法定代表人：宁宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。原告关献文与被告黑龙江中尔钢铁有限公司、牡丹江电力实业集团有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告关献文于2021年5月6日向本院申请撤回对被告黑龙江中尔钢铁有限公司的起诉。本院于2021年5月6日作出(2021)黑1083民初700号裁定予以准许，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告关献文及其委托诉讼代理人王宏伟、被告牡丹江电力实业集团有限公司委托诉讼代理人王秀娟到庭参加诉讼。原告关献文于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关献文申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关献文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关献文负担。审判员  姚春华二〇二一年五月十四日书记员  于冬梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1393号 申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。住所地：成都市武侯区武青南路**。 法定代表人李志坚。 被执行人杨利明，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9744号民事判决，于2021年2月2日受理四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行杨利明买卖合同纠纷一案。执行标的为货款XXXXX元及违约金、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9744号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月二十一日 书记员 李开军
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3768号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初902号原告：广州市白云区南港鞋材厂，住所地广州市白云区×××龙湖志锐工业区自编**。投资人：江锋，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区×××××××××××飞凤山庄****，公民身份号码350×××××××********。委托诉讼代理人：李如茂，广东天胜律师事务所律师。被告：惠东县吉隆鑫明伟鞋厂，住所地惠东县吉隆镇吉城东洲洋JL-G-01-04地块******。投资人：张军伟，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍户籍地龙川县×××××××××××××，身份号码441×××××××********。原告广州市白云区南港鞋材厂与被告惠东县吉隆鑫明伟鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市白云区南港鞋材厂撤回起诉。案件受理费326元（已减半收取），由原告广州市白云区南港鞋材厂负担。审 判 员  叶 智二〇二一年五月十七日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初57号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人杨方友，男，1965年10月15日生，苗族，贵州省惠水县人，初中文化，户籍所在地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2021年3月26日、2021年4月25日、2021年4月30日被取保候审。现在居住地候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕44号起诉书，指控被告人杨方友犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉，被告人杨方友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省惠水县人民检察院指控，2021年3月12日，被告人杨方友饮酒后无机动车驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从惠水县摆金镇街上方向往惠水县摆金镇扪摆村方向行驶，当日20时52分许，当车行至惠水县309省道麻兴线（麻江至兴义）125公里100米处时，被惠水县公安局交警大队执勤民警查获，并当场对杨方友进行呼气式酒精检测，检测结果为90ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将杨方友带至惠水涟江医院抽血，并将其血液样本送至贵州名鉴司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定。经鉴定，送检的杨方友血液中检出乙醇成分，其含量为98.70ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并据此认为，被告人杨方友醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。另查明：在审查起诉阶段中，在值班律师王兰青的参与下，被告人杨方友认可惠水县人民检察院指控的上述事实、危险驾驶罪罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人杨方友以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。2021年5月7日，被告人杨方友主动预交罚金1000元。上述事实，被告人杨方友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、到案经过、破案报告、血样提取登记表及照片、行驶路线图、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证，证人杨某的证言，被告人杨方友的供述和辩解，贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第959号司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨方友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，惠水县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预交罚金，经当庭核实签署认罪认罚具结书是其真实意思表示并且程序合法，结合惠水县司法局对被告人的社会调查评估意见及被告人系醉酒驾驶摩托车，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社会不会造成重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨方友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟元（￥1000.00）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二一年五月十二日法官助理宋小艳书记员张明骁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4042号 申请执行人：刘向阳,男,汉族，1968年12月1日出生,住广州市番禺区。 被执行人：梁文才,男,汉族,1967年5月18日出生,住广东省茂名市电白区。 关于刘向阳与梁文才买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初15086号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4042号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款38629.43元，其中转执行费470元，退付申请执行人38159.43元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4042号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十九日 书记员  区楚欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5138号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。   法定代表人：曲峰，该银行行长。   被告：刘萍。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行与被告刘萍信用卡纠纷一案，原告于2021年5月14日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行撤回起诉。   本案受理费减半收取55.86元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   朱雪源
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执768号之一申请执行人：尚哲，男，汉族，1984年3月10日出生，住镇平县。被执行人：南阳天益德汽车销售服务有限公司，住所地南阳市北京路中段，统一社会信用代码91411300794297730H。法定代表人：王良，男，1968年7月5日出生，汉族，系公司总经理。申请执行人尚哲与被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2613号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金100000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2613号民事调解书表述为准】等。因被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚哲向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年02月27日向被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下无有价证券、保险投资等财产信息。3、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下有2017年01月24日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××北京牌汽车一辆；2016年6月7日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××昌河牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，本次查封系轮候查封，现车辆未能实际控制，暂无法处置。4、经关联案件查询，南阳天益德汽车销售服务有限公司作为被执行人共有关联案件15件，终结本次执行程序2件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息。2、根据申请执行人提供线索，被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司在江西昌河汽车销售服务有限公司有现款2298576.65元，本院已向江西昌河汽车销售服务有限公司发出履行到期债权通知书，江西昌河汽车销售服务有限公司已书面向本院提出执行异议，对此异议本院依法不予审查，已告知申请执行人可依法提起代位权诉讼。四、本院已向被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人尚哲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人尚哲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月25日约谈了申请执行人尚哲，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人尚哲同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2613号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人尚哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月二十五日书记员 李国盛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23557号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人林家明，男，1969年07月16日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人梁梅连，女，1971年12月20日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人林家明、梁梅连借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19162号民事调解书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、双方确认，截至2019年9月23日，被执行人尚欠申请执行人本金159707.75元及利息16949.30元、罚息17719.11元、复利4099.89元，共计198476.05元；二、被执行人于2019年9月23日及于2021年10月8日向申请执行人分别偿还20000元；三、剩余本息，被执行人从2019年10月1日开始，参照双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》的约定，分成18期分期履行还贷义务，每期偿还8800元，偿还第18期时利随本清。每月16日为还款日，利息、罚息、复利按前述合同约定计算。四、被执行人若未按上述约定履行或今后有任何一期未按上述约定按时足额支付贷款本息，申请执行人有权就剩余本金、利息、罚息、复利申请强制执行。五、支付本案受理费1901.02元及承担本案执行费2215元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、车辆、房产、土地；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托封开县人民法院调查被执行人财产情况，未能查到被执行人的下落及财产情况；（四）对上述查明的财产，本院于2020年8月28日查封被执行人梁梅连名下位于四××市××街道××大道南××房产所属份额（不动产权证号：粤（××号）；本院于2020年9月18日查封被执行人林家明名下位于佛山市南海区××车位所属份额（不动产权证书号××），查封期限三年，经调查，该车位为摩托车车位；本院于2020年11月10日查封被执行人林家明名下位于封××××庙（产权证书号：封府国用××号），以上不动产查封期限为三年，申请执行人申请暂不处理上述财产；本院于2021年4月20日查封被执行人梁梅连名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆、于2021年4月21日查封被执行人林家明名下车牌号为粤Ａ×××××号车辆，以上车辆查封期限二年，因上述车辆无实际扣押，本案暂无法处理；本院于2020年8月25日冻结被执行人梁梅连在中国农业银行账号（62×××18）、在交通银行账号（62×××03），冻结金额分别为14.72元、10322.07元；于2021年4月14日冻结被执行人梁梅连在中国银行账号（70×××62CNY0）、被执行人林家明在深圳前海微众银行账号（99××941），冻结金额分别为88.94元、4876元，以上银行账号冻结期限为一年。本院依法扣划被执行人梁梅连银行及财付通存款共11921.72元、扣划被执行人林家明银行存款4876元，合计16797.72元，扣除执行费110元，余款16687.72元已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23557号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月十日 书记员 黄 佩 云
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执851号之一申请执行人：孙留勋，男，汉族，1967年6月22日生，住河南省新郑市。被执行人：郑培，男，汉族，1982年1月7日生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行孙留勋与郑培买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年12月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑培至今未履行。本院依法于12月29日通过网络执行查控系统对被执行人郑培的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，1月4日查询了被执行人郑培个人住房公积金情况，到不动产管理部门查询了被执行人郑培的不动产情况，未发现被执行人郑培有可供执行财产。因被执行人郑培未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人郑培发出限制消费令。因被执行人郑培拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人郑培纳入失信被执行人名单，并对其违反财产申报制度的行为作出了罚款强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月31日约谈申请人孙留勋。孙留勋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二Ｏ二一年五月三十一日二Ｏ二一年五月三十一日书记员  李慧珍
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初2063号 原告：朱国杰，男，1996年7月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：李宝光，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告朱国杰与被告李宝光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国杰到庭参加诉讼，被告李宝光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国杰向本院提出诉讼请求：要求被告李宝光偿还原告借款13500元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告李宝光向原告朱国杰借款15000元。 2020年8月5日、2020年8月11日，原告朱国杰两次通过微信转账方式共计向被告李宝光转账15000元，被告李宝光于2020年9月24日为原告朱国杰出具借条一枚。2020年10月份左右，被告李宝光偿还了原告1500元，现被告李宝光尚欠原告朱国杰借款13500元。此款经原告多次索要未果，故诉至法院请求如上所述。被告李宝光未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李宝光尚欠原告朱国杰借款13500元属实，有原告提供的借条一枚、微信转账记录复印件二页及原告当庭陈述予以证实，被告应当按约定履行还款义务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李宝光于本判决生效后立即偿还原告朱国杰借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李宝光负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽红二○二一年五月十四日书 记 员 渐 伟
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执332号陈某某申请执行安顺市某某建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，陈某某申请执行安顺市某某建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年五月二十日法官助理赵雷书记员张川黔
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执358号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（原衡东县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人唐红舟，系公司员工。被执行人衡东博爱医疗投资有限公司，住，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路/div>法定代表人张兰英，系公司董事长。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人衡东博爱医疗投资有限公司合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡东博爱医疗投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年五月二十八日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2374号申请执行人：刘惠娥，女，1942年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人刘惠娥与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第551号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入4787.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月三十一日书记员  王燕
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1644号原告：珠海横琴森鑫贸易有限公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××-67945（集中办公区）。法定代表人：蔡耿鑫，总经理。委托诉讼代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑若希，广东非凡律师事务所实习律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区××××××。法定代表人：张某1。原告珠海横琴森鑫贸易有限公司与被告广东省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现原告珠海横琴森鑫贸易有限公司以与被告广东省建筑工程集团有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴森鑫贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告珠海横琴森鑫贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5734元，因撤诉减半收取人民币2867元，由原告珠海横琴森鑫贸易有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二一年五月十一日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢167号申请执行人颜敏与被执行人董献文、李洋、辛芳民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月二十六日书记员  陈 钰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2227号 原告：李树平，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。 被告：王平虎，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告李树平与被告王平虎劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告李树平于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树平申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安李树平撤诉。 案件受理费443元，减半收取221.50元，由原告李树平负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  刘 颖 代理书记员  刘安琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5995号 申请执行人：苏嘉韵，女，1991年2月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：方威，男，1994年9月1日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 苏嘉韵与方威民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11298号民事判决书已经发生法律效力。因方威未履行生效法律文书确定的义务，苏嘉韵于2021年3月15日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的5025元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执5995号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1390号之六被执行人：宋帅号，男，1994年5月3日生，汉族，住林州市。本院在执行宋帅号罚金一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0581刑初594号刑事判决：被执行人宋帅号处罚金一万五千元。因被执行人宋帅号未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月4日、3月5日、3月10日、4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划；有房产一套，超标的查封，不予处置。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年五月三十日书记员  郝波波
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初814号原告：张某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被告：王某，群众，现住内蒙古自治区。身份证号码：×××。原告张某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50.00元，由原告张某负担。审判员 宋 建二〇二一年五月十四日法官助理 柳林清书记员 吕 品
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初2504号 原告：淮北市森宇煤业有限公司，住所地：安徽省淮北市经济开发区龙湖工业区云龙路15号F型厂房，统一社会信用代码：91340600MA2W290PX1。 法定代表人：李腾云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙德尧、张爱霞，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：山东百伦纸业有限公司，住所地：济南市莱芜区方下工业园方寨路6号，统一社会信用代码：91371200571670147X。 法定代表人：亓涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正健，男，汉族，住莱芜区，系被告单位员工。 原告淮北市森宇煤业有限公司（以下简称淮北森宇公司）与被告山东百伦纸业有限公司（以下简称山东百伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北森宇公司法定代表人李腾云及委托诉讼代理人孙德尧、张爱霞、被告山东百伦公司委托诉讼代理人张立君、张正健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮北森宇公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款605343.51元及利息(自2020年9月1起至支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告两公司于2020年8月10日签订《购煤合同》，约定由原告自2020年8月10日至2020年9月10日为被告运送原煤，货到后付款(承兑结算)。原告按照合同约定自2020年8月12日至2020年8月26日为被告运送原煤，合计运送至被告指定场所1446.46吨原煤。被告收到原煤后，未按照合同约定支付货款。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。截止起诉之日原告未收到一分钱货款。 被告山东百伦公司辩称：1、原、被告间存在买卖合同关系属实，但因原告交付的煤不符合合同约定的质量标准，虽送煤1446.46吨，根据合同约定，应按1369.08吨结算，实际货款是421812.4元。2、2020年8月份被告向原告付款250000元，因此，被告实际欠付171812.48元货款。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，原、被告签订《购煤合同》一份，原告淮北森宇公司向被告山东百伦公司供应原煤，被告支付价款，双方对质量、价格、数量、交货地点、方式等进行了约定，双方还约定“货到付款”，但对逾期付款利息并未进行约定。合同签订后，自2020年8月12日起至2020年8月26日止，原告淮北森宇公司多次向被告山东百伦公司供应原煤，庭审过程中，双方一致认可已履行的涉案购煤合同总价款为450000元。经原告淮北森宇公司催要,被告山东百伦公司至今未支付货款。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告支付货款450000元及利息(自2020年9月1起至支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)” 上述事实，由原告陈述、被告答辩、《购煤合同》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告淮北森宇公司与被告山东百伦公司签订的《购煤合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。双方在庭审过程中一致认可被告已履行的涉案合同的总价款为450000元，本院依法确认。被告山东百伦公司辩称已通过案外人徐西庆向原告淮北森宇公司付款250000元，原告淮北森宇公司不予认可，被告的该项辩称证据不足，本院不予采信。故原告淮北森宇公司要求被告山东百伦公司支付货款450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告淮北森宇公司所主张的利息问题，双方在合同中约定结算方式为货到付款，但对逾期付款利息并未进行约定。履行涉案购煤合同中，原告最后一次供货日期为2020年8月26日，故原告主张自2020年9月1日起计算逾期付款利息不违反法律规定、亦不违反双方约定。关于利息计算方法问题，双方未进行约定，原告亦未提交证据证实其损失，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算既能在一定程度上弥补原告的损失亦对被告具有一定惩罚性，故原告所主张利息应以450000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。 关于原告淮北森宇公司所主张的律师代理费，原、被告双方并未约定，故原告淮北森宇公司要求被告山东百伦公司支付律师代理费20000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东百伦纸业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告淮北市森宇煤业有限公司支付货款450000元及利息（以450000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告淮北市森宇煤业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费4025元，由被告山东百伦纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  石倩 二〇二一年五月六日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8740号之一 申请执行人东莞市钰兴机电设备科技有限责任公司,住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利工业区东区一路。 法定代表人李守军。 被执行人颜海瑞，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人慈溪市坎墩海豪绗缝加工厂,住所地：浙江省慈溪市坎墩街道坎墩工业区永安西路655号。 经营者颜海瑞。 申请执行人东莞市钰兴机电设备科技有责任限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初17882号民事判决书向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2020年10月20日冻结被执行人颜海瑞的深圳前海微众银行账户（账号：9999600770600101527606）；冻结被执行人颜海瑞的中国农业银行账户（账号：62×××79）；于2021年5月11日冻结被执行人颜海瑞的湖南省农村信用合作社联合社账户（账号：81×××69、81×××50），上述银行账户冻结期限为一年。另被执行人的财产由浙江省慈溪市人民法院[案号（2021）浙0282执810号]执行中，本案将查封的财产移送该法院执行，并申报债权，暂未有信息反馈。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8740号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁伟强
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4280号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：张海燕，女，1975年11月8日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊、程瑜玓到庭参加诉讼，被告张海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费6852元，违约金137元，合计6989元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸3号院2-2-304签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自2019年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费6852元、违约金酌情收取137元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。被告张海燕未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸3号院2号楼2单元307室的业主，房屋面积87.85平方米。2015年7月4日，原告（甲方）正商物业公司与被告（乙方）签订《正商林语溪岸3号院前期物业服务协议》，主要约定：甲方有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费实行预收原则，每6个月为一个周期，乙方每年1月31日前/7月31日前履行缴纳义务，小高层物业服务费用标准为：2.60元/平方米.月；地下储藏室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业服务费用6852元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸3号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2019年1月1日至2021年6月30日的6852元物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海燕于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2019年1月1日至2021年6月30日的物业服务费6852元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张海燕负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年五月三十一日书记员  史 磊
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初625号 原告：张秦伟，男，1987年7月14日生，汉族，定州市。 委托诉讼代理人：任小东，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：李广，男，1987年6月7日生，汉族，行唐县人。 被告：刘范洋，男，1988年3月21日生，汉族，山东省肥城市。 原告张秦伟与被告李广、刘范洋为买卖合同纠纷一案，原告张秦伟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张秦伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秦伟撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。 审判员 张金路] 二〇二一年五月二十八日] 书记员 魏 亚 昆
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2968号原告：重庆市永全建筑设备租赁有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处柿花村**，统一社会信用代码91500224577995428D。法定代表人：罗永友，经理原告：汪学全，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：赵吉华，男，1964年7月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市永全建筑设备租赁有限公司、汪学全与被告赵吉华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆市永全建筑设备租赁有限公司、汪学全于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆市永全建筑设备租赁有限公司,汪学全撤诉。案件受理费818.75元，减半收取计409.38元，由重庆市永全建筑设备租赁有限公司,汪学全负担。审 判 员 李明星二〇二一年五月十七日法官助理 谢 东书 记 员 伍 玥
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终1467号上诉人（原审被告）：孔庆海，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。上诉人（原审被告）：贾丽丽，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。共同委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁峰区扎龙乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高淑润，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。上诉人孔庆海、贾丽丽因与被上诉人高淑润生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2021）黑0223民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔庆海、贾丽丽上诉请求：1.撤销依安县人民法院作出的（2021）黑0223民初255号民事判决书，并依法改判高淑润承担80%的赔偿责任；2.一、二审诉讼费由高淑润承担。事实和理由：高淑润在起诉状中对事情发生的经过叙述不属实，孔庆海与贾丽丽是残疾人属于弱势群体，根据《行政处罚决定书》的处罚内容：“给予高淑润行政拘留伍日并处罚款贰佰元”的处罚，说明高淑润的过错程度比较严重，应该承担80%的责任，孔庆海与贾丽丽承担20%的责任。高淑润辩称，孔庆海、贾丽丽的上诉请求不能成立，一审庭审中已经查明，三人虽然均被行政处罚，但在侵权过程中，孔庆海、贾丽丽给高淑润造成身体伤害，应该负主要责任，故一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回孔庆海、贾丽丽的上诉请求。高淑润向一审法院起诉请求：孔庆海、贾丽丽赔偿高淑润损失20,357.72元（其中包括医疗费4,677.72元、误工费8,580.00元、住院期间伙食补助费600.00元、护理费1,200.00元、交通费300.00元、精神损失费5,000.00元）。一审法院认定事实：2020年10月15日早，高淑润与孔庆海、贾丽丽在依龙镇××字街摆摊卖鱼时，因摊位事宜发生争执，进而互相厮打。高淑润被诊断为头面部外伤，在依安县人民医院住院治疗4日，发生的合理损失分别为医疗费4,568.72元、误工费348元、住院期间伙食补助费400元、护理费348元、交通费12元，合计金额为5,676.72元。依安县公安局针对该起打仗事件，作出《行政处罚决定书》三份，给予高淑润行政拘留伍日并处罚款贰佰元的处罚，给予贾丽丽行政拘留叁日的处罚，给予孔庆海行政拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。一审法院认为，孔庆海、贾丽丽因过错侵害高淑润合法的民事权益，应当承担侵权责任，赔偿高淑润医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。高淑润与孔庆海、贾丽丽作为完全民事行为能力人，应对发生的侵权事件具有控制和防范的义务，更应当合理的控制情绪避免损害的发生，高淑润与孔庆海、贾丽丽对于高淑润的医疗损失均存在过错，双方当事人应承担相应的民事责任，一审法院依据依安县公安局作出的三份《行政处罚决定书》的处罚结果及一审法院确认的案件事实，酌定孔庆海、贾丽丽按其过错责任承担高淑润60％的合理损失，即3,406.03元(5,676.72元×60％)。贾丽丽主张其在发生厮打后的检查费为230元，应由高淑润给付，但贾丽丽并未向一审法院提出反诉，故对该主张不予处理。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告孔庆海、贾丽丽于本判决生效后2日内共同给付原告合理损失3,406.03元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告孔庆海、贾丽丽共同负担，与上款一并履行。二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孔庆海、贾丽丽与高淑润因摊位问题发生争吵，孔庆海用车碾压高淑润的货物，高淑润因此与孔庆海发生撕打，后贾丽丽上前与孔庆海一同将高淑润打伤，因此孔庆海、贾丽丽应承担主要责任。高淑润遇事不冷静，致使双方发生厮打亦有一定过错，应承担次要责任。虽然孔庆海、贾丽丽主张根据公安机关的处理结果二人应承担次要责任，但该结果仅是评价三人的行为各自应接受的行政处罚，而本案的责任划分比例还应根据侵权事实予以认定，因此一审法院酌定孔庆海、贾丽丽承担60%的责任并无不当。综上所述，孔庆海、贾丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由孔庆海、高淑润负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二一年五月十九日法官助理谢琪书记员李思佳
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初101号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人万启平,男,汉族,1979年7月25日出生,安徽省肥西县人,初中文化,务工,住安徽省肥西县。被告人万启平因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月25日被舒城县公安局取保候审,2021年3月10日经舒城县人民检察院决定,当日由肥西县公安局执行取保候审。 辩护人徐丽，舒城县法律援助中心律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人万启平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人万启平及其辩护人徐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日16时许,被告人万启平驾驶皖ＡＢ××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ××××挂号重型自卸半挂车,沿舒城县境内Ｇ346线由西向东行驶至600ｋｍ＋61ｍ处,碰撞行人王永凤,后在避让过程中又碰撞左侧同向行驶的由高平驾驶的皖ＡＣ××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ××××挂号重型自卸半挂车,造成王永1凤、万启平受伤,后王永凤经舒城县人民医院抢救无效于当日死亡。同年8月21日,经舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,认定万启平负事故的全部责任。事故发生后,舒城县公安局民警于2020年7月11日前往安徽省医科大学第一附属医院,对在事故中受伤住院的万启平进行讯问,万启平如实供述了自己的犯罪行为。同年9月3日,万启平与被害人近亲属就人身损害赔偿达成和解、与被害人高平就财产损失达成和解,其行为取得了被害人近亲属、被害人的谅解。 公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等书证;证人徐某的证言;被害人高平的陈述;被告人万启平的供述和辩解;安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见;舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人万启平违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶,发生交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人万启平认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关提出对被告人万启平判处有期徒刑一年，符合缓刑条件可适用缓刑的量刑建议。 被告人万启平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。1.被告人系坦白；2.被告人系初犯、偶犯且认罪认罚；3.被告人与被害人亲属达成赔偿协议获得被害人亲属谅解。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万启平构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人万启平到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人万启平与被害人近亲属就人身损害赔偿达成协议，已取得了被害人近亲属的谅解，与被害人高平达成赔偿协议，且已取得被害人谅解，可酌情对被告人万启平从轻处罚。被告人万启平认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人万启平的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万启平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李红丽 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵 婷 书 记 员 王 闽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8295号申请执行人：武金镘，女，1946年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李小军，男，1979年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人武金镘与被执行人李小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11212号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李小军向申请执行人武金镘偿还借款12551.2元，承担案件受理费172元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查明被执行人李小军名下银行账户有财产可供执行，本院已划拨并向申请执行人武金镘发放执行款2809.6元。查询到被执行人李小军名下位于银川市兴庆区某室房屋（不动产权证书号：XXXX），本院已于2021年5月6日冻结该房屋产权及土地使用权，冻结期限为三年；查明被执行人李小军名下×××号车辆，本院已于2021年5月6日冻结该车辆车户，冻结期限为两年。上述执行措施到期将自动解冻，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人李小军名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费91元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年五月八日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3126号 原告：付行均，男，1981年7月1日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：兰高伍，男，1967年7月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖先治，男，1979年6月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪先发，男，1967年10月14日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告付行均与被告兰高伍、廖先治、汪先发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，通过多种送达方式均无法向被告送达，故本案需采取公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院多次通知原告交纳公告费并补交案件受理费，但原告拒绝交纳。后本院再次依法向被告送达书面《交纳诉讼费用通知书》，告知原告收到通知书七日内补交案件受理费25元，预交公告费260元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告逾期后至本裁定前未补交案件受理费及预交公告费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶等发生的依法由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，补交诉讼费和预交公告费是原告的义务，原告未按期交纳诉讼费用，则无法通过公告方式给被告送达起诉状副本等诉讼文书，无法通知被告应诉及开庭，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案按原告撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告付行均撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年五月十日 书记员  夏子捷