辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初497号原告：杜森，男，1982年6月16日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区杨士乡于台村2组4。被告：金淑萍，女，1959年10月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区青海西路34-1号2-3-3。委托诉讼代理人：赵金金，女，1983年5月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵金金，女，1983年5月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141983××××××××。原告杜森与被告金淑萍、被告赵金金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杜森，被告金淑萍的委托诉讼代理人赵金金，被告赵金金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜森向本院提出诉讼请求：1.被告及时偿还原告借款325000元；2.被告及时给付原告借款利息（按照325000元为本金，自2020年4月19日开始至被告实际给付原告借款之日止，年利率按照24%计算）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年至2018年期间，陆续在原告处借款共计43万元。被告提供金淑萍名下于洪区青海（15门）门市作为抵押。后经多次催要，原、被告于2019年3月28日达成一致意见，被告口头同意于2019年4月20日前偿还原告借款本金及利息等事宜。但被告未能依约履行承诺。后经原告催要，被告于2020年3月28日前后，分多次偿还原告共计105000元，余款至今未付。原告认为，原、被告本为朋友关系，原告在被告需要资金时其提供帮助，被告理应依约偿还原告借款，被告逾期偿还的行为，有违我国民法所阐述的诚实守信原则，现原告就以上款项偿还事宜在与被告多次协商无果的情况下，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判决被告及时偿还原告借款本息并承担本案的案件受理费用。被告金淑萍、被告赵金金辩称，对账金额本金及利息共计430000元，后来确实偿还了105000元，门市房还在被告金淑萍名下，被告赵金金、被告金淑萍的签字均为本人签字，指纹也是本人按的，欠条和还款说明的手填部分都是空白的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，二被告向原告出具二份《欠条》，内容为：今金淑萍向杜森借款人民币壹拾伍万元整（150000）。用于洪区青海（15门）的房产做为抵押，如不能偿还此房产归杜森所有。被告金淑萍、被告赵金金在此二份欠条上签名并捺印。庭审中，原、被告均表述，该150000借款系原告以现金形式给付被告，双方约定利率为每月4%。2014年10月15日，被告赵金金向原告出具《欠条》，内容为：今赵金金向杜森借人民币壹拾万元整（100000）。用丰田牌RAV4辽Ａ×××××的车作为抵押（行车证、车大本），如不能偿还此车归杜森所有。其9月5日和10月15日。被告赵金金在此欠条上签名并捺印。庭审中，原、被告均表述，该100000借款系原告以现金形式给付被告，双方约定利率为每月4%。2016年7月18日，被告赵金金向原告出具《借条》，内容为：赵金金向杜森借款30000元，叁万元整。被告赵金金在此欠条上签名。庭审中，原、被告均表述，该30000元借款系原告以银行卡转账及微信支付的形式给付被告，双方约定利率为每月4%。2017年1月15日，被告金淑萍向原告出具《欠条》，内容为：今金淑萍向杜森借款人民币捌万元整（80000）。被告金淑萍在此欠条上签名并捺印。庭审中，原、被告均表述，该80000元借款系原告以现金的形式给付被告，双方约定利率为每月4%。庭审中，原、被告均表述，被告金淑萍与被告赵金金系母女关系。上述借款均支付被告赵金金，均由被告赵金金使用。2019年3月28日，二被告向原告出具《借条》，内容为：赵金金和母亲金淑萍自2014年至2018年期间，陆续在杜森处借款共计肆拾叁万元整（小写430000元），并提供金淑萍名下于洪区青海（15门）门市一套作为抵押物。因杜森多次索要欠款未果，经双方定于2019年4月20日前还款。如到期不还，门市归杜森所有。现有租客由赵金金和母亲金淑萍退还租金并赔偿清出门市。原告、被告金淑萍、被告赵金金均在此二份欠条上签名并捺印。2019年3月28日，二被告向原告出具《还款说明》，内容为：赵金金和其母亲金淑萍自2014年至2018年期间，陆续在杜森处借款共计肆拾叁万元（小写430000元）。并提供金淑萍名下位于青海（15门）门市一套作为抵押物。因杜森多次索要欠款未果，今双方约定于2019年4月20日前还款。如到期未还款，房屋交由杜森管理负责出租并收取房租。双方约定由杜森收取房租款，租金为柒万伍仟元/年（小写75000元/年），杜森收取房租款8年。每年租金中5000元用于支付此门市物采暖，20000元用于支付利息，50000元用于偿还本金。如赵金金和金淑萍提前还款，按照已收房租的组成，减本金后偿还剩余本金。2027年期到以后杜森无条件将房屋归还赵金金和金淑萍。原告、被告金淑萍、被告赵金金均在此二份欠条上签名并捺印。庭审中，原告提供其配偶徐洪敏中国农业银行银行卡（账号：62×××70）交易明细清单一组，该清单显示，被告赵金金向原告转账还款明细为：2016年10月22日10000元，2016年11月22日10000元，2016年11月23日5000元，2016年12月21日15000元，2017年2月24日20000元，2017年3月26日4500元，2017年3月27日8500元，2017年5月24日4500元，2017年7月13日5000元，2017年7月24日2500元，2017年12月26日9900元，2018年1月16日9990元。原告表述被告通过微信转账还款明细为：2017年12月29日20000元，2017年12月30日10000元，2018年1月3日10000元。2018年1月3日转账22000元。被告表述其还款明细为：2015年12月25日5000元，2015年12月21日10000元，2015年11月25日7000元，2016年1月26日5005元，2016年1月21日10002元，2016年2月21日10003元，2016年3月25日5000元，2016年3月21日5000元，2016年4月17日3000元，2016年4月6日7000元，2016年5月20日5000元，2016年5月20日10000元，2016年6月21日15000元，2016年7月27日5000元，2017年3月29日3000元，2017年3月30日3000元，2017年5月9日9000元，2017年5月9日10000元，2017年7月13日5000元，2017年7月13日10000元，2017年7月13日10000元，2017年7月13日10000元，2017年7月13日10000元，2017年12月29日10000元，2017年12月29日10000元，2017年12月30日10000元，2018年1月3日10000元，2018年1月3日22000元。2018年4月18日300元。2020年1月17日25000元，2020年2月17日15000元。2020年3月12日10000元，2020年3月12日10000元，2020年3月26日10000元，2020年3月28日10000元，2020年4月6日5000元，2020年4月15日5000元，2020年4月24日3000元，2020年4月17日5000元。另有7000元还款。原告对被告上述还款表示无异议。原、被告均表述2020年期间被告还款105000元为偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合本案庭审过程及本院确认的事实，归纳本案争议焦点为：关于被告偿还原告的款项系本金亦或利息问题。关于本案争议的焦点问题，原告主张被告向其借款，并提供多份《欠条》、《借条》、《还款说明》、银行卡转款明细、房屋所有权证等证据加以佐证，被告赵金金对欠款的真实性、借款本金数额陈述清楚且前后一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告以借据、欠条债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，并提供其他相关证据加以佐证，故原告已就借贷关系的成立完成举证证明责任，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。关于被告赵金金主张二被告是在空白的借条上签名并捺印，本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，应对其从事某些行为发生的法律后果有着清醒的认识并采取适当的自我保护，其主张在空白借据上签字并捺印的辩解有悖常理，不符合交易习惯，本院不予支持。关于承担偿还欠款义务的主体问题，原、被告均表述，被告金淑萍与被告赵金金系母女关系。二被告均在2014年7月9日欠条上欠款人处签名并捺印。被告赵金金在2014年10月15日、2016年7月18日欠条上签名。被告金淑萍在2017年1月15日欠条上签名并捺印。原告、二被告均在2019年3月28日《借条》及《还款说明》上签名并捺印。原、被告均表述上述欠款均由被告赵金金使用，故被告赵金金应承担借款本金及利息的责任。关于被告金淑萍是否应当承担给付义务问题，本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，原告与二被告签订《借条》及《还款说明》，故三方达成合意形成有效的债务加入，被告金淑萍应与被告赵金金共同偿还原告的欠款。关于借款金额问题，结合原告提供的其配偶徐洪敏中国农业银行银行卡交易明细清单及原告自认，本院确认被告赵金金从2015年12月25日至2018年4月18日共偿还原告334200元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述法律规定,本院确认,被告偿还的334200元均为利息。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款，双方约定利率年利48%，该利率约定超过年利率36%部分无效。2014年7月9日，被告向原告借款150000元，至原告与二被告对账之日即2019年3月28日，被告应给付原告利息254909.59元（150000元×36%÷365天×1723天）。剩余利息79290.41元（334200元-254909.59元）折抵2014年10月15日借款100000元利息804天[79290.41元÷（100000元×36%÷365天）]。截止至2019年3月28日，被告还应给付原告利息共计115561.64元（100000元×24%÷365天×821天+30000元×24%÷365天×983天+80000元×24%÷365天×802天），被告应给付原告本金及利息共计475561.64元（360000元+115561.64元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，2019年3月28日，原告与二被告签订《借条》及《还款说明》中确认借款本金为430000未超出法律规定，本院对借款本金430000元予以确认。庭审中，原告认可2020年期间被告还款105000元为偿还借款本金，故被告应给付原告本金325000元（430000元-105000元）。原告与二被告在《借条》及《还款说明》均约定，借款应于2019年4月20日前偿还。原告与二被告在《还款说明》中约定20000元用于支付利息，该年利率4.65%的约定未超出法律规定，故利息应从原告主张的2020年4月19日起开始计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告金淑萍、被告赵金金于本判决生效之日起十日内偿还原告杜森借款本金325000元；二、被告金淑萍、被告赵金金于本判决生效之日起十日内偿还原告杜森借款利息（以本金325000元为基数，从2020年4月19日起开始计算至实际给付之日止，按年利率4.65%标准计算）；三、驳回原告杜森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由被告金淑萍、被告赵金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 萍人民陪审员 高 辉人民陪审员 徐文丽二〇二一年五月三十一日书 记 员 马 姣