wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初3396号 原告：陈尚海，男，1975年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：邓进任，广西业丰律师事务所律师。 被告：周永光，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林叶青，女，1973年7月3日出生，汉族，住广西玉林市。 原告陈尚海与被告周永光、林叶青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尚海的委托诉讼代理人邓进任，被告周永光、林叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尚海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告尚还借款本金780000元，并向原告支付利息876779元(以900000元为基数，从2016年7月1日起，按年利率24%计算至2017年2月14日；以780000元为基数，从2017年2月15日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；以780000元为基数，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止；现暂计至2021年3月25日）。2、本案诉讼费用由二被告共间承担。事实与理由：2014 -2- 年12月31日，被告周永光向原告借款人民币1000000元，用于生意周转及家庭支出，借款期限从2015年1月1日至2015年4月30日，利息按月利率2.5%计算。当天，被告周永光向原告出具借条，原告向被告周永光银行账户转款1000000元。借款到期后，被告周永光于2016年2月6日归还了100000元本金。2017年2月14日，担保人通过其他公司归还了120000元，由于担保人要求该款只作借款本金归还，利息由被告周永光自行承担，因各方都是朋友，原告顾及情谊才同意抵还本金。后经原告多次催讨，被告多次延长借款期限，但至今未能还本付息，经计算被告利息仅支付至从2016年6月30日。被告周永光从2015年1月起至今借款6年有多，其个人及家庭有财产有收益，却不依约归还借款本息，本案借款不仅用于其生意经营，还涉及家庭投资、子女抚养等家庭费用支出，被告林叶青作为被告周永光的妻子，亦为借款的实际使用获益人，应认定为共同借款人，共同承担还本付息的责任。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院查明事实，判令二被告共同向原告归还借款本金780000元，并向原告支付利息876779元（以900000元为基数，从2016年7月1日起，按年利率24%计算至2017年2月14日；以780000元为基数，从2017年2月15日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；以780000元为基数，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止；现暂计至2021年3月25日）。 被告周永光辩称，没有将原告的借款用于家庭投资、子女抚养等家庭费用支出；被告林叶青辩称其对丈夫周永光与陈尚海的借款事实不知情，之前不认识陈尚海，周永光借钱是用于生意周转，没有用于生活支持。原告主张该笔借款属于夫妻共同借款不符合事实。 被告林叶青辩称：周永光借的这批款，从开始到现在林叶青一点都不知道，把林叶青告上来，不合适。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年12 -3- 月31日，被告周永光向原告借款1000000元，用于生意周转，借款期限从2015年1月1日至2015年4月30日，利息按月利率2.5%计算。当天，被告周永光向原告出具《借条》，原告向被告周永光银行账户转款1000000元。借款期限到后，周永光没有还款给原告。经双方协商，借款期限延续至2016年9月30日，利息按原协议给付。2016年2月6日，被告周永光返还了借款本金100000元。2016年9月30日借款期限到，被告周永光未还款给原告，当日双方协商，借款期限延续至2017年12月31日，利息按原协议给付。2017年2月14日，周永光通过担保人返还借款本金120000元给原告。上述借款，利息支付至2016年6月30日。余下借款及利息，经原告追要，被告没有返还及支付。2021年4月7日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告周永光于2014年12月31日向原告借款1000000元，至今有780000元未返还及部分利息未支付，有《借条》、银行转账等证据证实，被告周永光对借款事实没有异议，予以认定。被告周永光逾期还款，构成违约，应当支付还款利息给原告，利息支付根据双方约定，参照相关规定计付。被告周永光、林叶青是夫妻关系，被告周永光向原告借款，数额巨大，超出了家庭日常生活所负的债务，涉案债务被告林叶青没有签字确认，事后也不追认，原告主张涉案债务是夫妻共同债务，无事实和法律根据，对其要求被告林叶青承担债务主张，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告周永光返还借款780000元给原告陈尚海； 二、被告周永光支付借款利息给原告陈尚海（计算方法如下：①以900000元为基数，从2016年7月1日起，按年利率24%计算至2017年2月14日；②以780000元为基数，从2017年2月15日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；③以780000元 -4- 为基数，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）； 三、驳回原告陈尚海其他诉讼请求。 案件受理费19711元，由被告周永光负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费19711元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邝鑫森 人民陪审员  张露晓 人民陪审员  叶广聪 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  罗梓铭 书 记 员  陈 阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初622号   原告：富蕴恒盛铍业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克铜镍矿。   法定代表人：张敬国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马赛沙哈尔亚，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：靖江市银鑫电极材料有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市西来镇普福村村民委员会内。   法定代表人：薛光银，该公司执行董事。   原告富蕴恒盛铍业有限责任公司与被告靖江市银鑫电极材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告富蕴恒盛铍业有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富蕴恒盛铍业有限责任公司以私下和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴恒盛铍业有限责任公司撤诉。   案件受理费1,086.00元，减半收取计543.00元，由原告富蕴恒盛铍业有限责任公司负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   严 寒
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初141号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人程晋四，男，1971年11月16日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市潘集区，住淮南市田家庵区。1989年、1996年分别因流氓滋事及非法持有枪支先后被劳动教养三年和一年。因犯故意伤害罪于2001年9月25日被淮南市中级人民法院判处有期徒刑七年。因犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2010年12月18日因饮酒后驾驶机动车淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队罚款300元，暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年1月21日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院决定逮捕，因病未能执行，同月21日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人程晋四犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员林飞出庭支持公诉，被告人程晋四到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日19时30分许，被告人程晋四酒后驾驶车牌号为皖Ａ9××××白色“雪佛兰”牌小型轿车，沿田大路由北向南行驶至田大路粮食三仓库门前路段，被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，程晋四体内酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至淮南市济民医院抽取血样，并委托安徽百友司法鉴定中心对其体内血液酒精含量进行鉴定。2020年1月15日，经该所鉴定，程晋四体内血液酒精含量为89.09ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血情况说明、血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、被告人程晋四的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人程晋四在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人程晋四判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人程晋四对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程晋四因本案于2020年4月13日被淮南市公安局公安交通管理局罚款300元(已缴纳)。 本院认为，被告人程晋四构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程晋四具有犯罪前科，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程晋四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月二十四日 法官助理  郑 耀 书 记 员  王苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1306号原告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，系盘锦万合商业运营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：秦永贵，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。委托诉讼代理人：李淼，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。被告：姜小涵，女，1994年12月8日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦万合商业运营管理有限公司诉被告姜小涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦万合商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦万合商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦万合商业运营管理有限公司负担。审判员 关 爽二〇二一年五月二十六日书记员 高玉伏
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执357号申请执行人:王翠莲，女，汉族，1964年1月11日生，住长春市朝阳区。被执行人:王景惠，女，汉族，1969年7月29日生，住长春市绿园区。申请执行人王翠莲申请执行被执行人王景惠合同纠纷执行一案，申请执行人王翠莲于2021年4月1日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1986号，向我院申请强制执行，要求被执行人王景惠支付钱款11539元及申请执行费。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月1日、4月7日、4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无土地等相关财产信息。3、本院于2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月二十六日书记员  郑宇贺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2371号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：吴显东，男，1977年11月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行孙敏与吴显东民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30460.53元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢132号申请执行人安阳市住房公积金管理中心。被执行人安阳市兴税印刷厂。本院执行的安阳市住房公积金管理中心申请执行被执行人安阳市兴税印刷厂行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市兴税印刷厂名下银行存款50000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年五月二十九日书记员  赵晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执565号 被执行人：宋卫华，男，1977年7月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 宋卫华犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人宋卫华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2025年3月4日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月18日立案执行，移送执行的标的为罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月19日至2021年4月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额4867.33元，还委托江苏省启东市人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年4月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的为罚金20000元，实际执行到位4867.33元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初248号刑事判决书关于宋卫华罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十七日  书记员 胡缃雯
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初837号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告陈**仕，男，1994年12月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××530。案由信用卡纠纷诉讼请求被告偿还信用卡透支款本金6911.77元、利息1605.27元、违约金468.84元、手续费215.9元，上述利息、违约金、手续费计至2021年2月13日，此后的利息按章程及领用合约的规定计算。基本事实被告于2017年10月20日向原告申领信用卡，原告于2017年10月30日向被告发放卡号为625××××××××71125的信用卡。被告在使用上述信用卡的过程中没有按约还款。截至2021年2月13日，被告尚欠透支款本金6911.77元、利息1605.27元、违约金468.84元、手续费215.9元，合计9201.78元，以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的贷记卡交易明细、信用卡贷后管理系统等证据证实，证据充分，本院予以认定。此后的利息，原告请求按章程及领用合约的规定计算，本院亦予以支持。本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈**仕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金6911.77元、利息1605.27元、违约金468.84元、手续费215.9元（合计9201.78元）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2021年2月13日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈**仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 麦家宝二〇二一年五月六日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初583号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：张洵，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黎锦斌，男，该公司职员。 被告：陈青养，住广西梧州市龙圩区。 被告：李素珍，住广西梧州市龙圩区。 被告：钟立意，住广西梧州市龙圩区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告陈青养、李素珍、钟立意追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈青养偿还原告代偿款200,377.24元，利息7,772.98元（利息计算：以3,024.66元为基数，从2020年3月27日起计至还清之日止，暂计算至2021年3月25日为362.57元；以2,633.97元为基数，从2020年6月30日起计至还清之日止，暂计算至2021年3月25日为298.94元；以2,633.97元为基数，从2020年9月28日起计至还清之日止，暂计算至2021年3月25日为198.93元；以192,748.50元为基数，从2020年12月31日起计至还清之日止，暂计算至2021年3月25日为6,912.54元）；2.请求判令被告李素珍、钟立意对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。 事实与理由：2017年12月13日，原告与被告陈青养签订一份《委托担保合同》（合同编号为：2017年梧委保字第5822号），约定由被告陈青养委托原告为其向授信机构提供连带责任保证，委托担保为最高债权余额为200,000元，债权发生期间为2017年12月13日至2022年12月12日,同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。 2017年12月13日,原告与被告李素珍签订一份《保证反担保合同》（合同编号为：2017年梧保字第5822-1号），约定被告李素珍就被告陈青养在《委托担保合同》（合同编号为：2017年梧委保字第5822号）中应承担的所有责任和义务向原告提供连带责任保证反担保，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。 2018年12月18日,原告与被告钟立意签订一份《保证反担保合同》（合同编号为：2017年梧最高额保字第5822-2号），约定被告钟立意就被告陈青养在《委托担保合同》（合同编号为：2017年梧委保字第5822号）中应承担的所有责任和义务向原告提供连带责任保证反担保，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。 2019年12月18日，陈青养向广西金投互联网服务有限公司（以下简称“互联网公司”）提交《借款信息发布申请书》，申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息，借款金额为190,000元，借款期限12个月，按日计息，按季付息，到期还本。互联网公司在金投互联网平台发布了陈青养的该笔借款申请，发行产品：金投宝—公职人员消费贷2019007517号，项目金额为190,000元，期限12个月。该项目投满后于2019年12月23日起息，互联网公司将该笔借款190,000元发放至陈青养的平台账户，被告陈青养实际支用了该笔借款。因被告陈青养未能按约定偿还由互联网公司发布产品（金投宝—公职人员消费贷2019007517号）的利息，2020年3月24日，互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清金额共计2,360.80元，原告于2020年3月27日履行了代偿义务；2020年6月26日，互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清金额共计2,633.97元，原告于2020年6月30日履行了代偿义务；2020年9月24日,互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清金额共计2,633.97元，原告于2020年9月28日履行了代偿义务；2020年12月28日,互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清金额共计192,748.50元，原告于2020年12月31日履行了代偿义务。 原告认为，被告陈青养与原告签订的《委托担保合同》，被告李素珍、钟立意与原告签订的《保证反担保合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告陈青养、李素珍、钟立意未能按约定时间归还贷款，致使原告为其代偿；被告陈青养、李素珍、钟立意在原告代偿其欠款后，并未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案的纠纷是原告代为被告陈青养履行了合同编号为GXJTWD—20191218—00047321—1、GXJTWD—20191218—00047321—2、GXJTWD—20191218—00047321—3、GXJTWD—20191218—00047321—4、GXJTWD—20191218—00047321—5、GXJTWD—20191218—00047321—6《借款及担保合同》的义务而产生的纠纷，根据原告作为的担保方（即丙方）与出借人（甲方）、借款人陈青养（乙方）、居间方（丁方）广西金投互联网金融服务有限公司于2019年12月23日签订上述合同编号的《借款及担保合同》第十一条约定：本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成，向丁方所在的人民法院起诉；而丁方所在地为南宁市青秀区金浦路22号，应当向南宁市青秀区人民法院起诉。根据上述合同条款解决争议的约定管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广西南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李碧波 二〇二一年五月二十日 书记员  黄颖健 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1320号 原告：贵州星力商业管理有限公司，住所地：贵州省黔东南州天柱县凤城镇金山大道****。 法定代表人：黄少林，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何沛颖，女，1991年03月11日生，汉族，住贵州省贞丰县，代理权限为特别授权。 被告：向成玉，男，1983年01月01日生，布依族，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告贵州星力商业管理有限公司与被告向成玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州星力商业管理有限公司于2021年05月27日以被告向成玉同意支付租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州星力商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1,419元（已减半收取），由原告贵州星力商业管理有限公司负担。 审判员  潘丽丽 二〇二一年五月二十七日 法官助理 邵 艳 书记员 张玉洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：李淑杰，女，1970年8月23日出生，住址河北省秦皇岛市海港区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李淑杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42910.60元及利息等相关费用，扣划被执行人存款14561.33元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十五日书 记 员  洪倩萍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保468号 申请人：中国通广电子有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路12号。统一社会信用代码91110000100005511E。 法定代表人：贺亚峰，总经理。 委托诉讼代理人：宋珊，天津云川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，天津云川律师事务所律师。 被申请人：中交一航局安装工程有限公司，住所地天津开发区广场东20号滨海金融街E3ABC座5层。统一社会信用代码9112011623879981XD。 法定代表人：周合亭。 申请人中国通广电子有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中交一航局安装工程有限公司所有的银行存款2471252元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人中国通广电子有限公提供担保。 本院经审查认为，申请人中国通广电子有限公的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中交一航局安装工程有限公司在银行的存款2471252元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭 峻
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922民初1047号   原告：郭天平，男，1976年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：努尔敦·塔西图木尔，男，1967年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告郭天平与被告努尔敦·塔西图木尔农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告郭天平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自称与被告之间的矛盾已化解，现原告郭天平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭天平撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由郭天平负担。   审  判  员   张 雁   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   刘金燕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1586号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县交通路世纪佳苑****。 法定代表人：张宇峰职务:行长。 被执行人：彭嘉莉，女，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：夏强，男，1986年5月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：夏衍，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：周慧，女，1984年1月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卢修伟，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：刘倩倩，女，1983年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被执行人彭嘉莉、夏强、夏衍、周慧、卢修伟、刘倩倩其他案由纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被执行人彭嘉莉、夏强、夏衍、周慧、卢修伟、刘倩倩达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1586号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年五月三十一日 书记员  郑玉龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3473号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：杨大馗，男，汉族，1995年10月24日出生，住广东省茂名市茂港区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨大馗信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初2256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭梓湄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13641号 本院申请执行余龙奎罚金一案，被执行人余龙奎已按照（2020）粤1971刑初5083号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1283号 申请执行人：洪亮，男，1973年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘中华，男，1985年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 洪亮与刘中华民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11197号民事判决书已发生法律效力。因刘中华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行金额为10025.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月22日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1022号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：徐家君，男，1972年7月16日生，住磐石市。被执行人：张春华，女，1972年3月10日生，住磐石市。被执行人：彭玉国，男，1975年7月5日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张春华、徐家君、彭玉国借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1240号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐家君自动履行50,640.00元。本案件执行完毕。特此通知。执行费450.00元由被执行人徐家君承担。二〇二一年五月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2605号 申请执行人：李亚杰，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沈小鹏，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李亚杰与被执行人沈小鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初8473号民事判决已发生法律效力。因被执行人沈小鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为97606.5元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人沈小鹏发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人沈小鹏名下财产进行查找。经查，被执行人沈小鹏名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李亚杰。综上，被执行人沈小鹏名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 强
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2925号原告段某，男，汉族，1987年2月21日生，住新蔡县。被告李某，女，汉族，1987年4月20日生，住新蔡县。原告段某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告段某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某以双方已达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告段某负担。审判员  蔡青锋二〇二一年五月十八日书记员  张 涛
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初264号 原告：王立娟（系刘日明妻子），女，1962年8月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告：刘芳（系刘日明女儿），女，1983年10月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告：刘岩（系刘日明儿子），男，1987年4月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 三原告委托诉讼代理人：王治东，河北昌宁律师事务所律师。 被告：王晓志，男，1993年3月26日出生，汉族，住河北省井陉县。 被告：王连元，男，1965年11月14日出生，汉族，住河北省井陉县。 被告：武鹏，男，1993年7月3日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 刘日明与被告王连元、武鹏、王晓志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。审理中刘日明去世，其继承人为王立娟、刘芳、刘岩，该三人作为原告参加诉讼，并于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立娟、刘芳、刘岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立娟、刘芳、刘岩撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立娟、刘芳、刘岩平均负担。 审 判 员 崔利平 二〇二一年五月二十四日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保89号之二 变更保全申请人（被保全人）:王永,男,1991年12月29日出生,汉族,住济南市钢城区。 被申请人：孙召兰,女,1958年3月9日出生,汉族,住济南市钢城区。 变更保全申请人王某与被申请人孙召兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）鲁0116财保89号之一民事裁定书，扣押被保全人王某名下鲁Ｕ×××××号小型普通客车一辆。被保全人王某于2021年5月31日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人王永提交给本院的现金15000元。期限为一年，自2021年5月31至2022年5月30日止。 二、解除对被保全人王永名下鲁Ｕ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 案件申请费170元，由孙召兰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月三十一日 书记员  亓东美
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3198号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。 法定代表人：陈明艳 住所地：成都市锦江区 被告：李俊（曾用名李茂淋），男，生于1992年10月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄雪晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民督104号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人：贾连宇 职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族。被申请人：布和白乙拉，男，1962年8月1日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被申请布和白乙拉申请支付令一案中，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的撤回支付令申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费310.00元，由申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社负担。审判员 哈申二〇二一年五月七日书记员 金令
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执971号申请人曲靖开发区日长百姓生活超市。统一社会信用代码：92530300MA6M5H79XQ。地址：曲靖市开发区翠峰街道龙街小区1幢3号。经营者周日长，男，汉族，1974年6月6日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖华锦商贸有限公司。法定代表人俞阳锦。统一社会信用代码：91530302MA6K3M8J92。地址：曲靖市麒麟区。被执行人俞阳锦，男，汉族，1981年4月16日生，住宣威市。关于曲靖开发区日长百姓生活超市与被执行人曲靖华锦商贸有限公司、俞阳锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）云0302民初2586号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖开发区日长百姓生活超市于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的10310元及利息，执行费55元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款及房产信息，其名下车牌号为云Ｄ×××**的五菱牌小型汽车已注销、车牌号为云Ｄ×××**的五菱牌小型汽车已过户。本院已将被执行人限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执971号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年五月二十六日书记员 ：李文超
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初747号 原告：吴秀华，女，1959年3月出生，汉族，农民，住吉林市高新区。 被告：冷有立，男，1976年9月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告吴秀华与被告冷有立劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 吴秀华向本院提出诉讼请求：1.判令冷有立偿还吴秀华工资8900元；2.本案诉讼费由冷有立承担。事实和理由：2017年6月由吴秀华给冷有立工人做饭，共计3个月，吴秀华工资共计8900元。经多次讨要未果，特向人民法院提出起诉，请法院判令冷有立偿还欠款。 本院经审查认为，吴秀华提供的冷有立的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定冷有立送达地址，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回吴秀华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年五月八日 书记员  程晓宇
吉林省长春市南关区人民法院行政裁定书（2021）吉0102行审32号申请执行人长春市交通运输局，住所：长春市南关区民康路555号。法定代表人张意海，局长。委托代理人王常禹，该局法规科科长。委托代理人王燕妮，该局法规科工作人员。被执行人牟祥增，男，汉族，住长春市南关区。申请执行人长春市交通运输局以被执行人牟祥增未履行强运罚[2019]22010065531号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。经审查，2019年7月27日长春市地方道路运输管理局执法人员接到投诉，被执行人涉嫌拉载乘客绕道行驶。长春市地方道路运输管理局于同日立案。经查，被执行人在2019年7月27日8时45分驾驶×××号出租车拉载乘客从本市博学路迅驰广场麦当劳去往火车站北口，期间司机行驶路线为迅驰广场-新城大街-世纪广场-卫星路-仙台大街右转上东部快速路-长新东路下桥口调头-北部快速路-北人民大街-长春站地下停车场，行驶里程22公里，合理路线为迅驰广场-南环城路-东部快速路-长春站北，合理里程19.4公里，被执行人的行为属未按照合理的路线行驶，故意绕行。长春市地方道路运输管理局于2019年9月4日作出强违通[2019]22010065531号违法行为通知书，告知被执行人涉嫌未按照乘客要求或者合理的路线行驶，故意绕行的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条第一款第二项的规定，依据该条例第六十六条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰仟元的行政处罚，于2019年11月30日通过邮寄送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未申请听证。长春市地方道路运输管理局于2019年11月27日作出强运罚[2019]22010065531号行政处罚决定书，决定对被执行人给予贰仟元的行政处罚并同时责令改正，于2019年11月30日邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年6月6日申请执行人作出案号（2019）第22010065531号催告书，于2020年6月29日通过邮寄送达被执行人，现被执行人仍未履行长强运罚（2019）第22010065531号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查，长春市地方道路运输管理局已于2020年4月30日经中共长春市委机构编制委员会批复撤销，其相关职能由长春市交通运输局承继。本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未按照合理的路线行驶，故意绕行的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条第一款第二项的规定，申请执行人应依据《条例》第六十六条第一款第二项的规定对被执行人作出行政处罚，但申请执行人在法律条款引用中未具体引用，应指正。鉴于申请执行人的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款2000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币2000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市交通运输局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二一年五月十一日书记员 周思彤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执46号 申请执行人成都恒安五洲物业管理有限公司 法定代表人黄福洲。 被执行人王堡 成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行王堡物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1703号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王堡银行账户予以冻结，已经限制被执行人王堡高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年2月26日通过点对点系统将被执行人王堡名下位于柳城南熏大道四段601号附红泰.翰城号7栋1单元1楼2号的房屋（监证0317567、监证0317568）予以查封。该房屋系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1703号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月六日 书记员 叶 桃
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6346号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与韩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6346号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十一日书记员  ：刘淼
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执688号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人冯娄凯，男，1983年11月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人张露，女，1988年9月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人冯娄凯、张露金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2358号民事判决书，向被执行人冯娄凯、张露发出执行通知书，责令被执行人冯娄凯、张露偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金49899.78元及相应利息,承担案件受理费1048元，申请执行费649元，共计51596.78元及相应利息。由于被执行人冯娄凯、张露未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人冯娄凯、张露银行存款（或收入）51596.78元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年五月八日法官助理夏娟书记员王志康
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1374号原告：虎林市天马物业管理有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市东山综合楼。法定代表人：崔启超，总经理。委托诉讼代理人：宗延萍，女，该公司会计。被告：郎滨欢，女，汉族，1988年12月22日出生，住。原告虎林市天马物业管理有限公司诉被告郎滨欢物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月27立案。原告虎林市天马物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出申请撤回对被告郎滨欢的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市天马物业管理有限公司撤回对被告郎滨欢的起诉。案件受理费25元，由原告虎林市天马物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二一年五月二十六日书记员 武丽娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2216号申请执行人：张小宾，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请执行人：河南东之达实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处小王庄**。法定代表人：王彪。本院在执行张小宾申请执行河南东之达实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5287号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月13日向我院申请执行，申请执行标的为86756元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年5月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产86756元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十九日法官助理王鹏书记员童安琦
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1344号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张乔宇，男，汉族，1984年10月3日出生，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区上林县。因本案于2020年7月15日被广州市公安局取保候审；2021年4月21日被广州市白云区人民检察院取保候审；2021年5月6日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]1189号起诉书指控被告人张乔宇犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人张乔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日23时许，被告人张乔宇在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至本市白云区黄边北路出黄边二横路西181米处发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，张乔宇静脉血液中查出乙醇（酒精）成分，含量为118.8mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人张乔宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张乔宇犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。张乔宇认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张乔宇判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张乔宇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，经道路交通事故认定书认定，张乔宇承担此次事故的全部责任。本院认为，被告人张乔宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张乔宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张乔宇犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。张乔宇认罪认罚，可以从宽处理。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张乔宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年五月八日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初655号原告：杨德江，男，1960年1月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：杨立芹（系杨德江妻子），女，1957年3月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：永吉县口前镇口前村村民委员会，住所地吉林省永吉县口前镇镇西桥头南侧。法定代表人：赵丽君，系该村村主任。委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：永吉县口前镇口前村四社，住所地吉林省永吉县口前村四社。负责人：刘宏伟，系该社社长。委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。第三人：毕连春，男，1959年12月29日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告杨德江与被告永吉县口前镇口前村村民委员会、永吉县口前镇口前村四社、第三人毕连春土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨德江于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨德江撤诉。案件受理费25元，由杨德江负担。审判员 李淑杰二〇二一年五月十日书记员 张敏英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6590号之一申请执行人：王雪仁，男，汉族，1989年1月21日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：拓安伟业融合科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里11号3号楼1110室。法定代表人：贾俊苗。申请执行人王雪仁与被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2317号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、拓安伟业融合科技（北京）有限公司分四次支付王雪仁二〇二〇年八月至二〇二〇年十月十五日期间工资三万六千七百六十四元二角，分别于二〇二一年三月三十一日前，第一次支付王雪仁五千元、于二〇二一年四月三十日前，第二次支付王雪仁七千九百四十一元零五分、于二〇二一年五月三十一日前，第三次支付王雪仁七千九百四十一元零五分、于二〇二一年六月三十日前，第四次支付王雪仁一万五千八百八十二元一角；二、王雪仁自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人王雪仁于2021年5月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月24日冻结被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司在中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月25日对被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月27日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2317号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月二十七日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执73号之一 申请执行人：李子阳，男，汉族，1990年7月26日出生，住所地哈尔滨市南岗区。 委托代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨冠华艺墅整木定制家具有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：邢祥增，职务总经理。 本院在执行李子阳与哈尔滨冠华艺墅整木定制家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄振伟 审 判 员 秦利民 审 判 员 徐春杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理 尹文月 书 记 员 李金璐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执521号 申请执行人：毕泗川，男，1984年03月11日出生，现住东营市河口区。 被执行人：施远城，男，汉族，1982年02月08日生，住云南省临沧市云县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施远城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施远城在招商银行账户内存款人民币50650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱继华
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1928号原告：张争取，男，汉族，1981年11月17日出生，住商水县。原告：勾如义，男，汉族，1974年7月5日出生，住商水县。被告：长葛市西域天运工程机械租赁有限公司，住所地：长葛市董村镇董村社区2组，统一社会信用代码91411082MA45QPHH65。法定代表人：马俊杰，任公司经理。被告：马俊杰，男，汉族，1977年4月20日出生，住长葛市，统一社会信用代码411022197704204237。原告张争取、勾如义与被告长葛市西域天运工程机械租赁有限公司、马俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，本院于2021年5月20日，依法适用简易程序，公开开庭审理。本院认为，原告勾如义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告张争取、勾如义撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张争取、勾如义撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1202元，由原告张争取、勾如义负担。审判员  徐纪斗二〇二一年五月二十日书记员  张 荃
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初3596号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路**。负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人：赵艳伟，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：张永贵，男，1953年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：吴江，男，1976年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：吕传玺，男，1985年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告张永贵、吴江、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张永贵向原告支付赔款36075.63元；2、请求法院判令被告给付利息；3、请求判令被告吴江对上述全部款项承担连带责任；4、请求平安保险公司对上述款项承担保险赔偿责任；5、由三被告承担本案的诉讼费、公告费260元。事实和理由：2017年2月1日，被告张永贵驾驶机动车在哈尔滨市××××附近与案外人张岩驾驶的机动车相撞，经交警部门认定张永贵承担事故主要责任，张岩负事故次要责任。张永贵驾驶车辆的所有权人为吴江，该车辆在平安保险公司投保交强险；张岩驾驶车辆在原告处投保商业险，原告已赔付36075.63元。被告张永贵辩称，交警部门认定的事故发生经过予以认可，但对责任认定比例有异议。肇事车辆是我在第三被告处投保的，该车辆现在所有权人为吴江，2012年我以3.2万元的价格从他人处购买肇事车辆，车辆所有权人更名至我个人名下，因为想少交相应费用我将该车辆更名至吴江名下，该车辆一直由我实际驾驶。于春玲车辆的损失应当由我来承担，但车辆损失数额过高。被告吴江辩称，不应该由我赔偿，该车辆所有权人虽然是我，但均是由张永贵驾驶和控制。被告平安保险公司辩称，被告张永贵所承保车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险有效期内，我公司于2017年2月22日将交强险限额2000元赔付给原告处被保险人于春玲，已完成交强险赔付义务，诉讼费及公告费属于间接损失，我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的道路交通事故认定书、被保险人机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车损失情况确认书及会商记录、维修结算清单及增值税普通发票、客户低碳修理费赔款转付款委托书、机动车辆保险权益转让书及机动车辆保险索赔申请书、机动车交通事故责任强制保险保单抄件及支付凭证等证据，本院予以确认并附卷佐证。经审理查明，2017年2月1日10时许，张永贵驾驶黑Ｌ×××**号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区长江路由东向西行驶至长江路环城高速附近准备调头时，与案外人张岩驾驶的黑Ａ×××**号宝马牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张永贵负事故主要责任，张岩负事故次要责任。另查明，黑Ｌ×××**号奇瑞牌小型轿车所有权人为吴江，该车辆由张永贵购买并驾驶至今，该车辆在平安保险公司投保交强险；黑Ａ×××**号宝马牌小型轿车所有权人为案外人于春玲，其花费车辆维修费用合计53536.61元，该车辆在原告处投保机动车损失保险，本次交通事故发生在保险期内，原告向于春玲支付车辆损失36075.63元后，取得向责任对方追偿的权利。本次机动车交通事故发生后，平安保险公司已在交强险限额内向案外人于春玲赔付2000元。本院认为，张永贵驾驶机动车与案外人于春玲所有的车辆发生机动车交通事故造成车辆受损，原告先行依照保险合同向于春玲赔偿保险金，同时取得代位行使请求赔偿的权利。张永贵在本次交通事故中负主要责任，应赔偿车辆维修费用的70%，即36075.63元。本次交通事故发生在保险期限内，被告平安保险公司已在交强险责任限额内对车辆维修费用先行予以赔付，剩余34075.63元应由张永贵予以赔偿。被告吴江虽为肇事车辆所有权人，但其对本次机动车交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。原告主张各被告承担相应利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张永贵于本判决生效之日立即赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司车辆维修费用34075.63元;二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交50元）、公告费260元，由张永贵负担，并于本判决生效之日立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  万淑珍人民陪审员  王程程二〇二一年五月八日书 记 员  魏 爽
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更440号                     罪犯张华有，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤03刑      初609号刑事判决，以被告人张华有犯走私毒品罪，判处有期徒刑十      五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年1月      29日作出(2017)粤刑终1722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付      执行。刑期执行至2031年12月1日。执行机关广东省东莞监狱于      2021年4月26日以罪犯张华有在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑四个月，并于2021年5月7日报请本院审理。本院于2021年      5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯张华有在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月9日至2021年1月31日期间共获得表扬4次，物      质奖励1个，剩余考核分92分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯      收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济      账户余额为321.05元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张华有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  14                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯张华有予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年8月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 黎锦衬                                    15
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10115号原告：尹卓文，男，汉族，1980年5月7日出生，住广东省东莞市×××××××××80×，公民身份号码：441××××××××××××617。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所律师。被告：曾向周，男，汉族，1985年10月16日出生，住广东省汕尾市城区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××037。本院在审理原告尹卓文与被告曾向周民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月27日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告尹卓文撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 冯小明二〇二一年五月二十七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保194号申请人：姚素平，女，汉族，1983年3月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：孙斌，男，汉族，1981年10月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人姚素平于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙斌名下银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人姚素平已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚素平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙斌名下银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年五月十一日书记员  韩晓梅
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3519号 原告：张康，男，1998年9月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李会侠，女，1971年7月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：张李**，女，2000年8月21日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告张康与被告李会侠、张李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张康，被告李会侠到庭参加诉讼，被告张李**经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张康向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币20000元；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：二被告系母女关系，原告与被告张李**系男女朋友关系。2019年5月1日，二被告以开服装店需要资金为由，向原告借款人民币20000元，原告以微信方式转账给被告李会侠。现原告与被告张李**感情不和已分手，原告向二被告催要借款未果。 被告李会侠辩称，转账是事实，但不是借款，是原告转给我协助他们进货款；原告与被告张李**系男女朋友关系，他们合伙开了一家蒙宝贝童装店，我帮助他们进货，由原告母亲及被告张李**负责销售。 被告张李**未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原告张康及被告李会侠提供的双方无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张李**未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利。 对被告李会侠提供的证据，1、照片复印件4张。原告认为是借款，不是合伙开童装店。本院对照片的真实性予以认定。2、微信转账记录一组20张。原告对被告李会侠向其微信转账的真实性予以认可，但认为和借款无关联。本院对该组证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实为：原告述称，2019年5月1日，二被告以开服装店需要资金为由，向原告借款人民币20000元，原告以微信方式转账给被告李会侠。被告李会侠抗辩称不是借款，是原告和被告张李**合作开童装店的进货款。双方为此产生纠纷。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告张康依据微信支付转账电子凭证提起民间借贷诉讼，认为转账给被告李会侠人民币20000元属于借款行为，被告李会侠抗辩称，该转账不是借款，并提供了相关证据予以证明（蒙宝贝童装店照片、进货微信转账记录一组27张、转账给原告张康及张康母亲的微信转账记录一组20张）。自2019年5月1日起，被告李会侠以微信方式支付进货款合计15973元，以微信方式陆续转账给原告张康及原告母亲合计18407元，原告对此均予以认可，从而证明被告李会侠抗辩主张成立。因此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，但至法庭辩论终结前，原告未向法庭提供证据证明其借贷关系成立。 综上所述，原告张康要求被告李会侠、张李**偿还借款人民币20000元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张康的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月十日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1900号 原告：吴艳军，男，1974年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：高昱，河北京张律师事务所律师。 被告：王泽彬，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 原告吴艳军与被告王泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳军的委托诉讼代理人高昱、被告王泽彬及委托诉讼代理人侯少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艳军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金合计231300元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月6日至2019年10月13日期间，原告分九次出借给被告人民币231300元，约定借期为一个月。原告均于借款当日以现金方式将款项给付被告，被告同日为原告出具了借条及收条。现还款期限已届满一年有余，经原告催要被告仍未偿还原告借款，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 王泽彬辩称，原告所诉借款事实不存在，原告借给被告的款项均是以转帐方式给付被告，利息是5分。原告主张的231300元的借条均是按5分计算的利息，违反了法律规定。 本院经审理认定事实如下：原告提交被告分别于2019年2月6日、2019年3月6日、2019年4月6日、2019年5月30日、2019年6月30日、2019年7月31日、2019年8月31日、2019年9月30日、2019年10月31日书写的九张借条及收条，均注明是以现金方式借款，借款金额分别为：24600元、24600元、24600元、28000元、29500元、25000元、25000元、25000元、25000元，借款金额共计231300元。现借款期限均已到期，被告至今未向原告偿还。 庭审中，被告对原告提交的九张借条及收条是其书写均无异议。 被告提交下列证据，证据一：其尾号为7616和4953的建设银行卡，原、被告之间在2016年、2017年有多笔转帐往来，用于证明原告向被告借款均是通过银行转帐；证据二：微信聊天记录、电话录音，证明原告要求被告还款时使用威胁的语言，借款利率是5分，原告每个月都利滚利加利息；证据三：被告于2019年10月12日通过微信转给彭宝华55000元，称由彭宝华转帐给原告；证据四：崇礼县检察院转帐给张家口优创装饰工程有限公司的工程款票据复印件，被告称该工程款被原告支取。 原告对被告提交的证据一质证意见为，本案涉诉的款项是2019年形成的，银行流水均发生在2016年、2017年间，与本案无关；对证据二的真实性不予认可，该聊天记录中双方意见歧义较大，反映不出被告的证明目的，原告并没有承认利滚利的情况；对证据三和证据四均不予认可，认为与本案无关，原告本次起诉被告只是被告欠原告80多万借款中已到期的部分。 本院认为，被告提交的银行流水及微信聊天记录和电话录音可以证实，被告数次向原告借款，双方约定的利率为月息5分，被告也偿还过原告部分借款。被告称该九张借条均系按月息5分计算每月欠原告的利息款。原告提交的九张借条及收据均为每月固定时间被告向原告借相同的款项。从原、被告双方提交的证据及陈述，以及日常生活经验法则，根据证据的高度盖然性原则，被告陈述的真实性要大于原告陈述的真实性。故原告主张的九张借条应为按月息5分计算被告欠原告的利息。因原告借给被告款项的具体数额及被告偿还原告的具体数额，与本案九张利息借条的形成是一个整体，现原告仅就本案九张利息借条提起诉讼，本院无法查清整个案件事实。故对原告要求被告偿还借款231300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴艳军的诉讼请求。 案件受理费2385元，由原告吴艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年五月十日 书记员  聂航
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保724号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：王大龙，男，1971年11月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：解娟，女，1972年11月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人王大龙、解娟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王大龙在金融机构存款550元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结王大龙、解娟在金融机构存款550元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十二日 书记员  刘阿龙
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1201号上诉人（原审被告）：张东锋，男，1976年11月29日出生，汉族，住长葛市。被上诉人（原审原告）：张敏生，男，1972年11月10日出生，汉族，住长葛市。上诉人张东锋因与被上诉人张敏生民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张东锋经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张东锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月二十日书记员  付艳娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3225号 原告：张健，男，1972年9月7日出生，住罗庄区。 被告：临沂长润物流有限公司，住所地罗庄区付庄办事处后龙泉村老206国道路东50米。 被告：临沂中联混凝土有限公司罗庄分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂州路**。 原告张健与被告临沂长润物流有限公司、临沂中联混凝土有限公司罗庄分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告基于运输合同纠纷向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的(2021)鲁1311民初3223号原告刘中利与被告临沂长润物流有限公司、临沂中联混凝土有限公司罗庄分公司运输合同纠纷的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初3223号案件审理。 审判员  何国防 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘洪斌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7961号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3962号 申请执行人廖红波 被执行人成都市浩林实业发展公司 法定代表人罗琳。 廖红波申请执行成都市浩林实业发展公司商品房销售合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4397号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都市浩林实业发展公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都市浩林实业发展公司法定代表人罗琳高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4397号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 叶 桃
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保456号之一申请人：雷盼，女，1986年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李全，男，1989年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。申请人雷盼依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保69号民事裁定书，于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李全名下价值600000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中：于2021年4月16日查封被申请人李全（共有人：雷盼）名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房产一套,查封期限自2021年4月16日至2024年4月15日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保69号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月二十七日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1594号 申请执行人：李菊芳，女，1984年9月7日出生，汉族,住四川省广汉市。 被执行人：成都劳宾家族餐饮管理有限公司。住所地：四川省xx。 法定代表人：张先存，职务不详。 李菊芳申请执行成都劳宾家族餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初7792号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都劳宾家族餐饮管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都劳宾家族餐饮管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7792号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十九日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4109号 申请执行人：成都市成华区新华木制品经营部 被执行人：四川中友消防技术服务有限公司 成都市成华区新华木制品经营部申请执行四川中友消防技术服务有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初6300号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市成华区新华木制品经营部于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人四川中友消防技术服务有限公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6300号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年五月七日 书记员 袁学龙
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2164号 原告：济南亿盟创联餐饮管理有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：田曦宇。 被告：刘宇，男，1999年8月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南亿盟创联餐饮管理有限公司与被告刘宇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2021年5月28日，原告济南亿盟创联餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未在法定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告济南亿盟创联餐饮管理有限公司撤诉处理。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  车菲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1059号之一 申请执行人：刘庆喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁海涛，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘庆喜与梁海涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初9183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁海涛未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘庆喜于2021年2月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月18日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封梁海涛所有车牌号为皖Ｋ3××××别克牌汽车一辆（暂未能实际扣押）。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执170号曲靖市麒麟区景华腾龙酒店用品、舒兰矿业集团云南有限公司：曲靖市麒麟区景华腾龙酒店用品申请执行舒兰矿业集团云南有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的104677.97元，执行费1470元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月12日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。麒麟区人民法院二〇二一年五月十三日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执624号申请执行人：李心诚，男，1967年5月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：黄玉书，男，1988年1月5日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：济南上乘商贸有限公司，住所地济南市市中区万寿路沐春家园**楼****。法定代表人：黄玉书，总经理。申请执行人李心诚与被执行人济南上乘商贸有限公司、黄玉书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8475号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告济南上乘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李心诚货款85496.5元及自2020年6月29日起至实际清偿之日止，以85496.5元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告黄玉书在上述第一项判决范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李心诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告济南上乘商贸有限公司、黄玉书负担。因济南上乘商贸有限公司、黄玉书未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南上乘商贸有限公司、黄玉书高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李心诚进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十一日书记员  周晓燕
江苏省丹阳市人民法院       结 案 通 知 书 （2021）苏1181执恢487号 申请执行人束一新与被执行人秦建平、丹阳市永盛复合材料有限公司借款合同纠纷一案即(2019)苏1181执3893号，本案被执行人已经全部履行完毕，应按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十五日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3748号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4776号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：于金玲，中国工商银行股份有限公司日照市中支行员工。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：王璐，男，1993年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告王璐信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。被告王璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支款39815.52元，利息与违约金计至还款之日；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2018年3月22日，被告王璐在中国工商银行股份有限公司日照市中支行办理卡号为62×××14的牡丹贷记信用卡一张。后被告用上述信用卡透支消费，截至2020年12月12日，累计拖欠透支款39815.52元。后经原告多次催收未果。请求法院依法判如所请。 案经送达，被告王璐未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请材料一份、领用合约一份、交易明细一份、被告的身份证复印件一份。 被告王璐未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实且与本案具有关联性，对上述证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月22日从原告处申请中国工商银行信用卡一张（卡号为62×××14）并自愿接受中国工商银行《信用卡领用合约》的约束。该合约中的牡丹贷记卡条款部分载明“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转账以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。 后原告按约向被告发放了上述信用卡。被告在持卡使用期间，出现未按还款日期归还透支款的情形。截至2020年12月12日，被告尚欠原告透支款本金19656元，分期手续费6986元，违约金2919.15元，利息10254.37元，共计39815.52元。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡并自愿接受《信用卡领用合约》约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用合约关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务，被告应按约在使用上述信用卡后如期归还透支款项，被告王璐未及时、足额归还透支款项，其行为已构成违约，故原告要求被告归还透支的借款本金、利息及违约金、手续费等，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王璐于本判决生效后五日内归还原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行信用卡透支款39815.52元（利息及违约金计算至2020年12月12日，其后以19656元为基数计算至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%，随本付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由被告王璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇二一年五月八日 法官助理秦菁泽 书记员李小璇
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执518号 宋芳刚、陈学丽： 申请执行人宋芳刚申请执行被执行人陈学丽离婚纠纷一案，依据贞丰县人民法院作出的（2016）黔2325民初554号民事调解书。由被执行人陈学丽支付申请执行人宋芳刚小孩抚养费人民币6000元，并承担本案案件申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人陈学丽主动履行案款2000元，本院依法强制扣划被执行人陈学丽银行账户内存款4050元（执行费50元）到本案一案一账户内，现已将执行案款全部支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执518号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日