wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1106号王爱明、童友华、余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会：你/你单位与娄义先租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人娄义先于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付申请执行人土地租凭费3470元，承担本案案件受理费25元，承担本案案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××37特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1106号王爱明、童友华、余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会：你/你单位与娄义先租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人娄义先于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1106号王爱明、童友华、余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会：你/你单位与娄义先租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人娄义先于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1106号王爱明、童友华、余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会：你/你单位与娄义先租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人娄义先于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2444号上诉人(原审被告)：盛永平，男，1967年6月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师，代理权限特别授权。被上诉人(原审原告)：王中玲，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师，代理权限特别授权。上诉人盛永平与被上诉人王中玲民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盛永平于2021年5月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，盛永平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盛永平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1825元，减半收取912.5元，由上诉人盛永平负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年五月十七日法官助理赵琳书记员焦子英
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1917号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：邱威，男，汉族，1989年10月21日出生，住广东省阳西县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人邱威信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10285号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁碧致
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4575号上诉人（原审原告）：张建强，男，1973年1月24日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：黎佳尧，男，1995年11月8日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。法定代表人：张富民，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，该公司理赔事业部员工。上诉人张建强因与被上诉人黎佳尧、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初8215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张建强于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为：张建强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由张建强负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 军二〇二一年五月二十四日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行初55号原告：赵立焱，男，1943年11月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：赵宽容，贵州盛龑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。被告：桐梓县自然资源局。住所地：桐梓县河滨大道北大门。统一社会信用代码:11520322009518105C。法定代表人：梁水平，局长。行政机关出庭负责人：刘军，党组成员。委托诉讼代理人：谢雨洁，贵州成其大律师事务所律师。委托诉讼代理人：江明伟。第三人：桐梓县人民政府。住所地：桐梓县县府路1号。法定代表人：龙斌，县长。第三人：桐梓县新站镇人民政府。住所地：桐梓县新站镇太白大道。统一社会信用代码：11520322009518850R。法定代表人：王登华，镇长。原告赵立焱诉被告桐梓县自然资源局，第三人桐梓县人民政府、桐梓县新站镇人民政府不服林地颁证纠纷一案，本院受理后，在审理中，原告于2021年5月10日以第三人桐梓县新站镇人民政府向其交付了涉案林权证，诉讼目的已达到为由向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告赵立焱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桐梓县人民政府承担。审 判 长  王小华审 判 员  安雪琴人民陪审员  黄克伦二〇二一年五月十二日法官助理朱艳书记员汪真亮
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)京02刑申30号陈全文：你因陈林犯强奸罪、抢劫罪一案，对本院(2021)京02刑终46号刑事裁定及北京市西城区人民法院(2020)京0102刑初491号刑事判决不服，以一二审认定事实明显错误、适用法律错误、陈林不构成犯罪等为由提出申诉，要求再审本案。本院经审查认为，一二审认定陈林犯强奸罪、抢劫罪是正确的。陈林违背妇女意志，使用暴力强奸妇女，并以非法占有为目的，以暴力方法索要被害妇女钱财，在案有被害人王某某陈述、微信聊天记录、转账记录、报警记录、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、伤情照片、多位证人证言等证据予以佐证，足以证实陈林实施了强奸妇女并抢劫被害妇女钱财的行为。陈林的行为既侵犯了妇女的人身权利，又侵犯了妇女的财产权利，已构成了强奸罪和抢劫罪，依法应予惩处，且数罪并罚。你主张一二审认定事实和适用法律错误、陈林不构成犯罪，但你未向法院提供相应的证据支持，你的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一二审法院根据陈林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度作出裁判，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪和量刑均属适当，并无不妥。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初620号原告：张×，临县人，住晋中市，公民身份证号码×××。被告：沈×，临县人，住临县，公民身份证号码×××。原告张×与被告沈×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月28日，原告张×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张×撤诉处理。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告张×负担。审判员 武广明二〇二一年五月二十八日书记员 李 芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执1232号   申请执行人：宁夏银泰物业服务有限公司银川分公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：李某。   被执行人：姚某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人宁夏银泰物业服务有限公司银川分公司与被执行人姚某承揽合同纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初2728号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人姚某在各金融机构存款14499.29元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人姚某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 张儒峰      二〇二一年五月二十日   书记员 马双意
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1640号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：徐铭敏，女，1987年11月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人徐铭敏（2018）鲁0602民初2505号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕昌范审判员赵玉涛审判员 潘   锦   文二〇二一年五月二十五日书记员 孙   鹏   皓
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保184号保全人：吉林省汇丰融资担保有限公司被保全人：洮南市龙飞百度建筑材料有限公司、石巍、王飞、马智慧、董文林、江冠颖、周晗光、史丽娟、吴俊英、王海龙、马志博、王海飞保全人吉林省汇丰融资担保有限公司与被保全人洮南市龙飞百度建筑材料有限公司、石巍、王飞、马智慧、董文林、江冠颖、周晗光、史丽娟、吴俊英、王海龙、马志博、王海飞合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢164号申请执行人:郑云强，男，汉族，生于1970年4月27日，住河南省镇平县。被执行人：王振乾，男，汉族，生于1969年2月12日，住河南省镇平县。被执行人：张朝霞，女，生于1967年6月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郑云强与被执行人王振乾、张朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初1572号民事判决书，限被告王振乾、张朝霞于判决生效后十日内共同偿还原告郑云强借款30000元及利息，案件受理费550元由被告王振乾、张朝霞负担，下余8530元及利息未履行。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月19日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李永豪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执561号申请人：张继生，男，汉族，1968年5月23日出生，住延津县。被执行人：王景东，男，汉族，1969年9月2日出生，住延津县。被执行人：董社香，女，汉族，1970年3月28日出生，住延津县。被执行人：陈文海，男，汉族，1972年2月6日出生，住延津县。申请人张继生与被执行人王景东、董社香、陈文海借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初2264号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求被执行人王景东、董社香偿还申请人张文进借款260000元，被执行人陈文海对上述欠款承担连带保证责任。被执行人偿还25000元后，未按要求还款，本案于2021年4月1日经申请人申请执行立案，要求被执行人偿还剩余借款225000元。一、执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。二、双方当事人于2021年4月20日达成和解协议（内容详见和解协议），协议长期履行。三、本院共计执行到位21000元，扣缴诉讼费1000元余20000元已发放给申请人。双方当事人于2021年4月20日达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初2264号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月二十七日书记员  魏 栋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1958号 原告：连双龙，男，1986年6月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：陈静民，男，1981年5月5日出生，汉族，住成安县。 原告连双龙与被告陈静民运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告连双龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连双龙撤诉。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告连双龙负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  郝春芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3425号上诉人（原审被告）：贵州尊享万国酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**万国大厦******自编**。法定代表人：邓峰。被上诉人（原审原告）：贵州诚信装饰工程有限公司，住所，住所地贵州省黔南州都匀市西苑迦南地**div>法定代表人：廖方平。委托诉讼代理人：龙咸辉，贵州行者律师事务所律师。上诉人贵州尊享万国酒店管理有限公司因与被上诉人贵州诚信装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初12532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员刘佳独任审理，本案现已审理终结。贵州尊享万国酒店管理有限公司上诉请求：1．撤销原判，并依法改判或将本案发回重审；2．本案一审及二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人并未约定过23%的管理费。上诉人与被上诉人就案涉室内拆除工程并没有签订过任何书面协议，更未书面约定上诉人需支付被上诉人23%（共计54900元）的管理费。被上诉人起诉状及一审判决认定的基本事实中都明确了被上诉人与上诉人达成的口头协议中，只约定了被上诉人为上诉人完成万国大楼的3、4、5、6楼的室内拆除工程，未双方对管理费进行过约定。二、被上诉人在《付款协议》中将管理费计算为上诉人应付款项没有事实和法律依据。如前所述，尽管上诉人与被上诉人就拆除事宜达成事实合同，建立事实上的合同关系，但双方对管理费根本没有进行过约定，因此上诉人没有义务支付被上诉人23%的管理费，而被上诉人在《付款协议》中径直将管理费54900元计算为上诉人应付款项明显缺乏合同依据。贵州诚信装饰工程有限公司辩称：一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人与被上诉人双方之间明确约定了23%的管理费。“付款协议”中管理费收取有事实和法律依据。被上诉人请求上诉人支付逾期付款违约金的诉求应当支持。上诉人应支付被上诉人逾期付款利息。上诉人逾期支付工程尾款的违约行为，不仅应当承担违约金赔偿，还应赔偿被上诉人逾期付款带来的利息损失。二、一审法院关于工程款及管理费的认定和判决适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。关于违约金需书面认定，无法律依据的认定不能认同。贵州诚信装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程款243700元；2、判令被告支付原告违约金12900元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月，被告贵州尊享万国酒店管理有限公司的工作人员伍装与原告贵州诚信装饰工程有限公司达成口头协议，由原告为被告完成原万国大楼的3、4、5、6楼的室内拆除工程。2019年1月16日，被告给伍装出具《授权委托书》，授权伍装代表该公司负责处理金科万国圣嘉酒店项目装修工程中的重大事项，该项目装修过程中的一般事项也由伍装自行决定。同日，伍装代表被告与原告签订《付款协议》，约定被文骑告委托原告在2018年12月9日，对原万国大楼的3、4、5、6楼按照要求进行室内局部拆除等工作已全部结束。拆除工程实际产生的各项费用238800元，加上之前约定的23%的管理费54900元，共计293700元。于2019年2月1日前支付100000元，2019年3月30日支付193700元。原告在该协议上加盖了公司的公章，伍装在该协议上加盖了被告公司的合同专用章。同年1月25日，被告的财务人员阚林桂通过其个人账户向原告转账支付了50000元。因剩余的工程款243700元被告至今未向原告支付，原告遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、被告工商信息、《授权委托书》、《付款协议》、银行转账电子回单、照片等证据在案佐证，复经该院庭审核实、质证，予以确认。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的权利及义务。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提供的《付款协议》，可以确认双方存在事实上的合同关系。对原告提供的《付款协议》及《授权委托书》的真实性，被告虽提出异议，但未提出相反证据反驳，也未向该院申请对上述证据上的被告公章的真实性进行鉴定。故对原告提供的上述证据的真实性，予以采信。被告未按双方合同约定的期限向原告支付工程款，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张被告支付剩余的工程款243700元，符合双方合同约定，予以支持。另对原告要求被告支付逾期付款违约金的主张，因双明院章方并未书面约定被告逾期付款要承担违约金。原告该主张，没有相应的法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州尊享万国酒店管理有限公司于本判决书生效后十日内支付原告贵州诚信装饰工程有限公司工程款243700元；二、驳回原告贵州诚信装饰工程有限公司对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2478元（已减半），由被告贵州尊享万国酒店管理有限公司承担。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，债务应当履行。被上诉人贵州诚信装饰工程有限公司的合同义务履行完毕之后，上诉人与被上诉人达成了《付款协议》，该协议是双方真实意思表示，双方均应依约履行。《付款协议》明确“之前约定的23%的管理费用为54900元”现上诉人称未约定该管理费，与查明的事实不符，对于该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，贵州尊享万国酒店管理有限公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4956元，由贵州尊享万国酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年五月十四日书记员  胡健
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘3025民初100号原告：杨彦平，男，汉族，住址：甘肃省岷县十里镇。被告：永安财产保险股份有限公司陇西支公司，地址：定西市陇西县巩昌镇崇文路**楼**。负责人：杜建军，系该公司经理。原告杨彦平与被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告河南路友公路工程股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彦平主动向法院提出撤诉申请，杨彦平的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彦平撤诉。案件受理费914.75元，减半收取457.37元，由原告杨彦平负担。审 判 长 牛 万 英审 判 员 群曾召玛人民陪审员 南 木 高二〇二一年五月三十一日书 记 员 冯 素 芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4190号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:何明花。 被执行人:张威。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6626号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行何明花、张威追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人何明花、张威列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人何明花、张威无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6626号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1310号 原告：黑山县执着物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇八街南湖公园西北侧蔚蓝湖畔4#楼（南二东栋）主楼东侧1号门市，统一社会信用代码：91210726MA110RD81L。 法定代表人：李拓宇，系该公司总经理。 被告：张志国，男，1963年9月16日生，汉族，地址：黑山县。 本院在审理黑山县执着物业管理有限公司与张志国物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县执着物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县执着物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二一年五月二十七日 法官助理卓慧 书记员齐琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执875号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街**。 法定代理人，丛某，系该院院长。 被执行人，李涛，男性,1980年5月7日生，汉族，，住辽宁省阜新蒙古族自治县 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与李涛追缴违法所得一案中，依据阜蒙县人民法院（2017）辽0921刑初339号刑事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将李涛全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人名下银行卡（邮储银行、农行、中国银行、信用社、工商银行）及微信账户，发现被执行人有车俩信息，本院予以查封，据本院调查，被执行人仍在服刑中。且本院未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 根据本院的相应情况，本院依程序将本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2017）辽0921刑初339号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十九日 书记员 秦 川
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初776号 原告：王某。 被告：高某。 原告王某与被告高某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月27以与被告在国外，无法送达应诉材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张彦芳 书 记 员 蔡晓丹
吉林省通化市二道江区人民法院   民事判决书   （2021）吉0503民初184号   原告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江东路1518号。   法定代表人：付市东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：丁兆松，男，1964年9月12日出生，汉族，系该公司职员，住吉林省通化市东昌区。   被告：赵连城，男，1963年11月15日出生，汉族，无业，住通化市二道江区。   原告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司与被告赵连城追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人丁兆松，被告赵连城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称天安财险）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告赔偿孙某的各项款项11,977.87元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，被告赵连城无证驾驶×××车在通化市二道江区长胜社区附近行驶时，由于操作不当，与金某驾驶的吉E9600学号车相撞，导致车辆受损、吉E9600学车内乘客孙某受伤的交通事故。该事故经当地交警事故部门认定，赵连城承担事故的主要责任，金某负事故次要责任，原告孙某无责任。事故发生后，因赵连城无证驾驶机动车，我司依据交强险条例及条款规定，对该起事故不予受理。后孙某以赵连城、陈某、金某及原告为被告，要求原告在交强险限额内赔偿各项损失11,977.87元。2019年6月27日，通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初334号民事判决书判令原告赔偿孙某各项损失11,977.87元。现原告已赔偿完毕。原告认为，被告无证驾驶机动车造成他人损害，原告有权依据保险法及相关法律，行使追偿权，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   赵连城辩称，在2019年3月4日金某强行超车拉着学员孙某，后来交警定的责任是我承担主要责任，交警说我是无证驾驶得罚款2000元，给我责任定大点，我是因为躲闪不及才与金某的车相撞，给我定的是百分之七十的责任，我的责任顶多占百分之五十，我没有驾驶证所以咱就理亏，交警知道我的车有保险，没有对我进行罚款也是为了同情我，我虽然无证但是我每年都交保险业务员每年都提醒我，保险我从来不差，我交保险都是拿原车主的行车证交，我还拿我本人的身份证，我认为我不应该承担，业务员没有告知没有让我看后面的条款。   本院经审理认定事实如下：2019年3月4日12时40分许，被告赵连城（无证）驾驶×××号小型轿车，行驶至长胜社区门口时，由于超越前方正在掉头的车辆，与金某驾驶的吉E9600学号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、吉Exxx学号小型轿车驾驶员金某、乘员孙某受伤、×××号小型轿车乘员赵某、乘员高某受伤的道路交通事故，通化市公安局交警支队二道江大队作出第220503201900010号道路交通事故认定书，认定赵连城负该起事故的主要责任，金某负次要责任，孙某、赵某、高某无责任。事故发生当日原告孙某到通化市中心医院治疗，共住院15天，花费住院医疗费7,735.55元、门诊费620.52元，二级护理15天。×××号小型轿车在天安财险投保交强险。事故发生后，孙某以赵连城、陈某、金某、天安财险为被告，向本院提起诉讼，经通化市二道江区人民法院作出（2019）吉0503民初334号民事判决，判决“天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿孙某医疗费8,356.07元、伙食补助费1500元、交通费20元、护理费2,101.8元，共计11,977.87元。”原告已经按照生效判决支付给孙某各项损失共计11,977.87元。对于以上事实，原、被告在庭审中均无异议，本院予以确认。   在法庭审理期间，被告对是否应当赔偿原告以及赔偿的数额存在争议，本院评判如下：   原告天安财险主张，被告无证驾驶机动车造成他人伤害，原告有权依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款规定向被告追偿。被告赵连城主张，被告虽然没有取得驾驶证，但是原告保险业务员每年都提醒被告缴纳保险费用，其缴纳保险都是拿原车主的行车证和本人的身份证缴纳，被告不应当承担赔偿责任，原告业务员并没有告知我，我没有看到保险合同后面的条款。   本院认为，被告庭审中未提供证据证明自己的主张，应承担对其不利的法律后果，对被告主张不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”。被告赵连城未考取机动车驾驶证，系未取得相应驾驶资格。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害赔偿，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告天安财险的诉讼请求应当依法予以支持。   综上所述，原告天安财险的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：   被告赵连城于本判决生效后一个月内，向原告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司支付赔偿款人民币11,977.87元（天安财险在交强险赔偿范围内已支付人民币11,977.87元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取，由被告赵连城负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 肖攀      二〇二一年五月十二日   书记员 任泉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执550号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地：上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 被执行人：李先优，男，1982年8月28日生，汉族，住上栗县。 被执行人：李先辉，男，1978年7月21日生，汉族，住上栗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1963号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行，向被执行人李先优、李先辉发出执行通知书，被执行人李先优、李先辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李先优、李先辉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李先优名下有坐落于上栗县上栗镇新建村的不动产，由于该房为宅基地，故未做查封处置。查明被执行人李先辉名下有坐落于上栗县上栗镇新建村的不动产，由于该房为宅基地，故未做查封处置。被执行人李先优名下有号牌为赣Ｊ×××××东风雪铁龙牌小汽车，本院已查封，但一直未实际扣押到案。查得被执行人李先辉名下有号牌为赣Ｊ×××××东风日产牌小汽车，经本院到上栗县车辆管理所查询，被执行人名下已无该车辆登记信息。查得被执行人李先辉名下有号牌为湘Ａ×××××长安牌小汽车，经本院委托长沙市岳麓区人民法院查封该车辆，长沙市岳麓区人民法院反馈该车已达到报废标准公告牌作废，故未做处置。两被执行人名下均银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查得被执行人李先辉银行账户名下有20元，本院已扣划到账。查得被执行人李先优银行账户名下有200元，本院已扣划到账。本院已向被执行人李先优、李先辉发出限制高消费令，并将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行43370.48元，利息另算，案件受理费557元，申请执行费737.35元，截至2021年5月18日，已执行到位220元，未执行44444.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2021年4月9日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人李先优、李先辉继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二一年五月十九日 代书记员 刘 敏
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执恢291号之二申请执行人:肖秀平，女性，1988年09月02出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人:贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码:91520402741140115L，住所地贵州省安顺市西秀区塔山西路**。法定代表人:李欣被执行人:张进，男性，1964年04月09出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）筑民二（商）初字第175号判决书，依法受理了肖秀平申请执行被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司、张进民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法对已查封登记在申请人肖秀平名下但属被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）1幢3-5号商业用房（建筑面积：77.78平方米）进行了评估，目前上述房产评估价总价为893800元。本院于2021年4月18日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次起拍总价为人民币715040元（即评估八折），因无人报名而流拍。现申请执行人肖秀平向本院提交申请，对上述房产以第一次拍卖流拍价人民币715040元，扣除评估费用人民币4916元，扣除网拍辅助费人民币1430元，扣除执行费人民币9487元后，作价人民币699207元以物抵债给申请执行人肖秀平（公民身份号码:3504281988********）抵偿相应金额债务（含税费）。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：一、解除登记在申请人肖秀平名下但属被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）1幢3-5号商业用房（建筑面积：77.78平方米）的查封，原查封文号：（2018）黔01执恢226号，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条的规定，因上述资产拍卖失败，申请以物抵债，故，查封、扣押、冻结效力消灭。二、将上述房产以第一次拍卖流拍价人民币715040元，扣除评估费用人民币4916元，扣除网拍辅助费人民币1430元，扣除执行费人民币9487元后，作价人民币699207元以物抵债给申请执行人肖秀平（公民身份号码:3504281988********）抵偿相应金额债务（含税费），上述资产所有权自本裁定送达肖秀平时转移至肖秀平名下。三、申请执行人肖秀平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二一年五月二十日法官助理蒋俊书记员周世维
陕西省靖边县人民法院民事判决书                      （2021）陕0824民初2222号 原告：黄启强，男，1982年2月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宁鑫堂，男，1958年11月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马胜军，男，1948年6月1日出生，汉族，住靖边县张家畔，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄启强诉被告宁鑫堂、马胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启强到庭参加了诉讼，被告宁鑫堂、马胜军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2020年7月21日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告宁鑫堂于2020年7月21日向原告黄启强借款50000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限。由被告马胜军提供担保，未约定保证方式和保证范围，约定担保期限为一年。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，现原告请求依法支持其诉讼请求。被告宁鑫堂、马胜军未作答辩。原告黄启强围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。被告宁鑫堂、马胜军未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁鑫堂于2020年7月21日向原告黄启强借款50000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限。由被告马胜军提供担保，未约定保证方式和保证范围，约定担保期限为一年。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，现原告请求依法支持其诉讼请求。本院认为，被告宁鑫堂向原告黄启强借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告宁鑫堂应当向原告返还借款，对原告黄启强请求由被告宁鑫堂偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马胜军提供担保时，约定担保期限为一年，未约定保证方式和保证范围，该保证依法视为连带责任保证，由被告马胜军承担连带清偿责任。被告马胜军承担保证责任后，有权向债务人宁鑫堂追偿。被告宁鑫堂、马胜军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁鑫堂于本判决生效后五日内偿还原告黄启强借款本金50000元及利息（从2020年7月21日起计算至2020年8月19日期间的利息按月利率18‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、由被告马胜军对上述第一项履行内容承担连带清偿责任；三、被告马胜军承担保证责任后，有权向被告宁鑫堂追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告宁鑫堂、马胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  折小兵                                  二O二一年五月二十六日                                   书  记  员  武靖泳           1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1158号 申请执行人：江超华，男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李新兵，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省。 本院在执行江超华与李新兵运输合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人住所地（户籍地）进行传统调查，查明被执行人有位于四川省简阳市的不动产，经调查核实该不动产已被成都市锦江区人民法院的（2021）川0140民初226号案件查封，且设立了抵押权，本院已将该房屋进行轮候查封；另查询到被执行人在简阳鑫逸丰商贸有限公司、简阳市金顺鑫种养殖专业合作社和四川聚鑫佳盛商贸有限公司拥有股权，申请执行人暂时同意不对上述股权采取查封措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，并对其作出拘留决定。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的46400元未履行，执行费596元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十日 书记员 周若馨
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1061号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王一飞，男，1992年10月24日生，住山西省文水县。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王一飞借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告王一飞的起诉。案件受理费25元，保全费114元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽二〇二一年五月二十一日书记员 郑 蕾
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4301号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂建蓉，女，1982年10月8日出生，汉族，住成都市郫都区，系公司员工。 被告：王建美，女，1993年12月24日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：郭鹏飞，男，1992年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王建美，女，1993年12月24日出生，羌族，住四川省汶川县。系被告郭鹏飞的配偶。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告王建美、郭鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告成都中百汽车服务有限公司委托的特别授权诉讼代理人聂建蓉、被告王建美、被告郭鹏飞委托的特别授权诉讼王建美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都中百汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告代偿款163323.16元及违约金48996.95元(违约金按代偿款的30%计算)，共计212320.11元；2、请求法院判决被告二承担连带清偿责任；3、请求法院判决二被告承担本案诉讼过程中的一切费用。诉讼中，原告将诉讼请求增加448元。事实和理由：2020年3月，被告一因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请信用卡购车专项分期贷款，原告为其借款提供担保，并签订了《个人汽车消费贷款按揭服务合同》。被告二为被告一的配偶作为担保人。该行履行了相应义务，但被告一违反合同约定，导致原告于2020年7月至2020年10月共为其代偿了3笔车贷款，共计163323.16元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告一沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告一拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告二亦拒绝履行连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 王建美、郭鹏飞辩称：对其主张的金额认可，希望私下协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的身份信息、《个人汽车消费贷款按揭服务合同》、《反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、银行交易单、情况说明等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，成都中百汽车服务有限公司为乙方与王建美为甲方签订《个人汽车消费贷款按揭服务合同》，约定:因甲方王建美在乙方成都中百汽车服务有限公司处购买蒙迪欧车辆，申请在中国工商银行股份有限公司郫县支行个人汽车消费贷款，由乙方向甲方提供按揭服务。贷款申请金额134000元。第七条第4款约定，若甲方在按揭服务合同有效期内发生逾期行为（未及时或足额履行还款义务），首次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额10%的违约金；第二次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额20%的违约金；第三次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额30%的违约金。 2020年3月2日，成都中百汽车服务有限公司为甲方与王建美（借款人）为乙方、郭鹏飞（反担保人）为丙方签订《反担保合同》，约定：因甲方为借款人向贷款银行提供担保的债权134000元，由丙方向甲方提供连带责任保证担保。保证期间为三年。担保范围为甲方代借款人清偿的全部债务（包括本金、利息、复息、借款人违约的违约金和实现贷款银行债权的费用），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费、诉讼费、公告费等。 2020年3月10日，王建美与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，因王建美在成都中百汽车服务有限公司购买大众车辆，总价为170000元，在中国工商银行股份有限公司郫县支行处办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为13400元。分期还款共分36期，每期偿还金额4094.45元，每月25日前偿还。担保方式为本车抵押与成都中百汽车服务有限公司担保。第26.2条约定，如果分期款项发放人主债权存在其他担保，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。 因王建美未按时按约定向中国工商银行股份有限公司郫县支行归还贷款本息，累计逾期9次，自2020年7月至2020年11月成都中百汽车服务有限公司分四次向该行承担保证责任，支付了贷款本息163771.16元。 本院认为,王建美为购买汽车向银行贷款，各方当事人因此而签订的《个人汽车消费贷款按揭服务合同》、《反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。 王建美未按约定向银行履行还款义务，成都中百汽车服务有限公司代为偿还163771.16元，承担了担保责任，故成都中百汽车服务有限公司要求王建美偿还代偿款31640元的主张，本院予以支持。王建美应按合同约定担保总金额30%支付违约金，因违约金的实质是弥补成都中百汽车服务有限公司为王建美代偿款项所产生的损失，现成都中百汽车服务有限公司按照代偿金额的30%主张违约金，低于合同约定标准，系其对其诉讼权利的自愿行使，合法有效，本院予以确认。反担保人郭鹏飞理应按《反担保合同》对上述款项承担连带清偿责任。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建美于本判决生效之日起十日内偿还原告成都中百汽车服务有限公司代偿款163771.16元及其支付违约金48996.95元； 二、被告郭鹏飞对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告成都中百汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2242元，由被告王建美、郭鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年五月十一日 书记员  季晓辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11638号 本院申请执行李大刚罚金一案，被执行人李大刚已按照（2020）粤1971刑初4786号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5064号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈鹏飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈鹏飞的微信、支付宝、银行账户存款19143.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6402号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执307号 申请执行人:张丽丽，女，1985年6月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：宋龙飞，男，1984年2月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行申请人张丽丽与宋龙飞婚姻家庭纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初1008号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张丽丽于2021年4月19日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年五月二十日 书记员  李春辉
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初83号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人屈某某，男，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：辽阳市文圣区,现住址：辽阳市文圣区。因本案于2021年3月23日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日15时8分许，被告人屈某某醉酒后驾驶正三轮载客摩托车，与王某驾驶的小型客车发生碰撞。经鉴定：屈某某的血液中检出乙醇成份，含量272.20mg/100ml。经交警认定：屈某某负此事故的全部责任。2021年3月23日，被告人屈某某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉期间，被告人认罪认罚，故公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金五千元。被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2021年3月6日15时8分许，未取得机动车驾驶证的屈某某醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的宗申牌正三轮载客摩托车，在文圣区冯记羊汤附近调头时，与王某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**由西向东直行的小型客车发生碰撞，此次事故无人员受伤。事故发生后，王某报警。文圣交警大队民警出警后，对屈某某进行抽血检验，经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：屈某某的血液中检出乙醇成份，含量272.20mg/100ml。沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定意见：本事故宗申牌燃油三轮车为正三轮摩托车，属机动车范畴。道路交通事故认定书认定：屈某某负此事故的全部责任。2021年3月23日，被告人屈某某经电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，同意速裁程序，公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、辽阳市襄平法医司法鉴定所血液检验报告、王某驾驶证、行驶证复印件、机动车商业保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故现场照片、呼吸式酒精含量检测单、血液提取照片、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、视听资料及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。因被告人醉酒驾驶过程中发生交通事故，并负事故的全部责任，且无证驾驶，故对其应从重处罚。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年五月八日起至二0二一年十月七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审判员  叶宏岩二〇二一年五月八日法官助理王研书记员王森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初908号原告：王丰收，男，汉族，1978年9月20日出生，户籍地河南省淅川县。委托诉讼代理人：张晓华，女，汉族，1978年3月13日出生，住新乡市。被告：侯心宅，男，汉族，1971年11月23日出生，户籍地河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪岩，河南雪阳律师事务所实习律师。原告王丰收与被告侯心宅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丰收的委托诉讼代理人张晓华、被告侯心宅及诉讼代理人李苏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计128881.96元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月原告受雇在被告所在的位于新乡市牧野区电池工业园区107国道与济东高速东南角的砖厂打临时工。2019年9月13日上午，原告在工作期间右脚趾被三角带绞轧，被工友送往新乡市公立医院治疗。原告住院50天，出院后原告申请牧野区人民法院委托鉴定，原告所受伤情为十级伤残。从原告受伤至今，被告仅给付了几千块钱，双方就赔偿事宜无法达成一致。特请求法院依法判决。被告辩称，一、被告在受到伤害之时被告与原告之间不存在雇佣关系。原告受到人身损害的时间是在2019年9月13日中秋节，被告通知当天全体放假休息不上班。原告在未经被告许可私自操作机器导致自己受伤，因此原告受伤并非是在雇佣活动中遭受人身损伤的，原告不应当承担赔偿责任。二、即使认定原被告之间存在劳务关系，被告为原告垫付了14000元，该款项应当从赔偿总金额中予以扣除。三、原告的各项损失要求部分不合理，请求贵院对于不合理部分不予支持。1、误工费应当按照河南省上一年度农林牧渔行业47272元/年的标准计算；且总误工时间应为90日，而非原告主张的132日。2、营养费期限应当为50日，而非原告主张的92日。3、营养费应当按照20元每天计算（20*42=840元），而非50元每天。4、交通费没有任何证据证明已经花费2000元，应当按照20日每天乘以住院天数42天，计算为840元。5、因原告的伤害赔偿不属于交通事故等三类标准，且其未提供证据证明属于城镇居民，故对其赔偿标准按照农村居民标准赔付。残疾赔偿金15163.75元/年×20年×10%=30327.5元。四、原告在此次事故中存在重大过错，其作为民事行为能力人，应当具有安全防范意识，其提供劳务过程中，未对自身的工作安全尽到审慎、合理注意义务，其自身对事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。对于该部分的责任，应当由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告王丰收在被告侯心宅经营的砖厂提供劳务，2019年9月13日，原告王丰收在操作制作透水砖用的搅拌机器时，右脚被搅拌机三角带绞轧，造成原告受伤。事发后，原告王丰收被送至新乡市公立医院治疗，入院诊断伤情为：右足1-5趾绞轧离断毁损伤伴部分缺如。原告王丰收住院治疗42天，花费医疗费用14803.98元。河南新医法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、原告王丰收右足功能丧失属于十级伤残；2、原告王丰收出院后的护理期限拟定为伍拾日，护理人数拟定为壹人，误工期限拟定为玖拾日。花费鉴定费和鉴定检查费2240元。另查明，被告侯心宅已垫付14000元。本院认为，依照侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王丰收在为被告侯心宅提供劳务期间受伤，被告侯心宅应当在过错范围内承担赔偿责任。原告作为专门从事透水砖制作人员，应当有一定的专业技术和个人防护安全意识；被告作为从事透水砖制作的经营者，应当认识到操作搅拌设备有一定的危险性，应当妥善管理，尽到安全保障义务。综合整体案情，酌定原告王丰收承担30%责任，被告侯新宅承担70%责任。原告请求各项损失的具体数额应依法确认：1、医疗费，结合原告提供的票据，支持14803.98元。2、误工费，原告无证据证明其有固定收入，参照农林牧渔业平均工资标准47272元/年，误工期参照鉴定意见，支持11656.11元（47272元/年÷365天×90天）。3、护理费，结合原告病情和鉴定意见，参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元/年，支持住院期间1人护理，护理费5391.88元（46858元/年÷365天×42天），出院期间护理费3209.45元（46858元/年÷365天×50天×50%），共计8601.33元。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关标准，支持2100元（50×42天）。5、营养费，根据原告住院天数，支持840元（20×42天）。6、交通费，结合原告住院天数，支持840元（20×42天）。7、鉴定费及检查费，根据原告提供的票据，支持2240元。8、伤残赔偿金，原告无证据证明在城镇有固定收入，故参照河南省新乡市上一年度农村居民人均可支配收入，支持32688元（16344元×20年×10%）。9、精神损害赔偿金，根据原告伤情，酌定支持5000元。以上费用共计78769.42元，由被告侯心宅承担70%即55138.59元（78769.42×70%），被告已垫付14000元，故还应向原告支付41138.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告侯心宅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丰收医疗费等各项损失共计41138.59元；二、驳回原告王丰收的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2877元，减半收取计1438.5元，由被告侯心宅负担414元，原告王丰收负担1024.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二一年五月八日书记员 ： 李 赢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢20号之九 申请执行人：侯德学 被执行人：李丽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3180.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月十二日 书记员  杜文文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10678号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李正春行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审106号行政裁定书】，被执行人李正春已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执972号 申请执行人，中和农信咨询服务有限公司阜新分公司。 地址，阜新蒙古族自治县阳光新城小区9号楼东2网点。 法定代表人，杨广。 委托代理人，刘洋，系该公司员工。 被执行人，周显超，男，1980年12月6日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县中和农信咨询服务有限公司阜新分公司心与被执行人周显超借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人欲进行庭外和解，因此申请执行人要求撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初655号民事判决书的执行。 其因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年五月二十五日 书记员  于 平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3509号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：史玉良，男，1965年1月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告史玉良金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年五月二十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初447号 原告：何军，男，汉族，生于1970年3月5日，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 原告：颜荫（系何军之妻），女，汉族，生于1971年11月7日，住四川省巴中市巴州区。 二原告委托诉讼代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：李光伟，男，汉族，生于1966年5月4日，住四川省巴中市巴州区。 原告何军、颜荫与被告李光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何军及二原告之委托诉讼代理人杜渊到庭参加诉讼，被告李光伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何军、颜荫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还二原告借款2386000元并承担资金利息，利息的计算方法为：以2386000元为基数，以按年利率24%为标准，从2015年3月11日计算至2020年8月19日；以年利率15.4%为标准自2020年8月20日起计算至付清之日止；二、本诉诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告与二原告系朋友关系，2008年至2012年期间被告因做生意需要资金周转先后在二原告处借款2386000元。借款当时双方口头约定了借款利息，被告亦按照约定支付了部分利息。后由于生意经营不善，被告未能按照约定还本付息。于是在2015年3月11日双方结算后被告向原告何军亲笔书立汇总借条一张。尔后，经原告向被告催收借款无果。为维护原告合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告李光伟未答辩亦未向本院提供证据。 经审理查明：被告于2008年至2012年期间因资金周转向二原告借款。被告李光伟与案外人杨莉华系夫妻关系。二原告向李光伟及其妻杨莉华的转款情况为： 1、2008年10月6日，何军向杨莉华转款197000元； 2、2009年11月27日，何军向杨莉华转款276000元； 3、2010年2月12日，何军向杨莉华转款87000元； 4、2010年10月23日，何军向杨莉华转款95000元； 5、2010年11月8日，何军向杨莉华转款188000元； 6、2010年11月13日，何军向杨莉华转款282000元； 7、2011年6月14日，何军向李光伟转款190000元； 8、2011年11月10日，何军向杨莉华转款332500元； 9、2012年2月8日，何军向李光伟转款180000元； 10、2012年2月8日，颜荫向李光伟转款190000元； 11、2012年10月24日，何军向杨莉华转款185000元。 以上金额合计2202500元。 2015年3月11日，原、被告对借款进行结算，被告李光伟向原告书立借条，载明：“借到何军、颜荫现金贰佰叁拾捌万陆仟元正。（如若还不起用我房子二楼作抵押），按5000元每平方计算。” 原告陈述，双方口头约定了月息2分，2015年3月11日的借条是对前期借条的汇总，该借条包含了183500元利息在内。 上述事实，有原告的诉称、转账凭证、借条、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案所涉的相关法律事实发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应当适用民法典实施之前的相关法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了出借义务，被告应当偿还原告借款。 一、关于借款本金的认定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原告向本院举证了向被告李光伟及其妻杨莉华的转款凭证，金额共计2202500元，被告李光伟向原告出具了2386000元的借条，该借款系对前期借款进行的结算，借条金额大于实际转账金额，原告陈述双方口头约定了利息，上述证据材料与原告的陈述能够相互印证，可以认定2015年3月11日的借条中包含了183500元的利息，该利息未超过法律规定的利率标准，故本案借款本金为2386000元，本院予以确认。 二、关于资金利息的认定。 虽原、被告双方对前期借款约定了利息，但双方于2015年3月11日进行结算后出具的借条系双方对借款达成了新的合意，该借条未明确约定资金利息，视为不支付利息，原告主张的资金利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告李光伟在本判决生效后三十日内支付原告何军、颜荫借款本金2386000元； 二、驳回原告何军、颜荫的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25880元，由被告李光伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  蒋红军 人民陪审员  魏 敏 二〇二一年五月十八日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6486号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：四川日报网络传媒发展有限公司，住所地四川省成都市红星中路二段**四川日报报业集团内。 法定代表人：钟莉，职务不详。 原告高猛与被告四川日报网络传媒发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告高猛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月二十七日 书记员  张晓波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3261号之一申请执行人陕西科技控股集团有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人范福会,该公司董事长。被执行人常建国，男，住宝鸡市金台区。被执行人陕西双扶钛业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人常建国,该公司执行董事。申请执行人陕西科技控股集团有限责任公司与被执行人常建国、陕西双扶钛业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0113民初22117号民事判决书于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人常建国名下登记有陕西双扶钛业有限责任公司60%的股权,本院予以查封。因被执行人申请暂不处置，本院不予处置。嗣后本院依法向被执行人发出限制消费令。因本案无可供执行的财产，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1462654元、违约金及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3261号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十三日书记员  朱琛
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初211号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人黄力赞，男，汉族，1981年12月21日出生于安徽省砀山县，初中文化，务农，住砀山县薛楼板材工业园。2021年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              王响，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）126号。                  指控事实              2021年3月10日晚上19时许，被告人黄力赞自己在家喝酒，后因孩子生病驾驶车辆接孩子看病，行驶至砀山县健康路与道北路交叉口北50米处时被交警查获并被带至砀山县人民医院抽取血样，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，黄力赞血样中乙醇含量为127.51mg/ml。      被告人黄力赞于2021年3月16日经电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄力赞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人经电话传唤至砀山县公安局，到案后对其犯罪事实如实供述，系自首，且认罪认罚；积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人黄力赞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄力赞系自首，自愿认罪认罚且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄力赞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张 百 昊                   二〇二一年五月二十四日            书  记  员     武  微
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初118号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人卡木里江吐尔汗，男，1987年7月22日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，维吾尔族，中专文化程度，阿克苏公路管理局阿拉尔分局事业编，工勤岗位，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉【2020】134号起诉书指控被告人卡木里江吐尔汗危险驾驶罪于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人卡木里江吐尔汗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日4时许，卡木里江吐尔汗醉酒驾驶×××号小型轿车由清水河镇幸福路路段行驶至清水河镇上城酒店门前停车场路段时，与李某驾驶的××号小型越野车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故；经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的卡木里江吐尔汗的血液中检出乙醇成分，含量为191.29mg/100ml；经霍城县公安局交通警察大队认定，卡木里江吐尔汗负事故的全部责任。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常口信息、户籍证明、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质复印件、当事人血样提取登记表、现场查获照片、交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证、被告人卡木里江吐尔汗的供述、证人买某等人的证词、血液酒精检测司法鉴定意见书、现场笔录、图及照片、同步讯问光盘2张等证据证实。 公诉机关认为，被告人卡木里江吐尔汗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卡木里江吐尔汗醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚；案发后被告人卡木里江吐尔汗能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人卡木里江吐尔汗认罪认罚，可以从宽处理；被告人卡木里江吐尔汗与被害人达成民事赔偿协议，全部履行完毕，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人卡木里江吐尔汗拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人卡木里江吐尔汗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卡木里江吐尔汗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人卡木里江吐尔汗能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在检察机关能够认罪认罚，可以从轻处罚；被告人卡木里江吐尔汗与被害人达成民事赔偿协议，全部履行完毕，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人卡木里江吐尔汗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元，罚金于本判决生效后十日内向本院付清。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘       娇 二〇二一年五月八日 书记员 艾可旦阿不都哈米提
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执354号申请执行人:辛金才，男，1974年10月06日出生，住金乡县。被执行人：李茂棋，男，1979年12月23日出生，住梁山县。申请执行人辛金才与被执行人李茂棋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人辛金才依法向本院申请执行，要求被执行人李茂棋偿还借款346360元。本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年02月01日通过电子送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年02月01日、2021年03月31日、2021年04月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款已冻结扣划8519.42元，其中转执行费5095元，过付款3424.42元。3.本院于2021年02月01日、2021年03月31日、2021年04月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年02月01日、2021年03月31日、2021年04月29日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2021年02月01日、2021年03月31日、2021年04月29日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2021年02月01日、2021年03月31日、2021年04月29日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2021年02月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人在外地打工，无法对其采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2021年05月07日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二一年五月八日书记员  李翠翠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2522号之一 被执行人：钱小毛，男，汉族，2000年10月20日出生，安徽省枞阳县人，文盲，农民，住枞阳县。 钱小毛罚金、退缴违法所得一案，本院作出的（2020）皖0102刑初513号刑事判决书已经发生了法律效力，执行标的为4300元。 1、执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月19日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2522号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初3046号 原告：胡兴行，男，1960年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：胡兴琪，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 原告胡兴行诉被告胡兴琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴行及委托诉讼代理人王斌、被告胡兴琪及委托诉讼代理人王光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡兴行向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告借款人民币294000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，交情深厚。2012年被告夫妻在本村经营棺木生意，因资金周转困难，从原告处借款人民币60000元，随后不久又从原告处借款40000元，借款时约定月息1分，均书写有借条。2013年被告第三次又从原告处借款人民币100000元整。借款后因被告无力偿还，于是2017年6月20日，经证明人胡某1、胡某2、胡某3在场，原告与被告结算后，被告给原告重新出具了294000元的借条，并约定1分利息，被告自愿用房屋抵押。借条出具后至今三年有余，被告未还本付息。被告的行为严重的侵犯了原告的合法财产权，现原告依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 胡兴琪辩称：1.被告从未向原告借款，双方不存在借贷合同关系，原告所举证的借条是通过欺骗手段取得，是虚假的。被告在案涉借条签字之前，原告说是厂房租让协议，被告不知道是借条；2.原告尚欠被告带锯、叉车、汽车、冰棺等物品转让费合计246000元没有支付。被告保留诉权另案起诉。综上，原告诉讼请求事实不清证据不足，依法驳回原告诉讼请求，对原告虚假诉讼行为进行惩罚。 结合当事人陈述及庭审情况，本院查明的事实为：原、被告系同村邻居。2017年6月20日前胡兴琪分三次向胡兴行借款200000元，因胡兴琪未偿还该三笔借款200000元，后于2017年6月20日经双方结算本金及利息，胡兴琪给胡兴行出具“今借胡兴仁现金人民币294000元，利息1分利”借条一份。胡兴琪在该借条借款人处签名“胡小琪”，由胡某1、胡某2、胡某3在证明人处签名，该借条未约定还款期限。后经催要，胡兴琪至今未还款。为此，原告起诉。 另查明，胡兴仁即为胡兴行、胡小琪即为胡兴琪。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，胡兴行与胡兴琪系同村邻居关系，胡兴琪分三次向胡兴行借款，于2017年6月20日经双方结算本金及利息后胡兴琪给胡兴行出具294000元的借条，形成新的债权债务关系，且有证明人予以证实，债权债务关系明确，对原告主张被告胡兴琪偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“……。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”根据该规定，借条上约定“利息1分利”应视为对利息约定不明，故对原告该项诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡兴琪于本判决生效后十五日内偿还原告胡兴行借款294000元； 二、驳回原告胡兴行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告胡兴琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二一年五月十二日 书记员  韩超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3760号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座A幢22层2203、2204号。 负责人：王伟，副总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏伟越，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：于洋，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：张倩，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告于洋、张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取305元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月十日 书记员  覃雪梅
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初711号原告：元阳县农村信用合作联社（现云南元阳农村商业银行股份有限公司），住所地：元阳县南沙镇常青路19号。法定代表人：孔成明，系该联社理事长。委托诉讼代理人：谭一平。代理权限为特别授权。被告：车文高，男，1985年2月20日生，哈尼族，农民，住元阳县。被告：李生努，女，1988年2月6日生，哈尼族，农民，住元阳县。被告：苏文学，男，1971年5月23日生，哈尼族，农民，住元阳县。被告：何明陆，女，1975年9月7日生，哈尼族，农民，住元阳县。原告元阳县农村信用合作联社与被告车文高、李生努、苏文学、何明陆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告元阳县农村信用合作联社于2021年5月15日以借款已还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费560元，由原告元阳县农村信用合作联社负担（已交纳）。审判员  李佳侯二〇二一年五月十八日书记员  陈**聪
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初318号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：武松，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告武松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执31号 申请执行人:黄步荣 被执行人:马建中 黄步荣申请执行马建中民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4867号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，查封了被执行人名下位于武侯区××街××号××室××楼××号房屋，但属轮候查封，已向首查封法院去函参与分配，但尚未分配；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，扣除本案执行费xxxx元，申请执行人实际受偿xxxx元，但不足以受偿所有债权。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4867号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 赵雄峰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1908号原告：张文祥，男，住西平县。被告：张孝鹏，男，住西平县。本院在审理原告张文祥与被告张孝鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年4月23日向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告至今未交纳。本院认为，原告张文祥未按规定交纳诉讼费用，又未提出交、减交或免交诉讼费申请，应该撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文祥撤诉处理。审判员  苑林林二〇二一年五月十日书记员  王李子
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1822号 原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：林耸，该行行长。 委托诉讼代理人:邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被告：罗浩，男，1988年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告罗浩信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告罗浩的财产在价值108725.75元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告罗浩的财产在价值108725.75元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 谢石谷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4609号申请执行人：邢二阳，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地河南省济源市。被执行人：北京世纪豪生科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路**院**楼**112-A。法定代表人：姚贵勤。邢二阳与北京世纪豪生科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出的京昌劳人仲字[2020]第1753号法律文书已发生法律效力。邢二阳于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪豪生科技有限公司支付工资31649.5元。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京世纪豪生科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京世纪豪生科技有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京世纪豪生科技有限公司名下位于华夏银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人邢二阳申请执行的工资31649.5元，已执行0元，尚有31649.5元未受清偿。本院依法将被执行人北京世纪豪生科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人姚贵勤高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京世纪豪生科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1753号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月二十六日书记员  李 辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2652号 原告:四川都兴物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：朱凡，总经理。 被告：李金，男，汉族，生于1993年10月5日，住遂宁市船山区。 原告四川都兴物业服务有限公司与被告李金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川都兴物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川都兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川都兴物业服务有限公司负担。 审判员  何杰 二〇二一年五月二十日 书记员  杨岚
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执767号 汪圣文、广东新时代陶瓷有限公司： 汪圣文与广东新时代陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的50698.00元。在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2393号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族。被告：铜梁区十里街坊生鲜食品店，住所地重庆市铜梁区东城街道凤竹路40-52号，统一社会信用代码92500224MA60REF84X。经营者：张福利。本院在审理原告雷晓东诉被告铜梁区十里街坊生鲜食品店产品销售者责任纠纷一案中，原告雷晓东于2021年5月10本院提起撤诉申请。本院认为，原告雷晓东在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷晓东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷晓东负担。审 判 员 唐德波二〇二一年五月十日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执2420号 申请执行人：青岛卓琴出租汽车公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路190-2号。统一社会信用代码：9137020216358969x7 法定代表人：潘伟录，董事长。 被执行人：鲁守杰，男，1963年3月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人青岛卓琴出租汽车公司与被执行人鲁守杰机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初2538号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人鲁守杰履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2019）鲁0282民初2538号民事判决书所确定的法律义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔成乾
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执661号蹇某某、高某某、某某运输有限公司：蹇某某与高某某、某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金35150.00元，执行费452.00元，案件受理费1627.00元。合计37229.00元。本院已将该款转付申请人蹇某某。至此，蹇某某向本院申请执行的遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终7410号民事判决书确定的法律文书款全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月三十一日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0822民初480号原告：刘云峰，男，1997年1月27日出生，汉族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县（以下简称大理州巍山县）人，住云南省大理州巍山县。被告：李存福，男，1994年7月8日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住云南省普洱市墨江县。原告刘云峰与被告李存福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘云峰撤回起诉处理。审判员  汪莉莉二〇二一年五月三十一日书记员  杨羽臣
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1782号 刘珍： 关于你被判处追缴违法所得一案，本院于2021年5月25日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二一年五月二十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执860号 申请执行人张志兴，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人吴新良，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张志兴与吴新良劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初7594号民事判决书，已经发生法律效力。吴新良未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张志兴于2021年1月26日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴新良发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月26日、3月27日、5月25日等多次依法查询被执行人吴新良的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人吴新良督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人吴新良暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张志兴如不能提供被执行人吴新良可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达