wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1004行审1号申请执行人：辽阳市宏伟区应急管理局，地址：辽阳市宏伟区荣华街98号。统一社会信用代码112110047948308220。法定代表人：佟纪忠，该局局长（于2020年12月2日转任他职）。委托代理人：孙景泽，男，1981年10月10日，汉族，辽阳市宏伟区应急管理局工作人员，住辽阳市文圣区。被执行人：辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司，地址：辽阳市宏伟区东方路8-6号。法定代表人：杨丽，该公司法人。申请执行人辽阳市宏伟区应急管理局于2021年4月13日向本院申请强制执行其对被执行人辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司于2020年7月6日作出的行政处罚决定书。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。经审理查明，2020年4月26日，辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司厂发生火灾，辽阳市宏伟区应急管理局于2020年7月6日作出（辽宏）应急罚【2020】001号行政处罚决定书，决定给予辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司罚款人民币贰拾万元的行政处罚。辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。辽阳市文圣区人民法院于2020年12月20日作出（2020）辽1003行初5号行政判决，驳回辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司的诉讼请求，该判决于2021年1月14日发生法律效力。该判决认定事实：“2020年4月26日10时35分，辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司厂区南侧生产产车间（第一车间）内生产加工过程中，梳理机处起火，现场工人用灭火器实施扑救，由于火势蔓延迅速无法控制，工人撤离现场后拨打119电话报警。经评估直接经济损失355万元。事故发生后，宏伟区人民政府成立了由辽阳市宏伟区应急管理局牵头，区纪委监察委、公安局宏伟分局、区总工会、区消防救援大队、工农街道办事处组成的事故调查组，并聘请专家参与，对本起事故发生的原因、经过、事故性质、责任承担等问题进行调查，作出辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司“4.26”一半生产火灾事故调查报告。报告认定，辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司未依法履行企业消防主体责任，未建立本单位的消防安全责任制、消防安全制度、消防安全操作规程、消防应急预案；未设置消防安全标识；未定期对手持灭火器进行检验维修确保完好有效；防火间距不足；未设置环形消防车通道；库房未划分防火区；没有组织防火检查。尤其是不配合监管部门检查，对监管部门下达的隐患整改指令不认真落实，使火灾事故隐患得不到及时有效治理，导致本起火灾事故的发生，对事故的发生负有主要责任。辽阳市宏伟区应急管理局根据“4.26”事故调查组认定，认为辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第一项的规定，于2020年6月5日向辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司送达了（辽宏）应急告【2020】001号行政处罚告知书、（辽宏）应急听告【2020】001号行政处罚听证告知书、（辽宏）应急现决【2020】执019号现场处理措施决定书。辽阳市宏伟区应急管理局于2020年6月10日作出（辽宏）应急听通【2020】001号行政处罚听证会通知书，并于当日送达给辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司，于2020年6月17日举行了听证会。辽阳市宏伟区应急管理局于2020年7月6日作出（辽宏）应急罚【2020】001号行政处罚决定书，决定给予辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司罚款人民币贰拾万元的行政处罚，于当日送达给辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司。”（辽宏）应急罚【2020】001号行政处罚决定书写明：“处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至辽阳市宏伟区非税收入管理局，账号70×××88，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。”2020年8月17日，辽阳市宏伟区应急管理局作出（辽宏）应急催【2020】001号罚款催缴通知书，并于当日张贴于辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司大门上。2021年1月20日，辽阳市宏伟区应急管理局作出（辽宏）应急加罚【2021】001号加处罚款决定书，并于当日张贴于辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司大门上。内容：“本机关于2020年7月6日发出001号《行政处罚决定书》，对你（单位）罚款贰拾万元，要求于2020年7月27日前履行。你（单位）截至2021年1月20日仍未履行该行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，本机关决定对你（单位）加处罚款贰拾万元（大写）。现要求你（单位）立即向辽阳银行（70×××88）缴纳依法加处的罚款。”2021年1月29日，辽阳市宏伟区应急管理局作出（辽宏）应急执行催告【2021】001号行政强制执行事前催告书，催告辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司于2021年2月9日前将罚款贰拾万元、加处罚款贰拾万元缴至辽阳银行（70×××88），并于当日送达辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司。申请执行人辽阳市宏伟区应急管理局无强制执行权。本院认为，辽阳市文圣区人民法院判决驳回辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司请求撤销辽阳市宏伟区应急管理局作出的本案行政处罚决定，该判决于2021年1月14日发生法律效力。故对该行政处罚决定应予以执行。关于20万元的加罚（辽阳市宏伟区应急管理局在申请书中写明从2020年7月28日起至2020年8月31日止），辽阳市宏伟区应急管理局于2020年7月6日作出的（辽宏）应急罚【2020】001号行政处罚决定，要求辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司于2020年7月27日前缴纳罚款，并告知了辽阳市宏伟康宁福利化纤有限公司到期不缴罚款每日按罚款数额的3%加处罚款，从2020年7月28日起至2020年8月31日止，计35天，加罚为21万元（20万元×3%×35天），依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故对20万元的加罚亦应予以执行。申请执行人辽阳市宏伟区应急管理局无强制执行权，故本案由本院强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条、第五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：准予强制执行申请执行人辽阳市宏伟区应急管理局作出的（辽宏）应急罚【2020】001号行政处罚决定（罚款20万元、加处罚款20万元），由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年五月十二日书 记 员  王 冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1704号 申请执行人：阳春，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：李丽君，女，1986年8月5日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 阳春、李丽君依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10529号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。 申请执行人阳春、李丽君已于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10529号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 勋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1047号之三申请执行人：李玉忠，男，1969年4月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯海涛，男，1977年11月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：申利红（系被执行人冯海涛之妻），女，1979年2月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁市喜粒源面业有限公司，住所地：淇县西岗镇包公庙村西头。法定代表人：冯海涛，该公司经理。李玉忠与冯海涛、申利红、鹤壁市喜粒源面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1486号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告冯海涛、申利红、鹤壁市喜粒源面业有限公司共同偿还原告李玉忠借款本金400000元。因冯海涛、申利红、鹤壁市喜粒源面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李玉忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1、查明三被执行人有部分银行存款共计5700元，本案已冻结该账户，通过司法划拨形式支付与申请执行人，查明三被执行人无证券；2、轮候查封被执行人冯海涛、申利红共有的一套位于淇县朝歌街道办事处凯中理想城6号楼2单元8楼东户的房产，合同编号：2014100180；3、轮候查封被执行人鹤壁市喜粒源面业有限公司名下登记的一处位于河南省××淇县西岗镇××村淇西线路南的不动产，不动产权证书号：豫（2017）淇县不动产权第0000896号。三、通过实地走访对三被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到三被执行人其他可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为5700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人负有继续向申请执行人李玉忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年五月十一日书记员  王 康
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5833号之一申请执行人：王洪鑫，男，1977年7月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：顾亚宾，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。被执行人：林秋云，女，1977年2月19日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人王洪鑫与被执行人林秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0591民初283号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告林秋云于本判决生效之日起十日内向原告王洪鑫归还借款15万元并支付逾期还款利息（利息以15万元为基数，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由被告林秋云负担。此款原告王洪鑫已预交，本院不予退还，由被告林秋云于本判决生效之日起十日内向原告王洪鑫支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王洪鑫已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人林秋云户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年12月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月7日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下银行余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。反馈被执行人名下有浙Ａ×××××的车辆一辆，本院委托杭州市西湖区人民法院查封该车辆，反馈无该车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月15日，本院委托杭州市余杭区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年5月12日，因被执行人林秋云未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币153374元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币153374元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2201元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月二十八日书记员  顾渊
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1881号 陈江： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终11519号判决书，于2021年2月3日立案受理陈江申请执行王婷委托合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月七日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保522号 申请人：梁培芝，女，1972年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：宋红义，男，1981年4月1日生，汉族，住临沂市河**。 申请人梁培芝于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋红义驾驶的无号牌电动三轮车或价值6500元的财产进行查封、扣押，申请人梁培芝以现金650元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋红义驾驶的无号牌电动三轮车或价值6500元的财产。 案件受理费85元，由申请人梁培芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  张如莲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保455号 申请人：庄好君，男，1968年6月27日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F 法定代表人：张林，总经理。 被申请人：张蛟，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人庄好君于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金瀚建设有限公司、张蛟银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金瀚建设有限公司、张蛟银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1870元，由申请人庄好君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月二十四日 书记员  于 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2061号原告：田玉英，女，汉族，1955年4月22日出生。委托诉讼代理人：朱蕊、刘伟龙（实习），河南宇言律师事务所律师。被告：罗明辉，男，汉族，住商丘市睢阳区。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金。负责人：陶东江，职务：总经理。委托诉讼代理人：高飞，系该公司员工。原告田玉英与被告罗明辉、长安责任保险股份有限公司河南分公司（以下简称“长安责任保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年3月24日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告田玉英委托诉讼代理人朱蕊、刘伟龙，被告罗明辉、被告长安责任保险河南分公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等共计9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日9时04分许，罗明辉驾驶新Ｌ-×××××号开瑞牌轻型普通货车未按导向车道沿方域路由西向东行驶至星林路交叉口时，与沿星林路由北向南行驶的尚峰驾驶的小米小客牌电动三轮车相撞，造成尚峰和三轮车乘车人田玉英、尚展旭受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000506号事故认定书，认定罗明辉、尚峰分别承担此次事故的同等责任。经查，被告罗明辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告罗明辉辩称，事故发生是真实的，我有合法的驾驶证，我在保险公司买有交强险，应由保险公司赔偿，我的车也有损坏，我没有垫钱。被告长安责任保险河南分公司辩称，合理合法的损失在交强险责任范围内我司给予赔付，我司为原告垫付10000元医疗费，诉讼费鉴定费我司不承担。经审理查明：2020年7月26日9时04分许，罗明辉驾驶新Ｌ-×××××号开瑞牌轻型普通货车未按导向车道沿方域路由西向东行驶至星林路交叉口时，与沿星林路由北向南行驶的尚峰驾驶的小米小客牌电动三轮车相撞，造成尚峰和三轮车乘车人田玉英、尚展旭受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000506号事故认定书，认定罗明辉、尚峰分别承担此次事故的同等责任。被告罗明辉驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险河南分公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告田玉英被送往商丘第一人民医院治疗15天，花费医疗费21660.34元，医疗器械花费85元。原告田玉英的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出田玉英外伤致右侧锁骨中远段骨折所致后遗症，构成十级伤残；田玉英外伤致眼部损伤（鼻泪管断裂），左眼溢液，构成十级伤残，约需二个月护理期限，二次手术费6000元，支出鉴定费1900元。被告长安责任保险河南分公司为原告田玉英垫付的医疗费10000元。庭审后，原告田玉英与被告罗明辉达成调解意见，且原告田玉英已经撤回对被告罗明辉的起诉。2020河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2020年河南省城镇居民可支配收入为34750.34元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分由被告罗明辉予以赔偿。本案中，被告罗明辉与尚峰分别承担此次事故的同等责任，且被告罗明辉驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险河南分公司投有交强险，故首先由被告长安责任保险河南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由实际侵权人按事故责任比例承担。原告田玉英的损失包括：医疗费21660.34元；住院伙食补助费50元×15日=750元；营养费20元×15日=300元；后续治疗费6000元；护理费128.38元/天×60日=7702.8元；伤残赔偿金34750.34元/年×15年×0.1=52125元；残疾辅助器具费85元；精神抚慰费4000元；鉴定费1900元；交通费酌定300元，以上共计94823元。原告的损失首先由被告长安责任保险河南分公司在交强险限额内承担76112元，超出部分由被告罗明辉按责任比例承担，但原告田玉英与被告罗明辉庭后已经和解，故本院不再计算被告罗明辉的赔偿数额。被告长安责任保险河南分公司为原告田玉英垫付的医疗费10000元应当予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告田玉英医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76112元。二、驳回原告田玉英的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1025元，由原告田玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年五月十一日书记员  范艳方
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初189号公诉机关泽州县人民检察院被告人原军明，男，1973年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍地：泽州，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被泽州县公安局取保候审，于2021年5月17日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕77号指控事实2020年10月7日21时28分，被告人原军明醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车行驶至泽州县某村路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定：在送检的原军明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为234.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金3500元。被告人意见被告人原军明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人原军明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人原军明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年五月二十日书记员樊建苗
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2050号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：熊亚群，女，汉族，1978年7月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1830号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行熊亚群金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人熊亚群无可供执行的银行账户存款及网络资金账户存款，无车辆登记信息，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十日 书记员  黄 蓓
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执9号申请执行人：冯怀宜，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：车升龙，男，汉族，住连云港市赣榆区。冯怀宜与车升龙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特55号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人冯怀宜29540.00元劳务费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年五月二十八日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6525号申请执行人：陈跃进，男，汉族，1976年9月17日出生，住金水区。被执行人：李元法，男，汉族，1953年1月25日出生，住河南省禹州市。陈跃进申请执行李元法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初8604号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某7024.26元。李元法未履行生效判决确定的义务，权利人陈跃进于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李元法银行存款7049.26元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月八日书记员 谷永斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3830号原告，王全军，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省永城市陈集家属院**。身份证号码：4123281975********。被告，河南中恒置业有限公司，住所地：永城市东城区永兴路中段路北。统一社会信用代码：914114816935334901。法定代表人：马建桥，经理。被告，李华峰，男，1965年7月2日出生，汉族，住，住河南省永城市中原路中段自然康桥******份证号码：412328196507025193。本院在审理原告王全军与被告河南中恒置业有限公司、李华峰合伙合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告王全军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王全军撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年五月二十四日法官助理张**书记员蒋松杉
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1254号原告:赵卫卫,男,汉族,1990年9月21日出生,公民身份号码:412××××××××××××838,住河南省鹿邑县××××××××××赵庄。被告：周丽娜，女，汉族，1996年5月13日出生，公民身份号码：441××××××××××××569，住广东省五华县××××××明新。原告赵卫卫诉被告周丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫卫到庭参加了诉讼，被告周丽娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自2021年3月17日起至实际清偿之日止的利息；2、依法判令原告有权就上述款项，就被告名下车牌号为浙J×××××的宝马汽车拍卖、变卖后所得价款依法定程序优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告支付。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月23日，被告因需向原告借款50000元，双方签订《汽车抵押借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款50000元，并以其名下车牌号为浙J×××××的宝马汽车提供抵押担保。有关抵押、借款产生的一切费用均由被告承担。当日，原告即以银行转账的方式向被告名下的支付宝账户汇款49800元，又以微信转账方式向被告支付借款200元。后原告向被告催讨借款，被告均不理会。截至今日，被告仍欠原告借款50000元未还。综上，原告认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿。被告向原告借款后应当承担相应的还款责任。并且在债务人不履行债务时，原告作为抵押权人有权依照《中华人民共和国民法典》法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求依法判决。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件、有关被告的户籍信息；2、支付宝收钱码照片一张、支付宝转账记录一张、微信转账记录一张；3、借款人为周丽娜于2020年11月13日所签的《汽车抵押借款合同》原件一份；4、所有人为周丽娜、车牌号为浙J×××××的机动车行驶证复印件一份。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2020年11月13日，被告以其男友需要资金发放工人工资为由向原告借款50000元，原告通过平安银行转账49800元至被告的支付宝账户内，通过微信转账200元给被告的男朋友陈得焱，被告则签下本案50000元的《汽车抵押借款合同》交由原告收执。借款后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年4月14日诉至本院，请求本院支持其诉请。庭审中，原告表示放弃诉讼请求第二项判令原告有权就上述款项，就被告名下车牌号为浙J×××××的宝马汽车拍卖、变卖后所得价款依法定程序优先受偿的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告仍欠其借款本金50000元，为此原告向本院提供了由被告亲笔签名确认的50000元《汽车抵押借款合同》原件、转账记录等证据予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告仍欠原告借款50000元的真实性，故原告诉请被告偿还借款本金50000元有理有据，应予支持。关于利息支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应付的利息自起诉之日（2021年4月14日）起至还清款之日止按2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周丽娜应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金50000元及支付利息（对实欠本金，自2021年4月14日起至还清款之日止按2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告赵卫卫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告周丽娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  陈其荣二〇二一年五月七日书记员  李玲灵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初7809号原告：施贞婷，女，汉族，1984年11月7日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××××队健康二路一巷**，身份证号码441×××××××********。被告：珠海市新易通驾驶员培训有限公司。住所：珠海市香洲区×××××××广播电视大学**教学楼****。统一社会信用代码：914×××××××××××072L。法定代表人：李琼，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，系被告公司员工。原告施贞婷与被告珠海市新易通驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法由审判员林雯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告和被告的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.解除珠海市机动车驾驶培训协议书；2.被告向原告退回培训费6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告在2018年12月11日签订合同，原告向被告支付了培训费6000元。被告已经处于停业状态，无法提供培训。原告因此向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称：对原告的诉讼请求无异议，同意原告诉讼请求。因为原告已经学习、培训了一部分，我方同意退回原告3000元学费。经本院审理查明：2018年12月11日被告与原告签订《珠海市机动车驾驶员培训协议书》约定，被告为原告提供准驾车型C2的培训服务，培训费用共计6000元，原告报名时一次性付清;如果甲方未遇不可抗力的因素而单方终止对乙方培训服务时，则视为甲方违约，甲方无条件全额退款给乙方。原告认可缴纳学费后参加了科目一的培训及考试并通过科目一考试，后来参加了五六天科目二培训后参加了科目二的考试，但是没有通过科目二考试；被告停业后，原告经被告处一位教练介绍前往另一驾校继续学习，缴纳学费2500元学习科目二和科目三的课程。被告在庭审时表示因为原告已经学习、培训了科目一和科目二课程，并通过了科目一的考试，故同意退还原告3000元学费。2021年1月26日，被告因无法提供培训场地及培训车辆对外公告停止运营。本院认为：原、被告签订的《珠海市机动车驾驶员培训协议书》为有效合同，被告未为原告提供约定的培训服务构成违约，应向原告承担违约责任。现因被告终止培训服务导致《珠海市机动车驾驶员培训协议书》无法继续履行，原告参加驾驶员培训的合同目的已无法实现，原告要求解除与被告签订的《珠海市机动车驾驶员培训协议书》，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告退还未履行培训义务的学费。合同虽然约定甲方违约时全额退款，但原告确认其已经通过科目一考试并参加了科目二培训和考试，只是科目二考试因原告自身原因未通过，原告已实际享受了被告该部分的培训服务，且原告现为通过科目二和科目三考试重新缴纳的学费仅为2500元，基于公平原则，被告主张扣除已提供培训服务的部分学费，向原告退回3000元学费，有事实依据，足以弥补原告的损失，本院予以支持。故被告应当向原告退还学费3000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告与被告签订的《珠海市机动车驾驶员培训协议书》解除；二、被告珠海市新易通驾驶员培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施贞婷退还学费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇二一年四月二十六日书记员 陈丽婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1357号陈春青：申请执行人陈春青与被执行人黄昊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13817号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人黄昊支付申请执行人陈春青货款107310元，支付违约金1000元。案件受理费1223元，依法缴纳执行费1543元，以上共计111076元。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈春青与被执行人黄昊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13817号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年五月二十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保194号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：张海才保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人张海才物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保532号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6999。代表人：薛琨，该支行行长。被申请人：陕西玄烨化工科技有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6TXEBTX6。法定代表人：唐智南，该公司总经理。被申请人：唐智南，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，身份证号码：210XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行与被申请人陕西玄烨化工科技有限责任公司、唐智南合同纠纷一案，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初3772号之二民事裁定书于2021年4月26日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西玄烨化工科技有限责任公司、唐智南名下价值660000元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保290号执行裁定书，于2021年3月25日冻结被申请人陕西玄烨化工科技有限责任公司名下银行账户1个，冻结时账户余额79.06元，冻结期限自2021年3月25日至2022年3月24日；于2021年3月25日冻结被申请人唐智南名下银行账户9个，冻结时账户余额共计235.97元，冻结期限自2021年3月25日至2022年3月24日；于2021年3月25日冻结被申请人唐智南名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计37.58元，冻结期限自2021年3月25日至2022年3月24日；于2021年3月25日冻结被申请人唐智南名下支付宝账户1个，冻结时账户余额17.62元，冻结期限自2021年3月25日至2022年3月24日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年4月28日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3772号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初10955号原告：陈浩绚，女，1991年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：李小飞，广州金鹏律师事务所律师。被告：王振，男，1989年12月18日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，被告：王建国，男，1986年7月11日出生，土家族，身份证住址湖南省桑植县，被告：滕西平，男，1980年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，被告：广州市思家网络科技有限公司，住所地广州市白云区岗贝路****，统一社会信用代码91440101MA59NDX48M。法定代表人：王超。上述各被告共同委托诉讼代理人：曾祥发，广东未央律师事务所律师。本院在审理原告陈浩绚与被告王振、王建国、滕西平、广州市思家网络科技有限公司居间合同纠纷一案过程中，原告陈浩绚到本院明确表示双方已达成庭外和解，申请撤诉并明确表示不缴纳案件受理费将本案按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告陈浩绚撤诉处理。审判员  张旭增二〇二一年五月二十日书记员  冼颖斯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2654号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：王琛，男，1987年3月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行孙敏与王琛民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45680.42元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执3093号 刘丽萍（申请执行人）、广州建元网络科技有限公司（被执行人）： 关于刘丽萍申请执行广州建元网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州建元网络科技有限公司主动履行全部义务。至此，刘丽萍（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执3093案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1554号原告：盖业娜，女，1992年3月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：杨宇露，男，1994年5月15日出生，蒙古族，农民，住凌源市.委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：赵淑艳，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住凌源市。原告盖业娜诉被告赵淑艳健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖业娜的委托诉讼代理人杨宇露、朱建民，被告赵淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖业娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计12,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日8时，我在沟门子镇市场“星河医药”后公厕上厕所期间，被告无故上前阻止并对原告辱骂，进而对我进行推搡、抓挠，致我身体受伤。我报警后，公安机关出警并受理该案。因我正怀孕，被打后半夜惊吓、头疼、头晕、身体不适后入住凌源市中心医院住院治疗。公安机关给予被告罚款的行政处罚。但被告未赔偿给我造成的损失，故诉至人民法院。被告赵淑艳辩称：原告所述与事实不符，案涉厕所并非公厕，系我与其他四位案外人共同搭建的，他人不具备使用权。因我着急上厕所，厕所里有两人位置，经我多遍敲门和询问，原告等了好多分钟才开门，并且用眼睛瞪我。我与之理论，原告无端反驳，发生争执。争执完我回家好久，原告婆婆让我姐陈玉敏告知我去给原告道歉，否则报警。我深知自己无过错，不惧怕原告婆婆的威胁，不可能道歉，原告才报警。公安机关处理案件并未收集直接证据和有关事实即采信原告一面之词而误解我，我不接受公安机关处理结果。原告盖业娜围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、凌源市公安局凌公（治）行罚决字【2020】1119号公安行政案件卷宗、照片7张，证明纠纷发生的过程和事实。被告提出该证据中认定事实不真实，被告未碰原告，其伤情并非原告造成。经本院审查，公安行政卷宗来源和形式符合法律规定，具备证明效力，本院予以确认。2、凌源市中心医院门诊及住院病志、诊断书、住院费用清单、医疗费收据、检查报告3张、复印费7.6元、交通费票据150元，证明受伤住院治疗过程及产生的医疗费用，且超声检查原告身孕未满两个月。被告认可诊疗行为票据系医院出具，未发表其他质证意见，对交通费票据无意见。经本院审查，原告提交的超声检查报告在无其他证据佐证情形下不能实现原告关于其怀孕的证明目的。3、营业执照复印件，复印费票据7.6元，证明原告于2020年6月3日开设药店，误工费标准按批发零售业每天169.88元计算。被告提出原告开设药房在双方发生争执后。被告赵淑艳为支持其抗辩理由依法向本院提交了以下证据：1、照片6张，证明发生争执时厕所距离原告药店较远。原告提出厕所不在被告家中，所建地点在公共场所，每人均可使用。2、证明1份，证明厕所系个人出资共同所建，原告无使用权利。原告提出厕所如个人所有应建自家土地上，原告每年使用厕所均出资用于掏粪，该证据与原告被打无关联性。经本院审查，该证明系证言性质，证人无正当理由未出庭作证，接受法庭及双方当事人质询，不符合证据规则规定，本院依法不予确认。3、医疗费收据4张，证明被告因与原告争执生气生病治疗产生医疗费。经本院审查，该组证据在无其他证据佐证情形下，不能实现被告的证明目的。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日8时许，原告盖业娜在凌源市市场星河医药后一厕所上厕所时，被告赵淑艳也因上厕所要求原告开厕所门，为此双方发生口角争执，进而被告对原告进行推搡、抓挠，致原告受伤。原告受伤后到凌源市中心医院住院治疗11天，诊断为：头皮挫伤、左上臂软组织挫伤、颈部软组织挫伤，花费医疗费7,423.18元。病志长期医嘱记载：住院期间二级护理，普通饮食。2020年8月30日，凌源市公安局就原、被告之间的纠纷作出了凌公（治）行罚决字（2020）1119号行政处罚决定书，决定给予赵淑艳罚款二百元的行政处罚。被告对此既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告诉至本院。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在原、被告发生冲突过程中，被告造成原告受伤，侵害了原告的健康权，对此，被告应承担因此给原告造成的损失。原告在争执过程中未克制自己的情绪并注意语言表达方式，致使双方矛盾升级，原告对此存在一定的过错。根据本案实际情况，酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告的伤情未构成伤残，原告也未提供充分证据证明争执时处于妊娠中，故原告要求被告赔偿精神损失诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，依据本院确定的事实及相关规定，原告的合理损失为：1、医疗费7,423.18元；2、误工费1,868.68元（169.88元×11天）；3、护理费1,415.48元（128.68元×11天）元、4、住院伙食补助费550元（50元×11天）元；5、交通费150元；6、复印费7.6元，合计11,414.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵淑艳于本判决生效后十日内赔偿原告盖业娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计11,414.94元中的70%，即7,990.45元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，原告负担75元，被告负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年五月二十七日书记员  马 骥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执90号 被执行人：邓仕伟，男，汉族，1994年1月9日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行邓仕伟犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案中，经查，被执行人邓仕伟无可供执行的财产，本案尚有罚金33000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄 微
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1245号上诉人（一审被告）：海信家电集团股份有限公司（曾用名：海信科龙电器股份有限公司），住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容港路**。法定代表人：汤业国，董事长。委托诉讼代理人：陈继业，男，1995年2月20日出生，汉族，海信家电集团股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，漫画家，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王新宇，男，1995年6月19日出生，汉族，北京微梦创科网络技术有限公司员工。上诉人海信家电集团股份有限公司与被上诉人朱慧卿、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案,不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初27442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，海信家电集团股份有限公司于2021年5月18日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，海信家电集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海信家电集团股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由海信家电集团股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二一年五月二十四日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  申明明
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终846号 上诉人（原审原告）：新疆登煌管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市石化工业园区承启路**。 法定代表人：张文治，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊宁市新合建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁边境经济合作区江南春城怡景苑**楼。 法定代表人：孟克，公司总经理。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 上诉人新疆登煌管业有限公司因与被上诉人伊宁市新合建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。新疆登煌管业有限公司提交了材料报审表、检验报告，证实陈甫勇在本案买卖合同中使用的伊宁市新合建设工程有限责任公司工程专用章，在涉案工程的报审表、检验报告中也多次使用过。经质证，伊宁市新合建设工程有限责任公司对该证据三性均不认可，认为该组证据不是涉案工程建筑施工合同中的备案资料。本院认为，该组证据符合证据关联性要求，本院对该组证据的关联性予以确认。伊宁市新合建设工程有限责任公司提交中标通知书、建设施工合同、工程开工报审表、工程开工报告、施工组织审批表、施工组织设计方案审批表等证据，拟证实涉案项目专用章不具备代表该公司对外经营活动法律效力。经质证，新疆登煌管业有限公司对该组证据真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为伊宁市新合建设工程有限责任公司建设施工合同上载明了委托代理人为陈甫勇。本院认为，该组证据符合证据三性的要求，本院对该组证据三性予以确认。本案中，新疆登煌管业有限公司未能提供充分证据证明其与伊宁市新合建设工程有限责任公司存在买卖合同关系，且案涉买卖合同的签订人是陈甫勇，向新疆登煌管业有限公司支付货款的人也是陈甫勇。一审法院应当查明陈甫勇购买货物的行为系代表伊宁市新合建设工程有限责任公司行使的职务行为还是个人行为，以及涉案货款的具体数额是多少。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，为了查清案件基本事实，本案应当追加陈甫勇作为当事人参加诉讼。一审判决认定基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3989号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人新疆登煌管业有限公司预交的二审案件受理费10,670元予以退回。 审判长 马       丽 审判员 张   澎   冰 审判员 张   明   浩 二〇二一年五月二十七日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初6214号原告：王丰松，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛兴诺家具科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉镇段村刘家街村179号，统一社会信用代码9137028259527320X8。法定代表人：王波，总经理。原告王丰松与被告青岛兴诺家具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王丰松于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丰松自愿撤回对被告青岛兴诺家具科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丰松撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王丰松负担。审判员  王丽芳二〇二一年五月二十日书记员  傅云霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3894号之一 被执行人谭冰，男，1980年6月21日出生，壮族，住南宁市。 被执行人谭冰罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初1390号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人谭冰应缴纳罚金6000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人谭冰的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保249号 申请人：刘厚忠，男，1964年12月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人：黄兴福，女，1974年7月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黎闯，四川瑞鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉浩言，四川瑞鑫律师事务所律师。 被申请人：成都置信实业（集团）有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：杨华，董事长。 本院审理申请人刘厚忠、黄兴福与被申请人成都置信实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘厚忠、黄兴福向本院提起诉讼保全申请，请求对被申请人成都置信实业（集团）有限公司的财产在价值33533170元的范围内采取保全措施。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉讼保全提供担保。 根据本院（2021）川01民初4091号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人成都置信实业（集团）有限公司位于成都市武侯区××路××号××栋××房产（业务件号：0669264，详见清单）。查封期限三年。 对以上被申请人财产的查封、冻结，以变现后金额33533170元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年五月六日 书记员  王 凤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1250号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：刘刚,男,1983年01月05日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘刚追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3226号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茜尹，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：渝北区美乐汇歌城，经营场所重庆市渝**回兴街道果园新村****2-1，统一社会信用代码92500112MA5Y71CF7R。经营者：李凤太，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广州声悦文化传播有限公司与被告渝北区美乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月十九日书记员  陈义沁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4087号申请执行人：乔鹏龙，男，1998年8月19日出生，汉族，学生，住河南省许昌县。被执行人:北京黑弓商业投资管理顾问有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区。法定代表人：张玉，总经理。乔鹏龙与北京黑弓商业投资管理顾问有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔鹏龙向本院申请执行，要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司给付租金22157元及滞纳金、案件受理费177元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人乔鹏龙亦未提供被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人乔鹏龙申请执行的租金22157元及滞纳金、案件受理费177元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人乔鹏龙享有要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司负有继续向申请执行人乔鹏龙履行债务的义务。申请执行人乔鹏龙发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保389号申请人刘万明与被申请人姜萍婚姻家庭纠纷一案，申请人刘万明于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜萍名下的价值600元财产。本院于2021年5月24日作出（2021）吉2403执保389号执行保全裁定书，冻结被申请人姜萍名下在中国银行162043476751CNY0账户内存款600元。冻结期间为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保389号，申请人刘万明与被申请人姜萍婚姻家庭纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢921号之一申请执行人周茂胜，男，1957年12月15日出生，汉族，住盐湖区。被执行人王清才，男，1965年12月13日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人周茂胜与被执行人王清才买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2007）运盐民维初字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人货款25173元及利息、案件受理费482元。被执行人依法应承担执行费285元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年5月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24464.44元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年五月十七日书记员  李炎洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执546号 黄剑斌： 本院执行的黄剑斌罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初161号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人戴某某，男。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年10月27日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年11月2日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人戴某某犯重大责任事故罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉；被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人戴某某系某某公司实际控制人，戴某某忽视生产安全，将大量传送带托滚长期堆放在位于沈阳市于洪区造化街道刘家村的某某公司厂院内。2020年5月1日8时30分许，堆放于某某公司厂院内的传送带托滚突然倾斜倒塌，导致在现场作业的工人王某当场死亡。戴某某实际控制的公司负事故的主要责任。被告人戴某某于2020年10月27日被公安机关电话传唤到案。被告人现已赔偿被害方经济损失并取得谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有事故调查报告、证人王某某等人的证言、司法鉴定意见书、协议书、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯重大责任事故罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  王一冰人民陪审员  孙 倩二〇二一年五月七日书 记 员  张翠萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保707号 广西智盟岩土工程有限公司、广西盛多鑫建材有限公司、刘冰昌： 关于申请人广西智盟岩土工程有限公司与被申请人广西盛多鑫建材有限公司、刘冰昌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月24日根据已生效的（2021）桂0108民初2734号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月25日冻结广西盛多鑫建材有限公司（建行）、刘冰昌（招行、信用社）名下银行存款1870776.11元，实际冻结5088.3元，冻结期限为一年，自2021年5月25日至2022年5月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2734号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3295号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：周艳国。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告周艳国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月十八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初143号 公诉机关博兴县人民检察院。 被告人窦显中，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，货运司机，户籍地及居住地黑龙江省海伦市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月15日被取保候审。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞106号起诉书指控被告人窦显中犯交通肇事罪一案，于2021年5月11日向本院提起公诉,本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人窦显中到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，2020年11月2日11时45分许，被告人窦显中驾驶鲁ＭＥ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂车，沿205国道由南向东右转弯行驶至王雷校泵电器门口处时，遇由南向东右转弯的杨某驾驶的二轮电动车，半挂车与电动车发生碰撞，被害人杨某（男，博兴县庞家镇人，殁年71岁）经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人窦显中承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人窦显中主动拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月29日，被告人窦显中与被害人近亲属达成赔偿调解协议，并已取得被害方的谅解。 针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人窦显中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人窦显中系自首，自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。建议对被告人窦显中犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人窦显中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月2日11时45分许，被告人窦显中驾驶鲁ＭＥ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂车，沿205国道由南向东右转弯行驶至王雷校泵电器门口处时，遇由南向东右转弯的杨某驾驶的二轮电动车，半挂车与电动车发生碰撞，被害人杨某（男，博兴县庞家镇人，殁年71岁）经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人窦显中承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人窦显中主动拨打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月29日，被告人窦显中与被害人近亲属达成赔偿调解协议，并已取得被害方的谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，有户籍证明、常住人口查询、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民民死亡医学证明、调解协议书、谅解书等书证；证人高某的证言；被告人窦显中的供述与辩解；道路交通事故认定书、（博）公（刑）鉴（尸）字［2020］097号法医学尸体检验鉴定书、济医司鉴［2020］毒鉴字第40377号、40378号司法鉴定意见书、东康元司鉴字［2020］车鉴字第Ｄ7202011038号司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及现场图、现场照片；现场监控视频等视听资料；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过等证明材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人窦显中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人窦显中系自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成调解协议、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人窦显中犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李秀峰 二〇二一年五月十七日 法官助理 邢曰飞 书 记 员 王家祎
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3463号 严涛： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11176号判决书，于2021年3月10日立案受理严涛申请执行四川信诚房地产开发有限公司债权一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢108号申请执行人廖思辉，男，汉族，1961年4月23日生，住曲靖市麒麟区。被执行人魏琼英，女，汉族，1976年4月24日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市银福顺饮食文化有限公司。统一社会信用代码:91530302778574240W。住所地：曲靖市麒麟区南宁北路。法定代表人：魏琼英，总经理。关于廖思辉诉魏琼英、曲靖市银福顺饮食文化有限公司债权转让合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出（2018）云0302民初469号民事调解书，已发生法律效力，权利人廖思辉于2021年3月10日向本院申请恢复执行，执行标的2132620元，执行费23726元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房屋情况进行了查询。经查询，被执行人名下无房产、车辆信息，冻结被执行人4个账户，冻结金额18193.94元，已划拨并支付申请人。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢108号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年五月二十六日书记员 ：卢祥礼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5438号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：司某，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人司某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24539号民事判决书确定：一、司某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金58593.32元并支付罚息（截至二○二○年四月二十七日的罚息为94.29元；自二○二○年四月二十八日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.455%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对司某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由司某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月23日冻结被执行人名下财付通一个账户，并划拨上述账户内存款余额共计1259.23元。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24539号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执456号 申请执行人刘斌，男，1974年1月16日出生，住所地沅江市。 委托代理人殷绍怀，法律工作者，沅江市琼湖法律服务所。 被执行人胡雷，男，1989年12月24日出生，地址沅江市三眼塘镇。 刘斌与胡雷侵权责任纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1709号已经发生法律效力。由于被执行人胡雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘斌于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡雷的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人胡雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡雷新的财产线索，申请执行人刘斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 凯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4902号 原告：谢宾，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：龚德清，女，1955年5月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告谢宾与被告龚德清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告谢宾向本院提出诉讼请求：一、判令龚德清归还谢宾借款55,000元，并从2014年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时为止，至立案之日暂定15,000元，合计70,000元；二、本案的相关诉讼费用由龚德清承担。 事实和理由：谢宾与龚德清系朋友关系，龚德清于2014年7月8日借到谢宾55,000元并且出具了借据，写明了借款时间和金额。但龚德清至今未归还借款，谢宾经数次催要均未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本案经审查查明，2016年4月26日，谢宾就案涉借款向本院提起了（2016）川0104民初3082号民间借贷纠纷一案，主张案涉借款系龚德清与其子共同借款，并主张龚德清、钟波于2014年7月8日出具了借款凭证，要求龚德清、钟波共同归还借款本金55,000元及利息。该案经审理查明，2014年7月8日，龚德清向谢宾出具一份《借条》，载明：“今借到谢宾人民币五万五千元整（55,000元），此款系钟波所欠本人代还。”在该案中，谢宾陈述，钱是钟波借的，谢宾找钟波还钱的时候，钟波的母亲龚德清在家，龚德清承诺代钟波还款，谢宾借款给钟波给的是现金，当时家里有这么多现金，就直接给钟波了，双方没有约定还款的时间。该案经审查认为，谢宾陈述其通过现金方式支付钟波借款，但对支付方式、资金来源等不能做出合理解释，且《借条》系龚德清出具的，并非借款人钟波本人出具，龚德清与钟波是何种关系、其是否了解钟波与谢宾之间是否存在借贷关系、是否了解借贷的时间、地点、金额等均无法明确。故此，在谢宾未提交其他证据佐证的情况下，仅凭非实际借款人龚德清出具的《借条》不能认定谢宾与钟波之间存在真实的借贷关系，谢宾要求龚德清及钟波归还借款的主张本院不予支持，谢宾若有其他新证据，可另行主张权利。据此，在该案中，本院于2017年5月9日作出一审判决驳回了谢宾的诉讼请求。谢宾不服该案一审判决，遂提起上诉，上诉审理期间，谢宾于2018年3月14日申请撤回上诉。一审判决遂发生法律效力。 2021年3月15日，谢宾以相同证据再次提起本案诉讼。 本院经审查认为，谢宾主张与龚德清具有借款法律关系，其提供的借条证据与（2016）川0104民初3082号民间借贷纠纷一案一致，其在本案所主张的法律关系已包含在（2016）川0104民初3082号民间借贷纠纷一案中。（2016）川0104民初3082号民间借贷纠纷一案，本院已依法审理并作出生效判决，现谢宾就相同的事实再次起诉，系重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，应当裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告谢宾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇二一年五月十四日 书记员  余丹
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2021）青2224执123号   申请人才让拉毛，女，生于1989年10月12日，藏族，系青海省刚察县伊克乌兰乡刚察贡麻村村民，住该村二社2附**，公民身份号码：XXX。   被执行人尕藏久迈，男，生于1980年5月1日，藏族，系青海省刚察县伊克乌兰乡刚察贡麻村村民，住，住该村二社2附**民身份号码：XXX。   本院依法受理该案后，向被执行人尕藏久迈送达了执行通知书财产申报通知书并采取强制措施后，被执行人主动履行了给付义务，现本案标的已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西      二〇二一年五月十八日   法官助理 才 让 措   书 记 员 贾 秀 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1972号上诉人（原审被告）：祁某，女，1968年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张虎，天津中百律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1972年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李森，天津展格律师事务所律师。原审被告：付某2，女，1989年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：付某1，女，2004年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：祁某（付某1之母），1968年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张虎，天津中百律师事务所律师。上诉人祁某因与被上诉人赵某，原审被告付某2、付某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7631号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人祁某预交的二审案件受理费17589元予以退回。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月三十一日法官助理王玉晓书记员郭光光
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执636号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：姜守涛，男，1983年11月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姜守涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1750号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告姜守涛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款44582.77元。二、被告姜守涛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息，以10179.90元为基数，自2018年1月26日起至实际给付之日止，按日万分之六的标准计算；以34402.87元为基数，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按日万分之六的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告姜守涛负担。因姜守涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人姜守涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十日书记员  周晓燕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执455号申请执行人：戴越敏,女,1953年2月1日出生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：青阳县汇成运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇十里岗开发区,（统一社会信用代码91341723MA2TCAR01U(1-1)）。法定代表人：陈丽丽。被执行人：夏成建，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：陈丽丽，女，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：青阳县华贸运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园区内，（统一社会信用代码913417233966655185（1-1））。法定代表人：夏成建。。关于申请执行人戴越敏与被执行人青阳县汇成运输有限公司、夏成建、陈丽丽、青阳县华贸运输有限公司民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8255号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、青阳县汇成运输有限公司、夏成建、陈丽丽、青阳县华贸运输有限公司结欠戴越敏借款本息合计340万元，此款，于2020年12月5日前支付60万元，2021年1月5日前支付100万元，2021年2月10日前支付100万元，2021年4月30日前支付40万元，2021年6月30日前支付40万元。青阳县汇成运输有限公司、夏成建、陈丽丽、青阳县华贸运输有限公司如有一期未按约足额履行，戴越敏有权就青阳县汇成运输有限公司、夏成建、陈丽丽、青阳县华贸运输有限公司全部剩余未支付款项一并申请强制执行；二、案件受理费33858元，减半收取后为16929元、保全申请费5000元，合计21929元，由戴越敏承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人戴越敏与被执行人青阳县汇成运输有限公司、夏成建、陈丽丽、青阳县华贸运输有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8255号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月二十四日书记员  翟星伟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3547号原告：兰考县未来物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225MA9G1QB39T。负责人：陈海宁，经理。住所地：河南省开封市兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米。委托诉讼代理人：任重远、张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王磊，男，汉族，1984年7月7日生，住河南省兰考县。原告兰考县未来物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求兰考县人民法院依法判决被告给付原告物业费44,198元及违约金13,259.4元，合计57,457.4元。2、本案的一切诉讼费、保全等费用均由被告负担。事实与理由，被告于2019年3月27日签收“未来城．都市”小区21号楼下5至8号商铺及三门两边的3号、4号商铺（面积共为1283.37平方米）并签收了《前期物业服务协议》。约定服务费标准为电梯住宅1.8元/平方米/月；每年交纳一次物业服务费，自开发建设单位发出收楼通知之日起计算，每周期为12个月，每周期最后一个月预交下一年度物业管理服务费用，逾期未交纳物业管理服务费用的，甲方有权要求乙方全额补交所欠费用，同时从逾期之日起按总欠费金额加收乙方每日5‰的违约金。2020年12月14日，原告受让了该小区物业服务期间，一直拖欠自2019年3月27日至2020年10月31日应交纳的物业费44,198元，构成严重违约，经催告至今拒不交纳，严重影响了整个小区物业的管理和运营。为此，特具状起诉，恳请贵院查明事实，依法支持原告上述诉请。本案在审理过程中，原告兰考县未来物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告王磊的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回对被告王磊的起诉。案件受理费减半收取310元，保全费595元，共计905元，由原告兰考县未来物业管理有限公司负担。审判员  齐换丽二〇二一年五月三十一日书记员  张艳兰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2776号原告：赵学兵，男，1974年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被告：李新，男，1969年01月27日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。原告赵学兵诉被告李新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学兵到庭参加诉讼。被告李新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学兵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告的工程款人民币50800元整；二、判决被告支付自2019年9月1日至履行完毕期间按照月息2%计算资金占用费（从2019年9月1日至2021年2月1日的资金占用费为人民币：17272）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月原告承包被告位于贵州省安顺开发区内消防通道工程。2019年5月该工程全部完工。完工后被告尚欠原告工程款人民币50800元整。2020年7月14日被告向原告出具《欠条》为据。承诺：尚欠原告工程款人民币50800元，定于2020年8月30日前一次性付清，如不能按时支付，按月息2%的资金占用费支付（从2019年9月1日起计算）。2020年9月11日被告又承诺在2020年9月20日前支付，如不能支付用幼儿园校车贵Ｇ×××××作抵押。到期后，原告多次找到被告要求支付工程款，但被告多次以各种理由拖延支付，被告的行为损害了原告的合法权益，故请求判如所请。被告李新在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：即身份证、《欠条》，本院予以确认。上述有效证据证明：2019年2月被告李新将位于贵州省安顺开发区内消防通道工程交与原告赵学兵施工。2019年5月原告全部施工完毕。2020年7月14日被告李新向原告出具《欠条》为据。该欠条载明：“今欠赵学兵工程款大写伍万零捌佰元整（￥50800.00元），该欠款在2020年8月30日前一次性付清。如不能按时支付，按月息2%的资金占用费支付（从2019年9月1日起计算）。”期限届满后，经原告催讨，2020年9月11日被告又在欠条上承诺：“在2020年9月20日前支付，如不能支付用幼儿园校车贵Ｇ×××××作抵押。”到期后，原告多次向被告催讨未果。诉至本院，提出如上所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未订立书面合同，但双方达成的口头合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。原告按合同已经实际履行，被告出具欠条，双方权利义务关系明确，形成了债的关系。现原告要求被告支付所欠款项的请求，本院予以支持。原告要求按月利率2％计付资金占用费的主张，根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告没有按期支付欠款，造成了原告不能及时收回款项而带来的资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故被告应赔偿原告的资金占用利息的损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算。”双方的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告李新不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李新在判决生效后十日内支付所欠原告赵学兵的工程款50800元。二、被告李新在判决生效后十日内支付原告赵学兵的资金占用利息（以欠款50800元为基数，按月利率2％计付，自2019年9月1日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1070元，减半收取535元，由被告李新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王 红 琴法官助理杨君二〇二一年五月十二日书记员 王凯（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5650号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与侯瑞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯瑞的微信、支付宝、银行账户存款12502.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7042号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执277号 申请执行人：秦翠英，女，汉族，1965年1月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：韦秀真，女，汉族，1960年8月12日出生，住安徽省临泉县。 秦翠英与韦秀真机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初8339号民事判决书，已经发生法律效力。韦秀真未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，秦翠英于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦秀真发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月26日等多次依法查询被执行人韦秀真的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人韦秀真暂无财产可供执行，并已告知申请执行人秦翠英如不能提供被执行人韦秀真可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨世瑞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3476号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢洪光，男，1952年7月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢兆娟，女，1977年12月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢兆平，男，1979年3月13日出生，汉族，住山东省临沭县。 上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：宋瑞，山东达融律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临沭县春满园物业管理有限公司，住所地山东省临沭县青云镇莲花社区居民委员会莲花小区沿街楼。 法定代表人：刘洋，经理。 再审申请人卢洪光、卢兆娟、卢兆平因与被申请人临沭县春满园物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终7529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢洪光、卢兆娟、卢兆平共同申请再审称，（一）申请人亲属王美莲与被申请人存在事实劳动关系。王美莲在被申请人处从事环卫工作，工作用具、工作服由被申请人发放，月工资600元，被申请人通过其片区经理季清爱对王美莲的出勤及工作情况进行检查、考核。本案中，被申请人与王美莲未签订书面劳动合同，但王美莲受被申请人的安排，从事有偿道路清洁及卫生保持工作，其工作岗位固定，报酬标准固定，符合劳动关系稳定性的特点。另外，被申请人的主要业务是对临沭县××镇××区范围的镇直部门、村街环境卫生进行保洁管理、维护，而王美莲所从事的工作是被申请人最主要的业务组成部分。这种个人具体工作与单位业务的统一性，决定了王美莲成为被申请人的成员，双方具有了工作上的隶属关系，此身份上、经济上的依附性决定了王美莲与被申请人间为劳动关系而非劳务合同关系。（二）王美莲作为超龄劳动者依法享有劳动权。我国宪法、劳动法并未限制超龄劳动者的劳动权，王美莲虽已超过60周岁，但仍具备劳动者资格，可与被申请人建立劳动关系。我国法律并不禁止超过退休年龄的职工与用人单位建立劳动关系，现实生活中有众多超过60岁的人员仍在继续工作，尤其以建筑、环卫等行业为众，劳动法也未强制规定公民六十周岁后不得再从事劳动，也未强制规定用人单位不得使用六十周岁以上的劳动者，二审判决以王美莲超过法定退休年龄为由不予确认其与被申请人之间的劳动关系，有违劳动者平等就业原则。（三）王美莲在工作中死亡属于《工伤保险条例》调整范围。社会保险法、工伤保险条例等法律均未将超龄劳动者排除在调整范围之外。最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请求的答复也明确规定：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。综上，被申请人聘用王美莲为环卫工人，王美莲提供劳务，接受被申请人单位的统一管理、考核，被申请人支付固定劳动报酬，双方虽未签订书面劳动合同，但被申请人自用工之日起即与王美莲形成事实劳动关系。二审判决不认定申请人与王美莲之间的劳动关系系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，原劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一项明确规定，确认用人单位与劳动者之间是否建立事实劳动关系，首要的条件是用人单位和劳动者须符合法律法规规定的主体资格，即用人单位须具有劳动用工主体资格，劳动者须是法律法规规定的适龄劳动者。超过国家规定的法定退休年龄的劳动者，在现实社会条件下，虽然仍具有一定的劳动能力，但其不再是劳动法意义上的劳动者，也就是说超龄劳动者虽然仍可以为用人单位提供正常劳动，但其与用人单位之间的劳动用工关系不再属于劳动法律的调整范围，双方间的用工关系也不再属于劳动关系。经原审查证，申请人亲属王美莲到被申请人处工作时已超过国家规定的法定退休年龄，而且王美莲到被申请人处工作系初始就业，而非原有劳动关系的延续，因而二审判决确认申请人亲属王美莲与被申请人之间不能按照劳动关系认定符合劳动法律规定，适用法律并无不当。申请人可以就王美莲与被申请人之间的其他法律关系另行主张。 综上，再审申请人卢洪光、卢兆娟、卢兆平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回卢洪光、卢兆娟、卢兆平的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年五月二十一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保513号关于保全申请人江苏沪杭机电工程有限公司与被申请人扬州天山海世界文化旅游投资有限公司、天山房地产开发集团有限公司诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十一日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0781执恢2号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人:贺继宝,男,1954年10月28日出生,汉族，住青州市。 被执行人:贺继勤,男,1968年5月10日出生,汉族，住青州市。 被执行人:贺效成,男,1965年2月7日出生,汉族，住青州市。 被执行人:贺海庆,男,1979年6月26日出生,汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与贺继宝、贺效成、贺继勤、贺海庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0781民初4250号民事判决书，被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行,申请执行标的额为161624.72元。本院于2020年12月25日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年12月26日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2021年1月15日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、执行过程中，本院扣划被执行人银行存款77189.36元。 4、2021年5月18日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。并提交书面申请一份。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位77189.36元。 本院认为，因被执行人其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4250号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月十八日 书记员 石可鑫
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初255号公诉机关商水县人民检察院。被告人李某某，男，1992年1月8日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县，因涉嫌交通肇事罪，2021年3月9日被商水县公安局刑事拘留，商水县人民检察院于2021年3月19日作出不批准逮捕决定，2021年3月20日被商水县公安局取保候审。因本案，2021年4月15日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】70号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年8月24日1时5分许，被告人李某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，行驶至商水县章华台路与陈胜大道交叉口处，与由西向东左转弯行驶的徐公建驾驶的豫Ｐ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，徐公建当场死亡的交通事故，后李某某驾车逃逸。经认定，李某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某某已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，被告人李某某肇事后逃逸，被告人李某某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，民事部分已赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议判处被告人李某某有期徒刑三年，缓刑五年。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明：2020年8月24日1时5分许，被告人李某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，行驶至商水县章华台路与陈胜大道交叉口处，与由西向东左转弯行驶的徐公建驾驶的豫Ｐ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，徐公建当场死亡的交通事故，被告人李某某下车查看后驾车逃逸。经认定，李某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某某已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人李某某户籍证明、无前科证明、注销证明、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、现场检测报告书、道路交通事故责任认定书、交通事故协议书、谅解书、收条；证人李某、杜某、赵某1、时某、赵某2的证言；被告人李某某供述与辩解；鉴定结论：（商）公（刑）鉴（尸检）字[2020]83号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书、（商）公（刑）鉴（痕检）字[2020]212号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并就民事赔偿问题与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书,依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危险性，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年五月十九日法官助理毛秀鋆书记员程**
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2211号 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区天府五街200号菁蓉汇2号楼A区601。 法定代表人：李世武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县，该公司员工，特别授权代理人。 被执行人：冉磊，男，1996年12月15日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行（2021）川0191执2211号追偿权纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8074号民事判决书民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 鑫