wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1554号 原告:李士跃，男，1978年11月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:固始县金纬酒店管理有限公司，住所地。 法定代表人:孙乐天，该公司执行董事。 原告李士跃与被告固始县金纬酒店管理有限公司（以下简称固始金纬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告李士跃到庭参加诉讼，被告固始金纬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李士跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿下欠石材款159160.99元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其于2019年7月18日为被告运送石材，货款合计为319060.99元，被告已支付160000元，下欠159160.99元至今未付，经催要未果。 为证明其主张，李士跃向本院提交了如下证据：1.原告身份复印件及被告登记信息，证明原、被告身份信息；2.订购合同，证明石材价格；3.销货清单，证明其给被告运送的石材，被告均已签收及货款总金额；4.微信聊天记录和转款记录，证明被告已付款160000元，且被告没有按其承诺的期限付款的事实。 固始金纬公司未予答辩，也未向本院提交证据。 庭审后，本院向固始金纬公司原员工程鹏核实了相关收货情况，程鹏向本院出具了证明。本院已将相关证据材料向固始金纬公司送达，固始金纬公司未提出质证意见。 本院认为，李士跃提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其主张的证明力予以确认。程鹏出具的证明及相关陈述具有真实性、合法性和关联性，对其证明力予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认本案事实如下：2019年9月6日李士跃与固始金纬公司签订一份《石材订购合同》，合同约定：李士跃（乙方）向固始金纬公司（甲方）提供酒店大堂地面大理石，合同总价款250600元；付款方式：合同签订后甲方需向乙方支付总货款的20%作为定金，金额为50120元，乙方发货前甲方再支付总货款的20%，金额为50120元，余款150360元于2020年1月20日内付清。2019年10月5日李士跃再次与固始金纬公司签订一份《石材订购合同》，合同约定：李士跃（乙方）向固始金纬公司（甲方）提供酒店大堂墙面大理石，合同总价款36115.2元；付款方式：合同签订后甲方需向乙方支付总货款的20%作为定金，金额为7223.04元，乙方发货前甲方需再支付总货款的20%，金额为7223.04元，余款19958.4元于2020年1月20日内付清。合同签订后，李士跃按约定将总价款319060.27元的大理石送至固始金纬公司指定地点。固始金纬公司先后共支付货款160000元，余款159060.27元经李士跃多次催要无果。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。李士跃按合同约定向固始金纬公司交付了货物，固始金纬公司亦应按合同约定支付全部货款。固始金纬公司在收到李士跃交付的货物后，仅支付部分货款，不符合合同约定，现李士跃要求固始金纬公司清偿所欠货款于法有据，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告固始县金纬酒店管理有限公司清偿所欠原告李士跃货款159060.27元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李士跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3483元，减半收取1741.5元，由被告固始县金纬酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：1009××××4016
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调998号申请人：傅建龙，男，1996年11月30日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘金路，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省平原县。申请人傅建龙与被申请人刘金路买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘金路的银行存款8000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费100元，由申请人傅建龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年五月十八日书记员  李嘉成
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2201号之二原告：武陟县久运汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县西陶镇南东陶村西新洛路边，统一社会信用代码：91410823MA3XE0T623。法定代表人：邢扬涛，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：康天才，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省武陟县。原告武陟县久运汽车运输有限公司与被告康天才分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县久运汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1174元，保全费410元，由武陟县久运汽车运输有限公司负担。审判员  张海滨二〇二一年五月二十日书记员  王亚琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初488号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：侯浪，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月23日被榆林市公安局高新分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]424号起诉书指控被告人侯浪犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人侯浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年4月22日23时许，被告人侯浪醉酒后无证驾驶金彭正三轮轻便摩托车，由北向南行驶至高新区北东环路与榆溪大道南500米处时被执勤民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：侯浪血液中乙醇浓度为280mg／100ml。 上述事实，被告人侯浪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、无违法犯罪记录查询、驾驶人及车辆信息查询、被告人侯浪的供述与辩解、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血醇检验报告、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、现场检测报告等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人侯浪判处拘役二个月，并处罚金7000元。 本院认为，被告人侯浪在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯浪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人无证驾驶车辆，且血液中乙醇浓度为280mg／100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人侯浪所驾驶的机动车系摩托车，社会危害性相对较小，且在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑时予以体现。公诉机关对被告人侯浪提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年6月22日止；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初4898号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：王卫兵，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省启东市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告王卫兵保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人桂明涛到庭参加诉讼；被告王卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款17078.49元、利息损失465.74元（以垫付款17078.49元为基数、自2020年4月2日起暂计算至起诉之日）及至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费10443.37元；3.判令被告赔偿律师费4576.97元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款17078.49元、利息损失745.06元（以垫付款17078.49元为基数、自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年5月13日）及自2021年5月14日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费3192.75元；3.判令被告赔偿律师费1025元。被告王卫兵缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年12月6日，原告向投保人即被告王卫兵核发编号PBBR201737060000000963的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告王卫兵，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行），保险金额为51973.71元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费870.75元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告王卫兵提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年12月12日，被告王卫兵与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定被告王卫兵向光大银行烟台分行申请人保小额贷款47000元，贷款期限为36个月。后光大银行烟台分行向被告王卫兵发放贷款47000元。三、合同履行情况被告王卫兵自2019年12月起未依约偿还贷款。2020年4月1日，原告代被告王卫兵向光大银行烟台分行清偿全部贷款本息17078.49元，光大银行烟台分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告王卫兵自2020年1月起未向原告缴纳保险费，2020年1月应缴未缴保费金额为865.12元。庭审中，原告主张自逾期之月起共计110天的保费3192.75元（870.75元/月÷30天×110天）。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王卫兵自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2020年4月1日代其向银行偿还借款本息17078.49元之事实清楚、证据充分，原告要求被告王卫兵偿还代偿款17078.49元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自逾期之月起共计110天的保费3192.75元（870.75元/月÷30天×110天）之诉讼请求。本院认为，被告自2020年1月起逾期偿还贷款及支付保费，保险事故已实际发生，原告要求被告支付自逾期之月起共计110天的保费于约无据、于理不合，故本院仅在865.12元（2020年1月应缴未缴保费）范围内支持原告的该项诉讼请求，超出部分予以驳回。原告对其要求被告赔偿律师费之诉讼请求于约无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王卫兵于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款17078.49元、利息损失745.06元（以垫付款17078.49元为基数、自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年5月13日）及自2021年5月14日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告王卫兵于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费865.12元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计307元，由被告王卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年五月十三日书记员 曲泳美（代）
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执635号 申请执行人：王某1,女,2009年4月8日出生,汉族，住乐至县。 申请执行人：王某2,男,2011年2月11日出生,汉族，住乐至县。 法定代理人：王某3（申请执行人之父），男，19863月5日出生，汉族，住乐至县。 被执行人：曾凤仙,女,1986年11月5日出生,汉族，住乐至县。 王某1、王某2与曾凤仙抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初195号民事调解书已发生法律效力，曾凤仙未按生效法律文书履行义务，王某1、王某2的法定代理人王某3向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，王某1、王某2的法定代理人王某3与曾凤仙自愿达成和解协议,内容为：曾凤仙于2022年2月1日前给付抚养费15000元;若曾凤仙未按协议履行，则恢复对原生效法律文书的执行。王某1、王某2的法定代理人王某3于2021年5月6日向本院提出撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执635号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年五月十一日 书记员  张意涵
文书内容内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执279号申请执行人：正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇陶林街，统一社会信用代码91152529X271671344。法定代表人：康武，理事长。委托诉讼代理人：国珍雯，系正镶白旗农村信用合作联社不良资产清收管理部员工。被执行人：萨其拉，男，1998年6月3日出生，蒙古族，现住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人：汉希，男，1987年4月5日出生，蒙古族，现住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行汉希、萨其拉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院（2020）内2529民初303号民事调解书依法执行，在执行期间，因被执行人汉希、萨其拉未按生效法律文书履行给付义务，申请人正镶白旗农村信用合作联社申请强制执行被执行人汉希在正镶白旗农村信用合作联社6217***账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人汉希在正镶白旗农村信用合作联社的********账户中人民币壹万贰仟整叁佰贰拾壹（12321.00元）。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年五月十二日书记员 乃日嘎附：相关法律条款第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1798号原告：吴作海，男，汉族，1959年6月16日出生，住南召县。委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。被告：柏林，男，汉族，45岁，住南召县。原告吴作海与被告柏林合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴作海的起诉。本案案件受理费4700元，退回原告吴作海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年五月二十六日书记员  王誉栋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11404号 申请执行人申请执行被执行人陶伟罚金一案，被执行人陶伟已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初667号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：伍方元，公司员工。 被告：徐勇，男，1992年10月18日出生，汉族，系雅安市名山区蒙阳镇“某某小区”房屋业主。 原告四川金奥物业管理有限公司诉被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  卢华平 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨媛琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执100号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行。住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇滨江大道龙胜汽车站一楼。统一社会信用代码:9145032868010163XJ。 负责人：唐龙，该支行行长。 委托代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：龙代伟，男，1980年6月5日出生，壮族，农民，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：周元花，女，1986年2月12日出生，汉族，农民，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行与被执行人龙代伟、周元花金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当偿还借款本息等7万余元。在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，并交纳了案件受理费816.99元、执行费1055元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二一年五月二十四日 法官助理 覃国英 书 记 员 陈丹枫
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初364号原告：白某，1945年2月6日，住宁夏隆德县。原告：舍某，住宁夏隆德县。被告：王某1，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王某2（系王某1哥哥），1970年2月2日，住宁夏西吉县。被告：马某，住宁夏隆德县。原告白某、舍某与被告王某1、马某土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原、被告双方已经私下协商解决，原告白某、舍某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告白某、舍某撤诉。案件受理费75元，由原告白某、舍某负担。审判员 赵艳琳二○二一年五月十九日法官助理 张晶晶书记员 蒙拖拖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6874号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈自云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈自云的微信、支付宝、银行账户存款6487.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7899号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执199号之一 申请执行人：文建德，男，1968年5月19日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张立平，男，1975年8月6日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人文建德与被执行人张立平民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初76号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人张立平位于双牌县××镇××村有房产一栋〔产权证号为：双房权证泷泊镇字第（2007）00004025号〕，该房产本院已另案处置拍卖，均流拍。除此之外，被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人蒋云伍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应执行的标的金额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨祝艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3841号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼，统一社会信用代码：914114007616672051。法定代表人：孙洪波，职务总经理。委托诉讼代理人：杨阳，代理权限特别授权。被告：田亮，男，1987年7月17日出生，汉族，住商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告田亮物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回对田亮的起诉。本案受理费25元由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  申道强二〇二一年五月十四日书记员  孔亚萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29444号上诉人（原审被告）：富奥汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区东风南街777号，统一社会信用代码91220101190325278H。法定代表人:甘先国，总经理。委托诉讼代理人：曾思敏，公司员工。被上诉人（原审原告）：林华伟，男，汉族，1956年7月16日出生，住广东省深圳市盐田区。上诉人富奥汽车零部件股份有限公司（以下简称富奥公司）因与被上诉人林华伟社会保险纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36393号民事判决，于2020年12月1日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。林华伟一审起诉请求：富奥公司赔偿林华伟2019年7月至2020年6月期间支付的医疗保险费及利息共计7108元。原审判决：一、富奥公司向林华伟支付2019年7月至2020年6月期间补交医疗保险费用损失6035.88元；二、驳回林华伟其他诉讼请求。案件受理费5元，由富奥公司承担。上诉人富奥公司上诉请求：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36393号民事判决第一项;二、判令富奥公司与林华伟分别承担林华伟2019年7月至2020年6月期间的医疗保险费用，即富奥公司承担4526.91元，林华伟承担1508.97元。经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案属于社会保险纠纷。林华伟退休之前，双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务应当按照劳动法律法规的规定。根据富奥公司的上诉请求及争议的事实，本案的争议焦点为：林华伟是否应承担2019年7月至2020年6月期间的部分医疗保险费用。本院认为，1986年12月至2012年4月期间，富奥公司与林华伟双方存在劳动关系，富奥公司在该期间未依法给林华伟交纳社会医疗保险费，导致林华伟在达到法定退休年龄后还需交纳一定年限的社保才能享受基本医疗保险待遇。林华伟补交社会医疗保险费而遭受的损失，应由富奥公司依法赔偿给付。2019年7月至2020年6月期间，林华伟每月补交了502.99元医疗保险费用，共计6035.88元（502.99元×12）。根据《深圳市社会医疗保险办法》第九条的规定，职工参加基本医疗保险一档的，以本人月工资总额8%的标准按月缴费，其中用人单位缴交6%，个人缴交2%。因此，富奥公司应承担林华伟补交医疗保险费损失4526.91元(502.99元×12÷8%×6%)，林华伟本人应承担其补交的医疗保险费损失1508.97元(502.99元×12÷8%×2%)。原审判令富奥公司向林华伟支付2019年7月至2020年6月期间补交医疗保险费的全部损失6035.88元，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人富奥公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实不清楚，适用法律有误，部分处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款、第二十七条，《深圳市社会医疗保险办法》第八条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条讼、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36393号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36393号民事判决第一项为：上诉人富奥汽车零部件股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人林华伟支付2019年7月至2020年6月期间补交医疗保险费用损失4526.91元；三、驳回被上诉人林华伟的其他诉讼请求。如果上诉人富奥汽车零部件股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费15元，由上诉人富奥汽车零部件股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年五月二十六日书记员 朱温岛(兼)附相关法律条文：《深圳市社会医疗保险办法》第九条：职工参加基本医疗保险一档的，以本人月工资总额8%的标准按月缴费，其中用人单位缴交6%，个人缴交2%。本人月工资总额超过本市上年度在岗职工月平均工资300%的，按本市上年度在岗职工月平均工资的300%缴费；月工资总额低于本市上年度在岗职工月平均工资60%的，按本市上年度在岗职工月平均工资的60%缴费。职工参加基本医疗保险二档的，以本市上年度在岗职工月平均工资的0.7%按月缴费，其中用人单位缴交0.5%，个人缴交0.2%。职工参加基本医疗保险三档的，以本市上年度在岗职工月平均工资的0.5%按月缴费，其中用人单位缴交0.4%，个人缴交0.1%。职工个人缴交部分由用人单位代扣代缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3183号原告：杨兆刚。被告：郑伟伟。被告：吴荣冬。原告杨兆刚与被告郑伟伟、吴荣冬合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆刚、被告吴荣冬到庭参加诉讼。被告郑伟伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兆刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付合伙份额购买款86000元及违约金10000元，合计96000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告共同投资经营理发店，经营过程中三方意见不统一，合伙关系难以维系。2019年12月27日，三方协商约定，由二被告共同购买原告持有的理发店合伙份额，金额为86000元，于2021年1月31日前付清，并约定如有一方违约，违约方将承担违约金1万元。现履行期限已届满，原告多次向二被告催要转让款，二被告均未支付。原告为此向法院起诉。被告郑伟伟未作答辩。被告吴荣冬辩称，其不知道，也没有意见，违约金过高。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原告杨兆刚（乙方）与被告郑伟伟（甲方）、吴荣冬（丙方）共同签订《协议书》一份，内容为：“甲方郑伟伟、乙方杨兆刚、丙方吴荣冬共同经营大凯造型理发店，由于三方意见不统一，经协商，由甲方郑伟伟、丙方吴荣冬共同收购乙方杨兆刚所有股份，收购金额为捌万陆仟元整（86000），协议生成，收购款将在2021年1月31日付清。此协议生成，乙方所持股份合同作废，若甲、乙、丙三方一方违背此协议，违背方将承担违约金壹万元整（10000）。”原告杨兆刚、被告郑伟伟、吴荣冬均在该协议下方签名捺印并留有居民身份证号码。本院认为，原告杨兆刚与被告郑伟伟、吴荣冬三方签订协议书，原告与二被告之间存在合同关系，合法有效。虽然协议书签订于民法典施行前，但相关转让款的履行持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用民法典的规定。根据我国《民法典》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与二被告签订协议，由二被告收购原告持有的理发店股份，二被告应当按照约定在2021年1月31日前将收购款86000元支付给原告。现二被告未能按约支付收购款，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张二被告共同支付收购款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，被告抗辩认为违约金过高，原告未举证证明其实际损失，故可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算逾期支付利息。被告郑伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑伟伟、吴荣冬应于本判决生效之日起十日内共同给付原告杨兆刚收购款86000元，并支付逾期付款利息（自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，以10000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由二被告共同负担。二被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年五月十七日书记员  马雅蕾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5852号 原告：刘某，男，2003年10月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 法定代理人：徐某，女，1978年5月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。系刘某之母。 被告：刘兴隽，男，1946年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：双流区鑫怡房屋中介服务部，经营场所：四川省成都市双流区东升街道棠湖南路二段246号。 经营者：郑艳蓉。 原告刘某诉被告刘兴隽、第三人双流区鑫怡房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年五月三十一日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1425号原告：丁某，女，1985年2月28日生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：王某，男，1980年11月11日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁某及其委托诉讼代理人马隆飞，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现双方无法相处，后从2019年起原告前往辽宁省葫芦岛市生活至今，加之双方性格不合，之后很少联系，夫妻长期分居，现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，现特向法院提出请求，请求与被告解除婚姻关系。被告王某辩称：其不同意离婚，如果判决离婚，原告应当给予其一定赔偿。原告丁某向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明××××年××月××日原被告双方登记结婚；2、户口本一份，证明原告在婚前于××××年××月××日生育过一子，现在孩子和原告本人从2019年10月9日开始，已经将户口从许昌迁至辽宁，至今长期分居。被告王某未向本院提交证据。对原告丁某提交的证据，经本院审查后认为：对证据1、被告未表示异议，且证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院予以确认；对证据2、原告虽表示异议，称其对原告将户口迁出其并不知情，但证据形式合法，内容客观，对该组证据的真实性本院予以采信，但对其证明目的，不足以证明原被告双方长期分居，本院对该部分证明目的本院不予采信。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告丁某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，原告丁某于2019年10月9日将户口从河南省许昌市建安区东苑路空港新城32号楼1单元609室迁至辽宁省形成市绿园里24号楼3单元361室。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能证明自己主张的，由负有举证责任一方承担对自己不利的法律后果。在原告不能提供充分的证据证明原、被告的婚姻状况符合离婚的法定条件时，原告要求离婚的请求无法予以支持。原、被告作为夫妻，生活中难免会有矛盾和分歧，且矛盾和分歧的产生往往非单方原因，夫妻双方应当相互包容和体谅，善于沟通，学会有效化解。本案中，被告不同意与原告解除婚姻关系，且原告并未向本院提交充分证据证明原、被告双方存在法定离婚事由，故本院对原告解除婚姻关系的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年五月十一日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1473号 原告：葛礼宏，男，1956年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李平志，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告葛礼宏与被告李平志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告葛礼宏与被告李平志达成和解协议并履行完毕，原告葛礼宏于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告葛礼宏向本院申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛礼宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛礼宏负担。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十一日 法官助理 许 彤 书 记 员 汤园月
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执恢3号申请执行人郭兴民，男，汉族，1937年12月26日出生，小学文化，农民，住永胜县。申请执行人赵兰英，女，汉族，1966年9月10日出生，小学文化，农民，住永胜县。申请执行人郭立威，男，汉族，1991年1月18日出生，初中文化，农民，住永胜县。申请执行人郭业伟，男，汉族，1996年6月25日出生，小学文化，农民，住永胜县。被执行人彭德建，男，汉族，1983年3月30日出生，初中文化，个体工商户，住湖南省横山县。申请执行人郭兴民、郭立威、赵兰英、郭业伟与被申请执行人彭德建借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初926号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的为：由被执行人彭德建给付剩余赔偿金人民币210335.66元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0.00元，剩余款项210335.66元、执行费3055.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，将被执行人名下银行账户均依法冻结，将被执行人名下车辆依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心、衡山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  和志伟
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初1675号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：王凤英，女，汉族，1978年6月15.日出生，住山东省金乡县。 被告：上官云坤，男，汉族，1979年1月-1日出生，住山东省金乡县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告王凤英、上官云坤追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司委托代理人仲伟华到庭参加诉讼。被告王凤英、上官云坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款15114元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告向工商银行济宁城区支行贷款70000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告王凤英、上官云坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王凤英与被告上官云坤系夫妻关系。2017年7月7日,被告王凤英、上官云坤与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与中国工商银行城区支行的70,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2017年7月18日至2020年7月18日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告王凤英、上官云坤签订了《反担保保证合同》，由被告王凤英、上官云坤向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告王凤英、上官云坤在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2020年6月1日偿还12800元，2020年8月3日偿还2314元，共计15114元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订代理合同，约定代理费3100元。 本院认为，涉案委托担保服务合同、反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告王凤英、上官云坤向银行还款15114元后，依法享有追偿权，故其要求被告王凤英、上官云坤偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告王凤英、上官云坤签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告主张资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超出国家限制性规定，本院予以支持。对于原告主张的代理费3100元，系原告实现债权的必要成本，双方在合同中约定，本院予以支持，被告应予支付。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王凤英、上官云坤于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款12800元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以12800元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告王凤英、上官云坤于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款2314元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以2314元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 三、被告王凤英、上官云坤于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司代理费3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 诉讼费178元，减半收取89元，由被告王凤英、上官云坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年五月十七日 法官助理  席福丽 书 记 员  张子昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7209号之二解除保全申请人：长江润发（张家港）机械有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇晨丰公路。法定代表人：邱其琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：圈圆机械（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路8589号1幢405室。法定代表人：由颖，该公司执行董事。被申请人：由颖，女，1980年9月30日，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告长江润发（张家港）机械有限公司与被告圈圆机械（上海）有限公司、由颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）苏0582民初7209号民事裁定书，冻结被申请人圈圆机械（上海）有限公司、由颖的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人长江润发（张家港）机械有限公司于2021年5月29日向本院申请解除对被申请人圈圆机械（上海）有限公司、由颖的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长江润发（张家港）机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人圈圆机械（上海）有限公司、由颖银行存款20万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年五月三十一日书记员  薛乾荣
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执异2号 异议人（被执行人）:辽宁省建昌县高级中学。 法定代表人：赵某贺。 委托诉讼代理人：杨某成。 申请执行人：凤城市凤凰城经济管理区青松教具经销处。 经营者：王某。 委托诉讼代理人：谢某志。 委托诉讼代理人：王某梅。 在本院执行申请执行人凤城市凤凰城经济管理区青松教具经销处与被执行人辽宁省建昌县高级中学（2020）辽1422民初2328号合同纠纷一案中，辽宁省建昌县高级中学对本院依法冻结、扣划账户06×××32上的存款164,015元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辽宁省建昌县高级中学异议称：1、请求撤销（2020）辽1422执1322号裁定书，请求立即停止对申请人的食堂账户（账户：06×××32）的款项进行执行。2、请求将划拨的164,015元返还给异议申请人。由于申请人的资金紧张，无法偿还一部分外债，债权人起诉，并且申请执行，在执行的过程中，贵院对申请的食堂账户采取了查封措施，对该账户的款项进行执行是错误的，理由如下：1、该账户的款项是学生预交的饭费款，申请人只是代收，不属于申请人的款项，既然不属于申请人的款项，就不应查封及执行。2、该账户的款项是为了保证学生正常生活所必须的，也属于专款专用款项，如果被执行，申请人的食堂无法正常运营，学生的吃饭问题无法得到保障，还何谈学习问题，会导致学校的教学秩序进入瘫痪，也可能导致成千上万的学生及家长上访，不利于疫情的防控，带来不良的社会影响。综上，不应执行申请人该账户的款项，否则可能带来无可挽回的严重后果，故申请人提出申请，望贵院支持申请人的申请请求。 申请执行人凤城市凤凰城经济管理区青松教具经销处的意见：法院冻结异议人的账户是正确的。判断资金的所有人，要看在谁的账户上。在（2020）辽1422执888号案件执行过程中，异议人也是同样被执行的，异议人作为被执行人没意见，此账户不是食堂的专用账户，所以异议人提出异议没道理。在本案执行过程中，异议人的代理人也承认食堂账户里的钱也属于学校的钱，而且异议人之前也总是同意分批次给付。 本院查明，申请执行人凤城市凤凰城经济管理区青松教具经销处与异议人辽宁省建昌县高级中学合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）辽1422民初2328号民事判决书，该判决生效后，凤城市凤凰城经济管理区青松教具经销处向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理，案号为（2020）辽1422执1322号。本院在对本案的强制执行过程中，于2020年12月15日依法冻结了被执行人辽宁省建昌县高级中学在中国农业银行06×××32账户内存款人民币164，015.50元，本院并于2021年1月6日作出（2020）辽1422执1322号执行裁定，划拨被执行人辽宁省建昌县高级中学在中国农业银行06×××32账户内存款人民币164，015.50元。 另查明，异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的学生2021年1月1日个人存取明细报表显示总计金额为68，748.00元。异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的中国农业银行账户明细中载明收入金额的交易用途为“伙食费”，该账户明细中包括2020年8月26日该账户收入项款153，036.00元载明交易用途为销售货物所得。 本院认为，本案的争议焦点是对账户名称为辽宁省建昌县高级中学第一食堂的06×××32账户上的存款164，015.50元是否能进行冻结、扣划。对于本案特定专用账户中的资金，应该通过审查该特定专用账户中的资金特殊性来源予以判断资金权属。如前述查明的异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的个人存取明细报表显示总计金额为68，748.00元，因该68，748.00元系本院于2020年12月15日冻结存款164，015.50元之后所产生，且该存取明细表未加盖公章，其来源不符合法律规定。异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的中国农业银行账户明细中载明收入金额的交易用途为“伙食费”，但该“伙食费”字样并不能直接证明该对应的收入当然为异议人所主张的“账户的款项是学生预交的饭费款”。因前述异议人提交的2021年1月1日个人存取明细报表与异议人提交的中国农业银行账户明细记载从时间与数额上均无法相一致，亦无法相互印证。综上所述，异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的相关证据无法证明涉案06×××32账户上的存款164，015.50元为该校学生预交的饭费款。故，异议人辽宁省建昌县高级中学的异议申请无法阻却本院强制执行，其执行异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁省建昌县高级中学的执行异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向辽宁省葫芦岛中级人民法院申请复议。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  姚建军 二〇二一年五月十七日 书记员  曹力夫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初363号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：李伟勇，男，1992年5月15日出生，汉族，住桦川县。被告：张玉凤，女，1993年5月1日出生，汉族，住桦川县。被告：任春明，男，1990年5月1日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李传勇、张玉凤、任春明、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息116712.74元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初973号 原告：杜云昭，男，1983年1月2日生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：马晋原，男，1982年6月9日生，汉族，住定州市。 被告：曹喜龙，男，1978年10月13日生，汉族，住定州市。 被告：韩硕，男，1990年6月5日生，汉族，住定州市。 原告杜云昭与被告马晋原、曹喜龙、韩硕合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜云昭撤诉。 案件受理费6666元，减半收取计3333元，由原告杜云昭负担。 审判员  贾海永 二〇二一年五月十三日 书记员  韩祖豪
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1946号原告：史彩霞，女，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。被告：关玉梅，女，1964年4月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告史彩霞诉被告关玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法由审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史彩霞的委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告关玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史彩霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付借款13000元，并给付从借款之日至给付之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告于2014年6月11日因富山占道盖房子向原告借款15000元，表示三个月就能还上，后来于2019年-2020年还了2000元，尚欠13000元，至今未还，无奈诉至人民法院，请求公正判决。被告关玉梅未答辩。经审理查明，2014年6月11日，被告关玉梅为原告出具一枚内容为“今借史彩霞壹万伍千元15，000￥借款人关玉梅2014年6月11日”的借条，并在借条中注明身份证号。被告于2019年-2020年间偿还2000元、于2021年5月15日偿还800元，尚欠12，200元未予偿还。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条1枚予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告史彩霞持有被告关玉梅出具的借条一枚向本院提起诉讼，能够说明原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。原告主张的利息，因双方在借条上并未约定利息，原告也未提供充分有效证据证明双方口头约定了利息，故本院不予认定。被告关玉梅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关玉梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告史彩霞借款12，200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元由被告关玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年五月十八日书记员  邵添雅
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢151号之一 申请执行人李文林，男，生于1966年4月1日，汉族，云南省人，村民，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人刘金山，男，生于1976年10月16日，汉族，四川省乐至县人，居民，住重庆市渝**。 李文林与刘金山建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）乐至民初字第997号民事调解书已发生法律效力。因刘金山未履行生效法律文书确定的义务，李文林向本院申请强制执行，本院以（2014）乐至执字第442号案件立案执行，后终结本次执行程序。李文林于2021年1月13日申请恢复执行，本院经审查决定恢复立案执行。 在执行过程中，李文林与刘金山于2021年5月13日达成执行和解协议，协议内容：刘金山于2021年5底前向李文林给付建设设备租赁费30000元，2021年12月底前履行（2013）乐至民初字第997号民事调解书确定的剩余债务。若未按协议履行，刘金山承诺拍卖其名下位于四川省乐至县天池镇宏扬路212号8幢附4号住房用以清偿债务。同日，李文林向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川2022执恢151号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年五月十五日 书记员  张意涵
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初94号 原告:许长杰,男,2000年2月8日出生,满族,现住秦皇岛市海港区。 被告：隋伯凯,男,1989年10月4日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市。 原告许长杰与被告隋伯凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告许长杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告许长杰的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告许长杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许长杰自行负担（已交纳）。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  杨凤云 人民陪审员  李景新 二〇二一年五月十七日 书 记 员  吴 迪
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1596号原告：王某,女,2016年12月24日生,汉族,住吉林省通榆县。监护人：张桐，1989年3月3日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：太平人寿保险有限公司白城中心支公司。负责人：高力晶，副总经理。王某与太平人寿保险有限公司白城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某的撤诉。案件受理费195.00元，由原告王某负担。审判员 包玉龙二〇二一年五月二十八日书记员 张雪莲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初501号 原告：王富民，男，1958年2月26日生，汉族，农民住址：抚宁县抚宁镇第九营村66号。 委托诉讼代理人：王君娜，河北王君娜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海杰，男，1988年3月15日生，汉族，市民，现住：抚宁区，系王富民的次子。 被告：龚秀君，女，1968年10月10日生，汉族，市民，住址：北京市丰台区。 委托诉讼代理人：宋威，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被告：王爱民，男，1968年7月29日生，汉族，市民农民，住址：北京市丰台区。 委托诉讼代理人：宋威，泰和泰（天津）律师事务所律师。 原告王富民与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司、龚秀君、王爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告王富民于2021年5月28日向本院申请撤回对被告龚秀君、王爱民的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王富民撤回对被告龚秀君、王爱民的起诉。 审判员  陈曦 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐盈
4湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3924号 原告：武汉兴亚装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号月星家居广场8227号。 被告：黄剑波，男，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：朱志奎，男，住岳阳市岳阳楼区。 原告武汉兴亚装饰工程有限公司诉被告黄剑波、第三人朱志奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉兴亚装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二一年五月十九日 书记员  江涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4475号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人王福琴，女，1989年11月02日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被执行人徐祖超，男，1989年11月03日出生，汉族,住湖南省保靖县。 腾铭惠商集团有限公司与王福琴、徐祖超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6764号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为50868.88元及利息。 执行中，本院查封被执行人王福琴名下车牌号为湘Ｇ2××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6764号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 肖金龙
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执400号 申请执行人：兰州茂源盛商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村久和汽配城南办公楼。 法定代表人：戚百军，该公司经理。 被执行人：江苏扬建集团有限公司，住所地江苏省扬州市盐阜西路**。 法定代表人：康往东，该公司董事长。 被执行人：乌劲松，男，1973年4月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院于2020年11月20日作出的（2020）甘0122民初726号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定被执行人乌劲松应付申请执行人兰州茂源盛商贸有限公司工程款235000元，于2021年4月30日前付清，被执行人江苏扬建集团有限公司承担连带偿还责任，若逾期未付，则二被执行人承担资金占用利息10000元，案件受理费已减半收取2756元，由被执行人乌劲松负担。因被执行人乌劲松、江苏扬建集团有限公司未按期履行民事调解书确定的付款义务。申请执行人兰州茂源盛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。另被执行人乌劲松、江苏扬建集团有限公司还应承担本案执行费3616元。 本案在执行过程中，被执行人乌劲松主动交纳工程款235000元、利息10000元、案件受理费2756元，并向本院交纳执行费3616元，申请执行人兰州茂源盛商贸有限公司领取了全部案件款并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122民初726号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 娇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢37号之十二被执行人：冯学生，男，汉族，1962年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯学生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯学生在丹东银行62×××91账户内存款人民币151034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1213号原告：王艳黎，男，1971年6月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨晓梅，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：李石侠，女，1964年8月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：徐付国，男，1964年5月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告王艳黎与被告李石侠、徐付国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳黎的委托诉讼代理人杨晓梅到庭参加诉讼，被告李石侠、徐付国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳黎向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即给付原告欠款28,750元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，二被告在单波家借款57,500元，原告系担保人，2021年2月6日原告替二被告偿还28,750元，单波为原告出具收条一张，原告多次向二被告索要，被告迟迟不还，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告李石侠、徐付国缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告李石侠、徐付国为夫妻。2020年1月13日其二人向案外人单波借款57,500元，原告及案外人李石臣为担保人，还款期限为2020年11月13日。到期后二被告未偿还，原告于2021年2月6日向单波还款28,750元。以上事实有借据及收条以证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。根据该规定，原告作为保证人履行了保证责任后，享有债权人对债务人的权利，债务人为被告李石侠及徐付国。李石侠、徐付国经本院合法传唤未出庭，视为放弃对原告诉讼主张进行质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李石侠、徐付国于本判决生效后立即给付原告王艳黎垫付款28,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年五月六日书记员  刘 颖附：相应法律如下：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖57号原告（反诉被告）：王霞，女，汉族，住连云港市海州区。原告（反诉被告）：朱佐安，男，汉族，住连云港市海州区。被告（反诉原告）：王都会，男，汉族，住连云港市海州区。被告（反诉原告）：陈玲，女，汉族，住本市海州区。原告王霞、朱佐安与被告王都会、陈玲房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2020年7月21日立案。王霞、朱佐安诉称，1.判令被告将原告位于连云港市海州区新建西路30-2-603房屋腾空后返还给原告并支付房屋占用费用连云港市海州区×××路××号楼×单元×××室由：2004年6月，原告与被告达成购房协议，原告将其拥有的位于连云港市海州区新建西路30号楼2单元603室的房屋卖给被告。后被告未按时支付购房款，该房屋由被告占用使用至今，原告多次要求被告将上述房屋返还，遭到被告拒绝。为维护原告合法权利，特诉至贵院，望依法判如所请。反诉原告王都会、陈玲提出反诉请求：1.请求确认位于连云港市海州区新建西路30-2-603房屋为反诉原告所有，2.请求法院将上述房屋变更登记到反诉原告名下，3.诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2004年9月10日下午，反诉原告到连云港市裕泰隆房地产开发公司(以下简称“裕泰隆公司”)开发建设的海州区新建西路30号在建综合楼看房后，决定购买该处房屋。便向自称是房屋销售人员的王霞交付一万元定金，后与其签订了《友好协议》，并按约定在第二天(2004年9月11日)向王霞支付六万元购房款。王霞在收款后带反诉原告到裕泰隆公司，按照之前的《友好协议》确定的内容，与裕泰隆公司签订了购房同,2005年4月12日裕泰隆公司将王霞出具给反诉原告的两张共七万元的收据收回，换由裕泰隆公司开具的七万元的购房款收据。房屋建好后，反诉原告向王霞和裕泰隆公司要求办理交房手续和产权证。但因作为施工方的连云港市新电建筑安装工程公司(实际是由二反诉被告挂靠该公司进行施工)与裕泰隆公司产生了纠纷，暂时交不了房。后因拿房屋钥匙反诉原告于2006年的12月4日和2005年的4月4日分两次向裕泰隆公司交付两万柒仟元购房款，并办理了购房契税手续。该款项也在反诉被告与裕泰隆公司因工程款纠纷的仲裁及连云港市中级人民法院的诉讼中对各自收取的购房款作了划分和处理，即反诉原告不管向谁交付的所有款项都认定为反诉原告交付的购房款。反诉原告认为自己已经履行了大部分支付购房款的义务，反诉被告应当将涉案房屋的产权办理在反诉原告名下，但王霞要求反诉原告不仅要把剩余的三万元购房款交给她，还要把之前反诉原告交给裕泰隆公司的两万柒千元再交一次给她。反诉原告在不知如何维权的情况下，却等来了反诉被告要求反诉原告返还反诉原告购买并居住多年的房屋，才知道反诉被告已经将反诉原告所购房屋的产权办理在自己名下，其行为严重损害了反诉原告的合法权利，故反诉原告现诉至贵院，请求贵院依法维护反诉原告的合法权益。连云港市海州区人民法院经审查认为：因该案原告王霞、朱佐安系该院正式干警张亮的岳父母，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案原告王霞、朱佐安与连云港市海州区人民法院正式干警张亮系近姻亲关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十四日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保454号申请人河南天禾化肥有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道97号华智酒店B座903，统一社会信用代码：91410100MA40NH4A33。法定代表人孔玉霞。委托代理人桑中伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人姚凤阁，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人洪洞县丰田肥业有限公司，住所地山西省临汾市洪洞县苏堡镇古县村晋源加油站斜对面，统一社会信用代码：91141024MA0KJX8R08。法定代表人郭啸宏。申请人河南天禾化肥有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人洪洞县丰田肥业有限公司银行存款211363元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪洞县丰田肥业有限公司银行存款二十一万一千三百六十三元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十日书记员  张景歌
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1414号原告：苏剑峰，男，1975年10月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：祝璐珩，黑龙江大成律师事务所律师。被告：任晓宁，男，1983年4月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：吉林市瑞信药业有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区昆仑街96号。法定代表人：王帆，总经理。原告苏剑峰与被告任晓宁、吉林市瑞信药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告苏剑峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按苏剑峰撤回起诉处理。审判员  李艳霞二〇二一年五月七日书记员  孟笑宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3540号 申请执行人：郑倩娴，女，1994年6月2日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：黄柳婷，女，1993年9月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。 两申请执行人共同委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路******整层（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5CWN7682。 法定代表人：阮成栋。 申请执行人郑倩娴、黄柳婷与被执行人广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初25151号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为4191.75元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十九日 书记员  王嘉宁
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初684号 原告：任根山，男，1975年1月14日出生，汉族，高中毕业，住陕西省大荔县。被告：任备战，男，1970年2月19日出生，汉族，初中毕业，住陕西省周至县。原告任根山诉被告任备战买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告任根山在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任根山撤回起诉处理。审  判  员   张 琳二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   杨启倍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保197号申请人：李崇善，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邵阳锦鑫房地产开发有限公司，住所地新邵县酿溪镇绕城锦宏时代新城18栋4楼。法定代表人：周益根申请人李崇善于2021年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人邵阳锦鑫房地产开发有限公司名下新邵农村信用合作联社银行账号8502××××7012、9430××××8896、1906××××4229的2500万元银行存款及查封邵阳锦鑫房地产开发有限公司名下位于新邵县酿溪镇绕城线与新邵大道交叉处土地新邵国土局不动产权证号：新国用（2013）第0××3号、0××4号、000985号。申请人李崇善提供与其妻子王双江共同共有位于××街××市场××幢××号房屋（不动产证号：湘2018娄底市不动产权第0××7号）作为担保。王双江向本院证明自愿承担担保责任。本院经审查认为，申请人李崇善连财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初2884号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵阳锦鑫房地产开发有限公司名下新邵农村信用合作联社银行账号8502××××7012、9430××××8896、1906××××4229的2500万元银行存款；二、查封被申请人邵阳锦鑫房地产开发有限公司名下位于新邵县酿溪镇绕城线与新邵大道交叉处土地新邵国土局不动产权证号：新国用（2013）第0××3号、0××4号、000985号；三、查封申请人李崇善、王双江共同共有位于××街××市场××幢××号房屋（不动产证号：湘2018娄底市不动产权第0××7号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢爱平二〇二一年五月二十一日书记员  易 晗附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3705号 原告：刘崇兰，女，1948年11月6日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：沙建振，男，1987年11月27日生，汉族，郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。住所地：寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼。 负责人：孙慧杰，经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区。 负责人：王存现，经理。 原告刘崇兰诉被告沙建振、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇兰的委托诉讼代理人盛学辉、被告沙建振、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的委托诉讼代理人管钦旭到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计：40630元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月17日13时10分，被告沙建振驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ2ＴＬ6挂号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至高峰头镇曹村路段时，与由西向东刘崇兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成刘宗兰受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告沙建振负事故的全部责任。被告沙建振驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司答辩称，事故发生属实，责任认定无异议，主车在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，核实被告行驶证驾驶证合法有效，且无拒赔免赔情况下，赔偿合理合法损失，程序性费用不承担。医疗费需扣减10%非医保用药。无垫付款。原告应提供事发时涉案车辆的过磅单及货单，证实涉案车辆不存在违反安全装载规定情形，否则免赔10%商业险。 被告中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司未到庭亦未提供答辩状。 被告沙建振答辩称，事故发生属实，责任认定无异议，为原告垫付3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月17日13时10分，被告沙建振驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ2ＴＬ6挂号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至高峰头镇曹村路段时，与由西向东刘崇兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成刘宗兰受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告沙建振负事故的全部责任。涉案车辆主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，挂车在被告中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司投保商业三者险5万元。原告认可被告沙建振为其垫付2000元。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗68天，于2021年3月5日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘崇兰之损伤护理90日，营养68日。原告的损失要求：医疗费：27173.1元，护理费：90日82.42/日=7417.8元，住院伙食补助费：68日30元/日=2040元，营养费：68日30元/日=2040元，交通费：1360元，鉴定费：600元，合计：40630.1元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。沙建振负事故的全部责任。因原告提供的病例医嘱未显示原告需要加强营养，所以原告要求的营养费不予支持。原告损失确认为：医疗费27173.1元，护理费7417.8元，住院伙食补助费68日30元/日=2040元，交通费1360元，鉴定费600元，合计38590.9元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险范围内承担医疗费18000元，护理费7417.8元，交通费1360元，合计26777.8元。剩余医疗费9173.1元，住院伙食补助费2040元，合计11213.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在主车商业三者险范围内承担10679.1元，被告中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司在挂车商业三者险范围内承担534元。剩余鉴定费600元，由被告沙建振承担，与被告垫付款2000元折抵后，原告应返还被告沙建振1400元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司赔偿原告刘崇兰37456.9元； 二、被告中国人寿财产保心安股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告刘崇兰534元 三、原告刘崇兰返还被告沙建振1400元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告沙建振承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执486号 申请执行人：郎立勇，男，1985年4月6日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行郎立勇与邱领记劳动争议一案中，新乐市人民法院于2021年04月07日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序，我院对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，我院对申请执行人进行电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十三日书记员白泽星
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6523号之一原告：江苏神舟铝业有限公司，住所地张家港经济技术开发区南园路8号。法定代表人：吴云珍。被告：江阴市华丰铝复合保温材料有限公司，住所地江阴市华士镇海达路75号。法定代表人：高烨。原告江苏神舟铝业有限公司与被告江阴市华丰铝复合保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告江苏神舟铝业有限公司于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏神舟铝业有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏神舟铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计93元，保全费190元，合计283元，由原告江苏神舟铝业有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年五月十三日书记员  朱晓琳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更90号 罪犯李长清，男，1978年9月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省昌宁县人民法院于2016年1月15日作出(2015)昌刑再初字第1号刑事判决，以李长清犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人李长清不服，向云南省保山市中级人民法院提出上诉，该院于2016年2月19日作出(2016)云05刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经云南省临沧市中级人民法院于2016年12月02日以（2016）云09刑更761号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；经本院于2018年12月24日以（2018）桂11刑更1317号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月9日起至2022年3月8日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李长清在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。另，曾受警告处罚一次。建议对罪犯李长清减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李长清报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李长清在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李长清在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李长清减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月9日起至2021年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5607号之一 申请执行人方林萱，女，汉族，2001年04月24日出生，住成都市成华区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 方林萱与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6609号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4613元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6609号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2472号之三申请执行人：邱建芬，女，1968年3月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：方佳，男，1988年8月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆胜丰，男，1979年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆正德，男，1954年10月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路**。法定代表人：陆正德，该公司总经理。邱建芬与方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0582民初15684号民事调解书已发生法律效力,依该裁决：一、邱建芬与方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司一致确认方佳、陆胜丰共同结欠邱建芬借款本金170万元及利息(自2018年8月29日起按照年利率12%计算至实际履行完毕之日止)，现双方一致同意方佳、陆胜丰共同于2020年4月20日前还清。二、案件受理费22910元减半收取11455元、保全费5000元，合计16455元，由方佳、陆胜丰共同负担，于2020年4月20日前直接给付邱建芬。三、陆正德、张家港市长丰能源有限公司对方佳、陆胜丰的前述付款义务承担连带清偿责任。四、在方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司付清前述款项后，双方再无其他经济纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邱建芬向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，立案标的为2064955元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年5月14日及2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款。另查明被执行人陆胜丰名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产线索。3、2020年6月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人方佳名下登记有位于张家港市杨舍镇南城花园12幢801室及15#自行车库的不动产（该不动产第一顺位抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押登记债权数额为193.44万元；第二顺位抵押权人为赵彩磊，一般抵押登记债权数额为40万元），还有位于张家港市杨舍镇香蜜湖公馆13幢02室的不动产（该不动产第一顺位抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押登记债权数额为638.77万元；第二顺位抵押权人为赵彩磊，一般抵押登记债权数额为60万元）。被执行人陆胜丰与案外人蒋红霞名下登记有共同共有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖苑111幢01室的不动产。上述不动产在本案审理过程中，本院即依法予以查封（查封期限三年，自2019年12月12日起至2022年12月11日止）。执行过程中，依据申请执行人的申请，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陆胜丰与案外人蒋红霞名下共同共有的不动产，获拍卖价款7820400元，买受人已全部付清拍卖价款。该款已返还拍卖不动产共有人蒋红霞3910200元，并扣除本案执行费23050元和拍卖服务费3000元，还退还买受人垫付不动产过户税费618184元，剩余款项经本院依法分配，申请执行人在本案中受偿370850.81元。另外，被执行人方佳名下登记的不动产因均设定有大额抵押，申请执行人明确表示暂不向本院申请处置，待其他案件处置后依法申请参与分配。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。同日，本院决定对被执行人方佳、陆胜丰、陆正德各罚款5000元。5、2020年6月8日及此后执行过程中，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，除本院依法拍卖处置的不动产外，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年5月27日，本院约谈申请执行人的诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位370850.81元，余款1694104.19元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位370850.81元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年五月二十八日书记员 朱晓筝
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2748号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，董事长。 被执行人蔡建龙，男，汉族，1984年04月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人陈友芳，女，汉族，1986年07月19日出生，住四川省南充市嘉陵区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与蔡建龙、陈友芳追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3165号民事判决书已发生法律效力，因蔡建龙、陈友芳未履行判决书所确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为41485.26元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人蔡建龙名下车牌号为川ＤＨ××××号汽车，因未查找到该车下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3165号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初5705号 原告：向卫，男，1986年10月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王朝成，男，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：成都嘉益源鑫运输有限公司，住所地成都市成华区精粹西路2号7栋1单元11楼11号。 法定代表人：伍从金。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦。 原告向卫与被告王朝成、成都嘉益源鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告向卫于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向卫的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告向卫撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告向卫负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  邹 燕
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执513号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，总经理。 被执行人：刘翠芳，女，汉族，1978年6月29日出生，山东省德州市德城区。 本院在执行德州鲁恒汽车销售有限公司与被执行人刘翠芳追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定偿还68221元及利息及其他相应费用的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人刘翠芳名下鲁Ｎ×××××小型汽车，查封、扣押期限为二年，自2021年5月日至2023年5月日。查封、扣押期间不得买卖、抵押、过户等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 李国栋
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初2903号原告：孟祥西，男，1959年4月9日出生，汉族，住江苏省灌南县，送达地址为徐州市铜山区（赵家兴律师收）。委托诉讼代理人：王茂林，江苏公实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家兴，江苏公实律师事务所（实习）律师。被告：杨星，男，1986年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区，送达地址为徐州市铜山区（自取）。原告孟祥西诉被告杨星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告孟祥西及其诉讼代理人王茂林、赵家兴，被告杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥西向本院提出诉讼请求为：判令被告杨星偿还原告借款16万元并承担诉讼费。事实及理由：2018年4月11日，被告因生产经营需要向原告借款16万元，后原告要求被告偿还，但被告予以拒绝，请求依法判决。被告杨星辩称：原告系自己岳父，当时打款时并没有说是借款，故该款项系原告赠与。结算申请书载明汇款用途是借款，是银行人员防止我岳父被骗才这么写，请依法驳回原告诉请。本院经审理查明：被告杨星系原告孟祥西女婿，杨星在上海与他人合伙经营电器等业务。孟祥西有银行存款16万元，2018年4月，原告前往上海，知悉被告因进货尚短缺数十万资金，原告孟祥西表示其有16万元可以周转，原告即赶回灌南并于2018年4月11日通过江苏农村商业银行账户向杨星转款16万元，孟祥西在汇款时在“结算业务申请书”中填写的汇款用途为“借款”。2019年4月3日，原告孟祥西电话联系被告并予以录音，原告说：“你找我借款我问都没问，我16万元，辛苦一辈子被你借去了”、“我的钱是血汗钱，不是诈骗来的”，被告杨星提到：“你不要说你那个钱，你那个钱不是我一个人借的”。被告在庭审陈述“岳父说钱有的话就给，没有的话就再说吧”。此后，双方协商未成，原告为此诉讼来院。以上事实，有原被告当庭陈述、原告举证的存款凭条、银行结算业务申请书、录音材料等主要证据予以证实。本案争议焦点为涉案16万元系借款还是赠与。本院认为：被告杨星主张本案16万元系本案原告赠与不成立。首先，由于双方系亲属关系，涉案款项交付后被告并没有出具条据，但原告汇款时在汇款行留存的业务结算申请单表明涉案款项用途系借款。其次，原告知悉被告进货缺少部分资金后，将其存款取出汇给被告使用，被告当庭陈述借款时“岳父说钱有的话就给，没有的话就再说吧”，从上述被告陈述可以看出原告就涉案款项并没有明确赠与的意思表示，不能认定系对被告赠与。再次，原告此后多次要求被告还款，也说明了涉案款项并非赠与。原告提供的电话录音反映了原告明确陈述“你找我借款我问都没问，我16万元，辛苦一辈子被你借去了”、“我的钱系血汗钱，不是诈骗来的”等，被告杨星亦提到：“你那个钱不是我一个人借的”，上述被告回答亦表明涉案16万元系借款。因此可以确认，本案16万元系原告向被告出借的款项。本案原告出借款项系为解决被告经营资金短缺，双方因此实际形成的民间借贷关系合法有效，由此产生的债权债务关系应予以保护，故原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。依据《中人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条之规定，判决如下：被告杨星于本判决生效后十日内偿还原告孟祥西借款本金160000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元、保全费1320元由被告杨星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵成文二〇二一年五月十三日法官助理 叶文烨书 记 员 杨欣蕾
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更554号罪犯韦涛，男，1991年2月27日出生，汉族，江苏省高淳县人，专科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0702刑初560号刑事判决，认定被告人韦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令被告人韦涛退赔被害单位的损失。刑期自2018年10月10日起至2021年10月9日止。宣判后，罪犯韦涛于2019年1月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯韦涛减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯韦涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦涛准予减去自本裁定送达之日起至2021年10月9日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执109号之二 本院民事审判庭移送。 被执行人：泽某某，男，1969年出生，住四川省松潘县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川32民终168号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泽某某至今未履行。经查，被执行人泽某某在四川省农村信用社联合社X账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人泽某某在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币X元。 本裁定立即执行。 审判员 王 忠 二〇二一年五月二十二日 书记员 王光玲