湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1723号 原告肖鑫，男，1995年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王桂梅，女，1993年11月16日出生，汉族，湖南省城步县人，户籍地湖南省苗族自治县，住湖南省怀化市鹤城区，系原告肖鑫之妻。 2原告委托诉讼代理人（特别授权）范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告刘扬雷，男，1992年4月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告李权，男，1992年1月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶山子山东路102号浦发金融大厦15楼101室，社会统一信用代码91430100572241344G。 诉讼代表人任真，男，1974年3月12号出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人王日辉，男，1989年2月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，系亚太财产保险有限公司长沙中心支公司员工，住湖南省永兴县。 原告肖鑫、王桂梅诉被告刘扬雷、李权、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行审理。原告肖鑫及委托诉讼代理人范利民、被告刘扬雷及委托诉讼代理人郭程亮到庭参加诉讼，原告王桂梅未到庭参加诉讼，被告李权、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖鑫、王桂梅诉讼请求：1、判决刘扬雷、李权共同赔偿肖鑫、王桂梅损失58729.67元（肖鑫的车辆损失修理费27659元、车辆贬值14400元、拖车费1100元、鉴定评估费3000元合计46159元；周会梅的人身损失门诊费用283元＋住院费2414.28元＋后续治疗800元＝医疗费3497.28元、司法鉴定费800元、住院生活补助费6天×50元／天＝300元、护理费66816元／年÷365天／年×6天＝1098.35元、误工费77563元／年÷365天／年×30天＝6375.04元、营养费50元／天×6天＝300元、交通费200元合计12570.67元）；2、判决亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由刘扬雷、李权、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司承担。事实和理由：2020年12月28日4时38分许，刘扬雷驾驶李权所有的湘ＥＴ××××小型轿车由西往东行驶途径隆回县花门街道办事处果品市场内古月网吧十字路口，与右侧来车肖鑫驾驶的湘ＮＸ××××（临牌）小型轿车（搭乘周会梅）相撞，尔后又与停放在路口边湘Ｅ3××××小型轿车相撞，造成周会梅受伤、三车受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队认定刘扬雷负此次道路交通事故的全部责任，认定肖鑫、孙中良、周会梅不负责任。湘ＥＴ××××小型轿车在亚太财产保险有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期限内。肖鑫与王桂梅系夫妻关系，湘ＮＸ××××（临牌）小型轿车登记所有人为王桂梅。事发后，肖鑫已赔付周会梅的损失。综上所述，刘扬雷驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条、第九十二条之规定造成交通事故，导致肖鑫与王桂梅的车辆严重受损和周会梅受伤，应负事故全部责任全额赔偿肖鑫与王桂梅的损失。刘扬雷应将周会梅的损失一并赔付给肖鑫与王桂梅。李权作为车主应与刘扬雷共同承担赔偿责任。亚太财产保险有限公司长沙中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内承担保险理赔责任。 被告刘扬雷辩称，对肖鑫、王桂梅所诉案件事实没有异议，医疗费和鉴定费的多少有票据证明的、住院生活补助费50元一天没有异议。对赔偿的标准有异议，车辆的修理费27659元包含的税金应该是修理公司负担，对此修理费应该有具体的车损情况和评估意见。车辆贬值是间接损失不应该赔偿。评估费3000元是否按照国家的标准收费有待查实。肖鑫、王桂梅已经协商支付的周会梅的人身损失是肖鑫、王桂梅的支配权。护理费标准过高，周会梅是农村人口，没有固定收入的应按照私有企业的一年39552元标准计算，误工费周会梅没有固定收入的应按私有企业的计算标准每年34778元计算，营养费应该按照每天30元计算。 被告李权未作答辩。 被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（邮寄答辩状）辩称：一、本案事实部分本司予以认可，湘Ｅ3××××号车事故发生在本司机动车交通事故责任强制险保险期限内，本司仅在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿肖鑫、王桂梅合法损失，本司不承担诉讼费。二、本次事故涉及湘Ｅ3××××号无责车，湘Ｅ3××××车应在机动车交通事故责任强制险无责限额内分摊损失。三、肖鑫、王桂梅诉求有些标准过高、有些缺乏法律依据的具体异议如下：1、误工费主张按77563元／年／365天计算无法律依据，肖鑫、王桂梅应提供完整的收入证明，包括劳动合同、社保证明、事故发生前的连续工资银行流水以实际收入减少计算误工费，若无法提供应根据湘高法发（2021）2号文件规定，无固定收入的农村居民误工费按农村居民人均可支配收入45.44元／天计算；2、护理费主张按66816元／年／365天计算无法律依据，护理费应以实际护理人员的收入减少计算，若护理人员没有收入或雇佣护工的，根据湘高法发（2021）2号文件规定应参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业标准计算为108.36元／天；3、车辆维修费与拖车费本司机动车交通事故责任强制险保单财产损失限额为2000元；4、本司非本案的直接侵权人，根据机动车交通事故责任强制险保险条款第十条第三款“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”、第四款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属除外责任，因此本司不承担车辆贬值及评估费。 本院经审理确认如下法律事实： 2020年12月28日4时38分许，刘扬雷（Ｃ1驾驶证）驾驶李权所有的湘ＥＴ××××小型轿车由西往东行驶途径隆回县花门街道办事处果品市场内古月网吧十字路口，与右侧来车肖鑫（Ｃ1驾驶证）驾驶的湘ＮＸ××××小型轿车（临牌、搭乘周会梅）相撞，尔后又与停放在路口边湘Ｅ3××××小型轿车（孙中良驾驶）相撞，造成周会梅受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，刘扬雷驾驶湘ＥＴ××××小型轿车逃离现场。隆回县公安局交通警察大队查明湘ＥＴ××××小型轿车登记所有人为李权，车辆检验有效期至2021年11月30日，在亚太财产保险有限公司长沙中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。湘ＮＸ××××（临牌）小型轿车登记所有人为王桂梅，在紫金财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任机动车商业险。湘Ｅ3××××小型轿车登记所有人为孙中良，车辆检验有效期至2022年2月28日，在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任机动车商业险。对事故形成原因分析认为刘扬雷驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯十字路口未让道路右侧来车优先通行，且发生交通事故后驾车逃逸是造成此次道路交通事故的根本原因。该队经现场勘查、调查取证、检验鉴定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定认定：当事人刘扬雷其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。······”之规定负此次道路交通事故的全部责任。当事人肖鑫、孙中良、周会梅不负此次道路交通事故的责任。湘ＥＴ××××小型轿车在亚太财产保险有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额2000元），该事故发生在保险期限内。 周会梅（女，汉族，1985年11月13日出生，户籍所在地湖南省隆回县××乡××村××组××号，公民身份号码430524198511××××）受伤后，2020年12月28日至2021年1月3日在隆回县人民医院住院治疗花住院费用2414.28元。2021年1月29日在隆回县人民医院检查花门诊费283元和鉴定费800元。2020年2月1日邵阳市公平司法鉴定所对周会梅作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，据医院材料及法医临床检验，周会梅因车祸致脑震荡，多处软组织挫伤，经医院予以对症支持治疗，伤情好转。参照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1之规定，被鉴定人周会梅有脑震荡，多处软组织挫伤，伤后误工30日，护理、营养按实际住院时间计算。建议后续医药费为800元左右。2021年2月8日，周会梅与肖鑫协商达成协议，肖鑫赔偿周会梅的医药费、司法鉴定费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计1万元，此款肖鑫于本协议签订时一次性以现金方式支付给周会梅。本协议签订后，刘扬雷和亚太财产保险有限公司长沙中心支公司应赔付给周会梅的赔款无论多少概归肖鑫所有，由肖鑫向刘扬雷和亚太财产保险有限公司主张权利。肖鑫在签订协议当日已赔付周会梅的损失1万元。另湘Ｅ3××××小型轿车（孙中良驾驶）的损失肖鑫已经赔偿。 交通事故发生后，肖鑫为湘ＮＸ××××（临牌）小型轿车支付拖车费1100元和维修费27659元及评估费3000元。2021年2月1日湖南鎏芳律师事务所（肖鑫、王桂梅的被委托单位）委托湖南彬轩机动车鉴定评估有限责任公司对湘ＮＸ××××（临牌）小型轿车即吉利美日牌小型轿车（ＶＩＮ：Ｌ6Ｔ7854Ｚ2ＬＤ033187）车辆贬值鉴定评估，该公司2021年2月6日出具的湘彬轩技术［2021］鉴评字第026号鉴定评估意见书载明：一、基本情况。委托单位湖南鎏芳律师事务所。委托事项对吉利美日牌小型轿车。车辆贬值进行鉴定评估，为委托方提供参考。受理日期2021年02月01日。鉴定材料：1、吉利美日牌小型轿车一辆；2、吉利汽车邵阳××路丰服务店清单一份；3、吉利美日牌小型轿车车辆受损照片影印件；4、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、湖南鎏芳律师事务所鉴定委托书。鉴定日期2021年2月1日至2021年2月6日。鉴定地点：1、车辆勘查在吉利汽车邵阳××路丰服务店内坪；2、文书制作在湖南彬轩机动车鉴定评估有限责任公司。二、案情摘要：肖鑫与刘扬雷、财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷……（摘自鉴定委托书）。三、鉴定过程。（一）鉴定依据。湖南鎏芳律师事务所鉴定委托书。（二）鉴定方法。根据鉴定评估目的，本次所采用的鉴定评估方法为重置成本法，即在现实条件下重新购置一辆与被评估车辆相同或相近的完全成本，减去被评估车辆的各种陈旧贬值作为被评估车辆现实价值的一种评估方法。（三）鉴定程序。1、根据委托方出具的委托书的内容到现场进行实地查勘、记录；2、根据委估车辆的现实状况和鉴定评估目的选取具体的鉴定评估方法；3、开展市场调查，测算其评估价值；4、汇总、审核并提交报告书。四、鉴定结果。（一）车辆信息。车牌号码湘ＮＸ××××小型轿车（临），品牌型号吉利美日牌ＭＲ7203Ｄ12，车辆识别代号Ｌ6Ｔ7854Ｚ2ＬＤ033187，发动机号ＬＢＴＡ0816364，燃料种类汽油，制造日期2020年11月。（二）车辆状况。1、经现场查勘：该车现未修复，车身前端有大量缺件，车身前部的结构件（纵梁、右Ａ柱）不同程度受损。2、根据隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及吉利汽车邵阳××路丰服务店配件清单，结合被鉴车辆现场勘查分析，该车前保险杠、散热器、中冷器、水箱框架总成、前防撞梁等均受损。五、车辆贬值。（一）事故前理论价值。（1）该购车发票日期为2020年12月13日，事故时间为2020年12月28日，因事故发生时为购买不久后的准新车，故购车发票价格123628元作为该车事故前价值。（二）事故修复后价值、考虑受损部位对车辆性能的影响及购买人群对事故车辆接受程度等因素，综合调整系数确定为0.93，市场影响因素系数确定为0.95。评估值＝重置全价×综合调整系数×市场影响因素系数＝123628×0.93×0.95≈109200元。（三）车辆贬值。车辆贬值＝（事故前理论价值）－（事故修复后价值）＝123628-109200≈14400元。六、分析说明。1、本次鉴定计算过程涉及的事故前、事故修复后价值为理论价值，仅是计算贬值的一个过程体现，可能与车辆的实际成交价格存在偏差，申请人不应将该价值与成交价格混淆使用。2、鉴定评估人员通过对委托鉴定评估车辆进行技术检测及市场调查，以继续使用为假设前提，结合委托方提供资料分析，所得出的结论仅是由于本次事故所导致的车辆贬值，不含车辆正常使用的磨损、刮碰、漆面修补等造成的贬值以及由于科学技术发展导致的车辆功能性贬值等。3、力学结构原理分析：车身结构件一旦受损，通过拉伸、敲击、收放火、焊接、打磨等外力加工方式修复时，会使金属的内部结构、预应力分配方向、晶体排列结构、原有设计意图等改变，使机件再次受到撞击时，强度降低，碰撞力不能按原设计方向传递，从而造成更大损失。本次事故造成该车前保险杠、大灯、前防撞梁、散热器框架总成、中冷、右Ａ柱、左右前纵梁等多处受损，需经更换、切割等钣金方式修复，修复后的各金属件内部结构必将发生变化，车身当初所设计的一系列数值也随之发生变化，虽然经过了专业的维修，其安全性、耐久性、密封性、舒适性等各方面还是有所降低，其性能也无法恢复到事故前状态。4、经济学角度分析：车辆一旦受到撞击后，其各部件配合间隙将会发生变化，在运行中会加速各机件之间的磨损，增加车辆的故障率，增大使用的成本，造成其使用寿命缩短，加速车辆折旧。5、购买者心理分析：通过对拟购车人士调查，人们对购买事故车辆持有谨慎态度，因事故车辆客观存在着安全隐患，所以大部分人都不愿购买，有些人甚至无法接受事故车辆。七、鉴定意见。综上所述，吉利美日牌小型轿车由于本次事故所造成的车辆贬值金额约为人民币14400元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告的身份资料与陈述、2原告的结婚证、原告的购车完税发票、相关车辆驾驶证与行驶证及机动车信息查询结果单、车辆维修结算单与发票、拖车费发票、道路交通事故认定书、车辆损失鉴定意见书与鉴定费发票、周会梅的病历资料、法医鉴定意见书与鉴定费收费、医疗费发票、协商协议与收款收据、李权车机动车交通事故责任强制险保险单等证据在卷佐证。 本院认为，本案焦点问题是损失依法确认和民事责任的划分。1、周会梅的损失确认。据实计算住院费用2414.28元和门诊费用283元，鉴定费800元，后续治疗费800元（按鉴定意见确认），住院伙食补助费300元（按肖鑫、王桂梅诉讼请每天50元×6天），住院护理费650.17元（按上年度湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资39552元÷365天×住院天数6天×护理人数1人），误工费1265.34元（因没有提供具体从事何职业的证据，系农村户籍，按上一年度全年农村居民人均可支配收入15395元÷365天×误工天数30天），营养费180元（湖南省审判实践每天30元×住院天数6天），交通费0元（因没有提供票据，也没有对交通费的具体使用情况作出说明，导致本院无法确认其交通费使用情况，肖鑫、王桂梅诉讼请求的交通费本院不予考虑列入本案赔偿范围，肖鑫、王桂梅如有证据可以另行主张权利），以上合计周会梅的合法损失6692.79元。肖鑫签订协议赔付周会梅的损失1万元中超过6692.79元的3307.21元系自愿多承担民事责任，该超出部分不能向被告刘扬雷、李权、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司追偿。2、湘ＮＸ××××（临牌）吉利美日牌小型轿车的损失确认。实际发生的拖车费1100元、维修费27659元、评估费3000元合计31759元，该车系2020年12月13日购买是新车，2020年12月28日即发生事故，经鉴定车身前部的结构件（纵梁、右Ａ柱）不同程度受损，该车前保险杠、散热器、中冷器、水箱框架总成、前防撞梁等均受损。从力学结构原理分析、经济学角度分析等角度来看均导致车辆使用价值和市场价值降低，且鉴定时已经考虑不含车辆正常使用的磨损、刮碰、漆面修补等造成的贬值以及由于科学技术发展导致的车辆功能性贬值等，该车辆经鉴定所确认的由于本次事故所造成的车辆贬值金额人民币14400元应当考虑为直接损失（不是亚太财产保险有限公司长沙中心支公司辩称主张的间接损失）计入损失赔偿范围，以上合计车辆损失费为46159元。隆回县公安局交通警察大队认定刘扬雷负此次道路交通事故的全部责任，肖鑫、孙中良、周会梅不负此次道路交通事故的责任并无不当。刘扬雷应当赔偿肖鑫与王桂梅的全部法定损失（含已经付给周会梅的合法损失6692.79元），车主李权应当对刘扬雷的侵权责任承担连带赔偿责任。保险公司在损失发生确定后没有依据《中华人民共和国保险法》和保险合同的约定及时理赔，鉴定费是确定损失的必要依据，诉讼费是因保险公司没有及时理赔导致被保险人的扩大损失，该公司应当依法负担鉴定费和诉讼费，该公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见无理，本院不予采纳。湘Ｅ3××××小型轿车（孙中良驾驶）的损失肖鑫已经赔偿，无需在机动车交通事故责任强制险限额内分摊赔偿，亚太财产保险有限公司长沙中心支公司应当在动车交通事故责任强制险理赔肖鑫、王桂梅车辆财产损失2000元。亚太财产保险有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任强制险有死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元，因此肖鑫与王桂梅已付的周会梅的人身损害合法损失6692.79元全部由亚太财产保险有限公司长沙中心支公司理赔直接支付责任，保险公司理赔的金额应当在刘扬雷与李权的民事责任实际支付中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》（主席令11届第47号）第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担保险理赔肖鑫、王桂梅各项损失8692.79元（车辆损失费2000元和已付周会梅的人身损害损失医疗费用、鉴定费、住院护理费与伙食补助费、误工费、营养费合计6692.79元）； 二、被告刘扬雷赔偿原告肖鑫、王桂梅车辆损失（拖车费、维修费、评估费、车辆贬值损失）44159元，被告李权对被告刘扬雷此债务承担连带责任； 三、驳回原告肖鑫、王桂梅的其他诉讼请求。 案件受理费1253.98元，减半收取626.99元（原告肖鑫、王桂梅已经预交，不再到法院办理退费），由原告肖鑫、王桂梅负担62.75元，被告刘扬雷与李权各负担235.72元，被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司负担92.80元，被告刘扬雷、李权、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司负担的案件受理费均直接支付给原告肖鑫、王桂梅。 上述应付款限本判决生效之日起15日内汇入户名王桂梅在中国建设银行股份有限公司怀化银建支行6227××××4981账户内。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  卿前斌 附法律条文条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》（主席令11届第47号） 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。