天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初247号原告：王某1，男，1973年2月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：胡正兰（王某1之妻），住天津市津**。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：王某2，男，1946年12月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：王某3，男，1969年9月9日出生，汉族，住天津市津**。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人胡正兰、袁佩福，被告王某2、王某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人张淑焕所遗留的位于津南区××镇××号房屋中的45.445平米，由原告继承三分之一；2、判令被继承人张淑焕遗有债权中的50000元由原告继承三分之一；3、判令被继承人张淑焕遗有银行存款中的205000元由原告继承三分之一；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告王某2系原告之父，被告王某3系原告之兄，原告母亲张淑焕于2020年11月4日去世。2010年原告父母所在辛庄镇前辛庄村进行土地整合，按照相关政策将原先老房拆迁后于2013年还迁安置了津南区××镇××号楼房，面积90.89平方米。另被继承人张淑焕与王某2还有债权100000元、存款410000元。现津南区××镇××号房屋由二被告占有居住，存款凭证也保存在二被告处。原告认为张淑焕遗产应由原、被告共同继承，双方就遗产继承问题协商未果，故原告向法院提起诉讼。庭审中原告表示在本案中不再主张第2项诉讼请求，增加要求分割被继承人张淑焕所享有的拆迁补偿款及年节费用，并明确第1项诉讼请求是要求分得应继承面积的相应折价款。王某2辩称，不同意原告继承张淑焕的遗产，原告不赡养张淑焕，张淑焕生前表示钱和房子都给王某2。王某3辩称，因为父亲还在世，需要吃药和赡养，不同意分割母亲的遗产。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被继承人张淑焕与被告王某2系夫妻关系，二人共同生育两子，即被告王某3和原告王某1。张淑焕于2020年11月4日去世，张淑焕父母先于其去世。张淑焕与王某2夫妻共同共有津南区××镇××号房屋一处，面积为90.89平方米，原登记在被告王某2名下。张淑焕去世后，该房屋于2020年12月7日变更登记至王某3名下，王某2，王某3陈述系王某2将该房屋赠与给王某3，现由王某2居住。庭审中原告主张该房屋每平方米价值为11000元，二被告认可。双方均认可张淑焕生前身体较好，不需要照顾，经济上也不缺钱，是突发急病去世的。津南区辛庄镇前辛庄村村民委员会2021年2月19日出具证明一份，证明张淑焕系该村村民，在该村享受土地整合待遇，土地整合款至今未发放，将来发与不发是未知数。2021年已发张淑焕春节补贴2,000元。庭审中，双方对该证明无异议。原告明确其主张的拆迁补偿款实际为土地整合款，年节费用实际为春节补贴。双方均认可2021年张淑焕春节补贴2,000元现仍在村委会留存，并未实际领取。天津农商银行津南中心支行王某2、张淑焕账户存款信息显示，截至2020年11月4日张淑焕去世时王某2在该行存款余额为282972.43元，张淑焕在该行存款余额为424.24元，共计283396.67元。被告王某3陈述原告王某1还迁安置楼房中包含父母老房子的拆迁面积，即包含母亲的遗产。经查，王某1还迁楼房已于张淑焕去世前取得产权登记，最初产权人为王某1，现已变更登记在其妻胡正兰的名下。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。津南区××镇××号房屋为被继承人张淑焕与王某2夫妻共同所有，故分割遗产前应当先将其中的一半分出为王某2个人所有，另一半为张淑焕遗产予以分割继承，即津南区××镇××号房屋中有45.445平方米面积为张淑焕遗产。张淑焕去世时和王某2名下有存款，二被告虽主张王某2名下存款系王某2自己工作挣来的钱，不是夫妻共同存款。但依据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产、经营收益为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，故张淑焕去世时和王某2共同存款283396.67元为王某2、张淑焕夫妻共同财产，其中一半的份额即141698.34元为张淑焕遗留的遗产。二被告称于2021年3月24日取出6万元，用于王某2看病及给张淑焕买墓地等事宜，但其就购买墓地未提交证据佐证，且王某2看病花费并不应先从张淑焕遗产中扣除。张淑焕去世后村委会发放的春节补贴系因张淑焕作为村民的待遇，为其个人财产，应作为遗产依法继承。王某2主张张淑焕生前表示钱和房子的份额都给王某2，但就此主张未提交证据。张淑焕生前并未留有遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。依照法律规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，故原告王某1、被告王某2、王某3均为张淑焕第一顺序继承人，根据本案实际情况，本院确定三人均等继承，各继承遗产的三分之一。故原告王某1应继承津南区××镇××号房屋中的15.1483平方米和张淑焕存款47232.78元。在张淑焕去世后，王某2将津南区辛庄镇鑫旺里54-2-401房屋赠与给王某3，赠与的效力及于其有权处分的部分，即个人所有的45.445平方米和继承所得的15.1484平方米均赠与给王某3，王某2在该房屋中无份额。故津南区××镇××号房屋的75.7417平方米归被告王某3所有。根据房屋的实际情况和原告的主张，本院确定津南区××镇××号房屋归被告王某3所有，王某3给付王某1折价款166631.3元。夫妻共同存款基本存在王某2名下，王某2应给付王某1被继承人张淑焕存款47232.78元，给付王某3被继承人张淑焕存款47232.78元。张淑焕个人享有的春节补贴，原、被告每人应分得三分之一，2021年已经发放的春节补贴2000元王某1、王某3各分得666.66元，王某2分得666.68元。因原告主张的被继承人的土地整合款是否发放现不确定，双方可待实际发生之后另行解决。二被告主张原告还迁安置楼房时用了张淑焕和王某2老房的拆迁面积，故其中也包含张淑焕的遗产，但原告还迁安置的楼房在张淑焕去世前已经登记在王某1名下，不能明确是否有张淑焕遗产，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、津南区××镇××号房屋归被告王某3所有，王某3于本判决生效之日起十五日内给付原告王某1遗产折价款166631.3元；二、被告王某2于本判决生效之日起十五日内给付原告王某1被继承人张淑焕的存款47232.78元，给付被告王某3被继承人张淑焕的存款47232.78元；三、被继承人张淑焕的春节补贴由原告王某1、被告王某2、被告王某3各按三分之一分割继承，2021年春节补贴原告王某1分得666.66元、被告王某2分得666.68元、被告王某3分得666.66元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，减半收取2537元，由原告王某1承担846元，被告王某2、王某3各承担845.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇二一年五月十七日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。