广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初47055号原告：吴某1，男，1976年9月14日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：蔡某，女，1979年8月3日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。原告吴某1诉被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某1诉称，原被告原为夫妻关系，2018年6月22日因原告发现被告婚内出轨，被告写下《保证书》后毫无悔改之意，并嫌弃原告收入低，双方因感情不合于2018年11月14日协议离婚并签订《离婚协议书》，之后在民政部门办理离婚登记手续，离婚协议约定“原告应分割得存款25万元”，但原告实际收到19.8万元，至今拖欠5.2万元没有支付，要求被告立即支付；根据《离婚协议书》约定原告分得的存款属于个人私有财产，原告将上述款项存入被告名下还贷账户中，在原告毫不知情情况下且已配合被告办理房屋交易手续后，被告私自将卡内款项10.6万元挪作他用并注销账户，被告事后亦写下《证明》确认，被告应返还上述款项。故起诉要求判令：1、被告归还原告被拖欠的存款分割款5.2万元；2、被告返还还贷账户中由其已使用的款项；3、确认广州市海珠区森语一街B2-404房归原告所有，在原告还清房屋贷款及银行出具涂销抵押证明之日起，被告无条件配合原告办理产权变更登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。被告蔡某答辩称：双方离婚后，婚生儿子吴某2抚养权归原告，但原告拒不抚养，一直由被告抚养并支付孩子的抚养费用，原告一分钱都没有负担，被告根本不欠原告任何款项；因原告一直不支付孩子抚养费用，在原告一次性支付抚养费的前提下，被告同意配合原告出售广州市海珠区森语一街B2-404房，不同意原告的所有诉讼请求。经审理查明，原被告于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子吴某2，后因感情不和于2016年12月离婚。2018年3月5日复婚，复婚后没有再生育子女。因双方夫妻感情破裂，2018年11月14日，双方在民政部门办理协议离婚手续并签署《离婚协议书》约定：一、原告吴某1与被告蔡某自愿离婚。二、子女的抚养：双方于××××年××月××日生育一子，取名：吴某2，离婚后儿子由吴某1监护抚养生活，蔡某享有随时探视的权利。三、夫妻共同财产的分割：1、存款：夫妻双方婚后存款约50万元，蔡某25万，吴某125万元。2、投资款：夫妻双方婚后投资款50万，归女方所有。3、房产：夫妻双方婚后购有坐落于广州市越秀区寺右南一街10房（面积25平米）的楼房一套，登记在吴某1名下，属于夫妻共有财产，离婚后，该房产归蔡某所有。坐落于广州市海珠区森语一街B2-404房（面积95平米）的楼房一套，登记在蔡某名下，属于夫妻共有财产，离婚后，该房产归吴某1所有。因房产目前还有房贷，协议签订后房贷、物业管理、水电、煤气、电视上网费由归属方各自承担，在以后办理房产买卖及过户手续时，双方无条件配合，过户费用各自承担。四、机动车辆：2014年9月14日购有福特牌汽车一辆，离婚后归吴某1所有。五、双方其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。……。原告确认离婚后收到被告转账的19.8万元，被告称除上述已转账给原告的19.8万元外，被告将原告负责出租的房屋退租后代垫2600元给租户，但就此未能提供证据证实，原告不予确认；广州市海珠区森语一街404房产权登记在被告名下，房屋所涉的银行贷款以被告名下中国邮政储蓄银行账号62×××96账户进行清还，根据被告提供的上述账户交易明细，2018年11月14日账户收入198256.89元，原告确认收到被告转账198000元，2018年11月14日-11月18日，原告取款共计58300元，从2018年12月-2019年8月1日每月还贷3688.26元，截至2019年8月1日账户余额107051.29元，双方无异议；自2019年8月2日开始，账户内资金实际由被告操控，截至2020年2月2日，双方确认被告支付2019年9月、10月、11月、12月的房屋贷款，原告主张2020年1月的房贷由其清还未能提供证据，而被告就此提供了银行交易明细显示2020年1月、2月的房贷由其从支付宝中转账至账户中予以扣款，原告就此提供了2020年2月3日微信转款3688元给被告的凭据，被告称该款为原告支付的孩子抚养费，原告不予确认。广州市海珠区森语一街404房，建筑面积94.4719平方米，产权登记在被告名下，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行。原告吴某1提供证据如下：证据1、离婚证；证据2、离婚协议书；证据3、保证书；证据4、证明。被告蔡某质证认为：对证据1-2没有异议；对证据3有异议，保证书是在原告威逼、利诱、打骂下签署不具效力；对证据4有异议，不存在盗刷的问题，签名虽是被告签署，但是在原告逼迫之下签名。被告蔡某提供如下证据：证据1、吴某2各种费用清单；证据2、原告殴打被告照片；证据3、原告殴打被告病历、鉴定委托（介绍信）；证据4、原告骚扰、殴打被告的治安调解协议书；证据5、被告离婚证、离婚协议、身份证；证据6、原告身份证；证据7、银行账户交易明细；证据8、不动产登记查册表。原告吴某1质证认为：对证据1-4不予认可，与本案无关，且被告提交的证据涉嫌造假，原告保留追究被告涉嫌造假、盗刷银行卡的权利；对证据5-8没有异议。本院认为，一、关于法律适用问题。根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第一款规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。因本案所涉的法律事实发生于民法典施行之前，因此应适用旧法。二、关于原告提出的诉讼请求。根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告于2018年11月14日协议离婚并在民政部门办理离婚登记手续，双方在签订的《离婚协议书》中约定：登记在原告名下夫妻共同财产广州市越秀区寺右南一街10房归被告所有;登记在被告名下夫妻共同财产广州市海珠区森语一街B2-404房归原告所有，房屋所涉剩余贷款由原告负担；存款50万元由双方各分割25万元。现原告要求按协议之约定确认广州市海珠区森语一街404房归其所有应予准许，房屋所涉剩余贷款由原告负责继续清还；根据被告提供名下中国邮政储蓄银行账号62×××96账户交易明细显示，原告亦确认于2018年11月14日收到被告转款的存款分割款198256.89元并汇至上述账户中，被告主张替原告代垫退还租客押金2600元未能提供证据证实，原告不予确认，则被告应按协议支付给原告存款分割款：250000-198256.89元=51743.11元；双方确认截至2019年8月1日账户余额为107051.29元，自此日开始账户由被告掌控支配使用至2020年2月2日，但原告确认2019年9月-12月的每月贷款由被告支付，不确认被告支付2020年1、2月的贷款，就此被告提供了上述账户交易明细显示上述月份的贷款由被告通过支付宝转账汇至账户中扣款，原告未能提供证据证实该1月的贷款由其支付的凭据，而原告提供了2月3日通过微信转账给被告3688元的凭证，被告主张原告支付的款项为孩子的抚养费用未能提供充分证据予以佐证，本院不予认定，则被告应返还已使用的款项给原告：107051.29-3688.26×5个月=88609.99元。综上所述，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第一条第一款、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第八条的规定，判决如下：一、确认广州市海珠区森语一街404房归原告吴某1所有，房屋所涉剩余贷款由原告吴某1负责清还，于银行出具涂销抵押证明之日起十日内，被告蔡某协助原告吴某1办理上述房屋产权变更登记手续。二、于本判决发生法律效力之日起三十日内，被告蔡某一次性支付140353.1元给原告吴某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34374元（原告吴某1已预付），由原告吴某1负担32974元，被告蔡某负担1400元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍利群二〇二一年五月十一日书记员  范丽华