wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2127号 申请执行人：史齐光，男，1993年3月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人史齐光与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初743号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2127号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执159号申请人通辽市国锐建筑安装工程有限责任公司,法定代表人朱立华，职务董事长。被执行人科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校，法定代表人文泉，职务校长。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6928号民事判决书，通辽市国锐建筑安装工程有限责任公司申请科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6928号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6028号原告：刘桂珍，女，1956年8月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：华玉贞，男，1964年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：王金涛，男，1977年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘桂珍与被告华玉贞、第三人王金涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告及第三人的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂珍撤回对被告华玉贞、第三人王金涛的起诉。案件受理费24400元（原告预缴），减半收取12200元，保全费5000元，共计17200元，由原告刘桂珍负担。审判员  孙博聪二〇二一年五月三十一日书记员  乔 琪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1465号 原告：朱晓云，女，1987年7月1日出生，汉族，住天津河北区。 委托诉讼代理人：张辉，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。 负责人：于敬东，该公司经理。 统一社会信用代码：91120000803062678Y。 原告朱晓云与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓云委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼、被告人保财险天津公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金205879元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的津Ｎ×××××号车在被告处投保机动车损失险并不计免赔等，机动车损失险保险限额为350598.4元，保险期间自2020年5月25日至2021年5月24日。2020年7月8日1时40分许，在沧州交叉口东侧，原告的司机梁栋驾驶津Ｎ×××××号车发生交通事故，撞上马路中心隔离护栏造成车辆及护栏损坏。经交警队认定梁栋负事故的全部责任。原、被告之间就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 人保财险天津公司经本院合法传唤未到庭应诉，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日1时40分许，梁栋驾驶津Ｎ×××××号小型客车，沿御河路由东向西行驶至御河路与开元大道交叉口东侧（万泰家园门前）时，撞上中心隔离护栏，造成车辆及护栏损坏。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定梁栋事故发生后逃逸，梁栋负事故的全部责任。庭审查明，事故发生后，梁栋因受伤去河北省沧州市中西医结合医院检查治疗，于2020年7月9日16时15分拨打110报警。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对津Ｎ×××××号车进行了鉴定，经鉴定，该车车损为192879元，原告为此支出鉴定费13000元。 另查明，津Ｎ×××××号车为原告所有，该车在被告处投保限额为350598.4元的车辆损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，津Ｎ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。道路交通事故认定书中虽认定涉案车辆驾驶人员在事故发生后逃逸，但被告未举证证明投保时其对原告尽到了明确告知义务，故对原告车辆的损失被告应予赔偿。关于原告主张的车损192879元，系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定结论予以认定。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告损失共计205879元（192879元+13000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付原告朱晓云损失共计205879元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2194元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年五月二十四日 书记员 龚建芳
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2399号 原告：宋春华，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川省三台县双龙电化有限责任公司，住所地三台县百顷镇文峰电厂侧，统一社会信用代码91510722MA624A682E。 法定代表人：陈根贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林嘉，男，住四川省三台县，藏族，该公司员工，特别授权。 原告宋春华与被告四川省三台县双龙电化有限责任公司（以下简称“双龙电化公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋春华之委托诉讼代理人石涛，被告双龙电化公司之委托诉讼代理人林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春华向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告于2001年6月至2006年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年6月入职被告处，双方于2001年6月1日签订了从2001年6月1日至2006年5月30日为期五年的《劳动合同书》，合同期满后原告离职。原告在被告处工作期间，遵守被告的各项规章管理制度，接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告从未给原告缴纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但因政策原因其无法为原告补交社会保险。原告向三台仲裁委申请仲裁，三台仲裁委于2021年4月26日作出不予受理裁定书。 被告双龙电化公司辩称，原告所述工作时间属实，经被告查询公司相关文件，与原告所提交证据一致，对原告的诉讼请求、事实与理由均予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告宋春华于2001年6月1日和双龙电化公司签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限为从2001年6月1日至2006年5月30日止，共5年。宋春华提供了经双龙电化公司盖章认可的2001年6月至2006年5月的部分工资发放表予以印证。 另查明：2021年4月26日原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以超过仲裁申请时效为由不予受理。 以上事实，有原告身份信息，被告营业执照，劳动合同书，部分工资表，三台县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告宋春华请求确认与被告双龙电化公司从2001年6月至2006年5月存在劳动关系，有双方当事人的陈述、劳动合同书以及部分工资表予以证实。其中工资表上显示宋春华从2001年6月至2006年5月期间，在双龙电化公司实际领取工资，与原告陈述的时间基本吻合，因此本院对宋春华请求确认其与双龙电化公司于2001年6月至2006年5月存在劳动关系的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２００１〕１４号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认宋春华与四川省三台县双龙电化有限责任公司于2001年6月至2006年5月劳动关系成立。 案件受理费10元，由宋春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二一年五月十五日 书记员 唐丽珠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3765号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1396号申请执行人毕建昌，男，1970年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨峰，男，1976年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。毕建昌申请执行杨峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初7035号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即支付申请人借款本金18000元，案件受理费125元，承担执行费170元，以上款项合计18295元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人杨峰银行账户内仅有小额存款，有一辆2012年的华泰圣达菲牌的车辆。无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索，并表示不用处置该车辆。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人杨峰暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执1396号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年五月十六日法官助理孙浩书记员袁鑫
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终378号 上诉人（原审原告）：雷付洲，男，1947年7月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许满娣，女，1977年12月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人雷付洲因与被上诉人许满娣排除妨害纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初4391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 雷付洲上诉请求：撤销原审判决，裁定将本案指令池州市贵池区人民法院继续审理。事实和理由：一、本案不涉及上诉人违规转租政策保障性住房，故属于人民法院的受案范围。1．一审法院未实质审查本案是否存在转租，将其认定为上诉人违法转租保障性住房与事实不符。2．本案实际上为上诉人承租的保障性住房被被上诉人许满娣霸占，经上诉人报警、社区协商未成才起诉。被上诉人在无任何理由的情况下霸占上诉人租赁的保障性住房，是侵犯上诉人的合法占有权，导致上诉人无房可住。3．租赁公司已经为上诉人开具了证明，证明案涉房屋的承租人是上诉人。二、本案是基于《民法典》第四百六十条请求权提起的诉讼，属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 许满娣辩称，雷付洲答应并保证让其一直居住房屋，其本人在进房当天给付雷付洲2500元作为房屋内相关设施的补偿。之后逢年过节都会送酒和吃的东西给雷付洲。2020年1月份以前的租金都是答辩人支付，后雷付洲将其银行卡挂失就未再支付过。案涉房屋已经于2021年3月被政府收回，现在雷付洲无法获得批准继续承租廉租房，不再是承租人。 雷付洲向一审法院起诉请求：1．许满娣将雷付洲承租的位于贵池区××幢××室腾空后搬离并恢复原状；2．许满娣赔偿雷付洲另行租房产生的损失14400元；3．许满娣立即返还其从雷付洲银行卡里的取款5400元；4．本案诉讼费由许满娣承担。 一审法院认为，诉争房屋（即池州市贵池区新湖东苑小区4幢501室）属于池州市保障性住房中的廉租房。雷付洲违规将政府保障性的廉租房转租他人引起的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故对于雷付洲的起诉，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回雷付洲的起诉。 本院审理查明，位于池州市贵池区××幢××室房屋属于池州市××住房。经雷付洲申请，池州市安居住房租赁有限公司与雷付洲签订《池州市保障性住房租赁合同》，约定租赁期限至2020年4月22日止。2018年1月份起，雷付洲同意许满娣暂住在该房屋内，后双方因返还房屋以及相关费用产生纠纷，雷付洲起诉至一审法院，要求支持其诉讼请求。另查明，案涉房屋已被出租方收回，许满娣于2021年3月搬出该房屋。 本院认为，一审法院虽受理本案，但未安排质证，未进行开庭审理，直接认定属于转租廉租房引起的纠纷，进而认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，缺乏事实依据。根据二审双方当事人的陈述以及相关证据，本案并非属于廉租房转租纠纷，雷付洲的诉讼请求是要求许满娣赔偿因无法居住案涉房屋在外租房的经济损失以及要求返还租赁费，因此本案纠纷属于人民法院受理民事案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初4391号民事裁定； 二、本案指令安徽省池州市贵池区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 进 审 判 员  田 蓓 审 判 员  刘玉管 二〇二一年五月六日 法官助理  陈金玲 书 记 员  程 晗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8041号之一 申请人:山东德宇融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路中段环球丹桂园**楼**，统一社会信用代码:91371300328417205P。 法定代表人：毛家传，总经理。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:李法强，男，1985年4月8日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:山东天安校车服务有限公司，住所，住所地山东省沂南县迎宾大道东段（卫东村）社会信用代码:91371321334591920X。 法定代表人：刘瑞娟，经理。 被申请人:山东阳光环行汽车服务有限公司，住所，住所地山东省沂水县长安路中段西侧县旅游局南侧沿街房社会信用代码:91371323MA3C8TCG37。 法定代表人：张学庆，经理。 被申请人:张礼平，男，1975年2月4日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:刘瑞娟，女，1973年5月9日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：张学庆，男，1985年10月28日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：刘艳，女，1987年3月14日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:郭强，男，1986年5月27日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:李芳，女，1987年6月26日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:张国泰，男，1982年2月9日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:李永刚，男，1972年12月31日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:杜慧云，女，1974年10月7日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:郑来娟，女，1988年11月21日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人山东德宇融资担保有限公司与被申请人李法强、山东天安校车服务有限公司、山东阳光环行汽车服务有限公司、张礼平、刘瑞娟、张学庆、刘艳、郭强、李芳、张国泰、李永刚、杜慧云、郑来娟追偿权纠纷一案，山东德宇融资担保有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李法强、山东天安校车服务有限公司、山东阳光环行汽车服务有限公司、张礼平、刘瑞娟、张学庆、刘艳、郭强、李芳、张国泰、李永刚、杜慧云、郑来娟价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李法强、山东天安校车服务有限公司、山东阳光环行汽车服务有限公司、张礼平、刘瑞娟、张学庆、刘艳、郭强、李芳、张国泰、李永刚、杜慧云、郑来娟价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东德宇融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘丽娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢120号之一申请执行人：袁某某，男，1966年11月9日生，汉族，湖南省澧县人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区；被执行人：罗某某，男，1987年10月10日生，布依族，原住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县；被执行人：成某某，男，1984年12月13日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2913号民事判决书，依法受理袁某某申请执行罗某某、成某某买卖合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。故本院依法作出（2020）黔0402执恢120号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人成某某名下位于开发区房屋（建筑面积：52.63㎡权证号：0000251）的房屋。经贵州金正房地产资产评估事务所评估该房屋市场价值277413元。本院依法于2021年1月22日通过淘宝网本院司法拍卖平台对上述房屋进行第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍；后本院又于2021年2月15日在同一平台对上述房屋进行第二次拍卖；还是因无人竞买而流拍；最后本院于2021年3月7日至2021年5月6日以二拍流拍价263542.35元在同一平台对上述房屋进行变卖，但均无人购买。执行中查明，该房屋的预抵押权人安顺农村商业银行股份有限公司南马支行，本院已依法向该行送达关于预抵押不享有优先受偿权的告知函，后该行对本院不认可其有优先受偿权提取执行异议之诉【案号：（2021）黔0402民初2913号】，现该案正在审理中。按照民事诉讼法司法解释第三百一十五条的规定，案外人对上述房屋提起执行异议之诉在审理期间，人民法院不得对执行标的物进行处分的规定。故本院依法暂不能裁定将涉案房屋以物抵债，待该执行异议之诉审理结束并生效后，申请执行人袁某某可向本院恢复执行本案，本院再对该房屋的处理依法作出裁定。另在执行中本案依法扣划被执行人罗某某存款59341元，扣除本案执行费3800元，剩余的55541元发放给申请执行人袁某某；同时本院依法查封被执行人成某某贵GJ96**号别克牌小汽车，但因未实际扣押，故暂无法处置。后经多次查询被执行人银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人新的财产线索，愿意终结本次执行程序。本院已依法冻结被执行人部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五、五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢120号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审77号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副科长。委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台舜昌智能科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路****厂房**。法定代表人：吴桂红，经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行烟开人社监理字[2020]07-01号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年8月24日以被执行人烟台舜昌智能科技有限公司未及时足额支付周某2019年10月至2020年1月劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2020]07-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付周某的劳动报酬6685.18元及加付拖欠金额50%的赔偿金3342.59元，共计10027.77元（人民币壹万零贰拾柒元柒角柒分）。本院经审查认定：申请执行人于2020年8月5日作出并送达被执行人烟开人社监理告字[2020]09-01号《劳动保障监察行政处理事先告知书》；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年8月24日作出并送达被执行人烟开人社监理字[2020]07-01号《劳动保障监察行政处理决定书》；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月26日作出并送达被执行人烟开人社监催字[2021]04号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2020]07-01号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2020]07-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  孙俊强人民陪审员  张福印二〇二一年五月八日书 记 员  盖雯勃
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5560号 原告:岳云芬，女，汉族，1981年11月2日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：朱杨静，四川领靖律师事务所律师。 被告：杨林，男，汉族，1963年5月19日出生，住成都市金牛区。 被告：颜群，女，汉族，1963年7月8日出生，住成都市金牛区。 被告：成都市四联塑胶管道工程有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区清马路1009号。 法定代表人：杨林。 原告岳云芬和被告杨林、颜群、成都市四联塑胶管道工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告岳云芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按岳云芬撤回起诉处理。 审判员  张少 二〇二一年五月十一日 书记员  陈月
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终720号 上诉人（原审原告）:谢英龙，男，1962年5月15日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓红梅，女，1988年7月1日生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨清华，四川伦典律师事务所律师。 上诉人谢英龙因与被上诉人邓红梅民间借贷纠纷一案,不服四川省广汉市人民法院(2021)川0681民初812号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，谢英龙向本院申请撤回起诉，邓红梅予以同意。 本院认为，谢英龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院(2021)川0681民初812号民事判决； 二、准许谢英龙撤回起诉。 一审案件受理费1068元，二审案件受理费2136元减半收取为1068元，均由谢英龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  王海燕 审 判 员  黄一珍 二〇二一年五月二十八日 法官助理  陶艳亮 书 记 员  王 莉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执366号被执行人:王锋钦，男，汉族，1976年11月5日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人王锋钦因犯诈骗罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人王锋钦处以罚金180000元。因被执行人王锋钦未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人王锋钦户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人王锋钦名下有可供执行的财产。五、本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月26日决定拘留被执行人王锋钦15日，因其在监服刑于2022年5月29日出狱，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王锋钦负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年五月二十八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年5月28日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人王锋钦因犯诈骗罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人王锋钦处以罚金180000元。因被执行人王锋钦未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人王锋钦户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人王锋钦名下有可供执行的财产。五、本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月26日决定拘留被执行人王锋钦15日，因其在监服刑于2022年5月29日出狱，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初435号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1822号杜江克与杜江克罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1362号原告：保丰置业(大连)有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超,系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯之叶,系辽宁住邦律师事务所律师。被告：何伟，女，1978年7月19日出生，住黑龙江省勃利县。被告：蔡晓江，男，1978年9月15日出生，住黑龙江省勃利县。被告：赵利忠，男，1974年2月6日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告保丰置业(大连)有限公司与被告何伟、蔡晓江、赵利忠合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告保丰置业(大连)有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保丰置业(大连)有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保丰置业(大连)有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告保丰置业(大连)有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十七日法官助理王志骁书记员丛中笑
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3387号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：陈东文，男，汉族，1983年8月5日出生，身份证住址：广东省雷州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈东文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭梓湄
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1333号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人苏恒新，男，1991年9月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区钦州市钦**。因本案于2020年10月29日经广州市公安局决定被取保候审，2021年4月12日经广州市白云区人民检察院决定被取保侯审，2021年5月6日被本院取保侯审。公诉机关于2021年5月6日以穗云检刑诉〔2021〕1214号起诉书指控被告人苏恒新犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人苏恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日22时许，被告人苏恒新在无有效的机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的普通二轮摩托车，行驶至本市白云区267省道上行28公里777米处时，被民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为115.3mg/100mL。公诉机关认为被告人苏恒新犯罪后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人苏恒新拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人苏恒新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏恒新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏恒新犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏恒新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年五月十一日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执890号之一 申请执行人：龙某，女，汉族，1982年11月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：向某1，男，汉族，2006年7月10日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：向某2，女，汉族，2008年8月4日出生，住长沙市望城区。 共同法定代理人：龙某，系向某1、向某2母亲。 申请执行人：向绍勇，男，苗族，1977年2月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 负责人：王红武，该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，该居民委员会主任。 申请执行人向某2、向某1、向绍勇、龙某与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0112民初5044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年3月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月15日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的为本金132000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1902元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月八日 书记员  侯 军
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4765号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。责任人：杨松柏。被告：马广东，男，1987年1月24日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告马广东保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。审 判 员  张   元   领二〇二一年五月二十七日法官助理  薛红玲书记员王静
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更554号                    罪犯都索（DOSSOU IGNACE AGUEMON ALOUKOU），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2007年11月22日作出(2007)穗中法      刑一初字第418号刑事判决，以被告人都索犯走私毒品罪，判处无期      徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯都索      在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日作      出（2010）粤高法刑执字第1139号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十      年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年8月20日、2014年9月      22日、2016年7月29日、2018年11月9日作出（2012）东中法刑执字第      1884号、（2014）东中法刑执字第1352号、（2016）粤19刑更      1141号、（2018）粤19刑更1678号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      三个月、十一个月、十一个月、八个月。刑期执行至2026年9月9日。      执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯都索在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年5月7日报送      本院审理。本院于2021年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯都索在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2018年7月1日至2021年1月31日考核期间共获得表扬7次，      剩余考核分数2分。该犯于2016年4月7日履行财产性判项人民币      80元。广东省广州市从化区人民法院于2018年7月24日作出（2008）      从法执字第2988号《通知》，载明该院对被执行人都索没收财产一      案，在执行过程中，查明都索属于外籍人士，暂无法调查其财产，该                  1                  案于2008年8月12日终结结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯都索确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六      条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯都索予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年1月9日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 陈恩婷                                    2
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3394号 申请执行人：李华贤,男性,1963年5月27日出生,汉族,住贵州省大方县； 被执行人：贵州友浩建筑工程有限公司,统一社会信用代码:91520500099941344G,住贵州省毕节市七星关区博泰仕府领地3栋2405室。 本本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初17859号判决，受理李华贤申请执行贵州友浩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款人民币存款90949.74元。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 凯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2986号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：张焕爱，女，1930年10月20日出生，汉族，住陕西省XX城县，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张焕爱、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2550号 原告：陈某1，男，汉族，1988年10月18日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1956年7月8日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：伍芸锋，男，1954年6月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告：潘某，女，汉族，1990年9月10日出生，住广西容县。 被告：李某1，男，汉族，2013年2月28日出生，住广西北流市。 被告：李某2，女，汉族，2012年2月26日出生，住广西北流市。 监护人：潘某，女，汉族，1990年9月10日出生，住广西北流市。 原告陈某1与被告陈某2、潘某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈某1于2021年5月31日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： -2- 准许原告陈某1撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4907号申请人：江苏超净电子系统工程有限公司，住所地南京市玄武区中央路**创意中央****。（统一社会信用代码：91320000704047499M）法定代表人：陈寒宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俐，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈稚慧，浙江京衡（南京）律师事务所实习人员。被申请人：无锡泰豪机电设备有限公司，住所，住所地无锡市新惠路****1间一社会信用代码：91320204MA1MP7Q933）法定代表人：李晓辉，该公司执行董事。关于申请人江苏超净电子系统工程有限公司（以下简称超净公司）与被申请人无锡泰豪机电设备有限公司（以下简称泰豪公司）追偿权纠纷一案，申请人超净公司于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人泰豪公司的银行存款46万元，或价值46万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人超净公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡泰豪机电设备有限公司的银行存款46万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2820元，由江苏超净电子系统工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年五月十九日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1790号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地:四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川佛光律师事务所律师，执业证号：××。 被告：吴明兵，男，1984年9月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司与被告吴明兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告四川万联物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万联物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  彭远华 二〇二一年五月二十日 书记员  宋梦琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再23号 再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：刘发明，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：陈善文，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：李维才，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：成都市彭州红牡丹置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府中路花龙路9号。 法定代表人：陈善文，总经理。 再审申请人刘发明因与被申请人陈善文、李维才、成都市彭州红牡丹置业有限公司新增资本认购纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初1106号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月19日作出（2020）川01民申574号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘发明于2021年3月2日收到《交纳诉讼费用通知书》，并于2021年3月8日向本院提交缓交诉讼费的《情况说明》。本院经审查后，对于刘发明的缓交申请不予准许，并于2021年4月13日向刘发明邮寄《限期交纳诉讼费通知书》。刘发明于2021年4月22日收到本院《限期交纳诉讼费通知书》后，仍未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按再审申请人刘发明撤回再审申请处理，终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 明 静 二〇二一年五月十七日 书记员 汪云川
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初522号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人程某，男，1977年1月8日出生，汉族，高中文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省菏泽市曹县。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人程咸密、孙文珊，山东坤华律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]461号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月18日21时50分许，被告人程某饮酒后驾驶鲁ＢX××××灰色大众汽车牌小型普通客车行驶至青岛市黄岛区××路××北头路段发生道路交通事故被执勤民警查获。经对程某进行呼气式酒精测试，结果是223ｍｇ／100ｍｌ，民警遂带程某到医院抽取血样备检。经检验，在送检的程某血样中检出乙醇成分，含量为218.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。事故发生后，程某与对方达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人程某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人程某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人程某没有造成严重后果，虽发生事故但取得了对方车主谅解；被告人程某是自首；被告人程某自愿认罪认罚；被告人程某为偶犯、初犯；被告人程某系其家庭经济来源和支柱。综上，请求对被告人程某从轻、减轻处罚或免除处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月12日，被告人程某接公安机关电话通知后主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人程某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人程某辩护人所提程某系自首、初犯，自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人程某系自首，依法予以从轻处罚；被告人程某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人程某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月21日起至2021年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  薛丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3781号原告：崔国强，男，汉族，1995年9月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。.负责人：王向阳，职务：总经理。原告崔国强诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔国强以双方自愿调解为由，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：准予原告崔国强撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。一审案件受理费25元，由原告崔国强承担。审判员 ：贾自民二〇二一年五月二十七日书记员 ：范艳方
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初144号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人刘某某，女，2001年1月12日出生于山东省济南市，汉族，山东某大学学生，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月9日被取保候审。 辩护人徐光亮、徐达，山东天齐律师事务所律师。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月16日18时许，被告人刘某某驾驶二轮电动车沿长清区某甲街道办事处某乙路由南向北行驶至某丙村南三、四百米处时，撞倒路边同向步行的张某某，致张某某(女，生于1952年1月7日)死亡。被告人刘某某承担事故的全部责任。 案发后，被告人刘某某经电话通知到案，如实供述上述事实，以自首论。 2021年2月8日，被告人刘某某一方与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿对方经济损失30万元，并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇二一年五月十八日 书记员  黄庆文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5555号 刘波涛、李琼： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2597号判决书，于2021年4月15日立案受理刘波涛、李琼申请执行四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川利文斯顿房地产策划有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督278号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：程建红，女，1978年9月30日出生，汉族，重庆市酉阳县人，户籍地酉阳县，现住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人程建红申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督278号支付令，限令被申请人程建红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督278号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人程建红，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督278号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督278号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年五月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执232号之一 申请执行人：郭锡棠，男，1954年6月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：梁杰荣，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人郭锡棠与被执行人梁杰荣民间借贷纠纷一案中，据（2020）粤1226民初772号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金185000元及利息，但被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2021年2月26日以（2021）粤1226执232号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初3605号原告：贵州龙斌诚信物资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道西侧、环城高数东侧贵阳西南国际商贸城一期工程4号楼地面工程B单元1层101号，统一社会信用代码91520102590778305D。法定代表人：邓金华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨寻，贵州黔灵律师事务所律师，执业证号15201202011269580。委托诉讼代理人：高欢欢，贵州黔灵律师事务所实习律师，实习证号23012101210032。被告：贵州众联恒达机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路67号8层11号，统一社会信用代码915201035983957393。法定代表人：刘胤波，公司执行董事兼总经理。被告：舒树林，男，汉族，1986年1月17日生，住四川省泸县。被告：曾钦山，男，汉族，1979年12月22日生，住四川省泸县。三被告共同委托诉讼代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201611577616。三被告共同委托诉讼代理人：杨娟，贵州哲瀚律师事务所实习律师，实习证号23012011210787。原告贵州龙斌诚信物资有限公司（以下简称龙斌公司）与被告贵州众联恒达机械设备有限公司（以下简称众联公司）、舒树林、曾钦山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行审理，原告法定代表人邓金华及委托诉讼代理人杨寻到庭参加诉讼，三被告共同委托诉讼代理人邓生玲、杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告众联公司立即支付原告钢绳款107524元，并支付利息1520.47元（利息以117524元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款报价利率从2020年4月27日计至2020年7月10日为932.49元，另利息以107524元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款报价利率从2020年7月11日计至2020年8月31日为587.98元，其余利息计算至付清钢绳款和利息时止）；2、判令被告舒树林与被告曾钦山对该笔货款承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费、诉讼保全责任担保费由被告承担。事实与理由：2016年6月起，原告向被告一提供四种型号的钢丝绳，双方约定了价款及送货地点。原告共计向被告供货36万。2020年4月27日被告一向原告出具欠条，载明其欠原告货款117524元。2020年7月10日，被告一支付1万元货款，尚欠107524元。被告舒树林与曾钦山2020年8月17日在被告一出具给原告的欠条上签字确认，其行为构成债务加入，应对欠付货款承担连带责任。现依法提起诉讼，望判如所请。三被告共同辩称，舒树林与曾钦山系众联公司的股东，其行为系履行职务行为，不应当承担连带责任。原告主张的保全担保费无法律依据由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告与被告众联公司之间建立有长期的钢丝绳买卖合同关系。2020年4月27日，被告众联公司出具一份《欠条》，确认欠付原告钢绳款117524元。并注明“发票已开，原单已收回”。2020年8月17日，舒树林以欠款人众联公司名义在上述《欠条》下方书写2020年7月10日打款1万，确认截止2020年8月17日欠付原告钢绳款107524元。当日，舒树林、曾钦山共同在该《欠条》尾部书写《承诺还款计划》，承诺2020年8月份付1万，9月份付1万，10月份付2万，11月份付2万，2021年2月份前余款付清。后因被告未按承诺支付欠款，原告遂于2020年9月向云岩区法院提起诉讼并提出如前诉请，被告提出管辖权异议，云岩区法院经审查以该院无管辖权为由移送本院，本院于2021年2月26日立案受理。此过程中原告申请诉讼保全，并以向保险公司购买诉讼保全责任险的方式提供担保，支付保费500元。诉讼过程中，被告提交众联公司分别于2012年12月5日、2014年10月15日出具的《授权委托书》，载明委托舒树林、曾钦山代表其进行采购工作，其行为产生的后果由众联公司承担。本院认为，本案双方争议的法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。本案中原告与被告众联公司成立买卖合同关系，被告众联公司出具欠条确认欠付原告货款金额，并由公司股东舒树林、曾钦山出具承诺还款计划，现被告众联公司未按承诺履行付款义务，其行为构成违约，并事实上给原告造成立资金占用利息损失，对原告要求被告众联公司支付欠款及利息的诉请，本院予以支持，利息根据还款计划，应以107524元为基数、从2020年9月1日起算，利率标准本院确认为全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张的诉讼保全担保费双方并未约定，且以向保险公司购买诉讼保全责任险的方式提供担保并非必然发生，该费用本院不予支持。被告舒树林、曾钦山虽以个人名义出具还款计划，但同时舒树林出具的确认欠款系以众联公司名义，舒树林、曾钦山并无债务加入的意思表示，原告要求其承担连带责任无事实基础，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告贵州众联恒达机械设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州龙斌诚信物资有限公司欠付货款107524元及逾期付款利息（该利息以107524元为基数、按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准，从2020年9月1日起计算至欠付货款清偿日止）；二、驳回原告贵州龙斌诚信物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，诉讼保全费1065元，共计2305元，由被告贵州众联恒达机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二一年五月十二日书记员 冯倩莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3087号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人孟艳君，女，1975年9月20日，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟艳君金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孟艳君偿还本金款61719.5元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2021年4月27日扣划了被执行人孟艳君名下盛京银行存款5817.29元，查封了孟艳君、共有人田军名下位于于洪区广业西路23-3号2-4-1，建筑面积127.86平方米的房产，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十七日书记员  王雨晴
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1452号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王耀新，男，1972年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××532。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1024号起诉书指控被告人王耀新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人王耀新到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年11月8日1时38分许，被告人王耀新酒后驾驶粤S×××××牌汽车行驶至东莞市××××××××××红绿灯路段时被交警当场查获。经鉴定，王耀新血液中检出乙醇含量149.00mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了户籍材料、证人刘某伦证言、被告人王耀新的供述、法医毒物司法鉴定意见书、执法录像等证据，并据此认为被告人王耀新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王耀新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王耀新拘役一个月十日（若符合缓刑条件也可适用缓刑），并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人王耀新对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王耀新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王耀新无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王耀新犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王耀新归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人王耀新的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王耀新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年五月十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保124号 关于陈亦芳申请执行保全彭立军借款合同纠纷（2021）湘0981执保124号一案，本院于2021年5月7日立案保全执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执146号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥 被执行人：韩等军，男，1968年4月20日生，汉族，住泊头市。 被执行人：江福存，男，1948年3月7日生，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与江福存、韩等军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0981民初1123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人与被执行人已经达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月十八日 书记员  侯静龄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2352号 原告：李强，男，1977年10月6日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被告：张翠玲，女，1977年5月20日出生，汉族，现住哈密市伊州区。原告李强与被告张翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强，被告张翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：2012年4月1日，被告向原告借款20000元用于购买汽车，被告于当日向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要借款无果，后来人都找不到了。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告张翠玲辩称，该借款是我前夫向原告借的，具体用在哪里我不清楚，因为当时我们是夫妻，让我出具借条我也没有想就给原告出具了借条。该款不应该由我偿还，应该由我前夫来偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，双方当事人不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，被告向原告借款，当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠李强现金20000元（贰万元整），欠款人：张翠玲，2012年4月1日”。因被告未能偿还借款，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2012年被告张翠玲向原告李强借款20000元的事实，有双方当事人陈述，被告张翠玲出具的欠条为凭，本院予以确认。被告张翠玲抗辩该借款应由其前夫承担，本人与该借款没有关系，但在庭审过程中未能提供相应对证据证实其抗辩主张，故本院不予采信。被告未及时偿还借款，已构成违约，依法应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张翠玲于本判决生效之日起七日内向原告李强偿还借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张翠玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王志娟二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   李芸芸
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1430号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：李雨,男,1987年11月26日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与李雨追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5462号原告：河南天宏建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区永兴路****，统一社会信用代码91410100667232643X。法定代表人：范书云，职务:董事长。委托诉讼代理人：刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。被告：大商集团商丘新玛特购物广场有限公司，住，住所地商丘市梁园区产业集聚区民主西路**一社会信用代码914114020559847646。法定代表人：吕伟顺。原告河南天宏建筑安装工程有限公司诉被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南天宏建筑安装工程有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天宏建筑安装工程有限公司撤回对被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司的起诉。本案受理费3349.7元，由原告河南天宏建筑安装工程有限公司承担。审判员  周孝忠二〇二一年五月二十八日书记员  姜 波
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1824号 原告：关某，1984年2月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告：崔某，1996年4月29日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告：高某，1990年2月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告：尚某，1996年7月17日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：夏某，1980年9月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告关某、崔某、高某、尚某与被告夏某劳务合同纠纷一案，原告以暂不向被告主张权利为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关某、崔某、高某、尚某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关某、崔某、高某、尚某撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告关某、崔某、高某、尚某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二一年五月十三日 书记员 苏雅乐其其格
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初845号之一 原告：颜学胡，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：王春容，四川恒和信律师事务所律师。 被告：吴雪娟，女，1975年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告颜学胡与被告吴雪娟公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告颜学胡于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜学胡自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告颜学胡撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2,150元，由原告颜学胡负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月十四日 书记员  覃雪梅
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执311号 申请执行人鄄城县欧凯五金贸易有限公司。 住所地：山东省菏泽市鄄城县，法定代表人：李现贵，总经理。 被执行人菏泽斯维特户外用品有限公司，住所地：鄄城县。 法定代表人：田卫涛，总经理。 本院在执行鄄城县欧凯五金贸易有限公司申请执行被执行人菏泽斯维特户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1689号民事调解书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月29日、2021年4月29日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、民政、证券、保险信息，查明被执行人菏泽斯维特户外用品有限公司无银行存款、车辆等。另查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人无房产登记信息。本院于2021年1月29日邮寄送达受理通知书及举证通知书，于2021年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1689号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏春埝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保635号申请人：刘永绵，男，住所地：海城市。申请人：李秀芝，女，住所地：海城市。被申请人：李立权，男，住所地：海城市。被申请人：孔令坤，女，住所地：海城市。申请人刘永绵、李秀芝与被申请人李立权、孔令坤民间借贷纠纷一案，申请人刘永绵、李秀芝于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人李立权、孔令坤在银行账户内资金9.4万元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保203号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李立权、孔令坤在银行账户内资金9.4万元。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十六日书记员  黄怡儒
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3061号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘某某，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班某某，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：李某某，女，1964年7月7日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月七日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执353号夏鸿鹏、程学明：申请执行人夏鸿鹏与被执行人程学明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，被执行人程学明于2021年5月15日自动履行3000元，5月22日自动履行4575元，合计7575元，扣除执行费50元，本案合计执行到位7525元，本案全部执行完毕。至此，（2020）苏0703民初2104号民事调解书确定的程学明应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7985号上诉人(一审起诉人)：朱华昶，男，1961年11月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人朱华昶因与被起诉人沈阳航空航天大学合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1803号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱华昶上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1803号民事裁定书，由一审法院立案审理。事实和理由：1.民事法律关系是决定平等民事主体和非平等民事主体的前提。上诉人与被起诉人之间存在非平等民事主体的客观事实，但上诉人也是合法公民，国家法律和政策赋予公民的合法权益受法律保护。当被起诉人侵犯上诉人的合法权益事实发生后，被起诉人和上诉人之间，在民事法律关系中民事主体地位是平等的。2.上诉人与被起诉人在平等自愿原则基础上，签订了《住房协议》，该《住房协议》决定了上诉人与被起诉人之间是平等的民事主体关系。3.上诉人与被起诉人就历史遗留的民事纠纷问题，双方均希望通过法律途径公平公正得到解决，达成共识。本院认为，本案系因学校动迁发放搬迁补贴款所产生的纠纷，属于学校内部制定相关政策与执行政策的范围，该事项不属于人民法院主管事务，一审法院对此不予受理并无不当。综上，上诉人朱华昶的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月二十七日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初288号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人严艳青，女，1971年11月4日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地为江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月15日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人严艳青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月5日20时许，被告人严艳青醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇归庄利民西路归庄社区门口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人严艳青的血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人严艳青到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人严艳青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严艳青具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人严艳青拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人严艳青对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严艳青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严艳青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年五月十八日 书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9493号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被申请人:孙怀军，男，1982年1月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人孙怀军金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年5月20日向本院申请财产保全，查封（冻结）被申请人孙怀军价值47100.54元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙怀军价值47100.54元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费492元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘沙沙
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初189号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人丁昊,男,2000年10月16日出生于天津市静海区,汉族,初中文化,户籍地天津市静海区,在津无固定居所。2019年2月27日因盗窃被天津市公安局静海分局行政拘留十五日;2019年9月2日，因犯盗窃罪被天津市西青区，并处罚金3000元，于2020年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月11日被拘留,于2020年12月25日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人杨晨，天津天关律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人丁昊犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员刘晖出庭支持公诉，被告人丁昊及其指定辩护人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年11月15日21时许,被告人丁昊在天津市南开区××楼,采用破坏竹帘门把手的手段进入喵喵酱生活馆内,盗窃被害人王某某放置在店内猫箱中尚未出售的一只11色“金渐层折耳”猫后逃离现场。当晚被告人丁昊将盗窃所得宠物猫送给路人并骗取人民币120元。案发后,该被盗宠物猫被追回并发还失主。经山东省潍坊市兽医协会认定,被盗宠物猫认定价值为9150元。经询问,被告人丁昊对其犯罪事实供认不讳,且认罪认罚。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人丁昊，并出示了被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人丁昊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁昊曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人丁昊自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人丁昊有期徒刑十个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人丁昊对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。其辩护人提出辩护意见如下：1.丁昊被捕前已向公安机关认罪认罚，后签署了认罪认罚具结书，且在庭审中当庭自愿认罪；2.丁昊社会危害性较小，情节轻微；3.丁昊在一定程度上是因被害人门禁不严，临时起意，主观恶性不深；4.丁昊归案后如实供述，坦白自己的犯罪行为，认罪态度较好，确有悔改表现。综上请求对丁昊从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年11月15日21时许,被告人丁昊在天津市南开区××楼,采用破坏竹帘门把手的手段进入喵喵酱生活馆内,盗窃被害人王某放置在店内猫箱中尚未出售的一只11色“金渐层折耳”猫后逃离现场。当晚被告人丁昊将盗窃所得宠物猫送给路人并骗取人民币120元。案发后,该被盗宠物猫被追回并发还失主。经山东省潍坊市兽医协会认定,被盗宠物猫认定价值为9150元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，身份信息，前科材料、释放证明书，检查笔录、现场勘验检查笔录、现场提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信聊天记录截屏，视频资料、截屏、证据说明，照片，被害人王某陈述，证人李某证言及辨认笔录，被告人丁昊的供述和辩解，潍坊市兽医协会出具鉴定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁昊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控丁昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。辩护人所提辩护意见酌情采纳。丁昊曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚；丁昊到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁昊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年10月9日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  孟凡祎人民陪审员  翟 伟二〇二一年五月十九日书 记 员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1765号 原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。 法定代表人：冯某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王某，1984年3月28日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：白某，1960年12月5日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：孙某，1961年4月20日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告白某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告以被告白某、孙某已将欠款全部还清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回对白某、孙某的起诉。 案件受理费368元，减半收取计184元，由科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。 审判员 闫 柳 二〇二一年五月七日 书记员 包晶晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执915号之二 申请执行人：王森，男，1996年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王天良，男，1981年8月23日出生，汉族，住湖北省通城县。 王森与王天良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初10010号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告王天良于本判决生效之日起十五日内偿还给原告王森借款本金900000元；二、被告王天良于本判决生效之日起十五日内偿还给原告王森借款利息（以900000元为基数，按照月利率1%计算自2018年10月24日起至借款本金清偿完毕之日止），案件受理费14844元，减半收取7422元，保全费5000元，共计12422元，由被告王天良负担。王森于2021年1月29日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月29日、2021年4月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，于2021年2月8日扣划被执行人王天良名下银行账户900000元（含执行费5700元，诉讼费7422元），已查封王天良有车牌号为鄂Ａ8××××号比亚迪牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张浩文
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2300号 刘广成、刘修政、合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司： 本院立案执行的申请执行人刘广成与被执行人刘修政、合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初8932号民事调解书、（2021）皖1221执2300号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1691号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 负责人：冯永成，该分行行长。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：王淑平，女，汉族，1965年12月12日出生，住泊头市。 原告中信银行股份有限公司沧州分行（以下简称中信银行沧州分行）与被告王淑平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行沧州分行的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。被告王淑平信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金3872.95元。2、判令被告支付原告利息、罚息147.38元。（暂计算至2020年10月29日，之后的利息、罚息、复利等按照合同约定计算至全部清偿之日止）。3、诉讼费、保全费、律师费等原告实现本案债权发生的所有费用均由被告承担，并自原告支付上述费用之日起，按照日利率0.038%计算利息，直至被告还清款项之日止。事实和理由：被告以购买机动车及配套用品为由，向原告申请借款，并于2018年10月27日与原告签订了编号为“2018网信用贷字第21000617248011380127”的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定：被告向原告贷款40600元，日利率为0.03800%，自贷款发放日起计息，贷款期限一年，按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。借款人违约的贷款人可提前宣布贷款到期，借款人应偿还全部贷款本金及利息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但是被告未按照合同约定还本付息。被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权利，为维护原告合法权利，特向贵院起诉，请依法判决。 被告王淑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月27日，被告王淑平（借款人甲方）与原告中信银行股份有限公司沧州分行（贷款人乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告向原告申请借款人民币40600元，用于机动车及配套用品，贷款日利率为0.038%，月利率为1.14%，贷款计息天数按照中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计算得出的天数，贷款期限自2018年10月27日至2019年10月27日止，自贷款发放日计息。还款方式为按月付息，到期一次性还本方式，付息日为每月21日。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息的计算方式为（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数，贷款罚息计息天数是按照中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计算得出的天数。该合同第十二条违约责任约定，甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约。甲方违约的，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任。同时停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。合同签订后，原告中信银行沧州分行向被告王淑平名下指定账户打款40600元，但被告王淑平收到借款后未按期偿还原告借款本息，截至2020年10月29日，被告尚欠原告本金3872.95元，罚息147.38元。 以上事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、中信银行在线贷款综合管理系统截图及当事人的陈述为证。 本院认为，原告中信银行沧州分行与被告王淑平签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应恪守。原告依约向被告履行了出借款项的义务，现借款期限已过，但被告至今未按约定偿还本息，已构成违约，原告现要求被告立即偿还计算至2020年10月29日的借款本金3872.95元，罚息147.38元，以后的利息、罚息继续按照合同约定支付至全部本息实际清偿完毕之日，符合双方合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费3000元、公告费260及由此产生的利息，双方合同中并未明确约定，亦无明确法律规定被告应支付该两项费用，故本院不予支持。被告王淑平经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王淑平于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沧州分行贷款本金3872.95元，罚息147.38元（利息、罚息已计算至2020年10月29日，之后的利息、罚息按照借款合同的约定计算至本息清偿之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司沧州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王淑平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  齐 静 人民陪审员  张 艳 二〇二一年五月十三日 书 记 员  吴金丽