wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1086号 申请执行人：叶宝富，男，1973年11月16日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州宁市。 被执行人：马玉忠，男，1976年9月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州宁市。 叶宝富与马玉忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马玉忠支付叶宝富7,184.84元。因被执行人马玉忠未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人叶宝富向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马玉忠发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马玉忠未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马玉忠名下的财产。 1.查明被执行人马玉忠有新F×××号众泰牌汽车一辆，申请执行人叶宝富称本案执行标的较小，并明确表示不要求处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人马玉忠名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人马玉忠住所地进行了走访调查和了解，未发现被执行人马玉忠有可供执行的财产。 五、已向被执行人马玉忠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人叶宝富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶宝富在指定期限内未能向本院提供被执行人马玉忠的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为7,184.84元，被执行人马玉忠已支付申请执行人叶宝富1,000元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马玉忠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1086号案件终结本次执行程序。 被执行人马玉忠负有继续向申请执行人叶宝富履行债务的义务，被执行人马玉忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年五月十五日  书记员 沙黑然木
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2349号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴迪，女，1982年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与吴迪信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5206号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人吴迪发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吴迪至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴迪银行存款4273.6元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦法官助理吴瑶璐二〇二一年五月二十七日书记员  王 欣
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1458号原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司。法定代表人：刘畅系该公司经理。地址：沈阳市辽中区。委托代理人：杨海艳，女，汉族，现住址辽宁省辽中县。。被告：张松，男，汉族，现住址辽中区。本院在审理原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告张松物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳家苑翔物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳家苑翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳家苑翔物业管理有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二一年五月七日书记员  丁国宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1761号原告：郭训兆，男，1984年5月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭淑华，女，1976年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭训兆与被告任宗选、郭淑华民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭训兆撤回对被告任宗选、郭淑华的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年五月二十八日书记员 杨媛媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6271号 申请执行人陈冬芽申请执行被执行人杨才玉借款合同纠纷一案，被执行人杨才玉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1859号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张伟，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7803号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款69883.47元及利息，案件受理费774元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费948元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1859号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗 宇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执715号申请执行人：张金花，女，1970年6月16日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：曹书卫，男，1982年8月24日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人张金花与被执行人曹书卫民间借贷纠纷一案中，河南省渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1063号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月十四日书记员  史丽娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执737号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市武进区广电西路**。法定代表人：高济民。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。被执行人：沈亚平，男，1973年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与沈亚平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4257号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈亚平于2020年10月10日前向平安银行股份有限公司常州分行支付积欠的本金164642.30元以及截至2020年8月6日积欠的利息、罚息、复利29602.60元，支付自2020年8月7日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金164642.30元未还本金为基数，按年利率24%的标准计付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2093元，由沈亚平负担，并于2020年10月10日前将应负担的该费用直接交付给平安银行股份有限公司常州分行。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因沈亚平未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈亚平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示或“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执737号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月25日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈亚平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的215716.07元，已执行到位0元，尚有执行款215716.07元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十四日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢92号之三被执行人：周振海，男，汉族，1979年08月28日生，住青岛。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周振海在中国民生银行50×××88账户内存款人民币5492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月十二日书记员  史磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8833号原告：辽宁依佳卫材有限公司，统一社会信用代码91310411MA107E2P2M，住所地辽宁省抚顺市顺城区河北乡龚家村（新旗、龚家、施家）。法定代表人：高崇。委托诉讼代理人：林震东，辽宁凯临律师事务所律师。被告：宋刚，男，1986年7月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：吴春辉，女，1986年3月9日出生，住宿迁市宿城区。二被告委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。第三人：曹晓飞，男，1984年1月5日出生，住宿迁市沭阳县。原告辽宁依佳卫材有限公司诉被告宋刚、吴春辉与第三人曹晓飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼期间，原告辽宁依佳卫材有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，原告上述申请系其依法自由处分自己诉讼权利的体现，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁依佳卫材有限公司撤诉。案件受理费减半收取7987元，由原告辽宁依佳卫材有限公司负担。审 判 长  王 晨人民陪审员  夏红羽人民陪审员  高修红二〇二一年五月二十四日书 记 员  朱鹏霖
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2522号原告：秦玉良，男，汉族，1953年11月2日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：甘小华，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。被告：钟吉燕，男，汉族，1954年8月24日出生，住重庆市万州区。原告秦玉良与被告钟吉燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告秦玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦玉良撤回起诉处理。审 判 员 阳长源二〇二一年五月二十四日法官助理 谢 婷书 记 员 戴槟鸿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3971号 原告：庄天雪，女，1956年11月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘晓丽，系原告的女儿。 原告：刘晓丽，女，1981年4月16日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连恒益投资咨询有限公司，住所地大连保税区黄海西四路201号国际商务大厦411、412室。 法定代表人：张晓东。 原告庄天雪、原告刘晓丽与被告大连恒益投资咨询有限公司合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告庄天雪、刘晓丽撤诉。 案件受理费25元由原告庄天雪、刘晓丽负担。 审判员  李旸 二〇二一年五月二十七日 书记员  张悦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初451号 公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称“新疆”）伊宁市人民检察院。 被告人周彦录，男，1989年8月24日出生，汉族，居民身份证号码×××，大专文化程度，无业，中共党员，户籍所在地甘肃省宁县，现住新疆伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被伊宁市公安局取保候审。 新疆伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）318号起诉书指控被告人周彦录犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人周彦录到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆伊宁市人民检察院指控，2021年1月5日5时45分，被告人周彦录酒后无证驾驶×××号白色长城牌小型轿车在伊宁市×××行驶时，将被害人买某驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞，造成×××号小型轿车受损的交通事故，后被交警被查获。经伊宁市公安局交通警察大队认定，周彦录负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的周彦录血液中检出乙醇成分，其含量为160.78mg/100ml。案发后，周彦录积极赔偿被害人买某经济损失，共计人民币4400元。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人周彦录违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役二个月，并处罚金4000元的量刑建议。 上述事实，被告人周彦录在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有常口信息表、查获经过、检查笔录等书证，证人买某、张某、韩某、刘某等人的证言，被告人周彦录的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周彦录违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周彦录无证驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综合考量被告人周彦录的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周彦录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁  二〇二一年五月十日  书记员 古丽孜热库尔万江
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初845号原告：亢海山，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省洛宁县。被告：王艳滨，男，汉族，1972年6月8日出生，住吉林省安图县。本院在审理原告亢海山诉被告王艳滨劳务合同纠纷一案中，原告亢海山经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冀翠红二〇二一年五月二十日书记员  孙 倩
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执939号 王平： 本院移送执行被执行人王平其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1752号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人刘治勋已缴纳案件受理费575元，申请执行费50元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十五日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2768号原告黄永山，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人李春杰（系原告妻子），女，1957年4月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会，住所地朝阳市双塔区站南街榆树林村。法定代表人李海清，主任。委托代理人吕树本，男，1971年8月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘羽，男，1977年3月6日出生，汉族，村委会委员，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。黄永山与朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会（以下简称榆树林村委会）、刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永山及其委托代理人李春杰，被告榆树林村委会委托代理人吕树本、刘羽，被告刘井生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永山向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即给付拖欠的土地承包费1,248元；2.被告承担一切诉讼费用。事实理由：2004年1月1日村委会与被告签订一份承包合同，将八组45户，50亩地整体租给刘井生，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费第八条第三款每亩承包费300元整，给付方式由被告每年1月10日前直接发给**村民各人。合同约定履行后，刘井生并未按约定给付我承包费。我在此地地块中总共有0.69亩地（村里台账作为依据），至2011年被征占0.34亩，剩余0.35亩，应该给付我租金共计1,248元。被告榆树林村委会辩称，1、被告欠原告钱的多少应该由原告和被告刘井生互相算账，因为部分第八组村民的土地由村委会代这些村民统一包给刘井生耕种，村委会与刘井生签订土地承包合同，对承包租金的给付有明确约定，由刘井生直接给付村民。2、承包合同中有第八组包给被告刘井生土地所有村民的名单，土地的详细亩数。因此，原告所主张的权利人也是榆树林村委会与刘井生签订土地承包合同的合同内的关系人。本合同签订后，被告刘井生也按合同约定履行了给付原告应该给的租金，只是剩下一部分没有给付，应该由被告刘井生给付。刘井生在过去几次开庭中都表示给付租金。因此，本案与村委会无关。被告刘井生辩称，我与原告没有签订任何手续，我是与榆树林村委会签订的承包合同，是基于原告弃耕后重新发包形成的土地承包合同。经过村小组三分之二村民表决同意合法有效，关于土地承包费给付的问题，双塔法院（2014）朝双民初字第01357号民事判决书作出过驳回诉讼请求后，双方均未上诉，判决生效，法院就土地承包费立案违反了一事不再理的原则，原告不具备诉讼主体资格。经审理查明，1986年10月1日，原告黄永山与原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会签订双包合同书，原告黄永山承包该村集体土地3块，其中村东地一块面积0.69亩。之后，原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会更名为朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会。2004年1月1日，被告刘井生与被告榆树林村民委员会签订《耕地承包合同书》，榆树林村民委员会将榆树林村八组耕地50亩承包给被告刘井生，承包期限为10年，承包期间自2004年1月1日起至2014年12月30日止。约定承包费每亩土地300元，由被告刘井生直接支付给各户村民。原告黄永山的0.69亩土地属于上述承包的50亩耕地内。2011年，经辽宁省人民政府批准，朝阳市人民政府征收榆树林村农用土地10.5718公顷，2011年4月，黄永山的0.69亩土地被征收0.34亩，其余0.35亩仍由刘井生承包至期满。榆树林村民委员会出具证明，证明显示占地前4年的承包费没有给付原告，占地后0.35亩地的费用没有给原告，被告刘井生对此证明有异议，但未提供相反证据证明。根据上述证据计算，尚欠原告黄永山承包费为1,221.75元（0.69亩×300元/年.亩÷12个月×48个月+0.35亩×300元/年.亩÷12个月×45个月）。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录，双包合同书，耕地承包合同书，证明，土地批件等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告黄永山与原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村村民委员会签订的双包合同书合法有效。原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会更名为朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会后，朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会承继原朝阳市双塔区八里堡乡榆树林村民委员会的权利义务。原告黄永山承包方享有土地使用、收益的权利。经原告黄永山同意，被告榆树林村委会将其承包的土地转包给他人经营，原告黄永山有权要求榆树林村委会支付其应得的收益。虽然榆树林村委会与被告刘井生约定，由被告刘井生直接支付给各户村民，但刘井生未履行部分，仍应由榆树林村委会承担责任。被告刘井生与原告没有合同关系，原告对刘井生的请求不予支持。原告的诉讼请求数额计算有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告黄永山土地收益1,221.75元；二、驳回原告黄永山对被告刘井生的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朝阳市双塔区站南街道榆树林村村民委员会承担，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  史国忠二〇二一年五月二十八日书 记 员  赵立娜
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异65号 异议人（案外人）：李**，男，1985年1月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李**对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李**称，请求解除对××胜景××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李**于2011年9月20日同开发单位签订合同，购买××胜景××室，并于2011年12月24日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李**与双龙公司于2011年9月20日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景小区××室出售给买受人李**，建筑面积为94.19平方米，房款为222288元。李**于2011年9月19日首付122288元，住房公积金贷款贷款100000元，交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，具有盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处出具的住房公积金贷款还清证明。李**2011年12月5日收到入户通知单。李**向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、燃气费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李**于2011年9月20日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李**已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李**提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员彭帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1365号申请保全人：上海婕沣食品有限公司，住所地上海市宝山区铁力路785号4幢2层223室，统一社会信用代码××。法定代表人：房汉卫。被申请人：苏州匠郷合文化科技有限公司，住所地昆山开发区同丰东路988号昆山国际电商产业园F-A841，统一社会信用代码××E。法定代表人：唐骁辰。本院在(2021)苏0583民初8768号原告上海婕沣食品有限公司与被告苏州匠郷合文化科技有限公司定作合同纠纷一案审理过程中，申请人上海婕沣食品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州匠郷合文化科技有限公司名下价值1688100元的财产。申请人上海婕沣食品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海婕沣食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州匠郷合文化科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1688100元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执862号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈阳，男，汉族，1999年03月24出生，住四川省中江县。 被执行人陈阳因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初246号刑事判决判处有期徒刑十个月，并处罚金9000元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人陈阳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查，未发现可以执行的财产，也未联系上陈阳，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人陈阳有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月十五日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20004号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张**金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保256号申请人：李军锋，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码91410183790643296C。法定代表人：山富献。申请人李军锋于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州致远服饰有限公司的银行存款150万元或其同等价值的财产；并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0121Q000507K）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州致远服饰有限公司的银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李军锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年五月七日书记员  周垚垚
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执326号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、甘力友、甘国柱、杨唐军： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行甘力友、甘国柱、杨唐军责令退赔一案，执行标的2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行的(2021)川0403执326号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢363号江苏安瑞创业投资有限公司、赵刚：本院根据已发生法律效力的(2015)常商终字第90号民事判决书，于2021年5月17日立案恢复执行申请执行人江苏安瑞创业投资有限公司与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，江苏安瑞创业投资有限公司向本院申请执行的(2015)常商终字第90号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2021号 原告：中国联合网络通信有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市庐山南路三段8号,统一社会信用代码91510600729816418U。 负责人:陈刚,总经理 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：四川景程时尚家园酒店有限公司,住所地四川省德阳市中江县凯江镇凯江东路4段2084号附1号,统一社会信用代码91510623326965590D。 法定代表人:彭波。 原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司与被告四川景程时尚家园酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司撤诉。 案件受理费134元,由原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司负担。 审 判 员 张英 二〇二一年五月十日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6526号 申请人：解卫，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：付彩田，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人解卫诉被申请人付彩田合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人付彩田在金融机构存款139900元，并提供担保人张亚利名下车牌号为皖Ｌ1××××车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结付彩田在金融机构存款139900元。 二、查封担保人张亚利名下车牌号为皖Ｌ1××××车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十三日 书记员  刘阿龙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1467号原告：马美灵，女，汉族，1965年8月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔倩倩，河南英泰律师事务所实习律师。被告：史海龙，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省沈丘县。被告：界首市创忆渣土清运有限公司。住所地：安徽省阜阳市界首市新阳东路369号。统一社会信用代码：91341282MA2T4FHJ32。负责人：黄鹏程，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告马美灵与被告史海龙、被告界首市创忆渣土清运有限公司（简称渣土清运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马美灵委托诉讼代理人梁杰、崔倩倩、被告史海龙、被告保险公司委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼，被告渣土清运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马美灵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等各项费用共计257187.07元；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年12月5日19时，史海龙驾驶“皖Ｋ×××××”重型自卸货车从S210线郸城县城郊乡金光明驾校北200米处西侧院子驶出后，自西向东进入S210线准备左转弯时，碾压到由马美灵驾驶顺S210线自北向南行驶的两轮电动车，造成马美灵受伤及两车不同程度受损的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定史海龙负事故的全部责任，马美灵无责任。“皖Ｋ×××××”重型自卸货车车辆登记车主为渣土清运公司，在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。原告住院期间的部分医疗费用已起诉至法院，郸城县人民法院作出(2020)豫1625民初776号民事判决书，判决三被告承担了相应的赔偿责任，现原告已进行伤残评定，各项损失可以确定，原告再次诉至法院。被告史海龙辩称：我是被告渣土清运公司员工，驾驶单位“皖Ｋ×××××”重型自卸货车买有保险，应由保险公司承担本案赔偿责任。被告渣土清运公司未作答辩。被告保险公司辩称：1、原告部分诉请过高，且依据不足。医疗费均系外购药，缺乏相应医嘱。营养费、护理费、误工费，我公司已经赔付一部分，且计算天数过高，误工费要求计算至定残前一日与鉴定结论相矛盾，精神抚慰金过高，后续治疗费应以实际发生为准，车损金额依据不足。2、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2019年12月5日19时，史海龙驾驶“皖Ｋ×××××”重型自卸货车从S210线郸城县城郊乡金光明驾校北200米处西侧院子驶出后，自西向东进入S210线准备左转弯时，碾压到由马美灵驾驶顺S210线自北向南行驶的两轮电动车，造成马美灵受伤及两车不同程度受损的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定史海龙负事故的全部责任，马美灵无责任。马美灵在河南省人民医院住院治疗48天期间（2019年12月5日至2020年1月22日）的医疗费及住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，本院已作出(2020)豫1625民初776号民事判决予以处理。马美灵在郸城县第二人民医院门诊诊治花去医疗费及救护车费用合计2139.96元。马美灵购买医疗器械、外购药花费14670.6元。经本院委托，周口天目法医临床司法鉴定所于2020年10月26日作出【2020】临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马美灵左胫骨骨折评定为九级伤残；2、左跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；3、下肢皮肤瘢痕面积达体表4%以上评定为十级伤残；4、左胫骨骨折误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日；5、后续治疗总费用6000-8000元。马美灵支付检查、鉴定费1900元。除本院(2020)豫1625民初776号民事判决书处理的马美灵在河南省人民医院住院治疗48天期间的医疗费及住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费外，对马美灵因本案交通事故造成的其余损失认定如下：1、医疗费16810.56元；2、营养费840元[20元/天×（90天-48天）]；3、护理费5391.88元[46858元/年÷365天×（90天-48天）]；4、误工费35874.92元[47272元/年÷365天×（325天-48天)]；5、残疾赔偿金152901.49元(34750.34元/年×20年×22%)；6、精神损失费12000元；7、后续治疗费8000元；8、检查、鉴定费1900元；9、两轮电动车财产损失酌定500元。以上9项合计：234218.85元。“皖Ｋ×××××”重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院(2020)豫1625民初776号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿马美灵23753.93元，在商业第三者责任保险限额内赔偿马美灵258027.82元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定史海龙负本案交通事故的全部责任，马美灵无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险剩余限额内赔偿马美灵交通事故造成损失96746.07元；马美灵剩余交通事故损失137472.78元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任保险限额内赔偿原告马美灵交通事故损失96746.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马美灵交通事故损失137472.78元；三、驳回原告马美灵的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元，减半收取计2579元，由被告界首市创忆渣土清运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年五月十三日书记员  李振亚
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初755号原告：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道**。统一社会信用代码：91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。委托诉讼代理人：范雯，女，1991年12月17日生，汉族，住修武县。被告：赵永辉，男，1990年1月3日生，汉族，住修武县。原告河南博暄置业有限公司与被告赵永辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告河南博暄置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告赵永辉的起诉。本院认为，原告河南博暄置业有限公司自愿撤回对被告赵永辉的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄置业有限公司撤回对被告赵永辉的起诉。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告河南博暄置业有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年五月三十一日书记员  李 宁
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初267号原告：牛某，男，1982年5月11日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，贵州一策律师事务所律师。被告：晋城市轩泰房地产开发有限公司，住所地高平市盛业小区6号楼1单元101室。法定代表人：陈某，任总经理。委托诉讼代理人：侯某，男，晋城市轩泰房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告牛某与被告晋城市轩泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年5月20日，原告牛某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晋城市轩泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告牛某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回对被告晋城市轩泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取1560元，由原告牛某承担。审 判 员 李志平二〇二一年五月二十日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执4695号 申请执行人：敖洋，男，汉族，1998年04月08日出生，重庆市渝北区。 被执行人：杨乾进，男，汉族，1970年01月18日出生，重庆市渝北区。 本院在执行敖洋与杨乾进居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款30840元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执4695号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1499号原告:郑州玉安联合置业有限公司。住所地：河南省郑州市二七区长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼25层2512号。统一社会信用代码：91410100569808290P。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵振闯，男，出生于1985年1月11日，汉族，住河南省滑县。系该公司员工。被告：侯聪聪，女，出生于1994年7月26日，汉族，住河南省新密市。原告郑州玉安联合置业有限公司（以下简称玉安公司）诉被告侯聪聪房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉安公司的委托诉讼代理人邵振闯到庭参加诉讼，被告侯聪聪经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购房欠款183000元，并以183000元为基数，支付违约金12169.5元（自2020年11月10日起违约金以欠款本金为基数按合同约定日万分之五计算，暂计至2021年1月6日，之后违约金仍按日万分之五的标准计算至实际还款日），上述款项暂计195169.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告侯聪聪于2019年11月7日签订《商品房买卖合同》(编号:190××××5656)及《补充协议》，约定被告购买原告开发的位于郑州市二七区××北、××房屋××套，房屋总价款494183元，付款方式为首付款247183元，银行贷款24.7万元。被告侯聪聪已支付首付款27183元，剩余22万元购房款自2020年5月10日起分6次向原告支付，前4次每次支付37000元，后2次每次支付36000元。《补充协议》约定任何一笔款项未按期足额偿还则视为被告违约，被告侯聪聪所有未还款项提前到期，被告除应对欠款总额按日万分之五向原告支付逾期还款违约金外，原告可随时向法院起诉要求被告偿还所有欠款及为实现债权所发生的全部费用。现被告2020年11月10日应付的购房款37000元未支付，根据约定，被告侯聪聪所欠购房款183000元均已到期。被告侯聪聪在法定期限内未提出答辩意见，也未提交相关证据。查明的事实根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下法律事实：1、原、被告于2019年11月7日签订《商品房买卖合同》(编号:190××××5656)，约定被告购买原告开发的位于郑州市二七区××北、××房屋××套，房屋总价款494183元。约定2019年11月7日付247183元，247000元进行商业贷款。合同另约定了其他相关事宜。2、合同签订时被告侯聪聪给原告出具了一份欠条，且双方另签订了一份《补充协议》，欠条和《补充协议》均显示原告应支付的首付款为247183元，但仅支付了27183元，下欠的220000元首付款于2020年5月10日之前偿还37000元、2020年11月10日之前偿还37000元、2021年5月10日之前偿还37000元、2021年11月10日之前偿还37000元、2022年5月10日之前偿还36000元、2022年11月10日之前付清剩余欠款36000元。同时约定任何一笔欠款未按期足额偿还则视为被告违约，被告所有未还款项提前到期，由被告承担以欠款总额为基数按日万分之五向原告支付逾期还款违约金，并承担原告实现债权所发生的全部费用。3、被告于2020年10月22日通过贾浩洋账户向原告付款37000元。4、被告所购原告房屋于2019年12月2日已进行预告登记，权利人为侯聪聪，义务人为郑州玉安联合置业有限公司，房屋坐落于二七区××北、××楼××XXX。判决结果及理由本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告向原告出具欠条并双方签订《补充协议》后，被告应当按约定足额向原告付款，被告仅于2020年10月22日支付了一笔37000元，第二笔付款时间为2020年11月10日，原告至今尚未付款，因此根据双方约定，所有欠款均已到期，故对原告要求被告支付购房欠款183000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告自2020年11月10日起以183000元为基数按日万分之五支付违约金的请求，因原、被告有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯聪聪于本判决生效后十日内向原告支付购房款183000元，并自2020年11月10日起至购房款付清之日止以183000元为基数，按照日万分之五向原告计付违约金；驳回原告郑州玉安联合置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4203元，减半收取为2102元，由被告侯聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年五月六日书记员  徐萌丹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1227号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。被执行人王灿辉，男,1990年2月10日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇军田村军五队新屋前座四巷1号，公民身份号码。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人王灿辉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人王灿辉名下银行存款账户,并扣划了存款9835.32元，退付申请执行人9785.32元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年3月12日查封、锁定被执行人王灿辉名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王灿辉名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人王灿辉采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人王灿辉在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  黎子健
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保752号 申请人：阜康市绿友苗圃，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区。 负责人：李雨成，男，汉族，1972年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市绿友苗圃申请非诉财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）新2302执保579号执行裁定书，一、查封李雨成名下丰田酷路泽车辆一辆；二、冻结李雨成在招商银行账户内存款；三、冻结四川华远建设工程有限公司在中国光大银行账户内存款；案件申请费3020元，由被申请人四川华远建设工程有限公司负担。阜康市绿友苗圃于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市绿友苗圃的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除李雨成名下丰田酷路泽车辆的保全措施； 二、解除李雨成在招商银行账户内存款的保全措施； 三、解除四川华远建设工程有限公司在中国光大银行账户内存款的保全措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执126号申请执行人：孔敏敏被执行人：鲁跃东孔敏敏申请执行鲁跃东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2025元。本院立案受理后，经本院执行，申请人孔敏敏实际收到执行款2025元。至此，孔敏敏向本院申请执行的(2020)苏0404民初5011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年五月六日书记员  谢丽芸
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3474号 原告：夏亨起，男，1962年9月5日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李光军，济南历城郭店法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区唐冶街道大官庄村民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码54370112B48466694K。 法定代表人：卢刚，主任。 原告夏亨起与被告济南市历城区唐冶街道大官庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告夏亨起于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏亨起自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏亨起撤诉。 案件受理费594元，减半收取297元，由夏亨起负担。 审判员 马 勇 二〇二一年五月十日 书记员 张雨晴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执341号 申请执行人陈晓唤，男，1994年6月4日生，汉族，住绥中县。 身份证号2114211994××××××××。 被执行人谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 被执行人李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211967××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初663号民事判决书立案执行申请执行人陈晓唤与被执行人谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为7213元。具体执行过程如下： 2021年2月3日向被执行人谢春华、李井辉送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人谢春华、李井辉的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月3日对被执行人谢春华、李井辉进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人谢春华、李井辉的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人谢春华、李井辉有可供执行财产。本院于2021年5月20日向被执行人谢春华、李井辉发布了限制消费令，于2021年5月20日对申请执行人陈晓唤进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执302号 合肥途正货运有限公司（申请执行人）、代延江（被执行人）： 合肥途正货运有限公司与代延江(2021)皖0422执302号一案，申请执行标的共计5740.47元。经本院立案执行，现已执行到位5740.47元。至此，合肥途正货运有限公司（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）(2020)皖0422民初1713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执539号 申请执行人:王德江,住威海经区。 被执行人：威海天亿投资集团有限公司，住所地威海经区。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，威海中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2779号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计1171563元，执行费14116元。 本院在执行过程中: 1.2021年3月16日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年1月15日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的土地，现不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1171563元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月六日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1758号原告：孙纪敏，女，汉族，1990年11月12日生，住尉氏县。委托代理人：赵忠信，金漫华，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南双鼎置业有限公司。地址：尉氏县大桥乡大李庄村。统一社会信用代码：914102235610257503。法定代表人：孙龙伟。委托代理人：孙小庆，男，汉族，1973年6月10日生，代理权限为特别授权。上列双方当事人商品房买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：解除原被告之间签订的商品房买卖合同，被告已返还原告的房款为25000元，下余购房款65000元。被告河南双鼎置业有限公司于2021年9月1日前偿还原告20000元；于2021年12月1日前清偿原告45000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费713元由被告河南双鼎置业有限公司承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月十二日书记员 马寅博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2395号 原告：宫雨，女，1989年2月9日出生，住吉林省蛟河市。 被告：诸城谷德食品工业装备有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市桥头部队西一公里路北。 法定代表人：朱彤杰，经理。 本院在审理原告宫雨与被告诸城谷德食品工业装备有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告宫雨以双方自行和解为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫雨申请撤诉确系自愿，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宫雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宫雨负担（已交纳）。 审判员  胡宗阁 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕洋阳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执25号之一申请执行人:武小占,男,汉族,1956年5月4日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人武小占与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1795号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武小占赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告武小占的其他诉讼请求；三、案件受理费344元由焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会承担。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人武小占于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十七日书记员  李晶晶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1895号申请执行人王振忠，男，汉族。被执行人李富强，男，汉族。申请执行人王振忠与被执行人李富强买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6869号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人李富强偿还申请执行人王振忠化肥款人民币9920元及利息，并承担案件受理费25元，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中，，申请执行人以被执行人李富强向其私下兑付完毕为由，向本院申请撤销强制执行申请，本案彻底执结，再不申请执行。案件受理费25元、执行费50元由被执行人李富强承担。申请执行人王振忠书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。本院准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年五月十八日书记员  杨 迪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2540号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，系该公司文员，代理权限为特别授权。被告：沈建焱，男，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告沈建焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年5月13日向本院向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告沈建焱的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告沈建焱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十三日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初890号 原告：雷某某，男。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路1号五楼。 法定代表人：胡将林，该公司董事长。 本院在审理原告雷某某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月4日立案。原告雷某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷某某撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  邓云华
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3368号 申请执行人沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会与被执行人刘大志组织、领导黑社会性质组织罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103刑初305号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人刘大志现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1075号申请人：储继丽，女，1963年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：韩士祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人储继丽于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩士祥名下价值30000元的财产采取保全措施。申请人储继丽就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人储继丽的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩士祥名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初672号 原告：鲁某某，女，汉族，1937年5月12日出生，小学文化，住临夏县. 被告：鲁某某1，男，汉族，1973年5月8日出生，小学文化，住临夏县. 原告鲁某某与被告鲁某某1土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 鲁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地租费3384元；2、判令双方终止合同；3、判令被告将土地恢复原状；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年3月原告与被告经中间人王某某介绍将原告的承包地0.94亩租赁给被告用于苗木栽培，合同约定租赁期限不限，每亩每年租费900元，按年底11月10日前一次性付清。被告鲁某某1已给付5年的土地租费，尚欠5年。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告鲁某某1于2021年10月30日前，给付原告鲁某某2017年-2021年的租金共计4230元； 二、原、被告签订的合同再延长7年，即2028年4月止。如售完树苗于当年4月前恢复土地原状交付与原告使用，此后不再产生租费，双方土地租赁合同解除； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年五月二十日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4974号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6178号行政裁定书申请执行被执行人晏望新行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1536号原告：周清奇，曾用名周新奇，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省唐河县。委托代理人：邢玉琳，女，汉族，1966年9月21日出生，系原告之妻。委托代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：周元旺，男，汉族，1956年6月1日出生，住河南省唐河县。委托代理人孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原告周清奇与被告周元旺为侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周清奇撤回起诉。案件受理费100元，由原告周清奇负担。审判员  刘永跃二〇二一年五月十四日书记员  常建波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2450号原告白龙，男，1986年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人小布仁白已（原告父亲），男，1966年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告包音特古斯（包音特古色），男，1981年11月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告白龙诉被告包音特古斯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告白龙于2021年5月12日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白龙撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告包音特古斯负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月十二日书 记 员 伊和白乙拉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3326号原告：王亚峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰、苏华，河南千字文律师事务所律师。被告：沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司，住所地：沈丘县商务中心区长安东路，统一社会信用代码91411624MA4502LK16。法定代表人：施建民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张卫洪，该公司法律顾问。第三人：赵克磊，男，1980年1月17日出生，汉族,住沈丘县。第三人：韩玉辉，女，1981年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告王亚峰与被告沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司、第三人赵克磊、韩玉辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王亚峰变更诉讼请求并于2021年5月29日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王亚峰撤诉。案件受理费减半收取25元,由王亚峰负担。审判员 赵 欣二〇二一年五月三十一日书记员 刘晓静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3172号原告:高玉彬，男，1965年4月22日出生，汉族，住商丘市柘城县。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：李曙光，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：朱汉东，河南归德律师事务所律师。原告高玉彬与被告李曙光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。原告高玉彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工人工资92050元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的雇佣工人，被告下欠原告工人工资92050元，经原告一直要求被告支付，被告均以经济紧张为由请求缓缓支付，原告无奈，为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：原告高玉彬起诉被告李曙光，要求被告李曙光支付工人工资92050元，其依据的是被告李曙光出具的《前期工程清算单》，该清算单显示，施工人并非本案原告高玉彬，其没有证据证明自己为合同当事人，高玉彬作为本案原告提起诉讼，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高玉彬的起诉。一审案件受理费1051元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年五月十七日书记员  王娜娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初2356号 原告：程阳，男，汉族，1993年6月28日出生，住四川省仪陇县。 被告：张政，男，汉族，1978年1月11日出生，四川省仪陇县。 原告程阳与被告张政退伙纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程阳与被告张政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付合伙资金人民币陆万元整；2.依法判决由此产生的诉讼费用由被告承担。事实及理由，2017年12月6日，原告与被告协商共同出资成立凯兰帝全屋整装，2017年12月6日成立，原告出资陆万元，被告出资陆万元，二人约定共同进行经营、收益和管理，各合伙人占有组织财产份额为百分之五十。2018年8月18日，双方签订协议：原告退出合伙，不在参与企业的经营、管理，原告的资金作为原始股金，仅参与利润分配，原告后期不承担运营中所遇到的亏损，被告保证原告所入股金安全，直到合同结束，无条件退还原告所入股金陆万元整，原告收益按每年厂家提货量的百分之七作为原告的利润分配。2020年原告毫不知情的情况下。被告关闭了店铺，该店铺倒闭，按照约定被告应立即退还原告出资资金，但从2020年（倒闭之日）起至今，被告仍未向原告支付出资资金。原告认为按照约定在店铺已倒闭的情况下，被告有义务退还原告为合伙而出资的金额陆万元，但被告的拖欠行为已构成违约，违反诚实信用原则，损害了原告的合法利益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张政辩称，与原告程阳合伙做生意是事实，我前后亏损20几万元，2018年原告程阳退伙，原程阳告应承担2018年退伙之前的亏损。今年4月我已支付原告程阳4000元。 本院经审理认定以下事实：2017年12月6日，原告程阳与被告张政签订《凯兰帝》全屋整装合伙协议，合伙期限2017年12月6日至2022年12月5日。2017年12月5日被告张政之妻罗腊梅（音）代被告张政收取原告程阳入股资金6万元，2018年8月18日原告程阳与被告张政签订补充协议。协议约定原告程阳所入股金6万元作为原始股金入股，原告后期不承担经营中的亏损，被告必须保证原告所入股金安全，直至合同结束，无条件退还原告程阳所入股金6万元，被告收益按每年厂家提货量的百分之七作为被告的利润分配，2020年被告张政关闭合伙经营的店铺。2021年4月6日被告张政通过微信转账退还原告程阳入股金4000元。 本院认为，2018年8月18日，被告张政与原告程阳所签订的补充协议是双方的真实意思表示，对原、被告双方具有约束力，被告张政在2020年关闭合伙经营的店铺后，无论是盈亏都应当按退伙协议无条件退还原告程阳所入股的股金。故对原告程阳的诉讼请求本院予以支持，对被告张政已退还原告程阳4000元，应当从应退还60000元款项中予以扣减。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张政于本判决生效之日起十五日内支付原告程阳退伙款项36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交），由被告张政负担600元，由原告程阳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 波 二〇二一年五月二十二日 书记员 李金玉
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0911民初251号原告：王一冰，女，1988年3月2日出生，汉族，住阜新市太平区。被告：梁宏伟，男，1990年2月23日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区学府路南66-甲1号、甲2号、甲3号、甲4号。法定代表人：吴敏，系该公司负责人。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区西苑街道路迎宾大街中段西侧。法定代表人：刘丽君，系该公司负责人。二被告共同委托诉讼代理人：朱丽英，女，系公司员工。原告王一冰与被告梁宏伟、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称大地保险营口公司）、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险阜新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，由本院审判员田庚生依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一冰，被告梁宏伟、被告大地保险阜新公司、被告大地保险阜新公司共同委托代理人朱丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一冰向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告赔偿原告修车费等50000元。事实和理由：2020年12月22日07时40分许，梁宏伟驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿新唐街由南向北行驶至新唐街与盛源路路口时，与沿盛源路由东向西行驶王云飞驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆、物品损坏，王云飞受伤的后果。此事故经阜新市开发区交警大队认定：梁宏伟负此次事故的全部责任，王云飞无责。原告驾驶车辆车主为王一冰（王云飞妻子），原告所有车辆在事故中受损严重，就车辆维修与大地保险公司未达成协议，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告王一冰在审理中提出变更诉讼请求：要求维修费32223元，施救费1000元，鉴定费5000元，诉讼费1050元，合计39723元。要求三被告共同承担。被告梁宏伟未发表答辩意见。被告大地保险营口公司辩称：涉案车辆辽Ｊ×××××在营口公司投保交强险，在阜新公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生保险期限内，对于原告诉求合理损失保险公司同意在保险责任限额内赔偿。具体意见质证阶段发表。被告大地保险阜新公司辩称：涉案车辆辽Ｊ×××××在营口公司投保交强险，在阜新公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生保险期限内，对于原告诉求合理损失保险公司同意在保险责任限额内赔偿。具体意见质证阶段发表。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日07时40分许，梁宏伟驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿新唐街由南向北行驶至新唐街与盛源路路口时，与沿盛源路由东向西行驶王云飞驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆、物品损坏，王云飞受伤的后果。此事故经阜新市开发区交警大队认定：梁宏伟负此次事故的全部责任，王云飞无责。涉案车辆辽Ｊ×××××在营口公司投保交强险，在阜新公司投保商业三者险100万及不计免赔，原告王一冰向本院提出对受损车辆辽Ｊ×××××号车辆损失残值进行评估鉴定，辽宁圣岳资产评估事务所出具资产评估报告一份。另查明：辽Ｊ×××××号车辆车主为王一冰系辽Ｊ×××××号驾驶员王云飞的妻子。上述事实有当事人陈述、审判笔录、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、施救费发票、鉴定费发票等证据在案为凭，经开庭质证予以采信。本院认为，被告梁宏伟驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号小型轿车与被告大地保险营口公司、大地保险阜新公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。投保车辆在保险期间发生交通事故，属于保险责任，被告大地保险营口公司、大地保险阜新公司应当依据保险合同的约定履行赔偿责任，原告请求被告赔偿维修费32223元，施救费1000元，鉴定费5000元，系原告王一冰的车辆的实际损失，被告大地保险营口公司应在交强险赔偿限额内，被告大地保险阜新公司在商业保险限额内，对事故车辆的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条的规定判决如下：原告王一冰名下辽Ｊ×××××号受损车辆的维修费32223元、施救费1000元、鉴定费5000元，共计38223元，由被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内，中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业保险限额内予以赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元（原告王一冰已预交），减半收取，由被告梁宏伟负担人民币525元。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  田庚生二〇二一年五月二十五日书记员  贾瑷羽
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0422刑初39号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人田某某，男，1962年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月24日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年3月9日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月10日18时20分许，被告人田某某驾驶吉Ｊ×××××号正三轮载客摩托车由南向北行至新宾满族自治县南杂木镇连波加工厂附近公路处时，将同方向推行自行车的行人王某撞倒，造成王某经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，被害人王某系因交通事故致头部遭受钝性暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人田某某承担此次事故的全部责任。被告人田某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。案发后，被告人田某某在明知被害人近亲属报警后，在现场等候处理。本院认为，公诉机关指控田某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，且能够赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。被告人田某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李丽薪二〇二一年五月二十日法官助理韩晓忠书记员马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执647号申请执行人：王洪建，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：靳庆坤，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：林延坤，男，1982年8月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王洪建与被执行人靳庆坤、林延坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人王洪建与被执行人靳庆坤、林延坤达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执647号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十二日书记员  戴岳峰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执583号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：李世吉，男，汉族，1976年1月1日出生，住青州市。 被执行人：李爱红，女，汉族，1977年2月9日出生，住青州市。 被执行人：青州市瑞晖彩印包装有限公司，青州市王府街道办事处赵河村五文路北侧。 法定代表人：李世吉，公司总经理。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李世吉、李爱红、青州市瑞晖彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0781民初4469号民事判决书已经发生法律效力,被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。申请执行标的6,529,929.69元。本院于2021年3月1日立案执行。 1.本院于2021年3月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年5月26日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初4469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭帅锋
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1010号 周敏、辽源市东星建设有限责任公司通江分公司、闫朝： 关于申请执行人周敏与被执行人辽源市东星建设有限责任公司通江分公司、闫朝“提供劳务者受害责任纠纷”一案，申请执行标的共计71996.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位71996.30元，本院已于2021年5月28日将该款转付给周敏。至此，周敏向本院申请执行的(2020)川1921民初3227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3050号原告：陈守卫，男，1984年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：段祖成，男，1984年4月10日出生，汉族，住肥城市。原告陈守卫与被告段祖成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守卫到庭参加了诉讼，被告段祖成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈守卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付借款8000元并支付利息(从借款之日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至完全给付之日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2021年3月13日，被告因用于家庭生活开支为由，向原告借走现金8000元，许诺至3月22日归还，并出具借据一张。到期后，被告不予履行该债务。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判如所诉。段祖成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月13日，被告段祖成向原告陈守卫借款8000元，并向陈守卫出具借条一份，载明：“借条借款人：段祖成，身份证号，于2021年3月13日向出借人陈守卫借款人民币8000.00元（大写：捌仟整）借款期限：2021年3月13日至2021年3月22日。如到期未还完本金，每超出一天支付本金24%作为违约金”。同日，原告陈守卫将8000元现金支付给被告段祖成，段祖成出具收到条一份，载明“收到条本人段祖成已收到出借人陈守卫现金8000.00（大写）捌仟”。因被告未偿该笔借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。段祖成向陈守卫借款8000元，有被告出具的欠条、收到条、当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求段祖成偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，原告主张自借款之日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算，双方在借条中约定“每超出一天支付本金24%作为违约金”，根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故原告所诉利息应自逾期之日即2021年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，对原告要求被告支付借款本金8000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段祖成于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈守卫借款本金8000元；二、被告段祖成于本判决生效之日起十日内，支付原告陈守卫借款利息（以8000元为基数，自2021年3月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告陈守卫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计25元，由被告段祖成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年五月十一日法官助理张成书记员李平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2823号移送执行人刑事审判庭。被执行人路军立，男，1981年6月24日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赵县。路军立犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初245号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人路军立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（2020年11月25日至2020年11月26日被羁押的2日予以折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人路军立发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人路军立在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户6个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其银行账户内存款共计133.37元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初245号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初2785号 原告：兴义市晨鸣建筑物资租赁站，经营场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔园村桔园组。 经营者：陈启义，男，1977年10月7日生，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：付孝菊，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州御龙腾建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市兴义大道金州体育城**团（滨水庄园）商住****。 法定代表人：蒋远国，系该公司总经理。 本院在审理原告兴义市晨鸣建筑物资租赁站与被告贵州御龙腾建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告兴义市晨鸣建筑物资租赁站于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市晨鸣建筑物资租赁站在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许兴义市晨鸣建筑物资租赁站撤回起诉。 案件受理费6468元，减半收取3234元，由兴义市晨鸣建筑物资租赁站负担。 审判员  廖应国 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 淋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢366号 申请执行人:张可永。 被执行人：王海宁。 本院在执行申请执行人张可永与被执行人王海宁买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5245号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付货款11000元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5245号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月十二日 书记员  张海涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1891号上诉人（原审被告）：王秀芳，女，1975年4月30日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：温忠霖，男，1991年9月2日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人王秀芳因与被上诉人温忠霖财产损害赔偿纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王秀芳的上诉请求：一、撤销一审上诉人给付被上诉人车辆5,100元损失判决，将案件发回原审法院重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人车辆受损左后门未达到更换新车门的必要性及合理性，上诉人有现场照片为证，证明受损的程度可以选择钣金、专业无腻子修复或者专业吸坑处理，被上诉人支付的2,743.70元更换左后门及配件费用存在不合理性，且如果是更换车门，更换残值部分权属应归上诉人所有。原审中关于被上诉人维修及更换车辆配件5,100元的行为系单方行为，上诉人对此在一审中庭审时对5,100元价格提出异议，所以被上诉人应提供司法鉴定机构出具的维修合理性及维修价格的鉴定意见作为本案的定损依据。被上诉人温忠霖辩称，同意原审法院判决。温忠霖向一审法院起诉请求：一、要求王秀芳赔偿车辆损失8,000元；二、王秀芳承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年10月28日18时35分，王秀芳驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型越野车在岫岩县岫岩镇外环指南针广告门前路段（城东路）为确保安全驾驶倒车时，与温忠霖车辆辽Ｃ×××××小型轿车停放在外环指南针广告门前路段发生碰撞，造成温忠霖车辆受损。经岫岩县公安局交通管理大队认定，王秀芳负全部责任，温忠霖无责任。一审法院审理认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，王秀芳驾驶车辆与温忠霖车辆发生碰撞，王秀芳负全部责任，温忠霖无责任。温忠霖提供了车损照片、事故认定书、修车清单及发票，证明事实清楚，王秀芳应当承担侵害温忠霖财产权益的侵权责任，故该院对于温忠霖要求王秀芳赔偿车辆损失的诉讼请求，予以支持。温忠霖提供的修车清单及发票记载车辆损失为5,100元，超出的部分无相关证据相佐证，该院不予支持。综上所述，一审法院据此判决：一、王秀芳于判决生效之日起三十日内赔偿温忠霖车辆损失5,100元；二、驳回温忠霖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王秀芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：温忠霖车辆损失数额应如何认定。对此焦点问题，被上诉人温忠霖在一审审理期间提交了海城东琛汽车销售服务有限公司出具的发票、事故车辆零部件更换项目清单以及相关照片，能够证明温忠霖实际损失数额为5,100元，一审法院据此认定并无不当，本院予以维持。关于更换车门后的残值的归属，被上诉人温忠霖认可该残值存放在海城东琛汽车销售服务有限公司，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人王秀芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王秀芳负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十五日法官助理苑克伟书记员王晓溦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执669号之一 申请执行人：梁伟林，男，汉族，1973年2月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：许诗文，系广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：梁赖成，男，汉族，1968年3月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于梁伟林诉被告梁赖成买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院（2020）粤06民终11565号、本院（2020）粤0604民初3134号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，梁赖成应向梁伟林支付货款87545元及利息（从2020年1月10日起，按照中国人民银行规定同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费996元，由梁赖成负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执669号。本案执行费1283元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法查封被执行人梁赖成名下粤Ｅ×××××车辆，经佛山市交警支队车管所反馈，该车辆已过户。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执669号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十日 书记员  何 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6762号原告马禄尧，女，1995年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州高新开发区美克菲健身俱乐部，住所地河南省郑州高新技术产业开发区永芳彩印包装有限公司4车间东侧。经营者杨俊，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人芦红克，该俱乐部员工。原告马禄尧诉被告郑州高新开发区美克菲健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马禄尧与被告委托代理人芦红克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月12日，原告在被告处办理2年期会员卡，并支付会员费1300元，私教费28000元，双方签订了《会员入会协议》、《私教体测确认书》。2020年12月30日，被告暂停营业，并拒绝退还原告剩余会员费975元、私教费18666元。为维护原告合法权益，请求判令：1、解除双方2020年7月12日签订的《会员入会协议》、《私教体测确认书》。2、被告返还原告19641元。被告辩称：1、不同意解除双方签订的《会员入会协议》、《私教体测确认书》，根据约定会员卡不退，不换。2、原告支付的会员费、私教费已经提取相应金额给员工、教练，在原告办理私教课后，教练已经对原告进行了体能测评和课程规划，原告已经上了48节私教课。经审理查明：2020年7月12日，原、被告签订《会员入会协议》一份，显示：1、卡号：20×××47，金额1300元，有效时间24个月，自2020年7月12日至2022年7月12日。2、会员须知：会费一旦交纳，此会员卡便不可停卡，不得转让，更不可借与他人使用，会员卡一旦办理本会所恕不退款退卡，所有因会员自身原因引起的纠纷，本会所不承担责任。2020年7月12日，原、被告签订《私教体测确认书》一份，显示：1、共144次课，总价28000元，课程在2021年7月15日截止。2、学员应遵守的事项：若原私人教练无法带完私教课程情况下（公司调离或辞职），俱乐部将有权为学员更换私人教练带完余下的私教课程。私人教练课时费一经售出概不退款。截至2020年12月19日，原告共在被告上私教课48节。庭审中，被告认可为原告提供私教服务的教练2021年3月份请假，但被告同意为原告更换教练。2020年12月28日，被告发出通知一份，显示:为会员安全考虑被告决定将于2020年12月31日放假，开业时间为2021年2月27日，如有特殊情况另行通知。2021年2月17日，被告通知定于2021年2月21日开门营业。庭审中，原告认可被告目前可以正常经营。现原告以为其提供私教课程的教练离职，且被告2021年2月21日开业后未通知原告为由，要求解除《会员入会协议》、《私教体测确认书》，并返还会员费、私教费，遂引起本案纠纷。本院认为，2020年7月12日，原、被告签订的《会员入会协议》、《私教体测确认书》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据上述协议约定，会员卡一旦办理不予退款，在私人教练无法带完私教课程情况下，被告有权为原告更换私人教练完成剩余课程。截至本案庭审，被告正常经营，且同意为原告更换私人教练。因此，原告签订入会协议及私教协议的合同目的能够实现，被告不存在根本性违约行为，原告以被告未告知开业时间、私教离职为由，解除上述协议，并请求被告退还19641元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告马禄尧的诉讼请求。案件受理费291元，减半收取146元，由原告马禄尧负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月二十八日书记员 黄亚南