wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初3907号 原告：樊开杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：杨水清，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告樊开杰与被告杨水清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月24日，樊开杰称双方达成和解，对方已支付，向本院提出撤诉请求。 本院认为，樊开杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许樊开杰撤回起诉。 案件受理费406元，由樊开杰负担。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十四日 书记员  易智慧
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执568号 申请执行人：张振，男，1981年10月28日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张妍，女，1988年6月17日出生，汉族，住曹县，现住济南市天桥区。 张振与张妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1721民初3313号民事判决书已发生法律效力，因张妍未履行生效法律文书确定的义务，张振于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人张妍邮寄发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 执行过程中，本院多次对张妍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院作出（2021）鲁1721执568号限制消费令，对被执行人张妍限制高消费，作出（2021）鲁1721执568号拘留决定书，决定对张妍司法拘留十五日。 本院于2021年5月27日向申请执行人张振发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张振未能提供相应财产线索。本院于2021年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张振，张振同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721民初3313号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  姜全玉 审判员  杨艳丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  战德华
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3480号 原告：高双，女，1987年4月16日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，2005年3月3日出生，汉族，住盖州市。 法定代理人：王**家（王某父亲），住盖州市。 委托诉讼代理人：金香（王某奶奶），住盖州市。 被告：曹长柱，男，1977年2月25日出生，汉族，住盖州市。 原告高双与被告王某、曹长柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高双的委托诉讼代理人孙大为，被告王某及其法定代理人王**家、王**家的委托诉讼代理人金香，被告曹长柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高双向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失4350元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日15时30分，被告王某驾驶被告曹长柱所有的电动自行车，由东向西行驶至长征大街盖州市西二线长征小学西处时，与头西尾东原告高双停放在道路北侧的车牌号为辽Ｈ×××××的小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告王某负本起道路交通事故的全部责任，原告高双无责。原告高双现已将车辆损失鉴定完毕，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的全部车辆损失。 王某辩称，答辩人系本案被告曹长柱雇佣的员工，并且驾驶曹长柱的电动车载着曹长柱妻子为其办事，应当属于履行职务的行为，所以该案件应当判曹长柱承担赔偿责任。事故发生后原告与曹长柱一家曾经洽谈过赔偿事宜，只是因为价格问题没有达成一致协议。答辩人本身年龄未满十八周岁，并且是为曹长柱一家工作，法院应当考虑其中法律关系，正确适用法律，免除答辩人的法律责任。原告车辆损失没有如此严重，该损失应当以实际损失为准。交通事故责任认定与事实不符，当时原告车辆是停在道路中间，所以才导致答辩人躲闪不及相撞。综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 曹长柱辩称，答辩人不是交通肇事当事人，答辩人没有授权另一被告王某骑本人的电动自行车，故不应该承担和共同承担被答辩人提出的赔偿要求。被答辩人要求赔偿金额严重高于实际所需的维修金额，理由如下：1.电动车与小车相撞，接触点位于前保险杠驾驶员一侧A点，只有轻微擦伤并没有破损，左上角B点有明显一寸左右裂口，右上角C点处卡扣也出槽开口了，但是撕裂口是由原告亲友，也是报案人用力拉扯将C处保险杠拉出卡槽后导致的，在场所有人都看见（我本人、双方当事人，还有几名围观的人），答辩人有当时围观者的一份音频录音为证，证人杨某（电话156××××1488）。2.答辩人有一段事发后报警时的视频，从视频中可以看出，肇事后本田车只有驾驶员一侧受损，而且只有一处擦伤，在保险杠处。另外从原告亲友的报警电话中也提到只有保险杠受损，如果更换的话才要壹仟肆佰元，不知原告从哪算出来的赔偿金额。综上所述，答辩人不该承担被答辩人的赔偿要求，其次无论是谁赔偿，原告车只是保险杠轻微受损，无须更换，赔偿金过于夸大，请求法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日15时30分，王某驾驶曹长柱所有的电动自行车，由东向西行驶至长征大街盖州市西二线长征小学西侧处时，与头西尾东高双停放在道路北侧的车牌号为辽Ｈ×××××的小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损。本起道路交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定王某负本起道路交通事故的全部责任，高双无责任。高双提供其自行委托营口安然价格评估有限公司于2020年8月9日作出的营安价评字（2020）第011号车辆损失价格评估报告书，其评估结论为：评估表标的在评估基准日的评估价格为人民币8880元。2020年12月15日，高双申请由法院委托对其所有的肇事车辆损失进行司法评估。后经营口市中级人民法院委托营口市佳成价格评估有限公司对高双所有的辽Ｈ×××××小型轿车因本起交通事故造成的车辆损失进行司法鉴定，该所于2021年1月15日出具营佳车辆评[2020]15号评估报告书，其评估结论为：辽Ｈ×××××车辆损失费价格评估金额总计为4350元。高双支付评估费3000元。 另查，在庭审中曹长柱自认，事故发生当日王某在其开办的餐馆为客人端碗。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本起交通事故系王某的单一过错造成高双所有的车辆受损的后果，应独自承担相应的民事责任。本案，曹长柱虽辩称没有雇佣王某从事劳务，但庭审中自认事故发生当天王某为其餐馆端碗，双方之间形成事实上的雇佣关系。故对其该项抗辩理由本院不予支持。因此，王某因本起交通事故给高双造成的车辆损失应由曹长柱承担赔偿责任。对营口市佳成价格评估有限公司出具的车辆损失评估报告，评估程序合法，本院予以确认，高双因本起事故造成的车辆损失为4350元。 综上所述，对高双符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。因本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告曹长柱于判决生效后十日内赔偿原告高双车辆损失4350元； 二、鉴定费3000元，由被告曹长柱负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曹长柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 董 操 人民陪审员 万 雪 人民陪审员 胡松绪 二〇二一年五月十七日 法官助理  王杉杉  书 记 员 杨 虹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3735号 原告：幸福基业物业服务有限公司。 住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 负责人：孟惊，公司执行董事。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：任金辉，男，汉族，1954年3月14日出生，现住廊坊市广阳区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告任金辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告幸福基业物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司承担。 审判员 林 琳 二〇二一年五月三十一日 书记员 吕双印
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1603号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：吴龙越，经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，该公司员工。 被告：王文霞，女，汉族，住安徽省祁门县。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告王文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员 张 怡 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3518号之一 申请执行人：沭阳县沭城邵小宝板材批发部，统一社会信用代码92321322MA1QBPR293，住所地沭阳县。 法定代表人：邵宝华，该公司主要负责人。 被执行人：赵津晶，男，1989年6月8日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县沭城邵小宝板材批发部申请执行赵津晶买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人赵津晶名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初253号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人石古松，男，1993年2月8日出生。2021年4月9日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）227号                               指控事实                       被告人石古松于2021年3月19日凌晨，酒后驾驶苏D×××××号小型汽车沿本市钟楼区怀德路由东向西行驶至威尼斯大酒店后，被交警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人石古松的血样检出乙醇成份，含量为167毫克/100毫升。             案发后，被告人石古松如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人石古松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石古松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石古松认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人石古松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                    二○二一年五月二十七日                          法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 诸凌燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之十三被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张铸借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人张铸在账户内余额人民币92.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铸在中国银行账户内存款人民币516308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3909号 原告：成都市泽胜家具有限公司，住所地成都市双流区彭镇金湾社区５组２５号附２号． 法定代表人：张海英，总经理。 委托诉讼代理人：李正强，四川得邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代娟，四川得邦律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1990年5月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告成都市泽胜家具有限公司（以下简称泽胜公司）与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽胜公司委托诉讼代理人李正强、代娟到庭参加诉讼,被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 泽胜公司向本院提出诉讼请求：判令刘飞支付原告货款38000元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：原告向刘飞出售沙发，因未结清货款，2019年2月17日，刘飞为原告出具《欠条》一张，载明欠原告货款38000元，其承诺至2020年3月还请。经原告多次催收，刘飞分文未付，故诉至法院。泽胜公司当庭变更要求刘飞支付利息自2020年4月起算。 刘飞未作答辩亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有泽胜公司提交的当事人身份信息、《欠条》及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，泽胜公司提交的《欠条》，能够证明刘飞欠泽胜公司货款的事实。对泽胜公司要求刘飞支付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持。刘飞未及时付款，应承担相应的资金利息，泽胜公司要求刘飞自2020年4月起支付利息，符合法律规定，即利息自2020年4月1日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，刘飞未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘飞于本判决生效之日起五日内向原告成都市泽胜家具有限公司支付货款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2020年4月1日起计算至至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月十一日 书记员  王浩宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5777号原告:冯强，男，1981年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津新金融保安服务有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心306房间，统一社会信用代码：911201165661346304。法定代表人：孔宪明。原告冯强与被告天津新金融保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告冯强于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告冯强负担。审判员  颜哲二〇二一年五月二十八日书记员  张媛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3124号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：山东只楚民营科技园股份有限公司，住所地烟台市APEC中国烟台（芝罘）科技工业园汇宾路8号。法定代表人：阎成伟，总经理。被执行人：山东只楚集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路75号。法定代表人：李庆玮，总经理。被执行人：烟台鲁宝有色合金有限公司，住所地烟台市芝罘区烟福路2号。法定代表人：唐震山，总经理。被执行人：烟台只楚新材料股份有限公司（原烟台只楚化学新材料股份有限公司），住所地烟台市芝罘区只楚南路7-1号。法定代表人：马连福，总经理。被执行人：烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路7-1号。法定代表人：高卫锋，总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东只楚民营科技园股份有限公司、山东只楚集团有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司、烟台只楚新材料股份有限公司、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司金融借款合同纠纷一案。诉讼前，兴业银行股份有限公司烟台分行提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保2891号民事裁定，并按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保5017号案，冻结了山东只楚集团有限公司、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司在银行账户内的存款25000000元。2021年5月7日，申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行向本院申请强制执行，立案号（2021）鲁0602执3124号。2021年5月25日，被执行人山东只楚集团有限公司、被执行人烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。经查，2021年5月18日，本院分别作出（2021）鲁0602破申4号、（2021）鲁0602破申6号民事裁定书，裁定受理山东只楚集团有限公司、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司的重整申请，本院受理被执行人破产申请后，有关被执行人财产的保全措施应当解除。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东只楚集团有限公司、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司在银行账户内存款25000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十日书记员  潘 虹
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1589号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。 被告：王天文，男。 被告：王其星，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被告王天文、王其星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行撤回起诉处理。 审判员 鲍 蕾 二〇二一年五月十七日 书记员 常国娜
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执46号之一 申请执行人：唐玲玲，女，1983年4月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：毕海鹏，男，1990年2月16日出生，汉族，现住沈阳市法库县。 本院在执行唐玲玲与毕海鹏民间借贷纠纷一案中，该案于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的61150元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘尔曼
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执376号申请执行人白某。被执行人杭某。本院立案执行白某与杭某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特358号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特358号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月二十七日书记员 冷梓金
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初889号原告：徐山，男，1966年11月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国人民保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告徐山与被告中国人民保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，原告徐山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐山负担。审 判 员  赵建军人民陪审员  冯志强人民陪审员  周万仁二〇二一年五月十四日书 记 员  张苏伟
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初382号 原告：罗廷英，男，1970年8月12日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：陈宁志，男，1988年4月19日出生，汉族，住广西钟山县。 原告罗廷英与被告陈宁志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗廷英到庭参加诉讼，被告陈宁志经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗廷英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告本金10,000元以及银行利率利息（庭审中，明确利息从2014年4月16日起按银行同期贷款利率计算到实际还清之日止）。2．判令本案诉讼费用由被告负担，以及其他费用由被告负担；事实与理由：原告与被告系以朋友关系，被告陈宁志以做生意资金困难为理由向原告借资金共10,000元，言明2014年4月16日之前还清，到期后又延迟至今未还，经原告多次电话微信催收，被告仍一直以各种借口拖延，拒绝履行还款义务，严重损害原告的合法权益，原告被迫无奈只能诉状被告。综上，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院起诉，请依法判决，不胜感激。 被告陈宁志未作答辩。 原告罗廷英围绕诉讼请求依法提交了借据一份。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告陈宁志经本院依法传唤未到庭应诉、举证、质证，本院依法视为其放弃上述诉讼权利。对原告罗廷英所举借据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2014年3月16日，被告陈宁志因资金周转困难向原告罗廷英借款，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：我因做生意资金周转困难，今借到罗廷英现金人民币壹万元（￥10,000元），定于2014年4月16日一次性归还，如逾期须按逾期天数每天支付违约金壹佰元给罗廷英，直至还清欠款为止。落款日期：2014年3月16日。被告陈宁志在借款人处签名捺印，并写下身份证号码、住址、联系电话。但借款期限届满后，原告罗廷英多次催要，被告陈宁志仍未能还清借款。为此，原告罗廷英诉至本院，双方由此涉诉。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告罗廷英主张被告陈宁志向其借款10,000元的事实，有被告陈宁志向原告罗廷英出具的借条予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系。本案中，双方在借条中明确约定了归还借款的具体时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现被告陈宁志未履行还款义务已构成违约，故原告要求被告归还借款10,000元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于利息的计付问题。首先，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，被告陈宁志未能按照约定期限归还原告罗廷英借款，其行为构成了违约，故对于原告罗廷英要求被告陈宁志支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张本金10,000元的利息从2014年4月16日起按银行同期贷款利率付至被告付清之日止，本院认为，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，原、被告双方在借条中约定还款期限，但未约定借款内的利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项：“…（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”的规定，故利息应自2014年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 被告陈宁志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告主张的事实、证据以及诉请的抗辩，并依法承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈宁志于本判决生效之日起十日内向原告罗廷英返还借款本金10,000元及利息（利息以借款本金10,000元为基数，自2014年4月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告陈宁志负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃渊华 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 杰 附：本案相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年第二次修订） 第二十五条出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10087号之一申请人：侯朝辉，女，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：浏阳市文丹苗木种植专业合作社，住所地浏阳市永安镇永新社区石锻片郭家组**。法定代表人：郭双。被申请人：张慧明，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：郭文，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院受理原告张慧明诉被告郭文、侯朝辉、浏阳市文丹苗木种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，现本案驳回原告张慧明对被告侯朝辉、浏阳市文丹苗木种植专业合作社的诉讼请求，（2021）湘01民终3078号民事判决书已发生法律效力，应对申请人侯朝辉、浏阳市文丹苗木种植专业合作社解除保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对浏阳市文丹苗木种植专业合作社在xxx银行xxx支行xxxxxx账户655000元银行存款的冻结；二、解除对侯朝辉在xx银行xxx支行xxxx账户655000元银行存款的冻结；三、解除对侯朝辉在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行xxxx账户655000元银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李岳二〇二一年五月十七日书记员  陈航
太原市万柏林区人民法院刑事裁定书（2021）晋0109刑初240号被告人汪宁犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年4月30日作出（2021）晋0109刑初240号刑事判决书，现发现其中有文字错误，特此补正裁定如下：原判决书第三页第七行刑期起止日期“自2020年12月27日起至2021年6月30日止”改为“自2020年12月27日起至2021年6月26日止”。审判长 高爱平人民陪审员 郭丽红人民陪审员 刘晋萍二〇二一年五月二十一日书记员 华文嘉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执1384号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明 被执行人：丁环宇，女，汉族，1970年6月14号出生，住天津市武清区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁环宇银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0310民初1928号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付本金164599.02元，其他零售利息、违约金、公告费等费用（暂未计算，详见判决），并承担本案执行费3738元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、依法限额冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23止），并依法从被执行人名下银行账户扣划2920.2元，支付至申请执行人名下银行账户。 2、依法查封被执行人名下的车牌号为津Ａ×××××的机动车壹辆（未实际控制），查封期限贰年。 3、除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1384号案件终结本次执行程序。 被执行人丁环宇负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄燕师
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8530号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，住所地：成都高新区（西区）合信路64号附401-402号4层。 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1079号 王嵘嵘、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行王嵘嵘与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给王嵘嵘23955元、支付申请执行费259元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1169号申请人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：贾天兵，该行行长。被申请人：唐燕，女，1961年06月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人唐燕信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初16920号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李振柱银行存款300000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇二一年五月二十四日书记员  刘 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1395号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人韩伟，女。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民特1531号民事裁定书，于2020年6月1日恢复立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依据（2020）豫0191执恢1395号之一执行裁定书续行查封了被执行人韩伟名下位于郑东新区康平路79号1号楼3层316号房产一套。于2021年3月27日10时起至2021年5月26日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人韩伟名下位于郑东新区康平路79号1号楼3层316号房产一套，2021年5月13日张海峰以809510.4元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、位于郑东新区康平路79号1号楼3层316号房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人张海峰所有。所有权自本裁定送达买受人张海峰起转移。二、解除对被执行人韩伟名下位于郑东新区康平路79号1号楼3层316号房产一套的预售商品房抵押权预告登记。三、解除对位于郑东新区康平路79号1号楼3层316号房产一套的查封，买受人张海峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员（代）  张丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2820号   原告：蔡严菊，女，1969年10月11日出生，汉族,无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。   被告：郑平，女，1981年11月14日出生，汉族，中原石材员工，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告蔡严菊与被告郑平买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》经诉前调解后，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡严菊的委托诉讼代理人周伟、被告郑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蔡严菊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30300元，并按月息1.5%支付2015年10月5日至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，被告向原告借款30300元，原告给被告转账30300元。被告于2019年3月28日向原告出具借条一张，并承诺于2019年10月5日前还清，如到期未还清从2015年10月5日以借条全额按照月2%计息。到期后被告未还款，原告诉至法院。   郑平辩称，对欠款30300元认可，但该款项并非借款，而是向原告购买瓷砖的货款，2019年原告要求被告在借条上签字，当时未注意有利息的约定，故对原告主张的利息不认可。   本院经审理认定事实如下：原告提交一张借条，载明：“本人郑平于2015年10月5日借到蔡严菊人民币叁万叁佰元整30300元，本人承诺于2019年10月5日前还清，如到期未还清从2015年10月5日起按借条的全款2%月利息计算”，被告在该借条中借款人处签字。原告认可该借款实为货款。该借条形成后，被告未付款。   本院认为，原告提交的证据虽为借条，但该款项实为欠付的货款，故双方实际法律关系为买卖合同关系。被告对欠付的款项无异议，原告要求被告偿还30300元，本院予以支持。被告辩称在借条签字时未注意有利息的约定不承担利息，但被告系具有完全民事行为能力的成年人，具有辨识自己行为的能力，故对其辩解意见不予采信，本院支持被告按月利率1.5%支付30300元自2015年10月5日至本判决确定的付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   被告郑平于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡严菊30300元，并按月利率1.5%支付30300元自2015年10月5日至本判决确定的付款之日的利息。   如果被告郑平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计620元，由被告郑平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高晓青   二○二一年五月十八日   法官助理 刘 桐   书记员 杨曙英   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初940号 原告：骆发兵，男，1969年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：邹光茂，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：周秋兰，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：邹海仙，男，1990年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告骆发兵与被告邹光茂、周秋兰、邹海仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告骆发兵于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆发兵申请撤诉系对自己权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆发兵撤诉。案件受理费3,524元，减半收取1,762元，由原告骆发兵自行负担。审  判  员   蒋春荣二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   武艳艳
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执670号睢宁县人民法院刑事审判庭、张孺博：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张孺博罚金、追缴违法所得一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张孺博罚金、追缴违法所得一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初165号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：张津瑞，男，1991年9月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告张津瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1042号 郑顺子、吉林市诚置房地产经纪有限公司： 本院于2021年4月13日立案执行的（2021）吉0204执1042号申请执行人郑顺子与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民终749号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币1,025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1067号 申请执行人：吴莉琼，女，1971年10月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：苟春林，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴莉琼与被执行人苟春林“股权转让纠纷”一案中，经查，本院2020年12月25日作出的（2020）川1921民初3231号民事调解书已发生法律效力，被执行人苟春林应支付申请执行人吴莉琼股权转让款70000元，并承担案件受理费3133元。但被执行人苟春林至今未履行上述义务。2021年4月9日申请执行人吴莉琼向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人苟春林送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行期限，并承担执行费950元。执行中，双方于2021年5月13日达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执1067号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人不履行和解协议之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  向思军 二〇二一年五月十四日 书记员  朱红梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2603号 原告：张桂萌，女，1995年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李世清，男，1988年12月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王娜，女，1989年6月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告张桂萌与被告李世清、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张桂萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂萌撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭晓宁
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初468号原告:朱桂花，女，1970年11月4日出生，汉族，住中站区。被告:中国人寿保险股份有限公司焦作市中站支公司，住所地:中站区怡光路96号安嘉公园绿洲11号楼4号商铺。负责人:许建庄，经理。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园媛，女，1986年7月20日出生，汉族，系公司员工，住焦作市马村区。第三人：左明秋，曾用名左冬梅，女，1963年11月15日出生，汉族，住焦作市中站区。原告朱桂花与被告中国人寿保险股份有限公司焦作中站支公司、第三人左冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告朱桂花于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，（原告朱桂花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱桂花撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱桂花负担。审判员  史文辉二〇二一年五月十七日法官助理候玲玲书记员拜文杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1526号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市客运站。统一社会信用代码91152200050592948D被执行人刘某，人。身份证号码×××本院立案执行中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司申请刘某追偿权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3846号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司于2021年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月二十一日书记员 赵明明
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审59号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬。被执行人：李应强，男，汉族，贵州省德江县人，住，住贵州省德江县/div>申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行遵综执0802处字[2020]第113号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被申请人李应强罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]第113号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]第113号行政处罚决定书如下内容：对李应强罚款30000元，加处罚款30000元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年五月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执533号申请执行人：泗阳唯优家居有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：胡雅楠,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被执行人:魏顺甫，男，1943年2月15日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人:金小祥，男，1971年9月13日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人:魏海文，女，1976年12月7日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：魏海灿，男，1969年9月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人泗阳唯优家居有限公司与被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文排除妨害纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，本案执行标的为61200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月20日依法向被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月15日查封被执行人魏海文所有的浙Ａ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；本院于2021年5月6日扣划被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文银行存款共计23484.99元，已支付给申请执行人；未发现被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文有其他可供执行财产。3.本院于2021年5月13日至泗阳县临河镇胡庄村8组347号原江苏亚洲建材实业有限公司厂房，因涉案物品繁杂，且在强制搬迁中易造成损害，经本院与双方当事人沟通，决定就地查封涉案物品，被执行人继续向申请执行人支付租金。4.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文名下有不动产登记信息。5.2021年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人金小祥、魏顺甫、魏海文进行限制高消费。本案已执行23484.99元，剩余37715.01元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十四日书记员  胡 通
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1655号之一被执行人：田志强，男，1986年3月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：唐建荣，男，1974年6月30日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。田志强、唐建荣追缴违法所得、罚金一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏0582刑初251号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：田志强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元；唐建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元；责令田志强退出尚未追缴的违法所得款人民币15150元，予以没收，上缴国库；责令唐建荣退出尚未追缴的违法所得款人民币14000元，予以没收，上缴国库。因田志强、唐建荣未自觉履行退出违法所得、缴纳罚金的义务，本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为田志强退出违法所得人民币15150元、唐建荣退出违法所得人民币14000元、田志强罚金人民币30000元、唐建荣罚金人民币30000元。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其退出违法所得、履行罚金，但被执行人未按期退出违法所得、履行罚金的义务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月20日、3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈仅有零星存款，未发现被执行人田志强、唐建荣有可供执行的财产。3、2021年2月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人田志强、唐建荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年3月3日，本院依法委托被执行人田志强籍贯地滨海县县人民法院调查了被执行人田志强的不动产情况，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、2021年5月6日，本院至被执行人唐建荣住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索6、因被执行人田志强、唐建荣拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日发出限制消费令，限制其高消费。本案未执行到位田志强违法所得人民币15150元、唐建荣违法所得人民币14000元、田志强罚金人民币30000元、唐建荣罚金人民币30000元，合计89150元。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行退出违法所得、缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续退出违法所得、缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年五月二十日书记员 徐隽娴
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初183号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人汪爱国，男，1977年12月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，务工，户籍地及住址资阳市雁江区。因犯抢夺罪于2005年1月21日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年4月18日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；因吸毒于2021年被行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]138号起诉书指控被告人汪爱国犯盗窃罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜出庭支持公诉，被告人汪爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2021年1月24日12时许，被告人汪爱国在资阳市雁江区××路睫美人店内将被害人张某放于工作台上的一部价值536元的红色小米牌6Ｘ手机盗走； 2.2021年1月25日11点过，被告人汪爱国在资阳市雁江区××市场内将被害人邓某放于上衣口袋内的一部价值365元的灰色苹果8手机盗走； 3.2021年1月25日12时许，被告人汪爱国在资阳市雁江区××市场内将被害人刘某放于上衣口袋内的一部价值993元的蓝色华为荣耀20青春版手机盗走。 另查明，被告人汪爱国被民警抓获到案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关提交了刑事判决书、购买发票等书证；现场勘验及辨认笔录；鉴定意见；视频光盘；被害人张某、邓某、刘某的陈述；被告人汪爱国的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪爱国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汪爱国到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；曾有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处汪爱国有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人汪爱国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人汪爱国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。汪爱国到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人汪爱国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年11月25日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人汪爱国于本判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失张某536元、邓某365元、刘某993元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  董 霞 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执910号 申请执行人：高军，男，1970年12月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人：万慧、梁枫宁，江苏天煦律师事务所律师。 被执行人：高济川，女，1979年3月20日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人高军与高济川股权转让纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0191民初1890号民事判决书已生效，依该判决书：高济川于本判决发生法律效力之日起十日内归还高军60万元并支付利息(以60万元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费9800元，财产保全费3620元，合计13420元，由高济川负担。因高济川未履行生效法律文书确定的义务，高军向本院申请执行，执行请求高济川支付欠款60万元及利息、迟延履行金，诉讼费用13420元。本院于2021年4月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人高济川名下有少量银行存款，已被他案冻结，无可用余额。发现被执行人高济川名下位于高淳区不动产，本案已在诉讼阶段轮候查封该不动产，并向首封法院：南京市六合区人民法院申请参与分配上述不动产。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院在另案中依法拍卖了执行人高济川名下位于南京市江宁区不动产，申请执行人高军申请参与分配，分得130948元。 四、本院于2021年4月30日对高济川限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额为130948元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额为130948元。另轮候查封了被执行人高济川名下位于高淳区不动产，并向首封法院：南京市六合区人民法院申请参与分配上述不动产。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1890号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初96号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人杨某，男，1994年3月16日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，现住陕西省渭南市华州区，2021年1月27日因本案被抓获，1月28日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所杨某。 渭南市华州区人民检察院以华检刑诉（2021）第65号起诉书指控被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院检察员王晓红、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月中旬，被告人杨某在明知其朋友王某某（另案处理）倒卖手机卡、银行卡、U盾、身份证复印件“四件套”从事电信网络犯罪的情况下，先将自己的邮政银行卡及U盾交给王某某后，又将以自己身份办理的手机卡两张、中国农业银行卡一张、U盾及身份证复印件“四件套”交给王某某，共计获利3000元。2020年12月25日至2020年12月31日，犯罪嫌疑人利用杨某所提供的中国农业银行（XXXXXXXXXXXXXXX0479）进行支付结算非法交易流水204万元，其中单笔涉案资金30万元。 公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，鉴于被告人能够认罪认罚，建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关向法庭提交了受案登记表、案件线索来源及抓获经过、被告人杨某的供述、被害人曾某某陈述、证人王某某、刘某某证言、银行卡交易明细及转账截图、情况说明等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年7月26日止；罚金自判决生效之日一次交纳）。 二、被告人杨某的违法所得3000元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年五月二十六日 书记员  秦 澜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1353号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市瑞升电路有限公司。 在被执行人深圳市瑞升电路有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13768号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13768号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1305号原告：赵春雨，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陈成，男，住内蒙古自治区。原告赵春雨与被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵春雨于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春雨以双方自行达成和解协议且已履行完毕为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵春雨撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告赵春雨负担。审判员 何立刚二〇二一年五月六日法官助理 周美茹书记员 宋叶强
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢410号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：钟华群,女,汉族,四川省威远县人，1969年6月18日出生,住威远县。 被执行人：吴培德,男,汉族,四川省威远县人，1969年11月26日，出生住威远县严陵镇河北街122号。 被执行人：刘军,男,汉族,四川省威远县人，1974年7月12日出生,住威远县；2、庆卫镇金龙村11组26号。 被执行人：钟淑英,女,汉族,四川省威远县人，1975年7月22日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初986号申请执行钟华群、吴培德、刘军、钟淑英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:3464480.11元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执72号 申请执行人：攀枝花市科丰农资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇老环巷80号。 法定代表人：段伟，该公司总经理。 被执行人：杨思勇，男，汉族，1986年9月8日出生，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2021)川0411执72号攀枝花市科丰农资有限责任公司申请执行杨思勇买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为10254元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，依法冻结并扣划执行到7357.54元，并将该款项支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川Ｄ6××××号摩托车一辆，但未实际控制；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 骏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7391号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地苏州工业园区苏州大道东409号苏州国际金融中心26层。负责人：陈大鹏，该单位总裁。被申请人：刘志松，男，1991年10月23日生，汉族，户籍地张家港市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘志松银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘志松银行存款133816.28元或查封、扣押其等值财产，并以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志松银行存款133816.28元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十五日书记员 庞芸芯
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执83号申请执行人余永华，男，汉族，1986年10月26日生，云南省永胜县人，中专文化，农民，住永胜县。委托代理人柳莉，女，汉族，1988年3月26日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县，系余永华之妻，特别授权代理。被执行人杨敏杰，男，汉族，1988年11月27日生，云南省永胜县人，高中文化，农民，住永胜县。申请执行人余永华与被执行人杨敏杰合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。执行标的为：1.由被执行人杨敏杰支付申请人余永华车贷违章费等人民币48755.00元；2.由被执行人杨敏杰承担执行费人民币631.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位车贷违章费等人民币4380.00元，剩余车贷违章费等人民币44375.00元、执行费人民币631.00元等尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；到永胜县不动产登记中心、玉龙县不动产登记中心、古城区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息；到被执行人住所地居委会调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月十九日书记员  卢 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2345号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈炜,男,1977年10月3日出生，汉族,住呼和浩特市回民区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈炜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4257号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款120432.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1706元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2275号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人李勇，系该合作社主任。委托代理人张永军、邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈政，男，汉族，1998年3月28日生，住信阳市浉河区。被告信阳将军寨生态开发有限公司。法定代表人陈政，系该公司总经理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告陈政、信阳将军寨生态开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人张永军，被告陈政、信阳将军寨生态开发有限公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2017年9月18日原告与被告陈政签订《最高额个人借款合同》，合同约定陈政向原告贷款150万元，贷款利率月息8.1‰，付息方式为按月付息，贷款合同期限为2017年9月18日至2020年9月18日，担保方式为被告信阳将军寨生态开发有限公司以自有的位于信阳市浉河区董家河乡余庙村大塘组的房产抵押。2017年9月27日，原告将150万贷款支付给了被告。借款合同到期后，原告工作人员多次催告被告要求其归还借款本息并要求抵押人承担担保责任，但被告一直以各种理由推拖不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告陈政向原告支付贷款本金150万元及利息（罚息）(利率按照合同约定执行)，请求判令对被告信阳将军寨生态开发有限公司抵押的位于浉河区董家河乡余庙村大塘组的房产有优先受偿权，由被告承担本案的诉讼费用。被告陈政、信阳将军寨生态开发有限公司辩称，借款属实，目前没有偿还能力。经审理查明，2017年9月18日原告与被告陈政签订《最高额个人借款合同》，合同约定陈政向原告贷款150万元，贷款利率月息8.1‰，付息方式为按月付息，贷款合同期限为2017年9月18日至2020年9月18日，担保方式为被告信阳将军寨生态开发有限公司以自有的位于信阳市浉河区董家河乡余庙村大塘组的房产抵押。2017年9月27日，原告将150万贷款支付给了被告，被告陈政结息至2018年10月9日后再未支付利息。截止到起诉之日，被告陈政、信阳将军寨生态开发有限公司尚欠借款本金150万元。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告陈政签订的《最高额个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告陈政在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告陈政支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告信阳将军寨生态开发有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以被告信阳将军寨生态开发有限公司名下位于董家河镇余庙村大塘组房屋为以上债务提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权证：豫Ｆ×××××信阳市不动产证明第0096285号），故原告诉请要求对被告信阳将军寨生态开发有限公司名下房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈政于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金1500000元及利息（利息按照借款本金1500000元，从2018年10月10日起至2020年9月18日按月利率8.1‰计算，从2020年9月19日起至本息清偿之日止按月利率12.15‰计算）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对权属于被告信阳将军寨生态开发有限公司名下的房屋（他项权证：豫Ｆ×××××信阳市不动产证明第0096285号）有权以该财产折价或者对拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告信阳将军寨生态开发有限公司、陈政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年五月十九日法官助理陈建勇书记员胡玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12457号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人：陈若鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被执行人：桂敏云，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人桂敏云借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初2610号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人桂敏云应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、利息等费用共67692元（暂计），并承担本案执行费915元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2021年5月17日依法档案查封被执行人桂敏云名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月20日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12457号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十一日 书记员 周 志 震
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保75号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该公司员工。 被申请人：张书帅，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：任萍，女，1986年1月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张书帅、任萍金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年5月28日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初305号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张书帅、任萍的银行存款1444283.96元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 菲
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初333号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人武彩红，女，出生于山西省灵石县，身份证号XXX。户籍地山西省灵石县，住太原市小店区。2021年1月5日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]Z281号起诉书指控被告人武彩红犯介绍卖淫罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人武彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2020年12月5日至28日，被告人武彩红在太原市万柏林区的酒店、宾馆等场所，利用“萧亚轩的快乐”微信群发布介绍卖淫信息，将卖淫女介绍给嫖客进行卖淫嫖娼活动，非法获利共计人民币4700元（以下币种同）。具体事实如下：2020年12月5日，被告人武彩红通过微信介绍卖淫女陈某某（微信昵称“上门美睫的小楠楠”）向嫖客屠某某（微信昵称“珍惜”）卖淫，使用微信收取屠某某3400元，转给陈某某2700元，获利700元。2020年12月7日，被告人武彩红通过微信介绍卖淫女刘某（微信昵称“娜年花开”）向嫖客屠某某卖淫，使用微信收取屠某某3500元，转给刘某2500元，获利1000元。2020年12月15日，被告人武彩红通过微信介绍卖淫女李某某（微信昵称“洋葱”）向嫖客屠某某卖淫，使用微信收取屠某某3500元，转给李某某2600元，获利900元。2020年12月17日，被告人武彩红通过微信介绍杨某某（微信昵称“.”）向嫖客屠某某卖淫，使用微信收取屠某某3500元，转给杨某某2500元，获利1000元。2020年12月28日，被告人武彩红通过微信介绍卖淫女杨某某、王某某（微信昵称“baby”）分别向嫖客张某某（微信昵称“贾哥朋友”）、李某某1卖淫，杨某某联系卖淫女武某某（微信昵称“喵喵”）向嫖客张某某卖淫。被告人武彩红使用微信收取张某某共计4000元，分别转给杨某某1400元，转给王某某1500元，获利1100元。公诉机关认为，被告人武彩红介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了抓获经过，微信交易明细，证人张某某、李某某1、武某某、王某某、陈某某、杨某某、李某某的证言，行政处罚决定书，太原市公安局万柏林分局出具的情况说明，户籍证明，被告人武彩红的供述等证据。被告人武彩红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武彩红介绍他人进行卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武彩红到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人武彩红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年7月4日止。）二、依法继续追缴被告人武彩红违法所得人民币4700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高爱平人民陪审员 王润先人民陪审员 黑晶晶二〇二一年五月二十一日书记员 华文嘉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2763号原告：李慧玲，女，1968年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑玉婷，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：刘国岭，男，1979年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：新郑市中心城区领邦购物广场，住所地新郑市中心城区万福街。经营者：刘国岭。原告李慧玲与被告刘国岭、新郑市中心城区领邦购物广场民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后,依法进行审理。原告李慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息53506.85元（暂计算至2021年4月9日，之后利息计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日至2017年8月15日期间，被告因资金紧张，向原告借款用以资金周转，原告于2016年8月1日、2017年8月15日分别向被告出借5万元和10万元，被告当天收到借款后，分别向原告出具借条，并约定年利率15%，后被告陆续还款，目前尚欠原告借款本金5万元，经原告多次催要未还，故诉至法院。本院经审查认为，新郑市中心城区领邦购物广场为个体工商户，已于2021年4月8日注销，其已不具有诉讼主体资格，故原告对新郑市中心城区领邦购物广场的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李慧玲对新郑市中心城区领邦购物广场的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  乔东亮二〇二一年五月二十四日书记员  吴迎晖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2468号原告:郑海滨，男，汉族，1991年3月18日出生，住址新民市。委托代理人：崔宝英，女，汉族，1962年12月18日出生，住址新民市，系郑海滨母亲。被告：尚尔朋，男，汉族，1987年8月26日出生，住址新民市。委托代理人：张志强，系内蒙古条格律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司康平县支公司。住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇城南街133栋（东-4）。负责人：王志，系该公司总经理。委托代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。原告郑海滨与被告尚尔朋、大家财产保险有限责任公司康平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑海滨撤回起诉。案件受理费减半收取减半收取513.05元，由原告郑海滨承担。审判员  刘会平二〇二一年五月二十五日书记员  祁 樊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2188号之四申请执行人王纪文，男，汉族，1969年7月29日出生，住平阴县。被执行人蔡庆军，男，汉族，1975年8月13日出生，住平阴县。本院立案执行的王纪文与蔡庆军借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民特3号民事裁定书。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡庆军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，余额较少，无扣划必要。本院依法查封了被执行人名下的汽车一辆，因年代久远，难以查找其车下落，本案暂不宜处置。本院于2020年11月20日到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2021年1月25日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金账户。本院多次到被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年12月4日、2021年4月26日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为44100元及利息，未执行标的额为44100元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2188号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年五月六日书记员 张晓妹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2980号原告：连震，男，1988年8月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘璐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州泰基建材有限公司，住所地新郑市和庄镇炎黄大道东侧。法定代表人：崔胜飞，执行董事兼总经理。被告：连军岭，男，1966年4月26日出生，汉族，住新郑市。上列被告共同委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。原告连震与被告郑州泰基建材有限公司（以下简称泰基公司）、连军岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连震的委托诉讼代理人刘璐，被告泰基公司、连军岭的共同委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连震向本院提出诉讼请求：判令泰基公司、连军岭返还连震借款250000元并支付利息（截至2021年3月15日为176624.66元，2021年3月16日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日）。事实和理由：2014年3月3日，连震以银行转账方式出借给泰基公司、连军岭250000元，泰基公司、连军岭向连震出具了借据，约定借款期限13个月，月息2.5%。但泰基公司、连军岭并未如期支付利息并返还本金，经多次催要，以各种理由推诿不予返还。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审时连震称，泰基公司、连军岭支付的150000元为利息，按照双方约定的利息标准，刚好是24个月的利息；除涉案借款，双方之间还有一笔200000元的借款，也约定月息2.5分，该借款已于2015年10月5日返还，同日支付的10000元是该200000元借款的2个月利息。泰基公司、连军岭辩称，借款属实，利息已支付至2016年3月，2017年11月22日偿还借款本金100000元，2020年4月3日偿还借款本金50000元，尚欠连震借款本金100000元及相应利息，还款时双方是按照归还借款本金进行协商的，但未保留相应的证据。另外，双方之间确实有一笔200000元的借款，已于2015年10月5日偿还。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，泰基公司、连军岭向连震借款250000元，并出具一份借据，约定借款期限自2014年3月3日至2015年4月3日，月利息2.5分。连震提交的银行流水显示，2014年12月8日至2015年6月4日，李淑菊每月向连震转账11250元；2015年7月22日，连军岭向连震转账11250元；2015年8月8日、10月5日，李淑菊向连震转账11250元、210000元（10000+200000）；2016年2月6日、2017年11月22日，连军岭向连震转账31250元、100000元；2020年4月3日，敬丽丽向连震转账50000元。连震提交的利息计算表显示，2014年3月3日至2014年12月7日，泰基公司、连军岭以现金形式支付50000元；2014年12月8日至2015年8月8日，泰基公司、连军岭每月以网银转账方式支付6250元；2016年2月6日、2017年11月22日、2020年4月3日、2020年7月11日，泰基公司、连军岭分别向连震转账31250元、100000元、50000元、3000元。泰基公司、连军岭提交收条、转账凭证、现金支出单计23张，用以证明涉案借款利息支付至2016年3月，偿还本金150000元。其中2015年10月5日的10000元转账凭证备注“8.2-10.2，5000；8.3-10.3，5000”，2015年10月5日现金支出单显示连震还款200000元，2016年2月6日的31250元转账凭证备注“8.3-1.3”，2017年11月22日的100000元转账凭证备注“还借款”。本院认为，泰基公司、连军岭向连震借款250000元的事实，有借据、银行流水、微信聊天记录、通话录音、当事人的陈述等证据予以证明，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。双方明确约定有借款期限，到期后，泰基公司、连军岭应及时返还借款。泰基公司、连军岭辩称借款利息支付至2016年3月，但根据连震提交的银行流水、当事人的陈述及泰基公司、连军岭提交的2016年2月6日31250元转账凭证所备注“8.3-1.3”的内容，本院认定涉案借款利息支付至2016年1月3日。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。泰基公司、连军岭辩称2017年11月22日、2020年4月3日支付的150000元系偿还借款本金，但并未提交证据予以证明，且连震不予认可，依据上述规定，该部分款项应先抵充借款利息。同理，连震认可2020年7月11日泰基公司、连军岭支付的3000元亦应予以抵充，抵充后本院认定泰基公司、连军岭就涉案借款利息实际支付至2018年1月6日（153000÷6250×30=734天）。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护。关于连震主张的利息，依据相关规定，泰基公司、连军岭应按以下方式支付：按年利率24%自2018年1月7日计至2020年8月19日，按一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州泰基建材有限公司、连军岭于本判决生效后十日内返还原告连震借款250000元，并支付利息（按年利率24%自2018年1月7日计至2020年8月19日，按一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计至实际清偿之日）；二、驳回原告连震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7699元，减半收取计3850元，由被告郑州泰基建材有限公司、连军岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二一年五月十七日代理书记员  王慕曦
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川0682民初1454号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：朱金萍，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告朱金萍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 郑 巧 二〇二一年五月十二日 书记员 辛利娟
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1029号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。委托代理人：李中友，蔡家镇信用社副主任。被告：郭春明，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：范秀丽，女，1964年9月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县，系郭春明妻子。原告梨树县农村信用合作联社诉被告郭春明、范秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中友到庭参加诉讼，被告郭春明、范秀丽经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月24日，原告与二被告之间签订《农户抵押借款合同》，二被告向原告借款47,000.00元，借款期限为3年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求：1.判令被告郭春明、范秀丽立即偿还贷款本金47,000.00元，利息26,906.54元（该利息计算至2021年3月25日），本利合计：73,906.54元，同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日；2.诉讼费用由二被告承担。被告郭春明和范秀丽未到庭应诉亦未答辩。原告为证明自己的主张向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、法定代表人证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。证据二、借款合同一份，证明被告于2016年8月25日与原告签订借款合同，借款金额为47,000.00元，借款期限为3年，月利率7.124999‰。证据三、贷款凭证一份，证明原告于2016年8月25日将被告贷款47,000.00元发放到被告账户中。证据四、贷款利息试算清单一份，证明被告所欠利息为26,906.54元。被告郭春明和范秀丽在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2016年8月24日，郭春明与原告签订《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》，贷款金额为47,000.00元，期限3年，用于养殖，到期日至2019年8月23日，合同约定利率7.125%（逾期加罚50%），郭春明的妻子范秀丽给原告出具了家庭主要成员还款承诺书，承诺对郭春明的借款本息承担连带偿还责任。合同签订后，原告于2016年8月25日将借款47,000.00元发放给被告郭春明。借款到期后，被告未能偿还借款本息。截至2021年3月25日，被告尚欠原告借款本金47,000.00元，利息26,906.00元，本息合计73,906.54元。本院认为，原被告双方的借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借款行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告郭春明从原告处借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，被告未按时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告郭春明应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。中国人民银行《人民币利率管理规定》第三条规定：“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预。”第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，借款逾期后，原告可以按照合同约定，计收复利。关于利息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告范秀丽为上述借款提供连带保证责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告范秀丽对被告郭春明的借款本息的偿还负连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告郭春明于判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金47,000.00元，利息26,906.00元（利息按合同约定利率计算至2020年3月25日，之后的利息继续按照合同约定计算至本息还清之日），本息合计73,906.54元。二、被告范秀丽对被告郭春明的上述借款本息的偿还负连带偿还责任。三、驳回原告梨树县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费824.00元，财产保全费759.00元，合计1，583.00元由被告郭春明、范秀丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年五月十二日书记员 李 达
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执126号之二申请执行人：中材节能股份有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦**楼**。法定代表人：马明亮，董事长。委托诉讼代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。被执行人：平顶山瑞平石龙水泥有限公司，住，住所地河南省平顶山市石龙区孙岭村/div>法定代表人：华建立，董事长。本院在执行申请执行人中材节能股份有限公司与被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初1058号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、被告平顶山瑞平石龙水泥有限公司欠原告中材节能股份有限公司货款5385000元，此款被告于2020年11月30日前向原告支付897500元，2021年2月28日前支付897500元，2021年5月30日前支付897500元，2021年8月30日前支付897500元，2021年11月30日前支付897500元，余款897500元于2022年2月28日前付清；二、如被告未按期履行本调解书第一条规定的付款义务，则原告可就被告未付清的货款本金一并申请强制执行；三、如被告到2022年2月28日仍未全部给付欠款本金5385000元，则按照双方合同约定支付违约金（以5385000元为本金，按照年息6%，至2013年11月28日起计算至付款之日止）；四、案件受理费减半收取计31509元、保全费5000元，合计36509元，由被告负担（此款被告于2022年2月28日前一次性付清）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年1月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，已查封被执行人平顶山瑞平石龙水泥有限公司名下河南省平顶山市石龙区龙河街道捞饭店社区平顶山瑞平石龙水泥有限公司宿舍楼北及宿舍楼南，期限为三年，有机动车申请执行人暂不要求查封，其余未发现可供执行的财产线索；三、2021年2月3日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年2月24日，3月17日,4月8日,5月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、依申请人申请，已将被执行人列入失信被执行人名单；六、2021年5月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年五月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2279号 原告：冯定束，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王辉，男，1991年3月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市,公民身份号码 32048119910310583X。 本院在审理原告冯定束与被告王辉买卖合同纠纷一案中，因原告冯定束经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件诉讼费1600元，依法减半收取800元，由原告冯定束负担。 审判员  朱焰才 二〇二一年五月三十一日 书记员  储敏敏