wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3641号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。 法定代表人：马洪伟，居民，住郯城县。 被告：孙宝侠，女，1970年8月26日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：孙美芳，女，1966年6月30日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：金雷，女，1980年2月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告孙宝侠、孙美芳、金雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郯城县洪伟民间融资服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王义祥 二〇二一年五月二十一日 书记员  张志珍
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1254号原告：辽宁省黑山县常兴镇四间房村郭牛二组（共计63户，以下简称四间房村郭牛二组），住所地：辽宁省黑山县常兴镇四间房村。负责人：李景华，系该村民小组组长。代表人：娄立新，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。代表人：田玉田，男，1947年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：井中林，男，1951年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：井艳清，女，1987年4月4日出生，汉族，工人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：井彦贺，男，1990年12月30日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。被告：辽宁省锦州市黑山县常兴镇四间房村村民委员会（以下简称四间房村委会），统一社会信用代码：54210726ME0037533P，住所地：辽宁省黑山县常兴镇四间房村。法定代表人：张铁山，系村主任。原告四间房村郭牛二组与被告井中林、四间房村委会确认合同效力纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代表人娄立新、田玉田、被告井中林委托诉讼代理人井艳清、井彦贺、被告四间房村委会法定代表人张铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房村郭牛二组向本院提出诉讼请求：要求确认被告井中林与被告四间房村委会签订的续包协议无效。事实和理由：被告井中林与原告于2011年3月15日签订承包林地协议，合同期限至2021年3月15日，在该合同未到期的情况下，被告井中林与被告四间房村委会于2019年6月6日私下签订了该林地的续包合同，该合同未经原告同意，村委会也未按照法定程序进行招标，原告认为二被告签订的协议损害了原告的合法权益，系无效合同，故原告63户全体村民请求确认二被告签订的合同无效。被告井中林辩称，一、四间房村委会与我签订的林地续包协议没有违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效，村委会有权发包；二、该协议是经村委会和村民代表商议，没有违反法定程序；三、续包协议签订已近三年，原告从未提出异议，此协议没有损害国家和社会公共利益，从有利于生产稳定的原则看，此协议有效；四、因村委会欠我钱，就用这林地抵偿欠款，如果确定林地续包协议无效，我要求四间房村委会进行偿还。被告四间房村委会辩称，四间房村委会原党支部书记与井中林在未召开村民代表大会，也未经本村郭牛二组村民同意的情况下，私下与其签订了林地续包合同，村委会亦不认为此合同有效。本院经审理查明：原告四间房村郭牛二组与被告井中林于2011年3月15日签订林地承包协议，协议约定原告将其位于黑山县的林地承包给被告井中林，承包期限为10年，自2011年3月15日至2021年3月15日，承包面积为20亩。被告四间房村委会在原告不知情、也未召开村民会议的情况下，与被告井中林于2019年6月26日签订了林地续包协议书，协议约定，四间村委会将属于原告的上述林地继续承包给被告井中林，承包期限自2020年1月1日至2038年12月31日止，以此折抵四间房村委会欠井中林的欠款。以上事实有原告提供的林地承包协议一份、收款收据一份、村民议事记录一份及二被告各提供的林地续包协议一份作为证据，本院予以确认。本院认为：村民小组作为集体经济组织，把其所有的集体土地承包给本村村民，是集体经济组织自行经营管理自由集体资产的行为。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，二被告签订的林地续包协议所涉及的林地的所有，该续包协议未经该村民小组会议决定，侵害了四间房村郭牛二组村民对处理本集体重大资产的知情权、参与权及决定权，同时该协议也未经村民会议讨论，违反了村民自治原则，因此该协议无效。至于被告井中林要求被告四间房村委会赔偿的要求，本案不予处理，被告井中林可另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定判决如下：被告井中林与被告四间房村委会签订的林地续包协议无效。案件受理费50元，由被告井中林、被告四间房村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年五月二十六日法官助理陈杰书记员刘洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021黔0302民初5513号 原告：李远奎，男，汉族，1966年8月6日出生，住遵义市汇川区。 被告：周仁海，男，汉族，1982年2月18日出生，住遵义市红花岗区。 原告李远奎与被告周仁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李远奎到庭参加诉讼。被告周仁海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李远奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬19480元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因承揽了遵义市汇川区桃源小区13栋101号的装修工程，雇佣原告为其提供装修贴砖、防水以及地面找平等工作的劳务。于2020年6月中旬完工后，原被告对劳务量进行结算，被告共计应付劳务费26000元。在支付了6520元后，被告并未支付余下的款项，原告诉至法院。 被告周仁海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告雇佣原告为其提供装修贴砖等劳务，双方经结算被告支付了部分费用后余下19480元未支付，后经原告多次催收未果，双方因此酿成诉争。 以上事实有原告当庭陈述、微信记录等证据在卷佐证，并经庭审举证认证，足以认定。 本院认为，原被告双方虽未签订书面劳务合同，但自原告向被告提供劳务之日起，双方劳务合同关系成立，该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的相关规定,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。在原告履行完毕工作任务、双方进行了明确结算后,被告理应按照约定向原告支付劳务费用。故原告要求被告支付劳务费用的诉请，合理合法，本院予以支持。 被告周仁海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告周仁海于本判决生效之日起五日内支付原告李远奎19480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元(已减半收取),由被告周仁海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年五月七日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 决 定 书 (2021)桂11刑更111号 罪犯禤坤威，男，1993年1月18日生，汉族，广西壮族自治区梧州市万秀区人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2012年8月9日作出了(2012)长刑初字第126号刑事判决，以被告人禤坤威犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；责令退赔被害人共计人民币65613元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2015年2月9日以（2015）贺刑执字第193号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年9月12日以（2016）桂11刑更886号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年7月25日以（2018）桂11刑更656号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月9日起至2022年11月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。 在本院审理过程中，执行机关以广西壮族自治区漓东地区检察院提出检察意见，认为对罪犯禤坤威提请减刑建议不当，要求改变剥夺政治权利幅度，经监狱长办公会讨论决定申请撤回对罪犯禤坤威的（2021）钟狱减字第111号减刑建议书，对其附加刑剥夺政治权利期限是否提请减刑进行重新讨论。于2021年4月23日向本院提交了（2021）钟狱撤回字第1号提请撤回减刑建议书，提请撤回对罪犯禤坤威的减刑建议。 本院认为，广西壮族自治区钟山监狱提请撤回对罪犯禤坤威的减刑建议，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下: 准许广西壮族自治区钟山监狱撤回对罪犯禤坤威的减刑建议。 二〇二一年五月十三日
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2021)陕0402民初2717号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。   法定代表人：强波民，该行行长。   委托诉讼代理人：徐敏，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员。   被告：宋静静，男。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告宋静静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人徐敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称：被告在2017年10月26日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储银行丁酉年生肖卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2451的信用卡。被告激活后，自2017年11月28日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支消费本金11589.71元、利息3790.49元、费用1150.03元等，共计16530.23元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金11589.71元、利息3790.49元、费用1150.03元等，共计16530.23元。2、诉讼费由被告承担。    被告宋静静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。   经审理查明，2017年10月26日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2451，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2017年11月28日，被告启用所办理的信用卡。2019年12月27日，被告开始逾期归还借款。截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支消费本金11589.71元、利息3790.49元、费用1150.03元，共计16530.23元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。   上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息、被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及费用16530.23元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:   被告宋静静于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金11589.71元、利息3790.49元、费用1150.03元，共计16530.23元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费214元，减半收取107元，由被告宋静静负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                审 判 员 雷铁峰          二〇二一年三月十二日      书 记 员  谢冬梅            1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2293号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：钱进,男,1977年5月9日出生，汉族,住江苏省阜宁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钱进金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4203号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86749.9元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1201元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2485号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人李松，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人王喜涛，男，汉族，1975年4月5日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人何海英，女，汉族，1976年8月22日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王喜涛、何海英金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月15日作出（2020）辽0202民初588号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年五月二十七日书记员  王 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初933号   原告：池金兰，女，1959年7月20日出生，汉族，现住福建省清流县，公民身份证号：×××。   委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：通辽市科利达复合材料有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市中心大街与福利路交汇处，实际经营地科尔沁区铁南一委九街坊。   法定代表人：井占龙，经理。   工商注册号：xxx。   第三人：井占龙，男，1965年8月29日出生，汉族，通辽市科利达复合材料有限公司经理，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   第三人：朱建平，男，1986年5月3日出生，汉族，现住云南省玉溪市通海县，公民身份号码：×××。   原告池金兰与被告通辽市科利达复合材料有限公司、第三人井占龙、朱建平股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告池金兰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告池金兰撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告池金兰负担。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二〇二一年五月十四日   书记员 王 爽
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1024民初321号 原告：王欢，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：江健，男，1987年11月10日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告王欢与被告江健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告王欢于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王欢自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王欢撤诉。 案件受理费775元（已减半收取），由原告王欢负担。 审判员  汪维达 二〇二一年五月六日 书记员  刘思颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5390号之三解除保全申请人：西安陕鼓工程技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路8号办公楼6层。被申请人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。被申请人：鹤壁市正大农产品发展有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街新闻出版局综合楼。被申请人：鹤壁市华夏助剂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区东环城路南。被申请人：天脊煤化工集团股份有限公司，住所地山西省潞城市中华东大街。解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司与被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0582民初5390号民事裁定，冻结被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司于2021年5月15日向本院申请解除对被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元的冻结及其相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 烈二〇二一年五月十七日书记员 陈海燕
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2128号 原告：刘某，女，汉族，1994年9月1日出生，居民身份证号码：XXX，重庆市江北区人，公司职员，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：田某，女，汉族，1969年5月17日出生，居民身份证号码：XXX，新疆喀什市人，公司会计，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：巩憬惜，新疆法衡律师事务所律师。 本院在审理原告刘某诉被告田某房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告刘某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费632.76元，减半收取316.38元，由原告刘某负担。 审判员  任建华 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏文欣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2515号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告李清源，男，1987年12月13日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告李清源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5891号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：刘阳，男，1985年9月9日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1754号之九申请执行人：姜明磊，男，1982年09月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：卢小领，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人卢小领借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人卢小领在60×××16账户内余额人民币156.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢小领在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9996号 原告:王某甲，男，1969年10月28日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某乙，男，1976年7月8日出生，汉族，住西安市碑林区平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：马铭遥，陕西大宽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵晓东，陕西宽大律师事务所律师。被告：王某丙，男，汉族，公民身份信息不详。原告王某甲、王某乙与被告王某丙继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告共同所有的位于西安市未央区XX村XX庄XX基地及房产或拆迁安置所得房产100平方米；2.依法分割原、被告共同所有的房屋拆迁各项补偿款200万（韩被拆迁人原房屋剩余建筑面积补偿款、过度补助费、装修补助费、奖励金、搬家费等），判令原告分得房屋拆迁各项补偿款20万元（暂估额），并由被告向原告返还；3.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原被告系兄弟关系。原被告父亲王怀平于2012年11月7日逝世，母亲朱建军于2014年9月15日逝世，父母去世后留有位于西安市未央区XX村XX号的庄基地及房产一套。父母去世前，多次组织原被告三人就新庄基地拆迁继承分割事宜协商未果。2020年9月以来，被告背着原告已个人名义擅自与拆迁办及村委会协商拆迁安置赔偿方案、擅自签署相关《拆迁安置协议》，并已取得相应拆迁款。因该房产为父母遗产，原被告三人依法均有权继承，拆迁分得的拆迁难安置房及拆迁补偿款也应共同分割，被告的上述行为侵害了原告合法权益，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告起诉时提供的被告信息不足以使被告与他人相区别，也即本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。案件受理费23600元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    徐  红  二〇二一年五月十九日 法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕  1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1359号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182（1-1）。主要负责人：刘建玲，经理。被执行人：贾慧玲，女，1977年11月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与贾慧玲合同纠纷一案中。经查，被执行人贾慧玲名下有豫Ｈ×××**“捷达牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人贾慧玲名下有豫Ｈ×××**“捷达牌”汽车一辆。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人贾慧玲在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月三十一日书记员  杨 斌
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1848号原告：李富强，男，1974年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李盟盟（原告李富强之女），女，1998年7月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩相柯，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李富强与被告韩相柯劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李富强及其委托诉讼代理人李盟盟到庭参加诉讼。被告韩相柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李富强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告工资28000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份到2019年10月30号在西余会停车场给韩相柯修车，开工资开到2019年3月份，月工资4500元，4月份工资分三次给3500元，还拖欠1000元，另外拖欠5月份到10月份工资整6个月工资，共拖欠6个月零一千工资，合计28000元。韩相柯既未到庭参与诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，原告李富强曾向被告韩相柯提供劳务，每月工资4500元。被告支付了部分劳务报酬，尚欠28000元工资未予支付。上述事实有当事人陈述及原告提供的录音等予以附卷证明。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应按照约定足额支付被告报酬。被告未能及时足额支付原告报酬。原告诉请被告支付工资28000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韩相柯于本判决生效后十日内支付原告工资28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由韩相柯负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年五月二十七日书记员  赵 炎
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初715号 原告：四川嘉陵物业管理有限公司。 统一社会信用代码915113235676391552。 住所地蓬安县相如镇相如大道211号。 法定代表人：杨培均。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：黄荣文，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川嘉陵物业管理有限公司与被告黄荣文物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉陵物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉陵物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川嘉陵物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计100.00元，由原告四川嘉陵物业管理有限公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年五月十四日 书记员  苟激光
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1469号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：刘明振，男，系原告职工。 被告：孙忠峰，男，1982年6月29日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：王莉，女，1988年2月1日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：王月生，男，1965年11月13日生，住东阿县。 被告：周云兰，女，1964年9月6日生，住东阿县。 被告：孙合友，男，1977年2月15日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：叶桂凤，女，1975年12月8日生，住聊城市高新技术开发区。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘明振到庭参加了诉讼，被告孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙忠峰、王莉偿还原告借款本金94999.02元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告下辖顾官屯支行与被告孙忠峰签订借款合同，与被告孙合友、王月生签订保证合同。原告还分别与借款人及担保人的亲属签订共同还款承诺书。合同签订后，被告孙忠峰在原告处借款100000元。借款到期后，经原告催要，各被告仍欠原告借款本金94999.02元及合同约定的相应利息没有归还。 孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2018年4月21日，被告孙忠峰与原告下属顾官屯支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2018年4月21日，原告与被告孙合友、王月生签订保证合同，约定被告孙合友、王月生为被告孙忠峰的上述个人借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。 各被告还共同向原告出具共同还款承诺书及贷款面谈记录，被告孙忠峰、王莉承诺该债务为其夫妻共同债务，共同偿还；被告孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰承诺清楚为孙忠峰的借款提供连带责任保证的事实，将其视为共同债务，共同偿还；并共同承诺，保证期间为债务到期后五年。 三、履行情况。2018年4月21日，原告向被告孙忠峰发放贷款100000元，约定借款到期日为2019年4月19日，借款月利率9.60625‰。借款到期后，孙忠峰于2019年10月22日归还本金0.98元、2020年8月15日归还本金5000元，对剩余借款本金及全部利息均未偿还。 审理中，本院依法给被告孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。 另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。 本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告孙忠峰发放了借款，现借款已到期，被告孙忠峰、王莉应对借款本息承担共同还款义务，被告孙合友、王月生及被告叶桂凤、周云兰均应承担连带清偿责任。 根据庭审查明的事实，被告尚欠原告借款本金94999.02元及合同约定的全部利息没有归还，故被告孙忠峰、王莉、孙合友、王月生、叶桂凤、周云兰应对所欠原告借款本息承担相应责任。 被告孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙忠峰、被告王莉自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金94999.02元及利息（自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。 二、被告孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元减半收取1087元，由被告孙忠峰、王莉、孙合友、叶桂凤、王月生、周云兰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年五月十八日 书记员  贾 倩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保530号 申请人：关淑芳，女，住长春市九台区。 被申请人：闫文杰，男，住长春市九台区。 被申请人：陈少文，男，住长春市九台区。 本院在审理申请人关淑芳与被申请人闫文杰、陈少文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告关淑芳向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1745-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查询被告闫文杰、陈少文名下的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月二十五日 书记员  钱 程
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初2872号 原告：成都冰冰酱娱乐管理有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：杨冰倩，总经理。 委托诉讼代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 被告：成都上品堂文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：谢功亮，职务不祥。 委托诉讼代理人：谢明杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：谢明杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：马柯阳，男，1997年11月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都冰冰酱娱乐管理有限公司与被告成都上品堂文化传媒有限公司、谢明杰、马柯阳合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。2021年5月21日，成都冰冰酱娱乐管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都冰冰酱娱乐管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都冰冰酱娱乐管理有限公司撤诉。 案件受理费218元，由成都冰冰酱娱乐管理有限公司负担。 审 判 员  蔡 俐 二〇二一年五月二十一日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执321号 申请执行人：孙光友，男，汉族，1970年5月22日出生，住泸州市纳溪区。 被执行人：兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司，住所地：兴文县工业园区。 法定代表人：李联荣。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1528民初1923号民事调解书，于2021年2月7日立案受理申请执行人孙光友申请执行兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司向孙光友支付货款34100元。 在执行过程中： 一、本院依法向执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司发出执行通知书、及报告财产令，但至今，被执行人未到本院接受询问，也未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司名下有土地,位于兴文县××镇××村，系该公司工业房产，该房产及机器设备等财产，已在本院（2019）川1528执恢88号案中查封并进行后续处置； 2.通过网络查控系统查控，查询到被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司有零星存款，本院依法冻结了被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司的银行账户； 三、通过被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司户籍所在地、被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人兴文县兴顺新型建材开发有限责任未发现名下有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾鱼书
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1649号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐增伟，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张云超，男，系该公司职工。 被告：山东广汇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇大营，统一社会信用代码：91370523669303492L。 法定代表人：项在华，该公司经理。 被告：王健，男，1973年11月3日出生，汉族，住广饶县阳光北区。 被告：杨丽花，女，1973年1月2日，汉族，住广饶县阳光北区。 被告：王晓明，男，1964年2月26日出生，汉族，住广饶县。 被告：吕玉秀，女，1963年8月1日，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）诉被告山东广汇工贸有限公司（以下简称广汇公司）、王健、杨丽花、王晓明、吕玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行委托诉讼代理人张云超到庭参加诉讼。被告广汇公司、王健、杨丽花、王晓明、吕玉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广汇公司、王健、杨丽花、王晓明、吕玉秀偿还原告借款本金29999999元及利息（利息自2019年6月28日起至2019年8月19日止，以本金29999999元为基数，按年利率6.09%计付）；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人东营市环宇能源科技有限公司由广汇公司、王健、杨丽花、王晓明、吕玉秀提供连带责任保证担保，于2019年6月28日向原告借款29999999元，年利率6.09%，借期期限自2019年6月28日至2020年6月25日，原告依合同约定对贷款进行了发放，由于东营市环宇能源科技有限公司经营出现问题，2019年8月19日被裁定进入破产清算程序。被告在贷款到期后未按照合同约定偿还贷款本息，贷款逾期后经原告多次催收，被告拒不归还贷款本金29999999元及利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，至原告广饶农商行起诉时，借款人东营市环宇能源科技有限公司破产程序尚未终结，尚无法确定原告广饶农商行在破产程序中未受清偿部分的债权数额；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款的规定，原告广饶农商行应在破产程序终结后六个月内提出。因此，对原告的起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张延翠 二〇二一年五月十日 书记员  王 博 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十四条第二款债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1711号原告：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村圈湾沟26号。法定代表人：曹德波。系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾博华，该公司法务专员。被告：王金文，男，1988年3月16日出生，汉族，住云南省普洱市南仓拉祜族自治县。被告：杨加云，男，1980年11月25日出生，汉族，住云南省普洱市南仓拉祜族自治县。被告：李小二，女，出生于1983年3月ｌ0日，汉族，住云南省普洱市南仓拉祜族自治县。原告甘肃成峰工程机械有限责任公司与被告王金文、杨加云、李小二追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许甘肃成峰工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费1377元，已减半收取，由原告甘肃成峰工程机械有限责任公司负担。审判员 王 琦二〇二一年五月十七日书记员 郭佳诺
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保140号 化州市大道建材有限公司、广东永和建设集团有限公司： 化州市大道建材有限公司与广东永和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计487539.49元。经本院立案执行保全，现已冻结广东永和建设集团有限公司在工行贵州省贵阳清镇云岭支行（账号：24×××81），冻结金额为487539.49元。至此，化州市大道建材有限公司向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初1964号书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6036号之二申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：江苏其元集团有限公司，住所地张家港市金港镇南沙香山路。法定代表人：卢其元。被申请人：江苏龙源金属科技有限公司，住所地张家港市南沙香山南路东侧。法定代表人：卢其元。被申请人：江苏中港冶金设备科技有限公司，住所地张家港市南沙香山路。法定代表人：王玉红。被申请人：江苏天霸集团有限公司，住所地张家港市金港镇福民村。法定代表人：陈洪法。被申请人：张家港保税区盛邦仓储有限公司，住所地张家港保税区上海路。法定代表人：袁玉芬。被申请人：卢其元，男，1965年8月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：郁惠琴，女，1964年10月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港中信薄板有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路。法定代表人：卢其元。被申请人：江苏中嘉钢铁有限公司，住所地张家港市南沙香山路。法定代表人：卢其元。被申请人：张家港保税区嘉其国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦203室。法定代表人：卢其元。被申请人：张家港市中诚仓储物流有限公司，住所地张家港市金港镇南沙江海南路。法定代表人：卢其元。解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏其元集团有限公司、江苏龙源金属科技有限公司、江苏中港冶金设备科技有限公司、江苏天霸集团有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司、卢其元、郁惠琴、张家港中信薄板有限公司、江苏中嘉钢铁有限公司、张家港保税区嘉其国际贸易有限公司、张家港市中诚仓储物流有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日作出(2021)苏0582民初6036号民事裁定，冻结被申请人江苏其元集团有限公司、江苏龙源金属科技有限公司、江苏中港冶金设备科技有限公司、江苏天霸集团有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司、卢其元、郁惠琴、张家港中信薄板有限公司、江苏中嘉钢铁有限公司、张家港保税区嘉其国际贸易有限公司、张家港市中诚仓储物流有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请解除对卢其元、郁惠琴的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卢其元、郁惠琴银行存款65万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二一年五月三十一日书记员  朱莺
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初2235号原告：张静，女，1984年10月5日出生，汉族，住山西省临猗县。被告：刘红伟，男，1988年01月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告张静与被告刘红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张静、被告刘红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月份原、被告认识，之后，被告以需用钱为由向原告借款，到2021年1月18日经原、被告结算后，被告仍欠原告37000元，被告便给原告书写借条一份，约定2021年2月18日全部归还，但被告没有按约归还借款，侵犯原告权益。据此，依照《民法典》规定，请求依法判决所请。刘红伟辩称，这个借条是真实的，我在出具借条之前，2020年我给原告12000元，有转账记录，我现在只需要偿还原告25000元。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条和账单交易明细，可以证明被告刘红伟向原告张静借款37000元，故被告应偿还原告借款37000元，本院予以支持。被告辩称已偿还原告12000元，只需要偿还原告25000元，因被告未提供证据予以证明，本院不予采纳该辩由。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款37000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，减半收取363元，由被告刘红伟承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年五月三十一日书记员  曹皓迪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2348号原告：刘天龙，男，2000年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘金霞，系原告刘天龙母亲，1981年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王洋，男，1991年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。负责人：朱羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。原告刘天龙与被告王洋、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天龙委托诉讼代理人刘金霞、被告大地财保委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告王洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计72270.55元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年8月23日11时30分左右，被告王洋驾驶苏Ｈ×××××小型客车在淮阴区线交叉路口与沿棉三线由北向南通过路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动车乘车人刘其森受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告王洋负主要责任，原告负次要责任，刘其森无责任。原告受伤后至淮安市第一人民医院等医院治疗，医疗费68114.95元。被告大地财保已支付14万元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理期120天，营养期120天。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告王洋未作答辩。被告大地财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险150万元、不计免赔，事故发生在保险期限内，肇事车辆承担主要责任，超出交强险限额部分，应当按照70%计算赔偿，事故发生后被告公司垫付148427元，应在本诉求中予以抵扣；3、原告承担次要责任，肇事车辆已向被告公司申请代位赔偿，被告公司已全额赔偿标的车损给被告王洋，请求法院在本起案件中将原告应承担的数额（6000元*30%=1800元）一并处理；4、本起事故造成两人受伤，涉及另一伤者刘其森为轻伤，前期已在交强险中赔付3000元；5、鉴于前期已积极主动支付原告14万余元，足以辅助原告治疗及护理，依据最高院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条规定，被告公司不承担精神抚慰金，原告自身负有责任，即使承担，也应当考虑责任分担；6、不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告大地财保投保交强险、商业三者险150万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年8月25日出院，住院2天，住院医疗费1368.47元，2019年8月25日原告转至中国人民解放军第八二医院住院，2019年9月10日出院，住院16天，住院医疗费48737.41元，2020年8月6日原告入住中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区治疗，2020年8月22日出院，住院16天，住院医疗费16889.07元，原告另支付门诊费1312.36元。原告伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年3月10日出具鉴定意见：1、原告因车祸致第2腰椎压缩性骨折行手术治疗构成十级伤残；2、原告本次损伤的护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费1810元。另被告大地财保已先期支付原告148427元，理赔本起事故另一伤者刘其森3000元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：68114.95元（原告主张该金额；被告大地财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对该辩称意见不予采纳）；2、营养费：120天×30元/天=3600元；3、护理费：120天×100元/天=12000元；4、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.1=111724.8元；5、精神损害抚慰金：4000元；6、交通费：600元（本院酌定）；以上合计200039.75元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中王洋负事故主要责任，肇事车辆在被告大地财保投保交强险及商业三者险150万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险医疗费限额已理赔另一伤者刘其森3000元，故原告损失由被告大地财保在交强险范围内赔偿117000元，超出部分83039.75元，由被告大地财保承担80%赔偿责任，计币66431.8元，被告大地财保合计赔偿原告183431.8元，扣除被告大地财保已经垫付的148427元，被告大地财保还应赔偿原告35004.8元。至于被告大地财保理赔被告王洋的6000元，本案中不予理涉，被告大地财保可另行主张。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内再赔偿原告刘天龙各项损失合计35004.8元，款项汇至原告账户（户名：刘天龙，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号：62×××23）；二、驳回原告刘天龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，减半收取803.5元，鉴定费1810元，合计2613.5元，由原告负担300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2313.5元（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告刘天龙的缴费账号为：62×××87；被告王洋的缴费账号为：62×××95；被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司的缴费账号为：62×××03）。审判员  孙明珠二〇二一年五月十三日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2116号原告：许昌正创轮胎有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区文峰路消防支队南20米。法定代表人：谢正华，任公司总经理。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：许昌鼎盛轿车维修有限公司。住所地：许昌市东城区莲城大道东段邓庄工业园。法定代表人：周建辉，任公司董事长。委托诉讼代理人：张举正，男，汉族，1980年9月21日出生，该公司员工。原告许昌正创轮胎有限公司诉被告许昌鼎盛轿车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌正创轮胎有限公司及其委托诉讼代理人姜子林、被告许昌鼎盛轿车维修有限公司的委托诉讼代理人张举正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌正创轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款157175元，并支付利息（利息自欠款之日起到付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在许昌市××路中××支队南邻经营汽车轮胎和汽车配件，自2017年6月份开始向被告许昌鼎盛轿车维修有限公司供应轮胎。刚开始按约定每月结一次账，均由被告公司（经公司财务胡亚琪支付）将货款向原告付清。但随着双方关系熟悉，被告出现拖欠货款现象，且越积越多。到2019年年底共欠原告货款304990元（分别是：77775元、61500元、57900元、60000元、47815元）。后经原告催要，被告分别于2020年1月还款1万元、2020年8月21日前还款5万元（2万元、2万元、1万元），2020年10月12日还款2万元。还款时分别将上述三根欠条进行更换，即将77775元欠条扣除支付1万元换成于2020年1月23日欠条67775元；61500元扣除支付的2万元，换成2020年10月12日欠条41500元；57900元欠条扣除支付的5万元，换成2020年8月21日7900元欠条，47815元于2020年7月16日支付47800元；至此被告共欠原告货款177175元。后被告请原告继续为其供货，并承诺每十天结算一次。对于之前的欠款逐步尽快偿还。原告虽然继续向被告供货，每十天结一次账。但对之前所欠的货款，被告迟迟不予偿还。经原告催要，被告承诺不肯兑现，仅还款2万元，严重影响原告的流动资金和生意运行。为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，原告当庭明确诉讼请求第一项中的利息部分主张：以157175元为基数自2020年10月13日起计算至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许昌鼎盛轿车维修有限公司辩称：对欠付原告货款的数额没有异议，原告还没有给我们开具发票，希望我公司给原告支付货款时原告给我公司出具相应数额的发票就行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年6月起，原告许昌正创轮胎有限公司开始向被告许昌鼎盛轿车维修有限公司供应轮胎。后因被告许昌鼎盛轿车维修有限公司收到货物后未及时、足额向原告支付货款，分别于2019年11月8日、2020年1月23日、2020年8月21日、2020年10月12日向原告出具欠条四份，内容分别为：“欠条今欠正华轮胎款（10月）陆万元正￥60000欠款人许昌鼎盛轿车维修有限公司财务专用章4110000010065（印章）鼎盛胡亚琦2019年11月8日”。“欠条今欠正华轮胎款（7月）陆万柒仟柒佰柒拾伍元正￥67775欠款人鼎盛胡亚琦2020年1月23日”。“欠条今欠正华轮胎柒仟玖佰元整￥7900欠款人许昌鼎盛轿车维修有限公司发票专用章91411000794250326B（印章）鼎盛胡亚琦2020年8月21日”。“欠条今欠正华轮胎（8月）肆万壹仟伍佰元整￥41500（2019.8）欠款人许昌鼎盛轿车维修有限公司发票专用章91411000794250326B（印章）鼎盛胡亚琦2020年10月12日”。出具欠条后，被告许昌鼎盛轿车维修有限公司分别于2021年2月11日、2021年4月12日向原告转账支付货款10000元、10000元，共计20000元；现尚欠原告货款157175元未支付，原告催要未果，诉至法院。庭审中，被告许昌鼎盛轿车维修有限公司自认胡亚琦系其公司工作人员，任出纳职务。本院认为：合法的买卖关系应当受到法律保护。本案被告许昌鼎盛轿车维修有限公司在原告处购买货物后，向原告出具欠条并已支付部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系。故原告要求被告许昌鼎盛轿车维修有限公司向其支付货款157175元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息部分主张，符合法律规定，应2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告许昌鼎盛轿车维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许昌正创轮胎有限公司支付货款157175元及利息（自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3444元，减半收取1722元，由被告许昌鼎盛轿车维修有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二一年五月二十五日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1002号原告常静静，女，汉族，1986年3月11日生，住河南省开封市祥符区。被告崔学鹏，男，汉族，1987年2月7日生，住河南省开封市祥符区。原告常静静与被告崔学鹏合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告常静静到庭参加了诉讼。被告崔学鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常静静诉称，原被告原系夫妻关系，于2016年9月14日离婚。离婚时双方约定，将被告名下位于开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产一套归原告所有。房贷归原告偿还。离婚后，原告要求被告协助办理过户，被告同意。后原告叫被告去办理，被告以各种理由拒不办理。现诉至人民法院要求：1、被告崔学鹏协助原告常静静办理开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产过户手续；2、由被告承担本案诉讼费用。被告崔学鹏缺席未答辩。经审理查明，2016年9月14日原被告在开封市祥符区民政局登记离婚，离婚协议约定开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产一套归原告所有。房贷归原告还。原被告离婚后，被告一直未协助原告办理房屋过户手续。开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产在中国工商银行股份有限公司开封祥符支行办理有个人一手房住房购置贷款，原被告离婚后贷款由原告常静静将房贷转入被告崔学鹏名下工商银行房贷还款账户进行还款，2021年5月11日原告常静静将剩余房贷提前一次性还款完毕。另，开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产2016年8月15日取得开房权证城关镇字第××号房产证，2019年6月29日更换为豫（2019）开封市祥符区不动产权第0002452号不动产权证，权利人为被告崔学鹏。上述事实，有离婚协议、离婚证、不动产权证复印件、中国工商银行个人贷款提前归还凭证、账户明细及原告当庭陈述相印证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告常静静要求被告崔学鹏协助办理开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产过户手续，因离婚协议约定该房屋归原告所有，离婚后原告常静静也按约定偿还房贷，并已将房贷归还完毕，对其诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔学鹏于本判决生效之日起十日内协助原告常静静办理开封市祥符区城关镇鼎鑫花园5号楼1单元5楼501室房产过户手续。案件受理费100元，由被告崔学鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二一年五月二十四日书记员  蔡玉新
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1247号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：张伊啦，女，1977年10月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告张伊啦服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 覃玉新
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保604号 申请人：邓联征，男，1978年3月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：陈殿斌，男，1975年2月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：于琼，女，1977年11月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人邓联征于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈殿斌、于琼250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人邓联征提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邓联征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈殿斌、于琼250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人邓联征申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770元，由申请人邓联征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月八日  书记员 缪雅红
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3608号原告：李亚博，女，1995年2月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：向（严）晨，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县民建镇张油房村9组467号。原告李亚博与被告向（严）晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年5月31日，原告李亚博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚博撤诉。案件受理费525元，由原告李亚博负担。审判员  余新年二〇二一年五月三十一日书记员  张 健
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执905号被执行人：李云，男，1976年02月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人与被执行人李云其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年5月19日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云银行存款75元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年五月二十一日书记员  李宝平
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3390号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县鑫达园小区物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：方战伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告方战伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审判员  金战磊二〇二一年五月二十四日法官助理段俊生书记员陈思巧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1382号申请执行人:胡宏，女，1969年5月8日出生，退休职工，住宿迁市宿城区。被执行人：种修平，男，1952年4月9出生，退休职工，住宿迁市泗洪县。被执行人：陈景柱，男，1966年2月8日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人胡宏与被执行人种修平、陈景柱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初5287号民事调解书，本院于2021年3月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人胡宏的申请，本案的执行内容为：种修平、陈景柱支付胡宏136540元及利息，种修平承担案件受理费1515元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人种修平、陈景柱未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月18日、4月26日、5月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月29日查封陈景柱所有的位于泗洪县××花园××单元××房产（案外人对该房产提出执行异议，现正在审查中）；2020年4月6日查封陈景柱名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），被执行人种修平退休工资正在另案执行中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月25日，本院对被执行人进行限制高消费;2021年5月28日将种修平、陈景柱列入失信被执行人名单；3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡宏的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡宏表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 王成红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4868号 被执行人：吴问国，男，汉族，1965年11月28日出生，住安徽省合肥市。 本院在执行被执行人吴问国诉讼费一案中，因本院另案查询财产，待发现财产变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4868号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1186号申请执行人张连喜，男，汉族，1954年7月1日生，住长葛市。被执行人梁建勋，男，汉族，1969年7月15日生。住长葛市。本院在执行张连喜与梁建勋民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院(2021)豫1082民初472号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁建勋的银行存款30000元（利息及迟延履行金另算）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年五月十日书记员  张明晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3601号 原告:黄德奎，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川业欣建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市二环路南三段1号祥福苑西楼1005，统一社会信用代码91510105MA6BXF8W1M。 法定代表人：毕聪。 原告黄德奎与被告四川业欣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄德奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄德奎撤回起诉处理。 审判员 刘 琳 二〇二一年五月二十一日 书记员 徐娇娇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2385号原告：通辽市山河物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路露天市场,统一社会信用代码:91150502756671744R。法定代表人:布庆河职务:经理委托诉讼代理人：董杰，内蒙古一晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：闫占华，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告通辽市山河物业服务有限公司诉被告闫占华物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市山河物业服务有限公司于2021年5月28日以双方初步达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通辽市山河物业服务有限公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告通辽市山河物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告通辽市山河物业服务有限公司负担。审判员 红 英二〇二一年五月二十八日书记员 吴双鹰
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初713号原告：李某1，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：叶某，二连浩特市基层法律服务所法律工作者。被告：罗某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：李某2，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：内蒙古宏坤建筑工程有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：李某2，住内蒙古自治区二连浩特市。原告李某1与被告罗某、李某2、内蒙古宏坤建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费188元（缓交），由原告李某1负担。审判员 韩树斌二〇二一年五月十八日书记员 王 艳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1874号 申请执行人：王保叶，女，1977年10月21日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 被执行人：李安民，男，1961年7月22日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 被执行人：宋庆兰，女，1963年5月6日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 被执行人：李健，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初84号民事判决书，立案执行申请执行人王保叶与被执行人李安民、宋庆兰、李健民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并且长期履行，申请执行人申请撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执1874号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十八日 书记员  方明志
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执2278号计玉珍：你与田华勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初5474号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田华勤于二〇二一年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还田华勤借款本金2万元。二、负担案件诉讼费150元、执行费200元。开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××20特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：王法官联系电话：16637769660风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2021）内2223行审16号申请执行人：扎某。负责人：夏某：副大队长。被执行人：扎赉特旗三立采石厂。法定代表人：曲某。本院于2021年4月23日立案后，收到扎某的审查执行申请书，请求审查执行（原扎赉特旗自然资源局）于2019年10月11日对扎赉特旗三立采石厂作出的扎自然资罚字（2019）第197号行政处罚决定：没收非法所得人民币捌万伍仟壹佰肆拾叁元。申请执行人于2020年3月17日将扎自然资罚字（2019）第197号行政处罚决定书向被执行人扎赉特旗三立采石厂予以送达。本院认为，申请执行人于2020年3月17日将扎自然资罚字（2019）第197号行政处罚决定书向被执行人扎赉特旗三立采石厂予以送达，其应在2020年12月16日前申请审查执行。在2021年4月23日收到申请执行人的申请时，已超过法律规定的申请期限。虽然申请执行人作出了未在规定的期限内申请执行的说明，经审查，不符合有正当理由情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：对申请执行人扎某申请审查执行的扎自然资罚字（2019）第197号行政处罚决定，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 赵锦涛审判员 韩昶杰审判员 王炳宇二〇二一年五月二十一日书记员 包玉光
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执250号 申请执行人:赵某，宁夏隆德县人，住银川市。 被执行人：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人马某合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初4266号民事判决书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款7625元,但被执行人未履行。 本院于2021年1月12日以来多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人赵某，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人马某名下所有的车牌号为×××别克牌车辆一辆，申请人赵某明确表示不要求处置。本院于2021年2月2日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对被执行人马某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人马某已履行1000元，未履行6625元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初4266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 浦化熠 二〇二一年五月二十六日 法官助理 杨 虎 书 记 员 吴红燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4465号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：李嘉俊，男，1992年8月3日出生，汉族，住广西贵港市**。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李嘉俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李嘉俊未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20666号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为桂XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李嘉俊发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为40198.92元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿40198.92元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1611号 原告（反诉被告）：蒲阳晴，女，1991年9月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告（反诉被告）：杜洋，男，1987年11月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告（反诉原告）：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段**友豪国际家居博览中心******。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人：陈俊，男，汉族，1958年9月1日出生，住四川省蓬安县，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谢玲，四川锐思邦律师事务所律师。 原告蒲阳晴、杜洋与被告南充友豪商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，被告南充友豪商业管理有限公司于2021年4月28日向本院提起反诉。本诉原告蒲阳晴、杜洋与反诉原告南充友豪商业管理有限公司均于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本诉原告蒲阳晴、杜洋与反诉原告南充友豪商业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告蒲阳晴、杜洋撤回对本诉被告南充友豪商业管理有限公司的起诉。 准许反诉原告南充友豪商业管理有限公司撤回对反诉被告蒲阳晴、杜洋的起诉。 本诉案件受理费679.00元，由原告蒲阳晴、杜洋负担，反诉案件受理费100.00元，由被告南充友豪商业管理有限公司负担。 审判员  李大骏 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟 媛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初967号 申请人：河北东汝阿胶制药有限公司，住所地馆陶县经济开发区阿胶路33号。 法定代表人：焦元昱，该公司经理。 被申请人：师法峰，男，1985年2月19日出生，汉族，山东省平阴县人，住济南市槐荫区。 申请人河北东汝阿胶制药有限公司诉被申请人师法峰保证纠纷一案，申请人河北东汝阿胶制药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人师法峰在中国银行莱阳支行营业部的银行存款2649833.8元，冻结期限1年（自2021年5月31日起至2022年5月31日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月三十一日 书记员 宋兵兵
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终799号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨广珍，女，1968年9月17日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人杨广珍商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4669号申请执行人：西安曲江圣境商务服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李晨曦，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被执行人：西安纽维电子科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张雪峰，该公司总经理。申请执行人西安曲江圣境商务服务有限公司与被执行人西安纽维电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安纽维电子科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安曲江圣境商务服务有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11264号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安纽维电子科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10101.56元、违约金及迟延利息，未受偿10101.56元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执443号 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，职务：该公司总经理。 被执行人：侯春生，男，汉族，1982年3月6日出生，住德州市平原县。 被执行人：李翠，女，汉族，1988年3月5日出生，住德州市平原县。 被执行人：王大鹏，男，汉族，1995年7月28日出生，住德州市平原县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初993号民事判决书，向被执行人侯春生、李翠、王大鹏发出执行通知书，责令被执行人侯春生、李翠、王大鹏自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯春生、李翠、王大鹏至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王大鹏名下车牌号为鲁Ｎ×××××哈佛牌小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月二十五日 书记员  李东旭
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢175号 申请执行人：阮佳，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，男，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：吕丽平，女，1984年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄思海，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院受理的申请执行人阮佳与被执行人吕丽平、黄思海的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕丽平、黄思海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮佳于2020年5月11日向本院申请强制执行。请求被执行人吕丽平、黄思海偿还借款本金12万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1380元及申请执行费1100元，本院于2020年5月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人吕丽平、黄思海名下位于平南县（新盛大厦01幢010508号）商品房［房产证号：平南房权证平南字第××号、10××48号］一套。并依法进行司法网络拍卖。买受人黄昶阳参加竞拍，并以346300元的最高价格竞得该标的物。因不足以清偿，故又对登记在被执行人吕丽平、黄思海名下位于平南县杏花畲（县招03幢503号）集资房［房屋所有权证号：1055733、1055734号］一套进行评估、拍卖，并于2021年4月19日至2021年4月20日进行第二次司法网络拍卖。买受人文森华参加竞拍，并以154772元的最高价格竞得该标的物，并于2021年4月23日将尾款汇至本院标的款专用账户。因拍卖款不足以清偿被执行人黄思海在本院的债务（详情细看分配方案），此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执931号之一申请执行人：陈瑞，男，1998年12月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陶庆杰，男，1991年07月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。陈瑞与陶庆杰民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初888号法律文书已经发生法律效力。申请人陈瑞向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计48400元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结被执行人银行存款并扣划余额1808.08元，未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人陶庆杰限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十三日代理书记员  陈锡婷执行案件结案审批表(2021)皖1102执931号            案  由              民间借贷纠纷                  申请人              陈瑞                  被执行人              陶庆杰                  标  的              48400              实际完成金额              1808.08                  立案时间              2021年3月2日              结案时间              2021年5月23日                  执  行      结  果                        裁定终结本次执行程序                  执  行      方 式              终结本次执行程序                        执行员            意 见                       四查到位，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，已对被执行人限制消费，已约谈申请人，裁定终结本次执行程序，本案可结            承办人：张承槽      2021年5月23日                  庭   长      意   见
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3329号原告:何志梅，女，l981年10月2日出生，回族，住宁夏固原市。被告：马治宁，男，1992年7月26日出生，汉族，住宁夏固原市。第三人：宁夏麦田房产经纪有限公司。法定代表人：郑君杰，系该公司经理。第三人：宁夏麦田房产经纪有限公司中博分公司。负责人：郑君杰，系该分公司经理。原告何志梅与被告马治宁、第三人宁夏麦田房产经纪有限公司、宁夏麦田房产经纪有限公司中博分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。何志梅向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《购房居间合同》；2.被告按照双倍定金罚则向原告返还定金4万元、及因被告不能及时交付房屋造成原告产生的租赁费、交通费及诉讼费等各项费用1万元，共计5万元；3.第三人对上述第二项诉讼请求承担连带返还义务；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日，原、被告通过第三人就被告所有的的位××园房屋(房屋面积122.1平方米、带地下室)达成买卖协议，双方签订《购房居间合同》，约定房屋基本情况、房屋付款和交易方式、房屋交付、违约责任等双方权利义务。合同签订后，原告向被告交付定金2万元，被告向原告出具收条1张，确认其收到定金2万元。后原告要求被告履行交付房屋义务，但被告予以拒绝。原告与第三人沟通此事，第三人称被告已经将该房屋出售给他人。因被告的行为致使原告的合同目的不能实现，原告要求被告承担合同责任，但被告拒绝。同时，因被告的行为造成原告各项损失，被告同样应承担相应责任。综上，原告为维护其合法权益，督促被告及时履行合同义务，依法诉至你院。本院经审查认为，本案公开开庭进行了审理，当事人均称刘国栓、马爱玉系涉案房屋的实际出卖人，马治宁系刘国栓、马爱玉的代理人。同时，马治宁提交的证据《补充协议》上也明确载明该协议甲方（出卖方）系刘国栓、马爱玉，马治宁为刘国栓、马爱玉的代理人。据此，涉案房屋的实际出卖人应为刘国栓、马爱玉，马治宁不是涉案房屋的实际出卖人，其不是本案适格的被告，故应依法驳回何志梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回何志梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二〇二一年五月二十七日书记员 金小荣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3104号之一申请执行人：彭亮，男，住北京市西城区。被执行人：北京驰骋雨众贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。彭亮与北京驰骋雨众贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初21583号民事判决书，已发生法律效力。彭亮向本院申请执行，要求北京驰骋雨众贸易有限公司依照生效文书给付案款305000元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权、证券等。被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司名下可供执行的财产。申请执行人彭亮亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人彭亮在案件终结本次执行后发现被执行人北京驰骋雨众贸易有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月二十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4483号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：李绍奇，男，1989年3月21日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李绍奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20672号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李绍奇未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20672号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为吉XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人李绍奇发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为72690.82元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿72690.82元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫17刑申32号李红伟：你因刘经伟犯交通肇事罪,不服本院（2020）豫17刑终144号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：原审量刑畸轻。请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院已经审理查明，事故发生后，被告人刘经伟及时将伤者送往医院救治，并于当晚外出筹钱，次日返回到西平县公安交通警察大队接受询问，如实供述了事故经过。原审法院结合刘经伟自首等情节，认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执248号 东丰县张翔农机有限公司、赫丛权、付金香： 本院受理的东丰县张翔农机有限公司申请执行赫丛权、付金香的买卖合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2021）吉0421民初125号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执248号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅书钰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0222执1493号申请执行人：李某，女，汉族，1973年4月19日生，住河南省通许县。被执行人：张某，男，汉族，1973年10月18日生，住河南省通许县。本院受理执行李某与张某离婚纠纷一案，（2015）通民初字第702号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十八日书记员  任卫学
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民申116号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：代东晓，男，生于1988年11月28日，汉族，住禹州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈小欠，男，汉族，生于1982年4月15日，住禹州市。被申请人(审审被告)：李龙扬，男，生于1988年10月13日，汉族，住禹州市。再审申请人代东晓因与被申请人李龙扬、陈小欠买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市市人民法院（2020）豫1081民初5549号民事判决及本院（2020）豫10民终3581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代东晓申请再审请求：1、依法撤销一审、二审判決，改判再审申请人不支付不合格白灰货款及利息。2、本案一审、二审、再审诉讼费均由再审被申请人承担。3、再审被申请人支付再审申请人因本案所造成的损失5000元。事实与理由:1、一审庭审记录中原告变更诉讼请求只要求支付所欠货款，判决中显示需要支付货款加利息，超出诉讼请求；2、一审、二审法院认为我尚欠一车货款是哪一车？是否跟我所说的有质量问题的是同一车？如果是，我有证人证明他不合格，如果不是说明就是合格的，就给出工地出的票据。3、再审被申请人提供证据中都显示最后一车有问题不合格且一审判决记录中也有显示。4、再审被申请人在历次质证和庭审中均承认与再审申请人有口头约定，约定合格给钱，不合格不给钱，不合格的话我只有通知他退场的义务，合格的话工地出的都有票据。5、再审被申请人在历次质证和庭审中均承认最后一车白灰不合格且我也电话通知过他退场。6、一审判决记录中显示“只剩最后一车不合格，不给钱，让原告拉走，原告一直都没有拉走”，记录错误，原话是“我通知他白灰不合格（当时拍的都有照片），工地拒收，不给钱，让其拉走，拉没拉走，怎样拉，都是他与货车司机之间的事，与我无关，我只要合格的东西”。7、上一车因同样质量问题就是我电话通知他之后，剩下的就是他跟货车司机的事儿，拉不拉走，怎样拉，拉到哪儿，跟我无关。8、一审判決认定李龙扬为中间人，他在历次质证和庭审中都说过我通知过被申请人白灰不合格（当时拍的都有照片）且让其退场。9、一审中再审被申请人手写记录吨数和价格我均不认可，且白灰是建筑材料，价格每天都不一样，一天一个价，什么都没有提供，法院如何认定是31.5吨，价格355元？10、有证人刘某写证词一份，证明被申请人最后一车所拉袋装粉状白灰不合格。综上所述，再审申请人代东晓认为,一审、二审判决超出诉讼请求，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，故导致错判,请求法院查清事实，依法撤销一、二审判决，驳回再审被申请人的全部诉讼请求，并且赔偿再审申请人因本案所造成的损失。被申请人陈小欠辩称，我不赞成再审申请人所说，我赞成一审、二审的判决。我送的货没有质量问题，卸车的时候都有验收质检，有问题的话他不会让卸车。代东晓再审申请无事实和法律依据，应该依法驳回其再审申请。被申请人李龙扬述称：我赞成一审、二审对我的判决，因为我只是中间人。我认可陈小欠供给代东晓的案涉有争议的石灰不合格，且我通知过陈小欠。本院经审查认为，本案三方当事人系因买卖石灰引起的纠纷，一审、二审判决处理的是代东晓与陈小欠之间有争议的最后一车石灰，申请人代东晓认为该车石灰存在质量问题，被申请人陈小欠认为不存在质量问题，但中间人李龙扬认为最后一车石灰存在质量问题，并已通知陈小欠让其拉走。被申请人陈小欠认为最后一车石灰不存在质量问题，也没有拉走最后一车石灰，并且陈小欠还认为包括双方有争议的一车石灰，申请人代东晓应欠其三车石灰款。对双方有争议的最后一车石灰是否存在质量问题，该车石灰究竟在哪里，双方各执一词，且双方也均没有提供证据予以证明。但双方对最后一车石灰卸在工地并无异议。综合本案实际并兼顾各方当事人利益，一、二审对双方有争议的一车石灰作出处理，并判决申请人代东晓向被申请人陈小欠支付最后一车石灰款并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审判委员研究决定，裁定如下：驳回代东晓的再审申请。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年五月十三日法官助理丁盈盈书记员党李阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7033号申请人：张家港市索尔电动汽车销售服务有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇新能源产业园光明路12号。法定代表人：季伟源，总经理。被申请人：河南惠豫民物流有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗云峰座A2801室。法定代表人：刘凤梅，总经理被申请人：刘凤梅，女，1973年4月26日生，汉族，户籍地河南省太康县。被申请人：河南豫企供应链管理集团有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路永和宇宙星1306号。法定代表人：刘平丽，总经理。申请人张家港市索尔电动汽车销售服务有限公司与被申请人河南惠豫民物流有限公司、刘凤梅、河南豫企供应链管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市索尔电动汽车销售服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南惠豫民物流有限公司、刘凤梅、河南豫企供应链管理集团有限公司银行存款110万元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港市索尔电动汽车销售服务有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市索尔电动汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南惠豫民物流有限公司、刘凤梅、河南豫企供应链管理集团有限公司的银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年五月二十一日书记员 邵宇红