湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0204刑初45号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人王诗婷，女，曾用名王珺，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。2016年10月24日，因盗窃被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留10日；2017年1月18日，因吸毒被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留15日;2017年4月13日，因吸毒被株洲市公安局石峰分局决定行政拘留15日，强制戒毒2年；2017年12月3日，因吸毒、盗窃被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留20日。2018年9月20日，因犯盗罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2021年1月19日刑满释放。因本案事实涉嫌盗窃罪，分别于2017年3月1日、5月26日、6月22日被株洲市公安局芦淞分局决定刑事拘留，但均因吞食异物未予收押，分别于当日被监视居住；2017年4月14日，被株洲市公安局石峰分局决定监视居住；2021年1月19日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所特殊人员收治中心。 辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人王诗婷犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉，被告人王诗婷及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 1、2016年9月19日，被告人王诗婷窜至株洲市石峰区××附近的“漂亮宝贝”童装店，趁人不备，盗得被害人徐某1的一台玫瑰金ＯＰＰＯＲ9手机。经鉴定，被盗手机价值1760元。 2、2016年11月7日，被告人王诗婷窜至株洲市石峰区上杉木塘附近的中国电信营业厅内，趁人不备，盗得被害人张某1的一台黑色华为4Ｘ手机，经鉴定。被盗手机价值320元。 3、2016年12月19日10时许，被告人王诗婷窜至芦淞区汉华国际一楼门面“自鱿人”小吃店，趁无人之机，在店内收银台上盗得被害人姜某的一台银色苹果5手机以及夹在手机套内的100元现金。被盗手机系姜某于2013年购买。 4、2016年12月19日11时许，被告人王诗婷窜至芦淞区体育路“湘味舫”槟榔店，趁无人之机，在店内柜台旁的纸箱子上盗得被害人马某的一台白色三星ＮＯＴＥ5手机。被盗手机系马某于2015年以3500元购买。 5、2017年1月3日，被告人王诗婷窜至芦淞区建湘路建设办事处4楼401房间，趁无人之机，在房间内的凳子上盗走被害人彭某1的一个黑色男式钱包，钱包内有人民币1800元、美元100元以及身份证等证件。王诗婷将包内人民币、美元取走后将钱包和身份证等证件寄还给了彭某1。 6、2017年1月初的一天晚6时许，被告人王诗婷窜至株洲市石峰区××路××号湘东矿泉水店内，趁人不备，盗得被害人彭某2的两台手机。其中一台手机为白色魅族4手机，经鉴定价值为1170元。 7、2017年4月10日，被告人王诗婷窜至芦淞区庆云山路一家卖毛衣的门店，趁人不备，盗得被害人张某2的一台金色ＶＩＶ0手机。被盗手机系张某2于2016年9月以2390元购买。 8、2017年4月12日，被告人王诗婷窜至芦淞区××市场××商铺内，趁无人之机，盗得被害人王某的一台香槟色华为ＭＡＴＥ9手机，经鉴定，被盗手机价值3150元。 9、2017年5月2日，被告人王诗婷窜至芦淞区锦绣江山新环境房屋中介门店内，趁被害人谢某在睡觉，盗得一台苹果6金色手机。经鉴定，该手机价值2240元。 10、2017年5月2日，被告人王诗婷窜至芦淞区百江花园小区保安亭，趁被害人吴某不在，盗得一台黑色手机。 11、2017年5月7日，被告人王诗婷窜至芦淞区××市场的特色民间食材店内，趁人不备，盗得被害人杨某的一台黑色华硕15寸笔记本电脑。被盗笔记本电脑系杨某于2015年以3800元购买。 12、2017年6月12日，被告人王诗婷窜至芦淞区百江花园附近的浅语日用品健康体验店内，趁无人之机，盗得被害人徐某2的一台银色ｉｐａｄａｉｒ2苹果笔记本电脑。该被盗笔记本电脑系徐某2于2016年初以3000元购买。 13、2017年6月22日，被告人王诗婷窜至芦淞区××附近，趁被害人钟某没注意，从钟某身上扒窃了一台白色手机，随后被告人王诗婷被芦淞公安分局公安干警抓获，从身上搜出该被手机。被盗手机系被害人钟某于2017年1月以600元购买。 14、2017年6月26日，被告人王诗婷窜至芦淞区经世皇城小区内的果蔬店附近，趁无人之机，将被害人刘某停放在该处的小车内一台银色华为麦芒5手机盗走。被盗手机系刘某于2016年9月以2800元购买。 以上被告人王诗婷盗窃的财物价值共计人民币10540元，美元100元。其中盗得的手机经鉴定可计算价值为8640元，另有八台手机因无法提供实物及票据未鉴定价值。到案后，被告人王诗婷能如实供述自己的犯罪事实，并签署自愿认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人王诗婷的身份证明、到案经过、前科判决书、监控视频截图、指认笔录、对案笔录、办案说明等书证;2、被害人刘某、吴某、马某、张某2、徐某1、姜某、张某1、钟某、杨某、彭某1、彭某2、徐某2、谢某、王某的陈述笔录；3、价格鉴定意见；4、被告人王诗婷的供述笔录、认罪认罚具结书等。 公诉机关认为，被告人王诗婷以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王诗婷自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关提请本院依法判处，并当庭调整量刑建议，建议对被告人王诗婷判处有期徒刑一年六个月并处罚金。 被告人王诗婷对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并以自己无收入来源，盗窃所得是用于治病及生活为由，请求对其从轻处罚。 辩护人对指控的事实及罪名没有异议，以被告人王诗婷如实供述且认罪认罚为由请求对其从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人王诗婷上述盗窃犯罪的事实属实，情节没有出入，被告人王诗婷在庭审中亦供认不讳，且有经查证属实的被告人王诗婷的供述笔录、被害人刘某、吴某、马某、张某2、徐某1、姜某、张某1、钟某、杨某、彭某1、彭某2、徐某2、谢某、王某的陈述笔录、监控视频截图、指认笔录、对案笔录、到案经过材料、前科刑事判决书、行政处罚决定书、办案说明、价格鉴定意见、人口信息资料、被告人认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王诗婷以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人王诗婷犯盗窃罪的罪名成立。 被告人王诗婷有多次盗窃前科，又实施多次盗窃，应酌情从重处罚；在本案被告人王诗婷所实施的盗窃行为中，有多次已盗得财物，但因客观原因无法计算所盗得的财物价值，应在量刑时一并考虑。被告人王诗婷辩解其是将所盗得的财物变卖得款后用于日常生活及治病，故请求从轻处罚，经查，被告人王诗婷在实施盗窃期间曾多次因吸毒被处罚，故其辩解理由不成立，本院不予采信。被告人王诗婷如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合被告人王诗婷的上述情节，并考虑其因与本案同时实施的盗窃犯罪被处刑且已执行完毕的情况，本院经与公诉机关商议，公诉机关当庭调整对被告人王诗婷的量刑建议。公诉机关当庭调整后的刑期适当，被告人王诗婷及其辩护人无异议，本院予以采纳。 综上，对被告人王诗婷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王诗婷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； 二、责令被告人王诗婷分别退赔被害人徐某11760元、张某1320元、彭某11800元及美元100元、彭某21170元、王某3150元、谢某2240元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王诗婷的刑期自2021年1月19日起至2022年7月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚 浩 人民陪审员  颜学远 人民陪审员  彭华明 二〇二一年五月十八日 法官助理方**维 书记员胡洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。