wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2952号原告：李连双，男，1955年10月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：张国民，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：赵会民，男，1985年4月20日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县宝甸乡韭菜坨子村于六围子屯。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原经济技术开发区滨海澜湾7号楼。法定代表人：张晓坤，系该公司负责人。原告李连双与被告赵会民、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李连双及其委托代理人张国民到庭参加诉讼，被告赵会民、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失13612.83元，超出保险限额的部分由被告赵会民承担；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，原告驾驶三轮摩托车在口处与被告赵会民驾驶的吉Ｊ×××**号轿车发生交通事故，原告受伤住院治疗、车辆损坏。经交警认定原告负次要责任，被告负主要责任。现原告诉讼请求判令所请。被告赵会民未予答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司提交书面答辩意见，1、赵会民驾驶的吉Ｊ×××**号轿车在我公司投保交强险和50万限额商业三者险。我公司要求该车辆经过审验合格且驾驶员有合格有效的驾驶证；2、医疗费部分交强险赔偿限额10000元，应提供正规发票、病案和费用清单。超过交强险的医疗费用按照事故责任比例70%进行赔付，同时和另一个伤者张成发分摊处理；3、护理费按实际住院天数及护理级别赔付。本案原告主张的误工费过高，误工费以实际误工费用或者行业标准为准，需提供收入和误工证明。交通费应提供正规发票。修车费应提供修车发票及明细。存车费不属于保险责任，不同意赔偿。4、律师费、诉讼费用等不在保险赔偿范围之内。本院经审理查明，2019年8月6日14时10分，被告赵会民驾驶吉Ｊ×××**号小型轿车行驶至宽甸满族自治县口附近路段时，与原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成李连双及三轮摩托车乘车人张成发受伤住院，车辆损坏的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交警大队认定，赵会民承担事故的主要责任，李连双承担事故的次要责任，张成发无责任。原告受伤后入丹东市第一医院住院治疗5天，二级护理，花费医疗费用7664.33元，出院医嘱休息一个月。事发后，原告就医产生救护车费用186元。原告车辆修理费1200元，因交通事故车辆被交警扣留产生存车费用582.5元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、费用清单、出院诊断书、修理费收据等证据在卷为凭，经庭审出示和本院审理，可以采信。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案原告因涉案交通事故造成的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按责任比例由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。根据事故责任认定，本院确定被告赵会民承担70%责任。由于涉案交通事故还造成原告车辆乘车人受伤，应当按各伤者损失比例确定保险理赔数额。对于原告的损失，本院确定如下：1、医疗费：7664.33元，有医疗费收据为证，救护车费用186元属于医疗费用，原告医疗费用共计7850.33元；2、误工费：原告未提供有固定收入及收入减少证明，本院参照上一年度全体居民人均收入标准计算，原告住院5天。出院休息一个月，本院保护误工时间35天，误工费3051元（31820÷365×35）。3、护理费：原告二级护理5天，护理费为643元。（46970÷365×5）4、交通费：原告主张20元，不超过法定标准，本院予以确定。5、车辆修理费：有修理费收据和修理明细为证1200元，本院确定。6、存车费：有发票为证582.5元，本院确定。原告交强险医疗项目损失7850.33元，按比例应获赔664元（占比6.64%），交强险死亡伤残项目损失3714元（误工费3051元+护理费643元+交通费20元），按比例获赔1595元（占比1.45%）。车辆修理费1200元为财产损失，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的损失9305.33元，被告赵会民承担70%责任应赔偿原告6513.73元。存车费不在保险赔偿范围，被告赵会民承担70%责任，赔偿原告407.75元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李连双9972.73元，于本判决生效之日起三十日内给付；二、被告赵会民赔偿原告李连双407.75元，于本判决生效之日起三十日内给付；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，原告已预交，由被告赵会民负担，于本判决生效后七日内向宽甸满族自治县人民法院交纳，逾期未交依法强制执行。原告预交的140元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何书军人民陪审员  戴绍伟人民陪审员  刘 星二〇二一年五月二十六日法官助理杨淮森书记员潘孝春
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1081号之三 申请执行人：张爱国,男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘洪刚,男，1974年3月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张志勇，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 申请执行人张爱国与被执行人刘洪刚、张志勇民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6195号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人张志勇在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张志勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市张湾营业所（账号：6217××××7499）账户内的存款11531.53元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：1593××××2566。 审判员  彭亚 二〇二一年五月十二日 书记员  李军
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3#楼1单元1层118号。负责人：郭伟，该行行长。委托代理人：李雪丽，该行员工。委托代理人：周伟，该行员工。被执行人：石怀道，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：程桂荣，女，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱怀松，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐配，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱亮亮，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王**，女，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行向本院申请强制执行，要求石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配给付执行款50959.99元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配名下的财产信息，无银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配名下的房产、不动产登记信息，石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配名下无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院将石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配纳入失信被执行人名单，进行失信信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行同意终结本次执行程序。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行未向我院提供被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行发现被执行人石怀道、程桂荣、朱亮亮、王**、朱怀松、徐配有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月二十六日书记员  郭家俊
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1584号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：杜兴，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告杜兴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告杜兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告杜兴立即偿还信用卡欠款本金63620元、利息161649元、违约金2553.21元、年费1000元，共计228822.21元（截至2020年12月23日）。被告杜兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告杜兴向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行信用卡。该申请表载明，被告杜兴声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；年费（每卡）基础年费为1000元。三、信用卡欠款情况截至2020年12月23日，被告杜兴尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡（卡号：43×××84）欠款共计228822.21元，其中本金63620元、利息161649元、违约金2553.21元、年费1000元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金63620元，及截至2020年12月23日的利息161649元、违约金2553.21元、年费1000元，合计228822.21元；二、被告杜兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以本金63620元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月24日起计算至付清本金之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，由被告杜兴负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  刘月华人民陪审员  王 翼二〇二一年五月二十六日书 记 员  隋艾琳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初231号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1989年9月20日出生于安徽省天长市，小学文化，经商，住安徽省天长市经济开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年1月29日被天长市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人陶志辕，安徽天申律师事务所律师。被告人董某某，男，汉族，1977年8月20日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年1月29日被天长市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2021）Z49号起诉书指控被告人王某某、董某某犯非法拘禁罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王某某、董某某及其辩护人陶志辕、王飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2016年1月11日，胡某（已判刑）以租借为名，从杨某2经营的天长市鹏程汽车租赁公司骗得本田思铂睿轿车一辆，后伙同徐某1（已判刑）欲将该车驶至江苏省金湖县进行抵押。当日下午6时许，杨某2发现胡某有骗租车辆抵押的嫌疑，便组织天长市汽车租赁协会成员韩某某、杨某1、朱某某等人，在天长市东门一加油站附近，将胡某、徐某1拦截并带至天长市护国寺附近朱某某经营的汽车租赁公司（下称“朱某某公司”）控制，并将该消息发送至天长市汽车租赁协会微信群。得知消息后，被告人王某某、董某某及张某某1、梁某（均已判刑）等人分头赶到现场。因怀疑徐某1还存在其他骗租车辆抵押的问题，董某某等人对徐某1拳打脚踢，王某某则在一旁逼问徐某1是否骗租其车辆抵押以及车辆下落。徐某1被迫交代其曾伙同他人从王某某经营的天长市通达汽车租赁公司骗租一辆别克君威轿车抵押至金湖县，并联系其朋友刘某到场处理。当晚8时许，王某某、董某某、梁某在天长市天发广场，将刘某强行带至朱某某公司，梁某、董某某又对刘某拳打脚踢，逼迫刘某帮助处理徐某1骗车抵押的事宜。2016年1月12日凌晨0时许，合肥、阜阳等地被骗的汽车租赁公司人员闻讯来到朱某某公司，将胡某带离天长。后王某某、董某某、梁某等人，从朱某某公司将徐某1、刘某带至天长市西城区天长市通达汽车租赁公司，逼迫徐某1、刘某出具欠条，否则不让离开。凌晨2时许，刘某、徐某1被逼无奈，按照王某某、梁某等人的要求向梁某出具了一张欠条。王某某和梁某仍不放心，又让刘某骑摩托车带路，王某某、梁某等人带着徐某1开车紧随来到天长市金集镇刘某家门口“认门”。凌晨4时许，王某某、梁某等人带徐某1返回天长市区，后让其下车离开。2021年1月28日，被告人王某某、董某某接民警电话通知后主动到天长市公安局接受调查。为证实上述指控事实，公诉机关出示了受案登记表、户籍信息、前科材料、到案情况说明，证人梁某、徐某2、杨某1、杨某2等人的证言，被害人徐某1、刘某、胡某的陈述，被告人王某某、董某某的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某、董某某为追回租赁轿车，参与非法扣押、拘禁他人并实施殴打行为，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。同时，公诉机关认为，被告人王某某、董某某认罪认罚；有自首情节；被害人徐某1存在明显过错。综合上述犯罪情节，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，判处被告人董某某有期徒刑六个月。被告人王某某、董某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人陶志辕提出的辩护意见是：被告人王某某主观恶性较小，参与本案事出有因，受害人具有过错；自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。辩护人王飞翔提出的辩护意见是：被告人董某某具有自首情节；认罪态度好，系初犯、偶犯，被害人对本案发生具有一定过错。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、刘某等人的陈述，证人杨某1、杨某2、梁某等人的证言，辨认笔录，现场照片，受案登记表、立案决定书、到案情况说明，前科证明，户籍信息，被告人王某某、董某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某、董某某为追回租赁的轿车，以非法扣押、拘禁并殴打的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某、董某某经电话通知到案，视为自动投案，均能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。本案被害人徐某1具有一定过错，可酌情对被告人王某某、董某某从轻处罚。二被告人自愿认罪，依法可以从宽处理。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。）二、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周家亮二〇二一年五月三十一日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3923号 申请执行人：佛山市禅城区人力资源和社会保障局，住所地佛山市禅城区江湾一路31号，统一社会信用代码11440604699751106N。 被执行人：佛山市创赢信息技术有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路121号东建大厦第二十八层L、M、N、O室，统一社会信用代码914406046844140191。 法定代表人：何泱。 关于佛山市禅城区人力资源和社会保障局与佛山市创赢信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审71号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3923号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4166号申请执行人：乔新明，男，1972年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘海霞，女，1985年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：姜辉，男，1984年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人乔新明与被执行人刘海霞、姜辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3884号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘海霞、姜辉偿还申请执行人乔新明剩余借款本息116500元，并按照年利率15%计算自2020年10月20日至实际清偿之日止的利息（先息后本，利随本清）（利息待核算）。依法缴纳执行费1648元，以上共计118148元。但被执行人刘海霞、姜辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘海霞、姜辉名下银行存款118148元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人刘海霞、姜辉应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2649号之一原告：杨东福，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××037。委托诉讼代理人：吴俊波，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：段红欣，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告杨东福与被告江门美吉特置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨东福到庭参加诉讼，被告江门美吉特置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告与原告网签江门市新会区×××××××××××××××屋的《商品房买卖合同》；二、判令被告向原告支付逾期办理网签的违约金，违约金计算以购房款571000元为基数，按日万分之一自2018年4月30日起计算至实际办理网签之日止，暂计至2021年3月11日，违约金共计60811元；三、判令被告将江门市新会区×××××××××××××××屋的办理《不动产权权属证书》资料报产权登记机关备案，完善办理《不动产权权属证书》的所有手续，并配合原告办理不动产权权属证书；四、判令被告向原告支付逾期将办理权属登记的材料报产权登记机关备案的违约金，违约金计算以购房款为基数，按照中国人民银行公布的当前活期存款利率4.65%向原告支付违约金，自2018年7月30日起至被告实际向不动产产权登记机关报送符合要求的材料之日止，暂计至2021年3月11日，违约金为73017元。五、判令确认原告已向被告支付全额购房款571000元并判决确认位于江门市新会区××××××××××××××的房屋所有权归原告所有。六、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2017年6月7日，原告与被告签订《商品房预购合同》，约定被告将位于江门市新会区××××××××××××××的房屋出售给原告，该房屋面积共24.73平方米，总价571000元，原告分别于2017年5月31日向被告支付了60000元定金，并于2017年6月7日向被告支付了剩余全部购房款511000元，被告向原告出具了三联根收据。根据双方签订的《商品房预购合同》第九条第二款约定“甲方预计将于2018年4月30日前与乙方签订并网签备案《商品房买卖合同》，超过上述日期，甲方未达网签备案条件，按逾期时间分别处理。2.逾期超过90日后，乙方有权解除合同，乙方选择解除合同的，甲方按乙方已购房款的2%向乙方支付违约金，乙方选择继续履行合同的，甲方按日向乙方支付已付总购房款的万分之一的违约金，该违约金计算期间，应从网签备案《商品房买卖合同》的第二日起计算至实际签订之日”。《商品房预购合同》第九条第三款，“甲方应当在签订并网上备案《商品房买卖合同》后90日内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案，超过90天，如因甲方不及时提供资料导致乙方不能取得产权证书的，双方同意按如下方式处理，乙方不退房，甲方按已付购房款中国人民银行公布的当前活期存款利率×超过天数向乙方支付违约金”。截止起诉日，被告仍未与原告签订《商品房买卖合同》并进行网签，原告一直要求被告就涉案商品房签订《商品房买卖合同》、进行网签，并将办证资料送不动产登记中心，办理《不动产权权属证书》，可被告却一直没有对涉案商品房进行《商品房买卖合同》网签，最终导致原告无法办理《不动产权权属证书》，被告无法将涉案房产过户给原告，被告显然存在重大过错，已严重违约，应承担违约责任。综上，涉案商品房未能办理《不动产权权属证书》的责任和过错均在被告，为维护原告的合法权益，特向法院提起本次诉讼。经查明，坐落于江门市新会区××××××××××××××的房屋（以下简称为“涉案1130房屋”）于2020年11月10日被温州市鹿城区人民法院查封，查封文号为（2020）浙0302执4911号之五。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据起诉的内容，原告的上述诉讼请求均与涉案1130房屋确权相关，由于涉案1130房屋已经在另案中作为执行标的被查封，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”的规定，案外人对已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，应当走执行异议程序，而非另诉，故本案应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨东福的起诉。案件受理费5424.14元（原告杨东福已预缴），由本院依法退回给原告杨东福；保全费1189.14元（原告杨东福已预缴），由原告杨东福承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴淑娟二〇二一年五月十八日法官助理 彭 双书 记 员 陈凤娇
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）甘0103行初5号原告：蒲琴，女，1971年6月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托代理人：陈占斌，男，1966年9月18日出生，汉族，住兰州市城关区，系原告丈夫。被告：兰州市公安局交通警察支队东岗大队，住所地：兰州市南滨河东路397号。负责人：俞星亮，系该队队长。被告：兰州市公安局交通警察支队，住所地：兰州市城关区南滨河东路739号。负责人：金积虎，系该支队支队长。委托代理人：刘晶民、丁亮，系该单位民警。本院在审理原告蒲琴与被告兰州市公安局交通警察支队东岗大队、兰州市公安局交通警察支队扣押财物及行政复议一案中，原告蒲琴于2021年5月17日申请撤回起诉。本院认为，原告蒲琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒲琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲琴负担。审 判 长 路    瑜人民陪审员 王  小  燕人民陪审员 吴  晓  明二〇二一年五月十七日书 记 员 ???王?婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢254号 关于申请执行人张树森与被执行人谭景宏保证合同纠纷一案，本院(2019)吉0621民初2407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人谭景宏履行生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人承担。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人谭景宏工资存款26,363.63元及住房公积金存款10,000.00元，现已执行完毕。本院认为，本院（2021）吉0621执恢254号执行案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0621执恢254号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1715号 申请执行人:武琼，女，1977年11月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人武琼与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7438号申请人：张家港荣祥混凝土有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园北京路北侧、十字港东侧金运通市政公司**。法定代表人:曹**鹏。被申请人：江苏华为建设有限公司，住，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路**中节能产业园**/div>法定代表人:高小静。申请人张家港荣祥混凝土有限公司与被申请人江苏华为建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港荣祥混凝土有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏华为建设有限公司的银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港荣祥混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华为建设有限公司的银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年五月二十五日书记员  刘 燕
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初2835号 原告：砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路，统一社会信用代码91341321093160045B。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房锦文,安徽梨苑律师事务所律师。 被告：砀山县公安局，住所地安徽省宿州市砀山县政务新区，统一社会信用代码11341321003194285L。 法定代表人：吴昊。 本院在审理原告砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司与被告砀山县公安局装饰装修合同纠纷一案中，原告砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司于2021年5月17日变更诉讼请求，并于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司申请撤回对砀山县公安局的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下： 准许原告砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告砀山县宝鑫建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  常莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  信昌
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4081号 原告：宋德义，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：莫昌春，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告宋德义与被告莫昌春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋德义的委托诉讼代理人周发，被告莫昌春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋德义向本院提出诉讼请求：一、要求判令莫昌春立即归还借款本金80000元、利息20000元；二、要求莫昌春自起诉时起按照月利率0.5%承担利息；三、本案诉讼费由莫昌春负担。事实与理由：宋德义、莫昌春系朋友关系。2013年10月26日，莫昌春称因做生意缺少资金向宋德义借款100000元，宋德义将100000元汇入莫昌春的银行账户后，莫昌春向宋德义出具借条一份，并口头承诺在半年内还清本息，利息按照同期银行贷款利率标准计算。后经宋德义多次催讨，莫昌春于2018年5月22日归还了20000元，尚欠80000元未还。现宋德义诉至法院，要求判如所请。 莫昌春在庭审中辩称：莫昌春于2013年10月26日向宋德义借款100000元属实，但借款是用于打牌，且宋德义对此是知情的。借款时没有约定利息，故不同意承担利息。后莫昌春于2018年5月22日归还了20000元，尚欠80000元本金愿意在三年内付清。 本院经审理认定事实如下：宋德义、莫昌春系朋友关系。2013年10月26日，莫昌春因资金短缺向宋德义借款100000元，宋德义将100000元汇入莫昌春的银行账户后，莫昌春向宋德义出具借条一份，借条载明“今借到宋德义人民币拾万元整，借款人莫昌春”。此后，经宋德义催讨，莫昌春于2018年5月22日归还20000元，尚欠80000元未付。 庭审中，宋德义诉称借款时双方曾口头约定按照同期银行贷款利率计算利息，但莫昌春对此予以否认，宋德义也未能提供相关证据。莫昌春抗辩，宋德义明知莫昌春借款是用于打牌，仍向其出借资金，但莫昌春对其抗辩也未能提供相关证据。 上述事实有宋德义提交的身份证、借条、莫昌春的银行存款凭条、双方当事人当庭一致陈述等载卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，莫昌春于2013年10月26日向宋德义借款100000元，有莫昌春出具的借条、银行存款凭条等证据佐证，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。莫昌春在借款100000元之后，经宋德义催讨，莫昌春仅于2018年5月22日归还了20000元，尚欠80000元未付，其久拖不付，违反了诚信原则，依法应承担相应的违约责任。鉴于欠条中没有注明利息，庭审中宋德义虽称双方口头约定了利息，但莫昌春对此予以否认，宋德义也未能提供相应证据予以证实，故应视为双方没有约定利息，现宋德义要求莫昌春承担前期利息20000元并自起诉时起按照月利率0.5%承担利息的主张，因于法无据，本院不予支持。对莫昌春抗辩的宋德义明知莫昌春借款用于打牌、仍向其出借资金，因莫昌春对其抗辩未能提供相关证据，故对莫昌春此节抗辩理由不予采信。据此，为保护民事主体的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告莫昌春于本判决生效后十日内归还原告宋德义借款本金80000元； 二、驳回原告宋德义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1150元，由被告莫昌春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周敏丽 二〇二一年五月二十日 书记员  王 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保490号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人黄峥，女，汉族，1981年3月14日出生，住郑州市。被申请人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A号楼11层1104号，统一社会信用代码：91410100668850689B。法定代表人陈继国。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人黄峥、河南宏光正商置业有限公司银行存款1152701.98元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄峥、河南宏光正商置业有限公司银行存款一百一十五万二千七百零一元九角八分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十八日书记员  张景歌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执416号申请执行人张玉林，男，汉族，1954年10月3日出生，住河北省迁安市**。被执行人昝桂徐，男，汉族，1970年4月19日出生，住，住四川省剑阁县/div>张玉林与昝桂徐劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）京0114民初6080号法律文书已发生法律效力。张玉林于2020年11月13日向我院申请执行，要求昝桂徐返还借款2500元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人昝桂徐送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人昝桂徐无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人张玉林申请执行的标的金额已执行500元，尚有2000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人昝桂徐的高消费及有关消费。经核实，被执行人昝桂徐确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初6080号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月二十四日书记员 田慧娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执4405号 中山市东凤镇李响电器厂: 申请执行人吴连珍与被执行人中山市东凤镇李响电器厂中山市东凤镇李响电器厂劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市东凤镇李响电器厂已经履行完毕本院（2020）粤2072民初9472民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保43号申请人：钱双尧，男，1954年10月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：李七令，男，1969年3月12日出生，汉族，住汤阴县。申请人钱双尧于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李七令名下银行存款3.3万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币3.3万元）提供担保。本院经审查认为，申请人钱双尧因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李七令名下银行存款3.3万元。冻结期限一年。案件申请费350元，由申请人钱双尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年五月二十日书记员  杜晶晶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执223号申请执行人：泗阳县庄圩乡淮河村村民委员会，住所地：泗阳县，统一社会信用代码:54321323ME2444028R。法定代表人：付玉龙，该村村长。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1975年2月16日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人泗阳县庄圩乡淮河村村民委员会与被执行人刘斌农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理，本案执行标的为57150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月22日扣划被执行人银行存款4369.01元，扣除执行费757元，剩余3612.01元已向支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行3612.01元，剩余53537.99元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十一日书记员  胡 通
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5636号申请人：陶瑛旭，女，1998年10月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港九洲家居（市场）有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道东侧。法定代表人：季绍秦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。申请人陶瑛旭与被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司的银行存款280万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陶瑛旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港九洲家居（市场）有限公司的银行存款280万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月十三日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6780号申请人：江阴市云亭鹏飞农副产品店，住所地江阴市云亭街道澄杨路398号。经营者：李朋。被申请人：沙凯，男，1975年10月18日出生，汉族，住张家港市。原告江阴市云亭鹏飞农副产品店与被告沙凯买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙凯冻结银行存款160000元或查封相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人提供保险保全担保。本院经审查认为，申请人江阴市云亭鹏飞农副产品店的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沙凯银行存款160000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二一年五月十四日书记员  陆 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5324号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄振彬。 在被执行人黄振彬民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14804号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初14804号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4269号上诉人（原审被告）：天津易途健身咨询服务有限公司，住所地天津市河西区云江新苑配建二（52号）。法定代表人：张晓雷，经理。委托诉讼代理人：刘娟，女。被上诉人（原审原告）：王金枝，女，1959年12月29日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：刘娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津易途健身咨询服务有限公司因与被上诉人王金枝以及原审被告刘娟服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津易途健身咨询服务有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津易途健身咨询服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月二十八日书记员  辛 璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执324号 穆勇、周鹏： 穆勇与周鹏合伙合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京仲裁委员会(2020)宁裁字第163号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执374号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨忠新，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王彦肆，男，1990年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行杨忠新、王彦肆追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初1140号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月十三日书记员  张梦君
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)皖0181刑初195号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人汪昌丰,男,1982年8月9日出生,汉族,初中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市天河街道三合社区汪咀村。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被巢湖市公安局决定取保候审；因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2021年1月29日被巢湖市公安局刑事拘留,同年2月10日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人汪昌丰犯过失致人死亡罪、非法捕捞水产品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人汪昌丰到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽银鼎律师事务所律师路鹏为被告人汪昌丰提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、过失致人死亡罪 2020年3月29日21时许,被告人汪昌丰无证驾驶无证快艇在巢湖水域进行非法捕捞,因疏忽大意未能及时发现前方快艇,在巢湖10号航标南侧水域与被害人刘某乘坐的快艇发生碰撞,造成刘某落水并最终溺水死亡。经法医学尸体检验鉴定,被害人刘某系生前溺水死亡。 2020年3月29日,被告人汪昌丰主动报警并投案，后如实供述了案件事实。 2020年4月9日，被告人汪昌丰与被害人近亲属达成协议并履行完毕。 二、非法捕捞水产品罪 1、2020年1月至3月29日,被告人汪昌丰伙同刘科长、金家东(均已判决)在巢湖市禁渔期间,利用快艇、虾笼、GDS等工具在巢湖水域非法捕捞水产品共计一千余斤,后出售给郑基春并从中获利人民币一万余元，其中汪昌丰分得三千余元。 2、2020年4月22至5月,被告人汪昌丰在巢湖市禁渔期间,利用快艇、虾笼、GDS等工具在巢湖水域非法捕捞水产品共计一千余斤,后出售给郑基春并从中获利人民币八千五百元。 2020年5月6日,被告人汪昌丰在在巢湖市天河街道三合社区汪咀村家中被巢湖市公安局民警抓获，后如实供述了案件事实。 上述事实，被告人汪昌丰在开庭审理过程中无异议,其自愿认罪认罚，并有受案登记表及立案决定书、证人金家东等人的证言、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、人民调解协议书、转账记录、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪昌丰因过失致一人死亡；违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，多次非法捕捞水产品，情节严重，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百四十条之规定，构成过失致人死亡罪、非法捕捞水产品罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在过失致人死亡罪中，被告人汪昌丰主动报警，并如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚；其主动与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，可酌情从轻处罚。在非法捕捞水产品罪中，被告人汪昌丰到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人汪昌丰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人汪昌丰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百四十条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪昌丰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年5月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇二一年五月十日 书记员  张 佳 本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初5069号 原告：张恒，男，1992年7月23日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：李**、杨俊杰（均系特别授权代理），均系济南天桥鲁诚法律服务所法律工作者。 被告：山东云菜园网络科技有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3DEY193T。 法定代表人：李心举，执行董事兼总经理。 被告：山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3M3EE73E。 负责人：臧明宇。 原告张恒与被告山东云菜园网络科技有限公司（以下简称云菜园公司）、山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司(以下简称云菜园中建分公司)合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼；被告云菜园公司及云菜园中建分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恒向本院提出诉讼请求：1.解除原告张恒与被告山东云菜园网络科技有限公司于2018年6月11日签订的《“云菜园”便利店合作合同书》；2.判令被告山东云菜园网络科技有限公司、山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司向原告张恒返还出资款199000元；3.请求案件受理费等诉讼费用由被告山东云菜园网络科技有限公司、被告山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司负担。 事实和理由：张恒与山东云菜园网络科技有限公司于2018年6月11日签订《“云菜园”便利店合作合同书》一份，约定山东云菜园网络科技有限公司、山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司以无形资产出资，张恒以货币出资，双方共同合作开设以“云菜园”命名的便利店，期间由被告负责运营管理，双方按月对营业收入进行分配，合作期限为2018年6月11日至2021年6月10日。后张恒履行了出资义务。山东云菜园网络科技有限公司成立了山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司。期间，被告按照合同约定分配利润。2021年后不再向张恒提供营收账目并分配利润。张恒发现该便利店已被被告单方面停止经营，经营场所已为他用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 云菜园公司、云菜园中建分公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，云菜园公司为甲方，张恒为乙方，双方签订《“云菜园”便利店合作合同书》。双方约定张恒抽资199000元，支付店铺开设准备费用30500元，云菜园公司以无形资产作价30万元，在济南市历城区飞跃大道中建新悦城5-2-101开设“云菜园”便利店，由云菜园公司负责经经营，双方按营业收入进行分配，合作期间自2018年6月11日至2021年6月10日。合同中对于各自的权利义务、结算程序等均予以明确约定。其中合同第十条第（二）不正常结算程序第2.4条约定：因甲方原因或甲方违约触发不正常结算程序时，甲方向乙方返还其全部的出资额，同时，双方根据在触发不正常结算程通序时，甲方提交给乙方的所有财务报表计算乙方的收益分配总额，若乙方的收益总额高于乙方出资额的年化利息6%的，则甲方不再支付乙方任何费用（除乙方的出资额外）；若乙方的收益总额低于乙方出资额的年化利息6%的，甲方再将差部分支付乙方。合同签订后，双方按约定履行。张恒向云菜园公司交纳投资款及开店费用，云菜园公司在中建新悦城开设“云菜园”便利店，并成立分公司负责经营。庭审中，张恒自述，自2018年9月7日至2020年12月23日期间，共向其分配利润129600.97元。因自2021年1月，云菜园公司的业务员不再与其联系，亦不对账，张恒到中建新悦城去询问时，发现该便利店已被撤，案涉地址已改做他用。现经营的店面为“宝能生鲜”，与云菜园无关。遂形成本案诉讼。 上述事实，有张恒提交的云菜园投资合作合同、云菜园公司及其中建分公司企业信用信息公示报告、中建新悦城二期5号楼2-101号房产外观照片等证据及张恒庭审中的陈述予以证实。二被告缺席，放弃举证、质证权利，本院审查后予以确认。 本院认为，张恒与云菜园公司签订的投资合作合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。合同一经签订，双方均应按约履行，否则形成违约。张恒按合同约定交纳投资款后，云菜园公司在合同履行期间，不按合同履行结算程序，且擅自撤店，已形成违约。因云菜园公司已将设立在中建新悦城的“云菜园”便利店撤销，致使合同无法继续履行，不能实现合同目的，张恒以提起诉讼的形式要求解除合同，有事实及法律依据，本院予以确认。合同解除后，对于张恒的投资款，双方在合同中有明确约定，对于张恒要求返还199000元投资款的诉求，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百六十五条第二款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认张恒与山东云菜园网络科技有限公司之间于2018年6月11日签订的《“云菜园”便利店合作合同书》于2021年4月16日解除； 二、限山东云菜园网络科技有限公司、山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司于本判决生效之日起十日内返还出资款199000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告山东云菜园网络科技有限公司、山东云菜园网络科技有限公司济南中建新悦城分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年五月二十日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2585号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：胡超，男，1994年6月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告胡超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司 在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1988号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：王文，男，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年5月25日以被告将物业费全部结清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 刘 贤    二〇二一年五月二十七日      法 官 助 理 郭 全 栋    书  记  员 岳 晨 曦                1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初791号原告：张太合（曾用名张太和），男，1968年7月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王俊生（曾用名王全保），男，1963年7月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张太合诉被告王俊生民间借贷纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太合到庭参加诉讼，被告王俊生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张太合向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款10000元及利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至履行完毕之日止）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2016年被告因做建筑生意需要钱，向原告借钱，在2016年4月22日借给被告20000元，被告给写下借条“今借到张太和现金贰万元，2016年4月22日王全保”。经催要被告在2019年12月份偿还了1万元，再催要被告以各种理由拖延，至今未偿还清借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王俊生未答辩。原告张太合围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：借据一份，用以证明原告张太合向被告王俊生出借现金20000元的事实，该借据由被告王俊生书写签名，符合书证的形式要件，本院予以采信。原告张太合自认：2019年12月，被告王俊生归还其借款10000元。因该自认事实对原告张太合不利，本院依法予以确认。被告王俊生未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告王俊生借原告现金20000元，并向原告出具借据一份，内容为“今借到张太和现金（贰万元），2016年4月22日王全保”。2019年12月，被告王俊生归还原告张太合借款10000元。下欠10000元经催要至今未还，原告诉至本院。本院认为，被告王俊生向原告张太合借款并出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。故对原告张太合要求被告王俊生偿还剩余借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张太合要求被告王俊生自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍至履行完毕之日止支付利息的请求，本院认为，原告张太合提交的借据未约定利息也未约定还款期限，因此，自2020年1月1日起至2020年8月19日止利息的利率应按照年利率6%计算。自2020年8月20日起至借款返还之日止利息的利率应参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告王俊生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告王俊生于本判决生效之日起十日内偿还原告张太合借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告张太合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王俊生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  于利军二〇二一年五月十七日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更63号 罪犯朱其荣，男，1972年4月18日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云浮市云城区人民法院于2016年1月29日作出(2016)粤5302刑初31号刑事判决，以被告人朱其荣犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币人民币3000元（已缴纳1000元）；没收财产人民币10000元。被告人朱其荣不服，向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，该院于2016年4月21日作出(2016)粤53刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年12月24日以（2018）桂11刑更1236号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月5日起至2030年6月4日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱其荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱劳动能手，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯朱其荣减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯朱其荣报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯朱其荣在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯朱其荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯朱其荣减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月5日起至2029年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1563号 原告：苏红利，男，1978年7月22日出生，满族，住唐山市路**。 被告：李春和，男，1958年2月8日出生，满族，住唐山市路**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设路东旭大厦**，统一社会信用代码：911302007808000837。 法定代表人：刘金龙，职位：经理。 原告苏红利与被告李春和、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告苏红利于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏红利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏红利负担。 审 判 员 贾文茜 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执499号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行,住所地四川省雅安市雨城区。负责人：李建伟，系该支行行长。委托代理人(特别授权)：程婉怡，女，1994年12月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。该支行员工。被执行人：徐燕，女，1984年11月22日出生，汉族，身份证登记住址四川省汉源县。本院在执行中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与徐燕金融借款合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的（2020）川1802民初631号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的*元。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人徐燕于2021年5月14日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人徐燕立即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行逾期贷款本息*元后(此款已结清)后,中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行申请暂不对徐燕所有的位于雅安市雨城区*号房屋进行拍卖,并同意暂时解除对徐燕银行账户的冻结及限制高消费令;二、徐燕结清逾期贷款本息后,仍然按照双方之间签订的住房贷款合同按月归还剩余本息；三、如徐燕有一期未按照双方之间签订的住房贷款合同按月归还，则中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行有权申请恢复执行并处置徐燕所有的位于雅安市雨城区*号房屋。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人徐燕所达成的执行和解协议，系双方其真实意思表示和对合法权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对（2020）川1802民初631号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十四日书记员  周学亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督329号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，2001年2月19日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督329号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督329号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2516号 原告：李军，男，1984年6月11日生，住四川省内江市东兴区。 被告:刘中其，男，1972年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈江，男，1974年8月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李军与被告刘中其、陈江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军、被告陈江到庭参加诉讼，被告刘中其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付所欠原告的货款34,252.80元及资金占用利息（利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告刘中其于2020年11月30日签订《产品购销合同》，约定被告在原告处购买彩钢瓦，被告交定金15,000元，被告刘中其签字确认，被告陈江作为担保人签字捺手印予以确认。原告向被告共计供货49,252.80元，被告应向原告支付剩余货款34,252.80元。经原告多次催收未果，诉至法院。 被告刘中其未提出答辩，亦未向本院提交证据。 被告陈江辩称，被告在原告处购买彩钢瓦是事实，欠付货款也是事实，刘中其是购买人，陈江是担保人。购买的彩钢瓦主要是用于刘中其在简阳市杨家镇的工地上。 本院经审理查明如下案件事实：2020年11月30日李军与刘中其签订了一份《产品购销合同》，陈江系刘中其担保人。合同约定了刘中其向李军购买彩钢瓦的型号和单价，并约定支付15,000元定金，余款于30日后一次性付清（实际金额以实际彩钢米数为准），逾期按余款金额1%计算（每天算）。2020年12月1日，原告送货至被告工地，被告方工作人员在李军的销货清单上签字确认，李军供货总金额为49,252.8元。被告刘中其在支付订金后，未向原告李军支付其余货款。 上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的原、被告身份证复印件，户籍证明、《产品购销合同》、《销货清单》予以证明，被告均认可，虽然对《产品购销合同》仅抬头甲方打印有原告李军名字但尾部甲方李军未签字质疑，但并不否认其签订合同及双方履行合同的事实，故上述证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告被告签订的《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，不违返法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，合同签订后，被告向原告支付了15,000元订金，原告也按照合同约定向被告提供了彩钢瓦，履行了自己的合同义务，被告理应诚实守信，全面履行自己的合同义务，向原告支付相应的价款。被告共计应支付原告货款49,252.80元，扣除已支付的定金15,000元，尚余34，252.80元未支付，对原告请求被告支付未付部分货款，本院予以支持。被告陈江自愿为刘中其承担保证责任，但合同中对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定应当认定为一般保证责任。原告向被告供货以后，被告应当及时向原告支付货款，双方合同约定合同签订后30日一次性付清货款，即2020年12月31日前付清余款，但被告未按约支付，已经构成违约，原告主张的利息从2021年1月1日起以34,252.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告李中其经传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权，应承担对其不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告刘中其于本判决生效之日起十日内支付原告李军货款34,252.80元及资金占用利息（从2021年1月1日起以34，252.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）； 二、被告陈江在被告刘中其不能履行本判决第一项债务时向原告李军支付欠付货款及资金占用利息； 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告刘中其负担。原告李军已向本院缴纳，被告刘中其于本判决生效之日起十日内向原告李军支付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁冰 二〇二一年五月十二日 书记员  杨秋
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初449号原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电大市场C区2栋109号。法定代表人郑文强，该公司总经理。委托代理人杨曙，湖南琼武律师事务所律师。委托代理人杨玉苹，湖南琼武律师事务所实习律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，该局局长。第三人鲁爱国，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司诉被告长沙市人力资源和社会保障局、第三人鲁爱国工伤保险资格认定一案中，原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙楠鑫起重机电设备有限公司负担。审 判 长  蒋燕平人民陪审员  周兴芝人民陪审员  徐 红二〇二一年五月十一日法官助理李鑫书记员李沐卿附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初146号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈小平，男，1981年3月19日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月30日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人陈小平犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人陈小平（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月9日16时许，被告人陈小平饮酒后驾驶其云Ｄ×××**号长安牌小型轿车，自罗平县鲁布革乡团坡村委会沿普鲁线（普立至鲁布革）江外公路向落秧村方向行驶，行驶途中所驾车辆翻落到公路下面，致陈小平全身多处受伤及车辆受损，后陈小平被送到罗平县人民医院治疗。罗平县公安局鲁布革乡派出所民警于当日22时许到医院对陈小平进行呼出气体酒精含量探测器检测，并提取陈小平血样送检。经检测，陈小平的呼气酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心检验，陈小平血样中定性检出乙醇，含量为203.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈小平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月。公诉机关提交了证人罗某的证言，被告人陈小平供述和辩解，呼气酒精含量检测照片，检验结果单，血样提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见书，户口及前科证明等证据证实。被告人陈小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈小平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈小平具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二一年五月十八日书记员  梁瑞芬
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执恢105号 申请执行人：蒙明利，男，1984年12月5日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：石隆康，男，1986年3月7日生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）桂1302民初83号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初83号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1302民初83号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月十一日 书记员  彭文闯 附：相关法律条文 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7008号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行委员会副书记。委托代理人：王丰，系该支行客户经理。被执行人：张国儒，男，1967年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张新儒，男，1974年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张冬，男，1975年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人张国儒、张新儒、张冬借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月10日做出的（2019）甘0702民初5696号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张国儒应于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，承担利息13092.08元（利息计算至2019年6月20日），合计63092.08元，并利随本清；二、被告张新儒、张冬对上述偿付义务在50000元限额内承担连带清偿责任，被告张新儒、张冬履行保证责任后有权向被告张国儒追偿；案件受理费1377元，公告费560元，合计1937元，由被告张国儒负担，被告张新儒、张冬承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月7日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产，再无其他可供执行的财产。2.2020年12月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张国儒、张冬名下无房产信息，张新儒名下有位于张掖市甘州区××路××号××组××号楼××层××室房屋一套，但是该房屋在中国建设银行张掖分行有抵押贷款，贷款金额为50.5438万元，贷款期限为2011年至2022年5月9日，而且该房屋有共同所有人管爱芝。3.2021年1月13日，本院联系被执行人张国儒，张国儒称述无能力履行案件款，只能分期履行案件款。4.2021年3月17日，本院工作人员调查被执行人的下落时反馈，被执行人张国儒在城里打工，但是具体地方不清楚，张新儒人在金昌监狱服刑，张冬人就在家中种地。5.2021年4月9日，通知被执行人张冬到庭履行案件款，但是张冬陈述先履行自己名下的农业银行的贷款，履行完后再协商该案件款。6.2021年4月13日，本院再次调查被执行人的下落及经济情况，反馈被执行人张国儒人在新疆打工，张新儒人在金昌监狱。7.2021年4月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。8.2021年4月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。9.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的71431.92元，本院强制执行到位23450.42元，下剩案件款47981.5元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人张新儒名下有位于张掖市甘州区××路××号××组××号楼××层××室房屋一套，但是该房屋在中国建设银行张掖分行有抵押贷款，贷款金额为50.5438万元，贷款期限为2011年至2022年5月9日，而且该房屋有共同所有人管爱芝。再未发现被执行人蔺建荣、甄兆君、甄存善有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十八日书记员  张志强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1357号 申请执行人：邹宁，男，1963年1月8日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：王晓晓，女，1978年12月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人邹宁与被执行人王晓晓房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3655号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王晓晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹宁支付前述房屋占有使用费(自2020年2月15日起按照180000元/年的标准计算至实际返还房屋之日)；王晓晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向邹宁支付违约金50000元；本案应收案件受理费1880元，由邹宁负担780元，王晓晓负担1100元。邹宁以王晓晓未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院于2021年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2021年5月6日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询。2021年5月19日，被执行人王晓晓已向申请执行人邹宁支付执行款30730元。 2021年5月19日，双方达成执行和解协议：一、关于（2021）苏0191执1357号执行案件，执行款项共计105700元。二、被执行人自2021年6月起，在每个月的月底支付15100元，最后一期于2022年1月31日支付6000元。三、申请执行人同意解除对被执行人全部银行账户及网络资金的冻结。四、若被执行人按照还款协议全部履行，申请执行人自愿放弃全部利息。五、如果被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人按原生效法律文书申请恢复执行。 截止到2021年5月19日，被执行人共计还款30730元。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初3655号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十九日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢234号申请执行人：刘其效，男性，1957年07月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌建浩生态农业有限公司，住所地许昌县榆林乡姬家营村。法定代表人：王少强。被执行人：王少强，男性，1975年12月19出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初2868号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌建浩生态农业有限公司、王少强银行存款、收入00.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    二〇二一年五月十七日书记员
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初658号本院于2021年5月24日对原告杨春平诉被告王飞、阚云锋、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）辽0726民初658号民事判决中，第6页第二行、第三行、第六行、第七行被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿原告杨春平金额误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0726民初658号民事判决书第6页中，第二行“杨春平医疗费10000元”补正为“杨春平医疗费18000元”、第三行“共计21666.48元”补正为“共计29666.48元”、第六行“杨春平医疗费剩余部分148330.62元”补正为“杨春平医疗费剩余部分140330.62元”、第七行“共计154930.62的70%，即108451.43元”补正为“共计146930.62的70%，即102851.43元”。审判员  王小单二〇二一年五月二十六日法官助理刘璐书记员李奇业
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执850号之一 申请人:朱立明,男,1976年11月8日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:芜湖市国泰驾驶培训有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区南阳路376号,统一社会信用代码9134020076904562X7。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6510号民事判决书，于2021年02月08日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖市国泰驾驶培训有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年五月十三日 书记员 程利勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保492号申请人河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼21层209号，统一社会信用代码：91410105MA40F6BA4G。法定代表人王余良。委托代理人王琼，北京天驰君泰(郑州)律师事务所律师。被申请人郑州香溪郡置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县和煦街9号康桥香溪郡1号院10号楼2单元1层101号，统一社会信用代码：91410122MA44RBJF9C。法定代表人李刚强。申请人河南标点房地产营销策划有限公司因服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州香溪郡置业有限公司银行存款435290元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州香溪郡置业有限公司银行存款四十三万五千二百九十元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十八日书记员  张景歌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执922号被执行人周树强，男，汉族，1973年7月20日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人周树强犯诈骗罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初224号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周树强名下无存款登记信息；2、查明被执行人周树强名下无不动产登记信息；3、查明被执行人周树强名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人周树强名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金770600元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人周树强终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月三十一日书记员 曹 彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0705刑初188号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人苏来兵，男，1977年7月4日出生于安徽省无为市，汉族，中技文化，个体工商户，户籍地安徽省铜陵市，住本市。被告人苏来兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕112号起诉书，指控被告人苏来兵犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察官阳辉东出庭支持公诉，被告人苏来兵及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2021年3月24日20时14分许，被告人苏来兵酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车沿铜陵市义安大道由北向南行驶，至铜陵市广播电视台门前路段时，被民警现场查获，经呼气式酒精测试，苏来兵体内酒精含量为103mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定，苏来兵体内血液酒精含量为122.8mg/100ml。公诉机关认为被告人苏来兵的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金1000元。被告人苏来兵对起诉书指控不持异议且自愿认罪认罚。其辩护人同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人苏来兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过等书证、视听资料以及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏来兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法从宽处理。其能积极预缴罚金，根据其犯罪情节及悔罪表现，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏来兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  查跃进二〇二一年五月三十一日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:┅┅（二）醉酒驾驶机动车的；┅┅第六十七条┅┅犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1809号原告:贾长富，男，汉族，1955年10月29日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人;贾舒然，女，1983年2月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司。住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，系该公司经理。原告贾长富诉被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告贾长富向本院提出诉讼请求：判令被告立即给原告办理房屋产权证。事实和理由：2015年11月11日王纯昌购买加拿大郡1套房产。2018年11月16日抵债给原告，该房产无备案也无产权证。本院经审查认为，原告贾长富并非《加拿大郡购房定单》的原始购买人，原始购买人是案外人王纯昌，虽然在购房人处作了更改并加盖了被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司的财务专用章，但该《加拿大郡购房定单》第9条明确约定：“乙方(即买方)在任何时间内不得将本定单的权利和义务转让给他人，甲方(即卖方)不认可任何形式的更名。”，购买人的变更不符合双方约定且加盖公章不为合同章，故应当认定双方变更行为无效，原告贾长富并非定单的合同相对人，不为主张办理房屋产权登记的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告贾长富的起诉。案件受理费减半收取1158.5元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年五月二十六日书记员  祁 樊
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2088号 罗佩文、罗嘉锐与王栋林、汪慧清继承纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）川0105民初12756号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初79号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人陈天俊，男，1990年12月4日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2021年3月9日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2021年1月10日，被告人陈天俊驾驶川A×××2号小型轿车沿蒲江县蒲塘路县城方向往大兴镇方向行驶。20时42分许，被告人陈天俊驾车超速行驶至蒲塘路7KM+800M路段处时，与前方车行道内行人徐某岭相碰撞，造成车辆受损，徐某岭当场死亡的事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定，被告人陈天俊承担事故主要责任，徐某岭承担事故次要责任。 公诉机关量刑建议：有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。案发后，被告人陈天俊与被害人的亲属达成谅解协议。 判决理由：被告人陈天俊违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈天俊案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；对其可以从轻处罚。案发后被告人陈天俊取得被害人亲属的谅解，对其可酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人陈天俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 永
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初700号原告：张国臣，男，1968年12月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：曾强，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告张国臣与被告曾强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告张国臣及其委托诉讼代理人卢军营到庭参加了诉讼。被告曾强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国臣向本院提出诉讼请求：1.判令曾强支付货款16740元；2.判令曾强支付欠款利息（利息以16740元为基数，从2018年1月1日暂计至2021年1月1日止，按中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率按年利率4.2%计2109.24元，计算至货款全部偿还完毕之日止）；3.案件受理费由曾强负担。事实与理由：2018年1月起，曾强承包了河南九州鑫农科技开发有限公司（以下简称九州鑫农公司）在王集乡董庄村研发基地的院墙等工程，张国臣向曾强供应砖180顶、石粉3车，共计19740元，期间曾强支付3000元，剩余款项16740元，曾强以各种理由推诿不还。曾强未作答辩。张国臣向本院提交的证据有：证据1.记工清单一份。证明张国臣向工地送砖和石粉的数量及价值。证据2.张国臣申请证人张某1、张某2出庭作证，张某1主要证明：曾强承包九州鑫农公司在王集乡研发基地的工程，曾强让张某1帮忙找工人代记工，记工清单是本人所写。张某2主要证明：张某1喊张某2等到曾强承包的工地干活，张国臣往工地上送转，我们都知道是连料带工钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据庭审和对证据评判，认定事实如下：2018年年初，曾强经人介绍承包了九州鑫农公司在郏县王集乡董庄村研发基地的围墙和厕所，在施工过程中，张某1为其帮忙记工，张国臣为曾强送砖180顶，石粉3车，共计19740元，已付3000元，剩余16740元至今未付。另查明，诉讼中，张国臣自愿撤回了对九州鑫农公司的起诉，本院口头裁定予以准许。在询问、质证时，曾强对拖欠张国臣砖钱和石粉钱计16740元不认可。称和张某1以及一个姓席的人系合伙关系，他们负责人工，本人负责材料，他们两个人占一半股份，本人占一半股份，都是给九州鑫农公司干活的，张国臣送货是真，但本人手机上显示的是共欠9700元，已付3000元，下欠6700元，应付张国臣6700元。本院认为，曾强承包九州鑫农公司位于郏县王集乡董庄村的研发基地的围墙和厕所，由张某1为其帮忙施工，张国臣为曾强送料共计价值19740元，已付3000元，剩余16740元，由张某1的记工清单为凭，并有张某1、张某2的证人证言予以佐证。张国臣和曾强之间已形成事实上的买卖合同关系，曾强应当遵循诚实信用原则，及时支付所欠张国臣货款，故张国臣诉请曾强支付货款16740元本院予以支持。关于张国臣欠款利息之诉请，由于记工清单中没有注明送货时间，也未约定利息，因此，其诉请欠款利息，本院不予支持。曾强辩称应付张国臣6700元与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下：曾强于本判决生效后十日内支付张国臣货款16740元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取135.5元，由曾强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年五月十三日书记员  秦雅喆