湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1714号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告何卫国，男，1971年5月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告房捷，男，1971年9月5日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何卫国、房捷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人唐欢，被告房捷到庭参加了诉讼。被告何卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何卫国偿还原告借款本金400000元，利息及逾期利息521261.37元（自2012年6月27日至2021年1月3日止），以上共计921261.37元，2021年1月3日之后逾期利息以未还借款本金为基数按月利率13.3005‰计算至借款全部清偿日；2.判令被告何卫国支付原告实现债权的律师代理费3000元；3.判令被告房捷正对上述请求承担连带偿还责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告何卫国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告房捷辩称，担保时间过期了，我不应该承担责任。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下案件事实： 一、2010年12月23日，郴州市北湖区农村信用合作联社（以下简称原北湖信用合作联社）与被告何卫国签订一份《个人贷款合同》，合同编号为-1890010100-2010-00001882。合同主要约定：何卫国向原北湖信用合作联社借款400000元；借款用途为周转；借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（年利率）为10.64040000000001%；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；该借款为保证（信用/担保）贷款；借款人承诺,借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 二、2010年11月30日，原北湖信用合作联社与被告房捷签订了合同编号为：（1890010100）保字【2010】第00000840号的《保证合同》。合同主要约定：被告房捷自愿为被告何卫国的借款400000元提供连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 三、经查，本案案涉借款已于2013年11月30日到期，被告房捷的保证期间为2013年11月30日往后计算两年，即2015年11月30日，从2010年12月23日至2015年11月30日期间，原告未提交任何书面证据证明向本案连带保证人房捷主张过担保责任。 四、2020年3月6日，原告郴州农商银行向被告何卫国、房捷发送了贷款函证（催收）书，确认两被告应履行400000元的本息偿还义务和担保义务，被告何卫国在借款人处签字捺印。 五、2010年12月23日，原北湖信用合作联社依据《个人贷款合同》向被告何卫国发放借款400000元，截至2021年1月3日止，被告何卫国尚欠原告借款本金400000元，尚欠原告借款利息、逾期利息521261.37元。 六、经查明，2014年7月30日，中国银监会湖南监管局核准郴州农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业。该行开业的同时，郴州市苏仙区农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其债权债务由该行及其辖内分支机构承接。 七、本案中，原告委托诉讼代理人当庭提交了《律师事务所委托代理合同》以及湖南增值税专用发票票号10369478。显示本案律师代理费为3000元，且已由原告郴州农商银行支付给委托诉讼代理人。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告郴州农商银行作为原北湖信用合作联社债权债务的承接人，其有权向原债务人行使债权，是本案适格的原告。被告何卫国经本院传票传唤未未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。原告与被告何卫国签订的《个人贷款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，依据合同约定，原告向被告何卫国发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告何卫国未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约,应承担违约责任。原告郴州农商银行要求被告何卫国偿还截至2021年1月3日止的借款本金400000元，借款利息及逾期利息521261.37元的诉讼请求，本院予以支持。 被告房捷与原告签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但原告郴州农商银行未提交证据证明在主债务履行期限届满之日起两年内向担保人房捷主张权利的证据。故被告房捷不再对案涉贷款本息履行相应的连带保证责任。对原告的请求被告房捷对案涉借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告郴州农商银行诉请被告何卫国承担实现债权律师费3000元，符合合同约定且有相关票据支持，本院对该项诉请予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，参照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何卫国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及其利息、逾期利息521261.37元（利息计算自2012年6月27日至2021年1月3日止，2021年1月3日之后逾期利息以未还借款本金为基数按月利率13.3005‰计算至借款全部清偿日止），本息合计921261.37元； 二、被告何卫国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费3000元。 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6521元，保全费5000元，合计11521元，由被告何卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。