wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保70号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：陈跃东，职务：行长。被申请人：包万利，男，1958年1月28日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：何秀丽，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包万利、何秀丽共同共有的坐落于肇源县新站镇002-3委-1121商服楼，产权证号：ＸＺ××**房产进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人包万利、何秀丽共同共有的坐落于肇源县商服楼，产产权证号：ＸＺ××**产一处。二、被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月二十六日书记员  刘璐璐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初724号原告：王聪龙，男，1966年6月22日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：林正良，男，1973年11月15日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王锋义、邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：高焕菊，女，1967年2月17日生，汉族，住渑池县。原告王聪龙与被告林正良、高焕菊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法作出（2020）豫1221民初2541号民事裁定书。宣判后。原告王聪龙不服提出上诉，三门峡市中级人民法院于2021年3月2日作出（2021）豫12民终437号民事裁定书，裁定如下：一、撤销渑池县人民法院（2020）豫1221民初2541号民事裁定；二、本案指令渑池县人民法院审理。渑池县人民法院于2021年3月8日按普通程序立案后，原告王聪龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聪龙申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王聪龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王聪龙负担。审 判 长  杨保敏审 判 员  彭治军人民陪审员  雷 杰二〇二一年五月二十五日书 记 员  张 丽
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执1058号申请执行人余信兰：被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司：申请执行人余信兰与被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共:672297.72元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，该款已退付申请执行人。至此，余信兰向本院申请执行的（2021）苏1081民初409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费9123元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5652号之一 申请执行人杨双梅，女，汉族，1987年05月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 杨双梅与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6358号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11772元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6358号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督97号申请人：崔斌，男，1982年4月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：项宗毅，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人崔斌于2021年5月10日向本院申请支付令。称申请人系黄山区标榜护肤造型店的美发师，被申请人系该店顾客，2018年6月18日申请人询问被申请人的会员卡是否需要充值，被申请人表示要申请人先帮其充值3000元，现被申请人卡内申请人充值的3000元已被消费，申请人多次催讨充值款无果，故申请法院督促被申请人项宗毅立即偿还垫付款3000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人项宗毅应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人崔斌垫付款3000元申请费50元，由被申请人项宗毅负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年五月十二日书记员  吴 敏
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执28号申请执行人姚某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人韩某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人姚某某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，民乐县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）甘0722民初860号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告韩某某同意与原告姚某某离婚，准予离婚；被告韩某某同意返还原告姚某某彩礼78000元，于2020年11月30前支付40000元，下余38000元于2021年5月30日前付清。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚某某向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月6本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月6日、2021年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人韩某某有可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年5月24日因被执行人韩某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人韩某某列入失信被执行人。5.2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的40000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年五月二十四日书记员 许 杰
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执645号之一 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：方辉，男，汉族，1979年7月14日出生于安徽省淮南市，文盲，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与方辉罚金一案中，执行依据为（2019）皖0406刑初93号生效法律文书。移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭，要求被执行人方辉交付罚金8000元。 本院于2021年04月14日立案后，依法向被执行人方辉送达了（2021）皖0406执645号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人方辉名下账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人方辉有可供执行的财产。本案申请执行标的额8000元目前未执行到。本院已将被执行人方辉纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人方辉采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭无法提供其他可供执行财产线索，且移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  段环环
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1812号之五申请人：代淑芳,女,汉族1962年9月11日出生,住蒙城县。被执行人：周大伟,男,汉族1971年2月06日出生,住蒙城县城南新区。关于申请执行人与被执行人周大伟借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人周大伟在62×××65账户内余额人民币6182.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周大伟在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1958号 原告：四川景元环保科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区下东大街18—32号1幢5层517号。 法定代表人：杜林。 被告：南充嘉美环保有限公司，住所地四川省南充市高坪区都京丝纺工业园。 法定代表人：黄祖林。 委托诉讼代理人：任小惠，女，汉族，1989年3月11日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 原告四川景元环保科技有限公司与被告南充嘉美环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川景元环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川景元环保科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  吴 果 人民陪审员  刘美华 二〇二一年五月十九日 书 记 员  江 婧
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4947号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。法定代表人：王毅峰。 被执行人：杨东，男，1973年07月28日出生，汉族,住四川省成都市新都区。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨东信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的32902.28元及利息、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2769号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 唐志敏许云健 执行员 邓焕云范孟玲 执行员 赵启发阚能辉 二〇二一年五月二十七日 书记员 吕德聪吕欣宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初592号原告：沈阳久昌运输有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘春伟，系该公司法人。被告：沈阳卡行天下物流有限公司，住所地：沈阳铁西经济技术开发区沈西三东路4号，统一社会信用代码：91210114399463935F。法定代表人：姜淑英。原告沈阳久昌运输有限公司诉被告沈阳卡行天下物流有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳久昌运输有限公司法定代表人刘春伟到庭参加诉讼，被告沈阳卡行天下物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告沈阳卡行天下物流有限公司返还原告押金1万元、网络建设费2500元及利息（自2019年9月24日起至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月8日起，原告与被告沈阳卡行天下物流有限公司达成长期合作协议，约定由原告运输被告所指定的货物到达指定地点，运费按照每次货物重量和体积计算，货物到达目的地后，运费经被告沈阳卡行天下物流有限公司物流系统进行结算。截至2019年9月24日，沈阳卡行天下物流有限公司停止经营，物流系统无法操作。现尚欠原告风险保证金1万元、网络建设费2500元。被告沈阳卡行天下物流有限公司未予答辩。经审理查明，原告沈阳久昌运输有限公司（甲方）与被告沈阳卡行天下物流有限公司（乙方）于2019年4月23日签订《卡行天下线路合作协议》，约定：乙方同意甲方作为乙方的线路运营商，经营沈阳至海拉尔直达线路，通过被告的货运圈平台线上结算运费，加盟合作期限从2019年4月10日至2020年4月9日。风险保证金1万元（由原有风险保证金流转）、网络建设费5000元/年/条。原告于2019年4月23日向被告支付2019年4月10日至2020年4月9日网络建设费。被告于2019年9月24日停止经营，货运圈平台已关闭。以上事实的认定，有《卡行天下线路合作协议》、收款收据以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，沈阳久昌运输有限公司与被告沈阳卡行天下物流有限公司签订的《卡行天下线路合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约交纳了风险保证金,且在合同履行过程中并无违约行为，现被告的货运圈平台已关闭，被告亦不再经营此项业务，故原告缴纳风险保证金1万元、剩余网络建设费2500元，被告应于返还。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告沈阳卡行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告沈阳久昌运输有限公司风险保证金1万元；二、被告沈阳卡行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告沈阳久昌运输有限公司网络建设费2500元；三、被告沈阳卡行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳久昌运输有限公司利息（以12500元为基数，自2019年9月24日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，简易程序减半收取为160元，由被告沈阳卡行天下物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 王 英二〇二一年五月二十日书记员 蔡雨娉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2290号原告：孔令艳，男，1948年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张玉芝,田家庵区法律援助中心指派律师。被告：姚学彪，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告孔令艳与被告姚学彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告孔令艳于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孔令艳负担。审判员  钮晓凤二〇二一年五月十九日书记员  李 佳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1818号 原告：四川锦辉物业管理有限公司 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 被告：赵波，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省通江县。 被告：罗琼英，女，汉族，1973年12月11日出生，住四川省通江县。 原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月7日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告赵波、罗琼英的起诉。 案件受理费50.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年五月十七日 书记员  谢 筠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3016号原告：徐州茗栋建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区雨润新城9-2-504。法定代表人：黄博，该公司董事长。被告：居进，男，1958年12月7日出生，住徐州市泉山区。被告：张红玲，女，住徐州市泉山区。原告徐州茗栋建筑装饰工程有限公司诉被告居进、张红玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐州茗栋建筑装饰工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州茗栋建筑装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州茗栋建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐州茗栋建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 常江红二〇二一年五月十四日法官助理 白 冰书 记 员 李 宽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执957号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，住所地天津市北辰区双口镇津福公路西侧天津医药医疗器械工业园内。负责人：杨莹，行长。委托诉讼代理人：石同友，男，该行员工。被执行人：天津市南方橡胶厂，住所地天津市北辰区双口镇双口二村。法定代表人（负责人）：赵华廷。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行与被执行人天津市南方橡胶厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初7256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天津市南方橡胶厂应偿还申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行借款本金3000元及利息（利息计算方式：自1997年5月4日至1997年12月20日期间，以3000元为本金，按照合同约定的执行利率月息11.76‰计算，自1997年12月21日至实际给付之日止，以3000元为本金，按照逾期贷款利率日息万分之五计算）；并负担案件受理费50元及公告费560元。但被执行人天津市南方橡胶厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月5日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月27日已经向被执行人天津市南方橡胶厂发出限制消费令；三、2021年2月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；四、2021年3月24日、2021年4月25日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2021年4月28日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年五月十日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执613号 申请执行人：张万钊，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黎石清，女，1990年10月14日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张万钊与被执行人黎石清同居关系子女抚养纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初613号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付1600元抚养费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）及负担本案执行费50元。本院已于2021年3月22日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黎石清名下银行账户（含财付通、支付宝）存款。本院于2021年4月7日依法扣划了被执行人黎石清名下财付通账户存款1650元，上述案款已足额清偿完本案的债务。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黎石清名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年五月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1124号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG）。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚仕伟，男，1986年3月14日出生，汉族，云南省玉溪市华宁县人，现住云南省昆明市西山区。系捷众普惠国际融资融资有限公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被告：自成彩，女，1979年2月4日出生，彝族，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市景谷县。第三人：昆明捷耘汽车租赁有限公司普洱分公司（统一社会信用代码：91530802MA6KIW429B）。住所地：云南省普洱市思茅区第一百货三幢一层3-1006至1009号。法定代表人：张益强。系该公司总经理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告自成彩、第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司普洱分公司融资租赁合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案。2021年5月20日原告捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出撤回对被告自成彩及第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司普洱分公司的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回对被告自成彩及第三人昆明捷耘汽车租赁有限公司普洱分公司的起诉。案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  黄舜明二〇二一年五月二十日书记员  肖会敏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执407号之一申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海静安区沪太路************，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟。委托代理人：孟妍、栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：任勇，男，1972年8月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人任勇民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金35206.07元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区九州家园**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2021年2月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执813号 申请执行人王洪堂，男，1953年11月17日生，汉族，住吉林省抚松县江河镇。 申请执行人柳学秀，女，1956年9月27日生，汉族，住吉林省抚松县江河镇。 被执行人李洪森，男，1962年1月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行王洪堂、柳学秀与李洪森劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初520号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李洪森给付申请执行人王洪堂、柳学秀劳务费190,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2，050.00元、申请执行费2,781.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李洪森送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人被执行人李洪森给付申请执行人王洪堂、柳学秀劳务费190,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2，050.00元、申请执行费2,781.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，于2021年5月18日轮候冻结被执行人李洪森在抚松县松江河镇房屋征收经办中心的拆迁补偿款200,000.00元，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘东林
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保221号 申请人：王本斌，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被申请人：王以方，男，1974年4月4日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 申请人王本斌于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王以方驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的30000元）予以扣押，并提供中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王本斌的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王以方驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年五月十七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初161号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘胜存，男，1961年10月10日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月21日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检刑诉〔2021〕64号起诉书，指控被告人刘胜存犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人刘胜存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2021年4月18日21时39分许，被告人刘胜存醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车(已达报废标准)，行驶至南召县南河店镇滨河路二桥路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人刘胜存的血液中乙醇含量为131.7mg/100m1。公诉机关建议对被告人刘胜存判处拘役一个月，并处罚金4000元。本院认为：公诉机关指控被告人刘胜存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘胜存到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘胜存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二一年五月二十六日书记员 褚青峰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2825号 原告：袁柏红，男，汉族，1963年5月6日出生，居民身份证号码：XXX，广东省深圳市人，无固定职业，现住新疆喀什市。 被告：宋东奇，男，汉族，1978男7月14日出生，居民身份证号码：XXX，东正宾馆经营者，现住新疆喀什市。 本院在审理原告袁柏红与被告宋东奇房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁柏红于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁柏红申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁柏红撤诉。 案件受理费28048.80元，减半收取计14024.40元，由原告袁柏红负担。 审判员 梁 丽 容 二〇二一年五月二十五日 书记员 阿依古丽
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执116号之一申请执行人：代白海，男，汉族，1985年2月18日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：欧华林，男，汉族，1996年9月4日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初682号民事判决书，立案执行代白海申请执行欧华林买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人欧华林应当支付申请人货款15000元，本案执行费125元，共计15125元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人欧华林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控和实地调查了解，被执行人欧华林无银行存款、无房产及不动产登记信息、无机动车登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。3、向被执行人欧华林发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月二十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执恢257号 申请执行人：赵庆吉，男，1964年2月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李云峰，男，1962年6月4日生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。 本院在执行申请执行人赵庆吉与被执行人李云峰买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0621执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二一年五月十七日 书记员  刘基伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执875号之一申请执行人：王妙玲，女，1944年4月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：张晖，男，1985年12月24日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王妙玲与被执行人张晖追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5898号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,张晖应向王妙玲支付9469元。因被执行人张晖未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人王妙玲的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张晖发出执行通知书、报告财产令，责令张晖申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但张晖均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张晖名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张晖有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张晖名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张晖名下有号牌为苏ＢＹ××××汽车一辆，本院已于2021年4月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人张晖住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人张晖有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张晖违反财产报告制度，本院已将张晖纳入失信名单予以公布。因被执行人张晖未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的9469元暂未执行到位，执行费50元未能收取。本院已向申请执行人王妙玲书面告知上述执行情况并征求意见，王妙玲未提出异议，亦未向本院提供被执行人张晖其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张晖有其他可供执行的财产，申请执行人王妙玲亦未向本院提供张晖其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5898号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张晖确有可供执行的财产，申请执行人王妙玲可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月三十一日书记员  唐伟勋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢26号 申请执行人：王洪波，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：汪应学，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：张琼，女，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初802号民事判决书受理了王洪波与汪应学、张琼民间借贷纠纷一案，执行标的为18万元及利息、诉讼费2375元、保全费1920元，已执行13016元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的房产，但不具备处置条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年五月十九日 书记员  李 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2037号原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。法定代表人：李学农，公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。被告：杨毅，男，1984年8月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：尚春晓，女，1986年1月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。第三人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号，统一社会信用代码91430600886093911W。负责人：李勇军，该行行长。原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告杨毅、尚春晓、第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行追偿权纠纷一案，本院2021年3月12日立案后,原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王益民二〇二一年五月十一日书记员  刘 学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6934号原告徐福印，男，1964年8月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人张凤敏，河南德金律师事务所律师。委托代理人孙梦晨，河南德金律师事务所实习律师。被告任建生，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。原告徐福印诉被告任建生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凤敏、孙梦晨到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经李振州介绍认识，2019年1月28日，被告从原告处借款50000元，并出具借条一张，约定借期半年，月息2分，李振州为该笔借款提供担保。借款到期后被告仅支付2000元利息，剩余借款本息至今未付。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金50000元及利息（该利息自2019年1月28日起，以本金50000元为基数，按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日；以本金50000元为基数，自2020年8月20日起，按照人民银行同业间拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；以上利息减去已还2000元）。被告未答辩。经审理查明：2019年1月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐福印现金伍万元（50000元）。借款半年、月息2分。借款人：任建生。2019年1月28日。电话：188××××4818，担保人：李振州”。庭审中，原告自认被告已支付2000元利息。现因被告未清偿剩余借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的借条一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，2019年1月28日，被告从原告处借款50000元，双方约定月利率2%，借期半年。现借款期限已届满，被告未履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。扣除被告已支付的利息2000元，被告应当支付原告借款本金50000元及利息（该利息自2019年3月28日起，以本金50000元为基数，按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任建生于本判决生效后10日内支付原告徐福印借款本金50000元及利息（该利息自2019年3月28日起，以本金50000元为基数，按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，减半收取779元，由被告任建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年五月二十七日书记员 黄亚南
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执118号申请人樊某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人魏某某，男，甘肃省民乐县人。申请人樊某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）甘0722民初2963号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告魏某某同意偿还原告樊某某借款本金15000元，限于2020年12月30日前偿还1000元，于2021年12月30日偿还5000元，于2022年12月30日前偿还9000元。同时，经双方当事人协商，本调解协议特设督促履行条款如下：若被告魏某某未按时履行上述任何一笔还款义务，则原告樊某某将按照借款本金15000元扣除已经偿还数额一次性申请强制执行，被告魏某某承担由此产生的执行费及拒不履行调解书的其他法律后果。如被告魏某某及时履行调解书确定的全部义务，则本督促履行条款不再执行。二、案件受理费516元，减半收取258元，由被告樊某某负担。由于被执行人魏某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊某某已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月13日、2021年2月3日、2021年4月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，反馈发现被执行人魏某某有银行存款319.5元，上述存款我院已依法划拨。3.本院依法查明被执行人魏某某名下无车辆信息。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日本院将其纳入失信被执行人名单。6.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的319.5元，剩余执行标的14680.5元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月二十一日书记员  刘吉文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1329号原告王某1。被告王某2，女，汉族。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王某1于2021年5月14日向本院提出撤回对王某2的起诉。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告王某1负担。审判员 王志忠二〇二一年五月十四日书记员 李 伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初239号原告：王士全，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：王显一，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：杨海华，女，1975年4月13日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。原告王士全与被告王显一、杨海华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士全到庭参加诉讼，被告王显一、杨海华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王士全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年9月，二被告因承包工程急需支付农民工工资，向原告借款40000元，当时二被告向原告出具借据，约定还款期限至2020年7月30日。同时二被告用其现居住的坐落于绥化市北林区××花园××楼××单元××室，面积为84.63平方米的阁楼抵押，并将阁楼房票交付给原告。但借款到期后，被告以各种理由推托至今，故原告诉至法院，提出上诉请求。被告王显一、杨海华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩材料，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告王士全与被告王显一系朋友关系。被告王显一、杨海华系夫妻关系。2019年被告王显一在承包秦家四粮库工程中雇佣原告从事领工工作。2019年9月30日被告王显一因给工人开支急需资金故向原告借款40000元，并为原告出具借据一份，内容为：“今有王显一、杨海华借王士全人民币肆万元整（￥40000）借款日期：2019年9月30日至2020年7月30日。以福乾花园一期9号楼2单元701室做抵押，到期未还王士全将收房。借款人：王显一、杨海华。”同时将杨海华名下的绥化市北林区××花园××楼××单元××室购房收据交于原告作为抵押。因至今二被告未向原告偿还借款本金40000元，故原告诉至法院。上述事实，有原告王士全向法庭提供的证据1.身份证复印件一份。证实原告主体身份情况；2.借据一份。证实王显一、杨海华向原告借款时间、金额及还款期限；3.2009年8月23日黑龙江民兴房地产开发有限公司销售收据一张。证实借款时，杨海华用其所有的福乾花园9栋2单元701室做抵押；4.证人于某证言。证实被告王显一、杨海华向原告出具借据时证人在场；及依原告王士全申请法庭从绥化市北林区民政局调取的二被告结婚登记审查表一份。证实二被告系夫妻关系及原告陈述予以在卷证实。本院认为,合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。原告王士全与被告王显一、杨海华签订的借据、原告王士全持有的被告杨海华名下的购房票据、证人证言，能够形成证据链条，足以证明原、被告之间的借款事实。现借款期间已经届满，二被告应当偿还原告借款本金40000元。故原告的诉讼请求本院应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王显一、杨海华于本判决生效之日起十日内给付原告王士全借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王显一、杨海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年五月十三日书记员  侯金杰
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行，住所地内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇陶林街，统一社会信用代码91152529626567033A负责人：王玉锋，职务：行长委托诉讼代理人：胡礼彬，男，1965年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。被执行人：毕力格图，男，1983年6月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。被执行人：苏德那木，男，1962年4月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。被执行人：苏日巴特尔，男，1987年6月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行与被执行人毕力格图、苏德那木、苏日巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行于2021年5月13日向本院书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）内2529执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年五月十四日书记员 乃日嘎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5762号原告：刘明龙，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省唐河县。被告：中合建筑工程（深圳）有限公司。住所地广东省深圳市南山区西丽社区文苑街35号西丽新源工业厂区1栋（聚创金谷创意园）五楼521室。统一社会信用代码91440300M5DP0LX8C。原告刘明龙诉被告中合建筑工程（深圳）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘明龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘明龙撤回起诉处理。审判员  袁晓翔二〇二一年五月三十一日书记员  李 涛
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终590号上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审原告）：马某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人王某因与被上诉人马某劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初1417号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭,定于2021年5月24日公开开庭审理本案，上诉人王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费156元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 甄玉红审判员 单久芬审判员 邬忠良二○二一年五月二十四日书记员 贾 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3875号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：朱克昌，男，1994年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人朱克昌追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初13689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人代偿款19153.63元及资金占用费（以代偿款19153.63元未清偿部分为基数，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师费1000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费158元、公告费67元、执行费219元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月十一日 书记员  张翼翔
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执30号 申请执行人：卢以芝，女，汉族，1949年7月4日生，住址安徽省明光市。 申请执行人：李德信，男，汉族，1971年1月5日生，住址安徽省明光市。 申请执行人：李德军，男，汉族，1973年10月27日生，住址安徽省明光市。 申请执行人：李德宝，男，汉族，1977年1月25日生，住址安徽省明光市。 申请执行人：李德娟，女，汉族，1979年9月6日生，住址安徽省明光市。 申请执行人卢以芝、李德军、李德宝、李德娟共同委托代理人：李德信。 被执行人：朱怀兵，男，汉族，1981年11月15日生，户籍地安徽省明光市。 本院在卢以芝、李德信、李德军、李德宝、李德娟与朱怀兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2297号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人朱怀兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人朱怀兵名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人朱怀兵纳入失信人名单；对被执行人朱怀兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  林 洁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初487号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人袁某，男，1963年4月18日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，山东省济宁市原种猪厂职工，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被济宁市公安局北湖分局取保候审，于2020年7月21日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕490号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人袁某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月9日22时许，被告人袁某饮酒后驾驶型号低速四轮电动车，在沿城区内运河路由北向南行驶至解放路路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为127mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，袁某案发时血液中的乙醇成分含量为128.3mg/100ml；经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，袁某案发时所驾车辆为纯电动汽车，属于机动车范畴。被告人袁某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、受案登记表、办案说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单等书证；鉴定意见；办案干警执法录像；被告人袁某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。并提出判处被告人袁某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人袁某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人袁某具有坦白情节；当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；血液中乙醇含量相对较低，驾驶的系摩托车。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，2021年5月11日被告人袁某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、江苏道爵实业有限公司出厂合格证、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、山东省济宁原种猪场出具的证明信、济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队出具的办案说明；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2883号检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所出具的【2019】交鉴字第2524号司法鉴定意见书；视听资料：现场查获被告人袁某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人袁某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，驾驶的机动车系低速四轮电动车，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月二十七日书记员  周晨曦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6497号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：广州雅纹商贸有限公司，住所地广州市天河区荷光路135号201-6。法定代表人：何灿强。原告张磊与被告广州雅纹商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十四日书记员 庞芸芯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4568号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：王成林，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王成林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2021年5月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年五月十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1151号 原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张道建，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告:固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。 法定代表人：吴佃林，该村委会主任。 原告许如军诉被告张道建、固镇县王庄镇陈渡村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告许如军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许如军的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许如军撤回对被告张道建、固镇县王庄镇陈渡村村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告许如军负担。 审判员  沈云鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  陈梦瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6059号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市光明新区公明龙元塑胶模具经营部。 在被执行人深圳市光明新区公明龙元塑胶模具经营部合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3129号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6059号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1110号原告：王颖，女，1971年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：付景春（王颖丈夫），男，1968年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：徐玉兰，女，1970年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：潘广才（徐玉兰丈夫），男，1974年8月6日出生，汉族。原告王颖与被告徐玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王颖以与被告徐玉兰达成和解为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颖撤诉。案件受理费498.02元，减半收取计249.01元，由原告王颖负担。审判员 王晓霞二〇二一年五月十日书记员 侯 萌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3489号原告：郭卫东，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨金明，男，大约五十岁左右，汉族，住山东省潍坊市青州市。原告郭卫东与被告杨金明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。郭卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告剩余树苗款262元，并判令被告赔偿原告购买被告树苗的死亡造成及地租损失20000元；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：为响应政府号召，原告准备在自己的地里种植昌盛果树苗木。2020年2月21日，原告通过网上查到被告发布的提供树苗信息，原告就按网上的电话打给被告，要求购买被告的果树苗，后双方谈好每颗树苗价格2.7元一颗，由被告包邮，货到付款，由物流代收款项。2021年3月20日，原告要求被告发货，被告通过物流先后将1600颗昌盛果树苗发到新密交给原告，原告向物流公司共计付款4362元。之后，原告就在自己租赁的土地上种植，几天后，原告就发现果树枯萎死亡，赶紧告知被告说明果树死亡的情况。后经原告与被告多次协调，被告仅退还树苗款4100元，后被告就电话不接、微信拉黑，对于因此给原告造成的损失被告-直拒绝赔偿。原告无奈，只好具状起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大致身份信息，经本院告知原告补正，其未能补正，故原告所诉的被告身份无法确认，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭卫东的起诉。本案受理费减半收取为153元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二一年五月二十五日书记员  王一帆
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初875号 原告：龙军勇，男，1981年2月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：茶陵县云山兴茶有限公司，住所地：茶陵县严塘镇长江村村民委员会。 法定代表人：邹勇林。 被告：邹勇林，男，1980年9月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭善明，男，1973年9月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告龙军勇与被告茶陵县云山兴茶有限公司、邹勇林、谭善明承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙军勇、被告茶陵县云山兴茶有限公司法定代表人邹勇林、被告谭善明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙军勇向本院提出诉讼请求如下：1.判令三被告偿还欠款90000元及利息10000元（按月利率1%计算，从2020年5月22日计算至2021年4月21日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告于2019年11月24日在被告公司处承包建茶业加工厂，2020年4月份建成，工程款共计15万元。被告已付6万元，还欠原告材料及人工工资9万元，由被告出具了一张欠条，并约定了付款期限。之后，被告未按期支付相应款项，原告多次催讨未果，遂向法院起诉。 被告谭善明答辩称，茶陵县云山兴茶有限公司于2018年8月12日与他人签订转让合同，转让价格为150万元，实际到账120万元。之后，答辩人按照公司股东各自所占的股东份额，对150万元转让款进行了分配，各股东已收到了相应的转让款。根据各股东确认的决算明细，本案债务应由邹勇林个人承担。 被告邹勇林答辩称，转让合同签订后，将转让款进行分配是事实。根据答辩人的股份份额，答辩人可分配52万元，但实际到账42万元。本案债务包含在未付的30万元转让款里面，亦不是答辩人的个人债务，不应由答辩人个人承担。 原告龙军勇为支持其主张，向本院提交了欠条原件一张，本院对此予以采信。 经审理，本院可以认定如下基本事实：2019年11月份，龙军勇与茶陵县云山兴茶有限公司达成了口头协议，龙军勇包工包料承揽该公司的场棚搭建，100元/平方米。场棚建成之后，经双方结算，茶陵县云山兴茶有限公司应付龙军勇150000元，已付60000元，尚欠90000元。2020年5月21日，茶陵县云山兴茶有限公司、邹勇林及谭善明作为欠款人向龙军勇出具了一张欠条，写明：今欠到龙军勇建设茶叶加工厂材料人工工资款90000元，2020年古历8月15日（2020年10月1日）前支付60000元，其他30000元年底（2021年2月11日）付清。之后，三被告未按期支付上述款项，龙军勇多次催讨未果，遂向本院起诉。另查明，2019年9月21日，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年期年利率为3.85%。2021年1月20日，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年期年利率为3.85%。 本院认为，当事人应按合同约定履行义务。2020年5月21日，三被告向龙军勇出具的欠条中对尚欠的90000元明确约定了付款期限，现三被告未按期支付，龙军勇向本院主张权利，本院予以支持。茶陵县云山兴茶有限公司股东之间的结算效力不及于龙军勇，也未得到龙军勇的认可或追认，故谭善明主张本案欠款应由邹勇林个人承担，本院不予支持。三被告未按期支付所欠款项，龙军勇主张逾期付款利息，本院予以支持。因双方对逾期付款利息未作明确约定，本院参照付款期限届满时的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（一年期）计算，故2020年10月2日至2021年4月21日期间的逾期付款利息为1278元（以60000元为计算基数，按年利率3.85%计算202天），2021年2月12日至2021年4月21日期间的逾期付款利息为218元（以30000元为计算基数，按年利率3.85%计算69天），利息共计1496元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、茶陵县云山兴茶有限公司、谭善明、邹勇林在本判决生效后十五日内向龙军勇支付欠款90000元及利息1496元共计91496元。 二、驳回龙军勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取1150元，由茶陵县云山兴茶有限公司、谭善明、邹勇林负担1052元，龙军勇负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谭琴意 二〇二一年五月十三日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执641号 申请执行人林英源，男，1953年7月9日出生，汉族，住北流市。 被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司，地址，北流市北流镇印塘村西冲角。 法定代表人林文胜，负责人。 申请执行人林英源与被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)桂0981民初1249号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林英源于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司支付劳动报酬8034.2元。 本案在执行过程中，经查被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司的财产已因另案于2017年变卖成交，所得款项也于2017年12月分配完毕。现被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0981执641号案件的执行。 如被执行人有履行时，申请执行人林英源可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年四月六日 书记员  李晓艳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3574号原告：姜俊华，男，1979年11月23日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：聂永杰，女，1978年11月17日出生，汉族，住上蔡县。系原告姜俊华之妻。被告：刘建波，男，1999年2月27日出生，住上蔡县。原告姜俊华与被告刘建波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年5月28日，原告姜俊华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜俊华撤诉。案件受理费183元，由原告姜俊华负担。审判员  余新年二〇二一年五月二十八日书记员  张 健
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2495号原告：朱常保，男，1971年5月30日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：牛利军，内黄县法律援助中心指派河南高陵律师事务所律师。被告：翟利军，男，1979年8月18日生，汉族，住内黄县。原告朱常保与被告翟利军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱常保的诉讼代理人牛利军到庭参加了诉讼，被告翟利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱常保向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款19400元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月至2019年2月，原告随被告的施工队在陕西渭南钢厂的建筑工地打工，工程结束后，被告以资金紧张为由，没有给原告支付工资款。经原告多次催要，被告于2021年1月29日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告工资款19400元。经原告多次催要，被告至今没有履行支付工资款的义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告翟利军未到庭未答辩，未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月至2019年2月，经人介绍，原告在被告承包的陕西渭南工地上干活，后经双方结算，被告共欠原告19400元，2021年1月29日，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未给付。上述事实，有原告提供的欠条一份以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经认证、质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，本案中，原告在被告承包的陕西渭南工地上干活，原告要求被告给付工资款，合理合法。被告未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。原告依据被告出具的工资欠条要求被告给付工资款19400元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告翟利军于本判决生效后三日内给付原告朱常保工资款人民币19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告翟利军负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年五月二十四日书记员  杜小论
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1409号原告：周某1，男，汉族，住静宁县，农民。被告：姜某，男，汉族，住重庆市垫江县。被告：周某2，男，汉族，住静宁县，农民。原告周某1与被告姜某、周某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告周某2到庭参加诉讼。被告姜某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告苹果款44689元；2.案件受理费由二被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告姜某支付剩余苹果款35575元，放弃要求被告周某2支付苹果款的诉讼请求。事实和理由：2017年11月6日，经被告周某2介绍，被告姜某收购原告家当年种植的红富士苹果。双方口头约定，按照当时市场价格收购原告家的苹果。当日，经结算被告应支付原告苹果款65189元。被告姜某支付原告定金500元，后姜某分两次向被告周某2银行转账20000元，被告周某2支付给原告，剩余44689元被告至今未支付。周某2辩称，我是代办，被告姜某收购原告家苹果属实。原告将苹果拉到被告姜某指定的收货地点后，原告与被告姜某各自记载过秤的数量，过完秤后，双方就过秤数量进行了核对，但未结算苹果价款，当时姜某未支付苹果款。后被告姜某两次转账支付原告苹果款20000元，剩余的苹果款是否支付我不知道，我不同意支付剩余苹果款。姜某未到庭答辩，但电话中称已付清苹果款，当时过完秤支付了部分现金，剩余的苹果款转账支付的。周某1围绕其诉讼请求依法提交了自己书写的账单两张。经质证，周某2对苹果单价无异议。经审查，上述证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。依上述证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月，经周某2介绍，姜某收购周某1家当年种植的红富士苹果。姜某支付定金500元。姜某共收购周某1家的苹果：75#以上片红苹果192件，毛重8026斤，箱子1474.5斤，单价4.3元；75#以上条红苹果221件，毛重9115斤，箱子1706斤，单价3.3元；70#苹果53件，毛重1883斤，箱子368斤，单价2元；65#苹果19件，毛重688斤，箱子152斤，单价1元。后姜某银行转账两次共支付周某1苹果款20000元，剩余苹果款未支付。本院认为，周某1与姜某之间系买卖合同关系，周某1按约定履行了交货义务，姜某作为苹果的买受人，应按约定支付周某1苹果款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜某于本判决生效后十日内支付周某1苹果款35575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由姜某负担400元，周某1负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二一年五月十一日书记员 李芳弟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4429号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家****。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 统一信用社会代码:91341322MA2MUTMB3E。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王海堂，男，1984年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：付东梅，女，1982年6月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告王海堂、付东梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 利 二〇二一年五月二十八日 法官助理  何海燕 书 记 员  高娜娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1763号原告：张振，男，1974年6月10日出生，汉族，个体工商户，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘敏，女，1975年5月28日出生，汉族，个体工商户，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张玉全，男，1969年7月21日出生，汉族，企业职工，住大庆市让胡路区。原告张振与被告张玉全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振及委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告张玉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10.5万元，并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告以承包草原为名从原告处借款12万元，口头约定2014年秋还款。借款到期后，原告多次催要，被告偿还1.5万元，余款一直未偿还。被告张玉全辩称，我与原告不是借款关系，我们是合伙关系。2013年我与原告合伙承包草原，后来草原涨水淹了，没有收到草。2013年春节那天，原告找我要钱，我给原告出的欠条，因为那天过年不给他出具欠条他就不走，所以不是我的真实意思，当时我也知道出具欠条的后果。我现在同意给付原告6万元，投资的风险应当共担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2013年6月份左右，被告因承包草原需要，从原告借款12万元。2014年3月26日，被告向原告出具欠条一份，2018年春节偿还借款0.1万元，2019年春节偿还借款0.4万元，2021年4月17日偿还借款1万元。本院认为，被告张玉全在原告处借款并出具欠条，且原告已将借款交付被告，应认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告张玉全应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款10.5万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付的利息，借贷双方未约定借款利率及还款时间，应当自主张权利之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称，双方为合伙关系，应当以投入的12万元共同分担风险。被告为完全行为能力人，如果是合伙关系，不应当给原告出具全部投入款12万元的欠条，被告在庭审中陈述知道出具欠条的后果，且未对其主张未提交证据加以证实，故本院对其辩解不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，判决如下：被告张玉全偿还原告张振借款10.5万元并支付利息（以10.5万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算利息，自2021年5月26日起至实际给付之日止）。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告张玉全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二一年五月三十一日书记员  刘亮附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1765号原告：张春山，男，1956年12月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐东，男，1974年9月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告张春山诉被告徐东买卖合同纠纷一案中，原告张春山于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张春山撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告张春山负担。审判员 王 丹二〇二一年五月十三日书记员 李佳玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6474号   原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****。   法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柳洪珍，该公司职员。   被告：王波涛，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月25日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年五月十一日   书记员 雷娟娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1236号 原告：刘建成，男，1977年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：魏红霞，（系刘建成妻子）女，1979年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：冉洪文，男，1976年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告刘建成诉被告冉洪文追偿权纠纷一案，经本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘建成的委托诉讼代理人魏红霞到庭、被告冉洪文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还先行垫付的担保金45000元，利息3825元（45000元×5‰×17个月，2019年11月计算至2021年4月，共17个月），合计：48825元。2、逾期利息至被告实际付清之日止。3、由被告负担本案的诉讼费等所有费用。事实及理由：被告从林祥新借款144000元，我作为保证人之一为其提供担保。借款到期后。林祥新向被告及保证人求偿，沙湾县人民法院作出（2018）新4223民初885号民事判决书，判决第二项如下：原告刘建成对上述本息债务承担连带清偿责任。判决生效后，林祥新申请强制执行，在执行过程中达成和解协议，原告代被告冉洪文向林祥新偿还了45000元，以履行担保责任。依据《中华人民共和国担保法》有关规定，原告具有追偿权。故原告依据法律规定诉至贵院，请支持原告的诉讼请求，为维护原告的合法权益。 被告未应诉、未答辩、未质证。 本院经审理查明案件事实如下，2015年12月26日，被告向案外人林祥新借款10万元，当时约定月利息2%，被告承诺最迟于2018年1月26日之前还清本息，由原告等数人提供连带保证担保。2018年7月16日，沙湾县人民法院依法作出（2018）新4223民初885号民事判决，判决被告向案外人林祥新偿还借款本息144000元，由原告等数人承担连带清偿责任。判决生效后，案外人林祥新申请强制执行，原告刘建成作为被执行人，在（2019）新4223执40号将45000元交于沙湾县人民法院并由沙湾县人民法院出具了票号为：0003145929的结算票据，被告冉洪文至今未支付给原告。 上述事实有原告向本院提交的民事判决书、行政事业单位资金往来结算票据等书证予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告向案外人林祥新借款，原告等人提供保证担保。被告因无力偿还，案外人林祥新诉至本院，本院依法作出判决。原告作为保证担保人已依法代为偿还45000元，并有沙湾县人民法院出具的结算票据，故对刘建成主张由被告冉洪文向其支付代偿款45000元的请求，本院依法予以支持。刘建成代为被告冉洪文偿还借款，占用资金给原告造成了一定的经济损失，原告主张的支付自2019年11月起到2021年4月占用期间的利息3825元（45000元×5‰×17个月）的请求，不违反法律，本院予以支持。被告冉洪文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>的解释规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉洪文于本判决生效之日起十日内向原告刘建成给付45000元及利息3825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，适用简易程序减半收取510元，由被告冉洪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。  审 判 员 刘   艳   霞  二〇二一年五月十三日  法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 高   艳   芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢538号韩永鑫:申请执行人韩永鑫与被执行人刘莹、刘志国、康凤英、刘志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初89号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人韩永鑫与被执行人刘莹、刘志国、康凤英、刘志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初89号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执972号 申请执行人梁兰，女，1967年10月13日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人张婷。 被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司，住所地广西北流市北流镇印塘村西冲角。 法定代表人林文胜，负责人。 关于申请执行人梁兰与被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初2324号民事判决书及申请执行人的申请，立案执行本案。 本案在执行过程中，查明：本院于2017年11月30日依法以588.1万元变卖被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司位于北流市北流镇印塘村西冲角厂房、房屋及土地（其中土地使用权面积11727平方米，房屋总面积7209.89平方米）给买受人叶明通，所得款项全部用于偿还被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司欠其他人的债务。目前被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司无可供执行的财产。申请执行人梁兰同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0981执972号案件的执行。 如发现被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人梁兰可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年五月七日 书记员  梁振权
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路79号。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王云飞，该支行职工。被告：任洪友，男，1980年4月2日生，住黑龙江省呼玛县。被告：辛秀秀（任洪友之妻），女，1989年8月19日生，住黑龙江省呼玛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称呼玛邮储银行）与被告任洪友、辛秀秀借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云飞、被告任洪友到庭参加诉讼，被告辛秀秀经本院传票传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼玛邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令任洪友、辛秀秀一次性给付借款本金200,000.00元、给付利息23,386.40元（计算至2021年4月13日），合计223,386.40元，逾期利息自2021年4月14日起以200,000.00元为本金按年利率13.65%计算至付清之日止；2、由任洪友、辛秀秀承担本案案件受理费。事实与理由：呼玛邮储银行于2020年3月19日向被告任洪友、辛秀秀（夫妻）发放农户联保贷款200,000.00元用于购买种子、化肥、租地，借款期限12个月，年利率为10.50%，还款方式为一次性还本付息，2021年3月19日到期。任洪友、辛秀秀（夫妻）未按时偿还呼玛邮储银行贷款。请求法院判令借款人偿还拖欠呼玛邮储银行全部本金及利息、罚息。任洪友辩称，我没有去申请贷款，是帮麻增彬、王鹏贷款。他们二人是以土地抵押贷款。所以我不应当承担还款责任。辛秀秀未提交书面答辩意见。呼玛邮储银行储围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，呼玛邮储银行提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对呼玛邮储银行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据呼玛邮储银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任洪友、辛秀秀夫妻于2020年3月19日在呼玛邮储银行借款200,000.00元，用于购买种子、化肥、租地，借款期限12个月，年利率10.50%。还款方式为一次性还本付息，2021年3月19日到期，逾期利率为年利率13.65%。双方订有小额贷款额度借款合同。借款到期后，符洪友、辛秀秀夫妻未偿还借款本息。至2021年4月13日，共计欠原告借款本金200,000.00元、利息23,386.40元，本息合计223,386.40元。本院认为，被告任洪友、辛秀秀向原告借款并订立小额贷款额度借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。双方应当按约定全面履行义务。合同订立后，原告已按约定发放贷款，二被告作为借款人理应及时偿还借款并给付利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下：被告任洪友、辛秀秀偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款本金200,000.00元、给付利息23,386.40元（计算至2021年4月13日），合计223,386.40元，于本判决生效后五日内付清，逾期利息自2021年4月14日起以200,000.00元为本金按年利率13.65%计息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,326.00元（原告已预交），由任洪友、辛秀秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年五月二十四日书记员  贾 微附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4650号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：金必伦，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告金必伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2021年5月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年五月十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1234号原告：刘淑华，女，1952年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：孙殿辉，男，1961年12月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：丑清云，女，1955年3月26日出生，汉族，住住黑龙江省龙江县。原告刘淑华与被告孙殿辉、丑清云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑华到庭参加了诉讼，被告孙殿辉、丑清云经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘淑华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金10,000元；2.要求以10,000元为基数，按月利率12‰计算利息，从2018年4月6日开始至还清全部欠款日止，现暂计4,320元利息，本息合计14,320元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告以生活用款为由向原告借款10,000元，约定月利率为12‰，并约定2019年4月6日前还款。逾期，此款经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙殿辉、丑清云经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告刘淑华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙殿辉、丑清云经本院传票传唤，未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查核实对原告刘淑华提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙殿辉与被告丑清云系夫妻关系。2018年4月6日，被告丑清云向原告刘淑华借款10,000元，约定按月利率12‰计息,并约定借款时间为2018年4月6日至2019年4月6日，被告丑清云为原告刘淑华出具借据一份。借款期限届满，被告丑清云未履行还款义务。本院认为，被告丑清云向原告刘淑华借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当借款期限届满时，被告丑清云应予还款。双方之间关于借款利息的约定符合法律规定，本院予以确认。现涉案借据上没有被告孙殿辉签名，原告刘淑华亦承认，被告丑清云借款时表示系其弟弟用款，且原告刘淑华未能证明该款用于二被告夫妻共同生活或者借款是二被告共同的意思表示，据此，该债务不能认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告刘淑华要求被告孙殿辉还款的诉求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丑清云于本判决生效之日起3日内给付原告刘淑华借款本金10,000元，并以前述本金为基数，按月利率12‰计息，自2018年4月6日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、驳回原告刘淑华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告丑清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二一年五月十四日书记员  高爽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4206号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫兴朝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫兴朝的微信、支付宝、银行账户存款4085.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执220号申请人：河市郾城发展村镇银行有限责任公司（原漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司漯），住所地，漯河市郾城区黄河路**。负责人：李孝，该行行长。被执行人：郑利朋，男，汉族，1990年12月3日生，住，住漯河市召陵区/div>被执行人：郑新土，男，汉族，1961年1月3日生，住，住漯河市召陵区/div>被执行人：桑翠香，女，汉族，1960年8月16日生，住，住漯河市召陵区/div>本院在执行漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案中,双方在执行过程中，当事人达成和解协议，案件长期履行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执220号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘爱华审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年五月二十一日书记员  张宏伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1980号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：李朝阳，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李朝阳融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2531号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：周文强，男，1969年5月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告周文强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告眉山市阳光物业管理有限公司于2021年5月31日以被告已履行合同为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  牟德良 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4990号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：王伟，男，1983年09月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王伟信用卡纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4990号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青