wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异33号案外人：张丽颖，女，1971年1月10日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城6号营业房东门市北数第七户。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园9号楼东二单无三层东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张丽颖向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人张丽颖称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区9号楼1单元302室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2019年10月20日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以250000元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为88.07平方米住宅楼一户。案外人于2019年11月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人张丽颖为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳燃气费收据、入住通知书、银行流水。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人张丽颖于2019年10月20日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人张丽颖以250000元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为88.07平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年11月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人张丽颖住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人张丽颖因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人张丽颖无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人张丽颖提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人张丽颖购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区9号楼1单元302室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执631号 申请执行人巩钺，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉亿通达企业咨询服务有限公司开发区分公司。 负责人：周双金。 申请执行人巩钺与被执行人阳泉亿通达企业咨询服务有限公司开发区分公司劳动争议一案，依据已生效的阳劳仲调字（2021）60号仲裁调解书确定，一、被执行人阳泉亿通达企业咨询服务有限公司开发区分公司向申请执行人巩钺支付相关工资、补偿等共计10680元（壹万零陆佰捌拾元整）。二、当事人双方之间的工资、补偿、社保费等纠纷全部处理完毕，日后双方均不得再向对方主张此前涉及的相关劳动权利。申请执行人巩钺于2021年4月23日申请法院强制执行，现被执行人阳泉亿通达企业咨询服务有限公司开发区分公司已全部自动履行完毕，并向申请执行人巩钺全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年五月三十一日 书记员  康 莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5751号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范进宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范进宝的微信、支付宝、银行账户存款6309.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7157号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3079号原告：王文金，男，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：胡大东，男，住重庆市大足区。原告王文金与被告胡大东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王文金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文金撤回起诉处理。审 判 员 张存春二〇二一年五月二十四日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3041号原告：于美艳，女，1961年9月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张淑光，女，1970年6月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告于美艳与被告张淑光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于美艳到庭参加了诉讼。被告张淑光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还欠款人民币（以下币种同）20000元；二、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年9月1日，被告张淑光从原告处借走20000元，当场向原告写下欠条一份，并答应秋天卖猪后还钱。然而到还款日期后，被告仍迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉请法院判决。被告张淑光未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告张淑光向原告于美艳借款20000元，并为原告出具欠条一张，载明“张淑光欠于美艳人民币20000元整。于秋天卖猪后还钱。20000元整。欠款人签字：张淑光2020年9月1日立”。欠条未约定利息。原告以现金方式将借款交付被告后，被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项后，被告应按约定予以偿还，未能偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。因此，原告诉请合理，本院予以支持。被告张淑光未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淑光于本判决生效后十日内偿还原告于美艳借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年五月二十九日书记员  陈晨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执186号之二申请执行人：许某敏，女,1948年10月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周某培，男，1985年7月29日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市雎阳区火庄村委员会牛庄村瑞丰牧业有限公司院内。法定代表人：桑某超，董事长。许某敏与周某培、商丘交运集团公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初2936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:“一、商丘交运集团公路运输有限公司于本判决生效后10日内赔付许某敏各项损失117145元；二、驳回许某敏的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，由原告负担1321.5元，被告周某培负担。”因商丘交运集团公路运输有限公司、周某培未按上述生效法律文书履行义务，许某敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人商丘交运集团公路运输有限公司名下有豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号陕汽牌车五辆，本院已查封该车辆（2023年4月6日查封期限届满），因上述车辆去向不明，暂未实际扣押，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在银行、工商、不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118466.5元。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘交运集团公路运输有限公司负有继续向申请执行人许某敏履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十八日书记员  张 卓
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1251之一 申请执行人张吉文，男，汉族，生于1957年10月27日，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人潘竟刚，男，汉族，生于1962年6月15日，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张吉文与被执行人潘竟刚劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年5月24日达成执行和解协议，即被执行人潘竟刚给付申请执行人张吉文劳务费10248元，于2021年7月30日前全部给付完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 锋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1162号原告：王坤其，男，1969年4月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：刘丽，女，1985年12月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：蔡章彦，男，1964年2月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。三原告委托诉讼代理人（特别授权）何平，贵州黔筑律师事务所律师。被告：四川国开中咨建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91510000202628533X。住所地：成都市金牛区署西路****。法定代表人：蒋琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师，联系。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。统一社会信用代码：91520500662994198M。营业场所：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。负责人：张静，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）曹连英，贵州吉远律师事务所律师。原告王坤其、刘丽、蔡章彦诉被告四川国开中咨建筑工程有限公司、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王坤其、刘丽、蔡章彦于2021年5月11日当庭撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤其、刘丽、蔡章彦撤回起诉。案件受理费280.00元（已减半收取），由原告王坤其、刘丽、蔡章彦负担。审判员  胡汝宏二〇二一年五月十一日书记员  祁 植
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执798号 申请执行人：侯广利，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：侯化义，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 侯广利与侯化义民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初8013号民事判决书，已发生法律效力。该判决书侯化义未履行，侯广利于2021年1月21日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月21日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5362号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：何向雨，四川简法律师事务所律师。 被告：程良芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）与被告程良芳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人何向雨到庭参加诉讼，被告程良芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财险成都支公司向本院提出诉讼请求：1．程良芳向阳光财险成都支公司支付理赔款64786.12元。2．程良芳向阳光财险成都支公司支付保费4516.12元。3．程良芳向阳光财险成都支公司支付违约金，以上述赔偿总额及保费为基数自2019年1月8日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算。4．程良芳承担本案诉讼费用。庭审中，阳光财险成都支公司确认保费按80天计算为3333.33元，多余部分放弃。事实与理由：程良芳向阳光财险成都支公司申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保险单，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款。双方在保险单中约定，程良芳每月应支付保费1250元，直至理赔之日止。发生理赔事宜后，程良芳应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险成都支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险成都支公司支付违约金。程良芳基于上述保险，向光大银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额100000元。光大银行按约定向程良芳指定账户放款。但因程良芳未按期还款，阳光财险成都支公司依据以上保险，于2019年1月8日向光大银行赔偿64786.12元。程良芳还欠保费4516.12元未付。 被告程良芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，程良芳向阳光财险成都支公司投保个人贷款保证保险。2017年7月19日，程良芳签署阳光个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称光大银行玉双路支行），投保人为程良芳；保险金额为118900元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为1250元。投保单和保险单中均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年7月19日，程良芳与光大银行玉双路支行签订个人贷款合同，约定：光大银行玉双路支行向程良芳发放贷款100000元，期限为36个月；贷款利率6.65%、贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年7月20日，程良芳签署了贷款借据。因程良芳未按约向光大银行玉双路支行还款，阳光财险成都支公司于2019年1月8日向光大银行玉双路支行支付保险赔偿款共计64786.12元。2020年10月21日，光大银行玉双路支行出具代偿债务与权益转让确认书。 以上事实有阳光财险成都支公司提交的投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、查询交易明细、还款流水、代偿债务与权益转让确认书、情况说明以及阳光财险成都支公司的陈述在案佐证。程良芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。本案中，程良芳与阳光财险成都支公司签署个人贷款保证保险保险单，这是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。程良芳未按个人贷款合同约定偿还借款，阳光财险成都支公司已按照保证保险合同约定向光大银行玉双路支行支付了保险赔偿款64786.12元，履行了保险责任。现阳光财险成都支公司请求程良芳支付理赔款，符合约定，本院予以支持。程良芳未按照保险合同约定缴纳保险费已逾80天，阳光财险成都支公司请求80天的保险费3333.33元，本院予以支持。程良芳和阳光财险成都支公司约定，程良芳违约时需支付违约金，故阳光财险成都支公司有权主张违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院调整违约金以保险理赔款为基数，自2019年1月8日起按年利率15.4%计算至理赔款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告程良芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付保险费3333.33元、保险理赔款64786.12元，并支付违约金（违约金自2019年1月8日起，以尚欠保险理赔款为基数，按年利率15.4%的标准计算至保险理赔款付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1310元，由被告程良芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月七日 书记员  姚燕妮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1590号之一 申请执行人：韩笑，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周龙辉，男，1987年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 韩笑申请执行周龙辉财产损害赔偿纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初9999号民事判决书，已经发生法律效力。周龙辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩笑于2021年3月23日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周龙辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月24日、5月25日依法查询被执行人周龙辉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人周龙辉有车牌号为琼Ｄ6××××五菱牌汽车可供执行，我院于2021年5月29日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人周龙辉有其他财产可供执行，并告知申请执行人韩笑如不能提供被执行人周龙辉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十一日 书记员 于进京
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3822号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。被告：丹阳市皇塘镇香格里拉歌舞厅，经营场所丹阳市皇塘镇张埝村委常金公路南，统一社会信用代码×××39Ｑ。经营者：朱金华，男，汉族，1963年5月5日生，住常州市金坛区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告丹阳市皇塘镇香格里拉歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年4月29日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 徐云方二〇二一年五月七日法官助理 李 燕书 记 员 陈**萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1096号申请执行人：贵州电网有限责任公司安顺供电局，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**，统一社会信用代码：915204009144006769。法定代表人：左浩。委托代理人：张英，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王露，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州盛世景源生物科技有限公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处欢喜岭村工业园区统一社会信用代码：91520402MA6DK56HXD。法定代表人：陈思。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初418号民事判决书，依法受理贵州电网有限责任公司安顺供电局申请执行贵州盛世景源生物科技有限公司供用电合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：1、被执行人贵州盛世景源生物科技有限公司支付申请执行人贵州电网有限责任公司安顺供电局电费人民币80885.86元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人（公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，被执行人在上述部门无可供执行的财产登记信息反馈。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：无可供执行的财产登记信息反馈。四、本院对被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1096号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  罗 琴二〇二一年五月二十七日法官助理刘宏海书记员邹瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执111号之一 申请执行人：秦吉祥，男,1970年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：开升勇，男,1976年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 秦吉祥与开升勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初6434号民事调解书已经生效，2021年1月6日立案，执行标的为41700元。 1、执行立案后，本院于2021月1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年1月19日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执111号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执963号之一 申请执行人：鲁冰彬，男，汉族，2002年09月10日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：纪波，系鲁冰彬母亲，女，汉族，1976年9月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲**。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人鲁冰杉与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘01民终5909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。 2021年3月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年4月1日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月29日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的为本金85600元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1211元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月十一日 书记员  侯 军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2346号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：郭恩权，男，1962年12月29日出生，汉族，住址新民市。本院在执行孙敏与郭恩权民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48069.67元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2814号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：陈凯，男，1992年10月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审判员  蒋晖 二〇二一年五月十四日 书记员  刘婷
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初255号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某，男，1970年11月19日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年12月9日被刑事拘留，于2020年12月18日被取保候审，经本院决定，于2021年5月8日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）190号起诉书指控被告人于某犯贩卖毒品罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理葛耘彤、高清秀出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月12日，被告人于某在东港市附近以400元的价格将0.1克甲基苯丙胺贩卖给梁某。2020年12月17日，侦查人员在东港市管理区朝阳小区附近将涉嫌吸毒的于某抓获后，到案后，其主动如实供述贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于某主动到案后能如实供述犯罪事实发生的经过，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人梁某证言、指认笔录、照片、现场检测报告及告知笔录、情况说明、前科查询记录、行政处罚决定书、拘留回执、强制隔离戒毒决定书、案件来源、抓获经过及被告人于某供述等证据证实，足以认定。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。被告人于某违法所得，应当予以追缴。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人于某犯罪所得，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年6月27日止）。二、没收被告人于某犯罪所得毒资。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年五月十七日书记员 宋清华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8894号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：孙志忠，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告孙志忠保理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二一年五月二十日 书记员  邢鹏
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执498号 申请执行人敖正会与被执行人贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司劳动争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年五月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执异30号异议申请人（案外人）：王德梅，女，汉族，1976年7月24日生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：黄小辉,女，汉族，1974年2月16日出生,住河南省信阳市浉河区，居民身份证号码：4130231974××××××××。被执行人：王小伟,男，汉族，1975年1月6日出生,住河南省信阳市浉河区，本院在执行黄小辉与王小伟借款合同纠纷一案中，案外人王德梅向本院提出书面异议，本院受理后，王德梅向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王德梅自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许异议人王德梅撤回本案执行异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年五月十七日书记员  刘 波
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初135号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人汪健，男，1983年9月29日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省桐城市，住安徽省合肥市经开区。被告人汪健因犯盗窃罪，2003年1月14日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯强奸罪，2004年8月25日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2014年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月9日被肥西县公安局刑事拘留，同年1月28日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人汪健犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察官代某、检察官助理郭某某出庭支持公诉，被告人汪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2021年1月8日上午9时许，被告人汪健潜至肥西县××镇××路××路××巷××楼××室，将挂在墙上皮包内的一条黄金项链、一对黄金耳环、三四张银行卡及一张银行存折盗走，后将银行卡及存折扔进垃圾桶。2021年1月8日，被告人汪健被肥西县公安局抓获归案。涉案黄金项链及黄金耳环已发还被害人钱某。 公诉机关认为：被告人汪健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共计11614元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人被抓获归案后，接受讯问时能如实供述主要犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；汪健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金三千元；汪健有多次犯罪前科，可以酌情从重处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人汪健对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明事实、证据与起诉书指控一致。另查明，经鉴定，被告人窃取黄金项链及黄金耳环价值11614元。 认定上述事实的证据如下：1.身份证明材料、归案经过等书证；2.被害人钱某陈述；3.被告人汪健供述和辩解；4.安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省地质实验研究所检验报告、肥西县价格认证中心出具的价格认定结论书；5.肥西县公安局制作的现场辨认笔录。 以上证据经庭审举证、质证，足以认定本案事实。 本院认为：被告人汪健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共计11614元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人汪健有多次犯罪前科，酌情从重处罚；被告人汪健认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据被告人汪健犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人汪健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2022年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二一年五月十日 书记员  李贺 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1043号本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初444号民事调解书，受理张先勇申请执行凤冈县正泰装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人凤冈县正泰装饰有限责任公司给付申请执行人张先勇工资人民币8,800元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人凤冈县正泰装饰有限责任公司主动缴纳案件兑现款8,850元，该款用于兑现本案案款8,800元，缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2095号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司，住所：惠州大亚湾西区大亚湾大道232号翡翠山城爱丁堡79栋，统一社会信用代码：91441300MA4ULFW355。负责人：谢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张挺超，该公司员工。被告：赵静，女，汉族，1969年7月24日出生，住址：云南省昭通市昭阳区海楼路牡丹花园小区×××××××××，公民身份号码：610××××××××××××147。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司撤回起诉。案件受理费48.96元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司负担。审判员  吴湘元二〇二一年五月二十四日书记员  黄岸龙
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终1016号 上诉人（原审被告、案外人）：赵钟鸣，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，营业场所：四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川蜀众律师事务所律师。 原审被告（被执行人）：雍峪，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人赵钟鸣因与被上诉人四川天府银行股份有限公司蓬安支行（以下简称天府银行）、原审被告雍峪申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵钟鸣于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵钟鸣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵钟鸣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵钟鸣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二一年五月十日 书记员  杨鹏立
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执805号申请执行人：李鑫，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘小刚，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。李鑫与刘小刚民间借贷纠纷一案，申请执行人李鑫依据已发生法律效力的（2021）川0623民初461号民事调解书，于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款5000元。执行中，通过查询被执行人刘小刚的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且申请人李鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川0623民初461号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年五月二十八日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7681号上诉人（原审被告）：王治安，男，1964年6月1日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：马惠启，北京市博仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：线羡，北京市博仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祥云，女，1940年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王秀荣，女，1964年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）兼李祥云、王秀荣之共同委托诉讼代理人：于超（李祥云之孙，王秀荣之子），男，1988年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。上列三被上诉人之共同委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。原审被告：刘根深，男，1945年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王治安因与被上诉人李祥云、王秀荣、于超，原审被告刘根深生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，王治安于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，王治安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王治安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1868元，减半收取934元，由王治安负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 雪审 判 员  屠 育审 判 员  侯晨阳二〇二一年五月三十一日法官助理  彭媛媛书 记 员  陈**双
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保174号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市大安区。负责人：何**，行长。被申请人：张昊滨，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：张国友，男，汉族，1959年11月30日出生，住为四川省自贡市大安区。被申请人：江丽萍，女，汉族，1961年10月6日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡农村商业股份有限公司大安支行与张昊滨、张国友、江丽萍金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张昊滨、张国友、江丽萍价值211074.51元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1041号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张昊滨、张国友、江丽萍名下的银行存款211074.51元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年五月十二日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行初15号 原告潘兴武，男，汉族，住江苏省灌云县伊山镇。 委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告灌云县人民政府，住所地江苏省灌云县伊山镇幸福大道**。 法定代表人曹明丽，该县代县长。 委托代理人高宏伟。 委托代理人王敏,北京市盈科(连云港)律师事务所律师。 本院在审理原告潘兴武诉被告灌云县人民政府撤销行政征收补偿协议一案中，因被告灌云县人民政府自行撤销灌政征补[2020]12号《灌云县人民政府房屋征收补偿决定书》，原告潘兴武于2021年5月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告潘兴武撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、社会及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘兴武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘兴武负担。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  黄文波 二〇二一年五月十八日 书记员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢113号刑事审判庭：闲丽海罚金执行一案，申请执行标的共计12,621.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,621.19元，至此，刑事审判庭移送执行的（2018）吉0602刑初173号刑事判决书闲丽海罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3163号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：宋某，系中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司员工。委托诉讼代理人：盛某，系中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司员工。被告：周某，女，1964年3月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告周某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人盛某到庭参加诉讼，被告周某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的诉讼请求为：1.依法判令被告周某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告赔偿款5600元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周某承担；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未作答辩。经审理查明，2017年12月15日，被告周某驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型汽车在姑苏××××路行驶时，与案外人纪瑞云驾驶的苏Ｅ×××××车辆相撞，事故致两车受损。经交警部门认定被告周某负事故全部责任，案外人纪瑞云不负事故责任。苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种以及不计免赔，事故时间在保险期间内。2018年2月8日，原告依据保险合同对苏Ｅ×××××车辆被保险人的损失进行了理赔，赔偿金额5600元。另查明，苏Ｅ×××××汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车损失险、第三者责任险等险种。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已向苏Ｅ×××××车辆的被保险人赔付了损失，原告在赔偿后，依法取得代位求偿权。因被告周某驾驶的苏Ｅ×××××汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保相应保险，原告请求被告赔偿5600元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承担。被告周某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款5600元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担，该费用原告已预交，本院不再退回，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员  朱 云二〇二一年五月七日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执5695号 徐术兵、广州市晋拓建筑工程有限公司第一分公司： 关于徐术兵申请执行广州市晋拓建筑工程有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，被执行人广州市晋拓建筑工程有限公司第一分公司已还款111550元（其中一次性伤残补助金等110000元、执行费1550元）。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1468号 陈**栋 浙江中成建工集团有限公司： 申请执行人陈**栋与被执行人浙江中成建工集团有限公司车库纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1019号原告：三阳纺织有限公司，住所地利津县永莘路58号法定代表人：张尧宗，董事长。委托诉讼代理人：程祖超，三阳纺织有限公司员工。被告：于树珍，女，1964年10月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告三阳纺织有限公司与被告于树珍劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。三阳纺织有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决其公司与被告于树珍不存在劳动关系。事实和理由：于树珍在2014年10月27日已年满50周岁，超过法定退休年龄。依据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。与用人单位形成劳动关系者，在达到法定退休年龄的情形下，劳动合同终止。该条规定没有赋予未享受基本养老保险待遇情形等在内的除外情形。另根据《劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；。（六）法律、行政法规规定的其他情形。”该条文列举了五项具体情形，“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇”只是五种情形之一，第（六）项为兜底款项。根据该条第（六）项之规定，国务院有权以行政法规的形式对前五项情形之外的劳动合同终止情形作出规定。《劳动合同法实施条例》作为国务院颁布的行政法规，作出“劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止”的规定，系《劳动合同法》第四十四条第（六）项的授权，不与劳动合同法相抵触。故于树珍在2014年10月28日起已达到法定退休年龄，与三阳纺织有限公司不存在劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……。”，用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议仲裁委员会受案之范围，而本案的原告的申请事项却系其与劳动者之间不存在劳动关系，明显不符合上述规定，因此利津县劳动人事争议仲裁委员对原告的申请予以受理并进行实体审理，无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”，本案中，原告三阳纺织有限公司就其提出的确认与于树珍之间不存在劳动关系的诉讼请求并无直接的诉讼利益，即不存在利害关系，故其提出的上述仲裁和诉讼请求不属于劳动争议仲裁委员会和人民法院的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回三阳纺织有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王强儒二〇二一年五月十七日法官助理郭盼盼书记员石金娣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3635号 原告：黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会，住所地：河北省黄骅市吕桥镇吕西村。 法定代表人：高相阳，主任。 被告：河北炼化华油石蜡有限公司，住所地：黄骅市吕桥工业区。 法定代表人：吴忠义，经理。 原告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会与被告河北炼化华油石蜡有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会负担。（已交纳） 审判员  王从江 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘祥和
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执722号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执122号王军川、马粉霞：申请执行人王军川与被执行人马粉霞民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1363号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人马粉霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王军川于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人马粉霞偿还申请执行人王军川借款13000元，并交纳案件受理费62.5元。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人马粉霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人马粉霞偿还申请执行人王军川借款13000元，并交纳案件受理费62.5元、执行费95元。本案在执行过程中，被执行人马粉霞于2021年4月28日偿还了申请执行人王军川借款13000元，交纳了案件受理费62.5元、执行费95元。申请执行人王军川基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马粉霞己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年五月六日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0215民初5248号 原告:江志超，男，1986年1月10日出出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告：修桂玉，女，1970年8月26日出生，汉族，住址同上。 原告：江丽，女，1992年12月20日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。 被告:吴广庆，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：高兰，女，1966年5月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告江志超、修桂玉、江丽与被告吴广庆、高兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江志超等3人的委托代理人李福昌与被告高兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告吴广庆、高兰赔偿三原告经济损失共计40000元，当庭一次性付清（银行转账）。本次事故双方一次性了结互不追究。 二、案件受理费2600元，因变更减少诉讼请求由260000元变更为40000元，诉讼费应为400元，对应多出的诉讼费2200元退还原告，由原告承担诉讼费400元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王平健 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 玮
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1296号 原告：许如江，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：高二双，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：余漫莉，女，1994年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告许如江诉被告高二双、余漫莉高空抛物、坠物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告许如江于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许如江申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许如江撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许如江负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年五月十日 书记员  邵 敏
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执918号 张永宏、福建酬勤建筑工程有限公司滁州分公司： 申请人张永宏与被执行人福建酬勤建筑工程有限公司滁州分公司居间合同纠纷一案，申请人张永宏龙于2021年5月11日申请强制执行，请求被执行人福建酬勤建筑工程有限公司滁州分公司支付82680元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申477号再审申请人（一审原告）：韩小梅，女，汉族，1967年1月10日出生，住河南省荥阳市。被申请人（一审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司荥阳营销服务部。住所地：河南省荥阳市广武路与繁荣路交叉口东北侧家和万事一号楼1—2层5号商铺。负责人：胡进，经理。再审申请人韩小梅因与被申请人富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司荥阳营销服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩小梅申请再审称，申请人2010年11月24日到被申请人富德生命人寿保险股份有限公司上班工作，在被申请人处上班期间申请人一直勤勤恳恳，积极负责。由于任务多，工作量繁重，压力大，致使申请人身患××，2016年经郑州荥阳市瑞龙医院诊断为子宫肌瘤、宫颈炎、细菌性阴道炎。2016年至2017年住院治疗，子宫切除手术费花去60000多元，由于家庭无经济来源，导致医疗费东借西借，困难重重。按国家规定在上班期间不超过24小时出事，应该公司承担，要求公司报销。期间因申请人诉讼中没有缴上诉费被驳回。为维护申请人合法权益，故依法申请再审。本院经审查认为，保险代理人取得从业资格后，依托保险公司的平台，代表具体的保险公司对外签订保险合同，并从保险公司取得佣金，代理行为产生的法律责任由保险公司承担，符合民事代理关系的特征；韩小梅没有提供劳动合同书，保险营销人员求职申请书、保险从业人员资格证等证据不能反映双方当事人之间曾建立了劳动关系，且韩小梅所称子宫肌瘤、宫颈炎、××分类和目录》，韩小梅疾病以劳动关系为基础主张工伤或医疗保险待遇，缺乏事实依据；韩小梅在开展销售保单业务期间，有关工作环境、工作内容与其发生的子宫肌瘤、宫颈炎、细菌性阴道炎之间因果关系不明朗，不属于侵权行为导致的人身损伤。综合考虑上述事实，一审法院对韩小梅要求报销相关治疗费用的主张未予支持并无不当。综上，申请人韩小梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩小梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月二十六日书记员 康      九      玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执853号之一 申请执行人：彭伟，男，1985年1月24日出生，身份证住址湖南省宁远县。 被执行人：深圳峰业皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路231号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENF1K54。 法定代表人：李玮峰。 申请执行人彭伟与被执行人深圳峰业皮具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1963号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交结案申请书，称被执行人已经主动向申请人支付了本案执行款，故向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1963号仲裁裁决文书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1963号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳峰业皮具有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十四日 书记员 李汶峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3096号再审申请人（一审原告、二审上诉人，执行案外人）：大同市工业国有资产经营有限责任公司。法定代表人：史登峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山西焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司。法定代表人：白锦明。被申请人（一审被告、二审被上诉人，被执行人）：大同三兴电动汽车有限公司。法定代表人：李志刚，总经理。再审申请人大同市工业国有资产经营有限责任公司（以下简称大同国资公司）因与被申请人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司（以下简称吉祥农业公司）、大同三兴电动汽车有限公司（以下简称三兴电动公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大同国资公司申请再审称，（一）一、二审遗漏本案必要当事人，属于程序违法。山西融通实业集团有限公司（以下简称融通公司）作为三兴电动公司的唯一股东受让了我公司的全部股权，其理应作为本案当事人参加诉讼。（二）我公司在认缴出资到期之前已合法转让股权，相关风险及权利义务转移给融通公司，互易合同签订时，我公司已不是三兴电动公司的股东，不应成为被执行人。（三）我公司2014年9月11日进行的股权变更登记具有公示公信效力，有权对抗善意第三人，吉祥农业公司的信赖利益只应指向三兴电动公司及融通公司。一、二审认定事实错误，适用法律不当，程序违法。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项的规定申请再审。吉祥农业公司提交书面意见称，大同国资公司一直在拖延时间、浪费司法资源，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，三兴电动公司设立、变更等工商档案材料中，没有三兴电动公司的公司章程，无明确的股东认缴出资期限的记载。国家企业信用信息公示系统显示三兴电动公司2013年度报告公布的股东及出资信息与工商档案记载不一致，2014年度报告公布的实缴出资额与2013年度报告不一致。上述存在明显不一致情况的年度报告，不足以成为认定三兴电动公司股东出资时间为2018年12月31日的确切依据。大同国资公司与融通公司签订的《股权转让协议》，载明大同国资公司将原持有出资份额零对价转让给融通公司，未对该部分股权出资义务予以明确。一、二审综合在案证据，认定大同国资公司出资责任不因债权发生在其转让股权之前或之后有所区别，三兴电动公司公示出资情况的日期在涉案债权发生之后，对债权人吉祥农业公司不产生相应的公示效果，大同国资公司仍应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，并无不当。综上，大同国资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回大同市工业国有资产经营有限责任公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月三十一日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0382执恢129号廉文江、秦友绵、秦有柱、赵明利：关于申请执行人廉文江与被执行人秦友绵、秦有柱、赵明利民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2015年11月28日作出的（2015）密商初字第643号民事判决书已经发生法律效力。由于秦友绵、秦有柱、赵明利没有履行生效法律文书确定的内容，廉文江于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求秦友绵、秦有柱、赵明利给付借款250000元及利息，案件受理费8050元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年4月16日向被执行人秦友绵、秦有柱、赵明利送达了执行通知书、报告财产令，秦友绵、赵明利给付廉文江借款250000元，利息297100元，剩余利息及案件受理费申请执行人廉文江明确表示放弃（本案经司法扣划87100元，剩余款项为秦友绵、秦有柱、赵明利主动交纳），现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2015年11月28日作出的（2015）密商初字第643号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人廉文江执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4700元已由被执行人秦友绵交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2015年11月28日作出的（2015）密商初字第643号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1209号 韦丽伟、南宁恒大城市建设有限公司： 本院执行的韦丽伟申请南宁恒大城市建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执462号申请执行人：王冬，男，住吉林省扶余市。被执行人：崔志强，男，住吉林省吉林市。本院执行的申请执行人王冬与被执行人崔志强买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初2136号民事判决书，判决主文为：“一、被告返还原告剩余石材款176,486.00元，并自2016年4月2日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息损失至石材款本金全部付清时为止。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，案号为（2021）吉0283执462号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执462号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年五月二十七日书记员  高 攀
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7812号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 法定代表人：陈锦平，职务行长。 被执行人：钟惠滢，女,1993年10月19日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人钟惠滢银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人钟惠滢列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人钟惠滢在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十二日 书记员  关洁贤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2849号原告：王志丹，男，1979年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：韩志行，男，1982年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。原告王志丹与被告韩志行、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王志丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志丹撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月十八日书记员  赵丽娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1604号 案外人：邱虹，女，1970年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所） 法定代表人：张鸿善，总经理。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产采取保全措施。案外人邱虹对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）8栋3单元9层2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邱虹称，其与华鸿农博公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿农博公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿农博公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年8月19日，邱虹与华鸿农博公司签订《员工内部团购协议》约定购买争议房屋。房屋总价775800元，邱虹已付清全部购房款，并于2018年12月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《员工内部团购协议》、收据、银行流水凭证、天然气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邱虹在法院查封前已与华鸿农博公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，付清全部购房款，且占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故邱虹请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）8栋3单元9层2号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年五月十七日 书记员  王杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民申6号 再审申请人（原审原告）：玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司，营业场所：新平县戛洒镇广场。 负责人：皮庆保，总经理。 委托诉讼代理人：杨琼丽，女，1983年12月26日生，汉族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被申请人（原审被告）：李绍平，男，1964年1月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司因与被申请人李绍平建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）云0427民初763号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司申请再审称，（2020）云0427民初763号民事调解书违反自愿原则，内容违法，且遗漏当事人，申请人对该民事调解书不服，故依法申请再审。 再审被申请人李绍平未答辩。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕申请人申请再审的理由是否成立进行审查。本院于2020年6月11日作出的（2020）云0427民初763号民事调解书系再审申请人（原审被告）与被申请人（原审原告）双方当事人自愿达成的协议，调解协议的内容亦没有违反法律规定，申请人现提出再审申请的理由也不具备法律规定的再审情形，且其再审申请已超过法律规定的对人民法院调解书申请再审的期限。再审申请人在申请再审期间提交的《云南省农村信用社账户流水明细表》形成于2017年3月29日至2017年5月14日期间，原审期间玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司未向本院提交上述证据，其应承担举证不能的法律后果。故再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司提出再审申请的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百八十八条、第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司的再审申请。 审判长  杨天润 审判员  冯春生 审判员  张祖媛 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨显维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2986号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人尹晓华，女，1984年3月27日生，汉族，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0202民初1945号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年五月二十八日法官助理白雪书记员王歌
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初958号之三 解除保全申请人：周村金创广告部，住所地淄博市周村区。 经营者：李敬霞，女，1974年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：山东金富通家居有限公司，住所地邹平市长山镇。 法定代表人：张涛，执行董事。 周村金创广告部与山东金富通家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁0306民初958号民事裁定，冻结山东金富通家居有限公司在山东邹平农村商业银行股份有限公司长山支行91×××79账户内的存款152739.00元。周村金创广告部于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东金富通家居有限公司在山东邹平农村商业银行股份有限公司长山支行91×××79账户内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董田军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 洋 书 记 员 耿立娟
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初237号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人李士龙，曾用名迷庄，男，汉族，1980年7月6日出生于安徽省利辛县，初中文化，现住利辛县旧城镇凤北村黄老家170户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）116号 指控事实2020年12月22日15时许，被告人李士龙持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖SB9501的小型轿车，行驶至涡阳县涡南镇郑庙村附近路段与人发生争执，涡南镇派出所民警、交通管理大队民警出警到现场，经检查李士龙有酒驾嫌疑。后经鉴定，其血液酒精含量为234.4mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金。 被告人意见被告人李士龙对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李士龙犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李士龙自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人李士龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵修珠 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 晨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2801号原告：张楠，女，汉族，1989年4月16日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。被告：杨志，男，汉族，1979年12月26日生，住荥阳市。原告张楠与被告杨志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人张滢到庭参加诉讼。被告杨志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、车辆维修费、评估费等共计30000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月20日20时17分，原告张楠驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，在河南省郑州市××（××）从西向东行驶时，与杨志驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，杨志负事故全部责任，原告张楠无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。被告杨志未答辩。本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明，原告张楠驾驶的豫Ａ×××××车辆登记车主为河南省中美交通建设发展有限公司。事故发生后，原告委托河南众城鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车辆进行估价鉴定，确认该车估损总值为25350元。原告支付该公司评估费1250元；后原告将车辆送至郑州市威佳众美汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费25350元。河南省中美交通建设发展有限公司同意由张楠向被告主张赔偿，所得赔偿款支付给原告。被告杨志驾驶的豫Ａ×××××车辆在华安保险公司投保有交强险，事故发生后，华安保险公司支付原告车辆损失费2000元。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告杨志在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费，依据原告提交的评估意见书、维修发票及维修清单，扣除华安保险公司已支付的2000元，本院支持23350元。原告主张的评估费1250元，提交有评估费发票，本院予以支持。原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。综上，原告以上损失共计24600元，由被告杨志承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效之日起十日内赔付原告张楠损失24600元；二、驳回原告张楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告张楠负担67元，被告杨志负担208元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年五月二十五日书记员  周佼皎
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执992号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。主要负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该支行工作人员。被执行人：黄力君，女，1977年3月2日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黄力君金融借款合同纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2021年4月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黄力君自行达成和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年五月二十七日书记员  侯俊宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执3518号申请执行人：刘泽英，女，苗族，1989年12月14日出生，住所地：贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵阳中吉惠通仓储有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6HEP1F7U，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金华镇贵州三汇物流园二期6号楼1号。法定代表人:毕国旗,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）观劳人仲案字第766-1号裁决书，于2021年5月21日向被执行人贵阳中吉惠通仓储有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳中吉惠通仓储有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳中吉惠通仓储有限公司银行存款等收入人民币13107.61元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇二一年五月二十一日书记员  申泉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1865号原告：张伟，男，1965年2月27日出生，汉族，住河南省南召县。被告：勾其江，男，1951年4月8日出生，汉族，住河南省南召县。原告张伟与被告勾其江民间借贷纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告勾其江返还原告借款12万元，并自2016年4月29日起按年利率6％的标准支付利息至借款归还完毕之日止；二、本案诉讼费等必要费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告张伟出借给被告勾其江借款12万元。后经原告多次催要，被告勾其江一直拒不归还借款。本院经审查认为，按照原告提供的被告勾其江的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。本案案件受理费减半收取1350元，退还原告。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二一年五月二十五日书记员  陈九锡
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执144号 申请执行人：肇庆金厦五金制品有限公司，住所地肇庆市高要区金利镇小洲社区军屯村朝阳学校后面。法定代表人：黄长龙。 被执行人：黄伞元，男，1982年12月30日出生，汉族，住广西德保县。 关于肇庆金厦五金制品有限公司与黄伞元买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案标的40324.09元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；发现被执行人有车牌号为粤Ｈ×××××车辆，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的车牌号为粤Ｈ×××××车辆，已向车辆管理部门送达查封文书查封该车辆档案，但因查找暂未能发现该车辆位置而未能扣押处置。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上执行情况已告知申请执行人，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十三日 书记员  黄裕辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执569号申请执行人郑琪，女，1987年2月10日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里**楼****。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******2020社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人郑琪与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初3708号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告郑琪二○二○年二月至四月工资差额七千零三十五元九角六分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告郑琪违法解除劳动合同赔偿金二万元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月18日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日、1月25日、5月26日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月26日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3708号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十七日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新0204刑更2号 罪犯：艾力扎提·买买提，男，2000年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。2020年12月8日，本院作出了（2020）新0204刑初74号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯艾力扎提·买买提有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，克拉玛依市白碱滩区司法局书面建议本院撤销对罪犯艾力扎提·买买提的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关克拉玛依市白碱滩区司法局提出：2021年4月26日社区服刑人员艾力扎提·买买提因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪被刑事拘留。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《社区矫正实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对罪犯艾力扎提·买买提撤销缓刑。以上事实由克拉玛依市白碱滩区司法局提交的提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、受案登记表、立案决定书、询问笔录、取保候审决定书等证据。经审查查明，2021年4月6日，克拉玛依市公安局白碱滩区分局决定对罪犯艾力扎提·买买提等人涉嫌帮助信息网络犯罪活动立案，开展侦查。并于2021年5月27日因罪犯艾力扎提·买买提涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，该局采取取保候审。克拉玛依市白碱滩区司法局认为，2020年12月8日因犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元的社区矫正对象（罪犯）艾力扎提·买买提犯新罪，应当予以撤销缓刑，向本院提起撤销缓刑建议。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。罪犯艾力扎提·买买提缓刑考验期限内涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，但未宣告其犯罪成立。《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第二款规定：“对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构”。经查，罪犯艾力扎提·买买提涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪一案尚未审理，本院作为原审法院亦未收到任何审判机构书面撤销缓刑通知。《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第三款规定：“对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议”。罪犯艾力扎提·买买提涉嫌犯罪属于《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第二款规定的情节，不宜适用《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第三款规定由社区矫正机构向本院提出撤销缓刑建议。故克拉玛依市白碱滩区司法局以罪犯艾力扎提·买买提犯新罪而应撤销缓刑的建议不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第二款、第三款之规定，裁定如下：不予撤销罪犯艾力扎提·买买提的缓刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   庄姣审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提人民 陪 审员   阿不里孜·依克木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   帕提曼·阿不都热苏力
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审27号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，系永清县公安交通警察大队民警，住永清县。 被执行人：曾庆斌，男，1953年6月7日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120964号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600120964号行政处罚决定：被执行人缴纳罚750元整，滞纳金750元整，合计1500元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人曾庆斌于2020年08月28日13时55分，在廊霸路与通泽村交口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的身份证、驾驶员查询证明等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十九条第一款第一项的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600120964号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120964号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120964号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔