wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初207号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于永强，男，1976年1月7日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省通许县，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人于永强犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚程序和速裁程序进行审理，对被告人于永强判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人于永强告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人于永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人于永强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚程序和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年11月5日20时30分许，被告人于永强饮酒后驾驶无号牌正三轮载货轻便摩托车沿道路由北向南行驶至大连市普兰店区南山小学门前路段时，被公安机关查获。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人于永强血液中乙醇含量为149mg/100ml。系醉酒驾驶。另查明，被告人于永强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在本院审理期间，于永强主动缴纳了罚金人民币8000元。上述事实，被告人于永强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、现场照片、身份证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单及告知笔录、当事人血样提取登记表、被告人于永强的供述、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永强违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于永强驾驶无号牌机动车上路行驶，对其酌情从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚；其主动缴纳了罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人于永强犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁信海二〇二一年五月三十一日书记员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢369号吴小英、陈高锋：申请执行人吴小英与被执行人陈高锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初580号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈高锋逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人吴小英于2021年5月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人陈高锋偿还案款56000元、并支付案件受理费600元，执行费740元，同日本院依法受理。在执行中，本院已将上述案款全部执行到位，申请执行人吴小英已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢369号执行案件执行完毕,于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初164号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人马益辉，男，汉族，1975年10月9日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地广东省南雄市古市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月9日被南雄市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕149号指控事实2020年6月10日20时25分左右，被告人马益辉饮酒后且无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广东省南雄市时，被执勤民警查获。2020年6月15日经广东南天司法鉴定所韶关分所对被告人马益辉的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为：87.47mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人马益辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人马益辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派辩护律师为被告人提供法律帮助，被告人马益辉表示自愿认罪认罚，不需要辩护律师出庭。判决理由根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，被告人马益辉饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控被告人马益辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马益辉归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人马益辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限在本判决生效后三日缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄某1二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异法官助理 刘某1书 记 员 陈某1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1794号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：牛晓倩，女，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告牛晓倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年五月三十一日书记员  苏懂文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1126号申请人：哈密市二堡镇华海砖厂，住所地：新疆哈密市二堡镇三村四组。经营者：涂建，男，1970年8月21日出生，汉族，住江苏省海安县中城街道新桥村七组11号。被申请人：李群章，男，1969年5月16日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人哈密市二堡镇华海砖厂于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李群章价值80360元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人哈密市二堡镇华海砖厂以购买的中华联合财产保险股份有限公司80360元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市二堡镇华海砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李群章名下价值80360元的财产。案件申请费824元，由申请人哈密市二堡镇华海砖厂支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1745号 被执行人：王元元，男，1981年03月07出生，汉族，住萧县。 本院在执行王元元罚金纠纷一案，萧县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1322刑初366号刑事判决书，判处被告人王元元犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力，萧县人民法院刑事审判庭于2021年05月10日向本院申请移送执行，本院于2021年05月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王元元发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，一、被执行人王元元名下无房产、车辆登记信息、无足额银行存款。因被执行人目前无其他可供执行的财产，本案暂时终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年五月三十一日 书记员  连东伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执934号申请执行人：黄晶，女，1963年6月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李雅茹，女，1950年10月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘学良，男，1974年8月22日出生，汉族，住所吉林省安图县。被执行人：李爱梅，女，1957年12月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人黄晶与被执行人李雅茹、刘学良、李爱梅保证合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李雅茹、刘学良、李爱梅自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李雅茹、刘学良、李爱梅向申请执行人黄晶偿还借款本金10万元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1150元、执行费1417元。）经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控:1.被执行人李雅茹名下有银行存款、互联网银行、不动产登记信息，但无证券、保险、工商、车辆登记信息；2.被执行人刘学良名下有工商登记信息，但无银行存款、互联网银行、保险、车辆、不动产登记信息；3.被执行人李爱梅名下有银行存款、不动产登记信息，但无互联网银行、保险、证券、车辆登记信息。经传统查控，被执行人李雅茹、李爱梅名下有房产登记信息。2021年3月3日，本院作出（2021）吉2401执934号之九执行裁定书，查封了被执行人李爱梅名下位于延吉市林海路79-XX0房屋（所有权证号：1XXX74号，建筑面积：98.4平方米，共有人：路景州）、延吉市林海路6-8号1XX4房屋（共有人：路景州，所有权证号：延房权证字第5XXX2号，建筑面积5.75平方米）、延吉市延西街378号XXX4房屋（共有人：路景州，所有权证号：延房权证字第4XX07号，建筑面积：30.38平方米）和被执行人李雅茹名下位于延吉市海兰路148号2单元4X1房屋（共有人：范瑞龙，所有权证号：延房权证字第6XX2号，建筑面积：90.67平方米）的产籍手续。2021年5月26日，本院作出（2021）吉2401执934号之十一、十二、十三执行裁定书，扣划被执行人李雅茹在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e985XXX9a0eb432@wx.tenpay.com）存款1,561.59元、中国农业银行账户（账号：6228XXXX471）存款3,041.93元、中国邮政储蓄银行账户（账号：60XXX38）存款1,125.06元。同日，本院作出（2021）吉2401执934号之十四执行裁定书，扣划被执行人李爱梅在中国工商银行账户（账号：080XXX09446）存款4,273.91元，以上扣划的款项共计10,002.49元执行给申请执行人。2021年5月28日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年5月31日，本院对被执行人李雅茹、刘学良、李爱梅采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月三十一日书记员  齐俊旭
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2869号原告：高德友，男，1966年6月19日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：马春华，女，1966年8月15日出生，汉族，住安达市。被告：大庆市凯帝房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园H12-3-501。法定代表人：张文臣，职务总经理。原告高德友与被告大庆市凯帝房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。高德友于2021年5月31日向本院提出对大庆市凯帝房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，高德友撤回对大庆市凯帝房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告高德友撤回起诉。案件受理费101.00元，由原告高德友负担。审判员  李绍普（）二〇二一年五月三十一日书记员  刘 婉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民3907号原告：龚金晶，男，1984年3月23日出生，汉族，住启东市。被告：张炳文，男，1947年11月28日出生，汉族，住启东市。被告：张建新，男，1947年11月28日出生，汉族，住启东市。原告龚金晶与被告张炳文、张建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告龚金晶于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龚金晶撤诉。案件受理费76元,减半收取38元(原告已预交)，由原告龚金晶负担。(此页无正文)审 判 员  袁 亮二〇二一年五月三十一日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13993号申请人：福建华橡自控技术股份有限公司，住所福建省三明高新技术产业开发区金沙园金明东路，统一社会信用代码91350000726434799G。法定代表人：李成，董事长。委托诉讼代理人：陈东，福建律慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美玲，福建律慧律师事务所律师。被申请人：天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司，住所天津市滨海新区汉江道347号，统一社会信用代码911200006005510253。法定代表人：李强，董事长、总经理。申请人福建华橡自控技术股份有限公司与被申请人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人10600000元的银行存款或其他同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司名下的银行存款10600000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元由福建华橡自控技术股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐彬二〇二一年五月三十一日书记员  刘帅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2085号 原告：张某，男，1990年2月21日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪晴，天津君申律师事务所律师。 被告：杨某1，男，2020年6月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 法定代理人：杨某2（被告杨某1之母），住四川省成都市锦江区。 原告张某与被告杨某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 本案案件受理费收取40元，由原告张某负担。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜恒杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3630号之一 申请执行人：陈玲，女，1979年7月6日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322586603545B，住所地沭阳县。 法定代表人：钱锡荣，该公司主要负责人。 申请执行人陈玲申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 志
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3121号原告：新乡市煜坤汽车服务有限公司，统一社会信用代码9141070039904862XR，住所地新乡市牧野路5#街坊。法定代表人：赵允朋，执行董事。被告：李聪，女，1996年10月19日出生，汉族，住新乡市。原告新乡市煜坤汽车服务有限公司与被告李聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月31日，新乡市煜坤汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新乡市煜坤汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费777元，减半收取388.50元，由新乡市煜坤汽车服务有限公司承担。审 判 员  李 琦二〇二一年五月三十一日代书记员  张阿丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执301号 申请执行人：何小洋，男，1964年2月20日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴伯平，男，1971年3月27日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人何小洋与被执行人吴伯平加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0827民初461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，被执行人应还所欠申请执行人案款11832元。 执行过程中，1.本院于2021年2月22日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息； 3.本院于2021年3月2日完成对被执行人线下调查，未发现可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执301号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  李婕
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3244号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付金华，女，1968年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：陆根杜，上海市黄浦区瑞金法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕秋白，男，1967年3月8日出生，香港特别行政区居民，住上海市闵行区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘剑锋，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐乡市。 再审申请人付金华因与被申请人吕秋白、刘剑锋执行分配方案异议之诉一案，不服上海市高级人民法院（以下简称上海高院）(2020)沪民终335号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付金华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。请求：1.撤销上海市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2019）沪01民初230号、上海高院（2020）沪民终335号民事裁定；2.裁定中止一中院（2013）沪一中执字第893号案件执行；3.改判申请人基于房屋所有权享有的特定物之债优先全额受偿房屋拍卖款3016395元由原审法院退还买受人；4.对确有错误的一中院（2014）沪一中民二（民）初字第3号民事判决指令上海高院依法提审撤销并改判两处系争房屋所有权属申请人。事实与理由：一、根据《离婚协议书》和《关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定，申请人为上海市松江路中山二路房屋和北翠路房屋的真实权利人。而(2014)沪一中民二(民)初字第3号、(2016)沪01民终1714号民事判决认定该两套房屋全归刘剑锋所有，又判决该两套房屋折价款6770733.94元全归申请人所有，判决自相矛盾，又非法限制申请人行使诉权，阻挡该案进入再审程序，属违法。二、原审裁定均让申请人“依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第五百一十二条的规定，向执行部门提出书面异议”。申请人于2020年9月16日、11月10日二次专递原审执行法官书面异议，2020年12月20日依《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条向上海高院专递《执行异议书》，两法院未重新制作财产分配方案送达申请人，却在2021年2月9日又称要对申请人房屋强制清场，违反民诉法解释第315条的规定，程序违法。三、（2015）松民一（民）初字第2890号、（2016）沪01民终1714号民事判决判令两套房屋折价款6770733.99元全归申请人所有，属特定物之债。吕秋白与刘剑锋及其两公司是在申请人与刘剑锋离婚五年后发生的股权转让款纠纷，属种类物之债。依《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第2款的规定，申请人基于所有权经生效判决确认的房屋折价款属特定物之债，优先于吕秋白的普通债权，原审法院应当将该3016395元全额优先分配给申请人。 本院经审查认为，依据民诉法解释第五百一十一条、第五百一十二条规定，提起执行分配方案异议之诉具有前置程序，即：债权人向执行法院提出书面异议，执行法院将该异议通知其他债权人、被执行人；其他债权人、被执行人在法定期限内对异议提出反对意见的，法院通知异议人，异议人才能提起执行分配方案异议之诉。而本案中，一中院执行部门出具的《通知》实质系预分配方案，吕秋白、付金华均未经前置程序径直向法院提起本案诉讼，不具备执行分配方案异议之诉的受理条件。另外，申请人主张另案生效裁判错误不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。因此，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，付金华的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付金华的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年五月二十日 法官助理高玥 书记员汤陈**
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1080号原告：辽宁梧花国际贸易有限公司，住所地辽宁省喀左县尤杖子工业园区**。法定代表人：刘桐雷，总经理。委托诉讼代理人：姜锡凤，女，1983年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省喀左县。被告：朝阳亚琦置业有限公司，住所地朝阳，住所地朝阳市龙城区融汇街**>法定代表人：黄庆，经理。原告辽宁梧花国际贸易有限公司与被告朝阳亚琦置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告辽宁梧花国际贸易有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁梧花国际贸易有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁梧花国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由辽宁梧花国际贸易有限公司负担。审判员  罗景山二〇二一年五月三十一日书记员  宋晓龙
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1909号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张小黎，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告张小黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初641号原告：田庆章，男，1958年12月28日出生，住吉林省公主岭市。被告：韩旭升，男，1969年10月13日出生，住吉林省长春市朝阳区。原告田庆章与被告韩旭升民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。田庆章诉称，一、依法判令被告返还借款人民币8万元及利息（自起诉时起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2007年1月23日，被告因之前钱款没有偿还完毕，给原告出具借条载明“今借田庆章人民币捌万元整”，原告多次索要，被告不还，故诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。韩旭升在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”的规定，原告田庆章以户籍所在地法院为管辖法院在我院向被告韩旭升提起诉讼，但被告韩旭升的户籍在地为吉林省扶余县，经常居住地为吉林省长春市朝阳区，本案应当由吉林省长春市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 洋二〇二一年五月三十一日书记员 秦丽南
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执701号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：唐兵，男，1970年9月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：张春红，女，1971年8月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：凌立武，男，1967年12月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人唐兵、张春红、凌立武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力出的(2020)苏0925民初3928号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行1000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3928号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  李高亮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1079号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人陈盐丰，男，1972年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人殷海洋，男，1960年4月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈盐丰、殷海洋借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0925民初3295号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告陈盐丰偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金109998.25元及7790.6元利息，合计117788.85元，并承担本金109998.25元自2019年5月22日至贷款清偿日止按年利率6.1%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告殷海洋对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告陈盐丰、殷海洋负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年5月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年5月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  徐 慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢42号申请执行人：姜桂萍，女，1959年7月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人：丁亚东，男，1979年8月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：许恒友，男，1963年5月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘成兄，女，1962年4月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人姜桂萍、丁亚东与被执行人许恒友、刘成兄民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）苏0925民初485号民事判决书，于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  潘以超
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2112号申请执行人姬艳君、陈真华、王婕妤与被执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司合同纠纷一案，申请执行人姬艳君、陈真华、王婕妤依据本院2020吉2401民初6337号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，2021年5月31日，被执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司主动履行完毕判决书上的义务。申请执行人同意解除对被执行人的强制措施，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，姜文豪向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执97号申请执行人蔡从树，男，汉族，住东海县。被执行人：曹加雷，男，汉族，住东海县。申请执行人蔡从树与被执行人曹加雷借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额35589.00元及利息，执行到位1326.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、执行法官多次拨打申请人电话，申请人的电话号码一直处于关机状态。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月三十一日书记员  刘 瑞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1673号原告：辽宁帅驹建筑工程有限责任公司，住所地铁岭经济开发区官台工业园。法定代表人：黄志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：石峰，辽宁正业律师事务所律师。被告：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：杜怀明。原告辽宁帅驹建筑工程有限责任公司与被告沈阳聚能生物质热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁帅驹建筑工程有限责任公司撤诉处理。审判员  信景才二〇二一年五月三十一日法官助理任巧书记员秦垚
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执272号申请执行人：邓红艳，女，1995年12月2日生，彝族，住云南省普洱市宁洱县。被执行人：宁洱顺宁医院。住所地：云南省普洱市宁洱县南大街36号。法定代表人：陶东八，该院主要负责人。本院在执行邓红艳与宁洱顺宁医院劳动争议纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲调字〔2020〕第139号仲裁调解书。申请执行人邓红艳于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为9699元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人宁洱顺宁医院的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，宁洱顺宁医院的银行账户均已被其他法院在先冻结，本院也依法对有存款的账户采取了冻结措施，该院名下的动产，包括25项医疗设备和一辆号牌为云JC3130的金杯牌汽车均已被云南省昆明市中级人民法院查封，以上关于宁洱顺宁医院的财产状况是本院在执行（2020）云0821执264号案件过程中调查核实的，此外被执行人无其他可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人均无相关不动产登记信息。另本院已限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人邓红艳反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二一年五月三十一日书记员  杨秀
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1301号申请执行人：石阿华，女，1956年9月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县马铁厂，统一社会信用代码91320925840591536L，住所地建湖县。法定代表人：孙晓健。申请执行人石阿华与被执行人建湖县马铁厂劳动争议一案，本院依据发生法律效力的(2021)苏0925民初1324号民事调解书，于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初1324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  潘以超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1012号申请执行人：赵殿龙，男，汉族，1958年4月13日生，住青岛市崇阳区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室，统一社会信用代码：913707025614493854。本院在执行申请执行人赵殿龙与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0702民初1686号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款39000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075211168。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月三十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0222民初151号       原告：王实成，男，1946年2月19日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：金良成，男，1975年3月19日出生，汉族，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张建军，宜君县法律援助中心律师。   原告王实成与被告金良成侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。在审理中，原告王实成已我们是同一村的村民，以和为贵，通过村委会进行调解处理为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王实成申请撤回对金良成的起诉是对自己诉权的处分。不损害国家、集体和他人利益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王实成撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由王实成负担。          审 判 员 王 建 荣              二〇二一年五月三十一日                书 记 员 朱 润 玲               1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1168号之八申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。法定代表人：卢非非，总经理。被执行人：段建党，男，1968年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱红，女，1973年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：侯小青，女，1972年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人段建党、王爱红、侯小青追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱红在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币29354.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月三十一日书记员  任 琦
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）      (2021)陕0825民初5310号         原告：艾某某，女性。   被告：王某某，女性。   本院在审理艾某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告艾某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告艾某某撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告艾某某负担。      审 判 员 王军   二〇二一年五月三十一日   书 记 员 张艳玲      1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1465号 申请执行人：丛韬，男，1982年9月16日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：汉斯(大连)公寓开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路468号7层。 法定代表人：蒋楠。 本院（2021）辽0291民初358号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汉斯(大连)公寓开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人汉斯(大连)公寓开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汉斯(大连)公寓开发有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金31463.62元，案件受理费293元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏新雨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4067号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南昌市红谷滩新区生米镇山图村长城自然村，住所地：江西省南昌市红谷滩新区山图村长城自然村。 负责人：朱英布，该自然村组长。 委托诉讼代理人：胡海林，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爱友，男，汉族，1969年2月16日出生，住江西省南昌市新建县望城新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌市红谷滩新区生米镇人民政府，住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇生米街。 法定代表人：邓拥军，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王栓，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅婷，江西豫章律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌市红谷滩新区生米镇山图村民委员会，住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇山图村。 负责人：吴爱林，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王栓，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅婷，江西豫章律师事务所律师。 再审申请人南昌市红谷滩新区生米镇山图村长城自然村（以下简称长城自然村）因与被申请人南昌市红谷滩新区生米镇人民政府（以下简称生米镇政府）、南昌市红谷滩新区生米镇山图村民委员会（以下简称山图村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2019）赣民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长城自然村申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，应予再审。请求：1.请求撤销一、二审民事判决；2.将本案发回重审或者改判山图村委会向长城自然村支付截留的土地补偿款；3.一、二审诉讼费用由山图村委会、生米镇政府承担。事实与理由：原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。首先，涉案山林土地登记在长城自然村名下，说明该山林土地是归长城自然村所有，而不是归山图村委会所有。（2018）赣民终263号民事裁定书也确认了涉案土地归长城自然村所有。本案的村集体或集体经济组织是指长城自然村，征收土地补偿费就归长城自然村所有。山图村委会只是代长城自然村签订土地征收协议，其无权决定征收土地补偿费如何分配使用。本案并非涉及集体经济组织内部土地补偿费的分配问题，而是山图村委会非法截留了属于长城自然村的土地补偿费的问题。山图村委会未经长城自然村同意，私自截留并使用属于长城自然村的土地补偿费，属于侵权行为，依法应当返还。因此，本案不是承包地征收补偿费分配纠纷，而是侵权纠纷。其次，原审直接把农村集体经济组织等同于村民委员会，否定了村民小组的集体经济组织的地位。本案《征收土地协议书》第六条约定征地补偿费支付给山图村委会后，由山图村委会统筹解决劳动力安置问题的约定侵犯了长城自然村对自己财产经营管理权。山图村委会由七个村民小组组成，而被征收的土地属于长城自然村小组，和另外六个村民小组无关。 生米镇政府辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。涉案《征收土地协议书》的签订主体并非生米镇政府，生米镇政府并没有收到任何补偿款，故更不存在截留之说。 山图村委会辩称，一、涉案征地土地权属为山图村集体所有。1.长城自然村未提供确凿的证据证明案涉土地为其所有，其提交的山林所有权证存根不能证明涉案征地山林为其所有，且本案征地部分还包括水田、旱地等，长城自然村并没有征地部分的确权凭证。2.《征收土地协议书》载明南昌市国土资源局红谷滩分局征收山图村委会位于红谷滩新区生米镇片区土地，本协议书实际上是由土地部门确认了案涉土地的所有权归山图村村集体。2019年12月17日,南昌市国土资源局红谷滩分局复函意见明确了案涉土地征收是以行政村为单位进行实地踏界确定权属并以此发放土地补偿相关费用。山图村委会根据南昌市委、市政府的有关政策性文件，完成好征地、拆迁等各项工作，所有涉及征收事宜都是由山图村委会代表山图村进行处理，且该事实也得到了当地政府及广大村民的支持，除本案外均未有村民小组就村委会征收事宜提出异议。3.（2018）赣民终263号民事裁定书的观点并无任何证据予以支撑，无权认定征收土地均属于长城自然村所有。二、土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用的,应适用承包地征收补偿费用分配纠纷的案由。本案中长城自然村诉请生米镇政府、山图村委会向其返还截留的征收土地各项补偿款11879801元,该诉请包含了土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费,故案由是承包地征收补偿费用分配纠纷而非侵权纠纷。三、山图村委会收到征地补偿费用后，已将各项补偿费用发放到村民手中，剩余补偿款已通过山图村委会民主议定程序，用于发展生产和安排就业，用于村民的养老保险以及集体公益事业，包括社保、村级公路维护、小学教育支出、祖坟山等事项。截止目前，山图村委会用于上述事宜的部分费用已达三千多万元，远远超过涉案土地补偿款项。 本院经审查认为，长城自然村的申请再审理由不能成立，分析如下： 山图村委会作为基层自治组织与南昌市国土资源局红谷滩分局签订《征收土地协议书》，收到案涉相应征收补偿费用，有合同为据。山图村委会在向被征地村民发放了各项补偿费用6066702元后，将剩余土地补偿费11071964元留存村集体经济组织而未向村民发放，长城自然村为此向山图村委会主张案涉剩余征地补偿费，原审确定双方争议法律关系性质为承包地征收补偿费用分配纠纷，并无不当。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案”，征地补偿费用的使用和分配须经村民会议民主议定程序，案涉土地补偿费未经村民会议民主议定，原审认定长城自然村无权直接要求山图村委会支付剩余土地补偿费，并无不当。 综上所述，长城自然村申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回南昌市红谷滩新区生米镇山图村长城自然村的再审申请。 审判长 何 君 审判员 肖 峰 审判员 张 颖 二〇二一年五月七日 书记员 邱金坤
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执235号 申请执行人：牛玉生，男，1970年1月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：段毅，男，1971年1月8日生，汉族，农民，住河南省辉县。 申请执行人牛玉生与被执行人段毅民间借贷纠纷一案,河北省涉县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）冀0426民初2751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人段毅给付借款49645.85元，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人段毅邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人段毅逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人段毅纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人段毅名下相关财产信息，发现被执行人段毅银行账户无存款。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人段毅名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.通过线下传统查询，发现被执行人段毅名下有车辆两部，本院已经查封，但没有实际控制车辆，无法处置。 5.本院委托河南省辉县人民法院前往被执行人段毅住所所在地河南省辉县，向周边群众进行调查段毅，未发现有可供执行财产线索。 6.本案申请执行人尚有债权49645.85元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 7．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人牛玉生，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人段毅经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人牛玉生书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二一年五月三十一日 书记员  江红丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执493号申请执行人白凤梅，女，1981年5月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人袁淑敏，女，1959年11月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行白凤梅与袁淑敏房屋买卖合同纠纷一案的（2020）京0116民初5782号民事判决书过程中，申请执行人白凤梅撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执493号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月三十一日书记员  李俊华
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0211行初21号 原告李珈仪，女，1991年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告青岛市黄岛区住房和城乡建设局，住所地青岛市黄岛区。信用代码： 法定代表人丰彦，局长。 本院在审理原告李珈仪诉被告青岛市黄岛区住房和城乡建设局要求履行综合验收备案行政职责一案中，原告于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李珈仪撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  车成驹 审判员  刘 鹏 审判员  薛志芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩 强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执458号 申请人：望江县融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇沿河巷292号，统一社会信用代码913408277901032651（1-1）。 法定代表人：陈根新，该公司董事长。 被执行人：望江县冬燕服饰有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇天河村，统一社会信用代码91340827586126806H（1-1）。 法定代表人：周的平。 被执行人：周的平，女，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：叶桂友，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：谢远才，男，1954年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请人望江县融资担保有限公司与被执行人望江县冬燕服饰有限公司、周的平、叶桂友、谢远才追偿权纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县冬燕服饰有限公司、周的平、叶桂友、谢远才的银行存款541974.98元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  章孝通
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执恢290号 申请执行人尚志市农村信用合作联社/被执行人赵丽波： 本院依据（2017）黑0183民初3811号民事调解书执行尚志市农村信用合作联社与被执行人赵丽波借款合同纠纷一案，申请执行标的169486.5元。 本院在执行过程中，被执行人赵丽波于2021年1月24日给付申请人60000元，2021年5月28日给付申请人125667.1元，并缴纳执行费2442元。至此，申请人尚志市农村信用合作联社向本院申请的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2244号 原告：徐建铎，男，1960年5月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：临沂市富鼎建设开发有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道驻地花埠岭村。 法定代表人：侯成，总经理。 委托诉讼代理人：刘国宏，山东坤都律师事务所律师。 原告徐建铎与被告临沂市富鼎建设开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐建铎于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建铎撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由徐建铎负担。 审判员  郁美婷 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘佩才
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初166号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人聂郁香，男，汉族，1954年11月1日出生于广东省南雄市，高中文化，农民，户籍地广东省南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月13日被南雄市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕151号指控事实2020年10月21日20时许，被告人聂郁香饮酒后驾驶韶临A5939二轮摩托车行驶至广东省南雄市时，被执勤民警查获。2020年10月26日经广东南天司法鉴定所韶关分所对被告人聂郁香的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为：94.01mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人聂郁香拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千一百元。被告人及辩护人意见被告人聂郁香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东韶大律师事务所律师陈爱玲为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，被告人聂郁香饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人聂郁香犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人聂郁香归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人聂郁香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千一百元。（罚金限在本判决生效后三日缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄某1二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异法官助理 刘某1书 记 员 陈某2
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初168号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人沈明，男，汉族，1969年8月21日出生于广东省南雄市，初中文化，农民工，户籍地南雄市，现住南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月14日被南雄市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕153号指控事实2021年4月2日22时39分左右，被告人沈明饮酒后驾驶粤F小型普通客车行驶至广东省南雄市时，被执勤民警查获。2021年4月8日经广东南天司法鉴定所韶关分所对被告人沈明的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为：93.89mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人沈明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人沈明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派辩护律师为被告人提供法律帮助，被告人沈明表示自愿认罪认罚，不需要辩护律师出庭。判决理由根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，被告人沈明饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人沈明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人沈明归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人沈明胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限在本判决生效后三日缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄某1二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异法官助理 刘某1书 记 员 陈某1
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终2218号 上诉人（原审原告）：苏州依曼捷医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号。 法定代表人：王海玉，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东东贝医药科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县园艺街道单州路与园艺路交叉口东150米路南。 法定代表人：祝小义，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所律师。 上诉人苏州依曼捷医疗器械有限公司因与被上诉人山东东贝医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏州依曼捷医疗器械有限公司在法定期限内提起上诉。2021年5月10日，上诉人苏州依曼捷医疗器械有限公司收到二审案件受理费缴费通知书后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏州依曼捷医疗器械有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 岳 岫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保885号关于延边天信房地产开发有限公司与汪晓燕、尹明浩追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保885号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到中国邮政储蓄银行、2021年5月27日到财付通支付科技有限公司、2021年5月31日到延吉不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保885号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1463号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳国美电器有限公司，住址：沈阳市沈河区正阳街88号。法定代表人：董晓红，总经理。上诉人沈阳国美电器有限公司反诉葫芦岛市五金交电化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区法院（2021）辽1402民初444号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳国美电器有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的反诉请求。事实与理由：一、一审法院认定错误。一审法院在作出裁定中认为“国美公司反诉中主张给予减免2020年受新冠疫情影响期间的二个月租赁费用的请求，是建立在五金交电提起诉讼的前提下，不具有独立性，是作为抗辩五金交电要求租赁费用的诉讼请求”，认为“国美公司反诉状中第二项保证金返还请求，与第一项存在联系，并认为保证金返还与否涉及双方是否存在纠纷，存在违约”，故作出不予受理上诉人反诉请求的裁定存在错误。上诉人认为反诉在法定概念上是一个独立的诉，而抗辩不是独立的诉，只是一种防御措施。如何判断两者区别，应以在没有本诉存在的基础上，反诉的主张能否单独向法院提起一个诉讼的标准进行衡量。本案中沈阳国美在反诉状中提出的受新冠疫情影响要求减免租金、返还保证金请求，即使在没有本诉的情况下，仍然能够作为独立的诉讼向法院进行主张，因此一审法院表示国美公司反诉主张不具有独立性，是作为抗辩请求的认定错误。二、国美公司反诉符合法律规定的反诉条件，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，沈阳国美的反诉与五金交电的本诉，均源于双方签订的房屋租赁合同，均基于双方租赁合同这一相同法律关系所形成。且本、反诉之间具有因果关系，五金交电主张给付租金及违约赔偿，国美公司主张疫情减免，同时对租期届满后的保证金返还进行主张，反诉与本诉的诉讼请求确均基于双方有房屋租赁合同关系这一相同事实。因此，从该法律规定的适用角度分析，国美公司提出的反诉请求具有法律规定反诉条件的基础和事实，依法应予受理。三、国美公司类案反诉在法院均得到受理，国美公司与五金交电之间房屋租赁合同因疫情履行期间引发的纠纷案件类型，在全国范围内并不少见，参考国内相关法院作出的裁判文书，如（2020）桂10民终2753号民事判决书、(2020）桂13民终1916号民事判决书、(2020）甘0902民初2796号民事判决书、(2020）粤0402民初13011号民事判决书等，国美公司作为反诉的合理请求均被法院受理，并最终得到了法院部分支持。为便于贵院审理，国美公司特提供了具体生效裁判文书作为附件，以供参考。综上所述，为维护国美公司合法权益，特向贵院提起上诉，恳请贵院依法支持国美公司的请求。葫芦岛市五金交电化工有限责任公司答辩称：一、上诉人所提出的诉讼请求均不具有反诉的独立性条件，不属于反诉请求范围。首先，上诉人的反诉请求为减免2020年受新冠××疫情影响期间二个月的租赁费用，其建立在答辩人提起本诉诉讼的前提下，为抗辩答辩人请求租赁费的诉讼请求而产生，上诉人拖欠房屋租金并未支付，如不存在本诉的请求支付租赁费用，则就不存在上诉人诉讼请求减免疫情期间租赁费。而事实上答辩人已因疫情为上诉人减免了一个月租金，双方对此无异议。其次，上诉人请求返还抵扣租赁费用等后剩余保证金，实际上是为了抗辩上诉人因违约按照合同约定应当将其缴纳保证金不予返还，而租赁费用应当另行支付。双方签订的租赁合同中，约定保证金是在双方无任何纠纷或无第三方赔偿责任时才返还，而本案上诉人存在严重违约，并且双方存在纠纷。而上诉人的请求，将保证金抵扣租赁费用不能形成一个单独的民事诉讼。二、本案上诉人的主张实际上属于对本诉诉讼的反驳抗辩意见，而不能形成一个新的诉讼。反驳是指为了使诉讼目的无法实现，当事人一方对另一方所提出的诉讼请求或事实主张表示不同意，其不是一个独立的诉讼请求。本案中，上诉人提出请求减免租金及抵扣保证金的请求均是为答辩人所诉的请求上诉人支付拖欠的房屋租金的诉讼请求而进行抗辩，为使答辩人的诉讼目的不能实现而提出的反对意见及理由，完全符合反驳抗辩的要件及特点，故本案反诉的主张实际上应当为本诉的反驳意见，而不能形成一个单独的诉讼。综上所述，本案反诉不能成为一个单独的诉讼，其不满足反诉请求独立性条件，而完全属于对本诉请求的反驳意见，故上诉人反诉不能成立，应当依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案本诉是葫芦岛市五金交电化工有限责任公司基于租赁合同关系诉被告沈阳国美电器有限公司请求给付拖欠的房屋租赁费、监控费、违约赔偿及2020年10月12日至2020年11月10日期间的房屋占用费。被告作为反诉原告同样基于租赁合同关系要求本诉原告减免2020年新冠××疫情期间两个月的租赁费及返还抵扣租赁费用后剩余的保证金。沈阳国美的反诉与五金交电的本诉，均源于双方签订的房屋租赁合同，均基于双方租赁合同这一相同法律关系。且本、反诉之间具有因果关系，五金交电主张给付租金及违约赔偿，国美公司主张疫情减免，同时对租期届满后的保证金返还进行主张，反诉与本诉的诉讼请求确均基于房屋租赁合同关系这一相同事实。反诉原告的请求系独立之诉，并不是反驳抗辩。国美公司提出的反诉请求具有法律规定反诉条件的基础和事实，依法应予受理。原审法院裁定不予受理的结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区法院（2021）辽1402民初444号民事裁定；二、指令葫芦岛市连山区法院对反诉立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  梁珏景审判员  董百慧审判员  周 艾二〇二一年五月三十一日书记员  徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初850号原告：耿旭卫，男，汉族，1966年6月15日生，住河南省桐柏县。被告：李志远，男，汉族，1959年1月19日生，住河南省桐柏县。被告：邵中爱，女，汉族，1964年7月20日生，住住河南省桐柏县，系李志远的妻子。本院在审理原告耿旭卫诉被告李志远、邵中爱民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告耿旭卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿旭卫撤回起诉处理。审判员  杨珊二〇二一年五月三十一日法官助理马鸣书记员陈雪
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民特216号申请人:梅剑津，男，1982年7月13日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××311。申请人:朱耀文，男，1980年1月2日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××198××××××31X。申请人梅剑津与申请人朱耀文民间借贷纠纷，于2021年5月20日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、双方确认申请人朱耀文尚欠申请人梅剑津借款本金18000元，该款项由朱耀文自2021年6月起至2022年5月止每月20日前向梅剑津各还款1000元，剩余6000元于2022年6月20日前还清。二、本调解协议经司法确认后，如果申请人朱耀文有任何一期不履行或不完全履行上述还款义务，申请人梅剑津可提前申请法院强制执行余下所有欠款。三、申请人朱耀文还清上述款项后，本案的借贷已结清，双方不得因此事再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅剑津与朱耀文于2021年5月20日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员  刘民强二〇二一年五月二十五日书记员  黄灼辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执271号申请执行人：夏桂荣，男，1969年10月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：张荣成，男，1962年11月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人夏桂荣与被执行人张荣成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0902执2537号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行200000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0902执2537号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  李高亮
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1259号 原告：景兆杰，男，1962年5月5日出生，汉族，住临漳县临漳镇小平营村。 委托诉讼代理人：谷立芬，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景一贤，男，1983年10月6日出生，汉族，住临漳县临漳镇小平营村，系景兆杰儿子。 被告：景兆志，男，1973年9月29日出生，汉族，住临漳县临漳镇小平营村。 委托诉讼代理人：李海庆，北京市华国律师事务所律师。 被告：贾富城，男，1963年6月15日出生，汉族，住临漳县。 第三人：临漳县临漳镇小平营村村民委员会，住所地临漳县临漳镇小平营村。 法定代表人：景国英，该村党支部书记。 本院在审理原告景兆杰与被告景兆志、贾富城、第三人临漳县临漳镇小平营村村民委员会侵害企业出资人权益纠纷一案中，原告景兆杰向本院提出撤诉申请，本院认为，原告景兆杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景兆杰撤诉。 案件受理费3300元，减半收取后计1650元，由原告景兆杰负担。 审判员 贺 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员 李亚峰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执999号宫慧新：本院在执行你与李嘉、崔雪农村建房施工合同纠纷一案中，现因被执行人履行了（2016）吉08民终301号民事裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年五月三十一日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初2005号原告：孙某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：陈某，现住内蒙古自治区赤峰市。本案在审理原告孙某诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，因原告孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。案件受理费1447元，由原告孙某负担。审判员  乌日娜二〇二一年五月十九日书记员  刘 欣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1898号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张香云，女，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告张香云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3243号 原告：张**，女，1972年4月8日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：王维林，男，1969年3月18日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路**北新西道****。 法定代表人：傅志勇。 原告张**、王维林与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张**、王维林撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年五月三十一日 书记员  沈 丹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执328号申请执行人：吴永飞，女，1982年3月14日生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李苍平，男，1980年4月4日生，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人吴永飞与被执行人李苍平民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1026民初247号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李苍平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永飞向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人李苍平送达了执行通知书。于2021年3月2日、3月15日、4月29日三次发起总对总网络财产查控，未发现其他可供执行的财产；于2021年3月15日、3月21日、3月26日向住房公积金汝城县管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，未发现其他可供执行的财产；2021年3月24日，被执行人向本院出具承诺书，承诺从2021年4月起，每月月底前支付2000元给申请执行人吴用飞，直至付清为止。2021年5月31日，被执行人主动履行执行款4000元。2021年5月31日向被执行人的务工单位汝城县维康健康管理有限公司进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月9日对被执行人李苍平采取司法拘留15日的强制措施；2021年3月15日对被执行人李苍平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额44000元，执行费560元，合计44560元，已执行到位金额4000元，未执行到位金额40560元（含执行费560元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十一日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执727号之二申请执行人：孙茂叶，女，1967年9月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘玲玲，女，1972年7月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行孙茂叶与刘玲玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2021）鲁0612执727号的执行。双方当事人不按约定付款，申请人执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二一年五月三十一日书记员  史展辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9155号原告：蒋涛，男,1981年12月21日生，汉族，住哈尔市道外区。被告：唐迎辉，男，1972年11月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告蒋涛与被告唐迎辉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋涛撤回起诉处理。审判员 叶 萍二〇二一年五月三十一日书记员 朱颖涵
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执266号毛勇线（申请执行人）、张金云（被执行人）：毛勇线与张金云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54887.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54887.00元。至此，毛勇线（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2602号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保818号关于时海宾与王福花借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保818号执行裁定，本院执行局于2021年5月27日到中国银行、光大银行、中国农业银行送达了（2021）吉2401执保818号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年5月27日到到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2021）吉2401执保818号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年5月27日到到延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保818号送达了协助执行通知书和上述裁定书。保全的事项全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执439号 申请执行人：陈红为，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：张云海，男，1969年2月22日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人陈红为与被执行人张云海民间借贷纠纷一案,河北省涉县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）冀0426民初3189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人张云海给付利息3600元，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张云海邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人张云海逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人张云海纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张云海名下相关财产信息，发现被执行人张云海银行账户无存款。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人张云海名下有房产、车辆、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人张云海住所所在地涉县，向周边群众进行调查张云海，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权3600元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人陈红为，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人张云海经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人陈红为书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二一年五月三十一日 书记员  江红丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢147号申请执行人：亨泰水利工程集团有限公司，住所地建湖县。法定代表人：肖明富。被执行人：陆友本，男，1972年4月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人亨泰水利工程集团有限公司与被执行人陆友本追偿权纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)苏0925民初4148号民事判决书，于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初4148号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  潘以超
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢264号吕怀亮、杨景社：吕怀亮与杨景社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13616.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位13616.66元，至此，吕怀亮向本院申请执行的(2020)豫1003民初3623号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3721号申请执行人：路琪，男,汉族，1986年4月18日出生。被执行人：樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生。被执行人：郑州市金灿房地产营销策划有限公司。法定代表人：樊中平，执行董事兼总经理。关于申请执行人路琪申请执行被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路琪向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询未发现房产信息。四、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人房产信息，经受托法院查询被执行人无房产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人路琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  何银杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10781号原告：江门市新会区金萃金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区今古洲经济开发试验区**E05-5-2。法定代表人：黄杰明。委托诉讼代理人：吴达能，广东冈州律师事务所律师。被告：佛山市顺德区智烹科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会银翔路**（祺达塑料制品有限公司）****。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭毅萍，广东实丰律师事务所实习律师。原告江门市新会区金萃金属制品有限公司与被告佛山市顺德区智烹科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省江门市新会区人民法院于2021年1月15日立案。广东省江门市新会区人民法院于2021年2月8日作出（2021）粤0705民初504号民事裁定书，裁定本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。广东省江门市新会区人民法院将本案移送至本院后，本院于2021年4月20日立案。原告以双方当事人已达成庭外和解协议为由，于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区金萃金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1773.98元（原告江门市新会区金萃金属制品有限公司已预交），由原告江门市新会区金萃金属制品有限公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二一年五月十九日书记员  梁秀雯
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初373号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人吴宗权，男，1970年1月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省荣县，暂住广东省潮州市潮安区××××××××出租屋。因本案于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被公安机关取保候审，同年5月18日经检察机关决定被取保候审，同年5月24日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉[2021]323号起诉书指控被告人吴宗权犯交通肇事罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭对本案进行了审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人吴宗权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴宗权于2020年11月5日下午，驾驶粤U×××××号牌轻型普通货车，从潮州市潮安区×××××村村道倒车驶入××路时，适遇被害人姚某驾驶一辆无号牌二轮摩托车乘载其母亲被害人许某沿星新路自西往东方向行驶至该处，二车发生碰撞，造成被害人许某、姚某受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴宗权拨打电话报警并积极救助被害人，被害人许某、姚某二人被送医院治疗，被害人许某经抢救无效于2020年11月19日死亡。案发后，被告人吴宗权赔偿被害人姚某及其家属一方经济损失人民币28.8万元并取得谅解。经《道路交通事故认定书》认定：吴宗权应承担本事故的主要责任；姚某应承担本事故的次要责任；许某无事故责任。经法医鉴定：许某符合头面部钝性暴力致颅脑严重损伤而死亡；姚某的身体损伤程度评为轻伤一级。被告人吴宗权经通知于2021年3月15日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人吴宗权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴宗权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴宗权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人吴宗权已赔偿被害人、被害人家属的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人吴宗权判处有期徒刑一年，如符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。请依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人吴宗权对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人吴宗权与被害人许某的近亲属达成协议，再一次性补偿被害人近亲属一方丧葬费用人民币20000元。本院认为，被告人吴宗权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴宗权犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且其一方能积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得被害人一方的谅解，依法对被告人吴宗权予以从轻处罚。鉴于被告人吴宗权没有犯罪前科，其在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人吴宗权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月二十八日书记员  许 双
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1267号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:李茂春，男，汉族，1987年3月19日出生，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告李茂春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告李茂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告李茂春偿还本金1693.79元并从2021年3月11日即原告起诉之日起按年利率24%计算逾期利息直至款项还清之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日被告李茂春与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告李茂春向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币2000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告李茂春作为借款人在该合同上签字（被告李茂春先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为563123538979460）。2020年7月21日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将2000元借款转入被告李茂春银行账户。借款后，被告李茂春并未按合同约定还款。2020年12月25日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李茂春就已提取的全部借款提前清偿，同时将上述债权转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告李茂春进行催收，被告李茂春均拒绝履行还款义务。截至2021年3月11日止，被告李茂春共下欠原告中和农信借款本金1693.79元。 被告李茂春辩称：由于生活困难，无力偿还借款。借款利率过高，应按照民间借贷利率司法保护上限即年利率15.4%计算。原告中和农信未提供证据证明其受让债权，属于诉讼主体不适格，应当驳回原告中和农信的起诉。 被告李茂春未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，经过审查，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李茂春借款事实，欠款金额予以认定。被告李茂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利。 本院认为：被告李茂春与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告李茂春支付借款，而被告李茂春未按约还款，被告李茂春的行为已构成违约。被告李茂春违约后，中国对外经济贸易信托有限公司2020年12月25日依照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李茂春就已提取的全部借款提前清偿并通过短信方式通知被告李茂春已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信已合法受让债权，原告中和农信要求被告李茂春支付下欠借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。中国对外经济贸易信托有限公司拥有金融监管部门颁发的金融许可证是属于有相应资质的企业，本案的基础法律关系不属于民间借贷，故本院对被告李茂春主张按民间借贷相关法律规定计算利率保护上限的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李茂春在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金1693.79元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以未偿还借款本金1693.79元为基数，从2021年3月11日计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李茂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年五月三十一日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执639号 关于王晓亮申请执行刘保堂、李保鱼、梁全保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行，执行过程中，本院划拨被执行人梁全保在邯郸银行涉县支行的存款83800元、划拨被执行人刘保堂在中国银行涉县支行的存款650元，共计84450元（其中执行费800元、诉讼费650元），现该案已于2021年5月31日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5103民初896号原告：唐山林水建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇和谐路9号。法定代表人：唐雨农，总经理。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，执行董事、经理。原告唐山林水建筑工程有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山林水建筑工程有限公司于5月31日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐山林水建筑工程有限公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告唐山林水建筑工程有限公司撤诉。案件受理费8486元，减半收取计4243元，由原告唐山林水建筑工程有限公司负担。审 判 员 黄冬雄二〇二一年五月三十一日法官助理 孙银霞书 记 员 陈 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢113号申请执行人：陈跃，男，汉族，1963年11月18日生，住潍坊市潍城区，被执行人：张智敏，男，汉族，1965年9月23日生，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人陈跃与被执行人张智敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1316号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张智敏银行存款140000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张智敏价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月三十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3428号 申请人：温哲屹，男，汉族，1982年11月18日出生，住内蒙古和林格尔县。 委托诉讼代理人：高志俊，江苏金阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远见，江苏金阶律师事务所实习律师。 被申请人：俞莉莉，女，汉族，1986年12月19日出生，住江西省九江市。 申请人温哲屹与被申请人俞莉莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人温哲屹向本院申请财产保全，请求对被申请人俞莉莉名下价值1200万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞莉莉的银行存款1200万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玉芳 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰 二〇二一年五月三十一日    书 记 员 沈 烨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3484号原告：周银华，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：刘军生，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。原告周银华与被告刘军生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周银华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款33万元，并从2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部付清之日止；2.本案全部费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘军生因生产经营需要，招募他人的多辆汽车从事运输工作，原告为其招募的车辆加注燃料。后因被告资金周转困难，原告为其垫付燃料货款。经双方结算，被告共下欠原告货款48万元，并出具欠条一份。2016年8月29日，经双方协商后签订车辆买卖协议，约定被告将豫Ａ×××××号车辆出卖给原告，用以抵偿所欠货款38万元，被告于同日另行向原告出具了10万元的手续。但被告将车交给原告五个月左右，被告电话通知原告称登记车主在车管所等着，让原告驾车去车管所办过户手续，原告驾车到车管所后车辆被登记车主开走。后经原告与被告协商，被告于2018年冬天向原告支付5万元，余款33万元未付。原告于2020年6月8日向法院起诉，被告在诉讼中否认相关事实，法院作出（2020）豫0183民初4002号民事判决驳回了原告的诉讼请求。原告在收集相关在场人员的证据后，向公安机关进行控告，被告在公安机关认可欠款事实，故原告再次提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，原告以相同的事实理由在（2020）豫0183民初4002号案件（以下简称前案）中已进行过主张，本案与前案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且前案已作出判决，该判决已生效，现原告再次起诉，构成重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告周银华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二一年五月三十一日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4405号 原告：西志勇，男，1982年4月28日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告：范欣雨，女，1988年8月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区,。 原告西志勇诉被告范欣雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告西志勇于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西志勇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告西志勇负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭 澎
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0184执798号申请人战丽华，女，1963年6月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人高振忠，男，1953年12月5日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市本院在执行申请执行人战丽华申请执行被执行人高振忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人高振忠未能按生效的（2018)吉0381民初3927号民事判决书确定的期限履行法定义务，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年五月三十一日书记员 李英杰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1259号 申请执行人：王秀娟，女，1974年8月1日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：葛秀云，女，1978年4月25日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行王秀娟与葛秀云民间借贷纠纷一案中，案外人徐传凤提起执行异议之诉，莒南县人民法院做出（2019）鲁1327民初5266号民事判决书判决中止对位于莒南县天桥名城小区4号楼1单元202室房产的执行，证号：临房开证（2014）字第2014008号，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对位于莒南县天桥名城小区4号楼1单元202室房产的查封，证号：临房开证（2014）字第2014008号。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  李辉