河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2359号原告：路贵明，男，1949年9月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：周卫华，河南沙颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍江涛，河南沙颖律师事务所律师（实习）。被告：杨振，男，1978年9月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告路贵明诉被告杨振、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路贵明的委托诉讼代理人周卫华、霍江涛、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼，被告杨振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计212988.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年8月18日11时许，被告杨振驾驶豫Ａ×××**号车由北向南行驶至淮阳区白楼镇大徐村军政砖瓦门口路段时，与原告路贵明骑行的电动车发生碰撞，造成路贵明受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨振负此事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告构成一处九级伤残和两处十级伤残，护理期限为60日。原告花去大量医疗费。经查，肇事车辆在人民财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告杨振在规定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告人民财产保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司原对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张损失计算不合理，外购药及医疗费中包含非医保费用，应当扣除20%非医保用药费用，原告主张被抚养人路良强虽然为××人，但未丧失生活能力，而且被认定为××人，其就有国家相应的补偿费用，不属于被抚养人的情况。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告路贵明被送往淮阳县人民医院分院住院治疗9天，经诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血、2.右侧颧弓骨折、3.双侧多发肋骨骨折、4.左侧锁骨骨折、5.左侧肩胛骨骨折、6.肺挫伤、7.腰椎右侧横突骨折、8.左侧横突骨折、9.左侧髂骨骨折等，花去医疗费13004.73元；2020年8月27日周口市第一人民医院住院23天，经诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血、2.右侧颧弓骨折、3.双侧多发肋骨骨折、4.左侧锁骨骨折、5.左侧肩胛骨骨折、6.肺挫伤、7.腰椎右侧横突骨折、8.左侧横突骨折、9.左侧髂骨骨折等，花去医疗费33583.1元。外购器具费计10100元，外购药合计1132元。2020年8月31日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定杨振违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2021年3月23日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人路贵明伤残程度进行鉴定，被鉴定人路贵明胸部损伤程度为九级伤残；左肩部损伤程度应评定为十级伤残背柱腰椎右侧横突骨折损伤应评定为十级伤残；被鉴定人路贵明护理期为60日，鉴定费2626.4元。杨振是豫Ａ×××**号车实际车主和驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告杨振驾驶豫Ａ×××**号车与路贵明驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告路贵明在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实、程序合法，本院依法予以采信。被告杨振是该肇事车辆车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××**号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人杨振承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费47719.83元；2、营养费32天×20元/天=640元；3、护理费60天×128.38元/天=7702.8元；4、住院伙食补肋费为32天×50元/天=1600元；5、交通费为32天×20元/天=640元；6、××赔偿金9年×34750.34元/年×22%=68805.67元；7、精神抚慰金12000元；8、鉴定费2626.4元；9、被抚养人生活费9年×20644.91元/年×22%*2=20438.46元；10、外购器具费10100元，以上10项损失合计172273.16元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121586.93元，超出交强险部分50686.23元，根据法律规定，其损失应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张精神损害抚慰金20000元问题，根据原告的伤残及当地赔偿标准，原告该主张明显过高，本院根据规定酌情12000元为宜，被告人民财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张抚养人生活费按20年计算问题，根据法律规定及豫高法372文精神，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。认定被抚养人生活费要考虑到受害人年龄和实际能继续劳动的年限，原告次子路良强属智力叁级××，其已丧失劳动能力且无生活来源，原告路贵明依法应承担抚养义务，但根据原告提供的证据，原告路贵明年龄已有71岁，参照人身损害赔偿年限应为9年，原告主张被抚养人生活费按20年有违常理，其理由不能成立，本院不予支持，被告人民财产保险公司辩解路良强虽为××人，但未丧失生活能力，而且其有国家相应的补偿费用，不属于被抚养人的情况，根据谁主张，谁举证原则，原告提交其被抚养人路良强××证等证据材料，已经完成其有被抚养人的证明，赔偿义务人保险公司虽提出异议，但并未提供任何证据予以佐证，被告人民财产保险公司该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人民财产保险公司辩解原告住院期间应扣除20%非医保用药等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告人民财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计121586.93元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计50686.23元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2247.41元，由原告承担374.91元，被告杨振承担1872.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年五月十日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86