wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1138号 原告:王修旺，男，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南金州律师事务所律师。（特别授权） 被告：朱卫平，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告王修旺与被告朱卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修旺到庭参加了诉讼，被告朱卫平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王修旺向本院提出诉讼请求：判令被告朱卫平向原告王修旺支付劳动报酬100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%从2019年3月19日起计算至实际清偿之日止），利息暂计算为12000元。事实和理由：被告朱卫平系“包工头”，2014年至2015年期间，被告朱卫平在长沙市承揽工程，原告王修旺给其打工，被告拖欠原告工资100000多元。经原告多次催要，被告于2019年3月19日出具欠条一张，但却未履行付款义务，故向法院起诉。 被告朱卫平未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、2013年6月至2015年12月间，原告一直在被告承包的工地上从事扎钢筋工作，以每平方米25元计算工价，工作期间,被告陆续支付了部分劳务工资。2、原告向被告催要工资时，双方经结算，被告应支付原告110多万元劳务工资，双方协商最终由被告支付工资100000元给原告，当日被告向原告出具了一张100000元的欠条。3、被告出具欠条后并未偿还过工资。原告庭审中陈述其已经向被告催收过欠款，但不能明确具体时间，亦未提交证据证明。4、2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提供的欠条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但被告向原告出具了欠条，足见双方以实际行为践行了劳务合同，原、被告之间的劳务关系真实可信，现原告的工资业已结算，且所欠劳务工资的具体数额已由被告出具欠条予以确认，故原告要求被告支付所欠劳务工资符合法律规定，应予支持。由于被告出具的欠条未约定付款时间，且原告不能证明其主张权利的具体日期，因此，结合本案实情，被告应支付资金占用期间利息的起算时间宜以起诉之日（即2021年4月26日）为准，参照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款实际清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱卫平自判决生效后十日向原告王修旺支付劳务工资100000元，并以100000元为基数自2021年4月26日起至欠款清偿日止按年利率3.85%计付利息； 二、驳回原告王修旺的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（由原告王修旺预交），减半收取计1270元，由被告朱卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月二十八日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5402号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。 被告：阿里木·骆克曼，男，1986年4月6日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告阿里木·骆克曼供用热力公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年5月21日将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年五月二十一日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1456号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人；尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，职务清收队长，现在肇东市。被告：潘玉，男，1959年3月18日出生，汉族，现住肇东市，被告：刘会兰，女，1959年10月13日出生，汉族，现住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告潘玉、刘会兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰到庭参加诉讼，被告潘玉、刘会兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告潘玉、刘会兰偿还原告借款本72,051.81元、利息及罚息42,216.27元，本息合计114,268.08元，自2021年4月20日起以72,051.81元为基数按月利率11.375‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年12月8日，被告与原告签订个人担保借款合同，潘玉、刘会兰在原告处借款80,000.00元，借款期限为2016年12月8日至2017年12月7日，借款月利率8.75‰。现潘玉、刘会兰尚欠原告借款本息72,051.81元、利息及罚息42,216.27元，本息合计114,268.08元。潘玉、刘会兰未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘玉和刘会兰系夫妻关系。2016年12月7日，二被告共同向原告肇东市农村信用合作联社申请借款。同日，潘玉与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款80,000.00元，借款期限为2016年12月8日至2017年12月7日，借款利率为月利率8.75‰，逾期利率上浮30%。至2021年4月19日，潘玉名下尚欠原告借款本金72,051.81元、利息及罚息42,216.27元，本息合计114,268.08元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘玉、刘会兰给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金72,051.81元、利息及罚息42,216.27元，本息合计114,268.08元，并自2021年4月20起以72,051.81元为基数按月利率11.375‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293.00元，由被告潘玉、刘会兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  闫立恒二〇二一年五月二十七日书记员  王丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1604号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路**，统一信用代码11410482005507097M。被执行人：马格格，女，汉族，1988年10月10日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行吴参参、马格格行政处罚一案中，汝州市人民法院于2021年4月9日作出的（2021）豫0482行审59号行政裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴参参在财付通支付科技有限公司085e9858e1425607a15d35d16@wx.tenpay.com账户内存款人民币9367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年五月三十一日书记员  任 柯
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执15号 申请执行人赵朝柱与被执行人和龙市爱家生活服务有限公司物权保护纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉7502民初45号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵朝柱于2021年5月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案。 本案进入执行程序前，冻结了被执行人和龙市爱家生活服务有限公司的存款，在执行过程中，扣划了保全的存款43258.89元，该款中于同年5月31日向申请执行人赵朝柱支付了42776.89元，同日向本院交纳了申请执行费482元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2019）吉7502民初45号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3173号申请人：陈二子，男，1992年11月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：方静，女，1977年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于原告陈二子与被告王永年、王月娟、方静房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈二子于2021年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人方静名下位于无锡市锡山区房屋采取保全措施并已提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封方静名下位于无锡市锡山区房屋。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘家强二〇二一年五月二十五日书记员  唐昊珺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执592号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：于善红，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：乔钟民，男，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与于善红、乔钟民信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明：1、被执行人拥有位于海州区×××路××××××幢×单元××××室的房产，但被另案查封，本院于2021年5月17日进行了轮候查封；2、被执行人拥有苏Ｇ6××××车辆，本院于2021年5月18日进行了查封，但未实际扣押，故无法处置；3、查明被执行人有少量存款，本案执行到案款30205元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置；虽有车辆，但未实际扣押，亦无法处置；虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十七日书记员  徐惠清
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初3093号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。被告：肖春沙，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告肖春沙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼。被告肖春沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金1200.06元，利息20.46元，逾期利息（从2019年9月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年11月25日，原告与被告通过乡助平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款5000元。但被告领取借款后从2019年9月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1200.06元，利息20.46元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告肖春沙未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告肖春沙签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告肖春沙发放了借款5000元，被告肖春沙未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第十六条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，原告可要求被告就提取的全部或部份借款提前清偿，并支付逾期利息。因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。本案中原告中和农信公司诉请法院要求被告肖春沙偿还尚欠的借款本金1200.06元，利息20.46元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对保全费，因未实际发生，本院不予支持。被告肖春沙不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖春沙于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1200.06元，利息20.46元及逾期利息（从2019年9月21日起，以1200.06为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖春沙负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年五月十九日书记员  石冬会
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3264号 申请执行人：吕刚，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：张秀琴，女，汉族，1985年5月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520502692734004R，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**）。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初15557号判决书，受理吕刚、张秀琴与贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3264号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年五月十三日 书记员 毛成铎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督378号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：许某某，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人许某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督378号支付令，限令被申请人许某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人许某某于2021年5月20日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人许某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市海洋物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督378号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢77号申请执行人：张×1，住孝义市。被执行人：张×2，住孝义市。上列当事人因债权转让合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年8月21日作出的（2018）晋1181民初1831号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张×2至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×2立即给付申请执行人张×172.6万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费11060元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费9660元，由被执行人张×2承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年五月七日书记员 张媛媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执3297号 申请执行人：李毅华，女，1973年6月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 被执行人：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房。 法定代表人：林松兴。 原告李毅华与被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司南洲分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19520号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月7日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计3531元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业；本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司的经营地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司已经停业，场地空置。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月21日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执3297号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 严诗婷 徐喆
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0113行审12号 申请人济南市自然资源和规划局。住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人张承峰，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人顾元忠，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人徐连刚，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人徐连亮，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济自然规划罚字（2020）第6042号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 本案审查过程中，被申请人提出，申请人作出拆除决定的涉案土地，于2019年第三次全国土地调查时现状已调整为建设用地并上报，现正在审批中。另公司每年向所在街道办事处缴纳40万元左右的税收，且能解决所在村部分人员的就业，如果拆除损失太大，请求依法中止执行。并提交济南市长清区人民政府崮云湖街道办事处、济南市长清区崮云湖街道办事处国土资源管理所出具的“关于徐连刚、徐连亮建设车间用地情况的说明”一份，证明涉案土地确已在第三次全国土地调查时调整为建设用地并上报。后经本院向申请人核实，情况属实。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十二）项、参照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十五条第（八）项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局申请执行徐连刚、徐连亮济自然规划罚字（2020）第6042号行政处罚案中止执行。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李顺心
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15834号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行，住所地广州市海珠区石榴岗路新晖街**首层商场。 负责人：李渊科，职务行长。 委托代理人：李赛、霍宏佳，系申请执行人的职员。 被执行人：广州保税区天易达国际贸易有限公司，，住所地广州保税区广保大道**第** 法定代表人：李新军。 被执行人：钟卫华，男，1979年12月7日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省新邵县 被执行人:杨凤辉，女，1984年6月20日出生，汉族，住所地湖南省，住所地湖南省新邵县 被执行人：赵志刚，男，1966年4月9日出生，汉族，住所地广州市，住所地广州市海珠区 被执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵阳市，住所地贵阳市修文县扎佐镇工业园区 法定代表人：高波。 原告广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行诉被告广州保税区天意达国际贸易有限公司、钟卫华、杨凤辉、赵志刚、贵州永盛和置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初8394号民事判决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人：一、广州保税区天易达国际贸易有限公司向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行清还借款本金30700818.25元及其利息（暂计至2017年8月20日止，利息为1381356.32元，后续罚息以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付至实际清偿之日止）；二、钟卫华、杨凤辉、赵志刚对第一项债务承担连带清偿责任；三、如被执行人广州保税区天易达国际贸易有限公司届期不能清付第一项债务时，申请执行人有权以被执行人贵州永盛和置业发展有限公司用于抵押的物业（详见附件抵押物情况表）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿、四、五被执行人向申请执行人支付一审受理费202210.9元、财产保全费5000元。本院于2020年05月25日立案执行，并于2020年05月26日向被执行人发出发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现以下财产：一、被执行人贵州永盛和置业发展有限公司名下位于贵州省修文县扎佐镇和平村、新庄村（贵州永盛和置业发展有限公司）C12栋1单元1层34-40、20、19、18、9号、修文县扎佐镇和平村、新庄村（贵州永盛和置业发展有限公司）11套房屋【产权证号：黔（2016）修文县不产权第0000245、0000220、0000258、0000225、0000247、0000248、0000249、0000250、0000246、0000243、0000244号】、修文县扎佐镇和平村、新庄村（贵州永盛和置业发展有限公司）C13栋1单元1层6、5、4、3、2、1号、修文县扎佐镇和平村、新庄村（贵州永盛和置业发展有限公司）C14栋1单元1层11、12、19-22、10、9号、修文县扎佐镇和新村（原和平村、新庄村）贵州商贸物流港（商品交易展示区）B14栋1单元1-2层11-13、15-20、23号，共计46套房屋，本院已作查封处理，查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日，上述财产均在贵州省修文县人民法院辖区内；二、被执行人赵志刚名下有位于天河区体育东路140-148号1401房、天河区体育东路140-148号1412房、海珠区宝岗大道137-141号9楼、天河区天河北路30号东814室、天河区体育东路140148号1411房、天河区体育东路140-148号1404房，但上述房产均已被其他法院查封，也非本案抵押物，故本院无法处理；三、被执行人广州保税区天易达国际贸易有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车16辆，但其中粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××共7辆车已达到报废标准，其他均去向不明，故无法处理；四、被执行人钟卫华名下有车牌号为粤Ｌ×××××的汽车一辆，但因车辆去向不明，故无法处理。除此之外，并未发现被执行人在本院辖区乃至广东省内有财产可供执行，而被执行人贵州永盛和置业发展有限公司的主要财产（46套位于贵州省修文县的房产）在贵州省修文县人民法院辖区。本院已于2021年4月16日委托贵州省修文县人民法院立案执行，贵州省修文县人民法院于2021年4月25日立案执行，案号为（2021）黔0123执719号。本院于2021年5月14日收到贵州省修文县人民法院邮寄的《受理案件通知书》，并于2021年5月15日向申请执行人邮寄上述受理案件通知书。 本院认为，被执行人贵州永盛和置业发展有限公司的主要财产（46套位于贵州省修文县的房产）在贵州省修文县人民法院辖区，且贵州省修文县人民法院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（2020年修正）》第九条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15834号案作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月二十日 书记员 严诗婷 徐喆
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初732号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省内江市市中区新民巷**，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。 负责人：何治友。 委托诉讼代理人：黄晓燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住四川省内江市市中区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘朋坤，男，汉族，1990年9月5日出生，住四川省资中县，系公司员工。 被告：刘大红，男，汉族，1973年4月25日出生，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被告刘大红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行经本院通知后未在规定的时限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉处理。 审判员  徐婷婷 二〇二一年五月十七日 书记员  庞远征
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初686号原告：纪秉富，男，汉族，1981年1月10日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：张李云，男，汉族，1983年09月22日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告纪秉富与被告张李云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告纪秉富于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪秉富申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪秉富撤诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取计25.00元，由原告纪秉富承担。审判员  杨小影二〇二一年五月二十日书记员  杨铭珏
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1076号 原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市。 负责人孙某，系该行行长。 被告李某，住葫芦岛市龙港区。 被告姜某，住葫芦岛市龙港区。 原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告李某、姜某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉处理。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  柴秀丽 二〇二一年五月十一日 书 记 员  陈雨含
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初1591号 原告：郭训江，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘经平，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告郭训江与被告刘经平买卖合同纠纷一案，本院2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭训江到庭参加诉讼，被告刘经平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭训江向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告刘经平支付货款55,000元并支付资金占用利息（资金占用利息按银行同期贷款利率计算，从2021年2月8日起计算至判决生效之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告刘经平受案外人李少富委托，为嘉陵区华兴镇德胜沟村桐子湾公路桥建设工程购买商品混凝土，被告便在原告处购买商品混凝土，约定所有款项于2019年春节前结清。经结算，刘经平共欠付货款67,110元，其中55,000元已由李少富交由刘经平代为支付，但刘经平一直未支付于郭训江，原告多次催收未果，现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告刘经平未到庭，也未提交书面答辩意见。 结合原告提交的当事人身份证明、商品混凝土供销合同、欠条等证据，根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，原告郭训江与被告刘经平签订了《建设工程商品混凝土供销合同》，双方约定由郭训江向嘉陵区异地扶贫搬迁华兴镇德胜沟公路桥项目提供商砼，合同经双方法定代表人或其授权代表签字并加盖合同专用章后生效，该合同有刘经平、郭训江签字。 2020年11月26日，刘经平向郭训江出具欠条一张，载明“今在龙门法庭调解室，经过结算本人刘经平欠到华兴公路桥项目购买郭训江商混款55，000（伍万伍仟元整），于春节前还郭训江（2021年2月8日）。” 本院认为：郭训江、刘经平就商品混凝土买卖事宜签订了《建设工程商品混凝土供销合同》，但未经南充港龙建材有限公司签章确认，该合同未发生法律效力。然郭训江作为卖方已实际履行了提供商品混凝土的主要供货义务，刘经平作为买方应当履行支付相应货款的义务。且在2020年11月26日，刘经平又以欠条的形式明确了所欠货款金额及付款时间，刘经平应当按照自己所作承诺向郭训江支付货款。故原告郭训江要求刘经平支付货款55,000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 被告刘经平于本判决生效后十日内支付原告郭训江货款55,000元及资金占用利息，资金占用利息以55,000元为基数，按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率从2021年2月8日计算至本判决生效之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告刘经平负担（原告已预交）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘力中 二〇二一年五月十日 书记员  杨康礼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5896号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：朱奎荣，男，1931年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告朱奎荣物业合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台第一国际物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为26元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司负担。审判员 项 励二〇二一年五月二十七日书记员 张洁莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2978号 原告：吕树林，男，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：许健,河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务：经理。 委托代理人：吴春甜、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许健、被告委托代理人吴春甜、赵朵朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告车损等损失88600元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、核实驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效，在没有保险规定的拒赔免赔情况下，在扣除交强险后按照事故比例赔偿原告的合法合理损失； 2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明：吕宪臣驾驶冀Ｊ×××××号汽车实际车主为原告本人，该车在被告处投保了车辆损失险等保险，并投保了不计免赔条款，保险金额为195501.6元，保险期间为2020年4月18日起至2021年4月17日止，该事故发生在保险期间。 2021年1月20日，刘冠甫驾驶冀Ｊ×××××号车沿着黄骅市北海路由东向西行驶至事故地点黄骅市北海路与幸福大街交口处，与由东向西行驶的吕宪臣驾驶的冀Ｊ×××××号汽车相撞，造成两车损坏、吕宪臣受伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队勘查并出具事故认定书，认定刘冠甫负事故的主要责任，吕宪臣负事故次要责任。原告提交了车辆驾驶证、行驶证各一份，证明具有合法有效的证件。 原告损失情况： 1、车辆损失83800元，证据为公估报告书一份；2、鉴定费4200元，证据为票据一张；3、施救费600元，证据为票据一张。 以上损失总计为88600元。 本院认为：原、被告所签订的合同系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。事故发生在保险期间。原告的车损报告系本院委托有资质的鉴定机构进行评估出具的，被告对结论有异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，因此，对该结论本院予以确认；评估费和施救费系为查明保险事故、减少事故损失的合理费用，应由保险人承担。故对原告主张被告给付其88600元损失的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效之日起十日内赔付原告吕树林各项损失88600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1007.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 亮 书 记 员 白丽红 书 记 员 史浩霖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢143号之一申请执行人：徐加元，男，1969年11月06日出生，汉族，住全椒县。被执行人：孙建东，男，1968年07月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在受理徐加元与孙建东机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月25日作出(2021)皖1102执恢143号的裁定，冻结了孙建东进银行存款397760.3元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙建东存款397760.3元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2352号上诉人（原审被告）：赵秀海，男，1965年08月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜艳伟，男，1974年08月17日生，汉族，住内黄县。上诉人赵秀海因与被上诉人杜艳伟买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵秀海上诉请求：一、依法撤销一审判决并改判我不承担还款责任或发回重审，不服一审判决金额31389.6元。二、本案一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：一、一审基本事实认定不清。1、被上诉人持有的证明不是债权凭证，不能作为上诉人购买被上诉人红枣凭证。2、上诉人持有证明仅证明被上诉人在我车上和我共同卖给山东公司一车枣，有被上诉人624箱。3、山东公司已付被上诉人16000元，下欠15389元未付，被上诉人对付款情况在起诉时没有陈述，属于虚假陈述和虚假诉讼。二、本案长达20年早已超过诉讼时效，根据法律法规，在民法总则生效之前，诉讼时效是2年，以后是3年，被上诉人必须有充分证据证明从2001年至今，每2年向上诉人催要证明，如果没有证明被上诉人已丧失胜诉权。综上，一审认定事实不清，超过诉讼时效，而一审判决被上诉人胜诉明显不当，望二审法院查明事实，依法改判或发回重审。杜艳伟辩称，对方所说第一、第二、第三条不符合事实，他说我的凭证不能作为凭证，他还给我打的有条，我多次催要。我把枣卖给他，这只是我们双方的交易，他给我钱就行了，我不知道什么山东果场的。杜艳伟向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告货款31389.6元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告赵秀海于2001年12月24日在原告杜艳伟处购买红枣，货款共计31449.6元，被告向原告出具了欠条一份。原告使用被告处包装箱共计60元，应当在货款中予以扣除，剩余货款共计31389.6元。后经原告催要，被告至今未支付货款。对于本案有争议的事实：1、原、被告之间是否建立了合法有效的买卖合同关系。被告辩称购买原告红枣的是正果食品有限公司，并提交2015年与2016年山东正果食品有限公司出具的欠条两份，但该欠条上并没有原告的签字，欠条书写的时间及内容均与本案无法建立联系，其证明目的法院不予认可，被告向原告出具欠条应当认定原、被告之间建立了合法有效的买卖合同关系；2、本案是否已过诉讼时效。被告辩称本案发生在三年前，已过诉讼时效，但庭审中原告表示一直向被告主张权利，被告对此予以认可，即本案出现诉讼时效的中断事由，因此，本案并没有超过诉讼时效。一审法院认为，被告赵秀海在原告杜艳伟处购买红枣，共欠原告货款31389.6元，并向原告出具欠条，本案事实清楚、证据充分，被告赵秀海至今未支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付货款31389.6元之诉请，合法有据，法院予以支持。被告辩称不存在买卖合同关系，但未能提供证据予以支持，法院不予采信，被告辩称本案已经超过诉讼时效，证据不足，法院不予支持。综上，原告杜艳伟要求被告赵秀海支付货款31389.6元，合法有据，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告赵秀海于判决生效后十日内向原告杜艳伟支付货款31389.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告赵秀海负担。本院二审期间，赵秀海提供一份由山东正果食品有限公司盖章的证明材料。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，赵秀海在一审中认可杜艳伟提供的凭证是其书写的欠条，其在二审中关于该凭证不是债权凭证的主张无有效证据予以证实，本院不予认可。赵秀海提供的证据可以证明其与山东正果食品有限公司直接发生经济往来且至今仍有业务联系，其在二审中提供的证明仅有山东正果食品有限公司加盖的财务专用章，无证明人签字，且杜艳伟对该证明不予认可，因此赵秀海关于案涉624箱红枣系杜艳伟卖于山东正果食品有限公司的主张，本院不予采信。赵秀海在一审中对于杜艳伟每年向其催要的事实予以认可，因此一审法院关于本案未超诉讼时效的认定并无不当。综上，赵秀海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费586元，由赵秀海负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月十七日法官助理李志攀书记员李文凤
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1215号 原告：谢双全，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李杰，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告谢双全与被告李杰民间借贷纠纷一案中，原告谢双全向本院申请诉讼财产保全，请求对被告李杰的银行存款在250000元限额内予以冻结。原告谢双全及案外人陈桂珍以其位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋【房产证号：新房权证监证字第0××5号】提供担保。 本院经审查认为，原告谢双全的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 一、对被告李杰的银行存款在250,000元限额(以网络查控系统反馈为准)内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对原告谢双全及案外人陈桂珍名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋【房产证号：新房权证监证字第0××5号】予以查封。查封期限为一年，查封期间，由被查封财产所有人负责保管查封财产，不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请继续保全的，应当于保全期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 审判员  罗学文 二〇二一年五月十四日 书记员  周英华
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执1470号 申请人朱庆义、被执行人杨猛、张培培、李洪珍： 申请人朱庆义与被执行人杨猛、张培培、李洪珍借款合同纠纷一案。经本院立案执行，本被执行人已自动履行完毕,申请人申请做结案处理。至此，朱庆义向本院申请执行的(2020)鲁1324民初4574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保426号张世华、王凯琦：申请人张世华与被申请人王凯琦民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年5月6日向本院申请保全，本院2021年5月7日作出的（2020）吉2404民初2036号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月13日，在价值10万元范围内冻结被申请人王凯琦在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的账户，冻结期限一年；查封被执行人王凯琦名下的位于珲春市靖和街的房屋一套，查封期限三年；查封被执行人姜虎名下车辆（吉HXXXXX号）查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保426号申请人张世华与被申请人王凯琦民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年五月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2255号上诉人（原审原告）：李江，男，1986年3月29日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津启融通讯器材销售有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋802室-37(集中办公区)。法定代表人：王海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：曹璐，女。上诉人李江因与被上诉人天津启融通讯器材销售有限公司(以下简称启融公司)劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李江上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判被上诉人向上诉人支付2019年年终奖18000元；2．诉讼费用及因诉讼所产生的其他费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉人上诉请求应予支持。启融公司辩称，驳回李江的上诉请求。李江向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付2019年年终奖18000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李江于2019年7月1日入职启融公司并签订劳动合同，任运营经理。2020年3月李江自行申请离职。李江就工资差额、年终奖、加班工资以启融公司为被申请人向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会2020年10月26日受理后，于2020年12月15日作出津武劳人仲裁字[2020]第1042号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（本案被告）在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人（本案原告、下同）2020年2月工资差额10950元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。李江不服，提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点问题为：启融公司是否应支付李江2019年年终奖。本案审查重点为，李江主张的年终奖是否属于劳动报酬性质。李江主张，其入职时双方约定劳动报酬为年薪195000元，其中工资13000元/月，剩余35000元年终支付，启融公司应支付其年终奖18000元，并提交与启融公司员工李丽的微信聊天记录截屏作为证据。对此启融公司不予认可，主张按劳动合同约定，李江工资为11700元/月，并未约定年终奖。李江称启融公司提交的劳动合同系其签订的空白合同补填形成，但未提交相应证据，对该意见不予采纳。李江提交的证据无法证实其主张的年终奖属于劳动报酬，故对其主张不予支持。因在案件审理过程中，李江认可仲裁裁决确认的启融公司给付其2020年2月工资差额10950元，予以尊重，将此项在判决主文中予以列明。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、驳回李江的全部诉讼请求;二、天津启融通讯器材销售有限公司于本判决生效后7日内支付李江2020年2月工资差额10950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由李江负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张启融公司应支付其年终奖18000元，但其提交的证据不足以证明其主张的年终奖属于劳动报酬或双方订有年终奖协议，故对其主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，李江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李江负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年五月二十五日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1171号之四申请执行人：王小东，男，1969年3月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨显龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨显龙在中国建设银行1021419980101244351_156_1账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月二十一日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2108号 原告：叶琳，女，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：候爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省滁州市襄河镇南岳东路99号，统一社会信用代码91341124557811636C。 法定代表人：孙道俊。 原告叶琳诉被告孙道俊、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司（以下简称儒林驾校）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶琳及其委托诉讼代理人候爱国到庭参加诉讼，孙道俊、儒林驾校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶琳向本院提出诉讼请求：一、判令孙道俊、儒林驾校偿还拖欠的借款本金10万元，利息自愿放弃（庭审中变更为自2021年3月19日起按月利率10‰计付利息至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由孙道俊、儒林驾校承担。事实与理由：2018年9月19日，孙道俊以周转资金为由，从其处借款本金10万元，约定月息一分，半年结息一次，孙道俊出具一张借条给其收存。起初，孙道俊、儒林驾校告每半年和其结算一次，并在条据上注明，从2021年3月19日开始未再给付，遂诉讼到院。 孙道俊、儒林驾驶员培训公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，孙道俊因需要资金周转向叶琳借款10万元，叶琳通过手机转账交付了10万元，孙道俊出具借条一张，载明：今借到叶琳人民币壹拾万元整（100000.00），月息壹分，半年结息一次。孙道俊、儒林驾校在借款人栏签名、盖章。庭审中，叶琳认可利息付至2021年3月19日。后叶琳催款未果，引发诉讼。 另查明，儒林驾驶员培训公司于2009年11月30日成立，投资人孙道俊，公司类型个人独资企业，核准日期2010年6月17日。 以上事实有叶琳提交的借条、账户交易明细及当庭陈述在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为：出借人通过转账方式支付借款，自资金到达借款人账户时借款合同成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶琳支付了借款，而孙道俊、儒林驾校在案涉借条借款人处签名、签章，应共同承担返还借款责任。双方对借款期限没有约定或约定不明的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故叶琳诉请孙道俊、儒林驾校返还借款本金10万元及相应利息，本院予以支持。孙道俊、儒林驾校经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙道俊、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司于本判决生效之日起十日五内返还原告叶琳借款本金10万元，并以此为基数自2019年3月19日起按照月利率1%计付利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告孙道俊、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1429号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人邓士文，女，1968年7月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人邓士文拒不偿还信用卡欠款本金19958元、利息2058.7元、费用2236.55元[利息、费用暂计至2021年1月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24253.25元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邓士文签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓士文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19958元、利息2058.7元、费用2236.55元[利息、费用暂计至2021年1月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计24253.25元。申请费135元，由被申请人邓士文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执242号 申请执行人东丰镇老毕熟食店。 被执行人李淑英。 本院在执行上述当事人间买卖合同纠纷一案中，本院依法对李淑英电话询问还款方案，李淑英从2021年5月起，每月底偿还申请执行人欠款500元，直至全部还清。经本院电话询问东丰镇老毕熟食店负责人毕亚丽，毕亚丽同意该还款方案，应视为达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十八日 书记员  梅书钰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执676号 毕静涛： 关于你犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）吉621刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人毕静涛缴纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人毕静涛缴纳罚金1000.00元，但被执行人毕静涛未在期限内向本院申报财产状况，本院依法查询了被执行人的银行存款，发现毕静涛有财产可供执行，本院依法冻结、划拨毕静涛在中国工商银行账户为：080724010100765XXXX内存款1000.00元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初967号之一 申请人：河北东汝阿胶制药有限公司，住所地馆陶县经济开发区阿胶路33号。 法定代表人：焦元昱，该公司经理。 被申请人：师法峰，男，1985年2月19日出生，汉族，山东省平阴县人，住济南市槐荫区。 申请人河北东汝阿胶制药有限公司诉被申请人师法峰保证纠纷一案，申请人河北东汝阿胶制药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人师法峰在中国农业银行股份有限公司永康丽州桥支行的银行存款2649833.8元，冻结期限1年（自2021年5月31日起至2022年5月31日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月三十一日 书记员 宋兵兵
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初197号 原告：许小应，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告：张辉，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告许小应与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员独任审理。原告许小应的委托诉讼代理人黄忠到庭参加诉讼，被告张辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许小应向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款10130元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的苏州项目工程中从事瓦工，原告工作了71个工，单价为230元每个工，共计16330元，原告在工作中在被告处支了6200元，被告仍下欠原告10130元，原告多次催讨，被告一直没有给付。 张辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：许小应在张辉承包的工程中从事瓦工，工程结束后，经双方结算，张辉向许小应出具欠条一张，载明“许小应，人工71个×230=16330元，支6200元，下欠10130元，张辉”。此后许小应多次催讨，张辉至今分文未还。 以上事实，有许小应提供的身份证、欠条，许小应的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、核实属实，本院予以确认。 本院认为，张辉欠许小应劳务费10130元，有欠条为凭，双方债权债务关系明确，现许小应要求张辉立即支付劳务费10130元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉于本判决生效之日起十日内给付原告许小应劳务费10130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，公告费65元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二一年五月二十一日 书记员  周文涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3183号 申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区北一环与亳州路交口天庆大厦**,统一社会信用代码513401000709301582。 被执行人：史云兵，男，1971年2月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：许红梅，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人史云兵、许红梅追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初2876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢870号 申请执行人朱海英与被执行人尹治平机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人尹治平向申请执行人支付医疗费共计75205元。被执行人承担案件受理费1260元、执行费1020元。本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款75205元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1020元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人尹治平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执257号之一申请执行人：无锡惠联热电有限公司，统一社会信用代码9132020075798665X1，住所地无锡市惠山区堰桥街道仓桥头88号。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托代理人：朱佳丹、莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。申请执行人无锡惠联热电有限公司（以下简称：惠联公司）与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称：锡梅公司）供用气合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3679号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡惠联热电有限公司支付拖欠汽费1222311.38元及逾期利息损失（以1222311.38元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取7900.5元、保全费5000元，合计12900.5元，由无锡市锡梅印染厂有限公司负担。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人惠联公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理，立案标的为1235211.88元及利息。本院立案执行后，向被执行人锡梅公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠联公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人锡梅公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人惠联公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人锡梅公司的存款情况。经查，被执行人锡梅公司名下银行帐户已被多家法院多个案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人锡梅公司名下不动产登记情况。经查，被执行人锡梅公司名下有坐落于无锡市惠山区××社区贝沙桥的厂房，本院已依法办理了查封的手续，因他案查封在先，本案予以轮侯查封。执行中，本院对被执行人锡梅公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人锡梅公司名下有号牌为苏Ｂ0××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＣ××××的车辆，本院已依法办理了查封的手续。因他案查封在先，本案予以轮侯查封。执行中，本院查得，被执行人锡梅公司持有无锡蓝博环境工程有限公司价值499.8万元的股权，本院遂办理了冻结的手续。因他案冻结在先，本案予以轮侯冻结。执行中，本院至被执行人锡梅公司住所地进行现场调查。现已查明，被执行人锡梅公司早已停产歇业不再经营，厂房及设备均已被法院查封，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人锡梅公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人锡梅公司发出限制高消费令。现被执行人锡梅公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产，且无锡市惠山区人民法院已立案受理被执行人锡梅公司的破产申请。执行中，本院向申请执行人惠联公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人惠联公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款1235211.88及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月二十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
黑龙江省林口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1025执301号 王波、许辉： 本院执行的王波与许辉借款合同纠纷一案，许辉已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2661号申请人：上海双崇建设工程有限公司，统一社会信用代码913102305820907624，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号2幢2304室。法定代表人：胡荣昌，公司董事长。被申请人：上海建工五建集团有限公司，统一社会信用代码9131011513230855XK，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全。被申请人：上药控股江苏股份有限公司，统一社会信用代码91320200135902909F，住所地江苏省无锡市高邓路18号。法定代表人：姚惠中。申请人上海双崇建设工程有限公司与被申请人上海建工五建集团有限公司、上药控股江苏股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人上海双崇建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海建工五建集团有限公司、上药控股江苏股份有限公司银行存款2650万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结上海建工五建集团有限公司、上药控股江苏股份有限公司银行存款2650万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  杨晓敏人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  吴志慧二〇二一年五月二十八日书 记 员  许纪菁
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执恢34号申请执行人甘学刚：被执行人黄明江：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初693号民事调解书，受理了申请执行人甘学刚申请执行黄明江民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法予以终本结案处理，后被执行人履行了部分借款，尚欠7000元未履行；2021年5月25日，甘学刚向本院申请恢复执行，立案后，被执行人黄明江主动向本院缴纳案款7087元，本院将案款6960元发放申请人，剩余40元甘学刚自愿放弃，不再要求执行，执行费127元上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人甘学刚申请执行黄明江民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十七日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初460号 原告：黄山市铭是物业管理有限公司，住所地安徽省祁门县财富广场物业管理处。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：汪胜强，男，1970年3月23日生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黄山市铭是物业管理有限公司与被告汪胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易（小额诉讼）程序。本院审理过程中，原告黄山市铭是物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山市铭是物业管理有限公司以汪胜强已交纳物业费为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下： 准许黄山市铭是物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由黄山市铭是物业管理有限公司承担。 审判员  黄辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪扬
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执193号申请执行人：袁开碧，女，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：龙世英，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人袁开碧与被执行人龙世英借款合同纠纷一案中，（2020）渝0229民初198号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请人支付借款77,850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，查询被执行人无存款、债权、车辆、不动产。本院在(2020)渝0229执51号申请执行人刘胜祥申请执行被执行人龙世英借款合同纠纷一案，冻结了龙世英在A56942XXXXXX账户中的证券及孳息（证券代码：601077，证券名称：渝农商行，数量6900.00股，股份性质：限制销售股），由于系限制销售股故未处分，龙世英于2020年1月17日将其所有的位于重庆市南岸区福民路38号16幢17-3房屋的50%份额以1000元转让给共有人熊雪（熊雪系龙世英女儿），本院将其涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送侦查机关，并查封了现登记在案外人熊雪名下的该房屋，除上述不能执行的财产外，本院冻结了龙世英养老金，由于被执行人名下暂无其他可供执行财产，各申请执行人按比例分配龙世英养老金。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执193号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张燎审 判 员 雷波审 判 员 张兰二〇二一年五月二十六日法官助理 张露书 记 员 宋婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6168号原告：中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行，住所地济宁市古槐路**古槐名邸沿街商务楼，统一社会信用代码：913708002671082999。负责人：乔湛春，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地，住所地济宁高新区杨柳国际新城东四路**综合楼会信用代码：91370800165956545X。法定代表人：陈岭，董事长。被告：李文芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李金明，男，1973年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行与被告李文芳、李金明、山东火炬房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行撤诉。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行负担。审判员  徐云鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王 伦
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3465号原告：杨某某，男，1989年10月23日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：天津金源恒电子商务有限公司，住所地：天津市黑牛城道与洪泽路交口中冶盛世国际广场**楼**702。法定代表人：郝春莲。本院在审理原告杨某某与被告天津金源恒电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费181元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月二十二日书记员  鲍昕蔷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5763号原告：周崇良，男，1953年4月17日出生，物业，住泗洪县。被告：江苏浦银房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213240632633428，住所地泗洪县衡山大桥东北角。法定代表人：缪卫锋。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。原告周崇良诉被告江苏浦银房地产开发有限公司相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。案件审理过程中，原告周崇林于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告因与被告庭下达成调解协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许原告周崇良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周崇良负担。审 判 长  何 涓人民陪审员  孙爱东人民陪审员  张慧敏二〇二一年五月十二日法官 助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执234号 杨广林、徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司： 关于杨广林与徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7312.50元，其中，案件款7200元，申请执行费50元及案件受理费62.50元,申请执行人杨广林自愿放弃剩余的案件款800元。本院将该案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人杨广林指定账户。至此，申请执行人杨广林向本院申请执行的（2021）黔2628民初73号民事判决书及（2021）黔2628执234号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初545号 原告：张瑞，男,1991年7月26日出生，汉族，住博野县。 被告：马建伟，女，1970年2月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张瑞与被告马建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼，被告马建伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款9000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告马建伟因生产经营于2019年3月18日向原告张瑞借款人民币10000元，并出具借条一张。双方约定2020年10月15日还款10000元。约定的还款日到来后，原告张瑞向被告马建伟多次催要欠款，被告马建伟一直借故拖延至今。约定的最后还款期限已到，被告马建伟至今剩余9000元未还。且原告张瑞多次联系被告马建伟，被告马建伟一直以没钱借故拖延，最后甚至电话都不接。其行为严重影响了原告张瑞的合法权益，故向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马建伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马建伟于2019年3月18日向原告张瑞借款10000元，原告张瑞通过微信转账方式向被告马建伟转款10000元，被告马建伟于2020年8月3日向原告出具借条一张，载明：马建伟于2019.3.18微信向张瑞借款壹万元，2020年10月15号前还清。之后被告以物品抵顶了1000元，尚欠9000元未予偿还。被告马建伟对原告主张的上述事实及提供的微信转账凭证、借条真实性未提出异议，亦未提供其向原告偿还过其他欠款的证据，对上述事实及证据真实性，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马建伟所欠原告张瑞欠款90000元，事实清楚，证据确实充分，现合同约定还款时间已到期，对原告张瑞要求被告马建伟偿还欠款9000元的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马建伟于本判决生效后七日内偿还原告张瑞欠款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 玉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2219号原告：涡阳县福缘阁工艺品店，住所地：安徽省涡阳县城关街道胜利西路中段路北。经营者：武琼，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨米玲，女，1966年6月1日出生，回族，住安徽省合肥市。原告涡阳县福缘阁工艺品店与被告杨米玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告变更诉讼请求及撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第二十一条、第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：准许涡阳县福缘阁工艺品店撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已预交6900元），由原告负担。其余案件受理费6875元，退还原告。审判员  肖永建二〇二一年五月二十七日书记员  王 萌
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执669号 申请执行人：徐从君，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张宗宾，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人徐从君于2021年04月13日向本院申请执行与张宗宾民间借贷纠纷一案，申请被执行人张宗宾偿还欠款10000元，并支付案件受理费25元，及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2021年04月14日向被执行人张宗宾发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。现被执行人已履行付款义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐从君与被执行人张宗宾民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初432号原告：杨福东，男，1975年3月28日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：卢思军，男，1970年7月5日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告杨福东诉被告卢思军建设工程合同纠纷一案中，原告杨福东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福东自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨福东撤回起诉。案件受理费1300元,已减半收取650元,由原告杨福东承担。审判员  解光浩二〇二一年五月十九日法官助理韩旭书记员于美玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执354号之十 被执行人：汪德静，女，汉族，1992年12月生，，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪德静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪德静在中国邮政储蓄银行6217×××××××××账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭 进
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执205号申请执行人：辽宁华骋科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王旭丹，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系北京盈科（阳）律师事务所律师。委托代理人：杨欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：黑龙江金国伟烨建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：孙明星，该公司总经理被执行人：钱福江，住址呼和浩特市。申请执行人辽宁华骋科技有限公司与被执行人黑龙江金国伟烨建筑工程有限公司、钱福江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初5735号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人566356元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年3月4日冻结被执行人名下银行账户冻结期限一年；本院于2021年3月16日查封被执行人钱福江名下车辆；于2021年3月30日查封被执行人钱福江名下车辆。查封期限二年，因未实际控制车辆故无法处置；本院已对被执行人的法定代表人做出限制高消费决定。本院已告知申请人终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5735号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年五月七日书记员 王彤彤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1525号原告：黄明权，男，汉族，1980年9月19日生，住重庆市垫江县。被告：李华沙，男，住贵阳市南明区花果园C区13栋2楼228,229号。被告：贵州尊华声光科技有限公司，住所地贵阳市南明区花果园C区13栋2楼228,229号。原告黄明权诉被告李华沙、贵州尊华声光科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，原告黄明权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明权的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄明权撤回起诉。审判员  胡双全二〇二一年五月二十五日书记员  谭博文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6639号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：高岳兴，男，1957年7月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：李建芬，女，1957年12月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港大盟建材贸易有限公司，住所地张家港市金港镇后塍银河街南侧。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人高岳兴、李建芬、张家港大盟建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高岳兴、李建芬、张家港大盟建材贸易有限公司银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高岳兴、李建芬、张家港大盟建材贸易有限公司银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年五月十三日书记员  陆晶晶
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3228执104号 占某某： 本院强制执行被执行人占某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，扣划被执行人占某某的储蓄X元，至本院账户内，至此（2021）川3228执104号全部执行到位，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5219号 李刚、万春艳申请执行四川置信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人四川置信实业有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保498号申请人：李某，女，1987年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请人：闫某1，女，2014年1月14日出生，汉族，住济宁市。法定代理人：闫某2，男，1987年5月2日出生，汉族，住济宁市。申请人：王某，女，2014年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：李某，女，1987年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘恩超，男，1991年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李某、闫某1、王某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘恩超驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车，保全金额5万元。申请人李某自愿向本院缴纳5000元保证金为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘恩超驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车，保全金额5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈平二〇二一年五月二十五日书记员  谢飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2864号原告：河南明港矿山技术开发有限公司，住所地郑州航空经济综合实验区郑港二路北侧、郑港五街东侧10号楼9层901。法定代表人：郑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘忠明，河南益仟律师事务所律师。被告：武汉长盛煤安科技有限公司，住所地武汉市盘龙城经济开发区卓尔企业社区38号楼。法定代表人：刘春生。原告河南明港矿山技术开发有限公司与被告武汉长盛煤安科技有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告河南明港矿山技术开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明港矿山技术开发有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南明港矿山技术开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由原告河南明港矿山技术开发有限公司负担。审判员  乔东亮二〇二一年五月二十八日书记员  张瑞瑞
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执96号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，地址：尚志市。 法定代表人胡学志，行长。 委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市尚志镇。 被执行人刘山,男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据（2021）黑0183执96号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人刘山借款合同纠纷一案，申请执行标的66109.67元。 本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民督37号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月十九日 书记员  司宪武
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3303号之一 申请执行人：沈辂轩，男，1973年7月23日生，住沭阳县。 被执行人：汤秀丽，女，1981年8月20日生，住沭阳县。 被执行人：葛志国，男，1981年11月29日生，住沭阳县。 申请执行人沈辂轩申请执行汤秀丽、葛志国追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人葛志国名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8073号 原告：陈健，男，1974年4月20日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：孙成敏，女，1974年5月1日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郑秋艳（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王丽波（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：毕节市新宇房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区箱子路30号（润丰苑），统一社会信用代码：91520502569247526Q。 法定代表人：王瑶，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王新合（特别授权代理）。 原告陈健、孙成敏与被告毕节市新宇房地产开发有限公司（以下简称“新宇房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理，原告陈健、孙成敏的共同委托诉讼代理人郑秋艳、王丽波，被告新宇房开公司的委托诉讼代理人王新合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健、孙成敏向本院提出诉讼请求：1．判决被告以387,768元购房款为基数，按每日万分之一计付原告自2018年3月19日至被告办理商品房转移登记的有关文书及产权证之日的违约金（暂计至2021年3月19日，为42,499.37元）；2．本案诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年8月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于毕节市xx号商品房一套，建筑面积为120.8平方米，房价款为387768元。前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2015年10月30日前向买受人交付该商品房。转移登记：（一）出卖人承诺于2016年3月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理；2、买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费按相关部门规定收取，由买受人承担。第二十九条，本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二）……。附件十二补充协议第2条约定房屋交付之后180个有效工作日办理产权证。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。原、被告确认涉案商品房是按期交房，即交房时间为2015年10月30日。2016年8月4日，被告向原告收取维修基金、契税等有关费用20000元，并载明办理完房产证后多退少补。涉案商品房尚不具备办理商品房转移登记条件。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告虽在《商品房买卖合同》中约定于2016年3月31日前取得涉案商品房所有权初始登记，而附件十二补充协议第2条确约定房屋交付之后180个有效工作日办理产权证，根据合同第二十九条约定，双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），故办理涉案商品房不动产权属转移登记的时间应认定为房屋交付之后180个有效工作日办理产权证。本案中，原告于2015年10月30日实际收房，被告应当于原告实际收房的180个工作日内即2016年7月18日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2016年7月19日起即构成违约。原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。原告于2021年3月22日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护，即2018年3月22日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间及计算标准应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年3月22日开始，不再赘述。双方约定由被告代为办理涉案房屋转移登记。若被告具备转移登记的条件后，被告确无向原告交付办理商品房转移登记的有关文书的现实必要，被告将办理商品房转移登记的有关文书交到办证部门并通知原告，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。被告至今仍未通知原告提交相关资料办证，显然已经逾期，已构成违约，应向原告支付违约金。根据《商品房买卖合同》约定，若被告未能履行前述义务，则从约定日期起超过180日，原告不退房的，被告应自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告毕节市新宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈健、孙成敏支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，该违约金以原告已付购房款387,768元为基数，按日万分之一的标准从2018年3月22日起计算至被告向不动产登记机关提交完毕办理商品房权属转移登记有关文书并通知原告之日止； 二、驳回原告陈健、孙成敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由被告毕节市新宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂 熙
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1031号上诉人（原审被告）：李志财，男，1951年2月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：王利柱，男，1982年11月2日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人李志财因与被上诉人王利柱合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人李志财、被上诉人王利柱的委托诉讼代理人王静心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志财上诉请求：上诉人不服一审判决，请求二审依法改判或发回重审。事实和理由：我找王利柱说和于敬丰、李博想开个石场，用你的抓钩抓石料。王利柱先后干了三十多天，抓下来的石料经化验不合格，最后被于敬丰处理了。我和王利柱多次给于敬丰打电话被拒接。我们3人承包采石场，我拿出了4.3万元。2020年1月22日王利柱要求我写欠据，我是代于敬丰、李博写的。王利柱辩称，一审事实清楚，适用法律正确，希望维持原判。王利柱向一审法院起诉请求：1、要求被告给付拖欠的施工款22000元，利息从立案之日起至给付之日止按同期银行拆借利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：被告李志财是否为案涉欠款债务人。原告就其主张被告为欠款人向本院提供了欠据原件，被告对该证真实性无异议，本院予以采信。被告主张于敬丰为实际欠款人，但未向本院提供任何相关证据就合伙事宜的存在及欠款应由他人偿还的辩解予以证明。依此可认定，被告李志财为案涉欠款债务人。一审法院认为，债务应当清偿。被告李志财作为一个完全民事行为能力人，对在欠据中欠款人处签字的行为理应具有正常的认识及判断，在被告向原告出具债权凭证时，双方的关系即转化为债权债务法律关系。被告作为欠款人，在债权人主张权利时负有偿还欠款的责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，本案的债权凭证虽表现为“欠据”，但基础法律关系并非民间借贷，且双方在欠据中亦未对利息或违约金的给付进行相关约定，原告该节请求因无相关事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告李志财于本判决生效后十日内偿还原告王利柱欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告李志财负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李志财找到被上诉人王利柱用钩机进行采石作业，上诉人尚欠被上诉人施工劳务费22000元的事实清楚，上诉人给被上诉人出具了欠据，上诉人应承担给付责任。对于上诉人主张与他人合伙承包硅石场，欠据是替其他合伙人出具的上诉理由，上诉人未能提交相应的证据予以证明。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人李志财负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年五月二十七日法官助理张颖书记员黄博超