wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3049号 申请执行人深圳市凯建装饰建筑工程有限公司，住所深圳市福田区深南大道以南安徽大厦1811。 法定代表人：THEELLYTRIWIDYA。 被执行人广州富山投资管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人深圳市凯建装饰建筑工程有限公司与被执行人广州富山投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初4006号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付工程款19677.75元及利息，并承担案件受理费25元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现上述房产已被有关部门认定为违章建筑，广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 六、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其财产远不足以清偿相关债务。 七、本院已将被执行人法定代表人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初93号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人李尼搞，男，1984年9月12日出生于云南省沧源佤族自治县，汉族，小学肄业，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年3月22日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人李尼搞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月1日12时30分许，李尼搞驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在烟台经济技术开发区金店门前附近，先后与孟某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车、张某驾驶的电动自行车以及顾兴华停放在路边的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致张某及电动自行车乘车人王某受伤、四车损坏。经认定，李尼搞负事故全部责任。经鉴定，张某、王某的伤情均构成轻微伤，李尼搞血液中的乙醇含量为294.46mg/100ml。李尼搞的机动车驾驶证准驾车型为E，且状态为逾期未换证。被告人李尼搞对指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李尼搞赔偿了各方损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，判决如下：被告人李尼搞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万零五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二一年五月十九日书记员 鞠晓龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5217号原告：常永锋，男，1982年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵丹，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：李虎彬，男，1977年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王雪琴，女，1980年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吕媛，女，1982年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏艾乐斯教育信息服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号银川iBi育成中心一期14号楼5层509-3室。法定代表人：李虎彬，该公司总经理。被告：银川英课德外国语学校，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**育成中心**楼**。法定代表人：王雪琴，该学校校长。被告：银川金讯通投资有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路**宁夏软件园**div>法定代表人：王雪琴，该公司总经理。原告常永锋与被告李虎彬、王雪琴、吕媛、宁夏艾乐斯教育信息服务有限公司、银川英课德外国语学校、银川金讯通投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告常永锋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常永锋撤诉。案件受理费9768元，减半收取计4884元，由原告常永锋负担。审判员 贺晶婕二〇二一年五月十日法官助理 黄小丽书记员 段 钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3512号 原告：纵某1，男，2012年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：纵某2（系纵某1父亲），男，1978年3月5日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：宫某1，男，2012年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：宫某2（系宫某1父亲），男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住址同宫某1。 法定代理人：陈某（系宫某1母亲），女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住址同宫某1。 被告：萧县龙城镇中心小学，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小学，统一社会信用代码12341322K166617229. 法定代表人：张华，职务：校长。 原告纵某1与被告宫某1、萧县龙城镇中心小学身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法进行了审理。 原告纵某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计22348.78元。 事实理由:原告纵某1是萧县龙城镇中心小学二年级三班的学生，被告宫某1系原告同班同学，2020年12月25日在萧县龙城镇中心小学教室内因被告宫某1的推搡行为导致原告摔倒受伤。原告受伤后前往徐州口腔医院治疗，门诊诊断意见为：左上前牙折断二分之一，稍疼痛，伴自发性疼痛，“21冠折露髓骨”，原告因治疗产生治疗费76元。2021年1月8日原告纵某1的损伤经安徽至正司法鉴定中心鉴定为：纵某1护理七天，伤后营养期20到30日为宜，昊霖后续治疗费包括：成年前需进行临时牙修复治疗，每次费用约500元，成年后需定期进行牙齿整复治疗：一般烤瓷冠300元，钛合金烤瓷冠800元，黄金烤瓷冠2200元，全瓷冠3000元，使用期限为12-15年。 本院经审查认为，被告萧县龙城镇中心小学不是独立法人，其统一社会信用代码12341322K166617229错误，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告纵某1的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二一年五月二十日 书记员  王宗迪 附本案相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢78号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：刘军，男，1992年4月8日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人刘军支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费32397.73元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人刘军名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人刘军名下的银行存款1656.05元，支付申请人1656.05元；3.刘军名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人刘军限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人刘军尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费32397.73元（需扣除已支付申请执行人的标的款1656.05元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢78号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3159号 申请执行人:成都市交通运输局，住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人：王翼刚，局长。 被执行人：马冬，男，1980年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191行审49号行政裁定书，于2021年3月31日立案受理成都市交通运输局申请执行马冬行政非诉执行纠纷一案。本案执行标的额为10000元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191行审49号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书 记 员 杨 玲
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执2049号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：谭田有，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行谭田有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4294号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：谭田有应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金225216元及手续费34768元、违约金5960.74元、利息及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人谭田有未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年1月28日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城33座1201房，并向佛山市禅城区人民法院发参与分配函。另，除依法扣划被执行人名下银行存款101.76元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年5月18日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文锋 审判员  魏文秀 审判员  杜俊锋 二〇二一年五月十九日 书记员  吴梦满
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4464号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执658号之三申请执行人：邢力，男，1968年4月1日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：侯奎，男，汉族，1968年05月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯奎在财付通支付科技有限公司085e9858e0a56a697e6c01636@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保45号 申请人：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市新村路东段**，统一社会信用代码915113816213530608。 法定代表人：赵乾明。 委托诉讼代理人：何利元，该行员工。 委托诉讼代理人：李国学，该行员工。 被申请人：罗廷南，女，1963年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：蔡仕伦，男，1959年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人中国农业银行股份有限公司阆中市支行于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗廷南、蔡仕伦共同所有的位于阆中市二龙镇xx号的房屋（房屋产权证号：2××4号、2××1号；房屋他项权证号：房他证阆中字第2××3号）予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗廷南、蔡仕伦共同所有的位于阆中市二龙镇xx号的房屋（房屋产权证号：2××4号、2××1号；房屋他项权证号：房他证阆中字第2××3号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1509元，由申请人中国农业银行股份有限公司阆中市支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二一年五月十一日 书记员  郑慧玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3317号原告：大连金鹏阳光新能源有限公司，住所地：辽宁省庄河市塔岭镇福宁村孙屯。统一社会信用代码：91210283341160125F。法定代表人：何茂生，系该公司经理。被告：孙涛，男，1982年4月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连金鹏阳光新能源有限公司与被告孙涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连金鹏阳光新能源有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金鹏阳光新能源有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二一年五月十八日书记员 颜建华
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保478号关于保全申请人扬州雅仕居装饰工程有限公司与被申请人刘春林财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初952号 原告：刘明涛，男，1965年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告刘明涛与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘明涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘明涛撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10538号 原告：付善华，女，1950年11月15日出生，汉族，住址：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权代理），系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区人民医院，住所地毕节市七星关区双井路**，统一社会信用代码：12522401429810081F。 法定代表人：阮胜，系该院院长。 委托诉讼代理人：邓勇（一般授权代理），系被告职工。 原告付善华与被告毕节市七星关区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告付善华于2021年5月27日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告付善华书面申请撤回本案诉讼，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付善华撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告付善华负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  聂 熙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保576号之二申请人：郭峰，男性，住天津市。被申请人：刘凯，男，汉族，住宁津县申请人郭峰进于2021年5月112日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凯名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘凯名下中国建设银行账户62×××00_156_1存款238000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年五月十七日书记员  孙月竹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2529号 原告：伊宁市新合建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：孟克，总经理。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申玉华，新疆任远律师事务所律师。 被告：杨建华，男，1975年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市新合建设工程有限责任公司与被告杨建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告伊宁市新合建设工程有限责任公司以双方当事人庭外和解为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市新合建设工程有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市新合建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告伊宁市新合建设工程有限责任公司负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年五月八日  书记员 阿依努尔艾买提
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1135号 关于陈诚申请执行刘宝勋婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人拒不履行（2018）冀0606民初1018号民事判决书义务。在执行过程中，刘宝勋于2021年4月28日依照判决书内容履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1401号原告：宁德林，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：高昆，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住灯塔市。本院在审理原告宁德林诉被告高昆健康权纠纷一案中，原告宁德林于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁德林在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁德林撤回起诉。案件受理费50元（原告宁德林预交25元），减半收取25元，由原告宁德林负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年五月十八日书记员  张维柱
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执629号之一申请执行人：孙茂，男，1975年8月17日生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。被执行人：陆远用，男，1968年9月19日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3547号民事调解书，受理孙茂申请执行陆远用承揽合同纠纷一案，执行内容为：被执行人陆远用给付申请执行人孙茂工程款233,550元，支付案件受理费2927元，并承担执行申请费3403元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陆远用仅有部分零星存款，本院已冻结部分银行账户；2、经网络查询财付通、支付宝等网络支付管理公司，已扣划被执行人网络资金1619.73元，该款已发放给被申请执行人；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人陆远用名下车辆一台，该车注册年限较长，申请执行人不要求采取执行措施；5、经查询不动产登记，被执行人陆远用在凤冈县蜂岩镇巡检村巡检组有房产一栋，本院已进行查封，因为该房产系农村自建房，申请执行人暂不要求处置；6、经查询住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、因被执行人拒绝向本院申报财产状况，已对其采取了司法拘留15日的处罚；8、因被执行人陆远用未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆远用有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陆远用应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二一年五月三十一日法官助理肖斌书记员任瑞琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3824号 原告：张柯，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：瞿璐佳，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:孙琮喹（曾用名孙宗奎），男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓竣（曾用名邓俊华），女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告张柯与被告孙琮喹、邓竣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告张柯于2021年5月10日向本院申请撤诉，经审查，撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张柯撤回起诉。 本案案件受理费收取11400元，由原告张柯承担。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年五月十日 书记员  王渭雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1808号之一本院于2021年3月11日对原告济宁方腾汽车销售服务有限公司与被告程西彬、刘美利追偿权纠纷作出的（2021）鲁0811民初1808号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告宁方腾汽车销售服务有限公司进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁方腾汽车销售服务有限公司撤诉处理。”补正为“本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告济宁方腾汽车销售服务有限公司进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁方腾汽车销售服务有限公司撤诉处理。”审判员  崔宗民二〇二一年五月三十一日书记员  冯 莹
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初149号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何小龙，男，1987年6月24日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月8日被富顺县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。                                                                                                             公诉机关指控情况                                    起诉书             文号                       富检刑诉〔2021〕19号                               指控事实                       2020年11月19日下午，被告人何小龙驾驶川CXXX**中型普通客车从富顺县东湖镇城东客运站出发，沿泸富路往怀德方向行驶，当日15时30分左右，该车行驶至X089泸州至富顺82公里处时，车辆右侧车头撞到站在车行道上的行人黄某某，造成黄某某受伤，车辆受损的道路交通事故，被告人何小龙立即打120报警。黄某某经抢救无效于2020年12月3日死亡，经富顺县交警大队认定，何小龙在此次事故中承担主要责任。被告人何小龙赔偿了被害人亲属损失。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人何小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何小龙犯交通肇事罪的罪名成立。何小龙有自首情节，依法从轻处罚；何小龙已赔偿被害人亲属损失，酌情从轻；何小龙自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人何小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹 熙 翔                                       二○二一年五月十三日                                       书 记 员 谢 秀
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2409号原告：陈方圆，女，汉族，1988年4年10日出生，住河南省。被告：王林，男，汉族，1990年5年24日出生，住河南省。原告陈方圆诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈方圆、被告王林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈方圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告王林偿还原告借款本金20000元及利息3000元（以剩余未偿还本金19120元为基数,自2019年3月5日起至清偿完毕之日止，按照每10000元500元利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月初，被告王林因结婚为由向原告借款20000元，2019年5月2日再次通过微信向王林转账2万元，后经原告催要，王林于2019年年底还款2万元，剩余2万元未偿还，被告王林于2020年8月向原告出具借据，原告多次向被告催要借款，被告未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王林辩称：借款属实，同意偿还。经审理查明，2020年8月14日，被告王林向原告陈方圆出具借条一张，载明：“因王林2019年结婚前，陈方圆借给王林肆万元整，2019年下半年王林给了陈方圆贰万元，后来贰万元剩余的未还，现在补条2020.8.14号，王林”。另查明，庭审中，双方均认可王林共偿还本金20880元，剩余本金19120元未偿还。以上查明的事实由原告陈方圆提交的借条及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告陈方圆请求被告王林偿还借款本金19120元，并提供借条为证，本院对其该项诉讼请求予以支持；对于原告陈方圆请求被告王林支付利息3000元的诉讼请求，双方于2020年8月14日达成的借条中未约定借款利息，但被告王林经催要后未还款，已构成违约，原告陈方圆要求其支付资金占用期间相应的利息损失符合法律规定，又因双方于2020年8月14日达成的借条中未约定还款期限，故本院酌定被告王林自原告陈方圆起诉之日即2021年4月7日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，对于原告陈方圆的其他利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王林于本判决生效后五日内偿还原告陈方圆借款19120元，并支付利息（利息以19120元为基数，自2021年4月7日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈方圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告王林负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年五月六日书记员  张 龑
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执4号之二 申请执行人：卢德余，男，1989年12月21日出生，汉族，住湛江市麻章区。 委托代理人：朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：徐财杰，男，1994年3月5日出生，汉族，住湛江市麻章区。 申请执行人卢德余与被执行人徐财杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0811民初1122号民事判决书已发生法律效力，该判决第一项确定：限被告徐财杰于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为本金，按年利率16.8%计算，自2020年9月2日起计至本金清偿为止）给原告卢德余。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，本院依法实际冻结被执行人银行存款452.56元，申请执行人认为金额太少，暂时不需要本院扣划上述银行存款。本院依法查封被执行人徐财杰名下车牌号为粤Ｇ×××××的车辆，因为该车暂无法查找踪迹，所以无法扣押执行。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院已电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月二十八日 书记员  许国威 附：相关司法解释 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3668号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3505号申请执行人：任泓君，男，1988年8月23日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人任泓君与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1867号 原告：林永茂，男，1967年6月11日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何喜，四川张纲律师事务所律师。 被告：沈阳风景园林股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**。 法定代表人：赵宇明，经理。 原告林永茂与被告沈阳风景园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。同年5月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林永茂撤回对被告沈阳风景园林股份有限公司的起诉。 案件受理费1010元，由原告林永茂负担。 审判员  刘金权 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5149号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：金亚明，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐小娟，女，1990年1月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人金亚明、徐小娟金融结款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结金亚明、徐小娟的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中银消费金融有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结金亚明、徐小娟的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年五月十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2461号蒲某：张某与蒲某借款合同纠纷一案，执行标的为28500元，经本院立案执行，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十二日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执394号申请执行人易辉，男，汉族，1977年9月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人候贵生，男，汉族，1973年10月13日生，住曲靖市麒麟区。被执行人浦绍竹，女，汉族，1977年2月2日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人易辉与被执行人候贵生、浦绍竹借款合同纠纷一案，麒麟区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）云0302民初3781号民事调解书，已经发生法律效应，权利人易辉于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的168810.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，查封被执行人浦绍竹名下位于曲靖市王家山看守所两侧（警苑花园）17幢第2层2-202号房屋，房产证号20××11号，和查封被执行人候贵生名下位于曲靖市对面（翠园）1幢第3层3-302号房屋，房产证号20××05号，但两套房屋均已被其它案件查封，冻结被执行人浦绍竹位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社营业部账户一个账号为62×××98，冻结被执行人浦绍竹位于工行云南省曲靖市曲靖城关办事处账户一个账号为25×××40。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执394号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十四日书记员  郑斯琦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执431号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡诚皓金属制品加工厂,经营者王浩，职务经理。被执行人科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校，法定代表人文泉，职务校长。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初7107号民事判决书，科尔沁左翼后旗甘旗卡诚皓金属制品加工厂申请科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初7107号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1598号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号。统一社会信用代码：×××0ＸＣ。法定代表人：张晓雨。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：济宁市兖州区飞露超市，住所地山东省济宁市兖州区大安镇高家庙社区。统一社会信用代码：×××ＥＸＱ。经营者：盛飞。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告济宁市兖州区飞露超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审判员 王 杨二〇二一年五月十一日书记员 孔盛洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执230号之一申请执行人：赵涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王玲，女，汉族，住连云港市赣榆区。赵涛与王玲婚约财产纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3764号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应返还申请执行人赵涛彩礼款46200.00元及诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月15日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月13日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，但余额较少，未做扣划，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月15日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，发现执行人王玲所有的车牌号为“苏ＧＵ××**”的车辆一辆，本院予以查封。5、本院于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月26日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下所有的车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年五月二十六日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执849号之一 申请执行人：徐静，女，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：吕红宇，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行徐静申请执行吕红宇抚养费纠纷一案中，我院于2021年5月6日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款5050元，在扣缴执行费50元后，已将余款5000元转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款或查封、扣押、提取其相当价值的财产的冻结； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年五月十日 书记员  尹晓雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7176号 原告：贵州炬晟半导体有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街经济开发区标准厂房35号1至2楼，统一社会信用代码：915205023374353843。 法定代表人：王炉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永超（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201810031586。 委托诉讼代理人：祝贺（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，实习证号：23072011110073。 被告：周进，男，汉族，1976年11月26日出生，住贵州省盘州市。 被告：吕兴林，男，1976年9月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：四川大伟工程建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路134号1栋1单元8层828号，统一社会信用代码：91510100772955077P。 法定代表人：唐世能。 第三人：六盘水市水城区野钟苗族彝族布依族乡人民政府，住所地：贵州省六盘水市水城区野钟苗族彝族布依族乡常明街上，统一社会信用代码：11520221009475854Q。 法定代表人：柏永胜。 原告贵州炬晟半导体有限公司与被告周进、吕兴林、四川大伟工程建设有限公司、第三人六盘水市水城区野钟苗族彝族布依族乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贵州炬晟半导体有限公司以打算采用其他方式解决纠纷为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州炬晟半导体有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州炬晟半导体有限公司撤诉。 案件受理费5,265.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州炬晟半导体有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 智
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1123执397号移送执行单位：逊克县人民法院。被执行人：王志刚，男，1978年8月22日出生，现住逊克县。本院在执行王志刚罚金一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  马红霞审判员  卜晓丹二〇二一年五月二十五日书记员  仲光楠
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保602号魏丽：本院于2021年5月21日立案受理你与南京贝可仕餐饮管理有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1686号之二申请执行人：朱家东，男，1965年12月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：李文，男，1969年12月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人朱家东与被执行人李文装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李文名下坐落于烟台市芝罘区凤凰台凤良巷19-12号房屋一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人严小明与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢260号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第117号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终86号上诉人（原审原告）：王某，女，1987年2月11日出生，汉族，户籍地河南省南召县，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1982年10月29日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初1675号民事裁定，向本院提起上诉。王某上诉称，请求撤销原裁定，裁定该案件由原审人民法院即南阳市宛城区人民法院审理。事实和理由：被上诉人家有两处住宅，一处位于南阳市工农路与××交叉口的建行家属院，一处位于南阳市××区××路。上诉人与被上诉人定婚前即2020年5月前，被上诉人一直在建行家属院居住，两相路的住宅一直对外租赁。在双方微信聊天记录中显示，2020年4月双方还在为两相路处的房屋租赁搬迁及装修事宜商讨意见，即在此之前，被上诉人一直未在该房居住，直到双方于××××年××月结婚才不时在此居住，也时常在建行家属院与其父母居住，在该案诉调阶段被上诉人亲自确认的送达地址也是建设银行家属院。为此，原裁认定被上诉人于2019年9月至今就一直在两相路的商业银行小区居住并超过一年与事实不符，裁定将该案移送高新区法院审理错误，故提出上诉，请求支持上诉人的诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人王某诉被上诉人杨某离婚诉讼一案，王某依据杨某住所地河南省××工农路与天山交叉口建设银行家属院，诉至河南省南阳市宛城区人民法院，该院已受理。杨某提出管辖权异议，主张其经常居住地位于南阳市××区××路，则应当承担相应的举证责任，但其提交的证人证言及相关交费凭据不足以证实在南阳市××区××商业银行小区××单元××室连续居住满一年以上。根据双方当事人的陈述，杨峰的经常居住地应为南阳市工农路与××交叉口的建设银行家属院，属于南阳市宛城区辖区，故本案应由南阳市宛城区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定移送管辖错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初1675号民事裁定；二、本案由河南省南阳市宛城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年五月二十五日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7557号原告：平安银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层01房、二层03房，统一社会信用代码91440101320997188Y。负责人：蔡锦茂，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：孙振基，女，1990年5月17日出生，汉族，住山东省东营市河口区,原告平安银行股份有限公司广州花都支行与被告孙振基信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司广州花都支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告孙振基起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1098号 被执行人李强，男，汉族，1983年10月5日出生，农民，住安徽省临泉县。 李强犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初990号刑事判决书确认：李强并处罚金4000元。本院于2021年2月8日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年2月8日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，查明被执行人李强的财产已被另案查封、冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被被执行人李强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 宇
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执251号 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郝爱民，男，1962年11月12日出生，汉族，住隆化县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人郝爱民刑事罚金一案，本院作出的（2020）冀0825刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决书第一二项内容：“判处被告人郝爱民罚金1000元。”2021年3月8日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月9日，本院向被执行人郝爱民送达了执行通知书、报告财产令; 二、2021年3月9日、2021年3月29日、2021年4月15日，本院进行了多次网络查控，未发现被执行人郝爱民名下有银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、银行存款、车辆； 三、2021年3月12日，本院委托隆化县不动产登记管理中心调查被执行人郝爱民不动产登记情况；同日，本院委托承德市住房公积金管理中心调查被执行人郝爱民公积金情况； 四、2021年3月12日，隆化县不动产登记管理中心回函，未查询到被执行人郝爱民名下有住房公积金；2021年3月13日，承德市住房公积金管理中心回函，查询到被执行人郝爱民无住房公积金； 五、2021年3月15日，本院到被执行人所在地承德市隆化县南街村了解其财产及居住情况，隆化县南街村村民委员会出具贫困证明一份，证明被执行人郝爱民系低保户，无法劳动，生活困难。 六、2021年5月10日，本院依法限制了被执行人郝爱民的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人郝爱民有可供执行的财产，不具备履行刑事财产刑的客观条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初134号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人郝爱民负有继续履行刑事罚金的义务，在被执行人有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年五月十一日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3490号被执行人：盛懿丹，男,1984年6月27日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人盛懿丹为责令退赔纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初1号刑事判决，依法判令被执行人向受害人退赔损失1500000.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人盛懿丹没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月18日向移动执行。在执行过程中，本院2020年12月18日向被执行人盛懿丹发送执行通知书及财产报告令，被执行人在押未予申报。2020年12月18日本院对被执行人盛懿丹的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人盛懿丹名下所有的位于普兰店市××路××单元××号的房屋，本院于2020年12月28日予以查封，查封期限届满至2023年12月27日，经查该房产分别抵押给民生银行及招商银行，被执行人在普兰店市中心路三段69号2-2-16有一处房产，被另案查封，本院于2020年12月27日轮候查封，因本院查封房产均设立抵押权，暂不宜处置。2020年12月25日，本院依法冻结被执行人公积金账户，但被执行人尚未到退休年龄，故无法提取。2021年12月25日，本院查封被执行人名下辽Ｂ×××**号车辆一台，该车辆已抵押，查封期限两年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他财产。本院于2020年12月28日将被执行人盛懿丹纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移动执行财产线索。本院认为，被执行人盛懿丹名下车辆已经报废或设立抵押权，且因无法核实车辆准确位置无法完成扣押，房产均设立抵押权，且贷款金额较大，暂不宜处置，被执行人不符合公积金提取现金条件，故本院依法查封后无法处置。除以上财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移动可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年五月二十四日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终91号上诉人（原审原告）：郭红建，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）：梁展方，女，1970年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二上诉人委托诉讼代理人：祁向洲、李**辉，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南亚伟市政工程有限公司，住所地河南省郑州高新区。法定代表人：焦铁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：商丘三商生态食品产业园投资有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘继远，该公司执行董事。原审第三人：孙同灿，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人郭红建、梁展方因与被上诉人河南亚伟市政工程有限公司（以下简称“亚伟公司”)、商丘三商生态食品产业园投资有限公司（以下简称“三商公司”）及原审第三人孙同灿合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初795号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭红建、梁展方上诉称，1.上诉人是涉案工程实际投资施工人，本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖的范围，应当由工程所在地人民法院即河南省商丘市睢阳区人民法院审理；2.原审法院在管辖权异议审查时超出了对管辖异议的审查范围，原审法院以被上诉人亚伟公司与三商公司就工程款达成调解为由认定涉案工程施工纠纷已经解决没有事实和法律依据，另在案件未经开庭质证的情况下，原审法院直接认定被上诉人三商公司不是本案义务主体，认定三商公司不承担责任，属于违法认定事实且适用法律错误。请求撤销原裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理本案。被上诉人亚伟公司、三商公司未答辩。本院经审查认为，本案中，根据上诉人郭红建、梁展方的起诉及提供的初步证据材料，二上诉人依据上诉人郭红建与被上诉人亚伟公司签订的《备忘录》、上诉人郭红建、梁展方与第三人孙同灿签订《合伙投资工程建设协议书》、《补充协议》及被上诉人亚伟公司与三商公司签订的《建设工程施工合同》等证据提起诉讼，诉请被上诉人亚伟公司支付上诉人梁展方工程投资本金及收益10300071.2元及利息，由被上诉人三商公司在未付工程款范围内承担连带支付责任，上诉人的诉讼请求指向被上诉人亚伟公司应否按照协议约定支付投资本金及收益，故本案应当依据二上诉人与被上诉人亚伟公司之间的法律关系确定案件管辖，从双方签订的《备忘录》内容看，双方系投资建设法律关系，原审法院将本案认定为一般合同纠纷适用一般合同纠纷管辖规定并无不当。上诉人郭红建与被上诉人亚伟公司签订的《备忘录》明确约定：“双方因代收代付工程款发生争议，由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应按照当事人上述约定确定管辖，故河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。由于管辖异议是形式程序审查，被上诉人三商公司与亚伟公司之间纠纷是否已解决，三商公司对二上诉人诉请应否承担责任应待实体审理后确定，故原审法院在管辖异议审查过程中作出三商公司与亚伟公司涉案工程纠纷已经解决、三商公司不是本案义务主体的认定不当，但原审管辖异议裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月三十一日法官助理刘岩书记员吴园园
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初334号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人欧如建，曾用名欧亮，男，1989年11月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，住浏阳市。因本案，2021年1月27日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，同年2月22日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人欧如建犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人欧如建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月25日18时50分许，被告人欧如建驾驶号牌为湘Ａ8××**的小型面包车沿Ｘ007线由南往北行驶，行驶至本市枨冲镇张家店路段会车时，遇行人贺某（女，1951年9月19日出生）由西往东步行通过人行横道，被告人欧如建驾车扭头未注意前方交通情况，遇行人横道时未停车让行，致使车辆与贺某相撞，造成贺某受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人欧如建立即报案并在现场等待，到案后对上述事实进行了如实供述。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人欧如建承担本次事故的全部责任，贺某不承担本次事故的责任。案发后，被告人欧如建以及湘Ａ8××**的小型面包车所有人与贺某近亲属达成了调解协议并已履行，贺某近亲属对被告人欧如建表示谅解。公诉机关指控被告人欧如建犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；被告人欧如建于2021年4月13日自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市社区矫正管理局对被告人欧如建的监管环境进行调查。浏阳市社区矫正管理局经调查后，评估认为被告人欧如建具备社区矫正条件。上述事实，被告人欧如建在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、现场酒精检测结果单、病历记录、遗体火化证明、家庭关系证明、调解协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人徐某、杨某的证言；被告人欧如建的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧如建驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧如建主动归案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人欧如建赔偿了被害人近亲属经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人欧如建具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人欧如建犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年五月十八日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2441号 原告：李秀祯，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 被告：曹明国，男，1953年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李秀祯与被告曹明国承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀祯及其委托诉讼代理人陈忠益到庭参加了诉讼，被告曹明国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀祯向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付危房改造款12000元，并从起诉之日起按银行3.85%加倍支付资金占用利息之本金付清之日止。事实和理由：原、被告系同村村民。原告长期在农村从事室内墙面刮白。2018年4月7日，原、被告签订《危房改造合同》一份，约定由原告组织人员对被告房屋进行“三改一建”等工程，总价款17,000元。工程完工后，被告仅支付5000元，尚欠12，000元未支付。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告曹明国未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告曹明国欠原告李秀祯危房改造款12,000元，有《危房改造合同》及当事人陈述等为据，本院原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告支付欠款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告主张被告从起诉之日起按银行3.85%加倍支付资金占用利息之本金付清之日止，因双方未约定利息，本院酌定被告从原告起诉之日起按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹明国在本判决发生法律效力后十日内向原告李秀祯支付危房改造款12,000元，并从2021年4月20日起按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由被告曹明国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 娇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执恢249号 关于石家庄兴财庆展商贸有限公司申请执行石家庄云生仓储服务有限公司、白建辉、胡云广物权纠纷一案，本院于2021年4月13日恢复立案执行，并于2021年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4049号 原告：朱某1，男，汉族，2005年11月5日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1983年10月18日出生，贵州省威宁县人，住威宁县，系原告朱某1之父亲。 委托代理人：周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155576，特别授权代理。 被告：陈金换，女，汉族，1977年7月2日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：黄右军，男，汉族，1971年10月20日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。 本院在审理原告朱某1诉被告陈金换、黄右军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以该事故已在另案中一并达成调解协议，因此次交通事故产生的纠纷一次性了结为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告朱某1撤诉。 案件受理费25元由原告朱某1负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年五月十四日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马江磊
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0121刑初75号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人张某某，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。曾因酒后驾驶机动车，于2019年3月18日被井陉县公安交通警察大队行政罚款一千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日被井陉县公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年11月08日22时11分许，被告人张某某酒后驾驶冀XXXXXX“荣威”牌小型普通客车，沿井陉县某某路由北向南行驶至某某路段时，接受井陉县公安局交通警察大队执行民警例行检查，现场对其进行酒精呼气检测，结果为117mg/100mL，随后在井陉县中医院提取其静脉血，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中的乙醇含量为119.9mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，属从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑。被告人张某某自愿认罪认罚，态度较好，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二一年五月二十一日 书记员  仇 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1616号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：巩力玮，男，1973年10月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人巩力玮（2019）鲁0602民初1029号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十一日书记员  孙鹏皓
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1103号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：张雪峰，男，1992年01月05日出生，汉族,住山东省桓台县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人张雪峰借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6629号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的206723.86元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6629号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权206723.86及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人张雪峰名下位于淄博市高新区××路××号名尚国际碧林5号楼2单元14-15层1402号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月20日至2024年5月19日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员代 文 强
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1455号移送执行人：兰考县人民法院，住所地兰考县兴兰大道。被执行人：黄梅竹，女性，住河南省兰考县。本院在执行兰考县人民法院与黄梅竹罚金纠纷一案中，经查，被执行人黄梅竹名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人黄梅竹名下银行存款500000元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。移送执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年五月二十七日书记员  周军胜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2649号原告刘安昌，男，汉族，无业，户籍所在地为海城市，现居住于海城市御景尚品小区11号楼2单元10层西户。被告杨明达（曾用名杨芳），男，汉族，户籍所在地为海城市。原告刘安昌诉被告杨明达民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理，原告刘安昌到庭参加诉讼，被告杨明达经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘安昌诉称，被告杨芳于2013年7月份向原告借人民币50000元，借款时说只借一个月即还，之后经多次催要，过了一年才还款20000元。2016年1月1日经原告多次追要，被告给原告出借条一份后至今未还余款。被告曾用名是杨芳，身份证叫杨明达，为同一个人，张家村村民都知道。为减少原告损失，诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并另行给付按照国家允许的利率给付自2016年1月1日至还清之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告杨明达未作答辩。经审理查明，原告刘安昌和被告杨明达均系海城市响堂街道张家村居民，杨明达曾用名为杨芳。被告杨明达向原告刘安昌借款经部分偿还后于2016年1月1日出具借条一张，内容为：“欠人民币叁万元正（￥30000元）”。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、借条一张，2、户口登记信息一组；被告杨明达未提供证据。本院依职权调取的婚姻登记信息一份。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告提供借款以及至2016年1月1日尚有30000元未获清偿的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告并另行给付按照国家允许的利率计算的自2016年1月1日至还清之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，被告出具的借据中未约定利息也未写明还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨明达于本判决生效后五日内偿还原告刘安昌借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十七日书记员  严慧春
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1236号 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地郴州市北湖区文化路18号。 负责人李勉吾。 委托诉讼代理人陈庆田，男，1969年7月1日生，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人刘桂山，男，1969年3月6日生，汉族，系该行员工。 被告朱州湘，男，1958年12月28日出生，汉族，现住湖南省资兴市。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称农行郴州北湖支行）与被告朱州湘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行郴州北湖支行委托诉讼代理人刘桂山到庭参加诉讼，被告朱州湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行请求本院判令：1、被告朱州湘偿还原告农行信用卡（账号：×××95）本金55045.13元，支付利息11449.79元、逾期还款违约金3228.83元、手续费683.56元（利息暂计至2021年1月7日止，之后的利息按日利率万分之五的标准计算至欠款结清之日止），以上合计70407.31元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱州湘未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2016年9月23日，被告朱州湘向原告农行郴州北湖支行申请办理金穗贷记卡,在知晓《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）情况下，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》且签名确认，《中国农业银行金穗信用卡章程》对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等内容进行了约定。《领用合约》第四条第二款违约金按未能偿还最低还款额的5%支付滞纳金及超限费。第四条第四款以日利率万分之五（年利率约为18.25%）计息，按月计收复利，并根据人民银行的利率来调整。2016年9月23日，原告向被告发放控制一定额度的一张金穗贷记卡（卡号：6228××××8771，账号：×××95）。后被告使用该信用卡透支消费,未按时还款。被告2020年2月开始逾期，2020年2月15日起原告通过短信、电话、信件等对被告进行催收，被告仅于2020年12月28日通过逾期扣款还款20元。截止2021年1月7日，被告尚欠农行郴州北湖支行信用卡透支款本金55045.13元，利息11449.79元、逾期还款违约金3228.83元、手续费683.56元，共计70407.31元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告朱州湘知晓了涉案信用卡产品的相关信息,向原告农行郴州北湖支行申领了信用卡,原、被告签订了金穗贷记卡领用合约,双方之间的合同关系已经形成。本案中,被告朱州湘在使用信用卡进行了透支消费,未按照约定履行还款义务,已构成违约,应承担本案的违约还款责任。故原告农行郴州北湖支行诉请要求被告朱州湘偿还信用卡透支款本金55045.13元，利息11449.79元、逾期还款违约金3228.83元、手续费683.56元，共计70407.31元（利息暂计至2021年1月7日止，之后的利息按日利率万分之五的标准计算至欠款结清之日止）的诉讼请求，符合原、被告合同约定及法律规定，故本院予以支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱州湘于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行信用卡（卡号：6228××××8771，账号：×××95）透支本金55045.13元，利息11449.79元、逾期还款违约金3228.83元、手续费683.56元，共计70407.31元（利息暂计至2021年1月7日，此后利息以未偿还本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至欠款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取780元，由被告朱州湘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 审判员  卢晓淼 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执96号之二 申请执行人：姚日华，男，1985年3月11日出生，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：梁洪玲，女，汉族，1969年9月21日出生，住湛江市赤坎区。 被执行人：张宇韬，男，汉族，1972年9月25日出生，住湛江市赤坎区。 申请执行人姚日华与被执行人梁洪玲、张宇韬民间借贷纠纷一案，湛江市麻章区人民法院作出的（2020）粤0811民初480号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人梁洪玲、张宇韬应偿还借款本金43597元及支付利息给申请执行人姚日华，案件受理费890元由被执行人梁洪玲、张宇韬负担。被执行人没有履行该法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，于2021年5月27日查封被执行人梁洪玲名下车牌号码为粤Ｇ×××××传祺牌汽车一辆，因无法查寻该车踪迹，无法实际扣押。被执行人的银行账户办理以45054元为限的网络冻结，实际冻结总额共计为0元，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月11日，依法对被执行人发布限制高消费令。经向全国法院网络执行查控系统及湛江市不动产登记中心查询被执行人的银行开户、工商、车辆及房地产登记，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产查询措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑文斌 附:相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以在裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执606号之三申请执行人：侯志余，男，1956年3月2日生，满族，住黑山县。被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行00×××10账户内存款人民币58478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执869号申请执行人：崔建松，男，汉族，1970年8月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：张新记，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省嵩县。崔建松与张新记追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0325民初254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张新记应偿还崔建松因履行保证责任而代其还款30000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费275元。因张新记未按上述生效判决书履行偿还义务，崔建松向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人张新记银行账户有少量银行存款余额，不宜扣划。2、未发现被执行人张新记有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人张新记有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人张新记所在的旧县镇马店村进行调查，未发现被执行人张新记有可供执行财产。五、已将被执行人张新记纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人张新记违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张新记的拘留决定。本院已经告知申请执行人崔建松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张新记的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人崔建松也未向本院提供被执行人张新记有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张新记有可供执行的财产。申请执行人崔建松同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新记负有向申请执行人崔建松继续履行债务的义务，被执行人张新记自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔建松发现被执行人张新记有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年五月三十一日书记员  张安宁
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1059号 原告：刘瑞芹，女，1967年3月5日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 被告：龙海生，男，1988年12月23日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：李岩，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告刘瑞芹与被告龙海生、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘瑞芹于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑞芹撤诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元由原告刘瑞芹负担。 审判员  郭英杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王海龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4362号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，1997年6月21日出生，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：吴**强，男，汉族，1970年8月16日出生，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告吴**强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  吴盈华
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3333号 原告：陈奎菊，女,1973年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈奎群，女,1968年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘颂俊，男,1974年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘颂会，女,1987年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：黄明亮，男,1987年2月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 五原告共同委托代理人：陈奎庭，男,1961年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈奎庭，男,1961年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈明春，男,1985年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴斌，男,1990年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈奎菊、陈奎群、刘颂会、黄明亮、陈奎庭、陈明春与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颂俊在审理中撤回了对被告的起诉。原告陈奎菊、陈奎群、刘颂会、黄明亮的委托代理人陈奎庭、原告陈奎庭、陈明春到庭参加诉讼,被告吴斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈奎菊、陈奎群、刘颂会、黄明亮、陈奎庭、陈明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还六原告借款合计104000元及利息(利息自2019年5月17日起按照年利率6%计算至实际付清之日止)2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告吴斌在2016年8月份因购买振兴城小区房屋而向各原告借款合计104000元。2019年5月17日吴斌与陈小敏协议离婚，吴斌承诺上述借款由其负责偿还，并补打借条一张，被告承诺于2020年12月31日前付清，后被告拖之不付，原告多次催要未果。现为维护自身合法权益，特具状至贵院，望判如所请。 被告吴斌未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：陈奎菊、陈奎群系陈奎庭的妹妹，刘颂会、黄明亮系陈奎庭的女儿、女婿。被告吴斌原系陈奎庭的女婿，后吴斌与其女儿陈小敏离婚。2016年，被告因购买房产需要而从各原告处借款合计100000元，2019年5月7日，被告吴斌出具一份借条交原告收执，确认借陈奎庭30000元，借陈奎菊20000元，借陈奎群20000元，借刘颂俊10000元，借刘颂会10000元、借黄明亮10000元，被告承诺于2020年12月31日还清全部借款。后被告通过案外人陈小敏偿还原告陈奎菊10000元,偿还刘颂俊10000元、偿还陈奎群10000元。余款拖之不付，各原告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向各原告借款，有借条为证，本案事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。比除被告已偿还的款项，现被告应偿还陈奎庭30000元，被告应偿还陈奎菊10000元，被告应偿还陈奎群10000元，被告应偿还黄明亮10000元，被告应偿还刘颂会10000元。原告陈明春主张被告吴斌还款，原告陈明春未提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的责任，对陈明春的诉请，本院不予支持。被告承诺在2020年12月31日前付款，被告逾期不付借款应给付各原告逾期利息，逾期利息以尚欠付的各原告的借款本金为基数自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴斌在本判决生效之日起十日内偿还原告陈奎庭借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）； 二、被告吴斌在本判决生效之日起十日内偿还原告陈奎菊借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）； 三、被告吴斌在本判决生效之日起十日内偿还原告陈奎群借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）； 四、被告吴斌在本判决生效之日起十日内偿还原告黄明亮借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）； 五、被告吴斌在本判决生效之日起十日内偿还原告刘颂会借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）； 六、驳回原告陈明春全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告吴斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2113号原告：杜新敏，男，汉族，1967年3月3日出生，住河南省息县。被告：张小兵，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省正阳县。原告杜新敏诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告杜新敏到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5,200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张小兵在正阳县汝南埠镇汝南埠街西头经营粮油收购门市部。2018年2月原告将其承包地自产的花生出售给被告共计5,200元，由被告向原告出具欠条一份。后原告向被告追要欠款，被告于2019年2月14日向原告更换欠条一份，欠条内容载明“本人张小兵欠杜新敏花生钱5,200元（伍仟贰佰正），2019还款，张小兵，412829197003070415,2019.2.14。”。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿欠款5,200元。为此，双方成讼。被告张小兵未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,适用当时的法律、司法解释的规定。原告将其承包地自产的花生出售给被告，被告未支付货款。后原、被告双方经结算，由被告向原告出具欠款5,200元的欠条一份，双方之间买卖合同关系合法有效。后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款5,200元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效后十日内支付原告杜新敏欠款5,200元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年五月二十八日书记员  姚依森
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执440号 申请执行人王学锋，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人代彪，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王学锋与代彪买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初3030号民事判决书，已经发生法律效力。代彪未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王学锋于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人代彪发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月26日、5月25日等多次依法查询被执行人代彪的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人代彪督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人代彪暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王学锋如不能提供被执行人代彪可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达