河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初607号 原告：徐某1，男，2006年5月3日出生，汉族，住。 法定代理人：徐某2，男，1980年8月2日出生，汉族，住威县，系原告徐某1之父。 委托代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。 被告：董义程，男，1990年6月19日出生，汉族，住南宫市，系冀Ｅ×××××号车驾驶人和行驶证所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托代理人：吴纪乐，系该公司员工。 被告：李某，男，2006年12月15日出生，汉族，住威县。 法定代理人：张某，女，1978年6月26日出生，汉族，住威县。系被告李某之母。 被告：张某，女，1978年6月26日出生，汉族，住威县。 被告：马芹华（马勤华），男，1975年3月7日出生，汉族，住威县。 原告徐某1与被告李某、张某、马芹华、董义程、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及其委托代理人赵书丽、被告李某的法定代理人张某、被告马芹华、被告董义程、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人吴纪乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计229191.72元。变更诉讼请求要求赔偿数额为263965.17元。事实与理由：2020年5月13日15时55分许，董义程驾驶冀Ｅ×××××号车，沿威县腾飞大街由南向北行驶至一汽解放服务站门口处向东右转弯驶出道路时，与沿腾飞大街东侧非机动车道由南向北行驶李某驾驶的电动三轮车（承载：徐某1、苑九杰）相撞，造成李某、徐某1、苑九杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该次交通事故经威县公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：董义程负主要责任：李某负次要责任，徐某1、苑九杰均无责任。原告在此次事故中身体受到严重创伤，精神受到惊吓，在医院住院手术治疗，造成巨大经济损失。被告董义程在被告保险公司处投交强险和含不计免赔的三者险；被告李某系未成年人，根据《侵权责任法》的规定，被告张某与被告马芹华应当共同承担赔偿责任，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司口头辩称，在冀Ｅ×××××号车提供有效驾驶证、行驶证、资格证情况下，原告的合理损失符合法律规定，我公司同意在保险责任范围内负责赔偿，超交强险部分应按事故责任比例70%进行分担。在本案因涉及多人受伤，在交强险内应为其他伤者预留份额，本案间接损失和诉讼费用，我公司不承担。 被告董义程口头辩称：没有答辩意见。 被告张某口头辩称，本案与事实不符，因为交通事故认定书责任认定书不能作为法律的依据来下定义，在证据确凿的情况下才能下定义，李某当时没有开车，交通事故认定书责任认定与事实不符，我认为电动车一方没有责任。 被马芹华口头辩称，我与张某已经离婚，我与本案无关，原告起诉我不对，我不应该成为本案的被告。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：一、事故认定书一份，证明本次事故的经过以及责任划分及认定；二、保险单两份，证明被告董义程车辆在被告保险公司投有交强险和还有不计免赔的三者险；三、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告董义程的证件合法有效；四、身份证、户口本复印件，证明原告法定代理人的身份、护理人员的情况；五、医疗费票据50张；六、诊断证明书八份；七、住院病历四份、门诊病历三份；八、住院费用清单四份，证据五六七八，证明医疗费等花费共计130676.17元，共计住院61天，一共住了四次院，住院伙食补助费是6100元，均在省三院住院治疗，营养费共计是4500元；九、营业执照复印件四份、护理合同四份、职业技能证书四份，护理费发票13张，证明在住院期间均要求由护工进行护理，四次住院共发生护理费为13000元；十、司法鉴定意见书一份，证明原告十级伤残，营养期150日，期前20日2人轮流护理，证明残疾赔偿金是37286元*20年*10%的系数，共计是74572元，精神抚慰金5000元；十一、鉴定费票据一张，证明鉴定费为2700元；十二、交通费票据28张，证明为治疗发生的交通费用。 被告保险公司质证意见，对驾驶证、行驶证、保单及事故责任认定书真实性没有异议。对原告的医疗费票据，应按国家医疗标准进行核算，剔除非医保用药，原告所提交医疗票据当中，有部分院外购药不能证明与本案有关，我公司不予认可。对原告所主张的护理费不予认可，护理期限应按司法鉴定意见书150日计算，期前20日为2人轮换，期中20日计算标准为77.3元，剩余150日计算标准应按河北省高级人民法院等相关部门出具冀高法（2020）31号文件。护理费，护理人护理员有收入，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或护工的，参照河北省居民服务业标准进行计算，该标准为每天115元*150天=17250元。原告所提交的护理发票及相关证明不予认可，因已超出护理费标准。对营养费计算标准应按每天20元计算。交通费损失过高，原告也未提交正式发票为证，请法院酌情认定。鉴定费属间接损失不予认可。对残疾赔偿金计算标准不予认可，因本次事故发生在2020年5月13日，应按2020年道路交通事故35738元标准计算。精神抚慰金损失过高，我公司认可3000元。综上计算，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，应在医疗责任限额1万元内来进行承担，后按事故责任比例70%进行计算。在本案还考虑其他伤者预留份额，由法院进行认定。 被告董义程质证意见：同被告保险公司意见。 被告张某质证意见：对交通事故认定书认定的结果不予认可，因为李某没有开车。对原告提交的其他证据不予质证。 被告马芹华质证意见：同被告保险公司的质证意见。 被告张某提交以下证据：离婚证一份，证明我张某与马芹华于2016年8月2日离婚的事实，因我与马芹华系再婚，李某与马芹华没有血缘关系。 原告徐某1质证意见：对离婚证的真实性请求法庭予以核实。 被告保险公司质证意见：没有异议。 被告董义程质证意见：没有异议。 被告马芹华质证意见：没有异议。 本院对结合原被告举证、质证对原告各项赔偿数额的认定情况：1.原告主张医药费为130676.17元，经我院对原告提交的四次住院的住院药费及门珍收费进行核算，原告住院费和住院期间的门诊收费共计129941.77元，非门诊收费为729.6元，被告认为非门诊收费不符合法律规定，本院予以支持，因此本院认定原告的药费共计为129941.77元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未举证证明投保时向投保人尽到说明义务；2.关于护理费，原告主张为35417元，并提交护理合同，护工资质证和收费票具等证据，被告提出异议，本院认为应结合鉴定报告确定护理费用，鉴定报告确定应护理150天，期前20天需两人护理，原告共住院61天，原告提交的护理人员票具共13张计12800元，结合原告提交的护理合同，护工资质证，本院认为原告住院期间的护理费应确定为12800元，鉴定报告确定共应护理150天，院外原告还需护理89天，原告主张按每天77.26元符合法律规定，因此原告的护理费为77.26*89+12800＝19676.14元；3.原告四次住院共住院61天，原告主张住院伙食补助费100元*61＝6100元，符合法律规定，本院予以采信；4.关于营养费，原告主张每天按30计算，被告主张每天按20元计算，本院认为按每天20元较为合理，因此营养费为20*150＝3000元；5.关于交通费，原告主张5000元，并提交高速收费票具19张共1102元，加油费票具9张计1786.8元，共计2888.8元，本院认为，原告共住院四次，且医院距家中较远，本院酌定交通费为2000元；6.鉴定费2700元，本院予以确认；7.精神抚慰金，本院酌定为3000元；8.残疾赔偿金，原告认为应按今年标准37286元*20年*10%＝74572元，被告认为应按上一年度的城镇居民收入35738元计算，本院认为，原告的主张合理合法，对原告的残疾赔偿金赔偿数额予以采信。被告张某提交离婚证一份，证明其与被告马芹华于2016年8月2日离婚的事实，本院予以确认。 据以上认证情况本院查明：2020年5月13日15时55分许，被告董义程驾驶冀Ｅ×××××号车，沿威县腾飞大街由南向北行驶至一汽解放服务站门口处向东右转弯驶出道路时，与沿腾飞大街东侧非机动车道由南向北行驶李某驾驶的电动三轮车（承载：徐某1、苑九杰）相撞，造成李某、徐某1、苑九杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该次交通事故经威县公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：董义程负主要责任，李某负次要责任，徐某1、苑九杰均无责任。冀Ｅ×××××号车系被告董义程所有，在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告徐某1在威县人民医院就诊，后四次在河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折等。经鉴定，原告为10级伤残，需护理150天，期前20日为两人护理，其余时间为1人护理；原告营养期为150天。原告产生的医药费为129941.77元、护理费为19676.14元、住院伙食补助费为6100元、营养费为3000元、交通费为2000元、鉴定费为2700元、残疾赔偿金为74572元、精神抚慰金为3000元，原告所受损失共计240989.91元。 另交通事故责任认定书注明，李某驾驶的电动三轮车为非机动车。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于原告因本次事故产生的合理损失，侵权人应当予以赔偿。本次事故威县公安交通警察大队已出具了事故认定书，被告张某虽对事故认定书责任划分存有异议，但并未提交证据，对其主张本院不予支持。机动车方在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｅ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者不计免赔责任险，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，因原告为非机动车方，冀Ｅ×××××号车在本次事故中负主要责任，故交强险赔偿不足部分首先由被告保险公司按80%比例承担赔偿责任；因原告徐某1系未成年人，其受伤与其法定监护人疏于履行监护职责，未尽到监护义务有一定的因果关系，因此原告的损伤应由其监护人承担相应的监护不到责任，本院酌定原告自行承担其损伤5%的责任，被告张某系被告李某的监护人，其应承担15%的赔偿责任；因发生交通事故前，张某与马芹华已离婚，因此马芹华不负赔偿责任。据此，原告所受损失240989.91元，交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计101948.14元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付；医疗费、住院住院伙食补助费、营养费共计139041.77元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余129041.77元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿80%为103233.416元，由被告张某赔偿15%为19356.27元。被告保险公司称医药费应扣除非医保用药，但未举证证明保险合同中有此规定，也未举证投保时已尽说明义务，对此主张本院不予支持。庭后在与另一伤者苑九杰母亲通话时，其明确表示，因苑九杰伤情轻微，当时已向交警部门说明不再要求有关人员进行赔付，因此交强险中不再保留苑九杰的份额。原告保留后续治疗诉讼权利，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐某1各项费用215181.56元； 二、被告张某于判决生效后十日内赔偿原告徐某1各项费用19356.27元； 三、驳回原告徐某1对被告董义程、李某、马芹华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629.74元，由原告负担293.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担2143.73元，由被告张某承担192.85元（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二一年五月十二日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚 《中华人民共和国民法典》 【2021/1/1-至今】 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 【2011/5/1-至今】 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【2015/4/24-至今】 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【2021/1/1-至今】 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理 期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 【2020/12/23-至今】 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【2017/6/27-至今】 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。