wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执170号之一 申请执行人：崔海龙，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈平，男，1985年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 崔海龙与陈平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0581民初5770号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告陈平给付原告崔海龙货款人民币75110元，于本判决生效之日起十日内履行。被告陈平支付原告崔海龙以75110元为本金自2020年5月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币839元，由被告陈平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的75949元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，本案予以查封，查封期限两年，自2021年1月20日至2023年1月19日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈无其他可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年5月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的75949元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283民初1122号 原告：吉林省坤龙建筑工程有限公司。 住所地：吉林省吉林市高新技术产业开发区滨江西路2700号五星国际城5号楼1-1-3号。 法定代表人：潘宝明，总经理。 被告：王乐，女，1983年5月20日生，回族，无职业，住吉林省吉林市船营区朝阳街4-3-41号。 被告：石践，男，1969年11月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市碧水山城A区23号楼。 原告吉林省坤龙建筑工程有限公司诉被告王乐、石践建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 吉林省坤龙建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告共同支付原告拖欠的部分工程款70万元，被告拖欠原告其他剩余工程款，待工程量司法鉴定结论作出后，原告再增加诉讼请求；2、两名被告共同赔偿原告利息损失：以拖欠的全部工程款为本金，自2020年11月10日起至本金付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（一年期）计算利息；3、由两名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月4日原告与两名被告就位于舒兰市平安镇金星村念佛堂（原金星果园）改造工程，口头达成了《工程施工合同》，并对工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款等内容进行约定，随后原告进场施工改造，原告完成了双方约定的当年工程量，但两名被告只支付了部分工程量的工程款240万元，剩余大部分工程款至今未支付，因两名被告拖欠原告工程款，致使原告无法继续施工，原告就剩余工程款多次向两名被告催要，两名被告以种种理由推脱，至今未果，故原告为维护自身权益，起诉来院。 本院经审查认为，吉林省坤龙建筑工程有限公司与王乐、石践之间没有具体的建设工程施工合同，原告以“吉林省坤龙建筑工程有限公司”起诉，属主体不适格。原告吉林省坤龙建筑工程有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林省坤龙建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10800元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 杨 俭 二〇二一年五月二十八日 书记员 王红月
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执66号申请执行人：林州市八建工程有限公司，地址：林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托代理人：张国卫，该公司员工。被执行人：山西德御农贸有限责任公司，地址：晋中市榆次区什贴镇山庄头村。法定代表人：张俊平，该公司执行董事。申请执行人林州市八建工程有限公司与被执行人山西德御农贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2020）晋仲裁字第129号裁决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人山西德御农贸有限责任公司银行存款6125075元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二一年五月二十日书记员  李宏伟
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1372号方明、付井刚：本院执行的方明申请执行付井刚借款合同纠纷一案，被执行人付井刚给付124280.50元，付井刚已履行生效法律文书所确定的给付义务。缴纳执行费1764.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1956号 原告：金官日，男，1988年6月11日出生，住吉林市丰满区。 被告：韩毅，男，1989年6月9日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 原告金官日与被告韩毅合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告金官日于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金官日向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金官日撤诉。 案件受理费304.00元，由原告金官日负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二一年五月二十一日 书记员  姜 帆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5567号之一申请人：王友宏，男，1982年4月22日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄聪，江苏丰典律师事务所实习人员。被申请人：邵雅静，女，1986年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人王友宏与被申请人邵雅静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。申请人王友宏向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邵雅静银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王友宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵雅静的银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月十九日书记员  李 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6322号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：季颖，该行行长。被申请人：刘建明，男，1966年6月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：谢凤玉，女，1965年9月28日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建明、谢凤玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）苏0582民初6322号之一民事裁定，冻结被申请人刘建明、谢凤玉银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘建明、谢凤玉银行存款120万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年五月二十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1576号之一原告：郭宏敏，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：臧书广，那，1949年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张淑敏，女，1948年10月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：臧家琦，男，2006年9月27日出生，汉族，住河广州市番禺区。原告郭宏敏与被告臧书广、张淑敏、臧家琦不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告郭宏敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭宏敏撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二一年五月十七日书记员 苏梦丹
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执576号洛阳铭德房地产开发有限公司（申请执行人）、马斌（被执行人）：洛阳铭德房地产开发有限公司与马斌追偿权纠纷一案，申请执行标的共计22739.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位24832.25元。本院已于2021年5月13日将该款转付给洛阳铭德房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6930号申请人：朱敏，男，1963年7月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：姚红刚，男，1976年5月28日生，汉族，住涟水县。本院在审理申请人朱敏与被申请人姚红刚民间借贷纠纷一案中，申请人朱敏于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚红刚的银行存款12000元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人朱敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚红刚的银行存款12000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年五月二十一日书记员 陆漪桦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6201号原告：吴宏华，男，汉族，1993年11月30日出生，身份证住址广东省南雄市。被告：深圳市龙岗区诚辉新能源汽车销售部，经营场所广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）4005号107。经营者：杨希忠。被告：深圳市申瑞汽车供应链有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路3号OTO创客中心316。法定代表人：马新武。原告吴宏华与被告深圳市龙岗区诚辉新能源汽车销售部、深圳市申瑞汽车供应链有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吴宏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴宏华撤诉处理。审判员 王 岩二〇二一年五月二十四日书记员 汪平子
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初3043号原告：杨英，女，1974年9月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：李春强，男，1969年7月16日生，汉族，住睢宁县。被告：陈雪芹，女，1970年4月13日生，汉族，住睢宁县。原告杨英诉被告李春强、陈雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。依法由审判员兰莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告李春强、陈雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李春强偿还借款本金50000元及利息17000元；2、被告陈雪芹承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李春强因做生意需要于2019年5月17日向原告借款50000元，口头约定月息2分。被告李春强出具借据，由被告陈雪芹进行担保。后经原告多次索要被告一直未予偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告李春强、陈雪芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院查明:被告李春强因家里老人治病资金周转需要于2019年5月17日向原告借款50000元，使用期限3个月，由被告陈雪芹担保。借据中未约定利息，亦没有约定保证方式。被告李春强从2019年7月至11月间转款500元、2500元、2000元不等，合计转款10000元。原告主张是偿还的利息，每月按5%计算，每月利息正好是2500元，每月还款的2500元应是利息，但对利率有无约定、约定为多少原告无充分证据证实。原告后向被告李春强及陈雪芹催要借款，二被告均未偿还，遂引本诉。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告李春强因需向原告借款，并向原告出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。被告李春强没有按期归还借款，系违约行为，应承担还款责任。被告陈雪芹作为担保人，没有约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告主张有口头约定利息，按月利率2%计算，庭审中又认为约定月利率为5%，已偿还的款项应为利息，原告的主张存在矛盾，且无充分证据证实约定了利率及利率的标准，故对于原告主张利息17000元的诉讼请求，不予支持。被告已偿还款项10000元应为偿还本金。被告李春强、陈雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春强于本判决生效后十日内给付原告杨英借款本金40000元。二、被告陈雪芹对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李春强追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告李春强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二一年五月二十二日书记员 沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4524号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人孙雨，男，汉族，1974年08月07日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人徐歧峰，男，汉族，1987年06月16日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人付香辉，女，汉族，1975年12月07日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。 腾铭惠商集团有限公司与孙雨、徐歧峰、付香辉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14449号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为111572.18元及利息。 执行中，本院查封被执行人孙雨名下车牌号为蒙ＧＤ××××汽车、蒙Ｇ8××××汽车、蒙Ｇ1××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14449号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 肖金龙
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执1054号 被执行人：周芝洪，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市双峰县。 被执行人周芝洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15刑终311号刑事判决已经发生法律效力。2021年4月25日刑事审判庭主动移动执行。在执行过程中，被执行人将罚金与退赔款61070元缴纳至法院，其中20000元转为罚金，21000元退赔至受害人谢琴银行账户，其余20070元退赔至受害人任淑青银行账户。此案了结。 二〇二一年五月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7016号申请人：张家港市金茂科技投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B3201。法定代表人：陆文朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，住张家港市。第三人：张新红，男，1966年5月14日生，汉族，住张家港市。第三人：叶荣元，男，1963年2月8日生，汉族，住张家港市。第三人：欧志刚，男，1955年9月8日生，汉族，住张家港市。第三人：季佳楠，男，1990年9月19日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司与被申请人谢金生、第三人张新红、叶荣元、欧志刚、季佳楠债权人撤销权纠纷一案，申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢金生转让给第三人张新红、叶荣元、欧志刚、季佳楠对东台市中瑞银基地产有限公司享有的93295914.31元债权进行冻结。申请人张家港市金港投融资担保有限公司为申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢金生转让给第三人张新红、叶荣元、欧志刚、季佳楠的对东台市中瑞银基地产有限公司享有的93295914.31元债权（保全期限三年，上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 烈人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二一年五月二十日书 记 员  陈 香
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初808号原告：肖志英，女，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街北堡委**。被告：吉林信达建设工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**船营总部大厦****。法定代表人：孟椿常，总经理。委托诉讼代理人：于恒姝，吉林坤儒律师事务所律师。被告：韩希有，男，1960年6月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市北城街春阳委**。原告肖志英与被告吉林信达建设工程有限公司、韩希有不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。肖志英向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还装修保证金2000元，利息1080元（2000元×6%×9年），合计3080元。事实和理由：2010年6月12日，原告与被告舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司签订《产权调换协议书》，被告用西部明珠城西B区8号楼2单元403室、3号楼6单元401室房屋安置给原告。2012年12月6日房屋交付入住时原告按被告要求向被告交纳了2000元的装修保证金。原告在装修时没有违反装修约定，被告理应在原告2012年装修入住后向原告返还装修保证金2000元。被告占用原告保证金逾期9年之久，应当按年利6%向原告支付逾期利息。被告韩希有系西部明珠城西B区的实际开发商，应当与舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司承担共同给付责任。现原告依法提起告诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，肖志英要求返还装修保证金2000元及利息1080元，因装修保证金是对装修过程进行临时性管理，防止在装修过程中出现一些禁止行为，装修保证金收取方并未取得该笔款项所有权，现肖志英购买的房屋装修后并未验收，肖志英可待经验收合格后再行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖志英的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  马宁二〇二一年五月三十一日书记员  李娟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初854号 原告：韦远明，男，1972年10月27日出生，汉族，住河北省迁西县 委托诉讼代理人：孙海斌，男，河北燕峰律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司河北唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区唐山新世界中心1号楼（写字楼）1001-1011、1101-1106。 负责人：李志强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟令浩，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯超，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告韦远明与被告泰康人寿保险有限责任公司河北唐山中心支公司(以下简称泰康人寿保险唐山支公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告韦远明向本院提出诉讼请求：1、判令泰康人寿保险唐山中心支公司赔偿韦远明泰康全能保2017重大疾病保险金60000元并支付延期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月27日，韦远明作为被保险人在泰康人寿唐山支公司处投保《泰康全能保2017保障计划》附加《全能保2017重大疾病保险》，保险期间为30年，保险单号为：36405813。2020年9月11日，韦远明因间断胸痛5天加重6小时被送往唐山工人医院住院治疗，经诊断为：1、不稳定心绞痛；2、冠状动脉性心脏病；3、2型糖尿病；4、高甘油三脂血症；5、亚临床甲减；6、肝功能异常。经医院抢救治疗，为韦远明实施了导管冠状动脉造影手术，检查出右冠状动脉近段95%狭窄，左冠状动脉前降支近中段50%狭窄，对角支开口60%-70%狭窄，回旋支远端40%狭窄，钝缘支开口60%狭窄，进行了冠脉PTCA支架植入术。后韦远明根据与泰康人寿唐山支公司的保险合同，向泰康人寿保险唐山支公司申请理赔。2020年10月27日，泰康人寿唐山支公司向韦远明送达理赔决定书，认为韦远明不符合保险合同中的保险责任约定，不予赔付。现诉请法院判决被告赔偿原告保险赔偿金60000元并支付利息，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告韦远明提交的保险单号码为36405813的保险合同，明确显示保险人为泰康人寿保险有限责任公司河北分公司，而原告将泰康人寿保险有限责任公司河北唐山中心支公司做为被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韦远明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 楠
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2970号 原告：张则虎，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：姜自峰，郯城天太法律服务所，法律工作者。 被告：黄金光，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王聪，女，汉族，系被告黄金光之妻，住郯城县。 原告张则虎与被告黄金光、王聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张则虎委托诉讼代理人姜自峰到庭参加诉讼，被告黄金光、王聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张则虎向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付拖欠原告的18000元借款及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年期间，二被告因经营内衣等缺乏资金，遂多次向原告借款合计18000元，原告2020年8月28日与被告核对借款后，经被告确认借款属实，并当即给原告书写欠条一份，定在2020年底前结清。原告年底向被告要求还款，遭到被告无故拒付，至今未果，现依法起诉。 被告黄金光未到庭答辩，但开庭前，经本院与其电话联系，其在电话中答辩称，与原告系亲属关系，二人合伙经营服装店，2020年8月底，原告退伙后，经双方结算，尚欠原告服装折款18000元，为原告出具欠条一张，承诺2020年底偿还，但由于受疫情影响，因资金周转困难未能按时偿还原告欠款，同意近期筹款偿还。经营的服装店与其妻子王聪无关，所欠款项不应由王聪偿还。 被告王聪未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 针对被告黄金光的答辩，原告在提交被告黄金光出具的18000元欠条时，认可被告黄金光关于18000元欠款不是借款，而是经营服装店退伙后服装折款的事实。 本院经审理认定事实如下：原告张则虎与被告黄金光系亲属关系，被告黄金光与王聪系夫妻关系。2019年原告张则虎与被告黄金光合伙经营服装店，双方因故于2020年8月底散伙，经双方结算，被告黄金光欠原告服装折款18000元，2020年8月28日，被告黄金光为原告出具欠条一张，载明“欠张则虎18000元整，年底结清黄金光”。但付款期限届满后，被告黄金光未能还款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告黄金光欠张则虎18000元的事实，有欠条书证及被告黄金光电话中答辩认可的事实予以证实，双方之间存在的债权债务关系系基于合伙关系形成的，而非民间借贷关系，故本案案由应为合伙关系纠纷。债务应当清偿。双方约定付款期限，被告黄金光应当在约定的付款期限内履行付款义务，被告逾期未能偿还，原告对其诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定欠款利息，原告请求被告支付利息，本院不予支持。欠条中无被告王聪签名，事后又未得到其追认，原告以夫妻共同债务为由，请求被告王聪承担共同还款责任，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄金光于本判决生效之日起五日内偿还原告张则虎欠款18000元。 二、驳回原告张则虎关于欠款利息及对被告王聪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（减半后实缴），由被告黄金光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年五月十八日 书记员 徐勤凤
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1418号 原告:罗忠维，男，1972年4月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:刘利均，四川荔香律师事务所律师。 被告：汪蓉，女，1986年2月1日出生，汉族，四川省合江县人，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思羽，四川蜀渝律师事务所律师助理。 被告：聂勇，男，1972年6月3日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告罗忠维与被告汪蓉、聂勇运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗忠维及其委托诉讼代理人刘利均与被告汪蓉的委托诉讼代理人蔡华刚到庭参加了诉讼，被告聂勇经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 罗忠维向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付公路运输款130480元；2、判令被告连带向原告支付主张权利产生的律师费7600元。事实和理由：原告从事货物运输。二被告共同承建的工程与原告协议运输工程土石方。2018年7月6日，被告承建的瓮开高速11标段项目部一段路基土石方劳务，将部分土石方交由原告运输。2018年7月26日至2019年4月26日期间的运输费尚欠原告126680元，由被告聂勇出具了欠条。另原告还为被告运输合江阳光1号院土石方，尚欠3800元，合计二被告欠原告130480元的运输费。经多次催收未果，遂提起诉讼。 被告聂勇未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 被告汪蓉辩称，1、汪蓉不是本案适格的被告，与原告间没有运输合同关系，汪蓉虽与卢天平签订有案涉瓮开高速路的土石方工程的合同，但双方于2018年7月7日解除的合同关系。原告方陈述的合江阳光一号院工程，被告汪蓉不知情。2、原告主张的权利的欠条不是汪蓉出具，而是聂勇出具的，聂勇才是原告的债务人。3、原告主张律师代理费没有法律依据。所以，请求驳回原告对汪蓉的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，卢天平与汪蓉签订《协议书》，协议约定卢天平将中铁四局集团有限公司重庆分公司瓮开高速公路Ⅱ标项目部标一段路基土石方工程劳务承包给汪蓉。2019年7月22日，汪蓉出具《授权委托书》给卢天平，委托书载明“本人汪蓉因事不在或不能亲自办理关于‘中铁四局集团有限公司重庆分公司瓮开高速公路Ⅱ标项目部标一段路基土石方工程’劳务的土方一队的相关事宜时，授权委托聂勇代我办理该劳务承包的借款、工程结算等所有事项，聂勇在办理过程中签署的一切有关文件，我均承认。由此所造成的一切责任均由本人承担。”2018年9月至2019年8月，聂勇多次在××队领取或借支款项。2019年4月26日，聂勇出具欠条一张，欠条载明“今欠罗忠维瓮开高速土石方一队运输款：2018.7.26至2019.4.26共计126680元。欠款人：聂勇。” 另查明，2020年6月13日，汪蓉与罗忠维微信聊天时，汪蓉称“还有3800”。 上述事实，除原、被告双方陈述外，还有原告提供的《协议书》与《授权委托书》复印件、欠条、微信聊天记录等，被告汪蓉提供的《协议书》、领款单等证据在卷予以佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，本案争议的焦点是：原告罗忠维与被告汪蓉是否形成合同关系。被告汪蓉抗辩认为，与原告间没有运输合同关系，汪蓉虽与卢天平签订有案涉瓮开高速路的土石方工程的合同，但双方于2018年7月7日解除了合同关系。本院认为，汪蓉提供的证据《协议书》下方虽然载明汪蓉与卢天平于2018年7月7日解除合同，但是2019年7月22日汪蓉向卢天平出具的《授权委托书》载明委托聂勇代为其办理工程相关事宜。如果汪蓉与卢天平在2018年7月7日已经解除合同，何来2019年7月22日的授权委托，所以，这两者明显相互矛盾，故汪蓉的抗辩理由不成立。从双方提供的证据《协议书》与《授权委托书》可以证明，案涉中铁四局集团有限公司重庆分公司瓮开高速公路Ⅱ标项目部标一段路基土石方工程劳务由被告汪蓉承包，而聂勇系汪蓉在此工程上的委托代理人，聂勇代表汪蓉“办理该劳务承包的借款、工程结算等所有事项”。法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为，对被代理人发生法律效力。聂勇出具给原告的《欠条》，明确载明了原告应收案涉工程运输款126680元。故本院认为，原告罗忠维与汪蓉之间在案涉瓮开高速Ⅱ标项目部标一段路基土石方工程劳务中形成了运输合同关系，应由汪蓉支付罗忠维应得的运输款。聂勇系汪蓉的委托代理人，其是在授权范围内行使代理权限，其行为造成的法律后果由委托人汪蓉承担，故聂勇不承担支付责任。原告认为，被告聂勇与汪蓉系同居关系，是实事夫妻，应为夫妻共同债务，共同承担支付责任。本院认为，根据合同相对性原则，原告在瓮开高速Ⅱ标项目部标一段路基土石方工程从事土石方运输，与该工程劳务承包者汪蓉之间形成运输合同关系，合同相对方为汪蓉，相应责任也只能由合同相对方承担。故原告该主张本院不予支持。 关于原告主张的阳光一号院运输款3800元。本院认为，从汪蓉与原告罗忠维的微信聊天记录中，可以证明汪蓉尚欠原告3800元的事实。虽然汪蓉抗辩当时是搞错了，但其未提供证据予以证明，故对汪蓉的此抗辩本院不予采纳。 关于原告主张的律师代理费7600元。因无事实依据和法律规定，本院不予支持。 被告聂勇在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百零九条、第八百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪蓉于本判决发生法律效力后十五日内支付原告罗忠维运输款130480元； 二、驳回原告罗忠维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，减半收取计1531元，保全费1220元，合计2751元，由原告汪蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  牟德良 二〇二一年五月十四日 书记员  宋 丽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终27号 上诉人（原审被告）:宋新武，男，1975年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）:李无记，男，1975年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：郑利平（系李无记之妻），女，1978年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审被告）：张钊，男，1073年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人宋新武因与被上诉人李无记、张钊合伙合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103民初671号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院重审。 上诉人宋新武预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  王 绯 审 判 员  张 婕 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 鹏 书 记 员  夏潇潇 1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初336号 原告：马进会，男,1969年8月23日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玥，河北明喆信律师事务所律师。 原告：河北高速公路集团有限公司邢衡邢台分公司，住所地：河北省邢台市信都区会宁镇时村村东，统一社会信用代码:91130521MAOFBLBLXA。 负责人：马进会，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玥，河北明喆信律师事务所律师。 被告：苗高伟，男，1981年4月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 马进会、河北高速公路集团有限公司邢衡邢台分公司与苗高伟名誉权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告马进会、河北高速公路集团有限公司邢衡邢台分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马进会、河北高速公路集团有限公司邢衡邢台分公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由马进会、河北高速公路集团有限公司邢衡邢台分公司负担。 审判员  闫少华 二〇二一年五月十八日 书记员  杨红芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保318号 关于徐燕来2021年5月10日向本院申请诉讼财产保全杜金会、张**借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人杜金会、张**名下的位于丰宁满族自治县大滩镇元山子村牧马人之家农家院房产及该农家院经营权予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人杜金会、张**名下的位于丰宁满族自治县大滩镇元山子村牧马人之家农家院房产及该农家院经营权予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执74号之六申请执行人：陈袁，女，汉族，1977年03月03日出生，住重庆市北碚区。被执行人：汪嗣刚，男，汉族，1964年03月25日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市刚翔置业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区五红路66号4幢16-2，统一社会信用代码915002366710000363。法定代表人：汪嗣刚，执行董事。关于申请执行人陈袁与被执行人汪嗣刚、重庆市刚翔置业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终6155号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪嗣刚、重庆市刚翔置业(集团)有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈袁于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法划拨了被执行人的银行存款370185.96，扣除本案执行费13138元，剩余案款已全部支付给申请执行人陈袁。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人汪嗣刚、重庆市刚翔置业(集团)有限公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执74号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月二十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初961号 原告：陈楠，女，汉族，1982年2月22日出生，住德州市德城区。 被告：李玉琴，女，汉族，1970年11月2日出生，住德州市。 被告：韩玉杰，女，汉族，1954年7月15日出生，住德州市。 被告：曹照晶，女，汉族，1981年8月15日出生，住德州市。 被告：付晓林，女，汉族，1979年12月8日出生，住德州市。 被告：路冬利，女，汉族，1981年6月1日出生，住德州市。 被告：刘俊花，女，汉族，1974年2月18日出生，住德州市。 被告：田德九，男，汉族，1968年7月20日出生，住德州市。 被告：王庆华，男，汉族，1962年9月29日出生，住德州市。 被告：武爱菊，女，汉族，1964年1月26日出生，住德州市。 被告：吴昊天，男，汉族，1990年9月18日出生，住德州市。 被告：于光玲，女，汉族，1966年5月15日出生，住德州市。 被告：邱金超，男，汉族，1987年5月27日出生，住德州市。 被告：程雪，女，汉族，1988年5月10日出生，住德州市。 被告：张家硕，男，汉族，1984年2月10日出生，住德州市。 被告：宋某，男，汉族，2005年11月25日出生，住德州市。 被告：宋来群，男，汉族，1980年3月9日出生，住德州市。 被告：王鹏勃，男，汉族，1996年11月6日出生，住德州市。 被告：梁祚仁，男，汉族，1981年11月18日出生，住德州市。 被告：许树强，男，汉族，1985年1月19日出生，住德州市。 被告：李霞，女，汉族，1979年5月25日出生，住德州市。 被告：王斓蓉，女，汉族，1976年3月27日出生，住德州市。 被告：马郭瑞，女，汉族，1988年11月27日出生，住德州市。 被告：蔡伟，男，汉族，1971年4月1日出生，住德州市。 被告：张传国，男，汉族，1972年11月10日出生，住德州市。 被告：田园，女，汉族，1988年6月17日出生，住德州市。 被告：王立伟，男，汉族，1971年5月14日出生，住德州市。 第三人：德州市诚建物业管理有限公司星凯物业管理服务中心，统一社会信用代码：91371400MA3C8K1D41，住所：德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路626号星凯国际广场9号楼1层。 负责人：史洪峰，经理。 原告陈楠与被告李玉琴、韩玉杰、曹照晶、付晓林、路冬利、刘俊花、田德九、王庆华、武爱菊、吴昊天、于光玲、邱金超、程雪、张家硕、宋某、宋来群、王鹏勃、梁祚仁、许树强、李霞、王斓蓉、蔡伟、张传国、田园、王立伟、马郭瑞及第三人德州市诚建物业管理有限公司星凯物业管理服务中心财产损害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对李玉琴、韩玉杰、曹照晶、付晓林、路冬利、刘俊花、田德九、王庆华、武爱菊、吴昊天、于光玲、邱金超、程雪、张家硕、宋某、宋来群、王鹏勃、梁祚仁、许树强、李霞、王斓蓉、蔡伟、张传国、田园、王立伟申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈楠对李玉琴、韩玉杰、曹照晶、付晓林、路冬利、刘俊花、田德九、王庆华、武爱菊、吴昊天、于光玲、邱金超、程雪、张家硕、宋某、宋来群、王鹏勃、梁祚仁、许树强、李霞、王斓蓉、蔡伟、张传国、田园、王立伟撤回起诉。 审判长  杨东宝 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕帅帅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4269号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码为91310000054572362X。 法定代表人：王志良。 委托诉讼代理人：赵洁仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴良健，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黎命，男，1990年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14217号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2021年03月15日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金72325元，留购价款100元，违约金18479.6元，律师费2500元，迟延履行期间的债务利息792元（暂计），诉讼费841.31元，并承担本案执行费1326元，合计96363.91元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。本院已登记查封被执行人名下车牌号为桂Ｇ×××××的车辆，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2021年4月7日起至2023年4月6日止，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月三十一日 书记员  劳家琪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执636号之一 申请执行人：四川华锋钻探工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区（**）广富路********。 法定代表人：孔卫开。 被执行人：理塘县正金矿业有限责任公司，住，住所地四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇哈戈村**/div> 法定代表人：阎微。 四川华锋钻探工程有限责任公司与理塘县正金矿业有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24296157.78元及利息等，执行费91696.16元。 执行中，本院轮候查封被执行人理塘县正金矿业有限责任公司日乃金矿的采矿权（采矿许可证编号：Ｃ510000200907411002××××），但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5824号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年五月十二日 书记员  罗 兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7848号   原告：洪学霞，女，1976年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：李彦龙，男，1984年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张瑾，女，1989年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   原告洪学霞与被告李彦龙、张瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且已经履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洪学霞撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告强龙墩负担。   审判员 弥天亮   二〇二一年五月三十一日   法官助理 杨秋莉   书记员 崔嘉伟
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保319号申请人：初晓萌，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：卢慧军，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：战永军，男，汉族，住莱西市。本院作出的（2021）鲁0612民初1973号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人卢慧军、战永军账户存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结二被申请人卢慧军、战永军账户存款62000元或相应价值的财产（位于申请人处的办公家具一宗）。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月二十六日书记员  王 贺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4336号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人任国政，男，1994年05月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人蔡红军，男，1992年07月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 腾铭惠商集团有限公司与任国政、蔡红军服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13205号民事判决书已发生法律效力，因任国政、蔡红军未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为139387.50元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人任国政名下车牌号为鲁Ｌ3××××号、鲁Ｌ1××××号、蔡红军名下车牌号为鲁Ｌ0××××号汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13205号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民特19号申请人：都某1（系被申请人女儿），女，1985年8月23日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。被申请人：都某2，男，1957年10月29日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。代理人：李某（系被申请人妻子），女，1959年11月10日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。申请人都某1申请认定被申请人都某2无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人都某1向本院提出申请事项：请求人民法院宣告被申请人都某2为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人是父女关系，被申请人于2021年1月突发意识不清，入吉林大学联谊医院被诊断为脑出血。目前处于意识不清，生活不能自理，社会功能丧失。经申请人委托吉林常春司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为都某2为无行为能力。代理人李某称，对申请人都某1提出申请事项、事实与理由均无异议。经审理查明，都某2与李某系夫妻关系，二人共育有一女都某1。都某2于2021年患脑出血入吉林大学中日联谊医院住院治疗，现意识不清，生活不能自理，社会功能丧失。经都某1委托，吉林常春司法鉴定中心于2021年5月6日出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见为都某2目前为无民事行为能力。申请人都某1及被申请人都某2的代理人李某对此并无异议。本院认为，经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定目前被申请人都某2不能辨认自己的权力和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，鉴定意见为被申请人都某2目前为无民事行为能力。故本院对申请人都某1申请认定都某2为无民事行为能力的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告都某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘丽红二〇二一年五月十四日书记员  张 艺
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1992号之一申请执行人：张中财，男，1977年1月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：熊宗琴，女，1987年12月10日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1548号民事调解书，受理张中财申请执行熊宗琴离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人熊宗琴给付申请执行人张中财子女抚养费4800元,并承担执行费50元。本院执行中，对熊宗琴实施了下列执行措施：1、通过网络查询熊宗琴的银行账户、车辆登记、不动产、网络资金、证劵、税务、民政、工商登记以及保险，对被执行人熊宗琴银行账户内银行存款745.07元进行扣划并发放给申请执行人张中财。对其余部分零星银行存款采取冻结措施；熊宗琴在支付宝平台有开户信息，但无余额。此外，熊宗琴无车辆登记、不动产、证劵、税务、工商登记以及保险信息；2、对被执行人熊宗琴在凤冈县和思南县的不动产登记和公积金缴存情况进行了线下查询，未发现熊宗琴在凤冈县和思南县有不动产登记和公积金缴存信息。3、到被执行人熊宗琴户籍所在地思南县城头盖村民委员会进行了社会调查，未发现有可供执行财产。4、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费；5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院将熊宗琴纳入失信被执行人名单库并通过媒体向社会公布的方式进行信用惩戒。本院在执行中未发现被执行人熊宗琴有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张中财享有要求被执行人熊宗琴继续履行债务的权利，熊宗琴负有继续向申请执行人张中财履行债务的义务。申请执行人张中财在发现被执行人熊宗琴有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱省旭审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年五月二十八日书记员  胡佳豪
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执814号 滁州市扬子新材料科技有限公司、彭升洋： 申请人彭升洋与被执行人滁州市扬子新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人彭升洋于2021年04月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款55600.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3344号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：陈**禄，男，1966年4月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：王秀莲，女，1967年11月19日出生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：孙美展，女，1989年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：陈克林，男，1988年11月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初1733号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展于2021年4月3日前偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1851225.17元；二、被告陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展于2021年4月3日前支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2021年3月3日利息63207.66元（含罚息、复利），此后利息（含罚息、复利）按合同约定自2021年3月4日起计算至款项实际给付之日止；三、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展抵押的位于济南市历城区XXX房产及XXX的地下室折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权;四、被告陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行损失（律师费）5000元。因陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人陈**禄名下位于济南市历城区XXX房产及XXX的房产，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展发出限制消费令，限制被执行人陈**禄、王秀莲、陈克林、孙美展消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年5月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月二十五日书记员  徐 进
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执953号 邓建炜、邓绍平、广西贺州市灵贺投资开发有限公司： 申请执行人邓建炜、邓绍平与被执行人广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［（2021）桂1102执953号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4536号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人邓建炜、邓绍平对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4536号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执940号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县）。 负责人：薛苏阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：沭阳县同顺玩具有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MQQE6XX，住所地沭阳县。 法定代表人：刘同连，该公司总经理。 被执行人：刘同连，男，1978年8月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国建设银行股份有限公司沭阳支行与沭阳县同顺玩具有限公司、刘同连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7902号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县同顺玩具有限公司、刘同连未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月29日立案执行，申请执行金额为700039.58元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人刘同连有效送达上述法律文书，被执行人沭阳县同顺玩具有限公司、刘同连邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳县同顺玩具有限公司、刘同连的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了刘同连车牌号为苏Ｇ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年2月18日至2023年2月17日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沭阳县同顺玩具有限公司、刘同连联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2130号 原告：岑海伦，女，1997年6月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：周庆，女，1998年5月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告岑海伦与被告周庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告岑海伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未向本院预交案件受理费即申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岑海伦撤诉处理。 审判员  刘力中 二〇二一年五月十九日 书记员  杨康礼
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1555号之一 原告：崔某，女，1989年5月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：暴志强，河北熙坤律师事务所律师。 被告：赵某，女，1968年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告崔某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告崔某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔某负担。 审 判 员 李素辉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2291号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅、董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被执行人：陈大红，男，1976年12月3日出生，汉族，户籍地高邮市，住扬州市江都区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人陈大红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5701号民事判决书已发生法律效力，判决：被执行人陈大红于本判决生效后十日内给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司62650元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、分别于2020年10月14日、2020年11月15日、2020年12月1日、2020年12月24日、2021年1月19日、2021年3月2日、2021年4月30日对被执行人名下财产情况进行查控，冻结了被执行人名下银行账户，强制扣划7055.05元，扣除执行费840元，发还申请执行人6215.05元。档案查封被执行人名下苏Ｋ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索，依法可终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人名下部分存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二一年五月二十日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1107号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学,男。                         被告：王某。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳                      二〇二一年五月八日                      法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初4228号 原告：新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路44号。 法定代表人：刘红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建忠，男，该公司物业综合部部长。 被告：丛龙强，男，1994年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司与被告丛龙强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司于2021年5月26日以被告已履行为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司负担。 审 判 员 李艳丽 二〇二一年五月二十六日 法官助理 朱香玉 书 记 员 安 培
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4819号原告：解立洪，男，1969年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：李立涛，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：张喜才，男，1966年2月5日出生，汉族。原告解立洪与被告张喜才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告解立洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款137800元及利息（自2020年1月2日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有生意上的业务往来，2018年至2020年期间，被告张喜才多次在原告处赊购服装，经原被告双方结算，被告尚欠原告服装货款137800元，经原告多次催讨无果，被告于2020年1月2日向原告出具了一张137800元的欠条，并承诺分三期还清此货款，然而被告不守诚信，承诺前两期于2020年12月30日前还款70000元，却分文未付，原告一直联系不上被告，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告张喜才的户籍地为河南省××组，按照解立洪在诉状中所列的张喜才的现居住地新郑市龙湖镇正商红河谷11号楼2单元302室无法送达，原告也未提交证据证明张喜才在其诉状中列明的新郑市龙湖镇正商红河谷11号楼2单元302室系张喜才的经常居住地，原告住所地及合同履行地为湖北省，故新郑市人民法院依法对本案没有管辖权，本案移送湖北省仙桃市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖北省仙桃市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  代蔚青二〇二一年五月二十七日书记员  郭闽然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2490号原告：宋怀荣，男，1957年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：冯林，男，1968年7月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告宋怀荣与被告冯林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员张悦适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告宋怀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息16683元（以50000元为本金，从2018年12月30日开始按年息15.4%计算至2021年2月28日，剩余本息直至还清为止），合计66683元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告收到原告合同履约金50000元，因合同未实际履行，被告又暂无能力返还原告该笔履约金。经双方协商，被告于2018年9月27日就该笔50000元履约金重新向原告出具借条一张，约定被告于2018年12月30日前付清借款本金及利息，借款合同签订后，被告未能按双方约定履行给付义务，杨傲多次向被告催要未果。原告认为，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告长期拖欠原告借款不还违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告根据相关法律规定，具状至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”现根据原告提供的证据所载明的情况，该款原始法律关系并非借款，原告坚持按照借贷关系审理证据不足，应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋怀荣的起诉。案件受理费1467元，由本院退回原告宋怀荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 悦二〇二一年五月十三日法官助理  张玉洁书 记 员  李 莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2604号 原告：安文华，男，1975年3月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：邓文硕，男，1993年12月22日出生，汉族，居民，住山东省日照经济开发区。 被告：王志强，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告安文华诉被告邓文硕、王志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告安文华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安文华在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安文华负担。 审判员  李隆财 二〇二一年五月二十六日 书记员  匡姗姗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢140号申请执行人：杨福建，男，1977年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵春兰，女，1978年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨福建与被执行人赵春兰合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初2932号法律文书已发生法律效力。杨福建已向我院申请执行，要求赵春兰赔偿人民币共计61300元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵春兰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵春兰无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人杨福建申请执行的61300元赔偿款已执行100元，尚有61200元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人赵春兰高消费及有关消费,已将赵春兰纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人赵春兰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执恢140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月二十七日书记员  杜潇潇
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初664号 原告：赞皇某某预拌混凝土科技有限公司，地址：赞皇县东高工业区。 法定代表人：王某某，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷吉春，1966年12月25日出生，汉族，系该公司职工。 被告：王某某，男，1972年8月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇某某预拌混凝土科技有限公司（以下简称某某公司）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某公司委托诉讼代理人殷吉春，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告货款15940元及利息，利息按中国人民银行商业贷款利率计算，从2018年6月29日起至给付清日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月底被告找到我站，说其承包本县陈村小学工程，需用混凝土，双方达成口头合同，双方约定施工完工后立马结清混凝土款。2015年4月至5月期间，经原、被告核对，被告共用原告混凝土426方，共计货款：80940元，被告分别在施工完工后，给付原告50000元，2018年5月15日，6月29日，7月25日三次给付15000元，并在催款单上注明，还剩余款15940元至今未付，后经原告多次催要，被告总是推托不给原告货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某辩称，对原告提出的双方达成供应混凝土合同不认可，是蔡某某找到我们工地说给我们提供混凝土，我与蔡某某之间构成混凝土买卖合同关系，所以我欠款应该给蔡某某，我期间已经分别于2015年5月7日给蔡某某结过2万元，2016年2月16日给5000元，2018年7月26日又给了1万元，2018年5月17日给付5000元，2018年7月5日给付5000元，2018年7月26日给付5000元，2019年3月8日给付剩余15900元，并且已注明全部结清。我和蔡某某之间的买卖合同我已经全部履行完毕，所以我不应该承担原告提出的所有诉讼请求。 经审理查明，2015年4月至5月期间，经原告时任业务员蔡某某联系，被告王某某施工本县陈村小学共使用原告混凝土共计426方，合计金额80940元。截止2018年1月12日，被告王某某已给付5万元，尚欠30940元。以上事实原被告陈述一致，并有原告提交王某某签名催款单、被告提交蔡某某签名2015年5月7日、2016年2月16日、2016年7月26日三张收到条在卷予以佐证。 庭审中，原告主张该笔业务剩余欠款已交接给业务员焦某某，并由焦某某向王某某追要了欠款15000元，现剩余15940元要求被告给付。被告对原告提交催款单上焦某某“注”部分不予认可，称后续的15000元及最后一笔15900元也都是给的付蔡某某，并提交4张蔡某某签名收到条，证实已结清全部混凝土款项。原告对2019年3月8日蔡某某出具收到条不予认可，称蔡某某原系公司职工，但已离职，并已将欠款交接给了焦某某。 另，经本院向蔡某某核实，其确认已收到王某某给付的15900元，并注明欠款已全部结清。王某某提交的7张收到条上均是蔡某某亲笔签字。 本院认为，原被告就混凝土形成买卖合同关系，业务经手人为蔡某某，原被告双方对2018年1月12日催款单载明的混凝土款项共计80940元及此前已给付5万元尚欠30940元均无异议，本院予以确认。双方争议焦点为最后一笔15900元是否给付，原告提交催款单上“注”部分载明了被告在催款单上签字后又给付三笔5000元款项情况，与被告提交蔡某某签字收到三笔5000元款项金额无异，但给付时间不一致。原告主张催款单“注”部分证实业务已交接给焦某某，被告对此不予认可，且无被告的另行签字确认；另，经本院向蔡某某核实，其确认收到最后一笔款项，被告王某某的欠款已全部结清；结合以上考虑，原告不能举证证实被告知晓剩余15940元欠款业务交接焦某某，被告向原业务员蔡某某履行后，蔡某某也在收到条中签字注明全部结清，故原告要求被告再给付剩余15940元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赞皇某某预拌混凝土科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告赞皇某某预拌混凝土科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李静萱 二〇二一年五月十八日 书记员  张慧思
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2902号 原告：李昊强，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：曾沙，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告李昊强与被告曾沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李昊强到庭参加诉讼，被告曾沙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李昊强向本院提出诉讼请求：请求判令曾沙向李昊强归还借款24658.43元及利息（以24658.43元为基数，自2018年12月27日起，按照年利率8%计算至2021年5月6日，合计4653.35元），本息合计29311.78元。事实和理由：2018年12月，被告因购买小轿车向原告提出借款请求，并承诺于2019年年底归还。原告以刷卡方式于2018年12月27日为被告垫付购车款22600元，于2018年12月27日为被告垫付车辆保险费5658.43元，于2019年1月2日为被告垫付车辆购置税等税6400元，以上合计垫付34658.43元。后被告于2019年3月1日以支付宝转账的方式向原告支付10000元，剩余24658.43元至今未归还。 曾沙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，李昊强与曾沙二者间借贷关系成立，曾沙因购车向李昊强借款，李昊强为曾沙垫付了费用，履行了出借义务，曾沙应履行还款义务，故对李昊强主张曾沙偿还借款本金24658.43元的请求，本院予以支持。庭审中，李昊强自愿放弃对利息的主张，属当事人自行处置权利范围，不违反法律规定，本院予以准许。曾沙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、曾沙于本判决生效之日起五日内偿还李昊强借款24658.43元； 二、驳回李昊强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告曾沙负担。（此款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑86号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人李某某，男，汉族，1986年11月5日出生，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因犯强奸罪（未遂），2006年2月21日被内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌交通肇事罪，2021年3月24日被内蒙古自治区阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局取保候审，2021年5月17日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕65号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               辩护意见                       被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人孙桂香提出被告人李某某有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，真诚认罪、悔罪，主观恶性小,自愿认罪认罚，应当从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。                               查明事实                       2021年2月24日22时40分许，被告人李某某酒后驾驶蒙M**号小型轿车，沿阿拉善左旗某嘎查某路由南向北行驶至某饭店北侧时，与行人马某某发生碰撞，导致马某某受伤后经乌海市人民医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经内蒙古自治区巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，李某某案发当天血液中乙醇含量为111.10mg/100ml。经内蒙古自治区阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局交巡警大队道路交通事故责任认定，被告人李某某在本次事故中承担全部责任。                               本院意见                       被告人李某某的行为构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 靳 晨             二〇二一年五月十八日             书 记 员 党 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12882号 关于被执行人杨文国罚金一案，现被执行人已经将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院依法对本案强制执行程序进行结案。本案予以结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1454号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人；尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，职务清收队长，现在肇东市。被告：王斌海，男，1963年5月10日出生，汉族，现住肇东市，被告：杨连文，女，1962年4月18日出生，汉族，现住肇东市，被告：刘立凯，男，1974年2月13日出生，汉族，现住肇东市，被告：陈立凤，女，1976年4月8日出生，汉族，现住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告王斌海、杨连文、刘立凯、陈立凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰、被告王斌海到庭参加诉讼，被告杨连文、刘立凯、陈立凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告王斌海、杨连文偿还原告借款本金58，000.00元、利息及罚息17,451.00元，本息合计75，451.00元，自2021年4月22日起以58,000.00元为基数按月利率9.711‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止；2.要求被告王斌海、杨连文、刘立凯、陈立凤承担连带保证责任；3.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2018年6月28日，被告与原告签订农户互保借款合同，王斌海、杨连文在原告处借款58,000.00元，借款期限为2018年6月28日至2019年5月11日，借款月利率7.47‰。现王斌海、杨连文尚欠原告借款本息75,451.00元。王斌海辩称，借款事实存在，但此款被案外人赵兴东使用了，其已给被告出了欠据。杨连文、刘立凯、陈立凤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王斌海和杨连文、刘立凯和陈立凤均系夫妻关系。2018年6月28日，四被告共同向原告肇东市农村信用合作联社申请借款。同日，王斌海、陈立凤组成互保小组，与原告签订农户互保借款合同，王斌海在原告处借款58,000.00元，借款期限为2018年6月28日至2019年5月11日，借款利率为月利率7.47‰，逾期利率上浮30%，保证期间为每笔借款到期后清偿完毕止。至2021年4月19日，王斌海名下尚欠原告借款本金58，000.00元、利息及罚息17,451.00元，本息合计75，451.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斌海、杨连文给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金58，000.00元、利息及罚息17,451.00元，本息合计75，451.00元，并自2021年4月22起以58,000.00元为基数按月利率9.711‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告陈立凤对上述借款本息负连带给付责任；三、驳回原告肇东市农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843.00元，由被告王斌海、杨连文负担，由被告陈立凤负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  闫立恒二〇二一年五月二十七日书记员  王丽娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执163号之二 申请执行人荔浦县唐俪元农资经营部，住所地广西壮族自治区荔浦市青山镇青山街**，统一社会信用代码：91450331569053895Y。 投资人：唐俪元，女，1987年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师，特别授权。 被执行人满昌恒，男，1986年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人荔浦县唐俪元农资经营部与被执行人满昌恒买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初564号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款21511元及逾期利息。本院于2021年1月21日依法立案受理。 本院在执行执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人荔浦县唐俪元农资经营部书面申请撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人荔浦县唐俪元农资经营部书面申请撤回执行申请，本次执行程序不宜继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执163号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年五月十四日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2902号 原告：张宏本，男，1949年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汪涛，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班珊珊，安徽文得律师事务所实习律师。 被告：孙啟国，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军，总经理。 原告张宏本与被告孙啟国、中铁二十四局集团安徽工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告张宏本诉称，2009年原告张宏本经人介绍来到被告孙啟国承建工程青阜线增建二线工程的桥涵工程施工，至2009年底原告承建工程已全部完工，经原告多次催要，被告仍拖欠工程款437337元拒不支付。后原告张宏本得知，原告所施工桥涵工程总承包人为被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司，分包人为利辛县宏翔机械工程有限公司，后被告孙啟国又从被告利辛县宏翔机械工程有限公司处分包工程，存在违法分包行为。为维护原告的合法权益，原告张宏本提起诉讼，1、请求依法判决被告支付工程款437337元及利息274224元（利息以437337元为基数，自2010年2月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）；2、依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张宏本诉请工程款所依据的《改建铁路青阜线天齐庙至永兴集、插花至阜阳北增建二线工程》，系用于中铁二十四局集团安徽工程有限公司承建的青阜铁路工程项目施工需要，属于与铁路及其附属设施施工有关的合同纠纷。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项之规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖。因此，本案应由项目所在地的铁路运输法院，即合肥铁路运输法院管辖。利辛县人民法院对本案无管辖权，请求依法将本案移送合肥铁路运输法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”。本案中，原告张宏本诉求中的工程款所依据的系《改建铁路青阜线天齐庙至永兴集、插花至阜阳北增建二线工程》，本案纠纷系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由项目所在地的铁路运输法院管辖，故被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送至合肥铁路运输法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定，裁定如下： 被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至合肥铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长 樊 燕 审判员 王少锋 审判员 侯婷婷 二〇二一年五月十二日 书记员 徐方方
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保673号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人雷海连、陈欢卫、玉林市万凯能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为16462000元，本院作出（2021）桂0902民初2075号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2684号 原告：范云涛，男，1983年7月14日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：何仕忠，男，1977年10月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告范云涛与被告何仕忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告范云涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，一直未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范云涛撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二一年五月十七日 书记员  王浩宇
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2021号原告:本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路268栋3-6号。法定代表人：张德良，该公司董事长。委托代理人：于博，该公司员工。被告：吴尚，男，1985年10月11日出生，满族，现住：辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司与被告吴尚买卖合同纠纷一案中，原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司承担。审判员  刘秀红二〇二一年五月十八日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5948号申请人：马广杰，男，1985年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人：李君，男，1989年6月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人马广杰与被申请人李君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，申请人马广杰要求冻结被申请人李君的银行存款102200元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马广杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李君的银行存款102200元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年五月三十一日书记员  沈雯娟
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执235号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：李茂凡，男，生于1990年8月19日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：向天军，男，生于1978年3月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邱健华，女，生于1982年4月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行北川羌族自治县农村信用合作联社与李茂凡、向天军、邱健华一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初1193号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李茂凡、向天军、邱健华支付借款本金480000.00元及利息等，并承担本案的执行费。被执行人未按照本院执行通知书履行给付义务。2021年5月21日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执235号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二一年五月二十一日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  叶 俊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终545号上诉人（原审被告）：张建文，男，1967年1月16日出生,汉族，住河南省三灵宝市。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭代中，男，1964年2月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司。住所地：河南省商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡月军，河南永兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：三门峡聚丰置业有限公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。法定代表人:贠富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任忠伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孙文祥，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任传柱，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：孙文祥，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。上诉人张建文、彭代中、商丘市国基建筑安装有限公司、三门峡聚丰置业有限公司因与被上诉人任忠伟、任传柱建设工程分包合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3268号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。上诉人张建文、彭代中预交的二审案件受理费7490元予以退回，上诉人商丘市国基建筑安装有限公司预交的二审案件受理费元6740予以退回,上诉人三门峡聚丰置业有限公司预交的二审案件受理费5881元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年五月二十一日法官助理胡若楠书记员水文彬
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3507号原告：马邵群，男，1968年9月6日出生，住包头市。被告：内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司。法定代表人：孙传军，经理。被告孙传军，男，1974年7月1日出生，住包头市。二被告委托诉讼代理人：窦晓凯，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告马绍群与被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司、被告孙传军合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。原告马绍群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，原告女儿马家琳与被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司签订国电呼市行政类岗位就业培训与推荐协议，原告于当天向被告孙传军转账230000元。后因被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司无法安排马家琳就业，先后退还给原告1200000元，目前被告尚欠原告110000元。双方协议约定如发生未能上岗就业，甲方（被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司）在查明情况后的10个工作日（15天）内负责把乙方（马家琳）前期所缴费用进行全部退回，因被告无辜拖延还款，故原告诉至本院，希望判如所请。本院经审查认为，被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司、被告孙传军主张马绍群与被告签订的《就业培训与推荐协议》中明确约定，产生争议由仲裁部门进行仲裁，故申请本院依法裁定驳回原告马绍群的起诉。原告马绍群亦认可其代女儿马家琳与被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司签订的《就业培训与推荐协议》第十二条约定，双方因本协议而发生的争议，应友好协商解决，经友好协商不成的，任何一方可向甲方（被告内蒙古鑫瀛人力资源咨询有限责任公司）所在地有管辖权的仲裁部门提起仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告马绍群的起诉。案件受理费1250元（原告已预交），退还原告马绍群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 连倩二○二一年五月二十五日书记员 余彦附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼收案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初720号 原告：张洪福，男，1968年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告：马玉莲，女，1971年2月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：苏建江，男，1970年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：刘明芳，女，1970年10月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告张洪福马玉莲、与被告苏建江、刘明芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张洪福于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪福、马玉莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪福、马玉莲撤诉。案件受理费9，053.26元，减半收取4，526.63元，由原告张洪福负担。审  判  员   雷新伟二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   刘豪静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1849号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：张保权，男，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市锐洁物业有限公司与被告张保权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告张保权的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦