安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初501号 原告：朱云炳，男，1952年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：余立忠，男，1991年6月14日出生，汉族，中专文化，），群众，住安徽省休宁县。 被告：朱金发，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街**、荷花路**************,统一信用代码91330110668030541M。 负责人：马莉芳，经理。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙，住所地浙江省金华市永康市江南金胜路**东侧3间信用代码91330784762523596G。 负责人：陈灵巧，经理。 原告朱云炳与被告余立忠、朱金发、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿财险余杭区支公司）、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称大地财险永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云炳及其委托诉讼代理人朱静安、被告人寿财险余杭区支公司的委托诉讼代理人黄波和金卫华到庭参加诉讼，被告朱金发和大地财险永康支公司经本院传票传唤未到庭，大地财险永康支公司庭前提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 朱云炳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余立忠、朱金发赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失153030.14元【医疗费54204.74元、误工费23515.5元（128.5元／天×1人×180天＋128.5元／天×3人×1天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费3200元（64天×50元／天）、护理费8130元（60天×135.5元／天）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金51274.6元（39442元／年×13年×10%）、交通费1425.3元、鉴定费1430元、电瓶车损失2000元、施救费150元,合计153030.14元）】；2、依法判令被告人寿财险余杭区××大地财险永康支公司在承保范围内承担上述赔款的支付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日14时25分，被告余立忠驾驶皖ＪＹ××××号小型轿车，由休宁县海阳镇往渭桥乡方向行驶，行驶至Ｘ015县道0公里700米超越同向前方由被告朱金发驾驶的浙ＧＶ××××号小型轿车时，撞到迎向由原告朱云炳驾驶的王派牌两轮电瓶车，后又刮擦到浙ＧＶ××××号小型轿车，造成朱云炳受伤，三车受损，构成伤人道路交通事故。经休宁县公安局交通管理大队认定，余立忠负全责，朱金发无责，朱云炳无责。事故发生后，朱云炳当即被送往休宁县人民医院治疗，2019年3月12日出院回家静养，2020年7月13日入院行内固定物取出术，经清风司法鉴定所鉴定构成十级伤残。余立忠垫付费用42740元。另查，余立忠、朱金发分别在人寿财险余杭区××大地财险永康支公司投保了交强险和商业险。依保险合同约定，二保险公司应当在承保责任范围内承担上述赔款支付责任。因协商未果，原告为维护其合法权益依法起诉，请求判如所请。 余立忠辩称，其买了保险，应当由保险公司进行赔偿。 朱金发未答辩。 人寿财险余杭区支公司辩称，事故责任认定书将三方作为本起事故的主体，应当按照责任来承担各自的赔偿义务。余立忠的车辆在其处投保，事故发生时在保险期间内。按照医疗管理办法，伤者医疗费用应当扣除10%非医保用药费用。事故发生后其在交强险范围内已垫付1万元。原告增加三人的误工费没有事实依据，其在第二次鉴定报告确定的三期标准范围内承担。原告提供的村委会证明不符合民事诉讼单位出具证明的规则，无经办人员签名，不符合形式要求，内容只是注明原告具有劳动能力，以外出务工为主要生活来源，首先不能证明原告在家从事务农，也没有其他证据佐证其外出务工，不支持误工费主张。对于三张合肥南返回黄山北的车票的真实性合法性予以认可，但原告行动能力尚可，一人陪同即可，不需要两人陪同。关于修理费用，原告只提供当时购买收据，事故发生后也未向其申请财产损失鉴定，对于财产损失不予认可。鉴定费和诉讼费按照合同约定，其不予承担。其已支付第二次鉴定费用1930元，请求依法处理。 大地财险永康支公司辩称，被告朱金发驾驶的浙ＧＶ××××号轻型普通货车在其处投保了交强险和商业三者险。事故责任认定书认定被告余立忠先行和原告驾驶的两轮电动车刮擦，后又与朱金发驾驶的浙ＧＶ××××号车辆刮擦。朱金发驾驶车辆并未与原告发生直接碰撞，且朱金发的驾驶行为无任何过错，与原告受伤无因果关系，也未加重原告伤情。其作为浙ＧＶ××××号车辆的承保公司，不需要承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日14时25分，余立忠驾驶皖ＪＹ××××号小型客车，由休宁县海阳镇往渭桥乡方向行驶，行驶至Ｘ015县道0公里700米超越同向前方由朱金发驾驶的浙ＧＶ××××号小型客车时，刮撞到迎向由朱云炳驾驶的王派牌两轮电动车，后又刮擦到浙ＧＶ××××号小型客车，造成朱云炳受伤，三车受损，构成伤人道路交通事故。经休宁县公安局交通管理大队认定：余立忠负全部责任，朱金发无责任，朱云炳无责任。事故发生后，朱云炳当即被送往休宁县人民医院治疗，2019年3月12日出院，住院54天，期间由妻子吴**好护理，花费医疗费47462.92元，人寿财险余杭区支公司支付医疗费10000元，余立忠支付医疗费35500元、住院期间护理费7020元、毛巾、牙刷等日用品费70元、施救费150元。2019年5月15日至2020年7月9日，朱云炳先后五次到休宁县人民医院门诊复诊检查，花费医疗费688元。2020年7月13日朱云炳入院行内固定物取出术，2020年7月22日出院，住院9天，花费医疗费5507.82元（不含其妻吴**好新型冠状病毒核酸检测费用53元）。2020年8月10日，朱云炳到休宁县人民医院门诊复诊检查，花费医疗费23元。2020年9月21日，安徽清风司法鉴定所鉴定：1、朱云炳因车祸致左尺、桡骨中下段粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失31.6%，评定为伤残十级；2、朱云炳的损伤评定为误工210日、护理75日、营养105日，从受伤之日起计算。2021年1月18日，人寿财险余杭区支公司提出重新鉴定申请。2021年3月4日，为配合重新鉴定，朱云炳到黄山市人民医院检查，花费检查费用450元。2021年4月1日，安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、朱云炳因道路交通事故受伤致左尺、桡骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留有左腕关节功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残；2、朱云炳本次外伤后，综合分析其误工期180日、护理期60日、营养期90日。余立忠、朱金发分别在人寿财险余杭区××大地财险永康支公司投保了交强险和商业险。因协商未果，原告为维护其合法权益依法起诉，请求判如所请。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告余立忠驾驶车辆发生交通事故致原告朱云炳身体受伤，电动车受损，余立忠负全部责任，应赔偿相应损失。被告人寿财险余杭区支公司承保了余立忠驾驶的车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应在保额内代为赔偿。被告朱金发在本起事故中与原告受伤及电动车受损无因果关系，故对承保朱金发交强险和商业三者险的大地财险永康支公司提出的不需要承担赔偿责任的辩解意见，本院予以认可。医疗费认定为54131.74元；误工费认定为80元/天×180天=14400元；营养费认定为30元/天×90天=2700元；住院伙食补助费认定为50元/天×63天=3150元；护理费认定为130元/天×60天=7800元；精神损害抚慰金认定为5000元；残疾赔偿金认定为39442元/年×12年×10%=47330.4元；交通费酌定为1000元；电动车损失酌定为1500元；鉴定费认定为1430元；施救费认定为150元。原告损失合计认定为138592元。该损失由余立忠赔偿1430元，由人寿财险余杭区支公司赔偿137162元，二被告已支付的费用应予返还或折抵。对于余立忠支付的毛巾、牙刷等日用品费70元及人寿财险余杭区支公司支付第二次鉴定费用1930元，因原告未作诉讼请求提出，本院不予处理。 综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下: 一、原告朱云炳因交通事故受伤而造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失、交通费、鉴定费、施救费等损失合计138592元，由被告余立忠赔偿1430元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司赔偿137162元（已支付10000元，还应支付127162元），在本判决生效后三十日内付清； 二、原告朱云炳返还被告余立忠已支付的医疗费、护理费、施救费合计42670元，折抵余立忠应赔偿的1430元，朱云炳实际返还余立忠41240元，在本判决生效后三十日内返还； 三、驳回原告朱云炳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告朱云炳负担159元，被告余立忠负担1521元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄山市中级人民法院。 审判员  张远中 二〇二一年五月十八日 书记员  王 惠 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用。也可以合并适用。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承 担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 八、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。