江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初1988号原告：钱宝萍，女，1954年11月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：管正平，男，1971年9月26日出生，汉族，住扬州市。被告：国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江北路68号（旺角商务广场）514-517号。负责人：刘凯，总经理。委托诉讼代理人：谈清月，女，1983年9月24日出生，汉族，住扬州市广陵区，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉港，该单位员工。原告钱宝萍与被告管正平、国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称国任财险扬州公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱宝萍及其委托诉讼代理人程轶君、被告国任财险扬州公司负责人的委托诉讼代理人谈清月、被告人民财险扬州公司负责人的委托诉讼代理人汤文到庭参加诉讼。被告管正平经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱宝萍向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故导致损失共计137555.6元（其中医疗费18818.23元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、护理费9000元、误工费16160元、残疾赔偿金78207.36元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费5170元、施救费100元）。事实和理由：2019年10月10日6时10分左右，管正平驾驶苏Ｋ×××××轿车由东向西行驶至跃进桥东大转盘北出口时与由东向西钱宝萍骑电动自行车发生交通事故。公安机关认定：管正平驾车未注意安全，负全部责任。苏Ｋ×××××轿车在被告人民财险扬州公司处投保有交强险、在被告国任财险扬州公司处投保有商业三责险。被告管正平未答辩，未提供证据。被告国任财险扬州公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，其他意见在质证时发表。被告人民财险扬州公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付了医疗费10000元，其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年10月10日6时10分左右，管正平驾驶苏Ｋ×××××轿车由东向西行驶至跃进桥东大转盘北出口时与由东向西钱宝萍骑电动自行车发生交通事故。公安机关认定：管正平驾车未注意安全，负全部责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××××轿车在被告人民财险扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告国任财险扬州公司投保了100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2019年10月10日至2019年10月30日在扬州市第一人民医院住院治疗20天，累计发生医疗费用18818.23元(其中被告人民财险扬州公司垫付10000元)，上述费用中含伙食费148.6元。4.2020年9月29日，经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱宝萍符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；2020年12月7日，经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱宝萍于2019年10月10日因交通事故受伤，临床诊断为：右侧颞顶部创伤性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞顶部头皮裂伤伴头皮血肿，多发性脑梗死，多发性骨盆骨折，骶骨骨折。1.右侧颞顶部创伤性硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，按照《人体损伤致残程度分级》标准，构成人体损伤十级伤残。2.综合评定被鉴定人伤后误工期限：240日，护理期限：90日，营养期限:90日。原告合计支付鉴定费5170元。5.原告提供了2019年11月11日扬州市广陵区湾头镇联合村村民委员会出具的证明，载明：钱宝萍为该村村民，长期在外从事卫生清洁工作数年。2019年10月10日发生交通事故后不能上班在家休养，情况属实。诉讼中，原告称其已经参加社保。6.原告提供扬州东升汽车有限公司收款单一份，根据收款单记载，原告因交通事故发生电动车施救费100元。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告管正平驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人民财险扬州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告国任财险扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告管正平承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费18669.63元，有票据为证，予以认定。被告国任财险扬州公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对国任财险扬州公司提出扣除10%非医保用药金额，本院不予采信。2.住院伙食补助费，认定为800元（40元/天*20天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为5100元（80元/天*20天+50元/天*70天）。5.关于误工费，扬州市广陵区湾头镇联合村村民委员会并非用工主体，其出具的证明不能证明原告存在误工的事实，原告也未能提供其工资收入的证据。另外原告已经参加社保，受伤时已年满64周岁，故对原告主张的误工费不予支持。6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为78207.36元（55862.4元*14*10%）。7.交通费酌为400元。8.鉴定费5170元，有票据为证，予以认定。9.施救费100元予以认定。上述损失合计为111146.99元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为5000元。被告人民财险扬州公司垫付的医疗费10000元应在本案中一并处理。被告管正平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人民财险扬州公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告钱宝萍93977.36元；二、被告国任财险扬州公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告钱宝萍12169.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半为544元（原告已预交），由原告负担84元，由被告管正平负担460元（被告管正平应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1088元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年五月六日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹