广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6431号原告：张靖发，男，1993年2月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市××××××，公民身份号码210×××××××********。被告：唐建荣，男，1981年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县×××××××××××××××××，公民身份号码452×××××××********。被告：珠海市隆飞物流有限公司，住所地广东省珠海市××××××××××××××××，统一社会信用代码91440400MA53C3T31R。法定代表人：罗洪亮,经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市××××××××××××第**之******，统一社会信用代码914×××××××××××325H。主要负责人：彭辉，总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张靖发、被告唐建荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）的委托诉讼代理人杨伟良到庭参加诉讼。被告珠海市隆飞物流有限公司（以下简称隆飞物流公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：张靖发的诉讼请求：被告赔偿张靖发交通事故损失369450元（死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、丧葬误工费15000元、交通费7189元、住宿费10000元，以上合计1108349元，按唐建荣承担33.33%责任计算即369450元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年8月20日20时52分许，唐建荣驾驶粤C×××**号重型半挂牵引车(牵引粤C81**号重型平板半挂车)行驶至广澳高速南行79KM+800M处时，车辆装载货物(胶桶)洒落路面，随后冯涛驾驶赣赣G×××**型普通客车(搭载:林桃祥)驶至，车辆碰撞前方由宋列光驾驶的粤粤S×××**小型普通客车(搭载:王艳姣，正在避让胶桶)，造成两车损坏;后颜焕宝驾驶桂桂A×××**小型轿车驶至并碰撞前方由冯涛驾驶的赣赣G×××**型普通客车，造成宋列光、王艳姣当场死亡，冯涛、林桃祥受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，唐建荣驾驶机动车载物行驶时遗洒载运物，承担事故同等责任；冯涛驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的同等责任；颜焕宝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故同等责任；宋列光、王艳姣、林桃祥不承担事故责任。2.王艳姣近亲属情况：父亲王德江（已于2020年5月8日去世）、母亲孙淑清（已于2014年2月20日去世）。王艳姣与前夫张宏伟生育儿子张靖发。王艳姣与张宏伟于2002年12月13日登记离婚，离婚后王艳姣未再婚。3.被告方车辆支配及保险情况：唐建荣驾驶的粤粤C×××**重型半挂牵引车的登记车主为隆飞物流公司，车辆实际支配人为唐建荣，由唐建荣挂靠在隆飞物流公司名下营运。唐建荣以隆飞物流公司名义在太平洋保险珠海支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为隆飞物流公司，事故发生在保险期间内。诉讼中，太平洋保险珠海支公司以事故时唐建荣没有驾驶人员从业资格证主张商业三者险免责；以唐建荣违反装载规定，主张商业三险绝对免赔率10%。太平洋保险珠海支公司提供“神行车保机动车保险单（电子保单）”、“机动车综合商业保险示范条款”、唐建荣从业资格证查询记录等佐证。原告方及唐建荣对太平洋保险珠海支公司的免责主张不予认可。冯涛驾驶的赣赣G×××**小型普通客车的登记车主为其本人，冯涛在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江分公司）投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为冯涛，事故发生在保险期间内。颜焕宝驾驶的桂桂A×××**小型轿车的登记车主为其本人，颜焕宝在分别在太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平保险南宁支公司）和中国大地财产保险股份有限公司江南中心支公司（以下简称大地保险江南支公司）投保了交强险及300万元商业三者险（含不计免赔），投保人为颜焕宝，事故发生在保险期间内。另、交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.原告方已获得赔款情况：事故后，张靖发与人保九江分公司达成调解协议，由人保九江分公司按交强险按1/2限额（两名死者，各1/2），商业三者险限额内按1/3责任比例对张靖发进行了赔偿（三车均承担同等责任，各承担1/3），合计赔偿350600元。张靖发与太平保险南宁支公司达成调解协议，由太平保险南宁支公司按交强险按1/2限额（两名死者，各1/2）进行了赔偿，合计赔偿55000元。张靖发与大地保险江南支公司达成调解协议，由大地保险江南支公司在商业三者险限额内按1/3责任比例对张靖发进行了赔偿（三车均承担同等责任，各承担1/3），合计292000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定唐建荣、冯涛、颜焕宝均承担事故同等责任，宋列光、王艳姣、林桃祥均不承担事故责任，本院予以认可，并确定由唐建荣、冯涛、颜焕宝各承担1/3的民事责任。关于太平洋保险珠海支公司主张商业三者险免责问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除其责任的格式条款，应于订立合同时向投保人作出足以引起注意的提示，并对条款内容作出明确说明，免责条款才产生法律效力。本案中，太平洋保险珠海支公司提供的神行车保机动车保险单（电子保单）及机动车综合商业保险示范条款，无投保人签名或盖章，不足以证明已就免赔的相应条款内容向投保人进行了提示及明确说明，免责条款不产生法律效力，太平洋保险珠海支公司主张商业三者险免赔不成立，其应在商业三者险限额内承担相应赔偿责任。关于本案赔偿责任问题。王艳姣相对于C×××××号重型半挂牵引车、赣赣G×××**小型普通客车、桂桂A×××**小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，先由太平洋保险珠海支公司、人保九江分公司、太平保险南宁支公司在交强险责任限额内按1/2限额对张靖发损失予以赔偿（因本次事故中有两名死者，故本案按照1/2计算），由于张靖发与人保九江分公司、太平保险南宁支公司达成调解协议，并已获得相应赔偿，本院计算时予以扣减；前述赔偿后不足部分，由太平洋保险珠海支公司按1/3责任计算在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告方的损失及被告赔偿金额问题，本院认定如下：1.丧葬费63800元（以广东省2020年度计算标准一般地区在岗职工年均工资127600元/年计算6个月）。2.死亡赔偿金962360元（以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，则死亡赔偿金为48118元/年×20年=962360元）。3.交通费3000元（即家属处理事故产生的交通费，酌情计算）。4.误工费4500元（即家属处理事故的误工费，酌情计算）。5.住宿费6750元（即家属处理事故产生的住宿费，酌情以450元/天计算3人5天）。6.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）。上述第1-6项共计1090410元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋保险珠海支公司在1/2限额内赔偿55000元，扣减人保九江分公司、太平保险南宁支公司分别在1/2限额内应承担的55000元；不足部分925410元，由太平洋保险珠海支公司在商业三者险责任限额内按1/3责任承担即308470元。据此，太平洋保险珠海支公司应赔偿张靖发事故损失363470元（55000元+308470元）。隆飞物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十四条、第十七条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张靖发交通事故损失363470元；二、驳回原告张靖发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取3420元（张靖发已交纳），由原告张靖发负担55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担3365元（应于本判决生效后七日内迳付原告张靖发）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年四月二十五日书记员  汤红梅邱志婵