wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终1662号上诉人（原审原告）：王金柱，男，1972年2月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李雪，河南方迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封新奥燃气有限公司。住所地：开封市宋城路**。法定代表人：韩继深。委托诉讼代理人：吴保军，河南汴睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封市众通劳务派遣有限公司。。住所地：开封市黄河路北段建业大宏城市花园**楼******法定代表人：单艳丽，董事长。委托诉讼代理人：秦宏伟，男，1976年1月20日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。上诉人王金柱因与被上诉人开封新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）、开封市众通劳务派遣有限公司（以下简称众通劳务公司）劳动争议一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王金柱及委托诉讼代理人李雪、被上诉人新奥燃气公司委托诉讼代理人吴保军、被上诉人众通劳务公司委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金柱上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由新奥燃气公司、众通劳务公司承担。事实与理由：一审认定事实不清、证据不足，适用法律错误。1、王金柱于2017年8月1日到新奥燃气公司工作，负责换表、安检、维修工作，新奥燃气公司未与王金柱订立劳动合同，亦未缴纳社会保险金。2020年7月底，新奥燃气公司突然通知王金柱不用再来上班了。新奥燃气公司违法解除劳动合同，严重侵害了王金柱的合法权益。劳动仲裁时，众通劳务公司否认王金柱系其公司员工，只是代发工资。故王金柱与新奥燃气公司存在劳动关系；2、依据劳动合同法、社会保险法有关规定，王金柱自入职之日起即与新奥燃气公司建立劳动关系，新奥燃气公司应当支付经济补偿金、未订立书面劳动合同期间的双倍工资、订立无固定期限劳动合同并缴纳社会保险金，自应当订立无固定期限劳动合同之日起支付双倍工资。新奥燃气公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王金柱的上诉请求。众通劳务公司辩称，1、王金柱在新奥燃气公司工作期间无底薪、不考勤，按完成任务数结算报酬，系临时用工，众通劳务公司仅负责代发结算临时工资，众通劳务公司与王金柱不存在劳动关系；2、王金柱系开封市车辆厂员工，社会保险由开封市车辆厂缴纳，其要求缴纳社会保险不属于法院受案范围；3、对王金柱的其他诉求不予认可，保留向王金柱追诉的权利。王金柱向一审法院起诉请求：1、判令确认王金柱与新奥燃气公司存在劳动关系；2、新奥燃气公司、众通劳务公司支付2017年8月1日至2020年7月31日共计11个月的双倍工资24651元；3、新奥燃气公司、众通劳务公司支付2017年8月1日至2020年7月31日的社会保险金；4、新奥燃气公司、众通劳务公司支付非法解除劳动合同的赔偿金13446元；5、新奥燃气公司、众通劳务公司支付经济补偿金6723元；6、新奥燃气公司、众通劳务公司支付24个月的工资53784元。一审法院认定事实：2017年8月15日王金柱由众通劳务公司派遣至新奥燃气公司工作，双方未签订劳动合同，月工资2000元左右，由众通劳务公司打卡发放，众通劳务公司未给王金柱办理缴纳工作期间的社会保险费。2020年7月26日新奥燃气公司因部门取消，部门领导口头通知王金柱无须再来上班。王金柱向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新奥燃气公司、众通劳务公司进行经济补偿，为其补缴社会保险，支付双倍工资。另查明，王金柱离职前12个月的平均工资为2241元，王金柱的社会保费由开封市车辆厂缴纳。一审法院认为，王金柱经众通劳务公司派遣至新奥燃气公司从事查表，换表等工作，由众通劳务公司发放计件工资。众通劳务公司与王金柱解除劳动关系，应支付王金柱解除劳动关系经济补偿金。因王金柱系开封市车辆厂员工，其社会保险费由开封市车辆厂缴纳，故王金柱要求众通劳务公司补缴社会保险费及支付双倍工资，依据不足，一审法院不予支持，对王金柱的其他诉求，因其未进行仲裁，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、开封市众通劳务派遣有限公司于本判决生效后十日内向王金柱支付经济补偿金6723元；二、驳回王金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由开封市众通劳务派遣有限公司负担。本院二审期间，王金柱围绕上诉请求依法提交了通话录音、服务工单等三组证据，证明其与新奥燃气公司存在劳动关系。新奥燃气公司、众通劳务公司质证认为，对该三组证据真实性均无异议，对证明目的有异议，不能证明新奥燃气公司与王金柱存在劳动关系。众通劳务公司提交劳务派遣协议一份、2019年10月、11月工资表两份等两组证据，王金柱质证认为，因劳务派遣协议为复印件，对其真实性不予认可；工资表内容需与个人工资卡流水核实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王金柱由众通劳务公司派遣至新奥燃气公司处工作，工资由众通劳务公司发放。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，新奥燃气公司与众通劳务公司签订劳务派遣协议，约定众通劳务公司根据新奥燃气公司工作需要，以劳务派遣的形式为新奥燃气公司提供优质劳务派遣服务，建立并管理劳务派遣员工的人事劳资、社会保险及相关劳动事务服务。本案王金柱由众通劳务公司派遣至新奥燃气公司工作，其工资由众通劳务公司发放，故众通劳务公司与王金柱存在人身、经济上的隶属关系，双方具备形成劳动关系的特征。王金柱上诉称与新奥燃气公司存在劳动关系，但不能对其工资由众通劳务公司支付作出合理解释，故一审认定王金柱与众通劳务公司存在劳动关系并无不当。对王金柱主张与新奥燃气公司存在劳动关系的上诉理由，本院不予支持。因王金柱与新奥燃气公司不存在劳动关系，其要求新奥燃气公司支付双倍工资、经济补偿金及签订无固定期限劳动合同等上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王金柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王金柱负担。本判决为终审判决。审判长  张兴海审判员  李翠莲审判员  孙玲玲二〇二一年五月二十七日法官助理李德作书记员袁曼
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初279号原告：杨光，男，1986年3月8日生，住黑龙江省呼玛县。被告：王娟，女，1979年2月21日生，住黑龙江省呼玛县。原告杨光与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用速裁程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光向本院提出诉讼请求：1.判令王娟偿还借款200,000.00元；2.案件受理费由王娟承担。事实和理由：2020年8月31日，王娟向我借款200,000.00元用于生产经营。双方于当日签订了个人借款协议书，双方约定借款期限为2020年8月31日至2020年10月31日。借款到期后，王娟并未偿还借款。王娟辩称，认可欠款事实。但是，由于缺少资金，无力偿还。杨光围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，杨光提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。因王娟在庭审中对高伟所述事实予以认可，故对于杨光所主张的事实理由本院依法予以确认。本院认为，王娟向杨光借款理应及时偿还。杨光的诉讼请求合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：王娟偿还杨光借款本金200,000.00元，于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,270.00元（杨光已预交），由王娟负担2,150.00元，退还杨光120.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年五月十五日法官助理范雅微书记员贾永祺附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事法律纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2929执75号之一   申请执行人：牙生·达力，男，1982年4月29日出生，维吾尔族，农民，现住   被执行人：许世平，男，1965年10月24日出生，汉族，无固定职业，现住   申请执行人牙生·达力与被执行人许世平买卖合同纠纷一案，柯坪县人民法院作出的（2019）新2929诉前86号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牙生·达力于2021年2月10日向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日立案，执行标的30000.00元。   执行立案后，本院向被执行人许世平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人许世平申报财产并履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人许世平逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统和相关单位对被执行人许世平的银行存款、工商股权、税务登记、车辆、不动产、有价证券等进行查询。调查查明被执行人名下无不动产等财产信息。已冻结被执行人名下各类银行账号。被执行人一直不配合执行工作，违反报告财产令相关制度，2021年3月9日我院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，依法限制高消费，已网上公布。   经查被执行人无银行存款、无其他不动产和有价财产，申请执行人牙生·达力无提供其他财产线索，且我院调查情况无其他意见，申请终结本次执行程序。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人牙生·达力。其没有异议，并申请本案终结本次执行程序。   综上，被执行许世平暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2929执75号案本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   为力·  买买提   审  判  员   吐尔地 · 热依木   审  判  员   吾买尔 · 热西提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   凯合日曼·阿巴斯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8148号原告乔静，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告河南一只船教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际3号楼C座15层315号，统一社会信用代码91410100MA9F06PB2Q。法定代表人周河森。原告乔静诉被告河南一只船教育科技有限公司，服务合同纠纷一案审理过程中，原告乔静，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔静负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十九日书记员  何迎倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执异7号案外人：陈烈，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。申请执行人：段政伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人：胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。被执行人：叶光耀，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:王建蓉，女，1979年10月6日出生，汉族，系叶光耀配偶，住四川省绵阳市游仙区。在本院执行申请执行人段政伟与被执行人叶光耀、王建蓉民间借贷纠纷一案中，案外人陈烈于2021年5月17日对本院（2020）湘0408执1241号民事裁定，查封被执行人叶光耀所有的由陈烈代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈烈称，涉案房屋系异议人所有的财产，故特向本院提出执行异议，请求依法裁定中止对（2020）湘0408执1241号执行裁定书内容的执行并解除对异议人所有财产的查封措施。本院查明，2021年1月19日，因被执行人叶光耀、王建蓉未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据（2020）湘0408执1241号民事裁定书，查封被执行人叶光耀所有的由陈烈代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋（不动产权证号：××）用以偿还涉案债务。本院认为，虽然涉案房屋登记在异议人陈烈名下，但是异议人与被执行人叶光耀签订的代执声明、叶光耀向银行每月支付的按揭贷款本息、所有供楼的银行流水及凭证均证明叶光耀系该不动产的真实权利人，异议人只是代持人。根据《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条之规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。本院对被执行人叶光耀的财产予以查封完全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陈烈的异议请求。案外人对异议不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖 军审 判 员  易 晖审 判 员  彭 仁二〇二一年五月二十八日代理书记员  张莉莉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2024号 申请执行人：陈佳利，女，1996年8月28日出生，汉族,住四川省岳池县。 被执行人：成都易热文化传播有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：袁竞波，职务不详。 陈佳利申请执行成都易热文化传播有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕757号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都易热文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都易热文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕757号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 唐雪瑜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0702民初3716号原告：王培辉，男，汉族，1977年12月21日出生，住新乡市。被告：李炜，男，汉族，1977年12月22日出生，住新乡市。原告王培辉诉被告李炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方调解协商，至2021年5月31日止，被告欠原告借款本金89000元及诉讼费1000元，共计90000元。被告自2021年6月1日起至2023年11月30日止（共计30个月），每月28日前偿还原告3000元，共计90000元。被告履行完以上还款义务后，原告放弃其他诉讼请求，本案债权债务全部结清。二、如被告未按时履行以上还款义务，任一期违约视为余下债务全部到期，原告可随时就剩余借款向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2025元，减半收取1013元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴行州二〇二一年五月三十一日书记员  刘蒙思
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民事裁定书 (2021)兵06民特2号 申请人：南通市达欣工程股份有限公司，住所地：江苏省海安高技术产业开发区通阳东路**，统一社会信用代码：9132060070374097X6。 法定代表人：马和军，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡水平，上海建玮（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：索秀华，女，汉族，1975年5月24日 生，住四川省旺苍县 。 委托诉讼代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。 申请人南通市达欣工程股份有限公司（以下简称南通达欣公司）与被申请人索秀华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 南通达欣公司称：请求撤销师劳人仲案字[2020]262号仲裁裁决。事实与理由：第六师劳动人事争议仲裁委院作出的师劳人仲案字〔2020〕262号裁决未查清案件事实，将不属于一裁终局范畴的事项一并终裁处理，限制了南通达欣公司的救济权利，属于适用法律错误，应予撤销。 索秀华称，一、本案为工伤待遇支付纠纷案件，被申请人主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等费用的前提就是解除劳动关系，且申请人同意解除劳动关系，对于不该由用人单位承担的费用仲裁裁决并未支持，仲裁裁决的各项费用未超出一裁终局的标准。二、本案不存在《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定的情形，适用法律正确，不存在可撤销事由。 经审查查明：2019年4月7日，被申请人经人介绍在申请人承建的君豪公寓式商务中心工地进行木工支模，双方未签订书面劳动合同。2019年4月24日，被申请人在工作中不慎被掉落的木板砸伤。经住院治疗被诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.脊柱软组织损伤。2019年5月20日，申请人提出工伤认定申请。2019年8月27日，被申请人所受事故伤害被认定为工伤。2020年11月4日，经鉴定申请人伤残等级为八级。 被申请人向第六师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求解除与申请人之间的劳动关系、支付一次性伤残补助金52140元、一次性伤残就业补助金103284元、一次性工伤医疗补助金45904元、医疗费11122.88元、陪护费22160.5元、停工留薪期工资34428元、交通费924元、经济补偿金5738元、鉴定费300元。2021年2月26日，第六师劳动人事争议仲裁院作出师劳人仲案字〔2020〕262号裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系，并向被申请人出具解除劳动关系证明；二、申请人向被申请人支付一次性就业补助金103284元；三、申请人向被申请人支付陪护费10784元；四、申请人向被申请人支付停工留薪期工资34428元；五、驳回被申请人的其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七长、第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可以向用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院起诉；根据第四十九条规定，用人单位可以自收到裁决书之日三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 本院认为，本案争议涉及索秀华的工伤保险待遇、索秀华与南通达欣公司之间劳动关系解除等终局裁决事项和非终局裁决事项，应按非终局裁决处理，第六师劳动人事争议仲裁委院将本案认定为终局裁决，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销第六师劳动人事争议仲裁委院作出的师劳人仲案字〔2020〕262号裁决。 申请费400元，由被申请人索秀华负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  王 宏 审判员  慕新伟 审判员  李 霞            二○二一年五月十日 书记员  雷 玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1611号 申请人超级跑体育（中国）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路与八一路交汇处壹成环智中心******，统一社会信用代码91440300MA5FB5U39Q。 法定代表人郑翔光,执行董事兼总经理。 被申请人面朝大海（北京）文化科技有限公司，住，住所地北京市海淀区清河三街****楼****一社会信用代码91110108MA00DXXLXK。 法定代表人邢圆青。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保253号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人面朝大海（北京）文化科技有限公司价值人民币605275.38元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭凤群
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1107号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（曾用名济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：孟祥进，男，1981年7月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人孟祥进小额借款合同纠纷一案,本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁0112民初7371号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孟祥进偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金114929.86元；孟祥进支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：以114929.86元为基数，自2019年11月22日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年8月23日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，上述款项，均限孟祥进于本判决生效之日起十日内付清，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对孟祥进名下的坦途牌轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述款项确定的债权数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由孟祥进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日,本院依法通过法院专递向孟祥进发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因孟祥进未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对孟祥进采取限制高消费措施。 2.2021年3月3日、3月4日、3月19日、4月15日、4月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，孟祥进名下有110461.84元存款，因中国民生银行股份有限公司临沂兰山支行对该存款有优先权，故本院无法划拨。孟祥进名下有鲁Ｑ×××××宝马牌汽车、鲁Ｑ×××××东风标致牌汽车、鲁Ｑ×××××别克牌汽车、鲁Ｑ×××××歌诗图牌汽车、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车、鲁Ｑ×××××福田牌汽车、鲁QD00899知豆牌汽车、鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，申请执行人要求查封孟祥进名下的鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，其余车辆申请执行人不要求查封，孟祥进名下有坐落于临沂市××北城新区天泰华府2号楼2-1204号房屋，因抵押金额较大，申请执行人不要求查封，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月19日，本院委托临沂市兰山区人民法院调查孟祥进的财产情况，经调查，孟祥进和案外人韩雪共有的坐落于临沂市××区今城深莞城A号楼1-601号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0090267号），未发现孟祥进有其他可供执行的财产。 4.本院于2021年3月30日委托临沂市兰山区人民法院代为轮候查封孟祥进和案外人韩雪共有的坐落于临沂市××区今城深莞城A号楼1-601号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0090267号），查封期限为三年，查封期限至2024年4月1日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请执行人暂不要求处置上述房屋。 本院于2021年4月21日委托临沂市河东区人民法院代为查封孟祥进名下的鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2023年4月20日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年5月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东迅龙企业管理咨询服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孟祥进的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孟祥进的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供孟祥进可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十六日 书记员 阚文静
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初150号公诉机关广德市人民检察院。被告人林国良，男，1974年9月24日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，务工，住安徽省广德市。被告人林国良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人林国良犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员吴某、检某出庭支持公诉，被告人林国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年10月21日16时许，被告人林国良饮酒后驾驶皖Ｐ×××**号正三轮摩托车从安徽省广德市四合乡大郭村返家，行驶至S203线107公里路段处，被广德市公安局交通管理大队柏垫中队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人林国良酒精含量为129mg/100ml，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人林国良血液中乙醇含量为142.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人刘某、叶某等的证言；被告人林国良的供述与辩解；杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘四张。广德市人民检察院认为，被告人林国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林国良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人林国良到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人林国良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人林国良对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月21日16时许，被告人林国良饮酒后驾驶皖Ｐ×××**号正三轮摩托车从广德市四合乡大郭村返家，行驶至S203线107公里路段处，被广德市公安局交通管理大队柏垫中队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人林国良酒精含量为129mg/100ml，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人林国良血液中乙醇含量为142.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人林国良在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人刘某、叶某等的证言；被告人林国良的供述与辩解；杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林国良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林国良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林国良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人林国良的犯罪情节、量刑情节以及认罪、悔罪表现，宣告被告人林国良缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林国良危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人林国良应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年五月二十日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢882号中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行、张小伟、秦振霞：申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人张小伟、秦振霞金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初8161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人张小伟、秦振霞主动向申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行履行完毕本案全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢882号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2844号 申请执行人：白建智，男，汉族，1980年9月18日出生，现住陕西省佳县。 申请执行人：任洁，女，汉族，1983年3月3日出生，现住陕西省佳县。 被执行人：鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西写字楼****，统一社会信用代码911506026994771272R。 法定代表人:张秋旺,系该公司董事长。 被告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（兴泰办公楼），统一社会信用代码91150602740148000X。 负责人：崔烨，系该行行长。 关于申请执行人白建智、任洁申请执行被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司所有的登记在呼声远名下的集泰新园4-1-901号（合同编号：2011-0043355）有房产并依法予以轮候查封。现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）内0602民初1847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜鹏程 二〇二一年五月十八日 执行员  赵永浩 书记员  郝 琴
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执364号 申请执行人：鲁三货，男，1964年12月24日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：徐云超，男，1964年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人鲁三货与被执行人徐云超民间借贷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初474号民事调解书,被执行人徐云超应偿还申请执行人鲁三货借款40000元。因被执行人未履行义务，申请执行人鲁三货向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人徐云超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人徐云超立即履行（2020）川0521民初474号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人徐云超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人徐云超无可供执行的财产信息,其银行帐户已被其它法院冻结. 三、到被执行人徐云超户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人徐云超长期未在太伏镇双石村居住，被执行人徐云超户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人徐云超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人徐云超有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人鲁三货不能提供被执行人徐云超可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人徐云超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执364号案件的本次执行程序。 被执行人徐云超负有继续向申请执行人鲁三货履行（2020）川0521民初474号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人鲁三货发现被执行人徐云超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年五月二十八日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧琳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保37号 申请人：罗涵，女，1995年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：代钒，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人罗涵与被申请人代钒买卖合同纠纷一案，申请人罗涵于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代钒银行存款15万元,或查封相应价值财产。担保人房忠以其所有的川Ａ1××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人罗涵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人代钒银行存款15万元,或查封相应价值财产。 二、查封担保人房忠所有的川Ａ1××××号小型普通客车。 案件申请费1270元，由申请人罗涵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 静 二〇二一年五月二十一日 书记员 王雨霜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初641号原告：刘小妮，女，1975年3月20日生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘宁，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告刘小妮与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小妮、被告委托诉讼代理人刘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小妮向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的基本养老保险费及滞纳金56879.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年5月2日到被告处上班，被告于2012年11月开始缴纳社保，但2012年11月、12月、2013年2月至2013年4月、2015年6月至10月、2016年3月至2020年3月一直未缴纳养老金、失业保险金，原告自行缴纳失业保险金1981.63元、养老保险费及滞纳金56879.86元。原告多次要求被告履行义务，被告以公司资金紧张为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告河南巨力玻璃有限公司辩称，同意给刘小妮缴纳养老保险，但是个人缴纳部分应当由个人承担。刘小妮是2012年10月1日与被告签订的劳动合同，河南巨力玻璃有限公司也是从此时间开始缴纳的养老保险，之所以有拖欠的情况是由于河南巨力玻璃有限公司经营发生困难，无力缴纳。刘小妮是与河南巨力玻璃有限公司双方存在劳动关系，刘小妮与巨力包装材料公司不存在劳动关系，补缴由应当由河南巨力玻璃有限公司补缴。经审理查明如下事实：刘小妮于2007年5月2日进入河南巨力玻璃有限公司工作，在检查组从事检查包装瓶等工作。工作期间，河南巨力玻璃有限公司将刘小妮个人应当承担的社会保险费从工资中优先扣除，但并未向有关社保部门缴纳。2020年11月5日，刘小妮自行补缴失业保险费及滞纳金共计1981.63元。2020年1月21日，刘小妮自行补缴职工基本养老保险费及滞纳金共计54898.23元。刘小妮于2021年3月26日向鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日作出鼓劳人仲案字[2021]0031号不予受理通知书，以刘小妮申请事项不符合受理条件为由，决定不予受理。刘小妮不服，提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、不予受理通知书及送达回证、退休证、完税证明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，刘小妮在河南巨力玻璃有限公司处工作，刘小妮和河南巨力玻璃有限公司之间存在劳动合同关系。河南巨力玻璃有限公司作为用人单位，应当为刘小妮缴纳相应的社会保险费用。因刘小妮先予垫付基本养老保险费及滞纳金54898.23元、失业保险费及滞纳金1981.63元，河南巨力玻璃有限公司应予以偿还，故对于刘小妮要求河南巨力玻璃有限公司支付其自行补缴的基本养老保险费及滞纳金、失业保险费及滞纳金共计56879.86的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告刘小妮支付其垫付的职工基本养老保险费及滞纳金、失业保险费及滞纳金等费用共计56879.86元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘小妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二一年五月十一日法官助理梁松丽书记员李晓红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3850号 原告：乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路********。 法定代表人：李爽，该公司总经理。 被告：新疆美特智能安全工程股份有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津南路**创业大厦配楼**> 法定代表人：王文江，该公司总经理。 原告乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司与被告新疆美特智能安全工程股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元（原告已预交），由乌鲁木齐市中网恒业电子科技有限公司负担。 审判员 江  金  麒 二〇二一年五月十七日 书记员 艾克丹艾力肯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执716号 王雄国、鼎立置业（淮安）有限公司： 关于你们在本院民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王雄国向本院申请强制执行，要求被执行人鼎立置业（淮安）有限公司依据（2018）苏0891民初1969号民事调解书向其支付2020年9月21日至2021年3月24日期间的逾期交房违约金17449元，本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。执行过程中，双方当事人达成和解并已实际履行完毕。本案执行费162元，已由被执行人负担。现结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1900号申请人：石明春，女，1975年3月28日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人:贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄旺，湖南金垣律师事务所实习律师。被申请人：湘西自治州远美节能科技有限公司，住址：湖南省湘西经济开发区产业中心办公室**。法定代表人：贺秀峰，该公司董事长。申请人石明春与被申请人湘西自治州远美节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日收到申请人石明春提交的财产保全申请，请求冻结被申请人湘西自治州远美节能科技有限公司银行存款1085840元。中国人民财产保险股份有限公司于2021年5月8日以诉讼保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘西自治州远美节能科技有限公司银行存款1085840元。案件申请费5000元，由申请人石明春预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨冬初二〇二一年五月二十五日书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2581号 原告：张晓玲，男，汉族，1969年4月15日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟金华，四川源正律师事务所律师。 被告：沈明尧，男，汉族，1976年9月18日出生，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，2021年5月6日依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告支付原告装修货款36，416元，并从起诉时起按年利率6％计算利息、承担诉讼费用。事实与理由，2017年3月19日至2018年6月22日，被告从原告处购买多种规格的纸品、杀虫水等货物，累计未支付贷款36，416元。后多次催收，被告一直推诿不支付。 被告辩称，我觉得他说的这个欠货金额是不真实的，是错误的，原因是我已经支付了一部分货款，他没有减掉，具体金额我们要核实下。 经审理本院认定的事实是，原告从事百货批发经营，被告陆续在原告处进货。交易方式为：每次进货时，若资金充足就当时支付（现金或微信转账等），欠款时就在原告的“销货单”上对货物品名、数量、金额予以签字确认，日后支付将向原告索要“销货单”。从2017年3月19日至2018年6月22日，被告签字确认的“销货单”共8张，金额36，416元。2019年1月31日下午4点03分以微信转账方式支付原告2000元，2020年7月5日晚上6点03分以微信转账方式支付原告2000元，被告在微信聊天中说明现在一共还了4000元，“销货单”原告未给自己。 庭审中，被告主张在2017年10月17日19点12分微信支付的2550元和2018年8月18日9点41分微信支付的3200元，是支付的本案欠款，原告否认，主张是被告当时拿货支付的当时货款，对此被告未提供证据佐证。 本院认为，原、被告争议的是欠款金额问题，对实欠金额，应根据双方提供的证据（“销货单”和微信记录）并结合双方交易习惯来确定。从2017年3月19日至2018年6月22日，8张“销货单”欠款金额为36，416元。但2019年1月31日及2020年7月5日支付的金额共计4000元双方在微信中确认了转款用途，应属于支付的本案欠款，故被告实欠原告32，416元。至于被告主张的2017年10月19日及2018年8月18日微信支付的金额，因被告未提供证据佐证系支付的欠款，加之2017年10月19日之前“销货单”金额不足2550元，故不能认定是支付的本案欠款。被告长期欠付货款，存在违约行为，原告要求从主张权利时起计算资金利息应予支持。但利率标准应参照当时一年期贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条之规定，判决如下： 被告沈明尧在本判决发生法律效力后十五日内支付原告张晓玲货款32，416元，并从2021年4月2日（起诉时）起至付款日止参照当时一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告负担。（原告已预交，被告直接给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄雄成 二〇二一年五月十日 书记员  李 洁
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3388号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省现代农业投资有限公司，住所地吉林省长春市净月高新区生态大街3777号长春明宇金融广场A4栋22层2201－2209号房。 法定代表人：赵春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付卉，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北大荒粮食集团河北有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街340号2楼。 法定代表人：石晓亮，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区管委会401室。 法定代表人：辛连山，该公司董事长。 再审申请人吉林省现代农业投资有限公司因与被申请人北大荒粮食集团河北有限公司及二审上诉人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省现代农业投资有限公司申请再审主要称，（一）《催款函》和催款微信记录及当事人陈述等证据未经质证。被申请人在一审、二审中均未提交过《催款函》，申请人没有对《催款函》进行过质证。被申请人一审没有提交过催款微信记录，二审提交的微信聊天记录打印件不是完整版，未提交原始载体，聊天的当事人身份无法确认，聊天的内容没有涉及催款、诉讼时效及保证期间的内容，显示日期为2019年11月8日，并不是2019年3月27日，因此该份证据在形式、内容上均不符合民事诉讼证据规则，该组证据无法证明连带责任保证未过保证期间。（二）本案连带责任保证已过保证期间，保证人不应再承担保证责任。根据担保法第26条规定以及《保证函》第4条和《玉米销售合同补充说明》的约定，本案连带责任保证的保证期间为主债务履行期限（2019年2月12日）届满之日起2个月，即2019年4月12日为保证期间届满之日，被申请人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，至其2019年9月12日起诉之日，已过保证期间，申请人可免除保证责任。原审以诉讼时效替代保证期间属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，经查原审卷宗，一审法院已通过法院专递向申请人吉林省现代农业投资有限公司寄送了相关法律文书并显示已被签收，申请人亦向一审法院提交了答辩状，表明其已知悉诉讼的存在，应认定为其已经实际应诉。被申请人北大荒粮食集团河北有限公司已向一审法院提交了《保证函》《催款函》、催款微信截图等证据，申请人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，一审法院结合到庭当事人提交的证据以及各方诉辩主张和理由进行审理，并将相关证据作为认定案件事实的依据并无不当，申请人主张《催款函》未经质证的理由不能成立。根据《保证函》《催款函》、催款微信截图以及当事人陈述等证据，可以认定被申请人曾于2019年3月27日保证期间届满前要求申请人承担保证责任，此时应开始计算保证合同的诉讼时效，至被申请人2019年9月12日起诉主张申请人承担保证责任，并未超过保证合同的诉讼时效，原审据此判决申请人对案涉债务承担连带保证责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，吉林省现代农业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吉林省现代农业投资有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  堵中阳 审判员  张志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁艺淼
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初747号 原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：于波。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸(盘锦)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸(盘锦)律师事务所律师。 被告：韩有涛，男，1971年8月13日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：齐雪，女，1982年3月27日，汉族，其他自然信息不详。 原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告韩有涛、齐雪金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告韩有涛、齐雪送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 案件受理费8939元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  卜薇薇 二〇二一年五月二十一日 书记员  蔡婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初2817号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：禤亚生，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××8。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告禤亚生金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元、应收利息380.69元、拖欠本金的罚息2606.62元、应收利息的罚息27.86元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1500元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告禤亚生未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.合同约定：原告作为贷款人、被告禤亚生作为借款人通过电子服务渠道方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款、额度期限为自本合同生效之日起一年，贷款利率在合同有效期内不变，具体的贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率、贷款期限、用途及还款时间为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告批准通过的循环贷款额度为30000元，有效期自2018年8月16日至2019年8月16日。2.原告履约：原告于2018年8月19日向被告发放贷款20000元、2019年3月7日发放贷款10000元，共计30000元；借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.66%，还款方式为按月还息，到期还本息。3.被告违约：本案借款已到期，借款到期后被告未按时足额偿还本息。暂计至2020年9月2日，被告尚欠本金30000元、利息380.69元、罚息2606.62元、复利27.86元。4．律师费：原告委托律师代理本案，约定的律师费为1500元。本院认为：本案借款已到期，被告禤亚生未依约足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还尚欠全部借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，《贷款合同》明确约定了因被告违约给原告造成的损失包括律师费由被告负担，本案中原告确实委托了律师，且原告主张的律师费并未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告禤亚生于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金30000元、利息380.69元、罚息2606.62元、复利27.86元（罚息、复利暂计至2020年9月2日，此后的罚息以尚欠的本金为基数、以尚欠利息为基数，按年利率9.99%计算至实际清偿日止）；二、被告禤亚生于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费662元，由被告禤亚生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年四月二十七日书 记 员  孙婉仪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初331号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，该行职员。 被告：蒙新，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇新世纪广场步行街B-123号。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称“工行田阳支行”）与被告蒙新、广西百色美壮投资有限公司（以下简称“美壮公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法进行审理。 原告工行田阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告签订的【工银房借】字【百色分】行【田阳】支行【2016】年【030】号《个人购房借款／担保合同》立即到期，原告收回全部贷款本息、罚息；2.判令被告蒙新偿还原告贷款本息358540.89元，其中本金356935.95元、利息1604.94元（利息计至2021年1月21日，2021年1月21日以后另起计算，计算方法按合同约定）；3.如被告蒙新不能偿还贷款本息，请求法院判令原告对贷款抵押物即位于广西百色市田阳区住房拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；4.判令被告广西百色美壮投资有限公司对以上债权债务承担连带清偿责任；5.判令上述被告承担本案诉讼费用以及实现债权的一切费用。事实与理由：2016年1月12日，原、被告签订【工银房借】字【百色分】行【田阳】支行【2016】年【030】号《个人购房借款／担保合同》，原告同意向被告蒙新发放贷款386000元，期限360个月用于购买广西百色市田阳区商品房。贷款以被告所购房屋提供抵押担保。2016年1月20日原告履行放款义务后，被告一直未按照合同约定按时还款，特起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告工行田阳支行于2016年1月12日与被告蒙新、美壮公司签订的《个人购房借款/担保合同》，实际借款人可能不是被告蒙新，综合本院受理涉及原告工行田阳支行与被告美壮公司的金融借款合同系列案的审理情况，出现所涉《个人购房借款/担保合同》中的借款人否认是其本人签字捺印、不知个人身份材料为何成为涉案贷款材料等情形，且系列案涉案金额较大。本院综合审查认为，本案被告美壮公司可能涉嫌贷款诈骗罪,故应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 一、驳回原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行的起诉； 二、将本案的有关材料移送百色市公安局田阳分局处理。 案件受理费6678元，减半收取3339元（原告已预交），退还原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行。 审判员  陆享 二〇二一年五月二十六日 书记员  戴维
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2228号 原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市杨东村散户1号，统一社会信用代码913407007647912361。 法定代表人：方碧云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙小玲,安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶家庆,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：安徽省铜陵市铜官区天井湖社区居民委员会，住所地安徽省铜陵市铜官区湖东路中段雍湖园小区旁，统一社会信用代码55340705MEA402594G。 法定代表人：吴军，该居委会主任。 委托诉讼代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。 第三人：铜陵市城投房地产开发有限责任公司，住所地铜陵市铜井西路2706号5层，统一社会信用代码91340700752969746P。 法定代表人：汪海龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李贞斌，该公司员工。 第三人：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，住所地铜陵市北京中路461号，统一社会信用代码12340705MB0R046478。 法定代表人：张清明，该中心主任。 委托诉讼代理人：姚斌，安徽宪达律师事务所律师。 原告安徽碧云物业管理有限公司与被告安徽省铜陵市铜官区天井湖社区居民委员会、第三人铜陵市城投房地产开发有限责任公司、第三人铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告安徽碧云物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付物业服务费用及超期服务所产生的人员工资、公共能耗费用共计338933.67元及违约金、利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月1日签订了一份《天桥花园物业服务合同》(以下简称合同),约定了服务期限、服务内容、费用标准及支付方式等内容,合同签订后,原告按约履行了自己的合同义务,并超期服务了三个月,根据合同第四章第九条约定,超出服务期限按现场管理实际人员据实结算,原告超期服务三个月的人员工资、公共能耗费用计46361.67元,以及根据合同第十条第五款约定,空置房费用自交房之日起由被告依法按规定标准缴纳给原告,原告向被提供了为期15个月的物业服务,期间产生的空置房费用计292572元。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告庭审时提交的《天桥花园物业服务合同》证明：合同的对方当事人为铜官区天井湖社区公共服务中心（以下简称公共服务中心），被告铜陵市铜官区天井湖社区居民委员会（以下简称居委会）辩称：其与公共服务中心系不同主体，经查，居委会系依法设立的基层群众性自治组织特别法人，公共服务中心系铜官区政府设在社区的行政管理和公共服务机构，二者系不同主体，故本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽碧云物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 员 查飞行 二〇二一年五月二十八日 法官助理 崔英丽 书 记 员 王天琢
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1147号 原告：田圳，男，1987年10月17日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都福禄宫文化传播有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋39层4号。 法定代表人：王恒，职务不祥。 原告田圳与被告成都福禄宫文化传播有限公司姓名权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告田圳于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田圳撤回对被告成都福禄宫文化传播有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田圳撤回对被告成都福禄宫文化传播有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告田圳负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  雷 莉 二〇二一年五月十一日 书 记 员  刘 瑶
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初147号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李德志，男，1974年7月15日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，进城务工人员，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月6日被富顺县公安局刑事拘留；同年1月12日被取保候审。                                                                                                             公诉机关指控情况                                    起诉书             文号                       富检刑诉〔2021〕15号                               指控事实                       2020年10月28日17时许，被告人李德志驾驶川EXXX**轻型货车，搭载魏某某从泸州市通滩镇往富顺县赵化镇方向行驶。行驶至207省道142KM+300M十字路口时与被害人先某某骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损，先某某受伤的交通事故。事故发生后，李德志主动报警，并积极参与救助，先某某经抢救无效死亡。             经鉴定，先某某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经富顺县交通警察大队认定，李德志对此次事故承担主要责任。李德志赔偿被害人亲属损失后获得了谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年                               被告人及辩护人             意见                       被告人李德志对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李德志犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李德志有自首情节，依法从轻处罚；被告人李德志获得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；被告人李德志自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人李德志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹 熙 翔                                       二○二一年五月十三日                                       书 记 员 谢 秀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3248号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张萍，女，1965年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初4529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张萍给付人民币11.731335万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4529号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执687号张永盛：张永盛罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终926号 上诉人（原审原告）：冯兰芳，女，1960年9月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：张诗，男，1986年8月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被上诉人（原审被告）：劳小芳，女，1995年5月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原审第三人：张诗，男，1986年8月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原审第三人：张骏，男，1988年12月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 上诉人冯兰芳因与被上诉人劳小芳、原审第三人张诗、张骏不当得利纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人冯兰芳收到人民法院《预交上诉费通知书》后没有在指定的期限内向本院交纳诉讼费用，也不提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人冯兰芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 3 二〇二一年五月三十一日 法官助理 吴永高 书 记 员 李日雄
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初312号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜燕飞，男，1987年3月30日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住河北省临漳县。2021年1月8日因本案实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月9日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）132号                  指控事实              2021年1月2日14时10分许，被告人杜燕飞酒后无证驾驶车牌号为豫EXXX**的雪佛兰牌小型汽车行驶至安阳县永和镇王小庄路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年1月4日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：杜燕飞血液中的乙醇含量为160.5mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杜燕飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜燕飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人杜燕飞被行政处罚的事实与指控的犯罪事实系同一事实，故行政处罚的罚款应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杜燕飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚款一千元折抵罚金后限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月二十一日                                                书  记  员   陈  雷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1120号申请执行人刘某1，男，1951年3月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人刘某2，女，1976年10月15日出生，汉族，农民，住武汉市硚口区。被执行人刘某3，女，1979年4月24日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人刘某4，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住武汉市洪山区。本院在执行刘某1与刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案的（2014）怀民初字第04071号民事判决书过程中，申请执行人刘某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执1120号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年五月二十八日书记员  何一鸣
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执726号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2729号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安北段。负责人：付拥红，该支行行长。被执行人：李章瑞，男，汉族，1991年09月01日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与韩晓静、魏青、李章瑞、常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李章瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李章瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e3a4215624499dd6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2289.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3880号 原告：夏恩禄，男，汉族，1962年6月13日出生，住成都市郫都区。 原告：候孝其，男，汉族，1961年9月11日出生，住成都市郫都区。 原告：李国军，男，汉族，1987年2月28日出生，住四川省射洪县。 被告：成都圣德保装饰工程有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇望丛东路滨河花园478号8幢1层4号。 法定代表人段亚东，职务不详。 原告夏恩禄、候孝其、李国军与被告成都圣德保装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月20日立案受理。本院在审理过程中，原告夏恩禄、候孝其、李国军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏恩禄、候孝其、李国军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏恩禄、候孝其、李国军撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由原告夏恩禄、候孝其、李国军承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月十一日 书记员  胡 丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9214号原告：王万文，男，汉族，1971年5月1日出生，住址：四川省阆中市×××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。被告：珠海睿轩园林股份有限公司，住所：珠海市香洲区×××××××××办公，统一社会信用代码：914×××××××××××424Y。法定代表人：吴某1。本院在审理原告王万文诉被告珠海睿轩园林股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王万文撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年五月二十六日书记员 陈丽婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终135号上诉人（原审被告）：北京栎昌王麻子工贸有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇张各庄村南。法定代表人：钟嘉良，总经理。委托诉讼代理人：朱贵伶，女，北京栎昌王麻子工贸有限公司职员。上诉人（原审被告）：北京栎昌王麻子工贸有限公司义乌分公司，营业场所浙江省义乌市廿三里街道（义乌市晶辉化妆品有限公司内）。负责人：彭韵妍，经理。被上诉人（原审原告）：龚东林，男，1964年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。上诉人北京栎昌王麻子工贸有限公司（以下简称王麻子公司）、北京栎昌王麻子工贸有限公司义乌分公司（以下简称王麻子义乌分公司）与被上诉人龚东林追偿权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初19250民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。王麻子公司、王麻子义乌分公司上诉称：请求撤销原裁定，将案件移送至浙江省义乌市人民法院。其上诉理由为：被上诉人向北京市昌平区人民法院提起的诉讼的主要依据为编号（2018）浙0784民初6号《民事判决书》。该案为被上诉人担任上诉人北京栎昌王麻子工贸有限公司义乌分公司负责人期间发生的买卖合同纠纷。被上诉人在（2018）浙0784民初6号《民事判决书》中明确确认买卖合同纠纷与上诉人无关。被上诉人利用职务便利，实施了侵占上诉人资产（包括以上诉人名义对外采购货物，私自使用上诉人持有的“王麻子”商标、私自收取归属于上诉人的商标许可使用费等事宜）等众多侵权事宜，上诉人将按照法律规定向浙江省义乌市人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，王麻子公司作为一审被告，其住所地位于北京市昌平区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。对王麻子公司和王麻子义乌分公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对王麻子公司和王麻子义乌分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人王麻子公司、王麻子义乌分公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年五月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4103号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：张春金,男,汉族,1971年11月2日出生,住湖南省澧县。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人张春金其他行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4292号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款10000元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为湘Ｊ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1533号 申请执行人：杨俊，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：曾晓丽，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 杨俊、曾晓丽依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10531号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。 申请执行人杨俊、曾晓丽已于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10531号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 勋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执5475号申请执行人：江波，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：宋足瑛，女，汉族，住湖北省云梦县。申请人江波与被执行人宋足瑛买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终2980号民事判决书已经发生法律效力，权利人江波向本院申请执行，要求被执行人支付7537.85元，诉讼费用25元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划了宋足瑛银行存款438.55元，并已发还。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                         二0二一年四月十五日 书  记  员   答军伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保34号申请人：郎秀兰，女，1968年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人：郎延威，男，1974年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请人郎秀兰与被申请人郎延威申请诉前财产保全一案。申请人郎秀兰于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人郎延威在中国工商银行62×××89账户内存款人民币70000元。并提供担保人许永利的，位于黑龙江省鸡西市滴道区光华家园**楼**楼4-701，鸡西市滴道区房交转字第**，建筑面积67.10平方米房屋作为担保。本院经审查认为，申请人郎秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郎延威在中国工商银行62×××89账户内存款人民币70000元。期限为一年。二、查封担保人许永利的，位于黑龙江省鸡西，位于黑龙江省鸡西市滴道区光华家园**楼**楼4-701，鸡西市滴道区房交转字第**0平方米房屋，期限为三年。上述账户、财产在查封冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解封、解冻等相关手续。上述账户、财产在查封、冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户、财产查封、冻结期限届满前7日内向本院提出书面续查封、冻结申请。逾期，因查封、冻结期限届满导致查封、冻结的账户、财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费720元，由申请人郎秀兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年五月二十四日书记员  袁 冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2780号 原告:王朝妹，女，汉族，1976年11月29日出生，住芜湖市弋江区。 被告:鲁斌，男，汉族，1976年7月20日出生，住芜湖市弋江区。 被告:鲁林，男，汉族，1978年10月20日出生，住芜湖市弋江区。 被告:凡秀美，女，汉族，1957年3月22日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：马志宏、余青青，安徽金鸿律师事务所律师。 本院在审理原告王朝妹诉被告鲁斌、鲁林、凡秀美分家析产纠纷一案中，原告王朝妹于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告鲁斌、鲁林、凡秀美的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许王朝妹撤回起诉。 案件受理费3737.5元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  陶佳佳
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2037号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：包冬雪，男，1985年11月7日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告包冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十六日书记员  邵添雅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2573号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：刘勇，男，1979年2月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行孙敏与刘勇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10858.06元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1056.95元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审25号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人崔文泽，该局科员。 委托代理人张超，该局科员。 被执行人张云，男，1956年6月24日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年5月7日向本院申请执行涿林罚决字【2019】第33-1号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行涿林罚决字【2019】第33-1号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令补种五倍树木200株，于2020年秋季完成；2、处滥伐林木价值3倍罚款，款计：捌仟伍佰玖拾贰元整（￥8592.00）。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的涿林罚决字【2019】第33-1号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的涿林罚决字【2019】第33-1号行政处罚决定。 二、处罚内容第1项（责令补种五倍树木200株)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第2项（罚款8592元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年五月二十五日 书记员  张志鹏
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初63号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                            被告人             基本情况                                    被告人吉布子聪，男，1982年7月20日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被德昌县公安局刑事拘留，同年4月21日因德昌县人民检察院不批准逮捕而予以释放。同年4月22日被德昌县公安局取保候审，同年5月24日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2021年5月27日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年5月31日被德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检刑诉〔2021〕27号                                                                                   指控事实                                                              被告人吉布子聪未取得机动车驾驶证，2019年1月23日晚醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿德昌县德州镇大坪村村道自大坪8组方向往108国道方向行驶。22时58分许，当该车行驶至大坪8组路段时与道路南面的一颗行道树发生碰撞，造成吉布子聪受伤及该车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定：吉布子聪血液中检出乙醇成分，其含量为149.9mg/100ml。             被告人吉布子聪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。             本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，经认定：吉布子聪承担此次事故的全部责任。                                            指控罪名                       危险驾驶罪                                            量刑建议                                    建议对被告人吉布子聪判处拘役二个月十日，并处罚金。                                            被告人             意见                                    被告人吉布子聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                       公诉机关指控被告人吉布子聪犯危险驾驶罪，且负此次事故的全部责任，其罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吉布子聪认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                                                         法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                                                         判决结果                       被告人吉布子聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年五月三十一日起至二〇二一年七月二十八日止。罚金已缴纳。先行羁押十二日已折抵。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审 判 员 蒋 丽 萍                                       二〇二一年五月三十一日                                       书 记 员 何 未                             附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第（二）项醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3073号原告禹州市新星复印部。经营者丁建彪。委托诉讼代理人付进仓，河南光宇律师事务所律师。被告河南地方永安煤业有限公司。法定代表人张新红，该公司经理。本院于2021年5月12日立案受理原告禹州市新星复印部与被告河南地方永安煤业有限公司合同纠纷一案后，原告禹州市新星复印部在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年五月二十五日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保104号申请人：裴某411303199003044214被申请人：赵迪男411324199709222838申请人裴成斌与被申请人赵迪机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月21日立案保全，案件标的扣押车辆，本院已扣押。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5129号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：黄首初，男，1975年4月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区×××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××715。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黄首初向原告偿还贷款本金87073.29元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）17885.64元、复利2140.68元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：140000元；二、贷款发放时间及期限：2018年9月15日发放，2021年9月15日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金87073.29元、利息（含罚息）17885.64元、复利2140.68元。本院认为，原告诉请被告黄首初还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄首初应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金87073.29元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）17885.64元、复利2140.68元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220.99元（原告已预交），由被告黄首初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5984号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行，住所地宿州市埇桥区中山西街3号，统一社会信用代码91341300746779540T。 负责人：邓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：高丹，女，1985年11月6日出生，汉族，住宿州市。 被告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地宿州市经济开发区外环一路南侧，统一社会信用代码91341300574430640U。 法定代表人：宋德立，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行与被告李成龙、高丹、宿州市统领汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行于2021年5月27日向本院提出对被告李成龙、高丹、宿州市统领汽车销售服务有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月二十七日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静