河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2380号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周桂，女，汉族，1955年10月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。原审被告：李亚飞，男，汉族，生于1993年5月3日，住商水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳公司）因与被上诉人周桂及原审被告李亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险濮阳公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或撤销对被上诉人周桂误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计35698.88元的判项内容；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审判决认定误工费的事实不清，证据不足。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定．受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天．受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本事事故中，周桂因此次事故造成受伤，住院治疗费27天，被上诉人周桂已经年满65岁，仅凭村委会证明不能说明其具有劳动能力且没有被上诉人提供相应的医嘱证明，也没有提供被上诉诉人具有持续误工的证据材料，而一审法院认定其误工期限为150天，事故发生在2020年9月12日，定残之日为2021年1月30日，从事故发生至定残起为134天，一审法院所判决的误工期限，明显超过法律规定，明显有失公允，且原审判决书，每项计算数额存在过错，请求二审法院在查明事实后依法改判。（二）、一审法院认定伤残赔偿金的计算年限明显错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的，按五年计算。所以是从定残日开始算。本事故的定残之日为2021年1月30日，被上诉人周桂出生年月为1955年10月2日出生，在定残之日已经年满65周岁，其伤残赔偿金的计算年限应为15年，一审法院在计算伤残赔偿金数额时存在过错。三、一审法院判决承担计算数额错误。在本次事故中上诉人前期已经为被上诉人周桂垫付医疗费10000元，在一审庭审中，被上诉人也已经认可该事实，但是在最终的判决书，一审法院并未扣减，也没有注明赔偿款中包含已经垫付的10000元，一审法院判决数额明显错误。四、一审法院判决上诉人承担鉴定费是错误的。原审法院判决鉴定费由上诉人承担错误，鉴定费非交通事故产生的直接损失，上诉人也非实际的侵权人，根据保险合同的约定，鉴定费不予承担。周桂、李亚飞辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，依法判决。周桂向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财险濮阳公司、李亚飞赔偿周桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损等158526.49元；三，本案诉讼费鉴定费由平安财险濮阳公司、李亚飞承担。一审法院认定事实：2020年9月18日16时30分许，在商水县李邓线邓城街至河堤路、邓东村路口处，李亚飞驾驶的豫Ｊ×××××号小轿车行使中与周桂驾驶的三轮电动车相撞，造成周桂受伤、两次受损的交通事故，经交警认定，李亚飞负担事故的全部责任，周桂无责任。另查明事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间。周桂受伤后在商水县济慈医院住院一天，花费2233.3元、支付抢救费300元。在周口市中心医院住院治疗26天，花费46935.83元。周桂的车辆损失商水县永建助动车修理修配公司修理实际修复费用1840元。周桂的伤情经法院委托周口阳城司法鉴定中心作出鉴定意见，周桂的伤残等级十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期90日。建议后续治疗费用5-8千元。周桂治疗期间李亚飞为周桂垫付500元，平安财险濮阳公司垫付10000元。事故车车辆在平安财险濮阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。李亚飞驾驶小型普通客车与周桂发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出事故认定书，认定李亚飞负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。因平安财险濮阳公司系事故车辆承包公司，应当在保险合同约定的赔偿限额内对周桂的合理、合法损失承担赔偿责任。根据周桂提交的证据，本次周桂的损失为：医疗费费57469.13元（46935.85＋2233.3＋300＋8000）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、误工费47272（44314÷365天×150）、护理费12067.53元（46858元÷365天×60天）元，交通费540元（20元×27天），残疾赔偿金34750.34元（34750.34元／年×16年×10％），鉴定费2793元、车辆损失1840元。根据周桂的伤残程度，以及周桂生活地消费水平，周桂要求精神抚慰金法院酌定5000元较为适当。以上共计153526.49元。关于平安财险濮阳公司、李亚飞辩称扣除非医保20％费用没有法律依据，对其辩解法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司内赔偿周桂104262.87元（120000-垫付10000）；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿周桂各项损失48763.62元；二、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付李亚飞为周桂垫付医疗费500元；三、驳回周桂的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由李亚飞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，因上诉人平安财险濮阳公司系事故车辆承包公司，应当在保险合同约定的赔偿限额内对周桂的损失承担赔偿责任。关于一审判决认定误工费是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定”。该条第三款同时规定：“收入有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照搜素法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。农村居民作为一个特殊群体，其收入有高有低，收入高的农民甚至会超过陈镇居民的收入。随着农村剩余劳动力向城镇转移的影响，留在农村的中老年农民反过来成为农村的主力劳动力。本案中，被上诉人周桂是农村居民，虽然年龄超过60周岁，但其为了自身的生存，必须从事农业生产劳动，在无确凿证据证明周桂已经丧失劳动能力的情况下，应该认定其仍在从事农业生产。周桂因伤住院治疗，耽误了农活和不能照顾其亲属减少了收入，其务工损失应该得到法律保护。上诉人平安财险濮阳公司认为超过60岁的人不应该计算误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审对周桂的损失计算错误，二审应予纠正。本次周桂的损失应为：医疗费费57469.13元（46935.85＋2233.3＋300＋8000）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、周桂的误工费应为19426.84元（47272元/年÷365天×150天）、原审计算护理费错误，周桂的护理费应为7702.68元（46858元÷365天×60天），交通费540元（20元×27天），周桂残疾赔偿金原审计算错误，周桂残疾赔偿金应为52125.51元（34750.34元／年×15年×10％），鉴定费2797.3元、车辆损失1840元。根据周桂的伤残程度，以及周桂生活地消费水平，周桂要求精神抚慰金原审法院酌定5000元并无不当。以上共计150057.46元。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初1246号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险内赔偿周桂89423.33元（已扣除上诉人垫付的10000元）；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿周桂各项损失50619.13元；三、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付李亚飞为周桂垫付医疗费500元；四、驳回周桂的其他诉讼请求。上述第（二）、（三）项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3470元，减半收取1735元，由李亚飞负担；二审案件受理费692元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月二十七日法官助理王明旭书记员潘克宇