wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初52号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人廖海红，男，1970年7月15日出生，公民身份号码441××××××××××××511，汉族，文盲，群众，户籍所在地广东省兴宁市×××××××××××，现住广东省梅州市蕉岭县×××××××，无业，有前科，因犯盗窃罪于2016年8月2日被蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年3月23日被蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2021年1月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2021年3月25日被蕉岭县公安局刑事拘留，2021年4月7日，经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院于2021年5月13日以蕉检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人廖海红涉嫌盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人廖海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月间，被告人廖海红为图财，在蕉岭县蕉城镇实施盗窃行为两次，盗得摩托车两辆，经蕉岭县××××××认定，盗窃价值人民币1075元。具体犯罪事实如下：1、2021年3月4日凌晨，廖海红在蕉岭县蕉城镇闲逛过程中，发现被害人曾某1的白色雅马哈两轮摩托车未上锁（未入户，车架号、发动机号不详）停放在蕉岭县××××××××路门口，遂将该车推走并藏匿在附近。当天，廖海红将该车拆卸后卖给一名收废品的男子（无法查证）得款人民币250元，所得赃款被其用于日常生活开销。蕉岭县××××××对曾某1被盗的摩托车价格不予认定。2、2021年3月8日凌晨，廖海红在蕉岭县蕉城镇闲逛过程中，发现被害人黄某新的红色飞肯男装两轮摩托车未上锁（未入户，车架号：LDAPAJ0B4BG713534;发动机号：11097782）停放在蕉岭县××××××××××住家楼下，遂将该摩托车推走并藏匿在附近。当天，将该车销赃给丘某1灵得款人民币500元，所得赃款被其用于日常生活开销。案发后该车已追回并发还失主。经鉴定：黄某新被盗的摩托车价值人民币1075元。公诉机关认为，被告人廖海红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖海红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人廖海红有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖海红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人廖海红有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人廖海红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖海红于2021年3月25日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人廖海红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖海红在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人廖海红有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人廖海红自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：被告人廖海红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年1月24日止。罚金限本判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年五月二十日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2064号之二 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：郑国庆。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑国庆在中国银行XXX账户内存款人民币941.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 宇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1951号之一 申请执行人:青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 被执行人：苗龙。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗龙在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币403.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执443号之一   申请执行人：呼图壁津汇村镇银行有限责任公司,住呼图壁县5街道1街坊开元丰泰房产1栋1层1号、1栋1层2户。   法定代表人：王**，董事长。   被执行人：陈金华，女，汉族,1974年7月4日生，住呼图壁县。   被执行人：李念皋，男性,1971年5月28日生，住呼图壁县。   被执行人：王洪刚，男，汉族,1973年12月6日生，住呼图壁县。   被执行人：刘生萍，女，汉族,1973年3月20日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司与被执行人陈金华、李念皋、王洪刚、刘生萍借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆，己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，另案己进入评估、拍卖程序，本案暂不宜处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执443号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2673号 原告：郭风枝，女，汉族，1967年12月25日出生，住址：山东省乐陵市城区。 委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。 被告：山东聚盟电子商务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3CM5A43B。住所地：荣成市斥山街道办事处凤凰湖小区722-6号。 法定代表人：郭占军，经理。 被告：郑海清，男，汉族，1961年1月26日出生，住址哈尔滨香坊区。 被告：孔清平，男，汉族，1971年3月2日出生，住址安徽省肥河县。 被告：刘建，男，住荣成市。 第三人：赤山集团有限公司，统一社会信用代码：91371082166861353G。住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 原告郭风枝与被告郑海清、孔清平、刘建、山东聚盟电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郭风枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭风枝撤回起诉处理。 审判员 姜 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 穆海清
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执704号申请执行人和占才，男，1969年3月24日出生，汉族，住浚县。被执行人陈保军，男，1970年2月2日出生，汉族，浚县。申请执行人和占才与被执行人陈保军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0621民初278号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陈保军于判决生效后三日内给付原告和占才劳务报酬2471元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈保军负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执704号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  苏江江
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初6150号 原告：李万林，男，生于1977年9月29日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈德武，男，生于1970年3月6日，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李万林与被告陈德武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万林、被告陈德武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万林向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计302084元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日5时20分，原告李万林无证驾驶无号牌富威正三轮摩托车（上载李某乙），由南向北行至靖边县张巴路2KM+200M处，因其观察不周与路东停驶的原告陈德武驾驶的无号牌五征三轮车发生碰撞，致使两车受损，李某乙、原告李万林受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告陈德武负此次事故的次要责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告陈德武在庭审中口头辩称，本起事故原告李万林承担主要责任，现被告陈德武仅能向原告赔偿80000元，再无力赔偿原告其他损失。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日5时20分，原告李万林无证驾驶无号牌富威正三轮摩托车（上载李某乙），由南向北行至靖边县张巴路2KM+200M处，因其观察不周与路东停驶的原告陈德武驾驶的无号牌五征三轮车发生碰撞，致使两车受损，李某乙、原告李万林受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队依法作出“靖公交认字【2020】第371号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人李万林负此事故主要责任、当事人陈德武承担此事故次要责任”。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院治疗，经诊断为“手掌开放性损伤（右手毁损伤）、颈椎骨折并颈神经损伤、胸椎骨折、闭合性颅脑损伤轻型、皮肤挫伤、眼睑裂伤、颈椎间盘突出”，于2020年9月29日出院，共治疗18天，共支出医疗费31040元。经鉴定，陕西榆林科正司法鉴定所于2021年1月21日作出榆科司鉴[2021]临鉴字第008号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人李万林右上肢肌力下降的伤残程度属五级；右手功能丧失的伤残程度属八级；颈6、7、胸3椎体压缩骨折的伤残程度属九级；后续治疗费约为壹万伍仟元人民币；误工期365天，护理期150天，营养期60天；其日常生活活动基本自理，无护理依赖。原告李万林支出鉴定费3000元、支出交通费200元。另查明：1、原告李万林的父亲李某甲（生于1954年，事故发生时66周岁）、母亲潘某某（生于1954年，事故发生时66周岁），生育子女四名。原告李万林与妻子李某乙（本起事故另一伤者，其受到的损失不再向被告主张权利）生育有子女三名，长子李嘉成（生于2007年，事故发生时13周岁）、长女李佳佳（生于2001年，事故发生时已成年），次女李佳欢（生于2005年，事故发生时15周岁）。2、被告陈德武系无号牌五征三轮车车主，该车未依法投保交强险。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告李万林驾驶的摩托车与被告陈德武驾驶的装载机相撞，致两车受损、李万林受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告陈德武负此次事故的次要责任，故对原告李万林请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。一、关于原告各项损失的计算：原告李万林请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中李万林的损失为：医疗费为31040元，后续治疗费15000元，伤残等级鉴定费为3000元，误工费按2019年陕西省农、林、牧、渔就业人员平均工资每予以计算，共计365天，故计算误工费为31325元，护理费按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资每日103元的标准，共计150天，共计15450元，住院伙食补助费按每日50元，计算18天，共计900元，营养费以每天30元，计算60天，故营养费为1800元。关于原告李万林残疾赔偿金的计算，对原告李万林的残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别以陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出为标准，故计算原告李万林的残疾赔偿金为469274元，原告李万林请求的其父母、子女的被扶养人生活费110890元，没有超过法律的规定，故对其被扶养人生活费按其请求的110890元予以计算，对原告李万林请求的精神抚慰金酌情确定为9000元。故原告李万林的总损失为687679元。二、关于本案责任的承担：根据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）十六条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持，本案中，因被告陈德武的未依法对其所有的无号牌五征三轮车投保有交强险，故应在交强险责任限额内赔偿原告李万林各项损失120000元，交强险责任限额赔偿不足部分，由被告陈德武按照事故责任比例（30%）赔偿原告方各项损失，即赔偿原告李万林各项损失共计290303元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告陈德武赔偿原告李万林医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计290303元，限本判决生效后三日内自动履行。二、驳回原告李万林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告李万林负担59元，由被告陈德武负担1751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅                                  二O二一年五月十一日 书  记  员  陈俊霖 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1719号原告：意柯那（上海）工业设计有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：ENEACOLOMBO，总经理。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：阎秉哲，经理。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人。委托诉讼代理人：张军，华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员。委托诉讼代理人：韩子健，华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员。原告意柯那（上海）工业设计有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司技术开发合同纠纷一案，前由沈阳市大东区人民法院于2020年6月22日以合同纠纷受理，2020年9月21日该院以被告破产集中管辖为由将本案移送至本院审理。2020年10月9日本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月12日、5月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李陆轶，被告的委托诉讼代理人张军、韩子健到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告意柯那（上海）工业设计有限公司撤回起诉。案件受理费35238元，减半收取17619元，由原告意柯那（上海）工业设计有限公司负担。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年五月二十六日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3232号申请执行人：冯洋，男，汉族，1989年5月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人冯洋与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币978元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执异3号 异议人（被执行人）：城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会，住所地城步苗族自治县蒋坊乡大同村。 法定代表人：匡定安，该村主任。 委托代理人：杨步栋，男，系该村委会委员。 申请执行人：李荣全，男，1964年2月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人李荣全与被执行人城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会（以下简称大同村）建设工程合同纠纷一案中，异议人大同村对本院划拨其银行存款55,500元不服，向本院提起书面异议申请撤销湖南城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529执200号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大同村称：1、城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529执200号执行裁定书所划拨55,500元系扶贫项目专项资金，扶贫项目资金都是专款专用；2、大同村是原蒋坊乡大寨村、金凤村、丁界村于2017年合并而成，对于原丁界村的欠款问题不清楚；3、已经支付给李荣全181,400元工程款发票价值18,140元以及李荣全提交的证据32页为无效欠条。综上，故申请人民法院撤销湖南城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529执200号执行裁定书，并追回异议人已被城步苗族自治县人民法院划扣的资金55,500元。 本院查明，申请执行人李荣全因被执行人大同村不履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院受理后，在执行过程中，查明被执行人大同村在湖南城步农村商业银行股份有限公司8201××××6229账号中有存款，故于2021年4月30日裁定冻结了被执行人城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委会在该行的存款55500元，并于2021年4月30日作出（2021）湘0529执200号执行裁定书，划拨了该笔款项。 本院认为，异议人大同村提出本院划拨的其在湖南城步农村商业银行股份有限公司账号为8201××××6229中的存款55500元系专项扶贫资金，本院不应予以划拨，异议人大同村应当就其主张向本院提供相应证据予以佐证，异议人虽然向本院提交了部份证据，但不足以证明本院划拨的款项系专项扶贫资金，故对异议人的请求本院不予采纳。对于异议人提出的此笔债务应由丁界村承担的观点，本院在（2021）湘0529民初28号文书已经查明，因丁界村已与其他村合并成大同村，丁界村应当承担的义务由合并后的大同村承担，故对此观点本院不予采纳。对于异议人大同村提出的已经支付给李荣全181400元工程款发票价值18140元以及李荣全提交的证据32页为无效欠条的观点，因具体案件事实已在（2021）湘0529民初28号案件中查明，（2021）湘0529民初28号民事判决书也已经生效，对异议人提出的此观点不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定> 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容，裁定异议成立或者部分异议成立。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1095号上诉人（一审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码915205027705774553。法定代表人：王思明，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒙杰，该公司员工。被上诉人（一审被告）：李显，男，1988年4月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（一审被告）：刘梅，女，1989年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称“金明房开”）与被上诉人李显、刘梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金明房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年五月十二日法官助理  张 艳书 记 员  赵 莉
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初623号原告：陈某，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。被告：中国黄金专卖店。经营者：李杰，系该专卖店经理。原告陈某与被告中国黄金专卖店租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈某以其与被告中国黄金专卖店协商解决，被告已支付赔偿款为由申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉；案件受理费88元，减半收取44元，由原告陈某负担。审判员 范蕾二〇二一年五月二十六日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破6号 2021年3月15日，本院根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，裁定受理江苏鑫煊煤炭有限公司破产清算一案。 本院查明，截止2021年5月21日,泗阳县三联融资担保有限公司申报的债权总额为1275562.6元，经江苏鑫煊煤炭有限公司管理人审查确认泗阳县三联融资担保有限公司的债权总额为1275562.6元。上述江苏鑫煊煤炭有限公司管理人审查认定的债权，经债权人会议核查，债务人、债权人无异议。 本院认为，泗阳县三联融资担保有限公司申报的债权，江苏鑫煊煤炭有限公司管理人依法进行了审查，并编制了债权表。对审查认定的结果，经债权人会议核查，债务人、债权人未提出异议。江苏鑫煊煤炭有限公司管理人申请本院裁定确认上述债权，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认泗阳县三联融资担保有限公司的债权（详见《无争议债权表》）。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十五日 书记员 王前红 附：《无争议债权表》 无争议债权表 单位：元                            序号                       债权人名称                       申报金额                       确认金额                       债权性质                       备注                               1                       泗阳县三联融资担保有限公司                       1275562.6                       1275562.6                       普通债权                                                      合 计                       1275562.6                       1275562.6
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1247号孟津县公安交通警察大队与丁红旗行政非诉执行一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已执行到位300元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初163号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李朝阳，男，1995年8月10日出生，户籍地河南省鹿邑县，汉族，初中毕业，务工，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人李朝阳到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为李朝阳提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月29日1时20分许，被告人李朝阳酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的别克牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区长安路与巡航路交叉口附近时撞至道路中心隔离护栏。后他人报警，李超阳被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。经检验，李朝阳的血液乙醇含量为118.23mg/l00ml。现已赔偿损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李朝阳的供述；证人卢某、李某1、李某2、裴某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书、现场图及照片；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明；交通事故调解协议书、收据、谅解书；郑州市公安司法鉴定中心(郑)公（交）检（理化）字〔2020〕2006535号检验报告；辨认笔录、勘查笔录等证据。公诉机关认为，李朝阳在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李朝阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李朝阳拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法处理。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告人李朝阳负事故全部责任，道路中心隔离护栏不负事故责任。李朝阳对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李朝阳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李朝阳系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；李朝阳醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8765号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被告:李丽娟，女，1966年1月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙立昌，男，1967年4月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙英超,男，1993年12月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李丽娟、孙立昌、孙英超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告李丽娟、孙立昌、孙英超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李丽娟偿还原告借款本金92782.69元，利息罚息3979.91元，合计96762.60元（以上本金及利息截止日为2018年6月10日）,并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告孙立昌、孙英超对被告李丽娟的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李丽娟、孙立昌、孙英超经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年10月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告李丽娟（甲方、申请人）签订《贷款合同（贷贷平安专用）》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：120个月，自2016年10月31日起至2026年10月28日止；4.合同执行利率：采用固定利率，并按借款实际天数计息，即年利率为10%；5.逾期利率标准：按本合同约定的利率加50%计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6.还款方式：等额本息还款；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）；8.欠息情况：截止至2019年7月31日，被告李丽娟尚拖欠贷款本金92782.69元、利息15090.63元、罚息1660.69元、复利56.46元。二、保证合同成立及生效情况：1.2016年10月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、债权人）与被告孙立昌、孙英超（甲方、保证人）分别签订一份《保证担保合同》；2.主债务：借款本金最高额为100000元；3.保证范围：为债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丽娟、孙立昌、孙英超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李丽娟签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告李丽娟未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告李丽娟偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，被告孙立昌、孙英超应对被告李丽娟前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李丽娟于2016年10月31日签订的《贷款合同》；二、被告李丽娟于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金92782.69元、利息15090.63元、罚息1660.69元、复利56.46元（以上本金、利息、罚息、复利暂计算至2019年7月31日）；并自2019年8月1日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告孙立昌、孙英超对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李丽娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元、保全费1068元，均由被告李丽娟、孙立昌、孙英超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二一年五月三十日法官助理周景行书记员姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初446号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢小兵，男，1983年10月18日出生，汉族，高中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。2017年4月12日，因酒后驾驶机动车被安徽省萧县公安局交警大队行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年12月31日被武陟县公安局取保候审；于2021年5月6日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人谢小兵犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人谢小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25日22时许，被告人谢小兵酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号白色“传祺”牌小型汽车，沿武陟县018县道由北向南行驶至武陟县公安局小董乡派出所门前处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，谢小兵血液中乙醇含量为97.48mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人谢小兵构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人谢小兵拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人谢小兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢小兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人谢小兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月10日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月二十四日书记员  丁文笛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2480号王丹：申请执行人王玥媛与被执行人王丹抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2192号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市高新区。负责人:薛文才,行长被执行人：张斌，男，汉族，1980年3月2日出生。被执行人:张磊,男,汉族,1986年8月21日出生。被执行人:陕西腾逸轩贸易有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张斌。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行和被执行人张斌、张磊、陕西腾逸轩贸易有限公司借款合同纠纷一案中，西安市公证处（2020）西证执字第291号执行证书已发生法律效力，被执行人张斌、张磊、陕西腾逸轩贸易有限公司逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币2605447.04元及延迟付款期间的债务利息、执行费28454元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，扣划被执行人银行存款214330元,查封被执行人名下车辆,被执行人名下无网络存款、无房产，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币2391117.04元及延迟付款期间的债务利息、执行费28454元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执283号   申请执行人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：胡晓春，该公司总经理。   被执行人：温泉县天弘市政工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：陈玉存，该公司经理。   依据已经发生法律效力的(2021)新2723民初5号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行申请执行人伊犁建设工程有限责任公司与被执行人温泉县天弘市政工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、被执行人温泉县天弘市政工程有限公司在(2021)新2723执283号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。   二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温泉县天弘市政工程有限公司银行存款人民币505938.35元及迟延履行期的利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。   三、冻结被执行人温泉县天弘市政工程有限公司银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   乌云其其克
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执131号 深圳融信保非融资性担保有限公司、李欣洲： 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李欣洲借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，依法向被执行人李欣洲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院强制扣划了被执行人李欣洲账户存款6050元，于2021年5月21日，发放给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司案款6000元，支付执行费50元。现（2019）衢仲网裁字第46981号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘博 书记员彭帅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执4119号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：梁煜光、张倩君，系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：李华宾，男，1983年11月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与李华宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初31708号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李华宾应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行偿还借款46324.14元及利息（含罚息）、复利（利息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费524元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人名下位于广州市南沙区大岗镇白荷湾新村11巷6号502房的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人名下的上述房产已抵押给案外的银行和自然人，如拍卖处置可能出现无益拍卖情况，经征询申请执行人意见，其同意暂不对该房产进行处置。 本院执行人员前往被执行人住址执行，但未发现被执行人的下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落；因查封的房产暂不宜进行处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执4119号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 煜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执406号之一申请执行人：武战花,女,汉族,1969年12月14日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市三耀化工有限公司,地址：河南省焦作市山阳区百间房乡寺河村北。法定代表人：李软妮。本院在执行武战花与焦作市三耀化工有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2020）81号仲裁调解书已经发生法律效力：一、被申请人焦作市三耀化工有限公司于自本调解书生效之日之2020年12月31日前一次性支付申请人武战花工资共计6800元；二、本调解书约定内容履行完毕后，双方不再有任何纠纷。因被执行人焦作市三耀化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武战花于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市三耀化工有限公司名下无银行存款、无房产等信息。本院发现被执行人焦作市三耀化工有限公司名下有豫Ｈ×××××雅阁牌、豫Ｈ×××××五十铃牌车辆信息，经本院查询，豫Ｈ×××××五十铃牌车辆已过户，豫Ｈ×××××雅阁牌车辆已作查封，查封期限为2021年5月28日至2023年5月27日止，因上述车辆属轮候查封，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院依法查封被执行人焦作市三耀化工有限公司名下厂房、机器设备，查封期限为2021年3月1日至2024年2月29日止，因申请执行人未要求评估拍卖上述财产，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市三耀化工有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市三耀化工有限公司法定代表人李软妮发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市三耀化工有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市三耀化工有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市三耀化工有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市三耀化工有限公司负有继续向申请执行人武战花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十七日书记员  主凯文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1212号胡润彬、陆文岳、承柏松：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5237号民事调解书，于2021年4月8日立案执行申请执行人胡润彬与被执行人陆文岳、承柏松民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已自动履行完毕。至此，胡润彬向本院申请执行的(2020)苏0402民初5237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1327行审10号申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。法定代表人：付洪，局长。被申请执行人：社旗县鑫泰砂石有限公司饶良分公司，住所地：河南省南阳市社旗县饶良镇潭北村路东50米，统一社会信用代码：91411327MA471LDQ97。负责人：徐云河，男。申请执行人社旗县环境保护局于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，要求强制执行社旗县环境保护局于2020年8月13日作出的社罚决字（2020）14号《行政处罚决定书》中的罚款8万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年8月13日，申请执行人社旗县环境保护局作出了社罚决字（2020）14号《行政处罚决定书》，对被申请执行人社旗县鑫泰砂石有限公司饶良分公司罚款8万元，于2020年8月13日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人社旗县环境保护局于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款8万元。本院认为，申请执行人社旗县环境保护局作出的社罚决字（2020）14号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被申请执行人应当依法履行已经发生法律效力的行政处罚所确定的义务。申请执行人提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行社旗县环境保护局作出的社罚决字（2020）14号《行政处罚决定书》中的罚款8万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二一年五月十八日法官助理丁浩洋书记员贾雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10271号之一申请执行人：杨朋，男，汉族，1990年2月24日生，住址安徽省宿州市灵璧县。被执行人：昆山市周市镇友阳诚服装厂，住所地周市镇东方路**,统一社会信用代码××。经营者:王坤。被执行人：王坤，男，汉族，1989年10月4日出生，住江苏省滨海县。申请执行人杨朋与被执行人昆山市周市镇友阳诚服装厂、王坤劳动报酬争议执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第1142号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人昆山市周市镇友阳诚服装厂、王坤支付18281.87元及逾期付款利息。本院于2020年12月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人王坤名下均仅有零星银行存款，其他无；被××人××市镇友阳诚服装厂名下查无银行存款，其他亦无。2、本院通过点对对向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人王坤名下的公积金信息，经查：被执行人王坤名下查无公积金。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤名下不动产登记信息，查询反馈无。4、本院依法对被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤采取限制高消费措施。5、本院到被××人××市镇友阳诚服装厂注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院通过关联案件查询，被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤还涉及其他执行案件。7、2021年1月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院在委托被执行人王坤户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。10、2021年3月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被××人××市镇友阳诚服装厂、王坤的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院书面函告申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付18281.87元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余18281.87元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十五日书记员 金苏川
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1404号吴后安、孙万会：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初896号民事调解书，于2021年5月6日立案执行申请执行人吴后安与被执行人孙万会劳动争议一案。执行过程中，孙万会履行了全部付款义务。至此，吴后安向本院申请执行的(2021)苏0402民初896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1000号原告：符美慧，女，1999年7月20日出生，汉族，现住辽中区。诉讼委托代理人:张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：辽中区靓逸化妆品商行，住所地辽中区。负责人：王健，女，1983年7月9日出生，汉族，自营，身份证地址辽中区。本院在审理原告符美慧诉被告辽中区靓逸化妆品商行名誉权纠纷一案中，现原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告符美慧起诉。案件受理费250元，由原告符美慧负担。审判员  杨晓伟二〇二一年五月十四日书记员  丁国宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执429号 申请执行人丁占辉，男，1989年8月3日生，满族，现住址辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 被执行人刘明，男，1986年1月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2104号民事判决书立案执行申请执行人丁占辉与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为29263元。具体执行过程如下： 2021年2月22日向被执行人刘明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月19日通过总对总网络查控系统查询了被执行人刘明的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月22日对被执行人刘明进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人刘明的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人刘明有可供执行财产，执行款29263元及利息未执行，没有发现被执行人刘明有其他可供执行财产。本院于2021年5月20日向被执行人刘明发布了限制消费令，于2021年5月19日对申请执行人丁占辉进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1134号原告：费书敏，男，汉族，1964年3月7日生。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：费西平，男，汉族，1965年7月11日生。原告费书敏与被告费西平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费书敏及其委托诉讼代理人艾红亮到庭参加了诉讼，被告费西平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费书敏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿付我劳务费1424元。事实和理由：2014年11月，被告在义马跃进电厂承包杂活，雇佣我干活，结束后，被告拖欠我1800元，给我出具欠条一张，载明：“今欠到费书敏跃进电厂工资壹仟捌佰元（1800元）整，欠款人费西平2014年11月”。此后，我多次催要，被告于2018年用猪肉顶账140元，2019年给现金236元，下欠1424元，经村委会和司法所解决，均没有偿付，无奈，只有依法起诉。被告费西平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告在义马跃进电厂施工期间雇佣原告费书敏干活，结束后，被告拖欠原告工资1800元，出具欠条一张。载明：“今欠到费书敏跃进电厂工资壹仟捌佰元整（1800元）整，欠款人费西平2014年11月”。此后，被告于2018年用猪肉顶账140元，2019年给现金236元，下欠1424元，原告诉至法院。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告，为被告工作，双方形成劳务合同关系。被告支付报酬是合同义务。被告为原告出具有欠条一份，可以为证。原告自认被告已经抵账和现金方式偿还的376元，应从欠款总额中应予扣减，剩余1424元，被告应予支付。被告费西平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告费西平于本判决生效之日起十日内支付原告费书敏1424元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费西平负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二一年五月十二日书记员  张艳艳
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1128号 陈滚、李成龙： 本院执行的陈滚与李成龙机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李成龙已按（2021）湘0626民初681号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更122号罪犯夏海欧，曾用名夏海亚，男，1981年3月25日出生于邵阳市，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵阳市大祥区。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○○五年二月二十四日作出（2005）邵中刑二初字第3号刑事判决，以被告人夏海欧犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并罚金二万元（已缴纳）。判决生效后，于2005年3月15日交付执行。二○○七年九月七日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第853号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；二○一○年二月二日经湖南省永州市中级人民法院（2010）永中刑执字第148号刑事裁定减刑一年九个月；二○一三年一月二十三日经本院（2013）邵中刑执字第253号刑事裁定减刑二年；二○一五年五月二十一日经本院（2015）邵中刑执字第588号刑事裁定减刑一年七个月；二○一七年九月七日经本院（2017）湘05刑更221号刑事裁定减刑七个月，刑期至2021年10月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯夏海欧在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯夏海欧的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯夏海欧在服刑改造期间的上述表现，有罪犯夏海欧的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯夏海欧在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏海欧减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月16日，剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
湖南省绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执208号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、杨春萍：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请杨春萍金融借款合同纠纷一案，经被执行人杨春萍于2019年8月4日自动履行偿还了湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息2000元，对于其余利息湖南绥宁农村商业银行股份有限公司自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1871号原告：周青松，男被告：徐利荣，男原告周青松与被告徐利荣为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月28日，原告周青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周青松撤诉处理。本案受理费1300元减半收取650元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年五月二十八日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保759号 申请人：新疆华源实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李俊，该公司董事长。 被申请人：杨再庆，男，1989年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 新疆华源实业（集团）有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）新2302执保425号执行裁定书，依法查封被申请人杨再庆所有的位于阜康市阜华景源小区住房一套。新疆华源实业（集团）有限公司于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人杨再庆所有的位于阜康市阜华景源小区住房一套的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十二日 书记员  韩 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢547号 潘陶： 张佳佳申请执行你民间借贷一案，你已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0302执4174号、(2021)黔0302执恢547号执行案件执行完毕，本案纠纷就此终结。 二〇二一年五月二十四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执417号申请执行人长春博文物业管理有限公司与被执行人张洪波物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初296号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人张洪波账户划拨执行款45260元，其中执行费570元已转入本院执行费专户，执行款44690已支付给申请执行人长春博文物业管理有限公司。申请执行人向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初296号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初296号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2662-2号原告：王金中，男，汉族，1969年8月17日生，住河南省商水县。被告：刘丽，女，汉族，1967年8月14日生，住河南省商水县。本院于2021年5月19日作出（2021）豫1623民初2662号财产保全的裁定，对被告刘丽的银行存款1000元予以冻结。现本案已按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除对被告刘丽的银行存款1000元的冻结。审判员  胡海山二〇二一年五月二十五日书记员  郭婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执426号之一申请执行人：彭光典，男，1958年9月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王宜武，男，1978年9月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：贾丹莉，女，1979年11月28日生，汉族，住睢宁县。彭光典与王宜武、贾丹莉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1476号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告王宜武、贾丹莉于本判决生效后十日内偿还原告彭光典借款本金70万元及利息（以70万元为本金，按月利率2%，自2015年6月1日起计算至实际履行之日止，并扣除已付利息1万元）。因被执行人王宜武、贾丹莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭光典向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人王宜武的工资账户，划拨了被执行人王宜武、贾丹莉的银行存款合计207623.22元，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案执行到位207623.22元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人王宜武的工资账户，划拨了被执行人王宜武、贾丹莉的银行存款合计207623.22元，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  田 伟
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初797号 原告：佘小飞，男，1994年8月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘鑫，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告佘小飞与被告刘鑫合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告佘小飞到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告佘小飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款11805元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘鑫于2020年12月27日委托原告为其安装位于晨辉雅居二楼的乐筵火锅店门头和室内广告制作安装，工程款为33805元，双方达成协议，被告先预付12000元，工程完工后在乐筵火锅店开业前结清全部工程款。乐筵火锅店于2021年1月13日开业，被告却未将工程款结清给原告，原告通过报警后，警察找了被告，被告才又支付原告10000元，下欠11805元被告定于2021年1月31日前付清，被告出具了欠条，之后，被告未支付该欠款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘鑫未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告佘小飞围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2.欠条原件一张，拟证明被告欠原告广告物料制作款11805元；3.乐筵火锅门头广告制作、安装合同，拟证明原、被告签订合同后，原告按合同要求履行义务，被告没有支付工程款；4.被告微信转账12000元与10000元，拟证明被告支付的金额；5.乐筵火锅店的招牌、菜单、宣传单图片，拟证明原告按合同要求给被告制作了广告。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的第1、2、3、4、5组证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。 被告刘鑫未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告佘小飞从事广告制作、安装个体经营。被告刘鑫联系原告为位于筠连县××楼的乐筵火锅店制作门头广告招牌，双方于2020年12月27日签订《乐筵火锅门头广告制作、安装合同》，合同约定由原告为被告制作安装位于晨晖雅居二楼（乐筵火锅店）的室外门头广告牌制作与安装；工程总造价29000元，先预付工程款12000元，余款17000元于工程完工后支付；制作工期10个工作日。合同签订后，原告按合同约定向被告预付了工程款12000元。之后原告按约定制作了乐筵火锅店的室外门头广告牌并安装完毕。另外，原告还根据被告的要求制作了该火锅店室内广告及宣传单等资料，该部分费用未包含在上述合同价款内。原告在完成上述工程后不久乐筵火锅店即开业，被告未将除预付工程款12000元以外的款项付给原告。经原告催收，2021年1月22日，被告通过微信转款10000元给原告，经原、被告双方结算，被告尚欠原告11805元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“欠款人：刘鑫身份证号码：511526198606××××联系电话：158××××2667家庭地址：煤都大道锦绣华庭3幢2单元301今欠佘小飞广告物料制作款11805.00元，人民币大写：壹万壹仟捌佰零伍元整，欠款人于2021年1月31日前付清，若到期未还清，佘小飞可向筠连县人民法院提起诉讼，律师费、交通费、误工费、诉讼费由欠款人承担。债权人：佘小飞511527199408××××2021年1月22日”。被告出具欠条后，未再支付原告欠款，原告向被告催收未果，酿成诉讼。 本院认为：被告刘鑫欠原告佘小飞广告制作安装费11805元至今未付，事实清楚，有双方签订的《乐筵火锅门头广告制作、安装合同》和被告向原告出具的欠条为证，该合同系双方当事人的真实意思表示，原告已按合同约定完工并交付被告使用，被告应当按合同约定期限支付原告广告制作安装费，被告欠原告11805元至今未付已构成违约，故原告请求被告支付欠款11805元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鑫于本判决生效之日起三日内支付原告佘小飞欠款11805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取计48元，由被告刘鑫负担。此款原告佘小飞已预交，由被告刘鑫在本判决书生效后径行支付原告佘小飞。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二一年五月八日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3803号 原告：吴智荣，男，汉族，1980年6月20日生，江西省抚州市临川区人，现住桐梓县。 被告：杨作勇，男，汉族，1976年10月26日生，重庆市綦江区人，现住桐梓县。 原告吴智荣与被告杨作勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，原告吴智荣于2021年5月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴智荣撤回起诉。 减半收取的案件受理费789元，由原告吴智荣负担。 审判员  杨晓军 二〇二一年五月十二日 书记员  曾 洁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执539号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。 法定代表人：聂贤春，董事长。 被执行人：杨积忠，男，1955年03月20日出生，汉族，私营企业主，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈晓丽，女，1963年09月26日出生，汉族，退休工人，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨文明，男，1973年11月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨红霞，女，1975年05月04日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：沈国祥，男，1968年04月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪荣兰，女，1971年09月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1930号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人杨积忠、陈晓丽、杨文明、杨红霞、汪荣兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文明银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年五月十日 书记员  陈杨
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。 负责人：司国强，该行行长。 被执行人：张宗停，男，1950年7月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：张胜利，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人张宗停、张胜利借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执852号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军          二〇二一年五月三十一日 书记员李奇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5051号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津恒浩建筑工程有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：郭春海，总经理。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市旺鑫诚建筑砌块有限公司，住所地天津市静海区中旺镇张高庄村205国道东侧1500米。法定代表人：崔璐璐，经理。委托诉讼代理人：张锡炳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘静安，天津金匙律师事务所律师。上诉人天津恒浩建筑工程有限公司（以下简称恒浩公司）因与被上诉人天津市旺鑫诚建筑砌块有限公司（以下简称旺鑫诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2018）津0118民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新事实，导致原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初4907号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津恒浩建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9799.5元予以退回。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年五月十一日法官助理王兴哲书记员康文娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2081号原告：大连市西岗区城区改造办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人：杜登峰委托代理人：张洋，辽宁槐城律师事务所律师。被告：佟国强，男，1969年11月6日生，满族，住大连市沙河口区。原告大连市西岗区城区改造办公室与被告佟国强不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告大连市西岗区城区改造办公室在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连市西岗区城区改造办公室撤诉处理。审判员  赵文岩二〇二一年五月二十一日书记员  何剑桥
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异74号 案外人：张海春，男，1971年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人张海春对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园1＃楼-1-07号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张海春称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园1＃楼-1-07号房产对应分摊土地的查封保全。张海春于2011年11月9日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园1＃楼-1-07号。张海春向中超房产支付购房款1052078元，现该房屋已被张海春实际使用。张海春通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，张海春购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被张海春购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使张海春无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园1＃楼-1-07号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：150724100010，地号9000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年5月14日，张海春与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由张海春购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园1＃楼-1-07号房产，总价为1052078元。2012年5月16日中超房产向张海春出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景及第园1＃楼-1-07号房产交付张海春。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”张海春购买中央御景及第园1＃楼-1-07号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园1＃楼-1-07号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执2183号之一 申请执行人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司，住所地广州市从化太平镇广从路西边自编号211，统一社会信用代码914401847889390047。 负责人：何奔。 委托代理人：黎春华、申娟，系广东红棉律师事务所律师和实习人员。 被执行人：邵永利，男，1981年6月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 关于深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司与邵永利追偿权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终24888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邵永利应向申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司广州分公司支付621071.96元及利息（按生效判决确定的标准计付），并应支付一审案件受理费和财产保全费共14144元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法委托被执行人的户籍所在地法院代为调查被执行人在当地的财产和下落情况，但未发现被执行人可供执行的财产及其下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执2183号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄 煜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3964号原告：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华公寓12栋602房。法定代表人：于晖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被告：薛子宏，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙宇晖物业管理有限公司诉被告薛子宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙宇晖物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙宇晖物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙宇晖物业管理有限公司承担。审 判 员  李亚飞二〇二一年五月三十一日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3549号原告：郑增胜，男，汉族，1983年3月29日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地：河南省滑县道口镇滑州路西段路南。统一社会信用代码：914105265569138766。法定代表人：刘光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立群，该公司职工。原告郑增胜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司财产保险合同纠纷一案，2021年4月23日，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑增胜委托诉讼代理人宋向阳、被告滑县支公司委托诉讼代理人赵立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑增胜诉称，原告自有豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆，2020年7月22日在濮阳县工业路与昌盛路交叉口东50米路南的中国人寿财产保险股份有限公司濮阳县支公司购买了交强险和商业险，其中机动车损失保险93,241.58元。2019年11月4日10时30分，崔国锋驾驶豫Ｊ×××××号牌小轿车沿濮阳县健康路由南向北行驶至昌盛路口时，与沿昌盛路由东向西行驶的原告驾驶的豫Ｊ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队勘察，认定崔国锋负该事故的主要责任，原告负事故次要责任。关于崔国锋赔偿事宜濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2816号民事判决书。原告实际损失经法院认定为32,000元，被告应按照保险合同约定支付原告车辆损失9,000元。事后原告向被告理赔时，但被告却以种种理由为借口拒不赔偿,原告索赔至今无果。故特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告车辆损失9,000元，本案诉讼费用由被告承担。被告滑县支公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行车证、事故认定书真实有效前提下我公司同意赔偿原告合理的诉求，诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、原告身份证复印件、豫Ｊ×××××小型普通客车行使证和商业保险保险单各一份；证据二、2019年11月7日道路交通事故认定书一份；证据三、（2020）豫0928民初2816号民事判决书一份。以上证据证明原告系豫Ｊ×××××小型普通客车的所有人，该车辆于2019年7月23日在被告处承保了商业保险，其中机动车损失保险保额为102,800元，涉案车辆在2019年11月4日发生交通事故，原告在本次事故中付次要责任，被告对原告的车辆损失应当予以承担赔偿责任。被告滑县支公司质证意见，对证据一、二真实性无异议，对证据三濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2816号民事判决书有异议，我公司没有参与，因原告的车辆维修时我公司没有参与定损，对原告的实际损失判决过高。经审理查明，2019年11月4日10时30分，崔国锋驾驶豫Ｊ×××××号牌小轿车沿濮阳县健康路由南向北行驶至昌盛路口时，与沿昌盛路由东向西行驶的原告驾驶的豫Ｊ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队勘察，认定崔国锋负该事故的主要责任，原告负事故次要责任。关于崔国锋赔偿事宜濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2816号民事判决书。原告实际损失经法院认定为32,000元，被告应按照保险合同约定支付原告车辆损失9,000元。事后原告向被告理赔时，但被告却以种种理由为借口拒不赔偿,原告索赔至今无果。故特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告车辆损失9,000元，本案诉讼费用由被告承担。另查明：濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2816号民事判决书。证明原告实际损失经法院认定为32,000元。另查明：豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆，2019年7月22日在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司购买了交强险和商业险，其中机动车损失保险102,800元。上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、机动车辆保险赔款确认书等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告实际所有的豫Ｊ×××××号小轿车在被告滑县支公司处投保，并订立财产保险合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,属有效合同。合同成立后,双方均应按照合同约定行使权利,履行义务。本案中，原告车辆的损失已经濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2816号民事判决书。原告实际损失经法院认定为32,000元，被告应按照保险合同约定支付原告车辆损失9,000元。原告要求滑县支公司赔偿车辆修复损失9,000元的诉讼请求应予支持。事故发生后，被告未能及时理赔是形成本案诉讼的直接原因,故滑县支公司主张不承担诉讼费用的抗辩不能成立。依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后十日内赔偿原告郑增胜车辆修复损失9,000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年五月十四日书记员  李路堂
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2328号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：刘峰源，男，1987年2月18日出生，汉族，住西安市经开区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人刘峰源信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8825号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金72873.86元，利息、违约金及相关费用10741.17元,诉讼费945元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已查封被执行人名下车辆，未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为84560.03元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初15号原告：陶金玉，男，1978年5月6日出生，汉族，住址黑龙江省明水县。被告：陈立国，男，1974年6月17日出生，汉族，住址黑龙江省明水县。原告陶金玉诉被告陈立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告陶金玉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶金玉撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告陶金玉承担。审判员  孙明春二〇二一年五月十二日书记员  刘士博
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初160号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人桑应君，男，1988年3月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住河南省获嘉县。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月12日被获嘉县公安局取保候审；因诈骗罪,2021年4月8日被获嘉县人民检察院取保候审；于2021年5月10日被获嘉县人民法院取保候审。获嘉县人民检察院以新获检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人桑应君诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，利用三远一网公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山出庭支持公诉，被告人桑应君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人桑应君伙同绰号为“星河”（具体身份信息不详）的人预谋后，冒充境外博彩公司客服导师，以过赌博帐需要交纳保证金为由，骗取洛阳市嵩县城关镇被害人卓某2万元钱，并转至被告人桑应君指定的朋友邵欢建设银行卡（62×××54）上，邵欢通过支付宝转账将钱转给被告人桑应君后，被告人桑应君将2万元赃款挥霍。2020年12月9日，桑应君家属将2万元退还给被害人卓某，并取得了被害人的谅解。公诉机关同时提供相应的证据，认为被告人桑应君的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人桑应君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。为被告人桑应君提供法律帮助的律师认为：被告人桑应君到案后如实供述了自己的罪行，且被告人桑应君认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明：被告人桑应君伙同绰号为“星河”（具体身份信息不详）的人预谋后，冒充境外博彩公司客服导师，以过赌博帐需要交纳保证金为由，骗取洛阳市嵩县城关镇被害人卓某2万元钱，并转至被告人桑应君指定的朋友邵欢建设银行卡（62×××54）上，邵欢通过支付宝转账将钱转给被告人桑应君后，被告人桑应君将2万元赃款挥霍。2020年12月9日，桑应君家属将2万元退还给被害人卓某，并取得了被害人的谅解。在案件审理过程中，被告人桑应君退出违法所得2万元并主动缴纳罚金。上述事实，有被告人桑应君的供述与辩解，被害人卓某的陈述相互印证，另有被告人桑应君的一寸正面免冠照片、户籍证明、抓获经过、支付宝账号截图及转账截图、转账记录、银行交易明细、协助查询财产通知书、中国建设银行交易明细、接受证据材料清单、发还清单、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人桑应君以非法占有为目的，利用电信网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人桑应君犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑应君到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人桑应君主动退出违法所得并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人桑应君主观恶性不大、到案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。综上，根据被告人桑应君犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人桑应君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卢师明二〇二一年五月十四日书记员  窦丹丹
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1428号 珠海市交通运输局、黄瑶雄： 关于珠海市交通运输局与黄瑶雄非诉执行案件，珠海市交通运输局针对被执行人不同违法行为分别作出的粤珠交罚〔2020〕01680号《行政处罚决定书》、NO.GK0000026《责令改正决定书》均已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳案件罚款人民币25000元，自行拆除位于珠海市淇澳岛唐家海事处码头下游100米处的钢架码头，上述案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终445号 上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路3号。 负责人杨树波，该行行长。 委托诉讼代理人赵璐，该行工作人员。 委托诉讼代理人苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘姝雅，女，1976年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原系中国工商银行本溪劳服公司员工，现住福建省厦门市同安区。 上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）与被上诉人刘姝雅劳动争议一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 工行本溪分行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我行与被上诉人刘姝雅不存在劳动关系；2.由刘姝雅承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。工行本溪分行与工行本溪分行劳服公司即劳动就业办公室是两个完全独立的法人单位，具有独立的法人资格和承担民事责任的主体资格，所产生的法律后果应由劳服公司承担。工行本溪分行在职员工与劳服集体员工有本质区别，上诉人与被上诉人之间不具有劳动关系。 刘姝雅提出答辩：不同意工行本溪分行的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘姝雅向一审法院提出诉讼请求：确认诉讼双方之间自1995年12月1日至1996年7月31日存在劳动关系；2、诉讼费用由工行本溪分行承担。 一审判决认定的基本事实是：刘姝雅1995年12月20日的《劳动合同制工人录用登记表》记载用工单位为“中国工商银行本溪市分行本溪金店”，用工单位主管部门为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”。刘姝雅的一份显示签订时间为1995年12月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，合同期限9年，自1995年12月15日至2004年1月1日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间为2004年4月5日。1997年4月28日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”与刘姝雅签订《集体聘用合同制干部聘用合同》。2004年3月16日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”作出《终止劳动合同证明书》，记载原签合同起始时间1995年12月，终止时间2004年1月1日，终止合同理由为企业关闭。 一审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张其与被告存在劳动关系，被告辩称原告与“本溪市工商银行劳服公司”存在劳动关系，经查，《劳动合同书》上用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，虽然《劳动合同制工人录用登记表》用工单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行本溪金店”，但未查询到“中国工商银行本溪市分行本溪金店”相关信息，被告亦未举证证明“中国工商银行本溪市分行本溪金店”真实存在，并经依法登记，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任，而《劳动合同书》、《集体聘用合同制干部聘用合同》和《终止劳动合同证明书》上加盖的公章均为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动合同又是直接体现劳动关系和明确权利义务的主要载体。关于“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，通过名称可知系被告单位的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由被告承担，其在《劳动合同书》、《集体聘用合同制干部聘用合同》和《终止劳动合同证明书》上加盖公章的行为直接对被告发生法律效力，进而认定被告与原告之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由被告承担，现被告未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”具有独立承担民事责任的主体资格，再结合原告的工作岗位，可以印证被告系用人单位，故在此期间被告与原告存在劳动关系。关于被告辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，故对被告该意见不予采纳。据此，一审法院判决：刘姝雅与工行本溪分行自1995年12月1日至1996年7月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由工行本溪分行负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人工行本溪分行主张其与被上诉人刘姝雅不存在劳动关系。对此，一审判决已作详实论述，本院在此不再赘述。根据上述司法解释的规定，工行本溪分行不能提供确实充分证据证明上述事实主张，故对其提出的上诉请求，本院不予支持。一审判决，并无不当之处，本院依法应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年五月二十日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初233号 原告：严木参，男，1954年5月15日出生，藏族，四川省金川县人，现住四川省金川县。 被告：龙华清，男，1973年8月13日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告严木参与被告龙华清建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告严木参于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙华清的起诉。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告严木参自愿撤回对被告龙华清的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严木参撤诉。 案件受理费1291元，由原告严木参负担。 审判员  张琼兰 二〇二一年五月十九日 书记员  巴 金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。