河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1180号 原告：冯某，女，1985年10月19日出生，汉族，现住河北省正定县。 原告：李关印，男，1954年6月6日出生，汉族，现住河北省正定县。 原告：庞瑞娥，女，1954年2月5日出生，汉族，河北省正定县。 委托代理人：冯某，女，1985年10月19日出生。 原告：李某1，男，2010年6月4日出生，汉族，现住河北省正定县。 法定代理人：冯某，女，1985年10月19日出生，系原告李某1的母亲。 原告：李某2，男，2016年8月18日出生，汉族，现住河北省正定县。 法定代理人：冯某，女，1985年10月19日出生，系原告李某2的母亲。 被告：付家会，男，1976年12月25日出生，汉族，现住山东省寿光市洛城街道北纸房村**。 被告：寿光市睿航物流有限公司，地址：山东省寿光市洛城街道北纸房村**，统一社会信用代码：91370783MA3MXNHR42 负责人：郝庆国，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，，地址：寿光市公园街**统一社会信用代码：91370783865716286H。 负责人：苏磊，职务：总经理。 委托代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。 委托代理人：张明月，河北卓强律师事务所律师。 原告冯某、李关印、庞瑞娥、李某1、李某2与被告付家会、寿光市睿航物流有限公司（以下简称睿航物流）、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、李关印、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司委托代理人封金良、张明月到庭参加诉讼。被告付家会、寿光市睿航物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某、李关印、庞瑞娥、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故致李玉鹏死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计52元。二、判令第三被告在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月7日7时25分许，李玉鹏驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型厢式货车行驶至首都地区方向259ＫＭ+772Ｍ处时，与付家会驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××的重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，造成两车及两车所载货物不同程度受损，李玉鹏死亡的道路交通事故。交警队作出事故认定书，李玉鹏承担此事故主要责任，被告付家会承担次要责任。付家会驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保，发生在保险期间。双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请依法裁判。 被告付家会、寿光市睿航物流有限公司未提出答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，我司对事故的发生经过，责任认定以及车辆投保情况无异议，被告付家会驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证行驶证、以及原告的从业资格证合法有效并且不存在拒赔免赔的的情形，原告的合理损失由交强险各分项限额内优先赔付，不足部分由商业险在责任范围内进行赔付30%。原告诉求过高，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日7时25分许，李玉鹏驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型厢式货车行驶至首都地区方向259ＫＭ+772Ｍ处时，与付家会驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，造成两车及两车所载货物不同程度受损，李玉鹏死亡的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，李玉鹏承担此次道路交通事故的主要责任，付家会承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，李玉鹏被送往固安县中医院抢救无效死亡，花费医疗费961.55元。原告李关印、庞瑞娥系李玉鹏父母，李关印、庞瑞娥育有李玉鹏与李玉华两个子女。李玉鹏与冯某系夫妻关系，二人育有李某1、李某2两个儿子。 另查明，付家会驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为赫庆国，鲁Ｇ×××××登记车主为寿光市睿航物流有限公司。本案中事故车辆鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保寿光支公司投有交强险及第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实有当事人陈述，事故认定书、医疗费票据、户口页、正定县正定镇西北街村委会证明等证据予以证实。 本院认为，本次交通事故发生的事实、责任认定，原、被告双方均无异议，且有事故认定书予以证实，本院予以确认。李玉鹏在此次交通事故中死亡，原告有权要求相关责任人予以赔偿。付家会在此次交通事故中负次要责任，其驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保寿光支公司投有交强险及第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理损失应首先由被告人保寿光支公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告人保寿光支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。原告损失未超出保险范围，被告付家会不再承担赔偿责任。寿光市睿航物流有限公司为挂车登记车主不承担赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告主张的医疗费经核实为961.55元，有医病费票据证实，本院予以支持。主张的死亡赔偿金714760元与丧葬费37887.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费100元合理，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，参照居民服务业标准计算，本院酌情支持三人十天，为115元×3人×10天＝3450元。原告主张的精神抚慰金50000元合理，本院予以支持。原告主张的被扶养人中李关印、庞瑞娥被告扶养年限均为14年，李某1被扶养年限8年、李某2被扶养年限14年，故原告主张的被扶养人生活费计算为23483元×14年＝328762元。原告主张的尸体料理费、抬运尸费11700元，属丧葬费范畴，不再予以支持。原告主张的鉴定费无票据证实，无法支持。原告主张交通费、住宿费确系实际发生的损失，酌情支持交通费3000元、住宿费3000元。原告合理损失为：医疗费961.55元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费328762元、误工费3450元、交通费3000元、住宿费3000元，共计1141921.05元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告111061.55元（961.55元+100元+110000元)，在第三者责任险限额内赔偿原告309257.85元【（1141921.05-111061.55）×30%】。 二、驳回原告冯某、李关印、庞瑞娥、李某1、李某2的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后十日内履行（收款人冯某，收款账号62×××00，开户行工商银行）。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告冯某负担698元，由被告付家会负担3802元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜亚莉 二〇二一年五月十四日 书记员  张天翔