广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0823刑初68号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人田永红，男，1980年9月25日生，公民身份号码522××××××××××××015，土家族，文盲，贵州省铜仁地区沿河土家族自治县人，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县××××××苏家组。曾因犯盗窃罪，于2006年12月25日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月7日被湖北省宜城市人民法院判处有期徒刑一年，2014年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年7月10日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2018年1月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年07月27日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年11月8日刑满释放。因本案，于2020年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人，陈达宇，广东惊雷律师事务所律师。广东省遂溪县人民检察院以遂溪县院刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人田永红犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省遂溪县人民检察院指派检察员陈诚出庭支持公诉，被告人田永红及其指定辩护人陈达宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日，为了窃取财物，被告人田永红从佛山市流窜至遂溪县县城寻找盗窃目标，确定了广东省遂溪县×××××华庭4楼D3房（受害人陈小珠的住处）作为作案目标。于是被告人田永红购买一把钳子并捡了一把一字螺丝刀。接着，被告人田永红走到在建楼的四楼处窗户，使用钳子剪断后面关村华庭4楼D3房窗户的防盗网后进入该房间，被告人田永红便使用钳子和螺丝刀将主人房内的保险柜撬开，并把470元人民币盗窃走。被告人田永红在服刑期间如实供述上述罪行，于2020年11月08日在广东省云浮市第一看守所门口被遂溪县公安局民警当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书；被告人田永红的供述和辩解；鉴定文书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；现场检测报告书、检查笔录；前科证明、违法人员信息、刑事判决书、刑满释放证明书；自述材料、谈话教育笔录；辨认笔录、辨认资料；被害人陈小珠的陈述；人员电子档案、归案情况说明、社会危险性情况证据表等证据。公诉机关认为，被告人田永红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追刑事责任。被告人田永红是自首，可以从轻或减轻处罚，被告人田永红有盗窃前科，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人田永红有期徒刑一年至一年五个月，并处罚金人民币三千元。被告人田永红在开庭审理过程中对指控事实、罪名及证据没有异议。辩称如下：1.田永红因盗窃罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，在云浮市第一看守所服刑期间主动供述了本案的犯罪事实，遂溪县公安局在田永红刑满当日对田永红进行刑事拘留。依照《刑法》第七十条规定，本应对本案作出判决后与“云浮案”的判决合并执行，因“云浮案”刑期期满才转刑事强制措施，不存在合并执行情形，但属于同一被告人在刑期持续期间。云城区人民法院在本案发生后的“云浮案”中作出累犯认定，并从重处罚。因此，田永红在本案中不应当再以累犯处罚，否则变成同一被告人在不同的犯罪行为分别加上累犯从重处罚，这有违刑法有关累犯的立法精神，也违反司法公正原则。2.起诉书对田永红的量刑过重。田永红的犯罪情节轻微，主观恶性极小；本案是田永红在服刑期间主动供述公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，应当从轻或减轻处罚；田永红在“云浮案”中也是入室盗窃，性质相同，盗窃金额800多元，云浮市云城区人民法院在认定田永红为累犯，盗窃金额比本案多，且没有自首法定从轻或减轻处罚等情况下才对田永红判处有期徒刑十个月，而遂溪县检察院却对田永红作出一年至一年五个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，量刑建议过重。3.田永红妻子身患绝症无钱医治，孩子小，父亲年迈无人照顾，家庭困难，请法院依法从轻或减轻处罚。指定辩护人辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人田永红构成盗窃罪无异议。2.被告人田永红有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。到案后如实供述，积极配合调查，认可公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪，可以从宽处理。3.参照云浮市云城区人民法院对田永红的判决，田永红认可本案十个月以下有期徒刑刑罚，望法院对其适用认罪认罚制度。4.被告人田永经来自贫困山区，妻子患癌症需大额资金，小孩子需照顾，才走上盗窃的犯罪道路。本着改过自新重新做人的心态，被告人田永红才投案自首，希望法院对其从宽处罚。经审理查明，2019年12月中旬，被告人田永红在广东省云浮市实施一起入室盗窃案后，流窜到遂溪县县城寻找盗窃目标。被告人田永红发现一栋在建七层楼后面的一栋住宅楼四楼（遂溪县×××××华庭4楼D3房受害人陈小珠的住处）没有开灯，就确定该户为作案目标。于是被告人田永红购买一把钳子和捡了一把一字螺丝刀走到在建楼的四楼处窗户，用钳子剪断在建楼后面的关村华庭4楼D3房窗户的防盗网，进入该房屋。被告人田永红用钳子和螺丝刀将主人房内的保险柜撬开，盗走人民币470元。被告人田永红在云浮市的盗窃案案发后，被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，服刑期间被告人田永红主动供述本案的犯罪事实。2020年11月8日被告人田永红刑满释放，同日在广东省云浮市第一看守所门口被遂溪县公安局民警抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人田永红的供述；自述材料、谈话教育笔录；被害人陈小珠的陈述；辨认笔录、辨认资料；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；现场检测报告书、检查笔录；鉴定文书、鉴定意见通知书；前科证明、违法人员信息、刑事判决书、刑满释放证明书；人员电子档案、归案情况说明、社会危险性情况证据表；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田永红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田永红具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人田永红曾因多次盗窃被判处刑罚，可以增加基准量刑。被告人田永红于2019年12月中旬在广东省云浮市实施盗窃，再流窜到本县入户盗窃陈小珠财物，云浮市盗窃案案发后被告人田永红被云城区人民法院认定为累犯并判处有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元，本院依法不再对被告人田永红累犯情节作重复评价。被告人田永红的该项辩解意见本院予以采纳。被告人田永红辩称其犯罪情节轻微，具有自首情节，本院予以采纳，其余辩解意见本院不予采纳。指定辩护人提出的被告人田永红构成盗窃罪，具有自首情节的辩护意见属实，本院予以采纳，第3.4点意见依法无据，本院不予采纳。遂溪县人民检察院对被告人田永红的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年11月7日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、责令被告人田永红于本判决生效后十日内退赔被害人陈小珠人民币470元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈建平人民陪审员  邹华柳人民陪审员  陈 日二〇二一年五月十二日法官 助理  覃若冰书 记 员  王华军附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。