wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4181号之一申请执行人：闵祥春，男，1974年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：袁飞，男，1978年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹靖与被执行人袁飞保证合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2015）邳铁民初字第1816号民事判决书：被告曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王士华、王伟、陈夫电、袁刚永、陈雷、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春于本判决生效之日起十日内偿还原告戴元业借款本金287352元及利息（以287352元为基数，自2010年4月13日按月利率1.8%计算至至2010年6月12日；从2010年6月13日按月利率2%计算至实际给付之日止，扣除已付利息26000元）。保证人承担担保责任后，有权向借款人袁飞追偿;案件受理费5800元，由被告曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王士华、王伟、陈夫电、袁刚永、陈雷、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春承担。因被告曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王伟、陈夫电、袁刚永、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春、王士华与原告戴元业保证合同纠纷一案，不服本院（2015）邳铁民初字第1816号民事判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）苏03民终611号民事判决书：曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王伟、陈夫电、袁刚永、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春、王士华于判决发生法律效力之日起十日内偿还戴元业借款本金281028元及利息（以281028元为基数，自2010年4月13日起按月利率1.8%计算至2010年6月12日；从2010年6月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止，扣除已付利息26000元）。保证人承担保证责任后，有权向借款人袁飞追偿;一审案件受理费5800元，由曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王伟、陈夫电、袁刚永、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春、王士华负担5000元，由戴元业负担800元；二审案件受理费5800元，由曹桂合、韩玉更、谭效堂、谭才运、曹靖、王伟、陈夫电、袁刚永、韩利、滕国文、谭乐运、张传荣、闵祥春、王士华负担5000元，由戴元业负担800元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月19日、2021年2月26日，本院通过司法查控系统二次查询，冻结并扣划被执行人银行存款4738.22元，已通过案款发放流程发至申请人银行账户；其余银行账户已被另案冻结，无有效余额可供执行。3、2020年12月22日，本院通过邳州市车管所，轮候查封被执行人袁飞名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押措施。4、2020年12月25日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，轮候查封被执行人袁飞名下不动产（商－113943）一处，经约谈申请人，明确表示暂不要求处置。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人袁飞适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年3月9日，本院依法对被执行人袁飞户籍地走访调查，未查找到人员下落及财产线索。本院在执行申请执行人闵祥春与被执行人袁飞保证合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月六日书记员  邢 杨
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执804号 刘小山、广东康绿宝科技实业有限公司： 刘小山与广东康绿宝科技实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2021）粤0282民初309号民事调解书，责令广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款24865.02元，并承担本案执行费273.00元。在执行过程中，广东康绿宝科技实业有限公司已履行支付执行款24865.02元的义务，并已缴纳本案执行费273.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初382号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人王玉超，男，1985年5月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月24日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]160号起诉书指控被告人王玉超犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人王玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月29日23时30分许，被告人王玉超饮酒后驾驶冀Ｂ2ＶＳ22号小轿车在迁安市门外公路与停在路边的王某驾驶的津Ｃ×××××／津ＣＱ835挂号重型半挂车发生交通事故。经迁安市道路交通事故认定，被告人王玉超负此次事故的主要责任。民警于2021年1月30日1时16分在迁安市中医医院抽取了被告人王玉超的血样，经天津迪安司法鉴定中心司法鉴定，被告人王玉超血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 另查明：1.被告人王玉超于2021年5月24日主动到迁安市接受处罚。 2.2021年5月27日，被告人王玉超签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王玉超在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、证人王某的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉超在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此次事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王玉超在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人王玉超犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王玉超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2021年6月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二一年五月三十一日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3887号原告:赵代敏，女，1955年7月26日出生，住重庆市合川市。被告:陈娟，女，1972年5月14日出生，住重庆市渝中区。被告:重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区南城大世界一区一层1-2号，统一社会信用代码91500228MA5XECWN7A。法定代表人:陈娟。原告赵代敏与被告陈娟、重庆中振养老产业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告赵代敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵代敏撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇二一年五月十七日书记员  段孟池
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2055号之一 申请执行人：陆凤耀,男,1975年3月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被执行人:杨国胜,男,1974年8月28日出生,汉族,户籍住址合肥市庐阳区,现住高新区。 本院在执行申请执行人陆凤耀与被执行人杨国胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000000元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  李逍遥
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申181号再审申请人(一审被告、二审上诉人)(原审被告)：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，组长。委托诉讼代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李响，男，2002年6月12日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。再审申请人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组因与被申请人李响侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组申请再审称，被申请人要求参与分配没有依据；根据居民大会和居民代表大会决定，被申请人的诉讼请求不应得到支持；分配方案属于居民自治范畴，不属于人民法院受案范围，被申请人的起诉应予驳回。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院受案范围。李响的母亲具有江庄居民组经济组织成员资格，李响自出生户籍即随母亲入户在江庄居民组处，在其他地方无户籍，应认定李响已原始取得江庄集体经济组织成员资格，江庄居民组2019年2月决定向其集体经济组织成员分配生活用地安置房时，李响已经具有江庄集体经济组织成员资格，故李响请求享受与其他江庄集体经济组织成员同等待遇符合法律规定。综上，驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年五月二十日书记员 徐孟浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4666号申请执行人：胡权印，男，1972年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：肖军体，男，1969年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人胡权印与被执行人肖军体民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初7960号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖军体未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人胡权印于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初7960号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人肖军体发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为98875元，未受偿98875元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3400号申请执行人：许某，女，汉族，2009年7月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市汇川区高坪中心卫生院，住所遵义市汇川区高坪镇街道，统一社会信用代码：12520303429443701G。法定代表人：王星，职务：院长。申请执行人许某与被执行人遵义市汇川区高坪中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市汇川区高坪中心卫生院银行存款人民币174万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十七日书记员 冷雪云
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初3087号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。被告：王鸿民，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省江油市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告王鸿民小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼。被告王鸿民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金15245.53元，利息259.94元，逾期利息（从2019年2月9日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年10月30日，原告与被告通过乡助平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款18000元。但被告领取借款后从2019年2月8日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金15245.53元，利息259.94元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告王鸿民未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告王鸿民签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告王鸿民发放了借款18000元，被告王鸿民未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第十六条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，原告可要求被告就提取的全部或部份借款提前清偿，并支付逾期利息。因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。本案中原告中和农信公司诉请法院要求被告王鸿民偿还尚欠的借款本金15245.53元，利息259.94元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对保全费，因未实际发生，本院不予支持。被告王鸿民不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王鸿民于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金15245.53元，利息259.94元及逾期利息（从2019年2月9日起，以15245.53为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告王鸿民负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年五月十九日书记员  张永睿
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1796号原告：徐雁飞，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：清丰县君鹏运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县城关镇106国道与孟德大道交叉口向西100米，统一社会信用代码91410922MA4840R487。法定代表人：李家志，系该公司经理。被告：李家志，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：么艳军，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告徐雁飞诉被告清丰县君鹏运输有限公司、李家志、么艳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告徐雁飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雁飞申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐雁飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐雁飞负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月三十一日书记员  武晨茜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1815号原告：王波，男，1991年4月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告王波与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款102871元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘12-1-502室，建筑面积146.52平方米，单价为每平方米7021元，总房款共计1028706元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计102871元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，同意解除商品房买卖合同，在庭审之前我公司与原告就案涉房屋达成一致，但是因原告没有按照合同约定按时支付第二期购房款，因此我公司不同意返还原告全部购房款，应按照双方签订商品房买卖合同补充协议第四条关于分期付款的有关约定，扣除已付房款的百分之五十作为违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，王波与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定王波认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘12幢1单元502室，建筑面积为146.52平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：王波以1028706元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-12#1-502号，建筑面积为146.52平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款82871元，于2020年7月30日前支付楼款205741元，于2020年10月30日前支付楼款205741元，于2021年1月30日前支付257177元，余款257176元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月2日，嘉悦公司向王波出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为102871元，庭审中嘉悦公司认可已收到此款。庭审中，嘉悦公司陈述由于出售房屋时案涉房屋存在在建工程抵押，导致其未能在约定期限内将商品房预售合同登记备案。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王波与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续，但嘉悦公司并未履行此项义务，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故王波主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。虽嘉悦公司主张已书面通知王波解除合同，但王波不予认可，且嘉悦公司并未提供证据证明已将解除通知送达王波，故嘉悦公司的此项主张本院不予确认。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还王波支付的首付款102871元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告王波与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王波购房款102871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1179元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初9478号原告：朱立民，男，1990年5月26日出生，土家族，住湖南省桑植县，被告：郑建秀，女，1991年2月14日出生，土家族，住湖南省桑植县，原告朱立民诉被告郑建秀民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱立民到庭参加诉讼，被告郑建秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告本案现已审理终结。原告朱立民向本院提出诉讼请求：1.判令法院判决被告偿还7000元。事实与理由：2019年9月5日，债务人郑建秀从原告处借人民币8000元，并当场承诺3天后偿还，由于资金困难周转做生意，然而，到还款日期后，就还了1000元，剩下的欠款被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，打电话不接，微信不回信息，并且将我拉黑微信。承诺的也不兑现，老是各种借口和理由忽悠我，其行为严重损害原告的合法权益。被告郑建秀未作答辩，亦未提交书面证据材料。原告朱立民为证明其主张，向本院提交了微信支付交易明细证明一份、微信聊天记录。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账5000元。而后，被告又于2019年9月12日向被告借款3000元，当日原告通过微信向被告转账3000元。被告于2019年10月23日通过微信向原告还款1000元。原告与被告在2020年1月17日微信聊天中被告说：“一起欠你8000是不是”，原告回答：“7000，还了一千滴，怎么给我还钱钱么”，被告说：“我先确定下金额，回去啦看怎么分配”。而后，被告一直未还款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合原告的当庭陈述，对本案法律关系进行综合判断。原告通过微信向被告转款8000元，被告还款1000元，现原告主张被告欠其7000元未还，有微信聊天记录予以证明，故本院采信原告主张的事实，认定原、被告之间的借贷关系成立。被告逾期未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金7000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建秀在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱立民偿还借款本金7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑建秀承担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  郭志雄二〇二一年五月十二日法官助理何月娴书记员吴超慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初409号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：新郑市新烟办小何水果超市，经营场所新郑市新烟办烟厂大街**。经营者：何艳华。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告新郑市新烟办小何水果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  刘峰二〇二一年五月二十日法官助理张晨书记员张凌霄
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执214号申请执行人：常海云。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。本院执行的常海云与榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初3659号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向常海云返还车位款10万元，负由被执行人担案件受理费1080元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月二十四日书记员 高纪平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执763号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫高中，男性，1976年03月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。闫高中罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初703号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人闫高中罚金及追缴13010元。因闫高中未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫高中负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员郑洋洋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执2131号申请执行人：穆超，男，1986年7月31日出生，回族，住天津市武清区。被执行人：朱福霞，女，1966年11月8日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：朱奕璋，男，1989年11月21日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人穆超与被执行人朱福霞、朱奕璋民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2021年2月7日作出（2021）津0114民初850号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，申请执行标的金额为78875元，执行案号（2021）津0114执2131号。在执行过程中，申请执行人穆超与朱福霞已达成执行和解协议，需长期履行。朱福霞共计应给付穆超执行款本金78875元，朱福霞保证自2021年8月起每月给付穆超至少3000元，至2023年8月31日前全部付清，此案全部执行完毕。本案执行费1083元，由朱福霞承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021)津0114执2131号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十八日书记员 陈庆军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1412号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈开发，男，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告陈开发物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年五月二十五日 书记员  张泽润
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执64号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱建国，男，1986年7月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仝海波罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324刑初951号刑事判决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十二日书记员  朱楠楠
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初67号 原告容少华，男，汉族 被告郴州市公安局北湖分局涌泉派出所，住所地郴州市北湖区万华大道。 负责人陈焦禄，系该所所长。 出庭负责人邓忠华，男，汉族，系该所教导员。 委托代理人何志华，男，汉族，系该所民警。 被告郴州市公安局北湖分局，住所地郴州市北湖区七里大道。 法定代表人吴兴国，系该局局长。 委托代理人曹俊，男，汉族，系该局法制大队民警。 委托代理人罗晓伟，系郴州星河律师事务所律师。 第三人张露，男，汉族。 原告容少华诉被告郴州市公安局北湖分局涌泉派出所、郴州市公安局北湖分局罚款一案，原告于2021年3月1日向本院提起行政诉讼。本院依据法【2015】376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2021年3月5日向被告郴州市公安局北湖分局涌泉派出所、郴州市公安局北湖分局送达了起诉状副本及应诉通知书。因张露与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月25日公开开庭审理本案。在案件审理过程中，原告容少华于2021年5月19日以与第三人达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告容少华自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告容少华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告容少华负担。 审 判 长  谢喻桂 人民陪审员  李九英 人民陪审员  陈 斌 二〇二一年五月二十日 法官 助理  曾 源 书 记 员  刘红锋  附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更404号 罪犯董庆兵，男，1968年9月4日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2005年7月1日作出(2005)济刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人董庆兵犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计638291.99元。民事赔偿未履行。刑期自2005年7月11日起，于2005年7月12日送监狱服刑改造。 山东省高级人民法院于2008年5月5日作出(2008)鲁刑执字第0236号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年10月25日作出(2010)济刑执字第8954号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年1月25日作出(2013)济刑执字第433号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第3302号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)鲁16刑更292号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期至2021年11月4日。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯董庆兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯董庆兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯董庆兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董庆兵确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握。鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 对罪犯董庆兵减去剩余刑期，剥夺政治权利五年的刑期不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7769号申请人：庞海岳，男，1981年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：周玲，女，1985年10月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良。原告庞海岳、周玲与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人庞海岳、周玲于2021年5月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人庞海岳、周玲的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年五月三十一日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1692号 原告：张龙，男，汉族，1986年2月2日生，住南充市顺庆区。 被告：孙鑫，男，汉族，1980年12月6日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周玲，四川百柯律师事务所律师。 被告：南充墨草堂景观设计有限公司，住所地南充市顺庆区北部潆华大道绿地城上海滩花园一期22幢3F。 法定代表人：王高原，执行董事。 原告张龙与被告孙鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年4月6日由审判员王丽君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张龙及被告孙鑫的委托诉讼代理人周玲到庭参加了诉讼，庭审中，被告孙鑫申请追加南充墨草堂景观设计有限公司为共同被告，本院予以准许，并于2021年5月27日再次公开开庭进行了审理，原告张龙、被告孙鑫的委托诉讼代理人周玲到庭参加了诉讼，被告南充墨草堂景观设计有限公司（以下简称墨草堂公司）经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费15000元及逾期利息；2、判令被告归还原告5000元及逾期利息；3、判令被告承担相应的费用。事实与理由：被告拖欠原告2017年8月至2018年1月期间的工资15000元。被告在经营墨草堂景观设计有限公司期间向原告借款5000元，至今未还。为维护原告权益，诉至法院。 被告孙鑫辩称，原告所诉的15000元为劳务工资，5000元为民间借贷关系，5000元事项不宜在本案中予以审理；就劳务报酬而言，原告所服务的单位为墨草堂景观设计有限公司，而非被告孙鑫个人，孙鑫虽然以个人名义出具了欠条，但实际是职务行为，法律后果应由墨草堂景观设计有限公司承担；实际上5000元是原告支付给被告的股权转让金，当时约定的股权转让金为50000元，原告仅支付了5000元，原告逾期支付股权转让金，更无理由要求被告支付所谓的逾期占用利息。 被告墨草堂公司未举证，但墨草堂公司法定代表人王高原在领取本案传票时，辩称原告所诉事项与墨草堂公司并无关系，原告所诉的劳务发生在王高原加入墨草堂公司之前的事情，原告所诉的事务发生于2017年8月至2018年1月期间，墨草堂公司的法定代表人为杨月（孙鑫的前女友）。 本院经审理，认定事实如下：1、2017年7月28日，被告孙鑫向原告出具收条“今收到张龙与孙鑫股权转让金5000元（伍仟元整），总转让金为伍万元，余下款项为肆万伍仟元整。收款人：孙鑫”；2018年4月2日，被告孙鑫出具《欠条》，“今欠张龙（身份证511303198602××××）2017年8月至2018年1月工资共计壹万伍仟元整（15000.00），另2017年约定入股公司5000元（伍仟元整）股金退还。合计欠款贰万元整。欠款人：孙鑫”。 本院认为，被告孙鑫以欠款人的身份明确表示愿意承担向原告支付工资的义务，从欠条内容及欠款人处的签名来看，该欠条系以孙鑫个人名义出具，该欠条所产生的相应支付责任理应由孙鑫承担；被告孙鑫提出出具该欠条为履职行为，但并未提交任何证据予以佐证，而在庭审中被告孙鑫认可2017年8月至2018年1月期间，墨草堂公司的法定代表人为杨月，因此，孙鑫所为的抗辩事由更不能成立，被告孙鑫应遵守欠条约定，向原告支付工资15000元及转股金5000元。 至于原告提出的利息要求，因欠条并未约定支付期限，原告主张的利息，仅能从起诉之日起，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条之规定，按一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙鑫于本判决生效之日起五日内向原告张龙支付20000元及利息（利息的计算方式为：以20000元为基数，从2021年3月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告孙鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽君 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2872号 原告：张华虎，又名张大矿，男，1973年3月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 被告：张四喜，男，1973年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 原告张华虎与被告张四喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华虎、被告张四喜委托诉讼代理人马森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠油款8950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2006年始，被告因在蕲县镇河经营货运码头从而赊欠原告柴油，截止至2014年5月11日，经双方结算被告共计有11950元的货款未付当日在支付3000元后仍有8950元未付，有被告在原告出具书面收条上签名可以证实(附后)现因被告迟迟不能支付该欠款，为此原告特具状起诉，请贵院查明事实后依法裁判。 被告张四喜辩称，原告方出具的收条不是欠条，也不是借条，不能证明原被告双方之间存在债务关系；该收条我从未见过，也未签过名，张四喜三个字的签名系伪造的，我们之间此笔业务，也没有债务关系；原告方出具的收条系2014年书写长达七年之久，从未找过我，也证明此笔债务是虚构的，是不存在的，且超过了三年的诉讼时效，应驳回原告的全部诉讼请求；收条中注明的是张大矿，该案原告是张华虎，虽有村委会证明但也不能证明系同一人，诉讼主体资格不合适，因村委会不是国家行政机关，其出具的证明不具法律效力。 本院经审理认定事实如下：被告张四喜在蕲县镇河经营货运码头，长年在原告张华虎（又名张大矿）处购买柴油。截止至2014年5月11日，经原、被告双方结算被告张四喜共计有11950元的货款未付，于当日支付原告购买柴油货款3000元，同时原告出具收条一份，载明：“今收正达码头张四喜付加油钱叁仟元整（￥3000元）11950-3000=8950元。还余8950元收款人张大矿20140.5.11日【欠张大矿：8950元张四喜】”。至此，被告张四喜未向原告支付剩余货款8950元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，依法成立并生效。被告张四喜作为买方从原告处购买柴油，后未向原告交付剩余货款，已构成根本违约，原告有权要求被告承担违约责任，故对原告要求被告返还剩余货款8950元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其“张四喜”三个字的签名系伪造，但未向本院提交笔迹鉴定的申请，视为自动放弃其权利，故对被告的辩称本院不予采信；关于诉讼时效，被告辩称案涉债务已经超过诉讼时效，但根据原告提供的通话记录能够证明原告于2020年曾多次向被告催要该货款，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张四喜于本判决生效之日起10日内返还原告张华虎货款8950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张四喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执1323号之三 申请执行人：张星元，男，1936年12月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人：李昌雷，男，汉族，1969年10月12日出生，汉族，住菏泽市银田商贸城曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5282号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李昌雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李昌雷在中国农业银行6228××××7276账户内存款人民币12750.00元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢221号之一申请执行人：殷现永，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住固镇县。被执行人：殷薛奎，男，1986年4年20日出生，汉族，农民，住固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初785号民事判决书判决被执行人殷薛奎赔偿申请执行人殷现永鸡款260000元，于判决生效后十日内履行完毕。但被执行至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人殷薛奎银行存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。审判员  王光辉二〇二一年五月二十八日书记员  宋强强
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川15刑申11号 罗泽云： 你因诈骗罪一案，不服原四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾刑初字第21号刑事判决，以“有新证据证明罗泽云没有诈骗事实，原判罗泽云诈骗罪的证据和事实不确实、不充分”为由向本院申请再审。 本院经审查认为，你以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相，骗取他人现金100000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。本案有经庭审质证认证的报案记录、到案说明、立案决定书、借条、收条等书证；被害人的陈述；证人证言和你的供述等证据相互印证予以证实。原判已充分考虑到你积极赔偿被害人，取得其谅解，犯罪情节轻微有自首等情节，对你判处有期徒刑三年缓刑三年。你在再审申请中提供的证据在一审案卷中已存在并经质证认证，不属于新证据。因此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故你的申诉理由不成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1181号 原告：奇台县方正预制厂,住所地新疆昌吉州奇台县城西工业园内。法定代表人：王华，男，1959年1月29日出生，汉族，系该厂厂长。委托诉讼代理人：苏建斌，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告:谢挺，男，1983年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县方正预制厂诉被告谢挺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县方正预制厂于2021年5月25日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按奇台县方正预制厂自动撤诉处理。案件受理费减半收取918元，原告奇台县方正预制厂未向本院交纳诉讼费。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   顾怡甜
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初905号 原告：田耘霞，女，1966年10月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王义江，河北万**律师事务所律师，执业证号11305200710286367。 被告：张保印，男，1969年3月14日出生，汉族，现住邢台市襄都区顺德南路顺德鑫苑临街7号楼105号门市。 被告：邢台玺恒商贸有限公司，住所地邢台市襄都区顺德南路顺德鑫苑临街7号楼105号门市，统一社会信用代码9113050039889543XQ。 法定代表人：张志杰，系该公司执行董事。 原告田耘霞与被告张保印、邢台玺恒商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理过程中，原告田耘霞于2021年5月26日向本院提出对被告张保印、邢台玺恒商贸有限公司的撤诉申请。 本院认为,原告田耘霞的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田耘霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田耘霞负担。 审 判 员  王 颖 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李梦伟 书 记 员  李 森
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1797号之一申请执行人邢宝城,男，汉族被执行人西安市雁塔区耀伟家具经销部被执行人袁耀伟，男，汉族申请执行人邢宝城与被执行人西安市雁塔区耀伟家具经销部、袁耀伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初3075号民事判决已经发生法律效力，申请执行人邢宝城向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆已采取查封措施，因属于轮候查封，且车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为109414元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月二十四日书记员  张铭良
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初356号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。 负责人：高洪明，行长。 委托诉讼代理人：郑如月，四川九尚久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雨静，四川九尚久律师事务所律师。 被告：赵林鹏，男，1994年11月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被告赵林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行提出撤诉，不损害国家、第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费1176.00元，由原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  李建林 二〇二一年五月十八日 书记员  蒲 睿
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1085号 原告李某，住兴城。 被告葫芦岛中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人王某，该公司总经理。 被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人赵某，该公司总经理。 原告李某诉被告葫芦岛中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  柴秀丽 二〇二一年五月十二日 书 记 员  陈雨含
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初658号 原告：贾坤，男，1990年9月6日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：李彬，男，1978年9月18日出生，汉族，住高碑店市。 被告：河北闪电运输有限公司，住所地保定市学府胡同22号院佰盛国际公寓1-1-1307，统一社会信用代码：91130606MA07RBB781。 法定代表人：方艳青。 原告贾坤与被告李彬、河北闪电运输有限公司（以下简称运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 贾坤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计200000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年11月19日15时许，京港澳高速公路定州南收费站广场，贾坤驾驶的冀F0LY13凯马小货因刹车失灵与他人车辆相撞，发生交通事故，后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队作出第20191119号道路交通事故认定书认定：原告贾坤负此事故全部责任。原告驾驶的冀F0LY13凯马小货车的登记车主系被告河北闪电运输有限公司，原告系二被告的雇佣司机，二被告对自己所有的车辆有维修养护的责任。由于车辆原因造成此事故并导致原告伤害，故提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，原告提供的被告运输公司送达地址，本院无法送达，且原告不能提供被告运输公司其他准确送达地址，应以被告不明确驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告贾坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟彦平 二〇二一年五月十二日 书记员  靳 凯
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1050号之一 申请执行人:佛山市国铝五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街塘九公路南岸村路段地磅一号，统一社会信用代码914406005701107976。 法定代表人：蒋中成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱燕雯，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：邹优乐，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告佛山市国铝五金制品有限公司与被告邹优乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4390号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月10日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款77075.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费1726元。本案执行费1083元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人邹优乐银行存款1228.48元，该款已退给申请执行人。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1050号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月二十三日 书记员  宗智胜
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢26号 索某、湖南××有限公司： 索某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计20000元，案件申请执行费200元。双方达成和解协议，被执行人履行10000元给付义务，剩余10000元申请人自愿放弃。本院已执行到位10100元，已于2021年5月19日将10000元案款转付给索某，减半收取申请执行费100元。至此，索某向本院申请执行的(2017)川3230民特81号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执902号 威远县人民法院刑事审判庭、林兵文、郑文君： 威远县人民法院刑事审判庭与林兵文、郑文君责令退赔一案，申请执行标的：500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2021年5月18日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初672号原告：柳耀东，男，1967年9月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：张延禄，男，1966年12月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告柳耀东诉被告张延禄加工合同纠纷一案过程中，本院于2021年1月29日立案。原告柳耀东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳耀东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳耀东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳耀东负担。审判员  单伟二〇二一年五月二十五日书记员  薛恒
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更134号 罪犯黄保森，男，1995年2月26日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市万秀区人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2018年11月30日作出了(2018)桂0403刑初198号刑事判决，以被告人黄保森犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年(刑期自2018年4月13日起至2022年4月12日止)，并处罚金人民币6000元（已缴纳）;责令退赔被害人人民币4000元（已退赔）；退赔被害单位人民币1788元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄保森在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。建议对罪犯黄保森予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯黄保森报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄保森在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄保森在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄保森减去有期徒刑九个月(刑期自2018年4月13日起至2021年7月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1220号 于基树、邵明广、无锡嘉诚运输有限公司： 于基树与邵明广、无锡嘉诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的(2020)苏0191民初4326号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2549号 申请执行人：李家锐，男，1993年6月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 原告李家锐与被告广州亿立体育有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初20199号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月2日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计2052.75元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年4月21日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 严诗婷 徐喆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初144号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3333号之一 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。 负责人：肖跃晖。 被执行人：刘功飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南耒阳市。 关于浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司与刘功飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘功飞应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司返还合同款56114元，并支付资金占用期间的利息（利息以56114元为基数按年利率6%计算，从2019年6月10日起计至本判决确认的还款之日止），并负担案件受理费601.43元。因刘功飞未按上述生效法律文书履行义务，浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有车牌号为贵Ｅ×××××的车辆（车辆品牌：北京现代牌，注册日期：2015年10月27日），因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2023年4月18日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.发现被执行人购有保险，因现金价值低，且保险种类不明，不具有较大处置价值，经申请人同意，本案暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未实际扣押的车辆及不具有较大处置价值的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月二十五日 书记员 周瑞鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2768号之一 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西城角巷18号1栋五层513号。 法定代表人：李世武，职务不详。 委托诉讼代理人：周鑫，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：叶竹成，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4459号民事判决书，受理了成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行叶竹成追偿权纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人叶竹成所有的车牌号为川ＡＲ××××的奔驰牌汽车一辆，因该车辆暂未被本院控制，暂无法处置。除此之外通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初4459号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初159号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李克克，男，1993年4月23日出生，汉族，中专毕业，住伊川县，户籍住址：伊川县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月9日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年1月8日经伊川县人民检察院决定，同日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2021年4月26日被本院决定取保候审。辩护人穆红标、温朝阳，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人李克克犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人李克克及辩护人穆红标、温朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年6月21日以来，被告人李克克通过网络购买手机号、支付宝账号和密码、姓名和身份证号以及使用手机软件、流量卡等篡改联网IP、扫描他人提供的新人邀请码等手段，虚构事实注册“抖音极速版”等平台新用户，骗取北京微播视界科技有限公司等单位新用户红包补贴2.1万余元。公诉机关针提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李克克以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李克克有期徒刑十个月至一年零六个月，可缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李克克对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人辩护意见：对于公诉机关查明的事实及指控的罪名没有异议，现就被告人李克克的量刑方面提如下意见：1、被告人李克克没有犯罪前科，系初犯；2、被告人李克克愿意退赃退赔，可以对其从轻处罚；3、被告人李克克认罪认罚，签有《认罪认罚具结书》，依法可以对被告人从宽从轻处理；4、关于量刑方面，对被告人可适用缓刑，这既符合公诉方的建议，也符合罪行相适应原则；关于罚金部分，因其获利不大，建议处3千元罚金比较合适。经审理查明，2020年6月21日以来，被告人李克克通过网络购买手机号、支付宝账号和密码、姓名和身份证号以及使用手机软件、流量卡等篡改联网IP、扫描他人提供的新人邀请码等手段，虚构事实注册“抖音极速版”等平台新用户，骗取北京微播视界科技有限公司等单位新用户红包补贴2.1万余元。2020年8月8日晚上，被告人李克克被伊川县公安局城关派出所民警口头传唤到案。庭审后，被告人李克克退缴赃款2.1万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：前科及户籍证明、到案经过、扣押清单、购卡记录、微信聊天记录截图、支付宝账号红包收取记录等；2、证人张某、焦应许等人证言；3、被告人李克克的供述与辩解；4、视听资料等。本院认为，被告人李克克以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李克克到案后，能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚：被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯，能够退缴所骗赃款，可酌情从轻处罚。犯罪工具依法应当没收。辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人认罪悔罪，经伊川县司法局调查评估具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李克克犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的华为手机47部、电脑主机6台、电话卡46张、神州笔记本电脑1台予以没收，由扣押机关伊川县公安局上交国库。三、被告人李克克退缴的赃款2.1万元返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  贾秀团人民陪审员  李宏伟二〇二一年五月二十七日书记 员代  玉 佩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保150号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛。被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：吴思雄，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴思远，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：威远雄飞至诚房地产开发有限公司，住所地四川省威远县严陵镇外北路东段389号1层13号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：威远雄飞水晶房地产开发有限公司，住所地四川省威远县严陵镇外北路东段389号1层13号。法定代表人：吴雄飞。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、威远雄飞水晶房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、威远雄飞水晶房地产开发有限公司所有的价值12130000元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初982号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、威远雄飞水晶房地产开发有限公司所有的银行存款12130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月六日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1089号 唐运海、黄红梅、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行唐运海、黄红梅与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给唐运海、黄红梅27887元、支付申请执行费318元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日 ssfwzyz
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保41号 申请人广东封开农村商业银行股份有限公司、被申请人肇庆市东星投资咨询有限公司、张燕华、温成强、李东连、麦焯惠： 关于申请人广东封开农村商业银行股份有限公司与被申请人肇庆市东星投资咨询有限公司、张燕华、温成强、李东连、麦焯惠融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初481号民事裁定书，依法查封了被申请人张燕华名下房产三套（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5878号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司董事长。被申请人：青岛建荣针织有限公司，住所地山东省青岛胶州市滨州路**，统一社会信用代码913702817667227015。法定代表人：姚建英。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告青岛建荣针织有限公司（以下简称建荣公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全建荣公司价值48万元的财产，并以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人建荣公司的银行存款48万元或查封相应价值的财产及财产权益（含建荣公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年五月二十六日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3325号 原告：大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会，住所地瓦房店市祝丰街北段606号。 统一社会信用代码：112102817560673016。 法定代表人：刘晓东，管委会主任。 委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：祁世珍，女，1957年6月3日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会与祁世珍不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告返还大龄失地农民补助款22050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系瓦房店市祝华办事处三家村潘家屯居民，其曾于2016年领取原告发放的2011年9月至2015年12月大龄失地农民补助款22050元，但此后经被告信访要求享受大龄失地农民补定额补助，经原告调查，被告所在地已经进行了第二轮土地承包，故被告不符合大龄失地农民补助款发放条件，原告作出处理意见认为被告应返还已领取的款项，不再享受大龄失地农民定额补助政策，经瓦房店市人民政府复查、大连市人民政府复核，最终于2017年6月5日维持了原告的处理意见，故被告应向原告返还上述款项。现原告依据上述事实，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告立即向原告返还上述款项，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中的大龄失地农民补助款，实际是对被征地农民的社会保障制度，是一项政策，原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会作为行政机关派出机构，向被告发放大龄失地农民补助款的行为系履行职务的行政行为，并非平等主体之间的民事行为，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，对于原告的起诉应予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会的起诉。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会已预交案件受理费176元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐铖铖
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3913号原告：宋德琴，女，1953年3月27日，现住包头市。被告：张晓东，男，1977年11月13日，现住包头市。本院在审理原告宋德琴诉被告张晓东租赁合同纠纷一案中，原告宋德琴于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德琴的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋德琴撤回对被告张晓东的起诉。审判员 胡 蒙二〇二一年五月二十八日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1859号 原告：商学兵，男，1957年2月8日出生，住无棣县。 被告：孙长村，男，1965年12月29日出生，住无棣县。 被告：郭振昌，男，1958年9月10日出生，住无棣县。 原告商学兵与被告孙长村、郭振昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告商学兵于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商学兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商学兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由商学兵负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年五月二十七日 书记员  李春菲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3859号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行被执行人常莹，男，汉族申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人常莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产已采取查封措施，因涉案房产与本案执行标的相差悬殊，暂不宜处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为87130.62元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更79号 罪犯凃进，男，1974年12月21日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2017年11月27日作出(2017)桂0422刑初226号刑事判决，以被告人凃进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年5月25日起至2032年5月24日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯凃进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯凃进减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯凃进报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯凃进在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯凃进在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯凃进减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月25日起至2031年9月24日止）。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2118号原告：宋江昆，男，汉族，1995年5月15日出生，住河南省漯河市召陵区。原告：宋莉，女，汉族，1991年4月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：湖南合宜汇生物科技有限公司，住所地，长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间905。法定代表人：钱建南。原告宋江昆、宋莉与被告湖南合宜汇生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告宋江昆、宋莉于2021年5月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告宋江昆、宋莉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告宋江昆、宋莉撤诉。案件受理费25元，由原告宋江昆、宋莉负担。审判员  张俭二〇二一年五月二十日书记员  娄丽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更177号 罪犯何贵，男，1944年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区蒙山县人民法院于2015年6月10日作出了(2015)蒙刑初字第27号刑事判决，以被告人何贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。被告人不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2015年8月28日作出了（2015）梧刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2018年8月22日以（2018）桂11刑更1003号刑事裁定，对罪犯何贵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月5日起至2026年1月4日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯何贵予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯何贵请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯何贵在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯何贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯何贵减去有期徒刑九个月(刑期自2014年10月5日起至2025年4月4日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执611号 申请执行人：李某某，男，1959年9月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1957年12月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：何某某，男，1962年5月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某、何某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人王某某给付申请执行人李某某执行款25905.94元、交纳本案执行费288元，诉讼费224元；被执行人何某某给付申请执行人李某某执行款32384.14元、交纳本案执行费385元，诉讼费305元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款26417.94元、被执行人何某某银行存款33074.14元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、何某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、何某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓勇
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初718号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 法定代表人：高宏，该公司总经理。 被告：韩长利，男，汉族，1993年1月27日出生，现住枣强县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告韩长利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取242元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 审判员  杜金荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  马会影
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1231号 原告：黄兵，男，1987年11月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：谌鑫，男，汉族，1991年10月20日出生。 原告黄兵与被告谌鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兵及其委托诉讼代理人谌东方到庭参加诉讼，被告谌鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资11280元、律师费5000元，合计16280元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告谌鑫多次雇请原告黄兵为其承包的相关家装工程进行墙面粉刷，原告完工后，被告拖欠部分工资未付。2021年2月8日，双方进行结算，被告向原告出具欠条，内容为：因资金周转不便，被告欠原告劳务费11280元，约定于2021年3月5日前还清，若发生诉讼，相关律师费、诉讼费等费用均由被告承担。还款期限届满至今，被告未还款。 被告谌鑫未答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、欠条、律师代理合同等证据。被告未质证，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据及开庭审理的情况，本院审理查明的事实与原告起诉的事实基本一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约完成了工作，被告未按约定支付全部劳务报酬，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。经双方结算后，被告还应支付原告劳务工资11280元；关于原告要求被告承担律师费的问题，原告未提交正规发票，但结合其确实委托了律师的事实，本院酌情认定律师费2000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌鑫在本判决生效后十五日内支付原告黄兵劳务工资11280元、律师费2000元，共13280元； 驳回原告黄兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，原告黄兵负担38元，被告谌鑫负担66元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年五月二十四日 书记员  夏晔妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4715号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨龙军，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨龙军、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4715号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十日 书记员  张翼翔
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初176号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：徐平平，男，1989年1月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告徐平平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1350号申请人：广东同创新型材料科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈海燕，系广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，系广东瀛亘律师事务所律师助理。被申请人：宜宾市智威供应链有限公司，住所：四川省宜宾市临港经开区××××××××。法定代表人：张某1。被申请人：宜宾市智威科技有限公司，住所：四川省宜宾市临港经济技术开发区。法定代表人：寇某1。申请人广东同创新型材料科技有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜宾市智威供应链有限公司、宜宾市智威科技有限公司相应价值人民币1872182.17元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为1872182.17元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东同创新型材料科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜宾市智威供应链有限公司、宜宾市智威科技有限公司相应价值人民币1872182.17元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月二十日法官助理  吴丹苗
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执168号申请执行人：颜家均，男，汉族，1984年10月18日出生，住成都市成华区。被执行人：杨才勋，男，汉族，1985年9月9日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：成都财宏定制家具有限公司，住所地为成都市金牛区金府路593号8栋3单元12层9号。法定代表人：杨才勋,执行董事兼总经理。本院在办理颜家均与杨才勋、成都财宏定制家具有限公司定作合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1666号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的退还申请人货款9000元，受理费250元、承担本案执行费50元的义务并报告财产，但被执行人杨才勋、自贡市铭锐定制家具有限公司至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人的财产线索采取以下措施：1、向杨才勋、自贡市铭锐定制家具有限公司发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向杨才勋、自贡市铭锐定制家具有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过多次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨才勋、自贡市铭锐定制家具有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鸣审 判 员  张 俊审 判 员  王 引二〇二一年五月十五日法官助理  陈 利书 记 员  杨新萍
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执761号雅安市雨城区人民法院、陈继：雅安市雨城区人民法院移送执行陈继罚金一案，申请执行标的6000元。经本院立案执行，陈继已缴纳罚金6000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2020)川1802刑初233号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日