wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9227号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：邓文献，男，1979年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××4。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告邓文献信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌、被告邓文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××3）欠款本金35740元、利息15365.44元、违约金802.01元、“用卡无忧”增值服务费用12元、分期手续费144元（暂计至2020年10月12日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计52063.45元；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：我现在家里有人生病，经济非常困难，希望可以减免利息，由我每月按照实际情况继续还款。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月12日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月12日的利费共计15000元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓文献在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35740元以及利息、违约金、分期手续费、其他费用共计15000元（利息暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告邓文献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1350号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 法定代表人：刘小平，该行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该行职工。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职工。 被执行人：张永彬，男,1968年6月13日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：黄玲，女,1973年6月21日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人张永彬、黄玲金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5079号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人张永彬、黄玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿借款本金290939.92元及利息（截止2020年8月3日的利息、罚息、复利合计7666.30元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行对被执行人张永彬名下的位于清远市清城区大学西路222号时代倾城十号楼3层01号[粤（2017）清远市不动产证明第0063535号]房屋在上述第二项债务范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取2881元，由被执行人张永彬、黄玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人张永彬名下有位于清远市××大学××路××号时代倾城十号楼3层01号[粤（2017）清远市不动产证明第0063535号]房屋，上述房屋由另案首封处置中，本案轮候查封等候参与分配。另查明被执行人黄玲名下有牌号为粤Ｒ×××××号小车，本院依法查封上述小车档案，由于车辆去向不明暂无法处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1350号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月十一日 书记员  李柏余
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初115号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人要永军，男，1980年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。该因饮酒后驾驶机动车于2019年1月15日被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人李继，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人要永军犯危险驾驶罪于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人要永军及辩护人李继到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日14时29分许，被告人要永军酒后驾驶车牌号为晋Ａ7××××的小型轿车，行驶至太谷区铭贤南路（大学路）时，被晋中市公安局太谷分局民警当场查获。经鉴定，被告人要永军的血液中乙醇含量为142.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人要永军的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，被告人要永军的常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、户籍证明，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明，呼气式酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单，晋Ａ7××××小型轿车机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，代驾委托书、要某机动车驾驶证复印件，违法记录详细信息，证人马某的证言及身份证复印件，无犯罪记录证明，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第693号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人要永军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人要永军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人要永军拘役一个月十五日，并处罚金八千元。 被告人要永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人要永军在道路上醉酒驾驶机动车的事实和危险驾驶罪的定性没有异议，但在量刑上，被告人存在法定以及酌定从轻、减轻处罚的情节。并且从被告人的醉驾社会危害程度和其人身危险性大小来看，被告人的犯罪情节轻微，建议对其从轻、减轻处罚。一、被告人犯罪情节轻微，具有酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人醉酒驾车刚刚起步，距离非常短，仅仅100米。并且在驾驶途中并无其他违反交通法规的行为，其犯罪情节轻微，社会危害几乎不存在。2、被告人的既往驾驶记录良好，没有违章记录的。被告在饮酒后也是由饭店老板开车接送，主动避免酒后驾车。这次之所以醉酒驾驶机动车，主要是为了赶往夕阳红疗养院看望家中的老人，出于孝心，加之心存侥幸心理，才会实施醉酒驾车的行为。3、被告人驾车行驶的范围，属于县城外城乡道路，驾车时间为下午14:30，开车所经过的道路车辆非常少，基本不存在行人，所以公共环境、人、财物面临危险因素已极少，危害性非常小。因此，被告虽然确实存在酒后驾驶的行为，但其酒后开车行为，与那种醉酒飙车、追求刺激、危害公共安全的行为是有明显区别的。犯罪情节非常轻微。4、被告人不存在最高法、最高检、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定中从重处罚的情节，犯罪情节轻微。二、被告人被查获后，认罪态度非常好，悔罪态度明显。被告人到案后自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书，已经缴纳罚金，其自始至终表示认罪和悔罪。根据《刑法》有关规定及司法解释有关规定，被告人坦白、认罪、悔罪情节，根据法律、法规的相关规定，应当酌情予以从轻处罚。三、被告人要永军主观恶性小，醉酒驾车动机单纯。被告之所以醉酒驾车，主要是因为从外地回来，急于前往疗养院看望家中的老人，出于孝心忽略了酒后驾车的违法性，才导致危险驾驶的发生。并且被告人妻子的父亲，因脑出血手术治疗，术后需要人陪同护理，并且老人存在二次手术的需要，需要被告人的帮助照顾，如果只有妻子一人照顾，对于老人的治疗和术后恢复都将造成一定的延误。另外，被告人愿意主动缴纳罚金，以弥补自己的犯罪行为。综上所述，辩护人认为，被告人醉酒驾驶事实清楚，醉酒驾驶实属不该，但其情节显著轻微、社会危害不大，其对于醉酒驾驶行为十分后悔，又具有酌定从轻、减轻处罚情节。鉴于此，辩护人请求法庭对被告人对其从轻或者减轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人要永军已积极预缴罚金八千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人要永军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人要永军曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人要永军选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人要永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马宪斌 二〇二一年五月二十日 书记员  乔雅男
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1293号龙江县哈拉海涝区工程管理站、郭祥河：本院执行的龙江县哈拉海涝区工程管理站与郭祥河土地承包合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额4670.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4397号上诉人（原审原告）：张彦，女，1989年3月16日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：卢娜，北京东环律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩芯彤，北京东环律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：君颐东方饭店（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郁静，执行董事。委托诉讼代理人：陈伟，男，君颐东方饭店（北京）有限公司行政经理。上诉人张彦因与被上诉人君颐东方饭店（北京）有限公司（以下简称君颐东方饭店公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张彦的委托诉讼代理人卢娜、巩芯彤，被上诉人君颐东方饭店公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦上诉请求：1.判决君颐东方饭店公司支付张彦自2019年1月12日至2019年8月5日未签订书面劳动合同的二倍工资差额30450元；2.判决君颐东方饭店公司支付张彦违法解除劳动关系的赔偿金9000。事实与理由：一审法院适用法律不当。订立书面劳动合同是用人单位的法律义务，法律也给了一个月的宽限期，这一法定期间是不能违反的。补订书面劳动合同是对违法行为的补救措施，补订的劳动合同文本里没有张彦自愿放弃二倍工资的条款。张彦的劳动合同职位是财务日审，单位领导故意调岗，逼迫张彦抗拒而离职，单位单方面无权擅自调岗。君颐东方饭店公司辩称，服从一审判决，不认可张彦的上诉请求。张彦向一审法院起诉请求：1.判决君颐东方饭店公司支付自2019年1月12日至2019年9月3日未签订书面劳动合同的二倍工资差额34690元；2.判决君颐东方饭店公司支付违法解除劳动关系赔偿金9000元。一审法院认定事实：张彦于2018年12月12日入职君颐东方饭店公司，从事财务日审工作，月工资标准为4500元，君颐东方饭店公司以银行转账形式向其发放工资，其正常工作至2019年9月3日。张彦主张其在职期间君颐东方饭店公司未与其签订劳动合同，应向其支付2019年1月12日至2019年9月3日未签订劳动合同二倍工资差额34690元。君颐东方饭店公司主张双方于2019年8月6日签订劳动合同，并据此提交了《劳动合同书》作为证据，《劳动合同书》显示：甲方为君颐东方饭店公司，乙方为张彦，合同期限为2018年12月12日至2019年12月11日，试用期三个月，试用期工资为4050元，转正后工资为4500元，岗位为财务日审，落款处有君颐东方饭店公司的印章以及“张彦”字样签字及捺印。张彦认可《劳动合同书》落款处签名及指印的真实性，亦认可双方系于2019年8月6日签署该《劳动合同书》，但主张劳动合同期限、薪资处均不是其本人填写。张彦主张君颐东方饭店公司以其未接受调岗和不履行工作交接为由与其解除劳动关系属于违法解除，故要求君颐东方饭店公司支付违法解除劳动合同赔偿金9000元。张彦就其主张向法院提交君颐东方饭店向其送达的《工作联系单》，内容显示：“经酒店管理层协商决定，现将从财务部日审岗位调至财务部库管岗位，调岗从2019年9月1日起执行，调岗后的薪资待遇以酒店现行薪资标准执行。请自收到该通知书之日起3日内将日审岗位工作交接完毕，并前往新岗位报到，请财务部负责人做好监管工作，如未按期交接，则予以停职处理。如拒绝交接，则予以开除处理。”张彦另提交其与部门主管的微信聊天记录，显示对方发送“张彦，如果你不交接日审工作，行政办公室通知从明天起停岗停薪”，“日审工作交接不难，我可以帮你完成。”君颐东方饭店公司对上述证据的真实性无异议，但主张公司只是对岗位进行调整，并未向张彦提出解除劳动关系。张彦以要求君颐东方饭店公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、加班工资、违法解除劳动合同赔偿金、未提前书面通知解除劳动关系一个月工资、以及确认与君颐东方饭店公司存在劳动关系为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2019年11月22日，仲裁委员会裁决：1.确认张彦与君颐东方饭店公司自2018年12月12日至2019年9月3日期间存在劳动关系；2.驳回张彦的其他仲裁请求。张彦于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未签订劳动合同二倍工资差额一节。君颐东方饭店公司主张双方已于2019年8月6日签订劳动合同，并据此提交了劳动合同书作为证据，张彦虽对劳动合同书的真实性不予认可，但其认可签名及捺印的真实性，其应对签名行为承担相应责任。该劳动合同起始期间已补签至2018年12月12日，应视为用人单位与劳动者已达成合意。现张彦未能提交证据证明补签劳动合同并非其真实意思表示，故对于其要求君颐东方饭店公司支付2019年1月12日至2019年9月3日期间未续签劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，法院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿金一节，现有证据不足以证明君颐东方饭店公司在张彦停止工作前向其提出过解除劳动关系，故张彦要求君颐东方饭店公司支付解除劳动关系赔偿金之诉请缺乏依据，法院不予支持。张彦与君颐东方饭店公司均认可仲裁裁决第一项结果，故法院对该项结果予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认张彦与君颐东方饭店（北京）有限公司自二〇一八年十二月十二日至二〇一九年九月三日期间存在劳动关系；二、驳回张彦的其他诉讼请求。二审中，张彦提交了四份录音证据及三份微信聊天记录截屏打印件证据，均用以证明君颐东方饭店公司违法解除劳动合同。经质证，君颐东方饭店公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。本院经审查认为，张彦于二审提交的新证据的内容不能反映出君颐东方饭店公司提出了解除劳动合同的意思表示，故对上述证据的证明事项，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资差额问题。张彦与君颐东方饭店公司于2018年12月12日建立劳动关系，双方实际于2019年8月6日签订书面劳动合同，且将合同起始日期补签到了实际用工之日，应当视为张彦已与君颐东方饭店公司达成了签订书面劳动合同的合意。在张彦并无证据证明补签劳动合同非其真实意思表示的情况下，张彦要求君颐东方饭店公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，不应获得支持。关于违法解除劳动合同的赔偿金问题。张彦的现有证据不足以证明君颐东方饭店公司作出了解除劳动合同的意思表示，故张彦要求君颐东方饭店公司向其支付解除劳动关系的赔偿金，缺乏事实根据，一审法院对此不予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，张彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由张彦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二一年五月二十七日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
灵丘县人民法院民事裁定书（2021）晋0224民初105号原告：张某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:安某，内蒙古蒙京统海律师事务所律师。被告：冯某，住灵丘县。被告：诚泰财产保险股份有限公司大同中心支公司。原告张某诉被告冯某、诚泰财产保险股份有限公司大同中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 胜人民陪审员 张东胜人民陪审员 郭志鹏二〇二一年五月十一日书记员 苗元丽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执83号之三申请执行人齐希，男，1983年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区蓝色康桥B区31号楼2单元1002室。被执行人王**，男，1983年1月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区振雷小区H2号楼7-301。被执行人沈雪，女，1985年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区振雷小区H2号楼7-301。本院在执行申请执行人齐希与被执行人王**、沈雪（2018）辽1102民初1953号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈雪有一处住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈雪坐落于盘锦市双台子区，不动产单元号：(211102006006GB00001F00190038)建筑面积86.49㎡的住宅，期限为3年。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年五月三十一日书记员 张丽丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执513号 申请执行人，吴金杰,男,1977年10月30日出生,住秦皇岛市海港区。 被执行人，王**，男,1973年10月1日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人吴金杰与被执行人王**租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2744号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人给付金额2000元。如被执行人不按履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2744号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年五月二十六日 书记员 薛琳娜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执恢43号申请执行人：杨超。申请执行人：安凤岐。被执行人：于海军。申请执行人杨超、安凤岐与被执行人于海军买卖合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年12月3日作出的（2020）吉0221执1号判决，已发生法律效力。申请执行人杨超、安凤岐于2021年2月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，要求被执行人给付申请人欠款52,020.00元，申请执行费680.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月20日由原案向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年5月10日冻结其名下银行卡，扣划其名下存款13,725.33元。3、我院于2020年1月7日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十五日书记员 张昕龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1460号申请执行人刘风文，女，1973年12月7日，汉族，个体。被执行人王立军，男，1978年9月18日，蒙古族，农民。本院执行刘风文申请王立军买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初238号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月4日，2021年05月08日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1460号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十四日书记员 包 春 虹
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2022刑初56号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人王登明，男，1968年2月22日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地及住址乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被乐至县公安局取保候审，于2021年3月24日被乐至县人民检察院取保候审，于同年4月21日被本院决定取保候审。 乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人王登明犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员唐太平出庭支持公诉，被告人王登明到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年03月25日7时左右，被告人王登明驾驶川Ｍ0××××号时风牌自卸低速货车，由乐至县大佛镇往良安镇方向行驶。7时30分左右，行至乐至县童良路（童家一良安）0ｋｍ＋500ｍ处时，因操作不当与在路右侧行走的被害人黄某某、靳某相撞，致黄某某、靳某受伤，造成交通事故后王登明驾车逃逸现场。黄某某经乐至县人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，黄某某系身前遭受钝性外力作用（如交通事故等）致胸腹腔器官损伤大出血死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，王登明负事故全部责任。 被告人王登明于2020年3月25日下午主动到乐至县中和场镇派出所投案，到案后如实供述了上述事实。王登明赔偿被害人黄某某近亲属各种费用共计22万元；赔偿被害人靳某各种费用共计2.5912万元；取得黄某某近亲属、靳某谅解。并有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王登明的行为已构成交通肇事罪，负事故全部责任，且属肇事逃逸，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人及其近亲属并获得谅解的量刑情节，建议以交通肇事罪判处王登明有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王登明对起诉书指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王登明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、122案件信息、立案决定书、到案说明、情况说明、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图、医疗证明、死亡医学证明、司法鉴定意见书（车辆、尸体）、鉴定通知书、道路交通事故认定书、指认现场笔录及照片、证人谭某、陈某的证言、被害人靳某的陈述、被告人王登明的供述与辩解、声像资料提取登记表及密封袋、民事赔偿协议、收条、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王登明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。王登明在事故发生后驾车逃离现场，系肇事逃逸。公诉机关的指控成立，本院予以支持。王登明自动投案并到如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人黄某某的近亲属以及被害人靳某的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。王登明系初犯，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件。根据被告人王登明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人王登明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘秋菊 人民陪审员  程治政 人民陪审员  熊艳梅 二〇二一年五月十二日 书 记 员  周鑫洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执565号 贺州市平桂区西湾顺隆汽车修理厂、何杰： 本院执行的贺州市平桂区西湾顺隆汽车修理厂申请何杰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执626号之一申请执行人：张某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司，统一社会信用代码9164012256411103XR。法定代表人：俞某。申请执行人张某与被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初4733号民事判决书，确定由被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司支付工资31318元，案件受理费5元。申请执行人张某于2021年2月7日向本院申请强制执行，执行费370元，执行标的共计31693元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司名下×××号车辆，未查询到被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司采取限制高消费措施且已向公安机关发出协助查找被执行人函并将案件执行情况告知申请执行人张某并听取其意见。申请执行人张某也不能向本院提供被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月二十一日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执205号之一申请执行人：曾建国，男，汉族，1983年10月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：尹志勇，男，汉族，1982年12月18日出生，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0611民初667号民事判决书，向被执行人尹志勇下达执行通知书，责令被执行人尹志勇即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人曾建国支付欠款140000元，但被执行人尹志勇至今未予履行。案件在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执205号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定立即执行。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十一日执行员  岳旻萱书记员  刘智慧
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民监2号原审原告：刘洋，女，1978年5月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原审被告：李平，男，1975年5月31日出生，满族，个体，住彰武县。原审被告：彰武县北农肥业有限责任公司。住所地，阜新市彰武县北环路。法定代表人：李平，系该公司经理原审被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地，彰武县北环路****。法定代表人：薛永辉，该公司经理。原审原告刘洋与原审被告李平、彰武县北农肥业有限责任公司、彰武五环文化休闲产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）辽0922民初3164号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈国智审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年五月十二日书记员  姜 波
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初2868号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**负**一社会信用代码91500105663572392P。法定代表人：邱伟，职务不详。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十九日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1441号之一 申请执行人：黄嘉朗，男，1991年2月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：吴桥，男，1992年9月13日出生，汉族，住广西昭平县。 关于黄嘉朗与吴桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3889号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴桥应履行向申请人黄嘉朗偿还欠款925,000元及利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,693元由吴桥承担。因吴桥没有履行，经权利人黄嘉朗申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人吴桥户籍所在地的广西壮族自治区昭平县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴桥消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴桥纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3889号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1095号贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、陆进、杨燕：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请执行人借款本金2097142.44元及利息，承担本案案件受理费11789元，承担本案案件执行费23371元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××18特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初80号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人邹豪，男，2001年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住址沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月5日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于20121年2月5日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕并于次日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。于2021年4月30日经曲靖市沾益区人民检察院决定并由曲靖市公安局沾益分局执行取保候审。现居家中。辩护人杜珊珊，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。被告人张子阳，男，2000年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住址沾益区。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月6日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于2021年2月5日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕并于次日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。于2021年4月30日经曲靖市沾益区人民检察院决定并由曲靖市公安局沾益分局执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人邹豪、张子阳犯诈骗罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人邹豪、张子阳、辩护人杜珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，1.2020年2月至2020年11月，被告人邹豪通过扮演女性身份获得崔某信任，以谈恋爱为由骗取崔某76299.88元。期间，被告人张子阳协助邹豪共同骗取崔某15260元。2.2020年10月至2021年1月，被告人张子阳通过扮演女性身份获得崔某信任，以谈恋爱为由骗取崔某13418元。案发后，被告人邹豪诈骗数额76299.88元，被告人张子阳诈骗数额28678元。被告人邹豪、张子阳对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人杜珊珊提出的辩护意见是被告人邹豪主观恶性较小，认罪态度较好，表示认罪认罚。系初犯，应从轻处罚。被告人邹豪的父母，已赔偿被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、照片、抓获经过、微信转账账单、身份证、银行卡复印件、借条复印件、农村信用社银行卡2020年度流水、崔某被诈骗期间微信记录截屏、微信账户信息截屏、照片、崔某与“暖风”微信聊天记录截图、与张子阳支付宝转账截图、谅解书、代为退缴违法所得申请书、收条、社会调查材料，证人蔡某、邓某、何某的证言，被害人崔某的陈述，被告人邹豪、张子阳的供述与辩解，辨认笔录及照片、扣押决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹豪、张子阳诈骗他人财物，邹豪达数额巨大，张子阳达数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人邹豪、张子阳如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。二被告人积极退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人杜珊珊提出的辩护意见与查明事实相符，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人张子阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、扣押的作案工具iPhone8plus一部、iPhone11一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万 静审 判 员 莫 渊人民陪审员 陶 娴二〇二一年五月十九日书 记 员 赵花萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执497号之一 申请执行人：青岛鸿源广德建设工程有限公司，住所地青岛市。 被执行人:鲁建集团股份有限公司，住所地青岛市。 关于上列当事人之间承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3109号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执497号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保125号 申请执行人：向能强，男，1957年12月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托代理人：何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。特别授权。 被申请人：松桃三和锰业集团鑫旺有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：龙明，系该公司董事长。 申请执行人向能强与被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司申请诉前财产保全一案，申请执行人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司的银行存款19,000,000.00元或查封价值相当的财产。本院于2021年5月11日作出（2021）黔0628财保95号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司的银行存款19,000,000.00元或查封价值相当的财产（具体查封范围详见抵押担保清单、土地使用权）。期限为1年，并于2021年5月12日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保95号《民事裁定书》过程中查明，被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司名下有可供保全财产（已办理抵押担保清单和土地使用权9783.4平方米）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司名下的财产（详情见查封清单或本院协助执行通知书为准）。查封期限为一年，即从2021年5月24日起至2022年5月23日止。 本裁定立即开始执行。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月二十四日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行初155号 起诉人：刘发菊，女，1985年10月30日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：张碧华（刘发菊母亲），女，1965年8月17日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：左曦博，四川资达律师事务所律师。 2021年5月12日，本院收到起诉人刘发菊的行政起诉状，以沐川县民政局作为被告。诉状称，起诉人与前夫彭广旭于2007年9月3日在沐川县民政局登记结婚，双方于2020年3月2日在资中县人民法院经协调达成调解协议离婚，并对子女抚养、财产分割等事项进行了处理。2020年12月3日，彭广旭教唆民事行为能力存在障碍的起诉人以结婚证遗失为由配合其到被告处补办了结婚证。但结婚证遗失并非事实，故被告为双方补办的结婚证应当被撤销。故起诉请求：撤销沐川县民政局于2020年12月3日补办起诉人与其前夫彭广旭的结婚证。 本院认为：对起诉人的实体权利产生实际影响的应是2007年9月3日沐川县民政局为其办理结婚登记的行为，现起诉人要求撤销补办结婚证的行为对其实体权利并不会产生实际影响，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”，起诉人的起诉不符合立案条件。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下: 对刘发菊的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 高兴伟 二〇二一年五月十七日 书记员 卢霜意
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初109号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人刘铭俊，男，1993年7月16日出生于广东省佛冈县。因本案于2020年7月22日被佛冈县公安局取保候审，2021年1月8日被佛冈县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］92号起诉书指控被告人刘铭俊犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人刘铭俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘铭俊于2019年9月20日5时32分许驾驶制动系不符合机动车安全技术标准的粤R×××××五菱牌小型面包车搭载其母亲邝某沿佛冈县106国道由南往北行驶，行至2389KM佛冈县×××××××××时，遇事采取取措施不当而与正在隔离带缺口掉头的由隗某驾驶的粤L×××××重型半挂牵引车牵引粤L6329挂重型平板车发生碰撞，造成两车损坏、刘铭俊本人受伤、其母亲邝某当场死亡的重大交通事故。经佛冈县公安局交警大队认定，被告人刘铭俊承担此事故的主要责任，隗某承担此事故的次要责任，邝某不承担此事故的责任。被告人刘铭俊于2020年9月10日5时25分许在因前一次交通肇事被公安机关取保候审及被暂扣机动车驾驶证期间，饮酒后驾驶粤R×××××宝骏牌小型普通客车沿佛冈县××××××由东往西行驶，行至汤泉西路利民商店门前路段时，因未与前车保持安全距离，未按操作规范安全驾驶，因而碰撞前方由周某华驾驶的自行车，造成两车损坏，周某华受伤后于2020年12月9日医治无效死亡的重大交通事故。发生事故后，被告人刘铭俊为逃避法律追究而逃离现场。经佛冈县公安局交警大队认定，被告人刘铭俊承担此事故的全部责任，周某华不承担此事故的责任。被告人刘铭俊第二次发生交通事故后逃逸，后在得知公安机关寻找其时于事故当日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。案发后被告人刘铭俊及其家属赔偿了被害人周某华亲属的经济损失共152000元。邝某的家属对被告人刘铭俊表示谅解。被告人刘铭俊在律师见证下签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月的量刑建议。上述事实，被告人刘铭俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：依法扣押的肇事车辆等物证，户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、呼气酒精检测结果等书证，证人隗某、杨某2、刘某1、杨某1、周某1、刘某2、郭某、周某2、周某3、刘某3等的证言，被告人刘铭俊的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认现场等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘铭俊违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，遇事采取措施不当，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任；在被公安机关取保候审及被暂扣机动车驾驶证期间，再次违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时未与前车保持安全距离，未按操作规范安全驾驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，发生事故后为逃避法律追究而逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘铭俊对第一次发生的交通事故能如实向公安机关供述，可从轻处罚，在第二次交通肇事逃逸后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，对该次的犯罪行为依法可从轻处罚。被告人刘铭俊取得了被害人邝某亲属的谅解、赔偿了被害人周安华亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。另被告人刘铭俊自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，接受公诉机关的量刑建议，可从宽处理。公诉机关对被告人刘铭俊的指控及量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘铭俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2024年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邹敏俏人民陪审员  阎玉珍人民陪审员  周蓝照二〇二一年五月二十六日书 记 员  李燕欧附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11951号原告：贵州卓信物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区市南路2号。法定代表人：龙钢，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鸿健，贵州中创联律师事务所律师。被告：石维娜，女，汉族，1973年7月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州卓信物业管理有限公司与被告石维娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贵州卓信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取226元，由贵州卓信物业管理有限公司负担。审判员  谢相鹏二〇二一年五月三十一日书记员  简 溢
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1143号原告:岳某，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：仝某，女，1978年7月16日出生，汉族，现住河南省台前县。本院在审理原告岳某诉被告仝某离婚纠纷一案中，原告岳某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费150元，由原告岳某承担。审判员  白丽娟二〇二一年五月十日书记员  张冬霞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4282号上诉人(原审被告)：范志强，男，1975年8月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：邢旺，男，1988年5月6日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭思佳，北京市鑫诺律师事务所实习律师。原审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇。委托诉讼代理人：冯涵，男，北京我爱我家房地产经纪有限公司法务。上诉人范志强因与被上诉人邢旺、原审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1765号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员单国钧独任审判，并公开开庭进行了审理。上诉人范志强、被上诉人邢旺及其委托诉讼代理人薛康波、谭思佳、原审第三人我爱我家公司的委托诉讼代理人冯涵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范志强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回向邢旺支付20万元违约金的诉讼请求；一、二审诉讼费由邢旺承担。事实和理由：范志强认可返还邢旺购房款5万元；一审法院认定违约金标准过高，在邢旺仅支付5万元的情况下，判令范志强承担20万元违约金过高，范志强仅认可5万元违约金。邢旺辩称，一审判决的违约金数额过低，但未上诉。我爱我家公司述称，服从法院判决。邢旺向一审法院起诉请求：1．请求确认邢旺与范志强签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》于2020年9月1日解除；2．判令范志强返还邢旺支付的涉案房屋购房款5万元，并支付违约金86万元；3．诉讼费由范志强承担。一审法院认定事实：2020年4月26日，邢旺（乙方）与范志强（甲方）经我爱我家公司提供居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》。该合同约定，范志强将其名下位于昌平区87号院房屋出售给邢旺，房屋建筑面积91．83平方米；该房屋已经设定2笔抵押，抵押权人分别为中国银行（抵押金额为1460000元）与于宁（抵押金额为1000000元），上述抵押，甲方最迟于2020年6月30日完成全部抵押权注销登记手续，用乙方购房价款解除抵押的，甲、乙双方应另行签署补充协议。合同第九条第（四）款约定，任何一方未履行本合同约定义务，违约方按成交总价款每日万分之五的标准向守约方支付违约金，经催告后15日内仍未履行的，守约方有权解除合同，并适用本合同第十二条的约定。合同第十条第（二）款约定，因甲方原因导致未能在本合同签署之日起120日内办理产权转移登记手续取得不动产权证书的，乙方有权选择解除合同或继续履行合同；乙方选择解除的，适用本合同第十二条的约定。合同第十二条第（二）款约定，如乙方依照本合同约定解除合同，应当以书面方式通知甲方，自解除通知到达甲方之日解除；乙方应按成交总价款的20％向甲方追究违约责任。该合同后附《房款支付协议》。该协议约定，房屋成交总价款为4300000元，成交总价款由主体价款和装修及设施折价款组成；双方一致同意定金为50000元，乙方于签约当日将50000元以资金自行划转方式划转；乙方通过贷款方式购房，拟贷款金额为1200000元。同日，双方还签订了一份《补充协议》，该补充协议第四条约定由于甲方原因导致合同未能按照原约定履行完毕，甲乙双方于2020年4月26日签订的《买卖合同》及相关附属合同、补充协议延期执行至2020年8月31日，因上述合同履行延期，原各方约定的权利义务履行时间顺延，如延期仍未履行完毕，甲乙双方任何一方均有权以书面形式通知违约方解除双方之间签署的《买卖合同》，而无须征得他方的同意。合同还约定了其他内容。邢旺、范志强与北京伟嘉安捷投资管理有限公司另签订有《履约服务合同》。合同签订后，邢旺向范志强支付了50000元购房定金。2020年7月6日，因案外人在北京市朝阳区人民法院申请对本案涉案1502号房屋采取保全措施，涉案房屋被查封，本案房屋买卖合同无法继续履行。北京伟嘉安捷投资管理有限公司于2020年8月12日向范志强发出告知函，载明因范志强未按约定及买卖进程办理房屋解抵押手续，未配合办理公积金初审、面签、未配合办理房屋权属转移登记手续，告知其于2020年8月22日与该公司人员联系并尽快配合办理上述事宜。2020年9月1日，邢旺向范志强发出书面《解除房屋买卖合同通知书》，告知其因范志强未能在约定日期内完成产权转移登记，违反了合同第十条第（一）款、第（二）款的规定，邢旺要求解除合同，并要求范志强按合同第十二条第（二）款的规定，承担违约责任。范志强确认收到上述通知书，但认为其在履约解押过程中才发现房屋被查封，并未恶意隐瞒实际情况，其同意解除合同，但认为合同中关于违约金的约定过高，请求法院依法调低。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。邢旺与范志强签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因范志强在其他法院涉诉，致涉案房屋被案外人申请保全查封，故本案房屋在补充协议约定的履行期限届满前无法过户并交付。现根据补充协议约定，邢旺要求确认合同及补充协议于2020年9月1日解除，依据充分，法院予以确认；邢旺要求范志强返还购房款的诉讼请求，并承担违约责任的合理部分，法院予以支持。但合同中关于违约金的标准约定过高，法院综合双方履约程度、范志强违约情形等因素对违约金酌情调整为20万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决:一、确认邢旺与范志强签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》于2020年9月1日解除；二、范志强于本判决生效之日起七日内返还邢旺购房款50000元并支付违约金200000元；三、驳回邢旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院审理后对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，邢旺与范志强签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因范志强与他人存在纠纷，涉案房屋在另案中被法院保全查封，合同无法按期履行，邢旺有权依约解除《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》，并要求范志强返还已付购房款和承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，邢旺主张按照合同约定由范志强向其支付86万元违约金，一审法院基于范志强申请并结合双方履约程度、范志强违约情形等多种因素，将约定的违约金减少为20万元，该数额亦考虑了同期房屋价格增长情况，应属合理范围，本院予以确认。综上所述，范志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由范志强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 单国钧二〇二一年五月二十七日法官助理 郭仁鑫书 记 员 罗娇杨
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初253号                            公诉机关                       河北省河间市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李万景，男，1958年5月1日出生于河北省河间市，公民身份号码13098419580501031X，汉族，文盲，农民，住河间市沙河桥镇里昌村047号。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月18日被河间市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                                                                                                     河检刑诉〔2021〕106号                                    2020年11月28日10时45分许，被告人李万景无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿河间市东大线由南向北行驶至行别营乡西庄村明浩汽修门前时，与前方步行的裘书长发生碰撞，造成裘书长受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，李万景负事故的全部责任。经河间司法医学鉴定中心鉴定，裘书长的损伤为重伤二级。事故发生后，李万景积极赔偿被害人损失取得谅解。2021年1月18日李万景经口头传唤到案后如实供述自己的罪行。                                            被告人             意见                       被告人李万景对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人李万景犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，赔偿了被害人损失，得到谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李万景犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                      审 判 员 于凤柱                          二〇二一年五月二十四日                          书 记 员 张 帆
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初614号     原告：杜杨发，男，1971年6月4日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼延博文，男，1991年12月4日出生，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：呼延海鹰，男，1968年5月21日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告呼延博文父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103994136886F。负责人：董向阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告杜杨发诉被告呼延博文、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜杨发自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜杨发撤诉。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告杜杨发负担。                                                     审  判  员   梁  磊                                                       二〇二一年五月二十日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执742号申请执行人：史立敏，男，1970年09月13出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：倪万良，男，1965年02月25出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人史立敏与被执行人倪万良追缴违法所得一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执742号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  刘 博
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢230号某某有限公司（申请人）、黄某某、曾某某（被执行人）：某某有限公司申请执行黄某某、曾某某借款合同一案，申请执行标的共计149948.00.00元，经本院立案执行。在执行过程中，双方自行达成和解履债协议，并书面同意对本案作终结执行结案。至此，本案现作终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12613号 原告: 王某，汉族。被告：曹某某，汉族。本院在审理原告王某与被告曹某某劳务合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还原告。    审  判  员    袁  辉                             二〇二一年五月十九日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华  1
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1222行审57号 申请执行人太和县自然资源和规划局。 法定代表人单朝晖，局长。 委托代理人宋良策。 委托代理人梁健。 2021年4月21日，本院收到申请执行人太和县自然资源和规划局太自然资执强申（2021）39号《强制执行申请书》，申请执行人以李克未履行申请执行人作出的太自然资执[2020]100号《行政处罚决定书》确定的第一、二、三项内容为由，申请本院强制执行，要求：1、李克退还违法占用的土地1327.10平方米;2、拆除在违法占用土地上新建的建筑物543平方米、硬化面积724.1平方米;3、李克缴纳罚款19906.5元。 申请执行人申请称，2020年5月18日，申请执行人对李克违法占地一案，作出太自然资执[2020]100号《行政处罚决定书》，该决定书于2020年5月18日送达李克，李克在法定期限内未履行退还违法占用的土地1327.10平方米及拆除违法占用土地上新建的建筑物543平方米、硬化面积724.1平方米的义务，也未履行缴纳罚款19906.5元的义务，故申请强制执行。 经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2020年5月18日向李克送达太自然资执[2020]100号《行政处罚决定书》，于2021年4月21日向本院申请强制执行，超过了上述规定的申请执行的法定期限，且无正当理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定的行政机关申请法院强制执行的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对太和县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 陶 磊 审判员 马从亮 审判员 尹 柱 二〇二一年五月十日 书记员 曹梦圆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1932号原告：田灵宇，男，1993年1月15日生，汉族，住内黄县。被告：郭岩，男，1986年11月29日生，汉族，住内黄县。原告田灵宇与被告郭岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告田灵宇到庭参加了诉讼，被告郭岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田灵宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款5?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2020年10月3日被告因还信用卡向原告借款5?000元，说好三天就还，到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还借款，故诉至法院，望判如所请。被告郭岩未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日，被告以还信用卡为由向原告借款5?000元，约定还款期限为三天，到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款5?000元，本案事实清楚、证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款5?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告郭岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款5?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭岩于本判决生效后十日内向原告田灵宇返还借款5?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭岩负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年五月十八日书记员  白瑞丹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1829号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：王晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，男，该行员工。 被告：陈芳，女，1994年12月26日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告陈芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨宏平到庭参加诉讼，被告陈芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告贷记卡透支余额7007.22元，其中本金6439.35元、利息532.28元（暂算至2021年1月25日），逾期还款违约金35.59元及2021年1月26日至欠款清偿日所产生的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告陈芳向原告申请办理授信额度0.5万元信用卡一张。信用卡发放后，被告自2019年6月透支使用至今欠原告本金6439.35元、利息532.28元（暂算至2021年1月25日）、逾期违约金35.59元，合计7007.22元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告陈芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，被告向原告成功申办额度为0.5万元信用卡一张。被告自2019年6月透支至今欠原告信用卡内本金6439.35元、利息532.28元（暂算至2021年1月25日）、逾期还款违约金35.59元，合计欠款7007.22元，故原告诉至法院。 本院认为，被告持信用卡在授信额度内进行了透支消费，应当按时足额偿还，逾期未还，应承担违约责任。现原告要求被告偿还截止到2021年1月25日，被告贷记卡透支余额7007.22元（其中本金6439.35元，利息532.28元，逾期还款违约金35.59元）及2021年1月26日至欠款清偿日所产生利息的诉讼请求，符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告陈芳于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行贷记卡借款本金6439.35元、逾期还款违约金35.59元、利息532.28元（利息暂算至2021年1月25日，之后产生的利息按双方约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王金全 二〇二一年五月八日 书记员  张静文 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3141号 上海实业马利画材有限公司、高新区汇锦小超市： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19294号民事判决书，于2021年4月1日立案受理上海实业马利画材有限公司申请执行高新区汇锦小超市知识产权权属、侵权纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初340号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1996年10月16日出生于山东省邹城市汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2015年10月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2021年1月19日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于青州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）359号                               指控事实                       2021年1月5日，被告人刘某某在明知是诈骗等违法犯罪活动所得的情况下，通过杨某某、周某某的“邹城市瑞美百货超市”收款二维码，分多次将被害人潘某某被骗的18 040元转给他人，从中牟利1 600元。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人刘某某当庭对起诉书指控的事实、罪名无异议，同意适用速裁程序。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人刘某某有故意犯罪前科，应酌予从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年9月18日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 继续追缴被告人刘某某违法所得人民币1 600元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 郑学军             二〇二一年五月十七日             法 官 助理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12577号 申请执行人谢依杏申请执行被执行人梁如柏婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2018）粤08民终1588号民事判决书]，被执行人梁如柏已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初567号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，该行员工。 被告：张素侠，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：王杰，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：吴书齐，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告张素侠、王杰、吴书齐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人黄鑫，被告张素侠、王杰到庭参加诉讼，被告吴书齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 固镇农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还所欠贷款本金人民币190000元，利息及罚息77471.48元，共计267471.48元（利息计算至2021年1月7日）；2.请求法院判决被告偿还2021年1月7日至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息；3.请求法院判定被告王杰、吴书齐在保证范围内承担连带赔偿责任；4.请求法院判定被告支付诉讼费及与此案相关的一切费用。事实和理由：被告张素侠于2016年7月31日在固镇农商行任桥支行申请借款1笔，2019年7月31日固镇农商行任桥支行与被告签订了借款合同，合同约定：借款金额190000元，借款用途购钢筋水泥，借款期限为36个月（2016年7月31日到2019年7月31日），年利率10.735%，结息方式：按月结息，到期本利清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。被告王杰、吴书齐是该笔贷款的保证人，并于2016年7月31日签订了保证合同，合同约定在保证范围内承担连带赔偿责任。2016年7月31日固镇农商行任桥支行履行合同义务将贷款资金金额190000元发放到被告张素侠的账户。该笔贷款利息结至2018年1月20日，贷款到期后被告未履行还款义务，已构成违约。该行信贷人员多次上门催要，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我行的合法权益，保全信贷资产，根据《合同法》有关规定特诉讼至固镇县人民法院，恳请贵法院依法给予公正判决。 张素侠辩称：借贷款是事实，对借款的时间、金额及付息的金额，双方签字的合同内容，现在仍欠的本金和利息均无异议，我只是暂时没有钱偿还贷款，请银行给予宽限期限分期来偿还，先还本金后还利息。 王杰辩称：被告张素侠是我婶子，我和吴书齐是夫妻关系，担保合同是我和吴书齐当时在银行签的字，张素侠借银行贷款是事实，现在没有钱偿还贷款，我应当承担连带保证责任。 吴书齐未到庭亦未答辩。 本院经庭审调查，确认本案的事实如下：2016年7月31日固镇农商行任桥支行与张素侠签订《个人借款合同》，合同约定借款额度为190000元，用途购钢筋水泥，合同期限36个月（2016年7月31日到2019年7月31日），年利率10.735%，贷款按月结息，到期本利清，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。同日，王杰、吴书齐与固镇农商行任桥支行签订《最高额保证合同》，合同约定王杰、吴书齐作为保证人对张素侠的贷款承担连带保证责任，保证的最高债权额为190000元，保证期间自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年7月31日，固镇农商行任桥支行履行合同义务将贷款本金190000元发放给张素侠，借款到期后，经固镇农商行催收，张素侠已偿还贷款利息29270.20元，剩余本金及利息含罚息至今未偿还。 上述事实有固镇农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、三被告的身份证复印件、个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷款利息计算说明、还款明细表、还款凭证，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。张素侠向固镇农商行任桥支行申请贷款并与该行签订借款合同，固镇农商行履行了放款义务后，张素侠在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。另王杰、吴书齐自愿向固镇农商行任桥支行为上述借款承担连带保证责任，张素侠不履行还款义务，王杰、吴书齐应在保证范围内承担连带保证责任。综上，固镇农商行要求张素侠归还本金、支付利息与罚息及要求王杰、吴书齐在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张素侠于本判决生效后十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息77471.48元（截止2021年1月7日未付的利息及罚息）及以190000元为基数按逾期贷款年利率16.1025%计算的自2021年1月8日起至实际还款之日的利息及罚息; 二、被告王杰、吴书齐在190000元的最高额保证范围内对本判决第一项确定的付款义务向原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5312元，由被告张素侠、王杰、吴书齐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨士军 人民陪审员  安 超 人民陪审员  张国辉 二〇二一年五月十日 书 记 员  任启阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2610号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年五月十一日书记员  张月笙
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初580号原告：苏广，女，1966年7月11日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：李英跃，性别不详，1985年7月10日生，民族不详，现住葫芦岛市连山区。原告苏广与被告李英跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告苏广向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏广申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏广撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告苏广负担。审 判 长  刘汉国人民陪审员  邹亚君人民陪审员  朱艳艳二〇二一年五月二十日法官助理刘祎书记员刘帅
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2275号原告：陆建平，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：郑敏宏，广东瑞骜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玲玲，广东瑞骜律师事务所实习律师。被告：刘国雄，男，1985年3月20日出生，汉族，住广东省五华县。原告陆建平诉被告刘国雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆建平及其委托诉讼代理人郑敏宏、赖玲玲到庭参加诉讼，被告刘国雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费人民币21400元，并从2020年6月30日起至付清劳务费之日止，按年利率6%计付利息给原告；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告刘国雄承包了位于石牯塘镇鲤鱼村委会的美丽乡村工程项目后，雇请原告为上述工程的钩机组工作，主要负责的工作内容是用钩机挖排污沟、挖化粪池等，同时约定劳务费为900元/天。原告于2018年5月15日进场施工，并按被告的要求一直工作至2018年6月29日，但被告仅向原告支付了1000元，剩余劳务费经原告多次催促后仍未支付。原告苦苦讨薪，被告多次逃避和推脱，直至2020年1月16日，被告才与原告结算，确认尚欠原告劳务费21400元，于2020年6月30日前付清，并出具《欠条》给原告收执。约定期限届满后，被告仍未履行支付义务，原告多次要求被告支付剩余劳务费，但被告以各种理由拒绝支付上述款项。综上，原告为被告提供劳务，被告应按双方结算劳务费金额履行支付义务。现被告至今未履行相关支付义务，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请贵院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘国雄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：被告刘国雄承包建设石牯塘镇鲤鱼村委会的美丽乡村工程，雇佣了原告陆建平做工。工程完成后经结算，被告尚欠原告劳务费21400元未付，被告便于2020年1月16日出具《欠条》给原告收执,该《欠条》载明：“今刘国雄欠英德市石牯塘镇鲤鱼村委会美丽乡村陆建平勾机台班款21400元贰万壹千肆百元在2020年6月30日前付清此台班款”。但此后至今，被告仍未就上述欠款支付给原告，原告遂于2021年4月2日向本院诉请处理。案经审理，被告刘国雄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案是劳务合同纠纷，根据法律规定，一方提供了劳务后，接受劳务一方有义务支付相应的报酬给提供劳务一方。本案中，被告刘国雄雇佣原告陆建平做工，完成工作后，被告向原告出具劳务工资欠款证明，双方形成劳务合同关系。被告刘国雄拖欠原告陆建平劳务费21400元，有原告提交的被告签捺的《欠条》为凭，被告拖欠原告劳务费事实清楚、证据充分，故原告陆建平要求被告刘国雄支付劳务费21400元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，被告逾期未支付劳务费给原告，必然造成资金占用期间的利息损失，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘国雄经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告刘国雄于本判决发生法律效力之日起3日内，偿还其所欠原告陆建平的劳务费21400元并支付利息（利息以所欠款项为基数，自2020年7月1日起至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.5元，由被告刘国雄负担。本判决为终审判决。审判员  温福彦二〇二一年五月十七日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执35号之一 申请执行人：朱宽宏，男，1970年3月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王万同，男，1956年2月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人朱宽宏与被执行人王万同追偿权纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初539号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下有银行存款35425元,无其他可供执行的财产; 2、划拨被执行人名下的上述银行存款,经关联案件,王万同为本院多起案件的被执行人,该笔银行存款不足以清偿全部债务,经本院依法分配,朱宽宏分到案款539元； 3、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 被执行人无其他可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1350号 申请保全人：桐城市天明塑业有限公司，住安徽省桐城市新渡镇新安渡村，统一社会信用代码91340881065230974A。 法定代表人：李天明。 被保全人：刘继明，男，1972年04月02日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被保全人：江苏康普斯科技有限公司，住江苏省江阴市华士镇环东路1号，统一社会信用代码91320281MA20XC0387。 法定代表人：刘继明。 申请人桐城市天明塑业有限公司与被保全人刘继明、江苏康普斯科技有限公司财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保59号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在310000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人刘继明、江苏康普斯科技有限公司银行存款在310000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年五月二十日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1674号之一 申请人：卢婷，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：宋大妞，女，1982年3月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，身份证码:41123198203186524。 卢婷与宋大妞买卖合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年09月21日作出的（2020）皖1202民初7990号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，于2021年3月12日向被执行人宋大妞发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人宋大妞名下无银行存款且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年五月七日 书记员  乔恩亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5810号之一申请执行人：邹艳华，女，1985年7月30日出生,汉族,住山东省烟台市。被执行人：北京中军兴邦实业有限公司,住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼2119室。法定代表人：鲁树林,经理。申请执行人邹艳华与被执行人北京中军兴邦实业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2271号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京中军兴邦实业有限公司于本裁决生效之日起五日内,支付邹艳华二〇一九年十月一日至二〇二〇年一月三十一日工资三万六千元;二、北京中军兴邦实业有限公司于本裁决生效之日起五日内,支付邹艳华二〇二〇年二月一日至二〇二〇年三月三十一日生活费一万零五百四十元;三、驳回邹艳华的其他仲裁请求。权利人邹艳华于2021年4月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京中军兴邦实业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月11日冻结被执行人北京中军兴邦实业有限公司名下中国银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中军兴邦实业有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月20日对被执行人北京中军兴邦实业有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京中军兴邦实业有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中军兴邦实业有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月27日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2271号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月二十七日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执693号之一 申请执行人:北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地商务中心101栋9层。负责人：詹瑜璞，该律所主任。被执行人：张耀梅，女，1971年8月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所于2021年4月4日依据本院作出的（2020）新0105民初1317号民事判决书，即申请执行人北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所与被执行人张耀梅合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款34326.74元。本院在执行过程中：1、本院于2021年4月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月8日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户28个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年4月8日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年4月8日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年4月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年5月28日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。被执行人下落不明，不要求法院走访。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   马  磊
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1671号 邢台惠恩纳电镀有限公司： 本院立案庭移送的被执行人邢台惠恩纳电镀有限公司诉讼费一案，依法扣划被执行人银行8089元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执恢102号之一 申请执行人：刘海英，女，1966年5月28日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：孟庆军，男，1968年10月18日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：樊金生，男，1961年3月13日出生，汉族，现住周村区。 本院在执行申请执行人刘海英被执行人孟庆军、樊金生民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0306执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 褚 云 霞 二〇二一年五月十一日 书记员 毕玉莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执1083号申请执行人：张洋，男，1981年5月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：柴红亮，男，1971年6月25日出生，汉族，住荥阳市。关于张洋与被执行人柴红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王**名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月二十七日书记员  张云翔
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执573号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：海峥，男，1983年4月20日出生，回族,住新野县。被执行人海峥为罚金及责令退赔纠纷执行一案,本院作出的(2020)豫1329刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人海峥未按判决书履行缴付罚金3000元及责令退赔被害人李某2038元的义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询到被执行人名下有存款944元，本院依法予以冻结、扣划，现已退赔被害人李某。2、其他未查询到其名下有可供执行财产。三、通过走访调查及电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人海峥发出限制消费令，并依法将被执行人海峥纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，仅执行到位944元，剩余部分退费款和罚金未能执行到位，现未发现被执行人海峥名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海峥负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人海峥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十八日书记员 杨 蕊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5753号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市合川区午夜阳光歌城，住，住所地重庆市合川区四维街******一社会信用代码915001173052539810。投资人：杨承涛。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市合川区午夜阳光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十七日书记员  陈义沁