wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执303号之一   申请执行人：谢宜辛，男，1973年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：孙光河，男，1970年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：洪艳，女，1974年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：孙光河，系洪艳的丈夫。   申请执行人谢宜辛与被执行人孙光河、洪艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的262750.00元，已执行标的为0元，未执行标的为262750.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月16日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年3月16日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人孙光河名下有一辆车辆登记信息，×××号东风日产牌车辆，交警反馈该车辆达到报废标准，无法查封、发现被执行人名下有少量存款。无证券、对外投资，保险等登记信息。   3.本院于2021年1月29日日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人孙光河名下无不动产登记信息，被执行人洪艳名下有两套不动产登记信息，并对其进行查封、冻结，因上述房产为轮候查封，故无法处置。   4.本院于2021年3月16日走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。   5.本院于2021年3月16日委托被执行人洪艳户籍所在地和静县人民法院查询被执行人洪艳在和静县的不动产信息，反馈显示被执行洪艳在和静县无不动产登记信息。本院委托孙光河户籍地临邑县人民法院查询被执行人孙光河在临邑县的不动产信息，反馈显示被执行人在临邑县无不动产登记信息。   6.因申请执行人申请，本院于2021年5月27日将限制消费令并予以发布。   7.因申请执行人申请，本院于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   帕尔哈提
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8419号 原告：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松南路3888号。 法定代表人：胡国春，总经理。 委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡润恒，安徽承义律师事务所律师。 被告：张维权，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理的原告安徽常青建设集团有限公司与被告张维权建设工程分别合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告安徽常青建设集团有限公司于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张维权的起诉。 本院认为，原告安徽常青建设集团有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽常青建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币6322元，减半收取3161元，由原告安徽常青建设集团有限公司负担。 审判员  顾苏淮 二〇二一年五月二十七日 书记员  龙润方
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初831号 原告：北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市顺义区裕曦路**院**楼**109。统一社会信用代码：91110114MA006QED6B。 法定代表人：沈元丽，总经理。 委托诉讼代理人：朱少华，男，1984年9月20日出生，汉族，系公司经理，住安徽省池州市东至县。 被告：承德市君越房地产开发有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**2段****。统一社会信用代码：91130803MA08TECA9U。 法定代表人：于福君，总经理。 原告北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司与被告承德市君越房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费683.03元，由原告北京华丽逸尚建筑装饰工程有限公司承担。 审判员 曾 晖 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴啸楠
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1091号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2021）黔0382民特26号民事裁定书，向本院申请执行被执行人赵汝来金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款88931元及利息（另计），并承担本案执行费1234元。在执行过程中，双方当事人达成和解，由本院裁定提取被执行人工资用于履行案款。本院于2021年4月8日作出（2021）黔0382执1091号执行裁定书，并已送达协助执行单位。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年五月二十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4853号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A。法定代表人：郑枝地。被告：黎志刚，男，1985年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座。法定代表人：宫科。被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘琪。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告上海至正融资租赁有限公司与被告黎志刚、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告上海至正融资租赁有限公司提出诉讼请求：1．判令被告黎志刚向原告一次性付清应付月供110154.24元；2.判令被告黎志刚支付违约金；3.判令被告黎志刚以案涉租赁物车辆拍卖、变卖，折价所得款项用于清偿上述债务；4.判令被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣对上述债务承担连带清偿责任；5.判令四被告承担本案诉讼费用、公告费、评估费和鉴定费。事实和理由：2019年8月8日，原告与被告黎志刚签订《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据被告申请，购买案涉租赁物并租赁给黎志刚使用，合同约定了租赁物、转让价、期限、租金等内容。原告依约支付了转让价，被告黎志刚未如期支付月供，被告瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣对黎志刚的债务承诺承担连带保证责任，故成讼。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与黎志刚所签署的《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》特别说明第2条明确约定，《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》与通用条款、《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同条款，汽车抵押合同中明确约定争议管辖法院为合同签订地法院，结合上述约定，该协议管辖条款效力应及于整个融资租赁合同。鉴于融资租赁合同以及汽车抵押合同中均载明合同签订地位于上海市长宁区，故本院对本案并无管辖权，本案应由有管辖权的上海市长宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘紫琪二〇二一年五月二十七日书记员  孟 杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初8142号 原告王建民，男，汉族，1969年9月11日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人姜花，女，汉族，1977年9月26日生，住西安市灞桥区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告张静妮，女，汉族，1990年1月2日生，住陕西省商洛市丹凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人相素媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。本院在审理原告王建民诉被告张静妮民间借贷纠纷一案的过程中，原告王建民于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建民撤回起诉。本案受理费848元，原告王建民已预交，减半收取424元，由原告王建民承担。 审  判  员  薛建涛 二0二一 年 五 月 二十七 日 书  记  员  张  莉 1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执929号 王国举： 关于你因危险驾驶罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初30号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月16日立案受理，并向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，被执行人王国举于2021年5月19日主动缴纳罚金1000元，本院同日将罚金上缴国库。至此，本院执行的（2018）黔0624刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4899号 原告：汪玉军，男，汉族，1982年4月3日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。 被告：姚江**，男，民族：不祥，1982年10月18日出生，住址：不祥。 原告汪玉军与被告姚江**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 汪玉军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告还清货款20552.24元；2、请求法院判令被告赔偿原告合作期间所有经济损失费11420元（合作价计算）；差旅费5000元；人员工资3260元；部分收回产品折旧费3160元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年11月12日，被告姚江**（铜仁市碧江区佳爱宝贝母婴用品商贸有限公司法人代表）通过手机微信方式和原告联系，与原告汪玉军（贵州子品商贸有限公司法人代表）洽谈合作，2020年11月25日，双方约定在被告家中（贵阳云岩区亨特．萃山国际X栋X楼X房）面谈具体合作事宜，2020年11月26日双方确定合作关系，由于被告当时在贵阳住院手术，被告向原告表示需要原告一个月账期支持，并且保证2020年12月30日前向原告结清货款，原告同意被告请求，2020年11月27日，原告按被告提报订单分别向被告铜仁。 本院经审查认为，被告姚江**原告无法提供准确的地址，原告也不能提供其线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汪玉军的起诉。 案件受理费300元，退回给原告汪玉军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张祖华 二〇二一年五月十九日 书记员  付洪莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8385号 关于刘建玲申请执行佛山市阿卡斯酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初11760号民事判决书、（2021）粤06民终4526号民事判决书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市阿卡斯酒店经营管理有限公司名下银行存款3549.1元。该款在扣除本案执行费50元后，剩余执行款3499.1元已退付申请执行人刘建玲。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1061号 申请执行人：吴丽，女，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：张振兴，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：施森林，男，1998年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行吴丽、张振兴与施森林不当得利纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人施森林在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初3190号民事判决书履行义务，向申请执行人返还不当得利款15000元，并负担执行费125元。但被执行人施森林一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查询至被执行人名下有存款5405.53元并进行了冻结扣划，未查询至被执行人名下有车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人施森林名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将施森林纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，本院已与请执行人吴丽、张振兴进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月二十七日 书记员  姜 艳
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执779号 董武、贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿： 申请执行人董武申请执行被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡岔河联营煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人收到执行通知书后，主动履行了给付义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执779号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4125号之一 申请执行人苏州网豪特种纤维有限公司，统一社会信用代码91320585MA1UY5E98T，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村15组。 法定代表人秦燕,总经理。 委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人滨海县国浩纺织有限公司，统一社会信用代码 91320922MA1YJ14CXG，住所地江苏省盐城市滨海县城人民南路西侧新时代乐园17号楼纬西路27号。 法定代表人高荣林。 苏州网豪特种纤维有限公司与滨海县国浩纺织有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）苏0585民初6607号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、滨海县国浩纺织有限公司确认结欠苏州网豪特种纤维有限公司货款51872.8元，该款被告于2020年11月30日前支付11000元，于2020年12月至2021年3月每月月底前各支付10000元，余款872.8元原告自愿予以放弃；二、若滨海县国浩纺织有限公司任一期未按期足额履行付款义务，需另支付原告违约金10000元，同时原告有权就未履行金额及违约金一并向法院申请强制执行；三、本起纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛；案件受理费1266元，减半收取计633元，由苏州网豪特种纤维有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为61872.80元。 执行过程如下： 1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月28日、2021年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的61872.80元，尚未执行到位61872.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初6607号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年五月二十七日 书记员 曹**明
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民辖终59号上诉人（原审被告）：广东建穗投资置业有限公司，住所地：广东省茂名市××××××华南商贸城营销中心。法定代表人：潘某1。被上诉人（原审原告）：茂名元丰商品混凝土有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区羊角镇茂羊路三区××××。法定代表人：谭某1。原审被告：广西幸福建筑工程公司，住所地：广西壮族自治区×××××××××。法定代表人：钟某1。上诉人广东建穗投资置业有限公司因与被上诉人茂名元丰商品混凝土有限公司、原审被告广西幸福建筑工程公司买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2021）粤0902民初566号之三民事裁定，向本院提起上诉。广东建穗投资置业有限公司上诉称，茂名市元丰混凝土有限公司和广西幸福建筑工程公司签订的《商品混凝土购销合同》第三条约定“根据需方所报砼供货计划，供方应按时、按要求将砼运送到交货地点。”，据此说明购销合同的合同履行地在电白区华南商贸城施工地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告广西幸福建筑工程公司住所地为广西钦州，被告广东建穗投资置业有限公司住所地在茂名市电白区，合同履行地亦在电白区。根据上述事实和法律规定，茂南区人民法院对此案无管辖权。茂名市茂南区人民法院混淆了购销合同和借贷合同的法律性质，茂名市茂南区人民法院对合同性质认定错误，导致适用法律错误。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。供方茂名元丰商品混凝土有限公司与需方广西幸福建筑工程公司于2020年8月签订了《商品混凝土购销合同》（茂名华南商贸城C、D区），该合同第十一条第4项约定：“……如协商不成，需要向法院起诉的，可向供方或需方所在地人民法院提出诉讼”。该约定符合法律规定，且未违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为合法有效。现原审原告茂名元丰商品混凝土有限公司持《商品混凝土购销合同》按约定管辖向茂名市茂南区人民法院起诉请求支付货款及违约金等款项，供方茂名元丰商品混凝土有限公司住所地位于茂名市茂南区，因此，茂名市茂南区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定处理结果正确，应予维持。广东建穗投资置业有限公司关于本案应由茂名市电白区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年五月六日法官助理 梁 哲书 记 员 谭小霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1840号之一原告曾某某，男，汉族，住址广东省惠州市惠城区。被告某某（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区负责人王某某。原告曾某某与被告某某（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曾某某撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费5元，减半收取2.5元，由原告承担。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十九日书记员  曾靖寓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3815号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：何汝明，男，1979年6月18日出生，汉族，，住所广西合浦县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何汝明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16765号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院于2021年3月23日依法提起查封被执行人何汝明名下号牌为粤E***6的车辆，结果为轮候查封，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3815号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2288号被执行人：杨文友，男，1968年1月18日出生，汉族，初中文化，系中国石油大庆炼化公司动力厂工人，住大庆市大同区林源镇纺织街**2门**，因盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人杨文友缴纳罚金15000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1421号之一   申请执行人：楼汝云，男，1960年04月24日出生，汉族，住新疆昌吉市。   被执行人：李军新，男，1969年08月04日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人楼汝云与被执行人李军新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2020)新01民终2355号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年3月1日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的1310823.98元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   3.本院于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月26日、2021年5月26日通过人民法院网络查控平台对李军新银行账户、网络银行微信账户、证券、不动产、民政、税务、保险进行查询未发现可供执行财产线索。   4.本院于2021年3月4日通过第六师不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询暂未发李军新名下不动产登记信息。   5.本院于2021年3月4日通过乌鲁木齐市不动产登记信息查实，李军新名下位于新市区北京南路5号1栋2层201室房产，目前查封案号为：2019新0104民初7093号，目前此房产抵押权人系王莉，抵押债权数额50万元。   6.2021年5月20日本院前往北京路口社区进行调查走访社区反馈，“李军新在北京南路5号1栋2层201号居住”。   7.2021年5月26日执行人前往准格尔花园小区1栋2层201号查找被执行人李军新的下落，李军新配偶和女儿在家，人民法院向其家人送达了限制消费令。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人在2021年5月26日告知。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   杨永虎
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1787号 原告：舒继鹏，男，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：山东华业无纺布有限公司，住所地山东省淄博市周村区凤阳路210号。统一社会信用代码913703067433699844。 法定代表人：李敬助，该公司董事长。 被告：李进，男，1975年3月27日出生，汉族，住山东市淄博市周村区。 本院在审理原告舒继鹏与被告山东华业无纺布有限公司、李进买卖合同纠纷一案中，原告舒继鹏于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒继鹏撤诉。 案件受理费6290元，减半收取3145元，由原告舒继鹏负担。 审判员  倪泽清 二〇二一年五月二十七日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5552号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 被执行人陈燕梅，女，汉族,1979年01月04日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈燕梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初2902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的62876.41元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2902号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐佳敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执恢12号之一申请执行人：卢胜强，男，1972年3月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王有华，男，1970年3月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初1221号民事判决书，受理卢胜强申请执行王有华租赁合同纠纷一案。执行内容为：被执行人王有华给付申请执行人卢胜强租金14036.9元、案件受理费250元、公告费520元，并承担执行申请费111元。执行中，本院已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有零星银行存款，申请执行人不要求扣划，本院冻结了被执行人的部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人无网络资金可供执行；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下登记有贵Ｆ×××**华鹰牌摩托车，本院在执行中未实际控制该车辆，申请执行人明确表示无处置价值，不要求处置；5、经查询被行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记信息；6、经查询被执行人的公积金登记，被执行人无公积金开户信息；7、委托被执行人户籍地法院进行了传统调查，被执行人王有华在户籍辖区内无财产可供执行；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经对申请执行人进行终本约谈，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢胜强发现被执行人王有华具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王有华应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年五月十九日书记员  石自然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2201号之一   申请执行人：邵员彬，男，1981年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。   被执行人：毛良桂，男，1981年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人邵员彬与被执行人毛良桂买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初3117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案申请执行标的30,000元，执行到位0元，未执行到位30,000元。   本院于2021年4月12日依法立案执行。   本院于2021年4月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。   本院于2021年4月14日向申请执行人送达执行裁定书、提供被执行人财产线索通知书，并向申请执行人作首问笔录。   本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月27日达成和解长期履行的执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执2201号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32249号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司石龙支行，住所地：东莞市石龙镇西湖区西湖中路**大楼座位左侧**，统一社会信用代码：91441900198058100F。 负责人张玉芬，行长。 委托代理人叶雅仪，广东汉章律师事务所律师。 委托代理人单秀雯，广东汉章律师事务所律师。 被执行人刘文红，女，1962年10月3日出生，汉族，住东莞市。 被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司，住所地：博罗县，住所地：博罗县园洲镇白马围村A开发区**码：91441322791175658U。 法定代表人刘文红。 被执行人杜嘉欣，女，1997年3月27日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人东莞银行股份有限公司石龙支行与被执行人刘文红、博罗县园洲利士达仓储设备有限公司、杜嘉欣借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初4497号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘文红应向申请执行人东莞银行股份有限公司石龙支行归还欠款本金147388.34元及分期手续费15600元；被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司在最高余额200万元的范围内对上述本金、手续费承担连带清偿责任；被执行人杜嘉欣在继承杜国良的财产范围内以及最高余额200万元的范围内对上述本金、手续费承担连带清偿责任。三个被执行人需承担本案诉讼费6549.23元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述本金、手续费及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘文红、博罗县园洲利士达仓储设备有限公司、杜嘉欣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘文红名下有房产、股权登记信息、银行存款。（二）另案于2020年4月13日依法委托被执行人刘文红、杜嘉欣所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院执行人员另案于2020年6月24日前往被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司的经营现场调查，经核实，被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司已搬迁，下落不明，现场无可供执行的财产。（四）对上述查明的财产，1.在诉讼保全阶段，于2020年6月30日查封被执行人刘文红名下位于东莞市××路××花园××房产，产权证号：××××号，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封，[首封案号：博罗县人民法院，（2018）粤1322财保203号]。因上述房产系轮候查封，申请执行人非抵押权人，本案暂无法处理，可待他案处理后，申请执行人申请参与分配。2.于2021年1月29日查封被执行人刘文红名下位于东莞市××××花园××××号房地产，产权证号：××××号，查封期限为三年，本次查封为轮候查封，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封[首封案号：广东省博罗县人民法院，（2018）粤1322民初642号]。该房地产由博罗县人民法院[案号：（2019）粤1322执恢5号]处置，届时申请执行人可向博罗县人民法院申请参与分配。3.于2021年2月1日查封被执行人刘文红名下位于博罗县××××屋村咸鱼洲（土名）××××一期×栋×单元×层×房，产权证号：××××号，查封期限为三年，本次查封为轮候查封，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封[首封案号：佛山市顺德区人民法院，（2018）粤0606民初17280号]。因上述房产系轮候查封，且申请执行人非抵押权人，本案暂无法处理，可待他案处理后，申请执行人申请参与分配。4.于2021年2月3日冻结了被执行人刘文红持有的博罗县园洲利士达仓储设备有限公司的××××万元股权，冻结期限为三年，从2021年2月3日至2024年2月2日止。因暂未查找到公司完整的财务账册，未能评估价值。5.本院已冻结被执行人刘文红在中信保诚人寿保险股份有限公司持有的保险产品，冻结期限为三年，从2021年5月7日起至2024年5月6日止，逾期自动解除冻结。经中信保诚人寿保险股份有限公司复函，因未符合扣划上述保险现金价值的条件，暂未能处理，待符合条件后另行扣划。6.于2020年11月17日拍卖杜国良及被执行人刘文红名下位于东莞市××路××房产【权属证明号码：××××、××××】及室内家私家电，拍卖款2110052元；根据已生效的（2018）粤1971民初11252号民事调解书，上述房地产属于杜国良与刘文红的夫妻共同财产，各占50%份额。拍卖款清偿前期执行费、评估费、拍卖费用、开锁费共24493.94元以及剩余优先债权911194.01元后，剩余可分配余额为1174364.05元。本案可分配到款项30462.56元（其中转本案执行费300.9元，剩余的分配款项30161.66元已汇至申请执行人指定的账户中）。7.于2021年3月15日扣划被执行人刘文红银行存款40970.70元，根据执行款分配表之七本案可分配到款项910.38元（其中转本案执行费50元，剩余的分配款项860.38元已汇至申请执行人指定的账户中）。8.于2021年2月18日冻结被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司在东莞银行股份有限公司石龙兴龙支行开户，账户为50×××73，冻结期限为一年，从2021年2月18日起至2022年2月18日止，逾期自动解除冻结，截至2021年2月18日，冻结金额为0元。9.于2021年2月18日冻结被执行人刘文红在东莞银行股份有限公司石龙兴龙支行开户，账户为15×××50，冻结期限为一年，从2021年2月18日起至2022年2月18日止，逾期自动解除冻结，截至2021年2月18日，冻结金额为0元。本案除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人刘文红、博罗县园洲利士达仓储设备有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人杜嘉欣发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日向申请执行人东莞银行股份有限公司石龙支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32249号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年五月十九日 书记员  钟 杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4906号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：李丹，男，1981年2月12日出生，汉族，住上海市青浦区。 交通银行股份有限公司四川省分行与李丹信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13592号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为39187.37元及利息。 执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。本院还轮候查封了被执行人李丹名下位于成都市金牛区××路××段××号××栋××楼××号（备案号：1883585）房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13592号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十七日 书记员 叶思佚
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1432号 郭宗富、吴长新： 郭宗富与吴长新(2021)皖0422执1432号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计258533.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位258533.32元。至此，郭宗富向本院申请执行的（2020）皖0422民初4640号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7742号 熊建国（申请执行人）、东莞市汇佳洋服饰有限公司（被执行人）： 熊建国与东莞市汇佳洋服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15959.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人直接向申请执行人支付了3000元，本院已于2021年5月18日将余款12959元转付给熊建国（申请执行人）。至此，熊建国（申请执行人）向本院申请执行的东劳人仲院虎门庭案字【2021】260号终局裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初247号原告：杨功亭，男，1948年8月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：苏彦清，男，1974年1月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：董彦华，女，1976年9月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告杨功亭诉被告苏彦清、董彦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨功亭到庭参加诉讼，被告苏彦清、董彦华经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨功亭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金155,000.00元，按月利1.3分计算利息，从2021年1月4日开始至还清全部借款日止，现暂计算至2021年2月19日共计1个月零15天，利息为3,022.50元，本息合计158,022.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月4日，被告以企业用款为由，在原告处借款本金155,000元，约定月利1.3分。逾期，向其索要多次无果，无奈，特到法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告苏彦清、董彦华未出庭，故未答辩。原告杨功亭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告苏彦清、董彦华未出庭，故未质证、亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，二被告苏彦清、董彦华向原告杨功亭借款135,000元，月利1.3分，二被告给付了原告部分利息，截止到2021年1月4日，二被告尚欠原告借款本金135,000元及利息20,000元，二被告于2021年1月4日给原告出具借据一张，金额155,000元，利息1.3分，注明：借杨功亭人民币壹拾伍万伍仟元整，借款人苏彦清签名并按手印，借款人董彦华签名。因原告向二被告索要借款未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。二被告苏彦清、董彦华向原告杨功亭借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，二被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，不违反法律规定，故本案重新出具的债权凭证载明的金额155,000可认定为后期借款本金。但2021年1月4日以后的利息应按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏彦清、董彦华于本判决生效之日起3日内共同给付原告杨功亭借款本金155,000元，并以155,000元本金为基数，按年利率15.4%计息，自2021年1月4日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,460.45元减半收取1,730.225元，由被告苏彦清、董彦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二一年五月二十七日书记员  李 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1171号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：杨敏，男，1981年10月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与杨敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2367号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：截至2019年8月13日，杨敏结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金88020.86元，利息9056.51元，费用10647.61元，合计107724.98元（利息、费用应按约计算至付清之日，但总和不超过年利率24%）。上述款项由杨敏于2020年9月15日之前付清；杨敏于2020年8月30日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费9760元。因杨敏未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人杨敏签收，被执行人向本院报告财产但未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1171号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月7日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人杨敏名下尾号为5423中国工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年4月13日）；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ1××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年4月29日至2023年4月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月15日至2024年4月14日），该不动产抵押于中国工商银行股份有限公司常州分行。5．2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的117484.98元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十七日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1873号  原告：钱国文，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：四川逐曦农业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇围城北路中段**********。 法定代表人：王家杰。 原告钱国文与被告四川逐曦农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告钱国文于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱国文自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱国文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱国文负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月二十七日  书记员  朱莎
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3658号原告:遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目8号楼8-19号，统一社会信用代码：915203036927223375。法定代表人：李泽红，该公司总经理。被告：周航航，女，汉族，1984年5月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年4月26日立案受理了原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告周航航物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司承担。审判员  李芳二〇二一年五月二十七日法官助理黄颂娟书记员田园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8317号 原告：刘春梅，女，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：史国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告刘春梅诉被告史国庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令史国庆归还刘春梅借款本金50000元，并支付刘春梅违约金10000元；2、判令史国庆承担刘春梅委托律师代理费用5000元；3、判令本案的诉讼费用均由史国庆承担。事实和理由：2018年7月30日，史国庆向刘春梅借款50000元用于经营周转，双方并未约定借款利息，借款期限为一个月，自2018年7月30日至2018年8月30日。史国庆就该笔借款向刘春梅出具了借条，并在借条中明确约定，史国庆如不能按期足额归还借款，应向出借人支付违约金10000元。2018年7月31日，刘春梅将借款本金转至史国庆指定的收款账户。借款到期后，史国庆并未按照合同的约定归还借款本金及违约金。至今为止，史国庆已拖欠借款三个月时间，仍未有任何还款迹象，且电话经常关机，恶意逃避债务，故刘春梅诉至法院。 本院经审查认为，本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，且合肥市公安局蜀山分局已于2019年5月9日作出立案告知书，决定对史国庆被诈骗一案立案。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告刘春梅的起诉。 案件受理费1425元，于本裁定生效后退还给原告刘春梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二一年五月二十七日 书记员  龙润方
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初1136号   原告：睢素清，女，1968年11月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：沙雅县小黄牛火锅店；住所地：沙雅县。   经营者：龚留杰，系该店经理。   被告：田江涛，男，1985年8月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告睢素清与被告沙雅县小黄牛火锅店、田江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告睢素清于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告睢素清以被告沙雅县小黄牛火锅店付清全部欠款为由，申请撤回对被告沙雅县小黄牛火锅店、田江涛的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告睢素清撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告睢素清负担。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   毛倩文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3229号申请人：惠山区钱桥源铭建材经营部，统一社会信用代码92320206MA1URR8164，住所地无锡市惠山区钱桥锦溢路**。经营者：常飞。被申请人：无锡诺天环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X47BC8X，，住所地江阴市云亭街道绿城新天地**法定代表人：谭燕芳。被申请人：谭燕芳，女，1980年12月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王宇洪，男，1973年12月10日出生，汉族，住江阴市。申请人惠山区钱桥源铭建材经营部（以下简称源铭经营部）与被申请人无锡诺天环保科技有限公司（以下简称诺天公司）、谭燕芳、王宇洪租赁合同纠纷一案，申请人源铭经营部于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人诺天公司、谭燕芳、王宇洪名下价值9万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为源铭经营部的申请提供担保。本院经审查认为，源铭经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡诺天环保科技有限公司、谭燕芳、王宇洪名下价值9万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年五月二十七日书记员  王琰
陕西省柞水县人民法院民事裁定书 (2021)陕1026民初629号原告：王军，男，1975年6月26日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。被告：黄显贵，男，1973年12月9日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。原告王军与被告黄显贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王军于2021年5月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王军负担。 审   判   员   汪  波二0二一年五月二十七日法  官 助 理   彭复华书   记   员   王炳智
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12110号 本院依据（2019）粤1971民初5472号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0116财保121号 申请人：成都聚力混凝土有限公司。法定代表人：赵时煜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中交二公局铁路工程有限公司。法定代表人：瞿东明。申请人成都聚力混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人名下银行账户资金2720000元。申请人成都聚力混凝土有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人成都聚力混凝土有限公司的诉讼财产保全请求中要求本院冻结被申请人中交二公局铁路工程有限公司的账户资金2720000元，符合法律规定，如不及时保全，可能使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对其该部分请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中交二公局铁路工程有限公司在开户行为中国建设银行西安吉祥路支行、账号为610017236000********-1或账号为610017236000********和开户行为交通银行股份有限公司陕西省分行、账号为019501010902********的账户资金2720000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人成都聚力混凝土有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云二〇二一 年五 月 六 日书记员  杨悦童 1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执233号申请执行人：杨长海，男，住所地密山市。被执行人：李成刚，男，住所地密山市。被执行人：宋艳琴，女，住所地密山市。本院在执行杨长海与李成刚、宋艳琴民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解，杨长海申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执233号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年五月二十七日书记员  呂 鹤
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2029号 原告：章成，男，汉族，1989年10月16日出生，住江苏省东海县。 被告：李伟娜，男，汉族，1986年7月13日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告章成与被告李伟娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告章成于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告章成撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告章成负担。 审判员  王月民 二〇二一年五月二十七日 书记员  李雪娟
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执219号之一 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人何团昌，男，1984年1月4日出生，汉族，住址广西岑溪市。 关于被执行人何团昌罚金一案，我院作出的（2020)粤1225刑初36号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人何团昌至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人封开县人民法院刑事审判庭移送执行，要求何团昌缴纳罚金4595元，我院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过最高院“总对总”网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及委托岑溪市人民法院对被执行人进行财产调查。被执行人名下在财付通账户仅有1001.2元已被我院冻结划扣并已上缴国库，被执行人名下东风日产牌桂Ｄ×××××小汽车已我院查封，但未能扣押，故无法进行下一步处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执219号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月十九日 书记员 陈建威
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执13号申请人：姜胜海，男，1984年3月10日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被执行人：王欢，女，1985年1月1日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。姜胜海申请执行王欢婚姻家庭任纠纷一案，案件执行标的7,200.00元，依据已经发生法律效力的（2011）宝民初字第310号民事调解书，依申请人姜胜海申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院到被执行人居住地星河社区调查无此人，又多次电话联系其哥哥，被执行人哥哥表示不知道王欢在哪里也不愿意到法院说明情况，申请人也无法提供被执行人在哪里。本院依法向被执行人王欢公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。经本院通过线上对被执行人王欢的银行存款、工商登记、房产、车辆等财产状况进行查询，仅发现支付宝有876.56元，本院已依法扣划至法院并支付给申请人，未发现其他可供执行的财产。本院又通过线下对被执行人王欢不动产进行查询，未发现可供执行的财产。本院依法对申请人姜胜海进行终本约谈，向申请人示明被执行人王欢的可供执行财产状况、依法采取执行措施的具体情况。申请执行人姜胜海表示因担心家长的失信对孩子的未来有影响，故不对被执行人王欢发布失信被执行人措施，本院将其纳入限制其高消费名单，待被执行人王欢有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2021）黑0506执13号案终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年五月二十七日书记员 卢元娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保132号 申请人：代志兰，女，1975年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：马林，男，1979年2月3日出生，汉族，住宿州市泗县。 申请人代志兰于2021年5月27日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人马林在宿州市南关办事处应得（位于宿州市埇桥区××路××号）的拆迁附属物补偿款75000元停止支付。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人马林在宿州市南关办事处应得（位于宿州市埇桥区××路××号）的拆迁附属物补偿款75000元停止支付。期限三年。 二、查封申请人代志兰提供担保的位于宿州市××路××路××，汴河中路181号3＃楼1402室［皖（2016）宿州市不动产权第0009583号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费770元，由申请人代志兰预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督122号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场********。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：任银，男，1980年11月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人任银申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月27日发出（2021）黔0302民督122号支付令，限令被申请人任银在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2021年5月27日止，该支付令仍无法送达被申请人任银。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督122号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  周 平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2280号 申请人：孙学忠，男，1967年8月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：崔玉花（曾用名崔翠花），女，1964年7月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：段文平，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2018年5月26日作出的民事调解书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的34314元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值34314元（不含逾期利息）的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款34314元（不含逾期利息）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初339号 原告：赵润生，男，1963年10月27日出生，汉族，住阳原县。 被告：杨东亮，男，1970年11月26日出生，汉族，住阳原县西城镇东关村。 被告：张家口永盛毛皮硝染有限公司，住所地阳原县西城镇东关村。 法定代表人：李其祥，经理。 赵润生与杨东亮、张家口永盛毛皮硝染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵润生于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵润生撤诉。 案件受理费218元，由原告赵润生负担。 审 判 员 李贵新 二〇二一年五月十九日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1527号 申请人深圳市兴鸿泰锡业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园****～**，统一社会信用代码91440300687552425Q。 法定代表人邢璧凡，总经理。 被申请人深圳市鑫义顺达电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鸿图工业园**厂房****，统一社会信用代码914403000654764564。 法定代表人赖春东。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保181号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鑫义顺达电子科技有限公司在深圳农村商业银行00×××24账户内的存款人民币43400元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十九日 书记员  彭凤群
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1062号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林市昌邑区。被执行人：吕青林，男，1969年1月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被执行人吕青林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3707号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月7日和2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人吕青林名下不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人吕青林名下公积金登记信息。5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人吕青林名下保险登记信息。6、本院于2021年5月17日到被执行人吕青林住所地吉林市龙潭区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年5月18日因被执行人吕青林未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年五月十九日书记员  黄敬为
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1022号申请执行人：张翠萍，女，1989年4月7日出生，居民,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：江苏绿农信置业有限公司，住所地宿迁市湖滨新城开发区。法定代表人:金庆,该公司董事长。申请执行人张翠萍与被执行人江苏绿农信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏1311民初3403号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本案立案执行标的额17137元，现已执行到位0元，未执行到位金额17137元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏绿农信置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏绿农信置业有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封了江苏绿农信置业有限公司所有的绿农信科技广场公寓楼501-510室计10套房屋。本院已至被执行人江苏绿农信置业有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏绿农信置业有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十七日书记员  戴 威
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2378号 原告：织金县幺宝汽车租赁行，住所地织金县城关镇1安居小区****门面，统一社会信用代码：92520524MA6GM4AT4X。 经营者：李永贵。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：肖盼，贵州和侣律师事务所实习律师。 被告：王荣华，男，1983年4月15日生，穿青人，户籍地贵州省织金县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告织金县幺宝汽车租赁行与被告王荣华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月19日，原告织金县幺宝汽车租赁行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金县幺宝汽车租赁行撤诉处理。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告织金县幺宝汽车租赁行负担。 审判员  彭月发 二〇二一年五月十九日 书记员  李 姗
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初950号 原告：贞丰县珉谷镇龙滩采石场，住所地贞丰县珉谷镇龙滩村周家水井。 执行事务合伙人：薛德俊。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园街道办事处花果园后街彭家湾花果园项目**********。 法定代表人：尤贵君。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司贞丰分公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办左旗村敬老院旁/div> 负责人：尤贵君。 本院在审理贞丰县珉谷镇龙滩采石场与贵州典宗云建设工程有限公司、贵州典宗云建设工程有限公司贞丰分公司买卖合同纠纷一案中，原告贞丰县珉谷镇龙滩采石场于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县珉谷镇龙滩采石场撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贞丰县珉谷镇龙滩采石场负担。 审判员  潘丽丽 二〇二一年五月十九日 法官助理 邵 艳 书记员 张玉洁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1926号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：张铁强，男，19671年9月11日出生,住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告张铁强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月12日立案，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告张铁强的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 穆正娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3758号之一 申请执行人：曾秋秋，女，1981年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：聂宇亮，男，1983年11月4日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于原告曾秋秋与被告聂宇亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告聂宇亮应于判决发生法律效力之日起十日内向原告曾秋秋偿还借款本金493000元及支付利息（利息计算方式：以所欠本金19000为基数，自2017年4月3日起计算利息；以所欠本金164000元为基数，自2017年4月4日起计算利息；以所欠本金310000元为基数，自2017年4月27日起计算利息；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）；二、驳回原告曾秋秋的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为4900元（原告已预交），由原告曾秋秋负担874元，被告聂宇亮负担4026元（应连同上述款项一并支付给原告）。因义务人聂宇亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人曾秋秋向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人聂宇亮名下所有的车牌号为粤Ｈ×××××号车辆一辆（车辆品牌：金杯；注册日期：2001年3月16日），申请执行人认为该车辆已近报废期，变现价值不大而无需查封、扣押处理。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为603118.28元（含执行费8347.71）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3758号案终结本次执行程序。 被执行人聂宇亮负有继续向申请执行人曾秋秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初2469号 原告:白华，女，汉族，1991年10月7日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:白玉成，男，汉族，1968年4月11日出生，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX被告：延安奥林能源科技有限公司，地址:延安市宝塔区。法定代表人:张云,男,身份证号:XXXXXXXXXXXXXX2555.原告白华与被告延安奥林能源科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。因原告及其委托诉讼代理人白玉成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2536元，减半收取1268元,由原告白华负担。  审  判  员    艾   婷   二〇二一年五月二十七日 书  记  员    李   靖 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18164号 原告：李航，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。委托诉讼代理人：魏小琪，男，系该公司物业经理。原告李航与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年5月27日，原告李航向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告李航自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李航撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告李航负担。    审  判  员      刘晓国   二〇二一年五月二十七日 法 官 助理      李雨菲书  记  员      张  瑾  1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执906号之一申请执行人：邓大全，男，1962年3月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何明强，男，1962年9月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4036号民事判决书，受理申请执行人邓大全与被执行人何明强借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款82000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人名下银行存款3010.33元，已支付给申请执行人；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十七日书记员  杨磊
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1930号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：戴喜成，男，1963年5月27日出生,住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告戴喜成物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月12日立案，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告戴喜成的起诉。 案件受理费减半收取57.6元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 穆正娜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4030号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：成磊，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告成磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11立案，2021年5月26日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年五月二十七日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7146号之一 被执行人：罗成心，女，1971年11月9日出生，汉族，住佛山市阳江市江城区。被执行人：徐快，男，1967年2月2日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：佛山市柏今服饰有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道大富村北工业区广贤路4号之三，统一社会信用代码440602000051465。法定代表人：罗成心。 关于罗成心、徐快、佛山市柏今服饰有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初15047号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗成心、徐快、佛山市柏今服饰有限公司应承担受理费7379元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，本院依法以（2019）粤0604执8103号案件轮候查封被执行人罗成心名下所有的车牌号为粤EXXXXX车辆及被执行人徐快名下所有的车牌号为粤EXXXXX车辆，均暂无法处理； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7146号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月十九日 书记员  张月明
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2392号 申请执行人：姜伟创，男，1986年3月15日出生，汉族，住珠海市金湾区。 被执行人：曾勇，男，1975年8月28日出生，汉族，住珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人姜伟创与被执行人曾勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初758号民事判决书，向被执行人曾勇发出执行通知书，责令被执行人曾勇在收到通知之日起立即向申请执行人姜伟创返还借款30,000.00元及利息、案件受理费288元，向本院交纳执行费354元。在执行过程中，本案已执行到位执行款16,646.00元和执行费354元。另申请执行人与被执行人已达成执行和解分期履行协议，被执行人从2021年6月开始分期履行，直至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执2392号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十九日 书记员  周东晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1369号之一 申请执行人：吾古里汗·克里木，女，1963年2月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：木沙·尼牙孜，男，1983年6月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人吾古里汗·克里木与木沙·尼牙孜债权一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初616号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为18,000元，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月25日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年4月23日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月27日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权18,000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   姚海棠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12121号 本院依据（2019）粤1971民初5463号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1787号郑建珍：王根福：申请执行人郑建珍与被执行人王根福健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共16975.28元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人郑建珍向本院申请执行的(2021)苏0507民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异62号 申请人：新疆华盛展锐贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路36号世纪百盛花苑A栋15层1508。 法定代表人：刘金平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘娜，女，该公司法务。 被申请人（申请执行人）：林新功，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 本院在执行林新功与新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）借款合同纠纷一案中，申请人新疆华盛展锐贸易有限责任公司（以下简称华盛展锐公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华盛展锐公司称，林新功与亿和兴达公司借款合同纠纷一案，法院作出（2019）新0102民初6894号民事判决，因亿和兴达公司未履行生效法律文书确定的义务，林新功申请执行，案号（2021）新0102执1843号。本公司于2021年1月6日与林新功签订债权转让协议，林新功将对亿和兴达公司的债权转让给本公司。2021年1月8日林新功向亿和兴达公司通知债权转让事宜。亿和兴达公司经邮寄被告知拒接电话，邮件被退回。故申请将本案申请执行人由林新功变更为本公司。 本院查明，2019年11月12日本院对林新功与亿和兴达公司借款合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6894号民事判决，判令亿和兴达公司于判决生效后10日内偿还林新功借款本金20万元、利息4000元，并按月利率2%支付2019年5月16日至借款付清之日期间的借款利息。亿和兴达公司不服一审判决，提出上诉。2020年4月8日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终802号民事裁定，按亿和兴达公司自动撤回上诉处理。亿和兴达公司未履行生效判决确定的给付义务，2021年4月17日林新功申请执行，案号（2021）新0102执1843号。 本案执行过程中，2021年1月6日华盛展锐公司与林新功签订债权转让协议。协议约定，林新功与亿和兴达公司借款合同纠纷，法院作出（2019）新0102民初6894号民事判决，亿和兴达公司未履行义务，林新功申请执行，执行标的282056元；林新功将上述债权转让给华盛展锐公司，双方确认债权买价为20万元。林新功出具债权转让确认函，写明（2019）新0102民初6894号民事判决项下的权利已转让给华盛展锐公司，该公司已支付对价。2021年1月8日林新功向亿和兴达公司邮寄债权转让通知书，邮件因收件人拒接电话、地址错误被退回。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，华盛展锐公司与林新功签订债权转让协议，申请执行人林新功将生效法律文书，即（2019）新0102民初6894号民事判决确定的债权转让给华盛展锐公司，林新功书面确认转让事宜，并写明华盛展锐公司已支付对价。故华盛展锐公司申请将本案的申请执行人由林新功变更为华盛展锐公司，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更新疆华盛展锐贸易有限责任公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年五月二十七日 书记员 阿力 菲拉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5591号 原告：余德友，男，汉族，1971年8月30日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师，执业证号：15205201210647739。 委托诉讼代理人（一般授权）：胡磊，系系贵州神兽律师事务所实习律师，证号：23072011110075。 被告：毕节市吉航汽车销售有限公司，住所：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇碧阳二道碧阳国际汽配城****133.**，统一信用代码：91520596MA6HRD639X。 法定代表人：李航，系该公司执行董事兼总经理。 原告余德友诉被告毕节市吉航汽车销售有限公司（以下简称吉航汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余德友的委托诉讼代理人顾圣国、胡磊到庭参加了诉讼，被告吉航汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余德友向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告余德友与被告吉航汽车公司签订的汽车销售合同；二、判令被告吉航汽车公司立即退还原告购车首付款100,000.00元及资金占用费，资金占用费自2019年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止，现暂计算至2021年3月4日止为6,584.93元，以上两项共暂计106,584.93元；三、依法判令被告吉航汽车公司向原告支付逾期交付汽车违约金28,488.90元（违约金以总车款195,800.00元为基数从2019年11月4日起按日利率万分之三计算至2021年3月4日）；四、本案案件受理费由被告吉航汽车公司承担。事实和理由：2019年10月11日，原告与被告签订购车合同，合同约定原告以195,800.00元的价格从被告处购买一辆智联旗享版红旗轿车，同时双方口头约定被告于原告交付首期车款后20内向原告交付车辆。同年10月15日，原告向被告交付首期购车款100,000.00元。此后被告却一直未按约定将车辆交付给原告，原告多次催促无果后，便要求被告退还车款100,000.00元，但被告一直以各种理由欺骗，搪塞原告，万般无奈之下，只得向人民法院起诉。 原告认为：原告认为，被告拒不履行合同义务，又拒不退还原告所交的车款，其行为构成违约。现为维护原告的合法权益，维护法律的权威和尊严，特诉至贵院，望贵院依法判如所诉为谢。 被告吉航汽车公司未答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告吉航汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所提供的证据及本院依职权收集的证据的质证权利，原告所举证据：身份证、企业信用信息公示报告、汽车销售合同、七星关区梨树派出所询问笔录、转账截图、银行交易流水。这些证据与待证事实相关，能证实待证事实，其证明力，本院予以确认并收集在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2019年10月11日签订汽车销售合同，约定原告向被告购买红旗HS52019（款）2.0T，车价为195,800.00元，此外还约定其他事项，双方口头约定，被告答应一个半月提车，原告总共支付车款120,000.00元，提车时间到后，被告未按口头约定向被告交付车辆，经原告追问被告也未交付车辆，因此，双方产生矛盾，原告便报警，派出所通知李航去询问。李航认可总共收到原告的120,000.00元车款，并将120,000.00元用作公司的周转，后原告要求退还120,000.00元的车款，李航就弄了两张假的转账凭证来安抚原告。直到2020年3月29日李航退还原告购车款20,000.00元，还有购车款120,000.00元未返还原告。 本院认为：原、被告签订购车合同，被告认可一个半月提车给原告，被告未按该约定向原告交付车辆，已违反合同约定，现原告要求解除双方签订的车辆合同，本院予以支持；合同解除后因被告还未返还原告购车款100,000.00元，故原告要求被告返还购车款100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持；因被告违约占用原告的资金，故原告要求支付资金占用费的诉讼请求，本院也应予以支持，资金占用费以被告尚欠原告的购车款100,000.00元为基数，从2019年10月16日开始计算至被告全部退还原告购车款之日止，按全国银行同业拆借中心每月公布的贷款市场利率计算，对原告要求支付的逾期交付车辆的违约金的诉讼请求，因被告支付了资金占用费，就不应再支付违约金，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告余德友与被告毕节市吉航汽车销售有限公司于2019年10月11日签订的《汽车销售合同》； 二、被告毕节市吉航汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告余德友购车款100,000.00元，并支付资金占用费，资金占用费以100,000.00元为基数，按全国银行同业拆借中心每月公布的贷款市场利率计算，从2019年10月16日开始计算至被告全部退还原告购车款之日止； 三、驳回原告余德友其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,501.00元，由被告毕节市吉航汽车销售有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  詹伟 二〇二一年五月十九日 书记员  申巍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执130号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行、李**博、惠州市岗宏房地产开发有限公司： 关于本院2021年1月14日立案执行中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与李**博、惠州市岗宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执保32号申请人：赵国庆，男，1973年5月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。申请人：张波，女，1979年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：刘士红，女，1969年2月8日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场太平湖管理区退休工人，现住黑龙江省甘南县。本院在执行申请人赵国庆、张波与刘士红追偿权纠纷一案，申请人刘士红于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘士红在中国农业银行（卡号62×××76）的存款在15000元，申请人赵国庆以名下中国农业银行存折账号为08×××20内的存款15000元作为担保，现已部分保全。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，裁定如下：（2020）黑8110执保32号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审判员  姜校锋二〇二一年五月十九日书记员  闵晓华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4685号原告：殷某，男，1991年5月8日出生，汉族，住长春市汽车产业开发区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司某汽车公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：董贵春,经理。原告殷某与被告长春公共交通（集团）有限责任公司某汽车公司劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案。原告殷某诉称，原告于2014年2月与长春公共交通（集团）有限责任公司某汽车公司（以下简称“某汽车公司”）签定建立劳动关系，双方为无固定劳动期限合同，2021年5月6日被告某汽车公司口头多次通知因原告殷某不同意降薪调岗、禁止原告殷某工作，与原告殷某解除劳动关系，被告某汽车公司因违反劳动法和劳动合同法等相关法律规定，原告殷某依法维护自身权益。1.请求确认原告与被告存在劳动关系；2.请求被告出具解除劳动关系证明；3.请求被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金68115元（4541元/月×7.5年×2倍赔偿金×12个月）；4.请求被告补缴社会保险2014年2月至今；5.请求被告支付拖欠工龄工资3480元(40元工龄费×87个月工资共计3480元整)；6.请求被告支付2014年2月至2015年2月拖欠工资15840元(1320元×12个月）；7.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，虽然被告某汽车公司的注册地在长春市南关区，但其主要办事机构在长春市朝阳区开运街5032号，且注册地已无办公人员，故被告住所地在朝阳区；原、被告之间履行劳动合同的地点亦在朝阳区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民法典》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 仲光锐二〇二一年五月二十七日书记员 吴 迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6343号 原告：谢伟，男，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：余玉洁，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦露，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：合肥经济技术开发区特别特美容美发1店，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路南锦绣城市之光BCD商业区D幢，统一社会信用代码92340100MA2PFE4C77。 法定代表人：刘玉柱。 被告：合肥市蜀山区聚冬美发店二店，住所地合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城22-24幢商112-113号，统一社会信用代码92340104MA2T26AQ03。 法定代表人：曹光亮。 原告谢伟与被告合肥经济技术开发区特别特美容美发1店、合肥市蜀山区聚冬美发店二店服务合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告谢伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢伟撤回起诉处理。 审判员  李中明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执707号郭中华、高健秾：关于郭中华与高健秾民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2184号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月2日申请执行人郭中华向本院申请执行，要求高健给付案款29204元，并承担申请执行费338元，本院立案执行。在执行过程中，本院将高健秾的银行存款29204元划拨至本院执行款账户。本院已将29204元转付高健秾并依法收取申请执行费338元。郭中华同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初2184号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日