河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1997号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜添，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨国安，男，1950年3月27日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：杨瑞英（系杨国安之子），住河北省高阳县。 被上诉人（原审被告）：赵三白，男，1958年3月27日出生，汉族，住河北省安新县。 被上诉人（原审被告）：马志国，男，1976年4月1日出生，汉族，住河北省安新县。 上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人杨国安、赵三白、马志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安诚保险公司上诉请求：一、依法撤销原判，改判被上诉人不承担杨国安的误工费，误工费不认可金额为11589元；二、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人杨国安1950年出生，至今已经70周岁，事故发生时杨国安已经达到法定退休年龄，且被上诉人并未提供相关证明证实其有劳动能力，也未能举证证明其有劳动收入，故对于误工费的赔偿不予认可。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，望二审法院依法予以改判。 杨国安辩称，其虽已70岁，但身体健康，自己经营13亩土地，事发时正从地里干活出来，平时跑出租接送学生。请求驳回上诉，维持原判。 赵三白未答辩。 马志国辩称，维持原判。 杨国安向一审法院起诉请求：1、判令赵三白、马志国、安诚保险公司赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿、精神抚慰金、鉴定费、施救费、救护费，财产损失费等各项经济损失共计112743.43元；2、诉讼费用由赵三白、马志国、安诚保险公司负担。 一审法院认定事实：2019年9月20日，马志国驾驶冀F545VU号小型普通客车沿保沧线由西向东行驶至高阳县边渡口村东道口时，与相对方向行驶左转弯杨国安所骑电动三轮车发生碰撞，造成杨国安及乘车人刘二女受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故形成的原因是马志国驾驶机动车未注意安全驾驶，未保持安全车速；杨国安骑行电动三轮车转弯未让直行车辆先行。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，马志国、杨国安负此事故的同等责任，刘二女无责任。结合双方过错程度，本院酌定马志国承担此次事故责任的50%，杨国安承担此次事故责任的50%。马志国驾驶冀F545VU号小型普通客车在保险公司入有交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。杨国安花费医药费26159.06元，有住院病历、收费票据、诊断证明证实，予以确认。其中刘墨庭接骨门诊医药费1300元仅有证明，无正式收费票据证实，法院不予支持。杨国安住院9天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计900元。河北大学附属医院住院膳食费197.5元应计算在住院伙食补助费中，法院不再单独予以支持。参照司法鉴定意见书，营养费按照每天30元的标准计算80天，共计2400元。杨国安主张误工费20684元，保险公司认为杨国安已经70周岁，不认可误工费，法院认为杨国安虽然已经70周岁，但是事故发生前仍具有一定的劳动能力，故误工费按照河北省农林牧渔业收入标准计算150天，共计11589元（28201元÷365天×150天）。杨国安主张二人护理，护理人员为张红伟、刘广志，护理人员刘广志护理费部分为12280元，张红伟部分为12295元，仅提交护理人员张红伟、刘广志误工证明、7-8月份工资表，未提交工资银行流水或者备案的劳动合同等予以佐证，故对杨国安主张的护理费不予支持，杨国安诊断证明显示杨国安住院期间需二人陪护，故住院期间按照河北省居民服务业收入标准支持2人护理，护理费为2077元（42115元÷365天×9天×2人），参照司法鉴定意见书，出院后护理费按照河北省居民服务业收入标准再计算51天，计5885元（42115元÷365天×51天），护理费共计支持7862元。杨国安，1950年3月27日出生，为农村居民，经鉴定为两个十级伤残，故伤残赔偿金按照河北省农村居民人均可支配收入标准计算10年，共计16910.3元（15373元×10年×11%）。杨国安主张精神抚慰金10000元过高，法院支持5000元。主张交通费5500元，其中救护车费1000元有票据证实，予以确认，另提交汽车客票16张，杨国安提交的该证据无法证实与本案具有关联性，故不予采信，考虑到杨国安实际支出，支持交通费共计2000元。鉴定费2684.8元有票据证实，予以确认。施救费500元有票据证实，予以确认。车辆损失1200元无证据证实，不予支持。河北大学附属医院病历邮寄费20元无证据证实，不予支持。事故发生后，保险公司已经为杨国安垫付医疗费10000元。 一审法院认为，杨国安因此次事故造成的损失包括：医药费26159.06元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、误工费11589元、护理费7862元、伤残赔偿金16910.3元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2684.8元、施救费500元，共计76005.16元。马志国驾驶冀F545VU号小型普通客车在保险公司入有交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因该事故还有另一伤者刘二女，两人医疗费项下损失共计44149.31元，死亡伤残项下损失共计58810.3元，故保险公司在交强险医疗费项下按照比例赔偿杨国安损失6673元（29459.06元/44149.31元×10000元），在交强险死亡伤残项下赔偿杨国安损失43361.3元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿杨国安损失12985.43元[（76005.16元-50034.3元）×50%]。综上，保险公司需赔偿杨国安损失共计63019.73元，因保险公司已经为杨国安垫付医疗费10000元，故尚需赔偿杨国安损失53019.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：“一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨国安损失共计53019.73元；二、驳回原告杨国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由原告杨国安负担677元，被告保险公司负担600元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，事故发生时被上诉人杨国安虽已70岁，但被上诉人杨国安作为农民，其生活来源主要依靠农业生产，此次交通事故造成其两个十级伤残，势必对其生产生活造成影响、致其经济收入减少，故其误工费应予支持。上诉人认为被上诉人杨国安已达到法定退休年龄，不应赔偿其误工费，因未提交被上诉人无劳动能力的证据支持其主张，本院不予采信。综上所述，安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年五月十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠