wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异18号 异议人（申请执行人）：河北佰川羽绒制品有限公司，住所地保定市徐水区崔庄镇大辛庄。 法定代表人：李三平，该公司董事长。 委托代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被执行人：德安县宏垠服装厂，住所地江西省九江市德安县东佳路瑞景花园小区。 代表人：汤善林，该厂投资人。 被申请人：汤善林，男，1968年5月15日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 本院在执行河北佰川羽绒制品有限公司与德安县宏垠服装厂买卖合同纠纷一案中，河北佰川羽绒制品有限公司申请追加汤善林为被执行人，本院于2021年4月8日以执行异议立案受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，异议人河北佰川羽绒制品有限公司的委托代理人袁亮到庭参加听证，现已审查终结。 异议人河北佰川羽绒制品有限公司称:与德安县宏垠服装厂买卖合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出了（2016）冀0609民初1576号判决书，案件已进入到执行程序，汤善林系德安县宏垠服装厂的投资人，由于德安县宏垠服装厂不能清偿生效法律文书确定的债务，依据《法释（2016）21号司法解释》第十三条之规定，申请追加汤善林为被执行人。 河北佰川羽绒制品有限公司提交了如下证据：1.汤善林的身份证（加盖德安县宏垠服装厂印章）复印件；2.德安县宏垠服装厂的营业执照副本、加盖德安县市场监督管理局印章的《企业变更信息》、《转让协议》、《企业信用信息公示报告》的复印件；3.《不动产登记信息查询结果证明》二份；4.2021年4月25日手机查询德安县宏垠服装厂的信息截图；5.（2020）冀0609执恢11号之一执行裁定书。 本院查明，河北佰川羽绒制品有限公司与德安县宏垠服装厂买卖合同纠纷一案，本院2017年2月8日作出（2016）冀0609民初1576号民事判决书，判决德安县宏垠服装厂于判决生效后十日内给付河北佰川羽绒制品有限公司货款215000元；判决生效后，河北佰川羽绒制品有限公司申请法院强制执行，本院立案执行，因主体问题，河北佰川羽绒制品有限公司撤回执行申请，后再次申请执行，执行案号为（2020）冀0609执恢11号，2020年6月27日，以德安县宏垠服装厂无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。 德安县宏垠服装厂原名德安县宏鑫服装厂，企业类型为个人独资企业，2013年8月23日，住所由江西省九江市德安县集贸市场变更为德安县东佳路瑞景花园小区，2016年5月26日，在企业名称变更的同时，变更了统一社会信用代码，由注册号360426310001861变更为91360426563842527Q，投资人由汤善义变更为汤善林（出资额50万元人民币，占100%，出资方式为以个人财产出资）。 本院认为，德安县宏垠服装厂是汤善林以个人财产投资的个人独资企业，在该公司不能清偿生效法律文书确定的债务时，投资人汤善林应以个人财产承担连带责任，河北佰川羽绒制品有限公司申请追加汤善林为被执行人，对公司债务承担连带责任，理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下: 追加出资人汤善林为被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  陈 林 二〇二一年五月二十五日 书记员  白 千
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初145号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱瑞壮，男，1988年7月3日出生于山东省单县，汉族，初中毕业，户籍地山东省菏泽市单县，现住威海市环翠区。2021年5月10日因无证驾驶机动车被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]143号                               指控事实                       2021年1月30日19时40分许，被告人朱瑞壮醉酒驾驶鲁KXXXXX号小型轿车从威海市环翠区张村镇高丽亚重拾经典火锅行驶至华辉东方城1号楼楼下，后因琐事与朱某发生争执，朱某报警举报朱瑞壮醉驾。经鉴定，朱瑞壮的静脉血中检出乙醇成分，含量为137.25mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人朱瑞壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱瑞壮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱瑞壮明知他人报警，仍在现场等候，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。被告人朱瑞壮在取保候审期间无证驾驶机动车，无悔罪表现，不适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱瑞壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑罚自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 马丽娜                                                                 二○二一年五月二十一日                          书 记 员 戚其正
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1876号原告：陆仁，男,1980年9月14日出生，住宿迁市宿豫区。被告：梁国昌，男，1979年2月7日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告陆仁诉被告梁国昌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆仁撤回对被告梁国昌的起诉。案件受理费减半收取2255元，由原告陆仁负担。（此页无正文）审 判 员  严 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5911号之一申请执行人：王天宇，男，1991年4月17日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：苏州捷想测控技术有限公司，统一社会信用代码913205945603015655，住所地江苏省苏州工业园区娄葑北区创投工业坊16号厂房1楼。法定代表人：张勇。申请执行人王天宇与被执行人苏州捷想测控技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年11月11日作出的苏园劳仲案字〔2019〕第2245号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：一、被申请人苏州捷想测控技术有限公司向申请人王天宇支付劳动报酬等相关费用合计76000元（其中34000元于2020年2月10日之前支付，余款42000元自2020年3月起分期12个月支付，每月月底之前支付3500元，截止2021年2月28日之前支付完毕，其中任何一笔逾期申请人均可就剩余全部款项一并申请强制执行）；二、双方当事人履行完毕本调解书后，不存在劳动关系、劳动报酬、社会保险（公积金）关系、经济补偿关系和其他经济上的纠葛；并不得就同一事实提出任何新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王天宇已向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行法律文书，反馈已于2020年12月19日签收。因被执行人苏州捷想测控技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年12月11日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月14日，被执行人苏州捷想测控技术有限公司法定代表人张勇到庭，其申报被执行人除应收债权尚未收回外，无其他财产可供履行。本院责令其于2021年1月30日前申报被执行人应收债权的详细材料，但被执行人至今未申报，亦未履行债务。据此，本院决定对其拘留十五日，因疫情原因，该拘留暂未执行。6、2020年1月27日，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊16号厂房1楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。7、2021年4月18日，因被执行人苏州捷想测控技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人名单。8、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位50000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十日书记员 刘汉义
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1312号 案外人：王晓东，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：梁远昭（王晓东之妻），住四川省成都市青羊区。 案外人：梁远昭，女，1973年6月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请保全人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 被保全人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被保全人：蒋友凤，女，1956年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：杨蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被保全人：郭菡，女，1979年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：四川爱心创智置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡乡百人村2组。 法定代表人：徐倩，职务不详。 被保全人：成都益有实业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安北路三洞桥15号。 法定代表人：甘益有，职务不详。 被保全人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路8号。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被保全人：成都青羊工业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊工业集中发展区（西区）文家大道一号。 法定代表人：刘洋，职务不详。 被保全人：成都启维科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路12号3楼。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被保全人：遵义目缘矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇中坝村尖山组55号。 法定代表人：甘益阳，职务不详。 被保全人：遵义县鑫都矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇台上村伍家坡村民组27号。 法定代表人：甘益有，职务不详。 被保全人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路8号。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被保全人：成都川宏实业有限公司，住所地四川省成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，职务不详。 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被保全人成都川宏实业有限公司等保证合同纠纷一案，申请保全人浦发银行成都分行向本院申请财产保全，请求对上述被保全人财产在价值1.2448亿元范围内采取保全措施。执行中，案外人王晓东、梁远昭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王晓东、梁远昭称，其与成都川宏金沙置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于四川省成都市青羊区××路××号××栋××楼××号房屋（以下简称争议房屋），已支付全部购房款，并将该房屋出租与四川恒瑞商业经营管理有限公司。未办理产权过户登记非因自身原因。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，浦发银行成都分行与成都川宏实业有限公司等保证合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）川01民初1963号之一民事裁定，于2020年5月25日作出（2020）川01执保154号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都川宏金沙商业管理有限公司名下的位于成都市的351套房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.王晓东、梁远昭于2004年9月15日与成都苏坡经济开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同备案号为317989，约定总价款为174722元，王晓东、梁远昭已支付全部购房款，并将争议房屋委托于四川恒瑞商业经营管理有限公司代管经营。 2.2004年，成都苏坡经济开发有限公司更名为成都川宏金沙置业有限公司，2015年，成都川宏金沙置业有限公司更名为成都川宏金沙商业管理有限公司。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、房款收据、《代管经营协议》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王晓东、梁远昭在法院查封之前已与成都川宏金沙商业管理有限公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部价款，且在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市青羊区××路××号××栋××楼××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二一年五月八日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初879号 原告：北京凯德菲节能工程技术有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇北郎中村委会东500米。 法定代表人：黄荣锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺得森，男，该公司职员。 被告：新疆宜化化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩北产业园吉彩路20号（彩北产业园）。 法定代表人：熊俊，该公司总经理。 原告北京凯德菲节能工程技术有限公司与被告新疆宜化化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告北京凯德菲节能工程技术有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京凯德菲节能工程技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京凯德菲节能工程技术有限公司撤诉。 案件受理费10,940元，减半收取计5,470元，由原告北京凯德菲节能工程技术有限公司负担。 审判员  唐慧春 二〇二一年五月十四日 书记员  史彩霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执965号之一 申请执行人：纪娜，女，汉族，1984年11月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲一组。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人纪娜与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘01民终5354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。 2021年3月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年4月1日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月29日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的为本金83000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1172元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月十一日 书记员  侯 军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3207号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初420号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款249716元及利息，并承担案件受理费5066元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执17号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托代理人：李立新。 被执行人：菏泽市定陶区马集镇袁堂社区居民委员会，住所地菏泽市定陶区马集镇袁堂村。 法定代表人：袁东民，职务：主任。 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽市定陶区马集镇袁堂社区居民委员会借款合同纠纷一案中，因案件有新的情况发生，申请执行人申请撤回对（2018）鲁1727民初1169号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初1169号民事调解书的执行。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦                               二〇二一年五月二十七日          书记员陈琛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1575号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人：周水平,女,1978年10月12日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人周水平信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7161号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，银行反馈无法解除不动户以及扣划。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  何梓珊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1614号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：徐军林，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人徐军林（2019）鲁0602民初1072号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十一日书记员  孙鹏皓
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1412号 原告：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路2266号昭宝创业园A栋7181），统一社会信用代码91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光，总经理。 委托诉讼代理人：辛恭元，系公司员工。 被告：李会卿，男，1972年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：金乡县源和运输有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县城王杰路北侧。 法定代表人：李成雨。 原告菏泽同畅汽车销售有限公司（以下简称同畅汽车公司）与被告李会卿、金乡县源和运输有限公司（以下简称源和运输公司）追偿权纠纷一案，于2021年4月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同畅汽车公司委托诉讼代理人辛恭元到庭参加诉讼，被告李会卿、源和运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同畅汽车公司向本院提出诉讼请求：一、被告李会卿、源和运输公司向原告偿还垫付款28390元及违约金；二、被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等。事实和理由:2020年8月13日，被告李会卿与同畅汽车公司签订《委托担保合同》，源和运输公司为李会卿提供反担保，与同畅汽车公司签订《反担保保证合同》。合同签订贷款发放后，由于被告李会卿逾期未还款，中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行要求同畅汽车公司履行共同偿债人责任，同畅汽车公司为被告李会卿垫付了28390元贷款。同畅汽车公司就垫付部分已经依法取得代位求偿权，有权依据合同向被告李会卿、源和运输公司追偿垫付款28390元及代偿款30%违约金8517元。 被告李会卿未答辩。 被告源和运输公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，被告李会卿（乙方）与同畅汽车公司（甲方）签订《委托担保合同》，约定：因乙方与中国工商银行菏泽开发支行签订信用卡风车专项分期付款合同，借款69000元，甲方为乙方向出借人对该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金及利息；甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿，乙方承担代偿的全部金额和自代偿之日起的利息（按年化利率24%计算）、复利、甲方实现债权的费用（不低于担保金额的30%）。同日，被告源和运输公司（乙方）为李会卿提供反担保与同畅汽车公司（甲方）签订《反担保保证合同》，约定：反担保所担保的债权种类为：依据上述委托担保合同，由甲方为委托人向债权人申请的金额69000元的贷款担保而对委托人享有的债权；反担保担保的范围包括反担保权人所担保的借款本金、利息、罚息、违约金及债权人以及反担保权人实现债权的费用；反担保人提供以及反担保权人为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。因被告李会卿未按期向中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行还款，同畅汽车公司于2021年1月29日代被告李会卿向中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行偿还借款本息28390元。 上述事实有委托担保合同、反担保保证合同、当事人陈述等证据在卷为证，并经当事人举证质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告李会卿与同畅汽车公司签订《委托担保合同》、源和运输公司与同畅汽车公司签订《反担保保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，涉案当事人均应依据合同约定履行各自的义务。原告作为担保合同的连带保证人，为被告代偿借款28390元事实清楚，本院予以认定。保证人同畅汽车公司承担保证责任后，有权向债务人被告李会卿进行追偿，源和运输公司作为被告李会卿的反担保人，应按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告源和运输公司承担保证责任后有权向被告李会卿追偿。关于原告主张违约金数额问题，双方在委托担保合同中所约定的违约责任包括利息（以年利率24%计算）、不低于担保金额的30%实现债权的费用，过分高于实际损失，本院予以调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍确定违约金。原告其他诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李会卿支付原告菏泽同畅汽车销售有限公司28390元及违约金（以28390元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍，自2021年1月29日起计算至履行完毕之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。被告金乡县源和运输有限公司承担连带责任； 二、被告金乡县源和运输有限公司承担连带责任后，有权向被告李会卿追偿； 三、驳回原告菏泽同畅汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，保全费420元，均由被告李会卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱秋英 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 彬
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1157号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：麻永强，男，汉族，1970年11月12日出生，村民，住陕西省凤翔县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与麻永强追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1157号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4517号 原告：李星波，男，1997年11月4日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：史吉，男，1993年3月21日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市纳雇县。 原告李星波与被告史吉民间借贷权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李星波在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李星波撤回起诉处理。 审判员  周安应 二〇二一年五月六日 书记员  李林蔓
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2021号 原告：王兴龙，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：单亚芳，内蒙古天来律师事务所律师。被告：丛日春，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原告王兴龙与被告丛日春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王兴龙于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴龙撤诉。案件受理费20元，由原告王兴龙负担。 审 判 员 台利平 二〇二一年五月六日  书 记 员 洪潇勇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15071号原告：刘会丽，女，1968年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙超，山东海政律师事务所律师。被告：李延格，女，1979年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：李成，该公司职工。原告刘会丽与被告李延格、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定等。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定等致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘会丽的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告刘会丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年五月七日书记员  于海燕
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执188号       申请执行人李某某与被执行人邵某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初29号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款2008.71元，并负担本案申请执行费50元。本院于2021年4月13日立案执行。   本院依法向被执行人邵某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人邵某某给付申请执行人李某某执行款2007元，申请执行人自愿放弃其余执行请求，本院依法划拨被执行人存款50元作为本案申请执行费。被执行人邵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人邵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执616号 申请执行人：崔小双，女，1985年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：蒋开斌，男，1979年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人崔小双与被执行人蒋开斌变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2016）新2302民初541号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为75195元。2021年5月6日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（20201）新2302执616号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年五月六日 书记员  张季洁
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初577号原告：高仲海，男，1958年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司南乐支公司，住所地：南乐县城关镇城区一行路泰和温泉假日酒店**楼**101、102、201、202、203、301、401，统一社会信用代码：91410923874114017B。负责人：李辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。原告高仲海与被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司（以下简称人保南乐公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，因当事人争议较大，2021年3月3日本案依法转为简易程序公开进行审理，原告高仲海委托诉讼代理人段卫志、被告人保南乐公司委托诉讼代理人范俊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高仲海向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费13595.44元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告在关金锁开办的砖厂打工，关金锁为其雇佣的原告等工人在被告人保南乐公司投保了“国寿安心意外伤害保险、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险”；原告为主被保人之一。保险合同生效日期为2019年6月22日。2019年7月8日，原告在工作过程中左足意外受伤并入住魏县手足创伤医院接受治疗。为此原告支付医疗费19955.12元。原告医疗费用经河北省城乡居民医疗保障结算报销了6359.68元，剩余13595.44元为自费。原告认为，原、被告之间的保险合同依法成立，原告受伤发生在合同有效期内，且原告受伤符合被告承保的意外伤害情形，被告应赔偿原告损失，故原告诉至法院。被告人保南乐公司辩称，2019年7月8日原告在工作中意外受伤后，入住魏县手足创伤医院治疗，共计花费医疗费用19955.12元，城镇居民医疗保险报销了6359.68元，个人负担13595.44元。根据《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险条款》第四条保险责任约定，在原告获得符合当地社会基本医疗保险费用后，其个人负担的13595.44元不符合本保险合同理赔的条件。综上，原告诉请赔偿不符合保险理赔条件，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年原告在案外人关金锁开办的砖厂打工，关金锁为其雇佣的包括原告在内的14名工人在被告人保南乐公司分别投保了国寿安心意外伤害保险（A型）、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，保险金额分别为每人100000元、6000元，保险期间自2019年6月22日至2020年6月21日。国寿安心意外伤害保险（A型）利益条款第四条保险责任约定：在本合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：一、被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的，本公司按本合同的保险金额给付身故保险金，本合同终止。二、被保险人因遭受意外事故下落不明，经人民法院宣告死亡的，本公司按本合同的保险金额给付身故保险金，本合同终止。《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险条款》第四条保险责任约定：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按90%比例给付保险金。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获补偿或给付的部分按上述规定给付保险金……。2019年7月8日，原告左足意外受伤并入住魏县手足创伤医院接受治疗，原告花费医疗费19955.12元。原告医疗费用已经河北省城乡居民医疗保险报销6359.68元，剩余13595.44元为个人负担。以上事实有原告提交的其病历及医疗费用发票、城乡居民医疗保障费用结算单、被告向原告方出具的汇交件承保通知书、被保险人清单，被告提交的国寿安心意外伤害保险（A型）、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险保险条款等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告雇主关金锁与被告之间订立的保险合同未违反法律法规的强制性规定,保险合同依法成立并生效，投保人及保险人均应当按照保险合同的约定履行义务。原告在保险期内发生保险事故,被告应当按照保险合同的约定向其履行给付保险金义务。本案中,原告因意外伤害实际发生医疗费用19955.12元,经河北省城乡居民医疗保险报销6359.68元，余额12145.9元[(13595.44元-100元)乘以90%]高于国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险6000元保险限额,被告应赔偿原告6000元，原告要求被告赔偿医疗费13595.44元的请求本院予以部分支持。国寿安心意外伤害保险（A型）理赔的条件为被保险人死亡，故原告要求按照该保险理赔不符合合同约定，本院不予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第九条规定,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,都可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中,对医疗保险金的赔付,保险合同中约定“若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获补偿或给付的部分按上述规定给付保险金……”,该条款实际减轻了保险公司的责任,故也属于免责条款的范畴。保险合同中对于该条款并未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,故被告并未尽到明确说明义务，故被告辩称在原告获得符合当地社会基本医疗保险费用后，其个人负担的13595.44元不符合本保险合同理赔的条件拒赔于法无据，该项抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(二)》第九条的规定，判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司于本判决生效后十日内给付原告高仲海保险理赔款6000元。二、驳回原告高仲海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取70元，由原告高仲海负担45元，被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年五月一日书记员  鲁 陶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7189号原告：刘素云，女，1965年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：盛瑞雪，男，1981年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛即墨市益宁机械配件厂。住所地：山东省青岛市即墨区金口镇官庄村。统一社会信用代码：913702826645125GXG。法定代表人：郭成为，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区宁夏路288号软件园7号楼10层。统一社会信用代码：913702025836661535。负责人：丁松，经理。原告刘素云与被告盛瑞雪、青岛即墨市益宁机械配件厂、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告刘素云发出立案缴费通知书，要求原告刘素云七日内依法缴纳案件受理费。原告刘素云未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘素云撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年五月二十二日书记员  于海燕
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初148号原告：王淑香，女，1971年3月17日生，汉族，呼玛县兴华乡兴华加油站职工，住黑龙江省呼玛县。被告：王鹏，男，1980年6月26日生，汉族，中国邮政储蓄银行呼玛县支行职工，住黑龙江省呼玛县。原告王淑香与被告王鹏保证合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150,000.00元，给付利息4,500.00元，合计154,500.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因被告王鹏长期在外住院治病，没有准确的居住地址，亦未有有效的通信方式，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王淑香的起诉。案件受理费1,695.00元（原告已预交）免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年五月二十四日书记员  李 鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11317号原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××8。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：余杰权，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××9×，身份证号码440××××××××××××6。被告：关明姬，女，1978年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××9×，身份证号码440××××××××××××8。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告余杰权、关明姬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕、被告余杰权到庭参加诉讼，被告关明姬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××7）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告余杰权归还原告欠款本金30807.72元、分期手续费1496元、利息1755.65元、违约金2413.37元（利息、违约金暂计至2021年1月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算、违约金按照月最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；2.判令被告关明姬对被告余杰权拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。被告余杰权辩称：我现在暂时没有工作，也没有能力还款，找到工作后会慢慢还款。被告关明姬是我的妻子，今天她要上班，所以没有到庭。本院经审理认定事实如下：一、合同约定：2017年7月6日，被告余杰权作为申请人填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告申请开立信用卡。2018年1月，被告余杰权作为申请人、被告关明姬作为配偶填写《工行信用卡专项分期付款业务申请表》；2018年1月10日，原告与被告余杰权签订《信用卡分期付款业务协议书》，约定：卡号为622××××××××××7；分期金额为136000元，分期期数为36期，分期手续费费率为9.9%，分期支付；采取月均等额扣款方式扣款；被告未在到期还款日前偿还全部应付款项的，原告对未清偿部分从银行记账日起按日万分之五计收利息，并按月计收复利，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告连续三次没有归还最低还款额的，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入信用卡账户，要求提前还款。二、原告履约：原告于2018年3月5日向被告余杰权发放分期借款136000元，并在被告余杰权622××××××××××977的贷记卡内建立分期计划。三、被告违约：被告余杰权自2020年8月5日起未依约按时足额偿还专项分期贷款，暂计至2021年1月12日，被告余杰权尚欠分期欠款本金30807.72元、分期手续费1496元、利息1755.65元、违约金2413.37元。四、其他情况：两被告于1998年9月14日登记结婚。本院认为：被告余杰权在涉案信用卡项下申请分期借款后未按期还款，已构成违约，原告现主张分期提前到期，并要求被告余杰权立即偿还拖欠的信用卡本金，于法有据，本院予以支持。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告余杰权逾期后产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年1月12日的利息、违约金、分期手续费共计3307元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。关于被告关明姬的责任。本案发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告关明姬在申请表上签名，说明其对本案借款是知情且同意的，故本案债务是夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余杰权、关明姬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金30807.72元，利息、违约金、分期手续费共计3307元（上述利息暂计至2021年1月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费356元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十四日书记员  孙婉仪
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执78号之二 申请执行人：林家信，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：王雪茹，女，汉族，1987年3月18日出生，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人林家信与被执行人王雪茹买卖合同纠纷一案，湛江市麻章区人民法院作出的（2020）粤0811民初932号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人王雪茹应返还定金货款104457元给申请执行人林家信，案件受理费1194.57元由被执行人王雪茹负担。被执行人没有履行该法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月19日查封被执行人王雪茹名下位于湛江市霞山区人民大道中6号之一水木清华商住小区9号商住楼1304房[产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]（轮候查封）。被执行人的银行账户办理以107136.57元为限的网络冻结，实际冻结总额共计为31.82元，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月11日，依法对被执行人发布限制高消费令。经向全国法院网络执行查控系统及湛江市不动产登记中心查询被执行人的银行开户、工商、车辆及房地产登记，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产查询措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑文斌 附:相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以在裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初253号 原告：刘国琼，女，汉族，生于1968年12月26日，住四川省天全县。 被告：周秀国，男，汉族，生于1964年11月24日，住四川省资阳市安岳县。 原告刘国琼与被告周秀国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告刘国琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国琼撤回起诉处理。 审判员  严锦蓉 二〇二一年五月二十一日 书记员  彭 波
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0925行审3号 申请执行人：沧州市生态环境局盐山县分局，住所地盐山县海泊路中段。 法定代表人耿洪亮，局长。 委托代理人孙梅然，法规科科长。 被执行人：胡锁利，男，1989年4月13日出生，汉族，现住盐山县。 申请执行人沧州市生态环境局盐山县分局于2021年5月14日向本院申请强制执行其作出的盐环罚字（2020）01号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人沧州市生态环境局盐山县分局申请强制执行的事项为：盐环罚字（2020）01号行政处罚决定，即对胡锁利处罚款伍万元及加处罚款。 经审查查明，申请执行人沧州市生态环境局盐山县分局于2020年8月25日对被执行人河北路博路桥养护工程有限公司现场检查时，该企业正在生产，2014年12月办理环境影响报告书，2015年3月25日取得批复，批复文号为沧环管【2015】14号。2018年9月该企业正式投产使用。已经办理排污许可登记，至今未验收。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定，涉嫌未经验收建设项目投入生产使用。申请执行人经现场检查、询问、责令改正、听证告知等法定程序，于2020年9月24日作出盐环罚字（2020）01号行政处罚决定，决定对作为直接负责的主管人员胡锁利处罚款伍万元。被执行人胡锁利在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或者提起行政诉讼，经申请人催告后，仍拒不履行该行政处罚决定。上述事实由申请执行人提交的现场检查记录、询问笔录，现场照片等证据予以证实。 本院认为，申请执行人沧州市生态环境局盐山分局对被执行人胡锁利作出的盐环罚字（2020）01号行政处罚决定认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧州市生态环境局盐山分局作出的盐环罚字（2020）01号行政处罚决定，即对胡锁利处罚款伍万元及加处罚款（加处罚款自2021年4月25日起，每日按罚款数额的3%计算，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王振华 审判员  徐彩虹 审判员  叶秀艳 二〇二一年五月十九日 书记员  张 琳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1850号原告：迟振明，男，1983年10月15日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：侯文理，男，1946年8月21日出生，身份号码×××，汉族，居民。委托诉讼代理人：侯俊民，男，1976年8月28日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告迟振明与被告侯文理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。2021年5月6日，原告迟振明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟振明申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告迟振明撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由迟振明负担。 审 判 员 张 士 文二〇二一年五月六日 法官助理 江 楠书 记 员 杨 春 波
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1356号原告：李月英，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孟源，男，1995年4月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：张红丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住舞阳县。原告李月英与被告张红丽不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月英及其委托诉讼代理人孟源，被告张红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月英向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告返还养老金27600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原告考虑到朋友被告在舞阳县物价局工作，办事方便，交付给被告养老金款72600元，委托被告办理原告补交养老金手续，被告给原告出具收条一份，后经原告多次催促被告办理上述事实未果，要求被告返还交付给的72600元养老金款，被告返还原告45000元，剩余27600元，被告未支付，原告诉至法院。被告张红丽辩称，原告说原被告是朋友，但被告从没见过原告，互不相识，所以被告不欠原告钱。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、收到条一份，证明2019年8月28日，被告张红丽收到原告补交养老金金额72600元；2、证人李某,4证言，证明原告与被告不认识，其与被告系同村，原告系其弟媳，原告需要补交养老金，被告说能为原告办理，于是原告通过证人交给被告72600元，之后被告没能办理好，被告退还45000元，剩余款项被告未向原告退还。经被告质证认为：收到条是被告书写，但是钱怎么给的原告不能说清，用什么证明钱给我了，被告不认可证人证言。经审理查明，2019年8月28日，原告未办理养老金补交事宜，其通过李某,4给付被告72600元，由被告为其办理养老金补缴手续，后因被告未能办理，被告退还原告45000元，剩余27600元，经催要，被告未支付剩余款项，原告诉至法院。以上事实由证人以及收到条予以印证。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告收到原告补交养老金款项72600元后，未能给被告办理补交养老金相关事宜，之后，被告退还45000元后，剩余27600元被告无正当理由拒不返还，属于没有法律根据取得该财产并占有，应认定为不当得利，受损失的原告有权请求返还，故原告主张被告返还补缴的养老金款27600元，理由正当，本院予以支持。关于被告答辩的意见，无事实根据和法律依据，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张红丽于本判决生效后十日内返还原告李月英人民币27600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告张红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十七日书记员  左陆阳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执787号申请执行人：薄德贵。被执行人：张志国。申请执行人薄德贵与被执行人张志国借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）吉0221民初494号判决，已发生法律效力。申请执行人薄德贵于2021年5月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，要求张志国于2018年3月20日前偿还薄德贵借款本金1万元，利息2,400.00元；2019年3月20日前偿还借款本金1万元，利息3,600.00元。本案诉讼费225.00元由张志国承担。已给付5,000.00元，剩余欠款合计21,225.00元，申请执行费218.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月7日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年5月12日冻结其名下银行。3、我院于2021年5月7日向房产部门查询，查询到被执行人名下有一处农村房产，已于2021年5月14日查封，暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（本页无正文）审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十四日书记员 张昕龙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1688号 合肥建工集团有限公司： 你单位与定远县徽源土石方工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县徽源土石方工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、合肥建工集团有限公司支付定远县徽源土石方工程有限公司1306552元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费15466元，合肥建工集团有限公司负担诉讼费16539元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7375 特此通知。 二〇二一年五月十八日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2873号之一申请执行人王永生，男，1969年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人张皓亮，男，汉族，1978年12月13日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张惠玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王永生申请执行张皓亮、张惠玲清算责任纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出的（2020）宁0181民初3175号民判决书已经发生法律效力，判令张皓亮、张惠玲于判决生效后十日内向申请人支付工程款86000元、利息22201.67元，共计108201.67元；并以未付工程款86000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2020年7月31日起至判决确定的给付之日期间的利息。本案在执行过程中，申请执行人王永生与被执行人达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十二日书记员  杨 顺
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执61号   申请执行人：喀依提阿布地热木，男，1985年11月2日出生，新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区重庆市永川区松溉镇(港桥工业园区)65号企业公馆A-807号。   法定代表人：孙国涛，该公司董事长。   本院在执行申请执行人喀依提阿布地热木与被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车县人事劳动争议仲裁委员会作出的库劳人仲字(2020)第002号劳动争议仲裁调解书执行，该调解书内容如下：一、申请人喀依提阿布地热木与被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司之间的劳动关系已解除。二、被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司向申请人喀依提阿布地热木一次性支付3月至9月欠发工资31888.38元、解除劳动合同的经济补偿金28760.61元、2017年12月-2018年1月期间加班工资3000元、共63649元，该款被申请人于2020年3月1日之前支付给申请人喀依提阿布地热木。三、被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司2020年3月1日之前向申请人喀依提阿布地热木补缴欠缴的社保和住房公积金。四、该协议履行完毕后，双方均承诺不得再以任何理由主张任何权利。五、本协议自双方签字，盖章之日起生效。六、本协议一式四份，双方各持一份，每份具有同等法律效力。   在执行过程中，依法向被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司的银行账户存款线索，银行账户的存款被多家法院进行了冻结，本院依法将被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司银行存款账户予以轮候冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司的证券、互联网银行、均无以上财产。在网络中查明被执行人有车辆信息，本院委托重庆市永川区人民法院进行查封，但车辆未实际控制。本院根据申请执行人喀依提阿布地热木的申请依法将被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司纳入失信人并限制高消费。现根据本案执行情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   董  玉   威
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初605号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地开封市丁角街**。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。被告：白伟莹，女，回族，1970年10月29日出生，住开封市鼓楼区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告白伟莹信用卡纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华、被告白伟莹到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。工行开封分行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令白伟莹清偿信用卡本金99811.12元、违约金2500元、利息3217.86元，共计105528.98元（本金、利息及违约金等均暂计算至2021年1月10日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2.请求依法判令白伟莹承担本案受理费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由:2016年3月28日，白伟莹在工行开封分行处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（白伟莹）应在乙方（工行开封分行）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。合同签订后，工行开封分行给白伟莹发放信用卡，卡号为：62×××09。白伟莹收到信用卡后开通使用，进行消费。后多次逾期，拒不归还信用卡欠款，工行开封分行多次催收，白伟莹仍不履行。截止2021年1月10日，白伟莹累计欠本金、利息及违约金等共计105528.98元。白伟莹辩称，欠款属实，从2021年1月10日至今未偿还。经审理查明，2016年3月28日，白伟莹在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。白伟莹在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××09的信用卡交给白伟莹，白伟莹开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2021年1月10日，白伟莹累计欠工行开封分行本金99811.12元、违约金2500元、利息3217.86元，共计105528.98元。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，白伟莹从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。白伟莹开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于工行开封分行要求白伟莹支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，其也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，白伟莹偿还中国工商银行股份有限公司开封分行截止2021年1月10日的信用卡欠款105528.98元(包括本金99811.12元、利息3217.86元及违约金2500元)，并支付自2021年1月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、驳回中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，减半收取计1206元，由白伟莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二一年五月十日法官助理伦振楠书记员刘洋
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3805号 原告：桂强，男，汉族，1991年1月24日出生，住四川省简阳市。 被告：成都众合电器成套设备有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号。 法定代表人颜建，职务不详。 原告桂强诉被告成都众合电器成套设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员曹洪智独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告桂强、被告成都众合电器成套设备有限公司的法定代表人颜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂强向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告拖欠的工资7651元（含差旅垫付费用2000元）。事实和理由：原告2019年4月8日与被告建立劳动关系，因被告经营困难，双方2020年3月10日协商解除劳动关系，被告承诺2020年9月30日前分三次将拖欠的工资发放完毕，至2021年1月19日，被告仅支付原告14700元，尚欠工资7651元。原告多次催收未果，为维护合法权益，故诉至法院。 被告成都众合电器成套设备有限公司辩称，对拖欠款项无异议，但是目前没有支付能力，待应收款项收到后才能支付。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原被告身份信息、劳动关系解除协议等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为,本案系追索劳动报酬纠纷。原告与被告双方签订《劳动关系解除协议》确认被告欠付原告的工资金额及支付时间，被告应及时按约支付原告工资。故原告诉请要求被告支付剩余工资7651元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告成都众合电器成套设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告桂强支付工资款项人民币7651元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5元，由被告成都众合电器成套设备有限公司承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年五月二十日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执427号 申请执行人：张春志，男，1973年10月29日生，藏族，住四川省彭州市。 被执行人：杨军，男，1973年9月12日生，羌族，住四川省彭州市。 本院在执行张春志与杨军民间借贷纠纷一案中（执行标的为151650元，已执行金额2402元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初3885号原告：永城市通翔运输有限公司，住所地：河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北。统一社会信用代码：91411481579214891G。法定代表人：黄开凤，经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系公司员工。代理权限：特别授权。被告：戴华山，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市通翔运输有限公司与被告戴华山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永城市通翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的车辆经营合同；2、被告戴华山给付管理费6000元及违约金1500元；3、被告戴华山承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年3月被告戴华山交付3000元挂靠管理费后，拖欠原告永城市通翔运输有限公司挂靠管理费，至今未曾交付，且违反车辆挂靠合同第二条第3项第三条e项和第五条。为此，请求依法支持原告永城市通翔运输有限公司的诉讼请求。被告戴华山辩称，挂靠车辆早已不再经营，故不同意原告永城市通翔运输有限公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告永城市通翔运输有限公司与被告戴华山于2018年6月23日签订的车辆经营合同，豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号车辆与原告永城市通翔运输有限公司无任何关系；二、被告戴华山给付原告永城市通翔运输有限公司车辆管理费1000元，即时履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告永城市通翔运输有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年五月二十八日法官助理张**书记员蒋松杉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2732号之一申请执行人马刚，男，1984年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨奇，男，1994年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马刚申请执行杨奇民间借贷纠纷一案中，我院于2020年8月10日作出的（2020）宁0181民初2492号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨奇向申请执行人马刚支付11602元。申请人马刚于2020年11月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨奇送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨奇未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨奇纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人杨奇暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人马刚未能向本院提供被执行人杨奇其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人马刚告知其享有要求被执行人杨奇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨奇负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十一日书记员  李 毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执695号之一申请执行人刘冰，男，1992年6月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人范辉，男，1973年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告刘冰与被告范辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.195万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人范辉名下无可供执行的银行存款、无网络银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息。本院于2021年2月24日查封被执行人名下机动车一辆（×××），但未实际控制该车辆。本院于2021年5月24日轮候查封被执行人名下位于北京市朝阳区南湖南路15号院3号楼22层2202号房屋。本院已将被执行人范辉纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16327号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执309号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：袁戈杰。被执行人：洪宇，男，1990年11月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人洪宇民保险纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川0683民初938号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还代偿款、保险费、违约金共计21169.08元、代垫诉讼费165.00元及迟延利息，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对已发现的被执行人的银行存款进行了冻结，实际冻结金额600余元，告知申请执行人后，由于金额太小，申请人不要求法院进行扣划，除此之外，未发现其他可供执行财产，本案已采取下列执行措施：本院于2021年3月8日依法冻结了被执行人洪宇名下银行存款，实际冻结金额为600余元，冻结期限至2022年3月7日届满。2.本院已依法将被执行人洪宇列入限制消费人员及失信名单。本院将以上执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二一年五月二十五日书记员 马明亮
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初852号 原告：任庆江，男，1967年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：杨林，男，1970年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县（系原告妹夫）。 被告：张华民，男，1979年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告任庆江与被告张华民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任庆江委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告张华民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任庆江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费共计3364元；2.请求法院判令被告承担诉讼费、承担违约金。事实和理由：被告承包延庆区张山营镇黑龙庙村农家院工程刘斌堡乡姚官岭村农家院工程，大榆树镇陈家营村绿化工程院内工程。原告经人介绍到被告工地干活，原告负责小工（壮工），被告与原告约定每天160元，一季度一结账。原告从2019年3月2日至2019年6月2日一直工作，被告只支付原告部分生活费，现还差3364元未支付。后经原告多次找被告索要，被告却以各种理由推脱，原告无奈只得起诉，请求贵院判令被告支付原告劳务费。 张华民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日至2019年6月2日，原告任庆江经人介绍到被告张华民承包的位于延庆区的工程上打工，原告负责小工，双方约定每天工资160元，一季度一结账。工作期间被告支付原告部分生活费用，尚欠工资3364元未结清。2019年6月6号，被告亲笔书写并按印欠条一张，该欠条载明：“今欠到任庆江3364元（叁仟叁佰陆拾肆元整）张华民2019.6月6号”。被告张华民尚未支付该欠款。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告提供劳务，被告应支付相应劳动报酬。原告依据被告书写的欠条主张劳务工资3364元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张违约金，因双方在欠条中未约定违约金事宜，原告要求被告支付违约金无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张华民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张华民于本判决书生效之日起三日内给付原告任庆江工资款3364元； 二、驳回原告任庆江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张华民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年五月十一日 书记员  于海丽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执76号申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人陈海英，女，1969年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人张纪伟，男，1967年10月10日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与陈海英、张纪伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人陈海英、张纪伟没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人盘山县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海英、张纪伟偿还欠款264,352.00元及利息，案件受理费2,632.50元,执行费3,865.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1085号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年五月二十九日书记员  张丽丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初874号原告：刘孝奇，男，1968年3月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘宏现，男，1970年11月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：田红侠，女，1972年9月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告刘宏现之妻。原告刘孝奇与被告刘宏现生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝奇、被告刘宏现委托诉讼代理人田红侠到庭参加了诉讼。被告刘宏现经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘孝奇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费9600元、护理费3000元、住院伙食费600元、营养费900元、误工费9000元，共计23100元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月9日，原、被告在同村参加宴席，宴席过程中被告将原告中指折断，原告疼痛难忍，随即原告被送往XX城县中医医院手术治疗，经诊断为指骨骨折。后原告住院治疗，自2020年12月9日住院，至2020年12月16日出院，共计住院6天，花去医疗费9600元。原告出院后多次要求被告承担医疗费、护理费等侵权损害赔偿费用，但被告拒不履行。综上所述，被告的行为致原告指头骨折，侵权事实明确，被告应承担赔偿责任。被告刘宏现辩称，2020年12月9日，原、被告玩耍掰中指，造成原告受伤属实，但受伤程度无原告所陈述的严重，且原告受伤后继续在宴席中帮忙，现被告同意赔偿原告3000元。本院经审理查明：2020年12月9日，原、被告在玩耍过程中，不慎致使原告右手中指骨折。原告于同日晚前往XX城县中医医院住院治疗，诊断为：右手第三指近节指骨骨折，2020年12月16日出院，花费8000.72元。原告在XX城县中医医院门诊处检查治疗，共计花费409元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，原告刘孝奇系与被告刘宏现玩耍过程中受伤，被告刘宏现应承担赔偿责任。因双方系在自愿共同玩耍过程中致原告刘孝奇受伤，原告对本次事故的发生亦具有过错，因此应减轻被告刘宏现的责任，综合本案事实，本院酌定对原告刘孝奇的损失由其本人承担40%，由被告刘宏现负担60%。被告辩称，双方在玩耍中原告受伤，但伤情未及原告陈述的严重，且受伤后原告一直在宴席中帮忙，只同意赔偿3000元，但被告未就原告伤情程度提供证据，本院对其辩称，依法不予采信。对原告刘孝奇的损失审核确定如下：1、医疗费，依据本院认定的医疗费票据确定为8409.72元。2、护理费，依原告主张住院6天，原告陈述护理人员每天收入70元计，确定为420元。3、住院伙食补助费，原告刘孝奇主张住院6天，每天按 30元计算，确定为180元。4、营养费，依原告主张住院6天，每天按20元计算，确定为120元。5、误工费，原告主张误工90天，但未提供证据，依原告主张住院6天，每天按100元计算，确定为600元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘孝奇的医疗费8409.72元、护理费420元、住院伙食补助费180元、营养费120元、误工费600元，共计9729.72元，由被告刘宏现向原告刘孝奇赔偿其中的60%，即5837.832元。于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告刘孝奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由原告刘孝奇负担141元，被告刘宏现负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审 判 员      路晓玲 二〇二一年五月十日 书 记 员      何巾帼 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘德芬，女，1962年9月27日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局天安门地区分局。一审被告、二审被上诉人北京市公安局。再审申请人刘德芬因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）、北京市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终858号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘德芬向本院申请再审，请求本院撤销原审裁定，重新审理。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起的诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘德芬向天安门分局要求获取的信息不属于信息公开条例所规定的政府信息，其不属于信息公开条例的调整范围。故，刘德芬就其向市公安局提起行政复议，进而提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围。据此，二审法院裁定驳回刘德芬的上诉，维持一审裁定驳回刘德芬起诉的结果，并无不当。综上，刘德芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘德芬的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月三十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1124号之一 被执行人：东平金瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370923085139940Y，住所地东平县东平街道马口社区沿街楼111号；电话：13953048919。 法定代表人：王乾。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平金瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平金瑞房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9090109XXXX050006515,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 倩
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执541号吉林市隆华建筑工程有限责任公司、姜立胜：吉林市隆华建筑工程有限责任公司与姜立胜追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为代偿款101,257.91元、案件受理费1,384.50元。经本院立案执行，现姜立胜已与吉林市隆华建筑工程有限责任公司达成和解协议，并已履行完毕。至此，吉林市隆华建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉06民终673号民事判决书中姜立胜的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1561号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男，公司员工。 被告：余方丽，女，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨广旭（余方丽之子），住址同上。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司（以下简称“树华物业”）与被告余方丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告树华物业的委托诉讼代理人杨清江、被告余方丽的委托诉讼代理人杨广旭到庭参加诉讼。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等因素影响，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。 原告树华物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告的物业费人民币1923元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年1月1日至2015年12月6日与某业主委员会连续签订了三次《物业服务合同》，并委托原告对某小区进行物业服务。被告系红花岗区某小区X号业主。其住房面积为：71.21平方米，属原告公司服务对象。按第一次合同约定，被告应按每月每平方米交纳0.35元，即每月应交纳物业费共计24.92元。被告从2014年1月至2018年12月止未交物业费，按合同约定每月每平方米应交纳0.45元，即每月32.04元。综上，被告尚欠原告60个月物业费共计1923元。在此期间，原告曾多次书面张贴通知催收无果，导致造成了原告经济损失。综上事实，原告按《物业服务合同》为被告认真履行了物业服务，被告就应按时交纳物业费，为了维护原告的合法权益，并能保障公司能常态化服务管理和正常运行。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告余方丽辩称，原告主张的没交物业费的时间区间和房屋面积是正确的，收费标准也没有问题。原告主张签过三次合同，但是我们业主并不知情；原告亦未对小区的个人财产尽到安全保护责任；原告没有提交每个月的物业维修基金使用明细，撤离小区之前并未进行交接；且原告在小区服务期间，并未对业主的反映及意见有任何反馈；公共设施没有得到及时维护；公共卫生存在瑕疵，原告管理不到位；建筑质量存在问题，物业公司没有尽到维修义务；原告工作人员擅自离岗、脱岗、睡岗、打麻将。 本院认为，原告树华物业与海尔大道某业主委员会前后签订了三份《物业服务合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，对被告所持其未签订《物业服务合同》故不应承担物业费的辩解意见本院不予采信。被告主张原告树华物业在某小区提供的物业服务在安全监控、卫生管理等方面存在不足，但上述问题属于合同履行瑕疵问题，不属于根本违约，业主不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务，被告亦未提交证据证明其上述主张，对被告提出房屋质量问题并不在物业服务范围内，也不能成为被告不交物业费的理由。且物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。原告一直为海尔大道某小区提供物业服务，且基本按协议的约定履行了相关的物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业费用”、第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用”的规定，对原告主张被告支付拖欠物业费的请求，本院予以支持，涉案《物业服务合同》约定了2013年1月1日至2018年12月31日期间的物业费为0.45元/月/平方米，因此，被告应向原告支付2014年1月1日至2018年12月31日期间共60个月的物业费1922.67元（71.21平方米×0.45元/月/平方米×60月）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款的规定，判决如下： 由被告余方丽在本判决生效后十日内支付原告遵义市树华物业服务有限责任公司2014年1月1日到2018年12月31日期间的物业费1922.67元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告余方丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗韬 二〇二一年五月二十六日 书记员  张帅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保122号 关于易小成申请执行保全沅江市湘水味派餐厅、罗杰、刘朋飞、何海军买卖合同纠纷（2021）湘0981执保122号一案，本院于2021年5月7日立案保全执行，并于2021年5月24日该案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执966号申请执行人：汉寿长龙大酒店有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县株木山街道韩文村新建组。法定代表人：李**程。被申请执行人：湖南车霸房车实业有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区西湖镇西湖大道西湖工业园区内。法定代表人：黄友富。申请执行人汉寿长龙大酒店有限公司与被执行人湖南车霸房车实业有限公司合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人汉寿长龙大酒店有限公司于2021年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年五月二十七日书记员  侯俊宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3338号申请执行人：卢某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：李某某、廖某某，某某律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：某某厨房设备有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0321民初3146号文书立案受理卢某某申请执行吴某某、某某厨房设备有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人吴某某、某某厨房设备有限公司应履行生效法律文书义务：支付文书款251770元及迟延履行利息，执行费3677元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人在签订和解协议之日支付15000元，于2021年8月1日前支付10万元，余款在2021年12月31日前付清。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年五月十九日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1189号 申请执行人：卢泳雨，男，1988年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：杨凯，男，1995年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1189号申请执行人卢泳雨与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初1841号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款580000元及其逾期付款利息。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月二十一日 书记员  王晓敏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1271号 原告：杨承华，男，1971年3月2日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：王**，男，1967年11月24日出生，汉族，住定州市。 杨承华与王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨承华于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨承华撤诉。 案件受理费809元，由原告杨承华负担。 审判员  张娜 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂航
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1710号申请执行人：青岛即墨政策融资担保有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处通济街128号万丽国际5楼502。统一社会信用代码：9137028256857308X9。法定代表人：车仁栋，董事长。被执行人：青岛红美特制冷工程有限公司，住所地青岛市即墨区黄河二路电器市场6-19号。统一社会信用代码：913702825539550264。法定代表人：尹琪本，该公司经理。被执行人：青岛海富龙门业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处小李村。统一社会信用代码：91370282587806782J。法定代表人：姜文福，该公司经理。被执行人：尹琪本，男，1979年7月24日出生，汉青岛市即墨区313。被执行人：雒彩红，女，1979年4月25日出生，汉青岛市即墨区520。被执行人：姜文福，男，1979年10月21日出生，汉青岛市即墨区134。被执行人：姜娜娜，女，1981年12月8日出生，汉青岛市即墨区126。被执行人：王广珍，男，1957年2月22日出生，汉青岛市即墨区117。被执行人：王滨，男，1970年6月28日出生，汉青岛市即墨区排10。被执行人：刘玉萍，女，1971年11月24日出生，汉青岛市即墨区排25。申请执行人青岛即墨政策融资担保有限公司与被执行人青岛红美特制冷工程有限公司、青岛海富龙门业有限公司、尹琪本、雒彩红、姜文福、姜娜娜、王广珍、王滨、刘玉萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6164号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛红美特制冷工程有限公司、青岛海富龙门业有限公司、尹琪本、雒彩红、姜文福、姜娜娜、王广珍、王滨、刘玉萍履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6164号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年五月二十日书记员  于盛坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2019号 申请执行人：陈逸骏，男，1978年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：杨敬轩，男，1989年5月2日出生，汉族，住陈成都市金牛区。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初1725号民事调解书，于2021年2月24日立案受理陈逸骏申请执行杨敬轩服务合同纠纷一案。本案执行标的额为243450元及利息，执行费3552元。执行过程中，本院依法对被执行人杨敬轩的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初1725号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申61号再审申请人（原审申请人）：胡日坤，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住址敦化市。被申请人（原审申请人）：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地敦化市滨江社区沿江路1555号。法定代表人：王治国，董事长。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。再审申请人胡日坤因与被申请人吉林敦化农村商业银行股份有限公司（简称敦化农商行）金融借款合同纠纷一案，不服敦化市人民法院（2020）吉2403民特22号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡日坤申请再审称,依法对敦化市人民法院(2019)在线解纷第1406542号诉前调解协议书,(2020)吉2403民特22号民事裁定书,提起再审;依法上述调解协议书和民事裁定书。事实与理由：敦化农商行诉胡日坤金融借款合同纠纷一案,敦化市人民法院受理后，对该案件进行了诉前调解。胡日坤在不知情的情况下与达成诉前调解协议书。事后经查,胡日坤的借款已于2016年9月20日已全部还清(有胡日坤在人民银行调取的征信还款记录为凭),再无借款记录,胡日坤有新证据足以推翻原调解书和裁定书。经查阅该案卷宗,敦化农商行在向法院起诉及调解时未向法院提交和出示任何证据(借款合同),卷宗内没有证据证明胡日坤借款的事实，敦化农商行有恶意虚假诉讼的嫌疑。胡日坤依据《民诉法》第二百条规定,依法向法院申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条：“适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。”本案是确认调解协议案件，属于适用特别程序的案件，根据上述法律规定，当事人不得申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡日坤的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年五月二十六日书记员 吴 昊