四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1577号 原告：彭昌洲，男，汉族，1953年2月4日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 被告：李运辉，男，汉族，1991年2月4日出生，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县南华镇一环路南段808号6楼2号、3号、4号、5号及9号商铺。 负责人：叶伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟，该公司职工。 原告彭昌洲与被告李运辉、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称平安财险中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭昌洲及其委托诉讼代理人张红明、被告李运辉、被告平安财险中江支公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭昌洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计44146.34元，2.本案诉讼费由被告承担；在审理中，原告将医疗费金额变更为818.2元，增加车辆损失费1500元，诉讼请求额变更为44046.34元。 事实和理由：1、2020年10月1日，被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车，从中江县仓山镇方向经Ｇ350国道往中江县会龙镇方向行驶，于当日18时30分许，当车行驶至事发路段时，与前方正在左转弯由原告驾驶的川ＦＥ9××××号超标电动自行车（搭乘李桂方）相撞。 2、造成李桂方、原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年10月1日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，被告李运辉承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任，李桂方不承担本次事故的责任。 4、被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车在被告平安财险中江支公司投保了交强险与商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 5、原告受伤后于2020年10月1日到中江县人民医院住院治疗，于2020年11月2日出院，住院31天，原告支付医疗费2418.2元。 被告李运辉辩称，1、对事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；3、原告门诊医疗费，被告李运辉垫付541.56元，其住院医疗费保险公司垫付10000元，被告李运辉垫付8014.56元，要求在本案中一并处理；4、此外，保险公司向被告李运辉支付其垫付原告的医疗费6400元；5、原告的损失依法赔偿。 被告平安财险中江支公司辩称，1、对事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；3、被告平安财险中江支公司垫付医疗费10000元和支付被告李运辉垫付的医疗费6400元，要求在本案中一并处理；4、医疗费金额无异议，要求扣除15%的自费药品费用；5、原告已经达到退休年龄，不应计算误工费；6、出院后的护理费及原告主张的营养费无医嘱，不认可；7、鉴定费不属于保险责任赔付范围；8、后续治疗费认可医嘱金额6000元。 本院经审理认定事实如下：1、2020年10月1日，被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车，从中江县仓山镇方向经Ｇ350国道往中江县会龙镇方向行驶，于当日18时30分许，当车行驶至Ｇ350国道613ＫＭ＋600ｍ路段处时，与前方正在左转弯由原告驾驶的川ＦＥ9××××号超标电动自行车（搭乘李桂方）相撞。 2、造成李桂方、原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年11月4日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，被告李运辉承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任，李桂方不承担本次事故的责任。 4、被告李运辉驾驶川Ｆ6××××号小型轿车在被告平安财险中江支公司投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），保险期限为2020年5月14日0时起至2021年5月23日24时止。 5、原告受伤后于2020年10月1日到中江县第二人民医院住院治疗，于2020年11月2日出院，住院31天，住院医疗费为18014.56元，门诊费为1457.69元，共计19472.25元；出院医嘱为后期取出内固定装置预计住院费6000元等。 6、原告医疗费的给付情况为，原告支付医疗费916.13元，被告李运辉垫付医疗费2156.12元（已品迭平安财险中江支公司支付给被告李运辉的6400元），被告平安财险中江支公司垫付医疗费16400元。 7、2020年12月18日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费约为10000元，误工期为120日，护理期60日，营养期90日；原告支付鉴定费1600元。 8、发生交通事故前，原告仍在从事农业生产劳动，有一定的收入。 以上事实，有身份信息、交通事故认定书、中江县第二人民医院出院病情证明书、中江县人民医院医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、中江县会龙镇丰登村村民委员会的证明及当事人陈述等在卷予以佐证。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。本案中，被告李运辉驾驶车辆致原告受伤依法应当承担民事赔偿责任；因被告李运辉驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财险中江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告平安财险中江支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因本次交通事故造成了李桂方与原告受伤，故二者的损失在交强险限额的部分，应当按照二者的分项损失与分项总损失的比例确定其交强险分项赔偿数额；超过交强险分项限额的损失部分，因被告李运辉承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任，故，该部分损失依法由被告李运辉承担。由被告李运辉承担该部分赔偿责任中，因被告李运辉驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财险中江支公司投保了商业第三者责任险，故，被告李运辉承担的该部分赔偿责任，依法由被告平安财险中江支公司承担替代赔偿责任。 关于原告的损失问题,根据本案已认定的事实并参照四川省2019年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失为51749.05元，具体项目如下： 一、医疗类损失29102.25元： 1、医疗费19472.25元。 2、后续治疗费6000元（协商金额）。 3、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）。 4、营养费2700元（30元/天×90天，鉴定时间）。 二、伤残类损失21146.8元 5.误工费12000元（100元/天×120天，鉴定时间）。 原告主张其误工费按照四川省2019年农、林、牧、渔业平均工资计算；被告平安财险中江支公司抗辩：原告已年满60周岁，不应当计算误工费； 本院认为，因发生交通事故前原告在从事农业生产劳动，有一定收入，故应适当计算误工费。 6、护理费7246.8元（120.78元/天×60天，鉴定时间，标准为参照四川省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元）。 7、交通费300元（酌情确认）。 8、鉴定费1600元。 被告平安财险中江支公司抗辩：鉴定费不应当由保险公司赔偿。 本院认为，原告委托鉴定机构进行鉴定，是其计算损失索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失；且原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故，被告平安财险中江支公司的该抗辩，本院不予支持。 三、财产类损失1500元： 9、车辆修理费1500元（原告主张金额，被告平安财险中江支公司认可该金额）。 需要说明的问题是，双方当事人就非医保费用扣除比例达成了协议，即该费用的扣除比例为15%为2920.83元（19472.25元×0.15）。 原告的损失当事人的负担情况(详见赔偿清单)： 1、被告平安财险中江支公司赔偿48828.22元。 2、被告李运辉赔偿2920.83元。 3、品迭被告平安财险中江支公司垫付款16400元、被告李运辉垫付款2156.12元后，被告平安财险中江支公司赔偿原告因本次交通事故所产生的损失32428.22元（被告平安财险中江支公司赔偿款48828.22元-被告平安财险中江支公司垫付款16400元）；被告李运辉赔偿764.71元（李运辉赔偿款2920.83元-被告李运辉垫付款2156.12元）。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭昌洲因本次交通事故所产生的损失32428.22元。 二、被告李运辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭昌洲因本次交通事故所产生的损失764.71元。 三、驳回原告彭昌洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告李运辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二一年五月十三日 书记员  蒙 懿 附：赔偿清单： 一、李桂方的总损失20177.75元： （一）、医疗类损失9938.75元（其中自费药品费用1058.16元）； （二）、伤残类损失10239元。 二、彭昌洲的总损失51749.05元： （一）、医疗类损失29102.25元（其中自费药品费用2920.83元）； （二）、伤残类损失21146.8元; （三）、财产类损失1500元。 三、李桂方与彭昌洲医疗类损失的总额34993.86元（扣除自费药品费用）： （一）、李桂方8812.44元（医疗类损失9938.75元-自费药品费用1126.31元）； （二）、彭昌洲26181.42元（医疗类损失29102.25元-自费药品费用2920.83元）；。 四、李桂方与彭昌洲交强险医疗类损失限额18000元的分摊： （一）、李桂方4536元： 1、医疗类损失计算额8812.44元； 2、所占比例25.2%(8812.44元÷34993.86元)； 3、分摊额4536元（18000元×25.2%）； （二）、彭昌洲13464元： 1、医疗类损失计算额26181.42元； 2、所占比例74.8%（26181.42元÷34993.86元）； 3、分摊额13464元（18000元×74.8%）。 五、伤残类损失总额31385.8元（二者伤残类损失之和）， （一）、李桂方伤残类损失10239元； （二）、彭昌洲伤残类损失21146.8元。 因二者未超过交强险伤残类损失限额180000元，故不再计算二者的分摊额，该损失由平安财险中江支公司赔偿。 六、财产类损失1500元，也未超过交强险财产类损失限额，该损失由平安财险中江支公司赔偿 七、商业第三者责任险的赔偿： （一）、李桂方4276.44元（医疗类损失计算额8812.44元-交强险赔偿额4536元）； （二）、彭昌洲12717.42元（医疗类损失计算额26181.42元-交强险赔偿额13464元）。 八、李运辉赔偿4047.14元： （一）、李桂方1126.31元（自费药品费用）； （二）、彭昌洲2920.83元（自费药品费用）。 九、二者的损失赔偿情况： （一）、李桂方的损失20177.75元的赔偿情况： 1、平安财险中江支公司赔偿19051.44元： （1）、交强险赔偿额14775元（4536元+10239元）； （2）、商业第三者责任险赔偿4276.44元； 2、李运辉赔偿1126.31元。 （二）、彭昌洲的损失51749.05元的赔偿情况： 1、平安财险中江支公司赔偿48828.22元： （1）、交强险赔偿额36110.8元（13464元+21146.8元 +财产类损失1500元）； （2）、商业第三者责任险赔偿额12717.42元； 2、李运辉赔偿2920.83元。