贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3862号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行，住所地:贵州省毕节市七星关区威宁路3号。 负责人:刘翠，系该行支行长。 委托诉讼代理人:彭亚。 委托诉讼代理人:彭梦琪。 被告:钱远虎，男，1986年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告:哈华伟，女，1989年03月01日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告:钱二现，男，汉族，1985年1月13日出生，住贵州省毕节市。 被告:雷红梅，女，汉族，1986年6月13日出生，住贵州省金沙县。 被告:顾贵虎，男，汉族，1987年3月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告:李美，女，汉族，1989年3月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行（以下简称邮政银行七星关支行）与被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行七星关支行的委托诉讼代理人彭梦琪到庭参加诉讼。被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行七星关支行向本院提出诉讼请求：1.由钱远虎、哈华伟于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金人民币40046.14元及截止2021年1月15日的利息、罚息共计5158.01元，2021年1月16日起的利息和罚息按照双方签订的《借款合同》、借据、联保协议书定标准进行计算至履行完毕之日止；2.被告钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年08月14日，被告钱远虎、哈华伟以采购五金、灯具为由向原告提出借款申请，于2018年09月07日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号:52004454218097273573-2，授信贷款额度150000.00元;被告钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美自愿作为此笔借款的连带责任保证方。经协商，2018年9月7日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，协议编号为:52004454218097273573，向原告2018年09月07日申请支用贷款金额150000.00元,贷款期限:2018年09月07日至2020年09月07日，还款方式为等额本息，年利率为14.5%。被告钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美对该笔借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告立即履行了义务，被告钱远虎、哈华伟顺利如数拿到了借款。 被告钱远虎、哈华伟拿到借款之后，仅履行了部分还本付息义务，2020年06月开始未履行还款义务，原告多次催促被告钱远虎、哈华伟履行还款义务，但其拖延至今仍未履行还款义务。故我行宣布被告所欠我行剩余借款本金及利息合45204.15元，要求被告立即清偿借款本息。综上所述，原被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，已成立、生效。原告依合同约定履行了借款义务，被告违反合同约定，没有按期偿还借款。为此，原告依据合同中关于诉讼管辖法院为原告所在地法院的规定提起诉讼，请求人民法院维护商业信用和契约权威，依法支持原告的诉讼请求。 被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、结婚证复印件；证明被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美的身份信息；2.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、借据、放款单，证明原、被告双方签订的联保协议及借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告按约定向被告钱远虎、哈华伟发放了贷款；3.还款计划表、还款明细，证明被告的还款情况及欠款情况。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告钱远虎和哈华伟，被告钱二现和雷红梅，被告顾贵虎和李美分别系夫妻关系。2018年9月7日，原告邮政银行七星关支行作为债权人（甲方）与被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美作为联保小组成员（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，载明从2018年9月7日至2020年9月7日，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。上述期间内，无需在每次借款前再通知联保小组成员或征得小组成员的同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款而形成的债权均承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用等。《小额贷款联保协议书》9.3约定：“各方联系方式均以本合同专属条款第一条中记载为准（住所地即为收件地址），任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话那边等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式送的视为送达。” 同日，原告（甲方）与被告钱远虎和哈华伟（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》、借据，被告钱远虎和哈华伟向原告借款人民币150000.00元，借款期限从2018年9月7日至2020年9月7日，年利率14.5%，还款方式为等额本息。借款合同约定，借款人未按合同约定偿还贷款本金，贷款人有权就自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。《小额贷款额度借款合同》第四十九条约定：“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”、第五十四条约定：“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。” 合同签订后，原告于当日向被告钱远虎和哈华伟发放贷款，被告钱远虎和哈华伟归还部分借款之后，即未再归还借款，导致本笔借款逾期。截止2021年1月15日，尚欠原告贷款本金人民币40046.14元及利息、罚息共计5158.01元，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告邮政银行七星关支行与被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告钱远虎和哈华伟签订的《小额贷款额度借款合同》、借据系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定向被告钱远虎和哈华伟履行了发放贷款的义务。被告钱远虎和哈华伟未按约定全面履行还款义务，导致本笔借款逾期，截止2021年1月15日，尚欠原告贷款本金人民币40046.14元及利息、罚息共计5158.01元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告钱远虎和哈华伟偿还原告贷款本金人民币40046.14元及截止2021年1月15日的利息、罚息共计5158.01元，2021年1月16日起的利息和罚息，按照借款合同约定计算至履行完毕之日止的诉请，本院予以支持。 对原告主张被告钱二现和雷红梅、顾贵虎和李美承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美作为联保小组成员与原告签订的《小额贷款联保协议书》明确约定，联保小组成员对债权人因上述发放贷款而形成的债权均承担连带责任保证，并与原告就担保债权的范围和实现方式等进行了约定，故被告钱二现和雷红梅、顾贵虎和李美应对被告钱远虎、哈华伟的上述债务承担连带偿还责任。 被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由钱远虎、哈华伟于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行归还借款本金人民币40046.14元及截止2021年1月15日的利息、罚息共计5158.01元，2021年1月16日起的利息和罚息，按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》、借据约定的标准进行计算至履行完毕之日止； 二、被告钱二现和雷红梅、顾贵虎和李美对被告钱远虎和哈华伟所欠上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币465.00元，由被告钱远虎、哈华伟、钱二现、雷红梅、顾贵虎、李美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二一年五月七日 书记员  张 欢