四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1642号 原告：刘某1，女，生于2014年1月27日，汉族，住四川省泸州市合江县。 法定代理人：刘某2，男，生于1986年4月10日，汉族，住四川省泸州市合江县，系刘某1之父。 法定代理人：王某，女，生于1989年2月6日，汉族，住四川省泸州市合江县，系刘某1之母。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：袁元，典章律师事务所律师。 被告：吴小平，男，生于1975年11月13日，汉族，住四川省合江县。 原告刘某1与被告吴小平、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某2、王某、被告泰康财保公司的委托诉讼代理人袁元、被告吴小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失99908元；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告刘某1增加诉讼请求要求被告赔偿生活补助费1440元（30元／天×48天）、门诊费315.80元，后原告法定代理人刘某2、王某申请对主张的门诊费315.80元自行与被告协商。事实与理由：2020年6月21日，被告吴小平驾驶赵永琴所有的川ＥＸ××××号小型轿车，从合江县荔枝文化广场方向往江语长滩峰景小区方向行驶，15时7分，该车行至音乐广场喷泉路段时，因未确保行车安全，撞到横过道路的原告，致原告受伤的道路交通事故。事故经公安局交警部门作出事故责任认定书，认定原告与吴小平同等责任。原告受伤后被送往合江健欣兴康医院住院治疗48天后出院。原告之伤经司法鉴定构成十级伤残。现原告因此次交通事故的赔偿事宜与被告协商无果诉至法院，并提出前述请求。 吴小平辩称，对事故事实、责任划分无异议；事故后原告产生的住院治疗费用，除保险公司已经支付的10000元医疗费外的60%的医疗费由被告吴小平支付；对原告要求的赔偿金额以保险公司意见为准；事故后被告还负责接送原告上学了1个月。 泰康财保公司辩称，事故事实和责任划分无异议；事故车辆向保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保额150万元并不计免赔；事故发生在有效期内，保险公司垫付了1万元的医疗费，请求本案中一并处理；原告的具体项目举证后发表意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原告出示的证据：原告户口簿、交通事故认定书、合江健欣兴康医院住院病历、出院证明书、医院证明书1张、门诊发票4张、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、不动产权证书、合江县文化街幼儿园证明一份、合江县育英幼儿园证明一份、贵州瑞尚定制家居有限公司收入证明、工资表；被告泰康财保公司出示的证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、银行转账凭证等证据经庭审举证、质证予以综合确认。 结合以上认定证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年6月21日15时07分，被告吴小平驾驶川ＥＸ××××号小型轿车，从合江县荔枝文化广场方向往江语长滩峰景小区方向行驶，当该车行驶至合江县符阳街道滨江路音乐喷泉广场路段处时，因未确保行车安全，将正在横过道路的行人刘某1撞倒，造成行人刘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴小平与原告刘某1承担此次事故的同等责任。原告刘某1伤后被送往合江健欣兴康医院住院治疗48天。出院诊断为：1.左股骨下段骨折；2.全身多处软组织伤；3.低钾血症；4.肝功能异常。出院医嘱：1.出院改善生活方式；2.卧床休息1月，患肢暂不负重，期间需一人护理，适当加强营养，积极患肢功能锻炼（否则可能导致肌肉萎缩、关节僵硬等）；3.出院后1、2、3、6月骨科门诊随诊至骨折愈合，根据复查情况决定内固定物是否取出，取内固定约8000元；4.如有任何不适，请及时就诊。2020年9月9日，合江健欣兴康医院出具证明书，载明需家长陪护锻炼壹月。2020年11月16日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其人体损伤致残程度等级为十级。原告支付鉴定费1000元。后原告与被告协商赔偿未果，故提起本案诉讼。 还查明，原告刘某1父亲刘某2与母亲王某在合江县城购买了坐落在××街道××社区××路××号福地·御景城2栋1-2805号房屋居住。刘某1在2019年秋期及2020年春期均在合江县城的幼儿园就读。刘某2、王某系在贵州瑞尚定制家具有限公司从事贴纸工作，工资报酬按计件支付。 另查明，原告住院期间的医疗费被告泰康财保公司已经在交强险范围内赔付10000元，余下的医疗费被告吴小平已按责任垫付60%（不含原告自行垫付的门诊费315.80元）。本案事故车辆川ＥＸ××××号小型轿车在被告泰康财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额150万元，并不计免赔），事故发生时，尚在保险期内。 结合双方举证质证，本院依法确定原告刘某1的损失如下：1.残疾赔偿金，原告主张72308元（36154元×20年×10%）；被告认为原告系农村户口应按照农村标准计算；本院认为，原告虽是农村户口，但其随父母在合江县城购房居住，符合适用城镇居民标准，故本院对原告该项主张予以支持。2.精神损害抚慰金，原告主张4000元，被告认可3000元，本院按照本地区审判实践确认4000元。3.护理费，原告主张21600元（108天×200元／天），被告认可住院期间48天天、120元／天计算；本院认为，原告所举证明不能证明护理人员的收入减少情况，对住院期间护理费，被告认可的标准符合审判实践予以确认，院外护理费结合原告伤情及医院医嘱确认60天，标准为90元／天，综上确认护理费为11160元（48天×120元／天＋60天×90元／天）。4.交通费，原告主张1000元，被告认可300元；本院结合原告居住和检查情况综合确认500元。5.鉴定费，原告主张1000元，被告不认可，本院认为鉴定费系原告主张其损失的必要支出费用，确认为1000元。6.生活补助费，原告主张1440元（30元／天×48天），被告认可，本院确认住院伙食补助费为1440元。 综上，原告刘某1因交通事故受伤造成的各项经济损失为：残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金4000元、护理费11160元、交通费500元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1440元，合计90408元。 本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告吴小平驾车将原告刘某1致伤并承担事故的同等责任，侵害了原告刘某1的健康权、身体权，应承担侵权责任。案涉车辆在被告泰康财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，按法律规定，被告泰康财保公司先在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告泰康财保公司主张其不赔偿鉴定费，但未提供证据，对此不予采信。被告泰康财保公司已经在交强险范围内赔偿医疗费限额10000元，超过该医疗费限额的费用由原告刘某1与被告吴小平承担按事故责任承担，故由原告刘某1自行承担住院伙食补助费576元（1440元×40%）。由被告泰康财保公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告刘某188968元，在商业第三者责任商业保险责任范围内赔偿864元，合计赔偿原告89832元。对原告自行垫付的门诊费，原告主张由其与被告自行协商处理，属于其对自身权益的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。 据此，本院《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告刘某1因此次交通事故造成的各项经济损失90408元，由被告吴小平赔偿89832元，余款576元由原告刘某1自行承担。 二、以上吴小平应当承担的赔偿责任，由被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告刘某189832元。 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告吴小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月十八日 书记员 陈家玲