广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初25号原告：郑巧清，女，1956年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××××巷3号。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××巷2号，由广东省汕头市澄海区××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王沛曼，女，住广东省汕头市澄海区××××××××港26巷13号，由广东省汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：陈泽杰，男，2001年3月27日出生，汉族，住福建省诏安县×××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市××××××××。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：阮晓湘，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。原告郑巧清与被告陈泽杰、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑巧清的委托诉讼代理人王细粧、王沛曼，被告陈泽杰，被告人保股份的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计30843.05元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计125448.65元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费3910元。事实和理由：2020年7月6日17时00分，被告陈泽杰驾驶号牌号码为闽E×××××轻型普通货车沿广东省汕头市澄海区×××××××××自北往南行驶，超车时碰撞原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院手术治疗，住院38天，于2020年8月13日出院。经医生诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.右侧眼眶内侧壁骨折；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.右侧眼眶球后及皮下气肿；5.全身多处软组织挫擦裂伤；6.头皮血肿；7.右侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血；8.#11、#12、#42、#43牙松动。2020年7月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出第[2020]030086号《道路交通事故认定书》，认定被告陈泽杰在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告陈泽杰驾驶的号牌号码为闽E×××××轻型普通货车在被告人保股份投保了交强险与商业险，保险期间均自2019年9月29日0时起至2020年9月28日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，根据法律的有关规定，应由被告人保股份在保险赔偿责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告垫付部分医疗费后，对原告因本次交通事故造成的其他各项相关损失没有赔偿。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求如前，请予照准。被告陈泽杰辩称，对原告的起诉无意见。被告人保股份辩称：1.医疗费只认可有正式发票及对应病历的费用，且应剔除非医保用药费用。根据《门诊病人费用明细清单》《病人住院费用清单》的记载，乙类用药共5076.77元，自费药共2223.91元，根据保险条款约定，应当分别扣除10%乙类药，故本案应剔除非医保用药2731.59元，该部分费用应由侵权责任人承担。2.关于后续治疗费，该项治疗费用尚未实际发生，答辩人认为后续治疗费主要是弥补受害人后续治疗必然发生的实际损失，但鉴定意见以及医疗病历并无说明该费用系必然发生的治疗支出，退一步讲，被答辩人定残时已年满64周岁，若有必要对其面部疤痕进行适当治疗，可等实际治疗后提供相关证明另行主张。3.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，被答辩人无提供与本事故就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，该项依法不应当支持。4.关于护理费，被答辩人未提供其住院期间雇佣两名护工进行护理的相关证据，也未提供出院后需要短期护理的相关医嘱和雇佣证明，故最多只能支持被答辩人住院期间由一人护理的费用。5.关于误工费，事故发生时被答辩人已达到法定退休年龄，依据粤高法[2018]39号文的规定，被答辩人没有提供备案劳动合同、社保证明或工资流水，也没有提供持续误工的相关证明，无法证明其存在误工的事实，故依法不应计算误工费；退一步说，被答辩人请求的误工期没有经过鉴定，也没有出院医嘱，根据人身损害护理期、营养期、误工期评定规范10.2.5的规定，尺桡骨折手术治疗最长不超过180天的误工期；另外，被答辩人请求按3500元/月的误工标准计算依据不足；综上，请法院驳回被答辩人关于误工费的请求。6.关于康复费，距离被答辩人出院至今已近8个月，但被答辩人没有提供相应的证据证明其出院后仍有进行后续康复治疗，故该项不应支持。7.关于精神损害抚慰金，被答辩人请求数额过高，且不属于保险责任。8.鉴定费、诉讼费不属于保险责任。9.请法院依法核实当事人各方的垫付情况并在判决中一并予以处理。10.本案中答辩人为被答辩人垫付医药费10000元，请法院在判决时予以扣除。综上所述，答辩人请人民法院查明事实，依法作出公正、合法的裁判，维护法律的权威和答辩人的权益。双方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《营业执照》《误工证明》、身份证，被告陈泽杰无异议，被告人保股份有异议，认为身份证、《营业执照》均无原件核对，《误工证明》没有相应的劳动合同或社保证明佐证。因原告发生事故时已经达到法定退休年龄，原告未能提供备案劳动合同、社保证明或连续6个月以上工资银行流水等其他证据予以佐证，上述证据不足以证明待证事实，故本院对上述证据均不予采信。2.被告陈泽杰提交的《收款收据》，原告请求由法院依法认定，被告人保股份对三性有异议，认为《收款收据》并非正式发票，护理费的相关费用应按法律相关规定计算。因上述票据并非正式票据，故本院对上述证据不予采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年7月6日17时00分左右，被告陈泽杰驾驶号牌号码为闽E×××××轻型普通货车沿汕头市澄海区×××××××××自北往南行驶，超车时碰撞原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.右侧眼眶内侧壁骨折；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.右侧眼眶球后及皮下气肿；5.全身多处软组织挫擦裂伤；6.头皮血肿；7.右侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血；8.#11、#12、#42、#43牙松动。原告于2020年8月13日出院，住院38天，出院医嘱：建议出院后休息，继续治疗2个月。原告共支付医疗费25903.05元。被告陈泽杰已垫付医疗费8000元、护理费5400元；被告人保股份已垫付10000元。2020年7月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第[2020]030086号《道路交通事故认定书》，认定被告陈泽杰负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。根据本院委托，广东精正司法鉴定中心于2021年2月8日对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数作出精正司鉴中心[2021]临鉴字012901号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费1000元；康复费2000元；护理期60日，建议其护理期前期20天每天配护理人员2名，余护理期内40天每天配护理人员1名。为此，原告支付了鉴定费3910元。另查明，原告于1956年4月20日出生，发生本案交通事故时已经达到法定退休年龄。肇事车辆号牌号码为闽E×××××轻型普通货车的驾驶人为被告陈泽杰，该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2019年9月29日0时起至2020年9月28日24时止；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的责任限额为1500000元。本院认为：本案是一宗机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告陈泽杰承担本事故的全部责任。肇事车辆号牌号码为闽E×××××轻型普通货车在被告人保股份投保了交强险、第三者责任险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院采信的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告人保股份关于医疗费应剔除非医保用药费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告人保股份未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告人保股份该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人保股份关于后续治疗费尚未实际发生，可等实际发生后再另行主张的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，且被告人保股份并未对鉴定意见中关于后续治疗费项目的评定意见提出异议，故原告依据鉴定结论请求后续治疗费并无不当，被告人保股份该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，因本案交通事故发生于2020年7月6日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及相关法律、司法解释的规定，原告的残疾赔偿金可按照广东省上一年度全省城镇居民人均可支配收入31416元/年计算。关于误工费，因原告发生事故时已经达到法定退休年龄，原告未能提供充分证据证明其确有劳动能力及劳动收入，且因本宗交通事故造成误工、减少收入，故原告关于误工费的请求，依据不足，本院不予支持；被告人保股份关于误工费的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告人保股份因本宗交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用；鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告人保股份也应予承担。被告人保股份关于交通费、护理费、康复费、精神损害抚慰金的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的证据，医疗费为25903.05元，后续治疗费为1000元，原告本项损失合计为26903.05元；2.住院伙食补助费：原告住院治疗38天，每天按100元计算，住院伙食补助费为3800元；3.营养费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，营养费计算为5000元×10％＝500元；4.护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为60天，护理期前期20天每天配护理人员2名，余40天每天配护理人员1名；根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中关于护理费的计算标准，原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元；原告和被告陈泽杰均确认被告陈泽杰在原告住院期间雇佣1名护理人员，护理天数为36天，护理费为5400元，故原告的护理费计算为5400元＋150元/天×2（天）×1（人）＋120元/天×22（天）×1（人）＝8340元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，交通费计算为30元/天×38（天）＝1140元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应计算为31416元/年×16（年）×10％＝50265.60元；7.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元；8.精神损害抚慰金：原告因本宗交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以照准。以上各项合计97948.65元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计31203.05元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合计66745.60元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告76745.60元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围66745.60元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿），原告尚有经济损失21203.05元，由被告陈泽杰承担全部赔偿责任，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌号码为闽E×××××轻型普通货车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告陈泽杰已垫付13400元，被告人保股份已垫付10000元，抵除后本案被告人保股份在号牌号码为闽E×××××轻型普通货车的保险责任限额范围内应赔偿原告合计74548.65元。本案被告陈泽杰的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告陈泽杰赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为闽E×××××轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告郑巧清74548.65元；二、驳回原告郑巧清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808.98元，减半收取计1404.49元，鉴定费3910元，由原告郑巧清负担案件受理费576.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担案件受理费828元和鉴定费3910元。原告郑巧清预交的案件受理费1404.49元，本院予以退回828元。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担的案件受理费828元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告郑巧清先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告郑巧清垫付的鉴定费3910元，拒不付还的，原告郑巧清可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二一年五月十四日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。