wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3561号之一 申请执行人：吴翠荣，女，1964年9月22日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322586603545B，住所地沭阳县。 法定代表人：钱锡荣，该公司主要负责人。 申请执行人吴翠荣申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 志
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7748号原告：刘静，女，1954年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：白彦其，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市。原告刘静与被告白彦其民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘静于2021年5月31日以双方已于庭下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。案件受理费，减半收取计2150元，由原告刘静负担。审判员 杨 吉二〇二一年五月三十一日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执285号 申请执行人：任某某，男，1950年10月11日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：徐某某，女，1962年10月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初949号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人徐某某的银行存款人民币89117.94元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定立即执行。 审判员  连艳梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  任更石
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保104号申请人：王进德，男，1977年2月3日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：王定升，男，1972年12月3日出生，藏族，四川省理县人，住四川省理县。被申请人：吴全英，女，1973年12月1日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。申请人王进德于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院依法通过执行网络查控系统查询被申请人王定升、吴全英的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值43000元的财产采取诉前保全措施。申请人王进德以中国平安财产保险股份有限公司保单号为11604013901283413802的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人王进德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王定升、吴全英的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值43000元的财产采取诉前保全措施。案件申请费暂收取计50元，待查询完毕后再以实际可控制保全金额进行补缴，以上费用暂由申请人王进德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 龙 彦二〇二一年五月二十五日书记员 罗宏琛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1159号 申请执行人：许殷祥，男，壮族，1993年10月18日，住所地：广西柳州雨鱼峰区屏山大道278号3栋2单元703室，身份证号：450203199310181332。 被执行人：徐少雄，男，1994年10月4日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）桂1302民初524号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初524号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1302民初524号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月十四日 书记员  彭文闯 附：相关法律条文 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更569号罪犯张宏，男，1969年6月3日出生，汉族，天津市蓟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2018年12月7日作出（2018）豫0882刑初512号刑事判决，认定被告人张宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2018年12月6日起至2021年12月1日止。被告人张宏不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）豫08刑终63号刑事判决，维持原判对张宏的定罪量刑部分。宣判后，罪犯张宏于2019年4月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张宏减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年11月1日将罚金10000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯张宏减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年12月6日起至2021年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执939号之一 申请执行人：东莞市银华皮革有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道双岗路段。统一社会信用代码：9144190079466078XC。 法定代表人:万旭华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽英，广东厚鼎律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市厚街金扬皮革商行，住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村家具大道边国际家具材料市场1栋10号。统一社会信用代码：441900607557729。 经营者：吴碧玲，女，1981年6月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：黄荣丰，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：吴碧玲，女，1981年6月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人东莞市银华皮革有限公司与被执行人东莞市厚街金扬鞋皮革商行、黄荣丰、吴碧玲买卖合同纠纷执行案，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已交纳执行费1493元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执939号执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月十七日 书记员  陈广畴
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文。 委托诉讼代理人：宋力，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉会，河北三霖律师事务所律师。 被告：赵守峰，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，河北省张北县人。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告赵守峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保险赔款23818.61元及所欠保险费15.19元，共计23833.8元及截止到起诉之日利息；2.因催收产生的其他费用暂定200元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵守峰于2018年1月16日向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号为：PBBR201813070000000027），被保险人为华夏银行股份有限公司张家口分行。被告于同日向被保险人借款61000元，借期36个月，赔偿等待期为80天，并签订《人保如意贷借款合同》（合同编号：ZJK01P11020180017），还款方式为按月等额本息还款。被告收到借款后，未按约定还款，80天赔偿等待期后，2020年4月8日原告向被保险人支付赔款23818.61元，原告取得向被告追偿的权利，加之所欠保险费15.19元，被告共欠23833.8元。后经原告多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。 本院审查认为，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，不符合起诉条件。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世辰 二〇二一年五月十二日 书记员  杨慧清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6439号之二解除保全申请人：张家港保税区卓优现代物流有限公司，住所地张家港市保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：陈国勇，该公司总经理。被申请人：叶前进，男，1970年10月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：江苏学则智能科技有限公司，住所地南京，住所地南京市玄武区珠江路******>法定代表人：叶前进，该公司监事。申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司与被告叶前进、江苏学则智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）苏0582民初6439号之一民事裁定，冻结被申请人叶前进、江苏学则智能科技有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港保税区卓优现代物流有限公司于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港保税区卓优现代物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人叶前进、江苏学则智能科技有限公司银行存款65万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年五月二十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初221号原告：孙亚茹，女，1985年1月14日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于大宇，绥化市宝山镇法律服务所法律工作者。被告：孙德昊，男，1978年11月20日出生，汉族，铁路工人，现住大连市甘井子区。原告孙亚茹与被告孙德昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚茹的委托代理人于大宇到庭参加诉讼，被告孙德昊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙亚茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月被告因生活需要在原告处借款5000元，后因交房租在原告处又借款13500元，2018年10月又以还车贷名义向原告借款18200元，后陆续又从原告处借款，上述合计50000元。后被告陆续还款，现尚欠原告30000元。2018年2月1日开始至2020年11月30日共计31个月，原告要求被告给付利息，利息按0.01%计算共计9300元，被告把铁路工资卡抵押给原告，承诺每月由原告支取工资，可是被告每月都提前把工资卡取出，严重失信，故原告诉至法院，提出上述请求。被告孙德昊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩材料，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2018年2月起被告因生活需要陆续向原告借款合计50000元，后被告陆续还款，现尚欠原告欠款本金30000元至今未还。另查明，原告现不要求被告给付利息，只要求被告偿还原告尚欠欠款本金30000元。上述事实，有原告孙亚茹向法庭提供的证据1.通话录音一份。主要内容为：“孙德昊承认欠孙亚茹30000元并承诺用孙德昊工资卡每月工资进行偿还”。证实被告欠款事实；2.原告与被告微信转账记录共13张。显示孙亚茹向孙德昊转账金额31950元。证实原告通过微信转账方式向被告支付借款；3.微信聊天记录。证实被告承认尚欠原告3万元事实予以在卷证实。本院认为,合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。原告与被告的微信聊天记录、微信转账记录、通话录音，能够形成证据链条，足以证明原、被告之间的借款事实。现借款期间已经届满，被告应当偿还原告借款本金30000元。故原告的请求本院应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告孙德昊于本判决生效之日起十日内给付原告孙亚茹借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孙德昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年五月十二日书记员  侯金杰
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖18民申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄霞，女，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻发华，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省广德市。再审申请人黄霞因与被申请人喻发华合同纠纷一案，不服本院(2020)皖18民终282号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。黄霞向本院申请再审称：（一）从喻发华出具货款欠条的行为及欠条的性质来说，出具货款欠条就是对双方连续经济交易行为的结算，双方已经结算。本案中，每张欠条后所附的送货清单都有日期、货物名称等具体交易信息，二审判决理由认为“至于喻发华个人是否对广德县联华商贸有限公司（以下简称联华公司）负有债务，需经过联华公司与喻发华之间根据双方的合同约定进行结算并确认，在双方没有经过算账并确认喻发华对联华公司负有确切数额债务的情况下，联华公司仅以喻发华签字的耿村店货款欠条、送货单、装修款单据等作为其对喻发华个人享有的债权进行转让，缺乏事实及法律依据”错误。（二）无论喻发华与联华公司是挂靠关系，还是喻发华出具欠条的行为系职务行为，喻发华出售联华公司的商品所得货款都应当上交给联华公司，其没有上交，而仅就出售货物所得款项对联华公司以欠条的形式予以确认，喻发华应当向联华公司上交货款。据此，黄霞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为：本案中，黄霞以联华公司已将债权转让给其为由，主张喻发华给付其货款358805元，并提供了喻发华签字的货款欠条、送货单、软硬件及装修款单据，但根据联华公司与喻发华、刘志清签订的合作协议书内容来看，上述证据只能证明联华公司与联华公司耿村店之间存在货物配送关系，至于喻发华个人是否对联华公司负有债务，需经过联华公司与喻发华之间根据双方的合同约定进行结算并确认，在双方没有经过算账并确认喻发华对联华公司负有确切数额债务的情况下，联华公司仅以喻发华签字的耿村店货款欠条、送货单、装修款单据等作为其对喻发华个人享有的债权进行转让，缺乏事实及法律依据，黄霞提供的上述证据不能证明喻发华对联华公司负有确切数额的债务，应承担举证不能的法律后果。黄霞仅以喻发华已出具欠条为由，申请对本案进行再审，理由均不能成立，本院不予支持。综上，黄霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄霞的再审申请。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 谢 振二〇二一年五月十九日书记员 杨 丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢329号 申请执行人：魏建元，男，1978年10月25日，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市金桥煤矿。住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇裸依村，统一社会信用代码：91520000709553374J。 执行事务合伙人：谢言长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人事争议仲裁委员会七劳人仲案字[2018]第0074号仲裁调解书，关于魏建元申请执行毕节市金桥煤矿劳动争议纠纷一案。经查被执行人的财产（即互联网银行、证券股票、工商税务保险、车辆、房屋），并全部出示调查材料。无银行存款，部分银行未反馈，有工商注册信息，无证券股票保险信息、无车辆登记信息，被执行人毕节市金桥煤矿（贵州新西南矿业股份有限公司）的采矿权被四川泸洲中院、安徽省六安市中院查封，本院轮候查封，无不动产登记信息。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢329号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月二十日 书记员 吴运驰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3083号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：李姣，女，1991年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告李姣物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年五月十三日 书记员  陈小毅
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            （2021）豫0183民初3644号                        原    告              高桢垚，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省新密市西大街                        被    告              马亚博，男，1991年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告立即支付拖欠原告剩余水暖货款14 500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计：14 600元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高桢垚到庭参加诉讼，被告马亚博经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。      经审理查明，被告在原告处购买水暖材料总金额为   20 690元，经双方协商优惠后的价格为17 500元，被告仅支付了3000元，剩余14 500元经原告多次催要被告一直未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。      本院认为，债务应当清偿，原告要求被告支付拖欠剩余水暖款14 500元，有原被告双方签订的圣保罗散热器质量售后服务卡及原被告的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于原被告未对欠款利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至欠款清偿完毕之日止。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告马亚博于本判决生效后十日内归还原告高桢垚货款14 500元及利息（以14 500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月6日计算至货款清偿完毕之日止）；      二、驳回原告高桢垚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取为83元，由被告马亚博负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  李耀强                                             二○二一年五月二十五日                                                          书  记 员  王一帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20015号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢丽平，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢丽平金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。     审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2145号 原告：沂水县城区液化气站，住所地沂水县沂城街道小梨行村。 负责人：吴冠平，经理。 委托诉讼代理人：刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：沂水天悦食品有限公司，住所地沂水县沂城街道前善疃村南。 法定代表人：耿纯菊，经理。 被告：耿纯菊，女，1964年10月4日出生，汉族，住沂水县。 被告：徐方舟，男，1986年12月4日出生，汉族，住沂水县。 被告：徐兴友，男，1958年9月2日出生，汉族，住沂水县。 原告沂水县城区液化气站（以下简称城区液化站）与被告沂水天悦食品有限公司（以下简称天悦食品公司）、耿纯菊、徐方舟、徐兴友分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告城区液化站委托诉讼代理人刘幸到庭参加诉讼，被告天悦食品公司、耿纯菊、徐方舟、徐兴友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城区液化站向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或者判决被告立即支付液化气货款24540元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：天悦食品公司自2018年起一直购买城区液化的液化气生产使用。徐兴友、耿纯菊收货后签字确认并支付部分货款，尚欠24,540元液化气货款，经多次催收被告拒不支付。天悦食品公司作为一人有限责任公司，在经营期间股东与法定代表人频繁在耿纯菊和徐方舟之间转移，存在个人财产与公司财产混同的情形，应对公司债务承担连带清偿责任。为此，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告天悦食品公司、耿纯菊、徐方舟、徐兴友均未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有收据四张、欠条一张、天悦食品有公司企业信息、股东信息、企业变更情况一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月18日至2018年2月14日，被告天悦食品公司购买原告城区液化站液化气，被告向原告出具收款收据四张、欠条一张，其中在两张收款收据中单位标注“天悦食品厂”，一张为“老徐（天悦）食品厂”，一张为“老徐食品厂”，该四张收款收据条开票人为“徐兴友”或“耿纯菊”；一张欠条内容为“原欠液化气款4100元，肆仟壹佰元正徐兴友2018年2月14日”。其中，2018年1月18日，购买液化气1050公斤，单价5.6，金额5880元；同年1月20日，购买液化气1000公斤，单价5.6，金额5600元；同年1月22日，购买液化气1100公斤，单价5.6，金额6160元；同年1月29日，购买液化气500公斤，单价5.6，金额2800元；同年2月14日，购买液化气4100元。上述五笔液化气款共计24540元，原告索要未果，遂形成诉讼。 另查明，被告耿纯菊与被告徐兴友系夫妻关系，被告徐方舟系二人之子。被告天悦食品公司于2013年7月30日成立，系一人有限责任公司，法定代表人、股东均为耿纯菊。后该公司的法定代表人、股东多次在耿纯菊与徐方舟之间变更，2019年3月27日，天悦食品公司的法定代表人、股东最终由徐方舟变更为耿纯菊。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖双方应按照约定全面履行自己的义务。原告城区液化站向被告天悦食品公司提供液化气，被告天悦食品公司向原告支付货款，双方存在买卖合同法律关系，因此，被告天悦食品公司应当按照双方约定的价格支付货款，因原被告双方未约定支付货款的时间，被告天悦食品公司作为买受人应当在收到标的物时支付，故对于原告要求被告天悦食品公司支付液化气款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。因此法律规定一人有限责任公司的股东应将公司财产与股东财务严格分离,且股东应就其财产是否与公司财产相分离负举证责任。当债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由起诉要求股东对公司债务承担连带责任,应实行举证责任倒置,由股东对其个人财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任。具体到本案，被告天悦食品公司为一人有限责任公司，股东为耿纯菊，因耿纯菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、质证抗辩等诉讼权利，即耿纯菊放弃举证证明天悦食品公司财产独立于其个人财产，故原告请求耿纯菊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告徐方舟虽曾系天悦食品公司法定代表人、股东，被告徐兴友在收款收据及欠条上签字，但若判令其应对公司债务负连带责任，无事实和法律依据，故对原告该诉讼请求,本院不予支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，应符合事实及法律规定，本院予以支持；被告天悦食品公司应自2021年4月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算向原告支付逾期利息。被告天悦食品公司、耿纯菊、徐方舟、徐兴友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、质证抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水天悦食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告沂水县城区液化气站液化气款24540元及利息（以24540元为基数，自2021年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、被告耿纯菊对上述款项负连带清偿责任；被告徐方舟、徐兴友不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，由被告沂水天悦食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜纪综 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4256号之一申请执行人：王长征，男，1993年9月27日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：黄耀，男，1992年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王长征与被执行人黄耀民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月1日作出(2019)苏0382民初6726号民事调解书：黄耀欠王长征借款5000元，于2019年7月28日前一次性还清，逾期不履行，王长征可申请执行，并可要求黄耀支付违约金1000元。案件受理费减半收取50元，由王长征负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月24日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2020年11月24日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划被执行人银行账户3465.27元。4、2020年11月24日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人黄耀适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月17日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十七日书记员  邢 杨
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初2831号 原告：潍坊茂华物业服务有限公司 被告：张龙 原告潍坊茂华物业服务有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊茂华物业服务有限公司于2021年5月28日以双方达成和解，且已过付完毕为由，向本院提出撤诉申请，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊茂华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年五月二十八日 书记员 孟嘉祺
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1002号原告：王倩，女，1979年12月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省汪清县，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：于邵华，吉林竞捷律师事务所律师。被告：珲春嵇氏实业有限公司温州商城，住所地珲春市新安街沿河西街1333号。负责人：嵇达义。被告：珲春嵇氏实业有限公司，住所地珲春市杨泡乡杨木林子村。法定代表人：嵇达义。原告王倩与被告珲春嵇氏实业有限公司温州商城、珲春嵇氏实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王倩于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王倩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王倩撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由王倩负担。审判员 王 晶二〇二一年五月二十七日书记员 于惠媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1886号 申请人：广州市鸿鼎房地产代理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路24号4幢自编217房，统一社会信用代码91440101MA5C4HQHX1。 法定代表人：谭星科。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市臻裕置业投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道朝安南路丰收街1座4层01-18，统一社会信用代码91440605MA4UK4W99U。 法定代表人：张飞。 申请人广州市鸿鼎房地产代理有限公司诉被申请人佛山市臻裕置业投资有限公司委托合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15315号]，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市臻裕置业投资有限公司的银行存款10928800元,或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市鸿鼎房地产代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市臻裕置业投资有限公司的银行存款10928800元予以冻结,或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广州市鸿鼎房地产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 审判员  欧阳云 审判员  李咏梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  何嘉星
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4493号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：王彦青，男，1989年3月6日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王彦青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王彦青未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20731号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为蒙XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王彦青发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为45113.88元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿45113.88元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3955号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丘晖，男，1988年10月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××738。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291359号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1834元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291359号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丘晖的粤S.S504X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1834元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丘晖承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执923号 申请执行人保定市莲池区安泰综合经销部（个体工商户），住保定市莲池区五四东路154号院6-1-101号。 负责人赵建英，女，汉族，1970年7月6日出生，住保定市莲池区。 被执行人保定市米果商贸有限公司，住保定市新市区富昌路9-6、9-7号。 法定代表人刘震，该公司总经理。 保定市莲池区安泰综合经销部申请执行保定市米果商贸有限公司买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初2858号民事调解书已经发生法律效力，保定市莲池区安泰综合经销部于2021年3月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初2858号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二一年五月六日 书记员 郑晓强
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2925刑初213号   公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人徐世文，男，1984年9月22日出生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化，农民，现住新疆维吾尔自治区新和县，2021年5月10日因涉嫌犯有危险驾驶罪，被新和县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院以新和县检一部刑诉〔2021〕369号起诉书指控被告人徐世文犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指派副检察长张洪晓出庭支持公诉。被告人徐世文到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指控：被告人徐世文于2021年04月23日22时许，在杨荣的邀请下前往位于塔木托格拉克乡巴扎上的陇新牛肉面馆吃饭，在吃饭期间和同桌人员（杨某、徐某、冯某、石某）一起饮酒，吃饭结束后，其独自一人驾驶停放于陇新牛肉面馆前的×××号小型普通客车前往位于塔木托格拉克乡红枣厂内的出租房里，在行驶的过程中被新和县公安局塔木托格拉克乡派出所民警查获。经对徐世文现场吹气式酒精检测，结果为其血液中酒精含量254.2mg/100ml。随后将其带至新和县人民医院抽取血样。经对徐世文血液中乙醇含量进行鉴定，2021年04月27日新中心信司法鉴定中心【2021】3018号鉴定结果为徐世文血液中乙醇含量为249mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人徐世文醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐世文具有坦白量刑情节，建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金七千元。   被告人徐世文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人徐世文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。新和县人民检察院指控被告人徐世文犯危险驾驶罪量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐世文在归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，认罪认罚且具有坦白情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人徐世文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起五日缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   梁祖剑   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   王国泽
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0522行审22号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地：利津县。统一社会信用代码：12370522F49349798B。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：惠民县雨博冷藏物流有限公司。住所地：滨州市惠民县。统一社会信用代码：91371621MA3CC1DD0D。法定代表人：赵铁军。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000471号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年五月十一日法官助理张朋朋书记员李东花
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初2276号原告：东莞市大岭山金菇食品批发行，经营场所广东省东莞市×××××××信立国际农产品贸易城内干货区横三路**，统一社会信用代码为92441900MA50DUJXXE。经营者：易朗，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省随县三里岗镇贾家湾村**，公民身份号码为429×××××××********。委托诉讼代理人：袁媛，广东今久律师事务所律师。被告：王鸿，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省万源市××××××××××，公民身份号码为513×××××××********。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款17326元及利息（以17326元为本金，从2018年12月20日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起计算至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的送货单及微信聊天记录有原件及原始载体以供核对，本院予以采信。原告主张的欠款事实有上述证据证明，原告诉请被告支付货款17326元及利息，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理诉讼时效的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告王鸿于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市大岭山金菇食品批发行（易朗）支付货款17326元及利息[以17326元为本金,从2018年12月20日起,计算至2019年8月19日，(按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算)，从2019年8月20日起,计算至清偿之日止，(按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费265.8元，由被告王鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦雪莹人民陪审员  肖功德人民陪审员  李艳玫二〇二一年五月十三日书 记 员  黎金青强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保650号申请人：杜联平，男，生于1974年5月15日，汉族，住重庆市开县。被申请人：河南中土建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：侯涛。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年5月25日作出（2021）豫0122民初721号之二号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十四万五千六百九十九元零角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5608号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房201房，统一社会信用代码：914401018904226777。 法定代表人：叶小坡。 委托代理人：余志贤、文建辉，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：麦智健，男，1985年6月21日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：林慧欣，女，1985年6月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人麦智健、林慧欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15004号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日依法立案执行，执行标的为96714.3元，执行费为1351元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款7070.16元，本院已扣划上述银行并向申请执行人发放。期间，双方当事人达成和解协议，且在和解期间申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成和解协 议，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月二十一日 书记员  王嘉宁
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初9952号之一 解除保全申请人（被保全人）：冯雪琴，女，1971年3月24日出生，汉族，居民身份证号码3205821971********，住张家港市金港镇中港北路**。 被申请人（保全申请人）：曹凯，男，1985年5月18日出生，汉族，居民身份证号码3205821985********，，住张家港市金港镇封庄村北片第**** 曹凯与冯雪琴委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)苏0582民初9952号民事裁定，冻结冯雪琴的银行存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。冯雪琴于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人冯雪琴的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对冯雪琴的银行存款人民币45万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  咸玉宝 二〇二一年五月十日 书记员  马雅蕾
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2282号 申请执行人：魏风华，女性1973年06月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李庆华，男性1972年08月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行魏风华与李庆华民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2282号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月三十一日 书记员谢立良
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4188号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人王光伟，系该公司员工。特别授权代理。被告高志杰，男，汉族，1985年1月28日生，住河南省新安县。本院在审理原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告高志杰信用卡纠纷一案中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费81元（已减半收取），由原告洛阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年五月二十六日书记员 李牡丹
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书          （2021）冀0426执694号      关于执行邢楠楠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3677号 原告：胡某，女，1970年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：陈某，男，1967年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，2021年5月14日原告胡某自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 本案受理费减半收取计75元，由原告胡某负担。 审判员 李 岩 二〇二一年五月十四日 书记员 蒋冬利
佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初635号原告：张利姝，女，汉族，1972年1月1日出生，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：荆佳勇，系原告丈夫。被告：佳木斯广源餐饮服务有限公司，住所地佳木斯市郊区勤政路。法定代表人：许艳。原告张利姝与被告佳木斯广源餐饮服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告张利姝及委托诉讼代理人荆佳勇、被告佳木斯广源餐饮服务有限公司的法定代表人许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利姝向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的游泳健身服务合同；2.判令被告立即返还原告剩余预付款500元及利息50元，共计550元（利息计算至被告将预付款全部返还完毕之日止）；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年12月原告在被告处办理了游泳次卡一张，以现金方式支付了预付款500元，被告向原告交付了游泳次卡一张，2020年1月25日，被告春节放假，后又因疫情，被告至今始终未开业。2020年7月，佳木斯市的各游泳馆均陆续开业，只有被告以各种理由推脱闭馆。经游泳馆会员集体维权，被告仍表示不能正常开业。佳木斯广源餐饮服务有限公司承认原告在本案中主张的事实，但称因公司电脑系统已损坏，无法核对游泳卡内剩余金额。本院认为，原告在被告处办理了游泳卡，并支付了相应的费用，已与被告形成服务合同关系，被告有义务向原告提供游泳场地和相应的服务。因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现已经构成了根本违约，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的费用应由被告退还原告。关于退费数额，庭审中被告称需要核实，但后以公司电脑系统损坏为由，无法提供核实后的剩余金额。当事人应提供证据证明其主张，没有提供证据的，应承担举证不能的不利后果。故对于原告提出被告返还游泳卡内剩余款项500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，缺乏合同约定及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、解除原告张利姝和被告佳木斯广源餐饮服务有限公司之间的游泳服务合同；二、被告佳木斯广源餐饮服务有限公司于本判决书生效后十日内向原告张利姝返还500元；三、驳回原告张利姝的其他诉讼请求。如果被告佳木斯广源餐饮服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告佳木斯广源餐饮服务有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  钟贵友二〇二一年五月十四日书记员  王莹莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4312号之一申请执行人：杨威，男，1993年7月21日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李志国，男，1978年4月12日生，汉族，农民，住河南省沈丘县。申请执行人杨威与被执行人李志国买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月11日作出(2020)苏0382民初5036号民事判决书：李志国于判决生效之日起十日内给付杨威货款10万元及利息（依本金10万元，按照年利率24%计算，自2020年5月1日起至实际给付之日止）。案件受理费2300元（杨威已预交），减半收取1150元，由李志国负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月27日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2020年11月27日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月27日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人李志国适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月17日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十七日书记员  邢 杨
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初441号 原告：许新，男，1987年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：杜海，男，1983年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院在审理原告许新与被告杜海民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告许新于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许新的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许新撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告许新负担。 审 判 员 刘    璐 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杜  雪  平 书 记 员 买地娜·依明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异191号申请人河南信行律师事务所（申请执行人），住所地郑州市郑东新区CBD商务内环**伟业财智广场****。负责人张帆。委托代理人刘占华，河南信行律师事务所律师。被执行人郑州市三阳商贸有限公司，，住所地郑州市**材料厂街**楼**法定代表人杨灿安。被申请人杨灿安，男，汉族，1949年12月20日生，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人河南信行律师事务所申请执行被执行人郑州市三阳商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人河南信行律师事务所申请追加杨灿安为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人河南信行律师事务所向本院递交撤回追加被执行人申请书，提出撤回追加申请。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。追加被执行人案件亦应当按此处理。本案中，申请人河南信行律师事务所在追加被申请人的执行异议程序结束之前提出了撤回追加申请，本院经过审查，认为申请人河南信行律师事务所撤回追加申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人河南信行律师事务所撤回追加申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十日书记员  陈俊豪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4543号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：刘建鹏，男，1977年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告刘建鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金19975.52元、利息，并承担案件受理费565元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人持有佛山市顺德区杏坛镇逢简股份合作经济社的股份1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42924.96元（含执行费535.84元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十九日 书记员  陈浚聪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执392号之一 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路132号（粮食局门面），统一社会信用代码:91450331588625799A。 负责人：杨志，该行行长。 委托代理人：丘燕兰，特别授权。 被执行人：赵丽群，女，1967年9月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：覃玉亮，男，1962年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行与被执行人赵丽群、覃玉亮金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金49903.60元、尚欠利息1458.62元及2020年5月20日之后的利息。本院于2021年1月20日依法立案受理。 执行过程中,本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明该案有关联执保案件，且已冻结被执行人赵丽群银行存款60000元（额度冻结），实际冻结金额合计10441元，本院于2021年4月1日作出（2021）桂0331执392号执行裁定划拨被执行人赵丽群银行存款共10441元并将该案款发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。上述执行情况已告知申请执行人，现申请执行人尚未实现债权为40921.22元。因被执行人赵丽群、覃玉亮拒不履行生效文书所确定的义务且未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人赵丽群、覃玉亮纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为,本案被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年五月十九日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7174号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人：李宝生。 委托代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：邝国冀，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：孙义孔，男，汉族，1965年1月14日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：鲁秀梅，女，汉族，1966年6月3日出生，住河南省沈丘县。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月30日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截至2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金850336.31元、利息63014.08元、罚息616.06元、复利2856.42元、违约金0元，仲裁费24751元、保全费5000元、律师费43267元，后续利息、罚息、复利、违约金按合同编号为440776808-2012-20172425998《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计至全部款项清偿完毕之日止。二、双方同意，被执行人自愿承担本案仲裁费24751元、保全费5000元、律师费43267元，上述款项合计73018元由被执行人于2021年8月15日前分两期付给申请执行人，具体分期如下：第1期，2021年6月15日前支付30000元；第2期，2021年8月15日前支付43018元；上述款项汇至申请执行人指定的银行账号（户名：广东众达律师事务所，开户行：东莞农商行中心支行，账号：38×××90）。三、双方同意，上述第一项中确认的被执行人未还本金、利息、罚息、复利、违约金的款项，被执行人继续按照合同编号为440776808-2012-20172425998《个人住房（商业用房）借款合同》中的约定履行还款义务，还款期限为自本协议签订之日期起至2034年10月13日止，每月13日前被执行人应向申请执行人还款，直至全部款项清偿完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执7174号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月二十日 书记员  何永康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初5549号之四解除保全申请人：黄荣，男，1976年7月9日生，汉族，住江苏省张家港市。解除保全申请人：黄明，男，1949年7月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：曹长均，男，1976年3月19日生，汉族，户籍地新疆额敏县，暂住张家港市。被申请人曹长均与解除保全申请人黄荣、黄明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）苏0582民初5549号民事裁定书，冻结解除保全申请人黄荣、黄明的银行存款220万元或查封其相应价值的财产。本院（2018）苏0582民初5549号民事判决书判决驳回原告诉讼请求且现已生效。解除保全申请人黄荣、黄明于2021年5月18日向本院申请解除对解除保全申请人黄荣、黄明的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄荣、黄明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第（三）项的规定，裁定如下：解除黄荣、黄明的银行存款220万元或冻结其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二一年五月十九日书记员  袁景
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1598号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。委托诉讼代理人：王宏，该公司员工。委托诉讼代理人：昝柏年，该公司员工。被申请人：张书芳，女，汉族，1962年10月1日出生，住遂平县。被申请人：陈建设，男，汉族，1961年12月26日出生，住遂平县。被申请人：燕涛，男，汉族，1988年11月10日出生，住遂平县。被申请人：陈景东，男，汉族，1989年8月5日出生，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张书芳、陈建设、燕涛、陈景东金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张书芳、陈建设、燕涛、陈景东银行存款170000元或相当价值其它财产。本案经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人张书芳、陈建设、燕涛、陈景东银行存款170000元或相当价值其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定时之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新政二〇二一年五月十四日书记员  姜晨曦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19975号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢晶，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢晶金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3002号原告：王昭文男，1991年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：潘世民男，1992年5月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告王昭文与被告潘世民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王昭文到庭参加诉讼；被告潘世民经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王昭文向本院提出诉讼请求：判令潘世民偿还借款5000元。事实及理由：潘世民2021年5月1日向王昭文借款5000元至今未还。本院庭前电话通知潘世民开庭事项时，其辩称承认王昭文主张的事实，但拒绝到庭应诉。本案王昭文围绕诉讼请求提交了相关证据，潘世民未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月1日，潘世民向王昭文借款5000元，王昭文通过银行转账方式支付。同年5月3日，潘世民出具借条，确认了借款数额及未在约定的时间还款的事实。后王昭文多次催告，但潘世民至今未还款。上述事实有借条、微信聊天及转账记录、当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案王昭文提交的证据足以证明其与潘世民之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。王昭文出借款项后，潘世民负有按时偿还借款之义务，但其逾期后经王昭文多次催告，至今未作任何偿还，王昭文有权要求其继续还款。综上所述，王昭文之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：潘世民于本判决生效之日起十日内偿还王昭文借款5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由潘世民负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年五月十九日书记员 王晓燕
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3829号之一 原告:汪伟,男,1979年10月15日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 被告:安徽博雅园林建筑有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区港汇大厦****,统一社会信用代码91341100095520497D。 法定代表人:王洪兵,执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。 被告:安徽青松园林绿化工程有限公司,,住所地安徽省合肥市庐江县盛桥工业园区统一社区信用代码9134012476902217XE。 法定代表人:高青松,总经理。 原告汪伟与被告安徽博雅园林建筑有限公司、安徽青松园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告汪伟及委托诉讼代理人袁良燕、被告安徽博雅园林建筑有限公司委托诉讼代理人陈乐到庭参加诉讼，被告安徽青松园林绿化工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 汪伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告给付机械租赁费77000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至款清时；）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告安徽博雅园林建筑有限公司于2017年8月22日中标庐江县××镇××路工程施工项目；原告由该路段工作人员赵汉清介绍，于2019年5月10日至2019年12月20日到施工工地提供静压机作业,包月租金12000元,2020年1月20日，经与赵汉清决算，租赁费为88000元,已支付11000元,下欠77000元，后被告安徽青松园林绿化工程有限公司向原告出具工程进场材料结算清单表。此后,原告多次催讨，被告拖延不付。 安徽博雅园林建筑有限公司辩称，安徽青松园林绿化工程有限公司租赁原告机械进行道路施工，给付租赁费11000元，对下欠的77000元租赁费向原告出具“材料结算清单”，双方之间形成了事实上的租赁关系，根据合同相对性原则，原告应当向安徽青松园林绿化工程有限公司主张债权，请求依法驳回原告要求安徽博雅园林建筑有限公司承担付款责任的诉讼请求。 安徽青松园林绿化工程有限公司对原告主张的案件事实无异议，因资金周转困难，要求分期付款。 本院经审理对下列案件事实予以认定：安徽博雅园林建筑有限公司于2017年8月22日中标庐江县××镇××路工程施工项目，之后将工程转包给安徽青松园林绿化工程有限公司实际施工；2019年5月10日至2019年12月20日，经与安徽青松园林绿化工程有限公司工地负责人赵汗清接洽，汪伟出租静压机至案涉工程工地进行施工,期间，安徽青松园林绿化工程有限公司支付汪伟租赁费11000元；2020年1月20日，双方办理结算手续，安徽青松园林绿化工程有限公司向汪伟出具“工程进场材料结算清单”一份，结算单载明，汪伟盛滨路静压机7个月10天，单价12000元／月，金额88000元，已付款11000元，下欠款77000元；结算单加盖“安徽青松园林绿化工程有限公司”印章。 以上事实，有当事人陈述、庐江县××镇××路工程施工项目中标结果公示单、安徽青松园林绿化工程有限公司出具的结算证明、“工程进场材料结算清单”和银行转账凭证各1份予以证实，各证据相互印证，足以认定。 本案在审理过程中，根据原告汪伟的申请，本院依法对发包人庐江县盛桥镇人民政府尚未拨付的案涉工程款77000元进行了诉讼保全。 本院认为，安徽青松园林绿化工程有限公司在庐江县××镇××路工程项目实际施工过程中，租赁汪伟的静压机械进行施工作业，租赁费每月12000元，双方之间形成租赁合同法律关系；安徽青松园林绿化工程有限公司在双方结算后，理应及时履行给付77000元租赁费义务，其拖延不付，违反法律规定，依法承担违约责任；双方当事人争议的焦点问题是安徽博雅园林建筑有限公司是否承担案涉欠款的给付责任；首先，汪伟在静压机租赁施工前，系与安徽青松园林绿化工程有限公司相关人员进行接洽,并就租赁价格等达成一致，租赁过程中，受安徽青松园林绿化工程有限公司管理，租赁费的结算和支付由该公司直接办理，其并不知晓安徽博雅园林建筑有限公司系该工程项目承包人，安徽青松园林绿化工程有限公司亦未以安徽博雅园林建筑有限公司名义与汪伟发生租赁合同法律关系，根据合同相对性原理，本起租赁法律关系对安徽博雅园林建筑有限公司不产生合同效力；其次，汪伟并非案涉工程的“实际施工人”，其要求安徽博雅园林建筑有限公司，作为案涉工程转包人承担付款责任，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条之规定；综上，安徽博雅园林建筑有限公司无需对案涉欠款承担共同还款责任；关于汪伟起诉的逾期付款利息问题，虽然双方没有对逾期付款责任作出约定，但在起诉时，安徽青松园林绿化工程有限公司仍未支付其已确认的租赁费数额，势必造成汪伟的利息损失，因此，可比照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条、四十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安徽青松园林绿化工程有限公司欠汪伟租赁费77000元及利息（以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月20日计算至实际付款之日；），定于判决生效后十日内清偿； 二、驳回汪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，因适用简易程序减半收取863元，诉讼保全费790元，合计1653元，由安徽青松园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张成光 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 薇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢828号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：刘正伟，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正伟、许春花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）湘0124民初496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘正伟、许春花未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人刘正伟、许春花应偿付案款287161元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，查封了被执行人刘正伟名下坐落于宁乡市金洲镇全民社区（不动产权证号为××）、宁乡市全民乡全民村（不动产权证号为0××7、00043596）的房产；查封被执行人许春花名下坐落于××乡××街道××路（香江国际）2202室【不动产权证号为湘（2018）宁乡市不动产权第0××5号】的房产，冻结了被执行人刘正伟、许春花名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款33145.56元并于2021年5月26日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人刘正伟、许春花适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月31日，本案应当执行的标的为案款287161元，执行费4207元，已强制执行了33145.56元，剩余案款254015.44元和执行费4207元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月三十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民辖14号 原告：古富允，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被告：左志强，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被告：黄霞，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省合江县。 原告古富允诉被告左志强、黄霞股权转让纠纷一案，四川省合江县人民法院于2021年5月20日以被告黄霞系该院在职聘用书记员，该院不便审理本案为由，向本院申请指定管辖。 本院认为，本案被告黄霞系四川省合江县人民法院聘用人员，为避免当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，本案由其他基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泸州市纳溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年五月二十四日 书记员  党樟
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初4023号之二 解除保全申请人：徐和平，男，1963年6月12日生，汉族，住江苏省张家港市。 原告季德元诉被告徐和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）苏0582民初4023号之一民事裁定：冻结被申请人徐和平的银行存款2万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。2021年5月12日，徐和平向本院申请解除对其所有保全措施。 本院经审查认为，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0582民初4023号民事判决：驳回原告季德元的诉讼请求。该法律文书于2021年5月12日生效。解除保全申请人徐和平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对徐和平所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季建华 二〇二一年五月十三日 书记员  陈豪豪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4151号之一 申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区人民中路二段35号。 负责人葛春尧。 被执行人都英奇，男，1989年04月01日出生，汉族,住成都市锦江区。 中国银行股份有限公司四川省分行与都英奇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13212号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为178493.72元及利息。 执行中，本院查封被执行人都英奇名下车牌号为川Ａ0××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13212号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十七日 书记员 肖金龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执366号之一 申请执行人：伍带，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：东莞纳钛测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇虹南路**之八。 法定代表人：徐正武。 申请执行人伍带与被执行人东莞纳钛测控技术有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初17283号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞纳钛测控技术有限公司应向申请执行人伍带支付利润分配款100000元及利息，承担受理费1275元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞纳钛测控技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院另案依法查封并评估了被执行人东莞纳钛测控技术有限公司的机器设备一批，该机器设备均由本院另案处理，本案参与分配。此外，通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院已向被执行人东莞纳钛测控技术有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月20日向申请执行人伍带告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执366号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月二十六日 书记员  何永康
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0402民初1246号   原告:陕西金开利洁净安装工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610000773803665J。   法定代表人：付建强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王婷婷、张权峰，系陕西德伦律师事务所律师。   被告：陕西一方平康制药有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611104MA6THJ7A5X。   法定代表人：周林。   委托诉讼代理人：李某某，男，汉族。   本院在审理陕西金开利洁净安装工程有限公司与陕西一方平康制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西金开利洁净安装工程有限公司撤回起诉。   案件受理费12020元，减半收取6010元，由原告负担。                      审 判 长  任伟圣   人民陪审员 魏岁利   人民陪审员 王晓建      二零二一年五月八日      书 记 员  陈雪峰            1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4225号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭军的微信、支付宝、银行账户存款8226.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5416号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5252号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：况平晓，男，1970年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告况平晓信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金95687.28元、利息22483.47元、违约金2500元（利息暂计至2021年5月11日，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。截止2021年5月11日，被告信用卡透支本金95687.28元、利息22483.47元、违约金2500元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年5月11日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金95687.28元、利息22483.47元、违约金2500元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告况平晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还信用卡透支本金95687.28元、违约金2500元、利息22483.47元（利息截止2021年5月11日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1206元，由被告况平晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭文佳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4127号 原告：临沂德通汽车销售有限公司，住所地：临沂市经济开发区芝麻墩街道梅开路梅开金属城沿街002号。 法定代表人：张道富，经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1998年3月17日生，汉族，山东省平邑县村民，住。 被告：牛胜华，男，1980年10月28日生，汉族，山东省平邑县村民，住。 被告：平邑金达运输有限公司，住所地：临沂市平邑县平邑街道石都大道北石油公司西邻莲花山西路。 法定代表人：马瑞东，经理。 原告临沂德通汽车销售有限公司（以下简称德通汽车公司）与被告刘军、牛胜华、平邑金达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告刘军、牛胜华、平邑金达运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款18262.99元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：被告刘军因购买货运车辆于2020年9月份在临商银行股份有限公司银通支行办理一笔消费贷款40万元，期限24个月，原告系被告的担保人，被告牛胜华为担保人，被告平邑金达运输有限公司为其提供反担保。贷款期内被告多次违约，未偿还银行2021年4月贷款本息共计18262.99元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘军、牛胜华、平邑金达运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告德通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、借款合同2份、公司担保承诺函1份，证明被告于2020年9月在临商银行临沂银通支行贷款40万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同1份，证明被告牛胜华、平邑金达运输有限公司为该笔贷款提供反担保；证据四、还款承诺书1分，证明原、被告协议争议管辖地为郯城宇通汽车销售有限公司所在地即郯城为管辖地的约定；证据五、银行证明原件1份、垫付款凭证1份，证明原告为被告垫付2021年4月贷款本息18262.99元。 被告刘军、牛胜华、平邑金达运输有限公司未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月14日，被告刘军与案外人临商银行股份有限公司银通支行签订《借款合同》，合同约定，被告刘军从临商银行股份有限公司银通支行处借款40万元用于购买车辆，借款期限为24个月，按月还款；同时，原告德通汽车公司出具《公司担保承诺函》，承诺其作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告平邑金达运输有限公司、牛胜华与原告《反担保合同》，为被告刘军的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，临商银行股份有限公司银通支行向被告发放了贷款，后被告刘军未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述两借款合同项下2021年4月借款本息共计18262.99元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告德通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告刘军履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告刘军偿还垫付款18262.99元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年5月24日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以18262.99元为基数，自2021年5月24日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定“保证人可以要求债务人提供反担保。”第三百八十七条第二款规定“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，系担保的一种。本案中，被告平邑金达运输有限公司、牛胜华以连带保证方式为被告刘军的借款提供反担保，现原告德通汽车公司行使追偿权，其要求反担保人平邑金达运输有限公司、牛胜华对债务人刘军的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告德通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告临沂德通汽车销售有限公司垫付款共计18262.99元及利息（以18262.99元为基数，自2021年5月24日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告平邑金达运输有限公司、牛胜华对上述刘军的给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元（原告方已预缴），由被告刘军、平邑金达运输有限公司、牛胜华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费256元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月二十七日 书记员  于勇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3632号原告：李建伟委托诉讼代理人：蒋子荟被告：湖北鑫东富装饰材料有限公司法定代表人：涂裕生,执行董事。被告：涂裕生原告李建伟与被告湖北鑫东富装饰材料有限公司、涂裕生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼，被告湖北鑫东富装饰材料有限公司、涂裕生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同向原告支付货款64000元及利息（以64000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率3.85％的1.5倍，从起诉之日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月，被告涂裕生经介绍从原告处购买3台石英石上板机，用于被告湖北鑫东富装饰材料有限公司生产经营，货款共计75000元。2018年4月9日，被告涂裕生通过手机银行向原告支付货款10000元；2018年9月22日，被告微信支付货款1000元，下欠货款64000元，当天被告涂裕生出具了欠条一份。此后经过催要，被告一直推诿拒付，原告提起本案诉讼。被告湖北鑫东富装饰材料有限公司、涂裕生均未作答辩。经审理查明：2018年4月，经人介绍，被告涂裕生欲从原告处购买3台石英石上板机，货款共计75000元。2018年4月9日，被告涂裕生通过手机银行向原告支付货款10000元，2018年4月17日，原告交付货物,2018年9月22日，被告涂裕生微信支付货款1000元，针对下欠货款64000元于当日向原告出具欠条一份。之后，因被告涂裕生未支付货款，原告提起本案诉讼。本院认为,被告涂裕生欠原告货款64000元，有欠条、转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述为凭，事实清楚，本院予以认定，原告与被告涂裕生之间成立买卖合同关系，原告交付标的物后，被告涂裕生未按约及时支付货款，应承担相应违约责任，现原告要求被告涂裕生支付货款64000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告湖北鑫东富装饰材料有限公司支付货款，但未提交相应证据，本院不予支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告湖北鑫东富装饰材料有限公司、涂裕生未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告涂裕生于本判决生效之日起十日内支付原告李建伟货款64000元及利息（利息以64000元为基数，按照年利率5.775%的标准，从2021年4月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告涂裕生负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年五月二十八日书记员  赵登辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初651号原告:刘春新,男,汉族,1984年07月17日出生,住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告:王海彬,男,汉族,1993年01月02日出生,住黑龙江省龙江县。原告刘春新与被告王海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春新到庭参加了诉讼，被告王海彬经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘春新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款50,000元,逾期利息按借款日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系。被告于2020年1月30日在原告处借款50,000元,用于周转,并出具欠据一张。口头约定第二天还款,到期后原告多次索要被告拒不给付。为了原告的合法权益不受损害,故诉至人民法院。被告王海彬经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告刘春新围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王海彬经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告王海彬于2020年1月30日因还他人借款，向原告刘春新借款50,000元，约定“将豫Ｂ×××××车抵押于鲁河乡彩票站，于1月31日还”。借款期限届满，被告王海彬未履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王海彬向原告刘春新借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告王海彬应予还款。原告刘春新请求被告王海彬归还借款50,000元的主张，事实清楚、证据充分，应予支持。原告刘春新主张被告王海彬自2020年2月1日起按照银行同期利率的四倍计算利息，但根据其提交的借条，其与被告没有约定利息，对于自然人之间的借款未约定利息或利息约定不明确的，应视为不支付利息的借款。其利息请求可从其向本院主张权利之日起按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海彬于本判决生效之日起10日内给付原告刘春新借款本金50,000元，并以前述本金为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，自2021年3月12日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年五月七日书记员  魏嫣嫣
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执177号 被执行人：杨明勋，男，1987年6月28日出生，侗族，贵州省镇远县人，专科文化。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杨明勋追缴违法所得一案，因被执行人杨明勋未履行本院于2020年7月29日作出的（2019）黔2625刑初47号刑事判决书确认的义务，本院于2021年4月10日立案执行，并于当日发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人杨明勋缴纳非法所得482015.70元。 在执行过程中，经过网终查控系统查询，查明被执行人杨明勋单个银行账户余额未超过10元；被执行人杨明勋名下登记有一辆雪佛兰牌轿车（车牌号码为贵Ｈ×××××）和一辆三轮摩托车（贵Ｈ×××××），经向杨明勋核实，车牌号码为贵Ｈ×××××的一辆雪佛兰牌轿车已于2019年4月卖出，车牌号码为贵Ｈ×××××的一辆三轮摩托车已达到报废年限，早已不使用，经本院向镇远县蕉溪镇木溪村村民委员会核实，被执行人杨明勋家中无车辆。经本院向镇远县自然资源确权登记服务中心查询，被执行人杨明勋名下暂无不动产登记信息。根据本院于2020年7月29日作出的（2020）黔2625刑初47号刑事判决书可知，被执行人杨明勋尚在监狱服刑。经过以上财产调查，被执行人杨明勋确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志广 审判员  李 超 审判员  邰进华 二〇二一年五月十七日 书记员  曾运然
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执188号 申请执行人：杨长能，男，1969年5月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：邰金应，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇远县，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人杨长能与被执行人邰金应劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人邰金应于2021年6月起，于每月30日之前至少支付3000元按债权比例向杨长能等十一个申请执行人支付劳务费，直至支付申请执行人劳务费完毕为止。和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执188号案件的执行。 被执行人若未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可于最后一期履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年五月三十一日 书记员 曾运然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2328号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：沈洪山,男,1971年11月29日出生，汉族,住黑龙江省五常市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与沈洪山金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4239号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102009.2元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1430元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋