wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3125号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。被执行人：黄三蓉，女，1981年11月25日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人黄三蓉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初13876号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13876号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4092号申请执行人：郑州市二七区新尚纺织品经营部，住所地郑州市**金沙江路**泰宏建业国际城**院**楼**1905。经营者：张新爱。被执行人：张忠良，男，汉族，1964年12月29日出生，住浙江省海盐县。关于申请执行人郑州市二七区新尚纺织品经营部申请执行张忠良买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初15297号民事判决书，责令被执行人张忠良履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区新尚纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执4092号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月三十一日书记员  张浩然
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1442号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫敏，女，1978年9月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司因与被上诉人宫敏保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司上诉请求：一、请求撤销（2021)辽0804民初1221号判决，依法改判上诉人少赔偿22840元或发回重审；二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人提供的辽宁睿丰评估有限公司出具的评估报告，经上诉人公司专业车辆评估人员审核认定评估的部分价格过高，经服务站报价右侧围高1000元、驾驶室大底高1800元、后围总成高1300元、围板高200元、保险杠总成高118元、大灯高152元、导流板高300元、前轮后挡泥板上支架高120元、下支架高120元、空滤总成高150元、油箱高600元、消音器高2000元、尿素喷嘴高300元、氮氧传感器高300元、电瓶高400元、尿素箱高150元、气囊调压阀高300元、发动机大瓢高300元、变速箱大瓢高300元、底盘线束高1250元、刹车气管高400元、曲轴高1500元、喷嘴高700元，另外大修包650元、大瓦350元、小瓦240元、前油封80元、后油封110元属于日常磨损不是交通事故形成的，工时费高6800元，以上总计高22840元，对于差额部分应予以扣除或发回重审。宫敏辩称，原审认定事实清楚，证据充分，鉴定报告符合法院工作程序，鉴定报告符合鉴定资质，应予维持。宫敏向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失总计151820元，其中车辆损失131320元、施救费15500元、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月19日10时30分，张威驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车，由北向南行驶至京抚线904公里500米时因雪天路滑驶入道路左侧沟内，撞击大树，造成车辆损坏，路肩、树木损坏，无人员受伤的交通事故。经铁岭市昌图县公安局交通警察大队道路事故认定书认定张威负事故全部责任。再查，张威驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口荣畅物流有限公司。该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车保险限额101200元，挂车限额为32200元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型货车车辆损失为131320元，评估费5000元。事故中发生施救费15500元。又查，营口荣畅物流有限公司同意将本案的理赔款直接支付本案原告。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口荣畅物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为131320元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，庭审中提出的鉴定金额过高亦无相应的书面证据，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的鉴定费5000元、施救费15500元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效之日起十日内给付原告宫敏车辆损失、鉴定费、施救费总计151820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，案涉车辆评估系经具有资质的评估鉴定机构进行评估，鉴定程序合法，上诉人认为评估价格过高，但未提供充分证据予以证明，故本案评估结论应予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费371元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月二十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3972号原告：刘江威，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：王秀珍，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘悦莱酒店有限公司，地址：商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口东北角银基商务楼15-21层。统一社会信用代码：91411403MA454NP61H。法定代表人：赵成阳，职务：执行董事。被告：赵成阳，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告刘江威、王秀珍诉被告商丘悦莱酒店有限公司、赵成阳侵权责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。财产保全费5000元予以退回。审判员  王志勇二〇二一年五月二十五日书记员  张天嘉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2688号 申请执行人：向仲贤，男，1974年4月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁朝勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人向仲贤与被执行人梁朝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9578号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人梁朝勇欠申请执行人向仲贤借款本金80363.82元，被执行人梁朝勇自2020年12月1日起每月月底前向申请执行人向仲贤清偿5000元，并从2020年3月1日起根据尚欠借款本金按月利率1.28%计付利息（清偿本息计算方式为先清息后还本）至借款本金还清之日止；二、本案受理费1536元由被执行人梁朝勇负担，该款由被执行人梁朝勇于2020年11月底前迳付给申请执行人向仲贤；三、上述第一、第二条协议如被执行人梁朝勇任何一期出现逾期还款，申请执行人向仲贤则可向法院对被执行人梁朝勇所欠申请执行人向仲贤全部款项申请执行；由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁朝勇名下有位于清远市清城东便园街8号首层、二楼、五楼、六楼房产以及号牌粤Ｒ×××××车辆，本院已依法查封，上述房产由本院另案处置，本案参与分配，而查封的车辆未到案，本院暂无法处置，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2688号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年五月二十日 书记员  向永聪 2/3
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执676号 申请执行人：沧州市银脉汽车销售服务有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区迎宾大道天成首府7#A-1902，统一社会信用代码91130903347638863K。 法定代表人：郝丽丽，经理。 被执行人：迟延峰，男，1990年10月11日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：于玲，女，1991年9月1日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人沧州市银脉汽车销售服务有限公司与被执行人迟延峰、于玲追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021）冀0921执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏明亮
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初2920号 原告邓孝军，男，汉族，1964年06月08日出生，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被告张天文，男，汉族，1974年04月30日出生，四川省乐山市人，住乐山市市中区。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400754712936N，住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层。 负责人谢文风，男，汉族，1965年1月16日出生，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区，系公司总经理。 委托诉讼代理人范仕燕，女，彝族，1989年03月07日出生，住四川省会东县，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告邓孝军诉被告张天文、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员金丽适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿住院伙食补助费3060元，交通费300元，车辆修理费500元。本案现已审理终结。 2019年11月29日下午，邓孝军驾驶川Ｗ001985号电动自行车从西昌市邛海将军府方向往西昌市河东大道方向行驶，18时许当车行驶至西昌市航天大道四段邛海17度门口路段处时与由张天文驾驶从西昌市川兴镇方向往西昌市火把广场方向行驶的川Ｗ1××××号小型普通客车相撞，造成邓孝军受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，经西昌市公安局交通警察大队作出第513401120190000976号《道路交通事故认定书》认定：当事人邓孝军承担此次交通事故的同等责任，当事人张天文承担此次道路交通事故的同等责任。川Ｗ1××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生时在保险期内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内承担本次交通事故赔偿金36523.49元（赔偿项目：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费），其中支付原告邓孝军22222元，支付到邓孝军中国农业银行账户（卡号：6228××××1064）；支付被告垫付款14301.49元，支付到张天文中国农业银行账户（卡号：6228××××8779）。以上款项于2021年6月30日前支付。 二、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 简易程序减半收取案件受理费330.5元，由原告负担330.5元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  沙静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3491号原告：李宏博，男，1993年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告:李成祥，男，1963年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告李宏博诉被告李成祥合同纠纷一案中，原告李宏博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏博自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏博撤回起诉。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由原告李宏博负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  赵 茜人民陪审员  丁士威二〇二一年五月六日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7461号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：天津万卷书网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区临港怡湾广场渤海十二南路1-204号（美华商务秘书（天津）有限公司托管第0422号）。法定代表人：李国庆，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告天津万卷书网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天津万卷书网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2292号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：申楚婷,女,汉族,1993年6月20日出生,住广东省高要市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与申楚婷信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10736号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2292号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1877.21元，其中转执行费50元，退付申请执行人1827.21元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2292号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月七日 书记员  区楚欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执160号 申请执行人：伊宁市彩乐广告制作中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区新世界建材广场旁1层4A-37号商铺。 经营者：谢哲，男，1989年4月30日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：戚爱华，女，1980年8月11日，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：新疆云蔼文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环东路77号东苑家园保障性住房14号楼1层108号商铺。 法定代表人：陆欢，该公司总经理。 伊宁市彩乐广告制作中心与新疆云蔼文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初3841号民事调解书已经发生法律效力。因新疆云蔼文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊宁市彩乐广告制作中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理，标的为13,565元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权13,565元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执160号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司负有继续向申请执行人伊宁市彩乐广告制作中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 叶民元 审判员 马 刚  二〇二一年五月二十六日  书记员 维娜拉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初253号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人赵福强，男性，1986年11月18日出生，汉族，中专中技肄业，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年11月6日被瓦房店市公安局刑事拘留；于2020年11月19日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人赵福强犯盗窃罪一案，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、检察官助理苏雪出庭支持公诉，被告人赵福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年4月29日20时许，被告人赵福强与被害人张某约定在瓦房店市炭火锅烧烤店二楼见面吃饭。在吃饭过程中赵福强以帮助张某下载软件赚钱为由，将张某手机骗至手中，趁张某不注意以支付宝转账的方式将张某支付宝账户内人民币4000元盗走。 2.2020年10月20日19时许，被告人赵福强与被害人高某约定在瓦房店市昌信广场院内的英慧烧烤店内吃饭。在吃饭过程中赵福强以帮助高某提高花呗额度为由，将高某手机骗入手中，以支付宝转账的方式，将高某支付宝花呗的人民币1800元盗走。 公诉机关认为，被告人赵福强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，全部退赃，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、支付宝转帐截图3张、支付宝交易明细及借记卡交易明细单、支付宝付款码支付宝收款详情、指认作案现场照片4张、前科查询证明、扣押清单及发还清单、证人田某证言笔录、被害人张某、高某陈述笔录、被告人赵福强供述笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人赵福强对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关将扣押的人民币4000元发还被害人张某、人民币1800元发还被害人高某。本案审理过程中，被告人赵福强缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人赵福强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵福强犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵福强如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，全部退赔，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人赵福强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月十八日 书记员  矫 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7310号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：吴慧国，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴慧国信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20972号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7310号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2967号之二 解除保全申请人：合肥德善小额贷款股份有限公司,住所地安徽省合肥市山区祁门路1777号辉隆大厦七楼,统一社会信用代码91340100694148906X。 法定代表人:孙福来,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：郑英，女，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：张传奇，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：郑霞，女，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：葛德银，男，1969年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：郑章宏，女，汉族，1976年8月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：张传标，男，汉族，1972年7月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：张工农，男，汉族，1971年5月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：合肥市正强钢铁贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A座904室，统一社会信用代码91340100669451495D。 法定代表人：郑英，总经理。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：安徽诺约商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-办904，统一社会信用代码91340100MA2NWPCU67。 法定代表人：张传奇，总经理。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：张传明，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：蔡青，女，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 申请人合肥德善小额贷款股份有限公司与被申请人郑英、张传奇、郑霞、葛德银、郑章宏、张传标、张工农、合肥市正强钢铁贸易有限公司、安徽诺约商贸有限公司、张传明、蔡青小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）皖0104民初2967号裁定，查封、冻结、扣押郑英、张传奇、郑霞、葛德银、郑章宏、张传标、张工农、合肥市正强钢铁贸易有限公司、安徽诺约商贸有限公司、张传明、蔡青名下价值1720000元的财产。申请人合肥德善小额贷款股份有限公司于2021年5月7日向本院申请解除对张传明名下位于合肥市庐阳区××路××号××广场××室房产的查封；解除对张传明和蔡青名下位于合肥市瑶海区××路××幢××室房产的查封；解除对被申请人郑英、张传奇、郑霞、葛德银、郑章宏、张传标、张工农、合肥市正强钢铁贸易有限公司、安徽诺约商贸有限公司、张传明、蔡青名下账户的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥德善小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对张传明名下位于合肥市庐阳区××路××号××广场××室房产的查封； 二、解除对张传明和蔡青名下位于合肥市瑶海区××路××幢××室房产的查封； 三、解除对被申请人郑英、张传奇、郑霞、葛德银、郑章宏、张传标、张工农、合肥市正强钢铁贸易有限公司、安徽诺约商贸有限公司、张传明、蔡青名下账户的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王新月 人民陪审员  张应秀 人民陪审员  亓妍妍 二〇二一年五月八日 书 记 员  柴莹莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1353号之一 申请执行人：刘慧，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈义具，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行刘慧申请执行陈义具借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初701号民事调解书。本院于2021年02月26日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人陈义具名下皖ＫＸ××××号车辆。因轮候查封，不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年五月六日 书记员  郭 力
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初617号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人胡鹏胜，男，汉族，1989年5月24日出生，中专文化，务工，户籍地湖南省宁远县，现住广东省佛山市禅城区。2021年1月20日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年5月17日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]496号起诉书指控被告人胡鹏胜犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人胡鹏胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月20日零时49分，被告人胡鹏胜饮酒后驾驶号牌为粤E×××××小型汽车行驶至佛山市禅城区363省道10公里路段时，被执勤民警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人胡鹏胜的血液样本中检出乙醇成分，含量为155.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡鹏胜具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人胡鹏胜拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人胡鹏胜对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡鹏胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡鹏胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年五月二十日书记员 张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢325号中国农业银行股份有限公司常州分行、王建国：本院根据已发生法律效力的(2013)天商初字第1654号民事判决书，于2021年5月8日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行与被执行人王建国信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人王建国向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行以人民币8406.87元偿还了借款本金、利息、滞纳金、超限费、服务费和案件受理费。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行认可被执行人王建国全部履行了(2013)天商初字第1654号民事判决书确定的义务，本案已经全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2013)天商初字第1654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3312号原告：王国纪，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋勇强，男，1988年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告王国纪与被告宋勇强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国纪到庭参加诉讼，被告宋勇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款7000元及利息（利息以7000元为基数，自2019年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告宋勇强未答辩。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告购买原告货物，被告收到货后并未向原告支付剩余货款7000元，有原告提供的欠款手续及微信聊天凭证等证据为证，故原告要求被告给付货款7000元及利息（自2021年4月2日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告宋勇强于本判决生效之日起十日内给付原告王国纪货款7000元及利息（自2021年4月2日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告宋勇强负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月八日书记员  朱二利
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保164号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑彬，男，1995年6月9日出生，汉族，无业，高中文化，住黑龙江省大庆市大同区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑彬财产保全纠纷一案，以10000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑彬在上海浦东发展银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑彬在上海浦东发展银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保164号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2488号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告蒋宝权，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县北外环。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请判令被告蒋宝权偿还原告借款本金30万元及约定利息、罚息、复利（暂计算至2021年2月7日利息、罚息、复利合计为7856.72元；自2021年2月8日起至全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2019年11月11日。 2.合同约定借款金额及期限300000元，2019年11月11日起至2020年11月11日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率6.3%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限300000元，2019年11月11日起至2020年11月11日。 6.支付方式自主支付，账户名：蒋宝权。 账号：62176854********。 7.被告还款情况已还本金0元、利息17893.05元、罚息（含复利）0元，自2020年10月22日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息,因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且因被告未按合同履行还款义务的争议也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋宝权于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金300000元，截止2021年2月7日的利息1006.95元、罚息6849.77元，本息合计307856.72元，并支付自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2959元，由被告蒋宝权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执323号申请执行人：苏加宝，男，1961年9月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：熊居森，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市。苏加宝与熊居森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3349号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:熊居森于本判决发生法律效力之日起十日内向苏加宝归还借款本金45000元，并支付利息（自2020年8月3日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由熊居森负担。因熊居森未履行生效法律文书确定的义务，苏加宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年五月十日书记员  李晓萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2647号原告：王国立，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：张占良，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省商丘县。原告王国立与被告张占良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王国立及其委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼，被告张占良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，逾期利息7716.04元（利息从2019年12月25日按一年期贷款市场报价利率3.85%计至2021年4月26日，以后利息另计）；2、本案全部诉讼费用及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告因用款所需，于2019年7月25日被告向原告借款200000元，原告通过银行转账方式向被告支付了借款，被告承诺于2019年12月25日归还并出具借条一份。后被告归还50000元，下欠欠款经多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益特具状起诉，望判如所请。被告张占良未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：原告提交借条一份、农业银行转账凭证两张，证明2019年7月25日被告向原告借款本金200000元，原告通过中国农业银行转账方式向被告支付了借款本金200000元，原告承诺应于2019年12月25日归还的事实。被告张占良未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：被告张占良于2019年7月25日向原告王国立借款，出具200000元借条一份，约定2019年12月25日归还。同日原告王国立通过银行转账分两次转给被告张占良200000元。后被告张占良归还给原告王国立50000元，仍下欠原告借款150000元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原被告双方约定借款，该借款合同自出借人提供借款时成立。本案被告实际收到借款后应按约定日期履行清偿义务，其到期不还应承担违约责任。原告持有借条，主张被告清偿债务的事实清楚，本院予以支持。依照法律规定，自然人之间的借款没有约定利率的，视为没有利息，但因本案借款因约定有归还日期，原、被告虽没有约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起应当承担逾期还款违约责任的，符合法律规定，人民法院应当支持。本案借款约定的还款日期是2019年12月25日，按照当时的法律，原告本可以按照年利率6%主张逾期利息，而本案原告主张被告自逾期之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期违约责任，是对自己民事权利的处分，本院认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第五百七十七条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张占良应当自本判决生效之日起十日内支付给原告王国立借款本金150000元及逾期利息（以所欠本金为基数，自2019年12月26日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计至本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1727.16元，由被告张占良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年五月十八日书记员  李沛霖
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执914号申请人：梁玉梅，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨红，女，1962年09月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始县红丰汽贸有限公司，住所地固始县。法定代表人：杨红。申请执行人梁玉梅与被执行人杨红、固始县红丰汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨红、固始县红丰汽贸有限公司未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人梁玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执914号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人杨红名下有车辆一部，已被他案查封，暂不具备处置条件。3.查明被执行人杨红名下有房屋，房权证号为：02××00、02××01、02××02、02××03、02××04、02××05已被他案查封，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红、固始县红丰汽贸有限公司负有继续向申请执行人梁玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十五日书记员 刘 斌
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3025号原告:王香玲。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告王香玲与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王香玲的委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资7247元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资7247元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬7247元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：原告王香玲在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬7247元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告王香玲出具欠条一份，后经原告王香玲多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告王香玲提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王香玲劳动报酬7247元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王香玲工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告王香玲劳动报酬7247元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1563号申请人秦超，男，汉族，1993年2月5日出生，住郑州市金水区。被申请人况赏月，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省漯河市郾城区。申请人秦超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款89803元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人况赏月银行存款89803元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月六日书记员  时梦瑶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3189号被执行人：扈明勇，男，汉族，1994年12月12日生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。本院在执行扈明勇罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扈明勇银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1116号原告：浚县中联石化有限公司。住所地：浚县永定路与芙蓉路交叉口。法定代表人：王玉振。职务：总经理。委托诉讼代理人：王一民，河南达剑律师事务所律师。被告：马海荣，女，1994年12月22日出生，汉族，住浚县。原告浚县中联石化有限公司与被告马海荣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告浚县中联石化有限公司的委托诉讼代理人王一民，被告马海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告马海荣支付原告欠款24338.94元。事实与理由：被告马海荣为原告的现金会计，2019年12月15日马海荣辞职，原被告双方经核对现金账目，被告欠原告现金24338.94元，并在交接单上签字确认，以上欠款经原告催要未果。被告马海荣辩称：这个对账单是在账没有对完的情况下签字的，实际上不欠这么多钱。本院经审理认定事实如下：被告马海荣曾系原告处的现金会计，2019年12月15日被告马海荣从原告处辞职。当日被告马海荣和原告对账并交接了账目，原告工作人员与被告马海荣在交接单上签字确认。该交接单载明应交款合计512745.85元，实交合计488406.91元，欠款24338.94元。后被告找出2019年4月9日转给原告法人代表王玉振的1857元未在账目中记载，原告同意从欠款数额中扣除。本院认为：被告马海荣在原告处任现金会计期间，账面与现金数额不符，马海荣辞职时双方进行了交接，双方签字的交接单上确认了马海荣欠款24338.94元，该笔款项有被告马海荣取得没有合法根据，构成不当得利，应当予以返还。庭审中原告认可的1857元，应予以扣除。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马海荣于判决生效后十日内退还原告浚县中联石化有限公司22481.94元；二、驳回原告浚县中联石化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（减半收取），由原告浚县中联石化有限公司负担16元，由被告马海荣负担188元。本判决为终审判决。审判员 李 丹二〇二一年五月二十七日书记员 杨素惠
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1913号原告：樊艺华，女，汉族，1984年12月29日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：付林钢，河南德典律师事务所律师。被告：吴秀娟，女，汉族，1964年1月17日出生，住浙江省余姚市。原告樊艺华与被告吴秀娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告樊艺华的委托诉讼代理人付林钢到庭参加诉讼。被告吴秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊艺华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金28000元及利息（利息自2021年2月1日起按年利率15.4%暂计算至2021年4月7日为778.56元，以后另计）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年始，原、被告双方因业务关系相识。2020年7月份起，被告以资金周转紧张为由，连续多次向原告借款4万元。2020年7月27日，经结算，被告于同日向原告出具《借条》两份，并约定其中一笔金额为3万元的借款月利息为3分，使用期限3个月；另一笔金额为1万元的借款还款期限为2020年8月15日，口头约定月利率为3分。后经催要，被告偿还了原告借款本金12000元，并付息至2021年1月底，现尚欠原告借款本金28000元及自2021年2月1日起的利息未还。经原告催要，被告迟迟不予归还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告吴秀娟未做答辩。本院经审理认定以下案件事实：2020年7月20日、7月21日、7月24日，原告通过微信、支付宝分别向被告转款8000元、5000元、6500元。2020年7月21日、7月23日，被告通过微信分别向原告转款3500元、7000元。2020年7月27日，原告通过微信向被告转款30000元，被告给原告出具《借条》一份，内容显示“今向樊艺华借人民币叁万元正（30000.-），利息为3分，归还时间2020年10月27日”等。当日，经算账，被告另给原告出具金额为1万元的《借条》一份，内容显示“今向樊艺华借人民币壹万元整（10000.-）归还时间2020年8月15日”等。后原告向被告催要时，案外人刘建龙于2020年10月13日给原告出具金额为4万元的《借条》一份（原告自述其与刘建龙之间无真实的债权债务关系），并分别于2020年10月13日、11月2日、12月6日、2021年1月18日代被告偿还原告3000元、5200元、5200元、2000元。2021年1月19日，被告偿还原告3200元。原告催要下余款项，无果，诉至本院。本院认为，被告吴秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，原告樊艺华提供的《借条》、微信和支付宝转款记录等证据材料可以形成证据链条，证明原、被告之间借款合同成立并生效。被告未依约定期限偿还原告借款，原告诉请其还款符合法律规定，本院予以支持。关于1万元的《借条》，根据原告提供的证据材料，结合原告的陈述，可知出具该《借条》时，被告欠原告9000元，因原告未举证证明其交付了另1000元，故本院认定该《借条》的借款金额为9000元。关于原告诉请的还款金额，根据原告提供的证据材料，可知在出具案涉两份《借条》后，刘建龙和被告共计偿还了原告18600元，原告主张其中5200元的还款包含本金4000元、利息1200元，因金额为1万元的《借条》未显示利息，原告提供的证据材料不足以证明该笔借款约定有利息，依法应视为不支付利息。因金额为3万元的《借条》约定的月利率3%过高，依照相关规定，2020年8月19日前的利息应按月利率2%计算，自2020年8月20日起的利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，对上述还款，按照先支付利息后偿还本金、当期多偿还部分折抵本金的方式计算后，算至2021年1月19日最后一次还款之日，还款后，被告尚欠原告本金13488.54元及自2021年1月19日起的利息未还。故被告应偿还原告借款本金22488.54元（13488.54元+9000元）及自2021年1月19日起的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秀娟于本判决生效后十日内偿还原告樊艺华借款22488.54元，并支付利息（以13488.54元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告樊艺华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取后为260元，由原告樊艺华负担57元，被告吴秀娟负担203元。本判决为终审判决。审判员  任伟娜二〇二一年五月二十六日书记员  乔炜炜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8771号上诉人（一审起诉人）：刘海健，男，1981年6月23日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人刘海健因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初1910号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘海健以崔国山、田国良为被告，向一审法院北京市平谷区人民法院提起诉讼。刘海健起诉称：北京市平谷区镇罗营镇xxx村xxx街xxx号宅基地系原告合法使用。2013年12月20日，被告镇政府工作人员崔国山和原上镇村党支部书记田国良，违法强拆上述宅院导致原告全家五口人宅院内的房产和其他财产损毁，价值195556.25元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告崔国山、田国良二人赔偿原告全家五口人房产、财产损失195556.25元；2、诉讼费由被告二人承担。一审法院认为：起诉人提起民事诉讼应当符合法律规定，纠纷性质应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。属于行政诉讼受案范围的，应当提起行政诉讼；对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，应当通过申请再审等途径解决。本院于2014年12月8日作出的（2014）平行初字第87号行政判决书已经确认北京市平谷区镇罗营镇人民政府强制拆除位于北京市平谷区镇罗营镇xxx村xxx街xxx号砖混结构建筑物及砖石结构矮墙的行为违法，可见强制拆除上述建筑物及矮墙的行为系行政机关组织实施的行政行为，纠纷从性质上看不属于民事诉讼受案范围。现起诉人刘海健坚持提起民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（一）项和第（五）项之规定，对刘海健的起诉，裁定不予受理。刘海健不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。事实和理由为：平谷区法院审判员判案违反法定程序，以权压法，判案官官相护。本案在2021年1月13日根据北京市高级人民法院法官的指导，让我们提起民事诉讼，到平谷区法院立案庭立案，立案庭法官不给立案，把我们的起诉状提交给立案庭庭长审批，我们找立案法官和庭长多次未给答复，后收到平谷区法院作出的不公平的一审民事裁定书。本案未给立案，被告人未到庭，法官未依法开庭审理本案，这样作出的民事裁定法律文书不公平。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事起诉的受理条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。北京市平谷区人民法院作出的生效（2014）平行初字第87号行政判决书已经判决确认北京市平谷区镇罗营镇人民政府强制拆除位于北京市平谷区镇罗营镇xxx村xxx街xxx号砖混结构建筑物及砖石结构矮墙的行为违法。就该强制拆除行为刘海健提起行政赔偿诉讼，北京市平谷区人民法院亦作出了生效的（2017）京0117行赔初6号行政裁定书。故本案中起诉人刘海健所诉事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院对刘海健的起诉裁定不予受理并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年五月二十四日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初5096号 原告：山东常学商贸有限公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370102MA3MN43Y6C。 法定代表人：李成志，经理。 被告：张亚平，男，汉族，1990年10月24日出生，住济南市历城区。 原告山东常学商贸有限公司与被告张亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，于2021年5月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告山东常学商贸有限公司的法定代表人李成志到庭参加诉讼。被告张亚平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东常学商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决张亚平立即支付山东常学商贸有限公司货款12000元；2.请求判决张亚平支付山东常学商贸有限公司利息暂计100元(以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算，自2020年12月1日起至实际付清之日止)；3.诉讼费、保全费均由张亚平承担。事实和理由：山东常学商贸有限公司经营面粉业务多年，张亚平因经营需要采购山东常学商贸有限公司面粉。2020年3月12日张亚平采购面粉货款6805元，2020年5月28日张亚平采购面粉货款6990元，以上共计货款13795元。经山东常学商贸有限公司索要；张亚平于2020年10月23日给山东常学商贸有限公司出具欠条一张，承诺货款于2020年11月30日结清，并当场支付795元。后来，山东常学商贸有限公司多次找张亚平索要剩余货款，张亚平至今仍欠12000元货款未付。为维护山东常学商贸有限公司的合法权利，诉至贵院，望判如所请。 张亚平缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下： 张亚平于2020年10月23日出具《欠条》一份，载明：“本人：张亚平……与2020年3月12日进面粉常学商贸（法人李成志）货款6805（陆仟捌佰零伍元）与2020年5月28日进面粉货款6990元陆仟玖玖佰玖什俩次货款均未付（13795元）还款日期10月31日结7990元剩下货款11月30日结清如11月底还不清愿意将车吉利帝豪鲁XXX抵清货款2020年10月23日已给795元”。 山东常学商贸有限公司主张双方系买卖合同关系，双方自2020年3月份开始有业务往来，共送两批货物，张亚平都没有给付货款，出具欠条当天还款750元，出具欠条后又还款1000元，尚欠12000元。 本院认为，山东常学商贸有限公司提供的《欠条》能够证明其与张亚平之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。山东常学商贸有限公司要求张亚平支付货款12000元，张亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，山东常学商贸有限公司的该项诉讼请求，本院依法予以支持。山东常学商贸有限公司要求张亚平支付利息，以12000元为基数，自2020年12月1日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，山东常学商贸有限公司的该项请求不超过法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限张亚平于本判决生效之日起十日内支付山东常学商贸有限公司货款12000元。 二、限张亚平于本判决生效之日起十日内支付山东常学商贸有限公司货款利息：以12000元为基数，自2020年12月1日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由张亚平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1650号 原告：苗志来，男，1951年3月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：聂维虎，男，1980年8月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苗志来诉被告聂维虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗志来到庭参加诉讼，被告聂维虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗志来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元产生的利息3425元（利息按月利率15‰计算，从2018年9月24日起计算至2020年8月19日）；2.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；3.依法判令被告偿还原告借款本金25000元产生的利息15337元（利息按月利率15‰计算，从2017年3月22日起计算至2020年8月19日）；4.依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年农历12月27日，被告聂维虎向原告苗志来借款10000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限；2017年农历2月25日，被告再次向原告借款25000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，累计向原告出具借款条据2支。后原告多次向被告索要借款未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告聂维虎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.借条2支。被告未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2016年农历12月27日，被告聂维虎向原告苗志来借款10000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借条1支，后被告将利息清至2018年9月24日。2017年农历2月25日，被告再次向原告借款25000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，被告聂维虎向原告苗志来借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告应当向原告返还借款，对原告苗志来请求由被告聂维虎偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。以借款本金10000元为基数，利息按月利率15‰计算，从2018年9月24日起计算至2020年8月19日止，利息为3425元；以借款本金25000元为基数，利息按月利率15‰计算，从2017年3月22日起计算至2020年8月19日止，利息为15337元，两笔借款产生利息共计：18762元。被告聂维虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂维虎于本判决生效后十日向原告苗志来偿还借款本金35000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止）；二、由被告聂维虎于本判决生效后十日向原告苗志来偿还借款利息18762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，由被告聂维虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  王彦弼                                     二O二一年五月三十日                                    书  记  员  王小飞               1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初901号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啟田，系公司经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，原告单位职工，住址辽中区。被告：梁智健，男，1996年11月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告梁智健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担25元。审判员  白新颖二〇二一年五月十日书记员  王一好
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2292号原告：王玉廷，男，1968年10月5日出生，住河南省淮阳县。被告：关森，男，1978年4月1日出生，住河南省淮阳县。原告王玉廷与被告关森买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后，原告王玉廷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉廷诉处理。审判员 杨 瑞二〇二一年五月七日书记员 焦俊杰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执562号 申请执行人:江门市骏业纸制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇创利路36号。统一社会信用代码914407056886281619。 法定代表人：叶崇焕。 被执行人：江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组利生围（2#厂房）。统一社会信用代码91440705782049035A。 法定代表人：聂洪海。 被执行人：聂洪海，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张慧娇，女，1979年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人江门市骏业纸制品有限公司与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司、聂洪海、张慧娇定作合同一案，根据本院作出的（2020）粤0705民初5459号民事判决书，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司应向申请执行人江门市骏业纸制品有限公司支付货款2742245.44元及逾期付款利息（以2742245.44元为基数，按年利率15.4%从2020年7月1日起计至清偿之日止，暂计至2020年9月23日止为98345.19元）。被执行人聂洪海、张慧娇对上述债务在1500000元范围内承担连带清偿责任，聂洪海、张慧娇承担保证责任后，有权向江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司追偿。因被执行人没有履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明发现申请执行人在审理期间已签署主动执行服务确认书，审理部门已将案件移交并立案执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项裁定如下： 驳回申请执行人江门市骏业纸制品有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月十三日 书记员  林雁苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7975号申请执行人：潘有明，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行潘有明与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4453号之一被执行人：吉克什卡，男，1996年5月10日生，彝族，住四川省甘洛县。关于被执行人吉克什卡盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1402号刑事判决书：一、被告人吉克什卡处罚金人民币1000元；二、责令被告人吉克什卡对被害人徐某、张某尚未退赔的经济损失，继续予以退赔。本院于2021年4月19日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吉克什卡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人吉克什卡名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人吉克什卡采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人吉克什卡名下的不动产登记信息，经查：被执行人吉克什卡名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人吉克什卡名下的公积金信息，经查：被执行人吉克什卡名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人吉克什卡户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吉克什卡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1000元及退赔损失，实际执行到位0元，剩余1000元及退赔损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初70号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人赵立朋，男，1978年11月9日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年9月8日被赞皇县公安局监视居住，2021年4月1日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人赵立朋犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院2021年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人赵立朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年8月14日22时许，被告人赵立朋醉酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县310公里处时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定结果为173.06ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵立朋醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵立朋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人赵立朋拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人赵立朋对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年8月14日22时许，被告人赵立朋醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县310公里处时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定，血液酒精含量为173.06ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人赵立朋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵立朋自愿认罪认罚；被告人赵立朋已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人赵立朋在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；呼气式酒精检测告知单；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；赞皇县赞皇镇曲江村民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人赵立朋的户籍证明；被告人赵立朋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立朋醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵立朋系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵立朋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人赵立朋已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人赵立朋的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵立朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二一年五月十四日 书 记 员  冯子轩
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1193号 胡晓英： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行胡晓英拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初569号刑事判决书，依据该判决书，被执行人胡晓英应缴纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人胡晓英于2021年5月19日到庭缴纳罚金4000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年五月二十四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申579号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张宝华，男，1966年8月19日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。法定代理人张淑珍（上诉人张宝华之姐），1961年6月26日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张宝华因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终715号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张宝华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张宝华的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 章坚强审 判 员 支小龙二〇二一年五月二十六日法官助理 李程程书 记 员 果 然
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执89号申请执行人：黑龙江鼎业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光华社区山水家园院内。法定代表人：杨学明，系经理。被执行人：赵奇峰，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区光华社区山水家园。本院在执行黑龙江鼎业房地产开发有限公司与赵奇峰买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人黑龙江鼎业房地产开发有限公司同意被执行人赵奇峰分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9094号原告胡碎斌，男，汉族，1981年2月11日出生，住址浙江省青田县。公民身份号码：。被告沈阳中伟餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人王庆国。原告胡碎斌诉被告沈阳中伟餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡碎斌到庭参加了诉讼，被告沈阳中伟餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与沈阳中伟餐饮管理有限公司（被告）经过友好协商，原告以口头约定的方式向被告提出了购买餐饮货品的请求，随后被告接受了原告提出购买餐饮货品的请求。2018年12月15日原告向被告提供的银行账户以挂账的方式转账总计140960元食品货款。被告分别在2018年、2019年向原告提供80096元、2880元食物货品。2020年因受疫情影响，椒鱼坊店铺因资金原因无法继续经营，向被告提出取回剩余57984元，但被告只返还剩余的50%，原告不予接受，即向法院提起诉讼。1、请求被告返还剩余货款57984元。2、请求被告支付因诉讼所产生的费用。被告公司的一个业务员主动联系我，和我协商加盟椒鱼坊酸菜鱼。签订加盟协议以后，让我先打过去货款（于2018年12月15日分两笔转账，一笔90000元，一笔是50960元），就是做酸菜鱼的一些配料。后来被告公司陆续分两笔向我提供了价值80096元、2880元的相应配料。剩余价值57984元的配料被告未能发过来。我通过微信找被告催要，被告说只能返还50%的剩余货款。我没同意。后来现在联系不上被告了。催要过，现在联系不上了。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告在被告处购买餐饮配料若干，实际支付被告140960元，期间原告收到被告提供的共计价值82976元的餐饮配料。剩余价值57984元餐饮配料被告未予提供且经协商被告在微信通讯中表示“如果您不打算做项目了，公司会用终止协议给您协商退挂账费用的50%”，就此原被告未达成一致意见。就剩余货款原告经催要未果，为此诉讼来院。本院确认以上事实，有原告陈述、庭审笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细、订货单复印件、微信聊天记录截图等证据，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了质证、辩论等权利，应承担相应不利的后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件、和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。原告与被告存在事实买卖合同法律关系，结合原告举证及庭审情况，双方合同目的既已不能实现，则被告应就剩余价值57984元餐饮配料货款及时退还原告。故对原告该项诉讼请求本院予以支持。就原告的请求被告支付因诉讼所产生的费用，缺乏依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳中伟餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡碎斌剩余货款57984元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1250元，公告费用560元，由被告沈阳中伟餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二一年五月二十日书记员  岳 明法官助理王楠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执124号申请执行人胡忠义，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人王伟民，男，1984年4月13日出生，汉族，个体，现住址不详。胡忠义与王伟民民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1254号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王伟民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡忠义于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款10000.00元，本院依法受理。经本院依法查询：被执行人王伟民名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人王伟民目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟民新的财产线索，申请执行人胡忠义可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡忠义发现被执行人王伟民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年五月二十六日书记员  李向才
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执23369号之二 申请执行人:东莞市云场电子科技有限公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇五涌村望洪公路旁，统一社会信用代码914419005921041447。 法定代表人：程时云。 委托代理人：郑志明，系广东品科律师事务所律师。 被执行人：施小序，男，1963年1月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于东莞市云场电子科技有限公司申请执行施小序买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初241号民事调解书已经发生法律效力。被执行人施小序应向申请执行人东莞市云场电子科技有限公司支付货款125500元及利息10737元、案件受理费1510元（应扣除已支付部分）。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法通过去全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，除依法查封被执行人所有的车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 现申请执行人向本院表示称已就本案和被执行人达成执行和解协议，约定：1、由被执行人向申请执行人支付五万元；2、被执行人已支付二万元，余款三万元于2021年12月30日前支付完毕。因双方当事人就本案达成执行和解协议且在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，并申请本院解除对被执行人所有的上述车辆的查封和申请将被执行人从失信被执行人名单中删除并解除对其高消费限制。 本院认为，双方当事人于执行过程中达成执行和解符合法律规定，现申请执行人撤回本案的执行申请，故本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执23369号案件的执行程序。 被执行人如不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄 煜
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审48号申请执行人新蔡县消防救援大队，住所地新蔡县新正路西里阁。统一社会信用代码11412828MB1D888947。负责人牛贵来。被执行人新蔡县悦享商贸有限公司，住所地新蔡县古吕街道老城大十字街西北角。统一社会信用代码91411729MA3X46P77E.法定代表人刘战军。申请执行人新蔡县消防救援大队向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2018年2月28日对新蔡县悦享商贸有限公司作出的新公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，2018年1月17日，省政府督查组在对新蔡县悦享商贸有限公司进行检查时，发现该单位三楼擅自改建未经消防验收擅自投入使用，其行为涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，决定给予被执行人三楼改建部分责令停止使用，并处罚款人民币伍万元整的处罚。《行政处罚决定书》告知了新蔡县悦享商贸有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡县悦享商贸有限公司既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2018]0019号行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  代文慧二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 嘉
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终254号上诉人（原审原告、反诉被告）：段某，女，1980年8月22日出生，汉族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某龙，男，1979年6月3日出生，拉祜族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某，男，1966年1月6日出生，汉族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某，女，1973年10月23日出生，拉祜族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西盟恒盟石材开发有限公司。住所地：云南省普洱市西盟佤族自治县力所乡力所村阿佤来村民小组。法定代表人：杨某。三被上诉人共同委托代理人：王茹，云南五木律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。上诉人段某、陈某龙因与被上诉人杨某、陈某、西盟恒盟石材开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省西盟佤族自治县人民法院（2020）云0829民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段某、陈某龙于2021年5月7日以服从一审法院判决为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人段某、陈某龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某龙、段某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由段某、陈某龙共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二一年五月十一日法官助理赖金雁书记员胡晓玲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执88号 申请执行人：李飞，男，1986年9月11日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：王涛，男，1996年4月27日生，汉族，住贵州省。 申请执行人李飞申请执行王涛不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1969号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人王涛应当支付申请执行人李飞49000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人王涛发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仅履行5370.87元，其余未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人王涛的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款，本院已冻结，查明被执行人王涛有车牌号为贵Fx豪爵车辆登记，因该车辆系摩托车，且未实际控制，故申请执行人不要求处置。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。 5、本院到被执行人王涛户籍地贵州省织金县某某村未查到被执行人财产。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权43629.13元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王涛负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十八日 书记员  熊祖华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执502号之一申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300X146902682，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：李玉常、张园园，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人靳磊，女，汉族，1968年4月7日出生，住址南阳市。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人靳磊信用卡纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2020）豫1303民初3133号民事判决书：一、本判决生效后十日内，被告靳磊偿还拖欠原告中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡透支本金34454.88元，及截止2020年4月26日的利息及复利1968.26元、应收费用8553.81元，并自2020年4月27日起按照合同约定的利率支付利息、复利至款付清之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费924元，减半收取462元，由被告靳磊承担。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行,本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、依法冻结被执行人靳磊名下中国工商银17×××633的账户内存款51704.57元，实际冻结231.56元。另查明被执行人在其他银行账户仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人委托诉讼代理人，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。2、被执行人名下无不动产、车辆、保险、股票等财产信息。三、本院通过传统查询，查明：1、向南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人靳磊登记信息。2、调查未发现被执行人靳磊有其他可供执行的财产线索。四、经关联案件查询：被执行人靳磊无其他作为被执行人的执行案件。五、本院于2021年1月28日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令,申请执行人委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为本金34454.88元【利息计算以已发生法律效力的(2020）豫1303民初3133号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年五月二十八日书记员 宋兆波
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执632号 蔡绍洪（申请执行人）、任森、张范容（被执行人）： 关于申请执行人蔡绍洪与任森、张范容“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，其中，本金30000元，利息5000元。本院已于2021年5月28日将该款转付给蔡绍洪（申请执行人）。至此，蔡绍洪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1921民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2264号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：关进锋,男,汉族,1981年1月13日出生,住广东省高州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与关进锋信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10675号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2264号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款498.12元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2264号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  区楚欣
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19818号之一 申请执行人：佛山市金铭腾峰贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码91440604345326444T。 法定代表人：黎敏华。 被执行人：蔡日旺，男，1979年4月17日出生，汉族，住江西省××××村丝罗小组1号，公民身份号码。 关于佛山市金铭腾峰贸易有限公司诉蔡日旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8793号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡日旺应向申请人佛山市金铭腾峰贸易有限公司支付货款319802.51元及逾期付款利息、负担案件诉讼费3120元（执行费4841元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市金铭腾峰贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人名下粤Ｙ×××××汽车，其余未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19818号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十四日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2485号原告：陆良县社会保险管理服务中心。统一社会信用代码：125303224317946746.法定代表人：刘红见，该中心主任。住址：陆良县。被告：孙永芳，女，汉族，1955年11月10日生，云南省宜良县人，高中文化，住陆良县。原告陆良县社会保险管理服务中心诉被告孙永芳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，在诉讼过程中，原告陆良县社会保险管理服务中心于2021年5月24日向本院递交书面撤诉申请，以补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县社会保险管理服务中心自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县社会保险管理服务中心撤回起诉。案件受理费1367元，减半收取683.5元，由原告陆良县社会保险管理服务中心负担。审判员  徐吉华二〇二一年五月二十四日书记员  胡 月
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1139号 原告：吴刚，男，1984年1月15日生，满族，住辽宁省义县。 被告：任玉城，男，1981年12月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告吴刚诉被告任玉城劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告吴刚于2021年5月24日以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴刚撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴刚负担。  审判员 范小红 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李立平 书 记 员  何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。