wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终307号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李**飞，曾用名李云飞，男，1989年3月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河北省石家庄市赵县。因犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月22日被抓获，12月31日被虞城县公安局逮捕。原审被告人郭帅帅，男，1993年12月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省沁阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月6日被抓获，1月21日被虞城县公安局执行逮捕。原审被告人刘虎，男，1995年2月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月31日被抓获，12月8日被虞城县公安局执行逮捕。原审被告人韦丽丽，女，1990年2月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月31日被抓获，11月14日被虞城县公安局取保候审。2021年2月25日被虞城县人民法院取保候审。虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2021）146号起诉书指控被告人郭帅帅、李**飞、刘虎、韦丽丽犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，虞城县人民法院于2021年3月30日作出（2021）豫1425刑初123号刑事判决。李**飞不服，提起上诉。二审期间，李**飞不聘请律师，也不申请法律援助。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1.2020年10月份，被告人郭帅帅将其名下两张银行卡以每张1500元的价格出售给他人，非法获利人民币3000元，该卡被用于信息网络犯罪资金结算。被害人孟某等人通过“邀你做兼职足不出户日挣200元至700元”二维码，扫码下载一个速讯APP，按照速讯APP客服提示，先在5gsd888j.com注册账号，为赚钱又按照要求通过支付宝和手机银行往郭帅帅等人银行卡转账，致使被害人多次被骗。通过调取郭帅帅银行卡交易信息：孟某六次往郭帅帅银行卡共转35451.3元；被害人吕某往郭帅帅银行卡转14604元；被害人石某两次往郭帅帅银行卡共转17822.83元；被害人李某1往郭帅帅银行卡转48003.79元；被害人管某往郭帅帅银行卡转12430.5元；被害人徐某往郭帅帅银行卡转16038.34元；被害人杨某往郭帅帅银行卡转27248.45元；被害人周某往郭帅帅银行卡转9110.25元；被害人祁某往郭帅帅银行卡转37083.6元；被害人周某两次往郭帅帅银行卡转4400元；被害人徐某往郭帅帅银行卡转5000元。以上九名被害人共向郭帅帅的银行卡转款227193.06元。2.2020年10月初，被告人李**飞将其名下两张银行卡，以每张400元的价格出售给他人，从中非法获利800元，该卡被用于信息网络犯罪资金结算。被害人孟某两次往李**飞银行卡转53070.32元；被害人张某两次往李**飞银行卡转88588.78元；被害人李某2往李**飞银行卡转49101.58元；被害人陈某往李**飞银行卡转36123.44元。以上四名被害人共向李**飞的银行卡转款226884.12元。3.2020年2月份以来,被告人刘虎伙同妻子韦丽丽采用群发广告免费领礼品的地推方式，在虞城县黄冢乡西街村申通快递门口做有关实为诈骗信息的“兼职广告”推广，非法获利1万余元。期间朱某在刘虎、韦丽丽的帮助下在其微信好友中群发以及在微信朋友圈中转发“兼职广告”并免费领取礼品。2020年10月29日，被害人孟某在家中按照朱某微信朋友圈“兼职广告”的提示进行操作，最终被骗人民币103590.62元。另查明，一审期间被告人刘虎、韦丽丽退缴违法所得1万元。认定上述事实的证据有，被告人郭帅帅、李**飞、刘虎、韦丽丽供述，朋友圈截图，兼职图片及二维码，银行交易明细，微信聊天记录，转账明细，办卡信息，证人朱某的证言，被害人李某2、陈某、张某、李某1、石某、杨某、管某、祁某、吕某、周某、徐某、孟某的陈述，辨认笔录等，足以认定。原审认为，被告人郭帅帅、李**飞、刘虎、韦丽丽为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其资金支付结算业务提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助网络信息犯罪活动罪。其中刘虎、韦丽丽系共同犯罪。鉴于郭帅帅、李**飞、刘虎、韦丽丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；刘虎、韦丽丽退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。韦丽丽适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：1.被告人郭帅帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2.被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；3.被告人刘虎犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；4.被告人韦丽丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；5.被告人郭帅帅违法所得人民币三千元，李**飞违法所得人民币800元，依法予以追缴，上缴国库;6.被告人刘虎、韦丽丽退缴的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。李**飞上诉理由：量刑重。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。一审期间李**飞认罪认罚，并签字具结，原判采纳了检察院量刑建议。二审期间，上诉人无新证据提交。关于李**飞上诉称量刑重的问题。经查，李**飞将自己名下的两张银行卡出售给他人，被用于信息网络犯罪资金结算二十余万元，属情节严重，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。原审鉴于李**飞具有坦白，自愿认罪认罚等情节，采纳检察机关的量刑建议，所判刑罚适当。二审再以此要求从轻处罚，无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年五月二十六日书记员  常佳怡
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1226执328号 岑广财： 关于被执行人岑广财罚金一案，（2020）粤1226刑初184号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二一年五月七日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执495号 申请执行人：马兵，男，1979年12月26日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 被执行人：潘莎，女，1990年9月9日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 被执行人：马乐炫，男，1989年12月2日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 本院执行的马兵与潘莎、马乐炫民间借贷纠纷一案，被执行人潘莎、马乐炫应交纳案件款160000元、诉讼费1750元、执行费2326元，合计164076元。执行中，扣划被执行人潘莎、马乐炫住房公积金145344.28元，剩余18731.72元未执行。2021年5月11日马兵向本院申请撤销执行。经审查，马兵的撤销执行申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)款规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴建军 二〇二一年五月二十日 书记员  和 亚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执102号申请执行人：延吉市安泰五金经销处，住所地吉林省延吉市。经营者：张彩弟，女，汉族，现住浙江省温州市。委托诉讼代理人：张安民，该公司法律顾问。被执行人：延边春雷生物药业有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：郗照信，系该公司执行董事。申请执行人延吉市安泰五金经销处与被执行人延边春雷生物药业有限公司购销合同纠纷一案，执行依据为延边仲裁委员会作出的（2020）延仲字第1145号裁决书，该裁决已发生法律效力。申请执行人延吉市安泰五金经销处于2021年2月22日向本院申请执行，要求：一、被执行人延边春雷生物药业有限公司向申请执行人延吉市安泰五金经销处支付购货款320586元；二、仲裁费7218元，预估执行费4709元由被执行人延边春雷生物药业有限公司承担。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月5日向申请执行人延吉市安泰五金经销处送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书，并于2021年3月10日向被执行人延边春雷生物药业有限公司执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延边春雷生物药业有限公司名下有车辆等信息。2021年3月9日，本院依法冻结被执行人延边春雷生物药业有限公司名下吉林银行06010101201020000850账户存款人民币325295.00元，实际冻结金额为0.0元。2021年3月31日赴延吉市房产不动产查登记中心查封被执行人名下位于延吉市朝阳川镇仲坪村四组的104号（权证号为延房权证字第640659号，面积为532㎡）、105号（权证号为延房权证字第640660号，面积为86㎡）、106号（权证号为延房权证字第640662号，面积为27㎡）、107号（权证号为延房权证字第640663号，面积为24㎡）、108号（权证号为延房权证字第640664号，面积为269㎡）、109号（权证号为延房权证字第640665号，面积为32.76㎡）、110号（权证号为延房权证字第640667号，面积为143.37㎡）、111号（权证号为延房权证字第640666号，面积为145.07㎡）、的房屋,该房屋存在抵押情形，且在另案中已被查封。2021年3月31日，基于申请执行人的申请本院依法对被执行人延边春雷生物药业有限公司以及法定代表人郗照信采取了限制高消费措施。申请执行人延吉市恒发电器商店未能在本院发出的执行举证通知期限内举出被执行人延边春雷生物药业有限公司存在其他可供执行财产的信息和证据。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边春雷生物药业有限公司可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人延吉市安泰五金经销处告知上述执行情况，申请执行人延吉市安泰五金经销处对本院采取的执行措施予以认可，同意本案终结本次执行程序，并提交了终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二一年五月二十五日书记员  王一博
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1053号被执行人祁明则，男，1963年11月4日生，汉族，高平市南城办事处张庄村。祁明则金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3359号民事调解书现已发生法律效力。本院于2021年3月16日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武进伟，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:王**，河南若澍律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐培留，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告:崔选亮，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人武进伟因与被申请人齐培留及原审被告崔选亮买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)豫09民终2626号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武进伟申请再审称，2021年2月份，武进伟进行银行账目核对，发现一张2013年2月6日向宋保书支付10万元水泥款的转账记录，该转账记录足以证明武进伟针对应付的22万元水泥款有过10万元的支付，加上原审认定过的3万元，总计向宋保书支付了13万元，最多尚欠9万元的水泥管款。本案应进入再审。本院经审查认为，武进伟称其于2013年2月6日向宋保书转款的10万元就是偿还的本案货款，该10万元应予以扣除，齐培留对此不予认可，本院认为，该转账记录仅能证实武进伟向宋保书转款10万元，仅凭该转账记录不能证明该10万元就是偿还的本案货款，该转账记录不足以推翻原判决，本院不予采信。武进伟的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人武进伟的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武进伟的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年五月二十四日法官助理王强强书记员祁麟
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执3536号 本院受理执行叶礼军申请执行邓健租赁合同纠纷一案，案件执行过程中，被执行人邓健已按双方执行和解协议履行完毕生效法律文书义务。本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初1082号   原告：贺某，男，住瓜州，身份证号62232619680815493X。   被告：瓜某,住所地瓜州县三道沟铁道南500米，统一社会信用代码9362092231615222XG。   法定代表人:贾某。   原告贺某与被告瓜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告贺某向本院提出诉讼请求：被告给付原告葵花款6693元、利息500元，合计7193元。事实和理由：2016年原告将葵花出售给被告，被告由于没有现金,承诺一个月内付清。期限届满后被告仍没有支付欠款。经原告多次催要，被告用葵花种子抵付部分欠款，被告于2017年4月10日向原告出具证明一张，用种子抵部分欠款后下欠原告葵花款6693元，一年期间产生的利息为500元,合计7193元。原告多次催要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，依据原告起诉状中提供的被告瓜某的送达地址，本院无法通知被告瓜某应诉，原告亦未能重新提供被告瓜某准确的送达地址，原告起诉的被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告贺某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审判员 陈 典      二〇二一年五月十四日   书记员 李许平
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3160号 申请执行人：周钰婷，女，汉族，1979年2月5日出生，住广州市番禺区。 被执行人：杨家柔，男，汉族，1976年2月19日出生，住广东省罗定市。 申请执行人周钰婷与被执行人杨家柔民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10238号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3688号原告：李彦荣，女，1960年3月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：韩运宝，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。原告李彦荣与被告韩运宝健康权纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告李彦荣于2021年5月26日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告李彦荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彦荣撤回起诉。审判员  朱连亭二〇二一年五月二十六日法官助理朱东帅书记员苏天宇
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢752号平安银行股份有限公司西安东二环支行：李敏：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李敏信用卡纠纷一案，执行依据——陕西省西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初2398号民事判决书，执行标的——18591.02元。因被执行人暂无可供执行财产，本院以（2019）陕0103执225号执行裁定书终结案件本次执行程序，现申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，被执行人李敏自觉清偿债务，并向本院交纳执行费248元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢752号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初864号 原告：哈密华庭物业管理有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路18号，统一社会信用代码91652200792286966C。 法定代表人：侯金林，总经理。 委托诉讼代理人：舒从美，女，1979年5月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：李帅，男，1993年4月13日出生，住新疆哈密市。 原告哈密华庭物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原被告已达成和解，原告哈密华庭物业管理有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密华庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈密华庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免收。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月十五日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执180号 申请执行人：杨舒，男，1993年10月6日出生，苗族，住贵州省松桃县。 被执行人：黄勇，男，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1537号《民事调解书》，于2021年2月1日立案受理杨舒申请恢复执行黄勇劳务合同纠纷一案。并于2021年2月5日向被执行人黄勇发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨舒劳务费7800.00元、木工电钻一把240.00元，承担本案执行费50.00元，共计8090.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人黄勇在金融机构开设的账户无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无房产登记信息，在工商注册登记中查到其于2019年6月28日注册登记成立贵州松桃勇峰装饰设计工程有限公司，该公司系被执行人黄勇自然人独资持股100%，通过查询无财产可供执行。执行中，本院通过对被执行人黄勇父亲黄昌发的调查，了解到被执行人黄勇外出下落不明，无可供执行的财产。 申请执行人杨舒收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人黄勇的其他财产线索及经济来源。本院依法将被执行人黄勇进行高消费限制，并列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人黄勇的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨舒，并将调查结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人杨舒对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人黄勇暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1537号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二一年五月二十七日 法官助理  袁 辉 书 记 员  刘 翼
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初898号原告：张德顺，男，1957年5月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。被告：辽宁连山钼业集团兴利矿业有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村，统一社会信用代码912114025613808833。法定代表人：张钢生，系该公司经理。原告张德顺诉被告辽宁连山钼业集团兴利矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告张德顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的工资款82000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年3月在被告处从事保安工作，主要负责看护矿山设备、坑口等事务，月工资2000元，自2017年7月起至今（2020年12月15日）被告未向原告支付工资，被告拖欠原告41个月工资，共计82000元，原告多次要求被告支付工资，被告拒不支付。原告为维护自身权益，向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，被告知不予受理。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告张德顺不能提供证据证明原、被告之间存在劳务关系或劳动关系，不能确定原告与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张德顺的起诉。案件受理费925元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二一年五月十七日法官助理赵明宇书记员蔡博
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1745号申请执行人王国顺，男，汉族，1955年8月16日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人刘东林，男，汉族，1958年11月4日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人田铁勤，女，汉族，1959年7月20日出生，住河南省郑州市新郑市。关于申请执行人王国顺与被执行人刘东林、田铁勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0102民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国顺据此向本院提出执行事项：1.要求被执行人偿还借款400000元及利息（利息以40万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准即15.4%，自2021年1月1日计算至借款实际清偿之日）。2.加倍支付迟延履行期间债务利息。3.要求被执行人支付案件受理费3650元。4.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人刘东林、田铁勤发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘东林、田铁勤名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，扣划被执行人刘东林、田铁勤17376.82元，并扣执行费160.65元，剩余已发放给申请执行人。2.查明被执行人刘东林、田铁勤名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月21日、2021年4月21日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人李迎名下无房产登记信息和公积金缴纳记录。五、本院于2021年5月11日实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人刘东林、田铁勤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月11日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年5月13日向申请执行人王国顺发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月10日向申请执行人以面谈方式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日申请律师调查，但反馈未发现有可供执行的财产。截止2021年5月13日本案申请执行人已实际受偿17216.17元。本院于2021年5月13日对申请执行人王国顺做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东林、田铁勤有继续向申请执行人王国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月十三日书记员  吴 柯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1791号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：王彦，男，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告王彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月24日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十四日书记员  苏懂文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4538号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1623号原告：董根凤，女，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：王清义，男，汉族，住河南省南阳市南召县。原告董根凤与被告王清义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董根凤的起诉。本案案件受理费减半收取150元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年五月十八日书记员  谷宛玉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1379号申请执行人谭桂军，男，1973年12月13日出生，住虎林市虎头镇。被执行人权明发，男，1970年7月17日出生，住虎林市虎头镇。被执行人：刘忠庆，男，1969年6月17日出生，住虎林市虎头镇。本院在执行申请执行人谭桂军与被执行人权明发、刘忠庆民间借贷纠纷一案中，谭桂军以自行达成和解长期履行为由。于2021年5月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月十二日书记员 于华伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3348号原告：龚作国，男，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈刚，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告龚作国诉被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日向原告龚作国送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费，但原告龚作国未在七日内交纳。本院认为，原告龚作国在规定的期限内未交纳案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘大华二〇二一年五月三十一日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1752号申请人河南国基混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**。本院作出（2020）豫0105财保4727号民事裁定书，冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国农业银行河南省分行直属支行16×××53账户的存款177579.82元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国农业银行河南省分行直属支行16×××53账户的存款177579.82元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十五日书记员  郜 燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执55号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、宋志聪： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人宋志聪物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院（2020）粤1202民初4314号民事判决书确定的全部法律义务被执行人宋志聪已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执55号案件执行完毕。 二〇二一年五月十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特269号 申请人：食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B547室。 法定代表人：谢锋，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，贵州玉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。 被申请人：王景，女，1994年10月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 申请人食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司（以下简称食品安全公司）与被申请人王景申请撤销仲裁裁决一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案〔2019〕03052号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人食品安全公司称，请求撤销成都市仲裁委作出的仲裁裁决。事实和理由：1.成都市仲裁委查明事实不清，适用法律错误。首先，公司的考核方案对绩效打分情况进行了详细的规定，但仲裁庭在未查清计算方案的情况下，错误按照劳动者最高的工资满额进行计算绩效工资，属于查明事实不清；其次，食品安全公司已就制定的新《绩效考核方案》履行了法定的通知义务，但成都市仲裁委认定公司制定的新《绩效考核方案》未经程序产生，属于法律适用错误；最后，食品安全公司称已经足额向王景支付完毕全部工资，但王景未按照合同约定提前30天书面提出辞职，故成都市仲裁委不应该适用由食品安全公司向王景支付经济赔偿金的规定，属于适用法律错误。2.王景隐瞒了足以影响公正裁决的证据。食品安全公司与王景签订的劳动合同中要求王景需要具有工程师资格，公司一直要求王景提交资格证明，但王景并未提交且欺骗仲裁委其具有工程师资格。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人王景称，1.王景在食品安全公司处履职期间，公司存在拖延、扣发工资的情况。从食品安全公司申请撤销的事实和理由可以印证食品安全公司的绩效考核方案不具有合法性，不能作为扣发王景工资的依据。2.食品安全公司认为仲裁委适用法律错误的主张实质属于事实查明问题，且王景不存在隐瞒工程师资格的情形。仲裁裁决书不具有撤销的法定事由，请法院依法驳回食品安全公司的申请。 食品安全公司提交了新证据：王景的员工入职表、绩效考核管理办法、薪酬绩效管理办法、微信聊天记录截图、钉钉打卡记录、人事任免通知及相关文件、岗位定级表、王景单方解除劳动合同通知书、王景绩效考核分数情况、工资发放表和银行流水，拟证明成都市仲裁委查明事实不清，适用法律错误，且王景隐瞒了足以影响公正裁决的证据。 王景质证认为，根据食品安全公司提交的证据可以证明公司自认其制定新的绩效考核方案并未通过法律规定的正规表决程序。因此，食品安全公司确实存在扣发王景工资的行为。 经审查查明，2020年8月10日成都市仲裁委作出终局裁决：一、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向王景一次性支付2019年8月、2019年9月被扣工资共4112元。二、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向王景一次性支付2019年10月工资差额3685.06元。三、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向王景一次性支付经济补偿金12000元。四、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内为王景办理离职手续，并为王景出具书面离职证明。五、驳回王景的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，食品安全公司以“认定事实不清”“适用法律、法规确有错误”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于认定事实不清的问题。本院认为，“认定事实不清”并非是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，也不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，本院对该意见不予采纳。关于适用法律错误的问题。食品安全公司提出的异议实质仍是认为成都市仲裁委认定事实错误，如前所述，事实方面的争议不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，因此食品安全公司主张的案涉仲裁裁决适用法律错误的意见，本院不予采纳。关于隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，食品安全公司应就王景在仲裁时存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的事实，承担相应的举证责任，食品安全公司未在庭审中提交相关证据证明其主张，故食品安全公司关于隐瞒证据的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，食品安全公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回食品安全与营养(贵州)信息科技有限公司的申请。 申请费400元，由食品安全与营养(贵州)信息科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初985号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地河北省邢台市桥西区，统一社会信用代码：9I1305037681347510。 法定代表人；陈瑞正，该公司总经理。 被告：王向，女，1992年5月24日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：唐布成，男，1988年10月28日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台银典物业服务有限公司承担。 审判员  韩占水 二〇二一年五月二十五日 书记员  鲁亚龙
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3255号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：裴天艳，女，1989年3月8日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：聂艳，女，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：路西月，女，1965年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：范仕霖，男，1965年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告路西月、范仕霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人裴天艳到庭参加诉讼，被告路月西、范仕霖经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告路西月、范仕霖共同偿还原告借款本金94800.00元；二、判令被告路西月、范仕霖共同支付2020年3月21日至2020年8月31日利息6509.67元，并按合同约定逾期月利率12.07125‰支付自2020年9月1日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；三、判令被告路西月、范仕霖共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日，被告路西月与原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》，开通了黔农e贷线上自助贷款服务。2019年2月25日，被告路西月通过黔农e贷线上向原告申请借款100000.00元；借款期限1年，自2019年2月25日至2020年2月24日止，月利率为8.0475‰，贷款逾期的月罚息利率为12.07125‰；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本。本次借款被告范仕霖作为共同债务人与被告路西月共同签署《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》，故被告范仕霖应承担共同偿还责任。2019年2月25日，原告向被告路西月发放了贷款100000.00元。贷款到期后，被告路西月没有按时还本付息，至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本息合计：101309.67元，原告多次找到被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费等费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持诉请。被告路西月、范仕霖经本院传票传唤无正当未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日被告路元西与原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用社签订《自然人最高额循环借款合同》，同日被告路月西作为申请人，被告范仕霖作为共同债务人向原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用提交《黔农e贷服务开通申请书》。2019年2月25日被告路月西通过黔农e贷线上向原告申请借款100000.00元，借款期限1年，自2019年2月25日至2020年2月24日止，月利率为8.0475‰，贷款逾期的月罚息利率为12.07125‰，截止到2020年8月31日，二被告尚欠原告借款本息合计101309.67元。因二被告未履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、黔农e贷服务开庭申请书、借款合同、黔农e贷服务告知书、注册协议、借款借据，欠款本息统计表、还款记录表，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”虽然本案的借贷行为发生在2019年，但因借贷行为产生的后续行为已经持续至民法典实施以后，故本案应适用民法典的相关规定。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用社与被告路月西签订的《自然人最高额循环借款合同》及被告路月西作为申请人，被告范仕霖作为共同债务人向原告下属盘县农村信用合作联社乐民信用社提交的《黔农e贷服务开通申请书》是双方的真实意思表示，该借款合同和申请书不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告的下属盘县农村信用合作联社乐民信用社根据合同约定在被告路月西的申请下向其发放了借款100000.00元，原告的下属盘县农村信用合作联社乐民信用社已经履行了向借款人发放借款的义务，被告路西月、范仕霖应按约定履行还款义务，但被告路西月、范仕霖未按合同约定履行还本付息义务，违反了合同约定，应据合同约定承担违约责任。结合查明的事实，原告要求被告路西月、范仕霖共同偿还原告借款本金94800.00元及支付原告自2020年3月21日起至还清之日止的利息（含逾期利息、复利）的请求成立，本院予以支持。其中，2020年3月21日起至2020年8月313日止的利息为6509.67元，2020年9月1日以后的逾期利息及复利，以未偿还的借款本金为基数，按月利率12.07125‰支付原告至还清之日止。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路西月、范仕霖于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金94800.00元；二、被告路西月、范仕霖支付原告盘县农村信用合作联社自2020年3月21日起至2020年8月31日止的利息6509.67元；自2020年9月1日起至还清之日止的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率12.07125‰的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163.00元，由被告路西月、范仕霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年五月十七日法官助理朱念书记员张天柳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5971号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与赫景荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5971号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0811民初2798号之一解除保全申请人：魏勇，男，1988年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张宇，女，1983年12月28日出生，回族，住山东省济宁市任城区。解除保全申请人魏勇与被申请人张宇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁0811民初2798号民事裁定书，裁定准予保全被申请人张宇银行存款250000元或查封相应价值财产。现解除保全申请人魏勇于2021年5月17日向本院申请解除对张宇的保全措施。本院经审查认为，申请人提交申请书申请解除对张宇的保全措施，理由合法正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对张宇的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二一年五月十七日书记员  张月
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初532号之一 原告：安新县嘉丰羽绒厂，住所地安新县安新镇大张庄村。 经营者：张福安，男，1962年7月22日出生，汉族，住安新县安新镇大张庄村。 被告：俞洋，男，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告安新县嘉丰羽绒厂与被告俞洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告安新县嘉丰羽绒厂于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安新县嘉丰羽绒厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县嘉丰羽绒厂撤诉。 案件受理费862.5元，减半收取计431.25元，由原告安新县嘉丰羽绒厂负担。 审判员  张旭东 二〇二一年五月二十六日 书记员  尹 健
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2274号原告：唐友元，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：郑敏宏，广东瑞骜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玲玲，广东瑞骜律师事务所实习律师。被告：刘国雄，男，1985年3月20日出生，汉族，住广东省五华县。原告唐友元诉被告刘国雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐友元及其委托诉讼代理人郑敏宏、赖玲玲到庭参加诉讼，被告刘国雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐友元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费人民币26900元，并从2020年6月30日起至付清劳务费之日止，按年利率6%计付利息给原告；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告刘国雄承包了位于石牯塘镇鲤鱼村委会的美丽乡村工程项目后，雇请原告为上述工程的钩机组工作，主要负责的工作内容是用钩机挖排污沟、挖化粪池等，同时约定劳务费为900元/天。原告于2018年5月15日进场施工，并按被告的要求一直工作至2018年7月21日，但被告仅向原告支付了1000元，剩余劳务费经原告多次催促后仍未支付。原告苦苦讨薪，被告多次逃避和推脱，直至2020年1月16日，被告才与原告结算，确认尚欠原告劳务费26900元，于2020年6月30日前付清，并出具《欠条》给原告收执。约定期限届满后，被告仍未履行支付义务，原告多次要求被告支付剩余劳务费，但被告以各种理由拒绝支付上述款项。综上，原告为被告提供劳务，被告应按双方结算劳务费金额履行支付义务。现被告至今未履行相关支付义务，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请贵院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘国雄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：被告刘国雄承包建设石牯塘镇鲤鱼村委会的美丽乡村工程，雇佣了原告唐友元为其做工。工作完毕后经结算，被告尚欠原告劳务费26900元未付，遂于2020年1月16日出具《欠条》给原告收执。该《欠条》载明：“今刘国雄欠英德市石牯镇鲤鱼村委会美丽乡村唐友元勾机台班款27900元，已付1000元正，结欠26900元正（大写）贰万陆千玖百元正，在2020年6月30日前付清此款”。但此后至今，被告分文未付，原告遂于2021年4月2日向本院诉请处理。案经审理，被告刘国雄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷，根据法律规定，一方提供了劳务后，接受劳务一方有义务支付相应的报酬给提供劳务一方。本案中，被告刘国雄雇佣原告唐友元做工，完成工作后，被告向原告出具劳务工资欠款证明，双方形成劳务合同关系。被告刘国雄拖欠原告唐友元劳务费26900元，有原告提交的被告签捺的《欠条》为凭，被告拖欠原告劳务费事实清楚、证据充分，故原告唐友元要求被告刘国雄支付劳务费26900元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，被告逾期未支付劳务费给原告，必然造成资金占用期间的利息损失，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘国雄经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告刘国雄于本判决发生法律效力之日起3日内，偿还其所欠原告唐友元的劳务费26900元及支付利息（利息以所欠款项为基数，自2020年7月1日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236.25元，由被告刘国雄负担。本判决为终审判决。审判员  温福彦二〇二一年五月十七日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1988号原告：苏双琢（受害人苏新安之父），男，1949年4月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：杨减（受害人苏新安之母），女，1949年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：李贵徐（受害人苏新安之妻），女，1983年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：苏伊帆（受害人苏新安之女），女，2006年10月30日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：李贵徐（苏伊帆之母），住河南省南乐县西邵乡付苑村龙苑村10号，身份证号410923198311064228。原告：苏一泽（受害人苏新安之子），男，2015年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：李贵徐（苏一泽之母），住河南省南乐县西邵乡付苑村龙苑村10号，身份证号410923198311064228。五原告共同委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：杨志军，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：杨海赵（杨志军之父），住河南省南乐县。被告：杨金英，女，1984年3月30日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司工作人员。原告苏双琢、杨减、李贵徐、苏伊帆、苏一泽与被告杨志军、杨金英、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月28日，杨金英提出异议认为，本案诉讼标的金额过高，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的金额500000元，杨金英不同意适用小额诉讼程序审理，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年五月二十八日书记员  闫子昂
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2021）陕0104执保370号申请人:青岛亮承包装制品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3PKT4923。法定代表人：徐亚男，该公司总经理。 被申请人：陕西中天通运科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610102MA6WB03739。法定代表人：叶志有，该公司总经理。申请人青岛亮承包装制品有限公司与被申请人陕西中天通运科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3798号民事裁定书已发生法律效力，申请人青岛亮承包装制品有限公司于2021年3月23日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陕西中天通运科技有限公司名下价值1000000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年3月23日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年4月6日冻结被申请人陕西中天通运科技有限公司名下银行账户2个，冻结时账户余额共计650.6元，冻结期限自2021年4月6日至2022年4月5日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3798号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年四月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初757号 原告：李群芳，女，1941年6月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 诉讼代理人（特别授权）：李春俊，四川忠典律师事务所律师。 诉讼代理人：李濮汐，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：陈银花，女，1963年12月19日出生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：姜维清，男，1964年2月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告李群芳诉被告陈银花、被告姜维清所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。 原告李群芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理案涉房屋的房产证；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告陈银花于1999年9月17日在被告姜维清处购买了位于南充市高坪区××路××号××楼××层××室××住房，房屋价款26500元整（房屋产权证号：南房权证南监字第0××7号，房屋所有权人为姜维清，房屋坐落于高坪区××路××号××幢××层××号××。同日，被告陈银花又以原价转手出售给原告李群芳，李群芳向陈银花付清所有房款，但未能过户，其原因是姜维清未协助过户给陈银花，陈银花也无法过户给李群芳，致李群芳至今无法办理不动产权证。李群芳为确保自己的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求，确认此房屋归李群芳所有，判令两被告协助李群芳到不动产部门办理房屋过户产权登记证。 本院经审查认为，被告姜维清因其他民事纠纷未履行相关给付义务，登记在其名下的位于南充市高坪区××路××号××幢××层××号房屋（房产证号：0××7）已于2019年9月10日被南充市顺庆区人民法院查封，查封期限为2019年9月10日至2022年9月9日。原告李群芳于2020年向南充市顺庆区人民法院提出执行异议，南充市顺庆区人民法院经审查后作出的（2020）川1302执异161号执行裁定书，驳回了李群芳的异议申请。本案中原告李群芳的诉讼请求虽名为要求被告为原告办理案涉房屋的房产证，实为要求确认案涉房屋归李群芳所有，虽其诉讼请求并不包含停止执行的内容，但本案诉讼标的物系另案中已经处于执行阶段被查封房产，本案的诉讼结果将会直接影响另案申请执行人的权利，故本案诉讼实质应系《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”之规定，本案应当由案涉房屋的执行法院即南充市顺庆区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”规定之情形，故应当裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李群芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  冯学龙 审判员  武 强 审判员  何建宇 二〇二一年五月十一日 书记员  何清霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2124号 申请执行人：韩超杰，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人韩超杰与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1275号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2124号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初833号 原告：王兆秋，女，1965年6月12日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，系抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：赵春波，男，1968年7月6日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。 原告王兆秋与被告赵春波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆秋及其委托诉讼代理人李广岐到庭参加了诉讼，被告赵春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告王兆秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200,000.00元及利息从2020年1月1日起至2020年8月20止，按月息2分计算，从2020年8月21日起至本息全部清偿完毕之日止，按年息15.4%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月27日，被告以个人使用为由向原告借款200,000.00元，约定期限2年，月息2%，被告于当日为原告出具《借款协议》，其后被告支付了2020年1月1日前的利息，但借款本金及拖欠的利息原告多次向被告讨要，但被告一直以种种理由拖延至今未归还，无奈原告现诉至人民法院。 被告赵春波未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院出具借款协议书：甲方赵春波，乙方王兆秋；甲、乙双方就个人借贷事宜，经协商达成如下协议，1、甲方赵春波因个人使用需要，向乙方王兆秋借款人民币贰拾万元整（￥200,000.00元）；2、借款期限自2018年4月27日至2020年4月26日，限期两年；3、借款利息为月息2%，每月20日按月支付；4、借款到期时，如甲方未能按期偿还，甲方按约定按借款总额的30%支付给乙方违约金；5、如发生争议，按乙方居住地人民法院为管辖法院（清原满族自治县人民法院）；双方对上述约定均无异议，签字既生效；甲方赵春波，乙方王兆秋，2018年4月27日。另原告出具银行转账记录，原告王兆秋于2018年4月27日向被告赵春波银行卡中转账200,000.00元。庭审中，原告陈述与被告系朋友关系，借款协议在原告家（清原镇河畔花园）被告本人书写。 本院确认的上述事实，有借款协议书、银行转账记录和当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过借款协议、银行转账记录及当事人的陈述，可认定原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。现被告赵春波未按约定履行还款义务，原告要求被告赵春波返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵春波于本判决生效后十日内偿还原告王兆秋借款本金200,000.00元及利息（利息计算：从2020年1月1日起至2020年8月20止，按月息2分计算，从2020年8月21日起至实际给付完毕之日止，按年息15.4%计算）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,420.00元，由被告赵春波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年五月八日 书记员 徐婷婷
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初169号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人梁某某，女，1979年2月26日生于河南省卫辉市，汉族，大专文化，无业，住卫辉市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月29日被卫辉市公安局取保候审；于2021年5月21日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人梁某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于2021年5月21日立案，依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年2月份，被告人梁某某在卫辉市李源屯镇李源屯小区一房子内开设赌场。该赌场内利用自动麻将机以打麻将的方式进行赌场，输赢为点炮胡50、100元，每桌每半天抽头渔利200元。2020年4月26日14时许，卫辉市公安局对该赌场予以查处，并现场查获赌资2000元。赌场开设期间，被告人梁某某共抽头渔利5300元。2020年5月9日，被告人梁某某将违法所得5300元退至卫辉市公安局。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁某某的供述，证人刘某、李某、张某、吴某、梁某的证言，现场平面示意图、现场照片、赌资照片、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、微信支付交易明细、河南省政府非税收入财政票据、现金缴款单、抓获证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人梁某某的行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，又被告人梁某某主动退出5300元违法所得，可以从轻处罚；建议判处被告人梁某某拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人梁某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯开设赌场罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，又主动退出违法所得，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人梁某某所在辖区司法局认为其对居住地社区影响较小，依法对被告人梁某某适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、已退出的违法所得5300元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年五月二十五日代理书记员  张晓
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3104号原告：张桂荣，女，1954年1月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托诉讼代理人：刘越、邹日霖，均系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：崔滢新，女，1987年9月8日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告张桂荣与被告崔滢新民间借贷纠纷一案，本院2021年4月27日立案后，定于2021年5月24日上午9时开庭审理，原告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张桂荣自动撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二一年五月二十四日书记员  于春燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执8号翁士雅阜阳市金旺物业管理有限公司苏州分公司：申请执行人翁士雅与被执行人阜阳市金旺物业管理有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案受理，现已执行到位9000元。本院于2021年5月31日将上述款项退付申请执行人。至此，翁士雅向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第3019号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特60号王义：岳伟与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民特60号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年五月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1325号景彦刚：关于申请执行人景彦刚与被执行人付卫东、张丽嫚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11499号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人景彦刚与被执行人付卫东、张丽嫚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11499号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1536号 申请执行人:环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人:蔡宾,该公司董事长。 诉讼委托代理人：徐涛、郭晓婷，德恒上海律师事务所律师。 被执行人:孙范成,男,1996年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 环球车享汽车租赁有限公司与孙范成租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）沪贸仲裁字第1011号裁决书已发生法律效力。因孙范成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行金额为15839.8元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日止，但该车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初444号公诉机关博罗县人民检察院。被告人杨代学，男，1966年9月16日出生，公民身份号码：532××××××××××××330，苗族，文盲，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县××××××××××××号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被博罗县公安局刑事拘留，同年8月29日被博罗县公安局取保候审，2021年4月13日被博罗县人民检察院取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人杨代学犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人杨代学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日晚上9时50分许，被告人杨代学饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，当行驶至博罗县×××××××××××时与一辆摩托车（事故发生后，对方驾驶摩托车离开现场，无法查找）发生碰撞，造成杨代学受伤的交通事故。经鉴定，杨代学血液样本中的乙醇含量为181mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨代学的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人杨代学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、户籍信息、到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、现场勘验检查笔录、现场图、行政处罚决定书、鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨代学违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨代学无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨代学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年五月十日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1508号原告：凤冈众恒联合爆破工程有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇湘黔国际商贸城6号楼，统一社会信用代码91520327795263540U。法定代表人：李再众，公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷玺，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭元刚，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：安云优，男，1979年6月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告凤冈众恒联合爆破工程有限公司与被告安云优承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月12日，本院向原告凤冈众恒联合爆破工程有限公司开具《诉讼费预缴通知单》，要求其于2021年5月19日前预交诉讼费2,482元。原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，由于原告凤冈众恒联合爆破工程有限公司未在规定的期限内即2021年5月19日之前交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕品二〇二一年五月二十日法官助理杨正刚书记员欧川川
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初800号原告：黄立国（案外人），男，1965年12月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王桂云（申请执行人），女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。第三人：辽宁恒厦置业有限公司（被执行人），住所地辽宁省彰武县南承路**。法定代表人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：冯汉强，男，1966年12月7日出生，满族，公司职员，住辽宁省彰武县。原告黄立国与被告王桂云、第三人辽宁恒厦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄立国及其委托诉讼代理人陈昱西、潘一心，被告王桂云的委托诉讼代理人王贵臣，第三人辽宁恒厦置业有限公司的委托诉讼代理人冯汉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立国向本院提出诉讼请求：1.请求终止执行辽宁省阜新市彰武县中华路97号B3号楼1-27-1号房屋（标的445,748元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告与辽宁恒厦置业有限公司达成购房合意，签订商品房买卖合同，在后续的付款过程中，通过以出卖人欠付买受人债权抵扣的方式履行付款义务，购买了辽宁恒厦置业有限公司开发的辽宁省阜新市彰武县中华路97号B3号楼1-27-1号期房，因签订合同时案涉房屋所在的土地由辽宁恒厦置业有限公司在银行进行抵押，故原告未能办理过户，仍登记在辽宁恒厦置业有限公司名下。2019年12月3日，因王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封了案涉房屋。原告知晓该情况后，对执行标的提出书面异议。朝阳县人民法院于2021年3月2日作出（2021）辽1321执异22号执行裁定书，驳回原告的异议。鉴于被执行房屋虽在辽宁恒厦置业有限公司名下，但在人民法院查封之前，申请人就已签订合法有效的书面买卖合同，并履行了付款义务。申请人所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合排除执行的法定条件，故请求贵院支持申请人诉求，维护合法权益。被告王桂云辩称，原告起诉所依据的商品房买卖合同不成立，原告与第三人虽然签订了商品房买卖合同，但该合同系原告与第三人恶意串通，伪造相关证据，意图排除法院强制执行提起的虚假诉讼。合同的签订日期也是在原告起诉后在合同上填写的。故本案原告起诉不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定的排除执行的条件。人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。第三人辽宁恒厦置业有限公司述称，同意原告的诉讼请求，请求法院撤销对该房屋的执行。经审理查明，本案被告王桂云与第三人辽宁恒厦置业有限公司因债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，该判决书载明“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服该判决，向辽宁省朝阳市中级人民法院提起上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书，该判决书载明“驳回上诉，维持原判”。判决书生效后，王桂云向本院申请执行。本院于2019年12月3日依据本院作出的（2019）辽1321财保77号民事裁定书查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位彰武县房产一处。查封后案外人黄立国向本院提出查封的案涉房屋系其购买归其所有，要求解除查封。本院于2021年3月2日作出（2021）辽1321执异22号执行裁定书，驳回异议人黄立国的异议请求。本案原告黄立国不服该执行异议裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，原告黄立国与第三人辽宁恒厦置业有限公司存在着借贷关系，第三人辽宁恒厦置业有限公司向原告黄立国借款后未能偿还。辽宁恒厦置业有限公司与黄立国协商将其所有的位彰武县房产一处(面积132.05平方米)出售给黄立国抵顶借款445,748元。原告黄立国向本院提交了与辽宁恒厦置业有限公司签订的商品房买卖合同一份，该合同载明辽宁恒厦置业有限公司将案涉房屋出售给黄立国，签订的时间为2019年11月27日；原告黄立国还向本院提交了辽宁恒厦置业有限公司为其出具的收款收据一张（该收据非正式发票），该收据载明交款人黄立国、收款事由购房款、金额445,748元，收款日期2019年11月27日。再查明，案涉房屋登记在第三人辽宁恒厦置业有限公司名下，原告黄立国未实际占有案涉房屋。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，本院（2020）辽1321民初2号民事判决书、（2019）辽1321财保77号民事裁定书、（2021）辽1321执异22号执行裁定书，朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1832号民事判决书，商品房买卖合同，收款收据在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案争议的焦点是原告黄立国对本院查封的案涉房屋是否具有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”。不动产物权以登记为公示生效的要件，案涉房屋登记在辽宁恒厦置业有限公司名下，因此从物权公示的角度来看，辽宁恒厦置业有限公司是案涉房屋的所有权人。案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。案涉商品房买卖合同及收款收据，系基于黄立国与辽宁恒厦置业有限公司之间的借款顶账行为。案涉合同性质实质是以物抵债的协议，该协议的目的在于消灭黄立国对辽宁恒厦置业有限公司的债权，而非单纯的房屋买卖。本案双方当事人之间的以物抵债协议不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，只是债务人履行债务的变通方式，不必然地引起房屋权属的变动。且讼争房屋并未完成权属登记的变更手续。黄立国作为债权人只有债权请求权，而非物权。本案中黄立国寻求救济途径不当，以物抵债协议约定的房产是以消灭金钱债务为目的的债的履行方式。在完成房屋变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权人的利益，且破坏了债权平等受偿的原则，损害了其他债权人的合法权益，故不能认定依据以房抵债协议而产生的物权期待权及物权本身，该合同的订立并不能阻却有其他合法权利的第三人基于生效法律文书申请强制执行，故黄立国对案涉房屋并不享有所有权，也不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告黄立国的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告黄立国的诉讼请求。诉讼费7,986元，由原告黄立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年五月十四日法官助理常丹书记员刘瑞雪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执794号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：苏桂文本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与苏桂文保证合同纠纷一案中,查明被执行人苏桂文暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年五月二十六日书记员 ：王晓莉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15627号 申请执行人：金德华，男，1982年6月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。 被执行人：广州市鸿庆物业管理有限公司，住所地广州市海珠区新滘西路533号-545号（单）533号首层自编之一、11层至15层1502。 法定代表人：肖云辉。 被执行人：广州市鸿洲置业发展有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路413号207-208房。 法定代表人：梅安田。 原告金德华诉被告广州市鸿庆物业管理有限公司、广州市鸿洲置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初14387号民事判决书已发生法律效力。权利人金德华于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市鸿庆物业管理有限公司、广州市鸿洲置业发展有限公司退还使用费850000元及逾期付款利息、支付延期支付回报收益违约金及受理费。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门查询被执行人财产情况，反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。 执行过程中，本院通知双方当事人到庭，经协商达成了执行和解协议，双方同意按协议履行。 本院认为，在执行过程中，双方当事人经协商，达成了执行和解协议，双方同意按该协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15627号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  吴 铭 审判员  梁邯勇 二〇二一年五月八日 书记员  李淑嘉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执824号申请执行人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司。被执行人：陈艳华。本院在执行申请执行人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被执行人陈艳华服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初702号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人物业费1377.00元，楼道灯费60.00元，违约金275.40元，案件受理费25.00元，共计1737.40元。本院认为，（2021）吉0221民初702号民事判决书确定内容1737.40元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初702号民事判决书确定内容1737.40元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。（本页无正文）二〇二一年五月二十四日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执488号申请执行人：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市县荣昌县昌州大道东段28号，统一社会信用代码91500226203892061G。法定代表人：刘南方被执行人：李勋杰，女，汉族，1990年10月15日出生，贵州省黔西县。关于申请执行人重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被执行人李勋杰其他案由一案，本院作出的（2020)渝0153民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产线索及下落线索。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取临控措施。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的20000元，已执行到位标的0元，未执行到位20000元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执488号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及下落线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二一年五月三十日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执异50号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司。 法定代表人：孙建华，董事长。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行。 被执行人：山东润生药业有限责任公司。 住所地：山东省菏泽市牡丹区康庄路**。 统一社会信用代码：91371700758274750M。 法定代表人：耿鑫，总经理。 被执行人：耿鑫，男，1970年10月01日出生，汉族，住山，住山东省曹县div> 被执行人：陈静，女，1976年10月08日出生，住山，住山东省曹县div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行与被执行人山东润生药业有限责任公司、耿鑫、陈静金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2021年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，享有本院（2018）鲁1702民初3257号民事判决书确定的权利。并提供相关证明等材料。 经查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司山东分行于2020年7月21日涉案民事权利转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司；后中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司又将涉案民事权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 本院认为，涉案民事权利最终转让给申请人浙江省浙商资产管理有限公司不违反法律规定。据此，申请人浙江省浙商资产管理有限公司申请，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年五月六日 书记员  张 旭
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3521号 原告：周建伟，男，1974年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：姚骁雄，河北北方国立律师事务所律师。 被告：武文海，男，1965年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告周建伟与被告武文海房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 周建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理鹿泉区高庄村北金海岸花园C区2栋2单元402室房屋交付及过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，原、被告签订《房屋买卖协议》，被告将自己购买的鹿泉市高庄村北金海岸花园C区2栋2单元402室房屋卖给原告，建筑面积96平方米，房价45万元原告已经全部支付完毕，当时该房屋不具备过户条件，合同约定当该房屋可以办理过户手续时被告须无条件为原告办理过户手续。之后，在该房屋能够办理过户手续时，被告怠于办理，并不为原告办理过户手续，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，在被告武文海另案执行程序中，被告武文海与其债权人达成执行和解，将本案案涉房屋抵顶给其债权人。另原告陈述，原告了解到已有生效判决判令被告武文海将本案案涉房屋过户给其债权人，此案已进入执行程序，原告欲提起第三人撤销之诉，撤销被告武文海将本案案涉房屋过户给其债权人的判决书。基于以上事实，本院认为，原告现提起诉讼，要求被告为原告办理鹿泉区高庄村北金海岸花园C区2栋2单元402室房屋交付及过户手续，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周建伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮政编码：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  齐志新 二〇二一年五月二十八日 书记员  张仕贤
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更525号                     罪犯邱诺信，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年11月14日作出(2017)粤03刑      初799号刑事判决，以被告人邱诺信犯走私毒品罪，判处有期徒刑十      五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人邱诺信不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年9月26日作      出(2018)粤刑终679号刑事判决，上诉人邱诺信犯运输毒品罪，判处      有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2030年5月8日。执行机关广东省东莞监狱于2021年      4月26日以罪犯邱诺信在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，并于2021年5月7日报请本院审理。本院于2021年5月7日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邱诺信在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年12月6日至2021年1月31日期间共获得表扬4次，      剩余考核分231分。该犯于2018年12月25日缴纳罚金人民币10000元，      罚金已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯邱诺信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  27                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯邱诺信予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年10月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 黎锦衬                                    28
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3242号 原告：岳兴朝，男，生于1945年5月5日，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨攀，男，生于1982年10月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杜正春，男，生于1974年4月30日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省蓬溪县，现住巴中市巴州区。 被告：刘银昌，男，生于1971年12月15日，汉族，户籍地成都市温江区。 原告岳兴朝与被告杨攀、杜正春、刘银昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳兴朝及其委托诉讼代理人杨胜友，被告杜正春到庭参加诉讼，被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳兴朝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿下欠原告工资1849元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月中旬，三被告叫原自己手下工人杨军舟请原告等十几名工人到其承包的位于巴州区盘兴物流园行道绿化（种植大香樟树）工程工地务工，约定每天每人工资135元，劳动至2017年9月底结束，2018年5月19日三被告给原告等工人的带班头杨军舟结算工资共计为22822元，并出具了下欠总工资清单，便于以后支付。三被告随后便叫杨军舟以22822元为基础，制造工资表。于是2018年5月20日班组长杨军舟制造了“盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表”，其中原告为1849元。后来原告两年来多次催收均无果。2021年4月15日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月16日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）41号不予受理通知书。为此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告杜正春辩称：1.对于下欠的工人工资总额22822元我是无异议的；2.我与杨攀、刘银昌三人是合伙经营关系，我们共同承包了体育馆、盘兴物流园的绿化项目。三人之间已经全部结算清楚，我们结算时约定下欠的工资应该由被告刘银昌进行支付，但是在清算的时候由于杨攀在刘银昌应得费用，已经将全部的22822元全部扣除，并且表示由杨攀自行支付下欠的工人工资，因此该下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付，不应该来找我；3.被告杨攀在2018年年底给我们打电话时，我与刘银昌说应该先将工人工资支付清楚，但是杨攀说他自己会安排，也只是给我与刘银昌支付了部分费用，并没有将收到的款项用于支付工人工资，现在工人将我们起诉，但是我自己手上确实是没有钱支付工资的，我希望法庭能够将被告杨攀、刘银昌均通知到庭，将工人的工资兑现。 被告杨攀、刘银昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月，原告岳兴朝及其工友经杨军舟邀请到三被告合伙承包的位于巴中市巴州区××道树绿化工程工地上务工（种植大香樟树），约定每人每天工资135元。原告提供劳务结束后，三被告就下差原告等人的工资于2018年5月19日进行结算并在被告刘银昌处签订《盘兴物流及体育馆账目清单》，该清单载明“下欠工人工资金额为22822元，苗木营养液6600元由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”。2018年5月20日杨军舟制作了经被告确认的《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》载明共计下差22822元，其中下差原告岳兴朝金额1849元，同时注明“此款由杨攀、杜正春、刘银昌在下欠总工资22822元中支付”，但三被告均未实际给付。 同时查明：2021年4月16日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）41号不予受理通知书。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、《盘兴物流及体育馆账目清单》《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，巴区劳人仲不（2021）41号裁决书等证据及庭审记录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的追索劳动报酬纠纷系在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。劳动者的工资报酬应受法律保护。原告岳兴朝向被告杨攀、杜正春、刘银昌提供劳务，被告应当向其支付报酬。原告当庭提交一张《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，载明共计下差22822元，下差原告岳兴朝金额1849元，被告杜正春对金额无异议。被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的工资表，本院依法予以采信，被告理应偿还原告下欠工资1849元。被告杜正春辩称三人之间已经全部结算清楚，下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付。本院认为，尽管《盘兴物流及体育馆账目清单》载明“下欠工人工资金额为22822元，并由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”，但对原告无约束力，且原告予以否认。故被告的该项辩称，本院不予采信，三被告当共同承担给付责任。承担责任后被告可按照《盘兴物流及体育馆账目清单》约定，依法另行主张权利，本案不作处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 被告杨攀、杜正春、刘银昌于本判决生效之日起十日内向原告岳兴朝支付欠付工资1849元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨攀、杜正春、刘银昌共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5954号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与蔡增明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5954号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼