黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0719民初63号 原告：李某，女，1990年7月31日出生，汉族，友好区应急管理局科员，住伊春市友好区。 委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1992年4月27日出生，汉族，友好区上甘岭供水科员，住伊春市友好区。 委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。 原告李某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月1日（公开）、2021年4月29日（因涉及个人隐私不公开）开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人夏庆军、被告刘某1及其委托诉讼代理人姜芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告刘某1离婚；2.婚生子刘某2由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2018年12月26日生下男孩刘某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后经常为家庭琐事争吵。被告父母均在事业单位上班，无时间帮忙照顾孩子，孩子一直由我父母看管。在此期间，被告的工资只给了原告一小部分，用于孩子的日常开销。在原告父母照顾孩子期间，被告对孩子不闻不问，没有尽到一个父亲该有的职责，甚至从2021年1月至起诉时消失，电话不接，短信不回，不和原告沟通直接到原告单位通过原告领导找原告索要东西，严重影响了原告的工作。被告不管是精神上还是经济上都让我处于一种无依无靠接近崩溃的边缘。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，所以原告起诉至法院要求与被告刘某1离婚。另，原、被告夫妻无任何婚后共同财产，原告父母均无工作，原告自己承担不起孩子以后的全部费用，请求孩子归被告刘某1抚养。 被告刘某1答辩称，一、被告同意离婚；二、原告李某所述与客观事实不符，被告已经尽到做父亲、丈夫的责任和义务。被告自结婚以来，对原告疼爱有加，日常生活中，能够照顾体贴原告。小孩出生以后，被告也是下班后，基本上不出去应酬，在被告家的时候都是被告在照顾和陪伴孩子，经常是被告带孩子出去玩，孩子在原告母亲家时也是被告经常陪孩子。被告的工资也基本上全部给孩子和原告李某花掉了，原告李某之所以提出离婚，不是被告不好，是因为原告李某已心另有所属，自己出轨造成的。三、由于婚生子刚满2周岁，被告平时陪伴孩子时，就是和孩子在一起玩耍，孩子睡觉和日常生活，都是原告及其母亲在负责，孩子睡觉根本不找被告，被告对照顾孩子实在没有经验。因此，被告目前不同意抚养孩子，被告同意每个月给孩子抚养费600.00元。等到孩子长大后能够自理时，被告就会主张孩子抚养权。四、被告请求原告返还家用电器如下：55寸松下电视一台，西门子滚筒智能自动洗衣机一台，西门子双开门冰箱一台，合计19,499.00元，27寸组装台式电脑及音响（先科牌），价值7,490.00元，返还医疗费押金票据（6,100.00元）一张，返还保险柜钥匙三把，网络电视投影及其遥控器等设备一套和破壁机内胆一个。五、2020年时，原告亲口对被告说家中有存款210,000.00元，被告请求依法分割。六、关于孩子探望权，被告请求每周六上午8时接孩子，下午16时之前送回孩子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告庭审中出示了以下证据： 证据一、结婚证两份（原件）。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。 证据二、原告在中国工商银行股份有限公司伊春友好支行的卡号62×××90（以下简称“工行卡尾号7090”）历史明细清单3页（打印件）及友好区应急管理局证明一份（原件）。证明该卡属于原告工作用卡，卡里钱是单位同事缴的医疗保险，暂时由原告代为保管，统一交到医保部门。 证据三、××××年××月××日14点09分，原、被告双方手机通话录音刻录的光盘及根据录音整理的通话记录各一份（通话录音庭下播放）。证明被告承认过彩礼钱及同意还原告母亲钱的事实。 证据四、原告整理的2020年9月至2021年4月消费清单，共计12项，附消费记录（第二项为复印件，第三、四项为原件，其他九项为手机支付截图打印件），总计大额花销54,956.47元。证明原告的中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行工资卡账号62×××70（以下简称“农行卡尾号4170”）中的105,000.00元钱正常花销54,956.47元。 证据五、原告母亲出院证及医药费票据各一张（复印件）。证明原告母亲2021年4月8日有病住院原告从其微信中转到医院5,000.00元，手机中有转钱原始记录。原告母亲在住院期间实际花费3,308.60元。 经庭审质证，被告对证据一、证据二、证据四12项中的第1项孩子的花费6,380.09元、第7项随礼800.00元、第9项李某交养老保险1,470.00元、第11项为刘某1交养老保险480.00元真实性及证明的问题没有异议，本院予以采信。对其它证据均有异议。对证据三原、被告通话录音光盘及根据录音整理的通话记录真实性及证明的内容有异议。认为该证据因没原始载体，不能证明光盘的通话录音完整性，该证据不具有合法性不应采信，而且从书面材料看，均是原告自己在陈述有彩礼，被告并没有认可。即使原告找到原始载体该证据也不能证实其证明的问题。本院认为，该份通话录音证据来源合法，通话内容为原、被告真实意思表示，故对该证据本院予以采信。对证据四中12项的第2项有异议，认为2020年12月刘某1住院医疗费预交款4,600.00元，其中有刘某1的父亲于2020年12月24日7点36分40秒通过刘某1微信转给原告3,000.00元。本院认为，该证据客观真实予以确认，同时结合第二次开庭时被告刘某1当庭出示的上述时间给原告李某微信转账3,000.00元证据，证实了4,600.00元预交的医疗费中有被告刘某1父亲3,000.00元钱，并非是从原告工资农行卡尾号4170内存的105,000.00元钱中支出的事实。对第3项原告2021年1月买皮草14,990.00元售货凭证有异议。认为被告不知情，真实性不知道，只有售货凭证，没有原始发票，不能证明待证事实，况且家中夫妻一方有大的花销，应当征得对方的同意并告知对方，原告和被告分居以后如果为自己购买皮草没有告知被告，应当视为转移或挥霍被告个人财产。本院认为，该证据客观真实，本院予以确认，同时本院认为该笔消费为大额经济支出。对第4项原告购买新手机2,500.00元，被告虽对购买手机的原因有异议，但认可购买手机的事实，故本院对此证据予以确认，其2,500.00元属于正常支出。对第5项原告2020年9月至2021年4月坐车、买菜消费9,979.60元，第6项给被告转账730.00元，第8项原告吃饭、买衣服7,026.78元有异议，认为每日上班坐车包括买菜总计不会超过3,000.00元，而且坐车买菜原告不能提供交通费票据和买菜的购物凭证，因此原告只认可花费3,000.00元合理。对转账730.00元认为不是事实，认可转了680.00元。对原告吃饭、买衣服的消费2020年12月18日之前微信支付宝转账的花销均认可，对2020年12月18日原告离家出走以后花费被告均有异议。本院认为，以上第5、6、8三项原告2020年9月至2021年4月期间的微信支付宝转账消费均有手机支付截图打印件予以证实，鉴于这期间为近8个月的生活消费支出，且此期间原、被告的婚生子刘某2在原告处生活，故以上第5、6、8三项认定为家庭合理消费支出。对第10项孩子生活费2021年1月至3月6,000.00元有异议，认为孩子花销生活用品均已在第1项中包括，不能重复计算。本院认为，原告出示的第1项孩子的花费累计6,380.09元包括了生活费，不能再重复计算，故此6,000.00元消费列项本院不予支持。对第12项账单详情记载2018年7月27日原告在农行卡尾号4170内微信转账证实买电脑的7,000.00元有异议，认为这笔钱属于被告婚前财产，是被告用自己的钱购买的电脑。本院认为，被告虽对这比钱的归属有异议，但对该笔转账的真实性无异议，故本院对原告从自己农行卡尾号4170内转给被告7,000.00元买电脑的事实予以确认。对证据五原告母亲出院证及医药费票据有异议。认为该证据与本案无关联性，因本案是离婚案件，原告母亲和父亲均有收入，应当由他们自己自行支付医疗费用，而不能用原告和被告的钱来支付5,000.00元，如果原告母亲得了大病，花费巨额医疗费用，原告作为女儿，支付部分医疗费用合情合理。本院认为，原告为其母亲住院交医疗费，因其父亲有收入，所实际住院花费的医疗费3,308.60元数额不大，原告父母应有经济支付能力，且被告刘某1对这笔钱的支出并不知情不认可。故此5,000.00元为非家庭生活消费。 被告刘某1庭审中出示了以下证据： 证据一、续期保险费划款对账单一份（复印件）。证明刘某12021年1、2、3月份工资给孩子刘某2交保险费4,967.17元。 证据二、照片十六张。证明被告尽到做父亲的责任和义务，工作之余陪伴和照顾孩子。 证据三、刘某1工资卡明细十二页（打印件）。证明刘某1的工资去向是给原告转账、买手机，给孩子刘某2交医保等。 证据四、刘某1为孩子在育婴坊所花费用手写明细二页及商品清单十八页（打印件）。证明刘某1在2019年支付22,195.00元，在2020年支付24,211.00元。 证据五、一组证据共计五份。借记卡账户历史明细清单一份（打印件）、张海娟银行转账流水一份（打印件）、亲属关系证明一份（原件）、消费记录商品检查报告单两份（打印件、复印件各一份）。证明刘某1的母亲张海娟给刘某1转账的事实，2018年7月17日刘某1的母亲给其转账100,000.00元，2018年7月21日购买家电消费19,499.00元，同日购买破壁机消费1,200.00元。2018年7月23日原告转走50,000.00元，2018年7月27日转走29,000.00元。亲属关系证明证明刘某1和张海娟系母子关系。消费记录商品检查报告单证明电视机有故障维修报告。 证据六、接处警登记表一份（复印件）及照片六张（打印件）。证明2012年2月14日刘某1报警称家里的家电都不见了，警察与李某联系，李某承认家电都让她卖了。证实这些家电都是被告母亲赠予给被告100,000.00元钱购买的，属于被告婚前个人财产，原告没有处分权，应当返还，否则照价赔偿。 证据七、被告与原告微信聊天记录二页（微信截图打印件）。证明：一是原告出轨证据。被告称原告出轨，原告不否认，原告间接承认自己出轨。二是被告住院生病，完全是原告出轨后，又在歌厅骂被告全家，被告生气而得病的。三是被告多次向原告要住院押金票据，原告不给，导致被告无法办理结算和出院手续。 证据八、微信转账记录二份（微信截图打印件）。证实孩子的爷爷于2020年9、10月份给孩子买奶粉、衣物等支付4,000.00余元。 证据九、手写礼金名单六页。证明原、被告结婚，被告方的亲朋好友送礼金44,610.00元，系夫妻共同财产。 证据十、伊春市第一医院出院证一份（复印件）。证明刘某1住院时间2020年12月22日至2020年12月28日，诊断房性早搏。住院押金票据在原告手里。 证据十一、微信转账截图一份（打印件）。证明：2020年12月24日7点36分40秒，被告父亲用微信转给被告3,000.00元，被告将这3,000.00元转给原告，用以支付被告的医疗费用。 经庭审质证，原告对证据二、证据十的真实性及证明的问题没有异议，本院予以支持，证据四、证据五的真实性无异议，只是对证实的问题有异议，证据四认为18张育婴坊花销流水清单中也有原告支付的一部分，被告对此也予以承认。对证据五被告证实其母亲张海娟给转账的100,000.00元是对被告的个人赠予，并非是彩礼钱有异议。认为被告的母亲转被告卡内100,000.00元，正是给原告过彩礼钱。本院认为，原告虽对这两份证据所证明的问题有异议，但对证据的真实性无异议，故本院对这两份证据真实性予以确认。同时，证据四证实了原、被告都为婚生子尽了抚养义务，证据五证实了被告的母亲在2018年7月17日转被告卡内100,000.00元，购买的家电19,499.00元和破壁机1,200元计20,699.00元是在此卡中支付，其后原告于2018年7月23日、27日将卡中剩余的79,000.00元钱转到其农行卡尾号4170的工资卡中，结合原告的举证，进一步印证了2018年7月27日当天原告又从卡内给被告微信转账7,000.00元用于买电脑的事实。原告对其余证据均有异议。认为证据一续期保险费划款对账单复印件不具有法律效力，真实性无法证实。认为证据三刘某1工资卡明细看不出来其所证明的问题，但对证据三的真实性未提出异议。本院认为，这两份证据虽为复印件和打印件，但都客观真实的证明了被告的工资用于抚养子女和家庭生活上的事实，本院予以采信。对证据六有异议，认为均是复印件，证实不了其真实性，即使原告真把家电拿走了，原告用过彩礼的钱买的家电，属于原告的个人财产，有权支配自己的财产，与被告无关。本院认为，原告虽对该证据有异议，但庭审中原告承认家电被其拿走的事实，故本院予以采信。对证据七有异议，认为从聊天记录中看不出原告承认自己出轨的事情。本院认为，该微信聊天记录内容不能证实其要证明的事实，本院不予采信。对证据八被告父亲给刘某2买奶粉、衣物等支付4,000.00余元有异议，认为与本案无关。本院认为，被告父亲为其孙子刘某2消费购物与本案离婚诉讼无关，对该证据本院不予支持。对证据九礼金名单有异议，对证据的真实性有异议，认为真实性无法证实，可以随意书写。即使收了这么多钱，给谁了，根据法律规定，这些随礼人应该出庭作证，否则无法证实。本院认为，该证据为被告自己书写，没有其它有效证据予以证实数额的真实性，且原告不予认可。故本院不予支持。对证据十一被告在2020年12月24日住院期间，被告父亲用微信转给被告3,000.00元有异议，认为与本案无关。本院认为，这笔转款与原告主张的被告刘某1住院期间的医疗费用4,600.00元均是其支付的有关联性，这4,600.00元有被告父亲支付的3,000.00元。进而证实了原告主张其农行卡尾号4170的工资卡中105,000.00元钱正常花销的54,956.47元有被告父亲3,000.00元钱款。对该证据本院予以采信。 经被告申请法院依法调取的证据： 证据一、中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行出具的查询原告李某的存款2018年6月至2021年3月17日流水共计5页，其中账号尾号4170余额为8,938.08元。 经庭审质证，原告有异议，认为账号尾号4170卡里只剩5,000.00元，差的3,000余元日常开销花掉了。原告2018年8月22日在该行定期存款110,000.00元（开户账号08×××36），这钱是彩礼100,000.00元刨除买家电和电脑剩余的钱中转出70,000.00元，加上双方改口收礼钱40,000.00元，一共110,000.00元存的定期。2020年9月4日销户，原告自称在2020年9月1日因个人私事在该定期存款中取走了10,000.00元，其余100,000.00元转到了农行卡尾号4170的工资卡中。被告有异议，认为账号尾号4170的银行卡中经查询余额为8,938.08元，根本没有11,000.00余元，所以原告存在隐匿转移财产的行为。 证据二、中国工商银行股份有限公司伊春上甘岭支行出具的查询活期历史明细清单8页。证实原告李某的账号尾号1902卡内余额22,942.61元，账号尾号0967卡内余额526.44元。 经庭审质证，原告认为账号尾号1902卡上的钱是友好区应急管理局单位所有人交医疗保险的钱，剩余的钱还有半年的没划走；尾号0967的卡是其自己婚前办的交个人养老保险的卡。经第二次开庭质证被告对此无异议。 证据三、伊春农村商业银行股份有限公司上甘岭支行出具的查询李某存款情况，结果为无满足条件记录。 经庭审质证，原、被告均无异议。 证据四、中国邮政储蓄银行伊春市上甘岭营业所出具查询李某存款情况，结果为存在一个余额为0元的账户。 经庭审质证，原、被告均无异议。 法院依职权调取的证据材料： 中国农业银行股份有限公司上甘岭支行出具的查询李某的银行卡（账号尾号4170）交易明细清单（29页），起止日期分别为2018年7月21日至2018年8月22日，2020年9月1日至2021年4月15日，查询当日该卡余额为4,186.15元。 经庭审质证，原告对该卡交易明细清单真实性无异议，认为××××年××月××日存入卡中的105,000.00元是结婚时的彩礼钱，是中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行定期存款账号尾号9136清户后的钱。其中大额支出××××年××月××日支出20,000.00元，是用于还其母亲当初给原告买三金的钱。2021年1月9日取出11,990.00元买皮草了。2021年1月12日支出10,000.00元，原告用现金还其朋友转的1,000.00元，还有××××年××月拍婚纱照其母亲垫付4,000.00元，刘某1住院4,600.00元。2021年1月19日支出40,000.00元，用于还因这两年孩子生活费借其母亲的钱。2021年4月8日原告母亲有病住院原告微信支付5,000.00元转给医院。对××××年××月××日微信转账1,000.00元、2021年1月13日微信转账3,670.00元、2021年1月14日微信转账1,000.00元、2021年2月4日支出现金2,000.00元、2021年3月17日微信转账1,000.00元原告称其记不清了，没有说明钱的去向用途。被告刘某1对交易明细清单的真实性无异议，对以上原告的支出有异议，认为不知情不认可。 经庭审查明和原、被告的陈述及证据的综合分析，认定本案事实是：原告李某与被告刘某1于2018年1月经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子刘某2，2018年12月26日出生。婚后二人感情尚可，2020年末夫妻感情出现矛盾，原告诉讼要求离婚，被告刘某1同意离婚，原、被告现已分居。原、被告结婚后住被告的婚前房，婚后共同财产无住房，无家庭债权和债务。原告每月工资收入2,432.00元，被告每月工资收入2,242.00元。2018年7月17日刘某1的母亲给其转账100,000.00元到刘某1上甘岭工商银行卡号62×××14内，原、被告在2018年7月21日到伊春市购买电视、冰箱、洗衣机用此卡消费19,499.00元，同日购买破壁机消费1,200.00元，计20,699.00元。2018年7月23日、27日原告将卡中剩余的79,000.00元转到其农行卡尾号4170的工资卡中，当日原告又从卡内给被告微信转账7,000.00元用于买电脑，2018年8月22日原告将结婚时双方改口收礼钱40,000.00元存入该卡内，原告当日在该卡中转支110,000.00元存入原告在中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行开户的账号08×××36内，2020年9月1日原告取走10,000.00元，2020年9月4日销户，将存款本息106,006.00元取出。××××年××月××日原告又在该行工资卡尾号4170内存入105,000.00元，2021年3月17日司法查询卡内余额为8,938.08元，2021年4月15日司法查询卡内余额4,186.15元。2021年2月初原告将家中的家用电器电视、冰箱、洗衣机、电脑搬走。原、被告家中的保险柜钥匙、网络电视投影遥控器设备和破壁机内胆现在原告处。 本案争议的焦点：1.被告母亲张海娟给被告转款100,000.00元是给被告的赠予还是给原告的彩礼钱；2.原告在中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行存入的110,000.00元（账号尾号9136）与其上甘岭农行工资卡尾号4170内存入的105,000.00元是否为同一笔钱；3.原、被告家庭共同财产有多少。 1.经开庭审理查证，本院认为，被告母亲张海娟于2018年7月17日给被告转款100,000.00元，通过原、被告通话录音可证实被告予以认可为彩礼钱，且从给钱的金额100,000.00元，给钱的时间是在原、被告××××年××月××日办理婚姻登记前等综合情形考虑，符合当地结婚过彩礼习俗。故对这笔钱应认定为彩礼钱。在此之后第二天原、被告双方又去伊春市用这笔钱购买家电，并与2018年7月23日、27日原告将被告卡内剩余的79,000.00元转到其卡尾号4170的工资卡中，进而证明了这100,000.00元钱是彩礼钱的事实。2.对于原告在中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行存入的110,000.00元与其工资卡尾号4170内存入的105,000.00元是否为同一笔钱的问题，原告诉称工资卡尾号4170内存入的105,000.00元就是上甘岭农行账号尾号9136清户取出的钱。被告辩称以上是两笔钱，总计210,000.00元。通过对银行部门的查询，除原告上述110,000.00元的存款外并无其它大额度存款，经庭审中调查双方均表示家庭无债权。因原、被告双方结婚后共同生活近两年半，结婚后时间不长，双方均为公职人员，除工资收入外无其它生产经营经商收入。同时，二人的工资收入还需要维持家庭生活和子女的抚养。所以，本院认为，在中国农业银行股份有限公司伊春上甘岭支行存入的110,000.00元与其工资卡尾号4170内存入的105,000.00元，是在原告农行账户尾号9136清户后另存入到农行卡尾号4170内的同一笔钱。3.关于原、被告家庭共同财产问题，因其家电是原告彩礼钱所购买为原告所有，婚后住房为被告婚前财产，婚后无共同财产住房和其它贵重物品。所以，原、被告家庭共同财产主要是确定其家中有多少钱款。本院认为，原告婚后2018年8月22日将彩礼钱70,000.00元和结婚时双方改口收礼钱40,000.00元共计110,000.00元从原告农行工资卡尾号4170内转支存入原告账户尾号9136中，2020年9月4日清户取出106,006.00元后又于××××年××月××日转存到原告农行工资卡尾号4170内105,000.00元。原告的此卡为工资卡，既有原告个人所有的彩礼钱还有结婚时双方改口收礼钱及原告的工资收入，卡里的钱用于家庭日常生活消费，消费的钱无法区分开是个人的还是家庭共有财产。所以，本院认为，将原告账户尾号9136和4170内的钱不合理支出消费累计后扣除原告个人彩礼钱30,000.00元（70000.00元转给原告母亲40000.00元之后的钱），再加上原告计算孩子刘某2生活费重复部分6,000.00元和第一次开庭（2021年4月1日）前日账号尾号4170内的余额数5,015.00元的总数即为原、被告的家庭共同财产。原告以上账户不合理支出消费为62,660.00元：2020年9月1日在账户尾号9136部分提取10,000.00元(个人私事取走）、××××年××月××日支出20,000.00元（还其母亲当初给原告买三金，原、被告结婚时无约定，被告不知情此钱的支出），2021年1月9日取出11,990.00元（用于个人消费买皮草，被告不知情），2021年1月12日支取10,000.00元中的4,000.00元（还原告母亲××××年××月拍婚纱照垫付款，原、被告结婚时无约定，被告不知情此钱的支出）和被告刘某1住院其父亲支付的3,000.00元（原告称被告住院支付4,600.00元住院费，实际有3,000.00元是被告父亲支付）。2021年4月8日微信支付5,000.00元（原告母亲有病住院原告转给医院），××××年××月××日至2021年3月17日微信转账8,670.00元（××××年××月××日微信转账1,000.00元、2021年1月13日微信转账3,670.00元、2021年1月14日微信转账1,000.00元、2021年2月4日支出现金2,000.00元、2021年3月17日微信转账1,000.00元原告称其记不清了，没有说明钱的去向用途）。所以，原、被告家庭共同财产为43,675.00元（62,660.00元-30,000.00元+6,000.00元+5,015.00元），因原、被告结婚后家庭财产由原告保管，原告应给付家庭共同财产钱款43,675.00元的一半即21,837.50元给付被告。 本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚后，因家庭生活产生矛盾，原告李某提起离婚诉讼后经法院多次调解和好无效，被告刘某1也表示同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告李某要求离婚，理由成立，本院应予支持。对婚生子刘某2的抚养，因其已满两周岁，综合考虑原、被告的生活工作和住房等因素，被告抚养孩子的条件优于原告，从有利于刘某2的健康成长出发，确定抚养权归被告刘某1，婚生子刘某2由被告刘某1抚养。参考原告每月工资收入2,432.00元的实际情况，原告每月支付抚养费600.00元。家庭共同财产钱款41,675.00元原、被告各分得一半，因钱财由原告管理使用，故被告分得的一半家庭共同财产由原告李某给付。原告关于可分割夫妻共同财产为其账户尾号4170卡中剩余的5,000.00余元的主张，因原告对家庭共同财产有一部分支出属于不合理支出，故原告的主张不予支持。被告关于其母亲给转款100,000.00元是给被告的赠予不是彩礼钱和被告辩称结婚后家中有210,000.00元存款的辩解，因被告未能提供足够的证据予以证实，本院不予采纳。被告主张归还在原告处的保险柜钥匙、网络电视投影遥控器设备和破壁机内胆及协助被告办理转院出院手续的要求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第十五条的规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告刘某1离婚； 二、原、被告婚生子刘某2随被告刘某1生活，原告李某每月支付抚养费600.00元，给付时间自2021年6月1日起至刘某2年满18周岁止； 三、原告李某自本判决生效之日起一次性给付被告刘某1家庭共同财产钱款43,675.00元的二分之一即21,837.50元； 四、原告李某归还被告刘某1在原告处的保险柜钥匙三把、网络电视投影遥控器设备一套和破壁机内胆一个。原告李某协助被告刘某1办理2020年12月28日被告刘某1在伊春市第一医院出院后的结算和出院手续。 如原告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，因本案适用简易程序，减半收取150.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇二一年五月二十一日 书记员  马 岩