wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3287号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人卢佳利，男，1990年12月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告卢佳利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初15855号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卢佳利给付人民币8.486420万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初15855号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢119号 申请执行人纪千保与被执行人申文赫、崔东哲追偿权纠纷一案，本院作出（2015）龙民二初字第126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人申文赫、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪千保于2015年5月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲向申请执行人纪千保一次性偿还代偿金39000元，支付案件受理费425元，保全费410元，本院依法受理。2015年12月29日，因被执行人申文赫、崔东哲无可供执行财产，本案终结本次程序结案。执行过程中，本院强制执行被执行人申文赫、崔东哲名下财产共计19631元，本院向申请执行人纪千保发放执行款19631元。2021年5月28日，申请执行人纪千保向本院提出恢复执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲偿还欠款3822元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2021）吉2405执恢121号案件转入执行款3822元，于2020年5月31日，向申请执行人纪千保发放执行款3822元。 本院认为，（2015）龙民二初字第126号民事调解书确定的义务中本次申请执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第126号民事调解书确定的义务中本次申请的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王有库，男，1984年5月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京恒安卫士保安服务有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路86号院3号楼6门D601。法定代表人：刘万俊，总经理。再审申请人王有库因与被申请人北京恒安卫士保安服务有限公司（以下简称恒安卫士公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王有库申请再审称，申请人分别于2016年2月21日至2016年5月21日在航天城项目工作，2016年5月25日至2016年9月12日在有色金属项目工作。申请人于2016年8月27日向被申请人请假回家办事，2016年9月3日假期已满，申请人续假未获批准，因故未能在假期内回到北京。2016年9月8日，被申请人作出《员工自行离职告知函》，以旷工为由与申请人解除劳动合同。2016年9月12日，申请人收到该告知函，并按照被申请人的要求办理了离职手续。现申请人有新的证据证明，申请人确实因故旷工。无故旷工才能达到约定的解除劳动合同条件，被申请人解除劳动合同无事实依据，构成违法解除劳动合同。申请人的离职单是在收到《员工自行离职告知函》后递交的，一、二审判决认定被申请人的解除劳动合同的决定自送达申请人时发生法律效力，故解除劳动合同行为是无效的民事法律行为。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，劳动者与用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。劳动者在履行劳动合同的过程中应当接受用人单位管理，遵守用人单位的规章制度。劳动者请事假的，应当履行请事假手续，并经用人单位批准方可休假。本案中，王有库于2016年8月28日至9月3日请事假，王有库自认事假到期后申请续假未获批准，其未按期返岗工作。恒安卫士公司依据双方签订的劳动合同之约定，以旷工为由与王有库解除劳动合同，并无不当。王有库要求恒安卫士公司支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏依据。王有库提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，王有库的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王有库的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年五月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1152号原告：王某某。原告：唐某某。被告：烟台某公司。原告王某某、唐某某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年五月七日法官助理宋**书记员赵文洁
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初186号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人王建平，男，1986年9月20日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，打工，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省临朐县）。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。2021年4月16日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）161号                               指控事实                       2020年1月19日22时50分许，被告人王建平酒后无证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍城区西园街由东向西行驶至怡园路口东约50米处时，撞秦某某停在此处的电动三轮车，造成道路交通事故。经提取被告人王建平血液进行检测，检出乙醇含量为273.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。                               被告人 意见                       被告人王建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建平系自首。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人王建平承担事故的全部责任，秦某某无事故责任。案发后，被告人王建平赔偿被害人秦某某经济损失。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王建平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建平无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人认罪认罚，具有自首情节，且积极对被害人进行经济赔偿，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人王建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 武 冬 梅                          二〇二一年五月十七日                          书 记 员 曲 梦 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6709号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**，统一社会信用代码：91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，总经理。委托代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所律师。被告：陈亮亮，男，汉族，1987年8月17日出生，住郑，住郑州市金水区div>原告河南国浩物业服务有限公司诉被告陈亮亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南国浩物业服务有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告陈亮亮的起诉。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年五月三十一日书记员  刘 云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2610号原告：李海兰，女，1983年1月21日出生，朝鲜族，现住沈阳市铁**。被告：刘雅巍，女，1982年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告李海兰诉被告刘雅巍民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海兰负担。审判员 程 楠二〇二一年五月十八日书记员 徐晓岚
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初37号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人李海涛，男，生于1984年8月29日，汉族，小学文化，住丹凤县，农民。2020年10月25日因涉嫌非法生产制毒物品罪被丹凤县公安局刑事拘留。同年12月2日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。 丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2021）Z16号起诉书指控被告人李海涛犯非法买卖制毒物品罪，于2021年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员杨栋出庭支持公诉,被告人李海涛及其辩护人叶卫国到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年5月份，被告人李海涛从自称“阿建”（基本情况不祥）的人处学习用麻黄草制造麻黄碱方法，同年9月23日，被告人李海涛让刘某帮其购买麻黄草，刘某联系屈某某购买。次日，屈某某在西安天晟中药材市场将王某某提供的麻黄草样品带回其住处。当晚，李海涛、刘某在屈某某住处看过麻黄草样品后，李、屈二人议定购买麻黄草4吨，每吨12000元，李海涛交定金5000元。9月25日，屈某某又同王某某议定购买麻黄草4吨，每吨9800元。9月26日，屈某某从王某某处购买麻黄草4吨（后付款39200元）转卖给李海涛，从中获利8800元。被告人李海涛将购买的麻黄草运抵丹凤县老家，在同村村民郝某某家房屋山墙处，按照所学方法，于10月中旬开始蒸煮麻黄草制造麻黄碱水。 2020年10月24日公安机关将生产麻黄碱现场查获，当场扣押塑料桶2个，内分别装有750升及238升深色液体；蓝色塑料油桶4个，其中3满桶疑似柴油660千克，空桶1个；蒸馏缸1个，内装棕红色液体及茎状类固体；编织袋所装绿色茎状植物疑似麻黄草共2559.8公斤；塑料盆2个，钢耙2个。经对现场查扣的疑似麻黄碱水及疑似麻黄草混合液抽样提取鉴定，均检出与盐酸麻黄碱对照品相同的红色斑点；对查获编织袋内绿色茎状植物抽样送检，经鉴定该植物属于中麻黄，可以提取麻黄素，属提取麻黄素的原植物。 另查明，在案件侦查中，依法扣押屈某某、王某某非法所得共计5.04万元。被告人李海涛于当日被抓获归案后如实陈述犯罪事实。 上述犯罪事实，被告人李海涛无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓捕经过、货运物流单、手机聊天截图、通话记录截图，辨认笔录、照片，现场勘验笔录、照片，提取抽样笔录、鉴定委托书、植物鉴定证书、情况说明、测试报告，扣押决定书及移送物品清单，证人屈某某、刘某、王某某、景某某、黄某某、刘某某乙、巩某某、陈某某、郝某某、李某某、刘某某丙等人证言，被告人李海涛供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人李海涛违反国家规定,非法买卖麻黄草并用于生产麻黄碱的行为已构成非法生产、买卖制毒物品罪。被告人李海涛涉案麻黄草约4吨,涉案制毒物品数量按照三百千克麻黄草折合一千克麻黄碱计算，李海涛的行为属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分。被告人李海涛到案后如实陈述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案被告人李海涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下: 一、被告人李海涛犯非法生产、买卖制毒物品罪,判处有期徒刑三年又六个月,并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2024年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、对扣押在案的2个白色塑料桶及盛装的麻黄碱水液体，蓝色塑料油桶3个及盛装的疑似柴油660千克，1个蓝色塑料空桶，蒸馏缸1个及盛装的麻黄草混合液及扣押在案的麻黄草2559.8公斤、塑料盆2个、钢耙2个依法予以没收，由公安机关依法处理。 三、对扣押在案的涉案违法资金共计50400元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  耿小红 人民陪审员  李根民 二〇二一年五月二十日 法官 助理  杨 萍 书 记 员  刘 逍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2195号原告：郭惠敏，女，1973年8月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：吴秀丽，女，1980年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告郭惠敏诉被告吴秀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月12日，原告郭惠敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭惠敏撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告郭惠敏负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月十三日书记员  刘会丽
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢115号李士艳、耿雪丹、孙东华、孙艳玲：申请人李士艳、耿雪丹与被执行人孙东华、孙艳玲民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为被执行人孙东华给付申请人欠款34,000.00元。经本院立案执行后，现34,000.00元执行到位，本次执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。二〇二一年五月十四日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）内0603行赔初2号 原告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告鄂尔多斯市公安局东胜区分局，统一社会信用代码11152701011744232D，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街43号。 负责人满某。 被告鄂尔多斯市公安局，统一社会信用代码11152700011728347J，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市××区。 负责人高某。 本院在审理原告王某诉被告鄂尔多斯市公安局东胜区分局、鄂尔多斯市公安局行政赔偿一案中，因本案不属于本院管辖，原告王某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 审 判 长  王伟强 审 判 员  武 凤 人民陪审员  薛予鸣 二〇二一年五月十八日 书 记 员  曹彦飞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8436号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路****。负责人：马龙，该单位总经理。委托诉讼代理人：秦锋，男，汉族，该公司员工，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：关腾飞，男，满族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：韩玉祯，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张卫兵，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平，住所地沈阳市康平县中心路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王永丽，该公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海财险）因与被上诉人关腾飞、韩玉祯、张卫兵、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：驾驶人邓国庆在本起事故发生时没有取得道路运输从业资格证，根据双方商业保险合同约定，上诉人免除赔偿责任。关腾飞辩称，同意一审判决。关腾飞向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费29754.98元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、营养费800元、误工费12624.8元、交通费500元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月15日，邓国庆受张卫兵指使，协助驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至时与骑行电动车的关腾飞发生交通事故，造成关腾飞受伤和电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，邓国庆负此次事故的全部责任。关腾飞受伤后，于沈阳医学院附属中心医院住院治疗，期间共住院8天，均为二级护理，花费医疗费29754.98元。遵医嘱，关腾飞出院后需休息至2019年12月13日。辽Ａ×××**号车辆登记所有权人为韩玉祯，实际所有权人为张卫兵，该车在人保康平公司投保交强险，在渤海财险投保第三者责任险50万元含不计免赔。一审法院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，邓国庆驾驶车辆与关腾飞发生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应在责任范围内对关腾飞因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。张卫兵作为肇事车辆所有权人指使邓国庆帮助其驾驶车辆造成事故，邓国庆所负上述赔偿责任应由张卫兵承担。肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险含不计免赔，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对关腾飞承担赔偿责任。邓国庆持有机动车驾驶证，具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证能显著增加承保车辆运行的危险程度，增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔的风险。保险公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责，亦明显有违公平。作为提供格式免责条款的保险公司一方未能遵循公平原则确定合同双方之间的权利、义务，排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，应当认定无效。因此，对渤海保险免责拒赔的辩解，不予支持。关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，关腾飞花费医疗费29754.98元。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关腾飞并未提供充分证据证明其收入标准，故按照2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业46970元/年的标准计算关腾飞误工损失。2019年9月15日发生交通事故，关腾飞主张误工86天并未超出合理范畴，应得误工费11066.9元（46970元/年÷365天×86天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关腾飞未能提供充分证据证明护理人员误工情况及收入标准，一审法院按照辽宁省2020年居民服务、修理和其他服务业46970元/年的标准计算护理费。关腾飞住院8天均为二级护理，应得护理费1029.48元（46970元/年÷365天×8天）。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，关腾飞住院8天，因此，确定关腾飞的住院伙食补助费为800元。关于交通费，结合关腾飞年龄、受伤部位及住院天数、治疗情况考量，确定交通费200元。关于营养费，关腾飞未提供相应证据予以证明，故不予支持。上述医疗费29754.98元、住院伙食补助费800元，计30554.98元由人保康平公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元。剩余20554.98元（30554.98元-10000元）由渤海财险赔偿。误工费11066.9元、护理费1029.48元、交通费200元，计12682.44元，由人保康平公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。至此，人保康平公司共计赔偿21066.9元（10000元+11066.9元）。综上所述，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关腾飞赔偿21066.9元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关腾飞赔偿20554.98元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由张卫兵负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张因驾驶人无道路运输从业资格证故应免除赔偿责任的问题。是否具备道路运输从业资格属于行政管理范畴，是否具有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格，也未有证据证明无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。另，有关驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书即可免除保险人在商业险范围内赔偿责任这一条款，在事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项关于“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定，该条款无效。故原审法院对此认定正确，本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年五月二十七日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2216号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该支行行长。被执行人：李艳丽，女，1968年9月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与李艳丽信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56848.55元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十九日书 记 员  洪倩萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3258号 原告：周玉峰，男，1952年10月22日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：张琪，男，1962年11月6日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：邵长久，男，1961年4月1日生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在审理原告周玉峰与被告张琪、被告邵长久合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。原告提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2720004852021000443）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张琪、被告邵长久名下银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩露
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1807号之三申请执行人：李洪祥。被执行人：盖永健，男，汉族，1970年12月17日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖永健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初693号原告：宁有东，男，1967年7月13日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：闫利涛，男，1974年2月19日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：尤丽艳，女，1975年1月28日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告宁有东诉被告闫利涛、尤丽艳民间借贷纠纷一案中，原告宁有东于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宁有东撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告预交1，270元），由原告负担25元，返还原告1，245元。审判员  杜丽媛二〇二一年五月二十八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1520号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨和海，男，1993年9月12日出生，苗族，文化程度初中，户籍地为贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。2020年4月10日因犯危险驾驶罪被广东省东莞市第二人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2021年1月11日被广州市公安局取保候审，2021年4月12日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。公诉机关于2021年5月17日以穗云检刑诉〔2021〕1340号起诉书指控被告人杨和海犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人杨和海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日1时许，被告人杨和海无驾驶证且饮酒后驾驶粤Ｌ×××**小型轿车从南香山进入济广高速，行驶至华南快速路三期南侧进机场高速匝道（白云区时被执勤民警查获。经检验，杨和海静脉血液中乙醇（酒精）含量为126.8mg/100mL。公诉机关认为被告人杨和海犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人杨和海拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人杨和海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨和海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨和海犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨和海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年五月十九日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执929号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：牟欣，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初85号民事判决，于2021年2月10日立案执行四川省成都市中级人民法院追缴牟欣诉讼费一案。移送执行标的145170元。 执行中，本案通过网络查控系统扣划被执行人银行账户存款2笔共282.1元，该款已经上缴国库。 经查明，本案执行依据对当事人债权债务部分由（2021）川01执78号案执行，该案与2021年3月22日调账诉讼费2631.42元至本案，已上缴国库。另，该案正在处置被执行人牟欣名下位于成都高新区××路××房产，尚未处置完毕。 本院通过网络执行查控系统查询及传统调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川01民初85号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，被执行人应当恢复履行解缴义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二一年五月二十日 书记员  陈明宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4916号申请执行人乔素琴，女，汉族，1974年6月15日生，住郑州市金水区。被执行人闫银伟，男，汉族，1984年12月1日生，住郑州市管城回族区。乔素琴与闫银伟买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2021）豫0105民初3017号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔素琴于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人名下车辆，已告知申请人，因无法查得车辆线索，申请执行人申请暂不查封。三、本院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  郭雨杉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4886号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执246号之二 被执行人：魏刚，男，满族，1982年07月27日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏刚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币145124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋晓丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2783号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道后石村，统一社会信用代码91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：卜朝辉，女，1964年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省大连市西岗区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司与被告卜朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年五月十日书记员  连晓玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执633号之二 申请执行人：朱万**，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张纪超，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。 本院在执行申请执行人朱万**与被执行人张纪超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依据（2021）皖1602执633号执行裁定书，查封了被执行人张纪超名下的皖Ｓ6××××号小型汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张纪超名下的皖Ｓ6××××号小型汽车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙 伟
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执501号之一 被执行人：宿州市恒远置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区内外环路南侧（第一石城内），统一社会信用代码9134130077499327XR。 法定代表人：纵垚，该公司总经理。 本院在执行追索宿州市恒远置业有限公司诉讼费一案中，于2021年5月13日冻结了宿州市恒远置业有限公司在中国建设银行3400××××3773_1账户，经审查，被执行人宿州市恒远置业有限公司已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对宿州市恒远置业有限公司在中国建设银行3400××××3773_1账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 昌 强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1188号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号。 统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：张玉军、孙云川，公司职员。 被告：李俊燕，女，1978年2月27日出生，汉族，住河北省盐山县。 沧县农村信用联社股份有限公司（以下简称沧县联社）与李俊燕借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7151元、保全费5000元由原告负担。 审 判 员 张宏琦 二〇二一年五月三十日 法官助理 田 园 书 记 员 高 冉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7443号上诉人（原审互为原、被告）：北京龙举云兴教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村新科祥园******。法定代表人：王宝金，副总经理。委托诉讼代理人：李乐宇，男，该公司人事专员。委托诉讼代理人：韩凌，女，该公司法务。被上诉人（原审互为原、被告）：武红亮，女，1978年2月8日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原审第三人：北京龙文环球教育科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****1133iv>法定代表人：杨**，董事长。委托诉讼代理人：陈淑贤，女，该公司办公室主任兼人事总监。上诉人北京龙举云兴教育科技有限公司因与被上诉人武红亮及原审第三人北京龙文环球教育科技有限公司劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京龙举云兴教育科技有限公司于2021年5月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京龙举云兴教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京龙举云兴教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京龙举云兴教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  张 洁审 判 员  庞 妍二〇二一年五月二十八日法官助理  马卫丰书 记 员  蒋 畅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执71号申请执行人：高广德，男，1950年12月29日出生，汉族，住敦化市民主街北斗阳光城。被执行人：王锡忠，男，1972年6月8日出生，汉族，住敦化市地税花园小区。被执行人:王舜汉，男，1973年2月20日出生，汉族，住敦化市民主街光明社区。申请执行人高广德与被执行人王锡忠、王舜汉民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初331号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高广德于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王锡忠、王舜汉：1.立即向申请执行人高广德给付案款69555元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2236元、执行费977元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月9日向被执行人王锡忠、王舜汉邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月9日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年1月14日，本院作出2021吉2403执71号执行裁定书，轮候查封了被执行人王舜汉名下的房屋。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人王锡忠名下无房屋产权登记。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执71号限制消费令，限制被执行人王锡忠、王舜汉高消费。2021年5月28日，本院对申请执行人高广德告知上述执行情况，申请执行人高广德认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 张瀚文
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保422号申请人中国银行股份有限公司敦化支行与被申请人徐志华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司敦化支行于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人徐志华名下的价值15000元财产。本院于2021年5月27日作出（2021）吉2403执保422号执行保全裁定书查封被申请人徐志华名下位于敦化市民主街长安委1组，所有权证号FQ00104656，图幅号0535，丘号026，幢号225，户号0304020，建筑面积99.26平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保422号，申请人中国银行股份有限公司敦化支行与被申请人徐志华信用卡纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢169号 管其聪、广东新时代陶瓷有限公司： 管其聪与广东新时代陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的36614.80元。在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初586号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。统一社会信用代码91450406619436051H。 代表人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，男，该行员工。 被告：陈昌超，男，1993年2月9日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被告陈昌超信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取计32元（原告已预交法院），由原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行负担。 审判员  李亦歆 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎杰坤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13581号 原告：王杰，男，1993年6月12日出生，汉族，住成都市双流县。 委托诉讼代理人：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告王杰与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2699号本院立案执行的申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人周拥军金融借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1237号 申请执行人：闫风英，女，1994年3月23日出生，河北省唐县人，现住沭阳县。 被执行人：王建，男，1990年1月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 闫风英与王建民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特658号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，申请执行金额为6000元。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现其它可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年5月18日电话联系被执行人，其表示现在没有履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十一日 书记员 姜成成
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1392号 上诉人（原审原告）：李凤云，女，1966年9月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：魏伟，河北冀律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德三强建材制造有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街6号伊逊社区（河东村11组）。 法定代表人：李海燕，职务，经理。 委托诉讼代理人：李然，男，1966年9月14日出生，满族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托诉讼代理人：刘广丽，女，1982年2月10日出生，满族，承德三强建材制造有限公司员工，住河北省宽城满族蒙古族自治县。 上诉人李凤云因与被上诉人承德三强建材制造有限公司劳动争议一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李凤云的委托诉讼代理人魏伟，被上诉人承德三强建材制造有限公司的委托诉讼代理人李然、刘广丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤云上诉请求：1.请求撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0828民初605号民事判决，改判确认双方存在事实劳动关系；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2020年10月7日开始到被上诉人施工的工地从事打灰工作，2020年10月8日21时30分许，上诉人加班工作时，施工现场操作重型非载货专项作业车的人员因操作不当导致车辆侧翻，将上诉人砸伤。一审法院认定沈亚昕承包了被上诉人混凝土搅拌站基础建设承包合同，又将打灰部分分包给了闫某实际施工，是错误的。沈亚昕本来就是被上诉人的人员，包括上诉人在内的打灰人员虽然都是闫某找去的，但并不是闫某雇佣的，闫某本身也是干活的。上诉人在被上诉人处工作，并在工作中受伤，一审时上诉人已申请证人闫某出庭作证及提交了工资表，应当依法认定双方存在事实劳动关系。即便沈亚昕承包了被上诉人的建筑工程，也应由被上诉人承担用工主体责任。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 承德三强建材制造有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李凤云向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认原、被告之间2020年10月7日起至今存在事实劳动关系；2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年9月1日，被告三强公司与案外人沈亚昕签订《混凝土搅拌站基础建设承包合同》，被告三强公司将位于四合永镇广字村的混凝土搅拌站基础建设工程发包给案外人沈亚昕。沈亚昕称其承包该工程后，将打灰部分包给了闫某实际施工。2020年10月7日，原告李凤云经李凤玲介绍到四合永镇广字村混凝土搅拌站基础建设工程工地从事抹灰工作，平时工作由闫某管理，工资由闫某发放。2020年10月8日21时30分，原告李凤云在加班工作中被施工现场操作重型非载货专项作业车砸伤，受伤后在县医院住院治疗，现已出院在家休养。另查明，李凤云向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会（简称围场县劳动争议仲裁委员会）申请仲裁，请求确认李凤云与三强公司存在劳动关系。围场县劳动争议仲裁委员会于2021年1月19日作出围劳人仲裁字（2020）第233号仲裁裁决，裁决对李凤云的仲裁请求不予支持。李凤云对仲裁裁决不服，向本院起诉。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间依法订立劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,从用人单位领取报酬，由此而产生的权利义务关系。本案中，被告三强公司将工程发包给案外人沈亚昕，沈亚昕又将该工程中的打灰部分交由闫某实际管理施工。原告李凤云经案外人李凤玲介绍到案涉工程工地从事打灰工作，平时工作由闫某进行管理，工资最终由闫某进行发放。原告李凤云未举证证明原、被告之间存在书面或口头协议，现有证据亦不能证明原告李凤云在工作过程中受被告三强公司管理支配以及向被告三强公司领取报酬，故对于原告请求确认原、被告之间2020年10月7日起至今存在事实劳动关系的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定，判决：原告李凤云与被告承德三强建材制造有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李凤云承担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院2011年《全国民事审判工作会议纪要》（法办［2011］442号）第59条规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。2014年4月11日最高人民法院对《全国民事审判工作会议纪要》（法办［2011］442号）第59条作出进一步释明：实际施工人与其招用的劳动者之间应认定雇佣关系，但实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间既不存在雇佣关系，也不存在劳动关系。建筑施工企业与实际施工人之间只是分包、转包关系，劳动者是实际施工人雇佣的，其与建筑施工企业之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意。最高人民法院审判业务意见：具备用工主体资格的发包人将工程发包给同样具备主体的承包人，则承包人招用的劳动者与承包人之间形成劳动关系，与发包人不存在劳动关系；如果承包人又将工程层层分包或者转包给不具备用工主体资格的承包人或者实际施工人，该承包人与其招用的劳动者之间不构成劳动关系，而是形成劳务雇佣法律关系。本案中，承德三强建材制造有限公司与沈亚昕于2020年9月1日签订了《混凝土搅拌站基础建设承包合同》，承德三强建材制造有限公司将工程发包给沈亚昕，沈亚昕将工程转包给闫某，本案的实际施工人为闫某的事实清楚。案涉工程承包人闫某的前一手是沈亚昕，沈亚昕的前一手是承德三强建材制造有限公司，承德三强建材制造有限公司与李凤云之间并没有建立劳动关系的合意。李凤云是闫某雇佣到案涉工程工作，李凤云的工资由闫某发放，工作中接受闫某的管理。承德三强建材制造有限公司与李凤云之间既未形成人身与经济上管理与被管理的隶属关系，亦未达成建立劳动关系的合意，故承德三强建材制造有限公司与李凤云之间不存在劳动关系。一审法院据此判决承德三强建材制造有限公司与李凤云之间不存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。李凤云认为其与承德三强建材制造有限公司之间存在劳动关系的上诉理由，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人李凤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人李凤云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6824号雷建军、广州市黄埔区广兴装卸服务部、王舒强：你双方劳动争议一案，因广州市黄埔区广兴装卸服务部、王舒强未履行（2021）粤01民终8967号、（2020）粤0112民初7453号民事判决书的义务，根据雷建军的申请，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后王舒强根据本院通知自行履行判决书义务，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2313号之一 申请执行人：田新梅，女，1986年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：张永磊，男，1988年5月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于田新梅与张永磊离婚纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张永磊名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张永磊名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员 董姣姣
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初826号 原告：杨茜茜，女，1992年12月4日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：保定市满城区多美惠超市，住所地保定市满城区大册营镇大册村。 经营者：刘辉。 被告：刘辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住保定市。 原告杨茜茜与被告保定市满城区多美惠超市、刘辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨茜茜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨茜茜撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告杨茜茜负担。 审判员  王铁 二〇二一年五月二十一日 书记员  金津
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2261号 申请执行人杨亚威、安徽三三建设工程有限公司： 杨亚威与安徽三三建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨亚威向本院申请执行的（2021）皖1221执2261号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1867号 原告：菏泽市鑫砂建材科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区福州路以西，丹阳路以北(电厂东临)。 法定代表人：吴春秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：张淑国，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴刚，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：山东华书建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区西安路华西街。 法定代表人：杨安贵，该公司执行董事。 被告：杨安平，男，1973年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李勇，男，1979年2月16日出生，汉族，住山东省单县。 原告菏泽市鑫砂建材科技有限公司与被告山东华书建筑工程有限公司、杨安平、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告菏泽市鑫砂建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按菏泽市鑫砂建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 倩 二〇二一年五月十五日 书记员 孙德天
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3082号上诉人（原审原告）：周维，男，1980年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蒋月仙，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝俊，广东正念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐敏霞，女，1979年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郑宇佳，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴辉雄，男，1990年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：唐湛彬，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人周维因与被上诉人唐敏霞、吴辉雄、原审第三人唐湛彬物权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，确认合同无效仅是周维其中一项请求，根据周维的各项诉请，本案应为物权纠纷。本案争议的焦点为案涉房产是否系唐敏霞代唐湛彬持有的物业，需要查明案涉《房产代持协议》是否形成于2016年4月5日，周维在一审中也要求对《房产代持协议》的形成时间进行司法鉴定，一审判决对《房产代持协议》的形成时间没有进行审查，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8690号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。上诉人周维预交的二审案件受理费33200元予以退回。审判长 刘 红审判员 周 珊审判员 吴绮擎二〇二一年五月二十一日书记员 麦换弟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2673号 申请人：常熟市永顺无纺机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳常盛工业园**，统一社会信用代码91320581MA1MFGF42T。 法定代表人：杨惠新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。 被申请人：海美克精密机械(苏州)有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇北陶湾路**，统一社会信用代码91320585MA1N2FMK56。 法定代表人：朱四海。 申请人常熟市永顺无纺机械有限公司与海美克精密机械苏州有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人常熟市永顺无纺机械有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的账户存款1300万元或查封、扣押相应价值财物，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人海美克精密机械(苏州)有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行太仓市支行，账号11×××47）。 二、冻结被申请人海美克精密机械(苏州)有限公司持有的苏州迈迪赫兹医疗科技有限公司13%的股权。 以上财产保全措施保全金额以1300万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二○二一年五月七日 书记员  居婷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3303号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：刘召忠，职务：行长。委托诉讼代理人：谭凤，女，1981年12月3日出生，住重庆市大足区。被告：李君，男，1988年8月6日出生，住重庆市大足区。被告：张逢英，女，1991年1月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告李君、张逢英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二一年五月二十八日书记员  杜琎琎
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初337号 原告张庆东，男，汉族，1971年8月23日生，现住阜蒙县。 委托代理人李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。 被告陈玉丰，男，汉族，1971年5月4日生，身份证号232622197105042133现住吉林省四平市玻璃山镇玻璃山村25号。 张庆东诉陈玉丰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘大伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张庆东到庭参加诉讼。陈玉丰经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张庆东诉称，张庆东与陈玉丰通过案外人刘喜春相识。陈玉丰经常到张庆东住所地的集市上购买羊。2017年7月的一天，陈玉丰从张庆东手中买30只羊，每只羊1350元，共计40500元。陈玉丰买完羊后用现金给付张庆东20500元，还欠张庆东20000元。此款经张庆东多次催要，陈玉丰拒不给付，声称己经给刘喜春转过去了。张庆东诉讼请求判决陈玉丰给付购羊款20000元，由陈玉丰承担本案的诉讼费用。 陈玉丰辩称，张庆东所述不属实，其不认识张庆东，不存在张庆东所述的买羊事实。陈玉丰每次到阜蒙县买羊都是通过代收人刘喜春交易，从不与卖羊人有经济往来。张庆东的诉讼请求已超过诉讼时效。请求驳回张庆东的诉讼请求。 经审理查明，刘喜春系从事买卖羊只的经营者。张庆东与刘喜春相识。张庆东曾出售30只羊，此羊价款共计40500元。此羊通过张庆东、刘喜春、陈玉丰三人参与交易后，最终由陈玉丰购买。 上述事实，有当事人陈述笔录予以证实，辅卷为凭，可以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”依据此规定，视听资料需在结合其他证据审查确定后才能作为认定事实的根据。本案中，张庆东对其主张的事实提供了录音证据，但对录音证据仅提供了证人王某证言予以佐证，而王某系张庆东妻子，与本案有利害关系，且录音内容不是双方完整的对话内容，故张庆东提供的录音证据不足以作为认定事实的根据。关于本案张庆东、陈玉丰、刘喜春三人之间的合同法律关系，张庆东主张事实与陈玉丰的答辩意见不一致，现因刘喜春已外出，双方均不能与刘喜春取得联系，本案现有证据无法确定张庆东、陈玉丰、刘喜春三人之间的合同法律关系。综上，张庆东对其诉讼请求提供的证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张庆东的诉讼请求。 案件受理费300元，由张庆东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年五月十七日 书记员  马志刚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1753号滕如祺、龙江县机动车驾驶员培训学校：本院执行的滕如祺与龙江县机动车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额2140.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1224号申请人：王某某。被执行人：刘某某。王某某与刘某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1630民事判决书已经发生法律效力。由刘某某在判决生效后十日内归还王某某借款30000元，案件受理费550元，由刘某某负担，因刘某某未按生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，申请人明确表示不要求划拨。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1224号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二一年五月七日书记员 金        鑫
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初570号 原告：广河县农村信用合作联社广通信用社，住所地广河县新月广场西侧商铺第5标的。 负责人：马维忠，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：马鑫，系该信用社副主任。 被告：赵宏，男，生于1975年8月2日，东乡族，高中文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马国海，男，生于1964年5月26日，东乡族，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告广河县农村信用合作联社广通信用社与被告赵宏、马国海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社广通信用社委托诉讼代理人马鑫、被告赵宏均到庭参加了诉讼。被告马国海经本院依法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社广通信用社向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款人民币299700元，偿付利息及逾期利息（2018年12月29日至2019年10月28日）57095.14元，以上两项合计：356795.14元；其余利息及逾期利息判止本清息结；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年经赵宏申请因被告赵宏需要，向原告申请借款，并由被告马国海提供保证担保。经原告审查被告符合贷款条件，因此2018年12月29日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.50%，第一条第五项约定贷款期限为10个月，第二条第六项1、2、3、均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告赵宏、马国海在合同上签了字。2018年12月29日原告将贷款299700元转入申请贷款人赵宏在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，被告马国海为借款人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，申请我社资产保全，望贵院判如所请。 被告赵宏辩称，贷款不是当年贷的，这笔款是续贷的，对还款及金额没有异议。之前每年本金及利息都还清了，2018年之后生意不景气，致使没有还款能力，信用社的人到被告家催收过款。现在生意没做，现在什么都没做，当时签字都是被告赵宏与马国海去信用社营业部签的。担保人与被告赵宏没有啥关系，贷款全部由被告赵宏使用了，与被告马国海没有关系。现在还钱的能力没有，只能打工还钱。 被告马国海未提供书面答辩，也未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：广河县信用社营业部与被告赵宏、马国海于2018年12月29日签订了《个人借款/保证担保合同》约定贷款299700元，年利率为8.5％，贷款期限为10个月，按季结息。2018年12月29日原告将贷款299700元转入申请贷款人赵宏在信用社开设的账户内。被告马国海担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现企业法人将该贷款业务调整至原告广河县农村信用合作联社广通信用社名下，现被告赵宏尚欠原告本金299700元，利息57095.14元(2018年12月29日至2019年10月28日)，合计：356795.14元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，广河县信用社营业部与被告赵宏、马国海签订的《个人借款/保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告赵宏未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告赵宏辩解，被告是在广河县信用社营业部签订的合同，对原告不再还款，因该贷款债权的调整属于企业法人内部业务的范畴，故被告赵宏的辩解理由不能成立，本院不予采纳，被告应向原告履行还款义务。马国海经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。被告马国海作为担保人为被告赵宏的贷款合同提供了担保，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告广河县农村信用合作联社广通信用社起诉要求被告赵宏偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年3月8日被告赵宏尚欠原告广河县农村信用合作联社广通信用社借款本金299700元，利息57095.14元，本息合计：356795.14元。（截至2021年3月9日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵宏于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社广通信用社偿还借款本金299700元，利息57095.14元，本息合计：356795.14元。（自2021年3月9日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）； 二、被告马国海承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6652元，减半收取计3326元，由被告赵宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二一年五月二十六日 书记员  苟明慧
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执298号龙兴镇新安村村民委员会、李月民：龙兴镇新安村村民委员会申请执行李月民土地承包经营合同纠纷一案，申请执行标的共计3,808.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,808.00元，本院已于2021年5月8日将该款转付给龙兴镇新安村村民委员会。至此，龙兴镇新安村村民委员会向本院申请执行的（2019）黑0221民初3542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日（院印）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终722号 上诉人（原审原告）江疆，男，1992年7月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）成都市双流区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段163号。 法定代表人纪昌发，局长。 上诉人江疆因诉被上诉人成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流区规自局）强制拆除房屋或者设施一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0112行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 江疆提起上诉称，江疆作为原告主体适格，涉案地块上房屋与地上附着物与江某并无关联；双流区规自局作为被告主体适格；双流区规自局实施强制拆除行为严重违法，滥用职权。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人双流区规自局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，江疆的上诉理由无事实和法律根据，上诉理由不能成立。故请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，江疆提起本案诉讼请求确认双流区规自局拆除其用于成都市双流区××幼儿园（原双流县××镇××幼儿园）经营房屋及地上附着物违法。但所涉房屋办理的《村镇房屋所有权证》载明的所有权人为江某，成都市双流区××幼儿园法定代表人亦为江某，江疆在诉讼中一直未能举出证据证明其系被诉被拆除房屋的产权人或利害关系人，其并非本案适格的原告，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。故原审法院裁定驳回江疆的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年五月十二日 书记员 赵 玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1861号申请执行人濮阳市华阳置业有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角，社会统一信用代码：91410900694868321K。被执行人杨静，1973年2月26日出生，汉族，住濮阳市。身份证号不详。本院在执行申请人濮阳市华阳置业有限公司与被执行人杨静排除妨害纠纷一案中，经查，民事判决书中列明杨静的身份证号为4105261973××××××××，滑县公安局半坡派出所出具的户籍证明显示上述身份证号的姓名为李振敏，性别为男，并非为杨静，申请执行的法律文书义务主体不明确。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人濮阳市华阳置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5445号申请人：孙明华，男，1986年5月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林杰，江苏金匮律师事务所律师实习人员被申请人：高瀚杰，男，1990年3月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市纳盛服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘华成村，统一社会信用代码9132020573943996XM。法定代表人：周金度。申请人孙明华与被申请人高瀚杰、无锡市纳盛服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款530000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结高瀚杰、无锡市纳盛服饰有限公司的银行存款530000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年五月二十四日书记员 张慧君
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1032号 原告：冀占奎，男，1975年1月3日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：张铁森，男，汉族，衡水市冀州区。 原告冀占奎与被告张铁森买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冀占奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀占奎撤回起诉处理。 审判员 李 铁 二〇二一年五月十九日 书记员 张中皓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更497号                    罪犯威猜（英文名Wichai Puang-Ngern），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2007年8月15日作出(2007)穗中法      刑一初字第284号刑事判决，以被告人威猜犯走私毒品罪，判处无期      徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯威猜      在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日作      出（2010）粤高法刑执字第1093号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九      年六个月；本院先后于2012年8月17日、2014年11月27日、2016年9月      18日、2018年12月29日作出（2012）东中法刑执字第1819号、（      2014）东中法刑执字第1693号、（2016）粤19刑更1446号、（2018）      粤19刑更1962号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二年、一年、十一      个月、七个月。刑期执行至2025年6月9日。执行机关广东省东莞监狱      于2021年4月26日以罪犯威猜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑八个月，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年      5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯威猜在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2021年1月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分344分。广东省广州市中级人      民法院于2020年2月27日作出关于威猜案件财产执行情况的复函，经      采取多方执行措施，未发现被执行人威猜有可供执行的财产，于      2008年11月作终结程序处理。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑      呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                                        本院认为，罪犯威猜确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑罚      执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯威猜减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年10月9日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 方慧敏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2252号 王某某、湖南省高速公路集团有限公司 本院执行的王某某申请湖南省高速公路集团有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南省高速公路集团有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  丁泽源
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781执保154号之一 解除保全申请人：青州双利源建材有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处尚家村，统一社会信用代码91370781MA3CTUWR8M。 法定代表人：祝国利，经理。 被申请人：济宁永和建材有限公司，住所地济宁市汶上县汶上街道东二环与S333省道交汇处东100米路南，统一社会信用代码91370830592646891P。 法定代表人：李现军，经理。 解除保全申请人青州双利源建材有限公司与被申请人济宁永和建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)鲁0781执保154号民事裁定，依法冻结被申请人的银行存款44189元。解除保全申请人于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人济宁永和建材有限公司银行存款44189元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月十七日 书记员  刘雪松
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执165号 被执行人：吴耀良，男，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 本院刑事审判庭移送执行吴耀良盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初663号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人吴耀良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月19日止，已扣除先行羁押的二日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人吴耀良退出赃款人民币9965元，发还被害人金某人民币9350元、朱某人民币600元、姜某人民币15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为罚金3000元、退赃款9965元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月13日至2021年4月27日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年3月3日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案申请执行标的为罚金3000元、退赃款9965元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初663号民事判决书关于吴耀良罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十五日  书记员 胡缃雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1791号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，该行行长。被执行人：王斐，女，1985年1月14日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：孟乔，男，1987年2月28日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王斐、孟乔借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12174号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初12174号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢132号 申请执行人:李洪占，男，1973年7月26日生，汉族,住泗水县。 被执行人:孔朋，男，1980年7月12日生，汉族,住泗水县。 被执行人:颜慧，女，1988年2月19日生，汉族,住泗水县。 本院在执行申请执行人李洪占与被执行人孔朋、颜慧借款合同纠纷一案中，申请执行人李洪占与被执行人孔朋、颜慧达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初3113号民事判决 书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月三十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执439号 申请执行人：广州市三兄润投资咨询有限公司，住所地：广州市番禺区大石街105国道大石段****557，统一社会信用代码：914401053474328X5。 法定代表人：巢观如。 委托代理人：汪华东，系广东通航律师事务所律师。 委托代理人：李文芳，系广东通航律师事务所律师。 被执行人：广东住达智能化工程有限公司，住所，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区社会信用代码：91441900MA529XQ53Y。 法定代表人：黎华寿。 被执行人：台山市金稻投资有限公司，住所，住所地：台山市白沙镇社会信用代码：91440781MA5116WU8Q。 法定代表人：司徒国才。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初33472号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人广东住达智能化工程有限公司、台上市金稻投资有限公司需向申请执行人广州市三兄润投资咨询有限公司返还项目保证金5000000元并支付违约金（违约金以5000000元为基数，从2018年11月13日起按月利率3%计算，计至款项实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费59400元，保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 广州市三兄润投资咨询有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执439号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月十八日 书记员 陈 智 豪
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初186号 原告：樊鹏飞，男，汉族，1986年7月1日出生，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：李宁（系原告之妻），女，汉族，1983年12月7日出生，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：刘树臣，河北日星律师事务所律师。 被告：盖国强，男，1975年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：盖群，男，1988年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡卫东，河北英陆律师事务所律师。 原告樊鹏飞与被告盖国强、盖群买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告樊鹏飞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊鹏飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊鹏飞撤诉。 案件受理费8690元，减半收取4345元，由原告樊鹏飞负担。 审 判 员 张金路 二〇二一年五月二十一日 法官助理 郭丽浓 书 记 员 魏亚昆
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初148号公诉机关泽州县人民检察院被告人乔志红，男，1970年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，晋城市某厂职工，户籍地：泽州，现住泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被泽州县公安局取保候审，于2021年5月7日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕55号指控事实2020年6月12日16时许，被告人乔志红饮酒后无证驾驶一辆无号牌的黑色武王牌普通二轮摩托车，沿208国道由北向南行驶至泽州县某村十字路口路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的乔志红的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为334.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月二十日，并处罚金5000元。被告人意见被告人乔志红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人乔志红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人乔志红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年五月十一日书记员樊建苗
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执631号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：韩明宽，男，1967年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与韩明宽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩明宽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人韩明宽银行存款51,183.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十四日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保522号 申请人：潍坊昆腾农业发展股份有限公司，住所地：青州市峱山工业园。 法定代表人：张景辉。 被申请人：济南劲能机械有限公司，住所地：济南市章丘区绣惠街道寨子村。 法定代表人：王强。 申请人潍坊昆腾农业发展股份有限公司诉被申请人济南劲能机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊昆腾农业发展股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南劲能机械有限公司在银行存款16万元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0221370716020402000311号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二一年五月十四日 书记员  石 雷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1506号原告：盛建会，男，汉族，1970年10月14日生，住汝阳县。被告：史康康，男，汉族，1985年10月30日生，住汝阳县。本院在审理原告盛建会诉被告史康康买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告盛建会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛建会撤回起诉处理。审判员  李宽社二〇二一年五月十七日书记员  张盼盼
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执242号申请执行人王某1，女，2009年4月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。法定代理人周某，女，1977年1月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人王某2，男，1979年1月24日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王某2立即给付执行款9600.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结措施。被执行人王某2名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某2的财产调查情况告知申请执行人王某1的法定监护人周某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人的法定监护人周某也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2057号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年五月二十七日书记员  张佳欣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1297号 案外人：刘大明，男，1970年7月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 案外人：刘子豪，男，1995年6月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人刘大明、刘子豪对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××广场××层××号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘大明、刘子豪称，其于2017年8月4日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿国际中心地下3层347号车位，其支付了全部的款项并占有使用车位至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第**，土地证号：哈国用［2014］第**），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房：［2018］哈房经开销售证第**，土地证号：哈国用［2014］第**）岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2017年8月4日，刘大明、刘子豪与华鸿房地产公司签订《车位预订协议》购买华鸿国际中心地下3层347号车位，合同约定车位总价款为270000元。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘大明、刘子豪虽在法院查封之前签订《车位订购协议》购买车位，但未约定具体车位号，刘大明、刘子豪购买车位时未尽到审慎注意义务，因此，不能办理过户登记刘大明、刘子豪存在过错，故其要求解除对所述车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回刘大明、刘子豪的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年五月十日 书记员 荣之灵