wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保655号 申请人：李新生，男，1966年6月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：白建军，男，1964年11月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李新生于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白建军30,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人李新生提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李新生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白建军30,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人李新生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人李新生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月二十五日  书记员 缪雅红
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申23号再审申请人（原审被告）：李辉，男，1984年4月1日出生。被申请人（原审原告）：毋铜爱，男，1984年12月13日出生。再审申请人李辉与被申请人毋铜爱委托合同纠纷一案，再审申请人李辉不服本院作出的（2017）京0109民初3230号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李辉申请再审称，要求：请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2017）京0109民初3230号民事判决书。事实和理由：根据（2020）京01刑初63号刑事判决书，毋铜爱为该案实际的受害人，购车款由于某某退赔。本着先刑事后民事的原则已于2016年11月26日刑事立案，当时的起诉应当驳回，现法律文书应撤销。现本案与（2020）京01刑初63号是相关联的，判决结果是重复的，受害人的利益是双重的，李辉也是受害人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项向法院提出申请再审。被申请人毋铜爱提交意见称，不同意李辉的再审申请。在本案审查过程中，李辉提交了如下证据：1、北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初63号刑事判决书，证明被申请人为受害人，购车款根据先刑事后民事的原则，应撤销该民事判决书，由于某某退赔；2、北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5753号民事裁定书，证明购车款应由于某某退赔，而不是由再审申请人偿还。本院经审查认为，证据1达不到其证明目的，证据2与本案不具有关联性。经查，于某某（别名郭某某）因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月18日被羁押，同年6月28日被逮捕。北京市第一中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）京01刑初63号刑事判决书。该判决主要内容如下：“2015年至2018年间，被告人于某某在本市门头沟区、朝阳区、西城区、房山区等地，谎称其可以低于市场价格购买正规汽车、苹果手机等电子产品，骗取毕某、钮某、潘某、武某某等60余名被害人购车款、货款共计人民币2800余万元。涉案钱款被于某某以转账给证券公司、转给他人、消费等进行处置。部分款项经中间人代为退还给被害人。案发后，于某某在亲友的帮助下，向被害人武某某退赔损失人民币10万元（以下币种均为人民币）……判决如下：一、被告人于某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、责令被告人于某某退赔人民币二千八百二十七万元，发还各被害人。在案查封的北京市房山区xxxxxxx号xx层x单元xxxx号房产变价后折抵上述退赔款（清单附后），不足部分，责令被告人于某某继续退赔。”另查，本院于2017年7月31日作出（2017）京0109民初3230号民事判决书，李辉于2021年4月申请再审。本院认为，首先，依合同相对性的原则，李辉与毋铜爱签订的车辆代购协议，约定的是协议双方的权利义务关系。至于李辉与其他人之间的关系，则是另一法律关系。其次，对于民刑交叉案件，仅在当事人同一、法律事实同一或者存在牵连的情形下，方由刑事案件吸收民事案件。显然本案不符合这一条件。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”李辉于2021年4月申请再审，已经超过法律规定的申请再审的期限。综上，李辉的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项，第二百零五条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李辉的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年五月二十六日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3982号刘某：本院已经受理刘某与侯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3982号侯某：本院已经受理刘某与侯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3982号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5006号申请执行人祝志坚，男，汉族，1979年9月9日出生，住湖北省京山县。被执行人郑州鑫鼎模型设计有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇柳林村****，工商注册号410105100054234。关于原告祝志坚诉被告郑州鑫鼎模型设计有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105民初16685号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑州鑫鼎模型设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告祝志坚货款6658元及利息损失（利息损失以6658元为基数，自2016年10月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告祝志坚的其他诉讼请求。申请执行人祝志坚于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人郑州鑫鼎模型设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州鑫鼎模型设计有限公司发出限制消费令。五、对被执行人郑州鑫鼎模型设计有限公司及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年五月十九日书记员 莫             动
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初916号原告：李超，男，1984年7月12日出生，回族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王志军（特别授权），山东信投律师事务所律师。被告：刘建设，男，1986年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨传军（一般代理），济宁高新接庄法律服务所法律工作者。被告：济宁市万通管道维修服务有限公司，住所地济宁高新区柳行街道办事处卞厂新苑******。法定代表人：白举才。被告：济宁瑞城建安工程有限公司，，住所地济宁高新区海川路****法定代表人：武永成。委托诉讼代理人：韩**标（一般代理），公司员工。原告李超与被告刘建设、济宁市万通管道维修服务有限公司、济宁瑞城建安工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李超于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由李超负担。审判长  高雅倩二〇二一年五月二十日书记员  郑群芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1540号申请执行人：林浩鹏，男，1985年12月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋伟，男，1981年5月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林浩鹏与被执行人宋伟劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特129号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费193元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特129号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月三十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1185号 上诉人（原审被告）：樊现哲，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：周德贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：季军，江苏省启东市吕四法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈宝华，男，1980年6月17日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：朱惠芳，江苏省启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。 上诉人樊现哲、周德贵因与被上诉人陈宝华不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4184号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人樊现哲预交的二审案件受理费5800元、上诉人周德贵预交的二审案件受理费5800元，均予以退回。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 杨俊举 审 判 员 李 震 二〇二一年五月十一日 法官助理 王珊珊 书 记 员 夏春秋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督269号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：郑婷，女，1986年2月27日出生，汉族，贵州省正安县人，户籍地正安县，现住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人郑婷申请支付令一案，本院于2021年4月12日受理后，于2021年4月22日发出（2021）黔0304民督269号支付令，限令被申请人郑婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人郑婷后，郑婷向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督269号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年五月十日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1555号 申请执行人：张伟，女，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴圆圆，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张伟与被执行人吴圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初10065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴圆圆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为58634元。执行立案后，本院于2021年2月19日向被执行人吴圆圆发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴圆圆名下财产进行查找。经查，被执行人吴圆圆名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人张伟。综上，被执行人吴圆圆无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执447号 申请执行人：贵州俊燊贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****，统一社会信用代码:91520102MA6J48FX4E。 法定代表人：叶兴科，经理。 申请执行人：叶兴科，男，1994年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：贵州明辉阳光建筑工程有限公司，住所地贵州省 遵义市湄潭县湄江镇天文大道碧波湾，统一社会信用代码:91520328MA6DKQ4B5B。 法定代表人：王云明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3602号民事判决书，于2021年1月26日立案受理申请执行人贵州俊燊贸易有限公司、叶兴科申请执行贵州明辉阳光建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人货款1899459元及违约金114000元;2、强制被执行人支付申请人律师费60000元；3、本案案件受理费27156元及执行费23135元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结扣划了被执行人银行存款1870783.2元，按比例收取35738元执行费后支付申请人贵州俊燊贸易有限公司1661045.2元、支付申请人叶兴科174000元，未查询被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年1月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月26日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为202675.8元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4011号中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司:申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司与被执行人杜银徽、李光忠保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司与被执行人杜银徽、李光忠保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初237号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初947号原告深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。委托代理人王某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人徐某，男，汉族，身份证住址江西省九江市浔阳区。被告刘某某，男，汉族，身份证住址江西省南昌市西湖区。原告深圳市某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付原告2013年11月1日至2020年7月17日的物业管理费14259.48元，并自逾期之日按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告刘某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况经审理查明，原告2013年11月1日至2020年7月17日期间负责南昌市某某（西区）物业管理，被告为南昌市某某西区明星苑2栋2单元403的业主。2014年5月18日，原告与南昌市某某西区第二届业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2013年11月1日至2016年10月31日止）。2016年10月30日，原告与南昌市某某西区第三届业主委员会签订《物业服务临时委托协议》（期限自2016年11月1日至正式签订委托协议之日），2017年6月1日，原告与南昌市某某西区业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2017年6月1日至2020年5月31日），三份合同均约定：物业服务费标准为高层18层以下1.38元/月平方米，高层18层以上：瑞星苑1栋1.45元/月平方米、瑞星苑2栋1.55元/月平方米……；业主、物业使用人应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费，乙方也应积极提醒业主按时交纳物业服务费；无故逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。被告系南昌市某某西区明星苑2栋2单元403房业主，建筑面积128.28㎡，房屋类型为高层18层以下。2020年7月，原告与碧桂园生活服务集团股份有限公司九龙湖分公司签订《万达星城西区物业交接协议书》，约定原告为小区提供服务的终止时间为2020年7月17日，自2020年7月18日开始，由九龙湖分公司接管相关物业服务。判决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告根据与业主委员会的协议长期对包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务，该小区运转正常，原告基本履行了物业服务义务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用原则，向原告履行支付物业管理费的义务，根据被告的房屋面积，其物业管理费为每月177.03元，对原告要求被告支付自2013年11月开始的物业管理服务费14259.48元的请求，本院予以支持。《物业委托服务合同》中约定逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按日千分之三缴纳滞纳金，过分高于因此而给原告造成的损失，原告主张按银行同期贷款利率计算，属原告对其权利的处分，符合相关法律规定，本院予以支持。物业服务合同约定“业主、物业使用人应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费”，但每年均存在大、小月的情形，本院酌情将次月1日作为每月物业管理费逾期之日，自2013年12月1日开始，逾期滞纳金的计算基数每个月累加177.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘某某向原告深圳市某某物业管理有限公司支付2013年11月1日至2020年7月17日期间的物业服务费14259.48元；二、被告刘某某向原告深圳市某某物业管理有限公司支付物业服务费滞纳金至履行完毕之日止（其计算基数自2013年12月1日起每月累加177.03元，2013年12月1日至2019年8月19日之间的滞纳金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日开始的滞纳金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年五月十三日书记员  曾巧婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执958号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：薛亚岗，汉族，男，1985年09月21日出生，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与薛亚岗追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执958号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执631号邓月仁：你犯盗窃罪罚金刑执行一案，经你自动履行，向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年五月七日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1058号 原告：余伟华，男，1996年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：杜开宇，男，1995年3月4日出生，汉族，住河北省安新县。 余伟华与杜开宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余伟华撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二一年五月二十一日 书记员  李峰
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初427号 原告：李某某，住阳泉市。 原告：谢某，住阳泉市。 委托诉讼代理人：谢某某，住阳泉市。系原告谢某的父亲。 被告：xxxxxxxxx有限公司房地产管理中心。(原为xxxxxx有限责任公司房地产管理中心) 负责人：冯某某。 营业场所：阳泉矿区。（现为xx小区） 委托诉讼代理人：贾斌，山西国润律师事务所律师。 原告李某某、谢某与被告xxxxxxxxx有限公司房地产管理中心(原为xxxxxx有限责任公司房地产管理中心)民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的被告xxxxxx有限责任公司房地产管理中心，经被告提供营业执照等证据，其在原告立案前已变更名称为xxxxxxxxx有限公司房地产管理中心，原告属于起诉被告主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某和原告谢某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  任新兰 人民陪审员  穆龙玉 人民陪审员  程佳宇 二〇二一年五月八日 书 记 员  张 瑞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1499号 原告：李兆吉，男，1957年12月20日生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：付某，女，1974年12月20日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李晓慧，女，2001年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李某，女，2011年3月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：付某，同上，系被告李某之母。 三被告的共同委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：李彦，男，1957年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李兆吉与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，诉讼过程中依原告申请追加李晓慧、李某、李彦为本案共同被告。原告李兆吉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兆吉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兆吉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李兆吉负担。 审判员  王学柳 二〇二一年五月十日 书记员  梁小文
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执314号申请执行人：惠水县大众彩瓦厂；住所地：贵州省惠水县涟江街道七里冲；统一社会信用代码；投资人：高凤敏。委托代理人：方芳，贵州严正律师事务所律师。被执行人:张照红，男，1981年4月10日生，汉族，住惠水县长田乡，公民身份号码。惠水县大众彩瓦厂与张照红买卖合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张照红未按上述生效法律文书履行义务，申请人惠水县大众彩瓦厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对张照红相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对张照红向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人名下无财产可供执行。二、本院对被执行人张照红名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人惠水县大众彩瓦厂，其未能向本院提供被执行人张照红可供执行的财产线索。四、已向被执行人张照红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人惠水县大众彩瓦厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要申请律师调查令本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初884号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年五月十七日书记员方茂洋
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初526号 原告：龙井××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市海兰路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 被告：金某，女，1987年9月9日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年五月二十五日 书记员 李佳霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3271号之一 申请执行人：安徽淼淼建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路与九华山路交口世纪阳光大厦**,统一社会信用代码91340100MA2N3ULX3Q 法定代表人：李雨强。 被执行人：安徽鸿致建筑劳务有限公司,,住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路**东郡苑****统一社会信用代码91340100MA2P4QUT45。 法定代表人：吴跃华。 本院在执行安徽淼淼建设工程有限公司与安徽鸿致建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人安徽淼淼建设工程有限公司与被执行人安徽鸿致建筑劳务有限公司达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执3271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十八日 书记员  聂传政
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执37号之二申请执行人：谢新兰，女，1969年1月21日出生，汉族，住泰州市高港区被执行人:泰州市泰力升工具有限公司,住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203566838822P。法定代表人：彭德玉。申请执行人谢新兰与被执行人泰州市泰力升工具有限公司劳动争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第7-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：被申请人自本裁定书生效之日起十日内一次性支付谢新兰工资合计人民币5588元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院对车辆登记查封时发现该车辆已过户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年1月13日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于高港区××××路东侧的房产及土地使用权，本案予以轮候查封，该房产及土地使用权正在本院另案中处置。4.执行过程中，本院于2021年3月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人彭德玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院实地走访了被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院于2021年3月23日、2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2020]第7-1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二一年五月十八日书记员  曹俊祥
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执244号申请执行人：李琴，女，1966年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张乐，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于本院执行的李琴与张乐劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4308号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张乐应履行标的为工资6000元、诉讼费25元。根据申请执行人李琴的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张乐采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张乐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张乐未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张乐名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人张乐无可供执行的存款、网络查询有车辆（豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，经过向郑州市车管所查封，经查该车辆已于2020年6月4日过户）、无证券；2、经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈无不动产登记信息；3、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈，被执行人张乐公积金账户已经销户。三、通过实地走访等形式对被执行人张乐居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张乐可供执行的财产，本院将传票张贴在被执行人张乐居住地附近。四、已向被执行人张乐发出限制消费令，并依法将张乐纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。经过本次执行实际执行到位0元，未执行到位工资6000元、诉讼费25元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张乐有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李琴。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十九日书 记 员  徐伯农
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特285号 申请人：四川中宏达物业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段167号1层。 法定代表人：邹勇，常务副总经理。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被申请人：赵容，女，1971年3月8日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：高忻，四川亚峰律师事务所律师。 申请人四川中宏达物业管理有限公司（以下简称中宏达公司）与被申请人赵容申请撤销仲裁裁决一案，不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2021）第00167号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人中宏达公司称，请求撤销成华区仲裁委作出的仲裁裁决。事实和理由：1.成华区仲裁委查明事实不清。中宏达公司称其是按照相关法律规定解除了与赵容的劳动关系，且赵容是知情的。因此，赵容在仲裁中提出其单方向中宏达公司提出解除劳动关系的仲裁认定不成立。同时，因中宏达公司属于合法解除劳动关系，所以公司仅需支付2020年8月、9月的工资，无需支付经济补偿金。2.仲裁裁决对于工资和生活补偿金以及经济补偿金部分适用法律错误且计算错误。首先，对于仲裁裁决认定的工资和生活费部分，中宏达公司认为应根据《工资支付暂行办法》第12条规定，以及全国多地发布的《工资支付规定》计算公司向赵容支付公司和生活费9598元。其次，中宏达公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定计算出应给赵荣的经济补偿金与仲裁委认定的经济补偿金金额不一致，公司认为仲裁委对经济补偿金部分适用法律错误。 被申请人赵容称，中宏达公司存在拖延缴纳社保和发放工资的情况，所以在赵容待岗期间，中宏达公司未及时为其缴纳社保和发放工资，赵容未提出异议。但这并不代表赵容认为中宏达公司按照法律规定依法与其解除了劳动关系。 中宏达公司提交了新证据：社保缴费证明。拟证明赵容没有长期待岗的事实。赵容2020年6、7月份的社保是其个人缴纳的，仲裁委认定中宏达公司未为赵容购买6、7月社保系没有查清事实。 赵容发表质证意见如下：赵容个人购买6、7月份的社保是因为怕公司不为其缴纳。赵容不存在公司所述不遵循公司安排的情况，是公司一直未安排赵容工作。 经审查查明，2021年3月9日成华区仲裁委作出终局裁决：一、中宏达公司在裁决生效后五日内，一次性向赵容支付2020年7月至2020年11月14日期间所拖欠的工资和生活费12454.47元、经济补偿金4075.71元，共计16530.18元。二、驳回赵容的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，中宏达公司以“事实不清”“适用法律错误”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于事实不清的问题。本院认为，“事实不清”并非是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，也不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，本院对该意见不予采纳。关于适用法律错误的问题。中宏达公司提出的异议实质仍是认为成华区仲裁委认定事实错误，如前文所述，事实方面的争议不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，因此食品安全公司主张的案涉仲裁裁决适用法律错误的意见，本院不予采纳。 综上，中宏达公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川中宏达物业管理有限公司的申请。 申请费400元，由四川中宏达物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11052号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人解红玲行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1074号行政裁定书】，被执行人解红玲已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1540号 原告：韩永双，女，汉族，1996年5月18日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：朱庆杨，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珂伟，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：姚尚健，男，汉族，1994年02月20日生，住安徽省来安县。 原告韩永双与被告姚尚健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告韩永双于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩永双撤诉。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告韩永双负担。 审 判 员  李维忠 二〇二一年五月七日 法官 助理  纪红林 代理书记员  武蕴伟
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保99号 胡志康 你与崔利华、河北永益电力工程有限公司交通事故纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1105号民事裁定书，于2021年5月10日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初383号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。 法定代表人：钱铖，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁萌萌，河北保师律师事务所律师。 被告：保定白沟新城麦哥练歌房，地址：。统一社会信用代码：92130611ＭＡ08ＸＬＱ745。 经营者：肖松。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告保定白沟新城麦哥练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，天津沐松音乐文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松 音乐文化发展有限公司负担。 审 判 长  戎瑞良 审 判 员  赵孟臣 人民陪审员  崔 康 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  边 塞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保538号申请人：湖南省沃龙智能科技有限公司。法定代表人：龙绍军，总经理。被申请人：湖南雁湖农牧科技股份有限公司。法定代表人：彭进文。被申请人：彭进文。申请人湖南省沃龙智能科技有限公司与被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司、彭进文种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人湖南省沃龙智能科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司、彭进文价值XXXXXXX元的财产或财产权益。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为申请人湖南省沃龙智能科技有限公司的财产保全申请提供担保（保单号为621181600191100××××），如申请人湖南省沃龙智能科技有限公司财产保全申请错误致使被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司、彭进文遭受损失，经法院判决由申请人湖南省沃龙智能科技有限公司承担的损害赔偿责任，国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部向被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司、彭进文在保险金额内进行赔偿。保函有效期为自向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人湖南省沃龙智能科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司、彭进文价值XXXXXX元的财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二一年五月二十日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1284号申请执行人高晓清。被执行人刘菊香。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特302号，已向被执行人刘菊香发出执行通知，责令被执行人刘菊香接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘菊香未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘菊香的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘菊香应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘菊香应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘菊香财产以人民币310000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年五月八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1086号本院立案执行的被执行人盛江辉罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3874号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：霍绍仁，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人霍绍仁追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初13685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人代偿款11309.04元及资金占用费（以代偿款11309.04元未清偿部分为基数，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师费1000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费59元、公告费67元、执行费94元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月十一日 书记员  张翼翔
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初459号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李浩然，男，2000年9月26日出生，汉族，大专文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月14日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。辩护人李筱军，河南文苑律师事务所律师。被告人李昊楠，男，2000年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省确山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月12日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人李浩然、李昊楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘梦先、二被告人及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：被告人李浩然为牟取非法利益，明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，于2020年8月份收取被告人李昊楠的一套农业银行卡、一套建设银行卡（包括U盾、银行卡及绑定的手机卡），连同自己的一套邮政银行卡（包括U盾、银行卡及绑定的手机卡）共同出售给他人使用。经调取二人提供的银行账户交易明细，网络诈骗分子利用李昊楠账号为62×××42的中国建设银行卡支付结算涉案金额共计人民币90万元，利用李昊楠账号为62×××76的农业银行卡支付结算涉案金额共计人民币10万元。李昊楠明知李浩然将银行卡提供给他人使用，他人可能利用其银行卡实施网络犯罪行为的情况下，仍然将办理的银行卡出售给他人。另查明，被告人李浩然经公安民警电话通知后告知其所处地点并等候民警，到案后如实供述自己办理银行卡并纠集李昊楠办理银行卡出售的事实；被告人李昊楠归案后如实供述出售银行卡的事实。还查明，被告人李浩然因出售与本案有关自己的银行卡被开封市尉氏县公安机关2020年9月18日刑事拘留，2020年10月17日被取保候审，羁押一个月。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有银行卡交易明细、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李浩然、李昊楠的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。建议判处李浩然有期徒刑十一个月至一年，并处罚金人民币八千元；建议判处李昊楠有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金人民币六千元。二被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人李浩然、李昊楠明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为牟取非法利益，办理银行卡提供给他人，为网络诈骗犯罪分子支付结算提供帮助，其中李昊楠办理的两张银行卡支付结算金额100万元，情节严重，二被告人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。李浩然系犯意提起者和纠集者，李昊楠提供银行卡积极参与，均起主要作用，均系主犯，但李昊楠相比李浩然作用较小，按照二人的犯罪程度予以区分惩处；李浩然经民警电话通知后告知其处所并等候民警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；李昊楠归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；二被告人亲属均代为缴纳罚金，量刑时酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人李浩然的辩护人提出李浩然有自首情节，认罪认罚，家属代为缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，予以采纳；对辩护人提出李浩然及时挂失其银行卡，属犯罪中止的意见，经查，李浩然办理的银行卡和李昊楠的银行卡均已出售给他人，且李昊楠的银行卡系李浩然要求办理，李昊楠出售的银行卡已被犯罪分子使用进行资金交易，李浩然亦应对李昊楠办理的银行卡存在交易流水负责，二人将银行卡已办出并出售，且李昊楠的银行卡存在交易流水已属犯罪既遂。对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。对被告人李昊楠的辩护人提出李昊楠有坦白情节，未获利，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人李浩然、李昊楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李浩然犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年11月13日止)二、被告人李昊楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年11月11日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年五月二十八日书记员  徐梦如
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1786号之一 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:段申才，男，生于1965年12月30日，四川省江油市人，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781刑初75号刑事判决书，于2021年5月8日受理上列移送执行机关移送执行刑罚金一案。被执行人段申才应承担罚金2000元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院于2021年5月11日起向被执行人段申才分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、财产报告表。被执行人段申才未实际履行。 本院自2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人段申才名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人段申才在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年5月11日查封了被执行人段申才所有的位于××镇××村××组××栋××楼××号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。 本院到被执行人住所地对段申才财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人正在服刑，无法传唤。 本院移送执行的罚金和本案执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人段申才适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人段申才名下暂无可执行财产，本院依职权没有查找到可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781刑初75号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人段申才有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人段申才负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人段申才有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈雪怡
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1815号 原告：邹积军，男，1979年5月10日出生，住荣成市荷塘北区。 委托诉讼代理人：王苏华，系原告之妻。 被告：曹鹏飞，男，住威海市乳山市城区。 原告邹积军与被告曹鹏飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邹积军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹积军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹积军撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告邹积军负担。 审判员  李永强 二〇二一年五月十日 书记员  王莉婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1503号 申请执行人黎明鑫，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人唐于富，男，1989年7月9日出生，汉族，住海南省东方市。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13347号民事判决，于2021年2月2日受理黎明鑫申请执行唐于富合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息、诉讼费、公告费。目前已执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人黎明鑫告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13347号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月二十日 书记员 李开军
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执260号之一 申请执行人：吴如军，男，1964年1月9日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县。 法定代表人：杨坚。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初1200号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人三穗县大地建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人三穗县大地建筑工程有限责任公司在中国建设银行52×××53_1账户内存款人民币23035.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 姜程文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1557号 申请执行人：郭卫东，男,1971年3月9日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：邢卫国，广东威林律师事务所律师。 被执行人：陈杰，男,1977年2月8日出生，汉族，住清远市清城区。； 被执行人：刘卫群，女，1977年6月20日出生，汉族，住清远市清城区。 郭卫东与被执行人陈杰、刘卫群民间借贷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6923号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陈杰、刘卫群于判决生效之日起10日内共同向申请执行人清还借款191050元及利息（自2018年7月6日起按年利率6%计算至借款还清之日止），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，保全费1590元，合共3845元，由被执行人陈杰、刘卫群负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘卫群名下位于清远市清城区锦霞路16号信和花园一幢一梯26层02号【产权证号：粤房地权证清字第××号】房屋，本院依法查封上述房屋。冻结被执行人陈杰、刘卫群银行账户。2021年5月17日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人将于2021年5月17日转账11万元至申请执行人提供的银行账户，剩余全部欠款共121778.48于2021年5月31日前还清，申请执行人同意解除被执行人陈杰、刘卫群银行账户冻结，暂不解封被执行人刘卫群名下房屋。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1557号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月十七日 书记员  毛应忠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保49号申请人：郭言，男，1967年3月12日生，汉族，现住葫芦市连山区。被申请人：葫芦岛市连鑫干粉砂浆有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村。统一社会信用代码：91211402MA10K8BL1F。本院在审理申请人郭言诉被申请人葫芦岛市连鑫干粉砂浆有限公司借款合同纠纷一案中，申请人郭言于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人葫芦岛市连鑫干粉砂浆有限公司名下银行存款35万元予以冻结。申请人提供郭言、王华其二人名下坐落于连山区户，产权证号：葫房权证连字第××号,作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛市连鑫干粉砂浆有限公司名下银行存款35万元。冻结期限为一年。二、查封郭言、王华其二人名下坐落于连山区户，产权证号：葫房权证连字第××号。查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。案件申请费2270元，申请人已预交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康翠平二〇二一年五月十日书记员  刘 颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5425号申请执行人：唐旭，男，1986年2月10日出生，满族，住黑龙江省五常市。委托代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被执行人：陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨雷，系该公司总经理。申请执行人唐旭与被执行人陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1454号裁决书已经发生法律效力，被执行人陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人唐旭于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的京丰劳人仲字[2020]第1454号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为124892元，未受偿83584.05元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3683号 原告：赵永录，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191964××××××××。 委托代理人：赵磊，男，1993年9月4日出生，汉族，个体司机，现住瓦房店市。 被告：宋小寒，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811984××××××××。 原告赵永录与被告宋小寒身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告变更诉讼请求，诉讼请求变更为：1、请求被告赔偿原告医疗费517.63元、误工费1500元、交通费71元、打字复印费20元，合计2108.63元。原告请求的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金原告自愿放弃；财产损失原告要求另行诉讼；2、案件受理费由被告承担。庭审后原告赵永录以双方当事人已达成和解，且被告宋小寒已履行全部给付义务为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告赵永录撤回起诉。 案件受理费500元,原告已预交，减半收取250元，由原告赵永录负担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  赵新秋 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王俊文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0202执22号 申请执行人：张利,男性,1977年1月19日出生,住齐齐哈尔市龙沙区安智小区7号楼5单元502室。 被执行人：张彬，男性,1979年6月24日生，汉族，住龙沙区民意红星小区37号楼4单元502室。 本院在执行张利与张彬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张彬的财产进行了查证,未查询到可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人张彬暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人张利可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2021）黑0202执22号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  杨永龙 审判员  孙洪伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜昊阳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1438号 原告：平泉恒昌保温材料有限公司，住所地平泉市平泉镇猴山沟村。 法定代表人：王红为，总经理。 被告：唐山市久恒塑业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家桥乡荣辉村。 法定代表人：高超。 原告平泉恒昌保温材料有限公司与唐山市久恒塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告平泉恒昌保温材料有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉恒昌保温材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉恒昌保温材料有限公司撤诉。 案件受理费1510.00元，减半收取计755.00元，由原告平泉恒昌保温材料有限公司负担（已交纳）。 审判员  左雅光 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 野
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执371号申请执行人：冯德，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：饶凯，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县，现接受强制医疗。法定代理人：王彬（饶凯之妻），住湖南省汉寿县。被执行人：王彬，女，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在申请执行人冯德与被执行人饶凯、王彬健康权纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0722民初2076号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张曾未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年1月8日立案强制执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院对被执行人李容茂采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额90,666.12元，本次执行尚未实现任何债权，尚有90,666.12元执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十八日书记员 侯俊宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更651号罪犯郝旭港，男，1997年12月12日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年6月19日作出了(2018)冀0682刑初77号刑事附带民事判决,以被告人郝旭港犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币2万元；对被告人郝旭港的违法所得予以追缴后返还各被害人；赔偿附带民事诉讼原告人人民币19155.54元。被告人郝旭港不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人郝旭港申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月6日以（2018）冀06刑终514号刑事裁定，准许上诉人郝旭港撤回上诉。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝旭港在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年5月至2020年9月共获表扬奖励4个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郝旭港减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2017年9月25日起至2031年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执304号申请执行人：张忠秀，女，1983年9月16日生，汉族，住惠水县断杉镇，公民身份号码。被执行人：罗华东，男，1981年9月15日生，白族，住贵州省大方县东关乡，公民身份号码：。张忠秀与罗华东借款合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民特13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗华东未按上述生效法律文书履行义务，申请人张忠秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对罗华东相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对罗华东向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现网络账户上有3684.32元，申请人张忠秀以法院冻结的3684.32元解决不了实际问题为由，自愿不要求法院划拨该笔款。二、本院委托大方县人民法院对被执行人罗华东名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人张忠秀，其未能向本院提供被执行人罗华东可供执行的财产线索。四、已向被执行人罗华东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张忠秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要申请律师调查令本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初2192号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员  龙祥审判员  石斌二〇二一年五月十七日书记员  邹易
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1323号之一 申请执行人：苏州程松物流有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号国际物流城1幢2-05号，统一社会信用代码91320585MA1NJDGMOR。 法定代表人：程志柱，该公司总经理。 被执行人：苏州铭电机械科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园9号厂房，统一社会信用代码91320594799064709P。 法定代表人：赵文闯，该公司经理。 申请执行人苏州程松物流有限公司与被执行人苏州铭电机械科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)苏0585民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告苏州铭电机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州程松物流有限公司6000元（户名：苏州程松物流有限公司，开户行：中国农业银行太仓城北支行，账号10×××55）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州铭电机械科技有限公司负担。 因被执行人苏州铭电机械科技有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人苏州程松物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案，申请执行人申请执行的标的为6000元。 执行过程中，本院发现被执行人在苏州工业园区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州工业园区人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州工业园区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年五月二十六日  法官助理 赵灵跑 书 记 员 夏成程
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11834号 本院申请执行韩柱林罚金一案，被执行人韩柱林已按照（2020）粤1971刑初3523号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执361号 申请执行人：紫云自治县苗岭砂石开采有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县四大寨乡晒瓦村，统一社会信用代码：91520425MA6DJ3802P。 法定代表人：任美全,系公司董事长。 被执行人：贵州建工紫云建筑工程有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山大道东紫门小区********，统一社会信用代码：91520425MA6E7G2D1B。 法定代表人：王波。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1580号民事调解书，于2021年5月17日立案执行紫云自治县苗岭砂石开采有限公司与贵州建工紫云建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案被执行人贵州建工紫云建筑工程有限公司应向申请执行人紫云自治县苗岭砂石开采有限公司支付人民币94579.00元，并承担申请执行费1319.00元，案件受理费1082.00元，共计96980.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州建工紫云建筑工程有限公司银行存款人民币96980.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年五月十七日 书记员  龙秀军
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6767号 原告：成都中广众易广告传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7幢1单元19层1901号。 法定代表人：张行，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爽，四川舟楫律师事务所律师。 被告：成都锦江童颜博仕医学祛斑门诊部有限公司，住所地：成都市锦江区龙舟路68号1栋1层6号。 法定代表人：吴美华。 本院受理原告成都中广众易广告传媒有限公司与被告成都锦江童颜博仕医学祛斑门诊部有限公司广告合同纠纷一案，原告成都中广众易广告传媒有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，以双方已经达成庭外和解为由申请撤回对被告成都锦江童颜博仕医学祛斑门诊部有限公司的起诉。 本院认为，原告成都中广众易广告传媒有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都中广众易广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,669元，由原告成都中广众易广告传媒有限公司负担。 审判员  詹茜 二〇二一年五月八日 书记员  苏倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执300号申请执行人靳新灵，男，1982年08月28日生，汉族，住商水县。被执行人徐瑞海，男，1988年01月01日生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行申请人靳新灵与被执行人徐瑞海借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3987号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐瑞海偿还申请执行人靳新灵款项61000.00元.因被执行人徐瑞海未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳新灵向本院申请强制执行，本院于2021年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月29日，依法向被执行人徐瑞海发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询徐瑞海的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人徐瑞海银行有零星存款，已于2021年01月30日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2021年02月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人徐瑞海的房产，被执行人名下无房产，又通过执行系统委托山东省平邑县人民法院对其进行房产、不动产、公积金查询，均未发现其名下可供执行财产。3、查明被执行人徐瑞海名下无车辆。4、2021年02月24日查明被执行人徐瑞海无住房公积金。三、通过对被执行人委托所在地山东省平邑县人民法院进行传统调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人徐瑞海纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人徐瑞海发出限制高消费令。六,对被执行人徐瑞海已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金61000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐瑞海负有继续向申请人靳新灵履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年五月三十一日书记员  徐 驰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10098号申请执行人：北京柯兰富尔过滤技术有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路甲2号2幢六层605室。法定代表人：杨晨光，董事长。被执行人：北京三聚环保新材料股份有限公司，住所地北京市海淀区人大北路33号1号楼大行基业大厦9层。法定代表人：刘雷，董事长。本院在执行北京柯兰富尔过滤技术有限公司与北京三聚环保新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十八日书记员  王颢然
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督75号申请人：蒲兴燕，女，生于1988年12月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县永兴镇流河渡村干河沟组**。公民身份号码：5221281988********。被申请人：洪建刚，男，生于1979年7月25日，汉族，贵州省湄潭县人，，住贵州省湄潭县湄江街道办事处天文路****楼****公民身份号码：5221281979********。申请人蒲兴燕于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人蒲兴燕称，被申请人洪建刚于2019年9月21日因买车子缺钱，向我借款20000元，并出具借条一份，因我多次电话催促只还了2000元，剩下18000元到现在一直未还，我多次打电话给被申请人洪建刚，他不回信息，也不接电话，而是把我电话、微信拉黑。现履行时间已届满，被申请人洪建刚仍然没有还清借款。特向法院申请支付令，督促被申请人洪建刚支付申请人蒲兴燕借款18000.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洪建刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒲兴燕借款18000.00元人民币。申请费83.00元，由被申请人洪建刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙兴旭二〇二一年五月十一日书记员  田茂娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3231号 原告：彭兰华，女，生于1959年2月22日，汉族，初识字，务农，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨攀，男，生于1982年10月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杜正春，男，生于1974年4月30日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省蓬溪县，现住巴中市巴州区。 被告：刘银昌，男，生于1971年12月15日，汉族，户籍地成都市温江区。 原告彭兰华与被告杨攀、杜正春、刘银昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭兰华及其委托诉讼代理人杨胜友，被告杜正春到庭参加诉讼，被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭兰华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿下欠原告工资1380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月中旬，三被告叫原自己手下工人杨军舟请原告等十几名工人到其承包的位于巴州区盘兴物流园行道绿化（种植大香樟树）工程工地务工，约定每天每人工资135元，劳动至2017年9月底结束，2018年5月19日三被告给原告等工人的带班头杨军舟结算工资共计为22822元，并出具了下欠总工资清单，便于以后支付。三被告随后便叫杨军舟以22822元为基础，制造工资表。于是2018年5月20日班组长杨军舟制造了“盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表”，其中原告为1380元。后来原告两年来多次催收均无果。2021年4月15日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月16日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）37号不予受理通知书。为此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告杜正春辩称：1.对于下欠的工人工资总额22822元我是无异议的；2.我与杨攀、刘银昌三人是合伙经营关系，我们共同承包了体育馆、盘兴物流园的绿化项目。三人之间已经全部结算清楚，我们结算时约定下欠的工资应该由被告刘银昌进行支付，但是在清算的时候由于杨攀在刘银昌应得费用，已经将全部的22822元全部扣除，并且表示由杨攀自行支付下欠的工人工资，因此该下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付，不应该来找我；3.被告杨攀在2018年年底给我们打电话时，我与刘银昌说应该先将工人工资支付清楚，但是杨攀说他自己会安排，也只是给我与刘银昌支付了部分费用，并没有将收到的款项用于支付工人工资，现在工人将我们起诉，但是我自己手上确实是没有钱支付工资的，我希望法庭能够将被告杨攀、刘银昌均通知到庭，将工人的工资兑现。 被告杨攀、刘银昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月，原告彭兰华及其工友经杨军舟雇请到三被告合伙承包的位于巴中市巴州区××道树绿化工程工地上务工（种植大香樟树），约定每人每天工资135元。原告提供劳务结束后，三被告就下差原告等人的工资于2018年5月19日进行结算并在被告刘银昌处签订《盘兴物流及体育馆账目清单》，该清单载明“下欠工人工资金额为22822元，苗木营养液6600元由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”。2018年5月20日杨军舟制作了经被告确认的《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》载明共计下差22822元，其中下差原告彭兰华金额1380元，同时注明“此款由杨攀、杜正春、刘银昌在下欠总工资22822元中支付”，但三被告均未实际给付。 同时查明：2021年4月16日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）37号不予受理通知书。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、《盘兴物流及体育馆账目清单》《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，巴区劳人仲不（2021）37号裁决书等证据及庭审记录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的追索劳动报酬纠纷系在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。劳动者的工资报酬应受法律保护。原告彭兰华向被告杨攀、杜正春、刘银昌提供劳务，被告应当向其支付报酬。原告当庭提交一张《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，载明共计下差22822元，下差原告彭兰华金额1380元，被告杜正春对金额无异议。被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的工资表，本院依法予以采信，被告理应偿还原告下欠工资1380元。被告杜正春辩称三人之间已经全部结算清楚，下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付。本院认为，尽管《盘兴物流及体育馆账目清单》载明“下欠工人工资金额为22822元，并由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”，但对原告无约束力，且原告予以否认。故被告的该项辩称，本院不予采信，三被告当共同承担给付责任。承担责任后被告可按照《盘兴物流及体育馆账目清单》约定，依法另行主张权利，本案不作处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 被告杨攀、杜正春、刘银昌于本判决生效之日起十日内向原告彭兰华支付欠付工资1380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨攀、杜正春、刘银昌共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执112号 成都创科雅易网络技术有限公司、成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初5443号民事调解书，于2021年1月6日立案受理成都创科雅易网络技术有限公司申请执行成都曙光光纤网络有限责任公司、曾大章买卖合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1875号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸿宇，广东创品律师事务所律师。被告：潼南区柏梓镇民旺超市，经营场所重庆市潼**柏梓镇建设路**，统一社会信用代码92500223MA5Y9KW55Q。经营者：樊俊生，身份信息不详。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告潼南区柏梓镇民旺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年五月十三日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执100号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5666号行政裁定书申请执行被执行人李开枝行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执844号之一 申请执行人程纲，男，汉族，1972年12月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人四川恒瑞商业经营管理有限公司，住所地：成都市锦江区梨花街**。 法定代表人蒋有应，职务总经理。 被执行人成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路**。 法定代表人杨天明，职务董事长。。 程纲与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏金沙商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9675号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为85728.5元。 执行中，本院在另案中轮候查封了被执行人成都川宏金沙商业管理有限公司名下位于成都市青羊区××路××号××栋××层××号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层331号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层384号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层359号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层361号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层282号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）、成都市青羊区苏坡东路12号2栋1层428号（川（2017）成都市不动产权第0××0号）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9675号民事调解书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 默
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初284号公诉机关杞县人民检察院。被告人郑克彦，男，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，群众，货车司机，户籍所在地河南省虞城县，住虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月3日被杞县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，4月13日被取保候审。杞县人民检察院以杞检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人郑克彦犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿、杨红山出庭支持公诉，被告人郑克彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月8日20时36分，被告人郑克彦驾驶豫Ｎ×××××（豫NXN53挂)重型半挂货车沿316省道由东向西行驶至河南省杞县裴村店乡谢王庄村西头时，将行人张容撞倒，造成张容当场死亡的后果。案发后郑克彦及时拨打110和120，事后主动赔偿被害人家属60000元。经杞县公安交通警察大队责任认定，郑克彦负该事故的全部责任。公诉机关提交了被告人郑克彦供述、证人柴某证言、道路交通事故认定书、勘验笔录、鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人郑克彦违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑克彦系自首且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，如果符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人郑克彦对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑克彦违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑克彦交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害方损失，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经虞城县司法局评估，意见为被告人郑克彦具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑克彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘昆山
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1026执65号 关于申请执行人吴翠娟与被执行人杨吉祥饲养动物损害责任纠纷一案，我院做出的(2018)甘1026民初1586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨吉祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴翠娟于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2019年6月12日中止执行。2021年4月25日本院依职权恢复强制执行程序。 在执行过程中，被执行人杨吉祥履行了判决书确定的义务，本案现已执行完毕。 本院认为，宁县人民法院(2018)甘1026民初1586号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人吴翠娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院(2018)甘1026民初1586号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10214号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房103。法定代表人：区力，执行董事。委托代理人：刘爱国，北京市嘉和律师事务所。委托代理人：张清楠，北京市嘉和律师事务所。被执行人：吴小勇，男，1987年02月22日出生，住河南新乡市原阳县，公民身份号码×××。被执行人：何晓欢，女，1989年07月28日出生，住河南省原阳县，公民身份号码×××。本院在执行北京京汇小额贷款有限公司与吴小勇、何晓欢借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴小勇、何晓欢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十七日书记员 李宏志
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初715号 原告白某，男，1993年10月8日出生，汉族，邢台市南和区人。 委托诉讼代理人：黄建力，南和县四通法律服务所法律工作者。 被告：郝某1（又名郝某3），男，1965年12月7日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：韩某，女，1966年5月29日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：郝某2，女，1992年4月10日出生，汉族，邢台市南和区人。 原告白某与被告郝某1、韩某、郝某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告白某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费3220元，减半收取1610元由原告白某负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳