辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6385号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡国兴，男，1961年8月20日出生，汉族，该公司员工，住江苏省海门市。委托诉讼代理人:邹善义，男，1989年2月16日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：李子文，男，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江固华脚手架工程有限公司。法定代表人：何光健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金鹏，男，1982年10月10日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：于小伟，男，1984年2月29日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人李子文、于小伟、浙江固华脚手架工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。江苏南通二建集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李子文对上诉人的各项诉讼请求。事实与理由：原审认定基本事实不清，适用法律错误。上诉人不是本案的侵权人，原审法院将本案案由定性为侵权责任纠纷，而李子文在原审法院审理期间并未提供任何证据指明李子文受伤的结果与上诉人之间存在因果关系，是因上诉人的原因且上诉人对损害结果具有过错造成的。根据《民事诉讼法司法解释》第91条之规定，证明上诉人与李子文之间存在侵权责任的法律关系举证责任为李子文，因此，原审判令上诉人承担各项赔偿费用既无事实根据，也无法律依据。本案实际责任人为于小伟而非上诉人。原审法院认定李子文系由于小伟雇佣，而于小伟实际是浙江固华脚手架工程有限公司雇佣的班组，由其负责的施工现场受浙江固华脚手架工程有限公司管理，一审答辩期间浙江固华脚手架工程有限公司辩称“李子文是被上诉人的钢筋工砸到，上面有交叉作业，不小心将李子文砸伤”，但事实上，上诉人已将案涉工程的劳务合法分包给上海新善建筑劳务有限公司，而当时作业的钢筋人员实际为上海新善建筑劳务有限公司下面的钢筋班组王金宝雇佣的人员。根据《民法典》第1175条及第1192条之规定：“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”，可知，于小伟应承担李子文发生的各项费用，而不是上诉人。退一步讲，若浙江固华脚手架工程有限公司所述为事实，则李子文被钢筋砸伤的损害赔偿责任应由第三人王金宝承担，也并非上诉人。李子文辩称，我同意一审判决，上诉人及其他二被上诉人是在同一个项目中上下游施工单位，李子文到目前为止受伤长达三年，希望本案其他当事人尽快解决赔偿问题。浙江固华脚手架工程有限公司辩称，我同意一审判决，江苏南通二建集团有限公司作为总承包，对项目的所有人员负有安全责任，所以希望维持原审判决。于小伟辩称，我同意一审判决。李子文向一审法院提出诉讼请求：1.判令江苏南通二建集团有限公司、于小伟、浙江固华脚手架工程有限公司连带赔偿李子文医药费2821.1元、误工费112392元、护理费5486元、住院伙食补助费2600元、交通费2902元、营养费2000元、复印费95元、检查费2387元、鉴定费1000元、残疾赔偿金190920元、精神抚慰金10000元等费用，2.判令对方承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：李子文由于小伟雇佣，在沈阳月星国际城C1地块工地做架子工，工地的总承包方为江苏南通二建集团有限公司，分包方为浙江固华脚手架工程有限公司。2018年6月23日李子文在案涉工地安装导向座时被钢筋砸伤左眼，随即送往沈阳市第四人民医院就诊，被诊断为左眼视网膜脱离、左眼坡璃体积血、左眼外伤性白内障、左眼外伤性散瞳、左眼钝挫伤。经手术治疗，李子文于2018年7月20日出院，实际住院18天，医嘱择期左眼玻切+硅油取出术。故2018年11月27日李子文再次入院治疗并手术，于2018年12月5日出院，实际住院8天。事后保险公司赔付李子文31891.4元，于小伟向李子文支付医药费等各项费用41790.63元，浙江固华脚手架工程有限公司向李子文支付9000元医药费。另查明，浙江固华脚手架工程有限公司（乙方）于2018年3月26日与江苏南通二建集团有限公司（甲方）就使用乙方附着式升降脚手架机械设备及劳务人工专业分包服务等签订了《沈阳月星国际城C1地块项目（31#、32#、33#楼）附着式升降脚手架专业分包合同》。另在诉讼中，经李子文申请，一审法院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对李子文伤残等级进行鉴定，2020年12月2日出具鉴定意见，李子文左眼伤残程度为八级。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，李子文可以依据雇佣关系向雇主主张权利，也可以依据侵权行为向侵权人主张权利，经庭审可知现李子文按侵权责任主张权利，此系当事人自主行使处分权利，应予尊重，江苏南通二建集团有限公司作为案涉工地工程总承包人疏于管理未尽安全防护职责，致使李子文受伤，负有过错应承担侵权赔偿责任。于小伟、浙江固华脚手架工程有限公司作为李子文雇主并非本案直接侵权人，依法不承担侵权责任。于小伟、浙江固华脚手架工程有限公司可就已承担雇主责任部分依法向实际侵权人行使追偿权或要求李子文返还。关于赔偿项目及金额，李子文主张的医药费2821.1元、误工费112392元、住院伙食补助费2600元、复印费95元、鉴定费1000元、残疾赔偿金190920元、精神抚慰金10000元等不违反法律规定，可以支持；李子文主张的护理费5486元、营养费2000元等没有依据，不予支持，交通费酌情认定为1500元、检查费依据票据认定为1330.4元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江苏南通二建集团有限公司于判决生效后三日内赔偿李子文321658.5元（2821.1元+112392元+2600元+95元+1330.4元+190920元+10000元+1500元）；二、驳回李子文其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费1000元，由江苏南通二建集团有限公司承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，江苏南通二建集团有限公司主张李子文并非在其工地受伤，不应由其承担赔偿责任，但根据江苏南通二建集团有限公司出具的事故证明，已载明“李子文是江苏南通二建集团有限公司沈阳月星国际城C1地块总承包工程务工人员，于2018年6月23日在14层安装导向座时被钢筋砸伤右眼”，并且在一审审理时江苏南通二建集团有限公司亦表示对李子文被钢筋砸伤的事实没有异议，故对江苏南通二建集团有限公司提出的该主张，本院不予支持。因李子文在本案中向江苏南通二建集团有限公司主张的是侵权责任，江苏南通二建有限公司对工程安全未尽到安全防护职责，并且江苏南通二建集团有限公司未能提供证据证明砸伤李子文的钢筋不是其公司所有，故江苏南通二建集团有限公司对李子文的损失存在过错，应承担侵权责任。故一审法院认定由江苏南通二建集团有限公司对李子文的损失承担相应赔偿责任，并无不当，对上诉人江苏南通二建集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人江苏南通二建集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由江苏南通二建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月二十八日法官助理韩雪书记员王星丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。