四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民初402号 原告：杨彦明，男，1960年5月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：杨刚，男，1972年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：杨宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：程平，男，该公司员工。 原告杨彦明与被告杨刚、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦明的委托诉讼代理人陈建，被告杨刚，被告保险公司的委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨刚赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计199004.70元（赔偿清单：1.住院伙食补助费840元、2.营养费2640元、3.护理费4729.20元、4.误工费17600元、5.残疾赔偿金153012元、6.被抚养人生活费12683.50元、7.精神抚慰金6000元、8.交通费500元、9.鉴定费1000元）；2.判令被告保险公司对上述请求在交强险和三者险限额内承担保险赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）并将款项直接支付给原告；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年8月11日，杨刚驾驶川ＬＦ××××号小型客车，从乐山方向沿省道104线往五通方向行驶。20时15分许，当车行驶至省道104线（乐山—五通桥）149公里300米左转弯时，与从五通桥方向沿省道104线往乐山方向直行由杨彦明驾驶的川Ｌ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨彦明受伤及车辆损坏的交通事故。2020年8月14日由五通桥区公安分局交通警察大队作出第511112420200001826号道路交通事故认定书。认定当事人杨刚承担全部责任；杨彦明无责任。原告杨彦明受伤后立即送往五通桥区中医医院治疗。于2020年8月11日入院于2020年8月12日出院。因病情转院至乐山市市中区中医医院治疗，于2020年8月12日入院于2020年9月7日出院。出院医嘱：1.建议继续门诊治疗，住院期间留陪护一人，出院后休息2月，加强营养；2.保护患处，继续绝对卧床休息5周，预防长期卧床并发症；3.出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，了解病情恢复情况，决定下一步治疗方案；4.医生指导下功能锻炼；5.若病情变化，及时来院诊治。2020年12月13日由乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。经查，川ＬＦ××××号小型客车登记在被告杨刚名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告杨刚辩称，对原告杨彦明所述均无异议，原告杨彦明的医疗费除被告保险公司垫付了10,000元外，剩余的13,571.39元均由杨刚垫付。 被告保险公司辩称，1.对交通事故的发生、责任认定无异议。2.川ＬＦ××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额为2000000元，含不计免赔）。3.被告保险公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；医疗费要求扣除15%的自费药部分；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围，应由被告杨刚承担；对原告杨彦明的租房合同和城镇务工有异议，原告杨彦明是农村居民，且长期居住在农村，其赔偿标准应按照农村居民标准计算；保险公司对原告杨彦明的伤残等级不认可，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月11日，杨刚驾驶川ＬＦ××××号小型客车，从乐山方向沿省道104线往五通方向行驶。20时15分许，当车行驶至省道104线（乐山—五通桥）149公里300米左转弯时，与从五通桥方向沿省道104线往乐山方向直行由杨彦明驾驶的川Ｌ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨彦明受伤及两车损坏的交通事故。 事故发生后，杨彦明被送往五通桥区中医医院住院治疗1天。2020年8月12日，杨彦明转入乐山市市中区中医医院继续住院治疗，住院27天，于2020年9月7日出院。出院西医诊断：“1.腰2、4椎体压缩性骨折；2.腰椎间盘突出（腰4/5、腰5/骶1）；3.全身多处软组织挫擦伤；4.慢性浅表性胃炎”。出院医嘱：“1.建议继续门诊治疗，住院期间留陪护1人，出院后休息两月，加强营养……”。其间，杨彦明共花去医疗费23,571.57元（被告保险公司垫付10,000元，被告杨刚垫付13,571.57元）。 2020年8月14日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具第511112420200001826号道路交通事故认定书，认定：杨刚负全部等责任；杨彦明无责任。 2020年12月23日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字2638号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨彦明的损伤伤残程度评定为九级伤残。杨彦明花去鉴定费1000元。 被告杨刚驾驶的川ＬＦ××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额为2000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告杨彦明户籍性质为农村居民，其从2015年起在乐山务工，并从2015年10月29日起租住在乐山市市中区××街道××村××组××号。原告杨彦明现有被扶养人父亲杨俊才（农村居民，1935年10月3日出生），杨俊才未参加城镇职工基本养老保险，现仅享受每月110元的城乡居民养老保险待遇。杨俊才现有扶养人两人（长女杨彦华与次子杨彦明）。 另查明：1.审理过程中，原告杨彦明与被告杨刚、保险公司协商一致确认杨彦明的伤残系数按照15%计算，被告保险公司放弃重新鉴定的申请。2.庭审中，被告保险公司与被告杨刚就自费药负担达成一致意见，即对原告杨彦明的医疗费用被告保险公司扣除10%的自费药（23,571.57元×10%=2357.16元），该笔自费药由被告杨刚负担。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，机动车车辆保险单，出险车辆信息表，五通桥区中医医院出院证明书、病例资料，乐山市市中区中医医院出院证明书、病例资料，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，犍为县寿保镇邓坝村村民委员会亲属证明、证明，犍为县社会保险事务中心证明，乐山便装网网络科技有限公司证明，《住房租赁协议》，乐山市市中区全福街道马边河村民委员会证明，四川科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权。本案中，被告杨刚驾驶川ＬＦ××××号车与原告杨彦明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨彦明受伤的交通事故，原告杨彦明有权请求侵权人杨刚承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定杨刚负全部责任，杨彦明无责任，当事人对事故责任划分均无异议，本院依法确认被告杨刚对本次事故承担100%的民事赔偿责任。被告杨刚驾驶的川ＬＦ××××号车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，该两份合同形式和内容均不违反法律规定，合法有效，事故发生在保险期间内。因此本次事故给原告杨彦明造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业险予以赔偿，仍有不足的由被告杨刚承担100%的赔偿责任。 本案争议焦点：1.原告杨彦明的残疾赔偿金适用标准问题。杨彦明提交了犍为县寿保镇邓坝村村民委员会证明，乐山便装网网络科技有限公司证明，《住房租赁协议》，乐山市市中区全福街道马边河村民委员会证明，认为其虽为农村居民，但其长期在外务工，并居住在城镇，其主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告杨刚无异议。被告保险公司对其城镇务工和租房合同有异议，认为应按农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为，经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民（包括未征地农村居民转城镇居民），可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金。本案中，杨彦明提交的上述证据能够相互佐证，证明杨彦明在城镇务工，其主要收入来源地为城镇，并在城镇居住一年以上，故原告杨彦明的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；2.原告杨彦明的误工费问题。本院认为，原告杨彦明在乐山务工，本次交通事故客观上导致了杨彦明实际收入的减少。但杨彦明仅提供了乐山便装网网络科技有限公司证明，并不足以证明杨彦明在乐山便装网网络科技有限公司担任装饰“泥工”，月收入为6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，杨彦明未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准应参照四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准44,085元/年计算。杨彦明的误工费为44,085元/年÷12月×2月＋44,085元/年÷12月÷21.75天×21天（实际误工天数）=10,894.57元；3.原告杨彦明的被扶养人生活费问题。本院认为，被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被抚养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。被扶养人领取的社保金额明显低于城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出的，应补足差额部分。本案中，原告杨彦明按照城镇标准计算残疾赔偿金，故其被扶养人生活费应按照四川省2020年度城镇居民人均消费性支出标准25,133元/年计算。因被扶养人杨俊才每月享受110元的城乡居民养老保险待遇，根据补差计算方式，杨彦明的被扶养人生活费应为：(25,133元/年－110元/月×12月)×5年×15%÷2=8929.88元。 本院根据查明的事实结合本案实际情况，认定此次交通事故给原告杨彦明造成的损失：1.医疗费23,571.57元（根据医疗费用票据确认，被告保险公司垫付10,000元，被告杨刚垫付13,571.57元）、2.住院伙食补助费25元/天×28天=700元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定）、3.营养费酌定2200元、4.护理费168.90元/天×28天=4729.20元（原告杨彦明的主张不违反法律规定）、5.误工费10,894.57元、6.残疾赔偿金38,253元/年×20年×15%=114,759元、7.被扶养人生活费8929.88元、8.精神损害抚慰金4500元、9.交通费酌定500元、10.鉴定费1000元（查明原告杨彦明损失所产生的必要费用），以上损失共计171,784.22元。原告杨彦明关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司与被告杨刚均认可由被告杨刚承担2357.16元的自费药，系当事人对自己权利的处分，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告杨彦明的损失未超出被告保险公司赔偿限额，故扣除自费药后，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告杨彦明169,427.06元（171,784.22元－2357.16元）。事故发生后，被告杨刚垫付了医疗费13,571.57元，为鼓励救治，减少诉累，被告保险公司应直接向被告杨刚支付，品迭被告杨刚应承担的自费药部分，被告保险公司应直接向被告杨刚支付11,214.41元（13,571.57元－2357.16元）。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10,000元，应予扣减，综上，被告保险公司应向原告杨彦明支付148,212.65元，向被告杨刚支付11,214.41元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告杨彦明支付交通事故赔偿款148,212.65元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向被告杨刚支付垫付款11,214.41元； 三、驳回原告杨彦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告杨刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年五月二十日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨