河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1049号原告：陈付合，男，汉族，1953年12月16日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：唐俊，河南兴淮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地位于南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码为914113300779421924N。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。被告：王瑞，女，汉族，1982年11月1日生，住桐柏县。原告陈付合诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）、王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈付合及其委托诉讼代理人唐俊、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人胡香娥及被告王瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付合诉称：1判令被告共同赔偿原告因变通事故造成的各项经济损失68000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月1日8时10分许，被告王瑞驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车，沿桐柏县乐神路自南向北行驶至桐柏县新华街县医院门口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。原告受伤后在桐柏县人民医院住院治疗。2020年1月8日，桐柏县交警大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王瑞承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告平安财险南阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，特依法提起诉讼。原告陈付合为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体身份。二：原告的三次住院的医疗费票据、病例等，用以证明原告三次住院的病情及花费情况。三、桐柏县××镇淮源村医疗费票据一张，共计2366元，用以证明原告出院后在当地诊所治疗花费情况。四、南阳万和医院出具的报告单及医疗票据各一张，用以证明在该医院进行放射检查及费用支出情况。五、1.河南众一司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告左足所受损伤评定的误工期150日，护理期60日，营养期90日。2.鉴定费票据一张，共计980元。用以证明原告支出鉴定费980元的事实。六、（一）原告的聘书两份；用以证明：1.原告于2017年7月被南阳理工学院张仲景国医国学院聘任为副教授；2.原告于2018年7月被河南农业大学农学院聘任为校外实习导师兼职副教授。（二）南阳理工学院张仲景国医国学院、河南科技大学农学院、北京东都凯源生物科技有限公司、河南省东润农林开发有限公司、河南汇林植物科技咨询中心等单位出具的证明五份（附：原告服务的院校联系方式）。（三）1.原告河南省农村信用社账户交易明细清单两张三页，用以证明2019年4月-2020年3月11日，原告收到各大院校的劳务报酬87570元。2.原告中国建设银行账户交易明细清单五张，用以证明2018年11月-2020年1月，原告收到各大院校的劳务报酬129350元。该组证据证明交通事故发生前原告一直为多家高等院校及公司提供样品采集服务及技术指导，并获取相应报酬，每年至少收入12万元以上。七、交通事故责任认定书，用以证明被告王瑞承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。八、交强险、商业险保单各一份。用以证明事故车辆在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业险。九、餐费票据20张，用以证明原告支出餐费的数额。被告平安财险南阳支公司辩称：1、请求法庭依法查明事故车辆驾驶人合法的驾驶证件，如本公司不具备保险合同约定的免责事由，可对原告合理合法的损失予以赔偿；2、本公司已垫付10000元医疗费，请求在赔偿时予以扣除；3、对诉讼费、鉴定费等保险合同承保范围之外的损失，本公司不予承担；4、对原告诉请不合理及过高部分不予赔偿。被告王瑞辩称:原告住院期间，本人为其垫付医疗费5631元，在赔偿时应予扣除返还。被告平安财险南阳支公司及被告王瑞均未向法庭提交证据。经庭审质证，对于原告提交的第一、二、四、六（一）、七、八组证据，二被告均不持异议，本院予以采信；对于原告的第三组证据，二被告质证认为系其在第二次住院出院后产生的费用，××例及用药清单证实其治疗情况，且与其住院日期不一致，请求法庭核实该费用的产生依据；对于原告的第五组证据，二被告认为系单方委托作出，××例中记载的骨折、活动异常及出院记录不符，鉴定人已达到法定退休年龄，不存在误工期，鉴定意见与实际不符，程序存在瑕疵，不符合证据认定的规则标准，被告保留重新鉴定的权利，7日内提交书面鉴定申请；被告对原告第六组证据中提交的聘书真实性无异议，但对证明方向有异议，认为该组证据不能证明其与各大院校存在着劳务合同关系，同时单位证明应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章并加盖单位印章，其证明材料不符合规定，不予认可，对第六证据（三）信用社交易记录的真实性无异议，对其证明方向不认可，交易明细上显示的转款交易记录并不能明确该款项的用途，无法证明是其因误工减少的收入；对第九组证据原告提供的系连号餐饮发票，对于其餐费部分请法庭按规定处理。本院根据当事人起诉、答辩、举证、质证及陈述辩论意见，对本案事实确认如下：2020年1月1日8时10分许，被告王瑞驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车，沿桐柏县乐神路自南向北行驶至桐柏县新华街县医院门口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。2020年1月8日，桐柏县交警大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王瑞承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。又查明，原告陈付合受伤后于2020年1月1日至2020年1月17日在桐柏县人民医院住院治疗，诊断为左足跖骨骨折，支出医疗费15631.23元。2020年3月26日至2020年3月29日，原告第二次住院治疗，支出医疗费865.36元。2020年5月19日至2020年5月24日，原告第三次住院治疗，支出医疗费3819.55元。原告上述三次住院均在桐柏县人民医院，住院天数共计27天。2020年12月24日，原告在南阳万和创伤显微外科医院进行伤情检查，支出放射费140元，检查所见其左足一、二、三、四跖骨陈旧性骨折，断端对位良好，骨折线消失。本次事故车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。在本案诉讼过程中，原告陈付合向法庭提供了其于2020年5月21日即原告在第三次住院期间向桐柏县××镇卫生院支付治疗费及西药、中成药费用合计2366元的门诊收费票据，但无相应的病历、诊断证明、用药清单及处方等材料予以印证。原告虽提供了部分院校向其颁发的聘书，但均未签订用工合同，无固定的工资发放标准，原告亦未能提供在其受伤住院期间各院校向其分配工作任务的相关证据。2021年1月5日，经原告委托，河南众一司法鉴定中心对原告陈付合的误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为:陈付合左足所受损伤，建议误工期150日、护理期60日、营养期90日。被告对该鉴定意见虽有异议，但未在限定期限内申请重新鉴定。另查明，2020年，农、林、牧、渔业人员年平均工资为47272元/年（即129.51元/天）居民服务业和其他服务业人员年平均工资为46858元/年（即128.38元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，被告王瑞承担事故的全部责任，原告陈付合无责任。当事人对该事故责任认定均不持异议，本院予以确认。关于原告请求的误工费损失，因其无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照2020年度农、林、牧、渔业人员年平均工资标准计算。河南众一司法鉴定中心对原告陈付合的误工期、护理期、营养期进行评定，被告虽有异议，但未在限定时间内申请重新鉴定，本院对该鉴定结论予以采信。关于原告请求的其在桐柏县××镇卫生院支付的费用，因该费用既不是在其住院治疗的医院产生，又无相应的病历、诊断证明、用药清单及处方等材料予以印证，且该票据日期发生于原告在其他医院住院期间，故该项请求理由不足，本院不予支持。关于原告请求的餐费支出，因该费用非本案纠纷的赔偿项目范围，故本院对原告的该项请求亦不予支持。本院对原告因交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费15631.23元+865.36元+3819.55元+140元=20456.14元；2、误工费为129.51元/天×150天=19426.5元；3、护理费为128.38元/天×60天=7702.8元；4、住院伙食补助费50元/天×25天（原告赔偿清单计算的护理天数）=1250元；5、营养费20元/天×90天=1800元；6、交通费20元/天×27天（住院天数）=540元；7、鉴定费980元。以上合计52155.44元。扣除被告平安财险南阳支公司及被告王瑞已分别向原告垫付的医疗费10000元和5631元，按照事故责任，被告平安财险南阳支公司还应向原告赔偿损失36524.44元。因事故车辆投保的保险金可足额支付上述赔偿款，故被告王瑞不需再承担赔偿责任。但被告王瑞系事故车辆的实际车主，属本案侵权责任人，应承担本案相关诉讼费用。被告王瑞向原告垫付的医疗费5631元，应由被告平安财险南阳支公司另行向其支付。综上所述，本案因发生机动车交通事故造成侵权的事实清楚。因该事故给原告陈付合造成的合理经济损失，被告平安财险南阳支公司应按事故责任予以全额赔偿。原告请求的合理部分，本院应予支持。因本案侵权行为及后果均发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈付合赔偿经济损失36524.44元，并向被告王瑞支付其垫付的医疗费5631元；二、被告王瑞对原告陈付合的经济损失不再承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由原告陈付合负担350元，被告王瑞负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘笑寒二〇二一年五月二十四日法官助理桑婷书记员李双