新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1073号 原告：新疆真石科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十八工业园****。 法定代表人：张述刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严婉丽，女，该公司销售经理。 被告：昌吉市君泰房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路小渠子三村 法定代表人：杨习庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告新疆真石科技有限公司与被告昌吉市君泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆真石科技有限公司的法定代表人张述刚其委托诉讼代理人严婉丽，被告昌吉市君泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆真石科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告施工费59,242元；2．判决被告返还原告真石保温装饰板系统材料286平方米或折价赔偿。事实及理由：2015年9月22日，原、被告双方签订《材料采购及项目施工合同》，用于被告昌吉市青岛花园小区东大门商业用房项目的外立面石材保温装饰工程。约定甲方（被告）购买乙方（原告）生产的真石保温装饰板及配套产品并委托原告施工管理；暂定总面积1353平方米（进场后按实际面积计算）、材料价款420,070元，施工费135,300元，合计555,370元。签订合同后，原告积极履行合同义务，至2015年11月中旬，进场材料面积达1,678.42平方，已完成施工面积1,392.42平方，但此后因行政原因停工。原告于2018年6月诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，要求解除合同及支付材料费等各项费用，经新市区人民法院委托新疆铭鉴工程造价咨询事务所对工程造价进行评估，结论为工程已完工面积1,392.42平方，其中施工费总额139,242元，扣除已支付给施工农民工的费用80,000元，欠付原告施工费59，242元。在合同履行过程中，原告按照被告的要求将已经运到现场的286平方真石保温装饰板系统材料移交给了总承包单位负责人，现双方已解除合向关系，该批材料被告应返还原告，故诉至人民法院请求依法判决。 被告昌吉市君泰房地产开发有限公司辩称，原告请求支付施工费的请求超过时效，根据判决书查明的事实，原告自2016年12月8日以后没有提出过任何关于施工费的请求，且在该案没有提出施工费。施工费已经结清，被告2016年12月向原告支付最后一笔施工费时原告出具承诺结清全部的施工费。原告请求返还保温材料与事实不符，被告没有接收原告的保温材料。本次诉讼是重复诉讼，原、被告关于施工合同在乌鲁木齐两级法院已经处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新疆真石科技有限公司提交施工合同一份、民事判决书两份、收款回单一份、收条一份，经质证，被告昌吉市君泰房地产开发有限公司无异议；被告昌吉市君泰房地产开发有限公司提交支票存根一份、承诺书一份，经质证，原告新疆真石科技有限公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告新疆真石科技有限公司提交施工合同一页、录音、清单一份，经质证，被告昌吉市君泰房地产开发有限公司不认可，本院对该组证据的真实性予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告新疆真石科技有限公司（乙方）与被告昌吉市君泰房地产开发有限公司（甲方）签订《真石保温装饰板加工合同》一份，合同约定甲方采购乙方真石保温装饰板及配套产品并委托施工管理，总面积（暂定）1353平方米，完工价格包括材料费、材料加工费、安装人工费、检验费，并包含材料税金，施工总承包单位不得收取配合费，但乙方必须服从施工总承包方现场统一指挥和安排。付款方式：合同签订后，甲方支付预算总款的30%给乙方用于该项目材料采购工。待乙方组织的材料和工人进场施工过半时，甲方再付工程预算总款项30%，工程完工前付至实际工程总款的85%，工程竣工后10日经甲方验收合格后付至实际工程款的95%，甲方留5%为质保金，一年质保期满后付清。乙方承诺终身免费质保。工程完工20日内，甲方应当组织相关部门内部验收，否则视为甲方验收合格。 2016年12月7日，原告新疆真石科技有限公司的工作人员签收收据回执单一份，收据名称为昌吉青岛花园小区东大门商业用房真石保温装饰板项目进度款，金额为8000元。2016年12月1日，被告向曾钊均支付80,000元，曾钊均等人出具承诺书，承诺中书中备注“2016年及往年项目的所有民工工资已全部结清”。 2018年3月7日，双方产生纠纷诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2018）新0104民初1901号民事判决书，判决书载明“经本院委托，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）对原告真石科技公司已完成工程量进行了评估，确定原告真石科技公司实际施工面积为1,392.42平方米，工程造价为555,389.7元。根据审计报告记载，外立面干挂石材工程量的确定依据的是施工图纸尺寸及被告君泰房地产公司委托制作的证据保全公证书，应认为采证较为客观公正，本院对鉴定意见书予以采纳，即原告真石科技公司已实际完成工程量价值555,389.7元，其中材料费416,147.7元、施工费139,242元”。 本院认为，原告新疆真石科技有限公司（乙方）与被告昌吉市君泰房地产开发有限公司（甲方）签订《真石保温装饰板加工合同》一份，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（2018）新0104民初1901号民事判决书，载明“即原告真石科技公司已实际完成工程量价值555,389.7元，其中材料费416,147.7元、施工费139,242元”，被告仅支付施工费80,000元，原告主张被告支付剩余施工费59,242元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告起诉施工费已过诉讼时效，因对施工费具体数额在（2018）新0104民初1901号案件中经鉴定才得以确认，原告提起本次诉讼，未超过诉讼时效，本院对被告的辩解不予采信。对于被告辩称曾钊均等人出具承诺书中备注2016年及往年项目的所有民工工资已全部结清，此备注仅表明民工工资已结清，并不表明原、被告之间的施工费已结清，本院对被告的辩解不予采信。关于原告主张被告返还原告真石保温装饰板系统材料286平方米或折价赔偿的诉讼请求，原告未提交证据证实其将上述材料交付被告，原告主张被告返还材料或折价赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告昌吉市君泰房地产开发有限公司向原告新疆真石科技有限公司支付施工费59,242元； 二、驳回原告新疆真石科技有限公司的其他诉讼请求。 被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，282元，减半收取计641元，由被告昌吉市君泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 阳 二〇二一年五月十二日 书记员 刘艳红