wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)川1381刑初105号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省阆中市人民检察院。 被告人邓坤昌，男，生于1978年12月11日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月29日被阆中市公安局取保候审。 阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）65号起诉书指控被告人邓坤昌犯滥伐林木罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，同时以南阆检刑附民公诉[2021]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。阆中市人民检察院指派检察员卢开均出庭支持公诉并履行民事公益诉讼起诉人职责，被告人邓坤昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关阆中市人民检察院指控，2019年8月至12月、2020年4月，被告人邓坤昌为了出售林木牟利，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请蒲文维、莫怀树在本市二龙镇青树垭村购买当地村民的林木，并雇请白代举等人砍树，雇请王靖旭等人驮树，后出售给南部县中盐银港公司获利。经勘验和林业工程师专业测量和计算，邓坤昌雇人所砍伐林木共570株，立木蓄积量为111.2052立方米。公诉机关认为，邓坤昌违反森林法的规定，在未取得采伐许可证的情况下，滥伐森林或者其他林木，数量巨大，其行为应当以滥伐林木罪追究刑事责任。 附带民事公益诉讼起诉人阆中市人民检察院诉称，邓坤昌的行为对生态环境造成严重破坏，损害社会公共利益，诉请判令邓坤昌补种桤木2850株并履行管护责任以恢复生态环境或者承担生态修复费17606元。 被告人邓坤昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中表示愿意赔偿生态修复费用。 经审理查明，2019年8月至12月，被告人邓坤昌为出售林木牟利，在未取得林木采伐许可证的情况下，找到阆中市二龙镇青树垭村村民蒲文维，让其帮忙从村民处购买林木。2020年4月，邓坤昌又找到村民莫怀树，让其帮忙从村民处购买林木。后邓坤昌雇佣白代举砍伐从村民手中购买的林木并雇佣王靖旭用马将林木从村中运出。后邓坤昌将所伐林木出售给南部县中盐银港公司。 2020年7月15日，阆中市公安局森林警察大队民警接到举报后赶到砍伐现场，发现现场有大量林木伐桩，遂电话联系被告人邓坤昌，邓坤昌主动交代了其犯罪事实。 经阆中市公安局森林警察大队现场勘验，被告人邓坤昌雇人砍伐的林木共570株，其中柏树508株、青杠树52株、松树10株。经林业工程师计算，被告人邓坤昌雇人砍伐的林木蓄积量为111.2052立方米。 同时查明，邓坤昌的上述行为对生态环境造成损害，经阆中市林业技术推广站测算，被告人邓坤昌应补种桤木2850株并履行管护责任以恢复生态环境，或承担本案生态修复所需费用17606元。 另查明，2021年1月16日，被告人邓坤昌举报王某某滥伐林木，经查证属实，阆中市公安局已于2021年2月4日对王某某滥伐林木案立案侦查。 上述事实，有阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人户籍证明，证人证言，被告人供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，林木立木蓄积量计算报告，到案情况说明，阆中市林业技术推广站对关于邓坤昌滥伐林木案生态修复有关专业性问题的复函，阆中市公安局森林警察大队情况说明，阆中市公安局对王某某滥伐林木案立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓坤昌违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已经构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。邓坤昌经电话传唤到案，后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邓坤昌揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人邓坤昌承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合被告人邓坤昌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。其违法所得依法应当予以追缴。 被告人邓坤昌的犯罪行为破坏生态环境，损害了社会公共利益，应依法承担损害赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人阆中市人民检察院请求邓坤昌承担的生态环境修复费用金额适当，且被告人邓坤昌当庭愿意赔偿生态修复费用，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓坤昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人邓坤昌赔偿生态环境修复费用人民币17606元。 三、对被告人邓坤昌违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 罗 敏 审判员 张 琼 审判员 唐开国 二〇二一年五月十四日 书记员 侯 丹 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的自行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财物；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9283号原告：刘金斗，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘海维，黑龙江博润律师事务所律师。被告：赵玉禄，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：马文彪，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街********。法定代表人：徐凤军，该公司总经理。被告：哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市香坊区学府东路**iv>法定代表人：刘少波，该公司总经理。原告刘金斗与被告赵玉禄、马文彪、哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司（以下简称锋华公司）、哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司（以下简称龙运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告诉称，2010年，锋华公司与龙运公司签订《施工合同》，锋华公司承包龙运公司位于哈尔滨市××物流院内××龙××物流××区工程项目。锋华公司将该工程分包给赵玉禄，赵玉禄与马文彪为合伙关系，共同承包该工程。原告受赵玉禄、马文彪雇佣，对工程主体的土木部分提供劳务，该工程于2012年施工完毕。原告的工资迟迟未付，故诉至法院请求1、判令被告赵玉禄、马文彪支付拖欠原告的工资60000元，支付自2015年12月20日至2019年8月19日的利息损失10600.42元，支付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息损失；2、被告锋华公司对上述拖欠的工资承担连带给付责任；3、被告龙运公司以未结清的工程款为限对上述拖欠的工资及损失承担责任；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，雇主被告赵玉禄、马文彪住所地与经常居住地均不在本院辖区范围内，被告赵玉禄、马文彪实际居住地为黑龙江省巴彦县。本案依法不属于我院管辖，应由黑龙江省巴彦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送巴彦县人民法院处理。审判员  于海泳二〇二一年五月二十一日法官助理袁越书记员郑琳
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人罗萍与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢207号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第071号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初1192号原告：珠海市金碧房地产开发有限公司，住所：珠海市斗门区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××530Q。法定代表人：高伟，董事长。委托诉讼代理人：苏某，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：顾国俊，男，汉族，1986年2月2日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××037。被告：许薇，女，汉族，1992年10月3日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××425。原告珠海市金碧房地产开发有限公司（以下简称金碧公司）与被告顾国俊、许薇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人苏某、被告顾国俊到庭参加诉讼，被告许薇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金碧公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付代偿还款项1076718.91元及利息（以1076718.91元为基数，自2020年10月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；2.两被告支付律师费35000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月3日，原告（出卖人）与顾国俊（买受人）签订《商品房买卖合同（预售）》,约定：顾国俊向原告购买珠海市斗门区×××××××××××××××（以下简称涉案房屋），用途为成套住宅，房屋总价款1713107元；付款方式为按揭贷款方式付款，首期房价款693107元于2017年3月3日前支付，余款1020000元向银行申请贷款。2017年4月10日，中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与顾国俊签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行珠海分行向顾国俊提供借款102万元用于购买涉案房屋，借款期限360个月（自2017年4月10日至2047年4月10日），顾国俊以涉案房屋作为借款抵押担保。《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，建行珠海分行依约向顾国俊发放贷款102万元，并办理了涉案房屋的抵押预告登记手续。许薇与顾国俊为夫妻关系，许薇在顾国俊申请上述贷款时作为配偶签字确认对贷款债务承担连带清偿责任。原告于2014年5月29日与建行珠海分行签订《楼宇抵押贷款合作协议》，约定原告为顾国俊的借款债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期限自建行珠海分行将贷款资金划入原告银行账户之日至办妥《房地产权证》和《他项权利证》交建行珠海分行保管之日止。因顾国俊未按时履行还本付息义务，建行珠海分行于2019年4月向法院提起诉讼，法院经审理后于2019年8月20日作出（2019）粤0402民初4910号民事判决书，判决顾国俊向建行珠海分行偿还截至2019年2月18日尚欠的贷款本金969000.06元及利息、罚息、复利等，许薇及原告对上述债务承担连带清偿责任，原告在承担保证责任后有权向顾国俊追偿。因两被告未履行判决义务，建行珠海分行申请强制执行，案号为（2020）粤0402执8224号，法院于2020年9月30日自原告的农业银行账户扣划1076718.91元用于执行生效判决。综上所述，原告作为保证人已于2020年9月30日代两被告向建行珠海分行清偿了生效判决确定的给付金钱义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《物权法》第一百七十六条规定，原告依法有权向两被告追偿并要求承担因此造成的损失，故提起诉讼。被告顾国俊辩称，涉案房屋已被法院拍卖，应该向珠海市香洲区人民法院主张分配拍卖款项。我购买涉案房产时不清楚原告作为担保人。被告许薇未答辩，亦未提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2014年3月18日结婚。2017年3月3日，原告（出卖人）与顾国俊（买受人）签订《商品房买卖合同（预售）》,约定：顾国俊向原告购买涉案房屋，总价款1713107元；付款方式为按揭贷款方式付款，首期房价款693107元于2017年3月3日前支付，余款1020000元向银行申请贷款。2017年4月10日，建行珠海分行与顾国俊签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行珠海分行向顾国俊提供借款102万元用于购买涉案房屋，借款期限360个月（自2017年4月10日至2047年4月10日），顾国俊以涉案房屋作为借款抵押担保。许薇在顾国俊申请上述贷款时作为配偶签字确认。《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，建行珠海分行依约向顾国俊发放贷款102万元，并办理了涉案房屋的抵押预告登记手续。2014年5月29日，原告与建行珠海分行签订《楼宇抵押贷款合作协议》，约定原告为涉案房屋的借款债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期限自建行珠海分行将贷款资金划入原告银行账户之日至办妥《房地产权证》和《他项权利证》交建行珠海分行保管之日止。因顾国俊未依约履行偿还按揭贷款义务，建行珠海分行于2019年4月向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0402民初4910号。本院于2019年8月20日作出民事判决，判令顾国俊向建行珠海分行偿还截至2019年2月18日尚欠的贷款本金969000.06元及利息、罚息、复利等，许薇及原告对上述债务承担连带清偿责任，原告在承担保证责任后有权向顾国俊追偿。上述判决发生法律效力后，因顾国俊未履行判决确定的给付义务，建行珠海分行向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0402执8224号。本院于2020年9月30日自原告的银行账户划扣了其存款1076718.91元，原告遂提起本案诉讼。原告因本案诉讼委托北京市中银（珠海）律师事务所代理，为此支出律师费35000元。本院认为，原告被强制执行1076718.91元，实际已依照（2019）粤0402民初4910号民事判决承担保证责任，其有权向债务人顾国俊追偿，顾国俊的相应抗辩意见理据不足，本院不予采纳。原告因承担保证责任造成资金占用利息损失，因此，其关于支付代偿款及利息的诉讼请求依据充分，本院予以支持。顾国俊与许薇系夫妻关系，涉案贷款债务发生在顾国俊和许薇婚姻关系存续期间，而且已征得许薇的合意，因此，涉案贷款债务为顾国俊和许薇的夫妻共同债务，许薇应对顾国俊的债务承担连带清偿责任。原告诉请许薇承担连带责任，依据充分，本院予以支持。律师费并非因诉讼必然发生的费用，而且原、被告之间的合同对此未作约定，因此，原告关于律师费的诉请理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾国俊、许薇于本判决生效之日起十日内连带向原告珠海市金碧房地产开发有限公司支付代偿款1076718.91元及利息（以1076718.91元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至付清之日止）；二、驳回原告珠海市金碧房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7442元、保全费5000元，合计12442元，由原告珠海市金碧房地产开发有限公司负担642元，被告顾国俊、许薇共同负担11800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张从和二〇二一年三月三十一日书记员  朱志惠梁慧敏
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执552号一、当事人基本情况申请执行人：裴福芳，男，1978年7月28日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人：孙永俊，男，1991年8月26日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人：代大发，男，1982年6月22日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。二、案件由来申请人裴福芳与被执行人孙永俊、代大发运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2731民初3149号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙永俊、代大发未按照法律文书履行，申请执行人裴福芳于2021年3月24日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人裴福芳与被执行人孙永俊、代大发运输合同纠纷一案，在本次执行中，本院已经强制执行完毕，现申请执行人债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月十七日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执20号申请执行人：郑新昆，男，汉族，1989年10月10日出生，住新县。被执行人：杨点武，男，汉族，1979年6月7日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郑新昆与被执行人杨点武劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初283号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告杨点武于2020年12月31日前一次性付清原告郑新昆工资款72810元；二、本案诉讼费1620元，减半收取810元，由被告杨点武负担。因被执行人杨点武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑新昆向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨点武邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人杨点武名下有存款4355元，经冻结、扣划已发放给申请执行人。2.委托安徽省涡阳县人民法院查询被执行人杨点武名下的不动产登记信息及住房公积金信息，查明被执行人杨点武名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人杨点武无车辆登记信息。三、通过委托涡阳县人民法院调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人杨点武可供执行的财产。四、依法对被执行人杨点武纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨点武负有继续向申请执行人郑新昆履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  扶 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1761号申请执行人：向财文，男，1992年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：王知峰，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人向财文与王知峰其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1734号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王知峰在银行和其他金融机构账户存款22,738元（其中案款22,500元、执行费238元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   付莉
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初51号 原告：陈英，女，1971年05月29日出生,现住新疆阿拉尔市。 被告：罗广，男，1971年03月05日出生，现住新疆阿拉尔市。 原告陈英与被告罗广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告陈英于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告陈英与被告罗广自行达成和解协议后。原告陈英自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈英撤诉。 案件受理费450元,减半收取计225元，由原告陈英负担。 审判员 宋 平 二〇二一年五月十八日 书记员 吴承阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保474号 申请人：四川弘信建筑工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：胡琳，系该公司执行董事。 被申请人：四川军仁建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段**********。 法定代表人：袁小军。 申请人四川弘信建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川军仁建筑工程有限公司名下的财产在500914.55元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司高新支公司出具的保单保函一份，在500914.55元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川弘信建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川军仁建筑工程有限公司名下的财产500914.55元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月六日 书记员  韩亚群
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3820号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：蔡奕祺，男，汉族，住广东省湛江市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡奕祺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告蔡奕祺的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费54元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28558号之一 申请执行人：东莞新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新科技产业开发区工业西路**，统一社会信用代码：9144190076159320X9。 法定代表人：伍先帆，总经理。 委托代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：刘华念，男，系申请执行人员工。 被执行人：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码：914403007388052512。 法定代表人：张景新，董事长。 委托代理人：蔡春雷，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 关于申请执行人东莞新能源科技有限公司与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终3199号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司应向申请执行人东莞新能源科技有限公司支付质保金299500元、利息81461.58元、迟延履行金4141元（利息及迟延履行金暂计至2020年9月27日），案件受理费5580.23元并承担本案执行费4545元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司已向本院申报财产：“有现金8849.31元，银行存款679693.35元（已被冻结）；有8处不动产，全部已抵押；交通运输工具净价301904.99元、机器设备净价6074982.37元、产品3042360.55元、原材料27903555.37元；应收账款252668961.46元，及其他应收账款4笔”，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产如下：1.被执行人在交通××××保税区支行开立的账户443066247018160233842，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月9日止，实际冻结0元；2.被执行人在北京银行深圳龙岗支行营业部开立的账户20000018619100022286883，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月9日止，实际冻结4817.22元，已予以扣划，扣除执行费50元，余款4767.22元已支付给申请执行人；3.被执行人名下位于深圳市龙岗区宝龙工业城的不动产[不动产权证书号：粤（2017）深圳市不动产权第0015243号、粤（2017）深圳市不动产权第0015269号、粤（2017）深圳市不动产权第0015271号、粤（2017）深圳市不动产权第0015238号、粤（2017）深圳市不动产权第0015276号、粤（2017）深圳市不动产权第0015247号、粤（2017）深圳市不动产权第0015254号、粤（2017）深圳市不动产权第0015248号]，本院依法于2021年2月24日查封了上述不动产（均属轮候查封），查封期间为三年,因属于轮候查封，暂无法处置。（二）本院执行人员与申请执行人一同前往被执行人注册地对被执行人申报的财产进行调查，申请执行人认为被执行人申报的财产均无法变现，故向本院申请暂不予处理。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28558号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月十日 书记员 黄 宇 驹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3254号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：陈立国，男，1978年5月7日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7513号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈立国名下银行存款290496.81元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十日法官助理刘子齐书记员黄海涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4137号 原告：隋玉卫，男，1970年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。。 被告：于爱年，男，1983年9月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。。 委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。 原告隋玉卫诉被告于爱年买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋玉卫撤诉。 案件受理费1000元（已减半收取），由原告隋玉卫承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年五月二十六日 书记员 王丹鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保517号关于保全申请人王敏与被申请人吴亮诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2171号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：孙成义，男，1978年12月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告孙成义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年五月十八日书记员 张子凤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5819号 上诉人（原审被告）：青岛合度置业有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：王明正，总经理。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于xx，男。 委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：戴桂华，总经理。 原审被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：高夕华，总经理。 上诉人青岛合度置业有限公司因与被上诉人于xx、原审被告青岛首创房地产开发有限公司、青岛深远现代文化发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛合度置业有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人青岛合度置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许青岛合度置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24800元，减半收取12400元，由上诉人青岛合度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   陈明明 审判员   马 喆 审判员   齐 新 二〇二一年五月二十日 法官助理 吴 迪 书记员 王冉冉 书记员 于国英
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3436号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：河南省商丘市永城市建业联盟新城1号楼东单元1层西户，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，经理。被告：刘忠艳，女，汉族，1982年7月16日生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：任成华，男，汉族，1979年6月15日生，住河南省永城市东城区。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司诉刘忠艳物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  左红梅二〇二一年五月八日书记员  陈 钦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1650号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该行行长统一社会信用代码：91411381876761402U被告：盛吉刚，男，汉族，1971年7月15日出生，住邓州市。被告：罗荣贵，男，汉族，1966年12月5日出生，住邓州市。被告：杨新芳，男，汉族，1977年3月16日出生，住邓州市。被告：盛吉锋，男，汉族，1977年12月12日，住邓州市。被告：马立平，女，汉族，1977年7月15日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告盛吉刚、罗荣贵、杨新芳、盛吉锋、马立平为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本院于2021年5月10日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告至今未向本院预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曾庆品二〇二一年五月十八日书记员  宗 宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2661号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街**，统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李树文，男，1968年9月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告李树文物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  娄艳宏 二〇二一年五月二十八日书记员孙云飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0105执3995号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：黄雪红，女，1963年6月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初16961号民事判决书，要求被执行人黄雪红支付案件受理费共计8313元。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄雪红名下没有可供执行的财产。 因被执行人黄雪红未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信并发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤0105执3995号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘玉婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7600号之一原告：三德管业(南通)有限公司，住所地南通开发区广州路**。法定代表人：高铨志，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秀斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：南京苏建房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街**。法定代表人：丁亚东，该公司执行董事。被告：南京苏建房地产开发有限公司南通分公司，住，住所地南通市崇川区苏建花园**/div>负责人：丁亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金华，男，该公司职员。原告三德管业(南通)有限公司与被告南京苏建房地产开发有限公司、南京苏建房地产开发有限公司南通分公司买卖纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2021年5月12日，原告三德管业(南通)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三德管业(南通)有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三德管业(南通)有限公司撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告三德管业(南通)有限公司负担。审 判 长  丁睿智人民陪审员  陈天扬人民陪审员  姚 莉二〇二一年五月十七日法官 助理  高 纯书 记 员  杨 楠
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终926号 上诉人（原审被告）：高俊，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：高俊为，男，1951年11月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人高俊因与被上诉人高俊为民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 高俊上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、双方系亲戚关系，因高俊经商及购车，于2018年3月9日、19日、4月12日、8月17日、11月30日向高俊为出具五张借条，分别是2万元、4万元、3万元、6万元和21万元，并非一审法院认定四份借条。二、出具的五份借条中，前四张均不承担利息。因为2018年8月17日借条上6万元，但实际借到4万元。另2万元是四分的利息。上述借条中的利息系高俊为添加上去的。三、一审认定最后一张借条系结算借条，其中包含15万元本金和6万元利息，纯属说谎。事实是，高俊出具21万元借条用于购车，但是，高俊为事后并未出借。高俊事后向其索要时，高俊为表示系亲戚，不会讹人，故未收回该借条原件。四、一审认定2020年下半年以前高俊偿还借款利息2.3万元不是事实，偿还的2.3万元是偿还的借款本金。综上，借款现金共计15万元，已偿还2.3万元，还欠12.7万元，请求改判。 高俊为辩称，双方仅是同姓关系，不是亲戚关系。前四张借条约定的利息清楚。21万元借条是双方的结算。高俊系完全民事行为能力人，应当知道打借条的后果，不存在打借条忘了拿回去一说。高俊为是老实人，即使在高俊一审未到场情况下，也当庭承认21万元中包括15万元本金和利息6万元，且承认2020年下半年以前偿还借款利息2.3万元。高俊纯粹为了浪费司法资源，拖延时间。一审适用法律正确，请求维持原判。 高俊为向一审法院起诉请求：依法判令高俊偿还借款本金210000元、利息118450元（2018年11月30日至2020年8月19日期间按月利率2%计算88200元，2020年8月19日之后三个月按月利率1.5%计算9450元，之前结余利息20800元），合计328450元；以后的利息按月息1.5分继续计算至款清为止。 一审法院认定事实：2018年3月9日、2018年3月19日、2018年4月12日和2018年8月17日，高俊向高俊为分别出具借条一份，分别借款20000元、40000元、30000元和60000元，并分别约定利息2分、2分、3分和3分。2018年11月30日，双方对前期借款进行结算，高俊向高俊为出具借条一份，载明“今借高俊为21万正，3分的”。高俊为当庭承认2018年11月30日结算的21万元借款中包括借款本金15万元和利息6万元，且承认2020年下半年以前，高俊偿还借款利息23000元。因高俊未能偿还下欠的借款本息，高俊为提起本案诉讼。 一审法院认为，根据审理查明的事实，对于高俊为主张高俊偿还其借款本金150000元，予以支持。关于高俊为主张利息部分，根据民间借贷司法解释的相关规定，案涉四笔借款分别从借款之日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%，分别确认如下：2018年3月9日的借款20000元至2020年8月19日期间的利息为11733元（20000元×880天×0.02÷30天），2018年3月19日的借款40000元至2020年8月19日期间的利息为23200元（40000元×870天×0.02÷30天），2018年4月12日的借款30000元至2020年8月19日期间的利息为16940元（30000元×847天×0.02÷30天），2018年8月17日的借款60000元至2020年8月19日期间的利息为28880元（60000元×722天×0.02÷30天），以上利息计80753元。2020年8月20日至2020年11月20日的利息按起诉时市场报价利率确定为5774元（150000×0.01283×3）。以上确定的利息共计86527元，扣除已偿还利息23000元，高俊尚应向高俊为偿还利息63527元。高俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法缺席判决。判决：一、高俊返还高俊为借款本金150000元、利息63527元，合计213527元（后续利息按年利率15.4%自2020年11月20日计算至借款本金偿清之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回高俊为的其他诉讼请求。案件受理费6228元，减半收取计3114元，由高俊为负担1090元，高俊负担2024元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：一审关于借款利息的认定是否正确。 本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审认定借款本金15万元，并未认定21万元借款本金，该21万元借条不影响本案本金的认定。关于本案前四份借条中有利息约定的认定，有相关借条原件在卷佐证，一审高俊未到庭视为放弃质证,且各借条均明确书写约定的利息,对高俊上诉认为利息系高俊为事后添加一说，因无充分证据佐证，不予采信。关于高俊上诉认为其偿还的2.3万元系偿还本金一说，因按照法律规定，双方未约定本息偿还顺序的,偿还顺序为先息后本，在高俊无充分证据证明其与高俊为约定该2.3万元系偿还本金的情况下，对此上诉理由不予采信。 综上所述，高俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4503元，由高俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 永 审 判 员  张 晨 审 判 员  魏 宁 二〇二一年五月二十日 法官助理  李长梅 书 记 员  李时雪
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初77号 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人焦家乐，男，1992年7月27日出生于河北省深泽县，汉族，中专文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年5月23日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2021年5月17日被我院取保候审。 深泽县人民检察院以石深检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人焦家乐犯交通肇事罪一案，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人焦家乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，2020年1月10日21时10分许，被告人焦家乐驾驶冀AXXX**号小型轿车，沿定深线由北向南行驶至定深线42公里处会车时，与前方同向行驶的曹庆芝、刘彦杰、贾彦敏分别驾驶的三辆电动自行车追尾，发生事故后被告人焦家乐弃车逃逸，造成四车不同程度受损、刘彦杰、贾彦敏受伤住院、曹庆芝经医院抢救无效死亡的交通事故。经深泽县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人焦家乐负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人焦家乐违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人焦家乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人焦家乐认罪认罚，建议对判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提供了书证；被告人焦家乐的供述与辩解；证人焦晓奇等人的证言；被害人陈述；鉴定意见书；现场勘验笔录；道路交通事故认定书；谅解书；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人焦家乐对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人焦家乐赔偿了三被害人及其家属的经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人焦家乐违反道路交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人焦家乐自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人焦家乐自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人焦家乐赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人焦家乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  贾亚坤 二〇二一年五月二十日 书 记 员  袁士峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1035号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：何钢，男,1981年10月17日出生，汉族，身份证号2303021981********，住黑龙江省鸡西市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何钢追缴违法所得一案中，依据2021年2月4日作出的（2021）黑0381刑初44号刑事判决书和（2021）黑0381执1035号执行通知书，责令何钢缴纳违法所得1200元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款1200元。本院在执行过程中依法对何钢的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年五月七日书记员 张嘉宾
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3773号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场62804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 委托诉讼代理人：高忠宝，公司员工。 被告：李玲，女，1982年12月4日出生，汉族，住禹洲华侨城××室。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司诉被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月三十一日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2081号之一申请执行人:无锡市凝宇精密机械科技有限公司，住所地无锡勤新科技创业园钱荣路108-129，统一社会信用代码91320211323731510Y。法定代表人：周宁，该公司总经理。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路**，统一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人无锡市凝宇精密机械科技有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0213民初479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，因本院以（2021）苏0213破申9号民事裁定书裁定受理对被执行人无锡国盛精密模具有限公司的破产清算申请，申请执行人应当向破产清算管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）苏0213民初479号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年五月十八日书记员  卢 军
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初312号 被告人基本情况：被告人任云，男，1971年04月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市成华区，现住成都市锦江区。2005年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2006年1月24日刑满释放。2021年2月2日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江分局刑事拘留，同年2月11日被成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕231号。 指控事实：2021年2月1日18时许，被告人任云窜至锦江区锦江xx期x栋x楼电梯厅，趁正在等电梯的诸某不备，将其左边衣服包内的一部小米8手机（鉴定价格637元）扒窃。被告人逃离现场后销赃耗用。2021年2月2日，民警将被告人抓获。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人任云检测样本甲基苯丙胺呈阳性。2005年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2006年1月24日刑满释放。其余事实与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人任云以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人任云盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到：1．被告人任云归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2．被告人有前科，吸食毒品，被盗赃物未追回，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人任云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人诸某人民币637元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年五月十日 书记员  何雪玲
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执504号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：肖肖，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行创格融资租赁有限公司与肖肖租赁合同纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人肖肖送达执行通知书，责令其立即向申请执行人创格融资租赁有限公司支付人民币35060.56元，违约金3000元及利息；并负担案件受理费人民币484元、执行费人民币478元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月15日，本院通过网络查控对被执行人肖肖的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年4月21日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人创格融资租赁有限公司未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈福建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4281号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区太湖街45号1门。 统一社会信用代码91210114667173524Q。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，系该公司员工。 被告：曹乐光，男，1961年4月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 公民身份号码：3708291961××××××××。 本院立案受理了原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告曹乐光挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费161元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。 审判员 陈 璐 二〇二一年五月二十八日 书记员 王艺宁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0585执3314号 刘庆辉： 刘子彧申请执行你同居关系子女抚养纠纷一案，执行标的13200元，已执行到位7429.73元，未执行到位5770.27元。现剩余款项5770.27元已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2863号   原告：新疆展宇精细化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区太行山街**。   法定代表人：杨吉尉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈旭，女，该公司法务。   被告：胥毅，男，1990年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告新疆展宇精细化工有限公司（以下简称展宇公司）与被告胥毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告展宇公司委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告胥毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告展宇公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款113,155元；2．判令被告支付违约金22,631元；3．判令被告支付保全申请费；诉讼费由被告承担。后原告明确要求被告支付保全申请费1,198.93元。事实与理由：2017年8月18日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告向被告供应化工材料。合同签订后，原告依约向被告供应货物。后被告向原告支付货款50,000元，剩余113,155元未付。2018年10月25日，被告向原告出具《个人付款承诺计划书》1份，确认欠付原告货款113,155元，载明还款期限并承诺支付违约金。该款项原告催要未果，故诉至法院。   被告展宇公司未作答辩。   经审理查明，2017年8月18日，原告展宇公司（乙方）与被告胥毅（甲方）签订《销售合同》1份，约定由原告展宇公司向被告胥毅供应1-3EPDM颗粒，用量9000kg，单价5.5元/kg，金额49,500元，规格25kg/包；单组分胶水，用量1600kg，单价23元/kg，金额36,800元，规格200kg/桶；加强层，用量4800kg，单价12元/kg，金额57,600元，规格30kg/桶；硅PU面层，用量220kg，单价33元/kg，金额7,260元，规格20kg/桶；底涂，用量180kg，单价19元/kg，金额3,420元，规格18kg/桶；划线漆，用量35kg，单价35元/kg，金额1,225元，规格35kg/桶；石英砂，用量300kg，单价0.5元/kg，金额150元，规格50kg/包；合计155,955元。其中合同第八条第四款约定，甲方未按照本合同时间向供方付款的，应按照逾期付款的时间向供支付每天万分之六的利息，并向供方偿付逾期付款合同总价款20%的违约金。合同第十条约定，本合同在履行过程中发生争议的，双方友好协商解决，解决不成的向合同签订地点人民法院提出诉讼。合同签订后，原告展宇公司按约向被告胥毅供货。后被告再次在原告处购买价值材料。2018年10月25日，经双方核算，被告（甲方、需方）向原告（乙方、供方）出具《个人付款承诺计划书》1份，载明：“乙方供应甲方塑胶跑道材料及硅PU材料，甲方尚欠乙方部分货款未付。经甲乙双方友好协商，甲方做出如下付款承诺：第一条：截止2018年10月25日甲方尚欠乙方货款共计113,155元（壹拾壹万叁仟壹佰伍拾伍元整）剩余货款甲方承诺于2018年12月31日前全部付清。第二条：甲方未按照本承诺约定时间按期付款的，从违约之日起甲方向乙方支付合同总价款金额20%违约金，且甲方承担乙方相关追索损失的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等）。第三条：本承诺2018年10月25日生效。第四条：本协议一式两份，甲乙双方各持一份，本协议电子档或传真件与原件具有同等法律效力。”被告胥毅在落款处签字捺印并注明其身份证号和手机号。2017年8月18日、19日，被告胥毅通过支付宝账户向原告还款50,000元，剩余113,155元至今未还，原告多次催要未果，现诉至法院。   另查明，原告展宇公司在诉讼过程中申请财产保全产生保全申请费1,198.93元。   上述事实有原告展宇公司提交的《销售合同》、《个人付款承诺计划书》、《收据》2张、《新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据）》，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《销售合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。被告未按照《个人付款承诺计划书》约定履行还款义务构成违约，应当向原告支付货款并承担违约责任。关于原告要求被告胥毅支付货款113,155元、支付违约金22,631元的诉讼请求，合法有据，本院均予以支持。关于原告要求被告支付保全申请费1,198.93元的诉讼请求，该费用系原告为实现债权的合理支出费用，理应由被告承担，对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告胥毅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告胥毅于本判决生效后十日内向原告新疆展宇精细化工有限公司支付货款113,155元；   二、被告胥毅于本判决生效后十日内向原告新疆展宇精细化工有限公司支付违约金22,631元；   三、被告胥毅于本判决生效后十日内向原告新疆展宇精细化工有限公司支付保全申请费1,198.93元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,039.70元（原告已预交），由被告胥毅负担，公告费780元（原告已预交），由被告胥毅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 磊   人民 陪 审员   任桂霞   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   宋玺宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3272号 李沐阳、四川中德世纪置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初2907号民事判决书，于2021年4月6日立案受理李沐阳申请执行四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2715号 原告：梁某2,男,1987年2月27日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:梁某1,男,2010年9月24日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:梁某2，系梁某1父亲。 以上原告共同的委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告:杨本超,男,1978年10月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地，安徽省亳州市谯城区希夷大道商务办公楼3层。统一社会信用代码91341600577083496C。 负责人:孙琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟超凡（该公司员工），男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告梁某2、梁某1与杨本超、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁某2、梁某1以协商赔偿等为由申请撤回对本案的诉讼（因庭审后保险公司申请鉴定原因变更诉讼请求为10000元）。 本院认为，原告梁某2、梁某1自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁某2、梁某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某2、梁某1负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张露娟 书 记 员 陈 旭 尤海峰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1018号申请执行人：韩绍海,男性,汉族,1960年1月16日出生,住龙江县哈拉海乡西里村24村。被执行人：姚海龙,男性,汉族,1974年12月2日出生,住龙江县哈拉海乡西里十里屯。本院在执行纠纷案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初3104号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  宋先亮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2854号原告：谢石田，男，汉族，1948年5月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：肖卫红，女，汉族，1970年10月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：徐运发，男，汉族，1966年9月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告谢石田诉被告肖卫红、徐运发民间借贷纠纷一案过程中，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为：经审理查明，本案案涉款项系原告谢石田与袁燕平共同所有，现原告谢石田仅以个人名义向肖卫红、徐运发主张权利，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢石田的起诉。案件受理费1733元（已减半收取），退还原告谢石田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年五月二十七日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执627号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人:金新信托投资股份有限公司,住所地。   法定代表人：何贵品，该公司总经理。   被执行人：田秀芝，女，汉族，户籍地。   关于金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2005）乌中刑初字第155号刑事判决书、（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额4767000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   赵全国
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初90号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师。被告：三门峡市缘份天空餐饮娱乐有限责任公司。住。住所地：河南省三门峡市湖滨区五源路与大岭路交叉口东北角祥和苑**楼**105/div>法定代表人：张路青。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告三门峡市缘份天空餐饮娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年4月27日向本院提出变更诉讼请求的申请，同日又申请撤诉。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月八日法官助理葛秋燕书记员马志光
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执823号之一申请执行人张锡民，男，1966年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京华美智业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层（呼家楼集中办公区375号）。法定代表人胡顺生。张锡民与北京华美智业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98500元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民初403号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区××××××××。法定代表人：吕×，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健，广东中乾律师事务所律师。被告：揭阳市榕城区隆鑫食品商店，住所地：揭阳市榕城区××××××××。经营者：侯××。原告中粮集团有限公司与被告揭阳市榕城区隆鑫食品商店侵害商标权一案，本院于2021年1月29日立案。原告中粮集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司向本院申请撤诉，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中粮集团有限公司负担;原告中粮集团有限公司已预交1050元，余款525元本院予以退还。审 判 长 林汉葵审 判 员 邹秋玲审 判 员 陈爱萍二〇二一年五月二十七日法官助理 赖晓纯书 记 员 郭梓锋
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初259号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，女，1965年10月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。2011年8月16日因犯贩卖毒品罪被原青岛市四方区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；2017年9月2日因吸毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日；2019年3月10日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。2019年3月26日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年4月30日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]164号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、2019年2月20日晚上，被告人王某某在青岛市户住处，容留张志威吸食冰毒一次。 2、2019年2月24日晚上，被告人王某某在青岛市户住处，容留张志威吸食冰毒一次。 3、2019年2月8日或9日晚上，被告人王某某在青岛市户住处，容留陈玉伦吸食冰毒一次。 综上，被告人王某某共计容留他人吸食冰毒3次3人次。 公诉机关认为，被告人王某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证；辨认笔录；证人证言；被告人供述和辩解；视听资料、电子证据等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人王某某被抓获到案后如实供述了自己多次容留他人吸毒的犯罪事实。 本院认为，被告人王某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王某某有多次前科劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的36日折抵刑期36日，即自2021年5月14日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年五月十四日 书记员  薛丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1396号申请执行人：陈鲁彬，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司，住所地：河南省郏县经二路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425MA45LPM958。主要负责人：秦少辉，总经理。被申请人：秦少辉，男，1980年11月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行陈鲁彬与河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司委托合同纠纷一案中，查明：本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0425民初2179号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，秦少辉于2021年4月19日书面承诺于2021年4月30日前河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司将（2020）豫0425执1396号案件标的款履行完毕，如不按期履行秦少辉自愿承担还款义务。现因被执行人河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司至今未履行还款义务。申请执行人陈鲁彬于2021年4月30日申请追加秦少辉为本案被执行人。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加被申请人秦少辉为（2020）豫0425执1396号案件的被执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年五月六日书记员  宋少康
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2202号 上诉人（原审被告）：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖**。 法定代表人：张伟中，总经理。 被上诉人（原审原告）：济南日辉阳谷电缆销售有限公司，，住所地：济南市高新区新宇路南首齐鲁软件大厦**** 法定代表人：马宪军，总经理。 上诉人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司因与被上诉人济南日辉阳谷电缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2021年4月25日，上诉人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十九日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执193号 关于申请执行人卢国海与被执行人王江土地租赁合同纠纷一案，申请执行人卢国海依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初480号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王江履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款1000元，判决利息2088元，案件受理费25元。本院于2021年1月21日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，询问申请执行人同意被执行人给付3000元，剩余利息全部放弃，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费50元由申请执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初480号民事调解书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初480号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执913号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路**。法定代表人：赵树华。被执行人：尹吕法，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人尹吕法借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初8599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被告尹吕法应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金14082.6元、利息79.98元、违约金1950元，共计16112.58元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告尹吕法负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院划拨了被执行人存款2078.23元至案款账户，已支付完毕。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的14034.35元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十一日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行初951、952号 原告深圳市康胜特电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗东一巷**1008，统一社会信用代码914403000561681957。 法定代表人黄刚，总经理。 被告国家税务总局深圳市宝安区税务局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道前进一路**，统一社会信用代码11440306MB2D049630。 法定代表人李栋，局长。 委托诉讼代理人高传杰，该局工作人员。 委托诉讼代理人杨林，广东卓建律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市康胜特电子有限公司（以下简称原告）诉被告国家税务总局深圳市宝安区税务局（以下简称被告）不予受理行政复议申请决定二案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市康胜特电子有限公司撤回二案起诉。 案件受理费各50元，减半收取各为25元，由原告深圳市康胜特电子有限公司负担，各案多预交的25元，本院予以退还。 审 判 长 陈     远     立 人民陪审员 杨     伟     力 人民陪审员 温     春     荣 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 张丽绵（兼）附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1031号 申请人：吴常氏，女，汉族，1966年2月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李冠久，男，汉族，1942年2月11日出生，住河南省沈丘县。 吴常氏与李冠久机动车交通事故纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10141号民事判决书已经发生法律效力。李冠久未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吴常氏于2021年2月3日日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李冠久发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月4日日、5月10日等多次依法查询被执行人李冠久的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人李冠久纳入失信人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人李冠久暂无财产可供执行，并已告知申请执行人吴常氏如不能提供被执行人李冠久可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴建达
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京01行赔终27号上诉人（一审原告）北京市物聚物资公司，住所地北京市西城区右安门西城根**。法定代表人李荣芳。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府北太平庄街道办事处。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队。被上诉人（一审被告）北京市海淀区城市管理委员会（北京市海淀区交通委员会、北京市海淀区城乡环境建设管理委员会办公室）。上诉人北京市物聚物资公司（以下简称物聚公司）诉北京市海淀区人民政府北太平庄街道办事处（以下简称北太平庄街道办）、北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（以下简称海淀交通支队）、北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队（以下简称清河交通大队）、北京市海淀区城市管理委员会（北京市海淀区交通委员会、北京市海淀区城乡环境建设管理委员会办公室，以下简称海淀区城管委）行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行赔初37号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经查，2020年11月27日，一审法院作出（2020）京0108行初520号行政裁定书，裁定驳回了物聚公司诉北太平庄街道办、海淀区城管委、海淀交通支队、清河交通大队扣押行为一案的起诉。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。物聚公司诉北太平庄街道办、海淀区城管委、海淀交通支队、清河交通大队扣押行为一案，一审法院已经作出（2020）京0108行初520号行政裁定书，驳回了物聚公司的起诉。故物聚公司一并提起的行政赔偿诉讼中，物聚公司获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回物聚公司的起诉。上诉人物聚公司不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，赔偿上诉人损失费7万元人民币、恢复车牌。上诉理由：上诉人2014年发现车辆被拖走后从2015年至2018年就一直诉讼维权，到各级法院起诉、上诉、再审达5年之久，从没间断，都是按法律规定的时间衔接进行维权。被上诉人早就应告诉上诉人起诉期限，因北太平庄街道办、海淀区城管委、清河交通大队在2015年和2016年形成了违法拖车的证据链（见上诉人在一审提交的文字录音记录）。也就是被上诉人作出了违法的行政行为，理应出具书面盖章的文书告知上诉人行政行为的授权和起诉期限。这既是上诉人的重要证据，也是上诉人起诉被上诉人的核心焦点。被上诉人向上诉人作出行为时，应告知诉权和起诉期限，不至于让上诉人从2015年至2018年到各级法院起诉、上诉、再审，维权达5年之久。上诉人2015年至2018年到各级法院提起诉讼被认为证据不足的理由就是因为被上诉人没有及时作出规范的处理决定书。行政诉讼法是保障人权、监督政府的基本法律。被上诉人是否书面告知上诉人起诉期限，应由被上诉人负举证责任。被上诉人违法将上诉人的车拖到海淀区四季青桥柴家坟停车场，6年来风吹雨打，车身已形成一堆废铁，车内后备箱汽车配件和工具全部丢失，加之上诉人奔波维权产生极大的精神损失、交通费损失，上诉人要求共予以赔偿7万元合情合理。被上诉人北太平庄街道办、海淀区城管委、海淀交通支队、清河交通大队在二审期间未发表意见。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查，2016年3月26日，本院作出（2021）京01行终196号行政裁定书，维持了一审法院作出的（2020）京0108行初520号行政裁定。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权是受害人取得国家赔偿的前提条件。本案中，由于物聚公司针对被上诉人的行为所提起的诉讼，一审法院已经裁定驳回其起诉，本院终审裁定亦予维持。因此，物聚公司一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律根据，其上诉请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  王 阳二〇二一年五月二十七日法官助理  王素南书 记 员  刘 畅
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3028号申请执行人：葛学富，男，1982年10月2日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：许林峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人葛学富与被执行人许林峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3742号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付32000元及相关利息。本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人许林峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了许林峰银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月27日将被执行人许林峰纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布,未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请执行人认同执行结果，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十四日书记员  王雨晴
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初652号   原告：畅某，男，汉族，个体工商户，住瓜州。   被告：朱某，男，汉族，务工人员，住瓜州。   原告畅某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年5月6日向本院提出撤回起诉申请。   本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告畅某撤回起诉。   案件受理费1150元，减半收取575元，由原告畅某负担。（已预交）   审判员 王宏燕      二〇二一年五月六日   书记员 李美琪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2125号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：刘中一，男，汉族，1982年4月21日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘中一纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46192.23元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月十九日 书 记 员  吴雨泽
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7022号上诉人（原审原告）：宋桂芝，女，1946年6月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京昕启龙房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路**。法定代表人：李庆通，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，北京市尚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京鑫鼎至尊建筑物拆除有限公司，，住所地北京市平谷区王辛庄镇工业小区****法定代表人：晏春雷，总经理。委托诉讼代理人：晏宇，男，北京鑫鼎至尊建筑物拆除有限公司员工。上诉人宋桂芝因与被上诉人北京昕启龙房地产开发有限公司（以下简称昕启龙公司）、北京鑫鼎至尊建筑物拆除有限公司（以下简称鑫鼎公司）恢复原状纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26365号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋桂芝上诉请求：撤销一审判决书并依法改判支持上诉人的诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未考虑到涉诉房屋所在地区的实际情况和交易习惯。上诉人所有的位于丰台区南苑新宫村25号院内北房东数第一间房屋一直处于出租状态，2020年5月20日被上诉人强行清退涉诉房屋租客，证明涉诉房屋当时处于出租状态。上诉人对涉诉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，一直是涉诉房屋租金的实际收益人。涉诉房屋地处城乡结合部地区，人员流动性强、承租期短，按照交易习惯，承租人与出租人的约定多是口头协议，租金以现金方式交付。二、一审法院事实认定不清。涉诉房屋被强拆后，使得上诉人产生了额外的租房费用。2012年涉诉房屋周围因进行拆迁改造工程，不适宜上诉人居住，故上诉人搬离涉诉房屋并将所得租金用于承租其他房屋。现涉诉房屋被强拆，使得上诉人产生了额外的租房费用。故房屋租金应由被上诉人承担。昕启龙公司辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。鑫鼎公司辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。宋桂芝向一审法院起诉请求：1.依法判令昕启龙公司、鑫鼎公司将宋桂芝所有的位于丰台区南苑新宫村25号院内北房东数第一间房屋恢复原状；2.判决昕启龙公司、鑫鼎公司赔偿宋桂芝因房屋无法出租的经济损失（自2020年8月起，按照每月2000元的标准，支付至房屋恢复原状之日止）；3.判令本案诉讼费由昕启龙公司、鑫鼎公司承担。一审法院认定事实：2019年9月9日，一审法院出具（2019）京0106民初30113号民事调解书，载明：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：位于丰台区南苑新宫村**院内**东数第一间归宋桂芝所有，东数第二间归宋庆全所有，东数第三间归宋桂荣所有，东数第四间归宋桂芝所有，东数第五间归宋庆臣所有，东数第六间归宋庆林所有；东房两间及西房一间归吴兰英所有。均于本调解书送达之日履行。”2010年12月6日，北京市丰台区南苑乡新宫村村民委员会（以下简称新宫村村委会）出具《新宫村城乡一体化改造宅基地腾退补偿安置方案》，发布了宅基地腾退补偿、补助及奖励数额明细单、定向购置房说明及被腾退户宅基地腾退补偿及补助计算公式等内容。同年12月10日，新宫村第八届第三次村民代表大会、北京新宫昕源益达投资管理公司第二届第八次股东代表大会通过了《新宫村关于槐新组团“城乡一体化”改造宅基地腾退补偿安置方案的决定》。该决定载明：“经村民代表会讨论决定，作出如下决议：同意槐新组团“城乡一体化”改造宅基地腾退补偿安置方案。”2011年11月4日，新宫村第八届第八次村民代表大会决议：对于严重阻碍新村建设，损害广大村民根本利益的被腾退滞留户，大会代表委托新宫村村委会收回宅基地使用人所占用的集体土地使用权，由村委会组织力量帮助清理地上建筑。2020年4月5日，北京新宫昕源益达投资管理公司第三届第三次股东代表大会通过《关于收回陈金铭、刘金雨等**农村宅基地使用权的全体村民（股东）的决定》，载明：“根据2011年新宫村第八届第八次村民代表大会决议。收回陈金铭、刘金雨、马金秋、彭亮、吴兰英、赵万信6户的农村宅基地使用权并腾退地上物。”2020年8月14日，昕启龙公司委托鑫鼎公司强行对宋桂芝所有的位于北京市丰台区南苑新宫村25号院内北房东数第一间房屋进行了拆除。宋桂芝认为鑫鼎公司的强拆行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，要求昕启龙公司、鑫鼎公司恢复被拆除房屋的原状，同时，依据被拆除房屋的位置及一居室合租价格，其主张按每月2000元的标准要求昕启龙公司、鑫鼎公司赔偿房屋无法出租的经济损失。审理中，昕启龙公司、鑫鼎公司表示被拆除的房屋所在地块已经修建其他建筑物，已无法恢复原状。宋桂芝表示若无法恢复原状，其不在本案中主张宅基地及地上物的赔偿。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。恢复原状是物权保护的一种方法，也是物权请求权的一种。但恢复原状这种责任方式的运用，是以物受毁损并有恢复原状之可能为前提。本案中，昕启龙公司在未与宋桂芝签订拆迁安置补偿协议的情况下，即授权鑫鼎公司强行拆除了宋桂芝所有的位于北京市丰台区南苑新宫村25号院内北房东数第一间房屋，确实侵犯了宋桂芝的财产权益。但涉案房屋已经被全部拆除，且对应地块已修建其他建筑物，故已不具有房屋恢复原状的现实可能性。因此，宋桂芝要求恢复已经被拆除的房屋的现状，不予支持。关于宋桂芝主张昕启龙公司、鑫鼎公司赔偿因房屋无法出租的经济损失一节，因涉案房屋无法恢复，且宋桂芝亦无证据证明在房屋被拆除前存在租房收益，故其该项诉讼请求，证据不足，法院亦不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宋桂芝的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，宋桂芝以昕启龙公司、鑫鼎公司为被告，提起本案恢复原状纠纷诉讼。恢复原状属于物权复原请求权，是指恢复权利被侵犯前的原有的状态，一般是指要求被诉的加害人将损害的财产修复至原有状态。适用恢复原状的责任方式须具有可能性和必要性。具体而言，首先要求受到损坏的财产仍然存在且恢复原状有可能。其次，要求恢复原状有必要，且具有经济上的合理性。本案中，昕启龙公司未与宋桂芝签订拆迁安置补偿协议即授权鑫鼎公司强行拆除涉案房屋，损害了宋桂芝的合法权益。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。但鉴于涉案房屋已经被全部拆除，且对应地块已修建其他建筑物，故恢复原状已不具备可能性。经一审法院询问后，宋桂芝表示不在本案中主张宅基地及地上物赔偿，一审法院对宋桂芝关于恢复原状的诉讼请求予以驳回并无不当。关于宋桂芝主张的因房屋无法出租的经济损失，由于宋桂芝未能就其主张的租房收益举证证明，故其主张的经济损失缺乏相应依据，一审法院对该项诉讼请求予以驳回亦无不妥。宋桂芝的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宋桂芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋桂芝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年五月二十八日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1974号申请执行人周集官、黎石林被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司周集官、黎石林与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计402800.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位402800.80元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执186号 申请执行人:青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆9-1-101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:王建军，男，汉族，1993年8月11日出生，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX3********。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与王建军借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2562号裁决书已经发生法律效力。青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年4月15日向我院申请执行，本院2021年5月8日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人王建军的住所地及财产所在地位于陕西省武功县人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2562号裁决书指定陕西省武功县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年五月十一日 书记员 任 丛 -1-
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1113号   申请人：邵雨萍，女，1987年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李超，男，1987年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人邵雨萍诉被申请人李超民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保753号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邵雨萍提供了被申请人李超的财产信息，请求对被申请人李超名下价值787,193.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李超名下价值787,193.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1304号之一 申请执行人：新疆三力机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路973号。法定代表人：梁晖勇，系该公司总经理。被执行人：新疆天然物产贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县黑英山乡。法定代表人：陈彪，系该公司董事长。申请执行人新疆三力机械制造有限公司与被执行人新疆天然物产贸易有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）新0109民特158号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款196803.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆天然物产贸易有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤新疆天然物产贸易有限公司的法定代表人陈彪到庭接受调查询问，但无法接通电话取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月28日、2021年5月12日对被执行人新疆天然物产贸易有限公司共计提起4轮网络查控，于2021年5月12日对被执行人新疆天然物产贸易有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人新疆天然物产贸易有限公司名下中国工商银行2个账户存款均为0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院于2021年5月25日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人新疆天然物产贸易有限公司名下无房产登记信息。三、申请执行人新疆三力机械制造有限公司未向本院提供被执行人新疆天然物产贸易有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新疆安泰新盛钢结构有限公司住所地及住所地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院委托拜城县人民法院前往被执行人新疆天然物产贸易有限公司所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，未发现被执行人有可供执行财产。五、因被执行人新疆天然物产贸易有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月26日对被执行人新疆天然物产贸易有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2021年5月27日将被执行人新疆天然物产贸易有限公司列入失信被执行人名单，于2021年5月27日向被执行人发出失信决定书。3、对被执行人新疆天然物产贸易有限公司法定代表人作出拘留决定，因被执行人法定代表人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人新疆天然物产贸易有限公司法定代表人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月27日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权196803.03元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新疆天然物产贸易有限公司负有继续向申请执行人新疆三力机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1981号 申请执行人钟亮，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人钟亮与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1387号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1981号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。