wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1830号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人布福超，男，1988年7月5日出生，居民身份证号码37152×××××0705×916，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地山东省阳谷县，住侨润街道杜某1193号1室。现被取保候审。羁押时间2021年3月1日-3月2日羁押地点东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1590号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月1日22时许，被告人布福超醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为99.70mg/100mL）驾驶粤K×××××号小型轿车行驶到广深沿江高速公路虎门入口发卡站路段时，被民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人布福超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年五月二十四日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
-1-广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初1503号 原告：蓝生康，男，1958年7月8日生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区合山市，经常居住地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：卢增才，男，1957年11月12日生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 被告：巫连宏，男，1977年12月8日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区武宣县，经常居住地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告蓝生康与被告巫连宏租赁合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝生康向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《租房合同》；2.判令被告立即向原告归还柳州市鱼峰区古亭大道104号房屋；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与案外人蓝汉学(已去世)为出租人，被告为承租人，双方于2015年5月3日签订《租房合同》，被告承租柳州市鱼峰区古亭大道104号一楼门面，租赁期限自2015年5月3日至2018年5月2日。租赁合同关系已于2018年5月2日届满，双方未能就继续租赁达成协议，原告已 -2- 要求被告立即搬离，故双方自2018年5月3起已不存在房屋租赁合同关系。原告多次与被告交涉无果。原告认为，被告的上述行为，一是违反了合同约定，双方的房屋租赁期限至2018年5月2日止；二是违反了相关国家法律规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。被告已于2018年5月3日起丧失了对涉案房屋的承租权，其继续对该房屋占有、使用，已经严重侵犯了原告作为房屋所有权人的权利。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。 被告巫连宏辩称，不同意原告的诉讼请求。被告系与案外人蓝汉学签订柳州市古亭大道210号门面（现变更为104号）租房合同，与原告之间不存在房屋租赁合同关系。 本院经审理认定事实如下： 蓝汉学与原告系堂叔侄关系。原柳州地区古亭山经济技术开发区土地管理局与蓝汉学、原告于1999年12月28日签订《国有土地使用权出让合同（宗地出让合同)》，将位于个体园一区1-D号308.2平方米土地使用权出让给蓝汉学、原告，出让年限为70年，该宗地按照批准的总体规划是进行私房项目建设。原柳州地区古亭山经济技术开发区土地管理局于2001年8月21日向蓝汉学、原告核发《建设用地批准书》，其中蓝汉学占有建设用地面积217.22平方米、原告占有建设用地面积109.9平方米。蓝汉学、原告于2002年6月3日取得原柳州地区古亭山经济技术开发区建设局核发的《私房建设工程规划许可证》，记载的建房位置为个体园一区1-D号，核准的建房占地面积为308.2平方米、建筑面积五层共1286.42平方米。2004年，蓝汉学、原告在该宗土地上建成两栋房屋，由双方共同管理、使用。2005年8月至今，双方对上述房屋的使用和管理相对固定，各自出租、各自支配租金。蓝汉学所管理使用房屋的门牌号为柳州市阳和工业新区古亭大道210号，原告所管理使用房屋的门牌号为柳州市阳和工业新区古亭大道212号；之后，前述门牌地址变更为柳州市鱼峰区古亭大道104号。柳州市鱼峰区古亭大道104号房屋至今尚未取得不动产权证书。 2015年5月3日，蓝汉学、原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《租房合同》，约定：甲方将 -3- 柳州市鱼峰区古亭大道104号一楼门面出租给乙方使用，租赁期限自2015年5月3日至2018年5月2日；房屋月租金3000元，按月结算，乙方每月6日向甲方支付租金；租赁期间水费、电费及其它租赁费用由乙方负担；等等。被告租赁柳州市鱼峰区古亭大道104号一楼门面用于经营“柳州市阳和新区宏铭日用品超市”至今，租赁期间，被告向蓝汉学交纳租金，蓝汉学去世后被告一直向蓝汉学的亲属交纳租金。原告亦认可从未收取被告租金。本案庭审中，被告述称涉案《租房合同》中“蓝生康”的签名系由被告签署；原告认可该《租房合同》中“蓝生康”的签名不是其本人签署，其委托了蓝汉学代为处理租赁事宜，至于由谁代为签名其不清楚。 被告向法庭提供一份2020年10月18日其与韦秀奇签订的《房屋租赁协议》，拟证明其与蓝汉学的妻子韦秀奇就柳州市鱼峰区古亭大道104号房屋签订有租赁协议。原告认为该租赁协议未经其确认故属无效合同。 蓝汉学去世后，原告曾于2019年10月21日向本院提起诉讼，请求对柳州市阳和新区宏铭日用品超市排除妨害，并将蓝汉学的法定继承人蓝彩鲜、蓝彩丽、韦秀奇、兰莉芳、蓝斌江、蓝彩莲、蓝小兵、兰小波列为第三人参加该案诉讼。本院作出（2019）桂0203民初5758号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出（2020）桂02民终1856号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。 本院认为，案涉房屋至今虽未取得不动产权证书，但该房屋在建设时已取得相应的建设规划许可，故案涉《租房合同》系有效合同。蓝汉学与原告共同取得柳州市鱼峰区古亭大道104号土地使用权，并共同取得柳州市鱼峰区古亭大道104号房屋的《建设用地批准书》、《私房建设工程规划许可证》，房屋建成后，蓝汉学、原告对房屋的各自使用和管理相对固定。蓝汉学去世后，作为案涉房屋权利人之一的蓝彩鲜、蓝彩丽、韦秀奇、兰莉芳、蓝斌江、蓝彩莲、蓝小兵、兰小波对该房屋有权进行使用和管理，其将房屋出租给本案被告的行为并不违反法律规定，且至今并无与被告解除租赁合同关系及要求返还租赁房屋的意思表示。原告提起本案诉讼，单方主张解除与被告的租赁合同关系及返还租赁房屋，缺乏法律依据，本院不予支持 -4- 。综上所述，判决如下： 驳回原告蓝生康的诉讼请求。 案件受理费100元（原告蓝生康已向本院预交），由原告蓝生康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  潘风雪 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 雪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执449号之一申请执行人：孙有红，男，1963年4月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：蔡国喜，男，1963年1月9日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。关于申请执行人孙有红与被执行人蔡国喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初518号民事判决书已经生效。申请人孙有红于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为112732元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1591元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月25日依法向被执行人蔡国喜邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料。但被执行人蔡国喜至今未主动履行还款义务，亦未至本院申报个人财产。2、本院于2021年1月21日通过全国网络总对总系统查询了被执行人蔡国喜名下的银行存款、车辆、不动产等信息，依法划拨被执行人银行账户存款28700.4元且已发还（含执行费1591元）；另本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××雅阁牌汽车，因未实际发现该车辆线索，暂时无法进行扣押。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人蔡国喜名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至扬州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人名下有不动产。4、本院依法至被执行人所在地社区调查，未发现被执行人实际下落及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人蔡国喜纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人蔡国喜实施限制高消费惩戒措施。6、2021年5月12日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月二十日书记员 邱汪琪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2322号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：柳海林，经理。 委托诉讼代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：费强，住涿州市。 涿州市安心居物业服务有限公司与费强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告涿州市安心居物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿州市安心居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二一年五月二十四日 书记员  李汭欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1326号申请执行人：余乃江，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：天长市爱尔餐饮服务有限公司，住所地天长市。法定代表人：张文婧，该公司经理。本院于2021年4月9日受理申请执行人余乃江与被执行人天长市爱尔餐饮服务有限公司排除妨害纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人申请追加天长市爱尔餐饮服务有限公司的股东张伟、张文婧为公司的被执行人。本院经查询发现,天长市爱尔餐饮服务有限公司成立日期为2015年1月12日，目前登记状态为存续，公司只有两位股东张伟、张文婧，张文婧认缴出资额200万元，出资比例为40%，张伟的出资额为300万元，出资比例为60%，出资时间为2024年12月31日。本院未能查询到张伟、张文婧的已将认缴出资额缴纳。天长市爱尔餐饮服务有限公司已经停止经营。本院穷尽执行措施，未能查询到被执行人天长市爱尔餐饮服务有限公司名下有可供执行财产，且天长市爱尔餐饮服务有限公司系本案多个执行案件的被执行人，所涉案件均未查询到被执行人天长市爱尔餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加被执行人天长市爱尔餐饮服务有限公司的股东张伟（身份证号码）与张文婧（身份证号码）为本案的被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月十九日书记员 丁 静附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初531号  申请人：郑才品，男，1982年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人：杜德胜，男，1974年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 郑才品与杜德胜合同纠纷一案，申请人郑才品向本院申请财产保全，请求对被申请人杜德胜10000元的存款进行保全。申请人郑才品以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人郑才品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜德胜10000元银行存款； 冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 党       宁    二 〇 二 一 年 五 月 六 日  书记员 沙提瓦尔迪麦麦居马
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终155号原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘莎，女，1987年3月18日出生于贵州省金沙县，汉族，大学本科文化，户籍地金沙县，住金沙县。因本案于2020年4月2日取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。原审被告人刘江艳，女，1982年10月23日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地金沙县，住金沙县。因本案于2020年4月4日取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民法院审理贵州省金沙县人民检察院指控原审被告人刘江艳、刘莎犯开设赌场罪一案，2021年2月4日作出（2020）黔0523刑初299号刑事判决。原审被告人刘莎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2018年下半年，被告人刘莎因家中父母生病，加之自己平时喜欢在手机上打麻将，其便利用“麻友圈2”手机APP软件开设赌场进行赌博并从中收取房费抽头渔利。具体方式为：刘莎为防止被查处，其使用自己父亲的手机号注册了“薄情女王”微信号创建“不离不弃”的微信群，并对所邀约的参赌人员进行管理和收取房费，刘莎事先以0.5元左右的价格购买“麻友圈2”赌博软件中赌博所需的房卡，然后以2元每张房价的价格收取房费进行抽头渔利，该2元房费一般由每一局赢得10分以上且赢得最多的赢家通过发红包的方式支付给刘莎。2018年底，因刘莎无时间管理该微信群，便将该微信账号和“麻友圈2”APP交由其姐姐刘江艳管理，并口头约定每月支付刘江艳2000元工资，刘江艳接手后继续邀人进群打麻将，并将房费提高至3元每局，具体管理及房费抽头由刘江艳负责，后刘江艳在管理过程中的工资不再以每月2000元的工资支付，而是刘莎需要用钱时就找刘江艳要。同时，刘江艳为逃避打击，其还利用“闲聊”、“吹牛”、“默往”等APP软件创建群，并组织参赌人员在该“麻友圈2”内进行打麻将赌钱。直至2020年4月，被告人刘江艳发展参赌人员达90余人，共获利145917元，其支付给刘莎7600元，剩余被其个人占用。被告人刘江艳于2020年4月2日上午被公安机关传唤到案，归案后其如实供述了自己的犯罪事实。同日下午，被告人刘莎主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公安机关扣押了刘江艳的红色OPPOR15手机一部、扣押了刘莎的VIVOX27手机一部。案发至今，被告人刘江艳主动上缴违法所得人民币5000元，被告人刘莎主动上缴违法所得人民币7600元。一审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人刘江艳、刘莎的行为已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人刘江艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人刘莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人刘江艳、刘莎所缴违法所得以及公安机关扣押在案的手机两部依法予以没收，继续追缴被告人刘江艳违法所得。宣判后，原审被告人刘莎不服，提出上诉。其提出的主要上诉理由是：其属于犯罪中止，具有投案自首情节，依法应当减轻处罚，请求对其改判缓刑或免予刑事处罚。辩护人提出的辩护意见是：刘莎属犯罪中止，具有自首、认罪悔罪等量刑情节，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人刘莎、原审被告人刘江艳通过手机APP在网络上开设赌场并抽头渔利的事实清楚。据以认定的证据经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间,上诉人刘莎及其辩护人李轩飞，原审被告人刘江艳均未提出新的证据。本院对原判认定事实及证据予以确认。对于上诉人刘莎所提“其属于犯罪中止，具有投案自首情节，依法应当减轻处罚，请求对其改判缓刑或免予刑事处罚”的上诉理由及辩护人所提“刘莎属犯罪中止，具有自首、认罪悔罪等量刑情节，原判量刑过重”的辩护意见。经查，刘莎将微信账号和“麻友圈2”APP交给刘江艳管理并从刘江艳处获取开设赌场的利益，其并未自动放弃犯罪，不构成犯罪中止。刘莎、刘江艳通过网络开设赌场，非法获利14万余元，情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据刘莎的自首、缴纳违法所得等从轻、减轻处罚情节，已对其减轻处罚，所作量刑适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘莎、原审被告人刘江艳以盈利为目的，利用手机APP在网络上开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 梅审判员 谢 建审判员 张 方二〇二一年五月六日书记员 樊国跃
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1599号上诉人（原审原告）：肖某，女，汉族，2018年6月19日出生，住衡阳市。上诉人（原审原告）暨上诉人肖某法定代理人：陈莉，女，汉族，1991年7月9日出生，住衡阳市，系上诉人肖某母亲。被上诉人（原审被告）：衡阳市白沙洲工业园区南江办事处荷曙村晓阳村民小组。负责人：柳刚玉，该组组长。委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。上诉人肖某、陈莉因与被上诉人衡阳市白沙洲工业园区南江办事处荷曙村晓阳村民小组（以下简称晓阳组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖某、陈莉上诉请求：撤销一审裁定，并裁定本案为民事纠纷案件，指令一审法院对本案依法作出判决；本案诉讼费用由晓阳组承担。事实和理由：一审法院认定本案不属于人民法院的受理范围，系适用法律错误；本案具备诉讼法依据与实体法依据以及司法解释依据，依法属于人民法院的受理范围。晓阳组辩称，农村的集体经济组织成员资格不属于人民法院受理范围，本案有衡阳市中级人民已经判决的相关批案（2021）湘04民终1157、1158、1159号，请求同案同判，驳回上诉。肖某、陈莉向一审法院起诉请求：晓阳组支付肖某、陈莉征地补偿款及相关收益30400元；晓阳组承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为：本案争议的焦点是集体经济组织成员资格确认问题。原告肖某、陈莉是否享受征地补偿款及其他集体收益，涉及其集体经济组织成员资格的确认，而对于肖某、陈莉是否具有荷曙村及晓阳组集体经济组织成员资格的问题双方存有争议。因农村集体经济组织成员资格的确认涉及所在农村集体经济组织全体村民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会。全国人大常委会法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。因此，有关农村集体经济组织成员资格争议引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告肖某、陈莉的起诉。案件受理费280元，在本裁定生效后退还给原告。本院经审查认为，肖某、陈莉请求晓阳组支付其征地补偿款涉及其集体经济组织成员资格的认定，而根据全国人大常委会法制工作委员会在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应当受理民事诉讼的范围，肖某、陈莉主张晓阳组支付征地补偿款应向所在地的人民政府申请处理，故原审法院驳回肖某、陈莉的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年五月二十七日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2290号 申请执行人：彭齐全，男，1990年3月18日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被执行人：江苏润麟建筑安装有限公司，统一社会信用代码91321322752035249L，住所地沭阳县。 法定代表人：沃怀亮，该公司总经理。 被执行人：孙军，男，1979年2月24日出生，沭阳县人，户籍地南京市鼓楼区，现住沭阳县。 彭齐全与江苏润麟建筑安装有限公司、孙军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11700号民事判决书已发生法律效力。因江苏润麟建筑安装有限公司、孙军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为588220元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划孙军账户中8197.83元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年4月25日查封了被执行人孙军所有的位于沭阳县××故事××甲单元××室室房屋，但该案不是首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位8197.83元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1568号 原告：李云波，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：苏杭，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王重，男，2000年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邱志鸿，男，1989年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李云波与被告苏杭、王重、邱志鸿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李云波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李云波撤回起诉处理。 审判员  王叶玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈星宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1731号原告：石某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：高某，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。原告石某与被告高某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月27日,原告石某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告石某撤诉处理。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告石某负担。审判员 李 慧二○二一年五月二十七日书记员 高嘉乐
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1369号申请执行人：阙大军，男，1970年9月6日出生，汉族，兴化市人，住高邮市。被执行人：扬州市智多星科技有限公司，住所地在高邮市。关于申请执行人阙大军与被执行人扬州市智多星科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，高邮市劳动人事争议仲裁委员会作出的邮劳人仲案字（2020）第904号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕（含执行费875元），现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6400号上诉人(原审原告)：崔正泉，男，汉族，1953年10月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银凤，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省机关事务管理局（原河南省省直机关事务管理局），住所地郑州市金水区纬二路**。负责人：王振伟，该局局长。委托诉讼代理人：张一帆，女，该局员工。上诉人崔正泉因与被上诉人河南省省直机关事务管理局物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初6986号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。崔正泉上诉请求：一、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院(2021)豫0105民初6986号民事裁定书;二、指令河南省郑州市金水区人民法院对本案进行实体审理;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、崔正泉在起诉状中所列的被告系其曾用名，其仅是名称的变更，属同一法人，同一主体。二、根据河南省机关事务管理局提交的证据可以明显看出，河南省省直机关事务管理局的名称演变过程为河南省省直机关事务管理局—河南省委省政府机关事务管理局—河南省机关事务管理局。河南省机关事务管理局提供的该证据证明河南省机关事务管理局认可其名称变更的事实，同时认可其不同名称同一主体的事实。三、河南省机关事务管理局具有唯一性且崔正泉亦在起诉状中列明了其准确地址，足以与他人相区别，因此被告身份明确。请求撤销一审法院裁定，指令一审法院审理本案。河南省机关事务管理局二审答辩称：我单位名称变更了，原来的名称已经被注销了。崔正泉起诉之前的名称，确实不合适。请求维持一审裁定。一审法院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。原告在起诉状中填写被告身份信息错误，无法确定被告身份，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回原告崔正泉的起诉。案件受理费减半收取1150元，退回原告崔正泉。二审中，崔正泉提交了河南省机关事务管理局的名称变更材料，显示河南省省直机关事务管理局的名称变更为河南省委省政府机关事务管理局后，又变更为河南省机关事务管理局，目前的名称为河南省机关事务管理局。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。崔正泉在起诉状中列明的被告为河南省省直机关事务管理局，并提供了河南省省直机关事务管理局房地产管理处与案外人签订的地下车位出售协议。在此情况下，一审法院应当向崔正泉进行释明，要求崔正泉进行补正。经查阅一审卷宗，没有发现有要求崔正泉补正的材料。一审法院在未要求崔正泉补正的情况下，径行裁定驳回崔正泉的起诉，违反上述法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初6986号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 丁 亮二〇二一年五月三十一日书记员 赵紫曦
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终555号 上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号，统一社会信用代码:9115020011439356XY。 法定代表人：徐永锋，董事长。 委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所。 被上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西投资集团来宾发电有限公司，住所地：来宾市兴宾区良江镇罗村，统一社会信用代码：91451300348605166W。 法定代表人：吴强，执行董事。 委托诉讼代理人：罗信善，公司员工。 上诉人中国二冶集团有限公司因与被上诉人广西投资集团来宾发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年4月28日向上诉人中国二冶集团有限公司送达交纳案件诉讼费用的通知，但上诉人逾期后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国二冶集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初765号 原告：张建召，男，1991年10月10日出生，汉族，住东光县。 被告：刘国通，男，1970年11月4日出生，汉族，住南皮县。 张建召与刘国通机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年5月20日，原告张建召经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张建召撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张建召负担。 审判员  刘霞 二〇二一年五月二十日 书记员  姜培
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2317号上诉人(原审被告)：洛阳中国青年旅行社有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路6街坊建业壹号城邦11-1-2009、2010室。法定代表人：刘保东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大峰，河南法铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海万国国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路391弄3号1302室。法定代表人：华亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：关春伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人洛阳中国青年旅行社有限责任公司因与被上诉人上海万国国际旅行社有限公司、关春伟旅游合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制程序对本案进行了审理。本院认为，本案关春伟与洛阳中国青年旅行社有限责任公司之间可能存在利益冲突，且一审诉讼期间洛阳中国青年旅行社有限责任公司并未向关春伟出具任何委托手续，一审法院向关春伟送达洛阳中国青年旅行社有限责任公司的传票、举证通知等诉讼材料，并缺席判决，违法剥夺了洛阳中国青年旅行社有限责任公司的辩论权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初510号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人洛阳中国青年旅行社有限责任公司预交的二审案件受理费4848元予以退回。审判员  付爱丽二〇二一年五月十七日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2280号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：黄廷贺，男，1951年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：魏尧善，男，1949年12月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人黄廷贺、魏尧善罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1690号   原告：乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路666号3-C2栋39层3-01单元3923公寓。   法定代表人：高承刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务律师。   被告：新疆同舟壹起游旅游有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊东路**时代广场****。   法定代表人：牛军，该公司总经理。   被告：牛军，男，1995年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司与被告新疆同舟壹起游旅游有限公司、牛军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司撤诉。   案件受理费14785.89元（原告已预交），后原告乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元，由原告乌鲁木齐一哥旅游服务有限公司自行负担，剩余14760.89元由本院退还原告。   审  判  员   刘俊   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   方唯
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执144号之四 申请执行人：王素珍，女，1963年5月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：周占良，男，1970年5月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：段二茹，女，1968年12月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 申请执行人王素珍与被执行人周占良、段二茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）冀0609民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素珍向本院申请执行，要求被执行人周占良、段二茹给付借款本金300000元及利息150000，本院于2021年1月28日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向被执行人周占良、段二茹送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人周占良、段二茹未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人周占良、段二茹的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息。查询到被执行人周占良、段二茹名下银行存款700.64元，已发放给申请执行人，本院对周占良、段二茹名下多个账户进行了冻结；查询到周占良名下机动车一辆，本院予以查封，但未实际控制；其他均未发现可供执行的财产。 3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人周占良、段二茹名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人周占良、段二茹纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 任小硕 审 判 员 陈 林 二〇二一年五月二十八日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3576号 原告:张家玉,女,汉族,1952年5月15日生,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘阳，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告:王康,男,汉族,1990年5月16日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 原告张家玉与被告王康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张家玉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，张家玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家玉撤诉。 审 判 员 伍和丽 二〇二一年五月十日 法官助理 徐 睿 书 记 员 刘亚蕾
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执290号申请执行人：新北区汤庄瑞艺木业加工厂，统一社会信用代码92320411MA1Q4M7B9C，住所地常州市新北区通江中路391号星北发展大厦A座北区三楼江苏欣正律师事务所。法定代表人：朱超琪。被执行人：江苏宝林木业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1W0KAX65，住所地常州市武进区牛塘镇塘口村。法定代表人：张盼盼。申请执行人新北区汤庄瑞艺木业加工厂与被执行人江苏宝林木业有限公司加工合同纠纷一案，本院于作出的（2020）苏0412民初3912号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付加工款27232元并承担案件受理费241元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初2290号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1162号被执行人：刘成荣，男，汉族，1958年3月17日生，户籍地江苏省盱眙县，服刑前住安徽省天长市铜城镇马城面粉厂，现住址不详。被执行人刘成荣追缴违法所得一案，本院刑事审判庭移送执行局强制执行后，2021年3月15日立案执行，执行标的11791483元。本案在执行过程中，经查，被执行人刘成荣有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成荣银行存款11791483元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21597号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张志耀，男，1992年08月04日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张志耀金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1358号原告：司徒鸿辉，男，1998年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××511。被告：颜玉英，女，1954年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××240。原告司徒鸿辉与被告颜玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告司徒鸿辉到庭参加诉讼，被告颜玉英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒鸿辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜玉英向原告偿还本金5000元；2、判令被告颜玉英向原告支付逾期利息1425元（以5000元为本金，按借条约定的日利率0.0005计算，自2019年7月25日，计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2021年2月2日，计6425元）；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案为民间借贷纠纷。颜玉英以资金周转为由向司徒鸿辉借款，司徒鸿辉于2019年6月25日以银行转账的方式支付颜玉英5000元。颜玉英同日出具了书面的《借条》，约定于2019年7月25日前全部还清，逾期未还则按未还金额日万分之五收取利息。但截至法庭辩论结束，颜玉英仍未向本院提出抗辩意见以及提交偿还借款的相关证据，但原告确认被告于2019年9月25日偿还了500元本金、于2019年12月26日偿还了500元本金、于2019年12月28日偿还了500元本金，对原告自认的不利陈述，本院予以确认。因双方存在多笔借款，而双方没有约定该1500元具体是偿还哪一笔借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，故本院认定该1500元应当优先抵充先到期的债务，即应在本案的借款本金中予以扣减，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，以及第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，故颜玉英应依法偿还结欠司徒鸿辉的借款本5000-1500=3500元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，以及第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，双方约定逾期未还则按未还金额日万分之五收取利息，即年利率18%，故本案逾期利息应分段计算为：自2019年7月26日起至2020年8月19日的利息计算为776.5元（具体计算详见文末附表）；自2020年8月20日起至2021年2月2日的利息计算为248.54元（具体计算详见文末附表）；二项利息合计1025.04元，后续逾期利息则应以本金3500元为基数，自2021年2月3日起至款项清偿之日止，按年利率15.4%计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告颜玉英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金3500元、利息1025.04元以及后续逾期利息（以本金3500元为基数，自2021年2月3日起至款项清偿之日止，按年利率15.4%计算）给原告司徒鸿辉；二、驳回原告司徒鸿辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告司徒鸿辉负担7元，由被告颜玉英负担18元。原告司徒鸿辉多预交的案件受理费18元，由本院予以退回；被告颜玉英应向本院补缴案件受理费18元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年五月十三日书记员  许碧霞附表：结欠本金起始时间截至时间利率天数应还利息还款金额5000.002019-7-262019-9-2518.00%61152.505004500.002019-9-252019-12-2618.00%92207.005004000.002019-12-262019-12-2818.00%24.005003500.002019-12-282020-8-1918.00%236413.003500.002020-8-202021-2-215.40%166248.54合计：1025.041500
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11898号 原告：谭阳，男，1991年9月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区 委托诉讼代理人：杨龙，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川亚飞帝诺国际商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路555号附15号1层。 法定代表人：杨松，职务不详。 被告：王佑文，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告谭阳与被告四川亚飞帝诺国际商贸有限公司、王佑文合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告谭阳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭阳自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭阳撤诉。 本案案件受理费收取25元，由原告谭阳负担。 审 判 长  杨立庆 人民陪审员  许碧蓉 人民陪审员  钟方洁 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  姜恒杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2439号 原告：唐山市丰润区骐锐建材有限公司。住所地：唐山市丰润区。 法定代表人：王玉新，经理。 被告：唐山康运商贸有限公司。住所地：唐山市玉田县。 法定代表人：韩丽，执行董事。 被告：李梦颖，女，汉族，1992年9月14日出生，住唐山市玉田县。 本院在审理原告唐山市丰润区骐锐建材有限公司与被告唐山康运商贸有限公司、李梦颖买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区骐锐建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山康运商贸有限公司的银行存款127000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告唐山市丰润区骐锐建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告唐山康运商贸有限公司的银行存款127000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二一年五月十七日 书记员  谷友兴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终408号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾代华，男，1974年1月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省资中县。2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2020年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年6月6日刑满释放。2021年2月3日因涉嫌盗窃被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月9日因涉嫌犯盗窃罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由四川省简阳市公安局执行逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人曾代华犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月二十二日作出（2021）川0180刑初146号刑事判决，以被告人曾代华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人曾代华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾代华自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人曾代华自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾代华撤回上诉。 四川省简阳市人民法院（2021）川0180刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月二十五日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初289号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王龙，男，1984年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，住河北省石家庄市正定县，务农。2015年12月因殴打他人被石家庄市公安局正定新区分局行政处罚。2020年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉【2021】127号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2020年8月5日23时30分许，被告人王龙饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿东二环主路由南向北行驶至石家庄市长安区东二环主路跨石德铁路桥下处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经现场使用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，检测结果为110ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂带其抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心检测并出具冀医法鉴［2020］毒鉴字第4142号司法鉴定意见书，检测结果为156.11ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王龙拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人王龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月5日23时30分许，被告人王龙饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市东二环主路由南向北行驶至东二环跨石德铁路桥下处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的王龙静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.11ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仝恒彬的证言，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明信及前科证明等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王龙到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二一年五月二十五日 书记员 安红丹
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉08执289号申请执行人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区。负责人：刘学，总经理。被执行人：白城市新农机械有限责任公司，住所地吉林省白城市洮北区洮白路299号。法定代表人：李淑艳。被执行人：郭晓光，男，汉族，1967年8月27日生，住长春市朝阳区。被执行人：李淑艳，女，汉族，1952年12月17日生，住白城市洮北区。被执行人：朱晶玉，女，汉族，1971年9月20日生，住长春市净月开发区。本院在执行申请执行人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人白城市新农机械有限责任公司、郭晓光、李淑艳、朱晶玉借款合同纠纷一案中，依法采取了一系列执行措施，具体包括：执行通知、责令报告财产等文书的送达、网络司法查控、冻结、查封、限制消费令和现场调查。现因被执行人白城市新农机械有限责任公司所有的位于洮白公路299号的厂房大门紧锁且无人看管，我院司法辅助办公室工作人员及评估机构无法进入厂房内进行现场评估，本院委托公证处对现场评估进行现场公证，但白城市仅有的两家公证处拒绝接受委托，该厂房无法进行评估，致使有财产无法处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民初15号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张东辉审判员  黄学军审判员  姜轶伟二〇二一年五月八日书记员  崔玉龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢1号之一申请执行人：扬州阿布森汽车配件制造有限公司，住所地高邮市。被执行人：扬州市创融机电工程有限公司，住所地扬州市江都区。被执行人：腾勇，男，1977年12月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行扬州阿布森汽车配件制造有限公司与扬州市创融机电工程有限公司、腾勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人扬州阿布森汽车配件制造有限公司同意与被执行人扬州市创融机电工程有限公司、腾勇协商解决，并请求法院不解除已采取的措施。且申请人扬州阿布森汽车配件制造有限公司于2021年5月27日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初1819号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年五月二十八日书记员 沈 涛
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初89号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人齐彪，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县。2020年12月29日因交通肇事被行政拘留十四日，因涉嫌交通肇事罪于2021年1月11日被雄县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于雄县看守所。 辩护人刘国会，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人齐彪犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院检察员杨建军、检察官助理于海出庭支持公诉。被告人齐彪及辩护人刘国会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日15时5分许，被告人齐彪驾驶冀ＦＱ338Ｇ号小型轿车沿雄县道二村东公路由东向西行驶到胡各庄东西公路道二村东，将骑自行车的张某撞倒，造成张某受伤（后经医院抢救无效死亡）及车辆损坏的交通事故，事故发生后齐彪驾车逃逸。经雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验：张某符合交通事故至高位颈髓部分离断呼吸循环衰竭死亡；经道路交通事故认定：齐彪负此事故的全部责任，张某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。据此认为，被告人齐彪驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人齐彪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有自首的情节，建议判处被告人齐彪有期徒刑三年。 被告人齐彪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，对指控被告人齐彪构成交通肇事罪的事实和定性无异议。但被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：本案系过失犯罪，被告人主观恶性小、具有自首情节、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解、认罪认罚、系初犯。综上，建议对被告人判处有期徒刑三年并适用缓刑。 经审理查明，2020年12月27日15时许，被告人齐彪驾驶冀ＦＱ338Ｇ号小型轿车沿雄县道二村东公路由东向西行驶到胡各庄东西公路道二村东，将骑自行车的张某撞倒，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故，后张某经医院抢救无效死亡。事故发生后齐彪驾车逃逸。经雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验：张某符合交通事故至高位颈髓部分离断呼吸循环衰竭死亡；经道路交通事故认定：齐彪负此事故的全部责任，张某无责任。 2020年12月28日15时20分许，被告人齐彪到雄县公安局交通管理大队事故科接受询问，对其交通肇事事实供认不讳，赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、户籍证明信、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人张某身份证复印件、人员电子档案、保定市法医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书附照片、道路交通事故认定书、被告人齐彪供述、到案经过、交通事故赔偿协议、交通事故谅解书、收款字据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐彪驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，对被告人可从轻处罚，且认罪认罚，可对被告人从宽处理；赔偿被害人损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚的意见的成立，本院予以采纳。综合全案情节，鉴于被告人认罪、悔罪，且经社会调查在所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张巍巍 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  赵旭颖 书 记 员  李昊男
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1832号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘春益，女，1994年2月28日出生，居民身份证号码530××××××××228×723，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住雪峰街道办事处报木村新建组2号。现被取保候审。羁押时间2020年11月15日-11月23日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1646号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月15日1时许，被告人刘春益醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为282.34mg/100mL）驾驶一辆粤S×××××号小型轿车行驶至东莞市××××××××××时，被执勤人员设卡查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100mL的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人刘春益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金8500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的9日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年五月二十四日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1625民初605号原告：徐昌能，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省营山县××××××××。委托诉讼代理人：黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周孝和，广东粤冠律师事务所律师。被告：李略，男，汉族，1987年9月17日出生，住东源县××××××××××××。原告徐昌能与被告李略装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小艳到庭参加诉讼，被告李略经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昌能向本院提起诉讼请求：一、请求判决被告立即支付尚欠原告的工程款71421元，并从2020年1月23日起按照月利率3%计付所欠工程款利息，直到所欠工程款付清时止；二、判决由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年2月左右，原告包工承包了被告李略在源江豪庭外围自建楼承包的房屋装修工程，约于2019年9月完工，后双方于2019年10月19日结算，确认总工程款147573.5元，结算时余款还欠71421元，约定于2020年1月23日前付15000元，剩余款项在2020年底前分月付清，如逾期则另付3%的利息。但被告签了结算单之后一直没有按照约定付清余款。原告为了维护合法权益，只得依法提出上述诉讼请求，还望予以支持为盼。被告李略未作答辩。经审理查明，2018年2月至2019年9月期间，被告将其承包的源江豪庭外围自建房的房屋装修工程转包给原告施工，工程于2019年9月完工。2019年10月19日，原、被告结算后，被告向原告出具了一份徐昌能源江豪庭门店瓷砖人工结算单，结算单载明：“总计：147573.5元，维修押金：15%：22136.025元（待维修验收合格后付，房东代付），两个卫生间维修：3600元（已付），余额：71421元，第一次付款：余款2020年1月23日前：15000元，余款2020年分月付清，年底付清，逾期未付另行支付3%利息。欠款人：李略，2019年10月19日。”欠款到期后，被告未支付，双方发生纠纷。上述事实，原告举证身份证复印件、徐昌能源江豪庭门店瓷砖人工结算、清单等证据及本案庭审笔录予以证实，证据经认证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告与被告之间成立的装饰装修合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告请求被告支付工程款71421元，原告举证的徐昌能源江豪庭门店瓷砖人工结算单证明原、被告双方之间的装饰装修合同总价为147573.5元，被告仍欠付工程款为71421元，被告未按结算单约定的日期履行支付工程款义务，应履行支付义务。故，原告该请求，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付欠付工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年10月25日）第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”结算单约定“余款2020年分月支付，年底付清，逾期未付另行支付3%利息”结算单未明确约定利息是按年利率或月利率计算，属约定不明，应视为双方没有约定欠付工程价款利息计付标准。故，被告应以71421元为基数，从2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算，向原告支付利息直至欠款还清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年10月25日）第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李略于本判决生效之日起10日内向原告徐昌能支付工程欠款71421元及利息（利息计算方法：以71421元为基数，从2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率，计算至工程款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1836元减半收取918元，被告李略承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审 判 员 黄日成二〇二一年五月六日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初522号 原告：梁树贤，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：杨万江，男，1969年2月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。原告梁树贤与被告杨万江土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告梁树贤于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁树贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁树贤撤诉。案件受理费1,250元，减半收取计625元，由梁树贤负担。审  判  员   高美强二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   胡海霞
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保345号某有限公司、辉南县某卫生院：关于某有限公司与辉南县某卫生院买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初9××号。该案件于2021年5月7日立案移送后，冻结辉南县某卫生院银行卡账户一处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年五月十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1207号 申请执行人：王飞，男，1990年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：张帅帅，男，1993年5月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 王飞与张帅帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初623号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，一、被告张帅帅于2021年3月15日前归还原告王飞借款本金20000元，该款支付至原告王飞的银行账户：户名王飞，开户行中信银行张江支行，账号62×××27。二、原、被告就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。三、案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张帅帅负担。案件受理费原告已预交，法院不再退还，由被告于2021年3月15日前一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理，执行标的20150元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。2019年5月28日，申请执行人表示被执行人张帅帅名下的太仓市城厢镇××室不动产（权证号：苏2017太仓市不动产权第0018036号）由本院另案拍卖处置中，已向法院申请参与分配，故向本院申请撤销该案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）苏0585民初623号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年五月二十八日  书记员 朱静雯
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保332号长春某有限公司：关于吉林省某有限公司与长春某有限公司服务合同一案，案号为（2020）吉0193民初40××号，办案人唐虹梅。该案件于2021年5月6日立案移送后，查封被执行人长春某有限公司银行卡一处，查封日期为2021年5月8日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年五月十日书记员  郑宇贺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3856号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：李小云，男，公司员工。 被告：龙江，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告龙江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保192号 申请人：蒋政灵，女，汉族，1944年4月6日出生，住广西桂林市。 被申请人：唐小舒，女，汉族，1972年4月27日出生，住桂林市七星区。 申请人蒋政灵诉被申请人唐小舒民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值x万元的财产。申请人以其保单保函提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人唐小舒名下价值x万元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月二十日 书记员  钟 洁
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执53号之一申请执行人：江苏润仕达交通设施有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：胡官斌。被执行人：安徽健创智能科技有限公司，住所地在安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：崔礼健。被执行人：崔礼健，男，1970年11月28日出生，汉族，安徽省合肥市人，住合肥市瑶海区。关于申请执行人江苏润仕达交通设施有限公司与被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健买卖合同纠纷一案，本案依据的(2020)苏1084民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏润仕达交通设施有限公司于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健给付人民币135545.60元及利息，案件执行费1933元由被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健承担。我院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日、1月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现有可供执行的财产。被执行人崔礼健工行安徽省合肥三里街支行、光大银行合肥马鞍山路支行，被执行人江苏润仕达交通设施有限公司中国农业银行股份有限公司合肥长江东路分理处账户已被本院冻结，但并未冻结到存款。2021年3月1日、4月15日、5月12日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2021年1月11日向被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访合肥市瑶海区三里村居民委员会了解到，被执行人户籍在当地，但是实际居住地未知，不知去向，相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据合肥市不动产登记中心的反馈，被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健名下无房产。因未发现被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健的下落且其名下无房产，故无法对其采取搜查措施。4、因被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人安徽健创智能科技有限公司、崔礼健纳入了失信被执行人名单的惩戒措施，并限制被执行人崔礼健高消费。5、本院将上述暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月二十六日书记员 沈 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执772号申请执行人：杨民英，女，汉族，1962年10月18日出生，住天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:张泽平，男，汉族，1970年1月27日出生，住天长市。本院在执行杨民英与张泽平劳务合同纠纷一案中，因被执行人张泽平确无财产可供执行，申请执行人杨民英属于特困群体，本院已经给予其适当救助。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保203号 解除查封申请人：桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路72-1号，组织机构代码：xxx。 法定代表人：邓诚，经理。 被申请人：周毅平，男，1965年9月11日生，汉族，自由职业，住桂林市七星区。 第三人：广西桂林地建建设有限公司，住所地：桂林市中山北路72-1号，组织机构代码：xxx。 法定代表人：李松霖，董事长。 第三人：桂林市金霖房地产开发有限公司，住所地：桂林市中山北路72-1号，组织机构代码：xxx。 法定代表人：李松霖，总经理。 申请人桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司诉被申请人周毅平、第三人广西桂林地建建设有限公司、桂林市金霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月23日作出（2013）星民初字第877号民事裁定书，查封申请人提供担保的广西桂林地建建设有限公司所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一台。 本院经审查认为，本案已有生效判决支持原告桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司的诉讼请求，且担保人申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对广西桂林地建建设有限公司所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一台的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月二十六日 书记员  钟 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3793号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李瑞艺，男，1967年10月20日出生，汉族，身份证住址：广西平南县××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289662号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289662号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李瑞艺的粤S.VQ4**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李瑞艺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1688号被执行人：陈飞，男，汉族，1989年11月22日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人陈飞追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因陈飞未缴纳罚金9000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1688号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执288号 申请执行人:叶长明，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈玉峰，男，1971年11月10日生，汉族，住安徽省旌德县, 本院在执行叶长明与陈玉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1825执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  梅钰田 二〇二一年五月十七日 书记员  汪大维
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3522号原告：李涛，男，1978年11月17日出生，汉族，住天津市和平区。被告：温清，男，1970年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告李涛与被告温清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年5月8日公开开庭进行了审理，审理中将立案案由变更为合同纠纷。原告李涛到庭参加诉讼，被告温清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告温清向原告支付欠款壹拾万元整（小写：100000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月9日李涛借给温清100000元，双方商定温清于2021年3月15日之前归还全部欠款。若逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算，双方商定由和平法院管辖。截至起诉之日，被告温清一直未支付上述结算款项，即10万元。原告多次与被告沟通并催讨该款项，但被告却一直拖延，拒不支付。原告认为，原告基于信任、友好关系,按约借给了被告全部款项,但被告却一直违背双方间的契约和承诺,辜负了原告的信任，并一而再再而三的拖欠支付款项，被告的拖欠行为，侵害了原告的合法权益。故原告只能向法院起诉，望贵院在查明客观事实的基础上，支持原告的诉讼请求。温清未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：欠条、支付宝转账记录。以上证据经本院审查，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李涛与温清系买卖关系。李涛拟从被告处采购一批熔喷布，2020年4月24日、4月25日李涛通过支付宝分两笔向温清共计转账10万元货款。温清因与厂家发生纠纷所以没有向李涛供货。2021年2月9日，温清向李涛出具欠条一份，欠条载明：本人温清于2021年2月9日欠李涛人民币100000元整（拾万元整）。经双方商定答应于2021年3月15日之前归还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由和平法院管辖。到期后李涛多次要求温清偿还欠款，温清至今未还。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。经本院审理，本案并非民间借贷纠纷，应属合同纠纷，故本院将本案案由变更为合同纠纷。根据原告陈述及其提供的欠条、支付宝转账记录，本院对李涛与温清之间系合同关系以及温清至今尚欠李涛10万元欠款的事实予以确认。温清出具的欠条是其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，表明其认可欠款事实，本人亦愿意承担责任，李涛的主张符合法律规定，故本院对李涛的诉讼请求予以支持。温清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温清于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛欠款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取计1152.5元，由被告温清负担（被告温清于本判决生效之日起十日内直接给付原告李涛）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月十日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1815号 上诉人(原审原告）：中和兰贸易发展中心，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号C幢201B室。 法定代表人：冯伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王本行，国浩律师（合肥）事务所律师。 被上诉人(原审被告）：亳州市华佗酒业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇李集中心大街北侧。 法定代表人：宋晓磊。 被上诉人（原审第三人）：亳州市凡谷本草酒业有限公司（原亳州市约小黑酒业销售有限公司），住所地安徽省亳州市谯区牛集镇李集中心大街北侧毫州市华佗酒业有限公司院内。 法定代表人：颜单单。 被上诉人（原审第三人）：亳州市冲冠教育咨询有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药王大道66号青年创客空间113室。 法定代表人：宋坤。 被上诉人（原审第三人）：冯两两，女，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审第三人）：宋晓磊，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中和兰贸易发展中心因与被上诉人亳州市华佗酒业有限公司、亳州市凡谷本草酒业有限公司、亳州市冲冠教育咨询有限公司、冯两两、宋晓磊股东资格确认纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 中和兰贸易发展中心上诉请求：撤销一审民事裁定书;裁定指令一审法院进行审理。事实与理由：1.上诉人和亳州市华佗酒业有限公司之间没有仲裁的条款。原裁定错误的依据《亳州市华佗酒业有限公司股权转让合同》（下称《股权转让合同》）关于仲裁的约定，认为上诉人和一审被告之间存在仲裁条款，达成了仲裁合意。事实上，《股权转让合同》的当事人甲方是杨宝林，乙方是上诉人，除此之外，并未列第三方。至于一审被告在合同甲方处盖章应是无效行为，甲方不是一审被告，股权转让事宜和其无关，无须其盖章。其盖章，充其量，也就是该合同的一个证明人。因此，该合同是杨宝林和上诉人之间的达成的协议，不应约束上诉人和一审原告。2.上诉人和一审被告不存在就“股东资格争议”仲裁的合意。《股权转让合同》的“前言”部分约定，合同“就亳州市华佗酒业有限公司的股权转让事宜，……，达成如下协议：”，由此可见，《股权转让合同》是关于“股权转让事宜”的合意。现在，上诉人和案外人杨宝林之间根本不存在任何股权转让事宜的争议，且该股权转让合同己经如约履行完毕。本案中，上诉人和一审被告之间是股东资格确认纠纷，和“股权转让事宜”无关。上诉人和一审被告之间的纠纷，说到底，是和一审被告现在的股东即一审第三人亳州市凡谷本草酒业有限公司、亳州市冲冠教育咨询有限公司、宋晓磊等这些《股权转让合同》之外的人之间的纠纷。因此，《股权转让合同》的仲裁约定不应对本案产生约束。3.从《股权转让合同》之后的股权转让协议关于纠纷解决的约定看，股权转让纠纷应通过诉讼解决。原告从杨宝林处购买到一审被告公司股权后，先后由冯两两、宋晓磊、华佗（深圳）销售有限公司、亳州市凡谷本草酒业有限公司、亳州市冲冠教育咨询有限公司代持或恶意受让，从前述主体间签订的股权转让合同中关于争议解决方式的约定“协商不成，应提交安徽仲裁委员会仲裁/直接向人民法院起诉”看，纠纷应通过诉讼解决。综上所述，本案应通过诉讼解决。 亳州市华佗酒业有限公司、宋晓磊辩称，请法院依法裁判。 其他被上诉人未答辩。 中和兰贸易发展中心向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令确认中和兰贸易发展中心的亳州市华佗酒业有限公司股东资格；2.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案中，原告中和兰贸易发展中心与被告亳州市华佗酒业有限公司签订的《亳州市华佗酒业有限公司股权转让合同》第七条争议的解决中明确约定“1、与本合同有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。2、如果协商不成，则任何一方均可申请亳州仲裁委裁决”。故，在双方发生争议时，应向亳州仲裁委员会申请仲裁而非起诉至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条的规定，裁定：驳回原告中和兰贸易发展中心的起诉。案件受理费80元，待本裁定生效后退还原告中和兰贸易发展中心。 本院认为，中和兰贸易发展中心于2016年11月8日签订《亳州市华佗酒业有限公司股权转让合同》，并于2017年3月21日签订《亳州市华佗酒业有限公司股权转让合同补充协议》，从该股权转让合同及补充协议的文本来看，转让方（甲方）系杨宝林，而非一审认为的亳州市华佗酒业有限公司；且该股权转让合同及补充协议已履行完毕。本案系中和兰贸易发展中心提起的股东资格确认纠纷，杨宝林非本案当事人，故一审以中和兰贸易发展中心与杨宝林签订的《亳州市华佗酒业有限公司股权转让合同》约定仲裁条款为由驳回中和兰贸易发展中心的起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2716号民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱晓非 审 判 员 刘 强 审 判 员 李红波 二〇二一年五月十日 法官助理 郭肖冰 书 记 员 王祥亮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2815号谢庭威/孙欢：关于谢庭威与孙欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的35510.00元。执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，交执行费433元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初2508号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执410号李建保、袁久森、王秀文：本院执行的申请执行人李建保与被执行人袁久森、王秀文建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020)吉0193民初695号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人袁久森、王秀文银行账户、财付通账户存款合计600006.73元、扣除本院执行费7927.18元，剩余执行案款592079.55元业已发放申请执行人。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（（2020)吉0193民初695号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2021）川1825刑初31号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘杨，男，1983年3月1日出生，汉族,初中文化，户籍地四川省雅安市名山区。2021年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，3月20日被天全县公安局取保候审，4月26日天全县人民检察院继续对其取保候审,5月18日经本院决定对其执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       天检刑诉〔2021〕12号                               指控事实                       2021年1月31日22时许，被告人刘杨酒后驾驶川XXXXXX重型自卸货车，沿318国道从雅安市雨城区往天全县方向行驶，行至天全县始阳镇多功村四组处刮擦被害人向某停在路边的川XXXXXX小型普通客车后继续前行，至始阳镇烈羊背撞上被害人胥某经营的山野农俗苑的亭子后停车。两起事故造成川XXXXXX车、川XXXXXX车，以及亭子受损的道路交通事故，经鉴定，刘杨当时血液中的乙醇含量为259.5mg/100ml。刘杨醉酒后驾驶机动车上路行驶是造成两起事故的原因，刘杨对两起事故负全责。事故发生后，被害人向某、胥某先后报警，民警在山野农俗苑的现场将刘杨抓获，刘杨到案后如实供述了其罪行。案件侦办期间，刘杨与被害人向某、胥某达成赔偿协议并履行，取得了两位被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘杨醉酒驾驶机动车上路行驶，造成两起交通事故，并负两起事故的全部责任，本院依法对其从重处罚；其有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚；其认罪认罚，本院依法对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘杨的刑期自2021年5月18日起至2021年8月13日止。罚金在判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 封玉洁                          二○二一年五月十八日                          书记员 李可新
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执784号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于江海，男，1981年03月18出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人于江海因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初209号刑事判决判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人于江海的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，已强制执行0元，未执行3500元，经传统调查，也未发现可以执行的财产，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录等在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人姚帮兵有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的财产。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  杨 扬 二〇二一年五月二十七日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1921号原告：冯伟军，男，1988年出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××605，公民身份号码440××××××××××××211。被告：陈清云，男，1981年出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××434。原告冯伟军诉被告陈清云民间借贷纠纷一案本院于2021年4月13日立案。原告冯伟军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟军的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯伟军撤回起诉。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告冯伟军承担。审判员  黄佩佩二〇二一年五月十七日书记员  余 杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保187号 原告：李乙崽，男，1986年12月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告：张庚乃，男，1969年6月16日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告：桂林盛赢贸易有限公司，住所地桂林市相人山路1号3-20号门面（桂林市储运总公司钢材市场内），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：张庚乃，该公司董事长。 被告：杨新军，男，1981年9月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：杨承志，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省零陵区。 被告：桂林市润松建筑安装工程有限公司，住所地桂林市七星区育才路3号，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：吕志松，该公司总经理。 本院在审理原告李乙崽、张庚乃、桂林盛赢贸易有限公司诉被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂0305执保497号执行裁定书，裁定：查封、冻结被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司所有的相当于人民币x元的财产。案件审理过程中，原告李乙崽、张庚乃、桂林盛赢贸易有限公司向本院提出撤回对被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司的起诉申请，本院作出（2020）桂0305民初3462号之一民事裁定书，裁定准许原告李乙崽、张庚乃、桂林盛赢贸易有限公司撤回对被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，解除对被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司所有的财产的查封、冻结符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告杨新军、杨承志、桂林市润松建筑安装工程有限公司所有的财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月十四日 书记员  钟 洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执502号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：金广明，该公司工作人员。委托代理人：郑如兵，该公司工作人员。被执行人：高金华,男,汉族,1957年8月16日出生,无业,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人高金华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执502号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十一日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3277号 申请人：俞志国，男，1954年5月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：金华津，男，1957年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告俞志国与被告金华津买卖合同纠纷一案，申请人俞志国于2021年5月16日向本院申请的财产保全，请求对被申请人金华津银行存款人民币260000.00元或相应价值的财产实施保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金华津的存款260000.00元或其相应价值的财产。 案件申请费1820.00元，由申请人俞志国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年五月二十七日 书记员 龚瓞恺
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执364号之十二申请执行人：谢显儒,男,1964年3月10日出生,住四川省成都市成华区被执行人：张鸿,男,1972年4月14日出生,住四川省富顺县被执行人：周绪宗,女,1949年4月18日出生,住四川省富顺县本院在执行谢显儒与张鸿、周绪宗借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币4.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2393号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李子停，男性1972年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与李子停罚金一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员 石莉莉
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执222号 李某某、柏某某： 申请执行人李某某与被执行人柏某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年10月22日作出（2020）甘3022民初585号民事调解书。该调解书生效后，因柏某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月11日申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日向柏某某送达了执行通知书，2021年5月7日柏某某履行完毕案款10000元，案件受理费25元，执行费50元，共计10075元，同日，李某某领走案款10000元，案件受理费25元，共计10025元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月七日