wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1854号铜仁xxxx银行有限责任公司：本院受理你（公司）与田xx、卢x、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司、田xx金融借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1690号民事调解书明确，由田xx、卢x、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司、田xx偿还铜仁xxxx银行有限责任公司借款本金190万元及利息，承担案件受理费15442元。在执行过程中，被执行人田xx、卢x、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司、田xx已全部履行完上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1854号执行案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初770号 原告：张斌，男，汉族，1989年11月2日出生，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。 被告：王海军，男，汉族，1981年1月12日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被告：邯郸市志乾贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区人民路**楼内****，统一社会信用代码：911304040616809195。 法定代表人：王海军，该公司经理。 被告：邯郸市欧乐钢铁贸易有限公司，住所地，住所地：河北省邯郸市复兴区岭南路**光华苑**楼****会信用代码：91130403MA08X71BXC。 法定代表人：李翠玲，该公司经理。 原告张斌与被告王海军、邯郸市志乾贸易有限公司、邯郸市欧乐钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张斌撤回起诉处理。 审判员 包 钰 二〇二一年五月二十八日 书记员 贾腾达 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3713号关于赵三平申请执行胡家林、杨中银借款合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0103民初365号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3713号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年五月二十四日书记员  梁 斌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4963号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：冯雪娇，女，1990年03月02日出生，汉族,住四川省三台县。 交通银行股份有限公司四川省分行与冯雪娇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22645.84元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13610号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十三日 书记员  吕欣宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7624号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：李兆辉，男，1985年12月3日出生，汉族，住山东省郓城县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李兆辉银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32351号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款409.84元，扣除执行费50元后，余款359.84元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7624号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1347号 申请保全人：李志，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：何艳玲，女，1975年01月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请人李志与被保全人何艳玲财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保58号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在160000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人何艳玲银行存款在160000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年五月十四日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3516号之一 申请执行人：深圳市福星中通快递有限公司。住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业城美宝工业区22栋，统一社会信用代码91440300067952225F。 法定代表人：颜俊奎。 委托代理人陈树文，广东华商（光明）律师事务所律师。 被执行人：马超，男，1980年1月10日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市福星中通快递有限公司与被执行人马超运输合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初26038号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付302652元（人民币，下同）及利息等，本院于2021年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人马超持有的深圳市曼博贸易有限公司50%的股权，冻结期间自2021年4月7日至2024年4月6日。 二、已轮候冻结被执行人马超持有的深圳市派品科技有限公司35%的股权，冻结期间自2021年4月7日至2024年4月6日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘文静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1601号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号。统一社会信用代码：×××0ＸＣ。法定代表人：张晓雨。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：济宁市兖州区中意超市，住所地山东省济宁市兖州区大安镇石马村路西。统一社会信用代码：×××Ｙ64。经营者：郝玉霞原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告济宁市兖州区中意超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审判员 王 杨二〇二一年五月十一日书记员 孔盛洁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执666号之一被执行人：梁×。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁×在中国农业银行6228483038476605370账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二一年五月十四日书记员 高德勇
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀06行终76号 上诉人（原审原告）王德壮，男，1958年2月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人姚伟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）保定市自然资源和规划局，住所地河北省保定市朝阳北大街1078号。 法定代表人赵军，该局局长。 委托代理人王静轩，该局工作人员。 委托代理人乔鹏举，该局法律顾问。 上诉人王德壮因被上诉人保定市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2019年10月17日，原告王德壮向被告保定市自然资源和规划局邮寄《要求履行补偿安置义务申请书》，请求被申请人保定市自然资源和规划局依法向原告履行补偿安置义务。被告保定市自然资源和规划局于次日签收。被告经调查，查明原告所在村属于经保定市人民政府批准的城中村改造项目，保定市莲池区人民政府是改造项目的征迁责任主体。 原审法院认为，本案因王德壮以保定市自然资源和规划局未在法定期限内对其要求履行补偿安置义务申请进行处理而向人民法院起诉，要求确认被告对其申请未在规定的期限内作出书面答复的行为违法。因此本案在诉讼类型上属于履行职责之诉。履行职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织随便向一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务；也不意味着，只要行政机关没有作出处理就可以提起履行职责之诉。一般来讲，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉，必须向一个有管辖权的行政机关提出。向无管辖权的行政机关随意提出一个申请，即使该行政机关予以拒绝，也不会使申请人当然地获得了诉权。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。故，被告保定市自然资源和规划局并非原告所在村改造项目的征迁责任主体，被告不具有履行补偿安置的职权。本案原告向无履行其请求项目法定职权的被告申请，原告无权起诉要求确认被告未在法定期间作出答复违法，故，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告王德壮的起诉。 上诉人王德壮不服上诉称，一、上诉人所诉的并非是城中村改造征迁补偿问题,而是集体土地征收补偿安置问题,一审法院对该问题的认定错误。谭庄村集体土地征收补偿安置与城中村改造征迁补偿是两个不同性质的问题。上诉人在一审庭审中提交的信息公开答复等证据足以证明本案是因集体土地征收而产生的补偿安置问题,而被上诉人提供的拆迁补偿安置协议涉及的是城中村改造问题。就该问题，上诉人一审中已进行了详细说明，并对拆迁补偿安置协议进行了质证,明确其与本案无关联性。故一审法院将其作为定案依据,属事实认定错误。二、一审法院认为被上诉人不是本案的适格主体,缺乏事实根据和法律依据。本案中,上诉人所诉行为是要求被上诉人履行关于集体土地征收补偿安置的问题,根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定,县级以上人民政府是具体的批准部门,而土地管理主管部门才是具体的实施部门,在法律上应当作为履行补偿安置义务的适格主体。一审法院引用《中华人民共和国土地管理法》第四十七条认定被上诉人不是本案适格主体，适用法律错误。三、上诉人要求被上诉人就案涉土地征收行为履行补偿安置义务具有合法的依据,其诉求应当得到支持。本案中,上诉人在2019年就案涉土地征收补偿安置问题向被上诉人提出申请,但其未履行该义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定,被上诉人的行为构成不作为。上诉人主体适格,有权就该不作为行为提起履行法定职责之诉,通过司法权来监督和审查行政权。综上,一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审，并支持上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人保定市自然资源和规划局答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”依据上述规定，对涉及农村集体土地的行政行为不服的,一般应由村民委员会或者农村集体经济组织提起诉讼,村民委员会或者农村集体经济组织不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。 本案中，根据王德壮在二审询问中的陈述，其向保定市自然资源和规划局邮寄《要求履行补偿安置义务申请书》，要求保定市自然资源和规划局履行补偿安置职责的涉案土地为该村机动地，即该村农民集体所有的且未分给任何一人使用的土地。故针对该类土地引起的不履行补偿安置职责行为属于上述法律规定的“涉及农村集体土地的行政行为”，王德壮非该土地的使用人，无权以个人名义提起本案诉讼，其不具备本案原告主体资格。已经立案的，应当驳回起诉。一审裁定驳回起诉的结果虽正确，但理由有误，市、县人民政府土地行政主管部门是否具有征地补偿安置职责，属于实体审理范畴，本院予以指明。 综上，王德壮不具有本案原告主体资格，一审裁定驳回王德壮起诉的结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 明 审 判 员  别道齐 审 判 员  褚铁军 二〇二一年五月二十四日 法官助理  南佳凤 书 记 员  宋海东
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保13号之四申请保全人：王秀光，男，汉族1974年6月25日出生，身份证号码2109051974********，现住阜新市××××2-105。申请保全人：石庆忱，男，汉族，1978年7月13日出生，身份证号码2107821970********，现住阜新市××门区北山。被保全人：孙景彪，男性，1970年07月04出生，汉族，身份证号码：2107821970********，住阜新市××门区。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人孙景彪银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年五月十二日书记员 张冬雪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2548号 原告：郭洪超，男，1989年11月14日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环桥西保险大厦。 原告郭洪超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郭洪超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭洪超撤回起诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年五月十九日 书记员  张 东
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5417号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4884号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：艾克帕尔·热依木，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告艾克帕尔·热依木供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 古丽米热·阿合买提 二〇二一年五月八日 书记员 张   跻   腾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执554号 申请执行人：曾敬，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王静，贵州威迪律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：徐吉，贵州威迪律师事务所实习律师。（一般授权代理） 被执行人：王家兵，男，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16471号民事判决书，受理曾敬申请执行王家兵民间借贷纠纷一案，因被执行人王家兵拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局、七星关区鸭池镇王家湾村村民委员会查询被执行人王家兵不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人王家兵的银行、车辆、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有工商登记信息、车辆登记信息。现申请执行人曾敬未能提供被执行人王家兵的财产状况的证据或者线索，本院发现被执行人王家兵的财产未能进行处置，且经申请执行人曾敬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执554号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年五月八日 书记员 任 宁
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2865号之一申请执行人赵杜喜，男，1984年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韦鹏，男，1995年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵杜喜申请执行韦鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）宁0181民特479号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，除扣划了被执行人韦鹏的银行存款1220元外，被执行人韦鹏暂无其他可供执行的财产。申请人赵杜喜亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年五月二十六日书记员  唐晓春
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初911号原告：谢晔明，男，1975年5月1日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：刘秀花，女，1982年8月29日出生，汉族，住邵东县。原告谢晔明与被告刘秀花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晔明及其委托诉讼代理人蒋武君到庭参加了诉讼。被告刘秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢晔明向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告婚后一直在邵阳县谷洲镇经营个体诊所。2014年初，被告刘秀花在原、被告老表夏某的陪同下来原告开办的诊所借钱，因被告未提及利息的事，原告没有当场答应。此后，被告多次与原告联系，称其开办美容机构急需资金，并愿意按2分的月息付原告的利息，原告便将准备好的50000元现金借给被告。被告当场出具的借条，并约定利率2分。被告借款后，一直支付利息至2017年4月14日。此后，被告以各利借口未按约定给付利息，原告多次催促被告还本付息未果。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告刘秀花未到庭，也未予书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了双方身份信息复印件、借条、银行取款记录、营业执照及结婚证，证人夏某的证词（当庭作证）。被告刘秀花未到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的证据，符合证据的三性，且相互印证，本院予以认定，并对原告主张的被告借款未还的事实予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案被告刘秀花向原告谢晔明借款后，经原告多次催讨未果，现原告诉至法院，要求被告偿还借款，符合法律规定，应予以支持。原告请求被告按约定（月息2分）支付2017年4月20日至2020年8月19日期间的利息，于法有据，应当支持；2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算至本金还清之日止，符合法律规定，应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告刘秀花于本判决生效后三十日内向原告谢晔明偿还借款50000元及利息（2017年4月20日至2020年8月19日期间的利息按双方约定的月息2分（年利率24%）计算，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算至本金还清之日止）。上述款项被告刘秀花可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘秀花负担（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年五月十一日书记员 唐钿贵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执946号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：杨志荣，男，1968年5月21日生，汉族，住盐城市大丰市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人杨志荣金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13416号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨志荣应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180277064信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金149620元及利息、费用（含违约金、分期手续费）17974.27元。二、被告杨志荣应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费10878元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，保全费1470元，合计5302元，由原告苏州银行股份有限公司负担341元，由被告杨志荣负担4961元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人杨志荣住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人本人签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年2月4日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨志荣的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期限自2021年3月17日至2023年3月16日），目前车辆下落不明，无法扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨志荣的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨志荣名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月10日，本院委托盐城市大丰区人民法院查询被执行人在当地的不动产，反馈无房产登记。6、本院查询的关联案件系统，发现被执行人在其他法院有多起作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的183273.27元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位183273.27元及利息、执行费2649元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十四日书记员  张永强
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初94号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人候江义，男，1970年8月28日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地甘肃省兰州市永登县，现住新疆托克逊县，无前科。因涉嫌非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，经托克逊县公安局决定，于2020年4月13日被托克逊县公安局取保候审。因涉嫌非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪，于2021年2月23日经托克逊县人民检察院决定，于同日被托克逊县公安局执行取保候审。   辩护人罗易，托克逊县法律援助中心法律援助律师。   托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人苏将将犯非法买卖、持有毒品原植物种子罪，于2021年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉、助理检察员安娜出庭支持公诉。被告人候江义及其辩护人罗易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2019年10月，从事鸽粮销售的被告人侯江义在乌鲁木齐市老华凌市场进货时，在周治友（另案处理）经营的粮食店内以每公斤8元的价格购买了150余公斤大麻种子，运回后以每公斤12元的价格进行销售，从中获利150余元。托克逊县公安局办案民警在郭勒布依乡开斯克尔村1队被告人侯江义家中查获尚未销售的大麻种子63.35千克。经鉴定，送检的种子系大麻种子，未经过灭活，具有活性。应当以非法买卖、持有毒品原植物种子罪追究其刑事责任。   辩护人辩称，被告人侯江义没有犯罪前科,系初犯、偶犯,具有坦白情节,自愿认罪认罚,可从轻处罚。被告人经传话后如实供述犯罪事实，有自首情节，可依法减轻处罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人侯江义在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人侯江义违反国家毒品管理法规,非法买卖、持有毒品原植物种子,数量较大,其行为已触犯刑律,构成非法买卖、持有毒品原植物种子罪。公诉机关指控被告人侯江义犯非法买卖、持有毒品原植物种子罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立,本院予以确认。被告人侯江义在归案后如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人罗易提出的被告人侯江义没有犯罪前科,系初犯、偶犯,具有坦白情节,自愿认罪认罚,且认罪态度较好可从轻处罚的辩护意见,与本院查明的事实及相关法律规定相符,本院予以采纳;其他辩护意见,本院不予采纳。结合被告人侯江义的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现,对公诉机关建议适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十条第(一)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:   一、被告人侯江义犯非法买卖、持有毒品原植物种子罪,判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币300元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳)；   二、扣押的毒品大麻种子62.45千克，由扣押机关依法予以没收，违法所得150元予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   丁露露   二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日   书  记  员   雷 新
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执756号 关于顾殿文申请执行董玉春劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年05月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9745号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××××××。法定代表人：李某1，该司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，该司法务。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该司法务。被告：中山市约定娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、二层、三层。法定代表人：孙某1。被告：中山市科尔玛商务酒店有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、四层、五层。法定代表人：江某1原告深圳市声影网络科技有限公司与被告中山市约定娱乐有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月十一日书记员  刘洁欢
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4573号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道****附**，统一社会信用代码91500227MA5U8X2A1K。法定代表人：甘小兵，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月二十一日法官助理 李麟书 记 员 程爽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4060号原告：上海潜岩建筑科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路****。法定代表人：沈正锐。委托诉讼代理人：张黔林，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田姗姗，上海大邦律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省东阳市吴宁东路**v>法定代表人：庄严。本院于2021年4月12日受理了原告上海潜岩建筑科技有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告上海潜岩建筑科技有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海潜岩建筑科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海潜岩建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6625元，保全费5000元，合计11625元，由原告上海潜岩建筑科技有限公司负担。审判员 王 惠二〇二一年五月二十四日书记员 马文秋
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3537号 廖浩宇： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11764号判决书，于2021年3月11日立案受理廖浩宇申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执504号之十申请执行人北京兴盛合文化产业投资有限公司，住所地：北京市海淀区学院南路12号北师大科技园孵化大厦A座16层A1609室。法定代表人万兴福，公司经理。被执行人盘锦天川房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街北辽河路东万豪国际酒店。法定代表人：杨广友，该公司总经理。申请执行人北京兴盛合文化产业投资有限公司与被执行人盘锦天川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院做出的（2017）辽1103民初2310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盘锦天川房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案原系盘锦市兴隆台区人民法院执行。辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）辽11执监25号执行裁定该案指定盘锦市双台子区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盘锦天川房地产开发有限公司所开发的位于盘锦市兴隆台区惠宾街北辽河路东万豪国际酒店A9/A10/A11、1-401、405、406、414、416、504、506、507、508、510、513、516、601、604、607、612、613、614、616、709、802、803、804、812、816、902、910、914、1004、1006、1007、1011、1012、1016、1106、1116、1203、1208、1215、1216、1314、1416、1502、1515、1602、1603、1604、1611、1613、1614、1615、1701、1703、1704、1708、1711、1712、1801、1808、1901、1914、2009、2011、2012、2013、2014、2101、2103、2104、2106、2112、2201、2205、2207、2209、2210、2211、2214、2305、2307、2308、2314、2404、2414、2502、2503、2505、2604、2605、2607、2608、2609、2612、2613、2614、2704、2705、2707、2710、2803、2804、2810、2811、2907、2909、2910、2913、3009、3113、3114、总计：110套房屋。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月十八日书记员  张丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8781号原告李水兰，女，1964年5月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人赵彦武，系夫妻，特别授权。被告河南麦金地餐饮管理服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）明理路56号中原金融产业园15号楼1层。法定代表人温静。委托代理人肖欢、胡大林（实习），河南中锦律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李水兰诉被告河南麦金地餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告李水兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十四日书记员  何迎倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11583号 本院申请执行龚林清罚金一案，被执行人龚林清已按照(2019)粤19刑终1117号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1032号申请执行人曾帅，男，1991年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人曾帅与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初3706号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告曾帅二○二○年二月至四月工资差额三万一千二百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告曾帅二○一九年八月至二○二○年四月未休带薪年休假工资四千七百八十一元六角一分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；三、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告曾帅违法解除劳动合同赔偿金五万二千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日、1月27日、5月27日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月27日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3706号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执恢201号申请执行人：北京花乡物华麟丰家居市场有限公司，住所地北京市丰台区花乡高立庄村**。法定代表人：裴冠军，总经理。被执行人：北京恒久泰兴商业运营管理有限公司，住，住所地北京市丰台区周庄子**北厅**B01/div>法定代表人：赵殿春，总经理。北京花乡物华麟丰家居市场有限公司与北京恒久泰兴商业运营管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲调字第0343号调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人北京花乡物华麟丰家居市场有限公司向本院撤回对被执行人北京恒久泰兴商业运营管理有限公司强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销对被执行人强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院对北京仲裁委员会（2018）京仲调字第0343号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年五月二十七日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5384号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6083号行政裁定书申请执行被执行人张留营行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保478号申请人：青海凯翔建设有限公司，统一社会信用代码91632122710476134L，住所地青海省海东市民和县川口镇川垣新区金塔花园16号楼。法定代表人：刘金锁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被申请人：江苏宏美新型建材有限公司，统一社会信用代码91321311MA1XFJ184E，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区华山路106号。法定代表人：雷喜文，该公司执行董事兼总经理。申请人青海凯翔建设有限公司与被申请人宿江苏宏美新型建材有限公司合同纠纷一案，申请人青海凯翔建设有限公司申请查封被申请人江苏宏美新型建材有限公司价值500000元的建筑模板和机器设备、冻结被申请人江苏宏美新型建材有限公司名下银行存款619525元。申请人青海凯翔建设有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青海凯翔建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏宏美新型建材有限公司的建筑模板和机器设备，保全金额为500000元，查封期间为两年；二、冻结被申请人江苏宏美新型建材有限公司名下银行存款619525元，冻结期间为一年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年五月十九日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保347号申请人：韩云龙，男，1993年3月18日出生，汉族，住茌平区。被申请人：陈俊同，男，1997年7月5日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。申请人韩云龙与被申请人陈俊同民间借贷纠纷一案，申请人韩云龙已向本院申请保全,请求对被申请人陈俊同名下银行账户存款85000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险有限公司出具的保险保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈俊同名下银行账户存款85000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费870元，由申请人韩云龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年五月六日书记员  张瑞雪
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初454号 起诉人：吴俊维，男，汉族，1983年9月23日出生，个体，住第九师163团。 2021年4月27日，本院收到吴俊维起诉被告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司的起诉状。起诉人吴俊维向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期修复供热管网漏水处，排除对原告租赁房屋的漏水妨害；2、依法判令被告承担原告修复地面的费用，以使其恢复原状；3、依法判令被告承担原告打印机、柜子、3台电脑、空调等财产损坏赔偿损失29000元（以鉴定为准）；4、依法判令被告向原告赔偿自2021年4月7日起至排除妨害之日止，以每月1000元计算的房屋租金损失；5、依法判令被告向原告赔偿自2021年4月7日起至排除妨害之日止，店面无法正常营业造成的损失及人员的误工费；6、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2018年3月，起诉人吴俊维租赁黄萍位于第九师163团团部光明路10号地下室门面房用于经营店铺。2021年4月7日，因出租屋后方窖井暖气管网破裂漏水，水从出租屋墙面渗透，致使店铺内的电脑、打印机等物品被水浸泡。原告要求被告对管网设施进行维修并对损害物品进行赔偿，协商无果后，现起诉要求被告予以维修及赔偿损失。 本院经审查认为，原告吴俊维诉被告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司排除妨害纠纷一案，根据最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款之规定：垦区范围内发生的案件。因该案发生地在第九师163团，该团不属于我院辖区内的垦区，故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人吴俊维的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月八日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执140号 申请执行人：陈友兵，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：周红军，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初2815号民事判决书，于2021年1月11日立案受理申请执行人陈友兵申请执行周红军买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还欠款70000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1107.5元，由被执行人周红军负担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行执行裁定书执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的的财产，于2021年1月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月24日对被执行人周红军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月20日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4357号 原告：王守才，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：张振平，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院受理原告王守才与被告张振平民间借贷纠纷一案后，原告王守才于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守才以该纠纷已经双方和解处理完毕为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王守才撤回起诉。 案件受理费261元（减半收取），由原告王守才承担。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年五月十七日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2801号 申请人：兴锋脚轮（江苏）有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇富桥民营小区，统一社会信用代码91320585628443827U。 法定代表人：葛银贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。 被申请人：滕英明，男，汉族，1972年6月25日出生，住江苏省太仓市。 第三人：太仓市东港建筑工程有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇南海路6号，统一社会信用代码913205857780138573。 法定代表人：李峰。 申请人兴锋脚轮（江苏）有限公司与被申请人滕英明，第三人太仓市东港建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，申请人兴锋脚轮（江苏）有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人滕英明名下价值843200元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的保额为843200元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为相应的担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人滕英明名下价值843200元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 丹 二〇二一年五月十七日  书记员 李可耀
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2662号原告：科左后旗金宝屯李三装璜建材商行。经营者：李艳清，男，1981年8月15日出生，蒙古族，个体。被告：额布力吐，男，1973年11月15日出生，蒙古族，农民。被告：都根哈斯，女，1972年5月1日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗金宝屯李三装璜建材商行诉被告额力布吐、都根哈斯买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告科左后旗金宝屯李三装璜建材商行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗金宝屯李三装璜建材商行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗金宝屯李三装璜建材商行撤回诉讼。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告科左后旗金宝屯李三装璜建材商行负担。审判员 包娜仁二〇二一年五月十九日书记员 包志培
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3884号申请执行人辜嵘，女，汉族，1974年2月15日出生，住北京市丰台区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。原告辜嵘诉被告塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辜嵘向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币9375元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北塞福庭（北京）商务服务有限公司名下无可供执行的房屋、车辆、无银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无保险登记、无对外投资及分支机构等可供执行的财产。本院已将被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15460号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执174号被执行人：谢明金，男，汉族，生于1992年3月16日，，住沐川县，现于乐山嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院（2019）川1129刑初99号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人谢明金尚有24000元罚金未缴纳，我院刑事审判庭于2021年4月12日依法移送立案执行。案件执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人谢明金银行账户内存款2948元，本院已上交财政。经本院网络查控及实地调查查明，被执行人谢明金暂无车辆、不动产等可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾玉虹审 判 员 张宁恒审 判 员 邓毅强二〇二一年五月十一日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2099号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：舒适，男，1982年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告公司东青分理处负责人。 委托诉讼代理人：韩薛基，男，1993年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告公司东青分理处员工。 被告：陈安法，男，1960年2月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：白秀华，女，1965年2月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告陈安法、白秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒适、韩薛基到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金8万元，以及从2018年9月21日起至还清之日止按双方借款合同约定的资金利息（复息、罚息）及违约金；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告以养殖猪牛羊需资金为由向原告申请借款8万元。同日双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定，借款期限3年，月利率为7.9767‰，还款方式为按季结息任意还本。签订合同后，原告向被告发放了借款，之后被告未按合同约定偿还借款，仅将利息付至2018年9月21日。原告多次催收，被告均以无钱为由拒不偿还。故原告起诉至法院，请求依法判决。 被告陈安法、白秀华未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求提供了证据：1.原、被告的身份信息。2、借款申请审批表。3.《农户小额循环借款合同》。4.借款借据。5.民事裁定书。被告未到庭质证也未提交证据。本院认证原告的证据具备真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年2月12日，原、被告签订《农户小额信用循环借款合同》。合同约定：被告向原告借款8万元。借款期限3年。贷款执行月利率7.9767‰。还款方式为按季结息任意还本。如逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮30%。未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。签订合同后，原告向被告发放了借款8万元。后被告未按合同约定偿还借款，仅将利息付至2018年9月21日。剩余借款本息，原告催收无果，引发诉讼。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告未按约履行还本付息的义务，有违反诚实信用原则，故原告主张被告偿还借款本息的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张违约金的请求，合同未约定，该请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈安法、白秀华在本判决生效后十日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并承担此款从2018年9月21日起至实际还款之日止按《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算的利息（包括罚息、复息）。 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取900元，由被告陈安法、白秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审判员  赵小兰 二〇二一年五月二十五日 书记员  邹庆霖
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初165号 原告：旦某某，男，现住甘肃省合作市。 被告：周某某，男，住甘肃省合作市。 原告旦某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，本院依法进行了审理。 原告旦某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还原告的借款人民币54000元；2.被告承担按银行利息从借款之日起到还款日止的利息；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年7月份，我朋友才某某给我打电话，让我给周某某借54000元，用周某某的一宅基地作抵押，限期三个月，钱是周某某用，才某某和桑某某作担保，周某某当时说如按时还不上每天给我违约金1000元，借款期限届满，被告拒不还款，为维护原告的合法利益，起诉至法院。 经审查，原告旦某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，原告起诉时所提供的被告住所详址不正确，提供电话号码无法接通。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告旦某某的起诉。 原告旦某某预交的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判长 赵   星 审判员 高华 尔贡 审判员 仁青 才让 二〇二一年五月二十一日 书记员 索南木卓玛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4159号 申请执行人：刘庆楷，男,1981年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，统一社会信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人刘庆楷与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11566号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人支付109186元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月二十六日 书记员  李雅芝
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1349号 山东清沂山石化科技有限公司（申请执行人）、青岛锦昊达工业品有限公司（被执行人）： 山东清沂山石化科技有限公司与青岛锦昊达工业品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为33万元、案件受理费13175元及迟延履行期间的债务利息，经本院立案执行，被执行人向本院缴纳353132元。本院已将348084元过付给山东清沂山石化科技有限公司（申请执行人），本案执行费5048元由被执行人负担。至此，山东清沂山石化科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁1323民初1439号、（2020）鲁13民终401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2184号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范。法定代表人：高远星，董事长。被告：杨金花，女，1984年2月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王凤汉，男，1981年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：付玉，男，1982年1月25日出生，汉族，住吉林省。被告：刘影，女，1983年12月1日出生，汉族，住吉林省。公主岭华兴村镇银行股份有限公司与杨金花、付玉、刘影、王凤汉借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。2021年5月27日上午，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月二十七日书记员  谷胜平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5994号 黄金铭： 本院依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初15231号民事判决书，主动移送执行追缴被执行人黄金铭诉讼费一案。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1672号原告：广东正邦生态养殖有限公司，住所地：英德市。法定代表人：黄国平，职务：董事长。委托诉讼代理人：欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠，广东清豪律师事务所实习律师。被告：陈锦昌，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地：广东省德庆县，住广东省肇庆市德庆县。原告广东正邦生态养殖有限公司诉被告陈锦昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东正邦生态养殖有限公司的委托诉讼代理人欧阳鲲、林惠到庭参加诉讼，被告陈锦昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东正邦生态养殖有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈锦昌立即支付购猪款252000元及逾期利息（自2020年9月19日起以252000元为基数按照同期贷款市场报价利率1.5倍计算至实际还款日止）。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份起，被告就从原告公司购买猪只，原告每次均依被告的要求履行义务，提供猪只。但被告却未能按时支付购猪款，经双方于2020年9月19日结算，被告确认仍欠购猪款252000元未支付。后经双方协商达成一致，被告签下欠条，承诺将于2020年9月19日下午2点30分前将252000元打款至原告公司的账号上，并承诺如违反协议，愿意承担一切法律责任。但被告在出具了上述欠条后，迟迟未支付该款项，经原告多次催收，被告仍未支付分文。原告认为，原告已依约履行了供货的义务，但被告在购买原告的猪只后却未按时支付购猪款。现因原告多次向被告催收上述款项未果，为此，特具状诉至贵院，望贵院依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈锦昌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：原告广东正邦生态养殖有限公司是一家登记为生猪、鱼类养殖、销售等经营范围的公司，被告陈锦昌曾多次向原告赊购猪只。2020年9月19日，原、被告就被告所赊购原告的猪只进行货款结算，被告于当日出具《欠款》一张给原告收执，该《欠款》载明：“本人陈锦昌，身份证（441××××××××××××）欠广东正邦生态养殖有限公司猪款，¥：252000大写（贰拾伍万贰仟元整，本人承诺2020年9月19日下午2点30分前打款到正邦公司的账号，如违反此协议的本人愿意承担一切法律责任”。原告称被告自签立《欠款》后至今未付分文，遂于2021年3月4日向本院诉请处理。案经审理，被告陈锦昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买猪只后，仍欠原告货款未付，现原告诉请被告支付，理由充分，依法应予支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，应以所欠货款为基数，自2020年9月19日起至货款给付完毕之日止，按照违约行为发生时（即2020年9月19日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算支付。被告陈锦昌经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：限被告陈锦昌于本判决发生法律效力之日起五日内，支付其所欠原告广东正邦生态养殖有限公司的货款252000元及利息（利息以所欠货款为基数，自2020年9月19日起至全部货款给付完毕之日止，按2020年9月19日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由被告陈锦昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二一年五月六日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执120号 申请执行人柳禹芝，住所地湖南省益阳市。 被执行人李重香，住所地湖南省沅江市。 申请执行人柳禹芝与被执行人李重香民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初791号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人往我院转来了执行款21000元，申请人已领取，后续利息被执行人李重香与申请执行人柳禹芝达成了和解协议，申请执行人柳禹芝表示同意分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初791号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢舞妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4062号原告：霍峰，男，汉族，1979年8月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系该公司员工。原告霍峰与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍峰的委托诉讼代理人沙媛，被告阳光财险商丘中心支公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神赔偿金等共计13万元。2.请求判令被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年04月25日22时20分许，丁燕驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车，沿新建路行驶至新建路清新路至田园路段南200米由南向北行驶时，将行人霍峰撞倒，造成霍峰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，丁燕承担此事故全部责任，霍峰无事故责任。豫Ｎ×××××的小型客车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有保险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告阳光财险商丘中心支公司辩称：1.请求法院核实肇事车辆及司机是否具有有效的驾驶证、行驶证、资格证，如肇事司机不存在无证（包括准驾不符）酒驾、逃逸等法定免责情形，则答辩人同意就原告合法、合理损失在交强险各分项限额内赔付。2.医疗费应扣除非医保用药。3.诉讼费鉴定费间接损失不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下:2020年04月25日22时20分许，丁燕驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车，沿新建路行驶至新建路清新路至田园路段南200米由南向北行驶时，将行人霍峰撞倒，造成霍峰受伤的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定丁燕承担此事故全部责任，霍峰无事故责任。事故发生后，原告霍峰在商丘市第三人民医院住院17天，花费医疗费6490.71元。经原告霍峰申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年3月10日出具豫商丘京九司鉴所[2021]临鉴字第173号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人霍峰构成十级伤残；根据原告伤情需要护理60日；原告支付鉴定费1350元。原告霍峰之子霍星宁于2006年8月6日出生，原告霍峰之女霍鑫妍于2016年12月11日出生。另查明：案外人丁燕驾驶的豫Ｎ×××××的小型客车在被告阳光财险商丘中心支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城市居民家庭人均生活消费性支出20644.91元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定案外人丁燕负此次事故的全部责任，霍峰无此次事故责任，本院予以确认，案外人丁燕依法应承担本案全部民事赔偿责任。因案外人丁燕驾驶的豫Ｎ×××××的小型客车在被告阳光财险商丘中心支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔保险，原告的损失，应先由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告阳光财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告阳光财险商丘中心支公司请求扣除非医保费用的意见，本院认为，原告住院因本次事故引起，医疗费系因治疗本次伤情所实际支付的费用，被告要求扣除没有法律依据，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。关于被告阳光财险商丘中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，申请鉴定人和某本人出庭质证，当场测量数值的意见，因该伤残鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许，该鉴定结论合法有效。被告阳光财险商丘中心支公司辩称鉴定费属于间接费用，不予承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告霍峰因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费6490.71元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费340元（17天×20元/天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、误工费19256.71元(46858元/年÷365天×酌定150天)、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4128.98元（20644.91元/年×霍星宁4年×10%÷2）、被扶养人生活费14451.43元（20644.91元/年×霍鑫妍14年×10%÷2）、交通费340元（17天×20元/天）、鉴定费1350元、精神抚慰金酌情支持5000元，合计129411元。原告的上述损失，应由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。由于原告未起诉实际侵权人，本案诉讼费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告霍峰残疾赔偿金等各项损失共计129411元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1450元，由原告霍峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十五日书记员  李 瑞
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1337号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地山东省惠民县城开源街**。 法定代表人:刘建新，经理。 委托诉讼代理人：张希金，男，1991年8月15日出生，公司职工。 委托诉讼代理人：孙凯，男，1995年3月12日出生，公司职工。 被告：山东龙马重科有限公司，，住所地山东惠民经济开发区新永莘路 法定代表人：贾崇芳，经理。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：山东龙马重工集团有限公司，，住所地山东省潍坊市青州市工业路** 法定代表人：贾崇芳，经理。 被告：樊宪国，男，1965年8月16日出生，住山东省东营市东营区。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司诉被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金2000万元及利息（按借款合同约定计算至本息清偿日止）；2、被告陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国承担连带保证责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告山东龙马重科有限公司与原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，被告向原告借款2000万元，借款期限2013年12月10日至2013年12月16日，借款月利率千分之二十四，逾期月利率千分之三十三。被告陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国对上述借款及利息承担连带保证担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，被告山东龙马重科有限公司与原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款2000万元，借款期限自2013年12月10日起至2013年12月16日止，借款月利率千分之二十四，逾期月利率千分之三十三；并约定，如不能按时还款，被告山东龙马重科有限公司及其法定代表人名下的任何有形资产和无形资产优先变现偿还，并同时承担因违约而产生的其他责任；另，如被告山东龙马重科有限公司无力承担借款本息，由被告山东龙马重工集团有限公司代为偿还借款本息，但未约定担保期限（依法按六个月计算）。同日，原告将借款转入被告山东龙马重科有限公司账户。该借款至今未曾偿还，2021年3月25日，原告向被告山东龙马重科有限公司催要未果，后向本院起诉，本院于2021年4月6日立案。庭审中，原告未提供向被告山东龙马重工集团有限公司、陈洪军、樊宪国主张权利的证据。另查明，被告陈洪军、樊宪国原曾分别担任被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司的法定代表人。再查明，2013年借款时，中国人民银行公布的六个月内贷款基准利率为年利率5.6%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司欠原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款2000万元及利息至今未偿还，事实清楚，证据充分。双方约定的利率超过同期同类贷款利率的四倍，超出部分无效。原告未提供向被告山东龙马重工集团有限公司、陈洪军、樊宪国主张权利的证据，且《借款合同》中没有被告樊宪国应当承担责任的约定，故该三被告的担保责任免除或不承担责任。被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款2000万元及利息（以2000万元为基数，自2013年12月10日起至2020年8月19日止，按借款时同期同类贷款利率的四倍计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，减半收取计70900元，财产保全费5000元，由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1483号之一 申请执行人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号。 法定代表人：汪廷全。 被执行人：左天富，男，汉族，生于1963年4月8日，户籍地四川省江油市，实际居住地四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018)川0781民初4567号民事判决书，于2021年4月14日受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，申请执行人四川廷全佳宝物业服务有限公司申请执行被执行人左天富向其给付2598元及迟延履行利息，承担案件受理费、执行费。 执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人左天富邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人左天富未实际履行。 本院自2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人左天富名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、无车辆可供执行。 本院对被执行人左天富在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到左天富住所地了解被执行人左天富财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请执行的本金及迟延履行金、诉讼费未能执行到位。 本院已对被执行人左天富适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人左天富名下暂无可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018)川0781民初4567号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人左天富有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人左天富负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人左天富有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十日 书记员  陈雪怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初951号原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。委托代理人：王亦寰，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：廖某某，女，汉族，身份证住址湖南省安化县。被告：刘某，女，汉族，身份证住址江西省南昌市东湖区。原告深圳市某某物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人王亦寰到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告支付原告2014年9月1日至2020年7月17日的物业管理费8577.27元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告刘某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况经审理查明，原告2013年11月1日至2020年7月17日期间负责南昌市某某（西区）物业管理，被告为南昌市某某西区的业主。2014年5月18日，原告与南昌市某某西区第二届业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2013年11月1日至2016年10月31日止）。2016年10月30日，原告与南昌市某某西区第三届业主委员会签订《物业服务临时委托协议》（期限自2016年11月1日至正式签订委托协议之日），2017年6月1日，原告与南昌市某某西区业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2017年6月1日至2020年5月31日），三份合同均约定：物业服务费标准为高层18层以下1.38元/月平方米，高层18层以上：瑞星苑1栋1.45元/月平方米、瑞星苑2栋1.55元/月平方米……；业主、物业使用人应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费，乙方也应积极提醒业主按时交纳物业服务费；无故逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。被告系南昌市某某西区怡星苑1栋3单元1202房的业主，建筑面积88.1㎡，房屋类型为高层18层以下。2020年7月，原告与碧桂园生活服务集团股份有限公司九龙湖分公司签订《万达星城西区物业交接协议书》，约定原告为小区提供服务的终止时间为2020年7月17日，自2020年7月18日开始，由九龙湖分公司接管相关物业服务。判决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告根据与业主委员会的协议长期对包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务，该小区运转正常，原告基本履行了物业服务义务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用原则，向原告履行支付物业管理费的义务，根据被告的房屋面积，其物业管理费为每月121.58元，对原告要求被告支付自2014年9月开始的物业管理服务费8577.27元的请求，本院予以支持。《物业委托服务合同》中约定逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按日千分之三缴纳滞纳金，过分高于因此而给原告造成的损失，原告主张按银行同期贷款利率计算，属原告对其权利的处分，符合相关法律规定，本院予以支持。物业服务合同约定“业主、物业使用人应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费”，但每年均存在大、小月的情形，本院酌情将次月1日作为每月物业管理费的逾期之日，自2014年10月1日开始，逾期滞纳金的计算基数每个月累加121.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘某向原告深圳市某某物业管理有限公司支付2014年9月1日至2020年7月17日期间的物业服务费8577.27元；二、被告刘某向原告深圳市某某物业管理有限公司支付物业服务费滞纳金至履行完毕之日止（其计算基数自2014年10月1日起每月累加121.58元，2014年10月1日至2019年8月19日之间的滞纳金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日开始的滞纳金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年五月十三日书记员  曾巧婷
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保463号关于保全申请人扬州睿宸安医疗器械有限公司与被申请人中科智王（泰兴）医疗器械股份有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2174号之一原告：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。负责人：赵玉柱，职务行长。委托诉讼代理人：李月强，天津融汇律师事务所律师。被告：崔建国，男，1958年10月6日出生。原告中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被告崔建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津新村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司天津新村支行撤回起诉处理。审判员  孙永念二〇二一年五月二十日书记员  王 垚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2964号原告：罗含刚，男，1980年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨劲，男，1987年5月9日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理罗含刚与杨劲民间借贷纠纷一案中，罗含刚于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗含刚的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许罗含刚撤回起诉。案件受理费25元，由罗含刚负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月六日书记员  曹漓萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5298号原告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地无锡市新吴区城南路32-3-1。（统一社会信用代码：913202007682914744）法定代表人：褚润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝章。被告：王志安，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：无锡市太湖汽车出租有限公司，住所地无锡市蠡湖开发区****。（统一社会信用代码：913202111362160383）法定代表人：顾晓。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司与被告王志安、无锡市太湖汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市外事二泉汽车客运有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年五月二十八日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2294号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：张燕玲，女，1964年7月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张燕玲信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十八日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初250号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某甲，曾用名刘某某，男，1988年12月27日出生于项城市，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年4月1日被项城市公安局取保候审；2021年5月8日被本院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）130号起诉书，指控被告人高某甲犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月31日16时许，被告人高某甲在河南省项城市郑郭镇牛营村北沙河南岸，禁渔期内使用可视锚鱼器进行非法捕鱼，被项城市公安局郑郭镇派出所民警查获，并当场收缴可视锚鱼器一套及捕获的鲤鱼四条，经称重为4.7kg。经项城市农业农村局认定：被告人所使用的捕鱼工具可以认定为可视锚鱼器。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高某甲违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内利用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议对被告人高某甲判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人高某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、查处经过、扣押物品清单；现场图片等证据。被告人高某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪、有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某甲构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人高某甲当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人高某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 王亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1350号之一 申请执行人：张金田，男，1956年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张亚飞，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人张金田与被执行人张亚飞房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）新0109民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5365元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张亚飞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年5月10日对被执行人张亚飞共计提起4轮网络查控，于2021年4月22日对被执行人张亚飞提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张亚飞名下中国邮储银行等4家银行5个账户存款余额0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人张亚飞名下无机动车登记信息。2、本院于2021年5月20日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人张亚飞名下无房产登记信息。三、申请执行人张金田未向本院提供被执行人张亚飞名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人张亚飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张金田申请，本院于2021年5月24日对被执行人张亚飞采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年5月25日将被执行人张亚飞列入失信被执行人名单，于2021年5月25日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人张亚飞作出拘留决定，因被执行人张亚飞下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权5365元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚飞负有继续向申请执行人张金田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执2074号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清黄花店支行，营业场所天津市武清区黄花店镇振兴路4号。负责人：周伟，支行行长。委托代理人：潘广忠。被执行人：张茂义，男，1951年3月4日生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清黄花店支行与被执行人张茂义金融借款合同纠纷一案，（2019）津0114民初3615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款99088元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人与被执行人自行达成书面和解协议，约定被执行人于2021年12月31日前给付申请执行人全部款项。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年五月二十日书记员  解立伟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初4398号原告：庞军，男，1981年12月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：贾永刚，男，1985年3月15日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告庞军与被告贾永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞军到庭参加诉讼。被告贾永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠货款46959元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系买卖合同关系。原告自2017年3月9日向被告供应沙子，至2017年3月18日共计供货619吨，每吨61元。加之此前被告拖欠原告货款19200元，共计56959元。被告于2018年2月14日向原告转款10000元，之后便不再付款。原告多次催要，被告每次均以各种理由不予付款，故原告诉至法院。被告贾永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，原告向被告供应石子，被告欠原告货款19200元。2017年3月9日至2017年3月18日，原告向被告供应砂子619吨，每吨61元，共计37759元，被告未付款。2018年2月14日，被告向原告付款10000元。2019年6月3日，原告通过微信向被告对账并要求被告支付剩余款项。此后，原告多次催要，被告均以各种理由推托。本院认为，被告向原告购买石子、砂子，双方买卖合同关系成立。被告应依照约定或法律规定及时向原告支付货款，其推托拒付的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾永刚于本判决生效之日起5日内给付原告庞军货款46959元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告贾永刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年五月十一日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初327号 原告：朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住陕西省绥德县。 原告朱某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。 审判长 林    慧 审判员 赛罕德力格尔 审判员 庆 达 玛 尼 二〇二一年五月十五日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。