辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2021号上诉人（原审被告）：戢德宏，男，1964年6月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：黄金贵，男，1972年3月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。原审被告：王长来，男，1962年4月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人戢德宏因与被上诉人黄金贵，原审被告王长来机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。戢德宏上诉请求：请撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、事故发生的原因是黄金贵超速行驶，没有进行必要的瞭望，直接撞到了缓慢行驶的戢德宏车辆的车门上，而且事故发生的道路非常宽阔，事故发生时无其他车辆，无任何视线障碍，是黄金贵的违规驾驶才导致了本次事故的发生。另外，从黄金贵受伤的情况也可以看出，黄金贵车辆行驶的速度也是超级的快。因此法庭应根据事故发生的具体情况，判决各自应承担的事故责任。二、黄金贵肇事后自行行走离开的现场，黄金贵所受伤害不是本次事故直接造成的，戢德宏不应承担本次事故的赔偿责任。三、八级伤残精神抚慰金过高，应根据黄金贵在事故中应承担的过错程度来减少戢德宏应承担的赔偿数额。黄金贵脾破裂的伤害后果与本次事故无直接因果关系。因此戢德宏不应承担伤残赔偿金及被抚养人生活费。一审法院判决赔偿项目错误，赔偿数额计算依据不足。黄金贵答辩称，同意一审法院判决，请求二审法院维持原判。王长来未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。黄金贵向一审法院的诉讼请求为：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。一审法院认定事实：于2020年7月11日06时15分，在辽中区滨河街与文教路交汇路口时，戢德宏驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与黄金贵驾驶辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，致戢德宏、黄金贵受伤，车辆损坏的交通事故。黄金贵于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗，共住院30天，诊断“脾破裂等”，经司法鉴定为一处八级伤残，黄金贵的经济损失是，医疗费47,832.43元（其中沈阳市辽中区人民医院门诊收据8张费用5,314.61元，住院收据1张费用40,320.64元，中国医科大学附属盛京医院门诊收据5张费用2,197.18元），伙食补助费3,000元（共住院30天，每天赔偿100元），以上黄金贵医疗费和住院伙食补助费总计为50,832.43元；黄金贵伤残赔偿金190,920元（经鉴定8级伤残，赔偿20年），护理费3,860.40元（二级护理30天，要求按照居民服务业计算每天128.68元予以支持），误工费11,581.20元（赔偿90天，黄金贵从事个体经营每天误工费按128.68元计算赔偿），交通费支持500元，鉴定费1,000元，被扶养人生活费29,974.05（其中黄可欣生活费13,321.80元，系黄金贵儿子，于2007年5月17日出生14周岁，赔偿4年，共有两名扶养义务人，被扶养人黄振才生活费16,652.25元，系黄金贵父亲，78周岁，赔偿5年，共有两名扶养义务人），以上黄金贵伤残赔偿金等总计经济损失为237,835.65元；精神损害抚慰金15,000元。此次交通事故经辽中区公安局交通警察大队认定，戢德宏负全部责任，黄金贵无责任。戢德宏驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车是借用王长来的车辆，事故车辆肇事时交强险和商业险均已过期。一审法院认为:黄金贵因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，黄金贵的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即黄金贵医疗费和住院伙食补助费总计为50,832.43元，黄金贵伤残赔偿金等总计经济损失为237,835.65元；黄金贵因此次交通事故造成严重伤残后果，其精神损害抚慰金支持15,000元；黄金贵提供的事故认定书予以采信，戢德宏驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，黄金贵以上医疗费、伤残赔偿金等经济损失由戢德宏赔偿，戢德宏驾驶的事故车辆是借用王长来所有的车辆，出借人王长来承担连带赔偿责任；黄金贵提供有其经营的营业执照，其要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以支持，戢德宏没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告戢德宏赔偿给付原告黄金贵医疗费和住院伙食补助费50,832.43元；二、被告戢德宏赔偿给付原告黄金贵伤残赔偿金等237,835.65元；三、被告戢德宏赔偿给付原告黄金贵精神损害抚慰金15,000元；四、被告王长来对以上被告戢德宏的赔偿承担连带赔偿责任；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1,920元，减半收取960元，由被告戢德宏、王长来共同负担受理费960元，保全费共2,770元有二被告共同承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于戢德宏上诉提出应根据事故发生具体情况，判决各自承担事故责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据辽中县公安局交通警察大队2020年7月20日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：“当事人戢德宏负全部责任，当事人黄金贵无责任。”现戢德宏并未提供充分证据证明黄金贵应在本次事故中承担事故责任，故一审法院判决戢德宏承担全部赔偿责任并无不当。对戢德宏的该项上诉请求，本院不予支持。关于戢德宏上诉提出黄金贵所受伤害与本次交通事故无因果关系，其不应承担赔偿责任的问题。本案中，根据《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：本次交通事故发生于2020年7月11日6时15分许，事故致戢德宏、黄金贵受伤，另根据辽中区人民医院《住院病案首页》记载黄金贵入院时间为2020年7月11日8时，受伤的外部原因为：小汽车的事故以及该病案入院记录现病史记载：2小时前车肇事撞伤腹部……并诊断迟发性脾破裂，腹膜后血肿。现戢德宏并未提供充分证据反驳黄金贵所受伤害与本次交通事故无因果关系，故对戢德宏的该项上诉请求，本院不予支持。关于戢德宏上诉提出一审法院判决赔偿项目错误，赔偿数额计算依据不足的问题。本案中，根据黄金贵提供证据以及伤残鉴定意见等证据情况，一审法院判决戢德宏赔偿黄金贵各项经济损失并无不当，故对戢德宏的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，戢德宏的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1920元，由上诉人戢德宏负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月十三日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。