四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初296号 原告：寇德贤，男，1948年3月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张智，男，1975年4月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：四川省启达房地产开发有限公司住所地四川省苍溪县陵江镇龙王沟建材一条街。 法定代表人：赵周，系该公司经理。 原告寇德贤与被告张智、四川省启达房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告寇德贤及其委托诉讼代理人王磊、被告张智及其委托诉讼代理人阳军到庭参加了诉讼，被告四川省启达房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告寇德贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告之间的劳务关系；2、请求二被告共同赔偿原告各项经济费用162650.00元（庭审中变更为1、伤残赔偿金36537.6元；2、后续治疗费28000元；3、营养费6000元；4、护理费13500元；5、精神抚慰金10000元；6、鉴定费2670元；7、医疗费364.5元，以上合计97072.1元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告受被告张智雇用，在第二被告承建的南雅都项目进行玻璃幕墙安装等施工，2019年9月25日，原告在施工场地被杂物绊倒，从楼梯摔下，导致原告身体受伤，事情发生后，被告对原告受伤置之不理，拒不支付原告各项费用，现诉至法院要求处理。 被告张智辩称：1、原告受被告张智雇佣安装玻璃幕墙的事实无异议。2、原告受伤不是在从事雇佣活动中受伤，是在工作外受伤，不应由被告张智承担赔偿责任。3、原告的伤情，经我们现场勘验，原告是因自己未尽到注意义务及被告四川省启达房地产开发有限公司施工现场安全设施不到位所发生的，原告的赔偿责任应由原告自己和被告四川省启达房地产开发有限公司承担。4、原告陈述的安装幕墙的过程中摔倒是不属实的。5、原告的损失及项目有误，请求法庭进行审查。6、原告受伤后，被告张智基于道义，垫支了全部医疗费用，要求原告返还，由责任人承担。 被告四川省启达房地产开发有限公司未予答辩。 原告寇德贤为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、川北医学院出院证明及治疗经过。2、苍溪县人民医院检查费364.5元。3、鉴定费发票。4、四川求实司法鉴定所川求实鉴【2021】监鉴1332号司法鉴定意见书。被告张智经质证对原告提供证据1、2、3均无异议，对证据4双九级伤残无异议，护理期、营养期按医嘱和住院的时间确定，后续治疗费应待实际发生后主张。 被告张智在举证期限内未向本院提交证据材料：1、照片6张。2、录音光盘一张。3、垫支医药票据7张、用药清单、救护车费用（共计143190.81元）。4、转帐记录，拟证明向原告之女转帐20000元（后原告之女转入原告治疗费并在被告垫支医疗费143190.81元之中）。原告对证据2、3、4均无异议，对证据1是事发后被告代理人拍摄的，不能达到被告的证明目的。 本院依职权调取了关联案件中，被告四川省启达房地产开发有限公司与被告张智签订《玻璃幕墙承包合同》，经质证双方均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的四川求实司法鉴定所川求实鉴【2021】监鉴1332号司法鉴定意见书，是原、被告双方在诉讼中，由原告申请，人民法院委托，双方当事人共同举证，鉴定机构依法作出的鉴定，本院予以认可。 依据全案有效证据和庭审记录，本院认定如下事实： 1、2017年6月21日，被告四川省启达房地产开发有限公司与被告张智签订《玻璃幕墙承包合同》，将被告四川省启达房地产开发有限公司开发南雅都项目玻璃幕墙安装承包给无任何建筑资质的被告张智。并约定在施工过程中所发生的安全事故由张智自行负责。 2、2019年9月25日，原告受雇于被告张智，在被告张智承建的四川省启达房地产开发有限公司开发南雅都项目进行玻璃幕墙安装施工，在施工过程中，原告未戴安全帽。在中午11点半时，被告张智安排原告等工人去吃中午饭，原告在去吃中午饭的路途中，在被告四川省启达房地产开发有限公司开发的南雅都项目的一楼到负一楼的楼梯上滚倒到负一楼受伤，随后被告张智拨打了120被送往苍溪县第二人民医院，经治疗后转入苍溪县社会保险医院，于2020年10月3日转入川北医学院附属医院治疗，诊断为：1、左胫骨骨折。2、左腓骨骨折。3、左膝附属结构损失。4、双侧跟骨粉碎性骨折。5左足舟骨骨折。6、双足骰骨撕脱性骨折。7、L5椎体爆裂性骨折。8、双肺肺炎。9、胸腔积液。10下肢肌间静脉血栓形成。11高血压3级。共花去医药费143190.61元。 3、诉讼中经原告申请对其1、伤残等级。2、护理期限。3、营养期限。4、续医费进行司法鉴定。经双方共同选定由四川求实司法鉴定所进行鉴定。2021年4月14日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2021】临鉴1332号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人寇德贤的致残程度为九级、九级；2、被鉴定人寇德贤的护理期为90日，营养期为120日；3、被鉴定人寇德贤的后续医疗费用共计需28000.00元。 4、原告从2018年开始一直跟被告张智干活，其主要收入来源于务工收入。 本院认为，原告寇德贤受雇于被告张智受伤并形成劳务关系是事实，，根据当事人的诉讼请求和抗辩主张，本案争执焦点：1、责任主体的责任比例划分的认定；2、原告请求的各项损失应适用的计算标准和金额。 一、责任主体的责任比例划分的认定。 被告张智雇请原告为自已承包的被告四川省启达房地产开发有限公司开发南雅都项目进行玻璃幕墙安装施工，在施工过程中，原告未戴安全帽。在中午11点半时，被告张智安排原告等工人去吃中午饭，原告在去吃中午饭的路途中，在被告四川省启达房地产开发有限公司开发的南雅都项目的一楼到负一楼的楼梯上滚倒到负一楼受伤。原告是因执行被告张智安排工作任务途中受伤，双方形成了雇用劳务关系。被告张智应当承担赔偿的主要责任即70%的责任。原告在工作中没有佩带安全设备，并在去吃饭的工作任务途中误入负一楼并受伤具有一定的过失（原告应在一楼出工地），应承担次要责任即30%的责任。原告、被告张智要求被告四川省启达房地产开发有限公司承担部份责任，根据法释【2003】20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，被告四川省启达房地产开发有限公司在发包时应当知道被告张智不具有承包工程的相应资质，而将工程发包给被告张智，故应依法承担连带责任。对原告和被告张智认为被告四川省启达房地产开发有限公司在负一楼没有尽到安全保障义务，因原告出事的地方是被告四川省启达房地产开发有限公司的在建工程且不属于公共场所范畴，因此，被告四川省启达房地产开发有限公司不应承担没有尽到安全保障义务的侵权责任。 二、原告请求的各项损失应适用的计算标准和金额。 根据法释【2003】20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的年度数据，结合原告的诉讼请求，对原告寇德贤损失数额认定如下： 1、医疗费：双方认可被告张智垫支143190.61元，原告支付检查费用364.5元，合计143555.11元。 2、营养费双方认可：原告在川北医学院附属医院住院49天×50元=2450元，苍溪县社保医院住院8天×30元=240元，出院后营养费120天-57天=63天×10元=630元。上述共计3320元。 3、护理费双方认可：住院期间58天×121元=7018元，出院后护理鉴定期90天-58天=32×121元×70%=2710元，上述合计9728元。 4、精神抚慰金双方认可4400元。 5、鉴定费双方认可2670元。 6、后续治疗费双方认可28000元。 7、残级赔偿金：被告张智认为应按农村标准计算，但原告从2018年开始一直跟被告张智干活，其主要收入来源于务工收入，因此，原告的残级赔偿金应按城镇标准计算即38253元×5×22%=42078.3元。 以上合计233751.41元。 综上所述，被告张智应向原告寇德贤赔偿损失的主要责任即70%，233751.41元×70%=163626元，被告张智已支付医疗费143190.61元应予以扣除，被告张智还应向原告寇德贤赔偿各种损失20435.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，法释【2003】20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张智应向原告寇德贤赔偿医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金等共计163626元，扣除被告张智已垫付的治疗费143190.61元，被告张智还应向原告寇德贤支付各种赔偿款20435.4元。 二、被告四川省启达房地产开发有限公司对被告张智上述赔偿款项承担连带责任。 三、驳回原告寇德贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1777元，由原告寇德贤承担889元，二被告共同承担888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王振建 二〇二一年五月二十日 书记员  王 娟