河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3360号原告：牛海运，男，汉族，1968年11月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张育涛，男，汉族，1995年9月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：赵培芳，女，汉族，1989年1月15日生，住河南省洛阳市西工区，该公司员工，特别授权。第三人：黄红军，男，汉族，1971年7月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。第三人：耿雷超，男，汉族，1969年9月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告牛海运诉被告张育涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“中国人寿保险公司”）、第三人黄红军、第三人耿雷超追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛海运、被告张育涛、被告中国人寿保险公司的委托代理人赵培芳、第三人黄红军到庭参加了诉讼，第三人耿雷超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛海运向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆托运费400元，车辆修理费（含施救费）7500元，医药垫付费9500元，误工费、精神损失费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月23日23时许，张育涛驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿堤顶路由西向东行驶至黄庄村口处遇牛海运驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，载耿雷超、黄红军沿堤顶路由西向东行驶至黄庄村口，由西向北左转弯过程中，豫Ｃ×××**号小轿车左前部分与豫Ｃ×××**小型客车尾部相接触，造成耿雷超、黄红军受伤及车辆损坏。受伤后张育涛逃离现场。牛海运给黄红军垫付医药费三次共计9500元，（第一次2020年1月24日3点零4分，微信转账2500元，第二次2020年11月24日9点零2分，微信转账5000元，第三次2020年12月14日17点36分，微信转账2000元）车辆拖运费400元，车辆修理费（含施救费）7500元，共计人民币19400元。被告张育涛辩称：1、答辩人认为被答辩人所诉赔偿费之理由各项费用明细不明确，费用标准没有依据，答辩人不能同意被答辩人诉讼请求。理由如下：1、被答辩人要求赔偿车辆托运费用400元、车辆修理费（含施救费）7500元，答辩人没有收到相关的费用证明；2、被答辩人要求赔偿黄红军医药垫付费用9500元，答辩人认为与事实不符，答辩人已于2021年4月15日一次性支付黄红军医疗费以及后期所有费用捌万（80000）元整；3、被答辩人要求答辩人赔偿误工费精神损失费2000元，答辩人认为没有相关的法律依据。被告中国人寿保险公司辩称：该事故发生后我公司被保险人未向我司报案，依据原告起诉书及事故认定显示，出险时张育涛离开现场，本案我公司商业险不承担赔偿责任，本案的诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。第三人黄红军辩称：我是跟着原告干活的，原告给我的9500元是给我结的工资，不是垫付的医疗费。第三人耿雷超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2020年11月23日23时15分许，张育涛驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿堤顶路由西向东行驶至黄庄村口处，遇牛海运驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车载耿雷超、黄红军沿堤顶路由西向东行驶至黄庄村口由西向北左转弯过程中，豫Ｃ×××**号小轿车左前部与豫Ｃ×××**号小型普通客车尾部右侧相接触，造成耿雷超、黄红军受伤及双方车辆、绿化树木损坏的道路交通事故。2020年12月7日，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第410311120200000682号《道路交通事故认定书》，认定：张育涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》四十二条、第七十条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负该事故全部责任；牛海运、耿雷超、黄红军不负该事故责任。事故发生以后，原告牛海运的豫Ｃ×××**号小型普通客车被拖至洛阳博众汽车维修有限公司，产生托运费用400元，由洛阳博众汽车维修有限公司出具的停车发票予以证明；2021年2月9日，原告车辆在洛阳市××庞村镇新丰亮汽车修理厂维修完毕，原告花费车辆维修费7500元，由洛阳市××庞村镇新丰亮汽车修理厂出具的维修费发票及结算清单予以证明；现原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，因事故发生时，原告牛海运、耿雷超、黄红军均在牛海运车上，事故发生后，原告牛海运为本案第三人黄红军垫付医疗费9500元，在庭审中第三人黄红军表示自己是跟着原告干活，其收到原告转账9500元，但认为该笔费用是原告支付自己的工资，并非为其垫付的医疗费用。再查明，张育涛驾驶豫Ｃ×××**号小轿车在被告中国人寿保险公司处投保有交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在本次事故发生后，张育涛与黄红军达成书面协议，并签订协议书：“甲方：张育涛乙方黄红军2020年11月23日23时，在洛阳市伊滨区××与××村口处，甲方张育涛驾驶豫Ｃ×××**东风裕隆牌子的轿车与乙方乘坐的豫Ｃ×××**五菱牌子的小型普通客车相撞，造成乙方黄红军受伤的交通事故。经各方协商自愿达成以下协议：1、甲方张育涛一次性赔偿乙方黄红军人民币捌万（80000）元整（含一切损失）；乙方黄红军损失不足部分自负”。2、甲方张育涛一切损失自负。3、赔偿款于2021年4月16日前一次性付清。4、此事故一次性处理完毕，各方签字后生效，过后互不再纠。甲方：张育涛2021年4月15日乙方：黄红军2021年4月15日。”本院认为，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出的第410311120200000682号《道路交通事故认定书》，认定张育涛负该事故全部责任，牛海运、耿雷超、黄红军不负该事故次要责任，对此本院予以确认，故被告张育涛应当在本案中承担全部的赔偿责任。中国人寿保险公司作为肇事车辆交强险及商业三责险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。因发生事故后，张育涛驾驶车辆离开现场，根据相关保险条例，被告中国人寿保险公司在商业第三者责任限额内免除责任赔偿，超出交强险范围部分，应由张育涛承担全部赔偿责任；关于原告的损失：1、原告的车辆施救费用400元、原告的车辆维修费用7500元，由洛阳博众汽车维修有限公司出具的停车发票及洛阳市××庞村镇新丰亮汽车修理厂出具的维修发票、维修清单予以证明，本院予以支持；2、关于原告主张的误工费、精神损失费2000元，不符合法律规定，本院不予支持；3、关于原告给第三人黄红军垫付的9500元，首先对原告牛海运为第三人黄红军垫付医疗费的行为予以肯定，但是牛海运在本次事故中无责任，其垫付的医疗费9500元第三人黄红军应退还原告牛海运；至于黄红军辩称该笔费用系原告拖欠自己的工资，但其未向本院提交证据予以证明，第三人如认为牛海运欠其工资，可以向其另行主张权利。综上，原告的损失为：车辆施救费400元，车辆维修费7500元，共计7900元；由被告中国人寿保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余5900元，由被告张育涛承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告牛海运车辆施救费、车辆维修费共计2000元。二、被告张育涛于本判决生效后十日内赔付原告牛海运车辆施救费、车辆维修费共计5900元。三、第三人黄红军于本判决生效后十日内返还原告牛海运垫付的医疗费9500元。四、驳回原告牛海运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元（已减半），由原告牛海运承担29元，由被告张育涛承担43元，由第三人黄红军承担70元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年五月十二日书记员 庞晓媛