wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终3527号上诉人（原审被告）：丁小英，女，1986年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县××××××××××××。委托诉讼代理人：夏瑞兵，男，1979年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县××××××××××××，系丁小英丈夫。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区××××××。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。上诉人丁小英因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初12816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁小英在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳二审案件受理费。作为上诉人，丁小英应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人丁小英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年五月七日书记员  方洁婷
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢228号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：赵德昌，男，1975年3月13日生，住磐石市。被执行人：季春华，女，1972年5月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵德昌、季春华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2402号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人赵德昌银行存款6,227.85元，被执行人赵德昌自动履行32,061.93元。(2018)吉0284执724号、(2019)吉0284执恢473号及本案执行完毕。特此通知。执行费600.00元由被执行人赵德昌承担。二〇二一年五月十日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2212号之八申请执行人肖**，男1973年08月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人孙占占，男1989年2月03日出生，汉族，住蒙城县。被执行人丁冬晖，男1991年9月08日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁冬晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁冬晖在中国银行188734727198CNY0账户内存款人民币76744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2009号原告：宁城县隆兴物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇大宁路中段宁城宾馆**。法定代表人：杨国酩，系公司经理。委托诉讼代理人：宫相悦。被告：杨华，女，1963年10月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。原告宁城县隆兴物业管理有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁城县隆兴物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县隆兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县隆兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 台 利 平 二〇二一年五月六日 书 记 员 李 亚 楠
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1501号 原告：绵阳市游仙区仙鹤镇洛水村第七农业合作社，住所地：绵阳市游仙区仙鹤镇洛水村七社。 负责人：汪德清。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被告：绵阳市猕红添香种养殖专业合作社，住所地：绵阳市游仙区柏林镇洛水村七组11号。 法定代表人：白春容。 被告：谢明生，男，汉族，生于1965年8月12日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：白春容，男，汉族，生于1977年7月1日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张成吉，男，汉族，生于1948年11月25日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐菊，女，汉族，生于1983年3月23日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐克枝，男，汉族，生于1955年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何晓东，男，汉族，生于1979年11月22日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区仙鹤镇洛水村第七农业合作社诉被告绵阳市猕红添香种养殖专业合作社、被告谢明生、被告白春容、被告张成吉、被告唐菊、被告唐克枝、被告何晓东土地承包经营权合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区仙鹤镇洛水村第七农业合作社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二一年五月七日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之一申请执行人：秦雪昕。被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铸在丹东银行账户内存款人民币516308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执226号申请执行人：杨裕猛，男。被执行人：邬俊，男。本院在执行申请执行人杨裕猛与被执行人邬俊借款纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2627民初2732号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，一、邬俊应支付杨裕猛借款680000元；但被执行人至今未履行。2021年2月23日，申请执行人杨裕猛向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人邬俊采取了如下的财产调查措施：一、本院向被执行人邬俊发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人邬俊无银行存款，无证券、股票。三、2021年4月27日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）申请人杨裕猛同意被执行人邬俊用重金石矿用于抵扣案款，从2021年4月28日开始，7月底之前全部用重金石抵偿完毕（抵偿金额为690000元）；（二）执行费9200元，由被执行人邬俊负担。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2627执226号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  卢 慧二〇二一年五月七日书记员  罗 成
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9030刑初40号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王宗法，男，1988年4月4日出生，居民身份证号码XXX，黎族，中专文化，个体户，户籍所在地五指山市，现住琼中黎族苗族自治县。因本案于2021年3月25日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2021年4月25日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2021年5月6日本院决定逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王宗法犯交通肇事罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派副检察长陈应雄出庭支持公诉，被告人王宗法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月24日凌晨，被告人王宗法醉酒后驾驶×××号小型轿车沿琼中黎族苗族自治县（以下简称“琼中县”）海榆中线往海口市方向行驶。当日1时15分许，当该车行驶至海榆中线132公里+720米路段处时偏左占道与对向行驶而来的由被害人林某驾驶的×××号小型普通客车（载蒙某、陈某）发生正向相撞，结果造成王宗法、林某、蒙某、陈某受伤及两车不同程度损坏之伤人道路交通事故。经海南医学院法医鉴定中心鉴定：王宗法血样检验出乙醇，其浓度为208mg/100ml；林某血样未检验出乙醇；林某构成重伤二级。经琼中县公安局交通管理大队认定：被告人王宗法承担此事故的全部责任；被害人林某无责任。 另查明：案发后，被告人王宗法积极赔偿被害人林某、陈某、蒙某经济损失共计127000元，不包含已支付的医疗费用37558元，均取得三名被害人的谅解。 被告人王宗法对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关调整的量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王宗法犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宗法醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml、多人受伤，可从重处罚。但鉴于被告人王宗法自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。再者，被告人王宗法积极赔偿三被害人经济损失，均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王宗法犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年五月六日起至二〇二二年一月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 俊 二〇二一年五月六日 书记员 王海磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：宗大卫，该支行行长。委托诉讼代理人：梁军，该支行员工。委托诉讼代理人：张洵，该支行员工。被告：嵇兵，男，1986年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张晓芳，女，1983年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被告嵇兵、张晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行向本院提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行负担。审判员  孙明珠二○二一年五月十日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2327号 张晋源申请执行成都水利水电建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的内容自行履行，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月八日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初113号原告翟玉珍，女，1946年4月28日出生，汉族。委托代理人胡春武，男，系原告之夫，1946年10月1日出生，汉族。被告天津市滨海新区城市管理委员会，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**滨海国泰大厦**。法定代表人张秀启，主任。委托代理人只茂春。委托代理人李忠辉，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市滨海新区人民政府，住所地，住所地天津市滨海新区大连东道**iv>法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人李扬，司法局干部。委托代理人郑艳洁，天津金诺律师事务所律师。原告翟玉珍与被告天津市滨海新区城市管理委员会、天津市滨海新区人民政府信访处理行为及行政复议一案，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 肖 强审判员 史长江审判员 陈 元二〇二一年五月十日法官助理王雪纯书记员刘维附：法律释明《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执729号之一 申请执行人：江苏欧文斯彩砂科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇墅山村，统一社会信用代码913211120662845602。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 被执行人：广德卓唐实业有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区文正路**，统一社会信用代码91341822394510803J。 法定代表人：孙利，该公司董事长。 申请执行人江苏欧文斯彩砂科技有限公司与被执行人广德卓唐实业有限公司买卖合同纠纷一案，广德市人民法院2020年8月19日作出的(2020)皖1822民初2819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行部分义务后，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2819号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻 剑 二〇二一年五月十日 书记员 黄良红
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1597号 原告:孙成林,男,1962年3月23日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告:张庆才,男,1953年12月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:华应向,男,1968年11月6日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:吴启桂,男,1964年3月21日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:张道飞,男,1969年3月10日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吴启桂,男,1964年3月21日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年3月10日立案受理了原告孙成林与被告张庆才、华应向、吴启桂、张道飞民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹仕平、被告张庆才、华应向、吴启桂、张道飞的委托诉讼代理人吴启桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙成林向本院提出诉讼请求：1、依法判决一、二被告向原告偿还借款10万元及利息41133.46元(利息从2017年3月22日起至起诉之日止按月利率为0.966%计算),合计141133.46元。判决一、二被告向原告支付自起诉之日起到还清之日止月利率0.966%的利息,利随本清；2、判决三、四被告对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，被告张庆才向原告借款10万元,并指令原告将10万元转入被告华应向账户,被告张庆才向原告书立有借条,约定利息按农商银行利率计算。被告吴启桂、张道飞作为担保人也在借条上签字。上述借款,原告多次向被告索要,被告相互推诿不还借款。 张庆才辩称,借款事实，我现在就只有工资收入，没有别的收入，这笔钱跟华应向无关。 华应向辩称,跟我没有关系，只是用下我的卡。 吴启桂、张道飞辩称,担保的贷款已偿还，担保期限已经过了。 经审理本院认定的事实如下：2017年3月22日，被告张庆才向原告借款,原告从明光市农村商业银行借贷款100000元打入张庆才指定的华应向账户，被告张庆才出具借条一张给原告，约定期限一年，利率按农商行利率执行，被告吴启桂、张道飞作为担保人在借条上签字。还款期到后，被告张庆才没有还款。原告孙成林在贷款一年期到后，偿还了本息，再进行贷款，如此循环至2021年3月18日，原告已付贷款利息41133.46元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行交易流水明细单、还款记录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告张庆才从原告处借款100000元未偿还，欠款事实清楚，应当予以清偿。对原告要求被告继续支付的利息，应当按照双方约定即同期商业银行贷款利率执行；原告按照张庆才的要求将借款100000元转入华应向的账户，被告华应向仅提供账户给张庆才使用，实际借款人系张庆才，应由张庆才承担还款责任，华应没有还款义务。故对原告要求华应向承担共同还款责任的请求，本院不予支持；对原告要求被告吴启桂、张道飞承担连带偿还责任，被告吴启桂、张道飞以担保人身份在借条上签字，本案借款时明确约定期限一年，即还款日为2018年3月22日。根据法律规定，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人孙成林未在规定的保证期间要求保证人吴启桂、张道飞承担保证责任，保证人吴启桂、张道飞不承担保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张庆才于判决生效之日起三十日内给付原告孙成林借款100000元及利息41133.46元(下余利息自2021年3月19日起按明光农村商业银行贷款利率计算至还款日止)； 二、驳回原告孙成林的其他诉讼请求。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3123元，减半收取元1561.5元，由被告张庆才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二一年五月六日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执559号 申请执行人：范红闪，女，1986年2月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村，统一社会信用代码91130101575510036T。 法定代表人：王同欣，董事长。 本院在执行范红闪与河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人河北裕庭房地产开发有限公司的银行存款3269.32元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月八日 书记员 尹立清
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1429号之一 申请执行人:韩某，男，2007年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：韩有新，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人韩有新抚养费纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩有新名下的银行账户及网络银行账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月八日 书记员  杨 凯
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执421号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市滨城区黄河五路**恒丰大厦。 负责人：栾正国，行长。 被执行人：山东省阳信瀚森木业有限公司。住。住所地：滨州市阳信县水落坡镇政府驻地/div> 法定代表人：郜振舟，执行董事。 被执行人：邹平圣豪燃气有限公司。住。住所地：山东省邹平市城南新区齐明雅苑**/div> 法定代表人：陈悦，执行董事。 被执行人：王兆稳,男,1990年8月30日出生,汉族,住济南市历城区。 本院立案执行（2018）鲁16民初1号判决书，恒丰银行股份有限公司滨州分行与邹平圣豪燃气有限公司等借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2020年12月3日续行查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下位于山东省邹平市城南新区××号楼××会所，不动产证号为0××9号不动产一宗；继续查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下位于山东省邹平市××镇××村不动产证号为邹国用（2015）字第060101号国有土地使用权一宗；继续查封被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下位于山东省邹平市××镇××村，不动产证号为邹国用（2015）字第060102号国有土地使用权一宗。2020年11月27日，冻结被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下账号为3700××××8494中国建设银行股份有限公司账户和账号为5000××××0015山东邹平青龙村镇银行股份有限公司账户。2021年4月7日冻结被执行人邹平圣豪燃气有限公司名下开户行为山东邹平青龙村镇银行股份有限公司的5000096600056账户。共扣划被执行人银行存款3403572.61元，扣除执行费后剩余3367136.61已全部过付给申请人。不动产查封期限为三年，银行账户查封期限为一年。不动产均为轮候查封依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁16民初1号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月八日 书记员  郭 通
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9492号之一解除保全申请人：王波，男，1981年5月28日生，居民身份证号码320582198105286432，汉族，住张家港市乐余镇红联村第十六组26号。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：何红海，男，1989年8月18日生，汉族，住泰州市兴化市。解除保全申请人王波与被申请人何红海股权转让纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0582民初9492号民事裁定，冻结被申请人何红海银行存款56000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王波于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王波的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何红海的银行存款56000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月十日书记员  陈香
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0117财保86号 保全申请人:陈明贵，男，1966年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：王植树，男，1950年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：魏建红，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 保全申请人：周贵安，男，1963年3月30日出生，，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：杨娟，女，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被保全人：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001176939491974。 法定代表人：姜涛，职务不详。 保全申请人陈明贵、王植树、魏建红、周贵安、杨娟因与被保全人重庆龙川房地产开发有限公司建设施工合同纠纷，于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被保全人重庆龙川房地产开发有限公司名下价值1000万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司沙坪坝支公司为其提供足额担保。本院受理后，依法于当日作出(2018)渝0117执保297号执行裁定，冻结了该公司银行帐户一个（已过期），同时查封了该公司名下位于重庆市合川区XX、XX、XX、XX号房屋（权证号XX号），到期日为2021年5月22日。保全申请人因对被保全人的房屋保全期限快到期，便于2021年4月27日以诉后的程序方式向本院申请续保，请求继续查封重庆龙川房地产开发有限公司的上述房屋。 本院审查认为，保全申请人陈明贵、王植树、魏建红、周贵安、杨娟向本院申请续行保全符合法律规定，但申请的程序不对，经查，本院对其双方的建设施工合同纠纷案未审结，保全申请人应向本院案件承办法官提出续行保全申请，由承办法官移送本院执行局执行，故对其以诉后程序向本院提出的续保申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回保全申请人陈明贵、王植树、魏建红、周贵安、杨娟以诉后的程序方式向本院提出的续行保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二一年五月六日 书记员  杨春燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1136号原告：淮阴师范学院，住所地淮安市清江浦区交通路71号。法定代表人：焦富民，该院院长。委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖秀兰，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：曹翔，男，1981年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。原告淮阴师范学院与被告曹翔人事争议一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告淮阴师范学院委托诉讼代理人金伟、赖秀兰，被告曹翔委托诉讼代理人田若尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴师范学院向本院提出诉讼请求：1.判决原被告人事关系继续维系，被告应当继续履行《聘用协议书》和《定向博士后协议书》中的工作任务；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告出资引进的事业编制教师。2016年8月31日，原被告签订《聘用协议书》，第一条服务期条款约定：被告服务期自2015年12月1日起至2023年12月1日止，为期8年。2016年11月30日，原告与被告另行签订《定向博士后协议书》，约定原告资助被告进修博士后，进修期限为2016年11月至2018年11月。第二条第5项约定被告学习期满出站后，须在原告处服务5年，服务期从被告期满出站后回原告处工作之日起算，如被告入站前与原告签有服务期合同且未满，须另按原协议完成服务期。现被告在服务期未满的条件下要求解除聘用合同，且未与原告就解除聘用合同协商一致，被告主张解除聘用合同与《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十三条规定相悖，根据《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十三条规定，被告应当坚持正常工作，继续履行聘用合同。待6个月后被告再次提出解除聘用合同时，被告方才有可能符合聘用合同解除权的行使条件。此外，目前被告以原告单位为依托，作为项目负责人或项目技术骨干申报了多个国家项目（2017年国家自然科学基金项目《多自治水下机器人协作目标搜索控制研究》、2017年国家自然科学基金项目《二维经验模式分解若干问题及在图像处理应用》），因被告至仍未完成相关国家项目中的工作任务，现被告主张解除聘用合同与《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十二条第一款第（二）项规定相悖，故被告无权解除聘用合同，原被告人事关系应当继续维系，被告应继续履行聘用合同。综上，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告曹翔辩称：一、根据《事业单位人事管理条例》规定，事业单位工作人员提前30日书面通知用人单位的，可以解除聘用合同，故自聘用合同依法终止之日起，事业单位与聘用人员的人事关系终止。本案中，被告于2020年12月7日向原告邮寄了书面辞职申请，原告于2020年12月8日予以签收。被告的辞职申请符合法律规定的程序性要件，被告与原告之间的人事关系自2021年1月8日起已解除。人事关系解除后，原告应当及时为被告出具解除人事关系的证明，并办理档案和社会保险转移手续。二、原告主张本案应适用《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十二条的规定，理由不能成立。工作期间，被告作为项目负责人承担的2017年江苏省自然科学基金项目《多治水下机器人协作目标搜索算法研究》和2017年国家自然科学基金项目《多治水下机器人协作目标搜索控制研究》两个项目，均非国家和省重点项目，故《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十二条不适用本案。综上所述，请求判令原被告之间的人事关系于2021年1月8日解除，原告为被告出具终止人事关系证明，并办理档案和社会保险关系的转移手续。本院经审理认定如下事实：原告淮阴师范学院为江苏省教育厅举办的事业单位，被告曹翔系被告单位事业编制工作人员，职务为教师。2015年12月1日，被告到原告处工作，辞职前任物理与电子电气工程学院副教授，2016年8月31日，原告与被告签订聘用协议书，确定被告的服务期限，自2015年12月1日起至2023年12月1日至工作期间，被告作为项目负责人承担2017年国家自然科学基金项目《多治水下机器人协作目标搜索控制研究》和2017年江苏省自然科学基金项目《多治水下机器人协作目标搜索算法研究》，两个项目非国家和省重点项目。2020年12月7日，被告向原告邮寄了辞职申请，原告于2020年12月8日签收，但未为被告办理档案及社会保险关系转移手续。被告在原告处实际工作至2020年12月，原告向其发放工资至2021年1月。2021年1月11日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出淮劳人仲案字[2021]第23号《仲裁裁决书》，裁决如下：一、申请人与被申请人之间的人事关系于2021年1月8日解除；二、被申请人于2021年4月8日前为申请人出具终止人事关系证明，并办理档案和社会保险关系转移手续。原告不服该裁决，遂诉至本院，同时还另案诉讼要求被告承担违约责任。以上事实，当事人双方均无异议，本院对此予以确认。本院认为，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同，双方对解除聘用合同另有约定的除外。自聘用合同依法解除之日起，事业单位与被终止聘用合同人员的人事关系得以解除。本案中，被告曹翔已于2020年12月7日书面向原告淮阴师范学院提出解除聘用合同，符合法律规定的程序性要件，双方人事关系得以解除。原告提出的服务期约定并非双方就解除聘用合同的特别约定，对于违约责任，原告实际上已另案向被告主张。被告作为负责人承担的两个科研项目，并非国家和省重点项目，《事业单位人员聘用制暂行办法》第三十二条不适用于本案。聘用合同解除后，原聘用单位和解聘人员应当在三个月内办理人事档案转移手续，聘用单位应当按照国家有关规定及时为被解聘人员办理社会保险关系调转手续，做好各项社会保险的衔接工作，现被告要求原告为其出具解除人事关系的证明，办理档案与社会保险关系转移手续符合有关规定，本院依法予以支持。依照《事业单位人事管理条例》第十七条、第十九条、第三十七条，《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第三十四条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告淮阴师范学院于本判决生效后十日内向被告曹翔出具解除人事关系证明，并于本判决生效后三个月内为被告曹翔办理人事档案和社会保险关系转移手续。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，原告淮阴师范学院的缴费账号为：62×××31）。审 判 员 陈海孝二〇二一年五月十日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6661号申请人：张家港市凯微特电子材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。法定代表人：邹建军，该公司总经理。被申请人：中山市粤龙塑料制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区益隆一街（小沥社区居民委员会厂房之一）。法定代表人：何**军，该公司经理。被申请人：黄建烨，男，1973年11月9日生，汉族，住新疆阿克苏市。被申请人：杜鸿平，男，1982年9月19日生，汉族，住新疆阿克苏市。申请人张家港市凯微特电子材料有限公司与被申请人中山市粤龙塑料制品有限公司、黄建烨、杜鸿平买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凯微特电子材料有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市粤龙塑料制品有限公司、黄建烨、杜鸿平银行存款28万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市凯微特电子材料有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市凯微特电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中山市粤龙塑料制品有限公司、黄建烨、杜鸿平的银行存款28万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年五月十日书记员  罗叶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2616号 原告：崔晶波，女，1967年11月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨春玲，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：沙非，女，1975年9月7日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：梁淑秋，女，1952年10月14日出生，汉族，住长春市二道区。 第三人：栾德先，男，1967年5月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告崔晶波与被告沙非、梁淑秋及栾德先民间借贷纠纷一案中，原告崔晶波以证据不足为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔晶波的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告崔晶波撤回起诉。 案件受理费775.00元由原告崔晶波负担（已交纳）。 审判员  李杰 二〇二一年五月六日 书记员  张雷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4415号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人罗颜斌，男，1965年04月14日出生，汉族,住四川省万源市。 腾铭惠商集团有限公司与罗颜斌追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14389号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为40448.00元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14389号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月六日 书记员 肖金龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6438号申请人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。被申请人：丁国毫，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：朱长娣，女，1975年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市晨新纺织有限公司，住所地张家港大新镇朝东圩港村。法定代表人：丁国毫。申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被申请人丁国毫、朱长娣、张家港市晨新纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁国毫、朱长娣、张家港市晨新纺织有限公司的银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁国毫、朱长娣、张家港市晨新纺织有限公司的银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年五月十日书记员 徐文君
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初699号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：庞某，经理。被告：王某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月十日书记员 刘佩佩
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执264号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：李龙飞，男性,1985年8月12日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与李龙飞追缴违法所得一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初14号刑事判决书，执行标的50.00元，经本院系统查控与传统查控被执行人李龙飞名下无车辆、房产、无住房公积金，名下银行卡存款33.21元已被我院强制扣划至涉案款专户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年五月六日(院印)书记员 ：刘义恒
额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初385号原告：郝建军，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，公路技术员，群众，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：内蒙古科汇建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨绿树。被告：内蒙古科汇建筑工程有限责任公司额济纳旗项目部。负责人：汪金良，系该项目部负责人。原告郝建军与被告内蒙古科汇建筑工程有限责任公司、内蒙古科汇建筑工程有限责任公司额济纳旗项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郝建军于2021年5月7日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝建军在本案审理过程中，以自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告郝建军提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝建军撤回起诉。案件受理费609元（原告已预交），由原告郝建军负担。审判员 红 梅二〇二一年五月七日书记员 索宏宇
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初107号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人林杰，男，1982年10月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人林杰犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉,被告人林杰及其辩护人庞连祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年12月30日16时许，被告人林杰驾驶一辆机件不符合技术标准的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车。超载装载砖块，沿北流市石窝至六靖线由六靖往石窝方向行驶，被害人伍某1驾驶一辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿该道行驶在林杰后方。双方行至北流市时，由于林杰倒车过程中未注意观察后方情况，致使其所驾车辆碰撞到伍某1所驾车辆，造成伍某1死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，伍某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，林杰应承担该起事故的全部责任。 另查明： 1.2021年1月21日，被告人林杰接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2.案发后，被告人林杰及肇事车辆所投保的保险公司赔偿了被害人伍某1家属经济损失人民币219800元。 上述事实，被告人林杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人伍某2、林某、莫某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，道路交通事故认定书，玉林市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，保险单，车辆买卖合同，过磅单，银行回单，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，赔偿协议书，被害人家属出具的收条，以及被告人林杰在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 林杰的辩护人的辩护意见是：1.林杰具有自首情节；2.林杰及肇事车辆所投保的公司赔偿了被害人家属人民币21.98万元；3.林杰是初犯、偶犯。综上，建议对林杰从轻处罚。 本院认为，被告人林杰在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。林杰接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。林杰及肇事车辆所投保的公司在案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，可视为林杰认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。林杰的辩护人提出林杰是初犯、偶犯，具有自首情节，其及肇事车辆所投保的公司赔偿了被害人家属部分经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人林杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人林杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇二一年五月七日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0133执异13号 异议人：连珍，女，1971年7月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人：邢素海，男，1963年2月14日出生，汉族，住赵县。 被执行人：连珍，女，1971年7月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：刘浩，男，2002年6月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人邢素海与被执行人连珍、刘浩债务清偿纠纷一案中，被执行人连珍对执行赵州包装彩印厂提出书面异议，本院受理后，作出（2020）冀0133执异53号异议裁定，裁定驳回了异议人连珍的异议请求，异议人连珍不服向上级法院申请复议，河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01执复478号执行裁定书，裁定撤销我院（2020）冀0133执异53号异议裁定，发回我院重新审查，我院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人连珍称，异议人与刘赵宁系夫妻关系，二人于1992年29日结婚，婚后，异议人与刘赵宁与1995年在308国道与建设西路西行赵县交警大队南邻共同开办了赵州包装彩印厂，该厂内的所有财产（土地面积1837.97平方米和地面的所有建筑物）均属于异议人与刘赵宁的夫妻共同财产。异议人因与邢素海被继承人债务清偿纠纷一案，经贵院及石家庄市中级人民法院审理，判决异议人及其儿子在继承刘赵宁的遗产范围内，对刘赵宁欠邢素海的160万元承担偿还责任。河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初847号民事判决生效后进行执行程序，查封了赵县包装彩印厂。因赵州包装彩印厂系异议人与刘赵宁的夫妻共同财产，该厂50%的份额为连珍的财产，因此在执行中不应将赵州包装彩印厂这一财产全部视为刘赵宁的遗产。贵院在执行过程中，将赵州包装彩印厂作为刘赵宁的遗产全部分配的做法是错误的，应对仅属于刘赵宁50%的遗产进行分配。 综上，根据法律规定，异议人作为权利人提出执行异议，请求贵院在保护债权人合法权益的同时，也应保护异议人对合法财产占用、使用、处分的权益。 本院查明，原告邢素海与被告连珍、刘浩被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）冀0133民初841号民事判决书判决：本判决生效后十日内，被告连珍、刘浩在继承刘赵宁的遗产范围内，对刘赵宁所负原告邢素海债务160万元承担偿还责任。连珍、刘浩不服上诉石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）冀01民终878号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。在执行过程中，本院于2017年8月23日作出的（2017）冀0133执547号之一执行裁定书裁定：查封被执行人连珍继承其夫刘赵宁位于308国道与建设西路西行赵县交警大队南邻（西关楼板厂对过）的厂房，东至交警大队、薛至街道、北至交警大队、西至变性淀粉厂西门的原赵州包装彩印厂的全部土地及土地上的附着物。2019年8月28日我院向河北睦尚房地产开发有限公司发出（2019）冀0133执恢51号执行通知书，通知其将被执行人继承刘赵宁原赵州包装彩印厂的全部土地及土地上的附着物补偿款192.0916万元打入法院账户，河北睦尚房地产开发奖补偿款192.0916万打入本院指定的账户。 本院认为，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01执复478执行裁定书认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条规定“执行机构发现本院作出生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”本案生效民事判决主文“连珍、刘浩在继承刘赵宁的遗产范围内，对刘赵宁所负原告邢素海债务160万元承担偿还责任。”中“刘赵宁的遗产范围”不明确、不具体；“连珍、刘浩继承刘赵宁的遗产范围”不明确、不具体。依据上述规定及中院意见，我院承办部门依法书面征询了原审判部门的意见，原审判部门答复称“该案系被继承人债务清偿纠纷案件，判决后当事人一方上诉，二审予以维持。故一审判决并无不当，不存在生效法律文书执行内容不明确的问题。关于刘赵宁的遗传范围，就是指遗产，而非其他财产，很明确，很具体。我院执行部门在执行过程中发现了执行财产“赵州包装彩印厂”并作为刘赵宁遗产全部执行，被执行人提出执行异议（认为执行财产为夫妻财产，该厂50%的份额为连珍的财产），完全是另外一个问题，应依法解决。另外，该异议财产并不是出现于审理阶段，故不能认为生效判决对‘遗产范围’不明确、不具体。也不属于《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条规定的‘生效法律文书执行内容不明确’，因为2019年8月28日我院执行部门将执行财产款项192.0916万元已经全部实际执行到法院账户，足以说明生效判决执行内容明确。”本院审查认为，原审我院（2017）冀0133民初847号民事判决中关于刘赵宁的遗产范围没有查明，导致（2021）冀0133民初547号民事判决执行过程中，连珍对刘赵宁遗产范围内的财产执行提出异议，刘赵宁遗产范围内的财产应依法确认，故应当另案审查，保护当事人的合法权利。本案异议人连珍是作为刘赵宁的妻子对刘赵宁被查封的案涉财产的一半提出异议申请，故异议人连珍的诉讼地位在本案中是案外人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 裁定中止对被执行人连珍继承其夫刘赵宁位于308国道与建设西路西行赵县交警大队南邻（西关楼板厂对过）的厂房，东至交警大队、薛至街道、北至交警大队、西至变性淀粉厂西门的原赵州包装彩印厂的全部土地及土地上的附着物的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕占波 审判员  李英珍 审判员  邢洪波 二〇二一年五月八日 书记员  郑 晶
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1294号 原告：闫林祥，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：张敏祥，男，1984年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告闫林祥诉被告张敏祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告闫林祥的委托代理人周雄伟到庭参加诉讼，被告张敏祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫林祥向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付原告工资款5000元。事实与理由：2019年，被告雇请原告在西藏自治区那曲市尼玛县××乡××村××房××村村委会工地上做劳务，工种为泥工，期间被告支付了部分劳务费。现被告尚欠原告工资款5000元，2019年11月7日向原告出具书面工资欠条一份。该款经原告多次催收，被告却以种种理由推脱拒不支付。至今被告仍未向原告支付劳务费。原告按照约定提供了劳务服务，被告却因种种原因，未履行付款义务。 被告张敏祥未予答辩。 经审理查明，2019年，被告雇请原告在西藏自治区那曲市尼玛县××乡××村××房××村村委会工地上做劳务，工种为泥工，期间被告支付了部分劳务费。现被告尚欠原告工资款5000元，2019年11月7日向原告出具书面工资欠条一份。该款经原告多次催收，被告却以种种理由推脱拒不支付。原告多次向被告催讨欠款，拒不履行，故判令被告承担支付原告的劳务欠款。 上述事实有《欠条》及当事人当庭陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，债务依法应当清偿，原告为张敏祥提供了劳务，故被告出具的劳务费欠条应当由被告据实支付原告，欠条承诺书系双方的真实意思表示，双方均应当按照诚实信用的原则予以履行，且原告在被告出具欠条后就不予支付，故对原告的诉请予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》的第二条之规定，判决如下： 被告张敏祥于本判决生效之日起五日内向原告闫林祥支付劳务欠款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张敏祥负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思静 二〇二一年五月八日 书记员  陈芷颖
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初189号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人肖开永，男，1975年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被都江堰市公安局取保候审。2021年4月27日经都江堰市人民检察院决定被取保候审，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉（2021）171号起诉书指控被告人肖开永涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人肖开永自愿认罪认罚，且经其同意，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员马蛟出庭支持公诉，被告人肖开永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日，被告人肖开永无机动车驾驶证驾驶一辆川Ａ5××××的红色两轮摩托车，沿都江堰市聚兴路，由都江堰市聚源场镇方向往天马镇方向行驶。20时40分许，肖开永驾车行驶至都江堰市××路××道交汇处时，被民警查获。经对肖开永作酒精呼气检测，结果为ｌ52ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经检验，肖开永血液乙醇浓度为ｌ4ｌ.5ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人肖开永违反道路交通安全法规，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖开永具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人肖开永判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人肖开永对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了值班律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖开永违反道路交通安全法规，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人肖开永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖开永到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖开永自愿认罪认罚且已签字具结，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人肖开永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人于判决书生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二一年五月七日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速形式的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5149号原告：滕光康。委托诉讼代理人：王玉萍（系滕光康妻子）。被告：于鹏山。原告滕光康与被告于鹏山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。滕光康于2021年5月6日以于鹏山下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，滕光康申请撤回对被告于鹏山的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许滕光康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由滕光康负担。审判员 顾佳丽二〇二一年五月七日书记员 张 淼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2799号 申请执行人：鲍恩强，男，1968年7月22日生，住沭阳县。 被执行人：周业兵，男，1978年12月3日生，住沭阳县。 被执行人：朱华美，女，1981年10月30日生，住沭阳县。 申请执行人鲍恩强申请执行周业兵、朱华美民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人朱华美名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十日 书记员  徐 志
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2048号 原告：张清旗，男，1992年8月8日出生，汉族，住临清市。 被告：李建龙，男，1986年6月30日出生，汉族，通讯地址：聊城市东昌府区。 原告张清旗与被告李建龙民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告李建龙名下银行存款200000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告李建龙名下银行存款200000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月六日 书记员  白艳清
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2785号 申请执行人本院刑庭，住成都市青羊区。 被执行人高原，男性，汉族，1986年05月24日出生，住四川省简阳市。 本院刑庭与高原没收财产、罚金一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初343号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执执行事项为罚金3000元，本案中被公安机关扣押的黑色小米8手机一部依法予以没收。 执行中，被公安机关扣押的黑色小米8手机统一在（2021）川0105执1123号案件中处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初343号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月六日 书记员 李 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2249号原告：乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**轮台南路以南。经营者：胡志琼，男，1967年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：袁宗之，男，该租赁站员工。被告：石涛，男，1986年11月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站与被告石涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案，原告乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站及委托诉讼代理人袁宗之到庭参加诉讼，被告石涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租赁费22,462元；2．判令被告归还原告26套脚手架和6块踏板，如被告不归还则按市场购进价赔偿7,180元（脚手架：260元×26套，踏板：70元×6块）；以上合计29,642元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月31日从原告处租走脚手架20套，2019年11月2日又租走脚手架6套和踏板6块，为了便于计算租赁费，以上均按2019年11月1日计算，双方约定脚手架每套每天租赁费2元，踏板每块1元，租赁费每天合计为58元，从2019年11月1日至2021年1月13日总计为439天共25,462元，减去被告交押金3,000元，被告实欠租赁费22,462元。被告租走的物品至今未归还，按市场进购价每套脚手架260元，踏板每块进购价70元。原告多次要求被告进行结算，但被告一直推脱不予结算，也不退还租赁物，故诉至法院，请求依法判决。被告石涛未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告从原告处租走脚手架20套。2019年11月2日，被告又从原告处租走脚手架6套和踏板6块，约定脚手架每套每天租赁费2元，踏板每块1元，合计租赁费每天为58元。被告向原告支付押金3,000元。2020年10月16日，原告和被告协商让被告父亲来结算，但被告父亲未进行结算。被告至今未归还上述租赁物。以上事实，有发货清单、短信记录、庭审笔录等存卷予以佐证。本院认为，原被告之间虽未签订书面租赁合同，但被告租赁原告物品并对租赁费用进行了明确约定，双方的租赁关系成立，视为不定期租赁。鉴于双方为不定期租赁合同，被告自2017年11月至今未向原告支付租金，原告可以随时解除合同，故原告提起诉讼之日即2021年4月6日可视为该合同解除之日。故对于原告要求被告支付2019年11月1日至2021年1月13日租赁费22,462元（58元×439天-3000元）的诉讼请求，本院予以支持。租赁合同解除后，被告负有向原告返还租赁物的义务，对于原告要求被告归还26套脚手架和6块踏板，如不归还则按市场购进价赔偿7,180元（脚手架：260元×26套，踏板：70元×6块）的诉讼请求，经本院询价，一套脚手架的市场价在280元左右，一块踏板的脚手架在50元左右，原告同意变更踏板的赔偿价为每块50元，故被告应向原告归还26套脚手架和6块踏板，如不能归还则应按市场购进价赔偿7,060元（260元×26套+50元×6块）。被告石涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石涛于本判决生效十日内向原告乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站支付租赁费22,462元（2019年11月1日至2021年1月13日）；二、被告石涛于本判决生效十日内向原告乌鲁木齐市米东区长胜建筑租赁站归还26套脚手架和6块踏板，如不能归还则按市场购进价赔偿7,060元（260元×26套+50元×6块）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计270.53元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告石涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张绍娟二〇二一年五月七日书记员  倪冬玲
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0111刑初64号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人张雨新，女，汉族，2002年4月22日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，高中文化，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。因聚众斗殴于2020年11月28日被行政拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人常雪，黑龙江永拓律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2021）47号起诉书，指控被告人张雨新犯聚众斗殴罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人张雨新及其辩护人常雪到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2020年11月26日20时许，被告人张雨新与董某1（另案处理）在哈尔滨市呼兰区百强超市因言语不和发生争执，二人相约在哈尔滨市呼兰区第六中学附近进行斗殴。当日晚23时许，张雨新纠集张健、姜某1、张某2、赵承龙、郭某、张某1、张天一（均另案处理）来到呼兰区第六中学附近与董金宇及董金宇纠集的董宝双、周艳丽、刘传博、吕宇来、冯磊、张研（均另案处理）等人进行斗殴。双方斗殴致张雨新左颞部、右面部受伤；张某4左颈部、髋部受伤；张某3鼻部受伤；姜某1左面部、左下颌部等部位受伤；张某1头部受伤。公安机关接到董某1报警后，现场将被告人张雨新抓获。经法医鉴定：张某1头部软组织挫伤，构成轻微伤；姜某1头部、面部挫伤，构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张雨新纠集多人聚众斗殴，扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。张雨新自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。故提请依法判处。被告人张雨新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同时请求法院对其从轻处罚。辩护人的意见，被告人张雨新系初犯、偶犯，该案斗殴事件的起因是由另案处理的董某1引发，张雨新对法律知识了解不深，一时冲动，做出这样的事情，事后其感到非常后悔。其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，恳请法院对其从轻或减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2020年11月26日20时许，被告人张雨新与董某1（另案处理）在哈尔滨市呼兰区百强超市因言语不和发生争执，二人相约在哈尔滨市呼兰区第六中学附近进行斗殴。当日晚23时许，张雨新纠集张健、姜某1、张某2、赵承龙、郭某、张某1、张天一（均另案处理）来到呼兰区第六中学附近与董金宇及董金宇纠集的董宝双、周艳丽、刘传博、吕宇来、冯磊、张研（均另案处理）等人进行斗殴。双方斗殴致张雨新左颞部、右面部受伤；张某4左颈部、髋部受伤；张某3鼻部受伤；姜某1左面部、左下颌部等部位受伤；张某1头部受伤。公安机关接到董某1报警后，在现场将被告人张雨新抓获。经鉴定，张某1头部软组织挫伤，构成轻微伤；姜某1头部、面部挫伤，构成轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、姜某1、张某1、郭某、张某2等17人的证言、被告人张雨新及另案被告人吕某2等人的供述和辩解、诊断证明、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雨新纠集多人聚众斗殴，扰乱了公共秩序，其行为已够成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。张雨新是聚众斗殴10人以上一方的首要分子，且组织多名未成年人聚众斗殴，本应从重处罚，但考虑到张雨新在案发后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；要求对其判处缓刑的辩护意见，因其犯罪情节并非较轻，不宜适用缓刑，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张雨新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2023年11月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王凤华人民陪审员  董春晶人民陪审员  鲍武刚二〇二一年五月七日书 记 员  孙继玺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5719号                            原告                       马利蓉，女，1976年1月17日出生，汉族，住成都市青白江区红阳教育街230号2栋3单元1号，公民身份号码：510113197601170021。                               被告                       成都瑞联升发酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正东中街138号。             法定代表人：崔海月。             委托诉讼代理人：曾崴，男，系公司员工。                               案由                       房屋租赁合同                       立案时间                       2021年3月12日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理及不公开理由                       公开                               出庭人员                       马利蓉、曾葳                               诉讼请求                       答辩意见                               1.解除原告与被告签订的《委托经营合同》；                       不同意解除。                               2．被告向原告支付所欠租金6727.34元。                       认可欠付租金6727.34元。                               双方一致确认事实                       2020年9月21日，被告将房屋交还给原告。                               裁判理由                       1.被告已于2020年9月21日将案涉房屋交还给原告，双方《委托经营合同》已于房屋交还之日解除。故对原告要求解除《委托经营合同》的诉讼请求，本院不予支持。2.被告认可欠付租金6727.34元。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               裁判结果                       一、 被告成都瑞联开发酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马利蓉支付租金6727.34元；             二、 驳回被告马利蓉的其余诉讼请求。                               迟延履行后果（无付款义务则不列）                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费25元，由被告成都瑞联开发酒店管理有限公司承担。                               自动             履行             提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               本判决为终审判决。                                                    审 判 员 肖 婕                                       二〇二一年五月八日                          法 官 助 理 张 琳             书 记 员 洪 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初16773号原告佳威盛电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路长兴科技园**东面**，统一社会信用代码914403007691623241。法定代表人叶兰娇。委托代理人魏瑜求，广东法迈律师事务所律师。被告深圳华宸电子科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路长兴科技园****西社会信用代码91440300MA5D9ACB0F。法定代表人雷显杰。被告雷显杰，男，汉族，1978年10月11日出生，身份证住址。原告佳威盛电子（深圳）有限公司与被告深圳华宸电子科技有限公司、雷显杰合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳威盛电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二一年五月十日书记员 陈晓玲
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保66号 余永明、付胜： 余永明与付胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，因未提供具体保单号，对其财产未能保全。至此，余永明向本院申请执行的(2021)川0726民初815号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3263号 原告：杨金国，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：袁正，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告杨金国与被告袁正劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金国及其委托诉讼代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告袁正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付工资款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村相邻村民组村民，原告是个体木工，被告是木工老板，2019年9月原告在被告承包的白湖警官体育中心木工工程上从事木工，2019年年终结算，被告应付原告工资款28000元，2019年9月12日被告通过公司账号支付原告工资款6000元，差欠22000元。2020年1月24日，原告到被告家催讨，被告称无力支付，要求出具欠条，被告口头承诺此款于2020年正月十五前付清，约定时间到期后，原告向被告催讨，被告以各种理由推脱，至今未付。 袁正未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡关系。2019年9月杨金国在袁正承包的工程中从事木工。经双方结算后，袁正于2020年1月24日向杨金国出具欠条1张，载明：今欠到杨金国人民币22000元。未约定利息及还款期限。此后，袁正于2020年5月29日，通过微信向杨金国转账3000元；于2020年7月14日，通过微信向杨金国转账1000元。余款18000元杨金国多次催讨，袁正至今未付。 证明上述事实的证据有：1、杨金国提交的杨金国身份证复印件1份，证明杨金国身份情况；2、杨金国提交的欠条1份，证明袁正欠款情况；3、袁正庭前提交的微信转账记录打印件2份，证明袁正出具欠条后向杨金国还款4000元，现欠18000元。以上证明本案事实的证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨金国主张袁正欠其劳务款22000元，并提交欠条予以证明。袁正出具欠条后合计向杨金国转账4000元，有微信转账记录予以证明，杨金国虽否认此转账系给付上述劳务款，但其未提交相关证据证明原、被告之间有其他债权、债务关系，故本院不予采信。综上，本院确认袁正尚欠杨金国劳务款18000元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告袁正于本判决生效之日起十日内给付原告杨金国劳务款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告杨金国负担32元，由被告袁正负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二一年五月八日 书记员  周文涛
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：窦朝顺，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告窦朝顺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔、被告窦朝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求窦朝顺偿还借款本金28,101.20元；2.要求窦朝顺以本金28,101.20元为基数，按年利率18%支付利息，自2020年10月14日起至借款实际给付之日止；3.要求窦朝顺给付分期手续费及违约金（最低还款额未偿还部分的5%）。事实和理由：2018年7月19日，窦朝顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2018年8月25日至2020年10月13日，窦朝顺累计透支消费28,101.20元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月13日至今，窦朝顺始终未偿还欠款本息。窦朝顺辩称，其同意偿还借款本金并按年利率18%支付利息及分期付款手续费，但不同意支付重复计算的违约金。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与窦朝顺签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为窦朝顺办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（窦朝顺）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利；合约第三条第八项约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。2018年8月25日至2020年10月13日，窦朝顺累计透支消费28,101.20元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月13日至今，窦朝顺未偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与窦朝顺签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，窦朝顺应当按照约定及时偿还借款本息。虽然双方约定了乙方（窦朝顺）在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，但中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行存在重复计算情形，故可按到期还款日前未偿还欠款总额的5%支付违约金。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求窦朝顺偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。但要求给付违约金的过高，应予调整。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条规定，判决如下：一、窦朝顺给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金28,101.20元，于判决生效后三日内履行；二、窦朝顺给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金28,101.20元为基数，按年利率18%计算，自2020年10月14日起至本息全部结清之日止；三、窦朝顺按照双方合同的约定给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行分期手续费；四、窦朝顺给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行违约金1,405.06元，于判决生效后三日内履行；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.00元，由窦朝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福（）二〇二一年五月十日书记员  郭梦莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21199号 申请执行人涂民，男，汉族，1976年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张伟坚，男，汉族，1966年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人涂民与被执行人张伟坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13846号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币291000元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初13846号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月十日 书记员  王 聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之七申请执行人：秦雪昕。被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铸在中国工商银行账户内存款人民币516308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执59号之一 申请人：李海刚，男。 被执行人：吴丽芬，女。 本院在执行李海刚与吴丽芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴丽芬在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴丽芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1302.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年五月六日 书记员  白 芳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2874号原告：杨少欢，男，1995年10月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张洪久，男，1989年7月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告杨少欢与被告张洪久租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少欢到庭参加诉讼，被告张洪久经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨少欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁挖掘机款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月份被告使用原告所有权的挖掘机为被告承包的天津市宝坻区霍各庄镇哈喇村清理渣土工程，共计8000元整。当时被告口头承诺，干完活后立即付清挖掘机工程款。可完活后找被告结账总一拖再拖，直到去年年底还是没给结账，没办法只能让被告打了个欠条，承诺到2021年4月1日前结清。到期后，被告仍不给付原告上述款项，为此原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。张洪久未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月，张洪久租赁杨少欢所有的挖掘机为张洪久承包的天津市宝坻区霍各庄镇哈喇村清理渣土。渣土清理完工后，张洪久未及时付清租赁费，后于2021年2月10日张洪久为杨少欢出具欠条一张，内容为：欠条张洪久欠杨少欢机械费8000元，至2021年4月1日结清。张洪久2021年2月10日。欠条到期后，张洪久未履行付款义务。上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，杨少欢出租挖掘机为张洪久承包的工程清理渣土，张洪久为杨少欢出具了欠租赁费的欠条一张，证明双方存在事实租赁合同关系，且不违反法律规定，该租赁合同合法有效。张洪久为杨少欢出具欠条后，未按约定时间履行给付租赁费的义务，从而引起此纠纷的发生，故张洪久应承担此纠纷的全部责任。杨少欢持欠条向张洪久主张权利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张洪久经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：张洪久于本判决生效后三日内给付杨少欢租赁费8000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪久负担，交纳时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪忆静二〇二一年五月六日书记员  高 霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百零三条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6426号申请人：张家港市中昊农村小额贷款有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴南路12号。法定代表人：缪向阳，该公司董事长。被申请人：申先芬，女，1963年10月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市军建物资贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港七里庙村。法定代表人：赵惠忠。被申请人：张家港市宝力特种线材有限公司，住所地杨舍镇闸上村。法定代表人：赵惠忠。被申请人：张家港保税区浩达亿贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场101E室。法定代表人：申先芬。被申请人：江苏华得宝贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场101C室。法定代表人：柳爱兵。被申请人：赵惠忠，男，1965年8月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：杨永，男，1987年5月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：赵澜，女，1988年4月18日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司与被申请人申先芬、张家港市军建物资贸易有限公司、张家港市宝力特种线材有限公司、张家港保税区浩达亿贸易有限公司、江苏华得宝贸易有限公司、赵惠忠、杨永、赵澜借款合同纠纷一案，申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申先芬、张家港市军建物资贸易有限公司、张家港市宝力特种线材有限公司、张家港保税区浩达亿贸易有限公司、江苏华得宝贸易有限公司、赵惠忠、杨永、赵澜的银行存款352.5512万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司提供浙商财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申先芬、张家港市军建物资贸易有限公司、张家港市宝力特种线材有限公司、张家港保税区浩达亿贸易有限公司、江苏华得宝贸易有限公司、赵惠忠、杨永、赵澜的银行存款352.5512万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年五月十日书记员 徐文君
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1325民初1104号 原告：李春燕，女，汉族，1983年11月5日出生，住成都市成华区。 原告：杨伟光，男，汉族，1981年3月11日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：南充市金天置业有限公司，住所地西充县晋城镇安汉大道三段滨河路，统一社会信用代码915113257400371242。 法定代表人：陈志贤。 原告李春燕、杨伟光与被告南充市金天置业有限公司（以下简称金天置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春燕、杨伟光的委托诉讼代理人文永强到庭参加诉讼。被告金天置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春燕、杨伟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权证及违约损失；2、诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告撤回了要求被告承担违约损失的诉讼请求。事实与理由：2007年4月13日，原告在被告处购买了位于西充县××单元××号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，并进行了公证。原告已按约履行了义务，被告已将房屋交付原告居住十年之久，但至今都未给原告办理该房屋的不动产转移登记，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告金天置业公司未到庭应诉亦未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2007年4月13日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：二原告购买被告在西充县××单元××号住房一套，建筑面积143.80平方米，单价860元／平方米，总房款123668元，付款方式为本合同签订后即付清所有房款。产权登记为房屋竣工验收之日起计算。合同签订后，原、被告双方在2008年6月1日在西充县公证处进行了公正。后原告向被告支付了购房款115867元，同时支付了契税、维修基金、办理产权证的费用、水、电及天然气安装等费用。二原告一直居住该房至今，被告均未向二原告办理不动产权证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。原、被告均应按照约定履行各自义务。被告未能按照合同约定办理案涉房屋的转移登记，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，案涉合同签订及约定登记办理时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南充市金天置业有限公司于原告李春燕、杨伟光向其提交齐备相关资料后六十日内向权属登记机关申请对四川省西充县南台街道望湖巷85号1幢1单元5楼1号房屋办理不动产权登记； 二、驳回原告李春燕、杨伟光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（原告预交），由被告南充市金天置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何斌 二〇二一年五月六日 书记员  安平
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初912号原告：浙江中宇实业发展有限公司。住所地：浙江省泰顺县司前畲族镇捌拾柒路44号司前税务局分局4楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：俞某，总经理。被告：李某，男，1965年11月6日出生，汉族，原平市人。第三人：山东华新建筑工程集团有限责任公司。住所地：新泰市新汶办事处。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高某，董事长兼总经理。原告浙江中宇实业发展有限公司与被告李某、第三人山东华新建筑工程集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本院经审查认为，原告浙江中宇实业发展有限公司因不服原平市劳动人事争议仲裁委员会原劳人仲裁字（2020）第068号仲裁裁决于2021年4月16日提起诉讼，而被告李某因不服该仲裁裁决已于2020年12月21日提起诉讼，依照相关法律规定，本案应与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0981民初2168号案件审理。审 判 长 张 丽审 判 员 李慧芳人民陪审员 申泰山二〇二一年五月六日书 记 员 管海媛
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1142号 起诉人：四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇建设北路**，统一社会信用代码91511323MA6B2N0H04。 负责人：雷练。 2021年4月27日，本院收到四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司的起诉状，请求：1、判令段钦方支付四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司代偿款5080.72元（未还本金5000.00元，代偿利息80.72元）；2、判令段钦方支付四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司担保费66.58元（以5000.00元为基数，按年化担保费率6%/365×当期占用天数计算，占用天数自2020年08年03日次日起至2020年10月23日止，共计81天）；3、判令段钦方支付四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司资金占用期间利息（以5000.00元为基数，按照年利率6.9%，自2020年10月23日起计算至清偿之日止）；4、判令段钦方承担本案的诉讼费、保全费及其他为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年06月03日，段钦方通过“360借条”平台与中信百信银行股份有限公司（贷款人，下称中信银行）以数据电文形式签订了编号为AGR197111786925535257的《个人授信借款合同》（下称主合同）。主合同约定：借款人向贷款人借款6000.00元，借款期数12期，固定年利率6.9%。中信银行如约向段钦方支付借款6000.00元。为保证主合同履行，段钦方（甲方）与案外人福州三六零融资担保有限公司（乙方，下称三六零公司）在主合同签订之日同时签订了编号为AGR197111786933923867的《个人委托担保合同》，约定：若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方应就本协议项下乙方提供的担保保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/365×剩余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为6%，直至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同；如债权发生转让的，由债权最终受让人所在地人民法院管辖。因段钦方未按期还款，三六零公司于2020年10月23日向中信银行支付代偿款5080.72元，中信银行出具《代偿证明》，三六零公司履行了担保代偿义务，有权向段钦方追偿。2021年4月16日，三六零公司将对段钦方的追偿权（包括借款本金、利息、罚息、担保费、违约金等）转让给四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司。上述转让事宜均通知了段钦方。综上，段钦方未按期还款，也未按约支付担保费，该行为已构成违约，为维护四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司的合法权益，特起诉，望判如所请。 经审查，本院认为：起诉人四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司受让福州三六零融资担保有限公司享有的追偿权向债务人进行追偿向本院起诉，本案应当按照追偿权纠纷确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，当事人无明确协议管辖时适用一般管辖原则。起诉人称债务人、中信百信银行股份有限公司、福州三六零融资担保有限公司签订的《个人委托担保合同》约定“本合同项下债权发生转让的，由债权的最终受让人所在地人民法院管辖”，依照协议管辖条款向本院提起诉讼。但该三方合同是为了保证中信百信银行股份有限公司的债权得到实现，合同所称债权发生转让应当仅针对于中信百信银行股份有限公司向第三人转让债权，约定管辖条款效力及于此情形下的债权转让。本案中，福州三六零融资担保有限公司代债务人向中信百信银行股份有限公司清偿借款而取得追偿权，但协议管辖条款效力并不及于追偿权及追偿权的受让方。故本案不宜适用《个人委托担保合同》中协议管辖约定，应当适用一般管辖原则，由段钦方住所地人民法院管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对四川韬云科技有限公司南充市蓬安分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 刘仕泽 二〇二一年五月六日 法官助理 唐 萍 书 记 员 刘丽君
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初658号反诉人：恒大地产集团哈尔滨有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路145号远大都市绿洲9栋4号。法定代表人：刘行，董事长。委托诉讼代理人：高振兴，男，1982年9月11日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。本院于2020年9月27日收到恒大地产集团哈尔滨有限公司（以下简称恒大地产哈尔滨公司）的反诉状。反诉人恒大地产哈尔滨公司向本院提出反诉请求：1、刘海龙配合恒大地产哈尔滨公司将其持有的雅居公司股权2.78%过户给恒大地产哈尔滨公司；2、大庆市庆龙房地产开发有限公司(以下简称大庆庆龙房地产公司)支付逾期过户违约金23,818.08万元，逾期交地违约金2,631.09万元，并额外扣减《股权转让七方协议》尾款1,130.25万元，上款合计27,579.42万元。刘海龙承担连带赔偿责任。3、反诉费由大庆庆龙房地产公司、刘海龙承担。2020年10月14日变更反诉请求为：1、刘海龙配合恒大地产哈尔滨公司将其持有的雅居公司股权2.78%过户给恒大地产哈尔滨公司；2、在驳回大庆庆龙房地产公司主张的1,130.25万元基础上，大庆庆龙房地产公司支付逾期交地违约金2,631.09万元。刘海龙承担连带赔偿责任。3、反诉费由大庆庆龙房地产公司、刘海龙承担。事实与理由：恒大地产哈尔滨公司与大庆庆龙房地产公司、刘海龙于2017年4月24日签订《股权转让七方协议》，因大庆庆龙房地产公司、刘海龙未严格按照约定履行该《股权转让七方协议》，应支付违约金，特提起反诉，请求支持反诉请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”因恒大地产哈尔滨公司反诉被告不仅包括本案原告大庆庆龙房地产公司还包括案外人刘海龙，恒大地产哈尔滨公司的反诉超越了本诉当事人的范围，不构成反诉，应另行起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对恒大地产集团哈尔滨有限公司的反诉，本院不予受理。反诉费173,354.50元，退还被告恒大地产集团哈尔滨有限公司。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  庄 金（）二〇二一年五月六日书记员  李 雪