wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初730号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人丁某某，男，1992年2月8日出生，汉族，专科文化，户籍地址湖北省黄冈市麻城市。因本案，于2021年4月7日被传唤，同日被深圳市公安局取保候审，同年5月14日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年5月24日对其重新办理取保候审。                  指控意见                  公诉机关以深龙华检刑诉【2021】604号起诉书，指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，建议判处被告人丁某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                   辩护意见                  被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2021年4月5日19时许，被告人丁某某与其同事赵某某、米某某、李某某和罗某某等人一起在深圳市龙华区一谭鸭血火锅店吃饭喝酒。同日23时许，被告人丁某某酒后驾驶贵C*****号牌机动车，搭载着赵某某、米某某、李某某和罗某某，从上述谭鸭血火锅店出发，准备回家。当被告人丁某某行驶到深圳市龙华区观湖街道人民路电车大厦路段时，发现前方有交警查车，遂提前靠边停车，企图逃避检查，随后被交警当场查获。执勤民警对被告人丁某某进行呼气式酒精检测，结果为126mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人丁某某血液中检出乙醇，含量为137.40mg/100ml。                  本院意见              被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人丁某某醉酒驾驶机动车，企图逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚；被告人丁某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人丁某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                            审  判  员   陈      敏                                                                                二〇二一年五月二十八日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初602号 原告：甘肃万绪建筑安装有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区龚家湾刘家堡52-1。 法定代表人：臧绪万，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨钦花，兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。 被告：甘肃三鑫源门业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇新兴北路718号。 法定代表人：樊青鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏新民，该公司监事。 委托诉讼代理人：杨雪利，甘肃王力律师事务所律师。 原告甘肃万绪建筑安装有限公司与被告甘肃三鑫源门业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 甘肃万绪建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款1244147.19元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2019年1月5日签订合同，合同约定原告给被告多个工程项目安装防火门等，现原告按照合同完工交付，工程总价款合计3247837元，被告已支付2003689.81元，尚欠原告1244147.19元。经原告多次催要未果酿成纠纷，现恳请人民法院公正判决。 本院经审查认为，本案原告名称应为甘肃万旭建筑安装有限公司，甘肃万绪建筑安装有限公司作为本案原告提起诉讼向甘肃三鑫源门业有限责任公司主张欠款，属于原告主体资格不适格。甘肃万绪建筑安装有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告甘肃万绪建筑安装有限公司的起诉。 原告甘肃万绪建筑安装有限公司预交的案件受理费已减半收取计7999元，退回甘肃万旭建筑安装有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  王文海 二〇二一年五月十七日                                书记员  张静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1060号之二申请执行人：储成楼，女1973年04月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市彩色印刷包装厂，统一社会信用代码91341100MA2MT8E85R，住所地滁州市开发区全椒路158号。法定代表人：王红艳。被执行人：王红艳，女1969年05月04日出生，汉族，住安徽省合肥市。储成楼与滁州市彩色印刷包装厂、王红艳民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初2727号法律文书已经发生法律效力。申请人储成楼向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计68000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州市彩色印刷包装厂、王红艳限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十四日代理书记员  吕筱楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初11229号原告：贵州临沃锦程工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区野鸭街200号茶园村委会一楼临街附2号B06工作间。法定代表人：吴勇，职务经理。委托诉讼代理人：李娅，女，1980年4月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨波，男，1993年11月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：史敏，男，1988年7月30日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：邹梅，女，1989年12月4日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告贵州临沃锦程工程机械有限公司与被告杨波、史敏、邹梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州临沃锦程工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州临沃锦程工程机械有限公司撤诉。案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告贵州临沃锦程工程机械有限公司负担。审判员 吴 中二〇二一年五月二十四日书记员 林小庆
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁1082民初1773号 原告：陈秀珍，女，1955年8月22日出生汉族，居民，住荣成市。 原告：崔爱宁，女，1980年8月22日出生汉族，居民，户籍地威海市火炬高技术产业开发区，现住威海市环翠区。 原告：崔爱静，女，1986年1月26日出生户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住荣成市。 三原告共同委托诉讼代理人：曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。 被告：姜家超，男，1982年9月19日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：于波，荣成同心法律服务所法律服务工作者。 原告陈秀珍、崔爱宁、崔爱静诉被告姜家超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈秀珍、崔爱宁、崔爱静共同委托诉讼代理人曲娜娜、被告姜家超及其委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀珍、崔爱宁、崔爱静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金15万元及利息25410.80元；2、依法判令被告支付原告利息（以15万元为本金，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年6月12日向崔明波出具欠条一张，载明：今欠到人民币伍万元整，事由：欠款。被告于2010年10月4日向崔明波出具借条一张，载明:今借到人民币壹拾万元整。陈秀珍系崔明波妻子，崔爱宁、崔爱静系崔明波之女。崔明波于2020年9月16日病故。三原告作为崔明波的法定继承人多次催促被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 姜家超辩称，被告认可借款的事实和金额，但是被告在2013年就已经全部偿还完毕，2013年2月24日偿还5万元，2013年3月22日偿还3万元，3月26日偿还3万元，3月27日偿还4万元。被告和崔明波关系非常好，崔明波生前一直和被告干工程，双方平常有需要周转互相之间拿钱用都很正常，都是以现金的方式交付，崔明波借钱给被告也是以现金的方式，被告还款也是从银行取款后交给崔明波。这两张条上都没有约定利息，按照法律规定，被告不应支付利息。50000元欠条已超过法定的诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：被告于2012年6月12日向崔明波出具今欠到条一张，载明：今欠到人民币伍万元正事由：欠款。经手人：姜家超2012年6月12日。被告于2010年10月4日向崔明波出具今借到条一张，载明:今借到人民币壹拾万元整。￥100000.00姜家超2012.10.4。崔明波与陈秀珍系夫妻关系，婚后生育二女即崔爱宁、崔爱静。崔明波于2020年9月16日病故。崔明波的父亲崔学南、母亲王英华均早于崔明波去世。现三原告以被告未归还上述两笔款项为由，诉至法院。 被告为证明其主张，向本庭提交：被告中国农业银行账户明细清单一份，证明被告于2013年2月24日支取5万元，于2013年3月22日支取3万元，于2013年3月26日支取3万元，于2013年3月27日支取4万元，以上款项全部都还给崔明波本人。三原告对该证据的真实性无异议，但是不能证实上述款项的具体用途，也无法证实以上款项用于偿还崔明波的借款。 本院认为,本案中，被告对于借款金额认可，虽称其已偿还，但是仅凭其提交的账户明细清单中的支取情况不足以证明其已归还崔明波上述借款。虽被告辩称2012年6月12日的今欠到条已超出诉讼时效，但其庭审中被告亦自认其向崔明波借款用于资金周转，故该5万元的性质亦应当是借款，且该今欠到条未约定还款时间，按照法律规定，债权人可以随时向被告主张权利。三原告作为崔明波的法定继承人在崔明波去世后亦有权向被告主张权利。对于三原告主张的利息损失，因两张条均未约定利息，三原告要求支付利息，没有事实依据，故对三原告要求被告支付利息25410.80元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张以15万元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，三原告的诉讼请求，部分理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决如下： 一、被告姜家超于本判决生效后十五日内返还原告陈秀珍、崔爱宁、崔爱静借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告姜家超实际支付之日止）； 二、驳回原告陈秀珍、崔爱宁、崔爱静的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元（系减半收取），由原告陈秀珍、崔爱宁、崔爱静负担276元，被告姜家超负担1628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二一年五月二十五日 书记员  殷梦露
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保862号 遵义市聚诚工程安装有限公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初8475号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年5月21日,通过网络查控系统冻结了被申请人遵义中建地产有限公司在中国建设银行账号尾号X内存款人民币X元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年5月21日至2022年5月20日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
黑龙江省林口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1025执350号 李长武、倪利平： 本院执行的李长武申请执行倪利平借款合同纠纷一案，被执行人倪利平履行了给付义务，执行金额70000元，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢541号赵海丽：关于申请执行人赵海丽与被执行人曹建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务。申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人赵海丽与被执行人曹建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第1010号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4193号 原告：益景如，女，1957年3月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：禚洪玉，男，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 原告益景如与被告禚洪玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告益景如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告益景如撤回起诉处理。 审判长  王义祥 二〇二一年五月三十一日 书记员  张志珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1954号申请执行人何焕良，男，1951年12月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。何焕良与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特200号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，何焕良尚有18443元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、何焕良收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人何焕良向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人何焕良，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初854号 原告：谢益安，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：四川华平燃气有限公司。住所地：绵阳市高新区虹阳街9号A304。 法定代表人：王静，该公司总经理。 原告谢益安与被告四川华平燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告谢益安于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢益安申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告谢益安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢益安负担。 审判员  罗春梅 二〇二一年五月十一日 书记员  徐红丽
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更373号 罪犯杨新来，男，1975年1月29日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省东营市河口区人民法院于2018年12月28日作出(2018)鲁0503刑初236号刑事判决，以被告人杨新来犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2018年6月24日起至2026年12月23日止，于2019年1月8日送监狱服刑改造。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯杨新来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨新来自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯杨新来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨新来确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨新来减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月24日起至2026年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5730号原告闫晓辉，女，1977年6月7日出生，汉族，住郑州市。被告河南从众汇人网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心南塔**楼****，统一社会信用代码：91410100MA9F9NX179。法定代表人王俊汀。原告闫晓辉诉被告河南从众汇人网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓辉到庭参加诉讼，被告河南从众汇人网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月25日原告与被告签订跨境电商ERP管理系统及运营培训协议书,被告承诺二周内就可以把全部课程培训完毕,能让原告学会并且开始赚钱,签订协议后,原告向被告先行支付3400元,于2020年9月份又支付3350元,原告支付全部款项后，被告未能按照协议履行全部义务,被告行为已经构成根本违约。为维护原告合法权益,依法诉至本院，故请求法院依法判令：1、被告返还原告6750元，并赔偿损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南从众汇人网络科技有限公司未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《银河跨境电商中心培训协议》一份，约定由被告向原告提供培训，原告向被告交纳费用6800元，被告对原告服务日期自2020年8月25日至2020年8月26日，被告为原告提供全方位运营技术，使用方法培训，被告为原告提供需求范围内培训资料，被告应按合同约定向原告提供软件及相关培训服务，被告违反约定的，应承担相应的责任。双方分别在该合同上签字摁印并加盖公司合同专用章。2020年8月25日、2020年9月12日，原告通过微信分别向被告公司工作人员扫码支付培训费3400元、3350元，共计6750元。以上案件事实由原告提交的《银河跨境电商中心培训协议》、支付凭证、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告闫晓辉于2020年8月25日与被告河南从众汇人网络科技有限公司所签订的《银河跨境电商中心培训协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务，一方构成违约的应承担相应的违约责任。经庭审查明，原告闫晓辉已依约向被告支付6750元培训费，被告未举证证明其已为原告提供服务，已构成根本违约，故对原告主张被告返还其6750元培训费的诉讼请求，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院予以支持。对于原告诉请的损失，原告未提交证据证明其损失，本院不予支持。被告河南从众汇人网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南从众汇人网络科技有限公司返还原告闫晓辉培训费6750元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告闫晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南从众汇人网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十一日书记员  樊明杰
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执725号 关于移送执行郝春田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，并于2021年5月27日按照（2021）冀04民终597号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初466号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师 被告：新泰市东都星海百货超市，经营场所山东省新泰市东都镇南鲍村。 经营者：杨乐慧，女，1967年6月14日出生，汉族，住址山东省新泰市。 委托诉讼代理人：梁超，男，1990年7月3日出生，汉族，住址山东省新泰市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市东都星海百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年五月二十一日 书记员  马婷婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1663号起诉人：张正军，男，1975年1月16日出生，汉族，现住肇东市，2021年5月19日，本院收到张正军的起诉状。起诉人张正军向本院提出如下诉讼请求：判决被告中禛交通运输有限公司给付原告统筹赔偿款469593.30元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日，天津市森森物流有限公司与被告就津Ｃ×××**半挂牵引车签订《机动车辆安全互助统筹合同》，原告按照合同约定缴纳了统筹费3982.83元，统筹期限自2020年10月30日至2021年10月29日24时止。原告驾驶在被告处缴纳统筹保险的车辆于2020年11月12日14时许，在肇东市开发区沿着旺业大道由北向南行驶过程中，与柳志海驾驶的机动车发生交通事故，致康小凤、王凤娟经抢救无效死亡，两车受损。经肇东市交警大队认定：柳志海负主要责任，张正军负次要责任。事故发生后，肇东市人民法院作出（2021）黑1282民初794号民事判决书，判决张正军承担康小凤第一顺序继承人和诉讼费、保全费等费用共计447,583.430元，张正军在本起事故中修车费用22010.00元。起诉人认为，其驾驶的车辆在中禛交通运输有限公司投保的机动车辆安全互助统筹保险，被告应当在统筹限额内承担赔偿责任。请求法院支持起诉人诉讼请求。本院经审查认为，原告柳云伟、柳文佳、柳志海、张桂芝、柳天荣与被告张正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）黑1282民初794号民事判决书，被告张正军不服一审判决，在法定期限内向本院提交上诉状，现该案未发生法律效力，被告张正军应当承担的赔偿数额未确定。且起诉人张正军驾驶津Ｃ××××**津Ｄ×××**）车辆登记地为天津，挂靠的天津市森森物流有限公司住所地在天津，中禛交通运输有限公司住所地河北市，统筹合同双方为天津市森森物流有限公司和中禛交通运输有限公司，起诉人诉求的法律关系并非侵权纠纷，不应由肇东市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对起诉人张正军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二一年五月二十六日书记员  王丽娜
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初243号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人戴贵民，男，1972年8月11日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省丹东市，现住山东省龙口市。2021年5月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局刑事拘留。现羁押于龙口市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕216号                  被告人意见              被告人戴贵民对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人戴贵民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴贵民无证、超速醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为233.67mg/100ml，发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；其案发后在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人戴贵民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年8月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   赵  瑜                                                               二〇二一年五月二十六日                                              法 官 助 理 张文超                                      书  记  员   丁  雪
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执667号 申请执行人：王婷婷，女，1989年12月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被执行人：杨德华，男，1991年1月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市鲅鱼圈区。 申请执行人王婷婷与被执行人杨德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月13日作出的（2021）辽0881民初697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王婷婷于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员米子平、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人杨德华发出执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人到庭。被执行人一直未到庭履行义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人杨德华名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金等登记信息。经进一步对被执行人财产进行调查，被执行人名下未发现有住房公积金，保险理财产品等财产。申请执行人王婷婷亦暂提供不出被执行人其它可供执行财产，且申请执行人亦提供不出被执行人的具体下落。由于被执行人不按生效判决履行义务，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽各种财产调查及执行措施，未查到在被执行人名下有可供执行财产，导致本案短期内无法执结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  臧 娥 审判员  米子平 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 鹏
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初686号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴某某，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省邵阳市邵阳县。因本案，于2021年2月19日被传唤，同日被深圳市公安局取保候审，同年4月13日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年5月12日对其重新办理取保候审手续。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】564号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   辩护意见                  被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2021年2月16日19时许，被告人吴某某与其同事郝某某在另一个同事郝某军的住处(深圳市龙华区龙华街道富莱花园酒店附近)吃饭喝酒。23时许，被告人吴某某酒后驾驶停放在上述住处楼下的湘E*****号车，准备返回其位于深圳市光明区马田街道新围村的住处，当其从龙华区大浪街道和平路右转行驶至福龙路辅道时，被告人吴某某将车停在辅道处呕吐，随后在车上睡着了。当日23时08分许，执勤民警接群众举报后赶赴现场。经对被告人吴某某进行呼气式酒精检测，结果为106mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人吴某某血液中检出乙醇，含量为94.56mg/100ml。                  本院意见              被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人吴某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处理。综合考虑被告人吴某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审  判  员   陈      敏                                                                                二〇二一年五月十四日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5286号申请执行人：冉珊珊，女，1988年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，执行董事。冉珊珊与洪阳冶化工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第946号法律文书已发生法律效力。冉珊珊于2021年3月23日向我院申请执行，要求洪阳冶化工程科技有限公司给付欠款人民币共计41412.25元及其他经济损失。本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。轮候查封了其名下的七辆汽车，未实际控制。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下无房屋、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人冉珊珊申请执行的欠款人民币共计41412.25元及其他经济损失未能获得全部清偿。本院依法对将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第946号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月十日书记员  李 健
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保259号 申请人：韩彪，男，1984年5月7日出生，汉族，住景县。 被申请人：王根强，男，1981年9月18日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王根强名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王根强名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人韩彪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十七日 书记员 闪向男
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1933号原告：陈晶，女，1962年12月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：殷万波，男，1981年9月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告陈晶诉被告殷万波租赁合同纠纷一案中，原告陈晶于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈晶负担。审判员 王 丹二〇二一年五月二十六日书记员 李佳玥
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1279号上诉人（原审原告）：黄金明，男，1961年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：张胜婷，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇人民政府，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇×××××××。负责人：徐海波，该镇镇长。上诉人黄金明因与被上诉人韶关市曲江区马坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄金明上诉请求：1.撤销一审裁定，本案发回重审；2.本案诉讼费由韶关市曲江区马坝镇人民政府承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。在2020年6月30日前，黄金明一直在韶关市曲江区马坝镇人民政府处从事森林防火工作，韶关市曲江区马坝镇人民政府与黄金明之间存在管理与被管理的关系，后因机构改革韶关市曲江区马坝镇人民政府向黄金明发出解除劳务关系通知书引发本案。一审认定机构改革由韶关市曲江区人民政府推进，具有一定的强制性，黄金明必须服从是将机构改革的主体与民事法律关系混为一谈。机构改革的主体仅限国家机关，属于行政系领域，必须服从的是国家机关，不适用于自然人。机构改革可能会引发一系列人事变动问题，但工作人员的变动与机构改革的变动是完全不同的概念，前者属于员工与用人单位之间劳动关系变动的民事领域，后者属于国家机关体系变动的行政领域。一审将两个变动混为一谈，强行将黄金明等同机构改革的主体处理，同时又对黄金明的身份区别对待，一审在主体认定问题上存在根本性的认知错误，进而作出错误裁定。二、一审适用法律错误。本案发生在机构改革期间，相关改革文件由政府制发，解除通知由韶关市曲江区马坝镇人民政府发出，表面属于行政行为，不适用民事法律关系调整，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款：“国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”的规定，《中华人民共和国劳动合同法》并未将国家机关与自然人建立劳动关系的问题排除在民事法律适用之外。黄金明与韶关市曲江区马坝镇人民政府作为劳动者与用人单位，是平等的民事法律关系，均受劳动合同法的约束和保护。综上，一审认定事实不清、适用法律错误，一审裁定应予撤销，本案依法应发回重审。韶关市曲江区马坝镇人民政府向本院提交答辩状称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案实际系韶关市曲江区人民政府根据上级政府机构改革的方针、政策、思路以及相关指导性意见而作出的对案涉消防部门进行全面改革的行政决策，并出台了《韶关市曲江区森林消防大队人员解除劳务关系实施方案》等文件，该文件属于行政命令性质，具有一定的强制性。根据《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，黄金明的诉请没有事实和法律依据，依法应予以驳回。黄金明向一审法院提出诉讼请求：1.确认黄金明与韶关市曲江区马坝镇人民政府于2007年9月1日至2020年6月30日存在劳动关系；2.韶关市曲江区马坝镇人民政府向黄金明支付工资差额：其中2020年5月783元、4月600元，2019年8月400元、7月240元、6月200元、5月560元，2018年6月－8月600元、5月400元；3.韶关市曲江区马坝镇人民政府向黄金明支付违法解除劳动关系经济赔偿金56550元。一审法院经审查认为，引发本案的根源在于韶关市曲江区人民政府根据上级政府机构改革的方针、政策、思路以及相关指导性意见而作出对案涉消防部门进行全面改革的行政决策，并出台了《韶关市曲江区森林消防大队人员解除劳务关系实施方案》等文件，此后韶关市曲江区马坝镇人民政府按照该实施方案，向黄金明发送了解除劳务关系通知书，从而导致本案争议的发生。机构改革由韶关市曲江区人民政府推进，相关实施方案等文件属于行政命令性质，具有一定的强制性，当事人可以保留自身意见，但必须服从。虽然《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”但本案纠纷产生于机构改革期间，改革所适用的等文件都是经韶关市曲江区人民政府同意实施，在政府主导下进行，并非是用人单位自主推进，政府与被改制的单位和员工之间在法律关系中的地位是不平等的。根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回黄金明的起诉。本院经审查认为：本案一方当事人虽然是韶关市曲江区马坝镇人民政府，但黄金明的诉请是要求确认其与韶关市曲江区马坝镇人民政府存在劳动关系，并按法律规定给付工资和赔偿金，其为用人单位与员工之间因劳动争议引发的纠纷，是平等的民事法律关系，属于民事案件调整范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，对黄金明的起诉应予受理。原审以政府与被改制的单位和员工之间法律关系不平等为由驳回黄金明的起诉不妥，本院依法予以纠正。综上，黄金明的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1640号民事裁定；二、本案指令广东省韶关市曲江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月二十一日书记员 江海欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6242号原告：葛雷，男，1984年9月18日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被告：张家港市森源装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇范庄花苑22幢M105。法定代表人：胡振宇。原告葛雷与被告张家港市森源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告葛雷于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛雷申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛雷撤诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告葛雷负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月三十一日书记员 庞芸芯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初14088号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 被告：李胤佑，男，1989年8月20日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告李胤佑小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人任涛到庭参加了诉讼。被告李胤佑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金13370.74元，并支付截至2020年2月13日的利息812.5元；2.判令被告支付自2020年2月14日起至借款还清之日止的罚息(以拖欠的借款本金13370.74元为基数，以2020年11月6日一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；3.判令被告支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月14日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为30000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告李胤佑未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（BT20190214015085）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、民事法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告李胤佑(乙方)于2019年2月14日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告李胤佑提供总金额为30000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月14日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月13日尚欠原告本金13370.74元、利息812.5元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆广贤律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 再查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金13370.74元、利息812.5元，本院予以支持。对于逾期罚息，双方当事人约定按日利率0.0655%的标准计算，现原告自愿主张从借款逾期之日(2020年2月14日)起，以未还本金13370.74元为基数，按照2020年11月6日执行的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即为年利率15.4%）计算至本清时止，该主张系并未加重被告的还款责任，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李胤佑于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金13370.74元、截至2020年2月13日的利息812.5元； 二、被告李胤佑于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月14日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金13370.74元为基数，按照年利率15.4%的标准计算)； 三、被告李胤佑于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费164.58元，减半收取82.29元，由被告李胤佑负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月三十一日 书记员  周之霞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执845号 申请执行人:何志波，男，1972年12月01日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：彭洪山，男，1996年05月05日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人何志波与被执行人彭洪山买卖合同纠纷一案中,申请人于2021年04月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款27142.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在本协议签字时付款10000.00元，余款在2021年6月30日前付款10000.00元，余款在7月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年五月二十八日 法官助理 石应明 书 记 员 刘 超
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初283号 原告：贺有英，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：石文兵，男，1962年12月13日出生，汉族，河北省张北县人。 被告：张连，女，1963年1月1日出生，汉族，河北省张北县人。 原告贺有英与被告石文兵、张连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺有英及其委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告石文兵、张连经传票传唤（公告送达），届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺有英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本金120000元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告借款本金120000元及相应利息（按月利率1%计算，计息时间从2018年8月16日起至实际给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年8月16日，二被告向原告借款150000元，约定利息为月利率1%，当日原告将款项转入被告石文兵的建设银行卡中（卡号为：62×××85），同时二被告为原告出具借条1张。2018年二被告给付原告一年利息及本金30000元，并重新为原告出具借条1张，约定利息为月利率1%。经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 石文兵未作答辩。 张连未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：1.被告石文兵与被告张连系夫妻关系，二被告于2017年8月16日向原告借款150000元，约定月利率为1%；2.2018年8月，二被告给付原告借款本金30000元及利息18000元，并为原告出具借条1张，约定月利率为1%；3.二被告出具借条后一直未偿本付息。 本院认为，原告贺有英提供借条、中国建设银行个人活期账户交易明细证实与被告石文兵、张连之间的借贷关系，本院予以确认，故被告石文兵、张连应依约履行给付义务。原告贺有英主张要求被告石文兵、张连以120000元为本金，按月利率1%计算利息，计息时间从2018年8月16日起至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以确认。因被告石文兵、张连经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石文兵、张连于判决生效之日起十日内给付贺有英借款本金120000元及相应利息（按月利率1%计算，计息时间从2018年8月16日起实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由石文兵、张连负担。贺有英预交的案件受理费2700元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张世辰 人民陪审员  张秀荣 人民陪审员  刘树琴 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  杨慧清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3511号之一 申请执行人：沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：黄飞，该公司主要负责人。 被执行人：田维权，男，1967年9月9日生，住山东省郯城县。 申请执行人沭阳县自然资源和规划局申请执行田维权行政处罚一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人田维权名下的车辆低速货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执810号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，行长。 被执行人：屈小兵，男，1973年11月1日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人屈小兵信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初838号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行，后续视情况再申请执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二一年五月三十一日 书记员 邹 媚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5049号申请人：岳伟，男，1980年10月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：黄建柳，男，1970年10月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告岳伟与被告黄建柳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人岳伟于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建柳的财产采取保全措施，保全金额为47800元，并由江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，岳伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄建柳的银行存款47800元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年五月十八日书记员  周燕
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初260号 原告：郭真先，男，生于1974年10月4日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：荥经县宏源生态开发有限责任公司，住所地：四川省雅安市荥经县新庙乡常富村苏家坪社。 法定代表人：董明高。 第三人：严凤有，男，生于1966年2月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告郭真先与被告荥经县宏源生态开发有限责任公司、第三人严凤有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭真先于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭真先撤诉。 案件受理费1156元，减半收取578元，由原告郭真先负担。原告郭真先已预缴654元，退还原告郭真先76元。 审判长 张 建 审判员 李世香 审判员 何 刚 二〇二一年五月十九日 书记员 蒋晓燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4414号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 主要负责人：陈付山，行长。 被执行人：赵红梅，女，1976年4月14日出生，汉族，户籍地址安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人赵红梅信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初483号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱宝宝，男，1985年5月10日出生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地新疆第四师伊宁垦区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶于2021年1月28日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）331号起诉书指控被告人朱宝宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉。被告人朱宝宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2021年1月23日23时11分，被告人朱宝宝饮酒后驾驶×××号灰色奥迪牌小型普通客车，在伊宁市北京路江南春晓×××烧烤停车场行驶至出口右转弯至印象伊犁美食前路段时，被执勤民警查获，经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人朱宝宝血液中乙醇含量为119.57mg/100ml。公诉机关提交了被告人朱宝宝物证现场照片；常口信息、查获经过等书证；证人罗某、王某的证言；被告人朱宝宝的供述与辩解；新中业司鉴所（2021）毒鉴字133号司法鉴定意见书；检查笔录等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人朱宝宝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人朱宝宝血液中乙醇含量119.57mg/100ml，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；故建议判处被告人朱宝宝拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人朱宝宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱宝宝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人朱宝宝能够主动认罪认罚，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人朱宝宝犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元； 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔  二〇二一年五月二十一日  书记员 郭昌盛
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初1170号 原告：威远县界牌镇咿呀孕婴食品经营部，住所地威远县界牌镇团结街54号。 注册号×××00。 负责人：李洁，经营者。 被告：钟秀，女，1995年5月21日出生，汉族，住所地福建省泉州市安溪县蓬莱镇美溪村后路10号。 被告：刘伟松，男，1991年2月8日出生，汉族，住所地福建省泉州市安溪县蓬莱镇美溪村后路10号。 原告威远县界牌镇咿呀孕婴食品经营部诉被告钟秀、刘伟松买卖合同纠纷一案，本院2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告威远县界牌镇咿呀孕婴食品经营部的负责人李洁到庭参加诉讼；二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付欠款23120元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2019年8月27日起至2020年4月4日期间在原告处购买奶粉、尿不湿、营养品及服装等宝宝用品共计25606元，扣除在店里订购了活动但没拿走的产品差价986元外，还欠原告24620元未支付。原告多次催收约定在2020年6月15日前全部还清，但二被告到期就无法联系。后好不容易联系上，被告又承诺在原告经营者李洁预产期前归还，但后来被告还是一再推逶。后原告起诉，二被告又承诺在2020年年底前支付，但后还是没有支付。后被告只以微信转账500元，微信红包支付500元，支付宝转账支付500元。扣除该1500元外，被告还欠23120元。原告认为被告夫妻一直存在欺骗行为，不可信，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。此外，还要求被告支付原告上次起诉的诉讼费及本案起诉的诉讼费。 原告为证明自己主张的事实，举示了原告营业执照复印件、原告经营者李洁身份证复印件、原告经营者李洁与二被告的微信聊天记录67页，欲证明原告主体资格、原被告间存在婴幼儿产品买卖合同关系、被告尚欠原告23210元货款的事实。原告经营者李洁与被告刘伟松微信聊天记录载明有李洁向其发送的“购买产品的清单及结算金额”，金额为总货款25606元，扣减预订但未拿走货物折价986元后尚欠24620元；微信聊天记录中李洁还向刘伟松发送有“现在总共还欠我24620元”的内容，被告刘伟松回复为“好的”；李洁发送“你看一下单子，账是没问题的对吧”，被告刘伟松回复为“我尽快给你还了吧”“今年无情，我也一直再给你安排，你不用担心，能还你多少是多少，我尽力还清你就是了”等等内容。被告钟秀微信回复有“我会安排给你”“行，我尽快安排一些给你”等内容。其他微信内容均是原告不停催款，被告有时回复困难等内容。 二被告未提出答辩。 根据证据真实性、合法性及关联性的相关法律规定，本院对原告举示的证据认证认为：原告举示的营业执照复印件及原告经营者李洁的身份证复印件，能够客观反映原告身份信息情况，本院予以确认；原告举示的微信聊天记录，经与原告手机微信核对一致，且与原告方当庭陈述能够相互印证，其真实性、合法性、关联性予以确认，作为定案依据。 经审理本院认定如下事实：原告系经营配方奶粉等婴幼儿产品个体户。2019年至2020年期间，经原告经营者与被告协商一致后，达成二被告向原告购买奶粉等婴幼儿用品的一致意见。2020年7月31日，原告经营者李洁以微信方式将“结算账单”发给二被告确认，该账单显示所欠货款扣除预订而未领取的产品外，被告尚欠原告货款24620元；被告回复“好的”“我尽快给你还了吧”“你也不用担心”等。2020年8月19日、2021年1月6日、2021年3月16日，原告经营者李洁三次向本院提起诉讼，要求被告支付所欠货款；诉讼中原被告通过本院进行协商，被告承诺了还款时间，原告经营者李洁均撤回了起诉。由于李洁起诉后被告仅支付了1500元，原告遂提起本次诉讼，请求判决二被告支付立即支付欠款23120元并承担诉讼费。诉讼中，原告还主张被告支付其上次起诉的诉讼费。 本院认为：原被告经协商，达成的被告向原告购买婴幼儿产品的一致见系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方买卖合同依法成立并发生法律效力，应受法律保护。 合同应当依照诚实信用原则全面履行。原告向被告履行了交付约定产品的义务，则被告应根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，向原告履行支付价款的义务。故原告主张被告支付其货款于法有据，本院应予以支持。对于被告所欠原告货款，原告将“结算单”通过微信聊天发给二被告阅看后，二被告未对金额提出异议，并回复“好的”“我尽快给你还了吧”“你也不用担心”等内容，足以证明二被告对原告发送的“结算单”及欠款金额24620元进行了认可。该款扣除被告已向原告支付的1500元后，被告欠原告货款确定为23120元。 原告主张被告支付其上次诉讼的案件受理费的问题。因上次诉讼系原告自愿撤回起诉，本院已确定案件受理费由原告自行承担。故原告主张被告支付其上次诉讼的案件受理费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告钟秀和被告刘伟松于本判决生效之日起十日内支付原告威远县界牌镇咿呀孕婴食品经营部货款23120元； 二、驳回原告威远县界牌镇咿呀孕婴食品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由二被告共同负担；二被告负担的案件受理费，于支付原告货款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 王仕明 二〇二一年五月三十日 法官助理 陈佳佳 书 记 员 胡国源
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执915号申申请执行人：王方,女性,汉族,1983年5月2日出生,住河南省南阳市唐河县毕店镇凤凰树村曾庄；申请执行人：牛留毛,男性,汉族,1984年3月25日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：张显金，男性，汉族，1952年11月28日出生，住湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执915件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年五月二十八日书记员 丁同庆
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1228号之一申请执行人：滁州市百货大楼，住所地安徽省滁州市南大街40号，统一社会信用代码91341100152661131W。法定代表人：王峰，滁州市。委托代理人：高永胜，男，滁州市琅琊区商务系统国有、集体企业托管中心职工。被执行人：陆凤傲，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行滁州市百货大楼与陆凤傲房屋租赁合同纠纷一案中，滁州市百货大楼于2021年5月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年五月十八日书记员  黄萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1432号 原告：徐某，女，1983年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：胡某，男，1956年6月23日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东智瀚律师事务所律师。 原告徐某诉被告胡某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王春刚、被告胡某及其委托诉讼代理人朱凤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告补偿款200000元。2、判令被告承担本案的诉讼、保全费、保单费用。原告诉求依据的事实与理由如下：原被告经人介绍相识，在临淄区民政局登记结婚，婚后因夫妻感情破裂，于2012年7月9日在临淄区民政局登记离婚，离婚协议书第二条财产处理约定：被告胡某自愿补偿原告徐某精神损失费25万元，已支付5万元。该离婚协议书内容系原被告真实意思表示且被告已实际履行并不违反法律强制性规定，故被告应按照约定支付原告补偿款20万元。离婚后，原告经多次向被告催要，被告以各种理由至今未支付。 被告胡某辩称，一、被告胡某与徐某离婚时，双方找了中间人协助处理，原告诉请的20万元在离婚登记办理的当日，即由中间人现场交付。二、原告的诉请有违常理。若该债权关系真实，原告不可能在长达近十年的时间内不向被告提起此事。三、原告诉请已过诉讼时效。离婚协议约定的精神损失费为25万元，债权的诉讼时效应自被告支付原告部分款项时结算，在2012年7月9日原告已支付被告5万元，自2012年7月9日至今已经接近10年了，诉讼时效已过。四、被告胡某并无损害责任，法律不应鼓励通过婚姻关系挣钱，被告胡某与徐某婚姻关系存续时间仅仅几个月，双方并未实际共同生活，被告无不忠于婚姻的情况，也无其他过错，实际上并不存在离婚协议约定所谓“精神损失费”。五、精神损害赔偿的上限是五万元，不应支持25万元的金额。六、孤立的约定“精神损失费”，并非一揽子财产性的协议约定。双方婚姻关系存续时间仅仅几个月，并未实际共同生活，不涉及子女抚养，也不牵涉夫妻共同财产。七、“精神损失费”的约定，是在被胁迫下形成。八、“精神损失费”的约定，金额过高，请求予以调低。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、离婚协议书一份；2、临淄区人民医院住院病案一份；3、保险单一份、保单保函一份。 被告胡某提交了下列证据：1、山东农村商业银行明细查询一份；2、中国建设银行活期明细信息一份、山东农村商业银行明细查询一份；3、证人证言；4、结婚证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2012年7月9日，原、被告在淄博市临淄区民政局婚姻登记处办理离婚登记时对财产处理约定如下：无共同债权债务，胡某自愿补偿徐某精神损失费25万元，已支付5万元。2012年7月8日，原、被告登记离婚前被告支付原告上述5万元，后原告诉求被告支付补偿款20万元，形成诉讼。 本院认为，离婚协议中关于财产处理的约定，对男、女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议中约定被告自愿补偿原告精神损失费25万元，已支付5万元，为此本院对原告诉求被告支付余款20万元予以支持；被告辩称涉案20万元已于2012年7月9日办完离婚登记后以现金方式支付原告，但被告提供的山东农村商业银行明细查询、中国建设银行活期明细信息、证人证言等均不能证实其主张，且原告对此不予认可，为此本院对被告辩称的上述意见不予采信。被告辩称离婚协议书中关于精神损失费的约定系在被胁迫下形成的但未举证证实，对此本院不予认可支持。离婚协议中对被告支付原告涉案款项的时间未作约定，为此本院对被告辩称的原告的起诉已超过诉讼时效的意见不予支持。原告诉求被告支付保单费300元证据不足，且并非诉讼必需支付的费用，为此本院对原告诉求被告支付保单费300元不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》[法释（2003）19号]第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某支付原告徐某补偿款20万元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、申请费1520元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年五月二十八日 书记员  霍 静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4592号原告：郑学友，男，1987年3月12日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。被告：陈着，男，1993年4月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告郑学友与被告陈着民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告郑学友到庭参加诉讼，被告陈着经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑学友向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款2万元，并支付逾期利息（自2020年9月5日起至实际履行之日止按年利率20%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年8月30日，被告因生活困难向原告借款2万元，约定2020年9月5日前还清。现还款期限早已到期，原告多次索要未果。被告陈着辩称，已还5000元，还差1.5万元未还。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，陈着向郑学友出具一份借条，内容为：2020年8月30日，陈着向郑学友借款2万元，现金支付，陈着承诺于2020年9月5日前归还。如未按期足额归还，每天按欠款总金额的2%计算违约金。后，陈着分别于2020年9月7日、10月17日、12月27日、2021年1月20日还款2000元、1000元、1000元、1000元，合计还款给郑学友5000元。庭审中，原告确认收到被告还款5000元，尚欠借款1.5万元。以上事实，有借条、微信转账凭证、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，被告陈着尚欠原告郑学友借款1.5万元，有借条予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修改）第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原、被告约定的逾期还款违约金，超出上述司法保护上限，逾期利息应按LPR的四倍即年利率15.4%计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修改）第二条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告陈着应于本判决生效后10日内归还原告郑学友借款1.5万元，并支付逾期利息（以1.5万元为基数自2020年9月6日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告郑学友负担62.5元，被告陈着负担87.5元。被告负担的87.5元限于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年五月十一日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执18号之一 申请执行人：司徒有珍,女,1993年12月24日出生,汉族,无业，住江苏省南京市溧水区,现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴乐,男,1991年3月20日出生，汉族,无业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行司徒有珍与吴乐民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初1117号民事判决书。申请执行人司徒有珍向本院申请强制执行，要求被执行人吴乐偿还借款38500元。 本院于2021年1月4日立案后，依法向被执行人吴乐送达了（2021）皖0406执18号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现吴乐有其他可供执行的财产。 本院已冻结吴乐银行账户，已将被执行人吴乐纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人吴乐采取限制高消费措施。申请执行人司徒有珍亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为0元，已收取执行0元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月七日 书记员  段环环
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9009号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：丁伟，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 被告：陈小波，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：梁燕，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告陈小波、梁燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 敏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执741号 邹道光： 惠州市天盛科技有限公司： 关于申请执行人邹道光申请执行被执行人惠州市天盛科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案执行。被执行人惠州市天盛科技有限公司应向申请执行人邹道光支付人民币23791元。被执行人惠州市天盛科技有限公司需向本院交纳本案执行费257元。现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人邹道光向本院申请执行的惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]1163-1169号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1249号之一 申请执行人：刘太平,男,1984年10月5日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被执行人：肖根香,女,1966年3月26日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人刘太平与被执行人肖根香健康权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0221民初2060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月二十七日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1807号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称：围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王广林，男，1985年7月19日出生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托诉讼代理人：韩继勋，男，1995年10月3日出生，蒙古族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：梁伟，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于雪楠，女，1991年1月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张利军，男，1969年6月23日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：黄占军，女，1972年1月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张生，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯秀丽，女，1975年10月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行与被告梁伟、于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人王广林、韩继勋到庭参加诉讼，被告梁伟、于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁伟、于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽偿还所借贷款本金88000.00元，截止2021年3月8日的利息7140.42元，本息合计95140.42元，并给付还款之日止的贷款利息及罚息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告梁伟2019年1月21日在大头山支行借饭店周转资金贷款88000.00元，约定2021年1月20日前归还，由张利军、黄占军、张生、侯秀丽担保，承担连带保证责任，借款人并没有按照合同约定按时偿还本息。我行信贷人员进行电话告知借款人并多次催收，借款人没有归还贷款本息。截止2021年3月8日结欠利息为7140.42元，本金88000.00元。为维护我行信贷资金合法权益不受侵犯，特请求人民法院依法判令被告偿还贷款本息95140.42元，并给付还款之日止的贷款利息，承担诉讼费。 被告梁伟、于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽未答辩，也未提交证据承认或者反驳原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有“借款申请书”、“借款借据”、“个人借款合同”、“保证合同”、“借款人及保证人资料”、“贷款利息计算表”等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告借款人梁伟于2019年1月14日向围场农商行大头山支行申请饭店资金周转贷款90000.00元，借款期限为2019年1月21日至2021年1月20日，计划还款日期及金额为2019年7月21日归还4500.00元，2020年1月21日归还4500.00元，2020年7月21日归还4500.00元，2021年1月20日归还76500.00元，借款人处梁伟签字捺印，保证人处于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽签字捺印。2019年1月21日被告梁伟与原告签订了借款借据及个人借款合同，约定向原告借款90000.00元用于饭店资金周转，年利率为14.4%，借款日期2019年1月21日，到期日期2021年1月20日，结息方式为按月结息，担保方式为保证担保，2019年7月21日归还4500.00元，2020年1月21日归还4500.00元，2020年7月21日归还4500.00元，2021年1月20日归还76500.00元。同时约定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息，直至本息清偿为止。被告担保人于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽与原告签订了保证合同，约定对该笔贷款承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下本金玖万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。借款后，被告于2019年2月21日偿还利息229.07元，于2019年2月28日偿还利息886.93元，于2019年3月21日偿还利息11.16元，于2019年3月22日偿还利息1032.84元，于2019年4月30日偿还利息1000.00元；于2021年1月24日偿还本金2000.00元。现原告主张要求被告给付自2020年9月21日至实际履行之日止的贷款本金及利息。 本院认为，原、被告之间所签订的借款借据、个人借款合同、保证合同合法有效，双方债权债务关系、担保关系明确，被告梁伟作为借款人，应当按照合同约定偿还借款本息。原告按照合同约定向被告借款人支付了借款，被告借款人应按照合同约定承担还本付息的义务，现借款合同已经到期，被告没有按照合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告担保人与原告签订了保证担保合同，在借款到期后借款人没有按照合同约定履行义务，担保人有义务在合同约定范围内承担担保责任，且现该债务仍在保证担保借款合同约定的保证期间，故本院对原告要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽在承担保证责任后，有权向被告梁伟追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、被告梁伟在本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金88000.00元，并同时给付自2020年9月21日至实际履行之日止的利息（利息计算方式为：:2020年9月21日至2021年1月20日以所欠借款本金为基数，按年利率按14.4%计算；2021年1月21日至实际履行之日以所欠借款本金为基数，按年利率20.16%计算）。被告于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽对以上借款本息承担连带清偿责任。 二、被告于雪楠、张利军、黄占军、张生、侯秀丽在承担保证责任后，有权向被告梁伟追偿。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178.52元，减半收取1089.26元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月二十八日 书记员  李明芙
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执146号申请执行人：王志芹，女，1966年8月12日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。法定代表人：王富清，董事长。王志芹申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第725号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人王志芹工资16698.91元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王志芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初139号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人刘文平，男，1987年8月11日出生，汉族，出生地山东省聊城市，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住乌鲁木齐市水磨沟区。2021年3月26日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]96号起诉书，指控被告人刘文平犯危险驾驶罪一案，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人刘文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年3月24日01时03分,被告人刘文平醉酒后驾驶×××“飞碟”牌小型普通客车（非营运),行驶至乌鲁木齐市米东区东祥路(东山街-益民街)100米路段，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获,经鉴定,被告人刘文平血液中的乙醇含量为135mg/100mL,已达到醉酒驾车标准。被告人刘文平归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人刘文平违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文平自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人刘文平在归案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人刘文平在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元幅度内量刑。被告人刘文平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘文平于2021年4月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘文平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、个人陈述、被告人刘文平的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0410号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文平违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为135㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人刘文平的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人刘文平应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人刘文平归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人刘文平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   祝雯
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢200号 方达（男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住平南县上渡镇柘畲村朱二屯**。身份证号码：4508211988××××××××）： 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初172号刑事判决书，执行被执行人方达缴纳罚金1000元，因被执行人未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行，案号为：（2017）桂0821执311号，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案终结本次执行程序。现查明，被执行人方达于2021年4月18日主动将1000元罚金汇至本院标的款账户，本院依法恢复立案执行。 本院认为，（2016）桂0821刑初172号刑事判决书确定执行内容，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)内0621执503号 移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。 被执行人：马克俭，男性，1956年08月16出生，汉族， 现达拉特旗看守所。 关于达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的马克俭罚金一案，本院作出的（2020）内0621刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭马克俭罚金1万元，（以移送内容为准）向执行局移送立案执行，本院于2021年3月1日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人马克俭采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中移送部门依法确定的被执行人缴纳罚金10000元应依法受法律保护，但罚金的执行到位与否取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下： 终结（2021）内0621执503号本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，移送部门可移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 段 磊 审判员 王树明 审判员 刘 靖 二〇二一年五月十一日 书记员 王书婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初4948号 原告：祝剑，男，1978年1月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李翰，四川天则律师事务所律师。 被告：济邦建设集团有限公司，住所地：雅安市名山区安居路德福村9号双创孵化园3楼。 法定代表人：杨柳。 被告：李聪，男，1987年3月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告祝剑诉被告济邦建设集团有限公司、李聪建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告祝剑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祝剑撤回起诉。 案件受理费3170元，由原告祝剑负担。 审 判 员  王 涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2312号原告：禹州市华森装饰材料有限公司，住所地：禹州市火龙镇宋楼村**。法定代表人：张亚飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红艳，河南光宇律师事务所律师。被告：王丽，女，生于1981年2月25日，汉族，住河南省许昌县。原告禹州市华森装饰材料有限公司诉被告王丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市华森装饰材料有限公司的委托诉讼代理人赵红艳、被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市华森装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款25090元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年5月份，原告给被告供应颗粒板，2020年6月6日，被告给原告出具25090元欠款确认函，原告多次向被告催要无果，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告王丽辩称：我签的欠款确认函上显示的是河南华森装饰材料有限公司，我只承认欠书面上显示的这个公司钱，不认可欠禹州市华森装饰材料有限公司的钱。原告禹州市华森装饰材料有限公司为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、营业执照一份，证明原告具有加工销售板材的资质；2、欠款确认函一份，证明被告王丽欠原告货款的事实。被告王丽向本院提供的证据有微信聊天记录一份，证明被告与原告之间没有往来，是被告老公胡军峰与张亚飞的聊天记录，是他们之间有业务往来，与被告无关，被告也不具备诉讼主体资格。经庭审质证，对原告提供的第1、2组证据，被告王丽提出异议认为，营业执照与欠款确认函上显示的公司名称不一致，我承认欠河南华森装饰材料有限公司的钱，不是欠禹州市华森装饰材料有限公司的钱，且这个钱不是我欠的，是两个公司因业务往来产生的。经本院核实，河南华森装饰材料有限公司并不存在，只有禹州市华森装饰材料有限公司，该两组证据足以证明，被告王丽欠原告禹州市华森装饰材料有限公司货款25090元的事实，故对该两组证据，本院予以认定。对被告提供的证据，原告提出异议认为，聊天记录是华夏森亚张与胡军峰的聊天记录，而本案的原、被告是禹州市华森装饰材料有限公司与王丽，对此证据不予认可。本院认为，该微信聊天记录虽系原告与被告老公的对话，但也间接证明了本案欠款事实的存在，对该组证据本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月，原告禹州市华森装饰材料有限公司向被告王丽供应颗粒板。2020年6月6日，被告王丽向原告出具欠款确认函，其内容为：“欠款确认函本人王丽（身份证号）截止2020年6月6日确认尚欠河南华森装饰材料有限公司（华夏森亚）货款，人民币：25090元（金额大写：贰万伍千零玖拾元）如有纠纷，由债权人所在地人民法院管辖特此确认。签名：王丽2020年6月6日”。后原告负责人张亚飞在该确认函上书写了“及律师费”的字样。经原告多次催要，被告未能付款，为此原告诉至本院，要求被告支付货款25090元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所提供的证据及被告提供的微信聊天记录，足以证明被告所欠货款25090元的事实，故对原告要求被告支付货款25090元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，实为逾期付款损失，被告应自原告起诉之日（即2021年2月26日）起，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际还款之日止。被告辩称该款系欠河南华森装饰材料有限公司货款，原告主体不适格等，本院认为，现原告持有该欠款确认函，并称系书写笔误，客观真实，故对被告的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王丽于本判决生效之日起十日内支付原告禹州市华森装饰材料有限公司货款25090元及利息（以25090元为基数，自2021年2月26日起，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取214元，由被告王丽负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年五月二十一日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初626号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：朱友，男，1967年2月1日出生，汉族，住集贤县。被告：宋春花，女，1964年1月10日出生，汉族，住集贤县。被告：李晓青，男，1967年12月2日出生，汉族，住集贤县。被告：梁春荣，女，1965年2月1日出生，汉族，住集贤县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告朱友、宋春花、李晓青、梁春荣、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息150083.5元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 杨晓艳
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1322行初32号原告曹守凤，女，1988年1月出生，汉族，住临沭县。被告临沭县人民政府临沭街道办事处，住所地临沭县临沭街道沭新东街47号。法定代表人高冬子，主任。本院在审理原告曹守凤与被告临沭县人民政府临沭街道办事处行政赔偿一案中，因对于原告的损失需要委托评估，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 健人民陪审员  杜玉林人民陪审员  房春节二〇二一年五月十日书 记 员  樊永生
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保15-1号 解除保全申请人：张家口飞宇商贸有限公司，地址：河北省张家口市宣化区恒基花园小区。 法定代表人：路新泽，经理。 解除保全被申请人：倪守生，男，1965年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 解除保全被申请人倪守生于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对解除保全申请人张家口飞宇商贸有限公司名下的冀Ｇ×××××号江铃牌轻型封闭货车一辆进行查封（价值约为人民币10000元）。现解除保全申请人张家口飞宇商贸有限公司向本院提供了10000元的提车押金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人张家口飞宇商贸有限公司名下的冀Ｇ×××××号江铃牌轻型封闭货车一辆（价值约为人民币10000元）的查封。 二、解除对担保人倪有清名下的冀Ｇ×××××号长安牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章海霞 二〇二一年五月十一日 书记员  任晓峰
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执762号 关于张振拴申请执行王建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1677号 原告：李迎龙，男，1988年1月11日出生，汉族,住河北省保定市清苑区。 原告：李志忠，男，1954年3月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路1657号8楼。 法定代表人：徐建标。 李迎龙、李志忠与上海星宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李迎龙、李志忠于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李迎龙、李志忠撤诉。 案件受理费25元，由原告李迎龙、李志忠负担。 审判员 霍 霞 二〇二一年五月二十六日 书记员 崔昕雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保833号 贵州平驹物流有限公司： 你单位与遵义市聚成鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初8785号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月17日，通过执行系统冻结了遵义市聚成鑫商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司遵义红旗支行账户尾号X内存款（额度）人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日