广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初515号原告：何立新，男，1968年1月14日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县××××××××××××2期3栋402房。委托诉讼代理人：李荣忠，广东瑾楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思玮，广东客中梅律师事务所律师。被告：李赵文，男，1980年10月6日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××加谷楼。原告何立新与被告李赵文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日第一次公开开庭进行审理，2021年5月6日第二次公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈思玮到庭参加诉讼，被告李赵文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2018年4月5日的借款本金15万元，并从2020年9月1日起以借款本金15万元为基数，按月利率1%向原告支付利息至被告实际还清借款之日止；2、判令被告偿还原告2019年2月2日、2019年12月10日的借款本金共计10万元，并从2020年9月1日起以借款本金10万元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至被告实际还清借款之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月初，被告欲购买重型半挂牵引车（号牌为粤M×××××）并挂靠在原告开办的广达实业投资有限公司。但其因资金短缺，向原告请求借款。2018年3月6日，原告按被告的要求向汽车销售商订购被告拟购买的车辆，并以广达实业投资有限公司支付了订车款2万元；2018年3月29日，原告代被告将购车首付款10万元存入广达实业投资有限公司账户，并承诺代被告支付剩余购车款20万元；2018年3月30日，广达实业投资有限公司将该购车首付款支付给销售商。被告在原告代其交付购车首付款并承诺代其交付剩余未付购车款后，于2018年4月5日向原告出具一张内容为“本人李赵文，身份证号码441××××××××××××415，因业务需要资金周转，现向何立新借到现金人民币叁拾万元整（￥300000元正），定于2020年4月5日前还清。其中每月最低还款一万元正（￥10000元正），本人就此项借款承担一切法律责任。”的借条，双方口头约定按月利率1%计算利息。被告提车后，原告按双方约定于2018年5月14日将被告购车剩余未付款项20万元转账支付给汽车销售商。2019年2月2日，被告又以业务需要资金周转为由向原告借款5万元，原告在扣除被告车辆购买保险应付的保险费后，将借款剩余款项30633元转账到被告指定的其妻子张新连的银行账户。该借款到账后，被告向原告出具借条承诺在2019年5月2日还清，双方对该笔借款口头约定按月利率2%计算利息。2019年12月10日，被告再次以业务需要资金周转为由向原告借款5万元，原告按被告指示将款项转账到其妻子张新连名下后，被告向原告出具借条保证在2020年12月10日前还清，其中每月最低还款1万元，双方对该笔借款口头约定按月利率2%计算利息。前述借款逾期后，被告对2018年4月5日的借款偿还15万元，对其余两笔借款分文未还。另，被告支付前述三笔借款利息至2020年8月。截止至起诉之日，被告仍欠原告借款本金共计25万元及2020年9月以后的利息。原告多次催款均未果，只得诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李赵文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告开办有梅州市梅县区广达实业投资有限公司（以下简称广达公司），被告从事汽车货物运输。2018年3月，原、被告商议，被告购买一辆货运汽车挂靠在广达公司，被告资金不足向原告借款。被告选定车辆后，2018年3月30日原告通过广达公司向汽车销售公司广东广大汽车贸易公司梅州分公司转账支付车辆首付款10元，并确定汽车总价款30万元。2018年4月5日，被告向原告出具一张借条，借条内容：“本人李赵文，身份证号码441××××××××××××415，因业务需要资金周转，现向何立新借到现金人民币叁拾万元整（￥300000元正），定于2020年4月5日前还清。其中每月最低还款一万元正（￥10000元正），本人就此项借款承担一切法律责任。借款人：李赵文身份证号码441××××××××××××4152018年4月5日”。2018年5月14日原告以其银行账户向广东广大汽车贸易公司梅州分公司支付剩余购车款20万元。2019年2月2日，被告以汽车运营需要资金周转为由向原告借款5万元，扣除支付被告挂靠在广达公司的汽车保险费后，原告将剩余借款30633元转账至被告妻子张新连银行账户。被告向原告出具一张借条。借条内容：“本人李赵文，身份证号码441××××××××××××415，因业务需要资金周转，现向何立新借到现金人民币伍万元整（￥50000元正），定于2019年5月2日前还清。其中每月最低还款----，本人就此项借款承担一切法律责任。借款人：李赵文身份证号码441××××××××××××4152019年2月2日”。2019年12月10日，被告因业务需要向原告借款5万元，原告通过银行账户向被告指定的其妻子张新连的银行账户转账5万元。被告向原告出具一张借条。借条内容：“本人李赵文，身份证号码441××××××××××××415，因业务需要资金周转，现向何立新借到现金人民币伍万元整（￥50000元正），定于2020年12月10日前还清。其中每月最低还款壹万元正，本人就此项借款承担一切法律责任。借款人：李赵文身份证号码441××××××××××××4152019年12月10日”。诉讼中，原告主张被告已偿还2018年4月5日借条项下的借款15万元，仍欠该笔借款项下的15万元。被告至今没有偿还2019年2月2日借条和2019年12月10日借条项下的借款。以上被告累计欠原告借款25万元。原告主张，借款后被告有向原告支付利息，但没有统计支付了多少利息。原告主张，2018年4月5日借条项下的借款口头约定按月利率1%计算利息，2019年2月2日借条和2019年12月10日借条项下的借款口头约定按月利率2%计算利息。原告提供2020年1月23日至2020年8月21日共7张微信支付转账电子凭证，李赵文向梁铁男转账七笔，每笔转账3500元，原告拟证明被告向原告支付利息至2020年8月的事实。本院认为，被告向原告借款三笔共40万元的事实，有借条三张、机动车行驶证、银行账户交易明细及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。原告主张借款后被告向原告支付了利息，及主张2018年4月5日借条项下的借款按月利率1%计算利息，2019年2月2日借条和2019年12月10日借条项下的借款按月利率2%计算利息，原告没有提供有效证据予以证明，本院无法认定。被告没有按约定期限清偿借款，已构成违约，应承担还款义务及逾期还款的违约责任。关于如何计算逾期利息问题，原告要求2018年4月5日借条项下的借款、2019年2月2日借条项下的借款从2020年9月1日起开始计算利息，属当事人自行处分其民事权利，本院予以照准，2019年12月10日借条项下的借款的逾期利息应从借款期限届满后2020年12月11日开始起算。原、被告没有明确约定借款期内和逾期后的利率，本院认为从逾期之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。被告经本院合法传唤，没有向法庭说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李赵文应在本判决生效后五日内向原告何立新偿还2018年4月5日借条项下的借款本金15万元及利息（利息计算方法：从2020年9月1日起至还清借款之日止，以借款本金15万元为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告李赵文应在本判决生效后五日内向原告何立新偿还2019年2月2日借条项下的借款本金5万元及利息（利息计算方法：从2020年9月1日起至还清借款之日止，以借款本金5万元为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算）。三、被告李赵文应在本判决生效后五日内向原告何立新偿还2019年12月10日借条项下的借款本金5万元及利息（利息计算方法：从2020年12月11日起至还清借款之日止，以借款本金5万元为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告何立新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，按规定减半收取2525元，由被告李赵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾志谦二〇二一年五月十七日书记员  温益红