山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1049号 上诉人（原审原告）：李丛丛，女，1986年6月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：黄玉英，女,1963年3月10日出生,汉族，农民，住山东省高唐县。系上诉人李丛丛之母。 委托诉讼代理人：李华永，山东睿远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高唐县汇鑫街道办事处谷官屯社区居民委员会，住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯村。 法定代表人：焦丙勇，社区书记。 被上诉人（原审被告）：高唐县汇鑫街道谷官屯村股份经济合作社，住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯村。 法定代表人：李志祥，主任。 被上诉人（原审被告）：高唐县谷官屯有限责任公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯村。 法定代表人：李志祥，主任。 上列被上诉人的委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。 上诉人李丛丛因与被上诉人高唐县汇鑫街道办事处谷官屯社区居民委员会（以下简称“谷官屯居委”）、高唐县汇鑫街道办事处谷官屯村股份经济合作社（以下简称“谷官屯合作社”）、高唐县谷官屯有限责任公司（以下简称“谷官屯公司”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2682号民事判决，向本院提起上诉，本院于立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人李丛丛上诉请求：1.撤销原判，改判恢复上诉人应享有的村民征地补偿待遇，并判决被上诉人支付上诉人自2010年至2020年期间的征地补偿款48752元。事实和理由：一、上诉人提交的证据充分证明其为高唐县汇鑫街道办事处村（以下简称“村”）村民，理应享有该村村民待遇。上诉人提交的农村土地承包经营权证、股权证、户籍登记证明，均是国家机关颁发的有效文书，能证明上诉人在村有承包经营土地份额，享有村集体成员资格，理应享有村民待遇，有权要求获得征地补偿款。二、被上诉人提交的有关赵东村为上诉人分地及发放补偿款的证据均系伪造，不能证明上诉人享受赵东村村民享有的待遇。被上诉人提交的证据属于言词证据，相关负责人应出庭接受询问，才能查实其真伪，但相关负责人均未出庭。更重要的是，村民是否在村内享受村民资格，不能凭言词证据证明，而应以主管部门的法律文书为依据。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。所以，被上诉人提交的证据不能证明上诉人在赵东村已享有相关权益。上诉人结婚后没有在赵东村生活居住，一直在村生活居住。上诉人提交的证据效力明显大于被上诉人提交的言词证据的证明效力。上诉人的户口在村，只要这一事实为真，上诉人就是村村民，就有权享受该村村民待遇，而且不受上诉人是否结婚的影响，假设赵东村为上诉人发放了村民待遇，赵东村村委的这一行为也不能否定上诉人在村应享有的村民待遇，因为上诉人是村村民，而非赵东村村民。 被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，判决合法、合理，请求二审驳回上诉，维持原判。一、被上诉人向法院提出的证明材料，有两人签字且加盖了公章，高唐县人民法院予以核实，该证明符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，杨青坡在上诉人结婚时是村里的会计，参与了2008年调整土地，后担任赵东村的负责人，对村集体的各项活动十分了解。被上诉人提交的证据为有效证据。二、上诉人在农村土地承包经营权证、股权证、户籍均有登记，但上诉人生活生产实际上已脱离了村，生活来源与村没有关系。上诉人自2008年结婚后离开村到赵东村生活，生活生产均与赵东村密切关联，同时赵东村为上诉人分配了土地，并享受环城水系占地补偿款。上诉人在他处享受权益的同时，又要求享受村集体权益，必定会损害村民的合法权益，村取消其征地补偿待遇合情合理合法。三、上诉人对土地补偿费主张权利，前提还是需要确认上诉人具有经济组织成员资格，而对集体经济组织成员资格的确认并不属于人民法院受案范围，故上诉人提起民事诉讼要求分得土地补偿金，不符合法律规定。上诉人结婚后没有在丈夫家生活不符合常理。被上诉人提交的证据均为书证，上诉人认为这些是言词证据没有任何依据。被上诉人提交的证据证实上诉人已成为赵东村村民，具有赵东村集体成员资格。 李丛丛向原审法院起诉请求：1.判令被告恢复原告应享有的村民征地补偿待遇（4821元/年）；2.判令被告立即支付2010年度至2020年度期间的征地补偿款共计53031元。 原审法院认定，原告李丛丛系李福銮之女，其户口与户主李福銮登记在村。2015年10月10日，李福銮的农村土地承包经营权证（371526002006000025J）载明自留地0.52亩，家庭成员总数3人，承包农户家庭成员信息为李福銮、黄玉英、李丛丛，承包期限1999年10月1日至2029年9月30日。2019年11月28日，村合作社股权证载明：成员（股东）信息为李福銮、黄玉英、李丛丛。持股日期为2019年10月31日。李福銮于2019年11月26日、2020年6月29日分别领取征地补偿款4821元。2020年9月15日，高唐县有限责任公司出具说明，内容为：“我村村民李福銮，全家有4口人，03年夏天因建南王水库，李福銮家被征地13.8064亩，2009年10月李福銮家被征地4.5亩，至2009年，李福銮全家四口人均享有征地补偿款，自2010年开始，因李福銮女儿李丛丛结婚，将李丛丛应享受的征地补偿待遇去除”。李丛丛结婚时间为2008年10月。2008年，赵东村二组村民土地调整人员名单公示中增添有李丛丛的名字，并在增添处加盖了汇鑫街道办事处汇鑫社区居民委员会（以下简称“汇鑫社区居委”）的公章。赵东村环城水系2009年度占地及下半年粮食款中载明：赵中方亩数0.7亩地款68.3元粮食款243.6元总金额311.9元；2011年1月10日载明：赵中方亩数1.03地款391元；2012年至2020年赵东村环城水系地款及粮食款资金到户兑付表均载明：赵中方亩数0.99亩，上述兑付表均加盖有汇鑫街道办事处经营管理站的公章及赵东村村委会负责人杨青坡的签名。2020年1月30日，汇鑫社区居委出具证明一份，内容为：“2008年赵东村统一调整土地，赵中方系李丛丛公公，李丛丛结婚前，家中共5口人，分别为赵中方、何小芬、赵文志、赵树斌、赵树芹。李丛丛结婚前，赵东村正在调整土地，赵东村在其结婚前几天，为其增添了土地，增添的一类地是0.8亩左右，二类地是0.29亩。赵东村环城水系被占用，占地补偿款以李丛丛公公赵中芳的名义发放，亩数为0.7亩，金额为311.9元，后因李丛丛结婚，赵东村将赵中方环城水系土地调整为1.03亩，金额为391元，后调整为0.99亩，该款至今正常领取、发放。李丛丛自结婚以来，一直在本村居住、生产、生活”。该证明由汇鑫社区居委加盖了公章，赵东村村委会负责人杨青坡，汇鑫社区负责人巩玉伟签名，原审法院电话联系了杨青坡，核实了该证明的真实性。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；……。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条亦规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”本案中，原告李丛丛于2008年结婚后，即到夫家所在的赵东村生活、居住，在赵东村分得了承包地并享受了领取征地补偿款在内的村民待遇，村在李丛丛结婚并在赵东村取得承包地后，取消了其领取征地补偿待遇的资格，不违反上述规定，未侵害李丛丛的合法权益。原告在赵东村享有领取征地补偿待遇的同时，还要求在村享受领取征地补偿费的待遇，于法无据，不予支持。李丛丛称未在赵东村增添承包地及仍在承担村民义务的主张，无事实依据，其主张不予采信。综上，原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李丛丛的诉讼请求。案件受理费1126元减半收取计563元，由原告李丛丛负担。 二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，汇鑫社区居委出具的证明已经原审法院核实，本院对其真实性予以确认，该证明与2008年赵东村二组村民土地调整公示名单、赵东村环城水系地款及粮食款资金到户兑付表等证据相互印证，足以证实上诉人结婚后即在其夫家所在的赵东村居住生活，并取得了承包地、享受了领取征地补偿款在内的村民待遇。在此情况下，被上诉人取消了上诉人在其户籍所在地村的相应待遇，未侵害上诉人的合法权益。上诉人主张被上诉人提供的证据均系伪造、其应享受村村民待遇的依据不足，本院不予支持。原审判决驳回上诉人要求被上诉人支付征地补偿款的诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1126元，由上诉人李丛丛负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年五月十四日 法官助理幺海军 书记员付莹莹