wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8072号原告：赵荣香。委托诉讼代理人：高玉红，郑州市金水区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梅剑，郑州市金水区红旗法律服务所法律工作者。被告：周小江。委托代理人：梁男，河南铭树律师事务所律师。被告：郑超锋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：张晓帆，公司员工。原告赵荣香诉被告周小江、郑超锋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣香委托诉讼代理人梅剑、高玉红，被告周小江委托诉讼代理人梁南，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣香向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小江、郑超锋赔偿原告各项损失87187.93元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内对原告损失优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月27日09时30分，被告周小江驾驶的由人寿财险郑州支公司承保的豫Ａ×××××号小型客车由鱼场道路管廊工地出门右转弯时，与原告驾驶的郑州2726886电动两轮车相撞发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，经郑州市公安局交通警察支队第五大队事故责任认定，被告周小江负事故主要责任，原告负次要责任。后被告周小江对事故认定书提出复核，经复核维持原事故认定书，但几被告始终没有赔偿。被告周小江辩称：1、涉案车辆在被告保险公司投有保险，应当优先在保险限额内赔付，超出部分按照责任比例，被告仅承担原告损失的70%，2、诉讼费、鉴定费、检查费均系查明原告受伤而支出的合理损失，系保险赔偿范围。被告人寿财险郑州支公司辩称：被保险车辆仅投保有交强险，原告年龄已达到退休年龄，误工费不应当支持，且误工期及护理期过高，请法院依法酌定。鉴定费、检查费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被告郑超锋缺席未答辩。经审理查明：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月27日9时30分许，周小江驾驶豫Ａ×××××小型客车由鱼场道路管廊工地出门右转弯时，与原告赵荣香电动两轮车相撞发生交通事故，致赵荣香受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队五大队作出认定，被告周小江负事故主要责任，赵荣香负次要责任。后赵荣香、周小江对该事故认定书提出复核，经复核对原事故认定书予以维持。豫Ａ×××××号车辆所有人为郑超锋，该车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至郑州大学第一附属医院住院治疗14天，经诊断为右手第一掌骨基底部骨折、左肩袖损伤，并进行内固定植入手术，后于2020年9月23日至2020年9月28日再次入院行内固定取出手术并住院治疗5天，门诊及医疗费共计55561.93元（49098.44+5+404.18+994.14+260+4300.17+140+360）。原告赵荣香提供河南天一物业服务有限公司工作证明及工资发放流水，显示其在该公司从事保洁工作，每月工资2000元，自2020年7月27日发生事故后未再上班。被告周小江和人寿财险郑州支公司对该证据无异议。在诉讼过程中，依原告申请并经本院委托对原告伤情进行伤残及三期司法鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵荣香的损伤程度达不到伤残评定标准，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1300元，检查费568元。本院认为，原告因与被告周小江发生交通事故受伤，事故经交警部门认定，被告周小江负事故的主要责任，原告负次要责任，被告周小江应当对原告的各项损失承担70%的民事赔偿责任。又因被告周小江驾驶车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，故被告人寿财险郑州支公司应当就原告的损失首先在交强险赔偿限额内进行赔付，超出部分，由被告周小江和原告按照事故责任比例进行分担。原告住院及出院后护理费，按照上年度居民服务业年收入标准46858元计算60天，为7702.68元，营养费按每日20元计算60天，为1200元，住院伙食补助费按每日30元计算19天，为570元。原告未提供交通费证据，根据本案情况酌定100元。误工费按照原告每月工资2000元计算误工天数120天，为8000元。精神损害抚慰金，因原告经鉴定不构成伤残，本院不予支持。综上，原告医疗费用部分损失共计57331.93元（55561.93+1200+570），由被告人寿保险郑州支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内损失为15802.68元（7702.68+8000+100），未超出交强险赔偿限额，由被告人寿财险郑州支公司赔偿25802.68元（10000+15802.68）。医疗费用超出部分47331.93元（57331.93-10000），被告周小江对其中70%，即33132.35元，应予赔偿。原告未提供证据证明车辆所有权人郑超锋在本次事故中存在过错，故被告郑超锋不应承担赔偿责任。被告人寿财险郑州支公司在交强险保险单上已注明并提示投保人详细阅读免责条款，故不承担间接损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵荣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计25802.68元；二、被告周小江于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵荣香医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计33132.35元；三、驳回原告赵荣香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取990元，被告周小江负担669元，原告负担321元；伤残、三期鉴定及检查费1868（700+600+568）元，由原告赵荣香负担1111（700+411）元，被告周小江负担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年五月二十日书记员  刘秀芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4625号申请人：屈舒明，男，汉族，1986年9月23日出生，住济源市。被申请人:刘安平，男，汉族，1964年6月28日出生，住济源市。申请人屈舒明于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘安平名下价值17000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘安平名下价值17000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十八日书记员  任泽军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7729号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南方区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司主任。被告：谢克，男，汉族，1985年7月8日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告谢克物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自行负担。审判员  徐博二〇二一年五月十九日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5539号 原告：吐尔逊·依明，男，1973年7月15日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 委托诉讼代理人：奴尔言，新疆星愿律师事务所律师。 被告：木再克白尔·拜克尔，男，1976年10月28日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。 原告吐尔逊·依明与被告木再克白尔·拜克尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吐尔逊·依明于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐尔逊·依明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吐尔逊·依明撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元（原告未预交），由吐尔逊·依明负担。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年五月二十八日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初415号公诉机关荥阳市人民检察院。被告人柯儒浩，男，1993年3月24日出生，汉族，初中毕业，住湖北省阳新县。荥阳市人民检察院以（起诉书案号）起诉书指控被告人柯儒浩犯（起诉案由），于（起诉日期）向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派（检察员）出庭支持公诉。被告人柯儒浩到庭参加诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控，（犯罪事实段）为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：（起诉意见）上述事实，被告人柯儒浩在开庭审理过程中亦无异议，并有（公诉方证据）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯儒浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人柯儒浩如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人柯儒浩犯危险驾驶罪，判处拘役××月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止），并处罚金人民币××千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉杰二〇二一年五月三十一日书记员  王 巍
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初813号 原告：鲁某，女，1986年10月23日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：矫某，男，1985年4月25日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 鲁某诉矫某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，于2021年4月19日向鲁某送达限期缴纳诉讼费通知书，限其在七日内缴纳诉讼费，但其既未交费，也未在规定期限内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁某撤回起诉处理。 审判员  于瑞成 二〇二一年五月六日 书记员  高旭凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3376号 原告：王春燕，女，汉族，1974年8月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路**。 法定代表人：廖戌，乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：张雯瑞，男，乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李靖，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告王春燕与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春燕及其委托诉讼代理人张丽平，被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任的委托诉讼代理人张雯瑞、李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王春燕向本院提出诉讼请求：1．要求与被告解除劳动合同关系；2．要求被告支付原告2011年8月28日至2020年11月11日期间的经济补偿金51,689.22元（5440.97X9.5）；3．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告2011年8月28日到被告单位工作职务为站务，原被告双方先后签订4份劳动合同，2019年原告的月平均工资为5,440.97元，2020年5月，被告企业改制要求原告变更劳动合同用人单位主体为：乌鲁木齐市交旅投交通管理服务有限责任公司，原告不同意与新单位建立劳动合同关系，2020年11月11日，被告给原告临时换班，又取消了原告的站台指纹，导致原告无法进入站台工作。原告在工作期间，被告以月工资1,620元为标准计算加班费，日平均工资为75元，被告给原告所发放的加班费，没有以实际工资的发放标准计算加班费。原告以此为理由可以要求被告支付经济补偿金。原告与被告劳动争议发生后，原告已经提起仲裁申请的情况下，被告多次向原告邮寄告知书，要求履行请假消假手续，被告以原告连续旷工为由开除原告，并进行登报，显然是将产生劳动争议的责任转嫁于原告。综上所述：被告单位进行企业改制，成立新的公司，劳动合同主体发生变化，尽管原告和新的用人单位未签订新的劳动合同，但被告的举证已经证实：其为了新公司成立及员工转签新的劳动合同，进行了相应的宣传讲解，被告单位领导称：不转签新的劳动合同就无法交纳社保，这已然对劳动者形成胁迫，使双方在变更劳动合同时，劳动者处于不利地位，违背劳动者的真实意思，在此情况下仍然让劳动者继续履行劳动合同，不能体现双方协商一致签订劳动合同的本意。根据劳动合同法的规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，劳动者有权提出经济补偿。“原告为保护自己的合法权益，特提出以上诉讼请求，请人民法院依法作出公正判决。 乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司辩称，原告此前系我公司员工，自2020年11月12日开始擅自离岗，至2021年1月29日，期间未请假也未到岗工作。因其行为已严重违反了公司的规章制度，故我公司仲裁作出了与原告解除劳动合同的决定，并在乌鲁木齐晚报进行了公告。原告在我公司工作期间公司并无违反劳动合同的行为，故原告主张要求支付经济补偿金没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原告到被告处从事站务工作，双方签订了书面劳动合同，期满后分别于2012年4月15日、2013年4月14日续签了劳动合同。2016年4月14日双方又签订了至2026年4月13日的劳动合同。2020年11月10日晚，被告单位在工作群中通知原告11月11日早班，原告要求换下午班，后被告未给原告调整至下午班，原告上午也未到岗。2020年11月12日被告通知原告其岗位调整至虹桥，原告表示不接受调岗，之后原告再未到岗上班。2021年2月1日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事仲裁委员会申请仲裁要求：1、与被告解除劳动合同关系；2、被告支付2011年8月28日至2020年11月11日期间51,689.22元。2021年3月15日该仲裁委以沙劳人仲字（2021）第300号仲裁裁决书裁决：1、原告与被告于2021年2月2日解除劳动关系；2、驳回原告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。 另查明，2020年3月，被告成立全资子公司乌鲁木齐市交旅投管理服务有限责任公司，由该公司承担快速公交场站（站台）服务职能。2020年5月，被告对其工作人员进行了宣传，部分员工的劳动关系转签至子公司。 上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有劳动合同、考勤表等证实。 本院认为，一、关于经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律行政法规规定的其他情形。本案中被告通知原告到虹桥上班，属于正常工作安排，不属于调岗。且原告提供的证据不足以证实被告存在拖欠其工资事宜，也不能证实被告存在强迫其与其他单位签订劳动合同的情形，其申请仲裁要求与被告解除劳动关系，不符合法律规定的支付经济补偿金的情形，故其主张要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。二、双方当事人对在2021年2月2日解除劳动关系无异议，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王春燕与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司于2021年2月2日解除劳动关系； 二、驳回原告王春燕要求被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司支付2011年8月28日至2020年11月11日期间经济补偿金51,689.22元的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二一年五月十二日 书记员  吴瑞
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2782号 原告:周冬梅，女，1982年11月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杜玉华，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖北省枝江市，系原告的丈夫。 被告：吴聪林，男，1993年10月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告周冬梅与被告吴聪林关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周冬梅于2021年5月17日向本院本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告周冬梅申请撤诉，符合法律规定，应予 准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周冬梅撤诉。 案件受理费25元(原告已预交，已经减半收取)，由原告周冬梅自行负担。 审判员 张 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 覃凤镔 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执997号 申请执行人：吴靖宇，男，1994年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：南京名工坊装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1TB25U80，住所地在南京市江北新区大桥北路20号江畔明珠广场19、20、21幢商业1单元104室。 法定代表人：皮洪亮。 被执行人：皮洪亮，男，1992年5月14日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 申请执行人吴靖宇与被执行人南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作 出的(2020)苏0191民初4791号民事判决书已生效，依该判决书： 南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮于判决发生法律效力之日起3日内退还吴靖宇46800元。案件受理费减半收取485元，由名工坊公司、皮洪亮负担。因南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮未履行生效法律文书确定的义务，吴靖宇向本院申请执行，执行请求南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮支付欠款47285 元。本院于2021年4月15日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京名工坊装饰工程有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻其名下账户；发现被执行人皮洪亮名下有部分银行存款，均已被其他案件冻结无可用余额，本院已依法冻结其名下账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、另案中，本院执行人员于2021年2月22日前往被执行人南京名工坊装饰工程有限公司经营地南京市江北新区大桥北路××号江畔明珠广场××、××、××幢商业××单元××室进行现场调查， 该公司已不在此处经营；于2021年2月18日委托吉林省白城市人民法院对被执行人皮洪亮名下不动产及其他财产查询。均未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对皮洪亮暨南京名工坊装饰工程有限公司、法定代表人限制高消费，并将南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初4791号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保74号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该公司员工。 被申请人：邹拓，男，1985年8月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人邹拓金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年5月28日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初304号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邹拓的银行存款4154207.59元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 菲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执968号 林某1： 关于林某2与你法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7758号民事调解书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人林某2申请，本院依法以（2021）粤0115执968号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执968号之一 林某2： 关于你与林某1法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7758号民事调解书已经发生法律效力。因林某1没有履行，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执968号立案执行。经本院执行，被执行人林某1义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0229民初812号原告：城口县庙坝镇永富建材门市，住所地城口县庙坝镇庙坝村三社，统一社会信用代码91500229584296481T。投资人：余昌波，城口县庙坝镇永富建材门市总经理。委托诉讼代理人：李继兴（城口县庙坝镇永富建材门市经理），男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李秀波，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市开州区。原告城口县庙坝镇永富建材门市（以下简称永富建材）与被告李秀波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告永富建材的诉讼代理人李继兴到庭参加诉讼，被告李秀波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永富建材向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即向原告支付欠款9225元，并从2018年12月30日起至欠款清偿之日止的资金占用期间的违约金，按每日6.15元支付；2.本案案件诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿放弃向被告主张违约金，即变更第一项诉讼请求为请求依法判决被告立即向原告支付欠款9225元。事实和理由：2018年9月4日被告在原告处购买建材装饰材料，经双方一起结算后尚欠原告方9225元，并于2018年9月4日当天出具《欠条》一份，还款期限届满后，经多次催收，被告均以各种理由不予支付，原告特向人民法院提起诉讼。被告李秀波未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告李秀波于2018年在原告永富建材购买建材，未付清欠款。于2018年9月4日，被告出具给原告欠条一张，约定，李秀波于2018年9月4日向余昌波购买瓷砖货物，欠付9225元，定于2018年12月30日支付；如果超出还款期限未付，违约金为每日6.15元执行。被告在该欠条欠款人一栏签名并捺印。被告出具欠条后，未按约定向原告付款。本院认为，原告提供的欠条足以证实被告欠付其材料款9225元。现被告未按欠条约定付清欠款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告支付欠款9225元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李秀波于本判决生效之日起三日内支付原告城口县庙坝镇永富建材门市材料款9225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李秀波负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘和平二〇二一年五月十四日法官助理 丁 燕书 记 员 周 彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4523号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹洋的微信、支付宝、银行账户存款9153.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5881号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执575号 申请执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：陶能波，男,1991年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：邓春桃，女,1995年1月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：陈宇，男,1977年6月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈建红，男,1988年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院民事审判一庭与被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初2732号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红应负担受理费26400元；执行费296元，由被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红负担。 在执行过程中，经查广州市越秀区人民法院拟处置被执行人名下的财产，本院已依法向广州市越秀区人民法院发出参与分配函。在另案执行过程中，本院通过委托，查封了被执行人陈宇名下车牌号码为粤Ａ×××××号车辆，因仅档案查封，无法处置。本院多次联系被执行人，均未能有效联系。本院作出（2021）粤0608执575号执行决定书，依法将被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人陶能波、邓春桃、陈宇、陈建红有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  何桂文
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异63号异议申请人（案外人）刘云辉，男，汉族，1963年3月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。异议申请人（案外人）梁波萍，女，汉族，1969年1月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人殷君富，男，汉族，1963年5月14日生，住四川省泸县。被执行人曲靖市金冠房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区寥廓北路。法定代表人：邓金献，总经理。统一社会信用代码：91530300792887454W。本院在执行殷君富申请执行曲靖市金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋。案外人刘云辉、梁波萍以该房屋已被其购买为由向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人刘云辉、梁波萍称，贵院以（2021）云03执恢34号之一执行裁定书，查封了位于曲靖市内环东路、环东东区房屋（建筑面积为59㎡，产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号）。该房屋已由异议申请人实际购买，具体情况为：一、2010年12月31日，异议申请人与金冠房地产公司签订了商品房购销合同，购买金冠房地产公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，商品房买受人为刘云辉，共同买受人为梁波萍；二、该房屋于2011年1月27日进行了商品房购销合同登记备案，备案登记号为：ＱＪ2011012701123；三、该房屋由金冠房地产公司于2020年初做了房屋所有权首次登记，该房屋首次登记的产权证号为：云（2020）曲靖市不动产权第××号，此证为该房屋的大证。综上所述，特请求贵院解除对该套房屋的查封。异议申请人刘云辉、梁波萍为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.刘云辉身份证复印件、梁波萍身份证复印件各一份；2.商品房购销合同复印件一份；3.商品房购销合同登记备案表复印件一份；4.云（2020）曲靖市不动产权第××号不动产权证复印件一份。在本案审查过程中，2021年5月20日，本院向曲靖市房地产管理中心调取了案涉房屋的《商品房购销合同登记备案表》，并就案涉房屋商品房购销合同备案登记后办理初始产权登记的情况函询了曲靖市不动产登记中心。本院查明，曲靖泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安建筑公司）与金冠房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云03民初340号民事判决：一、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司工程款12365452.68元，并从2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该笔工程款的利息至支付完毕止；二、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司停工损失1540499元；三、驳回原告泰安建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费111494元，由被告金冠房地产公司承担108000元，原告泰安建筑公司承担3494元。财产保全费5000元，由金冠房地产公司承担。上述民事判决书发生法律效力后，因金冠房地产公司未按生效法律文书确定的期限履行还款义务，泰安建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月30日以（2018）云03执170号案件立案执行。其后，因泰安建筑公司将债权转让给殷君富，本院于2018年8月24日作出（2018）云03执异118号执行裁定：变更申请人殷君富为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执170号案件的申请执行人。2018年9月29日，因申请执行人殷君富与被执行人金冠房地产公司达成执行和解协议，本院裁定该案终结执行。2021年2月1日，殷君富向本院申请恢复执行，本院于同日以（2021）云03执恢34号案件立案恢复执行。2021年4月16日，本院作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，查封期限为三年（自2021年4月19日起至2024年4月18日止），案外人刘云辉、梁波萍不服，遂提出上述执行异议。另查明，被执行人金冠房地产公司与异议申请人刘云辉、梁波萍于2010年12月31日签订《商品房购销合同》，将其开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋出售给异议申请人刘云辉、梁波萍，房屋销售总价款为人民币211818元，付款方式为一次性付款。2011年1月27日，上述商品房购销合同进行了登记备案，合同登记号为：ＱＪ2011012701123。2020年1月15日，案涉Ａ幢第5层508号房屋进行了不动产权首次登记，不动产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号，登记权利人为金冠房地产开发公司。2021年5月21日，曲靖市不动产登记中心函复我院称，由于房管备案系统与不动产登记系统不能实现实时互通共享获取登记信息，经查询不动产登记系统，案涉房屋并未进行预告登记，该中心并不知道案涉房屋已经预售并办理登记备案手续，因此根据嘱托文件对案涉房屋进行了查封登记。同时，由于房管登记备案系统和不动产登记系统未实现信息互通，因此，法院在查封此类不动产时需同时对房管备案系统和不动产登记系统进行查询。本院认为，本案争议焦点是异议申请人刘云辉、梁波萍对案涉房屋的权利主张能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，被执行人金冠房地产公司与异议申请人刘云辉、梁波萍签订《商品房购销合同》，将案涉房屋出售给异议申请人刘云辉、梁波萍，该商品房购销合同已办理了备案登记，且案涉房屋已办理了不动产权首次登记，符合物权登记条件，作为案涉房屋的买受人，异议申请人刘云辉、梁波萍排除执行的异议请求符合法律规定，依法应予支持。综上，异议申请人刘云辉、梁波萍对案涉房屋享有足以排除强制执行的合法权益，其对案涉房屋的权利主张能够排除人民法院的执行，其请求中止对案涉房屋执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对曲靖市金冠房地产开发有限公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十五日法官助理陆荣先书记员张辉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5267号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：肖雪慧，女，1978年12月17日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告肖雪慧信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金62351.59元、利息12638.02元、违约金2336.63元（利息暂计至2021年5月11日，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。被告于同日申请了e分期业务，分期金额87000元，分期期数36期，分期付款手续费率14.4%。原告于同日向被告放款87000元。被告未依约还款，截止2021年5月11日，被告信用卡透支本金60364.89元、分期手续费1986.7元、利息12638.02元、违约金2336.63元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、分期手续费、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年5月11日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金60364.89元、分期手续费1986.7元、利息12638.02元、违约金2336.63元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告肖雪慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还信用卡透支本金60364.89元、分期手续费1986.7元、利息12638.02元（利息截止2021年5月11日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）以及违约金2336.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取751元，由被告肖雪慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭文佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4890号 原告：熊军,男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：何开超，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：李凊，四川博绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明尧，四川博绅律师事务所律师。 原告熊军诉被告何开超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告熊军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊军撤诉。 案件受理费293元，由原告熊军负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年五月十二日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保339号北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司：本院执行的申请保全人北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司与被保全人长春万科京城房地产开发有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十六日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执9号申请执行人张某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人钱某某，男，甘肃省民乐县人7。本院在执行申请执行人张某某与被执行人钱某某（2021）甘0722执9号借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某已与被执行人钱某某达成执行和解协议，被执行人钱某某于2021年5月26日交纳50000元，下剩案款150000元于2021年12月31日前交纳案款75000，在2022年12月30日前交纳案款75000元。同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月二十六日书记员  马淑敏
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执558号重庆苏宁小额贷款有限公司、秦川：申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人秦川借款合同纠纷一案，（2020）陕证执字第000296号执行证书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执558号案执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执21号申请执行人：刘顺明，男，汉族，1969年9月29日生，住四川省。被执行人：吴良平，男，汉族，1969年2月19日生，住四川省。刘顺明与吴良平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人吴良平支付申请人刘顺明11343元及利息，案件受理费84元，执行费71元。因被执行人吴良平未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘顺明向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴良平网络资金账户324.34元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。2、查明被执行人吴良平有车牌号码为川EFC2**号、川EB14**号车辆，该车辆已查封，因该车未实际控制，暂不处置，上述车辆查封期限为自2021年1月26日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴良平的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴良平发出限制消费令，并将被执行人吴良平纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位324.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴良平负有继续向申请执行人刘顺明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 姚 静二〇二一年五月十一日书记员 李 季
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初571号原告：马军山，男，汉族，1969年12月18日出生，身份证号码：XXX，住喀什市。委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被告：周吉华，女，汉族，1970年3月17日出生，身份证号码：XXX，无固定职业，住喀什市。本院在审理原告马军山与被告周吉华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军山申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马军山撤回起诉。案件受理费4206.92元，已减半收取为2103.46元，由原告马军山负担。审判员  陈婷二〇二一年五月二十五日书记员  陈磊
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1347号原告：韦国林，男，1965年9月1日出生，汉族，住广西藤县×××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。被告：张铭源，男，1964年9月19日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告韦国林与被告张铭源买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告韦国林到庭参加诉讼，被告张铭源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦国林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付承建大罗村公共厕所拖欠原告红砖货款合计人民币肆仟伍百陆拾元（4560元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包大罗村公共厕所建设，于2019年10月12日提供红砖8000块，单价每块0.38元。10月22日提供红砖4000块，单价每块0.38元，一共壹万贰仟砖，合计货款人民币肆仟伍佰陆拾元，直至现在分文未付。被告张铭源未作答辩原告韦国林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张铭源未到庭应视为放弃质证的权利。对原告韦国林提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告韦国林的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来，由原告向被告供应红砖。2019年10月12日至2019年10月22日，原告共向被告供应红砖货款合计6080元。原告自认被告已支付1520元，不违法法律规定，本院予以确认。截止起诉之日，被告尚欠原告货款4560元，此款经原告多次向被告催讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案双方买卖关系事实发生在民法典施行前，故此本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告向被告供应红砖，有送货单予以佐证，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告张铭源欠原告韦国林货款4560元，已构成违约，应当承担违约责任。原告韦国林请求被告张铭源支付货款4560元符合事实和法律规定，本院予以支持。被告张铭源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张铭源应于本判决生效之日起十日内支付货款4560元给原告韦国林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（此款原告韦国林已预交），由被告张铭源负担。被告张铭源应自本判决生效后支付案件受理费25元给原告韦国林。本判决为终审判决。审 判 员 余小红二〇二一年五月十一日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2391号 原告：袁明，男，1998年4月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：孙汉兴，男，1985年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市馆驿后2号万新大厦6楼。 原告袁明与被告孙汉兴、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告袁明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁明撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月十三日 书记员 路兆倩
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢94号申请执行人：徐春民，男，1960年4月23日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：吕成纲，男，1975年5与3日出生，住吉林市船营区。申请执行人徐春民与被执行人吕成纲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2597号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,562.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月9日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为2.32元、3.00元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。2.本院于2021年4月15日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信形式告知。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林程程审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年五月二十八日书记员  祝 玮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4218号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘显财金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘显财的微信、支付宝、银行账户存款10968.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5415号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1354号申请执行人：北京市天星北斗投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。被执行人：陆红，男，1981年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：叶晨光，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市。关于北京市天星北斗投资管理中心（有限合伙）申请执行陆红、叶晨光合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人陆红、叶晨光未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京市天星北斗投资管理中心（有限合伙）向本院申请执行，要求被执行人陆红、叶晨光偿清1974324.76元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向陆红、叶晨光发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人叶晨光名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款257.46元。另查，被执行人叶晨光名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制叶晨光高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人陆红名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人陆红名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制陆红高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京市天星北斗投资管理中心（有限合伙）申请的1974324.76元，已执行257.46元，尚有1974067.3元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1354号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月二十八日书记员  郭 勇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初235号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孙伟康，男，1994年9月18日生，汉族，初中文化，租住无锡市滨湖区，户籍在淮安市涟水县。因本案于2020年6月11日被取保候审。2021年5月28日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人孙伟康犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月1日5时25分许，被告人孙伟康在无锡市站前街商贸城未来酒吧与朋友饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车沿江海路高架行驶至Ｇ2京沪高速收费站入口处，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人孙伟康体内血液乙醇含量为199mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人孙伟康到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙伟康对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孙伟康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孙伟康到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙伟康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年8月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年五月二十八日书记员  郑琦玮
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1817号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县大辛阁乡姜家屯村（廊霸路东侧馨达园小区1号楼底商101室）。 法定代表人：冯明明，总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，公司客服经理。 被告：闫俊廷，男，1982年5月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告闫俊廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告永清县启航物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县启航物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县启航物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县启航物业服务有限公司负担。 审判员  孙旭军 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁 娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初2525号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：刘恩，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告刘恩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，并依照简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告刘恩经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：被告刘恩于2013年8月29日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号62×××72的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现原告请求：1、依法判令被告刘恩偿还原告信用卡透支本金18639.96元、利息24177.14元、应收费用4866.68元，共计47683.78元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告刘恩在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告刘恩无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年8月29日，被告刘恩向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在载明“本人参阅并同意中银信用卡领用合约的条款”的申请人申明及签名栏签名“刘恩”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定：其中约定利息为“第三条利息和收费21、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；22、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费21、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“33、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告，载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××72的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金18639.96元、利息24177.14元、应收费用4866.68元，共计47683.78元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恩于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金18639.96元、利息24177.14元、应收费用4866.68元，共计47683.78元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元（已减半收取），由被告刘恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十一日书记员  袁雪阳
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执492号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：袁国友 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与袁国友服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2147.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2356号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：任凯,男,1992年5月7日出生，汉族,住宁夏平罗县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任凯金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4268号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款126548.96元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1798元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2699号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省晟然生态农业科技有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区千佛镇林工商一楼。 法定代表人：夏兰翅，总经理。 委托诉讼代理人：薛卫，安州区塔水法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖燕，女，1964年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 再审申请人四川省晟然生态农业科技有限责任公司因与被申请人肖燕房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1888号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人四川省晟然生态农业科技有限责任公司的再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉请求部分予以支持已经进行了分析与评述，本院予以认同，并不再赘述。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川省晟然生态农业科技有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省晟然生态农业科技有限责任公司的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1336号 原告：刘金苍，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：王福堂，男，1965年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：杜彦平，男，1962年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 以上原告委托诉讼代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。 被告：新疆金硕润农业科技有限公司沙湾分公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县东湾镇卡子湾村3栋1层1-1。 负责人：方向坤，系该分公司经理。 被告：新疆金硕润农业科技有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉和园小区1栋3-1001室。 法定代表人：方向坤，系该公司经理。 原告刘金苍、王福堂、杜彦平与被告新疆金硕润农业科技有限公司沙湾分公司、新疆金硕润农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘金苍、王福堂、杜彦平于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉系原告刘金苍、王福堂、杜彦平的真实意思表示，故对原告刘金苍、王福堂、杜彦平提出的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘金苍、王福堂、杜彦平撤回起诉。 案件受理费2220元，因撤诉减半收取1110元，由原告刘金苍、王福堂、杜彦平自行负担。  审判员  潘吉萍  二〇二一年五月二十日  书记员  张佳磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执845号 申请执行人：南京市江宁区金中农产品经营部，统一社会信用代码92320115MA1XK5650C，住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心果品市场D324-3档口。 经营者：陈金中。 委托代理人：李小斌，店员。 被执行人：南京鲜颂达网络科技有限公司，统一社会信用代码913201153023166762，住所地在南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。 法定代表人：王鹏飞。 申请执行人南京市江宁区金中农产品经营部与被执行人南京鲜颂达网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏0191民初2246号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京鲜颂达网络科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向南京市江宁区金中农产品经营部支付货款365240元及利息损失（以货款365240元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月19日起计至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6779元、公告费560元，合计7339元，由南京鲜颂达网络科技有限公司负担。因南京鲜颂达网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京市江宁区金中农产品经营部向本院申请执行，执行请求南京鲜颂达网络科技有限公司支付欠款372579元及逾期利息、诉讼费用。本院于2021年4月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京鲜颂达网络科技有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年4月26日前往被执行人南京鲜颂达网络科技有限公司注册地江宁区秣陵街道秣周东路××号进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月29日将南京鲜颂达网络科技有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人王鹏飞限制高消费。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2246号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2912号之四十九被执行人：王永军，男，汉族，1970年09月16日生，住任城区。关于申请执行人与被执行人王永军借款合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人王永军在沪市A股市场A803512924账户60×××88证券内股票1000.00股。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王永军在沪市A股市场A803512924账户60×××88证券内的股票1000.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年五月十日书记员  宫 冰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执752号 威远县人民法院连界人民法庭、马传达： 威远县人民法院连界人民法庭与马传达追缴诉讼费一案，申请执行标的共计160元。经本院立案执行，现已强制执行到位160元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2020)川1024民初28号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执303号 申请执行人：李开秀，女，1958年1月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：屠敏，女，1976年12月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2693号民事判决书，于2021年2月4日依法立案执行李开秀申请执行屠敏民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人李开秀于2021年5月20日向本院提交撤销执行申请。本院认为，李开秀的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执303号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年五月二十日 书记员 李家运
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初894号原告：潘廷翠，女，1960年9月7日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：廖香伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。原告潘廷翠与被告廖香伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告潘廷翠于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘廷翠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告潘廷翠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘廷翠撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告潘廷翠负担。审 判 员 杨熹二〇二一年五月八日法官助理 万平书 记 员 杨枢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7726号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：韩龙飞，男，1988年8月13日出生，满族，住沈阳市大东区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告韩龙飞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息人民币27,332.21元；2.请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费人民币15,749.28元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付利息（以27,332.21元为本金，从2018年5月22日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付至实际清偿之日止）；4.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告韩龙飞向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201621150000000402)，保险合同约定：“在保险期间内，当超过货款合同约定的应付款日或被保险人宣布的货款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生”;案涉保单被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行（以下简称“光大银行南湖科技支行”)，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为56,397.01元，保险费总额为31,500.36元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费875.01元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告韩龙飞向原告公司支付保险费共计15,751.08元，尚欠保险费15,749.28元。2016年8月3日被告韩龙飞与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技支行还款29,064.67元后停止支付。光大银行南湖科技支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年5月22日向光大银行南湖科技支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息27,332.21元。2020年8月10日光大银行南湖科技支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告韩龙飞追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告韩龙飞进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法判处。本院经审查认为，原、被告系保证保险合同纠纷，双方在合同中未对管辖法院进行约定，故应当适用一般地域管辖原则。即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定。本案中，被告住所地位于沈阳市大东区，故本案应由沈阳市大东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李珮二〇二一年五月十一日法官助理姜宇航书记员安姝
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初3763号原告：滚某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。委托诉讼代理人：张某1、张某2，甘肃金都律师事务所律师。被告：兰州凯铂建筑劳务有限公司。法定代表人：叶某，系该公司经理。地址：甘肃省兰州市西固区西固中路598号蓝星公寓二楼216室。统一社会信用代码：9162010431613518X2。委托诉讼代理人：张某3、陈某，均系该公司员工。原告滚某诉被告兰州凯铂建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。在审理过程中，原告滚某于2021年5月25日以“与被告庭外协商解决”为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告滚某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院退还原告案件受理费5元。审判员 任鹏飞二〇二一年五月二十五日书记员 李维佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3284号申请执行人:赵英，女，汉族，1970年2月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375，住所：北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**。法人：岳雷。职务：总经理。申请人赵英与被执行人北京华联综合超市股份有限公司,北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司，北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2818元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执963号 申请执行人：南京煜典幕墙科技有限公司，统一社会信用代码9132011509392843X6,住所地南京市江宁区横溪街道陶吴社区桃红工业园。 法定代表人：薛友江，该公司执行董事。 委托代理人：王青鹏，该公司员工。 被执行人：南京诚艺园建设有限公司，统一社会信用代码91320118053271955F，住所地南京市高淳经济开发区花山路17号1幢。 法定代表人：张柳霞。 申请执行人南京煜典幕墙科技有限公司与被执行人南京诚艺园建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)苏0191民初2237号民事判决书已生效，依该判决书：被告南京诚艺园建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京煜典幕墙科技有限公司支付工程款95362.89元及逾期付款利息(以95362.89元为基数，自2020年6月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。案件受理费1118元，由被告南京诚艺园建设有限公司负担。因南京诚艺园建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京煜典幕墙科技有限公司向本院申请执行，执行请求南京诚艺园建设有限公司支付欠款95362.89元及利息、案件受理费1118元。本院于2021年4月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京诚艺园建设有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，本院已依法轮候冻结其名下银行账户；发现被执行人名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月12日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院执行人员于2021年4月19日前往被执行人南京诚艺园建设有限公司注册地南京市高淳经济开发区花山路××号××幢进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对南京诚艺园建设有限公司法定代表人张柳霞限制高消费，并将南京诚艺园建设有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月12日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初2237号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢178号 申请执行人：黄有芬,女,汉族,1967年9月14日出生,住威远县。 被执行人：蒋昌友,男,汉族,1967年1月29日出生,住威远县。 申请执行人黄有芬依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）威民初字第251号民事判决书申请执行蒋昌友其他合同纠纷一案,申请执行标的:98800.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执324号申请执行人：余霞云，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王德文，男，汉族，住四川省仁寿县。关于余霞云与王德文建设工程分包合同纠纷一案，雅安市中级人民法院于2019年4月18日作出的（2019）川18民终136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余霞云于2021年2月7日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王德文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了王德文的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执324号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执324号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月24日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人余霞云有债权，即被执行人王德文应当退还申请执行人余霞云保证金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  牟虹锡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2059号申请执行人：刘三琳，女，1977年05月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：郑丽爱，女，1986年07月01日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：郑凯，男，1991年06月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行刘三琳与郑丽爱、郑凯生命权、健康权、身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑丽爱、郑凯31259.2元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十七日书记员 赵靖秋
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初218号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王彪，男，1988年12月23日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于同年12月26日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年4月28日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2021年5月19日被开封市祥符区公安局执行逮捕。被告人刘胡，男，1963年6月4日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年4月28日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2021年5月19日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王彪、刘胡犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨劲松、韩献菊出庭支持公诉，被告人王彪、刘胡到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月至9月间，被告人王彪伙同姜某、郑某、刘忠利、闫某1、董某、闫某2（后六人已判决）预谋后，利用夜间，私自分三阶段将位于河南省开封市祥符区罗王乡董楼村南地的土方、刘楼村南地的土方、尹庄村南地的土方，共计1023立方米盗走。经开封市祥符区价格认证中心认证，被盗土方价值5，115元。2020年3月份，被告人刘胡伙同王彪、姜某、郑某、刘忠利、闫某1、董某、闫某2预谋后，利用夜间，将位于河南省开封市祥符区罗王乡董楼村南地的土方740立方米盗走。经开封市祥符区价格认证中心认证，被盗土方价值3，700元。公诉机关认为，被告人王彪和刘胡，以非法占有为目的，私自窃取集体财产且数额较大，应当均以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王彪、刘胡属于共同犯罪。被告人王彪积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘胡自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、到案证明、村委证明、微信转账截图、刑事判决书等，证人刘忠利、郑某、闫某2、姜某、闫某1、董某、程某、闫某3、葛某等人的证言，被告人王彪、刘胡的供述，鉴定意见，现场辨认笔录、土方位置照片，视听资料等证据证实。被告人王彪、刘胡均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘胡于2021年1月20日主动到开封市祥符区公安局罗王派出所投案，并如实供述了犯罪事实；姜某、郑某、刘忠利、闫某1、董某已退赃人民币5,115元；在审理过程中，被告人王彪预交罚金人民币五千元；被告人刘胡预交罚金人民币三千元。本院认为，被告人王彪、刘胡，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王彪、刘胡是共同犯罪。被告人王彪此前无前科，到案后如实供述自己的罪行，预交罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘胡此前无前科，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，预交罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王彪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月19日起至2021年6月18日止。）二、被告人刘胡犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月19日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年五月三十一日书记员  刘紫娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执1198号 申请执行人：李纯和，男，1950年1月16日生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：庞红根，男，1972年8月13日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人李纯和与被执行人庞红根提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0191民初825号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：庞红根于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿李纯和伤后损失48480.72元。因庞红根未履行生效法律文书所确定的义务，李纯和向本院申请执行，要求庞红根支付诉讼费2464元、赔偿款48480.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月22日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月22日对被执行人庞红根名下的财产进行网络查控，于2021年4月27日向被执行人庞红根发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年5月13日，因李纯和与被执行人庞红根达成和解协议，自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初825号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月十七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1264号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：王海，男，1976年4月26日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与王海银行卡纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0582民初3516号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、王海应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行人民币账户透支本金439742.65元及相应的利息、逾期还款违约金、取现手续费（截止2020年3月17日的利息12187.18元、逾期还款违约金23725.33元、取现手续费14470.36元；自2020年3月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。2、王海应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行美元账户透支本金8555.66美元及相应的利息、逾期还款违约金、取现手续费（截止2020年3月17日的利息702.66美元、逾期还款违约金472.14美元、取现手续费18.22美元；自2020年3月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4695元、保全费3520元，合计8215元，由王海负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因王海未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的568830.53元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月2日、2021年2月3日、2021年4月12日及2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止），无车辆等其他财产信息。3、2021年2月10日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年3月1日，本院前往张家港市杨舍镇前溪巷一区113号及附近调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的568830.53元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月十三日书记员 张 承
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4491号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：杨瑞，男，汉族，1998年3月14日出生，户籍地云南省保山市隆阳区。 被执行人：万菊芹，女，汉族，1971年6月17日出生，户籍地云南省保山市隆阳区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人杨瑞、万菊芹中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32095号之一 申请执行人：彭伟全，男，汉族，1971年9月11日出生，住广东省东莞市。 被执行人：周影莲，女，汉族，1966年12月11日出生，住东莞市东城区。 申请执行人彭伟全与被执行人周影莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭伟全依据（2020）粤19民终6809号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人周影莲应向申请执行人彭伟全偿还借款本金700000元及相关利息、诉讼费5400元、保全费4020元，另本案执行费10292元。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2021年1月11日到被执行人户籍所属辖区张贴执行调查公告。（三）对上述查明的财产，本院依法扣划被执行人周影莲名下银行存款52707.11元，扣除执行费690元，本案申请人得52017.11元。于2021年3月17日依法查封被执行人周影莲名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆档案，查封期限为贰年，从2021年3月17日至2023年3月16日，由于上述车辆轮候查封且无法查获，故该车辆暂无法处置。除上述查明的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年5月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32095号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月十八日 书记员  吴嘉雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1304号之一申请执行人：江福林，男，1981年1月23日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：田霏，男，1989年2月26日生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。江福林与田霏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0582民初4358号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除江福林与田霏于2020年3月26日达成的CLHU3108198及HASU1227398两个货柜木材的买卖合同。二、田霏应于本判决生效之日起十日内退还江福林货款27000元，并双倍返还定金66000元，合计93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元、保全费970元、公告费560元，合计2593元，由田霏负担。其中2033元（扣除公告费）由田霏于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因田霏未履行生效法律文书确定的义务，江福林向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行,执行标的为93560元。案件执行过程如下：1、2021年2月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年2月3日、2月5日、4月27日、4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月19日止），扣划被执行人银行存款17723元，其中1303元划作为本案执行费、16420元发放予申请执行人。另查无其他可供执行财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，并轮候查封被执行人名下（共有人郑宏丽）坐落于江苏省张家港市金港镇廊桥雅苑****的不动产【权证号：苏（2019）张家港市不动产权第8232998号；该不动产上登记有他项权利人为中国建设银行张家港分行的一般抵押权，登记债权数额为72万元】，查封期限三年，自2021年2月20日起至2024年2月19日止，本院已向该不动产的首封法院江西省南昌市西湖区人民法院邮寄参与分配函。本院另查封了被执行人名下坐落于江苏省张家港市金港镇廊桥雅苑22幢2701室的不动产【权证号：苏(2016)张家港市不动产权第0038230号；该不动产上登记有他项权利人为张家港农商行的一般抵押权，登记债权数额为66万元及他项权利人为皇甫某某的一般抵押权，登记债权数额为64万元】，查封期限三年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止。本院委托宁夏回族自治区隆德县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院至被执行人名下位于张家港市金港镇廊桥雅苑的上述不动产所在社区调查被执行人的情况，反馈被执行人不在张家港市，房屋未装修。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因本案执行标的较小，且被执行人名下坐落于江苏省张家港市金港镇廊桥雅苑22幢2701室的不动产上登记有两项大额抵押权，故其暂不申请处置该不动产，亦表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位16420元，其余标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位16420元和申请执行人同意暂不予处置的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年五月二十八日书记员  钱雨凤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执1714号 关于申请执行人芜湖百比赫文化传媒有限责任公司被执行人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢171号厦门海翼融资租赁有限公司、翟俊、孙野：本院于2021年5月13日恢复立案执行的（2021）吉0204执恢171号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人翟俊、孙野租赁合同纠纷执行一案，依据（2012）船民二初字第114号民事民事判决书，被执行人翟俊、孙野需给付人民币247,037.00元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3491号之一 申请执行人：冯小美，女，1978年1月6日生，住沭阳县。 被执行人：李玉雷，男，1973年8月29日生，住沭阳县。 申请执行人冯小美申请执行李玉雷民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人李玉雷名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特166号申请人：吉祥嘉年华酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路**院**楼**。法定代表人：杨雪辉，总经理。委托代理人：杨雪飞，女，该公司员工。被申请人：周利峰，男，1977年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。申请人吉祥嘉年华酒店管理有限公司与被申请人周利峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人周利峰不服北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2021]第1939号裁决，已起诉至北京市丰台区人民法院。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条有关“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对申请人吉祥嘉年华酒店管理有限公司要求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2021]第1939号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回吉祥嘉年华酒店管理有限公司的申请。申请费10元，由吉祥嘉年华酒店管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年五月二十七日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初1771号原告:河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县。法定代表人:姜会生,董事长。委托诉讼代理人：董建勋,律师。委托诉讼代理人：吴圣杰,实习律师。被告：邱百平，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：侯四波，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：侯玉堂，男，1959年6月18日出生，汉族，住河南省。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告邱百平、侯四波、侯玉堂金融借款纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5260元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭明光二〇二一年五月十三日书记员  李思雨