文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6917号原告：韩超云，男，1969年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：陈小应，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。原告韩超云与被告陈小应提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超云及其委托诉讼代理人蒙伟，被告陈小应的委托诉讼代理人徐乐金、黄利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩超云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费19000元、护理费6120元、住院伙食补助费3060元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元等费暂计31180元，残疾赔偿金、续医费、误工期待鉴定后再计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在经营塑料厂，平时需要搬运就临时雇请原告。2019年12月29日，被告再次雇请原告搬运货物，原告在搬运货物时，有货物从被告开的叉车上跌落将原告砸伤，随即原告被送往合川区人民医院进行治疗，经诊断为：1.双侧髂骨骨折，2.腰4、5椎横突骨折。被告作为雇主，依法应当承担赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜无法协商一致，为维护自己合法权益,原告依法向法院起诉，诉请如前。被告陈小应辩称，原告并非经常到被告处卸货，是原告自己要求来卸货，原本应当三个人卸货，但原告自己要求自己一个人卸货，且被告告诉过不要站在叉车上，也禁止叉车上站人、载人的，但是原告自己在叉车上卸货不下来而导致受伤，是其违章卸货造成的，因此，原告自己应承担主要责任；对原告请求的住院伙食补助费、护理费无异议；其余待鉴定发表意见；医疗费是被告支付的，要求纳入本案中一并处理，并需要根据责任大小来分摊所有费用，其余不符合法律规定的，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：被告系未取字号的个体工商户，经营再生资源回收、加工。2019年12月29日，被告雇请原告搬运货物，原告在被告开的叉车上卸货时摔倒受伤，随即原告被送往合川区人民医院住院治疗51天，经诊断为：1.双侧髂骨骨折，2.腰4、5椎横突骨折。出院医嘱：1、出院带药，2、门诊随访，3、休息一月。原告住院治疗期间产生了医疗费47259.24元（含入院当天门诊费1467.40元），均由被告垫付；原告出院当天，被告还支付给了原告10000元。事后，原、被告经协商赔偿事宜无果，原告遂起诉来院，诉请如前。审理中，原告申请了对其伤残等级、续医费、误工期进行鉴定；被告口头申请了对原告的用药合理性进行鉴定，并要求将其垫付的医疗费纳入本案处理，原告也同意。在本院规定的时间内，被告未提交书面鉴定申请及预交鉴定费。2020年12月17日，重庆市獒鉴司法鉴定所受理本院委托对原告韩超云的伤残等级、续医费、误工期进行鉴定，2021年1月11日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2020]法医临床鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩超云腰4、5椎体双侧横突骨折后遗腰部活动困难目前已达×级伤残；骨盆畸形愈合已达×级伤残；2、韩超云续医费约需人民币8000元；3、韩超云伤后的误工期为150日。原告为此支付了检查费768.60元、鉴定费2090元。为此，原告将请求项目及金额明确为：医疗费48027.84元（含入院当天门诊费及因鉴定产生的检查费）、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费6120元（51天×120元/天）、住院伙食补助费3060元（51天×60元/天）、续医费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、残疾赔偿金88013.20元（40006元/年×20年÷10×110%）、鉴定费2090元等费共计188311.04元。另查明，原告韩超云系重庆市合川区×号村民，从2018年4、5月开始一直在合川区雨露农产品经营部从事搬运工作，并一直居住生活在其女韩茂位于重庆市合川区×房屋至今。还查明，审理中，被告对原告请求的医疗费48027.84元、护理费6120元、住院伙食补助费3060元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2090元无异议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告受雇于被告为其搬运货物，双方之间形成劳务关系。原告在被告开的叉车上卸货时摔倒受伤，被告应当对原告的损害承担相应的赔偿责任。同时，原告系完全民事行为能力人，且作为专门从事搬运工作的人员，在卸货时，未充分尽到自身安全注意义务，导致损害发生，存在过错，应当承担一定的责任。根据本案实际情况，本院判定，对于原告损害，由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。关于原告损失的确认：审理中，因被告对原告请求的医疗费48027.84元、护理费6120元、住院伙食补助费3060元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2090元无异议，故本院予以确认。对原、被告有争议的损失，本院作如下认定：1、续医费，原告的伤情经鉴定续医费约需人民币8000元，被告虽有异议，认为过高，但未提供相反证据推翻该鉴定，故本院主张其续医费8000元。2、误工费，原告虽从2018年4、5月起一直在合川区雨露农产品经营部从事搬运工作，但未提交证据证明其具体收入状况，结合原告的工作情况，本院对原告的收入标准按照居民服务和其他服务行业城镇私营单位职工年平均工资46995元计算；原告于2019年12月29日受伤，于2021年1月11日定残，其误工期经鉴定为伤后150日，且期间有持续误工的医疗证明，故原告的误工费为19313.01元﹝（46995元/年÷365天）×150天﹞。3、交通费，原告未提交交通费票据，本院结合原告伤情及住院时间、鉴定时间、地点等实际情况，酌情主张交通费500元。4、残疾赔偿金，原告虽系重庆市合川区×号村民，但从2018年4、5月起一直在合川区雨露农产品经营部从事搬运工作，并一直居住生活在其女韩茂位于重庆市合川区×房屋至今，因此，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；因本案法庭辩论终结时间为2021年3月22日，此时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40006元，因此，应按此标准计算原告残疾赔偿金；由于原告于1969年10月9日出生，于2021年1月11日定残时未满六十周岁，其赔偿年限应计算二十年；原告的伤情经鉴定为×级伤残二处，其伤残赔偿系数为11%；故原告的残疾赔偿金为88013.20元（40006元/年×20年×11%）。综上，原告因本次受伤所产生的损失为：医疗费48027.84元、误工费19313.01元、护理费6120元、住院伙食补助费3060元、续医费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、残疾赔偿金88013.20元、鉴定费2090元等费合计177124.05元，由被告赔偿原告122586.84元﹝（177124.05元-精神损害抚慰金2000元）×70%﹞，并赔偿精神损害抚慰金2000元，共计赔偿124586.84元，扣除被告垫付的医疗费47259.24元及在原告出院当天被告支付的10000元后，被告实际还应赔偿原告67327.60元；其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告陈小应于本判决生效后十日内赔偿原告韩超云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等费共计67327.60元；二、驳回原告韩超云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341.56元，减半收取670.78元，由原告韩超云负担220.81元，被告陈小应负担449.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨文华二〇二一年五月十日书记员  王郁文