四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初839号 原告:彭安平，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：彭邦华（系原告彭安平之子），男，1994年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。执业证号：15103201010837759。 被告:李荣，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告:宜宾强劲物流有限公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇安民街22号。统一社会信用代码：91511526MA628KNB4E。 法定代表人：何亿，总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇交通路陇子巷20、22、2、28、30号。统一社会信用代码：915115256674480143。 负责人:杨晓蕾，经理。 委托诉讼代理人:胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201021536817。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人:胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201021536817。 原告彭安平与被告李荣、宜宾强劲物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险高县公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭安平委托诉讼代理人彭邦华、戴家彬，被告宜宾强劲物流有限公司，被告太平洋保险高县公司以及太平洋保险宜宾公司委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼，被告李荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭安平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李荣、宜宾强劲物流有限公司共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计180139.70元；2.判令被告太平洋保险高县公司、太平洋保险宜宾公司在川X号车及川Y挂车的交强险和商业险限额内将上述赔偿款直接给付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日6时10分，李荣驾驶川X号重型半挂牵引车从珙县巡场镇沿宜威路往宜宾叙州区方向行驶，当车行至宜威路26公里＋200米处越过道路中间双实线超越前面同方向由王恩平驾驶正在越过道路中间双实线左转弯的川Z号普通二轮摩托车（搭乘原告彭安平）过程中发生碰撞，造成王恩平、彭安平受伤，两车受损的交通事故。2020年6月17日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李荣、王恩平分别承担此次事故同等责任，彭安平在此事故中不承担责任。原告受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗76天，于2020年7月26日好转出院。2020年8月18日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，被评定为一个八级伤残、一个十级伤残，后续医疗费需14800元。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告李荣未作答辩。 被告宜宾强劲物流有限公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。答辩人所有的川X号重型半挂牵引车在太平洋保险高县公司投保了交强险和商业三者险，川Y挂车在太平洋保险宜宾公司投保了商业三者险，彭安平的损失，包括医疗费中的自费药品费用，应由保险公司承担赔偿责任，其余答辩意见同太平洋保险高县公司、太平洋保险宜宾公司答辩意见一致。答辩人为彭安平垫付医疗费95000元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋保险高县公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。本次交通事故发生在保险期间，答辩人在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，彭安平超出交强险部分的损失，答辩人在商业三者险限额内承担50%。按照保险限额比例，超出交强险部分的50%，答辩人在川X号重型半挂牵引车商业三者险限额内承担三分之二，由太平洋宜宾公司在川Y挂车商业三者险限额内承担三分之一。答辩人为彭安平垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。彭安平主张的医疗费应扣减非基本医疗用药66263.37元，对住院伙食补助费认可20元／天，对营养费只认可按20元／天计算6天，对护理费认可按100元／天计算76天，护理人员仅认可1人；误工费应提供收入证明、务工证明以及收入减少证明，否则仅认可按100元／天计算76天；残疾赔偿金应按36154元／年计算，伤残等级应依据重新鉴定意见确定；被扶养人生活费应提供彭安平父母生存及无收入来源的证明，彭安平女儿的抚养年限应计算4年10个月；对交通费、后续医疗费不予认可，鉴定费不应由答辩人承担，精神抚慰金应按照重新鉴定意见进行确定。 被告太平洋保险宜宾公司辩称，与被告太平洋保险高县公司答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的宜宾市第一人民医院出具的陪护证明、高县某镇某村村民委员会出具的证明、门诊票据、高铁车票，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；被告太平洋保险高县公司、太平洋保险宜宾公司提交的投保单，原告彭安平、被告宜宾强劲物流有限公司对其真实性无异议，该证据与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；被告太平洋保险高县公司提交的探视表系打印件，字迹模糊，原告彭安平不予认可，该探视表上无彭安平签字，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月11日6时10分，李荣驾驶川X号重型半挂牵引车从珙县巡场镇沿宜威路往宜宾叙州区方向行驶，当车行至宜威路26公里＋200米处越过道路中间双实线超越前面同方向由王恩平驾驶正在越过道路中间双实线左转弯的川Z号普通二轮摩托车（搭乘彭安平）过程中发生碰撞，造成王恩平、彭安平受伤，两车受损的交通事故。2020年6月17日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李荣、王恩平分别承担此次事故同等责任，彭安平在此事故中不承担责任。彭安平受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗76天，于2020年7月26日好转出院。出院医嘱载明：1.院外继续治疗及康复治疗，加强营养，院外继续休息半年；2.出院1.3.6月复查头胸部ＣＴ；3.术后一年左右可行肋骨内固定取出术。彭安平住院期间共产生医疗费193461.91元。宜宾市第一人民医院出具陪护证明：彭安平2020年5月11日至2020年7月26日在宜宾市第一人民医院住院期间需两人陪护。2020年8月17日，彭安平委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。次日，该鉴定所作出鉴定意见：1.彭安平因交通事故致弥漫性轴索损伤，脑挫伤，现遗留非肢体瘫运动障碍（轻度），鉴定为八级伤残；左侧第1-7肋骨骨折，鉴定为十级伤残；2.彭安平行康复治疗、复查Ｘ线片及左侧第2-7肋骨骨折内固定物取除术等后续医疗费，累计约需14800元。彭安平支出鉴定费1800元。本案诉讼过程中，太平洋保险高县公司申请对彭安平伤残等级进行重新鉴定，并申请对彭安平医疗费中非医保用药费用进行鉴定。双方当事人共同选定四川求实司法鉴定所作为鉴定机构。彭安平因重新鉴定支出检查费3383元。2021年2月25日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：1.彭安平的致残程度为十级、十级；2.彭安平因车祸致伤后在宜宾市第一人民医院住院发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计66263.37元。 宜宾强劲物流有限公司系川X号重型半挂牵引车、川Y挂号重型罐式挂车的所有人，李荣系宜宾强劲物流有限公司雇请的驾驶员。宜宾强劲物流有限公司在太平洋保险高县公司为川X号重型半挂牵引车投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及其不计免赔率险等险种，保险期间自2019年12月26日起至2020年12月26日止；在太平洋保险宜宾公司为川Y挂号重型罐式挂车投保了保险限额为500000元的商业三者险及其不计免赔率险等险种，保险期间自2019年12月26日起至2020年12月26日止。宜宾强劲物流有限公司分别与太平洋保险高县公司、太平洋保险宜宾公司签订的商业三者险合同条款均约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”川X号车、川Y挂号车商业保险投保单“投保人声明”处均载明：“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。”宜宾强劲物流有限公司在“投保人签名”加盖了印章。 彭安平之父彭春才，出生于1936年2月13日，彭安平之母陈仲友，出生于1943年1月17日。彭春才、陈仲友共同生育三个子女。彭小洪系彭安平之女，于2008年3月16日出生。本案中，彭安平自愿放弃对王恩平主张权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。李荣、王恩平分别在本次交通事故中承担同等责任，应根据其过错程度对原告彭安平因本次交通事故产生的合法损失承担赔偿责任。原告彭安平在本案中自愿放弃对王恩平主张权利，系其真实意思表示，王恩平应承担的赔偿部分，由原告彭安平自行承担。被告宜宾强劲物流有限公司系被告李荣的雇主，对雇员李荣造成的损失，应当承担赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，原告彭安平的损失，应首先由太平洋保险高县公司在川X号重型半挂牵引车交强险责任限额内进行赔偿，超出部分，由太平洋保险高县公司、太平洋保险宜宾公司在川X号车、川Y挂号车商业三者险限额内承担50%（太平洋保险高县公司承担其中2／3,太平洋保险宜宾公司承担1／3），剩余50%，由原告彭安平自行承担。彭安平产生的医疗费中的非基本医疗保险费用，按照事故责任比例，由被告宜宾强劲物流有限公司承担50%。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的医疗费193461.91元、住院伙食补助费2280元、护理费18240元、伤残赔偿金84156.60元、后续医疗费14800元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费计算有误，应计算为17509.32元（彭春才、陈仲友25133元/年×5年×11%÷3×2，彭小洪25133元/年×6年×11%÷2）；原告主张的营养费过高，本院结合本案实际，酌情支持1520元；结合宜宾市第一人民出院医嘱及原告收入状况，对原告主张的误工费，本院酌情按120元/天计算99天；原告主张交通费，但未提交充分的证据予以证明，本院结合本案实际酌情支持600元；原告主张的鉴定费，本院结合本案证据采信结果，酌情支持1300元；原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案实际，酌情支持5500元；原告因第二次鉴定产生的检查费3383元，并非行康复治疗产生的费用，不应计入后续医疗费，本院对该项费用予以支持。综上，本院原告彭安平产生损失总额为354630.83元。被告宜宾强劲物流有限公司已垫付的95000元，被告太平洋保险高县公司已垫付的10000元，应从其应当承担的赔偿总额中予以扣减。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高县支公司在川X号重型半挂牵引车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告彭安平各项损失104254.18元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Y挂号重型罐式挂车商业三者险限额内赔偿原告彭安平各项损失28061.24元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高县支公司在川X号重型半挂牵引车交强险责任限额内支付被告宜宾强劲物流有限公司垫付款61868.31元。 上列第一、二、三项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1951元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高县支公司负担1811元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年五月十九日 书记员 曾志红