湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初623号 原告:焦国东，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 被告:江红锦，男，1965年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司，住所地湖南省古丈县古阳镇大岩板（交警队院内）。 负责人:龙霞，经理。 委托诉讼代理人:梁天保，男，1995年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县，系中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司员工。 委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族，居民，住湖南省吉首市，系中华联合财产保险股份有限公司湘西中心支公司员工。 原告焦国东与被告江红锦、中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司（以下简称中华联合财险古丈县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国东及其委托诉讼代理人庞剑波、被告江红锦及中华联合财险古丈县支公司的委托诉讼代理人梁天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦国东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失147429.05元［医药费21463.55元、后段医疗费10000元、康复费1000元、护理费15097.75元（167.75元／天×90天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、误工费16271.75元（167.75元／天×97天）、残疾赔偿金83396元（41698元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费700元，合计159429.05元，扣减被告已垫付的医药费12000元后还应支付147429.05元］；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月30日7时10分许，被告江红锦驾驶湘Ｆ5××××正三轮载货摩托车由北往南行使至华容县梅田湖镇金鸡村十字路口路段时，与由东往西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损失，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往华容县中医医院救治，住院治疗30天。原告的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人焦国东右髌骨粉碎性骨折内固定术后致目前右膝关节功能丧失25%，构成轻伤一级，十级伤残；2.伤后伤休至评残日止，护理90天，营养60天；3.预计后段医疗费10000元（取内固定费），康复费1000元,前段医药费审核认定。被告江红锦驾驶的湘Ｆ5××××正三轮载货摩托车于2019年12月12日在被告中华联合财险古丈县支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。因原告与二被告无法达成赔偿协议，依法提起诉讼。 被告江红锦辩称，一、对事故认定书有异议，因为是原告追尾，不应是同等责任；二、事故过错不在于我，应由原告自行承担。我已经出了2000元，还愿意承担2000元，且我的三轮车已经购买了保险。 被告中华联合财险古丈县支公司辩称，案涉车辆湘Ｆ5××××仅在我司承保交强险，此次交通事故发生在2020年9月19日保险费改之前，交强险限额为122000元整，其中医药费为1万元整，死亡伤残为11万元整，财产损失为2000元。医药费限额包括医药费发票金额、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费。1.医药费：医药费已远超1万元限额，超过部分由江红锦自行承担。2.误工费：受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。有固定收入的需提供：（1）用人单位登记资料；（2）备案劳动合同或社保证明、事故发生前连续工资银行流水；（3）用人单位出具的因误工实际收入减少证明。无固定收入的但能证明其从事行业的城镇居民按湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资对应行业标准计算。无固定收入的，既不能证明其近三年来的平均收入，也不能够证明其从事行业的，可参照上一年度湖南省最低工资标准计算。3.护理费：护理人员有固定收入的参照误工标准，无证据证明有固定收入的仅能按照湖南省城镇私营单位居民服务业计算即39552元／年。4.残疾赔偿金：无异议。5.营养费、住院伙食补助、后续治疗费、康复费：已超过医药费限额，由江红锦自行承担。6.交通费：原告无正规发票及与发票对应的就医或复查证明，酌情认可500元。7.精神损害抚慰金：无异议。8.鉴定费、诉讼费：不属于交强险理赔范围，由江红锦自行承担。 经审理对当事人没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于道路交通事故认定书的认定。被告江红锦辩称其对案涉道路交通事故认定书有异议，但江红锦并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，交通事故认定书系公安机关交通管理部门制作，本院经审查依法确认其相应的证明力，对案涉道路交通事故认定书作出的由被告江红锦、原告焦国东分别承担事故同等责任的认定结论予以采信。二、关于原告各项损失的认定。1.关于医药费的认定。原告提交的医药费票据证明实际发生的医药费为21463.55元，本院予以确认。2.关于后段医药费、康复费的认定。岳阳市华天司法鉴定所[2020]临鉴字第487号司法鉴定意见书认定后段医药费10000元（取内固定费用），康复费1000元，因该鉴定系由具有相应资质的鉴定机构作出，故本院依法予以确认。3.关于误工费的认定。原告主张误工费16271.75元（167.75元/天×97天），鉴定意见书认定原告伤后伤休至评残日止，故原告误工天数为97天（事故发生日2020年8月30日至评残日2020年12月4日），但原告未提供证据证明其有固定收入或从事的行业，故原告主张按照167.75元/天的标准计算误工费证据不足。因此，原告作为无固定收入的农村居民，其误工费应按照2020年农村居民人均可支配收入16585元/年计算，本院认定原告的误工费为4407.52元（16585元/年÷365天×97天）。4.关于护理费的认定。原告主张护理费为15097.75元（167.75元/天×90天），但原告未提供护理人员因误工实际减少收入的证据，结合原告护理实际情况与《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告的护理费应按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资39552元/年计算，因此本院认定原告的护理费为9752.55元（39552元/年÷365天×90天）。5.关于住院伙食补助费的认定。原告主张住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），该计算标准过高且根据病历资料显示原告实际住院天数为29天，故本院认定原告住院伙食补助费为1740元（60元/天×29天）。6.关于营养费的认定。原告主张营养费1200元（20元/天×60天），该计算标准未超过相关规定且计算天数与鉴定意见书的鉴定意见一致，故本院予以确认。7.关于残疾赔偿金的认定。被告中华联合财险古丈县支公司对司法鉴定意见中关于伤残等级的鉴定意见提出异议，于2021年4月1日向本院申请重新鉴定，本院委托岳阳市百信司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2021年4月26日作出岳百信司鉴所[2021]临鉴字第139号司法鉴定意见书，本院对鉴定意见中原告属轻伤一级，构成十级伤残的结论予以采信，对原告主张的伤残赔偿金83396元（2020年城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×10%）本院予以确认。8.关于精神损害抚慰金的认定。本院根据被告过错程度及原告伤残情况，认为原告主张5000元精神损害抚慰金的请求合理，故本院予以支持。9.关于鉴定费的认定。原告鉴定费票据金额为2300元，虽不属于交强险赔偿项目，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需合理费用，应列入原告损失赔偿范围，故本院依法予以确认。10.关于交通费的认定。原告外出治疗确需一定的交通费用，虽然原告向本院提交了共700元的交通费，但结合原告病历资料、住院天数，原告主张的交通费金额过高，故本院酌定交通费为580元（20元/天×29天）。另查明，事故发生后被告江红锦为原告垫付医药费2000元，被告中华联合财险古丈县支公司为原告垫付医药费10000元。 上述事实由原告提交的华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院诊断证明、张志莱身份证复印件、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据、保险单，被告提交的证明、事故现场照片和到庭当事人陈述笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为以下两个方面，现分述如下： 一、原告经济损失如何确定 原告因交通事故受伤，其损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和质证、认证情况，并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及原告的请求计算如下：医药费21463.55元、后段医药费10000元、康复费1000元、误工费4407.52元（16585元/年÷365天×97天）、护理费9752.55元（39552元/年÷365天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）、残疾赔偿金83396元（2020年城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费580元（20元/天×29天），以上合计140839.62元。 二、本案民事责任如何承担 湖南省华容县公安局交通警察大队对案涉交通事故作出的被告江红锦承与原告焦国东分别承担事故同等责任的认定结论客观、公正，本院予以采信，故本院根据双方过错大小确认被告江红锦对原告的经济损失应承担50%赔偿责任。本案肇事车辆湘Ｆ5××××正三轮载货摩托车系被告江红锦所有，并在中华联合财险古丈县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以原告的损失应先由中华联合财险古丈县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,不足部分由被告江红锦承担。 原告在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为34403.55元（医药费21463.55元+后段医药费10000元+住院伙食补助费1740元+营养费1200元），已超出交强险故医疗费用赔偿限额，故由被告中华联合财险古丈县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告在死亡伤残赔偿限额下损失为104136.07元（残疾赔偿金83396元+误工费4407.52元+护理费9752.55元+交通费580元+康复费1000元+精神损害抚慰金5000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告中华联合财险古丈县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿104136.07元。综上，被告中华联合财险古丈县支公司在交强险内共赔偿原告114136.07元（10000元+104136.07元），原告其余损失为26703.55元（140839.62元－114136.07元）。 因此，被告中华联合财险古丈县支公司在交强险内赔偿原告损失114136.07元（10000元+104136.07元），被告中华联合财险古丈县支公司已支付10000元，还应支付104136.07元。原告其余损失26703.55元（140839.62元－114136.07元）由被告江红锦负责赔偿13351.78元（26703.55元×50%），原告自负剩余部分，江红锦已支付2000元，还应支付11351.78元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011.4.22修正）第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》（2019.3.2修正）第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司赔偿原告焦国东114136.07元（10000元+104136.07元），扣除被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司已支付的10000元，还应支付104136.07元； 二、被告江红锦赔偿原告焦国东13351.78元，扣除被告江红锦已支付的2000元，还应支付11351.78元； 三、驳回原告焦国东的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取计1587元，由被告江红锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年五月××日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚