湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1124刑初183号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人蒋流伍（曾用名：蒋流武），男，1971年2月17日出生，湖南道县人，汉族，初中文化，保安，户籍所在地湖南省道县，住湖南省道县。因涉嫌故意伤害罪于2021年2月24日被道县公安局刑事拘留，2021年3月8日经道县人民检察院批准由道县公安局执行逮捕，2021年5月25日本院决定对其取保候审，当日由道县公安局执行。现在家。指定辩护人夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。道县人民检察院以道检刑刑诉（2021）141号起诉书指控被告人蒋流伍犯故意伤害罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。被告人蒋流伍其指定辩护人夏位华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：被告人蒋流伍与被害人蒋某1、蒋某2均系堂兄弟，案发时均居住在道县道××镇××组。2000年9月30日20时许，蒋某1家的四个小狗被一条外来狗咬死，蒋某1的父亲蒋某3与蒋流伍的父亲蒋某5为此发生口角，蒋流伍到场想将蒋某5推走，蒋某3则用木棒夺蒋流伍，蒋流伍随后骂蒋某3的娘，后被蒋某1与蒋某3打伤。蒋流伍回家告诉哥哥蒋某4被打伤一事，并表示要同蒋某3等人过硬（道县方言意为打架）。随后蒋流伍离开家到原道县纺织厂其承包的鱼塘处拿了一把砍刀。其间，蒋某4到蒋某3家讲理，蒋某4与蒋某1发生争吵，不久蒋某1的哥哥蒋某2、蒋流涛二人也参与争吵。因怕蒋某2等人殴打，蒋某4拉父亲蒋某3回家。此时，被告人蒋流伍持刀赶到，随后与蒋某1、蒋某2、蒋流涛等人发生斗殴，蒋某1被蒋流伍砍倒在地，蒋某2则持铁棒，蒋流涛拿红砖追打蒋流伍。斗殴中，蒋某1的颅骨粉碎性骨折，右手拇指大部分离断伤；蒋某2左前臂创长12.5ｃｍ；被告人蒋流伍头颈部、右肩、右臂、右前胸、左前臂均有擦挫伤。2000年11月3日，经道县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1的损伤程度为重伤（甲级）；2021年3月29日，经道县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1的损伤程度为二个重伤二级；蒋某2的损伤程度为轻微伤。2001年3月20日，被害人蒋某1的妻子杨某与蒋某4达成第一阶段调解协议书，约定由蒋某4暂时支付6000元手术费给杨某，其他费用待蒋流伍到案后再由人民法院依法判决。2001年3月20日，杨某收到6000元现金；2010年2月8日，蒋某1依协议代蒋流伍领取村集体的征地补偿款1200元；杨某曾代蒋流伍领取1200元补偿款。被告人蒋流伍于2021年2月21日22时许，在福建省闽侯县青口镇富竹大厦被当地派出所民警抓获归案。针对以上指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人蒋流伍因邻里纠纷持刀砍人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭建议判处被告人蒋流伍有期徒刑三年，缓刑四年。被告人蒋流伍对指控的事实无异议，当庭自愿认罪认罚。其指定辩护人提出：被告人蒋流伍系自愿认罪认罚，积极赔偿，取得被害人的谅解。本案案发的过程中被害人具有重大过错，案发后被告人能够主动到当地公安机关反映，后来因为被告人害怕受到被害人的人身伤害逃离道县。被告人的社会危害性较小，结合被告人在案发后至今没有其他的犯罪行为，建议给予被告人缓刑的处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，诉讼过程中，被告人蒋流伍的家属赔偿了被害人蒋某1经济损失，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：①道县中医院出院记录，证实蒋流伍于2000年9月30日入院，10月6日出院。②病历记录，证实蒋流伍被门诊以“全身多处软组织损伤”收住伤科，专科检查情况：头部前颈见1x3x0.5cm创伤、右肩1x2x0.5cm创伤、右臂部0.5x1cm表皮擦伤、右前胸3x2cm伤、左前臂4x8cm。③X线报告书，蒋流伍于2000年10月1日在中医院作x线检查。证实没有明显骨折征象。④说明，证实蒋某1的2000年11月28日在该院做ＣＴ扫描，诊断为：颅内血肿术后改变（变好）。⑤电脑查询单，证实蒋某1于2000年9月30日入院，2000年10月28日出院，入院、出院诊断均为：开放性颅脑损伤。2、道县公安司法鉴定中心法医学鉴定书（道）公（司）鉴（法临）字【2021】01号，证实蒋某1脑损伤程度为：重伤二级，右手损伤程度为：重伤二级。3、被害人的陈述：①被害人蒋某1的陈述，证实2ＯＯ0年9月30日晚，蒋流伍与蒋某1因狗的事发生争吵互殴，后离开现场，几分钟后蒋流伍的哥哥蒋某4与蒋某1再次争吵，不久后被告人蒋流伍手拿砍刀见人就砍，蒋某1于是拿铁管出来，后被砍伤；案发后，蒋某1家人将伤情鉴定送给了公安机关。②被害人蒋某2的陈述，证实因口角纠纷，被告人蒋流伍持刀将蒋某2的手砍断。4、证人证言：⑴证人蒋某4的证言，证实2000年9月30日，蒋流伍回家包炸药被抢后离开，蒋某4找蒋**了解情况时与蒋某3发生争吵，后在蒋某6家门口听见被告人蒋流伍与蒋某1一家人打起来，蒋某2拿钢筋打蒋流伍，蒋某1后倒地。⑵证人杨某证言，证实蒋某1被砍伤，案发后送交了伤情鉴定给公安机关，由公安机关处理。⑶证人邓某1的证言，证实蒋某1、蒋某2与蒋流伍斗殴（间接证据）；2001年3月，双方达成调解。⑷证人邓某2的证言，证实蒋流伍的土地补偿款没有按协议转给蒋某1。⑸证人蒋某5的证言，证实蒋流伍与蒋某1互殴双方倒地，当时在场的有蒋**儿子蒋流春、蒋流超、蒋流松儿子、蒋某6、蒋流菊、蒋正向的大儿子，还有一些妇人家。⑹证人彭某的证言，证实2000年9月30日20时许，看见蒋流伍、蒋流涛、蒋某2等人持工具边打边跑，经过彭某的家门口。⑺证人张某的证言，证实当天看见蒋流伍拿刀跑，蒋某2、蒋江涛在后面追，边追边用砖头打蒋流伍。不久听见蒋秋桂讲蒋某1被打倒了，张某出门看见蒋某1倒在蒋黎某家门口，头部出血，右拇指断了。⑻证人黎某的证言，证实听说蒋流伍与蒋某1几兄弟在其家旁边打架。⑼证人蒋某4的证言，证实2000年9月30日，听说蒋流伍被蒋某3一家人打伤，蒋某4去讨说法，双方继续发生口角，后蒋流伍被蒋某1用铁棒打中头部，蒋某4右手、肩部受伤。⑽证人杨某的证言，证实因狗一事蒋某5家与蒋某3家发生争吵，后蒋流伍与蒋某1扭打在一起被拉开，后蒋某4到家里讲蒋流伍被打伤了。⑾证人蒋某3的证言，证实因蒋流伍骂娘，蒋流伍与蒋某1扭打在一起，被蒋某3用棒子各打几下，双方就走了。⑿证人蒋某6的证言，证实2000年9月30日晚上8时许，听见蒋某2他们屋那里有人吵架，后过去发现蒋某1倒在地上，蒋月桂将蒋某1送去医院。5、被告人蒋流伍的供述和辩解，证实2000年9月，蒋流伍被蒋某1打后离开现场到达道县纺织厂鱼场拿砍刀，之后赶到家看见蒋某2、蒋某1、蒋流涛、蒋某3等人围着蒋某4在争吵，蒋流伍拉开蒋某4，对方再次围上来，被告人蒋流伍持刀砍伤蒋某2，蒋某1拿铁棍打蒋流伍，出血后，蒋流伍砍伤蒋某1。6、户籍证明，证实被告人蒋流伍生于1971年2月17日，年满十八周岁，负完全刑事责任。7、抓获经过，证实被告人蒋流伍于2021年2月21日22时许被青口派出所抓获。8、调解协议书、收条两张，证实被害人蒋某1的妻子杨某收到被告人蒋流伍的哥哥蒋某4、父亲蒋某5的医药费6000元；其他费用待蒋流伍到案后由法院判决，这说明其家属在2001年3月20日就提出了控诉；2010年2月8日收到蒋流武1200元。9、申请书、领条、调解协议，证明被告人蒋流伍对被害人蒋某1进行赔偿，并取得被害人的谅解。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，能够互相印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人蒋流伍持刀砍伤他人致重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋流伍犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系邻里纠纷引发，且被害人有过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人蒋流伍的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋流伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘昊鹏人民陪审员  汪庆焕人民陪审员  毛众吉二〇二一年五月二十五日书 记 员  唐 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。