wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1258号   原告：唐有治，男，1978年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：方春，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者。   被告：李红兵，男，1971年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告唐有治与被告李红兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告唐有治及其委托诉讼代理人方春到庭参加诉讼，被告李红兵经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐有治向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费20,000元；2.请求判令被告按月息4.875‰承担自2018年12月3日起至2020年9月3日期间利息2,047.5元以及从2020年9月3日起按月息4.875‰承担至实际给付期间的利息损失。事实与理由：2018年3月至11月期间，原告在被告承包的工程项目上进行钢筋安装劳务，双方于2018年12月3日进行对账结算，扣除被告已付的劳务工资，被告尚欠原告74,000元劳务费。后经原告多次催要，被告于2019年2月2日（通过李秀春账户）向原告支付34,000元，又于2019年11月15日（通过杨祯华账户）向原告支付20,000元，剩余20,000元被告至今未付，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告李红兵未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2018年3月至2018年11月期间，原告唐有治为被告李红兵提供钢筋安装劳务。2018年12月3日，被告李红兵向原告唐有治出具《证明》载明：兹有唐有治于2018年度在李红兵处下余工资款74,000元。原告唐有治自认被告李红兵通过案外人向其支付劳务费合计54,000元。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.25%，2019年9月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年2月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年7月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告唐有治与被告李红兵存在劳务合同关系，所欠劳务费数额被告李红兵已出具《证明》予以证实，原告自认被告通过案外人向其支付劳务费合计54,000元，故被告李红兵应向原告唐有治支付所欠的剩余劳务费20,000元（74000-54000），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以欠付劳务费金额20,000元为计算基数主张自2018年12月3日至2020年9月3日期间并继续主张至实际付清之日止的利息不违反法律规定，本院予以采纳，原告按照月息4.875‰进行主张，本院予以调整为按照年利率4.75%进行计算，且自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日至2020年9月3日期间以及至实际付清之日止的利息应按照LPR计算，故被告李红兵应向原告唐有治给付的利息经计算为1,518.55元并继续支付2020年9月3日至实际付清之日止的利息。被告李红兵未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告李红兵支付原告唐有治劳务费20,000元；   二、被告李红兵支付原告唐有治利息1,518.55元并继续支付2020年9月3日至劳务费实际付清之日的利息（以未付清的劳务费数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额22,047.5元，确认给付额21,518.55元，确认给付额占诉讼标的额的97.60%。本案案件受理费减半收取175.59元（原告已预交），由原告负担2.4%即4.22元，由被告负担97.60%即171.37元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   陈丽媛
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初348号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人海来日体，男，1981年6月1日生，彝族，文盲，四川省凉山县彝族自治州人，务工，住山东省滨州市惠民县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月28日被临沂市公安局河东分局刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞317号起诉书指控被告人海来日体犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年5月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人海来日体到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日18时许，被告人海来日体酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“珠峰”牌电动三轮车行驶至河东区汤头办事处格林豪泰酒店路段时，与停在路边的鲁Ｑ3××××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，被河东交警大队处警民警查获。被告人海来日体静脉血中乙醇成分含量为197.06ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人海来日体的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人海来日体危险驾驶罪的刑事责任。公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人海来日体判处拘役二个月，并处罚金。 被告人海来日体对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，对变更后的量刑建议亦无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人所驾驶车辆属于机动车；被告人承担事故全部责任。 本院认为，被告人海来日体在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人海来日体到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人海来日体自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关变更后的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人海来日体从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人海来日体犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年五月二十四日 书记员 王文栋
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执77号之二申请执行人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。法定代表人：周晓峰，董事长。委托诉讼代理人：田志生，该公司员工。被执行人：黄长春，男，1984年10月24日出生，汉族，住山东省禹城市。古贝春集团有限公司与黄长春侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民初145号民事判决书，于2021年2月18日立案执行。执行标的122977元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2021年2月20日，向被执行人黄长春邮寄发出执行通知书和报告财产令，黄长春未申报财产，也未履行法律义务。2.2021年2月20日，通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、网络支付等机构发出查询通知，查询黄长春名下财产，未发现可供执行财产。3.2021年3月22日，约谈了申请执行人委托诉讼代理人田志生，其称无法联系到黄长春，也不了解黄长春的财产情况。4.2021年3月26日，再次通过网络执行查控系统发出查询通知，查询黄长春名下财产，未发现可供执行财产。5.2021年4月7日，到武城县不动产登记中心进行查询，查明黄长春名下有位于武城县××东街北侧（国泰名都C9号楼1单元302室），产权证号为鲁（2019）武城县不动产权第××号房产，该房产已被其他法院查封，本院对其轮候查封；在德州市住房公积金管理中心武城管理部进行了查询，未发现被执行人黄长春有住房公积金缴存记录；在夏津县行政审批服务局查询了被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。6.2021年4月16日，在德州市公安局交通警察支队直属二大队车辆管理所查封被执行人名下车牌号为鲁Ｎ×××××悦达起亚k5轿车，但该车辆本院未能实际控制。7.2021年4月23日，根据古贝春集团有限公司提供的黄长春房屋租赁地址和在武城县不动产登记中心查询的黄长春房产登记信息，先后到武城县盛世嘉苑6号楼3单元602室和国泰名都C9号楼1单元302室找寻黄长春下落，均未找到被执行人黄长春。8.2020年4月30日，约谈古贝春集团有限公司委托诉讼代理人田志生，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，田志生认可本院执行行为，提供不出被执行人的财产线索，不申请悬赏公告，书面同意终结本次执行程序。9.2021年5月7日，因黄长春未履行法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施，未发现其他的可供执行财产，经向古贝春集团有限公司委托诉讼代理人田志生终本约谈，其无法提供被执行人黄长春财产线索，认可本院的执行行为及采取的执行措施，同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民初145号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年五月八日书记员 张雅晓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4855号上诉人（原审被告）：郭某乙，男，1973年10月15日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：苗某某，女，1980年1月23日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：郭某甲，男，2005年9月13日出生，汉族，住济南市。三上诉人共同委托诉讼代理人：袁善峰，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某某，男，1981年1月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1982年7月26日出生，汉族，住济南市。原审被告：济南市章丘区大站水库管理处（济南市章丘区绣源河流域水利站），住所地济南市。法定代表人：李乐君，主任。委托诉讼代理人：张林，男，1973年8月5日出生，汉族，该单位副主任，住济南市。上诉人郭某乙、苗某某、郭某甲因与被上诉人董某某、张某某及原审被告济南市章丘区大站水库管理处见义勇为人受害责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，郭某乙、苗某某、郭某甲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭某乙、苗某某、郭某甲自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年五月二十一日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3436号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄喜年，男，1958年08月29日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××714。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287666号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287666号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄喜年的粤S.PE151车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄喜年承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十日书记员  黄凯琳
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执666号刘金柱（被执行人）：本院执行的刘金柱罚金一案，执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，被执行人已将案件款1000元交至法院罚金账户，至此，本院执行的（2020）吉0602刑初201号刑事判决书罚金事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢42号 依尔木古： 依尔木古与陈俞帆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29845.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位29845.65元，本院已于2021年5月27日将该款转付给依尔木古。至此，依尔木古向本院申请执行的(2016)川3432民初117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初606号 原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码：911010568195591XN，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷明然，该公司员工。 被告：赵文海，男，1971年1月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵秀菊，女，1971年2月7日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵艳霞，女，1972年6月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：郑凤桥，男，1972年9月23日出生，汉族，住南皮县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告赵文海、赵秀菊、赵艳霞、郑凤桥合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求宣布债务提前到期；2.请求判令被告郑凤桥、赵艳霞偿还本金147525元，利息20256.65元，依照合同约定支付逾期利息447.31元（逾期利息暂计算至2020年10月13日，实际计算至付清之日）；3、请求判令赵秀菊、张文海对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月20日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年6月22日起未按照合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年10月13日被告尚欠本金147525元，利息20256.65元，依照合同约定支付逾期利息447.31元未归还，故诉至贵院请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，南皮县公安局决定对郑凤桥涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦查。根据最高人民法院的司法解释的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回中和农信项目管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二一年五月十二日 书记员  张家煜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1303号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：谢伟健，男，1999年4月16日出生，汉族。户籍住址：广东省汕头市潮南区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区××××××××××××××××××。统一社会信用代码：913×××××××××××252C。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告谢伟健、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月7日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  李 迪人民陪审员  朱 英二〇二一年五月八日书 记 员  王 琛黎美妮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1181号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，女，该公司员工。 被告：向杰，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告向杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇二一年五月十八日 书记员  赵勇
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初824号 申请人：张树勋，男，汉族，1993年10月6日出生，现住枣强县。 被申请人：王卫华，男，汉族，1974年11月20日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：吴肃峻，女，汉族，1977年9月24日出生，现住衡水市桃城区。 原告张树勋与被告王卫华、吴肃峻加工合同纠纷一案，申请人张树勋于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卫华、吴肃峻名下的银行账户存款冻结至人民币240000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王卫华、吴肃峻名下的银行账户存款冻结至人民币240000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年五月十七日 书记员  马会影
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初742号之一 申请人：枣强县林江集成房屋有限公司，住所地河北省衡水市枣强县肖张镇工业区。统一社会信用代码：91131121MA07RJER2X。 法定代表人：郭玉荣。 申请人：枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司，住所地河北省衡水市枣强县肖张镇工业区。统一社会信用代码：91131121MAOCWU16X9。 负责人：郭玉荣。 被申请人：衡水丽腾建材贸易有限公司，住所地衡水市高新区人民路以南、清平街以东瑞景城小区9号楼附属商业2层101号。统一社会信用代码：91131101MA0EY1EFX6。 法定代表人：王丽。 原告衡水丽腾建材贸易有限公司与被告枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）冀1121民初742号民事裁定，查封、冻结、扣押枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司的财产至223万元。申请人枣强县林江集成房屋有限公司于2021年5月24日向本院提供其名下冀Ｔ×××××泵车一台作为担保，申请解除对枣强县林江集成房屋有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请经被申请人同意，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、将枣强县林江集成房屋有限公司名下冀Ｔ×××××泵车予以查封； 二、解除对枣强县林江集成房屋有限公司、枣强县林江集成房屋有限公司枣强分公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔 彤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5179号原告:东莞市轮发货运部（普通合伙），住所地广东省东莞市××××××（即是××××××旁边）。执行事务合伙人：李炫蓁，经理。被告：灯塔市泓顺运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市××××××2门市。法定代表人：朱某1。被告：孙乃斌，男，1973年1月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县×××××××××××。原告东莞市轮发货运部（普通合伙）与被告灯塔市泓顺运输有限公司、孙乃斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市轮发货运部（普通合伙）负担（已交纳）。审判员  谭震华二〇二一年五月十日书记员  杨展程
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初69号 原告：白玉县小琴宾馆，住所地：四川省白玉县建设镇河东街40号。 经营者：徐小琴，女，1970年3月28日出生，汉族，住四川省白玉县。 被告：敖勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省江油市。 原告白玉县小琴宾馆与被告敖勇旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告白玉县小琴宾馆于立案次日，以被告敖勇已履行支付义务，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉县小琴宾馆的撤诉理由系其本人真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白玉县小琴宾馆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白玉县小琴宾馆负担。 审 判 长 杨  莉 审 判 员 黄 建 强 人民陪审员 康 玉 婷 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 四郎曲扎
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初919号 原告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区下坎子村。 统一社会信用代码：91210100687462403H。 法定代表人：刘志才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李友林，北京盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：王利军，男，1974年4月15日生，汉族，无固定职业，住沈阳市于洪区。身份证号码：XXX。 被告：孙丽娜，女，1985年6月18日生，汉族，无固定职业，住沈阳市于洪区。身份证号码：XXX。 本院收到沈阳圣文房地产开发有限公司（以下简称圣文公司）的起诉状。起诉人圣文公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告垫付款221596.77元及资金占用期间利息（以221596.77元为基数，从2019年5月8日起至实际给付之日止，按年6%利率计算）；2.请求判令二被告偿还原告垫付的另案诉讼费4369元、公告费800元，共计5160元；3.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：王利军、孙丽娜向圣文公司购买房屋需要，向中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行（以下简称沈阳沈北支行）贷款人民币240000元，圣文公司为此次贷款承担连带保证责任。贷款发放后，王利军、赵丽娜未按期偿还贷款，建行沈北支行起诉王利军、赵丽娜及圣文公司至法院，法院依法作出判决，判决圣文公司与王利军、赵丽娜承担连带责任。2019年5月8日圣文公司依据该生效判决代王利军、赵丽娜向建行沈北支行一次性垫付借款本金及利息、罚息、复利，共计221596.77元，同时原告垫付的另案诉讼费4369元、公告费800元，共计5160元，以上共计人民币226756.77元。至此圣文公司代王利军、孙丽娜结清全部欠款，依据相关法律规定，圣文公司承担保证责任后有权向王利军、孙丽娜追偿。圣文公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉要有明确的被告，本案受理前，王利军已于2017年12月5日死亡，王利军的民事权利能力和民事行为能力业已灭失，王利军作为本案当事人不适格，本案没有明确的被告，不符合起诉条件，对起诉人沈阳圣文房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对沈阳圣文房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张振良 二〇二一年五月十日 书记员  王佳乾
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更398号罪犯王浩，男，1992年05月22日出生，汉族，山东省临沂市费县人，小学肄业文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省费县人民法院于二〇一九年五月三十一日作出（2019）鲁1325刑初219号刑事判决，以被告人王浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年1月3日至2022年1月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王浩的悔改表现，有罪犯王浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王浩减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3811号 原告：许小朋，男，1990年10月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：冯杰，女，1982年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告许小朋与被告冯杰为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许小朋到庭参加诉讼。被告冯杰经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告许小朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款壹万伍仟元整（15000元）；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告于2018年11月23日通过支付宝向被告转款贰万元整（20000元），后被告于2019年3月5日通过微信向原告偿还过伍仟元整（5000元），被告还欠原告壹万伍仟元整（15000元），现在已无法联系上被告。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持诉请。 被告冯杰未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告许小朋为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、微信支付交易明细证明一张，支付宝转账电子回单一张，证明原告向被告转款事实；证据3、微信聊天截图一张，证明原告、被告之间借款内容。 被告冯杰未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。盖有支付宝（中国）网络技术有限公司业务凭证专用章的《支付宝转账电子回单》载明，付款方许小朋账号138××××6092于2018年11月23日向收款方冯杰账号152××××8606转账20000元（贰万元整），回单生成时间为2020年7月27日。盖有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章的《微信支付交易明细证明》载明，交易单号为1000050101201903051401710724792数据显示冯杰于2019年3月5日通过微信转账方式向许小朋支付5000元，交易时间为2019年3月5日。微信截图显示，被告对借款的事实予以承认，后被告冯杰失去联系，剩余欠款未能按约还款，双方争议成讼，诉至本院。 另查明，被告冯杰的借款行为未向原告许小朋出具欠条。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告许小朋于2018年11月23日通过支付宝转账方式向被告冯杰转款20000元，原告已履行了出借义务，故双方借贷关系成立。被告冯杰于2019年3月5日偿还5000元后，不再履行还款义务，显属违约，故本院对原告许小朋要求被告冯杰偿还借款15000元的诉请，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告冯杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告许小朋借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告冯杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 审 判 员  张 剑 人民陪审员  张力仁 二〇二一年五月六日 书 记 员  贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初589号原告：阎朋，男，1983年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨朔，男，1984年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告阎朋与被告杨朔民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。阎朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款639,000.00元及相关利息，利息为2分，利息给付至本金付清为止；2、判令被告承担本案的全部涉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，因被告有事急等用钱向原告借款64万元，有借条为证。双方未约定还款期限，被告于2017年5月16日给付原告1,000.00元，尚欠639,000.00元，原告多次找被告索要借款，被告以无钱为由推托至今未给付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。本院经审查认为，原告阎朋与被告杨朔民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供杨朔的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告阎朋的起诉。案件受理费10,190.00元，退还原告阎朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年五月七日书记员 郭佳莹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1899号 原告：广安岭源物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道交运花园15-16门市，统一社会信用代码915116225582098159。 法定代表人：张英，执行董事。 被告：刘建兵（曾用名刘建斌），男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安岭源物业管理有限公司与被告刘建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广安岭源物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安岭源物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安岭源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告广安岭源物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年五月二十一日 书记员  李哲林
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更464号罪犯牛四国，男，1983年4月27日出生，汉族，山东省临沂市沂南县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省广饶县人民法院于二〇一三年一月八日作出（2013）广刑初字第8号刑事判决，以被告人牛四国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，刑期自2012年3月9日至2023年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年一月二十一日经本院以(2015)枣刑执字第2509号刑事裁定书裁定减刑一年；2017年10月30日经本院以(2017)鲁04刑更780号刑事裁定书裁定减刑六个月，刑期自2012年3月9日至2021年9月8日止。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯牛四国的悔改表现，有罪犯牛四国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯牛四国能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金一万五千元未履行,不能证明无履行能力；该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛四国予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执34号 申请执行人：青州市大东建筑器材租赁中心,住青州市现代钢铁物流园DE区19号，统一社会信用代码：92370781MA3FTCFM2D。 经营者：闵凡英。 委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：肖峰，男,1974年4月12日生，汉族，住微山县。 被执行人：浙江翔美建筑劳务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路218号6-420室，社会统一信用代码：913305223299685949。 法定代表人：王志祥，执行董事。 本院在执行申请执行人青州市大东建筑器材租赁中心与被执行人肖峰、浙江翔美建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的,（2019）鲁0781民初5607号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人青州市大东建筑器材租赁中心向本院申请强制执行。申请执行标的1530305.10元。本院于2021年1月5日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年5月26日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执34号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  高 巍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6506号原告：吕曾金，女，被告：赵晓娇，女，原告吕曾金与被告赵晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告吕曾金在本院依法告知交纳诉讼费用后，拒不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕曾金撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年五月八日书记员  王馨婉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1224号上诉人（原审被告）：高明，男，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：张威，女，1986年1月10日出生，汉族，住大石桥市。上诉人（原审被告）：史立秋，女，1963年8月13日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：张久堂，男，1960年4月3日出生，汉族，住。三上诉人的委托诉讼代理人：高明，男，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：张维，男，1977年10月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人高明、张威、史立秋、张久堂因与被上诉人张维债权人撤销权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高明（亦是张威、史立秋、张久堂的委托诉讼代理人），被上诉人张维及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高明、张威、史立秋、张久堂上诉请求：1.依法驳回一审判决，维护上诉人合法权益，房屋归史立秋、张久堂所有。2.本案诉讼费、律师费5000元由张维承担。事实与理由：上诉人高明、张威与史立秋、张久堂有生意往来，存在买卖合同关系，房屋卖给史立秋、张久堂的买卖合同合法有效。二人于2019年过户给张久堂、史立秋二人，在海城房产局过户，合法有效。上诉人髙明、张威、史立秋、张久堂认为，被上诉人张维扰乱被告正常生活起居，严重侵犯了四上诉人的合法权益，为维护被告的合法权益，因此提起诉讼，请人民法院判决驳回一审判决。张维辩称，服从原审判决。张维向一审法院起诉请求：1.清求依法撤销四被告签订的房屋转让合同，确认该合同无效，涉案房屋系被告高明、张威所有。2.律师费5000元由四被告承担。3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。一审法院认定事实：高明、张威系夫妻关系。张久堂、史立秋系夫妻关系。因高明、张威拖欠张维货款，张维于2020年5月22日诉至该院，该院于2020年6月29日作出(2019)辽0381民初3351号民事判决，判决：高明、张威偿还张维货款583,945元及利息(从2020年5月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)。该判决发生法律效力后，因高明、张威未履行给付义务，张维向该院申请强制执行，该案现在执行中。另查：2014年9月17日，高明、张威与海城市碧桂园房地产开发公司签订商品房(预)购销契约书1份，高明、张威购买坐落于海城市经济技术开发区，面积为118.56平方米房屋一处，并办理不动产权登记。2019年9月16日，高明、张威与张久堂、史立秋签订房屋转让合同1份，约定高明、张威将其所有的坐落于海城市经济技术开发区，面积为118.56平方米房屋一处以486，000元的价格转让给张久堂、史立秋，并办理了不动产权利变更登记。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”的规定，原告张维对被告高明、张威的债权已经该院作出的(2019)辽0381民初3351号民事判决确认。被告高明、张威将其所有的坐落于海城市经济技术开发区，面积为118.56平方米房屋转让给被告张久堂、史立秋，虽签订了房屋转让合同，并办理了不动产权利变更登记，但四被告均未提供支付相应价款的证据。被告高明、张威的房屋转让行为对原告张维造成损害，故原告张维主张撤销权成立，案涉房屋应归被告高明、张威所有。原告张维因本案撤销权之诉支付的律师费属于必要费用，应由被告高明、张维承担。据此判决：一、撤销被告高明、张威于2019年9月16日将坐落于海城市经济技术开发区，面积为118.56平方米房屋转让给被告张久堂、史立秋的行为，上述房屋归被告高明、张威所有。二、被告高明、张威于该判决生效后10日内给付原告张维律师费5000元。三、驳回原告张维的其他诉讼请求。如被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告高明、张威承担。上述款项原告已垫付，被告高明、张威在履行该判决确定的给付义务时，加付4900元给付原告。本院二审期间，上诉人高明提交“房屋顶帐协议”一份及出库单一册，拟证明高明拖欠史立秋加工费814,819元，高明已用案涉房屋抵顶欠款。被上诉人张维质证意见：1.史立秋与高明是特殊身份关系，史立秋是高明的岳母，而且出库单的下方标明联系人是张威和史立秋，说明高明与妻子张威和史立秋是共同经营，不存在代加工问题。2.案涉房屋是贷款房，当时高明与张威按揭贷款37万元，如果转让房屋，也应先还清银行贷款再进行更名过户。如果高明欠史立秋81万余元，史立秋不会给他偿还37万元的贷款再更名过户，这违反正常的房屋买卖交易习惯。本院认为，首先，高明并未举证证明史立秋经营加工厂的名称、出资人姓名及与高明之间存在代加工业务等；其次，该出库单仅标明了品名、数量、单价和金额，并没有史立秋的签字及其他说明文字，故不能证明该金额系高明拖欠史立秋的加工费；最后，该“房屋项帐协议”约定案涉房屋抵顶欠款510,000元，与双方签订的房屋转让合同中房屋成交价格486,000元也并不相符。综上，该组证据本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。高明、张威将案涉房屋无偿转让给史立秋、张久堂，并办理了不动产权利变更登记，对高明的债权人张维造成损害，影响张维的债权实现，故张维请求撤销高明、张威与史立秋、张久堂的房屋转让行为有事实和法律依据，本院予以支持。关于张维主张高明、张威应给付律师费5000元一节，本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十六条“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当负担。”之规定，该律师费5000元应由高明、张威负担。综上，原审判决撤销高明、张威将案涉房屋转让给张久堂、史立秋的行为，该房屋归高明、张威所有及高明、张威应给付张维律师费5000元并无不当，本院予以维持。关于四上诉人主张上诉人高明、张威与史立秋、张久堂有生意往来，存在买卖合同关系，房屋卖给史立秋、张久堂的买卖合同合法有效，二人于2019年过户给张久堂、史立秋二人，在海城房产局过户，合法有效，故房屋应归史立秋、张久堂所有一节，本院认为该主张证据不足，故不予支持。综上所述，上诉人高明、张威、史立秋、张久堂上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人高明、张威、史立秋、张久堂负担。本判决为终审判决。审判长  曲涛审判员  霍健审判员  周瑞二〇二一年五月二十七日法官助理张瑞虹书记员薄李娜
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初856号 原告：黎美玲，女，1997年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李川，四川米原尺律师事务所律师。 被告：蒲巧，女，1995年12月8日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 原告黎美玲与被告蒲巧隐私权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告黎美玲及其委托诉讼代理人李川，被告蒲巧及其委托诉讼代理人董春城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止原告的隐私权；2、判令被告通过微信朋友圈向原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告精神损失费50000元；4、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与陈磊系恋人关系，2021年2月13日晚被告到陈磊家中因曾经的感情纠纷，抢夺了陈磊的手机，拒不归还陈磊，2021年2月14日凌晨2时55分被告将之前在陈磊手机中找到的一张含有原告隐私部位的照片发布到陈磊的朋友圈，同时还将该照片发送到多个微信聊天群，甚至还是用微信群发助手将照片推送往一千余名好友，其中有很大一部分也是原告的朋友和同事，给原告造成了严重的心理负担，为此原告也丧失了现有的工作。根据《民法典》一千零三十二条、一千零三十三条的规定，原告认为被告恶意披露原告含有隐私部位的照片，侵害了原告的隐私权、损害了原告的名誉。因此，要求被告停止侵害，通过微信朋友圈公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费50000元。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒲巧未发表答辩意见。 本院根据原、被告提交的证据（在卷予以佐证），结合庭审中原、被告的陈述，确认如下事实：原告与案外人陈磊系恋人关系，被告系案外人陈磊的前女友。2021年2月14日凌晨，被告通过陈磊的手机将陈磊与原告的合照及原告裸露右边胸部的两张照片发送到陈磊的微信朋友圈，并配文“我的情人黎美玲”，并通过微信群发助手将上述两张照片发送给一千余名微信好友，同时在陈磊的多个微信群发送原告裸露右边胸部的照片。被告将照片群发及发送微信群后，有部分微信好友保存并转发照片。另查明，被告在陈磊的微信上传播原告裸露右边胸部的照片时陈磊的微信好友有三千余名，事发时，原告与陈磊都在成都从事中介行业，有很多共同的微信好友。2021年2月18日9时，陈磊向南江县公安局公山派出所报警，南江县公安局于2021年4月16日作出南公（公）行罚决字【2021】124号行政处罚决定书，以被告行为构成侵犯隐私为由对其作出行政拘留七日的行政处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条之规定，自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。被告通过他人的微信公开原告含有隐私部位的照片,侵犯了原告的隐私权，被告应承担侵权责任。本案中,被告将原告含有隐私部位的照片在微信上进行公开，使原告的隐私被不特定多人知悉,精神上造成一定损害,侵犯了原告的隐私权，原告要求被告在被告的微信朋友圈公开赔礼道歉的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持；本事件发生后，经报警,及时控制了影响范围,公安机关也对被告作出了行政处罚,没有造成更严重的后果，但被告仍应对原告精神上造成损害承担一定的赔偿责任,根据被告的过错程度及造成的后果,对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的主张,本院酌情认定为20000元；关于原告主张要求被告停止侵害原告的隐私权的诉讼请求,被告发送在微信朋友圈的照片虽然可以删除，但已有微信好友进行保存转发，故删除微信朋友圈的照片不能完全消除影响，对于群发的照片和发送在微信群中照片，根据微信软件功能的特性,其文字、语音、图片、视频等信息发送成功后超过两分钟将无法撤回,故照片发出后,删除的控制权被告已无法掌控,原告实际也明知被告不能完成该项诉讼请求，因此对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对于被告认为本次侵权行为是由案外人陈磊引起的，陈磊应承担大部分责任，被告只承担小部分责任的辩称，因被告未提供证据证明其辩称也未申请追加陈磊为本案共同被告，故对于该辩称本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲巧在其微信朋友圈以书面方式公开向原告黎美玲赔礼道歉（内容须经法院审核）,时间不少于三天； 二、被告蒲巧在本判决生效后七日内赔偿原告黎美玲精神损害抚慰金20000.00元； 三、驳回原告黎美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担275.00元，由被告承担250.00元（该款不退还给原告，由被告直接支付给原告或在履行义务款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二一年五月七日 书记员 李凤玲
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初313号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈永球，男，1970年8月25日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2021年4月15日因阻碍执行职务被行政拘留五日。2021年4月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人沈永球犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月12日20时55分许，被告人沈永球醉酒后驾驶轿车，行驶至本第一人民医院住院部楼下与人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人沈永球的血液中乙醇浓度为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈永球在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈永球系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈永球对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈永球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈永球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年五月二十七日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初833号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吴晓亮，男，1988年9月3日出生于山东省沂水县，汉族，初中肄业，户籍所在地山东省沂水县，现住址天津。2021年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕518号起诉书指控，2021年4月12日20时许，被告人吴晓亮饮酒后驾驶车牌号为鲁ＱＢ××××黑色丰田牌小轿车，途径港医路、新港一号路、机厂街，行驶至渤海石油路与新港船闸西闸南侧交口处时，被执勤民警拦检。经天永法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为201.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴晓亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴晓亮认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人吴晓亮拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴晓亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴晓亮认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人吴晓亮血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人吴晓亮，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年五月二十八日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终488号上诉人（原审被告）：陈海波，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审原告）：严国强，男，1965年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人陈海波因与被上诉人严国强买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2508号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的户籍地为广东省云浮市郁南县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应该由上诉人所在地的郁南县人民法院管辖。本案是买卖合同纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，上诉人住所地法院有管辖权，同时根据买卖合同约定，包括买卖材料的交付、安装、调试是否合格等都是在郁南县内的鸡场，所以，合同履行地也是在郁南县。因此，本案应该由广东省郁南县人民法院管辖，一审裁定没有根据。案涉产品用于上诉人的鸡场，安装调试也在广东省郁南县平台镇，合同履行地应该是在郁南县内，并不是在被上诉人所在地。因此，一审法院的裁定没有法律依据，适用法律不当。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省郁南县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案并无证据表明双方当事人对管辖及合同履行地存有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，依照前述法律规定，被上诉人住所地为合同履行地，故被上诉人住所地辖区法院即佛山市高明区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年五月十日书记员  潘秀莲
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1736号原告：杨某，女，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：梁某，男，37岁，汉族，农民，住甘肃省静宁县。本院在审理原告杨某与被告梁某民间借贷纠纷一案中，杨某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由杨某负担。审判员 赵满良二〇二一年五月十八日书记员 强旭东
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1121号 原告姚培荣，女，1940年出生，汉族，住本市。 委托代理人高文斌，男，山西世济律师事务所律师。 被告张永民，住本市。 被告奕卫东，住本市。 被告贾亮亮，住本市。 被告王志欣，住本市​。 被告阳泉市热力有限责任公司。 法定代表人武文杰。 原告姚培荣与被告张永民、奕卫东、贾亮亮、王志欣、阳泉市热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告姚培荣向本院提出诉讼请求：要求判决五被告赔偿原告损失20000元。事实和理由：原告与被告张永民、奕卫东、贾亮亮、王志欣系楼上楼下邻居关系。2021年1月2日凌晨3点30分，原告房屋厨房暖气片突然爆裂漏水，导致原告家中家具和物品被浸泡，暖气片中的水随后流入被告王志欣家中，将其屋内衣柜、墙面、木地板等家具浸泡。被告王志欣将原告诉至法院，要求赔偿，原告认为此次暖气跑水的原因是被告张永民、奕卫东、贾亮亮、王志欣擅自装修，破坏了房屋内原有的暖气管路，且连续几年暖气供应未达到供暖标准，原告多次向被告阳泉市热力有限责任公司反映此事未果。 本院认为，根据原告姚培荣提供的被告张永民、贾亮亮住所地信息未能向被告张永民、贾亮亮直接送达或者留置送达应诉通知书，原告姚培荣亦未能提供被告张永民、贾亮亮的其他联系方式通知被告张永民、贾亮亮应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告姚培荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年五月十八日 书记员  辛艳
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初106号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人陈孝亮，男，1967年2月11日出生于四川省中江县，汉族，不识字，住四川省中江县。因涉嫌犯强奸罪，2021年2月6日被中江县公安局刑事拘留，2021年2月9日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人周建军，四川川泰律师事务所律师。 四川省中江县人民检察院以江检未刑诉[2021]4号起诉书指控被告人陈孝亮犯强奸罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序审理。因案情重大、涉及个人隐私，于2021年4月27日转为普通程序，依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员赖莉、书记员郑宇出庭支持公诉，被告人陈孝亮及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 被告人陈孝亮与被害人陈某（2015年2月24日出生）的爷爷为亲兄弟，两家住处相隔不远。2021年2月5日下午，被害人陈某随姐姐陈俊妮（2012年1月20日出生）到被告人陈孝亮家玩耍。后陈俊妮与被告人陈孝亮的女儿陈倩在房间里做作业，被害人陈某也进入陈孝亮的卧室找玩具玩。被告人陈孝亮将被害人陈某抱到床上，脱下其裤子，用自己的生殖器摩擦被害人陈某阴部，实施奸淫。被害人陈某的父母知道此事后，上门找被告人陈孝亮理论并报警。被告人陈孝亮怕被警察抓获，离家逃往家后的竹林躲藏，警察来到现场后，陈孝亮在其子的劝说下回到家中，向公安机关投案。 认定上述事实的证据如下：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辩认笔录、检查笔录、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人陈孝亮明知陈某未满十四岁而与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈孝亮明知警察在家中调查，在其子的陪同下自动返回家中向警察如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。被告人陈孝亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提出书面的量刑建议：对被告人陈孝亮判处有期徒刑四年。 被告人陈孝亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，其辩解称，中午在街上喝了酒，回家又在家中喝了二两风湿药酒，脑壳不清醒，知道自己错了自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 其指定辩护人对公诉机关指控被告人陈孝亮犯强奸罪的事实、罪名不持异议。其辩护人认为，被告人陈孝亮具有自动投案如实供述其犯罪事实的自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人陈孝亮与被害人陈某（2015年2月24日出生）的爷爷为亲兄弟，两家住处相隔不远。2021年2月5日下午，被害人陈某随姐姐陈俊妮（2012年1月20日出生）到被告人陈孝亮家玩耍。后陈俊妮与被告人陈孝亮的女儿陈倩在房间里做作业，被害人陈某也进入陈孝亮的卧室找玩具玩。被告人陈孝亮将被害人陈某抱到床上，脱下其裤子，用自己的生殖器摩擦被害人陈某阴部，实施奸淫。被害人陈某的父母知道此事后，上门找被告人陈孝亮理论并报警。被告人陈孝亮怕被警察抓获，离家逃往家后的竹林躲藏，警察来到现场后，陈孝亮在其子的劝说下回到家中，向公安机关投案。 被告人陈孝亮在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，在审理过程中，承认指控的犯罪事实和罪名，自愿接受处罚。 另查明，被告人陈孝亮当庭陈述因中午在街上喝了酒、后回家中又喝二两风湿药酒，头脑不清醒。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证并经法院确认的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、被告人陈孝亮归案说明、取保候审决定书，逮捕决定书、被害人的户籍登记簿、被害人陈述、被告人供述、证人证言、提取笔录、DNA鉴定意见书、病情证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈孝亮明知被害人是未满十四周岁的幼女，对其进行奸淫，其行为侵犯了妇女的性不可侵犯自由权利和身心健康，已构成强奸罪。公诉机关指控被告人陈孝亮犯强奸罪，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人陈孝亮在其亲属陪同下到案并如实供述奸淫行为的犯罪事实，在审理中承认指控的犯罪事实及罪名，可视为自首，依法对其从轻处罚。被告人陈孝亮在审查起诉阶段、审理中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故被告人陈孝亮的辩护人的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。虽然被告人陈孝亮奸淫的被害人为十周岁以下的幼女，但其行为发生在刑法修正案（十一）施行（2021年3月1日）之前，根据从旧兼从轻的原则，本案适用刑法修正案（十一）施行之前的规定判处刑罚。根据被告人陈孝亮的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度、未致被害人造成严重损害后果、罪前酗酒等具体情节予以量刑，决定对其予以从轻处罚。公诉机关的出庭公诉人结合庭审查明的犯罪事实、量刑事实、被告人陈孝亮当庭的认罪悔罪态度，作出调整对被告人陈孝亮判处监禁刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈孝亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2025年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  蔡荣辉 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  张小惠 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李 米 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执960号申请执行人：谭相吉，男，1962年6月27日生，汉族，住德惠市布海镇泡子村朱家屯。被执行人：马凤立，男，1978年11月6日生，汉族，住德惠市布海镇泡子村朱家屯。被执行人：于增侠，女，1978年7月23日生，汉族，住德惠市布海镇泡子村朱家屯。本院在执行申请执行人谭相吉与被执行人马凤立、于增侠民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李世超人民陪审员  吕淑环人民陪审员  仲 娜二〇二一年五月二十七日书 记 员  宋云飞
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初1589号之一 原告：唐建华，男，1971年3月11日出生，汉族，河南省郸城县村民，住。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所律师。 被告：栗有芬，女，30岁，汉族，现住涿鹿县。 被告：栗有宝，女，28岁，汉族，现住涿鹿县。 委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。 原告唐建华与被告栗有芬、栗有宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。 原告唐建华向本院提出诉讼请求：1依法判决二被告赔偿原告人身损失113219.82；2诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月20日，原告经人介绍到二被告在开办的养鸭厂打工。2019年7月23日晚上10点多，被告栗有宝让原告晚上加班，帮被告拉土来填鸭厂仓库。在此过程中，原告驾驶被告所有的五征农用三轮车在卸土时，因车辆发生故障，车斗竖起来却卡住不动不能卸土，原告去查看故障时，车斗突然下落，将原告砸伤。原告伤后送至涿鹿县医院进行治疗，后因伤情严重又转至北京武警医院救治。原告伤后，被告却对不闻不问。现诉至本院。 本院经审查认为，原告的起诉与被告没有利害关系，被告作为本案的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条的款第十一项规定，裁定如下： 驳回唐建华的起诉。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二一年五月十八日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0525民初2942号   原告：王位清，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   委托代理人：韩咏梅，奈曼旗东明镇法律服务所。   被告：包力高（包额尔敦宝力高）男，1970年10月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   本院在审理原告王位清诉被告包力高（包额尔敦宝力高）土地承包经营权合同纠纷一案中，原告王位清于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王位清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王位清撤回对被告包力高（包额尔敦宝力高）的起诉。   案件受理费110元，减半收取55元，由原告王位清负担。   审判员 孙立东   二〇二一年五月二十七日   书记员 韩志昌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5879号 原告：吴利君，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：向庆宗，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘媛英，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告吴利君与被告向庆宗、刘媛英民间借贷纠纷一案，本院2021年3月23日立案。吴利君于2021年5月12日提出撤诉申请。 本院认为，吴利君撤回起诉是依法行使诉讼权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴利君撤诉。 案件受理费880元、减半收取计440元，由吴利君负担。 审判员  张真伟 二〇二一年五月十二日 书记员  梁 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1719号 申请执行人：马景年，男，1986年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李金辉，男，1987年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。申请执行人马景年与被执行人李金辉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4718号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李金辉其他金融机构账户存款16,648元（其中案款16,500元、执行费148元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   潘乐梅
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0221行审9号申请执行人六盘水市水城区自然资源局，住所地贵州省六盘水市水城区双水新区。统一社会信用代码：11520221009475635E。负责人杨玉乾，男，系该局局长。特别授权委托代理人安云冬，男。被执行人水城县康东制砖有限公司，住所地贵州省六盘水市水城区化乐镇五星居民委员会十一组。统一社会信用代码：91520221MA6HLW6Q6U。法定代表人宋卫荣，男，1975年7月15日生，彝族，住贵州省六盘水市水城区。本院在审查申请执行人六盘水市水城区自然资源局申请强制执行被执行人水城县康东制砖有限公司不履行限期拆除违法建筑一案中，申请执行人六盘水市水城区自然资源局于2021年5月26日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人六盘水市水城区自然资源局申请撤回强制执行申请，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人六盘水市水城区自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  杨福霞人民陪审员  冯凡书人民陪审员  王道学二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘 校
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1180号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，女，系公司员工。 被告：罗泽松，男，1960年12月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司（以下简称泰和物业公司）与被告罗泽松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和物业公司的委托诉讼代理人曾璐、张蕴、被告罗泽松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰和物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告向原告支付从2017年8月1日到2020年12月31日拖欠的物业费3166.51元、以及违约金633.30元，共计3799.81元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月28日同长宁县浙瓯房地产开发有限公司就竹海·温州商城签订了《前期物业服务合同》。该合同对双方的权利义务进行了约定，其中第七条约定了物业服务收费标准：该房属于商业用房，收费标准按1.2元/月/平方米，面积为64.36平方米。第十一条规定了物业费缴纳时间及违约金支付标准：物业服务费用（物业服务资金）在开发商交房时按壹年预交，业主应在年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约履行了自己作为物业服务企业的义务。但被告在接受原告相关服务后拒不承担缴纳物业服务费的义务，从2017年8月1日至2020年12月31日累计拖欠的物业费3166.51元、并产生违约金远超633.3元。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法判决被告支付原告拖欠的物业费3166.51元、并支付相应的违约金633.3元，共计3799.81元。 被告罗泽松辩称，该房屋被告买的时候开发商就反租回去了的，应由实际租房的人承担物业费，与被告没有关系。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日,原告泰和物业公司与长宁县浙瓯房地产开发有限公司（建设单位）签订《前期物业服务合同》，约定原告向竹海温州商城商业、别墅、电梯住宅提供前期物业管理服务，并对原告提供的物业公共服务事项和质量、双方的权利义务进行了约定，物业费的收费标准为商业物业费为1.2元/月·平方米，业主应在上年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务，业主逾期交纳物业服务费用的，从逾期之日起按每天应当管理服务费的千分之五交纳违约金。合同签订后，泰和物业公司进场提供了物业服务。后被告购买了长宁县浙瓯房地产开发有限公司开发的竹海·温州商城（二期B区）B1幢1-15、2-15号房屋，该房屋面积64.36平方米，自2017年8月1日起，被告未向原告支付物业服务费。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、前期物业服务合同等证据予以证实。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。对于被告罗泽松提出的其房屋已经由开发商反租，应由实际使用该房屋的人交纳物业服务费的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告泰和物业公司有权请求作为业主的被告支付物业服务费，被告罗泽松向原告履行了支付义务后，可根据其与第三方签订的租赁合同或其他协议向物业使用人主张权利，因此对于被告提出的辩解意见本院不予支持。被告应当支付原告支付2017年8月1日至2020年12月31日累计拖欠的物业费3166.5元。对于原告主张的违约金，根据本院审理涉及该商城其他物业服务合同纠纷案件可以看出，原告在提供物业服务过程中存在卫生打扫不彻底、公共设施设备未及时维护维修等问题，原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，对于业主不支付物业服务费负有一定的责任，故对原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗泽松在本判决生效后十日内支付原告成都市泰和物业管理有限公司2017年8月1日至2020年12月31日期间的物业费3166.5元； 二、驳回原告成都市泰和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗泽松负担。本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二一年五月二十日 书记员  赵勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初860号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，男，公司职员。 被告：王虎，男，1971年10月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：王婷，女，1982年6月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：李日暖，男，1971年12月25日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：潘碧芳，女，1971年12月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：马利华，女，1973年6月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：安建平，男，1973年6月10日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：安康，男，1996年7月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被告王虎、王婷、李日暖、潘碧芳、马利华、安建平、安康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2975元，减半收取计1488元，由原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  苗海青 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7173号申请执行人：云南和谐中创经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市官渡区阿拉街道办事处经开路3号时代创富中心B幢701室。法定代表人：连华祥，总经理。委托诉讼代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。被执行人：周禹宏，女，1963年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行云南和谐中创经济信息咨询有限公司与周禹宏追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周禹宏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人周禹宏纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4864号申请执行人:李伟，男，1985年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京翔辰文化发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516(园区)。法定代表人：张壮，总经理及执行董事。本院在执行李伟与北京翔辰文化发展有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京翔辰文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人李伟暂不能向本院提供被执行人北京翔辰文化发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京翔辰文化发展有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月二十六日书记员  田 杨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1784号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县人民路29号。法定代表人：孙建明。被执行人：孙海洋，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县百禄镇百禄村八组。被执行人：孙卫国，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县百禄镇盆窑村二组。被执行人：梁先盼，女，汉族，住江苏省连云港市灌南县百禄镇盆窑村二组。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海洋、孙卫国、梁先盼金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0724民初412号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币160元。本院受理后，于2021年4月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月13日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙海洋、孙卫国、梁先盼无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 肖 军二〇二一年五月十三日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1520号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人尚中华，男，1989年8月11日出生，壮族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区西林县×××××××××××××××××，公民身份证号452××××××××××××116。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1049号起诉书指控被告人尚中华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人尚中华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人尚中华未考取机动车驾驶资格。2021年2月9日22时24分，尚中华酒后驾驶一辆二轮摩托车途经东莞市×××××××××××××时，被交警当场查获。经鉴定，尚中华血液中乙醇含量为294.73mg/100ml，已达醉酒标准。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人尚中华无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。尚中华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对尚中华判处两个月二十五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人尚中华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人尚中华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人尚中华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人尚中华定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人尚中华归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人尚中华无证醉酒驾驶摩托车，酒精含量超200mg/100ml，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人尚中华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人尚中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年五月十四日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异70号异议人(被执行人)：祝义。本院在执行被执行人祝义罚金一案中，祝义提出异议。在本院审查过程中，异议人祝义申请撤回执行异议，经审查，异议人撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人祝义撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年五月二十四日书记员 姜春雨
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初804号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郑康路，男，1975年4月10日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市静海区，现住址天津市静海区。2020年7月22日因犯危险驾驶罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，罚金人民币二千元。2021年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕493号起诉书指控，2021年1月15日15时55分许，被告人郑康路饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为鲁ＤＪ××××的白绿色金杯牌小型客车，沿天津市滨海新区钱顺公路由北向南行驶至徐太公路交口时被执勤民警拦检。对被告人郑康路使用呼气式酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精含量为102.4ｍｇ／100ｍｌ。后经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人郑康路血液中乙醇含量为135.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郑康路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑康路认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人郑康路拘役一个月，并处罚金。被告人郑康路对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑康路犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑康路认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑康路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2021年6月23日止。罚金限本判决书生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年五月二十七日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执424号申请执行人：刘支荣，男，汉族，住东海县。被执行人：晏兆和，男，汉族，住东海县。申请执行人刘支荣与被执行人晏兆和民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）苏0722民初2699号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为21163元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年1月22日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年2月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年5月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年五月二十七日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超