安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1188号 原告：黄山祥驰物流有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：梅志春，总经理。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市。 负责人：陈大庆，经理。 委托诉讼代理人：刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 原告黄山祥驰物流有限公司（以下简称祥驰物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥驰物流公司的委托诉讼代理人贾鑫岩，被告人保黄山市分公司的委托诉讼代理人刘庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥驰物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令人保黄山市分公司赔偿祥驰物流公司车损35960元、施救费5300元；2.本案诉讼费用由人保黄山市分公司承担。事实和理由：2020年12月18日，程xx驾驶原告所有的皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号半挂车在浙江省衢州市衢江区G320(沪瑞线)与李xx驾驶的皖Ｋ×××××大型汽车发生交通事故，程xx负事故全部责任。事故后，祥驰物流公司花费车辆修理费35960元、施救费5300元。祥驰物流公司车辆在人保黄山市分公司投保车损险及不计免赔，人保黄山市分公司理应对祥驰物流公司的损失予以赔偿，但人保黄山市分公司拒绝理赔，祥驰物流公司迫于无奈提起诉讼。 人保黄山市分公司辩称，1.本次事故发生事实以及责任认定没有异议，车辆在我司投保车损以及车损不计免赔险，因案涉车辆驾驶人员在实习期内驾驶机动车牵引车辆违反法律规定，根据保险免责条款我司不承担赔偿责任；2.祥驰物流公司诉请车辆修理费过高。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月18日21时44分，程xx驾驶皖Ｊ×××××大型汽车，在浙江省衢州市衢江区G320（沪瑞线）与李xx驾驶的皖Ｋ×××××大型汽车发生交通事故，程金钟负事故全部责任、李传季无责任。事故发生后，祥驰物流公司为修理皖Ｊ×××××大型汽车支出35960元修理费及施救费5300元。 另查明，祥驰物流公司系皖Ｊ×××××大型汽车的登记车主，其向人保黄山市分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率，保险期间自2020年9月12日0:00时起至2021年9月11日24:00时止，其中机动车损失险责任限额为60840元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第5项约定，驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。祥驰物流公司在投保人声明上盖章确认“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种”，上述内容的字体为加黑加粗字体。 再查明，程xx具有机动车驾驶资格（初次领证日期为2007年2月14日）、经营性道路旅客运输驾驶员及经营性道路货物运输驾驶员从业资格（初次领证日期为2007年2月14日）。事故发生时，程xx尚处于增驾A2实习期（实习期至2021年7月29日）。 以上事实有祥驰物流公司的营业执照复印件、交通事故认定书、机动车商业保险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、维修发票及清单、施救费发票和收据、支付凭证、投保单、机动车综合商业保险条款、开庭笔录等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，祥驰物流公司与人保黄山市分公司就案涉皖Ｊ×××××大型汽车订立的机动车商业保险，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格遵守履行。祥驰物流公司已缴纳了相应的保费，人保黄山市分公司也出具了保险保单，双方存在保险合同关系。本起事故发生在保险期限内，祥驰物流公司依法取得案涉车辆因保险事故发生损失时要求人保黄山市分公司赔偿保险金的权利。本案的争议焦点为案涉免责条款是否发生法律效力，保险公司是否应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志”，第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。根据上述规定，首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类，两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条的规定，申领牵引车驾驶证属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。虽然《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，但根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因保险合同未对案涉免责条款中的实习期作出明确解释，现双方对实习期有不同的理解，该条款又系人保黄山市分公司提供的格式条款，故应当作出有利于被保险人和受益人的解释，即案涉免责条款对祥驰物流公司不产生效力，人保黄山市分公司在本案中应当承担赔偿保险金的责任，因此，本院对祥驰物流公司要求人保黄山市分公司支付车辆维修费35960元及施救费5300元的诉请予以支持。人保黄山市分公司抗辩祥驰物流公司维修费用过高但未能提供证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山祥驰物流有限公司车辆维修费35960元、施救费5300元，合计41260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二一年五月十七日 书记员 王天米 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。