wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执90-1号申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司。法定代表人黄木云，职务经理。住所地商丘市梁园区胜利西路路。被执行人商丘市凌云置业有限公司。法定代表人杨建，职务经理。住所地商丘市梁园区民主东路前程社区内。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫14民终4058号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人商丘市凌云置业有限公司发出执行通知书，限被执行人商丘市凌云置业有限公司于2021年1月12日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人商丘市凌云置业有限公司至今未履行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人商丘市凌云置业有限公司位于商丘市梁园白云街道办事处民主路南侧、哈森路西侧土地一宗，土地证号20××**，2021年1月12日依法对上述土地进行查封，查封到期2024年1月12日，已告知申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司于查封到期前20天向本院申请续查封，逾期不申请，致使不能续行查封的责任自负。因该土地上建筑有房产，该房产还在建设中无法执行。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到商丘市凌云置业有限公司信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市凌云置业有限公司有可供执行财产。五、已向被执行人商丘市凌云置业有限公司发出限制消费令。六、已线下公告查找被执行人商丘市凌云置业有限公司的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市凌云置业有限公司负有继续向申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年五月二十七日书记员  张志建
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4179号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:彭英贵。 被执行人:覃凤贤。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6555号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行彭英贵、覃凤贤追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人彭英贵、覃凤贤列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人彭英贵名下的桂ＢＷ××××号斯柯达牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人彭英贵、覃凤贤无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6555号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢736号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与范文凯、余泰成、四川格林格电器有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已按照(2018)川0104民初4024号民事判决书履行完毕,本案于2021年5月10日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1300号 原告：蔡国耿，男，汉族，1968年9月4日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省人，住喀什市。 被告：曹海地，男，汉族，1987年2月7日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。 本院在审理原告蔡国耿与被告曹海地劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告蔡国耿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡国耿撤回起诉处理。 审判员  殷大伟 二〇二一年五月十一日 书记员  彭 娟
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初192号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈池添，男，1968年4月6日出生于广东省台山市，公民身份号码440××××××××××××519，汉族，文化程度小学，无业，住台山市×××××××××××。因本案于2020年×月14日被刑事拘留，同月21日被台山市公安局取保候审，2021年4月28日被台山市人民检察院取保候审，同年5月×日被台山市人民法院取保候审。辩护人梁招娣，女，1970年10月25日出生，系被告人陈池添的妻子。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人陈池添犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官颜某1出庭支持公诉，被告人陈池添及其辩护人梁招娣到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年6月18日，被告人陈池添饮酒后无驾驶资格驾驶号牌为粤Q×××××二轮摩托车由台山市广海镇北门头往奇石方向行驶，当日14时许，行驶至广海镇西门头岔路口路段时，从右侧实施超车过程中与同向在前行驶由被害人曾某顺饮酒后驾驶号牌为皖F×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成二人受伤及车辆损坏的交通事故。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定：从被告人陈池添血液样本中检测出酒精浓度为192.72mg/100ml。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人陈池添承担此事故的主要责任，被害人曾某顺承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人陈池添的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈池添犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人陈池添自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人陈池添拘役三个月，并处罚金，是否适用缓刑由本院根据被告人陈池添的犯罪情节、认罪态度、罚金缴纳情况作出判决。被告人陈池添及其辩护人对公诉机关指控被告人陈池添的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且被告人陈池添已签字具结。本院认为，被告人陈池添违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈池添无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人陈池添到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人陈池添的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈池添因本案被先行羁押八日，应折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈池添犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭嬿瑜二〇二一年五月十三日法官助理 梁翠玲书 记 员 伍心如
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 2021辽0411执1023号 抚顺德创置业有限公司： 本院于2021年5月10日立案执行的你与李宗源,王凤房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异205号 异议人（案外人）:王来达，男，汉族，1964年5月8日出生，现住包头市。 申请执行人：李光东，男，汉族，1966年12月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：梁秀、袁波，内蒙古智武律师事务所律师。 被执行人:鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150602699460149P，住所鄂尔多斯市东胜区永大丽景苑小区商业**。 法定代表人:巩富，该公司经理。 委托代理人：王挨青，男，汉族，1956年09月09日出生，系该公司员工。 本院在执行申请执行人李光东与被执行人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王来达对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王来达称，贵院于2020年6月4日查封了位于东胜区房屋。王景海交款首付140000元后，因鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司迟迟交不了房，于2018年12月28日经鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司同意，将首付款原价转给异议人，异议人与鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司并签订《商品房认购书）约定异议人购买将永大丽景苑1号楼2单元404室房屋。异议人于2019年3月28日向鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司交付了全部购房款，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司向异议人出具了收款收据。同日，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司向异议人交付了房屋房间钥匙，异议人交清了相关费用，包括2018年-2019年度、2019年-2020年度、2020年度-2021年度取暖费，水电费等。2019年异议人要求网签，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司答复异议人称：政府不让签，正在沟通协调。2020年4、5月通知能网签了，但因疫情防控，需预约。本人两次预约未成功。因此异议人未来得及办理房屋网签手续。综上所述，该房屋在查封时已经出售给了异议人，且由异议人占有使用，房屋实际权力归异议人。异议人在鄂尔多斯只有这一套居室。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，请求依法解除对鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司名下位于房屋的查封。 本院查明，本院在审理原告李光东诉被告鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日作出（2020）内0602民初4311号民事判决书，判决“被告鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李光东借款本金1200万元及逾期利息（以1200万元为基数，从2013年8月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费91900元，保全费5000元，均由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在该案件的审理过程中，本院于2020年6月4日作出（2020）内0602财保219号民事裁定书（诉前保全），裁定“查封被申请人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司名下位于（详见附录一），查封期限为三年”。异议人主张的房屋在该18套房屋内。 另查明，异议人与被执行人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司签订《认购协议》（具体签订时间不详），约定由异议人购买被执行人位于大丽景苑1号2单元404室，总价款为724044元。该房款以2010年所交的140000元、2018年12月27日交纳的被执行人欠高翠琴的融资584044元结清。依照供暖公司出具的供暖费收据显示，异议人于2019年9月已经占有使用该房屋。鄂尔多斯市不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果》，证明于2021年5月6日异议人名下无房产的事实。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人占有房屋的时间能够推定其与被执行人在本院查封之前已经签订了房屋买卖合同，且异议人名下无其他可居住的房屋，异议人已付所有房款，故异议人关于中止执行的异议请求成立。关于异议人要求解除对涉案房屋查封的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、中止对东胜区的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  高建国 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执741号之一 申请执行人太仓兴宇金属线材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇庄西村****，统一社会信用代码91320585MA1MX98W6U。 法定代表人张树林，该公司经理。 被执行人上海勒腾特种电线电缆有限公司，住，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******一社会信用代码91310120072943403N。 法定代表人孙正华，该公司总经理。 太仓兴宇金属线材有限公司与上海勒腾特种电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2021年1月11日作出的（2020）苏0585民初7736号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告上海勒腾特种电线电缆有限公司确认结欠原告太仓兴宇金属线材有限公司货款125万元，该款由被告自2021年2月至2021年11月期间每月月底前各给付原告11万元，于2021年12月月底前给付原告15万元。二、如被告逾期支付任意一期款项，则原告可就未付货款全额及10万元违约金一并向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其余诉讼请求，原、被告就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。四、案件受理费18884元、减半收取9442元，由被告负担。因上海勒腾特种电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，太仓兴宇金属线材有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理，执行标的1359442元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月1日及2021年5月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的1359442元,尚未执行到位1359442元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，调解如下： 终结本院（2020）苏0585民初7736号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月二十四日  书记员  金晓春
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执124号 申请执行人：王正光，男，1990年11月12日出生，汉族，农民。 被执行人：王秀娟，女，1980年6月17日出生，汉族，农民。 被执行人：常保立，男，1981年5月10日出生，汉族，农民。 被执行人：常桂清，男，1958年5月21日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人王正光被执行人王秀娟、常保立、常桂清借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案执行。该案在执行过程中，本院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十一日 书记员 楚秀芬
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初933号 原告：蒋春群，女,1983年9月8日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：蒋春梅，女，1979年2月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张地，男，1983年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路501号第26、27、28层。 原告蒋春群诉被告张地、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告蒋春群于2021年5月28日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋春群申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋春群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋春群负担。 审 判 员 秦永玲 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王樱樱 书 记 员 郑禹宸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5075号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申28号再审申请人（原审被告）：李辉，男，1984年4月1日出生。被申请人（原审原告）：王屹，男，1991年8月5日出生。再审申请人李辉与被申请人王屹合同纠纷一案，再审申请人李辉不服本院作出的（2018）京0109民初2084号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李辉申请再审称，要求：请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2018）京0109民初2084号民事调解书。事实和理由：根据（2020）京01刑初63号刑事判决书，王屹为该案实际受害人，购车款由于某某退赔。本着先刑事后民事的原则已于2016年11月26日刑事立案，当时的起诉应当驳回，现法律文书应撤销。根据（2019）京0109民初5753号民事裁定书，安某某的起诉被驳回，和刑事案件一并处理。现本案与（2020）京01刑初63号是相关联的，结果是重复的，受害人的利益是双重的，李辉也是受害人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项,第二百零一条向法院提出申请再审。被申请人王屹未提交意见。在本案审查过程中，李辉提交了如下证据：1、北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初63号刑事判决书，证明被申请人为受害人，购车款根据先刑事后民事的原则，应撤销该民事调解书，由于某某退赔；2、北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5753号民事裁定书，证明购车款应由于某某退赔，而不是由再审申请人偿还。本院经审查认为，证据1达不到其证明目的，证据2与本案不具有关联性。经查，本院于2018年3月22日作出（2018）京0109民初2084号民事调解书。李辉于2021年4月申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”经审查，在原审审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律规定。故对李辉的再审请求，本院不予支持。此外，李辉于2021年4月申请再审，已经超过法律规定的六个月的申请再审的期限。综上，李辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项，第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李辉的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年五月二十六日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3393号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾商业三107门面。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张**，公司工作人员。 被告：刘先翠，女，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈**，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告刘先翠、陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司负担。 审 判 员  王 莹 二〇二一年五月十日 法官助理  季 政 书 记 员  潘拔群 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初543号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：王某。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年5月10日以被告已补交欠付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年五月十日 书记员  屈佳瑜
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2527号原告：吴光容，女，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：饶立焱，男，1984年12月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。本院在审理原告吴光容与被告饶立焱民间借贷纠纷一案中，原告吴光容于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，称开庭前被告饶立焱已还清借款，现请求撤回对被告饶立焱的起诉。本院认为，原告吴光容的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光容撤回对被告饶立焱的起诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告吴光容负担。审 判 员 王锋二〇二一年五月二十八日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执661号之一申请执行人：唐某某,女,1972年9月28日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：罗某某,男,1984年7月26日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4770号民事判决书，于2021年02月19日受理唐某某申请执行罗某某追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人罗某某支付申请执行人唐某某货款共计人民币5950元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费25元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户有存款人民币3000元，本院依法予以冻结、划拨并支付申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有贵Ｇ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院已依法查封，因车辆未实际控制故无法处置。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心，经查，被执行人无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执661号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年五月二十五日法官助理赵雷书记员张川黔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1102号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行 被执行人：东平天坤盈基房地产开发有限公司 法定代表人：刘志远。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平天坤盈基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平天坤盈基房地产开发有限公司在莱商银行80×××87账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月二十日 书记员  王 倩
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执721号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2660号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李延会。 被执行人：吴卓瑾，女，1986年2月9日出生，汉族,住浙江省永康市。 被执行人：朱伟坚，男，1984年7月15日出生，汉族,住浙江省永康市。 被执行人：金华夏禾信息技术有限公司。住所地：浙江省金华市。 法定代表人：吴卓瑾。 掌多多投资(深圳)有限公司申请执行吴卓瑾、朱伟坚、金华夏禾信息技术有限公司债权一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终12684号民事判决已经发生法律效力。权利人掌多多投资（深圳）有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人吴卓瑾、朱伟坚、金华夏禾信息技术有限公司法定代表人吴卓瑾高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终12684号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 徐杰超
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1249号 原告：张静霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪天军，四川点道律师事务所律师。 原告：戴张奇，男，2000年4月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪天军，四川点道律师事务所律师。 被告：张国全，男，1953年8月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张亚军，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张静霞、戴张奇与被告张国全、张亚军土地承包经营合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张静霞、戴张奇于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静霞、戴张奇提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张静霞、戴张奇撤诉。 案件受理费50元，由原告张静霞、戴张奇负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月二十六日 书记员  冯晨雨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1028号 原告：中国建设银行股份有限公司巴中分行，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段280号。 负责人：付国，系该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：严云彬，男，生于1981年10月17日，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省通江县，现住陕西省西安市铜川市耀州区。 原告中国建设银行股份有限公司巴中分行与被告严云彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司巴中分行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告中国建设银行股份有限公司巴中分行申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司巴中分行撤回起诉。 案件受理费3225元，减半收取1612.5元，由原告中国建设银行股份有限公司巴中分行负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4063号 申请执行人张利娟 申请执行人童大龙 被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司 法定代表人颜旭。 张利娟、童大龙申请执行成都旭和盛房地产开发有限公司合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初133号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司法定代表人颜旭高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初133号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十八日 书记员 叶 桃
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盛春生，男，1964年1月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林耀，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林成群，男，1950年2月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。一审原告、二审被上诉人：翟铁刚，男，1962年2月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人盛春生因与被申请人林耀、林成群及一审原告、二审被上诉人翟铁刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2020)豫09民终1555号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛春生申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。翟铁刚受伤是林耀、林成群造成的，不是盛春生造成的，翟铁刚也认为其受伤与盛春生没有任何关系，盛春生不应承担赔偿责任，本案应进入再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为盛春生是否应对翟铁刚的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林耀、林成群与盛春生两家互殴，翟铁刚拉架时导致受伤，原审结合庭审陈述认定林耀、林成群、盛春生对翟铁刚的损失承担赔偿责任并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，林耀、林成群与盛春生互殴，翟铁刚在中间拉架，虽然双方均无致伤翟铁刚的共同故意和共同过失，但双方的行为共同直接造成了翟铁刚受伤的后果，原审判决林耀、林成群、盛春生共同赔偿翟铁刚的损失并互负连带责任符合法律规定。盛春生的再审申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人盛春生的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回盛春生的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年五月二十四日法官助理王强强书记员祁麟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9058号 上诉人（原审原告）：成都美寓酒店管理有限公司，住所地四川省成都高新区府城大道西段399号8栋13层4号。 法定代表人：李辉兵，总经理。 被上诉人（原审被告）：褚溪，男，1991年10月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审第三人：李辉兵，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人成都美寓酒店管理有限公司因与被上诉人褚溪、原审第三人李辉兵合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13899号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都美寓酒店管理有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都美寓酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都美寓酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二一年五月七日 书记员 谭学梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初1064号 原告：谢某锋，男，1994年7月25日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所律师。 被告:蔡某，男，2001年10月5日出生，汉族，灵山县旧州镇居民。 被告:灵山县旧州镇某网吧，住所地：灵山县旧州镇新街。统一社会信用代码：91450721MA5KMYX158。 投资人：赖某亮，男，1980年7月11日出生，汉族，灵山县居民。 原告谢某锋与被告蔡某、灵山县旧州镇某网吧健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告谢某锋及其委托诉讼代理人郑基业，被告蔡某、灵山县旧州镇某网吧的投资人赖某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡某赔偿原告各项经济损失53140.04元；2、判决被告灵山县旧州镇某网吧对上述经济损失承担相应的补充责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月6日3时许，原告在灵山县旧州镇某网吧上网时被被告蔡某用胶凳无故殴打，致使原告谢某锋的头部和手指受伤，并在受伤后离开现场，在建华酒店门前取车时（当晚原告停车在建华酒店门前），又碰见被告蔡某等人气势汹汹威胁原告，原告见状害怕又被殴打，这时原告见到路边有一把菜刀并捡起进行防卫。之后，因原告受伤出血被送到旧州镇卫生院住院治疗3天，因伤情严重于2020年7月10日到钦州市第一人民医院住院治疗至2020年7月15日，共住院5天。2019年7月30日再次入钦州市第一人民医院住院治疗至2019年9月2日，共住院34天，出院医嘱：住院期间留陪人壹名，建议出院后禁烟禁酒，全休三个月。因被告蔡某的违法侵权行为，应当赔偿原告全部经济损失共计53140.04元，其中：1.医疗费：34938.04元；2.误工费：5971元［（3天＋5天＋34天）×（51891元／年÷365天）］；3.护理费：5971.01元［（3天＋5天＋34天）×（51891元／年÷365天）］；4.营养费：1260元（42天×30元／天）；5.住院伙食补助费：4200元（42天×100元／天）；6.交通费：500元；7.鉴定费300元。被告灵山县旧州镇某网吧作为娱乐场所，没尽到安全保障义务，应对原告的各项经济损失承担相应补充责任。 被告蔡某辩称：原告头部受伤是自己打伤的，但原告的手指受伤不是被告的行为导致的。另外原告持菜刀并不是自卫行为，而是故意伤害行为，当时我被他拿菜刀砍了一刀。请求法院依法判决。 被告灵山县旧州镇某网吧辩称：本案发生在网吧是事实，当时是被告拿胶凳殴打原告，接着他们第二次发生打架是在酒店门口，但是具体情况并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人经质证无异议的证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4，应以实际发生的治疗费用为依据，本院除对该证据拟证明的治疗费费用约30000元不予确认证明效力外，对该证据的其他证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，原告在被告灵山县旧州镇某网吧上网时被被告蔡某用胶凳殴打，致使原告谢某锋的头部和手指受伤。原告因伤于2019年7月6日至2019年7月8日（共住院2天）在灵山县旧州镇卫生院入院治疗，花去医疗费用1742.63元。因伤情严重于2019年7月10日转到钦州市第一人民医院治疗至2019年7月15日出院（住院共5天），住院期间陪护1人，花去医疗费用2784.12元。2019年7月30日再次到钦州市第一人民医院住院至2019年9月2日（共住院34天），住院期间陪护1人，出院建议全休3个月，花去医疗费用11649.85元。此外，原告于2010年7月10日在旧州卫生院门诊治疗用去56.05元，同日两次在钦州市第一人民医院用去358.24元。上述费用合计16590.89元。被告蔡某通过微信转账给原告6742元，其家人在旧州派出所代为赔偿5000元。 另查明：灵山县公安局旧州派出所于2019年7月18日委托钦州市正大司法鉴定中心就原告的损伤程度进行鉴定，鉴定结果为轻微伤，鉴定费300元已由原告代交。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告蔡某无故用胶凳殴打原告致使原告身体受伤，侵犯了原告的健康权，应当承担侵权损害赔偿责任。参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民计算标准，对原告的经济损失认定如下：1.医疗费16590.89元；2.误工费5828.85元[(2天+5天+34天）×（51891元/年÷365天）]，原告没有请求其全休三个月的误工费是对其权利的处分，本院予以准许;3.住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）;4.护理费4833.68元5828.85元[(2天+5天+34天）×（51891元/年÷365天）];5.交通费500元。上述费用合计37682.27元。原告为追究被告蔡某的刑事责任而支出的鉴定费300元不属于本案损失的范围，本院不予支持。原告请求的医药费，没有相应医嘱予以证实该项费用支出的必要性，本院对该请求不予支持。本院对原告主张的超过上述费用项目的部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。扣减被告蔡某已经支付11742后，原告的剩余经济损失25940.27元没有得到赔偿。被告灵山县旧州镇某网吧作为经营场所的责任主体，未尽到安全保障义务，应对原告的经济损失在被告蔡某赔偿不足的部分承担补充赔偿责任。被告灵山县旧州镇某网吧在赔偿后可向被告蔡某进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告蔡某赔偿原告谢某锋经济损失25940.27元； 二、被告灵山县旧州镇某网吧在被告蔡某不能履行上述赔偿义务的部分承担补充赔偿责任； 三、驳回原告谢某锋的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费564元，由被告蔡某承担276元。原告谢某锋承担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 陈光波 二〇二一年五月二十日 法官助理 黎道君 书 记 员 檀璇镁 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7924号上诉人（原审原告）:王振波，男。委托诉讼代理人：李金生，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京奔驰汽车有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴路8号。法定代表人：徐和谊。上诉人王振波因与被上诉人北京奔驰汽车有限公司（下称“北京奔驰公司”）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王振波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，王振波起诉所提诉讼请求及事实与理由符合法律的规定，属于法院审理劳动争议案件的范围，一审法院应予审理。北京奔驰公司未对一审裁定提出上诉。王振波向一审法院起诉请求判决：1.北京奔驰公司恢复王振波发动机质量管理部发动机分析及问题解决高级经理岗位职务及相应工资待遇；2.北京奔驰公司承担诉讼费用。事实和理由：王振波通过北京奔驰公司人才引进，从2006年5月11日开始进入北京奔驰公司，从事技术管理岗位工作；北京奔驰公司于2008年将王振波工作岗位晋升至质量部考核高级经理职务；2013年4月15日，双方续签劳动合同时签订了无固定期限劳动合同；王振波从入职北京奔驰公司以来，尽职尽责，忠于职守，遵守公司规章制度；2019年12月25日，北京奔驰公司在没有跟王振波协商的情况下，就单方面决定降低王振波工作岗位，从高级经理岗位降到普通工程师岗位，月工资收入也降低了50756.38元；北京奔驰公司未经与王振波协商，擅自对王振波降岗降薪，违反了劳动合同法及相关法律法规的规定，也违反了双方劳动合同的约定，侵害了王振波的合法权益，给王振波造成了精神和经济损失。一审法院经审查认为：恢复工作岗位属于具体行为，且涉及企业管理问题，故王振波要求北京奔驰公司恢复工作岗位及相应工资待遇，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，应驳回王振波的起诉。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，于2021年3月23日裁定：驳回王振波的起诉。本院认为：当事人提起的民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件；本案中，王振波所提要求北京奔驰公司恢复王振波发动机质量管理部发动机分析及问题解决高级经理岗位职务及相应工资待遇的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”属于人民法院应当受理的劳动争议案件的规定，故不符合法律规定的起诉条件；有鉴于此，一审法院驳回王振波的起诉并无不当，所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年五月三十一日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5009号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区外滩歌舞娱乐城，住所，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道**社会信用代码92500117MA5YRTL74X。法定代表人：唐传龙。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区外滩歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执5479号申请执行人：刘会强，男，汉族，住西安市新城区。被执行人：张梅，女，汉族，住西安市莲湖区。申请人刘会强与被执行人张梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初2290号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘会强向本院申请执行，要求被执行人支付6920元，诉讼费用850元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划了张梅银行存款1575元，并已发还。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                         二0二一年四月十四日 书  记  员   答军伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1827号被执行人：殷某某，男，汉族，住贵州省播州区。殷某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人殷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人殷某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十四日书记员 邹      瀚      尭
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2546号原告：雷风阳，女，汉族，1978年3月26日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市金水湖花园小区1号楼5单元7楼东。被告：刘松贵，男，汉族，1974年8月23日出生，住灵宝市。原告雷风阳与被告刘松贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告雷风阳到庭参加诉讼，被告刘松贵经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷风阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告房屋租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月9日至2020年3月30日，被告承租我位于灵宝市××小区××楼××单元××楼西户单元房一套，每年租金12000元。后被告拖欠我2019年6月至2020年3月10个月的租金10000元，2020年3月20日被告给我出具欠条一张，保证在当月底前付清房租，但是直至其搬离也未能付清。后我多次联系被告催要，被告却更换电话号码失联，我现无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决支持我的诉求。被告刘松贵未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告雷风阳向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、房屋租赁合同两份、欠条一张、被告身份证复印件一份，以此证明被告仍欠原告房屋租金10000元未付的事实。被告刘松贵未向本院提交证据材料。因被告刘松贵经依法传唤未到庭，未能对原告雷风阳提交的上述证据发表质证意见。本院经审查后认为，原告提交的证据1、2形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2017年9月7日，被告刘松贵与原告雷风阳签订《房屋租赁合同》一份，租赁原告位于灵宝市××小区××楼××单元××楼西××房屋××套，双方约定年租金12000元，租赁期限2017年9月9日至2018年9月9日。2018年11月26日，原、被告续签一年合同，租金仍按12000元收取。2019年9月9日合同到期后，双方未再签订书面合同，但均同意按照原合同约定继续租赁。期间，被告一直是陆续支付原告房租，截止2020年3月因被告刘松贵共拖欠原告十个月租金10000元未付，原告不同意被告继续租赁。2020年3月20日，经双方核算，被告就拖欠房租给原告出具内容为“承租人刘松贵（身份证号码：），承租了出租人雷风阳（身份证号码：）位于（灵宝市××小区××楼××单元××楼西）的房屋，约定：每年租金12000元，现承租人欠出租人（十个月）的房租共计壹万元整：（10000元）（2019年6月-2020年3月）。承租人承诺于2020年3月31日前向出租人一次性付清所欠的房租，保证按时付清全部欠款，否则承租人在限期内自行搬离，并偿还所有欠款。一、如因本欠条相关事项发生争议，由双方协商处理，或由出租人所在地法院裁决；二、本欠条一式两份，出租人、承租人各一份。欠款人：刘松贵身份证号码：411223197408251510地址：川口乡洼里村2020年3月20日”欠条一张。2020年4月，被告搬离上述房屋，但拖欠房租并未付清，原告多次打电话催要，被告一直拒接，导致原告追要无果，引起诉讼。审理中，因被告刘松贵未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告刘松贵拖欠原告2019年6月至2020年3月房屋租金10000元，有原告提交的房屋租赁合同、欠条等在卷为证，双方之间的债权债务关系明确。故原告雷风阳现要求被告刘松贵支付拖欠租金10000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘松贵于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告雷风阳房屋租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘松贵负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年五月十八日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执885号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：崔香莉，汉族，女，1993年01月08日出生，住陕西省西安市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与崔香莉追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执885号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十三日书记员  高丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保428号 玉林市华海冷冻食品有限公司： 申请人玉林市华海冷冻食品有限公司与被申请人庞彬关于不当得利纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币6660元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初700号民事裁定书，对被申请人庞彬名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人庞彬有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3562号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：胡新妮。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人胡新妮信用卡纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初13659号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金20674.15元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金20674.15元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3562号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6370号 被执行人：陈成霞，女,1979年2月9日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人陈成霞介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初1188号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金6000元,因其未缴纳，本院于2021年04月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询后，扣划被执行人银行存款2019.45元并上交国库。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执6370号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢浩华
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2515号 原告：许瑞成，男，1995年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：龙腾，男，1993年3月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告许瑞成诉被告龙腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告许瑞成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许瑞成撤回起诉处理。 审判员  林小燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  李雪飞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1975号原告：密山市盛荣物业管理有限公司，住所地：密山市盛荣小区。法定代表人：李孟杰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，汉族，职业：会计，住所地：密山市。被告：李庆涛，男，汉族，无职业，住所地：密山市。原告密山市盛荣物业管理有限公司与被告李庆涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告密山市盛荣物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市盛荣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年五月二十八日书记员 杜凯欣
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初171号公诉机关泽州县人民检察院被告人王新笑，男，1980年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住山东省宁阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被泽州县公安局取保候审，于2021年5月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕65号指控事实2020年6月12日21时53分许，被告人王新笑醉酒后无效机动车驾驶证驾驶无号牌红色豪爵普通二轮摩托车行驶至某学校路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的王新笑的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为167.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元。被告人意见被告人王新笑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王新笑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌机动车上路行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王新笑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年五月八日书记员樊建苗
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执428号之一申请执行人：凤冈鸿凤翔商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：彭敏珂，系公司总经理。委托代理人：周东，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：龙静，女，1983年12月4日出生，汉族，湖南省望城县人，现住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特279号民事裁定书，受理凤冈鸿凤翔商贸有限公司申请执行龙静租赁合同纠纷一案，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人龙静给付申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司租金152,131元，并承担执行申请费2,182元。本案在执行中，被执行人龙静主动履行13,800元后，对剩余执行款138,331元与申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司达成分期履行和解协议，即：由被执行人龙静从2021年6月起，每月20日前给付申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司欠款5,000元，直至付清时止。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执428号案件的执行。如被执行人龙静未按期履行，申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年五月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0602民初2546号 申请人:吴东生，男，汉族，1970年10月4日出生，现住东胜区。 被申请人:吴桂珍，女，汉族，1968年5月26日出生，现住东胜区。 被申请人:贾飞，男，汉族，1968年2月12日出生，现住东胜区。 申请人吴东生于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴桂珍在中国建设银行的工资账户（账号：62×××49）和被申请人贾飞在中国建设银行的工资账户（账号：62×××52）依法予以保全。申请人吴东生提供登记在其名下的车牌号为蒙Ｋ×××××的雅阁牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人吴桂珍在中国建设银行的工资账户（账号：62×××49），冻结期限为一年。 二、依法冻结被申请人贾飞在中国建设银行的工资账户（账号：62×××52），冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝银祥 二〇二一年五月十二日 书记员  白 倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1401号原告：李薇，女，1988年1月29日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李娜，女，系李薇之妹，特别授权代理。被告：张福，男，1959年7月11日出生，汉族，群众，初中文化，退休职工，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告李薇与被告张福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李薇于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李薇撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李薇撤诉。案件受理费减半收取计27元，由原告李薇负担。审判员 杨 慧二〇二一年五月十九日书记员 马佳瑶
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1902号 原告：牛乐军，男，1972年4月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：胡增才，男，1958年9月4日出生，汉族，住河北省定州市。 原告牛乐军与被告胡增才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛乐军到庭参加诉讼。被告胡增才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛乐军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款13546元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月23日、2月29日、3月19日，被告从原告处购买螺纹钢，共欠15546元。被告给付原告2000元后不再给付，故诉至法院，请依法判决。 胡增才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日、2月29日、3月19日，被告在原告处购买螺纹钢，共欠原告货款15546元。被告给原告出具了欠条。2018年5月18日被告给付原告2000元，尚欠原告13546元至今未给付原告。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。被告欠原告货款13546元，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告给付货款13546元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡增才于本判决生效后七日内给付原告牛乐军货款13546元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告胡增才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年五月六日 书记员  聂航
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3762号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈群锋，男，汉族，1992年5月23日生，住广东省揭东县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈群锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈群锋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 雷振华
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保128号 关于南和县利民小额贷款有限公司申请郭肖兵财产保全一案，本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特107号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：三巴义·唐加拉克，男，1989年3月27日出生，哈萨克族，住新疆霍城县。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人三巴义·唐加拉克申请实现担保物权一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人三巴义·唐加拉克所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金31536元；逾期违约金67.96元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2019年08月20日止；以加速到期未付租金28032元为基数，从2019年07月06日起至2019年08月20日止按年利率24%计算），合计31603.96元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2017年12月05日，易鑫公司与案外人新疆镒朋汇融汽车服务有限公司（以下简称镒朋汇融公司）签订《委托管理框架协议》，双方约定，易鑫公司将《易鑫汽车融资租赁合同》项下租赁车辆抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，镒朋汇融公司认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司。2017年12月05日，被申请人三巴义·唐加拉克与易鑫公司签订编号为1712-800622的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人三巴义·唐加拉克名下的车辆（发动机号×××90，车架号×××1190，车辆品牌克莱斯勒轿车），三巴义·唐加拉克再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金1752元／月。2017年12月5日，被申请人与案外人镒朋汇融公司签订编号与汽车融资租赁合同相同的《新疆镒朋汇融汽车服务公司抵押合同》，约定承租人三巴义·唐加拉克作为抵押人同意根据《汽车租赁合同》的约定签署本合同，并以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人（易鑫公司）提供担保，出租人作为抵押权人同意接受承租人的抵押担保。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了三巴义·唐加拉克所购车辆的购车款，三巴义·唐加拉克则依融资租赁合同和抵押合同的约定将租赁车辆抵押于镒朋汇融公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失，租金加速到期日为出租人违约之次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。三巴义·唐加拉克从2018年01月06日开始支付租金，共支付18期租金合计31536元。从2019年07月06日开始，三巴义·唐加拉克未再按合同约定支付剩余租金。2019年08月20日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，三巴义·唐加拉克还有到期租金3504元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金28032元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金31536元，违约金67.96元，合计31603.96元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人三巴义·唐加拉克对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人三巴义·唐加拉克与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。三巴义·唐加拉克在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年07月06日起计算至申请人实际控制租赁车辆2019年08月20日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年07月07日起计算至申请人实际控制车辆日2019年08月20日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司为开展汽车融资租赁业务而与案外人镒朋汇融公司签订《委托管理框架协议》，并将融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，符合《中华人民共和国民法典》第九百二十条“委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定，双方所签《委托管理框架协议》合法有效。镒朋汇融公司依《委托管理框架协议》约定行使易鑫公司融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权，并认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司的约定，未违反国家法律、行政法规强制性规定，该约定合法有效。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定“为保证债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，债权人有权就该财产优先受偿”，本案的债权人为易鑫公司，镒朋汇融公司系基于委托关系成为标的车辆的抵押权人，并认可实际抵押的相关权益属易鑫公司，依据上述规定，易鑫公司享有本案处置抵押车辆价款的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人三巴义·唐加拉克名下的克莱斯勒轿车（车架号×××1190，发动机号×××90），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在31603.96元（其中全部未付租金31536元，违约金67.96元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人三巴义·唐加拉克承担。 本案申请费295.0元，由被申请人三巴义·唐加拉克负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 沛 岭
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6212号 原告：康建英，男，1962年12月19日生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：王甫，河北平恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，河北平恒律师事务所律师。 被告：马同欣，女，1968年2月20日生，汉族，户籍地：河北省定州市，住河北省定州市。 被告：薛少辉，男，1966年6月6日生，汉族，户籍地：河北省定州市北城区，住河北省定州市，系被告马同欣丈夫。 二被告委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 原告康建英与被告马同欣、薛少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康建英及其委托诉讼代理人王甫、王博和二被告委托诉讼代理人郭书芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康建英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款50万元及利息6万元，并按本金56万元月息二分计算利息（从2020年7月10日到履行完毕为止）。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月9日二被告向原告借款50万元，约定月息2分，借款期限6个月，到期后被告未能及时还款。2020年7月9日被告马同欣给原告出具欠2020年1月9日至2020年7月9日未付利息6万元的欠据，至今被告仍欠原告56万元。为保障原告民事权益，请支持原告诉讼请求。 二被告辩称，未借到原告的款项，双方的民间借贷关系并未成立，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年7月9日被告马同欣、薛少辉因生意周转通过薛同国（薛同国系原告康建英妹夫）介绍向原告康建英借款50万元，当日原告康建英给付被告马同欣现金50万元，被告马同欣给原告康建英写下借据。该借据载明：“借据马同欣身份证号：1324011968××××××××现居住阳光公寓2号楼2单元402室今2019年7月9日借康建英现金伍拾万元正（¥500000）利息按月息贰分计算使用期限陆个月用领袖城8号楼2单元2001室抵押房产证号**××20年1月8日本息归还房本户主薛少辉1324011966××××××××身份证借款人：马同欣137××××4596薛少辉139302135362019年7月9日”。 借款到期后，被告马同欣未能偿还原告康建英50万元借款本金。2020年1月19日被告马同欣通过银行转账到薛同国名下6万元，该6万元系偿还原告康建英自2019年7月9日至2020年1月8日50万元借款本金的利息。后薛同国将50万元借款本金的利息6万元给付原告康建英。 2020年1月9日被告马同欣将2019年7月9日的借据原件收回后重新给原告康建英写下借据。该借据载明：“借据马同欣身份证号：1324011968××××××××现居住阳光公寓2号楼2单元402室今2020年1月9日借康建英现金伍拾万元正（¥500000）利息按月息贰分计算使用期限陆个月用阳光公寓的阳光超市土地证抵押地址在兴定路北侧阳光公寓院内户主：马同欣面积：88.72㎡至2020年7月9日本息归还逾期不能归还由康建英依法处置。借款人：马同欣137××××4596薛少辉139302135362020年1月9日欠条自2020年1月9日至2020年7月9日利息陆万元整未付，（500000本金）伍拾万未付欠款人：马同欣2020年7月9日”。因被告马同欣、薛少辉未及时偿还原告康建英借款本金50万元及其利息，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借据、中国建设银行交易明细、房屋所有权证、国有土地使用证、微信聊天记录予以证实。 本院认为，被告马同欣、薛少辉因生意周转向原告康建英借款50万元，并给原告康建英写下借据，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应按约定及时履行各自的义务，原告康建英及时履行了给付借款的义务，被告马同欣、薛少辉应按照约定及时履行偿还借款及其利息的义务，因被告马同欣、薛少辉未及时履行偿还借款及其利息的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中原、被告双方约定的利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告康建英主张的利息应按照2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中原、被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间向原告康建英借款50万元，并向原告康建英出具了被告薛少辉名下的房屋所有权证及被告马同欣名下的国有土地使用证，借据中有被告马同欣、薛少辉的署名，向原告康建英借款50万元的债务应认定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告连带予以偿还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告马同欣、薛少辉连带偿还原告康建英借款本金50万元及其利息（自2020年1月9日起按照2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本金付清之日止）。限被告马同欣、薛少辉于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告马同欣、薛少辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件，逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 上诉费账户（开户名：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）。 交纳执行标的款账户（开户名：定州市人民法院；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××01）。 交纳诉讼费账户（开户名：定州市财政局；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××09）。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  董 芳 人民陪审员  丁丽丽 二〇二一年五月十日 书 记 员  商 灿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢734号申请执行人：于尊举，男，1981年12月15日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：周娜，女，1982年2月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：梅世祎，男，1986年6月9日出生，汉族，住即墨区。申请执行人于尊举、周娜与被执行人梅世祎追偿权纠纷一案【原执行案号为（2019）鲁0282执3937号，已终结执行】,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初5443号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人梅世祎履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初5443号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十六日书记员  江世清
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5496号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛辉的微信、支付宝、银行账户存款4456.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6982号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3148号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初1981号 原告：郭小琴，女，1975年6月10日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：付永辽，男，1982年3月21日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭小琴与被告付永辽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小琴及被告付永辽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金9156元并按月利率15‰支付从2019年2月1日至2020年8月19日止的利息，按月利率12.8‰支付从2020年8月20日至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告因资金周转困难，向原告借款14000元，约定借款利息按月利率15‰计算，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2019年12月9日向原告偿还借款7000元，下余借款本息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告付永辽辩称，借款是事实，借款条据是我出具的，借款后我于2019年12月9日向原告偿还借款7000元。本院经审理认定如下事实：    2019年2月1日，被告因资金周转困难向原告借款14000元，约定借款利息按月利率15‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2019年12月9日向原告偿还借款7000元，下余借款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告郭小琴与被告付永辽民间借贷纠纷一案中，被告付永辽向原告郭小琴借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告付永辽偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对原告诉请的利息以法律规定为准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告付永辽于本判决生效后五日内偿还原告郭小琴借款本金9156元及利息（利息按月利率15‰，从2019年12月10日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告付永辽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年四月二十九日      书  记  员   李建鑫
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执566号 申请执行人孙玉生，男，1980年1月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任立山，男，1965年6月10日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人孙玉生与任立山民间借贷纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2020)冀0982民初1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年3月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年5月28日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年五月三十一日 书记员  李刘宁
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执88号之一 申请执行人：王志生，男，1960年8月20日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：高志勇，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 申请执行人王志生与被执行人高志勇借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0107民初524号民事调解书确定：高志勇偿还王志生8,000元。2021年3月1日，王志生申请强制执行，本案执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人高志勇发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但高志勇未履行。本院依法以10000元为限额冻结高志勇名下银行存款，并采取将其纳入失信被执行人名单及限制高消费等信用惩戒措施。经财产调查，高志勇名下有少量银行存款，因数额较小，经询问申请执行人王志生放弃处置；高志勇名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号冀Ａ×××××，注册日期2014年1月14日），该车辆未实际控制无法处置，经询问申请执行人放弃处置；高志勇名下未发现有不动产、股权、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息。综上，被执行人高志勇名下已发现的财产数额较小或未实际控制无法处置，经穷尽财产调查措施，高志勇名下无其他财产可供执行，申请执行人王志生不能提供被执行人高志勇的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二一年五月十八日 书记员  贾晓飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3927号 原告：成都市华翔汽车有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇一里村一社。 法定代表人：王泽先。 被告：黄金贵，男，汉族，1994年5月20日出生，住四川省荣县。 被告：黄仕纲，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省荣县。 原告成都市华翔汽车有限公司与被告黄金贵、黄仕纲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月20日受理，原告成都市华翔汽车有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华翔汽车有限公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华翔汽车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取405元，由原告成都市华翔汽车有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二一年五月十八日 书记员  邹芳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0822民初461号原告：墨江昆利物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530822579845319B。法定代表人：周宁。住所地：墨江县。委托诉讼代理人：朱绍忠，男，1965年6月10日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗东华，男，1972年8月11日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。特别授权代理。被告：白忠良，男，1980年8月17日出生，云南省墨江县人，住墨江县。原告墨江昆利物业管理有限公司诉被告白忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告墨江昆利物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告墨江昆利物业管理有限公司的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许墨江昆利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告墨江昆利物业管理有限公司负担。审判员 刘 勇二〇二一年五月十九日书记员 刘王邑
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执486号 申请执行人:刘会学，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人:郭明阳，男，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 刘会学与郭明阳劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9478号民事判决书，已经发生法律效力。郭明阳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘会学于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭明阳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、5月14日等多次依法查询被执行人郭明阳的银行、股票、工商登记、车辆等部门，经多次督促，被执行人汇入本院账户4000元，扣除执行费111元，拨付给申请执行人3889元。现查明被执行人郭明阳暂无财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，经与申请人确认，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴建达
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执115号之一 申请执行人：张国峰，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨喜兵，男，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张国峰与杨喜兵承揽合同纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初2581号民事调解书，已发生法律效力。该调解书杨喜兵未履行，张国峰于2021年1月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年1月04日、3月28日、5月9日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封被执行人杨喜兵所有的皖ＫＸ××××比亚迪牌汽车一辆（暂未能实际扣押）。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月十七日 书记员  李 诚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保886号申请人：任海，男，1981年12月25日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：金勇刚，男，1974年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：沈明娟，女，1977年2月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：胡来娣，女，1950年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2018年12月25日受理了申请人任海与被申请人金勇刚、沈明娟、胡来娣民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初8239号。申请人任海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金勇刚、沈明娟、胡来娣的银行存款400万元或查封相应价值的财产。申请人任海已提供担保。本院经审查认为，申请人任海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金勇刚、沈明娟、胡来娣的银行存款400万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1738号 李健龙： 关于你犯开设赌场罪罚金刑案，本院（2021）粤0404刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金8000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，你已自动缴纳罚金8000元。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521财保8号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区太白大道3455号1栋，统一社会信用代码913405007050633433。 委托诉讼代理人：陈熙平，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴小芳，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：陶相金，男，1968年4月28日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：张霞，女，1981年7月7日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：马鞍山市恒远房地产开发有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路，统一社会信用代码91340521551842327K。 申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行向马鞍山仲裁委员会申请保全，请求依法冻结被申请人陶相金、张霞、马鞍山市恒远房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、冻结其他等值财产。2021年5月10日，马鞍山仲裁委员会将函、保全申请书、证据材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶相金、张霞、马鞍山市恒远房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费2620元，由申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成玲 二〇二一年五月十二日 书记员  徐漫漫
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执185号之二 申请执行人：唐才亮，男，1954年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：蔡海友，男，1967年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人唐才亮与被执行人蔡海友租赁合同纠纷一案。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2021）新0202民初15号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人蔡海友应向申请执行人唐才亮支付房租款7200元、诉讼费25元、保全申请费92元，以上合计7317元，被执行人蔡海友还应负担申请执行费50元及迟延履行期间的债务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人蔡海友依法送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人蔡海友名下的可供执行的财产。三、查明被执行人蔡海友名下有银行存款共计2876.61元，本院已进行强制扣划，并向申请执行人已经支付。四、向被执行人蔡海友纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。五、通过传统查控调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人唐才亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人唐才亮于2021年5月10日以被执行人蔡海友暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人唐才亮应受偿的金额为7317元，已受偿金额为2876.61元，未受偿金额为4440.39元。被执行人蔡海友还需负担申请执行费50元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新0202执185号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   陈 浩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执761号申请执行人：敦化市林机商砼有限公司。法定代表人：陈磊，经理。被执行人：敦化市旭阳劳务有限责任公司。法定代表人：金熙宽，经理。申请执行人敦化市林机商砼有限公司与被执行人敦化市旭阳劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2882号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市林机商砼有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人敦化市旭阳劳务有限责任公司：1.立即向申请执行人敦化市林机商砼有限公司给付案款50000元及；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2873元、执行费650元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人敦化市旭阳劳务有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人敦化市旭阳劳务有限责任公司名下无房屋产权登记。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执761号限制消费令，限制被执行人敦化市旭阳劳务有限责任公司高消费。2021年5月28日，本院对申请执行人敦化市林机商砼有限公司告知上述执行情况，申请执行人敦化市林机商砼有限公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十九日书记员 张瀚文