wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初434号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李立群，男，1971年6月3日出生，身份证号码：452××××××××××××457，汉族，小学文化，户籍所在地：广西横县校椅镇乔村委周进村68号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被博罗县公安局刑事拘留，同年9月19日被博罗县公安局取保候审，于2021年4月13日被博罗县人民检察院取保候审，于2021年4月22日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人李立群犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人李立群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日16时许，被告人李立群饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶。当行驶至博罗县××××××××时，与被害人甘某1金驾驶的粤L***H8号小型轿车发生碰撞，造成李立群受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，李立群血液样本中的乙醇含量为145mg/100mL。经事故责任认定，李立群负事故主要责任，甘某1金负事故次要责任。李立群已赔偿甘某1金人民币23100元，并获得被害人谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李立群的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人有以下量刑情节：坦白，且认罪认罚；无摩托车驾驶证；发生交通事故，负事故主要责任；血液乙醇含量为145mg/100mL；已赔偿甘某1金人民币23100元，并获得谅解。故建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李立群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李立群犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，且被告人无异议，认罪认罚，本院予以支持。依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李立群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月四日法官助理  张楚佳书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终846号 上诉人（原审被告）：舒显峰，男，汉族，1994年12月1日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴燕利，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王府相，男，布依族，1975年1月19日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪印清，贵州清活律师事务所律师。 上诉人舒显峰与被上诉人王府相民间借贷纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初3108号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。 上诉人舒显峰预交的二审案件受理费2680元予以退回。 审判长 程 鹏 审判员 王**敏 审判员 张基柱 二〇二一年五月十七日 书记员 徐地梅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执62号之一申请执行人：赵福安，男，1968年12月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：唐传宝，男，1978年1月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开发区。关于申请执行人赵福安与被执行人唐传宝返还财产纠纷一案，本案依据的(2020)苏1084民初3334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵福安于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人唐传宝给付人民币43550元及迟延履行期间的利息，案件执行费553元由被执行人唐传宝承担。我院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7、8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，对被执行人唐传宝名下苏Ｋ×××××豪爵牌车辆无法查封，因未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现有可供执行的财产。对已经执行到的9447元已发还申请执行人，并依法扣缴执行费553元。2021年3月1日、4月15日、5月12日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2021年1月11日向被执行人唐传宝邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮市经济技术开发区双庙村村民委员会了解到，被执行人未在当地实际居住，不知去向，相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据高邮市不动产登记中心的反馈，被执行人唐传宝名下无房产。因未发现被执行人唐传宝的下落且其名下无房产，故无法对其采取搜查措施。4、因被执行人唐传宝未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人唐传宝纳入了失信被执行人名单，并限制被执行人唐传宝高消费。5、本院将上述暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月二十六日书记员 沈 涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执874号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路13777号。法定代表人：王欣，行长。被执行人：赵华，女，1951年8月12日出生，汉族，住山东省禹城市城区。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人赵华保证合同纠纷一案，本院（2020）鲁01民初2671号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告赵华对本院（2019）鲁01民初120号民事判决第一项所确定的债务即“山东贺友集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还平安银行股份有限公司济南分行借款本金3990万元及利息239257.46元（利息计至2018年8月22日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《贷款合同》约定另行计付）”承担连带责任；二、如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费268191元，由被告赵华承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。通过人民法院网络司法查询系统和点对点查控平台查询了被执行人名下银行账户、车辆、股权、不动产等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。现场调查查明，被执行人赵华名下有位于山东省禹城市交通新村3号楼1单元201室房产。本院轮候查封了上述房产，但该房产不具备处置条件。本院将案件执行情况告知了申请执行人，向申请执行人发出了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产或线索，未申请悬赏执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人赵华高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年五月十一日书记员  冯英新
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1054号原告：梁建明，男，1979年10月2日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：林伟庭，男，1975年2月1日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：林海涛，男，1989年6月29日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。被告：梁志强，男，1975年10月15日出生，汉族，住广东省翁源县××××××梁屋组。原告梁建明与被告林伟庭、林海涛、梁志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。于2021年5月25日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告梁建明以“原、被告庭外已达成协议”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁建明撤回起诉。案件受理费540元（原告已预交），减半收取计270元由原告梁建明负担。审 判 长  梁 继人民陪审员  邓小辉人民陪审员  钟细坚二〇二一年五月二十五日书 记 员  郭 涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执340号申请执行人：赵金华，男，汉族，住灌云县。被执行人：徐春迎，男，汉族，住海州区。赵金华与徐春迎土地承包经营权纠纷一案，该案(2019)苏0706民初1230号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1461号 申请执行人：张巧，女，1970年11月22日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被执行人：陈文羊，男，1969年12月26日出生，住沭阳县。 被执行人：张培荣，女，1966年1月7日出生，住沭阳县。 张巧与陈文羊、张培荣公共场所管理人责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7738号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为146343元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）陈文羊 扣划其银行存款2257元，未发现其它可供执行财产。 （二）张培荣 扣划其银行存款6537元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年5月24日电话联系被执行人其表示现在无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位8794元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1225号 原告：张旭，男，1964年11月1日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：权建新，男，1972年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：俞福山，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李建忠，男，1971年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。第三方：俞运山，男，1973年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇二畦十村11号。本院在审理原告张旭诉被告俞福山、权建新、李建忠追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告张旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张旭撤回起诉处理。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   胡凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢233号申请执行人:仲崇林，男，汉族，1982年6月13日生，本科文化，职工，住安徽省天长市。被执行人:安徽汉一房地产有限公司,住所地安徽省天长市。仲崇林与安徽汉一房地产有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初3211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽汉一房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，仲崇林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2016）皖1181民初3211号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2170号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1967年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：米风云，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张某2，男，1993年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审被告）：张某3，女，1990年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：张某4，女，1966年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 上诉人张某1、张某2、张某3因与被上诉人张某4被继承人债务清偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间，上诉人张某1、张某2、张某3提供新证据署名为张某4的收条三份，其中日期为2008年2月2日收条中金额有变造痕迹，张某1、张某2、张某3认为系张某4所为，张某4对此不认可。张某1、张某2、张某3申请对该收条是否为张某4所书写、变造字迹是否为张某4所书写及变造字迹形成时间进行鉴定。为充分保障双方当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审，在对上述收条进行鉴定后，查清案件事实再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4751号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人张某1、张某2、张某3预交的二审案件受理费3,863.68元予以退回。 审判长  仝淑莉 审判员  王 莉 审判员  项 颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  张珊珊
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初655号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴英文，男，1972年12月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省平江县，因本案于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审，2021年2月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]507号起诉书指控被告人吴英文犯开设赌场罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员尹伟出庭支持公诉，被告人吴英文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份开始，吴先（已判决）以本区化龙镇马鞍山花木场大棚等处为场所，招募多人为赌场人员，分工负责，从而组织人员以“打三公”的方式进行赌博，每局抽水一定数额，非法获利。其中，“小九”（另处理）负责派牌抽水，汤某1圣（已判决）负责保管水钱、购买扑克牌、烟等，黄某1（已判决）负责开车接送赌客，利税才（已判决）负责在赌场内放贷和介绍、带领赌客参赌，李某1、李某2（均已判决）负责在赌场内放贷，吴某1（已判决）负责以参赌方式带动其他赌客下注，增加赌场人气和下注额，被告人吴英文负责放风，上述人员并从吴某2处获得报酬。同年8月27日凌晨2时许，公安人员对上述花木场大棚进行检查，当场抓获利税才、李某1、吴某1、被告人吴英文、多名参赌人员，缴获赌具扑克牌1副、桌子1张、作案工具移动电话一批、赌资人民币4万多元。同日10时许，李某2被抓获归案；同年9月16日，吴某2、汤某1圣、黄某1被抓获归案。上述事实，被告人吴英文在庭审中亦无异议，并有同案人吴某2、汤某1圣、黄某1、利税才、李某1、李某2、吴某1的供述，参赌人员人汤某2明、李某3、余某芝、唐某、周某想、张某玲、张某林、汪某、龚某、张某明、陆某金、张某红、陈某秀、黄某2、曾某、邓某静、吕某、曾某亮的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、检查笔录、接受证据材料清单、证据保全清单、扣押清单、收缴物品清单，微信转账及聊天记录截图，作案现场、作案工具及赌资、赌具照片，被告人对作案现场、赌具、赌资的签认材料，参赌人员的行政处罚决定书、同案人的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英文无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴英文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴英文归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴英文犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴英文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年8月2日止，此前被羁押的2日已予折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、缴获的赌资人民币600元，予以没收，上缴国库（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年五月十四日书记员  卢晓阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3160号 被执行人：仲进，男，1991年3月5日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与仲进盗窃罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为1500.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人仲进未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执958号之一申请执行人:王廷华,女,汉族,中专文化，户籍所在地江苏省淮安市,经常居住地安徽省天长市。委托代理人：褚宏雅，上海瑞吉律师事务所律师。委托代理人：姚吉明，上海瑞吉律师事务所律师。被执行人:赵胜利,男,汉族,大学文化，户籍所在地安徽省桐城市,经常居住地杭州市。本院在执行申请执行人王廷华与被执行人赵胜利民间借贷纠纷（2021）皖1181执958号一案中，王廷华于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的2060000元，但赵胜利至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵胜利未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月23日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵胜利名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月23日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵胜利名下的车辆、房地产登记信息，被执行人赵胜利名下无车辆、房产登记信息。4.本院于2021年2月23日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵胜利的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月24日对被执行人赵胜利适用限制高消费措施，于2021年3月22日将被执行人赵胜利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22007号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：耿浩男，男，1993年04月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告耿浩男金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4261号 原告：利群商业集团股份有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路9号香格里拉办公楼13层，统一社会信用代码：91370200863877764G。 法定代表人：徐恭藻，董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：李沧区众旺兴超市,住所地：青岛市李沧区金水路735-20号。 经营者：刁玉强。 本院在审理原告利群商业集团股份有限公司诉被告李沧区众旺兴超市侵害商标权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李沧区众旺兴超市的起诉。 经审查，本院认为原告利群商业集团股份有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告利群商业集团股份有限公司撤回对李沧区众旺兴超市的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。 审判员 朱 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 王雅楠
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1847号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：陆月兵，男，1978年2月25日出生，汉族，住当涂县。 被告：李燕子，女，1978年1月8日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告陆月兵、李燕子追偿权纠纷，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴宗和 二〇二一年五月十七日 书记员  李安琪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1025号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏艺林园花木有限公司、刘敏亚、顾留凤、戴旭锋、常州市艺林花木专业合作社、常州市厚余大树搬家有限公司、常州艺林园森林酒店、江苏中道园林建设有限公司、江苏正锋树艺研究所有限公司、武进区湖塘福缘琥珀工艺品店、戴锁方保全一案，本院于2021年5月21日立案执行，保全标的30000000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索。一、本院冻结了被保全人刘敏亚名下：1.中国农业银行6228××××2268账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。二、本院冻结了被保全人戴锁方名下：1.中国银行4819××××7945ＣＮＹ0账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。2.江苏江南农村商业银行6231××××7412账户，实际冻结金额0.67元，冻结截止2022年5月23日。三、本院冻结了被保全人顾留凤名下：1.中国工商银行1105××××8626账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。2.华夏银行1315××××9014账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。三、本院冻结了被保全人戴旭锋名下：1.财付通账户，实际冻结金额350.00元，冻结截止2022年5月23日。2.交通银行6222××××7869账户，实际冻结金额419.84元，冻结截止2022年5月23日。3.中国银行5027××××3219ＣＮＹ0账户，实际冻结金额232.67元，冻结截止2022年5月23日。4.招商银行6214××××2911账户，实际冻结金额353.27元，冻结截止2022年5月23日。五、本院冻结了被保全人江苏艺林园花木有限公司名下：1.江苏银行8010××××9491账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。2.中国农业银行1060××××7760账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。三、本院冻结了被保全人江苏正锋树艺研究所有限公司名下：1.华夏银行1315××××6298账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。2.浦发银行4204××××0093账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月23日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2126号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司），住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉一，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建红，河北恩为律师事务所律师。 被告：王彦锋，男，汉族，1988年4月15日出生，住河南省舞阳县。 原告人保石家庄市分公司与被告王彦锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告人保石家庄市分公司之委托诉讼代理人赵玉一到庭参加诉讼，被告王彦锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款9726.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日2时30分，王彦锋饮酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿中华大街由南向北行驶至槐安路与中华大街口北行300米路东时，与李琦驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车追尾发生交通事故，致两车受损。交警认定：被告王彦锋负此事故全部责任，李琦无责任。因李琦驾驶的冀Ａ×××××在原告处投保交强险及商业险，就该车辆损失11726.76元向原告主张赔偿，现原告已赔偿完毕，原告有权向被告及长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司追偿。长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于开庭前支付原告2000元，原告撤销了对长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。故被告应赔偿原告9726.76元。综上，依据本案事实和相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告王彦锋未到庭、未答辩、未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、石家庄市中盛汽车贸易服务中心的结算单、河北增值税专用发票、机动车索赔权转让书、代为求偿案件索赔申请书等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告王彦锋与第三人李琦在发生交通事故后，经交警部门认定被告负事故全部责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，据此，原告人保石家庄市分公司依据保险合同向被保险人李洋洋理赔车辆维修费后,在赔偿金额9726.76元范围内取得李洋洋向王彦锋请求赔偿的权利。故对原告要求被告支付已垫付的保险赔偿款9726.76元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彦锋于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付已垫付的保险赔偿款9726.76元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取47元，由被告王彦锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年五月十八日 代书记员 孙世杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2350号原告：王福礼，男，1979年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：赵敏，男，1985年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告：姜文儒，男，1973年4月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：史玉东，男，1969年12月27日出生，住河北省承德市隆化县。原告王福礼、赵敏与被告姜文儒、史玉东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。二原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福礼、赵敏撤诉。案件受理费1830元，减半收取915元，由王福礼、赵敏负担。审判员  肖强二〇二一年五月七日书记员  高岩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4509号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁诗皓（公司员工），女，1989年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：朱培瑞，男，住乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告朱培瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，因被告已履行了物业费交纳义务，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 李 媛 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄梦茹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3843号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚映葵，女，1977年05月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290198号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2343元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290198号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚映葵的粤S.M02**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2343元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚映葵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执909号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：赵学江，男，汉族，1962年6月22日出生，住山东省胶州市。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人赵学江借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第334号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。经查，本案执行标的为945365.88元，被执行人赵学江住济南市××文化东路××花园××楼××号。本院认为，被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月三十一日书记员  冯英新
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执834号之一申请执行人：胡明生，男，汉族，高中，个体，住安徽天长市。被执行人：张郁，男，汉族，初中，自由职业，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人胡明生与被执行人张郁买卖合同纠纷（2021）皖1181执834号一案中，胡明生于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的74400元，但张郁至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张郁已签收，未实际履行。2.本院于2021年2月19日、2021年3月4日、2021年3月17日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张郁名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月19日、2021年3月4日、2021年3月17日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人张郁名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张郁名下无车辆、无房产登记信息。4.本院于2021年2月19日、2021年3月4日、2021年3月17日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人张郁的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月19日对被执行人张郁适用限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人张郁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初134号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人张绍平，女，1977年3月18日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2020年6月24日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人张绍平犯开设赌场罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院于5月14日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人张绍平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月至2018年10月间，被告人张绍平以营利为目的，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，创建虚拟房间，组建微信群拉好友进入房间以“打麻将”方式进行赌博，从中获取利益。截至被查获，被告人张绍平共计花费62770元购买“金豆”。 上述事实，被告人张绍平在开庭审理中亦无异议，且有共犯田哲杰的供述、证人祁某、李某等人的证言、微信聊天及转账记录、办案说明等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局对被告人张绍平进行了调查评估，评估意见为：被告人张绍平适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理，被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 本院认为，被告人以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张绍平自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人张绍平的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依照2006年修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张绍平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  张胜利 人民陪审员  曹炳信 二〇二一年五月十九日 书 记 员  卢增胜
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0722民初2178号 原告：杨松，女，1990年4月7日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：吴义勤，男，1991年9月27日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告杨松与被告吴义勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告杨松于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，杨松自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨松负担。 审  判  员  周正春 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  张金林 书记员（代）  张金林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0321民初1104号 原告：朱凤洲，男，1965年7月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：周宪华，男，1986年10月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告朱凤洲与被告周宪华民间借贷纠纷一案中，现原被告已达成和解，并已履行完毕，故原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱凤洲撤回起诉。 案件受理费1800元（已减半收取），由原告朱凤洲负担。 审判员 汤 江 二〇二一年五月二十四日 书记员 武小力
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3368号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人华宗耀，男，1975年01月16日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××414。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286863号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286863号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人华宗耀的粤S.L684G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人华宗耀承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执9号之二申请执行人:胡锦洋,男,1967年5月4日生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市好佳佳食品有限公司,住所地天长市。法定代表人：朱锡池，该公司董事长。被执行人：朱锡池,男,1969年12月26日生,汉族，住天长市。被执行人：徐辅城,男,1961年11月24日生,汉族，住天长市。胡锦洋申请执行天长市好佳佳食品有限公司、朱锡池、徐辅城民间借贷纠纷一案，执行标的200000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，两被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法划拨徐辅城存款33774.41元，划拨朱锡池存款20380.29元。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了两被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人朱锡池名下有位于天长市万寿路西侧第二栋商住楼204室房产（所有权证号：房地权2005字第私0394号）已抵押给银行，本案已查封，暂不宜处置。未发现被执行人徐辅城名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4694号原告：唐登成，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，委托诉讼代理人：陈凯佳，系广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钠冕，系广东威法律师事务所实习人员。被告：广州市意韵服饰有限公司，住所广州市番禺区南村镇塘埗东村登云大路8号1栋401房，统一社会信用代码91440113788942238C。法定代表人：韩家勇，职务：执行董事。原告唐登成与被告广州市意韵服饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告唐登成于2021年5月24日以对仲裁裁决没有意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐登成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐登成撤诉。本案受理费10元，由原告唐登成负担。审判员  吴雪霞二〇二一年五月二十四日书记员  关嘉萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3812号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人孙加强，男，1972年03月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省宜章县××××××委会第3村民小组，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289836号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2389元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289836号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人孙加强的粤S.712**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2389元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人孙加强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1286号原告：王某，男，汉族，1975年7月24日生，住长春新区。被告：某有限公司，住所地：长春市高西区。法定代表人：严某，董事长委托诉讼代理人：邹某，系该单位法务。本院在审理原告王某诉被告某有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告某有限公司的起诉。案件受理费1444元减半收取为722元，由原告王某承担。审判员  郭鹏飞二〇二一年五月十三日书记员  闫 情
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1127号原告：马鹏飞，男，1988年9月5日出生，汉族，群众，初中文化程度，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：萨亚别克·拜依散，男，1999年10月10日出生，哈萨克族，群众，小学文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：加尼别克，男，哈萨克族，政治面貌：群众，文化程度：小学文化，职业：农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马鹏飞与被告萨亚别克·拜依散、加尼别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月04日立案。原告马鹏飞于2021年5月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马鹏飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告马鹏飞撤诉。本案受理费25元（减半收取计）由原告马鹏飞自行负担。审  判  员   阿 比 代二 O 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   麦格如拜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7971号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：郭荣，男，1967年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告郭荣保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜恒杰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2348号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄自升，男，1993年4月18日出生，居民身份证号码：450××××××××××××63X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西桂平市×××××××××××××。曾因盗窃于2017年3月31日被行政拘留五日；又因盗窃于2018年3月14日被行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1805号起诉书指控被告人黄自升犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人黄自升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2020年10月25日5时许，被告人黄自升来到东莞市石碣镇婆佬螺蛳粉门前处拉开被害人夏某1车牌号为鄂D×××××小车车门，进入车内盗走现金2000元、一部苹果牌笔记本电脑（价值约9000元）后逃离现场。夏敏当日即报案，公安机关于2020年10月30日将黄自升抓获，当时因证据不足，于2020年11月7日将黄自升释放。破案后，涉案财产未能缴回。2、2021年1月10日3时许，被告人黄自升来到东莞市×××××××附近以拉车门方式盗窃，拉了约20辆小车车门，由于车门都上锁，未盗得财物。3、2021年1月14日3时许，被告人黄自升来到东莞市石碣镇中熙玖颂江湾15栋120商铺门前小区停车位，拉开被害人冯某1车牌号为粤B×××××小车车门进入车内盗走现金2912元后逃离现场。破案后，被盗现金未能缴回。2021年1月22日13时许，公安机关在东莞市××××××××××将被告人黄自升抓获。上述事实，被告人黄自升在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控，调取证据清单，被害人夏某1、冯某1的陈述，户籍材料，到案经过，被告人黄自升的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人黄自升无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄自升犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄自升归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人黄自升判处有期徒刑七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，被告人黄自升签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人黄自升的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄自升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除第1宗被羁押的9日，即自2021年1月22日起至2021年8月12日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄自升于本判决生效之日起三日内退赔被害人夏某1人民币11000元、冯某1人民币2912元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘树棠二〇二一年五月十二日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1898号 申请执行人：张磊，男，1988年11月26日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：熊秀腾，女，1974年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邓金旺，男，1979年11月24日生，汉族，住安徽省临泉县。 张磊与熊秀腾、邓金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初4867号民事判决书，已发生法律效力。张磊于2021年4月21日向本院申请执行。 本院在执行过程中，张磊与熊秀腾、邓金旺已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1221民初4867号案件中对被执行人熊秀腾、邓金旺的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月十八日 书记员 张浩文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3345号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗海金，男，1980年06月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××496。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286558号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2153元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286558号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗海金的粤S.U877W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2153元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗海金承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更34号 罪犯温金海,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2018年12月7日作出(2018)桂0481刑初378号刑事判决，以温金海犯强奸罪判处有期徒刑四年，刑期自2018年8月18日起至2022年8月17日止。2018年12月21日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯温金海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年11月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现，建议对罪犯温金海予以减刑8个月。并附有罪犯温金海在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯温金海确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯温金海在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯温金海在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温金海减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执835号之一申请执行人：陈军，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曾业君，男，汉族，住安徽省天长市,本院在执行申请执行人陈军与被执行人曾业君装饰装修合同纠纷（2021）皖1181执835号一案中，陈军于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的81088元，但曾业君至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人曾业君未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年4月7日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾业君名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年4月7日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人曾业君名下的车辆、房地产登记信息，被执行人曾业君名下无车辆、无房产登记信息。4.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年4月7日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人曾业君的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月19日对被执行人曾业君适用限制高消费措施，于2021年3月22日将被执行人曾业君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初132号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人王丽，女，汉族，农民，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯重婚罪于2019年6月19日被泊头市公安局取保候审，2020年6月19日变更为监视居住，2021年3月24日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊检刑诉［2021］59号起诉书指控被告人王丽犯重婚罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省泊头市人民检察院指派检察员翟洪俊出庭支持公诉，被告人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年5月6日被告人王丽与刘某在古浪县民政局登记结婚，在婚姻关系存续期间王丽于2015年3月16日又与韩某朝在泊头市民政局登记结婚。被告人王丽到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人供述、证人刘某的证言及个人自述、证人韩某朝的证言、甘肃省古浪县人民法院案件移送函、刘某和王丽的结婚登记审查处理表、甘肃省古浪县人民法院民事裁定书、韩某朝和王丽的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、无违法违纪证明、认罪认罚具结书、常住人口登记卡证据证实。 公诉机关认为，被告人王丽有配偶又与他人登记结婚，应以重婚罪追究其刑事责任；并对其提出判处有期徒刑七个月缓刑一年的量刑建议。 被告人王丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年5月6日被告人王丽与刘某在甘肃省古浪县民政局登记结婚，2019年1月10日刘某向甘肃省古浪县人民法院起诉离婚，在审理过程中，甘肃省古浪县人民法院发现王丽在与刘某婚姻关系存续期间，于2015年3月16日又与韩某朝在泊头市民政局登记结婚。甘肃省古浪县人民法院于2019年5月21日将该犯罪线索移送泊头市公安局。被告人王丽到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。刘某对王丽的行为表示谅解。 本院认为，被告人王丽构成重婚罪。公诉机关的指控成立。被告人王丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王丽犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二一年五月十八日 书记员  刘超亚
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初173号之一 本院于2021年4月12日对原告张复星与被告周帮本、钱梅民间借贷纠纷一案作出（2021）皖0722民初173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）皖0722民初173号民事判决书中第一页正文第六行“342.282319742.25083739”存在笔误，补正为“340823197405083739”； 二、（2021）皖0722民初173号民事判决书中第一页正文第九行“342.2823197512163785”存在笔误，补正为“340823197512163785”。 审 判 长 汪 霖 人民陪审员 孙 文 人民陪审员 吴福成 二〇二一年五月十八日 书 记 员 朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321财保29号申请人：永昌县聚源鑫商砼有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县朱王堡镇永民公路（原宇华造纸厂院内）。法定代表人：闫文喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师。被申请人：江苏溧阳建设集团有限公司。住所地：江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏溧阳建设集团有限公司分包750KV河西电网加强工程永昌段工程时交纳给青海送变电工程有限公司的履约保证金172000元或青海送变电工程有限公司应付江苏溧阳建设集团有限公司工程款172000元予以冻结。申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏溧阳建设集团有限公司分包750KV河西电网加强工程永昌段工程时交纳给青海送变电工程有限公司的履约保证金172000元或青海送变电工程有限公司应付溧阳集团建设有限公司工程款172000元，期限为1年。案件申请费1380元，由申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢泰林二〇二一年四月十三日书记员 同 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21595号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：席亚美，女，1990年11月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告席亚美金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初728号 原告：曾令干，男，1970年8月9日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：廖学军，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告曾令干诉被告廖学军承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令干到庭参加诉讼，被告廖学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告结清装修款48348元，误工费9660元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告在2020年7月中旬签订昭平职中新教学楼走廊瓷砖装修协议，协议约定原告完成装修工作后一个月内被告廖学军需全部结清工程款给原告。原告已在2020年10月份全部完成装修工程任务，但被告廖学军却一直没有结清原告的工程款。特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告廖学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，被告廖学军与原告曾令干签订《协议》，约定被告廖学军承包的昭平职中地板砖分包给原告曾令干。2021年 2 4月12日，被告廖学军向原告曾令干出具《欠条》，内容为“廖学军承包职中工程分包给曾令干等人，现欠工人工资48348元，4月12号至20号先付一部分，2021年4月底全部付清给工人”。2021年5月7日，原告以被告未支付欠款为由，向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠的装修款48348元及误工费9660元。 本院认为，被告廖学军尚欠原告曾令干装修人工款48348元，有原告提供的被告出具给原告收执的《欠条》予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告支付装修人工款48348元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付误工费9660元的诉讼请求，因原告没有提供相应的证据，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖学军在本判决生效之日起十日内向原告曾令干支付装修人工款48348元； 二、驳回原告曾令干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告廖学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 3 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈思泉
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保55号大庆市佞金房地产开发有限公司：你因与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向我院提出财产保全置换申请，我院已经依法作出（2021）黑06民初156号民事裁定书,裁定一、查封大庆市佞金房地产开发有限公司开发建设的阳光嘉城四期HS-6号楼的18号商服房产（面积147.05㎡），查封日期自实际查封之日起至2022年3月6日止；二、解除对大庆市佞金房地产开发有限公司开发建设的阳光嘉城四期HS-7号楼的11号商服房产（面积128.62㎡）的预查封（如第一项房产不能查封，则不予解除对第二项房产的查封）。现告知以下事项:一、2021年5月18日向大庆市住建局送达协助执行通知书，预查封大庆市佞金房地产开发有限公司开发建设的阳光嘉城四期HS-6号楼的18号商服房产（面积147.05㎡），查封日期自2021年5月18日起至2022年3月6日止；二、解除对大庆市佞金房地产开发有限公司开发建设的阳光嘉城四期HS-7号楼11号商服的预查封。二〇二一年五月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7968号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：彭科海，男，1979年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告彭科海保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜恒杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1673号被执行人：赵同年，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民4608号民事判决书立案执行被执行人赵同年追缴诉讼费一案，被执行人赵同年负担诉讼费25元。被执行人赵同年一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1673号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十九日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3328号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁志辉，男，1970年01月20日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××××委会高八队，公民身份号码：442××××××××××××531。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286323号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286323号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁志辉的粤S.078DU车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁志辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0204行审15号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆街1800号。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，满族，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队科员，住吉林市船营区。 被执行人云彦忠，男，1968年12月18日出生，回族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人云彦忠土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1300号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2014年5月，云彦忠在吉林市船营区越北镇晓光村擅自占用295.74平方米集体土地建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月6日对云彦忠作出吉市国土资告[2018]1300号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]1300号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。云彦忠于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月23日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1300号行政处罚决定书，认定云彦忠未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对云彦忠作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的295.74平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋，建筑占地面积295.74平方米），恢复土地原状；3.对非法占用的不符合越北镇土地利用总体规划的295.74平方米土地处以887.22元罚款（林地295.74平方米×3.00元/平方米）。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向云彦忠送达。在法律规定的期限内，云彦忠既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年6月5日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字[2019]1087号催告书，并于同日向云彦忠送达。云彦忠至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1300号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1300号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。云彦忠在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年11月23日对被执行人云彦忠作出的吉市国土资罚字[2018]1300号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50.00元，由被执行人云彦忠承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员 李 杰 二〇二一年五月二十五日 书记员 吕洋阳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5847号原告：张某，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖开发区。被告：胡某，女，1978年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年5月17日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告张某自行负担。审判员  张建岭二〇二一年五月十七日书记员  毕 宁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执12号之一 申请执行人：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地华蓥市广华大道三段园区管委会四楼。 法定代表人：唐建华。 被执行人：广安市惠安建设工程材料有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云路111号。 法定代表人：丁禹中。 委托代理人：徐倩，女，1996年01月10日出生，汉族，系该公司员工。 被执行人：丁畅，男，1988年08月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：汪远成，男，1958年09月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：丁禹翠，女，1958年09月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：汪峰，男，1985年08月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：丁禹中，男，1964年01月04日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：丁九川，男，1967年07月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司与被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初467号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标金额为3092291.67元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2021年1月11日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川于2021年1月18日前来本院领取执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2021年1月7日依法冻结了被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川名下的银行账户、财付通及支付宝账户等账户。根据冻结情况，本院依法扣划存款69668.70元。本院收取案件受理费15282元、案件执行费33323元，余款21063.70元由申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司领取。另本院于2021年1月21日依法查封了被执行人汪远成、丁禹翠所有的位于邻水县××镇××道××幢××楼××号××道××号××栋××单元××号的房屋。但以上房屋均有抵押，因可能系无益拍卖，申请执行人申请暂不处置。另本院于2021年1月20日依法查封了被执行人丁畅所有的车牌号为川Ｘ1××××号车辆，申请执行人暂不申请处置。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、根据申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司提供财产线索，本院于2021年4月27日向案外人华蓥中科新能源有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书。要求其协助扣留、提取被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司在该公司的应收款项。案外人华蓥中科新能源有限公司陈述称目前工程尚未结算，待结算后根据最终结算结果予以协助。 4、2021年5月27日，本院约谈申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司委托代理人徐倩，告知了本案执行情况。申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川名下的财产进行了调查，未发现被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川名下有可供执行的财产。申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人华蓥市发展投资集团有限公司发现被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人广安市惠安建设工程材料有限公司、丁畅、汪远成、丁禹翠、汪峰、丁禹中、丁九川负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年五月二十七日 书记员 李远斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3747号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码：9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号：××。 被告：刘杰吉，男，1986年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司诉被告刘杰吉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宜宾市科言商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼97民终1099号   上诉人（原审被告）：海南海能科技开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区海秀中路51-1号星城大厦12BB。   法定代表人：徐政，该公司董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：海南灿字造文化传媒有限责任公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道73号宝华海景公寓1-A2207。   法定代表人：曾秀，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：彭诗柔，海南法立信律师事务所律师。   上诉人海南海能科技开发有限公司因与被上诉人海南灿字造文化传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2020）琼9027民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人海南海能科技开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：   本案按上诉人海南海能科技开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6675.52元，减半收取3337.76元，由上诉人海南海能科技开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王天琳   审判员 管 娜   审判员 雷琼艳      二〇二一年五月十三日   法官助理 柯光辉   书记员 林 赏   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的们可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2487号原告：俞建峰，1986年7月25日生，男，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：吴天宇，男，1993年7月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告：王磊，男，1992年5月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：林肯，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文华（实习）北京市中业江川律师事务所律师。被告：韩倩倩，女，1995年11月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告俞建峰、吴天宇、王磊与被告韩倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，在案件审理过程中，经本院书面通知，原告在规定的期限内未向本院交纳案件受理费，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴向东二〇二一年五月二十六日书记员  杨 晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1906号之三申请执行人：张后强，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：强卫国，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张后强与强卫国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强卫国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强卫国在中国银行上海九亭镇支行的存款人民币618500.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月十八日书记员  贾 健
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1819号 原告：王某1，女，汉族，1944年8月21日出生，住北京市房山区。 原告：王某2，女，汉族，1959年10月7日出生，住河北省涿州市。 原告：王某3，女，汉族，1965年2月28日出生，住河北省涿州市。 三原告共同委托代理人冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：王某4，女，汉族，1947年10月22日出生，住河北省涿州市。 被告：高某1，男，汉族，1947年10月10日出生，住河北省涿州市。 被告：高某2，男，汉族，1968年1月9日出生，住河北省涿州市。 原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、高某1、高某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告起诉列高某1为本案被告，诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、王某2、王某3的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年五月二十日 书记员  赵春雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5965号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地为天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳德灵，广东瀛亘律师事务所律师。被告：东莞市君汇酒店有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××。法定代表人：潘某1。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告东莞市君汇酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。本案受理费减半收取为238元（原告已预交），由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二一年五月十七日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初6974号      原告：房秀丽   被告：西安东新物业管理服务有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：王华静，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱亚峰   本院在审理原告房秀丽与被告西安东新物业管理服务有限公司劳动争议一案中，原告房秀丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告房秀丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告房秀丽撤回起诉。   案件受理费10元减半收取，由原告房秀丽负担5元（已缴纳）。                  （此页无正文）               审 判 员 焦 颖 茹               二○二一年五月二十一日            书 记 员 张 羽 佳            1
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初2571号 原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。 被告：皖西日报社,住所地：六安市皖西东路184号城投大厦20—24层，统一社会信用代码：12341400486188479M。 法定代表人：唐云洲。 本院在审理原告周丕海诉被告皖西日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 王雅楠
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执110号 安某甲、安某乙： 申请执行人安某甲与被执行人安某乙劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年5月8日作出（2020）甘3022民特31号民事裁定书。该裁定书生效后，因安某乙未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月3日安某甲向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日向安某乙送达了执行通知书，2021年5月21日，安某乙履行完毕案款22400元，执行费236元，共计22636元，同日，安某甲领走案款22400元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月二十一日
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢264号刘子玉：本院在执行你与丛国志买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢264号，被执行人已于2021年5月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3333号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李小燕，女，1983年08月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县×××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286403号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286403号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李小燕的粤S.395**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李小燕承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1345号申请执行人：张安亭，男，1968年6月6日出生，汉族，天长市人，住天长市。被执行人：曾保祥，男，1969年9月25日出生，回族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人张安亭与被执行人曾保祥民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初4381号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费800元），现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3122号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟明华，男，1979年01月19日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市安远县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××854。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284003号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2139元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284003号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟明华的粤S.356U0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2139元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟明华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执557号 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：刘文胜，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘春，女，1982年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与刘文胜、刘春金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  鲍 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2076号 原告：王爱珍，女，1976年10月23日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：王志文，男，1969年10月10日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院受理原告王爱珍与被告王志文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值x元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告王志文名下价值x元的财产。 二、冻结原告王爱珍为本次诉讼保全提供担保的在中国工商银行东江支行62×××53账户存款x元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阳 帆 二〇二一年五月十一日 书记员 秦明慧
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初153号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：郭士军，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告郭士军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员 李 靓二〇二一年五月二十六日书记员 宋玮媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执12号申请执行人李刚，男，1991年11月18日生，汉族，户籍地沭阳县，现住南通市崇川区。被执行人：徐飞，男，1988年12月16日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行李刚与徐飞民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0412执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十六日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英