黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终410号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司。住所地宾县滨州镇西城街，统一社会信用代码：912301258307429275。负责人：黄民，职务总经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄影惠，黑龙江佳旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王奎海，男，1957年8月21日生，汉族，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：贾广荣，女，1961年12月14日出生，汉族，现住绥化市北林区。二被上诉人共同委托诉讼代理人宋丽莉，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司因与被上诉人王奎海、贾广荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1319号民事判决，向本院起诉上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1319号民事判决第一项、第二项王奎海误工费15000元、康复费6000元；第三项、第四项贾广荣误工费14000元、康复费2000元；2、上诉费由被上诉人负担。事实及理由：一审法院支持被上诉人王奎海、贾广荣的康复费错误。被上诉人在鉴定中分别鉴定了伤残，并且判决支持了伤残赔偿金。根据鉴定规则，治疗不评残，评残不治疗原则，不应再支持康复费；2、王奎海、贾广荣分别年满60周岁和55周岁，已过了法定退休年龄，且被上诉人提供误工证明明显证据不足，缺乏证据要件，不应给付误工费。综上所述，上诉人对上述37000元有异议，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。王奎海、贾广荣辩称，一、被答辩人提出的评定伤残后不应给付康复费的主张不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定,受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条规定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定,受害人评残后,可以获得残疾赔偿金的赔偿,但残疾赔偿金是对因交通事故受伤造成受害人活动能力、劳动能力永久性损伤的赔偿。该赔偿项目与受害人因受伤需要就医治疗康复所发生的医疗费用、康复费用毫不相干。因此受害人评残后，因治疗交通事故受到伤害所发生的医疗费用,赔偿义务主体仍需赔偿。被答辩人提出的治疗不评残,评残不治疗没有法律依据。被答辩人原审也未对答辩人的法医鉴定申请重新鉴定,故被答辩人的主张不能成立；二、被答辩人主张答辩人的误工费不应给付没有法律依据。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费等，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。由此可以看出,上述规定均未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定,也未排除已超过退休年龄的公民主张误工费的权利。我国法律规定的误工费赔偿,是对受害人实际遭受误工损失进行规定的,并不是以年龄进行限制的。只要受害人受伤前有劳动能力并从事有偿劳动,其因遭受损害而误工并减少收入,就有权要求赔偿义务人赔偿误工费,不论受害人是否超过退休年龄。二答辩人在原审法院分别提交了原工作单位出具的《误工证明》和《劳动合同》,能够充分证明二答辩人受伤前与用人单位形成劳动合同关系及因受伤而减少的收入,证据确实充分,被答辩人提出超过退休年龄不应给付误工费的主张不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,请求二审法院维持原判,驳回被答辩人上诉请求。王奎海、贾广荣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告王奎海医疗费、误工费等共计321820.24元；请求判令被告赔偿原告贾广荣医疗费、误工费等共计135247.60元.以上总计457067.84元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定案件事实：2019年8月27日4时许，郭富强驾驶车牌号为黑Ａ×××××号重型厢式货车，沿绥化市××林区兴绥路由南向北行驶至中再生路口时，由于操作不当，与同方向前方原告王奎海驾驶的无号牌农用四轮车发生相撞，造成车辆受损，无号牌农用四轮车驾驶人王奎海及四轮车乘车人贾广荣受伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林区大队责任认定，郭富强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条承担此事故的主要责任，原告王奎海承担此事故的次要责任，原告贾广荣不承担责任。原告王奎海受伤后，于2019年8月28日至2019年10月10日在绥化市第一医院骨外一科住院治疗44天，支付医疗费73075.46元。原告贾广荣受伤后，于2019年8月27日至2019年10月10日在绥化市第一医院胸外一科住院治疗44天，支付医疗费66548.60元。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，王奎海：1、一个八级伤残、一个十级伤残。2、误工150日。3、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、营养90日，每日需人民币100元。5、再行医疗费玖仟元或按照实际合理支出计算。6、康复费陆仟元或按实际合理支出计算；贾广荣：1、误工180日。2、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。3、营养90日，每日需人民币100元。4、再行医疗费捌仟元或按照实际合理支出计算。5、再行医疗误工30日。6、再行医疗护理21日，为1人护理。7、康复费贰仟元或按实际合理支出计算。郭富强驾驶黑Ａ×××××号重型厢式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保机动车交通事故强制保险和限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。原告王奎海实际经济损失：医疗费73075.46元、一次性被服171元、误工费15000元、护理费22378元、交通费1000元、住院伙食补助费4400元、营养费9000元、伤残赔偿金162885.78元、鉴定费3910元、再行医疗费9000元、康复费6000元、精神抚慰金15000元，合计321820.24元；原告贾广荣实际经济损失：医疗费66548.60元、一次性被服114元、误工费12000元、护理费22378元、交通费1000元、住院伙食补助费4400元、营养费9000元、鉴定费4300元、再行医疗费8000元、康复费2000元、再行医疗误工费2000元、再行医疗护理费3507元，合计135247.60元；二原告损失以上总计457067.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在原告贾广荣住院期间已垫付10000元。二原告系夫妻关系。现双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。要求：1．判令被告赔偿二原告损失总计457067.84元；2．案件受理费被告承担。一审法院认为，绥化市公安局交通警察支队北林区大队作出的道路事故认定书认定，郭富强承担此事故的主要责任，以承担70%为宜，原告王奎海承担此事故的次要责任，以承担30%为宜，原告贾广荣不承担责任。因郭富强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保交强险，王奎海与乘车人贾广荣在同一起事故中受伤，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任赔偿限额内对王奎海及贾广荣的损失按照比例予以先行赔付。超出交强险责任赔偿限额的部分，由郭富强投保的商业三者险与王奎海按照责任比例进行赔付。经本院依法核实，原告王奎海在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：医疗费72979.66元、再行医疗费9000元、伙食补助费4400元、营养费支持9000元、一次性被服费支持171元、误工费15000元；护理费22060.42元（164.63元/天×44天×2＋164.63元/天×46天）、伤残赔偿金162885.78元（29191元/年×18年×31%）、再行医疗费9000元、康复费6000元、精神损害抚慰金酌定10000.00元、鉴定费3910元，上述款项合计315406.86元。对于交通费，原告王奎海未提供证据证实，故对交通费1000元的请求不予支持；原告贾广荣在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：医疗费66548.60元、再行医疗费8000元、伙食补助费4400元、营养费9000元、误工费（包括再行医疗误工）14000元、护理费（包括再行医疗护理）25517.65元（164.63元/天×44天×2＋164.63元/天×46天＋164.63元/天×21天）、康复费2000元、鉴定费4300元，上述款项合计133766.25元。对于交通费，原告贾广荣未提供证据证实，故对交通费1000元的请求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告王奎海医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5202.67元；在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿原告王奎海一次性被服费、误工费、护理费、精神抚慰金、康复费、伤残赔偿金、鉴定费共计91041.79元；超出交强险赔偿限额部分的损失219162.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司根据保险合同约定在商业三者责任保险限额内赔偿原告王奎海153413.68元。余下损失65748.72元，由王奎海自行负担。被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告贾广荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4797.33元；被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任限额内按比例共计赔偿贾广荣18958.21元。超出交强险赔偿限额部分的损失110010.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司根据保险合同约定在商业三者责任保险限额内赔偿贾广荣77007.50元。余下损失33003.21元，因王奎海与贾广荣系夫妻关系，事故的发生并非王奎海故意或者有其他恶意目的造成，夫妻之间过失损害赔偿于法无据，故本院对余下损失33003.21元不予调整。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王奎海96244.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在商业三者保险赔偿限额内赔偿原告王奎海153413.68元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告贾广荣23755.54元，扣除已经垫付的10000元，仍需赔偿原告贾广荣13755.54元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司在商业三者保险赔偿限额内赔偿原告贾广荣77007.50元。上述款项于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告王奎海、原告贾广荣的其他诉讼请求。二审审理中，王奎海、贾广荣为证实其所主张的事实成立，向本院提交了绥化市北林区人民政府朝旭街道朝旭办事处泰华社区居民委员会及绥化市××林区西长发镇正黄一村村民委员会证明。欲证实：二人在2016年12月份以后就不在农村种地，到绥化市××林区打工的事实。经过庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，认为该证明只是王奎海本人的一份证明，且证明有瑕疵，没有出具证明的人的签字。本院认证认为，因王奎海、贾广荣原居住地绥化市××林区西长发镇正黄一村村民委员会及现居住地朝旭办事处泰华社区居民委员会所出具的证明能够相互印证，足以证实二人离开原居住地到城镇居住的事实，故本院予以采信。并对前述一审法院查明的事实予以确认。本院认为：因郭富强驾驶车辆操作不当，与同方向前方王奎海驾驶的无号牌农用四轮车相撞，造成车辆受损，王奎海及四轮车乘车人贾广荣受伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林区大队责任认定，郭富强负此事故的主要责任，王奎海负此事故的次要责任，贾广荣不承担责任。又因郭富强所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司投保机动车交通事故强制保险和限额为100万的商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内。故中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司应在交强险和100万的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司上诉称，一审判决支持了王奎海、贾广荣的伤残赔偿金，不应再支持康复费用。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款明确规定,受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，司法鉴定结论意见已确定王奎海、贾广荣必然发生的康复费用及数额，且中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司对该鉴定中的康复费用虽有异议，并未在规定的期限内提交重新鉴定申请，故一审法院根据该鉴定结论意见，判决中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司支付王奎海、贾广荣康复费并无不当。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司的该项上诉请求无理，不予支持。对于中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司上诉主张王奎海、贾广荣二人已达退休年龄，不应支付误工费的问题。因王奎海、贾广荣虽达到法定退休年龄，但其二人所提供的在城镇居住的证明及用工单位的《劳动合同》等证据，足以证实其二人受伤前在建筑工地打工的事实成立，故一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司支付王奎海、贾广荣误工费并无不当。中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司的该项上诉请求理由不充分，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725.00元，由中国人民财产保险股份有限公司宾县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜雪红审判员  付振铎审判员  葛久华二〇二一年五月七日书记员  范杨阳