河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初793号 原告：李光军，男，1971年9月15日出生，汉族，住天津市津**。 原告：白国林，女，1971年7月2日出生，汉族，住天津市津**。 被告：刘杨，男，1981年4月25日出生，汉族，住山东省德州市宁津县宁德路帽杨。 被告：宁津县宇浩运输有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁德路帽杨，统一社会信用代码91371422679206741B。 法定代表人：李金娥。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市开发区三八东路与博康大道交叉口西北角，统一社会信用代码9137140067317024XW。 负责人：王伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告白国林、李光军与被告刘杨、宁津县宇浩运输有限公司（以下简称宁津宇浩运输公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白国林、原告李光军、被告宁津宇浩运输公司的法定代表人李金娥、被告阳光财险德州支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白国林、李光军向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带支付原告汽车维修费11300元；2、判令各被告连带支付原告汽车维修期间停运损失费14225.5元；3、请求法院依法判令诉讼费由各被告承担。事实和理由：2021年1月1日9点30分，刘杨驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××和鲁Ｎ×××××大型汽车，在京台高速上海方向170公里与李光军驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型汽车发生追尾交通事故。造成李光军车辆损坏的交通事故，经交警认定刘杨负全部责任。因津Ｅ×××××出租车由原告李光军和白国林出资购买，并由原告李光军和白国林共同经营，故而修车期间产生了两人的停运损失费。现原告为维护自身合法权益，依据《民法典》和《民事诉讼法》诉至法院，望贵院支持原告的全部诉求，判如所请。 宁津宇浩运输公司辩称，刘杨驾驶的车辆挂靠在公司名下，实际车主是刘杨，损失应当由保险公司赔偿。 阳光财险德州支公司辩称，1、鲁Ｎ×××××在公司投保交强险及商业三者险100万并不计免赔。事故发生在保险期间，在核实该车驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效的前提下，公司同意承担原告方合理合法损失。不承担停运损失及诉讼费用。2、请法庭核实原告主体身份是否适格。 刘杨在法定期限内未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2021年1月1日9时30分，刘杨驾驶鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××大型汽车，在京台高速上海方向170公里与李光军驾驶的津Ｅ×××××小型汽车发生追尾交通事故，造成津Ｅ×××××车辆损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队认定，刘杨负事故全部责任，李光军无责任。 刘杨驾驶的鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××车辆的登记所有人为被告宁津宇浩运输公司，鲁Ｎ×××××牵引车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险并不计免赔。保险期间均自2020年4月11日至2021年4月10日。被告保险公司提供的加盖有宁津县宇浩运输有限公司公章的《投保单》中投保人声明处载明“1.本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的保险。……”，投保日期2020年4月10日。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；......。 李光军驾驶的津Ｅ×××××车辆登记在天津市银建的士有限公司，从事客运出租，由原告李光军、白国林共同出资购买、共同运营，其二人均具有出租汽车驾驶员客运资格。事故发生后津Ｅ×××××车辆被送至天津捷世华汽车销售服务有限公司维修，维修时间自2021年1月4日至2021年1月29日，李光军支付维修费11300元。车辆维修期间处于停运状态。 鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××大型汽车的行驶证、津Ｅ×××××小型汽车的行驶证、李光军的驾驶证、白国林的驾驶证、刘杨的驾驶证均在检验有效期内。 2018年度天津市交通运输业年平均工资97624元，法定工作日为250天。天津市出租车“主业司机”按行业工资收入标准的100%计算日误工费，“从业司机”按行业工资收入标准的75%计算日误工费。 以上事实由原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队道路交通事故认定书第139101420218000011号、维修费增值税发票、天津捷世华汽车销售服务有限公司维修清单四张、电子保险单两份、鲁Ｎ×××××-鲁Ｎ×××××大型汽车的行驶证复印件、津Ｅ×××××小型汽车的行驶证复印件、李光军的驾驶证复印件、白国林的驾驶证复印件、刘杨的驾驶证复印件、津Ｅ×××××客运出租汽车车辆运营证复印件，被告保险公司提交的投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故经交警部门认定，刘杨负全部责任，李光军无责任，本院依法予以认定。本案系因机动车发生交通事故引起的纠纷，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。李光军驾驶的津Ｅ×××××车辆系营运出租车辆，在交通事故中受到损坏给原告造成的财产损失及因维修需要导致的停运损失应当由侵权人赔偿，因鲁Ｎ×××××在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故对于原告损失应当由被告保险公司先在交强险财产损失项下赔偿二原告，不足部分在商业三者险保险限额内赔付，再不足由侵权人赔偿。 二原告主张停运25天，维修清单中明确载明了维修时间，故本院予以认定。二原告主张主业李光军日停业损失390.5元（97624元÷250天），从业白国林日停业损失292.9元（97624元÷250天*75%），主张停运损失14225.5元，本院予以支持。主张车辆损失11300元，提供了维修费增值税发票及维修清单，证据充分，本院予以支持。综上，二原告损失共计25525.5元。 被告保险公司抗辩其已对保险条款中的免赔事项尽到了提示说明义务，不负责赔偿停运损失。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本院认为被告阳光财险德州支公司提供的投保单所载内容不能证实其对于停运损失免赔条款已尽到提示和明确说明义务，故该条款不产生效力。对被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，原告损失25525.5元，应当由被告保险公司在交强险财产损失项下赔付二原告损失2000元，在商业三者险保险限额内赔付23525.5元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿二原告损失25525.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款项汇至原告李光军在中国建设银行天津分行环渤海支行62×××26账户； 二、驳回二原告对被告宁津县宇浩运输有限公司、刘杨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应承担的案件受理费汇至原告李光军上述账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贺永梅 二〇二一年五月八日 书记员  崔家皓