wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4012号起诉人：贵州仁贤建设工程有限公司,住所地：遵义市汇川区北海路时代星城12栋1单元20楼2、6号，统一社会信用代码：91520303082781794R。法定代表人：雷万书。委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。2021年5月12日，本院收到贵州仁贤建设工程有限公司（以下简称“仁贤公司”）起诉河南科诺思机械设备有限公司（以下简称“科诺思公司”）的诉状，起诉人仁贤公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除仁贤公司与科诺思公司签订的《买卖合同补充协议》，并由科诺思公司返还货款495000元；2、请求科诺思公司赔偿仁贤公司财产损失178458元；3、本案诉讼费由科诺思公司承担。事实与理由：2021年初，仁贤公司与科诺思公司签订《买卖合同补充协议》，约定仁贤公司在科诺思公司购买移动破碎机定制型底盘等价值495000元的产品。合同签订后仁贤公司按约支付了货款，后因产品存在不符合标准的质量状况，导致仁贤公司的利益受损。仁贤公司要求科诺思公司按约履行协议提供维修义务未果，遂提起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案双方所签《买卖合同补充协议》没有约定合同履行地，应当根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定履行地。本案起诉人主张被告科诺思公司提供的产品不符合质量标准、又不履行维修义务，请求解除买卖合同并返还货款、赔偿损失，争议标的为“被告提供的产品是否符合合同约定及是否履行维修义务”，属于“其他标的”，履行义务的一方即设备提供方科诺思公司所在地为合同履行地。本案科诺思公司住所地及合同履行地均不在遵义市汇川区，我院无案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对起诉人贵州仁贤建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二一年五月十二日书记员  陈 越
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1300号原告：王福贵，男，1973年12月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李军，男，1972年6月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告王福贵与被告李军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告王福贵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福贵撤回起诉处理。审判员  许蕊二〇二一年五月二十一日书记员  高峰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3754号原告：梁沛其，男，1972年10月20日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇安丰管理区×××××，身份证号码：441××××××××××××032。被告：邱济锋，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省上杭县×××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××315。原告梁沛其与被告邱济锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁沛其到庭参加诉讼。被告邱济锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁沛其向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款144500元，并从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（LPR）计算利息至全部借款还清时止；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在清远市清城区×××××××经营肥料生意，被告一直以来均由原告处进货，双方一直采取先取货后结算的方式交易。但被告从2017年开始合计拖欠原告144500元的肥料货款，经原告多次向被告追讨，被告于2019年12月30日出具《个人欠货款证明》给原告收执，并承诺于2020年12月30日前全部归还。但到期后，被告仍然没有兑现承诺支付拖欠原告的肥料货款144500元。为此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望法院作出判决，支持原告的诉讼请求。被告邱济锋没有提交答辩意见，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因经营经营肥料生意，于2017年至2019年期间向原告购买肥料。2019年12月30日，被告向原告出具《个人欠借款证明》，载明欠原告货款人民币144500元，并明确于2020年12月30日前全部归还上述货款，否则同意此货款按日息1%补偿利息。之后，被告未按约定归还上述货款。为此，原告遂至本院。庭审中，原告陈述，被告所欠货款144500元及逾期付款利息至今分文未付。以上事实，有原告提供的《个人欠借款证明》及本院庭审笔录当事人的陈述附卷为凭。本院认为，被告欠原告货款144500元及至今未归还的事实，有原告提供的由被告出具的《个人欠借款证明》及庭审中原告的陈述为凭，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据的质证。被告作为买受人应当按照其承诺期限内支付货款给原告，但逾期后至今分文未付，已构成违约。因此，原告主张被告支付货款144500元及从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至全部货款还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱济锋应于本判决生效之日起十日内支付货款144500元及其利息（利息以144500元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部货款还清之日止）给原告梁沛其。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1595元，由被告邱济锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二一年五月十日书记员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执1011号      李**（申请执行人）、任某某（被执行人）：   李**与任某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计46017元。经本院立案执行，被执行人已于私下将全部案件款给付至申请人，执行费被执行人已交纳。至此，李**向本院申请执行的(2020)陕0118民初2859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。            二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2255号之一 申请执行人：广州市雅思室内设计工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道下市直街1号10号楼301之二室（仅作写字楼功能用）。 法定代表人：王思思。 被执行人：何经强，男，1970年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘筱丽，女，1976年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广州市雅思室内设计工程有限公司与被告何经强、刘筱丽建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何经强、刘筱丽应在判决发生法律效力之日十日内向原告广州市雅思室内设计工程有限公司支付工程款521000元及利息（利息计算方法：以460100元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年10月22日起计算至2019年8月19日，以实欠工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。被告何经强、刘筱丽承担案件受理费及财产保全费共计12135元。因义务人何经强、刘筱丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州市雅思室内设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人刘筱丽有可供执行的存款合计35933.21元，扣缴执行费439元后余35494.21元交由申请执行人受偿；两被执行人的其余存款均由佛山市顺德区公安局在先冻结，本案无法扣划处理； 2.查询到被执行人何经强有粤Ｘ×××××号牌的车辆，本案已于2021年2月20日轮候查封车辆档案，该车辆去向不明，暂未能扣押处理，查封期限自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封； 3.查询到被执行人刘筱丽有位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东乐路9号东城花园三期红棉苑15号地下车位（产权证号：粤房地证字第××号）、佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城假日公寓1702的房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城假日公寓1811的房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会驹荣路桂畔上东区环湖二路B96的房产（房产证号：62××33）；被执行人何经强有位于佛山市顺德区德胜中路5号万科天傲湾花园2号楼2602的房产（备案合同编号：Y183444）。上述房产均由佛山市顺德区公安局首先查封，本案无法处理，本案已轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位35933.21元（含执行费439元）。 本院认为，除上述无法处置的房产、车辆、存款之外，已发现的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2255号案终结本次执行程序。 被执行人何经强、刘筱丽负有继续向申请执行人广州市雅思室内设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月八日 书记员 覃思健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6937号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：丁兆昌，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与丁兆昌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2526号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6937号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1438号之一申请执行人张意龙，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人文国良，男，1966年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张意龙与被执行人文国良民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文国良未按生效文书履行义务。申请执行人张意龙于2021年05月14日向本院提出执行申请，本院于2021年05月17日立案执行。2021年05月17日，本院向被执行人文国良送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年05月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年05月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院已扣划了被执行人文国良的年终奖97344.12元，并发放给申请执行人，于2021年05月18日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年05月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人文国良公积金账户有存款161191.78元，该账户已在首执案件中冻结，为在缴状态，暂无法扣划。于2021年05月18日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年05月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年05月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年05月31日，本案应当执行的标的金额为355150元，已执行到位97344.12元，尚有257805.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年五月三十一日书记员  唐荣华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终797号  上诉人（原审被告）：胡云勇，男，1972年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：刘振林，男，1952年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人胡云勇因与被上诉人刘振林租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、调查询问，认为事实清楚不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡云勇上诉请求：撤销原判，改判只承担15750元。事实与理由：1.胡云勇承租刘振林的五间小房和一间大库房，小房月租金300元，大库房月租金1000元，租期自2018年8月20日-11月20日三个月，2019年3月10日-7月30日四个半月，合计七个半月，总房租18750元。已付房租1500元，为更换线路花费1500元，据此实欠15750元；2.欠条是在刘振林的儿子、儿媳、女儿、女婿共同纠缠下出具的，不是胡云勇的真实意思表示，更不符合约定的租金价格和同期同类租赁市场价格，不能作为定案依据。 刘振林辩称，小房间月租金应该是350元一间，大房间月租金1000元，欠条是胡云勇和我妻子计算好后胡云勇写的。 刘振林向一审法院起诉请求：判令被告支付租赁费27000元及利息1782元。 一审法院认定的事实，被告胡云勇于2018年8月承租原告刘振林的房屋，双方未签订书面租赁合同。2019年8月14日，胡云勇向原告出具欠条一张，欠条上写明：“本人胡云勇（5109XXXXXXXXXXXXX7）于2018年8月20日至2019年7月30日租住光明二队南环商店房主刘振林（6542XXXXXXXXXXXXX8）大库房一间为工人居住，存放物品之用，共计欠款27000元正，贰万柒仟元正。现承诺于2019年8月21日付清，如果未付清追加利息，每拖一天愿意按照每天千分之10利息（千分之十利息计算）支付。欠款人胡云勇，身份证(5109XXXXXXXXXXXXX7）2019年8月14日，电话157XX****XX。”胡云勇在欠条下方欠款人处签字捺手印。并在欠款金额、身份证号处捺手印。2019年9月底被告带领工人搬离租住原告的房屋，房租至今未付。以上事实有原告刘振林提交的欠条及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。胡云勇向原告刘振林出具欠条一份，可以证实胡云勇于2018年8月至2019年7月租住刘振林的房屋，并欠原告租赁费用27000元，双方租赁合同关系成立，胡云勇应当按照约定向刘振林给付租金27000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。胡云勇未按约定支付租金，应当承担违约责任，欠条中约定了违约金，即逾期追加利息的计算方法，刘振林主张逾期利息1782元，符合法律规定，该院依法予以支持。判决：被告胡云勇于判决生效之日起一次性向原告刘振林给付欠款27000元、利息1782元，合计28782元。 本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：胡云勇是否应当支付刘振林租赁费27000元、利息1728元？ 本院认为，本案中，胡云勇上诉主张双方约定小房间月租金300元，刘振林不认可，认为是350元，胡云勇没有提交证据证实其主张，不予确认；胡云勇上诉主张其已付房租1500元，刘振林认可租房时胡云勇支付过1000元定金，但陈述已经在算账时扣除了。经过法庭询问，胡云勇对已付房租是1000元认可，但认为在算账时没有扣除，未提交证据证实，也不符合常理，不予确认。胡云勇上诉主张更换线路1500元应当在房租中扣除，但刘振林不认可，胡云勇也没有提交证据证实该事实，不予确认。胡云勇承认案涉欠条是其写的，但认为是受到纠缠出具的，不是其真实意思表示，未提交证据证实，对此事实无法确定。 综上所述，胡云勇的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费126元，由上诉人胡云勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰  二〇二一年五月二十九日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6734号原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路**。负责人：邹士朴，主任。被告：龙金花，女，汉族，1965年5月29日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告龙金花返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙金花的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告龙金花的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初529号原告：李建军，男，1961年11月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：闫苏风，女，1986年3月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告李建军与被告闫苏风民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李建军于2021年5月20日向本院提出申请称原、被告已和解，申请撤诉。本院认为，原告李建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建军负担。审判员 唐 建二〇二一年五月二十日书记员 朱会军
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执774号之一 申请执行人：威海经济技术开发区云生装饰材料商店，住所地威海经济技术开发区鑫通现代物流园区五金区1号1/8号。 法定代表人：王轶铭，总经理。 被执行人：邹少华，男，汉族，1980年9月4日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。 被执行人：张淑英，女，汉族，1985年4月18日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2438号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，扣划了被执行人张淑英的银行账户存款14457元及利息720.2元，执行费117元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）鲁1092民初2438号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初448号 公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称“新疆”）伊宁市人民检察院。 被告人李慧娟，女，1981年7月8日生，汉族，居民身份证号码×××，本科文化程度，新疆×××公司会计，户籍所在地及现住地新疆伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被伊宁市公安局取保候审。 新疆伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）314号起诉书指控被告人李慧娟犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人李慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆伊宁市人民检察院指控，2021年1月27日2时15分，被告人李慧娟醉酒后驾驶×××号白色凯迪拉克牌小型轿车，自伊宁市×××路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，李慧娟血液中乙醇含量为116.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人李慧娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人李慧娟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有常口信息表、发破案经过等书证，证人焦某、马某等人的证言，被告人李慧娟的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李慧娟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考量被告人李慧娟犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，且经司法行政机关审前调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李慧娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁  二〇二一年五月十四日  书记员 古丽孜热库尔万江
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2645号原告：王玲，女，汉族，1993年11月09日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王玲与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告王玲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玲撤诉。案件受理费156元，由王玲负担。审判员 石 佳二〇二一年五月十日书记员 胡靖文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1083号申请执行人：范立刚，男，1987年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：宋云德，男，1972年4月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第四油矿维修队工人，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特208号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付70000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特208号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1932号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：周召洪，男，生于1965年7月12日，汉族，住重庆市南岸区。原告中国电信股份有限公司忠县分公司（以下简称：电信忠县分公司）与被告周召洪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告电信忠县分公司的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告周召洪经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信忠县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付电信资费2893.96元及违约金2893.96元，合计5787.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，原、被告签订《业务回执单》，被告领用海信HLTE212T（哈利lite黑）一部，承诺月最低消费169元，使用原告提供的手机号码177xxxxxxx和宽带账号02354xxxxxx、电视号i520xxxxxxx@itv。被告于2019年1月至2020年6月使用该号码期间，共拖欠电信费用2893.96元及违约金2893.96元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现起诉来院，诉讼请求同前。被告周召洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，原、被告签订《中国电信前置营销单》、《中国电信用户入网协议》，双方约定：被告使用原告提供的手机号码177xxxxxxxx，领用手机一部，承诺在网时间为24个月，月最低消费为169元；甲方（被告）应当按照约定的交费时间和方式及时、足额交纳电信费用。逾期交纳电信费用的，甲方需每日按所欠费用3‰的标准支付违约金，并承担相应的违约责任。被告在协议上签名确认。被告在领取手机并使用该手机期间，未按承诺交费，2019年1月至2020年6月，被告共拖欠电信资费2735.96元，截止至2020年8月的违约金2880.38元。本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告关于主张被告支付拖欠的电信费用的诉讼请求，有双方签订的《中国电信前置营销单》、《中国电信用户入网协议》等证据予以佐证，本院依法予以支持。依照原告提供的计费系统，截至2020年6月止被告尚欠电信费用为2735.96元，原告诉讼请求主张电信费用为2893.96元，并未提交证据证明2020年6月后被告同意继续使用前述业务，故本院仅认可电信资费为2735.96元。原告在诉讼请求中主张计算违约金，与双方约定的“逾期交纳电信费用的，甲方需每日按所欠费用3‰的标准支付违约金，并承担相应的违约责任”意思表示一致，本院予以支持；因原告在诉讼中主张违约金为2893.96元，经审查，根据原告提交的证据仅证明至2020年8月违约金为2880.38元，故本院仅认可2880.38元。符合前述计算方式，本院予以支持。被告周召洪经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下一、被告周召洪于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用2735.96元和违约金2880.38元，共计5616.34元；二、驳回原告中国电信股份有限公司忠县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周召洪负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年五月七日法官助理 李 莎书 记 员 徐 力
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2787号原告：吴小孩（又名吴小明），男，1971年1月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：明树军，男，1985年9月8日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告吴小孩与被告明树军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴小孩到庭参加了诉讼，被告明树军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告本金20000元及利息9600元；2.请求判决被告承担所有费用。被告明树军未答辩。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告吴小孩提供有被告出具的借条为证，能够证明被告明树军欠原告吴小孩20000元未还，故原告要求被告偿还借款20000元及利息（自2019年2月11日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年3月19日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告明树军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小孩借款20000元及利息（其中，自2019年2月11日起至2020年8月19日止，利率按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年3月19日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），由被告明树军负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月八日书记员  朱二利
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执104号张贵福、吴桂峰：张贵福与吴桂峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13,725.00元。经本院立案执行，划拨16,000元，自动履行7825元，其中，本金13,000元，利息10,000元，公告费600元，案件受理费125元，执行费100元。本院已于2021年5月14日将该款转付给张贵福。至此，张贵福向本院申请执行的（2020）吉0681民初640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1674号 申请人：广东新可宇建设工程有限公司，住所地广东省廉江市美景北路东二街15号二楼02号房，统一社会信用代码91440881055359600D。 法定代表人：许倍毓。 委托诉讼代理人：林钻友，系广东泓磊律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：潘永桥，男，汉族，1973年10月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广东新可宇建设工程有限公司诉被申请人潘永桥建设工程施工合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13994号]，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘永桥的银行存款919910.46元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东新可宇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘永桥的银行存款919910.46元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东新可宇建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执保17号 阳盛荣、杨凤姬： 申请人阳盛荣、杨凤姬与被申请人张克文、杨戌花财产保全纠纷一案，本院根据（2021）桂0328民初349号民事裁定书，对被申请人杨戌花在广西龙胜农村商业银行股份有限公司账号35×××76账户的存款172016.13元进行了冻结（额度冻结），实际冻结到可供执行金额122016.13元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1323号之一申请执行人：张琴，女，1988年7月8日生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：周盟，江苏诚茂律师事务所律师。被执行人：费兆龙，男，1986年11月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人张琴与被执行人费兆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初6695号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告费兆龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告张琴借款人民币19551元，支付该款自2020年8月1日起按月利率0.5%计算至实际支付之日止元的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022023479）。二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币212.50元，由原告张琴负担46.50元，由被告费兆龙负担166元（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人费兆龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张琴向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的19717元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月2日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月19日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款人民币2681.25元，扣除本案执行费人民币196元后，余款人民币2485.25元已退付申请执行人；冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年3月20日起至2022年3月19日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限自2021年4月19日起至2023年4月18日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下有位于苏州市吴江区盛泽镇镜湖公寓2幢1205室的房地产一套，因本案执行标的较小，且该不动产设定三宗抵押权登记，查封上述车辆后，不宜再超标的查封、处置该不动产。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有其他可供执行财产。3、2021年3月18日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月8日，本院委托被执行人住所地法院江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人有不动产及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人费兆龙在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、2021年4月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年4月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。7、本院于2021年5月13日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币19717元，实际执行到位人民币2485.25元，剩余17231.75元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月十三日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2364号 原告：马从贵，男，1962年9月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：黄玉珍，男，1963年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：徐进乾，女，1969年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 本院在审理原告马从贵、黄玉珍诉被告徐进乾劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告马从贵、黄玉珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减交、缓交、免交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马从贵、黄玉珍撤回起诉处理。 审判员 唐      明  二〇二一年五月七日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢349号沈婷梅：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初658号刑事判决书，于2021年5月13日立案执行申请执行人与被执行人沈婷梅刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人沈婷梅主动缴纳罚金3000元及退赔款8790元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初658号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1874号之四 申请执行人：王中华。 被执行人：杜明江。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜明江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜明江在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8095号 被执行人：中山松德新材料装备有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福北路35号办公楼第一层。统一社会信用代码91442000338070364B。 法定代表人：郭景松。 被执行人：郭景松，男，汉族，1976年12月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中山松德新材料装备有限公司、郭景松欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0604民初10640号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，中山松德新材料装备有限公司、郭景松应向本院缴交案件受理费5590元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年4月15日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产； 三、根据本院调查关联案件情况采取如下措施： 1、经查被执行人郭景松名下与案外人共有的位于佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园海景三街18号的房产由中山市第一人民法院依据诉保案号查封，该案尚未进入执行阶段，本案暂无法参与分配，且从该房产上设立的抵押债权来看，有余款可供分配普通债权的可能性不大。 2、经查，本案被执行人郭景松系佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执3405号案件的申请执行人。本院已将本案移送顺德区人民法院参与分配。 3、经查，佛山市顺德区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2020）粤0606执10640号】，本院已将本案移送该院参与分配。 4、经查，佛山市中级人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤06执258号】，本院已将本案移送该院参与分配。 5、经查，广州市中级人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2020）粤01执4459、4460号】，本院已将本案移送该院参与分配。 6、经查，深圳市南山区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤0305执5093号】，本院已将本案移送该院参与分配。 7、经查，深圳前海合作区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤0391执1528号】，本院已将本案移送该院参与分配。 四、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8095号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十五日 书记员  余泽明
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初1729号原告：蒿红强，男，汉族，1988年3月17日出生，住河南省内黄县，现住正安县。被告：吴安玉，女，汉族，1992年1月28日出生，住贵州省正安县。原告蒿红强与被告吴安玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒿红强、被告吴安玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒿红强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告货款25,049元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与其丈夫经营建材生意，于2020年3月至2020年6月，被告丈夫多次向原告购买装修材料，货款63,000余元，已支付38,000元，剩下25,000余元被告至今未付，由于被告丈夫于2020年6月18日因车祸身亡，后经原告多次向被告追收未果，故诉来法院。吴安玉辩称，对原告主张的货款不清楚，不知情，该店是其丈夫个人经营的，营业执照上都是其丈夫名字，其丈夫去世后什么都没有给被告留下，所以其丈夫在外面欠下的债务被告没有义务偿还。原告为证明其主张，依法向本院提供了如下证据：1、《微信聊天记录》，证明被告丈夫给原告发订单以及原告向其催收货款的内容。2、被告丈夫签的《提货单》合计29张。3、《欠条》，证明被告丈夫通过手机订货，提货时签字确认，并出具欠条的事实。对原告提供的证据，结合审理情况，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院经审理认定如下法律事实：2020年3月至6月，被告与其丈夫李友洪（已死亡）在正安县升凤栖尚城共同经营火王触屏灶期间，在原告处购买瓷砖等材料为购灶人做灶台，截止2020年6月18日，尚欠原告货款25049元，经原告催收未果，诉来法院。庭审中，原告基于与被告夫妇多年的合作关系、也是对被告的同情，原告自愿放弃部分诉讼请求，只要求被告给付货款18,000元。本院认为，涉案合同系买卖合同，该合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务。出卖人履行交付货物的义务后，买受人应当支付货款。本案中，原告已向被告及其丈夫李友洪共同经营的火王触屏灶店交付了货物，被告及其丈夫应当支付货款，虽然被告之夫已死亡，但被告负有支付货款的义务，原告自愿放弃部分诉讼请求，只要求被告支付货款18,000元，本院予以支持。被告的辩论意见与法院查明的事实不符，也不符合法律规定，为此，本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：由被告吴安玉在本判决生效后一个月内支付原告蒿红强货款18,000元；如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告吴安玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 何德强二〇二一年五月六日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初835号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：李某某，男，1966年3月17日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月二十四日 书记员  张书磊
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1497号杜建兰、胡秀云：本院在执行申请人杜建兰与被执行人胡秀云健康权纠纷一案中，因被执行人已全部履行（2020）津0117民初5039号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十四日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执608号之一 申请执行人：黄建强，男，1989年6月12日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：黄振宇，男，1994年4月28日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人黄建强与被执行人黄振宇民间借贷纠纷一案中，被执行人未完全履行(2019)粤1204民初3420号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年五月十二日 书记员  龙智聪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执477号移送执行机构：某法院刑庭。被执行人：侯某，男，1975年7月16日生，汉族，住江苏省常州市经开区。侯某诈骗一案，本院作出的(2020)苏0402刑初640号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人侯某继续退赔被告人刘建跃损失人民币23000元，退赔被害人张志卫损失人民币5400元。因侯某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人侯某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执477号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，依法对被执行人侯某名下银行账户进行了额度冻结并扣划存款5582.20元（发放被害人刘建跃4513.50元、发放被害人张志卫1068.70元）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的29400元，已执行到位5582.20元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月八日书记员  潘莉芸
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保143号申请人：刘某。被申请人：王某。被申请人：孟某。申请人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟某名下坐落于烟台市蓬莱区的房产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟某名下坐落于烟台市蓬莱区的房产。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2270元，由申请人刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年五月二十五日书记员 ：赵雪菲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执446号 申请执行人罗细江，男，1964年4月21日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人许家发，男，1986年2月24日生，彝族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 被执行人许家云，女，1980年6月20日生，彝族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 被执行人黄兴年，男，1986年1月14日生，汉族，贵州省都匀市人，个体建筑业，现住贵州省都匀市。 被执行人莫泽庄，男，1986年7月14日生，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1223号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人许家发、许家云、黄兴年、莫泽庄发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人罗细江借款80000元及利息、案件受理费950元，并承担申请执行费1160元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人黄兴年于2021年5月27日向申请执行人罗细江支付借款5000元及案件受理费950元，交纳申请执行费1160元。申请执行人与被执行人黄兴年于2021年5月27日经协商达成执行和解协议：一、尚欠借款本金75000元，被执行人黄兴年自2021年6月起，每月27日前向申请执行人罗细江支付借款5000元，直至借款本金75000元清偿为止。二、针对本案利息，申请执行人保留对被执行人许家发、许家云、莫泽庄的追偿权。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1223号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨 军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执524号之一 申请执行人：万人朝，男，汉族，1957年7月8日出生，住湖北省大悟县。 被执行人：武汉开来建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号。 法定代表人：刘显步，总经理。 被执行人：鲁汉平，男，汉族，1965年2月15日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人万人朝与被执行人武汉开来建设集团有限公司、鲁汉平建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4400号民事判决书于2021年2月2日立案执行。现申请执行人万人朝以其与被执行人武汉开来建设集团有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人万人朝的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执524号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年五月二十五日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1024号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区通江中路77号府琛商务广场2号楼723室。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王**，男，1993年6月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初349号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，王**于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金6000元，暂计至2020年7月16日的利息1902.03元，及自2020年7月17日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，按规定减半收取25元，由王**负担。因王**未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日作出(2021)苏0402执1024号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月19日、2021年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王**的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7927.03元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初630号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨林，男，1994年5月21日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被抓获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2021年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z108号起诉书指控被告人杨林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年12月30日8时许，被告人杨林在重庆市渝北区空港大道XX网咖内，将被害人揭某某一部价值3879元的苹果iphone6Plus手机盗走。 2016年1月13日，被告人杨林被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨林的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人杨林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵先行羁押的13日，即自2021年4月7日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人杨林退赔被害人揭某某经济损失3879元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亚君 二〇二一年五月十二日 书记员  李 昂                                        胡何晔
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1701号原告：鞠国军，男，1965年6月16日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海宇程建设集团有限公司第四分公司，住所地威海市文登区天福办米山东路42-8号。负责人：孙军华，经理。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟予，山东沛然律师事务所实习律师。原告鞠国军与被告威海宇程建设集团有限公司第四分公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告鞠国军于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠国军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠国军撤诉。案件受理费5元，由鞠国军负担。审判员  毕明军二〇二一年五月十九日法官助理张金琳书记员于超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1044号之一申请执行人：吕志琴，女，1973年2月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：吕志刚，男，1971年9月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭慧生，男，1973年5月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：凌光霞，女，1972年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭英杰，男，1996年10月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吕志琴、吕志刚与郭慧生、凌光霞、郭英杰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人吕志琴、吕志刚对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2021）苏1084民初1952号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月七日书记员 沈 涛
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初351号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人郭志巍，女，1991年出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年12月3日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被冀中公安局渤海分局取保候审，2021年5月11日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人郭志巍犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人郭志巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭志巍因其位于任丘市华油科研小区西区的X号楼X单元X0X室的房产证丢失，于2020年11月28日花费了400元通过他人伪造了该房屋的不动产权证书用于办理房屋过户手续。经鉴定，该证书系伪造。公诉机关提交了被告人郭志巍的供述与辩解，证人王某、李某证言，扣押决定书，扣押物品清单，调取证据通知书，关于不动产权证书产品的证明，随案移交物品清单，冀中公安局渤海分局案件来源、办案说明、抓获经过，被告人郭志巍人员详细信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭志巍通过他人伪造房屋不动产权证书，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人郭志巍到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郭志巍剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。 被告人郭志巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月3日，被告人郭志巍在办理房屋过户手续时被工作人员举报，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；案发后冀中公安局渤海分局依法扣押伪造的不动产权证书，现随案移送在案。 本院认为，被告人郭志巍构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人郭志巍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭志巍犯伪造国家机关证件罪，判处剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。 （剥夺政治权利期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1232号 原告：张毛毛，男，1993年11月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑晓娜，女，1986年9月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 原告张毛毛与被告郑晓娜合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月28日，张毛毛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张毛毛撤诉处理。 案件受理费275元，由张毛毛负担。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  董庆芝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢818号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。组织机构代码证：67196686—9。负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：程桂香，女，1978年6月3日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人程桂香金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人425729.7元及利息等相关费用，上述款项已执行379855元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初342号之一 申请人：赵清金，男，1957年2月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：蒋永芬，女，1957年2月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：陈某，女，1988年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：赵某1，女，2010年9月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 法定代理人：陈某（系赵某1之母），女，1988年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：赵某2，女，2017年4月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 法定代理人：陈某（系赵某2之母），女，1988年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 五名申请人共同委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 被申请人：攀枝花市弘和物流有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道196号10号，统一社会信用代码91510411MA6211CL6K。 法定代表人：钟元斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 申请人赵清金、蒋永芬、陈某、赵某1、赵某2与被申请人攀枝花市弘和物流有限公司堆放物倒塌、滚落、滑落损害责任纠纷一案，申请人赵清金、蒋永芬、陈某、赵某1、赵某2于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市弘和物流有限公司所有的价值1550000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵清金、蒋永芬、陈某、赵某1、赵某2的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人攀枝花市弘和物流有限公司所有的价值1550000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阙甜甜 审 判 员  苏 敏 人民陪审员  刘秀华 二〇二一年五月六日 书 记 员  董 俊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12870号 申请人东莞市宝乐塑胶有限公司与被申请人东莞市厚街华裕鞋材加工厂、尹小花、单文华买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3288号 原告：冀子学，男，1965年10月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：付效营，1975年3月15日出生，汉族，青州大自然环境设备科技有限公司职工，住。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告冀子学诉被告付效营、青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冀子学的委托诉讼代理人张建儒、被告付效营到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告青州天宏房地产开发有限公司、被告付效营协助原告冀子学办理王府花园X号楼X单元X楼东户房屋及X号楼X单元X号车库确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告青州天宏房地产开发有限公司、被告付效营承担。事实和理由：被告付效营与被告青州天宏房地产开发有限公司于2006年7月20日签订商品房买卖合同，购买坐落于青州市X号楼X单元X层东户的房屋一处及X号楼X单元X号车库一处，无地上或地下储藏室。该房屋面积为165ｍ²，购买单价为1879.64元／ｍ²，车库面积为20ｍ²，购买单价为2380元／ｍ²。房屋及车库总价款为357741元，被告付效营已按合同约定支付了全部房款，被告青州天宏房地产开发有限公司一直未履行办理房屋确权登记手续的义务。2007年4月13日，原告冀子学与被告付效营签订合同，约定以工程顶账的方式将上述房屋顶账给原告冀子学。 被告付效营辩称，对原告冀子学陈述的事实没有异议，诉讼费我不承担。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告付效营与被告青州天宏房地产开发有限公司于2006年7月20日签订商品房买卖合同，购买坐落于青州市X号楼X单元X层东户的房屋一处及X号楼X单元X号车库一处，无地上或地下储藏室。该房屋面积为165ｍ²，购买单价为1879.64元／ｍ²，车库面积为20ｍ²，购买单价为2380元／ｍ²。房屋及车库总价款为357741元，被告付效营已按合同约定支付了全部房款，被告青州天宏房地产开发有限公司一直未履行办理房屋确权登记手续的义务。同时该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。2007年4月13日，原告冀子学与被告付效营签订合同，该合同约定原告给被告付效营干工程，原告所得工程款，以付效营购买的本案涉案房屋及车库抵顶，结算时互补差价。2018年1月10日，被告付效营出具证明，证实其已将涉案房屋及车库抵顶给原告冀子学。2021年5月26日，原告冀子学付给被告付效营房屋与工程款差价30000元。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，被告付效营与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，原告冀子学与被告付效营签订的合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立并生效，本院依法予以确认。各方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。在房屋买卖合同中，出卖人的合同义务除交付房屋外，还应包括协助买受人办理所有权登记手续的附随义务，以确保买受人的不动产物权得以实现。本案中被告付效营将涉案房屋及车库抵顶给原告冀子学，被告青州天宏房地产开发有限公司负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告冀子学办理不动产权登记手续。 案件受理费50元，由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋双玲 二〇二一年五月二十七日 法官助理 吴海强 书 记 员 朱莎莎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1906号申请执行人：刘效彰，男，2002年9月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人刘效彰与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第52号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：1898元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执751号 吉林嘉鹏房地产开发有限公司、徐国忠： 本院受理的申请执行人吉林嘉鹏房地产开发有限公司与被执行人徐国忠合同纠纷一案，经本院立案执行，执行回款合计173746.56元，执行费2341元，申请执行人自愿放弃其他钱款，同意本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0113民初1993号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0703民初1080号 原告：陆春霞，女，1981年03月16日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，1985年10月23日生，女，汉族，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强(潍坊)律师事务所律师。 原告陆春霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵燕燕，被告的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆春霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照保险合同的约定理赔原告因交通事故造成的车辆维修费等各项损失共计55472元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年02月10日原告所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告处投机动车损失险、第三者责任险与不计免赔险，保险期限为2020年03月22日至2021年03月21日。2020年09月12日08时30分许，杨德安驾驶鲁Ｆ×××××号车辆与梁峰驾驶的原告所有的鲁Ｇ×××××号车辆在寒亭老夹赣路东超限超载检测站路口相撞，致两车受损。根据潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书确定杨德安承担事故的主要责任，梁峰承担事故的次要责任。梁峰驾驶原告车辆发生交通事故，依据保险合同约定，被告应按照保险合同的约定理赔原告因交通事故造成的车辆维修费等各项损失共计55472元。诉来贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告辩称，对事故发生无异议。涉案车辆在被告处投保机动车损失险94504.8元并投保不计免赔险，保险期间自2020年3月22日至2021年3月21日，事故发生在保险期间。对于原告合理损失，在核查被保险车辆事故时驾驶员驾驶证、车辆行驶证均在有效期且无其他免责情形情况下，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。诉讼费、评估费等损失不予承担。另，涉案事故案外人杨德安承担事故主要责任，被告保险公司赔付原告车损后有权向案外人杨德安及其保险公司追偿，请求贵院查明原告未收到主责三者一方或其保险公司就本次事故本案车辆损失的任何赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书一份；2、原告陆春霞行驶证复印件一份，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业险保单一份3、潍坊市寒亭区人民法院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁Ｇ×××××号小型轿车出具的价格评估报告书及评估费发票各一份；5、潍坊市第四汽车运输有限公司汽车修理厂及昌邑市庆宝汽车服务有限公司出具的施救费发票各一份。 被告未提交相关证据。对原告提交的证据，被告对真实性均无异议，本院均予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年09月12日08时30分许，杨德安驾驶鲁Ｆ×××××号车辆与梁峰驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在寒亭老夹赣路东超限超载检测站路口相撞，致两车受损。潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书确定杨德安承担事故的主要责任，梁峰承担事故的次要责任。 涉案鲁Ｇ×××××号车辆登记在原告名下，原告在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险与不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为168191元，保险期限为2020年03月22日至2021年03月21日，事故发生在保险期间。 2020年9月12日，经原告申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对涉案鲁Ｇ×××××号车辆的损失价格进行评估，于2021年1月22日作出价格评估报告书，评估结论为：鲁Ｇ×××××号车辆损失金额为50522元。 原告因本次交通事故造成如下经济损失：车辆损失50522元、评估费3000元、施救费950元，共计54472元。 本院认为，原告提交的机动车商业保险保险单能够确认原、被告双方存在保险合同，双方应当按照合同约定履行合同义务。涉案投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，造成机动车损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应按照合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务，原告要求被告赔偿相关经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但相关数额应结合原告证据与合同约定予以认定。被告虽对车损评估数额有异议，但该车损报告系本院组织双方当事人共同参与做出的，程序合法、结论无瑕疵，保险公司虽提出异议，但并不申请重新评估，也未提供相关证据予以佐证，故对其抗辩不予采纳，对该评估报告予以采信。对于评估费，是确定本次事故损失的必要支出，保险公司虽抗辩不属于赔付范围但未举证证明，故对该费用本院予以支持。对于施救费，被告仅认可2020年9月17日的施救费，对2021年3月8日的施救费不予认可，施救费是本次事故的必要损失，2020年9月17日的施救费950元与本案有关联性，本院予以支持；2021年3月8日的施救费1000元原告虽陈述是将涉案车辆从事故停车场提到修理厂进行评估定损时所产生的施救费用，但该费用发生与事故发生日、评估日的时间间隔较远，且无其他证据佐证，无法证实与本次事故的关联性，原告主张的该项施救费损失本院不予支持。综上，原告的经济损失为：车损50522元、评估费3000元、施救费950元，共计54472元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告陆春霞车辆损失、评估费、施救费共计54472元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陆春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  尹 凌 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李 颖 书 记 员  刘子涵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢236号 蒙辉、黄吉恒： 本院执行的蒙辉申请黄吉恒借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1503号申请保全人：刘超建，男，1984年7月13日出生，汉族，住昆山市。被申请人：罗贤明，男，1965年3月18日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。（2021）苏0583民初12037号原告刘超建与被告罗贤明房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人刘超建向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗贤明名下价值1600000元的财产。申请人刘超建提供保险公司保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘超建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人罗贤明名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执142号 申请执行人：张晓霞，女，1964年9月10日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区**楼****。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人张晓霞与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1299号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人张晓霞于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的338866.56元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执142号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢1010号申请执行人：柳老七，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高银水，男，1969年8月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人柳老七与被执行人高银水民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初12299号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高银水在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币22605.20元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十五日书记员  郭黎阳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初878号原告：陈怡州，男，1992年5月28日出生，住天津市河**。被告：刘京，男，1996年11月1日出生，户籍地河北省邯郸市广平县，现住址不明。原告陈怡州与被告刘京民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡州到庭参加诉讼。被告刘京经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡州向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘京偿还借款本金60000元；2.判令被告刘京从借条截止日期2020年11月15日起实际给付之日以本金60000元按照月息2%的标准计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月4日，被告刘京因个人原因从原告处借走60000元，当场向原告写下欠条一份，并录下相关视频。但还款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后被告不再接取原告电话，原告与被告无法取得联系且不掌握被告行踪。原告为维护其自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘京未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条一张，内容为：“借款人刘京于2020.8.4向借出人陈怡州借款（大写）陆万元整（捺印）（小写）60000元整，于2020.11.15日（捺印）归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，以此证明。借款人：刘京（捺印）13××××××11（捺印）”。庭审中，原告表示，上述借条系被告于2020年8月4日向其出具，同时，让原告为其拍摄一段视频。另外，因当日借款时已较晚，且其母亲刘美云名下的中国农业银行银行卡取现有限额，故仅取款20000元，但并未交付给被告，2020年8月5日，又与被告一同到坐落于天津市河北区××路的中国农业银行从其母亲刘美云名下的中国农业银行银行卡取现20000元，加上其自有现金20000元及2020年8月4日取现的20000元，共计60000元现金交付给被告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘京经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款本金60000元，提供了被告出具的借条、视频及其母亲刘美云名下的中国农业银行银行卡交易明细，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，本院对原告所述通过现金方式给付被告款项的陈述予以采信。作为出借人，原告已按约定向被告提供了借款，作为借款人，被告即应按照约定时间偿还借款，被告未按约定时间履行还款义务，显属违约，故对原告要求被告偿还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年11月15日起按照月息2%为标准支付逾期还款的利息，依据不足，原告可按照司法解释的有关规定要求被告支付逾期还款的资金占用利息，具体的计算方式为：以借款本金60000元为基数，自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准（即年利率3.85%）计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘京应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈怡州支付借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年11月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈怡州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费560元，共计1920元，由被告刘京承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  杨卫红二〇二一年五月十八日书 记 员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1284号之一申请执行人：张盟，女，1982年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行张盟与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，2021年5月24日申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执455号 申请执行人：帕提古丽·图尔荪,女性,1980年10月14日出生,居民身份证号码：XXX，维吾尔族，住伽师县。被执行人：吾提·吾布力，男性,1969年8月19日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，住伽师县。。本院在执行申请执行人帕提古丽·图尔荪与被执行人阿吾提·吾布力借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，被执行人自动履行了1000元，，剩余案款的执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定裁定如下：终结(2021)新3129执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执340号申请执行人：平武县鑫鑫租赁站，经营场所四川省平武县。经营者：肖**中，男，1962年5月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：田有青，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省江油市。平武县鑫鑫租赁站与田有青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）川0727民初205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田有青未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平武县鑫鑫租赁站与被执行人田有青于2021年5月20日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2021）川0727民初205号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 锐二〇二一年五月二十日法官助理  原 野书 记 员  贾炳锐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6925号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：房志平，男，1982年5月6日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与房志平信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4097号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执755号 申请执行人：广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司，住所地江门市江会路40号之二。 负责人：肖轼。 被执行人：罗本才，男，汉族，1970年2月26日出生，住广东省台山市。 关于申请人广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司申请执行被执行人罗本才合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初3141号、江门市中级人民法院作出的(2019)粤07民终1127号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付35114元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款2379.11元，扣除执行费50元，实际执行到位金额为2329.11元，暂未发现有其他可供本案执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执755号案终结本次执行。 被执行人罗本才负有继续向申请执行人广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初972号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6栋1单元1101-1室。法定代表人：何柏欢，职务：执行董事总经理。委托诉讼代理人：易群杰，系该公司职工。被告：邵林青，女，1976年6月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司与被告邵林青合同纠纷一案中，因原告浙江稻普融资担保有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年五月二十一日书记员  樊雅南
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢125号申请执行人：田美玉，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：汪春成（曾用名汪永龙），男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：田早秀，女，住贵州省铜仁市。本院在执行田美玉与汪春成、田早秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人田早秀以以物抵债的形式将房子过户到田美玉名下，以后这房子卖了，参与分配17万元，现因被执行人汪春成、田早秀暂无财产可供执行，申请执行人田美玉提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月十七日书记员  李 军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初4527号原告：李颖军，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告：白新庄，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，营业场所郑州市中原区市场街81号院1号楼。负责人：路鹏，经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告李颖军与被告白新庄、中国人民财产保险股份有限公司中原支公司（以下简称人保中原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李颖军、被告白新庄、被告人保中原公司的委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年11月17日。二、肇事车辆情况：被告白新庄驾驶其本人所有的豫Ａ×××××号小型轿车，该车辆在人保中原公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，事故发生时由原告李颖军驾驶，车辆登记所有人为河南宏升汽车销售有限公司。李颖军于2020年10月15日与河南宏升汽车销售有限公司签订《汽车租赁合同》，固定租期为12个月，河南宏升汽车销售有限公司同意由李颖军向白新庄索赔停运损失。该车辆使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告李颖军具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车辆维修花费1560元，被告人保中原公司已向维修公司支付。四、事故责任划分：被告白新庄负事故全部责任，原告李颖军无责任。五、赔偿项目：1.豫Ａ×××××号车辆停运损失：关于停运天数，诉讼中原告及被告白新庄均认可在车辆维修前，存在因双方调解不成交警队扣车的事实。根据扣车情况及原告提交的结算单，本院酌定原告的停运天数为4天。原告提交的营运数据时间较短，且不能证明该车的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定每天按照320元计算停运损失。经计算停运损失为1280元。2.交通费：原告并未在事故中受伤，主张66.64元交通费不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告白新庄赔偿原告停运损失3150元；2.判令被告白新庄赔偿原告交通费66.64元；3.判令被告人保中原公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告白新庄负事故全部责任，原告李颖军无责任，本院予以采信。原告李颖军系豫Ａ×××××号车辆的承租人，事故发生在租赁期间，该车损坏停运影响了原告李颖军的正常收益，故本案中原告李颖军的诉讼主体适格。因被告白新庄驾驶的车辆在人保中原公司投保交强险和50万元商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的停运损失1280元由该公司予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。人保中原公司辩称停运损失属于间接损失，且其公司已将机动车商业保险免责事由及条款告知投保人，停运损失不予赔偿。本院认为人保中原公司所述的免责条款内容未附在投保单中，投保人声明及免责事项告知书本身即是格式条款，缺乏证明力，人保中原公司没有对白新庄投保过程进行录音录像，也未提交其他有效证据证明提供了免责条款并尽到了提示说明义务，对人保中原公司的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中原支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李颖军停运损失1280元；二、驳回原告李颖军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李颖军负担15元，由被告白新庄负担10元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日法官助理王子璐书记员单丞