河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2209号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：季国欣，男，1947年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘禹，男，1994年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被上诉人（原审被告）：闫立彬，男，1984年5月29日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被上诉人（原审被告）：王浩，男，1990年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人季国欣、刘禹、闫立彬、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险上诉请求：请求依法撤销河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1509号民事判决，依法改判或发回重审（争议金额30188元）。事实与理由：关于误工费，原审认定被上诉人季国欣误工费27888元没有事实和法律依据，理由如下：首先，从原告出具的证明本身看，原审原告仅仅提供了蠡县北埝乡南贾庄村出具的证明就认定了季国欣的误工损失不具有真实性，村委会不是出具村民是否具有劳动能力的专属机构，也不具有开具劳动能力证明的资质，并且原审原告出具的证明中，并没有核实经办人季国友的身份，季国友并不是村委会负责人，不具有开具证明的资格，并且原审原告季国欣病历和事故认定书认定的住址为，与原审原告开具证明的村委会南贾庄村明显不符，无法证实证明出具的真实性。其次，从鉴定报告内容看，鉴定报告中认定的误工天数明确为120天，也是经过专业的鉴定机构予以认定，原审认定的误工天数是根据村委会证明予以认定不具有合理性和客观性。再次，被上诉人季国欣已经年满70周岁，远远超过了国家退休年纪，从原审原告提供的证明也不足以证实原告具有误工损失，故不应该再主张误工费。关于鉴定费。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任的承保范围，原审判决上诉人承担鉴定费没有事实依据，上诉人不应承担鉴定费。 被上诉人季国欣辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、季国欣是农民，生活在贾庄村，村委会出具的证明符合实际，能证实其生活状况。其原来一直靠着农业生产维持生活，在发生事故后，季国欣造成脾破裂，之后进行摘除，此项伤害致使季国欣至今不能劳作，评定为八级伤残，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工期限计算至定残前一天是符合法律规定的，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘禹未作答辩。 闫立彬未作答辩。 王浩未作答辩。 季国欣向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告因此次交通事故造成的损失共计143750元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月7日19时10分许，刘禹驾驶冀Ｊ×××××小型面包车，沿河龙线由西向东行驶至蠡县李岗村北路段时，与由南向北右转弯季国欣驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，季国欣受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘禹负此次事故的主要责任，季国欣负此次事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××车主为被告闫立彬，被保险人是王浩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业三者险（金额500000元）。该事故发生在保险期间内。事故发生后，季国欣于2019年7月7日至2019年7月14日在蠡县医院住院治疗7天，花费医疗费13284.06元，有蠡县医院住院病历、诊断证明书、用药明细、收费票据。后转到保定市第一中心医院治疗，有保定市第一中心医院总额为1896.27元的门诊单据2张、金额为48593.96元的住院收费单据1张，外购药蛋白1920元。护理费按照2019年度河北省居民服务业标准计算60天为7019元。住院伙食补助费按照河北省一般工作人员出差补助标准每天100元计算25天为2500元。营养费按照每天20元计算90天为1800元。法院根据季国欣的伤情以及就医的距离酌定交通费为1000元。经鉴定，季国欣的伤情属于八级伤残，鉴定费2300元，因鉴定误工120日、护理费60日、营养期90日，伤残赔偿金按照河北省农村居民人均年可支配收入标准、八级伤残按30%的标准计算为36895.2元。季国欣提供村委会证明一份，证明季国欣在事故发生前一直从事农业劳动，按照河北省农林牧渔业平均工资计算误工费为27888元，精神损害抚慰金根据八级伤残为15000元。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定。直接向该第三者赔偿保险金。”本案中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保该事故车辆的交强险和商业三者险。其事故车辆驾驶人负此事故的主要责任。故该保险公司应在交强险和商业三者险赔偿项下赔偿季国欣的损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。赔偿义务人应当予以赔偿。”季国欣的各项损失为医疗费65694.29元、误工费27888元、护理费7019元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、伤残赔偿金36895.2元。死亡伤残赔偿限额项下为85502.2元。医疗费赔偿限额项下为10000元。商业责任险为45580元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担70%责任，赔偿季国欣总额为141082.2元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿季国欣95502.2元。交强险赔偿不足部分由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，赔偿季国欣45580元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损失的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费以及必要的合理费用，除合同另有约定的，由保险人承担。故本案中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应承担相应的诉讼费。综上所述，季国欣要求人保财险赔偿季国欣损失的主张，法院予以支持，超出部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通责任强制保险责任限额内赔偿原告季国欣95502.2元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告季国欣45580元。二、驳回原告季国欣超出上述诉讼请求的部分。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1558元，由原告季国欣负担29.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。据一审中被上诉人季国欣提供的村委会证明，案涉交通事故发生前季国欣一直在从事农业劳动。结合案涉交通事故发生时季国欣正在驾驶电动自行车的事实，虽然季国欣超过法定退休年龄，但上诉人未提交相反证据证实季国欣丧失劳动能力。故一审法院支持被上诉人季国欣误工费，并无不妥。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中受害人季国欣因伤残持续误工，一审法院关于误工费的计算，符合客观实际。关于鉴定费问题。鉴定费是为了查明被上诉人季国欣的损失程度支付的必要的合理的费用，由上诉人承担，符合法律规定。上诉人的上诉请求，不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费554元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 盛莉婷 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 尧 书 记 员 边 塞