四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1079号 原告：李小和，女，汉族，1975年4月23日出生，四川省兴文县人，户口所在地：江安县，现居住兴文县。 委托诉讼代理人：李业和（系原告胞姐），女，汉族，1973年8月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县，特别授权）。 被告:宋远鸿，男，汉族，1983年11月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所：泸州市江阳区连江路三段7号。统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：何莎、王秋实，四川结贤律师事务所律师。 原告李小和与被告宋远鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称：泸州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小和及其委托诉讼代理人李业和，被告宋远鸿，被告泸州太平洋保险公司的委托诉讼代理人何莎、王秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计58266.66元，误工费和后续医疗费由人民法院核实认定；2.由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2020年7月10日，原告李小和驾驶无牌电动三轮车从兴文县古宋镇老城区往古宋镇光明坝方向行驶，行至兴文县古宋镇光明大道路段处左转弯时，与被告宋远鸿驾驶的川ＥＳ××××号小型轿车相撞，造成原告李小和受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定宋远鸿、李小和负本次事故同等责任。原告受伤后，在兴文县人民医院住院治疗，后又在四川省骨科医院住院治疗。出院后，经司法鉴定不构成伤残，需后续医疗费2000元。因被告宋远鸿驾驶的车辆在被告泸州太平洋保险公司购买了交强险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告宋远鸿辩称：对交通事故发生的事实无异议；我驾驶的车辆已投保，保险公司应当赔偿原告的损失；事故发生后，我向原告垫付医疗费14863.85元，要求在本案中一并处理。 被告泸州太平洋保险公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议，超出交强险的部分，按同等责任，我公司只承担50%赔偿责任；2.原告主张的医疗费应扣减20%自费用药；3.原告主张的部分项目，标准过高；4.我公司不应当承担鉴定费和诉讼费用。 原告李小和为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的事实及责任划分； 3.原告李小和的住院病历、出院证、医疗费门诊费票据，拟证实原告因交通事故受伤后住院治疗的事实； 4.司法鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告的鉴定情况以及支付鉴定费用的事实； 5.交通费、食宿费票据，拟证实原告因治疗支付交通费和住宿费用的事实； 6.维修费票据，拟证实原告的电动三轮车维修的事实； 7.宋远鸿的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，拟证实被告宋远鸿的车辆投保的事实。 经质证，被告泸州太平洋保险公司对原告提供的证据1、2组证据的真实性无异议，对证据3部分有异议，认可原告的住院天数为26天，不认可原告在四川省骨科医院住院支付的医疗等费用；对证据4无异议，但认为鉴定费用不应当由保险公司承担；对证据5有异议，认可交通费300元；对证据6有异议，认为保险公司已向原告理赔车辆维修费用；对证据7无异议。被告宋远鸿与泸州太平洋保险公司的质证意见一致。本院对双方经质证无异议的部分予以确认，对有异议的部分，结合本案事实综合予以认定。 被告宋远鸿为证实其辩驳理由，向本院提供了医疗票据以及微信转账记录，拟证实自己共向原告支付医疗费用14863.85元（含微信转账880元）的事实。经质证，原、被告对上述证据无异议，本院依法予以采信。 被告泸州太平洋保险公司为证实其辩驳理由，向本院提供了图片一张，拟证实原告因交通事故受伤，不可能伤及半月板的事实。经质证，原告对该证据有异议，被告宋远鸿未发表质证意见。本院认为，该证据与本案交通事故无关联性，对其证明目的，不予采信。 经审理查明：2020年7月10日，原告李小和驾驶无牌电动三轮车从兴文县古宋镇老城区往古宋镇光明坝方向行驶，行至兴文县古宋镇光明大道路段处左转弯时，与被告宋远鸿驾驶的川ＥＳ××××号小型轿车相撞，造成原告李小和受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定宋远鸿、李小和负本次事故同等责任。李小和受伤后，被送到兴文县人民医院治疗，诊断为“第一尾椎骨骨折，右侧肘关节皮肤挫裂伤，全身多次软组织损伤。”住院41天后于2020年8月20日出院，支付医疗费10992.75元。出院医嘱：休息2周，专科门诊随访，如有不适，及时来院复查。2020年7月14日、7月28日，李小和在西南医科大学附属医院治疗，支付门诊费937.40元。2020年8月20日，李小和到四川省骨科医院住院治疗，诊断为“左膝外侧半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝创伤性滑膜炎。”住院19天后于2020年9月9日出院。出院医嘱：继续门诊康复治疗，遵医嘱继续康复功能锻炼，出院后1、2、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊。”支付住院医疗费用10800.41元、门诊费2357.60元，二项合计13158.01元。2020年9月7日，李小和在四川大学华西医院治疗，支付门诊费246.60元。2020年9月16日、9月17日、9月21日，李小和在兴文县中医医院康复治疗，支付医疗费3226元。李小和在四川省骨科医院治疗期间，共支付住宿费用2782元。2021年1月21日，本院委托经原、被告双方摇号选定的四川求实司法鉴定所对李小和的伤残程度及续医费进行鉴定，该所经鉴定后于2021年2月25日作出川求实鉴【2021】临鉴129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李小和目前伤情未达致残程度评定标准；后续医疗费约需人民币2000元。李小和支付鉴定费2750元。李小和交通事故发生后，前往四川省骨科医院、四川大学华西医院、西南医科大学附属医院治疗，以及进行司法鉴定，支付了一定的交通费用。 查明，被告宋远鸿驾驶的川ＥＳ××××号车的注册所有人为宋远鸿，该车在泸州太平洋保险公司购买了交强险、商业第三者责任险和三责不计免赔率，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元。本次交通事故发生于保险期限内。本次交通事故发生后，宋远鸿垫付了原告的医疗费用14863.85元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，原告李小和、被告宋远鸿负事故同等责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定各方承担赔偿责任比例。被告宋远鸿驾驶的车辆在被告泸州太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险、三责不计免赔率，泸州太平洋保险公司应当按照保险合同约定直接向原告承担赔付责任，超出交强险部分由泸州太平洋保险公司承担50%赔偿责任，原告自行承担50%责任。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告李小和的各项损失认定如下：①医疗费：分五部分组成:原告在兴文县人民医院的医疗费用10992.75元，原告在四川省骨科医院的住院医疗费用以及门诊费用13158.01元，原告在四川华西医院的门诊费用246.60元，原告在西南医科大学附属医院的门诊费用937.4元，原告在兴文县中医医院的医疗费用3226元，合计28560.76元，其中宋远鸿垫付14863.85元。被告泸州太平洋保险公司认为应当扣除20%自费用药，未提供相关事实依据证明。本院认为，原告两次住院治疗以及门诊治疗、康复治疗，均系交通事故受伤后在正规医疗机构治疗产生的医疗费用，且案涉车辆购买了三责不计免赔率，故对泸州太平洋保险公司的该项辩驳理由，本院不予采纳。②住院伙食补助费：分两部分组成，原告在兴文县住院41天，本院酌情按照30元／天的标准计算为1230元；原告在四川省骨科医院住院治疗19天，本院酌情按照50元／天的标准计算为950元；合计2180元。③营养费：原告主张1800元。泸州太平洋保险公司认为，原告的两次出院医嘱中，无加强营养，对该项主张，不予认可。本院对泸州太平洋保险公司的辩驳意见予以采纳，对原告的该项主张，本院不予支持。④护理费：原告主张14474元。本院认为，原告两次共住院治疗60天，酌情按照150元／天的标准计算为9000元，本院予以支持，其超出部分不予支持。⑤误工费：关于原告的误工期限的认定，本院认为，原告两次共住院60天，在兴文县人民医院的出院医嘱为“休息2周。”在四川省骨科医院的出院医嘱为“继续门诊康复治疗，遵医嘱继续康复功能锻炼，出院后1、2、3、6、12月定期门诊复查。”出院后，经司法鉴定，原告的伤情未达致残程度，其误工时间应以住院治疗时间加上医嘱载明的出院后休息时间，即原告的误工时间应为74天。原告受伤前，主要在城镇销售水果，无固定收入，本院酌情按150元／天的标准计算为11100元。⑥交通费：原告因交通事故受伤后在兴文县、成都、泸州××治疗，以及进行司法鉴定，需产生一定的交通费用，原告主张2141元，本院酌情支持2000元。⑦鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费2750元，经鉴定，未构成伤残等级，后续医疗费为2000元。原告在庭审中，要求后续医疗费不在本案中处理，待其实际产生后另行主张。本院认为，原告的该项主张系其自行对民事权利的处分，本院不持异议，对其支付的鉴定费用2750元，由原告自行承担。⑧住宿费：原告主张2782元，所提供的住宿费票据与本案交通事故发生后的医疗过程无明确的关联性，本院不予支持。关于原告主张的购买护膝、坐便器550元，未提供事实依据证明，本院不予支持。关于原告主张的车辆维修费1500元，泸州太平洋保险公司已予理赔，本案中不再处理。上述各项损失共计52840.76元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①＋②＋③＝30740.76元，由泸州太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元，不足部分20740.76元，由泸州太平洋保险公司在承保的商业第三者责任险保险范围内承担50%的赔偿责任即10370.38元，原告自行承担50%的赔偿责任。被告宋远鸿应向原告李小和赔付2140元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有④＋⑤＋⑥＝22100元，由泸州太平洋保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。被告宋远鸿已向原告垫付医疗费14863.85元应在原告应得的赔偿款中扣减，扣减后，泸州太平洋保险公司应向原告赔付7236.15元，应向被告宋远鸿赔付14863.85元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川ＥＳ××××号车交强险保险限额内赔偿原告李小和医疗费、护理费、误工费等各项损失17236.15元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失10370.38元，两项合计27606.53元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川ＥＳ××××号车商业第三者责任险保险限额内赔偿被告宋远鸿垫付款14863.85元； 上述一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告李小和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为463元，由被告宋远鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 汪林凤 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。