山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1710号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑佳鹏,山东海岱律师事务所律师。 被告：刘宏伟，男，1976年5月27日出生，汉族，住青州市。 被告：张桂玲，女，1975年7月10日出生，汉族，住青州市。 被告：郄连才，男，1976年3月14日出生，汉族，住青州市。 被告：郇福英，女，1974年5月20日出生，汉族，住青州市。 被告：刘君伟，男，1978年8月28日出生，汉族，住青州市。 被告：张秀玲，女，1979年8月4日出生，汉族，住青州市。 被告：杨广玲，女，1966年4月28日出生，汉族，住青州市。 被告：王春永，男，1964年1月12日出生，汉族，住青州市。 被告杨广玲、王春永的共同委托诉讼代理人：李广耀,山东青都律师事务所律师。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郑佳鹏，被告杨广玲及其与王春永的共同委托诉讼代理人李广耀到庭参加诉讼，被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、刘君伟、张秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宏伟、张桂玲共同偿还原告借款本金186025.32元、利息58451.48元(暂计至2020年10月29日，剩余利息计算以186025.32元为基数，自2020年10月30日起按年利率11.41875%计算至实际付清之日),共计244476.80元；2、判令被告郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告负担。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告刘宏伟、郄连才、杨广玲、刘君伟签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告刘宏伟、郄连才、杨广玲、刘君伟自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年3月30日至2018年3月26日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额保证担保。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月22日，被告刘宏伟向原告申请贷款20万元，原告依约向被告刘宏伟发放了贷款，到期日2018年3月21日，月利率6.34375‰。截至2020年10月29日，被告刘宏伟尚欠原告借款本金186025.32元及相应利息。请求依法判如所请。 被告杨广玲辩称：被告杨广玲对原告提交的担保人履行责任通知书有异议，对于原告提交的其他证据均无异议，该担保人履行责任通知书中“杨广玲”的签名字迹非杨广玲本人所书写，至于由谁书写，杨广玲不清楚。本案借款到期日为2018年3月21日，被告杨广玲的保证期间届满日为2020年3月10日，原告并未在保证期间内向被告杨广玲主张任何权利，被告杨广玲的保证期间已过。 被告王春永辩称：被告王春永对原告提交的担保人履行责任通知书有异议，对于原告提交的其他证据均无异议，该担保人履行责任通知书中“杨广玲”的签名字迹非王春永代签，至于“杨广玲”的签名字迹由谁书写，王春永不知情，并且原告也从未向被告王春永主张权利，被告王春永也未在该通知书中签名。因此，被告王春永的保证期间已过，不应再承担保证责任。 被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、刘君伟、张秀玲均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告青州农商行与被告刘宏伟、郄连才、杨广玲、刘君伟签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告刘宏伟、郄连才、杨广玲、刘君伟自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月30日至2018年3月26日在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告刘宏伟的借款授信额度为20万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告张桂玲向原告出具共同债务人声明一份，该声明载明：因被告刘宏伟向青州农商行申请授信20万元，期限36个月，张桂玲作为刘宏伟的共同债务人在此郑重承诺：本人知悉并同意被告刘宏伟向青州农商行申请授信、办理借款事项，并保证一旦其不按期偿还借款本息，本人对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。 同日，被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承诺承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2017年3月22日向被告刘宏伟发放贷款20万元，该笔借款到期日为2018年3月21日，借款月利率为6.34375‰。该笔借款到期后，被告刘宏伟偿还部分借款本息，截至2020年10月29日，尚欠借款本金186025.32元、利息58451.48元。 因各被告未按期偿还借款本息，原告青州农商行于2019年12月18日向被告张桂玲送达逾期贷款催收通知书一份，被告张桂玲在该通知书上签名并按手印。同日，原告向郇福英、张秀玲、杨广玲送达担保人履行责任通知书，被告郇福英、张秀玲在该通知书上签名并按手印，该通知书上亦有“杨广玲”的签名字迹，对于上述签名字迹，原告陈述，被告郇福英、张秀玲的签名是她们本人所签，而“杨广玲”的签名字迹是王春永代为书写的。对此，被告杨广玲、王春永均不认可。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉合同的签订及其履行均发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告青州农商行与被告刘宏伟、郄连才、杨广玲、刘君伟签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲出具的共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告刘宏伟作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告张桂玲作为被告刘宏伟的配偶，知悉并同意被告刘宏伟借款，应当共同清偿夫妻共同债务。 关于杨广玲、王春永辩称其保证期间已过的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，相对于保证人所负的保证债务而言，系连带债务，该种性质的连带债务具有涉他性，即债权人对于任一连带债务人就连带债务所发生事项的效力及于其他连带债务人。在连带共同保证中，即使债权人未在保证期间内向部分债权人主张权利，但这些保证人的责任并未免除。保证期间内，债权人向任一保证人主张保证权利都意味着向其他承担连带保证责任的共同保证人主张了保证权利，债权人向其中一个保证人或者一部分保证人主张权利的效力及于其他连带保证人。本案中，借款人刘宏伟20万元借款的期限是2017年3月22日至2018年3月21日，据此保证人承担责任的保证期间应为2018年3月22日至2020年3月21日，但原告曾于2019年12月18日向被告郇福英、张秀玲送达担保人履行责任通知书，则从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。同时依据上述规定，因保证人郇福英、张秀玲已签收了担保人履行责任通知书，因此，无论其他保证人是否签收该担保人履行责任通知书，则该效力亦及于其他保证人。被告杨广玲、王春永所持的的该项抗辩主张，与法相悖，本院不予采纳。被告郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲作为被告刘宏伟借款的连带责任保证人，应当依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告刘宏伟、张桂玲偿还所欠借款本息，被告郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、刘君伟、张秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏伟、张桂玲共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金186025.32元、利息58451.48元（利息计算至2020年10月29日；以后利息的计算方式为：以借款本金186025.32元为计算基数，自2020年10月30日至实际付清之日，按照月利率6.34375‰上浮50%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲承担保证责任后，有权向被告刘宏伟、张桂玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元（已减半），由被告刘宏伟、张桂玲、郄连才、郇福英、杨广玲、王春永、刘君伟、张秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年五月十七日 书记员  张凯