wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初579号原告：温仕清，女，1983年2月3日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××589。被告：古东悦，男，1980年10月8日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××058。原告温仕清与被告古东悦因抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温仕清与被告古东悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温仕清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告垫付古丽优医疗费20503.04元；2.判令被告向原告垫付古丽优住院期间伙食补助费2100元（21天×100元）；3.判令被告向原告支付住院期间误工费5030.43元（广东省在岗职工平均工资62521÷12个月÷21.75×21天）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方在2016年11月9日在五华县民政局协议离婚。2020年原告以生活困难无法抚养孩子为由，诉至法院要求变更子女抚养权。在审理过程中，经法院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议：婚生子女古丽优、古广添、古应添由被告抚养，原告每月支付抚养费600元给被告至小孩均年满18周岁止。2020年12月10日，古丽优因病在广东中能建电力医院住院治疗，2020年12月30日出院，住院21天。因遗嘱需要全天护理，古丽优住院期间原告放弃工作全天在医院陪同护理。原告为古丽优住院借款支付医疗费人民币20503.04元，被告置之不理，而因经济原因，原告根本无力支付医药费。按照《民法典》第一千零八十四条：“离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”出院后，原告向被告要求支付医药费等费用，被告表示通过诉讼解决。被告古东悦辩称，医药费不清楚。古丽优的监护人是被告，古丽优的去向应向被告说明。去年古丽优生病检查的病情没有告知被告本人。古丽优住院，父母均应看护，被告不应支付误工费，伙食费也是原告应支付600元的生活费。对于医疗费用，医保报销外，被告愿意支付一半。本院经审理认定如下事实：原、被告双方于2016年11月9日在五华县民政局协议离婚，约定三个小孩古丽优、古应添、古广添均由原告抚养。2020年3月25日，原告诉至本院要求变更子女抚养权。经本院主持调解，原被告双方自愿达成（2020）粤1424民初586号《民事调解书》：“婚生子女古丽优、古广添、古应添均由被告古东悦抚养，原告温仕清从2020年4月5日起每月25日前共支付抚养费600元至小孩均年满18周岁止。”调解书生效后，三个小孩跟随被告生活，但原告没有按时支付600元的抚养费。2020年12月10日至12月30日，小孩古丽优因病在广东中能建电力医院住院治疗，住院期间共花去医疗费19090.43元（其中医保支付6153.71元，个人支付12936.72元），后三次在该院的门诊取药分别花费1212.61元、1464.17元、1093.8元，原告个人合计支付：16707.3元。原告主张由于小孩古丽优的抚养权是在被告处，现由于被告没有带小孩去看病，而是原告带小孩古丽优去看病，故被告应支付原告误工费5030.43元，及古丽优住院期间伙食补助费2100元（21天×100元）。诉讼中，原告对第一项诉请求增加诉讼标的2557.97元。案件经调解未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”的规定，原、被告双方虽然离婚，但是对于女儿古丽优的抚养、教育、保护是原、被告双方的权利和义务。虽然女儿古丽优由被告古东悦直接抚养，但是原告温仕清作为母亲，在发现孩子健康出现问题后，及时送医院治疗，是合情合法的，该行为应予肯定。对于住院伙食补助费问题，小孩古丽优住院不是因为被告的过错侵权导致住院，原告的该项请求没有法律依据。对于误工费问题，原告作为母亲，照顾女儿是法定义务，对于该项请求，本院不予支持。综上，本院综合考虑原告的各项付出，本院酌定对于小孩古丽优因病共花费的原告个人先支付的医药费16707.3元，由原告承担40%的份额，被告承担60%的份额即被告应向原告支付10024.38元。在此也希望原告能继续发扬无私的母爱精神，被告也确实应承担起父亲的责任，双方应心平气和、共同友好协商解决彼此的分歧，为子女的健康成长尽好为人父母应尽的责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告古东悦应在本判决生效之日起十日内支付10024.38元给原告温仕清；三、驳回原告温仕清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554.84元，减半收取277.42元，由原告温仕清负担185.42元，被告古东悦负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二一年五月七日书记员  温柳花
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2475号原告：郑州万华实业有限公司，住所地：郑州市中牟县文通路与盛园路交叉口西南角，统一社会信用代码91410122MA3X7RTH8W。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。被告：齐汝才，1964年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑州万华实业有限公司与被告齐汝才房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑州万华实业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州万华实业有限公司申请撤回对被告齐汝才的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州万华实业有限公司撤回对被告齐汝才的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郑州万华实业有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十四日书记员  何 弯
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终261号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春山，男，58岁（1962年11月23日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，曾任村委会常务副主任，现任浮泉物业主任，户籍所在地北京市昌平区。1987年11月26日因犯盗窃罪、盗伐林木罪，被判处有期徒刑三年；2007年8月21日因犯伪证罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2020年10月21日被取保候审，2021年2月23日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人王春山犯非国家工作人员受贿罪一案，于2021年3月4日作出(2020)京0114刑初990号刑事判决，以被告人王春山犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。王春山不服提起上诉，在本院审理过程中，上诉人王春山申请撤回上诉。本院认为，上诉人王春山身为村委会常务副主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。鉴于王春山到案后能够如实供述自己的罪行，主动上交受贿款及罚金，依法可对其从轻处罚。一审法院根据王春山犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王春山撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王春山撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2020)京0114刑初990号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江伟审 判 员 孙燕审 判 员 王岩二〇二一年五月二十五日法官助理 向党书 记 员 孙萌
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2271号 原告:四川富饶安邦置业有限公司,住所地成都市武侯区浆洗街********,统一社会信用代码91511324684196656Q。 法定代表人:郑锐,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雪,四川修为律师事务所律师。 被告：孟燕华，女，汉族，生于1986年2月20日，住四川省仪陇县。 原告四川富饶安邦置业有限公司与被告孟燕华物业服务合同纠纷一案，原告四川富饶安邦置业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川富饶安邦置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川富饶安邦置业有限公司负担。 审判员  任礼 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋静
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执464号关于申请执行人湖南金益环保股份有限公司茶陵县分公司与被执行人颜秋平租赁合同纠纷一案，（2021）湘0224民初36号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南金益环保股份有限公司茶陵县分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘0224民初36号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3288号原告：张彩红，女，出生于1977年4月9日，汉族，住河南省新密市。被告：郑玉福，男，五十岁左右，汉族，住河南省新密市。原告张彩红与被告郑玉福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告张彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张彩红撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二一年五月八日书记员  刘 莉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异64号异议人（申请执行人）：靖江南园樱花宾馆有限公司，社会统一信用代码91321282737053318P，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陈履锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈义广，江苏惟初律师事务所律师。被申请人：胡茂刚，男，汉族，1970年7月17日生，住浙江省兰溪市。被申请人：钱金洪，男，汉族，1965年9月17日生，住浙江省兰溪市。被申请人，祝赛芳，女，汉族，1969年5月3日生，居民身份证号码3307191969********，住浙江省兰溪市上华街道喷彭村村江南二村**。被执行人：兰溪市立凡自动化设备有限公司，社会统一信用代码91330781MA2DEHKC03，，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区法定代表人：胡茂刚，该公司执行董事。本院在执行靖江南园樱花宾馆有限公司与兰溪市立凡自动化设备有限公司为技术委托开发合同纠纷一案中，异议人靖江南园樱花宾馆有限公司申请追加胡茂刚、钱金洪、祝赛芳为被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行审查，后靖江南园樱花宾馆有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回追加的申请。本院认为，异议人靖江南园樱花宾馆有限公司撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人靖江南园樱花宾馆有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年五月二十五日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执846号曾南坤、吴凯本院执行的曾南坤申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初692号 原告：邹云，女，1968年8月26日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市森迪贸易股份公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道建东社区建东村9-308，统一社会信用代码91340400355193518C。 负责人：杨雪，该公司经理。 被告：曹广美，男，1989年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告邹云与被告淮南市森迪贸易股份公司、曹广美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。 在本院通知原告邹云预缴案件受理费期间，原告邹云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹云自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹云撤诉。 审判员  李春 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈彬
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初51号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：扶风县向阳超市，住所地陕西省宝鸡市扶风县新区盛世名门西侧，统一社会信用代码************G51。 经营者：冯小龙。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告扶风县向阳超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月8日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月八日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6427号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张亚利，女，1971年5月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：郭辉，男，1995年3月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告张亚利、郭辉金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2021年5月19日向本院申请撤回对被告张亚利、郭辉的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘志君 书 记 员 杜文蝶 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3604号原告：湖南乐家物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路248号曙光大邸5栋403房。法定代表人：彭杰。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：范冰，女，汉族，1964年12月29日出生，住湖南省长沙市开福区。原告湖南乐家物业管理有限公司诉被告范冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南乐家物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南乐家物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南乐家物业管理有限公司负担。审 判 员  邵 力二〇二一年五月五日代理书记员  黄晶晶
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1814号原告：袁正芳，男，1963年8月16日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：段衡，男，现43岁，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告袁正芳与被告段衡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁正芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁正芳撤回起诉处理。审判员  李善东二〇二一年五月六日书记员  邹显隆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执16号申请执行人虞锋，女，住新化县。被执行人晏克辉，男，住新化县。被执行人刘慧玲，女，住新化县。申请执行人虞锋与被执行人晏克辉、刘慧玲借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初2109号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人晏克辉、刘慧玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月31日对被执行人晏克辉、刘慧玲适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为4907.09元，尚有300697.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂时无法执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月三十一日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初1106号     原告：张艳芳，女，汉族，1969年2月15日出生，现住靖边县附近，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：任庆佳，女，汉族，1992年10月20日出生，现住靖边县张家畔镇县政府对面，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX，系张艳芳女儿。    被告：张建，男，汉族，1979年4月1日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张泽辽，男，汉族，1993年2月7日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张艳芳与被告张建、张泽辽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告张艳芳未到庭其委托诉讼代理人任庆佳、被告张泽辽均到庭参加了诉讼，被告张建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付拖欠原告工资6750元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告合伙在靖边县XX大街XX园XX楼。2020年期间，被告张泽辽雇佣原告在该酒楼从事洗碗配菜工作。期间，由于被告资金缺乏，向原告支付了部分工资，下欠7750元未支付，经协商，于2020年9月27日，被告张建向原告出具欠款条据一支，未约定还款期限。事后，经原告多次找被告索要， 被告向原告支付工资1000元，下欠6750元未支付。此后，被告却一直以各种理由推诿不给，为了维护原告的合法权益，故涉诉贵院。被告张泽辽辩称，当时是其和张某某个一起雇佣的原告给我们干活（帮厨），饭店一共开了大概五个月的时间，其和张建协商，前三个月的工资由其支付，后期的工资由张建支付，其所欠原告的工资已经支付完毕，这是张建欠原告的工资，与其无关。被告张建未到庭答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支、与被告张泽辽的录音一份，证明二被告欠款的事实。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据来源合法，能证明案件事实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信并在卷佐证。经审理查明，二被告在合伙经营净水鸟川菜阁期间，下欠原告工资7750元，并于2020年9月27日由被告张建出具欠款条据一支。后经原告多次催要，被告张建向原告偿还了1000元，剩余6750元工资未作清偿。 本院认为，债务应当清偿，二被告雇佣原告在净水鸟川菜阁从事帮厨期间，产生劳务费7750元，后被告张建向原告张艳芳出具欠款条据，本案欠款事实清楚，被告理应向原告支付所欠工资款6750元。故原告要求二被告支付工资款的诉讼请求，本院依法应予支持。本案二被告所欠原告劳务费6750元，系二被告在合伙期间所产生的债务，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。因此被告张泽辽虽然没有在欠款条据上签字，也应当承担该笔债务的还款责任，故本院对被告张泽辽的答辩理由不予采纳。被告张建经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由二被告张建、张泽辽于本判决生效后三日内支付原告张艳芳工资6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 50元，减半收取25元，由二被告张建、张泽辽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  陈海金                                二0二一年四月一日 书  记  员  庞  静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保651号申请人：何芳顺，男，1971年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐所红，男，1980年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请人何芳顺于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐所红名下×××车辆予以查封。申请人何芳顺以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何芳顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐所红名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   杨娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7376号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：张伪锋，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张伪锋信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16762号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7376号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7842号上诉人(原审原告)：沈阳河山铸造有限公司,住所地：辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：陈志高，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：辽宁消应新材料制造有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区。法定代表人：刘亭，系该公司经理。上诉人沈阳河山铸造有限公司因与被上诉人辽宁消应新材料制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小娇共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳河山铸造有限公司上诉请求：1.请求依法撤销(2020)辽0123民初694号民事裁定书；2.指定辽宁省康平县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审法院未按照《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条及《最高院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定为原告进行送达，依据民事诉讼法及《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)驳回原告起诉违法，应予撤销。原告到人民法院立案时，提供了被告的工商营业执照复印件，属于原告起诉时具有明确的被告并向人民法院提供了被告明确的送达地址，依据上述材料人民法院完全可以进行送达，同时依据前述法律规定即民事诉讼法第九十二条，即便人民法院审查后认为无法通知被告应诉，亦应当以被告工商登记的住所为送达地址进行公告送达，同时依据《最高院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》第八条第一款(一)之规定将本案转入普通程序进行审理，故原审法院未采取有效措施进行送达却径行裁定驳回原告诉讼请求违法，应予撤销。辽宁消应新材料制造有限公司未答辩。沈阳河山铸造有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告立即给付所欠货款5315.7元及利息1259.66元;2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告辽宁消应新材料制造有限公司的地址及联系方式均无法通知被告辽宁消应新材料制造有限公司应诉，一审法院依法通知原告在期限内提供被告辽宁消应新材料制造有限公司详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳河山铸造有限公司的起诉。减半收取案件受理费25元，予以退回。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人已提供被上诉人的工商营业执照等相关材料，且根据工商登记部门登记情况显示，该企业目前处于存续状态，故上诉人在本案中的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初694号民事裁定；二、本案指令辽宁省康平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月十七日法官助理任麒超书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初286号原告：谢朋，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：何延栋，男，1969年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：孙书燕，女,1969年3月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告谢朋与被告何延栋、孙书燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原告谢朋向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款10万元及利息，利息自2018年5月1日至2020年8月20日按照月息2分计算，自2020年8月21日至款还清之日止按不超过LPR四倍计算；2.诉讼费二被告承担。事实与理由：被告何延栋与谢全吉为朋友关系，2015年二被告向谢全吉借款10万元，并约定利息2分，半年支付一次，二被告出具借条一份。2018年5月1日，谢全吉将全部债权转让给其子谢朋，2018年9月14日由被告何延栋签字确认。经本院审查，本案借款实际出借人为原告之父谢全吉,原告陈述谢全吉已去世，其母亲王春莲与谢全吉共同育有五个子女，则谢全吉生前的对外债权应由其第一顺序继承人继承,即被继承人的配偶、子女、父母共同向债务人主张。现原告谢朋作为继承人之一单独作为本案原告提起告诉,其诉讼主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告谢朋的起诉。案件受理费3438元，退还原告谢朋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二一年五月十八日法官助理赵莉书记员马玉珍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执751号之一 申请执行人：中国检验认证集团广东有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区小虎南二路38号综合楼301，统一社会信用代码91440101552386861R。 负责人：欧文兵，该公司总经理。 委托代理人：王令华，该分公司员工。 被执行人：广州市宜华家具有限公司，住所地广州市南沙区广生路13号，统一社会信用代码914401016734827294。 法定代表人：黄珠江。 关于中国检验认证集团广东有限公司南沙分公司与广州市宜华家具有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初8917号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市宜华家具有限公司应向中国检验认证集团广东有限公司南沙分公司支付服务费32400元及逾期付款违约金（以10800元为本金、自2020年3月21日起，以10800元为本金、自2020年4月22日起，以10800元为本金、自2020年8月22日起，均按照中国人民银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准计至付清之日止），并承担案件受理费311元、迟延履行期间的债务利息。因广州市宜华家具有限公司没有履行，经权利人中国检验认证集团广东有限公司南沙分公司申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市宜华家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封被执行人广州市宜华家具有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××东风牌车辆的档案(查封期限为2021年2月10日至2023年2月9日），因该车辆去向不明，未能扣押处理；轮候查封被执行人广州市宜华家具有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××别克牌车辆的档案；发现被执行人广州市宜华家具有限公司名下位于广州市南沙区XXX房地产已被浙江省海宁市人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房地产并去函该法院参与分配。本院派员到被执行人广州市宜华家具有限公司注册地进行上门调查，该地园区工作人员反映被执行人已不在此地经营，不知该公司的财产线索，另发现广州市南沙区XXX房地产由广州广安物业管理有限公司承租，本院已向该公司送达协助执行通知书，扣留广州市宜华家具有限公司的租金收入，但该款项未执行到位。本院对被执行人广州市宜华家具有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市宜华家具有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初8917号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1612号申请执行人：姜敬远，男，1974年6月7日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：曹绪雷，男，1981年12月28日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：张敏，女，1981年5月5日生，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人姜敬远与被执行人曹绪雷、张敏民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹绪雷、张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜敬远向本院申请执行。本案立案标的30275元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人曹绪雷、张敏送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人曹绪雷、张敏纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人姜敬远明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 浩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1300号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 住所：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李斌，系通江县农村信用合作联社职工。被执行人：李东,男,汉族，1988年10月4日出生,住四川省 通江县铁厂河乡官田坝村七社。 被执行人：李全文,男,汉族，1988年2月16日出生,住四川省通江县。 被执行人：刘晓燕，女，汉族，1993年3月13日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人李东、李全文、刘晓燕借款合同纠纷一案中，查明本院于2020年8月26日作出的（2020）川1921民初2197号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李东、李全文、刘晓燕至今未履行该生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人通江县农村信用合作联社也未能提供被执行人李东、李全文、刘晓燕有可供执行财产线索。本院通过对申请执行人通江县农村信用合作联社进行终本约谈，把本案的相关情况予以告知，申请执行人通江县农村信用合作联社本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理，并申请将被执行人李东、李全文、刘晓燕拉入失信被执行人名单。本院综合本案具体情况，已将被执行人李东、李全文、刘晓燕纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1921民初2197号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄 为
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3021号原告：郑州丰翼实业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区金程名湖山庄**楼****，统一社会信用代码91410122396488865J。法定代表人：段鹏举，任总经理。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南豫建城之源建筑设计有限公司，住所，住所地郑州市中牟县刘集镇崔庄村委会院内社会信用代码91410122317505197Q。法定代表人：周泽宾，任董事长。委托诉讼代理人：杜继清，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。原告郑州丰翼实业有限公司与被告河南豫建城之源建筑设计有限公司退伙纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郑州丰翼实业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州丰翼实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州丰翼实业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州丰翼实业有限公司负担。审判员  王云单二〇二一年五月七日书记员  宋安宁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1137号原告：许顺法，男，汉族，1971年1月30日出生，住所地河南省民权县。被告：吴继民，男，汉族，1966年2月11日出生，住所地河南省民权县。原告许顺法与被告吴继民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告许顺法于2021年5月26日向本院提出对被告吴继民的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许顺法对被告吴继民撤诉。案件受理费减半收取142元，由原告许顺法负担。审判员  孙尚二〇二一年五月二十六日书记员  钱敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2756号原告：刘某，女，汉族，1988年10月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，男，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩某1，男，汉族，1992年2月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：一、请求法院依法判令准许原被告离婚。二、婚生女韩某2由原告抚养，婚生子韩某3由被告抚养，抚养费用各自承担。三、依法分割夫妻共同财产家中两层楼房一栋（价值20万元）。四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年农历腊月16日，原被告经人介绍认识。2011年农历，1月16日举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育女儿韩某2，××××年××月××日生育儿子韩某3。××××年××月××日，原被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续。由于原告与被告在认识时间较短且未充分了解的情况下即结婚生活，感情基础不牢固，又加上被告出轨，与第三者非法同居，以致于双方的夫妻感情己彻底破裂，从2014年开始至今，原被告一直处于分居状态，无法继续共同生活。为此，原告特依照《民法典》婚姻家庭编的有关规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请，以维权益。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：解除原告刘某与被告韩某1双方婚姻关系；原被告双方婚生子女韩某2、韩某4由被告韩某1抚养，抚养费由被告韩某1承担；双方概无其他任何财产纠纷。案件受理费150元，由原告刘某自愿承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年五月十八日书记员  刘怡嘉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢334号冉琳、缪息生：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3537号民事调解书，于2021年5月10日立案执行申请执行人冉琳与被执行人缪息生民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人缪息生依法履行生效法律文书确定的义务。至此，冉琳向本院申请执行的(2020)苏0402民初3537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3704号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：绵阳市安州区安州禽蛋加工厂（个人独资企业），住所地：绵阳市安州区河清镇前锋村三组，统一社会信用代码：91510724L1779679XL。 投资人：熊兴东，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐国豪，四川法邦律师事务所律师，执业证号：××。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年五月二十四日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初720号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：胡江，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告胡江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。 案件受理费2779元，减半收取计1389.5元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。 审判员  胡艳 二〇二一年五月十三日 书记员  胡泉
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执872号 申请执行人：娄者彝布 被执行人：梁强 娄者彝布于2021年4月22日向本院申请执行梁强身体权一案，申请执行标的共计3125.00元。经本院立案执行，通知梁强到本院接受询问，梁强当场向娄者彝布转款3125元，另向本院交纳执行费50元。至此，娄者彝布向本院申请执行的(2021)川0722民初896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2113号 申请执行人：王文韬 被执行人：庄丰玮、夏清梅 本院在执行申请执行人王文韬与被执行人庄丰玮、夏清梅债权人撤销权纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6722号民事裁定书确定被执行人给付申请人钱款4920元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6722号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十四日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1773号 原告：张某某。 被告：贾某某。 原告张某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1070元，合计2320元，由原告负担。 审判员  路晓莉 二〇二一年五月十日 书记员  管萍萍
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执504号  被执行人：谢江飞，男，1988年10月3日出生，汉族，系无业，户籍地：河南省上蔡县，住新疆额敏县。 本院受理的被执行人谢江飞罚金一案，额敏县人民法院做出的（2018）新4221刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人谢江飞罚金110,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人谢江飞邮寄送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月9日对被执行人谢江飞名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人谢江飞账户余额不足； 3.2021年2月9日起多次对被执行人谢江飞名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人谢江飞无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人谢江飞房产登记信息，反馈被执行人谢江飞无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人谢江飞不动产登记信息，反馈被执行人谢江飞无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人谢江飞车辆登记信息，反馈被执行人谢江飞名下有×××； 7.2021年5月7日，在我院的（2021）新4221执554号追缴违法所得案件中委托五家梁市人民法院查封锁定被执行人谢江飞名下有×××车一辆，该车未实际控制，暂无法处置； 8.2021年5月26日，本院向被执行人谢江飞邮寄送达限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人谢江飞暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人谢江飞暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人谢江飞的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年五月三十一日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3191号 申请执行人：广州市安朵美达电子商务有限公司,地址：广州市番禺区洛浦街东乡村南桂路**科技大厦609。 法定代表人：章曦予。 被执行人：小小春社(东莞)贸易有限公司,地址：广东省东莞市虎门镇连升路******。 法定代表人：朱海。 关于广州市安朵美达电子商务有限公司与小小春社（东莞）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤01民终25246号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3191号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3191号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  区楚欣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初487号 原告：魏某某，男，汉族，1976年12月13日出生，初中文化，住临夏县. 被告：鲁某某，男，汉族，1973年5月8日出生，小学文化，住临夏县. 原告魏某某与被告鲁某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地租费3523.5元；2、判令双方终止合同；3、判令被告将土地恢复原状；4、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年6月原告与被告口头协议，将被告栽树遮阴原告的0.87亩土地，以每亩租金900元给付，至今未给付3523.5元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告鲁某某于2021年10月30日前，给付原告金吉安4年半的租金共计3523元； 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 韩 英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保780号立案庭：你庭于2021年5月19日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人宿迁市新渔人水产科技有限公司、宿迁市苏渔水产科技有限公司借款合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月21日对宿迁市新渔人水产科技有限公司、宿迁市苏渔水产科技有限公司名下的财产5800000元进行冻结，实际冻结金额为：宿迁市新渔人水产科技有限公司0元、宿迁市苏渔水产科技有限公司0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢840号李晨、中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李晨借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初12645号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执恢840号案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1942号之一申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人：刘迪。被执行人孙杰，男，1981年2月28日出生，汉族，住长沙县。南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与孙杰租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委作出的（2018）长仲裁字第29号裁决书已经发生法律效力。由于孙杰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2021年4月14日向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人孙杰发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人孙杰名下仅有银行存款与网络资金合计962.35元及牌号湘Ａ1××××的威乐牌汽车（未实际控制），无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。上述车辆的登记手续已查封（查封期限至2023年5月12日止）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，及前述车辆因未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月27日止，本院已完成对银行及网络资金962.35元的划扣、发放。本案应当执行的标的：支付本息10424.85元，逾期利息、违约金4378元及以10424.85元为基数按年利率24%的标准从2016年12月6日至全部本息实际清偿日止的后段利息、违约金，支付律师费2000元，仲裁受理费及处理费283.65元，计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费120.72元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月二十六日代理书记员  汤云辉
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1264号 珠海市西城工程有限公司、杨裕: 关于申请执行人珠海市西城工程有限公司与被执行人杨裕物业服务合同纠纷案件，本院作出的（2020）粤0404民初3865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初287号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘刚，男，1977年6月2日出生于广东省江门市，汉族，本科毕业，河南沣瑞食品有限公司财务经理，住平顶山市新华区（户籍地：广东省江门市新会区）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月25日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）107号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年4月25日22时40分许，被告人刘刚持C1证酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城鲁平大道由东向西行驶至“盛世华城”小区前路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人刘刚血液中乙醇含量为173.28mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘刚供述，乙醇含量检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车登记信息表，户籍证明，案发证明，到案证明，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人刘刚自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年6月24日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年五月十七日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3470号原告：何继书，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：吴国苗，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告何继书与被告吴国苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告何继书于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行款项，双方达成庭外和解，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何继书撤诉。案件受理费根据变更后诉讼请求收取25元，由何继书负担。审判员 陈 珍二〇二一年五月三十一日书记员 单倍倍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1397号申请执行人陈新瑞，女，1969年10月3日出生，汉族，现住河南省鄢陵县。被执行人焦作市解放区工业路中州市场小麦香料行，经营场所：焦作市解放区工业路中州市场。经营者：禹小麦。被执行人禹小麦，女，1973年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人陈新瑞申请执行焦作市解放区工业路中州市场小麦香料行、禹小麦买卖合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初5531号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十五日书记员  冯佳琳
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初487号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇家家友百货店，经营场所新郑市龙湖镇淮河路。经营者：张华。原告宏联国际贸易有限公司与被告新郑市龙湖镇家家友百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2683号原告：皮振乐，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张立宾，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告皮振乐与被告张立宾不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月31日以被告当庭主动履行完毕为由，向本院提出撤回对被告张立宾的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告皮振乐撤回对被告张立宾的起诉。案件受理费25元，由原告皮振乐负担。审判员  李如吉二〇二一年五月三十一日书记员  鲁 瑶
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初3700号申请人贵州科瑞森建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A2栋1单元4层11号。统一社会信用代码：91520102MA6EAK1R7P。法定代表人陈波，执行董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）陈正伟，贵州群众律师事务所律师。委托代理人（一般代理）叶翔宇，贵州群众律师事务所实习律师。被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区金凤镇凤笙路21号1幢。统一社会信用代码：91500000580178381D。法定代表人庞家德，董事长。本院在审理贵州科瑞森建材有限公司诉重庆巨能建设集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人贵州科瑞森建材有限公司于2021年5月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司的银行账户存款1125551.99元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函（保险单号：12114003901286036360、保险金额：人民币1125551.99元）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人贵州科瑞森建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在1125551.99元限额内冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕新红二〇二一年五月二十六日法官助理石娟书记员杨昌堡
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执285号   申请人：福海县鑫源城市开发建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：史亮，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：玛迪娜托拉克，系新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：木尼孜拉阿依卡合买提，女，1977年11月15日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：贾玲古丽阿合巴斯，女，1983年12月26日出生，哈萨克族，个体，住新疆新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司申请执行被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日受理本案，于2021年4月3日向被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民初464号民事判决书确定的房款122428.68元及利息。本案在执行过程中，被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯和申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人木尼孜拉阿依卡合买提、贾玲古丽阿合巴斯向申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司2021年5月21日前偿还22428.68元、2021年12月25日前偿还100000元及利息8000元（利息从2021年1月1日起至2021年12月31日按年利率按8%计算），执行费1736元与最后一笔案款一并交付。如被执行人木尼孜拉阿依卡合买提未按以上协议履行，利息从2015年6月23日至实际偿还之日按年利率8%计算，并将位于福海县华韵小区44号楼2单元202室的房屋以物抵债，贾玲古丽阿合巴斯对以上债务承担连带责任。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执285号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1728号 原告：马红昌，男，1950年5月16日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张惠，定州崇正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地:保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600008059444471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘月红，该公司员工。 被告：侯海兴，男，1988年3月18日出生，汉族，住安国市。 原告马红昌与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险保定市分公司）、侯海兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红昌的委托诉讼代理人张惠、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人刘月红、被告侯海兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马红昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等各项费计340000元。诉讼中变更为320000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日16时30分许，被告侯海兴驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的微型货车沿乡间路由西向东行驶至处，与由南向北原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经定州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（第13068242020000948号）认定为被告侯海兴负事故的全部责任，原告无事故责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司处投有交强险和商业险。事故发生后原告马红昌在定州人民医院住院治疗。原告认为，被告的行为显然构成了对原告的侵害，并且给原告造成了直接的人身损害和经济损失。据此原告为维护的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 人民财险保定市分公司辩称，冀Ｆ×××××的微型货车在我公司投保交强险和不计免赔50万的商业三者险，事故发生在保险期内。请依法核实驾驶证、行驶证是否合法有效且无免赔情形的前提下，对于原告合理合法的损失，由我公司在交强险内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司已给原告垫付10000元应依法扣除。不负担诉讼费、鉴定费等间接费用。 侯海兴辩称，我的车有交强险和商业三者险，我给原告垫付10000元，要求保险公司返还给我。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日16时30分许，被告侯海兴驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的微型货车沿乡间路由西向东行驶至处，与由南向北原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经定州市公安交通警察大队认定为被告侯海兴负事故的全部责任，原告无事故责任。被告车辆在被告人民财险保定分公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后原告在定州人民医院住院27天，2020年7月2日又住院2天。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告肋骨骨折构成九级伤残，开颅术后构成十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。 本院认为，依照相关法律法规规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告侯海兴承担此次事故全部责任，原告无责任。对于原告的损失，首先由被告人民财险保定市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。 关于原告的损失：1、医疗费209539.03元；2、住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元；3、护理费，参照其医嘱及鉴定结论为42115元/年÷365天×27天×2人=6230.71元；42115元/年÷365天×﹙90－27﹚天×1人=7269.16元；4、营养费为90天×20元/天=1800元；5、误工费，28201元/年÷365天×210天=16225.23元；6、残疾赔偿金：35738元/年×10年×21%=75049.8元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2280元；9、交通费，原告要求4321元，要求过高，本院酌定1500元；10、修车费，本院酌定500元。以上共计333293.93元。上述损失，均在被告人民财险保定市分公司的交强险及三者险的责任限额内，均应予以赔偿。二被告垫付的款项共计20000元应予扣除。为减少诉累，人民财险保定市分公司应返还被告侯海兴款10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马红昌各项损失共计313293.93元（汇款至马红昌农业银行定州李亲顾支行62×××73账户）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内返还被告侯海兴垫付款10000元（汇款至侯海兴工商银行安国祁州支行62×××33账户）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3050元，原告负担150元（案件受理费于判决生效后十日内汇入定州市财政局在农业银行定州支行账户，账号50×××09）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵景强 二〇二一年五月八日 书记员  王甜甜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执728号之三申请人铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。法定代表人金广索，系该社负责人。被执行人王百连，男，汉族，1964年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王百连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王百连在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年五月二十八日书记员  刘 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4740号 原告：岳三林，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所律师。 被告:龚辉,男,1977年1月24日出生,汉族,住上海市崇明区。 原告岳三林与被告龚辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告岳三林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳三林负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年五月十九日 书记员  唐 靖
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执359号 被执行人:陈梅，女，1981年12月29日生，汉族，高中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省白山市抚松县，住吉林省白山市抚松县。 被执行人陈梅罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初96号刑事判决，已经发生法律效力，被执行人陈梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3700.00元，现被执行人陈梅在吉林监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金3700.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,陈梅未向本院报告财产状况；4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；5月6日，依法划拨被执行人在中国工商银行抚松南大街支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXX）内存款584.71元。5月11日,本院委托吉林省抚松县人民法院协助查封被执行人陈梅名下位于吉林省抚松县抚松大街金盛集贸市场住宅楼【（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXX、不动产权证书号：XXXXX、面积：XXXX㎡）的房屋（价值XXXXX元部分），查封期限为三年】并查询被执行人陈梅的工商登记情况。5月14日，抚松工商行政管理登记中心出具陈梅无工商登记回执；5月21日，抚松县不动产登记中心出具了查封被执行人陈梅名下位于吉林省抚松县抚松大街金盛集贸市场住宅楼（产权证号：014240已抵押）回执。本院于2021年5月6日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执359号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏红 二〇二一年五月二十五日 书记员  王昊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1239号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：周伟群，男，汉族，1981年11月8日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告周伟群物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告周伟群的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2514号 关于被执行人中国光大银行股份有限公司江门分行与被执行人李仙玉、容计裕金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0705民初1450号民事判决书，被执行人李仙玉、容计裕应承担案件受理费4111.86元，被执行人已自行向申请执行人缴交费用，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终308号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张璐瑶，女，1997年10月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人王崇竹，曾用名王夏，女，1999年9月11日出生于辽宁省盘锦市，回族，大专学历，无职业，户籍地辽宁省盘锦市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月11日被沈阳市公安局铁西分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人王崇竹、张璐瑶犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于2020年12月25日作出（2019）辽0102刑初1005号刑事判决。原审被告人张璐瑶不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、非法拘禁罪2019年3月10日凌晨1时许，被告人王崇竹因琐事和被害人苏某（女，2004年2月2日出生）发生矛盾，遂带领被告人张璐瑶及柴胜新（另案处理）等人来到沈阳市和平区哈尔滨路2号的东某卡拉迪吧，找到被害人苏某后，采取暴力手段强行将其带至沈阳市和平区，并在房间内对其拳打脚踢，致使被害人苏某面部、手部受伤。当日7时许，被告人王崇竹经与金某（另案处理）预谋后，将被害人苏某交由金某强行带至沈阳市铁西区沈辽中路58号万达公寓B座1506室，在该地点将其非法限制人身自由至3月10日21时许。二、抢劫罪2019年3月10日，在沈阳市和平区，被告人王崇竹、张璐瑶对被害人苏某进行殴打后，抢走被害人苏某的一部VIVO牌X6型手机，通过微信抢走被害人手机内人民币171.92元。经鉴定，被抢手机价值人民币410元，被害人苏某左眼部损伤程度为轻微伤，左手损伤程度为轻微伤。2019年3月11日，被告人王崇竹和张璐瑶被公安机关抓获。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人苏某的陈述，证人朱某的证言，同案犯柴某、金某、杜维健、王某、刘新欣的供述，价格认定结论书、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、电子物证检查工作记录及被告人供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人王崇竹、张璐瑶以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；二被告人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人王崇竹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；认定被告人张璐瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。上诉人张璐瑶的上诉理由是：1、其并没有参与王崇竹抢劫被害人的行为，不应构成抢劫罪。2、其在本案中所起作用较小，系从犯，原判决对其量刑过重。经审理查明，上诉人张璐瑶、原审被告人王崇竹犯抢劫罪、非法拘禁罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张璐瑶、原审被告人王崇竹以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；二人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人张璐瑶所提其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，原审被告人王崇竹和同案犯柴某的供述证实张璐瑶和王崇竹共同商议向被害人苏某要钱的事实，王崇竹的供述证实是张璐瑶提出将被害人苏某的手机扣下，上诉人张璐瑶虽辩称苏某的手机是被王崇竹直接抢走，但供述其为了向苏某要钱而拒绝将手机还给苏某，故可认定上诉人张璐瑶以非法占有为目的，伙同王崇竹劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。关于上诉人张璐瑶所提其在本案中所起作用较小，系从犯的上诉理由，经查，被害人苏某的陈述，证人朱某的证言，上诉人张璐瑶、原审被告人王崇竹及同案犯柴某的供述均能证实上诉人张璐瑶积极参与殴打被害人苏某并向被害人要钱的行为，上诉人张璐瑶在本案中所起作用较大，故不应认定其为从犯。故上诉人的上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  王宁审判员  崔仑二〇二一年五月十七日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7653号 李桂红、佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司： 关于李桂红与佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款21332元和执行费220元汇入本院执行款账户，本院已办理退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月八日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初572号原告：辛长忠，男，1959年3月15日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李国新，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告辛长忠与被告李国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛长忠到庭参加诉讼，被告李国新经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。辛长忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款13300元及利息。事实和理由：2019年1月1日，被告李国新在原告辛长忠处借款13300元，约定按月利率1.5%计息。现李国新外出打工下落不明，原告辛长忠无法和其取得联系，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告李国新偿还借款本金及利息，并承担案件受理费。李国新未到庭答辩。辛长忠围绕诉讼请求依法提交了李国新为其出具的借据一份、通榆县兴隆山镇粮丰村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，李国新未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年1月1日，被告李国新在原告辛长忠处借款13300元,被告李国新为原告辛长忠出具13300元借据一份，约定按月利率1.5%计息。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，李国新应当履行给付欠款的义务。原告主张本金13300元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率1.5%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告李国新偿还原告辛长忠借款人民币本金13300元及利息（自2019年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计息；自2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元、公告费560元，由被告李国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年五月三十一日书记员 滕 斌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2331号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：梁楠，男，1986年6月6日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人梁楠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8828号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金51161.3元，利息1596.18元，分期付款手续费1220.16元，逾期还款违约金2003.76元，诉讼费600元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为56581.4元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执578号之二申请执行人：凤冈县富民融资担保有限公司，住所地凤冈县凤鸣大厦12楼，统一社会信用代码91520327680175276P。法定代表人：练袭蛟，系该公司总经理。委托代理人：任瑞雪。被执行人：凤冈县雅绎家纺店，住所地凤冈县龙泉镇体育场社区星港湾，统一社会信用代码92520327MA6E0JBA4H。经营者：石虹，系该店负责人。被执行人：石虹，女，1974年8月4日出生，仡佬族。贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初791号民事调解书，受理凤冈县富民融资担保有限公司申请执行石虹、凤冈县雅绎家纺店合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人石虹、凤冈县雅绎家纺店给付申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司500,000元及利息、案件受理费4,400元，并承担执行申请费7,400元。执行中，本院扣划被执行人石虹银行存款20,100元，用于支付执行申请费7,400元，并将12,700元发放给申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司，余款487,300元及利息、案件受理费4,400元双方当事人已私下达成和解履行协议，由被执行人石虹、凤冈县雅绎家纺店在2021年12月31日前支付申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司487,300元及利息、案件受理费4,400元。因和解履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执578号案件的执行。如被执行人石虹、凤冈县雅绎家纺店未按照和解协议履行，申请执行人凤冈县富民融资担保有限公可在履行期限届满后两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二一年五月二十四日书记员  胡佳豪
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1355号 方定国： 关于你犯开设赌场罪罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金3000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，你已自动缴纳罚金3000元。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2788号原告：王某某，男，汉族，1990年5月27日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某，男，汉族，1986年1月3日出生，住河南省商水县。案由：借款合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金10万元及利息25641.6（剩余利息以10万元为本金，年利率15.4%，自2021年4月16日计算至实际清偿完毕之日止），共计125641.6；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，被告张某某向原告借款100000元并出具借条一份，约定借款利息按照借款总额2%计算共计90天，利息为6000元，还款日期为2020年3月27日。事后原告多次向被告索要借款，但被告均以没有钱为由拒不还款。现就还款事宜发生纠纷，诉至法院。被告张某某辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告张某某欠原告王某某借款本金77643元属实，被告张某某自愿于2021年5月27日前偿还1万元本金，依次每个月27日前偿还1万元，直至2021年12月27日前清偿完毕。二、如被告张某某未按约定履行上述款项，原告王某某有权申请强制执行下余全部本金及利息；三、双方当事人其他概无纠缠。案件受理费减半收取1406元，由被告张某某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二一年五月十三日书记员  梁蒙蒙
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初2222号原告：史某，女，汉族，1987年1月9日出生，住贵州省仁怀市。被告：胡某，男，汉族，1983年11月29日出生，住贵州省仁怀市。原告史某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告补偿金84000元。事实与理由：原告与被告于××××年经人介绍登记结婚，期间因被告的背叛造成夫妻感情不和于2019年1月21日协议离婚，并办理离婚登记手续，同时达成共识由被告补偿原告100000元（以欠条的方式写了字据）。根据离婚协议内容，被告承诺两年内付清，经原告再三催收，被告才勉强分别于2019年8月19日支付4000元、2019年9月2日支付10000元、2019年9月19日支付2000元，总支付16000元，尚欠84000元未付。为此，特诉至法院，主张上述权利。被告胡某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告史某与被告胡某原系夫妻关系。2019年1月21日，原告史某与被告胡某协议离婚并签订《离婚协议书》载明“男方：胡某。女方：史某。……一、男女双方自愿离婚。……三、男女双方无债权债务，五共同固定财产，婚后男女双方一起和曾凡祥经营鲁班安福康大药房一家归男方所有，由男方一次性支付给女方壹拾万元整（100000）作为补偿费用（此补偿费用签订离婚协议后两年内付清，同时写下欠条）。……”当日，被告胡某向原告出具《欠条》载明“今欠史某人民币壹拾万元整（￥100000元），限期于2021年1月21日前还清。”嗣后，被告分别于2019年8月19日向原告支付4000元、2019年9月2日向原告支付10000元、2019年9月19日向原告支付2000元，共计支付16000元，尚欠84000元未付。付款期限届满，经原告催促被告履行付款义务未果，致原告诉来本院主张上述权利。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、转账记录，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告双方因协议离婚于2019年1月29日签订的《离婚协议书》以及协议当日由被告向原告出具的《欠条》，均系原、被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告在《离婚协议书》中载明由被告补偿原告100000元并约定该款项签订离婚协议后两年内付清，即被告应于2021年1月29日前付清该补偿款100000元。期间，因原告认可被告共计支付了16000元，尚欠84000元未付。被告胡某逾期未支付款项，其行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故原告诉请被告支付补偿款84000元理由成立，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡某在本判决生效之日起十五日内支付差欠原告史某的补偿费84000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半收取），由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张曦二〇二一年五月八日书记员  黄静
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保287号南通星宇电器有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的440126.00元，现已执行到位440126.00元。南通星宇电器有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保287号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保250号 申请人：成都正基置业有限公司,住所地四川省成都市武侯区晋阳路366号2楼205室,统一社会信用代码91510107690923055B。 法定代表人:涂大成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜律师事务所律师。 被申请人：郭祖军，男，1968年6月11日出生，汉族， 住四川省成都市青羊区。 申请人成都正基置业有限公司与被申请人郭祖军建设工程施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初2517号民事裁定进行保全。于2021年4月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人郭祖军在德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603执1057号执行案件中的执行到位款816000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初2517号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保326号 申请人：郴州市顺升商贸有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道府前华夏一栋一层14-15号。 法定代表人：黄月清，系该公司董事长。 申请人：黄月清，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张宪清，男，1958年5月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被申请人：朱爱华，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人郴州市顺升商贸有限公司、黄月清因与被申请人张宪清、朱爱华买卖合同纠纷一案，申请人郴州市顺升商贸有限公司、黄月清于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宪清、朱爱华银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市顺升商贸有限公司、黄月清提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市顺升商贸有限公司、黄月清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宪清、朱爱华银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十二日 书记员  贺 鑫
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初893号原告：双辽市东春农机商店，住所地吉林省双辽市。经营者：郭春艳，女，1962年5月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：马德元，系职员。被告：东守礼，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。双辽市东春农机商店与东守礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告双辽市东春农机商店于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以东守礼将农机款给付完毕为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市东春农机商店撤诉。案件受理费166.00元，由双辽市东春农机商店负担。审判员 刘晓楠二〇二一年五月二十日书记员 黄 妍
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更160号 罪犯鹿庆军，男，1985年9月9日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2019年8月16日作出（2019）吉0802刑初168号刑事判决，认定罪犯鹿庆军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2019年9月10日交付执行。刑期至2022年1月24日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年5月8日提出（2021）白监减字第54号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分193.5分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯鹿庆军减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯鹿庆军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯鹿庆军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯鹿庆军减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十九日 书记员 张 阔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2834号原告：马青松，男，1989年1月4日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告：北京易才人力资源顾问有限公司驻郑州办事处，住所地郑州管城区紫荆山路**金城国贸大厦2309。法定代表人：曾凡姬。被告：北京易才人力资源顾问有限公司，，住所地北京市东城区青龙胡同**********法定代表人：曾凡姬。被告：苏州谦问万答吧教育科技有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市张家港市塘桥镇南京西路**法定代表人：徐英亮。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦，住所地上海市杨浦区淞沪路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张凯磊。原告马青松与被告北京易才人力资源顾问有限公司驻郑州办事处、北京易才人力资源顾问有限公司、苏州谦问万答吧教育科技有限公司、上海谦问万答吧云计算科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告马青松于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告马青松自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马青松撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马青松负担。审判员  邢轶伟二〇二一年五月十二日法官助理田歌书记员牛帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执947号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李佳庆，男，1978年03月28日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与李佳庆罚金一案中，经查，被执行人李佳庆未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳庆名下的中国邮政储蓄银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2523号申请执行人：赵宸，女，1990年12月8日出生，满族，现住址北京市海淀区。被申请执行人：左静，女，1964年5月13日出生，汉族，现住址北京市昌平区。被申请执行人：岳海兵，男，1973年3月1日出生，汉族，现住址河北省保定市易县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初9009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付10988615万元及相关利息。我院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。我院扣划了被执行人岳海兵案款2442311元，岳海兵已经履行完毕生效法律文书确定岳海兵应当履行的义务，对于岳海兵已经执行完毕。对于剩余案款，赵宸与左静已经达成和解协议，左静长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执2523号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月二十六日书记员 王焕然
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1713号原告：曹国艳，男，1977年4月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告曹国艳诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告曹国艳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹国艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告曹国艳负担。审判员  赵亚琳二〇二一年五月二十一日书记员  翟天珺
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异58号 异议人（案外人）：夏泽秀，女，1976年1月23日出生，藏族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨凡，四川亚杰律师事务所律师。 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：任宗贵，男，1953年6月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张琳瑛，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王庆，男，1952年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在移送执行被执行人任宗贵、张琳瑛、李林涛、王庆罚金、责令退赔一案中，案外人夏泽秀对本院执行被执行人李林涛名下的房产（分别位于：成都市锦江区河滨路1号6栋5号1-3楼住宅用房和地下车库、都江堰市幸福镇幸福村二、三组3栋1楼1-4号商业用房、都江堰市幸福镇幸福村二、三组6栋1楼1-4号商业用房，以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 夏泽秀称，本院执行的被执行人李林涛名下的涉案房产，实际是其与李林涛共同所有，各占50%的份额，且涉案债务也并非夫妻共同债务，故为维护异议人的合法权益，请求中止对夏泽秀和李林涛按份共有财产中属于异议人个人部分的查封、冻结和拍卖。 经审查查明，本院在移送执行被执行人任宗贵、张琳瑛、李林涛、王庆罚金、责令退赔一案中，于2021年3月18日作出本院（2021）川0184执373号之二执行裁定，裁定拍卖涉案房产等。 根据夏泽秀提交的房屋信息查询记录（业务件号：权0973092、权0064845、权0064843），载明涉案房产均由夏泽秀和李林涛按份共有，各占1/2的份额。 上述事实，有本院（2021）川0184执373号之二执行裁定书、房屋信息查询记录（业务件号：权09xxx92、权00xxx45、权00xxx43）等证据在案佐证。 本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”从上述规定可以看出，权利人针对法院就共有财产的执行，可以协商对财产进行分割或提起析产诉讼，以保护自己的权利，只有在共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的诉讼期间，才能中止对该共有的财产的执行。本案中，各方既未就涉案财产达成分割协议，也未提起析产诉讼，夏泽秀的异议请求不符合关于中止执行的相关规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”规定，因涉案房屋系不可分物，法院难以仅仅对被执行人享有的份额的部分单独进行处置，而不对房屋进行整体处置难以保障债权人的合法权益，故夏泽秀享有的该权利不能排除本院对案涉房屋的执行。本院在处置涉案房屋时可以依法保留夏泽秀应当享有的份额以保障其合法权益。同时，夏泽秀作为涉案房屋的共有人，也可以通过析产、参与竞拍等方式维护自己的合法权益。第三，涉案房产系另案抵押物，夏泽秀、李林涛均为抵押人，该案也在执行过程中，且该案执行法院也发函就该案债权参与本案执行。综上，夏泽秀的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回异议人夏泽秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 羊虎 审 判 员 李飞 审 判 员 代建 二〇二一年五月二十日 法官助理 李月 书 记 员 钟扬
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初808号 原告:张军华,男,1981年10月3日出生,汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，公司员工。 委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。 原告张军华诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军华撤诉。 案件受理费5605元，不予收取（该款原告已预交）。 审判员  徐杨 二〇二一年五月十八日 书记员  彭璐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3179号原告汤振亚，男，汉族，1991年4月4日出生，住河南省太康县。被告韩亚峰，男，汉族，1978年6月3日出生，住河南省鲁山县。原告汤振亚与被告韩亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告汤振亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤振亚撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二一年五月二十五日书记员  张姗姗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢993号 许建章： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1206号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文