wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更19号 罪犯周票兴。现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2017年12月26日作出(2017)桂1121刑初182号刑事判决，以周票兴犯拐卖人口罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2017年6月29日起至2024年12月28日止。周票兴不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）桂11刑终49号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于4月26日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并于2021年5月20日开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周票兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2019年度优秀学员，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯周票兴减刑六个月。 贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯周票兴确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑幅度，由法院依法裁决。 经审理查明，罪犯周票兴能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯为累犯，且于2018年8月和9月有欠产行为而被扣劳动改造分。 本院认为，罪犯周票兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯周票兴为累犯，且在服刑期间有欠产行为，并受到监狱考核扣分的处理，依法应从严掌握其减刑幅度。刑罚执行机关提请减刑六个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周票兴减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黎晓恩 书记员周晓楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21599号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：安岑，女，1988年12月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告安岑金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1317号 原告：王学,男，汉族，1994年4月6日出生，住安徽省当涂县。 被告：程邦平,男,汉族，1981年1月10日出生，住安徽省当涂县。 原告王学与被告程邦平财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告王学向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王学负担。 审判员  毕善林 二〇二一年五月二十日 书记员  孙 颂
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更74号 罪犯钟荣权，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年7月11日作出（2017）桂1102刑初309号刑事判决，以钟荣权犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。钟荣权不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）桂11刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月3日起至2026年12月2日止。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟荣权在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯钟荣权在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。但该犯因犯绑架罪被判十年以上有期徒刑，根据相关法律规定，减刑幅度应从严掌握。鉴此，提请法院对罪犯钟荣权减刑八个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟荣权确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯钟荣权能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，基本能完成劳动任务。罪犯钟荣权已全部履行财产性判项。该犯在考核期内因欠产而被扣劳动改造分。 本院认为，罪犯钟荣权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯虽已履行了财产刑，但其在考核期内有欠产情况，依法应从严掌握其减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟荣权减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月2日止），原剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6706号上诉人(原审原告)：李华荣，女，汉族，1935年3月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银凤，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省机关事务管理局（原河南省省直机关事务管理局），住所地郑州市金水区纬二路**。负责人：王振伟，该局局长。委托诉讼代理人：张一帆，女，该局员工。上诉人李华荣因与被上诉人河南省机关事务管理局物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初7002号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。李华荣上诉请求：一、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院(2021)豫0105民初7002号民事裁定书;二、指令河南省郑州市金水区人民法院对本案进行实体审理;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、李华荣在起诉状中所列的被告系其曾用名，其仅是名称的变更，属同一法人，同一主体。二、根据河南省机关事务管理局提交的证据可以明显看出，河南省省直机关事务管理局的名称演变过程为河南省省直机关事务管理局—河南省委省政府机关事务管理局—河南省机关事务管理局。河南省机关事务管理局提供的该证据证明河南省机关事务管理局认可其名称变更的事实，同时认可其不同名称同一主体的事实。三、河南省机关事务管理局具有唯一性且李华荣亦在起诉状中列明了其准确地址，足以与他人相区别，因此被告身份明确。请求撤销一审法院裁定，指令一审法院审理本案。河南省机关事务管理局辩称：我单位名称变更了，原来的名称已经被注销了。李华荣起诉之前的名称，确实不合适。请求维持一审裁定。二审中，李华荣提交了河南省机关事务管理局的名称变更材料，显示河南省省直机关事务管理局的名称变更为河南省委省政府机关事务管理局后，又变更为河南省机关事务管理局，目前的名称为河南省机关事务管理局。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。李华荣在起诉状中列明的被告为河南省省直机关事务管理局，并提供了河南省省直机关事务管理局房地产管理处与案外人签订的地下车位出售协议。在此情况下，一审法院应当向李华荣进行释明，要求李华荣进行补正。经查阅一审卷宗，没有发现有要求李华荣补正的材料。一审法院在未要求李华荣补正的情况下，径行裁定驳回李华荣的起诉，违法上述法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初7002号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员 丁 亮二〇二一年五月三十一日书记员 赵紫曦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1900号 申请执行人：李一点，女，1992年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张微，女，1997年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李一点与张微借用合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12621号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，申请执行金额为21900元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月27日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人系聋哑人，无法语言督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话显示空号。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1677号原告：王某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人：季某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系王某侄子。被告：吕某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告王某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告王某向本院申请撤诉。本院认为，原告王某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告王某负担。审判员 王佩武二〇二一年五月二十日书记员 包 强
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282破申43号申请人：江苏科政建筑材料有限公司（原企业名称为江苏科政贸易有限公司），统一社会信用代码91321282MA1MR40QX0，住所地靖江市城南行政中心4楼410室。法定代表人：姚陈清，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏神禹建筑有限公司（原企业名称为江苏神禹建设有限公司），统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市靖城镇人民中路189号。法定代表人：邓宇。江苏科政建筑材料有限公司（以下简称科政公司）申请江苏神禹建筑有限公司（以下简称神禹公司）破产重整一案,本院于2020年6月15日予以立案,并依法组成合议庭进行审查。审查期间内,神禹公司向本院提出预重整申请，科政公司同意神禹公司的预重整申请。本院于2020年7月15日作出(2020)苏1282破申43号决定书,决定对神禹公司启动预重整程序,并于2020年7月31日指定国浩律师（南京）事务所担任预重整管理人。2021年5月24日,神禹公司以其预重整草案经职工债权组、税收债权组、普通债权组表决通过为由，向本院申请裁定受理神禹公司破产重整。本案现已审查完毕。本院查明：神禹公司于2001年11月6日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地靖江市靖城镇人民中路189号。经管理人调查,神禹公司资产合计32936187.11元、负债合计151214271.58元。在预重整期间,神禹公司与投资人签订了投资协议。2021年5月17日,神禹公司据此制作预重整草案并经职工债权组、税收债权组、普通债权组表决通过。本院认为,神禹公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,符合破产重整条件。在预重整期间,神禹公司与投资人签订了投资协议,神禹公司据此制作的预重整草案也获得多数债权人的同意,证明神禹公司具备重整价值和可能。综上,科政公司申请神禹公司破产重整符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定,裁定如下:受理江苏科政建筑材料有限公司对江苏神禹建筑有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄建明审 判 员  尤 莉人民陪审员  臧 栎二〇二一年五月二十八日法官 助理  何成龙书 记 员  张 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1040号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人徐竹逸,该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人凃安兵，男，1986年4月16日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人凃安兵保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年7月14日作出的(2020)苏0505民初1531号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告凃安兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款99757.29元。二、被告凃安兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6531.68元。三、被告凃安兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以104276.19元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以2012.78元为基数，自2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，减半收取1538元，公告费300元，合计1838元，由被告凃安兵负担。因被告凃安兵未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年2月24日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币110101.32元，执行费1552元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年2月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年2月26日、3月18日及4月7日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2021年2月26日、4月7日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，查封了被执行人凃安兵名下牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆（查封期限自2021年4月13日至2024年4月12日止），但因上述车辆均未实际扣押，故无法处置。申请执行人需持续关注查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担；4.2021年2月26日、4月7日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2021年3月18日，本院委托安徽省合肥市肥西县人民法院查询被执行人户籍地不动产登记，该院接受本院委托后经肥西县自然资源和规划局查询未发现被执行人名下有不动产登记;6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日依法将被执行人纳入限制高消费名单，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名录；7.2021年4月29日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其在苏州市姑苏区人民法院亦有作为被执行人案件，且该案已裁定终结本次执行程序；8.本院于2021年4月29日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行款110101.32元、执行费1552元，均未能执行到。上述事实有最高人民法院全国执行查控系统银行、车辆、不动产查询信息反馈表、委托查询不动产函及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；经查询未发现被执行人名下有不动产登记；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1531号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月二十五日书记员  陈 磊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3874号原告：天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人：林立军，主任。被告：天津市新光工贸发展公司，住所地天津市河西区苏州道祺寿里3号。法定代表人：刘生祥。原告天津市市场监督管理委员会与被告天津市新光工贸发展公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告天津市市场监督管理委员会于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市市场监督管理委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市市场监督管理委员会负担。天津市市场监督管理委员会预交案件受理费1350元，剩余1325元退还天津市市场监督管理委员会。审判员  刘志强二〇二一年五月二十七日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1805号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序刑事速裁被告人信息被告人陈晓亮，男，1991年3月8日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，本科文化，住海伦市×××××××××××。公民身份号码：232××××××××308×717。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1661号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年11月13日2时许，被告人陈晓亮醉酒（血中乙醇含量为135.64mg/100mL）驾驶小型越野客车行驶至东莞市××××××时，被执勤民警设卡查获，后被约束醒酒，同日被取保候审。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人陈晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书       （2021）陕1023民初1001号   原告：雷某，男，汉族，户籍所在地：商南县，系陕西商南农村商业银行股份有限公司清油河支行职工。   被告：徐英某，男，汉族，住商南县，农民。   原告雷某与被告徐英某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告雷某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷某以被告徐英某已将原告起诉的1500元偿还给原告为由申请撤诉，系原告本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告雷某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某承担。        审 判 员 李有根       二〇二一年五月二十日           法官助理 张 波     书 记 员 叶青密          1
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执679号 申请执行人：田志刚，男，1953年10月25日出生，汉族，退休职工，住。 被执行人：承德隆鑫矿业有限公司，住所地隆化县。 法定代表人：缪恩来职务：总经理 申请执行人田志刚与被执行人承德隆鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初2507号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初2507号民事调解书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雨衡
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3414号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人代清华，男，1976年03月15日出生，汉族，身份证住址：河南省淮滨县××××××××，公民身份号码：413××××××××××××533。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1843元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人代清华的粤S.S026X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1843元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人代清华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初539号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年五月十一日 书记员 萨处日勒图
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22010号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢宝建，男，1981年09月07日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢宝建金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1826号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人韩永华，男，1998年4月5日出生，居民身份证号码452××××××××405×010，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西省天峨县，住六排镇索法村上搞里屯009号。现被取保候审。羁押时间二〇二一年三月十五日羁押地点东莞市交通警察支队东莞高速公路大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1638号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年03月15日8时许，被告人韩永华醉酒后（经鉴定：韩永华的血液样本其血液乙醇含量为165.8mg/100ml）驾驶桂M×××××号小型轿车行驶至G94（11）莞佛高速公路西行K5路段（东莞市大朗镇）时，车辆左侧车身与路面护栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故后被我队执勤巡逻民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有在高速路上醉酒驾驶且造成事故的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人韩永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二一年五月二十四日书记员黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3304号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人苏锡贵，男，1966年02月25日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××411。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285962号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285962号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人苏锡贵的粤S.248EV车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏锡贵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3196号 被执行人：朱明加，男，1990年7月7日生，住江苏省涟水县。 沭阳县人民法院刑庭移送与朱明加盗窃罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为6000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人朱明加未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下沪Ｃ×××××车辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执131号之四 被执行人：四川省兆迪水泥有限责任公司，统一社会 信用代码91513200560710115X，住所地四川汶川县白花乡 。 法定代表人：郭永华。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 四川省兆迪水泥有限责任公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定 如下： 划拨被执行人四川省兆迪水泥有限责任公司在中国农 业银行2260××××5495账户内存款人民币3270.00元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年五月二十四日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083****××××
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执487号长春益田物业服务有限公司、洪珊珊：关于申请执行人长春益田物业服务有限公司与被执行人洪珊珊物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)吉0193民初527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洪珊珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春益田物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，(2021)吉0193民初527号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人长春益田物业服务有限公司申请结案。本院认为，(2021)吉0193民初527号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费97元已由被执行人洪珊珊负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：(2021)吉0193民初527号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初4780号 原告：魏学莉，女，汉族，1983年7月5日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。 被告：郜宝忠，男，汉族，1973年12月1日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。 被告：郜某，男，汉族，2003年12月17日出生，居民身份证号码：XXX，喀什市第十一中学学生，住喀什市。 第三人：王某，女，汉族，2007年10月24日出生，居民身份证号码：XXX，喀什市第十一中学学生，住喀什市。 本院在审理原告魏学莉与被告郜宝忠、郜某及第三人王某不当得利纠纷一案中，本院立案后，原告魏学莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏学莉撤回起诉处理。 审判员  殷大伟 二〇二一年五月十一日 书记员  彭 娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3481号上诉人（原审被告）：烟台万通置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路**。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋吉国，男，1973年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：王梅霞，女，1972年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台万通置业有限公司因与被上诉人宋吉国、王梅霞房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2021）鲁0691民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。烟台万通置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，驳回被上诉人的利息请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》约定，被上诉人购买烟台市芝罘区萬泰花苑二期项目的地下小棚，并约定了小棚价款。但上诉人与被上诉人在《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》中并未对违约责任进行约定，被上诉人主张支付利息并无法律和事实依据。宋吉国、王梅霞答辩称，请求驳回上诉，维持原判。宋吉国、王梅霞向一审法院起诉请求：1.判决解除原、被告于2015年5月27日签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》；2.被告退还原告小棚价款17024元，并支付赔偿金（以所支付小棚价款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算）；3.本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2015年5月27日，被告（出卖人、甲方）与原告（买受人、乙方）签订《万泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》，第一条合同标的物基本情况：甲方出售给乙方的小棚坐落于烟台芝罘区项目的地下小棚，乙方购买本项目中的18号楼1单元20号小棚。乙方已充分了解所购小棚的现实状况并对标的物的产权性质及不办理产权证书无异议。第二条该小棚的使用期限：等同于买受人所购房屋所在土地使用期限。第三条计价、价款与付款方式：乙方购买该以小棚以个为计价单位，乙方一次向甲方支付小棚总价款为17024元。第四条小棚交付时间：与房屋交付时间同步。合同签订当日，原告向被告支付小棚款17024元，被告至今未建造约定的小棚。庭审中，被告表示同意解除合同。一审法院认为，原、被告签订的《万泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告收取了原告交付的小棚款，应依约向原告交付小棚，但被告至今未向原告交付且未予建造，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限仍未履行，另一方有权解除合同。据此，原告有权要求解除合同，现被告亦表示同意解除，故该合同应予解除。原告要求被告返还价款并赔偿以小棚款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算的利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，一审法院于2021年2月26日判决：一、解除原告宋吉国、原告王梅霞与被告烟台万通置业有限公司签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》；二、被告烟台万通置业有限公司自判决生效之日起十日内返还原告宋吉国、原告王梅霞小棚款17024元，并承担利息（计算方法为以17024元为基数自2015年5月27日按年利率4%计至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计243元，由被告烟台万通置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人要求返还小棚款及按年利率4%计算利息，一审法院予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485元，由上诉人烟台万通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年五月十七日书记员 杨风华
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执140号之一 申请执行人：太仓市城厢镇凯仕晟建材商行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路美时达家居广场东侧，统一社会信用代码92320585MA1T9LEM0J。 经营者：陈虎，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴明华，女，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市城厢镇凯仕晟建材商行与吴明华买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民特644号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，吴明华结欠太仓市城厢镇凯仕晟建材商行货款251235元，该款由吴明华分三期支付太仓市城厢镇凯仕晟建材商行，第一期至第二期于2020年12月至2021年1月每月10日前各支付80000元；第三期于2021年2月10日前支付91235元；若吴明华任何一期未按约足额支付，所有款项立即到期，吴明华需另行支付违约金50000元，太仓市城厢镇凯仕晟建材商行可就上述款项251235元的未付余额部分和违约金50000元一并向太仓市人民法院申请强制执行。因被执行人吴明华未按时履行，太仓市城厢镇凯仕晟建材商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的301235元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事裁定书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月12日，2021年4月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年3月24日，本院根据申请执行人提供线索前往被执行人居住地进行调查。未发现可供执行的财产。 4、2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的301235元，尚未执行到位301235元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民特644号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十八日    书记员 黄 斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异45号申请人：山东合悦不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：刘秋莲，系公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，系公司总经理。被执行人：伍小华，女，1981年11月1日出生，住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被执行人：杨金林，男，1971年2月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行（2017）宁0122民初2079号民事判决书，即申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被执行人伍小华、杨金林合同纠纷一案中，申请人山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称合悦公司）向本院提出变更申请执行人的申请，要求法院将（2018）宁0122执827号之一申请执行人变更为合悦公司。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请人合悦公司称，申请执行人易鑫公司与被执行人伍小华、杨金林融资租赁合同纠纷一案，贺兰县人民法院作出（2017）宁0122民初2079号民事判决书，生效后进入执行程序，执行案号为（2018）宁0122执827号，被执行人至今未履行债务清偿义务。2017年9月26日，易鑫公司与江苏永银信息科技有限公司（以下简称永银公司）签订《资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给永银公司。2019年8月1日，永银公司与合悦公司签订《资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给合悦公司，上述债权转让均依法进行了通知。现依据相关规定申请依法变更本案申请执行人为合悦公司。易鑫公司称，2016年4月11日，申请执行人易鑫公司与被执行人伍小华、杨金林签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，由伍小华向宁夏大地恒通二手车经销有限公司购买汽车以融资租赁的方式提供融资金额92580元，易鑫公司为融资租赁出租人，承租人为伍小华，合同租期为36个月，按月每期支付租金3341.42元，伍小华同时以所购车辆向易鑫公司提供抵押担保，后伍小华、杨金林仅支付了7期租金，剩余29期至今未付款，故易鑫公司诉至贺兰县人民法院，经审理该院作出判决，但伍小华、杨金林未履行生效法律文书确定的义务，其申请强制执行，执行案号为（2018）宁0122执827号。依据法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，故易鑫公司于2017年9月26日与永银公司签订债权转让协议，位列第一款永银公司取得融资租赁合同项下享有的所有债权，包括取得易鑫公司恢复强制执行的权利。经审查查明，申请执行人易鑫公司与被执行人伍小华、杨金林合同纠纷一案，本院审理后作出（2017）宁0122民初2079号民事判决书，确定被执行人伍小华支付申请执行人易鑫公司租金及违约金；被执行人杨金林对被执行人伍小华上述债务承担连带清偿责任，被执行人杨金林承担保证责任后，有权向被执行人伍小华追偿。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，易鑫公司向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号为（2018）宁0122执827号。另查明，2017年9月26日，申请执行人易鑫公司与永银公司签订《不良资产转让协议》，约定将被执行人伍小华的债权转让给永银公司。本案审查过程中，申请执行人易鑫公司向本院提交答辩状，确认其与伍小华、杨金林之间基于融资租赁合同产生的债权债务已依法转让给永银公司，包括取得恢复强制执行的权利。再查明，2020年4月30日，申请人合悦公司与永银公司签订《资产转让协议》，约定永银公司因与易鑫公司于2017年9月26日发生的资产转让行为而拥有的原本属于易鑫公司的债权，该债权具体由易鑫公司与客户签署的《融资租赁合同》约定。2020年5月13日，易鑫公司、永银公司及合悦公司在《中国商报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。另，永银公司出具《债权转让确认函》，确认永银公司已经将对伍小华依（2017）宁0122民初2079号民事判决书享有的全部债权权益，包括申请执行的权利和收取执行款的权利也全部转让给申请人合悦公司，合悦公司成为新的债权人，取代永银公司的原债权人地位。现申请人合悦公司要求将（2018）宁0122执827号之一申请执行人变更为合悦公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权经两次转让，最终由申请人合悦公司受让取得，并登报予以公告。申请执行人书面认可永银公司受让本案债权，永银公司对申请人合悦公司申请变更为本案申请执行人不持异议。故，合悦公司申请变更为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更山东合悦不良资产处置有限公司为（2017）宁0122民初2079号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年五月十一日法官助理 贾晓乐书记员 王若萱附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初237号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人武俊英，女，1992年6月6日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，幼儿园老师，户籍所在地安徽省萧县，经常居住地安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月18日被萧县公安局取保候审。同年5月17日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人武俊英犯交通肇事罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人武俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年11月28日17时40分许，被告人武俊英驾驶无号牌三轮电动车沿萧县某镇某路由东向西行驶，行驶至××庄××镇××村西路段时，与前方行人张某1相刮撞，造成张某1受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经萧县公安局认定，被告人武俊英负本起事故的全部责任。 2021年1月18日，被告人武俊英经萧县公安局交通管理大队事故中队侦查人员电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。被告人武俊英赔偿了被害人张某1的近亲属经济损失人民币20万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人武俊英行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人武俊英经民警电话传唤到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人武俊英判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路事故责任认定书、协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、证明、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人张某2的证言，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2020］第120号法医学尸体检验鉴定书》、《安徽永泰司法鉴定所皖永泰司鉴［2020］痕鉴字第680号司法鉴定意见书》、《安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所［2020］毒鉴字第2468号司法鉴定意见书》，被告人武俊英的供述等证据证实，足以认定。 被告人武俊英自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:2020年11月28日17时55分，萧县公安局指挥中心接到武俊英电话报警称：在萧县××庄××镇××村××路段，一辆三轮电动车与行人相撞，致行人受伤。接到报警后，萧县公安局出警人员前往现场勘验、调查工作，并电话将陪同去医院抢救伤者张某1的被告人武俊英传唤到案发现场接受调查。2021年1月8日，萧县公安局立案侦查。 本院认为：被告人武俊英构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人武俊英在案发后报警并积极参与抢救被害人，在接到出警民警电话传唤后到现场接受调查，在立案后经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人张某1的近亲属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人武俊英予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武俊英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年五月二十五日 书记员  王晶晶 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有 关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3804号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李超，男，1983年01月01日出生，汉族，身份证住址：湖北省松滋市×××××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289746号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1968元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289746号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李超的粤S.R06**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1968元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李超承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初8217号原告：苏再奎，女，汉族，1967年7月20日出生，住址：湖南省新化县××××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××221。委托诉讼代理人：成雅倩，广东旭昶律师事务所律师。被告：周亮，男，汉族，1987年7月23日出生，住址：江西省宜春市奉新县澡下镇泥洋分场黄泥坑组59号，公民身份号码：362××××××××××××81X。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区××××××锐拓资本大厦15、16层。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。原告苏再奎诉被告周亮、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏再奎的委托诉讼代理人成雅倩，被告周亮，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告苏再奎向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告各项费用合计137026.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交强险保险及商业险限额范围内将上述赔偿款直接支付给原告；2、两被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2020年7月10日17时10分许，苏再奎驾驶无号牌两轮电动车，途经东莞市××××××××××××口路段时，与周亮驾驶的粤B×××××号小型轿车发生碰撞，由此造成苏再奎受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队认定，被告周亮负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤B×××××号小型轿车由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承保，事发在保险期限内。由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承保500000元的商业第三者责任险，事发在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费住院期间住院医疗费38119.30元，门诊医疗费1157元，合计39276.30元。2.后续治疗费出院医嘱建议每月1次复查X线/CT，费用大约1500元，二期取出内固定费用大约15000元。原告提交了医疗费发票，证实出院后于2020年9月11日在东莞市谢岗医院门诊复查花费891元，但原告仅举证证实了其出院至今仅进行了一次复查，对该次复查产生的891元，本院予以支持。考虑到原告未依照医嘱定期复查，故复查费用待实际发生后主张为宜。二期取内固定费用15000元属于必然需要发生的费用，有医嘱意见佐证，本院予以支持。3.营养费虽然原告未举证证明其存在伤残等级，但有加强营养摄入的医嘱，故营养费属于客观存在的费用，结合案情，本院酌定500元。4.住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院35天，即3500元。5.护理费原告住院35天，按照150元/天的标准计算为5250元。6.误工费原告提交的银行流水显示转账给原告的系刘美红，备注为工资，在此情况下，本院对原告补充提交的误工证明的真实性予以采信。从该银行流水看，原告事发前每月的工资收入为5000元，原告主张其每月工资收入为9000元，其中部分为现金发放，但该意见无证据佐证，本院不予采信，依法认定其每月工资收入为5000元。医嘱建议全休半年，故误工时长为35天+180天为215天，误工费计算为5000元/月÷30天/月×215天=35833.33元。6.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。7.车辆损失本次事故造成原告驾驶的无号牌两轮电动车损坏系事实，原告未提交发票及鉴定报告证实车辆的价值和损坏情况，故本院仅能依据一般常理酌定200元。8.备注中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付10000元，被告周亮垫付了1000元。裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。上述损失合计100950.63元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付的10000元及被告周亮垫付的1000元，剩余损失89950.63元，因粤B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险和500000元的商业第三者责任险含不计免赔，且被告周亮负事故的全部责任，故该部分损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承担。驳回原告对被告周亮的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告苏再奎89950.63元；二、驳回原告苏再奎对被告周亮的诉讼请求；三、驳回原告苏再奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1520.27元，由原告苏再奎负担522.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担998元。原告苏再奎已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二一年五月十二日书记员 张楚妍李小钏
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1625民初717号原告：黄东华，男，汉族，1996年4月28日出生，住东源县×××××××××××××××××。被告：谢梦甜，女，汉族，1998年8月27日出生，住连平县××××××××××。原告黄东华与被告谢梦甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄东华到庭参加诉讼，被告谢梦甜经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东华向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款8485元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日、6月5日，被告向原告借款9000元，之后偿还了515元，至今还欠原告8485元。请求支持原告诉讼请求。被告谢梦甜未作答辩。经审理查明，原、被告原为同事。被告以做手术和生活困难为由向原告借款，原告之后通过支付宝和微信转账方式向被告出借，2020年5月17日出借100元，2020年5月19日出借200元，2020年5月25日出借3000元，2020年6月5日出借6000元。2020年7月，原告催讨后，被告向原告偿还了815元，剩余借款8485元至今未偿还。本院认为，被告向原告借款9300元，原告举证转账记录和微信聊天记录等证据相互印证证实，本院予以确认。合法的民间借贷关系，应受到法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告出借9300元，被告在原告催讨后应履行还款义务，但被告至今只偿还了815元，仍有8485元未偿还，应当承担偿还借款的义务。故，原告请求被告偿还借款8485元，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告谢梦甜于本判决生效之日起3日内向原告黄东华偿还借款本金8485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，被告谢梦甜负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄日成二〇二一年五月六日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2039号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人安好成，男，1981年1月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人安好成罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3419号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人魏春，男，1982年03月15日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××155。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287425号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287425号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人魏春的粤S.600P2车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人魏春承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初682号 原告：张成林，男，1968年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被告：檀克，男，1981年1月4日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：杜爱敏，女，1954年10月14日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：于文铮，男，1980年6月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张成林与被告檀克、杜爱敏、于文铮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张成林于2021年5月24日向本院提出对杜爱敏的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成林撤回对被告杜爱敏的起诉。 审判员  杨洪民 二〇二一年五月二十四日 书记员  宁 磊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1809号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序刑事速裁被告人信息被告人欧阳超，男，1999年10月10日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，务工，住永州市宁远县×××××××××。公民身份号码：431××××××××010621X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1654号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年3月10日2时许，被告人欧阳超醉酒（血中乙醇含量为151.21mg/100mL）驾驶小型轿车行驶至东莞市××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人欧阳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1118号之一申请执行人:陈长梅,女,1974年3月14日出生,汉族,住天长市。委托代理人：金晓文,天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人:张志香,女，1971年7月22日出生,汉族,住天长市。陈长梅与张志香机动车交通事故责任纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款81527元。被执行人应承担执行费1123元。本院执行情况如下：1、本院于2021年3月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年3月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人张志香名下无房产登记信息。4、2021年4月8日，本院找到被执行人张志香并依法对其采取司法拘留15日，被执行人未履行。5、经调查，被执行人张志香名下暂无其他可供执行财产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保204号 申请人：刘建明，女，1983年2月8日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：苗亭亭，女，1988年3月9日生，汉族，住广西兴安县。 被申请人：广西智璐商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3820室，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：谢光明。 被申请人：七星高新区纤手美发美容造型会所，住所地：桂林市七星区穿山东路12号，统一社会信用代码：xxx。 经营者：谢光明。 被申请人：桂林市高新区伊然美专业美容院，住所地：桂林市半塘路文化步行街C区10-11号，统一社会信用代码：xxx。 经营者：冷继红。 被申请人：冷继红，女，1981年11月17日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：宋立敏，女，1987年5月30日生，蒙古族，住广西兴安县。 申请人刘建明诉被申请人苗亭亭、广西智璐商贸有限公司、七星高新区纤手美发美容造型会所、桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏侵权责任纠纷一案，本院已于2021年2月23日作出（2021）桂0305民初649号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人苗亭亭、广西智璐商贸有限公司、七星高新区纤手美发美容造型会所名下价值x元的财产。现因申请人刘建明申请追加桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏为被告，又于2021年4月21日向本院申请财产保全，申请查封、扣押、冻结六被申请人名下价值x元的财产。申请人刘建明以其自有房产为财产保全提供担保，本院已在（2021）桂0305民初649号民事裁定中进行查封。 本院经审查认为，申请人刘建明申请追加桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏为被告，并在已查封、扣押、冻结被申请人苗亭亭、广西智璐商贸有限公司、七星高新区纤手美发美容造型会所财产的同时，申请对追加的被告桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏的财产进行保全。申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏名下的财产，即对被申请人苗亭亭、广西智璐商贸有限公司、七星高新区纤手美发美容造型会所、桂林市高新区伊然美专业美容院、冷继红、宋立敏名下共计价值x元的财产进行查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3106号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓俏伶，女，1988年03月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××023。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283836号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283836号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓俏伶的粤S.5700T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓俏伶承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初193号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：刘德志，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告刘德志供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费181.84元，减半收取计90.92元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十八日书记员  宋玮媛
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执166号 江某某、李某某： 申请执行人江某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年1月18日作出（2020）甘3022民初42号民事调解书。该调解书生效后，因李某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月6日江某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日向李某某送达了执行通知书，2021年5月17日，李某某履行完毕案款50000元，执行费650元，共计50650元，同日，江某某领走案款50000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2259号   原告：陈文新，男，1959年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：新疆盈华富民市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天商住小区1栋1单元10层1001号。   法定代表人：刘纪峰,该公司经理。   原告陈文新与被告新疆盈华富民市场管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。本院于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告陈文新经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告陈文新撤诉处理。   案件受理费10.00元（原告已预交），减半收取5.00元由陈文新负担，退回原告5.00元。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   韩春英   人民 陪 审员   马志成   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   摆小路
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3680号之二解除保全申请人：林武艺。被申请人：马春苹。解除保全申请人与被申请人股权转让纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）津0118民初3680号民事裁定书，裁定冻结被告马春苹名下银行存款93000元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2021年5月12日向本院申请解除对被申请人的保全事项。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对马春苹的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二一年五月十二日书记员 严宝丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2562号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：赫小艳，女性，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行利辛县人民法院与赫小艳民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十七日 书记员  夏 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执155号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，地址安徽省天长市。法定代表人：张国平，系公司董事长。委托代理人：丁国勤，男，该公司员工。委托代理人：丁元平，男，该公司员工。被执行人：蒋文斋，男，1965年3月10日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住江苏泰州市海陵区。被执行人：徐为英，女，1965年2月13日，汉族，户籍地安徽省天长市，现住江苏泰州市海陵区。被执行人：蒋梦娇，女，1990年6月1日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住江苏泰州市海陵区。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与蒋文斋、徐为英、蒋梦娇金融借款合同纠纷一案中，执行标的2000000元，执行费22400元。经执行，双方当事人正在进行庭外和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3353号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人莫占娣，女，1971年05月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市桥头镇桥头水运公司×××××，公民身份号码：441××××××××××××882。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286658号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286658号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人莫占娣的粤S.DT046车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫占娣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初278号之一原告：天津鑫豪雅装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城橄榄园1-13号。法定代表人：唐旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊清。被告：广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区大白街道宝白公路东侧锦绣香江花园。负责人：罗振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贵芝，该公司职员。原告天津鑫豪雅装饰工程有限公司与被告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告提出管辖权异议，故本案扣除了部分审限。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许天津鑫豪雅装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2854元，减半收取计1427元，由天津鑫豪雅装饰工程有限公司负担。审判员  肖强二〇二一年五月十四日书记员  高岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1511号之一申请执行人：汤咏梅，女，1974年2月16日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。申请执行人汤咏梅与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人汤咏梅于2021年5月7日依据本院（2021）皖1181民初1456号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为44073元，本案执行费561元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款44634元或等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月二十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执125号 申请执行人:覃洪琪，男，1989年生，仫佬族，住河池市宜州区。 被执行人:谢永臣，男，1984年生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人覃洪琪与被执行人谢永臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初2813号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人谢永臣应偿还申请执行人覃洪琪借款本金40000元及利息，并应负担案件受理费400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人覃洪琪于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执125号。 在执行过程中,本院依法向被执行人谢永臣发出执行通知书,要求其履行生效法律文书确定的义务,同时发出了财产申报通知书,要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产，但被执行人并未履行生效法律文书确定的给付义务,亦未如实报告名下财产。通过查控网及不动产登记机关等部门查询,被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,依法将其纳入失信被执行人名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1281执125号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二一年五月三十一日 法官助理  覃美溜 书 记 员  谭多淇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执470号之一申请执行人:徐建林，男，1969年2月21日出生，汉族，住天长市。被执行人：张九学，男，1968年1月13日出生，汉族，住天长市。被执行人：曾春香，女，1969年12月18日出生，汉族，住天长市。本院在执行徐建林与张九学、曾春香民间借贷纠纷一案中,依据（2020）皖11民终2926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为325000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年2月1日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年2月1日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年2月1日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十五日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3118号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘展飞，男，1980年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省连平县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××35X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283978号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2027元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283978号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘展飞的粤S.Q763L车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2027元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘展飞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执473号申请执行人：陈阳娃，男，1992年3月24日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江苏省靖江市。被执行人：陈松，男，1993年10月19日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人陈阳娃与被执行人陈松为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月20日作出（2020）苏1282民初2870号民事判决书，依该判决书：被告陈松于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈阳娃借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元减半收取150元，由被告陈松负担（此款原告已缴纳，被告在履行判决主文时一并给付原告）。判决书生效后，因陈松未履行生效法律文书确定的义务，陈阳娃向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2021年1月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限自2021年1月28起至2023年1月27止），但未实际扣押，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2021年1月27日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地××西××镇丹华村民委员会实地走访。经调查，陈松长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院分别于2021年2月22日,2021年5月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2021年5月25日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2870号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月二十六日书记员 朱 婕
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初142号之二原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：孙海参，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告孙海参供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二一年五月十八日书记员  冯俊达
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22008号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘永艺，男，1972年08月04日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘永艺金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道93号。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：罗国荣，男，1984年01月05日出生，住广西柳江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与罗国荣银行卡纠纷一案中，本案已执行回款1300元，现因被执行人罗国荣暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月二十日 书记员  李珍珠
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1326号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号1-4-7号。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告谢丽频，女，1987年12月1日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告谢丽频物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年5月26日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告谢丽频的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告谢丽频的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年五月二十六日 书记员  李颂薇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初301号 原告：李月山，男，1983年11月8日出生，汉族，邯郸市鸡泽县人。 委托诉讼代理人：刁彦虎，男，1983年10月8日出生，汉族，邢台市南和区人。 委托诉讼代理人：郭延菇，女，1987年3月16日出生，汉族，邢台市南和区人。 被告：陈旭光，男，1982年6月10日出生，汉族，邢台市南和区人。 原告李月山与被告陈旭光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告李月山委托诉讼代理人郭延菇到庭参加诉讼，被告陈旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李月山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21,940元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事沙石料生意，2020年6月份原告给付被告沙石料预付款30,000元整，并约定以后每车260元。2020年7月份原告从被告处拉了31车合计8,060元，后经双方协商一致同意，被告于2020年12月20日前将剩余料款21,940元退还给原告，以上有双方签字认可，并由被告向原告出具了欠款证明。还款期限已到而被告迟迟未履约，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 陈旭光未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，李月山向陈旭光预付沙石料款30,000元，双方约定以后李月山按每车260元的价格从陈旭光处拉沙石料。2020年7月份李月山共从陈旭光处拉沙石料31车，合计8,060元，后因汛期影响，李月山不再从陈旭光处拉沙石料，陈旭光尚欠原告李月山预付沙石料款21,940元。2020年10月6日陈旭光向李月山出具欠条，欠条中注明了陈旭光欠李月山货款21,940元的过程，同时陈旭光承诺到2020年12月20日将货款21,940元退还李月山。因陈旭光到期后未退还货款21,940元，原告李月山遂提起本案诉讼。 本院认为，根据被告陈旭光于2020年10月6日向原告李月山出具的欠条，足以证明双方存在买卖合同关系。原告预付了沙石料款，因汛期不能继续从被告处购买沙石料，被告至今尚欠原告货款21,940元，被告未按约定退还货款，视为违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款21,490元的请求，本院予以支持。被告陈旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告陈旭光于本判决生效之日起十日内退还原告李月山预付货款21,940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，减半收取计174.5元，由被告陈旭光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执1723号蓝峰、常州锋泽联动汽车科技有限公司：蓝峰与常州锋泽联动汽车科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人常州锋泽联动汽车科技有限公司与申请人蓝峰已庭外达成和解协议，本案的执行款（工资）在（2021）沪0115民初9327号案件中合并抵扣处理。现申请人向本院出具结案申请书，本案作结案处理。至此，蓝峰向本院申请执行的上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第5469号仲裁文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3343号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴君强，男，1963年06月05日出生，汉族，身份证住址：广东省连平县××××××委会下寨下，公民身份号码：442××××××××××××116。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286535号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286535号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴君强的粤S.TR893车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴君强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华