重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1080号原告：刘良英，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：夏松典，重庆杏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢昌银，重庆杏林律师事务所实习律师。被告：蒲帅，男，1990年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****，统一社会信用代码91500225903802688M。主要负责人：张芒，公司经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告刘良英与被告蒲帅、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月5日受理后，原告于2021年2月24日申请对其伤残等级及后续治疗费等进行鉴定，本院于2021年4月15日收到重庆市安心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，于2021年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良英及委托诉讼代理人夏松典，被告蒲帅及被告人保大足支公司委托诉讼代理人杨奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘良英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告因本次交通事故受伤所造成的损失232624.99元（含医疗费87436.19元、住院伙食补助费60元/天×56天=3360元、后续治疗费4000元、营养费2000元、护理费120元/天×56天+60元/天×34天=8760元、残疾赔偿金40006元/年×20年×12%=96014.40元、交通费2000元、误工费5个月×3000元/月=15000元、鉴定费2390元、鉴定检查费1664.40元、精神损害抚慰金10000元），扣除被告蒲帅垫付的医疗费86503.14元，还有损失146121.85元，由被告人保大足支公司在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过交强险限额部分由被告蒲帅赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月3日23时47分，被告蒲帅驾驶车牌号为渝DXXX**的小型轿车，沿重庆市大足区圣迹北路从金科方向行驶至圣迹北路二中后门超越前方车辆时，与骑电动自行车从群力路右转进入圣迹北路往金科方向直行的师洪君相撞，致师洪君、电动自行车乘坐人刘良英受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后，蒲帅驾车逃离事故现场。本次事故经交警部门认定蒲帅负事故的全部责任，师洪君、刘良英无责任。原告受伤后，随即被送到重庆市大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“左足第5跖骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折......”。原告在住院治疗48天后于2020年11月21日出院。因伤情未愈，原告在从大足区人民医院出院的当日又转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗8天后出院，出院医嘱：“注意休息，合理加强营养”。2021年3月26日，重庆市安心司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费等作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘良英肋骨骨折属10级伤残，脊柱损伤属10级伤残，左膝关节损伤属10级伤残；2、被鉴定人刘良英需后续医疗费约4000元；3、被鉴定人刘良英伤后需误工时限约为150日，伤后护理时限约90日”。本次原告共用去鉴定费2390元，鉴定检查费1664.40元。经查，车牌号为渝DXXX**的小型轿车属被告蒲帅所有，蒲帅为该车在人保大足支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期间内，被告人保大足支公司对原告的损失应在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出如上诉讼请求。被告人保大足支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、车牌号为渝DXXX**的小型轿车属被告蒲帅所有，蒲帅为该车在人保大足支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，人保大足支公司愿意依法对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任；3、对原告提出的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金无异议，交通费认可500元、营养费认可500元、精神损害抚慰金认可5000元；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告蒲帅辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告因本次交通事故受伤后，住院期间被告妻子一直在对原告进行护理，原告的护理费损失应当相应予以减少；3、其余质证意见与人保大足支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、户口本、大足区人民医院住院病历、医药费票据、重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据，经当庭质证，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日23时47分，被告蒲帅驾驶车牌号为渝DXXX**的小型轿车，沿重庆市大足区圣迹北路从金科方向行驶至圣迹北路二中后门超越前方车辆时，与骑电动自行车从群力路右转进入圣迹北路往金科方向直行的师洪君相撞，致师洪君、电动自行车乘坐人刘良英受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，蒲帅驾车逃离事故现场。本次事故经交警部门认定蒲帅负事故的全部责任，师洪君、刘良英无责任。原告受伤后，随即被送到重庆市大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“左足第5跖骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折......”。原告在住院治疗48天后于2020年11月21日出院。因伤情未愈，原告在从大足区人民医院出院的当日又转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗8天后出院，出院医嘱：“注意休息，合理加强营养”。原告在住院期间共用去医疗费86503.14元，此款全部由被告蒲帅支付。原告在出院后用去检查费933.05元，此款由原告自行支付。2021年3月26日，重庆市安心司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费等作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘良英肋骨骨折属10级伤残，脊柱损伤属10级伤残，左膝关节损伤属10级伤残；2、被鉴定人刘良英需后续医疗费约4000元；3、被鉴定人刘良英伤后需误工时限约150日，伤后护理时限约90日”。本次原告共用去鉴定费2390元，鉴定检查费1664.40元。同时查明：1、车牌号为渝DXXX**的小型轿车属被告蒲帅所有，蒲帅为该车在人保大足支公司投保了交强险，未投保商业三者险，保险期间自2020年1月23日23时起至2021年1月23日23时止；2、原告受伤住院期间，被告蒲帅安排其妻子与原告丈夫一起对原告进行了护理；3、原告住院期间的交通费由被告蒲帅支付，出院后去重庆评定伤残等级所产生的交通费160元由原告自行支付；4、诉讼过程中，原告刘良英与本次交通事故另一伤者师洪君就人保大足支公司交强险赔偿限额部分达成由二人各享有50%的一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中经重庆市安心司法鉴定中心鉴定构成三个10级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：40006元/年×20年×12%＝96014.40元；2、关于医疗费用，原告在住院期间及出院后共用去医疗费、门诊检查治疗费等87436.19元，被告无异议，本院予以确认；3、关于后续治疗费，原告因车祸受伤后经鉴定机构评定需后续治疗费4000元，被告无异议，本院予以确认；4、关于住院伙食补助费，原告因交通事故受伤住院56天，住院伙食补助费参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：60元/天×56天=3360元；5、关于营养费，根据原告的病历上记载需加强营养及原告受到伤害的程度及住院时长，本院酌定支持800元；6、关于护理费，按照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。本案中，原告因交通事故致左足第5跖骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折，根据重庆市安心司法鉴定中心的鉴定意见，原告伤后的护理时间为90天。因鉴定机构未确定原告出院后的护理依赖程度，本院结合原告受伤时的年龄及受到伤害的程度，确定其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，参照本地护工工资标准，其护理费为：56天×120元/天+120元/天×50%×34天=8760元；7、关于交通费，原告在发生交通事故后住院期间的交通费已由被告蒲帅支付，对原告到重庆进行伤残评定产生的交通费160元，被告无异议，本院予以确认；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致3个10级伤残，给其精神上造成了一定的损害，应当在经济上进行抚慰，综合考虑原告在本次交通事故中无责及本地经济生活水平，本院酌定支持8000元；9、关于误工费，原告因本次交通事故致左足第5跖骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折，已构成持续误工，其误工时间可以计算至定残的前一日（2021年3月25日），共计173天，原告请求误工时限150天，符合法律规定，本院予以准许。由于原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准应按照本院所在地民工工资标准100元/天计算，故误工费为100元/天×150天=15000元；10、关于鉴定费，原告因本次交通事故受伤致残而产生了鉴定费2390元，鉴定检查费1664.40元，系原告因交通事故产生的实际支出，本院予以确认；综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计227584.99元。关于各方的责任：本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告蒲帅在本次交通事故中承担事故的全部责任，其所驾驶的渝DXXX**的小型轿车在人保大足支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，人保大足支公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。因在诉讼过程中，原告刘良英与本次交通事故另一伤者师洪君就人保大足支公司交强险赔偿限额部分达成由二人各享有50%的一致意见，故交强险各项限额为：1、死亡伤残赔偿限额180000元/2=90000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金96014.40元、护理费8760元、交通费160元、误工费15000元、精神损害抚慰金8000元等共计127934.40元，已超过此赔偿限额37934.40元，故人保大足支公司在此项下应赔偿原告90000元；2、医疗费赔偿限额为18000元/2=9000元，原告在此项下的损失有医药费87436.19元、后续治疗费4000元、营养费800元、住院伙食补助费3360元等共计95596.19元，已超过医疗费赔偿限额86596.19元，故人保大足支公司在此项下应赔偿原告9000元；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失，故人保大足支公司在此项下不予赔偿。由于在本次交通事故中，公安机关认定蒲帅承担全部责任，本院对人保大足支公司交强险限额赔偿不足部分128584.99元（227584.99元-99000元）确定由蒲帅全额赔偿，由于在原告受伤住院期间，被告蒲帅安排其妻子与原告丈夫一起对原告进行了护理，对原告已尽到了部分护理义务，本院酌定减少被告2000元的赔偿责任，同时鉴于发生事故后被告已垫付医疗费86503.14元，故被告蒲帅还应赔偿原告40081.85元（128584.99元-2000元-86503.14元）。综上，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘良英因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计99000元，限本判决生效后三十日内付清；二、由被告蒲帅赔偿原告刘良英因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等共计40081.85元，限本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告刘良英的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130.60元，减半收取计565.30元，由被告蒲帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇二一年五月六日书记员  艾 程