贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3130号原告：王某1，男，1995年8月11日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王应春，云南锦利泰律师事务所律师，执业证号15303201311154108。委托诉讼代理人：潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，执业证号15303201911135281。被告：何某1，女，1999年11月29日生，布依族，住贵州省盘州市。被告：何某2，男，1955年9月16日生，布依族，住贵州省盘州市。二被告共同委托诉讼代理人：邓文雯，贵州宣峻律师事务所律师，执业证号15202201511588085。二被告共同委托诉讼代理人：刘志恒，贵州宣峻律师事务所律师，执业证号15202201711713198。原告王某1与被告何某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王应春、潘如月,二被告共同委托诉讼代理人刘志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同返还原告彩礼80000元、首饰14948元、见面红包钱3460元、提亲费8160元、改口费1600元、买猪肉钱4800元，共计人民币112968元;2.请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告何某1于2020年11月经媒人何美（系被告何某1的二姑）介绍认识，2020年11月20日，被告何某1与其姐姐何要阔、媒人何美到原告家见面，原告家以订婚为目的给了被告方3460元的红包费用。2020年12月1日，应被告方要求，原告按习俗到被告家提亲，给付给被告提亲费8160元，当天还产生了烟酒糖茶等生活资料费870元。2020年12月30日，原告与被告何某1正式订婚，原告向被告给付彩礼现金80000元，猪肉钱4800元，其他烟酒糖茶、水果、糕点、饮料等费用1160元；订婚后被告何某1要求拍婚纱照，花费5382元。2021年1月2日，原告为被告何某1购买首饰花费14948元。××××年××月××日，原告与被告何某1双方按照农村习俗举行了婚礼，原告父母给付女方改口费1600元，购买火腿费用1232元，其他烟酒糖茶、米、糕点等费用4900元。原告为与被告何某1缔结婚姻关系，共计花费十多万元。原告本想着与被告何某1结婚之后好好过日子，但被告何某1却无此心，结婚后被告何某1在原告家的时间总共不超过十天，且原告及原告父母多次催促被告何某1与原告办理结婚登记手续，被告均明确表示不予办理。2021年3月4日，被告何某1正式离开原告家，并表示不愿意继续与原告共同生活，原告多次打电话与被告何某1沟通，2020年3月5日，被告何某1将原告的电话及微信列入黑名单。对于原告为与被告何某1缔结婚姻关系给付给被告的十多万元的费用，被告拒不面对、也不解决。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称被告何某1收到彩礼现金80000元、提亲费6060元及首饰原物四件，不应当返还购买首饰的钱；返还彩礼金额应当扣除被告购买陪嫁物品所支出的12407元。本院经审理认定的事实如下：原告于2020年12月1日到被告家提亲，原告给被告何某1提亲费6060元；2020年12月30日，原告与被告何某1订婚，给被告何某180000元礼金，当日原告将男方应当在举行婚礼当天约定送给被告家的猪肉折价4800元给被告；2021年1月2日，被告何某1收到原告赠与的戒指、项链、耳环、手链各一件。原告与被告何某1于××××年××月××日举行婚礼，现未办理结婚登记，2021年3月4日被告离开原告家至今。另查明，被告陪嫁有衣柜、沙发、电烤炉、电视柜、电视机、床上用品等物品。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的《微信聊天记录》及原告申请出庭作证的《证人卢某、王某2、王某3的证言》，被告提交的《销货清单》《微信支付凭证》在卷作证，本院予以认定。本院认为，原告为与被告何某1缔结婚姻，向被告给付的大额金钱应属于彩礼，因双方未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续;……”的规定，本案中原告按照习俗向被告何某1给付了彩礼，原告与被何某1未办理结婚登记，双方无法继续一起生活，被告返还原告彩礼的范围，应当根据被告获得彩礼的数量及状态、以被告获得利益为限予以返还。新时代倡导婚姻自由，禁止借婚姻索取财物，青年男女在缔结婚姻的过程中应当选择合理数额的礼金作为彩礼，在继承传统婚礼文化的同时，摒弃在彩礼金额上竞相攀比，避免高价彩礼影响了婚姻的纯洁性，让婚姻真正成为爱情的结晶和归属，让结婚成为双方携手创造幸福家庭生活的起点。关于本案承担返还义务主体的问题。经查，被告何某1是接受礼金及物品的人，亦对礼金及物品进行管理和使用，被告何某2未占用使用礼金及物品，故返还义务主体应为被告何某1，被告何某2不承担返还责任。关于被告何某1是否应当返还原告购买戒指、项链、耳环、手链花费的14948元的问题。被告何某1在缔结婚姻的过程中收到被告赠与的戒指、项链、耳环、手链，属于彩礼，应当予以返还，该物品在被告何某1保管期间未发生损毁，被告亦提供原物表示能够返还。因此，被告何某1应当返还收到的戒指、项链、耳环、手链，不需按购买价格返还原告14948元。关于被告收到礼金数额及性质认定的问题。对原告所述送给被告何某1的彩礼80000元，被告当庭亦认可，对该事实本院予以认定；对于原告所述的提亲费8160元，原告申请出庭作证的证人卢某证实提亲费是6060元，被告当庭亦认可，因此本院认定被告何某1收到提亲费为6060元。对原告所述的见面红包钱及改口费，其未提供证据证实，本院不予认定。原告给被告何某1彩礼80000元、提亲费6060元是原告以缔结婚姻为目的附条件赠与，属于彩礼，故原告主张要求被告返还礼金的诉请，本院支持被告何某1返还原告彩礼80000元、提亲费6060元。对于被告购买的陪嫁家具及床上用品，系原告从彩礼中支出购买，该物品现由原告管理和使用，应当在返还的金额中扣减。对原告提出其没有收到陪嫁物品的意见，被告提供微信支付凭证及销货清单证实购买物品的时间为2021年1月，原告与被告何某1举办婚礼为××××年××月××日，后被告何某1在原告家中生活至2021年3月4日，被告购买的物品为日常生活家具和床上用品，属于新婚家庭所需，虽家具未随同接亲车队一并从被告家运送至原告家，但被告作出“物品系销售商家直接送至原告家”的合理解释，尽管被告未举证证明物品存放在原告家的事实，可以根据购买物品的事实和女方结婚陪嫁的婚礼习俗推定出该物品应当存放在原告家中，原告提出的该意见本院经谨慎考虑，综合认定陪嫁物品已由原告管理和使用。被告在支付明细中所列购买毛毯金额1748元，但微信支付凭证1748元与销货清单记载“床单1690元”不一致，故该笔支出本院不予认定，其余支出微信支付凭证与销货清单在支付时间和金额上能够相互印证，本院予以认定，合计金额为10659元，被告应当返还的彩礼金额为（80000＋6060-10659）＝75401元。关于原告将应当在举行婚礼当天约定送给被告家的猪肉折价给被告家的4800元是否应当返还的问题。该行为系原告与被告何某1在谈婚论嫁期间双方家庭为增进感情所为的一般赠与，不属于彩礼范围。举办婚礼当日男方家向女方家赠与猪肉，符合盘州市农村的婚礼习俗，折价以给付金钱的方式代替赠与猪肉实物也是当地存在的实际做法，这种金额合理的赠与，不违背善良风俗。故原告主张要求返还4800元猪肉钱的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某1彩礼75401元；二、被告何某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某1黄金戒指、项链、耳环、手链各一件；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告何某1负担843元，由原告王某1负担437元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  施关书二〇二一年五月十九日法官助理段挺书记员段亚