wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3805号 原告：周朗，男，1944年7月11日出生，台湾地区居民，台湾居民居住证号码×××0010。 委托诉讼代理人：张宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨懿，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：成都双流兴城置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道白河路四段双流区规划展览馆内。 法定代表人：张涛，职务不详。 被告：成都空港兴城建设管理有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖北路一段57号。 法定代表人：史立明，职务不详。 被告：成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 负责人：肖健，局长。 原告周朗与被告成都双流兴城置业有限公司、成都空港兴城建设管理有限公司、成都市公安局双流区分局排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 周朗向本院提出诉讼请求：1.判令成都双流兴城置业有限公司、成都空港兴城建设管理有限公司、成都市公安局双流区分局（以下简称三被告）拆除与周朗相邻宗地图坐标内围墙并停止侵占周朗约92（宽4米＊长23米）平方米（具体面积以实际测量为准）的土地；2.判令三被告拆除与周朗房屋（权0151921）紧邻的不符合建筑间距的建筑物；3.判令律师费50000元由三被告承担。事实与理由：周朗享有位于双流县东升镇白衣村二社（现地址东升街道正通路27号）面积为1040.01平方米的土地使用权（《国有土地使用权证》编号为双国用2002字第0××1号），及建筑面积为1392.14平方米的房屋所有权（《房屋所有权证》编号为双房权证双权字第0××0号）。周朗将前述房屋出租给扶德（成都）实业有限公司使用。成都双流兴城置业有限公司、成都空港兴城建设管理有限公司均系“双流公安业务技术用房工程项目”的建设单位，成都市公安局双流区分局系该项目工程的使用人，三被告通过招标方式由案外人成都建工第四建筑工程有限公司在周朗相邻地块进行施工建设。施工过程中成都市公安局双流区分局相关人员向周朗提供了该项目施工平面图及红线图，根据前述图纸发现，该项目红线图侵占了周朗土地使用权。周朗及扶德（成都）实业有限公司多次通过区长公开信箱寻求帮助，但至今尚未解决。目前该项目围挡已经侵入周朗土地使用权，并且紧邻周朗房屋修建施工通道及地下建筑，严重违反《成都市城市规划管理技术规定（2017）》关于建筑间距的规定，损害周朗合法权益。故诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（2020年修正）第三条第一项“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件……”及第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”之规定，本案原告周朗系台湾地区居民，加之本案系侵权纠纷，因此本案属于涉外侵权纠纷案件，又根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（2020年修正）第一条第一款第一项规定“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院……”，所以本案应由四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第一项、第三条第一项、第五条的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 案件受理费525元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黎 莎 二〇二一年五月八日 法官助理  李心蕙 书 记 员  王 棋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1751号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人蒋幸福，男，汉族，1978年07月08日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人罗英，女，汉族，1979年10月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 腾铭惠商集团有限公司与蒋幸福、罗英追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初13236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的86820.74元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13236号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6946号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：方振杰，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省桑植县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与方振杰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2580号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6946号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6782号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9843号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2145号之二申请执行人郭研，男，汉族，1972年11月3日出生。被执行人赵建军，男，汉族，1972年11月16日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1182号民事调解书立案执行的申请人郭研申请执行被执行人赵建军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议，需长期履行，申请人郭研于2021年5月28日向我院提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2145号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  何银杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8760号 练文建： 关于你犯盗窃罪一案，根据（2021）粤0604刑初268号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元，你已于2021年5月6日缴纳罚金3000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1122号 申请执行人：达州市达川区赵微建材经营部,住所地：达州市达川区商贸物流园好一新五金机电市场7栋34、35号。 统一社会信用代码：91511703MA6490LM41。 被执行人：冉启兵，男，汉族，生于1971年3月3日，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市达川区赵微建材经营部与被执行人冉启兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初2791号民事判决书，申请执行人达州市达川区赵微建材经营部向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日向被执行人冉启兵发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书所确定的义务，即支付申请执行人工资12552元，案件受理费5元。 本院于2021年4月10日、5月26日两次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人冉启兵的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查：被执行人冉启兵无银行存款，且登记在冉启兵名下的车辆1台无法实际控制。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无可供执行财产。 本院已对冉启兵作出失信被执行人决定书、本院已对冉启兵作出限制高消费令。综上，被执行人冉启兵无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人达州市达川区赵微建材经营部，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年五月二十六日 书记员 潘远珍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更584号罪犯孙学庆,男,1978年9月16日出生,汉族,辽宁省大连市人，大专文化,现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽0204刑初141号刑事判决,以罪犯孙学庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月15日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年12月19日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年7月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯孙学庆予以减刑的建议，本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯孙学庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现表扬1次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯孙学庆的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙学庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙学庆减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢6号本院受理的申请人李某某与被执行人张某某承揽合同纠纷一案，执行标的额为13404.91元。上述义务被执行人张某某已全部履行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初3406号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年五月三十一日书记员  赵 克
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初3050号 申请人：谢涛，男，汉族，1992年10月12日出生，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：钟耿佳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏麒欢，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市金泓投资有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾南山国际A座12F08室。 法定代表人：叶青春。 原告谢涛与被告惠州市金泓投资有限公司、深圳市荣盛发展置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人谢涛向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市金泓投资有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司行账户为40×××64的银行存款1,341,501.47元进行冻结。申请人谢涛以富德财产保险股份有限公司广东分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人谢涛的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市金泓投资有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司账户为40×××64的银行存款1,341,501.47元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人谢涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二一年五月十四日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3165号 申请执行人：陈海英，女，汉族，1986年7月13日出生，住广州市番禺区。 被执行人：杨溶，女，汉族，1973年6月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人陈海英与被执行人杨溶民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初11939号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款18701元，扣除执行费180元后余款18521元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、本院已冻结被执行人的公积金账户，因暂不符合提取条件而暂未提取。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 六、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款18701元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢278号 关于裴某某、裴某某、赵某某、裴某某等19人申请执行周某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2907号原告：崔涛，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：林长广，男，汉族，1968年2月27日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孟凡哲，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告崔涛诉被告林长广买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，因原告崔涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告崔涛负担。审判员  赵泉舟二〇二一年五月二十四日书记员  李文博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1572号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：戈宏彪，男，1993年7月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人戈宏彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戈宏彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人戈宏彪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戈宏彪在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人戈宏彪名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人戈宏彪无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托重庆市巫溪县人民法院对被执行人戈宏彪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人戈宏彪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为17929.19元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  蔡晓毅
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初352号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘凯，男，1978年4月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］267号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日13时48分许，被告人刘凯酒后无证驾驶已被注销的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车至沿宿迁市区骆马湖二线大堤由西向东行驶至通湖大道高架桥下东30米处时摔倒，致被告人刘凯受伤，车辆受损。经鉴定，被告人刘凯血液中酒精含量为136mg/100ml，达到醉酒标准。事发后，被告人刘凯因事故受伤被送至医院治疗，后在医院进行呼气检测和抽血检测，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人刘凯因驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2021年2月24日被宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队处以罚款人民币二千二百元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人刘凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘凯有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。被告人刘凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘凯认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因同一事实被公安机关处以的罚款二千元在罚金中予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年五月七日书记员 黄凤凤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1803号之二 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王凤玲，男，1953年6月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与王凤玲罚金一案中，经查，被执行人王凤玲名下目前无财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 马继峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2179号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：刘恒，男，汉族，1983年9月6日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初837号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与刘恒罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人刘恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人刘恒列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初837号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执751号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人吴娟，该公司员工。被执行人覃桂萍，女，汉族，1983年7月10日生，住江苏省邳州市。被执行人汤荣超，男，汉族，1989年1月2日生，住江苏省邳州市。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与覃桂萍、汤荣超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4853号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，覃桂萍、汤荣超应于判决生效之日起十日内共同支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款104163.8元、截止2019年4月10日的利息16351.36元及该款自2019年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之六计算的利息；案件受理费1355元，由覃桂萍、汤荣超负担。因覃桂萍、汤荣超未履行该生效法律文书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求覃桂萍、汤荣超给付121870.16元及相应利息。本院于2021年1月19日立案受理，执行标的121870.16元及相应利息，执行费1728元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通告邮政快递向被执行人覃桂萍、汤荣超户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月4日、5月17日到期），上述账户内都是零星存款，总计不到100元，本院未予扣划。被执行人覃桂萍名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封手续（查封期限于2023年2月5日到期），因上述车辆车实际下落不明，故无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现两被执行人有可供执行的不动产登记信息。4.2021年4月，因被执行人覃桂萍、汤荣超拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人覃桂萍、汤荣超未到庭报告财产，经多方调查，也无法联系到两被执行人。申请执行人也无法提供被执行人目前下落。6.经关联案件查询，覃桂萍、汤荣超在徐州市中级人民法院有作为被执行人的未执行到位。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十八日书记员  徐春艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保113号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：徐太平，男，1992年11月3日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行徐太平财产保全纠纷一案，裁定以人民币7000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人徐太平在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人徐太平在中国工商银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保113号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2839号原告：张某1，女，1997年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张某2，男，2000年7月6日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。审判员  洪献升二〇二一年五月二十五日书记员  胡 瑞
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保171号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：朱景海，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市红岗区，现羁押于大庆市第二看守所。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行朱景海财产保全纠纷一案，以80000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人朱景海在招商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人朱景海在招商银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保171号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1820号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。主要负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：李奕勃，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被告：郭利可，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称上海浦东银行）与被告郭利可信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李奕勃、刘亚宁到庭参加诉讼，被告郭利可经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币26308.22元，其中本金20950.16元，利息2800.16元，逾期还款违约金2337.81元，分期付款手续费128.09元，其他手续费92元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年9月11日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为23×××47的浦发银行信用卡，2016年8月8日被告激活使用，之后一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监督。截至2020年9月11日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计26308.22元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。郭利可未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭利可（作为乙方）向上海浦东银行（作为甲方）申请信用卡业务，上海浦东银行同意该申请并为郭利可办理账号为23×××47的信用卡。双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，乙方应在到期还款日之前按每个账户的账单分别、及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式。乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）给付的利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。2016年8月24日郭利可开始正常使用该信用卡，后由于未按时偿还信用卡款项，于2020年9月12日上海浦东银行将该信用卡予以冻结。截至2020年9月11日郭利可共欠付信用卡本金20950.16元、利息2800.16元，逾期还款违约金2337.81元，分期付款手续费128.09元，其他手续费92元，共计26308.22元。本院认为，原告与被告郭利可之间系信用卡合同关系，原告按照约定向被告提供授信额度，被告郭利可使用信用卡透支消费,被告应依约如期偿还透支的本金及利息。但2020年9月11日郭利可共欠付信用卡本金20950.16元、利息2800.16元，逾期还款违约金2337.81元，分期付款手续费128.09元，其他手续费92元，共计26308.22元未偿还，故被告郭利可应偿还原告借款本息及费用26308.22元及支付自2020年9月12日起至被告实际履行义务完毕之日止按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付的利息、逾期付款违约金。被告郭利可经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭利可应于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行23608.22元及支付自2020年9月12日起至被告实际履行完毕义务之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付的利息、逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由郭利可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年五月十三日书记员  成斐斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3480号   贺兰县德胜双润建材营销部：   申请执行人贺兰县德胜双润建材营销部与被执行人石岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17746号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人贺兰县德胜双润建材营销部与被执行人石岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17746号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1599号申请执行人李强，男，1976年9月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京兆坤时代投资有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西环路酒厂综合楼**楼****。法定代表人：吴井彬。李强与北京兆坤时代投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）京0114民初5009号法律文书已发生法律效力。李强于2020年11月4日向我院申请执行，要求北京兆坤时代投资有限公司返还借款16601.77元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京兆坤时代投资有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京兆坤时代投资有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人李强申请执行的标的金额已执行0元，尚有16601.77元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京兆坤时代投资有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京兆坤时代投资有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京兆坤时代投资有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初5009号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月七日书记员 田慧娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执485号申请执行人：柴景文，男，1979年04月07出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：秦宝云，男，1979年03月09出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人柴景文与被执行人秦宝云劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告秦宝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告柴景文劳务费1800元；二、被告秦宝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告柴景文劳务费1800元的利息（自2018年1月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告柴景文其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦宝云负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，无可供执行财产，轮候查封被执行名下位于沈阳经济技术开发区××甲××号房屋。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执485号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  高文斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2296号 申请执行人:王洪梅。 被执行人：王劲松。 本院在执行申请执行人王洪梅与被执行人王劲松婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2115号民事判决书确定被执行人自20202年6月起每月30日前向申请执行人支付抚养费1000元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2115号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员  张海涛
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执327号被执行人:左玉麟，男，1997年10月31日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地湖南省双峰县，现无固定住所。被执行人左玉麟罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初37号刑事判决，已经发生法律效力,被执行人犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7万元。现被执行人左玉麟在延吉监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金7万元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人左玉麟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,左玉麟未向本院报告财产状况；4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；5月11日，本院委托湖南省双峰县人民法院协助查询被执行人左玉麟的不动产信息、公积金情况。5月14日，双峰县自然资源局出具左玉麟（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）无不动产登记信息证明材料；娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部出具左玉麟（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）无住房公积金证明材料。本院于2021年4月28日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2424执327号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏红二〇二一年五月二十五日书记员  王昊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3499号原告：余雪超，男，1992年2月19日出生，汉族，住汝州市。被告：中国联合网络通信有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市湛河区中兴路南段西网通综合大楼。法定代表人：娄冠杰，公司负责人。原告余雪超诉被告中国联合网络通信有限公司平顶山分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余雪超。案件受理费减半收取计50元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年五月二十五日书记员  付月峰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执97号申请执行人:曲靖上禾农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530302346687276J法定代表人：陈捷，该公司经理。住所地：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：伍清，男，汉族，1979年6月14日生，住广西玉林市玉州区。被执行人：庞瑞林，男，汉族，1969年5月20日生，住广西玉林市玉州区。本院于2021年1月13日立案执行曲靖上禾农业科技有限公司与伍清、庞瑞林买卖合同纠纷一案，执行标的为由被执行人伍清、庞瑞林支付申请人货款654300元及利息，被执行人伍清、庞瑞林一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人伍清、庞瑞林名下存款数额较少，庞瑞林名下无房产、无车辆，伍清名下位于玉林市房屋暂未办理房屋产权证，本院无法对该房屋进行处置，伍清名下无车辆。本院已冻结被执行人伍清、庞瑞林名下银行账户，向被执行人伍清、庞瑞林发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月三十一日书记员  阮云攀
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2429号原告：魏巍,男,1989年5月20日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:巩义市安乐街建安巷16号。被告：周真亮，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:周永乐，1956年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告魏巍与被告周真亮、周永乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告周真亮、周永乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏巍向本院提出诉讼请求：请求法院判令周真亮、周永乐共同偿还原告在民事调解书案号（2019）豫0181民初10727号中所判的还款人民币190000元及利息（从2020年3月1日起至实际付款之日止按照年利率15.4%计算，扣除已经偿还的1000元利息）；本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告未按照民事调解书案号（2019）豫0181民初10727号中所判的还款责任按时还款，原告向巩义市人民法院执行局申请强制执行，在执行中仍未还款，2020年10月15日被告被带进执行局，被告周真亮与原告签订协议，并由周真亮父亲周永乐作担保，并出具担保书一份。但周真亮仅通过银行卡向原告还款1000元，剩余款项至今未还，故提起诉讼。周真亮、周永乐未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告与被告周真亮民间借贷纠纷一案，本院经审理做出了（2019）豫0181民初10727号调解书，该调解书载明被告周真亮分批偿还原告借款本金19万元及利息，调解书规定的期限到期后，被告未按约定履行还款义务，原告就向本院申请执行。2020年10月15日，在执行阶段，被告周真亮与原告达成还款协议，同时被告周真亮的父亲周永乐自愿为周真亮还款承担担保责任，约定被告周真亮不还款时，其承担还款责任。但被告周真亮未按照协议及时履行还款责任。经原告讨要，被告周真亮在2020年11月1日被告周真亮转到原告的民生银行卡上500元，2020年12月1日被告周真亮转到原告的民生银行卡上500元。共计1000元。借款本金及剩余的利息分文未付。本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。在(2020)豫0181执230号申请执行人魏巍与被执行人周真亮民间借贷纠纷执行一案的执行过程中,魏巍与周真亮自愿达成和解协议,协议确定周真亮分期偿还原告的借款，同时周永乐为魏巍出具担保书一份，自愿为周真亮的还款承担担保责任。后被告周真亮未按和解协议履行其还款责任，仅偿还利息1000元。被告周永乐也未履行担保义务，原告魏巍要求被告周真亮还款合法有据，本院予以支持。因被告周永乐出具的担保书约定“如有不还，本人愿承担一切还款责任”，此约定应视为一般保证，故原告要求被告周永乐与被告周真亮共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周永乐对被告周真亮的还款负一般保证责任。对于原告要求被告支付自2020年3月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4倍即年利率15.4%计算利息的请求，因（2019）豫0181民初10727号巩义市人民法院民事调解书上双方约定利息为年利率24%，故原告的此诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告周真亮于本判决生效之日起十日内偿还原告魏巍借款190,000元及从2020年3月1日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算的利息（扣除已经偿还的1000元）；二、被告周永乐对上述还款负一般保证责任。被告周永乐承担保证责任后可以向被告周真亮追偿；三、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由周真亮、周永乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  车文革二〇二一年五月二十六日书记员  张利娜
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0423刑初67号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人杨伏孝，男，1967年12月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湖南省湘潭县。2011年6月17日因盗窃被湘潭县公安局行政拘留十日。2021年3月9日因涉嫌盗窃罪被衡山县公安局刑事拘留，同年3月19日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人杨伏孝犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘坚出庭支持公诉，被告人杨伏孝到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明：2020年6月23日早上，被告人杨伏孝骑摩托车至衡山县××镇街上，随后，趁赶集人多寻找目标，伺机进行扒窃。当日上午8时许，在衡山县××镇××街××街××处，被害人付某在摊位前买东西时，杨伏孝站在付某身后，左手拿一个塑料袋子作掩护，右手将付某放在牛仔裤后右口袋里面的1000余元现金扒走。 2021年3月9日，被告人杨伏孝被衡山县公安局民警抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人杨伏孝家人代其退赃了1200元给被害人付某，2021年5月1日，被害人付某出具谅解书。 2021年4月23日，被告人杨伏孝自愿签署《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据如下：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、领条、相关照片等书证;证人刘某的证言;被害人付某的陈述;被告人杨伏孝的供述与辩解;现场勘验笔录、辨认笔录;视听资料。 本院认为，被告人杨伏孝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨伏孝犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨伏孝到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨伏孝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年9月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年五月十二日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4215号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人孙小琴，女，1978年10月11日出生，汉族,住安徽省铜陵县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与孙小琴追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13422号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为19196.50元及利息。 执行中，本院查封被执行人孙小琴名下车牌号为浙Ｃ9××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13422号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2715号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：王世军，男，汉族，1964年7月12日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告王世军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月三十一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执683号 申请执行人：刘永久,男,1955年9月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：刘桂风，女,1971年6月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：马文俊，男,1972年1月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人刘永久与被执行人刘桂风、马文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1641号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘桂风、马文俊应履行以下义务：一、于2021年4月6日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0706财保24号 申请人：王莉。 被申请人：汪海。 申请人王莉根据已经生效的连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初3748号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请保全，请求对被申请人的银行存款、被申请人对第三人的债权或其他财产及财产权益予以保全，保全限额5024304元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人汪海银行存款5024304元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，已由申请人王莉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初101号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人冉阳，男，1986年4月15日出生，土家族，小学文化，无业，现住湖北省咸丰县。因殴打他人于2020年11月16日被汝南县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月26日被汝南县公安局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。辩护人张进，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人冉阳犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙莉出庭支持公诉，被告人冉阳及辩护人张进到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年11月15日19时许，被告人冉阳与被害人汪某在汝南县留盆镇冯亮村冯亮小学旁的出租院内因打牌发生冲突，被告人冉阳持菜刀将被害人汪某的腹部与背部砍伤。经鉴定：汪某的损伤程度为重伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人冉阳故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辩解，其认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见是，对公诉机关指控被告人的罪名不持异议，被告人投案后如实供述自己的犯罪事实构成自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，初犯，请求对被告人减轻处罚。经审理查明，2020年11月15日19时许，在汝南县留盆镇冯亮村冯亮小学附近的出租院内，被告人冉阳与被害人汪某因打牌发生冲突，被告人冉阳持菜刀将被害人汪某的腹部与背部砍伤。经鉴定：汪某的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人冉阳主动投案后如实供述自己的犯罪事实；被告人与被害人就民事赔偿已达成协议并履行清，被害人对被告人表示谅解；被告人无违法犯罪前科。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有被害人的陈述，证人邱前生、曾某等人的证言，鉴定意见书，书证抓获经过、到案证明、户籍证明、物证照片、住院病历、调解协议、谅解书等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉阳故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冉阳的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉阳主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪，依法可减轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，初犯，依法可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人以被告人具有上述情节请求对被告人减轻处罚的理由正当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冉阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2023年5月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋振华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  尹全良二〇二一年五月十八日书 记 员  李亚丹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初968号原告：开封市祥和物业管理有限公司，地址：河南省开封市龙亭区龙亭北路九鼎雅园物业办公室**。统一社会信用代码：91410200667209371A。法定代表人：何惠。委托诉讼代理人：常琳，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡小马，男，1978年8月18日生，住开封市龙亭区。原告开封市祥和物业管理有限公司诉被告胡小马物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告开封市祥和物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市祥和物业管理有限公司自愿撤回对被告胡小马的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥和物业管理有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇二一年五月二十日书记员  张译天
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4344号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。统一社会信用代码：914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：陈顺，女，1975年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陈顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金279542.32元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年7月10日，利息39030.65元、罚息11025.73元、复息5522.19元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，罚息、复息合共以本金279542.32元为基数按年利率24%计算）；二、被告陈顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3170.91元（原告已预交），由被告陈顺负担（被告陈顺直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付，本院不另作退收）。因义务人陈顺未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人陈顺在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxxbd97e@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止。 2.被执行人陈顺在中国工商银行股份有限公司佛山分行开设的银行账户（账号20×××23）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止。另外，本院已实际扣划该账户1328.87元，扣除本案执行费50元后，余款1278.87元支付给申请执行人。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1328.87元（含执行费50元），本案债权尚余389402.97元及相应利息、执行费5710.23元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4344号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0402行审21号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第二稽查局，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路481号。 负责人裴川法，该局局长。 委托代理人黄彦。 委托代理人邵婷。 被执行人常州市仁安机械制造厂，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安南环西路15号。 法定代表人蒋建南，该公司经理。 国家税务总局常州市税务局第二稽查局（以下简称常州税务第二稽查局）于2020年8月28日依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的有关规定，对被执行人常州市仁安机械制造厂作出常税稽二罚[2020]15号税务行政处罚决定，决定对其罚款人民币60000元。该决定于2020年8月31日送达。常州市仁安机械制造厂在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行行政处罚决定载明的义务。2021年3月25日，常州税务第二稽查局作出常税稽二强催[2021]216761号催告书，因未能送达成功，该局于2021年4月1日对催告书进行了公告送达。催告后，被执行人仍未履行其义务。2021年5月12日，常州税务第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，常州税务第二稽查局作出的常税稽二罚[2020]15号税务行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。常州税务第二稽查局的申请符合条件，被执行人常州市仁安机械制造厂在法定期限内未履行缴纳罚款的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第二稽查局申请执行的常税稽二罚[2020]15号税务行政处罚决定中60000元罚款的内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州市仁安机械制造厂承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王昊天
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初651号原告：杨伟浩，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告：饶喜增，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省长葛市。被告：吴彦龙，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省长葛市。原告杨伟浩与被告饶喜增、吴彦龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨伟浩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨伟浩撤诉。案件受理费减半收取计1000元，由原告杨伟浩负担。审 判 长  马红杰人民陪审员  贺聚山人民陪审员  韩遂欣二〇二一年五月二十日书 记 员  刘晓勇
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特297号申请人:非凡互联(北京)传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院1号楼20层2301。法定代表人:吕小非，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：康瑞萍，女，1987年12月20日出生，汉族，非凡互联(北京)传媒科技有限公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人:鲁耀徽，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人:深圳市粤商小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安北路2088号深业物流大厦17楼1708。法定代表人:盛悦，总经理。委托诉讼代理人:潘秀兰，女，1985年12月20日出生，汉族，深圳市粤商小额贷款有限公司法务，住深圳市。申请人非凡互联(北京)传媒科技有限公司（以下简称非凡互联公司）与被申请人深圳市粤商小额贷款有限公司（以下简称粤商小贷公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。非凡互联公司称，请求确认非凡互联公司与粤商小贷公司于2019年9月25日签订的《借款合同》（合同编号：YSJ20190021）中的仲裁协议无效。事实和理由：一、粤商小贷公司和非凡互联公司所签订的《借款合同》属于格式合同，合同的权利义务及管辖等条款均为格式条款。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，“有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。”粤商小贷公司采用格式条款的方式，将管辖强制单方限定在深圳仲裁委员会，未采取合理方式提请注意格式条款对管辖的限制性规定，排除了非凡互联公司在“被告所在地”即北京市朝阳区人民法院应诉的诉讼权利，故标的合同的管辖条款无效。二、双方之间签署的合同，除了金额之外，对方未将内容向非凡互联公司的法定代表人吕小非出示，就让吕小非加盖了公章，之后，非凡互联公司将全部原件带走，没有给非凡互联公司任何原件。非凡互联公司是被粤商小贷公司给套路了。出于保护格式条款弱势方的目的，案涉仲裁条款应当无效。粤商小贷公司称，本案不涉及到套路贷和欺骗的问题，双方之间是在协商沟通达成一致的基础上签订的合同；争议解决条款不是格式条款，是可以选择的；从合同第十八条的加粗情况来看，借款人也是在对案涉合同内容充分理解的基础上才签署的。请求法院驳回非凡互联公司的申请。经本院审查查明，非凡互联公司向本院提交了一份落款日期打印为2019年9月25日的《借款合同》，该合同显示签署方为非凡互联公司与粤商小贷公司，合同第十五条约定，本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择下列第贰种方式解决：壹、向合同签订地的人民法院提起诉讼；贰、向深圳仲裁委员会申请仲裁。2020年12月23日，粤商小贷公司向深圳国际仲裁院提交了仲裁申请，深圳国际仲裁院受理了粤商小贷公司与非凡互联公司之间因履行上述合同产生的争议仲裁案。该案现尚未开庭。本院认为，《借款合同》中的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，该仲裁条款合法有效。非凡互联公司的请求，没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人非凡互联(北京)传媒科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人非凡互联(北京)传媒科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年五月二十四日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1347号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：付太发，曾用名付广明，男，1985年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴仁县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初565号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行被执行人付太发犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人付太发应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1500元，但其未如期履行义务。执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款698.28元（本院已于扣划后上缴国库）。2021年4月25日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的可供执行财产信息。2021年5月8日，本院向兴仁市自然资源局提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月13日，本院委托兴仁县人民法院前往被执行人户籍地兴仁县处调查被执行人的财产信息，亦未发现可供执行的财产信息。2021年5月14日，因被执行人未完全履行本案义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已执行到698.28元，剩余款项801.72元因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产而未执行到位，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1347号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人付太发的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年五月十四日法官助理马永旋书记员石梦洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执1891号 中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3815号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行申请执行被执行人吴亚丽、袁明华借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执1891号执行案件，申请执行标的55046.87元，申请执行费726元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。2021年5月18日，被执行人吴亚丽已向申请执行人履行完毕55046.87元。本院认为，被执行人已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执1891号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3040号 申请执行人：曾嘉芹，女，1995年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：朱绍瀚，男，1991年6月27日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于曾嘉芹与朱绍瀚民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初921号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3040号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3040号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  廖 薇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2432号原告于卫东，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省望奎县。被告王小东，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省巴彦县，现住辽宁省海城市。原告于卫东诉被告王小东劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因原告在海城市劳动人事争议仲裁委员会将被告身份信息书写错误，其于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于卫东撤回对被告王小东的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年五月六日书记员  吴舒楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3242号原告：天津市美尔雅自行车零件有限公司,住所地天津市北辰区王秦庄京保工业园三纬路一号。法定代表人:胡旸旸，总经理。委托诉讼代理人：周建社，男，该公司职员。被告:潘丽雪,女,1992年9月16日出生,蒙古族,住内蒙古通辽。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。原告天津市美尔雅自行车零件有限公司与被告潘丽雪劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。天津市美尔雅自行车零件有限公司朱郑艳于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市美尔雅自行车零件有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市美尔雅自行车零件有限公司撤诉。案件受理费5元，由天津市美尔雅自行车零件有限公司艳负担。审判员  赵志武二〇二一年五月二十八日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初6070号原告：东莞市宏信能源有限公司，住所东莞市麻涌镇大步村椰林科技创意园**××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被告：东莞市恒发能源有限公司，住所广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，女，1976年8月4日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：霍志民，男，1990年12月10日出生，汉族，住清远市清城区××××××队****，公民身份号码441×××××××********。被告：胡桂珍，女，1966年2月23日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告东莞市宏信能源有限公司与被告东莞市恒发能源有限公司、胡某1、霍志民、胡桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告东莞市宏信能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市宏信能源有限公司撤回起诉处理。审判员  何丽文二〇二一年五月二十四日本件与原件核对无异书记员  林文敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保307号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：顾晨阳，男，1982年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔玉娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人顾晨阳、崔玉娟为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1434号民事裁定书，冻结被保全人顾晨阳、崔玉娟价值219306.35元的存款或者查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人崔玉娟在财付通支付科技有限公司账号起至2022年05月08日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12748号原告：张骥，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现无××住址。被告：彭淑杰，女，1971年11月25日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。被告：王珊珊，女，住天津市滨海新区。原告张骥与被告彭淑杰、王珊珊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，并通知张骥预交案件受理费1,115元，其至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张骥撤诉处理。审判员  殷云飞二〇二一年五月十二日书记员  王喜玉附法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1942号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：黄强，男，1975年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司（以下简称鹏祥物业公司）与被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告鹏祥物业公司的委托诉讼诉讼代理人周全虎，被告黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹏祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠2016年7-12月、2017年1-12月、2018年1-11月物业服务费1432元，违约金128元，共计1560元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与焦作市汽车运输（集团）有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，被告是坐落于鑫苑小区多层5号楼1单元12号业主。原告与被告都应该切实履行《前期物业管理服务合同》，但被告从2016年7月1日起无正当理由拒交物业服务费，构成违约。原告为维护自身合法权益和其他交费业主（物业使用人）的利益，特起诉到法院，请依法判决。被告黄强辩称，原告起诉的物业费超过诉讼时效，超过诉讼时效之外的物业费被告不交纳，在诉讼时效期间的物业费被告同意交纳。经审理查明，被告黄强系焦作市解放区鑫苑小区的业主，房屋面积154平方米。2016年6月14日，原告鹏祥物业公司与焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称交运公司）签订《前期物业管理服务合同》，约定交运公司委托鹏祥物业公司对鑫苑小区、富苑小区进行前期物业管理服务。合同约定了鹏祥物业公司的管理事项，并约定鹏祥物业公司有权向业主和物业使用人收取物业管理服务费和车辆管理费，物业管理服务费的标准为：新建多层住宅每月每平方米0.3元（2017年1月1日起0.4元），原有多层住宅每月每平方米0.25元（2017年1月1日起0.35元），高层住宅一楼每月每平方米0.7元（2017年1月1日起0.8元），二楼至六楼每月每平方米0.8元（2017年1月1日起0.9元），七层以上（含二次加压供水）每月每平方米0.8元（2017年1月1日起1.0元），负一层每月每户5元公摊电费和保洁费；车辆管理费为：汽车40元/月（系车位租赁费），摩托车和电动车15元/月（不含充电费用），自行车10元/月。委托管理期限为自2016年7月1日起至辖区成立业主委员会，并与之签订新的物业合同为止。原告于2018年11月30日起不再为涉案小区提供物业服务。2018年12月3日，原告鹏祥物业公司在涉案小区张贴《退出物业服务小区追缴“业主拒交或拖欠物业费”的声明》，载明：鑫（博）苑、富苑小区业主或物业使用人：我公司与交运集团双方已经解除《前期物业服务合同》，2018年12月1日起，新的物业公司进入小区服务。关于业主拒交或欠交物业费的问题，我公司将依法予以追缴。为了避免进入法律程序，希望拒交或欠交物业费的业主，能于2018年12月31日以前，及时与我公司委托的代理人周先生联系交费事宜，联系电话135××******。被告自2016年7月1日起未交物业服务费，故原告诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告鹏祥物业公司与交运公司签订的《前期物业管理服务合同》对原、被告均具有约束力，原告据此向被告黄强主张支付物业费，符合双方合同约定和法律规定。被告黄强辩称其对超过诉讼时效的物业费不予交纳，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，原告于2018年12月3日在小区内张贴催交物业服务费的公告，表明原告并未放弃其权利且积极向未交费的业主积极主张权利，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告自2016年7月1日起未交物业费，故物业费应为1432.5元（150*0.25*6+150*0.35*23=1432.5），原告仅主张1432元，本院予以支持。《前期物业管理服务合同》未约定相应的违约金，原告主张按照年利率6%计算违约金无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄强应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鹏祥物业管理有限公司2016年7月1日至2018年11月30日期间的物业服务费1432元；二、驳回原告焦作市鹏祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄强负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1438号原告：杨志利，男，汉族，1968年7月14日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：杨健，男，汉族，1994年11月29日出生，住辽阳市白塔区，与原告系父子关系。被告：王萍，女，汉族，1970年4月16日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：应春明，辽宁和至翔律师事务所律师。原告杨志利与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志利及委托代理人杨健、被告王萍及委托代理人应春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志利向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款人民币55000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年6月25日，被告在中间人洪波的陪同下来到原告家中，以急需补交养老保险为由，向原告提出借款请求，同时洪波保证原告会尽快归还借款，原告出于帮忙之心，答应了被告。当日，原告将存于辽阳市建设银行红星支行的妻子丧葬费五万五千元取出，与被告共同前往辽阳市站前的辽阳银行，缴纳了养老保险，金额为五万五千元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的民间借贷法律关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告王萍辩称，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，双方没有借贷的事实行为。根据民事诉讼法相关规则，谁主张谁举证，原告主张双方存在着借贷法律关系，那么原告就应当向法庭提供借款的证明。经审理查明，2017年10月至2000年2月期间，原告杨志利与被告王萍以男女朋友关系共同生活。2018年6月25日原告杨志利为被告王萍补缴养老保险费55605.20元。本院所确认的上述事实，有社会保险缴费凭证、银行账户交易明细、微信聊天记录以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，借款关系是否成立应以借贷双方有借贷合意并完成款项给付的事实为成立条件。本案中，原告杨志利为被告王萍缴纳养老保险费，该款系发生在双方情侣共同生活的特殊期间，原告提供的证据不能证明双方有民间借贷合同关系存在，不能证明被告有向原告借款的意愿及双方存在借款合意，且被告对此不予认可，故不能直接认定双方有民间借贷合同关系存在。综上，原告要求被告向其偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告杨志利的诉讼请求。案件受理费588.00元（以减半收取），由原告杨志利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  吕冰二〇二一年五月七日法官助理于秦书记员刘艳平附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3839号申请人：山东腾拖农业装备有限公司，住所地：滕州市鲁班大道1111号。统一社会信用代码：91370400MA3C12UPXY.法定代表人：王渊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：生茂艺，山东慧远律师事务所律师。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司。被申请人：广西特洋农机有限公司，住所地：广西南宁市昆仑大道138号A区7.8号铺面。统一社会信用代码：91450100MA5L4NP175.法定代表人：刘洋，执行董事兼总经理。被申请人：刘洋，男，1982年1月16日出生，汉族，住广西南宁市昆仑大道138号Ａ区.8号铺面。本院在审理申请人山东腾拖农业装备有限公司与被申请人广西特洋农机有限公司、刘洋买卖合同纠纷一案中，申请人山东腾拖农业装备有限公司于2021年5月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款20万元或查封、冻结同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司以保险保单的方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东腾拖农业装备有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人广西特洋农机有限公司、刘洋名下银行账户存款20万元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费1520元由申请人山东腾拖农业装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年五月二十三日书记员  姚苏珍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保58号申请人：谭娟，女，汉族，1988年8月6日出生，住常德市武陵区。被申请人：邓小兵，男，汉族，1966年3月20日出生，户籍地常德市武陵区。被申请人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。法定代表人：邓小兵。申请人谭娟与被申请人邓小兵、湖南鑫文天生物科技有限公司诉前财产保全一案，申请人谭娟于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵存放在常德市灌溪工业园价值不超过150万元的烟油1吨（约60桶）及全部烟碱（约160桶）予以保全；担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵存放在常德市灌溪工业园价值不超过150万元的烟油1吨（约60桶）及全部烟碱（约160桶）予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年五月六日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3759号                  原告              杨瑞森，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市康店镇杨岭村南所**。现住中原区西站路**院龙栖尚都小区**楼****。      委托诉讼代理人：李党青，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李帅飞，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              刘文丽，女，1976年8月26日出生，汉族，住，住重庆市渝**鸳鸯街**附**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告偿还原告借款50000元并承担诉讼费。                  原告杨瑞森诉被告刘文丽民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，2014年5月，被告向原告借款，原告通过杨少席银行账户分别于2014年5月1日、2014年5月4日、2014年5月6日向被告转账6万元、8万元、6万元，共计20万元。被告使用借款后，向原告偿还了15万元，因原告催要，被告于2016年4月18日向原告出具《借条》一份，内容为：“今借杨瑞森人民币50000元（伍万元整）。”《借条》出具后，被告未向原告还款。经法庭调查，尚未审查出原、被告之间的民间借贷合同存在法定无效情形，故本院依法认定案涉民间借贷合同为有效，被告应当向原告清偿借款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告刘文丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨瑞森借款50000元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元（已减半收取），由被告刘文丽负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年五月十一日            书  记  员   荆  晓  芳
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖68号 原告周海龙诉宝鸡市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年五月十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2545号原告：时冬明，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:李现超，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告时冬明与被告李现超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。时冬明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告26000元工人工资及利息（利息自2012年5月30日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在新蔡县关新医院项目给被告打工，被告欠付原告工人工资26000元，经原告多次催要，被告拒不支付工人工资。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回时冬明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2783号 申请执行人：彭杰贵，男，汉族，1987年5月8日出生，身份证住址：广东省高州市。 被执行人：珠海市小朱物流服务有限公司,住所地：珠海市前山界冲广珠公路西侧界涌和平市场2栋77-78号铺位。组织机构代码：06149764-7。 法定代表人：朱桂文。 关于申请执行人彭杰贵与被执行人珠海市小朱物流服务有限公司劳动争议案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字〔2020〕2545号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人彭杰贵支付工资及经济补偿合计30757.14元；二、向本院支付执行费人民币361元。因珠海市小朱物流服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人彭杰贵与被执行人珠海市小朱物流服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十日 书记员  范苑雯
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执80号 申请执行人:葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。 法定代表人：赵某，系该公司执行董事。 被执行人：葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地龙港区锦葫路。 法定代表人：廉某，该公司总经理。 被执行人：葫芦岛市金鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。 法定代表人：苗某，该公司执行董事总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初138号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司申请执行葫芦岛天马房地产开发有限公司、葫芦岛市金鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年五月二十四日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终267号上诉人（原审被告）：深圳市阿米尼实业有限公司，住所地深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：海彬，女，回族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：海镇，男，回族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：马小松，女，回族，住郑州市。上诉人深圳市阿米尼实业有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市阿米尼实业有限公司上诉称，上诉人认为本案应由深圳市罗湖区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为的和被告住所地都有管辖权。本案中，侵权行为地位于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢613号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨密海，男性,1960年2月29日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：何瑞，女性,1964年4月18日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：杨立壮，男性,1985年9月14日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨密海、何瑞、杨立壮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1235号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨密海、何瑞、杨立壮应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  李英昊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1084号申请执行人:张同国，男。被执行人：李农业，男。申请执行人张国国与被执行人李农业提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1122民初4841号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2020年12月28日作出的(2020)鲁11民终2817号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：96683.48元)。在执行期间，双方当事人于2021年4月29日达成执行和解协议并向本院提交协议一份，协议约定一、被执行人李农业于2021年4月29日交付21350元，其中1350元执行费，剩余部分按照每六个月支付给申请执行人张同国20000元直至付清完为止；二、申请执行人张同国同意解除法院已冻结的银行帐户(已冻结7000余元)，依据生效判决李农业应当向张同国清偿96561.48元,另外法院执行费1350元；三、如果逾期未按照协议履行，自愿接受罚款和拘留。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1084号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十一日书记员  陈 飞