wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终868号上诉人（原审原告）：包头市福迪汽车贸易有限公司。法定代表人：刘嘉诚。委托诉讼代理人：李燕。被上诉人（原审被告）：焦雅静，女，1978年8月22日出生，住内蒙古包头市。上诉人包头市福迪汽车贸易有限公司（以下简称福迪公司）因与被上诉人焦雅静返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初5504号民事判决向本院提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福迪公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实理由：2018年1月6日，被上诉人从上诉人处购买车牌号为×××速锐车辆，约定被告先将车辆开走，之后再将车款缴清。后上诉人多次向被上诉人索要车款，被上诉人均不予理会，时至今日仍未向上诉人支付该笔车款。经上诉人了解，现车辆停放在210国道东侧机场高速北面进口现代汽车4S店南院存放，由被上诉人控制该车辆。一审法院并未查明本案基本事实作出判决，请求二审法院改判，维护上诉人合法权益。焦雅静未到庭，未作答辩。福迪公司一审起诉请求：1、被告立即返还占有原告的车牌号为×××速锐车辆；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原告经营二手车销售业务，原告系×××号小型轿车所有权人。2018年1月6日，原告出具收据一张，内容为“今收到焦雅静交来车款（车架号：×××）人民币叁万元整”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告将×××号车辆开走，但是未向法庭提供证据予以证明，且原告也未提交证据证明该车辆现由被告控制使用。同时，根据原告的陈述，原被告间存在车辆买卖合同关系，在合同尚未解除的情况下，原告亦无权主张返还车辆。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告包头市福迪汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费550元（原告已预交），由原告负担。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，福迪公司一审的诉讼请求是返还车辆。但福迪公司并未提供充分证据证明其与焦雅静之间存在何种法律关系。根据法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据福迪公司诉称，福迪公司认可其与焦雅静之间存在买卖车辆的合同关系。如果福迪公司认为其已向焦雅静履行交付车辆义务，但焦雅静未履行给付购车款义务，那么，福迪公司可以请求判令焦雅静继续履行合同，给付购车款义务。在福迪公司未请求解除买卖合同的情况下，一审判决对福迪公司请求返还车辆的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，福迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人包头市福迪汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丰 悦审判员 王雪冰审判员 岳海岩二○二一年五月九日书记员 黄 晶本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1195号之二 申请执行人：张成，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：李朝威，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 申请执行人张成与被执行人李朝威民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）皖1802民初2302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李朝威未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张成于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金人民币79500万元及利息，受理费2100元，并承担本案执行费1911元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人李朝威名下银行账户，未发现被执行人李朝威有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产，且被执行人李朝威下落不明。 二、本院已将被执行人李朝威纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执848号 申请执行人依据（2020）苏13民终3440号执行依据确定的债权，已于2021年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申117号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐刚，男，1969年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁本容，女，1974年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：额敏县富友投资咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县上户西路绿晨花园2号楼2层22号。 法定代表人：崔盼盼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明勋，男，系额敏县富友投资咨询有限公司经理。 原审被告：周小兵，男，1969年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 再审申请人唐刚、梁本容因与被申请人额敏县富友投资咨询有限公司及原审被告周小兵民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，梁本容、唐刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 审判员 周  丽  萍 二〇二一年五月十九日 书记员 刘  婷  婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6599号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与刘清芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6599号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十四日书记员  ：刘淼
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1392号 原告：薛明，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王昕昊，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：沈辉辉，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告薛明与被告沈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告薛明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛明撤诉处理。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 静 书 记 员 刘 柱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3077号原告：宿迁中通物业管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道**。法定代表人：谢成亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪高，该公司员工。被告：彭磊，男，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁中通物业管理有限公司诉被告彭磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告宿迁中通物业管理有限公司自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告宿迁中通物业管理有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁中通物业管理有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员 张 明二〇二一年五月二十八日书记员 李小玉
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初106号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人宁升福，绰号十九，男，1980年7月10日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月23日被浦北县公安局决定取保候审，同年5月26日被本院决定监视居住。 立案日期：2021年5月26日。 开庭日期：2021年5月28日。 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】86号起诉书，指控被告人宁升福犯盗窃罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金2000元，可宣告缓刑。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2021年3月24日13时许，被告人宁升福步行经过浦北县附近时，发现被害人韦某棱（15周岁）停放在该校门口停车处的黑色电动车（车牌贵港10Ｚ61）未拔车钥匙，便趁四处无人注意，盗走该电动车。经认定，被盗电动车价值2140。 2021年4月23日，被告人宁升福主动到公安机关投案，如实供述了其盗窃电动车的事实。被盗电动车经公安机关追缴并发还了被害人韦某棱，被害人对被告人表示谅解。 2 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人宁升福行为构成盗窃罪，被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人配合公安机关追缴赃物发还被害人，没有造成被害人经济损失并取得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文： 被告人宁升福犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 3 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆业辉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1588号原告：贵州省遵义汽车运输（集团）金驰客运有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路中段。统一社会信用代码：915203007366473929。法定代表人：李礼，执行董事。委托诉讼代理人：余永海，贵州正气律师事务所律师。被告：张玉，男，生于1989年9月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪路天壶国际大酒店大底盘（裙楼）3-3西南面部分。统一社会信用代码：9152032866699526XH。负责人：欧杨，总经理。委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。原告贵州省遵义汽车运输（集团）金驰客运有限公司与被告张玉、中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月28日，原告贵州省遵义汽车运输（集团）金驰客运有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义汽车运输（集团）金驰客运有限公司撤回起诉。案件受理费610.00元，减半收取305.00元，由原告贵州省遵义汽车运输（集团）金驰客运有限公司承担。审判员  余斌二〇二一年五月二十八日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1964号原告：河南省宝天曼电子商务有限公司。住所地：河南省南阳市南召县产业集聚区。被告：南阳潼涛建筑装饰有限公司。住所地：河南省南阳市社旗县兴隆镇吕楼村果庄**。原告河南省宝天曼电子商务有限公司与被告南阳潼涛建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南省宝天曼电子商务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭下和解，现原告河南省宝天曼电子商务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省宝天曼电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2450.00元，由河南省宝天曼电子商务有限公司负担。审判员  焦太升二〇二一年五月十八日书记员  董 坤
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终71号 上诉人（原审被告）：陈军堂，男，1970年1月21日出生，汉族，住邯郸市魏县美康北区。 被上诉人（原审原告）：梁宝海，男，1958年7月24日出生，汉族，住怀来县。 原审被告：韩帅，男，40岁，汉族，住怀来县。 原审被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。 法定代表人：李文广，总经理。 上诉人陈军堂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服怀来县人民法院（2021）冀0730民初14号民事裁定，向本院提起上诉。 陈军堂上诉称，请求依法撤销怀来县人民法院（2021）冀0730民初14号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市魏县人民法院或唐山市丰南区人民法院审理。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人住所地是河北省邯郸市魏县，有身份证为证。梁宝海受伤发生在唐山市丰南区，故本案应由上诉人住所地或者梁宝海受伤发生地管辖并审理。 本院经审查认为，本案中原审被告韩帅的住所地位于怀来县范围，怀来县人民法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。因怀来县人民法院已立案受理该案，故本案应由怀来县人民法院继续审理较为适宜。 上诉人陈军堂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年五月十一日 书记员 赵亚楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1686号之十六申请执行人：李广运被执行人：丹东市洪阳纸业有限公司，统一社会信用代码91210681744324833W，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军。关于申请执行人与被执行人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在56×××51账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行56×××51账户内存款人民币1332873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4637号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：璧山区天上人间娱乐中心，经营场所重庆市璧山区青杠街道缙云路**，统一社会信用代码92500227MA5UBA8F4Y。经营者：李登高，其他信息不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告璧山区天上人间娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4010号 申请执行人：热义安古丽萨吾提，女，出生于新疆温宿县，户籍所在地及住所地新疆温宿县。 被执行人：伊力哈木玉山，男，1981年7月6日出生，户籍所在地新疆乌鲁木齐天山区。 本院依据已发生法律效力的（2011）刑初288号刑事判决书，故依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 责令被执行人伊力哈木玉山向申请执行人热义安古丽萨吾提退赔200元； 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年五月二十七日 书记员 买尔哈巴
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初573号原告：解海燕，女，1979年1月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：山东省烟台市莱山区滨海路街道花都社区居民委员会，住所地山东省烟台市莱山区滨海路街道花都社区。法定代表人：张成建，该社区主任。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所执业律师。被告：烟台市北大工贸实业总公司，住所地烟台市莱山区滨海街道花都社区。法定代表人：杨志友，该公司经理。原告解海燕与被告山东省烟台市莱山区滨海路街道花都社区居民委员会、烟台市北大工贸实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告解海燕于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解海燕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解海燕撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告解海燕负担。审判员 王 丹二〇二一年五月二十二日书记员 宋晓萃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1211号之一申请执行人张霞，女，汉族，1962年2月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张合忠，男，汉族，1968年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人朱梅叶，女，汉族，1963年6月10日出生，住郑州市金水区。张霞申请执行张合忠、朱梅叶借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2018）豫郑黄证执字00015号公证书已经发生法律效力，公证书确认：执行标的为本金人民币陆拾万元整；逾期利息、罚息、违约金（借款合同届满次日起至申请执行证书之日止为人民币壹万玖仟陆百元整，按月利率千分之二十计算；从申请执行证书次日至执行完毕之日止按月利率千分之二十计算）。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人张霞于2021年4月25日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院作出（2018）豫0105执8792号执行裁定书，将被执行人张合忠名下位于郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城21号楼4层B号（产权证号：09××30）房屋予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人张合忠在本裁定送达之日起十日内迁出名下位于郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城21号楼4层B号（产权证号：09××30）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员 谷永斌
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初164号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人颜夕英，女，1949年3月16日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月7日被海安市公安局取保候审。 指派辩护人王慧贤，江苏紫石律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人颜夕英犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员夏保华出庭支持公诉，被告人颜夕英及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人颜夕英于2020年10月8日11时20分左右，驾驶电动三轮车行驶至海安市墩头镇双新村十八组交叉路口左转弯向东后，所驾驶车辆的左前部与夏某所驾驶的人力三轮车后部发生碰撞，致夏某跌倒受伤，两车受损。事故发生后，被告人颜夕英与夏某近亲属一起，将夏某送至医院抢救。被害人夏某后经抢救无效于同年11月16日死亡。同年10月9日，被告人颜夕英主动到公安机关报案，并接受调查。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证明起诉指控的事实，认为被告人颜夕英的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年。提请本院依法判处。 庭审中，被告人颜夕英对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名及事实无异议。2.被告人颜夕英系自首，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人颜夕英签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。4.被告人颜夕英已赔偿10.7万元给受害人家属。5.被告人颜夕英是初犯，无前科。综上，建议对被告人颜夕英从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人颜夕英于2020年10月8日11时20分左右，驾驶电动三轮车由北向南行驶至海安市墩头镇双新村十八组交叉路口左转弯向东后，所驾驶车辆的左前部撞上前方由西向东行驶的夏某所驾驶的人力三轮车后部，致夏某跌倒受伤，两车受损。事故发生后，被告人颜夕英与夏某近亲属一起，将夏某送至医院抢救。同年10月9日，被告人颜夕英主动到公安机关报案，并接受调查。 被害人夏某后经抢救无效于同年11月16日死亡。经海安市公安局交通警察大队认定，被告人颜夕英应承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人颜夕英如实供述了上述事实，并赔偿了被害人近亲属损失人民币10.7万元。本案审理过程中，被告人颜夕英与被害方达成调解协议，并按协议履行完毕，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人颜夕英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某甲、盛某乙等人的证言，海安市公安局制作的现场勘查笔录，书证道路交通事故认定书、现场图、现场照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故痕迹检验记录、南通市公安局交通警察支队车辆管理所车辆属性认定证明、居民医学死亡证明书、民事判决书、调解协议、收条、谅解书、发破案经过等，海安市公安局物证鉴定室鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜夕英违反交通运输法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人颜夕英主动报案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人颜夕英认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人颜夕英庭审中认罪态度较好，且能与被害方达成调解协议，并按协议履行完毕，取得被害方的谅解，均可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜夕英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  何 莉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3940号陈梦杰、陕西巨丰人力资源有限责任公司、西安观天下国际旅行社有限公司：申请执行人陈梦杰与被执行人陕西巨丰人力资源有限责任公司、西安观天下国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）［2020］第3345号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西巨丰人力资源有限责任公司、西安观天下国际旅行社有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人陈梦杰向本院申请执行，请求被执行人为申请人办理社会保险关系转移手续，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西巨丰人力资源有限责任公司、西安观天下国际旅行社有限公司主动为申请人陈梦杰办理了社会保险关系转移手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3940号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
陕西省宜川县人民法院   民 事 判 决 书       （2021）陕0630民初556号       原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。   法定代表人：孙阳，男，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：刘勇，男，系该联社职工。   委托诉讼代理人：杜昌昌，系该联社法律顾问。   被告：郭永明，男，1974年8月15日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住该村。   被告：裴永娥，（系郭永明妻子），女，1976年8月15日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住该村。   被告：马刚，男，1980年1月12日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住该村。   原告宜川县农村信用合作联社与被告郭永明、裴永娥、马刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县农村信用合作联社委托诉讼代理人杜昌昌到庭参加诉讼，原告宜川县农村信用合作联社法定代表人孙阳、被告郭永明、裴永娥、马刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭永明、裴永娥共同偿还原告借款本金30万元、2011 年4月29至2012年4月28日的利息，利息按照月利率10.605‰计算、2012年4月29日至实际清偿之日利息（月利率为15.9075‰，含50%罚息）；2、判令被告马刚对上述债务偿还承担连带保证责任；3、判令被告支付原告为实现债权而承担的其他费用；4、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2011年4月29日被告郭永明因在宜川县承包果园，申请保证担保贷款30万元，原告经相关程序审批后，于2011年4月29日与被告郭永明、裴永娥签订了陕农信2011借字第158号借款合同，约定借款金额为30万元，月利率为10.605‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限自2011年4月29日始至2012年4月28日止。自2011年4月29日贷款发放郭永明、裴永娥就没有向原告清偿过利息，借款到期后也未偿还过借款本金，马刚也未承担保证责任，已构成违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。   被告郭永明、裴永娥、马刚未作答辩。   本院认为，原告与借款人郭永明、裴永娥于2011年4月29日签订了借款合同，该合同合法、有效，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向账户名为郭永明的银行卡发放借款30万元，借款期限至2012年4月28日，借款后被告郭永明、裴永娥一直未向原告清偿过借款本金及利息，两被告以上行为已构成违约，两被告负有向原告清偿借款本金30万元及利息的义务；原告与被告马刚签订了保证担保合同，按合同约定被告马刚应对该笔借款承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告关于借期内的利率及罚息利率为本合同执行利率上浮50%的约定合法，本院予以认可；原告曾于2019年11月12日、2020年11月20日向被告郭永明、马刚送达贷款催收通知书，通知书载明“根据借款合同和担保保证合同约定，无条件履行还款、担保义务”，被告郭永明、马刚在贷款通知书回执上签字并捺印，应视为借款人及担保人对其还款、担保义务的再次确认，各被告均应依约全面履行自己的义务；综上，对原告要求各被告清偿借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付其为实现债权而承担的其他费用，因原告未提供证据证明该费用的支出，故对该项诉讼请求不予支持。三被告经合法传唤未到庭应诉及进行举证、质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院将依法缺席审判，三被告对此应承担不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、由被告郭永明、裴永娥于本判决生效之日起十五日内向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金30万元、2011年4月29日起至2012年4月28日止的利息（月利率为10.605‰）及从2012年4月29日起至实际清偿之日止的利息（月利率为15.9075‰，含50%罚息）；   二、由被告马刚对上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告宜川县农村信用合作联社的其它诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告郭永明、裴永娥、马刚共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审 判 员 马 艳 艳          二○二一年四月二十八日                     书 记 员 封 幻          1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1742号原告：李合乐，男，1964年2月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：李凯，男，1989年11月3日出生，汉族，住址同上，与原告李合乐系父子关系。委托诉讼代理人：张建，河南慧闻律师事务所律师。被告：陈建伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码：91410100170030114U，住所地：郑州市金水区金水路44号。法定代表人：赵军伟，系公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100661889636R，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼。负责人：郭涛，系公司总经理。本院在审理原告李合乐诉被告陈建伟、郑州市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李合乐于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告李合乐申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李合乐撤回起诉。案件受理费9401.21元（已减半），原告李合乐自愿负担。审判员  王精一二〇二一年五月十七日书记员  史 磊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初994号 原告：任文，男，汉族，1981年8月24日出生，住沅江市阳罗洲镇。 委托诉讼代理人：李思文，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为和解、调解，代为出庭，代收法律文书。 被告：陈海丰，男，汉族，1979年8月22日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告任文与被告陈海丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任文及其委托诉讼代理人李思文到庭参加诉讼，被告陈海丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告陈海丰分别于2018年3月12日、2018年3月22日分两次向原告任文借款总计100,000元（有银行转账凭证为证），并约定了利息，被告向原告承诺2018年年底归还，现约定期限已过被告不但不还本金及利息给原告，还不与原告见面，也不接原告电话，现原告债权有丧失之风险。为维护自身合法权益，故依法诉至法院。 被告陈海丰未进行答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告于2018年3月12日向原告借款6万元并出具借条，载明：“借款人陈海丰（362xxxxxxx515）于2018年3月12日向出借人任文借款人民币陆万元整，小写（60000）元，借款期限3月12日，于2018年9月12日归还，利息3000元/月，于每月12日支付，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”原告于2018年3月12日向被告转账10,000元，于2018年3月13日向被告转账47,000元，共计57,000元。被告于2018年3月22日向原告借款4万元并出具借条，载明：“借款人陈海丰362xxxxxxxx515于2018年8月22日向出借人任文借款人民币肆万元整，小写（40000）元，借款期限3月22日，于2018年9月22日归还，利息2000元/月，于每月22日支付，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”原告于2018年3月20日向被告转账38,000元。被告实际向原告借款本金95,000元，后被告未偿还原告借款，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、原告陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告与被告之间的借贷关系成立。原告向被告出具两张借条共计100,000元，原告庭审中自认实际向被告转账出借95,000元，本院认为被告向原告借款的本金为95,000元，故对原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求予以部分支持。 关于利息的认定，借条中约定的利息超过法律保护的范围，本院酌情对利息进行调整。借款本金57,000元的利息，从2018年3月13日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；借款本金38,000元的利息，从2018年3月21日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： 被告陈海丰应于本判决生效之日起十日内向原告任文偿还借款本金95,000元及利息（借款本金57,000元的利息，从2018年3月13日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；借款本金38,000元的利息，从2018年3月21日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由被告陈海丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二一年五月二十日 法官助理 张蓉 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1451号 原告：王爱华，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：陈凯，男，1993年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告王爱华与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王爱华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱华的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王爱华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱华负担。 审判员  周宜军 二〇二一年五月十七日 书记员  李卫东
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1793号 原告：巴吾尔江斯拉甫，男，1979年7月9日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王晶晶，男，1987年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人:董文琴，女，1986年4月25日出生，系被告王晶晶之妻，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告巴吾尔江斯拉甫与被告王晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴吾尔江斯拉甫，被告王晶晶的委托诉讼代理人董文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴吾尔江斯拉甫向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费8996元。事实与理由：2020年4月20日至2020年12月12日，原告给被告开货车。双方约定按运货量支付工资。被告给原告支付部分劳务费，剩余8996元，以种种理由拒绝支付，故诉至于法院。 被告辩称，被告欠原告8996元劳务费属实。因原告在公司的会议上传谣，损害被告的名声，此外原告给其他驾驶员谎称被告连续三个月没有按时支付原告劳动报酬，对被告的名声和信誉造成不良的影响，导致被告招录驾驶员困难，招录的驾驶员没干几天辞去工作。原告在外造谣、传谣给被告的正常货运事业造成极大的损失，故原告应赔偿被告损失58,000元，且向被告公开道歉。 本院经审理查明如下事实：自2020年4月20日至2020年12月12日，原告给被告开货车。双方口头约定，原告的劳务费以原告驾驶被告货车拉运的货物量计算，按月支付。原告按约定照被告指定的路线拉运矿石。前期被告按时，有时甚至提前支付原告的劳务费。2020年7月后因被告没能按时支付原告工资，引起原告不满。被告于2020年9月13日支付原告7月和8月工资。2020年11月，原告在驾驶员的会议上称如果被告不按时支付劳报酬，辞掉工作不再给被告开车。2020年11月27日经原告一再请求，被告支付原告9月结余的工资和10月工资。2020年12月12日，原告没去拉运货物，被告从原告处拿走车钥匙，遂双方劳务关系终止。后原告要求被告支付11月和12月工资合计8996元，被告以原告造谣、传谣损害被告信誉和名声为由拒绝支付其劳务费。 以上事实由原告提供的伊犁钢铁有限责任公司专用称量单复印件，被告提供的被告给原告微信转账记录打印件，双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同，符合我国法律的规定，双方应当全面履行。原告自2020年4月20日至双方终止劳务合同关系止一直按约定履行义务。被告应按约定支付原告劳务费。被告拖欠原告劳务费8996元的事实，被告予以认可。被告未按约定支付原告劳务费的行为系违约，应承担支付劳务费的违约责任。由于被告没有按约定按时支付劳务费影响原告生活后，原告对被告的行为表示不满也在情理之中，被告以原告传谣、造谣给被告的名声和信誉造成不良影响为由，拒绝支付原告劳务费缺乏法律依据。被告应支付原告劳务费8996元。被告主张因原告损害被告名声和信誉，自己遭受经济损失58,000余元，原告应公开向其道歉，并赔偿其损失。本案纠纷因劳务合同引起，原告以双方之间的劳务合同关系为依据主张其权利。被告的主张不在劳务合同案件审理范围。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告巴吾尔江斯拉甫劳务费8996元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晶晶负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴哈尔古丽莫勒达汗 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿合波 塔 艾勒拜
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初45号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人钱亚伟，男，汉族，1990年5月20日出生于安徽省枞阳县，高中文化，务工，户籍地安徽省枞阳县。住所地徽州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人钱亚伟犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官周萃、检察官助理潘毅博出庭支持公诉，被告人钱亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年9月25日5时39分，被告人钱亚伟驾驶皖Ｊ××××轻型栏板货车，由徽州区南山路往歙县方向行驶，行驶至徽州区××道××门口人行横道线时，与正在人行横道上行走的被害人汪某发生碰撞，造成汪某受伤及车辆受损的交通事故。2020年10月16日，被害人汪某经黄山市人民医院医治无效死亡。经鉴定，被害人汪某系交通事故致颅脑损伤死亡。经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，被告人钱亚伟承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人钱亚伟立即打电话报警，在现场等候交警处理，并赔偿被害人家属经济损失共计9万元，获得被害人家属谅解。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人钱亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。钱亚伟认罪认罚依法可以从宽处理，钱亚伟具有自首情节依法可以从轻或减轻处罚，钱亚伟积极赔偿损失获得谅解可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人钱亚伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。 经审理查明：2020年9月25日5时39分许，被告人钱亚伟驾驶皖Ｊ××××轻型栏板货车，由徽州区南山路往歙县方向行驶，行驶至徽州区××道××门口人行横道线时，与正在人行横道上行走的被害人汪某发生碰撞，造成汪某受伤及车辆受损的交通事故。2020年10月16日，被害人汪某经黄山市人民医院医治无效死亡。经鉴定，被害人汪某系交通事故致颅脑损伤死亡。经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，被告人钱亚伟承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人钱亚伟立即打电话报警，在现场等候交警处理。保险公司已赔付被害人损失，被告人钱亚伟另赔偿被害人家属经济损失共计9万元，获得被害人家属谅解。 经黄山市徽州区司法局调查评估，被告人钱亚伟具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人钱亚伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、吴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录和现场图及现场照片，黄山市公安局徽州分局交通管理大队《道路交通事故认定书》，安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定意见告知书，视听资料及说明书，书证人口信息资料、受案登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪记录查询、交通事故调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钱亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，钱亚伟自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；钱亚伟已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据钱亚伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 频 人民陪审员  许顺益 人民陪审员  谢吉文 二〇二一年五月十九日 书 记 员  钱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保339号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：杨菊，女，汉族，住四川省平昌县。 解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人杨菊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）川1923财保183号民事裁定书，冻结被申请人杨菊名下银行账户资金1万元。2021年5月27日解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨菊名下银行账户资金1万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程丽娇 二〇二一年五月二十七日 书记员  何建军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初4064号 原告：陈德建，男，1973年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：胡荣发，系播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。 被告：张德相，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院于2021年4月1日立案受理了原告陈德建与被告张德相土地承包经营权转让合同纠纷一案。原告陈德建于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟证魁向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德建撤诉。 案件受理费减半收取174.00元，由原告陈德建负担。 审判员  高松 二〇二一年五月二十五日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢226号杨永：余庆县农田米业有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2646号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人余庆县农田米业有限公司于二〇二一年五月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年五月三十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4571号 原告：赵文华，男，1975年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娣，山东沂川律师事务所实习律师。 被告：孙自斌，男，1973年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：谢剑萍，女，1982年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告赵文华与被告孙自斌、谢剑萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文华的委托诉讼代理人王科研、刘娣，被告谢剑萍到庭参加诉讼。被告孙自斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告向原告支付利息7340元（以30000元为基数，按年利率24%计算自2020年4月28日起至2021年4月30日）并持续计算至实际偿还之日；3.本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实与理由：2020年4月27日，被告孙自斌向原告借款30000元，并出具借条，年利率为24%，承诺于2020年5月10日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还。两被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 谢剑萍辩称，认可借款30000元，当时没有约定利息，如果原告加利息，我也同意加，但是在2020年8月20日之前的可以按照24%年利率计算，之后按法律规定计算。我现在暂时没有偿还能力。 孙自斌未作答辩。 赵文华围绕诉讼请求向本院提交：1.借条一份，证明2020年4月27日，孙自斌向原告借款30000元并出具借条，承诺于2020年5月10日还清；2.淄博汉都建设项目管理有限公司、淄博泓泰园林景观有限公司工商登记信息查询截图各一份，证明原告系淄博汉都建设项目管理有限公司的法定代表人，孙自斌系淄博泓泰园林景观有限公司法定代表人，谢剑萍是该公司股东及监事；3.中国建设银行股份有限公司活期存款明细账一份、网上银行电子回执一份、证明一份，证明2020年4月27日原告按照孙自斌的指示通过淄博汉都建设项目管理有限公司账户将涉案借款转入淄博泓泰园林景观有限公司账户。因两被告系夫妻关系，且用于共同经营及生活，应当由两被告承担共同还款责任；4.原告与孙自斌通话录音及文字整理资料一份，证明孙自斌认可借款事实，并双方协商利息按月利率2%计算。被告谢剑萍对上述证据均予以认可。孙自斌未到庭，为放弃质证权利。原告所提交证据形式符合法律规定，能够反映相关案件事实且与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，孙自斌向赵文华借款30000元，并向赵文华出具借条一份。在2020年9月份赵文华向孙自斌催要借款过程中，双方电话约定三五天之内再不还款，将自2020年5月1日起按月息2%计息。 本院认为，被告孙自斌向赵文华借款30000元并出具借条予以确认，孙自斌应当偿还该笔借款并依照约定向赵文华支付利息。根据法律规定和双方约定，自2020年5月1日起至2021年4月30日止所欠利息应为5368.33元（2020年5月1日起至2020年8月19日按年利率24%为2160元；2020年8月20日至2021年4月30日按年利率15.4%计算为3208.33元），被告还应按照年利率15.4%的标准持续支付利息至借款实际偿还之日。对于原告所诉超出部分，本院不予支持。被告谢剑萍认可与孙自斌的夫妻关系及债务，谢剑萍应对该笔债务承担共同还款责任。孙自斌未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙自斌、谢剑萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文华借款本金30000元、利息5368.33元及自2021年5月1日起至借款实际清偿之日止的利息（以30000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告赵文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元（已减半）、保全申请费393元，由被告孙自斌、谢剑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年五月二十日 书记员  汪斐
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3025民初70号原告：扎兴他，男，藏族，住四川省黑水县芦花镇。被告：杨金红，男，汉族，住甘肃省临潭县长川乡。原告扎兴他与被告杨金红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，被告已向原告支付了全部木板木方费，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兴他撤回起诉。案件受理费63.75元，减半收取31.875元，由原告扎兴他负担。审判员 群曾召玛二〇二一年五月七日书记员 才 让 草
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更533号                    罪犯牛文龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年8月16日作出(2010)惠中法      刑二初字第51号刑事判决，以被告人牛文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑      十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案      被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2012年6月6日作出(2011)粤高法刑四终字第140号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯牛文龙在服刑期间确有悔改表现，      本院先后于2015年11月27日、2017年9月19日、2019年8月2日作出（      2015）东中法刑执字1799号、（2017）粤19刑更1187号、（2019）粤      19刑更1002号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、七个月、七      个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2022年11月18日止。执行      机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯牛文龙在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年，      并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯牛文龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分225分。该罪犯已于2015年7月      22日履行罚金3000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯牛文龙确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该罪犯系暴力                  31                  性犯罪，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律      的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯牛文龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2022年4月18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                    32
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢867号高玉娇、西安金律网络科技有限公司：申请执行人高玉娇与被执行人西安金律网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1242号调解书已发生法律效力。申请执行人高玉娇向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西安金律网络科技有限公司主动向申请执行人高玉娇履行完毕本案全部义务，申请执行人高玉娇向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢867号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9607号原告：黄秋平，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××837。委托诉讼代理人：尹上骁，广东汉章律师事务所律师。被告：何荣鹏，男，1986年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××837。原告黄秋平诉被告何荣鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月13日向本院邮寄提交撤诉申请。本院认为:原告黄秋平作出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄秋平撤诉。本案受理费732.83元，由原告黄秋平负担。审判员 詹 杰二〇二一年五月十七日书记员 布瑞雯
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢422号 中国农业银行股份有限公司清远第二支行、广东多力富投资有限公司、清远市兴合力房地产开发有限公司、黄志清、何爱金、温伟权、邓秀英： 关于中国农业银行股份有限公司清远第二支行与广东多力富投资有限公司、清远市兴合力房地产开发有限公司、黄志清、何爱金、温伟权、邓秀英借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远第二支行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1015号申请人：冯某某，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：新和县某煤炭实业有限公司，住所地新疆阿克苏地区新和县北工业园区，统一社会信用代码：916529255802388237。法定代表人：冯某甲，该公司总经理。申请人冯某某与被申请人新和县某煤炭实业有限公司合伙合同纠纷一案，申请人冯某某于2021年5月17日向本院申请财产保全，申请查封、冻结新和县某煤炭实业有限公司名下的不动产及银行存款，财产保全限额1500000元，并提供了高秋枝购买的位于宝丰县文峰路东段南侧宝丰翔隆住宅小区1号楼1-1层105号铺的不动产（合同备案编号：第410420201909100007号）作为担保。本院经审查认为，冯某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封高秋枝购买的位于宝丰县文峰路东段南侧宝丰翔隆住宅小区1号楼1-1层105号铺的不动产，合同备案编号：第410420201909100007号，查封限额1500000元。二、查封、冻结新和县某煤炭实业有限公司名下的不动产、银行存款，查封、冻结限额合计1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二一年五月二十日书 记 员  任晓静
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督48号申请人：徐秋红，女，1969年2月7日出生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人徐秋红于2021年5月10日向本院申请支付令。徐秋红称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，徐秋红缴纳2017年7月6日—2020年12月5日的物业费3091.6元。申请人徐秋红要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人徐秋红物业费及垃圾处置费共计641元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人徐秋红物业费及垃圾处置费641元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1301号 原告：代海港，男，1982年7月27日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被告：马兆平，女，1974年3月14日生，汉族，住淄博高新区。 本院在审理原告代海港诉被告马兆平买卖合同纠纷一案中，原告代海港于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代海港的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代海港撤回起诉。 案件受理费449.5元，由原告代海港负担。 审判员  李圣前 二〇二一年五月二十八日 书记员  王秀秀
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5092号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执282号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：云南骏宇天华互联网有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：黄海波，总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与云南骏宇天华互联网有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案标的金额人民币70000元。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统依法查询，依法划拨被执行人银行存款39668元，扣除执行费495元予以上缴财政专户，剩余案款39173元已发还申请执行人。查询系统反馈被执行人名下无保险信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无网络资金、无分支机构、无对外投资信息。银行账户可用余额不足。本院委托昆明市五华区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，受托法院调取昆明市五华区市场监督管理局关于被执行人内资企业登记情况表（已列入经营者异常名录），无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月二十五日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                             （2021）陕0115行审68号申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。法定代表人：冯涛，局长。委托代理人：杨刚，西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。委托代理人：陈伟华，西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。被执行人：魏飞，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第63条、第64条、第77条的规定，于2020年10月19日依法对被执行人魏飞出市资源发[2020]8-78号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施；并对违法占地处以每平方米5元罚款共计1386元。并于同日送达被执行人。被执行人魏飞在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对魏飞违法占地罚款1386元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-78号行政处罚决定书。二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。案件受理费50元，由被执行人魏飞负担。  审  判  长        张君萍 审  判  员        王翠侠审  判  员        邓东平 二○二一年五月十一日 书  记  员        武  琪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初166号原告：邱丽云，女，1956年5月7日生，汉族，住青冈县。被告：李树仁，男，1953年8月26日生，汉族，住青冈县。原告邱丽云与被告李树仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法进行了审理。邱丽云向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款50000元，及利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日被告李树仁因生意缺少资金向原告借款5万元，约定利息为2分，几年来一直追要。未能按期限还款，其行为严重损害了原告合法权益，特提起诉讼。本院审查认为，原告起诉被告要求给付欠款及利息，本院按原告提供的被告住址寻找，该住址无法向被告送达开庭传票。原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回邱丽云的起诉。案件受理费525元，退回邱丽云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年五月七日书记员  吕林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7956号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更493号                    罪犯廖景泉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州铁路运输第一人民法院于2016年6月6日作出(2016)粤      7101刑初35号刑事判决，以被告人廖景泉犯运输毒品罪，判处有期徒      刑七年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖      景泉在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2018年7月6日、2019年      11月29日作出（2018）粤19刑更815号、（2019）粤19刑更1583号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月十五天、九个月。刑期执行至      2021年7月8日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯廖      景泉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个月，并于      2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯廖景泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年8月1日至2021年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分201分。该罪犯已于2017年      2月10日、2018年1月17日共履行罚金人民币8000元，财产性判项已履      行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯廖景泉确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉                                    讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯廖景泉减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年6月8日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 方慧敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0826行审5号 申请执行人：承德市生态环境局丰宁满族自治县分局，住所地大阁镇滨河路**,统一社会信用代码111308264021152732。 法定代表人：李春清，该局局长。 委托诉讼代理人：王琪，女，汉族，1990年1月29日出生，住丰宁满族自治县，该局执法大队工作人员。 委托诉讼代理人：陶彦威，男，河北坤平律师事务所律师。 被申请人：丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司，住，住所地丰宁满族自治县土城镇张百万村一社会信用代码9113082606572275XP。 法定代表人:白法纪，该公司董事长。 申请执行人承德市生态环境局丰宁满族自治县分局（以下简称生态环境局）于2021年4月13日向本院申请强制执行丰环罚[2019]026号行政处罚决定。本院依法进行公开听证。申请执行人生态环境局的委托代理人王琪、陶彦威，被申请人丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司（以下简称月宏敏雪公司）的法定代表人白法纪到庭参加听证。本案现已审理终结。 申请执行人生态环境局向本院申请称：丰环罚[2019]026号行政处罚决定已经发生法律效力，被申请人月宏敏雪公司经过催告仍未履行该处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向法院申请强制执行。 被申请人月宏敏雪公司辩称：月宏敏雪公司2014年停止生产，剩下的废料一直未处理，2019年生态环境局去检查的时候，我正在拆除设备，对废料进行处理。 经审查查明，申请执行人生态环境局于2020年7月6日对被申请人月宏敏雪公司作出丰环罚[2019]026号行政处罚决定，认定被申请人月宏敏雪公司物料露天堆放未采取有效措施抑尘的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，决定对月宏敏雪公司作出处罚：罚款叁万陆千元。被申请人月宏敏雪公司在法律规定的期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人生态环境局于2021年1月14日向被申请人月宏敏雪公司送达了履行行政处罚决定催告书，到期后被申请人月宏敏雪公司仍未履行，申请执行人生态环境局向本院提出执行申请，要求依法强制被申请人月宏敏雪公司履行丰环罚[2019]026号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为：申请人生态环境局负有对县域辖区内的大气污染防治统一监督管理的职责。被申请人月宏敏雪公司未对容易产生扬尘的露天砂石料给予严密围挡或者有效覆盖的行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，依据该法第一百一十七条第（二）项及承德市生态局丰宁满族自治县分局行政处罚裁量规则适用表，申请执行人生态环境局对被申请人月宏敏雪公司作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予执行承德市生态环境局丰宁满族自治县分局作出的丰环罚[2019]026号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王久利 二〇二一年五月八日 书记员  刘玉玲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初478号原告：刘国龙，男，1971年10月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：霍秀红，女，1980年7月17日出生，汉族，现住焦作市中站区。原告刘国龙与被告霍秀红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘国龙到庭参加诉讼，被告霍秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国龙向本院提出诉讼请求：1、依法要求判决被告立即归还材料款4700元及利息，利息从起诉之日起至归还借款款完毕止按中国人民银行同期贷款利息计算；2、本案件诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2019年5月20日，原、被告在原告店里欠下的材料款，原告向被告提供材料价值4700元，为此，依据法律规定，特向贵院诉讼，以求公判。被告霍秀红在答辩期内未提交书面答辩状。经本院审理查明认定事实如下：被告霍秀红在原告刘国龙处购买板材材料，截止2019年5月20日尚欠原告材料款4700元，被告给原告出具欠条，欠条记载“今欠刘国龙4700元，欠款人霍秀红2019年5月20日”。被告至今未支付原告材料款形成本诉。以上事实由原告陈述及原告提交的欠条一张予以证实，被告霍秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告向被告提供板材，被告应当支付相应的货款，被告欠原告货款4700元未支付，故原告要求被告支付4700元及利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告霍秀红于本判决生效之日起五日内支付原告刘国龙货款4700元及利息（利息自2021年5月6日至本判决实际清偿完毕之日止按照2021年5月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告霍秀红负担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二一年五月十八日法官助理王喜欢书记员谢琰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1461号 申请执行人许志庆 被执行人马文龙 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5085号民事判决，于2021年2月2日受理许志庆申请执行马文龙民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxx元及逾期利息、案件受理费、保全费。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人许志庆告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5085号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月二十日 书记员 李开军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢579号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行，住所地：洛阳市涧**长安路5-23。负责人：冯跃辉，职务：行长。被执行人：王志峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李敏，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南富加利机械制造有限公司，住所地：住河南省长葛市坡胡镇王昌贺村。法定代表人：王志峰。被执行人：长葛市沃丰商贸有限公司，住所地：河南省长葛市坡胡镇西杨村。法定代表人：杨建锋。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行与被执行人王志峰、李敏、河南富加利机械制造有限公司、长葛市沃丰商贸有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王志峰、李敏、河南富加利机械制造有限公司、长葛市沃丰商贸有限公司至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。我院于2020年12月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月25日、2021年1月11日、2021年5月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；2021年2月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年11月15日查封了被执行人李敏名下位于长葛市××广场××楼（所有权证号为：10022787）与长葛市锦绣江南桂苑5号楼(所有权证号：**)的房屋，同日查封了被执行人李敏与王志峰名下位于长葛市××广场××楼（所有权证号为：10022785）与长葛市××广场××楼（所有权证号为：10022786）的房屋。由于双方需进行私下协商，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行于2021年5月12日向本院申请暂不处置该房产。本案执行标的为3455378.22元及利息等，执行到位0元，尚余3455378.22元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月十七日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执247号之一 申请执行人：苏建伟，男，汉族，1969年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：萨拉木·图尔迪，男，维吾尔族，1969年4月2日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。被执行人：新疆金桥矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县城西工业园区二期。法定代表人：萨拉木·图尔迪，该公司总经理。申请执行人苏建伟与被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第64号调解书已发生法律效力。因被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏建伟向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。本案申请执行标的3825826.5元，已执行标的为0元，未执行标的为3825826.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2021年4月10日通过法院专递向被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下的财产信息，发现被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下银行账户、网络资金账户有极少余额，无证券、保险、对外投资、车辆登记信息。3．本院于2021年4月15日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下不动产信息，发现被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下无不动产登记信息。本院于2021年4月22日委托奇台县人民法院查询被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下无不动产登记信息，奇台县人民法院奇台县向奇台县不动产登记中心查询被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司名下不动产信息，发现被执行人萨拉木·图尔迪名下无不动产登记信息；发现被执行人新疆金桥矿业有限公司名下有一宗土地使用权，本院于2021年5月25日查封被执行人新疆金桥矿业有限公司名下位于奇台县城西工业园的土地使用权（证号：2012-018号）。对上述土地使用权，申请执行人苏建伟明确表示暂不申请处置。4．本院于2021年4月22日委托奇台县人民法院前往被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司住所地进行实地走访、调查，奇台县人民法院于2021年4月26日前往被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5．因被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院根据申请执行人苏建伟的申请于2021年4月26日将被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年4月26日。6．本院于2021年5月8日限制被执行人新疆金桥矿业有限公司的法定代表人萨拉木·图尔迪及被执行人萨拉木·图尔迪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月11日、2021年5月26日分别告知申请执行人苏建伟，其表示无异议且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人萨拉木·图尔迪、新疆金桥矿业有限公司无财产可供执行，申请执行人苏建伟对此予以认可，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   赖作林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4864号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：欧浩平,男性,1982年5月4日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人欧浩平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4961号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额28711.41元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4961号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的28711.41元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4864号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执777号申请执行人：黄永根，男，1964年11月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：周太平，男，1966年3月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人黄永根与被执行人周太平借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3933号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款30000元。本院于2021年4月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月7日、2021年5月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结银行账户到期日为2022年5月25日）；3、2021年4月8日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月21日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，轮候冻结了被执行人周太平的公积金30350元（冻结到期日为2024年5月20日）；5、2021年5月10日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年5月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月31日，本案应执行金额为30000元，已执行到位0元，未执行30000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日执行员 颜 璇书记员 林吴思
岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执201号之二 被执行人郭海斌，男，1977年7月12日生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929刑初45号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭海斌在****银行6**********6账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年五月十三日 书记员  崔俊刚
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执920号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华。被执行人：杨超，男，1987年10月3日出生，回族，住云南省临沧市云县。关于申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人杨超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初8593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被告杨超应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金17643.98元、利息1384.07元、违约金2000元，共计21028.05元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告杨超负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的21028.05元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书          （2021）陕0526民初1707号      原告：李更寅，男，1950年8月8日出生，汉族，住陕西省XX城县永丰镇永丰初级中学。   委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。   被告：窦双喜，男，1953年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告李更寅与被告窦双喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李更寅的委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，原告李更寅、被告窦双喜经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李更寅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告窦双喜清偿原告借款利息20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是熟人，2015年7月被告因有事从原告处借款50000元，约定利息2分，到2017年3月15日被告归还借款50000元，就利息部分20000元被告向原告出具了欠条，后原告多次索要无果。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告窦双喜未作答辩。   本院经审理查明事实如下：被告曾从原告处借款，2017年3月15日被告清偿本金后，就所欠利息向原告出具了借条一份，主要内容为：“今欠李更寅息贰万元 杜双喜 2017.3.15”。借条形成后，原告自认被告未清偿该利息。诉讼中，原告称被告平时叫杜双喜，身份证上为窦双喜，被告当初写该欠条时，原告予以指出姓不对，被告称该“窦”难写，故写成杜字。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告窦双喜从原告李更寅处借款，并就所欠利息向原告出具欠条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当清偿原告该笔借款利息。被告窦双喜经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证的权利，应承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   由被告窦双喜于本判决生效之日起三日内清偿原告李更寅借款利息20000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告窦双喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 张晓峰         二〇二一年五月七日         书 记 员 余 曼             1
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执159号之四被执行人：彭XX，男，汉族，1979年09月19日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭XX在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12370.75元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 李云宏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6129号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平。 委托代理人贺美花、张春芳，广东君政律师事务所律师。 被执行人陈柱帮，男，1982年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈柱帮合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24159号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款40643.6元及违约金、保险费3242.4元、受理费1925.94元，另本案执行费1222元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈柱帮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人陈柱帮名下中国农业银行账户、中国银行账户，冻结期限为2021年3月12日起至2022年3月11日止。（三）本院已向被执行人陈柱帮发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人陈柱帮发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年5月6日向申请执行人陈伟阳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6129号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月二十日 书记员  谢兰玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢133号之一 申请执行人王清泽，男，汉族，生于1964年3月30日，个体职业医生，住本区。 被执行人杨金生，男，汉族，生于1975年8月25日，住本区。 本院在执行申请执行人王清泽和与被执行人杨金生合伙协议纠纷一案中,于2021年3月15日支付申请执行人王清泽3000元。除此之外，被执行人杨金生下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人王清泽向本院亦提供不出被执行人杨金生的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余欠款本金686.55元、利息2678.22元，合计3364.77元。暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二一年五月十八日 书记员  李 明
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保437号申请人敦化市昊天小额贷款有限公司与被申请人李昱锋小额借款合同纠纷一案，申请人敦化市昊天小额贷款有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李昱锋名下的价值120000元财产。经查，因上述被申请人李昱锋为系列案件当事人，财产已被另案查封、冻结。暂无其它可供保全财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保437号，申请人敦化市昊天小额贷款有限公司与被申请人李昱锋小额借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十九日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2248号之一 解除保全申请人：昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路****房,统一社会信用代码9132058359696992X7。 法定代表人：陈昌海，公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。 被申请人：苏州中陆众建工程有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区伟业路****一社会信用代码91320583MA21XNYG1G。 法定代表人：何小江。 原告昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司与被告苏州中陆众建工程有限公司、何小江建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0585民初2248号民事裁定书，裁定冻结被告苏州中陆众建工程有限公司、何小江的银行存款81135.77元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人昆山市中海艺玻装饰玻璃有限公司向本院申请解除对被申请人苏州中陆众建工程有限公司中国银行昆山金浦支行账号为55×××38账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州中陆众建工程有限公司中国银行昆山金浦支行账号为55×××38账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年五月十七日    书记员  沈 烨