天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2793号原告：贺英霞，女，1985年12月27日生，汉族，出租司机，住天津市东丽区。原告：王运强，男，1987年4月20日生，汉族，出租司机，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：贺英霞，情况同上。被告：李素涛，男，1982年10月15日生，汉族，户籍地山东省德州市乐陵市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市唐山路**西山道**。负责人：李良，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，职员。原告贺英霞、王运强与被告李素涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺英霞、王运强的委托诉讼代理人贺英霞,被告太平洋保险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼，被告李素涛经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年12月17日16时05分。二、事故发生地点：卫国道顺驰桥下。三、事故经过：李素涛驾驶车牌号为津ＪＴ××**的小型客车，沿卫国道顺驰桥下桥洞由北向南左转掉头至事故地点，所驾车辆右前部与沿卫国道由西向东行驶至此贺英霞驾驶车牌号为津Ｅ0××**的左侧接触，造成双方车辆损坏，无人员受伤的交通事故。四、事故认定情况：李素涛负全部责任；贺英霞无责任。五、事故车牌照号：津ＪＴ××**。六、事故车辆驾驶员：李素涛。七、事故车辆交强险保险公司：太平洋保险。八、事故车辆商业三者险保险公司：太平洋保险。九、商业三者险赔偿限额：100万。十、车辆维修费数额：3500元十一、停运期间：16日。原告贺英霞主张停运期间16个双班，1个单班，提供修车厂证明予以佐证。被告太平洋保险认为修理时间过长，未提供证据予以证明。本院认为，原告于2019年12月17日进厂，于2020年1月2日出厂，期间共停运16日，本院予以确认。十二、停运损失费数额：6828.16元。原告贺英霞、王运强主张停运损失费11170元，提供天津市银建的士有限公司证明予以佐证。被告太平洋保险认为，此项不属于保险理赔范围。被告李素涛未出庭答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失”，因此被告就原告合理合法的停运损失应当予以赔偿。另太平洋保险作为造成事故的机动车辆保险人在保险车辆发生交通事故致第三者遭受财产损害时，有义务按照保险合同约定承担赔偿责任。侵权人与保险公司之间的具体责任分担则应根据《中华人民共和国保险法》的具体规定以及双方签订的责任保险合同确定。保险单中关于保险公司不承担停运损失的条款，为太平洋保险制定的格式条款，并且免除了保险人责任，应属于无效条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，“提示义务”要求保险人应当在保险单上通过字体、符号等特别标识对免责条款作出标识，并主动向保险人出示该条款，提醒投保人注意。“明确说明”要求保险人应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，太平洋保险应当举证证明其就合同条款中减轻和免除保险人责任的条款履行提示和明确说明义务的事实。太平洋保险未能提供足够的证据证明其就保险合同中减轻或免除责任的条款向投保人予以明确说明，仅凭打印在保险单上的约定，不足以证明尽到了明确说明的义务，该约定的免除责任的条款与保险法相抵触，故该免除责任的条款不发生法律效力，应由太平洋保险在商业限额内对原告进行赔偿。因此对被告太平洋保险辩称原告诉求赔偿损失均为间接损失不予赔付，本院不予认可。原告主从业贺英霞、王运强停运损失标准应当按照天津市交通运输业标准计算1.5倍，故贺英霞合理损失为103845元/年÷365日×16日×1.5=6828.16元。十三、原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费3500元、误工费11170元；2.诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》、第一千一百八十四条（车损）、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿贺英霞、王运强车辆损失费2000元；二、本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿贺英霞、王运强车辆损失费1500元、停运损失费6828.16元，共计8328.16元；三、驳回贺英霞、王运强其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由李素涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二一年五月二十日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。