河北省巨鹿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初5号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年9月1日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系本案被害人。 附带民事诉讼代理人梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律服务工作者。 被告人麻某，男，1976年6月16日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省巨鹿县，现住巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被刑事拘留，8月26日被取保候审。 辩护人袁树锋，河北杭天律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张宁，男，1995年3月3日出生，汉族，住河北省巨鹿县，系冀Ｅ920Ｖ5小型轿车登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址河北省邢台市邢州南路263号。 负责人魏魁民，该公司总经理。 附带民事诉讼代理人魏鹏，该公司职工。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司邢台中心支公司，地址河北省邢台市信都区文苑路508号九方卓峰大厦11层。 负责人董剑峰，该公司经理。 附带民事诉讼代理人陈秋明，该公司职工。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉［2020］137号起诉书指控被告人麻某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员马洪力出庭支持公诉，被告人麻某及其辩护人袁树锋，附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人梁国芳，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）委托诉讼代理人魏鹏，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称华泰财险）委托诉讼代理人陈秋明到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2020年7月11日22时15分许，被告人麻某饮酒后驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车沿巨鹿县风清路由西向东行驶至光明街交叉口，与张某1饮酒后驾驶二轮电动车沿光明街由北向南行驶至风清路时发生交通事故，造成张某1受伤，两车损坏。事故发生后，麻某驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车逃逸。22时17分许，张宁驾驶冀Ｅ920Ｖ5号小型轿车沿风清路由东向西行驶至事故现场时，撞到摔倒在道路上的张某1及二轮电动车，造成张某1受伤，两车损坏。22时30分许，麻某驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车回到事故现场，被正在勘查事故现场的交警查获。经司法鉴定：麻某静脉血中乙醇含量为250.13ｍｇ／100ｍｌ，张某1静脉血中乙醇含量为167.78ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，在麻某与张某1交通事故中，麻某负全部责任；在张宁与张某1交通事故中，张宁负主要责任，张某1所负的次要责任由麻某承担。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人麻某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人麻某认罪认罚并自愿签署具结书，取得了被害人谅解，建议判处被告人麻某拘役二个月，并处罚金二千元。 附带民事诉讼原告人张某1诉请被告人麻某，附带民事诉讼被告人张宁、人保财险、华泰财险赔偿其医疗费46143.34元，住院伙食补助费850元（50元／天×住院19天），营养费900元（20元／天×45天），误工费22950元（153元／天×150天），护理费11695元、7天×（115元妻子+242元父亲）+242元（交通运输业标准88270元）×38天，伤残赔偿金89443.2元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费35224.5元，车损2100元，拖车费100元，车辆评估费200元，司法鉴定评估费2100元，交通费1000元，以上共计222706.04元。首先由附带民事诉讼被告人人保财险和华泰财险在交强险医疗限额内赔偿20000元，在交强险伤残限额内共同赔偿170312.7元，在交强险限额内赔偿2200元。被告人麻某与附带民事诉讼被告人张宁共同承担车辆评估费和司法鉴定评估费共计2300元。按事故责任划分后，由人保财险在第三者责任险范围承担70%，19525.34元，剩余8368元由麻某承担。案发后被告人麻某垫付20000元，如果判决中确定麻某个人承担超过20000元，超过部分继续由麻某承担，如果判决中确定麻某承担数额低于20000元，则不再由麻某承担，且垫付多余部分不再退还。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1提交和出示了：证据1事故认定书一份；证据2麻某驾驶证、冀ＥＭ4836行驶证、交强险保单各一份，张宁驾驶证、冀Ｅ920Ｖ5行驶证、交强险及第三者保单各一份；证据3巨鹿县医院出具的诊断证明、病历、住院费用汇总各一份，医疗费票据八份；证据4邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；证据5巨鹿县洁盛建材有限公司营业执照、误工证明、2020年4-6月份工资发放表各一份；证据6近亲属关系证明、户口本各一份，护理人张某2身份证、驾驶证、道路货物运输从业资格证、证明各一份；证据7拖车费票据、车损评估报告及评估费票据；证据8伤残及三期鉴定费票据。 被告人麻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其同意附带民事诉讼原告人诉讼请求，也同意关于其垫付20000元药费的赔偿办法，因两车均购买保险，原告人损失应由保险公司赔偿后不足部分，由其承担责任。被告人麻某辩护人袁树锋提出如下辩护意见，被告人麻某已经取得谅解，建议法庭在认罪认罚具结书刑期以下量刑并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人人保财险答辩并质证称，其公司承保车辆冀Ｅ920Ｖ5在第二次事故中承担主要责任，张某1的伤情不能确定是由第二次事故造成，证人证言也均表示看到第二辆车撞到电动车，所以在核实张宁驾驶车辆行驶证驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内，在分清张某1伤情造成的严重程度的比例后承担责任。对附带民事诉讼原告人提交的证据一、二、三、四真实性无异议；对证据五真实性有异议，提供的原告人误工证明、工资表均为手填，没有证明人联系方式，没有财务加盖印章，没有劳动合同，没有完税证明及银行工资发放流水，对该组证据不认可；对证据六，对肖印行出具的证明不认可，证人应当出庭作证，并且提交的驾驶证和资格证只能证明原告人父亲有驾驶资格，并不能证明原告人父亲从事交通运输行业；对证据七拖车费、评估费均为收据，不是正式票据，不予认可，对于车辆损失评估报告，系单方委托，并且电动车所有人与本案无任何关系，不予认可；对证据八鉴定费属间接损失，不予认可。对于赔偿数额部分，医疗费、住院伙食补助费、营养费以实际票据以及相关规定为准，并且医药费部分应扣减非医保用药百分之十左右；对于第四项误工费应按照农村标准，结合鉴定结论确定；对于护理费，建议按照居民服务业，以一人计算，鉴定结论的护理期是前七日两人轮流护理，所以没有结论证明前七日需要两人共同护理；对于第六项伤残赔偿金应按照35738元计算，伤残系数为11%；对于第七项精神抚慰金不应予支持；对于第八项被扶养人生活费，应按照规定伤残系数11%计算；对于第九、十、十一、十二项同相关证据的质证意见；对于第十三项，原告没有提交证据，不予认可。对于原告人要求的赔偿方式，不能因为张宁驾驶的车辆投保有商业险，就将超过交强险部分的损失由其公司承担，其公司认为，超出两份交强险部分，应根据事故分别对原告人造成的伤情比例进行分担后再按照第二次事故责任比例进行分摊。 附带民事诉讼被告人华泰财险答辩并质证称，第一，需要依法核验肇事车辆的车辆号是否与承保相符；第二，麻某发生事故时属于醉驾，属于保险条款中的免责事由；第三，如法院判决保险公司垫付，其公司保留对麻某追偿的权利。对附带民事诉讼原告人提交的证据质证意见同人保财险的质证意见。 经审理查明，2020年7月11日22时15分许，被告人麻某饮酒后驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车沿巨鹿县风清路由西向东行驶至与光明街交叉口，与被害人张某1饮酒后驾驶二轮电动车沿光明街由北向南行驶至风清路时发生交通事故，造成张某1受伤，两车损坏。事故发生后，麻某驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车逃逸。22时17分许，张宁驾驶冀Ｅ920Ｖ5号小型轿车沿风清路由东向西行驶至事故现场时，撞到摔倒在道路上的张某1及二轮电动车，造成张某1受伤，两车损坏。22时30分许，被告人麻某驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车回到事故现场，被正在勘查事故现场的交警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，麻某静脉血中乙醇含量为250.13ｍｇ／100ｍｌ，张某1静脉血中乙醇含量为167.78ｍｇ／100ｍｌ。在被告人麻某与张某1交通事故中，麻某负事故全部责任；在张宁与张某1交通事故中，张宁负事故主要责任，张某1所负次要责任由麻某承担。案发后被告人麻某取得了张某1谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的到破案经过、诊断证明书、谅解书、麻某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、张宁驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、冀ＥＭ4836号小型面包车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、冀Ｅ920Ｖ5号小型轿车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、巨鹿县公安交通警察大队第130529120200000108号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、邢台县中心医院司法鉴定所邢县司鉴［2020］毒鉴字第1620、1621号司法鉴定意见书，证人张宁、李某、王某证言，被害人张某1陈述，被告人麻某供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，事故发生后被害人张某1被送往巨鹿县医院，于2020年7月11日至2020年7月30日在巨鹿县医院住院治疗，住院天数19天。经附带民事诉讼原告人张某1申请，经各方诉讼参与人共同选定，本院依法委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期鉴定，经司法鉴定，张某1左侧额颞部硬膜外血肿术后，为十级伤残；右额颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、遗留右额颞叶软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残；张某1误工期为150日，护理期为45日，建议期前7日2人轮流护理，余1人护理，营养期45日；张某1支付鉴定费2100元。郝笑迎系附带民事诉讼原告人张某1妻子，张某2系附带民事诉讼原告人张某1父亲。冀ＥＭ4836号小型面包车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年7月5日起至2021年7月5日止；冀Ｅ920Ｖ5在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2020年4月5日起至2021年4月4日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人麻某赔偿了张某120000元，张某1于2021年5月11日出具谅解书，对麻某予以谅解。 上述事实有巨鹿县医院1031921号住院病案、邢台市信都区中心医院司法鉴定所邢信司鉴[2021]临鉴字第270号司法鉴定意见书、居民户口簿、柳林社区居民委员会出具的证明、冀EM4836号小型面包车机动车交通事故责任强制保险单、冀E920V5号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、谅解书等证据证实。 对于附带民事诉讼原告人诉请的各项损失，结合诉辩双方提供的证据和发表的质证意见，逐项分析如下： 1、医疗费：巨鹿县医院医疗住院收费票据1张，金额44931.52元，巨鹿县医院医疗门诊收费票据6张，金额共计988.02元，邢台市信都区中心医院门诊收费凭据1张，金额223.8元，票据记载的检查项目、日期、药品种类与原告人受伤时间、伤情相符，且有费用清单汇总、邢台市信都区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书相印证，应予确认，综上核定其医疗费数额为46143.34元。 2、住院伙食补助费：原告人实际住院19天，按照每天50元标准计算，确认其住院伙食补助费为19天×50元/天=950元，原告人诉请850元，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，对原告人诉请850元应予确认。 3、营养费：经司法鉴定，原告人张某1营养期为45日，按照每天20元标准计算，确定其营养费为45天×20元／天＝900元。 4、误工费：经司法鉴定，原告人张某1误工期为150日，原告人提交巨鹿县洁盛建材有限公司营业执照、巨鹿县洁盛建材有限公司出具的误工证明、2020年4-6月份工资表，可以证明原告人事发前的平均收入为（4950+5000+3830）÷90日＝153元／天，确定其误工费为153元／天×150天＝22950元。 5、护理费：经司法鉴定，原告人护理期为45日，期前7日2人轮流护理，余1人护理；原告人提交近亲属关系证明、户口本、护理人张某2身份证、驾驶证、道路货物运输从业资格证、证明，可以证明原告人张某1父亲张某2具有Ａ2驾驶资格且具有道路运输从业资格证，事故发生前受肖印行雇佣从事货物运输，可以确定护理人员张某2行业为交通运输业，因鉴定意见建议护理期前7日2人护理，故分别按照河北省交通运输业、居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算，确定护理费为7天×（42115元／年÷365天）元+45天×（88270元／年÷365天）＝11690.28元。 6、残疾赔偿金：经司法鉴定，原告人两处十级伤残，确定伤残系数为11%，按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告人主张按照河北省统计局发布的最新统计数据即2020年城镇居民人均可支配收入标准计算，附带民事诉讼被告人人保财险辩称应按35738元计算，因上一年度为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应按照37286元标准计算，确定残疾赔偿金为37286元/年×20年×11%=82029.2元。 7、被扶养人生活费：经司法鉴定，原告人两处十级伤残，确定伤残系数为11%，按照河北省上一年度城镇居民人均消费支出计算，原告人主张按照23483元标准计算，于法无据，应按照河北省统计局发布的最新统计数据即2020年城镇居民人均消费支出23167元计算，原告人张某1长子张松正出生于2011年11月28日，计算扶养年限9年，即张松正扶养费为23167元／年×9年÷2人抚养×11%＝11467.66；原告人张某1次子张乐松出生于2016年10月16日，计算扶养年限14年，即张乐松扶养费为23167元／年×14年÷2人抚养×11%＝17838.59元，综上被扶养人生活费共计29306.25元。 8、车辆损失：原告人提交邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的评估报告书，附带民事诉讼被告人人保财险虽辩称系单方委托且产权持有者非原告人，但未提供证据予以反驳并向本院书面申请重新鉴定，对附带民事诉讼被告人人保财险该项辩解意见不应予采信，确定车辆损失为2100元。 9、拖车费：原告人提交巨鹿县龙新工程机械租赁部出具的加盖发票专用章的收款收据一份，该费用系拖车产生的必然花费，应予确认，即拖车费100元。 10、车辆损失评估费：原告人提交邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的加盖评估报告专用章的收据一份，收据记载项目评估费，该费用系为查明案件事实所付出的必要合理费用，也是因交通事故造成的损失，应予确认，即车辆损失评估费200元。 11、鉴定费：原告人提交邢台市信都区中心医院开具的医疗门诊收费票据一张，票据记载项目与原告人申请司法鉴定项目相符，且该项费用系为查明案件事实所付出的必要合理费用，也是因交通事故造成的损失，应予确认，即鉴定费2100元。 12、交通费：原告人未提供交通费票据，结合其住院天数19天，酌情确认其交通费为380元。 上述附带民事诉讼原告人张某1的各项损失共计198749.07元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款规定，附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予确认。对于附带民事诉讼被告人人保财险辩称应扣除一定比例的非医保用药，附带民事诉讼被告人人保财险未举证说明非医保用药的具体项目和数额，且未举证证明对非医保用药免赔条款尽到提示及明确说明义务，故对附带民事诉讼被告人人保财险该项答辩意见不予采纳。 本院认为，被告人麻某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人麻某血液酒精含量达到250.13mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人麻某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。因被告人麻某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故负事故全部责任，犯罪情节较重，故对辩护人建议判处缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 被告人麻某危险驾驶的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。被害人同时起诉被告人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内按保险合同和事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 本案中，附带民事诉讼被告人人保财险辩称原告人张某1的伤情不能确定是由第二次事故造成的，证人证言也均表示看到第二辆车撞到电动车，经查，根据事故现场监控录像显示，录像时间5分46秒一辆白色轿车由东向西行驶至事故现场，撞到倒在地上的张某1及电动二轮车，张某1向西翻滚，原告人伤情系被告人麻某驾驶冀ＥＭ4836号小型面包车、附带民事诉讼被告人张宁驾驶冀Ｅ920Ｖ5号小型轿车两次交通事故共同所致，被告人麻某、附带民事诉讼被告人张宁系共同侵权人，附带民事诉讼被告人华泰财险、人保财险分别系上述车辆的保险人，应在各自承保险种及保险限额内承担保险责任。对附带民事诉讼被告人人保财险辩称超出两份交强险范围部分，应根据两次事故对原告人造成的伤情比例进行分摊后再按照第二次事故责任比例进行分摊的辩解意见，因本案系共同侵权致人损害，故对该项辩解意见不应予采纳。在附带民事诉讼原告人张某1与附带民事诉讼被告人张宁交通事故中，张宁负事故主要责任，原告人主张按照70%比例承担赔偿责任，本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人华泰财险辩称其保留追偿权的答辩意见，本院认为，华泰财险对被告人麻某有无追偿权，属另一法律关系，与本案无关。 附带民事诉讼原告人张某1的损失应由附带民事诉讼被告人人保财险、华泰财险在交强险责任限额范围内共同承担赔偿责任，其中人保财险、华泰财险分别赔偿85427.87元（交强险医疗费分项下承担10000元医疗费+死亡伤残赔偿分项下误工费11475元+护理费5845.14元+残疾赔偿金41014.6元+被扶养人生活费14653.13元+鉴定费1050元+交通费190元+财产损失分项下车辆损失1050元+拖车费50元+评估费100元）。 对于不足部分，由商业三者险按照事故责任比例承担赔偿责任，由附带民事诉讼被告人人保财险在商业三者险范围内赔偿（医疗费26143.34元+住院伙食补助费850元+营养费900元）×70%=19525.34元。仍有不足的，由被告人麻某承担赔偿责任，赔偿8368元，因附带民事诉讼原告人诉请若最终由被告人麻某承担数额低于20000元，则不再要求麻某承担，原告人诉请系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人张宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人麻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某185427.87元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某119525.34元。（该款项于本判决生效之日起十日内履行。） 三、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某185427.87元。（该款项于本判决生效之日起十日内履行。） 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  申敬芳 人民陪审员  李海波 二〇二一年五月二十日 法官 助理  袁方明 书 记 员  田来锋 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百九十二条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。