辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初32号原告：鄂锐安，男，1996年12月23日出生，达斡尔族，住黑龙江省龙江县黑岗乡靠山村25组。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陶二虎，男，1986年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区开发26号路郎家堡圣新园小区3单元4号楼4-3。被告：沈阳泽鹏电缆制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区杨士乡甘官村。统一社会信用代码：91210114MA0U6MM07F。法定代表人：王秀芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，男，1982年5月19日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区燕塞湖街金地檀府38号楼2单元402。公民身份号码：130528198205193635。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马金龙，男，1985年3月17日出生，回族，住沈阳市大东区滂江街78号3-1-1。公民身份号码：210104198503170754。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：马金龙，男，1985年3月17日出生，回族，住沈阳市大东区滂江街78号3-1-1。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。被告：铁岭明道运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城B10幢117房号。统一社会信用代码：91211200MA0QCDGE8R。法定代表人：刘明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号6层、12层、12层、15层。统一社会信用代码：912101008180635851。负责人：杨韬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琪，辽宁同泽律师事务所律师。被告：程玉泽，男，1958年12月25日出生，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101021958××××××××。原告鄂锐安与被告陶二虎、被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告铁岭明道运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司、被告程玉泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂锐安的委托诉讼代理人张琳、李曼，被告陶二虎、被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司的委托诉讼代理人张强，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人马金龙，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司、被告铁岭明道运输有限公司、被告程玉泽经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂锐安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费24850.48元（含120急救车费用555元），住院伙食补助费3000元、营养费7800元、护理费5773.6元、误工费14846.4元、交通费1000元、医疗辅助器具费1200元、车辆损失4535元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月21日，陶二虎驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至沈阳市于洪区细河路吉利湖街三千院门前时，与由西向东鄂锐安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成鄂锐安受伤的后果。因此次事故，造成鄂锐安开放性颅脑损伤重型，左侧枕骨粉碎性骨折，右侧颞顶部硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，小脑挫伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队道路交通事故认定：陶二虎负此事故的同等责任，鄂锐安负此事故的同等责任。该肇事车辆所有人为沈阳泽鹏电缆制造有限公司，陶二虎驾驶该车辆岀现此次事故，要求被告共同承担赔偿责任。另被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司为辽Ａ×××××号轻型普通货车的交强险的承保单位中国平安财产保险股份有限公司辽宁车行业务四部为辽Ａ×××××号轻型普通货车第三者责任险的承保单位。现原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至贵院，望贵院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告陶二虎辩称，我不是事故车辆的所有人，肇事车辆所有人是泽鹏公司，我与泽鹏公司法定代表人王秀芳是同乡关系，所以我与她借车，我刚到沈阳借车搬家使用，在搬家回来的时候与原告发生交通事故。当时是由我驾驶车辆，我不支付王秀芳租车费用。被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司辩称，我不是事故车辆的所有人，肇事车辆所有人是泽鹏公司，我与泽鹏公司法定代表人王秀芳是同乡关系，所以我与她借车，我刚到沈阳借车搬家使用，在搬家回来的时候与原告发生交通事故。当时是由我驾驶车辆，我不支付王秀芳租车费用。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司辩称，被告车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内，此次事故我公司与原告各50%责任，另外有两台无责任车辆，医疗费需剔除无责代赔共计2000元赔偿，另医疗费按照医保标准支付，需剔除医保范围外共计1875.63元。并且误工费、护理费、交通费需剔除无责赔偿，两台无责车辆需承担十二分之二。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ｍ×××××在我公司投保交强险，该车辆在事发时处于停放静止状态，并未与原告发生直接接触，对事故发生也未产生作用力，故我公司不应承担保险责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司提交书面答辩意见,本案肇事车辆辽Ａ×××××号车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间，投保车辆无责任。针对原告主张的合理损失我公司应与全责车辆交强险保险公司在交强险限额内按1/12比例赔偿。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，住院伙食补助费主张标准过高；营养费应提供流食半流食医嘱，无医嘱不同意给付；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务业标准计算；误工费项，原告应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失；伤残赔偿金结合其年龄及伤残等级计算；精神抚慰金、交通费主张标准过高；鉴定费、复印费、诉讼费间接损失，我公司不同意赔偿。被告铁岭明道运输有限公司、被告程玉泽经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日13时55分，被告陶二虎驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至沈阳市于洪区细河路吉利湖街三千院门前时，与由西向东鄂锐安驾驶的号牌号码为398381两轮电动车发生碰撞，碰撞后又与道路东侧停驶状态下案外人王东勇驾驶的辽Ｍ×××××号重型普通货车、停驶状态下案外人李珊驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，事故致四车损坏，电动车驾驶员原告鄂锐安受伤。事故发生后，原告鄂锐安由“120”急救送至沈阳经济技术开发区医院救治，经诊断为：开放性颅脑损伤重型，左侧枕骨粉碎性骨折，右侧颞顶部硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，小脑挫伤。原告于2020年6月21日至2020年7月11日在该医院住院治疗，住院20天期间一级护理7天、二级护理13天。2020年7月17日，沈阳经济技术开发区医院为原告出具陪护证明，证明原告共住院治疗20天，住院治疗期间一级护理7天，二级护理13天，综合外科朱维业在此陪护证明上签名并盖章。2020年7月11日，沈阳经济技术开发区医院为原告出具诊断书，处理意见为休息1个月（2020年7月11日至2020年8月11日）；2020年8月15日，沈阳经济技术开发区医院为原告出具诊断书，处理意见为休息两周（2020年8月12日至2020年8月26日）。以上治疗原告产生相关治疗费用。2020年6月24日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所出具沈金鉴[2020]综字第20549号司法鉴定意见书，内容为：二、基本案情，2020年6月21日13时55分许，号牌号码为辽Ａ×××××轻型普通货车与号牌号码为398381两轮电动车于沈阳市于洪区吉力湖街宏发三千院小区门前发生事故，碰撞后轻型货车又与号牌号码为辽Ｍ×××××重型普通货车、号牌号码为辽Ａ×××××小型轿车接触。六、鉴定意见：1、常规安全项目检测，（1）辽Ａ×××××轻型普通货车左前灯组罩刮擦痕；（2）辽398381两轮电动车前照灯罩破碎、转向轮移位、前轮制动装置移位；（3）辽Ｍ×××××重型普通货车左前灯组罩附有蓝色漆痕；（4）辽Ａ×××××小型轿车左后灯组罩破损。3、事故时，两轮电动车行驶速度约为14KM/h、轻型货车行驶速度约为53KM/h、重型货车处于停驶状态，即行驶速度为0KM/h、小型轿车处于停驶状态，即行驶速度为0KM/h。4、事故时，轻型货车由北向南行驶；两轮电动车由西向东行驶；重型货车头北尾南停驶于南北路北行第二行车道内；小型轿车头北尾南停使于南北路北行车位内。2021年2月9日，原告鄂锐安申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，2021年3月1日，辽宁德恒司法鉴定所作出辽德司鉴所[2021]法临退第25号不予受理通知书，意见为：鄂锐安自述现存在听力障碍，听力障碍的伤残等级超出我所鉴定能力，我所不予受理。另查明，被告陶二虎驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车的所有人为被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司，事故发生时，由被告陶二虎借用并驾驶。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任保险100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。辽Ｍ×××××号重型普通货车的所有人为被告铁岭明道运输有限公司，事故发生时由案外人王东勇驾驶，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险，在中国平安财产保险有限公司投保第三者责任保险50万元，事故发生在保险有效期内。辽Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告程玉泽，事故发生时由案外人李珊驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司投保第三者责任保险50万元，事故发生在保险有效期内。再查明，2020年7月22日，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具第210114120200000095号道路交通事故认定书，认定陶二虎负此次事故的同等责任；鄂锐安负此次事故的同等责任；王东勇无责任；李珊无责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告铁岭明道运输有限公司、被告程玉泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及其他被告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。被告陶二虎驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车与原告鄂锐安驾驶的号牌号码为398381两轮电动车发生碰撞，碰撞后又与道路旁停驶状态下案外人王东勇驾驶的辽Ｍ×××××号重型普通货车、停驶状态下案外人李珊驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，事故致四车损坏，电动车驾驶员原告鄂锐安受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，陶二虎负此次事故的同等责任；鄂锐安负此次事故的同等责任；王东勇无责任；李珊无责任。被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司是肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，事故发生时，被告陶二虎借用并驾驶该车辆。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车的所有人被告沈阳泽鹏电缆制造有限公司对于本次事故并无过错，故被告陶二虎应向原告鄂锐安承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。肇事车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司处投保交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任保险100万元，并约定不计免赔。辽Ｍ×××××号重型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险。辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告鄂锐安要求被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告铁岭明道运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司、被告程玉泽共同承担其赔偿责任的主张，依据沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具第210114120200000095号道路交通事故认定书相应内容，结合沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所出具沈金鉴[2020]综字第20549号司法鉴定意见书相应内容、事故现场分析图及事故发生时监控录像内容，本院确定，交通事故发生时，被告铁岭明道运输有限公司所有的辽Ｍ×××××号重型普通货车、被告程玉泽所有的辽Ａ×××××号小型轿车均处于停驶状态，且此二车驾驶人王东勇和李珊对事故均无责任。另一方面，被告陶二虎驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车与原告鄂锐安驾驶的398381号两轮电动车在行驶中发生碰撞后，原告鄂锐安及其驾驶的398381号两轮电动车均未与辽Ｍ×××××号重型普通货车、辽Ａ×××××号小型轿车发生接触，而是被告陶二虎驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车与鄂锐安驾驶的398381号两轮电动车碰撞后，又与道路旁停驶状态下的辽Ｍ×××××号重型普通货车、辽Ａ×××××号小型轿车发生的刮碰，应认定辽Ｍ×××××号重型普通货车、辽Ａ×××××号小型轿车对于事故的发生及对原告鄂锐安在事故中造成的人身和财产损失均无直接作用力，故辽Ｍ×××××号重型普通货车所有人被告铁岭明道运输有限公司、辽Ａ×××××号小型轿车所有人程玉泽对原告鄂锐安的人身和财产损失不应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司亦不应在各自交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。综上，对于原告鄂锐安的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：关于医疗费及120急救车费用，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关有效票据，确定为医疗费23067.49元及120急救车费用555元，共计23622.49元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计20天，故本院支持原告的伙食补助费2000元（100元/天×20天）。关于营养费，原告主张的营养费过高，根据沈阳经济技术开发区医院长期医嘱单禁食水一次、半流食一次等相应内容，结合原告年龄、伤情，故本院酌情支持营养费100元。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院共计20天，住院治疗期间一级护理7天，二级护理13天。因原告未提供陪护人员与所在单位签订的劳动合同、工资条、完税证明、工资收入银行卡对账单等相关证据，因此护理费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜。故本院支持原告的护理费为3474.49元（46970元÷365天×1人×13天+46970元÷365天×2人×7天）。关于误工费，因原告未能提供与所在单位签订的劳动合同、工资收入、银行卡对账单等相关证据，参考原告所从事行业的工作情形，误工费应按照居民服务及其他服务行业标准计算为宜。结合住院病案及诊断书，故本院确认原告的误工时间共计64天，故本院支持的误工费为8235.84元（46970元÷365天×64天）。关于原告主张的辅助器具费1200元，系合理费用，且有票据佐证，本院予以支持。关于交通费，参考原告为齐齐哈尔来沈务工，事故后家属亦从齐齐哈尔来沈陪护的情形，结合原告住院天数、出院后复查情况及相应交通费票据佐证，本院酌情支持交通费1000元。关于电动车车辆损失，根据沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所出具沈金鉴[2020]综字第20549号司法鉴定意见书相应内容，结合电动车销售收据佐证，本院酌情支持电动车车辆损失500元。综上，关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25722.49元（23622.49元+2000元+100元），由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交通事故第三者责任保险赔偿限额内按50%责任比例赔偿原告医疗费6811.25元［（23622.49元-10000元）×50%］、住院伙食补助费1000元（2000元×50%）、营养费50元（100元×50%），共计7861.25元（6811.25元+1000元+50元）。原告主张的护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计13910.33元（3474.49元+8235.84元+1200元+1000元），由被告被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿13910.33元。关于原告主张的电动车辆损失费共计500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10,000元范围内直接向原告鄂锐安赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告鄂锐安赔偿13910.33元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2,000元范围内直接向原告鄂锐安赔偿500元；二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故第三者责任险范围内直接向原告鄂锐安赔偿7861.25元；七、驳回原告鄂锐安其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告陶二虎负担606元，原告鄂锐安负担764元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 萍人民陪审员  徐文丽人民陪审员  高 辉二〇二一年五月二十八日书 记 员  马 姣