wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1166号之一申请执行人：范欣茹，女，1990年11月19日出生，汉族，黑龙江省黑河市嫩江县九三中心医院护士，住黑龙江省黑河市嫩江县。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路**院**楼**1013。法定代表人：范广瑶，董事长。申请执行人范欣茹与被执行人北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，（2021）京0109民初1458号民事判决书已经发生法律效力。申请人范欣茹于2021年4月19日向本院申请执行，要求北京搏文教育科技有限公司给付0.2万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人北京搏文教育科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京搏文教育科技有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月20日。3.本院2021年5月20日已对被执行人北京搏文教育科技有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年5月20日已将被执行人北京搏文教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年5月27日通过谈话方式将被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的0.2万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京搏文教育科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年五月二十九日书记员  徐 畅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6789号原告：西安新龙建筑技术有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王培景，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事物所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事物所实习律师。被告：陕西海明威建设科技有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：马明芳，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安新龙建筑技术有限公司诉被告陕西海明威建设科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安新龙建筑技术有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新龙建筑技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安新龙建筑技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告西安新龙建筑技术有限公司自行承担。 审    判    员      岳宪印 二Ｏ二一年五月十一日 法  官  助  理     张   涓书    记    员      赵   莹 1
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4390号申请执行人：赵某，女，汉族，住西安市长安区。被执行人：李某，男，汉族，住黄陵县田庄镇。申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初3458号民事调解书已发生法律效力，被执行人李某未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人赵某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人李某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人李某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿140000元及利息，未受偿140000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4390号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年五月二十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1275号 原告：周荣武，（又名周广得），男，1969年3月29日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：盛登成，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告周荣武与被告盛登成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年5月18日，原告周荣武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周荣武撤诉处理。案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告周荣武负担。 审  判  员    李金成                    二0二一年五月十八日 书  记  员    李建鑫 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8931号原告吴义娟，女，1990年6月12日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人闫小琼，大沧海律师事务所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所实习律师。被告河南恩茂建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路绿地中心1号楼4层405号，统一社会信用代码：91410100MA9F9NYN38。法定代表人胡伟龙。原告吴义娟与被告河南恩茂建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴义娟及其委托代理人闫小琼、黄顺到庭参加诉讼。被告河南恩茂建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告向原告支付2020年9月1日到2020年11月18日的工资5865元。经审理查明：原告称其2020年8月9日入职被告公司，任职人事主管，约定月工资2000元，原、被告未签订书面劳动合同，2020年11月18日左右离职，在职期间仅发放过8月份工资1523.8元。根据原告提交的个人所得税APP上的收入纳税明细详情截图显示，原告2020年9、10月工资均为2000元，11月工资为1865元。2021年2月19日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具郑东劳人仲案字（2021）378号《不予受理通知书》。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，关于原告主张被告支付2020年9月-11月工资5865元的诉讼请求，有原告提交的个人所得税APP上的收入纳税明细详情截图予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告河南恩茂建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南恩茂建筑劳务有限公司劳于本判决生效之后十日内支付原告吴义娟2020年9月-11月工资5865元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南恩茂建筑劳务有限公司劳负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十六日书记员  李亚楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5851号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汝兴义金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汝兴义的微信、支付宝、银行账户存款7019.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7261号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0391民初671号 原告关梦婷，女，1999年12月4日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告张竣宁，男，1998年9月13日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告关梦婷诉被告张竣宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐少军 二〇二一年五月六日 书记员  张 瑾
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1302号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨旭华，男，1995年11月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省信宜市。被告人梁建彬，男，1997年9月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省信宜市。2020年11月27日，因盗窃被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。上列二被告人均因本案于2021年1月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年4月29日以穗云检刑诉〔2021〕1138号起诉书指控被告人杨旭华、梁建彬犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人杨旭华、梁建彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月13日14时许，被告人杨旭华、梁建彬伙同黄某烨、廖某嘉（均另案处理）在本市白云区钟落潭镇美昌二巷1号，趁无人之机，由杨旭华、黄某烨动手，梁建彬、廖某嘉望风，盗得马某放置于上址的木兰牌两轮摩托车1辆。经鉴定，上述车辆价值人民币1800元。2021年1月24日，经民警电话联系，梁建彬携带上述车辆主动向公安机关投案。同年1月13日17时许，被告人杨旭华伙同黄某烨（另案处理）在本市白云区钟落潭镇兴仁二十二巷12号门口，趁无人之机，盗得郭某放置于上址的远方牌两轮摩托车1辆。经鉴定，上述车辆价值人民币3581元。公诉机关认为，被告人杨旭华、梁建彬结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。梁建彬犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。杨旭华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨旭华、梁建彬自愿认罪认罚，均可以从宽处理。建议判处杨旭华有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处梁建彬拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨旭华、梁建彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。另查明，缴获的木兰牌两轮摩托车1辆，已由公安机关发还被害人马某。本院认为，被告人杨旭华、梁建彬结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。梁建彬犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。杨旭华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨旭华、梁建彬自愿认罪认罚，均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨旭华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁建彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具螺丝刀等物，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。四、继续追缴被告人杨旭华的违法所得，予以发还被害人郭某；追缴不足的，责令被告人杨旭华向被害人郭某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年五月七日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1232号 钱兆东依据已经发生法律效力的（2013）沭民初字第1990号民事调解书向本院申请执行周丽红民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2259号 申请执行人：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**，统一社会信用代码91340124791881026W。 法定代表人：王建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被执行人：吕正四，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司（以下简称“嘉美物业”）与被告吕正四物业服务合同纠纷一案中，现申请执行人安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司自愿撤销强制执行申请，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执2259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年五月十九日 书记员  夏伶俐
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1602号原告：钟楼区凌家塘市场孙庄冷冻食品批发部，统一社会信用代码92320404MA1NFELU90，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场冷冻食品区22号）。经营者：孙洪楼，男，1970年11月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：蒋光慈，男，1989年11月15日生，汉族，住安徽省六安市霍丘县。原告钟楼区凌家塘市场孙庄冷冻食品批发部诉被告蒋光慈买卖合同纠纷一案，原告张家磊于2021年5月25日申请撤回对被告陆宗炎的起诉。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场孙庄冷冻食品批发部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告钟楼区凌家塘市场孙庄冷冻食品批发部撤回对被告蒋光慈的起诉。本案案件受理费减半收取为388元（原告已预交），由原告钟楼区凌家塘市场孙庄冷冻食品批发部负担。审 判 员 王文忠二〇二一年五月二十五日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初945号 原告：金勇，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。执业证号：15111201510207028。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201021536817。 原告金勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险宜宾支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金勇及其委托诉讼代理人孙旭、被告太平洋保险宜宾支公司委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车上人员责任保险的赔偿款50000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月9日17时30分驾驶川X号车辆装石粉，因原告在川X号车上拉、盖篷布时不慎从车上坠落后受伤。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗42天，出院医嘱：院外继续头、颈、胸支架保护6周。2015年10月19日，原告再次到宜宾市第二人民医院行第二次手术，住院时间11天。2021年2月22日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。原告系川X号车的登记车主。原告在太平洋保险宜宾支公司投保了车上责任险（驾驶员），保险限额50000元，保险期限为2014年3月19日至2015年3月18日。本次事故发生在保险期间内。因原、被告无法就保险理赔事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告太平洋保险宜宾支公司辩称，答辩人从未收到过金勇报案信息，公安机关也没有出具相应事故证明，金勇所述意外受伤一事无法核实其真实性；依据金勇所述，其发生事故时既非驾驶员，也非乘客，因此不属于车上责任险理赔对象；金勇的起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回金勇对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：依据金勇所述2014年其发生事故的地点位于高县某镇某村，高县某镇某村村民委员会于2021年2月20日出具的事故证明系孤证，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院不予采信；原告金勇提交的鉴定意见书、高县某镇某村村民委员会出具的金勇职业及收入来源情况的证明，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告太平洋保险宜宾支公司提交的报案记录查询表虽系打印件，但该证据载明的内容与原告金勇当庭陈述相吻合，本院予以采信；被告太平洋保险宜宾支公司提交的商业保险示范条款，原告不予认可，被告未提交证据证明其向金勇交付了完整的保险条款，并且对其中免除或减轻保险人责任的条款履行了明确说明义务，该组证据不能实现被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，金勇在太平洋保险宜宾支公司为川X号车投保了车上责任险（驾驶员），保险金额为50000元，保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日。 2014年7月9日，金勇因劲椎外伤到宜宾市第二人民医院就诊，住院治疗42天后出院。2015年10月19日，金勇到宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为“环枢椎骨折术后骨愈合”，于2015年10月30日出院。2021年2月19日，金勇委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年2月22日，该鉴定所出具鉴定意见：金勇因摔伤致寰椎后弓粉碎性骨折，枢椎齿状突骨折，鉴定为九级伤残。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算……”原告金勇自述于2014年7月9日意外受伤，于2015年10月30日治疗终结。原告金勇向被告太平洋保险宜宾支公司主张权利的诉讼时效应自2015年10月31日开始计算。原告金勇未提交证据证明其在2017年10月30日前向被告太平洋宜宾支公司主张过权利，也未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，应自行承担举证不能的不利后果。本案原告金勇向被告太平洋保险宜宾支公司主张权利，已超过诉讼时效，被告太平洋保险宜宾支公司提出诉讼时效抗辩，理由成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告金勇对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年五月二十八日 书记员 曾志红
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1100号任青松：王现强与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0329民初2291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王现强于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款110000元，承担本案案件受理费1660元，承担本案案件执行费1575元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××40特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1425号   原告：曾超，男，1985年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。   被告：刘云都，男，1980年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告曾超与被告刘云都民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曾超于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾超撤诉。   本案原诉讼标的为384000元，案件受理费7060元，减半收取计3530元（原告已预交），后原告曾超变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由曾超负担，剩余3505元，由本院退回原告曾超。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   王媛
神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执80-1号申请执行人陈某，女，住神池县。被执行人李某，男，汉族，住神池县。本院依据已发生法律效力的（2021）晋0927民初33号民事调解书，要求被执行人李某自觉履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在你行的工资存款。本裁定送达后立即执行。审判员 宫继新二〇二一年五月十八日书记员 张 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1506号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚全，上海金诰律师事务所律师。被执行人：余姚万卓金属制品有限公司。法定代表人：陈瑞，该公司主要负责人。被执行人：陈怀西。被执行人：赵秀华。被执行人：陈瑞。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人余姚万卓金属制品有限公司、陈怀西、赵秀华、陈瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0591民初3817号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告余姚万卓金属制品有限公司于本判决生效之日起7日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金148000元、留购价100元及自2019年12月20日起至实际清偿之日的迟延利息（计算基数为原融资租赁合同约定的应付未付租金部分，计算标准为年利率10%）；二、被告余姚万卓金属制品有限公司于本判决生效之日起7日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费15000元；三、被告陈怀西、赵秀华、陈瑞对被告余姚万卓金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告余姚万卓金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1781元、诉讼保全费1336元，合计3117元，由被告万卓金属、陈怀西、赵秀华、陈瑞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址浙江省宁波市余姚市凤山街道胜一村子陵路121-18号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2021年3月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月5日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年3月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月30日，本院委托安徽省蚌埠市怀远县人民法院及浙江省余姚市人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍地及住所地未发现可供执行的财产信息。8、2021年5月25日，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。9、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币166217元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币166217元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2393元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十六日书记员  邢天一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4648号之一申请执行人：王占科，男，汉族，1968年8月29日出生，住河南省孟津县。被执行人：北京鸿坤国际大酒店有限公司，住所地北京市丰台区广安路1号。法定代表人：李付来。申请执行人王占科与被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第408号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、王占科在二〇〇九年四月一日至二〇二〇年六月十六日期间与北京鸿坤国际大酒店有限公司存在劳动关系；二、北京鸿坤国际大酒店有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付王占科二〇一九年六月二十六日至二〇二〇年二月二十六日克扣工资三千二百元、二〇二〇年三月六日至二〇二〇年四月十四日工资三千元；三、北京鸿坤国际大酒店有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付王占科一次性伤残就业补助金三万八千七百七十八元；四、北京鸿坤国际大酒店有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付王占科二〇一八年十一月十日至二〇二〇年六月十六日防暑降温费七百二十元；五、驳回王占科的其他仲裁请求。权利人王占科于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月13日冻结被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司在中国工商银行、中国建设银行、中国银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院于2021年5月25日查封被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司名下所有的车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。5.本院于2021年4月14日对被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司及法定代表人采取限制消费措施。6.经本院调查，被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月58日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第408号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月二十八日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢581号 冷犁、邓治吉： 关于你二人与胡敏借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终18486号，执行过程中，你二人已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民申9号再审申请人（原审被告）：马**，男，1987年9月25日出生，汉族，住修武县。被申请人（原审原告）：焦作东湖置业有限责任公司，住所地修武县城关镇东大街23号。法定代表人：范新平，总经理。再审申请人马**因与被申请人焦作东湖置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0821民初1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  杨玉明二〇二一年五月二十七日书记员  史一凡
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2187号原告：蔡兰俊，男，1965年11月23日生，汉族，住内黄县。被告：郭小（晓）宁，男，1983年11月29日生，汉族，住内黄县。原告蔡兰俊与被告郭小宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蔡兰俊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蔡兰俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡兰俊撤诉。案件受理费25元，由原告蔡兰俊负担。审判员  牛砚洲二〇二一年五月六日书记员  白瑞丹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初641号原告：江海生，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：胡代喜，男，1961年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：罗军，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：丁圣强，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：黄武，男，1972年7月20日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：蒲满香，女，1972年2月2日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：张小平，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：刘韬，男，1991年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：袁家清，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：李建平，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：杨志海，男，1967年12月7日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：江其生，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：李芷怀，男，1974年3月13日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：邵远富，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：杨刚，男，1980年12月26日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：李海军，男，1977年6月25日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：彭际川，男，1971年2月24日出生，苗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：涂冬生，男，1972年10月14日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：刘辉，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：舒代富，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告：彭贻慧，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内。法定代表人：何万刚，该公司董事长。原告江海生、胡代喜、罗军、丁圣强、黄武、蒲满香、张小平、刘韬、袁家清、李建平、杨志海、江其生、李芷怀、邵远富、杨刚、李海军、彭际川、涂冬生、刘辉、舒代富、彭贻慧诉被告芷江侗族自治县志兴出租车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。江海生、胡代喜、罗军、丁圣强、黄武、蒲满香、张小平、刘韬、袁家清、李建平、杨志海、江其生、李芷怀、邵远富、杨刚、李海军、彭际川、涂冬生、刘辉、舒代富、彭贻慧向本院提出诉讼请求：1.判令芷江侗族自治县志兴出租车有限公司退还收取的代办旧车下牌费、新车上户费、公司开支费、计价器检验证书费共计21420元；2.诉讼费由芷江侗族自治县志兴出租车有限公司承担。事实和理由：2020年1月1日前，原、被告合同关系存续期间，各原告均经营出租汽车客运服务。各原告均出资更新出租汽车机动车辆和出租汽车设施、设备及税费，被告以企业法人优势地位，强制各原告交纳代办旧车下牌费150元、新车上户费150元、公司开支费520元、计价器检验证书费200元，合计21420元。在合同关系存续期间，依照合同约定，各原告均履行了合同约定的交费义务。被告收取上述费用无任何依据，应予退还。为此，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院。本院经审查认为，本案每一名原告是不同的出租车从业人员，其分别要求芷江侗族自治县志兴出租车有限公司退还代办旧车下牌费、新车上户费、公司开支费及计价器检验证书费1020元。本案的每一名原告为独立的民事法律关系主体，分别与被告芷江侗族自治县志兴出租车有限公司产生法律关系。因此，本案各原告与被告之间产生的不是同一法律关系，不是必要的共同诉讼，人民法院对各个原告的请求不是合一确定，而是分别确定，裁判结果也是独立的，按照“一案一诉”的原则，本案不能作为一个案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回江海生、胡代喜、罗军、丁圣强、黄武、蒲满香、张小平、刘韬、袁家清、李建平、杨志海、江其生、李芷怀、邵远富、杨刚、李海军、彭际川、涂冬生、刘辉、舒代富、彭贻慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二一年五月六日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2721号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：朱庆华，女，1959年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告朱庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年五月六日 书记员  刘慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5015号 申请执行人：王许舟，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托代理人：陈海波，广东雄宇律师事务所律师。 委托代理人：林惠斌，广东雄宇律师事务所律师。 被执行人：陈海潇，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：广州市芭朵拉皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇南航大道东骏豪广场****，统一社会信用代码91440101MA5CMCJW26。 法定代表人：陈海潇。 申请执行人王许舟与被执行人陈海潇、广州市芭朵拉皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3284号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海潇、广州市芭朵拉皮具有限公司应向申请执行人支付245079元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人陈海潇、广州市芭朵拉皮具有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年五月二十五日 书记员 任文俊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1493号 原告：闫存昌，男，1975年4月14日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被告：闫存良，1972年9月8日生，汉族，农民，住阜蒙县。 原告闫存昌与被告闫存良物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告是同胞兄弟。1998年土地调整时，原、被告及母亲徐桂兰、兄弟闫存玉四口人的土地分到一起，共计24亩。其中北节6亩，大拉腰子两块地14亩，房后4亩地。分地时被告是户主。分地几年后被告自作主张将三等地大拉腰子分给原告耕种，把质量好的北节和房后地分给自己耕种。原告分得的土地质量不好，严重影响原告的收入，被告的行为违反土地承包法，侵犯原告的合法权益。机动地2亩由我耕种，分地当时我没有答应永远这么分地。我请求被告按照一等地，二等地、三等地的层次平均分割土地使用权，诉讼费由被告承担。 被告辩称：我和原告是同胞兄弟。1998年我母亲徐桂兰、我哥闫存玉、还有原告和我的土地分到一起了，共计24亩。其中一等地6亩，二等地10亩，三等地4亩，四等地4亩。当时村委会给我们四个人又分机动地2亩，现在这个地有5亩多，这个机动地现在原告耕种，当时我是户主。2008年我从别处买房子了，我分家另过了，我母亲现在和我一起过，闫存玉自己过呢。2008年经我和原告协商把地各自分开了。为了耕种方便，按照地块分的，给原告分的是拉腰子14亩地，还有机动地2亩，实际有5亩多，剩下的土地我耕种呢，原告分的拉腰子土地有10亩是二等地，4亩是四等地。我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告是同胞兄弟。1998年调整土地时，原、被告及其母亲徐桂兰、兄弟闫存玉四口人以被告闫存良的名义承包了24亩土地。其中北节6亩，等级为一等地；大拉腰子两块地其中一块地为10亩，等级为二等地，另一块土地为4亩，等级为三等地；房后4亩地，等级为三等地。另外村委会又给原、被告及其母亲徐桂兰、兄弟闫存玉四口人分2亩机动地。2008年被告分家另过，经被告和原告协商原告耕种大拉腰子两块地，其中一块地为10亩，等级为二等地，另一块土地为4亩，等级为三等地；原告还分得机动地2亩。剩余土地由被告耕种。 以上事实有原、被告的陈述、土地承包经营权证证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告在与被告存在分地协议的情况下，以达成分地协议时被告是户主，分地协议不公平为理由要求重新分地，原告的诉讼请求实质上是请求撤销分地协议或解除分地协议。 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日之内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 原、被告于2008年左右达成分地协议后，如果原告认为该协议是被告利用了户主的地位与其达成了一个不公平的分地协议，原告应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。但原告经过10余年后方主张该协议不公平，原告的主张超过了撤销权的最长行使期间5年，故即使原告具有撤销权，原告的撤销权也已经消灭。因此本院无法按照分地协议不公平为理由支持原告的诉讼请求。 原、被告达成分地协议后已经履行该协议10余年，原告未能举证证明，被告存在违约行为并导致合同目的落空，因此即使原告请求解除分地协议并据此请求支持其诉讼请求，本院也无法以原告具有法定的合同解除权为理由解除分地协议从而支持原告的诉讼请求。综上理由本院对原告的诉讼请求予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第一百五十二条、五百四十三条、五百六十三条之规定，判决如下： 驳回原告闫存昌的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初279号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1957年4月14日生，汉族，文盲文化，农民，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月26日被杞县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。杞县人民检察院以杞检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿、杨红山出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月24日14时许，在河南省杞县苏木乡靛池村，被告人张某某趁被害人杜某3不在家之际，跳墙进入杜某3家，盗窃杜某3家中喂养的斗鸡，张某某正在抓鸡时被杜某3的儿子杜某1发现。经杞县价格认证中心认定，被盗斗鸡价值285元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人张某某供述、被害人杜某3陈述、证人杜某1、杨某、杜某2证言、现场照片、价格鉴定意见、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人张某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年五月十三日书 记 员  刘昆山
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保451号 申请人：施清，男，1988年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁宿豫区。 被申请人：孙瑜，女，1991年8月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人施清于2021年5月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人孙瑜名下的银行存款50000元。申请人提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人孙瑜名下的银行存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月十一日 书记员  杜亚洲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7939号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初299号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张卫根，男，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区。2020年12月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人张卫根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年5月21日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人张卫根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年12月22日1时许，被告人张卫根饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××非营运小型客车从苏州市黄埭镇出发，途经春光路、华阳路、西塘河路，行驶至平川路、清塘路路口时因右后轮爆胎致车辆失控而撞上路边花坛，发生交通事故。公安民警接警后至场处置时，发现被告人张卫根涉嫌危险驾驶犯罪。被告人张卫根驾车时血液中乙醇浓度为159毫克/100毫升。经事故认定，被告人张卫根负事故全部责任。案发后，被告人张卫根明知他人报警而在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行。被告人张卫根已赔偿苏Ｅ×××××车辆车主维修费人民币4865元。2021年5月14日，被告人张卫根在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张卫根的供述、证人蔡某、马某、顾某的证言笔录、过车数据查询结果、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样密封袋、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据。公诉机关认为，被告人张卫根在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卫根自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张卫根认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张卫根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张卫根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人张卫根在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人张卫根承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年五月二十四日书记员  蒋晨
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢161号申请执行人鲍绍群，女，汉族，1992年3月18日生，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人韦艳勇，男，汉族，1993年8月23日生，住曲靖市沾益区。鲍绍群与韦艳勇不当得利纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年9月18日作出（2019）云0328民初1867民事调解书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，恢复执行，本院于2021年5月31日受理。本院在执行过程中，被执行人韦艳勇于2021年5月31日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月三十一日书记员  金艳蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3276号 申请执行人：邵永新，男，1970年5月21日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市金山区兴塔镇兴豪路10号，统一社会信用代码91310000761611754M。 法定代表人：刘德明。 本院作出的（2020）皖0102民初11505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人上海鹭城建设集团有限公司的银行存款650000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年五月七日 书记员 刘门一郎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执5072号申请执行人：单忠奇,男性,1987年7月13日出生。被执行人：石玉宝,男性,1979年11月19日出生。申请执行人单忠奇与被执行人石玉宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初17870号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额63365.00元、利息，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初17870号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的63365.00元、利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5072号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十日书记员 王家琪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执973号孙继先、姜勇：关于申请执行人孙继先与被执行人姜勇民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0382民初1561号民事调解书已经发生法律效力。由于姜勇没有履行生效法律文书确定的内容，孙继先于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求姜勇给付借款7000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人姜勇送达了执行通知书、报告财产令，姜勇给付孙继先借款7000元，现已全部执行完毕。本院认为，，密山市人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0382民初1561号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙继先执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人姜勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：，密山市人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0382民初1561号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执321号之一 申请执行人：湖南力源混凝土有限公司，住所地湖南省华容县章华镇珠头山村。 法定代表人：刘权法，董事长。 被执行人：袁海林，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行湖南力源混凝土有限公司与袁海林买卖合同纠纷一案中，向被执行人袁海林发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、支付申请执行人湖南力源混凝土有限公司货款454401.5元及资金占用期间的利息；二、负担案件受理费人民币5646元、执行费人民币6801元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院对被执行人袁海林的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月16日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 琴
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执477号 申请执行人：王阿静，女，汉族，1994年11月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭壮壮，男，汉族，1991年12月2日出生，住安徽省临泉县，系郭欣月之父。。 申请执行人王阿静与被执行人郭壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初3517号民事判决书，已经发生法律效力。郭壮壮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王阿静于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭壮壮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、2月7日、3月26日、4月28日依法查询被执行人郭壮壮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款53.09元，作为执行费已上缴国库，暂未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人郭壮壮督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人王阿静不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨世瑞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执480号杨洪旭、刘华山、张元伟、姜文生、迟发：杨洪旭与刘华山、张元伟、姜文生、迟发劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24200.00元。经本院立案执行，现已执行到位24483元，其中，本金24000元，诉讼费、执行费483元。本院已将该款转付给杨洪旭。至此，杨洪旭向本院申请执行的（2020）辽1081民初2739号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执50号之二   申请执行人：杨海荣，男，1954年08月02出生，汉族，住新绛县。   申请执行人：赵春爱，女，1956年04月02出生，汉族，住新绛县。   被执行人：程文兰，女，1961年05月16出生，汉族。   本院在执行杨海荣、赵春爱与程文兰民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向程文兰发出执行通知，但被执行人程文兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人程文兰的存款2273元。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月十七日   书记员 杨振天
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初861号原告：邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司，住邵阳市大祥区。法定代表人：刘东明，系该公司经理。委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：夏征军，男，1985年6月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司与被告夏征军物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费计25元，由原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司承担。审 判 员  张红兵二〇二一年五月二十八日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执942号唐志全：杨志敏：唐志全与杨志敏房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申100号再审申请人（原审被告）：周青山，男，1956年12月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。再审申请人（原审被告）：周青伟，男，1967年12月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。二再审申请人委托代理人：吴超，辽宁百联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张立发，男，1971年1月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人周青山、周青伟因与被申请人张立发民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初13032号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周青山、周青伟申请再审称：周青山、周青伟向张立发借款本金不是判决书中载明的200万元，而是150万元。2019年7月18日，周青山、周青伟向张立发借款实际是150万元，但是张立发为了多收利息，要求写成200万元，在协议上写的金额是200万。并且在2019年7月18日、7月19日向周青山农业银行的账户转账两笔，每笔100万，共计200万。但在2019年7月18日第一笔100万转进周青山账户后，周青山当天就应张立发要求转回张立发账户50万元，因此，周青山、周青伟向张立发借款本金根本不是200万元，而是150万元。而该笔50万元转回张立发的记录在原审中张立发也没有提交法院，张立发明知该笔转账的存在却不提交，造成原审认定事实错误。根据《民事诉讼法》第200条第一款第一项的规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的人民法院应当再审。特向贵院申请再审，请求支持再审申请人的再审请求。张立发在询问中答辩称，我与二再审申请人是朋友，周青伟当时因资金周转向我借款200万元，说一年之后还我，再审申请人主张的转给我的50万是另一笔惠民家园外墙保温和涂料的工程款，与本案无关。本院经审查认为，再审申请人的再审主张是被申请人王海军购买了商业三者险（含不计免赔），故一审判决不应判决由保险公司承担90%的责任由肇事司机王海军承担10%的责任，而应该判决由保险公司承担百分百的赔偿责任。对此本院认为，根据本案认定的相关证据，被申请人王海军虽然购买了商业三者险（含不计免赔），但交通事故认定书认定事故车辆超载，而根据王海军与中国大地财产保险股份有限公司费县支公司签订的保险合同第三者责任险部分第二十七条第二款的规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，以及不计免赔率险部分第二条责任免除的规定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的”相关规定（上述条款均以区别与其他条款的加黑加粗字体明示），本案涉及的交通事故保险公司的保险责任应扣除10%的绝对免赔额，原审据此作出一审判决并未不当，对此，保险合同的被保险人王海军亦未提出异议。故，再审申请人的再审主张没有法律及事实证据。此外本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人系一审的原告，一审判决生效后其并没有提起上诉。其在再审程序中针对原审判决实体问题提出的主张，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周青山、周青伟的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月二十四日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5120号申请执行人：黄明财,男性,1976年5月14日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：吕顺忠，男性,1962年9月23日生，汉族，住平桥区。关于申请执行人黄明财与被执行人吕顺忠劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3827号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吕顺忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄明财向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕顺忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕顺忠仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人吕顺忠名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人吕顺忠发出限制消费令、并依法将被执行人吕顺忠纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人吕顺忠采取司法拘留的强制措施，因被执行人吕顺忠行踪不明，故司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年五月十日书记员 孙 刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2581号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：程妍，男，1982年6月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行孙敏与程妍民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37578.36元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执491号 罗三妹、袁文旺： 本院执行的罗三妹申请袁文旺合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十八日
西宁市城中区人民法院结案通知书（2021）青0103执332号申请执行人：李智成、被执行人：青海新中安消防工程有限公司：本院执行的申请人李智成与被执行人青海新中安消防工程有限公司劳动争议一案，经执行，被执行人青海新中安消防工程有限公司给付申请人工资70000元、迟延履行期间的债务利息355元，并承担本案执行费950元，本案案款共计71305元全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1419号 申请执行人郭姝奇 被执行人胡宁 被执行人成都优信时代商务信息咨询有限公司 郭姝奇申请执行成都优信时代商务信息咨询有限公司、胡宁借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1505号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为人民币本金XXX万元及相应利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人胡宁高消费及有关消费。 因被执行人成都优信时代商务信息咨询有限公司、胡宁确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1505号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行冻结，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十二日 书记员 张 瑶
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1372号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人于潆，该社负责人。被执行人王英权，男，1985年11月24日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人本溪市丹霞实业有限公司，，住所地本溪市平山区风光街解放南二马路**法定代表人徐振卫，该公司董事长。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人王英权、本溪市丹霞实业有限公司金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2021）辽0504民初59号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王英权、本溪市丹霞实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款人民币545249.83元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币4400元，执行费人民币7897元，本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人王英权、本溪市丹霞实业有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504民初59号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年五月二十六日书记员  丛赛嫣
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执412号 李发明、刘崇雨： 本院执行的申请执行人李发明与被执行人刘崇雨买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3704号 原告：安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星社区阜王路一建公司办公楼四楼、五楼，统一社会信用代码913412007349709112。 法定代表人：王凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被告：安徽天福房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河666号35栋102室，统一社会信用代码913412007711399592。 法定代表人：段转建，该公司董事长。 原告安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司与被告安徽天福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  秦蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2734号 原告：王宗勤，男，汉族，1977年，贵州省桐梓县人，住住桐梓县。 被告：成春，男，汉族，1977年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王宗勤诉被告成春劳务合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告王宗勤到庭参加诉讼，被告成春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宗勤向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资16750元，并从2020年8月9日起以16750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至该款付清之日止。事实与理由，2020年4月，被告因承做桐梓县官仓镇朱天村养老院建筑工程，聘请原告为其做木工，双方未签订书面劳务合同。2020年7月16日，原、被告进行结算，被告尚欠原告工资21750元，被告向原告出具《欠条》一份，并约定该款于2020年8月8日前全部付清。约定期限到期后，被告仅向原告支付5000元，余款16750元一直未支付，后原告多次向被告催收余款，被告均以各种理由拒绝支付。 被告成春未作答辩。 经本院审理查明，原告于2020年7月16日前给被告成春做木工，2020年7月16日，原被告双方进行结算，被告欠原告工资21750元，并出具《欠条》一份，约定付款时间为2020年8月8日。2020年8月11日，被告付款5000元给原告，尚欠16750元，经原告多次催收至今未付。 本院认为，原告给被告做工，被告应当支付原告的工资，被告欠原告工资21750元，约定于2020年8月8日付清，尚欠16750元至今未付。被告未在约定的期限支付原告的工资，对原告要求被告支付工资16750元及利息的请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告成春于2021年6月20日前支付原告王宗勤工资16750元及利息（利息从2021年8月12日起至付清工资之日止按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期市场报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告成春负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年五月二十四日 书记员  范丽君
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执689号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初240号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人杜某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月4日14时40分许，被告人杜某某驾驶车牌号为鲁ＣＰ××××二轮摩托车顺南郊镇高塘村路段南向北行驶时，因未取得驾驶证驾驶机动车、酒后驾车、驾驶报废车，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人杜某某血液中的乙醇含量为158.63ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人杜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人杜某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某未取得摩托车驾驶资格驾驶报废摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人杜某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年五月二十四日 书记员  辛 婕
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1730号 原告：韩利，女，1970年7月4日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX007040463。被告：赵彩霞，女，1979年4月25日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX1041。被告：杜城军，男，1975年9月1日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX509011013。本院受理原告韩利与被告杜城军、赵彩霞民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告杜城军的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杜城军的送达地址，致使本院无法向被告杜城军送达相关诉讼材料。本院认为，原告韩利起诉后不能提供被告杜城军准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告韩利的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员  折小兵   二0二一年五月二十五日 书 记 员  武靖泳             1
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执206号 申请执行人：杜春梅，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：卢朝朋，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人杜春梅与被执行人卢朝朋同居关系子女抚养纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2510号民事判决书确定的执行标的额为19万元。因被执行人卢朝朋未按期履行义务，申请执行人杜春梅于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢朝朋发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年1月17日对被执行人卢朝朋的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人卢朝朋名下有车牌号为鲁Ｒ5××××号汽车一辆，但未实际控制。2021年4月12日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1702执206号限制消费令，对被执行人卢朝朋限制消费；于2021年2月24日作出（2021）鲁1702执206号执行决定书，将被执行人卢朝朋纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月14日向杜春梅送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人卢朝朋的财产线索,杜春梅至今未能提供。2021年4月12日，本案对申请人杜春梅进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杜春梅，其认同被执行人卢朝朋现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行19万元。 本院认为，因被执行人卢朝朋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且杜春梅同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2510号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的19万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月八日 书记员  李玉虎
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢447号之三 被执行人：颜小桂，女，汉族，1976年01月07日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 颜小桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人颜小桂在财付通支付科技有限公司085e9 858e809b5c96c624bed2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2 999.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年五月十日 书记员李林
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审249号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：任忠奎，男，1944年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月8日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月17日作出的大普资林罚决字[2020]第2123号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2123号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2123号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月17日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月18日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2123号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2123号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自改变用途林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初2239号 原告：李某某，男，1941年9月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：林某，广西铭德律师事务所律师。 被告：黄某，男，1960年7月18日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告李某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告返还原告借款5000元及利息（利息以5000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，自起诉日开始计至清偿止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因需建自建房找到被告，将自建房发包给被告承建。因需预支工人工资，被告提出借款5000元，原告于2019年3月20日借款5000元给被告。2019年3月被告进场施工。在自建房开挖地基后被告的施工达不到原告要求，原告就不让被告施工，被告退场后与原告就工程量工程款材料款进行了结算，被告需退还工程款26411元。 被告李某某未答辩。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2019年3月，李某某请黄某为自己建房子。2019年3月27日，黄某向李某某出具收条，表示收到李某某砖款50000元；2019年4月16日，黄某向李某某出具收条，表示收到李某某建房款40000元。2019年4月29日，李某某、黄某经协商，黄某不再为李某某建房，双方对黄某已施工部分进行了结算：黄某已施工部分造价23589元，黄某购买建筑材料用了40000元，合计63589元，黄某应退还李某某90000元-63589元=26411元，黄某承诺于该年农历5月底还清。黄某已施工部分造价23589元，包含“整地脚9工人×200元=1800元、三哥挖砖200元”。后黄某未退还李某某26411元，对于黄某未退还的26411元，李某某已另案起诉，本院在（2021）桂0702民初2238号原告李某某诉被告黄某承揽合同纠纷一案中处理。 2019年3月20日，黄某向李某某出具借条，表示收到李某某5000元。后黄某未返还、结算上述借款。原告李某某于2021年4月8日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。黄某向李某某借款并出具借条，李某某与黄某之间的借贷关系依法成立，黄某应履行还款义务。李某某与黄某之间没有约定还款时间，故李某某可以随时向黄某主张还款。李某某与黄某之间没有约定借款利息，故应视为无息借款，李某某可以从起诉日即2021年4月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率主张借款利息。黄某应于李某某起诉之日即2021年4月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率支付利息。对李某某的诉求，本院依法予以支持。黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华 人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某返还原告李某某借款5000元； 二、被告黄某支付原告李某某利息（利息计算方法：以5000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率自2021年4月8日计算至实际清偿止）。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告黄某承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨程 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁映
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1356号原告：辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会，住所地灯塔市西大窑镇上缸窑村，统一社会信用代码：54211081ME00530667。负责人：张世柱，系党支部书记。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。被告：白崇峰，男，1969年6月18日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，系辽宁王雅娟律师事务所律师。原告辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会与被告白崇峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会的委托代理人田伟，被告白崇峰的委托代理人王雅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《白灰窑承包合同书》，返还租赁的白灰窑及场地;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年10月12日，原告与被告白崇峰签订《白灰窑承包合同书》一份。合同约定:原告与被告白崇峰等人于2000年9月18日签订《合同书》，即自2001年11月3日至2007年11月3日，延长承包老龙坑于家坟岗东沟的白灰窑再延包至2022年11月3日，一次性交承包金5万元，后于2010年6月2日又补交5.5万元，合计10.5万元。承包期满白崇峰将白灰窑完好交给原告，并清理好场地。租赁后被告白崇峰将原告白灰窑及其场地连同自己取得的嘉祥矿业出卖。被告白崇锋虽然有权转让自己的嘉祥矿业及采矿权，但无权转让属于原告集体所有的采石山林地和白灰窑及所占用土地。被告白崇峰将原告的林地及白灰窑和所占用土地有偿转让，严重侵害了原告的集体土地和资产所有权。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定:“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”被告明知采石山林地和白灰窑及所占用土地是属于原告所有集体资产，为牟取私利，非法转让集体土地已构成严重违法。致使白灰窑租赁合同无法实现合同目的。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告是2004年10月12日签订白灰窑承包合同书，承包期限为2001年11月3日至2007年11月3日，后延续发包至2022年11月3日。该合同承包后被告按照约定履行给付承包金的义务，于2010年6月2日补交5.5万元承包金，承包金合计10.5万元。合同约定合同到期后，被告将原告的白灰窑及场地交付给原告，现合同正在履行期间，被告不同意原告的诉讼请求，请法庭依法驳回。经本院审理查明，原、被告于2004年10月12日签订《白灰窑承包合同书》，将原承包期限为2001年11月3日至2007年11月3日延续发包至2022年11月3日，承包金5万元。因村民反映承包金较少，经相关部门调查，原、被告于2010年6月2日签订了《白灰窑承包协议书》，被告补交承包金5.5万元，原协议其他条款继续执行。被告共缴纳承包金合计10.5万元。上述事实，有当事人陈述、《白灰窑承包合同书》、《白灰窑承包协议书》、会议纪要、上缸窑村联名签名等证据在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张因被告非法转让白灰窑，侵害了原告的集体利益，致使原、被告之间的白灰窑租赁合同无法实现合同目的，要求解除原、被告之间的《白灰窑承包合同书》，返还租赁的白灰窑及场地。原告在庭审中自认没有被告将白灰窑转让的证据，其提供的上缸窑村联名签名也不足以证明被告将白灰窑转让的事实，且被告对转让白灰窑的事实予以否认，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待有证据时，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年五月二十七日书记员  吴易明附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执1082号   申请执行人：朱某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：于某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行申请执行人朱某与被执行人于某建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初238号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人于某在各金融机构存款3819元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人于某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 张儒峰      二〇二一年五月六日   书记员 马双意
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执716号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市市府路东段35号。负责人：赵成阁，行长。被执行人：卢艳红，女，1967年10月17日出生，汉族，住凌源市。被执行人：李彦英，女，1969年10月24日出生，汉族，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人卢艳红、李彦英金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽1382民初3520号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月30日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款69215.59元及利息，已执行回款29397.23元。本院在执行过程中，双方达成和解分期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 付 翔执行员 兰翠玲执行员 张 敏二〇二一年五月三十一日书记员 王 成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10402号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：赖毅桂，女，1975年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××8。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告赖毅桂信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62225××××××××6）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27594.29元及利息12885元、违约金金920.78元、分期手续费533.5元（暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月26日的利费共计13466.01元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖毅桂在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金27594.29元以及利息、违约金、分期手续费共计13466.01元（利息暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告赖毅桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1260号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县。 负责人：秦哲，该行行长。 被执行人：周敏，女，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：庄传伟，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：代宗伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周俊灵，女，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行申请执行周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初4555号民事判决书，已经发生法律效力。周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2021年2月25日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月25日、3月26日、5月25日依法查询被执行人周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人周敏有车牌号为皖Ｋ8××××五菱牌汽车、代宗伟有车牌号为皖ＫＴ××××宝骏牌汽车可供执行，我院于2021年4月5日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵有其他财产可供执行，并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行如不能提供被执行人周敏、庄传伟、代宗伟、周俊灵可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十一日 书记员 于进京
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2203号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人杨文拉，男,1981年12月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人杨文拉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人杨文拉名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨文拉名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人杨文拉采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人杨文拉在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎子健
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初943号 原告：邢台荣骋钢管有限公司，住址：隆尧县。 负责人：马晓晴，系公司经理。 委托诉讼代理人：李欣，系公司员工。 被告：安云飞，男，1986年3月9日出生，汉族，住邢台市任泽区。 原告邢台荣骋钢管有限公司与被告安云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邢台荣骋钢管有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台荣骋钢管有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡少平 二〇二一年五月二十五日 书记员  武 彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初192号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马余军，男，1980年2月23日出生，湖北省恩施市人， 汉族，小学文化，户籍地湖北省恩施市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月26日被临朐县公安局刑事拘留。现羁押于临朐县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       临检部一刑诉〔2021〕178号                                                                                   指控事实                       2021年4月2日晨，被告人马余军到临朐县旺福家园小区盗窃王某某金箭牌电动自行车1辆，鉴定价值人民币 1 328元；到临朐县全福元步行街鑫家源超市门口盗窃刘某某金箭牌电动自行车1辆，鉴定价值人民币1 636元。案发后，涉案王某某被盗电动自行车被公安机关追回并发还被害人，涉案刘某某被盗电动自行车已由被告人销售，未被追回。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月至六个月，并处罚金                               被告人             意 见                       被告人马余军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人马余军犯盗窃罪罪名成立，应予刑罚。被告人马余军自愿认罪认罚，坦白罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。相应涉案财物，责令被告人马余军退赔。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， 第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条， 第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条                                                                                   判决结果                       一、被告人马余军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元;             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月26日起至2021年9月25日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）             二、责令被告人马余军退赔人民币1 636元，退赔后发还相应被害人。                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 杨开顺                                                    二〇二一年五月十九日                          书 记 员 邓 佳