wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执570号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   被执行人：陈万成，男，汉族，无固定职业，户籍地河南沈丘县。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人陈万成股票账户、资金账户中的余额296961.77元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   赖作林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2972号申请执行人：肖某，男，1981年4月14日出生，蒙古族，农民。被执行人：包某，女，1986年10月28日出生，蒙古族，个体。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4080号民事判决书，肖某申请执行包某离婚纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4080号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2653号原告：常焱，男，1995年11月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：陈都利，男，1989年10月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告常焱与被告陈都利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告常焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常焱撤诉处理。审判员  李杰二〇二一年五月十九日书记员  宗楠
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2314号 原告:徐邦华，男，1964年1月24日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告:徐安保，男，1963年11月2日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告徐邦华与被告徐安保民间借贷纠纷一案中，原告徐邦华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐安保的起诉。 本院认为，徐邦华自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐邦华撤回对被告徐安保的起诉。 本案受理费150元，由原告徐邦华负担。 审判员  陈春芬 二〇二一年五月二十日 书记员  程晓莉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2722执1563号   申请执行人：赵忠平，男，1974年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司**。   申请执行人赵忠平与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初2188号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决书生效后五日内给付原告赵忠平工程款5,385,533.35元；二、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决书生效后五日内支付原告赵忠平利息511,625.7元；三、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决书生效后五日内返还原告赵忠平保证金300,000元；四、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决书生效后五日内支付原告赵忠平塔吊租赁损失60,000元；五、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决书生效后五日内支付原告赵忠平鉴定费60,000元。案件受理费67,057元，由被告新疆北灵新能源科技有限公司负担53,663元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵忠平向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人新疆北灵新能源科技有限公司在精河县工业园区有生产车间4间（1、2、3、4号厂房），5号厂房为仓库，5个厂房主体已完工未验收，5栋附属建筑物：办公楼、科研楼、宿舍楼、大食堂、小食堂均未完工。本院依法查封扣押，2019年对新疆北灵新能源科技有限公司的2、3、4号厂房进行评估和网络司法拍卖，因厂房标的太大无人竞买流拍；与债权人协商以物抵债事宜，协商过程中因申请人较多无法达成统一意见，且部分债权人为劳务工资不同意以物抵债。2020年对新疆北灵新能源科技有限公司的1号厂房进行评估和网络司法评估拍卖，现已两次流拍，财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。   综上所述，在本案中被执行人财产已流拍且无法抵账，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   何   玉   忠   审  判  员   乔  龙 巴  特   审  判  员   杨   吉   曼   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   马合沙提·吐尔逊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执804号 陈佳俊、蒲久鑫： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民特15号民事裁定书，于2021年1月20日立案受理陈佳俊申请执行蒲久鑫劳务合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特184号申请人：亓伊昌，男，汉族，1997年7月16日生，住河南省伊川县。申请人：宋俊飞，男，汉族，1989年5月12日生，住河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年5月20日立案受理申请人亓伊昌与申请人宋俊飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人亓伊昌和申请人宋俊飞经朋友介绍认识，2021年1月份申请人宋俊飞以家中有事为由向申请人亓伊昌提出借款50000元，2021年1月18日申请人宋俊飞向亓伊昌出具借条一张，双方未约定利息，口头约定该借款3个月到期偿还，申请人宋俊飞到期未予偿还。现申请人亓伊昌要求宋俊飞偿还借款50000元。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月20日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋俊飞偿还申请人亓伊昌借款50000元；自2021年6月起，每月1日前偿还3000元，于2022年9月1日前偿还共计48000元，剩余2000元于2022年10月1日前偿还完毕。二、如申请人宋俊飞未按上述约定偿还借款，申请人亓伊昌有权就剩余全部款项全额向人民法院申请强制执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人亓伊昌和宋俊飞于2021年5月20日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月二十四日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2467号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区南区8号楼内街底商1-（客服中心）室，统一社会代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：孟秋菊，女，汉族，1981年6月14日出生，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告孟秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月十四日 书记员  李红梅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保417号申请保全人:屠某被保全人:潘某关于申请保全人屠某与被保全人潘某保全一案，案号为（2021）吉0193执保417号。保全案件于2021年5月25日立案移送后，本院冻结被保全人银行账户一处，冻结期限一年，自2021年5月26日至2022年5月26日，现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年五月二十七日书记员 曲奉洲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1226号之二 申请人：桂林银行股份有限公司叠彩支行，住所地：桂林市中山北路**。 负责人：孟崴，支行行长。 委托诉讼代理人：薛桦，桂林银行股份有限公司员工。 被申请人：曹宗金，男，1966年12月13日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：梅艳，女，1970年9月3日出生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司叠彩支行与被告曹宗金、梅艳金融借款合同纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司叠彩支行于2021年4月30日以被告曹宗金、梅艳已偿还所欠的借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司叠彩支行撤回起诉。 本案案件受理费8566元(原告桂林银行股份有限公司叠彩支行已预交)，减半收取4283元，由原告桂林银行股份有限公司叠彩支行负担，另4283元本院退回原告桂林银行股份有限公司叠彩支行。 第2页共2页 审判员  周丽 二〇二一年五月十日 书记员  蒋鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4722号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：普创信达科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：姜天亮。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人普创信达科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9116号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、税务、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  魏 梅 审判员  石登科 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 皎
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执205号       申请执行人银川市嘉银商贸有限责任公司与被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初251号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款195593.58元，并负担本案申请执行费2834元。本院于2021年4月21日立案执行。   本院依法向被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司向申请执行人银川市嘉银商贸有限责任公司给付案件执行款195593.58元，并履行本案申请执行费2834元，申请执行人放弃其余执行请求。被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二一年五月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终81号上诉人（一审被告）：贵州合石头电子商务有限公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区国家会议展览中心**厅东侧**。法定代表人：张琢，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：罗雪芳，女，1958年11月5日出生，汉族，住址贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州合石头电子商务有限公司因与罗雪芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102民初1272号民事裁定，向本院提起上诉。贵州合石头电子商务有限公司上诉称，本案为民间借贷纠纷，系争议标的为物为给付货币，被上诉人罗雪芬在民事起诉状中自认其出借给上诉人一部分钱，可知上诉人为接收货币的一方，故本案无论是适用我国民事诉讼法的规定还是适用最高人民法院司法解释的相关规定，都应由上诉人所在地贵阳市观山湖区人民法院管辖。另外，观山湖区人民法院有处理类似案件的经验，本案由观山湖区人民法院审理能达到法律效果和社会效果的统一。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送贵阳市观山湖区人民法院审理。被上诉人罗雪芳未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中的情形，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定确定合同履行地，对此，双方当事人亦无争议。就上诉人上诉理由而言，本案中，一审原告向一审法院提出诉讼请求，请求判令被告（上诉人）支付到期出借本金89685.90元并支付相应利息，故在本案中，一审原告（被上诉人）一方才是接收货币的一方，故一审裁定据此认定本案合同履行地并综合认定一审法院对本案享有管辖权，其认定事实清楚，适用法律亦无不当，应予维持；上诉人贵州合石头电子商务有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  林 明审判员  贺 华二〇二一年五月二十三日法官助理杨中华书记员李飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3754号之一 申请执行人：亳州市安泰新型建材有限公司，住所地亳州市谯城区。 法定代表人：彭X华，职务：公司经理。 被执行人：安徽中和兰建设工程有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。 法定代表人：乔X宇。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽中和兰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中和兰建设工程有限公司在徽商银行2230××××0002账户内存款人民币55506.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十二日 书记员  李海霞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督472号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工。 被申请人：黄本忠，男，1955年11月17日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人黄本忠申请支付令一案，本院于2021年5月11日受理后，于2021年5月19日发出（2021）黔0304民督472号支付令，限令被申请人黄本忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人黄本忠后，黄本忠向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督472号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4599号原告：贺丹，女，汉族，1978年5月7日生，现住海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：王靖祎，北京市衡炜（沈阳）律师事务所律师。原告贺丹诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺丹的委托代理人姜明、被告平安财产保险公司的委托代理人王靖祎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系辽Ｃ×××**(挂车号辽Ｃ×××**）车实际车主，该车挂靠在海城捷安运输有限公司名下经营。2019年3月20日，海城捷安运输有限公司为该车在被告处投保车上人员责任险（司机），保险金额20万元，不计免赔，保险期间自2019年3月22日0时至2020年3月21日24时止。2020年3月1日，原告雇佣的司机崔修臣驾驶辽Ｃ×××**(挂车号辽Ｃ×××**）的重型货车，沿首都地区环线高速行驶至首都地区环线高速522公里200米（G6转G95匝道）时，因操作不当导致车辆侧翻造成司机本人受伤、车辆受损和道路设施损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队崇礼大队做出第139603420200000012号道路交通事故认定书，认定崔修臣负此次事故的全部责任。事故发生后，原告针对崔修臣的损失已经赔偿完毕，故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失152941.7元，案件受理费由被告承担。被告平安财产保险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司投保司机座位险20万元，事故发生在保险期限内。关于原告主张的合理损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。原告提供的崔修臣第二次198天住院病历，长期医嘱单及临时医嘱单记载其注射治疗的截止时间为2020年3月26日。此后均为口服药物临时医嘱单显示，其最后一次CT检查的时间为2020年6月28日，且在2020年3月26日以后，再无任何住院治疗的医嘱。2020年6月28日至2020年9月29日无任何治疗医嘱，因此对原告住院的合理性护理期的合理性均有异议。申请对其住院时长护理期进行鉴定。对误工费的金额有异议。原告现有211天误工期，超出合理的误工时长标准，因此我公司申请对崔修成的误工期进行鉴定，误工标准无异议。伙食费应根据住院时长的标准进行赔付。交通费金额过高，请法院酌定。护理费应根据合理的护理时长标准进行赔偿。经审理查明：2020年3月1日，原告雇佣的司机崔修臣驾驶辽Ｃ×××**(挂车号辽Ｃ×××**）的重型货车，沿首都地区环线高速行驶至首都地区环线高速522公里200米（G6转G95匝道）时，因操作不当导致车辆侧翻造成司机本人受伤、车辆受损和道路设施损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队崇礼大队做出第139603420200000012号道路交通事故认定书，认定崔修臣负此次事故的全部责任。崔修臣受伤后在宣化区医院住院治疗13天（2020年3月1日至2020年3月14日）、后转至海城市正骨医院住院治疗198天（2020年3月15日至2020年9月29日），共计花费医疗费51217元（均原告支付）。住院期间一级护理3天，二级护理208天。崔修臣职业系司机。2021年4月2日，原告贺丹与崔修臣达成协议书，因崔修臣系贺丹的雇员，故贺丹一次性赔偿崔修臣150000元（不包含医疗费），已支付完毕。肇事车辆辽Ｃ×××**(挂车号辽Ｃ×××**）车登记车主为海城捷安运输有限公司，实际车主为贺丹，该车在被告平安财产保险公司投保车上人员责任险（司机）20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书，行驶证、运输证、驾驶证、资格证、挂靠协议、证明、保险单、赔偿协议书、收条；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城捷安运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已支付伤者的实际损失，且海城捷安运输有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于医疗费，因崔修臣的医疗费是崔修臣门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为51217元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为3000元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于误工费，因崔修臣系司机且事故发生时正在驾驶车辆，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元计算，并按照诊断书载明的时间计算误工时间为211天。关于崔修臣的住院时间、误工时间、护理时间，被告保险公司对此提出异议，并申请鉴定，本院通过审查崔修臣的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，崔修臣住院期间均有相关用药、检查和治疗，崔修臣作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定相应的住院天数。原告提交的住院病志记载崔修臣住院期间诊疗情况且体温单连续未间断，且费用明细中明确记载，在崔修臣住院期间均为二级护理，可见崔修臣住院治疗的必要性，故本院按照崔修臣住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，按照诊断书的时间计算误工期，对被告平安财产保险公司的鉴定申请予以驳回。综上，崔修臣的各项经济损失152941.7元（其中医疗费51217元、伙食补助费（13+198）天×100元/天=21100元、护理费（3×2+10+198）天×128.68元/天=27537.52元、误工费237.38元/天×（13+198）天=50087.18元、交通费3000元）。因车上责任险的保险限额为20万元，故本院予以支持152941.70元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告贺丹保险理赔款152941.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，此款原告贺丹已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行本判决时加付1679元给原告贺丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十八日书记员  侯 旭
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1059号 原告：郭葱，男，1987年12月18日生，汉族，住行唐县。 被告：刘斌，男，1980年10月5日生，汉族，住行唐县。 原告郭葱与被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月28日，郭葱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭葱撤诉处理。 案件受理费25元，由郭葱负担。 审判员  张金路 二〇二一年五月二十八日 书记员  魏亚昆
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1073号 关于惠树春申请执行李国金借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年05月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5518号 原告：上海高地物业管理有限公司,住所地：上海市宝山区宝杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑秀清，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵小利，女，系公司工作人员。 被告：董春谷，女，1978年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告上海高地物业管理有限公司与被告董春谷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二一年五月六日 书记员  傅晓婉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4637号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:侯利培。 被执行人:梁爽。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6647号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行侯利培、梁爽追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人侯利培、梁爽列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人侯利培、梁爽无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6647号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特327号 申请人：梁某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：钟某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年5月19日立案受理申请人梁某某、钟某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁某某、钟某某于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁洪田 二〇二一年五月二十一日 书记员  耿红娥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4846号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人张栋栋，男，汉族，1989年5月17日出生，住湖南省太康县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人张栋栋金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初4967号判决书已发生法律效力，被执行人张栋栋未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初4967号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张栋栋履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张栋栋的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为52393.06元及利息，未受偿金额为52393.06元及利息。因被执行人张栋栋拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人张栋栋采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4846号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十九日书记员 刘 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异121号   申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原名称为中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路280号。   负责人：骆驰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘瑞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马娟霞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（原名称中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区翠泉路239号。   负责人：胡建江，该分行行长。   委托诉讼代理人：吐鲁洪·吐尔地，男，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行风险经营部员工。   被执行人：乌鲁木齐市地毯总厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经二路60号。   法定代表人：陈宝林，该厂厂长。   被执行人：新疆金属线材制品厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路301号。   法定代表人：陈宝林，该厂厂长。   本院在执行申请执行人中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部（以下简称农行新疆分行营业部）与被执行人乌鲁木齐市地毯总厂（以下简称地毯总厂）、新疆金属线材制品厂（以下简称金属线材制品厂）借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）向本院申请变更其为（2021）新01执212号执行案件的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权确认函等证据。   本院审查查明，农行新疆分行营业部与地毯总厂、金属线材制品厂借款合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院于2003年7月30日作出（2002）民二终字第222号民事判决书已发生法律效力，因地毯总厂、金属线材制品厂未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人农行新疆分行营业部向新疆维吾尔自治区高级人民法院（新疆高院）申请强制执行，执行案号为（2003）新执字第76号。在执行过程中，因被执行人地毯总厂、金属线材制品厂暂无财产可供执行，申请执行人农行新疆分行营业部向新疆高院申请终结本次执行程序，新疆高院于2009年9月30日作出（2002）乌中法执字第76-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年9月21日，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请恢复执行，新疆高院予以立案，案号为（2020）新执恢4号。2020年9月23日，新疆高院作出（2020）新执恢4号执行裁定书，裁定：最高人民法院2003年7月30日作出的（2002）民二终字第222号民事判决书指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。本院立案执行，执行案号为（2021）新01执212号。   另查明，2016年9月，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部（甲方、转让方）与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处（乙方、受让方）签订农银新营委处字第（2016）第6号-6《委托资产分户转让协议》，约定：甲方将其对债务人地毯总厂共计6笔债权转让给乙方，截止2016年6月20日，本息合计人民币23,011,840.11元（其中本金人民币931万元，利息人民币13,701,840.10元）。并约定前述债权自2016年9月20日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。该转让协议中涉及本案的债权本金为810万元及截止2016年6月20日的利息余额。2020年4月17日，债权人的上级主管部门及受让人长城公司在新疆法制报上发布了《债权转让暨债务催收公告》，向被执行人地毯总厂、金属线材制品厂公告告知债权转让的事实。在本案审查期间，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行出具《确认函》，主要内容为：申请执行人农行新疆分行营业部与被执行人地毯总厂、金属线材制品厂借款纠纷一案，执行依据为（2002）民二终字第222号民事判决书，该案债权及债权项下的一切权利已转让给长城公司，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行予以确认。   再查明，本案申请人长城公司原名称为中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处，2016年12月26日予以更名。2009年10月14日，农行新疆分行营业部名称变更为中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部；2017年12月19日，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部更名为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行。   以上事实有（2002）民二终字第222号民事判决书、（2002）乌中法执字第76-1号执行裁定书、（2020）新执恢4号执行裁定书、准予变更登记通知书、新银监复（2017）126号文件、《委托资产分户转让协议》《债权转让暨债务催收联合公告》《确认函》、询问笔录在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人农行新疆分行营业部将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人长城公司，并将该债权转让事宜通知被执行人地毯总厂、金属线材制品厂。在本案审查期间，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行出具《确认函》，确认将涉案债权及债权项下的一切权利全部转让给长城公司。综上，申请人长城公司向本院申请变更其为（2021）新01执212号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：   变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为本院（2021）新01执212号执行案件的申请执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  员   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   郭婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2576号原告徐某，女，汉族，1989年11月18日生，住新蔡县。被告王某1，男，汉族，1991年2月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人李运华，河南良策律师事务所律师。原告徐某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某1及其委托诉讼代理人李运华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、判令婚生女王某2由原告抚养，婚生女王某3、王某4由被告抚养，抚养费各自承担；3、共同财产存款11万共同分割；4、被告个人债务5100元由被告个人承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2010年农历十一月二十二日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女王某3，××××年××月××日生育次女王某2，××××年××月××日生育三女王某4。原、被告共同财产有存款11万元在被告保存，被告个人债务5100元。原、被告经人介绍认识后，均外出打工，几乎没有联系，婚前互相不了解，没有感情基础。婚后二人性格不和，经常生气吵架，无法培养出夫妻感情。被告经常和原告生气吵架，并把原告的微信等通信方式拉黑。因原告生育了三个女孩，被告重男轻女，之前也多次吵着要和原告离婚。原、被告因感情不和已分居，无法再共同生活。原告现提起诉讼，请求人民法院判如所求。被告王某1辩称：1、我不同意离婚，原、被告的夫妻感情未达到破裂的程度；2、××在治疗中，需要亲情陪伴；3、被告希望与原告多沟通，改进自己的不足，一起解决生活中的困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生长女王某3，于××××年××月××日生育婚生次女王某2，于××××年××月××日生育婚生三女王某4。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告关于双方婚姻的形成、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告自由恋爱相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活多年，且育有三个子女，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交双方夫妻感情确已破裂的证据且被告不同意离婚。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，双方多沟通、多交流，尚有和好的可能。故对原告徐某要求与被告王某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月七日书记员  丁秋刚
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执321号孔祥生、谭鸿飞、高明波、朱天宏、辽阳市顺航纸业有限公司：孔祥生、谭鸿飞、高明波、朱天宏与辽阳市顺航纸业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11980.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孔祥生、谭鸿飞、高明波、朱天宏向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）96号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1904号之一 申请执行人：合肥东擎商业管理有限公司,住合肥市新站区砀山路北星火路西昊天园小区**楼底商铺。 法定代表人付圭淳 申请执行人：薛世超,男,汉族1995年3月18日出生,,住安徽省合肥市瑶海区 申请执行人合肥东擎商业管理有限公司与薛世超租赁合同纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院(2020)皖0102民初14004号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，执行标的为5000元。 1、执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1904号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔民申1346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江显敏，女，汉族，1975年1月20日生，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：邓右飞，系江显敏丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都匀机械厂。住所地：贵州省都匀市匀东镇洛邦社区洛邦工业园锻压机床厂。法定代表人：刘茂宽，该厂厂长。再审申请人江显敏因与被申请人都匀机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2748号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江显敏申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，严重程序违法。1、二审法院认定一审法院超过法定诉讼审限结案不违法，放纵一审法院超审限裁判案件，违反法定诉讼程序。2、一审法院认定事实错误，二审法院在未纠正一审认定事实的前提下维持，导致适用法律错误。申请人因公受害，有权获得双重赔偿。3、原判决认定事实不清，导致适用法律错误。原判决不予认可申请人按提供劳务者受害责任纠纷来主张权利，申请人与被申请人既存在雇佣关系，又存在劳务关系，同时存在劳动关系，权利人对主张权利有选择权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，申请人在未经特种作业培训的前提下，操作冲压机床作业，在被申请人雇佣的工作时间内受害，被申请人并未尽到安全保障义务，故其理应全额赔偿申请人的各项损失。4、一审法院先入为主，主观臆断，有悖中立裁判，违反法定审限，二审亦未纠错，维持原判，系程序严重违法。5、一审法院认定，再审申请人受害系劳动关系，仅能按《工伤保险条例》的相关规定寻求救济为由，判决驳回再审申请人的原审诉讼请求，剥夺了再审申请人的救济权，违反法定诉讼程序规定。6、原判决观点错误，导致认定事实及适用法律错误。据此，江显敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，江显敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉解释）第三百八十六条民事诉讼法第六项规定的事由提出再审申请，根诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。条、第二百零四条等规定，对当事据请事由进行了审查。关于新证据的问题。江显敏虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项院关于适用事诉讼法》决驳回再审申请人的之规定申请再审，但其在再审申请书中未具体叙述有哪些新证据，如何足以推翻原判决，亦未在本院再审审查期间提交作为新证据的材料，故该事由不能成立，本院不予支持。关于原判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。关于申请人与被申请人上之间是何种法律关系的问题。经查，申请人长期在被申请人处上班，固定向被申请人提供业务所需的劳动，受被申请人监督管理，定期领取被申请人支付的报酬及被申请人为申请人缴纳社会保险等事实来看，符合劳动关系法律特征，原判决认定双方之间形成劳动关系并无不当。申请人主张双方之间除了劳动关系外，还存在劳务关系或者雇佣关系，但无证据证实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款及第十二条第一款明确规定了无论是存在书面劳动合同关系还是事实劳动关系的劳动者依法参加工伤保险统筹的，若因工伤事故遭受人身损害，就应当按照《工伤保险条例》的规定处理，而不适用本司法解释关于用人单位承担民事赔偿责任的规定。申请人的伤情已经黔南州人力资源和社会保障局黔南工决字[2018]02115号决定书认定为工伤，并经劳动能力鉴定为八级伤残，其依法享有相应的工伤保险待遇，其可以向相关部门依法申请，申请人坚持以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉无事实依据与法律依据，原判决未予支持并无不当。关于申请人提出的一审法院审限超期的问题，非再审申请审查范围，且经二审法院查明，一审法院确实存在邮寄给当事人判决书时超过审限十余天的情况，但是该情况不足以影响一审对本案事实的认定和实体的处理，不属于严重违反法定程序的情形。其该项申请再审理由不成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在民诉解释第三百九十条国民事诉讼法题。经查，本案二审判决并不存在的应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。力规定的；（法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，江显敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江显敏的再审申请。审判长 李 静审判员 李 婕审判员 邓玉婷二〇二一年五月十二日法官助理郑姗书记员袁月
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1362号  原告：额敏县久运收割机配件经销部，住所地：新疆塔城地区额敏县。 经营者：高品海，系该经销部负责人。 委托诉讼代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：李耀虎，男，1972年7月12日出生，汉族，住址不详。 原告额敏县久运收割机配件经销部与被告李耀虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告地址向被告送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。本院将此情况告知原告后并限期原告提供被告准确的地址，但原告仍不能提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告的地址无法送达。本院查证后仍无法确定被告的送达地址。故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回额敏县久运收割机配件经销部的起诉。 案件受理费900元，减半收取计450元（原告额敏县久运收割机配件经销部已预交），已收取的案件受理费450元予以退回原告额敏县久运收割机配件经销部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  王敏    二〇二一年五月十八日  书记员  廖瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审58号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人宋红梅，该局工作人员。被执行人裴某涛，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5379号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年9月22日作出泰自资规罚字[2020]5379号行政处罚决定，认定裴某涛未经依法批准，在米地块开采矿产资源（风化岩），采出的风化岩已外运。针对以上行为，2020年6月29日，执法人员对裴某涛开采风化岩行为依法下达了《责令改正违法行为通知书》，目前已停止开采。经委托泰安市泰山金土地测绘事务所勘测，裴某涛在米地块违法开采风化岩为1616.2立方米，采挖土地面积1164平方米。2020年8月14日，泰安市岱岳区价格认定所出具价格认定书，认定1616.2立方米风化岩单价为18元，总价为29090元。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《山东省实施办法》第十条和《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施办法》第三十一条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令停止非法开采行为；2、限期20日内自行治理恢复土地原貌；3、没收采出的矿产品价值金额29090元，并处违法所得30%的罚款8727元，合计37817元。因被执行人裴某涛在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5379号行政处罚决定第2、3项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]5379号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]5379号行政处罚决定第2项“限期20日内自行治理恢复土地原貌”及第3项“没收采出的矿产品价值，金额29090元，并处违法所得30%的罚款8727元及加处罚款8727元，合计46544元”的行政处罚决定。二、强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  孙冬梅二〇二一年五月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2252号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、李跃香、濉溪县瑞欣运输有限公司、萧县兆鑫汽车运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与李跃香、濉溪县瑞欣运输有限公司、萧县兆鑫汽车运输有限公司代为求偿权纠纷一案，申请执行标的共计22188元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院申请执行的（2021）皖1221执2252号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执171号申请人执行人：马保林，男，1970年7月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马金龙，男，1982年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人马保林与被执行人马金龙民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人马保林向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月十一日书记员  李小丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执849号 松桃苗族自治县人民医院、刘帅： 申请执行人松桃苗族自治县人民医院与被执行人刘帅医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日向被执行人刘帅发出《执行通知书》，责令被执行人刘帅当日内支付申请执行人松桃苗族自治县人民医院医疗费9706.52元，承担案件执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款9756.52元用于履行本案案款，案件执行费50.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初160号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1986年8月10日出生，彝族，小学文化，农民，云南，住禄劝彝族苗族自治县,因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被禄劝公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年5月11日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月8日16时许，被告人张某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“昌河”牌小型普通客车行驶至巴**线1521公里处时，被禄劝公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取张某某静脉血样送检，结论为：张某某的静脉血样中检出乙醇成份，含量为158.55ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，若能积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关材料；2.被告人张某某正、侧面照片；3.被告人身份及前科记录证明；4.查获经过；5.现场查获照片；6.被告人的供述与辩解;7.张应芬的证人证言；8.司法鉴定意见书等证据足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后认罪态度较好，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟德权二〇二一年五月十一日书记员  李芮彤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1353号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码91410300706562427Y。 负责人：赵松淼，任公司经理。 被执行人：王怀斌，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王启武，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋洛阳支公司）与王怀斌、王启武追偿权纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初6931号民事判决书，已发生法律效力。该判决书王怀斌、王启武未履行，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年3月4日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月5日、5月28日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2200号原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道权台村。法定代表人王建，该公司董事长。被告朱庆林，男，1983年7月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告周敏，女，1962年2月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李兴兴，女，1989年1月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告朱克军，男，1970年11月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司诉被告朱庆林、周敏、李兴兴、朱克军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱庆林、周敏、李兴兴、朱克军的起诉。本院认为，原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1114元，减半收取557元，由原告徐州市贾汪区权一得农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  赵 丹人民陪审员  董爱莲人民陪审员  张广继二〇二一年五月二十六日法官 助理  闫 振书 记 员  杜成功
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1024号之一申请执行人：运城市人民防空办公室。被执行人：运城市英发包装印务有限公司。关于申请执行人运城市人民防空办公室与被执行人运城市英发包装印务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）晋0802行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即向申请执行人缴纳易地建设费费201544.20元，并承担案件执行费2923元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月23日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2021年4月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月23日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为204467.2元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员孙琳审判员 卫  红  胜二〇二一年五月十四日书记员 李  世  雄
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执354号 申请执行人：王成国，男，1968年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：郑吉林，男，1972年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 申请执行人王成国与被执行人郑吉林承揽合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月16日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人郑吉林发出执行通知书及报告财产令通知书，责令被执行人郑吉林返还王成国48800元，在执行过程中，双方当事人王成国与郑吉林自愿达成和解协议，被执行人郑吉林2021年5月30日给付申请执行人15000元，剩余的33800元被执行人郑吉林2021年8月30日之前给付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执354号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李     国     兴 审判员 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 迪力夏提阿 卜 杜迪里拜尔 二〇二一年五月三十一日 书记员 赵     绕     玲
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1346号 原告：王炳辉，男，1979年3月14日生，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告王炳辉与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告未交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5432号申请执行人：霍洋，女，1987年7月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：王延玺，男，1990年8月29日出生，汉族，住西安市曲江新区。申请执行人霍洋与被执行人王延玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0113民初8621号民事调解书已发生法律效力，被执行人王延玺未履行生效法律文书所确定的相关法律义务。申请执行人霍洋于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人霍洋请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执5432号案件的执行。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十六日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4733号 申请执行人林明耀与被执行人山东通力物流有限公司劳动争议一案，依据中劳人仲案字（2020）7503号法律文书，申请执行人于2021年4月7日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，中劳人仲案字（2020）7503号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执692号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复291号 复议申请人（申请执行人）：喻光明，男，1951年12月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：李伟昌，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县， 第三人：吴凤兰，女，1969年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县， 复议申请人喻光明不服成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0115执异73号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 喻光明提出复议称，执行中已经向执行法官提交了被执行人新疆财产线索但执行法院未进行核实且至今未恢复执行。李伟昌的妻子吴凤兰参加过庭审，当庭认可借款应当她来偿还。故请求撤销执行法院（2021）川0115执异73号执行裁定。 执行法院查明，2015年1月21日，喻光明起诉李伟昌、吴凤兰民间借贷纠纷一案，案号（2015）温江民初字第3505号。审理中喻光明撤回对吴凤兰起诉，2015年8月24日，执行法院制作了民事调解书，内容为：李伟昌于2015年10月1日偿还喻光明借款185万元及利息。其后喻光明申请执行，案号（2015）温江执字第1256号。因被执行人李伟昌无财产可供执行，执行法院裁定终结本次执行程序。其后喻光明向执行法院提交恢复执行申请及追加申请。 执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，向人民法院申请变更、追加当事人应当符合法定条件。上述司法解释未规定配偶一方不履行债务债权人可申请追加另一方为案件被执行人，故申请追加吴凤兰为案件被执行人不符合法律规定。若喻光明认为该债务系吴凤兰与李伟昌的夫妻共同债务，可通过相应诉讼程序主张。遂裁定驳回喻光明的申请。 本院查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。 本院认为，（一）关于喻光明要求追加吴凤兰为被执行人的问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，人民法院同意追加被执行人应当符合相应的法律规定的情形，本案中喻光明因吴凤兰为李伟昌的妻子，而要求追加其为被执行人，缺乏相应的法律依据，故本院对此请求不予支持。 （二）关于喻光明要求恢复执行的问题。本院认为，执行异议案件是对执行行为是否合法进行审查，但要求恢复执行是一种执行申请，并非对执行行为的异议，不属于执行异议案件的审查范围，喻光明若认为本案已符合恢复执行条件，可向执行实施部门提出，但在执行异议案件中对喻光明要求恢复执行的请求，不予审查。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回喻光明的复议申请，维持成都市温江区人民法院（2021）川0115执异73号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 谢欣欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2598号申请执行人：郭伟，男，汉族，1968年6月29日出生，住河南省周口市。被执行人：周口中阳房地产开发有限公司，住河南省周口市大闸路中段，统一社会信用代码：91411600719107255C。法定代表人：陈建才，该公司经理。委托诉讼代理人：张凌云、陈清军，系河南亚太人律师事务所律师申请人郭伟与被执行人周口中阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5594号民事调解书已经发生法律效力。因郭伟未履行生效法律文书确定的义务，郭伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人账号，因是保证金账户，暂无法扣划，被执行人名下车辆已被多家法院查封，且已过户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口中阳房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年五月二十日书记员  康森磊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1088号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司,住宜阳县红旗东路锦桥花园**。被执行人：许博，男性,1983年7月14日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：周朝阳，女性,1979年5月26日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与许博、周朝阳借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，限被告周朝阳于本判决生效之日起二十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金138058.35元。二、限被告周朝阳于本判决生效之日起二十日内向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司支付依据未还借款本金自2019年1月21日起至实际履行之日止的利息（2019年1月21日至2019年4月20日期间的利息按月利率11.7‰计算，即4845.8元；2019年4月21日以后的利息按月利率15.21‰计算）。三、被告许博对上述第一、二项的款项向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。宜阳县人民法院（2019）豫0327民初974号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许博、周朝阳未按上述生效法律文书履行义务，宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许博名下有银行存款共计5667.82元，本院已扣划5667.82元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人许博名下有位于洛阳市××路××房产（不动权证号：201810616797），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人许博名下公积金账户有存款，本院已将该账户冻结，并提取了48500元至我院标的款账户内，并于2021年5月24日发放于申请执行人。4.查明被执行人许博名下有豫Ｃ×××**轻骑铃木牌摩托车，该车辆已被我院查封，因车辆下落不明暂未实际扣押。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。周朝阳名下有豫Ｃ×××**长安牌汽车，该车辆已注销，豫Ｃ×××**日产牌汽车，该车辆已转出。5.查明被执行人周朝阳名下有中国太平洋人寿保险公司保险的保单，我院已办理退保手续，并将退保后的可得现金价值8868.12元扣划至我院标的款账户，并于2021年6月4日发放于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权78547.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述许博名下有位于洛阳市××路××房产（不动权证号：201810616797），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理。许博名下有豫Ｃ×××**轻骑铃木牌摩托车，该车辆已被我院查封，因车辆下落不明暂未实际扣押。周朝阳名下有豫Ｃ×××**长安牌汽车，该车辆已注销，豫Ｃ×××**日产牌汽车，该车辆已转出以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许博、周朝阳负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月二十六日书记员  丁一灏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3891号原告：王某，女，1995年8月23日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王民，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市，委托诉讼代理人：竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。被告：蒋某，男，1995年4月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、王连奎（实习），河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告蒋某婚约财产纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年五月二十六日法官助理朱东帅书记员苏天宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7248号 申请执行人：沭阳县市场监督管理局，住所地沭阳县。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被执行人：范家召，男，1986年2月11日生，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。 申请执行人沭阳县市场监督管理局与被执行人范家召行政处罚强制执行一案，执行依据为宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审321号行政裁定书。 经审查，依（2020）苏1302行审321号行政裁定书，沭阳县市场监督管理局对沭市监案字[2019]000108号行政处罚决定书的强制执行申请，宿迁市宿城区人民法院不予受理。因此，本案强制执行不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下： 驳回对被执行人范家召行政处罚强制执行的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月十三日 书记员  高 乾
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3524号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区巴巴拉娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处大足商城**16-21-50一社会信用代码91500225077267010P。法定代表人：宋胜才。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区巴巴拉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷案中，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执230号 申请执行人：湖南核工业建设有限公司广州分公司，住所地广州市白云区福泰东路****。法定代表人：黄国良。 被执行人：广东顺博建筑工程有限公司，，住所地广州市南沙区海滨路**南沙万达广场自编****仅限办公用途）。法定代表人：陈少杰。 关于湖南核工业建设有限公司广州分公司与广东顺博建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行立案标的121364.06元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。发现被执行人有银行存款17915.48元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的银行存款17915.48元，已划拨扣除执行费并退付给申请执行人。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上执行情况已告知申请执行人，其也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十二日 书记员  何燕冰
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初746号 原告：曲明儒，男，1957年3月出生，汉族，农民，住吉林市高新区。 被告：冷有立，男，1976年9月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯。 原告曲明儒与被告冷有立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 曲明儒向本院提出诉讼请求：1.判令冷有立偿还房租费9000元；2.本案诉讼费由冷有立承担。事实和理由：2017年6月冷有立租用曲明儒房子施工，给工人居住，共计3个月，房租费计9000元，曲明儒多次讨要未果，特向人民法院提出起诉，请法院判令冷有立偿还欠款。 本院经审查认为，曲明儒提供的冷有立的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定冷有立送达地址，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回曲明儒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年五月八日 书记员  程晓宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执863号申请执行人：北票市金山物资经销处,住所地北票市振兴街西段。法定代表人孙永军，经理。被执行人：北票宏源铸钢有限公司，住所地北票市桥北街。法定代表人：李思磊,经理。本院在执行申请执行人北票市金山物资经销处与被执行人北票宏源铸钢有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票宏源铸钢有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票宏源铸钢有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人北票市金山物资经销处也未能向本院提供被执行人北票宏源铸钢有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1987号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票宏源铸钢有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月三十日书记员  李 廷
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执861号被执行人：李静辉。本院在执行被执行人李静辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初88号刑事判决书，要求被执行人给付罚金1000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初88号刑事判决书确定内容1000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初88号刑事判决书确定内容1000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初499号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董某某，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地江苏省连云港市赣榆区。2018年9月17日因无证驾驶机动车被青岛市公安局交警支队同三高速公路大队行政拘留15日。2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】445号                               指控事实                       2020年11月12日23时许，被告人董某某醉酒后驾驶鲁BXXX**号小型轿车，行驶至黄岛区富春江路九顶山小区路段被查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为156 mg/100ml。后经抽取血样检测，在董某某血样中检出乙醇，含量为171.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人董某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人董某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月十一日                          书 记 员 薛 丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1825号被执行人：殷某某，男，汉族，住贵州省播州区。被执行人：殷某某，男，汉族，住贵州省播州区。被执行人：殷某某，男，汉族，住贵州省播州区。殷某某、殷某某、殷某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该向被害人退赔3240.00元。被执行人殷某某、殷某某、殷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部份移送执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人殷某某、殷某某、殷某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨759.43元2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十七日书记员 邹      瀚      尭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7353号上诉人（原审被告）：冯海波，男，1981年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：尤建法，男，1970年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨春光，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：冯海刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人冯海波与被上诉人尤建法、原审被告冯海刚民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。冯海波上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回尤建法的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由尤建法负担。事实和理由：冯海波偿还的44万元为偿还的部分借款本金，并非支付的利息。2014年9月26日，冯海波与冯海刚因生意需要资金周转，向尤建法借款46.8万元，并于当日向尤建法出具借条，因各方系老乡关系，故未就该笔借款约定利息。因冯海波无法一次性偿还全部本金，故每月向尤建法支付部分借款本金，尤建法对此并未提出异议。2016年9月23日，尤建法与冯海刚签订补充借款协议，约定每月借款利率为3%，但冯海波并未在该补充协议上签字，一审法院认定冯海波不应按照补充协议的约定承担借款利息，但一审法院最终却将冯海波偿还的44万元款项认定为支付尤建法至2020年11月2日的利息。冯海波认为，因双方于借款时并未就利息有明确约定，其按月支付的还款属于向尤建法偿还借款本金，尤建法对此并未有过任何异议。一审法院仅依据补充借款协议中描述性语句，便认定双方之间存在月息3%的口头约定，无事实和法律依据，更与冯海波出具借条的初衷相违背。冯海波无法一次性偿还全部借款，便按月向尤建法偿还部分本金，该行为被认定为定期支付利息，亦无事实和法律依据。一审法院认定的事实有误，请求二审法院查明事实真相，依法撤销一审判决，并重新作出公正判决。尤建法辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，不同意冯海波的上诉请求。冯海刚述称，同意冯海波的上诉请求。尤建法向一审法院起诉请求：判令冯海刚、冯海波归还借款本金50万元整，同时以本金50万元为基数，依照合同约定的利率支付利息直至归还之日止。一审法院认定事实：2014年9月26日，冯海刚、冯海波向尤建法出具借条，内容为：“今借尤建法现金伍拾万元整人民币。”借条下方，有借款人冯海刚、冯海波及担保人签字。当日，尤建法通过尾号为2518的银行账户向冯海刚尾号为0276的银行账户转账46.8万元。2016年9月23日，尤建法（甲方、出借人）与冯海刚（乙方、借款人）签订补充借款合同一份，内容为：2014年9月26日，甲方在房山区良乡镇太平庄借给乙方50万元人民币用于公司资金周转，约定每个月借款利率为3%，因为乙方一直没有还本金给甲方，只付了利息，甲方多次向乙方索要未果，现在甲方再次向乙方索要该借款，乙方仍说该借款用于公司资金周转仍然无法给付，现在经甲乙双方协商，就还款事项达成以下补充协议：一、原欠条所有内容仍然有效；二、乙方下借甲方50万元（伍拾万元）本金应当及时归还，从即日起就该50万元本金甲乙约定每月借款利率为3%，即乙方每月应给付甲方15000元（壹万伍仟元）利息，必须按月给付，每月应付的这15000元利息给付期限不能超过每月月底，逾期一日按所欠利息金额的3%按日交付滞纳金。三、双方如有一方违约，需付对方30%的违约金。庭审中，双方认可冯海波通过其银行账户向尤建法转账共计44万元，系针对上述借款的还款，但对还款系本金抑或利息，双方存在争议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款本金，因尤建法未提交其主张的3.2万元的交付凭证，故对该部分的借款，一审法院不予确认，一审法院认定借款本金数额为46.8万元。关于还款44万元的指向，因在补充协议中，有关于“2014年9月26日，甲方在房山区良乡镇太平庄借给乙方50万元人民币用于公司资金周转，约定每个月借款利率为3%，因为乙方一直没有还本金给甲方，只付了利息”的内容，可见冯海刚认可双方在借款交付时已约定了3%的利息，冯海波认可其系受冯海刚委托向尤建法还款，因此该44万元还款，应认定为系基于冯海刚意思表示还款，因此该还款应系清偿利息。因案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应参照尤建法起诉时即2020年12月的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。按照该标准予以核算，该44万元系支付至2020年11月2日的利息。冯海波未在补充借款协议中签名，主张不承担支付利息的责任，一审法院予以采信，但其应当支付逾期利息，因借条中未约定还款期限，依照法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告未提供证据证明其向被告催告返还的日期，但原告提起诉讼可视为其向被告进行了催告，催告日期为起诉书送达冯海波之日即2021年1月12日，故冯海波应支付的借款的逾期还款期间应从2021年1月12日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、冯海刚、冯海波于判决生效后十日内偿还尤建法借款本金468000元；二、冯海刚于判决生效后十日内支付尤建法借款利息，计算方法为以468000元为基数，自2020年11月3日至2021年1月11日止按年利率15.4%计算。三、冯海刚、冯海波于判决生效后十日内支付尤建法借款利息，计算方法为以468000元为基数，自2021年1月12日至本息实际付清之日止按年利率15.4%计算。四、驳回尤建法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，尤建法和冯海刚、冯海波之间存在有效的借贷关系，冯海刚、冯海波作为借款人应承担还本付息义务。在《补充协议》中，冯海刚认可双方在借款交付时已约定了3%的利息，故冯海波、冯海刚抗辩双方未约定利息，明显不能成立。对于所还44万系还利息还是本金，双方存在争议。按照相关法律规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，如果双方没有约定，所还款项应当视为优先偿还利息。故冯海波、冯海刚主张所还44万元系先偿还本金，本院不予认可。综上所述，冯海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8320元，由冯海波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李卫东二〇二一年五月三十一日法官助理 穆小丽书 记 员 宋雨琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初2572号原告：刘明，男，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈欠欠，女，1994年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区（系原告妻子）。被告：张春芽，女，1983年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍州区。原告刘明与被告张春芽劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。现原告因经双方协商后，同意被告一次性支付施工款1000元，剩余施工款原告自愿放弃，双方就此事永无纠纷为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十四日书记员 王丹丹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执793号之一 申请执行人：朱海艳，女，汉族，1972年10月13日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：沈杏林，男，汉族，1999年5月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲组。 负责人：李晓青，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，系该居民委员会主任。 申请执行人朱海艳、沈杏林与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0112民初4151号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 2021年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月10日向被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月9日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的为本金172740元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费2506元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月七日 书记员  侯 军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1686号之十一申请执行人李广运。被执行人：丹东市洪阳纸业有限公司，统一社会信用代码91210681744324833W，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东市洪阳纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行41×××90账户内存款人民币1332873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初103号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人李再贵，男，1970年10月4日生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，户籍地贵州省桐梓县。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）84号起诉书，指控被告人李再贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人李再贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月23日20时许，被告人李再贵饮酒后驾驶车牌号贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从桐梓县城方向往桐梓县楚米镇方向行驶。当行驶至（小地名：心连心红绿灯路口）处时，与同向行驶的由张其波驾驶的车牌号贵Ｃ×××××号的小型汽车发生碰撞，造成李再贵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告人李再贵负事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，案发时李再贵血样中检出乙醇成分，其含量为188.66ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后被告人李再贵向因交通事故受伤的车主张其波进行了经济赔偿，取得了张其波的谅解。 被告人李再贵在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人李再贵犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人李再贵在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，协议，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李再贵醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李再贵到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李再贵醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，属于危险驾驶罪的从重处罚情节，应对其从重处罚。被告人李再贵在案发后对其危险驾驶行为造成的交通事故的被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。结合被告人的犯罪和量刑情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李再贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年五月十九日 法官助理李娟 书记员曹大宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1123号   申请人：邹超，男，1987年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王娟，女，1984年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李志刚，男，1983年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人邹超诉被申请人王娟、李志刚民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保759号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邹超提供了被申请人王娟、李志刚的财产信息，请求对被申请人王娟、李志刚名下价值175,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王娟、李志刚名下价值175,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1438号申请执行人：赖明琼，女，汉族，1970年4月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐德菊，女，汉族，1963年11月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人赖明琼与被执行人徐德菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)渝0111民初1605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理，执行标的为60000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在(2021)渝0111执恢293号中于2021年3月31日冻结被执行人的退休工资账户，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年五月二十六日书记员  何丽莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1953号之六被执行人：王丹阳，男，汉族，1982年11月05日生，住辽宇省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在招商银行621483415082×××01账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十七日书记员  李巍巍