wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执382号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与白菊、王庆维商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1895号判决已发生法律效力。申请执行人白菊、王庆维于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金4338.39元及利息。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：郭笑梅二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1769号 原告：刘咏梅，女，1969年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：刘文立，男，1973年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：邓海申，男，1986年3月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告刘咏梅、刘文立诉被告邓海申房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘咏梅、刘文立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘咏梅、刘文立撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 张晓方
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保80号之二 变更保全申请人（被保全人）:贾永,男,1976年8月1日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：王明章,男,1967年6月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人贾某与被申请人王明章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁0116财保80号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。被保全人贾某于2021年5月21日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人贾永提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2021年5月21至2022年5月20日止。 二、解除对被保全人鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。 案件申请费120元，由王明章垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十一日 书记员  亓东美
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执645号之一 申请执行人：韩金中，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈长征，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人韩金中与被执行人陈长征买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日以（2021）皖1602执645号执行裁定书查封了被执行人陈长征名下的皖ＳＮ××××号小型汽车一辆，现因被执行人陈长征已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈长征名下的皖ＳＮ××××号小型汽车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 伟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初699号原告：李盼，男，汉族，1992年6月4日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李丰霞，女，汉族，1996年9月29日出生，住湖北省丹江口市，系李盼妻子，特别授权。被告：赵宽，男，汉族，1986年10月20日出生，住新乡市。原告李盼诉被告赵宽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告李盼的委托诉讼代理人李丰霞到庭参加了诉讼，被告赵宽经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李盼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金2170元并支付利息1562.4元（自2017年11月8日暂计至2020年8月20日，按年化利率24%计算利息，之后按年利率15.4%计算至还清之日止）；2、请求人民法院判令被告承担诉讼的合理费用343元（交通费、快递费）；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原债权人范琼、被告赵宽和原告李盼均为借贷宝的实名注册用户。2017年10月5日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告人民币2170元，借款时间为2017年10月5日至2017年11月7日，约定逾期后罚息按年化利率24%计算。同日，原债权人范琼将本金划付至被告的账户。2021年1月29日，原债权人（××）将2170元债权转让给原告李盼。被告赵宽于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《民法典》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵宽未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以采信并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人范琼、原告李盼、被告赵宽均系人人行科技有限公司旗下运营的借贷宝平台实名认证用户。2017年10月5日，赵宽通过借贷宝平台向范琼借款2170元，双方签订了借款协议，约定借款期限自2017年10月5日至2017年10月12日共计7天，借款利率为年化0%，逾期未还的，按照24%年化利率计收利息。借款到期后，赵宽与范琼、人人行科技股份有限公司签订了四次借款展期协议，借款展期本金均为2170元，借款展期后的借款利率为年化0%，最终借款展期后的到期日为2017年11月7日。借款展期到期后赵宽未能偿还借款。2021年1月29日，范琼与李盼签订债权转让协议一份，协议：“第一条标的债权及转让价款债务人姓名赵宽，转让债权本金2170元，转让债权本息合计金额（含违约后利息）3854.12元，利率年化0.00%，还款方式还款日24:00前一次性偿还本息，期限33天，自2017年10月5日至2017年11月7日，转让价款100元。受让人知晓并同意：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……受让人知悉前述风险并自愿承担可能存在利息收益减少的风险。”范琼将上述债权转让给李盼，并由借贷宝平台通过短息告知赵宽。因赵宽未向李盼履行还款义务，李盼遂起诉至法院。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李盼向本院提交的借款协议、借款展期协议、平台转账记录，能够证明范琼与赵宽之间建立了合法有效的民间借贷关系。李盼与范琼之间达成债权转让协议后也以短信方式告知赵宽，债权转让已经完成，赵宽应当履行向李盼偿还借款2170元及利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，因双方约定逾期利息为年利率24%，对于自2017年11月8日起至2020年8月19日利息部分，本院支持以2170元为基数按照年利率24%计算为1448.11元，自2020年8月20日起至还清之日止的利息超过诉讼时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）的部分，本院依法不予保护，故本院支持以实际欠款为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清之日止的利息。原告主张超出部分利息，于法无据，本院不予支持。关于交通费、快递费，原告未提交相应发票予以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵宽于本判决生效后十日内一次性偿还原告李盼借款2170元及自2017年11月8日起至2020年8月19日止的利息1448.11元，之后以实际欠款为基数，按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告李盼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告赵宽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年五月六日书记员 ： 张 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3187号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：巴合江·哈里布，女，1989年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：沙比提·努尔江，男，1990年6月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿热甫汗·章叶巴依，男，1986年8月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：帕尔古丽·库肯，女，1976年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：哈木巴太·巴依道列提，男，1991年1月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：库拉艾汗·阿德斯别克，男，1986年3月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：哦热力别克·吐尔斯别克，男，1989年4月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告巴合江·哈布里、沙比提·努尔江、阿热甫汗·章叶巴依、帕尔古丽·库肯、哈木巴太·巴依道列提、库拉艾汗·阿德斯别克、哦热力别克·吐尔斯别克金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年5月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年五月十一日 书记员 马永新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10296号原告：宁夏晨曦建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路以东银川永泰城**楼****。委托诉讼代理人：曹耀庭，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区被告：梅成富，男，1972年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杜高祥，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐小红，女，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘仁云，男，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：彭小兵，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。被告：程渊，男，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。宁夏晨曦建筑劳务有限公司与中晨路桥建筑（北京）有限公司、梅成富、杜高祥、唐小红、刘仁云、彭小兵、程渊与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。诉讼过程中，宁夏晨曦建筑劳务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏晨曦建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告宁夏晨曦建筑劳务有限公司负担。审判员 蒋维国二〇二一年五月十七日书记员 唐 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执4号申请执行人：陈海霞，女，住大庆市让胡路区。被执行人：管海成，男，住安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1064号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3493元及迟延履行期间债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1064号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年五月七日书记员  李博洋
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初140号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杜盟华，男，1990年9月28日出生于江苏省如皋市，汉族，大专文化，总经理，户籍所在地江苏省如皋市，暂住地苏州市吴中区。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏某一部刑诉〔2021〕Z135号起诉书指控被告人杜盟华犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人杜盟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日22时许，被告人杜盟华酒后驾驶小型轿车沿文景路行驶至星湖街文景路路口处由东左转弯时，与被害人秦某驾驶的小型汽车相撞。被告人杜盟华负事故全部责任。经司法鉴定，被告人杜盟华血液中乙醇含量为109mg/100ml。被告人杜盟华自动投案并如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚；其已赔偿被害人经济损失，并向本院预缴罚金人民币2000元。被告人杜盟华对被指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜盟华目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜盟华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杜盟华自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人杜盟华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人杜盟华的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜盟华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二一年五月十二日书记员 顾丽萍
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执285号之四 申请执行人:秦大松，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地贵州省镇远县，现住贵州省三穗县。 被执行人：宋财斌，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地四川省泸州市，现住贵州省凯里市。 被执行人：杨汉春，男，1975年12月15日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院立案执行的申请人秦大松与被执行人宋财斌、杨汉春借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初225号民事调解书，向被执行人宋财斌、杨汉春发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人借款本息358800元（截止2020年2月25日），执行费5282元。另被执行人宋财斌还应承担案件受理费3341元。但被执行人宋财斌、杨汉春逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月11日、11月12日、2021年3月9日通过全国网络查控系统对被执行人宋财斌、杨汉春财产状况进行查询，经查询，二被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息。被执行人宋财斌系三家公司股东，其中泸州市纳溪区斌艳食品有限公司已注销；三穗县鸿鑫酒店系本案拍卖的房产，已歇业；贵州拓凯建筑工程有限公司经本院在其注册地址查询，该公司在其注册地已关门，且长期未经营。被执行人杨汉春系两家公司股东，其中黔东南州光辉非融资性担保有限公司已注销，三穗东风养殖专业合作社经申请人确认已歇业。经向不动产登记部门查询，被执行人杨汉春在三穗县范围内无不动产登记信息。本院委托四川省泸州市江阳区人民法院调查，被执行人宋财斌在其户籍地无不动产登记信息。被执行人宋财斌在三穗县八弓镇高田村有房产一处，本院已依法予以查封，并依法予以评估，评估价248.09万元。该房产经第一次、第二次及变卖程序，均已流拍，流拍价147.7万元。 本院已对被执行人宋财斌、杨汉春限制高消费。 本院于2021年5月24日约谈申请人秦大松，其本人不同意对被执行人宋财斌的上述房产以物抵债，同时亦未能提供二被执行人的其他可供执行财产。并以被执行人未履行债务为由，不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取上述执行措施之后，暂未发现二被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年5月24日约谈申请执行人秦大松，其虽不同意终结本次执行程序，但却无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的355880元（不含2020年2月26日后的利息），评估费6500元，共计362380元，执行到位0元，未执行标的362380元。申请执行人发现被执行人宋、杨汉春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李天林 审判员  龙克应 审判员  杨 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧盛坤
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3304号原告：泗县冠丰港口有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：邰崇闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。被告：彭鹏，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县冠丰港口有限公司与被告彭鹏合同纠纷一案中，原告泗县冠丰港口有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县冠丰港口有限公司撤回起诉。案件受理费1228元，由原告泗县冠丰港口有限公司负担。审判员 李 军二〇二一年五月三十一日书记员 周文娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执异142号 申请人：仇国荣，男，1975年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。 法定代表人：汪传国。 委托代理人:伍浠露，广东穗卫律师事务所律师。 被执行人：谌刚，男，1973年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：郝佳丽，女，1981年12月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔公司）依据具有强制执行效力的（2019）粤广广州第011952号执行公证书申请执行被执行人谌刚、郝佳丽一案【(2021)粤0105执198号】过程中，申请人仇国荣向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明：权利人重庆海尔公司依据广东省广州市广州公证处于2019年2月22日作出的（2019）粤广广州第011952号执行公证书向本院申请执行，要求被执行人谌刚、郝佳丽清还借款本金175万元及利息、违约金等，本院于2021年1月11日以(2021)粤0105执198号立案执行，并向被执行人谌刚、郝佳丽发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 另查，重庆海尔公司与广州信宝投资咨询有限公司（以下简称信宝公司）签订《债权转让协议》，约定将（2019）粤广广州第011952号执行证书所涉主债权及全部从权利一并转让给信宝公司，上述权益自交割日即转让价款支付之日起整体转让给信宝公司。2021年1月8日，重庆海尔公司出具债权转让确认书，确认上述债权转让事实，并已收到全部债权转让价款。2021年1月12日，信宝公司与仇国荣签订《债权转让协议》，约定将上述涉案债权转让给仇国荣。2021年1月25日，信宝公司出具债权转让确认书，确认已将全部涉案债权转让给仇国荣。重庆海尔公司、信宝公司分别于2021年2月2日向谌刚、郝佳丽户籍地址邮寄债权转让通知书，邮单均未妥投；重庆海尔公司、信宝公司及仇国荣三方共同于2021年2月3日在《羊城晚报》A12版刊登了《债权转让通知暨催收公告》，公示已将涉案债权及附属权益全部转让给仇国荣，谌刚、郝佳丽直接向仇国荣履行还款义务。 本案审查过程中，重庆海尔公司、信宝公司均到庭表示确认涉案债权转让事实，并同意仇国荣变更申请执行人的申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人重庆海尔公司将涉案债权转让给信宝公司，信宝公司受让后又转让给仇国荣，历次债权转让均签订了书面转让协议，一并在报纸上刊登公告，履行了告知义务。重庆海尔公司、信宝公司分别出具债权转让确认书并到庭确认上述债权转让事实，同意申请人变更申请执行人的申请。因此，上述债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，申请人仇国荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更仇国荣为(2021)粤0105执198号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  邱时迁 审判员  张 琳 二〇二一年五月二十七日 书记员  叶均兰 李敏华
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执575号申请执行人：余昌玉，女，汉族，1967年7月6日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：赵品健。被执行人：廖鸿旭，男，汉族，1966年11月13日出生，住四川省绵竹市。本院于2021年5月11日立案受理的余昌玉申请执行廖鸿旭物权纠纷一案，该案的执行依据为本院于2021年3月18日作出的（2021）川0683民初498号民事判决书。执行中查明，上述执行依据尚未依法发生法律效力。故本案尚不符合申请执行的立案条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人余昌玉的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向德阳市中级人民法院申请复议。审 判 员  张 燕二〇二一年五月十四日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2588号张喜、袁喜荣：关于被执行人张喜、袁喜荣股东损害公司债权人利益责任纠纷（诉讼费执行）一案，本案已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币4920元，其中案件受理费人民币2900元，财产保全费2020元。至此(2020)苏0591民初7791号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异181号申请执行人：李智民，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市。委托代理人：云雁，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：王**，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被执行人：史杰，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：石雨心，女，XX年X月X日出生，汉族，住陕西省户县。本院在执行李智民与史杰借款合同纠纷一案中，被执行人史杰不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李智民申请追加第三人石雨心为本案被执行人。李智民称，被执行人史杰与第三人石雨心于2013年11月8日登记结婚，2016年12月2日登记离婚，而本案所涉债务发生在二人婚姻存续期间，故应推定为夫妻共同债务，作为史杰当时的合法配偶，石雨心应对该笔借款承担连带还款责任。因此申请追加石雨心为本案的被执行人。本院查明，李智民与史杰借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初0173号民事判决书已经发生法律效力，李智民向本院申请执行。另查，史杰和第三人石雨心于2013年11月8日在西安市碑林区民政局婚姻登记处登记结婚，于2016年12月2日在西安市雁塔区民政局婚姻登记处登记离婚，二人婚姻存续期间为2013年11月8日至2016年12月2日。以上事实有《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》为证。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。李智民以本案所涉债务发生在史杰和石雨心婚姻存续期间为由，申请追加第三人石雨心为本案被执行人，无法律依据。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回李智民申请追加石雨心为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月十八日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初818号 原告刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告内蒙古恒益泰工程建设有限公司。 法定代表人肖某。 委托代理人陆某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托代理人赵某，系内蒙古梦楠律师事务所律师，特别授权。 被告李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系内蒙古恒益泰工程建设有限公司杭锦旗2016年饮水安全工程项目部负责人。 本院于2021年4月1日立案受理了原告刘某诉被告内蒙古恒益泰工程建设有限公司、李某合同纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤回起诉。原告刘某于2021年4月1日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，是原告刘某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 审 判 员 乌尼尔 二〇二一年五月十日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1119号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：国权，男，1973年03月05日出生，汉族,住吉林省长岭县。 被执行人：于莲丽，女，1974年06月29日出生，汉族,住吉林省长岭县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人国权、于莲丽借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6589号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的208879.98元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6589号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权208879.98及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人国权、于莲丽名下位于胶州市××道××号××小区××号楼××单元××户不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月12日至2024年5月11日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员代 文 强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3141号 原告：曹某，女，1936年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 被告：吴某1，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴某2，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴某3，女，1962年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴某4，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴某5，女，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴某6，女，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年5月6日立案受理了原告曹某诉被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6赡养纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹某负担。 审判员  陆大国 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执173号 申请执行人：左传敏，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘庆峰，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 左传敏与刘庆峰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7628号民事调解书，已经发生法律效力。刘庆峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，左传敏于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘庆峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月24日等多次依法查询被执行人刘庆峰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘庆峰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人左传敏如不能提供被执行人刘庆峰可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特736号申请人：北京觅影文化发展有限公司，住所地北京市西城区广安门外天宁寺前街**北院****。法定代表人：李琪，总经理。委托诉讼代理人：胡德良，男，北京觅影文化发展有限公司员工。申请人：北京希杰星星国际影城有限公司，住所，住所地北京市朝阳区湖景东路**div>法定代表人：胡新宇。委托诉讼代理人：林嘉伟，男，北京希杰星星国际影城有限公司员工。本院受理申请人北京觅影文化发展有限公司与申请人北京希杰星星国际影城有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人北京觅影文化发展有限公司与申请人北京希杰星星国际影城有限公司因合同纠纷，于2021年4月14日经中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室主持调解，达成调解协议如下：一、北京希杰星星国际影城有限公司向北京觅影文化发展有限公司支付欠款170000元（于2021年5月30日前支付30000元，余款140000元自2021年6月起至10月止，每月30日前分别支付28000元）；二、若北京希杰星星国际影城有限公司未能按时足额支付上述第一项所列任意一期款项，则北京觅影文化发展有限公司有权立即就剩余全部未受偿款项申请强制执行，且有权另行要求北京希杰星星国际影城有限公司支付利息（以170000元为基数，自2021年2月28日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%标准计算）；三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人北京觅影文化发展有限公司与申请人北京希杰星星国际影城有限公司于2021年4月14日在中小企业合作发展促进中心经济纠纷调解服务办公室的主持调解下达成的（2021）中促京01**调213号调解协议书合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 牟诚诚二〇二一年五月二十七日法官助理 薛 泓书 记 员 宋春佳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1010号 曾林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6109号民事裁定书，于2021年1月21日立案受理曾林申请执行成都市可影商贸有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7834号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：陈海娟，女,1978年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈海娟银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人名下的银行存款197.72元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人陈海娟列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人陈海娟在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十日 书记员  关洁贤
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高普烈，男，1953年7月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队，所在地三门峡市湖滨区崤山东路三门峡市公安局交通管理支队院内。负责人崔松涛，教导员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市公安局交通管理支队，所在地三门峡市湖滨区崤山东路。法定代表人石军，支队长。再审申请人高普烈因诉三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队、三门峡市公安局交通管理支队请求撤销交通事故认定书及复核结论一案，不服三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12行终91号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请人高普烈向本院申请再审称，被申请人有法不依、执法不严，作出了超出法律职权的行政行为，此种执法行为不属于交通事故的作证范围。根据行政诉讼法第十二条的规定，公民认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，可以提起行政诉讼。被申请人的行为侵犯了申请人的人身权和财产权，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求河南省高级人民法院撤销原审裁定，依法将本案进行再审，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定以及《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）答复意见，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。故依据上述规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况后作出的技术性结论，是处理交通事故的证据，交通事故责任认定行为不属于可诉的具体行政行为，对交通事故认定书进行复核的行为亦不属于可诉的具体行政行为，均不能向人民法院提起行政诉讼。故原审法院以不属于人民法院行政诉讼受案范围裁定驳回申请人高普烈的起诉并无不当。高普烈的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高普烈的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年五月十七日法官助理郭敬涛书记员刘振江
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11289号之一原告:东莞市仪安贸易有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××巷**。法定代表人：冯伟安，该公司经理。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所律师助理。被告：东莞市顺盈化工有限公司，，住所地：广东省东莞市谢岗镇赵林村金川工业区××××法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441×××××××********。本院在审理原告东莞市仪安贸易有限公司诉被告东莞市顺盈化工有限公司、谢某1买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告东莞市仪安贸易有限公司以各方庭外达成和解为由于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市仪安贸易有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市仪安贸易有限公司撤诉。本案受理费1136.2元、保全费1008.95元（原告东莞市仪安贸易有限公司均已预付），均由原告东莞市仪安贸易有限公司负担。审判员  周玉婷二〇二一年五月十九日书记员  卢嘉雯冯乐怡
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1996号申请执行人:吴红俊，男，1981年11月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人:董洲，男，1983年1月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴红俊与被执行人董洲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2427号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：董洲于本判决发生法律效力之日起七日内归还吴红俊借款4.5万元，并支付逾期利息（以4.5万元为基数，自2020年4月27日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但最高以年利率6%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由董洲负担。董洲将其负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内直接支付给吴红俊。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人董洲名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人董洲名下有车牌号为苏Ｂ2××**的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人董洲名下无房产登记。本案执行标的额45463元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2427号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执695号申请执行人：赵志芳,男性,汉族,1971年4月3日出生,住龙江县济沁河乡。被执行人：项国臣,男性,汉族,1957年5月1日出生,住龙江县龙江镇。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初3951号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  宋先亮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执674号申请执行人：吴申立，男，1968年4月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：黄怀连，男，1951年5月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人吴申立与被执行人黄怀连借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初3128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款20000元。本院于2021年3月15日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年3月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年3月15日、2021年5月17日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年3月17日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年5月14日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年5月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应执行金额为20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5775号申请执行人：张帅，男，1997年12月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：邹亚嘉，男，1996年7月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。张帅与邹亚嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初10068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张帅向本院申请执行，要求被执行人邹亚嘉给付货款21000元、案件受理费369元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邹亚嘉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人邹亚嘉有其他可供执行的财产，申请执行人张帅亦未提供被执行人邹亚嘉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张帅申请执行的货款21000元、案件受理费369元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人邹亚嘉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张帅享有要求被执行人邹亚嘉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邹亚嘉负有继续向申请执行人张帅履行债务的义务。申请执行人张帅发现被执行人邹亚嘉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月十六日书记员  苏井友
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9964号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨健。 被执行人:高淑红。 在被执行人杨健、高淑红借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8068号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1532号上诉人（原审被告）：周捍卫，男，1970年12月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：李卫东，男，1969年3月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：梁随成，河南尚领律师事务所律师。上诉人周捍卫因与被上诉人李卫东财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周捍卫上诉请求：1、撤销原判，驳回李卫东的诉讼请求；2、依法追究李卫东虚假诉讼的责任；3、本案一、二审诉讼费用由李卫东承担。事实和理由：一、周捍卫借用李卫东车辆系在李卫东同意后，用车期间发生事故后，周捍卫第一时间告知李卫东，并进行维修。修好李卫东开走后十天左右，汽车后备箱积水，李卫东向周捍卫主张赔偿损失，该车系2012年的老款皇冠车，“裸车”不到25万元，2017年的市场价也就10多万元。双方就赔偿3万元还是5万元的问题协商后，达成3万元的补偿协议。只是在一起吃饭时，周捍卫开玩笑说等有钱再给1万元“花花”，就此落下话柄。2017年3月29日，周捍卫向李卫东出具案涉3万元条据，后在当年五一前后，和段东辉一起给了李卫东夫妻3万元现金，当时索要条据，但李卫东夫妻推脱未带在身上。李卫东所述系编造事实，且2020年7月16日，李卫东向周捍卫打电话索要10000元，双方闹得不太愉快。二、一审法院调解时，李卫东同意让周捍卫再拿20000元，李卫东就撤诉，周捍卫不同意，这也从侧面证明李卫东所述系编造事实，一审周捍卫未能认真准备导致败诉，一审也未能查清事实。李卫东辩称，周捍卫不顾事实依据，混淆是非，其目的就是不愿支付补偿款，请求维持原判，驳回上诉。第一，周捍卫陈述涉案车辆损坏情况与事实不符。皇冠车购买是市场价为42万元，双方就该车损失协商后，周捍卫先行支付30000元，又打了30000元的补偿条，周捍卫一审已认可该事实。周捍卫支付补偿款的陈述相互矛盾，就该张条，周捍卫想支付10000元了事，但李卫东不同意，这就是周捍卫上诉状所述的10000元。李卫东向一审法院起诉请求：1．依法判决周捍卫向李卫东支付车辆剩余赔偿款30000元；2．诉讼费用由周捍卫承担。一审法院认定事实：2017年，周捍卫借用李卫东的车辆，因车辆发生事故导致车辆受损贬值。经双方协商，周捍卫赔偿李卫东车损30000元，又于2017年3月29日向李卫东出具承诺书，载明：4月10日前与李卫东车辆纠纷一事叁万元到位补偿。后周捍卫未按约履行，周捍卫于2017年4月12日向李卫东发送短信显示“为了弄钱我这两天一直盯着要账，扣了一辆车，哪怕只押3万元，这两天也要把钱办出来给你”；2019年11月20日向李卫东发送短信显示“法院和公司的事还没完结，放心吧兄弟，等解决好，第一时间给你”。因周捍卫仍未支付赔偿款，形成本案纠纷。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。周捍卫在借用李卫东的车辆过程中，车辆发生事故造成车辆损失贬值，应当承担损失赔偿责任。李卫东主张周捍卫承诺车辆赔偿款为60000元，周捍卫已支付30000元，周捍卫辩称其应支付的补偿款为30000元且已支付，但周捍卫出具的承诺书原件仍在李卫东处，且根据庭审查明，双方之间无其他经济纠纷，周捍卫在向李卫东发送短信时多次承诺支付款项，周捍卫所述意见前后矛盾，故周捍卫的辩解意见无事实及法律依据，法院不予支持。李卫东主张周捍卫支付车辆赔偿款30000元，有周捍卫出具的承诺书为证，法院予以支持。一审法院判决：周捍卫应于判决生效之日起十日内支付李卫东车辆赔偿款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由周捍卫负担。本院二审期间，周捍卫提交录音一份，系2020年7月16日李卫东与周捍卫之间的电话录音，证明周捍卫已支付李卫东30000元，李卫东向周捍卫索要周捍卫玩笑间承诺的10000元，根本没有10000元的事实。李卫东质证认为，该录音仅是双方协商在录音的时候周捍卫再给10000元了结此事，并不能说明30000元的条据已作废，周捍卫一直未支付，该条据继续有效。本院对证据进行分析认定，该录音中仅能证明就案涉车辆造成的损失，周捍卫已经给付李卫东30000元，并不能否定30000元条据的效力，也不能据此认定李卫东同意周捍卫承诺的10000元了解此事，周捍卫的证明指向不能成立。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己主张所依据事实负有举证责任，未举证或所举证据不足以支持自己主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，周捍卫在借用李卫东车辆期间发生事故造成车辆的损失贬值，周捍卫应当赔偿李卫东损失。周捍卫上诉称双方协商以30000元赔偿李卫东损失，其已足额赔偿，仅是李卫东向周捍卫索要周捍卫玩笑间承诺的10000元未果提起本案诉讼。对于周捍卫的说法，李卫东并不认可。因李卫东持有周捍卫出具的30000元赔偿条据，对于该条据的真实性，周捍卫予以认可，故周捍卫应举证证明其以足额履行约定的赔偿义务。案涉条据系2017年3月29日出具，周捍卫称其已于2017年5月初履行完毕，但从双方提交的证据中可以看出，在2017年5月后，周捍卫多次承诺支付李卫东款项，且周捍卫二审提供的录音也不能证明其足额赔付的说法，故周捍卫在未提供证据证明其主张的情况下，应当承担举证不力的不利后果。一审法院结合在案证据、双方陈述等认定本案事实，进而进行裁判并无不当，本院对周捍卫的上诉请求不予支持。综上，周捍卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由周捍卫负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年五月二十一日法官助理薛晓芳书记员毛雪
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1557号 申请执行人：沈佐林，男，汉族，1991年8月27日出生，住庐江县。 被执行人：安徽银呈土石方工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区固镇路**芙蓉苑北村****，统一社会信用代码91340100099320214P（1-1）。 法定代表人：庞士银，该公司执行董事。 本院在执行沈佐林与安徽银呈土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人安徽银呈土石方工程有限公司名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。已将被执行人安徽银呈土石方工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的273370.38元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年五月三十日 书记员  侯盼盼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执165号申请执行人：西安昌胜化工有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：郑鑫。被执行人：杨凯，男性，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人西安昌胜化工有限责任公司与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20039号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西安昌胜化工有限责任公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年五月七日书记员  刘怡男
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特326号 申请人：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区。 法定代表人：李光富，支队长。 申请人：潘某某，女，1980年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人：潘某某，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年5月19日立案受理申请人潘某某、潘某某、德州市公安局交通警察支队关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘某某、潘某某、德州市公安局交通警察支队于2021年5月18日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁洪田 二〇二一年五月二十一日 书记员  耿红娥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异32号异议人（利害关系人）涟源市宏泰房地产开发有限责任公司。住所地湖南省涟源市石马山镇新中村。法定代表人刘新华。特别授权委托代理人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，湖南银联律师事务所律师。申请执行人梁洪，女，汉族，1965年3月14日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人湖南省娄底市湘军水府置业发展有限公司。住所地湖南省娄底市经济开发区西坪路**。法定代表人熊卫华。被执行人百雄堂新型城镇建设股份有限公司。住所地湖南省娄底市经济开发区西坪路****。法定代表人熊卫华。本院在执行申请执行人梁洪与被执行人湖南省娄底市湘军水府置业发展有限公司（下称湘中水府公司）、百雄堂新型城镇建设股份有限公司（下称百雄堂公司）商品房预售合同纠纷一案中，异议人涟源市宏泰房地产开发有限责任公司（下称宏泰公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宏泰公司称，娄星区人民法院在执行过程中，向其发出《民事通知书》，要求异议人在十天内提供被执行人等在异议人处的余额以及款项支付情况。异议人在收到该民事通知书后向娄星区人民法院提交了《回复》，并在该回复中明确阐明了异议人对被执行人等不存在任何支付义务，但娄星区人民法院在对该《回复》审查后向异议人送达了《限期追回通知书》，要求异议人限期追回“擅自支付款项”，否则将裁定承担法律责任。该行为明显违反了《执行若干规定》第63条的规定，属于“以执代审”行为，该《限期追回通知书》法律适用错误、事实认定错误应予撤销。二被执行人均是百雄堂控股集团有限公司的关联公司，该公司及法定代表人熊卫华等人涉嫌集资诈骗、非吸的刑事案件正在二审程序中，其涉案财产不包含异议人的项目资产。如果按照《限期追回令》所确定的结论，侦查机关早就将其作为涉案资金予以冻结。综上，请求撤销（2020）湘1302执1618号《限期追回通知书》，并裁定不得在该案中强制执行异议人。申请执行人梁洪称，娄星区人民法院在执行申请执行人梁洪与被执行人湘军水府公司、百雄堂公司商品房预售合同纠纷一案中作出的（2020）湘1302执1618号《民事通知书》、（2020）湘1302执保247号《协助执行通知书》与（2020）湘1302执1618号《限期追回擅自支付款项通知书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法得当，执行活动客观、公正，异议人对湘军水府公司存在支付义务。娄星区人民法院于2018年6月19日依法向异议人送达了《民事裁定书》及《协助执行通知书》，履行了法定送达程序，同时也在现场拍照取证留存。当时异议人时任总经理曾旭平及公司其他工作人员、异议人法律顾问与申请执行人代理律师均在场。异议人收到娄星区人民法院留置送达的《民事裁定书》及《协助执行通知书》后，并未在规定时间内向娄星区人民法院提出任何异议，也没有提供相应证据，更未追回擅自支付的款项，造成申请执行人的重大财产损失。综上，异议人无视娄星区人民法院协助执行规定，擅自支付娄星区人民法院予以扣留的款项，并且在收到《限期追回擅自支付通知书》后，异议人拒不履行追回财产的义务，严重侵害了申请执行人的合法权益，娄星区人民法院应当依法裁定异议人在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任并追究异议人的法律责任，请求驳回其异议申请。经本院审查查明，申请执行人梁洪与被执行人湘军水府公司、百雄堂公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）湘1302民初7390号民事判决书，判令由被执行人湘军水府公司、百雄堂公司于该判决生效之日起七日内共同返还原告梁洪购房款27万元并支付占用该资金的相应利息损失（即从2018年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部退还之日止）。案件受理费5350元、财产保全费1870元，合计7220元，由被告湘军水府公司、被告百雄堂公司共同负担。在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2018年5月9日向异议人送达了（2018）湘1302民初941号民事裁定书、（2018）湘1302执保247号协助执行通知书，要求异议人协助将宏泰公司宏泰涟水华府项目部应退回给湘军水府公司的款项予以扣留、暂停支付。该判决书生效后，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院于同年12月10日向异议人发出《民事通知书》，要求异议人在十天内提供被执行人等在异议人处的余额以及款项支付情况。异议人于同年12月20日向本院提交《回复》称二被执行人与异议人无任何款项往来，不存在款项余额；亦无任何支付款项。本院在收到该《回复》后审查认为，异议人称其与二被执行人公司无任何款项往来且不存在应付款项的观点与事实不符，并发出限期追回令要求异议人在七日内追回擅自支付的相应款项。异议人对该限期追回令不服并提出执行异议。另查明，根据异议人提供的《转让协议》显示，被执行人湘军水府公司将涟源富厚名邸项目（土地使用权及项目已完成所有的工程）整体转让归异议人所有，异议人所受让的土地及土地上附着物属于湘军水府公司所有，由异议人向被执行人湘军水府公司全体自然人股东支付976万元股本金。异议人受让的土地使用权及土地上附着物的权利、义务主体均属于被执行人湘军水府公司。本院认为，负有协助执行义务的协助执行人，在收到人民法院发出的协助执行通知书后，应予以协助执行。本案中，异议人在收到本院发出的冻结的民事裁定书、协助执行通知书后，未提出异议，则应当按照法律文书的内容履行协助义务。案件进入执行程序后，本院书面通知异议人提供款项支付情况相关材料，发现在本院采取保全措施后，异议人仍将款项擅自支付至其他人，故本院再次向异议人发出《限期追回擅自支付款项通知书》，要求限期追回已支付款项并无不当。综上，本院所采取的以上执行行为均符合法律规定，异议人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人涟源市宏泰房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 戴跃辉审判员 梁志兵二〇二一年五月二十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。第三十二条被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1925号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初854号之二解除保全申请人：常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司，住所地常州市和平中路******。负责人：丁鑫康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦恬，该公司律师。被申请人：景月芹，女，1972年12月15日生，汉族，住丹阳市。申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司与被申请人景月芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0402民初854号民事裁定，冻结被申请人景月芹银行存款727287元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年5月31日，常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司向本院申请解除对景月芹的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人景月芹的银行存款727287元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋魁山人民陪审员  陈 翔人民陪审员  史永泽二〇二一年五月三十一日书 记 员  丁泓菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2468号之一 申请人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，住本市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。 被执行人：潘小妹，女，1978年12月23日出生，汉族，住本市芜湖市。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与潘小妹物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初540号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘小妹在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××4292账户内存款人民币3025.70元。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初3070号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司中华支行，营业地址河北省邯郸市丛台区中华北大街383号。 负责人：张宏广，该行行长。 委托诉讼代理人：刘毅，该行职员。 被告：任海英，男，汉族，1979年8月10日出生，现住邯郸市丛台区。 被告：任海龙，男，汉族，1971年9月14日出生，现住邯郸市高开区。 被告：陈海燕，女，汉族，1978年7月25日生，现住邯郸市高开区。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司中华支行与被告任海英、被告任海龙、被告陈海燕为金融借款合同纠纷一案，本院收到诉状后，于2021年5月19日向原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司中华支行依法送达交纳诉讼费用通知后，原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司中华支行未在七日内预交案件受理费46180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司中华支行撤回起诉处理。 审判员  杨重远 二〇二一年五月三十一日 书记员  薛 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保390号宁夏京福通汽车贸易有限公司：关于解除保全申请人宁夏京福通汽车贸易有限公司与被申请人宁夏同信机电设备有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司、山东格瑞德集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1854号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏同信机电设备有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行金凤支行，账号×××）的冻结，解除对被申请人宁夏如意科技时尚产业有限公司名下银行账户（开户行：交通银行银川石油城支行，账号×××，开户行：中国工商银行宁夏银川贺兰支行，账号×××）的冻结，解除对被申请人山东格瑞德集团有限公司名下银行账户（开户行：中国银行股份有限公司德州德城支行，账号×××）的冻结。本院立案后，经我院执行已解除上述冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：解除保全申请人宁夏京福通汽车贸易有限公司与被申请人宁夏同信机电设备有限公司、宁夏如意科技时尚产业有限公司、山东格瑞德集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1854号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初381号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人焦井超，男，1978年1月2日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌诈骗，于2020年1月2日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月16日转取保候审，因涉嫌诈骗，于2021年1月16日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关证件，于2021年1月30日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人焦井超犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人焦井超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月份至2019年8月份期间，被告人焦井超为谋取利益，通过微信与赵小亚（已判刑）联系办理多种假特种行业证，并在微信朋友圈发办证信息进行宣传，经核实，被告人焦井超共为他人办理各类假证52个，收取办证人办证费用500元或600元不等，之后通过微信向上线赵小亚转办证款10960元，被告人焦井超从中获利5000元左右。案发后被告人焦井超已将办证款退还部分办证人，并取得了谅解。2020年1月2日，被告人焦井超在扶沟县固城乡土河行政村被扶沟县公安局固城派出所民警抓获归案。上述事实，被告人焦井超在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人赵小亚的供述，证人严某、赵某、李某、宋某、马某、刘某、孙某的证言，微信转账明细、微信聊天截图，焦井超办证名单，抓获证明，谅解书，收到条，认罪认罚具结书，量刑建议书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦井超买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人焦井超归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，且积极退赔，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦井超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年五月二十日书记员  李志民
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终792号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：方镇光，男，1985年3月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人方镇光商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终962号 上诉人（原审被告）：淮南市岚光教育咨询有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道锦绣广场****，统一社会信用代码91340400MA2N0TQ14N。 法定代表人：朱传英，系公司负责人。 委托诉讼代理人：孙映红，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王小凡，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）:吴丹，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人淮南市岚光教育咨询有限公司与被上诉人吴丹合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，淮南市岚光教育咨询有限公司于2021年5月21日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，淮南市岚光教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淮南市岚光教育咨询有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮南市岚光教育咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 永 审 判 员  张 晨 审 判 员  魏 宁 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李长梅 书 记 员  李时雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3025民初92号原告：中国农业银行股份有限公司玛曲县支行，地址：甘肃省玛曲县格萨尔东街。负责人：道吉克，系该行行长。委托诉讼代理人：石海平，系中国农业银行股份有限公司玛曲县支行客户经理。被告：卓玛，女，藏族，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇秀玛行政村。被告：扎西草，女，藏族，住址：玛曲县藏族中学。原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行与被告卓玛、扎西草金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行撤诉。案件受理费708.03元，减半收取354.015元,由原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行承担。审判员  牛万英二〇二一年五月十日书记员  冯素芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢389号 谭健雄、邓绍东： 本院在执行申请执行人谭健雄与被执行人邓绍东买卖合同纠纷一案，经被执行人邓绍东自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6331号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：段建丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：北京东审会计师事务所（特殊普通合伙），住北京市西城区东经路****楼**。 法定代表人：李丽，职务不详。 原告成都承务网络科技有限公司与被告北京东审会计师事务所（特殊普通合伙）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十七日 书记员  张晓波
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初973号 原告：许明岐，男，汉族，1952年出生，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告许明岐与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告许明岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许明岐撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3943号李明启、广东畅杰园林有限公司：李明启申请执行广东畅杰园林有限公司劳动争议纠纷一案，因广东畅杰园林有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）383号仲裁裁决书确定的义务，根据李明启的申请，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后广东畅杰园林有限公司自动履行判决书确定的义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初842号原告：蚁新凯，，系字号为汕头市澄海区小蚂蚁塑料玩具厂的个体工商户（已注销）的经营者。被告：汕头市倍比儿童用品有限公司。法定代表人：林某某。原告蚁新凯（原汕头市澄海区小蚂蚁塑料玩具厂经营者）与被告汕头市倍比儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蚁新凯于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，汕头市澄海区小蚂蚁塑料玩具厂于2021年3月24日核准办理注销登记，蚁新凯以该已注销的个体工商户的经营者申请作为原告参加诉讼，符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚁新凯撤诉。案件受理费700元减半收取计350元，由原告蚁新凯负担。原告蚁新凯已预交的案件受理费700元，本院予以退回350元。审 判 长  林锐琴人民陪审员  黄湘云人民陪审员  董壬耿二〇二一年四月二十一日法官 助理  陈叙楷书 记 员  许钰婉
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6628号原告：赵升军，男，1980年8月8日，汉族，住陕西省宁陕县城关镇三星路农行家属院。委托诉讼代理人：王炳杰，陕西图展律师事务所律师。被告：邢瑞梅，女，1963年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告赵升军与被告邢瑞梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，现因被告涉嫌刑事犯罪，已在莲湖区看守所羁押，经过再三考虑，原告赵升军于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵升军申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告赵升军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵升军负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月八日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执520号关于申请执行人詹卫红与被执行人桃江县宏发木业有限责任公司买卖合同任纠纷执行一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初57号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县宏发木业有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人桃江县宏发木业有限责任公司送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院在执行过程中，组织双方执行和解，双方达成一致和解协议，被执行人桃江县宏发木业有限责任公司以公司财产变压器一台以物抵债，并配合申请执行人詹卫红办理相关过户手续，被执行人桃江县宏发木业有限责任公司缴纳受理费49元，执行费79元。现申请执行标的已全部到位，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初57号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人钟詹卫红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院作出的（（2021）湘0922民初57号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1153号申请人华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地大连市甘井子区红旗东路47号，统一社会信用代码9121021174439556XU。负责人孙君超，系行长。被执行人张永启，男，1969年11月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人张欢，女，1971年2月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行与被执行人张永启、张欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）辽0211民初5569号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人765881.33元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月27日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5569号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年五月十三日书 记 员  李 姗
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初384号 原告：李某，男，1950年6月13日出生，汉族，退休工人，住龙井市。 被告：龙井市××建设局，住所地为龙井市临江路**。 法定代表人：李××，该局局长。 委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。 原告李某与被告龙井市××建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李某与被告龙井市××建设局庭外已达成和解，被告龙井市××建设局同意2021年5月21日为止支付原告李某5000元，并尽快清理全部垃圾。原告李某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李远前的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费2300元（原告已预交），全部退还给李某。 审判员 崔 光 二〇二一年五月十三日 书记员 太成华
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢884号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司： 被执行人赵子奎、杨明福、刘洪余、王均菊、赵秀春、赵纪芬： 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵子奎、杨明福、刘洪余、王均菊、赵秀春、赵纪芬金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2017）鲁1323民初1967号民事判决书，申请执行人向本院提交结案申请，称“因被执行人赵子奎归还其贷款本金及利息，已履行民事判决书所确定的义务，现申请贵院解封、结案”。本案结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2016号被执行人：张升海，男，1958年12月28日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0283刑初409号刑事判决书，对被执行人张升海判处罚金1000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的额：1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人张升海至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人张升海采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年五月二十七日书记员  刘 健
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执10号   申请执行人：罗布旺堆，男，1988年8月1日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：次央，男，1972年10月13日出生，藏族，户籍所在地西藏拉萨市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人罗布旺堆与被执行人次央买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤被执行人到本院接受询问并报告财产状况；通过网络查控系统查询被执行人次央名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产信息；通过传统查控查询被执行人次央名下住房公积金、金融理财产品、工商登记信息、收益类保险等财产。本院查明被执行人次央名下车辆共三台：车牌号码（×××、×××、×××），本院已对该三台车辆进行查封，由于目前无法查找三台车辆下落，无法进行处置，已冻结被执行人银行账户及微信账户，除三台车辆外未发现被执行人有其他可供执行财产；本院执行干警到被执行人经常居住地进行调查和了解，并委托被执行人经常居住地法院对其居住社区进行调查和了解，亦无法查明被执行人次央有其他可供执行财产；依法对被执行人次央发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗布旺堆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人罗布旺堆亦无法提供被执行人次央有其他可供执行财产。因被执行人次央无其他可供执行财产，为此，本案的债权未能全部实现。   本院认为，本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人次央有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   扎西卓玛   审  判  员   李  军   审  判  员   卓玛曲宗   二〇二一年五月十日   法 官 助 理   泽仁曲西   书  记  员   赤美益西
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初213号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人苏权猛，男，1978年10月18日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年5月20日 开庭日期2021年5月26日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕177号起诉书，指控被告人苏权猛犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人苏权猛对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月14日21时33分，被告人苏权猛未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车在田东县平安巷被田东县公安局交通警察大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，苏权猛血液中的乙醇含量为184.61ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人苏权猛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中乙醇含量达184.61mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏权猛能自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人苏权猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2693号原告：王庆桂，男，1970年2月9日生，汉族，住邳州市。原告：徐从远，男，1965年7月1日生，汉族，住邳州市。以上二原告共同委托代理人：葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：刘汉卫，男，1979年10月11日生，汉族，住邳州市。委托代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。原告王庆桂、徐从远诉被告刘汉卫承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明/本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月二十八日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执277号龙江银行股份有限公司大庆兴盛支行、顾宏宇、王丽娟、唐光春、张立：龙江银行股份有限公司大庆兴盛支行与顾宏宇、王丽娟、唐光春、张立合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初2393号民事判决书，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款184047.68元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人唐光春自动向申请执行人履行欠款10万元后，本院依法冻结被执行人唐光春住房公积金账户并划拨84047.68元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，并已支付给申请执行人，被执行人给付执行费2661元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2393号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6483号 申请执行人：东莞腾飞内衣模杯有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇塘边南围街****楼。 法定代表人：刘辉。 被执行人：林冬虹，女，1989年2月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人东莞腾飞内衣模杯有限公司与被执行人林冬虹买卖合同纠纷一案。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1971民初26970号民事判决书向本院申请强制执行。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还货款190000元、支付诉讼费2075.02元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月26日自愿协商达成执行和解协议，双方约定本案债务以192075.02元结算且分期履行，被执行人于2021年7月份开始，于每月20日前向申请执行人支付一期，每期支付不少于3000元，直至欠款全部偿还完毕。 本院认为，申请执行人东莞腾飞内衣模杯有限公司与被执行人林冬虹自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执6483号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十七日 书记员 利健生
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3584号之一 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**。 负责人：朱艺婷。 委托诉讼代理人：林淑簪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁杏林，系该局工作人员。 被执行人：何兆锋，男，1974年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：崔欣文，女，1984年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区卫生健康局与何兆锋、崔欣文行政非诉执行一案，佛山市顺德区卫生健康局作出的顺卫计征决字[2019]第A02029、第A02030号社会抚养费征收决定书及本院作出的（2021）粤0606行审42号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人何兆锋、崔欣文应在法律文书发生法律效力之日起三十日内分别向佛山市顺德区卫生健康局缴纳社会抚养费人民币162114元。因债务人何兆锋、崔欣文未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2248.18元，本院已扣划2248.18元，该款项已化作执行费。 2.查明被执行人崔欣文有位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××花园××座××号（不动产权证号：粤房地权证字第××号）房产，该房产系被执行人崔欣文共同共有，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理，申请执行人同意暂不处置上述房产。本院予以查封（2034年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人何兆锋有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余324228.00元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及暂未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3584号案件终结本次执行程序。 被执行人何兆锋、崔欣文负有继续向申请执行人佛山市顺德区卫生健康局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月六日 书记员 梁 嘉 怡
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2529执71号申请执行人：杨从斗，男，1970年1月19日生，哈尼族，农民，住红河县。被执行人：李批龙，男，1970年7月15日生，哈尼族，农民，住红河县。关于申请执行人杨从斗与被执行人李批龙民间借贷纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民初16号民事调解，被执行人李批龙应当偿还申请执行人杨从斗借款本金33,000元；2014年7月25日申请执行人与红河县农村信用合作联社垤玛信用社签订的《农户小额信用借款合同》所产生的利息由被执行人于2020年12月31日前支付（截止至2021年5月28日的利息24,806.86元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨从斗于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人李批龙的不动产权、车辆、工商登记、证券等财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产。本院查明，被执行人李批龙已替申请执行人杨从斗向信用社偿还借款本金及利息33,885.65元。本案已穷尽执行措施，因被执行人无其他可供执行的财产，本案剩余的借款本金及利息23,921.21元、案件受理费554元、申请执行费395元暂无执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白成明二〇二一年五月二十八日书记员  李自明
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初66号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人任某某，男，1999年出生，公民身份证号码××××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被新绛县公安局取保候审。   新绛县人民检察院以新检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月11日1时50分许，被告人任某某醉酒后无证驾驶无号牌WH100-2A型二轮摩托车，后排乘坐薛某薛某、行某行某自北向南行驶至新绛县学府路海泉中学北侧路段时，与道路西侧程某程某停放的××××××号东风日产牌小型普通客车追尾相撞，致使双方车辆不同程度损坏，任某某、薛某薛某、行某行某三人受伤，形成伤人道路交通事故。经新绛县公安局交通警察大队认定，被告人任某某承担此次事故全部责任，薛某薛某、行某行某程某程某无责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，送检的被告人任某某血液中酒精含量为154.60mg/100ml。案发后，被告人任仲凯取得被害人薛某薛某、行某行某、程某程某的谅解。   2021年7月6日，被告人任某某经民警传唤到案。   公诉机关认为，被告人任某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人任某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证：到案情况说明、扣押发还凭证、驾驶人信息查询、诊断证明、无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书；证人王某王某的询问笔录；被害人薛某薛某、行某行某、程某程某的询问笔录；被告人任某某的检查、讯问笔录；被告人任某某血液酒精含量鉴定、道路交通事故认定书；事故现场勘验笔录等证据证实。   被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人任某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故全部责任，经鉴定其血液中酒精含量为154.60mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能自愿认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 孟宜伟      二〇二一年五月十日   书记员 卫晓红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢219号申请执行人孙学勤，男，1963年9月1日生，汉族，住建湖县。被执行人陈**监，男，1968年11月27日生，汉族，住建湖县。被执行人张秀芹，女，1970年8月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人孙学勤与被执行人陈**监、张秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）苏0925民初2242号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行51175.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初2242号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1363号 原告：范斌，男，1970年3月3日生，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告范斌与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告未交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢30号 申请执行人：林坤，男，1968年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：曾宪明，男，1972年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人林坤与被执行人曾宪明其他合同纠纷一案，本院以（2014）筠连执字第62号执行案件受理，于2014年7月4日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，并要求对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，本院于2021年1月22日立案执行。 执行过程中： 一、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产； 二、本院于2021年3月30日委托被执行人户籍地江西省赣州市宁都县人民法院对被执行人的财产进行查询，反馈被执行人曾宪明名下有位于江西省赣州市宁都县××镇××组团的林权，本院于2021年5月6日委托江西省赣州市宁都县人民法院对被执行人的上述林权进行查封，但反馈由于该林权于2009年7月已经进行了转让，故未能查封； 三、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2021年5月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月十七日 书记员  叶晋甫