四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1333号 原告：廖家贵，男，1950年4月8日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：郭丰天，重庆首同律师事务所律师。 被告：岳章临，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市江北大道中段电信综合楼十楼，统一社会信用代码91511900662789899L。 法定代表人：郑常彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张胜，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区,该公司员工。 委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪，女，1993年8月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区,该公司员工。 原告廖家贵诉被告岳章临、四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司（以下简称通信公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月7日立案后。诉讼中，原告将被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司变更为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司），被告平安保险公司同意变更。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖家贵及其委托诉讼代理人郭丰天，被告岳章临，被告通信公司的委托诉讼代理人张胜、刘军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖家贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失合计93586.55元，被告三在保险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告一、二承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告一、二承担。事实及理由：2020年6月26日，廖家贵驾驶无号牌三轮载货摩托车搭乘腾彩珍，由南江县兴马镇鲤鱼坝村3社至关路镇街道方向行驶至南江县兴马镇ＸＹ29下关路弯道三岔路口处左转弯时，与岳章临驾驶的由南江县关路镇兴马镇方向直行的川ＹＦ××××号轻型普通货车相撞，造成廖家贵受伤的事实。原告受伤之后被送到南江县人民医院，住院后产生一系列费用。后经四川明正司法鉴定所鉴定原告本次损伤构成两个十级伤残，后续治疗费6000元，护理期、营养期均为120天。在事故发生之后双方进行多次协商，但是均未达成一致意见，故诉至贵院望判如所请。 被告岳章临答辩称：对事故无异议，但是我是通信公司聘请的驾驶员，是履行职务行为。 被告通信公司答辩称：岳章临是履行职务行为，我公司愿意承担赔偿责任，相关费用的审查由保险公司进行审查，残疾赔偿金应参照农村标准。 被告平安保险答辩称：我公司在保险责任内承担赔偿责任；对本次事实的真实性和责任划分无异议，本案涉及的三者车内两位伤者，根据责任划分，我公司在交强险内针对伤者承担医疗费10000元，伤残项下110000元，超出部分在三者险中承担次要责任及30%；根据保险合同约定，医疗费自费15%，鉴定费及诉讼费不承担赔偿责任；我公司住院期间垫付医疗费5000元，应在本案中一并处理；针对原告的诉讼请求，交通费过高，鉴定营养期和护理期过高，伤残赔偿金应按农村标准计算。 本院根据原、被告提交的证据（在卷予以佐证），结合庭审中原、被告的陈述，确认如下事实:2020年6月26日，廖家贵驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘腾彩珍，由南江县兴马镇鲤鱼坝村3社至关路镇街道方向行驶，9时28分，当车行至南江县兴马镇ＸＹ29下关路39ＫＮ＋500Ｍ（小地名：桑林儿）弯道三叉路口处左转时，与岳章临驾驶的由南江县关路镇至兴马镇方向直行的川ＹＦ××××号轻型普通货车相撞，造成廖家贵、腾彩珍受伤及两车部分受损的交通事故。2020年7月22日，南江县公安局交通管理大队作出第511922120200000037号道路交通事故认定书，认定廖家贵承担本次事故的主要责任，岳章临承担本次事故的次要责任，腾彩珍无责任。事故发生后，廖家贵于2020年6月26日进入南江县人民医院治疗，同年7月27日出院，共计住院31天。伤愈后，原告向四川明正司法司法鉴定所申请司法鉴定，四川明正司法鉴定所于2021年3月1日作出四川明正【2021】法临鉴字第148号鉴定意见书，鉴定廖家贵本次损伤构成贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为陆仟元人民币；酌定护理期为壹佰贰拾日、营养期为壹佰贰拾日。在庭审中，原告同意伤残系数按10%计算，护理期和营养期按60天计算，被告平安保险公司也同意原告上述诉请。另查明，被告岳章临系被告通信公司聘请的驾驶员，事故发生时，岳章临系履行职务行为，川ＹＦ××××号车辆的车主为被告通信公司，被告通信公司在被告平安保险公司处投保交强险，保险期间为2020年5月11日19:00时起至2021年5月11日19:00时止，保险额度为死亡伤残赔偿额度110000元，医疗费用赔偿额度10000元，财产损失赔偿额度2000元，在平安保险公司投保商业险，保险期间为2020年5月17日00:00起至2021年5月16日24:00时止，保险额度为机动车第三者责任险1500000元。在原告住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费5000元。 本院认为，本案事故发生在2021年1月1日以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律及司法解释。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应当先由承保交强险的被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保公司在商业三者险限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告通信公司承担赔偿责任。本案被告岳章临为被告通信公司雇请的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。故在本次事故中，被告岳章临不承担责任。医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定医疗费22078.25元，按10%的比例扣减不属于保险理赔范围内的用药费用2207.83元，剩余19870.42元；后续治疗费按鉴定意见6000元计算，营养费按20元/天,计算60天，合计1200元；住院伙食补助费，按30元/天计算，住院31天，合计930元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告的医疗费合计为28000.42元，结合本院正在审理的本次交通事故另外一位伤者腾彩珍的医疗费支出情况，本院酌定在本案的交强险医疗费额度10000元内赔付廖家贵5000元，给腾彩珍案保留5000元。廖家贵的剩余医疗费23000.42元，由承保商业险的平安保险公司按交通事故认定书划分的责任比例承担30%的责任，即赔偿原告23000.42元×30%=6900.13元，不属于保险公司理赔范围的医疗费2207.83元由被告通信公司承担2207.83元×30%=662.35元；残疾赔偿金，根据鉴定意见和原告变更后的诉讼请求，原告损伤构成一个十级伤残，原告户籍所在地为兴马乡鲤鱼坝村3社，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未提供充足的证据证明其诉求，故原告的残疾赔偿金按四川省上一年度农村居民人均可支配收入标准，按十年计算，为15929元×10×10%=15929元；护理费按100元每天计算60日，共计6000元；交通费，原告未提供相应证据，但考虑到本案实际情况确实有交通费产生，本院酌情认定为300元；精神损害赔偿金原告主张3300元，符合法律规定，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾费赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。综上，伤残赔偿金总额为25529元，该费用由被告平安保险公司在保险额度110000元予以全额赔付；鉴定费2600元不属于保险公司赔付范围，应按责任比例由原告和被告通信公司分摊，即原告承担1820元，被告通信公司承担780元。综上所述，原告主张的各项费用合计为38871.48元，该费用由被告平安保险公司在保险额度内赔付37429.13元，扣除其垫付的5000元，还应赔付32429.13元，通信公司赔付1442.35元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告廖家贵32429.13元； 二、被告四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告廖家贵1442.35元； 三、驳回原告廖家贵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140.00元，原告廖家贵承担1368.00元，由被告四川省通信产业服务有限公司承担772.00元。（该款不退还给原告，由被告直接支付给原告或在履行义务款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李凤玲