山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2642号 原告：戴维飞，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：闫万鹏，山东铭星律师事务所，律师。 被告：朱飞燕，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：陈刚，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所，律师。 被告：李金山，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市宝应县。 原告戴维飞与被告朱飞燕、陈刚、李金山触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴维飞及其委托诉讼代理人闫万鹏、被告朱飞燕、陈刚的共同委托诉讼代理人孙秀娟及被告陈刚均到庭参加诉讼，被告李金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴维飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计24733.18元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告触电人身损害责任纠纷一案，已由贵院于2019年9月16日作出(2019)鲁1322民初3457号民事判决书对原告于2018年8月13日因触电造成的直接损失予以处理。但原告由于本次事故引起癫痫，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告癫痫与本次外伤存在直接因果关系，参与度100%。原告因此遭受了巨大的经济损失和精神损失，为此诉至法院，要求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告朱飞燕、陈刚共同辩称，第一，关于原告在诉状中要求的精神损失费不应支持，原告在2019年9月份的诉讼过程中人民法院当时已判决被告承担了原告的精神损失费，当时的判决是朱飞燕、陈刚负担精神损失费是1000元，在第一次的诉讼过程中已主张过精神损失费，此次再主张精神损失费显然是无法律依据；第二，关于原告主张的医疗费、误工费均不应得到支持。关于原告要求赔偿的各项损失24733.18元的请求，被告认为不应得到支持，在2019年9月份原告向法院主张权利时包括残疾赔偿金所有的费用已经赔偿完毕，本次的医疗费用还有误工费、交通费不应由二被告承担，建议法庭依法驳回原告的诉求。 被告李金山未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼请求及主张的事实，向本院提供如下证据证明： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体情况；证据二、（2019）鲁1322民初3457号民事判决书，证明各被告对原告的损失应共同承担80%的责任；证据三、司法鉴定意见书，证明原告的病情与触电事故有直接因果关系；证据四、诊断证明、门诊病历，证明原告的病情及治疗的情况；证据五、医疗费票据其中医院发票是32张、医疗公司的收据、销售凭证15张、药店付款小票6张、医保刷卡记录2页，金额共计10513.8元；证据六、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费1800元。 被告朱飞燕、陈刚质证：对身份证没有异议，对判决书因二被告未上诉，对判决书认定的事实没有异议，对医疗费单据有异议，对司法鉴定提出不同意见，最后的鉴定意见被鉴定人戴维飞癫痫考虑系2018年8月13日颅脑外伤所致，它只是考虑是这个问题，并非是结论性意见；第二，2019年9月份原告向法庭主张权利时，当时的法医鉴定原告的伤残构成十级，已经对原告的伤评定了等级，原告再一次拿着不确定的鉴定报告来向朱飞燕、陈刚主张20%的权利显然是不能成立的，对此主张的医疗费、误工费和鉴定费都不应当得到支持。对上述证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。 被告朱飞燕、陈刚提供（2019）鲁1322民初3457号民事判决书，证明原告第一次主张权利时已判决朱飞燕、陈刚承担20%的责任，同时还证实原告的伤已被评为了十级伤残，一审法院已对其伤残以及精神损失等所有的损失给予判决，且二被告已履行完毕。 原告质证认为：对判决书认定的责任比例没有异议，但当时判决支付原告精神抚慰金是基于原告的外伤构成多处伤残，现原告主张的精神抚慰金是因上次事故导致的精神方面产生的疾病，与基于伤残赔付的精神抚慰金应区别对待。 被告李金山未到庭举证、质证。 本院对上述证据经双方相互质证对其真实性无异议的依法予以确认，对证据所证明与本案的关联性及证据目的，在本院认为部分分析认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告戴维飞为被告李金山提供劳务到被告朱飞燕、陈刚经营的“飞燕干杂海鲜批发铺”安装冷库，在施工过程中，其面部不慎接触到裸露的带电的电线，导致原告被电击伤摔倒，原告受伤后其伤情经鉴定颅脑损伤构成十级伤残、右眼中度视力损害构成十级伤残、鼻部裂伤构成十级伤残，因损失赔偿问题未能达成协议，原告于2019年5月21日向本院提起诉讼，经本院审理后作出（2019）鲁1322民初3457号民事判决书，认定原告承担20%责任，被告朱飞燕、陈刚承担20%责任，被告李金山承担60%责任，判决被告被告朱飞燕、陈刚赔偿原告89904元，被告李金山赔偿原告268712.5元，该判决已经生效。2020年7月10日至10月22日，原告戴维飞先后因“突发四肢抽搐，口吐白沫伴意识丧失等”到淮安市肿瘤医院、淮安市淮安医院、上海市第七人民医院、东部战区总医院等门诊就诊治疗，期间多次脑电图检查提示异常，临床诊断“继发性癫痫”，原告先后因门诊治疗支出各种医药费共计10513.8元。2020年10月23日原告申请淮安市第一人民医院司法鉴定所，要求对其所患癫痫与2018年8月13日工伤是否有因果关系进行司法鉴定，2020年12月15日，该所作出淮一院司鉴所[2020]临鉴字第770号司法鉴定意见书，分析说明认为被鉴定人“癫痫”与本次外伤存在直接因果关系，参与度100%（供参考），鉴定意见：被鉴定人戴维飞癫痫考虑系2018年8月13日颅脑外伤所致、存在直接因果关系，原告支付鉴定费1800元，原告向本院提起诉讼后，请求被告赔偿医疗费10513.8元、误工费115.97元*44天=5102.68元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，前四项合计18416.48元*80%=14733.18元，加上第五项被告应赔偿24733.18元。 对原告提供的司法鉴定意见书，被告朱飞燕、陈刚虽提出异议，但明确不再申请重新鉴定，对原告未住院、未提供交通费单据而请求支付的误工费、交通费提出不予支持的抗辩意见。 上述事实，有到庭双方当事人陈述及双方提供的上述证据予以证明，证据已收录在卷予以佐证。 本院认为，本院作出生效的（2019）鲁1322民初3457号民事判决书已经确认原告戴维飞在为被告李金山提供劳务，在为被告朱飞燕、陈刚安装冷库施工过程中，被裸露电缆电击面部导致头部多处受伤的事实，该判决确认了双方当事人在此次事故中所应承担的责任比例，该判决确认的事实应作为本案审理的事实依据依法予以采信。该判决虽然对原告前期治疗伤情造成的各种损失作出处理意见，当事人业已履行，但原告之后继发性癫痫病通过原告申请的淮安市第一人民医院司法鉴定所的分析鉴定，认定原告的癫痫与本次外伤存在直接因果关系，且参与度达100%（供参考）。考虑系2018年8月13日颅脑外伤所致，存在直接因果关系。原告提供的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定所采用的鉴定材料、资料翔实全面，分析说理专业客观，鉴定结论与本案具有关联性，被告朱飞燕、陈刚虽对该鉴定意见提出抗辩意见，在未能提供反驳证据相佐证，且又不申请重新鉴定的情况下，本院作有效证据予以采信。原告请求被告赔偿其因外伤引起的继发性癫痫病发作造成的各项损失的请求，本院依法予以支持。原告支出的门诊费、辅助线检查费、医药费等治疗费用均与本案事实具有关联性，本院作为原告损失的有效证据予以采信。原告请求被告支付交通费，未能提供具体费用单据，本院不能确认其请求数额，但根据原告为治疗其病情所距各医院路程的远近程度，本院酌定600元为宜。原告受伤未住院治疗，原告也未提供证明其误工日的有效证据，本院确定以其提供的门诊病历记载的门诊就诊日期为原告的误工日，确定误工日为6天。原告本次诉讼的损害赔偿请求所依据的事实与其已处理完毕的伤害事实属于同一事件继发后果，本院已经对原告受伤后造成的精神损失作出处理结论，本次再次请求精神损害抚慰金本院不再予以支持。综上，原告的损失范围为：医疗费10513.8元、误工费115.97元*6天=695.82元、交通费600元、鉴定费1800元，合计13609.62元，上述损失由被告朱飞燕、陈刚共同承担20%计款2721.82元，被告李金山承担60%计款8165.77元，其余部分由原告自行承担。被告李金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，原告戴维飞对被告朱飞燕、陈刚、李金山的赔偿请求，本院在确认的损失及赔偿责任比例范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告戴维飞因受伤继发癫痫造成其医疗费、误工费、交通费、鉴定费等损失合计13609.62元，由被告朱飞燕、陈刚共同赔偿2721.82元，被告李金山赔偿8165.77元。以上赔偿款项限被告于本判决生效之日起五日内支付。 二、驳回原告戴维飞其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元（减半后实缴），由原告戴维飞负担50元，被告朱飞燕、陈刚共同负担40元，被告李金山负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年五月十七日 书记员 徐勤凤