wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初171号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人柳士宏，男，1964年7月26日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，务工,住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月6日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人柳士宏犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉，被告人柳士宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年4月19日20时30分许，被告人柳士宏饮酒后无有效驾驶资格驾驶一辆无号牌摩托车，行驶至商城县城关镇xx理发店门前路段时，被执勤交警查获，现场经呼气式酒精检测结果为145mg/100ml，后将柳士宏带至商城县人民医院急诊室抽取静脉血两管，经鉴定其血液中的乙醇含量为139.27mg/100ml。案发后，被告人柳士宏经公安机关电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实。被告人柳士宏的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,自愿认罪认罚,并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、车辆及抽血照片、认罪认罚具结书等书证、被告人柳士宏的供述、血液检验报告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人柳士宏醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控柳士宏犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人柳士宏无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据柳士宏的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳士宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年7月5日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年五月十三日书记员  肖 琬
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终790号上诉人（一审起诉人）马吉龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人马吉龙不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初285号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人马吉龙称：一审法院裁定驳回马吉龙的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人马吉龙请求撤销（2021）京0102行初285号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，马吉龙以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。马吉龙向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。马吉龙向一审法院诉称：2019年11月14日，马吉龙因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，马吉龙至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，马吉龙要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因马吉龙的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对马吉龙的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故马吉龙的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对马吉龙的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李汉一审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠-2--1-
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1192号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初1674号 原告：张志艳，女，1975年7月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：曹乐理，男，1979年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告张志艳与被告曹乐理民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志艳及其委托诉讼代理人张洪英到庭参加诉讼。被告曹乐理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志艳、张志艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款计52520元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹乐理以做生意需要资金为由，向原告借款54780元，被告仅偿还了2260元，并于2019年8月26日为原告出具借条一张，借条约定，于2019年11月25日前还清。后原告多次打被告索要该款项，但被告以种种理由拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹乐理未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提供的借条及转账凭证可以证明被告欠款事实，现原告要求被告偿还欠款52520元，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方对于欠款利息没有约定，应当视为不支付利息。原告主张的利息应当自原告向本院起诉之日起即2021年4月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告曹乐理经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹乐理于本判决生效后十日内偿还原告张志艳借款52520元及利息（利息以52520元为基数，自2021年4月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556.5元，由被告曹乐理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年五月三十一日 书记员  王全智
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2997号原告：舒海英，女，1988年7月4日生，汉族，住江苏省上饶市鄱阳县。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐，执行董事。原告舒海英与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告舒海英到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告车置宝网络公司支付购车款24595元；2.判令被告向原告支付资金占用费（自2019年12月27日起至实际付清款项之日止）；3.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。事实和理由：2019年12月8日，舒海英与车置宝网络公司签订《车辆受托收购合同》，舒海英将名下车辆出售给车置宝网络公司，车辆结算款26595元。后舒海英依约交付车辆并过户，车置宝网络公司支付部分款项后尚余24595元未能按约支付，舒海英遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原、被告签订《车辆受托收购合同》，原告将其自有车辆一台出售给被告，并于合同签订当日向被告交付车辆及相关证件材料。合同附件《车辆交接与结算单》确定车辆结算款为26595元。该车辆交付并过户后，被告仅支付部分款项，尚余24595元未能按约支付。原告索款无着，诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告车置宝网络公司支付从起诉之日起的利息（标准由法院依法认定）。上述事实，有原告陈述及车辆受托收购合同等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。故对于原告要求被告支付车辆结算款24595元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息的计算，本院支持按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，即年利率5.775%标准，自2021年4月13日起计算至本判决限定的给付之日止。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告舒海英车辆结算款24595元及利息（以24595元为基数，自2021年4月13日起至本判决限定的给付之日止，按年利率5.775%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元（原告舒海英已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二○二一年五月二十一日书记员  汪 培
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终791号上诉人（原审原告）：李新洲，男，1983年10月4日生，汉族，个体，现住锦州市太和区新民乡新民村**100—**。委代诉讼理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪帅，男，1984年5年13日生，汉族，农民，现，现住葫芦岛市南票区/div>委代诉讼理人：刘姗冰，辽宁易木律师事务所律师。上诉人李新洲为与被上诉人汪帅买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李新洲的委托诉讼代理人宋强、被上诉人汪帅的委托诉讼代理人刘姗冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李新洲上诉请求：撤销一审判决，依法改判，由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人汪帅是狐狸饲养户，在我处购买狐狸饲料，累计欠我饲料款47486元。我向法院提供了被上诉人汪帅给我出具的部分欠据及我与被上诉人汪帅的通话录音，足以证实被上诉人汪帅所欠我饲料款的事实及饲料款数额。一审法院经过审理，认定被上诉人汪帅欠饲料款的事实，但是认为具体欠款数额不清。我方提供录音中被上诉人汪帅明确表示所欠数额，并一审诉讼中被上诉人汪帅未对录音的真实性未提出质疑。被上诉人汪帅所欠货款事实清楚，请法院明察公判。李新洲一审诉称：原告是金星镇鑫德兰狐鲜料厂经营人。我经营鑫德兰狐鲜料厂时被告汪帅在我处购买兰狐鲜料，累计欠我饲料款47486元。被告汪帅经原告多次与其沟通，拒不偿还。现鑫德兰狐鲜料厂经营不善已经停产。实无办法故依法清欠债务，要求被告立即偿还饲料款47486元，由被告承担诉讼费用。一审法院审理查明，在原告李新洲经营兰狐鲜料厂期间，被告汪帅在原告处购买兰狐鲜料，尚欠原告货款。一审法院认为，被告汪帅从原告李新洲经营的兰狐鲜料厂购买兰狐鲜料，理应将货款支付给原告。原告提供的证据不能证明被告尚欠原告货款的具体数额，被告又予以否认，因此原告请求被告给付尚欠饲料款47486元证据不足，依法不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李新洲诉讼请求。案件受理费人民币989元，原告李新洲负担。本院审理查明，在上诉人李新洲经营兰狐鲜料厂期间，被上诉人汪帅在李新洲处购买兰狐鲜料。上诉人李新洲提交了2017年12月至2018年10月给被上诉人汪帅供料“出库单”，经查，有被上诉人汪帅签字的款额为：2017年12月2625元；2018年1月1890元；2月105元；3月3458元；4月392元；5月4158元；6月1540元；9月280元，以上合计为14448元。上述事实，有当事人陈述、出库单等证据载卷，相关证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，上诉人李新洲出售兰狐鲜料给被上诉人汪帅，被上诉人汪帅在李新洲出具的出库单上签字确认。案涉出库单经双方质证，汪帅否认其中部分签名部分，涉及金额为2256元，对其他签字部分货款共计12192元予以认可给付。故本院对无争议部分货款12192元予以认定。对李新洲主张的其余货款，因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初821号民事判决。二、被上诉人汪帅于本判决生效后十日内给付上诉人李新洲货款12192元。三、驳回上诉人李新洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费989元，二审案件受理费989元，合计1978元，由上诉人李新洲承担989元，被上诉人汪帅承担989元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年五月二十五日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4529号申请执行人：李涛,男性,1985年12月20日出生。被执行人：周佳明,男性,1992年1月1日出生。申请执行人李涛与被执行人周佳明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初1449号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额37435.00元及利息，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初1449号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的37435.00元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十日书记员 王家琪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2275号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：王学永，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王学永信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十八日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）川0129刑初95号  被告人基本情况：陈丽娟，女，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2021年2月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，2021年2月10日被取保候审。经本院决定，于2021年5月24日被四川大邑县公安局被执行逮捕，现羁押于四川省成都市看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人：潘艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]85号。 公诉机关指控事实: 1.2020年12月初的一天，被告人陈丽娟容留吸毒人员李燕在其位于大邑县××街道××段××号××栋××单元××楼××室内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2021年1月5日左右的一天，被告人陈丽娟容留吸毒人员李燕在其位于大邑县××街道××段××号××栋××单元××楼××室内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2021年1月10日左右的一天，被告人陈丽娟容留吸毒人员李燕在其位于大邑县××街道××段××号××栋××单元××楼××室内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 4.2021年1月17日，被告人陈丽娟容留吸毒人员李燕在其位于大邑县××街道××段××号××栋××单元××楼××室内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人陈丽娟有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人陈丽娟对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年1月18日，被告人陈丽娟因吸食毒品在“蜀府佳宴”被民警挡获,如实供述了其吸毒及容留他人吸毒的违法行为,因吸毒被处以行政拘留二十日。2021年5月14日，被告人陈丽娟在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人陈丽娟提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人陈丽娟因吸毒被采取强制措施期间,主动交待公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈丽娟对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人陈丽娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陈丽娟因本案被先行羁押九日，应折抵刑期九日。即刑期自2021年5月24日至2021年11月14日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员 刘昊    二〇二一年五月二十八日  法官助理 曹旭 书 记 员 付芮
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执552号张素艳、胡彦平：本院执行的张素艳申请执行胡彦平合伙协议纠纷一案，已执行完毕，结案标的为239367元，执行费为1990元（已缴纳完毕）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年五月十九日书记员  韩颖斐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1187号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区珠江道37号，统一社会信用代码91130301805250314Q。 负责人：何宏津，行长。 被告：刘海龙，男，1976年10月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王淑英，女，1977年10月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行与被告刘海龙、王淑英金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日立案后，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行未按指定期限缴纳诉讼费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后仍不预交的，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行撤回起诉处理。 审判员  柴国权 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐嘉忆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1110号之一 申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司 被执行人：王成芬。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成芬在中国工商银行16×××97账户内存款人民币28497.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 倩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执恢32号之二 申请执行人：杨林，男，1951年9月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：杨祝能（曾用名杨金发），男，1974年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：李祥兰，女，1972年7月12日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人杨林与被执行人杨祝能、李祥兰遗赠抚养协议纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初596号民事判决书确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人违约金等52000元；交纳案件受理费562.5元，申请执行费688元。 本院于2021年1月27日依法立案恢复执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人杨祝能名下有华为nova2手机一部，本院依法提起网络司法拍卖，拍卖成交后，执行回案款213元，该款已由申请执行人领取。除此之外，被执行人杨祝能、李祥兰无其他财产可供执行，本案执行回标的213元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年1月27日作出对杨祝能拘留十五的决定。2021年4月23日将被执行人杨祝能、李祥兰纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年五月十九日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3460号 谭丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11154号判决书，于2021年3月10日立案受理谭丽申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1672号 郭刚： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1597号民事判决书，于2021年2月3日立案受理郭刚申请执行成都中艺千川文化传媒有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月二十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1260号原告：赵付红，男，1966年3月27日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：徐爱营，女，1987年7月8日出生，汉族，住庆云县。原告赵付红与被告徐爱营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵付红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵付红撤回起诉处理。审判员  杨萍二〇二一年五月二十四日书记员  李琳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1449号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401—2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：颜浩威，男，1994年01月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2021年4月15日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与颜浩威民间借贷纠纷一案，执行标的7,609.92元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。同时，本院委托被执行人颜浩威户籍所在地当地法院进行财产调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 超 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月二十五日 法官助理  何 宇 书 记 员  冯 瑞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初962号 原告：刘星增，男，1948年3月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：公克敏，女，1968年9月12日出生，汉族，现住河北省河北省秦皇岛市抚宁区。 刘星增与公克敏确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘星增于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘星增撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告负担。 审判员  董越强 二〇二一年五月二十日 书记员  张 蕊
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执218号       申请执行人柳某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初33号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款320元，并负担本案申请执行费50元。本院于2021年5月6日立案执行。   本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人刘某某向本院缴纳案件执行款370元，本院已将执行款320元发还于申请执行人柳某某，剩余50元作为本案申请执行费。被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8336号上诉人(一审起诉人)：孟祥光，男，1987年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：韩国永，系辽宁共襄律师事务所律师。上诉人孟祥光因与被起诉人田德录劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4581号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孟祥光上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4581号民事裁定书，由一审法院立案受理。事实和理由：本案系劳务合同纠纷，上诉人认为，对于劳务合同纠纷案件来说，履行劳务行为发生地应当认定为劳务合同履行地。上诉人起诉立案时提交了沈阳市浑南区人民法院审理的（2019）辽0112民初2566号案件判决书,充分证明了上诉人履行与被起诉人之间劳务合同的地点在沈阳市浑南区，故本案沈阳市浑南区人民法院有管辖权。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案上诉人系履行合同特征义务一方，亦为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均不位于沈阳市浑**，故一审法院以本案不属于该院管辖范围为由裁定不予受理并无不当。综上，上诉人孟祥光的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月二十四日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1128号   原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司。   法定代表人刘某，系董事长。   委托代理人苏某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师，特别授权。   委托代理人黄某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师，特别授权。   被告天津市西青区泰辉花卉种植中心。   法定代表人赖某。   本院于2021年4月26日立案受理了原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司诉被告天津市西青区泰辉花卉种植中心买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司于2021年5月31日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2540元，由原告内蒙古伊泰印象花卉有限责任公司负担。   审判员 乌尼尔   二〇二一年五月三十一日   法官助理 高雅汉   书记员 郭慧芸
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2429号 原告：张银秀，女，1962年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：顾金花，女，住四川省中江县，四川省中江县广福镇建中村村民委员会及四川省中江县仓山镇古镇社区居民委员会推荐。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510100667596279N。 住所地：成都市武侯区桐梓林东路**。 法定代表人：张光平。 原告张银秀与被告四川瑞益房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告张银秀诉称，请求被告返还原告支付的契税共6741.00元。事实和理由：2010年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于中江县××镇××村××花园××幢××单元××楼××号房屋一套。合同签订后，被告提出让原告向其支付房屋契税合计6741.00元，由被告代原告向相关政府部门缴纳。原告按被告要求支付了相关款项，但被告未依约向相关政府部门缴纳契税等款项，后原告为办理房屋产权登记，自行向相关政府部门缴纳了契税等款项。原告在缴纳契税等款项后，多次要求被告返还应由其代缴的款项，但被告至今未退还。被告的行为已构成不当得利，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉所主张的案由及提交的证据，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。故本案应当由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十八日 书记员  刘晓莉
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1445号之一 被执行人：曲福刚，男，汉族，1979年10月21日生，居民身份证号码2102811979××××××××，住瓦房店市××州城镇××村××口××号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲福刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲福刚在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员  王 维
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3478号原告郑州鼎立门窗销售安装有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路与汉江路交叉口亚星盛世悦都1栋1单元806室。统一社会信用代码：91410103344937622H（1-1）。法定代表人：丁雷，该公司经理。被告郑州德和置业有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。统一社会信用代码：91410183326724893Q。法定代表人：刘虎。原告郑州鼎立门窗销售安装有限公司与被告郑州德和置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2021年4月27日立案后，原告郑州鼎立门窗销售安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州鼎立门窗销售安装有限公司撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年五月十八日书记员  李静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执388号 申请执行人：王治强，男，1992年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：亓大炜，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王治强与亓大伟民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。亓大伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王治强于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人亓大伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月27日等多次依法查询被执行人亓大伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人亓大伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王治强如不能提供被执行人亓大伟可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执606号之一申请执行人：侯志余，男，1956年3月2日生，满族，住黑山县被执行人：王显山，男，汉族，1968年06月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显山在锦州银行11×××28账户内存款人民币58478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1251号原告：刘怀庆，男，1944年7月15日生，汉族，住舞钢市。被告：胡少宁，男，40岁，汉族，住舞钢市。原告刘怀庆与被告胡少宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，刘怀庆的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘怀庆撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由刘怀庆负担。审判员  张英黎二〇二一年五月二十五日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6870号原告沈阳鑫时代置业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号1201房间，统一社会信用代码91210102MA0P4L6G8G。法定代表人周成斌，系该公司总经理。委托代理人杨雨，女，汉族，1991年9月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被告李莎莎，女，汉族，1986年4月17日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳鑫时代置业有限公司诉被告李莎莎商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫时代置业有限公司撤回起诉。案件受理费8161元，减半收取4050.5元，由原告沈阳鑫时代置业有限公司负担。审判员 冯 菲二〇二一年五月二十四日书记员 王俊恫
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初661号   原告：武某，住所地呼和浩特市武川县。   经营者：王建全。   被告：冯某，民族不详，出生年月不详，职业不详，住内蒙古武川县。   原告武某诉被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告武某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告武某撤回起诉处理。   审判员 胡海丽      二〇二一年五月六日   书记员 郭 蕾   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执177号张某某：张聪：申请人张某某与被执行人张聪离婚纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张聪逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人张某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人张聪银行存款，并已发还给申请人，执行费50元由张聪承担，该案执行完毕。申请人张某某基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执177号案件执行完毕。   二〇二一年五月十一日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5143号王培、杨青选、云迎利、杨昆、杨育华：申请执行人王培与被执行人杨青选、云迎利、杨昆、杨育华分家析产纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初68号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨青选、云迎利、杨昆、杨育华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王培于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,本院已将本案全部案款176089元转入申请执行人王培本人账户，收取被执行人执行费2541元。（2020）陕0113民初68号民事判决书判决第三项已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执5143号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23231号之一 申请执行人：李诗谊，女，1990年5月6日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：韩建，男，1984年5月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李诗谊与被执行人韩建借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初32074号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币961566元及利息等，本院于2020年12月11日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行裁定书》、《执行通知书》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后三日内支付，但被执行人至今未能履行。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人韩建持有的深圳中道和投资发展有限公司70.000000%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。另查，被执行人韩建名下惠州市惠城区水口街道办事处合生大道3号合生国际新城M-1、M-2栋M-1栋18层02号房产已被罗湖区人民法院（2020）粤0303执恢223号案件查封并拍卖，本院已向该案发函参与分配，目前暂未有分配款发放，请申请执行人自行跟进上述不动产的相关情况。已冻结被执行人韩建持有的吉林凯斯博电梯有限公司注册资本人民币961566元的股权，冻结期限自2021年5月7日至2024年5月6日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产情况经告知申请执行人，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月二十五日 书记员 李汶峰
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初951号 原告：张进夫，男，1963年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告张进夫与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张进夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张进夫撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督271号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：谢良伟，男，1997年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市新蒲新区，住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人谢良伟申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督271号支付令，限令被申请人谢良伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督271号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人谢良伟，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督271号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督271号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年五月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执354号 申请执行人：泸县正安钢模租赁站，住所地泸县天兴镇天兴街村。统一社会信用代码915105217939901549。 执行事务合伙人:刘泽素。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被执行人：陈志清，男，1980年1月27日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人泸县正安钢模租赁站与被执行人陈志清租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3778号民事判决书,被执行人陈志清应支付申请执行人泸县正安钢模租赁站租赁费186732元。因被执行人未履行义务，申请执行人泸县正安钢模租赁站向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈志清公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈志清立即履行（2019）川0521民初3778号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈志清的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人陈志清无可供执行的财产信息。 三、到被执行人陈志清户口地泸县××镇××街所在社区高洞社区进行调查，查明被执行人陈志清的户口系集体户口，其未在户口地居住。被执行人陈志清户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人陈志清限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人陈志清有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县正安钢模租赁站不能提供被执行人陈志清可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人陈志清暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执354号案件的本次执行程序。 被执行人陈志清负有继续向申请执行人泸县正安钢模租赁站履行（2019）川0521民初3778号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸县正安钢模租赁站发现被执行人陈志清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年五月三十一日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5476号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭勇魁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭勇魁的微信、支付宝、银行账户存款4501.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7027号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特172号申请人：宋江，男，汉族，1995年2月25日生，住河南省伊川县，现住伊川县。申请人：关通，男，汉族，1995年1月11日生，住河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年5月11日立案受理申请人宋江与申请人关通关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宋江和关通系朋友关系，2018年申请人关通以家中有事急需资金周转为由向申请人宋江借款30000元，申请人宋江当时称自己没有资金，双方便协商由申请人宋江从三处电子平台网上贷款30000元交予关通，申请人关通未向宋江出具借条，该借款由网贷平台计算利息，现申请人宋江要求被申请人关通偿还借款49838元。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月11日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人关通偿还申请人宋江借款33000元。自2021年6月起，每月15日前偿还1000元，至2022年1月15日前共计偿还8000元；剩余25000元自2022年3月起，每月15日前偿还2500元，直至该借款偿还完毕。二、如申请人关通未按上述约定偿还借款，申请人宋江有权就剩余全部款项全额向人民法院申请强制执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋江与关通于2020年5月11日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月十二日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终184号 上诉人（原审被告）：董萌超，男，1984年4月28日出生汉族，住西安市户县。 被上诉人（原审原告）：青岛航空股份有限公司，注册地：青岛即墨市。统一社会信用代码：91xx2J。实际经营地：青岛城阳区。 法定代表人：高玉贞，董事长。 上诉人董萌超因与被上诉人青岛航空股份有限公司劳动争议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16228号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人董萌超上诉称，一、上诉人是飞行员，由于其职业特点，飞行员是不需要去公司打卡上班的。申请人作为执行公共航空运输的飞行员，其飞行的航线遍布全国，起飞地和降落地遍布全国各地，甚至每天都有三四个城市的机场起落，因此本案中劳动合同履行地并不明确，应该由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、被上诉人的社保缴纳地是在即墨区，社保关系在青岛市即墨区劳动保险事业处，因此，即便贵院认为本案存在明确的劳动合同履行地，应当由劳动合同履行地法院管辖，那么该劳动合同履行地也应当是即墨区，而非城阳区，应当由青岛市即墨区法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移交青岛市即墨区法院处理。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案双方签订的《劳动合同补充协议》载明青岛航空股份有限公司地址为“青岛城阳区xx路xx栋xx号”，该地址为其的实际经营地，即青岛市城阳区为涉案劳动合同履行地，故被上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十日 书记员  张雪平
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督24号申请人：陶义仁，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人陶义仁于2021年5月10日向本院申请支付令。陶义仁称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，陶义仁缴纳2019年11月25日—2021年1月24日的物业费1550.1元。申请人陶义仁要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人陶义仁物业费1052元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人陶义仁物业费1052元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3702号 申请执行人：曹雪丽，女，1992年7月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都高新和于同康中医诊所（有限合伙），住所地：成都高新区天府二街****楼****。 执行事务合伙人：成都和于同德中医药有限公司（委派代表张飞亚） 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初6201号民事调解书，于2021年4月19日立案受理曹雪丽申请执行成都高新和于同康中医诊所（有限合伙）劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为16225元及利息，执行费143元。执行过程中，本院依法对被执行人成都高新和于同康中医诊所（有限合伙）的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初6201号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2752号上诉人（原审被告）：杨金池，男，汉族，1964年12月23日出生，住河南省新安县。上诉人（原审被告）：袁卫国，曾用名袁国志，男，汉族，1975年4月1日出生，住河南省新安县。杨金池、袁卫国的共同委托诉讼代理人：黄俊义，河南仕起律师事务所律师。杨金池、袁卫国的共同委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国建，男，汉族，1973年2月3日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：丁美汝，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。上诉人杨金池、上诉人袁卫国因与被上诉人李国建承揽合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初816号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省新安县人民法院向上诉人杨金池、袁卫国开具缴纳二审案件上诉费用通知，杨金池、袁卫国未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨金池、上诉人袁卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年五月二十一日书记员 侯少祎
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执905号 申请执行人：李博，男，1996年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨辉，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李博与杨辉劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初10995号民事判决书，已经发生法律效力。杨辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李博于2021年1月29日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月29日、2月14日、3月27日、5月25日依法查询被执行人杨辉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人杨辉督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人杨辉暂无财产可供执行，并告知申请执行人李博如不能提供被执行人杨辉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执486号申请执行人：新乡县人民法院,住新乡县府前街东段。被执行人：俞国涛，男，1990年5月12日出生，住河南省新乡市。关于本院申请执行俞国涛罚金一案，新乡县人民法院作出（2021）豫0721刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人俞国涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。因俞国涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确实的义务，被执行人俞国涛人在看守所，填写财产报告表，称现没有能力履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人俞国涛发出限制消费令。四、通过向新乡市房产登记部门查询，被执行人名下没有房产。五、通过向新乡市住房公积金中心查询，被执行人俞国涛没有交纳公积金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执486号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年五月二十六日书记员  董澳阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2133号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址沈阳市沈河区万柳塘路**甲。负责人：王峰，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：杨晓峰，男，1970年8月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人杨晓峰纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89196.15元及相关利息，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月十七日书 记 员  吴雨泽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2115号 原告：王才多，男，1964年2月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：张新尧，男，1956年11月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 原告王才多与被告张新尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才多的委托诉讼代理人寇君红、被告张新尧及委托诉讼代理人董红茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王才多向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告材料款14320元及利息，利息自2001年12月6日起按照同期贷款市场报价利率计算到清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买砂石料，经结算截止到2001年12月6日共欠原告材料款14320元，被告给原告打欠条一张。后原告多次催要，被告拒不给付，故诉至贵院，请依法判决。 张新尧辩称，原告起诉张新尧主体错误，张新尧不具备给付材料款及利息的主体资格。张新尧在2001年给张新永施工的工地打工，张新尧是工地负责收料的工人，张新尧在工地收料后将收到料的条子给了老板张新永，由张新永给供货商结算材料款，张新尧不承担给付材料款和利息的义务，请法院驳回原告的起诉。另外，原告起诉张新尧超过了法律规定的诉讼时效保护的期限，原告的主张不应得到法律的支持。 经审理查明，2001年12月6日，张新尧给原告出具一张欠条，欠原告石子、水洗沙19220元，借支4900元，实欠款14320元。庭审中，张新尧提交了张新永工地的出工单，上面有张新尧出工的天数；租赁建筑器材提货单，租赁单位为张新永，提货人张新尧。本案在与王才多诉张新永买卖合同纠纷一案合并审理时，张新永对张新尧在其工地打工并负责收料一事予以认可。 本院认为，根据被告张新尧提交的证据，本院对张新尧在张新永施工的工地打工并负责收料这一事实予以认定。张新尧虽然给原告出具了欠条，但系履行职务的行为，张新尧个人与原告之间并不存在买卖合同关系。故张新尧不具备本案被告的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王才多的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年五月十八日 书记员  聂航
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1418号 上诉人（原审被告）：史芬燕，女，1981年4月20日出生，汉族，住邯郸市肥乡区辛安镇史庄村。 上诉人（原审被告）：李珂娜，女，1995年6月19日出生，汉族，住邯郸市肥乡区辛安镇史庄村。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁俊华，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海盐利泰纺织原料有限公司，住所地浙江省海盐县澉浦镇工业新区。 法定代表人：姚建芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甄勇，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振中，该公司业务经理。 被上诉人（原审被告）：河北燕润生物科技有限公司，住所地邯郸市肥乡区辛安镇史庄村。 法定代表人：史芬燕，该公司董事长。 上诉人史芬燕、李珂娜因与被上诉人海盐利泰纺织原料有限公司（以下简称海盐利泰公司）、河北燕润生物科技有限公司（以下简称燕润公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2018）冀0407民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，只有在受送达人下落不明，或者用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才适用公告送达。本案当事人并非下落不明，一审亦未采用公告送达方式以外的其他法定送达方式送达，在没有向被告依法送达开庭传票的前提下，一审径行缺席判决，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省肥乡县人民法院（2018）冀0407民初1398号民事判决； 二、本案发回河北省肥乡县人民法院重审。 上诉人史芬燕、李珂娜预交的二审案件受理费14439元予以退回。 审判长  杨伟烈 审判员  梁国华 审判员  白 燕 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8256号原告：上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场5幢L6层（A）06-20。负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪斌晖，上海中夏律师事务所律师。被告:上海蚁点网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J967室。法定代表人：施靓，该公司总经理。被告：江骁骁，男，1988年10月12日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司诉被告上海蚁点网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由本院审判员范凌杰适用简易程序独任审理,后原告申请追加江骁骁为被告，本院依法予以通知。双方已达成和解，原告上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费2808元，减半收取为1404元，由原告上海锅碗瓢盆餐饮管理有限公司苏州分公司负担。审判员  范凌杰二〇二一年五月二十日书记员  夏凯迪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保367号 申请人朱太祥，男，汉族，1963年9月7日生，临朐县。 被申请人李凯，男，1997年12月18日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李凯驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李凯驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月十一日 书记员  司顺军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4218号申请执行人史吉周，男，1970年7月20日出生，汉族，北京市公安局公交总队民警，住北京市东城区。被执行人卜文峰，男，1971年10月31日出生，汉族，住北京市顺义区。史吉周与卜文峰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22527号民事调解书已发生法律效力。史吉周于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人卜文峰给付人民币302900元及利息。执行中，申请执行人史吉周向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22527号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执4254号袁泉、西安侨盛房地产开发有限公司：申请执行人袁泉与被执行人西安侨盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初13876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁泉向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执4254号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执617号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区中山二路**。 法定代表人：韦晓春。 被执行人：陆美容，女，1972年10月19日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行与被执行人陆美容信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2805号民事判决书，向被执行人陆美容发出执行通知书，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行透支本金19895.85元及利息、违约金（截止至2019年3月3日）利息30001.57元、违约金6339.92元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1206元、公告费560元，执行费770元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人陆美容名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人陆美容的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  李岳晋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执548号吴志宏、田忠发：吴志宏与田忠发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计790.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，吴志宏向本院申请执行的（2019）辽1081民初3846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执300号之二申请执行人湖南璟旺商贸有限公司衡东分公司，住所地湖南省衡东县洣水镇交通北路。负责人罗远青，系公司经理。委托代理人向上，男，汉族，1987年9月21日生，住湖南省衡东县，系公司员工。被执行人大同邦达建设工程有限责任公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道78号富临宝城5号楼5层A段。法定代表人孙文茂，董事长。被执行人大同市万宇房地产开发有限公司，住所地山西省大同市拥军南路西侧恒河世家8号商铺。法定代表人万连奎，总经理。申请执行人湖南璟旺商贸有限公司衡东分公司与被执行人大同邦达建设工程有限责任公司、大同市万宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大同邦达建设工程有限责任公司、大同市万宇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年4月21日向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，对被执行人大同邦达建设工程有限责任公司名下的银行存款本院已依法扣划并发放给申请执行人，其他均无可供执行的财产。2021年5月25日本院对被执行人大同邦达建设工程有限责任公司、大同市万宇房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本次查明的情况以及本院所采取的执行措施，申请执行人表示认同，因其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年五月二十五日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1647号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：戚言鸿（曾用名戚东平），男，1971年1月13日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人戚言鸿（2018）鲁0602民初8309号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕昌范审判员赵玉涛审判员 潘   锦   文二〇二一年五月二十六日书记员 孙   鹏   皓
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执825号申请执行人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司。法定代表人：李臣。被执行人：崔桂荣，。申请执行人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被执行人崔桂荣服务合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年5月7日作出的（2021）吉0221民初676号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年5月13日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行，要求被执行人给付物业费：1,377.00元，楼道灯费：60.00元，违约金：275.4元，案件受理费：25.00元，共计：1,737.4元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月23日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年5月14日冻结其名下银行卡，其他无财产。3、我院于2021年5月19日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院于2021年5月27日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十七日书记员 张昕龙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执541号申请执行人商水县***局法定代表人：孙玉合，局长。统一社会信用代码：114*******072424。地址：河南省商水县行政路东段。被执行人尚**，男，汉族，生于1948年9月12日，住商水县。申请人商水县***局与被执行人尚**行政非诉执行一案，商水县人民法院（2020）豫1623行审41号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尚**于本判决生效后十日内向本院缴纳罚款6720元。因被执行人尚**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人商水县***局向本院申请强制执行罚款6720元及滞纳金6720元，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，依法向被执行人尚**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询尚**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、***部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人尚**仅有零星存款,已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、2021年4月13日向商水县房地产管理中心、商水县不动产登记中心查询被执行人尚**名下无房产。3、2021年4月13日向周口市住房公积金中心商水县管理部查询被执行人尚**公积金情况，查询无公积金。三、2021年5月12日，到被执行人尚**住所地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人尚**纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余罚金6720元及滞纳金6720元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执541号案件本次执行程序。被执行人尚**负有继续向申请人商水县***局履行罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年五月二十四日书记员  张靖凯
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初375号公诉机关徐州铁路运输检察院。被告人许夫礼，男，1981年2月19日出生，汉族，务农，住江苏省新沂市。因殴打他人，于2020年4月14日被江苏省新沂市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月11日被取保候审，2021年5月19日被执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人许夫礼犯非法狩猎罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。经江苏省高级人民法院指定集中管辖，本院受理该案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员周庆永出庭支持公诉，被告人许夫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日20时许，被告人许夫礼在新沂市唐店镇龙河村七队西湖花树地，利用弹弓和钢珠等工具非法狩猎野生鸟类29只，经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，涉案野生鸟类为山斑鸠，被列入《国家保护的有益的或者有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。2020年11月10日，被告人许夫礼被抓获到案。涉案29只山斑鸠、作案工具弹弓3把、钢珠48颗已被依法扣押。公诉机关认为，被告人许夫礼违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人许夫礼有坦白、自愿认罪认罚情节。公诉机关提交了被告人许夫礼的供述与辩解，公安机关制作或调取的发破案经过、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、司法鉴定书、辨认笔录及指认现场照片、视听资料等证据证实。被告人许夫礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许夫礼被抓获到案后，如实供述了犯罪事实。在审理阶段，被告人许夫礼赔偿生态损害赔偿金5000元，另承诺参加公益劳动30日。该事实有新沂市人民检察院出具的生态环境损害赔偿协议及银行汇款凭证证实。本院认为，被告人许夫礼违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许夫礼被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，赔偿生态损害赔偿金及承诺参加公益劳动，可酌情从轻处罚。根据以上量刑情节，决定对被告人许夫礼从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许夫礼犯非法狩猎罪，判处拘役二个月十天。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2021年7月28日止。）二、被扣押的29只山斑鸠、作案工具弹弓3把、钢珠48颗，由公安机关依法作出处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐二海二〇二一年五月十九日书记员  徐 益
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执483号 申请执行人牛明录，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 申请执行人董绪文，男，1977年3月4日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 被执行人彭董锋，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。 本院在执行牛明录、董绪文申请执行彭董锋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初3126号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，查明被执行人彭董锋有北京现代牌车（车牌号码：鲁Ａ7××××）一辆，已进行查封，但未找到上述车辆下落，依法扣划被执行人的银行存款，另查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年2月20日邮寄送达受理通知书及举证通知书、于2021年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年5月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初3126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 王心美
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5268号 （2021）粤0305执恢671号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)经营场所:广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：刘李梅，广东普发律师事务所律师。 被执行人：盛俊帅，男，汉族，身份证住址河南省平顶山市襄城县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人盛俊帅金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初13020号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项23000元（人民币，下同）及利息（利息计算方式详见判决），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2019）粤0305执5268号。在执行过程中，本院共扣划到被执行人名下存款9417.54元，本院已通知申请执行人领取9367.54元，剩余50元作为执行费已上缴国库。2019年11月19日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年4月6日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕本案义务为由向本院申请结案。案外人王伟杰代被执行人向本院缴交了执行费305.51元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5268号、（2021）粤0305执恢671号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十一日 书记员 曾嘉瑜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异16号异议人：钟红梅，女，1976年9月17日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇一号公馆小区。申请执行人：李杰娟，女，1963年11月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：张立艳，女，1968年10月30日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：周波，男，1974年4月30日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。在本院执行李杰娟与张立艳、周波民间借贷纠纷一案中，异议人钟红梅对通榆县人民法院作出的（2020）吉0822执1577号执行裁定、通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟红梅称，1.请求撤销通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书；2.请求撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知；3请求法院裁判钟红梅参与分配并将拍卖被执行人张立艳、周波名下房屋所得剩余价款203000元，按钟红梅参与分配应得份额予以给付。事实和理由：吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书和通榆县人民法院2021年4月16日下发的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知的做出既于法无据又违反了法律程序的规定。一、从立案时间看，钟红梅诉张立艳民间借贷案件早于李杰娟诉张立艳民间借贷案件。从结案时间看，钟红梅诉张立艳民间借贷案件结案早于李杰娟诉张立艳民间借贷案。钟红梅在判决生效后的第一时间就申请了强制执行，从时间上看，钟红梅的强制执行申请时间在前。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。按法律程序规定多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的案件，依法先申请的应该先给予采取执行措施。钟红梅起诉、判决、申请执行时间均在李杰娟之前，人民法院应先对钟红梅诉张立艳案予以执行，而不应先申请的不予理睬，给后申请的先采取执行措施。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定：多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。依据法律规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院就应当制作财产分配方案。通榆县人民法院没有按照法律规定作出财产分配方案，剥夺了申请人的权益，违反了法律程序。三、通榆县人民法院以被执行人张立艳除房屋可处置外，有其他可以清偿债务的债权及工资收入为理由驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请，严重的违反了法律规定。（一）张立艳其他可以清偿债务的债权是否为合法债权、债权债务关系是否明确都是未知数。据申请人了解张立艳的债务人均无力偿还债务，因此，才导致张立艳无法偿还申请人的欠款。张立艳的债权为不能清偿债务的债权。并不是人民法院认为的可以清偿债务的债权。（二）如法院认为张立艳有其他可以清偿债务的债权，完全可以判令李杰娟执行该债权，而不是执行拍卖房屋所得款项，人民法院对多个债权人应平等对待，一视同仁。（三）即使张立艳有其他可以清偿债务的债权及工资收入也不影响申请人参与分配，多个债权人在分配拍卖房屋所得款项后可以对其他债权再进行分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。执行程序中的参与分配制度是为实现对债务人多个债权人的公平保护而设立的执行程序，目的是在执行程序中落实和保障实体法上债权平等原则。钟红梅作为债权人申请加入已经开始的执行程序从执行标的物中获得公平清偿完全符合法律规定。综上所述：请求人民法院撤销吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书和通榆县人民法院2021年4月16日下发的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知，并裁定钟红梅符合参加分配条件，依法参与分配。本院查明，在李杰娟与张立艳、周波民间借贷纠纷执行一案中，本院依法拍卖了被执行人张立艳、周波名下的房屋，房屋价款扣除银行优先受偿部分后剩余款项为203000元。张立艳其他案件债权人郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅向本院提出参与分配申请，要求分配拍卖房屋剩余款项。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。经过本院原执行案件调查，被执行人张立艳除该房屋可处置外，有其他可以清偿债务的债权及工资收入。因此债权人郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的案件不符合参与分配条件，驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请。本院认为，虽然张立艳名下存有工资、债权等，但尚存在不确定因素，仅以此不准予异议人参与分配，属基本事实不清，证据不足，故应撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知，异议成立，准予异议人钟红梅参与分配；关于异议人请求撤销通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知；二、准予钟红梅参与分配。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  包玉龙二〇二一年五月六日书记员  孟令雨
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1287号 拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司： 本院民事审判庭移送的上海大符消防设备有限公司与拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司建设工程施工合同纠纷执行费案件，现生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1294号 惠东县人民法院稔山人民法庭、张星： 申请执行人惠东县人民法院稔山人民法庭与被执行人张星其他案由一案。经本院立案执行，被执行人张星已向本院缴纳案款4550元，其中4505元为本案案款，剩余50元为执行费。至此，本院立案执行的(2019)粤1323民初7665号民事判决书关于被执行人负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初824号 原告：安新县紫辉鞋材销售部，住所地安新县三台镇鞋材市场，统一社会信用代码：91130632MA07R7L46J。 经营者：常永利，男，1981年2月20日出生，汉族，住雄县。 被告：田川，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 原告安新县紫辉鞋材销售部与被告田川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安新县紫辉鞋材销售部到庭参加诉讼，被告田川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、依法判决被告给付原告货款10180元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在三台镇经营鞋材销售，主要销售南光牌树脂胶。被告在其本村经营制鞋业。2011年至2012年期间，被告多次向原告购买南光牌树脂胶，共欠下原告货款10180元。经双方核对无误，被告于2012年3月23日向原告出具欠款凭证。此款经原告多次索要，被告总是推诿不付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法从速裁决。 被告田川未答辩。 庭审中，原告出示被告田川书写的欠据1张，载明：“今欠南光树脂10180元田川2012年3月23日”。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源和形式合法，与本案有关联，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营聚氨酯粘合剂的企业，2011年至2012年被告经营鞋厂期间曾到原告处购买南光牌树酯，截至2012年3月23日，被告共拖欠原告货款10180元未付。当日，被告为原告出具欠据，对尚欠原告货款10180元的事实进行确认。该欠据一式两联，第一联由被告留存入账，第二联作为欠款凭证交由原告。上述货款10180元经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩权、举证权、质证权及对原告所诉事实的默认。原告提交的被告书写的欠据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系及截至2012年3月23日尚欠原告货款10180元的事实。原告履行了供货义务，被告应及时给付原告货款。被告至今仍拖欠货款未付系违约行为，应承担继续履行的违约责任，对原告要求被告给付货款10180元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告田川于本判决生效之日起十日内给付原告安新县紫辉鞋材销售部货款10180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费54.50元，减半收取计27.25元，由被告田川负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗静 二〇二一年五月十一日 书记员  李峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2897号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：肖杰明，男，汉族，1965年10月15日出生，住所，住所地：广东省珠海市金湾区div> 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人肖杰明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案已于2021年3月24日予以轮候查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭梓湄
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执643号申请执行人：周某某，男，1987年10月05日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人：袁某，女，1989年01月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：孟某某，男，1974年04月26日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：金某，女，1974年07月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行周某某、袁某与孟某某、金某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初637号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孟某某、金某的银行存款105000元及迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟某某、金某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年五月二十六日书记员  赵晓涵
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初85号公诉机关安达市人民检察院。被告人王某，男，1975年4月1日出生，汉族，黑龙江省安达市人，无文化，农民，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2020年12月10日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕，现羁押于安达市看守所。辩护人段玉平，黑龙江忠诚律师事务所律师。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院检察员孙红敏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人段玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2020年11月份，被告人王某使用滚笼和粘网在安达市青肯泡乡X村家中院内、X村6屯西侧树林，狩猎鸟类61只。其中20余只被王某与左某食用，公安机关于12月8日在王某家中扣押鸟类尸体21只，鸟类活体16只（购买9只），王某送给他人3只。经黑龙江小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定，送检的37只活体鸟类及鸟类尸体均系国家三有保护动物。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑六个月。被告人王某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出二点辩护意见：一是王某系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好。二是王某当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度好。建议对王某从轻处罚。经审理查明，2020年11月份，被告人王某使用滚笼和粘网在安达市青肯泡乡X村6屯家中院内、西侧树林，狩猎各种鸟类61只。其中20余只被王某与朋友左某食用。12月8日，王某被公安机关查获，在其家中扣押各种鸟类37只，其中尸体21只，鸟类活体16只（购买9只）。经黑龙江小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定，送检的37只活体鸟类及鸟类尸体均系国家重要生态、科学、社会价值的保护动物。其中白腰朱顶雀10只（活体6只，尸体4只）；黄雀10只（活体7只，尸体3只）；锡嘴雀1只（尸体）；太平鸟一只（尸体）；树麻雀7只（尸体）；普通朱雀5只（活体2只，尸体3只）；大山雀1只（尸体）；斑鸫1只（尸体）；北朱雀1只（尸体）。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的侦破经过、抓获经过、被告人王某的常住人口详细信息、扣押物品、文件清单及照片、野生动物救护接收单、王某指认狩猎鸟类及狩猎工具照片、工作说明、证人左某的证言、被告人王某的供述、野生动物品类检验书及鉴定意见通知书、提取笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反狩猎法规，使用禁用的工具，捕捉国家保护的野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人王某的辩护人提出王某系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，当庭认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤（）二〇二一年五月十日书 记 员  张萍媛