贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4464号 原告：张道林，男，1967年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：杨芳（特别授权代理），系贵州富慧律师事务所律师。 被告：武垚，男，1994年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：六盘水捷众汽车租赁有限公司，住所地六盘水市钟山区凉都大道南凤天城二期108铺，组织机构代码91520290MA6DXHDK2U。 法定代表人：李文刚。 委托诉讼代理人：姚佳伟（特别授权代理）。 被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区，组织机构代码91520200683974495Q。 负责人：戴勤。 委托诉讼代理人：汪诗浩（一般授权代理）。 原告张道林诉与被告武垚、六盘水捷众汽车租赁有限公司、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称都邦六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道林及其委托诉讼代理人杨芳，被告武垚，被告都邦六盘水支公司的委托诉讼代理人汪诗浩到庭参加了诉讼，被告六盘水捷众汽车租赁有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告张道林提出诉讼请求：一、判令被告武垚、六盘水捷众汽车租赁有限公司赔偿原告因交通事故受到的损失人民币共计169211.55元（其中医疗费30588.8，残疾赔偿金72192元，护理费11544.9元，误工费25030.85元，营养费3000元，鉴定费1900元，交通费1000元，住院生活补助费3700元、后续治疗费15000元，修理电瓶车费用225元，精神抚慰金5000元）；二、判令被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对前述第一项诉请款项在交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2020年8月23日19时40分许，驾驶人武垚驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车（该车是被告六盘水捷众汽车租赁有限公司所有），行驶至毕节市七星关区，在超越前车后驶回原车道时，该车后侧与后方同向行驶的由张道林驾驶的无号牌电动二轮车（车架号：5xxxx9）发生碰撞，造成两车受损，驾驶人张道林受伤的道路交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第522401420200004991号），认定驾驶人武垚此次事故的全部责任，驾驶人张道林无责任。事故发生后原告张道林住院治疗并经毕节崇尚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，张道林因交通事故致右膝关节多发损伤遗留右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；张道林因交通事故致右膝关节多发损伤，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日；张道林后续治疗费（行右胫骨上段钢板螺丝内固定取出治疗所需的费用）为12000元-15000元。涉案车辆在被告处投保交通事故强制保险，保险单号：20590252020019003941。因涉案车辆在被告处投保第三商业险，保险单号：20508252020019002652，有效期为2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止，事故发生在保险期内。武垚应承担本次交通事故的全部责任，六盘水捷众汽车租赁有限公司对其自身的车辆未尽到合理的管理义务，二人应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。被告保险公司应在保险责任内承担保险责任。原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告武垚答辩称：对事故发生事实和责任划分均无异议，其为原告垫付费用3000.00元。 被告六盘水捷众汽车租赁有限公司书面答辩称：一、对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆贵Ｂ×××××号小型轿车登记车主为六盘水捷众汽车租赁有限公司属实；二、被告武垚与被告六盘水捷众汽车租赁有限公司系租赁合同关系，出租人六盘水捷众汽车租赁有限公司与承租人武垚通过融资租赁形成合法有效的租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应受法律保护；三、六盘水捷众汽车租赁有限公司已经为该车投保交强险及商业险，事故发生在保险有限期间，应由承保保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照约定予以赔偿，仍然不足以赔付的，由侵权人承担赔偿责任；四、我司不承担此次事故任何责任。 被告都邦六盘水支公司答辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业险属实，本次事故发生在承保期内。我司已垫付了1万元医疗费用，请求在交强险内分责分项赔付时予以扣除。伤残赔偿金应按照34404元/年的标准计算，护理期按照60日计算，误工期按照120日计算，营养期按照30日计算，住院伙食补助费按照50元/日标准，按照37日计算，后续治疗费按12000元计算，交通费、鉴定费不予认可，维修费无合法有效票据证明，精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定如下事实：2020年8月23日19时40分许，武垚驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车行驶至毕节市七星关区时与后方同向行驶的由张道林驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人张道林受伤的道路交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定驾驶人武垚承担此次事故的全部责任，驾驶人张道林无责任。事故发生后原告张道林住院治疗完毕并委托毕节崇尚司法鉴定所就其所受损害进行了相关鉴定，毕节崇尚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定张道林因本次事故所受损害为十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，后续治疗费为12000元-15000元，鉴定费用1900元。原告为维护其合法权益诉至本院，请求处理。 经查，武垚驾驶的涉案车辆贵Ｂ×××××号登记车主为六盘水捷众汽车租赁有限公司，六盘水捷众汽车租赁有限公司为该车在被告都邦六盘水支公司投保交强险及商业险，本次事故发生在有效期内;本次事故发生后，被告都邦六盘水支公司为原告张道林垫付医疗费用10000元。 上述事实，有原、被告各方当事人提供的身份证、营业执照、交通事故责任认定书、医院住院病历、住院发票，涉案车辆投保单，鉴定意见书及鉴定费发票等可以证明，且双方当事人无异议，本院予以确认。 对于被告武垚主张为原告张道林垫付费用3000元问题，庭审中，原告张道林只认可被告武垚为其垫付费用数额为2000元，因被告武垚未提供证据证明其实际垫付费用具体数额为多少，故按照原告自认2000元进行处理。 根据人身损害赔偿案件计算办法等规定、参照贵州省统计局关于2019年度贵州省国民经济和社会发展统计公报数据及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，原告在本案中因本次事故遭受的损失计算如下： 1.医疗费，按照原告提供医疗费用凭正式发票计算为30,259.61元； 2.住院伙食补助费，按贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院37天，故该项损失费用为3,700.00元（100元/天×37天）； 3.营养费，按照现行本地司法实践营养费为50元/天，参照鉴定意见营养期酌定按45日计算，该项费用为2,250.00元（50元/天×45天）； 4.后续治疗费用，参照鉴定意见所需后续治疗费用（行右胫骨上段钢板螺丝内固定取出治疗所需的费用）为12000元-15000元，本院酌情支持13,500.00元; 5.残疾赔偿金，原告所受伤残等级为十级伤残，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404元/年计算，该项费用为68,808.00元（34,404元/年×20年×10%）； 6.误工费，原告为农村户籍且从事农业生产，参照2019年度贵州省农林牧副渔业收入50,757.00元/年、并参照鉴定意见误工期酌定按150日计算，该项费用为20,859.04元（50,757.00元/年÷365日/年×150日）； 7.护理费，因原告未提供护理人员收入状况，参照受诉法院所在地即2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业收入46,821元/年、并参照鉴定意见护理期为60-90日，酌情以75日计算，该项费用为9,620.75元（46,821元/年÷365日/年×75日）； 8.鉴定费用，根据鉴定实际发生费用凭正式票据计算为1,900.00元； 9.精神损害抚慰金，原告因此次事故造成伤残给其精神带来的损害情况并结合本地司法实践，酌情支持4000元； 对原告主张的交通费及修理电瓶车费用，因原告未提供正式发票予以证明，应由其承担举证力的责任。原告在本案中的损失即上述1至9项损失费用合计为154,897.40元，根据交强险保险条款第八条分类，其中属于医疗费用类别项目的1—4项合计为49,709.61元、属于死亡伤残赔偿类别项目的5—9项费用合计为105,187.79元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”等规定，本案中交警部门已认定驾驶人武垚承担本次事故的全部责任、原告张道林无责任，各方对事故责任无异议，本院经审查对本次交通事故责任认定书予以确认，因武垚驾驶的涉案车辆在被告都邦六盘水支公司投保交强险及商业险，故对原告本次事故所受损失应先在交强险内分项责任限额内承担赔付责任，不足部分在商业险范围内予以赔付，即被告都邦六盘水支公司在涉案车辆交强险中在医疗费用赔偿限额内承担赔付责任数额1万元、在死亡伤残赔偿限额内承担11万元，在交强险责任赔付后剩余赔偿费用34,897.40元(154,897.40元-120,000元)在商业险范围予以赔付。 在具体向原告张道林履行赔付责任时，因被告都邦六盘水支公司已先行垫付原告10000元费用应予以扣减，故都邦六盘水支公司在具体履行时还需在交强险责任限额内向原告赔付11万元（即在死亡伤残赔偿限额内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，医疗赔偿费用限额内已扣减垫付的1万元）；同时，被告武垚为原告垫付2000元费用应予以扣减，扣减后剩余数额为32,897.40元（34,897.40元-2,000.00元）。故原告在本案中最终可获赔数额为142,897.40元（32,897.40元+110,000.00元）,对原告主张的超过此赔偿数额部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日十日内在贵Ｂ×××××号车投保交强险责任限额内向原告张道林赔付因本次交通事故中产生的各项损失费用人民币110000.00元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日十日内在贵Ｂ×××××号车投保商业险限额内向原告张道林赔付因本次交通事故中产生的各项损失费用人民币32897.40元。 三、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日十日内在贵Ｂ×××××号车投保商业险限额内向被告武垚支付垫付费用人民币2000.00元。 四、驳回原告张道林的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,842.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1,700.00元，由原告张道林自行负担142.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二一年五月十日 书记员  杨杰