wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保896号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：蔡一帆，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：周维，男，1982年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2021年4月23日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人周维金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4309号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周维的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周维的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执106号刘某某、李某某：刘某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的(2021)黔0304执106号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1950号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：曾杰，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告曾杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年五月二十五日法官助理任惠书记员杨慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1249号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行,住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：秦哲，任行长。 被执行人：郭勤峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘燕，女，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭建华，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈慧玲，女，1988年8月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：郭亚龙，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行申请执行郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初909号民事调解书，已经发生法律效力。郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2021年2月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月24日、3月30日、5月25日依法查询被执行人郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人郭勤峰有车牌号为皖ＫＹ××××五菱牌汽车、郭建华有车牌号为皖ＫＳ××××北京现代牌汽车可供执行，我院于2021年4月5日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙有其他财产可供执行，并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行如不能提供被执行人郭勤峰、邓燕、郭建华、陈慧玲、郭亚龙可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十日 书记员 于进京
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执670号申请执行人：张奋有，男，1968年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘乔，女，1983年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人张奋有与被执行人刘乔借款合同纠纷一案，(2020)京0114民初5334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张奋有向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人130000元及其他经济损失，我院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114民初5334号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月三十日书记员  李 健
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执251号申请执行人：苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司,住苏州市相城区元和街道相城大道****。被执行人：本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司，社会统一信用代码91210500701577718U，住所地本溪市平山区振工路**。法定代表人：张霖。本院在执行申请执行人苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司与被执行人本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年五月二十七日()书记员 : 滕 湃
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4435号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执766号申请执行人：沈桂兰，女，1956年4月25日生，汉族，住敦化市。被执行人：安宝民，男，1973年7月10日生，汉族，住敦化市。申请执行人沈桂兰与被执行人安宝民加工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初2846号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人沈桂兰于2021年4月2日向本院申请执行：1.向申请执行人沈桂兰给付案款16171.50元；2.负担执行费143元。本院于2021年4月2日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月3日依法向被执行人安宝民送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月3日经总对总网络查控，查询到被执行人安宝民名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，轮候查封安宝民名下94.54平方米房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月29日对被执行人安宝民采取限制高消费措施。本院于2021年5月29日对申请执行人沈桂兰进行终本约谈，上述情况已向申请执行人沈桂兰告知，申请执行人沈桂兰认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月三十一日书记员 关永学
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2919号之一 申请执行人广东穗桦装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区沙头街西环路602，统一社会信用代码914401136986616276。 法定代表人：林文金。 被执行人梁平月，女，1968年2月17日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人广州天龙海洋旅游发展有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇海心村沙头新围，统一社会信用代码914401013044661761。 法定代表人：张中。 申请执行人广东穗桦装饰工程有限公司与被执行人梁平月、广州天龙海洋旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初19990号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款20万元及利息，并承担本案受理费3964元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录，本院已冻结被执行人微信、支付宝账户。 三、经向本院辖区的车管部门查询，但均未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人梁平月名下有位于南沙区××大道皇家花园××房（产权证号：45××83），本院在另案处理上述房产的过程中，广州市公安局荔湾区分局于2020年9月25日向本院作出穗公荔函（2020）447号《复函》，称上述房屋涉及在办合同诈骗案，要求本院待刑事案件办结后方继续对此房产进行拍卖，故本院暂未对上述房产启动评估拍卖程序。 五、本院已冻结被执行人梁平月持有的广州明顺建筑服务有限公司价值60万元的股权。 六、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0506执恢16号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地河南省安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮，职务：行长。被执行人：徐运平，男，1966年03月03日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：徐运书，男，1968年05月20日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：许昆明，男，1963年12月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：王全有，男，1963年05月21日生，汉族，住龙安区。被执行人：王鹏，男，1987年02月23日生，汉族，住龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与徐运平、徐运书、许昆明、王全有、王鹏公证债权文书一案中，经查，被执行人徐运书名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐运书名下房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年五月二十四日书记员  李 鹏
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初589号 原告：胡桂华，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：李云，男，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告胡桂华与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。胡桂华到庭参加诉讼；李云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡桂华向本院提出诉讼请求：1.判令李云立即向胡桂华偿还借款18000元并承担逾期利息（以18000元为基数，自2018年6月10日起至借款还清之日止，按年利率24%的标准计算）；2.判令李云承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月10日，李云因资金周转困难向胡桂华借款20000元，并约定还款期限为2018年6月9日。借款到期后，经胡桂华催要，李云仅还款2000元，余款18000元至今未还。故胡桂华诉至法院。 李云未到庭，亦未作答辩。 胡桂华围绕诉讼请求依法提交了以下2组证据： A1.胡桂华的身份证，证明目的：胡桂华主体适格。 A2.借条、收条，证明目的：李云向胡桂华借款20000元的事实。 李云未到庭质证，亦未举证。 经审查，A1、A2符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年5月10日，李云向胡桂华借款20000元，胡桂华现金支付李云200**元。李云向胡桂华出具借条、收条各一张，借条载明：今借到胡桂华现金人民币大写贰万元整（小写：20000.00元）。借款用于资金周转。借款时间自2018年5月10日到2018年6月9日。收条载明：今收到胡桂华现金人民币大写贰万元整，借款时间自2018年5月10日到2018年6月9日。借款用于资金周转。李云在借条、收条上注明了自己的身份证号码，并按捺手印。 借款到期后，经胡桂华催要，李云归还胡桂华2000元，余款未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李云向胡桂华借款20000元，已还2000元，尚欠18000元，证据充分，应予偿还。故对胡桂华要求李云偿还借款18000元的诉求，本院予以支持。对胡桂华要求李云承担逾期利息（以18000元为基数，自2018年6月10日起至借款还清之日止，按年利率24%的标准计算）的诉求，起止时间不违反法律规定，但2018年6月10日起至2020年8月19日止的利息计算标准应为年利率6%；2020年8月20日起至借款还清之日止的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。李云未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李云于本判决生效之日起七日内归还原告胡桂华借款本金18000元并承担逾期利息（以18000元为基数，自2018年6月10日起至2020年8月19日止，按年利率6%的标准计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 二、驳回原告胡桂华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元（原告胡桂华已预交），由被告李云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  顾正浪 二〇二一年五月十一日 书记员  何雅琪 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3811号宁夏双玉建筑防水材料有限公司：关于申请执行人宁夏双玉建筑防水材料有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）公司、中建一局华江建设有限公司、第三人重庆市中强建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人重庆市中强建筑劳务有限公司已支付申请执行人280000元，申请执行人自愿放弃剩余款项及利息，并书面向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏双玉建筑防水材料有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）公司、中建一局华江建设有限公司、第三人重庆市中强建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初38号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初46号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人刘×，男，1960年12月2日出生，汉族，初中文化，退休工人。住黑龙江省逊克县。2020年4月26日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2021年5月7日被逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日18时许，刘×饮酒后驾驶黑MV××××号小型轿车行驶至逊克县干岔子乡巡特警治安卡口处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。2020年4月18日经黑河天翼司法鉴定中心鉴定，被告人刘×血液内检测出乙醇含量为105.85mg/100mL，属醉酒状态。 被告人到案后如实供述，在侦查和审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘×醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘×认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人刘×拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人刘×驾驶的黑MV××××号捷达牌轿车照片；被告人刘×的户籍证明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、到案经过、情况说明等；被告人刘×的供述和辩解；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘×到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人刘×构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘×到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判员  吴萍 二〇二一年五月十四日 书记员  潘虹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执869号之一 申请执行人：马荣会，女，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：贾艳，女，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 马荣会与贾艳民间借贷纠纷一案，(2020)皖0102民初5750号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月7日日申请强制执行，执行标的为35070元。 1、执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月22日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执869号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1465号之一 申请执行人：陈官建，男，1975年7月8日，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：黄毅，男，1976年7月8日，汉族，住重庆市潼南县。 委托执行代理人：黄琦，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：刘川莉，女，1975年7月23日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张敏，男，1974年6月20日，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初4464号民事调解书，于2020年3月27日立案执行申请执行人陈官建、黄毅申请执行被执行人刘川莉、张敏民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付531018.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本案申请执行人陈官建、黄毅与被执行人刘川莉、张敏就还款事宜达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2019)川0191民初4464号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年五月十七日 书记员  郭茂松
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3183号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1992号申请执行人李章翔，男，1998年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘涛，男，1996年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。李章翔申请执行刘涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0281民初1747号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即支付申请人借款本金15000元，利息95元，案件受理费89元，承担执行费126元，以上款项合计15310元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘涛银行账户内仅有小额存款，已经被本院冻结，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘涛暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执1992号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年五月十八日法官助理孙浩书记员袁鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4826号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人张博亮，男，汉族，1991年3月5日出生，住西安市莲湖区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人张博亮金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2984号判决书已发生法律效力，被执行人张博亮未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2984判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张博亮履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张博亮的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为34197.28元及利息，未受偿金额为34197.28元及利息。因被执行人张博亮拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人张博亮采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4827号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十九日书记员 刘 赟
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异36号异议申请人（案外执行人)：王清贵。委托代理人：付凯。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人王清贵于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼1单元203室的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。王清贵诉称：2014年5月4日，张永纯因无力偿还建设工程借款，故通过协议方式将昌晟公司的部分房屋抵账给韩世全、张庆，其中包括金地香山小区11号楼1单元203的房屋。之后韩世全与张庆二人通过协议方式将抵账的房屋进行了分割，本人于2018年4月6日在韩世全处买下金地香山11号楼1单元203室。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院作出的判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订以房抵冲欠款协议书；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记；2014年8月21日，韩世全、张庆签订协议书，2018年4月6日王清贵与韩世全订房屋买卖合同。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之后进行的，因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回王清贵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  吴利爽审判员  毛 巍审判员  唐雪莲二〇二一年五月十七日书记员  刘宏扬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2496号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：葛会英，女，该公司职工。 被告：董爱滨，女，1986年05月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张成华，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告张成华、董爱滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年五月七日 书记员  潘建英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢121号 申请执行人：王鑫，男，1990年8月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：张允平，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司，住所地大连经济技术开发区民院北9栋7-9-2号。 法定代表人：徐福荣。 被执行人：营口市智勇供求园广告服务有限公司，住所地营口市站前区福生里19-12号。 法定代表人：窦恩勇。 申请执行人王鑫与被执行人营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司、营口市智勇供求园广告服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终606号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司、营口市智勇供求园广告服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司、营口市智勇供求园广告服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司（法定代表人徐福荣）、营口市智勇供求园广告服务有限公司（法定代表人窦恩勇）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司、营口市智勇供求园广告服务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王鑫亦未能提供新的财产线索，经申请执行人王鑫同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘晶晶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1773号原告：嫩江市振兴物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市广电小区物业。法定代表人：田国旗，职务经理。委托诉讼代理人：王秀云，女，1961年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：王东，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市振兴物业有限责任公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江市振兴物业有限责任公司于2021年5月6日以双方自行协商解决，物业服务费用已给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市振兴物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市振兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江市振兴物业有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年五月六日书记员  赵 亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢669号      原案号：（2017）苏1323执4703号                  案  由              保证合同纠纷                  受  送      达  人              泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社      汪义凯、陈太三、魏加前                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇。      被执行人：汪义凯，男，1968年2月11日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：陈太三，男，1974年7月23日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：魏加前，男，1964年11月5日出生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2017年11月15日受理申请执行人泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社申请执行汪义凯、陈太三、魏加前保证合同纠纷一案，申请执行标的20230元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。            2021年5月28日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1154号原告：许跃平，男，1981年4月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王高峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：周改荣，女，1975年1月6日出生，汉族，住阳市龙安区。第三人：王**，男，1969年8月11日出生，汉族，住安阳市北关区。原告许跃平与被告王高峰、周改荣、第三人王**不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许跃平向本院提出撤诉申请，符合法律规，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许跃平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许跃平负担。审判员 刘 渊二〇二一年五月三十一日书记员 王佳佳
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1096号 原告胡孝洪，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人唐钞，四川法典律师事务所律师，执业证号：××。 被告罗兵，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告胡孝洪诉被告罗兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理。本案在审理过程中，原告胡孝洪于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告胡孝洪撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡孝洪负担。 审判员  方明强 二〇二一年五月二十七日 书记员  何正群
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1281号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区信安三路8号汇景湾第十幢二层202之一号商铺，统一社会信用代码91441200MA4UP2R80X。 被执行人：深圳市居速美装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳科技园社区科发路2号30区2栋301，统一社会信用代码914403003594217172。 关于本院民事审判庭移送的被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司、深圳市居速美装饰设计工程有限公司追缴案件受理费一案，本院(2019)粤1202民初4362号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人温逾期未履行缴纳案件受理费1092元的义务，本院民事审判庭主动移送执行。 本案在执行过程中，发现上述生效判决涉及债权由本院另案[案号：（2020）粤1202执4493号]执行中，且两被执行人亦无其他财产可供执行。 本院认为，为提高执行效率,切实保护债权人的合法权益,生效判决涉及的债权人基于相同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结（2021）粤1202执1281号案件的执行，将该案并入（2020）粤1202执4493号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 李志鹏 审判员 陈俊捷 二〇二一年五月二十五日 书记员 吴梓维
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢430号 郑锦文、陈茂祥： 本院于2021年05月13日依法受理执行的申请执行人郑锦文与被执行人陈茂祥借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2012）东二法民一初字第6433号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执290号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人罗刚，男，1993年9月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人李雪花，女，1994年11月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人罗刚、李雪花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初947号民事判决书，向被执行人罗刚、李雪花发出执行通知书，责令被执行人罗刚、李雪花偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款40000元及相应利息（利息以判决书为准）；被执行人罗刚、李雪花已经偿还的利息2855.92元在上述款项中予以扣减，并承担案件受理费800元，申请执行费500元。执行过程中：1.本院于2021年2月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗刚、李雪花名下的财产信息，被执行人罗刚、李雪花有银行存款10597.9元，本院以执行标的41300元为限，冻结被执行人罗刚、李雪花银行账户，并扣划至申请执行人委托代理人郭志龙提交的账户内；同时，经查询被执行人罗刚名下有车牌号为贵Ｇ×××**北京牌车一辆，该车经协助执行单位反馈未查询到车辆信息，故未能查封。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人罗刚、李雪花名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人罗刚、李雪花名下无公积金账户。5.本院到被执行人罗刚、李雪花户籍所在地贵州省普定县村民委员会、安顺市西秀区蔡官镇XX居民委员会调查被执行人在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人罗刚外出务工，该村不清楚其具体下落，其在该村无可供执行的财产;被执行人李雪花属于该居委会集体户，其下落及财产情况该居委会不清楚。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人罗刚、李雪花的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院将被执行人罗刚、李雪花纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗刚、李雪花适用限制高消费措施。综上所述，被执行人罗刚、李雪花名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金30202.1元及相应利息（已经执行到位的10597.9元首先折抵案件受理费800元，剩余款项折抵欠款本金9797.9元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十六日法官助理刘梦薇书记员李霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1746号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。被申请人李**飞，男，汉族，1982年9月24日出生，住郑州市中原区。被申请人赵倩，女，汉族，1983年11月18日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款760763.85元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**飞、赵倩银行存款760763.85元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十六日书记员  郜 燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2064号 原告：解晓鹏，男，1997年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：朱立涛，男，40岁，汉族，农民，住天津市。原告解晓鹏与被告朱立涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告解晓鹏于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解晓鹏撤诉。案件受理费20元，由原告解晓鹏负担。 审 判 员 台利平 二〇二一年五月十三日  书 记 员 洪潇勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2133号 申请执行人：程亚东，男，1977年09月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张强，男，1994年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行程亚东与张强民间借贷纠纷一案中，申请执行人程亚东于2021年4月16日因被执行人张强不履行（2018）皖1623民初6320号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日向张强发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月16日、4月20日、4月23日、5月7日依法对被执行人张强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张强有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将张强纳入失信被执行人，于2021年4月27日对张强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保82号孙改红：你与被保全人王现峰婚姻家庭纠纷一案，经网络查询已对被保全人王现峰银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初302号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人林钟跃，男，1973年12月7日生，汉族，初中文化，农民，福建省三明市清流县人，户籍地福建省三明市清流县，住云南省普洱市西盟佤族自治县，因涉嫌开设赌场罪于2021年1月18日被澜沧县公安局取保候审，2021年4月30日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人林钟跃犯开设赌场罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田、检察官助理潘东生出庭支持公诉，被告人林钟跃到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年7月9日至2019年12月22日期间，被告人林钟跃实名登记注册闲聊账号（用户ID：2847276、闲聊ID：111388969，微信昵称“八哥”），用该账号创建闲聊群“10???”，在群内组织邀约群成员在棋牌软件“未来普洱麻将”上进行手机麻将赌博，赌资通过“闲聊”红包结算，被告人林钟跃向参赌人员每局每桌收取房费。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人林钟跃共收取房费14200.5元。2021年1月18日，被告人林钟跃经公安传唤后自动到案，并主动上交所有违法所得。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人林钟跃的行为构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。被告人林钟跃当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月9日至2019年12月22日期间，被告人林钟跃实名登记注册闲聊账号（用户ID：2847276、闲聊ID：111388969，微信昵称“八哥”），用该账号创建闲聊群“10???”，在群内组织邀约群成员在棋牌软件“未来普洱麻将”上进行手机麻将赌博，赌资通过“闲聊”红包结算，被告人林钟跃向参赌人员每局每桌收取房费。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人林钟跃共收取房费14200.5元。2021年1月18日，被告人林钟跃经公安传唤后自动到案，主动上交违法所得14003.5元人民币。上述事实，被告人林钟跃在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、违法犯罪信息查询记录表、到案经过、行政处罚决定书复印件、调取证据通知书、调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、云南泛正会计师事务所（普通合伙）关于对林钟跃涉嫌开设赌场一案的司法鉴定意见书云泛〔2021〕会鉴字第10号、鉴定意见通知书、证人郭某、李某1、刀玮、魏某、胡某、赵某、易某、李某2、罗某、杨某、付某的证言、被告人林钟跃的供述等证据证实，足以认定被告人林钟跃犯开设赌场罪的事实。本院认为，被告人林钟跃以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林钟跃犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人林钟跃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人林钟跃自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林钟跃违法所得14200.5元人民币，其中14003.5元人民币已缴，余款197元人民币，继续追缴。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林钟跃犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、违法所得14200.5元人民币，其中14003.5元人民币已缴（扣押于澜沧县公安局），余款197元人民币继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  张光辉人民陪审员  罗恒青二〇二一年五月十三日书 记 员  杨盛翔
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1075号 原告：衡水市冀州区西王镇柏芽庄村村民委员会，住所地衡水市冀州区西王镇柏芽庄村。 法定代表人：张保根，村主任。 委托诉讼代理人：王春喜，河北顺成律师事务所律师。 被告：徐俊双，男，1965年11月24日出生，汉族，衡水市冀州区西王镇柏芽庄村。 原告水市冀州区西王镇柏芽庄村村民委员会与被告徐俊双土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年5月30日，原告以双方纠纷已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水市冀州区西王镇柏芽庄村村民委员会撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告衡水市冀州区西王镇柏芽庄村村民委员会负担。 审判员 李 铁 二〇二一年五月三十一日 书记员 张中皓
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监57号申请执行人：王权,男，1964年6月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：李云龙，男,1963年4月6日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：孙哲，男,1975年8月29日生，汉族，住辽阳市白塔区。太子河区人民法院立案执行的（2017）辽1011执268号王权与李云龙、孙哲民间借贷纠纷一案，太子河区人民法院向本院提交交叉执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：太子河区人民法院执行的（2015）辽阳太民初字第00033号民事判决书由辽阳市文圣区人民法院执行。太子河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到文圣区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年五月二十六日法官助理李明月书记员项馨玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3875号之二 申请执行人：马岩萍，女，1963年5月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马岩萍与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初字第8896号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案申请执行标的2260490.83元，已执行标的为0.00元，未执行标的为2260490.83元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3875号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马岩萍发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9894号原告某公司，营业场所郑州市。负责人李某，行长。委托诉讼代理人张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人郑雅莉，河南九君律师事务所律师。被告琚某，男，汉族，1994年2月25日出生，住河南省焦作市博爱县。本院在审理原告某公司诉被告琚某金融借款合同纠纷一案中，原告某公司申请撤回对被告琚某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费减半收取246元，由原告某公司负担。审判员 李 莉二〇二一年五月二十六日书记员 张**阳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1099号原告：中国农业银行股份有限公司黑河分行，统一社会信用代码91231100E6864631XH，住所地黑河市爱辉区文化街36号。被告：刘一，男，1977年9月1日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河分行与被告程亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司黑河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河分行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二一年五月十一日书记员  马吉莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2009号 原告：何成林，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人：徐崇泽,安徽铜都律师事务所律师。 被告：贺诗友，男，1982年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告何成林诉被告贺诗友劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审理。 何成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告装修劳务费21000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月被告承接铜陵市天景御园18栋B号别墅,原告通过章胜利介绍参与装饰装修工程施工,被告将别墅装饰装修工程中的油漆工程分包给原告施工。原告于2018年12月4日施工至2019年4月20日结束,劳务费为26000元,但被告仅支付了5000元,余款不在支付。为解决余款事宜,原告多次向被告索要无果,现原告为维护自身合法权益,特根据相关法律规定,向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。 本院经审查认为，2018年7月20日，铜陵市天景御园18栋B号别墅业主余国进与安徽铭宏装饰工程有限公司之间签订了《住宅室内装饰装修工程施工合同》，双方对铜陵市天景御园8栋B号别墅室内装饰装修工程作了约定。本案中被告贺诗友作为安徽铭宏装饰工程有限公司的代理人，属于履行职务行为。故，本案中被告贺诗友的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回原告何成林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二一年五月二十日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九、起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢636号之三 申请执行人:杜勇，男，1969年3月12日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：王常军，男，汉族，1972年09月30日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王常军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王常军在潍坊银行62×××70账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1020号原告卢岩，男，56岁，1964年9月9日，地址：黑河市爱辉区，被告黑河市爱辉区龙鑫泉洗染服务有限公司，地址：爱辉区四嘉子乡小三家子村，联系方式：16604658967法定代表人王历川。被告王历川，男，33岁，1987年9月16日，地址：黑河市爱辉区，联系方式：16604658967卢岩诉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员吴勇刚(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢岩诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告黑河市爱辉区龙鑫泉洗染服务有限公司、王历川辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  吴勇刚二〇二一年五月十八日（）书记员  赵慧红
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4808号原告：台骏国际租赁有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。法定代表人：林圬柴，董事长。委托诉讼代理人：戴波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：盐城耀强模塑科技有限公司，住所地盐城市亭湖区南映路12号（18），统一社会信用代码913209025866139701。被告：苏强，男，1973年11月26日生，汉族，住徐州市泉山区。原告台骏国际租赁有限公司与被告盐城耀强模塑科技有限公司、苏强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告台骏国际租赁有限公司在本院于2021年4月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台骏国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二一年五月七日书记员  张筱莉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执410号孙海艳、高宏波：本院执行的孙海艳与高宏波物权纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额2720.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1263号原告：辛某某，男，1994年1月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹某某，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省台前县。本院经审查认为，原告辛某某提供的被告曹某某的住址，经法院送达无法通知到此人。原告又不能提供更具体的被告人的身份信息。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告辛某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辛某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二一年五月十一日书记员  陈祥东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7774号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：孙慧，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清爽，河南天基律师事务所实习律师。被告：刘金红。被告：付宇炜。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行）与被告付宇炜、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行委托诉讼代理人孙慧、张清爽，被告付宇炜到庭参加诉讼，被告刘金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平顶山银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金760721.23元，利息4180.55元，罚息30470.75元（利息及罚息暂计算至2021年3月23日，2021年3月23日之后的利息、罚息按照《个人借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止），以上共计795372.53元；2、判令原告对被告刘金红名下房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告负担。事实和理由：2017年12月27日，平顶山银行股份有限公司郑州分行与刘金红签订编号为17002021110670001号《个人借款合同》，合同约定：刘金红可循环个人借款额度为140万元；额度有效期自2017年12月27日至2020年12月26日止；借款用途为消费；借款执行利率为7％；借款提款方式为；手机银行；每日提款累积不超过30万元；还款方式采取按期还息，到期一次性归还本金的方式，还款周期为壹个月，还款日为每月20日；若借款人未按合同约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正其违约行为、停止发放借款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下信用支持立即到期或采取其他资产保全措施；并有权要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失；本合同如涉及二人以上共同还款人的，共同还款人对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任；同时还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。付宇炜在该借款合同共同还款人处签名，因此，付宇炜对该借款合同项下的全部债务承担连带清偿责任。同日，刘金红与平顶山银行签订了编号为17002021110670001301号《最高额抵押合同》，合同约定：刘金红以其名下的房屋为其自2017年12月27日起至2027年12月27日止与平顶山银行形成的债权提供最高额抵押担保，担保的最高限额为140万元，并办理了抵押登记。刘金红使用借款后未按时足额归还借款本息，截止2021年3月23日，刘金红尚欠平顶山银行借款本金760721.23元，利息4180.55元，罚息30470.75元，共计795372.53元未还。被告付宇炜辩称：合同是本人签字、按指印，欠款明细单数额不错，事实不错，与被告刘金红是夫妻关系，已偿还了60多万元，以刘金红的房产进行抵押,抵押登记的时候被告去了，刘金红也去了。愿意还款，请求减免罚息。被告刘金红缺席未答辩。本院经审理后查明事实与原告所诉一致。另查明，截至2021年2月23日，被告刘金红尚欠原告平顶山银行借款本金760721.23元、利息4180.55元、罚息30470.75元未偿还。为担保债务的履行，被告刘金红将其名下房产提供最高额抵押，于2018年1月4日办理了抵押登记，担保债权数额140万元。被告付宇炜与被告刘金红系夫妻关系，付宇炜以共同还款人的名义签署《个人借款合同》，并承诺愿意还款。在诉讼过程中，依原告申请，本院作出（2021）豫0105财保1194号民事裁定书，对被告刘金红名下房产进行了查封。本院认为，原、被告之间签署的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告刘金红在借款期满后未按约定归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告请求被告刘金红偿还所欠贷款本金、利息、罚息，证据充分，本院依法予以支持。被告刘金红自愿以其名下房产为借款提供抵押担保并进行了抵押登记，原告对被告上述房产的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故对原告上述诉请，本院予以支持。被告付宇炜与被告刘金红系夫妻关系，且被告付宇炜承诺共同还款，该笔贷款属于夫妻共同债务，故被告付宇炜应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金红、付宇炜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金760721.23元、利息4180.55元、罚息30470.75元，利息和罚息自2021年3月24日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告刘金红名下房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5877元、保全费4497元，由被告刘金红、付宇炜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年五月十日书记员  刘秀芳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3252号原告：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇登云街道社区，统一社会信用代码91500225054276846L。法定代表人：蒋思德，总经理。委托诉讼代理人：侯亚（原告公司员工），女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴皓南（原告公司员工），男，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：钟楚然，女，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市金科途鸿置业有限公司与被告钟楚然商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆市金科途鸿置业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科途鸿置业有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市金科途鸿置业有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费70.81元（已减半），由原告重庆市金科途鸿置业有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月二十七日书记员  李文思
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3896号 申请执行人：珠海市景艺生态建设工程有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇广安路**中珠花园A09商铺。 法定代表人：胡学清，总经理。 委托代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。 被执行人：珠海市高信建设工程有限公司，住，住所地：广东省珠海市金湾区三灶东咀金海花园南园****第**/div> 法定代表人：黄进华，总经理。 本院在执行申请执行人珠海市景艺生态建设工程有限公司与被执行人珠海市高信建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据生效的本院（2018）粤0404民初175号民事判决书及珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款121,556.33元及违约金82,658元（暂计至2020年11月5日），支付迟延履行期间的债务利息暂计43元，支付案件受理费、鉴定费共计3752元,并向本院交纳执行费3020元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人经营住所地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。 三、通过向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十日 书记员  麦康吉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执150号申请执行人：曾祥民，男，1973年11月10日出生，汉族，住。被执行人：胡嘉陵，男，1970年5月29日出生，汉族，住。被执行人：邵阳市燊威家电有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵水东路**。法定代表人：胡嘉陵，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾祥民与被执行人胡嘉陵、邵阳市燊威家电有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾祥民与被执行人胡嘉陵、邵阳市燊威家电有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  徐 韬审判员  李建林二〇二一年五月三十一日书记员  廖雨洋
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执恢95号申请执行人欧来贵,男,汉族，1993年7月4日出生,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人陶丰华，男,汉族，1977年2月26日出生，四川省叙永县人，农村居民，住叙永县。关于欧来贵与陶丰华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）云0627民初1461号民事调解书（由陶丰华于2019年8月31日前支付欧来贵劳务报酬款人民币133500元）已经发生法律效力，欧来贵向本院申请执行由陶丰华支付劳务报酬人民币133500元，本院受理后，依法向被执行人陶丰华送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人陶丰华至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人陶丰华在云南云盛达建设工程有限公司承建的镇雄城南医院建设项目中有工程款尚未支付，该公司已依法协助提取人民币100000元，余款陶丰华在该项目中无工程款可供提取。另查明，陶丰华外出无法联系，其户籍地有随父母生活的农危改加固土坯瓦顶结构生活用房四间，被执行人陶丰华已离婚，其父母和两个子女均享受农村低保。本院依职权查询被执行人陶丰华的保险、证券、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，被执行人陶丰华无其他可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。本院依职权对陶丰华采取了限制高消费措施。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法对被执行人陶丰华采取限制高消费措施。被执行人陶丰华户籍地随父母生活的生活用房，该房属土地性质为集体土地使用权的农村散居房屋，暂不宜执行。本院依职权查询被执行人陶丰华的保险、证券、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，其无其他可供执行财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。本案本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执恢95号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年五月十四日书记员  郑 爽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4962号 申请执行人成都创时通汽车服务有限公司。 法定代表人何静。 被执行人张杰。 成都创时通汽车服务有限公司申请执行张杰租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10681号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张杰未向本院申报财产； 2、向被执行人张杰发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人张杰住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都创时通汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10681号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月十九日 书记员 王智飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1265号   申请执行人:陈涛，男，汉族，1966年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：田华川，男，1977年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：祝军，男，1982年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   关于申请执行人陈涛与被执行人田华川、祝军返还原物纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）新2801民初5664号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的119440元，执行费1692元。   本案在执行过程中，经查明被执行人田华川、祝军名下银行账户余额不足；无土地、证券信息；有车辆信息，手续已冻结，实车无法控制；有房产、为抵押轮候状态无法处置，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5664号民事判决书本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行119440元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员    阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   马  慧  雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1790号 原告：蔡玉明，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：蔡玉梓，男，1969年7月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告蔡玉明与被告蔡玉梓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蔡玉明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡玉明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡玉明撤诉。 案件受理费50元，由原告蔡玉明负担。 审 判 长  胡春晖 人民陪审员  王 磊 人民陪审员  郑晓丽 二〇二一年五月二十八日 法官助理何景诗 书记员郑晓丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5391号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：何向雨，四川简法律师事务所律师。 被告：陈清旭，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）与被告陈清旭保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人何向雨到庭参加诉讼，被告陈清旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财险成都支公司向本院提出诉讼请求：1．陈清旭向阳光财险成都支公司支付理赔款37821.63元。2．陈清旭向阳光财险成都支公司支付保费5461.95元。3．陈清旭向阳光财险成都支公司支付违约金，以上述赔偿总额及保费为基数自2019年9月19日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算。4．陈清旭承担本案诉讼费用。庭审中，阳光财险成都支公司确认保费按80天计算为4076.8元，多余部分放弃。事实与理由：陈清旭向阳光财险成都支公司申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保险单，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款。双方在保险单中约定，陈清旭每月应支付保费1528.8元，直至理赔之日止。发生理赔事宜后，陈清旭应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险成都支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险成都支公司支付违约金。陈清旭基于上述保险，向光大银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额84000元。光大银行按约定向陈清旭指定账户放款。但因陈清旭未按期还款，阳光财险成都支公司依据以上保险，于2019年9月19日向光大银行赔偿37821.63元。陈清旭还欠保费5461.95元未付。 被告陈清旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，陈清旭向阳光财险成都支公司投保个人贷款保证保险。2017年8月29日，陈清旭签署阳光个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称光大银行玉双路支行），投保人为陈清旭；保险金额为99876元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为1528.8元。投保单和保险单中均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年9月1日，陈清旭与光大银行玉双路支行签订个人贷款合同，约定：光大银行玉双路支行向陈清旭发放贷款84000元，期限为36个月；贷款利率6.65%、贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，陈清旭签署了贷款借据。因陈清旭未按约向光大银行玉双路支行还款，阳光财险成都支公司于2019年9月19日向光大银行玉双路支行支付保险赔偿款共计37821.63元。2020年10月21日，光大银行玉双路支行出具代偿债务与权益转让确认书。 以上事实有阳光财险成都支公司提交的投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、查询交易明细、还款流水、代偿债务与权益转让确认书、情况说明以及阳光财险成都支公司的陈述在案佐证。陈清旭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。本案中，陈清旭与阳光财险成都支公司签署个人贷款保证保险保险单，这是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。陈清旭未按个人贷款合同约定偿还借款，阳光财险成都支公司已按照保证保险合同约定向光大银行玉双路支行支付了保险赔偿款37821.63元，履行了保险责任。现阳光财险成都支公司请求陈清旭支付理赔款，符合约定，本院予以支持。陈清旭未按照保险合同约定缴纳保险费已逾80天，阳光财险成都支公司请求80天的保险费4076.8元，本院予以支持。陈清旭和阳光财险成都支公司约定，陈清旭违约时需支付违约金，故阳光财险成都支公司有权主张违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院调整违约金以保险理赔款为基数，自2019年9月19日起按年利率15.4%计算至理赔款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陈清旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付保险费4076.8元、保险理赔款37821.63元，并支付违约金（违约金自2019年9月19日起，以尚欠保险理赔款为基数，按年利率15.4%的标准计算至保险理赔款付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取668元，由被告陈清旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月七日 书记员  姚燕妮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13657号 申请执行人申请执行被执行人萧沃良罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初5772号刑事判决书]，被执行人萧沃良已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执241号 申请执行人：杨云锋，男，1969年11月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：罗怀利，四川京泸律师事务所律师。 被执行人：郭继中，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人杨云锋与被执行人郭继中买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0521民初2784号民事调解书已发生效力，被执行人郭继中应支付申请执行人杨云锋货款340254元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3202元，执行费5004元。因被执行人郭继中未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨云锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有存款2795.85元，已依法扣划至泸县人民法院诉讼费及案款专户，扣除执行费50元后，已支付给杨云锋2745.85元。 2、查明被执行人与案外人钟敏共有位于泸县××镇××住房**，已被其他案件查封在前，本案采取了轮后查封措施，无处置权限，暂无法处置。 3、查明被执行人名下登记有渝ＡＦ××××梅赛德斯奔驰牌汽车，本院（2020）川0521执610号案件中已委托重庆市永川区人民法院查封，反馈结果为该车已于2019年12月26日转出。 4、被执行人无其他可供执行财产。 三、到被执行人郭继中户口地进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，被执行人无作为申请执行人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人杨云锋不能提供被执行人郭继中可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执241号案件的本次执行程序。 被执行人郭继中应继续向申请执行人杨云锋履行本院（2020）川0521民初2784号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  郑利平 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月二十六日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11976号之二原告：中山市东朋化工有限公司,住所地广东省中山市东区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××252。法定代表人：蔡镇汉，总经理。委托诉讼代理人：蔡树杰，该公司员工。委托诉讼代理人：欧亦希，该公司员工。被告：郑州光阳印业有限公司，住所地河南省新郑市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××219T。法定代表人：杨某1。本院在审理原告中山市东朋化工有限公司诉被告郑州光阳印业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市东朋化工有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市东朋化工有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市东朋化工有限公司撤回起诉。案件受理费3344元，减半收取1672元，诉讼保全申请费1281元，合计2953元（原告已预交），由原告中山市东朋化工有限公司负担。审判员  王丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  刘嘉淳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1125号   申请人：岳晓燕，女，1985年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：车力格尔，男，1988年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人岳晓燕诉被申请人车力格尔民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保763号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人岳晓燕提供了被申请人车力格尔的财产信息，请求对被申请人车力格尔名下价值30,675.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人车力格尔名下价值30,675.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5934号黄明苏州诺柏瑞自动化设备有限公司：申请执行人黄明与被执行人苏州诺柏瑞自动化设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位8000元。本院已于2021年5月28日将6000元退付申请执行人，剩余款项被执行人已于庭外支付申请执行人。至此，黄明向本院申请执行的（2020）苏0591民初6816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执359号申请执行人：杨某，男，1971年8月23日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：徐州市淮海建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人：中交一航局第二工程有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：程某，该公司总经理。申请执行人杨某与被执行人徐州市淮海建筑工程有限公司、中交一航局第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初2972号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人徐州市淮海建筑工程有限公司、中交一航局第二工程有限公司给付人民币800053元。被执行人依法应承担执行费10401元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、2021年2月3日被执行人中交一航局第二工程有限公司已按生效法律文书履行完毕218436.49元，申请执行人同意冲抵450960元，共执行到位669396.49元，尚未到位130656.51元；4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人徐州市淮海建筑工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、因被执行人徐州市淮海建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位669396.49元，未执行到位130656.51元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年五月二十日书记员  赵 田
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3509号申请执行人：郑婷，女，1988年7月27日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑婷与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10254号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李日建行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审147号行政裁定书]，被执行人李日建已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9592号原告：吴海浩，男，汉族，1987年4月18日出生，住址：广东省东莞市××××××1×，公民身份号码：441××××××××××××999。被告：陈少奎，男，汉族，1974年5月10日出生，住址：广东省陆丰市×××××××××巷9号之3，公民身份号码：441××××××××××××974。本院在审理原告吴海浩诉被告陈少奎民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月25日向本院提出申请撤回对被告陈少奎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴海浩撤回起诉。本案受理费减半收取为1150元，由原告吴海浩负担，原告已预交。（本页无正文）审 判 员 冯小明二〇二一年五月二十五日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1045号原告：孙宪超，男，1980年3月2日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大新庄村村委员会，住所地灯塔市柳条寨镇大新庄村，统一社会信用代码：54211081ME0053402B。法定代表人：富成顺，系书记。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。原告孙宪超与被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大新庄村村委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宪超，被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大新庄村村委员会的委托代理人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿侵占原告土地造成的经济损失63，210元；2、判令被告赔偿原告因实现债权所实际支出的费用10，940元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告孙宪超全家在1982年土地承包时分到6亩责任田(有父亲孙文金2亩、母亲赵素艳2亩、本人2亩)，因母亲残疾，家庭困难欠村上农业税，1990年村里未经本人同意强行将其责任田收回，因没有土地耕种，造成家庭困难、父母相继早亡，本人被迫辍学四处流浪打工，长大后多次回村里讨要土地，历届村委会都以暂时没地、解决不了等说辞推托，后来在好心人的帮助下，通过国家信访的方式，村委会才于2020年将土地归还原告(2019年6月只给原告发放了“土地确权证”，土地实际是2020年6月才归还的)。但对这三十年被占用的土地承包费却未给予赔偿，理由是算不出具体应该赔多少钱。本村相同案例辽阳市中级人民法院(2019)辽10民终1446号民事判决书中，判决柳条寨镇大新庄村民委员会返还村民张邵波被占用的责任田4.5亩，赔偿经济损失58，950元。参照该案例来计算原告被侵占6亩土地，应获赔偿经济损失68，400元，去除欠村负担款5，190元，应赔偿土地租金损失63，210元。为实现债权，原告这些年实际支出的上访费、误工费、法律咨询费、租房费共计10，940元。原告认为，被告应该依照《中华人民共和国农村土地承包法》、相同案例(2019)辽10民终1446号法院判决书，赔偿原告以上经济损失。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，被告收回其土地有两点原因：一、确实拖欠税款；二、原告放弃耕种。第二轮土地承包时被告已经将土地分配给原告，就如原告陈述，原告不在本村居住，在沈阳居住10多年，对其分配的土地原告没有进行经营管理，在该情况下被告才组织的发包，本村两次对原告的土地进行管理均符合当时的政策及法律规定。另被告还存在诉讼时效问题，原告至1990年开始至2020年从来没有向被告主张过权利，所以被告对原告没有权利侵害，不存在赔偿损失问题，请法庭驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告家庭原有三口人，即原告孙宪超、其父孙文金（已故）、其母赵素艳（已故）。原告家庭成员在被告落实第一轮土地承包责任制时，均系被告村村民，并在第一轮土地承包时分得责任田每人2亩，共计6亩。1997年，被告开始落实第二轮农村土地承包政策。并在进行土地承包时，以原告家庭尚欠被告负担款为由，将原告家庭分得的土地6亩强制收回。事后，被告将收回的原告家庭成员的土地予以出租，所得租金用于抵顶原告欠被告的负担款。原告多次向被告索要上述土地的经营权，2019年6月24日，原告取得了6亩土地的土地承包经营权证。2020年5月13日，被告作出“关于解决村民孙宪超上访土地事宜的说明”，明确因2019年6月原告土地承包经营权证中的土地以种植，将方土岗处的5亩旱田和葡萄地1亩两处共计6亩同一性质土地还给原告。上述事实，有当事人陈述、关于解决村民孙宪超上访土地事宜的说明、土地承包经营权证等证据在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告赔偿侵占原告土地造成的经济损失63，210元，原告提供的（2019）辽10民终1446号判决书中辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大新庄村村委员会对张绍波的赔偿数额因辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大新庄村村委员会对张绍波的损失数额（无具体计算方法）予以认可，而本案中被告对原告的损失数额不予认可，原告也未能提供具体计算损失数额的依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。待有证据时可另行起诉。原告请求被告支出的上访费、误工费、法律咨询费、租房费共计10，940元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙宪超的诉讼请求。案件受理费1，654元（原告预交827元），减半收取827元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年五月二十七日书记员  吴易明附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2334号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长。被告：宋文广，男，1970年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王雅莉，女，1971年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人宋文广、王雅莉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初5815号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人宋文广、王雅莉名下共有坐落于天津市北辰区××路××道××号房产。被执行人宋文广名下津ＫＪ××**夏利牌车辆，王雅莉名下有津Ｎ9××**吉利牌车辆，被执行人王雅莉名下有银行存款7492.80元。申请执行人表示被执行人有还款意向，双方磋商和解，故宋文广、王雅莉名下房产及车辆，暂不要求法院查封及处置。王雅莉名下银行存款暂不要求扣划。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月三十一日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2432号 申请执行人：刘晓溪，男，1988年02月03日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都疯特科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：盛鉴。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）02973号仲裁裁决书，于2021年3月8日立案受理刘晓溪申请执行成都疯特科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为71759.47元及利息，执行费976元。执行过程中，本院依法对被执行人成都疯特科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）02973号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲