wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初1234号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师（未出庭）。被告：娄启飞，男，1981年8月12日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。原告大庆市城安物业管理有限公司（以下简称城安物业公司）与被告娄启飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告城安物业公司委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼。被告娄启飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告城安物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2015年1月1日至2019年12月31日累计欠缴物业管理费12,261.8元，利息损失按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年7月31日，利息1,434.78元，本息合计13,696.58元，利息损失计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系龙凤小镇物业管理公司，被告系龙凤小镇E13号2门902室的业主，该业主房屋建筑面积为89.83平方米，按建筑面积27.3元/㎡收取物业管理费。现被告应向原告缴纳从2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费12,261.8元，但被告拒不履行自己的交费义务，经原告多次催缴被告仍未缴纳。根据法律规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告娄启飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告城安物业公司为主张自己的诉讼请求提交证据如下:证据一，龙凤小镇二期物业管理合同复印件一份、大庆市城安物业管理有限公司物业服务企业资质证书及经大庆市物价监督管理局批复的物业费收费许可证复印件各一份（以上复印件与原件核对无异，原件退回），欲证明龙凤小镇建设开发方大庆市城市建设投资开发有限公司委托城安物业公司对龙凤小镇进行物业管理，原告有物业服务资质并按照大庆市物价监督管理局批复的物业费收费标准收费。证据二、资料卡复印件一张、业主承诺书复印件一张（复印件与原件核对无异，原件退回）、照片打印件一张，欲证明被告娄启飞是龙凤小镇E13号2单元902室业主，房屋建筑面积是89.83平，欠缴2015年-2019年物业费至今，原告于2018年在被告入户门上张贴缴费告知单通知缴费。本院对原告所举上述证据予以采信。被告娄启飞未到庭，视为放弃举证、质证权利。依据原告的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。2013年11月22日，大庆市城市建设投资开发有限公司与原告签订《龙凤小镇二期物业管理合同》，选聘原告对被告居住的龙凤小镇二期小区进行前期物业管理，被告系E13号2门902室的业主，涉案房屋面积为89.83平方米，原告为该居住小区提供物业服务。现被告拖欠原告2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费12,261.8元(89.83平方米×27.3元/平方米×5)未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额交纳物业服务费。本院对原告要求被告给付2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费12,261.8元的主张予以支持。原、被告未对给付物业费的期限及逾期付费的违约责任等进行约定，本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。案外人刘金艳到庭应诉答辩并提交照片证据，但其未在法院释明期限内提交委托代理手续，本院无法核实刘金艳身份及其是否受娄启飞授权参加诉讼，娄启飞本人经本院合法传唤无正当理由亦未到庭，故视为娄启飞放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告娄启飞于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市城安物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费12,261.8元；二、驳回原告大庆市城安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告娄启飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（已减半收取），由被告娄启飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年五月七日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过)第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16304号原告：黄某某，住址广东省和平县。被告：戴某，身份证住址湖南省祁阳县。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤诉处理。审判员  林瑞宇二〇二一年五月八日书记员  林 涵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5669号申请执行人：日立电梯(中国)有限公司青海分公司，住所地西宁市。法定代表人：杜善民。被执行人：陕西荣冠实业集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李业荣。申请执行人日立电梯(中国)有限公司青海分公司与被执行人陕西荣冠实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初9771号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额71500.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的71500.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5669号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十五日书记员 李培培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5993号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：新罗区义斌字画店，住所地福建省龙岩市××东城××路××造纸新村××号。统一社会信用代码92350802MA32431C9W。 经营者：曾义斌。 被执行人：曾义斌，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省××城县官路乡村村××号。公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与新罗区义斌字画店、曾义斌融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6025号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5993号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十九日 书记员  潘广杰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2062号上诉人（原审被告）：沈丘县博瑞服饰有限公司，住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚群区轻工创业园**。法定代表人：朱庆同，公司总经理。委托诉讼代理人：史春贤,北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解玲玲,北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平湖天翔服饰有限公司，住所地：浙江省平湖市林埭镇共和村村部**。法定代表人：沈利华，公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。上诉人沈丘县博瑞服饰有限公司因与被上诉人平湖天翔服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对当事人双方加工合同履行方面的事实没有查清，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初145号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人沈丘县博瑞服饰有限公司预交的二审案件受理费8867元予以退回。审判长  王久芳审判员  张子亚审判员  陈翠丽二〇二一年五月十九日法官助理刘潇书记员陈阿辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执433号申请执行人：谢某，群众，河南省孟津县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640103670443126Q，现住所地不详。法定代表人：李某。被执行人：北京非凡世纪装饰工程有限公司，统一社会信用代码9111010568122499XE。法定代表人：李某。本院在执行（2020）宁0122民初5940号民事判决书，即申请执行人谢某与被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司装饰装修合同纠纷一案，确定由被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司偿还申请执行人谢某装修款66983.4元、违约金2960元，承担案件受理费798元。申请执行人谢某于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的69943.4元，执行费949元，共计70892.4元。本案在执行过程中，向被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司法定代表人李某限制高消费并纳入失信被执行人名单，其次将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年五月十一日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执679号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：何小毛，男，1972年6月20日生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人何小毛借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初538号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人何小毛发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人何小毛的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19828号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：艾财恩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告艾财恩金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1745号之二 解封保全申请人：太仓市防腐塑料设备厂，统一社会信用代码913205857037145796，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄。 法定代表人：杨保球。 委托诉讼代理人：朱雪元，公司员工。 被申请人：江西丰泰新材料有限公司，统一社会信用代码91360429693733441C，住所地江西省九江市湖口县金沙湾工业园。 法定代表人：王国刚，董事长。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所律师。 申请人太仓市防腐塑料设备厂与被申请人江西丰泰新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）苏0585民初1745号民事裁定书，并据此冻结被申请人名下银行存款30000元。现申请人申请解除对被告的保全措施。 本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施，应解除对被申请人江西丰泰新材料有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西丰泰新材料有限公司名下银行存款30000元及相应价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年五月十八日  法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保137号 申请人:沧州市中合小额贷款股份有限公司，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心6号楼107铺（沧州市运河区泰大广场6号楼北楼1201）。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 法定代表人：闫飞。 被申请人：孟文朝，男，1989年8月20日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被申请人：张贵云，女，1988年7月16日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被申请人：孟令章，男，1967年12月1日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被申请人：李建英，女，1968年6月3日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被申请人：孟文振，男，1987年10月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。燕赵财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值170000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月十二日 书记员 张婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5696号原告：罗某某，男，汉族，1970年6月14日出生，住湖南省。被告：汤某某，男，汉族，1989年8月18日出生，住湖南省。原告罗某某与被告汤某某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审判员  谭卫明二〇二一年五月三十一日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2724号之三申请执行人：郭杏丽,女,汉族，1978年12月11日生,住河南省林州市。被执行人：杨景佑，男，汉族，1978年01月06日生，住福建省闽侯县。本院在执行郭杏丽与杨景佑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨景佑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨景佑在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币1535108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0911执190号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，营业场所阜新市细河区中华路164号。负责人：解宜钧，总经理。委托代理人：张田林，公司员工。被执行人：陈涛，男，1973年10月20日生，汉族，户籍地阜新市细河区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被执行人陈涛保证保险合同纠纷一案中，本院（2020）辽0911民初227号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人送达执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈涛名下的房屋，期限为三年；二、查封被执行人陈涛名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员  王莉莉二〇二一年五月三十一日书记员  赵 宇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执986号肖建峰：本院执行的被执行人肖建峰罚金一案，经本院立案执行后，被执行人肖建峰已按（2020）湘0223刑初298号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月七日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初915号 原告：孙立民，男，1964年11月1日出生，汉族，住安新县。 被告：杨树国，男，1971年12月13日出生，汉族，住安新县。 被告：程小平，女，1966年12月2日出生，汉族，住安新县。 原告孙立民与被告杨树国、程小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立民到庭参加诉讼，被告杨树国、程小平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立民向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告连带给付原告欠款2200元并承担诉讼费。 事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年12月9日，二被告找到原告向原告借款2200元，用于二被告的工人工资，并说当年年前偿还。后原告向二被告索要欠款，但二被告不偿还，甚至连电话也不接了。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请及时裁决。 被告杨树国、程小平均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙立民与被告杨树国、程小平买卖合同纠纷一案的民事判决生效后，原告向本院申请执行，本院对二被告的网银账户进行了冻结。2020年10月份，二被告以急需支付工人工资为由向原告借款2000元，并要求原告为其支付住宿费200元，原告遂通过微信转账方式给付二被告2200元。2020年12月9日，被告程小平为原告出具欠条，载明“今欠孙立民2200元”，后经原告多次催要，二被告未偿还借款，原告遂诉至本院。 上述事实有原告陈述及原告提交的欠条予以证实。二被告既未答辩亦未到庭质证，视为放弃答辩和质证权利，对原告主张的事实及其提交的证据，本院予以采信。 本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系，自原告向二被告提供借款时成立，二被告应依原告催要及时返还借款，原告请求二被告连带返还借款的主张，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨树国、程小平于本判决生效之日起三日内连带归还原告孙立民借款2200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨树国、程小平连带负担；于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二一年五月十四日 书记员  李 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2203号本院于2021年4月25日对周德峰与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2021）豫1702民初2203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1702民初2203号民事判决书中第一页倒数第八行“财产保险合同纠纷”补正为“人身保险合同纠纷”。审判员  田洪岭二〇二一年五月二十七日书记员  邢莉娟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执808号申请执行人：宋长武，男，1976年11月1日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：海南铭城达建筑劳务有限公司，社会统一信用代码：914601005787040206，住址：海口市龙华区龙昆南路汇宁金城****。法定代表人：汪超。关于申请执行人宋长武与被执行人海南铭城达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）琼0271民初427号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。依据生效法律文书，一、被告海南铭城达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向宋长武支付货款74873.6元；二、被告海南铭城达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向宋长武支付逾期付款利息（以74873.6元为基数，按中人民银行公布同期同类银行贷款基准利率4倍计，自2019年8月1日起计算至2019年8月19日止；以74873.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计，自2019年8月20日起计算至本债务付清之日止）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元（原告已预交），由被告海南铭城达建筑劳务有限公司负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查被执行人在三亚市的不动产，并进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的76545.6元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十一日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执392号 申请执行人：蔡广义，男，1940年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘汉法，男，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 蔡广义与刘汉法买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9073号民事判决书，已经发生法律效力。刘汉法未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，蔡广义于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘汉法发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、5月10日等多次依法查询被执行人刘汉法的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，并拨付给申请执行人8738.57元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘汉法暂无财产可供执行，并已告知申请执行人蔡广义如不能提供被执行人刘汉法可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴建达
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3224号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茜尹，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：渝北区美乐汇歌城，经营场所重庆市渝**回兴街道果园新村****2-1，统一社会信用代码92500112MA5Y71CF7R。经营者：李凤太，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广州声悦文化传播有限公司与被告渝北区美乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月十九日书记员  陈义沁
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初865号 原告：某房屋信息咨询服务中心，住所地某市。 经营者：李某某,该中心负责人。 委托诉讼代理人：张某某，某市某法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，女，汉族，职业不详，住某市。 被告：朱某甲，女，汉族，职业不详，住某市。 原告某房屋信息咨询服务中心与被告朱某某、朱某甲居间合同纠纷一案，本院立案后，原告某房屋信息咨询服务中心于2021年5月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告某房屋信息咨询服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告某房屋信息咨询服务中心负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0111执2311号申请执行人：刘峥，男，1978年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：中色（天津）特种材料有限公司，住所地天津市西青区中北镇紫光鲁86号。法定代表人：王伟东。本院在执行申请执行人刘峥与被执行人中色（天津）特种材料有限公司劳动争议一案中，据以执行的津劳人仲裁字（2021）第72-1号仲裁裁决书被天津市第一中级人民法院依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结津劳人仲裁字（2021）第72-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坤审判员 李 扬审判员 许 晨二〇二一年五月六日书记员 韩佳芯执行案件讨论记录时间：2021年5月6日下午14：00地点：执行四室参加人：张坤、李扬、许晨记录人：韩佳芯讨论内容：张坤：今天执行申请执行人刘峥与被执行人中色（天津）特种材料有限公司劳动争议一案的执行情况进行讨论。首先由案件承办人介绍一下案情。李扬：申请执行人刘峥与被执行人中色（天津）特种材料有限公司劳动争议一案中，本案据以执行的津劳人仲裁字（2021）第72-1号仲裁裁决书已被天津市第一中级人民法院依法撤销，故拟终结津劳人仲裁字（2021）第72-1号仲裁裁决书的执行。张坤：该仲裁裁决书已经被依法撤销，同意终结案件的执行。许晨：同意终结案件的执行。。张坤：今天讨论到此结束，合议结果：终结案件的执行。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1189号原告张立，女，1972年6月11日出生，汉族,住辽宁省法库县。被告朱晓艳，女，1982年2月28日出生，汉族,住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人丁世伟，系该公司工作人员。被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市顺城区新城路（西段）55号楼5号门市。负责人刘永生，系该公司总经理。委托代理人卢尚龙，系该公司工作人员。原告张立与被告朱晓艳、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险）、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立、被告朱晓艳、人民财险委托代理人丁世伟、永安财险委托代理人卢尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱晓艳赔偿原告车辆停运损失2400元。二、案件受理费由被告承担。三、被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司；被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告同被告朱晓艳于2020年10月28日在抚顺市新抚区日发生交通事故。原告于2020年10月29日至2020年11月9日发生修车停运损失12天，每天减少营业损失200元，共计12天X200元=2400元。原告向被告催要，被告拒绝支付。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投有交强险；在被告永安产保险股份有限公司抚顺中心支公司投有商业险，原告故起诉来院，请法院判决。此状抚顺市新抚区人民法院。被告朱晓艳辩称：被告车辆已经在永安财险、人民财险处投保了相应保险，应当由保险公司予以赔偿。投保过程中保险公司未向本人出示过保险合同，未就保险内容、免责条款进行提示和说明，被告永安财险出示保险合同并非被告本人签字。被告永安财险辩称：被告朱晓艳驾驶案涉车辆在我公司投保三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉讼请求停运损失费为间接损失，我公司不同意予以赔偿。根据保险法第六十五条第四款之规定，责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。结合保险法第二条、第五条之规定，且根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第26条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶、停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失的损失以及其他间接损失。由此可见，保险人对被保险人的对第三者依法应负的赔偿责任是有限度的，间接损失并不应由保险人承担，间接损失不属于合同法律关系，而是属于侵权法律关系。如法院判定确有损失，也应由实际侵权人承担。根据保险条例，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。被告人民财险辩称：贵院审理的原告张立诉朱晓艳、永安财险、人民财险等被告交通事故责任纠纷案，本案朱晓艳驾驶的辽Ｄ×××××车在我公司投保了交强险，事故发生在我公司交强险保险期限内。本案朱晓艳驾驶的车辆经交警部门认定负全责。在收到法院送达传票和相关材料后，经我公司调查了解，现提出答辩意见如下:经我司调查，我司已在交强险财产损失项下赔付三者修车费2000元。另外停运损失费、诉讼费不属于交强险保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日21时10分，王利驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区与马强驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人王利负全部责任；当事人马强无责任。2020年10月29日，原告张立将案涉辽Ｄ×××××车辆送至抚顺市望花区利盛通用汽车维修中心进行维修，2020年11月9日维修完毕交付原告。期间产生维修费3500元，人民财险已在交强险范围内赔偿2000元。另查明，王利驾驶辽Ｄ×××××小型轿车在被告人民财险处投保了交强险、在被告永安财险处投保了机动车第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。被告朱晓艳系该车车主，亦为该车辆投保人。再查明，马强驾驶辽Ｄ×××××小型轿车系从事客运出租运输的营运车辆，车主系原告张立。本院所确认的上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、道路交通事故认定书、抚顺市望花区利盛通用汽车维修中心结算单、收入证明、机动车保险报案记录、计算书列表、《机动车商业保险免责事项说明书》及原、被告陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。王利驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任。现辽Ｄ×××××车辆系从事客运出租运输的营运车辆,故该车辆修复期间的停运损失应当由侵权人予以赔偿。原告主张按照200元/天标准给付停运损失费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告由于本次事故产生的停运期间。事故发生后，案涉车辆于事故发生当日即2020年10月29日进厂维修，至2020年11月9日维修完毕。被告亦未向本院提交相关证据证明原告故意扩大维修期间。故上述期间系案涉营运车辆的必要维修期间。关于该停运损失费是否应当由被告保险公司进行赔偿。被告人民财险作为交强险的承保公司，已经在交强险承保范围及限额内履行了相应的赔偿责任，不应由其继续赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告朱晓艳在永安财险处投保机动车第三者责任保险，永安财险应当就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明。根据被告朱晓艳陈述，其在投保过程中没有看见过保险条款并且不认可保险公司所陈述的投保流程，永安财险出具的《机动车商业保险免责事项说明书》并非本人签字确认。且永安财险并未提供证据予以证明其已履行了相应义务。故本院无法认定永安财险在被告朱晓艳投保的过程中履行了其就保险人免责条款的提示说明义务，故原告张立所发生的停运损失，应当由永安财险在机动车综合商业保险责任限额内支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张立人民币2400元（200元/天x12天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由原告张立负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月八日代书记员 徐月
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2891号原告：余洪珍，男，1959年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州长征输配电电气有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区深溪镇盈田工谷产业园**厂房，统一社会信用代码：915201120806540544。法定代表人：任康，系公司执行董事兼总经理。原告余洪珍诉被告贵州长征输配电电气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。被告于2021年5月17日将款项支付给原告余洪珍，故原告余洪珍于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余洪珍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余洪珍撤诉。案件受理费106元，由原告余洪珍负担。审判员  邓亚萍二〇二一年五月十八日法官助理罗勰书记员朱冬冬
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执665号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘兵兵，男性,1990年12月18日生，汉族，住甘肃省徽县。本院在执行辽源市龙山区人民法院与都刘兵兵罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执665号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执恢14号之一 被执行人：贺某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺某某在光大银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在华夏银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在中国民生银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在中国银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在中国民生银行XXX账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年五月十九日 书记员  杨晓坤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8789号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：赵金付,男,朝鲜族,1989年3月10日出生,住贵州省盘县。 本院移送被执行人赵金付受理费执行一案，（2020）粤0113民初6606号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1209号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被执行人王法平，男，汉族，居民，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人王法平行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因王法平未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇朴城峪xx村集体土地164.97平方米建设平房住宅，于2019年7月10日作出沂执法行处字[2019]第0758号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给黄山铺镇朴城峪xx村；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划164.97平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定生效后，被执行人王法平未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审966号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人王法平自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给黄山铺镇xx村并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划164.97平方米土地上新建的房屋。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年五月十日 书记员  王建华
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2740号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元21楼2101-2111号。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：张家鑫，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：刘文巧，女，1995年6月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告张家鑫、刘文巧物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十七日 书记员 朱李月
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更435号                    罪犯阮寿房，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省普宁市人民法院于2017年11月15日作出(2017)粤5281刑初      754号刑事判决，以被告人阮寿房犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年      六个月。宣判后，被告人阮寿房不服，提出上诉。广东省揭阳市中级      人民法院经过二审审理，于2018年3月6日作出(2018)粤52刑终12号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯阮寿房在服刑期间      确有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）粤19刑更55号刑      事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年12月19日。执      行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯阮寿房在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年5月7日报请      本院审理。本院于2021年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯阮寿房在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年10月1日至2021年1月31日期间共获得表扬4次，      剩余考核分32分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯阮寿房确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条                  3                  第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯阮寿房予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2021年      8月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 黎锦衬                                    4
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3148号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。委托代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，大学文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇东风社区2组301号。身份证号：×××。被告：张金桃，女，1965年9月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包铁柱，男，1966年10月16日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张金桃、包铁柱金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 乌日图二0二一年五月二十一日书记员 王海峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1960号申请执行人于继飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王雪山，男，1984年12月13日出生，汉族，住河北省涿州市。原告于继飞诉被告王雪山定金合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于继飞向本院申请执行，要求被执行人王雪山给付人民币152260元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王雪山名下无可供执行的房屋、车辆、银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无保险登记、无对外投资等可供执行的财产。本院已将被执行人王雪山纳入限制高消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初122号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人蔡长生，男，1950年10月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2021年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局监视居住。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人蔡长生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人蔡长生到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2021年3月15日11时许，被告人蔡长生饮酒后驾驶一辆电动三轮车，沿邯郸市肥乡区蔡庄村东西乡间路由东向西行驶至该村东侧路口时，与相向行驶至此的和x驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车左转弯时发生碰撞，造成蔡长生受伤，两车不同程度损坏。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定人鉴定，案发当时蔡长生血液中的酒精含量为154.86ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人蔡长生认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人蔡长生在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、常住人口信息查询表、户籍证明、中共肥乡镇委员会证明、证人和飞证言、被告人蔡长生供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡长生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡长生认罪认罚。对被告人蔡长生适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡长生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙珊珊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保371号 申请人:刘震，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:邱勇则，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:王军，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:倪文清，男，汉族，现住东胜区。 申请人刘震于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人王军名下重型半挂牵引车、邱勇则名下重型平板半挂车，并提供担保人刘俊鹏名下小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封扣押被申请人王军名下重型半挂牵引车、邱勇则名下重型平板半挂车，查封期限为二年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、保全期间，对担保人刘俊鹏名下小型轿车依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  曾 敏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初1588号  原告：奎屯吾吾农机制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：康惠敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 被告：杨万勇，男，1979年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告奎屯吾吾农机制造有限公司与被告杨万勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告奎屯吾吾农机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告货款27000元及利息4,860元,合计31,860元(27,000元×0.06/年÷12个月×36个月)。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2013年3月2日，被告在原告处购买112-5整地机械,并出具欠条一张,证明欠28,000元,2017年还款1,000元,仍然欠27,000元,被告拖欠至今未付。 本院经审查认为，因原告不能提供被告杨万勇的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告杨万勇住址，无法通知被告杨万勇应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回奎屯吾吾农机制造有限公司的起诉。 原告已交诉讼费298元，原告凭发票办理退诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 闫 晨 龙    二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日  书 记 员 杨  竞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1589号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：梁大明,男,1985年1月22日出生,汉族,住广东省。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁大明信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7196号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  何梓珊
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审34号 申请执行人：沧县市场监督管理局。住所地：沧州市新华区东方世纪城C座。统一社会信用代码：11130921MB1080962K。 法定代表人：王松普，局长。 委托代理人：王萍,该局科员。 委托代理人：王志刚，该局旧州分局局长。 被执行人：沧县心意加油站。住所地：河北省沧县刘家庙乡范家楼村。统一社会信用代码：91130921MA07RCBDXM。 法定代表人：许衍庆。 沧县市场监督管理局向本院申请执行罚款决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人销售不符合国家标准的产品，沧县市场监督管理局对其作出沧县市监处字（2020）13092120000034号行政处罚决定。处罚决定内容：一、没收不合格0号车用柴油61升；二、罚款17445.87元；三、没收违法所得1497.72元。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县市场监督管理局特向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院认为，沧县市场监督管理局申请执行的沧县市监处字（2020）13092120000034号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县市场监督管理局作出的沧县市监处字（2020）13092120000034号行政处罚决定，罚款及加处罚款等款项共计36389.46元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二一年五月十四日 书记员  董云莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民督5号申请人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。法定代表人：沈健，总经理。委托诉讼代理人：薛鹏程，男，上海中民华诚新能源科技有限公司职员。被申请人：邢延枝，男，1959年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。申请人上海中民华诚新能源科技有限公司于2021年5月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月11日受理后，经审查认为，申请人上海中民华诚新能源科技有限公司提交的证据不足以证明其与被申请人邢延枝存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回上海中民华诚新能源科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  孔祥凤二〇二一年五月二十六日书记员  王 晨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2806号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：刘涛，女，1979年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月25日，原告湘潭金世纪物业发展有限公司以被告刘涛已经支付物业管理费为由向本院提出撤诉的申请。 本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审判员  蒋晖 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8608号原告：平安银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层01房、二层03房，统一社会信用代码91440101320997188Y。负责人：蔡锦茂，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：金美娟，女，1981年6月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区,原告平安银行股份有限公司广州花都支行与被告金美娟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告平安银行股份有限公司广州花都支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告金美娟起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保221号   被保全人：赛力克别克新安，男，1992年12月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的申请保全人阿达力玉素甫与赛力克别克新安民间借贷纠纷一案中，经查，被保全人赛力克别克新安有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛力克别克新安在银行存款6590元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执258号 被执行人：石家庄祥龙糖醇有限公司，住所地深泽县工业园区。 法定代表人：刘振新，该公司董事长。 本院在执行石家庄祥龙糖醇有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2021年5月28日向其发出了限制消费令；我院于2021年4月21日、2021年5月27日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款，通过传统查询被执行人无车辆、无公积金、无不动产，因被执行人名下财产已另案查封，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 畅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1011号申请执行人：天津市津南区密密木材经营部，住所地天津市津南区小站镇迎新村木材广场。经营者：冯玉兰，女，1961年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张希坤，男，1963年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行天津市津南区密密木材经营部与张希坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津市津南区密密木材经营部于2021年2月1日依据（2020）津0112民初6826号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院委托被执行人住所地山东省乐陵市大孙乡乔张李村村民委员会和山东省乐陵市人民法院进行现场调查，未发现被执行人踪迹及其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月二十五日法官助理宋**书记员张婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2781号原告：袁克营，男，1967年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李长松，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告袁克营与被告李长松民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告袁克营以原、被告双方已私下和解为由，于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告袁克营亦未预交案件受理费985元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁克营撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年五月二十日书记员 杜梦露
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4108号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:雷锦。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4383号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行雷锦追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人雷锦列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人雷锦无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4383号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1176号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：李松，男。 被告：李亮，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：郭福红，女，1989年9月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：陈长荣，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：李双林，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：张承新，男，1971年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告李亮、郭福红、陈长荣、李双林、张承新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告李亮、郭福红、陈长荣、李双林、张承新经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李亮、郭福红向高唐农商行偿还贷款本金391299.33元及该款的利息（利息计算标准为：2016年3月26日至2017年3月24日按月利率10.15‰计算；自2017年3月25日至借款实际给付之日止按月利率15.225‰计算）。2.诉讼费用由李亮、郭福红负担；3.陈长荣、李双林、张承新对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月26日，高唐农商行与李亮签订《个人借款合同》。合同约定，李亮向高唐农商行借款400000元，借款期限为2016年3月26日至2017年3月24日。借款利率采取固定利率，即借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年3月25日，李亮的妻子郭福红向高唐农商行出具了《共同还款承诺书》。2016年3月26日，陈长荣、李双林、张承新与高唐农商行签订了《最高额保证合同》，对保证范围、保证方式、保证期间（两年）及最高限额（600000元）等进行了明确约定。2016年3月26日，高唐农商行向李亮发放借款400000元，到期日为2017年3月24日，利率为月利率10.15‰。借款发放后，李亮自2017年6月22日至2018年5月9日，共计偿还借款本金8700.67元。剩余借款本金及利息未偿还。 李亮、郭福红、陈长荣、李双林、张承新未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的相关事实，提交了《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款帐卡及利率变动明细表等予以证明。经审查，以上证据均真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。 本院认为，高唐农商行与李亮签订的个人借款合同，与陈长荣、李双林、张承新签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，合同合法有效。郭福红作为李亮的妻子向高唐农商行出具共同还款承诺书，亦系自愿真实意思表示，应当承担相应的法律后果。合同签订后，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，李亮、郭福红未按合同约定偿还借款本息，陈长荣、李双林、张承新也未履行保证义务，均已构成违约。李亮、郭福红、陈长荣、李双林、张承新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据合同履行情况，高唐农商行要求李亮、郭福红向其偿付借款本金391299.33元及该款的利息（利息计算标准为：2016年3月26日至2017年3月24日按月利率10.15‰计算；自2017年3月25日至借款实际给付之日止按月利率15.225‰计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。高唐农商行曾在保证期间内向保证人进行催收，其保证责任并未免除。故高唐农商行要求陈长荣、李双林、张承新对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，但陈长荣、李双林、张承新承担保证责任的最高额为600000元。陈长荣、李双林、张承新承担保证责任后，有权向李亮、郭福红追偿。 该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该借款的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》有关规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十三条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亮、郭福红于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金391299.33元及利息（利息计算标准为：2016年3月26日至2017年3月24日按月利率10.15‰计算；自2017年3月25日至借款实际给付之日止按月利率15.225‰计算）。 二、被告陈长荣、李双林、张承新对被告李亮、郭福红的上述第一项债务承担连带清偿责任，但最高额为600000元。 三、被告陈长荣、李双林、张承新对上述第二项债务承担连带保证责任后，有权向被告李亮、郭福红追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7169元，减半收取计3585元，由被告李亮、郭福红负担，被告陈长荣、李双林、张承新承担连带清偿责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山          二〇二一年五月十八日 书记员李书军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4854号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人丘小辉，男，汉族，1963年10月6日出生，住福建省汀县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人丘小辉金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2991号判决书已发生法律效力，被执行人丘小辉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2991号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人丘小辉履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人丘小辉的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为28313.62元及利息，未受偿金额为28313.62元及利息。因被执行人丘小辉拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人丘小辉采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4854号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初143号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人高吉龙，男，1966年1月23日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。2021年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人高吉龙犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官何某出庭支持公诉，被告人高吉龙及其辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月13日14时许，被告人高吉龙饮酒后，无驾驶资格驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××“豪爵”牌二轮摩托车，从御景华庭由西向东行驶至东平县流泽大桥北河堤处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高吉龙静脉血中乙醇含量为156.8mg/100m1。 被告人高吉龙被当场查获，后于2021年4月22日被电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人高吉龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高吉龙具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人高吉龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人高吉龙的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，书证受案登记表、办案说明、人员档案、证明等证据证实。 被告人高吉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，高吉龙具有坦白情节；其认罪认罚；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高吉龙被采取强制措施后如实供述了案件事实。 本院认为，公诉机关指控被告人高吉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高吉龙无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。高吉龙具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高吉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  王方兵
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初202号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王在忠，男，1979年9月21日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]152号起诉书指控被告人王在忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人王在忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王在忠于2021年1月13日15时许，无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至临清市魏烟路八岔路镇辛集村西处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为114mg/100m1。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为96.5mg/100m1。就上述指控，公诉机关提交了呼气式酒精检测结果单，理化检验报告，抽血视频光盘1张，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，办案说明，证明，电子档案及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王在忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚；建议判处被告人王在忠拘役一个月，并处罚金。被告人王在忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王在忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车上路，予以从重处罚。鉴于被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，适用非监禁刑不致再危害社会，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王在忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二一年五月二十一日书记员  郭森
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2200号 申请执行人：闫金英，女，汉族，1966年5月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人闫金英与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1257号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2200号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1521号原告：王某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告王某与被告李某合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金33815元；2、判令被告向原告支付利息至借款全部清偿完毕为止（截止起诉之日利息7607.2475元）；合计41422.2475元；3、判令被给予原告天贝春上品10件（在职期间总部给予原告的工资补偿）；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告在被告公司任职（2013-2015）产生的费用，六个月工资12000元和其他综合费用共计33815元。原告经多次催要，最后协商在8月分期给予15000元，至今为止未见被告付款。庭审中，原告当庭撤回第三项诉讼请求。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结算照片、通话录音，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年4月，原告在被告经营的酒泉玉润酒业有限责任公司任职。2020年5月11日，经双方结算，原告在任职期间产生工资12000元、报销单21815元，合计33815元。被告承诺尽快付款，经协商，向原告出具欠条，载明：“今欠王某各种费用款共计叁万元整，￥30000。（2020年8月份分期偿还）欠款人：李某。”因被告未按约付款，2020年12月13日，原告与被告电话联系，要求被告将免除的3815元计入欠条，被告未表示反对。因被告未付款，引发诉讼。本院认为，原、被告经协商结算工资及报销费用33815元，被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，被告应当按约定向原告支付款项。被告承诺2020年8月份分期偿还，原告遂免除了3815元债务，并由被告向原告出具欠条，但被告未按约履行，已构成违约。如以欠条载明的数额计算结算金额，不符合原被告结算时的心理预期，亦有违公平、诚信原则。故对原告要求被告支付工资及报销费用33815元的诉讼请求，本院予以支持。欠条对付款时间约定不明，对原告要求被告支付占用资金期间的利息，本院自2020年12月13日起算，参照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础,加计30%，截至起诉之日，共产生利息33815元×3.85%×1.3倍÷365天×106天=491.50元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十五日内支付原告王某工资及报销费用33815元；二、被告李某于本判决生效后十五日内支付原告王某利息491.50元，并按年利率5.005%支付2021年3月30日至上述款项付清之日止的利息；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计418元，由原告王某负担72元，被告李某负担346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年五月六日书记员 郭晓丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初658号原告：邸少亭，男，1967年6月17日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：王忠昌，男，1970年7月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告邸少亭与被告王忠昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸少亭到庭参加诉讼。被告王忠昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸少亭向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付劳务费人民币8500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年7月份，被告让原告在密云区作瓦工，总计工作量8500元。原告工作完成后，被告没有给付原告一分钱,只给原告出具了欠条，为此请求人民法院依法裁决。被告王忠昌未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条，经本院审查具有合法性、客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院审理查明以下事实：被告王忠昌在北京市密云区承揽盖“北京平”的民房工程。2018年秋天，原告邸少亭受被告王忠昌雇用，负责被告承揽工程的墙、地面镶砖工作。原、被告约定按原告实际完成的工作量计算劳务费，每平米为30元。原告完成工作后，经原、被告结算，被告应给付原告劳务费8500元，但被告未予支付。2019年10月31日，原告邸少亭找被告王忠昌催要劳务费，王忠昌于当日出具欠条一份，内容为“今欠邸少亭人工费捌仟伍佰元整（8500.00）欠款人王忠昌”。欠条出具后至今，被告王忠昌仍未给付原告邸少亭劳务费。本院认为，原告邸少亭受雇于被告王忠昌，到被告王忠昌承揽的民房工程从事镶砖工作，双方形成了劳务关系。被告作为雇主，在原告提供劳务后，应按双方之间的约定向原告支付劳动报酬。原告提交的欠条足以证明被告尚欠原告劳务费8500元的事实，故原告关于被告给付劳务费8500元的诉求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告王忠昌经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠昌于本判决生效后10日内给付拖欠原告邸少亭的劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忠昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年五月七日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初2392号 原告：周加增，男，汉族，1968年6月27日出生，住单县。 被告：崔绪凤，女，汉族，1975年4月22日出生，住单县。 原告周加增诉被告崔绪凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告周加增、被告崔绪凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元及诉后利息(按照一年期贷款市场报价利率标准计算)；2、本案诉讼费用、保全费用等所有费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过肉鸭养殖生意认识。被告因修建鸭棚资金紧张于2020年6月16日向原告借款70000元，被告为原告出具了相应的借条。上述借款至今未偿还。故诉至法院。 被告崔绪凤辩称，借款属实，当时被告出具的借条应该是50000元，不是70000元，需要原告说明情况。 原告周加增围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证一份；2、被告出具的借条一份，证明被告欠原告70000元借款；3、证人耿某的证言；4、原告回答的问题。 上述证据，被告质证称，对证据1无异议。对证据2，该70000元的借条是我出具的，我记得当时出具的是50000元，另外20000元是郭启安出具的，郭启安目前没有给这20000元。对证据3的质证意见，证人没必要出庭作证了。对证据4的质证意见，我欠原告70000元借款属实。 被告未向法庭提交证据。 原告提交的上述证据，经被告质证无异议，本院结合原、被告的陈述，上述证据中能够相互印证的部分，其证据效力，本院依法予以确认。 根据原被告陈述、举证、质证和确认的证据，本院认定如下事实：在单县××镇××小区，小区内有14个养殖棚，其中两个棚原系案外人耿某所有，被告崔绪凤因养殖需要，与耿某商定购买该两个养殖棚。因资金不足，被告向原告周加增借款70000元，并给其出具了借条一张，“借条今借到周加增现金七万元整70000元借款人崔绪凤2020年6月16号”。该借款经催要，被告并未偿还。原告申请保全措施，本院作出（2021）鲁1722财保121号民事裁定书进行了相应的保全，原告缴纳案件保全申请费770元。 2021年4月20日发布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 本院认为，被告崔绪凤借原告周加增款项70000元，有原被告陈述、借条为凭。该借款后经原告向被告催要，被告至今未偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”，本案中借款、出具欠款条等均发生在2021年1月1日前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。被告借原告款项，经债权人催要，被告未尽还款义务，其行为构成违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。关于利息，原告要求自起诉之日至实际还清之日，按照起诉之日的LPR计算相应的逾期利息，不违反法律的规定，应予以准许。 综上，原告周加增要求被告崔绪凤偿还借款本金70000元及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告崔绪凤于本判决生效之日起十日内偿还原告周加增借款70000元及诉后利息（以70000元为基数，自2021年5月6日起至被告实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费770元，由被告崔绪凤负担（原告已垫付，被告履行时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年五月二十七日 书记员 关瑞硕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执548号 关于杨华倩申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4521号原告：苏强，男，1970年12月27日出生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：王海涛，男，汉族，住无锡市。原告苏强与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告苏强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏强撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二一年五月八日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2473号 原告：太仓市金仓湖物业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇东林村**，统一社会信用代码913205856816234481。 法定代表人：毛伟新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，江苏新中远律师事务所律师。 被告：朱洪，男，1963年11月25日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市金仓湖物业管理有限公司与被告朱洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告太仓市金仓湖物业管理有限公司于2021年5月22日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市金仓湖物业管理有限公司撤回本案起诉。 案件受理费277元、减半收取139元，由原告太仓市金仓湖物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月二十二日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初740号 原告姚登座，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告广西立贵建设工程有限公司，地址所在地:广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，公司总经理。 被告肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告姚登座与被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告姚登座在本院依法送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告姚登座撤回起诉处理。 审判员  李高程 二〇二一年五月十七日 书记员  凌秀利
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初2906号  原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人:王磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区主任，公民身份号码:61052XXXX410130015。委托诉讼代理人:宋先勇，男，1991年7月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区客户经理，公民身份号码:51138XXXX107273014。被告：张华江，男，1977年2月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX702278011。被告：王晓娟，女，1981年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民，公民身份号码：61052XXXX101010026。原告渭南市临渭区XX社与被告张华江、王晓娟保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊、宋先勇、被告王晓娟到庭参加了诉讼，原告的法定代表人边浩、被告张华江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渭南市临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华江、王晓娟归还原告贷款本金50000元及至利息；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实及理由：2018年1月21日，任某某从原告处借款50000元，约定期限36个月，至2021年1月20日到期，月利率9.3‰,逾期利率加罚30%，张华江、王晓娟为任某某借款提供担保。借款期满后，借款人任某某未履行还款义务，被告张华江、王晓娟也未履行连带保证责任，经原告多次催要未果，故诉至法院。二被告庭前均未递交答辩状，被告王晓娟对担保事实无异议。原告为支持其主张，当庭提交的证据有：被告担保贷款时所签订的借款合同相关资料共计18页，包含借款借据、个人借款申请书、共同还款承诺函、个人信用信息基础数据库查询授权（委托）书、借款人及担保人身份证件资料、借款人及担保人影像资料、客户谈话备忘录、农户小额借款合同、保证担保合同、个人提款申请书、禁入客户及黑名单维护承诺、贷款发放证明，证明：二被告张华江、王晓娟为该笔借款提供担保的事实；二被告应承担该笔借款的连带保证责任。被告王晓娟、张华江未提交证据。经开庭质证及本院审查，对原告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，且被告王晓娟不持异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，原告临渭区XX社XX社与借款人任某某签订借款合同一份，合同约定：借款金额为50000元，借款月利率9.3‰，逾期月利率加罚30%为12.09‰，借款期限为2018年1月21日起至2021年1月20日止。同日，原告与被告张华江、王晓娟签订保证担保合同一份，约定被告张华江、王晓娟为借款人任某某在原告处的借款50000元提供连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月21日，原告向借款人任某某发放贷款50000元。借款到期后，借款人任某某借款本金50000元及利息分文未还，被告张华江、王晓娟亦未向原告归还借款本息。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与借款人任某某签订借款合同后，又与被告张华江、王晓娟签订了担保合同，双方约定保证期间为借款期满后两年内，现借款人任某某在借款期满后未依约还款，原告现要求担保人履行担保责任，依法应予支持，被告张华江、王晓娟在承担担保责任后可依法向借款人任某某追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张华江、王晓娟于本判决生效后十五日内向原告渭南市临渭区XX社归还借款本金50000及利息（利息分段计算：以借款本金50000元为基数，利息自2018年1月21日起至2021年1月20日按照月利率9.3‰计算，2021年1月21日至实际清偿之日的逾期利息按照月利率12.09‰计算）。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告张华江、王晓娟共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      殷旭力 二O二一年五月二十日 书  记  员      任 琳 1
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执254号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5553号行政裁定书申请执行被执行人韦家将行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10422号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张天永，男，1991年5月1日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，身份证号码450××××××××××××X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告张天永信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××8）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金30438.18元及利息14744.61元、违约金996.59元、分期手续费1133.69元（暂计至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月15日的利费共计15482.89元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张天永在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金30438.18元以及利息、违约金、分期手续费共计15482.89元（利息暂计至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告张天永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保177号保全人：李宝军被保全人：毛海颜保全人李宝军与被保全人毛海颜买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日