wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1922号原告：吴金波，男，2002年7月30日出生，汉族，住宁阳县。被告：田戈,男,2002年2月14日出生,汉族,住宁阳县。原告吴金波与被告田戈买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金波，被告田戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还4600元;2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：我与被告通过电话沟通在被告处购买3000只KN95口罩，后我通过路某向被告支付27600元。我多次催促被告发货，被告告知我没有货物，我要求被告返还全部货款，被告在归还货款时以各种理由威胁我扣除部分货款，返还23000元不再返还，现为了维护我的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所诉。被告田戈辩称，我不同意返还原告4600元，我们当时商量退款的时候，已经商量好了，扣除我与被告之间牵扯的费用后，我给原告23000元，我们之间的事情就直接了结了。根据当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：原告吴金波与被告田戈系朋友关系，2020年2月4日，原告吴金波从被告田戈处购买3000只KN95口罩，原告通过原被告双方的朋友路某向被告田戈转账27600元，被告田戈被骗并报警处理，无法提供原告订购的口罩。2021年1月8日，原告吴金波携双方的朋友路某找到被告田戈协商退款事宜，对此原告提供了现场录音、被告申请证人路某及郭某出庭作证。录音的主要内容为：“25750……算吧，赶紧算……（7:40）25750……（7:50）我在给你23000行不……(8:30)给你23000……（13:30）哎行了，不算了，给你23000你愿意不……不愿意也没法啊……我给你打过去行吧……你两个只要商量好就完……签个收据就完……(17:00)摁上手印，这样就算完了……”，对于录音中的“25750”，原告吴金波认可该数额是在算账过程中扣除体温枪时被告垫付的费用之后的数额，如果被告按照25750元返还的话可以接受，同时原告吴金波亦认可录音中“不愿意也没法”是其本人说的；证人路某的证言主要内容为：“前一天刑警队将被告被骗的钱返给他了，第二天吴金波和我一起去找被告，在蒋集汇鑫饭店见面，原告要27600元，被告不同意，说是他自己有垫的钱，应该扣出来，商量完了以后，被告给原告转了23000元，原告给被告打的条，吃完饭我们就走了。后来原告要起诉的时候和我说了，还有4600元没有要回来，之后的事情我就不知道了”；证人郭某的证言主要内容为：“我拉着被告出去，回来后就和他们一起吃的饭，吃饭的中间被告微信转给原告23000元，原告打了一个条，他两个都说转完23000元就没事了，他们之间就没有什么牵扯了”。2021年1月8日，被告田戈给付原告吴金波23000元，原告吴金波向被告田戈出具收款条一份，收款条的内容为：“收款条今收到田戈口罩退款23000元整，2021年1月8日，收款人：吴金波”。之后原告吴金波又要求被告田戈返还4600元，于2021年5月6日诉至本院要求被告田戈返还4600元。被告田戈辩称双方就返还款项事宜已经达成一致，返还23000元后双方再无纠纷。本院认为，通过原被告在庭审中的陈述，原告吴金波向被告订购口罩并支付货款，原被告之间构成买卖合同关系。被告田戈未按约定向原告吴金波提供口罩，构成违约，原告有权要求被告返还已经支付的货款。原告吴金波主张被告田戈应返还货款27600元，已经返还23000元，还剩4600元未返还。被告田戈辩称双方已经就返还货款的事情达成一致意见，其返还原告23000元后双方再无纠纷。本案争议的焦点为：原告吴金波与被告田戈之间就返还口罩货款的数额是否协商一致并履行完毕。从原告吴金波提供的现场录音中可以看出，2021年1月8日，原告吴金波与被告田戈在朋友的见证下就返还货款的数额进行商讨，在录音中曾出现“25750”的字样，原告吴金波认可是双方在商讨过程中就扣除处理耳温枪事宜时的款项，后在录音中原被告就应扣除的款项继续进行商讨，在录音后半部分亦曾出现“给你23000元你愿意不……不愿意也没法”的字样，原告吴金波认可“不愿意也没法”是其本人说的，之后被告转给原告23000元，被告为原告出具了收款条。原告提供的录音基本完整呈现了原被告商讨退款事宜的整个过程，结合录音的内容及两位证人的证言，经综合分析，本院认为被告田戈转给原告23000元之后，原告为被告出具了收到条，应是原告吴金波与被告田戈就退款事宜达成一致意见，原告吴金波同意被告田戈在扣除相应项款之后返还口罩款项23000元，且该协商意见已经履行完毕。现原告吴金波要求被告田戈支付4600元，与事实不符，于法无据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告吴金波的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇二一年五月十一日书记员  陈 铎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3991号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人肖文群，男，1975年01月13日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉安县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××113。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291700号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291700号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人肖文群的粤S.QF039车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖文群承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执395号 东莞市钜建五金模具有限公司、 东莞市国立腾云智能科技有限公司： 申请执行人东莞市钜建五金模具有限公司与被执行人东莞市国立腾云智能科技有限公司买卖合同纠纷执行一案[案号：（2021）粤1971执395号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二一年五月十三日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初263号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人田丽光，男，汉族，1980年4月4日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务工，住蒙城县。被告人田丽光因赌博，于2013年3月12日被蒙城县公安局特（巡）警大队行政罚款。因无证驾驶机动车，于2021年4月8日被蒙城县公安局交通管理大队决定处以罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被蒙城县公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审。 辩护人孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人田丽光犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人田丽光及辩护人孙超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月23日20时50分许，被告人田丽光喝酒后驾驶号牌为皖ＳＬ××××的小型汽车沿蒙城县漆坛路行驶，被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所检测，田丽光血液内的酒精含量为167毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人田丽光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人田丽光能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人田丽光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯。 本院认为：被告人田丽光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。田丽光无驾驶机动车资格驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田丽光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的四日予以折抵相应刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳，行政罚款一千元予以折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜卉茹 二〇二一年五月二十四日 书记员  于竟成 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1900号原告：许昌瑞方环境科技有限公司，住所地：河南省许昌市紫云镇黄柳东村五组。法定代表人：辛军旗，任董事长。委托诉讼代理人：李丽丽，女，1990年1月5日生，汉族，住河南省襄城县。被告：山东淮霆水处理有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中华西路万象城B2区14008室。法定代表人：李怀停，任总经理。委托诉讼代理人：张超，河南先利律师事务所律师。原告许昌瑞方环境科技有限公司（以下简称“许昌瑞方公司”）诉被告山东淮霆水处理有限公司（以下简称“山东淮霆公司”）买卖合同纠纷一案，原告许昌瑞方公司于2021年5月26日向本院申请撤回对被告山东淮霆公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告许昌瑞方公司申请撤回对被告山东淮霆公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌瑞方环境科技有限公司撤回对被告山东淮霆水处理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌瑞方环境科技有限公司负担。审判员  安静珂二〇二一年五月二十八日书记员  侯又可
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初83号 原告：杨喜林，男，汉族，1982年9月8日出生，甘肃省环县人。 被告：环县锦昌建设工程有限责任公司。 住所及法定代表人均不详。 被告：刘志峰，男，汉族，1966年2月4日出生，甘肃省环县人。 被告：殷德功，男，汉族，1979年10月26日出生，甘肃省环县人。 被告：郭建龙，男，汉族，1986年1月2日出生，甘肃省环县人。 被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂。 负责人：杨龙。 住所：陕西省西安市高陵区崇杨路长庆产业园泾渭大厦3号楼。 原告杨喜林与被告环县锦昌建设工程有限责任公司、刘志峰、殷德功、郭建龙、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨喜林于2021年5月24日向本院申请撤诉，称其与被告刘志峰、殷德功已达成赔偿协议，且已履行完毕，故申请撤回对环县锦昌建设工程有限责任公司、刘志峰、殷德功、郭建龙、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂的起诉。 本院认为，原告杨喜林撤回对被告环县锦昌建设工程有限责任公司、刘志峰、殷德功、郭建龙、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨喜林撤回对被告环县锦昌建设工程有限责任公司、刘志峰、殷德功、郭建龙、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨喜林负担。 审 判 长  李丽丽 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  何 洲 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  贾雁雁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3570号 申请执行人：合肥祥通物资有限公司，住所地合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场B幢1004室，统一社会信用代码91340100670910986W。 法定代表人：陆井红，执行董事。 被执行人：安徽华丰房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇新华南路服务大厅三楼，统一社会信用代码913411247448956444。 法定代表人：汪允波，总经理。 本院在执行合肥祥通物资有限公司与安徽华丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3570号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈青青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初2546号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：周礼，男，汉族，1977年2月10日出生，住中国河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告周礼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告周礼经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：被告周礼于2013年7月1日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号62×××07的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现原告请求：1、依法判令被告周礼偿还原告信用卡透支本金24654.61元、利息37187.45元、应收费用6450.69元，共计68292.75元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告周礼在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告周礼无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年7月1日，被告周礼向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在载明“本人参阅并同意中银信用卡领用合约的条款”的申请人申明及签名栏签名“周礼”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定：其中约定利息为“第三条利息和收费21、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；22、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费21、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“33、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告，载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××07的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金24654.61元、利息37187.45元、应收费用6450.69元，共计68292.75元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告周礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周礼于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金24654.61元、利息37187.45元、应收费用6450.69元，共计68292.75元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（已减半收取），由被告周礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十一日书记员  袁雪阳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1961号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街华中炫彩SOHOB座写字楼十二层。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王成良，男，1975年2月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：王立伟，河北金环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔建新，男，1972年5月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定公司）因与被上诉人王成良、崔建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险保定公司上诉请求：1．依法改判一审判决，争议金额22,000元。2．本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人王成良的误工费过高，误工期限与伤情不符，且误工证据不符合法律规定。本案王成良的医嘱显示，建议休息3周，评定误工期180天与实际情况不符合。主张误工费应出具：（1）用人单位的登记资料；（2）备案劳动合同、社保证明；（3）误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水（4）用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。王成良出具的误工证明不符合上述任何一项的规定，一审法院全额支持王成良的误工费不符合法律规定。2．鉴定费不属于保险责任。王成良单方鉴定的鉴定费不应由我司承担。 王成良辩称，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。经过两次鉴定，误工期均是180天，而被上诉人的实际工资是160元每天，一审法院按照服务业标准每天115.38元给付，符合法律规定。鉴定费属于解决本次事故的实际花费，上诉人理应承担，上诉人无故提起重新鉴定，所以二次鉴定费用应属于保险公司自行扩大损失。 崔建新未答辩。 王成良向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、鉴定费、精神损失费等共计48,052.3元。2．被告人寿财险保定公司对以上损失承担连带赔偿责任。3．诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年2月26日11时30分，崔建新驾驶冀Ｆ×××××号面包车沿军城路由北向南行驶至112线军城办事处路口向东左转弯时，与由东向西王成良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王成良受伤，两车损坏的交通事故；经交警部门认定：被告崔建新负此事故的全部责任，原告无责任；王成良于事故发生后，在高碑店市医院住院治疗37天，涞水司法医学鉴定中心鉴定原告误工期180日，护理期60日，营养期60日，庭审中被告人寿财险保定公司对原告三期申请重新鉴定，经法院委托河北华科大鉴定中心鉴定原告误工期180日，护理期60日，营养期60日；被告人寿财险保定公司已支付医疗费10000元，原告在诉讼请求中已扣除；被告崔建新驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人寿财险保定公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内； 一审法院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，应予以确认。原被告争议诉求分别认定如下：医疗费13,124.3元有票据、费用清单、诊断证明证实，予以支持；误工费180日×160元/日=28,800元，原告未提交误工证明，本院按服务业标准鉴定天数支持误工费180日×115.38元/日=20,768.4元；护理费60日×77.2元/日=4,632元，被告对标准无异议，根据司法鉴定意见书，护理期为60日，予以支持；住院伙食补助费37日×100元/日=3,700元，符合法律规定，予以支持；营养费60日×50元/日=3,000元，被告不认可，按照每日20元的标准支持营养费60日×20元/日=1,200元；鉴定费828元是原告对其自身损害伤残程度进行鉴定的必要支出，且有相关票据予以证实，予以支持；车辆损失费1,100元及公估费200元，有公估报告书及相关票据为证，予以支持；精神损失费2,208元，没有依据，不予支持。综上，故认定原告各项经济损失共计46,012.7元，扣除已受偿的10,000元后，由被告人寿财险保定公司直接赔偿原告36,012.7元。因原告各项损失均在保险责任赔偿范围内，故免除被告崔建新在本案中的民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王成良各项经济损失共计36,012.7元；二、免除被告崔建新在本案中的民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），由原告王成良负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担401元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，一审时，河北华科大鉴定中心出具的司法鉴定意见书系由上诉人人寿财险保定公司申请，一审法院依法委托作出，程序合法，该鉴定意见书载明被上诉人的误工期为180日，上诉人人寿财险保定公司虽不认可，但并未提交反驳证据，故一审法院依据该司法鉴定意见书认定被上诉人王成良的误工期为180日，于法有据。被上诉人王成良一审时提交的证据虽不能证实其误工工资情况，但能证实其为服务人员，一审法院按照服务业标准计算其误工费，合理合法，并无不当。被上诉人王成良单方委托鉴定所支付的鉴定费系为确定其损失的实际支出，一审法院认定由上诉人人寿财险保定公司负担，并未违反法律规定，上诉人人寿财险保定公司主张不应承担该项费用，无合理依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人人寿财险保定公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年五月十三日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初124号 原告：玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇龙博汽车修理厂。法定代表人：段梅生，该公司总经理。被告：新疆景浩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡金凤花园北区。法定代表人：杨景程，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹新明，男，该公司工程部负责人。原告玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司（以下简称龙博公司）与被告新疆景浩房地产开发有限公司（以下简称景浩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙博公司法定代表人段梅生，被告景浩公司委托诉讼代理人曹新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙博公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款欠款106,500元。事实和理由：2020年4月绿化工程完工，被告景浩公司拖欠原告承包“金凤花园小区28#-34#、47#、70#、71#、75#楼绿化工程”的工程款106,500元。被告景浩公司辩称，对原告主张的事实无异议，没有及时验收的原因是2020年疫情影响。2020年8月，因长出野草，原告将野草割除后，双方进行了验收。被告同意向原告支付工程款。本院经审理查明事实如下：2019年7月19日，原告签订《绿化施工合同》，原告按合同约定完成施工后，原、被告于2020年12月2日以工程进行了结算，工程价款为106,500元。被告未向原告支付工程款。本院认为，原、被告签订的《绿化施工合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成施工后，双方对工程价款进行了结算，被告应当向原告支付。故本院对原告要求被告支付工程款106,500元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：被告新疆景浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司支付工程款106,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,430元，减半收取计1,215元，由新疆景浩房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 敏二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   张怡慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7467号申请人：唐焕利，男，1980年4月4日出生，汉族，住江苏省张家港市，户籍所在地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张克明，男，1940年4月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘秀英，女，1942年4月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人唐焕利与被申请人张克明、刘秀英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人唐焕利于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张克明、刘秀英的银行存款50万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人唐焕利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张克明、刘秀英的银行存款50万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年五月二十七日书记员 蔡子涵
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1841号上诉人（原审原告）：高飞，男，1980年7月17日出生，汉族，职工，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：董秀艳，女，1964年5月31日出生，汉族，退休工人，住北票市。上诉人高飞因与被上诉人董秀艳确认合同效力纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2898号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高飞于2021年5月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人高飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高飞撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二一年五月三十一日书记员  张 雷
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初135号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1990年5月3日出生，初中肄业，务工，户籍所在地山东省德州市陵城区，住山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]108号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年5月7日日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年4月27日21时30分许，被告人李某某驾驶鲁Ａ×××××号(临时号牌）小型轿车沿德州市陵城区五李社区北侧公路由西向东行驶，行至五李社区桥北侧公路路段会车时，与前方顺行行人李建儒相撞，车辆损坏，李建儒受伤，经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，李某某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人李某某拨打急救和报警电话，并在现场等待。2020年5月21日，被告人李某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人李某某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人李某某签字具结。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李某某拨打急救和报警电话，并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人损失，并取得谅解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年五月十二日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0823民初2036号之一解除保全申请人：陈慧娟，女，汉族，1968年8月2日出生，住河南省武陟县木城街道朝阳二路平安巷四排19号，身份证号：41082319680802004X。被申请人：穆艳芳，女，汉族，1978年4月2日出生，住河南省武陟县。申请人陈慧娟与被申请人穆艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）豫0823民初2036号民事裁定，冻结被申请人刘争明银行账户存款200000元或查封同等价值的财产。申请人陈慧娟于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈慧娟申请解除上述保全措施，系当事人自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人穆艳芳银行账户存款200000元的冻结或等价财产查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二一年五月二十六日书记员  王亚琪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢349号 申请执行人：林涛,男,汉族,1988年5月12日出生,住威远县。 被执行人：刘智,男,汉族,1983年11月23日出生,住威远县。 申请执行人林涛依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1084号民事判决书申请执行刘智其他合同纠纷一案,申请执行标的:16000.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月十九日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13502号原告：陈雄，男，1975年11月14日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李堃，贵州朗声律师事务所律师，执业证号：15201200410456039。被告：邹贤国，男，1980年11月7日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：牟志伟，男，1960年8月22日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告陈雄与被告邹贤国、牟志伟租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈雄的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告邹贤国、牟志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈雄向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付所欠原告挖掘机租赁费40000元、违约金10000元；二、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月，两被告因合伙承包贵州省三荔高速（三都至荔波）三分部K37标段施工工程需租用挖掘机。2019年12月17日，原告代理人周华光与被告邹贤国签订《工程机械挖机租赁合同》，约定两被告租赁原告的卡特336D型挖掘机一台，每月租金75000元，月底结清。如果违约，违约方应每月支付10000元违约金。如履行合同发生争议，向合同签订地贵阳市观山湖区人民法院起诉解决。合同签订后，原告按约将挖掘机租赁给被告使用，租赁期限从2018年4月13日至2018年8月27日。2018年7月10日及8月29日双方进行了两次结算，形成两份结算单，结算单显示总计租赁费为381468元，已付租赁费121468元，尚欠租赁费260000元，两被告均在两份结算单上签订、捺手印，原告也于2018年8月29日在两份结算单上签字认可。同日，被告邹贤国向原告出具《欠条》一份，两被告向原告口头承诺在2018年春节前支付，但到期后两被告只支付了200000元，后经原告多次催促，又在2019年10月支付了20000元，现尚欠40000元未支付，原告多次催要，被告拒不付款。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告邹贤国、牟志伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年4月12日，陈雄（甲方、出租方）与邹贤国、牟志伟（乙方、租用方）分别签订《工程机械挖机租赁合同》各一份，两份合同均约定：“乙方租用甲方卡特336D型挖掘机一台，月租金75000元，月底结清。挖机如带液压破碎锤的，月租金则必为75000元，月工作时间液压锤在260小时之内，超出时间每小时液压锤按288元计算。如违约，违约方应每月每台赔偿壹万元。”两份合同尾部甲方处均有陈雄的代理人周华光签字确认，乙方处有邹贤国、牟志伟各自签字确认。合同签订后，陈雄依约交付挖掘机一台给邹贤国、牟志伟使用。2018年7月10日，邹贤国在《336破碎机结算明细（陈雄）》签字确认：从2018年4月13日进场到同年7月10日退场，产生租金共计253728元。陈雄、牟志伟亦于2018年8月29日在该结算明细签字确认。同日，陈雄、邹贤国、牟志伟再次签署一份《336破碎机细算（陈雄）》确认：2018年7月11日至同年8月27日产生租金127740元，加上之前的租金253728元，共计381468元。通过借支及直接付款方式支付121468元，尚欠260000元。邹贤国遂出具《欠条》一份，载明：“今欠到336破碎机租金费用260000元，欠款人：邹贤国，2018年8月29日。”邹贤国在其签名处捺印。陈雄称邹贤国出具《欠条》后，陆续支付了220000元，尚欠40000元。原告遂诉至本院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、《工程机械挖机租赁合同》、结算明细、欠条、转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约交付挖掘机给两被告使用，两被告理应按约支付租金。原告诉请两被告支付尚欠租金40000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10000元，符合双方合同的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告邹贤国、牟志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:被告邹贤国、牟志伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈雄挖掘机租赁费40000元、违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邹贤国、牟志伟承担（原告已预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  韩龙二〇二一年五月十九日法官助理刘凤书记员周山琴
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢304号 申请执行人：罗祖江，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：梁毅兵，男，1976年06月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初104号民事调解书 立案标的：53540元 申请执行人罗祖江与被执行人梁毅兵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢304号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终809号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨朝煜，男，1976年3月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：黄红凤，女，1978年8月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人杨朝煜、黄红凤商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4540号 关于本院受理的申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行被执行人东莞市水木年华娱乐有限公司著作权侵权责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤1972民初10834号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初2050号 原告：许崇海，大兴安岭森林消防支队现役，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：许允军（系原告徐崇海父亲），现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孙世伟，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘艳杰，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告许崇海与被告孙世伟、刘艳杰所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人许允军，被告孙世伟、刘艳杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许崇海诉讼请求：1.请求确认坐落于内蒙古自治区牙克石市××镇房产归原告许崇海所有。2.请求确认坐落于内蒙古自治区牙克石市××镇房产归原告许崇海所有。3.本案的诉讼费及过户产生的税、费由原告承担。事实与理由：2017年3月20日被告孙世伟将孙世伟与刘艳杰共同共有的位于内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×XXXX号：×××）房产一同售予许崇海，并于同日签订房屋买卖合同，成交价8000元，原告将买房款给付被告。现请求法院依法判令坐落于内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×XXXX号：×××）房产归原告所有，望法庭判如所求。 被告孙世伟、刘艳杰辩称：认可原告的诉讼请求，被告已收到原告的买房款，房屋也已经交付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日原、被告签订房屋买卖合同，被告孙世伟将孙世伟、刘艳杰共同共有的位于内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×XXXX号：×××）房产售予原告许崇海，双方协商房屋买售价款为8000.00元，该款原告已给付被告孙世伟、刘艳杰夫妇，被告孙世伟、刘艳杰也已将上述两处房屋向原告交付，现原告请求法院依法判令上述房产归原告所有，被告孙世伟、刘艳杰应履行协助办理房屋产权过户手续的义务。 本院认为，原、被告双方签订并认可的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且该协议不违反法律、法规强制性规定，现原、被告双方已按购房协议的约定相互给付购房款及交付了房屋，故本院对原告许崇海请求确认位于内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×XXXX号：×××）房产为其所有的诉讼请求予以支持，被告孙世伟、刘艳杰应履行协助办理过户义务综上，依据《中华人民共和国民法典》物权编第二百一十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×××）房产归原告许崇海所有，原告许崇海取得该房产完全所有权； 二、内蒙古自治区牙克石市××镇（房屋所有权证号：×××）房产归原告许崇海所有，原告许崇海取得该房产完全所有权； 三、本案的诉讼费及过户产生的税、费由原代承担。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许崇海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邱浩新 二〇二一年五月二十六日 书记员  伍家炜 判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 1.第二百一十五条【合同效力与物权变动区分】当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 2.第二百四十条【所有权的定义】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执127号之一申请执行人：何维平，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：向泽春。被执行人：向泽春，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：郭龙俊，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇明月坝村1组，公民身份号码：513023197305161518。关于何维平与绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司（以下简称龙腾艺景装饰公司）、向泽春、郭龙俊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初1100号民事判决已发生法律效力。依照该判决，龙腾艺景装饰公司应向何维平给付劳务费37500元及逾期付款违约金，向泽春、郭龙俊对上述款项承担连带给付责任。因龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊未履行生效法律文书确定的义务，何维平向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人何维平履行金钱给付义务，被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进查询，同时也通过传统查控方式对被执行人龙腾艺景装饰公司的房屋信息、住所地情况及被执行人向泽春、郭龙俊名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地情况等进行调查，未发现被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在本院执行过程中，于2021年3月12日冻结被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行划拨。本案执行标的额本金为37500元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人龙腾艺景装饰公司、向泽春、郭龙俊名下有可供执行的财产，经向申请人何维平告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初1100号民事判决的本次执行程序。申请人何维平发现被执行人绵阳龙腾艺景装饰装修有限公司、向泽春、郭龙俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二一年五月二十日书记员  王理
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2904号 原告：新疆乐享时代互联网科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路111号华洋广场B座17层12号。 法定代表人：屈永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠，男，该公司员工。 被告：昌吉市江南小郡肝串串香店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路江南小镇58区3丘19栋。 经营者：向亚男，女，汉族，1993年7月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆乐享时代互联网科技有限公司与被告昌吉市江南小郡肝串串香店合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行审理。原告新疆乐享时代互联网科技有限公司的委托诉讼代理人陈忠及被告昌吉市江南小郡肝串串香店经营者向亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆乐享时代互联网科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付《合作协议》未履行剩余款项5,672.77元，违约金6,000元，合计：11,672.77元。事实和理由：原告与被告昌吉市江南小郡肝串串香店于2018年2月1日签订《合作协议》。协议签订后，原告公司依约履行协议义务。被告却未在协议期内履行完毕推广额度。原告多次派公司业务员与被告联系要求其退还未履行剩余款项，被告以各种理由推脱至今不退。 被告昌吉市江南小郡肝串串香店辩称，在合同履行期限内，其没有转让店铺，并按照合同履行全部接待义务，没有任何违约意图和行为，不应退还剩余款项。双方在签订合作协议时明显约定了5,000元系商业行为，属于对方赠予，金钱赠予经交付生效，故其不应当偿还或者补偿对方。除此之外，根据意思自治原则，双方合同存续期间为一年，故其只承担一年内因其行为导致对方遭受的损失，合同履行完毕后，因任何原因造成的损失，其都不应该承担，故对原告索要剩余款项的行为，其不同意承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《合作协议》一份、询证函七份、银行卡复印件一份、网上电子银行回单一份，被告质证后表示由于2019年8月28日的询证函没有其盖章，所以其对该份证据并不认可，对于其余证据的真实性表示予以认可。本院对《合作协议》、银行卡复印件以及网上银行电子回单的真实性予以确认。七份询证函中，因2019年8月28日的询证函无被告的签字和盖章，本院对其真实性不予确认，对于其余六份询证函的真实性本院予以确认。对于被告提交的转让协议一份，原告质证后表示对该证据并无异议，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日，原告新疆乐享时代互联网科技有限公司（甲方）与被告昌吉市江南小郡肝串串香店（乙方）签订《合作协议》一份。协议约定，甲乙双方合作，甲方提供合作资金20,000元，用于团购乙方会员卡，乙方配合甲方对接app运营后台系统、驻店吸粉活动。甲乙双方合作期限为一年，自2018年2月1日起至2019年2月1日止。为了确保甲乙双方的合作，达到共赢的合作效果，自合同签订之日起，甲乙双方合作期间内，乙方应给予进店消费者提供优质的服务，乙方工作人员须积极为消费者推广甲方消费平台信息，并承担售后服务及咨询。协议约定，甲乙双方如有一方违约，或未按本协议履行责任，除承担由此造成一切后果外，并承担对方的违约赔偿责任，须赔偿合作资金20,000元的30%支付守约方。在合作期间，乙方遇到店铺转让、法人更换、政府拆迁等情况，乙方要提前二个月以书面形式通知甲方。若因此导致合约中断，乙方须将合同总营业额人民币25,641元的剩余部分支付于甲方。甲乙双方分别在《合作协议》上签字盖章。同日，原告新疆乐享时代互联网科技有限公司向被告昌吉市江南小郡肝串串香店指定账户支付预付款20,000元。 庭审中，被告认可20,000元额度中尚有5,672.77元未消费完毕。 另查，2019年3月31日，被告昌吉市江南小郡肝串串香店与案外人签订店铺转让协议，将店铺转让给他人。 本院认为，本案所涉的《合作协议书》系订约双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告注入合作资金20,000元，履行了出资义务，合同期满后双方并未达成继续合作的意愿，合同终止。涉案合同虽未约定合作期满尚未消费完的金额是否退还问题，但基于公平原则，未消费完的额度应予以返还原告，理由如下：涉案5,672.77元额度实际并未消费，且店铺已经转让给他人，因此剩余额度无法继续履行，若此笔款项由被告全部占有无须返还，则被告几乎未付出任何成本便可获得此部分利益。对于原告而言，其在前期向被告给付20,000元资金，使得被告在经营所需流动资金得到充实而降低营运成本资金提前回笼的情况下，却将上述未消费的额度全部转化成原告应承担的损失，这使得本案双方的利益明显失衡，有违公平。公平原则作为民法的基本原则之一，民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。因此，对于原告主张被告返还未履行剩余款项5,672.77元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告须支付6,000元违约金的诉讼请求，本院认为，在合同履行期间被告并不存在违约情况，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告昌吉市江南小郡肝串串香店于本判决生效后十日内向原告新疆乐享时代互联网科技有限公司支付《合作协议》未履行完毕的剩余款项5,672.77元； 二、驳回原告新疆乐享时代互联网科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由原告新疆乐享时代互联网科技有限公司负担21元，被告昌吉市江南小郡肝串串香店负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王天红 二〇二一年五月十七日 书记员  张雪春
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初734号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行，营业场所内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码9115XXXXXXX2XF。 负责人：王敏，该行行长。 委托诉讼代理人：张锦，男，公司职工。 被告：张雪凤，女，1966年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：代喜喜（张雪凤丈夫），男，1960年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：郝军，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：苏红霞，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：郭润女，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：杨三（郭润女丈夫），男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行与被告代喜喜、张雪凤、郝军、苏红霞、郭润女、杨三金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行于2021年5月12日向本院提出撤回对被告苏红霞起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行撤回对被告苏红霞的起诉。 审判员  纪小飞 二〇二一年五月十二日 书记员  吴紫轩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保102号 申请人：杜磊，男，汉族，1985年4月7日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：刘进军，男，汉族，1974年6月8日出生，住亳州市谯城区。 申请人杜磊于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘进军名下位于亳州市谯城区××广场小区××号楼××单元××室（证号：皖20**亳州市不动产权第0××7号）不动产进行财产保全，保全价值375000元。申请人已向本院提供其名下位于亳州市工业园××道××时代国际医药城3＃楼103（证号：皖20**亳州市不动产权第0××6号）不动产为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘进军名下位于亳州市谯城区××广场小区××号楼××单元××室（证号：皖20**亳州市不动产权第0××7号）不动产，期限为三年。 二、查封申请人杜磊名下位于亳州市工业园××道××时代国际医药城3＃楼103（证号：皖20**亳州市不动产权第0××6号）不动产，期限为三年。 案件申请费2395元，由申请人杜磊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年五月十三日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执250号申请执行人：张伏庆，男，1967年7月13日出生。被执行人：张秀立，男，1963年4月26日出生。张伏庆与张秀立劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人张秀立送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张秀立银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2004号原告：王留东，男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：韩银玲，女，1990年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王天喜，男，1960年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李信英，女，1961年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。以上三名被告共同委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。被告：王×××，女，2012年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王某某，女，2014年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二名被告共同法定代理人：韩银玲（系被告王×××、王某某的母亲），住河南省新郑市郑港办事处山石王**。原告王留东与被告韩银玲、王天喜、李信英、王×××、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王留东于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王留东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王留东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王留东负担。审判员  刘利鹏二〇二一年五月二十六日书记员  王宗辉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2300号之一 申请人：泸州协兴包装制品有限公司，地址合江县大桥镇（原佛荫镇）工业区****，统一社会信用代码915105223144937170。 法定代表人：张方荣。 委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 被申请人：贵州遵义丰叶纸制品有限公司，地址贵州省遵义市播州区鸭溪镇金刀村**，统一社会信用代码91520321MA6E3R6P3M。 法定代表人：王章凤。 被申请人：王章凤，女，1986年6月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被申请人：罗勇，男，1982年4月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请人泸州协兴包装制品有限公司与被申请人贵州遵义丰叶纸制品有限公司、王章凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）川0522民初2300号裁定，查封、冻结、扣押被申请人贵州遵义丰叶纸制品有限公司、王章凤、罗勇所有的价值90万元的财产。现申请人泸州协兴包装制品有限公司以被申请人同意按约定履行义务，为了被申请人能正常经营公司业务为由，于2020年12月7日向本院申请解除对上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州遵义丰叶纸制品有限公司、王章凤所有的价值90万元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月二十六日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执397号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：梅小娟，该支行行长。委托代理人：刘智，该支行员工。被执行人：苗李苗，男，1982年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人苗李苗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还下欠本金44988.36元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月27日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费575元。本院受理后，于2021年3月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年五月七日法官助理赵凯书记员魏薇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1055-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山湛南东路**。法定代表人：王琰。被执行人：崔凯，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初193号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人崔凯在金融机构的存款、证券或其它收入款项22548元（本金22100元、诉讼费214元、执行费234元、利息另计）。二、查封被执行人崔凯的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年五月十七日书记员  陶玉蓓
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1065号 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号，统一社会信用代码9113010093605548X1。 法定代表人：赵献良，该行行长。 申请执行人：李蕾蕾，男，1988年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：河北思旺贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号，统一社会信用代码91130102319928724B。 法定代表人：李蕾蕾，该公司负责人。 被执行人：王欢，女，1987年1月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与李蕾蕾、河北思旺贸易有限公司、王欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李蕾蕾、河北思旺贸易有限公司、王欢的银行存款8161784.69元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月二十七日 书记员 周书江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保470号申请人中原商业保理有限公司，注册登记住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际住所地河南省郑州市郑东新区商务外环与商务西七街交叉口河南传媒大厦15层，统一社会信用代码：91440300MA5D814T7E。法定代表人王松安。委托代理人王雷，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杨柳，河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人灵宝金源矿业股份有限公司，住所地灵宝市金城大道20号，统一社会信用代码：91411200761698482F。法定代表人王军强。被申请人灵宝金源晨光有色矿冶有限公司，住所地灵宝市鼎塬路中段，统一社会信用代码：914112827678083045。法定代表人张江涛。被申请人灵宝市国有资产经营有限责任公司，住所地灵宝市金城大道3号，统一社会信用代码：91411282742508129G。法定代表人张飞虎。被申请人灵宝黄金投资有限责任公司，住所地灵宝市黄河路中段，统一社会信用代码：9141128275713270X1。法定代表人叶永乐。被申请人灵宝金源控股有限公司，住所地灵宝市金城大道20号，统一社会信用代码：914112820862817626。法定代表人王军强。被申请人河南申家窑金矿有限公司，住所地三门峡市陕州区西张村镇窑店村，统一社会信用代码：91411222660914895P。法定代表人王江平。申请人中原商业保理有限公司因保理合同纠纷一案，于2021年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人灵宝金源矿业股份有限公司、灵宝金源晨光有色矿冶有限公司、灵宝市国有资产经营有限责任公司、灵宝黄金投资有限责任公司、灵宝金源控股有限公司、河南申家窑金矿有限公司银行存款13439022.67元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝金源矿业股份有限公司、灵宝金源晨光有色矿冶有限公司、灵宝市国有资产经营有限责任公司、灵宝黄金投资有限责任公司、灵宝金源控股有限公司、河南申家窑金矿有限公司银行存款一千三百四十三万九千零二十二元六角七分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十四日书记员  张景歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执860号之一申请执行人：宁夏京福通汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1039号义通汽车城B区6-16号。法定代表人：陈利军，该公司总经理。被执行人：鲁庆，男，1981年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏京福通汽车贸易有限公司与被执行人鲁庆互易合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11955号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人鲁庆支付申请执行人宁夏京福通汽车贸易有限公司剩余车款598500元。案件受理费2791.5元，依法缴纳执行费8413元，以上共计609704.5元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限1年，于2021年5月20日轮候查封了被执行人名下车号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院书面申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年五月十一日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1906号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。法定代表人：王维剑，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。被告：董桂荣，女，1961年9月23日生，满族，住吉林市丰满区。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告董桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以董桂荣已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。审判员  于大民二〇二一年五月二十日书记员  徐士博
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执930号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与党育宝为行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵春奇二〇二一年五月二十八日书记员  张 震
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1929号 原告：肖峰，男，1984年6月18日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：杨涛，男，1988年7月19日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颖泉区，现住安徽省金寨县新城区。 原告肖峰与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖峰委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 肖峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款100000元；2.判令被告以100000元为本金支付从2021年1月24日起至欠款还清之日期间利息，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期借款报价利率计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：安徽满天星建筑装饰工程有限公司由杨涛、田文军、卢光传三人合伙经营，在合伙经营期间，从原告经营的品冠之家门市部购买厨卫等产品，后该公司经营不善处于歇业状态，公司对外债务由三合伙人经协商后分别对外承担支付责任，原告的100000元货款由被告承担，被告于2020年1月24日向原告出具借条一张，约定在2021年1月23日付清。然还款期到后，此款虽经原告催要，被告总以种种借口拖延怠于支付，合法债权应受法律保护，为使原告的合法权益得以维护，根据相关法律规定特具状诉至贵院，望判如所请。 杨涛未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。 为证明自己的主张，原告向法庭所供证据如下： 对原告提供的证据，经庭审核实，符合证据的三性，予以认定。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告是基于买卖合同而产生的欠款纠纷，双方就货款已进行了结算，且被告出具了欠条并承诺了付款时间，被告应按约及时给付所欠灯具款，故对原告要求被告给付下欠货款的请求予以支持。由于被告未能如约给付欠款，给原告造成了一定的利益损失，原告要求被告给付欠款利息的请求符合相关规定，被告应从逾期付款之日即2021年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条 ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨涛于本判决生效后10日内给付原告肖峰货款100000元，并从2021年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二一年五月十七日 书记员  吴 慧 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：1009××××4016
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3930号 原告：邓香桂，女，1967那年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄洪波，男，1966年10月16日出生，汉族，住岳阳市。 原告邓香桂与被告黄洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告邓香桂撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二一年五月十九日 书记员  江涛
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1016号原告：梁振桥，男，1981年8月27日出生，住恩平市。被告：姚先，男，1990年6月20日出生，住湖南省龙山县。原告梁振桥诉被告姚先买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告梁振桥于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告梁振桥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁振桥撤诉。案件受理费162.5元，减半收取计81.25元，由原告梁振桥负担；原告梁振桥多预交的案件受理费81.25元由本院予以退回。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴艺玲人民陪审员  黄红雁二〇二一年五月二十一日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1451号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：大名县天雄路东段路北。 统一社会信用代码：9113042505095729XU。 法定代表人：郭东霞，总经理。 委托诉讼代理人：仝立新，该公司员工。 被告:王盼，女，1985年9月4日出生，汉族，住大名县。 原告大名县坤元小额贷款有限公司(以下简称坤元公司)与被告王盼小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤元公司的委托诉讼代理人仝立新到庭参加诉讼。被告王盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告坤元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款剩余本金18,333元及借款期内利息4,400元，并按月息2%支付逾期利息及违约金计算至还清日止；2、本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日被告王盼以资金周转为由向原告借款20000元，约定月息2%，按月还本付息，并签下借款合同、借款条。后被告以种种理由推诿至今，以致成诉，特此起诉。 被告王盼未做答辩。 原告坤元公司为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告坤元公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、原、被告签订的借款协议原件一份、借款人银行卡复印件、借款人身份证复印件、被告签的借条原件、收到条原件各一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 经原告陈述、举证、辩论，本院经审理认定事实如下，原告坤元公司与被告王盼签订借款协议，该借款协议约定，借款金额为人民币20000元，借款期限为2017年12月25日至2018年12月24日，借款利率为月利率2%，每月的24日为还款日，每月偿还本息数额为2067元，还款方式为按月等额本息、分期还款，逾期利率还款期间按照每日10%的标准支付逾期利息。原告坤元公司于2017年12月25日将借款20000元转入王盼的农行大名支行账户（账号：62×××78）。 合同履行期间，被告于2018年1月25日偿还一期本息共计2,067元，本金1,667元，尚欠借款本金18,333元及借期内利息4,400元，自2018年12月25日起按月息2%偿还逾期利息至还清本金之日止。 本院认为，原告坤元公司与被告王盼签订借款协议，双方约定借款金额为人民币20,000元，原告向被告王盼提供了合同约定的借款，原告与被告王盼之间的借款合同关系成立生效，原告认可被告已偿还本金1,667元，要求被告履行剩余本金18,333元，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告王盼偿还借款利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定……”的规定，结合本案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为年息15.4%，对于原告诉请利息不超年息15.4%部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告王盼应支付以18,333元为基数自2018年2月25日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王盼自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司借款本金18,333元及以本金18,333元为基数自2018年2月25日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息； 三、驳回原告大名县坤元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告王盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 宁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1045号之一 被执行人：周邦明，男，汉族，1970年12月08日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周邦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周邦明在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXwx.tenpay.com账户内存款人民币278.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年五月二十六日 书记员  冉 珊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保106号申请人：冯建立，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘欣，河南领英律师事务所律师。被申请人：豫兴建筑工程有限公司（原河南省豫兴建筑安装有限公司），住所地郑州市惠济区长兴路**，统一社会信用代码：91410100169971945J。法定代表人：魏加生，经理。被申请人：新郑市中心城区新区建设管理委员会，，住所地河南省新郑市中华北路统一社会信用代码：12410184561029612P。负责人：张富永。申请人冯建立与被申请人豫兴建筑工程有限公司、新郑市中心城区新区建设管理委员会合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年5月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人豫兴建筑工程有限公司、新郑市中心城区新区建设管理委员会银行存款7879625.26元或查封其相应价值的财产，并以申请人冯建立在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003414）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人豫兴建筑工程有限公司、新郑市中心城区新区建设管理委员会银行存款7879625.26元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年五月二十八日书记员  唐晨红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1753号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：李新枝，女，1973年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人李新枝拒不支付物业费4189.35元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李新枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费4189.35元。申请费17元，由被申请人李新枝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初388号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王晓佳，男，1993年3月29日出生，居民身份证号码410225199303293759，汉族，本科文化，河南优信代理记账有限公司法定代表人，住河南省兰考县小宋乡王岗村三组。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年2月25日被兰考县公安局刑事拘留，2021年3月9日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年4月23日被兰考县人民检察院取保候审，2021年5月13日被本院决定逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕136号                  指控事实              2020年1月至2月，被告人王晓佳明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，以支付结算金额的1.05%挣取佣金，被告人王晓佳利用自己名下的工商银行卡向“火星一号”平台进行充值跑分，帮助支付结算金额578584元，非法获利5000余元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人王晓佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓佳犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              一、被告人王晓佳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的13日，即被告人的刑期自2021年5月13日起至2021年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人王晓佳的违法所得5000元，依法予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘瑛瑛                  二〇二一年五月十九日                                            书  记  员    周然然
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7689号原告：潘民耀，男，1996年3月3日出生，汉族，住广东省普宁市,被告：广州星亚酒店管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新街大道**（**），统一社会信用代码91440101321641132K。法定代表人：沈舟。委托诉讼代理人：严珊，该公司员工。原告潘民耀与被告广州星亚酒店管理有限公司（以下简称星亚公司）劳动争议纠纷一案，于2021年3月31日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘民耀，被告星亚公司的委托诉讼代理人严珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2020年8月7日，最后工作时间：2020年11月15日，双方均确认。二、签订书面劳动合同时间：未签订。其中星亚公司主张是潘民耀故意拖延，申请证人刘某出庭作证。对此，潘民耀不认可，主张证人从某提及签订书面劳动合同的事宜亦不确认证人的身份。三、每月工资数及工资构成：潘民耀主张其工资标准为3500元/月+开卡提成，每月休息4天，每天工作8小时。对此，星亚公司不予确认，主张潘民耀仍在试用期，其工资标准为2800元/月+加班费（每日超过8小时的延长工时），确认每月休息4天，每天工作8小时。四、办理社会保险的时间和险种：无。五、欠发工资：潘民耀主张星亚公司尚欠其2020年11月工资623.08元。对此，星亚公司不予认可，提交工资明细表、入职申请表、排班表予以证明，潘民耀对工资明细表、入职申请表、排班表的真实性无异议，该工资明细表显示刘某、潘民耀等人工资明细，其中潘民耀的工资标准为基本工资1900元+200元岗位工资+100元绩效工资+会员卡提成+社保补贴+夜班补助等，其中2020年11月社保补贴115.38元+夜班补助150元。另，潘民耀在2020年9月的工资为3790元（含300元社保补贴、会员卡提成610元、额外的绩效80元）、10月的工资为3651元（含300元社保补贴、会员卡提成551元）、11月1226.92元。星亚公司和潘民耀均确认潘民耀在2020年8月至11月期间的工作天数为8月23天、9月25天、10月25天、11月15天。六、离职原因：潘民耀主张其于2020年10月16日即提前一个月向星亚酒店提出辞职，离职原因是家里有事、星亚酒店未为其购买社保、未签订书面劳动合同。星亚酒店不予认可，主张其在10月份多次向潘民耀提出订立劳动合同，潘民耀均拖延。七、申请仲裁时间：2020年11月17日。八、仲裁结果：视潘民耀撤回仲裁申请。九、需要说明的其他事项：潘民耀提交中国邮政速递物流股份有限公司广州分公司出具的《邮件寄递情况说明》和中国邮政集团广州分公司新华营业部出具的《关于邮件1004057137799投递情况说明》，拟证明潘民耀在2021年2月5日收到仲裁案件的开庭通知，并非无理由拒不参加2021年1月18日仲裁案件的开庭。十、原告潘民耀向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年11月1日至2020年11月16日拖欠的工资623.08元；2.被告支付原告2020年8月7日至2020年11月16日的加班工资3200元（包括延长工作时间加班费320元，休息日加班费960元，法定节假日加班费1920元）；3.被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额11560元。裁判理由与结果本院认为：关于潘民耀在2020年11月份的工资是否存在拖欠问题。首先，星亚公司和潘民耀均确认潘民耀在2020年11月工作天数为15天。其次，潘民耀对星亚公司提交的工资明细表的真实性无异议，该工资明细表已明确载明潘民耀的工资标准，与潘民耀主张其工资标准为3500元/月+会员卡提成存在差异，对此本院采信工资明细表中2020年11月份工资标准，即基本工资1900元+200元岗位工资+100元绩效工资+会员卡提成0元+社保补贴115.38元+夜班补助150元。综上，经折算，潘民耀在2020年11月份的工资为1534.61元（2200元÷26天/月×15天+社保补贴115.38元+夜班补助150元），对此星亚公司尚应向潘民耀支付307.69元。关于潘民耀主张其在延长工作时、休息日、法定节假日的加班费问题。星亚公司属于酒店行业，根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定，用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，潘民耀所从事的工作有其行业特殊性，双方对工资标准的约定符合行业惯例，双方约定该工资标准时应已将休息日等加班的情形考虑在内，实发工资的银行流水明细并未与工资表中的实发工资存在出入，其每月正常工作时间的工资未低于广州市最低工资标准，符合工资支付的规定。综上，潘民耀主张星亚酒店需支付其加班工资，本院不予支持。关于未签书面劳动合同的二倍工资差额问题。本案中，星亚公司没有与潘民耀签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定责任，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。根据本案查明的事实，星亚公司主张潘民耀拖延签订书面劳动合同，并申请证人刘某出庭作证，潘民耀对已载明刘某岗位的工资明细表的真实性无异议，却对证人身份不予认可，基于禁止反言的民事诉讼规则，显然证人刘某的证言更为可信，结合潘民耀已在2020年10月16日提出离职的情况下，星亚公司要求潘民耀签订书面劳动合同更无可能性，对此，本院认为潘民耀对2020年10月16日之后未签订书面劳动合同存在过错，支持星亚公司向潘民耀支付2020年9月7日至2020年10月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额4778.92元【2020年9月实发3790元÷25天/月×19天+2020年10月实发3651元÷25天/月×13天】。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州星亚酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内原告潘民耀支付2020年11月工资307.69元;被告广州星亚酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内原告潘民耀支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额4778.92元；三、驳回原告潘民耀的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告潘民耀已预缴），由被告广州星亚酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婧二〇二一年五月十七日书记员 王嘉茵李红娟
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初2196号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市**。法定代表人：钟和金。被告：城阳区春和天籁村音乐厅，住所地：山东省青岛市城阳区。被告：高杰传，男，汉族。被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：郑维宏。被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇。法定代表人：刘灵辉。本院在审理原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告城阳区春和天籁村音乐厅、高杰传、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回对被告城阳区春和天籁村音乐厅、高杰传、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年五月二十日书记员  陈彦宏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初1494号 原告：陈启林，男，1959年5月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：谭勇，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：毛国志，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲松，经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。 原告陈启林与被告毛国志、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈启林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失59332.01元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月21日，被告毛国志驾驶无号牌四轮低速电动车从高坪区松林市场往高坪区工商局方向行驶，行驶至阳春路与过江面外面路段右转弯时，与左方直行的原告驾驶的车牌号为川Ｒ3××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。原告受伤后经治疗和鉴定，摩托车经拖车和修理，共造成如上请求的损失，原、被告经多次协商处理未果。同时查明，被告毛国志所驾驶的无号牌四轮低速电动车在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车责任事故险。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于2021年5月30日前赔偿原告陈启林14,453.00元； 二、被告毛国志赔偿原告陈启林5,000.00元（该款已支付）； 三、重新鉴定的鉴定费830.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担； 四、案件受理费642.00元，由原告陈启林负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何凤军 二〇二一年五月十三日 书记员  罗海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1809号申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺（红旗渠大道与西外环交叉口东北角）。负责人：尹宝莉，该行行长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：于晓东，男，1982年6月23日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与于晓东信用卡纠纷一案中，林州市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）豫0581民初7702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于晓东于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司林州支行信用卡透支本金70525.93元及利息43110.57元、违约金12000元，合计125636.5元。（其中利息、违约金计算至2020年8月12日,2020年8月13日起至清偿完毕之日止的利息及违约金,依照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《中国工商银行信用卡收费标准》的约定计算,按原告中国工商银行股份有限公司林州支行业务系统计算的实际金额计付);二、驳回原告中国工商银行股份有限公司林州支行其它诉讼请求。案件受理费2813元，减半收取1406.5元，由被告于晓东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年五月三十一日书记员  李 朝
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初161号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人基本情况被告人白利宁，男，1993年6月18日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市平山县XX乡人，个体户。2020年10月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉[2021]30号 指控事实2020年10月05日21时许，被告人白利宁醉酒后无证驾驶冀AXX小型轿车沿冶河路东北向西行驶，后被执勤交警在XX路交叉口查获，经呼吸式酒精检测，结果为89mg/100ml。经抽血送检，白利宁静脉血中检出乙醇成分含量为93.01mg/ml。白利宁属无证醉酒驾驶机动车。白利宁到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶 量刑建议公诉机关建议对被告人白利宁处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。经庭审，本院出具调整量刑建议函，建议调整量刑为：判处被告人白利宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金9000元。 被告人意见被告人自愿认罪认罚，对指控事实、罪名均无，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人白利宁犯危险驾驶罪罪名成立。根据被告人白利宁酒醉乙醇含量和其家庭有2至6岁小孩需要照顾，结合被告人自愿认罪认罚，真诚悔过的态度，对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款 判决结果被告人白利宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马正堂 二〇二一年五月三十一日 书记员  谷豆豆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2430号之一 申请执行人：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 负责人：冯先锋，该公司总经理。 被执行人：王玉宏，男，汉族，1973年06月10日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉宏在中国民生银行5000××××7282账户内存款人民币5057.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××