wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初91号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人郑义銮，男，1983年7月15日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，涿鹿县吉庆矿业员工，户籍住址浙江省温州市平阳县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月1日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日因病被取保候审，2021年5月14日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人郑义銮犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员王志宽出庭支持公诉，被告人郑义銮到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年2月6日21时许，被告人郑义銮酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县东风大街旧电力局路段，被执勤民警查获。郑义銮拒不配合呼气式酒精检测，被交警带至医院，经抽取郑义銮静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为224.10ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人郑义銮的刑事责任。被告人被查获时拒不配合做呼气式酒精检测，且其血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，酌情从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。 被告人郑义銮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑义銮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑义銮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获时拒不配合做呼气式酒精检测，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑义銮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年五月十七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民1053号原告：王某某，男，汉族，住盖州市。被告：营口某某某某汽车制造有限公司，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。委托诉讼代理人：王某，男，营口市老边区某某法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某某诉被告营口某某某某汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月二十六日书记员  尚晓霞
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保328号张克龙：你与被申请人宿州市祁南工贸有限责任公司、江菊良、安徽星辰实业集团有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2722号民事裁定书，执行标的为500000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人宿州市祁南工贸有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司宿州祁县分理处（账号为：12×××31）的银行存款500000.00元,期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执323号 申请执行人李路军，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人徐二彦，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。 本院在执行李路军申请执行徐二彦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1584号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年2月1日邮寄送达受理通知书及举证通知书、于2021年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年5月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1584号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 王心美
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1826号 佛山市钦实建设工程有限公司、林桂丹： 盘小军申请执行你们承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2392号民事判决书已经发生法律效力，盘小军以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2826号 原告：于宁，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张锋，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都中国旅行社有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路**。 法定代表人：彭忠，职务不详。 被告：四川东来旅行社有限公司，，住所地四川省成都市青羊区金盾路******** 法定代表人：陈俊，职务不详。 原告于宁与被告成都中国旅行社有限公司、四川东来旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于宁于2021年4月28日向本院申请撤回对被告成都中国旅行社有限公司、四川东来旅行社有限公司的起诉。 本院认为，于宁可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对成都中国旅行社有限公司、四川东来旅行社有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告于宁撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告于宁负担。 审 判 长  钟晞鲲 审 判 员  张洪亮 人民陪审员  葛宇东 二〇二一年五月十日 书 记 员  艾 丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异51号异议申请人（案外执行人)：张庆。委托代理人：桑德进。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人张庆于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼3单元6楼东、西门，11号楼4单元6楼东门、西门，5单元6楼东门、西门，5单元1楼西门的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。张庆诉称：2014年4月昌晟公司向张庆借款600万元，昌晟公司将位于金地香山、西典雅苑的部分房屋顶押给张庆，其中包括涉案房屋，由于抵押的房屋不具备抵押条件，双方在房屋管理机关做了预售登记，并将涉案房屋交付给张庆，张庆合法取得担保物权，并对财产占有。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年8月永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年张庆借款给张永纯，昌晟公司将位于金地香山、西典雅苑的楼房用于借款抵押；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司关于抵押的房屋签订了商品房买卖合同；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同。其次，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。再次，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，张庆与昌晟公司存在的房屋买卖合同并非典型的买卖合同关系，其基础法律关系为双方的借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理”，不能认定其与昌晟公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同并已支付了相应价款。因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回张庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  崔圣楠审判员  毛 巍审判员  王正琦二〇二一年五月十八日书记员  杜雨鸿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8389号 原告：四川远鸿物业管理有限公司。住所地：四川省大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：董以竹，女，住四川省会理县，四川远鸿物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢潘，女，住四川省成都市新都区，四川远鸿物业管理有限公司员工。 被告：张灵灵，女，1995年7月22日出生，汉族，住新疆额敏县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告张灵灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  覃雪梅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1603号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：马某某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢15号之一申请执行人：孙传峰，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省永城市。被执行人：侯华东，男，汉族，1972年2月13日出生，住河南省永城市。被执行人：河南民建置业有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区光明路南中原路东，注册号：411481000021211。法定代表人：侯华东，职务经理。被执行人：河南民建置业有限公司，住所地：郑州市**京广南路天宇国际****，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼，职务经理。本院在执行孙传峰与侯华东、河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1481民初10262号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，梁子龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月6日、2021年2月22日、2021年5月28日、2021年5月30日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年1月28日我院作出(2021)豫1481执恢15号执行裁定书,拍卖被执行人名下河南民建置业有限公司永城分公司以河南民建置业有限公司名义开发建设的永城市怡和嘉园项目5号楼1204号房屋,2021年2月22日案外人蒋淑侠提出执行异议,2021年3月17日我院作出(2021)豫1481执异51号执行裁定书,裁定中止对位于永城市东城区怡和嘉园项目5号楼1204号房屋的执行。四、2021年5月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月三十一日书记员  张海煜
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1476号原告:李辉桂,男,汉族,1987年7月4日出生,公民身份号码441××××××××××××316,住广东省五华县××××××××××××××。被告：李**，男，汉族，1998年10月3日出生，公民身份号码441××××××××××××794，住广东省五华县×××××××上。原告李辉桂诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李辉桂到庭参加了诉讼，被告李**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款伍仟元整；2、判令被告立即向原告支付欠款伍仟元整从2020年12月7日到现在的利息（以现在银行逾期贷款利息为准）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月7日，被告向原告借款伍仟元整，约定借款期限为几天时间，借款后，被告至今未向原告归还伍仟元整，经原告多次追收未果。现被告的行为已违反双方协议的约定，按相关法律的规定，被告应向原告支付本金和逾期利息（中国人民银行的金融机构现行利率水平计收逾期贷款利息）。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件、有关被告的人口信息全项复印件；2、微信支付转账电子凭证一张、微信转账记录一张、微信聊天记录十二张、微信名片截图一张；3、本院（2021）粤1424民初831号民事裁定书原件一份。经审理查明，原告李辉桂与被告李**系朋友关系。2020年12月7日，被告称需要资金周转向原告借款5000元，原告通过微信转账5000元给被告并附转账说明借款，被告领取了5000元并通过微信发信息给原告称“李**，2020年，12月7号借你五千元，周转”。借款后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年5月7日诉至本院，请求本院支持其诉请。庭审中，原告明确利息请求为以本金5000元从起诉之日起至还清本金之日止按照法律规定支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款本金5000元，为此向本院提供了转账5000元给被告的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告向原告借款本金5000元的真实性，故原告诉请被告偿还借款本金5000元有理有据，应予支持。至于原告主张被告支付从起诉之日（2021年5月7日）起至还清本金之日止按照法律规定支付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，被告经催收未偿还借款，应承担逾期还款违约责任，故原告要求被告自起诉之日即主张权利之日起支付逾期利息，本院予以支持。利息以5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李**应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金5000元及支付利息（以5000元为基数，自2021年5月7日起至还清本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告李辉桂。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李**负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二一年五月二十六日书记员  李玲灵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初851号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：江志强。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市佰乐信科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：杨晓君。原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告深圳市佰乐信科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。本案受理费25元，原告已预交275元，应退回250元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司承担。审判员 李  思  思二〇二一年五月二十四日书记员 张锦煌(兼)
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异353号案外人：刘英，女，1983年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘英于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘英向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘英名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积89.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积89.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月2日，刘英与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘英向宗达置业公司支付262723.45元用于购买其开发的上述房产，房价2945元/平方米，合同有备案登记。2013年8月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘英为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.维修资金交款通知单、现金交款单；3.水费、物业费票据、收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积89.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘英异议理由成立，解除对案外人刘英名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第8A幢2单元3层1号，建筑面积89.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2688号范春磊（申请执行人）、宋四海（被执行人）：范春磊与宋四海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2775.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2775.20元。本院已于2021年5月31日将该款转付给范春磊（申请执行人）。至此，范春磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初1528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年五月三十一日书记员  孟博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执407号申请执行人：濮阳林氏化学新材料股份有限公司，住所地为濮阳县产业聚集区铁邱路与长庆路交叉口西北角。法定代表人：谢潞潞，系该公司总经理。被执行人：郭凤成，男，1966年7月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：徐建周，男，1964年3月24日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳林氏化学新材料股份有限公司与被执行人郭凤成、徐建周建设工程施工合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3130号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭凤成、徐建周于判决生效后十日内偿还濮阳林氏化学新材料股份有限公司工程款313605.97元。被执行人郭凤成、徐建周未按上述法律文书履行义务，申请执行人濮阳林氏化学新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人郭凤成、徐建周发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭凤成、徐建周银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人郭凤成、徐建周名下无房产、车辆等权利登记信息。3、本院根据案件执行情况、相关公司登记情况以及申请执行人的意见，将被执行人徐建周持有的河南永驰新能源有限公司的股权予以冻结，冻结限额为本案的执行标的数额，冻结期限为三年（冻结期限至2024年5月17日届满）。本院已通知有关企业不得办理被冻结股权的转移手续，并依法告知申请执行人上述冻结期限，申请执行人应在上述冻结期限届满十五日前向本院提交续行冻结申请。4、查明被执行人郭凤成、徐建周名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人郭凤成、徐建周在濮阳市法院范围内有数十个作为被执行人的执行案件，且有部分案件已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭凤成、徐建周发出限制消费令，并依法将被执行人郭凤成、徐建周纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人濮阳林氏化学新材料股份有限公司申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供不出上述被执行人其他可供执行的财产线索，上述被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凤成、徐建周负有继续向申请执行人濮阳林氏化学新材料股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月三十日书记员  陈 伟
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初177号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人王维建，男，1967年7月15日出生于山东省济南，汉族，初中文化，货车司机，户籍地山东省济南市章丘区，租住于山东省济南市章丘区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月20日被取保候审，2021年3月24日再次被取保候审。 指定辩护人陈远丽，山东本业律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞164号起诉书指控被告人王维建犯故意毁坏财物罪一案，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人王维建及其指定辩护人陈远丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人王维建原为被害人赵某的货车司机，因赵某拖欠其工资，致使两人发生矛盾，期间二人多次协商未果导致双方矛盾加深。2020年7月16日1时30分许，被告人王维建驾驶二轮摩托车（车尾挂“ＥＴ143”号牌）在本辖区赭山大街与龙泉路口东北处的中石化加油站加油时，发现赵某的鲁Ｑ×××××大货车停放在加油站东侧，遂产生报复赵某的想法，后驾驶摩托车到明堂街与汇泉路口东南角的统一银座超市买了白砂糖，再次回到加油站，将白砂糖投进了鲁Ｑ×××××大货车机油口，造成大货车损坏。经鉴定，鲁Ｑ×××××大货车被毁坏，价值为46300元。 2020年8月20日7时许，被告人王维建在本辖区明山秀水小区4-1-1102室被抓获。 2021年4月25日，被告人王维建赔偿被害人赵某经济损失48000元。 公诉机关认为被告人王维建的行为构成故意毁坏财物罪，因被告人具有坦白的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王维建有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。 被告人王维建及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、报警记录、到案经过，章丘区公安局法制大队出具办案说明、20200716货车被破坏案情报信息中心战果专报、销货清单、扣押清单、受损车辆机动车行驶证复印件、收到条、谅解书、赔偿协议、户籍信息、无犯罪记录证明，证人董某的证言，被害人赵某的陈述，被告人王维建的供述，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王维建故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。 被告人王维建被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚；被告人王维建认罪认罚，对其予以从宽处罚；被告人王维建积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。 被告人王维建系初犯，认罪悔罪态度较好，鉴于适用缓刑对其所在社区影响不大，决定对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王维建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在公安机关的二轮摩托车（太阳牌）一辆发还被告人王维建。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛鲁敬 二〇二一年五月十九日 书记员  马 热
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1513号之一 申请执行人：梁锡洪，男，1980年2月28日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黄照波，男，1985年1月26日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于梁锡洪与黄照波合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3937号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄照波应履行向申请人梁锡洪返还2,300元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由黄照波承担。因黄照波没有履行，经权利人梁锡洪申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄照波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人黄照波户籍所在地及××沙镇××村委会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人黄照波消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄照波纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3937号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9429号原告：石波，男，1962年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：黎萍，女，1968年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二原告共同委托代理人：石志伟，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系委托人儿子。原告：石志伟，男，1992年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：代晶，男1976年1月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：马维娜，1982年11月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告石波、黎萍、石志伟诉被告代晶、马维娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告石波、黎萍、石志伟于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告石波、黎萍、石志伟的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石波、黎萍、石志伟撤回起诉。案件受理费人民币60元，减半收取人民币30元由原告石波、黎萍、石志伟共同负担。审判员  刘贵霞二〇二一年五月十七日书记员  殷 宇
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执异20号 异议人（利害关系人）：焦新立，男，汉族，住河南省开封县。 被执行人：梁瑞平,男,汉族,捕前住广东省清远市清城区，现在监狱服刑。 关于本院执行的梁瑞平财产刑一案【案号为：（2020）粤18执恢15号】，异议人焦新立在淘宝网司法拍卖平台竞拍成功梁瑞平名下位于清远市清城区小市XX路XX巷XX号XXX室的房产后，向本院提出书面异议，申请撤销拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人焦新立称，请求撤销对梁瑞平名下位于清远市清城区小市XX路XX巷XX号XX室的拍卖行为，向其退回已缴纳的拍卖款272014元。主要事实和理由：1、2021年2月21日，焦新立在淘宝网司法拍卖平台以272014元的最高价竞拍到位于清远市清城区小市XX路XX巷XX号XX室的房屋，但去办理过户手续时，发现要缴纳土地出让金24130.92元，房改税（土地增值金）53260.42元，契税8160元，共85551.34元。其竞拍时不知要缴纳如此高的税金，现无力缴纳。2、淘宝网的拍卖平台并未全面披露房产的税费情况，未显示有如此高额的税费，导致其作出了错误的决定，高额税费已达到房价的31%以上，远远超过其本人的预期和支付能力。3、焦新立是初次参与拍卖，对此房产的详细情况没有了解，只看到了拍卖平台上显示的资料，其经济条件有限，特申请取消本次交易，退回已缴纳的房款。 异议人焦新立为证明其主张，向本院提交了房屋权籍调查表、清远市区出售公有住房平面图、房屋分户图等证据材料。 本院查明，本院在执行梁瑞平财产刑一案【案号为：（2020）粤18执恢15号】中，依法拍卖被执行人梁瑞平名下位于清远市清城区小市XX路XX巷XX号XX室的房产，并于2020年12月30日在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告。该拍卖公告第六条特别提示：“拍卖成交后，法院出具拍卖成交裁定书、协助执行通知书协助买受人办理过户登记手续，但标的物过户所涉及的一切税、费及其可能存在的物业管理费、水、电等欠费均由买受人承担。在办理过户手续过程中所涉及的一切相关的税、费和所需补交的相关税、费（包括但不限于土地增值税、契税、出让金以及房产及土地交易中规定缴纳的各种费用）也由买受人自行承担”。竞买须知第十一条也写明：“在办理过户手续过程中所涉及的一切相关的税、费和所需补交的相关税、费（包括但不限于土地增值税、契税、出让金以及房产及土地交易中规定缴纳的各种费用）也由买受人自行承担”。拍卖时间为2021年2月21日10时至2021年2月22日10时止。异议人焦新立于2021年2月21日以272014元的最高价竞拍成功，本院于2021年3月15日出具拍卖成交裁定书。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定,当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖,符合下列情形之一的,人民法院应当支持:(一)由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实,致使买受人产生重大误解,购买目的无法实现的,但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外;(二)由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误,严重损害当事人或者其他竞买人利益的;(三)竞买人之间,竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通,损害当事人或者其他竞买人利益的;(四)买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的;(五)违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的;(六)其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本院在拍卖梁瑞平名下位于清远市清城区小市XX路XX巷XX号XXX室的房产过程中,依照拍卖程序对拍卖标的物发布了拍卖公告,并在公告中对竞买风险和注意事项进行了充分提示,明确告知在办理过户手续过程中所涉及的一切相关的税、费和所需补交的相关税、费（包括但不限于土地增值税、契税、出让金以及房产及土地交易中规定缴纳的各种费用）由买受人自行承担。异议人在竞拍前应对拍卖标的物的情况及相关的税费等情况进行充分了解,对相应风险应作出充分评估,现异议人称其在竞拍成功后发现税费过高，超过其预期，未能实现竞买目的,进而请求撤销拍卖,返还拍卖款，其理由不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的情形,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回焦新立的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  陈昌武 审判员  邓有添 审判员  管宋英 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁肖珩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8124号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所律师。被告：于继刚，男，1958年5月30日出生，汉族，住址：珠海市×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××013。被告：于寅生，男，1984年11月30日出生，汉族，住址：珠海市×××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××057。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告于继刚、于寅生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年5月25日以被告于继刚、于寅生已履行付款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员 郭 莎二〇二一年五月二十六日书记员 赵文毓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2071号申请执行人：孟凡朋，。被执行人：林静，。关于申请执行人孟凡朋与被执行人林静买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟凡朋向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。因被执行人林静至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林静银行账户存款（收入）元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 孙 琳二〇二一年五月十七日书记员 周联杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1308号 原告：李某某，女。 被告：王某某，女。 原告李某某与被告王某某合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。2021年5月7日，原告李某某经传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费2150元（系减半收取），由原告李某某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年五月十日 书记员  贾姗姗
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢309号 山东东明农村商业银行股份有限公司、张云飞、张振丰、于素娟： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张云飞、张振丰、于素娟金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢309号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执149号之三 申请执行人张成九，男，1975年2月19日出生，汉族，小学文化，住贵州省从江县。 被执行人梁立农，男，1969年8月17日出生，侗族，小学文化，住贵州省从江县。 本院在执行张成九与梁立农建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，双方当事人于2021年5月14日自愿达成了履行和解协议，需较长时间履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）黔2633执194号案件终结执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  张 倩 审 判 员  王绍勇 审 判 员  吴道生 二〇二一年五月十四日 书 记 员  盘玉佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执220号之一 申请执行人：曹丽，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：许伦，男，汉族，1962年11月30日出生，住安徽省界首市。 被执行人：赵喜英，女，汉族，1959年6月14日出生，住安徽省界首市。 本院在执行曹丽与被执行人许伦、赵喜英借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1788号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向安徽阜阳界首高新技术产业开发区西城科技园管理委员会发出协助执，并裁定划拨、提取、查封被执行人许伦、赵喜英3917617元，并收到同意协助执行的回复。另对被执行人许伦、赵喜英的银行账户、网络资金、不动产、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年4月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十二日 书记员  李**达
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执707号 刘海明、四川明越建筑工程有限公司、龚小科： 刘海明与四川明越建筑工程有限公司、龚小科建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，申请人刘海明撤回对四川明越建筑工程有限公司、龚小科的强制执行。至此，刘海明向本院申请执行的(2021)川13民终893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执441号申请执行人：王月，女，1983年9月20日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王灵芝，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人王月与被执行人王灵芝健康权纠纷一案中，申请执行人王月要求被执行人王灵芝给付赔偿款5013.57元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其财付通账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金信息。申请执行人王月现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王灵芝，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月三十一日书记员  王常艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1246号申请执行人：龚某某,男性,1985年12月18日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：黄某某,男性,1972年12月2日出生,汉族,住广东省中山市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初621号生效法律文书，依法受理龚某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款8124元，扣除本案执行费1400元，剩余的6724元全部发放给申请执行人。另外，本院于2021年4月25日依法查封被执行人粤TX**号小汽车(查封期限两年)，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1246号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10546号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人池俊通行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审748号行政裁定书]，被执行人池俊通已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0513刑初57号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李林龙，男，1987年1月12日出生于四川省蓬安县，公民身份号码511×××××××********，汉族，小学文化，打工，住蓬安县×××××××××××。因本案于2020年12月3日被先行羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于同年12月4日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人李林龙犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理的过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人李林龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日晚上7时许，被告人李林龙在汕头市潮阳区×××××××委会附近的出租屋处遇到被害人何新明，因被害人何新明的前妻袁某1现为被告人李林龙的女朋友，双方碰面后就此引发口角，在争执过程中，被告人李林龙拿了一把水果刀往被害人何新明的左腹部划了一刀，致其受伤住院。经鉴定，被害人何新明的损伤程度为轻伤二级。2020年12月3日，被告人李林龙到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人何新明的陈述及辨认笔录，证人袁某1的证言及辨认笔录，被告人李林龙原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，扣押清单，刑事照片，鉴定书，现场勘验笔录，扣押笔录，证明材料，认罪认罚具结书和户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李林龙持凶器故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李林龙自愿认罪认罚，且有自首情节，建议判处其有期徒刑十个月。被告人李林龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月28日晚上7时许，被告人李林龙在汕头市潮阳区×××××××委会附近的出租屋处遇到被害人何新明，因被害人何新明的前妻袁某1现为被告人李林龙的女朋友，双方碰面后就此引发口角，在争执过程中，被告人李林龙拿了一把水果刀往被害人何新明的左腹部划了一刀，致其受伤住院。经鉴定，被害人何新明的损伤程度为轻伤二级。2020年12月3日，被告人李林龙到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的被害人何新明的陈述及辨认笔录，证人袁某1的证言及辨认笔录，被告人李林龙原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，扣押清单，刑事照片，鉴定书，现场勘验笔录，扣押笔录，证明材料，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林龙无视国家法律，因故持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李林龙案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李林龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  赵秀娟二〇二一年五月十七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4204号罗广宇：申请人罗广宇与被申请人范军成房屋租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终4952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理前，经本院组织执前调解，被申请人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请人罗广宇与被申请人范军成房屋租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终4952号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年五月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1487号之一申请执行人：全胜达,男性,1969年3月3日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蔡疏林,男性,1984年10月8日出生,汉族,住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3609号裁判文书、（2020）黔0402民初4241号裁判文书，于2021年04月15日、2021年4月25于受理全胜达申请执行蔡疏林（2021）黔0402执1461、1487民间借贷纠纷二案，因被执行人、申请执行人一致，二案合并处理。依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿就（2021）黔0402执1461、1487达成和解协议，协议内容为：一、依据安顺市西秀区人民作出的（2020）黔0402民初3609号裁判文书确定的内容，截止到2021年5月28日，被执行人欠申请执行人的执行款为：借款本金人民币30000元、利息人民币10119.45元，加倍迟延履行金人民币210元、案件受理费、公告费人民币1242元，共计人民币41571.45元。依据西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初4241号裁判文书确定的内容，截止到2021年5月28日，被执行人欠申请执行人的执行款为：房屋租金人民币25000元，利息447元、加倍迟延履行金人民币157.5元，受理费、公告费人民币1100元，共计人民币26704.5元，二案共计人民币68275.95元，上述款项被执行人自2021年6月起，每月30日前支付申请执行人2000元，直至全部款项支付完毕为止。二：申请执行人向法院撤回对被执行人的强制执行，并解除对被执行人的所有强制措施，上述款项被执行人有一期不支付，申请执行人有权向法院继续恢复执行，并将被执行人拉入黑名单限制高消费。三、二案执行费由被执行人承担直接向法院缴纳。申请执行人以达成和解协议为由向本院撤回强制执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1487号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省新乡市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫07行赔初5号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场，住所地封丘县尹岗镇店集村。负责人钱文毫，男，1968年3月25日出生，住封丘县。委托诉讼代理人王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告封丘县人民政府，住所地封丘县民主路。法定代表人王跃峰，县长。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场因与被告封丘县人民政府行政赔偿一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告封丘县尹岗乡第一家庭农场于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告封丘县尹岗乡第一家庭农场撤回起诉。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二一年五月六日法官助理史阳阳书记员丁妍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1416号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：孙竟恺,男,1981年12月14日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与孙竟恺追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1425号原告：中山市古镇华艳塑料粉末厂，住所地广东省中山市古镇曹一工业区××××××。主要负责人：蔡进权。委托诉讼代理人：李肖悄，广东一然律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊雄，广东一然律师事务所律师。被告：刘正宗，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县××××××。原告中山市古镇华艳塑料粉末厂（以下简称华艳粉末厂）与被告刘正宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华艳粉末厂的委托诉讼代理人李肖悄到庭参加诉讼，被告刘正宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华艳粉末厂向本院提出诉讼请求：刘正宗立即向华艳粉末厂支付货款48586元及利息（按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率从2018年12月1日起计至清偿之日止）。事实和理由：2018年，刘正宗开始向华艳粉末厂采购粉末，华艳粉末厂应刘正宗要求陆续提供了半光白、纱纹黑等粉末货物。刘正宗开始拖欠华艳粉末厂货款，截止2018年12月初已欠华艳粉末厂货款48586元。因刘正宗未履行付款义务，华艳粉末厂停止继续供货，并多次催促刘正宗支付所欠货款，刘正宗仍拒不履行付款义务。刘正宗未提出答辩意见，也没有提供证据。华艳粉末厂向本院提交了证据，本院审核后予以附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华艳粉末厂提交了三份对账单，三份对账单由华艳粉末厂分别于2018年10月3日、2018年11月1日、2018年12月1日出具，记载欠款金额分别为15370元、19708元、13508.50元，客户均为创杰喷涂厂，对账单“客户签名”处上均有刘正宗的签名，签署日期均为2019年8月6日。华艳粉末厂述称，创杰喷涂厂没有工商登记，刘正宗以创杰喷涂厂的名义对外经营。本院认为，华艳粉末厂与刘正宗存在买卖合同关系。刘正宗拖欠华艳粉末厂货款的事实，有对账单及华艳粉末厂当庭的陈述为凭，刘正宗未提出异议，本院予以采信。因此刘正宗应向华艳粉末厂支付货款48586元及利息，利息应当自起诉之日即2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿之日止。刘正宗经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘正宗于本判决发生法律效力之日向原告中山市古镇华艳塑料粉末厂支付货款48586元及利息（自2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市古镇华艳塑料粉末厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取计507元（已由原告中山市古镇华艳塑料粉末厂预付），由被告刘正宗负担并直接支付至原告中山市古镇华艳塑料粉末厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二一年五月七日书记员 张思颖
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1049号   原告：新绛县恒裕运输有限公司，住所地：新绛县横桥镇八里斜村。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：胡学红，总经理。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县盛世家园商品房东侧南段。统一社会信用代码：×××。   负责人：张崇斌，总经理。   第三人：李建平，男，1972年11月12日出生，汉族，山西省代县村民。   第三人：刘官平，男，1970年7月20日出生，汉族，山西省代县村民。   原告新绛县恒裕运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、第三人李建平、刘官平财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新绛县恒裕运输有限公司以与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司、第三人李建平、刘官平达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县恒裕运输有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新绛县恒裕运输有限公司负担。   审判员 秦云丽      二〇二一年五月二十八日   书记员 畅万新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1332号申请执行人：冀红海，男，汉族，1972年10月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被执行人：张少良，男，汉族，1979年9月30日出生，住郑州市。冀红海申请执行张少良借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初4685号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张少良于本判决生效后十日内支付原告冀红海借款本金49万元及利息（以49万元为基数，自2014年11月29日起按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告冀红海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15201元，公告费260元，由被告张少良负担。因张少良未履行生效法律文书确定的义务，权利人冀红海向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张少良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张少良名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张少良名下无不动产登记信息。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张少良未缴纳住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月十二日书记员 屈雅博
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执246号   申请执行人：巴格哈提，男，1979年12月12日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿曼开迪克得巴依，男，1987年3月8日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：库丽木汗阿布西，女，1964年5月23日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巴格哈提与被执行人阿曼开迪克得巴依，库丽木汗阿布西借款合同纠纷一案中，申请执行标的50000元。执行过程中查明：通过网络查控对被执行人阿曼开迪克得巴依、库丽木汗阿布西名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，均未发现其有可供执行的财产，本院已经将其名下所有银行账户进行冻结。经过传统调查发现被执行人库丽木汗阿布西在温泉县xxx队的土地已经长期承包出去，本院前往该队村委会调取库丽木汗阿布西、阿曼开迪克得巴依的可供执行财产情况，均未发现可供执行财产。另查明：被执行人阿曼开迪克得巴依因刑事案件被博乐市人民法院判处有期徒刑4年，目前在某某看守所服刑。本院于2021年5月24日对被执行人库丽木汗阿布西、阿曼开迪克得巴依采取限制高消费措施。并于2021年5月30日与申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）新2723民初757号民事调解书本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克    巴依尔   审  判  员   王   丽   文   审  判  员   巴   音   花   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   阿斯哈特居 玛巴依   书  记  员   阿依努尔  波拉提
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3582号之一 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**。 法定代表人：朱艺婷。 被执行人：何宣文，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈丽嫦，女，1983年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区卫生健康局与被执行人何宣文、陈丽嫦行政非诉执行一案，佛山市顺德区卫生健康局作出的顺卫计征决字[2019]第A09003-1、2号《社会抚养费征收决定书》及本院作出的（2021）粤0606行审41号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何宣文、陈丽嫦应分别缴纳社会抚养费人民币86295元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计16814.15元，本院已扣划16814.15元，扣缴执行申请费100元后余16714.15元支付给申请执行人。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过短信通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16814.15元，扣缴执行申请费100元后余16714.15元，已支付给申请执行人，本案债权尚余155875.85元及债务利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年五月十日 书记员  梁润光
白山市浑江区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）吉0602刑更14号罪犯娄好，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审。本院于2021年3月18日作出了（2021）吉0602刑初33号刑事判决书，以被告人娄好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，罪犯娄好以患有肺结核疾病为由，提出暂予监外执行申请。经查，罪犯娄好经白山市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为罪犯娄好患肺结核，无咳血，无空洞形成。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第一条第1款之规定：罪犯娄好不符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第一项之规定，决定将罪犯娄好收监执行。二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执157号申请执行人：商艳华，女，1974年2月28日出生，汉族，住址，沈阳市于洪区。被执行人：张铁，男，1975年4月19日出生，汉族，住址，沈阳市皇姑区。本院在执行申请人商艳华申请被执行人张铁买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19244号民事判决书所确定的1028160元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年五月十八日书记员 于天龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2043号 申请执行人：刘辉海，男，汉族，1982年10月23日出生，身份证住址：江西省南康市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人刘辉海与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终26018号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资人民币99125元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执621号 申请执行人:李文华，男，汉族，1978年6月19日出生，住安徽省巢湖市。 申请执行人：靳成龙，男，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：杨树飞，男，汉族，1990年3月18日出生，住安徽省巢湖市。 本院在执行李文华、靳成龙与杨树飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行依据为本院2020年11月11日作出的已生效（2020）皖0181民初5537号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为11200元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐晨炜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执956号申请执行人：曹燕，女，1983年4月28日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：张桂荣，女，1943年8月6日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：万某1，男，2006年4月15日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：万某2，女，2007年11月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李亚军，男，1992年12月23日出生，汉族，住河南省息县。关于曹燕、张桂荣、万某1、万某2申请执行李亚军劳务合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民特94号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李亚军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下银行零星存款。被执行人名下车辆豫Ｓ×××**奔驰牌汽车，本案已查封，未实际控制，暂无法处置。系统反馈被执行人名下无其它财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执956号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十三日书记员  张庆强
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1316号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579,住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该银行负责人。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：高娜，女，1986年7月5日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被告：张志平，男，1983年9月14日出生，汉族，现住同上，系高娜之夫。 被告：刘兰华，男，1976年9月1日出生，汉族，现住白露××××组。 被告：邓海平，女，1978年3月2日出生，汉族，现住同上，系刘兰华之妻。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告高娜、张志平、刘兰华、邓海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼，被告高娜、张志平、刘兰华、邓海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1、被告高娜、张志平偿还借款本金50000元，偿还利息及罚息3517.95元（利息及罚息按照《个人借款合同》的约定，从2019年10月27日起按照月利率8.9062‰计算至2021年2月28日，暂计算至2020年6月19日；从2021年3月1日起按照月利率13.3593‰计算至借款本金清偿完毕之日止），合计53517.95元。2、被告刘兰华、邓海平对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 被告高娜、张志平、刘兰华、邓海平未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年2月28日,被告高娜、张志平与原告签订《个人贷款合同》约定：“借款金额50000元，期限为36个月，借款用途为借旧还新，年利率10.6874%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%”同日，被告刘兰华、邓海平与原告签订《保证合同》约定：1.为了确保高娜、张志平与债权人2018年2月28日签订的主合同编号为-33550-2018-00000010的《借款合同》履行，保证人愿意为借款提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费鉴定费、律师费、差旅费、评估、拍卖等其他一切费用）；2.保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日原告向被告高娜、张志平发放贷款后，被告仅偿还2019年1月27日前的利息。截至2020年6月19日，被告高娜、张志平共欠贷款本息53517.95元，本金50000元，利息及罚息3517.95元（利息及罚息按照《个人借款合同》的约定，从2019年10月27日起按照月利率8.9062‰计算至2021年2月28日）。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告高娜、张志平、刘兰华、邓海平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。1、本案中，原告与被告高娜、张志平签订的《个人贷款合同》、原告与被告刘兰华、邓海平签订的《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。合同履行中，被告高娜、张志平未按期足额付息，已构成违约，故原告要求被告高娜、张志平偿还借款本金50000元，利息及罚息3517.95元（利息及罚息暂计至2020年6月19日，以后至2021年2月28日按照月利率8.9062‰计算，从2021年3月1日起按照月利率13.3593‰计算至借款本金清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。2、被告刘兰华、邓海平承诺对被告高娜、张志平的贷款承担连带责任保证，保证期限为贷款期限届满后两年，即保证期间届满日为2023年2月27日。故原告请求被告刘兰华、邓海平对本案借款承担连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高娜、张志平于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息及罚息3517.95元（利息及罚息暂计至2020年6月19日，以后至2021年2月28日按照月利率8.9062‰计算，从2021年3月1日起按照月利率13.3593‰计算至借款本金清偿完毕之日止））； 二、被告刘兰华、邓海平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取569元，保全费560元，合计1129元。由被告高娜、张志平、刘兰华、邓海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 审判员  卢晓淼 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执40号 申请执行人：杰恩斯古丽哈布都拉，女，1977年12月13日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 被执行人：魏宏宇，男，1995年8月16日出生，汉族，住吉木乃县。 本院在执行申请执行人杰恩斯古丽哈布都拉与被执行人魏宏宇民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案已执行回来24973元，已给付申请执行人973元，剩余24000元本院将会依法支付给（2018）新4326执64号申请执行人吉木乃县农村信用合作联社与被执行人卡玛尔黑拉西汗、杰恩斯古丽哈布都拉借款合同纠纷一案中的申请执行人吉木乃县农村信用合作联社，来偿还杰恩斯古丽哈布都拉之前的终结本次执行程序案件。同时本院在执行过程中，分别于2021年1月13日、2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月17日、2021年4月23日、2021年4月30日依法对被执行人魏宏宇的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；2021年4月29日，本院又向吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取证据，对被执行人魏宏宇证券、工商注册、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆、股息红利、社保登记、收益类保险、公积金等财产情况进行了调查。经查实被执行人魏宏宇无银行存款、无工商注册登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。车牌号为×××已被（2021）新4326执39号案件查封，且无法控制，无法执行。经走访核实，被执行人魏宏宇居住地居委会确认其已无可供执行的财产，现被执行人魏宏宇暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已将被执行人魏宏宇限制高消费，列入失信被执行人名单。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年五月二十五日 书记员 巴黑拉  乌扎提
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2423号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人李敏霞,女,1968年4月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。被执行人王质玮，男,1992年1月28日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与李敏霞、王质玮追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李敏霞、王质玮偿还本金676994.42元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李敏霞、王质玮司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十七日书记员 于国君
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1677号原告：宝丰县肖旗乡史营村村民委员会，住所地宝丰县肖旗乡史营村。法定代表人：张永州，系村主任。委托诉讼代理人：周惠丽，河南武兴律师事务所律师。被告：河南省海清园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路东优胜北路********。法定代表人：李保江，系总经理。原告宝丰县肖旗乡史营村村民委员会与被告河南省海清园林绿化工程有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告宝丰县肖旗乡史营村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝丰县肖旗乡史营村村民委员会撤诉处理。审判员  姚向阳二〇二一年五月三十一日书记员  韩鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初877号 原告：鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年4月7日立案受理了原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告杜某履行了案涉物业费给付义务，故原告申请撤回起诉。原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2021年5月13日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年五月十三日 书记员  石军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7875号上诉人（原审被告）：黄英，女，1981年9月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：唐愈前，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省新化县上梅街道园株岭社区。被上诉人（原审原告）：朱坪仁，女，1986年6月14日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。上诉人黄英、唐愈前因与被上诉人朱坪仁民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，黄英、唐愈前于2021年5月28日提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，黄英、唐愈前在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄英、唐愈前撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10549元，减半收取5274.5元，由黄英、唐愈前负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年五月二十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1806号 原告：谷磊，男，1980年2月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁娜，山东君诚仁和（青岛）律师事务所实习律师。 被告：菏泽市释然汽车服务有限公司，住所地菏泽市开。 发区银河路福寿苑1号楼6号商铺。 法定代表人：郭振振，执行董事兼经理。 原告谷磊与被告菏泽市释然汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告谷磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷磊撤回起诉处理。 审判员 吴 倩 二〇二一年五月八日 书记员 孙德天
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执916号 申请执行人：沭阳同辉包装有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：符红勤，该公司总经理。 被执行人：沈文祥，男，1971年5月11日出生，江苏省建湖县人，居民，住江苏省建湖县。 沭阳同辉包装有限公司与沈文祥请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特947号民事裁定书已发生法律效力。因沈文祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为14225.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月6日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2021年5月14日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1348号 原告：郭峰岳，男，1989年8月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：李昕，易县晴天法律服务所法律工作者。 被告：马建坡，男，1962年8月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告郭峰岳与被告马建坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰岳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭峰岳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元以及直至还清全部本金之日的利息（利率按合同约定计算，）；2.原告为实现债权所产生的律师费等费用由被告负担；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月4日被告向原告借款50000元，约定于2020年4月1日被告偿还借款，被告为原告出具借条、收条各一张。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝偿还。 被告马建坡经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2019年10月4日，被告向原告借款50000元并出具借条、收条各一张。借条内容为：今借款人马建坡因资金周转向出借人郭峰岳借到人民币50000元，借款利息三分，还款日期2020年4月1日。若借款人逾期产生的各种合理费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费），借款人马建坡（签名捺印）；收条内容为：今本人确认收到郭峰岳上述借款人民币50000元，收款人马建坡（签名捺印）。2.被告借款后，未偿还借款本息。原告当庭主张2020年8月20日前借款年利率为24%，其后至本息还清之日借款年利率为一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4%。3.原告提交加盖易县晴天法律服务所公章的收据一张，证明其交纳案件代理费3000元。 本院认为，原、被告间民间借贷合同有原告提交的借条和收条证明，且不违反法律规定，故认定该民间借贷合同有效，被告应偿还给原告借款50000元。原告主张的年利率不违反相关法律规定，被告应按照年利率15.4%承担借款利息。原告提交的代理费收据非国家正式发票，故对原告此项诉讼请求不予支持。被告马建坡经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有部分证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告马建坡于本判决生效之日起十日内偿还给原告郭峰岳借款50000元并承担利息（自2019年10月4日至2020年8月19日间按照年利率24%计算，其后按照年利率15.4%计算至本息还清之日）； 二、驳回原告郭峰岳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马建坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何**国 二〇二一年五月二十六日 书记员  宋骏驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审190号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人邱继凤，男，1954年7月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2019年9月被申请人邱继凤非法占用桑墟镇北大兴村土地建设钢架结构厂房及水泥地坪，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但被申请人未改正。2020年7月28日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成1幢钢架结构厂房和1块水泥地坪。经实际勘测丈量，厂房建筑面积4113平方米，建筑占地面积4113平方米，水泥地坪占地面积3822平方米，实际使用土地面积为11.9亩（7935平方米）。经对照桑墟镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地4.45亩规划为基本农田（现状为耕地），7.45亩规划为一般农用地（现状为林地）不符合桑墟镇土地利用总体规划。该局认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年8月24日对邱继凤作出沭自然资规（罚）字[2020]63号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的11.9亩土地；2.限期拆除在非法占用的11.9亩（7935平方米）土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的4.45亩（2969平方米）基本农田处以每平方米30元罚款，对非法占用的7.45亩（4966平方米）一般农用地处以每平方米20元罚款，合计188390元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的11.9亩土地；2.拆除在非法占用的11.9亩（7935平方米）土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.缴纳罚款188390元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]63号《行政处罚决定书》中的行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]63号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的11.9亩（7935平方米）土地，拆除非法占用的11.9亩（7935平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施； 二、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]63号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款188390元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人邱继凤负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十四日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益