wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1494号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成帅，男，1988年3月9日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者。 原审被告：彭小超，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省邹平市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）与被上诉人成帅及原审被告彭小超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2021)鲁1681民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险滨州公司上诉请求：1.查清事实，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人根据车辆实际损失情况认为被保险车辆损失程度低于评估金额，其应不会按照评估明细进行维修，对残值部分不允许在赔款中扣减，要求被上诉人按照评估明细将车辆残值配件予以返还给上诉人。被上诉人如已将车辆处理，再将更换下来的配件处理，在本次事故中，被上诉人存在不当得利的情形，该行为违反保险法的损失填补原则。2.山东凯畅价格评估有限公司出具的资产评估报告评定的损失明显过高，其评估的配件价格远远高于市场价格。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人成帅辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。 原审被告彭小超未作陈述。 成帅向一审法院起诉请求：1.请求依法判令彭小超、平安财险滨州公司赔偿成帅车损等共计10万元；2.诉讼费等均由彭小超、平安财险滨州公司承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年9月28日20时20分许，彭小超驾驶鲁Ｍ8××××号轿车由南向北行驶至邹平市青九路明集镇北时，与同向成帅停着的鲁ＭＱ××××号轿车发生追尾事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：邹平市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，彭小超负事故的全部责任，成帅无事故责任。三、是否申请鉴定：经成帅申请，一审法院司法技术室委托山东凯畅价格评估有限公司鉴定，成帅鲁ＭＱ××××号车辆鉴定车辆损失47700元；为此成帅支付鉴定费4000元。四、各类财产损失费用：1.车损47700元；2.鉴定费4000元，该费用系成帅为查明损失支出的合理费用，一审法院予以支持。综上，成帅的各项损失共计51700元。五、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｍ8××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，彭小超具有合法驾驶资格。六、其他必要情况：以上事项中，山东凯畅价格评估有限公司出具的资产评估报告书，系双方当事人在一审法院的委托下共同选取的鉴定机构，该鉴定结论程序合法，客观真实，并且彭小超、平安财险滨州公司也未能提交相反证据推翻该鉴定结论，该评估报告一审法院应当作为定案依据，故对彭小超、平安财险滨州公司的异议一审法院不予采纳；平安财险滨州公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，一审法院不予采纳；平安财险滨州公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，一审法院不予采纳。 综上所述，成帅的各项损失共计51700元，应由平安财险滨州公司在交强险财产损失限额内赔偿成帅2000元，成帅的剩余损失共计49700元（51700元-2000元），应由平安财险滨州公司在商业三者险限额范围内按彭小超在事故中所负100%的责任比例赔偿成帅49700元（49700元×100%）。综上，平安财险滨州公司在保险限额内赔偿成帅51700元。彭小超经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告成帅车损、鉴定费共计51700元；二、驳回原告成帅在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告成帅负担555元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担595元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于一审法院以鉴定评估意见确定车辆损失价格是否适当的问题。一审中，经被上诉人成帅申请，一审法院依法委托山东凯畅价格评估有限公司就涉案车辆损失情况进行了评估鉴定，该鉴定机构运用专业的评估方法逐一核实评估车辆的受损项目，并对配件价格进行询价、核价，综合考虑维修工时并扣除相应残值后，出具鉴定评估报告，程序合法，结论客观，一审法院依据该鉴定意见认定成帅的车辆损失并无不当。上诉人平安财险滨州公司主张评估机构鉴定的车损价格过高，因未能举证证明故本院不予采信。成帅虽未提交车辆维修发票,但其车辆因本次事故受损属实，其财产损失已实际产生，应当予以赔偿。 关于上诉人主张成帅应返还车辆残值配件的问题。经查，事先双方未明确约定如发生交通事故造成损失，需向保险公司提供损失残值配件，上诉人亦未提交证据证明其于一审鉴定程序中要求返还残值配件，且上述涉案鉴定报告中，鉴定机构已在维修明细和价格表中明确扣除残值，因此平安财险滨州公司该上诉主张，本院不予支持。 综上所述，平安财险滨州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月二十七日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执724号申请执行人：许现宇，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：卓保才，男，1961年9月21日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：郭军强，男，1973年12月20日生，汉族，住郾城区。本院在执行许现宇申请执行卓保才、郭军强借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，和解协议如下：一、本案案件款本金、利息、迟延履行金及诉讼费共计30万元，被执行人卓保才、郭军强保证从2021年6月份开始，每月月底前偿还申请执行人案件款5万元整，六个月内全部付清。二、如被执行人有一期还不上，被执行人卓保才同意法院依法拍卖其名下的房产，且申请人可按原判决恢复此案的执行。三、执行费由被执行人卓保才、郭军强承担。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张营祥二〇二一年五月二十九日书记员  刘世勋
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执965号申请执行人：李辉，女，1971年4月25日生，住磐石市。被执行人：陈晓杰，女，1964年6月23日生，住磐石市。申请执行人李辉与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2021年4月29日作出（2021）吉0284民初1163号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款。2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产。3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息。4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年5月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年五月二十八日书记员 张 扬
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执269号申请执行人：赵有琴，女，1967年4月19日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。赵有琴申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第774号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人赵有琴工资18091.39元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵有琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3953号原告：韩召合，男，1966年11月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：吴天华，男，出生年月不详，住云南省昭通市昭阳区。原告韩召合诉被告吴天华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩召合及委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼，被告吴天华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费20000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年7月至9月，被告雇佣原告等一批农民工为其承包的位于潍坊的高铁工程务工，后经双方结算，被告欠原告劳动报酬20000元，经原告催要，被告于2017年12月30日给原告出具了欠条，载明欠原告20000元的事实，并承诺在2018年6月1日前还清，后经原告催要，被告一直未偿还该笔劳务报酬欠款，因此起诉，要求判如所请。被告吴天华未答辩。原告为证明其主张向本院提供：欠条一份，载明被告住址及欠原告20000元，并承诺于2018年6月1日前还清，欠条出具日期为2017年12月30日。被告未出庭质证，本院对原告提供证据真实性、合法性及证明力依法予以确认。综合法庭调查，可以认定，被告因拖欠原告劳务报酬欠原告20000元，并承诺于2018年6月1日前偿还的事实。本院认为，原告提供的被告书写的欠条及原告陈述能够证明何立成与被告吴天华之间形成事实上的劳务合同法律关系，被告书写的欠条明确在明欠原告20000元，原告已付出了劳动，其有权获得相应的劳动报酬，被告吴天华应及时向原告支付，其久拖不付，有违诚实信用原则，故原告请求被告支付劳务费20000元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴天华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩召合支付劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费150元，由被告吴天华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年五月二十一日书记员  郑 晨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3527号原告：张家港市金港镇小崔装卸服务部，住所地张家港市金港镇金桥花园******。经营者：崔海燕。被告：张家港市博世汽车维修有限公司，住所地张家，住所地张家港市金港镇攀华广场主楼M29法定代表人：倪琴秀。委托诉讼代理人：孙娟，该公司员工。原告张家港市金港镇小崔装卸服务部（以下简称小崔服务部）与被告张家港市博世汽车维修有限公司（以下简称博世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者崔海燕，被告的委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小崔服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款65249元及自2021年3月1日起至实际履行支付之日止期间逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至2020年12月期间，被告多次在原告处购买汽车配件，尚欠货款65249元。经原告多次催要，被告一直不履行付款义务。为此原告向法院起诉。被告博世公司辩称，对原告起诉的金额有异议。本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年12月期间，被告博世公司向原告小崔服务部购买各类汽车配件。双方确认的送货流程为，如果被告博世公司需要配件就打电话通知原告，原告根据被告的需求制作出库单，将被告需要的配件送到被告处，并由被告员工签字。审理中，原告陈述，原告在上述期间的出库单总额为7万多元，扣除被告退货的7411元，被告还结欠65249元货款没有支付。原告为证明其主张，提交了原告的出库单150份。被告博世公司对上述150份出库单质证后认为，对有修改的、不是被告公司员工签字的40份出库单不予认可，对其他送货单均予以认可。原告则认为，出库单上有增多的可以不认可，但减少的不应不认可，签名虽然潦草，但都是被告员工所签。本院认为，原告小崔服务部与被告博世公司双方存在买卖合同关系，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告提交的150份出库单，原告仅表述总金额为7万多元，并未明确具体金额，本院分析如下：经核对，150份出库单，被告没有异议的出库单金额为50332元，对于被告提出异议的部分，1、出库单有涂改，但是手写金额比原始打印金额减少的，应当以手写金额为准，该部分手写金额为4278元，应当认定为货款；2、出库单有涂改，但是手写金额比原始打印金额增加的，应当以打印金额为准，而不应以增加后的手写金额为准，该部分打印金额为2884元，应当认定为货款；3、对于被告不认可公司员工签名的出库单，被告虽然提出异议但并未提出反驳证据，除去没有签名的出库单及标注部分货物已送的出库单中的未送货部分，其余出库单金额为7604元，亦应认定为货款。因此，经核算，本院认定总货款为65098元。原告在审理中对被告抗辩的已经退货7411元意见予以认可，故被告结欠原告的货款应为57687元。关于利息，由于原告未提交证据证明双方对付款日期及逾期付款利息的明确约定，故可自原告本次起诉之日即2021年3月2日起开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告张家港市博世汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市金港镇小崔装卸服务部货款57687元及逾期付款利息（自2021年3月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取716元，由原告负担95元，被告负担621元。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年五月二十六日书记员  马雅蕾
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执295号申请执行人姜仲春，女，1981年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人范海华，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，住北京市怀柔区。姜仲春与范海华民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）京03民终13925号民事判决书已生效，判决范海华于判决生效后七日内偿还姜仲春借款110000元及利息。案件受理费1250元由范海华负担。权利人姜仲春于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向申请执行人姜仲春发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年1月13日依法向被执行人范海华发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人范海华银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，对查询到的被执行人范海华银行开户5个进行冻结，实际冻结金额578.99元，对范海华2个财付通支付账户进行冻结。实际冻结金额61.05元。强制扣划范海华财付通支付账户金额556.58元，已发还申请执行人姜仲春，未发现被执行人范海华有其他可供执行的财产。本院去被执行人范海华住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人范海华采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人姜仲春亦无法提供被执行人范海华其他财产或财产线索。经本院与申请执行人姜仲春联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人姜仲春尚未实现的债权，应由被执行人范海华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人姜仲春发现被执行人范海华有可供执行财产或被执行人范海华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月二十五日书记员  李俊华
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1001号原告：孙树拯，男，2000年5月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：高亮，男，1997年11月13日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年4月6日立案受理了原告孙树拯诉被告高亮民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告孙树拯到庭参加了诉讼。被告高亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树拯诉称：原告与被告系朋友关系，一起在江苏××区打工，2019年8月份左右，被告因买苹果手机向原告借款9100元，原告直接将手机款转给了商家，过了一两个月后被告归还了2000元，剩余7000元，经原告多次催要，被告以各种理由推托，如今联系不上被告，微信也不回。综上，被告严重侵犯了原告的财产权利，故特具状起诉，恳请人民法院依法审判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告高亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告孙树拯向本院提交两组证据：第一组：原告与高亮微信聊天记录一张，证明被告欠原告7000元钱的事实；第二组：支付宝转账记录截图一张，证明原告是将钱直接转给了商家。被告高亮未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告孙树拯与被告高亮系朋友关系。2019年8月份，被告因买手机向原告借款9100元，后被告归还原告2000元，剩余7100元，原告要求被告归还7000元，该款经原告多次催要，被告至今未还。2021年4月6日，原告诉至获嘉县人民法院，诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告高亮欠原告孙树拯借款7000元，事实清楚，证据充分，被告拖欠不还，酿成纠纷，其承担全部责任。故对原告要求被告归还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高亮应于判决生效后十日内归还原告孙树拯借款本金7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年五月二十四日书记员  浮嘉琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢76号 秦月月、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人秦月月与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1030号民事判决书、(2020)苏0191执异1号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人秦月月以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款5307.67元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初1030号民事判决书、(2020)苏0191执异1号执行裁定书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执616号之一 申请执行人：沈朝八，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：张玉明，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行沈朝八与张玉明劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初644号生效法律文书。申请执行人沈朝八向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明偿还27860元。 本院于2021年4月9日立案后，依法向被执行人张玉明送达了（2021）皖0406执616号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人张玉明采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人沈朝八亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜成虎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1680号申请执行人：合肥韩商商业经营管理有限责任公司，统一社会信用代码91340100791888631A，住所地合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛路以北安徽盐业大厦商118号。法定代表人：张波。被执行人：滁州城市商务酒店有限公司，统一社会信用代码91341102788575263A，住所地滁州市琅琊西路90号（火车站城市之家酒店旁）。本院在执行合肥韩商商业经营管理有限责任公司与滁州城市商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州城市商务酒店有限公司500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月六日书记员  池 凯
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1174号原告：蒲显发，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。被告：舒忠全，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省万源市。被告：蒲立学，男，1967年11月7日出生，汉族，住四川省万源市。原告蒲显发与被告舒忠全、蒲立学合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲显发撤诉。案件受理费2356.00元，减半收取1178.00元，由原告蒲显发负担。审判员  万正强二〇二一年五月二十四日书记员  董玲先
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4405号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：黄梅霞，女，1992年10月1日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道（原盘县）。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告黄梅霞信用卡纠纷一案。本院于2021年4月25日立案后，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费99元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年五月三十一日书记员  江富航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执4958号 被执行人：陈寒，住址贵州省沿河土家族自治县。 关于陈寒犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1723号刑事附带民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，应责令被执行人赔偿被害人43931.37元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十四日 书记员  叶锐光
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3299号申请执行人:张文迪，女，汉族，1976年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375，住所：北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**。法人：岳雷。职务：总经理。申请人张文迪与被执行人北京华联综合超市股份有限公司,北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司，北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币12663元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2032号原告:甘肃临工机械设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1329号天缘建材市场北区112号。法定代表人：李天才，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵军，男，该公司员工。被告：扎西，男，1984年8月25日出生，藏族，住甘肃省合作市。被告：桑吉杰布，男，1983年12月15日出生，藏族，住甘肃省合作市。原告甘肃临工机械设备有限责任公司与被告扎西、桑吉杰布买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告甘肃临工机械设备有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃临工机械设备有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1,100元，由原告甘肃临工机械设备有限责任公司负担。审判员  李春满二〇二一年五月十一日书记员  张亚阁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8347号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，住所地：成都高新区（西区）合信路64号附401-402号4层。 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1478号之二申请执行人：汝州市金鼎实业有限公司，住所地：河南省汝州市骑岭乡王庄村，统一信用代码：91410482796787223G。法定代表人：王得现。被执行人：某集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢，统一社会信用代码91330400146X。法定代表人：吕某。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某集团股份有限公司在中国农业发展银行20341049900×××56账户内存款人民币1520000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年五月二十一日书记员  任 柯
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初972号 原告：于海生，男，1977年3月17日生，汉族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：张立霞，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：兴城市晓军水产品养殖有限公司。 住所地：兴城市海滨乡李金村。 法定代表人：张志军，系该公司董事长。 被告：张志军，男，1977年8月27日生，汉族，住兴城市。 原告于海生与被告兴城市晓军水产品养殖有限公司、张志军合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于海生于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查,未发现有违反法律规定情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于海生撤诉。 案件受理费2150元，已减半收费2150元，由原告于海生负担。 审判员  赵志刚 二〇二一年五月十四日 书记员  柴婷婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保408号申请保全人：任曦龙，住珠海市香洲区。申请保全人：傅希娟，住吉林省桦甸市。被保全人：吉林帝豪房地产开发有限公司，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街**。关于申请保全人任曦龙、傅希娟与被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保386号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月24日立案移送后；1、公告查封被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司名下的帝豪巴赫丽舍地下停车场停车位63个；2、公告查封被保全人吉林帝豪房地产开发有限公司名下的帝豪巴赫丽舍地下停车场停车位277个；3、公告查封帝豪巴赫丽舍10栋1×2、1×3、1×4、1×5室房屋，查封期限均为三年，期限自2021年5月26日起至2024年5月26日止。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月二十六日书记员 曲奉洲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执645号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。委托诉讼代理人：沙东，系该公司员工。被执行人：李勇，男，1976年10月15日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)苏0582民初2060号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李勇于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金149670元及利息（含逾期利息，截至2019年1月20日为23757.41元，以及自2019年1月21日起至实际履行之日止按年利率9.075%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元、保全费1520元、公告费600元，合计5888元，由李勇负担。因李勇未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，立案执行标的201041.6元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月28日、2021年4月26日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止），扣划被执行人网络资金460.57元（作为本案执行费），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月3日，本院通过张家港市不动产登记信息管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年3月4日，本院前往张家港市金港镇柏林村走访调查，反馈被执行人村里的房子早已全部卖掉，不知道其下落和财产情况。6、2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的201041.60元、利息及迟延履行期间的债务利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年五月二十七日书记员  王超毅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1830号之二 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行。住所地成都市锦江区滨江西路**。 法定代表人：韩萍。 被执行人：韦斌，男，汉族，1973年01月03日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：顾群，女，汉族，1969年08月15日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：吴洋，男，汉族，1977年10月19日出生，住重庆市巴**。 被执行人：杨彩虹，女，汉族，1977年03月25日出生，住重庆市巴**。 被执行人：陈明飞，男，汉族，1983年04月20日出生，住湖北省丹江口市。 被执行人：重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司。住所地重庆市江**港城桂路**。 法定代表人：吴洋。 被执行人：四川东连融资担保有限公司。住。住所地成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店****/div> 法定代表人：王太波。 被执行人：重庆市海泽汽车销售有限公司。住所地重。住所地重庆市巴**东城大道**附****v> 法定代表人：张明。 被执行人：成都泽达汽车销售服务有限公司。住所地成都市新都区物。住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：郭策。 被执行人：重庆市海泽风行汽车销售服务有限公司。住所地重庆市渝中区长江一路。住所地重庆市渝中区长江一路**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李凯。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与韦斌、顾群、吴洋、杨彩虹、陈明飞、重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司、四川东连融资担保有限公司、重庆市海泽汽车销售有限公司、成都泽达汽车销售服务有限公司、重庆市海泽风行汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人告知本院其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2020)川成蜀证执字第1535号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 静
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初149号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人董志钢，男，1971年2月2日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，郏县粮食局李口粮食管理所职工，住郏县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月14日被郏县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人董志钢犯开设赌场罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人董志钢及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至2021年1月13日，被告人董志钢在自家郏县李口镇子房街经营的超越网吧内放置1台8人座的捕鱼机和5台老虎机，供他人进行赌博，赌博时董志钢通过微信、支付宝、现金等形式与赌客结算。经郏县公安局治安管理大队认定，上述两种机型共十三台属于具有赌博功能的电子游戏设施。其中一台老虎机电源正常，但不能正常使用。已查明，董志钢通过微信、支付宝收取赌客谢钦涛、王文举、董某、王锦涛89188.3元，向谢钦涛等四人兑付64315元，通过现金支付约8000元。另查明，在本案审理中，被告人董志钢退缴违法所得16873.3元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人董志钢的供述，证人王锦涛、董某等人的证言，户籍证明，前科证明，抓获证明，现场勘验笔录，现场方位图及照片，特种行业、公告场所检查笔录，扣押清单，李口镇东北村村民委员会出具的证明，郏县公安局李口派出所出具的调查报告及情况说明，微信、支付宝交易明细，聊天记录等证据。公诉机关认为董志钢开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。董志钢归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处董志钢有期徒刑八个月，并处罚金。被告人董志钢在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，董志钢归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人董志钢以营利为目的，在自家经营的网吧内设置赌博机十三台，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人董志钢归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；董志钢退缴全部违法所得，本院在量刑时予以考虑。故，关于其辩护人提出的建议对董志钢从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人董志钢犯开设赌场罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董志钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年9月13日止。罚金人民币5000元已缴纳。）二、侦查机关扣押在案的作案工具8人座捕鱼机一台、老虎机五台，由侦查机关依法处理。三、被告人董志钢退缴的违法所得16873.3元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培森人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二一年五月二十四日法官助理张冰清书记员王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律追缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初679号   原告：于某，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。   被告：沈阳XX公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街29-34号。   被告：董某，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。   被告：张某，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。   原告于某诉被告沈阳XX公司、董某、张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，于某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许于某撤诉。   案件受理费388元，全部退还给原告于某。   审判员 薛东昌   二〇二一年五月二十五日   书记员 周 卉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢668号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。负责人庄杨，该行总经理。被执行人陈君，女，汉族，1987年3月5日生，住贵州省贵阳市云岩区本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5783号民事判决书，已向被执行人何宝荣发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人杨鸣放借款本金2000000元，同时，按年利率24%标准计算支付上述借款自2014年3月5日起至履行期限届满之日止，并承担案件受理费26000元、财产保全费5000元、公告费500元、执行费22715元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何宝荣在银行（或其他金融机构）的存款2054215元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人何宝荣的收入以清偿上述债务；三、被执行人何宝荣应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月十三日书记员 唐云彤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执602号被执行人:文亮超，男，汉族，1990年3月18日出生，住河南省伊川县。被执行人:姚留强，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省伊川县。关于文亮超、姚留强罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，文亮超、姚留强应于判决生效后缴纳罚金25300元。因文亮超、姚留强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人姚留强收到执行通知书后，履行了全部还款义务，将罚金12000元全部履行到位，上述罚金已经上缴国库，但被执行人文亮超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人文亮超有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年5月10日对被执行人文亮超居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人文亮超下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人文亮超采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年5月31日作出拘留决定书，决定对被执行人文亮超处以十五日拘留，因未控制被执行人文亮超而无实施（还在服刑中）。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文亮超负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年五月三十一日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅评议合议笔录关于文亮超、姚留强罚金一案时间：2021年5月31日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于文亮超、姚留强罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，文亮超、姚留强应于判决生效后缴纳罚金25300元。因文亮超、姚留强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人姚留强收到执行通知书后，履行了全部还款义务，将罚金12000元全部履行到位，上述罚金已经上缴国库，但被执行人文亮超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人文亮超有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年5月10日对被执行人文亮超居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人文亮超下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人文亮超采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年5月31日作出拘留决定书，决定对被执行人文亮超处以十五日拘留，因未控制被执行人文亮超而无实施（还在服刑中）。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文亮超负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5441号   原告：宁夏九零众知广告装饰有限有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区兴隆街东侧民乐清真寺56-17号营业房。   法定代表人：谢瑞斌，男，1991年1月18日出生，汉族，宁夏九零众知广告装饰有限有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被告：安建琨，男，1980年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏九零众知广告装饰有限公司与被告安建琨合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏九零众知广告装饰有限公司的法定代表人谢瑞斌到庭参加诉讼，被告安建琨经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款52500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月，被告以资金周转所需陆续向原告借款共计52500元。后经原告多次催要，被告于2019年5月16日向原告出具欠条一张，载明“2016年10月15日，8000元现金；2016年11月7日，3600元现金；2016年12月19日，6000元现金；2017年3月18日，2600元现金；2017年4月12日，5000元现金；2017年4月29日，18500元现金，2017年8月20日，5200元现金，总计：52500元。以上欠款属实，安建琨”。现原告多次催要欠款未果，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。   原告为支持其诉讼请求提交欠条一份，欲证明：被告欠付原告52500元未还的事实。原告提供的证据清晰完整，载明借欠款金额，内容合法有效。该欠条现由原告持有可以证明原告系欠条在载明款项的债权人。故本院对原告提交的该证据予以采信。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   被告因欠付原告52500元向原告出具欠条一张，载明“2016年10月15日，8000元现金；2016年11月7日，3600元现金；2016年12月19日，6000元现金；2017年1月23日，3600元现金；2017年3月18日，2600元现金；2017年4月12日，5000元现金；2017年4月29日，18500元现金，2017年8月20日，5200元现金，总计：52500元。以上欠款属实，安建琨”。现原告以被告拒付案涉欠款为由诉至本院。   本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有原告陈述及原告提交的证据佐证，能够认定被告欠付原告52500元的事实。原告提供的欠条未约定还款期限，现原告通过起诉的方式要求被告偿还欠款52500元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告安建琨于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏九零众知广告装饰有限公司欠款52500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1114元，已减半收取计557元，由被告安建琨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰   二〇二一年五月二十六日   书记员 马 萍   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。   逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1819号 原告：张绍敏，女，汉族，1954年9月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：陈明刚，男，汉族，1957年4月25日生，贵州省桐梓县人，住址同原告张绍敏，系张绍敏之夫。 二原告共同委托诉讼代理人：张绍勇、杨俊梅（实习），贵州贵遵律师事务所律师。 被告：饶安燕，女，汉族，1988年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告张绍敏、陈明刚与被告饶安燕返还原物纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍敏、陈明刚及其委托诉讼代理人张绍勇和被告饶安燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍敏、陈明刚向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即返还原告贵CXXXXX号北京现代BH7163CAAS轿车一辆（价值：10万元）以及车辆行驶证、车辆所有权证书；2．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，二原告将第一项诉讼请求变更为要求被告饶安燕折价赔偿车辆不能返还的损失款80000元。事实及理由：二原告于2019年12月30日以148800元的价格从贵州博涵汽车销售服务有限公司（以下简称“博涵公司”）处购买2019款280TGDI自速版北京现代BH7163CAAS轿车一辆，并以原告张绍敏名义办理了车辆注册登记。2021年2月9日，与原告之子离婚后的被告到原告家要求借用前述车辆，双方发生纠纷，经桐梓县公安局尧龙山镇派出所协调，双方口头协议约定原告同意借车给被告在春节期间使用。春节过后，被告拒不归还该车，也不归还该车的行驶证及车辆所有权证书。原告起诉被告后，发现被告已擅自将前述车辆以96800元出售给他人，致车辆无法返还。原告考虑原被告间以往的亲属关系，故只诉请被告赔偿80000元。 被告饶安燕辩称，案涉车辆是二原告出资购买并登记在原告张绍敏名下属实，但在被告与二原告之子陈林婚姻关系存续期间，二原告已将该车赠予给被告，只是受二原告之子陈林的征信影响，未登记在被告名下。现在该车已由被告委托兄长饶安东出售，无法返还。即使要赔偿，也没有能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，二原告与博涵公司签订汽车代购合同，以148800元的价格在该公司购买北京现代2019款280TGDI自速版轿车一辆（菲斯塔），二原告从自己的银行账户向博涵公司支付了全部购车款。2020年1月2日，二原告将所购之车登记注册在原告张绍敏名下，车牌号为贵CXXXXX。2020年6月1日，被告饶安燕与二原告之子陈林离婚，双方的离婚协议中没有案涉车辆归属的约定。2021年2月10日，原被告为该车发生纠纷，经桐梓县公安局天坪派出所参与调解，二原告将案涉车辆暂交予被告使用。2021年2月28日，被告委托其兄饶安东以96800元的价格将案涉车辆出售给遵义腾翔二手车公司，该公司随后又将该车转售给案外人杨小洪，已办理了过户登记，新车牌号为贵CXXXXX。原告现诉请被告进行赔偿。 上述事实，有原告提交的汽车代购合同、银行流水、证明、强制保险标志和保险单、车辆完税发票和销售发票、行驶证、车辆注册登记信息本（大本）、不动产查询记录、被告与案外人陈林的《离婚协议》、接处警记录，法庭调取的调查笔录和二手车转让协议、车辆查询结果单等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，基于二原告诉讼请求的变更，本案案由应变更为财产损害赔偿纠纷。二原告出资购买案涉车辆并以原告张绍敏名义进行了注册登记，原告张绍敏即为该车的所有权人，根据我国《民法典》第二百四十条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”规定，原告张绍敏依法享有该车占有、使用、收益和处分的权利，并排除他人对该车的权利主张。被告饶安燕虽辩解在其与二原告之子陈林的婚姻关系存续期间，二原告已将案涉车辆赠予给其，但被告并未举证证明该赠予事实成立并实际履行完毕，且二原告当庭予以否认，故对被告所持已赠予的辩解意见，本院不予采纳。被告饶安燕未经原告张绍敏同意，擅自将案涉车辆以96800元的价格出售他人，已构成对原告张绍敏权利的侵犯，构成侵权。虽然该车是以96800元的价格出售他人，但二原告考虑到双方曾经的亲属关系，自愿仅要求被告赔偿损失80000元，这是二原告基于亲情作出的权利处分，根据我国《民法典》第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”规定，二原告要求被告赔偿车辆损失80000元，理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告饶安燕于本判决生效后立即赔偿原告陈明刚、张绍敏车辆损失80000元； 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（减半收取），由被告饶安燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  邓尚平 二〇二一年五月二十四日 书记员  周恩龙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2195号原告：鲁山县中小企业投资担保有限公司,住所地鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于海琴，董事长。被告：平顶山市鑫鑫工贸有限公司，住所地鲁山县望城路昊盛源。统一社会信用代码：914104230508673078。法定代表人：赵保国，经理。被告：杨建新，男，1967年4月22日出生，汉族，住鲁山县。被告：刘亚军，女，1969年1月14日出生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇北环路路东。统一社会信用代码：914104235934218037。法定代表人：张鸿昌，经理。被告：鲁山县银鼎商贸有限公司，住所地鲁山县向阳路中段(盐业大厦院内)。统一社会信用代码：9141042358034583X0。法定代表人：杨建新，经理。被告：张鸿昌，男，1987年3月24日出生，汉族，住鲁山县。被告：杨书军，男，1973年9月3日出生，汉族，住鲁山县。被告：沈玉现，男，1967年6月19日出生，汉族，住鲁山县。被告：李亮亮，男，1987年1月29日出生，汉族，住偃师市。被告：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：沈玉现，经理。被告：沈萌萌，女，1988年10月26日出生，汉族，住鲁山县。被告：赵保国，男，1969年10月12日出生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县中小企业投资担保有限公司与被告平顶山市鑫鑫工贸有限公司、杨建新、刘亚军、鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司、鲁山县银鼎商贸有限公司、张鸿昌、杨书军、沈玉现、李亮亮、鲁山县万通通机械制造有限公司、沈萌萌、赵保国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告鲁山县中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二一年五月十九日法官助理刘鹏举书记员岳宏远
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2278号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：方元元,男,1990年6月15日出生，汉族,住湖北省随州市曾都区。 被执行人：方加江,男,1972年10月30日出生，汉族,住湖北省随州市曾都区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方元元、方加江金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4188号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款143798.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2057元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1146号原告：苏某，女，1981年8月28日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人:范庆丰,男,1976年8月12日出生,通河县清河法律服务所法律服务工作者。被告：王某，男，1979年4月6日出生，汉族，无职业，住通河县。原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告苏某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十八日书记员  刘鉴慧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5636号 何瑞心： 关于你犯赌博罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初48号刑事判决已经发生法律效力。依照该生效法律文书，你应履行缴纳罚金人民币5000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执5636号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初6047号 原告：孟春霞，女，汉族，1974年1月26日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：张望，男，汉族，1986年8月11日生，住江苏省常熟市。 被告：黄雅洁，女，汉族，1994年9月2日生，住江苏省常熟市。 原告孟春霞与被告张望、黄雅洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告孟春霞的委托诉讼代理人杨晓锋到庭参加诉讼，被告张望、黄雅洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张望立即双倍返还定金2万元，并返还房租金2万元，合计4万元，并支付自2020年7月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.判令被告黄雅洁在3万元范围内对被告张望的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月15日，原告与被告张望签订商铺租赁合同一份，约定张望将位于常熟市虞山街道荷香馆4号店面房一间租赁给原告，签订合同当天原告支付定金1万元，后又支付房屋租金2万元，但被告张望迟迟未向原告交付上述房屋。后双方协商解除租赁合同，2020年7月3日，被告张望出具承诺书，承诺在2020年7月6日退还原告3万元，但未果。2020年7月24日，黄雅洁作为张望的妻子写下欠条一张，承诺在2020年10月31日前退还原告3万元。但之后被告分文未付。为维护合法权益，原告特诉至法院，望依法判准原告之诉请。 被告张望、黄雅洁未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月15日，张望与孟春霞签订《商铺租赁合同》一份，约定张望将位于荷香馆4号靠东面（左面）一间房屋出租给孟春霞经营使用，租期2年，租金2.5万元/年；并约定年后弄好搬入，搬入后签订正式合同，预付定金1万元。当日，孟春霞向张望支付1万元定金。2020年6月5日，孟春霞向张望预付租金2万元。 后张望未能向孟春霞交付租赁房屋。2020年7月3日，张望向孟春霞出具书面承诺一份，载明：2020年7月6日星期一叁万元人民币（30000元）退还孟春霞，承诺人张望支付宝退还，下午1点前。（其中6号支付宝2万微信1万）。 2020年7月24日，黄雅洁向孟春霞出具欠条一份，载明：张望于2020年7月3日承诺2020年7月6日退还孟春霞叁万元人民币，到2020年7月24日止为退还叁万元，现有妻子黄雅洁（×××）承诺在2020年10月31日前退还叁万元人民币。 本院认为，原告孟春霞与被告张望签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应依约全面履行各自的义务。合同签订后，原告孟春霞依约向被告张望支付定金1万元，并预付租金2万元，但被告张望未能依约履行租赁标的物交付义务。后被告张望向原告孟春霞出具承诺书，承诺于2020年7月6日前退还原告孟春霞3万元，原告孟春霞予以接受，双方以实际行为表达了解除商铺租赁合同的意思表示，且对合同解除后的法律后果作出约定。但被告张望未能依约履行款项返还义务，构成违约，应承担违约责任。原告孟春霞要求被告张望返还预付的租金2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告孟春霞要求被告张望双倍返还定金的诉讼请求，本院认为，双方在2020年7月6日合同解除时，对合同解除后的法律后果已作出约定，即被告张望返还原告孟春霞定金1万元，故本院认定被告张望返还原告孟春霞定金1万元。综上，被告张望应返还原告孟春霞3万元。至于原告要求被告张望支付逾期付款利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院结合前述认定及法律规定，认定为被告张望向原告孟春霞支付逾期付款利息（以3万元为基数自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付款之日止的利息）。2020年7月24日，被告黄雅洁基于被告张望未能返还原告孟春霞3万元的事实，向原告孟春霞出具欠条一份，承诺于2020年10月31日前退还原告3万元，应系债务加入的意思表示。原告孟春霞要求被告黄雅洁在3万元范围内对被告张望的付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张望于本判决生效之日起十日内返还原告孟春霞3万元，并支付以3万元为基数自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付款之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告孟春霞指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 二、被告黄雅洁在3万元范围内对被告张望的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孟春霞的其他请求。 案件受理费减半收取400元，由原告孟春霞负担125元，被告张望、黄雅洁负担275元（原告同意其预交案件受理费中的275元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  翟艳伟 二〇二一年五月十二日 书记员  戴若愚
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终798号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蒙瑞雄，男，1965年3月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人蒙瑞雄商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执747号 威远县人民法院民事审判第一庭、朱清好： 威远县人民法院民事审判第一庭申请执行朱清好追缴诉讼费一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院民事审判第一庭。至此，威远县人民法院民事审判第一庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初85号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执747号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       朱清好                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执747号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院民事审判第一庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1381号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：赵雪莲，女，汉族，1986年11月26日出生，住河北省衡水市枣强县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵雪莲拒不偿还欠款本金26860.53元，利息1652.94元，费用3728.04元，共计32241.51元（利息及费用暂计至2020年8月25日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计32241.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵雪莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26860.53元，利息1652.94元，费用3728.04元（利息及费用暂计至2020年8月25日，之后的总利息、总费用以本金26860.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计32241.51元。申请费202元，由被申请人赵雪莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执129号申请执行人：李某，住宁夏隆德县。被执行人：王某，住宁夏隆德县。被执行人：卜某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某、卜某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初618号民事判决，责令二被执行人支付申请执行人追偿款52450.69元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费1112元、公告费400元、执行费687元。被执行人未自动履行。现查明，二被执行人名下无房屋登记、车辆登记、工商登记及债券登记信息；其银行账户已依法冻结，扣划被执行人王某13838.68元、被执行人卜某49.55元后再无余额。本院已穷尽各种执行调查措施，并对被执行人限制了高消费，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年五月十七日书记员 田鹏洲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申696号申请人：某某玻璃有限公司，住所地：常州市新**顺园路。法定代表人：万某某，董事长。委托代理人：包某某，江苏某某律师事务所律师。委托代理人：周某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：深圳市某某汽车股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某，董事长。委托代理人：凌某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。申请人某某玻璃有限公司（以下简称“某某玻璃公司”）以被申请人深圳市某某汽车股份有限公司（以下简称“某某龙公司”）无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请某某龙公司破产清算。本院在审查的过程中，申请人某某玻璃公司于2021年5月11日向本院提出撤回对某某龙公司的破产清算申请。本院认为，申请人某某玻璃公司在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回对某某龙公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人某某玻璃有限公司撤回对被申请人深圳市某某汽车股份有限公司的破产申请。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年五月十七日书记员 王泽亮(兼)
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初1046号 原告：温都日，女，1988年12月9日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：邱兆全，内蒙古金矢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冬梅，内蒙古金矢律师事务所律师。 被告：山西众汇广达汽车服务有限公司。 法定代表人：杨贵，职务不详。 被告：李龙，男，1988年9月5日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 第三人：郭强盛，男，1975年8月27日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：任树军，内蒙古易观律师事务所律师。 原告温都日与被告山西众汇广达汽车服务有限公司、李龙、第三人郭强盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告温都日向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与两被告2020年7月3日签订的《购车合同》；2、判令两返还购车款70000元；3、判令两被告赔偿原告为购车支付的购车专项资金分期付款手续费、购车附加费、附加费分期付款手续费等10176元；4、判令两被告赔偿原告资金利息损失1560元（暂计到2020年12月31日）；5、判令两被告赔偿原告保养车辆费用2700元；6、判令两被告赔偿原告缴纳的汽车保险费5214.55元；7、判令两被告向原告增加赔偿损失210000元；8、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告从58同城官方网站二手车汽车平台看到被告发布的汽车售卖信息：“科帕奇2014款2.4四驱旗舰版7座，参考成交价7.5万元，上牌时间2013年7月，行驶里程9万公里”，并配有汽车各角度图片。原告通过平台获得联系电话186XXXXXXXX，联系到被告李龙，于2020年6月27日双方互加微信。被告李龙在微信中称，车是一手的，车况相当好，除了车的保险杠其他地方都是原车的，发动机变速箱底盘都没动过。被告李龙明确表示“大本是他名字，该车没有过户史”，并且被告李龙通过微信向原告发了该汽车注册登记信息的图片，图片显示：机动车所有人郭强盛，导致原告认为被告李龙是本案第三人原车主郭强盛。 2020年7月3日，被告委派人员以郭强盛名义与原告签订了《购车合同》。《购车合同》记载，机动车架号为LSGLP83X4CF190973，购车价73000元。原告通过微信扫二维码的方式向被告李龙支付首付款14800元，又通过办理信用卡汽车专项分期付款的广式向被告山西众汇广达汽车服务有限公司支付了购车款51100元。二被告委派的人员持郭强盛的过户资料配合原告办理了车辆转移登记。为购买该车，原告支付各项贷款手续费用10176元，接车后的保养费2700元，在华泰保险公司为汽车购买保险花费5214.55元等。原告在购买车辆后对车辆进行常规保养时发现，该车于2018年1月11日的维保项目显示：事故-平安，钣金，更换前风窗玻璃总成，进厂里程219189公里；2018年2月8日维修记录包括更换变速器油泵、变速器阀体盖、衬垫、变速器油封、离合器卡环离合器片等变速箱修理记录，进厂里程219189公里。案涉车辆保养记录证明：案涉车辆有2018年1月11日时，里程表公里数就已达219189公里，而被告在58同城发布的案涉车辆信息中显示行驶里程仅为90000公里，充分证明被告对案涉车辆里程表进行了违法调表。 2018年1月11日和2月8日的维保项目显示的“因事故-平安导致钣金、更换前风窗剥离总成、变速箱维修等”信息，与被告在购车合同签订前与原告微信聊天记录中所描述的“车辆没有发生过事故、车况相当好、除了车的保险杠其他地方都是原的”严重不符。（2021）内0204民初363号温都日诉郭强盛汽车买卖合同纠纷一案，经过庭审证实，与原告建立案涉汽车买卖关系的并非本案第三人即原车主郭强盛。 本案两被告以案涉车辆原车主郭强盛的名义将案涉车辆卖给了原告，本案两被告与原告建立了事实买卖合同关系。两被告违法将已经实际行行驶近220000公里的案涉车辆里程表调至90000公里，并且隐瞒车辆存在重大事故的事实，欺骗原告购买其车辆的行为，严重侵害原告的合法权益，构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定，原告有权向两被告要求增加车辆价款三倍赔偿，即210000元。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十七条之规定、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，原告有权申请人民法院撤销《购车合同》，判令被告返还购车款及利息、赔偿原告为购车支出的各项经济损失、增加赔偿购车价款三倍的赔偿。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人在购车合同中约定“任何一方均有权向所在地人民法院提起诉讼”属约定不明确，协议管辖约定不明时，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告起诉被告要求返还车款、赔偿手续费、购车附加费等，争议标的为其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。案涉购车合同对履行地点没有约定，本案合同履行地应为被告住所地，被告李龙的住所地在包头市××旗。因此，土默特右旗人民法院对本案有管辖权，本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送包头市土默特右旗人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 茹 二〇二一年五月二十二日 书记员 赵梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执665号之八申请执行人：李燕，女，汉族，1972年2月28日生，住四川省富顺县。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严伟在中国邮政储蓄银行62***22账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执98号申请执行人江苏申乾包装有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇湖滨路180号，统一社会信用代码91320282346390915K。法定代表人范立志。委托代理人白景龙，江苏品悦律师事务所律师。委托代理人蒋丽云，江苏品悦律师事务所实习人员。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号，统一社会信用代码91410000770869001P。法定代表人张清海。江苏申乾包装有限公司（以下简称申乾公司）与河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0282民初5522号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：河南科迪乳业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付江苏申乾包装有限公司货款8968000元及利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利的2.5倍计算）。如河南科迪乳业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费42288元，其中案件受理费减半收取37288元、财产保全费5000元，由申乾公司负担1288元，科迪公司负担41000元（申乾公司同意其公司预交的诉讼费41000元由科迪公司向其公司直接支付，本院不再退还，由科迪公司在本判决生效之日起10日向申乾公司支付）。因被执行人科迪公司未按判决书履行义务，申请执行人申乾公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院已通过电子送达的形式向被执行人科迪公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人科迪公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人科迪公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人科迪公司名下无可供执行的银行存款信息。3、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人科迪公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人科迪公司名下有57辆汽车，经申请执行人申乾公司同意，查封其中车牌号码为豫ＮＲ××××、豫ＮＱ××××、豫ＮＲ××××、豫ＮＳ××××、豫ＮＵ××××、豫ＮＵ××××、豫Ｎ3××××、豫Ｎ6××××、豫Ｎ0××××的汽车。因未能实际控制，上述车辆暂不处置。4、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人科迪公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人科迪公司名下无房屋登记信息。5、本院于2021年3月30日裁定直接执行科迪公司的分公司河南科迪乳业股份有限公司科迪天然深泉饮用水分公司（以下简称科迪饮用水分公司）的财产，通过对科迪饮用水分公司进行总对总全国网络查控系统查询，未查询到其可供执行的财产。6、本院委托虞城县人民法院查询被执行人科迪公司、科迪饮用水分公司名下的不动产信息，经反馈，被执行人科迪公司名下有座落于虞城县××镇××道北侧工业用房及工业用地（权证号2××3），已被本院查封，申请执行人申乾公司同意暂不处置。7、本院已对被执行人科迪公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年5月13日向申请执行人申乾公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人科迪公司的财产线索，申请执行人申乾公司未能提供被执行人科迪公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人科迪公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人申乾公司亦未提供被执行人科迪公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初5522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申乾公司发现被执行人科迪公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十七日书记员  吴文燕
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第2620号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。负责人：成强，董事长。被执行人：莒南县大鹏包装材料有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路中段。组织机构代码：73407741-9。法定代表人：崔永香，董事长。被执行人：莒南县玉鹏包装有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路中段。组织机构代码：70606832-2法定代表人：阚宝鹏，董事长。被执行人：阚宝鹏，男，汉族，居民，住莒南县。被执行人：阚京生，男，汉族，居民，住莒南县。被执行人：陈维涛，男，汉族，居民，住莒南县。被执行人：崔永香，女，汉族，居民，住莒南县。被执行人：崔秀青，男，汉族，居民，住莒南县。被执行人：陈伟平，男，汉族，居民，住莒南县。本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与莒南县大鹏包装材料有限公司、莒南县玉鹏包装有限公司、阚宝鹏、阚京生、陈维涛、崔永香、崔秀青、陈伟平债权纠纷一案中，于2015年11月05日向莒南县大鹏包装材料有限公司、莒南县玉鹏包装有限公司、阚宝鹏、阚京生、陈维涛、崔永香、崔秀青、陈伟平发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2015）莒商初字第437号民事判决书确定的义务，但被执行人莒南县大鹏包装材料有限公司、莒南县玉鹏包装有限公司、阚宝鹏、阚京生、陈维涛、崔永香、崔秀青、陈伟平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在莒南县岭泉镇经管站代管资金擦账户内存款元，冻结期限为一年，自年月日起至年月日止。二、扣划被执行人在莒南县岭泉镇经管站代管资金擦账户内存款元至莒南县人民法院。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年五月二十五日书记员  周 磊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初2938号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5GJJET2P。法定代表人：严杨，执行总经理。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告：方剑，男，汉族，1985年6月9日出生，住址浙江省开化县。原告深圳市法瀛科技有限公司诉被告方剑追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员王虎独任审理。原告委托诉讼代理人曲新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代偿款人民币（以下币种相同）2597.62元及滞纳金（从2020年4月3日起，以代偿本金2536.61元为基数，按年利率15.4%的标准计算滞纳金至实际清偿之日止）；2.请求判令被告支付原告律师代理费150.00元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2019年5月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订了编号为190503140409563399的《个人授信借款合同》。合同约定，被告贷款金额7400.00元，期限为12个月，分12期偿还；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告通过来分期平台与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称“信诚公司”）及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，百信银行依约发放了全部贷款。然而，被告并未按照合同约定履行还款义务，仅归还了8期贷款，归还本金4863.39元。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。信诚公司依约履行保证责任后，被告归还了人民币0.00元。2020年10月30日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。信诚公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。现被告至今仍未偿还其拖欠的款项，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告向原告支付代偿款人民币2032.01元及滞纳金（从2020年4月3日起，以尚欠本金1955.87元为基数，按年利率15.4%的标准计算滞纳金至实际清偿之日止）。被告未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：本院对原告主张的事实予以确认。另查明，被告与信诚公司签订的《活动减免协议》约定:若被告未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为,则信诚公司除有权要求被告一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金。本院认为,本案系追偿权纠纷。被告与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚公司、百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚公司签订的《活动减免协议》均系当事人的真实意思表示,合同的内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行各自的义务。合同签订后,百信银行依约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证,并在被告未依约支付借款本息的情况下,代为偿还了借款本息2597.62元,取得了向被告追偿的权利。后信诚公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告，原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。现原告将被告在借款后实际被扣款的金额，按照年利率15.4%的标准计算利息，超出部分视为偿还借款本金，并按此标准进行逐笔抵扣，最终以此作为本案主张的尚欠款项2032.01元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，实际即为利息，因信诚公司按照《活动减免协议》的约定在被告未依约履行还款义务时，可以主张按年利率36%的标准计算滞纳金。现原告主张按照年利率15.4%的标准计算，以被告实际尚欠本金1955.87元为基数，自信诚公司实际履行代偿义务之日的次日（即2020年4月3日）起计算至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。信诚公司与被告签订的《委托保证合同》约定信诚公司代偿后,有权要求被告支付由此给信诚公司造成的一切损失和其他费用支出包括律师费。因被告逾期还款导致本案诉讼，因此产生的律师费150元由被告承担。被告未到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方剑应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市法瀛科技有限公司偿还欠款人民币2032.01元及利息（利息以尚欠本金1955.87元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年4月3日起计算至清偿之日止）；二、被告方剑应于本判决生效之日起十日内向深圳市法瀛科技有限公司支付律师费150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担，原告已预交的50元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王虎二〇二一年五月二十五日法官助理张莹铃书记员殷雨晴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执153号  申请执行人：盐城市辉煌布业有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道新河村**。统一社会信用代码：91320913792317638P。 法定代表人：蔡兰凤，该公司总经理。 被执行人：四川长矶复合材料有限公司，住所地攀枝花钒钛产业园区。统一社会信用代码：9151040074465463XG。 法定代表人：徐伦玉，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执153号盐城市辉煌布业有限公司申请执行四川长矶复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为85620元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，轮候查封被执行人名下川Ｄ5××××号车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下的工业用房，但该房产办理有抵押登记；4、向四川省国土资源厅查询，查封了被执行人名下的工业用地，但该宗土地办理有抵押登记；5、被执行人无证券登记信息。 执行过程中，依法向被执行人送达了限制消费令。被执行人在攀枝花市鼎义胜工贸有限公司有租金费用已经冻结。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月二十六日  书 记 员  陈  骏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执989号之三 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人雅安市名山区汉石商贸有限公司。 法定代表人李渥，该公司执行董事。 被执行人四川小叶实业有限公司。 法定代表人叶满山，该公司执行董事。 被执行人四川西丹孚能源科技有限公司。 法定代表人叶满山，该公司执行董事。 被执行人李渥，男，汉族，生于1970年6月8日，住成都市武侯区。 被执行人夏芳，女，汉族，生于1980年9月30日，住成都市龙泉驿区。 被执行人叶进文，男，汉族，生于1973年3月19日，住四川省石棉县。 被执行人周丽，女，汉族，生于1977年9月27日，住四川省石棉县。 被执行人叶满山，男，汉族，生于1974年4月19日，住成都市锦江区。 被执行人肖明桃，女，汉族，生于1974年3月25日，住四川省雅安市雨城区。 被执行人叶龙光，男，汉族，生于1944年2月22日，住四川省汉源县。 被执行人卫春贤，女，汉族，生于1945年10月6日，住四川省汉源县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与雅安市名山区汉石商贸有限公司、四川小叶实业有限公司、四川西丹孚能源科技有限公司、李渥、夏芳、叶进文、周丽、叶满山、肖明桃、叶龙光、卫春贤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人于2020年8月4日前履行四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初985号民事判决书确定的给付义务，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4450万元及利息。 执行中查明：南充市中级人民法院作出的（2020）川13民初23号民事判决书中的抵押财产四川小叶实业有限公司提供的位于井研县研城镇胜利街38号“小叶.万汇城”的房产（在建工程）为第一顺位抵押，本案执行的标的物为第二顺位抵押。故本院根据（2020）川1322民初985号民事判决书执行拍卖的抵押资产在扣除四川东财建设有限公司优先权部分后，应按照抵押权的顺序优先抵偿（2020）川13民初23号民事判决书所确定的借款。 现申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日提出了撤回执行申请。本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初985号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨 甫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6911号 原告：宗奕，女，1992年8月11日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：童琦（系原告宗奕母亲），女，1966年5月15日出生，汉族，住常熟市。 原告：童琦，女，1966年5月15日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州金品地产有限公司，住所地常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 原告宗奕、童琦与被告苏州金品地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宗奕、童琦于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗奕、童琦撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗奕、童琦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宗奕、童琦负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 彪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33465号 申请执行人：东莞市浩能自动化机械有限公司，住所地：东莞市茶山镇茶塘路**。 法定代表人：姚小文。 被执行人:深圳市显海科技有限公司，，住所地:深圳市光明新区公明街道田寮第五工业区第****法定代表人：凌显海。 申请执行人东莞市浩能自动化机械有限公司与被执行人深圳市显海科技有限公司合同执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初1062号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市显海科技有限公司应向申请执行人东莞市浩能自动化机械有限公司支付货款168130元、后续利息及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院执行人员前往被执行人深圳市显海科技有限公司原经营地址，发现其早已不在该址营业。 本院依法告知申请执行人东莞市浩能自动化机械有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市浩能自动化机械有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1973号 原告：张某1，男，1991年11月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人:刘辉,安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：张某2，女，1992年7月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张某3，男，1968年3月2日出生，汉族，住址同上。 被告：代某，女，1949年8月5日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 本院在审理原告与被告婚约财产纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请并将诉讼标的变更为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由张某1负担。 审判员 李 杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 冯少强