广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初827号原告：李换好，女，1940年10月17日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区×××以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。主要负责人：邢小越，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华清，系广东法道行律师事务所律师。被告：成希龙，男，1964年5月22日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县××××××××四委**，公民身份号码：232×××××××********。原告李换好与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安廊坊支公司）、成希龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李换好的委托诉讼代理人黄晓华，被告中国平安廊坊支公司的委托诉讼代理人华清到庭参加诉讼，被告成希龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李换好向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安廊坊支公司、成希龙共同赔偿李换好事故损失120704.67元；2.本案诉讼费由中国平安廊坊支公司与成希龙承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具第440×××××××××××××331号《道路交通事故认定书》认定成希龙承担全部责任，李换好、黄仲清不负责任，李换好因涉案事故产生住院伙食补助费5200元，护理费11100元，残疾赔偿金74582.9元，成希龙驾驶的冀R×××**轻型栏板货车投保于中国平安廊坊支公司，交强险赔偿限额122000元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），第三者责任保险500000元，成希龙已垫付医疗费29000元、中国平安廊坊支公司垫付14100元等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费的具体数额。李换好主张及证据：医疗费45129.97元与人血白蛋白2715元；提供《病历》《出院记录》《疾病证明书》《医疗票据》《用药清单》《普通发票》为证。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：请求法院根据用药清单核实李换好用药的合理性，根据相关规定中国平安廊坊支公司仅按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金，对于非医保用药应予扣减，特别是人血白蛋白属于非医保用药，不应由中国平安廊坊支公司承担。对于李换好在大江镇卫生院产生的1107.88元医疗费，没有任何《病历》或《疾病证明书》等证实与涉案事故有关，应由李换好承担。李换好住院期间医疗费43100.5元已由中国平安廊坊支公司与车主垫付完毕，应予以扣减；没有相关证据。本院认定及理由：结合李换好因本次事故受伤情况以及其提供《病历》《出院记录》《疾病证明书》《医疗票据》《用药清单》《普通发票》予以证实，确认李换好的医疗费为47844.97元。对于李换好在大江镇卫生院产生的1107.88元医疗费的问题，该费用发生在2020年6月16日下午10时到14时期间，而案涉事故发生在同日9时30分许，故李换好以此主张该部分医疗费有相应依据，故本院予以支持。其中人血白蛋白2715元，有同年8月29日的医嘱予以证明为必要开支，故本院予以支持。争议事项2：营养费的具体数额。李换好主张及证据：营养费1550元；根据李换好的伤残等级一项八级伤残及一项十级伤残以及治疗情况提出请求。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：中国平安廊坊支公司李换好没有医嘱证明需要加强营养的建议，同时李换好也主张了相关的人血白蛋白费用，人血白蛋白也是营养品，不应再另行主张营养费；没有证据。本院认定及理由：根据李换好的伤残程度，加强必要的营养，符合实际需要，本院酌情认定营养费为1550元。争议事项3：残疾辅助器具的具体数额。李换好主张及证据：残疾辅助器具费570.8元；有《病历》《出院记录》《疾病证明书》《医疗票据》《用药清单》《普通发票》可以证实。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：护理湿巾、水垫等并非辅助器具，且年龄大的人平时也都可以使用，并非由案涉事故导致，应由李换好承担；没有相关证据。本院认定及理由：结合李换好受伤时的年龄已达70岁及因本次事故全身多处骨折等情况，住院期间需要水垫、护理湿巾以及康复必需行走辅助器材合理，故本院对此予以支持，即残疾辅助器费具费为570.8元。争议事项4：鉴定费的具体数额。李换好主张及证据：鉴定费3476元；有鉴定费发票予以证明。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：鉴定费属于鉴定伤残等级产生的间接费用，不属于保险公司赔偿范围，中国平安廊坊支公司对此不同意赔付；没有相关证据。本院认定及理由：结合李换好提供有广东五邑司法鉴定所出具的发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，且李换好年事已高身上多处骨折需要鉴定人员出诊费属于正常，故李换好的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。争议事项5：交通费的具体数额。李换好主张及证据：交通费2280元；住院治疗74天，门诊2次，因此根据相关规定提出请求；没有相关证据。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：根据相关司法解释规定交通费应当以正式票据确定，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，李换好没有提供相应票据，中国平安廊坊支公司认为酌情应在1000元内为宜；没有相关证据。本院认定及理由：根据李换好住院天数及门诊次数，其主张交通费2280元合理，本院酌情予以支持。争议事项6：精神损失费的具体数额。李换好主张及证据：精神损失费15000元；根据伤情酌情请求，交强险范围内优先赔付。中国平安廊坊支公司答辩意见及证据：精神损失费过高，请求法院根据实际情况酌情认定损失金额，应该按照8000元为宜；没有相关证据。本院认定及理由：结合李换好因本次事故造成一项十级伤残及一项八级伤残且不承担本次事故责任的情况，本院酌情认可精神损失费15000元。成希龙未做任何答辩，且未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。诉讼过程中，中国平安廊坊支公司确认冀R×××**轻型栏板货车车主是中油昆仑管道工程有限公司，李换好、中国平安廊坊支公司均不申请追加其为被告。另查，案涉事故另一伤者黄仲清向本院提起另案诉讼，案号为（2021）粤0781民初2091号诉求为：请求中国平安廊坊支公司、成希龙赔偿损失288098.01元。其中医疗费用赔偿限额部分143352.55元；伤残赔偿限额部分247245.46元；财产损失部分800元。中国平安廊坊支公司、成希龙共垫付了黄仲清医疗费103300元，该案仍正在审理当中。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于认定成希龙承担全部责任，李换好不负责任的第440×××××××××××××331号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，李换好因本次事故造成的损失有：医疗费47844.97元（包含人血白蛋白费2715元），住院伙食补助费7400.00元，营养费1550.00元，护理费11100.00元，残疾赔偿金74582.90元，鉴定费3476.00元，辅助器具费570.80元，交通费2280.00元，精神损失费15000.00元，合计163804.67元，其中医疗费用赔偿限额项下56794.97元，残疾赔偿金限额项下107009.70元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。鉴于成希龙驾驶的冀R×××**轻型栏板货车在中国平安廊坊支公司投保了交强险和500000元商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案应先由中国平安廊坊支公司在交强险责任限额范围内赔偿李换好的损失，不足部分按照事故责任比例和当事人的过错程度划分，再在500000元商业三者险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，结合黄仲清和李换好同为案涉事故的被侵权人，而黄仲清的损失尚无法确定，故在交强险限额内按照50%比例分别进行赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿限额部分，应先由中国平安廊坊支公司交强险医疗费用责任限额内赔偿李换好5000元（10000元*50%），对于超出部分根据事故责任划分情况，应由中国平安廊坊支公司在商业三者险限额内赔偿李换好51794.97元（56794.97元-5000元）。（二）伤残赔偿限额部分，应先由中国平安廊坊支公司在交强险死亡伤残责任限额55000元（110000元*50%）范围内赔偿李换好伤残赔偿项下损失55000元（包含护理费，残疾赔偿金，鉴定费，交通费，精神损失费），对于超出部分根据事故责任划分情况，应由中国平安廊坊支公司在商业三者险限额内赔偿李换好52009.7元（107009.70元-55000元）。综上，中国平安廊坊支公司应在交强险与商业三者险限额范围内共应赔偿李换好163804.67元。扣减成希龙已垫付的医疗费29000元、中国平安廊坊支公司垫付的医疗费14100元，中国平安廊坊支公司仍应赔付120704.67元（163804.67元-14100元-29000元）。成希龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120704.67元给原告李换好。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714.1元，减半收取计1357.05元，被告中国平安廊坊支公司负担。原告李换好预交的案件受理费1357.05元，由本院予以退回，被告中国平安廊坊支公司应向本院补缴案件受理费1357.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二一年五月十七日法官助理 盘其然书 记 员 周健波附表：损失数额认定表（具体项目因案而定）序号损失项目原告主张被告中国平安廊坊支公司认为法院认定1医疗费47844.97元（包含人血白蛋白费2715元）部分不认可47844.97元2住院伙食补助费7400.00元无异议7400.00元3营养费1550.00元不认可1550.00元4护理费11100.00元无异议11100.00元5残疾赔偿金74582.90元无异议74582.90元6鉴定费3476.00元不认可3476.00元7辅助器具费570.80元不认可570.80元8交通费2280.00元1000元2280.00元9精神损失费15000.00元8000元15000.00元10其他（主要指已付款的情况）成希龙已垫付医疗费29000元、中国平安廊坊支公司垫付14100元11合计163804.67元163804.67元