wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4034号原告：王庆卫，男，汉族，1986年5月13日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：崔小静，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳元石装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号国宝花园超高层综合楼2012号。法定代表人：杨金辉。原告王庆卫与被告洛阳元石装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王庆卫及其委托诉讼代理人崔小静，被告洛阳元石装饰工程有限公司的法定代表人杨金辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王庆卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务费人民币29108元及利息（利息以29108元为基数，按中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率至实际清偿之日，自2020年12月1日至起诉之日暂计为466.9元）；2、依法判令被告立即退还原告押金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告等人在被告处承接水电安装、木工等劳务，双方约定由被告提供施工材料，原告按被告要求到指定场所提供劳务为被告进行施工，但被告却未按约定支付劳动报酬。2020年12月被告尚拖欠原告劳动报酬34500元未付，后经洛阳市洛龙区学府街道社会治安综合治理中心协调，截止起诉之日被告仍拖欠原告劳动报酬29108元未付。依据《民法典》第509条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告行为明显违反法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。洛阳元石装饰工程有限公司辩称，对原告起诉的事实予以认可，对原告起诉的金额也无异议，需要法庭核实是否扣除学府街综治中心兑付的15.63%。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告为被告提供劳务并签订有《施工合作协议》，后因被告拖欠劳务费致双方发生矛盾。涉案纠纷经洛阳市洛龙区学府街道社会治安综合治理中心协调处理后，被告和群众代表就所欠各种费用签订《协议》并出具《元石公司工人工资明细》一份。《协议》约定被告按损失比例兑付15.63%给群众后，双方可继续通过司法途径解决问题。本案原告主张被告所欠劳务费29108元，系被告根据《元石公司工人工资明细》和《协议》约定兑付后尚欠的金额，本院对原告主张予以认定。原告主张被告退还押金5000元，并提交被告出具的押金收据，被告亦不持异议，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告在庭审中明确利息的计算方式为自2021年2月6日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日，其主张符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳元石装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆卫支付劳务费29108元及利息（利息自2021年2月6日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日）；二、被告洛阳元石装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆卫退还押金5000元；三、驳回原告王庆卫的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元（已减半收取），由被告洛阳元石装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓珂
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢664号申请执行人：田炳庄，男，1964年6月30日生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务人律师。被执行人：上海鹤山生物科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路58号94室。法定代表人：张秀荣。申请执行人田炳庄与被执行人上海鹤山生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2018)苏0583民初429号民事向本院申请恢复强制执行：一、返还申请执行人田炳庄加盟市场代理费及货款共计14万元以及利息损失（以14万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，自2018年2月2日起计算至本判决生效之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费3100元。申请执行人的上述恢复执行申请，本院依法立案受理恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。邮寄显示邮件未妥投。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年06月24日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月21日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。6、本院先后于2020年06月24日、2020年09月21日、2020年12月03日、2021年03月10日多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。8、本院先后于2020年06月24日、2020年09月21日、2020年12月03日、2021年03月10日多次通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。9、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。10、本院依申请执行人的申请对被执行人名下下列商标权：1、商标名称：太扑堂，注册号：×××、2、商标名称：太朴堂，注册号：×××;3、商标名称：太朴堂，注册号：×××;4、商标名称：苗一针，注册号：×××;5、商标名称：太朴堂苗山百草茶，注册号：×××;6、商标名称：太朴堂苗王私贴，注册号:×××进行了查封。且对外委托评估机构对上述商标进行价值评估，后因申请执行人无法按评估机构要求提交鉴定计划书及评估所需要的资料清单，由于申请人一直未能提供本次评估所需要的评估资料，导致评估机构无法履行评估程序完成评估工作，评估被退回，故上述商标的拍卖程序无法继续进行而被迫终止。11、被执行人名下上述商标本院院依职权进行了查封冻结，冻结期限为三年，自2020年12月18日至2023年2月17日止。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。12、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付加盟费及货款合计14万元及其利息损失、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3100元等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十一日书记员  何 佳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1829号原告：吕梁金运汽车贸易有限公司。法定代表人：杜×1。委托诉讼代理人：刘×。被告：杜×2，人。原告吕梁金运汽车贸易有限公司与被告杜×2修理合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，原、被告双方纠纷已解决。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梁金运汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二一年五月二十六日书记员 任红丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执61号之一 申请执行人：曾鹏，男，1982年6月9日生，汉族，住织金县。 被执行人：夏洪江，男，1982年2月18日生，汉族，住织金县。 本院在执行曾鹏与夏洪江股权转让纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人夏洪江送达执行通知书，责令被执行人夏洪江履行支付申请执行人股权转让款451470元、截止2019年12月30日资金占用利息13544元及以451470元为基数按年利率6%自2019年12月31日起计算至支付完毕之日止的资金占用利息的义务，交支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4036元、保全费2777元，交纳申请执行费6672元，被执行人夏洪江支付转让款303518元后未履行其余义务。 经查，被执行人夏洪江在贵州阿山旮旮农牧科技有限公司持有该公司30%股权(认缴数额为8367000元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪江在贵州阿山旮旮农牧科技有限公司价值8367000元的股权，期限为3年。 本裁定立即执行。 执行员  秦仕红 二〇二一年五月十日 书记员  李昱逵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3246号原告：陈杰，男，汉族，1985年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。被告：马廷亮，男，汉族，1967年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷原告陈杰诉被告马廷亮房屋买卖合同纠纷，本院于2021年4月16日立案受理后，原告陈杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈杰负担。审判员  王艳梅二〇二一年五月十日书记员  李倩莹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执564号   申请执行人：福海县金土地农业资料有限公司，现住所地：新疆维吾尔自治区福海县福海镇。   法定代表人：穆立海，该公司总经理。   被执行人：王国军，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县金土地农业资料有限公司申请执行被执行人王国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1295号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王国军未按期履行生效法律文书确定的义务，福海县金土地农业资料有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日受理本案；于2021年5月7日向被执行人王国军送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王国军自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1295号民事调解确定的农资款30000元及案件受理费1150元，合计31150元。被执行人王国军一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人王国军居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人王国军名下有一辆车牌号为×××号货车，福海县金土地农业资料有限公司自愿放弃了该车辆的执行，除此之外被执行人王国军名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人王国军采取了限制高消费措施。现被执行人王国军暂无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人福海县金土地农业资料有限公司，福海县金土地农业资料有限公司法人表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员  特列西  巴依
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初371号原告：刘文红，男，1978年5月23日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。被告：肥城万顺电子商务有限公司，住所泰安市城市新城办事处工业一路001号，统一社会信用代码91370983MA3RKYPU34。法定代表人：王瑞超。被告：安徽宿州科技食品有限公司，住所安徽省宿州市砀山县城关镇冯园村段庄（经济开发区）道北东路D-628，统一社会信用代码913413217529571630。法定代表人：娄楼富。原告刘文红与被告肥城万顺电子商务有限公司、安徽宿州科技食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘文红于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文红撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘文红负担。审判员  吴安安二〇二一年五月二十一日书记员  王慧慧
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执348号申请执行人：姜某，女，1974年4月26日生，满族，住兴城市。委托代理人：于某，辽宁斯特律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1892号民事判决书立案执行申请执行人赵某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2726.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年五月二十八日书记员  李树常
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执1396号 陈光红、李平仙： 执行申请人陈光红与被执行人李平仙婚姻家庭纠纷一案，因在执行过程中，被执行人陈光红主动给付4500元及诉讼费25元，并缴纳本案执行费50元。履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 黔西县人民法院 二〇二一年五月六日
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初2142号 原告：张某1，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，双方当事人自愿放弃举证期和答辩期。本院依法适用简易程序，于立案当日组织双方进行了调解。 原告张某1以夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女张某2、婚生子张某3跟随原告生活，被告不承担抚养费。 经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识并恋爱，于2005年10月28日在武胜县沿口镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。婚后夫妻双方性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某1与被告赵某离婚； 二、婚生女张某2、婚生子张某3跟随原告张某1生活。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告张某1负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，于2021年5月19日产生法律效力。 审判员  钱军 二〇二一年五月十九日 书记员  汤雯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1599号原告：吴某。委托诉讼代理人：胡某，宁夏信援律师事务所律师。被告：樊某，职业不详。原告吴某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告樊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告向原告借款27000元用于周转，原告向被告支付了借款，并由被告向原告出具借条一张。被告于2020年11月7日以微信转账方式向原告偿还7000元，剩余20000元经原告多次催要均以各种理由推脱未予偿还。现原告为维护自身合法权益将被告诉至贵院，请求判如所请。被告樊某未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。原告吴某为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及本院的认证意见：证据一、借条1张，证明被告樊某2019年2月2日向原告出具借条1张，确认欠付原告现金27000元的事实。原告：证据二、微信名片一张、微信转账电子凭证一张、微信聊天记录两页，证明在原告的一再催要下，被告于2020年11月7日向原告偿还7000元的事实。本院认证意见为，原告出示的证据真实、合法、与本案具有关联性，能够证实双方间存在着民间借贷关系，2019年2月2日被告樊某向原告借款27000元，并于2020年11月7日向原告偿还7000元的事实。被告樊某在举证期限内未向法庭提交证据。根据原告吴某的诉讼代理人当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：2019年2月2日被告樊某确认向原告借款27000元，原告向被告一再催要，被告樊某于2020年11月7日通过微信转账向原告支付7000元，剩余20000元欠款尚未付清，原告多次索要无果后诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊某向原告吴某出具的借条，足以证实原、被告间存在着民间借贷关系。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告樊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊某于本判决生效后五日内偿还原告吴某借款20000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李天军二○二一年五月十七日书记员 马 波附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执975号之一 申请执行人：标泰克医疗器械（浙江）有限责任公司。住所：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路619号1幢1层。 法定代表人：夏铭泽。 被执行人：贵州易莱科技有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园区兴业西路。 法定代表人：熊国林。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州易莱科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州易莱科技有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1639407.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2733号原告：胡海英，女，1982年6月6日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：王永升，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡海英与被告王永升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡海英于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡海英撤诉。案件受理费25元（已减半），由胡海英负担。审判员  苏朝波二〇二一年五月三十一日书记员  李泽君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终171号上诉人（原审被告）：王泽敏，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）：俞凌，男，1966年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王楠，北京万景律师事务所律师。上诉人王泽敏与被上诉人俞凌民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初20495号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。王泽敏上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。事实和理由：一、《借款协议》第9.2条明确约定：由本协议产生或与本协议有关的纠纷，先由各方友好协商解决。协商不成，应将争议提交中国广东深圳的法院诉讼解决。双方在缔约时都不愿意将案件管辖权约定归属于任何一方的所在地人民法院即北京或潮安法院，所以选择约定了款项划出地深圳市管辖，因此，本案应确定归于深圳市法院管辖。二、在确定深圳市管辖的基础上，王泽敏收取、退还俞凌款项的银行均是平安银行深圳蛇口支行（归属于深圳市南山区），所以，从合同履行地而言，本案可以确定由深圳市南山区人民法院管辖审理，法院应尊重当事人的意思自治。一审法院认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，虽然双方签订的《借款协议》约定了管辖条款，但根据该条款“协商不成将争议提交中国广东深圳的法院诉讼解决”，该约定指向的管辖法院不明确，应视为约定不明，本案应依照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。按照相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地点作出约定，俞凌要求王泽敏偿还借款，争议的标的为给付货币，故俞凌作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地，而俞凌的住所地位于北京市海淀区×××号，属一审法院辖区，故一审法院对此案有管辖权。因此，王泽敏对本案管辖权提出的异议理由不能成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定，裁定：驳回王泽敏对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方约定争议提交“中国广东深圳的法院诉讼解决”，该约定指向的管辖法院不明确，应视为约定不明，本案应依照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地点作出约定，俞凌起诉至一审法院要求王泽敏偿还款项，争议标的为给付货币。俞凌作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地，俞凌住所地是北京市海淀区，据此，一审法院认定其对本案具有管辖权正确，本院予以支持。综上，王泽敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件受理费70元，由王泽敏负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年五月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1110号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，男，汉族，1972年8月17日生，住河南省息县。被告：邱光，男，汉族，1985年10月7日生，住新县。被告：邱花雨，女，汉族，1990年3月13日生，411523199003130426，住址，系邱光妹妹。委托代理人：田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。本院在审理原告河南省新县农村商业银行股份有限公司与被告邱光，邱花雨金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省新县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1281元，减半收取640.5元，由被告邱光承担。审判员  殷鸣二〇二一年五月二十六日书记员  周青
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执195号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：蒲学连，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：田孟菊，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：王毅，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘芳，女，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年11月18日作出（2020）湘1228民初1364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年4月1日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月1日提起总对总网络财产查控，2021年5月17日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年4月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年4月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年5月27日对被执行人蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1364号民事判决书判决如下：一、蒲学连、田孟菊偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止到2020年7月29日的利息为2242.38元，之后的利息按湖南芷江农村商业银行股份有限公司与蒲学连签订的《最高额借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；二、王毅、刘芳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1150元，执行费1400元，由蒲学连、田孟菊、王毅、刘芳共同负担。截止2021年5月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 军
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初182号 原告：韩廷华，女，1956年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘明成，男，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 韩廷华与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司关于保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩廷华的委托诉讼代理人刘明成、陈大连，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。原告韩廷华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的负责人马秉雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩廷华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告意外残疾保险金100000元、意外医疗费用补偿10000元，共计110000元。事实和理由：2019年10月21日，原告对位于四川省珙县的自住房屋进行修缮，主体修缮承包给张仁才，偏房由原告及其丈夫自行修缮。原告丈夫在被告处投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，保单约定意外身故、残疾给付每人保险金额100000元，意外医疗费用补偿每人保险金额10000元，保险期限2019年10月22日零时至2020年10月22日24时。2020年5月1日15时左右，原告在修缮房屋时受伤，住院19天，支付医疗费19281.23元，由医保报销13800.74元，个人承担5480.49元。经鉴定为十级伤残，需后续医疗费15000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，原告未列举充分证据证明原告摔伤的事实，原告不属于被保险人，保险条款中明确约定被保险人需与投保人存在劳务关系，如法院判决被告承担责任，应当按照约定比例赔付，后续医疗费未实际产生，不符合保险合同约定。 当事人向本院依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日原告准备对自住房屋进行修缮，将主体修缮承包给张仁才，原告和丈夫自行修缮偏房，2019年10月22日刘明成在被告处投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，保单号为ＰＥＣＪ20195125000000××××，保单约定了意外身故、残疾给付每人保险金额100000元，意外医疗费用补偿每人保险金额10000元，保险期限2019年10月22日零时至2020年10月21日24时等内容。原告和投保人系夫妻关系。原告在2020年5月1日修缮自己房屋时受伤，住院19天，支付医疗费19281.23元，由医保报销13800.74元，个人承担5480.49元。经鉴定为十级伤残，需后续医疗费15000元。原告收到保险单。 本院认为，原告受伤和受伤后住院治疗及产生的相关费用、鉴定评残和需后续医疗费有相关证据证明，本院予以确认。原告起诉被告要求承担相关费用，是基于原、被告间签订的保险合同，即保单和保险条款，原、被告双方应当按照保单和保险条款履行权利义务，保险单第一段写明“鉴于投保人已仔细阅读了本保险所适用的保险条款，……”，应当认定原告对保险条款进行了阅读并知悉相关内容”，在中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）第1.2条被保险人“……在建筑工程施工现场从事管理和作业、并施工企业建立劳动关系的人员，以及经保险人同意并在保险单中载明的其他人员可作为本保险合同的被保险人”，本案原告既未与施工单位建立劳动关系，又未在保险单上载明系保险人同意的被保险人，故原告要求被告承担相关费用不符合双方合同约定，原告诉讼请求本院不予支持。至于原告是否收到保险条款，是否能够正确理解保险单和保险条款相关内容，应当是原告在和被告签署保险合同时认真审查的问题，投保人是完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下： 驳回原告韩廷华的诉讼请求。 案件受理费人民币1250元，由原告韩廷华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二一年四月十九日 书记员 贾开叶
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执206号申请执行人王殿成被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司王殿成与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初252号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢337号申请执行人：常州市天宁区综合行政执法局，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭余春，该单位局长。委托诉讼代理人：顾昊雪。被执行人：常州市地方文化研究会，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：余忠良，负责人。本院在恢复执行申请执行人常州市天宁区城市管理局与被执行人常州市地方文化研究会行政非诉执行一案中，申请执行人常州市天宁区城市管理局向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月十七日书记员  蒋 科
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢22号 本院于2021年1月6日立案恢复执行的申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人夏畅键、邓艳利、郴州市顺兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原案号为：（2019）湘1002执1883号,本案已全部执行完毕，于2021年5月28日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保266号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的326797.99元，现已执行到位2141.06元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保266号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1058号 申请执行人：陈露，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：悦德教育咨询成都有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元19楼1910号。 法定代表人：许瑛，总经理。 申请执行人陈露与被执行人悦德教育咨询成都有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初1587号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人悦德教育咨询成都有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人悦德教育咨询成都有限公司法定代表人许瑛发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权15000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初1587号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人悦德教育咨询成都有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 洪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2780号 原告：张小英，女，汉族，生于1971年11月8日，住四川省绵竹市。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告张小英与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日受理的原告肖建元与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2785案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初2785号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初374号原告：包志茹，女，蒙古族，1970年12月21日出生，教师，住黑龙江省肇源县。被告：齐九成，男，汉族，1973年8月28日出生，住黑龙江省肇源县。被告：吴艳红，女，汉族，1974年3月12日出生，住黑龙江省肇源县。原告包志茹与被告齐九成、吴艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告齐九成、吴艳红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王得利二〇二一年五月十三日书记员  李芳芳
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保44号 申请人：刘志先，男，汉族，生于1979年12月5日，四川省青川县人，现住四川省青川县。 被申请人：段国清，男，汉族，生于1982年8月26日，四川省青川县人，住四川省青川县。 申请人刘志先于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段国清名下银行存款87216元或其它价值相当的财产。申请人刘志先以其名下品牌型号为北京牌BJ7151U3BMH小型轿车一辆（车牌号码：川HXXXXX）提供财产担保。 本院经审查认为，申请人刘志先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段国清名下所有银行账户内的存款87216元（如账户金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月19日起至2022年5月18日止。 案件申请费892元，由申请人刘志先负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 黎
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁10行终43号上诉人（原审原告）张桂梅，女，1954年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）乳山市行政审批服务局，住所地乳山市深圳路**。法定代表人刘志勇，局长。委托代理人王庆涛，副局长。委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原审第三人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地，住所地乳山市海阳所镇驻地iv>负责人宫润轩，总经理。委托代理人高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。上诉人张桂梅因与被上诉人乳山市行政审批服务局（以下简称乳山市审批局）建设工程规划许可一案，不服山东省乳山市人民法院(2021)鲁1083行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年7月17日，原乳山市城乡规划管理局为乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称新宇房地产银滩分公司）颁发了建字第3710832009C0047号建设工程规划许可证。现张桂梅于2021年2月提起行政诉讼，要求撤销上述建设工程规划许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产提起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是因不动产直接受到行政行为的影响，即行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案被诉规划行政许可行为并非直接对张桂梅不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件，应适用五年最长起诉期限。张桂梅应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，但不得超过行政行为作出之日起五年的最长起诉期限，且最长起诉期限不存在扣除、中断、延长的情形。现张桂梅提起诉讼已超过五年的最长起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，应裁定驳回其起诉。张桂梅主张本案应适用二十年的最长起诉期限以及应从其知道向谁主张权利时开始计算起诉期限，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，裁定驳回张桂梅的起诉。上诉人张桂梅不服原审裁定，上诉称，一、本案属于因不动产提起行政诉讼的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定“因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，此处的“导致不动产物权变动”应该包括因被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，即上诉人不动产物权直接受到被上诉人违法错误行政行为的影响，既包括不动产物权的直接变更，也包括本应产生物权无法产生的情形。因此，本案涉及不动产的起诉期限依法为20年，没有超过法定起诉期限。二、起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算。起诉期限在于督促权益受损的当事人积极维护自己的合法权益，本案上诉人10年来一直通过民事诉讼、行政诉讼、上访等多种途径维护自己权益，现在才知道是被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，因此，上诉人现在起诉符合“起诉期限从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”的法律规定。综上，一审法院裁定上诉人起诉超过法定起诉期限明显错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或者依法改判支持上诉人一审诉求。被上诉人乳山市审批局答辩称，一、上诉人主张本案属于“因不动产提起行政诉讼的案件”，理由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款亦规定“因不动产提起的行政诉讼是指行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，上诉人起诉的行政行为非直接对不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件。被上诉人提交的(2018)鲁10行终80号、(2020)鲁10行终46号生效行政裁定书均对不动产物权变动提起的诉讼进行了解读，认定撤销建设工程规划许可证的诉讼主张不属于因不动产物权变动引起的诉讼，故本案不适用二十年的最长起诉期限。二、上诉人主张本案“起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被诉建设工程规划许可证发证日期为2009年7月17日，上诉人6个月内未提起撤销建设工程规划许可证的诉讼；该条亦规定除因不动产提起诉讼的案件，应当自行政行为作出之日起5年内提起行政诉讼，而上诉人提交起诉状记载的诉状签字时间为2021年2月，距发证之日已超过5年，其起诉已超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人新宇房地产银滩分公司未提交意见。各方当事人提交的证据一审期间已经质证，经审查，本院同意原审裁定对证据的认证意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产引起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案中，上诉人请求撤销被上诉人颁发的建设工程规划许可证，该建设工程规划许可行为的直接法律后果为建设单位获取建设工程的规划许可，并未导致不动产物权变动，不属于因不动产提起诉讼的案件，自该行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。被上诉人于2009年7月17日颁发被诉建设工程许可证，上诉人于2021年2月提起诉讼，已超过五年最长起诉期限，应裁定驳回其起诉。上诉人主张该建设工程规划许可证的颁发导致其无法办理不动产权属证书，故本案属于因行政行为导致不动产物权变动（包括无法办理）的情形，属于对法律规定的扩大解释，故对其主张，本院不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的起诉超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二一年五月二十八日法官助理宫凡舒书记员陈智超
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执674号本院受理的申请执行人莫秀奎与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执903号 被执行人：沈亚军，男，汉族，初中文化，务工，家住湖南省茶陵县。 被执行人沈亚军犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2016）湘0224刑初230号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日、2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人沈亚军家庭较贫困，并参加了失业培训，其妻子陈华平为城镇居民最低生活保障金领取人员。因此，经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执255号 申请执行人黄金兴，男，汉族，1963年11月23日出生，住址：大埔县。 被执行人蓝兴光，男，汉族，1988年6月18日出生，住址：大埔县。 黄金兴与蓝兴光装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认欠装修款75872元，被告蓝兴光于2021年春节前归还20000元，2021年5月10日前归还17936元，2021年10月10日前归还37936元。同时原告应将酒柜、灯带、衣柜门进行修复。二、如被告蓝兴光有任意一期未按期足额履行，则原告黄金兴有权就其尚欠的所有款项一并申请强制执行。三、案件受理费848元，由被告蓝兴光承担（此款在2020年10月10日给付）。因蓝兴光未按上述生效法律文书履行义务，黄金兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人蓝兴光送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通支付科技有限公司的零星账户予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执255号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝兴光负有继续向申请执行人黄金兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年五月二十五日 书记员  简艳艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8066号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：成都咖拇牛信息技术有限公司，住所地四川省成都市高新区盛和亦路88号1栋2单元23层2306号。法定代表人：SHAOJUNXIAO，执行董事。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告成都咖拇牛信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告成都咖拇牛信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十八日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保322号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市新康源食品饮料有限责任公司，住所地乐陵市法定代表人：王战，执行董事兼经理。被保全人：王战，男，1969年6月16日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司、王战为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1671号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司、王战名下银行存款2500895.2元或同等价值的财产并进行网络查控。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司所有的位于乐陵市市中街道办事处三里庄村房产一处（证号为：5124001）土地证号为：2013-××4（12-31），查封期限为三年，自2021年5月24日至2024年5月23日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十五日书记员  刘建庆
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更851号 罪犯朱建廷，别名朱根亭，男，1977年6月4日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市牟平区人民法院于2011年7月29日作出（2011）烟牟刑初字第89号刑事判决，以被告人朱建廷犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（2019年2月18日缴纳30000元）。一审判决宣告后，被告人朱建廷不服，提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）烟刑二终字第111号刑事裁定，驳回被告人朱建廷的上诉，维持原判。2014年7月23日减刑一年二个月；2016年5月20日减刑一年五个月；2018年1月31日减刑六个月；2019年9月26日减刑八个月。现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯朱建廷减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱建廷的悔改表现，有罪犯朱建廷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱建廷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱建廷减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月13日起至2021年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2255号原告:贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R（1-1）。法定代表人：黄文常，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星。委托诉讼代理人：黄燕，公司员工。被告：陈裕琴，女，1974年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告陈裕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月21日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费246元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二一年五月二十一日书记员  田 军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3377号原告：郑州苏宁小店商贸有限公司，住所地郑州市**马寨镇公明路**。法定代表人：汪令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：师雪敏，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚举，河南天坤律师事务所律师。被告：河南龙坤商业管理有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**/div>法定代表人：郑亚伟，该公司执行董事兼总经理。被告：郑州卓尔教育咨询有限责任公司，住所地河，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道**恒通国际广场****v>法定代表人：王鹏招，该公司总经理。委托诉讼代理人：石玲鸽，该公司员工。本院在审理原告郑州苏宁小店商贸有限公司诉被告河南龙坤商业管理有限公司、郑州卓尔教育咨询有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告郑州苏宁小店商贸有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州苏宁小店商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州苏宁小店商贸有限公司撤诉。案件受理费1912元，由原告郑州苏宁小店商贸有限公司负担。审判员  李忠贤二〇二一年五月二十一日书记员  郑飞虎
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审180号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人裴鑫，男，1995年9月2日生，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队申请强制执行裴鑫一案，申请执行人向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月二十六日法官助理万焕书记员王绍倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初48号                            公诉机关                       奎屯市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王新国，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍所在地新疆生产建设兵团第七师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌危险驾驶罪，经奎屯市公安局决定，于2021年3月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       奎检一部刑诉［2020］41号                               指控事实                       2021年3月31日23时22分许，被告人王新国酒后驾驶新DXXX号小轿车，从乌苏返回奎屯，行驶至奎屯市乌鲁木齐西路五公里检查站路段时，被执勤民警当场查获。经新疆中信法医鉴定中心法医毒物检验，被告人王新国血液中乙醇含量为248mg/100ml。被告人到案后，如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王新国三个月拘役，并处罚金六千元。                               被告人意见                       被告人王新国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王新国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以从重处罚。被告人酒后驾驶机动车在快速道路上行驶，可酌定从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王新国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 魏 娜             二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日             书 记 员 周 煦
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执186号之一 申请执行人：滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司，住所地安徽省滁州市徽州南路1999号，统一社会信用代码913411003943197932。 法定代表人：陈士清，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方敏，该公司员工。 被执行人：安徽金奥盛电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊三期3号标准厂房北侧，统一社会信用代码91341100MA2NKHTYXC。 法定代表人：陈雨婧，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人滁州市××建设发展有限公司与被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人安徽金奥盛电力科技有限公司予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 涵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3372号之二原告：陈彦燕，女，汉族，1972年11月4日生，住荥阳市。被告：刘桂香，女，汉族，1960年11月1日生，住荥阳市。被告：李其昌，男，汉族，1946年8月11日生，住荥阳市。被告：李喜平，男，汉族，1963年6月6日生，住荥阳市。被告：张翠香，女，汉族，1962年4月26日生，住荥阳市。原告陈彦燕诉被告刘桂香、李其昌、李喜平、张翠香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彦燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈彦燕负担。审判员  闫国红二〇二一年五月二十五日书记员  张 于
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2108号熊洁：长沙智咖教育咨询有限公司：本院执行的熊洁申请长沙智咖教育咨询有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执37号申请执行人：张峰，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇进化村。被执行人：王立斌，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇进化村。本院在执行申请执行人张峰与被执行人王立斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王立斌暂时下落不明，经本院通过网络查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人张峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年五月二十六日书记员  丁 宁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1607号申请执行人：天津豹鸣股份有限公司，住所地天津市武清区富民经济区**。法定代表人：刘福全，董事长。委托诉讼代理人：李杰，河北俱时律师事务所律师。被执行人：天津峰洲建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**双港镇工业园区恒泽科技园48-1-801。法定代表人：苏占丰，经理。本院在执行申请执行人天津豹鸣股份有限公司与被执行人天津峰洲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，对登记地进行了现场调查，没有可供执行的财产；本院已冻结被执行人银行账户，并发出限制消费令。上述情况本院已经向申请执行人说明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月二十日书记员  肖禹含
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初8297号原告：黄赛伟，男，汉族，1992年4月12日生，住福建省莆田市秀屿区。被告：吕平，男，汉族，1980年4月4日生，住江苏省苏州市吴江区。原告黄赛伟与被告吕平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告黄赛伟于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄赛伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  潘丽莉二〇二一年五月十一日书记员  朱晨清
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3919号原告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省郑州市新郑市人民西路**。负责人：王小平，该银行行长。委托诉讼代理人：万泽勤,河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁天一,河南荣元律师事务所律师。被告：王超，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省开封市城关镇县。被告：吕亚红，女，1989年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：新郑市国瑞房地产开发有限公司，，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇商业路东段北侧法定代表人：张磊。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行诉被告王超、吕亚红、新郑市国瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二一年五月十日书记员  乔阳阳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1536号原告：陈素金，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告陈素金与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人相玉锦，被告委托诉讼代理人兰社春、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素金向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金70554.39元（违约金按照已付购房款为基数，自2016年1月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际办理之日止，现暂计至2021年3月25日）；3.判令被告返还原告房屋面积差额资金21806.07元及利息；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区5-2-803号房屋，合同总价款292096元。被告于2015年6月30日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为101.66平方米，但经实际测算面积为94.07平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达6年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。原告所购房屋尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋产权面积，故原告要求被告返还房屋面积差额资金没有事实依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、契税发票以及范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢2单元803号房屋，合同约定建筑面积101.66平方米，每平方米2873元，房屋总价款292096元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年6月30日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。根据不动产登记服务中心留存的房产分户图显示，涉案房屋建筑面积为94.07平方米。2021年2月18日，原告缴纳了住房专项维修资金3762.8元。本院认为，原告陈素金与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。范县不动产登记服务中心留存的房产分户图确定了涉案房屋的建筑面积，且原告按照该面积缴纳了房屋契税，故对被告辩称房屋尚未办理不动产权证书，现无法明确房屋面积的意见，本院不予采信，对原告要求被告返还21806.07元房屋面积差额的诉请予以支持。原告请求的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期办证违约金，该请求符合法律规定，依法予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，原告诉请并未超过诉讼时效。违约金起算时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2016年1月16日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈素金办理领秀城·御苑小区5幢2单元803号房屋不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈素金逾期办理不动产权证书违约金（以购房款292096元为基数，自2016年1月16日起，参照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）；三、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈素金房屋面积差价款21806.07元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十六日书记员  张 宁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2204号原告：方城县俊梅门窗销售部。负责人：马俊梅。统一社会信用代码：92411322MA44UT3F21。住所地：方城县古庄店乡贾庄路口东侧。被告：王欢，男，1984年9月26日生，汉族，住方城县。原告方城县俊梅门窗销售部与被告王欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告方城县俊梅门窗销售部于2021年5月19日以该纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县俊梅门窗销售部自愿申请撤回对被告王欢的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县俊梅门窗销售部撤回对被告王欢的起诉。案件受理费减半收取为30元，由方城县俊梅门窗销售部负担。审判员  谷万常二〇二一年五月十九日书记员  张 盼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2891号原告：童**，男，汉族，1970年7月16日出生，住商水县。被告：陈**，男，汉族，1971年12月26日出生，住陕西省旬阳城区。本院在审理原告童**诉被告陈**借款合同纠纷一案中，原告童**于2021年5月12日向本院申请对被告陈**名下支付宝、微信、银行卡、财付通等价值50000元的财产予以查封、冻结并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈**名下支付宝、微信、银行卡、财付通等价值50000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二一年五月十四日书记员  梁蒙蒙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢686号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212XXXXXXXX1759，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈芳,该行行长。委托诉讼代理人：邵小军，该行员工。委托诉讼代理人：殷泽宇，该行员工。被执行人：王粉根，男，1981年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈月红，女，1979年5月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市鑫海建筑工程机械有限公司，注册号321284000107669，住泰州市姜堰区。法定代表人：徐桂海。被执行人：徐桂海，男，1972年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司，注册号321284000110672，住泰州市姜堰区。法定代表人：曹彦。被执行人：曹彦，男，1983年5月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴太芹，女，1983年12月4日生，汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人王粉根、陈月红、泰州市鑫海建筑工程机械有限公司、徐桂海、泰州市姜堰区顺达汽车销售服务有限公司、曹彦、吴太芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月9日作出的（2017）苏1204民初6998号民事判决书已经发生法律效力。因诸被执行人未履行该民事判决书确定的义务及和解协议，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行于2021年4月16日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。1、前期执行中，本院（2018）苏1204执2051号轮候查封被执行人王粉根、陈月红所有的坐落于泰州市××区××室，查封期限三年，自2018年7月26日起至2021年7月26日止。查封到期日十五日前需申请续封，逾期后果自负；2、2021年5月14日，本院划拨被执行人陈月红银行存款154351元，其中发放执行款148125元，收取执行费6226元；3、2021年5月25日，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行反映已与被执行人达成执行和解协议。双方达成和解协议后，申请人申请解除诸被执行人的银行账号、车辆、支付宝、微信、限制高消费执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明、解除查封申请等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢686号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十五日书记员 王 健
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3125号 申请执行人：刘昕悦，女，汉族，住东胜区。 被执行人：成坚，男，汉族，住东胜区。 申请执行人刘昕悦与被执行人成坚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民初4256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院提交强制执行申请书。 现查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金73万元及利息。案件受理费7441.29元、保全费5000元由被执行人负担，执行费13727元未缴纳。 本案在执行过程中于20210年11月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2021年5月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。 本院作出的（2020）内0602财保164号民事裁定书冻结被执行人成坚在鄂尔多斯市地产开发有限责任公司的债权110万元。查封期限截止2023年5月7日。申请执行人须在查封、冻结期限届满前30日向本院递交续行查封、冻结申请书。因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初4256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行无期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 宇 东 二〇二一年五月十五日 执行员 高永飞 书 记 员 刘荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执821号申请执行人:孙嘉辉，男，1994年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘强，男，1990年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。孙嘉辉依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-4747号调解书，向本院申请强制执行，执行行为为被执行人刘强应向申请执行人孙嘉辉交付位于北京市×××房屋。本院于2021年4月14日立案执行。经查询,刘强名下上述房产于2020年6月4日被北京市通州区人民法院查封，并于2020年11月6日司法拍卖给第三人。申请执行人孙嘉辉并未在该院查封及拍卖期间主张租赁权，故涉案房产已经不具备交付给申请执行人孙嘉辉的条件。现本案仲裁调解书第一项所涉房产已无法进行交付，双方当事人对折价赔偿无法协商一致，本院依法对该项执行予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4747号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年五月十八日法官助理  雷江海
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异44号异议人（案外人）：张译元，女，1999年1月28日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：袁久兰，女，1964年6月23日出生，汉族，住址同上，系张译元之母。申请执行人：刘晓新，男，1965年12月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小卉，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区162号。法定代表人:邢占河，经理。被执行人：邓建国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：官士慧，女，1980年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区，系公司员工。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。本院在审理原告刘晓新与被告威海国盛房地产开发有限责任公司（以下简称国盛公司）、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案中，于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，其中包括金海滩花园-9-2号1101室房产（以下简称涉案房产）。后该案进入执行程序，案外人张译元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张译元请求：中止对威海市××海滩花园××号××室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2016年9月20日，张译元从国盛公司购得涉案房产，并支付了全部购房款，2016年9月21日，国盛公司将涉案房产交付张译元，张译元对涉案房产进行装修，并入住至今，因国盛公司原因未办理房产证，故涉案房产系张译元所有，应解除查封。异议审查期间，异议人张译元提交了国盛公司与其于2016年9月20日签订的金海滩花园认购协议书；雒淑红（张译元亲戚）分别于2016年9月19日、2016年9月20日向邢丽丽（国盛公司会计）转账10000元、530000元的银行转账记录，张传玉（张译元之父）于2016年10月25日向邢丽丽转账33945元的银行转账记录；国盛公司于2016年9月20日向张译元出具的涉案房产部分购房款540000元的收款收据；张译元交纳水费、电费、供暖费、装修费的收据，装修合同、装修收据等证据。申请执行人刘晓新对转账记录不予认可。国盛公司对上述证据均予以认可。国盛公司向本院提交其分别于2016年9月19日、2016年9月20日收到雒淑红转账10000元、530000元的银行转账记录，以及其于2016年10月25日收到张传玉转账33945元的银行转账记录一份。本院查明，原告刘晓新与被告国盛公司、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁10民初76号民事判决书，判令：一、国盛公司于判决生效之日起十日内偿还刘晓新借款本金3667.482万元，利息2296.532万元，本息共计5964.014万元，并支付刘晓新以该3667.482万元为基数，自2019年3月26日起按照月息2%利率计算至国盛公司实际履行付款义务之日止的利息；二、邓建国对上述第一项债务承担连带还款责任；三、上述债务刘晓新有权就与国盛公司2018年6月4日签订抵押合同、设定抵押登记的房产，在5000万元范围内享有优先受偿权；四、驳回刘晓新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582800元，由刘晓新负担192324元，由国盛公司、邓建国负担390476元。该案上诉至山东省高级人民法院后，山东省高级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁民终253号准予国盛公司、邓建国撤回上诉的民事裁定。在该案的审理过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，查封期限为3年，其中包括金海滩花园-9-2号1101室房产。后本案执行依据（2019）鲁10民初76号民事判决书发生法律效力，被执行人国盛公司、邓建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓新申请执行，本院立（2020）鲁10执364号执行案执行。执行过程中，异议人提出上述异议。另查明，国盛公司与张译元于2016年9月20日签订涉案房产认购协议书，约定涉案房产总价为573945元。张译元亲戚雒淑红分别于2016年9月19日、2016年9月20日向邢丽丽（国盛公司会计）转账10000元、530000元，张译元之父张传玉于2016年10月25日向邢丽丽转账33945元，代张译元支付涉案房产购房款共计573945元。国盛公司于2016年9月20日向张译元出具涉案房产部分购房款540000元的收款收据。张译元付清全部购房款后对涉案房产进行装修，占有使用至今。再查明，涉案房产于2018年6月4日由国盛公司抵押给刘晓新。金海滩9号项目于2019年7月29日前未综合验收，2019年7月29日，威海市解决城市建设领域矛盾纠纷问题领导小组就金海滩9号项目作出威海市解决历史遗留商品房项目不动产登记问题审查意见，认为该项目符合办证条件，启动边办证、边追缴、边查处工作程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人张译元与国盛公司于本院查封之前已签订涉案房产认购协议书，该协议书具有房屋买卖合同的性质，张译元向国盛公司支付了合理对价，在查封之前一直占有至今，且涉案房产未办理过户手续并非张译元自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人张译元之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10民初76号民事裁定书所查封的位于威海市金海滩花园-9-2号1101室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年五月二十八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1625号申请执行人:陈亮，男，1989年7月9日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆敬杰，男，1973年9月12日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王婷，女，1990年5月26日生，住江苏省徐州市睢宁县。关于陈亮与陆敬杰、王婷民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）苏1311民初4236号民事判决书已生效，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，申请执行人陈亮与被执行人陆敬杰、王婷双方于2021年4月29日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初4236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年五月十一日书记员  徐梦晨
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1282行初10号原告张国峰，男，1973年9月29日出生，汉族，住肇东市。被告肇东市自然资源局，住所地肇东市行政办公中心东侧。法定代表人贾文明，职务局长。委托诉讼代理人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。第三人李丰，男，1972年12月11日出生，汉族，住肇东市。本院在审理原告张国峰诉被告肇东市自然资源局、第三人李丰不履行法定职责一案中，原告张国峰以被告已经处罚为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国峰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张国峰撤诉。案件受理费25.00元，由原告张国峰负担。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  梁万生二〇二一年五月十四日书记员  姜伯霖
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初727号原告：黑河市广盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91231100308592591C，住所地黑河市爱辉区益民二区8号楼11号门市。法定代表人：张丹，该公司经理。被告：关银磊，男，1989年3月20日出生，汉族，现住黑河市。黑河市广盛物业管理有限公司与关银磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黑河市广盛物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市广盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑河市广盛物业管理有限公司负担。审判员  杨洋二〇二一年五月二十四日书记员  刘洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9239号之一 申请人:临沂博泰置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙北路**，统一社会信用代码：91371300740234873F。 法定代表人：刘明芬，执行董事。 委托诉讼代理人：薛莉，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。 被申请人:临沂弘悦房地产营销策划有限公司，住，住所地临沂市兰山区久隆国际城市广场（奥斯卡上品公馆）**楼**一社会信用代码：913713020659056019。 法定代表人：杨杰，执行董事兼总经理。 被申请人:杨杰，男，1981年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂博泰置业有限公司与被申请人临沂弘悦房地产营销策划有限公司、杨杰合同纠纷一案，临沂博泰置业有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂弘悦房地产营销策划有限公司、杨杰价值320万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂弘悦房地产营销策划有限公司、杨杰价值320万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂博泰置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  王严
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执784号 申请执行人：刘志勇，男，1961年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：马万**，男，1985年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡开发区。被执行人：马海山，男，1956年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡开发区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新22民终784号民事判决书,即申请执行人刘志勇与被执行人马万**、马海山买卖合同纠纷一案，申请执行标的254460元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   阿  提 丽  拜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3947号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：9151010068633723X2，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人李锦，女，汉族,1989年02月28日出生，住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李锦信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14506号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的46240.13元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李锦名下车牌号为川ＡＲ××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14506号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3532号原告：崔盼，男，1992年11月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：李兴胜，男，1966年6月28日出生，住宿迁市宿城区。原告崔盼诉被告李兴胜承揽合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求被告立即付清原告门款8373元；2、本案的一切费用由被告承担。事实及理由：2020年4月9号，本人（崔盼）与被告商谈关于宿豫区商贸城E区101号（原名豫足轩〉1-3楼装修事宜，工程合计总价为10373元，并于当天收到被告2000元定金，当即剩余尾款8373元,原定与被告商讨付款时间为门店开业一次性付清，但经多次讨要无果，为了维护原告的合法利益，今特此状至贵院，请求依法判令被告一次性付清尾款共计8373元。本院经审查认为，原告以“宿迁经济技术开发区豪爵门业经营部”对外从事门窗销售、室内装潢装饰等业务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”，具体到本案，原告应以“宿迁经济技术开发区豪爵门业经营部”为当事人提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告崔盼的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 臧 委二〇二一年五月十八日书记员 胥可君
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2964号原告：信阳市银钻物业服务有限公司。法定代表人：周永明，该公司经理。统一社会信用代码：91411526MA45TLTWOH。住所：潢川县内环路银钻小区。被告：陈曦，女，汉族，1989年2月14日生，住潢川县。原告信阳市银钻物业服务有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市银钻物业服务有限公司在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳市银钻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市银钻物业服务有限公司负担。审判员  李魏巍二〇二一年五月九日书记员  高 正
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4413号被执行人王稳，男，汉族，1982年8月28日出生，住湖北省武汉市硚口区。被执行人金晓锋，男，汉族，1995年7月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的王稳、金晓锋诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初960号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王稳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人金晓锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因王稳、金晓锋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托温州市鹿城区人民法院和武汉市硚口区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初872号原告：陈**增，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：孙庆，男，1976年9月3日出生，汉族，原系桦南县农村信用合作联社职工，现下落不明。原告陈**增与被告孙庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。根据原告所列被告单位，经过法院数次查找均未见到本人。本院认为，基于陈**增提供的孙庆工作地址，截至目前该人已经不在本信用社工作，不知其具体下落，又无法联系，致使本案相关的民事诉讼书状不能送达及正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈**增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林永海二〇二一年五月十日书记员  杜婷婷
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保58号 申请人：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：陈玉，女，1992年1月19日生，汉族，住石家庄市。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年5月12日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人陈玉名下银行存款39280元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币叁万玖仟贰佰捌拾元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈玉名下银行存款39280元或其他同等价值的财产。 案件申请费413元，由申请人石家庄西瓜金融服务有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年五月十二日 书记员  卢 娇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初822号 原告：刘希森，男，1956年8月26日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：赵平仄，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：刘广智，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：董海平，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住青州市。 原告刘希森与被告刘广智、董海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘希森及其委托诉讼代理人赵平仄到庭参加诉讼，被告刘广智、董海平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘希森向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率12%的标准计算，自2018年1月15日起，计算至全部清偿借款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告刘广智与被告董海平系夫妻关系，2018年1月15日两被告因资金紧张向原告借款140000元，口头约定月息1分，当日被告刘广智向原告出具借条一份，后两被告共同还款70000元，现尚欠原告70000元，经原告多次催要，两被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。 被告刘广智、董海平均未答辩。 原告刘希森围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一张、银行交易明细两份、电话录音光盘及文字整理稿、微信支付交易明细两份、结婚登记申请书一份。上述证据，经本院审查，对其证据效力予以确认。 本院经审理查明：被告刘广智与被告董海平系夫妻关系。2018年1月15日，被告刘广智向原告借款140000元并为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到刘希深现金：壹拾肆万元（140000.00元）欠到人：刘广智2018年1月15日”。欠条中“刘希深”即本案原告“刘希森”。同日，原告从其中国建设银行股份有限公司青州支行62×××03账户中取走140000元。2019年9月29日，被告董海平通过微信向原告转账20000元，2020年10月13日，被告董海平通过微信向原告转账10000元。原告认可被告共同还款70000元，现尚欠原告70000元未付。 本院认为：原告刘希森与被告刘广智之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，被告刘广智收到原告借款140000元并为原告出具欠条，该借贷关系依法成立。原、被告双方在通话录音中显示，双方约定的利息为月息1分，双方约定不违反法律规定，应予支持。原告要求被告支付尚欠本金70000元及以借款本金70000元为基数，自2018年1月15日开始，按照年利率12%，计算至实际还款之日止的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。原告主张被告刘广智所借款项为夫妻共同债务且提供录音证据，且董海平替刘广智还款的事实，符合夫妻共同举债的意思表示。因此对于原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘广智、董海平经本院公告送达传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘广智、董海平共同偿还原告刘希森借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2018年1月15日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，由被告刘广智、董海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交居民身份证复印件，当事人通讯录，送达地址确认书），预交二审案件受理费2152元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨秀明 人民陪审员  张希涛 人民陪审员  周顺民 二〇二一年五月十四日 书 记 员  张佳蕾