wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2225号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：薛相，女，1978年2月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人薛相信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7525号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：薛相于本判决发生法律效力之日起十日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号6227××××4105）欠款本金94304.9元，支付利息（截至2020年11月13日为4779.4元，自2020年11月14日起至实际清偿之日止，以94304.9元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用10759.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元（已减半收取）、保全费1170元，合计2446元，由薛相负担。该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行垫付，薛相于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人名下银行存款5862.17元并发放给申请人,无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7525号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2810号申请执行人曹某某，男，汉族，1988年3月27日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人周政，男，汉族，1984年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人曹某某诉被执行人周政借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14078号民事调解书，（2019）辽0106执异230号执行裁定书现已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院依法向被执行人周政送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人周政偿还申请执行人曹某某借款本金127万元；偿还借款利息（以127万元为基数，自2019年5月22日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）；承担案件受理费4000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、公积金。案件执行中，于2020年7月27日轮候查封被执行人周某名下房产。于2020年8月12日查封被执行人周某名下车辆档案，未找到实物。申请执行人曹某某系该房产抵押权人，于2020年9月8日向我院申请评估、拍卖。经本院与首封法院商请，沈阳市和平区人民法院于2020年9月15日将财产处分权移送我院。经我院评估，拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，2021年5月28日申请执行人曹某某以变卖流拍价格1,773,312元接收房产抵偿部分债务。我院已对被执行人周政采取纳入失信被执行人、限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权1,773,312元，经本院穷尽财产调查执行措施，截止目前未查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14078号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十八日书记员  韩 明
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执105号 申请执行人：雷醒吴，男，1961年03月09日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人：刘洪会，男，1961年9月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人雷醒吴与被执行人刘洪会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1023民初2714号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洪会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷醒吴于2021年01月13日向本院提出执行申请，本院于2021年01月13日立案执行。 2021年01月13日，本院向被执行人刘洪会送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月13日向申请执行人雷醒吴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年01月14日、2021年01月19日、2021年03月03日和2021年5月27日我院四次发起总对总网络财产查控，2021年2月1日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘洪会名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人刘洪会名下有保险、公积金等财产，查明刘洪会名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知申请执行人雷醒吴，并要求其提供其他财产线索，申请执行人雷醒吴多次不接接电话（我院于2021年5月26日用1737350××××电话以短信方式通知了申请执行人雷醒吴）。 2021年01月19日，本院对被执行人刘洪会适用限制高消费措施。 2021年05月27日，本院将被执行人刘洪会纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人雷醒吴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘洪会有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年05月27日，本案应当执行的标的金额为7.00万元，尚有7.00万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘洪会有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人雷醒吴也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人雷醒吴如发现被执行人刘洪会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年五月二十七日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2424号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泓璞，男，1989年6月15日出生，该公司职工。 被告：李少东，男，1959年9月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙瑞芳，女，1959年1月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王连和，男，1950年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：苑汝臻，女，1950年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘运田，男，1952年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李言花，女，1952年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：苑汝春，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王玉莲，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告李少东、孙瑞芳、王连和、苑汝臻、刘运田、李言花、苑汝春、王玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人陈泓璞到庭参加诉讼，被告王连和、苑汝臻、刘运田、李言花、李少东、孙瑞芳、苑汝春、王玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李少东归还借款本金44000元，利息9001.06元（利息计算至2021年3月20日），以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲承担连带清偿责任；2.请求本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告李少东于2019年9月30日，由孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲承担连带责任保证，从原告借款44000元（2020年9月25日到期），月利率9.0625‰，被告不按合同之约定，按期归还本息，致使本息形成逾期。经多次催收，被告王连和至今仍欠本金44000元及利息9001.06元（利息计至2021年3月20日），担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告李少东、孙瑞芳、王连和、苑汝臻、刘运田、李言花、苑汝春、王玉莲均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告李少东与原告签订个人借款合同，约定借款种类：短期个人贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：44000元，期限为：2019年9月30日至2020年9月25日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲作为该笔贷款的保证人同原告签订保证合同，约定保证人对上述贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年9月30日，被告李少东向原告借款44000元，约定借款期限至2020年9月25日，借款利率为月利率9.0625‰。经催要，被告李少东仅偿还过部分利息，截止到2021年3月20日尚欠本金44000元，利息9001.06元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李少东取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告李少东经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲在承担保证责任后有权向被告李少东追偿。被告李少东、孙瑞芳、刘运田、李言花、王连和、苑汝臻、苑汝春、王玉莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李少东偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金44000元及利息9001.06元（利息计至2021年3月20日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2021年3月21日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲对上述第一项被告李少东所负还款义务承担连带清偿责任。被告孙瑞芳、王连和、李言花、刘运田、苑汝臻、苑汝春、王玉莲在承担保证责任后，有权向被告李少东追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半），由被告李少东、孙瑞芳、王连和、苑汝臻、刘运田、李言花、苑汝春、王玉莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年五月十五日 书记员 梁小文
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执15号之一 申请执行人：南部县凤昌建材有限公司，住所地：南部县定水镇新华路121号。 法定代表人：王剑，任总经理。 被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：南部县南隆镇新华路469号。 法定代表人：田丽。 本院在执行申请执行人南部县凤昌建材有限公司与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初3694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司应向申请执行人南部县凤昌建材有限公司支付欠款36910元及利息等。因被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南部县凤昌建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月4日向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县凤昌建材有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县凤昌建材有限公司不能向本院提供被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产线索。本案债权36910元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人南部县凤昌建材有限公司履行债务的义务，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县凤昌建材有限公司发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县凤昌建材有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年五月十四日 书记员 万 勇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1116号原告：王方俭，男，1952年4月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。被告：祁俊达，男，1985年3月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：高丽娜，女，1986年12月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系被告祁俊达的妻子。委托诉讼代理人：乔仁春，莱阳穴坊法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告王方俭诉被告祁俊达赠与合同纠纷一案中，于2021年5月7日向原告送达诉讼费交纳通知书，但原告至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王方俭撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年五月十七日书记员  王 婷
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1308号原告：西平县创兴商砼有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县潘庄村委刘庄村**路北。法人代表人：李娟，该公司总经理。委托代理人：丁冬冬，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系该公司员工。被告：郑文盈，男，1978年12月7日出生，汉族，住西平县。原告西平县创兴商砼有限公司与被告郑文盈买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县创兴商砼有限公司的委托代理人丁冬冬到庭参加了诉讼、被告郑文盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县创兴商砼有限公司诉称，2020年9月11日至同年9月13日，被告在承建师灵赵王小学项目过程中，向原告赊欠了共计商砼196.8方，合计人民币71048元，付了15000元，下欠56048元未付，并承诺同年9月14日付清。经原告催要，余款56048元被告至今未付。特提起诉讼，1、请求法院依法判令被告向原告支付欠款计56048元及利息（56048元为本金，自2020年9月14日起，按国家计息标准计息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑文盈未答辩。经审理查明：2020年9月11日至同年9月13日，被告在承建师灵赵王小学项目过程中，向原告赊欠了商砼196.8方，合计人民币71048元，微信付款15000元，下欠56048元未付，并承诺同年9月14日付清。经原告催要，被告拖欠至今未付。双方发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、销发货清单、微信转账及聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告西平县创兴商砼有限公司与被告郑文盈之间买卖商砼，不违反法律强行性规定，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告购买原告商砼后，未及时付款，酿成纠纷，被告应承担本案的全部责任，故原告要求被告给付欠款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张货款利息，应当从2020年9月15日按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑文盈于本判决生效后五日内给付原告西平县创兴商砼有限公司货款人民币56048元及相应利息（货款利息自2020年9月15日起按照年利率6%计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，简易程序减半收取601元，由被告郑文盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张富山二〇二一年五月二十六日书记员  尹晓浩
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1462号原告：罗焰，女，1991年10月9日出生，汉族，个体工商户，住新化县。委托诉讼代理人：苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：蔡凯辉，男，1987年9月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地新化县，现住冷水江市。原告罗焰与被告蔡凯辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗焰的委托诉讼代理人苏再绪、被告蔡凯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗焰向本院提出的诉讼请求为：1、要求判决被告偿还借款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡凯辉答辩要点：我欠原告19000元是事实，没有异议。但在出示借条之后，原告把我的店砸了，把空调、热水器偷走了，要求从欠款中扣除这些损失。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告罗焰与被告蔡凯辉原系男女朋友关系。2019年，原、被告及案外人周丽三人合伙于冷水江市开了一家理发店，被告蔡凯辉向原告罗焰借款19000元用于投资理发店，于2019年2月25日向罗焰出示借条一张，内容为：“借条蔡凯辉于2019年2月25号向罗焰借款共计19000（壹万玖仟圆整），定于2021年2月25日还清特此为据借款人：蔡凯辉身份证：432524198709××××电话：188××××3776”。2019年7月份左右，原、被告发生矛盾分手，理发店停止经营。被告陈述原告将理发店砸坏，并拿走一些物品，其向当地派出所报案要求原告予以赔偿，但派出所未做处理。被告主张在本案中应对原告损毁理发店的行为一并做出处理。上述事实有原告提交的《借条》、电子转账单等证据证实。判决的理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告以资金周转为由多次向原告借款，原告以微信转账、支付宝转账方式将借款交给被告使用，后经双方结算，被告尚欠原告借款19000元，由被告向原告出具了书面借条，双方之间的借贷关系成立，且合法有效。现原告要求被告偿还借款19000元，符合法律规定，本院予以支持。至于原、被告之间的其他纠纷，不属于本案的审理范围，双方可另行协商解决或另行主张权利。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：由被告蔡凯辉在本判决生效后三日内偿还原告罗焰借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，因适用简易程序减半收取138元，由被告蔡凯辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘喜平二〇二一年五月十一日法官助理刘媛代理书记员  谢听雨附相关法律条文1、对《中华人民共和国民法典》的适用第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3452号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人汪俊东，男，1973年10月05日出生，汉族，身份证住址：河南省固始县××××××安堂祖，公民身份号码：413××××××××××××851。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287915号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人汪俊东的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十日书记员  黄凯琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2457号 原告：景彦龙，男，1993年7月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。 被告：新疆中盛久鼎文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区体育馆路**附********11。 法定代表人：李艳，新疆中盛久鼎文化传媒有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。 原告景彦龙与被告新疆中盛久鼎文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告景彦龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景彦龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景彦龙撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告景彦龙负担，剩余5元由本院退还原告景彦龙。 审判员 张 登 民 二〇二一年五月二十五日 书记员 艾孜买提
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执581号申请执行人：王凤琴，女，1954年6月22出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请执行人：滕樾，女，1980年7月22出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被执行人：孙彬，男，1962年12月8日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被执行人：张红，女，1967年2月23出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被执行人：张波，男，1970年9月27出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行王凤琴、滕樾与孙彬、张红、张波借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0602执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙中海二〇二一年五月二十八日书记员  秦丽海
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16652号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何欢，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告何欢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告何欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22958.85元，其中本金14391.76元、利息2443.93元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6123.16元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费367.34元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2408.24元、利息958.9元，自2019年10月25日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费367.34元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告何欢于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告何欢于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费367.34元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（原告已预交），由本院退还原告191.5元，原告自行承担25元，剩余166.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执344号之三 申请执行人：田某某，男，1958年10月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；张某某，男，1959年11月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人田某某申请执行被执行人张某某合同纠纷一案，本院于2020年5月15日做出的（2020）辽0603民初934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人钩机租赁费66666元，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人田某某的执行申请。申请执行人要求被执行人给付66666元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付66666元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，除划拨被执行人银行存款1000元外（该款扣除50元执行费后，余款950元已支付与申请执行人），未查找到可供执行财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2021年2月4日，被执行人张某某自行给付申请执行人田明生执行款5000元。 五、另经查明，被执行人张某某社保工资为每月1200元，已被另案（申请执行人秦某）提取101400元，每月提取600元，故本案暂未对被执行人的工资收入做提取。 六、被执行人张某某书面向本院保证自2021年起，每年自行向申请执行人还款5500元。 七、2021年4月23日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 八、2021年1月28日，将被执行人张某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额6000元（扣除本次执行费50元后，其余5900元已支付与申请执行人），未执行到位标的61399元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初934号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐撄哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9087号 原告：杨亚朋，男，1985年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都益鸟科技有限公司，住所地：成都高新区天晖路360号7层8号。 法定代表人：陈俊华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐萍，系公司员工。 原告杨亚朋与被告成都益鸟科技有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告杨亚朋向本院提交撤诉申请，称被告成都益鸟科技有限公司已履行全部义务，申请撤回对被告成都益鸟科技有限公司的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨亚朋撤回对被告成都益鸟科技有限公司的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告杨亚朋承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年五月十日 书记员  毛敏
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1250号 原告：杨某某，男，汉族。 被告：李某某，女，汉族。 被告：李某1，女，汉族。 原告杨某某与被告李某某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告李某某、李某1的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告李某某、李某1送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告李某某、李某1送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 案件受理费1550元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告杨某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  侍莎莎 书记员  张 雪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1022号申请执行人:王国杰，男，1959年10月25日，住米沙子镇沃皮街道1组。被执行人：德惠诚济医院。王国杰与德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3824号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈迎超代理审判员  梁 湖代理审判员  李世超二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 猛
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2620号原告：李德铭，男，1970年8月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：盐城市盛达石化机械有限公司，住所地建湖县高新技术经济区唐桥西路**。法定代表人：杨国胜，该公司总经理。被告：杨国胜，男，1968年8月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告李德铭与被告盐城市盛达石化机械有限公司、杨国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李德铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德铭撤回起诉处理。审 判 员 刘大维二〇二一年五月二十五日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保794号关于张奎与佟文海追偿权纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人佟文海在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人张奎申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执929号申请执行人：张雨田，男，1976年6月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。被执行人：金鑫，男，1979年6月18出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市天池路。申请执行人张雨田与被执行人金鑫借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初4923号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金鑫向申请执行人张雨田偿还借款本金26万元；2.案件受理费2600元、执行费3839元）。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月1日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年3月1日经传统查控，被执行人金鑫在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。涉案房产目前已进入调查过程需进一步调查核实，本院已向申请执行人告知上述情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月十三日书记员  金成龙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保797号关于赵颖与延边大美酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人延边大美酒店管理有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人赵颖申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2320号申请执行人：侯明亮，男，汉族，1982年2月16日生，住荥阳市。被执行人：河南华豫新型建材有限公司，住所荥阳市城关乡五龙寨村二化西侧，统一社会信用代码91410182MA40H46D2J。法定代表人：贾焕召，总经理。申请人侯明亮与被执行人河南华豫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1664号民事调解书已发生法律效力。申请人侯明亮于2021年4月25日向我院递交执行申请书,要求被执行人河南华豫新型建材有限公司支付申请人侯明亮74789.92元。本案在执行中，被执行人已按申请内容履行完毕，并承担执行费1022元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1664号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年五月二十四日书记员 ：石明灿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执348号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族。 被执行人：韩玉祥，男，1964年5月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩立科，男，1963年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩永斋，男，1965年7月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩立宝，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初2545号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩玉祥、韩立科、韩永斋、韩立宝借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为15676.94元。已向被执行人韩玉祥、韩立科、韩永斋、韩立宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月25日、3月16日、5月6日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年4月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年五月十三日 书记员 陈国庆
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2903号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地青岛市市南区东海中路6号东方花园9号楼一单元002室。 法定代表人：郑玉美，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晶，男，1965年4月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：叶涛，男，1978年2月13日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：郎晓冬，男，1984年12月19日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院受理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告叶涛、郎晓冬特许经营合同纠纷一案，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇二一年五月六日 书记员 鲁俐杉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18587号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26257.37元，其中本金16000元、利息3240.76元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7016.61元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费420.12元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费420.12元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告高峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费420.12元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（原告已预交），由本院退还原告233.5元，原告自行负担25元，剩余208.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2079号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人庄金燕，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人庄金燕犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第00220号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人庄金燕无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6070号原告：张健，男，被告：李镇男，男，本院于2021年4月21日立案受理原告张健诉被告李镇男民间借贷纠纷一案，原告张健于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年五月二十日书记员  王馨婉
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行审14号 申请执行人苏州市人民政府，住所地苏州市三香路**。 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人伍青，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人张玉坤，男，1952年5月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人张继伟（系张玉坤儿子），男，1978年8月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市人民政府向本院申请强制执行〔2020〕22号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2021年4月30日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查，申请执行人委托代理人伍青及被执行人张玉坤委托代理人张继伟到庭参加听证。本案现已审查终结。 苏州市人民政府于2012年5月24日作出苏府征〔2012〕7号国有土地上房屋征收决定，决定对×××西路南北、规划谢家浜东侧地块旧城改建项目规划红线范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为苏州市住房和城乡建设局，征收实施单位为苏州市姑苏区住房和建设委员会（原苏州市金阊区住房和城乡建设局），×××号房屋位于征收范围内。该处房屋系私房，产权登记在张玉坤名下，产权证登记建筑面积为50.69平方米，另有违法建筑面积21.7平方米，张玉坤名下有土地使用权证一本，土地使用面积为64.4平方米。 因被征收人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2019年7月22日向被征收张玉坤（户）作出征收补偿决定告知书，告知其如对告知内容有异议，在征收补偿决定告知书送达之日起五日内提交书面意见及相关证据材料，并告知其就补偿方式作出选择，逾期未作选择则以产权调换的方式作出补偿方案。在征收部门召集的房屋征收协商会上，被征收人张玉坤委托其子张继伟到会表示：要求购买160平方米定销商品房。因未能与被征收人达成补偿协议，申请执行人于2020年6月22日作出〔2020〕22号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十条及《×××西路南北、规划谢家浜东侧地块旧城改建项目房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人张玉坤（户）实行货币补偿。补偿被征收房屋的房地产评估价值476535元，房屋及装修附着物价值10598元，违法建筑残值3255元，合计490388元。被执行人张玉坤（户）货币补偿后可购买定销商品房。基准面积为55平方米，因房源为高层，可增购15平方米，增购面积的资金由征收项目建设单位承担。房源地点位于×××高层定销房C或B或A地块。在征收过程中如有变化，按照实际情况再行调整。×××定销房C地块销售价每平方米6400元（不含层次差）；×××定销房B地块销售价每平方米6200元（不含层次差）；×××定销房A地块销售价每平方米6600元（不含层次差）。购买B地块高层定销商品房的，另可按购买定销商品房套型面积，每平方米按销售价优惠400元。被征收人张玉坤（户）选择购买×××定销房B地块的，可由被征收人向房屋征收部门书面申请增购定销商品房面积，在房源许可的情况下，经房屋征收部门批准后，可按市场价6950元（不含层次差）再增购一档，由被征收人自行购买。二、征收人提供被征收人张玉坤（户）过渡房一处，地点位于×××（公安编号），建筑面积为58.66平方米，供被征收人过渡使用。三、补偿被征收人张玉坤（户）搬迁费1200元，移装固定设施补助费及其他补助费等按项目规定领取。四、被征收人张玉坤（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至过渡房内，腾让×××号其名下全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区住房和建设委员会验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被执行人并在征收范围内予以公告。被执行人未在补偿决定书规定期限内履行搬迁义务，也未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年12月30日作出〔2020〕24号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被执行人，但被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院听证审查中，被执行人张玉坤（户）提出：1.被征收房屋系其与前妻沈丹微婚姻关系存续期间共同财产，但二人已于2000年12月11日登记离婚，且在离婚时，其对该房屋的存在并不知情，因此并未对该房屋进行财产分割；2.请求安置补偿2套×××小区75平方米的房屋。申请执行人指出，离婚协议书系2021年3月29日被执行人提交，此前征收过程中对此并不知情。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行〔2020〕22号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件，该征收补偿决定事实清楚，适用法律准确，无损害被执行人合法权益的情形。被执行人张玉坤（户）所提要求安置安置补偿2套×××小区75平方米的房屋的补偿要求，超出了相关法律规定及项目征收补偿方案规定的标准，本院不予支持。被执行人婚姻关系的变化不影响涉案被征收房屋的安置补偿，若双方对权属有争议，可通过对安置补偿后获得的权益另行主张、处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市人民政府作出的〔2020〕22号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由苏州市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  周国英 人民陪审员  金莉萍 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周 宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保327号 申请人：张翠翠，女，1995年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被申请人：刘臣东，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：朱成彩，女，1988年12月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张翠翠于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘臣东、朱成彩名下的银行存款80万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张翠翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘臣东、朱成彩名下的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人张翠翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十七日 书记员  张美玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初574号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈家琳，男，1988年4月15日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省宜丰县。2016年8月因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2017年8月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2019年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2021年1月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］500号起诉书指控被告人陈家琳犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人陈家琳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人陈家琳先后4次在长沙市芙蓉区、长沙县星沙等地，采用“一字”型起子开锁的方式盗窃他人电动车4台，价值共计3634元。具体事实如下：1、2020年12月17日晚上，被告人陈家琳在长沙县××栋××巷子，将车主胡某2停放在此的一台黑色玐玥牌电动车（经鉴定，价值860元）盗走，后逃离现场。2、2021年1月初的一天晚上，被告人陈家琳在长沙县××栋××巷子，将车主黄某停放在此的一台粉色小刀牌电动车（经鉴定，价值2034元）盗走，后逃离现场。3、2021年1月24日14时左右，被告人陈家琳在长沙市芙蓉区××小区××，将车主胡某1停放在此的一台白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值740元）盗走，后将该车放在附近的汇一城小区地下停车场。4、2021年1月24日17时左右，被告人陈家琳在长沙市芙蓉区汇一城小区地下停车场，将车主熊某停放在此的一台红色立马牌电动车（型号不详，无法认定其价格）盗走，后逃离现场。2021年1月31日，被告人陈家琳在长沙县星沙二区29栋香水宾馆4018房被公安机关抓获。案发后，胡某1被盗电动车已追回并发还。上述事实，被告人陈家琳在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈家琳的常住人口信息，线索来源及抓获经过，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初619号《刑事判决书》，湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121刑初394号《刑事判决书》，指认盗窃现场照片，购买凭证，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2021］49号《价格认定结论书》，被害人胡某1、熊某、胡某2、黄某的陈述，被告人陈家琳的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈家琳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计3634元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈家琳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人陈家琳如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗财物已部分追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈家琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年11月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈家琳继续退赔其违法所得财物或对应价款2894元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年五月二十七日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1159号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：唐峰，1994年3月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行的被执行人唐峰缴纳罚金、退赔一案，本院依据（2020）川0121刑初218号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元并与已判刑的赖俊共同退赔被害人黄红经济损失900元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款900元并退赔被害人黄红，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人张国力名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二一年五月十八日 书记员  朱小燕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执92号申请执行人：王满超，男，1973年08月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：董和海，男，1971年07月01日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王满超与董和海借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董和海于本判决生效后十日内一次性偿还原告王满超借款35000元。本案受理费337.5元，由被告董和海负担。因董和海未按上述生效法律文书履行义务，王满超向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月19日、2021年3月24日、2021年4月14日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人董和海名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2021年3月12日查封该车辆，查封期限为两年，因未实际控制无法处置。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金35337.5元及相关利息，执行费430元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月二十六日书记员  赵朋娅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591财保13号申请人：东营某商贸有限公司。被申请人：某建筑工程有限公司。申请人东营诚某商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某建筑工程有限公司的财产进行保全，保全金额260万元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人东营某商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人某建筑工程有限公司在渲和新材料（滨州）有限公司的工程款260万元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人东营某商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二一年五月六日书记员  张佳萱
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1078号申请执行人：李京义，女，1952年6月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：罗今子，女，1958年7月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：罗今子，董事长。申请执行人李京义与被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初5200号民事调解书，但被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日立案执行，要求被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月17日向被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司名下仅有少量的银行存款、互联网银行存款、车辆信息，无证券，无收益性保险。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司名下有多套房屋。在执行过程中，本院依法裁定轮候查封了被执行人延边罗京实业集团有限公司名下的九套房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人延边罗京实业集团有限公司名下的车辆，但因未能实际扣押，且轮候查封，无法处置。在执行过程中，本院依法对被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人罗今子、延边罗京实业集团有限公司其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十九日书记员 刘 琦
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执500-2号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914115007407492791,住新县城关京九路；被执行人：占金芝,女,汉族,1981年6月24日出生,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县；被执行人：陈琳,女,汉族,1973年3月29日出生,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县；被执行人：吴成刚,男,汉族,1980年12月3日出生,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县；被执行人：吴集军,男,汉族,1975年5月8日出生,出生于河南省信阳市新县,住河南省信阳市新县。我院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与占金芝、陈琳、吴成刚、吴集军借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人占金芝、陈琳、吴成刚、吴集军长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2020）豫1523民初1585号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓翠
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1805号 原告：王芝芹。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：李如明。 被告：衡水盛荣货物运输有限公司，统一社会信用代码：91131122MA09RQ484Q，住所地河北省衡水市武邑县县城富达西路北侧。 法定代表人：彭淑燕，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码：9113110275545406XU。住所地衡水市桃城区中华南大街669号1栋1-2层。 负责人：杜伟，总经理。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 原告王芝芹与被告衡水盛荣货物运输有限公司、李如明、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝芹的委托诉讼代理人孙蓓蓓、被告平安保险衡水支公司的委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼，被告衡水盛荣货物运输有限公司、李如明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年7月6日16时47分许，王芝芹驾驶电动三轮车沿340国道由南向北行驶至惠滨大道北外环丁字路口处再向西左转弯时，与由南向北行驶的李如明驾驶车牌号为冀Ｔ1××××重型半挂牵引车、冀Ｔ××××挂重型仓栅式挂车发生道路交通事故，造成王芝芹受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，王芝芹承担本起事故的主要责任，李如明承担本起事故的次要责任。涉案车辆在平安保险衡水支公司处投保了交强险和第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间。根据原告主张及在卷证据，本院认定原告因伤造成的合理损失有：医疗费44995.15元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、后续治疗费2500元、护理费13657.2元（119.8元／天×24天×2人＋119.8元／天×66元）、车辆损失双方协商确定700元、交通费酌情支持1000元、鉴定费2800元，合计66852.35元。原告上述损失首先由被告平安保险衡水中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，赔偿护理费13657.2元、交通费1000元、车辆损失700元，合计25357.2元；原告剩余损失41495.15元（66852.35元-25357.27元）由被告平安保险衡水支公司根据李如明在事故中的责任赔偿30%，即12448.55元。被告平安保险衡水支公司已经垫付医疗费10000元，还应支付27808.75元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告王芝芹损失27805.75元； 二、驳回原告王芝芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由原告王芝芹负担210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担289元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入惠民农商银行何坊支行王芝芹账户：9130××××1619）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1549号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人汪维兵，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人汪维兵犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00206号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人汪维兵无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保936号关于牛福涛与孙继凤婚姻家庭纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保936号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到中国邮政储蓄银行银行送达了（2021）吉2401执保936号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3622号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：李日，男，1986年3月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告李日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金41930.05元及截至2020年11月10日的利息2266.44元、罚息644.86元、复利131.89元，合计本金及欠息共44973.24元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告李日未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年6月22日至2021年6月22日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年6月22日发放贷款106000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购家私电器等，贷款期限为36个月，自2018年6月22日至2021年6月22日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月23日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金41930.05元、利息4112.73元、罚息3512.98元、复利532.25元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李日偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金41930.05元及截至2021年4月23日的利息4112.73元、罚息3512.98元、复利532.25元；二、被告李日给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金41930.05元为基数、复利以利息4112.73元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费460元，由被告李日负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十日书记员 罗美微
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1472号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人蔡秉利，男，汉族，居民，住江苏省灌南县五队乡四队村1组。被执行人蔡秉利犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0197号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人蔡秉利无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1583号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所律师。 被告：张利红，女，1985年4月8日出生，汉族，住山东省高青县。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张利红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告张利红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告截至2021年2月1日的借款本金18647.61元、利息1409.71元、复利40.37元及自2021年2月2日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。以上数额合计20097.69元。事实和理由：2017年12月14日，原、被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)，约定被告向原告借款183000元，利率执行固定年利率18.36%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖等内容。2017年12月14日，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，望判如所诉。 被告张利红未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表二份、被告身份证复印件一份等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月1日，被告拖欠到期借款本金18647.61元、利息1409.71元、复利40.37元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利。被告张利红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利红于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金18647.61元、利息1409.71元、复利40.37元（截至2021年2月1日）及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计151元，由被告张利红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十九日 书记员 桑成娟
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初930号 原告：刘双福,男,1977年3月29日生,汉族,住阳信县。 委托诉讼代理人:刘福国,山东方明达律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司.住所地,滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山,山东源诚(滨州)律师事务所律师。 原告刘双福与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福国、被告委托诉讼代理人卜凡山出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告车辆损失9300元、鉴定费2000元、施救费600元，合计11900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘双福系车牌号鲁Ｍ4××××小型客车的所有人。2020年8月7日8时30分，赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车，沿省道315由西向东行驶至事故地点交叉口时，与原告之妻管连娥驾驶车牌号为鲁Ｍ4××××的小型客车由南向北行驶至事故地点交叉口时发生交通事故，事故导致车辆受损。事故发生后阳信县交警大队出具了事故认定书，认定管连娥无责，赵龙龙承担事故的全部责任。经查，赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司参加了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。受损车辆经价值鉴定，推定该车全损，认定该车实际价值为9300元。原告先后支出施救费600元、鉴定费2000元。 被告辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业险并投保不计免赔，但我司需核实涉案车辆行驶证、驾驶证，在不存在免赔或拒赔情形下，同意在保险限额内予以赔付原告合理合法损失。对评估费、施救费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月7日8时30分，赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车，沿省道315由西向东行驶至事故地点交叉口时，与原告之妻管连娥驾驶车牌号为鲁Ｍ4××××的小型客车由南向北行驶至事故地点交叉口时发生交通事故，事故导致车辆受损。鲁ＭＢ××××的重型货车车主是滨州市沾化区百昌物流有限公司，车牌号鲁Ｍ4××××小型客车车主是刘双福。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定赵龙龙负事故全部责任。 三、财产损失：经依法鉴定，原告受损车辆受损价值8100元，支出评估费2000元，施救费600元。共计10700元。 四、车辆保险情况：鲁ＭＢ××××的重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司参加了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。保险期限自2020年7月10日零时起至2021年7月9日止。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损价值为8100元，残值为1200元。涉及受损车辆的具体损失，经申请，本院依法委托鉴定，评估金额客观真实。原告支出评估费，施救费为行驶诉讼权利的必然支出，以上损失本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告刘双福支付赔偿金11900元； 二、驳回原告刘双福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 以上经计算，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款11949元汇入刘双福账户：中国建设银行阳信支行6217××××9099。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 京
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执527号 盐亭县华油房地产开发有限责任公司、张隆智（： 盐亭县华油房地产开发有限责任公司与张隆智买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，向相关部门送达强制执行文书。至此，盐亭县华油房地产开发有限责任公司向本院申请执行的(2021)川0723民初662号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执536号之七 被执行人：杨广吉，男，汉族，1967年02月28日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人杨广吉附带民事赔偿一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人杨广吉在91386,0账户内余额人民币53.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨广吉在山东省农村信用社联合社9186,0账户内存款人民币9270.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘聪聪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2111号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人周文干，男，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区区青口镇文化路24号D幢二单元301室。被执行人周文干犯非法采矿罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人周文干无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初138号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某某，男，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市于洪区。因本案于2021年1月23日被监视居住，2021年5月10日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至2019年10月期间，被告人孙某某谎称能给被害人王某调动工作，需要用钱找关系为由，分别于2018年7月30日收取被害人王某微信转账人民币60000元，于2019年8月2日收取被害人王某微信转账人民币10000元，2019年10月9日收取王某微信转账人民币1000元，总计收取被害人王某人民币71000元。后被告人孙某某将诈骗的钱款用于挥霍。2021年1月23日，公安机关民警在沈阳市浑南区大门前将被告人孙某某抓获。案发后，被告人孙某某已退赔被害人王某全部经济损失，已得到被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有微信支付明细，招商银行历史交易明细表，中国建设银行银行卡交易明细，还款协议，收条，谅解书，沈阳客运段证明，被害人王某的陈述,证人张某证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，并获得被害人谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李    智    博人民陪审员 钱磊人民陪审员赵桂玉二〇二一年五月二十六日书 记 员 尹    金    金
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2378号原告迟艳芬，女，1962年12月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人高漪，辽宁海文律师事务所律师。被告杨立群，女，1954年3月25日生，汉族，住大连市西岗区。原告迟艳芬与被告杨立群合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年五月六日书记员 于文文
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审71号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，任局长。委托代理人：李国江，男，1989年5月28日生，汉族，住内黄县，系单位工作人员。被执行人：田合彦，男，1946年4月2日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年5月18日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第73号《行政处罚决定书》。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第73号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年8月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》相关规定，对被执行人田合彦作出内自然资监罚决字（2020）第73号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限田合彦在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、基本农田每平方米处20元罚款，罚款13148元，建设用地每平方米处3元罚款，罚款2647.02元，合款15795.02元。申请执行人内黄县自然资源局于2020年8月18日向被执行人田合彦送达该《行政处罚决定书》，于2021年4月8日向被执行人田合彦邮寄送达催告书，经查询投递结果反馈为未妥投。本院认为，被执行人田合彦并未收到催告书，申请执行人内黄县自然资源局送达（2020）第73号《履行行政处罚决定催告书》程序违法，损害被执行人田合彦合法权益，故本院不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（四）项，裁定如下：不准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第73号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二一年五月二十一日书记员  李 岩
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初170号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：马海伍哈，男，1992年5月26日出生，彝族，高中文化，无业，户籍所在地四川省喜德县。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2021年4月7日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2021年5月24日经本院决定被取保候审。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人马海伍哈犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人马海伍哈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年4月12日21时许，被告人马海伍哈在明知的日某某1、的日某某2（均另案处理）欲在邛崃市城区寻找网吧盗窃他人手机的情况下，仍驾驶其所有的川ＷＸ××××号轿车搭载二人至邛崃市××街道××路XX网吧，被告人马海伍哈在网吧门口等候，的日某某1望风，的日某某2进入网吧盗窃被害人王某的三星牌ｓ10ｅ手机一部。经鉴定，被盗手机价值2668元。 量刑建议：被告人马海伍哈自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，系从犯，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 辩解意见：被告人马海伍哈对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年4月13日，被告人马海伍哈收到搭载的日某某1、的日某某2二人盗窃手机的费用1000元。2020年4月15日，邛崃市公安局将被告人马海伍哈驾驶的川ＷＸ××××号白色大众轿车一辆予以扣押，该车的登记所有人为被告人马海伍哈。2021年3月22日，的日五来对被害人王某进行了赔偿并获得谅解。 判决理由：被告人马海伍哈伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额2668元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人马海伍哈犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马海伍哈在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人马海伍哈到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人马海伍哈明确表示自愿认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人马海伍哈的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的川ＷＸ××××号白色大众轿车系被告人马海伍哈的交通工具且价值大，在轻微犯罪案件中不宜作为作案工具予以没收，由邛崃市公安局依法处理。被告人马海伍哈的违法所得依法予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人马海伍哈犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人马海伍哈的违法所得人民币1000元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗雪萍 二〇二一年五月二十八日 书记员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1766号原告：李棒棒，男，1992年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张雪竹，女，1987年7月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告李棒棒与被告张雪竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简程序。本院认为，本案在审理过程中，因被告张雪竹下落不明，无法向其送达法律文书。本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  贾运超人民陪审员  黄 侠二〇二一年五月十九日书 记 员  张迷迷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执800号申请执行人：黄素琴，女，1962年9月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：于龙江，男，1982年11月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市博江木业有限公司，统一社会信用代码91320925MA1XHN194P，住所地建湖县。法定代表人：于龙江。申请执行人黄素琴与被执行人于龙江、盐城市博江木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初5013号仲裁调解书，于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5013号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十五日书记员 潘以超
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6686号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：朱光明，男，1989年11月5日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告朱光明及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5579号原告：倪某甲，女，1934年12月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告：倪某乙，女，1959年11月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：司某甲，男，1957年5月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：司某乙，男，1942年7月7日出生，汉族，住山东省东营市，公民身份号码370502194207071634。原告倪某甲、倪某乙与被告司某甲、司某乙继承纠纷一案，本案于2021年4月22日立案。原告倪某甲、倪某乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪某甲、倪某乙撤回起诉处理。审判员  姜晓玲二〇二一年五月六日书记员  黄思雨
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3077号 原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，经理。 原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王大鹏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大鹏撤诉。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初3314号   原告：银川慧萌贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街184号3层。   法定代表人：林业，该公司总经理。   委托诉讼代理人：余昌海，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：汪彬，男，1956年12月8日出生，汉族，住宁夏回族银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：苗龙，宁夏平瑞律师事务所律师。   原告银川慧萌贸易有限公司与被告汪彬合同纠纷一案，本院于2021年3月1立案。原告银川慧萌贸易有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川慧萌贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川慧萌贸易有限公司撤诉。   案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告银川慧萌贸易有限公司负担。   审判员 刘亚军   二〇二一年五月七日   法官助理 李 静   书记员 程雯雯