wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执799号 申请执行人：王同奎，男，汉族，生于1960年9月6日，住达州市达川区。 被执行人：吴志荣，男，汉族，生于1964年1月10日，住达州市达川区。 申请执行人王同奎与被执行人吴志荣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初3049号民事调解书，责令被执行人履行法律义务。执行中：王同奎于2021年5月23日向本院提交撤回申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年五月二十四日 书记员 潘远珍
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执恢120号胡明元：本院受理的申请执行人胡明元与被执行人刘斌、郭俐妃民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年五月三十一日本联交当事人湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执恢120号刘斌：本院受理的申请执行人胡明元与被执行人刘斌、郭俐妃民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二○二一年五月三十一日本联交当事人湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执恢120号郭俐妃：本院受理的申请执行人胡明元与被执行人刘斌、郭俐妃民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二○二一年五月三十一日本联交当事人
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1404号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告祁某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告祁某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年五月十七日书记员 秦嘉鳘
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初116号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人陈生贵，男，1982年12月24日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2021年1月13日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人陈生贵犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈生贵同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员梅志才出庭支持公诉。被告人陈生贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控： 1.2021年1月9日晚上，被告人陈生贵出资200元购买了三颗麻古丸，并容留曾江在自己位于叙永县××镇××街××号住宅的客厅使用自制冰壶进行吸食。 2.2021年1月11日晚上，被告人陈生贵与曾江分别出资100元，由陈生贵去购买了三颗麻古丸，并容留曾江在自己家中的客厅使用自制冰壶进行吸食。 3.2021年1月12日下午，被告人陈生贵购买了200元钱的麻古丸，并容留曾江、陈磊在家中的客厅内使用自制冰壶进行吸食。随后，公安机关在陈生贵家中将陈生贵等三人现场查获。 公诉机关认为，被告人陈生贵的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录等证据。同时认为被告人陈生贵系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理,建议判处陈生贵有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈生贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 另查明，被告人陈生贵因吸食毒品于2021年1月13日被叙永县公安局处以行政拘留十二日；曾江、陈磊因吸食毒品于2021年1月13日被叙永县公安局分别处以行政拘留三日、四日。 本院认为，被告人陈生贵违反毒品管理的禁止性规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈生贵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人陈生贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈生贵的刑期从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘远平 二〇二一年五月十三日 法官助理 王雪莲 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审169号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张垒，男，汉族。身份证号：1310811***********。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】K010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】K010号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】K010号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月七日书记员  张立杰
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行审8号申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会，住所地濮阳市大庆路**，统一社会信用代码11410902MB0X04802N。法定代表人黄振军，该单位主任。委托代理人陈强，男，汉族，1976年10月16日出生，住濮阳市华龙区。该单位办公室主任。委托代理人陈宏伟，女，汉族，1972年11月2日出生，住濮阳市华龙区。该单位法制信息科科长。被执行人濮阳市华龙区艺尊美容美体会馆。统一社会信用代码92410902MA476KA79C。经营者刘雪环，女，汉族，住濮阳市华龙区。本院于2021年5月17日立案受理申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会的申请后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会作出的濮华区卫公罚［2020］6号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会以被执行人自2019年10月1日未依法取得公共场所《卫生许可证》从事美容经营、安排未取得有效健康合格证明三人从事服务上岗服务工作、未按照卫生标准、规范的要求进行卫生检测的行为，分别违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款、第十条第一款、第十九条第一款的规定，遂依据该《条例》第三十五条第一款、第三十八条、第三十六条的规定，对被执行人作出濮华区卫公罚［2020］6号行政处罚决定书：罚款人民币60,000元。申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会于2020年7月31日将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，濮阳市华龙区卫生健康委员会作出的濮华区卫公罚［2020］6号行政处罚决定书认定被执行人违法事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会作出的濮华区卫公罚［2020］6号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人濮阳市华龙区卫生健康委员会申请执行其作出的濮华区卫公罚［2020］6号行政处罚决定书，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  武熙春人民陪审员  张庆月人民陪审员  隗 慧二〇二一年五月二十日书 记 员  张冰冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6115号原告：曹亮亮，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张小美，女，1961年9月12日出生，汉族，住址同上。与原告曹亮亮系母子关系。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，公司经理。原告曹亮亮与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告曹亮亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹亮亮撤回起诉处理。审判员  杨明霞二〇二一年五月八日书记员  栗文骏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1724号 申请执行人:胡磊，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路23号南谯中路2228号，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人胡磊与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十二日 书记员  武 冕 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初240号 原告：杨小梅，女，1976年9月12日出生，苗族，未来之星幼儿园员工，住湖南省古丈县。 原告：龙代双，男，1982年6月17日出生，苗族，住湖南省古丈县。 二原告共同委托诉讼代理人：朱海英，古丈县卫权法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：古丈县未来之星幼儿园，住所地湖南省古丈县古阳镇太阳城。 法定代表人：宋沙沙。 被告：古丈县未来之星幼儿园二园，住所地湖南省古丈县古阳镇太阳城。 法定代表人：宋沙沙。 被告：宋沙沙，女，1988年8月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：石秀群，女，1963年4月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：宋贻炳，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省古丈县。 二被告共同委托诉讼代理人：向丹，男，1988年1月6日出生，土家族，住湖南省古丈县，一般代理。 原告杨小梅、龙代双与被告古丈县未来之星幼儿园、古丈县未来之星幼儿园二园、石秀群、宋贻炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告杨小梅、龙代双于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告杨小梅、龙代双自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨小梅、龙代双撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨小梅、龙代双负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 义 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执543号申请执行人张玉凤，女，汉族，1991年7月13日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司董事长。申请执行人张玉凤与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张玉凤依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第104号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第104号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月三十一日书记员 罗中明
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初167号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人冯国强，男，1984年10月25日出生，满族，初中文化，个体，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月30日到凌源市公安机关投案，并临时羁押于凌源市看守所，后押回温县并于2021年5月6日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人冯国强犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人冯国强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月19日22时35分，被告人冯国强醉酒后驾驶辽Ｎ×××××的轻型普通货车，由南向北行驶至温县中业大街中段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为95.97mg／100m1。冯国强经通知多次未到案，后于2021年4月30日到凌源市公安局松岭子派出所投案。公诉机关建议以危险驾驶罪判处冯国强拘役一个月，并处罚金10000元。被告人冯国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人冯国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年5月29日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年五月十二日书记员 赵亚男
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终121号上诉人（原审原告）天津市滨海新区万宾旭东超市，住所地天津市滨海新区古林街福绣园西门。经营者张荣强，男，1975年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区古林街福绣园西门。委托代理人于志宏，天津市滨海新区万宾旭东超市职工。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号。法定代表人窦文生，局长。委托代理人王伟。委托代理人马瑞轩。上诉人天津市滨海新区万宾旭东超市因市场监督管理行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初314号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人天津市滨海新区万宾旭东超市向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市滨海新区万宾旭东超市申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人天津市滨海新区万宾旭东超市撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市滨海新区万宾旭东超市负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年五月十七日书记员 杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3642号 申请执行人：刘继彬，男，1973年12月6日出生，户籍所在地及住所地新疆奇台县。 被执行人名称：玉素甫江买买提力，男，1997年2月7日出生，户籍所在地及住所地阿图什市。 被执行人名称：穆尔扎提西库尔，男，1995年9月16日出生，户籍所在地及住所地阿图什市。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102刑初197号刑事判决书，故依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 责令被执行人玉素甫江买买提力，穆尔扎提西库尔向申请执行人刘继彬退赔11,770元； 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年五月十七日 书记员 买尔哈巴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5388号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6064号行政裁定书申请执行被执行人卢鸿行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执293号 樊荣军、贵州腾垚建筑工程有限公司、黔西县金碧镇人民政府： 执行申请人樊荣军与被执行人贵州腾垚建筑工程有限公司、黔西县金碧镇人民政府建设工程合同纠纷一案，因在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黔西县金碧镇人民政府银行存款，并将案款发放到申请人樊荣军提供的银行账户内。至此，生效法律文书确定的义务全部得以实现，故本案执行完毕。 特此通知 黔西县人民法院 二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1214号之一 申请执行人：昌吉市尹海学机械租赁部。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年北路育才家园门面房。 经营者：尹海学。 被执行人：新疆君悦园林景观工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路新天地大厦517室。 法定代表人：奕剑峰，该公司执行董事。 被执行人：秦伟，男，1977年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行昌吉市尹海学机械租赁部申请执行新疆君悦园林景观工程有限公司、秦伟租赁合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特1074号民事裁定书，于2021年4月10日向本院申请执行。申请执行标的86,454元，已执行标的0元，未执行标的86,454元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人在2021年5月30日前支付案款44,000元，在2021年10月30日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1214号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄 建 荣
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初99号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人吴兰，女，1982年10月26日生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年7月11日被盈江县公安局刑事拘留，2017年8月10日变更强制措施为取保候审，2018年8月10日按期解除取保候审；于2020年11月10日再次被盈江县公安局刑事拘留，于2020年12月16日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人赵云秋，女，云南清诚律师事务所律师。执业证号15331200911203013。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕85号起诉书，指控被告人吴兰犯协助组织卖淫罪于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察官段景闰出庭支持公诉，被告人吴兰及其辩护人赵云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2017年6月至2017年7月10日期间，胡银辉（已起诉）、张向华（已起诉）通过前期联系、策划、投资，承租盈江县平原镇显华大酒店并在酒店二楼开设带有“一条龙”、“大保健”色情服务的按摩店，组织他人进行卖淫活动。其中具有色情服务人力资源的王某1（另案处理）负责组织、管理人员，廖某（另案处理）、朱某1（另案处理）、朱某2（另案处理）负责发放名片招揽、接待嫖客，被告人吴兰负责管理、培训卖淫女子并参与卖淫服务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据。盈江县人民检察院认为，被告人吴兰明知他人实施组织卖淫活动而协助管理、培训卖淫小姐的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，被告人吴兰具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议判处有期徒刑二年十个月，并处罚金。被告人吴兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵云秋的辩护意见是，被告人吴兰系从犯，参与的时间较短，是打工的，属于情节轻微的，并且被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明，2017年6月至2017年7月10日期间，胡银辉（已起诉）、张向华（已起诉）通过前期联系、策划、投资，承租盈江县平原镇显华大酒店并在酒店二楼开设带有“一条龙”、“大保健”色情服务的按摩店，组织他人进行卖淫活动。其中具有色情服务人力资源的王某1（另案处理）负责组织、管理人员，廖某（另案处理）、朱某1（另案处理）、朱某2（另案处理）负责发放名片招揽、接待嫖客，被告人吴兰负责管理、培训卖淫女子并参与卖淫服务。另查明，被告人吴兰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、身份证复印件、被告人正侧面照片、户籍证明、被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、昆明铁路公安局昆明铁路公安处随身物品、文件清单、发还清单、现场检测报告书及照片、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片及扣押清单、发还清单、调取证据（2017年7月10日、2017年12月11日组织卖淫案的相关材料复印件）通知书及清单、证人王某1、廖某、朱某1、朱某2、何某、王某2、李某、熊某、梁某、董某、吉某、邱某、彭某的证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电话通讯勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兰明知他人实施组织卖淫活动而协助管理、培训卖淫小姐的行为构成协助组织卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴兰具有坦白情节，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合查明事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。扣押的被告人吴兰的银行卡二张无证据证实为犯罪工具，本院不予处理。综上，结合被告人吴兰的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴兰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2023年8月9日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  余占军人民陪审员  邹勇进二〇二一年五月十四日法官助理郑治文书记员刘娜
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保99号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：商中宝，男，1991年9月19日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行商中宝财产保全纠纷一案，裁定以人民币7000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人商中宝在交通银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人商中宝在交通银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保99号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2346号申请人：张欣妍，女，1988年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：李皓翔，男，1987年1月23日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在审理申请人张欣妍与被申请人李皓翔民间借贷纠纷一案中，申请人张欣妍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李皓翔存款人民币5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人张欣妍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李皓翔银行存款人民币5万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年五月八日书记员  许盛泽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6255号保定煜淦商贸有限公司与中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2119074.31元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，保定煜淦商贸有限公司向本院申请执行的（2021）津0116民初3252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3178号原告：苏州东振路桥工程有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞河路88号。法定代表人：江平。委托诉讼代理人：浦学纵、刘丹丹，江苏立泰律师事务所律师。被告：苏州市相城区先锋路桥工程有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇埭中路北侧48号。法定代表人：戈晓华。原告苏州东振路桥工程有限公司与被告苏州市相城区先锋路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告苏州东振路桥工程有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州东振路桥工程有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州东振路桥工程有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1956.5元，财产保全费人民币1520元，合计人民币3476.5元，由原告苏州东振路桥工程有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年五月二十六日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执707号之二 申请执行人：黄含书，女，汉族，1962年4月8日出生，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：吴兴琼，女，汉族，1929年6月10日出生，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：夏雪林，女，汉族，1984年2月25日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：夏星，男，汉族，1992年8月5日出生，住四川省广安市前锋区。 上述四位申请执行人的委托代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。 被执行人：廖永林，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄禄明，男，汉族，1969年1月9日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：刘华辉，男，汉族，1981年8月1日出生，住重庆市大足区。 被执行人刘华金，男，汉族，1983年3月9日出生，住重庆市大足区。 本院在执行黄含书、吴兴琼、夏雪林、夏星与黄禄明、刘华金、刘华辉、廖永林生命权纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄禄明、刘华金、刘华辉或自动履行或由本院通过银行划拨，均已履行完了（2020）粤1204民初2842号民事判决书确定的义务。而被执行人廖永林与申请执行人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执707号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年五月二十四日 书记员  宋伟娟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1163号 原告：邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司。住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵杨，河北万强律师事务所律师。 被告：陈吉海，男，1974年7月6日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：候艳红，女，1974年8月7日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司与被告陈吉海、候艳红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司的撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费5616元，减半收取计2808元，由原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司负担。 审判员  韩红强 二〇二一年五月十三日 书记员  陈晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执78号之一申请执行人:武占良,男,汉族,1967年10月30日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人武占良与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初1885号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武占良赔偿承包损失(自2003年起至2028年9月止,以调整耕地亩数为基数,按800元/亩/年计算,具体数额详见附表);二、驳回原告武占良的其他诉讼请求；三、案件受理费57元由焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会承担。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人武占良于2021年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十七日书记员  李晶晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执493号申请执行人张英万，男，汉族，1981年1月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘永团，男，汉族，1981年10月27日出生，住南阳市宛城区。申请人张英万申请执行刘永团民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4515号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人200000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月29日、2021年4月25日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘永团名下无存款。2.查明被执行人刘永团名下无房产、无公积金信息，本院于2020年9月3日保全被执行人刘永团所有的位于南阳市××高庙乡房产一处，现因该房产未在房管部门进行登记备案，且案外人提出执行异议，故暂无法处置。3.查明被执行人刘永团名下无车辆。三、2021年5月27日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永团负有继续向申请执行人张英万履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十七日书记员  罗 鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保80号 申请人：张海波，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：马智达，男，1974年6月11日出生，汉族，住河北省涿州双塔区。 被申请人：井秀英，女，1967年8月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被申请人：义乌市广源土石方工程有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道伏龙山北路202号3楼301。 法定代表人：郑凤娟。 申请人张海波与被申请人马智达、井秀英、义乌市广源土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张海波于2021年5月14日向本院申请财产保全，本院于2021年5月20日作出（2021）湘0682民初1345号民事裁定书，并依法立案执行。于2021年5月28日依法冻结被申请人马智达、井秀英的财付通支付账号或银行账户，限额242896元。实际冻结被申请人井秀英财付通支付账号和银行存款共计2130.88元；实际冻结被申请人马智达银行存款共计958.74元。冻结期限均为一年，自2021年5月28日至2022年5月27日止。因未查询到足额财产，本案保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1572号 申请执行人：王梦文，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行王梦文与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××广场路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的15,468元及执行费132元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5288号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：苏舒南，女，1987年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人苏舒南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人苏舒南达成执行和解协议，同意被执行人苏舒南分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执5288号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年五月七日 书记员  邓国靖
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1307号原告：卜某，住太原市。原告：赵某1，住太原市。被告：太原市俊恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵某2。原告卜某、赵某1与被告太原市俊恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告卜某、赵某1于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某、赵某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜某、赵某1撤回起诉。案件受理费150元，予以退还。审判员 高 彦二〇二一年五月二十八日书记员 孙伟敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2235号原告：崔某，女，1971年2月27日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市辽中区。被告：张某，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告崔某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告崔某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。审判员  张士瑞二〇二一年五月十日法官助理孙娟书记员刘伊洋
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3439号原告：本溪碧春园物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路（世福佳苑）15-6栋一层1号。法定代表人：武小翠，该公司经理。被告：高阳，女，1983年2月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：佟胜超，男，1981年7月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪碧春园物业管理有限公司与被告高阳、佟胜超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪碧春园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪碧春园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪碧春园物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪碧春园物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年五月十二日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2682号之一申请执行人：苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号。法定代表人：陶国平。被执行人：苏州朗格电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：艾小荷。被执行人：江苏朗格电力科技集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：李敬锋。被执行人：苏州华诣环球贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区尹新路88号。法定代表人：李珍。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：沈伟东。被执行人：江苏华恒电力设计有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：李珍。被执行人：钱永华，男，1973年12月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：李敬锋，男，1977年12月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：李颖，女，1980年9月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：沈伟东，男，1982年1月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：梅锦林，男，1968年6月29日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司与被执行人苏州朗格电气有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华诣环球贸易有限公司、苏州华维电网工程有限公司、江苏华恒电力设计有限公司、钱永华、李敬锋、李颖、沈伟东、梅锦林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月28日达成和解协议，其后，被执行人李敬锋按照约定履行了400000元。后申请执行人自愿向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1022号 廖进飞： 关于你因开设赌场罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初129号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月16日立案执行，并依法向你送达执行通知书，责令你履行如下义务：缴纳罚金20000元。 执行过程中，廖进飞于2021年5月17日主动缴纳了罚金20000元，本院同日上缴国库。至此，本院执行的（2018）黔0624刑初129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书      (2021)陕0118执560号   王皓：   本院刑事审判庭移送执行追缴王皓违法所得一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给财政专户。至此，本院移送执行的(2020)陕0118刑初87号刑事判决书关于追缴王皓违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年五月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1503号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨涛，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1453号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人杨涛送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨涛在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人杨涛名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人杨涛有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人杨涛无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托安徽省亳州市谯城区人民法院对被执行人杨涛在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人杨涛适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为13487.01元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  陈益群
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1718号原告：陆红，女，汉族，1996年4月13日生，住陆良县。被告：郑辉，男，汉族，1990年12月14日生，广西平南县人，现住陆良县。原告陆红诉被告郑辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告陆红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由提出撤诉，其撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆红撤回对被告郑辉的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告陆红负担。审判员  朱华丽二〇二一年五月十二日书记员  李奇佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7170号上诉人（原审原告）：丁素宅，女，1987年10月23日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：高德仁，北京中本律师事务所律师。委托诉讼代理人：何峤巍，北京中本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋立，女，1961年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人丁素宅因与被上诉人宋立民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。丁素宅上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：公安机关告知丁素宅宋立报称被诈骗案破案日期不确定，并认为丁素宅留有痕迹与他人合谋诈骗不符合常理，且公安机关至今无实质性进展。一审未查明丁素宅确实涉嫌宋立报称的被诈骗案具体情节，也未指明其提供的证据直接证明丁素宅涉嫌共同诈骗。法院将案件移送公安机关，应注意避免丁素宅丧失民事诉讼权利。法院应当先行审理本案。宋立辩称，同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。丁素宅向一审法院起诉请求：1.宋立偿还丁素宅借款本金116万元及利息（利息2019年11月20日起按月息1.8%计算至实际清偿之日止）；2.宋立承担律师费4万元；3.丁素宅对宋立名下位于北京市海淀区玉渊潭南路9号2号楼2门803房产享有优先受偿权；4.宋立承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据宋立提供的个人陈述和丁素宅、宋立提交的证据材料显示，本案不是一起单纯的民间借贷案件，宋立在多人诱导之下，与他人签订《借款合同》，将自己的房屋抵押给借款人，骗术环环相扣，呈现明显的团伙作案特征，犯罪嫌疑人的做法系电信诈骗的常见方式，且宋立就被诈骗已经向公安机关报案，北京市公安局海淀分局已经立案受理。基于以上认定，一审法院认为，本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送至北京市公安局海淀分局。裁定：驳回丁素宅的起诉。本院认为，根据查明的事实，宋立在多人诱导之下，与他人签订《借款合同》，将自己的房屋抵押给借款人，犯罪嫌疑人的做法系电信诈骗的常见方式，且宋立就被诈骗已经向公安机关报案，北京市公安局海淀分局已经立案受理。综合本案审理情况，一审法院认定本案存在经济犯罪嫌疑，认为应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当。综上所述，丁素宅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年五月二十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执764号 申请执行人：石光龙，男，1949年6月2日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘先，女，1967年1月6日生，汉族，住织金县。 申请执行人石光龙与被执行人刘先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石光龙于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘先立即向其偿还借款本金10000元及利息，并要求被执行人刘先向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘先送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘先按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人刘先未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘先的相关财产信息，经查，被执行人刘先仅有零星银行存款，本院已冻结被执行人刘先的相关银行账户；未发现被执行人刘先名下有车辆、证券、保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘先的不动产登记信息，经查，被执行人刘先无不动产登记信息；本院到织金县某某居委会调查刘先的财产情况，该居委会证实刘先在本辖区无任何财产；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人刘先的住房公积金登记信息，经查，被执行人刘先无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘先的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘先名下无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人刘先纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人刘先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院经申请执行人石光龙的申请，依法对被执行人刘先采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人刘先及其财产线索的举报。 7.被执行人刘先在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人刘先采取司法拘留措施。因被执行人刘先下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人刘先的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人石光龙本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人石光龙提供被执行人刘先的财产线索，申请执行人石光龙认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘先的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权10000元及利息、案件受理费25元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人刘先有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘先负有继续向申请执行人石光龙履行债务的义务，如被执行人刘先自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人石光龙发现被执行人刘先具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人石光龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 敏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2714号原告：王炳友，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人:阮祥忠，男，河南捷达律师事务所律师。被告：王保田，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告王炳友与被告王保田房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王炳友撤回起诉。本案受理费50元，由原告王炳友负担。审判员 骆 震二〇二一年五月二十六日书记员 韦余鹏
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初129号 公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。 被告人卢林苇，女，1987年8月14日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无业，住水城县，因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李雯，贵州煜昌祥律师事务所律师。 贵州省纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）105号起诉书，指控被告人卢林苇犯妨害公务罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人卢林苇及其指定辩护人李雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月25日，被告人卢林苇酒后报警称在阳长镇马店村被其朋友张某某殴打，请求出警。阳长派出所民警身着警服赶到现场询问情况，酒醉的卢林苇不予理睬，认为民警系张某某同伙，将民警手中的手机打掉地上，并打了正在执行职务的王某某民警的脸部一耳光。在场民警立即制止卢林苇并将卢林苇带回派出所候问室约束性醒酒，一实习人员关候问室门时，卢林苇将该实习人员推撞在门上，致实习人员手指受伤，后卢林苇一直在候问室辱骂民警。 被告人卢林苇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人卢林苇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人员基本信息，立案、受案、刑事拘留等文书，自述材料，情况说明，王某某、张某1受伤部位照片，入所健康检查表，证人谢某某、胡某某、张某、张某某、张某2的证言，现场指认笔录及照片，视频，认罪认罚具结书，被告人卢林苇供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人卢林苇使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人卢林苇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本案案发于刑法修正案实施前，根据从旧兼从轻原则，应以妨害公务罪对被告人卢林苇定罪处罚。 被告人卢林苇认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人卢林苇判处有期徒刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢林苇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二一年五月十三日 书记员  何姣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执189号 申请执行人：杨某1，女，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住辽宁省新宾满族自治县。 法定代理人：杨某2，男，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：宴某，女，汉族，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，现住大连市金州区，农民。 申请执行人杨某1与被执行人宴某抚养费纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初x号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某1于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为2.25万元，执行费237.50元。 本院在执行过程中，已向被执行人宴某发出执行通知书，并责令其报告财产。在执行过程中，申请执行人杨某1与被执行人宴某达成和解，宴某长期履行民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初x号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  赵 帼 代理审判员  徐晓东 代理审判员  马 强 二〇二一年五月八日 书 记 员  刘 欢
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初61号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：凤翔县XX花园XX街XX店，住所地陕西省宝鸡市凤翔县商铺。统一社会信用代码：92610322MA6XFND05P. 经营者：李晓强，男，汉族，1984年XX月XX日生，住陕西省凤翔县XX镇XX村XX组XX号。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告凤翔县XX花园XX街XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年4月29日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  李宝萍 审 判 员  彭 澍 二〇二一年五月七日 法官助理  王家英 书 记 员  李 雯 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执523号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：韩光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，1967年7月5日出生，汉族，该行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王春芳，女，1975年3月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人王春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息254876.82元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费2562元、执行费3723元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5558号原告：刘祥，男，1999年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托代理人：潘贵南，湖南腾荣律师事务所律师。被告：长沙昊斯餐饮娱乐有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段1099号渔人商业广场14栋101。法定代表人：贺建国。本院受理原告刘祥诉被告长沙昊斯餐饮娱乐有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告刘祥于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙昊斯餐饮娱乐有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告刘祥申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘祥撤回对被告长沙昊斯餐饮娱乐有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘祥负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2391号原告：方城县一鑫物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇南二环路龙城小学西边。统一社会信用代码：914113220700881168。法定代表人：刘付来，任总经理。委托代理人：张晶莹，女，1982年6月6日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：贾希斌，男，1974年2月28日生，汉族，住河南省方城县，系该公司员工。被告：马海娜，女，1986年9月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：崔克鹏，男，1984年10月7日生，汉族，住河南省方城县。原告方城县一鑫物业管理有限公司（以下简称一鑫公司）与被告马海娜、崔克鹏为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鑫公司的委托代理人张晶莹、贾希斌，被告马海娜到庭参加了诉讼，被告崔克鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鑫公司诉称：被告购买位于方城县城关镇吴府大道东侧南二环以南锦城国际7号楼1单元1004室（122.61平方米）房屋一套。2016年7月19日原、被告双方签订《物业服务协议》之后，原告一直积极、全面的履行自己的义务，对被告小区提供了完善的物业管理服务。被告违反协议约定，2018年8月11日至2021年3月10日的物业费3725元、公摊水电费310元、垃圾处理费155元一直拖欠不付。经原告多次催缴，被告拒不缴纳。原告特具状起诉，请求依法判令：被告支付原告2018年8月11日至2021年3月10日物业管理费等共计4190元及违约金1257元，并自起诉之日起按协议约定滞纳金计算至款清为止，诉讼费用由被告负担。原告方城县一鑫物业管理有限公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、被告身份证复印件；2、商品房买卖合同；3、前期物业管理服务合同；4、催费照片一份；5、物业费、公摊费、生活垃圾处理费收据一份；6、物业费欠费清单；7、物业服务照片一份；8、物业公共部位抄表明细一份；9、物业收费标准公示栏一份；10、政府征收垃圾处理费的通告一份。被告马海娜辩称：原告没有积极、全面的履行他们义务，也没有提供完善的物业服务。所以我不缴纳物业费。小区着火了，进不去救护车、消防车，住户楼和小区门口的门禁不使用，外人随意进入，消防设施不健全，也没有多种形式催缴物业费。如果原告按照其所述的积极全面的履行了他们的物业服务的话，我们是会交物业费的。被告马海娜为支持其辩称理由成立，向法庭递交了下列证据材料：1、对原告公司的服务要求意见书；2、关于锦城国际各项问题的解决方案复印件一份；3、照片十四张。被告崔克鹏未到庭，无答辩、未质证、无举证。经审理查明：二被告购买位于方城县城关镇吴府大道东侧南二环以南锦城国际7号楼1单元1004室（122.61平方米）分期付款房屋一套。2016年7月19日，被告马海娜、崔克鹏和原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费用，物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米0.98元收取。缴纳物业管理费时间每一年为一个收费周期，即每年8月1日至15日进行收费。被告自入住后缴纳物业费至2018年8月10日，以后的相关费用未缴纳。原告一鑫公司于2021年4月13日起诉至本院，请求判令：被告支付原告2018年8月11日至2021年3月10日物业管理费等共计4190元及违约金1257元，并自起诉之日起按协议约定滞纳金计算至款清为止，诉讼费用由被告负担。另查明：1、原告一鑫公司在小区内的南阳市物业管理区域信息公示栏中载明，公摊水电每户10元/月，生活垃圾处理费每户5元/月；2、2008年1月1日，方城县人民政府做出《方城县人民政府关于在县城规划区范围内征收生活垃圾、建筑垃圾处理费的通告》，其中规定城市常住居民（暂住居民）按每户每月5元征收城市垃圾处理费，征收方式为城关镇人民政府协助征收，收费票据由县建设（环境卫生）管理部门统一提供。3、原告物业公司于庭审后向法庭递交了锦城国际小区关于公摊水电费情况说明；2021年4月19日水费票据；2021年4月19日污水处理费票据；2021年4月24日电费票据；2021年4月25日水费票据；2021年4月25日污水处理费票据；2021年5月6日垃圾处理费票据；2021年4月14日垃圾处理费票据。4、被告马海娜、崔克鹏系夫妻关系。本院认为：原告一鑫公司与被告马海娜、崔克鹏签订了物业管理服务协议，协议约定原告向被告马海娜、崔克鹏提供物业管理服务，被告向原告交纳物业服务费用，协议约定的物业服务费并未超过物价行政部门规定的价格标准且未违反其他法律法规，故双方签订的物业服务协议依法成立并生效，协议签订后原告依约向被告履行了物业服务义务，被告马海娜、崔克鹏应依约定履行交纳相关的物业服务费的义务，被告自2018年8月11日起拒交物业服务费用，违反合同约定，根据计算2018年8月11日至2021年3月10日期间被告应缴纳物业管理服务费为3725元（122.61平方米×0.98元/平方米×31个月），垃圾处理费155元，公摊水电费310元，共计4190元。原告请求被告支付违约金1257元，因原、被告双方协议中对违约责任的约定为自逾期之日起每天加收应缴费用的千分之五的滞纳金，因原告并非收取滞纳金的适格主体，故原、被告双方的该项约定无效。但被告确实存在违约支付的行为，对于违约金的支付，本院酌定自被告违约之日起按年利率6%进行支付。根据计算，被告应当向原告交纳2018年8月至2021年3月的物业费，2018年的违约金为86.5元（122.61平方米×0.98元/每月每平方米×4个月×3年×6%），2019年的违约金为173元（122.61平方米×0.98元/每月每平方米×12个月×2年×6%），2019年的违约金为86.5元（122.61平方米×0.98元/每月每平方米×12个月×1年×6%），以上违约金共计346元。被告马海娜辩称，原告物业服务存在问题，并向本院递交了照片予以证实，对于被告提交的照片，多数拍摄日期为2020年，在本院审理的涉及该物业的其他案件中，对被告反映的问题已经责令被告做出整改，并已经实际整改，被告无新的证据证明被告存在服务不到位的其他证据，对于被告马海娜的该项辩称本院不予采信。被告崔克鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马海娜、崔克鹏于本判决生效之日起五日内清偿原告方城县一鑫物业管理有限公司2016年3月1日至2021年3月10日期间的物业管理服务费3725元，生活垃圾处理费155元、公摊水电费310元，违约金346元，并自2021年4月23日起以3725元为基数，按年利率6%支付违约金至款清之日止。二、驳回原告方城县一鑫物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告马海娜、崔克鹏负担。本判决为终审判决。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月十四日书记员  刘人榜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1727号 原告：河北元宝汽车贸易有限公司,住所地石家庄市裕华区槐安路与谈固大街交叉口西美五洲天地9-3401号。 法定代表人：李**元。 被告：王建永，男，1985年4月18日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被告：李江娜，女，1987年5月5日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。 原告河北元宝汽车贸易有限公司与被告王建永、李江娜合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告河北元宝汽车贸易有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北元宝汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北元宝汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年五月二十日 书记员  王玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执6875号关于河南君安消防工程有限公司申请执行河南中丰实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终197号民事判决书，于2021年5月11日立案执行。现因被执行人自动履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25792号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托代理人：陈传炳、朱福春，均是广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：范建伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：徐美静，女，1988年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人范建伟、徐美静金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）粤0605民初6481号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，一、两被执行人应归还暂计至2020年5月7日止的贷款本金1357095.68元、利息34688.1元、罚息32.98元、复利178.18元，及以本金从2020年5月8日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加157个基点再上浮50%计算的罚息，以应付未付利息为基数计算复利予申请执行人。二、两被执行人向申请执行人支付律师费20631元；三、申请执行人对被执行人范建伟名下的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路50号假日美域花园4栋1303【粤(2018)顺德区不动产证明第0041697号】，在两被执行人不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,由两被执行人负担诉讼费13682.31元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:。 1、本院冻结了被执行人范建伟名下尾号为5439的中国工商银行账户，轮候冻结了被执行人范建伟名下尾号为7119的兴业银行账户，冻结期限均为一年，自2020年9月28日起至2021年9月27日止，冻结了被执行人范建伟名下尾号为9764的广发银行账户，冻结期限均为一年，自2020年9月28日起至2021年9月28日止；因上述账户余额较少，本院未进行扣划。 2、在诉讼阶段，根据申请执行人的财产保全申请，本院查封了登记在被执行人范建伟名下所有的坐落于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路50号假日美域花园4栋1303【权利证号为：粤（2018）顺德区不动产权第0042767号】，查封期限：三年，自2020年3月27日至2023年3月26日止。在本案执行过程中，本院拟拍卖处置被执行人范建伟名下的坐落于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路50号假日美域花园4栋1303房【权利证号为：粤（2018）顺德区不动产权第0042767号】，并已张贴拍卖公司、依法询价，因申请执行人以双方正在商谈和解为由向本院提交申请书，申请中止拍卖上述房产，故本院已依法中止拍卖上述房产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月30日执行开庭，双方当事人均没有到庭。后被执行人徐美静、范建伟分别于2021年2月1日、3月23日到庭，向本院表示愿意履行义务，并正在与申请执行人积极协商，因资产被冻结，故无法清偿债务，请求法院给予时间。 四、因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十四日 书记员 郭月颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16603号原告：张丽平，女，1984年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王博，广东康时盛律师事务所律师，执业证号：14403201610887242。被告：胡庆范，男，1981年5月10日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市香坊区。被告：深圳乾润投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：胡庆范。原告张丽平与被告胡庆范、被告深圳乾润投资管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽平撤回起诉处理。审判员 佃 勤二〇二一年五月八日书记员 马晓棉
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初118号公诉机关罗山县人民检察院。被告人吴昌朋，男，1998年10月17日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2021年1月6日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人吴昌朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，被告人吴昌朋及其辩护人董红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月份，被告人吴昌朋为了获取非法利益，明知将银行卡出售给他人使用，会被他人用于违法犯罪活动，仍然办理5张银行卡并出售给他人使用。吴昌朋获利3500元。吴昌朋出售的5张银行卡是：中信银行卡（62×××82）、民生银行卡（62×××37）、中国银行卡（62×××23）、工商银行卡（62×××83）、建设银行卡（62×××78）。2020年11月10日至2020年11月15日，被告人吴昌朋的中信银行卡（62×××82）转入489283元，转出489263元；2020年11月23日至2020年11月26日，民生银行卡（62×××37）转入137127元，转出136236元；2020年10月8日至2020年11月25日，中国银行卡（62×××23）转入11015元，转出10950元；2020年11月23日至2020年11月25日，工商银行卡（62×××83）转入90448元，转出90448元；2020年11月12日至2020年11月24日，建设银行卡（62×××78）转入208484元，转出208484元。上述银行卡账户转入资金共计936357元，转出资金共计935381元。2020年11月12日，被害人户利欣被诈骗的部分钱款3000元，转入被告人吴昌朋的中信银行卡（62×××82）。2020年11月12日至2020年11月14日，被害人陈某被诈骗的部分钱款80000元，转入被告人吴昌朋的中信银行卡（62×××82）。2020年11月24日至2020年11月25日，被害人张某被诈骗的部分钱款，转入被告人吴昌朋的民生银行卡（62×××37）。2020年11月23日，被害人于莉被诈骗的部分钱款、被害人康某被诈骗的部分钱款，转入被告人吴昌朋的民生银行卡（62×××37）。2020年11月24日，被害人毛某被诈骗的部分钱款，转入被告人吴昌朋的民生银行卡（62×××37）；被害人王某被诈骗的部分钱款，转入吴昌朋的建设银行卡（62×××78）。2020年11月25日，被害人潘某被诈骗的部分钱款，转入被告人吴昌朋的工商银行卡（62×××83）。案发后，罗山县公安局扣押被告人吴昌朋持有的手机一部。吴昌朋签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元幅度内量刑。上述事实，被告人吴昌朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人户利欣、陈某等人陈述，证人郭某、胡某等人证言，扣押清单，户籍证明、无犯罪前科证明，到案经过，受案登记表、立案决定书，吴昌朋涉案银行卡开户及交易金额汇总表、银行账户交易流水，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴昌朋明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。吴昌朋到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴昌朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、尚未追缴到案的违法所得人民币三千五百元，责令被告人吴昌朋于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库；三、罗山县公安局扣押的被告人吴昌朋持有的手机一部，由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二一年五月二十日书 记 员  胡向东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3139号之一 申请执行人：李少珍，女，1961年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈永洪，男，1980年3月7日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于执行陈永洪责令退赔一案，本院（2020）粤0606刑初1603号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决第二项的规定，被害人李少珍的财产损失人民币2209元，由被告人陈永洪依法予以退赔。因陈永洪未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2209元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3139号案终结本次执行程序。 被执行人陈永洪负有继续向申请执行人李少珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初151号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人线保细，男，1970年2月2日生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月14日被盈江县公安局刑事拘留，2020年7月21日被盈江县公安局变更强制措施为取保候审；2021年3月22日被盈江县人民检察院继续取保候审；2021年4月22日被本院继续取保候审。云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人线保细犯非法持有枪支罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察官杨杏、检察官助理罗飞出庭支持公诉，被告人线保细到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年7月13日17时许，被告人线保细在盈江县奘岗村民小组家中被民警抓获，民警从其卧室床头柜的抽屉内的一紫云烟盒内查获射钉弹12颗、铅弹10颗。经民警盘问后，被告人线保细主动交代持有枪支并带领民警在其家中二楼储物间内查获外用白色带黑点的胶布包裹，内用白色塑料袋、黄色购物包裹的疑似枪支一支（长约105厘米）。经德宏州公安司法鉴定中心鉴定：本案查获被告人线保细持有的疑似枪支是以火药为动力进行发射的枪支。公诉机关认为，被告人线保细违反枪支的管理法规，非法持有一支枪支的行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人线保细系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人线保细自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人线保细拘役五个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人线保细在对指控其非法持有枪支的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人线保细具有自首情节并自愿认罪认罚。本院认为，被告人线保细构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人线保细系自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人线保细到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人线保细犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期自判决书执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋晓勇二〇二一年五月七日法官助理郑治文书记员刘娜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初934-1号解除保全申请人：武城县国军空调设备有限公司。地址：山东省德州武城县鲁权屯镇开发区鹏达大街。法定代表人：张立男，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：武汉瑞特医疗净化工程有限公司。地址：湖北省武汉市洪山街马湖村武汉创意天地（**）创意工坊******。法定代表人：赖华燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈广泉，河南仟铄事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜士营，男，汉族，1979年10月7日出生，住台前县。该公司员工，本院审理的原告武城县国军空调设备有限公司与被告武汉瑞特医疗净化工程有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，本院根据原告武城县国军空调设备有限公司的保全申请，依法作出（2021）豫0927民初934号民事裁定书，将武汉瑞特医疗净化工程有限公司名下110000元的银行存款或其它等值财产予以查封。2021年5月25日武城县国军空调设备有限公司向本院提交解除申请书，申请对武汉瑞特医疗净化工程有限公司的银行账户解除查封。本院认为，武城县国军空调设备有限公司为诉讼保全申请人，其自愿申请提前解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人武汉瑞特医疗净化工程有限公司采取的诉讼保全措施予以解除。本裁定送到后立即执行。审判员  杨贺彬二〇二一年五月二十六日书记员  王 如
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10287号之一 申请人:冯太祥，男，1987年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:常霞，女，1999年9月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人冯太祥与被申请人常霞民间借贷纠纷一案，冯太祥于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人常霞价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人常霞价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人冯太祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十日 书记员  王严
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执588号本院执行的申请执行人曹小平与被执行人唐会林不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8024号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：邓铭科，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓铭科信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23871号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人邓铭科所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月20日至2023年5月19日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8024号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3370号原告：张庆伟，男，1968年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：张艳丽，女，1982年10月12日出生，汉族，住沈丘县。原告张庆伟诉被告张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：原、被告系亲戚关系，2018年9月，被告以做生意急需用钱为由提出向原告借款30万元，原告备好资金后，直接把30万元现金如数交给被告，被告亲笔为原告书写了“今借到张庆伟现金叁拾万元整（300000）借期一年，到期一次偿还，如不偿还，愿承担法律责任，借款人张艳丽。身份证号”2018年10月8日的借条一份。后经多次催要，被告一直拖延不还。为此引起纠纷，原告诉至法院。被告辩称：我与原告有亲戚关系，因和朋友一起开火锅店，于2018年10月8日向原告借现金300000元，借期1年，未约定利息。因经营失败，未能按时偿还。我还欠别人有欠款，请原告给我留有充足缓冲时间，我愿意用我的工资偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张艳丽欠原告张庆伟借款300000元，被告张艳丽愿意分期偿还，定于2024年1月1日起每月还款3500元，直至借款清偿；二、案件受理费2900元（已减半收取），被告张艳丽自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年五月三十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执895号之一   申请执行人：马国军,男，东乡族,1977年3月16日出生,住呼图壁县。   被执行人：周红霞，女，汉族，1973年11月15日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人马国军与被执行人周红霞借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月26日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执895号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   杨 东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7500号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：广州法永网络科技有限公司，住所地广州市花都区花城街杨二村祥凤街8号。法定代表人：黄文贵，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告广州法永网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州法永网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初1956号 原告：许志彬，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师。 被告：张兴林，女，1989年9月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告许志彬诉被告张兴林物权确认纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告许志彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按许志彬撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年五月二十四日 法官助理 高丹丽 书 记 员 郑 宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11608号 本院依据（2019）粤1971刑初4278号刑事判决书申请执行被执行人陈定勇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1735号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人周宗明，男，汉族，1973年12月30日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人周宗明借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12162号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22647元及利息等，本院于2021年5月10日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12162号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12162号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十八日 书记员  金智敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6956号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：巫远征，男，1981年12月19日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与巫远征信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5304号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6956号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1494号上诉人（原审被告）：罗国钦，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英豪，河南坤鹰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李申元，男，汉族，1968年2月1日出生，住河南省鲁山县。上诉人罗国钦因与被上诉人李申元追偿权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗国钦及其委托诉讼代理人赵晓阳、田英豪，被上诉人李申元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国钦上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回李申元的起诉或诉讼请求；2.一二审诉讼费用由李申元承担。事实和理由：一、原判决认定事实错误。原判决认定李申元代罗国钦向工人们支付工资共计61921元的事实错误，根据一审庭审和证人证言可以看出，2019年8月洪水冲毁前，案涉工程由罗国钦施工，罗国钦给工人支付了全部工资；洪水冲毁后的修复工程由李申元组织工人施工，工人工资应由李申元支付，本案涉及的是2019年8月之后李申元理应支付的未结工资，这也正是工人们去熊背乡政府找李申元而非罗国钦要钱的原因，也正是罗国钦未参与61921元工人工资发放的原因。二、原审判决适用法律错误。本案不属于追偿权纠纷的范围，罗国钦已足额向工人支付了工资，李申元也不存在代罗国钦支付工人工资的情形，李申元雇佣工人进行工程修复，理应向工人支付的工资，该部分费用不应由罗国钦承担；李申元将熊北交口通区桥工程发包给罗国钦，双方签订了《建设工程施工合同》，罗国钦依约按时完成了工程并交付，李申元支付了相关工程款，罗国钦与李申元之间也已不存在合同纠纷。一审法院适用追偿权和合同法的相关规定，判决罗国钦返还李申元代偿款61921元，适用法律错误。三、本案程序不符合法律规定，李申元主体不适格。李申元在一审中主张的是工人工资，而李申元是工程发包方，关于工资的有关事宜，罗国钦与李申元没有合同关系。罗国钦并未要求李申元代偿发放工资，李申元不能主张工人工资，其诉讼主体明显不适格。李申元辩称，案涉工程承包给罗国钦，2019年工程完工，李申元将罗国钦的工人工资结算完毕，工人上找罗国钦要钱，一年有余找不到罗国钦，工人多次上访，李申元也多次去罗国钦家找但没有找到。在乡政府的协调下，李申元代付罗国钦付工人50%的工资，工人书写有承诺书，承诺找罗国钦帮助李申元追偿。李申元只付了工人工资的50%，现在追偿的就是这50%的工资。李申元向一审法院起诉请求：1.由罗国钦返还李申元工程款、工资共计122462元；2、诉讼费由罗国钦承担。法庭调查结束前，李申元将第一项诉讼标的减少至61921元。一审法院认定事实：2019年6月3日，李申元与罗国钦签订《鲁山县异地扶贫搬迁2018年熊背交口新天地安置点桥梁、河堤围堰施工合同书》，双方约定，李申元将工程施工承包给罗国钦，工程价格为395000元，罗国钦于2019年6月5日进场开工，2019年8月5日前完工，负责提供施工过程中所需人员、拌和运输机械、挖掘机、吊车、小型施工机具、钢管、模板、小五金、挖填土方运输机械等。2019年11月25日，李申元作为甲方又与作为乙方的罗国钦签订《关于鲁山县异地扶贫搬迁2018年熊背交口新天地安置点桥梁、河堤围堰施工合同书的补充协议》，该协议第二条、第三条约定“在以上合同中原定的工程价款叁拾玖万伍仟元的基础上，因洪水造成的损失经甲乙双方协商，由甲方追加给乙方工程款壹万捌仟元整，合计该工程总合同价为肆拾壹万叁仟元整（413000元）。在工程完工后由甲方按本协议价款一次付清给乙方。（以乙方收据为准）从此以后在熊背交口通区桥工程中所有施工人员工资及施工工具方面的一切经济纠纷均与甲方没有任何责任，完全有乙方自行承担一切责任。”自2019年7月至11月，罗国钦陆续从李申元处领取工程款项，2019年12月9日，经双方结算李申元已经将全部工程款项413000元付清，罗国钦向李申元出具收到条，该收到条载明“今收到熊背乡交口扶贫安置新天地小区桥及围堰，工程施工（按合同价肆拾壹万叁仟元整）全部付清（以上条子无效）。罗国钦（签名）2019年12月9日”。2020年9月李庆彬、刘二杰、赵应举、冯二国等共计16人以拖欠农民工工资为由上访，经鲁山县熊背乡人民政府协调，李申元先行向农民工垫付了部分工资，共计61921元。李申元向罗国钦主张该款项无果，遂引发本案诉讼。一审法院认为，原告李申元与被告罗国钦签订施工合同及补充协议，是双方的真实意思表示，合同生效后，双方应按照协议约定履行各自的义务。李申元已经按照约定向罗国钦支付了全部的工程款413000元，罗国钦应当按照补充协议第三条的约定承担熊背交口通区桥工程中所有施工人员工资，但被告罗国钦未向工人支付工资，后经熊背乡政府协调，李申元代罗国钦向工人们支付工资共计61921元的事实，由双方签订的施工协议和补充协议、罗国钦申请出庭作证的三名证人的当庭陈述、罗国钦向证人出具的欠条、工人们向李申元出具的承诺书和收到条等相互印证，法院予以确认。现李申元请求由罗国钦偿还其代偿的61921元，事实清楚，理由充分，法院予以支持。被告罗国钦的辩解，因无事实和法律依据，法院不予采信。综上所述，原告李申元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告罗国钦于判决生效之日起五日内向原告李申元返还代偿款61921元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告李申元已经预交1375元，本案减半收取计674元由被告罗国钦负担，下余701元退还给原告李申元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李申元将案涉工程承包给罗国钦施工，经双方结算后李申元将413000元工程款全部支付给罗国钦，双方对该事实均无异议，本院对此予以确认。李申元在一审中提交罗国钦向工人出具的欠条、其支付罗国钦出具欠条上50%工人工资的证据，主张其代罗国钦支付了工人工资61921元，向罗国钦进行追偿。罗国钦对此不予认可，认为李申元向工人支付的工资，发生在洪水冲毁案涉工程后，系李申元自行雇佣工人施工而产生，不应向其进行追偿。罗国钦的该主张与双方签订补充协议中约定，在合同原定工程价款的基础上，因洪水造成的损失经双方协商，由李申元追加给罗国钦工程款18000元，合计工程总价款413000元的事实相矛盾，罗国钦亦未提供证据证明修复后的施工不在其施工范围内，本院对罗国钦的该主张不予采信。且如果系李申元在洪水发生后自行雇佣工人修复施工而欠付工资，工人持有的应该是李申元出具的欠条，李申元部分支付了罗国钦向工人出具的欠条，应当视为李申元代替罗国钦偿还了该部分债务，故李申元在代替罗国钦偿还债务后，有权提起本案诉讼进行追偿，一审判决罗国钦返还李申元代偿款并无不当，罗国钦上诉称原审判决认定事实错误、适用法律错误、主体不适格的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，罗国钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1349元，由罗国钦负担。本判决为终审判决。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年五月三十一日书记员  郭佳佳