wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1568号 原告：石文广，男，1982年8月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托代理人：吕学军，河北厚博律师事务所，律师。 被告：李伟，男，1971年9月9日出生，住天津市蓟县。 被告：天津市蓟州区鑫启航运输队，住所地：天津市蓟州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区。 负责人：王蓟，职务：经理。 委托代理人：谭文辉，公司员工。 原告石文广诉被告李伟、天津市蓟州区鑫启航运输队、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院于2021年4月28日依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石文广撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年五月二十四日 书记员  卢 叶
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初260号 原告：克其克·买买尼牙孜，男，1948年7月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：哈密宏源房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场创业路392号，统一社会信用代码91652200313379285C。 法定代表人:丁亚军。 原告克其克·买买尼牙孜与被告哈密宏源房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告克其克·买买尼牙孜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告克其克·买买尼牙孜撤诉。 案件受理费减半收取2654元，由原告克其克·买买尼牙孜负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二一年五月十七日 书记员 侯   晓   娟 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执743号申请执行人：敦化市敖东林源医药营销股份有限公司。法定代表人：王亚慧，经理。被执行人：孙僖阳，男，汉族，1975年3月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请执行人敦化市敖东林源医药营销股份有限公司与被执行人孙僖阳买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市敖东林源医药营销股份有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人孙僖阳：1.立即向申请执行人敦化市敖东林源医药营销股份有限公司给付案款503930元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费10080元、执行费7540元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人孙僖阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人孙僖阳名下无房屋产权登记。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执743号限制消费令，限制被执行人孙僖阳高消费。2021年5月28日，本院对申请执行人敦化市敖东林源医药营销股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人敦化市敖东林源医药营销股份有限公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 张瀚文
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执536号申请执行人杨普生，男，1949年2月27日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人夏元博，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人杨普生与被执行人夏元博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）湘0922民初2869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨普生于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请由夏元博向杨普生偿还借款本金10000元，利息2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由夏元博负担案件受理费110元，公告费560元，执行费96元。本院于2021年4月15日依法立案。2021年4月15日，本院向申请执行人杨普生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月15日，本院向被执行人夏元博邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年4月15日、5月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏元博无银行存款，有工商登记（已停业）、无证券开户信息、有车辆登记（已查封）。本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人夏元博房产信息，经查有不动产登记记录，本院已拍卖得款318800元，杨普生分得5378元（包括公告费560元，），实际偿还本金4818元，受理费110元，执行费96元已交纳。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到被执行人夏元博住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人夏元博采取限制消费措施。截至2021年5月17日，被执行人夏元博还应偿还杨普生借款本金5182元，利息2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人杨普生，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人杨普生在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人夏元博目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨普生在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月十七日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1534号 原告：张某2，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：易某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告张某2与被告易某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中张某2于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某2撤诉。 案件受理费179元，减半收取计89.5元，由被告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月六日 书记员  马琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执684号之二申请执行人：袁小英，女，1955年4月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：罗于祥，男，1969年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：丁小琴，女，1975年6月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：罗佳，男，1996年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人袁小英与被执行人罗于祥、丁小琴、罗佳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6383号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、罗于祥应于本判决发生法律效力之日起10日内在其减资220万元范围内对江苏神州国际汽车市场有限公司结欠袁小英的374731元、案件受理费3547元及违约金（自2019年10月2日起至实际支付之日止，以246186元为基数，按每日万分之四计算）承担补充赔偿责任。二、丁小琴应于本判决发生法律效力之日起10日内在其减资881万元范围内对江苏神州国际汽车市场有限公司结欠袁小英的374731元、案件受理费3547元及违约金（自2019年10月2日起至实际支付之日止，以246186元为基数，按每日万分之四计算）承担补充赔偿责任。三、罗佳应于本判决发生法律效力之日起10日内在其减资899万元范围内对江苏神州国际汽车市场有限公司结欠袁小英的374731元、案件受理费3547元及违约金（自2019年10月2日起至被告实际支付之日止，以246186元为基数，按每日万分之四计算）承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6989元，减半收取计3494.5元，保全费2620元，合计6114.5元，由罗于祥、丁小琴、罗佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月04日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年05月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6383号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年五月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1409号 申请执行人：王云亭，男，1971年6月5日出生，汉族，住。 被执行人：李军，男，1970年9月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人王云亭与被执行人李军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1082民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的102300元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、因被执行人为外地人口，通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人居无定所，申请人不能提供被执行人的常住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人李军发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初2362号民事判决书本次执行程序。 被执行人李军负有继续向申请执行人王云亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员  张海涛
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢247号王**红：本院执行的王**红与镇赉县莫莫格蒙古族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人镇赉县莫莫格蒙古族乡人民政府已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2887号刘小娟、杨文智、杨元亮：申请执行人刘小娟与被执行人杨文智、杨元亮合伙协议纠纷一案，本院（2019）陕0113民初562号民事判决书及中院（2019）陕01民终9528号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨文智、杨元亮逾期未履行确定的义务，申请执行人刘小娟向本院申请执行，请求被执行人偿还113504.86元，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商相互抵扣后由被执行人杨文智、杨元亮分别向申请执行人刘小娟支付32500元案款，本院已分别扣划被执行人名下案款32500元及执行费388元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2887号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢319号申请执行人：张全力被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人张全力与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2812.5元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保775号申请人：刘林，男，1982年8月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。被申请人：何生龙，男，1973年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：江苏省建筑工程集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1NFQBX2M，住所地苏州市相城区高铁新城南天成路88号天成信息大厦601-64室。法定代表人：沈淦。本院于2021年4月26日受理了申请人刘林与被申请人何生龙、江苏省建筑工程集团第二工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4434号。申请人刘林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何生龙、江苏省建筑工程集团第二工程有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人刘林已提供担保。本院经审查认为，申请人刘林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何生龙、江苏省建筑工程集团第二工程有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1389号 申请执行人陈贞才 被执行人周旭 陈贞才申请执行周旭民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6167号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为人民币本金XXXXX元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人周旭位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××层××房屋及XX栋-X陈XXXX号车位，均已查封（查封日期：2021年4月25日查封期限为三年）。因上述房产系案外人共有，且轮候查封、有抵押权利，故均无处置条件。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人周旭高消费及有关消费。 因被执行人周旭确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6167号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十一日 书记员 张 瑶
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初635号之一本院于2021年5月24日对郝淑丽与尹丽霞、郑州登峰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0185民初635号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0185民初635号民事裁定书中第2页第8至10行“解除对被告尹丽霞所有的位于登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园18号楼1单元10层1003(登房权证字第**)的房产予以查封”更正为“解除对被告尹丽霞所有的位于登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园18号楼1单元10层1003(登房房权证字第**)产的查封”。审判员  李海霞二〇二一年五月二十四日书记员  耿雅净
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1222号 原告：玉田县鑫海机械有限公司，住所地河北省唐山市玉田县杨家套镇东高桥村。 法定代表人：翟锁超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡立新，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**。 负责人：王吉山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 原告玉田县鑫海机械有限公司（以下简称鑫海公司）与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北省分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉鑫海机械公司的委托诉讼代理人蔡立新、被告人寿保险河北省分公司的委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫海公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险金109926.45元。事实和理由：原告在被告处为原告44名工人投保了个人保额200000元的国寿绿洲团体意外伤害保险、个人保额20000元的国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、个人保额10800元的国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险。保险期间自2018年3月10日至2019年3月9日。2018年7月30日，其中一名工人王贵存在原告处工作时被折弯机轧伤右手，在玉田县医院住院治疗28天。造成损失有：医疗费12924.35元，住院伙食补助2800元、营养费1200元、误工费17048.7元、护理费3461.4元、残疾赔偿金61492元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计109926.45元。王贵存已将上述损失的保险理赔请求权转让给原告，被告保险公司至今未予赔偿。 人寿保险河北省分公司辩称，1、原告作为投保人在起诉状中陈述的在人寿保险河北省分公司投保情况属实；2、原告起诉案由为追偿权，应实际赔付伤者王贵存后才享有原告主体资格；3、按照双方达成的保险合同国寿绿洲团体意外伤害保险条款第五条第二项的约定，被保险人的保险金额乘以该项伤残所对应的给付比例给付伤残保险金，根据原告所述伤者王贵存应为十级伤残，对应的给付比例应为3%，故伤残赔偿保险金应为20万乘以3%为6000元。原告所述诉讼请求中住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费没有合同约定，也没有法律依据，不应给付。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了保险合同复印件、仲裁裁决书、唐山市劳动鉴定委员会初次鉴定结论书、住院病案、门诊病历、住院诊断书、出院证、医疗费票据、处方笺、协议书、转账凭证、收条、结案通知书、本院认定事实如下：2018年3月10日，原告鑫海公司在被告人寿保险河北省分公司投保了下述保险：1、国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版），个人保额200000元，该保险条款约定：伤残等级九级，给付比例为5%。2、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，个人保额20000元。3、投保了国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，个人保额10800元。上述保险的保险期间为2018年3月10日至2019年3月9日。被保险人清单包含王贵存。王贵存于2017年到原告处从事焊工工作。2018年7月30日，王贵存在工作时被折弯机轧伤右手，随即被送往玉田县医院住院治疗28天，医疗费用12906.35元,均由原告支付。 王贵存之伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2020年王贵存向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2020年7月20日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了玉劳人裁字【2020】025号仲裁裁决书，裁决鑫海公司给付王贵存一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金76143.62元、一次性伤残就业补助金32632.98元、停工留薪期工资14000元、护理费2124.08元、住院伙食补助费560元，伤残鉴定费600元，共计157560.68元。后王贵存向玉田县人民法院申请强制执行该裁决。2020年11月15日，王贵存收到鑫海公司赔付款157560.68元。玉劳人裁字【2020】025号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。2020年11月15日，王贵存与鑫海公司签订协议书，约定鑫海公司赔偿后，王贵存同意将鑫海公司以王贵存为被保险人投保的人身意外伤害保险合同的赔偿请求权转让给鑫海公司，保险金由鑫海公司享有，由鑫海公司向保险公司进行追偿。 本院认为，王贵存在工作期间受伤，且事故发生在保险期间内，被告中国人寿河北省分公司应给付王贵存医疗费12906.35元、伙食补助费560元。被告提交的投保声明书证明被告向原告对保险合同的条款进行了说明，被告提交的保险条款对双方具约束力。王贵存按保险合同约定的评残标准为九级，其伤残保险金应为（200000元×5%）即10000元，被告应给付原告该保险金。以上合计23466.35元。因王贵存已将向中国人寿河北省分公司的赔偿请求权转让给鑫海公司，故被告中国人寿河北省分公司应给付原告鑫海公司保险金23466.35元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条,《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司给付原告玉田县鑫海机械有限公司保险金23466.35元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告玉田县鑫海机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，由玉田县鑫海机械有限公司负担982元，由中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高嘎扎布，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请高嘎扎布申请支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督193号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日，2021年04月22日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7896号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  史志明二〇二一年五月十一日书记员  张 龙
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6955号原告：党勇，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地陕西省华阴市,住天津市滨海新区。被告：必维嘉航检验技术(广东)有限公司，住所地中山市三角镇金三大道东8号C区一楼C104、二楼C203-204（民森信息科技产业园），统一社会信用代码914403006766519548。法定代表人：方保家。原告党勇诉被告必维嘉航检验技术(广东)有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告党勇于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告党勇撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告党勇负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年五月三十一日书记员  付 辰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1521号上诉人（原审原告）：王华亭，女，1952年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳市人民政府。住所地：辽宁省沈阳市浑**沈中大街**。法定代表人：王新伟，市长。委托诉讼代理人：宫理，沈阳市司法局工作人员。委托诉讼代理人：郝书博，沈阳市司法局工作人员。王华亭诉沈阳市人民政府行政复议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行初221号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告王华亭分别于2019年2月13日、2019年3月18日向被告沈阳市人民政府提出行政复议申请，被告于2020年4月13日作出沈政复字【2019】24号、46号《驳回行政复议申请决定书》，认定被申请人（沈阳市卫生健康委员会）针对申请人（王华亭）与辽宁省肿瘤医院的医疗事故纠纷已经作出医疗事故等级处理意见，且申请人对此处理意见不服，进行了两轮行政诉讼，在诉讼期间，申请人申请行政行为重开，并认为被申请人存在不作为，在申请人未提出新的事实证据的情况下，被申请人未履行重开职责，不属于可诉性不作为，决定驳回申请人行政复议申请。原告不服该复议决定，向法院提起诉讼。另查明，沈阳市卫生健康委员会在2016年3月作出《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》（以下简称处理意见），原告已就该处理意见提出复议及诉讼，法院亦已就此作出生效裁判。原审法院认为，沈阳市卫生健康委员会已于2016年3月作出了《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》。相关处理意见已历经复议、诉讼等救济途径，现王华亭要求沈阳市卫生健康委员会履行职责的事项系针对处理决定中的相关证据提出申请，其行为实质是对原处理意见的重复申诉行为，且该申请事项指向的对象不是一个完整的行政行为，被告的答辩理由成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项、第六十九条第三款，《最高人民法院》第10条的规定，裁定如下：驳回原告王华亭的起诉。案件受理费50元退还原告。王华亭上诉称，原审程序违法，适用法律错误，调查事实不清。（一）行政诉讼法六十七条规定，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。本案询问中，原告获知被告在法定期限内向法院提交了答辩状及证据，但是原告未收到答辩状副本及证据。原审法院违反了一审开庭审理的诉讼程序。法院没有通知第三人沈阳市卫生和健康委员会到庭，审理程序严重违法。（二）原审法院依据《最高人民法院关于进一步保护盒规范当事人依法行使诉权的若干意见》第十条，驳回原告起诉，适用法律错误。本案正是医学会的《患者王德贵与省肿瘤医院医疗事故等级及责任程度判定专家合议意见》没有依据患者人身损害死亡事实的后果，作出不合法、不正确的判定意见，沈阳市卫健委没有经过审核质证的证据，据此作出《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》等级错误的判定意见，侵犯了原告的合法权益，才发生案件，不考虑利害关系，违背法律规定内涵，是适用法律错误的具体表现。（三）原告与沈阳市政府行政复议纠纷案，非重复处理案件。24号行政复议请求是被申请人不依法履行对医学会判定医疗事故等级结论审核职责违法。46号复议请求是确认被申请人不依法履行申请人2019年1月2日申请的事项不作为，责令履职。被申请人不给予答复意见，违反了行政复议法实施条例的有关规定，属不作为。认为是重复处理案件，并没有证据证明是重复处理，原告对卫健委2016年3月28日作出的《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》进行过诉讼，但是没有对医学会2016年2月25日作出的《专家合议意见》进行过行政复议或者诉讼。认定是重复诉讼与事实不符。综上，请求依法改判或者发回重审，支持原告诉讼请求。本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为,王华亭认为沈阳市卫生健康委员会没有经过证据作出审核作出了处理意见申请行政行为重开，其要求沈阳市卫生健康委员会履行职责的事项系针对处理决定中的相关证据提出申请，该申请事项指向的对象并非一个完整的行政行为，其诉请不属于《行政复议法》第六条第（九）项规定的可诉性不作为，原审法院裁定驳回起诉并无不当。王华亭其他上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人王华亭的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二一年五月六日法官助理曹阳书记员曲宏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执815号之一申请执行人：贺兰县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11640122010103759Q。法定代表人：李某。被执行人：宁夏京源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122054647352X。法定代表人：蔺某。申请执行人贺兰县住房和城乡建设局与被执行人宁夏京源房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）宁0122行审35号行政裁定书，确定由被执行人宁夏京源房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费190687.2元。申请执行人贺兰县住房和城乡建设局于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行费2760元，执行标的共计193447.2元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下车号为×××号车辆的户籍，轮候查封被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于银川德胜工业园区内的贺国用（2014）第60042号及贺国用（2014）第60043号土地两宗，轮候预查封备案在被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于××县、301号、401号、501号、601号、701号、1501号、1601号、1701号共计9套房屋的产权户籍以及预查封备案在被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于××县共计**房屋的产权户籍。未查询到被执行人宁夏京源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人宁夏京源房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人贺兰县住房和城乡建设局并听取其意见。申请执行人贺兰县住房和城乡建设局也不能向本院提供被执行人宁夏京源房地产开发有限公司的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月二十四日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初846号 原告：河北恒科管件制造有限公司，住所地盐山县沧盐路。 法定代表人：刘灿，任公司经理。 被告：林乐威，男，1991年1月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 河北恒科管件制造有限公司与林乐威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告河北恒科管件制造有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北恒科管件制造有限公司撤诉。 案件受理费550元、保全费620元，由原告河北恒科管件制造有限公司负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人李飞与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢246号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第119号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1761号 原告：姜茂好，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。 被告：尹昌亭，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告姜茂好与被告尹昌亭民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜茂好撤回起诉。 审 判 员 汪庆 二〇二一年五月十七日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执661号 汤成谦、广州市花都区炭步镇石湖中社经济合作社： 关于申请执行人汤成谦与被执行人广州市花都区炭步镇石湖中社经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人广州市花都区炭步镇石湖中社经济合作社已经履行（2020）粤0114民初772号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初769号 原告：塔城市精亮不锈钢店，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 经营者：卢海峰，男，1980年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦立新，男，1970年5月20日出生，湖北省工业建筑集团有限公司员工，住湖北省武汉市。 原告塔城市精亮不锈钢店与被告湖北省工业建筑集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告塔城市精亮不锈钢店的委托诉讼代理人石学梅，被告湖北省工业建筑集团有限公司的委托诉讼代理人秦立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塔城市精亮不锈钢店向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的《建筑安装工程施工合同》；2．判令被告支付制作安装门欠款33,291元；3．判令被告支付逾期付款利息至欠款付清为止，暂计算至2020年12月，为2,330元（从2019年10月至2020年12月，33,291元×5‰×14个月），以上合计为35,621元；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，原被告签订《建筑安装工程施工合同》，约定被告将塔城市公共租赁房建设项目职工服务管理用房工程的防火门、钢木门、型材门的采购及安装调试工程承包给原告，同时约定了制作安装的价格、付款方式、违约责任等事项，在付款方式中约定：被告预付原告工程总量30％的预付款，货到现场支付实际工程款的70％。合同签订后，原告按照约定进行了部分门的制作安装，但被告未按照合同约定付款，原告多次要求被告付款，被告均以种种理由拖延，并将部分工程承包给了别人。被告的行为已经构成了严重违约，原告迫于无奈，于2019年10月8日找到被告，对原告已经完成的工程量进行了结算，双方结算的工程价款为63,291元。后被告仅支付了30,000元，其余欠款一直未付，故原告诉至法院，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。 被告湖北省工业建筑集团有限公司辩称，我方没有违约，后来让原告拿材料进场，原告一直不来，所以是原告不履行合同。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原被告签订《建筑安装工程施工合同》，约定被告将塔城市公共租赁房建设项目职工服务管理用房工程的防火门、钢木门、型材门的采购及安装调试工程承包给原告，同时约定了制作安装的价格、付款方式、违约责任等事项。双方进行部分履行，被告向原告支付工程款40,000元。2019年10月8日，双方对已经完成的工程量进行了结算，结算的工程价款为63,291元，尚欠23,291元未支付。 本院认为，原被告双方签订建筑安装工程施工合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方部分履行合同内容后，均未继续履行合同，且双方均同意解除合同。故对原告要求解除合同的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张33,291元欠款，经过法庭调查确认被告已经支付40,000元，故实际欠款数额为23,291元。对于原告主张的逾期支付利息，应当自2019年10月8日起，按照同期市场贷款年利率4.2%进行计算，原告主张2019年10月8日至2020年12月8日期间的利息损失为1,141.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告塔城市精亮不锈钢店与被告湖北省工业建筑集团有限公司签订的《建筑安装工程施工合同》。 二、被告湖北省工业建筑集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告塔城市精亮不锈钢店支付工程款23,291元及利息1,141.26元。 三、被告湖北省工业建筑集团有限公司自2020年12月8日起向原告塔城市精亮不锈钢店支付逾期利息至本金还清为止（以23,291元为基数，按照年利率4.2%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690.52元，减半收取计345.26元，保全申请费377元，邮寄费500元，由被告湖北省工业建筑集团有限公司负担838.34元，由原告塔城市精亮不锈钢店负担383.92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审 判 员  赵  刚  二〇二一年五月十日  书 记 员  古丽米拉  本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执776号 张爱强、韶关奥威斯酒店有限公司： 张爱强与韶关奥威斯酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院作出的雄劳人仲案字（2021）60号仲裁调解书，责令韶关奥威斯酒店有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币5681.37元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，韶关奥威斯酒店有限公司已履行支付执行款人民币5681.37元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1750号被执行人：郭尚军，男，汉族，生于1967年10月18日，住禹州市。本院在执行郭尚军罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第587号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭尚军的存款15000元，或扣留、提取被执行人郭尚军15000元的收入，或查封、扣押被执行人郭尚军价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月三十一日书记员  ：张鹏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢312号 申请执行人：袁伟，男，1981年9月21日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：刘伯琼，男，1979年9月28日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初4394号民事判决书 立案标的：10000元 申请执行人袁伟与被执行人刘伯琼民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢312号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保356号关于申请人某某屠宰有限公司与彭某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保88号之二 变更保全申请人（被保全人）:王晓峰,男,1981年11月14日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人（被保全人）:蒙阴聚赢物流有限公司。 被申请人：王东泽，男，1966年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人王某、蒙阴聚赢物流有限公司与被申请人王东泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）鲁0116财保88号之一民事裁定书，扣押被保全人蒙阴聚赢物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。被保全人王某于2021年5月26日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人王晓峰提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2021年5月26至2022年5月25日止。 二、解除对被保全人蒙阴聚赢物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆的扣押。 案件申请费220元，由王东泽垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十六日 书记员  亓东美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执719号之一申请执行人：殷杰。被执行人：黄超。申请执行人殷杰与被执行人黄超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0591民初1585号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告黄超应于本判决生效之日起十日内返还原告殷杰货款30000元，并偿付自2020年3月12日起至实际支付之日止以本金30000元未付部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告殷杰对被告徐媛媛的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由被告黄超负担（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人殷杰已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件人不在指定地址而退信。2、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月29日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有位于无锡市××商业广场xxxx的房产；有车牌号苏Ｂ×××××汽车一辆（经查，该车非登记在被执行人名下）。此外无其他可供执行财产。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月18日，本院委托被执行人户籍地江阴市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年3月9日，本院查封了被执行人名下位于无锡市××商业广场xxxx的房产，查封期限自2021年3月9日起至2024年3月8日止。该房产由无锡市滨湖区人民法院首先查封，本案为轮候查封，依申请执行人申请，本院向无锡市人民法院发出了参与分配函，目前尚未收到反馈。8、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计30000.00元，已执行到位0元。尚有30000.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月二十七日书记员 刘汉义
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1775号 原告：邢台市佳联商贸有限责任公司，住所地邢台市信都区泉北大街**。 法定代表人：靳志华，系公司经理。 委托诉讼代理人：侯翠梅，系公司员工。 被告：王立红，男，1969年6月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：刘振花，女，1970年7月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市佳联商贸有限责任公司与王立红、刘振花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邢台市佳联商贸有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市佳联商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由邢台市佳联商贸有限责任公司负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保131号 申请人：张兴友，男，1969年10月1日出生，回族，住高唐县。 被申请人：陈洪方，男，1968年3月18日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：陈洪星，男，1968年4月1日出生，汉族，住高唐县。 申请人张兴友于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈洪方的银行存款32万元或查封被申请人陈洪星所有的位于高唐县官道街366号五环温州××号楼××单元××室房产一处（不动产权号：鲁20**高唐县不动产权第0007129）。担保人马义民自愿以其所有的位于高唐县××商城××号的房产一处（房屋所有权证号：房权证高房字第0××9号）本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洪方的银行存款32万元或查封被申请人陈洪星所有的位于高唐县官道街366号五环温州××号楼××单元××室房产一处（不动产权号：鲁20**高唐县不动产权第0007129）。 案件申请费2120元，由申请人张兴友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月二十五日 书记员  焦秀丽
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8595号之一 原告：程伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨珊，四川尚上律师事务所律师。 被告：李建华，男，1970年2月14日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。 委托诉讼代理人：张明，四川长益律师事务所律师。 原告程伟与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告程伟于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程伟的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程伟负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  陶 英 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  苏雯琦
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执恢69号 关于申请执行人常某某与被执行人蔡某某婚姻纠纷执行一案，依据鄂伦春旗人民法院作出的（2019）内0723民初1401号民事判决书，（2020）内0723执251号执行裁定书于2021年5月25日依法立案恢复执行。 本院于2020年4月8日受理申请执行人常某某与被执行人蔡某某婚姻纠纷执行一案。在执行过程查明被执行个人蔡某某无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。现申请执行人主动向法院报告，被执行人蔡某某已将全部债务履行完毕，经核实后我院依法恢复该案执行程序，并关联原终本案件作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1401号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执恢277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市。法定代表人：李春生，职务，该行行长。被执行人：冯建宏，男，1965年02月28日出生，汉族，住山西省运城市。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人冯建宏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯建宏立即支付申请人本金46078.39元及利息、违约金12669.77元，案件受理费727元，被执行人依法应承担执行费1129元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月7日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在不动产登记中心查询，被执行人在盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年5月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11989.44元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二0二一年五月十一日书记员直宇彤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔民申367号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里经济开发区开元大道26号。法定代表人：莫秋耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓成，贵州知序律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨再琴，女，1978年5月19日生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗知华，男，1972年3月12日生，汉族，住贵州省凯里市。再审申请人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司（以下简称宏伟房开公司）因与被申请人杨再琴、罗知华商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏伟房开公司申请再审称，1、申请人与被申请人之间签订的《商品房买卖合同》中并未约定逾期交付办理房屋产权证书资料违约金，人民法院应当尊重和支持合同当事人处分自己民事权利的行为，不应当支持被申请人有关违约金的诉讼请求。2、被申请人提起诉讼的时间早已超过主张逾期交付办理房屋产权证书资料违约金的诉讼时效。据此，宏伟房开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉解释）第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起二审上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，宏伟房开公司在一审判决后未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。在此情形下，二审仅审查上诉人的上诉请求，并作出相应判决，符合民诉解释第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，且二审判决结果为驳回上诉，维持原判，未改变宏伟房开公司的权利义务，故本院对宏伟房开公司的申请再审事由依法不予审查。综上，宏伟房开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司的再审申请。审判长 李 静审判员 虞 斌审判员 邓玉婷二〇二一年五月二十七日法官助理罗洁书记员杨皓婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保328号 申请人李正秀与被申请人左桂妹民间借贷纠纷一案。本院已作出裁定查封被申请人左桂妹名下所有的位于平乐县xxxCxxx号停车位一个，查封期限为三年（2021年5月13日起至2024年5月12日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年五月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5242号 原告：四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所地：成都市太升北路56-58号江信大厦25楼1号。 法定代表人：李进，总经理。 被告：林红勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司诉被告林红勇物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司自愿撤回对被告林红勇的起诉。 本院认为，原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司自愿撤回对被告林红勇的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予四川省嘉丽来物业管理有限责任公司撤回对被告林红勇的起诉。 本案受理费25元由原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司承担。 审判员 黄 静 二〇二一年五月六日 书记员 李蓓菡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3919号申请执行人李亚文，男住凤城十二路。被执行人西安卡瓦格博控制技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人张驰,职位不详。申请执行人李亚文与被执行人西安卡瓦格博控制技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初1111号民事判决书于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权100227元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3919号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十三日书记员  朱琛
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3825号吴桂君：本院已经受理吴桂君与衣心子民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3825号衣心子：本院已经受理吴桂君与衣心子民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3825号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异66号异议人：金海侠，女，1975年3月24日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市开鲁县。委托代理人：杜大川，系辽宁明申律师事务所律师。申请执行人：沈阳市第三建筑工程公司。被执行人：葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人沈阳市第三建筑工程公司与被执行人葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，金海侠提出执行异议，请求解除限制消费令。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人沈阳市第三建筑工程公司与被执行人葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，作出（2018）辽0181执恢332号限制消费令，我们在积极主动履行义务以房产抵债，应解除对我的限制消费令。经查：本院在执行申请执行人沈阳市第三建筑工程公司与被执行人葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，于2019年6月28日对金海侠作出（2018）辽0181执恢332号限制消费令。企业信息显示:葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司成立日期1998年11月3日，企业类型有限责任公司，法定代表人为金海侠。并为股东之一。本院认为：依照相关的法律规定，失信被执行人全部履行生效法律文书确定的义务；与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完；人民法院依法裁定终结执行的，方可从失信被执行人名单中删除。限制消费令应是对民事责任主体的一种限制和惩戒的措施，本案中异议人是否承担责任应以异议人是否担任法定代表人为前提，现葫芦岛金伦房屋开发建设有限公司法定代表人为金海侠，故对异议人采取相关执行惩戒措施并无不当。因此对异议人的异议申请，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人金海侠的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年五月十八日书记员 白 晶
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执567号张某某、吴某某：申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初983号民事调解书已发生效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人吴某某给付案件款11000元及利息，并承担案件受理费38元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某某已履行案件款11000元及案件受理费38元，剩余利息部分申请执行人张某某自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执567号执行案件执行完毕，于2021年 5月20日结案。  二〇二一年五月二十日   1
山西省临县人民法院   行政裁定书   （2021）晋1124行初34号   原告高×，现住山西省兴县。   被告兴县自然资源局。   法定代表人贾×。   第三人白×，住山西省兴县。   本院在审理原告高×诉被告兴县自然资源局不服行政登记一案中，原告高×自愿申请撤诉。   经审查，原告撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告高×撤回起诉。   诉讼费25元，由原告高×负担。   审判长 高向东   人民陪审员 常柏荣   人民陪审员 郝芳芳      二0二一年五月二十七日   书记员 刘小艳
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1202号 原告：魏某某，女，1965年10月11日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：南开通，山东品誉律师事务所律师。 被告：张某某，男，1957年7月21日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：高波，山东亚联律师事务所律师。 原告魏某某与被告张某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告魏某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤诉。 案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告魏某某负担。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年五月十七日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15644号原告何显德，男，汉族，1969年1月5日出生，身份证住址。被告周俊良，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠款项，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告人民币（以下币种均同）7373元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周俊良应于本判决生效之日起十日内向原告何显德归还欠款7373元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告自愿负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二一年五月二十四日书记员  游通敏书记员  梁梓恒
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3983号申请执行人胡坤，女，汉族，1983年8月21日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人张崇文，男，汉族，1998年9月15日出生，住西安市太白南路。申请执行人胡坤与被执行人张崇文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初19876号民事调解书于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权60000元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3983号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年五月二十八日书记员 王艳艳
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执193号 申请执行人徐德朝，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被执行人卞卫东，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。 申请执行人徐德朝与被执行人卞卫东民间借贷纠纷一案中，鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初2285号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月15日、2021年3月4日、2021年3月23日、2021年4月20日、2021年5月8日、2021年5月13日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下无房地产登记信息。 本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1726执193号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2021年1月15日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人尚有债权30000.00元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初2285号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十一日 书记员 魏春埝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19908号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘璐，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘璐金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3873号 申请执行人王双，女,1972年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路**（巨大创意产业园）****，统一社会信用代码91440101MA5AXW467U。法定代表人：孙海丽。 申请执行人王双与被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司劳动争议一案，（2020）粤01民终22232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广东猴嗨兔电子商务有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1124号 起诉人李鑫，男，1981年12月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 起诉人王宏宇，女，1992年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 起诉人王伟伟，男，1982年6月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 2021年5月11日，起诉人李鑫、王宏宇、王伟伟以江建华为被起诉人，向本院提起民事诉讼。起诉人向本院提出诉讼请求：判令被起诉人返还起诉人投资款155000元、支付违约金100000元。事实与理由：起诉人与被起诉人于2020年4月11日签订《合作协议》，起诉人共投资155000元与被起诉人合作经营威海市环翠区统一路蒂凡尼美容美发店（原名公子金美业），约定如被起诉人未经营一年半，需退还起诉人投资金额155000元，并承担100000元违约金。合同签订后，被起诉人于同年10月9日关闭蒂凡尼美容美发店。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉及的《合作协议》中，未对合同履行地点进行约定，依照相关法律规定，争议标的为其他标的，履行义务一方即被起诉人所在地为合同履行地。原告提供被起诉人身份证号码为，未提交经常居住地的证明材料。因此,本院对本案无管辖权。本院将有关规定向起诉人释明后，其仍坚持请求予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人李鑫、王宏宇、王伟伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二一年五月十七日 书记员  李芳芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初324号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 主要负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，男，该行职员。 被告：李秋南，男，1992年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇新世纪广场步行街B-123号。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称“工行田阳支行”）与被告李秋南、广西百色美壮投资有限公司（以下简称“美壮公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法进行审理。 原告工行田阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告签订的［工银房借］字［百色分］行［田阳］支行［2016］年［357］号《个人购房借款／担保合同》立即到期,原告收回全部贷款本息、罚息；2.判令被告李秋南偿还原告贷款本息394344.59元，其中本金392579.39元、利息1765.2元（利息计算方式：截至2021年1月21日的利息为1765.2元,从2021年1月21日起至实际清偿之日止的利息按合同约定方式计算）；3.如被告李秋南不能偿还贷款本息,请求法院判令原告对贷款抵押物即位于田阳县田州镇高速路出口处美好生活广场9幢05号住房拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿；4.判令被告美壮公司对以上债务承担连带清偿责任；5.判令上述被告承担本案诉讼费用以及实现债权的一切费用。事实和理由：2016年8月10日，二被告与原告签订［工银房借］字［百色分］行［田阳］支行［2016］年［357］号《个人购房借款／担保合同》，约定由原告向被告李秋南发放贷款420000元，借款期限为360个月，用于购买位于田阳县。贷款以被告所购房屋提供抵押担保，双方办理了预告登记。原告于2016年8月17日履行了放款义务。贷款发放后，被告未按照借款合同约定履行还款义务。截至2021年1月21日，被告已累计违约17期。根据双方签订的《个人购房借款／担保合同》第14条的规定，借款人连续3期或累计6期未按时足额还款，原告可宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息、罚息及其他费用。被告美壮公司为本笔贷款提供连带责任保证，并在合同上签字、盖章，其担保责任成立，应承担连带赔偿责任。综上所述，由于被告未按照借款合同约定履行还款义务，致使原告信贷资产安全受到威胁。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告工行田阳支行主张其于2016年8月10日与被告李秋南、美壮公司签订《个人购房借款/担保合同》，但被告李秋南辩称借款人非其本人签字捺印，综合本院受理涉及原告工行田阳支行与被告美壮公司的金融借款合同系列案的审理情况，出现所涉《个人购房借款/担保合同》中的借款人否认是其本人签字捺印、不知个人身份材料为何成为涉案贷款材料等情形，且系列案涉案金额较大。本院综合审查认为，本案被告美壮公司可能涉嫌贷款诈骗罪,故应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 一、驳回原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行的起诉； 二、将本案的有关材料移送百色市公安局田阳分局处理。 案件受理费7,215元，减半收取计3,608元（原告已预交），退还原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行。 审判员  潘少勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭晓丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执763号 申请执行人：周开芬，女，汉族，1966年3月19日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：韩英，男，汉族，1960年8月1日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人周开芬、韩英与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人周开芬、韩英依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7698号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的31297.57元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7698号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的31297.57元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2198号 申请执行人：向超生，男，1982年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人向超生与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1326号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2198号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更469号                    罪犯刘志佳，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤      0183刑初1153号刑事判决，以被告人刘志佳犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。      本院于2019年11月29日作出（2019）粤19刑更1446号刑事裁定，对其      减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年7月14日止。执行机关广东      省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯刘志佳在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年5月7日报送本院审      理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘志佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年8月1日至2021年1月      31日考核期间共获得3个表扬，剩余考核分443分。该犯已于2019年      4月9日履行财产刑人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯刘志佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                                    理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯刘志佳减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月14日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1520号原告：灯塔市佳昊硝染厂，住所地：灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：91211022574286888A。投资人：王喜芹，系厂长委托诉讼代理人：田伟、杨鑫，辽宁正久律师事务所律师。被告：宋涛，男，1966年9月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：王莹，女，1969年12月24日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告灯塔市佳昊硝染厂与被告宋涛、王莹承揽合同纠纷一案于2021年5月11日向本院提起诉讼。经本院向原告灯塔市佳昊硝染厂释明补交案件受理费，原告灯塔市佳昊硝染厂未在本院指定的期间内交纳案件受理费。本院认为，交纳案件受理费是当事人的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘珍秀二〇二一年五月三十一日书记员  杨 鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2003号之二十 申请执行人：刘衍重 被执行人：孙长刚 关于申请执行人与被执行人孙长刚借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人孙长刚在20×××43账户内余额人民币590.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙长刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币590.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月十三日 书记员  王 倩
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初193号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘城，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被平江县公安局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审。2021年4月15日经平江县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人刘城犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官李维才、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人刘城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月4日22时许，被告人刘城饮酒后驾驶湘ＫＬ××××号小型轿车，沿平江县长寿镇将军路从黄金路口往太平村方向行驶，当行驶至平江县将军路与太平路红绿灯交叉路口地段时，与前方正在等待红绿灯的由曾某驾驶的号牌为湘Ａ3××××的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人刘城承担此事故的全部责任。 经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人刘城血液中检出乙醇成份，其含量为259.9mg/100ml。 发生交通事故后，被告人刘城明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拘捕行为。 公诉机关就其指控的事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘城违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘城主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人刘城自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人刘城拘役四个月，并处罚金，人民法院可根据案件情节，综合庭审表现、社区矫正评估意见等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用速裁程序审理，请依法判处。 被告人刘城对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人刘城在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、和解协议书、刑事谅解书等书证；证人曾某的证言；被告人刘城的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘城违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，血液中检出乙醇成份含量为259.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘城的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人刘城主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻从宽处罚。根据被告人刘城的认罪、悔罪表现，结合邵东市司法局社区矫正评估意见，可对被告人刘城适用缓刑。公诉机关指控被告人刘城犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘城犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴来程 人民陪审员  罗林兰 人民陪审员  凌娟娥 二〇二一年五月二十七日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1064号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。 被告：杨根伏。 安平县诚信物业服务有限公司与杨根伏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月二十四日 书记员  高士杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10765号 申请执行人东莞市锐嘉精密机械制造有限公司申请执行被执行人广东晖速通信技术股份有限公司、广东晖速智联科技有限公司、重庆晖速智能通信有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初29780号民事调解书]，被执行人广东晖速通信技术股份有限公司、广东晖速智联科技有限公司、重庆晖速智能通信有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执616号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。被执行人：田秀芝，女，汉族，无固定职业，户籍地河南省项城县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人田秀芝股票账户、资金账户中的余额3070000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   赖作林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5821号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李伟的微信、支付宝、银行账户存款5078.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7227号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初440号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李振华，男，1977年7月18日出生，公民身份号码：441××××××××××××013，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县××××××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被博罗县公安局刑事拘留，同年11月28日被博罗县公安局取保候审，2021年4月13日被博罗县人民检察院取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕308号起诉书指控被告人李振华犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人李振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日20时30分许，被告人李振华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至博罗县×××××××球岗村路段时，被公安民警现场查获。经鉴定，李振华血液中的乙醇含量为128mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李振华的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李振华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试仪结果单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李振华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人李振华无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年五月十日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保74号 申请人：李万强，男，1972年2月17日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王永刚，男，1980年10月21日出生汉族，居民，住荣成市。 第三人：荣成宏春服装股份有限公司，住所地荣成市虎山镇虎山大街**。 法定代表人：张程明，经理。 第三人：荣成永福安装维修有限公司，，住所地荣成市沿河路 法定代表人：张译夫，经理。 申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为23万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永刚在第三人荣成宏春服装股份有限公司、荣成永福安装维修有限公司处享有的债权23万元【案号：（2021）鲁1082执1404号】，冻结期限为三年。冻结期间，未经本院许可，冻结款项不得支付给被申请人王永刚。 案件申请费1670元，由申请人李万强负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年五月十一日 书记员  张 欢
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执471号邵阳市社会养老保险服务中心、湖南正旺农肥科技有限公司：本院审理的申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心与被执行人湖南正旺农肥科技有限公司行政非诉案由纠纷一案（2020）湘0503行审4号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2709号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告刘长青，男，1964年6月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告司国秀，女，1971年9月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告刘松，男，1956年2月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司诉被告刘长青、司国秀、刘松信用卡纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管维文二〇二一年五月二十七日书记员  项晓娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10869号原告：佛山市南海尚洋商业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××179Q。法定代表人：竺某1。委托诉讼代理人：钟蒋杰，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：左道典，男，1985年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市上高县××××××××××××，公民身份号码362×××××××********。原告佛山市南海尚洋商业管理有限公司诉被告左道典租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告佛山市南海尚洋商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海尚洋商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄爱文二〇二一年五月二十六日书记员  陈嘉瑜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执286号 移交机关：任丘市人民法院。地址：任丘市京开中道。 被执行人：王衍，男，1991年9月1日出生，满族，辽宁省辽阳市白塔区。现羁押。 被执行人王衍追缴一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初555号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付29.65万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2021年1月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初555号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月三十一日 书记员  周亚迪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2792号原告：李阿梅，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李明昊，男，1996年12月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李阿梅诉被告李明昊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告李阿梅到庭参加了诉讼，被告李明昊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阿梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款19414元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22号原告为被告的店铺制作并安装了广告彩页、条幅、雕刻造型等装修装饰材料,被告共欠相关款项19414元，原告多次催要，未果。被告李明昊未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及原、被告通话录音在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告的通话录音可以证明，原、被告存在装修合同关系。被告认可下欠原告装修款18000元，系被告自认的事实，本院予以确认。故原告要求被告偿还欠款18000元，依法有据，本院予以支持。原告的请求金额超出18000元的部分，没有证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明昊于本判决生效后三日内偿还原告李阿梅欠款18000元；二、驳回原告李阿梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（已减半收取），由被告李明昊负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年五月二十日书记员  王贞咏