wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1021号 原告：安顺市平坝区祥发挖机配件经营部，住所：平坝区鼓楼街道办事处中山村代关堡1091号。 经营者：钱开友。 被告：叶辉秀，男，1979年07月22日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在审理原告安顺市平坝区祥发挖机配件经营部诉被告叶辉秀买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已开始履行义务”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区祥发挖机配件经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区祥发挖机配件经营部负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 程才祥 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6614号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6614号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十四日书记员  ：刘淼
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保88号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张显峰申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张显峰在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张显峰因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张显峰在嘉荫县农村信用联社名下账户：62122888085********内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费181元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐鹏轩二〇二一年五月三十一日书记员  王世超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4186号申请执行人:杨恒博,男，汉族，1993年7月22日出生，住西安市长安区。被执行人：陕西泰合信息科技有限公司，住陕西省西安市高新区。申请执行人杨恒博与被执行人陕西泰合信息科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第3355号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西泰合信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杨恒博于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力市劳人仲案字[2020]第3355号裁决书，依法已向被执行人陕西泰合信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令况，责令被执行人陕西泰合信息科技有限公司履行相关法律义务并依法申报财产状，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西泰合信息科技有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陕西泰合信息科技有限公司名下无财产信息。本案申请执行人杨恒博应申请23611.96元及延迟利息。申请执行人未受偿23611.96元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4186号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十一日书记员 刘 赟
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1586号 原告：周文子，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：四川省广元市苍溪县高坡镇云桑村村民委员会，住所地四川省广元市苍溪县高坡镇云桑村。 法定代表人：陈镰文，村主任。 本院在审理原告周文子与被告四川省广元市苍溪县高坡镇云桑村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告周文子于2021年5月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川省广元市苍溪县高坡镇云桑村村民委员会的起诉。 本院认为，原告周文子是在法律允许的范围内行使自己的处分权，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周文子撤回起诉。 案件受理费减半收取2207元，由原告周文子承担。 审判员  王振建 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 娟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执577号 申请执行人董立军，男，1968年5月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人齐德荣，女，1961年10月17日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初4566号民事判决书，在执行申请执行人董立军与被执行人齐德荣追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为16144元。本院于2021年2月2日向被执行人齐德荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月28日、2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人齐德荣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人齐德荣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年5月25日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月15日，本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人董立军与被执行人齐德荣追偿权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初4566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年五月二十五日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执494号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：赵枫涛，女，汉族，生于1989年6月1，现住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行赵枫涛为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵枫涛未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、4月20日、5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明，被执行人赵枫涛在中国农业银行股份有限公司杭州新兴支行有存款、在财付通支付科技有限公司有存款，本院已扣划5740.73元，扣缴执行申请费622元后余5118.73元，已支付给申请执行人。四、查明被执行人位于邓州市湍河街道办事处尚正一品3号楼1-3A03，房权证为邓字第**有房产一处，本院已依法予以查封（2021年11月10日查封期限届满），因该房产价值超出本案标的过多，申请执行人申请暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人有起亚牌轿车（车牌号为豫Ｒ×××**）一辆，因该车辆下落不明，申请执行人申请暂不采取强制措施。六、2021年2月24日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。七、2021年5月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执494号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年五月二十八日书记员 张丙林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执777号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山。被执行人：王小兵，男，1990年01月15日生，汉族，住甘肃省漳县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与王小兵融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王小兵未履行（2019）辽0203民初3018号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小兵银行存款117779.69元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年五月十二日书记员  王 丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初950号 原告徐志，男，1960年6月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人秦忠芝，女，1960年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告吴洪志，男，1969年10月3日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告乔秀红，女，1970年2月14日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人吴洪志，男，1969年10月3日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告金国全，男，1970年5月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人韩树华，女，1970年10月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告韩树华，女，1970年10月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告徐志诉被告吴洪志、乔秀红、金国全、韩树华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦忠芝，被告及被告乔秀红委托代理人吴洪志，被告及被告金国全委托代理人韩树华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告吴洪志、乔秀红通过被告金国全、韩树华的介绍，在原告处借款249584元，当时被告吴洪志、乔秀红给原告打了欠条一份，约定利息按月息2%计算，被告金国全、韩树华为此笔借款的担保人，之后经原告向四被告索要欠款，四被告以各种理由推脱拒不给付借款，故诉至法院。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求判令被告立即偿还原告借款249584元，利息按月息2%计算，自2018年1月1日至2021年1月1日（36个月），利息为179700.48元，本息合计429284.48元，利息计算至执行完毕时止；二、诉讼费由四被告承担。 被告吴洪志、乔秀红辩称，借款属实，但金额不正确，我在2012年时，与担保人熟悉，通过担保人认识原告代理人，我做买卖需要周转资金，担保人说原告处有些资金，利息不太高，能帮我借来，我在2014年3月份从原告代理人处拿到第一笔借款2万元，二份利，每年原告代理人都催我要钱，我通过担保人把利息还上了，本金没还。还完利息后，在2015年我从原告代理人处借了第二笔2万元，利息二分，我当时带着第一笔2万元利息钱去的。2016年我在内蒙古通辽接了售楼处装修的项目，我当时和担保人说在向原告代理人处借款，我打算用三个月，借款5万元，我当时大条是还7万元（5万元+2万元利息）2016年同年同月里我又想原告代理人处借款5万元，打了7万元条（5万元+2万元利息），我投资到内蒙古的工程上了，当时我答应三个月给结清，但是当时出现了工程问题，资金全搭进去了，所以没还上钱。我签了249584元，其中利息变成本金，利息从2018年1月1日至给付，我打的249584元中，我承认实际本金14万元，剩余都是利息。有一张2016年4月12日签写的4000元的借条，是因为之前的利息没有还上而打的条。我同意用本金14万元计算利息，剩余109584元不能作为本金计算利息。 被告金国全、韩树华辩称，被告吴洪志、乔秀红所述属实，我确实为这笔借款做了担保，没还上利息的时候在条子里把利息变成本金了。其中有一个四千元的欠条，被告吴洪志、乔秀红借款的时候不是经过我，我对该笔不承担担保责任。 经审理查明，2014年被告吴洪志、乔秀红向原告徐志借款2万元，2015年被告吴洪志、乔秀红向原告借款2万元，2016年被告吴洪志、钱秀红向原告徐志借款两笔，借款本金都为5万元，虽借条签写为“乔秀红欠徐志人民币柒万元整”，但其中包含之前尚欠的利息2万元，当天实际借款本金为5万元。2018年1月1日被告吴洪志、乔秀红签写欠条一份，欠款249584元，担保人金国全、韩树华。该笔欠款数额是由上述四笔借款复利得到的。双方约定月息二分。 2016年4月12日被告乔秀红签写借条一份，写明“今借秦姐人民币肆仟元整”，该秦姐为原告委托代理人秦忠芝，该笔借款实质是二被告吴洪志、乔秀红在上述多笔借款中尚欠的利息。 以上事实，有原告出具的2018年欠条一张，被告出具的2016年欠条一张、2016年借条一张、关于2018年欠条的借款计算单（由原告计算）等及及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告起诉被告偿还借款249584元，并出具2018年1月1日的欠条一份，但该笔借款数额较大，关于该笔款项来源与支付方式原告都未说清楚，而被告吴洪志、乔秀红在开庭审理过程中，详细描述该笔款项是由一笔2014年2万元借款、一笔2015年2万元借款、二笔2016年本金都为5万元的借款、及尚欠利息形成的欠条，并出具了其中一笔2016年欠条和原告借款计算单予以佐证，原告代理人在庭审过程中承认该借款计算单由其书写，计算的结果是本案起诉的这些钱，并有被告金国全、韩树华作为担保人的开庭答辩及质证意见予以佐证，应认定原告起诉的关于249584元欠款是由该四笔借款和利息形成的，故截至到2018年1月1日，被告吴洪志、乔秀红尚欠原告徐志借款本金应为14万元，尚欠利息109584元，对该部分予以支持。关于原告要求按照月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，原告起诉的月息二分已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息2020年8月20日之后利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告吴洪志、乔秀红出具的2016年4月12日本金为4000元的借条，被告金国全、韩树华辩称该笔借款没有经过他们，不应承担担保责任，经查，被告吴洪志、乔秀红在庭审过程中辩称该笔借款是因还不上原告徐志的利息而签写的借条，并非是实际借款，且该笔款项在原告书写的借款计算单中也有记载，被计算合并到最终数额249584元中，故该笔借款已合并到本案的诉讼请求里，不应另行计算，故对被告金国全、韩树华的该项答辩意见不予支持。本案原告出具的2018年1月1日的欠条落款处有被告金国全、韩树华作为担保人的签字，且被告金国全、韩树华承认该担保事实，故对原告该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告吴洪志、乔秀红于本判决生效后十日内给付原告徐志借款本金14万元，利息109584元，本息合计249584元（截止至2018年1月1日），此后利息按本金14万元为基数，自2018年1月2日至2020年8月19日利息按月息二分计算，自2020年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、被告金国全、韩树华对上述借款承担保证责任。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7739元，减半收取3869.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二一年五月十一日 法官助理兰天 书记员宋晶晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执368号申请执行人：王**，男，汉族，1987年3月25日出生，住天津市静海县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，公司董事长。本院依据津滨劳人仲调字[2020]第386号仲裁调解书于2021年1月5日立案执行申请执行人王**与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案，本案的执行标的为71092.27元，执行费966元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人涉及被执行案件较多，被执行人天津冠杰石化工程有限公司名下无银行存款、无证券等可供执行的财产；其名下的滨海新区大港世纪大道180号房产本院已经轮候查封，不具备处置条件；其名下的津KJE078车辆本院已经轮候查封且对车辆未实现实际控制，不具备处置条件；其名下的设备和钢材已经被另案查封并已启动评估拍卖程序，本案需要等待另案处理结果；2、于2021年3月30日传唤被执行人党支部书记石亮到庭，其表示公司现在没有能力偿还；3、于2021年5月25日对天津冠杰石化工程有限公司采取限制消费措施；4、于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月三十一日书记员  赵衍伟
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保382号关于申请人某某消防工程有限公司贵州分公司与被申请人某某房地产开发有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0506民初738号原告：张某某，男，2011年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：王小玲，女，住址同上。系原告张某某母亲。被告：郑伟涛，男，1985年8月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816。主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯辉，男，系该公司员工。原告张某某诉被告郑伟涛、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。张某某的法定代理人王小玲、被告郑伟涛、安诚保险公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计26960.58元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日15时10分许，郑伟涛驾驶豫Ｅ×××**号车辆在宗村菜市场前由北向南行驶时，与行人张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具了道路事故认定书，认定郑伟涛负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在安诚保险公司投有交强险，双方就赔偿事宜无法协商一致，因此原告依法提起诉讼，望依法支持原告诉请。郑伟涛辩称，被告对事故发生经过及责任划分无异议。被告是案涉车辆的驾驶人，车主是郑晶晶，两人系夫妻关系。车辆在安诚保险公司投有交强险。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。安诚保险公司辩称，被告公司愿意在无免责前提及驾驶员双证有效的前提下，赔偿原告各项合理损失；诉讼费及鉴定费为事故间接损失，被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：事故发生情况、责任认定、车辆所有人情况、车辆投保情况同原、被告诉辩意见。2020年12月26日，原告在安阳市第五人民医院住院治疗12天，经诊断为：膝关节损伤、下肢肌肉损伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定郑伟涛负事故全部责任，张某某无责任。本院予以确认。原告在本次事故中损失，应由安诚保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，交强险限额不足部分，由郑伟涛承担赔偿责任。原告伤情膝关节、肌肉损伤，未涉及骨折，但考虑原告年纪尚小，受伤后需加强营养及成年人照顾伤情，本院认定营养期、护理期分别为30天、15天为宜。原告要求被告支付补课费，本院认为，原告未提交相关证据对补课费用的产生予以证实，且事故发生时已临近期末进入复习阶段，各科课程均已讲授完毕，原告主张补课费无事实依据，故该项费用本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等详见下表。            赔偿项目              原告主张              本院认定              证据、计算方法                  1、医疗费              5100.58              5100.58              住院、门诊费用                  2、伙补费              600              600              50/天×12天                  3、营养费              3000              600              20/天×30天                  4、护理费              11520              1925.7              46858元/年÷365天×15天                  5、交通费              240              240              20/天×12天                  6、补课费              6500              0              不予支持                  原告总损失              26960.58              8466                    依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2003】20号》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内向张某某支付医疗费、护理费、营养费等各项费用共计8466元；驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由郑伟涛负担25元，张某某负担212元。本判决为终审判决。审判员  雷扬二〇二一年五月二十九日书记员  王蓓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执2462号 孙某1、孙某2： 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初8259号民事调解书，于2021年3月8日立案受理孙某1申请执行孙某2婚姻家庭纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1364号 原告：张秀凤，女，1961年9月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：孙浩，男，1987年5月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：锐鑫物流有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区福星街北段路东。 法定代表人：韩福雷，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路**东海花园**楼******。 法定代表人：夏志红，经理。 原告张秀凤与被告孙浩、锐鑫物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张秀凤于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙浩、锐鑫物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张秀凤撤回对被告孙浩、锐鑫物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇二一年五月二十六日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保726号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：程瑞娜，女，1993年11月生，汉族，住陕西省蒲城县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告程瑞娜金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人程瑞娜名下银行存款13840元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人程瑞娜名下银行存款13840元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年五月六日书记员 雷振华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执817号申请人:刘福生，男，1960年7月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：严伟，男，1982年6月17日出生，汉族，住山西省万荣县。刘福生与严伟机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘福生于2021年1月26日向本院申请执行被执行人案款共计45141.40元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结严伟名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-1-29至2022-1-29；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的45141.40元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年五月二十一日书记员  邵学强
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执异2号 案外人：黄惠，女，1967年9月8日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：巴马瑶族自治县新隆小区业主委员会，住所地巴马瑶族自治县巴马镇文化街**。 负责人：万兴汉，主任。 被执行人：宜州市金龙房地产开发有限责任公司，住所地，住所地广西巴马瑶族自治县新隆小区**楼****房会信用代码：91451227768928324B。 法定代表人：杨光隆，该公司执行董事。 本院在执行（2021）桂1227执229号案中，案外人黄惠于2021年5月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄惠提出异议请求：巴马瑶族自治人民法院执行巴马新隆小区物业楼收归巴马新隆小区业主委员会是错误的。事实与理由：巴马新隆小区的物业楼是本人于2014年8月10日以65万元与被执行人宜州市金龙房地产开发有限责任公司购买的商品房，并缴纳了契税，有《巴马县新隆小区商品房（物业楼）出让合同书》和宜州市金龙房地产开发有限责任公司杨光隆开具的购买收据为凭。我一家自2015年入住，有包括巴马新隆小区业主和亲友作证。尽管卖方不配合，至今没有将巴产字第2011000061号《房屋所有权证》办理过户手续与我，但改变不了我拥有巴马新隆小区物业楼产权的事实。因此，巴马县人民法院把我当作“被执行人”，显然是搞错对象了，因为该物业楼自买卖合同签署各购房收据出具之日起，就已经是我重金买来的商品房，而不是“被执行人”的物业用房。 案外人黄惠提供证据如下：《商品房出让合同书》、《收据》、《税收缴款书》、《广西河池市中级人民法院（2021）桂12民终148号民事判决书》、《广西巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初882号民事判决书》复印件各一份。 申请执行人巴马瑶族自治县新隆小区业主委员会辩称，1、涉案房屋在诉讼中，被申请人从未提到涉案房屋已作为商品房卖给异议人，也没有提交相关买卖的凭证；2、涉案房在河池中院审理中，异议人也向中院提交过异议材料，但没有被采纳，异议人提交的异议材料不能作为理由撤销一审判决；3、涉案房屋是规划部门审批，明确为物业用房。被申请人擅自将此房作为商品房出售给异议人，应属无效合同。综上所述，异议人提出的异议是他与被申请人的债务关系问题，不应涉及到申请人的执行障碍，由异议人与被申请人另案处理，而不是主张涉案房屋的所有权。请人民法院驳回异议人的异议。 本院查明，涉案争议的房屋系巴马瑶族自治县新隆小区物业楼房，该房的物权之诉争，巴马瑶族自治县新隆小区业主委员会以宜州市金龙房地产开发有限责任公司作为被告于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院作出（2020）桂1227民初882号民事判决书，判决确认位于巴马瑶族自治县巴马镇文化街尾【建字第451227200900200号《建设工程规划许可证》规划记裁的】物业用房归巴马县新隆小区全体业主共同所有；由宜州市金龙房地产开发有限责任公司于判决生效之日起20日内将上述确定的房屋交付巴马县新隆小区业主使用。宜州市金龙房地产开发有限责任公司不服（2020）桂1227民初882号的民事判决，依法向广西河池市中级人民法院提出上诉，河池市中级人民法院作出(2021)桂12民终148号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年4月23日巴马瑶族自治县新隆小区业主委员会向本院申请强制执行。 本院认为，涉案房屋的物权确认经广西河池市中级人民法院(2021)桂12民终148号的民事判决，该判决已发生法律效力，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。（2020）桂1227民初882号民事判决书已查明确认巴产字第2011000061号《房屋所有权证》已依法注销。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人黄惠对涉案执行标的提出异议，案外人黄惠不具有优先于巴马瑶族自治县新隆小区业主委员会的权利，案外人黄惠占有不动产的行为并不发生物权变动的效力。不足以排除另案的强制执行，即案外人黄惠对涉案执行标的不享有足以排除强制执行的权益。故案外人黄惠提出执行异议，证据不足，理由不成立。 依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人黄惠的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄大兴 人民陪审员  包昌进 人民陪审员  李正贵 二〇二一年五月十八日 法官 助理  罗 贞 书 记 员  黄 粤 附适用法律条款 一、《中华人民共和国民法典》 第二百零九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的。依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议， 经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行； 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条第二款人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2222号 申请执行人：马艳芳，女，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人马艳芳与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初747号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2222号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执3161号 莫梅芬（申请执行人）、广州知商互联网科技有限公司（被执行人）： 关于莫梅芬申请执行广州知商互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院已足额扣划被执行人名下银行存款20180.37元，本案案款全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2706号 原告：邓德琼，女，汉族，1979年12月24日出生，住宜宾市叙州区。 委托代理人:谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈家琼，女，汉族，1981年12月9日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，职务，总经理。 原告邓德琼与被告陈家琼、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故纠纷一案过程中，本院于2021年4月12日立案。原告邓德琼在本院2021年4月30日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓德琼撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1789号申请人：吕昌永,男性,1987年10月3日出生,汉族,住云南省曲靖市宣威市宣威市；被执行人：曲靖市天道商贸有限责任公司；统一社会信用代码：91530300566235554R；地址：云南省曲靖市麒麟区曲靖市珠江源大道天道园6605室；被执行人：浦波芝,女性,1965年2月5日出生,汉族,住云南省宣威市。关于申请执行人吕昌永申请执行曲靖市天道商贸有限责任公司、浦波芝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)云0302民初4903号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕昌永向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案执行,执行标的为108428.00元。本案在执行过程中,现因被执行人浦波芝已将案款全部支付给申请人吕昌永，于2020年4月28日申请执行人吕昌永向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年五月十日书记员  邓 斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初128号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人贾某，男，汉族，出生于山西省平定县，大专文化，农民，住山西省平定县。2020年12月23日因涉嫌诈骗罪被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。辩护人张某1、杨某，甘肃正峰律师事务所律师。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人贾某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月至12月，被告人贾某为牟取非法利益，根据上线任务员的安排，注册多个微信账号后在多个微信群中发布利用信息网络实施犯罪网站的虚假充值和中奖提成截图信息，误导他人在“美宝”诈骗网站购买彩票后被骗，上线犯罪人员按天给被告人贾某支付工资，期间，被告人贾某共非法获利2万余元。1.2020年12月，被告人贾某在名为“百事可乐2”的微信群组中发布“美宝”网站虚假的充值和中奖提成截图，误导被害人张某2在“美宝”网站购买彩票被骗97000元。2.2020年12月，被告人贾某在名为“百事可乐”的微信群组中发布“美宝”网站虚假的充值和中奖提成截图，误导被害人雍某在“美宝”网站购买彩票被骗97000元。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾某的供述，被害人张某2、雍某的陈述，证人赵某、闫某等人的证言，电子证据检查工作记录，手机，电脑，银行交易明细，微信聊天记录，交易明细，受案登记表，立案决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某非法利用信息网络，为利用信息网络实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，并从中谋取非法利益，违法所得达2万元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控罪名不当，本院依法予以变更。被告人贾某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿退缴全部违法所得，可酌情对被告人从轻处罚。被告人贾某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金一万元已交纳，依法上缴国库。）二、违法所得20000元，依法追缴，上缴国库（已交纳）；三、随案移送的作案工具“华为荣耀”20手机一部、电脑主机一部，依法没收处置后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张勤铭人民陪审员  李冬梅人民陪审员  袁 丹二〇二一年五月十一日法官 助理  张 璇书 记 员  郭 娜附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1102号之一 解除保全申请人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地：永清县会昌街169号。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被申请人：孟凡杰，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住永清县。 被申请人：焦显鹏，男，1988年3月7日出生，汉族，农民，住永清县。 被申请人：王海涛，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住永清县。 申请人河北永清农村商业银行股份有限公司与被申请人孟凡杰、焦显鹏、王海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）冀1023民初1102号民事裁定，冻结被申请人孟凡杰、焦显鹏、王海涛银行存款149000元。河北永清农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人河北永清农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对孟凡杰、焦显鹏、王海涛银行存款149000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二一年五月十九日 书记员  孙钰钧
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初131号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张成学，男，1970年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，住枣庄市市中区。2021年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞119号起诉书指控被告人张成学犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人张成学到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2021年1月15日21时40分许，被告人张成学饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型普通客车，沿枣庄市市中区瑞嘉容园小区北侧东西路由东向西行驶至小区北门口处，因琐事与他人发生争执后，被出警民警查获。2021年1月20日，经枣庄市公安局刑事科学救赎研究所检验，被告人张成学的静脉血中检出乙醇成分，含量为130.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张成学违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人张成学判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张成学自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人张成学在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、惠某、杨某的证言，辨认笔录，执法录像等视听资料，枣庄市刑事科学技术研究所检验报告，公安部全国人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、办案说明、认罪认罚具结书等书证等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张成学到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张成学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 孙莉莉 二〇二一年五月二十日 法官助理 孟 纯 书 记 员 张 丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1890号原告：刘伟川，男，1995年2月13日生，汉族，住河南省原阳县。被告:刘雪，女，1991年3月24生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告刘伟川诉被告刘雪民间借贷纠纷一案中，原告刘伟川于2021年5月7日自愿申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告刘伟川自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘伟川撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元；由原告刘伟川负担。审 判 长  夏继豹人民陪审员  王金安人民陪审员  李运山二〇二一年五月七日书 记 员  冯重阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2400号 原告：艾丽艳,女,1984年12月27日生,汉族,住所地唐山市丰**。 被告：刘艳丽,女,1978年3月21日生,汉族,住所地唐山市丰**。 原告艾丽艳诉被告刘艳丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告艾丽艳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾丽艳撤回起诉。 案件受理费人民币150元，由原告艾丽艳承担。 审判员 肖 斌 二〇二一年五月二十六日 书记员 张孝文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4297号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执196号 申请执行人：马智（曾用名：马红心），男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：顾丽，女，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马智与顾丽民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6680号民事调解书，已经发生法律效力。顾丽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马智于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人顾丽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月27日等多次依法查询被执行人顾丽的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人顾丽暂无财产可供执行，并已告知申请执行人马智如不能提供被执行人顾丽可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 耀 东 审判员 王 福 逊 审判员 孟  坤 二〇二一年五月二十七日 书记员 :杨世瑞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保767号 申请人：张世玉，男，汉族，1970年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：洪永秒，男，汉族，1979年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 张世玉申请非诉财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）新2302财保1018号民事裁定，冻结被申请人洪永秒的中国农业银行、农商银行账户内存款34,662元（保全期限一年）。张世玉于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人洪永秒的中国农业银行、农商银行账户内存款34,662元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩 娟
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1821刑初90号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人陈新兵，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月4日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人吴睿，安徽宣一律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人陈新兵犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陈新兵及其指定辩护人吴睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年12月9日上午，被告人陈新兵驾驶皖Ｐ×××**重型特殊结构货车从江苏省南京市高淳区驶往安徽省郎溪县梅渚镇，当其自北向南行驶至郎溪县235国道471公里600米路段附近时，看见前方由西向东过马路的被害人张某，因判断失误，避让不及，致使车辆与张某发生碰撞。事故发生后，陈新兵下车查看并电话报警。张某因抢救无效于当日死亡。经郎溪县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某因外伤致头胸部复合型损伤而死亡。经郎溪县公安局交管大队认定，陈新兵负事故全部责任。2021年3月3日，被告人陈新兵与被害人近亲属达成调解协议，在法定赔偿外另补偿对方6.8万元，并取得了书面谅解。公诉机关认为，被告人陈新兵的行为构成交通肇事罪。被告人陈新兵具有自首情节、认罪认罚且与被害人近亲属达成调解协议并取得了谅解，建议判处被告人陈新兵有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈新兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人陈新兵违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈新兵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈新兵承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈新兵与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人陈新兵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈新兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二一年五月十一日书记员  余泽泽附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑终15号抗诉机关延安市宝塔区人民检察院。原审被告人王栋，男，1970年8月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省咸阳市，捕前住陕西省咸阳市秦都区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年10月1日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年4月8日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人张忠、许向丰，（实习），陕西旷达律师事务所律师。原审被告人赵俊杰，男，汉族，1991年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区，捕前住陕西省西安市新城区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院不批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年4月8日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。原审被告人牛程，绰号牛牛，男，1986年8月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区，捕前住陕西省西安市新城区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经本院依法批准逮捕，同年9月30日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经本院批准逮捕，同年4月8日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人郭峰、乔瑞，（实习），陕西旷达律师事务所律师。原审被告人栗海涛，男，汉族，1986年7月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区，捕前住陕西省西安市未央区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日延安市宝塔区人民检察院不批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院准逮捕，同年4月10日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人郭健，陕西旷达律师事务所律师。原审被告人时文斌，男，汉族，1966年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，捕前住陕西省咸阳市渭城区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院不批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年4月8日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人李延美、李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。原审被告人蔡红燕，女，汉族，1975年5月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，个体户，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同年9月30日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年5月27日被延安市公安局宝塔分局取保候审。指定辩护人赵浩龙，陕西旷达律师事务所律师。原审被告人白雷，男，汉族，1983年10月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，捕前住陕西省延安市宝塔区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日宝塔区人民检察院不批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年4月8日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人张舰伟、郭亚莉，（实习），陕西益能达律师事务所律师。原审被告人史蕊，曾用名蕊，女，1980年10月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中共党员，大学本科文化，系延安市公安局国内安全保卫支队（610）办公室副主任科员，户籍所在地延安市宝塔区，捕前住延安市宝塔区，2018年7月8日因涉嫌开设赌场罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同年9月30日被延安市公安局宝塔分局取保候审，2019年3月25日延安市公安局宝塔分局提请批准逮捕，同年4月4日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年8月14日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。原审被告人于云，男，汉族，1980年9月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延长石油管道运输公司职工，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，捕前住陕西省延安市宝塔区，2010年9月16日因犯故意伤害罪被甘泉县人民法院判处三年有期徒刑，宣告缓刑，缓刑考验期五年，2020年1月8日因犯赌博罪被宝塔区人民法院判处管制一年，现被宝塔区人民法院取保候审。指定辩护人王栋、白翠翠，陕西益能达律师事务所律师。延安市宝塔区人民法院审理的延安市宝塔区人民检察院提起公诉的被告人王栋、赵俊杰、牛程、栗海涛、时文斌、蔡红燕犯开设赌场罪，被告人白雷、史蕊、于云犯赌博罪一案，于2020年1月8日作出（2019）陕0602刑初727号刑事判决。宣判后，延安市宝塔区人民检察院提出抗诉，延安市人民检察院支持抗诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。延安市人民检察院指派检察员贺峰依法出庭支持抗诉，原审被告人王栋及其指定辩护人张忠、许向丰，原审被告人赵俊杰及其指定辩护人魏磊磊，原审被告人牛程及其指定辩护人郭峰、乔瑞，原审被告人栗海涛及其指定辩护人郭健，原审被告人时文斌及其指定辩护人李延美、李翠侠，原审被告人蔡红燕及其指定辩护人赵浩龙，原审被告人白雷及其指定辩护人张舰伟、郭亚莉，原审被告人史蕊及其指定辩护人刘文龙，原审被告人于云及其指定辩护人王栋、白翠翠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决对原审被告人史蕊投注金额中的100万元是否债务、涉案收激款项性质及原审被告人白雷、史蕊、于云罪名认定的事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602刑初727号刑事判决。二、发回延安市宝塔区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。      审 判 长    王 巧 芳审 判 员    张 晓 红审 判 员    张    娟                                二〇二一年五月十三日                                法官助理   王 玉 兰书  记 员   张    光  1
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12956号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初2531号刑事判决书申请执行被执行人陈延利罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3356号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2040号 原告：章世军，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：尹克兵，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告章世军与被告尹克兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告章世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章世军撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年五月十五日 法官 助理  蒋 辉 代理书记员  胡家敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1507号 原告：潘传昆，男，汉族，1964年12月20日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐振，重庆云律律师事务所律师。 被告：王祥，男，汉族，1977年3月9日出生，住四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。 负责人：熊晓军，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向丽，系公司职工。 原告潘传昆与被告王祥、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月25日，原告潘传昆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘传昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘传昆撤回起诉。 案件受理费972元，减半收取计486元，由原告潘传昆负担。 审判员 苏 梅 二〇二一年五月二十五日 书记员 徐弋淇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。被执行人:彭海燕，女，汉族，1972年10月18日出生，住。被执行人何运红，男，汉族，1982年3月20日出生，住。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人彭海燕、何运红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人彭海燕、何运红达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0503民初493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月十一日书记员  廖雨阳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1415号 原告：河北海益建筑装饰工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市子位一村，统一信用代码：911306827857102557。 法定代表人：刘会军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王炤，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄徐科建筑劳务分包有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇西部峰景2-1-2101，统一信用代码：91130185MA0EHEQU17。 法定代表人：徐科，职务：执行董事。 原告河北海益建筑装饰工程有限公司与被告石家庄徐科建筑劳务分包有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北海益建筑装饰工程有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北海益建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北海益建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费811元，由河北海益建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  王丙午 二〇二一年五月三十一日 书记员  许雅翠
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢316号申请执行人：尤杰、秦见华被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人尤杰、秦见华与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2500元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1393号之一申请执行人上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：杨世清，男，1981年12月11日生，汉族，户籍地福建省宁德市寿宁县。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人杨世清金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3027号民事判决书已经发生法律效力。杨世清应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金177978.42元；并支付期内利息2705.41元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以177978.42元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以2705.41元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元减半收取为2005元（上海讴特资产管理有限公司已预交），由杨世清负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月05日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3027号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初1453号原告：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇至德大道。法定代表人：袁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：东至县江南山泉饮料制造有限公司，住东至县法定代表人：李某，总经理。被告：李某，男，汉族，住东至县，现羁押于安徽省蜀山监狱。被告：计某，女，汉族，住址同上。原告东至县中信融资担保有限责任公司与被告东至县江南山泉饮料制造有限公司、李某、计某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东至县中信融资担保有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东至县中信融资担保有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东至县中信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县中信融资担保有限责任公司负担。审判员  阮文生二〇二一年五月三十一日法官助理徐剑虹书记员檀秀明
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执272号之四 申请执行人：三穗县福顺物业管理有限责任公司，住所地三穗县。 法定代表人：赵绍义，该公司经理。 被执行人：杨再兰，女，汉族，1972年08月16日生，住三穗县。 关于申请执行人与被执行人杨再兰合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人杨再兰在62×××08_156_1账户内余额人民币161.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨再兰在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币3107.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十九日 书记员 姜程文
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢7号申请执行人：陈天国，男，1984年10月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：张玉巧，女，1989年10月2日生，彝族,云南省寻甸县人，农民，住云南省昆明市寻甸县本院受理的申请执行人陈天国与被执行人张玉巧离婚纠纷一案，申请人陈天国依据已经发生法律效力的（2016）云0326民初2682号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人张玉巧支付20000元。执行中，法院从被执行人张玉巧账户扣划3995.03元，被执行人张玉巧支付2004.97元，剩余标的款14000元，申请执行人陈天国与被执行人张玉巧自行达成和解：被执行人张玉巧定于2021年7月起，每月1日前支付2000元，直至付清止，申请执行人陈天国同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年五月二十七日书记员  郭飞鸿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初1165号 原告：某混凝土有限公司泗水分公司，住所地：山东省泗水县济河办光明路南首。统一社会信用代码：91370831065940896M。 委托代理人（特别授权）：毛旭彤，山东万吉律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：田明威，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：某建设集团有限公司，住所地：浙江省萧山区党湾镇文化路268号。统一社会信用代码：91330109712519812K。 原告某混凝土有限公司泗水分公司与被告某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告某混凝土有限公司泗水分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某混凝土有限公司泗水分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某混凝土有限公司泗水分公司撤诉。 案件受理费13822元，减半收取计6911元，申请费5000元，由原告某混凝土有限公司泗水分公司负担。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执593号申请执行人：隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部，住所地隆昌市金鹅街道光荣村。经营者：邹育婷，女，1991年8月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市李市镇三合村。被执行人：沈大林，男，1977年9月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅街道和平村。本院在执行申请执行人隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部与被执行人沈大林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2021)川1028民初614号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人沈大林所有的川KAX227中华牌汽车一辆予以查封，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年五月十日书记员  罗 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6509号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王宇葳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王宇葳的微信、支付宝、银行账户存款13314.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7713号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初240号 原告崔同茂,男,1967年8月27日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人郑志分，1969年4月12日生，汉族，无极县人，住本村，系原告之妻。 被告崔立良，男，1970年4月9日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人李伟良，河北佳功律师事务所律师。 原告崔同茂与被告崔立良合伙纠纷一案，本院于2021年3月1日以租赁合同纠纷立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告崔同茂及其委托代理人郑志分、被告崔立良委托代理人李伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔同茂诉称，2013年开始原被告共同经营电梯租赁业务，原被告应收的租赁费中扣除176828元作为御珑华府1-2-1901房屋首付，此有开发商提供的证据证实。现被告占有使用该房屋，根据公平原则被告应给付原告88414元。经向被告追要，被告推脱不付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付原告电梯租赁费88414元。 被告崔立良辩称，被告没有同原告进行电梯租赁业务。被告未使用御珑华府1-2-1901室房屋，该房屋与被告无关。综上，请求驳回原告的起诉。 双方争议的焦点问题是：原告要求被告给付电梯租赁费88414元的事实理由及依据。 原告在举证期限内提供以下证据： 录音两份、御珑华府收付款凭证，用以证明被告用合伙租赁费抵顶首付的事实。经被告质证，对证据三性均有异议，证据没有出处，无法证明其真实性，上面标注的崔立良的房屋信息为1-1-1401，与原告起诉的房屋信息不一致，不能作为证据使用，不能证明原告的目的。对2020年2月9日同被告的通话录音不能证明原告的主张。崔亮同赵文的录音，无法确定真实性，不应当采纳。 被告没有提供证据。 经审理查明，原被告从2013年开始共同经营电梯租赁业务，在御珑华府工地从事电梯租赁，该工地欠原被告租赁费。被告购买御珑华府1-1-1401房屋时，用其中176828元租赁费作为被告购买该房屋首付。原告在诉状中，将1-1-1401房屋误写为1-2-1901号。原告出售原被告合伙电梯一部得款46000元。 本院认为，原被告共同经营电梯租赁业务，被告否认，原告提供了录音两份、御珑华府收付款凭证，以上证据能够相互印证，能够证明以上事实，本院予以采信。被告用租赁费176828元作为自己购买房屋首付，此为原被告共同财产，原告要求分割一半即被告支付88414元，此请求符合有关法律规定，予以支持。原告出售原被告合伙电梯一部得款46000元，同意扣除被告应得一半，被告应再支付原告65414元。原被告是否有其他合伙财产，债权债务双方均未陈述，也没有要求本院处理，本案不做处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 被告崔立良于本判决生效之日起五日内给付原告崔同茂电梯租赁费65414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，诉讼保全费920元由被告崔立良负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮编052460，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐全振 二〇二一年五月二十八日 书记员  司伟娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12836号 本院申请执行唐国成罚金一案，被执行人唐国成已按照（2020）粤1971刑初5804号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7927号申请执行人：陈胡努斯吐，男，71岁，蒙古族，农民。被执行人：白阿木日门德，男，53岁，蒙古族，农民。本院执行陈胡努斯吐申请白阿木日门德民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3070民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月18日，2021年04月10日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7927号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年五月十二日书记员 成 格 尔
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2336号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:谭某某，男，1997年8月28日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区（12本）。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:任某某，男，1997年12月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。代理权限：特别授权。被告：游某某，男，1971年6月18日生，汉族，住贵州省安顺市。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告游某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十四日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2524号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告中国人民解放军联勤保障部队大连康复疗养中心，住所地大连市西岗区滨海西路42号。原告王建军与被告中国人民解放军联勤保障部队大连康复疗养中心著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十一日书记员 张思宇
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执326号 四川川科科技有限公司： 申请执行人王虎蒙等74人与被执行人四川川科科技有限公司劳动争议74案（执行依据:邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书等），因在执行过程中已强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2422号原告：王贵玲，男，汉族，1963年7月14日出生，住安阳县。被告：雷章顺，男，汉族，1976年6月7日出生，住安阳县。原告王贵玲与被告雷章顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。王贵玲于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现王贵玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵玲撤诉。案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由王贵玲负担。审判长  杜文莉二〇二一年五月二十日书记员  王海伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4054号原告：酒敬富，男，1948年11月24日出生，汉族，住济源市。被告：康永太，男，1956年10月19日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被告：袁文钦，男，1955年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：河南开宇建筑有限公司。住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，该公司经理。原告酒敬富诉被告康永太、袁文钦、河南开宇建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告酒敬富于2021年5月26日申请撤回对被告康永太、袁文钦、河南开宇建筑有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒敬富撤回对被告康永太、袁文钦、河南开宇建筑有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年五月二十六日书记员  李玉梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2146号 申请执行人：张健，男，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王丽，女，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张健与王丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1221民初1140号民事判决书确认：被执行人王丽给付申请执行人张健装修款15,000元，并负担案件受理费25元。因王丽未履行生效法律文书所确定的义务，张健于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行中，依法向被执行人王丽送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人自愿提出长期履行计划，且经申请人申请解除所有限制，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）皖1221执2146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴建达
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3964号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人滕翠红，系该公司员工。特别授权代理。被告卢海霞，女，汉族，1975年8月5日生，住河南省辉县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告卢海霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告卢海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款18256.57元（暂算至2021年4月6日，其中本金15479.63元、利息1345.61元、违约金1431.33元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告卢海霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日被告卢海霞向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月28日原告向被告核发了信用卡，信用额度20000元，被告于2020年5月9日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月3日，被告卢海霞尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款18256.57元，其中本金15479.63元、利息1345.61元、违约金1431.33元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月3日，被告使用该卡后共欠原告本金15479.63元、利息1345.61元。因此对原告要求被告偿还本金15479.63元、利息1345.61元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金1431.33元及2021年4月3日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金15479.63元为基数按日万分之五的标准从2021年4月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告卢海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告卢海霞于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金15479.63元及利息（截止2021年4月3日利息为1345.61元；以15479.63元为基数，自2021年4月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费93元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告卢海霞承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年五月十八日书记员 李牡丹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1522号申请执行人：胡亚渝，男，1974年2月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司，住所地无锡市上马墩路****，（统一社会信用代码：91320200MA1ND9590P）。法定代表人：周斌，该公司总经理。关于申请执行人胡亚渝与被执行人无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12067号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除胡亚渝与无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司之间签订的《艺精装饰承包装饰装修工程合同书》、《工程装修施工合同补充协议》；二、无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡亚渝返还装修工程款15523.96元；三、无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡亚渝支付违约金12000元，并赔偿胡亚渝经济损失5000元,合计17000元；四、驳回胡亚渝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1782元(胡亚渝已预交)，由胡亚渝负担814元，无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司负担968元。无锡艺精璀璨装饰装潢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付给胡亚渝。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12067号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔04**执1757号申请执行人：张瑜,女性,1971年1月25日出生,汉族,贵州省安顺市人，住西秀区；申请执行人：曾俊,男性,1967年10月2日出生,522501196710022453,汉族,贵州省安顺市人，住西秀区；被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,统一社会信用代码：91520400766077546Y,住贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**，法定代理人：张其龙。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91520402741140115L,住贵州省安顺市西秀区西街街道塔山西路**。法定代理人：张根浩。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初2105号民事裁判文书，2021年05月19日于受理张瑜、曾俊申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人张瑜、曾俊以裁判文书尚未生效为由撤回本案的强制执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1757号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：杨毓，行长。被执行人：邱文彬，男，1982年8月6日出生，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈碧娟，女，1984年9月5日出生，户籍地福建省莆田市。被执行人：北京忆高寰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼3层0319.法定代表人：邱文彬。我院承办的中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行邱文彬、陈碧娟、北京忆高寰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人邱文彬所有的位于北京市朝阳区XXX房屋一套。2021年4月22日，买受人任伟以825555.5元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市朝阳区XXX房屋所有权归买受人任伟所有。买受人任伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月十日书记员 胡 坚
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢21号申请执行人：株洲湘缘净化设备工程有限公司，住所地：湖南省醴陵市枫林市罗祠组。法定代表人黄俊，董事长。被执行人：范家东，男，1982年6月13日生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市斗门区。申请执行人株洲湘缘净化设备工程有限公司与被执行人范家东建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年9月20日作出的（2015）醴法民一初字第358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人范家东支付案款326000元。本院于2021年1月18日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年1月18日,向被执行人范家东电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年1月20日、1月21日、2月19日、3月30日、4月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人范家东的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年5月25日，向广州市住房公积金中心管理中心查询了被执行人范家东的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2018年5月15日，向珠海市不动产登记中心查询范家东的不动产登记情况,反馈范家东无不动产登记信息；五、2021年3月30日、5月10日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了范家东的9个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年5月24日，将被执行人范家东列入限制高消费名单；七、2021年5月10日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息326000元。现已执行0元，尚有326000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人范家东有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十五日执行员 黄望梅书记员 冯 超
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1712号之一申请执行人：李国彬，男，1959年6月15日出生，汉族。被执行人：李省辉，男，1982年10月16日，汉族。申请执行人李国彬与被执行人李省辉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1712号之一裁定书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李省辉在工行河南省郑州登封支行17×××90账户内存款人民币3723.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十一日书记员 黄晓栋
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执644号 李娘平、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉劳人仲案[2020]17号仲裁调解书,受理申请执行人李娘平申请执行被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人工资1547元，负担案件执行费50元。 执行中，本院在（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得案款中支付申请执行人工资1547元，收取执行费50元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1112号上诉人（原审被告）：徐继湖，男，1956年9月21日出生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：刘文洪，男，1962年8月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人徐继湖因与被上诉人刘文洪民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初65号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐继湖的上诉请求：一、请求二审法院撤销银州区法院（2021)辽1202民初65号民事判决，依法改判；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：银州区法院一审判决认定事实错误，上诉人实欠被上诉人10000元，而一审法院判决12000元错误。一审庭审时上诉人答辩在2019年10月30日给被上诉人微信转款（通过朋友）2000元，但法庭不予采信，庭审的上诉人在朋友处调取了手机转款凭证后，多次联系主审法官，但法官不予理采，导致最终判决错误。上诉人认为，一审法院认定欠款的主要事实错误，故请求二审法院依法改判。被上诉人刘文洪辩称，1.2万元是双方结算后又出具的借条，当时我爱人问是不是没有其他账了，上诉人说对，现在我起诉了，开庭时又拿一张条，我认为都完事了。刘文洪向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告立即偿还欠款12000元及利息从2020年9月起至全部给付之日止按欠条约定2分利息计算；二、本案诉讼费由被告承担一审法院认定事实：原被告系朋友关系，自2014年起被告从原告处借款35000元用于生意周转，截止至2020年9月4日，被告仍欠原告12000元，因而被告为原告出具欠条，约定于2020年9月末还清欠款，如被告未履行则支付2分的利息。此后，被告徐继湖并未履行还款义务。原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，要求被告还清本息。一审法院认为，原被告之间的民间借贷法律关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护；被告徐继湖借款后，未能履行还款义务而引起讼争，应当承担相应的民事法律责任；在原被告签订的欠条中：“如还不上，按2分利息给付刘文洪”，应视为对逾期利息的约定，而未约定借期利息。但根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，当事人约定的2分逾期利息，超过法律支持的利率标准，本院不予支持，应当按照2020年一年贷款市场报价利率的四倍为标准计算逾期利息。被告徐继湖辩称：“已支付给一笔3000元、一笔4000元，微信转2000元，还有一笔2000元，实际还欠款9000元及答应给原告的1000元利息，还应欠原告10000元”。原告在诉讼请求及提供的证据中，认可了部分还款，剩余2000元的还款事实根据法律规定应由被告承担举证责任，但被告未能提供充分的证据证明，应承担举证不能的风险。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、二百一十一条、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五、二十四条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：一、被告徐继湖于本判决书发生法律效力后10日偿还原告刘文洪借款本金12000.00元，二、被告徐继湖给付原告刘文洪以上借款的逾期还款利息：以12000.00元为基数，按2020年一年贷款市场报价利率四倍标准，从2020年10月1日开始计算到本金还清为止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告预交），由被告徐继湖负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，双方在结算重新出具欠条时上诉人主张的2000元收条是否已经结算完毕。从双方的结算过程看，上诉人给被上诉人出具13000元借条时，上诉人没有提供还款的收条及凭证，双方约定的找到收条再算清，上诉人找到收条后，双方又重新结算，又重新出具了12000元的欠条，并载明“以前一切全部解清”。因双方在结算时已经存在一个2000元微信转账，结算时并未提供微信转账收条，上诉人又没有提供结算时微信转账的时间，现上诉人又提供收条，主张2019年10月30日给被上诉人微信转款（通过朋友）2000元，因上诉人只提供一次转款时间，故本案本院无法认定存在两次微信转款，原审认定欠款数额并无不当。待上诉人提供充分的证据后，可另行就2000元提起诉讼。综上所述，上诉人徐继湖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐继湖负担。本判决为终审判决。审判长 顾   大   鹏审判员 关铁强审判员张杰二〇二一年五月二十八日法官助理王铜书记员王兴旭