新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初862号 原告：季春，女，1986年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：宁洁，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。 被告：刘丁，男，1982年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：刘荣，女，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告季春与被告刘丁、刘荣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告季春的委托诉讼代理人宁洁到庭参加诉讼，被告刘丁、刘荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季春向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告返还垫付的房款60,000元。事实和理由：2018年4月，原告与被告刘丁建立恋爱关系，在这期间被告刘丁要购买房子，通过二手房中介公司购买阜康市康宁小区1号楼1单元202室楼房。因被告刘丁钱不够，原告给其垫付现金60,000元。原告后来得知，被告刘丁将该房屋登记在其妹妹刘荣名下。原告多次向两被告索要垫付的60,000元房款，两被告均以各种理由推脱至今，以无钱为由拒绝给付。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 刘丁未到庭，向本院提交书面答辩状辩称，我与原告并不存在借贷关系，我不是本案适格被告，原告起诉我还款于法无据。我与原告从未产生任何债权债务关系，原告未曾就其主张的款项向我转账，也未向我交付现金，我们之间更没有过收据或协议。原告对此也未能提交任何证据，仅有的一个微信聊天记录还是语音，也不能证明我们双方存在借贷关系。我与原告于2016年7月建立恋爱关系，2018年2月原告要求我重新买套房子作为结婚要求，她自己自愿出资60,000元作为首付款，并不是因为我本人意愿要求，我也并未提出这些要求。2018年3月，我们二人选定康宁小区一期的一套房子，跟中介订立购房合同，原告出资60,000元直接转账给了中介，我本人出资100,000元充当购房首付款。其间，中介多次催促我们办理结婚登记以便办理贷款，完成房屋买卖交易手续，在约定日期内未完成履行义务，否则就算我们违约，要承担违约损失，原告与我都不愿支付违约金。原告在此期间不愿领取结婚证，不与中介公司沟通协商，无奈之下，我只能把该房屋的购买权转移给了刘荣。原告说我向其借款不是事实，涉嫌虚假诉讼。 刘荣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1．原告提交的微信聊天记录一份、微信聊天整理材料一份、光盘一张，拟证实原告与被告刘丁曾经建立恋爱关系，因购买房屋钱不够，被告刘丁向原告借款60,000元。双方解除恋爱关系后，原告多次要求被告刘丁返还购房款60,000元，被告刘丁拒不返还。被告刘丁、刘荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经核实，并结合被告刘丁的答辩意见，原告提交的上述证据可以证实原告与被告刘丁曾经建立恋爱关系，原告为被告刘丁购买房屋出资60,000元。故对原告提交的上述证据在本案中的证明效力本院予以确认。 2．原告提交的阜康市不动产登记中心不动产权登记表一张，拟证实被告刘丁将所购买的房屋在原告不知情的情况下登记在被告刘荣名下。被告刘丁、刘荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审核，并结合被告刘丁的答辩意见，上述证据可以证实案涉房屋登记在被告刘荣名下。故对该证据在本案中的证明效力本院予以确认。 被告刘丁、刘荣未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，原告与被告刘丁协商结婚购房，因资金不足，原告为购买房屋出资60,000元，与被告刘丁的出资一起作为购房首付款。后因原告与被告刘丁未登记结婚，双方均不具备贷款条件，被告刘丁将案涉房屋购买权转移给被告刘荣。 另查明，被告刘丁与被告刘荣系兄妹关系，案涉房屋登记的所有权人为被告刘荣。 本院认为，本案争议焦点为：1．原告垫付的60,000元是否构成不当得利；2．被告刘荣在本案中是否承担责任。 关于焦点一：原告垫付的60,000元是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实或行为。不当得利的构成要件有四项，一是一方获得利益，二是他方受损失，三是获利与受损之间具有因果关系，四是获利没有合法根据。本案中，原告与被告刘丁基于结婚目的协商买房，原告为买房支出60,000元，被告刘丁将原告出资与其个人出资共同作为房屋首付款。后双方未登记结婚，原告因购房目的不能实现而主张被告刘丁返还出资款60,000元，结合生活经验来看，既然双方未结婚，被告刘丁使用原告资金实际上已经获利，依法应予返还，故对原告要求被告刘丁返还垫付房款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘丁抗辩其不是适格被告，双方不存在债权债务关系，与事实不符，本院对其抗辩意见不予采信。 关于焦点二：被告刘荣在本案中是否承担责任。根据法律规定，当事人对自己的主张，应提供证据证实。根据查明的事实，原告的出资款60,000元系其与被告刘丁购房所用，案涉房屋虽然登记在被告刘荣名下，但使用款项与房屋所有权归属并无必然关系，且原告未提交被告刘荣使用原告资金的证据。故对原告要求被告刘荣返还垫付款60,000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告刘丁返还垫付房款60,000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告刘荣返还垫付房款60,000元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘丁于本判决生效后十日内向原告季春返还垫付的房款60,000元； 二、驳回原告季春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告刘丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 薛 二〇二一年五月六日 书记员 王梓寒 附本案适用法律条文： 1．《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。