河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。代表人：刘建玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春有，男，1972年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。原审被告：文斌，男，1981年9月8日出生，汉族。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。代表人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）因与被上诉人王春有、原审被告文斌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险焦作分公司上诉请求：撤销原审判决第二项判决内容，改判人保财险焦作分公司承担4902.6元的赔偿责任。事实和理由：1.一审判决对划分事故责任的案件事实认定不清。涉案事故责任认定书中认定王春有驾驶的车辆为机动车，但王春有没有机动车驾驶资格证。王春有无证驾驶机动车应承担事故的主要责任。2.护理人员应认定为王春有住院期间一人护理。王春有在一审中提交的病历长期医嘱单载明住院期间陪护一人，且根据其伤情，其主要受伤部位为右手第一掌骨基底骨折，住院期间达不到二人护理的程度。王春有辩称，本案肇事车辆左转弯没有避让正常行驶的车辆造成本案事故，公安机关依据本案事故的具体情况客观划分事故责任正确。一审判决依据医疗机构的护理意见认定王春有住院期间二人护理。人保财险郑州分公司述称，同意人保财险焦作分公司的上诉意见。文斌未作答辩。王春有向一审法院起诉请求：1.判令文斌、人保财险郑州分公司、人保财险焦作分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、财产损失等各项损失共计165951.70元；2.案件诉讼费用由文斌、人保财险郑州分公司、人保财险焦作分公司承担。一审法院认定事实：一、事故基本信息：1．事故时间：2020年5月23日15时00分许。2．事故地点：东上215省道53公里200米。3．事故事实：文斌驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型客车，沿东上215省道自南向北行驶至东上215省道53公里200米黎阳生态园路口左转弯驶出道路时，与自北向南行驶的王春有驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二车损坏，王春有受伤。二、车辆信息及投保情况：文斌驾驶的车辆豫Ａ×××**小型客车登记车主为张琳琳，张琳琳与文斌为夫妻关系，该车辆为家庭共用车辆。豫Ａ×××**小型客车分别在人保财险郑州分公司及人保财险焦作分公司投保有交强险及商业第三者保险，其中第三者责任保险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。三、司法鉴定情况：2021年1月11日安阳维权法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：被鉴定人王春有右手第一掌骨骨折拇指功能被评为十级伤残；误工期酌定为120天。四、王春有的损失情况：1.住院费及检查费共计19319.15元；2.营养费1940元（20元／天×97天）；3.住院伙食补助费4850元（50元／天×97天）；4.误工费15405.60元（128.38元×120天）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元／年（128.38元／天）计算；5.护理费24905.72元（128.38元×97天×2人）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元／年（128.38元／天）计算；6.伤残赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）；7.精神抚慰金酌定为5000元；8.被扶养人生活费5492.89元【（21971.57元／年／人×5年×1人÷5人＋21971.57元／年／人×3年÷2人）×10％】，按照河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元／年计算；另，王春有父亲王庆怀（1935年10月16日出生），王庆怀有子女五人；王春有女儿王灿璨（2005年2月20日出生）；9.鉴定费及检查费共计1539.40元；10.交通费酌定为1940元；以上共计148794.70元。以上事实有王春有提交的证据予以证实。一审法院认为，该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定文斌应负事故的全部责任，王春有无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。本次事故给王春有造成的损失应由文斌承担，又因文斌驾驶的车辆在人保财险郑州分公司及人保财险焦作分公司投保交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔特约险。依据事故责任划分及保险合同约定，人保财险郑州分公司应在交强险保险限额内支付王春有各项损失120000元，人保财险焦作分公司在商业险保险限额内赔偿王春有其余损失28794.70元。王春有诉请过高部分，无其他证据予以佐证，故法院不予支持。一审法院判决：一、人保财险郑州分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王春有各项损失120000元；二、人保财险焦作分公司于判决生效后十日内在商业险第三者责任限额内赔偿王春有各项损失28794.70元；三、驳回王春有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1810元，由王春有负担187元，文斌负担1623元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人保财险焦作分公司所提出的一审判决认定划分事故责任的事实不清，王春有无证驾驶机动车应承担事故主要责任的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文斌驾驶小型客车在事发路口左转弯驶出道路时，与王春有驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二车损坏，王春有受伤。文斌的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条规定：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定文斌应负事故的全部责任，王春有无责任。该事故责任认定书事实认定清楚，责任划分正确，一审法院对其证明力予以确认并无不当。王春有无证驾驶机动车正常行驶并非本案事故发生的原因，人保财险焦作分公司认为王春有应承担事故主要责任的主张无事实依据，也未提供其他足以反驳涉案事故认定的证据，故人保财险焦作分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人人保财险焦作分公司所提出的王春有住院期间的护理人员应认定为一人护理的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，王春有因交通事故造成右手第一掌骨基底部粉碎性骨折，左手、双膝部、胸部及头面部外伤。安阳维权法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见载明：王春有右手第一掌骨骨折拇指功能被评为十级伤残。一审判决根据王春有受伤部位、病历、浚县人民医院出具的陪护意见，认定王春有住院期间二人护理并无不当。故人保财险焦作分公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险焦作分公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二一年五月十九日书记员  张亚楠