wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执795号之一 被执行人：周少伦，男，1970年12月5日出生,汉族,住四川省古蔺县。 被执行人周少伦因犯受贿罪、滥用职权罪并处罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月12日立案，执行标的：罚金100000元、追缴违法所得51660元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统，查询到本案审判过程中保全了被执行人周少伦银行存款2094.97元，另本院查询到被执行人周少伦有银行存款4843.94元，共计6938.91元。本院依法扣划了该前述银行存款，并依法上交国库。 三、本院依法查明，周少伦于2020年9月15日向古蔺县监察委员会供述其犯罪事实时退还非法收受的51660元。本院于2021年4月20日向古蔺县监察委员会发出执行裁定书和协助执行通知书，要求扣划被执行人周少伦在古蔺县监察委员会侦查案件中查获的现金51660元。古蔺县纪律检查委员会于2021年5月11日回复称，该款已上交国库，汇入古蔺县财政局账户。 四、被执行人周少伦在执行过程中，向本院报告其无财产，但是承诺2021年12月31日前支付3万元，2022年12月31日前支付3万元，2023年12月31日前支付33061.09元。 五、将被执行人周少伦纳入限制高消费名单。 本院认为，本院依法扣划了被执行人周少伦的银行账户存款，并上交国库。另，周少伦主动上交了违法所得51660元。，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人周少伦纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年五月十三日 书记员 范成林
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1023号申请执行人：朱乃安，男，1952年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市车逻镇。被执行人：吴文定，男，1952年11月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇。关于朱乃安申请执行吴文定生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，已强制扣划被执行人吴文定银行账户5199.15元（含执行费50元）并已全数发还申请执行人，已全部执行到位，本案执结，申请人朱乃安申请法院结案。至此，朱乃安向本院申请执行的（2020）苏1084民初4787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年五月十三日书记员 邱汪琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3085号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭欣欣，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：昆山靠得住精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇海虹路252幢13号房，统一社会信用代码91320583331175200P。 法定代表人：徐志国，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：徐志国，男，1977年7月29日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告昆山靠得住精密机械有限公司、徐志国金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山靠得住精密机械有限公司、徐志国名下价值165000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人昆山靠得住精密机械有限公司、徐志国名下的银行账户存款165000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年五月二十四日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执614号 太仓市森茂汽车城开发有限公司： 申请执行人与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初381号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1995年3月1日生，汉族，初中文化，务工，户籍地址安徽省蚌埠市固镇县，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2021年3月16日被常州市公安局武进分局依法取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]276号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月8日00时16分许，被告人张某酒后持Ｃ1证驾驶号牌苏ＤＵ××××小型轿车，从武进区南夏墅街道凤栖路大学城夜市出发，沿武南路行驶至夏城路口等红灯时在车上睡着，后被群众举报。民警在处置过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，张某血液中的乙醇含量为197.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执742号之一申请执行人：干华美，女，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈守权，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省天长市。干华美与陈守权民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4774号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款231000元及利息。被执行人应承担执行费3365元。本院执行情况如下：1.本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人名下无车辆登记信息。3.经查询，被执行人陈守权名下无不动产登记信息。4.经调查，被执行人陈守权人在外地，暂无法采取拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢75号刘雪峰（申请执行人）、阴同军（被执行人）：刘雪峰与阴同军建设工程合同纠纷一案。申请执行标的142560元，执行费2038元。经本院立案执行，被执行人履行完毕（已给付130000元余款12560元放弃）。至此，刘雪峰（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0328民初1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保159号申请人：李永峰，男，1974年10月10日出生，回族，住漯河市源汇区滨河路501号院5号楼2708号，公民身份号码：41272219741010351X。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人李永峰与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李永峰于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款59568元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，李永峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款59568元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费616元，由申请人李永峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1221号之一 申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 负责人：胡彬，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：娄士玉，男，1986年3月16日出生，汉族，住河南省通许县。 被申请人：郭玉会，女，1986年7月29日出生，汉族，住河南省通许县。 被申请人：余峰，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告娄士玉、郭玉会、余峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）苏0585民初1221号民事裁定，冻结被申请人娄士玉、郭玉会、余峰名下的银行存款98万元或查封、扣押相应价值的财物。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人娄士玉、郭玉会、余峰的银行存款98万元的冻结或解除查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐辉 二〇二一年五月三十一日    法官助理 谢玉凤 书 记 员 汤 琳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1853号之二被执行人：孔小琍，女，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孔小琍股权转让纠纷一案中，于2021年4月30日向被执行人孔小琍发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔小琍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔小琍在中国建设银行南陵县利民路支行银行账户存款600.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保77号衡阳鸿业房地产开发有限公司、欧和平：本院在执行申请人衡阳鸿业房地产开发有限公司与被申请人欧和平合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初439号民事裁定书，于2021年05月12日依法查封了担保人钟开旺名下所有的小型越野客车一辆（查封期限为贰年，从2021年05月12日起至2023年05月11日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十九日
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初141号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马红星，男，1966年4月18日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化,户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区东风乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕53号                  指控事实              2020年12月4日20时35分许，被告人马红星酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿安阳市文明大道北侧非机动车道由东向西行驶至文明大道与太行路交叉口东20米处时被执勤民警查获，经鉴定，马红星血液中乙醇含量为143.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人马红星拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人马红星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人马红星醉酒后在道路上驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马红星犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马红星系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人马红星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初136号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张海洋，男，1993年3月10日出生于河南省商城县，汉族，中专文化，务工，住商城县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年5月12日被固始县公安局取保候审。辩护人董华强，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉〔2021〕Z2号起诉书，指控被告人张海洋犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李金中、许倩出庭支持公诉，被告人张海洋及其辩护人董华强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年1月13日7时许，被告人张海洋驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车，沿204省道由北向南行驶至固始县南大桥乡新街交叉口处时，遇其前方柏某驾驶二轮电动车沿204省道由北向南行驶至该路口处左转弯，双方发生交通事故，事故致柏某受伤，两车不同程度受损，后柏某经救治无效死亡。事故发生后，张海洋在现场报警并等候处理。经交警大队集体研究认定：张海洋承担事故主要责任。目前双方已经达成和解协议，并取得被害人近亲属谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张海洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张海洋系自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处张海洋有期徒刑一年，若宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人张海洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人董华强提出的辩护意见是：张海洋有自首情节，已补偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚，初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明：2020年1月13日7时许，被告人张海洋驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车沿204省道由北向南行驶至固始县南大桥乡新街交叉口处时，遇其前方柏某驾驶二轮电动车沿204省道由北向南行驶至该路口处左转弯，双方发生交通事故。事故致柏某受伤，两车不同程度受损，后柏某经救治无效死亡。事故发生后，张海洋在现场报警并等候处理，到案后如实供述自己的罪行。经交警部门认定：张海洋承担事故主要责任，柏某承担次要责任。2020年5月7日，双方达成和解协议。后被害人近亲属出具谅解书对张海洋的行为予以谅解。上述事实，被告人张海洋当庭不持异议，并有控辩双方出示并经庭审质证的张海洋户籍信息、到案经过、前科情况查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书，证人柏某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，事实清楚、足以认定。本院认为，被告人张海洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张海洋在事故现场报警，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张海洋的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于张海洋有自首情节、已取得被害人近亲属的谅解、认罪认罚、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。张海洋具备社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。根据张海洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴章科审判员  张 明审判员  刘继武二〇二一年五月十七日书记员  胡景钰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4198号原告：赵明明，女，1993年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：武西松，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵明明与被告尤玉荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵明明之委托诉讼代理人武西松，被告尤玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款2733元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告赵明明于2016年至2017年期间在被告尤玉荣店里从事销售工作。被告尤玉荣共计下欠原告工资款2733元，经原告多次催要，被告一直不予理会，请求法院支持原告诉求。被告尤玉荣辩称，欠工资款属实，同意给付，请求法院依法判决。经审理查明：原告赵明明在被告尤玉荣开设的我乐橱柜店里从事销售工作，被告尤玉荣下欠原告赵明明2016年至2017年6月的工资款合计2733元，并由被告尤玉荣为原告出具工资单一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的工资单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告尤玉荣下欠原告赵明明工资款2733元，有原告提交的工资单及被告的自认予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告尤玉荣给付工资款2733元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尤玉荣于本判决生效后十日内给付下欠原告赵明明工资款2733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尤玉荣负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十七日书记员 成利亚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1966号之六申请执行人：黎永生，男，1972年8月19日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：梅北平，男，1972年3月5日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行黎永生与梅北平劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅北平的财付通账户。现因被执行人梅北平已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅北平在财付通支付科技有限公司账户余额的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月七日书记员  冯 陈
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1296号温迎春、宁吉富、马某英本院在执行申请执行人温迎春与被执行人宁吉富、马某英责令退赔一案，被执行人宁吉富、马某英已全部给付申请执行人温迎春此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执223号 申请执行人：四川盛众节能科技有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号，统一社会信用代码9151050355823640XB。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，四川理光律师事务所实习律师。 被执行人：四川中建上城建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号，统一社会信用代码91510504078860967Y。 法定代表人：杨继，总经理。 本院执行四川盛众节能科技有限公司申请执行四川中建上城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据：（2020）川0503民初1179号民事判决书及（2020）川05民终1755号民事判决书已生效，该生效文书确定了申请执行人的到期债权（以判决书载明为准）：“1.被告四川中建上城建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川盛众节能科技有限公司货款2,450,437元及利息（利息以货款2,450,437元为基数，从2020年7月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本诉案件受理费13,454元、保全费5,000元，由被告四川中建上城建设工程有限公司负担。”执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。领取本裁定书时，申请人的前述债权均未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十四日 书记员  李昭详
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初141号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘海波，男，1977年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省沅陵县，现住址沅陵县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月8日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人刘海波犯交通肇事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日11时40分许，刘海波驾驶湘ＮＪ××××小型普通客车沿320国道由西往东行驶至1515ＫＭ路段，与行人邓某相撞，造成邓某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经洞口县公安局交通警察大队事故认定，被告人刘海波承担此次事故的主要责任。 案发后，刘海波主动至洞口县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。刘海波已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人刘海波的供述和辩解，证人肖某、胡某、向某等人的证言，到案经过，车管查询单，赔偿协议书，刑事谅解书，领据，公安交通管理简易程序处罚决定书，车管信息查询单，刘海波及死者身份信息，车辆司法鉴定意见书，法医鉴定意见书，道路事故认定书，尸检报告，勘验笔录及现场平面图，现场检测报告，现场照片，车辆痕迹照片，尸检照片，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘海波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘海波具有自首情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚；被告人刘海波赔偿了被害人近亲属的经济损失，双方达成了刑事和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人刘海波拘役六个月（可以适用缓刑）。 被告人刘海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘海波主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘海波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘海波主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘海波与被害人家属达成和解协议，可以从宽处罚。根据被告人刘海波的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘海波犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  曾广田 二〇二一年五月二十五日 法官助理赵颖娜 书记员王咏晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执266号之三申请执行人：胡**，男，1971年4月8日，蒙古族，住址：黑山县。被执行人：王红，女，汉族，1976年09月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王红在锦州银行21×××57账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1531号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李杨，系行长。委托诉讼代理人：姚洪楼，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。被告：杨志强，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告杨志强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人姚洪楼、被告杨志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告贷记卡欠款人民币本金金额20173.6元，及其相应的利息2708.8元，逾期还款违约金1017.14元，消费手续费318元，合计24217.54元。（暂时截止到2021年2月25日）。请求法院判令被告偿还原告利息、逾期还款违约金至本息还清之日止（利息、逾期还款违约金按本金20173.6元，从2021年2月25日起按日利率万分之五计算）。2、请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。事实与理由：杨志强于2019年7月10日在原告处申请办理贷记卡1张，开户日期为2019年6月30日，卡号：62×××99,信用额度分别20000元。杨志强从2019年8月15日开始首笔透支，最后一笔透支时间2019年12月13日，杨志强信用卡发生透支并形成逾期后，催收员以电话、上门、信函等方式进行催收，确保诉讼时效连续。截止到2021年2月25日，欠我行信用卡本金金额20173.6元，及其相应的利息2708.8元，逾期还款违约金1017.14元，消费手续费318元，合计24217.54元。杨志强信用卡发生透支并形成逾期后，催收员以电话、上门、信函等方式进行催收，确保诉讼时效连续。为维护原告的正当权益，减少损失，现依法对杨志强提起诉讼，以偿还欠原告贷记卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费。被告杨志强辩称，原告所诉属实，因暂无现款，要求缓期给付。经审理查明，杨志强于2019年7月10日在原告处申请办理贷记卡1张，开户日期为2019年6月30日，卡号：62×××99,信用额度分别20000元。杨志强从2019年8月15日开始首笔透支，最后一笔透支时间2019年12月13日，杨志强信用卡发生透支并形成逾期后，催收员以电话、上门、信函等方式进行催收，确保诉讼时效连续。截止到2021年2月25日，欠我行信用卡本金金额20173.6元，及其相应的利息2708.8元，逾期还款违约金1017.14元，消费手续费318元，合计24217.54元。杨志强信用卡发生透支并形成逾期后，催收员姚洪楼、苏立威以电话、上门、信函等方式进行催收，确保诉讼时效连续。为维护原告的正当权益，减少损失，现依法对杨志强提起诉讼，以偿还欠原告贷记卡本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费。上述事实，有当事人陈述、杨志强身份证复印件1份、中国农业银行信用卡面签申请书复印件1份、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件1份、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）章程复印件1份、杨志强欠款的账户详细信息1份、杨志强消费交易流水1份，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的信用卡合约，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告杨志强未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨志强于本判决书生效后五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金20173.60元及利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、手续费计算：截止至2021年2月25日利息为2708.8元，违约金1017.14元，消费手续费318元，2021年2月25日起至实际给付之日止的利息、违约金、消费手续费等，以原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行账系统记载为准）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告杨志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二一年五月十七日书记员  许贺
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初901号 原告：石家庄佛斯特娱乐服务有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街6号南花园F座130号，统一社会信用代码：91130104MA0DT5YT49。 法定代表人：张天禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 被告：王建新，男，2001年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告石家庄佛斯特娱乐服务有限公司（以下简称佛斯特公司）与被告王建新合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛斯特公司之委托诉讼代理人赵桦到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告佛斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告提前归还原告借款6000元，并自2020年5月16日起至全部款项付清之日止按15.4%/年的标准支付利息（截止2020年10月15日利息385元），以上合计6385元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、判令被告退还原告合同履约保证金6000元，并自2020年5月16日起至全部款项付清之日止按5年期银行贷款利率5.39%/年的标准支付延迟退款的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、原告佛斯特公司诉称，2020年5月，原、被告签订《销售合作协议》，双方约定被告每年完成销售指标48万元，被告进场后原告支付被告6000元履约保证金，3个月平均业绩达到4万元后，原告支付被告6000元；如提前终止合作关系或未完成销售业绩的，原告支付的履约保证金应当返还；2020年5月20日，被告为原告出具了履约保证金的收条。原告认为2020年5月16日原、被告签订的借款协议是为了保证被告不履行合作协议后对原告预先支付款项的一个保障，实际本案争议的性质应为合同纠纷。原告为证明其主张提交：1、2020年5月16日原、被告签订的《合作协议》，主要约定：……合作期限为壹年，自2020年5月16日始至2021年5月15日止；……甲方给予乙方履约保证金共计壹万贰仟元整。上述履约保证金按如下方式支付：进场前甲方支付乙方首笔履约保证金陆仟元整……；本协议有效期内，如乙方有以下违约行为，甲方有权解除本协议，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金贰万肆仟元，不足以赔偿甲方损失的，乙方继续补足：（1）协议期限未满，乙方单方终止本协议的或连续七天未在甲方处开展合作事宜的；……。原告称，被告收到6000元后未实际履行合作协议；2、同日，原、被告签订《借款协议》，主要约定：借款期限自2020年5月16日至2021年5月15日；根据双方于2020年5月16日签署的《销售合作协议》，若乙方在合作期限内（具体为2020年5月16日至2021年5月15日），完成了销售业绩则无须归还该笔借款……；3、2020年5月20日，被告向原告出具《收条》一份，载明：本人王建新，今确认已收到佛斯特公司支付的履约保证金6000元整。 三、被告王建新已领取本案相关法律文书，但未到庭、未答辩，亦未提交证据。 裁判理由和结果 本院认为，根据原告陈述并结合庭审情况，原、被告双方之间不存在真实的借贷意思表示，因此本案并非民间借贷纠纷，应为合同纠纷。被告收到原告履约保证金后未实际履行合作协议，因此，原告主张被告返还上述款项，本院予以支持。关于违约金，原告称此为利息损失且双方约定过高，现原告要求被告按5年期银行贷款利率计付于法无据，本院不予支持。被告应自收到款项之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建新于本判决生效之日起十日内返还原告石家庄佛斯特娱乐服务有限公司履约保证金6000元及违约金（自2020年5月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告石家庄佛斯特娱乐服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序已减半收取计25元，由被告王建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二一年五月十七日 代书记员 吴倩楠
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保102号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人王大保合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人王大保银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2755号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：袁家平，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被告：周士会，女，1973年1月16日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被告：周世俊，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地河南省固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉被告袁家平、周士会、周世俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求立即解除与被告的借款合同；2、请求判令被告袁家平、周士会立即清偿所借原告借款本金50万元及利息；3、判决袁家平、周士会、周世俊承担抵押责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，被告因砖厂经营用款，向原告下属祖师支行贷款50万元，现结欠50万元，利率8.28‰，至2022年1月15日到期，双方签订《最高额借款合同》，并由三被告的房产做抵押，签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。借款发放后，被告经多次催要未能履行合同要求按期结息，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告未能提供被告准确的送达地址和联系方式，导致本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年五月二十四日书记员  霍健
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执585号 申请执行人肖尊忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住洞口县。 被执行人高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行肖尊忠与高勇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人肖尊忠2021年5月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执585号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年五月二十一日 书记员  周瑛琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1230号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：梅德厂,男,1971年3月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行梅德厂信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人梅德厂纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人梅德厂暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5202号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初3048号 原告:俞经友,男,1946年1月31日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：梅名亮，无为襄安中心法律服务所法律工作者。 被告:刘艳朋,男,1991年5月7日出生,汉族,住河北省邯郸市成安县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司大名支公司,住所地河北省邯郸市大名县天雄路(迎宾大街)东段路北银河花园A区8-0-3号门市。 负责人:苏晨亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：安宝彦，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 原告俞经友与被告刘艳朋、中国大地财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞经友及其诉讼代理人梅明亮、被告大地保险公司诉讼代理人安宝彦到庭参加诉讼。被告刘艳朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞经友向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项损失15907.11元（其中1.医疗费3387.11元，营养费1350元，45天，按30元每天计算；住院伙食补助费330元，11天，按30元每天；误工费5140元，40天，按照每天128.5元；护理费2400元，20天，120元每天；交通费500元；衣物财产损失2800元，其中小鸡损失2000元，电动车损失800元）,被告保险公司在其保险限额内优先承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月13日8点多，刘艳朋驾驶冀Ｄ0××××号重型半挂牵引车，沿451省道自东向西行驶至451省道7公里200米处时，与自南向北横过道路的俞经友驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成俞经友受伤及两车部分受损的交通事故。经无为市交警大队认定，刘艳朋负事故的主要责任，俞经友负事故次要责任。肇事车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿事宜协商未果，故诉请赔偿。以上事实有双方的身份证件信息复印件、交通事故认定书、原告的医疗病历、医药费发票、交通费发票、证明等证实。 刘艳朋未作答辩。 大地保险公司辩称，对本起交通事故及责任划分和冀Ｄ0××××号重型半挂牵引车的投保情况不持异议；我司愿在驾驶员证件有效期内在承担合理赔偿责任；但原告诉请赔偿费用过高或不实，我司对原告的医疗费、存在重复计费嫌疑，且无诊断证明及病历，无法确定真实性，住院伙食补助费300元、营养费、误工费不予认可，护理费主张天数过高，交通费过高，电瓶车损失、小鸡损失依法不认可。诉讼费我司不承担。 本院认为，双方对本起交通事故及责任划分和车辆的投保情况不持异议,又有交警部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认。被告刘艳朋驾车违反道路交通法的相关规定，造成原告损失，应承担赔偿责任；由于肇事车辆在保险公司已投保且在保险期限内，故应首先由保险公司予以赔付。对于该起事故的损失，本院根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合双方的提交的证据，酌定此次事故的各项损失如下：1、医疗费3387.11元，俞经友提供医院收费收据，本院均予以确认。保险公司辩称住院非必要且费用重复计算无事实依据，本院不予采纳；2、护理费120元／天×10天+80元/天×10天=2000元，俞经友共住院10天，考虑到其年龄及受伤等实际状况，本院酌定其护理期共20天。住院期间按每天120元计算，非住院期间的费用应按每天80元予以计算，过高部分不予认定；3、住院伙食补助费30元／天×10天=300元，住院共10天，俞经友应当按照每天30元予以计算；4、营养费30元／天×30天=900元，本院酌定俞经友营养期30天，每天30元计算；5、交通费300元，过高部分不予认定；6、误工费24.6元／天×40天=984元，俞经友提供年收入9000元的证明并附土地承包经营权证，本院认定其误工标准为24.65元每天（9000元/365天），酌定误工期为40天，过高部分不予认定；7、财产损失1600元，过高部分不予认定。 综上所述，以上合计9471.11元，由大地保险公司在保险限额内赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞经友的各项损失9471.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告俞经友负担74元，被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司负担25元（此款随同判项给付款一并支付给俞经友）。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 本判决为终审判决。 审 判 员 伍和丽 二〇二一年五月十二日 法官助理 徐 睿 书 记 员 刘亚蕾
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1809号原告建平县安兴房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道红旗街兴工路20号。法定代表人安子宝，董事长。委托诉讼代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告张宏，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住建平县。被告王永红，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人常青，辽宁辰阳律师事务所律师。本院于2021年4月22日立案受理了原告建平县安兴房地产开发有限公司诉被告张宏、王永红民间借贷纠纷一案，原告以另行处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县安兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，保全费3,040元，合计7,440元，由原告建平县安兴房地产开发有限公司负担。审 判 长  王惠芳人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年五月十四日书 记 员  孟 雪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3982号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：梁顺俭，男，1962年1月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王文英，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。系梁顺俭之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告梁顺俭、王文英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告梁顺俭、王文英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.请求法院宣布2020年6月28日原、被告签订的《借款合同》立即到期；2.判令被告梁顺俭、王文英归还原告借款本金60万元及利息24864元（利息暂计算至2021年3月18日），以后利息以60万元为基数按照月利率8.4‰计算至2021年6月28日，自2021年6月29日起按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；3.依法确认原告对被告抵押房屋（房权证永房字第××号）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，被告梁顺俭与原告签订《借款合同》，合同约定被告梁顺俭向原告借款60万元，期限12个月，自2020年6月28日起至2021年6月28日止，利率为月利率8.4‰，按月付息，并约定逾期利率为原借款利率的基础上加50%。被告王文英向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对案涉借款共同承担偿还义务。同日，二被告与原告签订《抵押合同》，以其名下房屋（房权证永房字第××号）为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息。从2020年10月21日起，被告未再支付利息，根据合同约定，原告有权宣布借款合同立即到期，要求被告支付本合同项下所有到期及未到期债务。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告梁顺俭、王文英未答辩。经审理查明：被告梁顺俭、王文英系夫妻关系。2020年6月28日，被告梁顺俭与原告签订《借款合同》，合同约定被告梁顺俭向原告借款60万元，借款期限12个月，自2020年6月28日起至2021年6月28日止，固定利率，月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2020年6月15日，被告王文英向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对涉案借款承担共同还款责任。同日，被告王文英与原告签订《抵押合同》，以其名下所有的位于永城市××大道北××东的房屋（房权证永房字第××号）为涉案借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记。上述协议签订后，原告依约向被告发放贷款60万元，被告偿还利息至2020年10月21日，下余本息被告未予偿还。另查明：原、被告在抵押合同中明确约定，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押人实现债权的一切费用。本案中，原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告为实现债权支付律师代理费12000元。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、结婚证复印件、抵押合同、抵押贷款协议书、房产证、他项权证及委托代理协议为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告梁顺俭向原告永城农商行贷款60万元，有被告梁顺俭给原告出具的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，因被告未按合同约定偿还借款，依据借款合同约定，原告有权宣布借款合同立即到期，并要求被告偿还合同项下所有到期及未到期债务，故原告请求宣布借款合同立即到期并要求被告梁顺俭偿还贷款60万元及利息，依法应予支持。被告王文英向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告王文英应承担共同还款责任。对于本案借款，被告王文英与原告签订抵押合同，以其名下所有的位于永城市××大道北××东的房屋（房权证永房字第××号）为涉案借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求对该抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。原、被告在抵押合同中明确约定，抵押权人为实现债权支出的律师费由抵押人承担。本案中，原告主张被告支付律师代理费12000元，并提供相关委托代理协议证明，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告梁顺俭、王文英2020年6月28日签订的《借款合同》立即到期；被告梁顺俭、王文英于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息24864元（利息暂计算至2021年3月18日），以后利息以60万元为基数，按月利率8.4‰计算至2021年6月28日，自2021年6月29日起按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；原告河南永城农村商业银行股份有限公司有权对被告抵押房屋（房权证永房字第××号）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、被告梁顺俭、王文英于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元（已减半收取），由被告梁顺俭、王文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十一日书记员  陈 辰
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执294号 申请执行人：邓定彬，男，汉族，生于1982年3月23日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：唐从涛，男，汉族，生于1993年10月9日，住四川省泸县。 本院执行邓定彬与唐从涛劳务合同纠纷一案,执行依据：（2021）川0503民初219号民事调解书已生效，该生效文书确定了申请执行人的到期债权（调解书载明：“一、被告唐从涛尚欠原告邓定彬劳务费10804元，于2021年2月5日前支付7500元，余款3304元于2021年4月15日前支付；如被告唐从涛未按前述期限履行任何一期付款义务，则原告邓定彬有权对所欠的全部款项申请执行；二、本案案件受理费25元，由被告唐从涛承担。”）。领取本裁定书时，申请人的前述债权均未实现。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（被执行人名下有1辆汽车川ＥＴ××××，其余关联案件正在拍卖中，申请人明确不参与该车拍卖款的分配）。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十日 书记员  李昭详
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执747号 关于申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人姜起行政处罚一案,本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1198号 沭阳人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2016）苏1322刑初624号刑事判决书向本院申请执行张银松危险驾驶罪一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2133号原告：柳占龙，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：曹建设，男，1969年8月12日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被告：朝阳宏厦建设工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段6号。法定代表人：于春涛。原告柳占龙诉被告曹建设、朝阳宏厦建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月20日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳占龙撤诉。案件受理费减半收取198元，由原告负担。审判员  张振东二〇二一年五月二十日书记员  赵光辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执269号申请执行人:苏长久,男,汉族，1977年5月28日出生，住上蔡县。被执行人:刘贺**,男,汉族，1989年4月4日出生，住上蔡县。本院在执行苏长久与刘贺**民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3052号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人刘贺**支付申请执行人苏长久借款2万元及利息。因刘贺**未按上述生效法律文书履行义务，苏长久向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人刘贺**名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贺**负有继续向申请执行人苏长久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月二十八日书记员  邱国立
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1294号原告：孙文化，男，1965年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：梁端影，男，1968年6月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：李华刚，男，1972年9月16日生，汉族，住山东省金乡县。三原告委托诉讼代理人：薛书东，江苏庆普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田仰千，男，1961年9月23日生，汉族，住灵宝市。被告：田月欠，女，1963年3月20日生，汉族，住灵宝市。被告：李增军，男，1965年2月6日生，汉族，住陕西省华阴市。三被告委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告孙文化、梁端影、李华刚与被告田仰千、田月欠、李增军土地经营承包合同纠纷一案，三原告于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，三原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙文化、梁端影、李华刚撤回起诉。案件受理费，减半收取1850元，由原告孙文化、梁端影、李华刚负担。审判员  杨晓峰二〇二一年五月三十一日书记员  伍晓飞
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢230号 关于李东强申请执行王玉新借款合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2818号 原告：李帅，男，1987年2月1日出生，汉族，住曹县。 被告：李本立，男，1955年3月22日出生，汉族，住曹县。 原告李帅与被告李本立农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李帅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李帅撤回对被告李本立的起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李帅负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月二十七日 书记员  颜克思
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢66号之一 申请执行人：周祥锋，男，生于1974年5月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人张志远，四川耀瀚律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人：黄小兵，男，生于1958年12月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人周祥锋与被执行人黄小兵借款合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初203号民事判决书已生效。因被执行人未按生效文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理，领取本裁定时，实现债权39700元，其余债权未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况及处理情况如下： 查明被执行人黄小兵银行账户有存款40242元，扣划40200元（支付申请人39700元，扣除执行费500元），冻结了被执行人的银行账户，冻结失效日期2022年2月2日；查封执行人黄小兵名下的坐落于四川省泸州市江阳区××街××幢××层××单元××号房屋，查封失效日期2024年5月6日，该房屋有抵押、有查封，我院暂无处置权。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 四、调查被执行人住所地村社，未发现可供执行的财产线索。 五、将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。 现申请人暂时提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月七日 书记员  黄禾燕
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2215号 原告：芜湖晶盈光伏科技有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇农民城居委会国道路，统一社会信用代码91340223MA2NY8MN7T（1-1）。 法定代表人：胡松青，职务总经理。 委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。 被告：吴承宝，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告芜湖晶盈光伏科技有限公司诉被告吴承宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告芜湖晶盈光伏科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖晶盈光伏科技有限公司撤回起诉。 审 判 员  赵新丽 二〇二一年五月十一日 法官助理 伍 靖  书 记 员 伍 靖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初944号 原告：白延东，男，1982年1月3日生，汉族，子长市居民，现住该社区。 被告：李志荣，又名李荣，男，1978年8月16日生，汉族，农民，现住子长市。 原告白延东与被告李志荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白延东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白延东负担。 审判员  南烨冰 二〇二一年五月十五日 书记员  高 飞 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3614号 起诉人：李桦林，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师，执业证号：××。 2021年5月12日，本院收到李桦林的起诉状。起诉人李桦林向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑红玉立即偿还原告定金1250000元、2019年4月1日至2019年12月1日的利息83904元（1250000元×245日×年利率10%÷365天）；2.判令被告郑红玉支付2019年12月2日起至定金清偿之日止的资金占用利息（逾期利息按照尚欠借款本金1250000元为基础，按照年利率10%计算）；3.判令原告有权对郑红玉在宜宾市翠屏区大成置业有限公司的出质股权的处置价款优先受偿；4.判令被告刘芳对被告郑红玉的上述还款义务承担连带责任；5.判令由二被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由，2019年3月30日，原被告签订《宜宾市翠屏区天柏组团火车站站前广场建设及周边棚户区改造项目建设施工合作框架协议》（下称“框架协议”），约定：1.原告向被告郑红玉支付定金1250000元，自支付之日起，按照年利率10%计算利息，郑红玉以宜宾市翠屏区大成置业有限公司名义取得宜宾市翠屏区天柏组团火车站站前广场建设及周边棚户区改造项目；2.无论是否取得前述项目，被告郑红玉应自2019年10月1日起5日内，将定金和利息全额退还原告；3.被告郑红玉以其持有的宜宾市翠屏区大成置业有限公司15%股权作为质押，若郑红玉未按约定退还定金和利息，原告有权就前述股权行使质押权；被告刘芳对被告郑红玉的还款义务承担连带保证责任。同日，被告郑红玉与原告签订《股权质押合同》，约定郑红玉以其持有的宜宾市翠屏区大成置业有限公司15%股权作为框架协议项下债务的质押担保，担保范围包括但不限于定金、利息等。2019年4月1日，原告将1250000元汇入被告郑红玉指定收款账户。同日，原告与被告郑红玉办理了股权出质设立登记。2019年9月23日，原被告又签订了《补充协议》，将定金偿还期从2019年10月1日延展至2019年12月1日。2019年12月1日期限届满后，二被告未偿还原告定金及利息，经原告多次催收未予偿还。原告认为二被告的行为已经严重违约，为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案起诉人李桦林诉请被告按照协议约定退还其定金并支付相应利息，其“事实与理由”部分陈述，被告郑红玉在起诉人向其支付定金后，未取得协议约定的站前广场项目开发权，未按协议约定履行退款义务。本案起诉人主张的民事法律关系是一般合同关系，并非基于建设工程勘察、设计、施工等产生的纠纷，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》【法〔2020〕347号】“三、关于案由的确定标准。民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。”的规定，本案起诉人主张的民事法律关系并非建设工程合同纠纷，不适用有关专属管辖的规定。又因本案起诉人李桦林与郑红玉在《框架协议》第六条第5款中明确约定：“因履行本协议所发生的一切争议，甲乙双方应先行协商解决；若协商不成的，双方同意向成都市锦江区人民法院提起诉讼”，且双方协议签订地为成都市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案应由双方协议约定法院管辖，本院对本案没有管辖权，对本案依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一项规定，裁定如下： 对李桦林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 李德其 审 判 员 彭 路 审 判 员 邱 晶 二〇二一年五月十七日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保379号 关于石斌2021年5月31日向本院申请诉讼财产保全王雨、王玉满婚姻家庭纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人王雨、王玉满银行账户的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人王玉满在中国工商银行的04×××54账户；承德银行的62×××73账户；中国建设银行62×××71账户；河北农村商业银行的62×××75、62×××22账户；中国银行的10×××42ＣＮＹ0账户解除保全完毕。 对被申请人王雨名下的中国工商银行的04×××71账户；河北农村商业银行的62×××35账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2941号原告：梁绿括，男，汉族，1988年7月7日出生，住河南省新蔡县。被告：程大中，男，汉族，2001年6月30日出生，住河南省新蔡县。公民身份身码：41172920010630485X。原告梁绿括与被告程大中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告梁绿括到庭参加诉讼，被告程大中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁绿括向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告5000元整。事实和理由：2021年4月16日凌晨三点多程大中与梁绿括在新汽车站蔡州法律所门口发生交通事故，程大中全责，经协商程大中赔梁绿括车辆损失5000元并签订协议书一份。程大中未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定一下事实：2021年4月16日凌晨三点多程大中与梁绿括在新汽车站蔡州法律所门口发生交通事故，经协商程大中赔梁绿括车辆损失5000元并签订赔偿协议书一份。另查明，被告程大中已支付赔偿款1600元，余款3400元未付。上述事实有原告陈述，协议书一份，微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告按照协议约定偿还赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告程大中于判决生效后十日内偿还欠原告梁绿括财产赔偿款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程大中负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二一年五月二十七日书记员  李佳壕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执842号申请执行人：江贻美，女，1952年2月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：王爱堡，男，1956年11月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0405民特37号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱堡在银行的存款152150元或查封被执行人王爱堡相当于152150元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月三十一日书记员 肖灵芝
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢201号申请执行人：李祎，女，汉族，1982年4月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：邓德恒，男，汉族，1965年11月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市恒澳乳液饮品有限公司，住所地：漯河市郾城区龙城镇郾襄大道10公路路南。法定代表人：邓德恒，该公司负责人。李祎申请执行邓德恒、漯河市恒澳乳液饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行过程中查明，执行依据（2014）郾民初字第01223号民事调解书第一项为确权，并无可以执行的内容。第二、第三项有交付内容可以执行，但已被我院（2015）郾民初字第01896号民事判决书予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：一、终结对（2014）郾民初字第01223号民事调解书的执行。二、执行费免于收取。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年五月二十一日书记员  田晓涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执692号申请执行人：潘伟，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港中豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700688307659P，住所地连云港市海州区利民路41号院内二楼。法定代表人：陈伟。潘伟与连云港中豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07执217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月三十一日书记员  徐惠清
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3053号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李锋，男，1986年07月16日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××215。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283299号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283299号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李锋的粤S.C240M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李锋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1079号 申请执行人：李勇，男，1974年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00982号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00982号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初140号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李超，男，1986年5月30日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化,户籍所在地河南省安阳市殷都区，住河南省安阳市铁西区。因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月15日被安阳市公安局交通管理支队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕52号                  指控事实              2021年1月8日21时54分许，被告人李超酒后驾驶豫EJV259号小型轿车沿安阳市文明大道由东向西行驶至龙安区文明大道与梅东路交叉口北10米处左右时，被执勤交警查获，经使用呼出气体酒精含量检测仪检测，李超血液中乙醇含量为127mg/100ml，达到了醉酒状态，随后李超被执勤交警带至安阳市第七人民医院抽血检测，李超趁下车之际予以逃离，于第二天一早主动至公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人李超拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人      意见              被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李超曾因酒后驾驶机动车被行政处罚并在本次犯罪后有逃避侦查的行为，应从重处罚，考虑被告人李超在犯罪后第二天主动投案如实供述，构成自首且在公诉机关签署认罪认罚具结书，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳五千元，剩余罚金限判决书生效后十日缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初577号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧。 负责人：王立华，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，男，该行职工。 被告：林高起，男，1972年11月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：郑当，女，1976年1月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：朱苗苗，女，1979年9月30日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：王宗文，男，1979年10月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：王明香，女，1979年1月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告林高起、郑当、朱苗苗、王宗文、王明香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2021年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行撤诉。 案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。 审判员  孙小玮 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 明
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0927民初1260号原告:黄某某,男,1946年9月12日出生,汉族,住台前县。原告:赵某某,女,1981年11月2日出生,汉族,住台前县。原告:黄某某,男，2003年10月15日出生,汉族,住台前县。原告:黄某某1,女,2010年3月8日出生,汉族,住台前县。二原告法定代理人:赵某某,女,1981年11月2日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：黄某某，男,1946年9月12日出生,汉族,住台前县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地:濮阳市黄河路中段**。负责人:李艳琦,该公司经理。本院在审理原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1在2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄某某、赵某某、黄某某、黄某某1承担。审判员 兰 晓二〇二一年五月三十一日书记员 田丽君
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初602号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭保峰，男，1982年11月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地河南省许昌县。2005年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2012年1月18日因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十一年，2020年10月4日刑满释放。因本案于2021年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕478号起诉书指控被告人郭保峰犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人郭保峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月30日凌晨4时许，被告人郭保峰去到本区桥南街南郊大街二十四巷9号B栋楼下，推门进入楼内上至2楼201房，用手掰开门锁入内，乘被害人钟某1熟睡之机，盗去被害人放在客厅的一个手提包内的华为荣耀6手机一部（经鉴定，价值人民币243元）以及银行卡一张、钥匙一串。后去到一楼楼梯间，用盗得的车钥匙开锁，盗去被害人钟某1停放在该处的雅迪牌电动车一台（经鉴定，价值人民币1958元）。2021年2月1日，被告人郭保峰被抓获后，公安机关缴回上述被盗物品。上述事实，被告人郭保峰在庭审中亦无异议，并有被害人钟某1的陈述，证人何某的证言，被告人的供述，签认材料，搜查笔录，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、电动车合格证、购买收据，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，穗番价认定〔2021〕127号价格认定结论书，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭保峰无视国家法律，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人郭保峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭保峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭保峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物已缴回，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人郭保峰判处有期徒刑八个月并处罚金一千元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月1日起执行至2021年9月30日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二一年五月八日书记员 梁紫薇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执426号 申请执行人：黄磊，男，住绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 被执行人：孙晓涛，男，住绥中县小。 身份证号：2114211990××××××××。 黄磊与孙晓涛民间借贷纠纷一案，2020年9月23日作出的（2020）辽1421民初2984号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月19日向本院立案申请执行，被执行人应给付申请人借款本金20000元及利息。案件受理费用150元，执行过程如下： 于2021年2月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息。 经查被执行人账户存款余额不足，账户已冻结，经调查绥中县小庄子镇大渔场村村民委员会对孙晓涛情况不详，经法院了解申请人，现被执行人下落不明，名下车辆车籍已查封车辆未实际控制，暂无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1593号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前深港合作区前湾1禄1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 被告：杨某，女，1989年9月10日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告关杨某民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘爱国 二〇二一年五月十四日 书记员  田丁娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5018号原告河南省鑫河建设有限公司。住所地林州市红旗渠大道西段899号。统一社会信用代码914105817270081697。法定代表人符林强，职务总经理。委托代理人高?，河南京港律师事务所律师。被告商丘市华远置业有限公司。住所地商丘市长江路南豫苑路西河南鸿茂装饰设计有限公司办公楼。统一社会信用代码914114005735859668。法定代表人张新领，职务执行董事兼总经理。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。原告河南省鑫河建设有限公司与被告商丘市华远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月30日诉至本院。2021年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原、被委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年原告承包建设被告发包的位于商丘市示范区××大道与××交叉口华远翡翠城二期一区主体和地下车库工程，合同约定主体工程合同价款6017万元，地下车库单价每平方米2200元，另有工程量部分变更。原告组织人员按时按质施工完毕，2021年3月26日经结算工程价款为20316500元，被告仅支付316500元工程款，下欠2000万元经多次催要，被告未予给付。诉至法院，请求判令被告支付原告工程款2000万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月26日起至付清之日止）；原告在被告欠付工程款范围内对案涉工程折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；判令被告支付律师代理费2.5万元，承担诉讼费、保全费用。被告辩称：欠款属实。被告不应支付工程款利息，不应承担律师费用。经审理查明:2018年原告承包建设被告发包的位于商丘市示范区××大道与××交叉口华远翡翠城二期一区主体和地下车库工程。施工合同签订后，原告组织人员按双方约定施工完毕，工程并经竣工验收。2021年3月26日经双方结算工程价款为20316500元，被告支付316500元工程款，下欠2000万元经原告催要，被告未予给付。原告提起诉讼，支付律师代理费2.5万元。本院认为，原、被告间施工合同，不违背我国法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告拖欠原告工程款2000万元未予给付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付工程款2000万元及利息，并对工程折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，理由正当，本院予以支持。律师代理费2.5万元，不是必须发生的费用，要求被告支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十七条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告商丘市华远置业有限公司支付原告河南省鑫河建设有限公司工程款2000万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月26日起至付清之日止）。于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、原告河南省鑫河建设有限公司在被告商丘市华远置业有限公司欠付工程款范围内，对案涉工程折价或拍卖的价款优先受偿；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费70900元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年五月二十六日书记员  谷林俐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2535号之一申请人：李红兵，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：姜益春，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人李红兵与被申请人姜益春民间借贷纠纷一案，申请人李红兵于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜益春名下的银行存款采取保全措施（保全金额11万元），申请人李红兵以李安东名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜益春名下的银行存款11万元，冻结期限为一年；二、查封申请人李红兵提供担保的李安东名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。案件申请费1070元，暂由申请人李红兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十五日书记员  姚爽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4186号原告：洪相，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：武西松，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告洪相与被告尤玉荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告洪相之委托诉讼代理人武西松，被告尤玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪相向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款34787元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告洪相于2016年至2017年期间在被告尤玉荣店里从事销售工作。被告尤玉荣共计下欠原告工资款34787元，经原告多次催要，被告一直不予理会，请求法院支持原告诉求。被告尤玉荣辩称，欠工资款属实，同意给付，请求法院依法判决。经审理查明：原告洪相在被告尤玉荣开设的我乐橱柜店里从事销售工作，被告尤玉荣下欠原告洪相2016年至2017年6月的工资款合计34787元，并由被告尤玉荣为原告出具工资单一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的工资单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告尤玉荣下欠原告洪相工资款34787元，有原告提交的工资单及被告的自认予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告尤玉荣给付工资款34787元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尤玉荣于本判决生效后十日内给付下欠原告洪相工资款34787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（已减半收取），由被告尤玉荣负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十七日书记员 成利亚
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2658号原告：平顶山市美佳物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区福佑路新城铭座220室，统一社会信用代码914104005735756298。法定代表人：史广伟，总经理。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被告：虎梦怀，男，1985年3月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市美佳物业服务有限公司与被告虎梦怀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市美佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市美佳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年五月十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1486号 申请执行人：孙宗浩，男，1994年6月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：田恒训，男，1967年5月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1090号民事调解书，向被执行人田恒训发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人田恒训至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田恒训在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田恒训应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王若皓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保224号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：李东兴，性别:男，出生日期:1975.03.20，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人李东兴申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××15）银行存款2200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人李东兴名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××15内的存款：2200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费42元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  赵大飞人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初355号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王少红，男，1965年3月15日出生，汉族，初中肄业，农民，河南省伊川县人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月7日被原洛阳市公安局安乐分局取保候审，于2021年5月24日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕653号起诉书指控被告人王少红犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人王少红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王少红于2020年3月10时00时48分左右驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿洛龙区龙门大道由南向北行驶至滨河南路时发生追尾事故，事后王少红一次性赔偿对方现金14000元整，双方达成调解协议，互不追究对方责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事发时王少红血液中乙醇含量为1.27mg/ml，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人王少红醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王少红认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人王少红拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了被告人王少红的户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，公案交通管理行政强制措施凭证，诊断证明，行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，领取车辆通知书，证人张某、李某1、许某、赵某的证言，被害人李某2的陈述，被告人王少红的供述与辩解，河南金剑司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书等证据证实。被告人王少红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王少红负事故主要责任。本院认为，被告人王少红已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王少红醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任应从重处罚。被告人王少红到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王少红自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王少红已赔偿被害人的全部经济损失，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王少红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年五月二十八日书记员  郭浩鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2158号原告：林勇，男，1974年7月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙秀，男，1958年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：毛玉英，女，1955年1月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼区，现住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告林勇诉被告孙秀、毛玉英买卖合同纠纷一案中，原告林勇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。案件受理费377元（已减半收取），由原告林勇负担。审判员  李铁权二〇二一年五月二十一日书记员  刘伊洋
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1569号之十五被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币906.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币150425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月十九日书记员 李巍巍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢187号 王玉河： 陈强、刘淑艳： 本院执行的申请执行人王玉河与被执行人陈强、刘淑艳借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初2358号民事判决书，被执行人陈强、刘淑艳已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十八日