wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初581号 原告：周伟，男，汉族，1980年12月19日生，住长春市高新区。 被告：李彦泽，女，汉族，1990年10月7日生，住长春市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所地长春市二道区吉林大路1692号。 负责人：王文超，经理。 委托诉讼代理人：陈赫男，吉林普熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志明，吉林普熙律师事务所实习律师。 原告周伟与被告李彦泽、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周伟、被告李彦泽、被告人保公司委托诉讼代理人陈赫男、刘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟向本院提出诉讼请求，1.依法判令第一被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费675.00元、车辆营运损失金额3302.00元、车辆维修损失金额6079.00元、鉴证咨询服务评估费500.00元、车辆定损费用130.00元，共计10686.00元；2.依法判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，剩余部分由第二被告依据商业保险合同进行赔偿，仍有不足由第一赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月15日13时30分，第一被告驾驶车牌号为吉A61×××小型汽车沿创意路行驶至创意路超强东街30米时，与原告驾驶车牌号为吉AZ9×××的小型客发生交通事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定：第一被告承担事故全部责任，原告方无责任。原告认为，第一被告对事故的发生负有全部责任，理应对原告承担赔偿责任；第二被告系肇事车辆交强险及商业险承保公司，应在保险限额内承担责任。原告多次向二被告主张赔偿，但二被告始终怠于履行赔偿义务，原告只得诉至法院。 被告李彦泽辩称，我方在被告保险公司处投保交强险与商业险，有不计免赔，应由保险公司承担。 被告人保公司辩称，本案评估费500元、车辆定损费130元、诉讼费不属于我方给付范围，车辆营运损失不属于保险公司合同约定的给付范围，车辆营运损失不属于财产直接损失，我方不予赔付，其他待质证发表意见。 经审理查明，2020年11月15日13时30分，李彦泽驾驶车牌号为吉A61×××小型汽车沿创意路行驶至创意路超强东街30米时，与周伟驾驶车牌号为吉AZ9×××的小型客发生交通事故致周伟受伤，花费医疗费675元。2020年11月15日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出《道路交通事故认定书》，认定李彦泽负事故全部责任，周伟无责任。周伟委托长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司于2020年11月18日作出《车辆维修损失鉴定评估结论书》《营运车辆营运损失鉴定评估结论书》，吉AZ9×××车辆损失金额6079元、营运损失金额3302元。周伟须日交定额款210元，共计1365元（210元/天×6.5天），工资损失1937元（298元/天×6.5天）。周伟因此次事故花费定损费130元、花费评估鉴定费500元。李彦泽驾驶的吉A61×××小型汽车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间为2020年7月30日至2021年7月29日，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任。机动车投保交强险的，首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司按照责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由实际侵权人进行赔偿。本案中，李彦泽驾驶机动车与周伟驾驶的机动车发生事故，导致周伟受伤、车辆受损。根据交通事故责任认定书的认定，李彦泽负事故全部责任，周伟无责任。因各方当事人对上述认定书无异议，本院据此确定李彦泽对周伟的损失具有全部过错，应承担100%的赔偿责任。关于责任承担主体问题，因李彦泽驾驶的吉A61×××小型汽车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，应首先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；由人保公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。仍有不足的部分，由李彦泽承担赔偿责任。人保公司认为，根据商业三者险免责条款的约定评估费、定损费、营运损失不在商业三者险赔偿范围，李彦泽对此不予认可。因人保公司提供的证据不足以证明人保公司已经履行免责条款的解释说明义务，本院对人保公司的抗辩意见不予采信。 关于周伟主张的各项损失，本院评判综合如下：1.关于医疗费675.00元，周伟提供的门诊诊断书、医疗费票据足以证明上述费用实际发生，故本院予以确认。2.关于维修损失6079元，根据周伟单方委托所作的鉴定意见，此次事故造成吉AZ9×××车辆营运损失金额6079元，且周伟提供相应的维修费正式发票，足以证明上述损失实际发生，故本院予以确认。3.关于营运损失3302元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”之规定，该损失应为停运损失，根据周伟单方委托所作的鉴定意见，此次事故造成吉AZ9×××车辆停运损失金额3302元，各被告未提供相反证据，故本院予以确认。4.关于关于评估费500元，周伟提供正式发票，足以证明其为主张权利支出上述费用，故本院予以确认。5.关于定损费130元，庭审中经法庭询问，该费用为拆解费，且周伟提供正式发票，上述费用实际发生且数额合理，故本院予以确认。综上，周伟各项损失为医疗费675元、停运损失3302元、维修损失6079元、评估费500元、拆解费130元，总计10686元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周伟医疗费675元，由人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿周伟车辆维修损失2000元，由人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿周伟剩余车辆维修损失4079元、停运损失3302元、评估费500元、拆解费130元，总计8011元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周伟经济损失675元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在交强险财产损失赔偿限额内赔偿周伟经济损失2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿周伟各项经济损失8011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  唐虹梅 二〇二一年五月十九日 书记员  司谊霖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1507号 申请执行人：蒙照盈，男，1983年5月15日出生，布依族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘春，女，1991年4月5日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 共同委托诉讼代理人：侯惠如（特别授权代理），魏浪，贵州宜格律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13830号民事判决书，受理蒙照盈、刘春申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款（部分银行存款已被多家法院相继冻结），均无证券股票、车辆登记信息。本院分别作出（2020）黔0502执4389、4426、4812号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市xx号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼的房屋和未备案车库，在处置时发现上述财产查封前系均已出售给案外人并已付款，本案不能处置；本院（2020）黔0502执6930号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市xx号楼负三层3个车位和10号楼负二层12个车位处置时，案外人提起执行异议，本院经审查终结后裁定驳回其执行异议申请，案外人提起执行异议之诉，现诉讼过程中；再查明，被执行人其他不动产被贵州省毕节市中级人民法院等其他人民法院相继查封，亦暂不能处置。本案经向申请执行人告知被执行人财产调查情况以及案件执行情况和进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，该案暂无执行条件，申请执行人亦未能提供新的财产线索，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1507号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴运驰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3404号申请执行人：吴航仪，男，苗族，1996年3月15日出生，住贵州省正安县。被执行人：贵州讯驰网络科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥街道工业园区遵义老村长食品有限公司办公楼****，统一社会信用代码：91520303MAAJT0DG4P。法定代表人：杨羽丹。申请执行人吴航仪与被执行人贵州讯驰网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州讯驰网络科技有限公司银行存款人民币2900元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5806号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：崇阳县易住百货店，住所地湖北省咸宁市崇阳县天城镇一马建材装饰城四楼596号。经营者：何黄榕。原告张磊与被告崇阳县易住百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十四日书记员 庞芸芯
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初208号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李强，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因酒后驾驶机动车于2017年7月20日被德州市公安局交通警察支队齐河大队处以罚款壹佰元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日14时43分左右，被告人李强酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至齐河县路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，李强血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。后经公安机关电话传唤，李强主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强认罪认罚，可以从宽处理。被告人李强具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人李强拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李强自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年五月二十八日书记员  杨 芳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢180号 申请执行人龙胜平，男，生于1972年2月12日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人杨庆海，男，生于1974年6月11日，汉族，四川省安岳县人，居民，住四川省乐至县。 龙胜平与杨庆海追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第2476号民事判决书已经发生法律效力。因杨庆海未履行生效法律文书确定的义务，龙胜平向本院申请强制执行，本院以（2016）川2022执439号案年立案执行，2016年9月27日裁定终结本次执行程序。因案款分配，本院于2021年4月6日恢复立案执行。 在本次执行过程中，查明，本院另案依法拍卖唐术连名下的位于乐至县天池镇帅乡大道格林威治庄园12幢1单元3楼6号成套住宅，因该房屋系杨庆海与唐术连婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，拍卖价款在支付优先债权后剩余案款平均分配，杨庆海分得60524.60元。因涉杨庆海为被执行人的案件共10件，所有债权人均签字同意分配方案及金额，本案分得案款5401.63元，扣除执行费50元，向申请执行人龙胜平支付案款5351.63元。 本院依法向被执行人杨庆海送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨庆海按生效法律文书履行义务，逾期后，被执行人杨庆海仍未履行。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人杨庆海7个银行账户合计存款金额405.46元，最大一笔金额为102.07元，因金额过小且分散，本院未采取执行措施。此外，无证券、保险、工商登记、不动产、网络资金、车辆登记等信息。在乐至县不动产登记部门查询，被执行人杨庆海有位于乐至县天池镇池南路八仙巷2号成套住宅一套（产权证号：××，面积93.1㎡），已抵押贷款且本院另案查封。通过关联案件查询，本院涉杨庆海为被执行人的案件有20件均以终结本次执行程序结案。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述财产查控和执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，亦无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。现被执行人杨庆海仍欠申请执行人龙胜平借款本金141077.27元及迟延履行期间加倍债务利息。 本院认为，被执行人杨庆海名下的房屋已抵押贷款且系被执行人唯一居住用房，本案中不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢178号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年五月二十一日 书记员  张意涵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异259号申请执行人：吴忠市利通区弘德积分宝网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区中央大道******楼**房**楼**房。法定代表人：孙忠义，该公司总经理。被执行人：宁夏弘德积分宝网络科技有限公司，住所地宁夏回，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**商铺**法定代表人：朱耿松，该公司总经理。被申请追加人：朱耿松，男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省微山县。（以上信息系申请执行人提供）。被申请追加人：张宇，男，1995年5月27日出生，汉族，住山东省微山县。（以上信息系申请执行人提供）。被申请追加人：张林，男，1997年8月18日出生，汉族，住山东省微山县。（以上信息系申请执行人提供）。被申请追加人：张延武，男，1946年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息系申请执行人提供）。被申请追加人：周延，男，1968年12月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。（以上信息系申请执行人提供）。本院在执行吴忠市利通区弘德积分宝网络科技有限公司与宁夏弘德积分宝网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人吴忠市利通区弘德积分宝网络科技有限公司向本院书面申请追加朱耿松、张林、周延、张延武为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，2018年6月11日，银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终1578号民事判决书，判决发生法律效力后，吴忠市利通区弘德积分宝网络科技有限公司向本院申请强制执行。2018年10月30日，因被执行人名下无财产可供执行，本院裁定终结了本案的本次执行程序。另查明，宁夏弘德积分宝网络科技有限公司注册资本1200万元，认缴方式为货币，股东为张宇、朱耿松、张林、张延武、周延。股东张宇认缴出资330万元，股东朱耿松认缴出资336万元，股东张林认缴出资330万元，股东张延武认缴出资102万元，股东周延认缴出资102万元，认缴时间至2026年12月30日。实缴为零。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。宁夏弘德积分宝网络科技有限公司章程显示股东张宇、朱耿松、张林、张延武、周延的认缴期限至2026年12月30日，认缴期限尚未到期。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人吴忠市利通区弘德积分宝网络科技有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年五月二十四日书记员 章继鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初9824号之二 申请人:李思桦，女，1984年3月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:朱义芳，女，1981年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:朱义德，男，1986年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李思桦与被申请人朱义芳、朱义德民间借贷纠纷一案，李思桦于2018年5月30日向本院提出财产保全申请，保全金额150万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初9824号之一民事裁定书，查封了被申请人朱义芳所有的位于临沂市兰山区北城新区圣兰菲诺房产和位于临沂市兰山区豪馨花园房产。2021年5月11日，申请人李思桦以被申请人已偿还借款本金785417元,剩余借款本金714583元未偿还，查封期限即将到期为由，向本院申请续行查封。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人朱义芳所有的位于临沂市兰山区北城新区圣兰菲诺房产和位于临沂市兰山区豪馨花园房产，限额714583元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十二日 书记员 刘丽娟
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初168号 原告：汤正喜，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：徐日成，安徽华人（黄山）律师事务所律师。 被告：潘汶彬，男，1989年7月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告汤正喜诉被告潘汶彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。汤正喜及委托诉讼代理人徐日成到庭参加了诉讼。潘汶彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 汤正喜向本院提出诉讼请求：1.判令潘汶彬立即支付货款19945元及利息1600元（按银行同期贷款年利率4.35%自2019年6月5日起计算至完全清偿之日）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：汤正喜从事木材加工运输等相关行业。2016年8月，潘汶彬与他人在黄山市黄山区乌石镇龙岗工业聚集区成立黄山市黄山区松安生物颗粒能源有限公司（现已注销），从事农林废弃物收购、加工、销售等经营业务。自2016年9月起，潘汶彬一直以个人名义向汤正喜收购加工木材过程中产生的锯沫、板条等材料，双方口头约定锯沫每袋3.5元，每车次运输330袋锯沫，双方按车次结算货款。汤正喜总计供货锯沫44车、板条12.78吨，潘汶彬应付货款共计53720元，至今支付33775元，尚欠19945元。潘汶彬于2019年6月4日出具欠条一份，后多次催讨无果，现诉讼至法院要求依法解决。 潘汶彬经传票传唤未出庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对欠条证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，汤正喜从事木材加工运输业，潘汶彬与他人在黄山区乌石镇成立颗粒厂，因生产需要自2016年起，潘汶彬以个人名义向汤正喜收购木材加工过程中产生的锯沫、板条等材料。汤正喜总计供货锯沫44车、板条12.78吨，除去潘汶彬已支付部分，尚欠19945元，潘汶彬于2019年6月4日出具欠条予以确认。 本院认为，潘汶彬因生产需要向汤正喜购买锯沫、板条材料，并由汤正喜运输至潘汶彬处，双方以实际供应量结算货款，汤正喜已充分履行了自己的义务，潘汶彬应当履行其相应义务，支付对应的价款，双方经结算，除去已支付部分，尚欠货款19945元。汤正喜诉请的货款利息，双方无明确约定，本院不予支持。潘汶彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险，本院可依法作出缺席判决。因此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、潘汶彬于本判决生效后十日内支付汤正喜货款19945元； 二、驳回汤正喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由潘汶彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴飞阳 二〇二一年五月七日 书记员  章余洁
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0204行审18号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆街1800号。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，满族，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队科员，住吉林市船营区。 被执行人周俊海，男，1955年6月19日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人周俊海土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1261号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年5月，周俊海在吉林市船营区欢喜乡远大村擅自占用307.67平方米土地（耕地304.13平方米、建设用地3.54平方米，建筑占地面积86平方米）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月15日对周俊海作出吉市国土资告[2018]1261号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]1261号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。周俊海于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月22日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1261号行政处罚决定书，认定周俊海未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，对周俊海作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向周俊海送达。在法律规定的期限内，周俊海既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字[2019]1059号催告书，并于同日向周俊海送达。周俊海至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1261号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1261号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。周俊海在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年11月22日对被执行人周俊海作出的吉市国土资罚字[2018]1261号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行由政府负责组织实施。 申请执行费50.00元，由被执行人周俊海承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员 李 杰 二〇二一年五月二十五日 书记员 吕洋阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执463号申请执行人：张明宇，男，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：杜红阳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人张明宇与被执行人杜红阳婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年12月1日作出了（2016）吉0283民初2208号，裁定主文如下；一、原告张明宇与被告杜红阳离婚；二、婚生子张淼（2014年4月25日生）由被告杜红阳抚养，原告张明宇自2016年12月1日起每月给付子女抚育费1000.00元；三、个人衣物归个人。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执463号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执463号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年五月二十一日书记员  赵思齐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执697号 申请执行人：威远县人民法院严陵法庭。 被执行人：聂勇,男,1987年6月2日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人威远县人民法院严陵法庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的（2019）川1024民初2690号民事判决书，申请执行聂勇追缴诉讼费纠纷一案,申请执行标的:150.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月十八日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执697号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       聂勇                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执697号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    威远县人民法院严陵法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初922号原告：涂朝林，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：杨罗培，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告涂朝林与被告杨罗培农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂朝林及其委托诉讼代理人谭方林到庭参加诉讼。被告杨罗培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。涂朝林向本院提出诉讼请求：依法判决杨罗培支付建房费用80000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：丰都县暨龙镇搞高山农村村民集中安置时，杨罗培将其安置的房屋发包给涂朝林包工包料修建。双方签订了《房屋建筑合同》，约定包挖基脚、打地圈梁、包工包材料把房屋修好。杨罗培按照每平方米650元支付工程款。房屋建好后，杨罗培领取了国家有关补偿费用，并支付了涂朝林共计5万元后，尚欠工程款80000余元没有支付，经多次催收未果，涂朝林诉请法院依法判如所请。杨罗培未作答辩。本院经审理认定事实如下：丰都县暨龙镇搞高山农村村民集中安置时，杨罗培将其安置的房屋发包给涂朝林包工包料修建。杨罗培（甲方）与涂朝林（乙方）于2014年5月4日签订了《房屋建筑合同》，该合同第三条约定“建筑房价每平方米定价为650元计算（如甲方要求做前面的门窗，单价按每平米700元计算）”，第五条约定“房屋修建完成时间，凡是残疾户必须在本年9月30日前完成，如在9月30日前完不成，影响民政部门验收，所造成的的补助租金得不到，由乙方负责补助资金的赔偿，不是残疾户的建筑户在本年的12月30日前完成”。房屋建好后，杨罗培于2016年2月1日领取了国家有关补偿费用。截止目前，杨罗培共支付涂朝林工程款5万元，现尚欠工程款80000余元没有支付，经涂朝林多次催要，杨罗培未付款。上述事实，有房屋建筑合同、照片、高山生态扶贫拆迁补助花名册、房屋结构图、录音材料、收据、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，杨罗培与涂朝林签订了房屋建筑合同，涂朝林已按约进行了施工，房屋建好后，杨罗培应当按时付款，结合本案证据来看，杨罗培仅支付了5万元工程款，现尚欠8万余元工程款未支付，涂朝林自愿主张8万元工程款符合法律规定，应予以支持。其还主张杨罗培从起诉之日起即2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠付工程款利息至付清时止亦符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：杨罗培在本判决生效后五日内支付涂朝林工程款8万元及利息（以8万元为基数，从2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由杨罗培负担（涂朝林已预交，杨罗培在履行本判决义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二一年五月十一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7299号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：夏卫东，男，1974年3月1日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）观家庙宅基21号。被申请人：杨梅，女，1978年9月1日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）观家庙宅基21号。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人夏卫东、杨梅借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏卫东、杨梅银行存款7500元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏卫东、杨梅银行存款7500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十四日书记员 庞芸芯
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执139号 关于申请执行人任晓慧与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4699号之三解除保全申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：安徽圣力房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路480号（龙子湖区政府院南楼7楼）。法定代表人：王闯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶伟，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人安徽圣力房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年5月13日向本院申请解除对被申请人安徽圣力房地产开发有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州中菱电梯有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽圣力房地产开发有限公司银行存款6450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 烈二〇二一年五月十三日书记员 陈海燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保815号 龚波： 你（单位）与被申请人遵义金科房地产开发有限公司保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初8352号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年5月17日冻结了被申请人遵义金科房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司尾号XXX账户内的存款额度XXX元。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、土地及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6778号之二解封申请人：苏州贝斯飞凌机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦南路**。被申请人：贵州智勇食品有限公司，住，住所地贵州省惠水县濛江街道长田工业园区**/div>被申请人：李培贵，男，1975年2月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告苏州贝斯飞凌机械有限公司与被告贵州智勇食品有限公司、李培贵买卖合同纠纷一案，根据申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司申请，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0582民初6778号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州智勇食品有限公司、李培贵银行存款90000元，或查封其相应价值的财产。现申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司于2021年5月18日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州智勇食品有限公司、李培贵冻结银行存款90000元，或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年五月十八日书记员 黄晓雷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3154号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市铜山区高新技术开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司经理。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被告：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐婷婷，女，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区双塔路三一亚龙湾A4幢3室。法定代表人：乔敏，该公司经理。被告：合肥振泰汽车贸易服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇金梅路北侧。法定代表人：孙振国，该公司经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司与被告张志清、徐婷婷、宣城辉腾渣土运输有限公司、合肥振泰汽车贸易服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。根据原告提供的送达地址，本院通过邮政专递向被告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等应诉手续，但信件被退回，拨打原告提供的被告联系方式，无人接听。经审查，原告现无法提供被告准确的住所等信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，也未在规定期限内申请公告，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的起诉。案件受理费25937元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二一年五月十三日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1777号原告：王科军，男，汉族，1978年2月16日生，住河南省嵩县。被告：丁献伟，男，汉族，1988年9月13日生，住河南省嵩县。本院在审理原告王科军诉被告丁献伟合同纠纷一案中，原告王科军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为:原告王科军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：原告王科军诉被告丁献伟合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二一年五月二十六日书记员  赵江宜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1925号原告：冯海朝，男，汉族，1965年5月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：吕双正，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕亚红，女，汉族，1971年2月10日出生，住河南省中牟县，系吕双正的妹妹。被告：吕圣莹，女，汉族，1994年8月5日出生，住河南省开封市尉氏县。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码:91410100MA44HPC211,营业场所：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。负责人：潘序，该公司经理。委托诉讼代理人：冯会鹏，男，汉族，1985年7月14日出生，住河南省登封市，系公司员工。原告冯海朝与被告吕双正、吕圣莹、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冯海朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计11702.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日16时55分许，吕双正驾驶豫Ａ×××**轻型货车，沿大练237省道由北向南行驶至135KM＋600M路段与登封市告成镇石淙河交叉口时，由于车辆制动失效行驶至道路左侧与张某某驾驶的豫Ａ×××**小型客车及梁某某驾驶的豫Ａ×××**轻型货车相撞，致豫Ａ×××**乘车人任某某当场死亡、冯海朝、何占松、张某某、吕双正、梁某某受伤，三车损坏。经认定：被告吕双正承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，为此，特诉至法院，恳请法院依法判决。被告吕双正辩称，没有意见，但是答辩人没有能力履行。被告吕圣莹辩称，答辩人不应当赔偿，答辩人没有使用车辆，对车辆不知情。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故书中认定豫Ａ×××**车驾驶员梁某某在事故中无责，在查明驾驶员梁某某事发时无交强险免责情形后，保险公司愿意在交强险无责各分项限额内赔偿原告的合理损失；本起事故中有多个当事人，在计算冯海朝损失时应当以冯海朝的损失与其他当事人总损失的比例计算，预留份额给其他当事人；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年3月22日16时55分许，吕双正驾驶豫Ａ×××**轻型货车，沿大练237省道由北向南行驶至135KM＋600M路段与登封市告成镇石淙河交叉口时，由于车辆制动失效行驶至道路左侧与张某某驾驶的豫Ａ×××**小型客车及梁某某驾驶的豫Ａ×××**轻型货车相撞，致豫Ａ×××**乘车人任某某当场死亡、冯海朝、何占松、张某某、吕双正、梁某某受伤，三车损坏。经认定：被告吕双正承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在郑州市第十六人民医院住院治疗8天，花费医疗费2382.40元。另查明，1.梁某某驾驶的豫Ａ×××**轻型货车在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在保险期限内；2.2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2019年河南省在岗职工平均工资为67268元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元；4.被告吕双正驾驶豫Ａ×××**轻型货车系被告吕圣莹所有；5.原告冯海朝放弃对张某某应赔偿部分的主张。本院认为，关于被告吕圣莹是否应当承担连带责任问题，被告吕圣莹辩称其对车辆购买及使用情况不知情，但根据被告吕双正、吕圣莹庭审中针对车辆购买使用情况自相矛盾的陈述以及车辆购买交易习惯，对被告吕圣莹的该辩由，本院不予采纳，且根据事故认定书可知，事故的发生系车辆制动失效导致，故被告吕圣莹应当承担连带责任。原告的损失有：1.医疗费2382.40元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20/天×8天），1-3项为医疗费项合计为2942.4元；4.护理费原告主张1000元（125元/天×8天）不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费1036.10元（47272元/年÷365天×8天）；6.交通费160元（20/天×8天），4-6项为伤残损失项合计为2196.1元；以上损失共计5138.5元。因梁某某驾驶的豫Ａ×××**轻型货车在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，梁某某不承担事故责任，且本次事故还造成另一乘车人何占松受伤、豫Ａ×××**小型客车乘车人任某某死亡，故保险公司应当在无责赔付限额内按照各受害人的损失比例承担相应的赔偿责任。原告冯海朝的医疗费项损失为2942.4元，何占松的医疗费项损失为4896.62元，任桥鹏等六人的医疗费项损失为0元，故保险公司应在交强险医疗费项无责赔付限额内赔偿冯海朝375.35元=(×1000),赔偿何占松624.65元=(×1000)。原告冯海朝的伤残损失项为2196.1元，何占松的伤残损失项为8964.27元，任桥鹏等六人的死亡损失项为1021218.49元，故保险公司应当在交强险死亡伤残项无责赔付限额内赔偿原告冯海朝23.40元=(×11000)，赔偿何占松95.51元=(×11000)，赔偿任桥鹏等六人10881.09元=(×11000)。原告冯海朝的损失共计5138.5元，超出保险限额部分为4739.75元（5138.5元-375.35元-23.40元）。因被告吕双正承担本次事故的全部责任，故被告吕双正应赔偿原告冯海朝各项损失共计4739.75元，被告吕圣莹对此承担连带责任。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告冯海朝各项损失共计398.75元（375.35元+23.40元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯海朝各项损失共计398.75元；二、被告吕双正应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯海朝各项损失共计4739.75元，被告吕圣莹对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告冯海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告吕双正负担20元，原告冯海朝负担26元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年五月十九日书记员  吴帅丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执924号 申请执行人：伏朝通,男,1947年8月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：伏从贤,男,1983年6月11日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人伏朝通与被执行人伏从贤“故意伤害罪”一案中，经查，2019年7月5日，本院作出的（2019）川1921刑初84号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人伏从贤应向申请执行人伏朝通支付赔偿金16512.4元，并承担案件执行费148元，被执行人伏从贤拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统查询到被执行人伏从贤有存款1500元并扣划到本院案款专户；通过房管部门未查找到被执行人伏从贤名下登记有房产信息；申请执行人伏朝通也未提供被执行人伏从贤有其他可供执行的财产线索。综合案件执行情况，本院已将被执行人伏从贤限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年五月二十六日 书记员  熊柏云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7229号申请人：上海显程国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路****。法定代表人：刘爱梅，该公司执行董事。被申请人：张家港美景荣化学工业有限公司，住所地江苏扬，住所地江苏扬子江国际化学工业园天霸路**法定代表人：韩冰。申请人上海显程国际物流有限公司与被申请人张家港美景荣化学工业有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港美景荣化学工业有限公司的银行存款人民币616222元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海显程国际物流有限公司以紫金财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人上海显程国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港美景荣化学工业有限公司的银行存款人民币616222元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年五月二十五日书记员  马雅蕾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特74号申请人：丛嘉宁，女，1991年5月1日，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：丛培成，男，I960年2月24日，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理申请人丛嘉宁与被申请人丛培成申请宣告公民失踪一案中，申请人丛嘉宁提出撤回宣告失踪申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  李珮二〇二一年五月二十七日法官助理姜宇航书记员安姝
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初234号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1958年8月18日出生于沈阳市，满族，小学文化程度，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌赌博罪，于2020年12月27日被沈阳市，于2021年1月29日经沈阳市浑南区人民检察院批准，次日由该分局逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人徐某，系辽宁兴达律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人王某某于2016年底至今，以营利为目的，在沈阳市浑南区及圣罗伦斯小区自己“坐庄”进行“六合彩”赌博，接受梁某、王某1、王某2、孙某、高某、赵某、郭某、顾某、石某、崔某1、崔某2、徐某等人投注，涉案赌资42.6佘万元。 被告人王某某于2020年12月26日被公安机关抓获到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人王某某以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人自愿如实供述自己罪行，真心悔罪；无前科劣迹，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小；积极主动缴纳罚金，希望法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人王某某于2016年底至今，以营利为目的，在沈阳市浑南区及圣罗伦斯小区自己“坐庄”进行“六合彩”赌博，接受梁某、王某1、王某2、孙某、高某、赵某、郭某、顾某、石某、崔某1、崔某2、徐某等人投注，涉案赌资42.6佘万元。 被告人王某某于2020年12月26日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议，并有.书证：案件来源，抓捕经过，常住人口基本信息表，前科劣迹查询表，六合彩记账单17张，证人梁某、王某1、王某2、孙某、高某、赵某、郭某、顾某、石某、崔某1、崔某2、徐某与被告人王某某微信转账截图；证人梁某、王某1、王某2、孙某、高某、赵某、郭某、顾某、石某、崔某1、崔某2、徐某证言；辨认笔录：证人梁某、王某1、王某2、孙某、高某、赵某、郭某、顾某、石某、崔某1对被告人王某某辨认笔录；被告人王某某供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王某某应于本判决生效后10日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金明哲 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  张婷婷 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  崔樱莲
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初790号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司董事长。被告：刘仁华，男，汉族，1982年8月18日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋梅丽，女，汉族，1982年4月19日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告刘仁华、蒋梅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十七日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1473号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地:河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑5号楼。统一社会信用代码：91411300554218116A负责人王玉更，任该行行长。诉讼代理人田勋,男,1982年10月22日出生,民生银行职员。特别授权。被告：胡殿涛，男，汉族，1977年2月22日生，住邓州市。被告：张海海，女，汉族，1988年6月10日生，住邓州市。被告：朱小国，男，汉族，1976年10月5日生，住河南省南阳市邓州市。被告：杨晓瑞，女，汉族，1977年11月7日生，住河南省南阳市邓州市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行南阳分行）与被告胡殿涛、张海海、朱小国、杨晓瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，2021年3月22日公开开庭审理了此案。原告委托代理人田勋、被告胡殿涛、张海海、朱小国、杨晓瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南阳分行诉称：2018年2月1日，原告与被告胡殿涛、张海海双方签订借款合同（编号HT4701201800977068），约定借款金额为人民币2950000元，借款期限12个月，同时被告朱小国、杨晓瑞自愿承担连带保证责任，并签订担保合同。原告依约向被告提供了2950000元的借款，借款到期后多次催要未归还，现请求法院判令：1、被告胡殿涛、张海海偿还原告贷款本金2899486.59元，利息、罚息合计882432.74元（截止2021年1月12日），合计3781919.33元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、被告朱小国、杨晓瑞对上述债务承担连带保证责任。3、被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。被告胡殿涛、张海海、朱小国、杨晓瑞均未到庭也未提交书面答辩意见。原告民生银行南阳分行为支持其诉请提交证据有：第一组，《借款合同》一份，证明原被告双方借贷关系明确。第二组，《担保合同》一份，证明被告朱小国、杨晓瑞自愿对上述借款承担连带保证责任。第三组，《借款凭证》，证明原告如约履行了放款义务。第四组，《还款明细表》一份，证明被告还本付息情况及下欠本金情况。第五组，《补充协议》一份，证明原被告双方约定的送达地址合法有效。被告胡殿涛、张海海、朱小国、杨晓瑞未到庭视为放弃质证权利。本案事实清楚，证据充分且相互印证，本院予以确认。原告经审理查明：2018年2月1日被告胡殿涛、张海海与原告民生银行南阳分行签订编号HT4701201800977068的借款合同,约定借款2950000元；借款期限：2018年2月1日至2019年2月1日。执行年利率8.526%，逾期、罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%，即12.789%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每个月10日，借款到期时利随本清；借款期间：2018年3月29日起，至2019年3月19日止。同日被告朱小国、杨晓瑞作为保证人与原告签订编号HT4701201800977068的担保合同，约定承担连带责任保证（合同第2条2.1），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年（合同第13条13.1）。2018年2月1日原告民生银行南阳分行向被告胡殿涛账户62×××96转款2950000元。约定期限到期后被告累计从胡殿涛账户扣收本金50513.41元；累计扣收利息217981.41元；累计扣收罚息1456.64元。截止2021年1月12日被告胡殿涛、张海海仍应偿还原告贷款本金2899486.59元，利息、罚息882432.74元，合计3781919.33元。以上事实有原告提交的证据等及当事人陈述、质证、辩论在案佐证。本院认为：民生银行南阳分行与胡殿涛、张海海签订的借款合同及被告朱小国、杨晓瑞的担保合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。民生银行南阳分行已依约向胡殿涛名下银行账户发放了全部贷款,胡殿涛、张海海未按期履行还本付息义务,依约应承担偿还欠付本金、利息、逾期利息及罚息的责任本案被告朱小国、杨晓瑞作为这笔借款的保证人,双方对保证方式、保证期间等约定明确，故此被告朱小国、杨晓瑞对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告胡殿涛、张海海偿还原原告贷款本金2899486.59元及暂计至2021年1月12日的利息、罚息882432.74元，以后利息及罚息按合同约定利率以借款本金2899486.59元为基数计算至借款付清之日止。二、被告朱小国、杨晓瑞对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18528元（已减半收取），由被告胡殿涛、张海海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十日书记员  袁雪阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更148号 罪犯罗传林，男，1998年5月10日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2016年4月1日作出了(2016)云05刑初17号刑事判决，以被告人罗传林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，本院于2018年12月24日以(2018)桂11刑更1280号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2015年8月29日起至2025年2月28日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗传林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。建议对罪犯罗传林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯罗传林报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯罗传林在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯罗传林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯罗传林减去有期徒刑六个月(刑期自2015年8月29日起至2024年8月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执218号申请执行人：毛安金，女，汉族，1979年12月17日生，住四川省。被执行人：刘昌敏，女，汉族，1974年7月21日生，住四川省。毛安金与刘昌敏租赁合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人租赁费36300元、违约金15840元，共计52140元。刘昌敏未按上述生效法律文书履行义务，毛安金向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款共计1360元，本院已扣划1360元，并交付给申请执行人。查明被执行人有位于泸州市龙马潭区迎宾大道一段41号1幢负一层146号、迎宾大道一段41号1幢一层18号的房屋，本院予以查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年（2024年4月1日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人刘昌敏住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1360元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昌敏负有继续向申请执行人毛安金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月十四日书记员  韩安靖
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1646号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙凯达，职务：信贷副主任。被告：郑立，男，1975年5月15日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告郑立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑立偿还逾期贷款本金30000.00元，利息40000.00元（该利息数计算至2021年3月15日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2010年4月14日，原告附属单位孤家子信用社与被告郑立之间签订《吉林省农村信用社“农户信用借款合同”》，约定：被告郑立向孤家子信用社借款30000.00元。借款到期日为2011年4月10日，月利率8.85‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于Q0322132010年4月14日向被告发放了贷款30000.00元.截止2021年3月15日已经逾期本金30000.00元，欠息40000.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告郑立准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此梨树县农村信用合作联社的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回梨树县农村信用合作联社的起诉。案件受理费775元，退回梨树县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十八日书记员 陈禹凝
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执191号祝某波、黎城县黎侯镇陈村村民委员会：你与祝某涛机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2021）晋04民终102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝某涛于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人祝某波支付申请人赔偿款215882.97元。二、被执行人黎城县黎侯镇陈村村民委员会支付申请人赔偿款166588.64元。三、被执行人祝某波承担诉讼费2141元，被执行人黎城县黎侯镇陈村村民委员会承担诉讼费1427元，二被执行人共同承担执行费5637元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年五月十日书记员  王天笑
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:龚楚任，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):双峰县公安局。住所地：湖南省双峰县永丰镇八本街500号。法定代表人：黄祥光，该局局长。委托代理人：王世明,该局工作人员。委托代理人：谢祥龙，该局工作人员。再审申请人龚楚任因诉被申请人双峰县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，湖南省涟源市人民法院作出（2020）湘1382行初70号行政判决，龚楚任不服，向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）湘13行终187号行政判决，龚楚任仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。龚楚任申请再审称：一、原审判决认定事实主要证据不足，双峰县公安局向一审法院提交的证据14系伪造材料，询问笔录中的日期与指纹不是本人所写、所按。二、原审判决适用法律、法规错误。双峰县公安局对其调查询问超过32小时，依法应当赔偿。三、原一、二审审理违反法定程序。二审文书没有依法公开。综上，请求撤销一、二审判决，并依法改判；由被申请人承担一、二审、再审诉讼费用；判令被申请人赔偿申请人各项费用合计9442元；依法惩处违法犯罪；申请对双峰县公安局向涟源××号，询问笔录按在日期上的指纹进行鉴定。双峰县公安局提交意见称：一、龚楚任无证驾驶的违法事实客观存在，证据确实充分，依法应当处罚。二、双峰县公安局办案民警在办理此案时不存在“非法拘禁”或“提供虚假证明材料”的行为。三、二审法院依法公正审理本案，判决认定事实证据充分，程序合法，适用法律依据正确。综上，请求驳回龚楚任的再审请求。本院经审查认为：本案争议的焦点有二：一是双峰县公安局作出的涉案双公（交）决字[2020]0304号《公安行政处罚决定书》是否合法；二、龚楚任得到国家赔偿是否符合法律规定。龚楚任再审申请提出原审判决认定事实主要证据不足，双峰县公安局向一审法院提交的证据14系伪造材料，询问笔录中的日期与指纹不是本人所写、所按，要求对此进行鉴定。龚楚任要求进行鉴定的目的系证明该证据上的签名和指纹不是其本人所留，双峰县公安局对该签名和指纹自认系其工作人员所留，并以程序违法为由，撤销了涉案行政处罚决定，一、二审法院确认涉案行政处罚决定违法，并无不当。龚楚任已经达到其证明目的，其要求再进行鉴定，没有必要。因龚楚任没有提交证据证明其损失情况，二审法院据此对龚楚任该损失主张不予支持，符合法律规定，同时，二审法院根据最高人民法院规定的侵犯公民人身自由权赔偿标准决定判赔金额，符合法律规定，龚楚任要求赔偿的诉请得到了支持，但其要求赔偿各项费用合计9442元的诉讼请求，没有事实依据。龚楚任认为原一、二审审理违反法定程序，没有事实依据。龚楚任要求依法惩处违法犯罪的诉请不属于本案的审理范围。综上，龚楚任的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人龚楚任的再审申请。审判长  周光清审判员  李清平审判员  余俊杰二〇二一年五月十二日书记员  邹丹敏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2575号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：敬敏，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告敬敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执230号申请执行人：朱秋红，女，1984年4月8日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。朱秋红申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第767号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人朱秋红工资5466.64元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱秋红向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1745号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。负责人：任辉，该公司总经理。被告：王某，男，1986年3月7日出生，汉族，住长春市南关区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1185元，本院退回原告1160元），由深圳市首地物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  刘丽红二〇二一年五月二十六日书记员  张 艺
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1241号原告：王超，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省延津县。被告：范振江，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省延津县。被告：冯秀娟，女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省延津县。原告王超与被告范振江、冯秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月28日向本院提出对冯秀娟的撤诉申请。本院认为，原告王超与被告范振江、冯秀娟民间借贷纠纷一案，原告申请对冯秀娟的撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超对冯秀娟的撤诉。审判员  齐爱青二〇二一年五月二十八日法官助理薛梦书记员马楠书记员王广磊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5690号 原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，系该公司工作人员。 被告：陈国军，男，1989年7月21日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：陈姐明，女，1984年9月11日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：保全，男，1974年12月4日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告中恒国际租赁有限公司与被告陈国军、陈姐明、保全融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中恒国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费769元，由中恒国际租赁有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初816号原告郭海涛，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区合平路泉坝路口。法定代表人李智文，该大队队长。委托代理人范俏轶，男，该大队民警。被告长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区溁湾镇枫林路1号。法定代表人李军龙，该支队队长。委托代理人谌慧，女，该支队民警。本院在审理原告郭海涛诉被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队、长沙市公安局交通警察支队罚款及行政复议一案中，原告郭海涛于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郭海涛申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭海涛撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭海涛负担。审判员  温海敏二〇二一年五月二十八日法官助理孙钰书记员谭玲附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4174号原告：黄真，男，1990年3月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：李德祥，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：付交军，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告黄真与被告李德祥、付交军民间借贷纠纷一案，原告黄真于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄真撤回对李德祥、付交军的起诉。本案受理费4280元，减半收取2140元，由黄真承担。审判员  汤铁镖二〇二一年五月三十一日书记员  周邦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执保13号 申请保全人孟宪春与被保全人和龙市爱家生活服务有限公司物权保护纠纷一案，申请保全人孟宪春于2021年5月28日向本院申请保全，本院于同日立案执行。同日申请保全人孟宪春向本院申请冻结被保全人和龙市爱家生活服务有限公司在吉林和龙农村商业银行股份有限公司营业部账户079050201101XXXXXXXXXX内的存款17693.51元，本院于同日到吉林和龙农村商业银行股份有限公司营业部对被保全人名下079050201101XXXXXXXXXX账号内的存款17693.51元予以冻结。至此，（2021）吉7502执保13号案件的保全事项已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审69号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县好又多超市。经营者姜慧敏，女，1980年7月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县好又多超市作出的上公（消）行罚决字[2017]0061号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年9月6日作出上公（消）行罚决字[2017]0061号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执409号之五 被执行人：丁霞，女，汉族，1986年06月生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁霞在财付通支付科技有限公司085e×××××××××××账户内存款人民币220.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭 进
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执290号之一申请执行人：扬州市奥城线缆有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：赵爱萍，该公司总经理。委托代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被执行人：扬州汇博精瑞信息科技有限责任公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：李晓华，该公司总经理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议：双方确定，被执行人扬州汇博精瑞信息科技有限责任公司应给付申请执行人扬州市奥城线缆有限公司36000元，此款于2021年9月30日前给付，申请执行人同意解除对被执行人单位法定代表人的采取的限制高消费措施。本院认为，在执行中双方已达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二一年五月二十七日书记员  刘 娜
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川0682民初1433号 原告：张庆，女，1997年6月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：钟建，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张庆与被告钟建合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张庆于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆撤诉。 案件受理费减半收取计86元，由原告张庆负担。 审判员 郑 巧 二〇二一年五月十日 书记员 辛利娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6848号 余功桥、夏存琴: 被执行人余功桥、夏存琴借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2706号   原告：武某，住太原市。   被告：邓某，住太原市。   被告：粟某，住太原市。   原告武某与被告邓某、粟某房屋租赁合同纠纷一案，原告武某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告武某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某负担。   审判员 王俊斌      二Ｏ二一年五月十二日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2375号 原告：高保山，男，1967年7月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：刘秋辰（又名刘海洋），男，1988年6月20日出生，汉族，住定州市。 原告高保山与被告刘秋辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高保山及其委托诉讼代理人董红茹到庭参加诉讼，被告刘秋辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高保山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付所欠工资款4800元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在被告施工的锦江国际、金港工地干活，后被告拖欠原告4800元的工资未给付，被告给原告打了欠条，当时口头约定一个月就还。但是至今已经过了一年多了，被告还是未给付，原告向被告要款，被告也只是一直推拖不给付。现为了维护原告的合法权利，原告请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘秋辰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告刘秋辰承包柬埔寨锦江国际、金港工地期间需要人工，被告联系同在柬埔寨的原告找工人，原告找到几个工人到被告工地干活儿。完工后原告负责为工人催要工资，被告于2020年1月8日给原告出具了欠高保山工人工资4800元的欠据，欠据上署名欠款人为刘海洋，经原告辨认刘秋辰的身份证信息，刘海洋与刘秋辰系一人。原告多次向被告催要所欠工人工资，被告未能给付，引起本案诉讼。 上述事实有原告的陈述、被告所写的欠据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告雇佣原告提供的工人为其打工，工人提供了劳务，被告理应在工人完成工作量后及时支付劳务报酬。被告未按承诺向原告支付工人劳务工资，已构成违约，应承担给付劳务报酬的违约责任。本案法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案劳务合同纠纷应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘秋辰于本判决生效后十日内给付原告高保山工人工资4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秋辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  焦宏伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  肖 泽
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执423号之二申请执行人：严书右，男，1963年5月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区武宁街道严家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区武宁街道严家庄村。法定代表人：严书清，主任。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）鲁0612民初1789号调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人烟台市牟平区武宁街道严家庄村村民委员会所有的银行存款人民币17689.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二一年五月二十九日书记员  史展辉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更144号 罪犯张龙，男，1971年11月24日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2017年5月18日作出了(2016)桂0406刑初86号刑事判决，以被告人张龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2015年10月23日起至2025年10月22日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。被告人张龙不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年7月20日作出（2017）桂04刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱劳动能手，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯张龙予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯张龙报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯张龙减去有期徒刑六个月(刑期自2015年10月23日起至2025年4月22日止);剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保163号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：吴思雄，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴思远，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：四川金诚物流事业有限公司，住所地四川省成都市高新区新园大道8号4栋1楼101号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：四川飞阳科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港街道长城路一段185号。法定代表人：吴雄飞。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、四川金诚物流事业有限公司、四川飞阳科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川飞阳科技有限公司名下坐落于四川省成都市双流区工业用房采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初999号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人四川飞阳科技有限公司名下的坐落于四川省成都市双流区号工业用房；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月十一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执575号 南京招商局物业管理有限公司、 王江山： 南京招商局物业管理有限公司申请执行与王江山物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初297号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执异35号 申请人：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市泰山区创业大街45号。 法定代表人：孙宝龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘健强。 申请执行人：泰安市融资担保有限公司，住所地泰安市高新区中天门大街1366号。 法定代表人：王鲁生，董事长。 委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。 被执行人：泰安鲁天华通汽车销售有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：孙斌，董事长。 被执行人：泰安广睿得汽车贸易有限公司，住所地泰安市岱岳工业园泰东路以南、泰山国际汽车城内。 法定代表人：孙斌，董事长。 被执行人：泰安市万风利通汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区泰东路泰山国际汽车城内。 法定代表人：张雯，董事长。 被执行人：泰安市泰山东润动力科技有限公司，住所地泰安市泰山区花园路262号。 法定代表人：张军，董事长。 被执行人：泰安金顺德经贸有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡北崖村。 法定代表人：孙强，董事长。 被执行人：泰安捷恒经贸有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店长城路月季花园2#楼西起4号营业房。 法定代表人：孙兆泉，董事长。 被执行人：泰安紫华阳文化传媒有限公司，住所地泰安岱岳经济开发区。 法定代表人：李建民，董事长。 被执行人：泰安市顺鑫轩经贸有限公司，住所地泰安市科山路5号院1号楼。 法定代表人：孙华，董事长。 被执行人：张雯，女，汉族，1974年10月28日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：张军，男，汉族，1968年12月26日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：吴爱娟，女，汉族，1978年10月21日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：孙斌，男，汉族，1973年9月15日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行泰安市融资担保有限公司（以下简称泰安融担公司）与泰安鲁天华通汽车销售有限公司、泰安广睿得汽车贸易有限公司、泰安市万风利通汽车销售服务有限公司、泰安市泰山东润动力科技有限公司、泰安金顺德经贸有限公司、泰安捷恒经贸有限公司、泰安紫华阳文化传媒有限公司、泰安市顺鑫轩经贸有限公司、张雯、张军、吴爱娟、孙斌担保追偿纠纷一案中，申请人泰安点石资产管理有限公司（以下简称泰安点石公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据。 本院查明，2020年12月28日，泰安融担公司与泰安点石公司签订《债权转让协议书》，转让标的为泰安融担公司持有的系列债权，包括[2020]泰仲调字第811号调解书确认的债权。2021年1月5日，泰安融担公司分别向被执行人泰安鲁天华通汽车销售有限公司、泰安广睿得汽车贸易有限公司、泰安市万风利通汽车销售服务有限公司、泰安市泰山东润动力科技有限公司、泰安金顺德经贸有限公司、泰安捷恒经贸有限公司、泰安紫华阳文化传媒有限公司、泰安市顺鑫轩经贸有限公司、张雯、张军、吴爱娟、孙斌送达《债权转让通知》，泰安鲁天华通汽车销售有限公司等分别在通知上加盖公司印章，张雯、张军、吴爱娟、孙斌在通知上签字。 本院认为，泰安融担公司将债权转让给泰安点石公司，并分别向被执行人送达债权转让通知，债权转让后，泰安点石公司是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第九条的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更泰安点石资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二一年五月十九日 书记员 陈珠慧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执557号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段。 被执行人：李旭东,男,汉族,1975年5月10日出生,住威远县。 威远县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的(2020)川1024刑初84号生效法律文书申请执行李旭东罚金纠纷一案，申请执行标的：罚金3000.00元。在执行中，被执行人李旭东表示无能力一次性还清罚金3000元，双方当事人达成和解长期履行协议：从2021年5月起，被执行人李旭东每月28日前付1000元给申请人，直到付清为止，若有一次未按时缴纳，将被执行人李旭东列入限高、失信名单。申请执行人同意解除被执行人的全部限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  范文俊 二〇二一年五月十三日 书记员  黄程祥
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行初29号 原告王春艳，女，1976年2月8日出生，汉族，籍贯：云南省大理白族自治州鹤庆县，现住山东省阳信县。 被告青州市民政局，住所地：青州市圣水路3669号青州市政务服务中心2楼。 法定代表人吴金国，局长。 第三人施桂花，女，1981年11月22日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 原告王春艳诉被告青州市民政局、第三人施桂花不履行法定职责一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告王春艳向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王春艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 长 蔡晔华 审 判 员 王金良 审 判 员 伦立新 二〇二一年五月二十四日 法官助理 房国媛 书 记 员 郭 晓
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2218号 原告：曹跃，男，1986年9跃14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。 被告：壹米滴答辽中区茨榆坨营业部,住所地：沈阳市辽中区。 负责人：刘永强。 被告：壹米滴答供应链集团有限公司,住所地：上海市青浦区。 法定代表人：杨兴运。 本院在审理原告曹跃诉被告壹米滴答辽中区茨榆坨营业部、壹米滴答供应链集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告曹跃撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告曹跃承担。 审判员  沈大海 二〇二一年五月二十四日 法官助理寇凌华 书记员林志安
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢73号 成雯、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人成雯与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字(2019)第2888号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人成雯以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款4473.15元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字(2019)第2888号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审304号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局，住所地重庆市渝北区红锦大道63号。 法定代表人蒋鸿，局长。 委托代理人王生福，工作人员。 被执行人重庆畔恭建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢11-3，统一社会信用代码91500105MA6071T110。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局于2021年5月17日向本院申请强制执行渝税二稽罚〔2020〕167号《税务行政处罚决定书》。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人存续时间短暂，进销项严重不匹配，经营场地及银行账户信息虚假，无资金流水信息，业务相关货物运输资料，且已走逃，未缴纳任何税款，对外虚开增值税普通发票。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条、第三十七条、《重庆市税务行政处罚裁量权执行标准(试行)》的规定，于2020年4月27日作出渝税二稽罚〔2020〕167号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处500000.00元（大写伍拾万元整）的罚款，并告知被执行人必须在处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年7月17日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2021年2月19日作出催告书，告知被执行人应在收到通知书十个工作日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人对外开具超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税二稽罚〔2020〕167号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第二稽查局作出的渝税二稽罚〔2020〕167号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年五月二十六日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2328号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李瑞严，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李瑞严罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初586号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人李瑞严缴纳罚金0.2万元，我院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.2万元，已执行0元，尚有0.2万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2328号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月二十一日书记员  张 贤
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执699号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩旭，男性，1985年11月19出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人韩旭因犯盗窃罪，被本院(2020)川0722刑初113号刑事判决判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人韩旭的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查，也未发现可以执行的财产，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人韩旭有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的财产。 审 判 长 刘东 审 判 员 李锋 审 判 员 曾波 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14379号之二 申请执行人：黄夏欣，女，1972年7月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人:郑留阳，广东中汉律师事务所律师。 被执行人:陈炎年，男，1963年9月15日出生，住所地广州市海珠区。 原告黄夏欣与被告陈炎年民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7494号民事判决书已发生法律效力。权利人黄夏欣于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人：一、偿还借款本金200000元及其利息（自2018年6月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、如被执行人陈炎年不能清偿第一项债务，申请执行人黄夏欣有权以被执行人陈炎年名下设定抵押的广州市白云区观荷东街7号B1616位的车位折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈炎年名下有位于广州市白云区闻桂街31号1403房的房产，该房产已在本院（2019）粤0105执8152号案中拍卖成交，待参与分配；发现被执行人名下有广州市白云区观荷东街7号B1616车位，申请执行人表示正在与被执行人协商和解，且因至今未收到评估报告，故暂不处理；发现被执行人名下有位于广州市海珠区工业大道南路金诚一街31号铺的房产，已在本院（2019）粤0105执14378号案中做拍卖处理，经一拍、二拍、变卖后均流拍，由于该案申请执行人为该商铺的抵押权人，现已以物抵债，由于抵扣金额不足以清偿优先受偿的抵押债权，故本案无法参与分配；发现被执行人陈炎年名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆，本院已在（2021）粤0105执307号案中查封，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入被执行人失信人名单。 本院已于2021年5月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除车位外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14379号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十四日 书记员 徐 喆 严诗婷