宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初14346号   原告：王成，男，1973年6月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：赵尚进，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：肖志平，男，1973年8月5日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区平罗县。   委托诉讼代理人：闫佳，宁夏综义律师事务所律师。   被告：耿喜军，男，1991年11月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：樊立成，男，1977年11月13日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县青云北大街**。   负责人：纪文双，该公司经理。   委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，，住所地河北省邯郸市丛台区滏西北大街**   负责人：温涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路**/div>   负责人：万毅，该公司经理。   委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告王成与被告肖志平、耿喜军、樊立成、成都市和乐门业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保财险成安公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成及其委托诉讼代理人赵尚进，被告肖志平及其委托诉讼代理人闫佳，被告耿喜军，被告樊立成，被告人保财险成安公司和被告人保财险邯郸公司的共同委托诉讼代理人张娇娇到庭参加诉讼。被告人保财险西夏公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，原告申请撤回对被告成都市和乐门业有限公司的起诉。本案现已审理终结。   原告王成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计139964.45元[医疗费8814.59元、误工费24484.17元（58762元/年÷12个月×5个月，按照本地区2020年度建筑业从业人员年均收入58762元/年计算）、护理费9604.17元（57625元/年÷12个月×2个月，按照2020年度批发零售业从业人员年均收入57625元/年计算）、交通费1000元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、残疾赔偿金68656.9元（34328.45元/年×20年×10%，按照本地区2020年度城镇居民人均可支配收入34328.45元/年计算）、鉴定费1600元、被扶养人生活费15704.62元（原告儿子王宁生：24160.96元/年×11年×10%÷2人，按照本地区2020年度城镇居民人均消费性支持24160.96元/年计算）、精神损害抚慰金5000元]；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆洽润建筑劳务有限公司工人，在公司承包的银川市兴庆区“宝丰养老-建康城项目（东片）”从事门窗安装工作。2020年5月10日早上8时10分左右，原告到该项目工地C区4号楼前，准备进入楼内施工时，被被告肖志平驾驶的×××号银灰色货车突然从身后撞倒。事发后由120急救车将原告送往银川市第一人民医院进行救治，经诊断为胸部损伤、右侧第12肋骨骨折、腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折、下颌部皮肤挫伤、左前臂皮肤挫伤等多处损伤，住院治疗21天后出院休养，共花费医疗费26591.67元，被告肖志平支付了17777.08元，剩余由原告自己支付。2020年11月3日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。经查，被告肖志平系成都市和乐门业有限公司员工，在工作途中将原告王成撞伤，被告肖志平驾驶的×××号车辆登记在被告耿喜军名下，事发时该车在被告人保财险成安公司投保交强险，在被告人保财险邯郸公司和被告人保财险西夏公司投保商业三者险。双方当事人无法协商处理，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。   被告肖志平辩称，原告王成诉本人机动车责任事故纠纷一案，我并非适格被告，事故发生时车辆实际驾驶人并非我，被告樊立成才是事故发生时的肇事司机。原告的诉请既无事实根据，也无法律根据，原告对我的诉请不能成立。具体答辩意见如下：1、当天的经过是：2020年5月10日早上7时30分左右，我驾驶面包车拉着穆某到宝丰健康城工地安装和乐防火门，8时左右到西大门，被告樊立成给我打电话说他撞人了，无证驾驶会被拘留，让我把驾照拿上，警察来了就说是我开的车，因为他是老板，我就应了他的。被告樊立成告诉我他藏在旁边单元楼里，我就和穆某一起到了被告樊立成藏身的地方。到后按照被告樊立成的指示二人互换了衣服，警察后来给我打电话我就把身份证号给警察说了，并且按照被告樊立成交代的说是我开的车。当时被告樊立成说事情他会处理的，我就只是顶个包，因为他无证驾驶可能会被拘留，他肯定会处理掉的。2、被告樊立成给我打电话、与我碰面并且互换衣服，整个过程证人穆某都在现场，穆某作为本案证人能够对案件真实的情况予以证实。此外我提交的录音文件、聊天截屏均能证实被告樊立成让我顶包，且一直出面与原告一方协商赔偿的事实。原告提交的证据中事故后实际逃跑的现场照片也能显示出来背影不是我，我体型偏胖，而该照片上的人体型明显瘦于我的体型。综上，请求依法驳回原告对我的诉请，请求法院查明事实，判决我不承担赔偿责任。   被告耿喜军辩称，事故发生时我未在现场，我在家中。涉案车辆登记在我名下，实际车辆所有人系被告樊立成。事发后公安机关告诉我该车发生事故。后被告樊立成打电话告知我，涉案车辆发生事故，原告在银川市第一人民医院进行就诊，让我前往医院，我到医院后被告肖志平和被告樊立成均在医院。被告肖志平告知我其驾驶车辆发生事故，并让我报保险，后我报保险。原告的诉讼请求我方无异议。   被告樊立成辩称，原告的诉请过高，请法院依法裁判。   被告人保财险成安公司和被告人保财险邯郸公司共同辩称，我方未收到追加被告樊立成的申请书，要求举证期。本次事故无事故认定书认定事故成因以及责任认定，我公司不承担赔偿责任。若存在无证驾驶情况下，系保险免责情况。原告诉请过高，我公司不认可。   被告人保财险西夏公司未到庭，但庭前提交答辩状称，被保险的×××号车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2020年10月10日至2021年10月10日，该事故发生在2020年5月10日，不在我公司保险期限范围内，故我公司不承担赔偿责任。请法庭依法裁判。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的接处警登记表一份，内容为报警人李国东陈述在宝丰幸福苑工地被告肖志平驾驶×××号车辆撞倒原告王成，经民警调解被告肖志平陪同原告到医院治疗。因无法证实报警人亲历事故第一现场，法庭对该证据不予采信。2、原告提交的照片打印件两张，欲证明原告在兴庆区友爱东路的“宝丰养老-健康城”的工地上被车牌号为×××的银灰色货车从身后撞倒受伤。法庭对事故发生地点、事故车辆为×××的银灰色货车、伤者为原告的事实予以采信，因照片为静态现场，对事故经过法庭不予采信。3、原告提交的门诊费票据十六张、住院医疗费票据一张、住院费用明细清单一份、外购药购物电子普通发票二张，因其中十一张银川市第一人民医院的门诊费票据为事故当天产生，与事故具有关联性，其中三张第一人民医院的门诊费票据，产生日期为2020年9月4日，为放射费和核磁检查费，符合定期复查的要求，其中两张宁夏医科大学总医院的门诊费票据显示由创面修复产生，符合原告下颌部皮肤挫伤的治疗要求，住院医疗费票据由住院病案予以佐证，其中一张外购药发票所购物品为医用硅酮凝胶辅料、疤痕止痒软化乳、脱脂纱布绷带，符合原告伤情治疗需要，另一张外购药购物电子普通发票为特定电磁波治疗仪符合原告腰部受伤的治疗需要，法庭对该组证据予以采信。4、原告提交了司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，被告人保财险成安公司和被告人保财险邯郸公司对该组证据不认可，但未申请重新鉴定，法庭对原告的伤残等级的鉴定意见予以采信，对三期鉴定的意见不予采信，需要指出的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。法庭对鉴定费发票不予采信，将根据对鉴定意见的采信情况酌情认定鉴定费。4、原告提交了介绍信一份，欲证明护理人员，也就是原告妻子杜红霞在宁夏众泰合贸易有限公司工作，月收入5000元，因原告未提交杜红霞的银行工资明细和劳动合同佐证护理人员因护理原告收入减少情况，法庭对该证据不予采信。5、穆某的证人证言、王占国的证人证言及被告肖志平提交的录音资料两份，被告欲证明发生事故时的车辆驾驶人不是被告肖志平，而是被告樊立成，法庭综合其他证据、庭审情况、及庭前调解情况，对该组证据予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月10日08时09分许，被告樊立成无证驾驶×××号轻型栏板货车在位于银川市兴庆区宝丰建康城建筑工地内行驶时，与该工地内步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告樊立成和被告肖志平谎称由被告肖志平驾驶该车进行报警处理，原告受伤后被送往银川市第一人民医院急诊治疗，并于当日办理了住院治疗手续，原告被诊断为：1、胸部损伤（右侧第十二肋骨骨折）；2、腰1.2.3.4.椎体右侧横突骨折；3、下颌部皮肤挫伤；4、左前臂皮肤挫伤；5、腰3-4、腰4-5及腰5-骶1棘间韧带损伤，该医院给以对症治疗，住院至2020年5月31日，实际住院21天。原告出院后到银川市第一人民医院和宁夏医科大学总医院进行了门诊复查治疗。现有证据证明，原告因本次事故产生门诊医疗费5289.39元、住院医疗费20777.08元、外购药品及医疗用品费525.20元，共计26591.67元，其中被告樊立成支付医疗费17777.08元，剩余8814.59元由原告支付。被告樊立成另支付原告住院伙食补助费2000元。原告住院期间由被告樊立成聘请护工护理，护理费由被告樊立成予以支付，原告出院后由其妻子杜红霞护理。经原告委托，2020年11月3日宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告和妻子杜红霞育有一子王宁生，王宁生生于2013年10月7日。法庭查明，涉案×××号轻型栏板货车（发动机号为：F30F072376、车架号为：LSCAB23RXFG213807）登记在被告耿喜军名下，实际为被告樊立成所有，该车在被告人保财险成安公司投保交强险的期限为2019年6月29日至2020年6月28日，在被告被告人保财险西夏公司投保交强险的期限为2020年10月10日至2021年10月10日，在被告人保财险邯郸公司投保了保险限额为30万元、含不计免赔险种的商业三者险，保险期限为2019年6月30日至2020年6月29日，在被告人保财险西夏公司投保了保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，保险期限为2020年4月30日至2021年4月30日。   另查明，被告樊立成承包成都市和乐门业有限公司的事发工地门窗安装工程，被告肖志平为被告樊立成雇佣的安装工人。被告肖志平事发前在工地从事门窗安装工作。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故发生在封闭的建筑工地内，没有交通信号灯、交通标识和交通标线的情况下，机动车驾驶人负有谨慎安全行驶的义务，事故导致行人原告受伤，法庭认定被告樊立成负事故的全部责任，原告无责任。涉案×××号车辆在事发时在被告人保财险成安公司投保有交强险，故原告的损失首先应由被告人保财险成安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。按照商业三者险的相关合同约定，驾驶人未取得驾驶资格的，车辆投保的商业三者险不负责赔偿，因被告樊立成未取得驾驶资格，超出交强险责任限额的损失，由被告樊立成的侵权行为产生，应由被告樊立成赔偿原告。被告耿喜军系车辆登记所有权人，原告主张其承担赔偿责任，但未能提供证据证明其对事故损害发生存在过错，故对原告要求该被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。   原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故共产生医疗费用26591.67元，其中被告樊立成支付医疗费17777.08元，剩余8814.59元由原告支付，该事实有相应的票据和当事人陈述为证，法庭予以认定。关于误工费，法庭根据原告受伤部位、损伤程度、治疗情况，参照相关评定规范，确定误工期为120天。原告事发前系建筑工人，其按照年工资58762元计算误工费不超出本地区上一年度建筑业在岗职工年平均工资，法庭予以支持，法庭据此计算的误工费为19319元（58762元/年÷365天×120天）。关于护理费，根据原告受伤部位、损伤程度、治疗情况及出院医嘱，参照相关评定规范，法庭确定护理期限为50日，据庭审中当事人陈述，原告在住院期间由被告樊立成聘请护工护理，护理费由被告樊立成支付，因原告住院21天，剩余的护理期限为29天（50天-21天），原告称出院后由其妻子杜红霞护理，原告未能提交充分的证据证明杜红霞职业情况及护理原告期间工资收入减少情况，法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准每天120元计算，法庭认定的护理费为3480元（120元/天×29天）。法庭考虑原告住所地和医院的距离、原告就医往返情况，酌情认定交通费为500元。关于住院伙食补助费，原告认可被告樊立成向其支付过住院伙食补助费2000元，住院病案显示原告实际住院21天，法庭参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，对应的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天），扣减被告樊立成已向原告支付的住院伙食补助费2000元，法庭支持的住院伙食补助费为100元（2100元-2000元）。法庭结合原告伤残情况、治疗情况及相关医嘱，酌情认定营养费500元。经鉴定，原告构成十级伤残，原告按照34328.45元/年计算城镇居民人均可支配收入，不超出相应的标准，故法庭对原告主张的残疾赔偿金68656.90元（34328.45元/年×20年×10%）予以支持。鉴定费为原告维护自身权益的必要支出，法庭根据对原告鉴定意见的采纳情况，酌情支持鉴定费为800元。事故导致原告十级伤残，原告的劳动能力受到一定影响，法庭对其主张被抚养人生活费予以支持，被抚养人王宁生系原告儿子，出生于2013年10月7日，至原告定残之日年满7周岁，原告依据24160.96元/年计算城镇居民人均消费性支出,符合法律规定。法庭认定的被抚养人生活费为13288.53元[24160.96元/年×（18岁-7岁）×10%÷2]。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，故法庭认定的残疾赔偿金为81945.43元（68656.90元+13288.53元）。关于精神损害抚慰金，法庭考虑原告伤残情况及受伤治疗情况，酌情认定为2000元。   依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为上述所列费用中超出交强险的部分，本案中因驾驶人樊立成未取得驾驶资格，车辆投保的商业三者险不负责赔偿，超出交强险责任限额的损失应由被告樊立成赔偿原告。本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9414.59元（8814.59元+100元+500元）不超出交强险医疗费赔偿限额，由被告人保财险成安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107244.43元（19319元+3480元+500元+81945.43元+2000元），不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险成安公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告。鉴定费800元不属于保险赔偿范围，由侵权人被告樊立成赔偿原告。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险和商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告樊立成负担。综上，被告人保财险成安公司应赔偿原告116659.02元（9414.59元+107244.43元），被告樊立成应赔偿原告800元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成各项损失116659.02元；   二、被告樊立成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成损失800元；   三、驳回原告王成的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3099元，由原告王成负担498元，被告樊立成负担2601元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 弥天亮   人民陪审员 张学琴   人民陪审员 马文林   二○二一年五月六日   法官助理 杨秋莉   书记员 崔嘉伟   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。   第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。   道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。   第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。   第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。