河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初605号 原告：李**，男，1954年10月01日出生，汉族，会计，群众。住址：河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：田海龙，男，1992年11月16日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司，住所地：河北省保定市雄县环城北路北侧雄中对过。统一社会信用代码：91130638791382497R。 负责人：李峰，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告李**诉被告田海龙、中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年03月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年04月23日公开开庭进行了审理。原告李**委托诉讼代理人薛仲臣、被告平安保险公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加了诉讼。被告田海龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失合计51716.22元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月15日10时许，被告田海龙驾驶冀F1E055号小型轿车沿107过渡由北向南行驶至100.5KM处时，将前方同向行驶向东左转弯过公路原告驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴交警认定，被告田海龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至定兴县医院住院治疗，现治疗活动终结。另得知，被告田海龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内。综上，因被告田海龙的过错造成原告身体受伤，财产受损，被告应赔偿原告合法合理的损失，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的请求。 被告田海龙经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。 被告平安保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司为原告垫付医疗费1万元，在理赔时应予以扣除，原告合理合法的损失首先由交强险承担，不足部分在商业险范围内承担不超过70%的责任。不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下事实： 一、事故的发生经过及责任认定情况。2020年04月15日10时许，被告田海龙驾驶冀F1E055号小型轿车沿107国道由北向南行驶至100.5KM处时，将前方同向行驶向东左转弯过公路原告驾驶的电动三轮车撞倒。造成李**受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定：被告田海龙承担事故的主要责任，原告李**承担事故的次要责任。 二、车辆信息及投保情况。被告田海龙驾驶的冀F1E055号小型轿车系被告田海龙所有，被告田海龙具有合法的驾驶资格。该事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额为50万元。保险期间：自2019年04月16日起至2020年04月15日。本次事故发生在保险责任期间之内。 三、原告李**的各项损失情况。 1.医疗费9312.28元；原告方提供了医疗费票据3张，金额合计9312.28元（住院票据1张金额9155.78元，门诊票据2张金额156.5元）。被告方无异议。故本院予以确认。 2.住院伙食补助费：4600元。原告方主张按照100元/天计算，住院46天，计算公式为100元/天×46天=4600元。被告方无异议。故本院予以确认。 3.营养费：920元。原告方主张按照30元/天计算，住院46天，计算公式为30元/天×46天=1380元。被告方认为，根据31号文件应按照20元每天计算。本院认为，被告方的主张符合法律相关规定。故本院确认原告李**的营养费为：20元/天×46天=920元。 4.误工费：18000元。原告方主张：共计住院治疗46天，医嘱建议休息3个月，合4.5个月，原告的月工资4000元，故主张为18000元。并提供了原告李**所在单位营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证、工资停发证明、会计证复印件以及医院诊断证明等证实原告李**的月工资为4000元，医嘱建议休息3个月、陪护一人。被告方认为，应当按照居民服务业标准计算90天。本院认为，原告李**的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 5.护理费：15692.16元，原告方主张住院46天，医院医嘱建议休息3个月，一人陪护，故主张护理期为136天。按照居民服务业标准计算为：42115元/年÷365天×136天=15692.16元。被告方对护理费标准无异议，天数不认可，按照公安部三期关于脊柱骨折非手术治疗护理期是45-60天，建议按照60天计算。本院认为，原告李**的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 6.辅助器具费1400元。原告方主张1400元，并提供了购买腰支具正式票据1张加以证实。被告方认为，没有医嘱外购支具，关联性不认可。本院认为，出院医嘱记载：注意休息，支具保护下适量下床活动。故原告李**的诉讼请求符合法律相关规定，本院予以确认。 7.交通费920元。原告住院治疗46天，参照省高院（2020）31号文件规定，按每天20元计算。被告方认为原告方没有提供票据请法院酌定。本院认为，故原告李**的诉讼请求符合法律相关规定，本院予以确认。 8.电动自行车损失：1000元。原告方主张2000元。被告方认为没有提供证据不认可。本院认为，原告方未提供车辆损失具体数额的相关证据，但在道路交通事故认定书中记载了“将原告李**驾驶的电动三轮车撞到，造成双方车辆不同程度受损”的事实。故本院酌定其车辆损失为1000元。 综上所述，本院确定原告李**的各项损失为：医疗费9312.28元、住院伙食补助费4600元、营养费920元、误工费18000元、护理费15692.16元、辅助器具费1400元、交通费920元以及财产损失1000元，共计：51844.44元。其中被告平安保险公司已经支付医疗费用10000元。 本院认为，公民的人身权利及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按照各自的过错比例予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，经认定：被告田海龙承担此次事故的主要责任；原告李**承担此次事故的次要责任。故本院确定原告李**的各项损失应当由被告田海龙承担70%的民事赔偿责任。被告田海龙所驾驶的该事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险限额为50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险责任期间之内。故原告李**的各项损失首先由被告平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告李**医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告李**误工费18000元、护理费15692.16元、辅助器具费1400元、交通费920元，共计：36012.16元；在交强险财产损失项下赔偿原告李**车辆损失1000元。不足部分：51844.44-10000-36012.16-1000=4832.28（元），由被告平安保险公司在其承保的商业三者险赔偿范围内赔偿原告李**70%，即：4832.28元X70%=3382.60元。综上所述，被告平安保险公司应当赔偿原告李**各项损失共计：10000+36012.16元+1000元+3382.60元=50394.76元。被告平安保险公司已经支付医疗费10000元，应当应予扣减，即：被告平安保险公司在保险责任限额内再赔偿原告李**各项损失共计：40394.76元。因被告田海龙应当承担的赔偿责任未超出保险责任限额，故被告田海龙不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司，于本判决生效后五日内再赔偿原告李**各项损失共计40394.76元； 二、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元。由原告李**负担120元；由被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司负担426元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  祖银亭 二〇二一年五月八日 书记员  张 宇