河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1181号 原告：徐海聪，男，1998年2月5日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：李宏阳，男，1995年9月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告徐海聪与被告李宏阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海聪到庭参加诉讼，被告李宏阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告徐海聪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金6000.00元，并向原告支付自2018年12月9日起至借款本金还清之日止的利息2400.00元（数额暂定，以实际给付借款本金之日计算）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月至7月陆续向原告借款6000.00元，并于2018年7月8日给原告出具借条一张，约定：“因用于（个人用款）于2018年7月8日向出借人徐海聪借款人民币（大写）陆仟元整，期限为五个月，于2018年12月8日归还本金”，同时约定了违约条款：“如不能按时归还愿付违约金100元一天。”原告履行了约定义务，将借款通过微信转账及现金支付的方式分数次支付给被告，后被告未按约定偿还本金。原告多次向被告索要未果，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李宏阳提交书面答辩意见称，这个钱不是我自己用的，是我和徐海聪一起用的。更何况原告出卖了我公司机密，造成我公司几十万损失，所以我不认可这个借条，如果当时我知道是原告出卖了我公司，我也绝对不会写这张欠条的，我公司就是因为这个倒闭的。我知法，但我也相信法官能公正并且从事实的角度进行审判。 本案审理过程中，原告徐海聪为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据原告通过微信给被告李宏阳转账的转账记录截图，第2号证据被告李宏阳给原告出具借条时的照片，第3号证据被告李宏阳给原告出具的借条。上述证据意在证实被告向原告借款的事实存在。被告李宏阳对自己的抗辩主张未提交证据予以证实。 对于当事人提交的证据，本院经核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月至7月间，被告李宏阳因资金短缺从原告徐海聪处先后多次借款，共计6000.00元，原告徐海聪通过微信转账和现金给付的方式将上述款项给付李宏阳。2018年7月8日李宏阳给原告出具了借条，双方约定借款期限为五个月，被告于2018年12月8日归还本金。如果违约被告支付违约金100.00元/天。借款到期后被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李宏阳向原告徐海聪借款的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条予以证实，本院予以采信，被告李宏阳负有偿还借款的义务。关于原告徐海聪主张按照年利率20%计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定及第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方并未约定借款期限内的利息，只约定被告逾期未还款时按照100.00元/天支付违约金，庭审中原告主张按照年利率20%计算，该主张超过了原告主张权利时一年期贷款市场报价利率四倍，原告主张权利日为2021年3月15日，此时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，对于超过部分不予支持。即被告李宏阳应当支付自2018年12月9日起按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止的利息。本案审理过程中被告李宏阳对自己的主张并未提供证据予以证实，故本案中无法认定被告的主张，应当由被告承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告李宏阳偿还原告徐海聪借款本金6000.00元及相应利息。自2018年12月9日起按照年利率15.4%计算利息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李宏阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年五月六日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。