四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初1761号 原告：胡燕梅，女，1982年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师。 被告：郑建彪，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省高安市。 原告胡燕梅与被告郑建彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡燕梅及其委托诉讼代理人李亚曦到庭参加诉讼，被告郑建彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡燕梅向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还借款本金181,000元及逾期还款的资金占用利息（利息以181,000元为基数，按照月利率1%，从2021年1月1日至2021年1月30日的利息为1,749.67元；以181,000元为基数，从2021年1月31日参照一年期贷款市场报价利率标准的4倍计算至全部借款付清之日止）；2.判令被告支付原告损失费50,000元；3.判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、律师费、以及原告因主张债权产生的交通费、差旅费等。事实和理由：2020年7月6日，被告以做生意为由，向原告借款198,000元，并承诺第二条就归还该笔借款，于是当天原告通过支付宝向被告转款198,000元，但是7月7日被告并未按照约定归还该笔借款。经过原告多次催要后，被告给原告补写了一份借条，并将借条的日期写在了2020年7月6日，借条载明：“今借到原告人民币198,000元，借期自2020年7月6日至2020年10月6日，利息按照月息1分计算。”还款期限届满后，被告仍未归还借款。原告到被告位于江西省的家中催要借款，被告陆续还款17,000元。2021年1月3日在当地派出所的调解下，原告将还款期限延长至2021年12月31日，但是被告需要按照约定每月分期还款。被告重新出具了一份落款时间为2020年7月6日的借条，载明：“被告向原告借款198,000元，于2021年12月31日前还本付息，月利息1%，逾期未还则当期一年期贷款市场报价利率4倍计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担”。同日，被告向原告出具了一份新的承诺书，承诺分期还款，被告欠原告181,000元，1.承诺于2021年1月30日前支付33,000元；2.2021年2月份开始，每个月至少还10,000元直到2021年12月31日前全部还钱；3，如未做到以上2点，自愿承诺赔偿原告50,000元的损失费（除所欠本金和利息）。但时至今日，被告没有归还过任何一期款项。根据法律规定，原告有权要求被告一次性偿还剩余借款本金及逾期还款利息，并赔偿50,000元损失费，原告诉至人民法院，请求支持上述请求。 被告郑建彪未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告胡燕梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、支付宝转账198,000元凭证、借条两份原件、承诺书一份原件、律师费票据原件的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过网络相识成为朋友，2020年7月6日，被告郑建彪以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款198,000元，并承诺于第二日还款，原告通过支付宝向被告的支付宝账户转款198,000元，逾期未还后经原告多次催要，被告郑建彪向原告出具了借条，载明“今借到胡燕梅人民币大写壹拾玖万捌仟元整（小写：￥198,000元），借期自2020年7月6日至2020年10月6日，利息按照月息1分计算借款人：郑建彪,……”。2020年7月14日，被告再次向原告借款100,000元，原告通过支付宝向被告完成交付，该笔借款被告郑建彪已于2020年清偿。原告胡燕梅要求被告郑建彪偿还198,000元借款，被告郑建彪陆续还款17,000元后，尚欠181,000元未偿还，原告于2021年1月1日到被告郑建彪位于江西省的家中要求被告偿还借款未果，于是被告重新向原告出具借条，并将借条日期落款于2020年7月6日，借条载明：“为做生意需要，今通过支付宝转账向胡燕梅借到人民币壹拾玖万捌仟圆整（￥198,000元），月利率1%，于2021年12月31日到期时还本付息。逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。……借款人：郑建彪，……”。同日，被告向原告出具了一份承诺书，载明：本人郑建彪因欠胡燕梅合计181,000元（壹拾捌万壹仟元整），现承诺如下：一、在2021年1月30日前支付33,000元；二、2021年2月份开始，每个月至少还10,000元直到2021年12月31日前全部还清；三、如本人未做到以上两点承诺或在2021年12月21日之前未将胡燕梅的钱还清，自愿赔偿胡燕梅50,000元的损失费（除所欠本金及利息）。但至今被告没有归还过任何一期款项，原告胡燕梅为本次诉讼支付了律师费18,000元。现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案被告郑建彪未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃。被告郑建彪分别于2020年7月6日向原告借款198,000元，2020年7月14日被告再次向原告借款100,000元，两次借款均有原告提交的支付宝转账凭证予以证实，原告胡燕梅认可被告郑建彪已经对2020年7月14日的借款100,000元已经清偿，本院予以认定。但被告郑建彪在2020年7月6日向原告借款198,000元仅偿还了17,000元，尚欠181,000元未偿还的事实有被告出具的借条及承诺书予以证实，本院予以确认。 被告郑建彪于2021年1月1日重新向原告出具了借条，在2021年12月31日到期时还本付息，同时也出具了承诺书，承诺：一、在2021年1月30日前支付33,000元；二、2021年2月份开始，每个月至少还10,000元直到2021年12月31日前全部还清。但被告郑建彪并未按期履行承诺书的内容，应当视为被告郑建彪违约，并应承担相应的违约责任。原告已经履行了出借款项的全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据相关法律的规定，判令付款期限已到期或者加速到期。被告郑建彪所欠原告胡燕梅181,000元的债务未按照承诺书的内容履行还款义务，原告主张被告应当一次性偿还借款本金181,000元的请求符合上述规定，本院认定该债务已经到期，被告郑建彪应当及时向原告胡燕梅清偿借款本金181,000元。被告在向原告出具的两份借条中均载明了月利率为1%，原告主张从2021年1月1日起按照月利率1%计算至1月30日止，并从2021年1月31日起按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至全部借款付清之日止的请求均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付损失费50,000元的问题，根据法律规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告既主张了一年期贷款市场报价利率四倍，又主张了损失费50,000元，该损失费50,000主张已经超出了上述法律规定，本院不予支持。原告因本次诉讼支付了财产保全申请费1,425元、律师费18,000元，该费用系原告为实现债权而产生的费用，与借款181,000元在性质上不同，不属于原告胡燕梅基于借款关系所直接获得的金钱利益，不属于上述法律规定的“其他费用”范畴，故应当获得支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百二十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑建彪于本判决生效之日起十日内偿还原告胡燕梅借款本金181,000元及利息（利息以181,000元为基数，从2021年1月1日按照月利率1%计算至2021年1月30日止；以181,000元为基数，自2021年1月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止）； 二、被告郑建彪于本判决生效之日起十日内偿还原告胡燕梅因本次诉讼支付的律师费18,000元； 三、驳回原告胡燕梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,792元，减半收取2,396元，财产保全申请费1,425元，合计3,821元(已由原告胡燕梅向本院缴纳)，均由被告郑建彪负担，并于本判决生效之日起十日内向原告胡燕梅给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年五月七日 书记员 杨彦玲