连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初419号原告：瞿某某，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳、曹伟丽，江苏衡信达律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：杨某某1，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号，统一社会信用代码91320707839276993E。负责人：孙成聪，经理。委托诉讼代理人：佘升学，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街15号，统一社会信用代码91371200967481430J。负责人：孙立群，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼整层，统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，该公司职工。原告瞿某某与被告杨某某、杨某某1、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称中财保赣榆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称中财保莱芜分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告瞿某某的委托诉讼代理人曹伟丽、被告杨某某、杨某某1共同委托诉讼代理人王翠昌、被告中财保赣榆支公司委托诉讼代理人佘升学、被告中财保莱芜分公司委托诉讼代理人寇建华、第三人紫金财险公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某某的诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计421774元，诉讼费由被告承担。被杨某某、杨某某1共同答辩称，答辩人杨某某是驾驶员，车辆所有人是杨某某1，二被告系父子关系。事故发生后，被告杨某某1已经给付原告13367元。答辩人车辆在二被告保险公司投保保险。请求公正处理。被告中财保赣榆支公司辩称，原告的医药费应扣除非医保费用；原告单方委托鉴定，伤残等级过高，原告应当提供住院期间的影像资料供答辩人审核确认；对原告主张的后续治疗费不予认可；答辩人不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告中财保莱芜分公司辩称，对原告的伤残鉴定结论不予认可；原告的医疗费应当扣除15%的非医保费用；答辩人已经垫付10000元，应当予以扣除；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财险公司述称，判令原、被告优先偿还救助基金垫付款24361.22元。本院经审理，对当事人均未提出异议的事实认定如下：2020年8月14日8时40分许，被告杨某某驾驶苏ＧＤ××××小型轿车沿赣榆区青塔线由东往西行驶至塔山镇古河套村路口处，与原告瞿某某推行自行车发生碰撞，致原告瞿某某受伤及车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出第320721420200004435号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨某某承担全部责任，瞿某某无责任。原告瞿某某受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗73日，共计产生医疗费用89915.67元。被告杨某某1系苏ＧＤ××××车辆所有人，为该车辆在被告中财保莱芜分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中财保赣榆支公司投保保险限额为150万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。发生事故后，被告杨某某1已经给付原告款项及垫付费用计13367元。被告中财保莱芜分公司已经给付原告10000元。第三人紫金财险公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费24361.22元。当事人存在争议的问题为：原告因事故造成的损失。本院结合原告主张的损失项目和当事人举证、质证情况审核认定如下：1.住院伙食补助费2920元（40元/日*73日）。2.医疗费89915.67元，本院予以确认。被告辩称应当扣除非医保费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药和诊疗项目的名称、金额及相应替代用药和诊疗项目的名称、金额及替代的合理性，对该辩解本院不予采纳。3.受原告委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2020年11月10日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人瞿某某L1、T4椎体骨折，构成八级伤残；本次损伤形成误工日180日、营养期90日、护理期90日（含二次手术）；被鉴定人胫骨骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用12000元。庭审后原告补充提交了其医学影像检查资料，被告中财保赣榆支公司、中财保莱芜分公司均进行了质证，对伤残鉴定结论不持异议，本院予以确认。原告胫骨骨折需要进行后续手术治疗，后续治疗费用属于经司法鉴定确定必然发生的费用，本院一并予以处理。原告瞿某某、被告杨某某1提交护工费用发票三份，主张请护工护理原告74日支出护理费用14800元，并提交了连云港牵寻陪护服务有限公司营业执照、丁孟云养老护理（医疗照护）技能水平评价证明以证明该项主张。本院认为，原告主张的护工费用属于实际产生的合理的费用，本院予以支持；对原告其他护理期间的护理费本院按照100元/日计算。根据上述意见，原告的残疾赔偿金为284898.24元【（24657元+5703元）*1.84*17年*30%】，精神抚慰金15000元（50000元*30%），护理费16400元【14800元+100元/日*（90日-74日）】，营养费2700元（30元/日*90日），后续治疗费12000元。4.司法鉴定费2350元，属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，被告中财保赣榆支公司应当根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担。5.交通费，本院酌情支持800元。以上合计原告的损失为426983.91元。被告杨某某1已经为苏ＧＤ××××车辆在被告中财保莱芜分公司投保了交强险，在被告中财保赣榆支公司投保了商业第三者责任险，故被告中财保莱芜分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，扣除已付款10000元，被告中财保莱芜分公司还应当赔偿原告110000元。被告中财保赣榆支公司应当根据被告杨某某的过错和保险合同的约定，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失306983.91元。被告杨某某1已经赔偿原告13367元，扣除被告方应当承担的案件受理费1254.5元，剩余款项12112.5元可视为为被告中财保赣榆支公司垫付款项；第三人紫金财险公司为原告垫付医疗费24361.22元；为减少当事人诉累，被告中财保赣榆支公司应当给付第三人紫金财险公司垫付款24361.22元，给付被告杨某某1垫付款12112.5元，赔偿原告损失270510.19元（306983.91元-24361.22元-12112.5元）。被告杨某某、杨某某1不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告瞿某某的诉讼请求中依法成立的部分和第三人紫金财险公司的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告瞿某某损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告瞿某某损失270510.19元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款24361.22元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告杨某某1垫付款12112.5元；五、驳回原告瞿某某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509元，减半收取1254.5元，由被告杨某某1承担（已经给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年五月十五日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。