河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初12号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人常某，男，1981年6月9日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。2018年12月13日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2020年5月27日被抓获，同日被取保候审，11月17日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人常某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员苑萌萌出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控： 1、2020年5月10日上午10时许，被告人常某持塞有木棍的ＰＶＣ管，在巨鹿县妮妮宠物店门口，欲将被害人董某的黄色奥斯牌电动自行车骑走，被董某发现，常某持塞有木棍的ＰＶＣ管相威胁，将车骑走；行至巨鹿县老育红街一药店买药，追赶来的董某发现被盗车辆，常某持塞有木棍的ＰＶＣ管殴打董某，后将电动车钥匙返还，经巨鹿县价格认证中心认证，该电动自行车价值1000元。 2、2020年5月10日11时许，常某在巨鹿县被害人卢某家入户盗窃一辆电动自行车，经巨鹿县价格认证中心认证，该电动自行车价值500元。案发后被盗电动自行车已返还被害人。 3、2020年5月18日6时许，常某在巨鹿县路边盗窃李某电动自行车一辆，经巨鹿县价格认证中心认证，被盗电动自行车价值500元。案发后被盗电动自行车已返还被害人。常某骑该车经过西柏社村银花地时欲将庞某停放在路边的电动三轮车骑走，被庞某发现，谎称电动车没电了，借电动三轮车骑一下一会归还，将庞某的电动三轮车骑走后未归还。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人常某为实施犯罪准备工具，根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条之规定定罪处罚；行为人携带凶器抢夺后，在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚；被告人常某抢劫电动自行车一辆，赃物已返还被害人，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；盗窃电动三轮车、自行车共价值1300元，均已返还，被告人常某对该两起犯罪事实认罪认罚，可以从宽处理，被告人常某曾因盗窃受到过刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。抢劫罪与盗窃罪合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。因被告人在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人常某辩称，起诉书指控的第一起抢劫电动车事实不对，其当天在路边捡的PVC管没发现里面有棍子，后来一直拿着没有丢，走累了，临时起意骑电动车，其骑电动车时门市前面没有人，其骑上电动车后被他们发现了，其没有停拿着棍子就走，对方一直追到育红街后边的小街，其把电动车和钥匙都给了对方，对方不让其走，还打电话约了一个人打其，他们两个人打其，其用塞有木棍的PVC管进行还击，其认为其行为不应认定为抢劫罪。其对后两起盗窃没有异议。 经审理查明： 1、2020年5月10日10时许，被告人常某携带事先准备的长约80ｃｍ塞有木棍的白色ＰＶＣ空心管，在巨鹿县妮妮宠物店门口，在将被害人董某停放在路边的黄色奥斯牌电动自行车骑走过程中，被董某发现，常某径自将车骑走；被告人常某驾驶该电动自行车行驶至巨鹿县药店买药，被追赶来的董某发现，常某持塞有木棍的ＰＶＣ管殴打董某，随后将电动车钥匙扔给被害人董某弃管逃跑。逃至巨鹿县被害人卢某家中，从被害人家中盗走黑白色电动自行车一辆，经巨鹿县价格认证中心价值认证，黄色奥斯牌电动自行车价值为人民币1000元，黑白色电动自行车价值为人民币500元，案发后上述电动自行车被追回返还被害人。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人常某供述，内容：2020年5月10日10时许，其从路边拿了一根长约七八十公分的空心塑料管，然后又找了根木棍塞在塑料管里边，其在一家宠物店门口看到一个电动车，车钥匙没拔，其就骑电动车走，当时宠物店老板看到其骑电动车了，让其站住，其没有停车，把电动车骑走了。来到药店买药出来，宠物店老板追了过来，其看到宠物店老板想打电话喊人，其用手中的塑料管打了他两棍子，然后把电动车钥匙扔给对方。其跑到附近一个胡同的一个户里，从户里推了一辆电动车准备回家，刚骑车到胡同口，碰到了宠物店老板还有他喊来的一个人，其想着骑电动车冲过去，结果被他们两个拦住了，他们两个带着其把该电动车归还给失主，其就回家了。其在塑料管里边塞木棍是为了让塑料管更结实，其用塑料管打宠物店老板是为了不让对方报警，其打了对方之后又把钥匙扔给对方是为了打消对方报警的念头。 2、被害人董某陈述，内容：2020年5月10日或者11日左右，具体时间记不清了。当天11时左右，其看到一名身穿黑色Ｔ恤，身高165ｃｍ左右四十来岁的男子，手里拿着一根塑料管，这个人过来后推着其放在门市门口的电动车要骑走，其开始以为这个人骑错车子了，就让对方停下来，这个人用手里的塑料管指了其一下，就骑着电动车跑了。其随后开车追赶，在老育红小学北面街上一个卖保健品牌子旁边看到其电动车，其在旁边守着，过了一会看到这个人了，对这个人说为什么偷其电动车，这个人就用手里的塑料管打其，第一下打到其左手手腕偏下的部位，第二下打到左手虎口食指根部，这时塑料管脱手了，这个人就把电动车钥匙扔到地上跑了。其给其外甥田某打电话，其和田某就在附近找这个人，随后其发现这个人当时从另外一个住宅偷了一辆电动自行车准备离开，在路口碰到其和其外甥田某，其和田某合力将这个人抓住，让这个人将第二辆电动车归还失主后，其就离开了。其电动车是一辆黄色奥斯牌电动车，塑料管特征是白色，长约七八十公分，直径约三厘米，空心，空心部位塞有木棍。 3、被害人卢某陈述，内容：2020年5月份，其电动车被偷了，当时其不知情，后来有两个人带着这个偷电动车的人还有其电动车来家里归还电动车，其才知道电动车被偷了。那个偷电动车的人四十来岁、短发，被偷的电动车是黑白相间的杂牌电动车，其问偷电动车的人是哪里人，对方说是大王路村的。 4、证人田某证言，内容：2020年5月10日上午10点左右，其舅舅董某给其打电话说其电动车在妮妮宠物店门口被偷了，他正在追偷车子的人，让其去找他。其看到董某后两人一起在附近胡同找偷电车子的人，过了一会儿看到偷电车子的骑着电动车由南向北过来，其和董某合力把偷电车子的抓住。然后其问电车子在哪家偷的，其和董某带着偷电车子的一起把电车子归还给失主，失主是一位老太太。董某的左胳膊被偷电车子的拿棍子打肿了，其腿被偷电车子的骑车撞破了。 5、辨认笔录，载明董某、卢某，田某分别辨认出常某。 6、现场指认笔录，载明被告人常某对案发现场进行指认。 7、现场勘验笔录、现场图、现场照片，载明案发现场方位及基本状况。 8、巨鹿县价格认证中心巨价认字[2020]第50号价格认定结论书，载明黄色奥斯牌电动自行车价值为人民币1000元，黑白色电动自行车价值为人民币500元。 9、扣押物品清单、作案工具白色PVC空心管辨认，载明被告人常某随身携带的作案工具PVC管的基本特征以及被告人常某对作案工具的指认情况。 10、监控视频、监控视频截图，监控视频中显示一名男子身着黑色上衣，左手手持白色PVC管驾驶黄色电动自行车经过监控画面，以及被告人常某对视频截图中的男子系其本人的辨认情况。 11、被告人常某同步讯问录音录像，录像显示公安机关侦查人员依法告知被告人常某权利义务，常某阅读权利义务告知书，录像时间18分51秒，侦查人员问“你为什么推车子前拿着白色PVC管”，常某答“我吓唬他们，怕他们撵我”，问“当时门市上的人看到你推车子了吗”，答“看到了，人看到后让我把电车子放下，我说去那边买点药就回来，在门市那里手里拿着棍子没有比画，买药出来后，对方追过来了，说把钥匙还给他，对方还打电话喊人，我打了对方两棍子，把钥匙扔给对方就跑了”，录像时间25分24秒，问“为什么塞木棍”，答“怕对方不听话，为了更硬”。录像时间1时31分27秒侦查人员将笔录打印出来交常某核对，1时37分53秒常某核对结束，侦查人员问“和你说的一样吗”，答“和我说的一样，没有需要更正的”，同步讯问录音录像结束。 2、2020年5月18日7时许，被告人常某在巨鹿县南路边盗窃被害人李某黑色雅迪牌电动自行车一辆，经巨鹿县价格认证中心价值认证该电动自行车价值为人民币800元，2020年6月12日该电动自行车发还被害人。被告人常某驾驶该黑色电动自行车经过巨鹿县时，将该电动自行车停放在路边，趁被害人庞某不备之际，将被害人庞某停放在路边的速彭牌银白色电动三轮车骑走，经巨鹿县价格认证中心价值认证该电动三轮车价值为人民币1500元，2020年6月10日该电动三轮车发还被害人。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人常某供述，内容：2020年5月18日早上，其在大王路村转悠，看到一辆黑色电动自行车上面插着钥匙，其就把电动自行车骑走。走了一段在路边看到一辆银白色电动三轮车，就将电动自行车停在路边，骑上电动三轮车，这时一个岁数大的女的问其“骑她的电三轮干什么”，其说“电车子没电了，借她的骑一下”，其就把电动三轮车骑走了。 2、被害人李某陈述，内容：2020年5月18日早上，其骑着黑色雅迪牌电动自行车去大王路村南银花地里干活，其把电动车停放在路边，到了七点半左右，其从地里出来后发现电动自行车丢了。 3、被害人庞某陈述，内容：2020年5月18日早晨五点多，其去巨鹿县地里摘银花，其把速彭牌银白色电动三轮车停放在路边，钥匙没拔。到七点左右，看到一个男的把一辆电动自行车放在其电动三轮车旁边，要推其电动三轮车，其问这名男子为啥推电三轮，这名男子说他的电车子没电了，借电三轮骑一下，这名男子就骑着电三轮走了。 4、现场指认笔录，载明被告人常某对案发现场进行指认。 5、辨认笔录，载明被害人庞某辨认出常某就是2020年5月18日早上在巨鹿县骑走电动三轮车的男子。 6、巨鹿县价格认证中心巨价认字[2020]第50号价格认定结论书，载明黑色雅迪牌电动自行车价值为人民币800元，银白色速彭牌电动三轮车价值为人民币1500元。 7、扣押清单、发还清单，载明黑色雅迪牌电动自行车于2020年6月12日发还被害人李某，银白色速彭牌电动三轮车于2020年6月10日发还被害人庞某。 关于被告人常某主体身份、刑事责任能力、前科情况、缓刑执行情况、到案经过，公诉机关还出示了以下经庭审举证、质证的证据证实： 1、户籍证明信，载明被告人常某基本身份信息及前科情况。 2、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴[2020]精鉴字第239号司法鉴定意见书，载明常某案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。 3、天津市滨海新区人民法院（2018）津0116刑初40159号刑事判决书，载明2018年12月13日被告人常某因犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元；天津市滨海新区第二看守所津公看释字[2018]174号释放证明书，载明被告人常某因盗窃于2018年5月4日被拘留，2018年12月13日被释放。 4、邮单号码为108××××4692法院专递邮件详情单，载明天津市滨海新区人民法院通过法院专递于2018年12月13日邮寄常某执行通知书等手续到巨鹿县司法局，2018年12月17日显示成功投递并签收。 5、抓获经过，载明2020年5月27日常某被巨鹿县公安局新华派出所民警抓获。 通过以上证据综合分析，被告人常某当庭陈述其在公安机关是如实说的，但是公安机关所作笔录其没有阅读直接签的字，被告人常某该辩解明显与同步讯问录音录像不符，对该辩解意见不应予采信；被告人常某对当庭出示并播放的同步讯问录音录像无异议，根据同步讯问录音录像及讯问笔录，被告人常某在公安机关第一次讯问时供述白色空心ＰＶＣ管是其从路边捡的，并找了一根木棍塞了进去是为了让塑料管更硬，其推被害人电动自行车前准备作案工具是担心车主会阻拦，为了吓唬对方；虽然在妮妮宠物店门口前被告人常某否认直接用手里拿的ＰＶＣ管对被害人进行比画，但其承认手中一直拿着ＰＶＣ管，该事实有被告人常某庭前供述和庭审陈述、被害人董某陈述、监控视频以及视频截图相印证；被告人常某当庭翻供，不能合理说明翻供理由且辩解与同步讯问录音录像等全案证据相矛盾，对其当庭翻供不应予采信。被告人常某主观上具有以暴力相威胁劫取他人财物的故意，客观上将随身携带的作案工具有意加以显示、为被害人直接察觉，且在被害人自力救济时直接使用暴力，符合抢劫罪的特征，应直接以抢劫罪定罪处罚。 本院认为，被告人常某以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人常某被抓获到案后当庭翻供不能合理说明翻供理由，当庭未如实供述主要犯罪事实，不能认定为如实供述自己的罪行。 被告人常某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额1300元，其行为构成盗窃罪。被告人常某被抓获到案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人常某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪数罪并罚。其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。供犯罪所用的白色PVC管，应当予以没收。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第二款，第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条之规定，判决如下： 一、撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116刑初40159号刑事判决书中以盗窃罪对被告人常某宣告缓刑三年的执行部分； 二、被告人常某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日至2018年12月13日予以折抵刑期，刑期自2020年11月17日起至2024年10月4日止。原判罚金人民币三万元已缴纳，剩余罚金五千元于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、作案工具白色PVC管，依法予以没收，由扣押机关巨鹿县公安局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  李运强 人民陪审员  赵俊英 二〇二一年五月六日 法官 助理  袁方明 书 记 员  葛永师