wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3425刑初150号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                         被告人基本情况                       被告人沈德才，男，1951年11月20日出生，彝族，半文盲，农民，四川省会理县人，住会理县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2021年3月16日被会理县公安局取保候审，于2021年4月12日被会理县人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                             公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检刑诉[2021]29号                                                                                   指控事实                       2021年2月2日，会理县公安局鹿厂派出所民警在工作中获取线索，从会理县被告人沈德才家菜地查获并扣押了沈德才非法持有的疑似火药枪一支。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       被告人沈德才在公安机关对其盘问时主动上缴枪支，供述了其犯罪事实，是自首。被告人沈德才自愿认罪认罚。建议判处被告人沈德才拘役四个月，缓刑八个月。                               被告人意见                       被告人沈德才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈德才犯非法持有枪支罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚对其可以从轻处罚。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条                                            判决结果                       一、被告人沈德才犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）             二、案涉枪支依法予以没收。                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 臧 赟                                       二〇二一年五月十八日                                       书 记 员 李 治
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4406号申请执行人：赵灏，男性,1980年8月17日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陈金楠，男性,1985年3月6日生，汉族，住西安市临潼区。本院在执行赵灏与陈金楠民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初19127号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人赵灏向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为23233.34元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执4406号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 李培培
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3855号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审55号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人宋红梅，该局工作人员。被执行人泰安市岱岳区夏张镇某村村民委员会，住，住所地泰安市岱岳区夏张镇某村/div>法定代表人李某省，该村书记、主任。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5376号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年9月3日作出泰自资规罚字[2020]5376号行政处罚决定，认定泰安市岱岳区夏张镇某村村民委员会未经依法批准，于2020年6月开始占用岱岳区夏张镇某村土地建设村委会办公场所和老年活动中心，经勘测，总占地面积561平方米，其中占用耕地557平方米，（基本农田328平方米），占用林地4平方米，建筑物占地面积561平方米，经对照岱岳区土地利用总体规划图，岱岳区土地利用现状图，该项目占地类型为耕地和林地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的561平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的561平方米土地上新建的561平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的561平方米土地处以每平方米30元罚款计16830元。2020年9月3日，被执行人泰安市岱岳区夏张镇某村村民委员会缴纳罚款16830元。因被执行人泰安市岱岳区夏张镇某村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5376号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]5376号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]5376号行政处罚决定第1项“责令15日内退还非法占用的561平方米土地”及第2项“限15日内拆除在非法占用的561平方米土地上新建的561平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区夏张镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  孙冬梅二〇二一年五月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2910号原告：张龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：曹春秋，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100008699700893，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，系公司总经理。本院在审理原告张龙诉被告曹春秋、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张龙于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告张龙自愿负担。审判员  王精一二〇二一年五月二十七日书记员  史 磊
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执237号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街**。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：黄彦兴，男，1986年4月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与黄彦兴金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月15日向本院申请执行，立案标的是给付人民币254，143．43元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行账户存款16806元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产等财产。2021年5月12日，本院执行法官前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月十九日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异389号案外人：张艳玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：李洪民，男，1973年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张艳玲、李洪民于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张艳玲、李洪民向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张艳玲、李洪民名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积97.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积97.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年11月16日，张艳玲、李洪民与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付213862元用于购买其开发的上述房产，房价2200元/平方米，合同有备案登记。2010年11月16日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张艳玲、李洪民为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费票据、收款收据；4.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积97.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张艳玲、李洪民异议理由成立，解除对案外人张艳玲、李洪民名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第3幢5单元4层2号，建筑面积97.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1570号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张林龙，男，1988年4月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省鹤壁市浚县。因本案于2021年3月15日被羁押并于同日被刑事拘留，2021年3月30日被逮捕，5月12日被广州市白云区人民检察院取保候审，2021年5月21日被本院取保候审。辩护人何结文，广东合邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]1386号起诉书，指控被告人张林龙犯故意伤害罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员任佩红出庭支持公诉，被告人张林龙及其辩护人何结文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日凌晨0时许，被告人张林龙在本市白云区大沥村大塘底南街八巷某号某饭店因琐事与王某发生口角后持甘蔗刀追砍王某致其脸部、手部等处被砍伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。事后，被告人张林龙家属赔偿被害人王某人民币3.3万元并取得王某的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人张林龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张林龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张林龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张林龙有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人张林龙对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。并提出其与被害人王某系朋友，案发后两方已经和解，现在还是会与被害人联系。其辩护人提出辩护意见如下：对起诉书指控的事实和罪名没有异议；被告人张林龙一直都如实供述自己的罪行；被告人张林龙自愿认罪认罚，具有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害人，并取得了谅解；被告人张林龙主观恶性小，其跟被害人是在一起卖艺，因工作上的委屈饮酒后才导致本案发生；被告人张林龙单独抚养两个年幼孩子，其母亲患有心脏病，其父母没有收入。综上，希望对张林龙从轻处罚。另查明，被害人王某头面部及右上臂见多处创口，均边缘整齐，符合锐器作用所致，颈部及双手背的损伤符合钝性外力作用所成；损伤造成面部单个创口长为7.6cm，损伤程度属轻伤一级；被告人张林龙与被害人王某均系残疾人艺术团同事；张林龙系残疾人，双脚行动不便。本院认为，被告人张林龙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张林龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张林龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张林龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张林龙已赔偿被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以充分考量。本院综合考虑被告人张林龙犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张林龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年五月二十四日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1721号 原告：丁淑敏，女，回族，居民，现住河北省。 被告：鲍彩英，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王素云，女，蒙古族，农民，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一女子监狱。 本院在审理原告丁淑敏与被告鲍彩英民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王素云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王素云的起诉。 审判员  李丛宝 二〇二一年五月十九日 书记员  荀孟琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4509号 申请执行人：杨**，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：瞿志兵，男，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省通州市。 关于杨**与瞿志兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初6713号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，瞿志兵应履行向申请人杨**返还借款×××元及支付逾期利息（按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因瞿志兵未履行义务，经权利人杨**申请，本院依法立案执行。 因被执行人瞿志兵身份信息有误，现申请执行人杨**向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人杨**请求撤销执行申请符合法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4509号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1041号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：马某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃卧龙岗园林公墓有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇忠和村。法定代表人：高某，该公司总经理。再审申请人刘某因与被申请人甘肃卧龙岗园林公墓有限公司（以下简称卧龙岗公墓）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终4330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，一审判决认定事实清楚、证据确凿充分，判决公平、公正；二审法院歪曲事实、枉法裁判；被申请人应承担未尽到安全保障义务的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中卧龙岗公墓为保障当日进入墓区车辆的通行安全，对行车线路进行了规划，清扫道路积雪，已经尽到了“合理限度”的安全保障义务。刘清毅是具有驾驶经验的成年人，完全可自主判断自己的活动能力，事故发生时的天气情况及道路情况，依据一般常识即可知驾驶车辆上山易发生危及人身的危险，此类对危险后果的预见性，并不需要管理机关的提前告知，亦不需要专业知识就可知晓，刘清毅在明知雪天路滑驾驶存在危险的情况下，仍选择驾驶车辆上山，应对相关风险有相关认知，而不应期许管理者安全保障义务履行面面俱到。且其选择抄近路进入设立禁止机动车通行标志的路面上有积雪，结冰湿滑、弯道较多的小路行驶，其行为属于自甘风险的行为，应自行承担相应的损害后果。卧龙岗公墓认为刘清毅是混在当日两家送葬队伍中上山，工作人员误以为其是被安葬者的亲属而予以放行的。二审法院认为，卧龙岗公墓作为墓区的管理人未对特殊需要雪天上山的车辆逐一核实，说明卧龙岗公墓在墓区管理上存在瑕疵，对导致刘清毅等人损害存在部分责任适当。二审法院综合考虑涉案事故发生的原因力大小比例及各责任人的过错程度，认为由驾驶人刘清毅承担乘车人刘某各项损失90%的责任，卧龙岗公墓承担10%的责任并无不当。刘某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 倪孝钢审判员张黎二〇二一年五月二十七日书   记   员 刘      琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民辖终103号   上诉人（原审被告）：克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区顺安路13-10号。     法定代表人：詹俊，克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司董事长。     被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2538号二楼南面。     法定代表人：刘国华，乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司董事长。     上诉人克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司因与被上诉人乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9198号民事裁定，向本院提起上诉。     克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司上诉称，本案中，涉案《2019年70151队钻机电站租赁合同》中，关于管辖法院的约定为：“…协商不成的可以在乙方所在地的人民法院起诉。”该约定的并不确定，属于约定不明而无效。另，我公司的住所地在新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区顺安路，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司住所地人民法院即新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。     乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司未作答辩。     本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，涉案《2019年70151队钻机电站租赁合同》和《补充协议》中对争议解决方式均约定为：“本合同履行过程中发生的纠纷双方按有关法律、法规及相关规定协商解决。协商不成的可以在乙方所在地的人民法院起诉。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。涉案《2019年70151队钻机电站租赁合同》和《补充协议》中乙方为乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司，其公司住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2538号二楼南面，乌鲁木齐特奔特发电机设备有限公司根据该管辖协议约定向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原裁定。     本裁定为终审裁定。     审判长武一飞   审判员张惠君   审判员帕提古丽马合木   二〇二一年五月二十七日   书记员苏比阿伊伊米提
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执857号 申请执行人：韦可峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：董俊，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 韦可峰与董俊买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初8683号民事判决书，已经发生法律效力。董俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦可峰于2021年1月26日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人董俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月26日、2月18日、3月27日、5月25日依法查询被执行人董俊的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人董俊督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人董俊暂无财产可供执行，并告知申请执行人韦可峰如不能提供被执行人董俊可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执135号之一 申请执行人：何年军，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李宁，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人何年军与被执行人李宁民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘1002民初3490号民事判决书已经发生法律效力。由于李宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李宁的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人李宁发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李宁的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李宁无可供执行财产。 三、2021年1月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李宁无财产可供执行。 四、2021年5月18日，本院约谈申请执行人何年军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额225373元（其中判决书确定的本金为100000元，利息119933元(暂计算至2020年7月1日，此后利息按照未偿还借款本金部分的月利率2%支付利息直至付清之日止)，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费2208，执行费,3232元，合计225373元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李宁的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李宁其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁 莉
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1025号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧宾水大街东侧，统一社会信用代码91130322MAO7MH48OK。 法定代表人：孙某，总经理； 委托诉讼代理人：刘爱君，公司员工。 被告：赵泓诚，男，1977年8月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县吉祥尚府南区。 原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告赵泓诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司负担。 审判员  何立靖 二〇二一年五月十八日 书记员  韩 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初250号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人温德庆，男性，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月15日被瓦房店市公安局刑事拘留。经瓦房店市人民法院批准逮捕，于2021年5月8日由瓦房店市公安局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人温德庆犯危险驾驶罪一案，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人温德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年03月16日14时40分许，被告人温德庆驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车载乘王某从瓦房店市王某家行驶到吴某家门前停车后，温德庆、王某下车与吴某发生争吵。瓦房店市得利寺派出所民警出警到达现场处置案件时发现温德庆涉嫌酒后驾驶机动车，故报瓦房店市公安局交通警察大队交警前往查处。交警到达派出所后，对温德庆进行酒精呼气测试，并将其带往医院抽血鉴定，经大连正义司法鉴定中心鉴定，温德庆血液中乙醇含量为210mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人温德庆醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人温德庆自愿供述，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人温德庆对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2021年03月16日14时40分许，被告人温德庆驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车载乘王某从瓦房店市王某家行驶到吴某家门前停车后，温德庆、王某下车与吴某发生争吵。瓦房店市得利寺派出所民警出警到达现场处置案件时发现温德庆涉嫌酒后驾驶机动车，故报瓦房店市公安局交通警察大队交警前往查处。交警到达派出所后，对温德庆进行酒精呼气测试，并将其带往医院抽血鉴定，经大连正义司法鉴定中心鉴定，温德庆血液中乙醇含量为210mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息表、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科查询、血样提取登记表、呼气酒精检测、照片、入所健康检查表、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精呼气检测、抽血、查获现场光盘、证人王某、吴某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4的证言、被告人温德庆的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人温德庆均无异议，予以确认。 本院认为，被告人温德庆违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人温德庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告温德庆血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人温德庆能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，缴纳了罚金，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人温德庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年7月14日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十一日 书记员  吕秀娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初8355号之二原告：王卫兵，男，1967年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：郁春红，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：徐静，女，1968年12月14日生，汉族，住如皋市。被告：王小冬，男，1972年1月13日生，汉族，住南京市建邺区。原告王卫兵与被告徐静、王小冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告王卫兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫兵撤诉。案件受理费1800元（已减半），保全费5000元，合计6800元，由原告王卫兵负担。审 判 长  张亚松人民陪审员  冯 祥人民陪审员  张菊芳二〇二一年五月二十日法官 助理  钱胤泽书 记 员  金 冰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3224号冷某：你与刘某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现刘某某已将其应履行的法律文书款100000元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十六日
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2998号申请人：左惠琴，女，1962年4月24日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘汝佳、邱未来，江苏常硕律师事务所律师。被申请人：方小兰，女，1967年7月21日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人左惠琴诉被申请人方小兰保证合同纠纷一案，申请人左惠琴于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方小兰的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人左惠琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人方小兰的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年五月二十六日书记员  丁泓菲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3383号 申请执行人:鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司，法定代表人：任四清，系公司总经理，住所鄂尔多斯市东胜区，统一社会信用代码91150602783000997Ｆ。 被执行人：寇淑华,女,汉族，1967年11月17日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司与被执行人寇淑华追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初7156号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月24日将被执行人限制高消费；于2021年3月12日轮候查封被执行人寇淑华名下的位于鄂尔多斯市东胜区Ａ11号楼2单元403房产一处；于2021年3月15日查封被执行人寇淑华名下宝马牌车一辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额96426.82元，案件受理费1105元，执行费500元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初7156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十五日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1445号 原告：朱方正，男，1960年6月17日出生，住江苏省泗阳县众兴镇众兴路181号，现住江苏省宿迁市宿城区（医药院内）。 委托诉讼代理人：毕桂芳，女，1963年7月23日出生，住址同上。系原告朱方正配偶。 被告：朱方园，男，1963年8月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：朱宝山，男,1987年6月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区洋河镇平安居委会一组888号，现住泗阳县。 被告：赵荣荣，女，1989年1月14日出生，住宿迁市宿城区洋河镇平安居委会一组888号，现住泗阳县。 原告朱方正与被告朱方园、朱宝山、赵荣荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕桂芳、被告朱宝山到庭参加诉讼，被告朱方圆、赵荣荣经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱方正向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告为其偿还的担保款120000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）；2.判令三被告支付原告代偿的案件受理费1150元，后原告撤回该项诉讼请求；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告朱方园、朱宝山、赵荣荣向案外人陈某借款现金100000元，约定从2015年3月30日每月还7000元，如果逾期按照5%结算利息，原告为其提供担保。借款到期后，案外人陈伟诉至泗阳县人民法院，泗阳县人民法院作出（2018）苏1323民初2052号民事调解书。之后原告作为担保人替三被告代偿本息计120000元，案件受理费1150元。 被告朱宝山辩称，三被告都不认识陈某，被告赵荣荣是被告朱宝山妻子，两人未收到陈某的钱。打借条是给陈某要借100000元钱的，原告朱方正是被告朱宝山的伯父，要求三被告把名字写上，说是先签字后拿钱，打借条的时候没有约定利息，是父亲朱方园借钱，原告是否从陈某处拿钱给朱方园被告朱宝山不清楚。被告朱方园是否收到钱和被告朱宝山没关系。 被告朱方圆、赵荣荣未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年2月12日，三被告朱方园、朱宝山、赵荣荣向案外人陈某借款100000元，出具借条一份，主要载明借款100000元整，借款期限从2015年2月12日至2016年7月12日，从2015年3月30日每月还款7000元不准逾期，如果逾期按照5%利息结算，用购房合同抵押，三被告作为借款人在该借条上签名，原告朱方正作为担保人在该借条上签名。借款到期后，案外人陈某将原告及三被告诉至本院，后其对三被告撤诉，本院对于案外人陈某与原告保证合同纠纷一案作出（2018）苏1323民初2052号民事调解书，确定原告朱方正返还案外人陈某借款本息120000元，并承担案件受理费1150元。后原告于2019年1月19日代为偿还案外人陈某借款本息120000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告朱方正作为三被告借款向案外人陈某借款的担保人，代为偿还借款本息共计120000元，其有权向债务人即三被告追偿。关于利息，原告代偿后可以主张资金占用期间的利息，但原告按照年利率15.4%主张代偿款利息，并未和三被告约定，无事实和法律依据，本院对年利率15.4%不予支持，支持利息自2021年3月1日起诉时起至还清款之日止参照原告起诉时即2021年2月份的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱方园、朱宝山、赵荣荣于本判决生效后十日内向原告朱方正偿还代偿款120000元及利息（利息以120000元为基数，自2021年3月1日起至还清款之日止按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告朱方正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，已减半收取计1350元，由被告朱方园、朱宝山、赵荣荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱秀芹 二〇二一年五月十日 书记员  陈 露 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执672号之一 申请执行人于永文，女，1952年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 申请执行人田文勃，男，1952年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人冯兰仪，女，1972年8月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8737号民事判决，于2021年1月13日受理于永文、田文勃申请执行冯兰仪民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金xxx元及诉讼费、利息、保全费。目前已执行到位金额xx元。 在诉讼中，本院作出（2020）川0107民初8737号民事裁定书及（2020）川0107执保1182号协助执行通知书，将被执行人冯兰仪在（2019）川0107执658号案件中的应收账款予以冻结。进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人冯兰仪名下车牌号为川Ａ6××××的车辆予以查封（查封时间2021年2月4日，查封期限2年）。因（2019）川0107执658号案件无执行案款到账，查封的银行账户内余额不足，车辆为轮候查封，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人于永文、田文勃告知上述执行进展情况，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8737号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月十一日 书记员 李开军
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 张宇： 本院在执行张宇与胡然经司法确认的调解协议一案中，被执行人胡然与申请执行人张宇于2021年5月26日在本院调解室达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2021）川0118执175号案件的执行。 若被执行人胡然未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二一年五月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢39号之六申请执行人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路1号）法定代表人：陈志军，董事长。被执行人：天津河东益世医院，住所地住所地天津市河东区津塘路99号增一号。法定代表人：朱立戈，院长。被执行人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津九州通达医药有限公司与被执行人天津河东益世医院买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，案外人张学巍自愿为被执行人天津河东益世医院提供连带责任保证，成为本案被执行人，本院扣划其银行存款11895.41元并发还申请执行人11794.8元（余款转执行费）。申请执行人因与被执行人于庭外签订了购销合同，自愿向本院申请将购销合同履行期间作为其与被执行人的执行和解履行期间，在该期间内保留对二被执行人已采取的强制执行措施，暂不处置其他查封、冻结二被执行人名下财产，并请求终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执恢39号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月二十六日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3057号原告：沈阳立恒建材有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴村。法定代表人：郝冰雨，职务系经理。委托诉讼代理人：易秀石、曹彤，辽宁众顺律师事务所律师。被告:宏峰建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山风景名胜区千山东路79-1号。法定代表人：于乐，职务系经理。原告沈阳立恒建材有限公司与被告宏峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告支付货款76235.87元及利息（按照年利率6%，计算至实际给付之日止）；2.请求贵院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告从案外人沈阳立仲建材有限公司（以下简称“立仲公司”）采购水泥稳定碎石，欠立仲公司货款76235.87元未支付。2020年，立仲公司将其对被告享有的全部债权转让给了原告，原告为被告新的债权人，立仲公司履行了通知程序。截至今日，被告仍未偿还，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院支持原告的前述诉请。被告宏峰建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为鞍山市千山区，故本案应由鞍山市千山区人民法院管辖。被告请求将该案移送鞍山市千山区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；当事人亦可以书面协议选择管辖法院。本案中，被告住所地及合同履行地均不在沈阳市于洪区，故本院对该案没有管辖权。因被告宏峰建设集团有限公司住所地在鞍山市千山区，故将此案移送鞍山市千山区人民法院处理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告宏峰建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送鞍山市千山区人民法院处理。审判员 邢 震二〇二一年五月二十六日书记员 高宇婷
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2471号 原告：官青云，女，汉族，1968年10月28日出生，住四川省阆中市。 被告：王太平，男，汉族，1966年4月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告官青云与被告王太平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张凯 二〇二一年五月十一日 书记员  邓维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5173号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙小彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙小彬的微信、支付宝、银行账户存款7805.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6555号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保55号 解除保全申请人：温阳琼，女，1969年5月22日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 解除保全申请人：王**，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被申请人：重庆乾和建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区观音岩万顺路**，统一社会信用代码91500101572124463H。 法定代表人：黄智繁，总经理。 温阳琼、王**与谭军、徐兴明、杨如红、重庆乾和建筑工程有限公司运劳务同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）渝0230执保107号执行裁定书裁定：“一、对被保全人重庆乾和建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司3100016xxxxxxxxxxx账号的银行存款220000元予以冻结一年；二、对案外人黄廷虎（公民身份号码5123241958********）所有的位于重庆市丰都县xx镇滨xx路x支路x号xx单元xxx（房屋产权证号：**地证2012字第**）房屋予以查封三年。”后双方所涉案经本院、重庆市第三中级人民法院审理，重庆市第三中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）渝03民终1241号民事判决书，判决重庆乾和建筑工程有限公司支付温阳琼、王**劳务工资款162500元。该判决生效后温阳琼、王**向本院申请执行，本院以（2020）渝0230执2159号立案受理并执行完毕。现温阳琼、王**向本院申请，请求解除对其提供的担保财产，即案外人黄廷虎（公民身份号码5123241958********）所有的位于重庆市丰都县xx镇xxx路x支路x号xx单元xxx（房屋产权证号：306房地：**地证2012字第**。 经审查，本院认为，解除保全申请人温阳琼、王**请求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对解除保全申请人温阳琼、王**请求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年五月十四日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更464号                    罪犯章李群，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕尾市中级人民法院于2019年7月19日作出(2019)粤15刑      初70号刑事判决，以被告人章李群犯走私普通货物罪，判处有期徒刑      三年，并处罚金人民币770000元。判决生效后，交付执行。刑期执行      至2022年1月31日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪      犯章李群在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，      并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯章李群在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年11月17日至2021年1月      31日考核期间共获得2个表扬，剩余考核分501分。该犯于2019年7月      5日、2020年11月4日、2021年2月2日共履行财产刑人民币770000元，      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批      表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯章李群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：                                        对罪犯章李群减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月31日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1259号之一 申请执行人冯某1，男，汉族，生于2017年7月12日，甘肃省永昌县人，住本区。 法定代理人冯某2，男，汉族，生于1986年5月23日，甘肃省永昌县人，住本区。系申请人之父。 被执行人李旦旦，女，汉族，生于1990年10月14日，甘肃省天水市人，国美电器职工，住本区。 本院在执行申请执行人冯某1与被执行人李旦旦抚养费纠纷一案中,被执行人于2021年5月12日交付案件款16000元（已支付申请执行人）至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1640号民事调解书中“关于给付申请执行人第二项2019年8月至2021年3月抚养费”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十三日 书记员  李 明
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3009号 上诉人（原审原告）：广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部，经营场所广东省广州市黄埔区中山大道东500号（502号）二层201房文宣众创空间办公卡位A99号。 经营者：李少波，男，1967年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：刁青山，广东精诚粤衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马磊，广东精诚粤衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街11号。 法定代表人：宫克石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆红星，该公司员工。 委托诉讼代理人：王青霞，河北中原律师事务所律师。 上诉人广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部（以下简称恒富消防经营部）因与被上诉人邯郸建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 恒富消防经营部上诉请求，一、请求邯郸市中级人民法院依法撤销邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2484号民事裁定书，裁定邯郸市邯山区人民法院依法受理上诉人广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部诉被上诉人邯郸建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。事实与理由：广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部诉邯郸建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，邯郸市邯山区人民法院已于2020年8月17日立案。2020年12月28日，邯郸市邯山区人民法院作出（2020）冀0402民初2484号民事裁定书，以邯郸市公安局邯山区分局经侦大队正在调查邯郸建工集团有限公司控告非国家工作人员受贿一案工作中，发现广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部在邯郸建工集团有限公司承接的珠海市横琴新区马骝洲交通隧道（第三通道）机电工程中，与邯郸建工集团有限公司的《建设工程物资买卖合同》签订与履行过程中存在刑事犯罪嫌疑，目前案件已由邯郸市公安局邯山区公安分局经侦大队受案并在侦办中为由驳回广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部的起诉。广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部认为，邯郸市邯山区人民法院作出的（2020）冀0402民初2484号民事裁定没有法律依据，邯郸市邯山区人民法院应当依法受理本案，主要理由如下：邯郸市公安局邯郸区公安分局目前正在调查的是非国家工作人员受贿案，而广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部与邯郸建工集团有限公司是自愿签订的《建设工程物资买卖合同》，属于双方真实意思表示，并不存在《合同法》第52条规定的无效情形，应当认为合同合法有效。至于邯郸建工集团有限公司内部员工与广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部员工是否存在非国家工作人员受贿的犯罪行为，与广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部和邯郸建工集团有限公司出于真实意思表示签订、履行《建设工程物资买卖合同》没有必然联系，二者也不属于同一法律关系。邯郸市邯山区人民法院完全可以根据案件事实查明《建设工程物资买卖合同》的履行情况，并依法作出裁决。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，邯郸建工集团有限公司拖欠广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部货款的事实与邯郸市公安局邯郸区公安分局正在调查的非国家工作人员受贿案不属于同一法律事实，刑事案件的调查不会对本案产生影响。因此，恳请贵院依法撤销邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2484号民事裁定书，裁定邯郸市邯山区人民法院依法受理上诉人广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部诉被上诉人邯郸建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。 被上诉人建工集团公司辩称，何某等涉嫌收受采购人员的贿赂，建工集团发现了其中两个明显的证据报案了，报案后公安机关对相关材料进行调查包括本案的恒富经营部，对其委托代理人进行了讯问,发现本案也涉及阴阳合同，涉及非国家工作人员受贿、职务侵占、诈骗的嫌疑，本案涉嫌犯罪应该驳回起诉。 恒富消防经营部向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款人民币1060919.46元（以下货币单位均为人民币）；2.判令被告向原告赔偿逾期付款损失（以货款1060919.46元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年5月21日起计算至2019年8月19日；以货款1060919.46元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至款项实际清偿日止，现暂计至2020年7月5日，逾期付款损失暂计为50006.13元）；3.判令被告承担本案的全部案件受理费、保全申请费。以上诉讼请求金额暂计：1110925.59元。 一审法院认定事实：邯郸建工集团有限公司控告非国家工作人员受贿一案，邯郸市公安局邯山区分局经侦大队于2020年6月4日受案，目前该案正在侦办中。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，本院在审理广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部与邯郸建工集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，邯郸建工集团有限公司向法院提交了邯郸市公安局邯山区分局经侦大队出具的情况说明,经侦大队在调查邯郸建工集团有限公司控告非国家工作人员受贿一案工作中，发现广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部在邯郸建工集团有限公司承接的珠海市横琴新区马溜洲交通隧道（第三通道）机电工程中，与邯郸建工集团有限公司的《建设工程物资买卖合同》签订与履行过程存在刑事犯罪嫌疑，目前案件已由邯郸市公安局邯山区分局经侦大队受案并在侦办中。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广州市黄埔区恒富消防阀门管件经营部的起诉。 本院审理查明，恒富消防经营部与建工集团公司于2017年10月8日签订了《建设工程物资买卖合同》，双方对货物名称、规格型号、数量单价等进行了约定。双方均各自加盖公章。另查明，邯郸建工集团有限公司控告非国家工作人员受贿一案，邯郸市公安局邯山区分局经侦大队于2020年6月4日受案，目前该案正在侦办中。 本院认为，案外人涉嫌非国家工作人员受贿犯罪的案件，与本案双方当事人之间的买卖合同纠纷案件属于不同的法律关系，该刑事案件不影响本案双方当事人行使民事诉权。原审裁定驳回恒富消防经营部起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2484号民事裁定； 二、本案指令邯郸市邯山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  梁国华 审判员  白 燕 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 琳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4298号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1154号原告：李喜联，女，汉族，生于1970年3月8日，住河南省内乡县。被告：方弦，男，汉族，生于1986年9月15日，住河南省内乡县。原告李喜联与被告方弦为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年5月7日,原告李喜联经本院传票传唤，没有在指定的时间到庭参加诉讼，且在庭前庭后没有向法庭说明合法理由。依照法律规定，本案只能按撤诉处理，但原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李喜联撤诉处理。本案诉讼费减半为525.00元，由原告李喜联负担。审判员  郑德欣二〇二一年五月七日书记员  谢铭铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1315号之一原告：武泽斌，男，1987年9月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：武伟明，系武泽斌之父，住无锡市梁溪区。被告：李兵，男，1971年1月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：柳婷，女，1982年1月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡幸福基业房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道503-1-301，（统一社会信用代码：913202000632810659）。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨微薇，该公司员工。原告武泽斌与被告李兵、柳婷、无锡幸福基业房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告武泽斌于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，武泽斌申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武泽斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武泽斌负担。审 判 长  李琪霖人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇二一年五月十四日书 记 员  张红红
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4456号申请执行人：罗明金，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人：成纲，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍地四川省通江县。罗明金与成纲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初18328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗明金向本院申请执行，要求被执行人成纲给付货款20000元及逾期付款利息、案件受理费300元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人成纲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人成纲名下存款237.19元并发还申请执行人罗明金。经查本院未发现被执行人成纲有其他可供执行的财产，申请执行人罗明金亦未提供被执行人成纲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人罗明金申请执行的货款20000元及逾期付款利息、案件受理费300元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息，已受偿237.19元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人成纲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗明金享有要求被执行人成纲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人成纲负有继续向申请执行人罗明金履行债务的义务。申请执行人罗明金发现被执行人成纲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初734号                         当           事           人                   原           告                   原告：西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司，住所地西安市临潼区XX路XX号，统一社会信用代码91610115710187834E。           法定代表人：吕雪枝，总经理。           委托诉讼代理人：任思远，陕西格润律师事务所律师。           委托诉讼代理人：谢长江，陕西格润律师事务所律师。                         被           告                   被告一：高红旗，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：潼关县XX队，住所地潼关县XX环XX栋XX号，统一社会信用代码91610522MA6Y20J94N。           投资人：郭红娟，总经理。           委托诉讼代理人：薛英华，男，该公司员工。           被告三：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：韩熠，总经理。           委托诉讼代理人：牛钊，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                              1.被告赔偿原告停运损失费7 716.1元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2021年02月14日00时05分许，被告一驾驶被告二所有的陕EXXX**号车辆沿西安市XX路由北向南行驶至与科技路十字变道时，与郭某某驾驶原告所有的陕AXXX**7号车辆发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。被告一系被告二雇员，事故发生在工作过程中。陕EXXX**号车辆在被告三处投保交强险及 1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。自2021年2月18日至2021年2月27日原告车辆维修完毕，陕AXXX**7号车辆共计停运10天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   4 780元（根据原告提交的情况说明，陕AXXX**7号车辆因维修共停运10日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为4 780元）                         合 计                   4 780元（被告三辩称根据其与投保人之间保险合同约定停运损失并非其保险范围，但未提供任何证据证明已向投保人尽到提示及说明义务，故本院对被告三抗辩理由不予采纳，原告停运损失赔偿责任应由被告三承担）                                                                                                                                        判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司停运损失4 780元；           二、驳回原告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由原告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司负担9元，被告潼关县XX队负担16元。因原告已预交，故被告潼关县XX队在本判决生效之日起十日内向原告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司支付16元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年五月十八日                                 书 记 员 赵春花
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执恢1015号申请执行人诸瀚林，男，汉族，1993年12月28日出生，住西安市莲湖区。被执行人西安雅森园林生态科技有限责任公司，住西安市曲江新区。本院在执行申请执行人诸瀚林与被执行人西安雅森园林生态科技有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初1199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本案申请执行人诸瀚林与被执行人西安雅森园林生态科技有限责任公司已达成和解协议并履行完毕，现向本院申请撤回执行请求。本院认为该申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执恢1015号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十六日书记员 刘 赟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终147号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（以下简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2021)京0491民初16491号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科大上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案侵权行为地与被告住所地均在合肥，一审法院并不具备管辖权。同时，本案发生在中国科大的校园局域网内，涉案影片只上传于校园局域网服务器，故侵权结果地仅为校园局域网内，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条的规定，且本案局域网不应属于互联网，一审法院对此无管辖权。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案乐视公司系以中国科大在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了涉案作品为由向一审法院提起诉讼。该行为的侵权行为以及侵权结果均发生于信息网络，故被诉行为属于信息网络侵权行为。至于中国科大主张的，涉案行为发生于校园局域网不属于互联网的问题，本院认为，互联网即各计算机终端相互连接并相互沟通交互而成的网络，校园局域网亦具备上述特征。同时，根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络包括向公众开放的局域网络。因此，中国科大的上述主张不能成立，本院不予支持。此外，关于侵权结果发生地的问题，本院认为，根据乐视公司提交的公证书内容，登录涉案网站的行为并非于中国科大校园内，故中国科大关于本案侵权行为的结果发生地仅应局限于校园内的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据前述法律规定，乐视公司有权以被侵权人住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起本案诉讼，一审法院对此具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年五月二十一日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执136号之一 申请执行人：北海嘉和房地产有限公司，住所地：广西北海市海城区冠岭路**嘉和商务综合楼，统一社会信用代码：91450500669728378H。 法定代表人：许广清,董事长。 委托代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：王方,男，汉族，1982年9月1日出生，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人北海嘉和房地产有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2334号民事判决书，于2020年1月8日申请执行与被执行人王方房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额101811.03元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人王方送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年五月十二日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2097号之一 申请执行人：安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。 法定代表人：高旗，该公司经理。 被执行人：于连涛，男，1984年9月4日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：周月明，女，1985年7月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行安徽恒瑞贸易集团有限公司与于连涛、周月明借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7581号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，于2021年4月15日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年5月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十六日 书记员  王倩倩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1874号 惠东县人民法院刑事审判庭、唐华英： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人唐华英罚金一案，被执行人唐华英已按照（2021）粤1323刑初231号判决书缴纳罚金5000元，本院（2021）粤1323刑初231号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2948号原告：重庆仨朋同心物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道天星路131号金福花园，统一社会信用代码91500225668938891T。法定代表人：袁亚川，经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈鹏志，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：陈龙梦，男，1964年1月08日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆仨朋同心物业管理有限公司与被告陈龙梦物业服务合同纠纷一案，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仨朋同心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告重庆仨朋同心物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年五月十一日书记员  王 莎
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2018)内0203执1181号申请执行人：黄某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：包头市东源房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆区。法定代表人：梁某某，董事长。申请执行人黄某某与被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司已履行全部义务（违约金系申请执行人黄某某自愿放弃）。至此，申请执行人黄某某向本院申请执行的（2017）内0203民初1627号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员 张 昊二〇二一年五月十八日书记员 赵赛男
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1932号高文才：高文才罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2014）黔盘刑初字第790号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执681号 申请执行人：李素英，女。 被执行人：孙东华，男。 被执行人：王妍，女。 被执行人：孙宝华，男。 被执行人：李卫争，男。 申请执行人李素英与被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李素英于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争给付申请人李素英欠款50万元及利息、案件受理费9400元、律师费15000元、执行费7400元。本院于2021年3月22日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2021年3月22日向被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争邮寄及电子送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2021年3月22日、4月12日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争全部信息，未发现被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争名下有银行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争名下有房产信息，该房产已经被其它有权机关查封，本院为轮候查封。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争名下有住房公积金。 5、本院于2021年5月24日将被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争限制高消费。 6、本院于2021年5月18日到被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争住所地走访调查，未发现财产线索。 7、2021年5月25日执行人员终本约谈申请执行人李素英，告知其被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争名下暂无可供执行财产，申请执行人李素英认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李素英同意并书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款50万元及利息、案件受理费9400元、律师费15000元、执行费7400元。本案已履行到位0元，剩余531800元及利息。 综上所述，因被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人李素英后，申请执行人李素英明确表示提供不出被执行人孙东华、王妍、孙宝华、李卫争的财产线索，认可法院的调查结果，同意并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3131号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年五月二十六日 书记员  胥松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5076号申请执行人：席晨，男性,1995年1月9日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王文龙。申请执行人席晨与被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初4871号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5025.00元，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的5025.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5076号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十八日书记员 李培培
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1513号 原告：靳加朋，男，满族，1963年10月8日出生，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：王家生，男，1963年10月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先。 被告：廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司，住所地廊坊市安次区廊霸路103号。 法定代表人：赵杰。 原告靳加朋与被告王家生、廊坊中油龙祥工程安装有限公司、廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司纠纷一案，本院于2021年5月21日立案,原告靳加朋于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告靳加朋提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳加朋撤诉。 案件受理费81元，由原告靳加朋承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 鹏
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初315号 原告：尚义县经轮运输有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安东街**。 法定代表人：许海，该公司董事长。 被告：王凤财，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告尚义县经轮运输有限公司与被告王凤财挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告尚义县经轮运输有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚义县经轮运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚义县经轮运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告尚义县经轮运输有限公司负担。 审判员  刘正忠 二〇二一年五月十三日 书记员  段文芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11064号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：唐越，总经理。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：庞坤明，男，1980年10月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与庞坤明民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十日书记员  崔少晖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8049号之一 申请人:临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东临俄黄路，统一社会信用代码：91371302074402299X。 法定代表人:闫文广，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:白杰，男，1989年11月8日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人:枣庄吉运物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道承水东路**，统一社会信用代码：91370404493057506X。 法定代表人：白杨，总经理。 申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人白杰、枣庄吉运物流运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂市广顺汽车贸易有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人白杰、枣庄吉运物流运输有限公司价值180475.59元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人白杰、枣庄吉运物流运输有限公司价值180475.59元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1423元，由申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月八日 书记员 刘沙沙
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执945号张某某（申请执行人）、张某（被执行人）：张某某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，本院已于2021年5月11日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的康民初字第1102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员刘天宇二〇二一年五月十一日书记员  张勇
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初645号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李某沃，男，身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市禅城区××××××××××××。2020年12月11日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2020年12月14日被佛山市公安局禅城分局取保候审。经本院决定，2021年5月18日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]520号起诉书指控被告人李某沃犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人李某沃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年12月10日21时许，被告人李某沃饮酒后驾驶—辆号牌为粤E×××**的小型汽车行驶至佛山市禅城区南庄大道路段时，被执勤民警查获并带去提取血液样本。经鉴定，被告人李某沃血液中的酒精含量为171.9mg/100ml。被告人李某沃对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某沃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某沃归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某沃拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李某沃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年五月二十四日书记员  刘泳蕾书记员  陈书颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6071号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆传说娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街****（步行街**楼**），统一社会信用代码91500109MA5YTKLU9P。法定代表人：吕鸣。原告陈玉建与被告重庆传说娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人谢小燕与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢202号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第163号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初189号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张喜宾，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】62号起诉书指控被告人张喜宾犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。张喜宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年03月09日21时18分许，被告人张喜宾驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型汽车沿舞钢市干休一街由东向西行驶至保险医院路段，接受舞钢市交警大队民警检查，经酒精呼吸出气体测试发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2021年03月09日21时38分，在舞钢公司总医院急诊室提取张喜宾的静脉血液。2021年03月10日,经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检张喜宾血液样品中检出乙醇含量为181.03mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人张喜宾醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人张喜宾对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年03月09日21时18分许，被告人张喜宾驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型汽车沿舞钢市干休一街由东向西行驶至保险医院路段，接受舞钢市交警大队民警检查，经酒精呼吸出气体测试发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2021年03月09日21时38分，在舞钢公司总医院急诊室提取张喜宾的静脉血液。2021年03月10日,经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检张喜宾血液样品中检出乙醇含量为181.03mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有被告人张喜宾人口信息登记表、违法犯罪记录查询说明、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案经过；鉴定意见；张喜宾的供述和辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张喜宾酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达181.03mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张喜宾犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张喜宾归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张喜宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2397号 原告：高菊华，女，1967年3月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川省三台县双龙电化有限责任公司，住所地三台县百顷镇文峰电厂侧，统一社会信用代码91510722MA624A682E。 法定代表人：陈根贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林嘉，男，住四川省三台县，藏族，该公司员工，特别授权。 原告高菊华与被告四川省三台县双龙电化有限责任公司（以下简称“双龙电化公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高菊华之委托诉讼代理人石涛，被告双龙电化公司之委托诉讼代理人林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高菊华向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告于2001年6月至2006年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年6月入职被告处，双方于2001年6月1日签订了从2001年6月1日至2006年5月30日为期五年的《劳动合同书》，合同期满后原告离职。原告在被告处工作期间，遵守被告的各项规章管理制度，接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告从未给原告缴纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但因政策原因其无法为原告补交社会保险。原告向三台仲裁委申请仲裁，三台仲裁委于2021年4月26日作出不予受理裁定书。 被告双龙电化公司辩称，原告所述工作时间属实，经被告查询公司相关文件，与原告所提交证据一致，对原告的诉讼请求、事实与理由均予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告高菊华于2001年6月1日和双龙电化公司签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限为从2001年6月1日至2006年5月30日止，共5年。高菊华提供了经双龙电化公司盖章认可的2001年6月至2006年5月的部分工资发放表予以印证。 另查明：2021年4月26日原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以超过仲裁申请时效为由不予受理。 以上事实，有原告身份信息，被告营业执照，劳动合同书，部分工资表，三台县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告高菊华请求确认与被告双龙电化公司从2001年6月至2006年5月存在劳动关系，有双方当事人的陈述、劳动合同书以及部分工资表予以证实。其中工资表上显示高菊华从2001年6月至2006年5月期间，在双龙电化公司实际领取工资，与原告陈述的时间基本吻合，因此本院对高菊华请求确认其与双龙电化公司于2001年6月至2006年5月存在劳动关系的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２００１〕１４号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认高菊华与四川省三台县双龙电化有限责任公司于2001年6月至2006年5月劳动关系成立。 案件受理费10元，由高菊华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二一年五月十五日 书记员 唐丽珠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执412号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳某，系该行董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1977年9月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈能梅，女，汉族，1985年11月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王某某，男，汉族，1969年2月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某某，女，汉族，1971年9月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王某某，男，汉族，1972年12月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：皮某某，女，汉族，1973年7月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司申请王某某、陈能梅、王某某、李某某、王志高、皮某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0902民初2199号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年五月三十一日代理书记员  朱博强