wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初82号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人嵇星星，男，汉族，1986年11月28日出生于江苏省涟水县，初中文化，无业，户籍地江苏省涟水县。被告人嵇星星2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年10月19日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2019年3月25日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年1月20日因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2020年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月11日被滁州市公安局琅琊分局抓获，次日被该局刑事拘留，于2021年4月13日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人嵇星星犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人嵇星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年12月11日夜，被告人嵇星星将刘某某停放在江苏省扬州市邗江区华城科技广场地下车库停车位上的苏ＫＵ××××轿车内的20000元现金盗走。2.2021年2月28日凌晨，被告人嵇星星将刘某斌停放在滁州市琅琊区泰鑫现代城地下车库停车位上的皖Ｍ9××××轿车内的3瓶五粮液牌白酒盗走。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定，该3瓶白酒价值2970元。被告人嵇星星到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人嵇星星以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人嵇星星有期徒刑一年七个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、书证、价格认定结论书、现场勘验笔录与辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人嵇星星对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月28日凌晨，被告人嵇星星用弹弓将皖Ｍ9××××轿车的挡风玻璃打碎后，盗走车内的3瓶五粮液牌白酒。公安机关在2021年3月11日扣押了嵇星星的一个弹弓、一个扳手、一个头盔等作案工具。 本院认为，被告人嵇星星的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人嵇星星到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人嵇星星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人嵇星星采用破坏性手段盗窃财物造成被害人其他财物损失，酌情从重处罚。对嵇星星辩称的其主动交代指控的第一起盗窃罪行，构成自首的意见。经查，嵇星星供述的公安机关尚未掌握第一起盗窃罪行，与公安机关已掌握的的罪行属于同种罪行的，不能以自首论。故对该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人嵇星星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年10月10日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、继续追缴违法所得，发还被害人； 三、对公安机关扣押的被告人嵇星星的一个弹弓、一个扳手、一个头盔等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  方成军 二〇二一年五月二十日 书记员  陈立群 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3155号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董林方，男，1975年11月9日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常金所，男，1979年6月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人（一审被告）：王金华，女，1986年3月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：尚文勇，北京合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢心乐，北京合川律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵增现，男，1982年5月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。再审申请人董林方因与被申请人常金所、王金华、赵增现股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终1472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董林方申请再审称，（一）一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作出的判决是正确的，应当予以维持。（二）二审法院认定事实不清，对案件主要事实认定错误。主要表现在：1.本案第一个焦点问题：三位被申请人没有在公司法规定的法定清算事由出现后，及时组织清算的行为，是否构成“怠于履行义务”的消极不作为。对此重要事实，二审法院没有调查认定。以被申请人三人的身份和职务，完全能够履行清算义务，但其为了实现逃避债务的根本目的，而故意拖延、拒绝履行清算义务。因此，三位被申请人在公司法规定的法定清算事由出现后，故意拖延、拒绝履行清算义务，没有及时组织清算的行为，构成“怠于履行义务”的消极不作为。2.本案的第二个焦点问题：街头诱惑（北京）品牌管理有限公司（以下简称街头公司）股东“怠于履行义务”的消极不作为，与导致“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间有无因果关系，如存在因果关系，公司股东是否应当对公司债务承担连带清偿责任。对此事实，二审法院没有调查核实和认定。本案中，对此事实的举证责任应由三位被申请人承担。一、二审期间，三被申请人均没有就此事实提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，街头公司三位股东“怠于履行义务”的消极不作为，与导致该“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间有直接因果关系，故三位股东即三被申请人应当对公司债务承担连带清偿责任。3.二审法院对本案的认定和判决是极其错误的。本案是三被申请人怠于履行清算程序，导致了街头公司主要财产、账册、重要文件等灭失，影响了再审申请人实现债权，导致再审申请人的债权无法实现。三被申请人的行为与街头公司无法清算的结果存在因果关系。（三）二审法院适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第十八条第二款的规定。因此，一审法院适用法律是正确的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案再审审查主要涉及街头公司股东对（2015）海民（商）初字第38038号民事判决书确定的债务应否承担清偿责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第十八条第二款规定，有限责任公司股东因“怠于履行义务”的消极不作为，导致“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果的，公司股东才应当对公司债务承担连带清偿责任。根据本案查明的事实，因街头公司无可供执行的财产，海淀法院于2017年4月17日作出（2017）京0108执1074号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年10月16日，街头公司被吊销营业执照。在股东负有清算义务的时点，街头公司已失去偿债能力，常金所等街头公司股东是否实际履行清算义务与债权人董林方的损失之间应已不存在因果关系。且在本案审理过程中，董林方没有提供证据证明常金所等街头公司股东在街头公司被吊销营业执照后至今未组织清算与其债权未得到清偿之间有因果关系。故对董林方要求常金所等街头公司股东对（2015）海民（商）初字第38038号民事判决书确定的债务承担清偿责任的诉讼请求，应当予以驳回。综上，二审法院依法对本案所作认定和判决，并无不当。董林方申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董林方的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初828号 原告：刘其明，男，汉族，1964年2月20日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：孙涛，男，汉族，1982年10月10日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告刘其明诉被告孙涛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告刘其明于2021年5月28日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告孙涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘其明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  王路辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1715号之三申请执行人东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：王**，男，汉族，1987年09月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币3263.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1369号 李加友（申请执行人）、赵华奎（被执行人）： 李加友与赵华奎租赁合同纠纷一案，申请执行标的为14015元，经本院立案执行，被执行人向本院缴纳14125元。本院已将14015元过付给李加友（申请执行人），本案执行费110元由被执行人负担。至此，李加友（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1323民初363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初178号 原告：陈洪刊，男，汉族，1982年6月10日出生，四川省泸定县人。 被告：唐维苏，男，汉族，1971年10月23日出生，四川省泸定县人。 委托诉讼代理人：熊鸿强，四川澳南律师事务所律师。 原告陈洪刊与被告唐维苏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案审理。原告陈洪刊于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪刊撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪刊撤诉。 案件受理费2,101.00元，减半收取计1,050.50元，由原告陈洪刊负担。 审判员 尼格木呷 二〇二一年五月十一日 书记员 谢 小 林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终100号上诉人（原审被告）：王延昭，男，1974年2月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）：李洋，男，1989年4月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。上诉人王延昭与被上诉人李洋民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2021）黑0184民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王延昭上诉称：其住所地位于河北省××海港区，本案应由河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。李洋未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系李洋向王延昭索要拖欠借款引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方李洋住所地黑龙江省××市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即李洋住所地法院黑龙江省五常市人民法院、原审被告王延昭住所地法院河北省秦皇岛市海港区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。李洋先行向合同履行地法院黑龙江省五常市人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省五常市人民法院作为先立案的人民法院,且享有管辖权的诉讼，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省××市确定管辖法院，裁定驳回王延眧对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。王延眧的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月十七日书记员  班红叶
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执268号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街**。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：杨茂林，男，1961年4月22日出生，汉族，住北京市和义西里**。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与杨茂林金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月19日向本院申请执行，立案标的是给付人民币266,984．47元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有保险金价值9402．78元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下银行存款、网络资金财产不足以扣划；被执行人名下无工商信息、无不动产、无车辆、无证券等财产。2021年4月20日，本院执行法官前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1308号 原告：程俐，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：成富贵，男，1963年11月25日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰。 被告：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道********/div> 法定代表人：焦广彦。 原告程俐与被告成富贵、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中铁北京工程局集团第六工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告程俐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程俐自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告程俐撤诉。 案件受理费减半收取计392元，由原告程俐负担。 审判员  马文娟 二〇二一年五月十二日 书记员  郑 艳
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执343号之五申请执行人张艳，女，1963年11月10日出生，汉族，盘山县交通局退休职员，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人双台子区房屋征收安置事务服务中心，住所地：辽宁省盘锦市双台子区向阳街老盘山县政府大院。法定代表人：刘广军，该单位主任。本院在执行申请执行人张艳与被执行人双台子区房屋征收安置事务服务中心行政协议纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102行初15号行政判决书已发生法律效力，但被执行人双台子区房屋征收安置事务服务中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人双台子区房屋征收安置事务服务中心在银行账户的存款11,900.00元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年五月二十九日书记员  张丽丽
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0121刑初76号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人崔某某，男，1994年9月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月16日被井陉县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金八千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日被井陉县公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2021年4月25日00时00分许，被告人崔某某酒后驾驶冀XXXX**小型轿车，行驶至井陉县大槐树附近时，被井陉县交通警察大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为127ｍｇ／100ｍＬ，后带其至井陉县中医院提取其静脉血约5ｍＬ，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某静脉血中的乙醇含量为152.8ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某某在缓刑考验期间内重新犯罪，应从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议以危险驾驶罪判处被告人崔某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。其系缓刑期间犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某在缓刑考验期间内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。本次犯罪被告人崔某某自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十二条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销河北省井陉县人民法院（2020）冀0121刑初207号刑事判决书中“被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月”。 二、被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年12月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二一年五月二十一日 书记员  仇 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4054号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:周小龙。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12650号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行周小龙追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周小龙列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人周小龙无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12650号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特195号申请人：欧阳佩晞，女，1960年12月22日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人：李某1，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：颜淑贞，女，1973年12月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请人欧阳佩晞申请认定被申请人李某1为无民事行为能力人，并要求指定欧阳佩晞为李某1监护人一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人欧阳佩晞请求：1.认定被申请人李某1为无民事行为能力人；2.指定申请人欧阳佩晞为李某1的监护人。事实与理由：欧阳佩晞系李某1母亲；李某1自幼出现智力及语言损害，经朝阳区残联确认为重度智力残疾及语言残疾等多重残疾人；经海淀区劳动能力鉴定委员会鉴定达到完全丧失劳动能力鉴定标准。李某1父亲李某2突发心梗去世，在办理房产继承时需要提供法院宣告李某1为无民事行为能力人并指定监护人的判决书。综上，故申请李某1为无民事行为能力人，并要求指定欧阳佩晞为李某1的监护人。经审理查明，欧阳佩晞与李某2系夫妻关系，李某1系欧阳佩晞与李某2独生子。李某2于2018年7月19日去世，李某2父母均早于李某2去世；李某1未婚、未育有子女。本案中，经欧阳佩晞申请，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对李某1行为能力进行鉴定，鉴定结果为李某1中度精神发育迟滞，认知功能缺损，不能完整表达真实意愿，评定为无民事行为能力。本院依法指定经李某1所在北京市朝阳区亚运村街道丝竹园社区居民委员会推荐的颜淑贞为李某1在本案中的代理人，颜淑贞同意由欧阳佩晞担任李某1监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”；本案中，欧阳佩晞作为李某1的母亲，申请认定李某1为无民事行为能力人，且李某1经鉴定被认定为无民事行为能力人，依照法律规定应为李某1指定监护人。李某1无配偶，欧阳佩晞作为李某1之母，有能力担任李某1的监护人；欧阳佩晞应最大程度地保护李某1的人身权利、财产权利以及其他合法权益；综上，本院依法宣告李某1为无民事行为能力人且指定欧阳佩晞为李某1的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李某1为无民事行为能力人；二、指定欧阳佩晞为李某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年五月十日书记员  李娜
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1616号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系该公司经理。被告：孙笑颜，女，1970年8月29日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告孙笑颜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年五月二十日书记员  张**
西安市雁塔区人民法院 结案报告 (2021)陕0113执503号 马雁平 刘玉平： 申请执行人马雁平与被执行人刘玉平民间借贷纠纷一案，本院依据的（2020）陕0113民终8306号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马雁平向本院申请执行，现被执行人刘玉平已将本案案款600000元和执行费8400元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0113执503号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执38号申请执行人张凤香，女，1961年8月15日出生，住虎林市。被执行人刘星力，男，1972年7月29日出生，住虎林市。被执行人孙忠华，女，1975年5月23日出生，住虎林市。本院在执行申请执行人张凤香与被执行人刘星力、孙忠华民间借贷纠纷一案中，张凤香以自行达成和解长期履行为由。于2021年4月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月十二日书记员 于华伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4474号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨洪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4023号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨洪追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨洪列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人杨洪无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4023号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4513号 申请执行人：吴智越，男，汉族，1992年1月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：周先露，男，汉族，1989年09月09日出生，身份证住址：广东省遂平县。 关于申请执行人吴智越与被执行人周先露民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初13470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请人偿还借款本金人民币63000元及支付利息（以借款本金63000元为基数，按照月利息1.7%计算，从2017年12月6日计算至还清为止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案受理费1946元、保全费878元；四、向本院支付执行费人民币1229.54元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周先露名下位于中山市××乡镇××路××号雅居乐新城16期2幢306房的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币666022元。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币666022元，扣缴执行申请费人民币1229.54元；上述不动产已办理抵押登记，支付给抵押权人中山农村商业银行股份有限公司三乡支行的优先债权部分合计人民币524202.22元。按照分配方案，向本案申请执行人支付人民币74706.74元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周先露负有继续向申请执行人吴智越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十七日 书记员  范苑雯
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初556号原告：王清海，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。被告：徐文安，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。被告：刘德胜，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省。被告：桃源明月新材料有限公司，住所地湖南省桃源县热市镇明月村**。法定代表人：江伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。被告：湖南德晟矿山工程有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道白马社区白龙路龙泉美墅双****。法定代表人：刘德胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：戴志华，系公司工作人员。原告王清海与被告徐文安、刘德胜、桃源明月新材料有限公司、湖南德晟矿山工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。原告王清海以各方达成了和解协议且已履行完毕为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王清海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清海撤诉。案件受理费3662元，减半收取计1831元，由王清海负担。审判员  董萍二〇二一年五月十八日法官助理唐倩书记员钟楚杨
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执恢136号 申请执行人毛博，男，1987年1月3日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人毛硕，男，1987年1月3日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人毛微慧，女，1983年4月17日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人侯玉芹，女，1965年11月11日生，住长春市宽城区。 被执行人皮超，1985年4月18日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人毛博、毛硕、毛微慧、侯玉芹与被执行人皮超刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据长春市中级人民法院（2014）长刑终字第15号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月17日恢复执行，在执行过程中,本院依法于2021年4月25日划拨被执行人皮超名下的银行存款人民币XXX元，并发放给申请执行人毛博、毛硕、毛微慧、侯玉芹执行款人民币XXX元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙茂强
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1871号原告刘松根，男，汉族，1951年11月21日生，住新郑市。委托代理人贾云杰、高勇，河南言明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告聂云杰，男，汉族，1974年7月29日生，住尉氏县。原告刘松根与被告聂云杰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2015年10月，被告聂云杰租赁郑州市管城区安诚建筑物资租赁站建设物资和设备，原告刘松根作为保证人对租赁物资、资金、违约金等提供连带责任保证，后因聂云杰未如约支付租金、归还租赁物资，被安诚租赁站起诉至郑州市管城区人民法院，法院判决刘松根对聂云杰上述债务承担连带清偿责任，案件进入执行程序后该院强制划扣原告147969元。为维护原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法令被告支付原告代其偿还债务款147969元及利息（利息以147969元为基数，自2020年9月21日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告自愿于2021年12月20日前偿还欠款50000元，于2022年6月20日前偿还欠款50000元，于2022年12月20日偿还欠款47979元，共计147969元。如被告未按上述指定的期限履行给付义务，原告可向法院申请执行剩余未偿还部分的全部欠款案件受理费1630元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年五月二十一日书记员  杨 晨
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初522号原告：于永洋（案外人），男，1989年5月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王桂云（申请执行人），女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。第三人：辽宁恒厦置业有限公司（被执行人），住所地辽宁省彰武县南承路**。法定代表人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：冯汉强，男，1966年12月7日出生，满族，公司职员，住辽宁省彰武县。原告于永洋与被告王桂云、第三人辽宁恒厦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于永洋及其委托诉讼代理人陈昱西、潘一心，被告王桂云的委托诉讼代理人王贵臣，第三人辽宁恒厦置业有限公司的委托诉讼代理人冯汉强，证人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决停止对辽宁省彰武县中华路97号B3号楼2单元24层2号房屋的执行，标的额501,009元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月20日，原告与第三人辽宁恒厦置业有限公司签订了商品房买卖合同。合同约定第三人辽宁恒厦置业有限公司以人民币501,009元的价格将辽宁省彰武县中华路97号B3号楼2单元24层2号房屋出售给原告，原告支付了151,009元首付款。第三人辽宁恒厦置业有限公司于2019年4月20日开具了购房款的收款收据。2019年12月3日，朝阳县人民法院查封了案涉房屋，原告对该查封提出执行异议。2020年2月1日，原告收到朝阳县人民法院送达的（2021）辽1321执异5号执行裁定书，该裁定书驳回了原告的执行异议。原告认为该裁定缺乏事实和法律根据，原告在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住，且买受人名下无其他用于居住的房屋。未能办理预告登记，系因第三人辽宁恒厦置业有限公司的原因，依据相关规定，原告对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告是案涉房屋的实际所有权人，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王桂云辩称，原告起诉所依据的商品房买卖合同不成立，该合同没有签订日期，不能证明商品房买卖合同签订日期在查封之前。原告与第三人签订的商品房买卖合同系原告与第三人恶意串通，伪造相关证据，意图排除法院强制执行提起的虚假诉讼。原告交纳的购房款没有达到规定的50%，故本案原告起诉不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定的排除执行的条件。原告非案涉房屋所有权人，案涉房屋系第三人辽宁恒厦置业有限公司所有，人民法院查封案涉房屋是有法律根据的。最重要的是原告与第三人应当提供购买房屋最后交款时的银行流水，即使是现金支付的情况，也应该出具当天第三人公司的记账凭证、银行流水及当日出具的购房完税发票，上述证据原告及第三人至今均未提供，足以证明原告与第三人之间不存在商品房买卖关系。综上，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。第三人辽宁恒厦置业有限公司述称，同意原告的诉讼请求，请求法院撤销对该房屋的执行。经审理查明，本案被告王桂云与第三人辽宁恒厦置业有限公司因债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，该判决书载明“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服该判决，向辽宁省朝阳市中级人民法院提起上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书，该判决书载明“驳回上诉，维持原判”。判决书生效后，王桂云向本院申请执行。本院于2019年12月3日依据本院作出的（2019）辽1321财保77号民事裁定书查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县产一处。查封后案外人于永洋向本院提出查封的案涉房屋系其购买归其所有，要求解除查封。本院于2021年1月28日作出（2021）辽1321执异5号执行裁定书，驳回异议人于永洋的异议请求。本案原告于永洋不服该执行异议裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，案涉房屋由黄某联系出卖给原告于永洋并经第三人辽宁恒厦置业有限公司同意原告于永洋将购房首付款151,009元交给黄某持有，第三人辽宁恒厦置业有限公司为原告出具了收款收据（该收据非正式发票），该收据载明：“收款日期2019年4月20日，交款人于永洋，交款金额151,009元，交款事由购房款。”原告于永洋与第三人辽宁恒厦置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定第三人辽宁恒厦置业有限公司将案涉房屋出卖给原告于永洋，价款为501,009元，该合同未载明签订日期。再查明，案涉房屋登记在第三人辽宁恒厦置业有限公司名下，未转移登记在原告于永洋名下，原告于永洋未实际占有案涉房屋。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，本院（2020）辽1321民初2号民事判决书、（2019）辽1321财保77号民事裁定书、（2021）辽1321执异5号执行裁定书，辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1832号民事判决书，商品房买卖合同，收款收据，证人黄某证言在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案争议的焦点是原告于永洋对本院查封的案涉房屋是否具有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”。不动产物权以登记为公示生效的要件，案涉房屋登记在辽宁恒厦置业有限公司名下，因此从物权公示的角度来看，辽宁恒厦置业有限公司是案涉房屋的所有权人，案涉房屋未进行所有权转移登记在原告于永洋名下，故原告于永洋非案涉房屋所有权人；原告已交纳的房款为151,009元，未达到合同约定的房款501,009元的50%；原告向本院提交的与第三人辽宁恒厦置业有限公司签订的合同因没有签订日期，不能证明在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。综上，因案涉房屋未进行房屋所有权转移登记给原告，故原告不具有对案涉房屋行使物权请求权；因原告与第三人辽宁恒厦置业有限公司签订的商品房买卖合同没有签订日期，不能证明在本院查封前已签订合法有效的买卖合同，原告交纳的房款也未达到相关规定的房屋总价款的50%，故原告于永洋不享有足以排除强制执行的民事权益。本院作出的驳回原告于永洋的执行异议申请并无不当，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告于永洋的诉讼请求。诉讼费8,810元，由原告于永洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年五月十四日法官助理常丹书记员刘瑞雪
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1898号 原告：吴成志，男，1973年2月27日出生，汉族，安徽是桐城市人，现住北京市房山区。 被告：商君营，男，1973年5月22日出生，汉族，河北省固安县。 原告吴成志与被告商君营等劳务合同一案，本院于2021年4月19日立案，本案立案后，按原告民事起诉状中的信息依法网上送达交纳诉讼费通知书并电话通知当事人来我院交纳诉讼费通知书，原告吴成志未能按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人员法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴成志撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年五月十七日 书记员  牛天顺
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1369号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陆珍龙，男，1984年9月6日出生，壮族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区崇左市宁明县。因本案于2020年10月23日经广州市公安局决定被取保候审，2021年4月19日被广州市白云区人民检察院取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。公诉机关于2021年5月6日以穗云检刑诉〔2021〕1277号起诉书指控被告人陆珍龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人陆珍龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日1时55分许，被告人陆珍龙在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区尖彭路进彭西新村二街西78米处被民警查获。经鉴定，陆珍龙血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为175.4mg/100mL。公诉机关认为被告人陆珍龙犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陆珍龙拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人陆珍龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆珍龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陆珍龙犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陆珍龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆珍龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二一年五月十日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保422号 申请人黄**礼，男，1986年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人马俊银，男，1971年11月28日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 被申请人刘西平，女，1971年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 申请人黄**礼因与被申请人马俊银、刘西平买卖合同纠纷一案，申请人黄**礼于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人马俊银、刘西平价值50000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人马俊银、刘西平价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由黄**礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  王玉新
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0514民初656号原告：吕楚明，男，1955年2月3日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：赵桂贞，男，1973年3月8日出生，汉族，住汕头市潮南区。原告吕楚明与被告赵桂贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告吕楚明到庭参加诉讼，被告赵桂贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕楚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12700元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告提出因被告于2021年4月22日付还500元，故将诉讼请求1变更为：判令被告偿还原告借款12200元，并放弃利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意资金周转需要于2004年向原告借款40000元，其后被告分期付还部分借款，至2020年4月22日被告尚欠原告借款15900元，并由被告出具借条一份交原告存执。之后，被告又分多次付还原告借款，至今尚欠12700元。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。原告吕楚明对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.广东公安人口信息查询资料，证明被告的诉讼主体资格。3.借条5份，证明被告向原告借款，且至今拖欠12200元的事实。被告赵桂贞没有答辩，在本院为其所作的询问笔录中提出原告起诉的情况属实，其确实向原告借款40000元，借款后有陆续付还部分款项，现尚欠原告借款12700元。因其经济困难，请求按每月500元分期付还原告。被告赵桂贞对其辩解在举证期限内也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1至2真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。原告提供证据3其虽自认借条中只有2015年2月15日的借条系被告赵桂贞签名，其他四份均系被告妻子代为签名确认，因被告赵桂贞对原告诉称并无异议，本院对原告主张被告截止2020年4月22日结欠其借款12700元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，被告赵桂贞向原告借款40000元。借款后，被告陆续归还部分款项，截止2020年4月22日被告尚欠原告借款12700元。2021年4月6日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告吕楚明与被告赵桂贞之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告结欠原告借款12700元，有借条及原告的陈述为据，被告对此也无异议，可予认定。因双方没有约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告自认被告在起诉后付还500元，属其对己不利事实的认可，本院依法予以认定。现原告起诉请求判令被告付还借款12200元，合法有据，可予支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵桂贞应于本判决生效后10日内返还原告吕楚明借款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元，减半收取计58.75元，由被告赵桂贞负担。原告已预交的案件受理费58.75元，原告同意不退还，由被告赵桂贞在履行案款时直接付还原告。本判决为终审判决。审判员  李绪娜二〇二一年四月三十日书记员  柯博茵
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初343号 原告：洪江市好日子物业服务有限公司，住所地湖南省洪江市，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：黄波。 委托诉讼代理人（特别授权）：向明，男，1981年11月1日出生，汉族，该公司员工，住湖南省洪江市。 被告：陈育英，女，1939年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告洪江市好日子物业服务有限公司与被告陈育英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告洪江市好日子物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪江市好日子物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  杨斌 二〇二一年五月六日 法官助理刘希 书记员易盛
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执190号 申请执行人马艳明，男，1974年2月21日出生，住所地河北省安新县。 被执行人裴云虎，地址山西省稷山县。 被执行人吉云英，地址山西省稷山县。 马艳明与裴云虎、吉云英合同纠纷一案,安新县人民法院（2020）冀0632民初1785号已经发生法律效力。由于被执行人裴云虎、吉云英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马艳明向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人裴云虎、吉云英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马艳明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴云虎、吉云英新的财产线索，申请执行人马艳明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  韩铁强 审判员  张英辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 恒
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06知民初94号 原告：曾伯潇，男，汉族，1986年12月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：董世连，北京丰泰律师事务所律师。 被告：重庆全球通国际旅行社有限公司两江新区分社，住所地：重庆市北部新区东湖南路40号3幢14-3。 负责人：徐伟。 原告曾伯潇与被告重庆全球通国际旅行社有限公司两江新区分社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告曾伯潇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾伯潇要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾伯潇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾伯潇负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二一年五月六日 书记员 卿 芸
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初704号原告：包某，男，汉族，个体经营者。委托诉讼代理人：李某，甘肃清锋律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，金川区亲子乐儿童摄影生活馆经营者。被告：道某，女，汉族，金川区亲子乐儿童摄影生活馆经营者，系被告张某妻子。共同委托诉讼代理人：吴某，甘肃镍都律师事务所律师。原告包某与被告张某、道某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告包某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某申请撤诉，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告包某负担。审判员 杨梅二〇二一年五月二十八日书记员 汪倩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2263号 原告：刘丙运，男，1957年7月4日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：苏良振，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：刘丙德，男，1953年2月16日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告刘丙运与被告刘丙德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告刘丙运于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丙运撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丙运负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二一年五月十八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2642号 原告：王玉江，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张秀田，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王雅楠，河北王玉海律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市野鸡坨镇野鸡坨村村民委员会，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村。 法定代表人：王玉江，任村主任。 原告王玉江与被告迁安市野鸡坨镇野鸡坨村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王玉江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉江撤回起诉处理。 审判员  王永军 二〇二一年五月十七日 书记员  刘艺鸿
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6109号原告：杜文强，男，1992年2月16日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：刘翠霞，女,1980年8月7日出生，汉族，住河北省藁城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄鹿泉营销服务部，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路16号。主要负责人：安英会，总经理。原告杜文强诉被告刘翠霞、中国大地财产保险股份有限公司石家庄鹿泉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杜文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜文强撤回起诉处理。审判员  刘晓霞二〇二一年五月二十七日书记员  金 鹏
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执477号 申请执行人梁伟，女，汉族，1987年8月28日生，临朐县。 被执行人临朐县名翔信息咨询有限公司。住所地临朐县城关街道太平村。 法定代表人黄鹏，总经理。 申请执行人梁伟与被执行人临朐县名翔信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2839号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，于2021年5月27日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月二十七日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执644号 陈小增： 本院移送执行陈小增诉讼费一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250元。本院已于2021年5月17日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2021）粤1882民初278号民事判决诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1302民初4004号原告:中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：李颖、徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被告：汪炎，女，1978年2月15日出生，住宿迁市宿城区室。原告中银消费金融有限公司诉被告汪炎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6640号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与孙熙煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6640号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十四日书记员  ：刘淼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14642号原告：魏某，女，汉族，住址深圳市龙岗区。被告：熊某某，女，汉族，身份证住址江西省丰城市。原告魏某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告魏某撤回起诉处理。审判长  赵坤东二〇二一年五月二十七日书记员  吴建创
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执333号 被执行人：李科衡，男，生于1992年9月11日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。 本院在执行被执行人李科衡刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人李科衡应缴纳罚金4000.00元。执行中，本院对被执行人李科衡的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金4000.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李科衡具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月二十五日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初310号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：连红，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告连红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初818号原告：李华夏，女，汉族，1983年11月19日生，住保定市竞秀区。被告：王连会，男，汉族，1981年3月16日生，住定州市。原告李华夏诉被告王连会不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李华夏于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华夏的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华夏撤诉。案件受理费1235元，由原告李华夏负担。审判员  王朝二〇二一年五月十八日书记员  白静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1158号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:古占中。 在被执行人古占中民事纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11187号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执82号之一 申请执行人：方绍忠，男，1949年3月25日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，住淮南市。 本院在执行方绍忠与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初434号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。双方当事人经协商达成如下协议：申请执行人方绍忠与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，方绍忠位于新老路之间的4.05亩土地双方已自行返还，被执行人拖欠申请执行人的土地租金2835元于2022年春节前一次性付清。该协议系双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年五月二十九日 书记员  程晓晓
山西省浮山县人民法院刑事裁定书（2020）晋1027刑初42号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人李红心，小名：小红，男，1975年6月1日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，党组织关系：浮山县槐埝乡南西坡村党支部，企业经营人，农民，户籍所在地山西省临汾市浮山县，住浮山县。2014年11月13日因涉嫌犯有故意毁坏财物罪被浮山县人民检察院作出相对不起诉决定;因涉嫌犯聚众斗殴罪，经浮山县公安局决定，于2020年1月21日被浮山县公安局取保候审；经本院决定，于2020年10月29日被浮山县公安局取保候审。辩护人王发源，山西师达律师事务所律师。山西省浮山县人民检察院以浮检刑一刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李红心犯聚众斗殴罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以本院认为证据不足为由，经检委会讨论决定撤回起诉，于2021年4月29日向本院送达山西省浮山县人民检察院浮检刑一撤诉〔2021〕Z1号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。本院认为，浮山县人民检察院撤回起诉的理由、决定书符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下：准许浮山县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李 勇审判员 雷 健人民陪审员 周建党二O二一年五月七日书记员 孙 芳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执681号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人高云亮，男，1980年1月9日出生，住吉林省公主岭市。 被执行人张丽，女，1982年4月23日出生，住吉林省公主岭市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高云亮、张丽借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初724号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初14649号原告：魏廷智，女，1977年12月23日出生，汉族，身份证住址浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：廖柳燕，广东知先后律师事务所律师。被告：广州宏韵快递有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源南边大街**（自主申报）。法定代表人：欧阳明意。原告魏廷智与被告广州宏韵快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告魏廷智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏廷智撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二一年五月十日书记员 何丽欣
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1302号 原告：高雅君，女，1975年11月15日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：倪晓佳，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张君山，男，1970年10月2日出生，汉族，现住遵化市。 被告：张莉，女，1994年4月4日出生，汉族，现住遵化市。 原告高雅君与被告张君山、张莉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雅君及其委托代理人徐立增、倪晓佳、被告张君山、被告张莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高雅君向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告2020年1月1日签订的经利民法律服务所见证的《赠与协议》无效。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系父女关系，原告与被告张君山于2012年农历二月初七登记结婚，系再婚。婚后双方在共同生活过程中，因房屋陈旧经双方投资将原房屋顶盖翻建，室内装修，翻新修建了门房，共同居住至今。期间原告因与被告张莉因家庭琐事产生隔阂，原告常听乡邻传闻被告父女已将原告所住房屋以赠与方式转让，经原告催问被告张君山得知，2020年1月1日，二被告在遵化市城关利民法律服务所签订《赠与协议》，被告张君山未经原告同意，将双方共同翻建的房屋私自赠与被告张莉所有，该协议并经过法律服务所刘长江、杨立军进行了见证。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告自身合法利益，故向人法院提起诉讼，以实现上述诉讼请求，请人民法院依法判决。 张君山辩称，是我与原告将我的老人给养老送终的。 张莉辩称，赠予协议日期不对，我记不清是什么时间了，是原告与张君山在房屋改造之前写的，我与张君山二人之间还签订过一份赠与协议。 本院经审理认定事实如下：二被告系父女关系，原告与被告张君山于2013年3月18日登记结婚，系再婚。婚后双方共同生活居住在遵化市宅基地使用证为张福增（张君山父亲）的房产内，2016年，原告与张君山共同将原房屋顶盖翻建，室内装修，翻新修建了门房。2020年1月1日，二被告在遵化市城关利民法律服务所签订《赠与协议》，其主要内容为，被告张君山将上述案涉房产赠与张莉。 以上事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、房屋照片、赠与协议等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告高雅君与被告张君山在婚姻关系存续期间将原房屋进行部分翻建和装修，使原房屋增值，增值部分为夫妻共同财产，为共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条关于“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”之规定，被告张君山无权单独处分增值部分财产，张君山在不经原告高雅君同意的情况下，将翻建装修后的房屋全部赠与被告张莉，侵犯了原告的合法权益，原告要求确认二被告2020年1月1日签订的经利民法律服务所见证的《赠与协议》无效的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效……第（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，张君山与张莉所签赠与合同无效。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 被告张君山与被告张莉于2020年1月1日签订的《赠与协议》无效。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张君山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二一年五月二十五日 书记员  严晓佳
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初791号之一 申请人：郑平家，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，身份证地址陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。 被申请人：涂吉英，女，1988年7月7日出生，汉族，居民，户籍地陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：李晨羲，广东信达（西安）律师事务所律师。 本院于2021年4月8日作出（2021）陕0724民初791号财产保全的裁定书，裁定冻结被申请人涂吉英的银行存款12万元或查封、扣押其等额价值的财产；本院执行中只将被申请人涂吉英的银行存款8265.09元冻结到位，未查封或者扣押涂吉英的其他财产。2021年5月7日，经本院主持调解，双方在诉讼中达成了协议，并在当天就协议确定的各自的义务自动履行完毕，申请人书面申请解除冻结、查封和扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人涂吉英的银行存款12万元的冻结。 审判员  葛作礼 二〇二一年五月八日 书记员  张 昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2829号移送执行人刑事审判庭。被执行人石伟，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。石伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初32号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人石伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2027年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人石伟退赔被害人张晓琳经济损失人民币三十七万零八百二十六元。三、在案扣押但未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人石伟发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人石伟在招商银行等9家银行开有账户21个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其银行账户内存款共计235.98元，扣划其财付通账户内存款共计4443.97元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月27日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人石伟现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知被害人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初32号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项中责令退赔的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳怡
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更913号 罪犯王明强，男，1984年11月1日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年8月14日作出（2019）鲁0203刑初660号刑事判决，以被告人陈磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。2019年9月18日交付执行。现已实际执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王明强减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王明强确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次，已缴纳罚金人民币六千元等事实，有罪犯王明强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王明强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明强减去有期徒刑七个月（刑期自2019年2月13日起至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4268号 原告（反诉被告）:宋鹏飞，男，1995年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告（反诉原告）:韩艳，女，1970年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省宿州市埇桥区。 原告宋鹏飞与被告韩艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，被告韩艳提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏飞、被告韩艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋租赁押金1300元；2、赔偿房屋维修费用30元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，原告与被告签订房屋租赁合同，租赁时间为2019年11月17日至2020年11月16日，租赁期间，原告严格按照合同约定合理使用房屋及设备设施，但因房屋水管自身质量问题，水管设施老化，厨房水管自己爆裂，致使地板损坏。期间原告一直联系过被告过来维修，被告不理会，导致原告不能正常使用租赁房屋。在此期间又发生卫生间水管爆裂，原告联系被告，仍不来维修，原告不得已自己找人维修。按照合同约定，如因原告不合理使用，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，原告应当负责维修或承担赔偿责任。然而租赁期间，原告按照合同约定合理使用房屋及设备设施，因房屋设备自身质量问题及设备老化导致水管爆裂，并非原告不合理使用损毁。如今房屋租赁到期，被告拒不返还租赁押金及赔偿维修费用。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告韩艳辩称，原告违反合同规定，不应退还押金。 反诉原告韩艳反诉称，2020年5月10日晚，原告微信过来说木地板全都泡水了，是因为水管炸裂，让去修。反诉人立即联系了装修公司的李经理赶到现场，查看了水管，李经理认为与原告不当使用有关，原告听了态度恶劣，说自己就是电工。5月16日被告又带人维修说没法补救，原告听后态度恶劣，5月23日被告又联系原告维修，原告不予理睬。期间被告一直与原告协商解决木地板泡水造成的损失，但是原告拒不赔偿。目前由于木地板泡水严重，造成大面积起泡毁坏，较长时间泡水使两个卧室门底部毁坏变形，严重影响房屋的整体效果，以致房屋无法出租，影响了房屋销售及价格，原告应当承担赔偿责任。原告违反房屋租赁合同第九条，未经允许私自换了门锁。原告疏于物品的管理和维护，在木地板泡水后放任严重后果的发生，存在主观故意，要求判令原告赔偿木地板、木门及墙体损毁的后续维修费共计10000元；反诉费由原告承担。 反诉被告宋鹏飞辩称，反诉原告韩艳所述不是事实，由于水管老化致使漏水，有照片为证，要求原告赔偿无事实依据。 本院经审理查明，2019年10月16日，原告宋鹏飞与被告韩艳签订《房屋租赁合同》，原告租赁被告位于宿州市××中华园××栋××单元××室房屋，租赁时间为2019年11月17日至2020年11月16日，租期壹年，房租费为每月1300元，共计房租费15600元，一次性付清。押金1300元，租赁期满，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。合同签订后，原告一次性付清房租费。租赁期间，因房屋水管漏水，双方引起纠纷。租赁期满后，原告要求返还押金未果，故提起诉讼。被告以原告损害房屋设备为由提起反诉。 上述事实，由原告、被告提供的《房屋租赁合同》、照片在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行。房屋租赁期满，原告要求按照约定返还押金与法有据，本院应予支持。原告要求被告赔偿维修费用30元，无证据证明，本院不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失10000元，未提供真实、有效证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下: 一、被告韩艳于本判决生效之日起十日内退还原告宋鹏飞房屋租赁押金1300元; 二、驳回原告宋鹏飞的其他诉讼请求； 三、驳回被告韩艳的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费25元，反诉费25元,由被告韩艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王华东 二〇二一年五月二十八日 书记员  周梓桐
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保618号孙玲玲：本院于2021年5月24日立案受理你与陈桂桃、陈晨借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初1946号   原告：张某，男，汉族，公民身份号码×××，住甘肃省临洮县。   委托诉讼代理人：刘某，临洮县窑店镇法律服务所法律服务工作人员。   被告：董某，男，汉族，公民身份号码×××，住甘肃省临洮县。   原告张某诉被告董某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在宣判前，可以申请撤诉。本案中，原告张某以其起诉董某系原告主体不当为由而申请撤诉，原告的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费120元，减半收取计60元，由张某负担。   审判员 赵进荣      二〇二一年五月十九日   书记员 冯碧霞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执362号某某有限公司、刁某某、刘某某、某某有限公司2：某某有限公司与刁某某、刘某某、某某有限公司2金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的27318.13元，申请执行费310元，案件受理费243元。现刁某某、刘某某、某某有限公司2已将全部法律文书款于案外履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省芦山县人民法院 决 定 书 （2021）川1826司惩7号 被拘留人:黄文科，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省芦山县。 本院在执行芦山县四强建材经营部与雅安宏丰食品有限公司债务转移合同纠纷一案中，因被执行人雅安宏丰食品有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，情节严重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人雅安宏丰食品有限公司的法定代表人黄文科拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起3日内，向雅安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十五日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初2545号原告：段某某，男，1982年8月6日出生，汉族，住保山市施甸县。委托诉讼代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：闵某某，男，1990年11月12日出生，汉族，住临沧市云县。原告段某某诉被告闵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告段某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段某某负担。审判员  杨继和二〇二一年五月十九日书记员  王马毅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保791号申请人：郭志勇，男，1968年10月26日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：无锡青豪森重型数控机床有限公司，住所地：江苏省无锡市金桥副食品市场218号大院内B区8号。法定代表人：林亦峰，总经理，执行董事。申请人郭志勇于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡青豪森重型数控机床有限公司执行过付款6万元，并提供了相应的财产线索。申请人郭志勇为本次保全申请向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为6万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡青豪森重型数控机床有限公司执行过付款6万元（财产线索：济南市中级人民法院（2021）鲁01执379号过付款6万元）。案件申请费620元，由申请人郭志勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年五月十一日书记员  郑娇娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4005号原告：王琼艳，女，1977年12月2日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理人：杨川、庄根泽（实习），云南天志律师事务所律师。被告：曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司（以下简称“云南人家公司”）。统一社会信用代码：91530302670878429R。法定代表人：刘外花。住所：云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司金麟玺宴餐厅（以下简称“云南人家公司金麟玺宴餐厅”）。统一社会信用代码：91530302MA6L4734XA。代表人：刘外花。住所：云南省曲靖市麒麟区。上列两被告特别授权代理人：晏廷爱、雷梦馨，云南权仲律师事务所律师。被告：刘外花，女，1972年3月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告王琼艳诉被告曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司、曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司金麟玺宴餐厅、刘外花确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日受理。原告王琼艳于2020年5月13日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王琼艳的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琼艳撤诉。案件受理费31242.00元，减半收取15621.00元，由原告王琼艳承担。审 判 长  刘武强人民陪审员  曹利静人民陪审员  李昆生二〇二一年五月十三日书 记 员  雷云婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执884号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈红涛，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市。被执行人陈红涛因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初532号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈红涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人陈红涛名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月二十七日书记员  张云翔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3056号上诉人（原审原告）：冯阳，女，19X年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人冯阳、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯阳、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，冯阳、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯阳、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1690元（冯阳已预交1300元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交390元），减半收取845元，由冯阳负担650元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担195元。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  张婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执665号之一 申请执行人：吴兴洪，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地：泸县喻寺镇，统一社会信用代码：91510521749632034L。 法定代表人：贾茂奎,公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2822号民事调解书，受理了吴兴洪申请执行四川省泸州志远建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为支付赔偿款78800元。另外，被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，本案在民事一审诉讼和执行中，依法对被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司的银行存款账户采取了冻结措施，现被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司已履行完毕本案全部债务，故依法应对被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司银行账户的冻结措施予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司银行账户的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  杨 洋 二〇二一年五月八日 书记员  曾 敬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执737号 申请执行人：山东迎丰智能科技有限公司，住所地山东省济南市钢城高新技术开发区 法定代表人：王宇航，总经理。 委托代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 被执行人：青岛宏茂源泊车智能科技有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：薛建斌，总经理。 申请执行人山东迎丰智能科技有限公司与被执行人青岛宏茂源泊车智能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初12529号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款901769元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行线索，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月二十七日 书记员  王晓敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4492号原告：赵文明，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵鹏野（赵文明之子），1994年10月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津鑫祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道宝鑫景苑物业楼**。法定代表人：马长东，该公司经理。原告赵文明与被告天津鑫祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告赵文明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵文明申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵文明负担（已交纳）。审判员 高 满二〇二一年五月二十六日书记员 陈文佳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督431号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：游龙国，男，1961年11月19日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人游龙国申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，于2021年5月15日发出（2021）黔0304民督431号支付令，限令被申请人游龙国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人游龙国后，游龙国向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督431号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执642号之一 申请执行人：叶慧娴，女，1986年12月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆金色海洋餐饮娱乐有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马新，该公司副总经理。申请执行人叶慧娴于2021年4月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳人仲字(2021)第85号仲裁裁决书申请执行，即申请执行人叶慧娴与被执行人新疆金色海洋餐饮娱乐有限责任公司劳动争议纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额29979.89元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费349.7元。在执行过程中：1、2021年4月1日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；2、本院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，均为零星余额，本院于2021年4月2日网上冻结；3、本院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有注册登记的车辆信息；4、本院于2021年4月2日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无登记注册的房产信息；5、本院在2021年4月1日、4月26日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有登记注册的网络账户；6、本院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2021年4月26日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在（2021）新0105执622号案件中走访了被执行人在乌鲁木齐市的住址，没有发现可供执行的财产，本案本院不再重复走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日已电话告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   雷  鸣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2563号申请执行人：周士方，男，1980年9月3日出生，汉族，住固始县。被执行人：罗天（又名罗成，男，1982年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人周士方申请执行被执行人罗天民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3884号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗天于本判决生效后十日内偿还原告周士方借款本金125万元，并从2017年1月1日起按每月2.5万元支付利息直至付清为止；二、被告罗天于本判决生效后十日内偿还原告周士方借款3.5万元。因被执行人罗天未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周士方向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人罗天无证券登记、无车辆登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人罗天名下有不动产登记，但是该不动产已在银行办理抵押登记，并且已被其他案件查封，现又被该案查封，现处于轮候查封状态。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人罗天纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人罗天名下有房产登记，但该不动产已在银行办理抵押登记，并且已被其他案件查封，现又被该案查封，现处于轮候查封状态。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人罗天名下有房产登记，但该不动产已在银行办理抵押登记，并且已被其他案件查封，现又被该案查封，现处于轮候查封状态。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初3884号民事判决书本次执行程序。被执行人罗天负有继续向申请执行人周士方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年五月九日书记员 ： 余 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3740号 原告:安徽省宿州市博亚商贸有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道26号。 法定代表人：康海峰。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 被告:安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区道东街道汴河东路890号恒丰城东新城A12、13#楼。 法定代表人：杨雨晴。 原告安徽省宿州市博亚商贸有限公司诉被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安徽省宿州市博亚商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告安徽省宿州市博亚商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费606元，由原告安徽省宿州市博亚商贸有限公司负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特342号 申请人：任某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：梁某某，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年5月24日立案受理申请人任某某、梁某某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年5月20日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任某某、梁某某于2021年5月20日经武城县多元解纷人民调解委员会调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  梁洪田 二〇二一年五月二十六日 书记员  耿红娥
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执712号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1679号原告：王某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：138XXXXXXXX委托诉讼代理人：史某，张掖市甘州区西街法律服务所法律工作者。被告：高某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：180XXXXXXXX本院在审理原告王某与被告高某不当得利纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告王某因双方通过结算，债权债务两清为由，现申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费8508元，减半收取4254元，由原告王某负担。审判员 王 娜二〇二一年五月二十七日书记员 章雪霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2300号 原告：吐尔达力·斯马依，男，1967年3月15日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：昌吉市李向阳二手车帮买行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处夹滩村旁。 法定代表人：李向阳，负责人。 原告吐尔达力·斯马依与被告昌吉市李向阳二手车帮买行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吐尔达力·斯马依于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐尔达力·斯马依自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吐尔达力·斯马依撤回起诉。 案件受理费82元已减半收取，由吐尔达力·斯马依负担。 审判员 木拉力·再那力汗 二〇二一年五月十二日 书记员 阿依巴提·秋海依
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执恢1132号 本院作出的(2018）苏1322民初3561号民事判决书确定的债权，已于2020年7月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十七日