wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5639号 上诉人（原审原告）：张成林，男，1994年12月16日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：崔永刚，男，住莱西市，系莱西市店埠镇双河村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：刘少龙，男，1987年7月27日出生，汉族，住莱阳市。 被上诉人（原审被告）：烟台新东方冶金企业有限公司，住所地烟台市福山区。 法定代表人：章志忠，经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地烟台市福山区。 负责人：毕建波，经理。 委托诉讼代理人：王磊磊，男，该单位工作人员。 上诉人张成林因与被上诉人刘少龙、烟台新东方冶金企业有限公司（以下简称新东方冶金企业公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司（以下简称人保财险福山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2021）鲁0285民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张成林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求，差额为7000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决依据的生效民事调解书的法律后果是第一次后续治疗费一次性了结，上诉人主张的本次后续治疗费并不在该调解书的调解范围内，因此该调解书不应作为驳回上诉人诉讼请求的依据。 刘少龙、新东方冶金企业公司未作答辩。 人保财险福山支公司书面答辩称，双方已就本案交通事故达成调解，调解书已履行完毕，双方纠纷已一次性了结。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 张成林向一审法院起诉请求：1.判决刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司赔偿张成林各项损失7000元；2.诉讼费由刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司承担。事实与理由：2016年6月3日，张成林与刘少龙之间发生交通事故。经莱西市公安局交通警察大队认定，刘少龙承担事故同等责任。后张成林向法院提出诉讼，莱西市人民法院以（2016）鲁0285民初5095号民事调解书结案，但并未处理原告后续治疗费用的问题。现张成林已经再次进行了手术，特向各责任方索赔。 一审法院认定事实：2016年8月25日，张成林向一审法院提起诉讼，要求刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失10000元。2016年9月26日，张成林向法院申请撤回对刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司的起诉。一审法院作出（2016）鲁0285民初5095号民事裁定书，准予张成林撤回起诉。2018年2月8日，张成林再次向法院提起诉讼，要求人保财险福山支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失。后莱西市人民法院作出（2018）鲁0285民初1073号民事调解书，内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司于2018年4月28日前一次性支付张成林经济损失18650元；二、本次事故一次性处理完毕，其他双方互不追究。2018年5月18日，人保财险福山支公司向张成林支付了该款。2019年5月8日，张成林前往青岛市中心医院进行手术取出右胫骨固定物，经诊断为：1.右胫骨高位截骨矫形术；2.右胫骨平台骨折术后；3.右膝后交叉韧带损伤修补术后；4.右膝外侧副韧带损伤；5.右膝前交叉韧带损伤，住院治疗6天，出院医嘱建议休息7天，共计支出医疗费8949.37元。 一审法院认为，2016年8月25日，张成林向法院提起诉讼，要求刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失10000元，后主动撤回起诉。2018年张成林再次就该交通事故起诉，法院主持张成林与人保财险福山支公司达成调解协议，并作出调解书。该调解内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照当时的约定应为一次性处理，双方互不追究。且张成林将青岛市中心医院的就诊病历作为证据再次起诉刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司，要求支付医药费、护理费等各项费用，但该病历不能证明其手术与前次交通事故之间的关联性，无法作为有效证据使用。综上，张成林告要求刘少龙、新东方冶金企业公司、人保财险福山支公司赔偿其各项损失的请求，证据不足，理由不充分，法院依法不予支持。判决：驳回张成林的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为应否支持上诉人的诉讼请求。经查，本案纠纷已经莱西市人民法院（2018）鲁0285民初1073号民事调解书处理完毕，调解书内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司于2018年4月28日前一次性支付张成林经济损失18650元；二、本次事故一次性处理完毕，其他双方互不追究。依据上述调解书内容，本案纠纷已一次性了结。上诉人认可该调解书系其真实意思表示，但辩称调解书仅对第一次后续治疗费一次性了结，不包括本案其诉讼请求，本院认为，从调解书内容不能推定上诉人的上诉主张，本案纠纷已经调解书一次性了结，且不存在显失公平的情形，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上，张成林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张成林负担。 本判决为终审判决。 审判长   牛珍平 审判员   杨海东 审判员   袁金宏 二〇二一年五月十四日 法官助理 王小梅 书记员 贾晓颖 书记员  王 倩
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1006号上诉人（原审原告）：杨芬芳，女，1978年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人（原审被告）：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路金爵华府小区3号楼。法定代表人：徐清远，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。上诉人杨芬芳、周辉因与被上诉人常德鸿腾置业有限公司（以下简称鸿腾置业公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2751号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨芬芳上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省汉寿县人民法院审理。事实和理由：1.周辉的借款行为达不到非法吸收公众存款罪的构成要件，周辉与杨芬芳是朋友关系，不属于不特定对象。2.周辉借款用于公司经营活动，借条加盖了鸿腾置业公司公章，案涉借款时职务行为，法律后果应由鸿腾置业公司承担。周辉上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省汉寿县人民法院审理。事实和理由：1.周辉与曹超勇之间是合法的民间借贷关系，不属于非法吸收公众存款。2.本案借款时，周辉担任鸿腾置业公司总经理，借款用于公司的房地产项目，法律后果应由公司承担。说明一点，无论本案借款行为是否属于职务行为，周辉都愿意以自己的财产清偿债务。鸿腾置业公司辩称，1.周辉的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，由于公安机关侦查工作的隐秘性，所取得的证据材料暂时不可公开，周辉称其不构成犯罪没有依据，周辉涉及的民间借贷参与对象达30多人，金额超过40000000元，所谓借款用于房地产开发只是非法集资的“幌子”。2.周辉的借款行为与鸿腾置业公司无关，法律后果应由周辉自行承担，周辉借款时虽是项目合伙人之一，但并非负责人，在鸿腾置业公司也未担任任何职务，该公司对案涉借款并不知情，也未提供过担保，借款协议中的公司公章是周辉伪造的。杨芬芳向一审法院起诉请求：1.周辉偿还借款本金2000000元，并支付自2019年7月26日起至2020年9月26日的利息504000元(月利率按1.8%计算);2.周辉以本金2000000元为基数，按月利率1.283%支付利息自2020年9月26日至清偿之日止;3.周辉向杨芬芳支付财产保全费5000元，代理费20000元；4.鸿腾置业公司对周辉的上述全部债务承担连带清偿责任。一审法院认为，经审查认为且结合该院已受理的周辉作为被告的其他民间借贷纠纷案件情况，本案周辉向杨芬芳的借款行为涉嫌非法吸收公众存款罪。一审裁定：驳回杨芬芳的起诉。案件受理费25874元，全部退还给杨芬芳。本院认为，本案没有充分的证据证明周辉公开向社会不特定对象吸收存款，故一审裁定以本案民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2751号民事裁定；二、本案指令湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谭洪妮审判员  涂江波审判员  周立军二〇二一年五月六日法官助理廖泽轩书记员陈琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1039号 原告：铜陵亿华麻业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金山工业园区。 法定代表人：孙开平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏卫星，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 被告：湖南华升工贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段420号。 法定代表人：刘国华，该公司董事长。 原告铜陵亿华麻业有限公司与被告湖南华升工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告铜陵亿华麻业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵亿华麻业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告铜陵亿华麻业有限公司撤诉。 案件受理费5116元，减半收取2558元，由原告铜陵亿华麻业有限公司负担。 审判员 汪 群 二〇二一年五月十九日 书记员 钟婷婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1812号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人杨理，男，1987年9月29日出生，汉族，湖南省娄底市人，专科文化，务工，住娄底市冷水江市××××××××××××××××。公民身份号码：432××××××××929×815。因本案于2021年3月8日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1639号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年3月7日3时许，被告人杨理醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为170.05mg/100mL）驾驶小轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。后杨理被民警带到大朗医院抽血及传唤至交警大队制作询问笔录后回家继续醒酒。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人杨理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3105号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢建，男，1981年09月21日出生，汉族，身份证住址：重庆市荣昌县×××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××617。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283834号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283834号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卢建的粤S.853BJ车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卢建承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢103号 申请执行人：殷来法男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：姚尚信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 殷来法与姚尚信民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款75838元，被执行人依法应承担执行费1038元。 执行过程中，1.本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月24日前往被执行人户籍地调查，被执行人下落不明。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年5月17日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为75838元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民申1号 再审申请人（一审被告）：程某，现住甘肃省临夏县。 再审申请人（一审被告）：孙某，现住甘肃省临夏县。 再审被申请人（一审原告）：杨某，现住甘肃省卓尼县。 再审被申请人（一审被告）：临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司。 法定代表人：殷某。 再审申请人程某、孙某因与被申请人杨某、临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）甘3022民初194号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程某、孙某因再审申请称，本院作出的（2020）甘3022民初194号民事判决书中恒屹公司称已经支付了全部工程款，建筑材款的支付义务应由订立买卖合同的买受人程某、孙某承担支付义务，但实际上订立买卖合同的买受人程某、孙某没有收到过恒屹公司的工程款。杨某也没有向法院提供事实说明情况，在该工程施工期间工程款由桑杰负责支付，杨某也知道老板是桑杰，申请人只是为恒屹公司承揽的卓尼县杓哇乡大庄村地理山生态文明小康村建设工程项目负责施工和拉运、开票，没有实际支付款项的权利和能力。综上所述，申请人没有到庭参加诉讼，是申请人的错误是申请人个人原因，不能成为判定支付工程砂料的依据。再审申请人据此请求：依法撤销卓尼县人民法院（2020）甘3022民初194号民事判决书，并对本案进行再审。 本院经审查认为，程某、孙某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程某、孙某的再审申请。 审 判 长 刘  明 审 判 员 杨班么草 审 判 员 郑 月 琴 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯  琳 书 记 员 李 玲 梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1249号 梁永坚依据已经发生法律效力的（2014）沭民初字第0701号民事判决书向本院申请执行林琳追偿权纠纷一案，本院已于2021年5月27日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢180号 申请执行人：赵殿荣，男，1969年1月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：姚志斌，男，1985年9月1日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人赵殿荣与被执行人姚志斌民间借贷纠纷一案，永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵殿荣于2021年5月28日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姚志斌于2021年5月28日向本院交纳案件履行款4000元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3069号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩发东
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初788号 原告:哈密大佳城镇物业管理有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区第十三师黄田农场全鑫小区48号楼，统一社会信用代码91652201682701751C。 法定代表人：公建民，董事长。 委托诉讼代理人：马登峰，男，1985年10月31日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告：胡万红，男，1974年6月18日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司与被告胡万红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，因原被告自行达成和解协议且履行完毕，原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审 判 员 寇雯 二〇二一年五月十日 法官助理 李倩 书 记 员 谭莉 1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执899号 申请执行人：杨玲敏，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩金梅，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杨玲敏与被执行人韩金梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初10455号民事判决书，已经发生法律效力。韩金梅未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨玲敏于2021年1月28日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩金梅发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月28日、3月27日、5月19日依法查询被执行人韩金梅的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人韩金梅督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人杨玲敏如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十日 书记员  杨世瑞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初648号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人赖志龙，男，1989年6月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省信丰县。因本案于2020年10月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。辩护人李娜，系广东理奥律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]497号起诉书指控被告人赖志龙犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人赖志龙及辩护人李娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日7时0分，被告人赖志龙驾驶赣Ｂ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区105国道下行2572公里730米处右转弯时，与被害人王某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成被害人受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经核定：被告人赖志龙承担事故的主要责任。经法医鉴定：被害人符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人赖志龙方已赔偿被害人家属人民币107万元并取得谅解。上述事实，被告人赖志龙在庭审中亦无异议，并有证人杨某1、王某、赖某1的证言，辨认笔录，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的抓获经过及破案经过、接报经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、车辆痕迹检验笔录、接受证据清单、调取证据清单、观看记录、视频截图说明、呼气检查笔录、酒精测试结果、抽血检查笔录、当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，穗番交（司）鉴（法病）字[2019]036号鉴定书，车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，驾驶人及机动车信息查询结果单，肇事现场、肇事车辆照片，道路交通事故损害赔偿凭证、调解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖志龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人赖志龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚；被告人事发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被害人在本案中承担次要责任等为由，建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人赖志龙判处有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赖志龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年五月十八日书记员  卢晓阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终430号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宗明，男，1963年12月8日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省富顺县。现住址成都市郫都区。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市郫都区人民检察院取保候审，同月24日因犯危险驾驶罪被成都市郫都区人民法院取保候审。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人王宗明犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年三月二十五日作出（2021）川0117刑初172号刑事判决，以被告人王宗明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人王宗明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王宗明自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王宗明自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人王宗明撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2021）川0117刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月二十四日 书记员 朱耀鑫  李庆阳
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执288号夏天宇：夏天宇与姚绵峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61044.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61044.00元。本院已于2021年5月26日将该款转付给夏天宇（申请执行人）。至此，夏天宇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黑1123民初180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更36号 罪犯贝定约,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2018年11月7日作出(2018)桂1121刑初127号刑事判决，以贝定约犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年5月7日起至2022年11月6日止。2018年12月26日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯贝定约在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年11月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现，建议对罪犯贝定约予以减刑7个月。并附有罪犯贝定约在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯贝定约确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯贝定约在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯贝定约在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贝定约减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初174号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：易宏，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告易宏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十七日书记员  孙媛
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执37号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人：罗月梅，女，汉族，1977年1月2日出生，住安徽省池州市平天湖风景区。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与罗月梅侵害商标权纠纷一案中，因罗月梅未履行本院已发生法律效力的(2020)皖17民初95号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗月梅银行存款20505元或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判员  金佳佳 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 辰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保213号申请人：杨永，男，1965年5月24日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐州龙德置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA21LF031P，住所地徐州市睢宁县。法定代表人：乔相艳，该公司执行董事。申请人杨永与被申请人徐州龙德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨永向本院提出申请，请求对被申请人徐州龙德置业有限公司名下的银行存款30万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人杨永的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州龙德置业有限公司名下的银行存款30万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月二十五日书记员  朱楠楠
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初418号 原告：中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行。 住所地：河北省临西县珠江东路。 法定代表人：杜海云，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，该行员工。 被告：徐丽真，女，汉族，1982年6月20日生，住临西县。 本院在审理原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行（以下简称邮政银行）与被告徐丽真借款合同纠纷一案中，原告公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行承担。 审判员  任延锋 二〇二一年五月二十四日 书记员  张媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22030号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：胡明娟，女，1990年08月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡明娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1804号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序刑事速裁被告人信息被告人林旭潮，男，1983年11月15日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，住东莞市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××115353X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1608号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。公诉机关当庭调整为拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年4月8日23时30分许，被告人林旭潮醉酒（血中乙醇含量为118.70mg/100mL）驾驶无号牌两轮摩托车（与准驾车型不符）途经东莞市××××××被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人林旭潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初664号之三 原告：广西开建沥青混凝土有限责任公司，住所地中国（广西）自由贸易区南宁片区五象大象403号富雅国际金融中心G2栋六层606号。统一社会信用代码91450100310147817L。 法定代表人：黄文。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱海芹，北京市盈科（南宁）律师事务所执业律师。 被告：湖北神润建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路南泥湾大道63号名典屋工业基地二期4号厂房栋4层1室。统一社会信用代码91420104MA4KLUBE3N。 法定代表人：刘勇。 被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号。统一社会信用代码9141000016995634XA。 法定代表人：周**。 被告：广西扶绥鸿泰资产投资管理有限公司，住所地扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦主楼20层2006号办公室。统一社会信用代码91451421MA5MY0KQ1R。 法定代表人：谈晓东。 原告广西开建沥青混凝土有限责任公司与被告湖北神润建设工程有限公司、中国 2 有色金属工业第六冶金建设有限公司、广西扶绥鸿泰资产投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广西开建沥青混凝土有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广西开建沥青混凝土有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西开建沥青混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费12818元，由广西开建沥青混凝土有限责任公司负担。 审判员  甘晏全 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄艳娇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21614号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：文海霞，女，1996年01月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告文海霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3375号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人白茂清，男，1974年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××111。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286884号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286884号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人白茂清的粤S.DA799车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人白茂清承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
山西省兴县人民法院民事裁定书（2021）晋1123民初461号原告：康×，住山西省兴县。被告：李×，住山西省兴县。本院在审理原告康×诉被告李×健康权、身体权纠纷一案中，原告康×于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李×的起诉。本院认为，原告康×自愿撤回对被告李×的起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康×撤回起诉。本案受理费179元，减半收取89.5元，由原告康×负担。审判员 李亚利二〇二一年五月十八日书记员 尹 瑛
黑龙江省双桦人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7528执保44号 桦南林业局有限公司、张明芹： 本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人张明芹供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保65号民事裁定书，于2021年5月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2000号 原告：朱如辉，男，生于1957年10月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:蒲德超,四川荔香律师事务所律师。 被告：合江百岭炭业有限公司。住所：四川省泸州市合江县福宝镇高村村九社原百竹林业厂房。统一社会信用代码：91510522MA6BMWL5X1。 法定代表人：何建。 原告朱如辉与被告合江百岭炭业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告朱如辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱如辉撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执286号 申请执行人:方志刚，男，1992年12月30日生，汉族，农村居民，住安徽省歙县。 被执行人：胡文君,女,2000年8月21日生,汉族,农村居民,住安徽省宣城市旌德县, 本院在执行方志刚与胡文君合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1825执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  梅钰田 二〇二一年五月二十六日 书记员  汪大维
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初165号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：李影诺，男，住吉林省长春市。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告李影诺供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  韩艳春二〇二一年五月二十八日书记员  冯俊达
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初429号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：黄廷财，男性，1970年10月06日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，无固定职业及住址。因涉嫌盗窃罪，2021年1月15日被抓获，于2021年1月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局刑事拘留，同年1月31日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局逮捕，现在押。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人黄廷财犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人黄廷财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2021年01月07日16时许，被告人黄廷财流窜至阿克苏市东风小区门口，发现佳通轮胎门面店门口停放的一辆白色越野车车内有一个挎包，车门未上锁，趁车内没人拉开车门，将车内的挎包和钱包盗走，将钱包里面的4000元现金取出，随后把挎包和钱包扔在了路边草丛里。案发后，追回赃款2235元并发还给失主。   上述事实，被告人黄廷财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述，被告人供述、到案经过、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、刑事照片、无违法犯罪证明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄廷财以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；部分赃物被追回并发还给失主，可酌情从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人黄廷财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   二、被告人黄廷财于判决书生效后十日内退赔受害人刘某现金1765元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   白雨馨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1052号常州市武进蓝天玻璃有限公司：关于常州市武进蓝天玻璃有限公司与常州惠明精密机械有限公司保全一案，本院于2021年5月25日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州惠明精密机械有限公司名下中国工商银行1105××××3615账户，实际冻结金额50000.00元，冻结截止2022年5月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1957号申请执行人：张子臣，男，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：韩宝胜，男，1969年6月4日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：韩维刚，男，1970年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。本院于2021年4月16日立案执行申请执行人张子臣与被执行人韩宝胜、韩维刚民间借贷纠纷一案[（2020）津0110民初7865号民事调解书]一案，本案执行标的为借款本金50万元及案件受理费4400元，执行费7444元。本案执行过程中，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二一年五月三十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特481号申请人:樊淑敏，女，1939年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭晓磊，北京承爱律师事务所律师。被申请人：郭坚，女，1970年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人樊淑敏申请宣告郭坚无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案。申请人樊淑敏于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予樊淑敏撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年五月二十七日书记员  李雪静
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保126号之一解除保全申请人：刘艳萍，女，1984年12月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：徐心仓，男，1940年1月21日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人刘艳萍与被申请人徐心仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁1724财保126号民事裁定，扣押了解除保全申请人刘艳萍驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人刘艳萍于2021年5月28日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对刘艳萍驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十八日书记员  姚爽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执541号移送部门：镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟凡辉，男，1969年10月15日出生，身份号码220821196910153035，汉族，小学文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住镇赉县大屯镇。移送部门移送的被执行人孟凡辉责令退赔、罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821刑初160号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门向本院申请执行，要求被执行人孟凡辉向镇赉县人民法院缴纳罚金人民币1000元，退赔被害人张营才人民币200元，退赔被害人王千红人民币1400元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月1日向被执行人孟凡辉下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2021年4月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款、车辆。二、被执行人孟凡辉在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年4月9日，经本院决定将被执行人孟凡辉限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨 超
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终7888号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄河。上诉人（原审被告）：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。上列两上诉人委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。上列两上诉人委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱雪芳，女，汉族，1990年9月7日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：周卫团，男，汉族，1986年4月25日出生，住广东省遂溪县。上诉人广东广佛智城集团有限公司（以下简称智城公司）、广东欣盛租赁服务有限公司（以下简称欣盛公司）因与被上诉人朱雪芳租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初32175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：“一、确认原告朱雪芳和被告广东广佛智城集团有限公司于2019年8月8日签订的《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限超出二十年的部分约定无效；二、原告朱雪芳与被告广东广佛智城集团有限公司于2019年8月8日签订的《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限二十年内的约定于2020年12月11日解除；三、原告朱雪芳与被告广东欣盛租赁服务有限公司于2019年8月8日签订的《委托经营管理合同》于2020年12月11日解除；四、被告广东广佛智城集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让款76493元及违约金7649.3元予原告朱雪芳；五、被告广东欣盛租赁服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还策划推广服务费50000元，并以该款为本金从起诉之日即2020年12月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告朱雪芳；六、驳回原告朱雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1779.63元（原告已预交），由被告广东广佛智城集团有限公司负担1233.64元，由被告广东欣盛租赁服务有限公司负担545.99元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的本院将依法强制执行。对于原告已预交的案件受理费，于判决生效后经其书面申请，本院予以退回。”智城公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判一审判决第四项为智城公司于判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让金76493元予朱雪芳；2.本案一、二审费用由朱雪芳负担。事实和理由：一审法院认定涉案合同合法有效，但却将合同解除的过错全部归于智城公司，属认定事实错误。涉案合同并未约定逾期交付物业属可解除涉案合同的情形，且涉案合同的合同目的因朱雪芳实际收取租金已经实现，朱雪芳在收取租金时并未提出过异议，即使其享有合同解除权，亦因未在合理期限内行使而消灭。退一步讲，朱雪芳没有证据证明其实际遭受损失，即使一审法院认定智城公司就合同解除存在过错，违约金的计算标准亦过高。朱雪芳未发表答辩意见。欣盛公司未发表意见。欣盛公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第五项，改判驳回朱雪芳要求返还5万元策划推广服务费的诉讼请求。2.本案一、二审费用由朱雪芳承担。事实和理由：涉案《委托经营管理合同》为双方自愿签订，合法有效。根据涉案《委托经营管理合同》的约定，无论合同基于何种理由提前解除或终止，欣盛公司均无须退还该策划费用。而且，朱雪芳在接收涉案物业之前已经就涉案物业所在整个项目进行了前期推广和策划，接收涉案物业后亦将持续开展策划推广及招商服务。对于欣盛公司的策划推广服务，朱雪芳亦表示认可，因此，朱雪芳无权要求欣盛公司退还上述策划推广费用并支付利息。朱雪芳未发表答辩意见智城公司未发表意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为：1.《物业使用权转让合同》及《委托经营管理合同》应否解除；2.若涉案合同予以解除，则合同解除后的责任承担问题；3.欣盛公司是否需向朱雪芳退还策划推广费用。关于第一个焦点问题，涉讼物业所在建筑物至今仍为在建状态，未竣工验收，不具备交付条件，且朱雪芳在本案中要求解除《物业使用权转让合同》及《委托经营管理合同》，智城公司对于返还物业使用权转让金亦无异议，故《物业使用权转让合同》已无法继续履行，应予解除。而《委托经营管理合同》系在《物业使用权转让合同》约定智城公司能交付涉案物业予朱雪芳出租的基础上签订，故《委托经营管理合同》也应一并解除。综上，一审法院认定《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限二十年内的约定于智城公司收到载有解除意思表示的起诉状之日解除及《委托经营管理合同》一并解除，处理妥当，本院予以维持。智城公司上诉对合同解除提出异议，理据不足，本院不予采纳。关于第二个焦点问题，如上所述，智城公司逾期交付物业的行为已构成违约，一审法院综合考虑合同约定的物业交付时间、智城公司的违约程度、朱雪芳的实际损失等案情，酌定违约金为已付转让款的10%，并无不当，本院予以维持。关于第三个焦点问题，首先，朱雪芳与欣盛公司在《物业使用权转让合同》基础上签订《委托经营管理合同》，根据涉案《委托经营管理合同》的约定，欣盛公司在涉案物业对外经营管理期间采用统一经营的管理方式进行经营与收益，包括统一营销规划、统一招商租赁、统一商业形象、统一宣传活动等。其次，在《物业使用权转让合同》已经解除且涉案物业尚未竣工验收并交付使用的情况下，欣盛公司无法履行《委托经营管理合同》约定的推广义务。再者，欣盛公司也并未举证证明已经履行推广服务义务。因此，一审法院认定欣盛公司应退还推广服务费50000元，处理正确，本院予以维持。欣盛公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人广东广佛智城集团有限公司负担50元，由广东欣盛租赁服务有限公司负担1050元。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年五月十七日法官助理 钟家欣书 记 员 陈倩晴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3202号 申请人：荷顿汽车工程（江苏）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇临港南路130号，统一社会信用代码91320585MA1MT9XU7X。 法定代表人：陈爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：贵阳大东汽车配件有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇吉利汽车配套厂房四期建设项目（1号）厂房内，统一社会信用代码91520115MA6DP0LBXW。 法定代表人：范平玉。 被申请人：重庆大东汽车配件有限公司，住所地重庆市两江新区鱼嘴镇康泰四支路11号，统一社会信用代码915000007093406785。 法定代表人：范平玉。 原告荷顿汽车工程（江苏）有限公司与被告贵阳大东汽车配件有限公司、重庆大东汽车配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，申请人荷顿汽车工程（江苏）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值780000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳大东汽车配件有限公司名下开设在中国工商银行的账户24×××31、重庆大东汽车配件有限公司名下开设在重庆银行的账户28×××92的银行存款。 以上保全措施的保全金额以780000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁满 二〇二一年五月二十六日    法官助理 王 伦 书 记 员 苏雨丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1386号之一申请执行人：戴月忠，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市食品公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李平，该公司经理。本院在执行戴月忠与被执行人天长市食品公司劳动争议一案中，经查，被执行人天长市食品公司名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在天长市食品公司名下的位于天长市秦栏镇秦关街道秦关东路1号，所有权证号为天××号房地产，查封期间三年（限额4652.17元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月二十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保217号保全人：冷忠志被保全人：李艳霞保全人冷忠志与被保全人李艳霞民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2099号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈**云，女，1988年8月13日出生，居民身份证号码：440××××××××××××721，汉族，文盲，户籍所在地为广东省韶关市南雄市××××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2011年8月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处罚金民币1000元，同月25日释放；又因犯盗窃罪于2012年7月25日被广东省佛山市顺德区人民法院被判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于2014年10月27日被广东省佛山市南海区人民法院被判处有期徒刑七个月，2015年2月12日释放；再因犯盗窃罪于2016年8月17日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年7月12日刑满释放；再因犯盗窃罪于2019年11月26日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被羁押并被刑事拘留，于2020年12月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1600号起诉书指控被告人陈**云犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人陈**云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月23日下午15时许，被告人陈**云窜至东莞市×××××××××××面被害人陈神平居住的出租房内，盗走被害人陈神平一对耳环（价值约为3000元）、一条手链（价值2138.44元）、一条项链（价值2632.52元）、一个吊坠（吊坠包含黄金和玉石，价值约6000元。其中的玉石部分已被扔掉，黄金部分被缴获，经鉴定缴获的黄金部分价值为1658.3元）、5张银行卡（未缴获）、两张身份证（受害人和其老公李某1的身份证，未缴获）。得手后，被告人陈**云把盗窃得来的手链、项链、吊坠（黄金部分）以3050元人民币销售给东莞市石排镇金某1珠宝店。2020年11月26日公安民警在石排镇金某1吉祥店附近路段抓获陈**云。破案后，在东莞市石排镇金某1珠宝店缴回财物手链、项链、吊坠（黄金部分）。上述事实，被告人陈**云在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，广东省东莞市××××××××检测报告，价格认定标的明细表，金某1现场监控，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，吴某1提供的售货便条复印件,调取证据清单，证人吴某1的证言，被害人陈神平的陈述，被告人陈**云的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人陈**云无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈**云犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈**云曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈**云归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人陈**云判处有期徒刑十一个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，被告人陈**云签署认罪认罚具结书，且缴回部分赃物，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人陈**云的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈**云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年10月25日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈**云于本判决生效之日起三日内退赔被害人陈神平人民币7341.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二一年五月六日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3356号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人唐志锋，男，1958年07月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286705号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人唐志锋的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2508号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：王学全，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王学全罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初184号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：宋萌，女，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告宋萌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员 李 靓二〇二一年五月二十八日书记员 宋玮媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6664号原告：韦明安，男，壮族，1982年7月15日出生，住址：广西田东县××××××那驮屯19组17号，公民身份号码：452××××××××××××33X。被告：刀洪则，男，景颇族，1999年10月4日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒海镇吕英村民委员会拱卡村民小组，公民身份号码：533××××××××××××213。被告：岳勒腊，男，景颇族，1988年2月8日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒海镇吕尹村民委员会户古村民小组，公民身份号码：533××××××××××××213。被告：岳早念，男，景颇族，1999年10月28日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒海镇吕英村民委员会户古村民小组，公民身份号码：533××××××××××××233。被告：刀孔道，男，景颇族，1999年10月1日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒海镇吕英村民委员会拱卡村民小组，公民身份号码：533××××××××××××217。本院在审理原告韦明安诉被告刀洪则、岳勒腊、岳早念、刀孔道生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告韦明安于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦明安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告韦明安撤回起诉。本案案件受理费74元，由原告韦明安负担。原告韦明安已预交了上述费用。审判员 朱 畅二〇二一年五月十四日书记员 张楚妍李小钏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民再62号上诉人（一审被告）：赵泳咏，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：叶建民，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎元，北京德和衡律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：北京德融物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院3号楼11层1202。法定代表人：李亚强，经理。委托诉讼代理人：赵烨，男，1982年2月10日出生，北京德融物业管理有限公司职员。赵泳咏与北京德融物业管理有限公司（以下简称德融物业公司）物业服务合同纠纷一案，赵泳咏不服北京市大兴区人民法院(2021)京0115民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵泳咏上诉请求：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1813号民事判决。二、驳回德融物业公司的全部诉讼请求，或酌减物业费金额。三、本案诉讼费用由德融物业公司承担。事实和理由：一、一审判决认定德融物业公司自2011年开始每年张贴《物业服务催缴通知》没有依据。德融物业公司未提供证据证明向赵泳咏书面催交物业费。二、秦光雄系德融物业公司控股股东，秦光雄租赁赵泳咏房屋时，提供的承诺书可以证实缴纳物业费用的义务转移给秦光雄，故应由秦光雄承担物业费。赵泳咏申请追加秦光雄为被告，一审法院不予追加错误。三、德融物业公司提供物业服务存在瑕疵，应当酌减物业费金额。四、德融物业公司起诉主体错误。德融物业公司同意一审判决，不同意赵泳咏的上诉请求及理由。德融物业公司向一审法院提出诉讼请求：一、赵泳咏支付2010年8月2日至2014年3月10日期间的物业费28840.95元；二、赵泳咏承担诉讼费。一审法院经审理查明：赵泳咏系北京经济技术开发区荣华中路7号院4号楼-01层003室业主，该房屋建筑面积为66.66平方米。2008年4月30日，北京国融置业有限公司与德融物业公司签订《国融大厦物业服务合同》，约定由德融物业公司为赵泳咏所在的北京经济技术开发区荣华中路7号国融大厦提供物业服务，商业物业费为10元/月每平方米，合同期限自2008年5月1日起至业主委员会成立止。后北京经济技术开发区国融国际业主委员会成立，该业主委员会聘请了北京国泰顺达物业管理有限公司对国融大厦提供物业服务。2014年3月10日，德融物业公司终止对国融大厦的物业服务。德融物业公司自2011年开始，每年均张贴《物业服务费催缴通知》。赵泳咏所有的房屋，未交纳2010年8月2日至2014年3月10日期间的物业费共计28840.95元。赵泳咏主张其与秦光雄签订了商铺租赁合同。秦光雄亦签署承诺书，承诺租赁期间物业费等费用均由秦光雄承担，该承诺书上加盖有德融物业公司“国融国际管理处”的印章，印章上手书“此承诺书我公司于2011年4月28日收到”字样。德融物业公司对此承诺书不予认可，该公司称从未收到过该承诺书，该印章并非其公司印章，印章上的手书部分也非其公司人员书写。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，德融物业公司系国融大厦开发单位北京国融置业有限公司委托的前期物业服务单位，赵泳咏作为业主，应该受前期物业服务合同的约束。德融物业公司为国融大厦提供了物业服务，赵泳咏享受了德融物业公司提供的物业服务，双方即形成了事实上的物业服务合同关系，赵泳咏应支付相应年度物业费。德融物业公司不认可其收到过秦光雄的承诺书，赵泳咏亦无其他证据可以证明德融物业公司同意可以由秦光雄代为交纳物业费，那么秦光雄出具的承诺书不会对德融物业公司产生拘束力。赵泳咏作为涉案房屋业主，应当交纳物业费，赵泳咏交纳物业费后可依据其与秦光雄的约定，另行主张，在本案中不予追加秦光雄作为被告。故法院对德融物业公司要求赵泳咏交纳2010年8月2日至2014年3月10日期间的物业费28840.95元的诉讼请求予以支持。一审法院于2021年3月9日作出(2021)京0115民初1813号民事判决：赵泳咏于判决生效后十日内给付北京德融物业管理有限公司2010年8月2日至2014年3月10日期间的物业费28840.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，德融物业公司根据其与北京国融置业有限公司签订的《国融大厦物业服务合同》，为赵泳咏所有的涉案房屋所在国融大厦提供物业服务。一审法院据此认定赵泳咏作为涉案房屋业主，虽未直接与德融物业公司签订物业服务合同，但已形成事实上的物业服务合同关系，赵泳咏应当按时交纳物业服务费是正确的。赵泳咏提交的证据不能证明德融物业公司已同意由秦光雄承担交纳物业费的义务，赵泳咏作为涉案房屋业主，应当交纳物业费，赵泳咏交纳物业费后可依据其与秦光雄的约定，另行向秦光雄主张。关于诉讼时效，因德融物业公司已经举证证明其采取张贴通知的方式进行了催缴，故不存在赵泳咏所述德融物业公司请求已超过诉讼时效的问题。综上，赵泳咏的上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回。一审判决正确，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521元，由赵泳咏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  江慕南审判员  吴 宏审判员  郭 菁二〇二一年五月二十七日书记员  王贺斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2122号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：戴雪琴，女，1967年11月7日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。兴业消费金融股份公司与戴雪琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初12813号民事判决书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人戴雪琴偿还申请人借款本金127405.76元及利息、罚息、违约金26075.71元、律师费1000元、案件受理费1695元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人戴雪琴送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人戴雪琴名下有房屋2套、银行账户若干，无车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人戴雪琴与颜悦共同共有的位于朝阳区房屋二套，但因本院均系轮候查封，且上述房屋均有大额抵押，故本院无法对其予以处置。本院已将被执行人戴雪琴名下的14个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的借款本金及利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费共计156176.47元，已执行0元，尚有156176.47元未受清偿。本院依法将被执行人戴雪琴纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人戴雪琴确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初12813号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月二十五日书记员  李 辉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7216号原告：广州市番禺区南村建新建材店，住所地广东省广州市番禺区南村镇市新路325号，统一社会信用代码92440101MA59MEY337。经营者：马志新。被告：谭完成，男，1975年1月14日出生，汉族。原告广州市番禺区南村建新建材店诉被告谭完成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区南村建新建材店经营者马志新到庭，被告谭完成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、买卖标的物：螺纹钢。买方：谭完成，卖方：广州市番禺区南村建新建材店。二、书面合同：无。三、送货单3张，金额合计20541.25元，被告签名的对账单金额为20473.75元，另67.5元的送货单无签名，原告主张被告已收货因当时被告不在场故未签名。结算日期无，仅备注逾期按货款每日千分之五计收违约金。四、已付款：无。五、原告诉讼请求：1、被告向原告支付货款20542元。2、被告支付逾期付款利息（从最后一次送货之日2018年8月30日，按中国人民银行同期贷款利率三倍计算至2019年8月19日；从2019年8月20到清偿之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）。3、诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，双方当事人之间的纠纷发生在民法典实施前，应按照纠纷发生时的合同法及相应司法解释确定当事人的权利义务。原告主张被告购买螺纹钢货款20542元，有提供送货单为证，但被告签名的金额仅为20473.75元，本院确认货款金额为20473.75元。双方未签订书面买卖合同，送货单上仅备注逾期付款按货款每日千分之五计算违约金，但并无具体结算时间的约定，本院酌定原告可主张自收货后30日，即2018年9月30日计收违约金。原告主张的违约金（利息）按中国人民银行同期贷款利率三倍计算至2019年8月19日；从2019年8月20到清偿之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算，不超出合同约定的上限，本院予以确认。被告谭完成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭完成应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市番禺区南村建新建材店支付货款20473.75元及逾期付款利息（利息以20473.75元为基数，自2018年9月30日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率三倍计算；2019年8月20至货款清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）。二、驳回原告广州市番禺区南村建新建材店的其他诉讼请求。案件受理费157元，由被告谭完成负担。被告谭完成应在履行判决义务时一并向原告广州市番禺区南村建新建材店支付受理费157元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杨 东二〇二一年五月十四日书记员 何震宇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢138号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师 委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被执行人：尹万龙，男，汉族，1972年3月12日生，住江苏省太仓市。 被执行人：张克婷，女，汉族，1975年8月8日生，住江苏省太仓市。 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行与被执行人尹万龙、张克婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5910号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告尹万龙、张克婷于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金245236.8元，欠息13133.18元，本息合计258369.98元（欠息包含利息、罚息、复息，暂计至2018年8月13日，之后按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；二、被告尹万龙、张克婷于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费15818元；三、案件受理费5413元、减半收取2706元，由被告尹万龙、张克婷负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月28日立案执行，申请执行人申请执行的标的为263760.8元及相应利息、迟延期间债务利息，执行过程中本院执行到位66500元发还申请执行人，双方达成和解协议，案件终结执行；后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行原生效判决书，本院于2021年3月12日恢复立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年3月12日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年3月12日、2021年4月26日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案本次恢复执行后，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5910号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21604号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：徐颖，女，1989年05月06日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐颖金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初132号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人吴建辉，男，1972年12月24日出生于新疆维吾尔自治区精河县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2020年12月31日，因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］129号起诉书，指控被告人吴建辉犯危险驾驶罪一案，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人吴建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年12月26日20时27分许，被告人吴建辉醉酒后驾驶×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿乌鲁木齐市米东区振兴北路由南向北行驶至“昆仑乔戈里”酒店路段时，与同方向吴忠驾驶的×××号“奇瑞”牌小型轿车追尾碰撞后，×××号车又碰撞道路中央隔离护栏，致两车、道路中央隔离护栏受损，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人吴建辉承担事故全部责任，吴忠无责任。经鉴定，被告人吴建辉被查获时的血液乙醇含量为184mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴建辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴建辉自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴建辉在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吴建辉拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴建辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚；并表示已赔偿道路交通事故的被侵权人吴忠财产损失20,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴建辉与道路交通事故的被侵权人吴忠达成赔偿协议，并取得吴忠的谅解。被告人吴建辉于2021年4月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人吴建辉的供述与辩解，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2058号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书，行政处罚告知笔录，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，被告人吴建辉身份证复印件、常口信息，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，抓获经过，现场照片，道路交通事故认定书，谅解协议书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建辉违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为184mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人吴建辉的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人吴建辉应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人吴建辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，量刑时应从重处罚；其与被侵权人吴忠达成赔偿协议并取得谅解的情节在量刑时酌情予以考虑。被告人吴建辉归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人吴建辉的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴建辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   胡丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3178号 申请人：江苏泛亚增锋自动化科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浮浏线1168号，统一社会信用代码91320585MA1NE6JA5P。 法定代表人：陈怡伶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季晓光，江苏瑞高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被申请人：柳州市通顺汽车部件有限责任公司，住所地湖南省柳州市柳邕路张公岭南侧，统一社会信用代码91450200708757404W。 法定代表人：曹**松。 原告江苏泛亚增锋自动化科技有限公司与被告柳州市通顺汽车部件有限责任公司定作合同纠纷一案，申请人江苏泛亚增锋自动化科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳州市通顺汽车部件有限责任公司名下银行账户资金956722元（户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国银行柳邕路支行，账号61×××92；户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国农业银行股份有限公司广西区分行，账号20×××09；户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国工商银行柳州市城中支行，账号21×××24），并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳州市通顺汽车部件有限责任公司名下银行账户资金956722元（户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国银行柳邕路支行，账号61×××92；户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国农业银行股份有限公司广西区分行，账号20×××09；户名柳州市通顺汽车部件有限责任公司，开户行中国工商银行柳州市城中支行，账号21×××24） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年五月二十六日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执464号之一申请执行人：张培安，男，1994年4月25日生，汉族，初中文化，文员，住安徽省天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇基层法律工作者。被执行人：陈士兵，男，1992年5月23日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人张培安与被执行人陈士兵民间借贷纠纷一案中，张培安于2021年02月01日向本院申请执行，申请执行标的340000元，但陈士兵至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈士兵未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈士兵名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈士兵名下的车辆、房地产登记信息，无车辆登记信息，查封房产1套。4.本院于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈士兵的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人陈士兵有可供执行的财产。5.本院于2021年5月17日至被执行人陈士兵所在地天长市冶山镇进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人陈士兵纳入全国法院失信被执行人名单，2021年2月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月28日对其适用司法拘留措施。7.上述执行情况及信息，本院于2021年05月24日通过谈话的方式告知了申请执行人张培安，并要求其提供财产线索，申请执行人张培安表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张培安释明被执行人的财产情况，申请执行人张培安明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 龚康康附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执956号之二申请执行人：周先干，男，1965年12月26日出生，安徽省天长市人，住天长市。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天能电子有限公司，住所地：天长市平安街道。法定代表人：张凤山，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张凤山，男，1973年4月1日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：辛德飞，男，1989年6月20日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人周先干与天长市天能电子有限公司、张凤山、辛德飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，申请执行标的54000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年02月24日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年02月26日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年03月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年02月24日、02月26日、03月05日、03月24日、04月07日、05月08日、05月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年03月03日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产信息，被执行人天长市天能电子有限公司、辛德飞名下暂无财产登记信息，被执行人张凤山名下登记有位于天长市张铺镇平安社区万元路93号房产一套，本院于2021年3月16日予以轮候查封。5.本院于2021年02月24日、02月26日、03月05日、03月24日、04月07日、05月08日、05月25日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年03月17日对登记在被执行人辛德飞名下车牌号为皖Ｍ×××××江淮牌小型汽车予以轮候查封。7.本院于2021年04月10日到被执行人住所所在地社区调查，向周边群众了解被执行人情况，未发现可供执行线索。本院于2021年05月25日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初527号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人田源，男，1988年8月3日出生，汉族，出生地山东省泰安市，文化程度研究生，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年12月24日被广州市公安局取保候审。2021年5月11日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕427号起诉书指控被告人田源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月24日1时43分许，被告人田源饮酒后驾驶粤AF60155号小型普通客车途经广州市越秀区海印大桥路段时被执勤民警查获，经鉴定，被告人田源静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为138.5mg/100mL。认为被告人田源具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人田源拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田源归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人田源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年五月十二日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1804号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道93号。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：梁芸，女，1972年09月18日出生，住江苏省通州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与梁芸银行卡纠纷一案中，经查，被执行人梁芸暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月十八日 书记员  李珍珠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2947号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人张凤媚、梁君雄，该局工作人员。被执行人王云培，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省上蔡县××××××王庄8089，公民身份证号码：412××××××××××××126。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年9月23日作出的东环罚字[2020]2836号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月2日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年9月23日作出的东环罚字[2020]2836号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王云培承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月十一日书记员 李伟婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2852号 原告张胜文，男，1973年4月15日出生，汉族 被告田文才，男，1976年6月8日出生，汉族 原告张胜文与被告田文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后。原告张胜文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张胜文撤回起诉处理。 审判员  李书朵 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁伟苓
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1825号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人余其兵，男，1989年6月30日出生，居民身份证号码360××××××××630×117，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地江西省南昌县，住广福镇江家村港西湾自然村28号附1号。现被取保候审。羁押时间2021年3月23日-3月24日羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1585号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月23日20时许，被告人余其兵在驾驶证注销期间仍醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为91.50mg/100mL）驾驶赣A×××××号小型轿车途经东莞市×××××××××时，被现场执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有意图顶包的从重情节，又具有当场改正错误、坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人余其兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金7000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年五月二十四日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。