wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1273号之一申请执行人：潘学兵，男，1991年10月11日生，汉族，住天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：周苒，男，1988年11月13日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人潘学兵与被执行人周苒委托合同纠纷一案，申请执行人潘学兵于2021年04月07日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初5214号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为38000元，另本案执行费470元。本院在执行过程中，冻结了被执行人周苒名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周苒名下银行存款38050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月十三日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执134号申请执行人：王飞，男，1982年9月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：孟治，男，1979年3月27日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行王飞与孟治民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3216号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下有小型汽车四辆，因年限较长，无法处置。三、向房管部门进行查询，查询到被执行人有房产登记信息，已被其他法院多次查封。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月二十日书记员  史丽娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执114号之一申请执行人：扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司，住所地在高邮市。被执行人：高正才，男，1980年3月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：黄干霞，女，1979年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居万春，男，1977年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王庆宏，女，1978年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵艳兵，男，1977年8月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：黄干凤，女，1976年10月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司与被执行人高正才、黄干霞、居万春、王庆宏、赵艳兵、黄干凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初4175号民事判决书已经生效。申请执行人扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为251036.96元，被执行人依法应承担执行费3666元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达相关执行材料未能成功，本院于2021年1月28日现场张贴了公告，限被执行人于公告之日起六十内到本院领取执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，逾期则视为送达，但被执行人未领取。2、本院于2021年1月7日、2021年3月16日、2021年5月24日三次通过全国网络系统查询了被执行人高正才、黄干霞、居万春、王庆宏、赵艳兵、黄干凤名下的银行存款、车辆、房产，王庆宏名下号牌号码为KJ178T的众泰牌汽车已被本院查封，但未能实际控制故暂无法处置，此外均未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2021年1月22日向高邮市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产，被执行人名下未有房产信息。因被执行人无房产信息且下落不明，故无法采取搜查措施。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人高正才、黄干霞、居万春、王庆宏、赵艳兵、黄干凤纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人高正才、黄干霞、居万春、王庆宏、赵艳兵、黄干凤实施限制高消费惩戒措施。5、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、限制高消费令等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 黄 政二〇二一年五月三十一日书记员 沈 涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6822号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：石俐，女，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：王学军，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告石俐、王学军保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3123号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:刘丹，女，1990年12月28日出生，汉族，户籍地在湖南省岳阳市君山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人刘丹信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初13846号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13846号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执354号申请执行人：薛小龙，男性，1989年02月21日出生，汉族，住义马市。被执行人：王**，男性，1989年10月10日出生，汉族，住渑池县赵庄西区。薛小龙与王**借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1431号民事调解书已发生法律效力。因王**未按期履行法律文书所确定的义务，权利人薛小龙向本院申请强制执行，申请执行标的为：7000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**银行存款7050元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年五月十三日书记员  马双俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：郝志东，男。（2020）辽0211民初9754号民事判决书已发生法律效力，被执行人郝志东应给付申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金人民币10140.89元及罚息、复利、受理费、保全费、公告费。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初9754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 田 艳二〇二一年五月三十一日书记员 蔡秀静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3083号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾凡三，男，1979年12月05日出生，汉族，身份证住址：河南省镇平县×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××012。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283612号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2371元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283612号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾凡三的粤S.L130S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2371元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾凡三承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执407号申请执行人:张学亮,男,汉族，1967年10月29日出生,住河南省驻马店市驻马店市上蔡县。被执行人:郏庆于,男,汉族，1980年10月1日出生,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行张学亮与郏庆于民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4866号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人郏庆于支付申请执行人张学亮借款13万元及利息。因郏庆于未按上述生效法律文书履行义务，张学亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人郏庆于名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏庆于负有继续向申请执行人张学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1825执228号 申请执行人：丁世俊，男，1975年9月24日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：方忠坤，男，1962年10月18日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院作出的(2020)皖1825民初1251号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人方忠坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁世俊于2021年3月9日向本院申请执行要求被执行人方忠坤支付借款本息4900元、案件受理费30元，合计4930元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人方忠坤及其财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2021年3月9日向被执行人方忠坤送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2021年3月10日、5月14日通过全国网络查控系统查询被执行人方忠坤名下相关财产信息，发行被执行人方忠坤名下无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 3、本院于2021年3月23日对被执行人方忠坤采取限制高消费措施，于3月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院调查发现被执行人方忠坤长期在外务工，不在家中，现居住地不明。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月十四日 书记员  汪大维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3122号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江，行长。被执行人:康顺龙，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍地在福建省上杭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人康顺龙信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初13847号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13847号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1569号之十四被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币180.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币150425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月十九日书记员 李巍巍
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1443号原告：王利军，男，1965年6月18日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县大华矿业有限责任公司（以下简称：大华公司），住所地建平县小塘镇前城子村。法定代表人：陈文龙，经理。原告王利军诉被告大华公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军的委托诉讼代理人潘卫新到庭参加诉讼，被告大华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付打井款75，126元及逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告找原告为其矿打井，打井后仅给付部分费用，2020年1月20日经结算尚欠75，126元，出具欠条一枚，经多次催要未给付。被告大华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告找原告为其矿打井，被告给付原告9324元，经结算被告尚欠原告打井款75，126元。2020年1月20日，被告为原告出具欠条一枚，内容为：经双方核对，建平县大华矿业有限责任公司打水井费用共计￥84450.00元，其中已支付费用￥9324.00元，应付账款￥75126元整。同时注明：当大华公司付清该笔款项，施工方应予开具发票，大华公司支付该笔施工费3%的税点。被告在欠条上加盖单位公章。上述事实有原告的陈述，原告提交的欠条一枚在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告在举证期限内未提交答辩及证据，视为放弃该项权利。本院认为，被告为原告出具欠条，证明被告欠原告打井施工费的事实存在，原告要求被告给付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，因双方对给付施工费的期限并未约定，原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告建平县大华矿业有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告王利军打井款75，126元。二、驳回原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元，由被告建平县大华矿业有限责任公司负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年五月二十日书记员  钱 凯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2910号原告：常某，女，回族，1980年10月18日生,住平與县。被告：宋某，男，汉族，1980年3月8日生，住平舆县（平舆县电业路“土菜馆”对面）。被告：刘某，男，汉族，1962年5月6日生，住平舆县。被告：河南舆之源电动车有限公司。住所地：平舆县产业集聚区****西侧（平輿县阳城大道与法桐路交又口）法定代表人：刘某，经理。本院在审理原告常某诉被告宋某、刘某、河南舆之源电动车有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告常某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年五月二十八日书记员  张登辉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1285号申请执行人：寇建红，男，1979年4月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尤付生，男，1966年5月16日出生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初889号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尤付生银行存款、收入13993.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1103号 原告伏洪臣，男，1960年10月3日出生，汉族。 被告王新川，男，1977年8月27日出生，汉族。 原告伏洪臣诉被告王新川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伏洪臣到庭参加诉讼，被告王新川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏洪臣向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方的租赁协议。2、由被告给付原告自2018年11月1日至2021年5月1日的租金35000元。事实和理由：2013年11月1日，原被告签订了租赁协议，原告将自己坐落于任丘市及占用范围内的土地使用权出租给被告使用，租期10年，自2013年11月1日至2023年11月1日，租金共计140000元，分二次付清。2013年11月1日给付了前五年的租金70000元，后五年的租金应在2018年11月1日给付，但经原告催要，被告拒不给付，依据《合同法》的规定，被告不给付租金的，原告可以解除合同，为此，原告要求解除双方的租赁协议。按合同约定，自2018年11月1日到2021年5月1日被告应支付原告租金35000元。为此，特向法院起诉，请依法判决，诉讼费由被告承担。 被告王新川未答辩。 经审理查明，2013年11月1日原告伏洪臣与被告王新川签订了一份《租赁协议》，主要约定：“经甲方伏洪臣、乙方王新川双方协商，甲方伏洪臣将现在有的任丘市石门桥镇军营村东至付洪亮、南至伏开山、西至伏铁苓、北至五号路，东西31米，南北42米，北房五间出租给乙方王新川10年，租金分两次付清，共计壹拾肆万元整。乙方在承租期间按时缴纳水电费及营业费等有关费用，甲方概不负责，租赁到期后如继续使用，甲乙双方另立协议。甲方：伏洪臣，乙方：王新川，证明人：伏某、任铁，2013年11月1日”。2013年11月1日王新川给付了原告前五年的租金70000元，后五年的租金应在2018年11月1日给付，但经原告催要，被告没有给付。自2018年11月1日到2021年5月1日被告应支付原告租金35000元。 上述事实原告陈述、原告提供的《租赁协议》、证人伏某的证言等证据证实。 本院认为，原告伏洪臣与被告王新川签订的《租赁协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告王新川应当按照协议内容履行给付租金的义务。根据法律规定，承租人逾期不支付租金的，出租人可以解除合同。经原告多次催要，被告王新川仍未给付剩余租金，原告有权解除租赁合同，并要求被告给付自2018年11月1日到2021年5月1日的租金35000元。故原告伏洪臣的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告伏洪臣与被告王新川签订的租赁协议。 二、被告王新川于本判决生效之日起十日内给付原告伏洪臣自2018年11月1日至2021年5月1日的租金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王新川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  张艳武 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  袁伟苓
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执253号之三申请执行人：刘丽华，女，1950年3月1日生，满族，个体，住黑山县芳山镇芳山村152号，公民身份号码：被执行人：闫凤国，男，汉族，1974年01月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫凤国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫凤国在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1665.96元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执95号申请执行人：马池林，男。被执行人：潘卫礼，男。申请执行人马池林与被执行人潘卫礼买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）鲁1122民初830号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7向本院申请执行，申请标的款17477元。本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、被执行人潘卫礼名下有存款3246元，本院于2021年5月23日扣划，无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十四日书记员  王太武
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1191号 原告：程华美，女，1972年9月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 被告：董新强，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程华美诉被告董新强合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程华美及其委托诉讼代理人朱有志到庭参加诉讼。被告董新强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程华美向本院提出诉讼请求：1.判令董新强退还收益分红股金100000元；2.本案诉讼费由董新强承担。事实与理由：程华美与董新强于2019年3月21日签订了一份《合作协议书》，协议约定合作公司的组织形式为W主题酒店有限责任公司，程华美只需存入金额100000元整，就可以占有W主题酒店有限责任公司的营业额纯利润百分之一股份受益分红，公司有亏损和风险及债务都由被告方承担负责，与程华美毫无关系。另协议还约定程华美可以自由退出百分之一受益分红股，但必须提前一个月向董新强递交申请，经董新强同意认可的条件下，乙方才可以退出百分之一受益分红股，董新强将退还程华美存入金额100000元整，终止合作。协议签订后，程华美按约定投入100000元。按双方约定，后程华美于2020年9月中旬提出退款，后原告于2020年10月31日催款，被告承诺会尽快支付，但董新强却一直借故拖延，至今未将该款退还给原告。 董新强未作答辩。 本院认定事实如下：2019年3月19日，董新强（甲方）与程华美（乙方）签订《合作协议书》，协议书约定合作公司的组织形式为W主题酒店有限责任公司，乙方只需存入金额100000元整，就可以占有W主题酒店有限责任公司的营业额纯利润百分之一股份受益分红，假如本公司有亏损和风险及债务都由甲方承担负责与乙方毫无关系；乙方也可以自由退出百分之一受益分红股，但必须提前一个月向甲方递交申请，经甲方同意认可的条件下，乙方才可以退出百分之一受益分红股，甲方将退还给乙方存入金额100000元整，终止合作协议；本协议签订生效后，W主题酒店有限责任公司将赠送于乙方100000元整股东消费金卡，在W主题酒店有限责任公司消费等事项。协议签订后，程华美通过银行转账和现金方式向董新强实际支付受益分红股金100000元。2020年9月中旬程华美提出退款，并于2020年10月31日催款，董新强承诺会尽快支付，但至今未将该款退还。 以上事实有《合伙协议书》、银行转账凭证、裴淑萍的证明、微信聊天记录以及开庭笔录为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。程华美、董新强签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当严格按照合同履行各自的义务。现程华美根据合同约定向董新强提出退出百分之一受益分红股金100000元，且提前一个月提出退款，董新强虽承诺及时归还但至今仍未归还，现程华美诉请归还受益分红股金100000元，符合双方约定，本院予以支持。董新强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据程华美提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董新强于本判决生效之日起十日内归还原告程华美受益分红股金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1045元，合计2195元，由被告董新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 吴青青 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执411号 申请执行人:曾先涛，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：曾成军，男，生于1975年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：何国旗，男，生于1967年11月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：王涛，男，生于1985年9月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行曾先涛、曾成军、何国旗与王涛民间借贷纠纷一案中，申请人依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初1932号民事调解书向本院申请执行，要求王涛支付431860元。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1、被执行人名下的银行存款极少，未采取冻结、扣划措施；2、被执行人王涛名下有川ＥＢ××××号福田牌汽车一辆，本案已查封，未实际扣押，不便处置。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人户籍所在地或住所报（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人王涛发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人曾先涛、曾成军、何国旗。 现申请执行人曾先涛、曾成军、何国旗提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十一日 书记员  黄禾燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢617号周沈道：关于被执行人周沈道罚金（容留他人吸毒罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初953号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2019)苏0412执1886号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2018)苏0412刑初953号刑事判决书周沈道涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执842号之一申请执行人：江贻美，女，1952年2月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：王爱堡，男，1956年11月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。江贻美申请王爱堡借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405民特37号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已于2021年5月31日冻结被执行人王爱堡的工资账户。申请执行人江贻美向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦2二〇二一年五月三十一日书记员 肖灵芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执523号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：黄健,男,汉族,1975年7月8日出生,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄健保险人代位求偿权纠纷一案中，执行标的213373.76元，未执结标的213373.76元。具体要素：1.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄健名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄健名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄健名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月16日将被执行人黄健纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2021号 申请执行人：何明金，男，汉族，1958年11月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行何明金与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3688号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执355号请执行人:杨文化,男,汉族，1968年2月6日出生,公民身份证号码：4128251968********,住河南省上蔡县南环一路。被执行人:杨转社,男，汉族，1955年10月15日出生,住河南省洛阳市涧**。被执行人:曹连华,男，汉族，1963年4月11日出生,住河南省上蔡县。本院在执行杨文化与杨转让、曹连华民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4866号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人沈天福支付申请执行人关海臣借款50万元及利息。因沈天福未按上述生效法律文书履行义务，关海臣向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人沈天福名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈天福负有继续向申请执行人关海臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初327号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1996年12月24日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住山东省青州市。2020年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）292号                               指控事实                       2020年9月29日20时20分许,被告人张某某驾驶鲁VKXXXX小型普通客车沿青州市益都路由西向东行驶至309国道1027公里+900米处时,与前方王某某（男，1966年10月8日出生，汉族，住青州市谭坊镇）驾驶的鲁07XXXXX轮式拖拉机发生道路交通事故,致王某某受伤后经医院抢救无效因颅脑损伤死亡。事故发生后被告人张某某打电话报警。             经青州市公安局交警大队认定,被告人张某某承担事故的全部责任。             民事部分已处结。被告人张某某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某交通肇事罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人张某某案发后主动报警，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审 判 员 杨春富                               二〇二一年五月十三日                                法 官 助 理 王栋栋                               书 记 员  焦玉飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执394号之五 申请执行人：孔雪，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李盘盘，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：施慧琴，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 孔雪与李盘盘、施慧琴民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3183号民事判决书，已经发生法律效力。李盘盘、施慧琴未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孔雪于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年4月23日查询银行、股票证券、工商登记等部门，查封被执行人李盘盘所有车牌号为皖ＫＳ××××号英菲尼迪牌汽车（未实际扣押），查封、扣押施慧琴所有车牌号为皖ＨＦ××××号白色梅赛德斯奔驰牌汽车，于2021年4月23日依法委托淘宝网拍卖被执行人施慧琴名下的车牌号为皖ＨＦ××××号白色梅赛德斯奔驰牌汽车一辆进行第一次网络司法拍卖，最终以241313.5元价格而流拍。现申请人自愿以最终流拍价241313.5元接受抵偿。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员 张浩文
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保127号 申请人：王振兴，男，1948年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：王义远，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：王凤秋，女，1970年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：王义艳，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李晟之，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 被申请人：济宁恒译运输有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处姜郑起点社区。统一社会信用代码：91370811MA3EWDY522。 法定代表人：郑路恒。 申请人王振兴、王义远、王凤秋、王义艳与被申请人济宁恒译运输有限公司、李晟之机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王振兴、王义远、王凤秋、王义艳于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晟之驾驶的车辆采取保全措施（保全金额6万元），申请人王振兴、王义远、王凤秋、王义艳以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1149）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李晟之驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｈ2××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费620元，暂由申请人王振兴、王义远、王凤秋、王义艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  姚爽
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执182号 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号。 负责人：沈强，行长。 被执行人：杜耀，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人杜耀金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9502号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人杜耀发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人杜耀发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6186.44元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9502号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杜耀有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十三日 书记员 刘 洪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执400号 申请执行人：成都博瑞小额贷款有限公司，住所地：四川省武侯区领事馆路8号。 法定代表人：刘阳。 被执行人:李子奎，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：余显桂，女，1971年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司与被执行人李子奎、余显桂民间借贷纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证内经字第123448号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人李子奎、余显桂送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李子奎、余显桂的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，冻结了被执行人李子奎、余显桂的公积金账户及工资账户，但暂无法处置，除此外经查未发现被执行人李子奎、余显桂有可供执行的财产，申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司也未能向本院提交其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司尚未受偿的债权116202元及其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证内经字第123448号公证书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十二日 书记员 寇元飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0503行初7号 原告高协仁，男，生于1951年12月27日，住四川省泸州市纳溪区。 被告泸州市纳溪区人民政府，机构地址四川省泸州市纳溪区云溪西路一段99号，统一社会信用代码11510403MB1C47530W。 法定代表人袁维荣，职务代区长。 委托代理人肖代勇，泸州市纳溪区司法局工作人员。 原告高协仁与被告泸州市纳溪区人民政府政府信息公开纠纷一案，本院立案后，于2021年5月7日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告高协仁无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李小川 人民陪审员  刘文权 人民陪审员  王天志 二〇二一年五月十七日 法官 助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠 附相关法律条文： 《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定缴纳案件受理费或者申请费并没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2147号 原告：晏大山，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：冯登弟，四川三辉律师事务所律师。 被告：四川省森环科技有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：王凌云。 委托诉讼代理人：朱明松，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省西充县，系该公司员工。 被告：朱明虎，男，1989年5月30日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：朱明松，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省西充县，弟兄关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：吴运全。 原告晏大山与被告四川省森环科技有限公司、朱明虎、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告晏大山于2021年5月12日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的起诉，并于2021年5月19日申请撤回对被告四川省森环科技有限公司、朱明虎的起诉。 本院认为，原告晏大山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏大山撤诉。 案件受理费减半收取计280元，由原告晏大山负担。 审判员  吴燕伶 二〇二一年五月二十日 书记员  蔡晓玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初782号 原告：邯郸世盛汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市复兴区北环西段路北监狱南侧。统一社会信用代码：91130404055480232B。 法定代表人：武莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙永萍，女，1983年4月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系该公司员工。 被告：李振英，女，1977年11月25日出生，汉族，住邯郸市。 原告邯郸世盛汽车销售服务有限公司与被告李振英劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告邯郸世盛汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸世盛汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包钰 二〇二一年五月三十一日 书记员  龚静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执618号刘友全、武进区湖塘徐梓锴吊装服务部、徐其猛：关于申请执行人刘友全与被执行人武进区湖塘徐梓锴吊装服务部、徐其猛工伤保险待遇争议一案，在执行中，本院依法扣划武进区湖塘徐梓锴吊装服务部银行存款102012.20元（其中执行费1409元）。执行款100603.20元已发放,针对其余执行请求，申请执行人刘友全已自愿放弃。至此，本院(2021)苏0412执618号执行案已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执185号之一申请执行人：王光菊，女，1954年4月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人：魏文，男，1979年11月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人：魏少燕，女，1977年12月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：张明良，男，1982年2月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人王光菊、魏文、魏少燕与被执行人张明良民间借贷纠纷一案,申请执行人王光菊、魏文、魏少燕于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为102005元，已执行到位0元，尚有债权102005元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年五月二十四日书记员 肖灵芝
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初109号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人赵记虎，男，1974年4月26日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化，司机，住莘县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年12月7日被取保候审。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人赵记虎犯交通肇事罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人赵记虎到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月27日，被告人赵记虎驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车带鲁P9F60挂重型自卸半挂车由北向南行驶。当行驶至南乐县张果屯镇韩森固村王某家门前时，与由南向北向西转弯出道路的被害人王某（殁年69岁）驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王某受伤经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，赵记虎负事故的主要责任。事故发生后，赵记虎拨打110报警电话及120急救电话，积极抢救伤者，如实供述犯罪事实。2020年12月5日，赵记虎与被害人近亲属达成协议，并取得谅解。上述事实，被告人赵记虎在开庭审理过程中亦无异议。并由其在侦查阶段的供述，证人范某证言，河南圣德司法鉴定中心出具的圣德司鉴［2020］病鉴字第P130号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，南乐县公安局交通警察大队第410923120200000335号道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，南乐县110指挥中心接处警记录、120急救指挥中心接警记录，发破案报告、协议书、谅解书、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵记虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵记虎肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案；到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。赵记虎自愿认罪认罚，对其从宽处罚。赵记虎积极对被害人近亲属进行了经济赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，且经其居住地社区矫正部门调查评估，其具备社区矫正条件，故对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵记虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十七日书记员  武晓娟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初569号 原告：李常亮，男，1972年4月9日出生，汉族，住南皮县。 被告：史建亮，男，1981年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。 李常亮与史建亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李常亮于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李常亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李常亮负担。 审判员  刘霞 二〇二一年五月十三日 书记员  姜培
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4085号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行。住所地：濮阳县郎中乡乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张立旗，该支行副行长。被告：李芳敏，女，1981年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘慧晨，女，1998年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭保军，男，1974年4月29日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告李芳敏、刘慧晨、郭保军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十一日书记员  王 辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2886号之二申请执行人：张国亮，男，1965年5月13日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：姚子扣，女，汉族，1966年03月29日生。居民身份证号码3210281966××××××××，住江苏省姜堰市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚子扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚子扣在江苏省农村信用社联合社3212843×××29账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十七日书记员  张艳梅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2482号原告：沈玉杰，女，1968年3月21日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，总经理。原告沈玉杰与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉杰委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬30600元。事实与理由：原告自2018年始在被告处从事后勤记帐工作，约定月工资4200元。自2020年1月开始，被告陆续开始拖欠原告工资，被告拖欠原告2020年工资共计35400元，至今又给付原告4800元，尚欠原告30600元。被告所欠原告工资，因索要无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年在被告处从事后勤记账工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2020年工资35400元。原告陈述被告在2021年给付原告4800元，被告尚拖欠原告工资30600元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈玉杰劳务报酬30600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二一年五月十九日书记员  于春燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初325号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘珩辉，男，汉族，1999年8月16日出生，汉族，中专文化，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月18日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，于2021年2月1日被执行逮捕。辩护人曲佳，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕Z605号起诉书指控被告人刘珩辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人刘珩辉及其辩护人曲佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人刘珩辉从2020年10月份起，在明知公安机关已经开展“断卡行动”的情况下，依然将其名下的中国银行、中国建设银行、中国工商银行银行卡以及绑定银行卡的手机卡、微信等交由他人使用，后被他人用于网络电信诈骗活动。经核实，被告人刘珩辉名下四张银行卡(建设银行，卡号62×××00;中国银行，卡号62×××12;中国农业银行，卡号62×××73;工商银行，卡号62×××71)50.45万元，刘珩辉从中获利1200元。公诉机关认为，被告人刘珩辉明知公安机关已经开展“断卡行动”的情况下依然将其名下的多张银行卡及绑定银行卡的手机卡、微信等交由他人使用，并被他人用于网络电信诈骗活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘珩辉自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议判处被告人刘珩辉一年以下有期徒刑并处罚金。被告人刘珩辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘珩辉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2.被告人刘珩辉无犯罪前科，系初犯、偶犯。3.被告人刘珩辉犯罪情节轻微，获利金额小，其家属愿意积极退缴违法所得。4.被告人刘珩辉已经认识到其行为的违法性，不具有再犯可能性。综上，请法庭予以考虑，对被告人刘珩辉从轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明，2020年10月至2021年1月期间，被告人刘珩辉在开户银行明确告知其为了预防电信网络诈骗，不得将个人名下银行卡、手机卡及其衍生产品无偿或有偿提供给他人使用的情况下，为谋取利益仍将其名下的银行卡、电话卡及微信提供给他人进行支付结算。经核实，被告人刘珩辉名下四张银行卡(中国建设银行，卡62×××000;中国银行，卡62×××122;中国农业银行，卡62×××733;中国工商银行，卡62×××711)被用于信息网络诈骗活动，流转的资金中有50.45万元系被骗款项，刘珩辉从中获利1200元。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人刘珩辉的户籍证明、现实表现证明、归案情况说明，线索交办通知，涉及的诈骗案件立案决定书，调取证据通知书，涉案资金表及情况说明，扣押决定书及扣押清单，被告人刘珩辉名下银行卡开户信息及交易明细，被告人刘珩辉的微信交易流水，反诈平台截图及涉案银行卡交易流水，被沈某沈许某月王某爱汤某小郭某亚曹某曹田某田李某2李刘某2海刘某3红梅的陈述，张某红李某1李刘某1浩楠的证言，被告人刘珩辉供述与辩解等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘珩辉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人刘珩辉如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘珩辉认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘珩辉辩护人提出的其如实供述自己的罪行，且认罪认罚的从轻处理意见，本院予以采纳；其他量刑意见，本院酌情予以考虑。综上，根据被告人刘珩辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘珩辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月18日起至2021年9月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  温晓非人民陪审员  张金霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  郭浩鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执524号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：蒋学新，男，1966年10月28日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人蒋学新保险人代位求偿权纠纷一案中，执行标的123005.89元，未执结标的123005.89元。具体要素：1.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋学新名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人蒋学新名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人蒋学新名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月16日将被执行人蒋学新纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1365号 原告：何秀萍，女，1982年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：邹媛，四川泰逸律师事务所律师。 被告：李良英，女，1979年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：熊开群，女，1975年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 原告何秀萍诉被告李良英、熊开群相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告何秀萍于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何秀萍撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告何秀萍负担。 审判员  刘前英 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 强
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3047号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人孙少军，男，1971年08月17日出生，汉族，身份证住址：宁夏银川市西夏区××××××××××××402号，公民身份号码：640××××××××××××213。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283246号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283246号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人孙少军的粤S.G003R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人孙少军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执170号之一申请执行人：吕品，女，1965年7月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：姚翠梅，女，1978年1月1日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。被执行人：颜红燕，女，1980年3月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：颜红京，男，1977年12月25日出生，汉族，高邮市人，住江苏省。被执行人：江苏省云鹏塑业有限公司，住所地在：高邮市城南经济新区外环路北侧。本院在执行吕品与姚翠梅、颜红燕、颜红京、江苏省云鹏塑业有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人姚翠梅、颜红燕、颜红京、江苏省云鹏塑业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。申请人吕品与姚翠梅、颜红燕、颜红京、江苏省云鹏塑业有限公司在本院达成执行和解，并于2021年5月17日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1759号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十八日书记员 邱汪琪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2570号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：徐常钧，男性1978年10月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张振，男性1978年9月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：徐秋丽，女性1980年9月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张丽，女性1981年12月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：米文彪，男性1975年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：安徽米乐食品有限公司，住所地：安徽省界首市工业园区。 法定代表人：米文彪。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人徐常钧、张振、徐秋丽、张丽、米文彪、安徽米乐食品有限公司民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执204号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市农业路**。统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：朱杰，总经理。委托诉讼代理人：向显通、赵艳丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：平顶山市银丰伟业商贸有限公司，住，住所地：平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城**佳苑会所**一社会信用代码：91410402551649447D。法定代表人：牛晨，总经理。被执行人：河南东方企业投资担保有限公司，住，住所地：郑州市高新区长椿路****一社会信用代码:914101007538867235。法定代表人：刘天财，总经理。被执行人：平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司，住所地：，住所地：平顶山市新华区凌云路北段（佳田塞纳城**佳苑会所**）信用代码：914104025651346128。法定代表人：周文静，总经理。被执行人：马庆，男，1980年10月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：周文静，女，1985年1月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：黄英帅，男，1973年10月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：徐建英，女，1972年12月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：牛晨，男，1988年12月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于本院执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初3532号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、黄英帅、牛晨、马庆应偿还借款本金900万元及利息、徐建英在与黄英帅夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任、周文静在与马庆夫妻共同财产范围内承担清偿责任、诉讼费80158元、保全费5000元。根据申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除河南东方企业投资担保有限公司外均未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨现无可供执行的存款（被执行人银行账户有少量存款，已冻结，申请执行人暂不要求扣划，银行账户冻结到期时间为2022年1月26日）、网络查询有车辆（被执行人周文静名下有豫Ａ×××**号奔驰汽车一辆，该车已经被郑州法院拍卖并过户）、无证券；2、执行人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，经查牛晨名下有位于湛河区××电大道西段南侧恒大名都1号楼1单元30层3007号房产，保全查封到期时间为2021年11月6日，因为房产有抵押申请执行人暂不要求处置。徐建英名下新华区建设路西段焦店立交桥西南侧十里画廊8号楼东单元18层1804号，因为房产有抵押还是轮候查封，申请执行人暂不要求处置，查封到期时间为2021年11月6日，保全查封被执行人马庆位于郑州市××路××森林半岛小区××楼××房产，轮候查封，暂无法处置，查封到期时间为2021年11月6日；3、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈，被执行人徐建英、黄英帅有住房公积金登记信息（黄英帅公积金账户有贷款，无法冻结，徐建英公积金账户已冻结，冻结到期时间为2023年3月17日）。以上查封、冻结财产如需续行查封，应在冻结、查封日期届满前三十日内向本院提交书面申请。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨居住地或住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨可供执行的财产及被执行人，本院将传票张贴在上述场所附近。四、被执行人河南东方企业投资担保有限公司委托代理人经过传唤来到本院，河南东方企业投资担保有限公司委托代理人表示公司现在暂无履行能力，公司已经被多家法院执行，该案件正在和申请执行人协商解决。五、向被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。经过本次执行实际执行到位0元，尚未执行到位900万元及利息、诉讼费80158元、保全费5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市银丰伟业商贸有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰实业有限公司、马庆、周文静、黄英帅、徐建英、牛晨有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨继鑫
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执988号申请执行人：佘某，女，1972年12月2日出生，，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：葛某，男，1966年5月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于佘某与葛某离婚纠纷一案，本案执行标的共计5600元，执行费50元。执行过程中，被执行人葛某已主动给付本案全部案款5600元，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，佘某依据(2020)苏1084民初3265号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二一年五月八日书记员  于金霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1432号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。法定代表人：曹剑波。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：王鸿，女，1978年12月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人王鸿金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2185号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王鸿于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行归还贷款本金7186.4元，利息2782.86元，罚息466.82元，复利190.83元（暂算至2020年3月10日，之后以9969.26元为基数，按年利率11.625%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告王鸿于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费损失2537元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××66。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元,保全费190元，公告费600元，共计855元，由被告王鸿负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案执行，执行标的14018.91元及相应利息，被执行人应当负担的执行费110元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月26日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，查明被执行人另有1件作为被执行人的在执案件。五、2021年5月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款14018.91元及相应利息，执行费110元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  张 敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3174号 原告：王文刚，男，汉族，1987年7月8日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：天宏万禾(北京)农业有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇航宇北街物业楼1号一层。 法定代表人：田甜，执行董事兼总经理。 被告：李庆林，男，汉族，1990年5月19日出生，住寿光市。 原告王文刚与被告天宏万禾(北京)农业有限公司、李庆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文刚及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告天宏万禾(北京)农业有限公司、李庆林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付菜款104876元；2、判令二被告支付逾期付款利息(自2020年12月16日起，利息损失以本金104876元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率上浮50%计算至菜款实际归还之日止)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4、5月期间，二被告购买原告的蔬菜(辣椒)，截至起诉日二被告尚欠原告菜款104876元，上述款项原告多次催要，被告拖延至今，为此特诉至贵院，请求依法公断。 被告天宏万禾(北京)农业有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告李庆林未答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4、5月，被告天宏万禾(北京)农业有限公司通过其业务员李庆林向原告购买蔬菜。2020年9月17日，原告王文刚和被告天宏万禾(北京)农业有限公司签订还款协议书一份，协议约定被告欠原告179876元，被告于2020年12月15日前付清。还款协议签订后，被告天宏万禾(北京)农业有限公司归还原告蔬菜款75000元。原告起诉后，被告天宏万禾(北京)农业有限公司归还原告蔬菜款40000元，被告天宏万禾(北京)农业有限公司尚欠原告蔬菜款64786元。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据双方签订的还款协议书，可以认定原告王文刚与被告天宏万禾(北京)农业有限公司存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告欠原告蔬菜款64786元未支付，故本院对原告要求被告天宏万禾(北京)农业有限公司支付蔬菜款64786元的诉讼请求予以支持。原告要求被告李庆林对上述欠款承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日以前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，本院对原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息的诉讼请求予以支持。 关于本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日开始实施，但本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》等有关法律规定。 被告天宏万禾(北京)农业有限公司、李庆林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告天宏万禾(北京)农业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文刚蔬菜款64786元及利息（以104876元为基数，自2020年12月16日起至2021年4月23日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%；以64786元为基数，自2021年4月24日起至至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元（已减半），诉讼保全费1044元，均由被告天宏万禾(北京)农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二一年五月二十一日                                 法官助理 文桂梅                                 书记员  周学阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执720号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：迟丽华，女，1964年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙跃，男，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与迟丽华、孙跃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人迟丽华、孙跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人迟丽华、孙跃银行存款1,359,683.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行初251号原告王宪周，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省西平县，现住河南省漯河市召陵区。被告驻马店市公安局交通管理支队驿城大队。法定代表人刘保柱，任队长职务。原告王宪周诉被告驻马店市公安局交通管理支队驿城大队行政处罚一案，本院于2021年5月25日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，2021年5月31日，原告已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告王宪周撤回其诉被告驻马店市公安局交通管理支队驿城大队行政处罚一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  张 玲人民陪审员  李 婷二〇二一年五月三十一日书 记 员  孙 利
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执899号孟昆朋：你/你单位与于新新其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0222民初952号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于新新于二〇二一年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初898-2号原告：屠胜利，男，汉族，1957年8月24日生，住商水县。被告：屠阴松，男，汉族，1985年8月26日生，住商水县。被告：李春棉，女，汉族，1985年6月5日生，住商水县。原告屠胜利与被告屠阴松、李春棉民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序依法进行了审理。原告屠胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，屠阴松因家庭生活需要，于2020年10月13日从屠胜利处借款20000元且用于家庭生活，并出具欠条。后屠阴松因病去世，经多次催要，其妻子李春棉未偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，被告屠阴松在原告起诉前已死亡，其不能作为本案适格诉讼主体，属无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告屠胜利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  杨立军二〇二一年五月十七日书记员  郭婷婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执334号之一申请执行人：扬州市宏大饲料有限公司，住所地在高邮市。被执行人：姜桂华，男，1983年5月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州市宏大饲料有限公司与姜桂华买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人扬州市宏大饲料有限公司同意与被执行人姜桂华协商解决，并请求法院不解除已采取的执行措施，申请执行人扬州市宏大饲料有限公司对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初1021号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十三日书记员 于金霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1557号申请执行人:河南鸿达电梯有限公司，住所地郑州市中原区金水西路88号。法定代表人：张树民，该公司经理。被执行人：禹州市名居实业有限公司（原禹州市天福置业有限公司），住所地禹州市颍川办劳动路北侧。法定代表人：李宁，该公司经理。本院在执行申请执行人河南鸿达电梯有限公司申请执行禹州市名居实业有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫10民再20号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市名居实业有限公司在银行的存款420000元，或扣留、提取被执行人禹州市名居实业有限公司在有关单位的收入及款项420000元，或查封、扣押被执行人禹州市名居实业有限公司其价值相当于420000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十日书记员 ： 陈 勇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1689号原告：大连德洋水产有限公司，所在地辽宁省大连市旅顺口区顺海街259号。法定代表人：于孝义，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁永强、王宁，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王洪清，男，1964年4月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连德洋水产有限公司与被告王洪清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连德洋水产有限公司撤诉。案件受理费减半收取1401元，由原告大连德洋水产有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十四日书记员  安 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1082号 申请执行人：李海艳，女，1983年8月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲崇梅，女，1960年5月29日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 李海艳与仲崇梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初8号民事判决书已发生法律效力。因仲崇梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行金额为316663元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人仲崇梅有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人仲崇梅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人仲崇梅联系，接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成