辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6093号上诉人(原审被告)：魏某，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王晓霞，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：袁军伟，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律事务搜法律工作者。上诉人魏某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。魏某的上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项和第四项；2.请求依法改判：1.王某名下位于沈阳市大东区产归王某所有，王某一次性给付魏某共同还贷及房屋增值部分分劈款80000元；3.对于对方父亲转账的22万元不应作为对夫妻双方购房的出资，不应分割。本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。王某辩称，要求维持原判。王某向一审法院的诉讼请求为：1.判决原、被告解除婚姻关系；2.判决被告返还私自转卖的由原告购买的位于沈阳市经济技术开发区产的首付款22万元及增值部分18万元；3.依法分割夫妻共同财产包括彩礼钱、贵重物品、家具等；4.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后原、被告时常因家庭琐事产生矛盾，且不能互相谅解。原告王某曾于2019年7月11日向本院起诉离婚，2019年9月2日本院作出（2019）辽0114民初13687号民事判决，驳回原告王某的离婚诉请。该判决宣判后，原、被告未能和好，现原告再次来院诉讼要求离婚，被告同意离婚。另查明，2016年10月30日，被告魏某与案外人邓某签订《房屋买卖合同书》，约定被告魏某购买位于沈阳市经济技术开发区房屋一处，建筑面积128.76平方米，总房款62万元，其中首付款22万元，贷款40万元。2016年11月30日，原告王某父亲王某2通过其招商银行账户向被告魏某转账22万元。2016年12月19日，被告魏某向案外人邓某支付了首付款22万元。期间被告魏某作为借款人向中国建设银行贷款40万元，用于支付该房屋的剩余购房款。此后，该XX房产登记在被告魏某名下，为其单独所有。被告魏某自2017年3月起每月偿还银行贷款1947.91元。2019年11月12日，被告魏某提前偿还剩余银行贷款382857.28元。2019年12月，被告魏某将XX房产出售，并自认出售金额为70万元。原告王某婚前贷款购买位于沈阳市大东区产一处（以下简称“XX房产”），每月公积金还款金额1528元。截止至2020年12月，原、被告婚姻关系存续期间，原告共计使用公积金偿还银行贷款62652.07元。庭审中，原、被告一致认可该房产在双方登记结婚时价值为85万元，现价值为100万元。再查明，原、被告结婚登记时，原告公积金账户余额为44614.6元。自××××年××月××日至2020年12月31日，原告公积金账户共计缴存金额84247.81元。截止至2020年12月31日，原告公积金尚有余额50877.46元。一审法院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾，且不能互相谅解，经法院调解，原、被告已无和好可能，现原告要求离婚，被告同意离婚，符合法律规定，应准予离婚。关于夫妻共同财产问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告要求分割的夫妻共同财产包括：存款20万元，结婚收取的礼金14万元，雷达女手表一块、钻戒一枚、第一夫人貂皮大衣两件、GUCCI女皮包一个，但原告未能就上述财产均在被告处保管，且至今仍然存在向法庭提供相关证据，故对于原告的该部分请求，不予支持。对于被告要求分割的男款天梭手表一块，因被告同样未就该财产在原告处保管，且至今仍然存在向法庭提供相关证据，故不予支持。关于被告要求分割XX房产增值部分问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案中，原告婚前购买XX房产一处，登记在原告个人名下，婚后原告以其公积金账户偿还贷款，该公积金账户金额系原、被告夫妻共同财产，故原告婚后还贷部分及房产增值部分，应当作为夫妻共同财产予以分割。鉴于庭审中，原、被告一致认可XX房产增值金额为15万元（100万-85万元），而原、被告婚姻关系存续期间共同还贷金额为62652.07元，故原告应给付被告共同还贷及房屋增值部分分劈款36854.15元（62652.07元×1000000元/850000元/2）。关于被告要求分割原告公积金问题。本案中，原告公积金每月用于偿还XX房产的银行贷款，因该还款金额已作为XX房产共同还贷部分予以分割，故该部分还款金额应从公积金缴存总额中予以扣除。鉴于本案原、被告婚姻关系存续期间，原告公积金账户共计缴存金额为84247.81元，原告还款金额为62652.07元，故原、被告婚姻关系存续期间，公积金余额部分为21595.74元（84247.81元-62652.07元），该部分公积金余额为夫妻共同财产，依法应予分割。即原告应给付被告公积金分劈款10797.87元（21595.74元/2）。关于原告要求被告返还其父母转账给被告的22万元及XX房产增值部分问题。本案中，原告父母出资的22万元虽未直接支付给售房人，但该笔金额与被告购房首付款金额一致，且被告系在原告父母转账后支付首付款，故该笔22万元的转账应认定为原告父母为原、被告购房进行的出资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。本案中，原告父母在原、被告婚前为购置房屋出资，但该房屋登记在被告魏某名下，该登记行为应当视为原告父母赠与双方的意思表示，故该XX房产应视为原、被告双方共同财产。对于被告婚前自行偿还的银行贷款部分，原告虽主张其父亲曾向被告账户中存入5万元用于偿还银行贷款，但原告未能就其主张向法庭提供相关证据，故本院不予采信。鉴于被告已将该XX房产出售，自认出售价格70万元，现原告未能就该出售价格提出相反证据，故本院对于该出售价格70万元予以确认。综上，扣除被告婚前偿还贷款部分11687.46元（1947.91元×6个月），以及一次性还贷部分382857.28元，该XX房产出售价值余额305455.26元（700000元-11687.46元-382857.28元）应作为夫妻共同财产予以分割，被告应给付原告XX房产分劈款152727.63元（305455.26元/2）。关于原告要求被告返还彩礼66000元问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告既未能就彩礼的给付向法庭提供相关证据，也不符合彩礼的返还条件，故原告要求返还彩礼的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王某与被告魏某离婚；二、原告王某名下位于沈阳市大东区产归原告王某所有，剩余贷款由原告王某负责偿还，原告王某于本判决生效之日起十五日内一次性给付被告魏某共同还贷及房屋增值部分分劈款36854.15元；三、原告王某于本判决生效之日起十五日内一次性给付被告魏某公积金分劈款10797.87元；四、被告魏某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王某XX房产分劈款152727.63元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1230元，由原告王某负担615元，由被告魏某负担615元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出的王某明显的XX房产还贷数额认定不当的问题，婚后王某以其公积金账户偿还贷款，一审法院认定婚后还贷部分及房产增值部分，应当作为夫妻共同财产予以分割，并无不当。庭审中双方一致认可该房产增值金额为15万元，一审法院认定婚姻关系存续期间共同还贷金额为62652.07元，并无不当。上诉人魏某虽然主张还有2万余元应当计算在内，但其提供的证据不足以证明其主张，故一审法院认定数额，本院予以确认。对于上诉人提出王某父亲出资22万元不应分割的问题，王某父母出资的22万元虽未直接支付给售房人，但该笔金额与魏某购房首付款金额一致，且魏某系在转账后支付首付款，故一审法院认定该笔22万元的转账为王某父母为双方当事人购房进行的出资，并无不当。对于上诉人提出的各项上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月二十六日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。