河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1252号原告:董秀军，男，汉族，1951年2月3日生，住长葛市。委托诉讼代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被告：王旭，男，汉族，1985年12月12日生，住山东省滕州市。被告：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：山东省枣庄市高新区光明西路1677号浙商总部大厦A座。负责人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告董秀军诉被告王旭、浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称浙商财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告董秀军及其委托诉讼代理人申奇、被告王旭、被告浙商财险枣庄公司的委托诉讼代理人张晓星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董秀军向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计100390.63元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告王旭承担。事实与理由：2019年12月26日，被告王旭驾驶鲁Ｄ×××××号重型普通货车行至侯饭××省道××南××郭村路段与原告驾驶二轮电动车由东向西行驶时发生交通事故，致原告受伤，长葛市交通管理大队认定王旭负事故主要责任，原告负次要责任，事故发生后原告被送往长葛市人民医院住院治疗，因肇事车辆在浙商财险枣庄公司投有交强险、商业险且在保险期间内。特诉至法院。被告王旭辩称：事故及住院无异议，我给原告垫付医疗费11327元，有证据证明。被告浙商财险枣庄公司辩称：在核实事故真实，驾驶人具有驾驶资质，从业资格，车辆在检验有效期内，营运证及无免赔的情况下，我公司可在投保范围内对原告合理合法的损失进行赔付。在商业险范围内我公司承担不超过70%责任，事故发生后，我公司为原告垫付10000元，应当在损失中扣除。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。原告董秀军为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书一张，证明原告因交通事故受伤，负本次事故次要责任的事实。2.王旭驾驶证，鲁Ｄ×××××号车辆行车证一份，交强险保险单、商业险保险单各一张，证明涉案车辆在浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有交强险、50万三者险不计免赔的事实。3.原告长葛市人民医院病历一份、诊断证明一张、出院证一张，住院收费票据一张，护理人员身份证复印件一张，证明原告因交通事故受伤在长葛市人民医院住院57天，花去医药费33752.03元，以及护理人员的身份情况。4.许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，××司法鉴定所司法鉴定意见书一份，郑州市第八人民医院门诊收费票据一张，证明原告因交通事故受伤在许昌建安司法鉴定所花去鉴定费700元，××司法鉴定所花去鉴定费及检查费3644.6元，经鉴定构成十级伤残、脑外伤所致精神障碍与交通事故有完全关系，出院后护理期限需33天，出院后营养期限需33天的情况。被告王旭对原告提交的证据发表质证意见：证据无意见，我承担我该承担的。被告浙商财险枣庄公司对原告提交的证据发表质证意见：对证据1真实性无异议，原告驾驶二轮电动车不属于非机动车，承担次要责任，在商业险范围内我公司承担不超过70%责任。证据2均为复印件，无法核实真实性，且应提供营运证、从业资格证，无法排除存在免赔情形，投保属实。证据3真实性无异议，应扣除10%非医保用药，原告应提供费用总清单，以证明原告的花费与本案有关联性。证据4真实性无异议，鉴定费属于鉴定损失，我公司不承担。事故发生时，原告已达69岁，在69岁存在反应迟钝，记忆力差的情况，故对鉴定中的十级伤残、智力障碍，关联性有异议，与本次事故的关联性并非100%。对赔偿清单意见：除上述意见外，残疾赔偿金应扣除自身所致的情况，应按30%扣除，精神抚慰金只赔付3000元，交通费500，鉴定费诉讼费我公司不承担。在商业险范围内我公司承担不超过70%责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费计算有误，应在交强险1万元限额内，扣除交强险医疗费部分扣，按责任比例进行划分。被告王旭向本院提交的证据有：票据2张，收到条1张，收据，证明我给原告垫付医疗费11327元。原告董秀军对被告王旭提交的证据认可。事故发生后被告浙商财险枣庄公司向原告支付10000元，原告董秀军对此认可。经审理查明：2019年12月26日16时20分许，在侯饭××省道××南××郭村路段处，被告王旭持B2证驾驶鲁Ｄ×××××号重型普通货车由东向西行驶时与原告董秀军驾驶二轮电动自行车由东向西横穿马路时发生相撞，造成董秀军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190001109号道路交通事故认定书，认定王旭负该事故主要责任，董秀军负该事故次要责任。事故发生后，董秀军在长葛市人民医院住院57天，花费医疗费35929.56元（33752.03元+2177.53元）。在原告住院期间，被告王旭向原告垫付医疗费11327元，被告浙商财险枣庄公司向原告支付10000元。2020年11月28日许昌建安司法鉴定所做出许建司鉴所[2020]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：董秀军出院后的护理期建议评定为33日、出院后的营养期鉴定评定为33日。原告为此支出鉴定费700元。2020年12月3日，××司法鉴定所做出郑弘司鉴所[2020]司鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、董秀军目前患“脑外伤所致精神障碍”2、十级伤残3、与此次交通事故有完全作用关系。原告为此支出鉴定费2600元，鉴定检查费1044.6元。另查明：被告王旭驾驶的鲁Ｄ×××××号重型普通货车在被告浙商财险枣庄公司投有交强险及保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的事故认定书，认定被告王旭负该事故主要责任，原告董秀军负该事故次要责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，认定责任适当，本院予以确认。王旭在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告在本次事故中受伤且负事故的主要责任，应承担本案80%的民事赔偿责任。被告浙商财险枣庄公司作为鲁Ｄ×××××号重型普通货车的交强险及商业三者险保险人，应按照法律规定及保险合同约定在保险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。综合考虑原告的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范，本院确定原告董秀军的护理期限为90日、营养期限为90日。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费36974.16元（35929.56+1044.6元）、住院伙食补助费2850元（50元/日×57日）、营养费1800元（20元/日×90日）、伤残赔偿金38225.37元（34750.34×11年×10%）、精神抚慰金4000元、护理费11554元（46858÷365×90日）、交通费1140元（20元/日×57日）、鉴定费3300元（700元+2600元），以上共计99843.53元。被告浙商财险枣庄公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计68219.37元，在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿原告25299.33元[（99843.53元-68219.37元）×80%]，被告浙商财险枣庄公司已支付10000元。被告王旭垫付的医疗费11327元，原告应当返还。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董秀军医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费共计93518.7元（已支付10000元）（从此款中扣除11327元，由原告董秀军返还给被告王旭）。二、驳回原告董秀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告王旭负担1069元，原告董秀军负担85元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二一年五月七日书记员  袁自培