湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0524民初462号 原告彭早新，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人（特别授权）刘卫国，湖南越明律师事务所律师。 被告张金良，男，1971年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告聂小玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告张金良之妻。 原告彭早新诉被告张金良、聂小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，在审理过程中发现案情复杂由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年5月22日公开开庭审理。原告彭早新及其委托诉讼代理人刘卫国到庭参加诉讼。被告张金良、聂小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭早新诉讼请求：1、判令两被告立即向原告连带偿还货款人民币8万元、利息5120元（利息从2018年1月1日起按照月利率2%计算到本案本金与利息全部清偿时止，暂从2018年1月1日起计算至2020年8月1日的利息为8万元×2%×28个月＝5760元）、违约金16000元（违约金按照总金额的20%计算为8万元×20%＝16000元），以上合计101120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在广东省惠州市××镇经营兽药，两被告为夫妻关系，在园洲开办养猪场。2010年起，被告在原告处购买兽药，因为原、被告双方合作融洽，因此在后来的买卖中被告有时先购药待猪出栏后再支付药款。原、被告2018年1月1日进行结算，两被告至2018年1月1日止累计拖欠货款8万元，两被告当时没有付款，但向原告出具欠条。欠条约定被告应于2019年1月1日还清欠款（被告的猪在年底前出售），如果逾期不还，则要支付利息与违约金。但两被告于2018年年底把牲猪出卖后没有偿还原告的兽药款，虽经原告多次催要被告答应还款但没有偿还。 被告张金良、聂小玲未作答辩。 本院经审理确认如下法律事实：原告在广东省惠州市××镇经营兽药，两被告系夫妻在园洲镇开办养猪场。2010年起被告在原告处购买兽药，原、被告双方合作融洽，买卖中被告有时先购药待猪出栏后再支付药款。原、被告2018年1月1日进行结算，两被告至2018年1月1日止累计拖欠货款8万元，两被告当时没有付款，但向原告出具欠条。欠条约定被告应于2019年1月1日还清欠款（被告的猪在年底前出售），按时还清不计息且只需返还7.5万元（少还5000元），如果逾期不还，则要支付利息与违约金，利息按月利率2%计付，逾期时间另每月按2000元即月利率2.5%计付违约金，逾期超过半年则每月按3000元即月利率3.75%计付违约金。但两被告于2018年年底把牲猪出卖后没有偿还原告的兽药款，虽经原告多次催要被告答应还款但没有偿还。庭审中原告将利息和违约金总诉讼请求变更为要求被告从违约之日2019年1月2日起按年利率15.4%计算。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述和欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案是发生在《中华人民共和国民法典》实施前的买卖合同纠纷。原告交付了货物给被告，被告应当按照约定支付货款给原告。被告逾期未付款应当承担违约责任。本案焦点问题是原告的货款利息和违约金的约定是否符合法律规定。被告未按时付款给原告造成的可预见的正常损失是资金占用利息损失。对于资金占用利息损失，可以参照民间借贷法律规范确定。民间借贷借款人的违约（含利息和违约金等多重条款）最高民事责任2020年8月20日之前核算成最高年利率不得超过24%、自2020年8月20日起核算成最高年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，虽原、被告约定的利息和违约金责任过高，但庭审中原告将利息和违约金总诉讼请求变更为要求被告从违约之日2019年1月2日起按年利率15.4%计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 由张金良、聂小玲在本判决生效之日起10日内偿还原告彭早新货款本金8万元和该款从违约之日2019年1月2日起至付款时止按年利率15.4%计算的利息（违约金），息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2322.4元，公告费560元，合计2882.4元（原告彭早新已经预交不再办理退费手续），由张金良、聂小玲负担并直接支付给原告彭早新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  钱守俭 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。