湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初56号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人徐庆军，男，1991年10月4日出生。2016年4月21日因犯盗窃罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2019年3月21日因犯盗窃罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；2020年8月22日刑满释放。2020年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人徐庆军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人徐庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2020年期间，被告人徐庆军在衡阳市城区范围内实施盗窃6起，分别窃走被害人郑某的ＯＰＰＯ手机一部、被害人许某的华硕牌笔记本电脑一台、被害人陈某3华为牌笔记本电脑一台、被害人坚某的戴尔牌笔记本电脑一台、被害人黄某三星牌笔记本电脑一台、被害人向某的一个黑色背包和一个钱包（包内有300元现金）、被害人陈某2神州牌笔记本电脑一台以及被害人陈某1的书包一个（包内有1000元现金），盗窃财物价值共计17223元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郑某、向某、坚某、许某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某的陈述、证人曹某、吴某、石某的证言、辨认笔录、视频监控截图、衡阳市价格认证中心衡价认定［2019］Ａ116号、［2021］Ｂ05号价格认定结论书、现场勘验笔录、（2019）湘0412刑初8号刑事判决书、释放证明书、不起诉决定书、收条、发还物品、文件清单、被告人徐庆军的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐庆军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；徐庆军系累犯，应从重处罚；徐庆军到案后如实供述自己的犯罪行为并揭发他人犯罪行为，依法可认定为坦白和立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条之规定处罚；徐庆军在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对徐庆军以盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人徐庆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年8月12日以及2020年11月至12月期间，被告人徐庆军多次在衡阳市城区范围内实施盗窃，盗窃财物价值共计16,923元。具体事实如下： 1、2018年8月12日凌晨4时30分许，徐庆军伙同祝某（另案处理）来到衡阳市蒸湘区金钟大雁城准备实施盗窃，两人商量由祝和礼进入正在搞装修的房屋内查看是否有值钱的财物可以盗窃，徐庆军则在门口望风。徐庆军望风时发现被害人郑某手中拿着一台ＯＰＰＯ手机靠在门外放置的沙发上睡觉，遂趁郑某熟睡之际将其手中的手机（经鉴定，该手机价值2219元）窃走，后与祝某以700元的价格销赃，每人各分得350元。 2、2020年11月29日早上8时许，徐庆军坐车来到湖南工学院门口，之后步行到该学院润泽公寓14栋，趁学生出门之际顺势溜进该栋公寓伺机盗窃。之后，徐庆军发现5楼520宿舍没人，遂潜入该宿舍内将被害人许某的一台华硕牌笔记本电脑窃走。得手后，徐庆军将该笔记本电脑销赃给富琦寄卖行的石某，得款1000元。经鉴定，该台笔记本电脑价值3742元。 3、2020年12月1日早上8时许，徐庆军坐车来到衡阳师范学院西校区门口，之后步行到该校区Ｂ11栋男生宿舍，趁学生出门之际顺势溜进该栋宿舍楼伺机盗窃，之后，徐庆军发现1单元104宿舍门未锁，宿舍内只有一人在睡觉，遂潜入该宿舍内将被害人陈某3的一台华为牌笔记本电脑窃走。得手后，徐庆军将该笔记本电脑销赃给富琦寄卖行的石某，得款1000元。经鉴定，该台笔记本电脑价值3288元。 4、2020年12月10日早上7时20分左右，徐庆军再次来到衡阳师范学院西校区B11栋男生宿舍伺机盗窃，趁无人之际潜入该栋602宿舍大厅实施盗窃，窃走被害人坚某的一台戴尔牌笔记本电脑（经鉴定，价值3219元）以及被害人黄某的一台三星牌笔记本电脑（经鉴定，价值823元），随即又在隔壁601宿舍大厅窃走被害人向某的一个黑色双肩包和一个钱包，双肩包内有现金300元。得手后，徐庆军将窃来的两台电脑全部销赃给富琦寄卖行的石某，得款1100元。 5、2020年12月23日早上8时许，徐庆军来到南华大学博学园2栋，趁学生出门之际顺势溜进该宿舍楼伺机盗窃。之后发现419宿舍的门未锁，只有一人在睡觉，遂潜入该宿舍内实施盗窃，窃走被害人陈某2的一台神州牌笔记本电脑以及被害人陈某1的一个双肩包。得手后，徐庆军用陈某1的双肩包装着陈某2的笔记本电脑前往富琦寄卖行销赃给石某，得款1000元。石某在整理陈某1的双肩包时发现该包中有现金700元。经鉴定，该台笔记本电脑价值2632元。 另查明，2020年12月24日凌晨1时许，徐庆军被公安机关抓获，并协助公安机关抓获了帮助其掩饰、隐瞒盗窃所得的石某。2021年4月30日公诉机关对石某作出不起诉决定。 再查明，石某案发后赔偿了被害人坚某、许某、陈某1、陈某3、黄某、向某的全部经济损失。公安机关已将神州牌笔记本电脑发还给被害人陈某2。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人郑某、向某、坚某、许某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某的陈述、证人曹某、吴某、刘某、石某的证言、辨认笔录、视频监控截图、衡阳市价格认证中心衡价认定［2019］Ａ116号、［2021］Ｂ05号价格认定结论书、现场勘验笔录、（2019）湘0412刑初8号刑事判决书、释放证明书、衡阳市雁峰区人民检察院雁检一部刑不诉〔2021〕21号不起诉决定书、收条、发还物品、文件清单、被告人徐庆军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐庆军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。徐庆军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。徐庆军多次盗窃，酌情予以从重处罚。徐庆军协助公安机关抓获帮助其掩饰、隐瞒犯罪所得的石某，现虽因法律适用的改变，公诉机关对石某作出了不起诉决定，但根据立功的有关法律规定，并从有利于被告人的角度出发，应当认定徐庆军有立功表现，依法予以从轻处罚。徐庆军到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审时亦认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。徐庆军的违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2022年9月24日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人徐庆军退赔被害人郑某的损失2219元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 欧阳慧君 人民陪审员 刘 忠 道 人民陪审员 曾 艳 萍 二〇二一年五月十九日 法官助理文名远 代理书记员 唐 自 勤                            校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。