wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10452号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郭有续，男，1990年12月20日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××3。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告郭有续信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××4）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20935.61元及利息10523.72元、违约金2943.06元、分期手续费405.96元（暂计至2020年9月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月26日的利费共计11081.92元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭有续在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金20935.61元以及利息、违约金、分期手续费共计11081.92元（利息暂计至2020年9月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告郭有续负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4309号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执767号申请执行人：王红岩，男，1980年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南尧置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧南尧居民区。法定代表人：姬长宏，总经理。本院在执行申请执行人王红岩与被执行人烟台南尧置业有限公司（2019）鲁0602民初3300号商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台南尧置业有限公司名下，坐落于烟台市芝罘区盛尧街**内**房屋。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月七日书记员  展昀昀
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5077号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执808号申请执行人：彰武县温宝兴塑料日杂商店。住所地：彰武县解放大街东段南侧。经营者：常某某。被执行人：彰武热电有限责任公司。住所地：彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王某某，系该公司经理。申请执行人彰武县温宝兴塑料日杂商店与被执行人彰武热电有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1673号民事调解书，于2021年04月20向彰武热电有限责任公司发出执行通知书，责令彰武热电有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武热电有限责任公司至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武热电有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武热电有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武热电有限责任公司名下可供执行财产。本院依法对彰武热电有限责任公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武热电有限责任公司暂无财产可供执行，合议庭裁定终结本次执行程序。本案未受偿标的额为7487.50元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1673号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月二十八日书记员 王鹤龄
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5400号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：何向雨，四川简法律师事务所律师。 被告：张晓莉，女，1982年6月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）与被告张晓莉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人何向雨到庭参加诉讼，被告张晓莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财险成都支公司向本院提出诉讼请求：1．张晓莉向阳光财险成都支公司支付理赔款54946.85元。2．张晓莉向阳光财险成都支公司支付保费8193.41元。3．张晓莉向阳光财险成都支公司支付违约金，以上述赔偿总额及保费为基数自2019年10月23日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算。4．张晓莉承担本案诉讼费用。庭审中，阳光财险成都支公司确认保费按80天计算为6048元，多余部分放弃。事实与理由：张晓莉向阳光财险成都支公司申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保险单，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款。双方在保险单中约定，张晓莉每月应支付保费2268元，直至理赔之日止。发生理赔事宜后，张晓莉应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险成都支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险成都支公司支付违约金。张晓莉基于上述保险，向光大银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额140000元。光大银行按约定向张晓莉指定账户放款。但因张晓莉未按期还款，阳光财险成都支公司依据以上保险，于2019年10月23日向光大银行赔偿54946.85元。张晓莉还欠保费8193.41元未付。 被告张晓莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，张晓莉向阳光财险成都支公司投保个人贷款保证保险。2017年8月4日，张晓莉签署阳光个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称光大银行玉双路支行），投保人为张晓莉；保险金额为166460元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为2268元。投保单和保险单中均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年8月4日，张晓莉与光大银行玉双路支行签订个人贷款合同，约定：光大银行玉双路支行向张晓莉发放贷款140000元，期限为36个月；贷款利率6.65%、贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，张晓莉签署了贷款借据。因张晓莉未按约向光大银行玉双路支行还款，阳光财险成都支公司于2019年10月23日向光大银行玉双路支行支付保险赔偿款共计54946.85元。2020年10月21日，光大银行玉双路支行出具代偿债务与权益转让确认书。 以上事实有阳光财险成都支公司提交的投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、查询交易明细、还款流水、代偿债务与权益转让确认书、情况说明以及阳光财险成都支公司的陈述在案佐证。张晓莉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。本案中，张晓莉与阳光财险成都支公司签署个人贷款保证保险保险单，这是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。张晓莉未按个人贷款合同约定偿还借款，阳光财险成都支公司已按照保证保险合同约定向光大银行玉双路支行支付了保险赔偿款54946.85元，履行了保险责任。现阳光财险成都支公司请求张晓莉支付理赔款，符合约定，本院予以支持。张晓莉未按照保险合同约定缴纳保险费已逾80天，阳光财险成都支公司请求80天的保险费6048元，本院予以支持。张晓莉和阳光财险成都支公司约定，张晓莉违约时需支付违约金，故阳光财险成都支公司有权主张违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院调整违约金以保险理赔款为基数，自2019年10月23日起按年利率15.4%计算至理赔款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告张晓莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付保险费6048元、保险理赔款54946.85元，并支付违约金（违约金自2019年10月23日起，以尚欠保险理赔款为基数，按年利率15.4%的标准计算至保险理赔款付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取993元，由被告张晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月七日 书记员  姚燕妮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4790号 申请执行人：唐新连，女性,1963年12月6日生，汉族，住中山市。 被执行人：艾有勤，男性,1964年11月30日出生，汉族，住。 关于申请执行人唐新连与被执行人艾有勤的劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初14531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人唐新连依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少故暂不予以扣划。另，本院另案查封被执行人艾有勤名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月十九日 书记员  黄炜家
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初179号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人郭文佳，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因无证驾驶，于2014年5月26日被陕西省榆林市定边县公安局行政拘留七日，并处罚款1500元。因本案造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2020年11月23日被安阳市公安局交通管理支队罚款400元。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年11月30日被安阳市公安局交通管理支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年5月18日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人郭文佳犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人郭文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日21时许，被告人郭文佳酒后驾驶豫Ｅ×××**号北斗星牌小型轿车沿安阳市铁西路路沿石东侧停车位由南向北行驶至铁西路予芳林街交叉路东10米路沿石上时，与张贺芳停放此处的豫Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，郭文佳驾车离开现场。后郭文佳驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿彰德路由南向北行驶至洹园门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭文佳血液中乙醇含量为201.2mg/100ml。案发后，郭文佳与张贺芳达成调解协议，赔偿张贺芳4000元。被告人郭文佳到案后自愿如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人郭文佳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭文佳认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了户籍证明、前科材料、道路交通事故认定书、调解协议、查获经过、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书、情况说明等书证，被告人郭文佳的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人郭文佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人郭文佳主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，公诉机关指控郭文佳犯危险驾驶罪，罪名成立。郭文佳到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，缴纳部分罚金，依法予以从轻处罚。郭文佳血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，应从重处罚。郭文佳曾因无证驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。郭文佳案发后赔偿张贺芳损失，可以酌情从轻处罚。综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第二项的规定，判决如下：被告人郭文佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳罚金人民币五千元，剩余罚金人民币二万元限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年五月十九日书记员  杨帆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4481号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文凯，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人高文凯商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执307号申请执行人：刘光亮，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：林庆波，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。刘光亮与林庆波民间借贷纠纷一案，申请执行人刘光亮依据已发生法律效力的（2020）川0623民初2433号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元及诉讼费。执行中，通过查询被执行人林庆波的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且申请人刘光亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初2433号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执368号申请执行人：曾某某,男性,1944年12月15日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：赵某某,男性,1975年1月16日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：欧某某,女性,1976年3月8日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初893号生效法律文书，依法受理曾某某申请执行赵某某、欧某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款1035.08元，扣除本案执行费545元，剩余的490.08元全部发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执368号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5480号 申请执行人：广东闻天律师事务所，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖路深华商业大厦909-910，统一社会信用代码：31440000G34804353T。 法定代表人：郑永凤。 被执行人：李孙根，男，1973年1月22日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人广东闻天律师事务所申请执行被执行人李孙根委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李志刚
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执914号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华。被执行人：王光明，男，1995年4月16日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治县蒙自市。关于申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人王光明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初8617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被告王光明应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金14609.45元、利息1141.81元、违约金1656元，共计17407.26元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告王光明负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的17407.26元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3122执140号   申请执行人：陈某,男,汉族,1973年12月15日出生,住喀什市。   被执行人：喀什融泉房地产开发有限责任公司,住疏勒县疏勒镇巴合齐路,法定代表人秦某某。   本院在执行陈某与喀什融泉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人喀什融泉房地产开发有限责任公司所涉及的关联案件已将其财产查封，正在处置中，申请执行人陈某向本院申请撤销执行，待财产处置完毕后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新3122执140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   古 丽 斯 坦 艾 力    审  判  员   阿不都卡哈尔衣马木   审  判  员   李   志    强   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   骆   志    强
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执995号申请执行人：盖福臣,男性,汉族,1965年11月9日出生,住龙江县哈拉海乡连家岗村**。被执行人：李宪长,男性,汉族,1980年11月14日出生,,住龙江县哈拉海乡连家岗村本院在执行纠纷案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初1744号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  宋先亮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2063号申请执行人：梁某，住山西省太原市。被执行人：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，统一社会信用代码91140100719866470M。负责人：孙某，行长。关于申请执行人梁某与被执行人中国银行股份有限公司太原漪汾支行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106执2554号之一执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国银行股份有限公司太原漪汾支行银行存款人民币468696.15元（包括案款461868.15元，执行费6828元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年五月十四日书记员 张志超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4630号申请执行人：张昭，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被执行人：北京世纪豪生科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路**院**楼**112-A。法定代表人：姚贵勤。张昭与北京世纪豪生科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出的京昌劳人仲字[2020]第1756号法律文书已发生法律效力。张昭于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪豪生科技有限公司支付工资45107.85元。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京世纪豪生科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京世纪豪生科技有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京世纪豪生科技有限公司名下位于华夏银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张昭申请执行的工资45107.85元，已执行0元，尚有45107.85元未受清偿。本院依法将被执行人北京世纪豪生科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人姚贵勤高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京世纪豪生科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1756号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月二十六日书记员  李 辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1855号铜仁xxxx银行有限责任公司：本院受理你与杨xx、龚xx、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1691号民事调解书明确，由杨xx、龚xx、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司偿还铜仁xxxx银行有限责任公司借款本金195万元及利息，承担案件受理费14768元。在执行过程中，被执行人杨xx、龚xx、贵州xxx企业（集团）房地产开发有限公司已全部履行完上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1855号执行案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2687号之二 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇茂宏木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇扒头路**永迅物流配载中心仓储中心**。 经营者：黄秋玲。 被执行人：广东国杰家具有限公司，住所，住所地广东省惠州市汝湖镇水苑工业区**小区div> 法定代表人：张国栋。 被执行人：张国栋，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省连平县。 本院在执行佛山市顺德区龙江镇茂宏木业经营部与广东国杰家具有限公司、张国栋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初11258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告广东国杰家具有限公司、张国栋确认截止至2020年9月尚欠原告佛山市顺德区龙江镇茂宏木业经营部货款350000元及利息55816元、律师费40000元，被告广东国杰家具有限公司、张国栋分期向原告佛山市顺德区龙江镇茂宏木业经营部支付。案件受理费减半收取计3562.37元、财产保全费2461.58元，两项合计6023.95元（原告已预交），由被告广东国杰家具有限公司、张国栋负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为535839.95元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月二十日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执35号申请执行人：张万义,男性,1965年2月17日出生,住本溪市平山区。被执行人：杨立，男性,1969年11月22日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行申请执行人张万义与被执行人杨立侵权纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年五月二十六日印)书记员 ： 滕 湃
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执异30号案外人马飞云，男，1981年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区。法定代表人耿君彩，该公司总经理。被执行人王龙，男，1985年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏东龍珠商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王龙，公司总经理。被执行人李巧荣，女，1962年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。在本院执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人王龙、宁夏东龍珠商贸有限公司、李巧荣民间借贷纠纷一案中，案外人马飞云对本院查封被执行人宁夏东龍珠商贸有限公司名下的车牌号为宁ABXX**欧曼重型半挂牵引车（以下简称涉案车辆）提出书面执行异议申请，其以涉案车辆系其所有，请求本院中止对涉案车辆的执行，并解除对涉案车辆的查封措施，确认涉案车辆系其所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马飞云称，2016年7月其和宁夏东龍珠商贸有限公司就其挂靠宁夏东龍珠商贸有限公司购买涉案车辆及挂靠运营的相关事宜协商一致。2016年7月28日其以宁夏东龍珠商贸有限公司的名义从宁夏义翔工贸有限公司购买了涉案车辆，总价款为35万元，其中其支付首付款35000元，下剩315000元其又以宁夏东龍珠商贸有限公司名义向龙江银行股份有限公司办理了贷款手续，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其上述贷款提供担保。2016年7月29日其与宁夏东龍珠商贸有限公司签订了货物车辆挂靠合同，双方约定由其自购车辆，自主从事货运经营，其挂靠宁夏东龍珠商贸有限公司名下经营运输业务。另外，当月其又缴纳了涉案车辆购置税29914.53元，同时其为涉案车辆购买了商业保险。涉案车辆自2016年7月28日之后一直由其进行占有、使用并运营，实际车主就是其。涉案车辆所有贷款315000元及利息其分36期，每期9800元，其通过其卡号为6222xxxxx********在2019年7月9日全部向龙江银行股份有限公司还清了。大庆市日昇昌融资担保有限公司2019年7月9日向其出具了贷款结清证明和解除抵押手续。现因宁夏东龍珠商贸有限公司涉案，导致涉案车辆被法院查封，其认为涉案车辆虽然登记在宁夏东龍珠商贸有限公司名下但其系涉案车辆的实际所有权人，故请求本院中止对涉案车辆的执行，并解除对涉案车辆的查封措施，确认涉案车辆系其所有。宁夏东龍珠商贸有限公司王龙在电话中称，这个事很清楚，涉案车辆就是马飞云的。本院查明，创金天地投资有限公司与王龙、宁夏东龍珠商贸有限公司、李巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的(2018）宁0181民初163号民事判决书判令,王龙于本判决生效后十日内向创金天地投资有限公司偿还借款2072000元、利息88060元，逾期还款违约金145850元；并以2072000元为本金，按照月利率2%计算，支付2018年1月9日至判决确定的给付之日期间的逾期还款违约金；宁夏东龍珠商贸有限公司、李巧荣对上述债务承担连带清偿责任；宁夏东龍珠商贸有限公司、李巧荣承担保证责任后有权向王龙追偿。后因王龙、宁夏东龍珠商贸有限公司、李巧荣未按上述判决指定期限履行义务，申请执行人创金天地投资有限公司于2018年10月11日向本院申请强制执行。本院于2019年5月7日查封了涉案车辆的车户，又于2021年4月22日续封了涉案车辆的车户。本院另查明，2016年7月29日涉案车辆在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队办理了登记，登记机动车所有人为宁夏东龍珠商贸有限公司，抵押权人为大庆市日昇昌融资担保有限公司。同日，宁夏东龍珠商贸有限公司与案外人马飞云签订了《货运车辆挂靠合同》，该合同第二条约定，案外人马飞云自购车辆，自主从事货运经营，车辆号牌：宁ABXX**。车辆所有权归马飞云所有，基于管理部门的要求和货运车辆的有序经营，该车行驶证、车籍档案等运营营运证照登记的车主为宁夏东龍珠商贸有限公司。2019年7月9日，大庆市日昇昌融资担保有限公司向案外人马飞云出具了《贷款结清证明》，证明截止2019年7月9日马飞云已结清涉案车辆在龙江银行《信用卡汽车专项分期付款业务》项下的所有贷款本息，并将涉案车辆的机动车登记证书交付给马飞云。涉案车辆由案外人马飞云占有、使用和经营。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条之规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”。涉案车辆在公安机关虽登记在被执行人宁夏东龍珠商贸有限公司名下，但该登记是准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，仅具有公示及对抗效力，而非物权效力。案外人马飞云提供的《货运车辆挂靠合同》、向龙江银行股份有限公司的还款明细、建设银行活期账号交易明细、《贷款结清证明》、运输合同、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据能够证明涉案车辆为其所有并由其占有、使用和运营。故案外人马飞云向本院提出的执行异议理由成立，请求本院中止对涉案车辆执行的执行异议请求，本院予以支持。但案外人马飞云请求本院解除对涉案车辆的查封措施并确认涉案车辆系其所有，不属于本执行异议案件裁决的范围，本裁定书不予以裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对宁ABXX**欧曼牌重型半挂牵引车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  柏晓斌人民陪审员  方 豹人民陪审员  黎慧玲二〇二一年五月十八日书 记 员  唐晓春附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9676号 原告:毕节市新进物业管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704,统一社会信用代码915205000720328293。 法定代表人：冯情菊。 委托诉讼代理人：顾菊荣，该公司员工。 被告：罗梅，女，1989年09月10日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年五月三十一日 书记员 周光萍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1119号 原告：董立，男，1963年12月12日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：郭胜利，男，1973年7月17日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告董立与被告郭胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董立于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董立撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董立负担。 审判员  于海光 二〇二一年五月二十四日 书记员  王东方
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2139号 原告：刘琳炜，男，1976年10月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：李宝合，男，1958年6月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，现住北京市平谷区。 本院在审理原告刘琳炜诉被告李宝合民间借贷纠纷一案中，原告刘琳炜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘琳炜撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。 审判员  李丛宝 二〇二一年五月二十一日 书记员  荀孟琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1445号申请执行人陈群峰，男，汉族，生于1986年2月18日，住禹州市。被执行人郭朝源，男，汉族，生于1986年10月5日，住河南省荥阳市。被执行人方艳可，女，汉族，生于1987年1月1日，住禹州市。被执行人方艳武，男，汉族，生于1988年6月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈群峰申请执行被执行人郭朝源、方艳可、方艳武民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6969号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭朝源、方艳可、方艳武的银行存款1300000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1300000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月十四日书记员 ： 赵 凯
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢243号莫冰：申请执行人莫冰与陈军、穆丽娜民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2186号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为13249.00元，现（2021）吉0822执恢243号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十日
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执543号申请执行人：陈XX，男，2005年11月13出生，汉族，住四川省绵竹市。法定代理人：陈X，男，1974年3月17日出生,汉族，住四川省绵竹市，系陈XX之父。委托诉讼代理人：陈X，男，1972年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：陈X，女，1990年03月19出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人陈XX依据本院(2020)川0683民初254号调解书向本院申请执行，要求被执行人陈X支付案款7800.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陈X应在(2021)川0683执543号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈X的银行存款人民币7850.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月十一日书记员  余丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3285号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:任雪峰，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省襄阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与任雪峰银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1075号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任雪峰应向申请人支付55977.85元及利息。因任雪峰未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月24日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任雪峰有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十五日书记员  梁 斌
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1514号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。 被告：单宝玉，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司诉被告单宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司未按法律规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚霄志 二〇二一年五月十八日 书记员  张 玉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1459号原告：田丰国，男，汉族，生于1954年10月28日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：齐建洲，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杜诗明，男，住河南省淅川县。原告田丰国诉被告杜诗明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田丰国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田丰国撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二一年五月二十六日书记员  王宇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2677号原告：曹玉坤，男，1941年12月16日出生，满族，住北京市西城区。被告：曲照波，男，1957年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：高婍，女，汉族，1968年10月11日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：张文超，男，汉族，1962年10月8日出生，住辽宁省大连市沙河口区。三被告共同委托诉讼代理人：潘国义，男，1959年6月29日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告曹玉坤诉被告曲照波、被告高婍、被告张文超股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉坤提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹玉坤撤回起诉。案件受理费2660元（已减半收取），由原告曹玉坤负担。审判员  杨明芬二〇二一年五月二十一日书记员  刘渐宽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0603民初839号 原告：胡某华，男，1988年2月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：梁某斌，男，1986年3月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 本院在审理原告胡某华与被告梁某斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡某华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属于当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某华承担。 审判员  陈家恩 二〇二一年五月二十日 书记员  吴玉莹
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢252号 关于申请执行人郭阿龙与被执行人张鹏劳务合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初1128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人郭阿龙于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张鹏已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案结清。 本院认为，（2019）冀0682民初1128号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭阿龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初1128号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4051号 原告：王永发，男，汉族，1977年3月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 被告：何平贵，男，汉族，1973年3月22日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 第三人：令狐世贵，女，成年人，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在审理原告王永发与被告何平贵、第三人令狐世贵装饰装修合同纠纷一案中，原告在起诉时误将令狐世贵书写为令狐容贵，现原告自愿申请撤诉，在更正信息后再重新起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王永发撤回起诉。 案件受理费减半收取205元，由原告王永发负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年五月二十八日 书记员 龚正凤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执226号之一 申请执行人：程军，男，1948年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马利，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 程军与马利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1221民初5306号民事判决书确认：马利偿还程军借款84600元。案件受理费减半收取1486元，由程军负担528元、马利负担958元。程军于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、3月26日、3月27日、5月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人马利所有的车牌号为皖ＫＦ××××江铃牌汽车一辆，并锁定该车辆一切业务（此查封为登记查封，因车辆位置不明，未能实际扣押），其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  李 诚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8493号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行。住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。 负责人：蒋玉娇，四川天府银行股份有限公司成都锦华支行行长。 委托诉讼代理人：陈慧，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽佳，四川千喆律师事务所律师。 被告：彭洁，女，1980年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行诉被告彭洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行撤回起诉处理。 审判员  唐江 二〇二一年五月十日 书记员  余丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3067号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉、高向英，河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北省高速公路石黄管理处，地址石家庄市工农路519号，统一社会信用代码：12130000YA02252385。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告河北省高速公路石黄管理处保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二一年五月十日 代书记员  栗语聪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1323号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张伟，男，1972年6月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为安徽省阜阳市太和县。因本案于2020年8月26日经广州市公安局决定被取保候审，2021年4月19日被广州市白云区人民检察院取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。公诉机关于2021年5月6日以穗云检刑诉〔2021〕1273号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日22时许，被告人张伟在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌普通正三轮摩托车，行驶至本市白云区广花一路平沙村路段被民警查获。经鉴定，张伟血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为132.3mg/100mL。公诉机关认为被告人张伟犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张伟犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二一年五月十日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5599号申请执行人：黄玉静，女，1986年10月14日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路8号。法定代表人：张松，院长。黄玉静与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2026号调解书已经发生法律效力，黄玉静于2021年4月1日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计1.5412万元，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人黄玉静申请执行的1.5412万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2026号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初200号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人孙某某，男，现因本案于2020年12月19日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，2021年1月25日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：1.2020年12月17日1时43分许，被告人孙某某在大连市西岗区下，用石块将被害人王某停放在此处的车牌号为辽Ｂ×××××的白色长安福特牌汽车的后挡风玻璃砸碎，窃得人民币8000余元及娇子(宽窄好运细支)牌香烟二条。经大连市西岗区经济发展服务中心鉴定，该香烟价值人民币600元。2.2020年12月17日1时55分许，被告人孙某某大连市西岗区楼下，将被害人张某某停放在此处的蓝白色Haro牌自行车盗走。经大连市西岗区经济发展服务中心鉴定，该自行车价值人民币300元。2020年12月18日，被告人孙某某在大连市沙河口区被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，根据《最高人民法、最高人民检察院》第十一条第（一)项的规定，应当以盗窃罪从重处罚。被告人孙某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，案发后，涉案财物人民币7000元现金、娇子牌宽窄香烟2条、蓝白色Haro牌自行车被扣押并返还给被害人。2020年12月18日，被告人孙某某大连市沙河口区号被公安机关抓获，到案后如实供述以上犯罪事实。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予退赔。孙某某系累犯，且采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚。孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且追返部分赃物，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法、最高人民检察院》第十一条第（一)项之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2022年3月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人孙某某赔偿被害人王某某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范业宏审 判 员  安德宪人民陪审员  赵嘉勇二〇二一年五月二十六日书 记 员  景云亭
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1311号 原告：梁守有，男，1962年7月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：代长路，男，1963年11月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告梁守有与被告代长路劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告梁守有于2021年5月25日以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁守有的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁守有撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁守有负担。 审判员  范小红 二〇二一年五月二十六日 书记员  何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初112号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人张洪杰，女，汉族，1976年8月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人杨君，黑龙江日晟律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人张洪杰犯妨害安全驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高天出庭支持公诉，被告人张洪杰及其辩护人杨君到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年10月25日11时许，在哈尔滨市松北区万宝大道润恒大市场公交车230路上，被告人张洪杰因扫码支付问题与公交车司机王某1发生争执，在该公交车行驶至60.72千米/小时车速时，张洪杰用手击打公交车司机王某1面部一下，随后王某1将车停靠在路边后报警。经诊断，王某1面部软组织挫伤。被告人张洪杰明知他人报警而在现场等候，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关出示书证哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源及到案经过、户籍证明及和解书等，证人王某1、王某2等人证言，被告人张洪杰供述和辩解，视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人张洪杰对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害安全驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪杰犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人张洪杰于侦查以及审查起诉阶段均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人张洪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，张洪杰能如实供述自己的罪行、认罪认罚，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年10月25日11时许，被害人王某1驾驶230路公交车行驶至哈尔滨市松北区润恒大市场站时，与在此乘车的被告人张洪杰因支付车费问题发生争执，双方互相辱骂。后张洪杰在王某1驾车行驶过程中（时速60.72公里）用手击打王某1面部，致王某1面部软组织挫伤。王某1将车停靠在路边后报警，公安人员接到报警后赶到现场，将等候处理的张洪杰带回进行调查。现张洪杰已由其亲属代为赔偿王某1经济损失，取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的接警登记表、受案登记表、案件来源及到案经过，张洪杰的户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安医院伤情诊断书，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书、和解书，证人王某2证言，被害人王某1陈述，被告人张洪杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪杰殴打正在驾驶公共交通工具的驾驶员，干扰正常驾驶，危及公共安全，其行为构成妨害安全驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。张洪杰具有以下量刑情节：1.系自首、认罪认罚，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；3.在时速超过60公里的公共交通工具上实施犯罪，酌情从重处罚。张洪杰的行为虽未造成严重后果，但具有严重的社会危险性，不符合缓刑适用条件，对辩护人关于对张洪杰适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对张洪杰的主刑部分量刑建议适当，但未建议并处财产刑，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪杰犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年5月24日止），并处罚金人民币5000元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  于桂娟人民陪审员  卢殿新（）二〇二一年五月八日法官助理金钊书记员付久丹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1063号之一原告：刘伟锋，男，1973年4月13日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××215。被告：钟良泉，男，1990年04月28日出生，汉族，住英德市××××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××616。我院在审理原告刘伟锋诉被告钟良泉排除妨害纠纷一案中，原告刘伟锋2021年5月12日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告刘伟锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈丽珍人民陪审员  陈志坚人民陪审员  郭醒美二〇二一年五月十二日书 记 员  龚 怡
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3753号 申请执行人：刘家坤，男性1968年03月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：黄振军，男性1968年10月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘家坤与被执行人黄振军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭外达成和解长期履行协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 伟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2621号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金色年华歌舞厅（普通合伙），经营场所重庆市渝**龙溪街道松桥路**，统一社会信用代码91500112736563308C。法定代表人：邓小华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市渝北区金色年华歌舞厅（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十一日法官助理 马 锐书 记 员 裴佳莹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2184号 申请执行人卞高中、临泉县人民医院： 卞高中与临泉县人民医院劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计39677元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，卞高中向本院申请执行的（2021）皖1221执2184号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保231号河南丰德管业有限公司:本院审理你与被申请人汝州市德朗建材商行买卖合同纠纷一案，你于2021年5月20日向本院申请财保全。本院于2021年5月20日作出（2021）豫0811民初2534号依法冻结被申请人汝州市德朗建材商行名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6517号 被执行人：吴保明，男,1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人吴保明容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初2517号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年05月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，未发现执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执6517号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢浩华
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622财保25号   申请人：王喜，男，1954年10月27日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县。   被申请人：隋美霞，女，1972年12月11日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县。。   被申请人：姜树成，男，1972年6月3日出生，住吉林省白山市靖宇县。。   申请人王喜于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜树成银行存款160万元予以冻结。申请人王喜提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人姜树成的银行存款160万元（开户行：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行，账号：×××；开户行：中国建设银行股份有限公司靖宇支行，账号：×××；开户行：吉林靖宇商业银行股份有限公司靖宇镇支行，账号：×××），冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉      二〇二一年五月十九日   书记员 厉明秀
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初2908号                        原    告              刘永森，男，出生于1965年3月19日，汉族。住河南省新密市。                        被    告              刘创卫，男，出生于1985年10月15日，汉族。住河南省新密市。                  案    由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即归还原告借款5 000元，并按照被告自愿加倍偿还原告借款5 000元，共计10000元；      2、 本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘创卫于本判决生效后十日内支付原告刘永森5000元，并自2021年4月13日起以5000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付原告利息至全部款项清偿之日止；      二、驳回原告刘永森的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费25元，由被告刘创卫负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张聪会                  二〇二一年五月十八日                  书  记  员  魏玉茜
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初641号              案由：追偿权纠纷              是否缺席：是                              当      事      人                    原告：谢志国，男，汉族，1983年4月18日生，住云南省昆明市晋宁区。                  被告：李雪松，男，汉族，1985年11月18日生，住云南省昆明市晋宁区      被告：张艳艳，女，汉族，1990年2月16日生，住云南省昆明市晋宁区。                  诉讼      请求              一、 依法判令被告向原告支付原告代偿的贷款本息人民币375697.8元（大写：叁拾柒万伍仟陆佰玖拾柒元捌角）；      二、 本案的诉讼费由被告承担。                              案件      事实              二被告系夫妻关系。2014年9月22日，二被告与昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社签订《个人借款合同》，贷款60万元用于个人经营，并由原告及李进华提供抵押担保。原告用自己名下位于晋宁区晋城镇益州大道和煦阳光小区的房屋为被告贷款提供抵押担保，担保金额为35万元。2017年9月22日，贷款到期，因无法联系被告，原告代被告偿还了贷款本金35万元，利息25697.8元。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年5月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                  本院认为:《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押后，有权向债务人追偿。原告谢志国为借款人李雪松、张艳艳代偿贷款后，依法向其追偿，要求二被告偿还其代偿的借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      由被告李雪松、张艳艳于本判决生效后三十日内向原告谢志国偿还代偿的借款本金350000元，利息25697.8元，两项合计人民币375697.8元（大写：叁拾柒万伍仟陆佰玖拾柒元捌角）。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3468元（原告已预交,已减半收取），由被告李雪松、张艳艳承担（于判决生效后三十日内支付原告)。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                                                        审  判  员    鹿 俊            二○二一年五月二十五日                                                                                    书  记  员    姜 莎
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1061号原告：叶云中，男，生于1963年8月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：湛军，男，生于1977年6月10日，苗族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告叶云中诉被告湛军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶云中到庭参加诉讼。被告湛军经本院合法传唤，期满后无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告叶云中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋装修款16000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年，原告为被告装修房屋，后原、被告结算，被告应支付原告16000元，并出具了欠条一份，同时约定2018年11月前支付。后原告多次向被告催收，被告均拒不支付，现特诉至贵院要求判如所请。被告湛军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告为被告装修房屋。2018年7月11日，原、被告对其房屋装修款进行了结算，经结算，扣除被告已经支付的房屋装修款，被告还应支付原告房屋装修款16000元，被告于同日向原告出具了欠条一份，并承诺2018年11月前支付。约定的付款期限届满后，原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、微信付款记录等在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，原告叶云中为被告湛军装修房屋的事实成立，双方形成了合法有效的装饰装修合同关系，合同双方的权利义务受法律保护。原告叶云中为被告装修了房屋，被告即应按照约定支付装修款，现因被告未履行支付装修款的义务，原告叶云中诉请要求支付，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付”之规定，故对其主张，本院予以支持。被告湛军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湛军于本判决生效后十日内支付原告叶云中房屋装修款16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告湛军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曾艳二〇二一年五月六日法官助理王馨苹书记员王艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1164号申请执行人西安环亚展览装饰工程有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：员宝龙，系该公司总经理。被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司，住西安市碑林区。法定代表人：陈平均，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安环亚展览装饰工程有限公司与被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初21734民事判决书关法律义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初21734号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为383271.37元及利息，未受偿金额为383271.37元及利息。因被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人陕西秦岭国际会展有限责任公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1164号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3055号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：潘国建，男，1970年1月12日出生，住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告潘国建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  宋相官二〇二一年五月二十一日书记员  娄严文
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0151刑初118号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈有春，男，1975年2月23日出生，汉族，初中文化，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月16日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月2日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。指定辩护人陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人陈有春犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序，独任审理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官王梅出庭支持公诉，被告人陈有春及辩护人陈仕伟到庭参加了诉讼。证人王某出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日16时许，周某通过微信联系被告人陈有春，向其购买400元毒品海洛因，周某通过微信转账的方式将毒资400元支付给被告人陈有春，并约定在铜梁区仙厨大酒店停车场入口处交易，后双方到达约定地点，被告人陈有春将毒品海洛因交给周某。2021年1月31日16时许，周某通过微信联系被告人陈有春，向其购买400元毒品海洛因，周某通过微信转账的方式将毒资400元支付给被告人陈有春，并约定在铜梁区明月广场交易，后双方到达约定地点，被告人陈有春将毒品海洛因交给周某。为证实上述指控，公诉机关当庭举示了书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈有春贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈有春对指控事实、罪名均有异议，辩称其没有贩卖毒品给周某，其在侦查阶段的有罪供述是侦查人员教的，公诉机关指控的两次交易均为周某让其代买毒品，其收取毒资后，第一次买到毒品后自己吸食，与周某见面后向其说明该情况，第二次没有买到毒品，与周某见面后向周某返还毒资，其不构成贩卖毒品罪。辩护人对指控的事实、罪名亦有异议，辩称现有证据不能证明被告人陈有春贩卖毒品，被告人陈有春不构成贩卖毒品罪。经审理查明,2020年12月30日16时许，周某微信联系被告人陈有春购买400元毒品海洛因，并微信支付给陈有春毒资400元。随后陈有春到达重庆市铜梁区仙厨大酒店停车场入口处将海洛因贩卖给周某。2021年1月31日16时许，周某微信联系被告人陈有春购买400元毒品海洛因，并微信支付给陈有春毒资400元。随后陈有春到达重庆市铜梁区明月广场附近将海洛因贩卖给周某。2021年2月2日，铜梁区公安局民警将涉嫌吸食毒品的陈有春传唤到案，其主动交代了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.被告人陈有春的供述，他贩卖过两次毒品海洛因给周某，第一次是2020年12月30日，周某微信联系他购买400元的毒品海洛因，也就是半个包子，周某微信转账给他400元，他电话联系贩卖毒品的朱三，当时是田三接的电话，在电话中谈好以300元购买半个包子的毒品海洛因，田三和他见面后将毒品交给他，他扫码给田三300元。之后，他按照周某发的位置导航，广龙路166号宝利新城（仙厨食府），见到周某后将半个包子毒品海洛因交给周某。第二次是2021年1月31日，周某微信联系他购买400元的毒品海洛因，周某微信转账400元，他电话联系朱三购买300元的海洛因，他之前借了朱三300元，就一次性给朱三转了600元。之后是田三将300元海洛因拿给他，他按照周某发的位置导航，明月广场附近，和周某见面后将半个包子的海洛因交给周某。这两次贩卖毒品给周某获利200元。2.证人周某的证言，2020年12月30日下午，他通过微信问陈有春能不能帮他买点海洛因，并问了价格，陈有春说半个包子400，他觉得可以，就让陈有春准备半个包子。陈有春让他先转钱，他微信转账给陈有春微信。陈有春拿到毒品后问他在哪里，他把位置发给陈有春，陈有春把毒品送到铜梁仙厨大酒店停车场的那个口口，之后就走了。他把海洛因放在儿子家楼梯间的灭火器里面，准备去拿的时候不见了。1月31日下午，他又通过微信找到陈有春通过同样的方式买了400元的毒品。当时交易的地方是明月广场附近。他把毒品随身携带一直没来得及吸，听说陈有春被抓了，他就赶紧把毒品丢了。3.辨认微信照片，证明陈有春辨认周某使用的微信账号以及本人联系周某、朱三使用的微信账号；辨认2020年12月30日、2021年1月31日与周某微信聊天记录照片；辨认微信转账记录照片。4.鉴定文书及微信语音聊天，证明陈有春与周某的微信聊天交易过程。5.现场辨认笔录，证明陈有春、周某分别辨认铜梁区仙厨大酒店停车场入口、明月广场附近。6.辨认笔录及照片，证明陈有春辨认出周某，周某辨认出陈有春。7.行政处罚决定书，证明陈有春于2021年2月3日因吸毒被行政处罚十五日。8.常住人口信息表，证明被告人陈有春的身份信息。9.抓获经过，证明被告人陈有春的到案情况。10.立案决定书等法律文书，证明侦查程序合法。本院认为，被告人陈有春违反国家毒品管理规定，贩卖少量毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈有春两次贩卖毒品，可酌情从重处罚；其因吸毒到案，主动向侦查机关交代贩卖毒品给他人的事实，在审查起诉阶段也如实供述自己的罪行，虽当庭翻供，对指控的事实予以否认，但该案的侦破系陈有春的主动交代，该情节在量刑时综合予以考虑。关于被告人陈有春辩称没有贩卖毒品以及辩护人称现有证据不能证明被告人陈有春贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，在案证据被告人陈有春在公安机关的一致供述、购毒人的证言、辨认微信照片、微信语音聊天能够互相印证;被告人在第一次开庭审理时否认其贩毒行为后，通过补侦再次询问购毒人以及购毒人辨认与陈有春的微信语音聊天记录，结合微信转账记录、定位信息等，以上证据能够形成证据锁链，足以证实被告人陈有春贩卖毒品的事实。关于被告人陈有春辩称其在侦查阶段的有罪供述是侦查人员教的，经过核实，被告人的供述笔录与同步同音录像一致，未发现侦查人员有诱供行为。本案虽是被告人主动交代贩毒行为在前，购毒人证实在后，但证据来源符合法律规定，内容相互印证，结合全案的其他证据，被告人的辩解一是无证据证明，二是当庭供述前后有矛盾，且不符合常情，故该辩解意见不成立。而被告人陈有春当庭辩解其为购毒人代买毒品，后将毒资返还给购毒人而推脱罪责，反向证明了买卖毒品的事实存在。故陈有春当庭翻供，无事实依据，与本案查明事实不符，故陈有春及辩护人的辩解、辩护意见均不成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈有春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人陈有春的刑期从2021年2月16日起，至2022年12月15日。所处罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人陈有春的违法所得八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪    学    勇审 判 员 耿凌燕人民陪审员陶兴明二〇二一年五月八日法官助理 祁    渝    松书 记 员 罗    凤    娇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2725号原告：王运芝，女，1963年8月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬，公司董事长。原告王运芝与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运芝委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款10000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2004年3月14日借款给东港市鸿海造纸厂10000元。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2004年3月14日向原告借款10000元。2004年9月27日，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王运芝借款10000元，并自2021年4月13日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告王运芝其他诉讼请求。如被告辽宁鋆成集团纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告辽宁鋆成集团纸业有限公司承担，此款原告已预交，被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二一年五月二十六日书记员  于春燕
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执718号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2302号之一申请执行人王某1，女，汉族，1950年3月12日出身，住郑州市管城回族区。申请执行人王某2，女，汉族，1959年3月14日出生，住郑州市金水区。被执行人王某3，女，汉族，1985年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人王某4，女，汉族，1965年6月4日出生，住郑州市。被执行人王某5，女，汉族，1953年8月17日出生，住郑州市金水区。被执行人黄某，女，汉族，1959年12月30日出生，住郑州市金水区。关于王某1、王某2申请执行王某3、王某4、王某5、黄某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2018）豫0105民初32893号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、位于郑州市金水区纬五路13号院6号楼38号房产（产权证号：06××84）由原告王某1、原告王某2、被告王某4、被告王某5、被告王某3、被告黄某按份共有；原告王某1、原告王某2、被告王某4、被告王某5各自享有该房产五分之一产权份额，被告王某3享有该房产一百二十分之十九的产权份额，被告黄某享有该房产二十四分之一的份额；二、原告王某1、原告王某2可以于本判决生效后十日内对位于郑州市金水区纬五路13号院6号楼38号房产（产权证号：06××84）申请拍卖、变卖，并就拍卖、变卖价款按照以上份额比例予以分割；三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费27395.2元，由原告王某1、原告王某2、被告王某4、被告王某5、各自负担5479元，被告王某3负担4611.2元，被告黄某负担868元；评估费23095元，由原告王某1、原告王某2、被告王某4、被告王某5、被告王某3、被告黄某各自负担3849.17元。王某3、王某4、王某5、黄某未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某1、王某2于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。本案在执行过程中,本院作出（2019）豫0105执15058号执行裁定书，将王某6（已死亡）与娄某（已死亡）共有的位于郑州市××院××楼××号（不动产权证号：06××84）的房屋予以查封。后经网络询价，确定该房产的价值为295.5115万元，起拍价246万元，经一次依法公开拍卖，2021年5月10日竞买人王**以278万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对王俊业名下位于金水区纬五路13号院6号楼38号（不动产权证号：06××84）房产的查封；二、将上述房屋所有权及相应土地使用权过户至王**（身份证号：4103031984××××××××）名下；三、买受人可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月二十日书记员 谷永斌
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1045号原告：吴某，女，住烟台市蓬莱区。原告：王某1，男,住烟台市蓬莱区。原告：王某2，男，住烟台市蓬莱区。被告：王某3，女，住烟台市蓬莱区。被告：王某4，女，住烟台市蓬莱区。原告吴某、王某1、王某2与被告王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二一年五月二十七日书记员 宁晓云
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执740号之二申请执行人：张本杰，男，1957年10月26日生，汉族，现住黑山县。被执行人：付刚，男，蒙古族，1987年01月26日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人付刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人付刚在账户内余额人民币540.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币540.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢738号申请执行人:赵刘成，男，1965年9月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：聂强伟，男，1963年12月27日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院于2018年12月26日作出的（2018）豫0122民初6754号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人聂强伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵刘成于2021年5月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人聂强伟价值101150元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理张勇军书记员马航
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫10刑申12号张艳红：你因犯违法发放贷款罪一案，对河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002刑初277号刑事判决和本院（2019）豫10刑终298号刑事裁定不服，以原判认定你犯违法发放贷款罪事实不清、证据不足、量刑过重为理由，向本院提出申诉。经查证：你作为金融机构的主办信贷员在贷前调查过程中不认真履行职责，对自己经办的申贷人赵立所提供的相关资料、经营情况和清偿能力及贷款用途调查中没有进行严格审查，在发放贷款过程中，伙同赵立共同伪造购销合同，致使赵立使用虚假的贷款资料和虚构的购销合同骗取中原银行许昌分行贷款200万元，并给中原银行造成特别重大经济损失，你的行为违反了信贷业务管理相关的法律规定。上述事实有你的供述与辩解、证人证言、罪犯赵立的供述及其他书证予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定你犯罪的事实，你的行为符合违法发放贷款罪的构成要件，构成违法发放贷款罪。需要指出的是，“造成特别重大经济损失”指的是立案时造成没有归还或者没有全部归还的贷款数额特别巨大。案发后，被害单位挽回犯罪行为造成的实际损失的措施和实际结果，不影响对你的定罪。原判根据你犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依法作出的量刑适当。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原判决及裁定应予维持。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年五月二十一日