wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申59号再审申请人（一审被告）：山东富尔工程咨询管理有限公司，住所地威海市古寨东路315号。法定代表人：于清华，总经理。委托诉讼代理人：栾卫健，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：岳淋，女，1967年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术开发区。委托诉讼代理人：董良高，山东舜元律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨军，男，1961年7月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨剑（系杨军之子），住威海市。被申请人（一审被告）：汪军，男，1966年6月5日出生，汉族，住威海火炬高技术开发区。一审被告：威海巴厘林海度假村股份有限公司，住所地：威海市成山环海路1988号楼。法定代表人：汪军，董事长兼总经理。一审被告：威海福成房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区上海路101号A-1901室。法定代表人：于富波，执行董事兼总经理。再审申请人山东富尔工程咨询管理有限公司、岳淋因与被申请人杨军、汪军及一审被告威海巴厘林海度假村股份有限公司、威海福成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5884号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东富尔工程咨询管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年五月二十六日书记员  任桂玉
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初274号 原告：马有知，男，1971年12月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：王霞（马有知之妻），女，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：马洪锐，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马有知与被告马洪锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告马有知以双方已协商处理为由于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马有知自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马有知撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告马有知负担。审  判  员   李振华二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张海英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执639号申请执行人：刘力峰，男，1978年3月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆向阳建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨尔图大街**。法定代表人：关克，该公司总经理。被执行人：张辉，男，1971年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4489号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付252525元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4489号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢169号 秦辉： 本院于2021年5月13日立案执行的（2021）吉0204执恢169号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人秦辉罚金一案，依据（2014）船少刑初字第37号刑事判决书，被执行人秦辉应缴付罚金2,000元的义务。因被执行人秦辉已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金2,000元，故被执行人秦辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1241号上诉人（原审被告，反诉原告）：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市温泉街道兴海路三段东2户。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬凭、陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：陈浩，男，1992年5月11日出生，汉族，住河北省新乐市。上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司因与被上诉人西志臣租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人陈浩达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛沃道商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二一年五月二十八日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3221执141号   申请执行人：和田市社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路344号。   法定代表人：杨晓兰，职务局长。   被执行人：海威孜罕库木拉，女，维吾尔族，1954年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区。   本院受理的申请执行人和田市社会保险管理局与被执行人海威孜罕·库木拉不当得利纠纷执行一案，于2021年3月1日向被执行人海威孜罕库木拉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行26552.40元，但被执行人海威孜罕·库木拉全部未履行。   2021年3月2日至2021年5月8日对被执行人海威孜罕库木拉名下证券、保险、工商登记信息、民政信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆登记信息，进行三次网络司法查询，除查询到银行存款1.20元外未查询到其他财产信息。   2021年3月14日本院前往被执行人海威孜罕库木拉住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县英艾日克乡巴扎博依村进行现场调查，未查到被执行人海威孜罕库木拉在住所地财产信息。   2021年5月11日至2021年5月25日本院前往和田县自然资源局、和田县市场监督管理局、和田县社会保险管理局、和田市住房和城乡建设局、和田地区住房公积金管理中心进行司法查询，未查询到被执行人海威孜罕库木拉名下任何财产信息。   2021年5月24日本院前往被执行人海威孜罕库木拉住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县英艾日克乡巴扎博依村进行现场调查，未查到被执行人海威孜罕库木拉在住所地财产信息。   经本院执行，本案实际执行到位1.２0元，未履行26551.20元。2021年5月27日，终本约谈申请执行人和田市社会保险管理局并反馈本案执行结果，申请执行人和田市社会保险管理局对本院司法查询及执行结果予以认可，同时也无法提供被执行人海威孜罕·库木拉其他可供执行财产信息。   综上所述，经过本院穷尽财产调查措施后，除查询到被执行人海威孜罕库木拉银行存款1.20元外未能查询到其他可供执行财产信息。申请执行人和田市社会保险管理局未能提供被执行人海威孜罕库木拉可供执行财产线索，并于2021年5月27日书面确认同意案件终结本次执行程序并对本院司法查询及执行结果予以认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 阿 吾 里 孜 亚 森   审 判 员 吐尔逊巴克吾斯曼   审 判 员 艾力阿卜杜哈力克   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书 记 员 亚 库 甫 阿布都拉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3639号 原告：王炳章，男，1951年9月29日出生，汉族，农民，住织金县。 被告：丁龙超，男，1968年6月7日出生，仡佬族，农民，住织金县。 原告王炳章与被告丁龙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告王炳章于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炳章自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王炳章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王炳章负担。 审判员  田维凤 二〇二一年五月十七日 书记员  刘芬鸿
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4617号原告：中牟县黄店镇顺河酒店，住所地：中牟县黄店镇黄店村，注册号410122600354845。经营者：赵五宾。被告：陈军现，男，生于1963年9月17日，汉族，住河南省中牟县。被告：陈雪山，男，生于1965年2月20日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟县黄店镇顺河酒店与被告陈军现、陈雪山服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告陈军现、陈雪山的起诉。本院认为，原告中牟县黄店镇顺河酒店申请撤回对被告陈军现、陈雪山的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟县黄店镇顺河酒店撤回对被告陈军现、陈雪山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中牟县黄店镇顺河酒店负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十八日书记员  郭 倩
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初620号原告：朱素娥，女，1965年出生，住元江县。被告：岩学云，男，成年人，住元江县。原告朱素娥与被告岩学云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告朱素娥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱素娥在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱素娥撤诉。案件受理费347元，减半收取计173.50元，由原告朱素娥负担。审判员  苏栩二〇二一年五月二十四日书记员  李萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2924号原告:鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托代理人：于潇，系该公司员工。委托代理人：喻娜，系该公司员工。被告:丁勤珊，男,汉族，1978年10月14日出生。现住：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告丁勤珊物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十五日书记员 田一珑
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1856号上诉人（原审原告）：贵州省仁怀市茅台镇荷花酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市。法定代表人：吴光才，董事长。委托诉讼代理人：朱虹，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽莹，广东华进律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瑞瑾，国家知识产权局审查员。上诉人贵州省仁怀市茅台镇荷花酒业有限公司（简称荷花公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13700号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：荷花公司。2．申请号：37557844。3．申请日期：2019年4月16日。4．标志5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：酒精饮料（啤酒除外）；鸡尾酒；烈酒（饮料）；蒸馏饮料；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；含水果酒精饮料；烧酒；预先混合的酒精饮料（以啤酒为主的除外）；葡萄酒；白酒（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：保定市仁福商贸有限公司。2．注册号：5257482。3．申请日期：2006年4月3日。4．专用期限至：2029年3月27日。5．标志6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：含水果的酒精饮料；米酒；苹果酒；含酒精浓汁；料酒；黄酒；鸡尾酒等。（二）引证商标四1．注册人：贵州醉美西江酒业有限公司。2．注册号：36826859。3．申请日期：2019年3月14日。4．标志5．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烈酒；果酒（含酒精）；葡萄酒；苹果酒；威士忌；白酒；黄酒；食用酒精；烧酒；米酒。三、被诉决定：商评字[2020]第195351号《关于第37557844号“上品荷花”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月23日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实荷花公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，荷花公司明确表示对诉争商标指定使用商品与各引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，并提交了复审决定、行政判决书、系列商标信息等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、四构成商标法第三十条、第三十一条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回荷花公司的诉讼请求。荷花公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二、四区别明显，不易使相关公众对商品来源产生混淆，不构成近似商标；二、诉争商标经实际使用已获得一定知名度，与荷花公司形成稳定对应联系，与引证商标二、四共存于市场不会导致相关公众混淆误认；三、引证商标二、四权利状态不稳定，不应成为诉争商标获准注册的在先权利阻碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标二于2021年4月6日被第1738期《注册商标撤销公告》撤销注册。上述事实有第1738期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，荷花公司明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标四核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标“上品荷花”完整包含引证商标四“荷花”，两商标在呼叫、构成等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。荷花公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。截至本院诉讼中，荷花公司未提交证据证明引证商标四已撤销注册，引证商标四仍为有效在先商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，荷花公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。荷花公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州省仁怀市茅台镇荷花酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1333号申请执行人:黄从正，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人:昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路983号，统一社会信用代码××。被执行人：顾小春，男，1984年1月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人黄从正与被告昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司、顾小春劳务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5295号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司、被告顾小春应于本判决生效十日内共同支付原告黄从正劳务款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月17日，本院委托兴化市人民法院查询了被执行人顾小春名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、本院另案(2020)苏0583执1761号实地走访被执行人注册地,未发现其下落。9、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月22日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的20990元，实际执行到位0元，剩余20990元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十八日书记员  张晓芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初4469号 立案 时间 二〇二一年五月六日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 张某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。 开庭 时间 2021年5月10日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计73776.36元，（截止至2020年7月8日，欠款本金49225.25元、利息7942.33元、费用16608.78元），自2020年7月9日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 张某某缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2007年9月10日，张某某向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理VISA奥运信用卡，其办理的《VISA奥运信用卡领用合约》约定“当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以VISA奥运卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款期待遇，记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。”张某某在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向张某某发放卡号为XXX的信用卡。张某某于2007年9月28日开始使用该信用卡，自2017年10月25日逾期还款。截至2020年7月8日，张某某共计欠付信用卡本金49225.25元、利息7942.33元、费用575.51元。2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向张某某下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因张某某未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向张某某追偿。招商银行信用卡中心要求张某某偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金16033.27元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限张某某于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金49225.25元、利息7942.33元、费用575.51元（截至2020年7月8日），共计57743.09元； 二、限张某某于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金49225.25元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担200元，张某某负担622元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年五月十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3414号申请执行人:厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。法定代表人：卓小龙，执行董事。被执行人:宿力，男，汉族，1964年1月16日出生，住郑州市。关于厦门农商金融技术服务有限公司申请执行宿力追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人81707.56元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人厦门农商金融技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宿力的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿力有继续向申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
内蒙古自治区武川县人民法院   刑事判决书   （2021）内0125刑初26号   公诉机关武川县人民检察院。   被告人王贞员，男，1971年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古武川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被武川县公安局取保候审，于2021年4月1日经武川县人民检察院决定，被武川县公安局取保候审。   辩护人李强，武川县法律援助中心律师。   武川县人民检察院以武检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王贞员犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王军、检察官助理郭乔波出庭支持公诉，被告人王贞员及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月13日中午，被告人王贞员驾驶×××号“五菱”牌轻型栏板货车，在县道X033线武川县大青山乡二道洼村王某家门前倒车时，与王某发生碰撞，造成王某死亡。经交通管理武川县大队认定王贞员承担此次事故的全部责任，王某不承担此次事故的责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。   公诉机关认为，被告人王贞员违反交通运输管理法规，驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王贞员认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人王贞员判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   被告人王贞员对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王贞员自愿认罪认罚，认罪态度较好，与被害人近亲属已达成赔偿调解协议，取得被害人的谅解，对被告人王贞员应从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后经武川县交通事故人民调解委员会调解，被告人王贞员与被害人家属已达成调解协议书，被害人家属对被告人王贞员的行为表示谅解，请求对被告人王贞员从轻处理。   本院认为，被告人王贞员违反交通运输管理法规，驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人王贞员自愿认罪认罚，认罪态度较好，对被害人的近亲属进行了赔偿并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；事故发生后，被告人王贞员与被害人的近亲属已达成民事赔偿调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法应酌情从轻处罚；被告人王贞员到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王贞员犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 秦永利      二○二一年五月八日   书记员 李 飞   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢499号   银川市兴庆区人民法院:   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人孔熙贵罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月8日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人孔熙贵罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初184号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8087号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：张掖市牧田牧业科技有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县三堡镇镇政府大门北侧。法定代表人：安宁，执行董事。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告张掖市牧田牧业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张掖市牧田牧业科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十八日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11099号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1091号行政裁定书申请执行被执行人吴雄雄行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2468号上诉人(原审原告)：孙爱英，女，汉族，1968年10月26日出生，住河南省桐柏县。被上诉人(原审被告)：郑占强，男，汉族，1977年9月15日出生，住太康县。上诉人孙爱英因与被上诉人郑占强财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙爱英上诉请求：1、依法撤销河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初955号民事判决，并依法改判；2、房屋残值物品的赔偿；3、一审中周口太康农场提供的证据和其他人提供的证据不符，不能作为证据，还没有负责人签字；4、被上诉人强行扒房，多次报警；5、太康农场出示的协议书上，没有说明什么时间扒房子；6、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：2014年8月21日，上诉人购买孙双英房屋6间，2020年9月1日被上诉人租赁孙双英的院子（被上诉人租赁的院子并不包含涉案6间房屋），2021年元月份，被上诉人将租赁的院子以北的房屋6间，无故推掉，上诉人多次找人协商，而被上诉人不但不协商解决，反而蛮横无理，上诉人多次报警，被上诉人当着警察的面继续扒房。郑占强辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。孙爱英向一审法院起诉请求：1、请求判令郑占强为孙爱英修复房屋6间；庭审中变更诉讼请求为判令郑占强赔偿孙爱英房屋损失75500元；2、诉讼费用由郑占强承担。一审法院认定事实：涉案房屋是2010年12月30日周口太康农场有限公司以处分危房残值4000元的价格卖给郑来新的部分房屋。郑来新转让给刘军。刘军以7000元价格转让给孙双英，2014年8月21日孙双英以3500元的价格转让给其姐姐本案孙爱英。房屋因质量问题，报废成危房，周口太康农场有限公司以下脚料每间300元的价格对场内员工出售，购买户不准在此居住，必须扒掉。但孙爱英曾对涉案房屋进行过装修。2020年9月1日经郑来新介绍，案外人孙双英与郑占强签订院子租赁合同，合同约定：孙双英将油田院内院子100米X100米租赁给郑占强，租期30年，每年租金21000元。后双方口头约定，清除院内地上附属物。该涉案房屋包含在租赁院子范围内，现涉案房屋已拆除。涉案房屋所占用土地系国有土地。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，反驳对方主张的也应当提供证据加以证明，应当提供证据而未提供的将承担不利后果。孙爱英所主张的6间房是从孙双英手中购买的，孙双英从刘军手中购买的，刘军从郑来新手中购买的，郑来新与周口太康农场有限公司于2010年12月30日签订了协议书，约定旧房残值作价4000元，卖给郑来新，并由郑来新扒掉等。诉讼中周口太康农场有限公司一分场出具证明：涉案房屋为危房，购买户不准在此居住，必须扒掉。据此周口太康农场有限公司处分该涉案危房残值的目的，是扒掉该危房，而不是居住，故郑来新转让给刘军，刘军转让给孙双英，孙双英转让给孙爱英等一系列行为，均改变不了涉案房屋系危房，必须扒掉这一事实。但涉案房屋残值归孙爱英所有，且涉案房屋已经拆除，孙爱英要求郑占强赔偿损失的请求，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回孙爱英的诉讼请求。案件受理费100元，由孙爱英承担。本院二审期间，上诉人孙爱英提交太康县公安局常营派出所证明，周口太康农场有限公司证明、照片若干张、光碟一张，证明被上诉人强行将涉案的6间房屋扒掉；被上诉人质证意见：上诉人提交的证据不真实。本院认为，对上诉人提交的证据真实性无法核实，本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方的陈述，本案中，涉案房屋所占用土地系国有土地，原归周口太康农场有限公司管理，后经多次转让，2014年8月21上诉人孙爱英虽然取得扒掉涉案房屋权利，但依据周口太康农场有限公司一分场出具证明：涉案房屋为危房，购买户不准在此居住，必须扒掉。因上诉人不能提交有效证据证明涉案房屋系被上诉人郑占强违规所扒掉，被上诉人郑占强对此也不予认可，故上诉人孙爱英诉称的要求被上诉人郑占强赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。待上诉人孙爱英取得新的证据后，上诉人孙爱英可另案主张。综上所述，孙爱英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙爱英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月二十八日法官助理王明旭书记员潘克宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执159号之二十二 申请执行人：施红秀，女，1993年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：施洪辉，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：熊永红，女，1996年11月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行施红秀与施洪辉、熊永红借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的376,308.33元及执行费5,545元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十日 书记员 李 庭
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执保27号 申请人：商松，男，汉族，1987年3月2日生住保定市竞秀区王七里店村。 被申请人：刘高峰，男，汉族，1994年8月21日生，住顺平县。 商松于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人名下的财产价值在200000元范围内予以保全。 本院经审查认为，申请人商松申请财产保全符合法律规定，为防止当事人转移财产，便于案件审结后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘高峰名下的财产价值在200000元或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定立即效力。 执行员  田会永 二〇二一年五月十八日 书记员  董会超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初876号之一原告：东海县牛山方来机械租赁服务部。经营者：韦方来，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇二四五省道东侧。被告：刘玉兵，男，汉族，住连云港市海州区。被告：陈祥，男，汉族，住连云港市海州区。原告东海县牛山方来机械租赁服务部与被告刘玉兵、陈祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年5月27日，原告东海县牛山方来机械租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东海县牛山方来机械租赁服务部撤诉处理。案件受理费273元，减半收取137元，由原告东海县牛山方来机械租赁服务部负担。审 判 长  韩海霞人民陪审员  杨 靖人民陪审员  余汶娟二〇二一年五月二十八日法官 助理  于莹莹书 记 员  蒋晓茜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5528号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：汪祚湘，男，1972年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与汪祚湘信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23200号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人在中国建设银行账户为62×××_1的银行账户存款3238.63元，扣除执行费353元，余款2885.63元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5528号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  潘广杰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执658号 申请执行人：全理高,男,1954年3月29日出生,汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特254号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬53,560元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执658号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执823号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：谢广用，男，1946年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人谢广用罚金一案，本院作出的（2020）豫1628刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人谢广用于判决生效后缴纳罚金90000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月八日书记员 冯桓煜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1877号 申请执行人：葛文帅，男。 被执行人：日照市陆路通汽车俱乐部有限公司。 申请执行人葛文帅与被执行人日照市陆路通汽车俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2021)第18号仲裁裁决。申请人于2021年5月8向本院申请立案执行，本院同日立案。 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2021)第18号仲裁裁决被执行人支付工资23366.18元，执行费250元。 经查明被执行人自该裁决书下达15日内已向我院提起诉讼，并立案审理，审理案号：（2021）鲁1102民初4560号，现驳回申请执行人葛文帅对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1877号案件的执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈令祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保815号立案庭：你庭于2021年5月26日移交我局执行申请人林雪与被申请人郭小会财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月31日对郭小会名下的银行存款90000元进行冻结，实际冻结金额为：8905.7元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11088号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1255号行政裁定书申请执行被执行人杨丽辉行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初516号 原告：王俊，男，1987年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王俊诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十八日 书记员  高 晗
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1971号 原告：和杨，女,1986年12月30日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：武万军，男，1968年6月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：翁碧霞，北京京坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘育初，北京京坤律师事务所实习律师。 和杨与武万军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告和杨于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，被告武万军于2021年5月31日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，和杨、武万军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许和杨撤诉； 二、准许武万军撤回反诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由和杨负担，反诉案件受理费1119元，由武万军负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执739号申请执行人：天津天威运通建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120222679443501H），住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路5号。法定代表人：张玉德，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津天威运通建筑工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6244号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执739号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14673号之三 申请执行人:东莞市华讯实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大禾怀北路旁，统一社会信用代码为91441900661525955Q。 法定代表人：刘昌华。 委托诉讼代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：深圳市双志线材有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道马山头社区世峰科技园127栋4楼，统一社会信用代码91440300MA5ECUXQ9X。 法定代表人：刘志祥。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2257号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款362558.33元及违约金，并承担案件受理费3669元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院申报财产，但未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，被执行人在中国建设银行44250100016500000878_1账户内的存款，本院已予以冻结，实冻金额为0元，冻结期限至2021年11月20日止。如上述冻结期限届满需继续冻结，应于期限届满前十五日书面提出。 （二）经查，被执行人有存放于广东省深圳市光明新区公明街道马山头社区世峰科技园127栋4楼的机器设备一批（详见查封清单），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款51590元，扣除评估费516元、拍卖服务费678元、执行费674元，申请执行人受偿了49722元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的可供执行的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  胡权金
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11596号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判二庭申请执行被执行人张运冲、广东华东爆破拆迁工程有限公司、张日辉其他案由一案，被执行人张运冲、广东华东爆破拆迁工程有限公司、张日辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
买天学危险驾驶一审刑事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       刑 事 判 决 书       （2021）兵0601刑初69号       公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。       被告人买天学，男，1966年4月12日出生于甘肃省古浪县，初中文化，个体，住   新疆五家渠市   。2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年5月8日因本案被本院取保候审。       公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人买天学犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指控，2020年11月12日18时许，被告人买天学饮酒后驾驶   新Ｂ5××××   号北京牌小型越野客车，沿检五公路由南向北行驶至纬十八路路口右转弯时，与刘某驾驶沿纬十八路由东向西行驶至此路口左转弯的   新ＡＯ××××   号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，被告人买天学驾车驶离现场，后被公安机关执勤民警查获。执勤民警带被告人买天学至第六师医院提取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人买天学血液中检出乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ。被告人买天学的驾车行为属于醉酒驾驶机动车。经五家渠市公安局交通警察大队认定，被告人买天学承担此事故全部责任。被告人买天学到案后如实供述了醉酒驾驶事实。       公诉机关认为被告人买天学的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节及发生交通事故负事故全部责任的从重处罚情节，建议判处被告人买天学拘役四个月，并处罚金人民币八千元。       被告人买天学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人买天学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：       被告人买天学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。       （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  丁文灿       二〇二一年五月十一日       书记员  马 丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保804号 申请人：蒋朋，男，1992年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东开发区火烧山社区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人蒋朋于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值89,390.98元财产予以查封。申请人蒋朋以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000775提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋朋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：89,390.98元）保全期限三年。 案件申请费914元，由申请人蒋朋负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3247号原告：申某，女，汉族，1991年4月28日出生，住商水县。被告：李某1，男，汉族，1990年10月20日出生，住商水县。原告申某与被告李某1变更抚养关系纠纷一案，于2021年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申某向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生子李某2由原告抚养；2、依法判令被告每月支付抚养费600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子李某2。因双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后经常因生活琐事生气，双方于2020年7月27日在商水县民政局办理离婚登记手续。协议儿子由被告抚养，现因被告工作无法带孩子，现原告要求变更孩子抚养权由原告抚养。被告辩称：同意子女由原告抚养，同意每月支付抚养费600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、婚生子李某2由被告李某1抚养变更为由原告申某抚养；二、被告李某1每月支付原告申某抚养费600元，直至子女18周岁止。抚养费按月支付，从2021年6月份起，于每月的30日之前支付；双方其他概无纠缠。案件受理费100元，减半收取50元，原告申某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年五月二十六日书记员 柴丽娅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2620号原告：牛志军，男，1962年12月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘国营，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被告：河南兰博置业有限公司，统一社会信用代码：914101006881732839，住所地：郑州市惠济区惠民街****206。法定代表人：李红建。被告：郑州市永威物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101027919239274，，住所地：郑州市中原区伏牛南路****楼****法定代表人：李红建。原告牛志军与被告河南兰博置业有限公司、郑州市永威物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛志军撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年五月十九日书记员  弓豪森
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢456号申请执行人：吴利银，男，1980年1月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：南京高科消防机电工程有限公司靖江分公司，统一社会信用代码9132128257380644XX，住所地靖江市。责任人：周淼。本院在执行吴利银与南京高科消防机电工程有限公司靖江分公司为请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢456号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月二十六日书记员 朱 婕
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执362号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏。 委托代理人李凡，国扬信扬（汕头）律师事务所律师。 委托代理人沈丹珊，国扬信扬（汕头）律师事务所律师。 被执行人周伟滨，男,1971年6月22日生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周伟滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人周伟滨履行已生效的（2020）粤0507民初479号民事判决确定的义务。期届，被执行人周伟滨未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人周伟滨名下可供执行的财产，并已将被执行人周伟滨列入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人周伟滨名下可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周伟滨有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年五月××日 书记员  纪伟娜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1921号 上诉人（原审被告）：洪影，女，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：胡小宇，北京京师（亳州）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市谯城区谯陵路36号。 法定代表人：赵培文，该行行长。 委托诉讼代理人：陈俊宇，该银行员工。 原审被告：刘锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区, 上诉人洪影因与被上诉人中国银行股份有限公司亳州分行、原审被告刘锋金融借款合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，洪影上诉称其系残疾低保人员，案涉信用卡申请表中洪影的文化程度、职业信息、收入状况均不属实，信用卡申请表、领用合约等材料中洪影的姓名非本人所签，系刘锋伪造其签字，并申请笔迹鉴定。为进一步查明案件事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7996号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人洪影预交的二审案件受理费1556元予以退回。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 马 超 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初353号 原告：张智勇，男，1990年5月11日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。 被告：付海静，女，1994年6月25日出生，住泗阳县。 原告张智勇与被告付海静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月21日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张智勇委托诉讼代理人吴晨燕到庭参加诉讼，被告付海静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张智勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，原、被告经人介绍相识，后被告多次向原告借款。2019年3月19日，经核算，被告共向原告借款52600元，同日，被告向原告归还2600元。2019年6月，被告又向原告借款22000元，2019年10月13日，被告向原告归还2000元。2020年1月23日，被告向原告出具70000元借条一张，后原告多次向被告催要该款未果。 被告付海静未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年1月23日，被告向原告出具借条一张，载明：今日借到张智勇人民币柒万元整￥70000。双方对借款期限及利息均未约定。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方未约定借款期限的，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告借到原告款70000元至今未还，则原告有权要求被告返还该款。对于原告主张的利息，本院调整为以70000元为本金，自2021年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付海静于本判决生效后十日内向原告张智勇偿还借款70000元及利息（利息以70000元为本金，自2021年1月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告张智勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费560元，由被告付海静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙建军 人民陪审员  张东伍 人民陪审员  马付华 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  赵贝军 书 记 员  李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初257号原告孙晓丽，女，汉族。委托代理人曹永强，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告开封市开抗药业有限公司，注册号：410200100004920。住所地开封市汴京大道东堤外沿。法定代表人陈守明，公司法定代表人。委托代理人张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人程梦（实习），河南瀛开律师事务所律师，一般代理。本院在审理孙晓丽诉开封市开抗药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙晓丽于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙晓丽撤回对被告开封市开抗药业有限公司的起诉。案件受理费10元，由孙晓丽负担。审 判 长 张 炜审 判 员 武 亮人民陪审员 张 霞二〇二一年五月十九日书 记 员 王彩红
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执925号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：王超，行长。被执行人：何艳，女，1986年2月13日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人何艳信用卡纠纷一案,本院于2021年2月5日作出的（2021）湘0281民初566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人何艳支付案款32471元。本院于2021年4月20日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月21日,向被执行人何艳电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月21日、5月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人何艳的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年4月21日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人何艳的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月21日，向醴陵市不动产登记中心查询何艳的不动产登记情况,反馈何艳无不动产登记信息；五、2021年4月26日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了何艳的5个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年5月29日，将被执行人何艳列入限制高消费名单；七、2021年4月28日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息32471元。现已执行0元，尚有32471元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何艳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5115号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄良海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄良海的微信、支付宝、银行账户存款10609.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6495号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2304号 原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇滨河路上段。 法定代表人：余英，总经理。 委托诉讼代理人：林远，男，系公司员工。 被告：黄芳，女，生于1971年1月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司诉被告黄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄丹
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢78号 许淳、蔡荣祥： 关于许淳申请恢复执行蔡荣祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤5102民初578号民事判决书及（2020）粤5102执1392号执行裁定书已经发生法律效力，因蔡荣祥未如期履行生效裁判文书确定的还款义务，根据许淳申请，本院于2021年4月16日依法立案恢复执行，执行标的：被执行人蔡荣祥应付还申请执行人许淳借款人民币7000元及应计利息部分（按生效判决书计）。在执行过程中，本案当事人双方于2021年5月6日到庭，被执行人蔡荣祥当庭自行付还申请执行人许淳借款人民币7000元，申请执行人许淳同意放弃利息部分，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执恢78号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3236号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：包鑫，男，1980年10月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。被告：王美芳，女，1983年2月17日生，汉族，户籍地山东省平邑县，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告包鑫、王美芳物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2383号 利辛县自然资源和规划局（申请执行人）、利辛县鸿福新型建材厂（被执行人）： 利辛县自然资源和规划局与利辛县鸿福新型建材厂行政非诉执行一案，申请执行标的共计314077.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县自然资源和规划局向本院申请执行的利辛县鸿福新型建材厂行政非诉执行一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执984号 申请执行人：侯怀玉，男，汉族，1944年7月24日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨德福，男，汉族，1965年7月9日出生，住安徽省寿县。 本院在执行侯怀玉与杨德福民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨德福在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4885号民事判决书履行义务。但被执行人杨德福一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人杨德福有足以可供执行的财产，对冻结扣划的314.9元拟作为执行费。通过不动产登记中心查询未查到杨德福名下有房产，通过车辆管理机关查询，未查询到杨德福名下有车辆登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将杨德福纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人侯怀玉同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执984号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈利涛
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初554号原告张书辉，男，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被告刘宇峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。委托诉讼代理人齐春萍，系刘宇峰妻子，女，1974年11月8日出生，满族，住辽宁省大连市金普新区。被告齐春萍，女，1974年11月8日出生，满族，住辽宁省大连市金普新区。被告大连宇峰蔬菜加工有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇玉皇庙村。法定代表人刘宇峰，系该公司经理。委托诉讼代理人宋乃秋，女，1978年6月24日出生，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。原告张书辉与被告刘宇峰、齐春萍、大连宇峰蔬菜加工有限公司（以下简称宇峰公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书辉的委托诉讼代理人张富全，被告刘宇峰的委托诉讼代理人齐春萍，被告齐春萍、被告宇峰公司的委托诉讼代理人宋乃秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘宇峰、齐春萍偿还原告借款本金100万元及逾期利息（逾期利息以100万元为基数，自2020年5月31日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息）；2、请求判令被告大连宇峰蔬菜加工有限公司对上述债务承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原告与三被告及案外人马晓晔签署债权转让协议，协议约定马晓晔将对被告刘宇峰、齐春萍享有的100万元债权转让给原告，原告与被告刘宇峰、齐春萍约定还款日期为2020年5月30日前，被告大连宇峰蔬菜加工有限公司对上述债务提供无限连带保证责任。借款到期后，原告多次索要欠款，三被告以各种理由推托，故诉至法院，望判如请。被告刘宇峰、齐春萍辨称，不同意原告的诉讼请求。我借款后已经偿还了581900元，另外借款时从未约定利息。债权转让协议不是真实意思表示。被告宇峰公司辨称，不同意原告的诉讼请求。事实上第一、二被告共还了将近60万元。而且真正的借款人是马晓晔，并不是原告张书辉。签订了债权转让协议后，马晓晔仍然主张债权，被告刘宇峰、齐春萍仍然向马晓晔偿还借款。债权转让协议不是当事人的真实意思表示，只是当事人为了规避风险才签订，因为马晓晔与被告刘宇峰、被告齐春萍是亲属关系，三被告对外有债权债务，怕债权回款后被其他人执行，不能正常运转，所以才签了转让协议，将来回款后转到张书辉名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人的陈述和经开庭质证的证据，本院认定事实如下：被告刘宇峰与被告齐春萍系夫妻关系。2017年9月18日、9月19日、10月12日，二被告分三次向案外人马晓晔共计借款100万元整，马晓晔将上述款项汇至被告齐春萍银行账户。2020年4月8日，（甲方）马晓晔与（乙方）原告张书辉、（丙方）被告刘宇峰、齐春萍、（丙方）被告宇峰公司签订一份《债权转让协议》，其内容为：“1、丙方刘宇峰、齐春萍夫妻二人于2017年9月18日、2017年9月19日、2017年10月12日分三次向甲方马晓晔共计借款100万元整，甲方已将上述款项汇至齐春萍银行账户，目前丙方二人尚欠甲方100万元。2、乙方张书辉是甲方马晓晔丈夫张书铭的大哥。现甲、乙、丙三方经平等友好协商，达成如下债权转让协议：1、甲方将对丙方享有的100万元债权无偿转让给乙方。2、丙方知悉本次债权转让事宜，甲、乙双方不再另行通知丙方，丙方并保证按照本协议的约定向乙方履行还款义务。3、乙、丙双方约定，丙方在2020年5月30日前偿还全部款项。如果逾期还款，丙方按照月利率2%向乙方支付逾期利息。4、丁方对丙方的上述债务向乙方承担无限连带保证责任。5、在履行本协议过程中，如发生争议，由乙方所在地法院管辖。6、本协议一式四份，经各方签字即生效，具有同等法律效力。”马晓晔、原告张书辉、被告刘宇峰、齐春萍在协议上签字，被告宇峰公司在协议上加盖了公章。2018年5月15日至2020年6月1日期间，被告齐春萍通过微信转账和银行转账的方式，共向马晓晔还款人民币581900元。双方对还款数额无异议。本院认为，本案的争议焦点一是马晓晔与被告刘宇峰、齐春萍的借款100万元是否约定了利息；二是被告刘宇峰、齐春萍已偿还的581900元是偿还的借款本金还是利息；三是2020年4月8日马晓晔与原告张书辉、被告刘宇峰、被告齐春萍、被告宇峰公司签订的《债权转让协议》的效力的认定。第一，原告未向法庭提供书面证据证明马晓晔向被告刘宇峰、齐春萍借款时双方约定了利息，现被告刘宇峰、齐春萍否认双方借款时口头约定了利息，据此应认定马晓晔向被告刘宇峰、齐春萍借款时双方未约定利息。第二，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于被告刘宇峰、齐春萍已偿还马晓晔的581900元，应认定为偿还借款本金。第三，2020年4月8日马晓晔与原告张书辉、三被告签订的《债权转让协议》时，马晓晔转让的债权未扣除二被告已偿还的款项；协议签订后，被告齐春萍仍通过微信转账和银行转账的方式向马晓晔进行还款，马晓晔予以接收。此节可证明案涉民间借贷法律关系仍存在于债权人马晓晔和债务人刘宇峰、齐春萍之间。基于以上两点，应认定案涉《债权转让协议》并非当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，应确认无效。现原告以受让债权人的身份向被告主张还款权利，无事实及法律依据，本院不予支持。本案案涉的合同系《民法典》实施前成立的合同，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张书辉的诉讼请求。案件受理费6900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  刘 平人民陪审员  赵荣华人民陪审员  李严军二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 静
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执612号 谭仕云： 蓬溪县人民法院移送执行谭仕云罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异58号 案外人：俞春禧，男，1987年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：周政伟，该银行行长。 委托诉讼代理人：李立新，男，该银行员工。 被执行人:孔学亮，男，1983年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与孔学亮信用卡纠纷一案中，案外人俞春禧于2021年5月27日对本院查封的位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人俞春禧称，案外人于2019年3月9日与被执行人孔学亮签订《购房协议》，购买了位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产，并支付了全部购房款及实际占有使用该房产。但孔学亮迟迟未协助办理登记过户手续。案外人认为法院查封的房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。 申请执行人中国农业银行股份有限公司昌吉市支行不认可案外人的异议申请，认为法院的执行行为合法。 被执行人孔学亮对案外人的异议申请表示认可，认为其在法院查封前已将位于昌吉市**1丘********房产售予案外人。 本院查明，中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与孔学亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2020）新2301民初3133号民事调解协议，约定：一、被告孔学亮偿还原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行银行卡透支欠款本金60,160.84元；利息18,741.26元（截止2020年7月7日），合计78,902.1元；此款被告孔学亮于2020年8月7日之前偿还；二、被告孔学亮承担透支欠款至实际清偿之日期间的利息及滞纳金；案件受理费886元（已减半收取），由被告孔学亮承担。调解协议生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌吉市支行因被执行人孔学亮拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法作出（2020）新2301执保1404号执行裁定，并于2021年4月21日对登记在被执行人孔学亮名下位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产（不动产权证号：新（2020）昌吉市不动产权第0XXXX号新（2020）昌吉市不动产权第XXXX号）在昌吉市不动产登记中心办理查封手续，查封期限自2021年4月21日至2024年4月20日止。 本院另查明，案外人俞春禧、被执行人孔学亮及新疆鑫诚弘房产经济有限公司于2019年3月9日签订《购房协议》，三方约定：孔学亮将坐落于昌吉市世纪大道香格里拉小区（112区1丘14栋）5号楼2单元803室房屋以450,000元的价格售予案外人俞春禧。购房协议签订后，案外人于2019年3月11日通过中国建设银行网上银行向被执行人转账110,000元，于2021年5月7日通过微信向被执行人转账5,000元，于2021年5月8日通过微信向被执行人转账7,500元。案外人在上述付款期间，分多笔向被执行人以现金方式支付房款合计12,500元。被执行人孔学亮分别于2019年3月11日、2019年6月19日向案外人俞春禧出具收条两张，合计金额135,000元。因被执行人孔学亮购置的位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产系从中国建设银行股份有限公司昌吉州分行按揭贷款购买，案外人于2021年5月24日向新疆博格达置业投资有限公司支付其为被执行人垫付的银行按揭款25,873.32元及房屋相关费用3,795元。案外人俞春禧于2021年5月24日向中国建设银行股份有限公司昌吉州分行支付房屋按揭贷款191,764.13元。另案外人俞春禧在本院执行马兵申请执行孔学亮民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日协助本院在应付购房款范围内交付案款104,567元。2021年5月25日，被执行人孔学亮向案外人出具《收据》一份，载明：“今收到俞春禧购买孔学亮房子房款315,000元，全部房款450,000元已结清；其中191,764.13元系俞春禧为孔学亮向建行还清按揭贷款钱，29,668.32元系俞春禧为孔学亮还清博格达房产公司欠款，104,567元系俞春禧为孔学亮支付马兵执行孔学亮欠款钱（备注：俞春禧已实际向孔学亮支付460,999.45元，扣除应支付房款450,000元，俞春禧向孔学亮超付10,999.45元，孔学亮向俞春禧出具借条予以清偿）”。自2019年10月起，案外人缴纳了水费、采暖费等相关费用。2020年12月8日，昌吉市中山路街道办事处水胜社区居民委员会出具《居住证明》一份，载明“兹有辖区居民俞春禧，现居住在我辖区香格里拉小区5号楼2单元803室，情况属实”。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封的位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产（不动产权证号：新（2020）昌吉市不动产权第0XXXX号新（2020）昌吉市不动产权第XXXX号）虽然登记在被执行人孔学亮名下，但案外人已在本院查封前与被执行人签订了书面的《购房合同》，案外人已向被执行人交付了大部分购房款，剩余价款也按照本院的要求协助交付。案外人实际占有使用查封房产，非因案外人自身原因，未予案外人办理产权登记。故案外人以其在查封前已与被执行人签订书面《购房合同》，并实际占有查封房产对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于昌吉市112区1丘14栋2单元8层803室房产（不动产权证号：新（2020）昌吉市不动产权第0XXXX号新（2020）昌吉市不动产权第XXXX号） 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1708号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：吴南南，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人吴南南信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7691号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款38801.02元及利息，案件受理费385元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费482元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1708号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人吴南南信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月六日 书记员  罗 宇
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁1102刑初77号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人侯元录，男，1963年7月10日出生，汉族，大专文化，日照市东港区涛雒镇东川子村原党支部书记、村委会主任，个体经营日照市东港区东川珍珠水稻农民专业合作社，住日照市东港区涛雒镇东川子村商住楼东单元1601室。2021年1月27日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪，被日照市东港区人民检察院刑事拘留，同年2月5日被该院决定逮捕,同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉【2021】8号起诉书指控被告人侯元录犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  孟祥芳 人民陪审员  郑祥安 二〇二一年五月十九日 法官助理宋冀平 书记员宋菲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1254号之一被执行人：汲鹿亚，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行被执行人汲鹿亚罚金一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依据(2021)豫1628执1254号执行裁定书查封了被执行人汲鹿亚名下北京牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汲鹿亚名下北京牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二一年五月二十八日法官助理师远书记员刘鑫
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初771号原告：于翠玲，女，1987年3月8日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：史才盈，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告于翠玲与被告史才盈买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。于翠玲向本院提出诉讼请求：1．要求史才盈给付欠农药款33,526元，并支付利息17,098元。2．诉讼费用由史才盈承担。事实和理由：2017年5月至7月，史才盈在于翠玲经营的水稻植物医院赊销农药13次，累计欠农药款50,624元，约定当年12月31日结清，如到期不结清欠款，按照月利率1.5分计算到结清为止。到期后，于翠玲多次索要未果，故起诉。本院经审查认为，原告于翠玲不能提供史才盈的详细送达地址，亦不交纳公告费，故于翠玲的起诉不符法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于翠玲的起诉。案件受理费533元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  包静茹二〇二一年五月二十日书记员  郭莹莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执830号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：郝秀云，女,1974年4月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郝秀云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4056号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郝秀云应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十九日 书记员  李英昊
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执70号 申请执行人：和田金沙河建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县北京工业园区南园区。 被执行人：余晓伟，男，1984年2月2日出生，汉族，现住福建省福清市。 我院执行申请人和田金沙河建材有限公司与被执行人余晓伟买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人和田金沙河建材有限公司于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款108755元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2021年2月15日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人余晓伟在支付72778.68元后，再无可供执行财产；三、2021年4月2日本院决定将被执行人余晓伟纳入失信被执行名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人支付72778.68元案款再无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 穆太 力普 审判员 如孜托合提 二〇二一年五月三十日 书记员 王 廷 年
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2595号深圳市长城环境工程有限公司：申请执行人许渐芝与被执行人深圳市长城环境工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月8日结案。特此通知二〇二一年五月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1265号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。被执行人：沈中华，男，1979年5月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人沈中华追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2291号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院申请执行。本案立案标的25104.54元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人沈中华送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人沈中华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十八日书记员  刘 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2517号之一   上诉人（原审原告）：新疆王者建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路9号华凌综合市场陶瓷区至尊店一号楼一层HL-03-1-1-58。   法定代表人：林建文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路1299号合顺家园小区1号综合楼8层。   法定代表人：牛志刚，该公司总经理。   上诉人新疆王者建材有限公司因与被上诉人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆王者建材有限公司于2021年5月24日向本院提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，新疆王者建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆王者建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费512.92元（新疆王者建材有限公司已预交），减半收取256.46元，由上诉人新疆王者建材有限公司负担，余款256.46元由本院退还新疆王者建材有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   杨文新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8084号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：郑文展，男，1994年8月18日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：陈文才，男，1977年2月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑文展、陈文才信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23899号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8084号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执590号之二申请执行人谢秀荣，女，汉族，住卢氏县。被执行人袁礼梁，男，汉族，住卢氏县。被执行人袁建伟，男，汉族，住卢氏县。谢秀荣申请执行袁礼梁、袁建伟赡养费一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1142号民事调解书，现被执行人袁礼梁、袁建伟已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对袁礼梁、袁建伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二日书记员  王垚力
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5398号之一 申请执行人：李井云，男，1994年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：韦树托，男，1984年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。 关于韦树托犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0606民初3575号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告人韦树托分别向被害人李井云、胡某、杨某、陈某退赔人民币1662元、2385元、705元、1318元。因义务人韦树托未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余1662元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5398号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤