wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执772号之一申请执行人：南召县城郊顺达名车，住所地南召县阳光大道西段，统一社会信用代码92411321MA40Q8A95R。法定代表人：曹怀生，男，汉族，1968年2月8日出生，住南召县，系公司经理。被执行人：南阳天益德汽车销售服务有限公司，住所地南阳市北京路中段，统一社会信用代码91411300794297730H。法定代表人：王良，男，1968年7月5日出生，汉族，系公司总经理。申请执行人南召县城郊顺达名车与被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2561号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金100000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2561号民事调解书表述为准】等。因被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南召县城郊顺达名车向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年02月27日向被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下无有价证券、保险投资等财产信息。3、被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下有2016年06月03日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**昌河牌汽车一辆；2016年9月20日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**昌河牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，本次查封系轮候查封，现车辆未能实际控制，暂无法处置。4、经关联案件查询，南阳天益德汽车销售服务有限公司作为被执行人共有关联案件15件，终结本次执行程序2件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息。2、根据申请执行人提供线索，被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司在江西昌河汽车销售服务有限公司有现款2298576.65元，本院已向江西昌河汽车销售服务有限公司发出履行到期债权通知书，江西昌河汽车销售服务有限公司已书面向本院提出执行异议，对此异议本院依法不予审查，已告知申请执行人可依法提起代位权诉讼。四、本院已向被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人南召县城郊顺达名车本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南召县城郊顺达名车也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月25日约谈了申请执行人南召县城郊顺达名车，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。同日申请执行人南召县城郊顺达名车同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2561号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人南召县城郊顺达名车履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月二十五日书记员 李国盛
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执2606号 申请执行人刘芳，女，1985年4月9日出生，汉族，住定州市。 被执行人郭磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住保定市徐水区人。 关于申请执行人刘芳与被执行人郭磊买卖合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初4401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的内容，申请人书面确认本案全部结清。本院认为定州市人民法院（2019）冀0682民初4401号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初4401号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十四日
江苏省丹阳市人民法院                                              结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢480号 本院执行申请执行人夏赟与姚志金买卖合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执994号，恢复执行案号：(2021)苏1181执480号被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月十二日
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终224号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山区×××××金辉加油站对面的办公楼第**。负责人：江宏，总经理。委托诉讼代理人：陈勇洲，公司员工。被上诉人（原审原告）：兰昌惠，女，汉族，1969年9月11日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。原审被告：郑锐城，男，汉族，1986年3月20日出生，住广东省揭阳市揭东县××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。原审被告：郑汉群，男，汉族，1959年8月1日出生，住广东省揭阳市揭东县××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区×××××、新河路以东中段自编临街******。负责人：瓦庆彪，总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司因与被上诉人兰昌惠，原审被告郑锐城、郑汉群、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于2021年5月20日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹秋玲审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二一年五月二十五日法官助理 陈培蓉书 记 员 黄楚昭
西藏自治区琼结县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0524民初23号      原告：陕西顺阳劳务有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxx，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：李新良，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩小春，陕西德伦律师事务所专职律师。   委托诉讼代理人：高旭光，陕西德伦律师事务所实习律师。   被告：陕西天禹电力工程（集团）有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx，住所地：陕西省西安市经开区。   法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。   原告陕西顺阳劳务有限公司与被告陕西天禹电力工程（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后,原告陕西顺阳劳务有限公司于2021年5月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西顺阳劳务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西顺阳劳务有限公司撤回起诉。   案件受理费17,257.38元，减半收取8,628.69元，由原告陕西顺阳劳务有限公司负担。   审 判 长 李 学 英   审 判 员 李  盾   人民陪审员 尼  玛   二〇二一年五月二十四日   书 记 员 单增卓嘎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩春兰，女，1966年10月11日出生，汉族，北京玻璃仪器厂退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙迎秋，北京尚睦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩文亮，男，1934年8月16日出生，汉族，北京市第六建筑公司退休职工，住北京市丰台区。一审第三人：泛海集团有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路198号。法定代表人：卢志强，董事长。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：玉珂，北京市百瑞律师事务所律师。再审申请人韩春兰因与被申请人韩文亮及一审第三人泛海集团有限公司（以下简称泛海公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩春兰申请再审称，（一）本案适用法律错误。从一、二审判决均可看出，判决给付韩文亮的是拆迁安置补偿款而不是赔偿款，韩文亮向我主张其应得的补偿款而形成的纠纷应以共有物分割为案由，适用《中华人民共和国民法典》第二百九十七条关于共有的规定裁判本案，而不应以侵权责任纠纷为案由适用《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定裁判本案。同时，在分割补偿款时应适用《中华人民共和国民法典》第六条公平原则判处此案；（二）一、二审法院酌情判决给付腾退安置补偿款过高，缺乏依据，显失公平。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。泛海公司提交意见称，本案与我方无关，应由韩春兰与韩文亮自行解决。本院经审查认为，此前生效裁判确认，韩文亮在北京市朝阳区东风乡豆各庄村69号院（以下简称69号院）内建有三间北房，并对三间北房享有所有权。现韩文亮所建三间北房被拆除，韩文亮有权要求获得补偿。因泛海公司已将69号院的腾退安置补偿款全部给付韩春兰，韩春兰应向韩文亮支付69号院内三间北房相应的拆迁安置补偿款。二审法院综合本案情况，酌情判决韩春兰给付韩文亮拆迁安置补偿款150万元，处理并无不当。韩春兰申请再审的理由不能成立。综上，韩春兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩春兰的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3366号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11052号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初11052号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4299号 申请执行人：刘世伟，男性,1970年9月20日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林振浩，男性,1990年10月22日出生，汉族，住广东中山市。 关于申请执行人刘世伟与被执行人林振浩的租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初14427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人刘世伟依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少暂不予以扣划。另，本院依法查封被执行人林振浩名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄炜家
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢139号申请执行人：宋某，女，2014年4月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：吕某，女，1986年8月18日生，汉族，正海典当有限公司职员，住烟台市芝罘区，系申请执行人宋某之母。被执行人：宋英杰，男，1983年2月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院立案执行的宋某与宋英杰财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0691民初521号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付房屋赔偿款1566647元及利息（以1566647元为基数，自2018年3月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并支付案件受理费18899元和迟延履行期间的债务利息。2021年5月6日，本院向宋英杰邮寄送达了执行通知、报告财产令和财产申报表，但被执行人仍未在期限内履行。执行过程中，申请执行人书面申请拍卖查封的财产以清偿债务。经查，本院依据（2019）鲁0691执441号和（2020）鲁0691执恢105号之四执行裁定书查封了被执行人宋英杰与段红伟2002年8月6日、2002年8月20日和烟台市福山区古现街道东吴家村委（现东吴家村委隶属烟台经济技术开发区）签订的土地租赁合同、补充合同中土地承包经营权及地上附属物中被执行人宋英杰应有的份额。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人宋英杰与段红伟2002年8月6日、2002年8月20日和烟台市烟台经济技术开发区古现街道东吴家村委（东吴家村委原隶属烟台福山区）签订的土地租赁合同、补充合同中土地承包经营权及地上附属物，被执行人宋英杰应有的份额用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年五月十三日书记员  潘锦伟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执488号 申请执行人：鲁小玲，女，1990年9月12日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 被执行人：陈再，男，1989年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行鲁小玲与陈再民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人陈再送达执行通知书，责令其立即偿还借款本金74557.5元、利息7243.3元及逾期履行期间的利息，并负担案件执行费1127元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月13日，本院通过网络查控对被执行人陈再的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月20日，本院到被执行人陈再户籍所在地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月11日，本院对被执行人陈再的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1605号之二申请执行人：赵书兰，女，汉族，1958年9月29日生，住泰兴市。被执行人：上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司，住泰兴市。负责人：陆奕。关于申请执行人赵书兰与被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司工资争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字（2021）第5号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：一、确认申请执行人与被执行人双方劳动关系于2020年7月31日解除；二、被执行人于2020年12月27日前一次性支付申请执行人工资合计2599元；三、以上款项履行完毕后，双方确认申请执行人在职期间所有费用均已结清，不再存在任何劳动争议及经济纠纷，今后无涉。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的额2599元，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院至被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月15日、3月16日、4月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2022年3月15日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。本院依法查封上海扬括文化发展有限公司名下厨具、桌椅、设备等，上述资产本院已另案处置，目前在处置过程中，待处置完毕后，申请执行人可以参与分配。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2021年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人负责人陆奕发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户外（余额不足），本院已另案处置上海扬括文化发展有限公司名下厨具、桌椅、设备等，待拍卖成交后，申请执行人可以参与分配，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2021）第5号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十八日书记员  蒋雯君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4816号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人宁敏杰，女，汉族，1991年4月28日出生，住黑龙江省漠河县。被执行人杨迪，男，汉族，1984年9月15日出生，住辽宁省营口市站前区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人宁敏杰、杨迪金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2978号判决书已发生法律效力，被执行人宁敏杰、杨迪未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2978号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人宁敏杰、杨迪履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人宁敏杰、杨迪的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为59142.48元及利息，未受偿金额为59142.48元及利息。因被执行人宋敏杰、杨迪拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人宋敏杰、杨迪采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4816号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十七日书记员 刘 赟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3032号 原告：资阳市柏通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段181号，统一社会信用代码91512002314428376A。 法定代表人：赵双，经理。 委托诉讼代理人：王旋，男，公司员工。 被告：吴方琦，男，1986年7月30日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告资阳市柏通运业有限公司与被告吴方琦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告资阳市柏通运业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市柏通运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市柏通运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市柏通运业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年五月十三日 书记员  申凤华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4960号原告：山东书豪建筑工程有限公司（以下简称书豪建筑公司），住所地济南市天桥区济泺路168号13号楼2单元103号，统一社会信用代码91370105MA3QC7FX6T。法定代表人：季怀见，总经理。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。被告：山东安舜消防设备有限公司（以下简称安舜公司），住所地济南市市中区经一路88号明珠商务港3512号，统一社会信用代码91370103684665256P。法定代表人：常兴涛，总经理。委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，山东里手律师事务所实习律师。原告书豪建筑公司与被告安舜公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告书豪建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费445032元；2.本案诉讼费、评估费、公告费等所有费有由被告承担。事实和理由：2019年8月11日，原、被告签订《烟台御泰苑消防系统安装合同》，约定原告为被告在烟台市福山区提供安装劳务，该合同详细载明了工程范围、工期、承包方式、工程造价、结算方式等内容。原告依约施工完毕，被告陆续支付劳务费42万元，仍拖欠原告劳务费445032元拒不支付。请求判如所请。本院经审查认为，本案中，原告书豪建筑公司（乙方）与被告安舜公司（甲方）于2019年8月11日签订《烟台御泰苑消防工程安装合同》，记载：“经甲、乙双方就御泰苑二期地下车库消防工程全部的施工安装进行了认真协商，甲方同意按清工形式包给乙方施工。为明确责任，确保工程进度，实现双赢目标达成如下协议：一、工程范围及工期：1、工程范围：按照御泰苑二期地下车库消防工程图纸标注的消防报警系统，消防警报系统、消防联动系统、消防广播系统、消防电话系统等消防全部系统，消防水上自动喷淋系统、消火栓系统等全部的安装、调试、验收（即整体消防工程总成）；2、工期为2019年7月30日-2019年9月30日（按建设单位要求进度完工）。……五、付款方式：乙方进场后，每月已完成的工程量，经甲乙双方确认后，乙方向甲方开具等额增值税专用发票……甲方每月按实际完成进度量的65%付款，工程总体达到消防验收要求时付至合同总价款的80%，消防验收合格后付至实际总款的95%，剩余5%为质保金，质保期二年，满二年无质量问题，15日内付清余款（无息）。六、安全、质量保证及要求：……七、施工现场管理标准：……十、未尽事宜，由双方协商解决。如协商未果双方可以在合同签署地起诉仲裁……”。从上述合同约定的工程名称、工程范围和安全、质量保证及要求、付款方式等合同内容来看，本案合同系典型的建设工程施工安装合同，依法属于建设工程施工合同的范畴，即原、被告之间并非单纯的劳务合同关系，故本案案由应为建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因此，原、被告关于管辖权的约定违反了前述专属管辖的规定，系无效约定。本案中的施工地址位于烟台市福山区，按照不动产案件专属管辖的规定，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山东省烟台市福山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐计方二〇二一年五月十一日书记员  孟晓铮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13407号 本院申请执行王华伟罚金一案，被执行人王华伟已按照（2020）粤1971刑初2923号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1565号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，系该公司经理。被告：郝秀华，女，1978年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告郝秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年五月十七日书记员  张**
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初686号 原告：李雷，男，1981年4月25日生，汉族，住河北省定州市。 被告：李伟，男，1983年5月10日生，汉族，住河北省定州市。 被告：田雯，女，1986年8月2日生，汉族，住河北省定州市南城区，系被告李伟妻子。 原告李雷与被告李伟、田雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雷到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雷向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还借款40000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日被告因资金周转向原告借款40000元，期限1个月，原告以现金方式向被告交付了借款。原告多次向被告催要借款，被告拒不归还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 二被告在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年6月12日被告田雯因资金周转向原告李雷借款40000元，当日原告李雷给付被告田雯现金40000元，被告田雯给原告李雷写下借条。该借条载明：“借条今借李雷肆万元整借款日期：2020.6.12借款人：田雯还款日期：2020.7.12身份证号：1306821986××××××××”。借款到期后因被告田雯未及时偿还原告李雷借款40000元，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借条、结婚证予以证实。 本院认为，被告田雯因资金周转向原告李雷借款40000元，并给原告李雷写下借条，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应按照约定及时履行各自的义务，原告李雷及时履行了给付借款的义务，被告田雯应按照约定及时履行偿还借款的义务，因被告田雯未及时履行偿还借款的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中被告田雯所写借条中只有被告田雯本人的签字捺印，无被告李伟的签字，原告李雷未提供被告李伟对该40000元借款予以追认的证据，该40000元债务不应认定为夫妻共同债务，对原告李雷要求被告李伟偿还40000元借款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告田雯偿还原告李雷借款40000元。限被告田雯于本判决生效之日起10日内一次性付清。 二、驳回原告李雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告田雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件，逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 上诉费账户（开户名：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）。 交纳执行标的款账户（开户名：定州市人民法院；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××01）。 交纳诉讼费账户（开户名：定州市财政局；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××09）。 审判员  陈少锋 二〇二一年五月十七日 书记员  商 灿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2156号之一 申请执行人：杨正平，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：卞群安，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人杨正平与被执行人卞群安民间借贷纠纷一案中，于诉讼阶以（2020）皖0103执保689号案件保全查封了被执行人名下银行账户。因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初10429号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人卞群安在银行的存款人民币96万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年五月二十七日 书记员  张翼翔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3295号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路阳光美地小区，统一社会信用代码9132058568217113XH。 负责人：高建华。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹正莲，该公司员工。 被告：龚志华，女，汉族，1978年1月8日出生，住江苏省太仓市。 原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告龚志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐瑜洁
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1888号 原告：侯磊，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关办事处和平社区办公楼三层。 法定代表人：雷海涛，系公司董事长。 原告侯磊与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯磊的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司法定代表人雷海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年1月至2019年6月工资10343.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2019年6月，原告在被告公司从事工程车司机工作，工资为底薪加绩效，底薪2800元/月，绩效80元/天，按年支付。2018年原告从被告公司预支了工资40000元，下欠7253.5元工资未结，2018年12月26日，被告公司法定代表人雷海涛因涉黑被捕，导致原告工资无法发放。2019年因被告公司的工程项目尚未完工，原告继续上班。2019年6月中旬，专案组将被告公司资产查封，公司被迫停运，原告工资无法兑现。综上，被告公司尚欠原告2018年工资7253.5元、2019年3月至6月工资3090元，共计10343.5元未付，原告无奈诉至法院。 被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告侯磊提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯磊支付工资10343.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李小华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜 琼 书 记 员 王肖肖 1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖84号原告：昝某，女，1932年12月23日出生，住北京市怀柔区。被告：王某1，男，1954年12月16日出生，身份证住址北京市怀柔区。被告：王某2，男，1957年10月27日出生，身份证住址北京市怀柔区。被告：王某3，男，1963年10月24日出生，身份证住址北京市怀柔区。被告：王某4，女，1967年9月30日出生，身份证住址北京市怀柔区。被告：王某5，女，1971年1月19日出生，身份证住址北京市怀柔区。原告昝某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年4月9日立案。原告昝某诉称，原告系五被告之母，原告丈夫现已去世。2017年经北京市密云区人民法院（2017）京0118民初7863号判决，解决原告当时赡养。现原告年岁已高，体弱多病，行动不便，2020年11月生活不能自理，已长期雇佣护工，护工费用等5000元，原告长期服药，因物价上涨等因素，原有标准无法解决原告基本生活。故原告要求增加赡养费，五被告协商解决母亲赡养未果，无奈原告特依《民事诉讼法》第119条之规定，起诉于北京市怀柔区人民法院。诉讼请求：1．依法判决原告继续在王某3处居住。2．被告王某1、王某4、王某5从2021年3月起每人每月支付原告赡养费500元；被告王某2、王某3从2021年3月起每人每月支付原告赡养费550元。3．从2021年3月起原告的医疗费五被告各承担五分之一。4．从2021年3月起原告的保姆费等（5000元）五被告各承担1000元。5．本案的诉讼费用由五被告承担。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案被告王某4丈夫徐景兰原为该院在编干警徐建会之弟，目前关系密切仍有走动，北京市怀柔区人民法院不宜审查及受理此案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告王某4之夫徐景兰曾系北京市怀柔区人民法院在编干警徐建会父母之养子，1996年徐建会父母与徐景兰自愿解除收养关系，北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请回避的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二一年五月十八日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1704号 原告：房某，男，1985年1月10日出生，汉族，住泗水县。 被告：胡某某，男，1980年12月24日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。 原告房某与被告胡某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告房某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房某撤诉。 案件受理费452元，减半收取计226元，由原告房某负担。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2895号之一申请执行人：刘志国被执行人：王发娟，女，汉族，1978年09月29日生，住辽宁省东港市。本院（2020）辽0211民初1547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王发娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王发娟在财付通支付科技有限公司085e9858e62a244787aa12f12@wx.tenpay.com账户内存款人民币3562.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周晏生二〇二一年五月十四日书记员  孙瑜泽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2179号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：田利国，男，1971年3月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告田利国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年五月十八日书记员 张子凤
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1081号 申请人：韦庆敏，男，1978年05月05出生，汉族，住萧县。 被执行人：深圳市传奇营销策划有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路华日大厦19A。 法定代表人：王琼。 申请执行人韦庆敏与被执行人深圳市传奇营销策划有限公司其他案由一案，萧县人民法院（2020）皖1322民初5107号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初5107号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱 伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执异85号申请执行人：马竹玲，女，1963年12月16出生，汉族，住山西省。被执行人：杨鸿，男，1959年09月24出生，汉族，住运城市。被执行人：运城市华联购物广场有限公司。法定代表人：杨鸿。第三人：运城市华联商贸有限公司。法定代表人：杨鸿，该公司总经理。本院在执行申请执行人马竹玲与被执行人杨鸿、运城市华联购物广场有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨鸿、运城市华联购物广场有限公司未能履行（2020）晋0802民初1368号民事调解书确定的义务，执行过程中，第三人运城市华联商贸有限公司向我院出具执行承诺书，承诺：运城市华联商贸有限公司自愿对盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1368号民事调解书项下被执行人杨鸿、运城市华联购物广场有限公司应承担的所有债务用运城市华联商贸有限公司的财产进行清偿，可直接执行运城市华联商贸有限公司的财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下，一、追加运城市华联商贸有限公司为本案的被执行人。二、运城市华联商贸有限公司在本裁定生效之日起十日内向申请人马竹玲履行本院（2020）晋0802民初1368号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年五月八日书记员 赵雅楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初4003号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：魏海善，男，1959年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告魏海善供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告魏海善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿付采暖费3,300.56元；2．判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失253.36元（1600.28×3.958‰×38个月＋1600.28×3.958‰×26个月，自当年4月16日至2021年6月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2017-2019年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为72.74平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2017-2019采暖费欠费3,200.56元，过水热100元，此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告魏海善经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2017-2019年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为72.74平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2017-2019采暖费欠费3,200.56元，过水热100元，合计欠采暖费3,300.56元。此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2017-2019年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失253.36元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告魏海善于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费3,300.56元； 二、被告魏海善于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失253.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏海善负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初546号原告：开封市中原建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王传清，经理。被告：刘建伟。委托代理人：崔向东，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理开封市中原建筑装饰工程有限公司诉刘建伟合同纠纷一案中，原告开封市中原建筑装饰工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市中原建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取693.75元，由原告开封市中原建筑装饰工程有限公司负担。审判员 杨 琳二〇二一年五月十九日书记员 王姗姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2455号申请执行人：祖沙沙，女，1979年2月27日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：高郑洲，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：苏强，男，1994年6月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。关于祖沙沙与高郑洲、苏强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2691号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祖沙沙69906.03元；二、被告苏强于本判决生效后十日内赔偿原告祖沙沙10615.58元；三、驳回原告祖沙沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2286元，由原告祖沙沙负担1442元，被告高郑洲负担733元，被告苏强负担111元。因高郑洲、苏强未按上述生效法律文书履行义务，权利人祖沙沙向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高郑洲名下存款769元或查封、扣押其相应价值财产。冻结、扣划被执行人苏强名下存款10762.58元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年五月八日书记员  李会军
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3636号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2147号之一 申请执行人：陈鹏祥，男，汉族，1994年8月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：潘红林，男，汉族，1966年10月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：宋洁，女，汉族，1968年8月3日出生，安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人陈鹏祥与被执行人潘红林、宋洁借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）皖1202民初8752号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月14日立案执行，于2021年04月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内已轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年五月十四日 书记员 王   春   光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3961号之二 申请执行人：马光军，男，1960年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马光军与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第8900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的59750.09元，已执行标的为0.00元，未执行标的为59750.09元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业407室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3961号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2736号 原告：青岛树卓电气有限公司。 住所：青岛市黄岛区石雀滩路**********。 被告：山东清沂山石化科技有限公司。 住所：沂水县经济开发区××镇××楼村××。 原告青岛树卓电气有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告青岛树卓电气有限公司撤诉处理。 审判员  王延国 二〇二一年五月二十七日 书记员  盛 雯
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1087号 原告：陈喜占，男，1983年2月2日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张红杰，男，1984年1月19日出生，汉族，住保定市满城区。 原告陈喜占与被告张红杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈喜占于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈喜占的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈喜占撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈喜占负担（已交纳）。 审 判 员 孙立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵田茂 书 记 员 杨 策
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11376号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××172T。主要负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。被告：李慧宜，女，1986年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告李慧宜金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告李慧宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币819920.74元以及计至实际清偿之日的利息、罚息、复利（2021年3月8日前，利息按基准利率基础上下浮10%计收，自2021年3月9日起，利息按基准利率基础上上浮15%计收，罚息在利息利率的基础上加收50%计收，复利按罚息利率对未付的利息及罚息计收；暂计至2021年3月8日的利息为14543.91元、罚息79.61元、复利149.199元）。2.判令被告向原告支付律师费人民币31600元。3.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市顺德区××××××的处置款在上述第1、2项范围内享有优先受偿权。4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告李慧宜作为借款人、抵押人于2017年3月17日签订《购房按揭抵押贷款合同》，约定借款金额为87万元；贷款利率在基准利率基础上下浮10%，自起息日起，于每年1月1日调整；逾期贷款在逾期期间按适用的贷款利率水平加收50%计收罚息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；等额本息还款法，结息日为每月20日；若借款人违反本合同任一约定或承诺事项，原告有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮15%；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用（含实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等）。二、抵押情况：原告作为贷款人、抵押权人，被告李慧宜作为借款人、抵押人于2017年3月17日签订《购房按揭抵押贷款合同》，约定被告提供其名下位于广东省佛山市顺德区××××××的房地产为本案借款提供抵押担保，并于2017年4月6日办理了抵押登记手续。三、履约情况：原告于2017年5月27日向被告发放贷款87万元；贷款期限为2017年5月27日至2047年5月27日。被告自2020年10月20日开始未依约按时偿还本息。四、欠款情况：暂计至2021年5月13日，被告尚欠本金819920.74元、利息20977.5元、罚息179.2元、复利340.96元。五、律师费用：固定收费31600元。六、宣告贷款提前到期：本院于2021年5月3日向被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告未依约按时足额还款，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故本案借款于2021年5月3日提前到期，原告要求被告偿还全部本金、将利率调整为基准利率上浮15%并要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行的公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），并要求各银行在新发放的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，并在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准。此时，罚息利率的定价基准应转换为五年期以上LPR。故罚息应以全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上LPR上浮15%再上浮50%计算。因合同约定每年1月1日为利率调整日，故罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR作相应调整。关于律师费，原告虽提供《民事委托代理合同》，但律师费金额系原告与其受托律师事务所之间的单方约定，被告作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束被告。另外，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为25000元。关于抵押，原告提供涉案抵押房产为本案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，现借款人未按时偿还借款，原告主张其对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李慧宜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金819920.74元及利息20977.5元、罚息179.2元、复利340.96元（罚息、复利暂计至2021年5月13日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计算，复利以尚欠利息为基数按罚息利率计算；罚息利率为2021年1月1日适用的全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上LPR上浮15%再上浮50%计算，并于每年1月1日根据公布的5年期以上LPR作相应调整）；二、被告李慧宜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失25000元；三、原告东莞银行股份有限公司佛山分行对被告李慧宜名下位于广东省佛山市顺德区××××××房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6231元、财产保全费4851元，合计11082元，由原告负担82元、被告负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十四日书记员  孙婉仪
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初308号 原告于红，女，1956年9月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 被告李艳梅（李小艳），女，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 原告于红与被告李艳梅财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年4月1日立案。在审理中查明,原告递交的民事起诉状所载明的被告信息存在错误。 本院认为，原告递交的民事起诉状所载明的被告信息错误，其起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应依法驳回其起诉。原告可以在获取该被告准确信息后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 驳回原告于红的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王 淇 书记员  齐美璇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢1号申请执行人：赵某某，男，1933年2月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：李某某，女，1963年10月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵某，男，1988年7月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵某某，男，1990年5月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周某某，男，1983年7月14日生，汉族，住邳州市。本院在执行赵某某、李某某、赵某、赵某某与周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初363号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周某某给付人民币126583.5元。被执行人依法应承担执行费1799元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年11月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.在执行过程中，查封周某某名下一汽重型自卸货车车牌号：苏Ｎ×××**号，现已启动评估、拍卖，因本案在有效的期限内不能结案，现终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位24301元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执恢1号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月二十日书记员  周 猛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4411号 原告：铁岭光洋橡胶密封件有限公司，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇。 统一社会信用代码91211221777760033F。 法定代表人：李七玲，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文东，男，1988年4月15日出生，满族，系公司员工。 被告：大连国威轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市南共济街三段2201号。 统一社会信用代码91210200702113448Y。 法定代表人：刘玉礼。 原告铁岭光洋橡胶密封件有限公司与被告大连国威轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告铁岭光洋橡胶密封件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铁岭光洋橡胶密封件有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖纬纬 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 然
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1818号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省汇川区深圳路。王某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴被执行人违法所得131.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得移送执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十七日书记员 邹      瀚      尭
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民特156号申请人：东莞市三美精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区××××××××。法定代表人：黄松林,执行董事。委托诉讼代理人：王依平，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：吴懂春，男，汉族，1961年1月4日出生，住湖南省涟源市×××××××新屋组，公民身份号码为432×××××××********。申请人东莞市三美精密模具有限公司（以下简称三美公司）与被申请人吴懂春申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人三美公司请求：1.撤销东劳人仲院长安庭案字[2021]46号终局裁决书；2.吴懂春配合三美公司办理商业保险工伤理赔手续；3.诉讼费由吴懂春负担。主要事实和理由：一、仲裁裁决认定三美公司存在拖欠劳动报酬的事实错误。三美公司未拖欠吴懂春的劳动报酬，三美公司无须支付吴懂春解除劳动关系的补偿金。吴懂春停工留薪期工资应扣除三美公司已支付的5000元。吴懂春工伤后，三美公司向其垫付了工资5000元，该款是三美公司的股东代表三美公司支付给吴懂春的工资，应在停工留薪期工资中扣除。其次，吴懂春受伤期间长居于三美公司的宿舍，并未表明解除与三美公司的劳动关系，且在2020年12月三美公司的员工还与吴懂春协商岗位调整，吴懂春亦默许。三美公司多次让吴懂春携带资料办理赔偿事宜，但吴懂春一直消极应对，可见三美公司没有恶意拖欠吴懂春停工留薪期工资以及工伤保险赔偿，三美公司无须支付吴懂春解除劳动关系的补偿金，仲裁裁决认定三美公司应支付解除劳动关系的补偿金错误。二、仲裁裁决支持吴懂春有关住院伙食补助费、护理费的主张没有事实依据，违背公平原则。吴懂春没有提供住院伙食补助费、护理费等票据，该费用是否发生以及数额多少，吴懂春未提供相应票据，仲裁裁决对此却予以支持，缺乏事实及法律依据。本案是第三人侵权引起的工伤事故，吴懂春在获得了第三人赔偿后，理应扣除相同项目的工伤赔偿，但吴懂春一直拒绝向三美公司提供其与第三者之间的赔偿协议，仲裁庭也未查明重复赔偿事实并支持了吴懂春的请求，导致对吴懂春的重复赔偿，损害三美公司的合法权益。三、三美公司在吴懂春入职后即购买了员工团体险，已为吴懂春提供保险保障，该商业保险是吴懂春放弃购买社保的弥补措施，吴懂春有协助办理理赔手续的义务。然而，吴懂春工伤后一直拒绝提供医疗票据、病例等资料，导致三美公司无法向保险公司理赔，吴懂春该行为损害其自身利益，不利于本案劳资纠纷解决。被申请人吴懂春没有在法定期限内向本院提交其书面答辩意见。经审查查明：2021年1月8日，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出东劳人仲院长安庭案字[2021]46号终局裁决书，裁决：一、确认吴懂春与三美公司之间的劳动关系在2020年12月2日解除；二、三美公司应当在裁决书生效之日起五天内通知并支付吴懂春以下款项：1.停工留薪期间工资18695.26元；2.一次性伤残补助金45310元、一次性工伤医疗补助金10068.9元、一次性伤残就业补助金40275.6元；3.工伤住院伙食补助费1550元；4.护理费2600元；5.劳动能力鉴定费300元；6.解除劳动关系经济补偿金10932.9元；以上合计129732.66元；三、驳回吴懂春的其他申诉请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据上述规定，法院对仲裁裁决认定的事实不作审查。从申请人三美公司向本院提交的申请来看，三美公司系针对案涉仲裁裁决所认定的案件事实提出异议，并未能提交证据证明案涉仲裁裁决存在上述应当撤销仲裁裁决的情形，而该裁决在法律适用上并无不当，故本院对三美公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条之规定，裁定如下：驳回东莞市三美精密模具有限公司的申请。申请费400元，由东莞市三美精密模具有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二一年五月十四日书记员  谭震聪附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决,中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4962号原告：济宁庆凯石业有限公司，住所地济宁市经济开发区马集镇磨山村南300米，统一社会信用代码913708005667464185。法定代表人：庞衍长，经理。被告：姜丽军，男，1977年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁庆凯石业有限公司与被告姜丽军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月14日，原告济宁庆凯石业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按济宁庆凯石业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由济宁庆凯石业有限公司负担。审判员 朱 建二〇二一年五月十四日书记员 辛忠思
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3232号原告:张土，男，1956年1月30日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：济源市惠生兔业有限责任公司，住所地：济源市坡头镇蒋庄村。统一社会信用代码：91419001090445125P法定代表人：杨哲，系公司总经理。原告张土与被告济源市惠生兔业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张土、被告济源市惠生兔业有限责任公司的法定代表人杨哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张土向本院提出诉讼请求：被告给付原告13000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，经被告公司会计购买原告豆粨价值13000元，公司法定代表人杨哲出具欠条。该款至今未偿还。被告济源市惠生兔业有限责任公司辩称，对欠款无异议，欠条系其出具。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月16日，被告公司的法定代表人杨哲给原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到张土豆粨款共计货款壹万叁仟元（￥13000元）杨哲。该款至今未给付。本院认为，被告欠原告13000元未付的事实，有被告公司法定代表人杨哲出具的欠条予以证明，对原告主张的欠款事实，本院予以认定。现原告要求被告支付欠款13000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市惠生兔业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张土13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元（已减半收取），由被告济源市惠生兔业有限责任公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年五月二十四日书记员  李清霞
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执840号 被执行人：张家珠，男，1983年10月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人与被执行人张家珠其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初2014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年5月6日向本院申请强制执行，受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家珠银行存款90元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年五月八日 书记员  李宝平
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初930号 原告：张丽玲，女，1972年1月9日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：薛红良，男，1967年1月4日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 原告张丽玲诉被告薛红良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳玉峰到庭参加诉讼，被告薛红良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付装修材料款2万元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 薛红良于本判决发生法律效力后立即向张丽玲支付装修材料款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由薛红良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月十二日 书记员 李明阳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1131号申请执行人宁娜与被执行人曲荣青房屋租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月三十一日书记员  陈 钰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6374号之一 被执行人：何浪，男,1988年5月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人何浪贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金10000元,因其未缴纳，本院于2021年04月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询后，依法扣划被执行人银行存款1438.3元并上交国库。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执6374号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢浩华
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初233号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人肖祥，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。曾因犯盗窃罪，于2020年10月13日被平江县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月24日主动到案，2月25日被平江县公安局决定刑事拘留，同年3月10日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现被羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人肖祥犯故意伤害罪于2021年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官钟旷展出庭支持公诉，被告人肖祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日12时许，被告人肖祥与被害人王某均在平江县黄金洞矿业有限公司华家湾段上班，因被告人肖祥等人使用“猴车”运送材料的时间较长，引起了被害人王某的不满，骆某听到被害人王某发牢骚后，与王某发生了口角。被告人肖祥见骆某与王某发生纠纷，便趁王某不注意，将其抱住往地上摔，导致被害人右手受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人王某右手第5掌骨完全性骨折，右手舟骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2020年11月9日，被告人肖祥赔偿了被害人，取得了被害人王某的谅解。 2021年2月24日，被告人肖祥主动向平江县公安局投案。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人肖祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖祥主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首；被告人肖祥自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人肖祥在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人肖祥有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人肖祥对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 另查明，被告人肖祥犯盗窃罪，于2019年12月13日被抓获，2019年12月14日被平江县公安局刑事拘留，2019年12月27日经平江县人民检察院决定不批准逮捕，同日由平江县公安局决定取保候审，并于2020年10月13日经本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 上述事实，被告人肖祥在庭审过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、刑事谅解书、刑事判决书等书证；证人骆某、饶某的证言；被害人王某的陈述；被告人肖祥的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录；岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定意见；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖祥主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人肖祥赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖祥犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人肖祥曾因犯盗窃罪被判处拘役缓刑，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应当依法撤销缓刑，将前罪与本罪所判的刑罚并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第二款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）湘0626刑初414号刑事判决书主文中对被告人肖祥宣告缓刑的执行部分； 二、被告人肖祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪刑罚拘役三个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖祥的刑期自2021年2月24日起至2021年8月8日止（前罪羁押的15日已折抵刑期）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二一年五月二十六日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终90号上诉人（原审原告）徐会利，男，1960年2月29日出生，满族，住抚顺县。委托代理人史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺县救兵镇人民政府，住所地抚顺县救兵镇救兵村。法定代表人李子豪，该镇政府镇长。委托代理人马士峰，辽宁文博律师事务所律师。上诉人徐会利诉被上诉人抚顺县救兵镇人民政府颁发林权证行为违法并赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，依据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告自述2008年后腰村村委会将涉案林地转让给王玉林、董凤荣等人，并为王玉林、董凤荣等人办理了林权证，其后原告向各级政府反映并进行上访，而原告于2021年1月提起诉讼，请求确认颁发林权证行为违法并赔偿，明显已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告徐会利的起诉。案件受理费50元，依法返还原告。上诉人徐会利上诉称，请求撤销原审裁定，指令继续审理。事实和理由，2008年后腰村委会未经上诉人同意，私自将上诉人的山林非法转让给王玉林、董凤荣等人，并为王玉林、董凤荣等人办理了林权证，王玉林、董凤荣等人实际经营，造成林地及植被遭受严重破坏、永久性毁损。被上诉人未认真审查，给他人办理了林权证严重的侵犯了上诉人的合法权益。2019年3月27日，被上诉人将该段山林确认给上诉人所有并颁发了林权证。由于被上诉人工作失误，导致上诉人财产受到了极其严重的毁损，被上诉人在履行职责过程中有严重过错，2019年8月23日上诉人以特快专递方式向被上诉人递交赔偿申请，被上诉人收到该申请后，未作出赔偿决定。原审法院未了解本案事实，直接作出裁定，明显程序违法。请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人抚顺县救兵镇人民政府辩称，同意一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定，县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。本案中，上诉人一审的诉讼请求是请求确认被上诉人为王玉林、董凤荣颁发林权证的行为违法并赔偿上诉人损失。由于被上诉人并非《林木和林地权属登记管理办法》规定的林权登记机构，上诉人请求确认被上诉人颁证违法，被告主体不适格。另外，王玉林、董凤荣林权登记发生在2008年，因此，原审法院认定上诉人于2021年1月提起诉讼，明显已超过了法定的起诉期限，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 红审判员 王 雪审判员 宁 伯二〇二一年五月十九日书记员 王宇川
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11366号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人林淑英行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审630号行政裁定书]，被执行人林淑英已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行初25号原告刘新，女，汉族，1981年1月21日出生，住河南省潢川县。被告潢川县民政局，住所地:潢川县定城办事处小东关社区。法定代表人辛亚斌，男，该局局长。委托代理人丁翔，男，该局婚姻登记处副主任。委托代理人龚亮亮，男，河南捷达律师事务所律师。第三人付国江（又名付国峰，因户口重复，付国峰户口），男，汉族，1968年12月7日出生，住河南省潢川县。原告刘新与被告潢川县民政局不服婚姻登记一案。本院于2021年4月1日依法受理。在审理过程中，原告刘新于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘新在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘新撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由刘新负担。审判员  肖燕二〇二一年五月二十八日书记员  丁文
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1403号原告:魏燕兰,女,汉族,1993年9月5日出生,公民身份号码:441××××××××9051604,住广东省五华县××××××向阳队。被告：魏锦华，男，汉族，1992年4月9日出生，公民身份号码：441××××××××××××837，住广东省五华县××××××友爱。原告魏燕兰诉被告魏锦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告魏燕兰于2021年5月18日以“我决定与被告庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏燕兰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏燕兰撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告魏燕兰负担。审判员  陈其荣二〇二一年五月十八日书记员  李玲灵
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢588号之一 被执行人：于宝显，男，汉族，1965年10月02日生，居民身份证号码2102191965××××××××，住瓦房店市松树镇××村。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝显在中国农业银行62×××13账户内存款人民币31781.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十一日 书记员  王 维
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1251号 申请执行人柳宗荣 被执行人达州市天马水泥制品厂 投资人史经勇 被执行人史经勇 柳宗荣申请执行达州市天马水泥制品厂、史经勇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初38号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为人民币本金XX万元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人史经勇高消费及有关消费。 因被执行人达州市天马水泥制品厂、史经勇确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初38号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十九日 书记员 张 瑶
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0324执83号 胡满军、饶兰、唐艳玉、梁哲文、赵翠荣、唐连军、唐理明、马荣喜、易国庆、邓璐、唐启: 本院执行的申请执行人胡满军、饶兰、唐艳玉、梁哲文、赵翠荣、唐连军、唐理明、马荣喜、易国庆、邓璐与被执行人唐启相邻排水纠纷一案,经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3251号之一 申请执行人：张影，女，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：梁大为，男，1985年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人张影与梁大为民间借贷纠纷一案，生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月27日申请强制执行，执行标的为70000元。 1、执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3251号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1149号原告：长治银行股份有限公司，住所地山西省长治市太行东街**，统一社会信用代码911400001107685719。法定代表人：杨建明，党委副书记。委托诉讼代理人：王剑峰、周素素（特别授权），上海市锦天城律师事务所律师。被告：山东如意科技集团有限公司，住，住所地山东省济宁高新区如意工业园一社会信用代码91370800734712875Q。法定代表人：邱亚夫。被告：重庆三峡技术纺织有限公司，住，住所地重庆市万州区申明二路**一社会信用代码915000007748508269。法定代表人：邱亚夫。被告：汶上如意技术纺织有限公司，住，住所地山东省济宁市汶上县经济开发区一社会信用代码91370830773155098C。法定代表人：王强。被告：河南胜群农业科技有限公司，住，住所地河南省驻马店市通达路与金山路交叉口西南角国际金融贸易中心第******东一社会信用代码91411700MA3XFGFA5A。法定代表人：王春光。原告长治银行股份有限公司与被告山东如意科技集团有限公司、重庆三峡技术纺织有限公司、汶上如意技术纺织有限公司、河南胜群农业科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告长治银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长治银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孔旭二〇二一年五月十四日书记员  牛璐
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执138号之一申请执行人:德阳市恒日灯具厂，住所地四川省绵竹市孝德镇桂兰大道**。法定代表人：卢国贵，董事长。委托诉讼代理人：杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被执行人：四川九禾旅游管理有限公司，住，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红星路南路**/div>法定代表人：谢玉华，董事长。德阳市恒日灯具厂与四川九禾旅游管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0683民初2238号民事调解书已发生法律效力。被执行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人四川九禾旅游管理有限公司支付货款48700.00元及迟延履行期间的债务利息，并支付代垫一审案件受理费509.00元。本院于2021年1月18日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本案在执行过程中已采取的执行措施如下：1.于2021年1月18日，1月30日、4月1日通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产信息，仅查询到被执行人在长城华西银行股份有限公司德阳天元支行开设的账户10091800********，但仅有余额25.49元，本院已依法冻结（冻结到期日为2022年1月25日）；2.前往四川九禾旅游管理有限公司位于四川省德阳市旌阳区德新镇红星路南路24号办公地点进行调查，发现其已停止经营，无人办公；3.于2021年3月19日将被执行人纳入了限制消费人员名单。本院已于2021年4月2日将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院提供了被执行人在德新镇有商业有地300余亩的财产线索。经本院调查，该处用地为租赁，且租赁人为四川九禾生态农业股份有限公司，并非本案被执行人，除此外申请执行人未能向本院提供其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 王 林审 判 员 陈 亮二〇二一年五月二十日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1891号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人杜超，男，1982年8月31日，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜超金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杜超偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了杜超名下位于于洪区吉力湖街240-3号4-2-1（建筑面积102.33平方米）的房产，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十七日书记员  王雨晴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执971号 申请执行人：颜景辉。 被申请执行人：刘家福。 关于申请执行人颜景辉与被申请执行人刘家福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初5871号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人刘家福名下挂靠在枣庄市隆扬物流运输有限公司车牌号为鲁Ｄ×××××号及鲁Ｄ×××××车。该车未经法院同意不得予以放行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二一年五月六日 书记员  徐 弟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1046号 申请人：李福钢，男，1972年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：闫兵学，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王海燕，女，1966年9月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6206号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6206号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年五月十日 审判助理张聪 书记员段树清
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1479号 原告：赵某，女，1941年8月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李彦辉，河北平川律师事务所律师。 被告：汪某1，男，1974年8月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：汪某2，男，1968年5月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：汪某3，女，1963年9月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：汪某4，女，1971年6月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告赵某与被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4赡养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人李彦辉、被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：判令四被告履行赡养义务，每人每月给付原告赡养费500元、被告汪某2、汪某1履行赡养义务，每周轮流为原告提供食宿，照料日常生活起居，承担医药费、护理费。事实和理由：原告与已去世的丈夫共生育四个子女，原告目前年事已高，体弱多病，基本丧失劳动能力，无任何经济来源，无法独立生活。多年前原告将自己的住房和宅基地分给了两个儿子，没有自己的住房，与二儿子共同生活了十年，最近两年多与大儿子生活在一起。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 原告赵某向本院提交如下证据：证据1、原告身份证原件、汪某4户口页复印件、保定市莲池区东金庄乡付村村委会（以下简称付村村委会）出具的证明一份（原件），证明原、被告的身份信息；证据2、付村村委会出具的情况说明一份（原件），证明汪某1、汪某2与原告赡养问题经村委会多次调解无效。 被告汪某2辩称，我经济条件不好且需供养两个孩子上学，一直尽心尽力赡养原告。原告本身有拆迁款，同意轮流照顾，但是谁照顾谁可以使用原告的拆迁款。 被告汪某1辩称，从1998年到2017年一直赡养两个老人，其中有一年是汪某2赡养，父亲在2001去世。在赡养期间，没有向任何人要过钱。不同意原告每月要500元和轮流赡养，因为实际上最后还是我一个人赡养。 被告汪某3、汪某4对原告起诉无异议。 被告汪某1向本院出示如下证据：证据1、1998年10月15日村大队书写的分家单一份（原件），证明原告在1998年10月15日之后都在我家居住，由我尽赡养的义务；证据2、原告2008年12月21日书写的留言一份（原件），证明被告尽到了赡养义务并承担一切费用。 被告汪某2、汪某3、汪某4未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：原告共有四个子女，为四被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4。现原告年事已高，名下无房产，无宅基地，无经济收入，无法独立生活。 本院认为，赡养老人是子女的法定义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，四被告系原告的子女，原告现已80岁高龄，失去劳动能力，四被告依法应对原告履行赡养义务，以使其安度晚年。结合原告的实际需求、子女情况以及当地生活水平等因素，酌定四被告自本判决生效之月起每人每月给付原告赡养费300元。基于原告年事已高，考虑到原告的意愿，从有利于保护其身体状况和生活环境的相对稳定，免受往返于子女家居住生活的折腾劳累，让原告安享晚年，故四被告自本判决生效之日起，依次轮流赡养原告，每人每次赡养六个月，依此轮流。原告因病产生的医疗费亦由四被告平均分担。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”的规定，子女不仅要承担给付赡养费的义务，更要对老年人给予生活上的照料和精神上的慰藉，该义务不因被赡养人财产、收入和身体状况而免除。况且，孝敬老人是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的应有之义，每一个人都应当继承和弘扬。望今后四被告能够积极履行经济上赡养母亲的义务，并且经常探望母亲，让母亲不仅在经济上有所保障，生活上得到照料，在精神上也能够得到安慰。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4自本判决生效之日起依次轮流赡养原告赵某，每人每次六个月，依此轮流； 二、被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4自本判决生效之月起每人每月给付原告赡养费300元； 三、原告赵某因生病产生医疗费用，由四被告平均分担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40.0元，由四被告各自承担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寿志敏 二〇二一年五月十七日 书记员  魏宇琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保134号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被申请人：青发昌，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。被申请人：闵琼华，女，1966年12月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。被申请人：青天清，男，1988年11月23日出生，汉族，住四川省旺苍县。申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人青发昌、闵琼华、青天清融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，要求保全冻结被申请人青发昌、闵琼华、青天清的银行存款55万元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青发昌、闵琼华、青天清银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十七日书记员  杨 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5108号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何伯金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何伯金的微信、支付宝、银行账户存款9123.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6484号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执4305号 何明桂： 关于本院西区法庭移送执行何明桂缴纳案件受理费一案，被执行人何明桂交825元（其中案件受理费775元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日