安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初842号 原告：杨丽丽，女，1972年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：李敏，系杨丽丽丈夫，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。 被告：丁光银，男，1953年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告杨丽丽与被告丁光银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨丽丽及其委托诉讼代理人杨敏，被告丁光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告丁光银偿还原告杨丽丽借款本金100000元及利息60000元和透支杨丽丽的信誉卡8000元，共计人民币168000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2004年5月3日，被告丁光银因经营需要资金周转，向原告杨丽丽借款100000元，原告杨丽丽当时并没有这么多钱，考虑到是多年的朋友，又是生意上需要周设转，就用自己在市府路的一间门面房于2004年5月向安庆市建银行抵押贷款100000元。同时，因被告再三请求，原告又办了一张额度为10000元的信用卡，一并给了被告丁光银，被告当时写下了借据，并且按了手印。原告杨丽丽于2005年8月被检查出患有中枢神经细胞瘤，当月10日，在合肥省立医院做了脑部开颅手术，术后记忆力减退，当时智商只有几岁孩童一般，为了看病家里花光了所有积蓄，令本不富裕的家庭雪上加霜，这时，银行贷款又到期。无奈之下，只能低价变卖了位于市府路的店面房还清了银行贷款。在此之间，被告丁光银又透支了信用卡8000元，原告也一并进行了偿还。此后，被告便消失了，弃用了原来的手机号，又因其合肥住址拆迁无法找到他。这样，一拖就是十六年。十六年来，杨丽丽及其家人饱受折磨，终于，最近通过朋友帮忙找到了被告的身份证号码和他曾就职单位合肥市木材有限公司，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 丁光银辩称，借款本金100000元是事实，还有透支信用卡消费8000元我也是认可的。但借款时，因为我们没有约定借款利息，所以对原告主张的利息我不予认可，我认为我不应当向原告支付借款利息。 杨丽丽围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明：原、被告主体适格。 2、借条一份、信用卡消费对账单，证明：被告向原告借款100000元及被告使用原告的信用卡消费8000元的事实。 丁光银未向法庭提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据三性均无异议。经审查，原告提交的上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 杨丽丽与丁光银系朋友关系。2004年5月13日，丁光银因经营生意需要资金周转为由向杨丽丽借款100000元。杨丽丽通过向银行贷款100000元后借给丁光银。当日，丁光银向杨丽丽出具借条一份， 载明：今借到杨丽丽人民币100000元整。借款后，杨丽丽将其个人信用卡借给丁光银使用，丁光银消费8000元。2005年8月，杨丽丽生病住院。杨丽丽家人找丁光银要求偿还借款，但因丁光银的房屋被拆迁杨丽丽家人未能找到丁光银。2021年，杨丽丽通过朋友了解到丁光银的身份信息及住址，向丁光银要求偿还借款并支付利息未果后，原告诉至法院， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁光银向杨丽丽借款100000元及丁光银使用杨丽丽的信用卡消费8000元，有借条及双方当事人的陈述，予以证明，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系成立，丁光银应当向杨丽丽履行偿还义务。杨丽丽主张口头约定借款利息为月息1分，且被告向原告支付了两个月的利息2000元，但被告不予认可，原告亦未提交证据证明其主张，故本院对原告主张的借款利息1分，不予认定。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，现被告未履行偿还义务，应当向原告支付逾期利息。本院支持逾期利息以借款本金108000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告丁光银于本判决生效之日起七日内偿还原告杨丽丽借款本金108000元及逾期利息[以108000元本金为基数，自2021年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止]。 二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告杨丽丽负担630元，由被告丁光银负担1200元（此款原告杨丽丽已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二一年五月三十一日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调节不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。