wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4861号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5724号行政裁定书申请执行被执行人向信文行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢429号本院立案执行申请执行人谢振民与被执行人王子建借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1506号申请执行人：乌鲁木齐腾广源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷。法定代表人：丁玉花，该公司总经理。被执行人：新疆建咨园林艺术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号。法定代表人：朱建忠，书记兼董事长。被执行人：新疆建咨园林有限公司双河分公司，住所地新疆双河市89团天山路花苑东区44号商住楼2楼2－3号。责任人：赵生玉，该分公司经理。申请执行人乌鲁木齐腾广源商贸有限公司与被执行人新疆建咨园林艺术有限公司、新疆建咨园林有限公司双河分公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）新0109民初3385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆建咨园林艺术有限公司、新疆建咨园林有限公司双河分公司其他金融机构账户存款247,268.36元（其中案款243,712.36元、执行费3,556元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   付莉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1080号原告：张宗据，男，1966年1月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：陈庆华，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告张宗据与被告陈庆华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告张宗据向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款及租赁费共计101007元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈庆华在原告处租赁钢管等器械，至2020年9月10日偿还器械时，有部分丢失，经双方核算，被告陈庆华给原告出具欠据共计101007元。被告承诺于2020年12月10日付清，但至今未偿还，原告为维护合法权益，起诉至法院。本院经审查认为，原告张宗据提供的被告陈庆华的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息及具体地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告张宗据的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张宗据的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 刘玉静
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保635号   申请人：王晓梅，女，1959年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   被申请人：吕春防，男，1977年3月12日出生，住河南省安阳市殷都区。   被申请人：杜雪竹，女，1977年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   申请人王晓梅与被申请人吕春防、杜雪竹民间借贷纠纷一案，申请人王晓梅于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕春防、杜雪竹价值104,640元的财产予以冻结。申请人王晓梅已提供担保。   本院经审查认为，申请人王晓梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人吕春防、杜雪竹价值104,640元的财产。   查封（扣押）期限：动产为两年，不动产为三年；冻结存款期限为一年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费1,043元，由申请人王晓梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保177号 申请人：尹秀丽。 被申请人：王彬钰。 申请人尹秀丽于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彬钰所有的鲁Ａ×××××号轻型栏板货车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王彬钰所有的鲁Ａ×××××号轻型栏板货车一辆。 案件申请费320元，由申请人尹秀丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月六日 书记员  李 晨
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初702号   原告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。   负责人：王某1，总经理。   委托诉讼代理人：王某2，内蒙古文义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某3，内蒙古文义律师事务所律师。   被告：邬某，职业不详，住址内蒙古清水河县。   原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司诉被告邬某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。   审判员 胡海丽      二〇二一年五月十三日   书记员 郭 蕾   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9157号之一 被执行人黄松林，男,1988年8月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人黄松林罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初1460号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄松林支付罚金3000元。本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款446.12元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人黄松林录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9157号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十日 书记员  谢兰玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申355号再审申请人（一审被告）：王建国，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟校鸽，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省伊川县。公民代理。被申请人（一审原告）：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：张浩武，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省嵩县。系该公司员工。被申请人（一审被告）：伊川县伊峡耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人：王占玲，总经理。被申请人（一审被告）：王占玲，女，1967年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：洛阳市乐奇食品加工厂（个人独资企业），住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇南寨村。负责人：刘润平。被申请人（一审被告）：刘润平，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：伊川县连兴磨料磨具有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县高山乡侯村。法定代表人：刘丛霞，经理。委托诉讼代理人：许守启，男，1953年12月24日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人（一审被告）：刘丛霞，女，1965年8月27日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人王建国因与被申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司、伊川县伊峡耐火材料有限公司、王占玲、洛阳市乐奇食品加工厂、刘润平、伊川县连兴磨料磨具有限公司、刘丛霞金融借款合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院作出的（2016）豫0325民初330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王建国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年五月三十一日书记员 赵 琪
清远市清新区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执29号之一 申请执行人：黄荣坤，男,1966年10月7日生，汉族，住清新区。 被执行人：何卫强，男,1967年6月15日生，汉族，住清新区。 关于申请执行人黄荣坤与被执行人何卫强委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2462民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告何卫强应于本判决生效之日起十日内向原告黄荣坤支付股权转让款650000元及利息（以650000元为基数，从2019年6月27日起按每月2%标准计算至款项付清之日止）。案件受理费15600元，财产保全费5000元，合共20600元，由黄荣坤负担9442元，由被告何卫强负担11158元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人何卫强有银行存款18089.62元，本院已依法对其进行了扣划，但由于本案申请执行人黄荣坤为本院（2021）粤1803执恢107号案件的被执行人，故此款已转移给上述案件。除此外，并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人何卫强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执29号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二一年五月七日 书记员  欧杰豪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执905号申请执行人：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4层，统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被执行人：张保国，男，汉族，1965年6月28日出生，住金乡县。申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司与被执行人张保国物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2598号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终20号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司太原分公司，营业场所山西省太原市山西综改示范区太原学府园区开通巷12号新岛创业园二层西户B11室。负责人：杜丰，总经理。委托诉讼代理人：党慧慧，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：白能平，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李浩，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。上诉人长城宽带网络服务有限公司太原分公司因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。长城宽带网络服务有限公司太原分公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2021）京0491民初1561号民事裁定书，将案件移送至太原市小店区人民法院审理；2.本案受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.北京互联网法院案件受理范围是网络侵权人在北京地区的公民、企业法人，并不包含侵权人在外地的企业法人的管辖权；2.我公司为合法登记的法人，住址地在山西省太原市，根据对《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条等相关法律的解读，我公司认为肖像权侵权发生地在山西太原,对被上诉人的剧照截图使用乃善意的褒奖,并无诋毁、诽谤、贬低，故被上诉人名誉无损,声名远播,侵权结果地不在北京。若被上诉人坚持诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条即可；3.我公司查询了北京互联网法院的好多判例,基本都是一个律所的律师代理被上诉人葛优的肖像被侵权案例,这种不按侵权属地的统一集中管辖很容易形成一个判断定势和思维定势,忽略善意地使用和恶意地侵权。另外，根据税收法律规定,被上诉人应当按实际到手的赔偿款缴纳个人所得税,不同法院管辖进而由不同法院执行,可以更有效的税收监督。葛优法定答辩期内未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案主张权利受到侵犯的被上诉人的住所地位于北京市海淀区，符合上述规定，属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中应当由北京互联网法院集中管辖的案件，被上诉人选择在一审法院诉讼，一审裁定对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年五月二十六日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢389号关于申请执行人杜其宝与被执行人杜其伟、杜云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人杜其宝放弃追究杜云承担责任。故此，对杜云个人结案。特此通知。二〇二一年五月七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执940号 鞠象根、毛成： 关于鞠象根申请强制执行毛成民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期分期履行的执行和解协议，被执行人毛成已缴纳执行费410元。本案依法终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-556****
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1116号之一 原告：西昌市航天宏达建材有限责任公司（统一社会信用代码91513401MA62H7FR8W）。住所地：四川省西昌市经久乡周屯村一组。 法定代表人：詹向东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昌利，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆建工渝川建设工程有限责任公司（统一社会信用代码91513401MA62H3UJ7R），住所地：四川省西昌市下顺城街1栋8楼。 法定代表人：程世龙。 原告西昌市航天宏达建材有限责任公司与被告重庆建工渝川建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告西昌市航天宏达建材有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市航天宏达建材有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市航天宏达建材有限责任公司撤诉。 案件受理费3242.00元，减半收取计1621.00元，由原告西昌市航天宏达建材有限责任公司负担。 审判长  王文荣 审判员  马 英 审判员  牛 丹 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 辑
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执6274号 申请执行人：重庆皇瑞建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路街道胜利路171号2幢1-3层，统一社会信用代码91500000771769264Q。 法定代理人：王泽平，本公司员工。 被执行人：周令财，男，汉族，1951年07月26日出生，重庆市渝北区。 本院在执行重庆皇瑞建筑工程有限公司与周令财其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款150025元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执6274号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1794号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185921K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人张春富，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张春富追缴违法所得一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6652号 原告：孙某某，男，1963年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：康某某，男，1980年1月13日生，汉族。住河南省安阳市北关区。 原告孙某某与被告康某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孙某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某某撤诉。 案件受理费1899元（已减半），由孙某某负担。 审判员  陈士祥 二〇二一年五月七日 书记员  李 宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3732号之三申请执行人：徐喜君，女，1979年10月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：杨楠，男，1980年4月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人徐喜君、杨楠与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0417号裁决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依该裁决：“(一)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1303室房屋的不动产转移登记；(二)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付逾期办证违约金(以463590元为基数，自2019年5月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际办理完不动产权转移登记之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；(三)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付律师费3000元；(四)本案仲裁费人民币1835元，由被申请人承担；该项费用已由申请人预交，本会不再退还；被申请人承担的仲裁费由其在履行上述第(二)、(三)项付款义务时，一并支付给申请人。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐喜君、杨楠已向院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××××骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××××普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××××车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得7402元。7、本院分别于2020年11月17日、2021年4月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、经查，申请执行人已于2021年1月26日自行办理了位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1303室房屋的不动产权转移登记，该项义务已执行完毕。11、本院于2021年4月22日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案执行标的为人民币33049元，执行到位7402元，剩余标的25647元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1355号 原告：王红娟,女,1974年3月15日出生,汉族,住北京市通州区。 委托诉讼代理人：李二敬,河北保忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐振宏，河北保忠律师事务所律师。 被告：红厂装饰设计(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0128。 法定代表人:李记干,总经理。 委托诉讼代理人：李帅干，该公司员工。 原告王红娟与被告红厂装饰设计（北京）有限公司（以下简称红厂装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红娟委托诉讼代理人李二敬、徐振宏、被告红厂装饰公司委托诉讼代理人李帅干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的编号为G334的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《装饰合同补充协议》于2020年12月13日解除；2.请求判令被告退还原告工程款104327.29元并支付违约金（违约金计算方法：以242853元为基数，按日2‰计算，自2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日原、被告签订《硬装设计委托书》原告委托被告对大运河孔省城2.2期03-07-04-0101进行装修设计，设计费12000元。2019年10月27日，原被告签订合同编号为G334的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《装饰合同补充协议》，约定被告承包原告家庭居室装饰装修工程，工程地点为大运河孔省城22期0307040101，工程款242853元。合同签订后，原告依约已支付工程款220818元，并且原告因着急施工让被告介绍工人由被告直接支付工人工钱21500元，砂子水泥等辅料2748元。涉案工程被告先承诺于2020年5月1日前完工，又承诺于2020年8月31日完成中期验收，于2020年10月31日完成竣工验收，均未实现。涉案工程至今已过去一年多时间仍未完工，并且被告早已单方面停工，不再履行合同义务。原告于2020年12月11日向被告邮寄送达了《律师函》解除合同及解决后续事宜，被告置之不理。综上，原告无奈，诉至贵院。庭审中，原告第二项诉讼请求变更为：请求被告退还原告工程款80000元，并支付违约金，违约金计算方法不变。 被告红厂装饰公司辩称，告所要求的赔偿标准未经我方确认，我方是不承认的。施工增减项问题有异议。 本院经审理认定事实如下：案外人陈昱与原告系夫妻关系。2019年9月8日原告与被告签订硬装涉及委托书，约定被告为案外人陈昱名下位于香河开发区（以下简称涉案房屋）进行装修设计出具装修图纸及装修效果图，设计费用12000元。2019年10月27日，被告为涉案房屋出具装饰工程报价单，总价为261331.26元，优惠后合计242853.8元。同日原告与被告签订北京市家庭居室装饰装修工程施工合同（合同编号Ｇ334）及装饰合同补充协议，约定被告为涉案房屋进行装饰装修，工程造价为242853元；支付方式为开工三日前支付55%工程款170818元、工程进度过半支付40%工程款64032元、竣工验收合格支付5%工程款8003元；违约责任第12.1条约定，一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任；因违法有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担；第12.2条约定，一方当事人无法履行合同的，应当及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。第12.4约定由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2‰的违约金。签订合同后原告向被告支付工程首付款170818元，被告于2020年7月18日进入涉案房屋施工，被告于2020年7月21日为原告制作项目施工计划进度表，载明被告于2020年7月18日进场至制表时已完成水电改造验收、橱柜测量工作，于2020年10月31日前完成竣工验收。2020年10月19日原告按照被告指定账户转入案外人陈肖梅账户30000元，又于2020年10月25日转入20000元，原告合计向被告支付装修工程款220818元。因被告未能按期完成竣工验收，原告于2020年12月13日向被告送达律师函，通知其解除双方签订的装修工程施工合同及补充协议。 另查明，原告制作了工程量统计表，载明被告已完工工程量费用为147874.5元，原告已实际支付被告220818元，应返还未完工部分费用72943.5元。 以上事实有，装饰工程报价单、硬装设计委托书、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同、装饰合同补充协议、施工计划进度表、收据、转账记录、聊天记录、律师函、工程量统计表及原、被告陈述予以佐证 本院认为，当事人一方违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告与被告签订的硬装设计委托书、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同（合同编号G334）及装饰合同补充协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告向被告支付装饰款220818元，被告应按期进行房屋装修，但被告至今未能按期竣工验收，被告其行为构成违约，原告于2020年12月13日向原告送达律师函告知其解除合同。本院认为，被告违约行为致使不能实现合同目的，原告主张确认原、被告签订的编号为G334的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《装饰合同补充协议》于2020年12月13日解除，本院予以支持。原告主张被告退还工程款80000元（其中未完工部分款项为72943.5元、设计费6000元、窗户漏水损失1056.5元），本院认为，合同解除后，理应返还未完工部分款项，经原告核算，扣除被告施工量工部分后，未完工部分款项为72943.5元，被告庭审中对未完工部分予以认可，故本院对该部分予以确认；其主张退还设计费6000元，本院认为，被告已按约交付原告设计成果，故本院对该部分不予支持；其主张窗户漏水损失1056.5元，因未提交相应证据证明，故本院不予支持。原告主张被告支付违约金，违约金以合同第12.4条约定工程造价金额按日2‰计算违约金，本院认为，双方已于2020年12月13日解除了装饰装修工程施工合同及补充协议，不宜使用延误工期为由计算违约金，且违约金计算标准过高，经本院综合考虑，酌定以原告支付款项为基数，按3%计算违约金为宜即6624.54元（220818元*3%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、确认原告王红娟与被告红厂装饰设计(北京)有限公司2019年10月27日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号G334）及《装饰合同补充协议》于2020年12月13日解除； 二、被告红厂装饰设计(北京)有限公司退还原告王红娟装修款72943.5元； 三、被告红厂装饰设计(北京)有限公司给付原告王红娟违约金6624.54元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 以上二、三项合计79568.04元，于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，由原告负担5.4元，被告负担944.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  王 茁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6380号 东莞市佳龙弹性织物有限公司： 本院于2021年04月19日依法受理执行的申请执行人曹亮与被执行人东莞市佳龙弹性织物有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2021]93号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述仲裁调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2991号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：陈海波，男,汉族，1978年10月29日出生，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场第一作业区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈海波银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23962号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈海波应向申请执行人偿还贷款本金31998.94元及相关利息，受理费1387.1元并承担本案执行费1022.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈海波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2991号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特83号申请人：穆阿娟，女，1966年7月26日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。申请人穆阿娟申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申请人穆阿娟称，2021年4月20日天津市北辰区人民法院判决宣告穆德津为无民事行为能力人。因被监护人需要确定监护人履行监护职责，申请人作为被监护人的妹妹向法院提出申请，请求确定申请人穆阿娟为被监护人穆德津的监护人。经审理查明，被监护人穆德津，男，1961年4月19日出生，回族，无职业，住天津市北辰区××道××号楼××室，现于天津市永济医院住院治疗，其与申请人系兄妹关系。被监护人未婚无子女。被监护人的父亲穆怀良、母亲杨金华均已去世。被监护人的父母共生育三子一女：长子名叫穆德津（即被监护人）；次子名叫穆德军，男，1963年5月31日出生，回族，无职业，住天津市北辰区××道××号楼××室；三子名叫穆德明，男，1971年9月6日出生，回族，无职业，住天津市北辰区××道××号楼××室，现于天津市济民医院住院治疗（目前为限制民事行为能力人）；长女名叫穆阿娟（即申请人）。2021年4月20日本院出具（2020）津0113民特35号民事判决书，宣告穆德津目前为无民事行为能力人。申请人穆阿娟申请确定穆德津的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问了关于确定被监护人穆德津的监护人事宜，大家一致同意由穆阿娟担任穆德津的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人穆德津目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人未婚无子女，父、母均已经去世，其弟穆德明又是限制民事行为能力人，所以其监护人应在穆德军、穆阿娟中确定一人担任较为妥当。现具有监护资格的人员一致同意由穆阿娟作为被监护人穆德津的监护人，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定穆阿娟为被监护人穆德津的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二一年五月二十日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1248号孟津县公安交通警察大队与陈永发行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已执行到位40元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4117号原告：河南银江物业服务有限公司,统一社会信用代码:91410103690582529D,住所地:郑州市二七区航海路197号1号楼11层1111室。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人:王瑞、李硕，公司员工。被告：余乃仁，男，1983年7月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南银江物业服务有限公司诉被告余乃仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南银江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十八日书记员  王珊珊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执956号申请执行人：陈六平，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省鲁山县，现住平顶山市湛河区。被执行人：陈延钦，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。关于陈六平申请执行陈延钦租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2339号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：陈延钦自愿于2020年10月30日前一次性向陈六平支付租赁费13607元。因陈延钦未按上述生效法律文书履行义务，陈六平向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈延钦名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈延钦负有继续向申请执行人陈六平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月二十日书记员 刘思雨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执234号申请执行人铁岭凡河新城区旺角粮油商店，住所地铁岭市新城区一区15号楼1单元102室。经营者冯振学，男，汉族，1968年生，住铁岭市新城区。被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆，住所地铁岭市新城区天水嘉苑金鼎观澜小区D区6、7、8号门市。本院在执行申请执行人铁岭凡河新城区旺角粮油商店与被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人铁岭凡河新城区旺角粮油商店撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年五月二十五日书记员 沈 诗
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1014号 申请执行人：田德智，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：邛崃市斜江包装有限公司、周六书，住所地：成都市邛崃市羊安镇新建村。 法定代表人：周六书，职务不详。 被执行人：周六书，男，1941年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人田德智与被执行人邛崃市斜江包装有限公司、周六书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邛崃市斜江包装有限公司、周六书一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田德智于2021年3月26日向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邛崃市斜江包装有限公司、周六书发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但除本院依法查封的土地（已在查封前出租案外人）外暂未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人邛崃市斜江包装有限公司、周六书执行案件38件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2019）川0183执6号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2019）川0183执6号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执1014号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十五日 书记员 袁 超
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初874号原告李金牛，男，1966年7月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告刘水明，男，1974年11月17日出生，汉族，住址同上。原告李金牛因与被告刘水明劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告李金牛到庭参加诉讼，被告刘水明经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金牛诉称：2017年8月被告联系我让为其挖树并装车，每棵树33元，计款8000元。2018年被告出具了一份欠条，该款至今未付。故起诉要求被告立即支付劳务费7100元及利息。被告刘水明未进行答辩。本院经审理查明：2017年8月被告联系原告，让原告为其挖树并装车。原告组织人员完成工作后，被告下欠劳务费7100元，并给原告书写了劳务费7100元的凭证，该款至今未付。本院认为：原告李金牛为被告刘水明提供劳务，被告支付相应的报酬，双方之间为合法的劳务合同关系。原告要求被告支付欠款7100元之诉请合法有据，本院予以支持。原告要求支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘水明于本判决生效之日起十日内给付原告李金牛欠款7100元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二一年五月十二日书记员  赵珊珊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1909号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：郑焕焕，女，汉族，1986年3月4日出生，，住禹州市原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告郑焕焕追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加了诉讼，被告郑焕焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款20231.34元、未偿保费3116.93元，以上共计23348.27元及其违约金（违约金以23348.27元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2018年11月7日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑焕焕缺席未答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份，证明：1、被告于2016年9月19日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为48000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年9月19日至2019年9月19日分36期偿还，该笔贷款已经于2016年9月19日由光大银行发放至被告的个人账户；2、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。还本付息方式为等额还本付息还款方式。个人贷款合同的签订日期和贷款借据的填写日期均为2016年9月19日。第二组证据，个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份，证明：1、被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为53079.53元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2018年8月19日逾期未还款，原告于2018年11月7日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计20231.34元；3、被告应当交纳的保费总额为30574.8元，每期固定保费为849.3元，保险费率为1.6001%（月），保险期间为2016年9月19日—2018年11月7日计24月19天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费21770.39元（849.3元/月×25月＋849.3元/月÷30天×19天）-被告已经偿还的保费18798.05元（849.3元/月×22月＋0.05＋113.4）=2972.34元。本院对原告提交的证据审查后认为，证据内容真实、形式及来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理查明：被告郑焕焕为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，于2016年9月14日在原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保个人信用贷款保证保险，约定投保人为被告郑焕焕，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额为53079.53元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费费率为1.6001%，每月保险费金额为849.30元，赔偿等待期为80天，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照合同约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年9月19日，被告郑焕焕与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款金额为48000元，贷款期限36个月，并约定贷款年利率为6.65%，逾期贷款罚息利率在合同约定贷款利率基础上上浮50%，等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准（对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）。并约定如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款的本金、利息和其他应付款项。中国光大银行股份有限公司许昌许继支行于2016年9月19日向被告郑焕焕发放贷款48000元。后被告郑焕焕未按约定还款，原告于2018年11月7日向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行支付理赔款20231.34元。自2016年9月19日至2018年11月7日被告郑焕焕应付原告保费21798.7元（849.30×25＋849.30÷30×20），已付保费18798.05元，尚欠原告保费3000.65元。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告郑焕焕为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方构成保险合同关系。被告逾期未还款后，原告依照被保险人即中国光大银行股份有限公司许昌许继支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项20231.34元，有权向被告追偿。根据保险合同约定，被告郑焕焕应向原告归还代偿款20231.34元并支付所欠保费3000.65元，共计23231.99元。根据原、被告之间签订的保险合同中特别约定第1项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但双方对于违约金的约定明显过高，根据本案的情况，本院酌定对原告要求的理赔款和未付保费的违约金以23231.99元为基数按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑焕焕于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款及保费23231.99元及违约金（自2018年11月7日起以23231.99元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取192元，由被告郑焕焕承担。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇二一年五月六日法官助理白晓鸽书记员徐琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初3228号 申请人：向志勇，男，汉族，1971年2月28日出生，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：李煌伟，广东胜领律师事务所律师。 被申请人：惠州市惠阳区中铭实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇市政广场东路中铭豪园。 法定代表人：谭建文。 本院在审理向志勇诉惠州市惠阳区中铭实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向志勇向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人惠州市惠阳区中铭实业有限公司名下位于惠州大亚湾]号（不动产产权证号：粤房地产权证惠字第××号），查封价值以2236000元为限，并已提供阳光财产保险有限公司惠州中心支公司出具的价值2236000元的保单保函作为担保。 本院认为，申请人向志勇的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于惠州大亚湾西区（不动产产权证号：粤房地产权证惠字第××号），查封价值以2236000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人向志勇预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 钟丹燕 审判员 王科丰 二〇二一年五月七日 书记员 黄慧谊 ?? ?? ?? ??
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢259号之一申请执行人：贾明德,男,汉族，1956年9月26日生,住林州市。申请执行人：宋言芹,女,汉族，1945年3月9日生,住林州市。申请执行人：张中海,男,汉族，1967年6月10日生,住濮阳市华龙区。被执行人：杨志军，男，汉族，1979年10月08日生，住林州市。本院在执行贾明德、宋言芹、张中海与杨志军、杨涛、林州市天河搅拌机厂、杨旺全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币611854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月三十一日书记员  李 斌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执382号申请执行人：方留祥，男，1968年11月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡鼎力投资担保有限公司，住所地义马市千秋路西段煤炭公司院内，组织机构代码：91411281688175369R。法定代表人：郭胜男。方留祥与三门峡鼎力投资担保有限公司不当得利纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初216号民事判决书已发生法律效力。因三门峡鼎力投资担保有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人方留祥向本院申请强制执行，申请执行标的为：300000元及利息、案件受理费2900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡鼎力投资担保有限公司银行存款410000元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年五月二十日书记员  任海璐
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初390号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人张某某，男，因本案于2020年5月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月2日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月26日23时33分，被告人张某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车沿胜利路西行至大连市西岗区路口时被交警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为173.44mg/100m1，系醉酒驾驶。2020年5月26日，被告人张某某经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年五月十三日书 记 员  景云亭
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3252号申请执行人：遵义项尔建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6HQPXG4F。住所贵州省遵义市红花岗区锦江路67号门面。法定代表人：韩旭，职务：总经理。被执行人：遵义超敏捷餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6HYMHY5B。住所贵州省遵义市汇川区苏州路汇福星城地下室及裙幢2-4号房。法定代表人：骆启超，职务：总经理。申请执行人遵义项尔建筑劳务有限公司与被执行人遵义超敏捷餐饮服务有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义超敏捷餐饮服务有限公司银行存款人民币33000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢166号之一 申请执行人：郭明，女，汉族，1959年1月13日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈继元，男，汉族，1964年1月2日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初126号民事判决书，受理了郭明申请执行陈继元借款合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为70,000.00元，本次执行到位0元，未收取执行费。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人名下登记有车辆，本院已进行查封；通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月十四日 法官助理 尤 伟 书 记 员 蒋 萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1933号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：徐某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告徐某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年五月十一日书记员 王宇轩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1616号之一申请执行人:金琼丽，女，1989年5月25日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：管波，男，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人金琼丽与被执行人管波民间借贷纠纷一案，申请人金琼丽向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年五月一十五日书记员  戴 金
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执578号之二 申请执行人：何来宝，男，1974年03月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何定安，男，1964年01月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人何来宝与被执行人何定安民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人40400。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨927元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现何定安有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为39979元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1485号申请执行人：来常梅，女。被执行人：山东海右石化集团有限公司。法定代表人：吴海军，该公司总经理。申请执行人来常梅与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行标的23874元。在执行过程中本院于5月20日扣划被执行人存款24132元，本院于5月21日过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的来常梅与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十四日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2168号 原告：彭强，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住安岳县。 委托诉讼代理人：梁铭（特别授权），安岳县镇子法律服务所法律工作者。 被告：卢治国，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住安岳县。 被告：肖遥，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告彭强与被告卢治国、肖遥承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告彭强于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭强自愿申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭强撤回起诉。 案件受理费916元，减半收取458元，由原告彭强负担（已交）。 审 判 员 刘光强 二〇二一年五月二十日 法官助理 姚 宇 书 记 员 周杨翕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执54号 申请执行人：赵适然，女，汉族，1992年4月15日出生，住四川省石棉县。 被执行人：李春秀，女，汉族，1966年6月5日出生，住宁夏银川市兴庆区。 本院在执行赵适然与李春秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款97200元及利息，并承担执行费1358元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人名下登记有宁AS****车辆，上述车辆未实际扣押暂不具备处置条件。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年五月十三日 书记员  刘德怀
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1250号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄东杰，男，2001年1月19日生，汉族，住云南省昆明市市辖区昭通地区彝良县。黄东杰犯盗窃罪一案，本院作出的(2021)苏0402刑初37号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人黄东杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2021年1月19日起至2021年3月18日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕）责令被告人黄东杰继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因黄东杰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄东杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日作出(2021)苏0402执1250号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月14日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄东杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的1527.5元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十三日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执185号之五申请执行人：王在成，男，1992年9月8日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：向丛平，男，1996年11月10日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初101号民事调解书，于2021年2月19日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款13275元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费99.12元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年2月19日、2021年3月11日、2021年5月12日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、工商登记信息，有车辆登记信息，已采取查封措施；2、2021年2月25日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2021年2月22日、2月25日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年2月22日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年5月19日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××镇××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年5月14日本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年5月29日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案13275元债权未能实现，本案执行费99.12元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月三十一日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1981号原告：胡巧平,女，1989年7月28日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：王国岭,男,1989年4月14日出生,汉族，住河南省项城市。原告胡巧平与被告王国岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡巧平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡巧平撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡巧平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡巧平负担。审判员  周小洁二〇二一年五月六日书记员  贺明明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执541号申请执行人：张志平，男，1965年11月26日出生，住江苏省沭阳县。委托代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。委托代理人：殷中原，江苏青炜律师事务所律师。被执行人：嵇兴新，男，1984年6月6日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人张志平与被执行人嵇兴新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特539号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为12280元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的12280元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月三十一日书记员 张 婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初660号原告：侯连顺，男，1959年10月25日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：贾香云，女，1965年８月27日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在审理原告侯连顺与被告贾香云劳务合同纠纷一案中，原告侯连顺于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯连顺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯连顺撤回起诉。案件受理费71元，由原告侯连顺负担。审判员  包静茹二〇二一年五月二十一日书记员  郭莹莹
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初222号公诉机关太康县人民检察院。被告人王帅领，男，1991年1月23日出生于河南省太康县，汉族,中专文化,农民,住河南省太康县。因涉嫌开设赌场于2020年9月7日到太康县公安局城关派出所投案，同年9月9日被太康县公安局刑事拘留，同日被太康县公安局决定监视居住，2021年4月16日经太康县人民检察院决定，次日由太康县公安局执行逮捕。被告人郑帅飞，男,1997年8月21日出生于河南省太康县，汉族,初中文化,农民,住河南省太康县。因涉嫌开设赌场于2020年9月7日到太康县公安局城关派出所投案，同年9月9日被太康县公安局刑事拘留，同日被太康县公安局决定监视居住。太康县人民检察院以太检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人王帅领、郑帅飞犯开设赌场罪,于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王春惠出庭支持公诉,被告人王帅领、郑帅飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院起诉书指控及本院审理查明，2018年5月份，被告人王帅领伙同罪犯王海龙、王梦凯以太康县城关镇程庄村王梦凯家中等地为据点，组建微信群接受他人下注并进行地下“重庆时时彩”（又称“龙虎斗”、“龙虎合”等）赌博，后期被告人郑帅飞加入，同年11月份，罪犯王梦凯退出。期间，王海龙出资2000元，负责与上家赌博网站联系取得网址链接，注册账号，并拉人组建微信群，帮助参赌人员投注等；王梦凯未实际出资，应出资的数额2000元从其资酬劳中扣除，其负责拉人组建微信群，帮助参赌人员投注等；王帅领出资2000元，负责拉人组建微信群，帮助参赌人员投注等；郑帅飞加入后，负责拉人组建微信群，帮助参赌人员投注等，由王海龙给其发放工资。被告人王帅领参与期间的赌资数额共计479783.89元，其从中获利10000元。被告人郑帅飞参与期间的赌资数额共计111605元，其领取工资11000元。案发后，被告人王帅领、郑帅飞分别已将违法所得10000元、11000元全部退缴。另查明，被告人王帅领、郑帅飞于2020年9月7日到太康县公安局城关派出所投案。据此，公诉机关认为被告人王帅领、郑帅飞的行为均构成开设赌场罪，建议对王帅领判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元；对郑帅飞判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王帅领对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，其表示愿意认罪认罚，认识到错误了，以后不会再犯违法乱纪的事了。被告人郑帅飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其表示愿意认罪认罚，认识到错误了。上述事实，被告人王帅领、郑帅飞在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人在公安机关的供述与辩解，证人王某1、王某2、杨某的证言，罪犯王海龙、王梦凯的供述与辩解，户籍证明、前科证明、抓获经过、到案经过、发破案报告、手机截图、微信截图、情况说明、刑事判决书、扣押清单、罚没款收入财政票据、银行交易明细、认罪认罚具结书等，以上证据均经庭审查明属实，能够互相印证，足以认定。本院认为,被告人王帅领伙同他人以营利为目的,在赌博网站建立注册账号,设立赌博方式,通过建立微信群提供场所拉拢人员参与赌博,接受参赌人员下注后在赌博网站投注,赚取赌博网站返利,赌资累计479783.89元，属情节严重；被告人郑帅飞参与期间的赌资数额共计111605元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。在共同犯罪中被告人王帅领、郑帅飞均起次要作用，均系从犯，均可以对其减轻处罚。被告人王帅领、郑帅飞均能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人王帅领、郑帅飞均自愿退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人王帅领、郑帅飞的犯罪事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度,结合公诉机关的量刑建议，以及河南省太康县司法局社区矫正机构出具的被告人郑帅飞具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人王帅领犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年零三个月,并处罚金人民币一万元。（已缴纳）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2023年7月15日止。)二、被告人郑帅飞犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王帅领违法所得人民币一万元，被告人郑帅飞违法所得人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  王永红二〇二一年五月二十日书记员  孔帅康
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1685号 缪小权： 本院民事审判庭移送申请执行缪小权诉讼费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容被执行人已自行履行完毕，故予以自行履行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4101号原告：秦晓军，男，汉族，1997年11月1日生，住林州市。被告：岳志强，男，汉族，1997年10月24日生，住林州市。原告秦晓军诉被告岳志强民间借贷纠纷一案，原告秦晓军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦晓军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦晓军负担。审判员 高 洁二〇二一年五月二十八日书记员 冯林丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复13号 复议申请人（被申请人）：杨庆，男，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人：徐军，男，1968年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：李梅，女，1967年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 复议申请人杨庆不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院在执行申请人徐军与被申请人杨庆、李梅财产保全一案中，于2021年1月6日作出（2021）新2323财保4号民事裁定，于2021年1月7日作出（2021）新2323执保7号协助执行通知书，查封了登记在被申请人杨庆名下的产权证号为：兵房字XXXX第XXX号、兵房字XXXX第XX号房屋，查封期限为3年。被申请人杨庆、李梅2021年1月18日向新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院提出异议，请求中止执行并解除对（2021）新2323财保4号民事裁定书的财产保全行为。 新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院查明，原告徐军与被告杨庆、李梅追偿权纠纷一案中，徐军申请保全杨庆、李梅价值2,718,750元的财产，并提供中华联合保险股份有限公司呼图壁县支公司诉讼财产保全责任保险单担保。原审法院作出（2021）新2323财保4号民事裁定书并于2021年1月7日在新疆生产建设兵团第六师105团城镇管理服务中心查封了被申请人杨庆名下登记的位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区十二连的养殖场（房产证号：兵房字XXXX第**）和位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区建设路建设北巷的住宅（房产证号：：兵房字XXXX第**面积119.34平方米）。 新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院认为，法院受理保全申请并下发裁定保全异议人杨庆、李梅财产，程序符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对被申请人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地所有权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉及的养殖场和房产，至今仍登记在被申请人杨庆名下，法院依据被申请人杨庆在新疆生产建设兵团第六师105团城镇管理服务中心的登记，查封被申请人杨庆位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区十二连的养殖场（房产证号：兵：兵房字XXXX第**位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区建设路建设北巷的住宅（房产证号：兵房：兵房字XXXX第**119.34平方米）房产的行为并无不当。且法院在新疆生产建设兵团第六师105团城镇管理服务中心的查封行为，仅是限制当事人过户，并未妨碍被申请人杨庆、李梅实际占有、使用，未侵害其合法权益。关于五家渠垦区人民法院的结案通知书，不属于具有强制执行内容的裁判文书，不具有确认权属和强制执行的效力。故被申请人杨庆、李梅的异议请求不能成立。遂裁定，驳回异议人杨庆、李梅的异议请求。 杨庆向本院申请复议称，请求依法撤销呼图壁县人民法院（2021）新2323财保4号民事裁定书和（2021）新2323执保7号执行裁定；依法解除对复议申请人房产的查封措施。事实与理由：1.徐军追偿的2,718,750元借款是杨庆作为若羌县沙鑫畜牧有限公司股东向呼图壁县联信小贷公司借的款，借款属于公司借款而非个人借款；2.杨庆名下兵房字XXXX第XX号房产在2016年3月1日就转让给了赵俊龙，转让款已全部收到，之所以没有办理过户，是因为该房产在银行有抵押，目前尚未解封；3.杨庆名下兵房字XXXX第XX号房屋，因五家渠国民村镇银行与杨庆、李梅借款合同纠纷一案在五家渠垦区人民法院执行，该院的（2020）兵0601执1074号结案通知书可证实该案的执行款由案外人李军代为支付，该房屋已同意过户给案外人李军所有，李军因在医院做手术还没有办理过户登记，1月7日就被呼图壁县人民法院查封。 徐军称，赵俊龙买房的事实我不清楚，也不认可；对于李军垫付执行款的事实的确存在，我也和李军商量过，不管将来房屋卖给谁，他的垫付款都要归还，但是现在房屋有老人居住，不能影响老人使用，我不同意解封上述房产。 李梅称，同意复议申请人的意见。 复议申请人杨庆为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1.养殖场买卖合同一份；2.收条两张；3.建设银行个人活期账户交易明细一张、农业银行交易明细一张、邮储银行交易明细一张、邮储银行历史明细查询一张；4.结案通知书一份。经质证，申请执行人徐军除对结案通知书载明的内容认可以外，对其他证据的真实性均不认可；被执行人李梅对上述证据的真实性均认可。 本院查明事实与新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院查明的事实一致，对新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，虽然复议申请人杨庆主张位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区十二连的养殖场已于2016年转让给案外人赵俊龙，位于新疆生产建设兵团第六师105团111社区建设路建设北巷的住宅已在另案中承诺过户给案外人李军，但在呼图壁县人民法院采取查封措施时，上述房产仍然登记在杨庆名下，该院依据当事人的申请作出保全裁定并查封被执行人杨庆名下财产的行为符合法律规定。故复议申请人杨庆的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回杨庆的复议申请，维持新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323执异3号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年五月二十五日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 马汇敏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更599号罪犯赵仕洲，别名赵文，男，1997年10月3日出生，汉族，大专文化，四川省南部县人，大专文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2018年6月19日作出了(2018)冀1003刑初85号刑事判决,以被告人赵仕洲犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十年。被告人赵仕洲及同案被告人孙盈等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年8月22日以(2018)冀10刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵仕洲在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年5月23日至2020年9月15日共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵仕洲减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年7月20日起至2026年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢213号关于申请执行人李伟与被执行人罗志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将全部案款及利息31070元向申请人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保265号 申请人：德阳汇祥机电设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城3栋3号，统一社会信用代码91510600MA63MDYK69。 法定代表人：杨凤娟，经理。 委托诉讼代理人：杨祖富，公司员工。 被申请人：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧，统一社会信用代码91510600717543678Q。 法定代表人：陈勇。 申请人德阳汇祥机电设备有限公司与被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保120号民事裁定进行保全。于2021年5月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司在建行庐山路分理处账号5100××××0793的存款账户210000元，实际轮后冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保120号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十七日 书记员 曹红梅（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初3905号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务律师，特别授权。被告：张利莹，女，汉族，1981年9月10日生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告张利莹物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员 党 育二〇二一年五月二十七日书记员 魏诗园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2781号之一 被执行人:曾鸟英，女,1984年6月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于被执行人曾鸟英罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1835号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾鸟英应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并查封了被执行人曾鸟英的位于湖南省常宁市XXX。被执行人曾鸟英到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年5月起每月月底前缴纳1000元，直至2021年12月31日;2022年1月起每月月底前至少缴纳罚金2000元，直至缴纳完毕，请求暂不处置其名下的财产，并保证按时缴款。现被执行人曾鸟英已经缴纳罚金1000元。 本院认为，被执行人已经主动缴纳罚金1000元。已查封被执行人名下房产，被执行人的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月十三日 书记员 吕玉林
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2504号 原告：郑庆丰，男，生于1976年6月8日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。 被告：胡秋叶，女，生于1974年2月28日，汉族，住址同上。 原告郑庆丰诉被告胡秋叶同居关系子女抚养纠纷一案，原告郑庆丰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑庆丰撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇二一年五月十日 书记员 杨彤瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5836号上诉人（原审原告）：郑州鼎元数据科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区广电南路28号9号楼东1单元1-2层1号。法定代表人：王朋展，经理。委托诉讼代理人：张铭，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纤纤，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浪潮（北京）电子信息产业有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号2—1号C栋1层。法定代表人：彭震，总经理。委托诉讼代理人：宋学冉，系公司员工。委托诉讼代理人：刘晋楠，系公司员工。上诉人郑州鼎元数据科技有限公司（以下简称“鼎元公司”）因与被上诉人浪潮（北京）电子信息产业有限公司（以下简称“浪潮公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人鼎元公司的委托诉讼代理人张铭，被上诉人浪潮公司的委托诉讼代理人宋学冉、刘晋楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎元公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、查明事实后依法改判并支持上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间的《浪潮系列产品订货单》依法成立并已履行完毕，该买卖合同是本案争议的“借转销”买卖合同关系的前提和基础，原审判决将上述两个买卖合同关系割裂审查认定，属于事实认定错误；2、本案中“以借转销”买卖合同依法成立、合法有效，双方应当按照约定履行合同义务；3、因被上诉人未按照合同确认的义务支付款项，该行为构成违约，应当承担相应的违约责任。浪潮公司辩称：1、一审法院查明事实清楚，从行为主体、内容、交易合理性三个方面来看双方之间不存在“以借转销”买卖合同关系。张某并非被上诉人员工，与被上诉人不存在委托代理或法定代理关系，上诉人也无理由相信张某有代理权，不能认为张某代表被上诉人实施民事行为；2、上诉人诉讼请求缺乏事实依据，所主张的货款、资金占用费、补偿金、违约金等均无法律依据，应当予以驳回。鼎元公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款358700元、资金占用费93000元及借机补偿费30000元，合计为481700元(截至2019年12月30日）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以货款358700元为基数按日万分之五计算自2019年12月31日至实际清偿之日止)，暂计至起诉日为47169.05元，上述费用合计528869.05元3、判令由被告承担该案的诉讼费用等费用。一审法院认定的事实：一、2018年3月21日，原告与被告签订《浪潮系列产品订货单》，主要约定：原告向被告采购15台SNF5274PR007，型号NF5270M4，合同总价为539919元。按照《代理商信用赊销协议》约定时间付款。上述货物被告于2018年3月29日前发出。货到原告处，原告应在货到签收后2个工作日内组织人员完成验收，如有问题应向被告提出书面异议，未提出书面异议视为合格。被告按照合同约定向原告发货，原告按照约定向被告支付货款。被告按照合同约定的价款向原告开具发票。二、原告提供的《收货确认单》显示，原告作为供货公司向河南省公安厅通信处提供十五台型号为浪潮NF5270M4服务器，河南省公安厅通信处进行了签收。庭审中，原告陈述承认其与被告之间的《浪潮系列产品订货单》合同已经履行完毕。一审法院认为，当事人对其提出的诉讼主张，有责任提交证据予以证明，不能提交证据或其证据不能证明其目的的，应当承担举证不力的法律后果。该案中，根据原告提交的《浪潮系列产品订货单》能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告为出卖人，原告系买受人。被告出卖给原告的产品已经交付，上述买卖合同已经履行完毕。原告称其又通过“以借转销”的方式将案涉货物卖给被告，但其仅提交了案外人张某的名片以及邮件截图，不足以证明张某、庄某等人系被告的工作人员，进而不足以证明被告从原告处回购产品或“以借转销”的法律关系的成立。故原告主张被告向其支付货款的诉讼请求证据不足，该院不予支持。原告申请追加河南省公安厅为第三人，经查，河南省公安厅并非合同的出卖方或买受人，本案的处理结果亦与该主体无利害关系。故原告请求追加该主体为第三人参加诉讼，没有事实及法律依据，该院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决：驳回原告郑州鼎元数据科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9088元，减半收取4544元，由原告郑州鼎元数据科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人鼎元公司申请证人张某、庄某到庭作证，本院组织双方当事人对以上证人证言进行了质证。本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在一审中上诉人提交了《浪潮系列产品订货单》，且上诉人与被上诉人均认可该合同已履行完毕，因此，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系且履行完毕；上诉人未提交有效证据证明张某系浪潮（北京）电子信息产业有限公司的工作人员或得到浪潮（北京）电子信息产业有限公司的授权委托，且张某本人也自认其没有得到授权和不具有转接服务器的权限，上诉人也未提交证据证明其与被上诉人就“借转销”买卖合同达成合意，因此，上诉人主张其与被上诉人之间存在“借转销”形式的买卖合同关系的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人支付货款及其它费用的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，郑州鼎元数据科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9088元，由上诉人郑州鼎元数据科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年五月二十五日书记员  曹思雨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执442号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码：91120103725725885G法定代表人：王鹏，行长。委托代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：李守卫，男，1970年4月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2021年1月14日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人李守卫金融借款合同纠纷一案。2020年6月15日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14833号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十二日书记员代 飞
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保41号申请人：刘怡含，女，汉族，2004年1月12日出生，住江苏省邳州市。法定代理人：刘茂堂，男，汉族，1960年6月24日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被申请人：汪伟，男，汉族，1988年12月5日出生，住江苏省淮安市清河区。申请人刘怡含于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全。申请人民法院依法对被申请人扣押在修武县公安交通警察大队的豫Ｄ×××**号普通摩托车进行保全，保全金额为150000元。申请人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘怡含依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人汪伟扣押在修武县公安交通警察大队的车牌号为豫Ｄ×××**号价值份额为150000元的普通二轮摩托车一辆。查封期限为自查封之日起两年，查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务。案件申请费1270元，由申请人刘怡含负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年五月六日书记员  张俞珊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执627号申请执行人：徐金海，男，1958年11月23日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇甩湾子村一组。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。申请执行人徐金海与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特113号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人徐金海于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人徐金海给付案款12,866元；2.负担执行费93元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人徐金海提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月24日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：刘子传）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人徐金海进行终本约谈，上述情况已向申请执行人徐金海告知，申请执行人徐金海认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  商伟东二〇二一年五月二十六日书记员  王志宇