wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初1384号原告：蔡洋洋，男，1990年12月27日生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：王宗礼，男，1968年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：戴宝珍，女，1970年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告蔡洋洋与被告王宗礼、戴宝珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡洋洋，被告王宗礼、戴宝珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡洋洋向本院提出诉讼请求：一、判令双方签订的房屋买卖合同解除；二、要求王宗礼、戴宝珍返还购房定金人民币50000元；三、判令王宗礼、戴宝珍向原告赔偿违约金100000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与王宗礼、戴宝珍签订了房屋买卖合同并支付了定金。原告积极履行合同义务，但是二被告一直予以推辞，严重侵害了原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告王宗礼、戴宝珍辩称：如果原告愿意继续履行合同，房价上涨，应重新约定房屋出售价格；原告明确不购买房屋的话其也同意不再继续出售给原告；如要求其承担违约金，其没有钱支付。经审理查明：阳光壹佰国际城571-302室房屋为王宗礼、戴宝珍共同所有。2020年12月11日，王宗礼、戴宝珍（甲方）与蔡洋洋（乙方）签订了房屋买卖合同，约定：甲方自愿将坐落在阳光壹佰国际城571-302室房屋出售给乙方。房屋面积为86.73平方米，出售价格为1066000元。付款方式：甲乙双方签署协议时，乙方支付甲方定金50000元，该购房定金可以冲抵购房款；经乙方确认贷款额度为人民币600000元，剩余人民币416000元作为乙方购买该房屋首期房款。付款特殊约定：2020年12月20日前乙方为甲方解决查封问题，剩余尾款过户当天支付。交付：甲乙双方约定于贷款审批后5个工作日办理产权转让手续。双方同意待手续办妥，贷款贷出待房款付清后，于2020年12月20日前将上述房屋正式交付给乙方，甲方于2021年4月30日前将户籍迁出。代理佣金：基于中介方的居间服务，甲乙双方应以现金方式向中介支付佣金，甲方承担人民币12000元，乙方承担人民币8000元，佣金最迟在约定贷款时间当日付清。违约责任：甲方若中途毁约，必须按照所收取定金的双倍赔偿乙方，同时甲方必须赔偿中介劳务、通信、广告等费用，赔偿金额为房屋成交价的10%。备注：甲乙双方均知道房屋被查封，乙方帮助甲方解决查封问题，甲方无条件配合中介方将房贷结清。由中介方为甲方寻找资金结清。甲方无条件配合乙方指定人员办理贷款手续及过户手续。2020年12月11日，戴宝珍出具房屋中介专用收据一份，载明收到蔡洋洋交付的定金50000元。对此，戴宝珍陈述，其只通过转账收到原告10000元，另外40000元当时拿到的现金，但是马上被中介拿走了。王宗礼、戴宝珍向本院提交了中介公司向其出具的收据两张，一张载明为中介费12000元，另一张载明为物业押金28000元，并注明多退少补。审理中，蔡洋洋陈述因案涉房屋上存在查封，因此合同中就付款做了特殊约定，待其为原告解决查封问题后，首付款扣除解决查封所支出的花费后再于过户当日支付原告。对此被告陈述，案涉房屋上还有未还贷款30余万以及查封，付款特殊约定是指原告需要帮助其解决房屋的查封问题，但是至今未解决。关于房屋交付，蔡洋洋陈述正常房子交易是待房款全部付清后再由出卖人交付买受人的，但是因为案涉房屋存在查封，因此其帮助被告解决查封房屋问题，被告就将房屋交付给其使用。对此王宗礼及戴宝珍陈述，蔡洋洋还未解决房屋查封问题，因此其不愿意交付房屋，且其要拿到所有房款才愿意搬离，否则对其而言交易存在风险。审理中，经询问中介赵崟，其称：原告购买案涉房屋时知道房屋上还有未还贷款及法院查封。当时双方商量好，由原告出钱解决查封问题，由被告方自行结清房贷，然后由原告去办理贷款手续，贷款审批下来以后，被告把房子过户给原告，过户当天原告支付首付款。正常情况下是房款全部到位以后，房子才交给买方，但是案涉房屋上存在查封，被告欠款较多，所以商量由原告帮助被告解决10万元左右查封的当天，被告就要把房子交付给原告。原告欲帮被告解决查封问题，打电话向其询问被告何时能交付房屋。其与被告联系，被告表示不愿意继续卖房。其与被告戴宝珍的聊天记录显示签订合同第二天也就是2020年12月12日开始，被告就说不卖房子了。被告表示要所有房款全部结清，才肯搬房子。之后，被告又愿意先租房子住，将案涉房屋腾空。但是到12月14日，被告又反悔了，之后一直表示不肯卖房。蔡洋洋、王宗礼、戴宝珍对赵崟的陈述均没有异议。戴宝珍表示其确实在12月12日就在微信上和中介说不卖房了，因为其签完合同后觉得房款还没有支付就要求其搬走不合理，其需待所有房款结清才愿意交付房屋。以上事实，有房屋买卖合同、转账记录、收据、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，蔡洋洋和王宗礼、戴宝珍签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行。在合同履行过程中，鉴于双方都明确不再继续履行，故本院对蔡洋洋要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，王宗礼、戴宝珍应向蔡洋洋返还其取得的定金5万元。合同明确约定了付款方式及房屋交付时间，王宗礼、戴宝珍不同意继续按照合同约定履行，但又未能与蔡洋洋达成一致的变更意见，现合同无法继续履行，被告应承担相应违约责任，蔡洋洋要求被告支付违约金10万元符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、蔡洋洋和王宗礼、戴宝珍签订的房屋买卖合同于本判决发生法律效力之日起解除。二、王宗礼、戴宝珍应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还蔡洋洋购房款50000元，并赔偿蔡洋洋违约金100000元。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由王宗礼、戴宝珍负担。该款已由蔡洋洋预交，王宗礼、戴宝珍应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付蔡洋洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾正阳二〇二一年五月十二日法官助理 朱佳莉书 记 员 许 姣
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16知民初37号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：韩信，执行董事。 委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：邹云南，男，1974年8月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告邹云南侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告双方自愿达成和解，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长  成代军 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  尹才琼 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  方 媛 书 记 员  徐俊男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3714号 申请执行人:徐一郎，男，汉族，1996年9月9日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：罗林禄，男，汉族，1992年2月23日出生，住广东省陆河县。 申请执行人徐一郎与被执行人罗林禄借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初25724号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗林禄应向申请执行人徐一郎偿还借款23000元，并承担诉讼费187.5元、本案执行费248元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗林禄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况及下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人徐一郎告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3714号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁苑铃
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4094号原告：安徽庆丰涂料科技有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区龙湖高新区开区渠东路以南。统一社会信用代码：91340600051472497C（1-1）。法定代表人：刘德远，董事长。委托诉讼代理人：冯战国、孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南神火建筑安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区光明路。统一社会信用代码：914114817736731945。法定代表人：曹兴华，董事长。被告：蔡亚伟，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：黄沛，男，1996年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告安徽庆丰涂料科技有限公司与被告河南神火建筑安装工程有限公司、蔡亚伟、第三人黄沛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告安徽庆丰涂料科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽庆丰涂料科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽庆丰涂料科技有限公司撤诉。审判员  任丽二〇二一年五月二十六日法官助理张**书记员方遒
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执803号 慈利县市场监督管理局、张家界百家优选电子商务有限公司： 关于申请执行人慈利县市场监督管理局与被执行人张家界百家优选电子商务有限公司行政处罚一案，在执行过程双方自愿达成执行和解协议，且已全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执293号 移交机关任丘市人民法院，住所地：任丘市京开北道17增1号。 被执行人丁红喜，男，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所：河北省任丘市石门桥镇张村268号。 河北省任丘市人民法院移交执行丁红喜罚金一案，本院作出的(2020)冀0982刑初587号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁红喜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日移交执行。 本院于2021年1月29日向被执行人丁红喜送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人丁红喜交纳罚金5000元，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供执行财产。 二、2021年1月29日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2021年5月17日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 五、通过电话与被执行人丁红喜所在石门桥镇长张村村委会了解财产线索及被执行人下落，该村委会主任表示目前还在狱中服刑，离异，目前家中无人。 尚未实现债权0.50万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，被执行人狱中服刑，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982刑初587号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 杰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2255号 原告：谢计琳，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：戴银亮，男，1993年9月14日出生，汉族，住安徽省。 原告谢计琳与被告戴银亮买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 谢计琳向本院提出诉讼请求：1.判令戴银亮立即偿还货款19873元，并要求戴银亮自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，息随本清；2.判令戴银亮承担本案诉讼费用。事实和理由：其系从事再生资源回收业务的从业人员，戴银亮系在半塔镇从事塑料制品加工业务的从业人员，2019年6月22日至11月26日，戴银亮因生产需要多次从其处赊购生产原材料，截止至2019年11月26日，累计欠到货款人民币19873元，后因戴银亮经营管理不善，停止生产，该款经其多次催要，戴银亮一直未能给付，其现为了保障其的合法权益不受侵害，特起诉至本院，请求依法判如所请。 本院经审查认为,原告谢计琳不能提供被告戴银亮准确的送达地址。经本院释明后,原告谢计琳仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告谢计琳自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告谢计琳的起诉。 案件受理费297元，依法退给原告谢计琳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二一年五月十九日 法官助理  戴作静 书 记 员  孙延玲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1721号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：梁小龙，男，1988年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。 关于本院民事审判庭移送的被执行人梁小龙追缴案件受理费一案，本院(2019)粤1202民初5805号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人逾期未履行缴纳案件受理费4169元的义务，本院民事审判庭主动移送执行。 本案在执行过程中，发现上述生效判决涉及债权由本院另案[案号：（2020）粤1202执539号]执行中，且被执行人梁小龙暂无其他财产可供执行。 本院认为，为提高执行效率,切实保护债权人的合法权益,生效判决涉及的债权人基于相同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结（2021）粤1202执1721号案件的执行，将该案并入（2020）粤1202执539号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 李志鹏 审判员 陈俊捷 二〇二一年五月二十八日 书记员 吴梓维
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初624号原告：江西福宏置业有限公司，住所地：江西省武宁县爱国路88号24栋1-6号，统一社会信用代码91360423087122889。法定代表人:胡笋林，公司总经理。委托诉讼代理人：吴新球，江西康润律师事务所律师。被告：江西临川建设集团有限公司，住所地：抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人：彭武，公司总经理。原告江西福宏置业有限公司与被告江西临川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，在诉讼过程中，于2021年5月14日，原告以其已在庭外与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，原告并表示自愿承担本案案件受理费。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西福宏置业有限公司撤诉。案件受理费21749元，减半收取10874元，由原告江西福宏置业有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年五月十四日书记员 王泰兰
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初1198号 原告：梓潼县城关中心供销社，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段19号，统一社会信用代码91510725205651595W。 法定代表人：史思文。 委托诉讼代理人：白杨，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 被告：梓潼县长卿镇长卿村村民委员会，住所地四川省梓潼县长卿镇长卿村，统一社会信用代码54510725ME1307128U。 法定代表人：周全勇。 原告梓潼县城关中心供销社与被告梓潼县长卿镇长卿村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告梓潼县城关中心供销社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梓潼县城关中心供销社撤回起诉处理。 审判员  何汶洋 二〇二一年五月七日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执450号 被执行人：李启捷，男，1974年11月13日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省清远市英德市。 关于本院追缴李启捷刑事罚金一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）韶翁法刑初字第246号刑事判决已经生效，依其判决：李启捷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2021年3月1日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向李启捷发出执行通知及报告财产令，李启捷至今未履行，也未申报财产。 2、通过网络查询系统和传统调查等方式对李启捷的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 3、经电话与被执行人户籍所在地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 4、向李启捷发出限制消费令、失信决定书。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金人民币0元，未执行罚金人民币8000元。 本院认为，罚金刑是国家对罪犯的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月二十七日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1103号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐胜达工程监理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区河滩南路488号。 法定代表人：胡怡然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛玉娇，新疆则冰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李天佑，男，1960年6月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团农四师六十三团十三连退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人乌鲁木齐胜达工程监理有限公司（以下简称胜达监理公司）因与被申请人李天佑劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胜达监理公司申请再审称，一、二审法院认定事实有误。李天佑与胜达监理公司之间不存在事实劳动关系，双方之间系劳务合同关系。李天佑在胜达监理公司工作期间已经分别与新疆生产建设兵团第四师六十三团十三连、新疆天佑工程项目管理咨询有限公司建立劳动关系，根据《注册监理工程师管理规定》第十二条、第二十六条之规定，不允许李天佑在同一时间存在两种及两种以上劳动关系。二、李天佑主张的拖欠工资的事实并不存在。李天佑主张的2018年6月的劳务费，并没有为胜达监理公司提供劳务；2018年7月份的劳务费胜达监理公司已经通过现金方式将3,200元发放给本人。三、假设胜达监理公司与李天佑之间存在事实劳动关系，李天佑主张未签订劳动合同支付双倍工资的诉讼请求也已过仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，李天佑应在领取第二个月劳务费时就应当知道自己的权益受到侵害，这个时间应当为2018年5月，但是李天佑并未在此期间提请仲裁主张权利。李天佑是2019年11月向天山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张未签订劳动合同的双倍工资的权利，已经远超一年的诉讼时效。原审法院认定事实及适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 李天佑提交意见称，原审法院判决合理，申请维持原判。 本院经审查认为，关于李天佑与胜达监理公司是否存在劳动关系问题。本案中，李天佑虽于2018年11月26日解除与新疆天佑工程项目管理咨询有限公司的劳务合同，但自2018年4月1日至2019年8月18日在胜达监理公司从事监理工作，受该公司劳动纪律约束，完成相应的工作任务后胜达监理公司支付了相应的劳动报酬，形成了事实劳动关系。我国现行的法律法规并未禁止不定时工作制劳动者、非全日制劳动者、甚至是全日制的劳动者利用业余时间与其他的用人单位建立双重或多重劳动关系。李天佑与新疆生产建设兵团第四师六十三团十三连、新疆天佑工程项目管理咨询有限公司之间的关系，不影响与胜达监理公司建立合法的劳动关系。《注册监理工程师管理规定》第十二条、第二十六条规定虽要求注册监理师不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业，但胜达监理公司认可招录李天佑之前明知其资质证书注册在其他公司名下，仍旧招用其为公司提供劳动，也无证据证明因此严重影响本单位工作任务。故原审法院认定李天佑与胜达监理公司存在劳动关系，于法有据。 关于胜达监理公司是否拖欠李天佑工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”胜达监理公司未能提供相应证据证明李天佑2018年6月未提供劳务、2018年7月工资通过现金方式给付的主张，故应承担举证不能的法律后果。原审法院认定胜达监理公司拖欠李天佑2018年6、7月工资，并无不当。 关于李天佑主张未订立书面合同二倍工资是否已超过仲裁时效问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。未订立劳动合同二倍工资作为惩罚性赔偿，用人单位支付二倍工资的最长期间为11个月（自用工之日起满一个月的次日开始计算），故仲裁时效的计算期间为该11个月期满的次日开始计算一年。李天佑与胜达监理公司于2018年4月1日建立劳动关系，故李天佑请求胜达监理公司支付未签订劳动合同二倍工资的仲裁时效期间自用工满一年起之日计算，即自2019年4月1日起算至2020年3月31日。李天佑于2019年11月向天山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未超过仲裁时效，原审法院对该部分认定正确。 综上，胜达监理公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐胜达工程监理有限公司的再审申请。 审 判 长 阿布拉· 买合苏提 审 判 员 宋   振   芹 审 判 员 李       李 二〇二一年五月二十五日 法官助理 玉苏普江·伊卜拉依 书 记 员 阿拉法特 ·阿迪力
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执351号申请执行人：盘锦加伦置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：孙晓惠，该公司董事长。被执行人：周恒，男，1979年6月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘锦加伦置业有限公司与被执行人周恒民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初3520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦加伦置业有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人周恒偿还案款339852.36元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人周恒目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人周恒新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3520号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月二十八日书记员 杨思远
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执465号 关于申请执行人李某某与被执行人华容县某某商业管理有限公司合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初141号 原告：桑乃云，男，1964年9月24日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。 被告：南通盛鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇外环东路**优美佳建材城**。 法定代表人：许应兵，该公司总经理。 原告桑乃云与被告南通盛鑫建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告桑乃云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桑乃云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桑乃云撤诉。 案件受理费13878元，减半收取6939元，由桑乃云负担。 审 判 长  施 琼 人民陪审员  付英英 人民陪审员  刘元明 二〇二一年五月十二日 书 记 员  俞群群
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保429号申请人：西安希谷酒店管理有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610132MA6TXKWD9X。法定代表人：张恒，该公司总经理。被申请人：陕西红方宾馆有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000667977821E。法定代表人：李列线，该公司总经理。申请人西安希谷酒店管理有限公司与被申请人陕西红方宾馆有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1902号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西红方宾馆有限公司名下价值256382.71元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年4月19日依法冻结被申请人陕西红方宾馆有限公司名下银行账户1个，实际控制金额100.07元，该银行账户冻结期限自2021年4月19日至2022年4月18日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保429号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1902号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年四月二十一日                         书    记    员     赵  晶
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤2071行审547号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市××××××，统一社会信用代码114××××××××1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：黄春光、张子文，中山市东凤镇人民政府工作人员。被执行人：陈钊明，男，1982年5月6日出生，汉族，住广东省东凤镇万兴东路二巷**，公民身份号码440×××××××********。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2020]第B16002-1号社会抚养费征收决定。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2020年9月16日作出中卫计征决字[2020]第B16002-1号社会抚养费征收决定，认定陈钊明是农村居民，与林莉艳于2007年8月29日登记结婚，于2008年10月8日生育一个子女，于2012年10月28日生育一个子女，又于2019年5月5日生育一个子女。陈钊明于2019年5月5日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫生健康局根据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对陈钊明征收社会抚养费96789元。市卫生健康局于同日向陈钊明送达了社会抚养费征收决定书。陈钊明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，陈钊明逾期仍未履行义务。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令陈钊明缴纳社会抚养费96789元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫计征决字[2020]第B16002-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局作出的中卫计征决字[2020]第B16002-1号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年五月八日书记员 吴 禹
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执418号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人陶春平，男，1963年02月03日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初500号民事判决书申请执行被执行人陶春平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人陶春平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶春平于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人陶春平未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十一日书记员  邓洪国
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终835号上诉人（一审起诉人）周晓东，男，1989年5月27日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人周晓东不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初287号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人周晓东称：一审法院裁定驳回周晓东的起诉，属适用法律错误，因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益，神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人周晓东请求撤销（2021）京0102行初287号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，周晓东以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。周晓东向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2．诉讼费由北京市人社局承担。周晓东向一审法院诉称：2019年11月14日，周晓东因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，周晓东至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，周晓东要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因周晓东的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对周晓东的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故周晓东的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对周晓东的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4419号 申请执行人广东领客企业管理有限公司，住所地广州市番禺区大石街朝阳东路**之****219，统一社会信用代码91440113MA59CW2T7B。法定代表人：黄金倩。 被执行人广州市发苑文化传播有限公司，住所，住所地广州市番禺区大石街105国道豪景楼****社会信用代码91440101MA5CJWK05L。法定代表人：刘越。 申请执行人广东领客企业管理有限公司与被执行人广州市发苑文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市发苑文化传播有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市发苑文化传播有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市发苑文化传播有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市发苑文化传播有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎子健
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221财保24号申请人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，系该公司员工。被申请人：丁维君，男，1969年2月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁维君的存款1，000.00元予以冻结。吉林永吉农村商业银行股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人不能提供明确的被保全财产信息，不能提供等值的财产担保，应驳回其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的申请。审判员 焦桂香二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳庆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2175号申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号1号楼3层。法定代表人邹学文，该公司总经理。被执行人韦晨硕，男，1997年3月29日生，汉族，住河南省郑州中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8675号民事判决书，于2021年4月22日向被执行人韦晨硕发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人郑州汇泉置业有限公司与被执行人韦晨硕（身份证号：4104261997××××××××）签订的位于郑州市中原区金枝路南、玉轩路东9号楼1层105的《商品房买卖合同》（合同编号17003544876合同备案信息予以注销。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇二一年五月十一日书记员  韩艺萌
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初835号 原告：赵彦超，男，1982年7月21日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：赵海广（又名赵广），男，1978年4月5日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告赵彦超与被告赵海广合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦超的委托诉讼代理人张丽颖到庭参加诉讼，被告赵海广经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彦超向本院提出诉讼请求：1、判令赵海广给付赵彦超欠款15100元，后变更数额为13100元；2、要求赵海广支付赵彦超逾期利息损失（自2020年7月28日起至实际给付之日止以15100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），后放弃主张逾期利息损失的诉讼请求。事实和理由：赵海广介绍赵彦超参加某培训机构并承诺保证颁发证书，共收取了30000元费用，后由于培训机构违约，涉及退款事宜，经过三方合算，下欠赵彦超19000元，此笔款项赵海广用来购买了货品，变更为赵海广个人向赵彦超的借款，赵海广于2020年5月27日给赵彦超打下欠条一份。后经催要，赵海广共给付了3900元，仍下欠15100元。故提起诉讼，望判如诉求。 赵海广未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因赵海广未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对当事人主张的证据和事实，本院经审理认定如下： 赵彦超主张赵海广欠其13100元。赵海广认可欠赵彦超19000元，于2020年5月27日为赵彦超写下欠条一张，载明：“欠条今欠赵彦超现金19000元（壹万玖仟圆整）。2020年5月27日，还款日202年7月27日前。赵广”。经多次催要，赵海广于2020年7月29日给付赵彦超1900元，赵海广于2020年8月30日给付1000元，2020年11月18日给付1000元，2020年12月26日给付1000元，2021年4月15日给付1000元，截止目前，赵海广尚欠赵彦超13100元。本院认为，赵彦超提交的欠条，系赵海广亲笔书写，可以证实赵海广欠款的事实。证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经赵海广介绍赵彦超参加培训班，共收取赵彦超培训费30000元。因培训机构解约退款，赵海广购买物品占用资金，经三方核算，下欠赵彦超19000元，赵海广于2020年5月27日给赵彦超写下欠条一份，确认赵海广下欠赵彦超19000元。后经催要，赵海广分五次已给付赵彦超5900元，尚欠13100元。 本院认为，赵海广自愿写下欠条，确认欠赵彦超款19000元，在约定还款时间未能及时给付欠款，构成违约。赵海广经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。对赵彦超的诉讼请求，本院予以支持。赵彦超认可赵海广已偿还部分欠款及放弃利息损失，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告赵海广给付原告赵彦超欠款13100元，于本判决生效后十日内履行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由赵海广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月十七日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执118号之一 申请执行人：冯霞，女，1974年12月29日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局干警，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李良权，男，1968年9月7日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川鑫顺天贸易有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段********。法定代表人：李康奇，该公司总经理。本院执行的申请执行人冯霞与被执行人李良权、四川鑫顺天贸易有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人冯霞于2021年4月25日自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   徐  建
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执503号申请人荀丽芬，女，汉族，1971年4月19日生，住曲靖市麒麟区。被执行人赵卫华，男，汉族，1971年4月21日生，住曲靖市麒麟区。关于荀丽芬与被执行人赵卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0302民初3395号民事判决书已发生法律效力，权利人荀丽芬于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的171850元及利息，执行费2478元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执503号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年五月二十六日书记员 ：李文超
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3620号申请执行人：李吉媛，女，1988年5月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳鼎成海川股权投资基金管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**3057。法定代表人：丑鑫龙。申请执行人李吉媛与被执行人沈阳鼎成海川股权投资基金管理有限公司劳动争议执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3491号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付8842.12元及相关利息。本院于2021年4月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人沈阳鼎成海川股权投资基金管理有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳鼎成海川股权投资基金管理有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月27日将被执行人沈阳鼎成海川股权投资基金管理有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人认同执行结果,并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十四日书记员  王雨晴
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3695号林世铭、陕西鹏翔建筑劳务有限公司：申请执行人林世铭与被执行人陕西鹏翔建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，(2020)陕0113民初10928号判决书已发生法律效力。被执行人陕西鹏翔建筑劳务有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人林世铭向本院申请执行，请求被执行人偿还37985.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户的案款，并将案款发放给申请执行人，申请执行人收到全部案款并申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执3695号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执21号 申请执行人耿俊杰、闫向虎： 耿俊杰与闫向虎劳务合同纠纷案件，申请执行标的款11417元。经本院立案执行，现已强制到位11417元。至此，向本院申请执行的(2020)皖1221民初8614号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2676号梁栋与吴绪义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初755号民事调解书已经发生法律效力。因吴绪义未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年5月6日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2021）鲁0103民初755号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执879号之一 申请执行人：湖南摩根海容新材料有限责任公司，住所地湖南望城经济技术开发区普瑞西路**。 法定代表人：林禹玲，总经理。 被执行人：淮南市优科新能源有限公司，住所，住所地淮南市高新区春申大街标准化厂房**楼div> 法定代表人：程文新。 申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司与被执行人淮南市优科新能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年2月1日作出(2021)湘0112民初405号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人淮南市优科新能源有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司于2021年3月12日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年3月13日立案执行。 2021年3月12日，本院向申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月23日向被执行人淮南市优科新能源有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年3月17日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人淮南市优科新能源有限公司的不动产和其他财产状况,于2021年4月7日查询被执行人的住房公积金、保险产品等,于2021年4月26日委托淮南市田家庵区人民法院查询被执行人相关财产情况。均未发现被执行人淮南市优科新能源有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话告知了申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司未能提供。 本院于2021年4月29日对被执行人淮南市优科新能源有限公司适用限制高消费措施。于2021年4月29日将被执行人淮南市优科新能源有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已约谈申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人淮南市优科新能源有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的为货款312250元，违约金1375.68元,案件受理费3001元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人淮南市优科新能源有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南摩根海容新材料有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年五月六日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保540号关于保全申请人涂金霞与被申请人朱旭生、朱郁斌财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初607号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨警卫，男，1985年11月24日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省太和县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被宿州市公安局取保候审。2021年5月8日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）392号起诉书指控被告人杨警卫犯危险驾驶罪于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人杨警卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月25日23时许，被告人杨警卫酒后驾驶皖ＬＪ××××号牌小型面包车行驶至宿州市埇桥区××道时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨警卫静脉血液中乙醇含量为159.20毫克／100毫升。 2021年3月3日，被告人杨警卫经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨警卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人杨警卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月3日，被告人杨警卫经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人杨警卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨警卫经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨警卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月二十四日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3121号申请执行人：北京安宏兴消防器材有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路3号院中水电国际大厦附楼4层432。法定代表人：郜爱云，董事长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人北京安宏兴消防器材有限公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.5699万元及利息等，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11011号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月二十八日书记员 王焕然
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执543号之一申请执行人：陈XX，男，2005年11月13出生，汉族，住四川省绵竹市。法定代理人：陈X，男，1974年3月17日出生,汉族，住四川省绵竹市，系陈XX之父。委托诉讼代理人：陈X，男，1972年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：陈X，女，1990年03月19出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人陈XX与陈X婚姻家庭纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈X名下银行存款，现因被执行人陈X自动履行全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人陈X名下银行存款7850.00元的冻结；本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年五月十三日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执36号 移送执行单位：本院刑事审判一庭 被执行人：蒋小红,女,1983年11月25日出生,汉族，户籍所在地安徽省池州市九华山风景区，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行蒋小红因刑事犯罪被判处没收财产一案中，因蒋小红未履行本院已发生法律效力的(2020)皖17刑初7号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋小红银行存款20万元或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏长松 审判员  徐阳亮 审判员  金佳佳 二〇二一年五月七日 书记员  吴 佳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢700 申请执行人：黄梅，女，1993年出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人:四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘波，四川中软科技有限公司董事长。 本院在执行申请执行人黄梅与被执行人四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川0104破申6号民事裁定，受理了对四川中软科技有限公司的破产清算的申请，并以（2020）川0104破4号决定书，指定了破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执恢700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十二日 书记员 倪 霞
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122财保52号申请人：昆明兴靖建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915301007785936441。法定代表人：陈兴安。地址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：张斌、孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：周某，男，汉族，1976年9月30日出生。申请人昆明兴靖建筑工程有限公司与被申请人周某合同纠纷一案，申请人昆明兴靖建筑工程有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某价值1280000元的财产进行保全，申请人昆明兴靖建筑工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周某价值1280000元的财产的财产进行查封、冻结、扣押（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐美芬二〇二一年五月十一日书记员  李玉红
长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢51号曲贺、王青亮、魏颖：曲贺与王青亮、魏颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计234140.00元。经本院立案执行，王青亮、魏颖自动履行完毕，申请执行人书面认可。至此，曲贺向本院申请执行的（2019）辽0224执恢60号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1091号 申请执行人：金超，男，1972年12月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司，住所地。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0261号民事判决书，本院于2014年8月14日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0261号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2322号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：吴杰，女，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十六日书记员  张晗
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执344号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地：本溪市平山区桥头街道办事处。负责人：赵文超，该单位主任。被执行人:本溪弘诚特钢制品有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑口村。法定代表人:李兴伟，该公司经理。被执行人:本溪弘大金属冷加工有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窑口村。法定代表人：李浩，该公司经理。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社与被执行人本溪弘诚特钢制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的(2018)辽0502民初2610号民事判决书，主文：一、被告本溪弘诚特钢制品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社借款1300万元；二、被告本溪弘诚特钢制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社借款利息（本金1300万元，2015年6月25日至2018年6月24日按年利9.9475%计算；2018年6月25日至实际给付之日按年利14.92125%计算；），扣除已支付的利息946354.72元；三、原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社对被告本溪弘诚特钢制品有限公司、被告本溪弘大金属冷加工有限公司用于抵押的土地、房产及机器设备具有优先受偿权；四、驳回原告本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月11日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年5月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0502执344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年五月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特89号申请人：马月伟，男，1987年10月23日出生，回族，住天津市北辰区。被申请人：马强，男，1957年5月27日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。申请人马月伟申请宣告马强无民事行为能力一案，本院立案后，申请人于2021年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人马月伟的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人马月伟撤回申请。审判员  刘晓霞二〇二一年五月二十七日法官助理张利康书记员金鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0113执36号 申请执行人：樊高江，男，1962年06月05日出生，汉族,住四川省简阳市。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 本院在执行樊高江与谭小平、朱永刚劳务合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下车辆，未实际控制。经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人履行部分案款，并承诺后续逐步履行剩余案款，本案分配案款8350元。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6410号 原告：杨丹丹，女，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孙文军，男，1979年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨丹丹与被告孙文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹丹到庭参加诉讼，被告孙文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令孙文军向杨丹丹支付材料款2135元；2.本案诉讼费由孙文军承担。事实与理由：孙文军因业务需要于2019年3月21日和2019年3月24日向杨丹丹购买水泥内撑和PVC套管材料，累计金额6135元。孙文军已向杨丹丹支付4000元，尚欠2135元至今未付。为维护自身权益，请求法院判如所请。 杨丹丹为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、送货单，证明杨丹丹向孙文军供货的事实。二、微信聊天记录，证明孙文军已支付部分款项。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2019年3月21日，杨丹丹向孙文军发出PVC套管2500根，金额共计2750元。 2019年3月24日，杨丹丹向孙文军发出水泥内撑17500根，金额共计3385元。 庭审中，杨丹丹自认孙文军已向其支付货款4000元。 本院认为，杨丹丹与孙文军虽无书面约定建立买卖合同关系，但杨丹丹向本院提交了送货单、微信聊天记录予以佐证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，本院对于杨丹丹与孙文军建立了事实上的买卖合同关系予以确认。杨丹丹已经履行了供货义务，孙文军应向杨丹丹支付货款6135元。庭审中，杨丹丹自认孙文军已经向其支付了4000元，本院予以确认。故孙文军应向杨丹丹支付剩余货款2135元。 综上，杨丹丹的全部诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 孙文军于本判决发生法律效力之日起十日内向杨丹丹支付货款2135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由孙文军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 静 二〇二一年五月八日 书记员 李蓓菡
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4664号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司,住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人：张立民，该公司总经理。被告:黄友，男，汉族，1953年3月10日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告黄友物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司负担。审判员  华夏二〇二一年五月十一日法官助理谷芳然书记员赵凰亦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢929号 王志勇、黄毅、钟雪锋： 关于申请执行人王志勇与被执行人黄毅、钟雪锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2009）花法执字第1856号案件委托广东省廉江市人民法院执行后，被执行人黄毅、钟雪锋向本院履行(2008)花法民一初字第158号生效法律文书确定的义务完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执288号申请执行人马彦超，男，1981年12月3日生，汉族，住长葛市。被执行人张国立，男，1972年12月4日生，汉族，住长葛市。马彦超与张国立劳务合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年08月13日作出(2020)豫1082民初3516号民事调解书，调解如下：一、被告张国立于2021年1月20日之前给付原告马彦超劳务费4380元；二、如被告张国立逾期未履行，原告马彦超有权就剩余未履行款项及利息（以剩余未履行款项为基数，自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）向人民法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人张国立未按上述生效法律文书履行义务，马彦超向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初3516号民事调解书的本次执行程序。被执行人张国立负有继续向申请执行人马彦超履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月十四日书记员  徐海涛
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1081号 原告：王桂成，男，1972年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 被告：苏青山，男，1991年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：王春艳，女，1993年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告王桂成与被告苏青山、王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂成及其委托诉讼代理人韩瑞峰到庭参加诉讼，被告苏青山、被告王春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂成向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款150000元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王春艳系原告表妹，二被告因资金紧张于2017年9月22日、2019年3月25日、2020年8月18日共向原告借款150000元，2021年原告向二被告追要，二被告据不偿还，特向法院提起诉讼，请求二被告立即偿还原告借款150000元及利息。 苏青山、王春艳未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、微信支付转账电子凭证一张；2、支付宝转账电子回单六张；3、中国农业银行个人账户明细；4、聊天记录截屏两张，证人王某证明一份。 被告未到庭，亦未提交质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告苏青山向原告借款5万元并出具欠条一张，并约定半年本息56000元，原告通过支付宝账户分五笔转账给被告，每笔1万元，合计50000元。该笔借款被告已付息至2020年3月25日。 原告主张2017年9月22日被告苏青山向其借款50000元，原告未提供借据及当日转账凭证，原告提供了署名王某 2021年5月19日出具的证明一份及王某个人账户明细一张，原告亦提供了苏青山2018年3月20日及2018年9月20日的收到条，用于证明证明该笔借款，但王某个人账户明细表中2017年9月22日转入账号为62×××21的50000元，并未显示对方账户名称，原告主张2020年8月18日，二被告向其借款50000元，提供了向王春艳微信转账20000元电子凭证，苏青山支付宝转账30000元电子回单，但未提供借款借据。 本院认为，被告苏青山于2019年3月25日向原告王桂成借款5万元，由支付宝转账记录及苏青山出具的欠条予以证实，本院予以认定。原告王桂成未提交相关证据证明被告苏青山、王春艳系夫妻关系，亦无证据证明以上借款为夫妻共同债务，被告王春艳不承担偿还借款的责任。借据中载明借款5万元，半年本息56000元，即月息2%，原告方请求被告方支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日前利息按双方约定利率计算，2020年8月20日后，超过一年期贷款市场报价利率的四倍部分，本院不予支持。 原告主张被告2017年9月22日被告苏青山向原告借款50000元，原告未提供借据及当日转账凭证，原告提供的署名王某 2021年5月19日出具的证明一份及王某个人账户明细一张，但王某个人账户明细表中2017年9月22日转入账号为62×××21的50000元，并未显示对方账户名称，对证人王某证言，本院不予采信。原告提供的苏青山2018年3月20日及2018年9月20日的收到条两张，亦不能证明被告苏青山2017年9月22日的借款主张，对原告主张的该笔借款，本院不予认定。 原告主张2020年8月18日，二被告向其借款50000元，提供了向王春艳微信转账20000元电子凭证，苏青山支付宝转账30000元电子回单，原告应提供证据证明借贷关系的存在，但原告未提供借款借据，对原告主张的该笔借款，本院不予认定。 综上所述，依照《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏青山于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂成借款本金50000元及利息（利息自2020年3月26日起至2020年8月20日止按月息2%计算，2020年8月21日至实际还款日止利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告王桂成对被告苏青山的其它诉讼请求； 三、驳回原告王桂成对被告王春艳的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告王桂成承担1100元，被告苏青山承担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执490号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。法定代表人:何贵品，该公司负责人。被执行人：袁国俊，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、袁国俊股票账户、资金账户中的余额1978389.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘 若 昱二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   桑格加甫
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2119号 原告：王亮，男，1996年8月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：丁勇，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王亮与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王亮于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亮自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王亮负担。 审判员  马文娟 二〇二一年五月十九日 书记员  明雪欢
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异44号 异议人（案外人）：铁岭东北龙首市场管理有限公司，住所地铁岭市银州区北市路29号。 法定代表人：马飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，该公司工作人员。 代理权限：出庭应诉、提交证据、提出回避申请、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、参加辩论、调解、代为提出反诉、上诉、再审申请、申诉、和解、提出执行异议。 原案申请执行人：钱本海，男，1967年3月7日出生，汉族，住址铁岭市××州区广裕街××小区××楼2-4-2。身份证号：2112021967××××××××。 委托诉讼代理人：李丹，女，1978年1月16日出生，汉族，住址铁岭市××州区××单元××室。身份证号：2110021978××××××××。 代理权限：一般代理，代收法律文书。 原案被执行人：马飞，男，1980年2月1日出生，汉字，住址铁岭市××州区××路××楼××单元××室。身份证号：2112021980××××××××。 本院在执行原案申请执行人钱本海与原案被执行人马飞执行回转纠纷一案[执行依据（2020）辽1204民再2号；执行案号（2021）辽1202执121号]中，案外人铁岭东北龙首市场管理有限公司对本院（2021）辽1202执121号执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 案外人铁岭东北龙首市场管理有限公司称，请求撤销冻结案外人铁岭市东北龙首市场家具城每年向异议人交纳的物业管理费和取暖费至200万元的裁定。事实与理由：一、案涉执行回转款是否应予回转尚未确定，不宜对异议人采取保全措施；二、被申请人马飞就案涉执行回转的费用，自愿提供足额担保，贵院冻结异议人的合法收入稍显不妥；三、贵院冻结案外人向异议人交纳的费用必将对异议人的正常经营产生不利影响。 经审查查明，原案被执行人马飞与申请执行人钱本海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）辽1202民初727号民事判决，判决“钱本海于本判决生效后10日内偿还马飞借款本金420万元，同时自2013年12月1日每月支付借款利息6万元至借款完全偿还完毕之日止。案件受理费52960元，财产保全费5000元，由钱本海负担”。钱本海不服该判决，向铁岭市中级人民法院申请再审，铁岭市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）辽12民申109号民事裁定书，裁定“驳回再审申请人钱本海的再审申请”。钱本海向铁岭市银州区人民检察院申诉，铁岭市银州区人民检察院经审查后提请铁岭市人民检察院抗诉，铁岭市人民检察院作出辽铁检民（行）监[2019]21120000074号民事抗诉书，向铁岭市中级人民法院提出抗诉，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民抗1号民事裁定，指令铁岭市银州区人民法院再审本案。铁岭市银州区人民法院立案后，报请铁岭市中级人民法院指定管辖，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民辖20号民事裁定，指令清河区人民法院进行审理，案件再审审理过程中，2020年12月3日，被申请人马飞提出申请，要求撤回起诉。清河区人民法院于2020年12月3日作出（2020）辽1204民再2号裁定书，裁定“一、准许被申请人马飞撤回起诉；二、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初727号民事判决”。该裁定书于2020年12月7日生效。 另查明：银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初727号民事判决生效后，马飞于2017年3月1日向本院申请执行，执行案号：（2017）辽1202执184号，累计执行钱本海1991827.3元。 2021年1月5日，钱本海向银州区人民法院申请执行回转，执行案号：（2021）辽1202执121号。当日向马飞下达执行通知书，要求马飞履行下列义务：1、向钱本海支付合同款1991827.3元；2、向钱本海支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；3、负担案件受理费26480元、执行费22318元。2021年4月21日，本院作出（2021）辽1202执121号执行裁定书，冻结案外人铁岭市东北龙首市场家具城每年向被执行人马飞名下公司铁岭东北龙首市场管理有限公司交纳的物业管理费和取暖费至200万元为限。 再查明：铁岭东北龙首市场管理有限公司的性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为马飞。马飞诉钱本海合同纠纷一案于2021年2月25日向铁岭市清河区人民法院提起诉讼，清河区人民法院于2021年5月10日作出（2021）辽1204民初102号民事判决，判决驳回马飞的诉讼请求。 本院认为，本院（2017）辽1202执184号执行案件，因申请执行人马飞撤回原案起诉，清河区人民法院作出的（2020）辽1204民再2号裁定书已经发生法律效力，该执行案件已经终结，因该执行案件执行给马飞的1991827.3元应执行回转给钱本海。本院在执行回转过程中冻结案外人铁岭市东北龙首市场家具城每年向被执行人马飞名下公司铁岭东北龙首市场管理有限公司交纳的物业管理费和取暖费的行为，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条（作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产）的规定，本院的冻结措施并无不当，因本案仅审查执行行为是否合法有效，故异议人（案外人）铁岭东北龙首市场管理有限公司申请撤销本院查封裁定的异议及事实理由应在执行程序中另行处理，故对异议人的异议请求应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条（作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产）、第三十条（被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外）之规定，裁定如下： 驳回案外人铁岭东北龙首市场管理有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  王文树 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  康佳宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6028号 姚文平、刘有均： 关于申请执行人姚文平与被执行人刘有均机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘有均已经履行（2021）粤0114民初690号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执496号 申请执行人:邵明亮 司被执行人：纸坊镇后吕村村民委员会 申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4575号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏雯雯
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审60号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路。法定代表人杨克华，男，该局局长。委托代理人刘毛毛，男，该局政策法规股副股长。被执行人潢川县仕华置业有限责任公司开发区分公司。住所地潢川县经济开发区潢纬七路东方世家**楼**。负责人凌端武，男，1995年10月26日出生，住潢，住潢川县div>申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人潢川县仕华置业有限责任公司开发区分公司作出的潢环罚决字（2020）20号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：行政处罚罚款壹万圆人民币（10,000元）。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查。审查中，潢川县环境保护局于2021年5月27日向我院提交撤销行政处罚强制执行申请书，载明：被申请人潢川县仕华置业有限责任公司开发区分公司在申请人申请行政强制执行期间自觉履行了《行政处罚决定书》的行政处罚决定，缴纳了壹万圆（10,000.00元）的罚款。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人潢川县环境保护局撤回潢环罚强申字（2021）2号行政处罚强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖燕人民陪审员王道德人民陪审员 尚    再    勇二〇二一年五月二十八日书 记 员 丁        文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申215号再审申请人（原审被告）：中视航通国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路67号25号楼4层。法定代表人：李东方，董事长。委托诉讼代理人：姚华，北京中银律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京通惠坊投资有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店1102号。法定代表人：黄文峰，董事长。被申请人（原审被告）：大唐云博文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号1层01-05号。法定代表人：庄宝刚，总经理。原审被告：北京家雀电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里28号1号楼8层B0902。法定代表人：晁代影。再审申请人中视航通国际传媒有限公司因与被申请人北京通惠坊投资有限公司、大唐云博文化传媒有限公司、原审被告北京家雀电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初7437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中视航通国际传媒有限公司申请再审称，原审法院庭审程序不合法，未对申请人进行合法传唤而缺席审判、非法剥夺申请人的辩论权利。原审判决认定事实错误。原审判决适用法律错误，其判决理由实质上架空了担保法司法解释第八条的规范内容。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审应当在判决发生效力后六个月内提出。本案中，原审判决生效日期为2020年3月25日，申请人再审申请日期为2021年3月15日，已经超过法律规定的当事人申请再审期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。对于申请人再审期间提交的（2021）京0105执1665号案件的执行通知书不能认定为新证据。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中视航通国际传媒有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年五月二十七日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
西安铁路运输法院   结 案 通 知 书      （2021）陕7102执76号   被执行人卢某某罚金一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102刑初44号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卢某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为罚金人民币70 354元，本院于2021年2月22日立案执行。   本院依法向被执行人卢某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年2月24日依法冻结被执行人卢某某的账户存款人民币70 354元，实际控制金额为17 884.73元，后卢某某将余款打入被冻结的账户，2021年3月22日划拨该存款账户人民币70 354元，2021年3月29日解除了对卢某某存款账户的冻结，现该案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人卢某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。              二○二一年五月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执355号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞城区支行,住所地：东莞市城区八达路128号。 负责人刘昉鸣。 被执行人东莞市元大福家居有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗社区中环文明一街2号一楼。 法定代表人崔碧峰。 被执行人崔碧峰，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人冉洪英，女，1980年2月18日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞城区支行根据已发生法律效力的(2019)粤1971民特2494号民事裁定书向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年1月18日冻结被执行人冉洪英的中国银行账户（账号：69×××14）；冻结被执行人冉洪英的中国建设银行账户（账号：62×××58、62×××58）；于2021年1月19日冻结被执行人崔碧峰的中国银行账户（账号：69×××93）；冻结被执行人崔碧峰的兴业银行账户（账号：39×××87）；冻结被执行人崔碧峰的招商银行账户（账号：62×××72）；同日冻结被执行人东莞市元大福家居有限公司的中国银行账户（账号：62×××25），上述银行账户冻结期限为一年。依法扣划被执行人银行存款30107元，支付执行费340元，支付申请执行人案款29767元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执355号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁伟强
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3307号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，汉族，生于1994年8月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：何丽蓉，女，汉族，生于1985年9月13日，户籍地：四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告何丽蓉物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4398号申请人：杜世应，男，1984年5月9日生，汉族，住贵州省大方县。被申请人：罗秀英，女，1959年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：曾庆谷，男，1959年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告杜世应诉被告罗秀英、曾庆谷房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杜世应于2021年5月25日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜世应撤回起诉。案件受理费3530元，由原告杜世应负担。审判员  张勇二〇二一年五月二十五日书记员  杨莉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执521号申请执行人：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地济南市市中区九曲片区C3地块中海社区**楼1-1702。法定代表人：田庆强，总经理。被执行人：赵克稳，男，1968年8月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人山东鑫语知识产权代理有限公司与被执行人赵克稳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初12848号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告赵克稳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东鑫语知识产权代理有限公司借款本金10600元。二、被告赵克稳于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫语知识产权代理有限公司借款利息，以10600元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按月利率1.125%计算。三、被告赵克稳于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫语知识产权代理有限公司律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告赵克稳负担。因赵克稳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月二十日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵克稳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东鑫语知识产权代理有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十一日书记员  周晓燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5763号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市合川区午夜阳光歌城，住，住所地重庆市合川区四维街******一社会信用代码915001173052539810。投资人：杨承涛。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市合川区午夜阳光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十七日书记员  陈义沁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9447号原告：吴琪，女，汉族，1993年9月13日生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住辽宁省沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码9121010278007267XY。法定代表人：陈杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁鑫，男，汉族，1989年4月23日生，住沈阳市和，住沈阳市和平区工。原告吴琪与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琪，被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人张铁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议中的退款条款，立即返还原告预售产品金额50000元。2、判令被告立即履行“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议，立即给予原告膨胀金的剩余部分1500元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年06月02日，原告与被告签订“随心游”、“随心飞预售产品购买协议，并转款以及汇款共计50000元。于2021年3月2日己经达到9个月的膨胀期，后与被告沟通要求退还预售产品金额50000元，以及给予原告膨胀金的剩余部分1500元。但是被告迟迟没有履行协议承诺。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司辩称，我们同意返还原告的预售产品5万元的本金，然后已经支付了一部分1500元的膨胀金，剩余的1500元膨胀金，因为销售本人跟购买者2人为夫妻关系，我们也并没有查询到公章的盖章申请，所以我们这边只能按之前已经支付的1500元，然后并且支付他全额本金5万元以及承担本案的全部诉讼费用，但是额外的1500元的赔偿金费用我们没有办法返还。经审理查明：2020年6月2日，原、被告签订《“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议》一份，约定甲方（原告）购买乙方（被告）“随心游C”预售产品一份，金额5万元/份，膨胀期9个月，膨胀金3000元/份，膨胀后可抵扣金额53000元，膨胀金适用散拼参团游和度假自由行打包产品。甲方付费并激活预售产品后预售产品金额随时可用于凯撒旅游全线旅游产品及服务，如在指定膨胀期内全部预售产品金额未消费且未退款，则膨胀期后甲方一次性获得对应的膨胀金金额，膨胀金金额仅限在有效期内消费凯撒旅游参团游产品，之后产品不再继续享受膨胀金计划。预售产品金额长期有效；膨胀金有效期至2022年12月31日，过期后未使用的膨胀金作废，原预售产品金额继续有效。膨胀金是指预售产品付费后的增值额，膨胀期自甲方付费购买预售产品之日起开始。甲方可以选择使用预售产品金额报名旅游产品，也可以选择退款，预售产品金额部分全额可退且不收取手续费，甲方不承担任何违约责任。如膨胀期内发生退款或消费，则不再享受膨消费报名旅游产品使用，预售产品金额长期有效，也可以选择全部退款且不收取手续费，甲方不承担任何违约责任；膨胀金不可退，仅限在有效期内消费凯撒旅游参团游产品。甲方同意任何退款项目退款时不计利息，按原金额退款。庭审中，被告自认同意退还原告5万元本金。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议》等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守履行。本案中，原、被告签订的《“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，膨胀期届满后，被告应返还原告5万元本金，而被告至今仍未返还，系违约行为，故对原告主张被告返还5万元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的膨胀金1500元，因《“随心游”、“随心飞”预售产品购买协议》约定膨胀金不可退，仅限在有效期内消费凯撒旅游参团游产品，据此，原告的此项主张不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴琪5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告吴琪其他的诉讼请求。案件受理费减半收取544元，由原告吴琪承担19元，被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年五月十三日法官助理孟子煊书记员张馨月附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。