wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执459号之一 申请执行人：柏家培，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄祚圣，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 柏家培与黄祚圣买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3433号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费635元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年2月4日立案执行，2月8日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并划拨。发现被执行人名下有车辆，已委托予以查封（轮候）。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。另查明，被执行人有执行案件未履行。 4、本案执行人员于2021年3月11日到被执行人户籍所在地的社区组织调查了解被执行人的状况，反馈被执行人长期不在家，无法联系，亦未发现有可供执行的财产。相关执行信息已告知申请执行人。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为49000元及相应的利息（已扣缴执行费635元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保156号申请人：郑合岭，男，1956年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人郑合岭与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人郑合岭于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款69224元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，郑合岭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款69224元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费712元，由申请人郑合岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1341号申请执行人：张某，男，1986年08月05出生，汉族，住项城市。被执行人：毛某，男，1979年05月14出生，汉族，住项城市。被执行人：丁某，男，1962年11月06出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 毛某、丁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人丁某在中国工商银行1717026101101691024账户内存款人民币18952.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘东祥二〇二一年五月二十一日书记员史恒
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2031号 申请执行人：任远碧，女，汉族，1966年12月14日出生，住成都市成华区。 申请执行人：秦加武，男，汉族，1962年06月20日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行任远碧、秦加武与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2710号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 决 定 书 （2021）皖0203司惩1号 被罚款人：王火保，汉族，所在地安徽省芜湖市。 本院査明：2021年4月30日，王火保在芜湖市弋江区人民法院第九法庭参加（2021）皖0203民初字1419号案件庭审，其为案件被告。下午4时30分许庭审结束，原、被告双方均在庭审笔录上签名。王火保离开法庭后又返回申请重新阅读庭审笔录，阅读期间王火保将庭审笔录撕毁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一五条第一款、第一百一六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百八十七条第一款第四项之规定，决定如下： 对王火保罚款1000元，限于2021年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向芜湖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2464号原告：李辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县牛城乡李桥。被告：赵红亮，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县，现住浙江省金华市浦江县，确认地址浙江省浦江县宏业大道河山村A-35号。原告李辉诉被告赵红亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李辉、被告赵红亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元整及利息（利息自2020年4月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与事由，2021年3月31日被告赵红亮因急需用钱，向原告借款30000元，并出具借条为证，在原告多次催要的情况下，被告于2021年3月5日通过微信方式还原告10000元，下余的20000元及利息，被告拒不偿还，原告无奈只有诉讼，请求法院判决支持其诉请。被告赵红亮未答辩。本院经审理查明，2021年3月31日被告赵红亮因急需用钱，向原告借款30000元，并出具借条为证，借条内容“今借李辉人民币叁万元整（30000），赵红亮2020年3月31日，”。在原告多次催要的情况下，被告于2021年3月5日通过微信方式还原告10000元，下余的20000元及利息被告一直拖欠至今，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，借条证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告急需用钱向原告借款30000元，由当事人陈述，被告出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，理由正当，本院予以支持；原告当庭承认被告于2021年3月5日通过微信支付了原告10000元，被告亦表示认可，该笔还款应在被告所欠原告借款中予以扣除，关于借款逾期利息，因原告自愿放弃，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵红亮于本判决生效后五日内偿还原告李辉借款本金20000元。二、驳回原告李辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告赵红亮负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年五月十四日书记员 高慧芬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3588号原告：高世刚，男，1963年1月12日出生，汉族。住濮阳县。被告：刘玉英，女，1975年2月26日出生，汉族。住濮阳县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院书面提出变更诉讼标的10,000元及撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高世刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高世刚负担。审判员  翟国玺二〇二一年五月八日书记员  候明均
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执58号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省广安市华蓥市。 代表人：文志建，该支行行长。 被执行人：罗蛟龙，男，1995年10月20出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：袁冲，男，1988年07月30出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行申请执行被执行人罗蛟龙、袁冲借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法对被执行人罗蛟龙名下位于四川省华蓥市××道房屋【房产证号：广安房权证华蓥字第2××4，土地使用权证号：华国用（2009）第1××8号】采取查封措施后，被执行人仍拒绝履行生效法律文书确定的义务。本院依法对该查封财产进行司法网络询价确定其价值后，于2021年4月27日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人唐海龙（居民身份证号码：500231200101××××）于2021年4月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价222000.00元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 一、被执行人罗蛟龙名下位于四川省华蓥市××道房屋【房产证号：广安房权证华蓥字第2××4，土地使用权证号：华国用（2009）第1××8号】所有权归买受人唐海龙（居民身份证号码：500231200101××××）所有。所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人唐海龙时起转移。 二、买受人唐海龙（居民身份证号码：500231200101××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年五月七日 书记员 梁 妍
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民申1号 再审申请人（原审原告）：葛光付，男，1956年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被申请人（原审被告）：刘安邦，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 再审申请人葛光付因与被申请人刘安邦劳务合同纠纷一案,不服本院（2020）皖0722民初2974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛光付申请再审称，原审判决在事实认定及程序审理方面均有错误。具体理由是：一、事实认定方面。2015年7月，葛光付受雇于刘安邦工地承做木工。至2017年5月，应得劳务报酬61140元（2150元/层×27层+130元/天×13天+200元/天×7天），刘安邦已给付48000元，余款13140元经多次催讨，至今未付。原判在审理时没有依据葛光付提供的证据及核实实际工作量，仅以刘安邦的答辩意见作为判决依据，属认定事实错误。二、适用程序方面。在双方有争议情况下，原判不应以小额诉讼程序审理该案。综上，原判在事实认定及程序审理方面均有错误，要求对（2020）皖0722民初2974号民事判决予以再审。 本院依法向刘安邦发送了应诉通知书、再审申请书副本等材料。刘安邦在法定期间内未提交书面意见。在听证中口头答辩称，其已给付的48000元加上原审判决的款项，给付的数额已超出葛光付提供的劳务量，要求驳回再审申请。 通过查阅原审卷宗，结合双方听证意见，本院经审查认为： 一、本案审查的焦点是，葛光付提供劳务所应获得的劳务报酬数额。葛光付在原审庭审中陈述，受刘安邦雇佣，在其承包的浙江省慈溪市碧桂园项目从事装模板工作，一开始做点工，葛光付做点工9个，葛光付老婆做点工13个，后做包工，做了27层，每层335平方，每平方报酬7.5元，价格是一个陈姓带班定的，核算出的报酬应为61140元。刘安邦辩称，包工每层1800元，共27层，加上零散点工，合计报酬51300元，并称包工价格应由其确定，跟班管理人员无权确定保价。双方对完成的劳务量及事后刘安邦已给付的48000元工资均无异议，但在报酬标准上存在差异，葛光付对其主张的报酬计算标准，仅有其陈述，没有提供证据证明，其在原审及申请再审中提交的信息截图及转账记录复印件，不能证明所应获得的报酬数额，仅能证实刘安邦已经支付其48000元工资款，不能达到刘安邦尚欠其13140元工资款未付的事实，葛光付主张的未付报酬数额，因未得到刘安邦的承认，应承担举证不能的不利后果。但刘安邦自认尚欠葛光付3300元工资款，对其自认的事实原审予以认定；原判据此作出刘安邦给付葛光付工资款3300元，并无不当。 二、关于本案程序适用问题。葛光付以不应按小额诉讼程序审理该案为由向本院提出再审申请的理由是否成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。…。审查认为，该案系劳务合同纠纷，双方当事人在劳务提供、劳务完成量以及事后给付的48000元均无异议，且葛光付诉讼请求的数额符合小额诉讼程序审理数额标准，双方仅在报酬标准上存在差异。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第（七）项的规定，劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷，适用小额诉讼程序审理。原判以小额诉讼程序审理该案符合法律规定。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回葛光付的再审申请。 审判长 陈 刚 审判员 许明正 审判员 汪 霖 二〇二一年五月十二日 书记员 吴 珺 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初102号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人苏继保，绰号“老拐”，男，1976年7月11日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月24日被冷水江市公安局取保候审。2021年5月6日被本院监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人苏继保犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人苏继保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2021年2月2日18时许，被告人苏继保醉酒驾驶无牌两轮女式摩托车途经冷水江市政务中心地段时，遇苏某驾驶其车牌号为湘ＫＢ××××的小型面包车在其前方行驶，苏继保多次超车未果，遂觉得是小型面包车故意挡路，于是苏继保一路驾驶其两轮女式摩托车追至冷水江市天宝紧固件厂岔路口将小型面包车逼停，随后两人发生口角。后苏某报警，冷水江市毛易派出所民警出警后发现苏继保饮酒后驾驶两轮摩托车，便将苏继保移交至冷水江市公安局交通警察大队。 经现场呼吸式酒精检测仪检测，被告人苏继保血液中酒精浓度为168.3mg/100ml，后民警将其带至冷水江市人民医院抽取血样。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，苏继保的血样样本中检测出乙醇，乙醇含量为182.63mg/100ml。 2021年2月23日，被告人苏继保经民警电话通知后，主动到冷水江市公安局交警大队接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人苏继保在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、收据、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人苏某的证言，司法鉴定意见，到案经过、抓获经过等其他证明材料，被告人苏继保的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人苏继保对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本案在审理过程中，冷水江市社区××队经调查建议对被告人苏继保适用社区矫正。 本院认为，被告人苏继保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。被告人苏继保主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏继保自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人苏继保的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出判处被告人苏继保拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人苏继保的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏继保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） （被告人苏继保应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦亚平 二〇二一年五月十九日 书记员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执653号 葛长芬： 李红： 本院执行的申请执行人葛长芬与被执行人李红婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1041号民事调解书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十八日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1278号被执行人：王开贵，男，1966年3月27日生，居民身份证号码321022196603275013，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市甘垛镇河口村农贸市场北门。被执行人王开贵罚金一案，在执行过程中，被执行人王开贵已主动缴纳罚金1500元，至此，本院（2020）苏1084刑初279号刑事判决书确定的王开贵财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1645号申请执行人：赖春贵，男，1989年4月11日生，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省龙岩市永定区，现住安徽省天长市南市区。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天泽物业管理有限公司，住所地天长市。法定代表人：邓孝美，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人赖春贵与被执行人天长市天泽物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年05月17日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人违约金5000元，缴纳案件执行费50元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人金万宝名下的银行存款计5050元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1001号江苏常发农业装备股份有限公司：关于江苏常发农业装备股份有限公司与杭州茂金贸易有限公司保全一案，本院于2021年5月19日立案执行，保全标的600000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人杭州茂金贸易有限公司名下:1.中国银行3571××××8283账户，实际冻结金额165553.08元，冻结截止2022年5月20日。2.中国工商银行1202××××5960账户，实际冻结金额7836.71元，冻结截止2022年5月20日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1082号 申请执行人：朱明干，男，1979年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00979号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00979号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1251号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹伟增，男，1984年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行曹伟增罚金一案，本院作出的（2018）苏0324刑初786号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人曹伟增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人周学习犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹伟增的刑期自2018年2月2日起至2019年9月1日止；被告人周学习的刑期自2018年2月2日起至2019年7月1日止。罚金均于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人张响犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对公安机关扣押的被告人张响退赔款人民币一万五千元，由公安机关依法处理。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2021年5月29日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十九日书记员  胡秋生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1966号之七申请执行人：黎永生，男，1972年8月19日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：梅北平，男，1972年3月5日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行黎永生与梅北平劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅北平的财付通账户。现因被执行人梅北平已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅北平在财付通支付科技有限公司账户余额的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月七日书记员  冯 陈
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1289号申请执行人：刘志林，男，1987年1月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许宇，男，1987年5月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许宇银行存款、收入95419.25元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保33号 申请人：邢台坤锦商贸有限公司，统一社会信用代码91130501MA08PKN36L，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园（邢台）园区**楼426。 法定代表人：甄志朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：甄小强，该公司业务经理。 被申请人：刘瑞楼，男，1981年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：叶华香，女，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：邢台建工集团有限公司，统一社会信用代码911305001072307387，住所，住所地邢台市信都区钢铁北路**div> 法定代表人：崔义忠，该公司经理。 申请人邢台坤锦商贸有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人叶华香所有的邢台市桥西区的房产，房产证号：冀（2019）邢台市不动产权第00103**，保全金额50万元，并冻结被申请人邢台建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司邢台钢铁路支行账号13×××43、中国建设银行股份有限公司邢台桥西支行账号13×××07、13×××07-0016的银行存款900万元。申请人邢台坤锦商贸有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人邢台坤锦商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶华香名下位于邢台市桥西区的房产，房房产证号：冀（2019）邢台市不动产权第00103**保全金额50万元，查封期限三年。 二、冻结被申请人邢台建工集团有限公司名下银行账户存款400万元,开户行中国建设银行股份有限公司邢台钢铁路支行，账号13×××43，冻结期限一年。 三、冻结被申请人邢台建工集团有限公司名下银行账户存款500万元，开户行中国建设银行股份有限公司邢台桥西支行，账号13×××07，冻结期限一年。 案件申请费5，000元，由申请人邢台坤锦商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年五月十一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执159号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：赵全宇，男，汉族，1966年10月8日生，住漯河市召陵区。被执行人：程莲，女，汉族，1966年9月26日生，住漯河市召陵区。被执行人：赵云山，男，汉族，1966年1月27日生，住漯河市召陵区。被执行人：杨春香，女，汉族，1966年3月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市天悦信用担保有限公司，住所地：漯河市郾城区企业总部**。法定代表人：潘亚娟。关于中原银行股份有限公司漯河分行与赵全宇、程莲、赵云山、阳春香、漯河市天悦信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初3011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵全宇、程莲于2020年8月30日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行29000元，于2020年9月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行29000元，于2020年10月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行29000元，于2020年11月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行29000元，于2020年12月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行29000元，于2021年1月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年2月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年3月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年4月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年5月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年6月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年7月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行55000元，于2021年8月20日之前偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行剩余的本金50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照中原银（漯河）经营字2019第290073号个人借款合同的约定计算），如被告赵全宇、程莲出现一次违约，原告中原银行股份有限公司漯河分行有权对上述全部债务立即申请强制执行二、被告赵云山、杨春香、漯河市天悦信用担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。因赵全宇、程莲、赵云山、阳春香、漯河市天悦信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵云山名下登记一不动产，已被本案轮候查封，无法处置，其余途径未发现被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，申请执行人未申请，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵全宇、程莲、赵云山、阳春香、漯河市天悦信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十五日书记员  张宏伟
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初109号公诉机关新乡县人民检察院。被告人毕远克，男，1991年7月7日出生，汉族，小学文化，上海闵意劳务公司员工，籍贯山西省闻喜县，被捕前住上海市松江区户。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2021年2月5日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人毕远克犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人毕远克到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人毕远克为牟取非法利益，与上家约定以每张800元的价格将其名下工商银行卡（卡号：62×××32）和农业银行卡（卡号：62×××72）2张银行卡以及张某的1张工商银行卡（卡号：62×××68）邮寄给上家使用。被告人毕远克非法提供给上家的3张银行卡均被诈骗分子对被害人实施诈骗时使用。公诉机关认为，被告人毕远克明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人毕远克犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕远克认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人毕远克有期徒刑九个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、关联案件信息、涉案银行卡明细、司法鉴定意见书、情况说明、到案证明等书证；证人张某、李某、秦某等人的证言；被告人毕远克的供述与辩解等证据予以证实。被告人毕远克对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的毕远克名下银行卡流转资金共计4231223.3元，涉案张某名下银行卡流转资金共计336740.08元，涉及被害人共计19人。本院认为，被告人毕远克明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人毕远克犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕远克犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年五月十七日书记员  张天汝
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初180号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人葛俊辉，男，1984年4月7日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，淇县朝歌街道办事处工作人员，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月21日被淇县公安局取保候审，2021年5月20日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2021）165号起诉书指控被告人葛俊辉犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月24日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人葛俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年11月25日22时39分左右，被告人葛俊辉驾驶豫Ｆ×××**号牌的小型轿车沿淇县中山路由南向北行驶，行驶至淇县中山路三利苑小区西门北150米处，被淇县交警大队民警当场查获。经检验，被告人葛俊辉血液中的乙醇含量为160.90mg/100ml。案发后，被告人葛俊辉于2020年11月27日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人葛俊辉违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，葛俊辉经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人葛俊辉拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人葛俊辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛俊辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，葛俊辉经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月二十四日书记员  侯敬敬
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1165号 原告：何乾友，男，1973年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘洪明，男，1969年2月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李小阳，男，1975年12月16日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。 原告何乾友诉被告刘洪明、李小阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告何乾友于2021年5月20日以与被告在庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何乾友撤诉。 案件受理费465元，减半收取计233元，由原告何乾友负担。 审 判 员 熊丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2020号 原告：宗树彬，男，1975年5月6日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县十家子镇八宝海村民委员会，住所地阜蒙县十家子镇八宝海村。 负责人：单国军，系村主任。 委托代理人：焦杨，系该村妇联委员。 原告宗树彬诉被告阜新蒙古族自治县十家子镇八宝海村民委员会（以下简称“八宝海村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗树彬，被告的委托代理人焦杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月17日，原告与被告签订健身文化广场《施工合同》，被告将本村文化广场的广场基础垫层、花池等工程发包给原告施工，工期自2018年12月17日起至2019年12月16日止，工程总造价为199170元，完工后一次性付清工程款。合同签订后，原告组织人员进村开始施工，并按时完成了全部工程，被告于2019年7月17日支付给原告工程款4.5万元，尚欠154170元未付。现起诉至法院，一、请求判令被告给付原告工程款154170元，并按银行存款利率支付自2019年7月19日起的利息。 被告辩称，确实有广场，其他的不清楚。 经审理查明，2018年10月17日，原告与被告签订《十家子镇八宝海村健身文化广场承包合同》，被告将本村文化广场的承包项目发包给原告施工，工期一个月，工程总造价为199170元，完工后一次性付清工程款。合同签订后，原告组织人员进村开始施工，并按时完成了全部工程，被告于2019年7月17日支付给原告工程款4.5万元，尚欠154170元未付。 以上事实，有《十家子镇八宝海村健身文化广场承包合同》、收款收据、证人证言等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告宗树彬与被告八宝海村委会之间建设工程施工合同关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告未按时支付原告工程款属于违约，故对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条之规定，判决如下： 被告阜新蒙古族自治县十家子镇八宝海村民委员会于本判决生效后十日内给付原告宗树彬工程款154170元及利息（自2019年7月19日起按一年期贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4019.00元，减半收取2009.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月十九日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3080号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人冯海，男，1980年10月06日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××538。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283576号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1689元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283576号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人冯海的粤S.V884J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1689元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冯海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保101号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人王俊红合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人王俊红银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3590号原告：永城市永财投资管理有限公司，住所地：永城市东城区东方大道财政局家属院内，统一社会信用代码：91411481MA3XAUF04G。法定代表人：黄传印，公司经理。委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所律师。被告：河南鑫鼎食品有限公司，住所地：永城市产业集聚区中原路南路东，南环路南。统一社会信用代码：91411481087656941M。法定代表人：董芙蓉，公司经理。原告永城市永财投资管理有限公司（以下简称永财公司）诉被告河南鑫鼎食品有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告永财公司的委托诉讼代理人吴义伦到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫鼎公司偿还借款的利息3916666.6元（利息计算至2021年4月21日）；2、判决原告对抵押物优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费、律师代理费。事实与理由：2016年至2018年12月，被告分三次向原告借款共计3800万元，被告结清利息而没有偿还本金，2018年12月21日，原、被告签订借款展期合同，约定：借款金额3800万元，年利率6.5%，利息每月结算一次，于当月21日前汇入原告指定账户，借款期限一年，自2018年12月21日至2019年12月21日，被告违约应承担律师费、保全费等。被告以20××19号、20××34号房产等财产抵押担保。至2019年9月21日，被告欠付利息205833.33元。2019年12月10日，被告再次申请展期，双方签订了借款展期合同，借款期限为2019年12月21日至2021年12月21日，合同约定其他事项同第一次展期合同，仍以20××19号、20××34号房产抵押担保，按照合同约定，被告应当每月支付一次利息，但被告违背诚信至今拖欠20个月利息3916666.6元（被告偿还的20万元已扣减）。原告每月都向被告送达催收利息通知书，被告仅偿还20万元，下欠利息3916666.6元拒不偿还。被告鑫鼎公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的合同编号为（2019）永财字第8号的借款展期合同，能够证明原、被告双方在2019年12月21日前发生借款3800万元（其中2016年10月24日1500万元、2016年11月4日1000万元、2016年12月13日500万元、2017年11月14日500万元、2018年2月8日300万元），并在2018年12月21日签订了借款3800万元的展期借款合同，被告申请对原来借款展期，继续签订展期借款合同的事实，同时证明被告借原告3800万元并约定年利率6.5%，每月一次结息等事实，可以作为本案有效证据使用；对原告提交的永城市永财公司贷款催收通知书（15份），均有被告公司加盖公章，且部分由被告公司法定代表人董芙蓉签字认可，截至2021年3月21日共欠原告利息3710833.27元，可以作为本案有效证据使用；对原告提交的永房他证永城市字第20195441号他权证，能够与原、被告签订的借款展期合同相互印证，证明被告向原告借款，用20××19号、20××34号两处房产抵押担保，并办理抵押登记的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年至2018年12月，被告分五次向原告借款共计3800万元，2018年12月21日，在被告结清利息而没有偿还本金的情况下，原、被告签订借款展期合同，约定：借款金额3800万元，年利率6.5%，利息每月结算一次，于当月21日前汇入原告指定账户，借款期限一年，自2018年12月21日至2019年12月21日，被告违约应承担律师费、保全费等。至2019年9月21日，被告欠付利息205833.33元。2019年12月10日，被告再次申请展期，双方签订了借款展期合同，借款期限为2019年12月21日至2021年12月21日，合同约定借款金额3800万元，年利率6.5%，利息每月结算一次，于当月21日前汇入原告指定账户，借款展期期限自2019年12月21日至2021年12月21日，被告违约应承担律师费、保全费等，被告以20××19号、20××34号房产抵押担保，2019年12月16日办理抵押权他权登记，按照合同约定，被告应当每月支付一次利息，但被告违背诚信至今拖欠20个月利息4116666.6元，原告每月都向被告送达催收利息，被告偿还了利息20万元，截至2021年3月21日，被告仍欠原告利息3710833.27元，至2021年4月21日共欠利息3916666.6元一直没有偿还，原告要求被告偿还所欠利息3916666.6元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，被告鑫鼎公司与原告永财公司约定借款3800万元，每月结一次利息，但被告没有按照约定偿还利息，原告要求被告偿还借款3800万元在2021年4月21日之前所欠利息3916666.6元，本院予以支持；原告要求被告承担本案律师代理费，没有提交代理费的证据，本院不予支持；被告鑫鼎公司向原告永财公司借款，设定用被告所有的房产证号为20××19号、20××34号的两处房产抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对被告上述两处房产享有优先受偿权证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫鼎食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告永城市永财投资管理有限公司借款3800万元在2021年4月21日前产生的利息3916666.6元；二、原告永城市永财投资管理有限公司对被告河南鑫鼎食品有限公司所有的位于永城市东城区中原路南路东南环路南房产证号为20××19号、20××34号的两处房产享有优先受偿权；三、驳回原告永城市永财投资管理有限公司要求被告河南鑫鼎食品有限公司承担律师代理费的诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19067元（已减半收取），由被告河南鑫鼎食品有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年五月十九日法官助理朱东帅书记员苏天宇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初869号本溪钢铁集团第一建筑工程有限公司:你(单位)诉与本溪市城市运行服务中心建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年五月八日书记员  荐锐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1988号 申请执行人：陈可，女，汉族，1974年08月03日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行陈可与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3235号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1620号 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路2号，统一社会信用代码91430524885844621F。 诉讼代表人陈任中，该支行行长。 被告湖南海参威裘革服饰有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县工业集中区，统一社会信用代码91430524MA4L5GB98P。 法定代表人李向阳（即被告李向阳）。 被告李向阳，男，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县（原紫河村1组5号）。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告湖南海参威裘革服饰有限公司、李向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。在审理过程中，发现原告所诉部分被告联系方式不够具体明确导致本院未能有效送达传票等文书。本院审查认为，本案被告不够具体明确，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案受理费7189.12元，依法退还原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年五月十四日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1937号睢宁县人民法院刑事审判庭、刘广荣：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘广荣刑事罚金一案，申请执行的标的为人民币5000元，经本院执行后，被执行人已履行执行款人民币5000元。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘广荣刑事罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执171号 申请执行人：隆化县农业农村局，住所地承德市隆化县下甸子迎宾大道北，统一社会信用代码：11130825000952159J。 法定代表人：张瑞辉，职务：局长。 被执行人：赵艳秋，女，汉族，1970年9月22日出生，住隆化县。 申请执行人隆化县农业农村局与被执行人赵艳秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初691号民事判决书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月八日 书记员  徐红敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执异36号申请人（申请执行人）：乔洪发，男，1967年5月16日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，现住辽宁省大连市金州区。被执行人：王殿武，男，1973年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。第三人：李娜，女，1975年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。在本院执行乔洪发与王殿武劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔洪发向本院提出申请，要求追加第三人李娜为本案的被执行人。本院于2019年7月2日作出（2019）辽0213执异207号执行裁定，第三人李娜申请复议，大连市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）辽02执复215号执行裁定，撤销本院（2019）辽0213执异207号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，并依法举行了听证，现已审查终结。申请人乔洪发诉称，要求追加第三人李娜为本案被执行人。事实和理由为，2013年始申请人开始在被执行人王殿武处从事劳务，王殿武将所获得的经济利益全部用于家庭和夫妻共同生活，拖欠申请人部分工资。后王殿武为逃避债务，于2015年12月22日与其妻子李娜办理了离婚手续，在离婚协议中将其所有的财产转给李娜。现王殿武与李娜仍以夫妻名义居住在一起，故申请本院追加李娜为本案被执行人，依法维护申请人合法权益。本院查明，乔洪发诉王殿武劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）辽0213民初488号民事判决，判令王殿武于判决生效后十日内返还乔洪发劳务费90000元。该判决生效后，乔洪发向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2042号立案执行。在执行过程中未发现被执行人王殿武有可供执行的财产，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0213执2042号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，王殿武与李娜原系夫妻关系，2015年12月22日双方签订《离婚协议书》，并于同日办理离婚登记。本院认为，本案的焦点问题为执行程序中能否以被执行人王殿武以逃避债务离婚为由追加其原配偶第三人李娜为本案的被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接影响各方当事人的实体和程序权利。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。而从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故申请人申请追加第三人缺乏法律依据。本案属执行程序，亦无法引用实体裁判规则对被执行人王殿武所负债务是否用于家庭生活及因离婚导致财产分割进行认定，其可以通过其他法定程序进行救济，故本院对申请人的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人乔洪发要求追加第三人李娜为本案被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  刘广春人民陪审员  孙金光二〇二一年五月十九日书 记 员  苟丽颍
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执86号之四 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人：袁冰冰，男，1985年8月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：保定市路顺汽车租赁有限责任公司，，住所地：保定市莲池区五尧乡乌马庄村 法定代表人：黎晶，该公司经理。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司与袁冰冰、保定市路顺汽车租赁有限责任公司（以下简称路顺公司）追偿权纠纷一案中，因袁冰冰、路顺公司未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁冰冰名下存款1,177.38元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年五月十四日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初855号原告：史艳华，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：王斌，男，1982年3月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：张新同，女，汉族。被告：何鑫，男，1983年11月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：孙磊，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告史艳华与被告王斌、张新同、何鑫、孙磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，四被告共同经营油漆，于2015年开始我为其送货，并由四被告分别接收，共欠款260686元，该款经我多次催要，四被告偿还62000元，现尚欠198686元，该款经多次催要，四被告以种种理由至今未能给付，现诉至法院，要求1、四被告立即给付欠款198686元，2、诉讼费由四被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告张新同信息不明确，无法准确确定该被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史艳华的起诉。原告已交纳案件受理费2,137.00元，退还原告史艳华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年五月十九日书记员  李 晴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1580号申请执行人:赵小培，女，汉族，生于1987年1月20日，住禹州市。被执行人：禹州市钧台办事处小莲庄社区第6居民组。住所地：禹州市钧台办事处小连庄负责人：蔡根龙，该社区第6居民组组长。本院在执行申请执行人赵小培申请执行禹州市钧台办事处小莲庄社区第6居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初969号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市钧台办事处小莲庄社区第6居民组在银行的存款1700元，或扣留、提取被执行人禹州市钧台办事处小莲庄社区第6居民组在有关单位的收入及款项1700元，或查封、扣押被执行人禹州市钧台办事处小莲庄社区第6居民组其价值相当于1700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十日书记员 ： 陈 勇
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执302号之一 申请人：刘立辉，男，汉族，1983年1月1日出生，住保定市蠡县。 被执行人：李旦，男，1991年03月13日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李旦在财付通支付科技有限公司085e9858ef77feda1a7095b21@wx.tenpay.com账户内存款人民币2587.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年五月七日 书记员  齐 四
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1116号申请执行人：睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPBXJ0Y，住所地江苏省徐州市睢宁县古邳镇中心大街。法定代表人：张学芹。被执行人：张坤，男，1992年10月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：纪传正，男，1994年11月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏磊，男，1990年11月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李元年，男，1972年7月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张坡，男，1990年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张凯捷，男，1996年5月13日生，汉族，住睢宁县。本院在执行睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社与张坤、纪传正、魏磊、李元年、张坡、张凯捷民间借贷纠纷一案中，申请执行人同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月三十一日书记员  胡秋生
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初5580号原告：高耐大因刀具（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区东京路56号202室（B）。法定代表人：朴成镐。被告：青岛中机工具有限公司，住所地青岛市四方区人民路96号乙。法定代表人：戴永兴。被告：戴永兴，男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告高耐大因刀具（青岛）有限公司与被告青岛中机工具有限公司、戴永兴侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高耐大因刀具（青岛）有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执340号 申请执行人：周俊，女，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：周世伟，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 周俊申请执行周世伟请求确认人民调解协议效力一案，在执行中，本院依法将被执行人周世伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人周世伟暂无可供执行的财产，经申请执行人周俊确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民特181号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0582民初268号 原告：华阴市锦沣工贸有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：高永江，公司董事长。 委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。 负责人：侯军，公司总经理。 委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 原告华阴市锦沣工贸有限公司(以下简称“锦沣公司”)与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称“人保渭南分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦沣公司委托诉讼代理人王军鹏、被告人保渭南分公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦沣公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告在商业机动车损失险限额内赔偿原告陕EXXXXX重型半挂牵引车车辆损失183100元(已扣残值)、施救费2400元，共计185500元；二、请求被告承担鉴定费5800元及本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，原告锦沣公司为其所有的陕EXXXXX重型半挂牵引车在被告处投保商业机动车损失险（347200元），不计免赔特约险，保险期间为2019年3月30日至2020年3月29日，被保险人和车辆所有人均为原告，原被告之间的合同真实、合法、有效。2019年10月1日4时许，高某某驾驶陕EXXXXX/陕EXXXXXX道由西向东行驶至华阴段XX村路段时，将前方在道路南侧停放的李某某驾驶的晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂货车尾部碰撞，致双方车辆不同程度损坏，造成交通事故。经华阴市公安局交通警察大队认定：高某某承担事故全部责任，李某某无事故责任。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶员有合法驾驶资格。原告在事故发生后为防止或减少保险标的物损失支出必要合理的施救费，为确定保险标的物的损失程度支出必要合理的鉴定费。现因原被告双方就事故赔偿事宜无法达成一致，现依照法律规定，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告人保渭南分公司辩称，1.陕EXXXXX在被告公司投保车损险，事故发生在保险期间内；2.原告的车损评估系单方鉴定，并未通知被告参与，该评估报告不予认可，应以法院委托的评估报告为准；3.原告施救费无法证明关联性，不予认可；4.应扣除本次交通事故中无责任车辆的交强险财产赔偿限额200元。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下： 2019年2月27日，原告锦沣公司为其所有的陕EXXXXX号车在被告处投保了机动车损失保险并投保了不计免赔，其中机动车损失保险责任限额为347200元，投保期间为2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止。2019年10月1日4时许，高某某驾驶陕EXXXXX/陕EXXXXXX道由西向东行驶至华阴段XX村路段时，将前方在道路南侧停放的李某某驾驶的晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂货车尾部碰撞，致双方车辆不同程度损坏，造成交通事故。经华阴市公安局交通警察大队认定：高某某承担事故全部责任，李某某无事故责任。事故发生后，原告自行委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EXXXXX解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格进行评估，评估损失为188800元，支出评估费5800元。被告人保渭南分公司对该评估报告不服，向本院申请重新评估，经渭南市中级人民法院委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司对陕EXXXXX车辆车损进行重新评估，评估车损价格为169200元，并产生评估费5800元。 另查明，高某某的准驾车型为A2，车辆驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均在有效期限内。 上述事实由当事人提供的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单、事故认定书、评估报告、评估费票据等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。陕EXXXXX在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。关于涉案车辆陕EXXXXX的具体车损数额问题，原告自行委托渭南市恒信价格评估有限责任公司评估的车损价格为188800元，被告人保渭南分公司以原告系单方鉴定、评估价格过高为由，通过法院委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司重新评估，评估价格为169200元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，原告车辆的实际损失价格应以新的评估报告为准；原告提供的渭南市华山景区畅意停车场出具的2400元施救费发票确系因本次交通事故产生的必要支出，本院予以支持；原告主张的鉴定费5800元，因系其单方鉴定，该评估报告未被采用，故该笔鉴定费应由原告自行承担；关于被告主张扣除本次交通事故中无责任车辆的交强险赔偿，被告按照本案保险合同约定赔付后，可另行主张追偿权。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失项下赔偿华阴市锦沣工贸有限公司车损费169200元、施救费2400元，共计171600元； 二、驳回华阴市锦沣工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取2063元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担1866元，华阴市锦沣工贸有限公司自行承担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二一年五月七日 书记员 宁晓松 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3030号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李跃跃，女，1984年01月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省安仁县××××××桥边组，公民身份号码：432××××××××××××248。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282997号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282997号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李跃跃的粤S.352F2车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李跃跃承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初131号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人索蛟龙，男，1978年2月17日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化,住河南省安阳市龙安区，中共党员，不是人大代表或政协委员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月17日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕46号                  指控事实              2020年12月18日20时30分许，被告人索蛟龙醉酒后（乙醇含量：155.4mg/100ml)驾驶无号牌二轮摩托车沿清风街由东向西行驶，当行驶至清风街与铁四路交叉口西50米处时，被交警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人索蛟龙拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人索蛟龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人索蛟龙醉酒后在道路上驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人索蛟龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人索蛟龙系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人索蛟龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
文书内容河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0728刑初209号            公诉机关              长垣市人民检察院                  被告人基本情况              被告人段章勇，男，1974年5月14日出生于河南省长垣市，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年5月17日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年5月24日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新长检刑诉（2021）108号                  指控事实              2021年4月18日21时52分许，被告人段章勇醉酒后驾驶号牌为豫GXXXX的小型轿车，行驶至长垣市县前街与府后街交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，段章勇血液中乙醇含量为211.2mg/100mL。      被告人段章勇到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人意见              被告人段章勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段章勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人段章勇到案后如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人段章勇血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人段章勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2021年8月16日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                审  判  员   刘庆斌                                             二〇二一年五月二十八日                                          书  记  员   毛玺润
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3499号原告：宗增方，男，汉族，1988年11月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市热力公司，住所地：濮阳市胜利路西段南侧统一社会信用代码：91410900417547239L。法定代表人：张文杰，系公司经理。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。本院在审理原告宗增方与被告濮阳市热力公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告宗增方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤处理。案件受理费27元，由原告宗增方负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年五月十七日书记员  耿秀锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2876号之一申请执行人：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：李杰。系公司经理。被执行人：唐阳秋，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被执行人唐阳秋物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11856号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日、5月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个、支付宝账户1个、财付通账户2个（冻结期限均1年，到期日均为2022年5月16日）；2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的额为12516.36元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12516.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2160号 原告：李金海，男，1970年2月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被告：李玉花，女，1981年10月21日出生，汉族，住曹县。 原告李金海与被告李玉花名誉权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金海之委托诉讼代理人仵统，被告李玉花，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李金海向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告消除影响、恢复名誉，并向原告公开赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告损失5000元；3、诉讼费用由被告承担。原告并当庭主张，请求被告向原告公开赔礼道歉是指由被告向原告当面赔礼道歉，当面赔礼道歉的同时也算是消除影响、恢复名誉了。事实和理由：被告丈夫范明强曾向曹县人民法院起诉要求原告支付欠款8万元及利息，法院驳回其诉讼请求。范明强不服，提起上诉，菏泽市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2021年2月10日12时许，被告为发泄心中不满，到曹县××镇××区公然辱骂原告及其妻子李玉美，并将辱骂李金海的视频发布在抖音软件平台上。曹县公安局认定被告侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为成立，对其作出行政拘留三日的行政处罚。被告的行为给原告及家人造成重大不良影响，也给原告精神及其他方面造成较大损失，特提起诉讼。 被告李玉花辩称，拒绝赔礼道歉，没有冤枉和污蔑原告，被告骂了原告，原告也骂了被告，都扯平了；被告也受到了行政处罚，如果没有处罚拘留，可以赔礼道歉，现在已经处罚拘留，不需要再赔礼道歉，原告的请求不应该支持；对原告妻子李玉美的处罚是罚款，对被告的处罚为何是拘留；被告在抖音、朋友圈发的视频早都已经删除。 本院经审理认定事实如下：2021年2月19日，因之前的经济纠纷，被告与原告李金海、李玉美夫妇发生争吵。2021年2月19日，曹县公安局作出曹公（普）快行罚决字［2021］10048号行政处罚决定书，认定2021年2月10日12时许在曹县××镇××区，李玉花公然辱骂李金海、李玉美，并且将辱骂李金海的视频发布在抖音软件平台上，李玉花侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为成立，决定给予李玉花行政拘留三日的行政处罚。同日，曹县公安局作出曹公（普）快行罚决字［2021］10049号行政处罚决定书，认定2021年2月10日12时许在曹县××镇××区，李玉美和李玉花发生争吵，随后李玉美公然侮辱李玉花，李玉美侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为成立，决定给予李玉美罚款叁佰元的行政处罚。被告当庭主张其在抖音、朋友圈发的视频早已删除，原告亦当庭认可被告在抖音、朋友圈发的视频现已删除。本院在曹县公安局普连集派出所调取的对李玉花的询问笔录显示，李玉花陈述其将辱骂李金海的视频发布到了朋友圈及抖音上，抖音上有一千二百余个浏览及多个赞和评论；对李金海的询问笔录显示，李金海陈述其也说了李玉花“孬种”。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定:“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第一千零二十四条第一款规定:“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一百七十九条规定:“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三消除危险）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响，恢复名誉；（十一）赔礼道歉。”被告李玉花于2021年2月10日公然辱骂李金海、李玉美，并且将辱骂李金海的视频发布在抖音软件平台上，李玉花亦陈述该视频有一千二百余个浏览及多个赞和评论，公安机关认定李玉花侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为成立。综合分析，李玉花的行为造成了李金海名誉受损，侵害了李金海的名誉权，李金海请求李玉花向其当面赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中，被告李玉花与原告夫妇发生争吵时，原告之妻李玉美亦公然侮辱了被告，公案机关认定其侮辱、诽谤、诬告陷害的违法行为亦成立，原告李金海亦说了被告“孬种”，双方均属不文明行为，被告李玉花与原告之妻李玉美均不同程度受到了行政处罚，原告请求被告赔偿损失5000元，但无证据证明被告给其造成了严重精神损害，综合分析，对原告的该请求不予支持。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉花在本判决生效后七日内向原告李金海当面赔礼道歉； 二、驳回原告李金海的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告李玉花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月十二日 书记员  颜克思 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初962号原告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告:孙胜利，男，1968年12月10日出生，汉族，住博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告孙胜利追偿权纠纷—案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告孙胜利经本院合法传唤拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款29148.72元、支付保费2538元（从2019年6月18日至2019年9月17日，共计三个月）、违约金（从2019年10月5日起，直至清偿完毕之日止，到2021年3月14日共162天，29148.72元*15.4%*162/365）暂计1992.33元，共计33679.05元；2、本案诉讼费用被告承担。庭审中原告明确违约金诉请为，违约金自原告理赔之日起即2019年10月6日起至被告实际清偿完毕之日止，以原告理赔款为基数按照年利率15.4%计算。事实与理由:2018年4月17日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作分行签订《个人贷款合同》被告向光大银行借款45000元，贷款利率按中国人民银行基准利率上浮40%，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，并与原告签订《个人信用贷款保证保险单》以下简称保险合同，每月保费率为1.7001%。之后，光大银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同约定向光大银行理赔，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，特提起诉讼，请判如所请，以维护原告合法权益。被告孙胜利未予答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、被告与光大银行签订的个人贷款合同1份、被告签署36期还款计划书1份，证明被告与光大银行之间存在个人贷款合同关系，及双方约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率、贷款和保费的支付方式。2、光大银行出具的贷款借据1份，证明被告收到贷款45000元的事实。3、被告签署的投保单、保证保险单各1份，证明原被告之间存在保证保险关系及原告有向被告追偿的权利，包括追偿的项目、金额及违约责任。4、代偿债务与权益转让确认书1份，证明因被告逾期还款，原告于2019年10月6日代被告向光大银行理赔29148.72元。5、光大银行出具的被告的贷款还款明细1份，证明2019年6月17日之前的14期还款为被告偿还，支付的22期还款为原告于2019年10月5日一次性全部代偿。被告未到庭放弃了其享有的质证权利，经本院审查认为，对原告提供的证据，客观真实，符合证据的属性要求，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告孙胜利向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请投保个人信用贷款保证保险，同年4月13日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作分行，贷款金额为人民币45000元，保险金额为49762.06元，每月保险费为846元，约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，违约金从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，双方并对其他权利义务进行了约定。2018年4月17日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作分行签订《个人贷款合同》被告向光大银行借款45000元，贷款利率按中国人民银行基准利率上浮40%，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款后，被告未依约偿还借款本息，原告于2019年10月6日代位向中国光大银行股份有限公司焦作分行赔款29148.72元，另被告尚欠保费2538元，经讨要未果，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与中国光大银行股份有限公司焦作分行签订的个人贷款合同，均为双方当事人真实意思表示，属有效合同，应予保护。被告未按合同约定履行偿还借款义务，显属违约。原告作为保险人，即保证人，在保险范围内已赔付中国光大银行股份有限公司焦作分行借款，取得了代位求偿权，其有权向被告追偿，因此，原告诉请被告支付理赔款29148.72元、保费2538元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，原告要求从2019年10月6日起至被告实际清偿完毕之日止，以理赔款为基数按照年利率15.4%计付，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙胜利应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款29148.72元，并从2019年10月6日起至清偿完毕之日止，按年利率15.4%计付违约金；二、被告孙胜利应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保费2538元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告孙胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二一年五月十七日书记员  仝婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1496号 申请执行人：江苏华亚照明有限公司，住所地沭阳县经济开发区,统一社会信用代码913213223239882601。 法定代表人:刘树文，该公司总经理。 被执行人：靳迎梅，女，1977年12月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏华亚照明有限公司与靳迎梅买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11665号民事调解书已发生法律效力。因靳迎梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为226935.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月5日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1865号原告：沈阳市辽中区继友肉牛养殖场，住所地沈阳市辽中区肖寨门镇肖北村。经营者：张继友，汉族，住沈阳市辽中区。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：辛国良，系该公司总经理。原告沈阳市辽中区继友肉牛养殖场诉被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳市辽中区继友肉牛养殖场于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市辽中区继友肉牛养殖场的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区继友肉牛养殖场撤诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告沈阳市辽中区继友肉牛养殖场负担。审判员  李铁权二〇二一年五月十八日书记员  刘伊洋
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执858号申请执行人：杨琛，女，1959年11月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司，住安徽省安庆市迎江区吾悦华府****楼**物业服务中心，统一社会信用代码913408003281027997。被执行人：唐燕善，男，1960年06月25日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市枞阳县/div>申请执行人杨琛与被执行人西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司、唐燕善其他案由一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的(2021)皖08民终1078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人杨琛于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司、唐燕善银行存款63768元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年五月十一日书记员  李宝平
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2601号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号邮政综合楼。 被告：赵以会，男，1961年2月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与赵以会金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月24日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1986号之一解除保全申请人：抚顺祥越彩钢板有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区河北乡英石村。法定代表人：徐阳，公司经理。被申请人：辽宁安基建材科技有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区沈东三路89号。法定代表人：常永刚，公司经理。抚顺祥越彩钢板有限公司与辽宁安基建材科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）辽0404民初1986号民事裁定，冻结辽宁安基建材科技有限公司在盛京银行股份有限公司抚顺新抚支行的银行存款130000.00元（账号：17×××37），冻结期限一年。抚顺祥越彩钢板有限公司于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2021年5月28日，原告抚顺祥越彩钢板有限公司以与辽宁安基建材科技有限公司已经私下和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，本院已依法准许。现抚顺祥越彩钢板有限公司申请解除对辽宁安基建材科技有限公司在盛京银行股份有限公司抚顺新抚支行的银行存款130000.00元（账号：17×××37）的冻结，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下：解除对辽宁安基建材科技有限公司在盛京银行股份有限公司抚顺新抚支行的银行存款130000.00元（账号：17×××37）的冻结。案件申请费1170.00元（已由原告抚顺祥越彩钢板有限公司预交），由原告抚顺祥越彩钢板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧二〇二一年五月二十八日书记员  孙欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3061号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢绍彬，男，1979年06月26日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭东区××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××970。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283383号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283383号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卢绍彬的粤S.HN522车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卢绍彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢625号陆福忠/童伟杰,刘银：关于申请执行人陆福忠与被执行人童伟杰、刘银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)武山民初字第0390号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2013)武山执字第231号，经执行，被执行人履行50000元，后因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位504000元（含之前执行到位的50000元），且双方已交接完毕，被执行人承担执行费7440元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2011)武山民初字第0390号民事调解书被执行人童伟杰,刘银应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初4702号之三 解除保全申请人：苏州尚观装饰设计工程有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路****楼**。 法定代表人：王永铢，该公司经理。 委托诉讼代理人：王必强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。 解除保全被申请人：苏州杰诚建筑有限公司，住所，住所地苏州高新区湘江路**div> 法定代表人：胡传杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。 申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司与被申请人苏州杰诚建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0505民初4702号民事裁定书，查封、扣押或冻结了被申请人苏州杰诚建筑有限公司价值376000元的财产。现申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司于2021年5月8日向本院申请解除已对被申请人苏州杰诚建筑有限公司采取的保全措施。 本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除已对被申请人苏州杰诚建筑有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟明 二〇二一年五月十四日 书记员  邵 颖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2032号 申请执行人：冯雁，女，汉族，1970年02月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行冯雁与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2714号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁