安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初907号 原告：吴善发，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：常玉胜，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小云，安徽品涵律师事务所实习律师。 被告：金寨振牛精密件制造有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区北六路机械加工园内。统一社会信用代码91341524MA2TBC0MX5。 法定代表人：吕祥洲。 被告：吕祥洲，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴善发与被告金寨振牛精密件制造有限公司（以下简称振牛公司）、吕祥洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴善发及其诉讼代理人常玉胜到庭参加诉讼，被告振牛公司、吕祥洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴善发向本院提出诉讼请求：判决振牛公司、吕祥洲连带偿还借款及欠款合计755948元并自起诉之日起按年利率6%承担利息至实际清偿之日止。事实和理由：振牛公司于2018年12月17日成立，成立时法定代表人是曾静(吕祥洲的妻子),2019年7月，吴善发应邀投资（吕祥洲承诺：振牛公司已注册资金400万元，只要吴善发投资30万元，就给20%股份），并陆续打款给曾静30万元。2019年7月至2020年8月,吴善发在振牛公司上班，不但没有领取任何工资，反而陆续为公司垫付各项资金40余万元，作为公司的借款。后才得知，吕祥洲并未投入振牛公司400万元，其所承诺的股份无任何资金价值，遂提出退出振牛公司，公司同意后并经核算，吕祥洲出具欠条，载明共欠吴善发款项755948元（包括垫资款455948元、投资款300000元），欠条由公司盖章并由吕祥洲、李道江签字确认。吴善发认为吕祥洲没有投资，振牛公司无资金、资产的情况下欺骗吴善发，所借款项（含投资款），振牛公司和作为未按规定应当出资而未出资的股东吕祥洲应当承担连带还款责任。 振牛公司、吕祥洲虽未出庭，但庭后提交了书面意见，辩称：1.吴善发是在振牛公司上班并明知公司效益不好的情况下主动要求入股，并承诺可以带工人带资金带订单进公司，不存在欺骗之说；2.吴善发主抓生产管理期间，技术不扎实，质量不过关，给振牛公司带来巨大损失，也是公司倒闭的原因；3.关于欠条，其是为了让公司不倒闭才出具的，说等公司效益好了再付款，然吴善发拿到欠条后并没有做股权变更登记。 本院经审理认定事实如下： 振牛公司成立于2018年12月17日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人曾静，注册资本400万元。2019年10月15日，投资人由廖振添（20%）变更为吴善发（20%）。2020年7月30日，法定代表人由曾静变更为吕祥洲；公司高级管理人员由曾静、吴善发变更为吕祥洲、李道江。 2020年9月11日，吕祥洲作为经手人出具欠条，载明“欠到吴善发现金755948元，其中30万元是购买公司股份，剩余资金455948元为公司借款。今吴善发已退出振牛公司名下所有股份，所欠资金分批返还。付款方式双方协商。”欠条落款处加盖振牛公司公章，李道江签名。 上述事实有营业执照、工商登记信息及欠条等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：一、关于借款数额的问题；二、关于承担责任的主体问题。 关于焦点一：吴善发主张借款数额为755948元，分为两部分，投资款30万元和垫付振牛公司支出455948元。同时提供了欠条、转账记录、公司核算开支清单予以证明。振牛公司、吕祥洲未出庭质证视为对此权利的放弃，但其庭后提交的书面材料明确认可了“欠条”的真实性。结合“公司核算开支清单”及附件，能够说明吕祥洲作为经手人出具欠条时载明的“公司借款数额455948元”是经过核算而来的，同时公司管理人员李道江也签名认可，对此本院予以确认；关于投资款30万元，吴善发主张其定性应为集资借款证据不足，同时“欠条”明确该30万元系股金，退股是否符合公司法相关规定并不知晓，另与本案不是同一法律关系，可依法另行主张。 关于焦点二：吴善发主张振牛公司、吕祥洲承担连带偿还责任无法律依据，理由如下：1.吴善发提交的“公司核算开支清单”及附件能够证明其垫付的455948元均用于振牛公司购买生产材料、维修机械、出差费用、公司员工食堂生活费、职工工资等支出，即其未提供证据证明所借款项系吕祥洲个人使用；2.吕祥洲是振牛公司法定代表人，其以“经手人”身份书写欠条并加盖振牛公司公章的行为应视为公司行为；3.振牛公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）即非一人有限责任公司，不存在资产混同问题。因此，本案承担偿还责任的主体应为振牛公司。 综上所述，吴善发主张振牛公司偿还借款455948元应予支持；主张按年利率6%计算利息证据不足，但可自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金寨振牛精密件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴善发借款455948元及利息损失（以455948元为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）； 二、驳回原告吴善发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11359元，减半收取计5679.5元，由原告吴善发负担2500元，被告金寨振牛精密件制造有限公司负担3179.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  饶德丽 二〇二一年五月十日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院标的款账户： （一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－1009××××4016。