山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初2453号原告：李广兰，女，1945年1月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王锡东，男，1969年11月24日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王锡民，男，1971年11月28日出生，汉族，住北京市西城区。三原告共同委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：于培旭，男，1997年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。现因犯交通肇事罪羁押于乳山市看守所。原告李广兰、王锡东、王锡民与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险公司）、于培旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广兰、王锡东、王锡民共同委托诉讼代理人王源源，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘程成，被告于培旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李广兰、王锡东、王锡民向本院提出诉讼请求：李广兰等原告的各项损失包括死亡赔偿金218630元、丧葬费42044.5元、尸体冷冻费12200元、处理丧葬事宜的误工费3409元、处理丧葬事宜的交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，合计301283.5元，请求判令人民保险公司在商业险限额内赔偿172155.15元〔（301283.5元-110000元）×90%〕；2、判令于培旭对保险公司不予赔偿的损失承担赔偿责任。事实与理由：李广兰系王某之妻，王锡东、王锡民系王某之子。2020年8月25日17时14分许，王某骑自行车沿汕头路由东向西左转行驶至汕头路与云龙街交叉路口东侧，车辆右侧与沿汕头路由西向东行驶的于培旭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车前端相碰撞，致王某受伤，后经抢救无效死亡，两车均有损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定于培旭承担事故的主要责任，王某承担本次事故的次要责任。于培旭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在人民保险公司投保商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，李广兰等原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。人民保险公司辩称，鲁Ｋ×××××号小型轿车在人民保险公司投保商业三者险150万元并不计免赔。交通事故发生在保险期间内，同意依据保险合同赔偿李广兰等原告的合理损失。虽然于培旭承担本次事故的主要责任，但李广兰等原告主张的赔偿责任比例过高，要求按照80%进行赔偿。于培旭已构成交通肇事罪，李广兰等原告主张的精神损害抚慰金不应支持，即使支持也应在交强险范围内理赔，不应由人民保险公司承担赔偿责任。于培旭辩称，对事故发生的经过无异议，同意赔偿李广兰等原告的合理损失。本院经审理查明事实如下：李广兰系王某之妻，王锡东、王锡民系王某之子。王某于1944年4月29日出生，于2020年8月25日因交通事故死亡。鲁Ｋ×××××号小型轿车在人民保险公司投保商业三者险1500000元并不计免赔。2020年8月25日17时14分许，王某骑自行车沿汕头路由东向西左转行驶至汕头路与云龙街交叉路口东侧，车辆右侧与沿汕头路由西向东行驶的于培旭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车前端相碰撞，致王某受伤，后经抢救无效死亡，两车均有损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定王某驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，承担本次事故的同等责任；于培旭驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车违反交通标线，承担本次事故的同等责任。王某家属对事故认定书有异议，申请复核，威海市公安局文登分局交通警察大队复核后认定于培旭驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车违反交通标线、驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，承担本次交通事故的主要责任；王某驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，承担本次事故的次要责任。王某因本次交通事故死亡，李广兰等原告主张死亡赔偿金218630元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费42044.5元、尸体冷冻费12200元、处理丧葬事宜的误工费3409元（按照3人7天计算，王锡民夫妇长期居住北京且为北京户籍，按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准67756元计算；王锡东居住在文登，按照2019年山东省的相关标准计算）、处理丧葬事宜的交通费5000元。人民保险公司称，于培旭已构成交通肇事罪，接受刑事处罚，李广兰等原告主张的精神损害抚慰金不应支持，即使支持也应在交强险范围内理赔，不应由人民保险公司承担赔偿责任；尸体冷冻费已包含在丧葬费之中，不应重复主张；不同意按照北京的标准计算处理丧葬事宜的误工费；对李广兰等原告主张的交通费与本次事故的关联性不认可。本院认为，关于处理丧葬事宜的误工费，李广兰等原告主张的3人7天符合相关规定，应予支持；根据其提交的证据，王锡民及其妻子郑宇红长期生活居住在北京市，其因处理丧葬事宜产生的误工费的计算标准应当按照北京市的相关标准计算，李广兰等原告主张的计算方式合理合法，本院应予支持。关于处理丧葬事宜的交通费，考虑到王锡民夫妇居住异地的实际情况及王某死亡、火化的时间，本院对李广兰等原告提交的王锡民、郑宇红2020年8月26日北京至威海的机票（550元×2）及2020年11月18日北京至威海的机票（250元×2）与本案的关联性予以认可，对其他交通费凭证不予认可。关于尸体冷冻费，根据相关规定，丧葬费包括为安排死亡人生前好友和亲属遗体告别仪式租用场地的费用、为死亡人整理遗容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车、骨灰寄存、购买墓碑等支付的费用，即正常的尸体冷冻费应包含在法定的丧葬费的范围内，故李广兰等原告在丧葬费之外另主张尸体冷冻费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，虽然法律规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，但其他法律对侵权责任另有特别规定的除外。刑事犯罪是特殊的侵权行为，刑法和刑事诉讼法对其进行了专门的规定，触犯刑事法律即属于有特别规定应当除外的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，李广兰等原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，李广兰等原告因本次事故的各项合理损失为：死亡赔偿金218630元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费3409元、处理丧葬事宜的交通费1600元，合计265683.5元。另，鲁Ｋ×××××号车辆的交强险承保公司华海财产保险股份有限公司已在交强险限额内支付理赔款110000元。本院认为，关于本案的赔偿责任比例问题。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门认定非机动车驾驶人王某承担事故的次要责任，即王某对事故发生具有过错，按照上述规定，应当减轻于培旭的赔偿责任。鉴于机动车在体积上和速度上的危险程度明显高于非机动车，机动车一方应当负有较高的安全注意义务，本院酌定于培旭承担85%的赔偿责任。机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，承保于培旭所驾事故车辆交强险的保险公司已支付理赔款110000元，超出交强险限额的损失由人民保险公司按照85%的比例进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿李广兰、王锡东、王锡民各项损失共计132330.98元〔（265683.5元-110000元）×85%〕，款项付至中国邮政储蓄银行李广兰名下账号为62×××32的账户内；二、驳回李广兰、王锡东、王锡民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，李广兰、王锡东、王锡民负担432元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二一年五月八日书记员  鞠 颖