wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2021）宁0522民初668号原告：高某，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。原告高某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理，依法由审判员田玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月15日，被告租用原告的挖机为其承包的“雪亮工程”施工。双方签订了设备租赁合同，约定每月租赁费为17000元。2020年4月15日，被告因其他事宜停止了施工，并让原告将挖机开回，租赁期为一个月。原告要求被告支付租赁费17000元，但被告至今未支付。故请求人民法院依法判令被告支付原告挖机租赁费17000元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有：设备租赁合同1份，拟证明被告租用原告挖机施工，尚欠原告挖机租赁费17000元的事实。被告缺席未予答辩，也未提供证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2020年3月15日，原告将自己的挖机租给被告用于施工，双方签订了设备租赁合同，约定每月租赁费为17000元，实际租赁期为一个月。原告要求被告支付租赁费，被告支付了1000元，剩余16000元，被告至今未支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告依据原、被告签订的设备租赁合同主张被告欠其挖机租赁费17000元，除已经支付的1000元外，剩余16000元要求被告支付。被告经合法传唤后，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告支付租金，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”本案双方当事人未约定租金支付期限，该租赁费至今已拖欠1年多时间，被告理应向原告支付，故对原告要求被告支付其租赁费16000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起15日内向原告高某支付租赁费16000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成二〇二一年五月六日书记员 田晓飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4675号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区凯尊娱乐城，住所地重庆市渝**龙兴街**，统一社会信用代码92500112MA5Y728P6F。法定代表人：幸小玉。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区凯尊娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十一日书记员  李虹江
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10442号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李雪宁，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区××××××××××××××，身份证号码445××××××××××××5。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李雪宁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××2）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19950.26元及利息11003.77元、违约金1410.03元、“用卡无忧”增值服务费24元（暂计至2020年9月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月5日的利费共计10959.34元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李雪宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19950.26元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费共计10959.34元（利息暂计至2020年9月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告李雪宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3306号原告连荷花，女，生于X年X月X日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人姚小草，河南禹曦律师事务所律师。被告许昌世纪金源投资股份有限公司。法定代表人黄晓峰。原告连荷花诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的彭成奇诉许昌世纪金源投资股份有限公司借款合同纠纷一案【（2021）豫1081民初1403号】诉讼标的是同一种类，且原告连荷花同意合并审理。彭成奇已起诉，本案并入（2021）豫1081民初1403号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初1403号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二一年五月二十五日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2952号 原告：李曼，女，1987年4月16日出生，汉族，住北京通州区。 被告：河北万特房地产开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。 法定代表人：臧军强，执行董事。 原告李曼与被告河北万特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李曼撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二一年五月二十七日 书记员  张宗杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4762号 申请执行人：深圳市国立产业投资有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南海大道**西海岸大厦13O，统一社会信用代码：91440300MA5EMBKL80。 法定代表人：卓其凤。 委托代理人：赵静，广东华商律师事务所律师。 被执行人：黄少侠，男，汉族，1988年12月24日出生，身份证住址：福建省莆田市。 申请执行人深圳市国立产业投资有限公司与被执行人黄少侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初26999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款本金976620元及违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄少侠发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执298号陈良：陈良罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年5月31日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2021）吉0622刑初57号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1239号被执行人王江波，男，1980年5月20日生，汉族，高平市陈区镇刘家庙村。王江波健康权纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初295号民事判决书现已发生法律效力。本院于2021年4月21日立案。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。二〇二一年五月十八日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特283号申请人：河南鲜易供应链有限公司，住所地河南省长葛市魏武路中段东侧。诉讼代表人：河南君志合律师事务所、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）河南分所，联合破产管理人。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡世豪，河南君志合律师事务所实习律师。被申请人：北京金融街熙诚股权投资基金（有限合伙），住所地北京市西城区金融大街9号楼等2幢中甲9号楼10层1001-58。执行事务合伙人：仲金熙诚（北京）投资有限公司（委派代表梁国忠）。委托诉讼代理人：郭浩，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。申请人河南鲜易供应链有限公司与被申请人北京金融街熙诚股权投资基金（有限合伙）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人河南鲜易供应链有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回请求撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人河南鲜易供应链有限公司撤回请求撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许河南鲜易供应链有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人河南鲜易供应链有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年五月二十七日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4070号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX原告：郜勇，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：贾秀杰，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告郜勇与被告贾秀杰质押合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郜勇负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年五月七日代理书记员  张丽亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7660号原告：赵波，男，1990年8月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：鱼杰钧，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏昌泰建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县虹桥南街天源财汇中心****。法定代表人：文高林，该公司董事长。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告赵波撤诉。诉讼费用负担：案件受理费减半收取3763元，保全费2595元，由原告赵波负担。审判员 何永孝二〇二一年五月二十五日书记员 雷娟娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4476号原告：马家恒，男，汉族，1990年2月25日出生，住濮阳市。被告：刘怀涛，男，汉族，1982年10月22日出生，住濮阳市华龙区。原告马家恒与被告刘怀涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马家恒经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马家恒撤回起诉处理。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告负担。审判员  李慧二〇二一年五月八日书记员  李扬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6232号 申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司。住所地：西充县晋城镇天宝路**。 法定代表人刘辉，董事长。 被执行人党家成，男，1956年6月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人四川西充农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日依据成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5264号民事判决向本院申请强制执行党家成债权人代位权纠纷一案。 执行过程中，本院经审查发现成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初5264号民事判决因一方当事人上诉而未发生法律效力，故不能作为申请执行的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回四川西充农村商业银行股份有限公司依据成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5264号民事判决对党家成的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月十一日 书记员 李开军
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执638号金成发、刘纲：金成发与刘纲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给金成发。至此，金成发向本院申请执行的（2020）辽1081民诉前调535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1223号原告：李士泽，男，1981年8月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：李建昆（李士泽哥哥），男，1970年12月20日生，汉族，农民，住云南省普洱市澜沧县佛房新区，代理类型为近亲属代理，代理权限为特别授权代理。被告：云南润佳建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街美奂新城75幢8号，统一社会信用代码91530300MA6KK3GK9D。法定代表人：夏超，该公司总经理。原告李士泽与被告云南润佳建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李士泽于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士泽以双方庭外达成调解协议为由，申请撤诉，系自愿处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李士泽撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告李士泽负担。审判长  刘建华二〇二一年五月二十八日书记员  石爱华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1816号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省汇川区深圳路。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十一日书记员 邹      瀚      尭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4184号申请人：王秀梅，女，1983年10月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。被申请人：大连坤建装饰建筑工程有限公司，统一社会信用代码912102113410799094，住所地大连市甘井子区虹彩西园45号2单元2层2号。法定代表人：陈尚武，该公司经理。被申请人：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人：蒋建伟，该公司执行董事。本院在审理原告王秀梅与被告大连坤建装饰建筑工程有限公司、大连航逸房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，申请人王秀梅申请诉讼保全，请求立即冻结被申请人银行存款75万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人王秀梅提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人王秀梅的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人大连坤建装饰建筑工程有限公司、大连航逸房地产开发有限公司名下银行存款750,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费4270元，申请人王秀梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年五月十一日书记员 王雪莹
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4650号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、徐阳：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐阳借款合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初3970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金94050.76元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执4650号案件执行完毕。二〇二一年五月十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执668号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：耿珠林，男，1978年2月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：顾恒微，女，1979年2月14日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在执行盘山县农村信用合作联社与耿珠林、顾恒微借款合同纠纷一案中，经查，被执行人耿珠林、顾恒微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人耿珠林、顾恒微银行存款184,579.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执异38号 异议人（被执行人）：盖伟力，女，1958年1月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人：青岛恒信通投资有限公司，住所地莱西市水集街道办事处文化路月湖嘉园**楼**网点。 法定代表人：姜淑花，该公司总经理。 在本院执行青岛恒信通投资有限公司与青岛夏润石油机械科技有限公司、青岛九润机械科技有限公司、盖伟力企业借贷纠纷一案中，异议人盖伟力对我院查封、冻结其250万元财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：执行法官在执行（2014）西民初字第2128号民事调解书过程中，在异议人不知情的情况下做出（2014）西执字第1024-2号执行裁定书，追加异议人、张献志、张毅轶为被执行人，查封异议人财产，冻结异议人账户。异议人已完成出资义务，没有证据证明异议人抽逃出资额。法院按照出资额查封异议人250万财产不符合法律规定，要求解除对异议人财产的查封、冻结。 本院查明，青岛恒信通投资有限公司与青岛夏润石油机械科技有限公司、青岛九润机械科技有限公司企业借贷纠纷一案，我院以（2014）西民初字第2128号民事调解书审结，（2014）西民初字第2128号民事调解书确定：一、截止到2014年5月31日，被告青岛夏润石油机械科技有限公司共欠原告青岛恒信通投资有限公司本息共计175415.58元,被告青岛夏润石油机械科技有限公司于2014年6月5日支付原告青岛恒信通投资有限公司100000元,余款1654815.58元于2014年6月20日前一次性付清；二、自2014年6月1日起，被告青岛夏润石油机械科技有限公司负担原告青岛恒信通投资有限公司借款1654815.58元按日万分之六点五计算的利息；三、各方达成协议并签收人民法院民事调解书次日起五个工作日内,原告申请并协助人民法院解除被告青岛九润机械科技有限公司在青岛银行股份有限公司胶州支行的保全措施；四、被告青岛夏润石油机械科技有限公司于2014年6月20日前支付原告青岛恒信通投资有限公司律师费70000元；五、若被告青岛夏润石油机械科技有限公司逾期付款超过15天，自2014年7月5日起承担本案本金20%的违约金；六、被告青岛九润机械科技有限公司对上述款项承担连带责任。七、其他互不追究。 案件受理费20593元，减半收取10296.5元，保全费5000元，速递费120元，由二被告负担。 （2014）西民初字第2128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人青岛恒信通投资有限公司于2014年6月25日向我院申请执行，我院于当日立案执行，执行案号为（2014）西执字第1024号。 还查明，盖伟力系夏润石油的股东，出资金额为250万元，占注册资本的5%。 在执行过程中，于2017年7月28日作出（2014）西执字第1024-2号执行裁定书，裁定：追加张毅轶、张献志、盖伟力为本案的被执行人。被执行人张毅轶、张献志、盖伟力在其抽逃出资的范围内向申请执行人承担清偿债务借款本金1654815.58元，违约金330963.11元，律师费70000元；负担自2014年6月1日起按日万分之六点五计算至付款之日止的利息（本金1654815.58元），负担案件受理费10296.5元，保全费5000元，速递费120元。2017年8月3日，裁定冻结盖伟力银行存款共计57522.14元，并查封房产三套。盖伟力不服（2014）西执字第1024-2号执行裁定，于2017年8月16日向我院提起执行异议之诉。我院于2017年12月25日做出（2017）鲁0285民初5442号民事判决书，判决驳回盖伟力的诉讼请求。 盖伟力对判决不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2018年9月13日做出（2018）鲁02民终1851号民事判决书，判决：一、撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5442号民事判决；二、不得追加盖伟力为被执行人。 青岛恒信通投资有限公司不服（2018）鲁02民终1851号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年4月16日作出（2019）鲁民申510号民事裁定，指令青岛市中级人民法院再审。青岛市中级人民法院于2019年11月4日做出（2019）鲁02民再137号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）鲁02民终1851号民事判决及山东省莱西市人民法院（2018）鲁0285民初5442号民事判决；二、本案发回山东省莱西市人民法院重审。 莱西市人民法院于2020年12月18日做出（2020）鲁0285民再13号民事判决书，判决：驳回原告盖伟力的诉讼请求。 盖伟力对（2020）鲁0285民再13号民事判决书不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院以（2021）鲁02民终4438号受理立案，现正在审理过程中。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人盖伟力虽然对我院作出（2014）西执字第1024-2号执行裁定书提起诉讼，正在诉讼过程中，无生效的法律文书撤销追加异议人为（2014）西执字第1024号案件被执行人的执行行为，异议人盖伟力现仍然是（2014）西执字第1024号案件的被执行人，人民法院对被执行人的财产采取查封、登记措施，符合法律规定。综上，异议人的异议缺乏法律依据，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人盖伟力的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  宫良基 审判员  张玉杰 审判员  林兆远 二〇二一年五月二十七日 书记员  顾晓静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初777号  原告：韩**勇，男，1972年6月11日出生。 被告：杨石英，女，1974年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告韩**勇与被告杨石英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 韩**勇向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨石英向原告韩**勇偿还借款本金39,800元并承担本案的诉讼费及投递费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告韩**勇起诉了被告杨石英，但原告韩**勇仅能提供被告曾经的住址，无法提供被告确切的住址等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告韩**勇的起诉。 案件受理费796元，减半收取398元，原告凭诉讼费发票原件可退还诉讼费398元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 李  茜    二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日  书 记 员 张  松
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终161号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文港，男，于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，户籍所在地连云港市赣榆区，现住贵州省贵阳市白云区。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王文港犯诈骗罪一案，于2021年3月8日作出（2020）苏0707刑初345号刑事判决。原审被告人王文港不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月至2019年6月间，被告人王文港在连云港市赣榆区青口相某州省贵阳市，以投资生意需要资金周转、车辆抵押等名义，通过微信、银行转账等形式，骗取相某某人民币共计247765.01元，骗取郑某某人民币共计350853.88元。分述如下.2018年5月至2018年11月间，被告人王文港以资金周转、投资龙虾生意为名义，通过微信转账等手段骗取相某某人民币共计352805元，案发前已退还人民币105039.99元2.2018年8月至2019年6月间，被告人王文港以招商引资、合伙经营、资金周转、车辆抵押等名义，骗取郑某某人民币3533郑某88元，案发前已退还人民币2467元。侦查机关扣押了被告人王文港持有的手机三部、吉普车一辆、奥迪轿车一辆。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人王文港的供述和辩解，证人陈某等人的证言，被害人相某某、郑某某的陈述，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，车辆信息，搜查笔录，扣押笔录，相某某网贷情况明细、银行转账、流水明细、微信交易明细，微信聊天截图，支付宝交易明细，情况说明，前科劣迹情况调查表,发破案及抓获经过,户籍信息等。原审法院认为，被告人王文港以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒相某手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民私有财产郑某，已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王文港犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人王文港于判决生效后十日内退赔被害人相某某经济损失人相某十四万七千七百六十五元零一分郑某被害人郑某某经济损失人民币郑某万零八百五十三元八角八分。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认郑某诉人王文港提出的上诉理由是：1.其已还清相心相某款，不构成诈骗。2.其与郑某某系合伙关系，一审认定其诈骗郑某某证据不足上诉人王文港辩护人提出的辩护相某：1.王文港有经营小龙虾的事实，一审认定其以经营相某为由诈骗相某某错误。2.王文港与郑某某系合伙关相某审认定王文港诈骗郑某某证据不足。关于上诉人王文港提出的“其已还相某灵的借款，不构成诈骗。”的上诉理由及辩护人提出的“王文港相某龙虾的事实，一审认定其以经营小龙虾为由诈骗相某某错误。”的辩护相某经查，在案证柏某王文港在与相某某相识期间没有从事小龙虾养殖业务，其案发前退还给相某某的款项一审法院已从犯罪数额中予以扣除。王文港以“王海军”的假名与相某某交往，谎称其做小龙虾养殖，以资金周转、投资龙虾的名义骗取相某某247765.01万元的犯罪事实有上诉人王文港当庭供述，被害人相某某的陈述、证人柏秀枝等的证言、微信交易记录等证据证实，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳郑某于上诉人王文王某1护人提出的“王文港与郑某某系合伙关系，一审认定王文港诈骗郑某某证据不足。”的上诉理由和辩护意见，经查，王文港以“王海军”的假名与郑某某相识，谎称从事海虾养殖，以招商引资、合伙经营等名义，骗取郑某某350853.88万元的犯罪事实有上诉人王文港的供述和辩解，被害人郑某某的陈述、证人王文福等的证言、微信交易记录等证据证实，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，上诉人王文港以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王文港的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当责令其退赔。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二一年五月二十五日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1633号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系该公司经理。被告：齐佳伟，男，1992年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告齐佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年五月二十五日书记员  张**
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4256号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:曹清华。 被执行人:曹希望。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初702号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行曹清华、曹希望追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曹清华、曹希望列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人曹清华、曹希望无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初702号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执802号曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社、杨贵琼、王泽龙：曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社申请执行杨贵琼、王泽龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月1日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年五月十日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执404号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人马中文，男，1973年09月06日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初482号民事判决书申请执行被执行人马中文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人马中文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马中文于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人马中文未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十一日书记员  邓洪国
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更568号                    罪犯覃参谋，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市中级人民法院于2014年11月21日作出(2014)中中法      刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人覃参谋犯故意伤害罪，      判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判令其与同案被告人连带赔偿      附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币44105元，其中被告人覃参      谋承担85%即人民币37489.25元（覃参谋已赔偿10000元，同案被告人      已赔偿5000元）。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于      2018年10月19日作出（2018）粤刑更690号刑事裁定，对其减为有期      徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年10月18日      止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯覃参谋在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改      为九年，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯覃参谋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年1月1日至2021年1月      31日考核期间共获得7个表扬，剩余考核分593分。该犯财产性判项已      履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯覃参谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                                    依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯覃参谋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年（刑      期执行至2040年2月18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初809号 原告：周兴华，男，1977年10月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北恒创食品有限公司，地址：河北邢台高新技术产业开发区（莲子镇镇莲子镇村村东）。 法定代表人：苗苗，系公司经理。 原告周兴华与被告河北恒创食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周兴华撤回起诉处理。 审判员  霍丽云 二〇二一年五月十四日 书记员  武 彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1109号 申请执行人：邵桂芝，女，1961年8月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：庞玉勤，女，1966年11月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人邵桂芝与被执行人庞玉勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初10749号民事判决书，已经发生法律效力。庞玉勤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邵桂芝于2021年2月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人庞玉勤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月8日、3月27日、5月22日依法查询被执行人庞玉勤的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款163元，作为案件受理费已上缴国库，暂未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人庞玉勤督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人邵桂芝如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨世瑞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2058号 申请执行人：陈寿平，男，1966年12月1日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川骅阳物业服务有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：曾昭林，总经理。 陈寿平申请执行四川骅阳物业服务有限公司劳动争议一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2019]22号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人四川骅阳物业服务有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人四川骅阳物业服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案[2019]22号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2700号 申请执行人：孙法志，男，1965年8月5日出生，汉族，住址广东省罗定市。 被执行人：广州悦湖餐饮有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心村中北白云湖仓储园**。法定代表人：高梅芳。 孙法志与广州悦湖餐饮有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1568-1584号裁决书已发生法律效力，权利人孙法志于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为11906元，执行费为79元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十四日 书记员  钟灿杰
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初503号原告：张善明，男，1950年7月7日生，汉族，退休教师，住镇赉县。委托诉讼代理人:张立峰,男,1972年10月13日生,汉族,农民,住镇赉县。被告：王少朋，男，1979年2月16日生，汉族，农民，住镇赉县。原告张善明与被告王少朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张善明委托诉讼代理人张立峰到庭参加诉讼、被告王少朋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张善明向本院提出诉讼请求：要求被告王少朋给付化肥、种子、农药款26,925元。事实与理由：2017年8月20日（2016年1月1日）被告王少朋在原告张善明处购买化肥、种子、农药，共计26,925元，被告王少朋为原告张善明出具欠据一枚金额30,925元，并约定2016年10月30日还款，2017年3月15日给付4000元，余款26,925元至今未给付，经原告张善明多次催要，被告王少朋以各种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。王少朋未答辩。本院经审理认定事实如下：王少朋于2016年1月1日在张善明处赊购化肥、种子、农药共计欠款30,925元，并出具欠据一枚，双方约定于2016年10月30日给付。2017年3月15日给付4000元，余款26,925元王少朋至今未给付。本院认为，王少朋在张善明处赊购化肥、种子、农药并出具欠据一枚，双方之间即形成合法的买卖关系，因王少朋未到庭质证对张善明提供的证据本庭予以确认。张善明要求王少朋给付化肥、种子、农药款26,925元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王少朋于本判决生效后立即给付张善明化肥、种子、农药款26,925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元、公告费600元，由王少朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王正刚人民陪审员 初顶林人民陪审员 肖艳玲二〇二一年五月二十一日书记员 高若恒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0602财保221号 申请人:苏国栋，男，汉族，1956年12月21日出生，现住东胜区。 被申请人:刘海祥（刘永厚），男，汉族，1958年9月7日出生，现住东胜区。 申请人苏国栋于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘海祥所有的路虎牌汽车（车牌号：蒙Ｋ×××××）、凌志牌汽车（车牌号：蒙Ｋ×××××）、别克牌汽车（车牌号：京Ｎ×××××），并提供其所有的位于东胜区17号华宇名门X号楼X单元XXX房产（产权证号：蒙2021鄂尔多斯市不动产权第XXXX号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人刘海祥所有的路虎牌汽车（车牌号：蒙Ｋ×××××）、凌志牌汽车（车牌号：蒙Ｋ×××××）、别克牌汽车（车牌号：京Ｎ×××××），查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、保全期间，对申请人苏国栋所有的位于东胜区17号华宇名门X号楼X单元XXX房产（产权证号：蒙2021鄂尔多斯市不动产权第XXXX号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十八日 书记员  曾 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3599号 原告：李猛，男，1989年2月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王建宏，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：梁蕾，女，1989年8月28日出生，汉族，住阿克苏市红桥区。 原告李猛与被告梁蕾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李猛于2021年5月7日将诉讼请求变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李猛提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李猛撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告李猛负担。 审判员 李 丹 二〇二一年五月七日 书记员 彭蓓迪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1696号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码：91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。（系衡阳衡州农村商业银行界牌支行行长）委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。（系衡阳衡州农村商业银行界牌支行客户经理）被告：汪海军，男，1980年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：刘美丽，女，1986年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：伍小兵，男，1979年12月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：汪海燕，女，1982年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告汪海军、刘美丽、伍小兵、汪海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王娟二〇二一年五月二十八日法官助理吴婷书记员宋兰兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢299号臧某、臧某：本院在执行臧某与臧某抚养费纠纷一案，被执行人臧某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0204刑初49号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人欧阳乾坤，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住株洲市芦淞区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被株洲市公安局直属分局取保候审。株洲市石峰区人民检察院于2021年4月9日依法对其取保候审。本院于2021年5月6日决定对其取保候审。现在家。 指定辩护人赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人欧阳乾坤犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷独任审理，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉。被告人欧阳乾坤及其辩护人赵卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2020年8月20日0时许，被告人欧阳乾坤醉酒后驾驶无牌（车架号×××1920）二轮摩托车搭乘被害人曾某沿株洲市石峰区建设北路四季天伦酒店路段由北往南行驶时，遇刘林（已判刑）驾驶（发动机号×××63）二轮摩托车沿该路段由南向北逆向行驶，两车相撞，造成被告人欧阳乾坤和刘林、曾某受伤，车辆受损的交通事故。经血液酒精检测，被告人欧阳乾坤血液样品中检出乙醇含量为85.7ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定：被告人欧阳乾坤在本次事故中承担次要责任。 2021年1月27日，被告人欧阳乾坤接公安机关电话通知，主动到公安机关投案，如实供述上述事实。同年4月27日在株洲市石峰区人民检察院签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、身份证、驾驶证、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、现场检测报告、住院资料、办案说明等书证；2、证人蒋某的证言；3、被害人曾某的陈述；4、被告人欧阳乾坤的供述与辩解；5、鉴定意见书；6、勘查笔录；7、认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人欧阳乾坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳乾坤主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳乾坤拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院判处。 被告人欧阳乾坤对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人赵卿辩称：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；二、客观上，被告人欧阳乾坤行为危害性不大，其自身也是受害者；三、主观上，欧阳乾坤没有危害他人和公共安全的故意，主观恶性小，没有触犯刑事犯罪的意图；四、欧阳乾坤自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人欧阳乾坤违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人欧阳乾坤犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人欧阳乾坤主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人欧阳乾坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人欧阳乾坤提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院对被告人欧阳乾坤适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳乾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（此款已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  石婷 二〇二一年五月二十一日 法官助理方**维 书记员刘欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4068号申请执行人：林浩，男，1989年8月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京黑弓商业投资管理顾问有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张玉，总经理。林浩与北京黑弓商业投资管理顾问有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林浩向本院申请执行，要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司给付租金23980.5元及滞纳金、案件受理费200元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人林浩亦未提供被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人林浩申请执行的租金23980.5元及滞纳金、案件受理费200元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林浩享有要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司负有继续向申请执行人林浩履行债务的义务。申请执行人林浩发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1239号原告:任平,女,1987年6月15日出生,汉族，住舞阳县。被告:舞阳县农村信用合作联社。住所地:舞阳县张家港路。统一社会信用代码:914I1121615134021J。法定代表人:秦运峰,该联社理事长。委托诉讼代理人:张亚奇,该联社员工。委托诉讼代理人:宋富军,该联社员工。原告任平与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案,本院于2021年4月29日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告任平、被告的委托诉讼代理人张亚奇、宋富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任平向本院提出的诉讼请求为:1、依法判令被告消除原告黑名单的不良信用记录;2、被告赔偿原告精神抚慰金10000元。事实及理由:2021年4月10日,原告因买房借款，在被告处办理贷款业务时被告知原告已失信，经查询，原告于2011年5月17日在被告处为宋国磊借款30000元提供过担保，担保期限自2011年5月17日至2012年5月17日。担保到期后，被告从未向原告主张过担保权利，已超过法定的担保时效期间，原告不应再承担担保责任。原告为证明其主张成立,提供证据如下:担保状态截图、担保期限截图，证明担保期限已经过期。被告舞阳县农村信用合作联社辩称:原告提供的证据来源不合法，且该图片只是反映借款事实，并没有信用评价等字眼。原告所述的系统是被告内部的信贷管理系统,是内部的保密封闭系统,不对外公布,只是对当事人在被告处借款或者担保的信息的如实记录,该系统与人民银行的征信系统没有关系,且该记录对原告在社会上的行为无影响,没有影响到原告的社会评价,没有侵害到原告的名誉权。经审理查明,2011年5月17日,宋国磊在被告处借款30000元,原告作为该笔借款的担保人,担保期限自2011年5月17日至2012年5月22日。贷款到期后,借款人宋国磊未按期归还贷款本息,被告也未要求原告承担担保责任。被告在其内部信贷管理系统中将原告列为“黑名单客户”,该系统系被告内部封闭系统,并未对社会公开。原告于2021年4月10日在被告处申请贷款时,经查询得知上述信息,原告以被告的行为侵犯其名誉权为由将被告诉至本院。本院认为,原、被告对借款人宋国磊向被告借款30000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议,本院予以确认。本案的争议焦点是被告在其内部信贷管理系统将原告列为“黑名单客户”的行为是否存在过错,是否对原告的名誉权造成侵害。被告内部的信贷管理系统是对原告在其处进行过担保的信息的如实记录,仅是被告对原告在其处申请贷款时的信用参考依据,该系统并未对社会公开,并未影响到原告的社会评价,并未造成不特定的多数人对原告社会评价的降低的损害后果。因此,原告主张被告的行为侵犯其名誉权,消除其在被告内部系统上的不良信用记录，无事实依据,也无法律依据,本院不予支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元，没有事实依据和法律依据，本院亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告任平的诉讼请求。案件受理费500元,减半收取250元,由原告任平负担(已缴纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十八日书记员  王帅冰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6907号原告:天津市利华消防工程有限公司，住所地天津开发区睦宁路7号院三楼。法定代表人：高颖来，总经理。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。被告：天津市樱花屋餐饮管理有限公司第一分公司，住所地天津开发区第三大街32号二区一层31号。法定代表人：程国华，总经理。被告：天津市樱花屋餐饮管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽洞庭路47号。法定代表人：程国华，总经理。原告天津市利华消防工程有限公司与被告天津市樱花屋餐饮管理有限公司第一分公司、天津市樱花屋餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市利华消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市利华消防工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李卓亭二〇二一年五月二十六日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2526号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连天橡橡塑机械有限公司，住所地大连市沙河口区敦煌南街44号3-1-2。法定代表人刘秉文。原告王建军与被告大连天橡橡塑机械有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十一日书记员 张思宇
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1340号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路35号，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：雷小桃，女，1987年5月27日出生，户籍地重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告雷小桃物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员 代其智 二〇二一年五月二十日 法官助理 何开亮 书 记 员 胡陶燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1010号申请执行人赵微，女，1988年12月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被执行人杨红伟，女，1994年6月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：路晓宇，女，1973年12月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2035号民事判决书，在执行赵微与杨红伟确认合同无效纠纷一案中，划拨被执行人杨红伟名下银行账户存款共计31694.52元，并发还申请执行人赵微，剩余执行案款申请人赵微与被执行人杨红伟自愿达成执行和解协议并长期履行，杨红伟已履行完毕和解协议第一项内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年五月十七日书记员 王泽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初183号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人周红振，男，1985年05月05日出生河南省杞县付集镇，汉族，初中文化，个体，现住本市新市区三宫四队自建房。2007年因为盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人周红振犯危险驾驶罪，于2021年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人周红振到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年03月21日23时20分许，被告人周红振醉酒后驾驶×××号牌小型普通客车行驶至城北主干道路段时，被民警当场查获，经检测，被告人周红振血液中乙醇含量为118mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人周红振归案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周红振的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人周红振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年03月21日23时20分许，被告人周红振醉酒后驾驶×××号牌小型普通客车行驶至城北主干道路段时，被民警当场查获，经检测，被告人周红振血液中乙醇含量为118mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人周红振在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周红振的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周红振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周红振归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人周红振认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《中华人民共和国国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人周红振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决执行确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   丁建雄
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1704号原告：王玉涛，男，汉族，1981年1月3日出生，住河南省辉县。被告：李亮，男，汉族，1979年7月2日出生，住新乡市。被告：路全利，女，汉族，1972年10月13日出生，住新乡市。原告王玉涛诉被告李亮、路全利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告王玉涛到庭参加了诉讼，被告李亮、路全利经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王玉涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金21000元及利息（以21000元为基数，按照月息1.5分计算自2020年7月8日暂计至2021年5月6日3465元，之后至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款并出具借据，借据载明：两被告向原告借款21000元，约定月息为1.5分，未约定还款日期。原告分别通过手机转账、现金支付等方式向被告支付了借款。在原告多次催要的情况下，被告口头承诺尽快还款，但并未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。被告李亮、路全利均未作答辩。原告王玉涛围绕诉讼请求提交了借据及微信转账截图，对原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以采信并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称与二被告系朋友关系，2020年4、5月份二被告因生意周转向原告借款共计21000元，2020年7月8日向原告出具借据一份，“借据今借到王玉涛现金贰万壹仟元正（21000）用于生意流转，经双方约定月息2分。借款人：李亮……借款人：路全利……2020年7月8日”。原告称通过现金及转账方式向被告支付。经原告催要，被告李亮通过微信向原告偿还3600元，剩余17400元二被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李亮、路全利尚欠原告王玉涛借款17400元，有二被告向原告出具的借据及微信转账截图为证，结合原告对借贷情况的陈述，双方债权债务关系成立，被告李亮、路全利应当承担还款责任。原告主张利息部分，未补交诉讼费，本院对原告主张利息部分不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李亮、路全利于本判决生效后十日内偿还原告王玉涛借款17400元；二、驳回原告王玉涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告李亮、路全利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年五月十三日书记员 ： 张 玲
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1402号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：刘安永，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住上海市普陀区。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初4771号民事判决书 立案标的：2500元 本院民事审判庭移送执行的被执行人刘安永应承担的案件受理费2500元，现已执行到位，本院(2021)皖1822执1402号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执恢26号申请执行人：刘福华,男性,1962年8月20日出生,住辽宁省阜新市清河门区。。被执行人：辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇老爷庙村村民委员会。法定代表人：蔡玉祥，系该村主任。本院在执行刘福华与辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇老爷庙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：（2021）辽0905执恢26号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 哲二〇二一年五月二十八日书记员 张冬雪
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢77号申请执行人：胡小东，男，汉族，生于1974年2月12日，住沐川县黄丹镇。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县海云乡和平村4组。投资人：唐严。申请执行人胡小东依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2019）川1129民初951号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂给付申请执行人案款66791.73元及利息。本案执行过程中,经本院网络查控查明，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂名下无存款、车辆等可供执行的财产，经实地调查查明，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂自2016年技改升级后将其名下安全生产许可证及采证转让，经营范围调整为煤矸砖销售；该企业现处于停产状态。2021年5月25日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年五月二十六日书记员  高 枫
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢160号申请执行人刘丽珍，女，汉族，1964年11月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人胡林艳，女，汉族，1983年4月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。刘丽珍与胡林艳民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2017年8月2日作出（2017）云0328民初1233民事调解书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，恢复执行，本院于2021年5月31日受理。本院在执行过程中，被执行人胡林艳于2021年5月31日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月三十一日书记员  金艳蓉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民2863号 原告：王兴东，男，1986年6月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：罗昌运，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：彭州市亚利物流有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇谢家社区**。 法定代表人：陈攀，职务不详。 原告王兴东与被告罗昌运、彭州市亚利物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王兴东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗昌运、彭州市亚利物流有限公司的起诉。 本院认为，王兴东申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王兴东撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文光辉 二〇二一年五月十九日 书记员  伍虹远
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执457号之十 申请执行人：王永娣。 被执行人：梁杰。 关于申请执行人王永娣与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，蠡县人民法院作出的（2021）冀0635执457号之七执行裁定书查封了被执行人梁杰名下京Ｑ×××××汽车一辆，现因被执行人梁杰已经履行生效法律文书确定的义务，需要解除该车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁杰名下京Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年五月六日 书记员  张 岩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4669号 申请执行人：广州市嘉菲凡石油化工有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：陈会豪，经理。 委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：陈玉婵，广东辅安律师事务所实习律师。 被执行人：梁中覃，男，汉族，1981年10月15日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。 广州市嘉菲凡石油化工有限公司与梁中覃买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初7704号民事判决书已经发生法律效力。因梁中覃未履行生效法律文书确定的义务，广州市嘉菲凡石油化工有限公司于2021年2月8日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的110447.61元，执行费1557元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4669号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3746号上诉人（原审原告）：李宝林，男，1962年2月5日出生，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：中交地产北京物业有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里水泵房**平房。法定代表人：马伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘夏青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：付梦川，男，该公司员工。上诉人李宝林因与被上诉人中交地产北京物业有限公司（以下简称中交地产公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。本案现已审理终结。李宝林上诉请求：撤销一审判决，改判支持李宝林全部诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由中交地产公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。混淆了“高危树枝砍伐”和“日常维护树木修剪”的不同。李宝林提供的2018年至2019年度绿化服务合同与2019年之后的服务合同对比，其他一栏对比明显不同，是中交地产公司为逃避赔偿而修改了合同。李宝林提交的2张照片显示砍伐的树木高度超过5米，而非中交地产公司谎称的不足2米，一审判决对合同不同之处视而不见，对高危树枝砍伐与树木修剪做同等解释，明显与事实不符。因怕得罪对方公司，在接到对方电话后李宝林不得已去帮忙，一般树木修剪根本不需要上树，不属于高危作业，也不需要专门安排。合同范围内的树木修剪和超出合同范围内的高危树枝砍伐截然不同。中交地产公司辩称，同意一审判决，不同意李宝林的上诉请求和理由。李宝林向一审法院提出诉讼请求：1.要求中交地产公司赔偿医疗费42455.83元，误工费32000元，护理费32000元，营养费9000元，交通费3000元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金406536元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金30000元；2.本案诉讼费由中交地产公司负担。一审法院认定事实：中交地产公司（甲方）与北京忠环环境科技有限公司（以下简称忠环公司，乙方）签订《绿化服务合同》，由乙方负责翠微东里、南里、北里、中里小区、万方商业中心内公共绿地养护，养护内容包括植物（树木、绿篱、草坪等）修剪。养护期限自2018年4月21日至2019年4月20日。李宝林称2018年9月23日，其到翠微南里修剪大树枝。在树上工作的时候，树枝锯到三分之一部分的时候就掉了，冲击力将李宝林从树上冲下去了。李宝林称事故发生时其系忠环公司员工，但剪树枝不是合同约定范围内约定的。中交地产公司对此不予认可，称李宝林修剪的是位于翠微南里小区内路边上的树木，属于物业范围，剪树枝是养护范围内的工作。事故发生当日，李宝林至北京水利医院住院治疗20日，诊断：左肱骨近端骨折，左喙突骨折、皮肤擦伤（左肘部、左踝）、腰椎骨折（L2、L3）。李宝林共花费医疗费42610.43元，其中基本医疗保险已为其报销15945.08元。2019年5月16日，经中国人寿保险林州支公司委托，林州市第二人民医院对李宝林进行病残鉴定，该医院于2019年5月18日出具鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人李宝林：左肩关节盂骨折伤残程度符合八级伤残标准；腰椎骨折伤残程度符合十级伤残标准。中交地产公司对该鉴定结论予以认可。李宝林称其系农业户口，林州市河顺镇柳泉村村民委员会于2020年12月9日出具证明，记载：我村村民李宝林，于2016年7月起至2019年12月长期在其弟弟承包的中交物业公司搞绿化。李宝林主张误工费，称自2018年9月23日至2019年5月18日，按照每月4000元标准计算8个月。中交地产公司提交了忠环公司出具的《关于李宝林工伤情况的说明》，记载李宝林2018、2019年全年工资均已按正常结算。李宝林对该说明不认可，但亦未提交误工损失证明。李宝林主张护理费，称由其爱人护理，自2018年9月23日至2019年5月18日，按照每月4000元标准计算8个月。李宝林主张交通费，称系回家养伤，爱人往返北京护理、住院产生，提交了交通费票据。李宝林主张后续治疗费，未提交相关医嘱。李宝林另称因此事花费营养费9000元。经该院询问，李宝林称其部分损失已经经保险公司理赔，提交了中国人寿保险股份有限公司安阳分公司理赔核定通知书，记载向李宝林支付保险金30000元。一审法院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。李宝林称其系无偿帮工，但中交地产公司与忠环公司签订有绿化服务合同，合同内容包括树木修剪。李宝林作为忠环公司员工，在合同约定的小区内从事树木修剪过程中从树上坠下受伤，系履行合同义务过程中受伤，并非无偿帮工，因中交地产公司将绿化服务外包给忠环公司，李宝林并非中交地产公司员工，故中交地产公司不应承担赔偿责任。现就李宝林要求中交地产公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回李宝林的全部诉讼请求。二审中，中交地产公司未提交新证据,李宝林提交如下证据：1.照片复印件4页，证明事故发生地点、树的真实高度、以及事故发生后中交地产公司聘请专业伐木工对高危树木进行砍伐；2.说明材料3页，证明中交地产公司聘请专业人员砍伐树木的事实存在，给树木砍头被称作是高危树木，伐木是十大高危行业。3.微信聊天记录3页，证明中交地产公司多次安排李宝林从事不属于合同范围内的工作，李宝林提出后对方仍然安排。4.关于格式合同处理的参考资料。中交地产公司对上述证据的真实性认可，对证明目的不认可，并称当时树木并不高大，李宝林离地面大概2米不到3米。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李宝林事故发生时从事的作业是否属于义务帮工行为。根据本案事实，事故发生当年中交地产公司与忠环公司签订的绿化服务合同中有树木修剪的工作内容，绿化养护标准中亦存在对树木树冠修剪工作的规定，结合李宝林陈述的事实，本案李宝林从事的作业尚未超出绿化服务合同的约定内容，李宝林作为忠环公司的员工，在合同约定的小区内从事树木作业坠下受伤，并非无偿帮工行为。李宝林二审提交的补充证据，亦无法证明本次工作系超出合同范围的内容，中交地产公司作为外包人发出工作指令，亦符合合同约定的指令工作方式。李宝林关于其从事的内容超出合同范围，与合同中约定的日常维护并不相同缺少证据支持，本院不予支持。一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，李宝林的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9570元，由李宝林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二一年五月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1704号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。被申请人史苑苗，女，汉族，1983年1月12日出生，住河南省扶沟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款993085.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史苑苗银行存款993085.98元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十日书记员  郜 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3819号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号××。 被告:蒋晴，女，1998年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告蒋晴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，立案后因原告宜宾市科言商贸有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二一年五月三十一日 书记员 雷秋兰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国农业银行股份有限公司广州城南支行、梁碧辉、何秀珍、梁耀文： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行申请执行梁碧辉、何秀珍、梁耀文信用卡一案，执行案号为（2021）粤0111执2698号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月十三日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初843号原告：蒋树林，男，1964年11月28日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，该公司总经理。被告：李铁军，男，1972年12月6日出生，汉族，住阜新市细河区。原告蒋树林与被告宏运地产阜新有限公司、李铁军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋树林、被告李铁军到庭参加诉讼。被告宏运地产阜新有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋树林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判被告偿还欠款13000元；二、请求法院判被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，原告蒋树林与被告李铁军（正唐建筑公司项目部经理）签订宏运铂郡1、2、7、8、13、14、20号楼屋面及车库顶防水工程承包协议，均价20.5元/㎡，实际面积结算，结算后付一部分款。李铁军出具“欠防水人工费170000元”的欠条，于2018年6月、2020年2月分别给付10000元，尚欠150000元。后原告蒋树林将被告宏运地产和被告正唐建筑公司李铁军起诉至细河区人民法院，甲方蒋树林、乙方正唐建筑工程有限公司项目经理李铁军、丙方宏运地产阜新有限公司于2020年7月28日达成协议：一，乙方欠甲方150000元人工费，现由丙方与乙方共同连带承担；二，乙方、丙方于2020年8月15日前给付甲方人工费30000元；三，2020年10月1日前给付甲方人工费50000元；四，乙、丙方于2020年12月30日前给付甲方70000元。可就第一次给付30000元兑现了，剩余120000元一直没给。原告起诉后，被告李铁军于2021年3月15日给付107000元，余款13000元答应于4月15日前付清，但至今未付。宏运地产阜新有限公司未作答辩。被告李铁军辩称，承认欠原告13000元，这13000元当工程质保金都不够，质保期到2022年12月30日，过后再付给原告。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告蒋树林与被告李铁军（阜新正唐建筑工程有限公司宏运铂郡项目部经理）签订防水工程承包协议，蒋树林承包宏运铂郡1、2、7、8、13、14、20号楼屋及车库顶防水工程，承包方式包工不包料；均价20.5元/㎡，实量面积结算；工程质量符合施工要求，不漏水即合格，竣工乙方保修一年；施工期间甲方付给乙方部分工资款，剩余部分验收合格一次付清。2018年2月13日，李铁军出具欠条，内容为：“宏运铂郡工地防水人工费170000元”。蒋树林认可二被告分别于2018年6月、2020年2月给付人工费10000元。2020年7月28日，蒋树林（甲方）、李铁军（乙方）、被告宏运地产阜新有限公司（丙方）签订协议书，内容为：一，乙方尚欠甲方人工等费用150000元，现由丙方与乙方共同连带承担；二，乙方、丙方于2020年8月15日前给付甲方30000元；三，乙方、丙方于2020年10月1日前给付甲方50000元；四，乙方、丙方于2020年12月30日前给付甲方70000元。2021年3月15日，蔡树林出具收条一份，内容为“收到宏运铂郡1#、2#、7#、8#、13#、14#、20#”防水人工费107000元，至此蒋树林防水人工费还欠13000元，余款13000元4月15日前给”。本院所确认的上述事实，有防水工程承包协议、欠条、协议书、收条，以及当事人陈述等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告蔡树林作为实际施工人，按协议约定完成了宏运铂郡1、2、7、8、13、14、20号楼屋及车库顶防水工程，被告宏运地产阜新有限公司、李铁军已与蔡树林达成协议，对蔡树林的人工等费用150000元承担连带责任，并于2020年12月30日前给付完毕，二被告应当按照约定履行义务。现二被告仅给付蔡树林137000元，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。蔡树林要求二被告给付13000元具有事实及法律依据，本院予以支持。被告李铁军辩称13000元作为质保金，应于质保期过后给付，但根据其与蔡树林签订的防水工程承包协议，竣工保修一年，且蔡树林出具的“收条”表明二被告于4月15日前还款，故该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宏运地产阜新有限公司、被告李铁军于本判决生效后五日内连带给付原告蔡树林人工等费用13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告宏运地产阜新有限公司、被告李铁军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李方明二〇二一年五月十日书记员  史学伟
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审202号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县苍台镇康庄村民委员会负责人陈高峰，男，汉族，生于1974年8月19日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）99号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县苍台镇康庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县苍台镇康庄村三组4700平方米土地建幸福大院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年4月3日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）99号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）99号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）99号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9598号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。负责人：何秋荣。委托诉讼代理人：周凤娣，系该公司员工。被告：钟海滨，男，汉族，1988年3月26日出生，住广东省汕头市潮南区×××××××××××1×，公民身份号码：440××××××××××××910。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司与被告钟海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，在本案审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司于2021年5月10日申请撤诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司负担。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司已预交。审 判 员 冯小明二〇二一年五月十二日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初177号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王秀磊，男，1982年10月29日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，东营市盛祥运输有限公司驾驶员，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被取保候审。2021年5月14日被本院继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人王秀磊犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日20时12分许，被告人王秀磊饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**现代派小型普通客车沿XX路由北向南行驶至XX立交桥北侧附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，在王秀磊静脉血中检出乙醇成分，含量为206.30mg/100ml。认为被告人王秀磊的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王秀磊拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王秀磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王秀磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秀磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年五月十七日书记员  张丛丛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8911号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：陈桂贤,男,汉族,1977年6月19日出生,住福建省南安市。 本院移送被执行人陈桂贤受理费执行一案，（2019）粤0113民初14032号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法另案查封被执行人陈桂贤名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1898号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：赵永忠,男,汉族，1964年3月9日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县。 本院在执行赵永忠罚金一案中，申请执行标的5000元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人赵永忠有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人赵永忠发出限制消费令，并将被执行人赵永忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏伶俐
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保340号关于申请人某某架子管租赁站与被申请人某某建工集团有限公司、孙某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月十一日