四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初712号 原告：刘利娟，女，生于1998年12月28日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：夹江县银朋运输服务有限公司，住所地：四川省乐山市夹江县漹城街道城东社区3村民小组**，统一社会信用代码：91511126MA63NLJE9U。 法定代表人：汪海君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司夹江营销服务部，营业场所：夹江县漹城镇进站路756、758号，统一社会信用代码：91511126665382074P。 负责人：刘力，系该服务部经理。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：李杭，四川诚沐律师事务所实习律师。 原告刘利娟与被告夹江县银朋运输服务有限公司（以下简称银朋公司）、中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司夹江营销服务部（以下简称大地财险夹江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邱彪适用简易程序进行审理，先后于2021年4月14日和2021年4月29日两次公开开庭进行了审理。2021年4月14日开庭审理时，原告刘利娟的委托诉讼代理人林良友，被告银朋公司的委托诉讼代理人吴昊楠、被告大地财险夹江服务部的委托诉讼代理人王蓉、李杭到庭参加了诉讼；2021年4月29日开庭审理时，原告刘利娟及其委托诉讼代理人林良友，被告银朋公司的委托诉讼代理人吴昊楠到庭参加了诉讼，被告大地财险夹江服务部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告刘利娟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告银朋公司赔偿原告刘利娟因交通事故造成蒋某某死亡的经济损失279638元；二、判令被告大地财险夹江服务部在机动车交通事故责任强制险和商业三者险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘利娟系交通事故死者蒋某某的近亲属。2020年8月28日21时21分许，刘某某驾驶渝Ｄ0××××号货车搭乘蒋某某，沿贵州往泸州方向行驶至Ｇ76厦蓉高速公路（纳黔段）1835公里加980米处时，所驾车辆与同向护栏发生碰撞，致使车辆穿过中央隔离栏后与高速公路车道内刘飞星驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｌ××××号半挂车）发生碰撞，造成渝Ｄ0××××号货车内的驾驶员刘某某及乘员蒋某某当场死亡，及川Ｌ9××××号车驾驶员刘飞星重伤经抢救无效死亡和路产受损的道路交通事故。其后，交警部门作出的《交通事故认定书》认定：当事人刘某某承担此事故的主要责任；当事人刘飞星承担此次事故次要责任，蒋某某不承担事故责任。经查，被告银朋公司系川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××号半挂车的车辆所有人，该车在被告大地财险夹江服务部投保了交强险和商业三者险，发生此次交通事故时均在保险期内。综上，请求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告银朋公司辩称：对本案发生的交通事故及责任认定无异议，被告银朋公司所有的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××号半挂车在大地财险夹江服务部投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，应由大地财险夹江服务部在保险限额内依法予以赔偿。 被告大地财险夹江服务部辩称：对本案发生的交通事故及责任认定无异议，被告银朋公司所有的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××号半挂车在大地财险夹江服务部投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险也是事实。但原告主张的部分赔偿项目的标准过高，依法应当予以调整，且因蒋某某系农村户口，原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算赔付。另外，在本案交通事故发生后大地财险夹江服务部垫付的丧葬费应当在赔偿总额中予以扣减。 经审理查明:2020年8月28日21时21分许，刘某某驾驶渝Ｄ0××××号货车同车搭乘蒋某某，从贵州往泸州方向行驶至Ｇ76厦蓉高速公路（纳黔段）1835公里加980米处时，所驾车辆与同向护栏发生碰撞，致使车辆穿过中央隔离栏后与高速公路车道内刘飞星驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｌ××××号半挂车）发生碰撞，造成渝Ｄ0××××号货车内的驾驶员刘某某及乘员蒋某某当场死亡及川Ｌ9××××号车驾驶员刘飞星重伤经抢救无效死亡和路产受损的道路交通事故。本案交通事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路三支队五大队，对本起交通事故作出了第518305120200000015号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人刘某某承担此事故的主要责任；当事人刘飞星承担此次事故次要责任；蒋某某不承担事故责任”。 诉讼中查明，川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××号半挂车登记的车辆所有人均为银朋公司，且在大地财险夹江服务部投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，发生本次交通事故时，交强险及商业三者险均在保险期内，本起交通事故发生后，大地财险夹江服务部已经预先支付了刘某某、蒋某某近亲属丧葬费69267元，其中，预先支付了蒋某某近亲属的丧葬费为34634元（69267元÷2）。另查明，刘某某、蒋某某于2018年4月20日登记结婚，婚后，刘某某因经营案涉渝Ｄ0××××号货车从2017年12月1日至2020年8月28日期间与蒋某某共同租房居住在重庆市江津区××街道××社区××小区××号房屋。原告刘利娟系刘某某与其前妻所生的女儿，由刘某某、蒋某某夫妻承担抚养教育责任。再查明，蒋某某的父母均先于蒋某某死亡，蒋某某除继女刘利娟外，没有其他子女，蒋某某尚有姐姐蒋承燕（公民身份号码：522725198204××××）。2021年2月19日，刘利娟与蒋承燕达成书面《协议书》，协议约定：一、蒋承燕自愿放弃蒋某某交通事故死亡案件的全部赔偿权利，该案件所获得的赔偿款全部归刘利娟所有，刘利娟在处理蒋某某交通事故死亡赔偿案件时需要蒋承燕配合时，蒋承燕应当积极予以协助和配合；二、刘利娟自愿放弃蒋某某位于瓮安县××道××期××段××段××号建筑面积116.5平方米房屋的继承权，办理该遗产继承时需要刘利娟配合时，刘利娟应当积极予以协助和配合。 上述事实，有四川省公安厅交警总队高速公路三支队五大队作出的第518305120200000015号《道路交通事故认定书》，蒋某某的《居民死亡医学证明（推断）书》、《户口注销证明》、刘某某生前作为驾驶员驾驶渝Ｄ0××××号货车的《从业资格证》、案涉渝Ｄ0××××号车的《行驶证》，重庆市江津区双福街道李子社区居委会及西城中心物业服务中心出具的关于刘某某、蒋某某生前居住情况的《居住证明》、刘某某生前所使用号码为136××××1633的苹果手机中载明其通过微信支付功能交纳所租赁房屋的水、电、气及网络费用的微信截屏、聊天记录等视听资料、证人邱某1、邱某2当庭作证证明刘某某、蒋某某经营渝Ｄ0××××号货车及居住情况的证词、瓮安县瓮水街道办事处广场社区居民委员会关于蒋某某近亲属情况的《证明》、蒋承燕的《情况说明》，以及案涉川Ｌ9××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××号半挂车在大地财险夹江服务部投保交强险和商业三者险的投保单等证据在卷佐证，以上证据经本院组织双方当事人质证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。 本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘某某驾驶渝Ｄ0××××号货车与高速公路护栏发生碰撞，致使车辆穿过中央隔离栏后与高速公路车道内另一侧刘飞星驾驶的川Ｌ9××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｌ××××号半挂车）发生碰撞，交警部门对本案交通事故认定：“当事人刘某某承担此事故的主要责任；当事人刘飞星承担此次事故次要责任；蒋某某不承担事故责任”。本院认为，交警部门对此次交通事故的责任认定程序合法、责任划分得当，且原、被告双方均对交通事故的事实及责任认定无异议，本院予以确认，作为认定本案交通事故责任的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条有关“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案因交通事故致蒋某某死亡导致原告刘利娟的各项损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据本案导致交通事故原因力的大小，结合当事人违反道路交通安全法律、法规的程度及过错大小，本院确认由刘某某承担本次交通事故70%的责任，刘飞星承担30%的责任。 针对本案中原、被告争议的问题，本院综合分析评判如下： 一、蒋某某因本案交通事故死亡，原告刘利娟主张的死亡赔偿金应当如何计算的问题。 诉讼中，原告刘利娟提出蒋某某虽系农村居民，但其长期与刘某某经营货运业务，且居住在城区，主张应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金应确认为723080元（36154元／年×20年）。被告大地财险夹江服务部则反驳认为，蒋某某系农村居民，原告刘利娟提供的证据均不能证明蒋某某与刘某某经营货运及在城镇居住的事实，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，经庭审查明，刘某某从2017年6月7日即首次在运管部门申领了《道路货物运输从业资格证》，其有效期为6年，其后，蒋某某与其夫刘某某为经营渝Ｄ0××××号货车，长期共同租房居住在重庆市江津区××街道××社区××小区××号房屋，这一事实，有为“祥瑞西城中心”小区提供物业服务的西城中心物业服务中心出具的《居住证明》，刘某某生前所使用的号码为136××××1633的苹果手机中载明其通过微信支付功能交纳所租赁房屋的水、电、气及网络费用的微信截屏、聊天记录的视听资料以及经营货车并在“祥瑞西城中心”小区租房居住的证人邱某1、邱某2当庭作证的证词予以证实。特别应当指出的是，交警部门的《道路交通事故认定书》已经认定，正是刘某某驾驶的渝Ｄ0××××号货车导致了本案的交通事故。以上证据，足以认定蒋某某与其夫刘某某虽系农村居民，但其长期经营货运业务，且居住在重庆城区的事实，可以按照城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金。被告大地财险夹江服务部虽反驳原告刘利娟关于主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，但其未提供任何证据予以证明，本院对其反驳主张不予支持。 二、交通事故致蒋某某死亡导致原告刘利娟的各项损失，本院作如下认定： 1、死亡赔偿金，如前述一项所阐明的理由，蒋某某虽系农村居民，但其与其夫刘某某长期经营货运业务，且居住在城区，原告刘利娟主张按城镇居民标准计算，确认死亡赔偿金为723080元（36154元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持； 2、精神损害抚慰金，原告刘利娟主张蒋某某因交通事故死亡所产生的精神损害抚慰金为40000元，符合法律规定，本院予以确认； 3、丧葬费，原告刘利娟主张蒋某某因交通事故死亡所产生的丧葬费为34634元，符合法律规定，本院予以确认； 4、处理交通事故的交通、住宿费，原告刘利娟主张为5000元，本院根据本案的实际情况，酌情确认处理交通事故的住宿费为2000元； 5、处理丧事的误工费，原告刘利娟主张按3人，3天，每人每天的误工费按120元的标准计算，即处理丧事的误工费为1080元（120元／天×3人×3天），本院认为，原告主张的处理丧事的误工费1080元，符合法律规定，本院予以确认； 本院确认以上1-5项的损失合计800794元，由被告大地财险夹江服务部在交强险死亡伤残限额的11万元内赔偿55000元（为本起交通事故的另一死者刘某某近亲属预留55000元），剩余745794元（800794元﹣55000元），由被告大地财险夹江服务部在商业三者险保险限额内赔偿30%，即223738元（745794元×30%）。故原告刘利娟因蒋某某在本案交通事故中死亡所产生的各项损失800794元，由被告大地财险夹江服务部在交强险及商业三者险保险限额内赔偿278738元，扣除已经支付的34634元后，实际还应支付244104元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、原告刘利娟因蒋某某在本案交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故、丧事的交通费、住宿费、误工费等共计800794元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司夹江营销服务部赔偿278738元，扣除已经支付的34634元，剩余244104元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告刘利娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5494元，减半收取2747元，由原告刘利娟负担100元，被告夹江县银朋运输服务有限公司负担2647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱彪 二〇二一年五月十二日 书记员  陈鑫