wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2474号 申请执行人：胡慧等八人（申请执行人身份信息等见附表）。 被执行人：国颂（深圳）文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**B1107，统一社会信用代码：91440300MA5FQ0NM8C。 法定代表人：李新。 申请执行人胡慧等八人与被执行人国颂（深圳）文化传媒有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】14930-14936、14939-14942号仲裁调解书（具体各案执行依据详见附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付第一期调解款共计74948.95元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人国颂（深圳）文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十一日 书记员  詹纪才 附表（申请执行人信息等情况）：                            序号                       案号（2021）粤0305执                                    执行依据深劳人仲案【2020】                                    申请执行人                       性别                       民族                       出生日期                       申请金额（单位：元）                               1                       1779号                                    14931号                       胡慧                       女                       汉族                       1988年11月5日                       8636.13                               2                       2292号                       14930号                       杨少平                       女                       汉族                       1994年8月16日                       7468.05                               3                       2474号                       14935号                       张亿祥                       男                       汉族                       1993年11月28日                       16530.09                               4                       2523号                       14942号                       杜海涵                       男                       汉族                       1994年3月22日                       2189.5                               5                       2787号                       14936号                       王缉伟                       男                       汉族                       1987年10月2日                       16599.08                               6                       2821号                       14932号                       曾铭                       男                       汉族                       1995年10月1日                       14316.83                               7                       2916号                       14934号                       刘懿晴                       女                       汉族                       1991年6月14日                       5943.36                               8                       3012号                       14940号                       邹晓晓                       男                       汉族                       1994年3月6日                       3265.91
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3186号申请执行人：辽宁景观园林工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区科幻路**424门，统一社会信用代码：912101127268306363。法定代表人：赵维顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳芳旭，女，系该公司员工。被执行人：沈阳共盈园林绿化有限公司，住所地沈阳市东陵区望滨街道房身沟村，统一社会信用代码：912101120889568150。法定代表人：温德书，该公司经理。本院在申请执行人辽宁景观园林工程有限公司与被执行人沈阳共盈园林绿化有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议,申请执行人请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4557号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张        玉        冬审判员 4156710791781500刘皓天审判员 于        永        江二〇二一年五月十七日书记员 王        雨        晴
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1539号 被执行人：周家甫，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：周荣光，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人周家甫、周荣光追偿诉讼费一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)皖1881民初3018号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费480元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3018号民事判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张晓根 二〇二一年五月二十六日 法官助理 周 璐 书 记 员 涂程明
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3114号之一被执行人：侯根杰，男，汉族，1978年01月13日生。居民身份证号码4101841978********，住河南省郑州市新郑市薛店镇岗周侯庄。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 侯根杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯根杰在中国农业银行6230520710032487078账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年五月三十一日书记员司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢9号申请执行人：迟振义，男，1946年2月5日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：马维前，男，1971年10月13日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。申请执行人迟振义与被执行人马维前民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）辽1103民初246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马维前没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人迟振义于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人马维前偿还案款112020元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人马维前目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人马维前新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1103民初246号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月二十八日书记员 杨思远
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人赵逢省与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢185号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第209号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执10113号 申请执行人谢国盛，男，汉族，1963年6月27日出生，住湖北省通山县。 被执行人东莞诺佳德家具有限公司，住所地东莞市高埗镇北王路段冼沙工业区。 法定代表人大卫·宝德。 申请执行人谢国盛与被执行人东莞诺佳德家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院高埗庭案字[2020]273号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在裁决书生效后五日内向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金27267.8元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：本院另案依法查封被执行人名下存放在东莞市高埗镇北王路段冼沙工业区厂房内的机械设备等财产，2020年12月28日，经京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，拍卖所得款为116850元，另扣划存款132772.51元。由于第一优先未足额受偿，故第二顺位未能分配到执行款（详见执行款分配表）。（三）另案财产保全查封被执行人名下原材料存放在东莞市天润木业有限公司厂房内，2021年4月14日、2021年4月24日，经二次拍卖，无人竞价，拍卖标的流拍。2021年5月9日至2021年7月8日操作变卖程序中，有待处理结果。（四）本院已向被执行人东莞诺佳德家具有限公司作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。 本院于2021年5月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执10113号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年五月二十五日 书记员  单柱傍
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申229号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵明永，男，1981年5月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵明新，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人赵明永因与被申请人赵明新确认合同有效纠纷一案，不服本院(2020)鲁17民终2100号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵明永申请再审称，一、再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。1、本案中《借住协议》约定内容属实，申请人对房屋具有所有权和使用权，一审、二审裁判认定事实不清，依法应予撤销。依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国物权法》第六十条等规定，村民小组对农民集体所有的土地具有所有权并有权进行管理和分配，申请人为赵盘石村六队成员，1992年7月经村内丈量分得宅基地。应被申请人要求，2011年申请人将自建房屋8间借给其居住使用，被申请人对此也认可，本村村民均可证明房屋系申请人建造并将房屋借给被申请人居住。2、案涉房屋纳入征收范围，征收人擅自认定被申请人为房屋所有权人并签署补偿协议，侵害了申请人的合法权益，造成案涉房屋所有权存在争议，属于人民法院受理民事诉讼范围。申请人对其签约行为不知情，也不认可其擅自处分案涉房屋的行为。被申请人曾多次告知征收部门赵明新非案涉房屋所有权人，但征收部门不予认可，将补偿款直接支付给被申请人，导致申请人财产遭受到巨大损失。因此，案涉《借住协议》的补签是在征收部门对案涉房屋所有人认定存在争议情况为明确事实签订的。二、再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条第（六）项原判决、裁定适用法律确有错误的。案涉《借住协议》系双方真实意思表达，且不违反法律的强制规定，属于合法有效协议。本案应围绕确定合同是否有效进行审理，一审、二审法院不能违反处分原则进行审理，应依法审查案涉协议所涉事实并对协议效力依法裁判。 本院经审查认为，根据申请人赵明永的再审请求，本案审查的焦点问题为申请人是否有权就案涉《借住协议》提起确认合同有效之诉。民事诉讼的目的是为了解决当事人之间的民事争议，对当事人之间没有争议的民事法律关系和事实，人民法院不予审理。本案中，案涉《借住协议》系申请人赵明永与被申请人赵明新就案涉房屋借住关系签订的协议，双方对协议内容和借住事实均没有争议，申请人就《借住协议》效力提起确认之诉，原审裁定驳回起诉，并无不当。 综上所述，赵明永的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵明永的再审申请。 审 判 长 李学军 审 判 员 陈尔森 审 判 员 张秀云 二〇二一年五月十二日 法官助理 王益新 书 记 员 刘翠芝
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初464号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙丙秀，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，住青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检一部刑诉〔2021〕473号                               指控事实                       被告人孙丙秀于2020年5月23日22时33分许，酒后驾驶鲁B****号小型普通客车沿青新高速公路行驶至即墨西收费站下高速时，被查获。经检测，被告人孙丙秀血液中乙醇含量为160.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。             被告人孙丙秀于2020年6月5日经公安机关电话传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役2个月，并处罚金人民币5 500元。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙丙秀自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                               判决结果                       被告人孙丙秀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年7月6日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 张 红                                                    二〇二一年五月七日                                       书 记 员 李 媛 媛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保572号南京市碧景山庄住宅小区业主委员会：本院于2021年5月20日立案受理你与深圳市银典物业管理服务有限责任公司服务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1403号之一 申请人：周伟，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：徐龙，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 周伟与徐龙借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院作出的(2020)皖1202民初10693号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年03月02日立案执行，于2021年3月02日向被执行人徐龙发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人徐龙名下无银行存款且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  乔恩亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢571号 王梦宇： 本院立案受理你申请执行张晨一案，本院已于2021年5月14日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6150号 原告:杨丽，女，1989年8月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：孙文进，女，1990年3月3日出生，汉族，住合肥市包河区（7）。 被告：刘友舫，男，1986年5月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告杨丽诉被告孙文进、刘友舫房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丽撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告杨丽负担。 审判员 孔 静 二〇二一年五月二十五日 书记员 阮晓艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执791号之一申请执行人马鹏，男，汉族，1990年5月24日生，住晋中市榆次区。被执行人岳存龙，男，汉族，1976年12月17日生，住晋中市榆次区。关于马鹏与岳存龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初3860号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月25日冻结被执行人名下银行存款，划拨并退回申请执行人。于2021年2月10日档案查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ2××**雅阁牌汽车一辆。被执行人名下无工商、房产等登记信息。3、本院于2021年5月12日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年五月十二日书记员  温昊然
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2194号 申请执行人：刘利侠，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人刘利侠与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1273号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2194号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1250号 徐敏伦： 被执行人徐敏伦危险驾驶罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初288号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张博，该公司员工。   被告：王锋松，男，汉族，1967年4月20日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告王锋松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费1048元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 赵 平   二〇二一年五月十二日   书 记 员 杜晓红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督409号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：李代群，女，1978年7月12日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人李代群申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5847号原告郑州万意好装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA457JE674。法定代表人李银行，总经理。委托代理人叶培林，河南良承律师事务所律师。委托代理人肖飞，河南良承律师事务所律师。被告张中峰，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师。原告郑州万意好装饰工程有限公司与被告张中峰劳动争议一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖飞、被告委托代理人王森勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自2020年5月23日至今不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：郑州高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）作出的郑开劳仲案字（2020）536号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。1、原被告之间不存在劳动关系，原被告之间未签订劳动合同，原告未向被告发放过工资、缴纳各项社会保险费，而且被告也未在原告处考勤，未接受原告的日常管理；2、被告是由案外人王社华招录，由王社华发放工资；3、长葛厂房的木工工程是由李银行自己承接的工程，与原告之间不存在关联性。王社华的劳务费由李银行转账支付，而非原告公司财务支出，被告的证人陈述也是由李银行向其支付的工资，退一步讲，非要说有劳动关系也是其与李银行之间存在雇佣关系。综上，被告受李银行或王社华雇请，并不受原告管理，日常工作并无制度约束，且被告非原告聘用，双方未签订劳动合同，被告未从事原告安排的有报酬的劳动，而是从事李银行个人承包劳务里部分半成品的制作，李银行的行为并非履行公司相关职责，为个人行为，被告与原告之间不存在劳动关系。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告辩称:1、根据双方在仲裁阶段提交的证据可以证明双方存在事实劳动关系，并经仲裁庭两次开庭最终裁决双方系劳动关系。2、被告并非由王社华发工资，证据可以显示系由王社华从原告处领导工资后转交给被告，此行为是工资转交行为，并非原告所称。3、长葛厂房其实就是劳动关系发生的所在地，与原被告双方均存在关系。4、双方符合法律法规规定的主体资格，被告接受原告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，且被告所提供的劳动是原告业务的组成部分，根据相关规定，双方符合事实劳动关系的全部特征，应当认定为事实劳动关系。经审理查明：原告系自然人独资公司，原告公司主要经营范围为装饰装修工程设计与施工；园林绿化工程设计与施工；钢结构工程设计与施工；建筑工程施工；销售：建材、装饰材料、钢材、五金交电、日用百货。李银行系原告公司的法定代表人。李银行与深圳合田建设工程劳务有限公司签订《工程劳务内部承包经营责任协议书》，施工范围为长葛恒大翡翠华庭综合楼11室内装修工程，开工日期为2020年1月3日（以实际开工日期为准），竣工日期为2020年3月1日。2020年3月27日，李银行作为承租方与杨林作为出租方签订《厂房租赁合同》，杨林将长葛市建设办岗刘村北地厂房租赁给李银行使用，租用期限为1年，自2020年3月27日至2021年3月27日，李银行在该厂房开展业务。被告于2020年5月经王社华介绍入职原告处，在长葛市厂房从事木工岗位工作，原被告双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。被告的工资由原告法定代表人李银行发给王社华，王社华转给被告。另查明，仲裁委于2020年10月27日作出郑开劳仲案字〔2020〕536号仲裁裁决书，裁决：被告与原告自2020年5月23日至今存在劳动关系。在仲裁委的庭审笔录中，原告曾自认，其“在锦绣路租赁有加工场地，但是否与申请人所述地点一致，还有待核实”并称“在长葛××区无派遣人员，留了个姓涂的生活管理人员，由李银行的舅舅进行考勤管理，负责记功”。王社华称李银行分别向其与被告等4个人支付报酬。原告不服该仲裁结果，遂引起本诉。以上事实由《工程劳务内部承包经营责任协议书》《厂房租赁合同》、工商信息查询单、郑开劳仲案字〔2020〕536号仲裁裁决书、仲裁卷宗、微信聊天截图、录音及当事人陈述在案佐证。本院认为，劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告具有用工主体资格，且系自然人独资公司，李银行作为原告的法定代表人，其从事的工作与原告的业务范围一致，被告从事的木工加工工作亦属于原告业务范围。另根据工资发放来源及当事人陈述，李银行向原告发放工资的行为应属代表原告公司，且被告向原告提供劳动，被告亦接受原告的管理。故被告与原告自2020年5月23至今存在劳动关系，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告郑州万意好装饰工程有限公司的诉讼请求。二、确认原告郑州万意好装饰工程有限公司与被告张中峰自2020年5月23至今存在劳动关系。案件受理费10元，由原告郑州万意好装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年五月八日书记员  刘 旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初508号原告：顾燕波。委托诉讼代理人：余通，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：漯河市郾城区而开百货店，经营场所漯河市郾城区幸福路251号。经营者：柴梦凯。原告顾燕波与被告漯河市郾城区而开百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告顾燕波未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾燕波撤诉处理。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年五月二十八日书记员 丁 梅
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初894号 原告:中远海运租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****。 法定代表人：陈易明，总经理。 委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：河南九马安运供应链管理有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街**楼**楼****。 法定代表人：董开源，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞静怡，河南博讷律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1978年11月7日出生，汉族，住河，住河南省滑县div> 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路**附**。 法定代表人：黄英，经理。 原告中远海运租赁有限公司与被告河南九马安运供应链管理有限公司、刘辉、四川新阳信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月22日中远海运租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中远海运租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中远海运租赁有限公司撤诉。 案件受理费2422元，减半收取计1211元，由原告中远海运租赁有限公司负担。 审判员  鲁万千 二〇二一年五月二十六日 书记员  李沛岭
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3383号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省现代农业投资有限公司，住所地吉林省长春市净月高新区生态大街3777号长春明宇金融广场A4栋22层2201－2209号房。 法定代表人：赵春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付卉，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北大荒粮食集团河北有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街340号2楼。 法定代表人：石晓亮，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区管委会401室。 法定代表人：辛连山，该公司董事长。 再审申请人吉林省现代农业投资有限公司因与被申请人北大荒粮食集团河北有限公司及二审上诉人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省现代农业投资有限公司申请再审主要称，（一）《催款函》和催款微信记录及当事人陈述等证据未经质证。被申请人在一审、二审中均未提交过《催款函》，申请人没有对《催款函》进行过质证。被申请人一审没有提交过催款微信记录，二审提交的微信聊天记录打印件不是完整版，未提交原始载体，聊天的当事人身份无法确认，聊天的内容没有涉及催款、诉讼时效及保证期间的内容，显示日期为2019年11月8日，并不是2019年3月27日，因此该份证据在形式、内容上均不符合民事诉讼证据规则，该组证据无法证明连带责任保证未过保证期间。（二）本案连带责任保证已过保证期间，保证人不应再承担保证责任。根据担保法第26条规定以及《保证函》第4条和《玉米销售合同补充说明》的约定，本案连带责任保证的保证期间为主债务履行期限（2019年1月22日）届满之日起2个月，即2019年3月22日为保证期间届满之日，被申请人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，至其2019年9月12日起诉之日，已过保证期间，申请人可免除保证责任。原审以诉讼时效替代保证期间属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，经查原审卷宗，一审法院已通过法院专递向申请人吉林省现代农业投资有限公司寄送了相关法律文书并显示已被签收，申请人亦向一审法院提交了答辩状，表明其已知悉诉讼的存在，应认定为其已经实际应诉。被申请人北大荒粮食集团河北有限公司已向一审法院提交了《保证函》《催款函》、催款微信截图等证据，申请人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，一审法院结合到庭当事人提交的证据以及各方诉辩主张和理由进行审理，并将相关证据作为认定案件事实的依据并无不当，申请人主张《催款函》未经质证的理由不能成立。根据《保证函》《催款函》、催款微信截图以及当事人陈述等证据，可以认定被申请人曾于2019年3月27日保证期间届满前要求申请人承担保证责任，此时应开始计算保证合同的诉讼时效，至被申请人2019年9月12日起诉主张申请人承担保证责任，并未超过保证合同的诉讼时效，原审据此判决申请人对案涉债务承担连带保证责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，吉林省现代农业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吉林省现代农业投资有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  堵中阳 审判员  张志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁艺淼
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初341号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人周占军，曾用名范占军，男，1976年出生于内蒙古自治区商都县，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省任丘市。2005年7月4日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元;2011年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元;2014年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2018年8月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金八千元；2020年10月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月25日刑满释放。2021年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2021年5月8日经本院决定由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人周占军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人周占军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日20时许，被告人周占军饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色大众牌小型轿车行驶至任丘市路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，周占军静脉血中检出乙醇成分含量为125.97ｍｇ／100ｍｌ。被告人周占军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人周占军的供述与辩解、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、任丘市公安交通警察大队到案经过、违法犯罪记录证明、任丘市公安局现场检测报告书、本院（2020）冀0982刑初495号刑事判决书及刑满释放证明书、本院（2005）任刑初字第295号刑事判决书、河北省河间市人民法院（2011）河刑初字第37号刑事判决书、本院（2014）任刑初字第95号刑事判决书、河北省武强县人民法院（2018）冀1123刑初112号刑事判决书、被告人人员详细信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人周占军饮酒后在道路上驾驶机动车，其静脉血中乙醇成分含量达125.97mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周占军具有多次犯罪前科且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，从重处罚；鉴于其到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周占军拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周占军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周占军2005年7月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;2011年1月10日因犯盗窃罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元;2014年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2018年8月20日因犯盗窃罪被河北省武强县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币八千元；2020年10月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月25日刑满释放。 再查明，本案发生时被告人周占军的机动车驾驶证处于被吊销状态。 本院认为，被告人周占军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周占军具有多次犯罪前科且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，并属无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10710号 范冬梅： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人范冬梅行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2021）粤1971行审87号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁伟强
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1258号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐亚州，男，1993年11月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址为湖北省咸宁市通山县（身份情况均系自报）。因本案子2021年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]1110号起诉书，指控被告人徐亚州犯贩卖毒品罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人徐亚州到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2021年1月4日16时许，被告人徐亚州窜至本市白云区嘉禾街长红长湴工业一路某号某网吧门口，帮助同案人（另案处理）以人民币1200元的价格，向王某贩卖透明颗粒状晶体一小包，被公安机关人赃并获。经鉴定，上述透明颗粒状晶体检出甲基苯丙胺成分。经称重，上述透明颗粒状晶体净重0.52克。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人徐亚州贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。徐亚州犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处徐亚州有期徒刑七个月十五日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人徐亚州对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人徐亚州贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐亚州犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐亚州如实供述，依法可从轻处罚。被告人徐亚州认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人徐亚州的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐亚州犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年12月10日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获含甲基苯丙胺的毒品0.52克及作案工具手机1台（详见扣押物品清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年五月六日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执598号之一申请执行人：张勇，男，1973年1月12日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：杨洋，女，1981年6月12日出生，住湖南省长沙市。被执行人：北京汇天下金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院10号楼1至2层商业1024。法定代表人：田莉。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0037号裁决已经发生法律效力，申请执行人张勇、杨洋向本院申请强制执行，执行标的额为人民币37.356151万元，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产、无可供执行机动车，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0037号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年五月三十一日书记员 陈 蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6009号原告：祝计飞，男，1990年10月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张立军，男，1981年9月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。原告祝计飞与被告张立军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝计飞到庭参加诉讼，被告张立军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告劳务工资22776元；；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月，经案外人范荣介绍认识被告张立军。后张立军让我在河北老家找工人为他在月牙湖光伏电厂干活，并承诺承担26个工人的路费及吃住等费用。我带领着26名工人在被告张立军的工程处干了一个多月的活，但被告无法支付工资，便出具欠条一张，承诺按照3分钱的利息作为欠款补偿，且答应一个月内付清。而被告张立军违反约定，未按约支付工资7800元及利息14976元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告张立军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告张立军向原告出具欠条一份，载明：“今张立军身份证号×××欠祝计飞身份证×××带领的贰拾陆人农民工干活款，合计金额柒仟捌佰元整（7800元），规定还款日期2015.11.6号，如不还款由利息承担责任，欠款人：张立军，收款人：祝计飞，证明人：范荣，2015.10.25”。现被告承诺的付款期限已过，但未按约支付劳务工资，故原告诉至本院。另查明，在原告提供的欠条中除欠款人处“张立军”的签字系被告本人书写，其余的字迹由原告书写，在欠条中存在涂改，该涂改可以清晰显示“如不还款由范荣承担”，后改成利息，而且该语言表述不符合常理。再者，改动后的地方也未有任何被告确认的相关备注或捺印，综上情况，原告应对该改动承担不利的后果。本院认为，被告张立军雇佣原告为其工作且给原告出具了结算劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，原告带领自己找的26名工人实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，现被告承诺的付款期限已过，故原告要求被告支付拖欠的劳务工资7800元的诉讼主张，本院予以支持。对于原告主张被告郭智雄承担按照月利率3分计算的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告郭智雄于本判决生效之日起三日内支付原告祝计飞劳务工资7800元；二、驳回原告祝计飞的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取185元，由被告张立军负担25元、由原告祝计飞负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢二〇二一年五月十二日书记员 王鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13805号 本院申请执行罗朝辉罚金一案，被执行人罗朝辉已按照（2021）粤1971刑初461号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5430号申请执行人：冯月茹，女，1993年11月22日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西晨耕后勤服务环保科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张昭，职务不详。申请执行人冯月茹与被执行人陕西晨耕后勤服务环保科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2615号裁决书已经发生法律效力，被执行人陕西晨耕后勤服务环保科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人冯月茹于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2020]第2615号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人陕西晨耕后勤服务环保科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为38678元，未受偿38678元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5961号原告：张九香，女，1965年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘慧，系张九香女儿，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区盛世汤泉汗蒸馆，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路以南康桥水郡**公寓**。经营者：林树，男，1966年8月14日出生，汉族，住，住宁夏回族自治区银川市兴庆区/div>委托诉讼代理人：李莉，女，该汗蒸馆财务副经理。委托诉讼代理人：刘洁，宁夏鑫池律师事务所律师。原告张九香与被告银川市兴庆区盛世汤泉汗蒸馆健康权纠纷一案，本院于2021年4月15立案。被告银川市兴庆区盛世汤泉汗蒸馆已履行付款义务，原告张九香于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张九香的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张九香撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张九香负担。审判员 刘亚军二〇二一年五月八日法官助理 李 静书记员 程雯雯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1457号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组7幢3单元2-1号。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告:张乔，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁精诚平物业管理有限公司与被告张乔物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告桓仁精诚平物业管理有限公司于二○二一年五月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁精诚平物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二一年五月三十一日书记员  马晓彦
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保49号 申请人：王中伟，男，汉族，1960年1月27日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：曾文英，女，汉族，1963年5月21日出生，住四川省盐亭县。 申请人王中伟于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人曾文英银行账户存款20万元予以冻结，以执行网络查控系统结果为限。申请人王中伟与案外人王远见自愿以其共同所有的位于盐亭县××镇××楼村××组××层建筑面积为105.77平方米的房屋一套（房产证号：盐房权证县房监字第5××8、5××1号）提供担保。 本院经审查认为，申请人王中伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人曾文英名下银行存款以20万元为限予以冻结，冻结期限为一年，查询、冻结财产范围以网络执行查控系统为限； 二、查封申请人王中伟与案外人王远见共同所有的位于盐亭县××镇××楼村××组××层建筑面积为105.77平方米的房屋一套（房产证号：盐房权证县房监字第5××8、5××1号），查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费1520元，由申请人王中伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘丹丹 二〇二一年五月十七日 书记员  冯侨侨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢172号申请执行人任纪锋，男，汉族，1988年3月4日生，住商水县。申请执行人张建委，男，汉族，1975年7月7日生，住商水县。申请执行人刘松林，男，汉族，1992年7月10日生，住商水县。申请执行人刘桂枝，女，汉族，1974年5月20日生，住址同上。申请执行人韩春何，男，汉族，1974年2月14日生，住址同上。申请执行人刘月梅，女，汉族，1980年3月12日生，住址同上。申请执行人韩金玲，女，汉族，1989年9月12日生，住商水县。被执行人韩海伟，男，汉族，1986年4月14日生，住商水县，手机号。本院执行的任纪锋等人与韩海伟劳务合同纠纷一案，执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执恢172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年五月三十一日书记员  徐 驰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13811号原告：吴兴威，男，汉族，1987年5月24日出生，身份证住址广东省兴宁市。被告：肖石发，男，汉族，1989年2月1日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。原告吴兴威与被告肖石发借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吴兴威于2021年5月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴威的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴兴威撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴兴威负担。审判员 李 怡二〇二一年五月二十八日书记员 戴思强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执456号 申请执行人：董星星，女，1989年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：方珍，男，1984年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 董星星与方珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5496号民事判决书已发生法律效力。因方珍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为20000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月23日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月18日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十四日 书记员 姜成成
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执750号之一申请执行人：菏泽九州通医药有限公司，住所地菏泽市定陶区陈集镇长江路4699号，统一社会信用代码913717274941457352。法定代表人：贺威，董事长。被执行人：菏泽市定陶区妇幼保健计划生育服务中心，住所地菏泽市定陶区青年路北段046号，统一社会信用代码1237172749541073X4。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1248号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区妇幼保健计划生育服务中心在中国银行21×××77账户内存款人民币1256221.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月三十一日书记员  高秀
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初9297号原告：黄广伦，男，1968年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××65X。委托诉讼代理人：钟开锋，广东都汇律师事务所律师。被告：黄培，男，1940年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××653。被告：陈祐好，女，1945年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××666。原告黄广伦与被告黄培、陈祐好赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黄广伦在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广伦撤回起诉处理。审判员  何自梁二〇二一年四月二十日书记员  黄敏仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8732号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用证号码：914419003512397266。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：陈爱弟，女，1981年2月13日出生，汉族，住广东省封开县，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初28769号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陈爱弟需向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金166052.51元、分期手续费8087.47元、违约金、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费2030.87元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施:（一）本院扣划了被执行人的银行存款3441.9元，扣除执行费50元后，余款3391.9元将退给申请执行人；（二）本院于2021年4月26日查封了被执行人陈爱弟名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年5月24日中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8732号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 智 豪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4284号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝北区回兴街道金佳步行街D栋11号，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执428号申请执行人：梁化兰，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：梁会君，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：尹玲，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人梁化兰与被执行人梁会君、尹玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)苏0382民初2986号民事调解书：梁会君、尹玲返还梁化兰购房款165000元，于2020年12月31日前支付65000元，余款10万元于2021年10月1日前付清。如任一期梁会君、尹玲未按照上述期限及时履行支付义务，则加付违约金35000元，梁化兰有权按照债权总额20万元就全部未清偿款项一并向人民法院申请强制执行，案件受理费减半收取2638元，由梁会君、尹玲负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月13日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年4月26日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年5月25日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十五日书记员  戴 明
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5081号原告：俞龙，男，1988年9月12日生，汉族，住丹阳市。被告：鲁云江，男，1988年10月26日生，汉族，住丹阳市。本院在审理原告俞龙与被告鲁云江民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞龙撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告俞龙承担。审判员  葛丹开二〇二一年五月十一日书记员  费 阳
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初450号 原告：张群珠，男，1963年10月17日出生，汉族，职工，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 负责人：张壮，公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：秦晓龙，公司经理。 本院在审理原告张群珠与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司、中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张群珠于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司河北分公司、中禛交通服务河北有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张群珠撤回起诉。 案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告张群珠负担。 审判员  郝文国 二〇二一年五月八日 书记员  王志伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执异16号 异议人（被执行人）：独山子区韩式米粉店，统一社会信用代码92650202MA7AOQK1F，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区武昌路市场9-14号。经营者：韩新元，男，1986年3月15日出生，汉族，独山子区韩式米粉店业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区11区40栋13号。身份证号码XXX。委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。申请执行人：徐桂群，女，1975年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区八区。身份证号码XXX。在本院执行徐桂群与独山子区韩式米粉店劳动仲裁裁决纠纷一案中，异议人独山子区韩式米粉店对本院执行克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月19日举行了听证。异议人韩新元及其委托诉讼代理人钱诗情、申请执行人徐桂群参加了听证。现已审查终结。异议人独山子区韩式米粉店称，徐桂群与异议人就克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书的执行已达成协议并已实际履行完毕。徐桂群于2019年7月25日18时在异议人店内所受伤害已进行工伤认定、劳动能力鉴定。独山子区劳动人事争议仲裁委员会2021年2月22日以克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决确定异议人赔偿申请执行人医疗费、未签订劳动合同二倍工资差额等共计211225.5元。异议人不服于2021年3月3日起诉至独山子区人民法院。开庭前徐桂群主动找异议人要求调解。徐桂群与异议人就克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决的执行达成了协议，双方协商不按克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决确定的211225.5元由独山子区韩式米粉店向徐桂群赔偿，由异议人一次性赔偿上述各项费用共计14万元，并撤回在独山子区人民法院的诉讼。双方约定本协议履行完毕后，双方再无任何争议。徐桂群不得以任何理由对克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书申请执行。协议达成后，异议人即按照协议约定于2021年3月17日将14万元赔偿款打到了徐桂群卡上，同时按协议的约定撤回起诉。独山子区人民法院也下达了（2021）新0202民初100号民事裁定书确认。徐桂群申请执行仲裁裁决书是一种虚假诉讼行为，严重违反诚实信用原则，应当追究法律责任。为支持诉求，异议人独山子区韩式米粉店提交了赔偿协议、克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书、本院（2021）新0202民初100号民事裁定书、中国建设银行打款单1张。本院查明，徐桂群与独山子区韩式米粉店工伤赔偿劳动争议仲裁一案，独山子区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月22日作出克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决，独山子区韩式米粉店赔偿徐桂群医疗费、未签订劳动合同二倍工资差额、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费等共计211225.5元。独山子区韩式米粉店不服，于2021年3月3日起诉至本院。本院在诉讼期间，独山子区韩式米粉店与徐桂群达成协议，内容为：“甲方：独山子区韩式米粉店，统一社会信用代码92050202MA7AOQK1F。地址：独山子区武昌路市场9-14号。经营者：韩新元，男，汉族，1986年3月15日出生，公民身份号码XXX，独山子区韩式米粉店业主，住独山子区11-40-13号，电话189XXXXXXXX。乙方：徐桂群，女，汉族，1975年11月17日生，公民身份号码XXX，住独山子惠园小区1栋13号，电话187XXXXXXXX。甲乙双方在自愿、平等，不存在任何欺诈，乘人之危的情况下，就乙方工伤待遇一事达成如下协议：一、乙方2019年7月25日18时许在甲方店内工作时被绞肉机绞伤，造成乙方开放性指骨骨折（右手中指、环指）。乙方所受伤害已进行工伤认定、劳动能力鉴定。独山子区劳动人事争议仲裁委员会2021年2月22日以克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决确定：申请人赔偿被申请人医疗费、未签订劳动合同二倍工资差额、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，鉴定费等共计211225.5元。甲方不服于2021年3月3日起诉至独山子区人民法院。二、乙方考虑到现在是疫情期间，甲方也是一个小店，生意也很难做，现双方协商不按克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决确定的211225.5元由甲方向乙方赔偿，由甲方一次性赔偿上述各项费用共计14万元。乙方对放弃的部分清楚明白，完全出于自愿。三、甲方需于2021年4月1日之前一次性支付甲方各项赔偿费用14万元，由甲方打到乙方独山子建设银行卡上（卡号×××）。如果甲方不能在约定时间支付该赔偿款，则甲方需按仲裁裁决书确定的赔偿数额支付。四、本协议达成后，甲方将撤回在独山子区人民法院的诉讼。甲方有可能失去诉讼的机会。乙方认可2019年1月23日签订的《自愿不签到劳动合同书的声明》是乙方自己签的字，同时乙方也认可从上班开始是自己不予甲方签订劳动的，甲方是要和我签订劳动合同的。乙方保证本协议达后如果反悔，乙方只能向甲方要求赔偿上述各项费用共计不得多于8万元。五、本协议履行完毕后，甲乙双方再无任何争议。乙方不得以任何理由对克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书申请执行。六、本协议双方签字即生效。本协议一式两份，甲乙双方各一份。七、履行本协议发生争议，协商处理，协商不成向独山子区人民法院诉讼”。协议达成后，独山子区韩式米粉店撤回在本院的诉讼。本院于2021年3月16日作出（2021）新0202民初100号民事裁定书。准许独山子区韩式米粉店撤诉。独山子区韩式米粉店于2021年3月17日将14万元赔偿款打进徐桂群名下卡号为×××建设银行卡上。2021年3月18日，徐桂群向本院提交强制执行申请书，要求对克独劳仲案字（2021）2号仲裁裁决书强制执行。本院以（2021）新0202执203号执行。本院认为，案涉赔偿协议系当事人在执行程序开始前自行达成，属于执行外和解，执行外和解协议不能自动对人民法院的强制执行产生影响，当事人仍然有权向人民法院申请强制执行。独山子区韩式米粉店以当事人达成的赔偿协议已履行完毕为由提出执行异议，经审查，当事人之间的赔偿协议系双方自愿达成，且已履行完毕，参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》十九条的规定，和解协议履行完毕的，人民法院应裁定终结原生效法律文书的执行。独山子区韩式米粉店提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：终结本院（2021）新0202执203号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨铁军人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   马 庆二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   赵 星
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初83号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人赵某某，男。彰武县人民检察院于2021年4月1日以彰检公刑诉（2021）76号起诉书指控被告人赵某某犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员田添出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控：2020年8月，被告人赵某某通过微信名为何某某购买假驾驶证一张，并于2021年1月13日在彰武县处，彰武县交警大队工作人员在查看赵某某证件时，赵某某向交警大队工作人员出示其购买的伪造的驾驶证。公诉机关提交了书证、物证、被告人供述等证据证实。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月，被告人赵某某通过微信名为何某某购买假驾驶证一张，并于2021年1月13日在彰武县处，彰武县交警大队工作人员在查看赵某某证件时，赵某某向交警大队工作人员出示其购买的伪造的驾驶证。2021年1月13日20时0分，赵某某被交警带至彰武县公安局城南派出所，后城南派出所民警将赵某某带至彰武县公安局执法办案中心进行讯问，赵某某对涉嫌买卖身份证件的犯罪事实供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵某某的供述、微信聊天记录、伪造的驾驶证、户籍证明信、无犯罪记录证明、彰武县公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某购买依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为购成买卖身份证件罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以支持。被告人赵某某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、积极缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。被告人赵某某认罪、悔罪，适用缓刑不致于危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐德新人民陪审员  李 娜人民陪审员  刘 星二〇二一年五月三十一日书 记 员  董一蒙
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终58号上诉人（原审被告）：广汇建设集团有限公司。法定代表人：周当，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：范义生，男，1968年10月14日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原审被告：白润清，男，1963年4月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告：白月圆，男，1989年7月16日出生，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人广汇建设集团有限公司因与被上诉人范义生、原审被告白润清、原审被告白月圆买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，被告白润清、白月圆与原告范义生在2012年8月5日签订《协议保证书》约定：“如有纠纷，通过包头市青山区人民法院进行仲裁。”原告范义生提交包头市青山区自由路街道光辉社区居民委员会2020年7月16日出具的《证明》一份，载明范义生自2013年11月至今一直居住在青山区晶典丽舍1407号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。且依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。尽管协议写明系“青山区人民法院进行仲裁”，但综合考虑当事人书写协议的真实意思表示应为由青山区人民法院处理即由青山区人民法院管辖，本案中约定管辖法院为原告住所地人民法院，属于与争议有实际联系地点的人民法院，该管辖权协议有效，一审法院对该案有管辖权。被告广汇建设集团有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定驳回被告广汇建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。广汇建设集团有限公司上诉称： 本案是买卖合同纠纷，白润清和白月圆的住所地在鄂尔多斯市东胜区，上诉人住所地在浙江省东阳市，案涉合同的履行地在鄂尔多斯市东胜区，内蒙古自治区包头市青山区既不是被告住所地也不是案涉合同履行地，所以一审法院对本案没有管辖权。一审法院以双方约定为由认定被上诉人住所地内蒙古自治区包头市青山区人民法院管辖，与事实和法律规定不符。首先，没有有效证据证明本案范义生的住所地在包头市青山区，居委会出具的证明的真实性不能确认。其次，双方约定管辖的内容属于约定不明，且与法律关于约定管辖的要求不符。综上，内蒙古自治区包头市青山区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2937号民事裁定，裁定将本案移送有管辖权的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院或浙江省东阳市人民法院管辖范义生未进行答辩。白润清未进行答辩。白月圆未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”首先，范义生与白润清、白月圆于2012年8月5日签订的《协议保证书》中约定：“如有纠纷，通过包头市青山区人民法院进行仲裁。”虽然协议表述为通过人民法院仲裁，但综合考虑，当事人书写协议的真实意思表示应为由包头市青山区人民法院处理即由包头市青山区人民法院管辖。其次，范义生提交了内蒙古自治区包头市××区居委会2020年7月16日出具的《证明》一份，载明“范义生自2013年11月至今一直居住在青山区晶典丽舍1407号”，故范义生经常居住地在包头市青山区，系与争议有实际联系的地点。再次，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，内蒙古自治区包头市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人广汇建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 治 中审 判 员 李 梅审 判 员 高 阿 韬二〇二一年五月十四日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3100号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：张其善，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与张其善物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月二十一日书记员  曹漓萍
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初400号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人窦振生，男，1976年8月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地及现住址均为天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月21日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕408号起诉书指控，2021年1月14日16时许，被告人窦振生饮酒后驾驶车牌号为辽ＧＺ××**号“大众捷达”牌小型轿车，拉载白秀明，先后沿通唐公路、史各庄镇陈甫村乡村公路，行驶到陈甫村东头防疫检查点时，因琐事与池某发生争执，对池某进行殴打，后池某报警，并指认窦振生酒后驾车，被民警查获。经检验，窦振生每100毫升血液中乙醇含量为135.9毫克，属醉酒。被告人窦振生到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人窦振生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。窦振生认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处窦振生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人窦振生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人窦振生犯危险驾驶罪的罪名成立。窦振生具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人窦振生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年五月二十五日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4748号上诉人（一审原告）：黑龙江伙伴国际文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路****9-16轴，B-G轴**。法定代表人：沈代平，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：伙伴杂志社，住所，住所地哈尔滨市南岗区革新街副**div>法定代表人：夏晓鸥，该社副社长。被上诉人（一审被告）：中共黑龙江省委奋斗杂志社，住所地哈，住所地哈尔滨市南岗区花园街**v>法定代表人：袁晓光，该社社长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋云超，黑龙江鼎升律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张柏雯，黑龙江鼎升律师事务所实习律师。上诉人黑龙江伙伴国际文化传媒有限公司因与被上诉人中共黑龙江省委奋斗杂志社、伙伴杂志社合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江伙伴国际文化传媒有限公司经传票传唤无正当理由未出庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江伙伴国际文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人黑龙江伙伴国际文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王泉审判员  杨蕊审判员  于敏（）二〇二一年五月二十日书记员  张晶
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1017号原告：王汉生，男，1969年9月26日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被告：王元华，男，1969年6月1日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被告：王美凤，女，1970年9月18日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。原告王汉生与被告王元华、王美凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月31日，原告王汉生经本院传票传唤，无正当理由不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王汉生撤诉处理。案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告王汉生负担。审判员  刘逊二〇二一年五月三十一日法官助理陈小璇书记员伍美玲
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初197号原告：朱光科，男，1965年4月11日出生，汉族，农民,住甘肃省华亭市，公民身份号码：×××。被告：关进民，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：朱雍圣，男，1970年2月12日出生，汉族，农民,住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告朱光科与被告关进民、朱雍圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年5月19日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告私下和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱光科撤诉。案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告朱光科负担。 审判员 赵建华二〇二一年五月十九日法官助理 张锐 书记员 冯云龙
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初950号 原告：刘海涛，男，1972年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告刘海涛与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘海涛撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽02认台1号 申请人：曲某，女，汉族，1986年1月5日出生，住高雄市左营区。 被申请人：吴某，男，住高雄市岡山区。 申请人曲某申请认可和执行台湾地区105年度婚字第16号105年度婚字第65号《台湾高雄少年及家事法院民事判决》、106年度家上易字第14号106年度家抗字第33号《台湾高等法院高雄分院民事判决》、108年度台抗字第684号《最高法院民事裁定》一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。曲某于2021年5月14日向本院提出自愿撤回申请。 本院经审查认为，申请人曲某撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许曲某撤回申请。 审判长  隋广洲 审判员  高明伟 审判员  胥涛勇 二〇二一年五月二十八日 书记员  王昭琛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1035号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院，住阜蒙县人民大街**。 被执行人，陈焕伟，男，1987年9月2日生，汉族，，住辽宁省凌源市 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与陈焕伟追缴违法所得一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年5月28日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921刑初14号刑事判决书中第一项关于陈焕伟罚金的强制执行程序、第二项退赔金额的强制执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年五月二十九日 书记员 姜钰滢
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1097号 原告：李开勇，男，1976年8月30日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：资秀容，四川省规则律师事务所律师，特别授权。 被告：四川斌达建筑工程有限公司，住所地：三台县。 法定代表人：贵用斌 被告：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地：三台县。 法定代表人：贵用斌。 诉讼代表人：四川斌达建筑工程有限公司、四川贵熙房地产开发集团有限公司破产管理人四川科通律师事务所。 委托诉讼代理人：杨晓娟，四川科通律师事务所律师。系二被告共同委托诉讼代理人。 原告李开勇与被告四川斌达建筑工程有限公司（以下简称“斌达建筑公司”）、四川贵熙房地产开发集团有限公司（以下简称“贵熙房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 李开勇向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告斌达建筑公司向原告支付下欠民工工资94,925元；2.调解或判决被告贵熙房地产公司对第一项请求向原告承担连带支付责任。事实和理由：2017年8月-2019年10月期间，原告在被告2开发、被告1承建的贵熙帝景C组团一期1#楼工地从事劳动工作。原告完成工作后，二被告却以经济困难为由至今未向原告支付分文工资。2020年8月20日，二被告向原告出具“贵熙帝景C组团1#楼下欠民工工资明细表”载明：下欠原告工资94,925元。原告向三台县仲裁委提出仲裁申请后，该委以原告请求金额中包含了部分材料和施工设备等费用为由驳回了原告的仲裁请求。原告对裁决不服，故起诉来院。 本院经审查认为，本院于2020年12月3日裁定受理债权人董红明对斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产重整申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”和第二十三条第一款：“破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理”的规定，李开勇属于破产申请受理后就债务人财产提起的个别清偿诉讼,故应驳回李开勇的起诉。李开勇应当直接向斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产管理人申报债权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回李开勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 吴 颖 审判员 张明永 审判员 王 丽 二〇二一年五月二十日 书记员 唐丽珠
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2709号之二原告闫茂功，男，生于1987年11月23日，汉族，住禹州市。被告闫贯锋，男，生于1963年10月27日，汉族，住禹州市。关于原告闫茂功诉被告闫贯锋共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)豫1081民初2709号民事裁定，冻结了被告闫贯锋的存款100000元，现原告闫茂功以双方已和解为由，申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告闫贯锋银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：孙志博二〇二一年五月十九日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1322号原告：余庆县新鑫汽车保养场，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道环城路沙子坡。经营者：彭毅，男，汉族，1992年6月10日出生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：遵义众达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****。法人代表：陈松林，总经理。原告余庆县新鑫汽车保养场诉被告遵义众达建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告余庆县新鑫汽车保养场于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县新鑫汽车保养场在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县新鑫汽车保养场撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告余庆县新鑫汽车保养场负担。审判员  聂国刚二〇二一年五月二十五日书记员  何金红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初181号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人周某某，男。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；于2020年12月24日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人李雅楠，系辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）130号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月至2020年11月期间，被告人周某某在沈阳市于洪区东湖街6-2号333家中，利用微信为微信名为“吉祥如意”的人担任香港六合彩和澳门六合彩赌博网站的下级代理，发展赌客并接受投注，接受朱某某微信转账投注39次，累计金额75803元人民币。被告人周某某于2020年12月9日被电话传唤至公安机关。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有转账记录、证人王某等人的证言、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 迟 松人民陪审员 陈晓朦二〇二一年五月十一日书 记 员 张翠萍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1963号 原告：陈向军，男，1970年1月24日生，汉族，农民，住涉县。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪，公司经理。 原告陈向军与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈向军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈向军撤诉。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由原告陈向军承担。 审判员  贾学亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  侯晓梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1881号之一 申请执行人：合肥金晨达不锈钢有限公司,住合肥市瑶海区合裕路盛景名苑7号楼1301室。 法定代表人刘荣发 申请执行人：罗忠谋,男,汉族1979年5月29日出生,住广东省恩平市。 申请执行人合肥金晨达不锈钢有限公司与罗忠谋买卖合同纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院(2020)皖0102民初12955号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，执行标的为38000元。 1、执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1881号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执516号申请执行人张凤香，女，1961年8月15日出生，住虎林市。被执行人刘星力，男，1972年7月29日出生，住虎林市。被执行人孙忠华，女，1975年5月23日出生，住虎林市。本院在执行申请执行人张凤香与被执行人刘星力、孙忠华民间借贷纠纷一案中，张凤香以自行达成和解长期履行为由。于2021年4月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月十二日书记员 于华伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2133号原告：苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路**。法定代表人：吴世均。被告：华晨客车（大连）有限公司，住，住所地大连经济技术开发区盛兴路**/div>法定代表人：张莹。原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院立案后依法移送本案至本院，本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司撤诉。案件受理费1797元，已减半收取899元，由苏州瑞可达连接系统股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年五月十七日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤