海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初556号原告芦金娇，女，汉族，打工，住海城市。委托代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告常育铭，男，汉族，无业，户籍所在地为阜新市海州区，现居住于海城市林业局家属楼7号楼2单元202号。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，统一社会信用代码为91210124798496550K，住所地为沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8#。负责人郭伟，该支公司经理。委托代理人张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告芦金娇诉被告常育铭、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下称平安法库支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年2月2日和2021年4月22日公开开庭进行审理。原告芦金娇的委托代理人徐志和周秋兰、被告常育铭、被告平安法库支公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦金娇诉称，2020年8月18日21时，被告常育铭驾驶悬挂变造的“辽Ｃ×××××”号牌的辽Ｃ×××××号车行至海城市移动公司门前路段时与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告常育铭负事故的全部责任，原告无责任。辽Ｃ×××××号车在被平安法库支公司投保交强险。原告住院治疗36天，被评定为十级伤残。原告的医疗费用已由常育铭全额支付，尚有如下83157.48元经济损失未获赔偿[具体为：住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费4632.48元（128.68元/天×36天）、误工费4200元（3500元÷30天×36天）、交通费1000元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、鉴定费1085元、精神损害抚慰金5000元]，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失83157.48元；2、诉讼费用由被告承担。被告常育铭辩称，肇事车辆是我从他人处购买未进行更名的车辆，在被告平安法库支公司投保交强险，没有商业险。事故发生后的医疗费大概3万元左右都是我垫付的。原告的合理合法经济损失超出交强险限额的部分由我进行赔偿。被告平安法库支公司辩称，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆交强险以及事故发生在保险期间内没有异议，但本案中被告无证驾驶且变造车牌，我公司不承担赔偿责任。对原告的伤残等级不予认可，我公司申请重新鉴定同时要求原告向我公司提交鉴定时所依据的片子由我公司质证，误工费不同意赔偿，鉴定费属于间接费用，不同意承担。经审理查明，2020年8月18日21时40分许，常育铭未取得有效机动车驾驶证悬挂变造的“辽Ｃ×××××”号牌的辽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车沿海城市由西向东行驶至移动公司门前路段时，瞭望不周，与右前方同向行驶的芦金娇骑驶的泰美牌自行车追撞，造成车辆损坏，致芦金娇受伤的交通事故；肇事后，常育铭驾车逃逸。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120200000444号道路交通事故认定书认定为：常育铭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条第一款、第二十二条第一款和第七十条的规定，是此道路交通事故形成的全部原因和过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，常育铭负此道路交通事故的全部责任，芦金娇无责任。另查，事故发生后，原告被送至海城市正骨医院（以下称正骨医院）进行救治，被诊断为右耻骨支骨折、颈部脊髓损伤、右侧第3-7肋骨骨折、右肩胛骨骨折等症状，住院治疗36天（2020年8月18日至2020年9月23日）；住院期间均为二级护理。原告的伤情经其申请由本院对外委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年4月9日作出[2021]法临字第03064号司法鉴定意见为：芦金娇右侧第3-7肋骨骨折后遗两处畸形愈合的伤残等级为十级；原告为此支付鉴定费1085元。再查，被告常育铭系辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人；被告平安法库支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）的承保单位，本起事故发生在保险有效期间内。至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告常育铭全额支付原告医疗费。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：全体居民人均可支配收入为31820元/年（87.18元/天），居民服务平均工资为46970元/年（128.68元/天）。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证和保单等材料一组，3、住院病历和诊断书等诊疗材料一组，4、司法鉴定意见书一份，5、鉴定费票据两张（金额分别为1000元和85元共计1085元）；被告常育铭和平安法库支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；关于被告平安法库支公司对鉴定结论提出的异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”的规定，本院不予支持且对其提出的重新鉴定主张不予准许。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，常育铭无证驾驶实际由其所有且变造号牌的机动车发生交通事故致芦金娇遭受人身伤害且负事故全部责任，被告平安法库支公司系该机动车交强险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本院依法判令原告因本起事故遭受的经济损失首先由被告平安法库支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告常育铭进行赔偿。被告平安法库支公司在实际赔偿之后，可依法向被告常育铭进行追偿。关于原告提出的住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费4632.48元（128.68元/天×36天）、交通费1000元和鉴定费1085元的诉讼请求，其提供的证据能够证明因伤住院天数、护理天数与护理级别、必然发生交通费以及进行伤残鉴定支付鉴定费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定并结合相关票据记载的金额，具有事实和法律依据，本院均予确认。关于原告提出的误工费为4200元（3500元÷30天×36天）的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院认为参照全体居民人均可支配收入标准确认其误工费为宜，据此确定原告误工费为3138.48元（87.18元/天×36天）。关于原告提出的残疾赔偿金为63640元（31820元/年×20年×10%）的诉讼请求，其因伤被评定为一处十级伤残之时不满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合原告被评定伤残且无事故责任的案件事实，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告芦金娇因本起事故遭受的经济损失，首先由被告平安法库支公司在交强险限额内赔偿81010.96元（其中包括：住院伙食补助费3600元、精神损害抚慰金5000元、护理费4632.48元、误工费3138.48元、残疾赔偿金63640元、交通费1000元），余下的鉴定费1085元亦由被告平安法库支公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告芦金娇81010.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后十日内给付原告芦金娇鉴定费1085元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告平安法库支公司负担。此款原告已垫付，被告平安法库支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十七日书记员  严慧春