新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初1273号  原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市重庆路300号。 法定代表人：刘明辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，1976年5月17日出生。 委托诉讼代理人：李向东，男，1969年9月10日出生。 被告：摆永才，男，1991年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马继平，男，1976年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：古长艳，女，1976年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：付亚军，男，1974年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：付懂芳，女，1970年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马宏茂，男，1984年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被告摆永才、马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张宏伟、李向东，被告摆永才、马继平、付亚军到庭参加诉讼，被告古长艳、付懂芳、马宏茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告摆永才立即向原告归还借款本金189,300.00元、利息67,363.25元（暂计算至2020年9月30日，以实际归还日计算为准），本息合计256,663.25元；2、判令被告摆永才向原告偿还自2020年10月1日起至实际贷款还清之日止的利息（利息计算方式：结欠本金×合同约定月利率÷30×天数×1.5倍）；3、判令被告付亚军、付懂芳、马宏茂、马继平、古长艳对上述一至二项承担连带还款责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、投递费、财产保全费、律师代理费等）。事实与理由：2017年12月26日，被告摆永才、马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂等人相互联保与原告分支机构哈图布呼支行签订了《农户联保协议》以及《农户联保借款合同》（合同编号：乌农商哈支行借字2018第892号），合同约定：借款金额合计1,230,000元，其中被告摆永才借款本金190,000元，借款用途为购农资，月利率7.9025‰，逾期加罚息50%，挪用加罚息100%，按年结息，借款期限自2017年12月26日至2018年11月25日，各联保组成员之间相互承担连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，并将贷款资金190,000元转入被告摆永才个人结算账户。但合同到期后，被告摆永才未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，现被告摆永才仍结欠贷款本金189,300元、利息67,363.25元（暂计算至2020年9月30日，以实际归还日计算为准），本息合计256,663.256元。被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂也未履行连带还款义务。 被告摆永才辩称，我在《农户联保借款合同》、《联保小组成员借款申请表》、《农户联保协议》、《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》上的落款处签字属实，但是上述文件里填写的我的家庭基本情况、财产状况均不准确。我的经济状况不符合贷款条件，不具备贷款资格，原告不应该向我发放贷款190,000元。这190,000元是案外人马继成委托我以自己的名义向原告申请的贷款，但是我和马继成没有办理委托代理手续。原告向我的银行卡打款190,000元之后，我把银行卡交给了案外人马继成，并且告诉了他银行卡密码，马继成取走了190,000元。因此我认为，是案外人马继成实际使用借款，不应当由我向原告承担还款责任。 被告马继平辩称，我在《农户联保借款合同》、《农户联保协议》、《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》上的落款处签字属实，但我认为正规的农户联保，是借款人自己联系联保对象。但在本案中，《农户联保借款合同》、《农户联保协议》、《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》中的参与联保人我全都不认识。我认为原告违规发放贷款。是案外人马继成实际使用借款，马继成指示我在《农户联保借款合同》、《农户联保协议》、《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》上签字。因此，不应当由我向原告承担保证责任。 被告付亚军辩称，我在《农户联保借款合同》、《农户联保协议》、《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》上的落款处签字属实，但签字的时候很多合同内容都是空白，我不清楚被告摆永才的借款金额，也不知道贷款是否支付完毕。因此，不应当由我向原告承担保证责任。 被告古长艳、付懂芳、马宏茂未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告摆永才向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的分支机构哈图布呼支行（下称哈图布呼支行）申请贷款190,000元，被告摆永才、马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂等人与哈图布呼支行签订了《农户联保借款合同》；合同约定：借款金额共计1,230,000元，其中被告摆永才借款本金190,000元，借款期限自2017年12月26日至2018年11月25日，月利率7.9025‰，逾期加罚息50%，挪用加罚息100%，按年结息，各联保组成员之间相互承担连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，并将贷款资金190,000元转入被告摆永才的个人结算账户。但合同到期后，被告摆永才未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，现被告摆永才仍欠贷款本金189,300元、利息67,363.25元（利息暂计算至2020年9月30日），本息合计256,663.25元未偿还。被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂未履行连带还款责任。 本院认为，被告摆永才向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的分支机构哈图布呼支行申请借款，填写了《联保小组成员借款申请表》，并和原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的分支机构哈图布呼支行签订了《农户联保借款合同》，原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司依约向被告摆永才提供了借款190,000元，双方之间形成了借款合同关系。被告摆永才至今未按约定按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。对于原告主张被告摆永才偿还本金189,300元、利息67,363.25元（利息暂计算至2020年9月30日），本息合计256,663.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告摆永才辩称自己不具备贷款资格，原告发放贷款的行为不规范，自己是接受案外人马继成的委托向原告借款，但未能提供证据证实自己的主张。被告摆永才是完全民事行为能力人，在明知自己的经济能力有限的情况下，仍与原告的分支机构哈图布呼支行签订了《农户联保借款合同》。在收取原告的借款后，如何使用款项，是被告摆永才对自己民事权利的处分，被告摆永才应当对自己行为的后果承担相应的法律责任。关于被告摆永才和马继成之间的纠纷，被告摆永才可另案起诉马继成，对被告摆永才的抗辩理由，本院不予支持。 关于担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂作为连带责任保证人，在约定的保证期间未尽保证义务，违反了约定和法律规定，应当承担连带保证责任，对原告要求被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马继平、付亚军辩称自己不认识联保成员，原告发放贷款的行为违规，但未能提供证据证实，原告发放贷款的行为是违反法律规定。对被告马继平、付亚军的抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告摆永才应当于本判决生效后十日内向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司支付借款189,300元、利息67,363.25元（利息暂计算至2020年9月30日），合计256,663.25元； 二、被告摆永才承担借款189,300元的利息，自2020年10月1日起至欠款付清之日为止； 三、被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂对上述债务承担连带清偿责任。被告马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂承担保证责任后，有权向被告摆永才追偿； 四、驳回原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,150元，减半收取2,575元，由被告摆永才、马继平、古长艳、付亚军、付懂芳、马宏茂负担2,575元（原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司已预交2,575元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 闫 晨 龙    二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日  书 记 员 杨   竞