安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初593号 原告：熊梦妲，女，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：万辰，安徽西津律师事务所律师。 被告：程能富，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市城区。 委托诉讼代理人：夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 原告熊梦妲与被告程能富身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，被告程能富对原告熊梦妲的伤残等级及三期均持有异议，向本院申请重新鉴定。本院经审查后对外进行了重新鉴定委托，2021年4月20日鉴定机构作出重新鉴定意见。现依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊梦妲向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告赔偿人身损害赔偿金103360.2元（因安徽省2020年城镇居民人均可支配收入调整为39442元，及重新鉴定引发的费用支出，申请将诉讼请求标的额由99323.2元变更为103360.2元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日，原告在回家途中，路过被告住处附近时，被被告使用钉枪过程中打伤，其后原告报警处理，并住院治疗。经医院诊断为左拇指近节指骨开放性骨折。2020年12月14日，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期为60日、护理期和营养期各30日，为此，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告均已各种理由不予赔偿。另外，原告住院期间，被告垫付了2185元的医疗费。综上，原告因自身合法权益遭受损害，为主张各项经济损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如诉请。 程能富辩称，1、本起案件是一起意外事件造成的损害，并非违法行为造成的损害，应当减轻答辩人的责任；2、原告行走在答辩人施工处，看见答辩人在打汽钉枪，未避让，属于未尽合理避让义务，对造成的损失应承担次要责任；3、原告家庭经营一家“书香名邸超市”，原告平常看店仅住院四天，无证据证明其因伤情导致收入减少。即便产生误工损失，亦应依据居民服务、修理和其他服务行业的平均收入136元/日计算；4、答辩人有一女系残疾人，需要答辩人抚养照顾，家庭负担较重。庭前调解时，答辩人同意将一小间门面房抵偿损失给原告，双方未达成一致意见。综上，恳请法庭调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的原告举证1、原告身份证复印件1份；2、接警登记表复印件1份；3、出院记录1份、医疗发票6份，交通费发票2张；4、司法鉴定意见书及发票各1份。本院予以审查确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告举证1、原告经营的超市照片打印件1份，拟证明原告误工损失应按照136元/天计算。原告质证对其真实性、合法性无异议，认为达不到被告拟证明目的。本院综合认证对被告证明目的予以采纳，理由详见本院认为； 2、残疾人证1份，拟证明被告有一个残疾人女儿程珊需要抚养，家庭负担比较重。原告质证认为与本案无关。本院综合认证为采纳原告质证意见，该证据与本案争议无关联性，不予认定。 另，重新鉴定意见未改变原鉴定结果，被告未作证据提供。 结合当事人陈述、举证、质证及本院认证，审理确认定事实如下：2020年8月21日14时左右，原告熊梦妲回家途中，经过宁国市城区××巷××号被告程能富住家附近道路时（路面约3-4米宽），被告在路边维修三轮车，未作相应必要的安全保护措施。当原告离开维修地点3、4米远时，被被告维修车辆使用的汽钉枪飞溅出的汽钉从后方击伤左手拇指，被告报警后警察出警作接警登记。原告当即被送往宁国市人民医院治疗，住院治疗四日，2020年8月25日出院，诊断为“左拇指近节指骨开放性骨折”。2020年12月30日，原告伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人熊梦妲因外伤致左手拇指指间关节活动功能障碍，构成人体损害十级伤残。被鉴定人熊梦妲的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。”鉴定费1430元原告垫付。 另，原告治疗期间医疗费2185元由被告垫付（注：不在原告诉请之内）。因原告其他损失未得到赔偿，致本案成讼。应当事人要求，法庭庭前给予双方一定的调解期间，差异较大未能达成一致意见。 又，原告熊梦妲母亲李再娣尚健在，公民身份号码为342524194110××××，生育有包括原告在内五名子女。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。被告程能富在公共通行道路上维修三轮车，且未作相应必要的安全保护措施，其使用汽钉枪飞溅出的汽钉致伤原告熊梦妲，对造成的后果被告程能富应承担全部责任。原告熊梦妲在道路上正常通行，已查明的事实显示其已离开被告维修地点3-4米，被告未在原告离开距离超过汽钉飞溅的安全距离后进行汽钉枪操作，对使用汽钉枪可能引发的风险未作充分规避，按生活常理原告不可能对身后几米远可能发生的危险提前预判并作出合理避让，对于损害后果的发生，原告不存在过错，被告抗辩原告应承担次要责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费615元（根据认定的医疗费发票据实核算）； 2、误工费8160元（136元/日×60日，按鉴定误工期60日予以计算。无业、无固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告抗辩按照其他服务行业平均工资136元/日标准予以计算，本院予以采纳）； 3、护理费4066.2元（135.54元/日×30日，按鉴定护理期30日，以张受诉法院所在地人身损害赔偿案件135.54元/日护理费标准予以计算）； 4、交通费200元（根据原告治疗时间、地点及鉴定需要酌定）； 5、营养费540元（18元/日×30日，按鉴定营养期30日，以原告主张不超过受诉法院所在地人身损害赔偿案件营养费标准予以计算。）； 6、残疾赔偿金80338.6元［残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%，按受诉法院所在地公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准39442元/年计算20年，乘以残疾赔偿系数10%）＋被抚养人生活费1454.6元（14546元/年×5年×10%÷5人，按原告主张受诉法院所在地农村居民人均消费性支出标准14546元/年，被抚养人超过75周岁仅计算5年，乘以残疾赔偿系数10%，按五名抚养人计算）]； 7、住院伙食补助费72元(4日×18元/日，按实际住院天数4日，以受诉法院所在地人身损害赔偿案件18元/日住院伙食补助费标准予以计算。)） 8、精神损害抚慰金3000元（原告因意外受伤构成十级伤残，给其身心及精神均造成一定痛苦，根据损害结果、侵权人的过错程度、侵权人的获利情况及受诉法院所在地平均生活水平酌定，原告主张符合酌定标准，本院予以采信支持）； 9、鉴定费1430元（根据鉴定费发票据实认定）。 以上合计人民币98421.8元，依据本院对责任承担的认定，由被告程能富承担全部赔偿责任。原告主张超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第一条的之规定，判决如下： 一、被告程能富于本判决生效后十日内在赔偿原告熊梦妲因人生损害造成的各项经济损失人民币98421.8元； 二、驳回原告熊梦妲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费793元，已减半收取396.5元，诉讼保全费1045元，合计1441.5元，由原告熊梦妲负担141.5元，被告程能富负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二一年五月十一日 书记员  郑爽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。