wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特180号申请人：郭应珍，女，1988年12月5日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人郭应珍与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付郭应珍工资款300元，于2022年7月30日前支付300元，于2023年7月30日前支付400元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，郭应珍可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭应珍与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1095号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：冯志勤，男,1977年8月28日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 关于本院申请执行冯志勤罚金；责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初392号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得4466元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省肇庆市广宁县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在中国工商银行账号（36×××32）内的银行存款并扣划了人民币1680元，冻结期限：2021年3月24日至2022年3月24日止。因未联系得上被害人，案款1680元暂无法发放。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得1680元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1095号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十二日 书记员  邓 淼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4757号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口北侧。 主要负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：王枢栋，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博通联电子科技有限公司，住所地，淄博市张店区北西六路8号。 法定代表人：荆明，执行董事。 被告：荆明，男，1976年12月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告淄博通联电子科技有限公司、荆明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王枢栋、被告荆明并同时作为被告淄博通联电子科技有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金139960.04元、利息5348.12元（截至2021年3月9日，以上述本金为基数按照合同约定利率计算）及自2021年3月10日至实际清偿之日止以本金139960.04元为基数按合同约定利率计算的利息；2.判令被告承担律师费4000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，两被告与原告通过电子渠道签订了《小微快贷借款合同》，约定原告自2019年2月20日至2020年2月20日的有效期间内向被告提供的借款额度为人民币140000元，贷款利率为年利率固定利率即LPR利率加65.25基点，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，被告荆明为合同项下借款的共同还款人，且合同约定额度有效期内发生的借款，借款人应在额度有效期间届满前清偿。合同签订后，被告于2019年2月1日支用了人民币140000元。2020年2月20日，合同约定的额度有效期间届满后，两被告均未如约还款，经原告多次催要仍未归还。为此原告诉至法院。 被告淄博通联电子科技有限公司、荆明辩称，同意原告的诉讼请求，借款属实。对律师费有异议，原告要求我支付律师费没有法律依据。 原告向本院提交：1.《小微快贷借款合同》一份；2.贷款转存凭证一份；3.贷款余额证明一份；4.《借款延期协议》一份；5.委托代理协议一份。两被告对上述证据均无异议，本院作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，原告（乙方）与被告淄博通联电子科技有限公司（甲方）通过电子渠道签订编号为370009115603316484的《小微快贷借款合同》一份，约定乙方向甲方提供的借款额度为人民币140000元，借款额度有效期间自2019年2月20日至2020年2月20日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款，贷款年利率为LPR利率加65.25基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十二条第一款第1项约定，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担。被告荆明为上述借款的共同借款人。2019年2月21日，原告如约履行了放款义务，但被告淄博通联电子科技有限公司未按约定按时还款。2020年3月13日，原告与被告淄博通联电子科技有限公司、荆明签订《借款延期协议》，原告同意对被告淄博通联电子科技有限公司在原借款合同项下的借款额度有效期间延期6个月，延期后借款额度到期日为2020年8月20日，借款额度金额为人民币140000元，本协议项下的贷款利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款额度到期后，被告淄博通联电子科技有限公司仍未按约定按时还款。截至2021年3月9日，被告淄博通联电子科技有限公司尚欠原告借款本金139960.04元、利息5348.12元。另，原告主张的律师费4000元尚未实际支付。 本院认为，原告与被告淄博通联电子科技有限公司、荆明签订的《小微快贷借款合同》、《借款延期协议》均是各方当事人真实意思的表示，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告淄博通联电子科技有限公司未按约定按时还款，截至2021年3月9日，被告淄博通联电子科技有限公司尚欠原告借款本金139960.04元、利息5348.12元，对此被告淄博通联电子科技有限公司应予以清偿。被告荆明作为共同借款人应对被告淄博通联电子科技有限公司的上述债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师代理费，该损失尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该损失实际发生后，据实另行主张。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告淄博通联电子科技有限公司、荆明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博分行借款本金139960.04元、利息5348.12元（利息等截至2021年3月9日，2021年3月10日至借款实际清偿之日的利息及罚息按《借款延期协议》的约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元（已减半），由被告淄博通联电子科技有限公司、荆明共同负担；申请费1267元，由被告淄博通联电子科技有限公司、荆明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  高树梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执785号被执行人：陈亮，男，1980年4月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人陈亮盗窃罪一案，本院于2018年12月26日作出（2018）湘1224刑初480号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月18日移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人陈亮发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息，本院另案中已冻结了被执行人的银行账户；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人陈亮适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人陈亮应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0626刑初50号公诉机关绥江县人民检察院。被告人杨光，男性，1979年11月14日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市绥江县人，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被绥江县公安局取保候审，同年4月29日被本院取保候审。指定辩护人刘新桂。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、被告人杨光及指定辩护人刘新桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月31日19时许，被告人杨光酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由绥江县会仪镇往峰顶山方向行驶，行至绥江县会仪镇会仪村21组肖兴兵家门前路段时，车辆侧翻，造成杨光受伤，车辆受损的道路交通事故。经检验，杨光血液中检出乙醇成分，浓度为155.5ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨光到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨光在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人谭某、腾某证言、被告人杨光供述、辨认笔录及照片、指认道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、理化检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人杨光醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，确有悔罪表现，依法从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二一年五月七日法官助理凌睿书记员肖定香
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执100号申请执行人刘希俊，男，1954年5月20日出生，汉族。被执行人周建华，男，1976年8月16日出生，汉族。申请执行人刘希俊与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1550号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告周建华于本判决生效后十日内偿还原告刘希俊借款本金50000元，并自2014年7月16日起按年利率24%支付利息至实际给付之日止（应扣除已付10000元利息）；二、被告周建华于本判决生效后十日内偿还原告刘希俊借款本金50000元，并自2020年7月7日按年利率6%支付逾期利息至实际给付之日止；三、驳回原告刘希俊的其他诉讼请求。因被执行人周建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘希俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周建华名下发现有零星存款70元左右，我院已采取冻结措施，申请执行人不要求领取。2.查明被执行人名下未发现有车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人周建华在有房产（房产证），该房产有查封、抵押，暂时无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月三十一日书记员  贾 镔
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4531号之一被执行人：查建峰，男，1986年1月11日生，汉族，住湖北省英山县。关于被执行人查建峰盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1955号刑事判决书：一、被告人查建峰处罚金人民币2000元。二、责令被告人查建峰退赔被害人吴某人民币2688元。本院于2021年4月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人查建峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人查建峰名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人查建峰采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人查建峰名下的不动产登记信息，经查：被执行人查建峰名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人查建峰名下的公积金信息，经查：被执行人查建峰名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人查建峰户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人查建峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、本院依法扣划了被执行人查建峰名下银行存款1205.77元，转为罚金上缴国库。本案执行标的为13000元及退赔损失，实际执行到位1205.77元，剩余11794.23元及退赔损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执306号 申请执行人：郑录根，男，1984年11月4日出生，汉族，现住江西省瑞昌市。 被执行人：王能玉，男，1982年4月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人郑录根与被执行人王能玉承揽合同纠纷一案，申请执行人依据瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初1313号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人王能玉支付案款12304元，但被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。由于申请执行人于2021年5月14日向本院递交撤回执行申请书，并被执行人按月分期支付案款，故申请执行人同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人书面同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执306号执行案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐荣亮 二〇二一年五月十八日 书记员  郑 微
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保743号 申请人：何丽，女，1982年2月23日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。 委托代理人：何万生（何丽父亲），男，1956年7月24日出生，阜康市电力公司退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理 申请人何丽与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）新2302财保71号民事裁定书，裁定查封被申请人隆诚伟业所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计75.83平方米）商业用房，查封期限为三年。解除保全申请人何丽于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何丽与被申请人隆诚伟业房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，申请人何丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计75.83平方米）商业用房的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2122刑初123号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人王银会，男，1985年8月5日出生，居民身份证号码XXX，汉族，文盲，进城务工人员，群众，非人大代表、非政协委员，无前科。户籍所在地：甘肃省成县，现住址：鄯善县。2020年11月15日因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月11日被鄯善县公安局取保候审，于2021年5月6日被本院取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人王银会犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹支持公诉，被告人王银会到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控：2020年11月15日21时25分许，被告人王银会酒后驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至鲁克沁镇劳务市场南门时，被巡逻民警当场查获。后经抽血检测，案发时，王银会血样中乙醇含量为150.47mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役两个月，并处罚金。   上述事实，被告人王银会在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、被告人王银会的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。   本院认为，被告人王银会酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王银会犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   张 柯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5927号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：黄承军，男，汉族，1962年10月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告黄承军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月三十一日书记员  李雯
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初657号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人秦丽哲，男，1970年7月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县被告李一鸣，女，1996年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告李一鸣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加诉讼，被告李一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月28日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××13），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。2019年4月28日，被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年7月6日，共计透支本金人民币2795.06元，结欠利息459.26元，滞纳金21.92元。经催收，被告至今未偿还欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息、滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2019年4月28日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××13），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2019年4月28日开始，被告多次使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年7月6日，被告共欠原告本金人民币2795.06元，结欠利息459.26元，滞纳金21.92元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年7月7日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合同、中国农业银行信用卡交易明细表及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡消费后应及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李一鸣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金人民币3276.24元，并按合同约定从2020年7月7日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告李一鸣承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月二十九日书记员  程 竹
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤09执174号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所：深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼。 法定代表人：章杨清。 委托代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：冯小婷，女，汉族，1989年8月22日出生，住广东省高州市。 关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人冯小婷国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2697号裁决书已发生法律效力，该裁决确定：1、被申请人向申请人归还借款本金及到期应还利息共计17023.14元；2、被申请人向申请人支付罚息（详见裁决书）；3、被申请人承担仲裁费210元。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立（2021）粤09执174号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，查明被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、向被执行人发出传票，传唤其到庭接受询问，但被执行人未按要求时间到庭接受询问。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤09执174号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二一年五月十三日 法官助理杨冬冬 书记员车丽珠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1041号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市钟楼区健身北路****。法定代表人：王恩福，行长。被执行人：奚建强，男，1965年5月31日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：彭美霞，女，1975年9月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州华星银河湾房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320411796517004D，住，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路**/div>法定代表人：钱菊生，董事长。中国银行股份有限公司常州分行与奚建强、彭美霞、常州华星银河湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出的(2013)天商初字第2016号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、奚建强、彭美霞与中国银行股份有限公司常州分行之间的借款合同双方继续按合同履行。二、若奚建强、彭美霞若再有一期贷款未能按约履行，中国银行股份有限公司常州分行有权就余款全额一并申请执行，要求奚建强、彭美霞支付按合同约定的利息、罚息、复利，并有权要求常州华星银河湾房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、若常州华星银河湾房地产开发有限公司履行了担保义务，则依法取得追偿权。四、案件受理费5465元，减半收取2732.5元，由奚建强、彭美霞负担（已履行）。因奚建强、彭美霞、常州华星银河湾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人奚建强、彭美霞名下位于银河湾第一城18-2115号、银河湾第一城11幢甲单元1202室的不动产；轮候查封了被执行人奚建强名下苏Ｄ9××**小汽车一辆。除此之外，未发现其他可供执行的财产。。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年五月八日书记员  李晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7360号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：覃达海，男，1981年12月28日出生，汉族，住广东省××自治县小三江镇××号之二，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与覃达海信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20976号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人覃达海所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月10日至2023年5月9日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7360号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初31号 原告：李某，男，汉族，1974年9月27日生，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A(昆区希望小区），社会信用代码:91150203938994456T。 负责人：张汉全，该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧艳，内蒙古梵行律师事务所律师。 原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“中国人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人孙丹、杨培华及被告中国人保公司委托诉讼代理人王慧艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆等损失暂定10000元，准确数额待鉴定后确定；2、申请对原告车辆损失数额进行鉴定；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月6日，原告雇佣司机姜某驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号重型自卸车行驶至千山区中腾线路口时与案外人唐某驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸车碰撞发生交通事故，造成原告车辆受损的事故。经公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定，姜某负本次交通事故的全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险，被告应对事故导致的原告车辆损失进行赔偿。至今，原告的损失未受到赔偿，故现起诉要求依法判决支持原告的诉讼请求。审理中，李某变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告车辆等损失148976元，其中车辆损失137462元、评估费9314元、施救费2200元。 中国人保公司辩称：对评估费，按保险合同的约定我公司不予承担。对施救费及鉴定的车损数额没有异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、完税证明、机动车登记证书、运输证、车辆挂靠协议、事故现场照片、车辆拆卸照片、施救费发票、鉴定意见书、评估费发票均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供修车明细一份，因该明细系原告单方提供，故真实性本院不予采信。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日4时40分许,原告雇佣的司机姜某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型货车（发动机号为1417L157426），沿千山区由南向北行驶至中腾线路口实施逆行时，遇唐某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号重型货车，沿中腾线由西向南右转行驶至此，两车发生碰撞后，造成姜某和唐某受伤，两车受损的道路交通事故。2020年7月9日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210311420200001082号事故认定书，认定姜某负全部责任，唐某无责任。 另查，原告系辽Ｃ×××××号重型货车（发动机号为1417L157426）实际车主，涉案车辆挂靠在某某运输有限公司。涉案车辆在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为224100元，保险期间自2020年3月5日0时至2021年3月4日24时止,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付车辆施救费2200元。现涉案车辆已有原告自行维修。 再查，经原告申请，本院依法委托辽宁新天衡鉴定评估有限公司对涉案车辆损失价值进行评估,2021年3月30日辽宁新天衡鉴定评估有限公司作出辽新评鉴字【2021】第02-06号鉴定评估报告书确定委估的车辆于评估基准日所表现的车辆损失价值合计为138562元，更换下零部件残值合计为1100元，扣除残值后的车辆损失价值为137462元。为此原告支付评估费9314元。 本院认为，涉案机动车商业保险合同依法成立，合法有效，原告作为涉案车辆实际所有人，对涉案车辆具有保险利益，有权向被告主张权利。保险事故发生在保险有效期间,被告应当依照保险合同的约定和法律的规定,在保险金限额内予以理赔。故对原告要求被告理赔的车辆损失137462元、评估费9314元、施救费2200元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告辩称按保险合同的约定评估费被告不应承担一节，因被告未向本院提供相关保险条款，故该辩解本院不予采纳。 综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李某车辆损失137462元、评估费9314元、施救费2200元,共计148976元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元（按简易程序收取），原告已预交，由被告负担1640元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还原告1640元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二一年五月八日 书记员  潘丽丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2240号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R（1-1）。法定代表人：黄文常，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星。委托诉讼代理人：黄燕，公司员工。被告：郑雄莺，男，1978年3月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告郑雄莺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月17日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以被告已履行其付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二一年五月十八日书记员  田 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11100号原告熊振萍，女，1973年11月4日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦**。本院在审理原告熊振萍诉被告河南省宏光天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊振萍撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  董 越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异415号案外人：张福德，男，1971年10月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：陈忠凤，女，1969年6月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张福德、陈忠凤于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张福德、陈忠凤向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张福德、陈忠凤名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月8日，张福德、陈忠凤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付191716.12元用于购买其开发的上述房产，房价2342元/平方米，合同有备案登记。2017年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张福德、陈忠凤为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票、税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费票据；4.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张福德、陈忠凤异议理由成立，解除对案外人张福德、陈忠凤名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第13幢4单元4层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省平远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1426执23号 申请执行人张强,男,1982年10月27日出生,汉族,现住广东省平远县。 被执行人谢华柱，男，1982年7月3日出生，汉族，现住广东省平远县。 申请执行人张强与被执行人谢华柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1426民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人谢华柱至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过全国总对总查控系统，以及依法到银行、自然资源局、市场监督管理局等部门调查被执行人谢华柱的财产状况，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。目前鉴于被执行人谢华柱无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1426执23号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘苑桂 审判员  陈玉婷 审判员  曾泳源 二〇二一年五月十四日 书记员  姚 猛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初6212号 原告赵红利，女，汉族，1970年6月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人恒福，男，汉族，1991年10月5日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张振杰，男，汉族，1994年8月15日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵红利诉被告张振杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法进行了审理。原告赵红利向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告张振杰给她赔偿营运损失6274.6元；2、由被告张振杰承担本案受理费。诉称的案件事实是：2021年3月11日13时15分许，被告张振杰驾驶陕A0V51V号车与恒福驾驶的陕AD96590号车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张振杰负事故的全部责任。恒福驾驶的陕AD96590号车因为维修被迫停止营运10天，给她造成经济损失6274.6元，所以现起诉要求赔偿。本院经审查认为，本案所涉的陕AD96590号车在事故发生时已经由原告赵红利转卖给恒福，恒福是该车的实际所有人和实际经营人，原告赵红利对该车不再享有财产损害赔偿权，对本案不具有原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵红利对本案的起诉。本案受理费50元，原告赵红利立案时已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    薛建涛  二〇二一年五月二十四日  书  记  员    段  婷 1
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执468号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：阮喜龙，男，1987年9月19日出生，汉族，住安化县。 被执行人：李志艳，女，1989年3月14日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人阮喜龙、李志艳金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）湘0923民督31号支付令已发生法律效力。由于被执行人阮喜龙、李志艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人阮喜龙、李志艳送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阮喜龙、李志艳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人阮喜龙、李志艳的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法被执行人阮喜龙、李志艳采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为11416.16元，已执行到位6601.86元，尚有4814.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1070号 原告：宗军，男，1979年7月29日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：王建刚，男，1989年4月7日生，汉族，住盐山县。 原告宗军与被告王建刚不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗军到庭参加诉讼、被告王建刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告不当得利款10万元及占用期间的利息；2、本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：2020年12月22日，原告通过江苏银行手机银行ＡＰＰ汇款给同事王小建时不小心点错了，汇至被告王建刚账号为：62×××79的中国农业银行卡上10万元，因原被告之前有过业务往来，在原告的江苏银行手机ＡＰＰ上存有被告的账号，当原告发现将款错汇至被告账号时，原告立即联系被告并要求其返还，被告找各种理由拒绝返还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予以公正判处。 宗军为证实自己的主张提交证据：1、江苏银行股份有限公司电子回单一份，证明原告于2020年12月22日10点35分29秒转给被告王建刚10万元；2、微信聊天记录3份，证明发现误汇后与被告王建刚追要过；3、与王小建的手机短信一份，证明将款误汇给被告王建刚的电子回单发给王小建后，王小建晚上9点58分来短信说没收到钱；4、与被告王建刚过去业务往来的转账记录，证明和被告以前有过业务往来，通过江苏银行手机银行APP给被告王建刚转过账。 王建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 根据宗军提交的以上证据及其当庭陈述，本院对宗军提交的证据组织当事人进行了举证，经审查宗军提供的证据符合证据的合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，据此本院确认事实如下：2020年12月22日10点35分29秒，原告通过江苏银行手机银行ＡＰＰ汇款给同事王小建时，误将款汇至被告王建刚账号为62×××79的中国农业银行卡上100000元，因原、被告之前有业务往来，在原告宗军的江苏银行手机ＡＰＰ上存有被告王建刚的账号信息，当原告发现将款错汇至被告账号时，原告联系被告要求其返还，被告至今未予返还，原告诉至本院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。被告王建刚没有合法根据，取得原告宗军误转的100000元款造成原告损失，原告宗军要求被告王建刚将以上款项返还，被告不予返还，已构成不当得利，造成纠纷，被告王建刚应付全部民事责任。原告宗军要求被告王建刚返还不当得利款100000并支付占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建刚于本判决生效之日起十日内返还原告宗军100000元及利息（利息计算以100000元为基数，自2021年5月6日起至实际清偿之日止按2021年5月6日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算） 案件受理费1,150元，由被告王建刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王君默 二〇二一年五月十七日 书记员  刘园园
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2305号 被执行人蓝建玫,女,汉族,1984年5月20日出生,住广东省阳山县。 关于蓝建玫犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初882号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2305号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执957号申请执行人：潘瑞云，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村。被执行人：吴向东，男，1966年6月12日出生，汉族，个体，住敦化市翰章乡四人班村。申请执行人潘瑞云与被执行人吴向东民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉2403民初214号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘瑞云于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人吴向东：1.向申请执行人潘瑞云给付案款40,400元；2.负担执行费506元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人吴向东送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月9日经总对总网络查控，查询到被执行人吴向东名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月20日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人吴向东在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。被执行人在敦化市翰章乡有一处厂房(本院另案已评估、拍卖)本案已递交参与分配申请书，申请分配拍卖款,本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月31日对被执行人吴向东采取限制高消费措施。本院于2021年5月31日对申请执行人潘瑞云进行终本约谈，上述情况已向申请执行人潘瑞云告知，申请执行人潘瑞云认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  商伟东二〇二一年五月三十一日书记员  王志宇
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执41号申请执行人：冯玉荣，男，1962年10月28日出生，汉族，居民。被执行人：丁启启，男，1982年1月2日出生，汉族。被执行人：薛艳娥，女，1982年7月17日出生，汉族。申请执行人冯玉荣与被执行人丁启启、薛艳娥追偿权纠纷一案，本院2020年9月21日作出（2020）陕0829民初389号民事判决书，确定：被告丁启启、薛艳娥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告冯玉荣代偿款135750元；驳回原告冯玉荣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3755元，减半收取1877.5元，由被告丁启启、薛艳娥共同负担。判决生效后，二被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院经审查，依法于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即：本案借款本金135750元，案件受理费1877.5元，共计137627.5元，由被执行人丁启启于2021年3月底前偿还3000元，剩余借款及案件受理费从2021年4月起，于每月月底前偿还3000元，至清偿完毕之日止。执行费1935元，由被执行人丁启启负担（已付）；协议生效后，申请执行人自愿撤回执行，如被执行人按约履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人违反约定，申请执行人恢复吴堡县人民法院（2020）陕0829民初389号民事判决书的执行。通过本次执行程序，本案执行标的135750元，已执行3000元，未执行132750元；案件受理费1877.5元，已执行0元，未执行1877.5元；本案执行费1935元，已收取1935元，未收取0元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执41号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年五月二十日书记员  李 锋
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执395号之二 申请执行人：曹惠贤，女性,1968年3月18日生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：江庆权，男性,1982年4月12日出生，汉族，住广州市白云区。 关于申请执行人曹惠贤与被执行人江庆权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款145500元及相应利息；二、负担案件受理费1705元；三、负担执行费2108元。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下的粤Ａ×××××号牌汽车，查封期限为2021年1月20日至2023年1月19日，扣划被执行人存款2814.72元（已退付给申请执行人）。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人从2021年2月份开始每月还款2500元，直至清偿完毕147205元为止。被执行人已经缴纳了执行费2108元，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年五月十二日 书记员  李俊兴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执705号之一申请执行人冯春洋，女，汉族，住灵宝市。被执行人李佳伟，男，汉族，住卢氏县。冯春洋申请执行李佳伟婚姻财产一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2906号民事判决书。执行中，因被执行人李佳伟将义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李佳伟资金账户冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十四日书记员  段柯楠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初765号原告：杨永海，男，1961年12月15日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县鸡东灌区管理处下亮子分站，住所地：黑龙江省鸡东县下亮子乡综合村。法定代表人：车承俊，职务站长。原告杨永海与被告鸡东县鸡东灌区管理处下亮子分站合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨永海于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨永海申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永海撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由杨永海负担。审判员  李明潸二〇二一年五月二十五日法官助理张佶铭书记员刘学
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3779号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与金桥路口南100米盾皇园区内。统一社会信用代码：91411403MA45TU0X9X。法定代表人：赵新奎。职务：总经理。委托代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：李欢，男，1986年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告李欢合同纠纷一案，本院立案后进行审理。2021年5月19日，原告河南素匠泰餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年五月十九日书记员  栾笑颜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更682号罪犯朱润平，男，1969年07月26日出生于江苏省，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年01月24日作出(2016)辽0103刑初813号刑事判决，以被告人朱润平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年03月27日以（2017）辽01刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年11月29日经本院裁定减去有期徒刑四个月。刑期至2022年04月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年02月至2020年10月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产刑判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱润平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱润平准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执13号 遂宁银行股份有限公司蓬溪支行、周家兴、陈芳、四川天太实业有限公司、何**： 遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与周家兴、陈芳、四川天太实业有限公司、何**金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2，980，000元。经本院立案执行，当事人双方于2021年5月18日达成执行和解协议，本案以终结执行方式结案。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内，申请恢复本案的执行。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1423执151号之二 申请执行人陈定接，男，1976年3月4日生，汉族，住广东省丰顺县。 委托代理人陈靖华，系广东省丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人陈胜达，男，1968年1月11日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人陈定接与被执行人陈胜达借款合同纠纷一案。2021年1月27日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初1081号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人陈胜达支付人民币520000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，查封了被执行人名下唯一住房且该土地性质为集体土地暂时无法处置变现的丰顺县汤西镇新湖村新屋场的房地产权（粤房地证字第C6488555号)并轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××猎豹牌K31车辆，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院于2021年4月1日依法对被执行人陈胜达发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单；2021年5月12日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除冻结被执行人无足额可供执行的银行存款账户及查封了被执行人名下唯一住房且该土地性质为集体土地暂时无法处置变现的丰顺县汤西镇新湖村新屋场的房地产权（粤房地证字第C6488555号)并轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××猎豹牌K31车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人陈胜达发出限制消费令以及将其纳入全国失信被执行人名单，经本院询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二一年五月十三日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执12号之一   申请执行人：韩永和，男，1975年5月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：赵培军，男，1972年3月16日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行韩永和与赵培军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵培军向申请执行人韩永和支付材料款及逾期付款利息176,866元，负担案件受理费1,772元，但被执行人赵培军未履行。在本案执行过程中，查悉被执行人赵培军名下位于泽普县滨河小区17栋2单元301室及相对应的土地（房权证号：泽商字第XXXX号）已被鄯善县人民法院于2021年4月27日查封；其名下车产（车辆品牌：福特锐界，号码号牌：×××）已分别被乌鲁木齐市头屯河区人民法院、鄯善县人民法院及本院轮候查封。另，被执行人赵培军正在起诉新疆锦鑫佳方建筑有限公司、泽普县阿克塔木乡人民政府及新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县阿克塔木乡阔依其艾日克村民委员会追索工程款。本院于2021年5月27日将案件的执行情况告知了申请执行人韩永和，其以被执行人赵培军的诉讼案件尚未审结为由，向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人赵培军的强制执行。   本院认为，申请执行人韩永和的撤销执行申请的行为，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新3124民初380号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     春   审  判  员   杨  光  耀   审  判  员   艾孜孜·吾买尔   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   孙  成  光
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4084号 原告：王燕飞，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：邹邓鑫，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：向登位，四川建投律师事务所律师。 被告：代灵君，男，1987年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告王燕飞、邹邓鑫与被告代灵君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王燕飞、邹邓鑫于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕飞、邹邓鑫的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王燕飞、邹邓鑫撤诉。 案件受理费减半收取819元，由原告王燕飞、邹邓鑫负担。 审判员  王小明 二〇二一年五月十九日 书记员  陈沁园
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1204号申请执行人：张清建，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张国宪，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国宪银行存款、收入9274.87元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十日书记员  周歌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执705号申请执行人：李玉棵，男，汉族，1976年2月16日出生，住河南省永城市。被执行人：豆永红，男，汉族，1961年7月25日出生，住河南省永城市。关于李玉棵与豆永红买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2021）豫1481民初831号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告豆永红判决生效后十日内给付原告李玉棵货款30000元，案件受理费275元，由被告豆永红承担。因豆永红未按上述生效法律文书履行义务，李玉棵向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人豆永红银行卡有5800元可供执行，已划拨给申请人。2.经查，被执行人豆永红无房产。3.经查，被执行人豆永红名下无车辆。4.经查，被执行人豆永红无证券。5.经查，被执行人豆永红无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆永红负有继续向申请执行人李玉棵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年五月二十六日书记员  丁镜璇
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初22号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人韦开展，男，1975年11月13日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人。2020年10月15日因涉嫌非法制造枪支罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2021年4月13日由本院变更为监视居住连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人韦开展犯非法制造枪支、弹药罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人韦开展指派律师为其提供辩护，被告人韦开展明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人韦开展到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2020年3月份许，被告人韦开展由于疫情在家闲来无事，便在家中找到以前在佛山市购买的一支装修用的射钉器和若干射钉弹，还有泥头车主驾驶位置扶手留下的一条长约50CM的空心铁管（直径约1.5CM，内管直径约0.7CM），用电焊机将铁管焊接到射钉器顶端口的位置，铁管的焊接点位置焊接一个握手的铁柄，然后用以前在网上购买的红外线瞄准镜安装在改造的枪管上。接着其将七颗射钉弹的弹口用铁钉撬开，把圆钢珠塞到射钉弹的弹头内部。2020年10月6日下午14时许，韦开展将改造好的射钉枪拿到阳台处对准其堂弟韦某1养家门口种植的木瓜进行射击，击烂了三个木瓜，射击完毕之后韦开展将射钉枪放回到自己房间内的电视柜角落位置。经鉴定，送检的C202010001001号枪形物为射钉器改装，以火药为动力发射弹丸，属于枪支，C202010001002号6发弹形物属于弹药。对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、立案决定书、物证、鉴定意见、检查笔录及照片、被告人韦开展的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦开展违反枪支管理法规，制造枪支一支，弹药6发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支、弹药罪追究被告人韦开展的刑事责任。被告人韦开展属坦白，依法可以从轻处罚;被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韦开展表示认罪认罚，对公诉机关指控其犯非法制造枪支、弹药罪的事实及对其提出的量刑建议，表示无异议。本案经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人韦开展的供述与辩解，报案材料，现场勘验检查笔录及现场照片，证据保全清单，鉴定材料，随案移送清单，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人韦开展违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，弹药六发，且经鉴定，该枪可前装填弹丸及火药或装填自制子弹，枪管、传火孔贯通，经底火实验，可击燃底火，以火药为动力发射弹丸，属于枪支；弹形物为射钉弹改装，具有弹药的外形结构与功能特点，属于弹药。被告人韦开展的行为已构成非法制造枪支、弹药罪，应予惩处。被告人韦开展归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;被告人韦开展认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人韦开展是初犯，非法制造枪支、弹药目的是自用，其与一般非法制造枪支、弹药用于违法犯罪有所不同，没有造成严重的社会后果，且积极配合调查，具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其依法予以宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人韦开展有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人韦开展犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会造成的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦开展犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送被告人韦开展非法制造的枪支一支（枪全长约80cm、枪管口径约0.7cm、有一红外瞄准器）、弹药六发（弹壳黄铜色、长约1.5cm，弹头银色钢珠、直径约0.5cm）及电焊机一台（220V/380V全自动转换焊机）依法予以没收销毁(由连山壮族瑶族自治县公安局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张咪咪人民陪审员  黎近兴人民陪审员  彭 娟二〇二一年五月十七日法官 助理  邓 铭书 记 员  韦小力附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书    （2021）陕0222刑初5号     公诉机关宜君县人民检察院。被告人史贵东，男，汉族，1982年8月28日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区彭阳县，农民，因涉嫌盗窃罪于2020年11月23日被宜君县公安局刑事拘留，2020年12月31日被逮捕，现羁押于宜君县看守所。 辩护人陈昌举，宁夏顺悦律师事务所律师。宜君县人民检察院以宜君检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人史贵东犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员赵永锋出庭支持公诉，被告人史贵东及其辩护人陈昌举到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜君县人民检察院指控，2019年5月份，犯罪嫌疑人史贵东伙同倪某某（已判决）、马某某（已判决）、张某某（已判决）等人使用倪某某出资购买并加装油罐的越野车及租赁的货车在中石化铜川油气开发有限公司WT47、WT9、WT34、P12油井盗窃原油，并销售于高某乙处，获赃款人民币56000元。认为，被告人史贵东伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人史贵东三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩称其是从犯，认为公诉机关量刑建议过重。辩护人对起诉书指控被告人史贵东犯盗窃罪的罪名没有异议，认为被告人史贵东系从犯，盗窃数额应当按照56000元认定，在庭审中能够认罪、悔罪，认罪态度好，建议对被告人史贵东判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，2019年5月15日，被告人史贵东伙同倪某某（已判刑）、马某某（已判刑）、张某某（已判刑）、高某甲（已判刑）、杨某某（已判刑）等人，驾驶倪某某出资购买并加装油罐的改装越野车来到宜君县。于15日晚、16日晚、19日晚在中石化铜川油气开发有限公司位于彭镇的WT47、WT9、WT34、P12油井盗窃原油，并销售于高某乙处，获赃款人民币56000元。经庭审举证、质证认定上述事实的证据有:1、报案材料、宜君县公安局偏桥派出所的受案登记表、立案决定书，证明案件来源系被害人报案。2、中石化铜川油气开发有限公司2019年5月原油被盗情况说明、中石化铜川油气开发有限公司2019年5月原油被盗情况统计表，证明2019年5月16日、5月17日、5月20日发现WT47、WT9、WT34、P12油井被盗的事实。3、中石化铜川油气开发有限公司的营业执照复印件、情况说明，证明被害单位的基本情况。4、中石化铜川油气开发有限公司出具的证明，证明2019年5月份原油销售价格、该公司原油密度、含水率等情况。5、户籍人口基本信息复印件，证明被告人史贵东的基本身份信息。6、陕西省宜君县人民法院（2020）陕0222刑初14号刑事判决书、陕西省铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终29号刑事裁定书，证明同案犯被判决的情况。7、宜君县公安局出具的抓获证明，证明2020年11月22日，被告人史贵东被宜君县公安局民警抓获归案。8、证人何某某的证言，证明2019年4月份，史贵东、倪某某和何某某到吴起县张某某上班的地方，史贵东和倪某某说事情，后倪某某让何某某向张某某转账的经过以及倪某某偷油，安排何某某放哨的经过。参与的人有史贵东、倪某某等人的事实。9、证人顾某某的证言，证明2019年5月16日、5月17日、5月20日发现油井原油被盗的事实。10、证人吴某某的证言，证明2019年5月20日吴某某发现油井原油被盗的事实。11、证人倪某某的证言，证明2019年3月份，倪某某出资，将钱转给张某某，购买两辆越野车，进行改装，加装了油罐，2019年5月份，倪某某、张某某、史贵东、马某某、杨某某等人踩点后，三次盗窃原油的事实，以及史贵东在犯罪中所起的作用。12、证人马某某的证言，证明马某某通过张某某认识了倪某某、史贵东。2019年4月，倪某某购买了越野车准备偷油。2019年5月，张某某、史贵东、倪某某、杨某某、高某甲、马某某等人在宜君县三次盗窃原油，以及销赃地点和分赃情况。 13、证人张某某的证言，证明2019年5月，史贵东联系张某某，张某某介绍马某某与倪某某等人认识，倪某某购买改装的越野车，张某某与倪某某、史贵东、马某某、杨某某等人经预谋、踩点后在宜君县三次盗窃原油，第三次盗窃时分别盗窃两个油井原油的经过，和销赃后获赃款56000元的事实，以及在盗窃中各人的分工和销赃、分赃情况。14、证人高某甲的证言，证明2019年5月，马某某联系高某甲到宜君县偷原油。高某甲和马某某、张某某、倪某某等人，驾驶改装的越野车到宜君县踩点后，三次盗窃原油的经过和分工情况。15、证人杨某某的证言，证明2019年4月，史贵东联系杨某某，并给了杨某某一部对讲机，后史贵东和倪某某、张某某、马某某、杨某某、高某甲等人，三次在宜君县盗窃原油，第三次盗窃时，几人分别在两个油井实施盗窃的经过。16、被告人史贵东的供述，证明2019年5月，被告人史贵东与倪某某等人到宜君县盗窃原油的事实。17、现场勘查笔录、刑事照片，证明现场的方位和概貌。18、辨认笔录及照片，证明经同案犯高某甲、张某某、倪某某辨认，被告人史贵东是和其几人共同实施盗窃的人。 19、现场指认笔录、刑事照片，证明同案犯高某甲、倪某某、张某某、何某某对盗窃现场的指认情况；证人高某乙、高某丙对原油收购点的指认情况。本院认为，被告人史贵东以非法占有为目的，趁夜深无人之机，窃取原油，数额巨大，已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人史贵东伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人史贵东积极参与实施犯罪，是主犯。被告人史贵东在归案后和庭审中，虽自称认罪，但其对主要犯罪事实，避重就轻，不能认定其如实供述犯罪事实。被告人史贵东认为其属从犯的意见，不符合事实和法律的规定，不予采纳。辩护人认为盗窃数额应当按照56000元认定的意见，符合事实和法律的规定，予以采纳。辩护人认为被告人史贵东系从犯，认罪态度好的意见，不符合事实和法律的规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人史贵东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2024年1月22日止；罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审    判    员     同      刚    人 民 陪 审 员     王      佩   人 民 陪 审 员     刘  亚  莉     二○二一年五月十八日      书    记    员     张   琳   琳        1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1259号 申请执行人：刘建平，女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：付子科，男，1986年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行刘建平、付子科与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××广场路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的14790元及执行费122元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1036号申请执行人：王长富，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：宋阳，男，1988年12月11日出生，满族，农民，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人王长富与被执行人宋阳提供劳务者受害责任纠纷一案中经审查，被执行人宋阳应给付申请执行人王长富执行款16000元，并负担诉讼费150元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人宋阳名下有极少量存款，申请执行人不要求处置，故本院未予扣划，无不动产登记信息、机动车登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年五月二十六日书记员  高传科
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1180号 申请执行人李洋，男，汉族，1999年10月5日出生，住贵州省贵阳市。 被执行人郑翔文，男，汉族，2001年7月8日出生，住贵州省大方县。 关于李洋申请执行郑翔文民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洋于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1180号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执82号之一申请执行人陈远刚，男，1981年1月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定普定县。被执行人周德琴，女，1994年2月7日生，汉族，重庆市彭水县，农民，住重庆市彭水县。申请执行人陈远刚与被执行人周德琴婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初3378号民事调解书，向被执行人周德琴发出执行通知书，责令其支付申请执行人陈远刚孩子抚养费21600元、补偿款13000元，并承担案件受理费100元、执行费419元。本案在执行过程中，１.本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对被执行人名下的银行账户本院采取了冻结措施，对实际控制金额8534.56元进行扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托相关法院到被执行人户籍所在不动产登记中心等进行调查，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。对扣划被执行人银行账户内存款8534.56元优先用支付案件受理费，故本案未能执行的标的为孩子抚养费及补偿款共计人民币26165.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月七日法官助理石邦富书记员孙迪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1658号原告：印立强，男，汉族，1956年11月27日出生，住河南省宁陵县。被告：杨文迪，男，汉族，1998年3月22日出生，住河南省宁陵县。被告：杜慧杰，女，汉族，1988年9月10日出生，住河南省宁陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码：914110100683166332。负责人：邓俊英职务：经理原告印立强与被告杨文迪、杜慧杰、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告印立强撤回对被告杨文迪、杜慧杰、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10358号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人蔡宝富行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审653号行政裁定书]，被执行人蔡宝富已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1858号关于申请执行人程利申请执行被执行人杨兰贵合伙协议纠纷一案，程利依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特1069号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1858号案。本案在执行过程中，被执行人杨兰贵已将本案案款5000元直接支付给了申请执行人程利，并交纳了执行费50元，故（2021）黔0382执1858号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7004号 原告：周遵燕，女，汉族，1980年9月9日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张兰，女，汉族，1988年10月18日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，现羁押于七星关区看守所。 本院在审理周遵燕与张兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告周遵燕经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周遵燕撤回起诉处理。 审判员  吴春艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 任
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1957号原告:王杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住新蔡县。被告：史菲菲，男，1987年1月1日出生，汉族，住新蔡县。原告王杰与被告史菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告史菲菲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金7万元整及利息（以7万元为基数，按年息15.4计算，自2021年1月3日起，至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月3日，被告因需用钱，向原告借款7万元，原告将7万元现金交付给被告后，被告向原告出具借条，在借条上签名按指印予以确认。还款期限届满后，被告一直以各种理由拒不还款，原告特依法起诉，望判如所请。史菲菲未做答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明，本案被告史菲菲因工地用款向原告王杰提出借款，在收到现金70000元后于2021年1月3日向原告出具借据“今借到王杰人民币现金柒万元整（70000元），两个月内还清，利息为月息两分，借款后每个月3号前按时付利息，借款人史菲菲”的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方书面约定的两个月还款期限现已届满，现被告没有还款，原告有权要求被告及时偿还。故原告王杰要求被告史菲菲偿还借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年息15.4%支付借款利息，符合借条约定，不违反司法解释关于利息的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限史菲菲于判决生效后十日内偿还王杰借款70000元并支付利息（利息自2021年1月3日起至借款还清之日止，以借款70000元为基数，按照年息15.4%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由史菲菲负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月七日书记员  唐启元
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执10-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：王俊红，女，汉族，1969年10月20日出生，住孟津县。中国平安财产保险股份有限公司与王俊红追偿权纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1300号民事判决书已经发生法律效力。因王俊红未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月二十八日书记员  马 超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2120号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人:杨苏文，男，1989年7月14日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）皖1623刑初679号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与杨苏文罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月31日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1623刑初679号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  李勤
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执415号   申请执行人曹玉民，男，1981年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人武小毅，男，1980年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人曹玉民与被执行人武小毅劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初1035号民事判决书已生效。因被执行人武小毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玉民于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人返还欠款51666元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。   二、本院于2021年4月13日、4月19日、5月9日、5月24日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人武小毅名下的证奍、保险、工商总局、国家税务总局、民政、不动产、房产、银行、网络资金、车辆，查出武小毅名下车牌号为×××号车辆一辆，其他未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金未查出被执行人武小毅名下可供执行财产，委托被执行人户籍地法院调查房产、不动产、公积金未查出可供执行财产。   三、在执行过程中，2021年5月6日本院对被执行人武小毅发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布（限高期限两年）。查出来的银行账户、网络资金账户采取了冻结措施(冻结期限一年，即2021年5月6日至2022年5月6日)。对查出来的武小毅名下车辆×××号车辆手续已查封，车辆未实际控制。   四、于2021年5月31日与申请执行人曹玉民进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库得然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   哈   鹏   栋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执941号申请执行人：张立生被执行人：孙艳辉本院在执行申请执行人张立生与被执行人孙艳辉抚养费纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李世超人民陪审员  吕淑环人民陪审员  仲 娜二〇二一年五月二十日书 记 员  宋云飞