安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1164号 原告：鲁莹，女，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陶翠玲，女，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，系鲁莹母亲。 被告：鲍志友，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨邦权，男，1964年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告鲁莹诉被告鲍志友、杨邦权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁莹的委托诉讼代理人陶翠玲、被告鲍志友到庭参加诉讼，被告杨邦权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁莹向本院提出诉讼请求：1、判令鲍志友偿还其借款本金600000元及利息，利息按照月利率2%计算至借款全部清偿之日止；2、判令杨邦权承担连带担保责任；3、判令鲍志友、杨邦权承担本案诉讼费用。事实与理由：鲍志友与鲁莹的父母是朋友关系。2016年1月15日起，鲍志友因资金周转需要，向鲁莹的母亲陶翠玲分四次合计借款600000元，双方口头约定月利率2%。鲍志友出具借条交陶翠玲收执，后因身体抱病，陶翠玲将债权转让给鲁莹，鲍志友对债权转让无异议并重新出具借条交鲁莹收执。因担心鲍志友偿还不了该借款，要求其提供担保，杨邦权在四张借据上签名担保。四张借条分别载明：2016年元月15日借鲁莹人民币壹拾万元；2016年3月15日借款贰拾万元，付利息24000元（半年利息）；2016年4月2日借鲁莹人民币现金壹拾万元，付利息12000元（半年利息）；2016年5月25日借鲁莹人民币贰拾万元，付利息24000元（半年利息）。此后鲍志友、杨邦权既未支付利息，也未偿还本金。 鲍志友辩称，鲁莹的陈述都是事实，借款本金是600000元，双方口头约定月利率2%，已经支付的利息在借条上已经注明。我愿意还本付息，借款是用于做养老项目，今年7月份政府安排拆迁才有回款，不然没有能力还款。 杨邦权未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：鲍志友与李玉原系夫妻关系，鲍志友与杨邦权是亲家。2016年，鲍志友、李玉因资金周转需要多次向陶翠玲借款，其中2016年1月15日借款100000元、2016年3月15日借款200000元、2016年4月2日借款100000元、2016年5月25日借款200000元，合计借款本金600000元。前三次借款，鲍志友、李玉向陶翠玲出具了借条。后因陶翠玲患病，陶翠玲要求鲍志友、李玉将前三次借款转据，由鲍志友、李玉向陶翠玲的女儿鲁莹出具借条，第四次借款时鲍志友、李玉直接向鲁莹出具借条。四张借条均载明“每年结息一次”或“半年结息一次”，未明确约定还款期限。杨邦权以担保人身份在四张借条上签字，未明确约定保证方式。借条出具后，鲍志友按双方口头约定的月利率2%将2016年3月15日借款利息结至2016年9月15日（半年利息24000元）、将2016年4月2日的利息结至2016年10月2日（半年利息12000元）、将2016年5月25日借款利息结至2016年11月25日（半年利息24000元）。此后的借款本息鲁莹多次催要仍未获及时清偿，故向本院提起诉讼。 另查明，借款时鲍志友与李玉系夫妻关系。因李玉下落不明无法联系，故鲁莹放弃要求李玉承担还款责任。 上述事实有鲁莹、鲍志友的当庭陈述及鲁莹提供的借条（四张）、身份证复印件等在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍志友、李玉多次从陶翠玲处借款，借款本金共计600000元，陶翠玲依约交付借款，鲍志友、李玉应当履行还款义务。陶翠玲将该债权转让给其女儿鲁莹，有鲍志友、李玉共同向鲁莹出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，该债权转让行为对债务人鲍志友、李玉发生效力。因双方未在借条上明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，鲁莹可以随时主张权利，故对鲁莹现要求鲍志友偿还借款的诉请，本院依法予以支持。鲁莹不要求李玉承担还款责任，该行为系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于借款利息，双方虽未在借条上明确注明利息，但鲁莹与鲍志友一致认可四次借款双方口头约定的月利率均为2%，且鲍志友已经按照口头约定支付了部分利息，故对双方约定利息的事实本院予以确认。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定、双方约定及鲍志友的还款情况，本院确定利息的计算方式为：自2016年1月15日起以本金100000元为基数、自2016年9月15日起本金200000元为基数、自2016年10月2日起以本金100000元为基数、自2016年11月25日起以本金200000元为基数至2020年8月19日按月利率2%计算利息，2020年8月20日起以本金600000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止，对鲁莹超出该利息标准的诉请本院不予支持。杨邦权自愿以担保人的身份在四张借条上签字，但未明确约定保证方式。鲁莹自认，出具借条时双方约定“鲍志友承担不了，全部由杨邦权来承担”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，应认定杨邦权的保证方式为一般责任保证。因债权人鲁莹与债务人鲍志友对利息约定不明确，借款后鲍志友自愿按月利率2%支付利息，但不应因此加重保证人杨邦权的保证责任，故本院认定杨邦权仅对借款本金600000元承担一般保证责任。杨邦权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告鲍志友于本判决生效之日起七日内偿还原告鲁莹借款本金600000元及利息，利息自2016年1月15日起以本金100000元为基数、自2016年9月15日起本金200000元为基数、自2016年10月2日起以本金100000元为基数、自2016年11月25日起以本金200000元为基数至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日起的利息以本金600000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止； 二、被告杨邦权对借款本金600000元承担一般保证责任； 三、驳回原告鲁莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5140元，由被告鲍志友负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：2000××××2578