吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初915号原告：李桂霞，女，1962年4月28日出生，汉族，户籍地吉林省四平市梨树县，现住吉林省四平市梨树县。被告：王立军，男，1964年7月13日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被告：徐桂芳，女，1959年9月2日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。原告李桂霞与被告王立军、徐桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭审理。原告李桂霞到庭参加诉讼，被告徐桂芳到庭参加诉讼。被告王立军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂霞诉称，二被告家开药店经常需要资金周转，多次向原告借款，具体是2020年4月14日二被告从原告处借款196800元，约定月利率一分三厘；2020年9月8日二被告从原告处借款65000元，约定月利率一分；2021年2月2日二被告从原告处借款151500元，约定月利率一分；2021年3月1日二被告从原告处借款90000元，约定月利率一分，以尚欠款二被告都给原告出具了借条，借条上载明了借款金额、利息以及日期。就以尚欠款原告多次向二被告索要未果，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，请求法院依法裁判。诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告借款本金503300元，利息32906元，共计536206元。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告徐桂芳辩称，借款具体数额我记不清了，我要看看欠条，的确在原告处借过钱。被告王立军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时，原告为证实自己的主张向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告提供证据如下：证据一、2020年4月14日王立军、徐桂芳所出借条一份，载明金额196800元，标明利率是月利率1分3厘。同时提供2014年1月1日至2017年12月31日期间的银行流水，证明该笔借款是2015年4月14日通过农行给二被告转账130000元，2016年4月14日我又借给二被告现金20000元，二被告欠我150000元本金，截至到2020年4月14日欠利息46800元，后形成的196800元的借条，这借条中150000本金，46800元是利息。被告徐桂芳质证，没有异议，月利息是1分3厘。证据二、2020年9月8日王立军、徐桂芳所出借条一份，载明金额65000元，其中50000元是本金，15000元是利息，这50000元是2014年9月8日李金荣在农村信用社分两次取出来41000元，取出来后备了现金9000元，都借给二被告了，本金50000元，月利率是1分5厘，2018年9月8日前的利息都结清了，2018年9月8日到2019年9月8日利息是按月利1分5厘计算，2019年9月8日到2020年9月8日的利息是月利1分，截止到2020年9月8日欠利息15000元。2020年9月8日重新给原告出具了65000元的条，其中50000元本金，利息15000元。被告徐桂芳质证，没有异议。证据三、2021年2月2日二被告给原告出具的借条，载明金额151500元，月利率为1分计算，这是2014年12月10日原告在孤家子信用社路明分社转给被告120000元，有存款明细，被告当天给我拿回来20000元，这151500元其中本金是100000元，2018年2月2日之前的利息被告都结清了，是以本金100000元，月利率1分3厘结清的，2018年2月2日到2020年2月2日利息31200元，2020年2月2日到2021年2月2日利息是按131200元本金利率1分3厘，到2021年2月2日还欠我利息51500元，本金100000元。2021年2月2日被告重新给原告出的据。被告徐桂芳质证，本金是100000元对，当时约定月利率是1分3厘，2018年2月2日前的利息都结清了，我给原告李桂霞出的这个据，以后的利息我没给。证据四、2021年3月1日二被告给原告所出借条一份，载明金额为90000元，月利为1分。2014年5月21日分两次给二被告拿了本金60000元，其余30000元是利息，这30000元利息是2018年5月21日之后的利息。2018年5月21日之前的利息都已经结清了。以前的利息是按照月利率1分5计算的，到2020年5月21日两年的利息是21600元，被告给了我1600元，到2020年5月21日还欠20000元利息，2020年5月21日到2021年3月1日利息为10000元。然后二被告给我出具了90000元的借条。其中本金为60000元。这60000元是我妹子借给二被告的，我替二被告还了我妹子90000元。另一份证据是关于这笔钱本金及利息90000元我于2021年3月1日从中国农业银行取款90000元替二被告还给我姐李桂英了，这60000元是二被告通过我找李桂英借的钱，李桂英需要钱我替二被告还了，然后二被告在我银行取款回单上签的字。被告徐桂芳质证称，没有异议，过程也都对。借谁的钱我不记得了，我都是在原告李桂霞手里拿的钱，出条也都是给原告李桂霞出的。证据五、申请证人李金荣出庭作证。证人李金荣，女，1967年1月15日生，汉族，个体，户籍地梨树县四棵树乡七家子村四组。现住吉林省四平市梨树县孤家子镇老家属街。证人证言：我要证明2014年9月8日徐桂芳和王立军通过李桂霞在我这借了50000元，2018年9月8日以前的利息都结清了，2019年和2020年两年利息是15000元，到2020年9月8日本息合计是65000元，徐桂芳、王立军一直没给我。后来李桂霞把这65000元还给我了。我借给徐桂芳和王立军钱的时候也是把钱给李桂霞，李桂霞再把钱给的徐桂芳和王立军，徐桂芳和王立军还我利息的钱的时候也都通过李桂霞还我的钱。我和徐桂芳和王立军已经没有债权债务关系了，徐桂芳和王立军所欠我的钱已经转到李桂霞身上了，我让李桂霞通知的徐桂芳和王立军，我给徐桂芳和王立军打三遍电话，他们没接。被告徐桂芳质证称，没有异议。经审理查明，被告徐桂芳、王立军因生意周转多次向原告李桂霞借款，并出具借条。被告徐桂芳在庭审时承认本案借款事实存在。原告多次催要过借款，被告徐桂芳、王立军并没有偿还。原告向法院提交的利息计算情况说明，写明诉讼请求中的利息是32906元，利息计算截止日期是2021年3月2日。一、2020年4月14日被告王立军、徐桂芳向原告出具借条：“借款196800元，月利率1分3厘，出具借条之日，借款人已收到全部借款”。该笔借款是原告与二被告将利息计入本金后重新出具的借条。2015年4月14日原告通过农行给被告王立军、徐桂芳转账130000元，2016年4月14日原告借给被告王立军、徐桂芳现金20000元，两笔借款本金共计150000元。2018年4月13日之前的利息，被告王立军、徐桂芳已全部结清；自2018年4月14日至2020年4月14日，按照月利率1分3厘计算利息，两笔借款利息共计46800元。所以，截止2020年4月14日两笔借款本息共计196800元。另外，借款本金为196800元，月利率为1分3厘，2020年4月15日至2020年8月19日利息为10574.72元；2020年8月20日至2021年3月2日，按照一年期贷款市场报价利率四倍（即年息15.4%）计算利息是16108.48元；利息共计26683.2元。二、2020年9月8日被告王立军、徐桂芳向原告出具借条：“借款65000元，月利率1分，出具借条之日，借款人已收到如数全部借款”。该笔借款是原告与二被告将利息计入本金后重新出具的借条。但是，2014年9月8日原告借给二被告50000元，月利率1分5厘，2018年9月8日之前的利息已结清，2018年9月8日至2019年9月8日，月利率1分5厘，利息是9000元；2019年9月9日至2020年8月19日，月利率1分，利息是5666.67元；2020年8月20日至2020年9月8日，按照原被告约定的月利率1分计算利息是312.33元；本息共计64979元。因此，原告请求被告王立军、徐桂芳偿还65000元多于64979元，本院认为应以借款本金64979元保护原告债权为宜。另外，借款本金为64979元，2020年9月9日至2021年3月2日，按照原被告约定的月利率1分计算利息是3717.15元。三、2021年2月2日被告王立军、徐桂芳向原告出具借条：“借款151500元，月利率为1分，出具借条之日，借款人已如数收到全部借款”。该笔借款是原告与二被告将利息计入本金后重新出具的借条。但是，2014年12月10日原告借给二被告120000元，二被告当天给原告拿回来20000元，因此应当以实际出借的100000元认定为本金，月利率为1分3厘。2018年2月2日之前的利息已结清。2018年2月2日到2020年2月2日利息31200元；2020年2月3日到2020年8月19日，原告与二被告将利息计入本金，以131200元为本金计算利息是11143.25元；2020年8月20日至2021年2月2日，按照一年期贷款市场报价利率四倍（即年息15.4%）计算利息是9189元；本息合计151532元。因此，原告请求被告王立军、徐桂芳偿还151500元，在法律应予保护的范围内，本院予以支持。另外，借款本金为151500元，2021年2月3日至2021年3月2日，按照原被告约定的月利率1分计算利息是1344.82元。四、2021年3月1日被告王立军、徐桂芳向原告出具借条：“借款90000元，月利率为1分，出具借条之日，借款人已如数收到全部借款”。该笔借款是原告与二被告将利息计入本金后重新出具的借条。但是，2014年5月21日原告借给二被告60000元，月利率1分5厘。2018年5月21日之前的利息都已经结清了。2018年5月21日至2020年5月21日利息21600元，2020年5月21日二被告偿还原告1600元利息，还剩20000元利息；2020年5月22日至2020年8月19日利息为2610元；2020年8月20日至2021年3月1日，按照一年期贷款市场报价利率四倍（即年息15.4%）计算利息为4885.8元；本息共计87495.8元。因此，原告请求被告王立军、徐桂芳偿还90000元多于87495.8元，本院认为应以借款本金87495.8元保护原告债权为宜。另外，借款本金为87495.8元，2021年3月1日至2021年3月2日，按照原被告约定的月利率1分计算利息为29.17元。综上，被告王立军、徐桂芳尚欠原告李桂霞借款本金500774.8元及利息31774.34元。原告请求被告王立军、徐桂芳偿还借款本金503300元，多于实际借款本金500774.8元，本院认为应以借款本金500774.8元保护原告债权为宜；原告请求被告王立军、徐桂芳偿还利息32906元，多于实际利息31774.34元，本院认为应以利息31774.34元保护原告债权为宜。所以，被告王立军、徐桂芳应偿还原告李桂霞借款本金500774.8元及利息31774.34元（利息计算至2021年3月2日），本息共计532549.14元。本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。被告徐桂芳、王立军应依照约定履行偿还义务，偿还原告李桂霞借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”。本案中，被告王立军、徐桂芳应偿还原告李桂霞借款本金500774.8元及利息31774.34元（利息计算至2021年3月2日），本息共计532549.14元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条的规定，判决如下：一、被告王立军、徐桂芳应偿还原告李桂霞借款本金500774.8元及利息31774.34元（利息计算至2021年3月2日），本息共计532549.14元（于本判决生效之日起10日内偿还完毕）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4581元，由原告李桂霞负担50元，被告王立军、徐桂芳共同负担4531元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年五月二十五日书记员 李沐阳