山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1602号 原告：张荣义，男，1954年6月4日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：屈永亮，男，1964年1月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。统一社会信用代码：91371302670501859J。 负责人：翟跃峰，总经理 委托诉讼代理人：王化镇，男，汉族，1987年10月4日出生，公司职工，代理权限特别是授权。 原告张荣义诉被告屈永亮、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李化传，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王化镇到庭参加诉讼。被告屈永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计78985.10元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年07月13日18时33分，被告屈永亮驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿草齐路由南向北行至鲁村高速收费站路口处左转弯时，与对行罗光后驾驶由原告张荣义乘坐的二轮摩托车相刮撞，造成了车辆受损，罗光后及原告张荣义受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出第1846号道路交通事故认定书，认定：被告屈永亮承担事故全部责任，罗光后、张荣义不承担事故责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人为被告屈永亮，交强险及商业险均投保于被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，该事故发生于保险期间。 事故造成原告开放性颅脑损伤、颅底骨折、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、烧伤、肺挫伤等严重创伤，在沂源县中医医院住院治疗42天，花费了巨额医疗费用。经委托山东信源司法鉴定所鉴定，原告之损伤需误工期150日、护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期60日。根据相关法律及司法司法解释之规定，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应先在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告屈永亮负担。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：事故发生在保险期间，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、商业险，其中商业三者险限额为100万元并投保不计免赔。在核实驾驶员驾驶证行驶证等证件合法有效且在本次事故中不存在拒赔免赔情形下，我司同意对于原告合理合法的损失在交强险分项限额内予以赔偿，超过交强险限额的同意按照事故责任比例在商业险内予以承担，因本次事故造成两人受伤，因在保险范围内为另一伤者预留相应赔偿份额，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告屈永亮未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年07月13日18时33分，被告屈永亮驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿草齐路由南向北行至鲁村高速收费站路口处左转弯时，与对行罗光后驾驶由原告张荣义乘坐的二轮摩托车相刮撞，造成了车辆受损，罗光后及原告张荣义受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，屈永亮负事故的全部责任，张荣义无责任。鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车向被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗42天。事故致原告主要伤情为：开放性颅内损伤、颅底骨折、创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、膝部挫伤、肺挫伤，2021年1月26日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为误工期150天、护理期60天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期60天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费34229.1元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12000元（80元/天×150天）、护理费12240元（住院期间42天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×18天×120元/天）、交通费酌定600元、鉴定费780元。以上共计62909.1元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付2000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为62909.1元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告61593.11元，支付被告侵权人1315.99元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立；但被告保险公司未提供相应证据证明其关于鉴定费、有合理根据的非医保用药差额扣除的免责条款生效，故相应抗辩本院不予支持。 二、关于误工费的认定，原告主张按农林牧渔业标准计算其误工费，并提供村委证明两份、承包经营权证经济林及经济林用地使用权出让合同各一份以证明其从事农林经营，但上述证据仅能证明其从事农林经营，具有劳务性收入，并不能证明其种植规模及收入水平已经达到农林牧渔业种植及收入标准，其并不能提供实际收入状况的相关证据与其主张的种植规模及收入水平相印证，且原告已年满66周岁，故其相关主张本院不予采纳。但原告为农民，无退休待遇，依靠农林经营为主要生活来源，故本院酌定其误工费为80元/天。 三、关于护理期的认定，原告护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）的鉴定意见虽系原告单方委托，但被告保险公司未在诉前调解阶段的提示期间内申请重鉴，亦未提出实质理由和根据予以推翻，故本院予以认定。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告张荣义61593.11元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告屈永亮1315.99元。 三、驳回原告张荣义的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由原告张荣义承担202.99元，被告屈永亮承担684.01元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年五月二十七日 法官助理李晓君 书记员耿彩云