wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执201号 申请执行人松桃苗族自治县孟溪镇秀平砖厂，经营场所：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇。 经营者杨秀平，男，1969年10月25日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇。 法定代表人龙飞，系公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1958号《民事判决书》，于2021年2月2日立案受理松桃苗族自治县孟溪镇秀平砖厂申请执行松桃黔松农林科技综合开发有限公司买卖合同纠纷一案,并于2021年2月2日向被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人材料款共计人民币72225.00元及利息,承担案件受理费人民币1606.00元、本案执行费人民币984.00元。 执行过程中，申请执行人松桃苗族自治县孟溪镇秀平砖厂与被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司自愿达成协议，被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司在2021年12月30日前支付给申请执行人松桃苗族自治县孟溪镇秀平砖厂，但由于双方当事人自愿达成履行期限较长，申请执行人松桃苗族自治县孟溪镇秀平砖厂向本院递交撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执201号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年五月三十日 书记员  田彬彬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执167号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：张东，男，汉族，住虎林市。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人张东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年五月二十一日书记员 潘正隆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3924号之一 申请执行人：太仓联邦化工有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇胜利村2号，统一社会信用代码91320585628443405W。 法定代表人：刘大平，该公司总经理。 被执行人：苏州嘉益玻璃器皿有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村，统一社会信用代码320585400009384。 法定代表人：姜克忠，该公司总经理。 太仓联邦化工有限公司与苏州嘉益玻璃器皿有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民特601号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、苏州嘉益玻璃器皿有限公司于2020年11月30日前支付太仓联邦化工有限公司货款及逾期付款利息损失合计1367000元，该款支付至太仓联邦化工有限公司的银行账户（户名：太仓联邦化工有限公司，开户行：中国银行太仓南郊支行，账号：54×××76）。姜克忠不另行承担责任。二、太仓联邦化工有限公司和苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠之间的买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。因苏州嘉益玻璃器皿有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓联邦化工有限公司的申请,本院于2020年12月1日立案执行，执行标的1367000元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月1日、2021年4月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已冻结的被执行人名下在太仓市××××村民委员会的拆迁款（暂不具备提取条件）外，查无其他可供执行财产线索。 3、2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1367000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院已冻结但暂不具备提取条件的第三人债权外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民特601号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月二十五日    书记员  高宇扬
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1434号原告:张加彩，男，汉族，1975年1月29日出生，公民身份号码441××××××××××××038，住广东省五华县××××××坑口。被告：李文源，男，汉族，1994年6月29日出生，公民身份号码441××××××××××××017，住广东省五华县×××××××唐背。原告张加彩诉被告李文源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张加彩与被告李文源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李文源归还借款壹万元（¥10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经朋友周宁的推荐认识被告李文源，被告称其信用卡还款日期到了，帮被告还下信用卡，次日刷卡取回归还本金，保障被告在银行的征信，于2020年7月2日18时25分转入被告工商银行信用卡尾号7883账户，还款后无法刷卡取出，后才知道是被告打电话给银行报失锁的卡，套住原告壹万元，后经多次催收无果至今。被告辩称：2019年7月16日周宁称其钱不够周转，借了被告两张信用卡（一张农业银行信用卡、一张工商银行信用卡）来刷周宁本人的POS机，农业银行信用卡刷了21000元，工商银行信用卡刷了19000元，由于当时被告太相信周宁，周宁也称会还钱，就并未写借条，当天晚上周宁就把被告的两张信用卡拿走了，密码被告也告诉了周宁。到了还款日期一共是40000元整，每个月还进去又刷出来，有银行流水账单，直到2020年1月22日周宁还清透支被告的银行卡21000元，仍欠被告工商银行信用卡17000元。2020年4月30日中午周宁叫被告陪其到专业养信用卡的张加彩那，叫张加彩帮忙养卡，当时张加彩知道信用卡是被告的，钱是借给周宁的，还工商银行信用卡的17000元是周宁花的，张加彩也说钱认周宁还，这银行的钱也是周宁借的。被张加彩还进去两三个月，周宁也还欠被告17000元，后来其他钱是被告还进去的6500元。被告的信用卡被周宁借去，被告是受害者，没有理由还张加彩的钱，希望法院查明真相。2020年2月20日被告和周宁的通话录音，周宁说刷了被告工商银行卡的18000元，希望法院查明真相。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件；2、收款户名为李文源、付款户名为张加彩的中国工商银行境内汇款电子回单一张；3、原告与被告微信聊天记录两张。被告为支持其辩称向本院提供了如下证据材料：1、原告与被告的微信聊天记录两张；2、查询明细五张；3、本院（2021）粤1424民初548号民事判决书复印件一份。经审理查明，原告张加彩经其朋友周宁介绍认识的被告李文源。2020年7月2日，原告通过中国工商银行手机银行汇款10000元至被告名下的中国工商银行信用卡内（卡号尾号为7883）。原告主张被告向其借款10000元用于偿还被告透支中国工商银行信用卡的钱，并承诺第二天即使用该信用卡刷出10000元偿还给原告，以此来保持被告在银行的征信良好，原告即汇款10000元至被告的工商银行信用卡内，被告便将工商银行信用卡交给原告保管并告知原告卡密码，让原告第二天自行使用该信用卡刷出10000元，但第二天原告使用该信用卡时显示信用卡异常，并未刷出10000元。被告则主张原告是于2020年7月2日汇款了10000元至其名下的中国工商银行信用卡内，但当时该信用卡由周宁在使用，是周宁向原告借款10000元用于偿还其透支被告该信用卡的钱，被告并未欠原告10000元，2020年7月2日被告将周宁透支的6500元还清后即将该信用卡挂失了，现周宁因透支被告的中国工商银行信用卡而欠下被告16500元。原告认为被告借款后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年4月29日诉至本院，请求被告偿还借款10000元。案经调解未果。本院认为，原告主张被告向其借款10000元，为此向本院提供了中国工商银行汇款记录、原告与被告的微信聊天记录予以证实，被告亦认可原告汇款了10000元至其名下的中国工商银行的信用卡内，结合原、被告在庭审中的陈述，可以证实被告仍欠原告借款10000元的真实性，故原告诉请被告偿还借款10000元有理有据，应予支持。至于被告辩称其名下的中国工商银行信用卡由案外人周宁在使用，是案外人周宁欠原告借款10000元，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李文源应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金10000元给原告张加彩。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李文源负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二一年五月二十五日书记员  赖 敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢246号宣威市同升汽车修理厂、严荣华：宣威市同升汽车修理厂与严荣华合同纠纷一案，申请执行标的85241元，执行费1368元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款85241元，执行费由被执行人支付。宣威市同升汽车修理厂（申请人）向本院申请执行的(2021)云0302执恢246号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2210号 马驰： 关于被执行人马驰罚金一案，本院作出的（2013）惠阳法少刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告人马驰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。经核查本院罚没款明细账，发现被执行人马驰已于2013年7月15日缴交了罚金人民币五百元（凭证号：EK20145502），该款已上缴国库。至此，被执行人马驰已履行完毕（2013）惠阳法少刑初字第21号刑事判决书确定的缴交罚金的义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民特86号申请人：天津宁河宾馆有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：杨宗成，执行董事。委托诉讼代理人：刘x，男，该公司员工。被申请人：胡继玲，女，1978年3月13日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津宁河宾馆有限公司（以下简称宁河宾馆）与被申请人胡继玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宁河宾馆称，1、撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东劳人仲案字（2020）第738号仲裁裁决书。2、申请费用由胡继玲承担。事实和理由:胡继玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据及事实。案外人xxxx商业管理有限公司（以下简称四川公司）承包经营宁河宾馆，胡继玲入职后由四川公司的罗先平直接管理。宁河宾馆工作人员的工资均由四川公司负责，胡继玲的工资等报酬均应由四川公司负责。被申请人胡继玲称，同意仲裁裁决，不同意宁河宾馆的请求，请求驳回申请。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，胡继玲于2020年6月18日以天津中睿人力资源管理有限公司（以下简称中睿公司）及宁河宾馆为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求中睿公司及宁河宾馆支付其生活保障金及工资等。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月2日作出津东劳人仲案字（2020）第738号仲裁裁决，裁决：一、中睿公司于裁决书送达之日起十五日内支付胡继玲解除劳动合同赔偿金6227.34元，宁河宾馆承担连带支付责任；二、宁河宾馆于裁决书送达之日起十五日内支付胡继玲2020年2月份停工停产期间待岗工资1696.78元，2020年3月至2020年5月期间疫情停工生活费3860.34元（均已扣除社保个人应缴部分），2019年5月至12月期间加班费差额3400元，以上共计8957.12元。本院认为，宁河宾馆虽主张津东劳人仲案字（2020）第738号仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，但未就其上述主张提交充分的证据予以证明，故其以上述理由要求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2020）第738号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津宁河宾馆有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津宁河宾馆有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4610号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨愫。 被执行人:乐明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初722号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨愫、乐明追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨愫、乐明列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人乐明名下的赣Ｃ5××××号东风日产牌车辆予以查封，将被执行人杨愫名下的赣Ｃ9××××号东风日产牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人杨愫、乐明无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初722号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2154号原告：钟楼区凌家塘市场柱兴水产批发部，统一社会信用代码92320404MA1W7XBN46，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场水产区螃蟹84、85号）。经营者：曹柱兴，男，1963年9月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：曹小平，该单位员工。被告：兴化市梦玉水产品养殖专业合作社，统一社会信用代码93321281MA1XBRTC58，住所地江苏省泰州市兴化开发区孙金村。法定代表人：朱华凤，该公司理事长。委托诉讼代理人：蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。原告钟楼区凌家塘市场柱兴水产批发部诉被告兴化市梦玉水产品养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院申请撤回对被告兴化市梦玉水产品养殖专业合作社的起诉。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场柱兴水产批发部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告钟楼区凌家塘市场柱兴水产批发部撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告钟楼区凌家塘市场柱兴水产批发部负担。审 判 员 王文忠二〇二一年五月十七日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特172号申请人：国科恒大（北京）科技有限公司。法定代表人：牟大君。被申请人：田玉婷，女，1989年4月28日出生，住山西省洪洞县。申请人国科恒大（北京）科技有限公司与被申请人田玉婷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月14日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人国科恒大（北京）科技有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人国科恒大（北京）科技有限公司在本案审查期间提出撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国科恒大（北京）科技有限公司的撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由国科恒大（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年五月二十七日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢435号之四申请执行人徐娟。被执行人：黄国春，男，汉族，1966年01月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄国春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国春在丹东银行账户内存款人民币84409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1976号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街9-11号泰琮小区3栋14号。 法定代表人：徐庆玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁启忠，男，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司业务经理。 被上诉人（原审原告）：刘新红，女，1967年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原审被告：徐庆玲，女，1967年1月22日出生，汉族，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：周新革，徐庆玲之夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 原审被告：周长臻，男，1991年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人乌鲁木齐市融通典当有限责任公司因与被上诉人刘新红、原审被告徐庆玲、周长臻民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市融通典当有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐市融通典当有限责任公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔  晓  东 审判员 潘     涛 审判员 张     睿 二〇二一年五月十九日 书记员 娜吾芭尔尼加提
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执747号申请执行人：庄卫龙，男。被执行人：王成瑞，男。申请执行人庄卫龙于2021年3月9日向本院申请执行庄卫龙与王成瑞健康权纠纷一案，申请执行标的款为9447.88元及利息、诉讼费，执行费50元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款。至此，申请执行人本次执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的庄卫龙与王成瑞健康权纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1966号原告：刘洪利，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭明达，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘铁峰，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省夏邑县。原告刘洪利与被告刘铁峰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告刘洪利及其委托诉讼代理人闫克礼、郭明达到庭参加了诉讼，被告刘铁峰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款本金610000元，违约金100000元，利息240000元（利息暂计至2021年2月28日，利息顺延计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原、被告达成清算协议，被告欠原告610000元工程款，于2015年12月30日前偿还给原告，如果被告违反协议，自愿赔偿原告100000元违约金，并按照月息2分计算欠款利息直至欠款清偿完毕。协议签订后，2016年3月份前被告向原告偿还了50000元利息，2016年3月6日、9日偿还原告100000元利息，2020年4月3日偿还原告50000元利息，至此被告先后共计偿还原告200000元利息。后经原告多次催要，被告都以各种借口推脱不还。被告的行为已经违反双方签订的清算协议，严重损坏原告权益。故依法提起诉讼。刘铁峰没有应诉答辩。原告为主张其诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：1、结算协议一份，证明通过结算被告欠原告610000元，于2015年12月30日前偿还给原告，若违背约定，被告自愿赔偿原告100000元违约金，并按月息2分计算利息直至钱款还清；2、河南省农村信用联社交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告于2016年3月6日、3月9日两次偿还原告利息共计100000元，2020年4月3日被告偿还50000元利息。被告刘铁峰没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃对证据的质证权和对事实的抗辩权。经审查，原告提交的证据形式合法且与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明确认以下案件事实：被告刘铁峰在作为原告刘洪利的工程负责人期间，领取原告工程款1590000元。2015年6月30日，原、被告通过清算，被告给原告出具一份《清算协议》，载明被告领取的1590000元中有980000元用于工程，剩余610000元应当还给原告。《清算协议》第二条约定：在剩余610000元工程款中的250000元视为原告在夏邑水岸新城的投资。第三条约定：被告承诺其余360000元工程款在2015年12月30日之前偿还给原告。第四条约定：如被告违背第三条承诺，自愿赔偿原告壹拾万元违约金，并按照月息二份计算欠款利息直至360000元钱款清偿完毕为止。另查明，原告自认被告于2016年3月份之前还其50000元现金，2016年3月6日向其转款50000元，2016年3月9日向其转款50000元；2020年4月3日向其转款50000元。本院认为，原、被告通过清算，被告欠原告款610000元的事实由双方签订的《清算协议》为证，本院予以确认。原告在庭审中陈述该笔钱款的构成分为两部分，一是协议中视为原告在夏邑水岸新城的投资250000元，原告认为夏邑水岸新城项目工程与其没有任何关系，该笔钱款实为与被告之间发生的借款，并自认系无息借款。因被告没有到庭参加诉讼进行抗辩，且原告的主张对被告有利，本院确认原告的主张以借款论，被告应当归还。二是被告承诺在2015年12月30日之前偿还给原告的360000元工程款，该笔钱款根据《清算协议》第四条的约定为有息借款，月息2分。截止于2016年3月按整月计算，利息共计64800元，被告偿还150000元，扣除利息后，剩余85200元应折抵本金，即本金还有274800元（360000元-85200元=274800元）。原、被告约定“如被告违背第三条承诺，自愿赔偿原告壹拾万元违约金，并按照月息二份计算欠款利息直至360000元钱款清偿完毕为止”，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修订）第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告请求的月息2分的利率已满年利率24%，故原告主张100000元违约金的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第三十一条的规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁峰偿还原告刘洪利借款250000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘铁峰偿还原告刘洪利借款274800元及利息（自2016年4月1日至2020年8月19日，以月息2分计算，应扣除被告刘铁峰于2020年4月3日偿还的50000元利息；自2020年8月20日至借款全部还清之日，以一年期贷款市场报价利率3.85的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘洪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650.00元，由被告刘铁峰负担5000元，由原告刘洪利负担1650元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二一年五月十七日书记员  司艺伟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢4号之二申请执行人：刘晏卿，男，汉族，1954年9月11日生，住河南省郏县。被执行人：马文强，男，汉族，1970年6月23日生，住河南省郏县。被执行人：马保顺，男，汉族，1948年10月26日生，住河南省郏县。本院在执行刘晏卿与马文强、马保顺民间借贷纠纷一案中，本院2018年4月13日作出的（2018）豫0425民初810号民事调解书已经发生法律效力，因马文强、马保顺未全部履行义务，本院依法查封了马文强所有的位于郏县成人中专15.4亩土地上的绿化树木和苗圃，经过评估后进行了两次网上拍卖均流拍。2021年5月27日，申请执行人刘晏卿向本院提出以物抵债申请，请求以第二次起拍价275000元以物抵债。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人马文强所有的位于郏县成人中专15.4亩土地上的绿化树木和苗圃作价275000元，交付申请执行人刘晏卿抵偿其所欠债务中的275000元，绿化树木和苗圃所有权自本裁定送达申请执行人刘晏卿时起转移。二、如需办理相关手续，申请执行人刘晏卿可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克峰二〇二一年五月三十一日书记员  王石桥
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2002号 原告：张国运，男，1970年12月12日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张树忠、赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 被告：涉县水利局青塔水库灌区管理处。住所地：涉县西戌镇西戌村。 法定代表人：杨中强，主任。 第三人：邯郸市第三建筑安装有限公司。住所地：邯郸市经济开发区英才路**院内**楼**东。 法定代表人：姚丰年，公司经理。 原告张国运与被告涉县水利局青塔水库灌区管理处、第三人邯郸市第三建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张国运在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张国运撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年五月二十八日 书记员  王东方
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申138号再审申请人（一审第三人，二审上诉人）赵贵芳，女，1937年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审原告）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路55号1号楼4层1-12内406。再审申请人赵贵芳因房屋拆迁裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终788号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，涉案拆迁项目为宝华里危改项目，北京宝华地产有限公司已取得本市东城区拆迁行政管理机关核发的房屋拆迁许可证。北京市东城区住房和城市建设委员会以涉案被拆迁房屋评估报告及《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》为依据，作出被诉拆迁裁决，符合《城市房屋拆迁管理条例》及《北京市城市房屋拆迁管理办法》的有关规定，裁决程序亦具备合法性。综上，赵贵芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵贵芳的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5060号申请执行人:中国**银行股份有限公司******，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:寇*磊，男，1994年01月05日出生，汉族，住陕西省合阳县*************。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人寇*磊借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5060号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年五月二十日书记员  陶静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保199号 申请人：四川上锦雅筑绿色科技有限公司。住所地：成都市邛崃市羊安镇。 法定代表人：唐伟，职务：总经理。 被申请人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严。 申请人四川上锦雅筑绿色科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳支行3300××××5263、中国建设银行股份有限公司成都新华支行5100××××7783账户内存款在1580439.38元范围内予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川上锦雅筑绿色科技有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳支行3300××××5263账户内存款在1580439.38元范围内予以冻结。 二、对被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行5100××××7783账户内存款在1580439.38元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十二日 书记员  谭志文
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3230号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初11058号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执2586号 江苏弘盛建设工程集团有限公司： 江苏弘盛建设工程集团有限公司诉讼费纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到78454元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本院的（2020）皖0181民初3846号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初10587号原告：梁淇龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：古东玲，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁俊尉，广东知泓律师事务所律师。被告：广州圈圈茶餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街机场路****。法定代表人：黎东华。被告：黎东华，男，1989年1月7日出生，汉族，住广西桂平市，本院在审理原告梁淇龙诉被告广州圈圈茶餐饮管理有限公司、黎东华特许经营合同纠纷一案中，原告梁淇龙以双方达成和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淇龙的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁淇龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告梁淇龙负担。审判员  赖汉穗二〇二一年五月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保152号 被保全人：塔布斯沙依甫拉，1974年9月27日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人塔布斯沙依甫拉财产保全一案中，对被保全人塔布斯沙依甫拉名下中国农业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人中塔布斯沙依甫拉名下中国农业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执678号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：孙兵，男，1991年10月17日生，住江苏省兴化市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙兵借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初713号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人孙兵发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙兵的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执905号之一 申请执行人：董莉美，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：谭登峰，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行董莉美与被执行人谭登峰借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10626号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人谭登峰的银行账户、网络资金、不动产、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年5月28日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李**达
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执903号之一 申请人:滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用号码×××1Ｙ。 法定代表人：杨世敏，该公司董事长。 委托代理人：沈鑫，该公司职工。 委托代理人：王贵涛，该公司职工。 被执行人：滁州市南谯区兄弟家庭农场，个人独资企业，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村湖北组，统一社会信用代码91341103MA2MT1YK1C。 投资人：唐后兵，该场场长。 被执行人：唐后兵，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李炳美，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：唐厚武，男，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：丁士云，女，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：黄昌林，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：孙洁芹，女1974年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市南谯区兄弟家庭农场、唐后兵、李炳美、唐厚武、丁士云、黄昌林、孙洁芹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月8日达成执行和解，本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1103执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月八日 书记员  李 涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9412号原告：宝骏涂料有限公司，地址天津市滨海高新区滨海科技园创新大道**，统一社会信用代码：91120116300680968F。法定代表人：张景明，经理。被告：陕西威尔达装饰工程有限公司，住所地西安市高新区锦业路**绿地中央广场****，统一社会信用代码：91610104MA6U7EUE7M。法定代表人：洪河江，经理。原告宝骏涂料有限公司与被告陕西威尔达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告宝骏涂料有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾锡亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宝骏涂料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝骏涂料有限公司负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年五月十日书记员  邵 磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10151号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黎芳行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审669号行政裁定书】，被执行人黎芳已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2105号 申请执行人：牟倩，女，2000年3月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：成都童音国学教育科技有限公司，住所地：成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：罗爱春。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）02668号仲裁裁决书，于2021年3月1日立案受理牟倩申请执行成都童音国学教育科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为10544元及利息，执行费58元。执行过程中，本院依法对被执行人成都童音国学教育科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）02668号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1222号 原告：呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：文靓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李莉，女，呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司职工。 被告：白超雪，女，1975年1月3日出生，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李昕，女，1986年5月30日出生，住内蒙古自治区牙克石市。 原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司与被告白超雪、李昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费111元，退回原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司。 审判员  卢金鑫 二〇二一年五月十四日 书记员  郭明远 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢323号 申请执行人：郝世超，男，汉族，1984年3月21日出生，住山西省陵川县。 被执行人：李永平，男，汉族，1969年3月14日出生，住江苏省张家港市。 被执行人：杨裕芳，女，汉族，1969年6月10日出生，住江苏省张家港市。 申请执行人郝世超与被执行人李永平、杨裕芳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2017年3月8日作出的（2016）苏0585民初7221号民事判决书。后申请执行人郝世超向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案受理，执行案号（2017）苏0585执3409号，后因被执行人李永平、杨裕芳名下除已设银行抵押的房产外，无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2018年1月23日作出（2017）苏0585执3409号执行裁定书，裁定终结对本院（2016）苏0585民初7221号民事判决书的本次执行程序。 2020年7月29日，本院作出（2020）苏0585民监12号民事裁定书，裁定对本院（2016）苏0585民初7221号民事判决由本院再审。 2020年8月20日，本院作出（2020）苏0585民再72号民事裁定书，裁定认为原审原告郝世超涉嫌“套路贷”犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0585民初7221号民事判决。二、驳回郝世超的起诉。 经审查，本案执行所依据的（2016）苏0585民初7221号民事判决书，本院再审以郝世超涉嫌“套路贷”犯罪为由，裁定撤销本院（2016）苏0585民初7221号民事判决并驳回郝世超的起诉，故本院（2017）苏0585执3409号执行立案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的执行立案条件，应依法驳回郝世超的执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郝世超关于本院（2016）苏0585民初7221号民事判决的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十七日  法官助理 赵春阳 书 记 员 夏成程
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执375号 田阳县第二建筑公司、林春宏: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人林春宏装饰装修合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1583号 上海蔚振工贸有限公司 拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司： 申请执行人上海蔚振工贸有限公司与被执行人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7942号上诉人（原审互为原、被告）：程铖，男，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审互为原、被告）：文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局），住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。法定代表人：李六三，主任。委托诉讼代理人：李磊，男，该单位干部。上诉人程铖因与被上诉人文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局）（以下简称文旅部机关服务中心）人事争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。程铖上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我一审全部诉讼请求。事实与理由：我是1993年2月被调至文旅部机关服务中心工作，是文旅部机关服务中心正式在编在册在职干部，文旅部机关服务中心应按照国家规定全额支付我工资、福利、奖金、医疗费、住房补贴、住房公积金等合法待遇和安排我工作岗位。文旅部机关服务中心辩称，同意一审判决，不同意程铖的上诉请求及理由。程铖向一审法院起诉请求：1．文旅部机关服务中心支付程铖2018年6月1日至2020年5月9日工资、福利共计288000元；2．文旅部机关服务中心支付程铖1993年2月至2018年4月30日工资、福利、奖金医疗费3750000元、2018年5月1日至3日工资、福利、奖金、医疗费530000元；3．文旅部机关服务中心支付程铖1993年3月至2018年4月住房补贴1300000元、2018年5月1日至2020年5月9日住房补贴490000元；4．文旅部机关服务中心安排程铖工作岗位，继续核发程铖工资、住房补贴、办理住房公积金。文旅部机关服务中心向一审法院起诉请求：文旅部机关服务中心不支付程铖2018年6月1日至2020年5月9日工资49806．9元。一审法院认定事实：程铖原系江苏省淮阴县物资局干部。1993年2月，文旅部机关服务中心给江苏省淮阴县人事局发去商调函，写明“经研究同意你单位程铖调我部工作，如本人服从分配，于1993年2月20日前到我部报到”。1993年2月11日，文旅部机关服务中心委派程铖到机关服务中心直属企业文化部秦皇岛物资经贸处工作任经理，并从物资经贸处领取工资。1996年4月，文旅部机关服务中心对秦皇岛物资经贸处进行清理。1999年秦皇岛物资经贸处被注销。2000年11月，程铖将秦皇岛物资经贸处的印章等交回文旅部机关服务中心，清理工作结束。清理工作结束后，文旅部机关服务中心没有安排程铖在其所属部门或下属单位工作，程铖也没有从文旅部机关服务中心领取过工资。2008年，程铖起诉至法院要求恢复与文旅部机关服务中心的人事关系，给其安排工作岗位，明确告知其人事关系档案现状，补发和恢复其工资及福利待遇。2008年12月15日，法院作出（2008）东民初字第05240号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决后七日内支付程铖一九九六年三月至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文旅部机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2009年9月17日作出（2009）二中民终字第7515号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年4月21日，文旅部机关服务中心向程铖支付了1993年3月至2009年9月期间工资79524元。此后，程铖多次诉讼，法院均是按北京市最低工资标准判决支付锃铖工资，最后一次支付截止日期为2018年5月31日。2020年5月9日，程铖向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月9日作出京东劳人仲字[2020]第1722号裁决书，裁决：一、文旅部机关服务中心支付程铖2018年6月1日至2020年5月9日工资49806．9元；二、驳回程铖的其他申请请求。双方均不服裁决结果，提起诉讼。一审法院认为，已经发生法律效力的判决书具有溯及力，生效法律文书确认的事实，当事人无须举证证明。经生效判决确认程铖与文旅部机关服务中心存在人事关系，文旅部机关服务中心应支付程铖工资，具体标准，已经生效判决确认为北京市最低工资标准，文旅部机关服务中心应按上述标准支付程铖工资。程铖主张的其他诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。一审法院判决：一、自判决生效之日起七日内，文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局）支付程铖二〇一八年六月一日至二〇二〇年五月九日期间工资49806．9元；二、驳回程铖的其他诉讼请求；三、驳回文化和旅游部机关服务中心（文化和旅游部机关服务局）的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，生效判决已确认程铖与文旅部机关服务中心存在人事关系，文旅部机关服务中心应支付程铖工资，具体标准为北京市最低工资标准，故一审法院判决文旅部机关服务中心按上述标准支付程铖工资，并无不当。程铖上诉主张其他诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持正确。综上所述，程铖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由程铖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年五月三十一日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2081号 原告：安徽金新农生物饲料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇纬一路**，统一社会信用代码913402073944972319。 法定代表人：于德水，厂长。 委托诉讼代理人：陈小敏，安徽耕天律师事务所律师。 被告：徐伟强，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杜团结，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。 原告安徽金新农生物饲料有限公司与被告徐伟强、被告杜团结买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽金新农生物饲料有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费1644元，由原告安徽金新农生物饲料有限公司负担。 审 判 员  张 川 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张阿明 书 记 员  江宇航 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执325号 被执行人：万锰，男，生于1993年7月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人万锰刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人万锰应缴纳罚金3000.00元。执行中，本院对被执行人万锰的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金3000.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万锰具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月二十日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1580号原告：蒙素杰，女，1958年6月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地：灯塔市西马峰镇五一村。统一社会信用代码：54211081A469516805。法定代表人：洪祥举，系村委会主任。原告蒙素杰与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会（以下简称“五一村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙素杰、被告五一村委会的法定代表人洪祥举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即依法为原告分配责任田共计4.6亩；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：原告蒙素杰系灯塔市西马锋镇五一村村民，系家庭户主，原告全家三口人分别30年不变的责任田6.9亩。1999年原告丈夫去世，2002年被告对原告丈夫责任田私自进行调整，不经原告同意将原告丈夫和儿子（上大学）的4.6亩耕地抽回。原告分得的土地属于30年不变的责任田，被告以原告丈夫去世和儿子上大学为由抽地违法，现原告向贵院起诉，请依法下判。原告提供的证据如下：农村土地承包经营权证，介绍信1份，证实4份。被告五一村委会答辩意见：没有意见，村里抽地属实。本院经审理认定事实如下：原告蒙素杰系灯塔市西马锋镇五一村村民，蒙素杰家共计三口人，包括蒙素杰、丈夫刘凤山、儿子刘明。1997年1月1日，蒙素杰从五一村委会签订土地承包合同，承包土地面积6.9亩（每人2.3亩）。1997年7月1日原告蒙素杰的儿子刘明因升学户口迁到辽宁省工程学校，1999年9月4日，原告蒙素杰的丈夫刘凤山去世，被告五一村委会于2002年3月份土地调整时将刘凤山、刘明每人2.3亩共计4.6亩承包地抽回至今。本院认为，农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。原告与被告于1997年1月1日签订的土地承包合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，系合法有效的合同。在承包期内，刘凤山去世，刘明户口迁出，其二人承包的土地4.6亩仍应当由承包户的其他成员继续耕种，被告五一村委员会于2002年抽回应由原告继续承包的土地4.6亩，不符合法律规定，故被告应将4.6亩土地分配给原告继续耕种。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会于本判决生效后十五日内分配给原告蒙素杰土地4.6亩。案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年五月二十一日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执477号申请人：李文建，男，1974年2月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，统一社会信用代码665753322，住所地徐州市。法定代表人：童国民。申请执行人李文建与被执行人江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议一案，本院审理作出的贾劳人仲案字(2019)第804号书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的13400元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十四日书记员  杨 慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6078号之一原告：佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处府又居委会新桂路明日广场一座608办公室之二，统一社会信用代码：914406060667362483。法定代表人：伍锦标，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳杰，广东德先律师事务所律师。被告：朱松军，男，1982年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××43X。原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司与被告朱松军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司于2021年5月7日以被告已履行完毕本案的债务为由申请撤诉。本院认为，原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4532元、财产保全费3152元，合计7684元（原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司已预交），由原告佛山市顺德区伟利小额贷款有限公司负担。审判员  何自梁二〇二一年五月十一日书记员  黄敏仪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4214号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄港。 被执行人:黄根木。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初627号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行黄港、黄根木追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄港、黄根木列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人黄根木名下的赣Ｊ7××××号野马牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人黄港、黄根木无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初627号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2752号黄某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月八日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执47号之一 申请执行人:胡炳进，男，1968年4月20日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：彭洪成，男，1967年9月4日出生，汉族，住三穗县。 本院立案执行的申请人胡炳进与被执行人彭洪成劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初945号民事判决书，向被执行人彭洪成发出执行通知书，责令其支付申请执行人劳务费83590元，并承担案件受理费945元、执行费1154元。但被执行人彭洪成逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月15日、2月18日、4月3日、5月17日通过全国网络查控系统对被执行人彭洪成财产状况进行查询，经查询，被执行人彭洪成无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人在三穗县范围内无不动产登记信息。经到被执行人的户籍地调查，被执行人在其户籍地无其他可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人彭洪成限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人彭洪成有可供执行财产，本院于2021年5月18日电话约谈申请执行人胡炳进，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的83590元，执行到位0元，未执行标的83590元。申请执行人发现被执行人彭洪成有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 杨武科
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执691号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人李麻虎，男，住河南省卢氏县。被执行人张粉方，女，住河南省卢氏县。被执行人袁江伟，男，住河南省卢氏县。被执行人赵润红，女，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李麻虎、张粉方、袁江伟、赵润红借款合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初230号民事判决书。现因该案已执行完毕，申请执行人已向本院出具结案申请。现查明被执行人李麻虎、张粉方、袁江伟、赵润红在金融机构有存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：一、解除对李麻虎名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。二、解除对张粉方名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。三、解除对冻结袁江伟名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。四、解除对赵润红名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十七日书记员  莫其昌
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申972号   再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：昌吉市勃兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路与科二路以南尚品汇商业街2-401室。   法定代表人：廖勃，该公司董事长。   委托诉讼代理人：贾岩，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：耿传君，男，1966年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   再审申请人昌吉市勃兴房地产开发有限公司（以下简称勃兴公司）因与被申请人耿传君建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   勃兴公司申请再审称，涉案工程经法院委托鉴定确属存在质量问题，经鉴定确定的修复费用为305807.47元+949432.96元。涉案工程将作为商品出售，部分涂刷会形成色差，应全面进行涂刷，否则将影响商品价值，损害我公司的权益。原审以我公司未提交证据证实整体粉刷的必要性及整体粉刷系我公司单方要求为由，判令耿传君仅需向我公司支付305807.47元维修费错误。同时，原审未判令耿传君承担全部鉴定费用亦错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   再审审查期间，勃兴公司向本院提交证据照片一组，拟证实原审结束后，耿传君施工的保温墙又出现新的裂缝和鼓包，而持续出现此问题的原因就是耿传君施工过程中，粘结砂浆面积占苯板面积的比例不符合要求导致的。耿传君发表质证意见称，对照片的真实性认可，但工程已完工多年，已过质保期，照片反映的问题和其没有关系。因耿传君认可照片的真实性，本院对该组照片的真实性予以确认，但该照片系拍摄于原审结束后，原审已就相关问题委托鉴定机构出具鉴定意见，故本院对该证据的关联性不予确认。   本院经审查认为，原审委托鉴定后形成的鉴定意见中，已明确耿传君施工存在的质量问题包括部分楼栋外墙保温粘结砂浆面积占苯板面积的比例不符合设计要求的情况，并就存在的全部问题给出处理建议。同时，对相应修复费用作出鉴定结论后，原审判令由耿传君向勃兴公司支付相应修复价款。勃兴公司认为，涉案工程将作为商品出售，部分涂刷会形成色差，应全面进行涂刷，原审法院应对鉴定结论一和鉴定结论二中确定的修复费用全部予以支持。原审法院审理案件过程中，向鉴定人员做了专门询问，鉴定人员称“我们只是应勃兴公司的要求才出具的结论二”“如果勃兴公司未提出请求，我们不会按照全部墙体整体粉刷的费用出具结论”“部分粉刷缺失会有色差，但是从应用角度来讲，色差并不影响使用”，同时鉴定报告说明中载明：“两种结论具体由法官根据案情进行裁定”。因结论二系鉴定机构依勃兴公司单方要求所作，且勃兴公司并未提供证据证明墙体全部粉刷的必要性，亦未提供证据证明色差会影响涉案工程使用的事实，故原审仅支持鉴定确定的修复费用305807.47元并判令耿传君承担该笔修复费对应的鉴定费用并无不当。   综上，勃兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回昌吉市勃兴房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔 雨
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4143号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区竹林路**警苑小区**第**，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：袁诗皓，女，1989年1月20日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市。 被告：彭莉，女，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司诉被告彭莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市知音物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇二一年五月八日 书记员 张松宁
江苏省丹阳市人民法院                                              结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1345号 本院执行申请执行人夏冬河与被执行人徐祥文买卖合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执1345号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2971号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：程井森，男，1971年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告程井森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年五月二十八日 书记员 高文志
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1736号 原告：孙申心，男，汉族，1958年6月15日出生，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人：刘博韬，北京在明律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处孙故事社区居民委员会，住所地：济南市莱芜高新区同心街68号。 法定代表人：孙克峰，主任。 委托代理人：宋道国，山东颐衡律师事务所律师。 原告孙申心与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处孙故事社区居民委员会（以下简称孙故事社区居委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙申心及委托诉讼代理人刘博韬、被告孙故事社区居委会委托诉讼代理人宋道国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙申心向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2020年1月15日与原告签订的《孙故事社区拆迁改造安置补偿协议》无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的房屋及土地位于济南市莱芜区。2021年1月15日，原告与被告签订了案涉《孙故事社区拆迁改造安置补偿协议》。原告认为，征收土地是国家为了社会公共利益的需要，将集体所有土地转变为国有土地的强制手段，征收土地必须具备以下条件：首先，征地是一种政府行为，是政府的专有权力，其他任何单位和个人都没有征地权；第二，必须依法取得批准；第三，必须依法对被征地单位进行补偿。而被告与原告于2020年1月15日签订的《孙故事社区拆迁改造安置补偿协议》违反法律强制性规定，属于《民法典》中关于合同效力的无效情形，并直接损害了原告的合法权益。故原告特依据《民事诉讼法》之规定诉至贵院，望判如所请。 孙故事社区居委会辩称，本案原告与被告达成的拆迁安置补偿协议是双方在平等自愿的前提下进行签订，是双方真实意思表示，就该协议的性质来讲属于民事合同，该合同根据《民法典》的规定，是具有民事行为能力的主体在真实意思表示下进行签订，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，为有效合同。原告要求确认无效没有法律和事实依据。原告在诉状中称征收土地与本案的事实不符，本案中是由被告主导的旧村改造项目，是在集体土地上进行的拆迁改造，非国有土地上征收行为。原告诉状中陈述的事实没有依据。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”孙故事社区居委会进行的旧村改造拆迁系经过相关政府主管部门批准后，由孙故事社区居委会负责具体实施。本案纠纷实质是由政府主导的农村房屋拆迁活动中产生的房屋拆迁安置补偿问题引发的争议。故，原告与孙故事社区居委会因拆除原告房屋所产生的纠纷并非平等民事主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，原告孙申心的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告孙申心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月十三日 书记员 吕秀连
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保358号申请人：赵小利，女，1960年2月19日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴珲，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：秦正宁，男，1970年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵小利与被申请人秦正宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初3614号民事裁定书于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人秦正宁名下价值11.2万元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月31日冻结被申请人秦正宁名下银行账户一个，冻结时实际控制金额共计11.2万元，冻结期限为2021年3月31日至2022年3月31日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保358号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3614号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员      刘新浩 二〇二一年四月十三日 书    记    员      曹  烨
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108民初221号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路**。 法定代表人：李新力，该公司总经理。 被告：吕玉妹，女，1959年6月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告河北盛安物业服务有限公司与被告吕玉妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北盛安物业服务有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二一年五月二十一日 书记员  高世欣
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                    (2021)豫0183民初2958号                        原    告              李少永，男，出生于1975年5月17日，汉族，住河南省新密市。                              被    告              张铁旦，男，出生于1974年3月9日，汉族，住河南省新密市。                        案    由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              1.请求判令被告给付原告货款45600元，并以拖欠原告的45600元货款本金为基数，自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；      2.本案受理费由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张铁旦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张铁旦于本判决生效后十日内支付原告李少永货款45600元，并自2021年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告李少永利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费940元，减半收取为470元，由被告张铁旦负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张聪会                  二〇二一年五月七日                  书  记  员  赵盈茜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执512号之一申请执行人杨风波，男，住河南省卢氏县。被执行人昝丽平，女，住河南省卢氏县。杨风波申请执行昝丽平抚养费一案，因被执行人昝丽平未按本院已经发生法律效力的（2013）卢民二初字第59号民事判决书确定的内容履行义务。现被执行人已全部履行该案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除昝丽平名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十八日书记员  莫其昌
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执异21号 异议人（被执行人）：唐科，男，1967年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：祝显云，男，1948年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：章俊忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 祝显云申请执行章俊忠定金合同纠纷一案，本院在执行中，唐科于2016年3月24日为章俊忠进行执行担保，章俊忠在约定的期间未履行义务，本院于2017年3月20日以（2017）川1622执恢23号执行裁定书裁定：追加第三人唐科为本案的被执行人；第三人唐科应在本裁定书生效之日起十日内向本院履行（2009）武胜民初字第1236号民事判决书确定的义务即支付祝显云违约金20万元即利息。此后因唐科未履行义务，本院查封冻结了被执行人唐科的银行账户、微信和房产等。被执行人唐科于2021年5月10日向本院提出执行异议。本院审查立案后，依法组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人唐科提出异议称，请求停止执行（2017）川1622执恢23号执行裁定书，解除唐科的被执行人身份，解除对唐科的银行账户、微信和房产的查封冻结措施。事实和理由：异议人为了更好的收取借款，帮章俊忠联系祝显云协商解除章俊忠的征信问题，承诺在此期间，祝显云与章俊忠能够保持电话联系，也向祝显云转达章俊忠的还款计划，由于第一次双方约定的前提条件双方均未兑现，后又于2016年7月5日再次约祝显云达成协议，并当场支付2万元，祝显云才解除章俊忠的黑名单。异议人只是居中的联系人，并不是担保人，也履行了相关的联系义务。武胜县人民法院在未开庭的情况下，单方面裁定追加异议人为被执行人是错误的，请求人民法院停止该裁定的执行。 本院查明，原告祝显云与被告章俊忠定金合同纠纷一案，本院于2011年12月18日以（2009）武胜民初字第1236号民事判决书判决：被告章俊忠在判决生效后十日内支付原告祝显云违约金20万元及利息（利息从2009年11月1日起按照中国人民银行同期存款利息计算）。判决书生效后，被执行人章俊忠未履行给付义务，原告祝显云申请执行，本院在执行中，唐科于2016年3月24日向本院执行人员写出承诺，载明：“我代理担保章俊忠因借祝显云人民币壹拾万元整加上补偿壹拾万元整，共计贰拾万元整，经协商定于2016年8月30日左右先偿还壹拾万元整，2016年11月30日左右再偿还壹拾万元整，其余补偿经电话商定2017年5月份以前补偿壹拾万元整给祝显云。另请祝显云在2016年4月1日之前在武胜县人民法院解除起诉，恢复章俊忠征信记录。特此承诺，章俊忠委托代理担保唐科”。后因双方均未履行约定，2016年7月5日，唐科再次写出书面承诺，载明：“甲方章俊忠、乙方祝显云，甲方因在前几年曾向乙方借款壹拾万元整，由于甲方经济条件欠佳，乙方向武胜县人民法院起诉甲方，目前甲方的征信记录受损，对此，甲方委托唐科，暂向乙方偿还人民币贰万元整。于7月6日18时前打入乙方指定账户，乙方在7月15日前恢复甲方征信记录，任何一方在规定范围内不履行承诺，甲方不再偿还剩余款，乙方也有权再诉。此承诺，甲方委托代理人唐科、乙方祝显云”，该承诺书作出后，唐科就将贰万元打入了祝显云指定的账户，但后面章俊忠并未按约定支付其余款项。祝显云再次申请执行，本院经合议庭合议，于2017年3月20日以（2017）川1622执恢23号执行裁定书裁定：追加第三人唐科为本案的被执行人；第三人唐科应在本裁定书生效之日起十日内向本院履行（2009）武胜民初字第1236号民事判决书确定的义务即支付祝显云违约金20万元即利息。2017年3月21日，本院执行人员找到唐科，将执行裁定书送达给唐科，唐科作为担保人向执行人员承诺，在2017年8月30日前履行15万元，在2017年12月30日前履行13万元，祝显云也表示放弃其余部份。此后，由于唐科未履行承诺，本院对唐科的银行账户、微信、房产进行了查封和冻结。唐科对此书面向本院进行了反映，2021年5月对此提出了执行异议。 以上事实，有武胜县人民法院民事判决书、执行裁定书、执行笔录、合议笔录、唐科作出的承诺书等证据材料予以证实。 本院认为，本案的争执焦点在异议人唐科是以被执行人的委托代理人身份或是担保人身份作出的承诺，武胜县人民法院作出追加唐科为被执行人是否错误，程序是否合法。从本案查明的案情来看，唐科向法院作出的第一份承诺，是以章俊忠委托代理担保身份作出，并不是纯粹以委托代理人身份作出的，在执行中进行担保，只要被执行人未按约定履行给付义务，担保人就要为此承担连带担保责任。由于被执行人章俊忠未履行给付义务，武胜县人民法院在经合议庭合议后，追加担保人唐科为被执行人符合法律规定，在追加唐科为被执行人后，也将裁定送达给了唐科，程序是合法的。担保人唐科要求本院解除其银行账户等的查封冻结措施，不符合法律规定，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人唐科的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月二十四日 书记员 田 艳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1219号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎县燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684。 法人代表：薛勤勤，该公司经理。 委托代理人：刘会，该公司职员，特别代理。 被告：赵艳玲，女，1977年2月16日出生，汉族，个体，住河北省秦皇岛市昌黎县，现住址：昌黎县。 秦皇岛冠景物业服务有限公司与赵艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司昌黎分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛冠景物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 凯
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3437民初304号 原告：雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司 住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇宁远街**。 法定代表人：马健，系雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李若明，四川德古律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王雪，四川德古律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 被告：胡锋，男，1983年2月16日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，，住四川省雷波县 原告雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司与被告胡锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司的法定代表人马健及委托诉讼代理人李若明、王雪，被告胡锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告砖款106540元，并支付以106540元为基数，按照年利率7％的标准自2017年12月1日起计算至实际付清之日止的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确定了诉讼请求第一项中的资金占用费的金额为25335元（以106540元为基数，按照年利率7％的标准自2017年12月1日起计算至2021年4月30日止）。 事实和理由:2017年3月25日,原告在千万贯乡千万贯村安置点就扶贫建设安全住房所需标砖和空心砖，与原告、千万贯乡人民政府签订了《购砖协议》，合同对价格、结算方式、支付时间及争议解决等进行了约定。原告按照合同约定向被告供应了砖匹。2018年3月，经原、被告双方对账结算，被告需向原告支付砖款152640元，并承诺于2018年6月底前支付所欠砖款。原告多次找被告协商支付砖款事宜，被告均未向原告支付所欠砖款。原告于2019年10月23日向千万贯乡人民政府发函请求支付被告所欠原告152640元砖款，2020年3月6日千万贯乡人民政府向原告支付被告所欠砖款46100元，之后，又经原告多次催要协商，被告均以各种理由不予支付所欠原告的砖款，现被告尚有106540元砖款未向原告支付。另，按照合同约定，被告应按照所欠砖款7%年利率承担迟延付款期间的取资金占用费。为维护自身合法权益，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡锋辩称，原告在诉状中所陈述的事实和理由是属实的。被告有两点需要说明：一是关于资金占用费，被告从2019年8月8日至2020年8月8日在宜宾监狱服刑，到目前为止21个月没有任何经济收入，请原告和法院酌情考虑在计算资金占用费时能否少算一点资金占用费的占用时间；二是诉讼费能否由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对原告提交的《购砖协议》、《对账单》、《现金缴款单》、《雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司关于请求支付剩余砖款的函》等，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，作为甲方（用砖方）的被告与作为乙方（供砖方）的原告以及作为丙方的千万贯乡人民政府签订了《购砖协议》，2017年6月14日，作为甲方（用砖方）的被告与作为乙方（供砖方）的原告签订了《购砖协议》。以上两份《购砖协议》第三条（砖款结算）载明：“如在2017年6月28日内（2017年11月30日内）甲方未向乙方支付全部砖款的，乙方将按甲方所欠砖款7%的年利率收取资金占用费。”以上两份《购砖协议》第四条载明：“如甲方未按《购砖协议》的约定向乙方支付砖款的，乙方有权委托雷波县财政局和扶贫主管部门在甲方的建设项目款中扣款并划入乙方账户，扣款并划入乙方账户的资金视同甲方直接支付本合同所购砖匹的砖款。”原、被告签订以上两份《购砖协议》后，原告按照以上两份《购砖协议》的约定向被告向被告供应了砖匹。2018年3月29日，经原、被告双方最终对账结算，被告需向原告支付砖款152640元，并承诺于2018年6月底前支付所欠砖款。原告多次找被告支付砖款未果。原告于2019年10月23日向千万贯乡人民政府发函请求支付被告所欠原告152640元砖款，2020年3月6日，千万贯乡人民政府向原告支付被告所欠砖款46100元，现被告还欠原告砖款106540元。之后，原告又多次找被告催要砖款未果。另，原告所购砖匹用于千万贯乡千万贯村集中安置点扶贫建设安全住房项目，千万贯乡人民政府系甲方（被告）工程建设区域内所属乡（镇）政府。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告、被告、千万贯乡人民政府双方（三方）签订的《购砖协议》是双方（三方）的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原告按《购砖协议》的约定向被告提供了砖匹，被告应按照《购砖协议》的约定向原告支付砖款，被告需向原告支付的砖款金额经双方最终对账结算为152640元，千万贯乡人民政府已向原告支付被告所欠砖款46100元，根据《购砖协议》的约定，千万贯乡人民政府向原告支付的砖款46100元可视为被告直接支付本合同所购砖匹的砖款，故被告还应向原告支付其所购买砖匹的砖款106540元（152640元－46100元），故对原告要求被告支付购买砖匹的砖款106540元的诉讼请求，本院应予以支持。两份《购砖协议》约定购买砖匹的砖款履行届满期限分别为2017年6月28日和2017年11月30日，但被告在履行期限届满之后，仅由千万贯乡人民政府代被告向原告支付被告所欠砖款46100元，被告至今未向原告支付其所购买砖匹的砖款106540元，故对原告要求被告支付以尚欠购买砖匹的砖款106540元为基数从2017年12月1日起计算至2021年4月30日共计41个月按照年利率7％的标准计算的资金占用费25335元的诉讼请求，符合原告（乙方）、被告（甲方）、千万贯乡人民政府（丙方）双方（三方）签订的《购砖协议》中关于“如在2017年6月28日内（2017年11月30日内）甲方未向乙方支付全部砖款的，乙方将按甲方所欠砖款7%的年利率收取资金占用费。”的约定，本院应予以支持。关于被告在庭审中提出能否减少计算资金占用费的占用时间以及能否由原告承担诉讼费的问题，鉴于原告对此不同意且无法律依据，故对被告的该主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告胡锋于本判决生效之日起十日内向原告雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司支付购买砖匹的砖款106540元及资金占用费25335元。（资金占用费以欠付购买砖匹的砖款106540元为基数，从2017年12月1日起至2021年4月30日止，按照《购砖协议》约定的年利率7％进行计算。）； 二、驳回原告雷波县聚鑫砂石开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1215元，由被告胡锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨春 二〇二一年五月二十四日 书记员  周洋
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执796号申请执行人李奥楠，女，汉族，文员，现住沈阳市铁**。被执行人肖英志，男，汉族，保安，现住辽中区。申请执行人李奥楠与被执行人肖英志民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4911号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人肖英志送达了执行通知书、报告财产令,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经本院查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。现未发现其它可供执行的财产，申请人暂时无法提供其他可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人肖英志，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执796号执行案件本次执行程序终结；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月三十一日书记员  叔柯圳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2215号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：周生，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与周生保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初3090号民事判决书已经发生法律效力，因周生未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为58667.39元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人周生发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周生银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人周生名下暂无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月19日对被执行人周生采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款0元，被执行人尚未履行债务58667.39元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人周生无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2215号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈 龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1119号 申请执行人：王嘉伟，男，汉族，1989年3月9日出生，住广州市白云区。 委托代理人：马振江，广东本华律师事务所律师。 委托代理人：许洋，广东本华律师事务所律师。 被执行人：黄恺聪，男，汉族，1989年5月1日出生，住广东省汕尾市海丰县。 王嘉伟与黄恺聪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因黄恺聪未履行生效法律文书确定的义务，王嘉伟于2021年1月11日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的206000元，执行费2990元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执1119号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2627号之一 申请执行人柏东年，男，生于1979年9月21日，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 委托诉讼代理人薛福国，张掖市甘州区南街街道法律服务所律师。 被执行人尤国栋，男，生于1971年11月19日，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 本院在申请执行人柏东年与被执行人尤国栋民间借贷纠纷一案中,于2021年4月6日依法扣划被执行人银行存1135.67元，除此之外，被执行人尤国栋下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人柏东年向本院亦提供不出被执行人尤国栋的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款48864.33元、案件受理费525元，合计49389.33元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二一年五月十七日 书记员  李 明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1184号之一 移送执行单位:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:黄安勇（绰号“白凉粉”），男，1969年5月26日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地江油市，现住江油市。 江油市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人盗窃罪罚金执行一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付2000元。 在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月23日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额2000元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1184号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 欣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0381执异26号案外人：王丽萍，女，满族，住虎林市。申请执行人：李春江，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨道王岗双红路31号。法定代表人：张渝，经理。被执行人：仲伟德，男，汉族，住虎林市。被执行人：李远春，男，汉族，住虎林市。本院在执行李春江与黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司、仲伟德、李远春合同纠纷一案中，2021年5月6日，案外人王丽萍向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人王丽萍撤回执行异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人王丽萍撤回执行异议申请，本案审查终结。审判员  孙春林二〇二一年五月十六日书记员  毛 磊
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1722号之六 被执行人：蒲韦滔，男，汉族，1989年01月20日生， 住阆中市 6号一栋5楼1号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒲韦滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒲韦滔在中国建设银行6217××××1158 5457_156_1账户内存款人民币10075.00元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年五月二十三日 书记员李林
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1297号 原告：朝阳帆荣汽车环保科技有限公司。 住所地：辽宁省朝阳市喀左县羊角沟镇铁沟门村村东。 法定代表人：沈佳青，职务执行董事。 统一社会信用代码：91211324MA1067PR0G。 委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。 被告：李长荣，女，1962年5月3日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：李莉，河北岱诚律师事务所律师。 原告朝阳帆荣汽车环保科技有限公司诉被告李长荣损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。 原告朝阳帆荣汽车环保科技有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告停止侵权，将原告公司的账目及印章予以归还。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月30日原告公司在成立后任命被告为公司的财务主管职务，负责公司财务账目管理的全面工作。2020年7月因环保问题，原告公司开始停产歇业，为此原告公司决定让被告将保管的公司账目交到公司予以财务审计，以便清理公司的债权债务，但被告以各种借口予以推脱。为此2020年11月27日原告公司通知被告于2020年12月13日参加原告公司股东会，2020年12月13日原告公司召开股东会并做出《股东会议决议》（被告未参加），股东会议决议为：从2020年12月13日前将公司所有财务主管的职务，被告于2020年12月18日前将公司所有账目及印章交给王晓强（公司总经理）等内容。该《股东会议决定》原告公司于2020年12月14日通知了被告，但被告拒不执行原告公司股东会议要求，为此原告公司又于2020年12月22日委托律师给被告邮寄了《律师催收函》，要求“被告及时向原告公司交接所有账目及印章”，被告收到《律师催收函》后至今仍拒不向原告公司交接账目及相关印章和材料。综上所述，被告作为原告公司的高级管理人员，公然违反我国《公司法》所规定的：公司高级管理人员对公司的忠实义务和勤勉义务。对公司决定无理予以拒绝执行，其行为已严重损害了原告公司利益，故原告公司为维护其公司的合法利益请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告朝阳帆荣汽车环保科技有限公司于2020年1月8日成立，该公司注册为自然人独资有限责任公司，登记法人沈佳青。被告李长荣担任公司财务主管，负责公司的财务账目及印章。2020月12月16日喀喇沁左翼蒙古族自治县公安部门向李长荣出具受案回执显示：2020年12月16日李长荣报称朝阳帆荣汽车环保科技有限公司未经许可购买易制毒化学品一案我单位已受理（受案登记表文号为喀公（治）受案字【2020】0132号）。故本案民事案件起诉之前，公安机关已受案调查朝阳帆荣汽车环保科技有限公司，原告公司经营有刑事犯罪嫌疑。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告朝阳帆荣汽车环保科技有限公司的起诉；并将该案有关证据材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  周冬梅 人民陪审员  李国光 二〇二一年五月十九日 书 记 员  毕双玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7958号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1101号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王现其，男，汉族，1964年6月6日出生，住郏县。委托诉讼代理人：张志伟，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴灿停，男，汉族，1972年12月11日出生，住郏县。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人王现其、吴灿停追偿权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7816号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司预交的二审案件受理费575元予以退回。审判长 胡琰峰审判员古绍禹审判员肖永强二〇二一年五月二十五日书记员 张      扬      梵
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1290号 原告：张春迎，男，1974年1月12日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：王长军，男，中国铁路沈阳局集团吉林车辆段动态检测车间白山班组职工，住白山市浑江区。 本院受理张春迎诉王长军民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月二十七日 书记员 李明阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保634号申请人：张艳静，女，汉族，住所地：海城市。委托代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被申请人：王颖，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：牛青山，男，汉族，住所地：海城市。申请人张艳静与被申请人王颖、牛青山民间借贷纠纷一案，申请人张艳静于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王颖、牛青山在银行账户内资金320万元或查封其他等额价值的财产（房产等），并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保204号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王颖、牛青山在银行账户内资金320万元或查封其他等额价值的财产（房产等）。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2291号 原告：章丽丽，女，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：袁跃东，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：白慧，女，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告章丽丽与被告袁跃东、白慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告章丽丽于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章丽丽的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章丽丽撤诉。 案件受理费12910元，减半收取6455元，由原告章丽丽负担。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年五月七日 法官助理  丁 冉 书 记 员  王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。