wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)冀0407刑初90号公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。被告人霍庆元，男，1966年7月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年2月1日被邯郸市肥乡区人民法院判处拘役四个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被邯郸市肥乡区公安局取保候审。邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人霍庆元犯危险驾驶罪,于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人霍庆元到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年6月4日8时许，被告人霍庆元醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，在邯郸市门口处，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定，霍庆元血液乙醇含量为159.05ｍｇ／100ｍｌ。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料。鉴于被告人霍庆元如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法庭对被告人霍庆元依法判处。被告人霍庆元对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月4日8时许，被告人霍庆元醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，在邯郸市门口处，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定，霍庆元血液乙醇含量为159.05ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人霍庆元在开庭审理过程中无异议，并有馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、民警自述证明材料、常住人口详细信息、认罪认罚具结书、被告人霍庆元供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍庆元违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍庆元曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。被告人霍庆元能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人霍庆元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决书生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖艳芳人民陪审员  刘 权人民陪审员  钱向红二〇二一年五月二十八日书 记 员  张 妮附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初81号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人图某某，女，1987年1月27日出生，蒙古族，初中二年级文化，系个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月2日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2021年5月13日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕58号起诉书，指控被告人图某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               辩护意见                       被告人图某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2021年2月27日0时14分，被告人图某某酒后驾驶一辆蒙M5**号白色某牌小型轿车，沿阿拉善左旗某街由西向东行驶至某美妆室，被执勤民警依法查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人图某某血液中乙醇含量为131.27mg/ml,属醉酒驾驶机动车。                               本院意见                       被告人图某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人图某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                       审 判 员 靳 晨                                                                                二〇二一年五月十八日             书 记 员 党 宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6324号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：彭熊辉，男，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）与被告彭熊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新网银行委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告彭熊辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新网银行向本院提出诉讼请求：判令彭熊辉立即偿还原告借款本金53593.35元及利息、罚息、复利（截止2021年3月25日，利息为6066.02元，罚息及复利为1031.06元），上述金额合计为60690.43元。事实与理由：原告系依法从事互联网金融贷款业务的银行，被告通过原告的“业务平台”向其注册个人电子账户。2018年12月3日，被告向原告申请发放贷款，原被告双方以电子数据形式订立了《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款为59000元，原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时归还本息，原告依约宣布上述贷款提前到期，被告至今仍未履行还款义务。 被告彭熊辉未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：彭熊辉通过新网银行的业务平台向其申请借款。2018年12月3日，彭熊辉与新网银行通过电子签名方式订立了编号为XW2019XJZ0000390860的《个人借款合同》（以下简称借款合同），该借款合同载明： 一、贷款人：新网银行； 二、借款人：彭熊辉； 三、贷款金额：59000元； 四、贷款期限：60个月，自贷款发放之日起至2023年12月3日； 五、贷款利率：年利率16.20%； 六、还款方式：等额本息； 七、还款日：每月3日（如遇节假日，不顺延）； 八、罚息利率：贷款实际利率水平上加收50%，即年利率24.3%。 九、主要条款：1.若借款人未按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，即构成违约事件。违约事件发生时，新网银行有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务。2.贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。3.贷款利息自贷款发放日起（含发放日）开始计算，按日计息。计算公式：贷款利息=当前未归还本金×日利率×资金占用天数，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已经到期款项的（包括贷款人宣布贷款部分或全部提前到期的），贷款人有权从逾期之日起，按照实际逾期天数对逾期借款本金按照合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止。4.借款合同约定贷款的清偿顺序是：贷款逾期90天以内（含90天）且支付的款项不足以偿还欠款人的到期债务的，则贷款本息及费用的偿还顺序为实现债权的费用、违约金、复利、罚息、利息、本金。贷款逾期90天以上且所付款项不足以偿还到期债务的，则贷款本息及费用的偿还顺序为本金、实现债权的费用、违约金、复利、罚息、利息。5.新网银行为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费、调查取证费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、催收费、差旅费等其他为实现债权而支出的合理费用。6.借款人应确保向贷款人及在业务平台上提供的通讯地址、家族住址、工作单位及地址、手机号码、电子邮箱、联系人及联系方式等信息完全准确、有效。上述地址均为合同涉及和有关的各类通知以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址。电子送达与书面送达具有同等法律效力。7.贷款人在本合同项下发出的通知或文件，以及与本合同相关的争议解决机构（包括但不限于法院和仲裁机关等）发出的仲裁或诉讼文书等，如采用快递或挂号信进行邮递的方式，则以邮件寄出之后第五个工作日为送达日期。如采用短信、APP、微信公众号或电子邮件的方式，则以发出信息或电子邮件的时间即为送达时间。8.各方确认，如采用联合贷款，各贷款人之间的出资比例由贷款人共同协商并按贷款资金比例份额共同享有对借款人的债权，各贷款人任一方均有权向借款人要求归还本合同项下全部贷款本息，借款人不得以此为由拒绝偿还贷款。9.如采用联合贷款，新网银行有权代表全体贷款人签署本合同并行使本合同项下贷款人权利，本合同项下贷款人权利均可由新网银行独立代表全体贷款人行使（包括但不限于以诉讼的方式对借款人进行催收），各方对此无异议并不得以任何理由予以抗辩。 十、放款情况：新网银行于2018年12月3日向彭熊辉发放了59000元。 十一、还款情况：彭熊辉已归还本金5406.65元，利息6162.67元。 另查明，新网银行就客户通过其微信公众号推出的“好人贷”项目申请贷款的流程向四川省成都市成都公证处申请公证，该公证处以（2018）川成证经字第23587号《公证书》对上述流程进行了公证。 以上事实，有新网银行提交的当事人身份信息、营业执照、《个人借款合同》、《公证书》、新网银行交易通用凭证、还款计划表、还款统计表、计算明细及新网银行当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，新网银行与彭熊辉订立的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。新网银行已履行发放借款的义务，彭熊辉应依约履行还本付息的义务。借款合同约定贷款到期日为2023年12月3日，彭熊辉实际未按约还本付息，构成违约，根据《个人借款合同》之约定，新网银行有权提前收回所有案涉借款并要求彭熊辉按约支付利息、罚息等；新网银行以起诉的方式宣布贷款提前到期，庭审中新网银行主张本案借款于2021年4月29日到期，上述主张有利于彭熊辉，视为新网银行对自身权益的放弃，本院予以确认。故，新网银行主张彭熊辉归还剩余借款本金53593.35元及欠付利息6066.02元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于新网银行主张的罚息、复利，庭审中，新网银行明确其主张，仅要求彭熊辉支付罚息1031.06元，自愿放弃之后的罚息、复利，上述主张有利于彭熊辉，视为新网银行对自身权益的放弃，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭熊辉于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司归还欠付的借款本金53593.35元； 二、被告彭熊辉于本判决生效之日起十日内向原告四川新网银行股份有限公司支付利息6066.02元及罚息1031.06元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计659元，由被告彭熊辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二一年五月十三日 书记员 王艺洁
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民事判决书      （2021）豫0192民初3076号                      原告              王清中，男，1957年5月28日出生，汉族，住河南省开封县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路**华源凯旋广场**。      法定代表人：马丹，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：邵培文，男，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所，住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼p>      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费3340元及利息（利息以3340元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王清中的委托诉讼代理人王一丹、被告孙家标、被告张文杰、被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“锦航劳务公司”）委托诉讼代理人邵培文、被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标。      本案原告于2020年4月跟随孙家标在蒲公英西苑项目工地从事车库模板作业，期间被孙家标安排至护航中心项目（河南六建）木工作业，经结算，孙家标为原告出具欠条一份，载明欠付原告工资3340元，定于2020年6月20日还清。孙家标认可该欠条包含蒲公英西苑项目、护航中心项目两个项目欠付原告的工资，根据其本人记工记录及工资表，在蒲公英西苑项目欠原告工资为1940元，剩余1400元为在护航中心项目欠付原告的工资。                  本院认为，被告孙家标雇佣原告从事模板劳务作业，原告施工完成后，被告孙家标负有及时清偿劳务费义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。      关于孙家标在护航中心项目欠付原告的工资，因与本案不属同一工地，发包人亦有所区别，故该部分费用应由孙家标个人承担清偿责任。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告王清中支付劳务费3340元及利息（利息以3340元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对本判决第一项中的劳务费1940元及相应利息承担连带清偿责任;      三、驳回原告王清中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                                      审  判  员  乔东亮                        二〇二一年五月二十八日            书    记    员    吴迎晖
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保114号 黄光伟、梁美生、黄美娟： 黄光伟与梁美生、黄美娟民间借贷纠纷一案，申请执行保全标的共计150000.00元。经本院立案执行保全，现已以150000元为限冻结黄美娟的银行存款（中国邮政储蓄银行化州市支行605924003220798876）6399.16元、网络资金2727.67元。至此，黄光伟向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初1395号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执868号之二申请执行人：肇源县鑫瑞物业服务有限公司。住所地，肇源县东方红街。法定代表人：张锐，该公司经理。被执行人：刘勇，男，汉族，1968年5月25日出生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币2521.00元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月二十五日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书         (2021)陕0122民初929号       原告：罗鹏安，男，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：周铜辉，男，汉族，住西安市蓝田县，现住蓝田县。   被告：冀凯静，女，汉族，住西安市蓝田县，现住蓝田县。    原告罗鹏安诉被告周铜辉、冀凯静委托合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鹏安及其委托诉讼代理人余建华与被告周铜辉到庭参加诉讼，被告冀凯静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗鹏安向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告为其垫付的银行贷款利息22314元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系蓝田县史家寨信用社负责人，被告因资金周转于2015年8月14日和2016年4月17日向原告所在单位贷款共计50万元。依照借款合同约定，两被告应按时支付每月利息。另外按原告单位管理规定，若贷户不按时支付当月利息，负责贷款的经办人要被单位处罚。两被告贷款后，从2016年6月开始，共有9笔贷款利息未按约定支付，原告为避免单位的处罚，只好为被告垫付了9笔利息共计22314元。原告向被告催要未果，故诉至本院，诉讼请求如前所述。   被告周铜辉辩称，原告陈述被告向银行借款的事实属实，被告已经将贷款还清，原告没有用自己的钱代被告偿还借款，不同意原告的诉讼请求。   被告冀凯静未答辩。   原告为证明自己主张的事实提交证据如下：   蓝田县XX社XX社收回贷款凭证、陕西省农村信用社POS收贷收息清单，证明其为被告偿还借款利息。该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以认定。   被告周铜辉、冀凯静未提交证据。   根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：   原告原系蓝田县XX社XX社负责人，与被告周铜辉系朋友关系。2015年8月14日、2016年5月10日，二被告分别向蓝田县XX社XX社借款30万元（贷款账号：2701121401301000922065，借款到期日：2016年8月13日）和20万元（贷款账号：2701121401301000963362，借款到期日：2017年5月9日）。被告周铜辉为便于偿还上述借款与原告约定，由其不定期以现金或者转账方式给付原告款项，由原告代被告偿还欠银行的借款。2016年6月30日、7月31日、8月31日、10月1日、12月31日，原告分9次通过其在蓝田县农村信用合作联社账户（卡号：62302701009000144825）向被告周铜辉在该银行的上述贷款账号偿还借款利息共计22314元。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中史家寨分社变更为史家寨支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，被告周铜辉与原告约定，由其不定期预付原告款项，由原告代周铜辉、冀凯静偿还其二人欠原告单位的借款本息，原告与二被告之间形成委托合同关系，二被告为委托人，原告为受托人。原告处理上述委托事务为被告垫付利息共计22314元，二被告依法应当予以返还。被告周铜辉辩称案涉利息其已经给付原告未提交相关证据佐证，故对其辩解不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告周铜辉、冀凯静向原告罗鹏安给付原告罗鹏安为其垫付的银行利息22314元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费357元（原告已预交），减半收取178.5元，由被告周铜辉、冀凯静负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 马 小 娜       二〇二一年五月十八日       书 记 员 赵 耀 花
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川33民终177号 上诉人（原审被告）：游文明，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：呷玛扎西，男，1973年11月14日出生，藏族，住四川省色达县。 原审被告：陈小琴，女，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师 原审被告：重庆市潼南区明信建筑劳务有限公司。住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处。 法定代表人：游文明，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。 上诉人游文明因与被上诉人呷玛扎西及原审被告陈小琴、原审被告重庆市潼南区明信建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省色达县人民法院（2020）川3333民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人游文明在收到法院《诉讼费缴费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人游文明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 邵           苓 审判员 卢           燕 审判员 林     杉     杉 二〇二一年五月二十一日 书记员 泽仁曲珍   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0102民初5939号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。   负责人：吴雷鸣，该行行长。   委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：李洁，女，1978年4月12日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李洁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求1.判令被告偿还原告贷款本金64836.57 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2021年4月2日的利息42890.28 元、罚息14439.85 元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。   被告李洁未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院查明的事实要素如下：                        合同编号                   平银西安分行个信贷字           2017第RL20170421002366                         签订时间                   2017年4月19日。                         贷款金额                   10万元                         贷款期限                   36个月                         贷款利率                   月利率1.53%                         还款方式                   每月21日为还款日、等额还款                         罚息、复利           利率                   按照合同约定的利率加50%计收罚息。           对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                         逾期时间                   2018年8月                         欠款金额           （截止2019年5月31日）                   本金：64836.57 元           利息：42890.28 元           罚息总计：14439.85 元                         约定送达地址条款                   第4.3条              基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。   依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李洁于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金64836.57 元、利息42890.28 元、罚息14439.85 元及自2021年4月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1372元（已减半），由被告李洁承担（原告已预付，被告随款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 杨惠妮          二0二一年五月十三日           书  记  员   李国梅          1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更512号罪犯靳亚飞，男，1987年6月13日出生，汉族，河南省郏县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2011年9月9日作出（2011）管刑未初字第45号刑事判决，认定被告人靳亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金20000元。刑期自2010年12月24日起至2023年12月23日止。被告人靳亚飞同案被告人提出上诉,河南省郑州市中级人民法院于2011年12月20日作出(2012)郑少刑终第4号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。宣判后，罪犯靳亚飞于2012年11月13日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年1月22日减去有期徒刑一年六个月；2017年9月26日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2010年12月24日至2021年12月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯靳亚飞减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人靳亚飞于2010年11月至12月期间，伙同他人在郑州拦路抢劫作案3起，入户抢劫作案1起，劫取他人现金690元及手机4部。在入户抢劫中系从犯。罪犯靳亚飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬7次，罚金已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯靳亚飞减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罚金缴纳票据、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳亚飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳亚飞准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2010年12月24日起至2021年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初3645号 原告：王龙河，男，1976年7月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市朝阳川镇。 被告：赵丽娟，女，1982年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市朝阳川镇。 委托诉讼代理人：张淑莲（被告赵丽娟母亲），女，1962年2月11日出生，汉族，退休人员，住吉林省延吉市朝阳川镇。 原告王龙河与被告赵丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙河、被告赵丽娟的委托诉讼代理人张淑莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还购买商品房的剩余房款、增加的面积款252,658元和被告的违约金及国家准许的利息，利息按月1.5分利率计算暂定7000元，总计259,658元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月31日双方达成协议，被告购买原告位于延吉市军民路977号金苑小区4号楼1003号门市房，房款共计人民币89万元。双方约定被告先付首付款39万元，2015年10月30日交房时再付30万元。原告于2017年1月9日与被告办理了此房备案合同，将此房屋过户到被告名下，当时房款按虚测面积78.28平方米计算，双方约定多退少补。房照下来后实际面积为82.94平方米，按双方当时约定，多出4.66平方米每平米按11,300元计算，多出面积款52,658元。被告应给付原告剩余购房款及多出的面积款共计人民币252,658元、由此产生的利息和因违约给原告造成的损失。 被告辩称，被告买这个房子时，按照协议原告应在2015年12月前交房，原告一直没交。2016年9月15日实际交房时房屋里面没有水电，里面还有原告的物品。2017年底原告才将屋里的物品取走，2018年房屋里才通了水电暖气。现在应该是原告补偿被告。原告已从被告手中收取房款69万元，2015年9月15日原告还从被告手中借了5万元并且约定了三分利，该款可以抵偿部分房款。该5万元原告已经支付了半年的利息，其余的没支付。原告还有从赵丽娟处的借款。写完协议时被告给了原告30万，后来李振涛又代原告借款30万，诉争房屋我一共支付了90多万元。总的来说，原告还欠被告钱。 本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，原、被告约定被告购买原告位于延吉市军民路977号鑫苑小区4号楼1003号门市房。2015年7月31日虚测房屋建筑面积78.28平方米，双方约定房款共计人民币89万元，2015年7月31日先付首付款39万元，2015年10月30日交房时再付30万元。但2015年10月30日未按时交房，原告当时急于用钱，被告又支付了30万元（由原告指定案外人李振涛于2015年10月29日收款），并承诺2015年12月前一定交房。2016年1月7日，被告向案涉房屋的开发商支付了物业费等级各种费用11,800元，房屋在2016年9月15日交给被告。2017年1月9日双方办理了此房的备案合同，并签订《购买商品房合同》，对上述事项予以确认，同时约定，备案合同房屋面积为82.94平方米；但最终面积按房照的实测面积为准，多退少补，多出78.28平方米的面积按每平方米11,300元计算，最终办理房照时被告再支付剩余房款，其间房屋所产生的各项费用原告负责2万元至3万元，多出的费用由被告负责；如房房权利状况不符，导致不能办理房照，原告赔偿被告两倍房款178万元。2020年9月28日案涉房屋的产权登记到被告名下，被告支付了税金23,824.06元、物业维修基金7465元，共计31,289.06元。 以上事实有原告提交《购买商品房合同》、不动产权证复印件，被告提交的收据、支付凭证、费用明细、收条等证据及当事人陈述在案佐证。原告还提供借条、借款协议各一张，证明原告从被告处借款5万元、30万元。对此原告有异议，主张五万元已经在69万元中扣了，30万元已经还完了。本院认为，原告提供的该两份证据与本案不是一个法律关系，与本案没有关联性，故本院不予采信。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。被告主张向原告支付房款30万后又由李振涛代原告收款30万。但李振涛代原告收款30万元的时间是2015年10月29日，而双方签合同的时间是2017年1月9日，该合同对双方买卖的经过进行了详细叙述，如果被告已支付了98万元，应在合同中有体现，但该合同记载原告当时收到的房款是69万元，故对被告的该项主张本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”房屋的产权已于2020年9月28日办理到被告名下，被告应按约定支付剩余房款20万元和面积差价款（82.94平方米－78.28平方米）×11,300元/平方米=52,658元。对合同中“最终办理房照时被告再支付剩余房款，其间房屋所产生的各项费用原告负责2万元至3万元，多出的费用由被告负责”的理解，原告主张就是办产权证的费用，被告主张还应包括2016年1月7日被告向开发商支付的各种费用11,800元。对此本院认为，双方签合同的时间是2017年1月9日，“其间”的语言表述是在“最终办理房照时被告再支付剩余房款”之后，故“其间”应是指2017年1月9日之后，案涉房屋办理产权证之前，即原告的解释与合同相符。原告应承担的费用为31,289.06元-3万元=1,289.06元，应从原告的剩余房款中应扣除。被告应向原告支付252,658元-1,289.06元=251,368.94元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按期支付剩余房款，应向原告承担赔偿损失的违约责任。但原告主张被告按月1.5分利率计算支付违约金及利息没有事实和法律依据，本院酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告赵丽娟于本判决发生法律效力之日立即向原告王龙河支付剩余房款251,368.94元及利息（以251368.94为基数，自2020年9月29日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王龙河的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5195元（原告王龙河已预交），减半收取2,597.50元，由原告王龙河负担13.50元，被告赵丽娟负担2584元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  徐丽华 二〇二一年五月十四日 书记员  赵卿缘
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初796号 申请人：黄山钛可磨工业介质有限公司，住所地安徽黄山工业园区。 法定代表人：吴景浪。 被申请人：朝阳瑞厚德机械制造有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县朝阳柳城经济开发区。 法定代表人：李旭芳。 黄山钛可磨工业介质有限公司与朝阳瑞厚德机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄山钛可磨工业介质有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳瑞厚德机械制造有限公司在朝阳银行朝阳县支行（账号为9010××××8319）存款予以冻结，保全金额为40046元。申请人黄山钛可磨工业介质有限公司以叶彩艳所有的皖Ｊ5××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山钛可磨工业介质有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人朝阳瑞厚德机械制造有限公司在朝阳银行朝阳县支行（账号为9010××××8319）存款予以冻结，保全金额为40046元； 二、对叶彩艳所有的皖Ｊ5××××号小型轿车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方向明 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 泓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异273号异议人（案外人）：周志华，女，1973年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡金柱，宁夏宁银律师事务所律师。申请执行人：杨东明，男，1970年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街135号。法定代表人：徐毅，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨东明与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案中，异议人周志华提出书面执行异议。因涉案房产系轮候查封，周志华于2021年5月21日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，周志华撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人周志华撤回执行异议申请。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  周 勇二〇二一年五月二十一日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21462号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：何先标，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告何先标金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                  1
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5825号 原告：孟铁牛，男，汉族，1989年10月20日生，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。社会统一信用代码：91130682808210000P。 负责人：石海龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘月红，该公司员工。 原告孟铁牛与被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保定州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付小宇、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司委托诉讼代理人刘月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告们孟铁牛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计110989.27元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，苑敬盼驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿030省道由东向西行驶至3ＫＭ＋900Ｍ处时与由南向北横过公路的行人林子梅发生碰撞，造成林子梅经抢救无效后死亡，冀Ｆ×××××号车受损的交通事故，经认定苑敬盼与林子梅分别承担此事故的同等责任。事故发生后驾驶人苑敬盼总计赔付林子梅家属抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计420000元，原告孟铁牛为冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主及实际被保险人，该车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司在保险限额内依法承担，现为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判如所请。 被告人保定州支公司辩称:冀Ｆ×××××在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在被保险机动车辆的行驶证以及驾驶人驾驶证事故发生时合法有效且无免赔情形原告出具相关证据完整齐全等前提下，对于原告因本次事故所发生的合理合法损失，由我司在交强险赔偿限额内予以赔付，我司不承担诉讼费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年10月11日，原告孟铁牛购买了赵娜的冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，并进行了变更登记，车主为原告孟铁牛。冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告处投有交强险，保险单号：ＰＤＺＡ201913060000081684，保险期限自2019年3月8日0时0分至2020年3月7日24时0分。2019年10月22日，苑敬盼驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车与行人林子梅发生碰撞，造成林子梅死亡的交通事故，经认定苑敬盼与林子梅承担事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《2019年度河北省人身损害赔偿标准》的相关数据，林子梅的损失项目和数额如下：1、医疗费：989.27元；2、死亡赔偿金14031元Ｘ20年＝280620元；3、交通费500元（酌定）；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜误工费：（农林牧渔标准）23461元／365天Ｘ3人Ｘ7天＝1350元；6、丧葬费：71633元÷2＝35816.5元。以上合计369275.77元。2019年11月25日，苑敬盼共赔付林子梅家属抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等因此交通事故的全部损失共计420000元。2020年6月11日，中国人寿财产保险股份有限公司经计算除去交强险应赔付的限额120000元外，在机动车商业保险责任范围内赔付原告案涉事故中林子梅死亡损失106396.42元。2021年3月11日，苑敬盼收到原告案涉事故交强险赔偿款12万元，并同意由原告向保险公司主张赔偿权利。 上述事实有原告提交的原告身份证、车辆行驶证复印件、车辆买卖协议及原车主赵娜身份证复印件、代抄单、事故认定书、驾驶人苑敬盼的驾驶证复印件、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、赔偿凭证、村委会出具的亲属关系证明、李红身份证复印件、苑敬盼的身份证复印件及其出具的收条、柜员机业务回执、商业保险赔款计算书、受害人林子梅的医疗费票据6张、埋葬证明、死亡注销证明、死亡医学证明、尸检报告以及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告为案涉保险车辆的登记车主及实际被保险人，原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按合同约定对原告的合理损失在保险责任范围内进行赔偿。被保险机动车在道路交通事故中交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。对于案涉事故林子梅死亡产生的损失，商业保险公司赔付原告106396.42元也是除去交强险应赔付限额120000元后进行计算的，而且本案原告也已实际承担损失12万元，故被告应当在保险责任范围内赔偿原告损失110989.27元（医疗费损失989.27元，死亡伤残等损失110000元）。本案中诉讼费是诉讼必要的费用，被告不承担诉讼费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟铁牛损失110989.27元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  卢利民 人民陪审员  彭宏欣 人民陪审员  白海亮 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张明明
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初275号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人董秀田，男，1982年4月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省涿州市，现住原籍。2021年3月25日被刑事拘留，同年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人董秀田犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳华独任审判，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人董秀田到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月13日21时02分许，被告人董秀田醉酒后驾驶冀F95E**小型轿车在本市沿涿豆路由南向北行驶至涿豆路6公里处时被执勤民警查获，经检测，董秀田驾车被查获时血液中乙醇含量为226.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、酒精检测报告、车辆照片、驾驶证、行驶证复印件、被告人供述等证据材料。 公诉机关认为被告人董秀田违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人董秀田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董秀田违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合全案事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董秀田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二一年五月三十一日 书记员  单 佳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8585号原告：冯晓晴，女，汉族，1991年1月14日出生，住址：广东省化州市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：华为技术有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。统一社会信用代码：914××××××××××××216。法定代表人：赵某1。原告冯晓晴与被告华为技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月28日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓晴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯晓晴负担。审判员  欧绍强二〇二一年四月三十日书记员  黄尧敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12512号原告：广东濠顺汽车销售服务有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄河路。法定代表人：范贵州。委托诉讼代理人：李宗辉，广东弘君律师事务所律师。被告：郭海涛，男，1989年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告：张琪霓，女，1991年5月28日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告广东濠顺汽车销售服务有限公司诉被告郭海涛、张琪霓追偿权纠纷一案中，原告广东濠顺汽车销售服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广东濠顺汽车销售服务有限公司撤回对被告郭海涛、张琪霓的起诉。审判员  张允健二〇二一年五月七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初222号   公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人彭丽，女，1980年12月26日出生于四川省营山县，汉族，大学本科文化程度，住重庆市江北区。2020年4月10日因本案被取保候审。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人彭丽犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人彭丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2020年3月27日23时35分，被告人彭丽酒后驾驶×××号捷豹牌小型越野客车沿本市东外环北向南行驶至帕米尔街出口路段时，碰撞路政设施以及安旦江·阿里根驾驶的×××号汽车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经鉴定，被告人彭丽血液中酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人彭丽归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人彭丽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人彭丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年3月27日23时35分，被告人彭丽酒后驾驶×××号捷豹牌小型越野客车沿本市东外环北向南行驶至帕米尔街出口路段时，碰撞路政设施以及安旦江·阿里根驾驶的×××号汽车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经鉴定，被告人彭丽血液中酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人彭丽归案后自愿如实供述自己的罪行并赔偿被害人全部损失。   上述事实，被告人彭丽在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人彭丽的身份信息、说明、被告人彭丽的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人彭丽违反交通运输管理法规在城市快速路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人彭丽归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚且已赔偿被害人全部损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人彭丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   黄兆斐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1897号被执行人：李波，男,1985年05月04日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行李波罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执710号厉富江（申请执行人）、吉林省长泓水利工程有限责任公司（被执行人）：厉富江与吉林省长泓水利工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32569.81元，其中，本金31500元，案件受理费687元，执行费382.81元。至此，厉富江（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初820号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：潘军林，男，汉族，1975年8月22日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告潘军林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告潘军林物业费已缴纳为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十八日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执428号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，经理。 被执行人：姚明，男，1962年2月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，国家教员，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人姚明保险人代位求偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初972号民事判决书，向被执行人姚明发出了执行通知书，责令其向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司支付217697.74元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意由被执行人姚明于2021年5月11日前偿还81000元，余下本金及利息由被执行人姚明每月支付8000元，并于2022年2月前还清所有本息。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0621执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十七日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1738号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县。负责人：马沛祥，该行行长。委托诉讼代理人：王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。被告：毛福德，男，1963年1月18日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告：袁凤梅，女，1965年2月13日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。系毛福德妻子。被告：马虎成，男，1986年1月16日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告：雷月琴，女，1990年4月19日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。系马虎成妻子。被告：马成，男，1987年4月18日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告：袁小梅，女，1988年11月9日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告毛福德、袁凤梅、马虎成、雷月琴、马成、袁小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人王亚丽、被告毛福德、袁凤梅到庭参加诉讼。被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛福德、袁凤梅归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款40000元；利息按年利率9%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2.依法判令被告马成、袁小梅、马虎成、雷月琴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告毛福德、袁凤梅签订小额贷款借款合同，合同约定：“借款40000元，期限一年，按周期结息到期还本，年利率9%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告与被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅签订小额贷款联保协议书，被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅对上述借款承担连带责任，担保期限为2020年3月30日至2022年3月30日。2021年3月30日借款到期后，被告毛福德、袁凤梅未向原告偿还借款，经过原告多次催收未果，遂诉至法院，望依法判决。被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2020年3月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告毛福德、袁凤梅签订小额贷款借款合同，合同约定授信额度为40000元，额度存续期为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本，年利率9%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告与被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅签订小额贷款联保协议书，被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅对上述借款承担连带责任，担保期限为2020年3月30日至2022年3月30日，原告于合同签订当日向被告毛福德、袁凤梅发放了借款40000元。2021年3月30日起被告毛福德、袁凤梅停止清偿本息。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行变更其诉讼请求，被告毛福德、袁凤梅尚欠原告借款本金39993.98元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告毛福德、袁凤梅签订小额贷款借款合同，与被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅签订小额贷款联保协议书，意思表示真实，合同合法有效。原告已按照合同约定履行了义务，被告毛福德、袁凤梅应按照合同的约定履行按期还款的义务，因被告未返还借款并支付利息，故对原告要求被告毛福德、袁凤梅返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，要求被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛福德、袁凤梅于判决生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金39993.98元及利息、罚息（利息从逾期之日起至借款实际清偿之日止，按照年利率9%计算，罚息按照合同的约定自逾期之日按借款利率30%计算）；二、被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告马虎成、雷月琴、马成、袁小梅承担连带责任保证后，有权向被告毛福德、袁凤梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告毛福德、袁凤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马静二〇二一年五月二十日书记员 禹娜附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4140号 原告：王某1，男，1988年3月8日出生，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王晓舟，山东贞达律师事务所律师。 被告：王某2，女，1987年9月15日出生，住郯城县。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王某1于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费275元，由原告王某1负担。 审判员  陈君默 二〇二一年五月二十五日 书记员  王旖旎
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0304民初99号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行（以下简称农行北戴河支行），住所地秦皇岛市北戴河区联峰路南岭小区197号，统一社会信用代码91130304805343641F。 负责人：刘福军，行长。 委托诉讼代理人：刘志瑞，该行职员。 被告：郑博，男，1990年3月28日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。 原告农行北戴河支行与被告郑博信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告农行北戴河支行委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加诉讼，被告郑博经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行北戴河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑博尽快偿还截止到2021年1月7日所欠信用卡本息、违约金等合计2375.4元及至还清日止新产生利息；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告郑博于2014年6月16日在原告处申请信用卡一张，卡种为ＱＱ联名卡，获批的信用卡卡号：62×××91，审批授信金额人民币2000元（含临时授信）。郑博于2015年10月27日开始首次使用该卡消费200元，随后一直正常使用该信用卡，于2019年4月25日最后一次消费15元后，于2019年7月18日还款50元，此后再无消费及主动还款记录。被告信用卡账单逾期后，原告方多次通过电话、信函及上门联系持卡人，但均未能联系到持卡人，我方分别于2019年6月7日、2019年8月21日、2019年6月20日通过ＥＭＳ发出逾期催收函。于2019年6月25日上门催收，其父母在家，表示被告很久未回家，在此期间被告也一直未履行还款义务。截止2021年1月7日，郑博信用卡欠本金1957.81元，欠利息325.08元，欠违约金92.51元，欠本息合计2375.4元。被告的行为侵害了原告的合法权益，故依法诉至人民法院，请求人民法院依据《民法通则》第108条规定，依法判令被告郑博尽快偿还所欠信用卡透支本息及相关费用。 原告为证明其主张提供了被告申办信用卡申请表、系统提取被告信用卡交易明细和基本信息、原告催收记录、回执、照片等证据材料。 被告郑博未作答辩，也未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：被告郑博于2016年6月16日在原告处申请信用卡一张，卡种为ＱＱ联名卡，获批的信用卡卡号：62×××91，信用额度人民币2000元。郑博于2015年10月27日开始首次使用该卡消费200元，随后一直正常使用该信用卡，于2019年4月25日最后一次消费15元后，于2019年7月18日还款50元，此后再无消费及主动还款记录。原告多次催收，被告未能履行还款义务。截止2021年1月7日，郑博信用卡欠本金1957.81元，欠利息325.08元，欠违约金92.51元，欠本息合计2375.4元。 本院认为，被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用协议和章程的义务。原告所举证据能够证明被告在使用信用卡过程中未及时补足消费透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约民事责任。原告主张的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑博于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行截止到2021年1月7日信用卡欠款本息及违约金合计2375.4元并按信用卡协议约定支付2021年1月8日起至还清日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告郑博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘贵毅 人民陪审员  韩志敏 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘美倩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终33号上诉人（原审被告）：郑惠婷，女，汉族，1991年9月1日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：郑杰，男，汉族，1969年8月8日出生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：麻阳华兴铜业有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县吕家坪九曲湾，统一社会信用代码：9143122679865404Q。法定代表人：姚齐林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师，执业证号：××。上诉人郑惠婷、郑杰因与被上诉人麻阳华兴铜业有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2021）湘1226民初80号民事裁定，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麻阳苗族自治县人民法院经审查认为，本案系共有关系引起的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；……”。本案中，因原、被告双方就合同履行地未作明确约定，且原告住所地为湖南省怀化市麻阳苗族自治县××镇××曲湾，加之原告系本案所涉货币接受的权力者，故原告就与被告间的纠纷向本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告郑杰、郑惠婷对本案管辖权提出的异议。郑惠婷上诉称：一、首先，本案双方没有民法上的共有物，案由错误。共有物分割纠纷产生的前提是存在共有物，公司是拥有独立人格的主体，并非是民法意义上的物。公司的股权也是并非属于物的范畴，上诉人与被上诉人分别通过股权控制公司和获得收益，由于公司并非物，上诉人与被上诉人各自的股权的比例也并非按份共有的概念。即本案不存在需要分割的物，本案案由错误。本案中被上诉人的请求权并非因为物，而是依据协议而作出的请求权，故本案应为合同纠纷。被上诉人选择共有物分割纠纷为案由系错误的，而因此在原告所在地起诉错误。二、其次，根据我们提供的证据显示双方系合同纠纷，协议有约定管辖。双方系依据《山东地矿国际投资有限公司收购麻阳华森矿业有限公司协议书》及其补充协议（二）而签订的补充协议：《还款协议》，在收购协议及补充协议（二）中约定关于收购股权事宜，而《还款协议》系收购协议的补充协议，《还款协议》内容还提及《山东地矿国际投资有限公司收购麻阳华森矿业有限公司协议书之补充协议（二）》和股权转让款支付事宜，即《还款协议》是收购协议的补充协议，原主协议收购协议约定产生纠纷由甲方（收购方）山东地矿国际投资有限公司所在地法院管辖。即本案也应由山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖。三、再次，如果认为本案是合同纠纷，并未约定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。麻阳苗族自治县人民法院既不是被告住所地法院也不是合同履行地法院，此情况下由被告所在地法院管辖，即应由被告所在地法院即广东省深圳市南山区人民法院管辖。综上所述，该纠纷的请求权源自于《收购协议》及其补充协议《还款协议》，既然已约定管辖，那应该移送至山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖或遵循被告原则，把本案移送广东省深圳市南山区人民法院管辖，这才符合相关法律的规定，也更能很好的查清案件事实。故请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖，或移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。郑杰上诉称：一、本案是合同纠纷，应依原告就被告原则，由上诉人所在地广东省深圳市南山区人民法院管辖。加之上诉人病情严，不适宜外地处理纠纷。二、上诉人与被上诉人之间并没有共有物，案由错误。三、收购协议有约定由山东法院管辖。双方产生的纠纷来源《山东地矿国际投资有限公司收购麻阳华森矿业有限公司协议书》、《补充协议（二）》，还有双方签订的补充协议《还款协议》，而还款协议》内容还提及《山东地矿国际投资有限公司收购麻阳华森矿业有限公司协议书之补充协议（二）》和股权转让款支付事宜，即《还款协议》是收购协议的补充协议，原主协议收购协议约定产生纠纷由甲方（收购方）山东地矿国际投资有限公司所在地法院管辖，即本案应由山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖，或移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案并非系因山东地矿国际投资有限公司收购麻阳华森矿业有限责任公司的股权签订的《收购协议》及其补充协议（二）引发的纠纷，而系原审原告麻阳华兴铜业有限责任公司认为原审被告郑杰侵占其股权转让金引发的纠纷，因此，本案不受《收购协议》及其补充协议（二）中有关管辖条款的约束。而就股权转让金的退还事宜，郑杰（甲方）、郑惠婷（乙方）、麻阳华兴铜业有限责任公司（丙方）于2020年9月4日达成了《还款协议书》，该协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。现因郑杰、郑惠婷不履行该《还款协议书》所约定的还款义务导致酿成本案纠纷，因此本案系合同纠纷，被告住所地或合同履行地均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人并未约定合同履行地，现原审原告麻阳华兴铜业有限责任公司要求原审被告郑杰、郑惠婷连带支付股权转让金及违约金，争议的标的为给付货币，原审原告作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地。而原审原告麻阳华兴铜业有限责任公司住所地位于湖南省麻阳苗族自治县吕家坪九曲湾，该住址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二一年五月二十六日法官助理曾续维书记员张雨审判长曹家红审判员蒲少良审判员聂从容二0二一年一月十八日法官助理曾续维书记员张雨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初1886号 原告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣东路**，统一社会信用代码9151130390945627X7。 负责人：杨起一。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯建平，男，生于1970年2月5日，汉族，住四川省南充市高坪区，系该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑丹，女，生于1993年10月24日，汉族，住四川省高县，系该行员工。 被告：龚能培，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与被告龚能培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚能培偿还原告个人自助小额消费贷款（即网捷贷）本金119607.32元，以及结欠的利息（利息包括正常利息、罚息、复利，其中正常执行利率为5.87250%，逾期执行利率为8.80875%，具体结欠正常利息及复利、罚息按照《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告龚能培承担本案原告实现所有债权的一切费用和本案诉讼费。事实和理由：2018年12月27日，被告龚能培通过中国农业银行的掌上银行，向原告自助申请个人自助小额消费贷款（即网捷贷）用于综合消费，并在网上在线与原告签订了《个人自助小额借款合同》一份。被告龚能培于2018年12月27日向原告借款120000元，还款方式为一次性利随本清还款，借款到期日期为2019年12月26日。根据被告该笔贷款还款明细，被告仅在2020年2月6日和3月21日、2021年2月27日和3月21日分别还款本金72.58元、0.03元、320元、0.07元，总计只还款392.68元。截止2021年5月19日被告结欠借款本金119607.32元，应收未收利息（包含正常息、罚息、复利）21135.73元。被告拖欠的贷款本息原告多次催收未果,故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告龚能培所欠原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的借款本金119607.32元，利息（包含正常息、罚息、复利）21135.73元，由被告龚能培从2021年5月起每月月底前至少偿还3000元至2022年10月月底,同时在2022年11月底前被告龚能培应还清剩余的所有欠款本息（从2021年5月20日起按照双方《个人自助小额借款合同》约定正常执行利率5.87250%，同时加上浮利率2.93625%予以实际执行）； 二、若被告龚能培任意一期逾期未还，原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行有权就被告龚能培所欠全部借款本息向人民法院申请强制执行； 三、本案诉讼费1346元由被告龚能培承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  康云锦 二〇二一年五月十九日 书记员  张 茜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初210号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人段卫东，男，1989年12月2日生，汉族，初中文化，电焊工，户籍在陕西省渭南市富平县，次日被刑事拘留，12月25日被取保候审，2021年5月9日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人段卫东犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2021年5月18日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官张琦出庭支持公诉，被告人段卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日至2020年11月3日间，被告人段卫东先后在河南省开封市、无锡市惠山区××，通过溜门、微信转账等手段盗窃作案4起，窃得钱物共计价值人民币5406.66元。具体分述如下：1.2020年10月23日凌晨，被告人段卫东在河南省开封市菊城宾馆窃得被害人鲁某价值人民币1302元的ＶＩＶＯ牌Ｙ50型手机1部和黑色单肩包1只。2.2020年11月3日凌晨，被告人段卫东在无锡市惠山区××街道××宾馆××房××，窃得被害人鲁某价值人民币1386元的ＶＩＶＯ牌Ｙ51Ｓ型手机1部及蓝某、现金人民币600元。3.2020年11月3日凌晨，被告人段卫东至无锡市惠山区前洲街道五洲国际三楼名扬影城值班经理办公室，采用溜门的手法，窃得被害人周某现金人民币400余元。4.2020年10月26日至11月24日期间，被告人段卫东使用窃得的手机，多次通过微信转账的方式盗窃鲁某微信内的零钱，共计人民币1718.66元。上述事实，被告人段卫东在开庭审理中无异议，并有被害人鲁某、周某的报案陈述，证人朱某的证词，辨认笔录，接受证据材料清单，价格认定结论书，微信转账截图，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人段卫东如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人段卫东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人段卫东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人段卫东归案后能坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人段卫东应退赔人民币5406.66元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年五月十八日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7385号申请人：张家港市固业金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路**。法定代表人：赵宁。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：合肥惠科金扬科技有限公司，住，住所地合肥市新站区奎河路**/div>法定代表人：何怀亮。申请人张家港市固业金属制品有限公司与被申请人合肥惠科金扬科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市固业金属制品有限公司于2021年5月20日本院申请财产保全，请求对被申请人合肥惠科金扬科技有限公司的银行存款28万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市固业金属制品有限公司以现金28000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市固业金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥惠科金扬科技有限公司的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年五月二十日书记员 陶晓洁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8697号 关于申请执行人岭南生态文旅股份有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司建设工程纠纷一案，现被执行人东莞市星河传说商住区有限公司已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初118号公诉机关封丘县人民检察院。被告人王庆娟，女，1989年5月22日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌交通肇事罪，经封丘县公安局决定，于2020年8月10日被封丘县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，2021年3月19日经封丘县人民检察院决定取保候审，于同日被封丘县公安局执行取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月15日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王庆娟犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官谢娜、检察官助理李晨光出庭支持公诉，被告人王庆娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日19时49分许，王庆娟持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿封丘县冯陶公路由东向西行驶至合城村路口西31.5米处时，与聂XX在道路上打场时相撞，造成聂XX受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。后经封丘县交警大队认定，王庆娟承担此事故的主要责任。上述事实，被告人王庆娟在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人的正面照片、户籍证明、前科证明、身份证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、交通事故认定书、收到条、谅解书等；证人姜某、张某、司某的证言；被告人王庆娟的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告一份、尸检报告一份、河南万盛车辆技术检验意见书一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆娟驾驶机动车辆在道路上发生交通事故致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王庆娟主动投案，并如实供述其涉嫌的犯罪事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人王庆娟与被害人家属已达成刑事和解，并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。被告人王庆娟自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人王庆娟判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，并结合公诉机关意见和封丘县司法局调查评估意见，认为被告人王庆娟犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，到其住所地接受矫正期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  温义文人民陪审员  刘艳青二〇二一年五月十九日书 记 员  范颖彬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5391号原告:息树香，男，1963年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告:中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区西二道88号，统一社会信用代码91120118789363043U。法定代表人：周青，董事长。被告:徐云松，男，1973年6月23日出生，汉族，住天津市和平区。原告息树香诉被告中冶天工集团有限公司、徐云松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告息树香于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息树香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许息树香撤诉。案件受理费减半收取4144元，由原告息树香负担。审判员  李夏二〇二一年五月三十一日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2352号 原告：丁小凤，女，回族，1996年1月1日出生，居民身份证：XXX，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡乃光湖社区。 被告：王博，男，汉族，1989年8月28日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：喀什市公安局，住所地：喀什市尤木拉克协海尔路346号。 法定代表人：朱保，该局局长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地喀什市云木拉克夏路139号。 负责人：张卫，该分公司经理。 本院在审理原告丁小凤与被告王博、喀什市公安局、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告丁小凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁小凤撤回起诉处理。 审判员  殷大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 静
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4944号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗平，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系原告配偶。 被告：薛万兵，男，1982年5月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王菊，女，1985年9月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告明宏伟与被告薛万兵、王菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告明宏伟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告明宏伟的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告明宏伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告明宏伟负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十四日 书记员  邹 燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保207号解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：李成瑞。被申请人：田锡伍，男，住吉林省舒兰市。解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被申请人田锡伍借款合同纠纷一案，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2021年5月19日作出了（2021）吉0283财保13号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请人于2021年5月20日向舒兰市人民法院申请解除对被申请人田锡伍在银行存款的冻结，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283财保13号之一民事裁定书的申请事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二一年五月二十四日书记员  朴冠蓉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢164号申请执行人：郭小洪，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：伍定辉，男，1957年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据（2011）顺庆民初字第712号民事判决执行郭小洪与伍定辉借款合同纠纷一案，现该执行依据已被南充市顺庆区人民法院以（2021）川1302民再4号民事判决撤销，应当解除在（2020）川0793执1099号案件中对被执行人伍定辉名下所有财产的控制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对伍定辉名下所有财产的强制执行措施。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月二十七日书记员  王理
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2672号 原告：马秀群，女，1971年3月21日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 被告1：繆永杰，男，1968年12月14日，汉族，住阆中市。 被告2：马杰（曾用名马缪），男，1993年3月3日出生，汉族，住阆中市。 原告马秀群与被告缪永泉、马杰赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，原告马秀群于2021年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告马秀群申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马秀群撤诉。 本案诉讼费500元，由原告马秀群负担。 审判员  张凯 二〇二一年五月二十日 书记员  邓维
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初161号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：兰明，男，1984年1月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告兰明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔O281民初3850号原告：陈琴，女，1985年5月16日生，住贵州省盘州市。被告：李小刚，男，1976年1月12日生，住贵州省盘州市。原告陈琴与被告李小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈琴于2021年5月25日以已收到被告李小刚交到石桥人民法庭的1525元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琴向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈琴负担。审判员 牛 灿二〇二一年五月二十五日书记员 秦薪薪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1165号 武宜英、杨超： 本院在执行你与被执行人杨远东、武玲艳排除妨害纠纷一案中，被执行人杨远东、武玲艳已按宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初字第132号民事判决书内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执665号之十申请执行人：李燕，女，汉族，1972年2月28日生，住四川省富顺县。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严伟在中国建设银行62***06账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
青海省达日县人民法院   执行裁定书   （2021）青2624执16号   申请执行人八某：男，藏族，1963年8月10日出生，住址：青海省达日县。   被执行人旦某：男，藏族，1986年7月18日，住址：青海省达日县。   本院在执行申请执行人八某与被执行人旦某买卖合同纠纷一案中，在执行期间双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）青2624执16号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长： 钱快乾   审判员： 忠 贡   审判员： 扎 西      {文书日期}         二〇二一年五月十三日书记员李慧芬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初1747号 原告：李凯，男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：罗良巧，女，1988年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告李凯与被告罗良巧民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，2021年5月26日，原告李凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凯撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凯撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李凯负担。 审判员  李天飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙齐花
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执122号之三 申请执行人：邓铁桥，男，1957年3月7日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：杨期旺，男，1959年7月11日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人邓铁桥与被执行人杨期旺民间借贷纠纷一案中，被执行人杨期旺应当向申请执行人邓铁桥偿还借款本息14500元。在执行过程中，本院冻结了被执行人杨期旺的银行账户，被执行人杨期旺自动向本院交纳了1400元。该款用于支付本案执行费125元，偿还申请执行人邓铁桥1275元。现因本院已裁定每月提取被执行人杨期旺的退休金1500元，案件需长期履行，本案应先予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328民初162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二一年五月二十六日 法官助理 覃国英 书 记 员 陈丹枫
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1427民初1102号 原告：张继超，男，1979年4月24日出生，汉族，住夏津县。 被告：闫振松，男，1991年4月21日出生，汉族，住夏津县。 原告张继超与被告闫振松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继超到庭参加诉讼，被告闫振松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过被告家属与被告相识，2020年7月22日被告向原告提出借款500元，后加上原告微信，原告将500元微信转账给被告，原告多次催要，被告未予偿还，2021年1月9日，被告给原告书写欠条一份，承诺一周内偿还，但到期后，被告迟迟未偿还，为此诉至法院，要求法院判决被告偿还借款。 被告闫振松未到庭参加诉讼，也未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信转账照片及被告身份证照片，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，原告张继超向微信昵称“缘xxx”、微信号×××转账500元，2021年1月9日闫振松向张继超书写欠条一张，内容为：欠条闫振松：37xxxxxxxxxxxxxx欠张继超500元到2021年1月15日前还清闫振松欠条2021年1月9日闫振松。 庭审中，原告称欠条中“张继超”三个字系其本人书写。 本院认为：原告张继超起诉被告闫振松要求其偿还借款500元，原告提交欠条以及微信转账予以证明，应认定原、被告之间形成借贷关系，双方均应全面履行各自的义务。现原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还，其行为已构成违约，原告主张被告偿还借款500元的请求，于法有据，本院应予支持。 被告闫振松经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。据此，依照中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫振松于本判决生效之日起3日内偿还原告张继超借款500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告闫振松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年五月十七日 书记员  张文哲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执470号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：伏广兰，女，汉族，住连云港市开发区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与伏广兰追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款7027.25元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十四日书记员  沈 笑
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执317号执行申请人：黄帮秀，女，汉族，1967年3月28日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇水龙村6组49号，公民身份证号码：511028196703285589。被执行人：四川均益农牧业有限公司。住所地：隆昌市迎祥镇高星社区。法定代表人：谢治国，职务：执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案(2020)96-11号劳动仲裁一案，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳动报酬3045元，并承担执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月八日书记员  曾金梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1363号之一 原告：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心一楼办公大厅。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 被告：刘室尿，男，1969年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市永新热力有限公司与被告刘室尿供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告阜康市永新热力有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。现原告阜康市永新热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜康市永新热力有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由阜康市永新热力有限公司负担。 审判员  运思静 二〇二一年五月十八日 书记员  王梓寒