wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执298号 申请执行人：唐美华，女，1964年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：邓相元，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省永州市冷水滩区。现住址不详。 被执行人：张小艳，女，1968年7月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省永州市冷水滩区。现住址不详。 申请执行人唐美华与被执行人邓相元、张小艳民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初665号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐美华向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、永州市不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月25日对被执行人邓相元、张小艳采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年5月26日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应执行的标的金额为140960元(含诉讼费3020元、执行费1940元)，尚未执行到位应何的执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨祝艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6847号 余功桥、夏存琴: 被执行人余功桥、夏存琴借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1369号原告：马兆庆，男，1974年8月20日出生，汉族，住清丰县。被告：清丰县古城乡古城集村村民委员会，住所地：清丰县古城乡古城集村，统一社会信用代码：54410922B67603543B。法定代表人：武合玉，该村支书兼村民委员会主任。原告马兆庆与被告清丰县古城乡古城集村村民委员会（以下简称“古城集村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆庆、被告古城集村委会法定代表人武合玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兆庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金80000元及利息98400元（自2014年5月5日至2021年3月5日按月息1.5%计算，自2021年3月6日起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年5月5日，被告古城集村委会修古城集老南北大街急用资金，向原告马兆庆借现金80000元，并约定月息为1.5%，有被告古城集村委会给原告马兆庆出具的借条为证，2014年12月份被告古城集村委会改选，新一届村委会又出具了证明，后经多次催要，被告古城集村委会一直拒付。被告古城集村委会辩称，不清楚被告古城集村委会是否向原告马兆庆借款，原村委会成员有的说借了，有的说没借过，当时没有账，也没有会议记录，村委会换届交接时也没有说账的事，请求法院依法判决。为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1、2014年5月5日的借条一份，证明2014年5月5日，被告古城集村委会向原告马兆庆借现金80000元，约定月利率为1.5%。2、2015年10月23日证明一份，证明古城集村委会街道整修时借原告马兆庆80000元，并加盖了古城集村民委员会的行政章、财务专用章、古城集村务监督委员会的印章。3、2016年8月29日有古城集村委会孙志义等九人签字的证明一份，证明被告古城集村委会同意偿还原告借款80000元。被告对证据1、证据2的真实性无异议，证据3没有原件不清楚是否为当时村委会成员他们本人签名，不再质证。本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告对原告提交的证据1、证据2真实性无异议，该证据合法有效，予以采信。原告提交的证据3为复印件，被告对其真实性提出异议，该证据不符合证据的形式要件，不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告古城集村委会借原告马兆庆现金80000元,利率为月息1.5%，并向原告出具借条一份。2015年10月23日，被告古城集村委会向原告马兆庆出具了加盖古城集村村民委员会印章、古城集村委员会财务专用章和古城集村务监督委员会印章的证明，证明古城集街道整修时向原告借款80000元。上述事实有原告马兆庆身份证明复印件、借条、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马兆庆将钱出借给被告古城集村委会，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。本案中，加盖被告古城村委会印章的借条和加盖古城集村村委会印章、古城集村委会财务专用章、古城集村务监督委员会印章的证明，均证明被告古城集村委会向原告马兆庆借款的事实。被告古城集村委会关于该笔借款没有账面记录，村委会换届交接没有该笔借款的意见，不予采纳。原告马兆庆履行出借义务后，被告清丰县古城乡古城集村民委员会即负有还款义务，故对原告马兆庆要求被告清丰县古城乡古城集村民委员会偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借款发生在2014年，但原告起诉发生在2021年4月16日，双方在借条中对借款利率做出了明确约定，被告古城集村委会应按照约定支付利息自2014年5月5日起至2020年8月19日，自2020年8月20日起至2021年3月5日止的利息可以按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年3月6日起至返还借款本金之日的利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，因此原告要求支付利息的诉讼请求，本院对其符合法律规定的部分予以支持，对其要求按照约定利率计算至2021年3月5日的请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，依法不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”，因此本案适用民法典的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清丰县古城乡古城集村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告马兆庆借款本金80000元及利息97273元（利息计算至2021年3月5日。自2014年5月5日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算的利息为90600元；自2020年8月20日起至2021年3月5日止的利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息为6673元。2021年3月6日以后的利息，自2021年3月6日其至返还借款本金之日的利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马兆庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，减半收取1934元，由原告马兆庆负担12元，被告清丰县古城乡古城集村民委员会负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  库锁庆二〇二一年五月二十日书记员  刘瑞珍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1170号申请人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：贾天兵，该行行长。被申请人：李振柱，男，1973年04月04日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人李振柱信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初16926号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李振柱银行存款70734.59元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  张朝阳二〇二一年五月二十四日书记员  刘 薇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1523民初2719号原告:杭州中成汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人:沈正满,公司董事长。委托诉讼代理人：韩海峰，公司员工。被告:许金金,女,1991年2月19日,汉族,住安徽省舒城县,经常居住地安徽省合肥市蜀山区恒大华府16栋1203室,原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告许金金追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宣昌虎二〇二一年五月十三日书记员  朱洪波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1913号 原告：王利，男，1978年3月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：杨树峰，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被告：张红，女，1972年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市抚顺县。 本院在审理原告王利与被告杨树峰、张红租赁合同纠纷一案中，原告王利于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告王利撤回起诉。 案件受理费1289元，由原告王利负担。 审判员  李树国 二〇二一年五月三十一日 书记员  冯天莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初27996号原告：深圳红海人力资源有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2050号华南电力大厦，统一社会信用代码914403006729702962。法定代表人：熊颖。委托诉讼代理人：李嘉美，公司员工。被告：刘洋，男，1986年5月15日出生，汉族，住址重庆市巴南区。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告不服渝中劳人仲案字﹝2021﹞第5号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告无需承担裁决第一项被告2019年3月1日至2020年6月19日的工资40222.84元；2、原告无需承担裁决第二项被告解除劳动合同的经济补偿金32000元；3、原告无需承担裁决第三项被告2019年1月1日至2020年6月19日未休年休假的工资报酬5149.43元。经查，重庆市渝中区人民法院于2021年4月26日依法受理了被告刘洋就同一仲裁裁决提起的诉讼，案号为（2021）渝0103民初14781号、（2021）渝0103民初14788号、（2021）渝0103民初14795号。本院认为，重庆市渝中区人民法院系本案劳动合同履行地基层人民法院，因重庆市渝中区人民法院先于本院受理案件，本案依法应移送至重庆市渝中区人民法院审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭晶磊二〇二一年五月三十一日书记员  吴 晔
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢152号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行,住所地：四川省都江堰市。 负责人：。 被执行人：王佳，女，1983年04月29日出生，汉族,住四川省梓潼县。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行王佳银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初862号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付11,250.00元及利息。本院于2021年02月02日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月十七日 书记员  王劲飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初276号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人唐宇腾，男，1994年2月28日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省曹县，住曹县。因盗窃，于2020年3月3日被曹县公安局行政拘留5日。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月27日被刑事拘留，次日被监视居住，2021年3月3日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。 辩护人郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2021】249号起诉书指控被告人唐宇腾犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人唐宇腾及其辩护人郑成德到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人唐宇腾于2020年10月30日，在菏泽市牡丹区××小区被害人李某1家借住时，窃取李某1家主卧室床头柜内的现金50000元。 公诉机关提供的证据有：被告人户籍信息证明、抓获经过、证人李某2的证言，被害人李某1陈述，被告人唐宇腾的供述等相关证据。 公诉机关认为，被告人唐宇腾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。并提出量刑建议。 被告人唐宇腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同公诉机关指控内容一致。 本院认为，被告人唐宇腾的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人意见关于被告人唐宇腾系初犯、具有坦白情节，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人唐宇腾认罪认罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐宇腾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2023年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐宇腾将违法所得人民币50000元退还给被害人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭 萍 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 高贯民 二〇二一年五月二十日 书 记 员 卢 芃
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更669号罪犯邢海涛，男，1989年9月15日出生，汉族，河南省武陟县人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫0823刑初76号刑事判决，认定被告人邢海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年11月13日起至2022年2月12日止，宣判后，2018年5月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯邢海涛减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢海涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯邢海涛减刑，已经过分监区人民警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢海涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢海涛准予减去自本裁定送达之日起至2022年2月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3908号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：钱玉玺，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵春侠，女，1978年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。系钱玉玺之妻。被告：钱茵，女，2001年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告钱玉玺、赵春侠、钱茵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告钱玉玺、赵春侠、钱茵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告钱玉玺、赵春侠偿还原告借款15万元及利息1760.49元（利息暂计算至2020年11月14日），以后利息以15万元为基数按照月利率11.25%计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告钱茵对涉案借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，被告钱玉玺与原告签订《借款合同》，合同约定被告钱玉玺向原告借款15万元，借款期限12个月，自2019年10月14日起至2020年10月14日止，利息为月利率7.5‰，按月付息，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。2019年10月12日，被告赵春侠向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对案涉借款共同承担还款责任。被告钱茵向原告出具《个人不可撤销保证书》，对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付了部分利息，借款期限届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告钱玉玺、赵春侠、钱茵未答辩。本院经审理查明：被告钱玉玺、赵春侠系夫妻关系。2019年10月14日，被告钱玉玺与原告签订《借款合同》，合同约定被告钱玉玺向原告借款15万元，借款期限12个月，自2019年10月14日起至2020年10月14日止，固定利率，利息为月利率7.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。2018年10月12日，被告赵春侠向原告出具《借款人配偶承诺书》，确认对案涉借款共同承担还款责任。被告钱茵向原告出具《个人不可撤销保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。上述协议签订后，原告依约向被告钱玉玺发放贷款15万元，被告偿还利息13644.51元，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、结婚证复印件、借款人配偶承诺书及个人不可撤销保证合同为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告钱玉玺向原告永城农商行贷款15万元，有被告钱玉玺给原告出具的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告钱玉玺偿还贷款15万元及利息，依法应予支持。被告赵春侠向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告赵春侠应承担共同还款责任。被告钱茵向原告出具个人不可撤销保证合同，对涉案借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，原告要求被告钱茵对本案借款承担连带清偿责任，应予支持。原告主张被告支付律师代理费3000元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告钱玉玺、赵春侠于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息10659.55元（利息暂计算至2021年5月24日），以后利息以15万元为基数，按月利率11.25‰计算，直至本息清偿之日止；二、被告钱茵对本案借款本息承担连带清偿责任，被告钱茵在承担连带清偿责任后有权向被告钱玉玺、赵春侠追偿；三、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元（已减半收取），由被告钱玉玺、赵春侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十四日书记员  陈 辰
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更62号 罪犯刘昌荣，男，1967年5月11日出生,四川省达县人，汉族，小学文化，现在四川省内江监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)达中刑初字第89号刑事判决，以被告人刘昌荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘昌荣不服提出上诉。四川省高级人民法院于2013年4月9日作出（2013）川刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2016年4月25日作出(2016)川刑更631号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省南充市中级人民法院于2018年12月24日作出(2018)川13刑更1946号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期止于2033年9月24日。执行机关四川省内江监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘昌荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘昌荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘昌荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期至二〇三三年一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱茴樱 书记员 陈 韵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执3229号 申请执行人：冯惠娟，女，1987年10月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路****自编**。 法定代表人：林松兴。 被执行人：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广，住所地广州市海珠区南洲路自编****之203/**v> 法定代表人：林松兴。 原告冯惠娟与被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司南洲分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19531号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月5日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计3165元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业；本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司的经营地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司已经停业，场地空置。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月21日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执3229号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 严诗婷 徐喆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保663号 申请人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园一号综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田延荣，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被申请人：察布查尔县康源红花油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县绰霍尔镇。 法定代表人：王凤英，该公司总经理。 被申请人：王凤英，女，1977年5月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被申请人：郭志新，男，汉族，1966年6月13日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人察布查尔县康源红花油脂有限公司、王凤英、郭志新741,771元的银行存款或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人察布查尔县康源红花油脂有限公司、王凤英、郭志新741,771元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4228.85元，由申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月二十八日  书记员 缪雅红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4188号                            原告                       中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道**附**。             负责人：王欢，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       罗君，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省双流区西航港街道九龙湖社区**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.罗君归还中国银行股份有限公司成都开发西区支行欠款本金53 998.25元、利息4 333.66元、还款违约金4 695.58元（暂计算至2020年2月24日，从2020年2月25日起利息以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五，按月计收复利；还款违约金按照每月最低还款额未还部分的百分之五收取；利息及还款违约金计算至付清之日止）；2.诉讼费用由罗君承担。                               被告答辩情况                       罗君未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡申请情况                       罗君向中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请办理长城环球通白金信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 3097                               利息计收方式及标准                       审理中，中国银行股份有限公司成都开发西区支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申请人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。罗君未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年2月24日尚欠信用卡透支本金53 998.25元、利息（含复利）4 333.66元、还款违约金4 695.58元。                               定案证据                       原、被告身份信息，长城环球通白金信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，对账单等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       罗君于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都开发西区支行偿还截至2020年2月24日信用卡透支本金53 998.25元、利息（含复利）4 333.66元、还款违约金4 695.58元，共计63 027.49元，并支付自2020年2月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 376元，减半收取688元，由罗君负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年五月十二日             书 记 员 贺家葆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14309号原告：何少桂，男，1995年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市。被告：永康市特咖啦健身器材有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发学院北路88号第3幢第三层南面第二间。法定代表人：徐广怀。原告何少桂与被告永康市特咖啦健身器材有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，何少桂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因产品三倍损失费90元；2、人身安全精神损失费1元；3、误工费192.3元；4、被告接待客服对原告进行书面道歉；5、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，根据《全国人民代表人大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。相关情况一、买卖双方基本信息：原告是买方，被告是卖方；二、交易经过：2020年10月7日，原告在被告的店铺（×××平台开设）特咖啦×××××店购买自行车坐垫，原告支付货款30元，被告于当日发货，原告于2020年10月9日签收了货物；三、产品存在的问题：经庭审中现场查看，被告出售的自行车坐垫存在螺丝钉过长的问题，在使用一段时间后，螺丝钉戳穿坐垫，按压有疼痛感，无法正常使用；四、原告是否向被告主张过退款：原告主张想让被告赔礼道歉并退款，但被告虽表示可以退货退款，但是需以原告不喜欢为由，原告认为商品存在质量问题，无法接受以不喜欢为由退货，故选择起诉；五、需要说明的其他事实：1、原告主张被告应按照货物价格三倍赔偿，依据是《中华人民共和国产品质量法》第四十九条；2、原告主张精神损失赔偿1元，理由是因螺丝钉过长，导致原告如坐针毡，内心恐慌；3、原告主张误工费192.3元，系按照5000元每月的标准计算1天，本案因起诉被告造成原告误工损失。判决结果本院认为,消费者通过网络交易平台向商家购买商品,是通过信息网络方式订立买卖合同,双方形成网络购物合同关系。被告应向原告提供具备使用性能及不存在危及人身的不合理危险的产品。被告销售的自行车坐垫使用一段时间后，会因螺丝钉过长导致坐垫被戳穿，接触时有疼痛感，该产品存在质量问题，无法正常使用，被告应退回原告已支付的货款30元。关于原告要求被告按照三倍赔偿的诉讼请求，《中华人民共和国产品法》第四十九条的规定，是指行政主管部门可以对“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款”，原告的诉求不符合该条的规定，且原告没有证据证明被告在销售时存在欺诈的行为，故亦不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的惩罚性赔偿的规定，故对原告要求被告按照三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损失费、误工费以及要求书面道歉的诉讼请求，因没有事实与法律依据，本院一并予以驳回。另外，被告作为销售商家，在产品出现质量问题时，本应该积极主动与消费者沟通，协商解决，不应该置之不理或在消费者退款时设置障碍，虽本院未支持原告的全部诉讼请求，但被告是造成本案原告诉累的主要原因，故本院判决被告承担本案全部诉讼费用，希望被告引以为鉴，提高产品质量，重视消费者的反馈，避免再次出现类似的问题。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。本案争议的法律事实发生在民法典施行以前，故应当适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永康市特咖啦健身器材有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告何少桂货款30元；二、驳回原告何少桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告何少桂已预交），由被告永康市特咖啦健身器材有限公司负担。原告何少桂已预交的25元，本院予以退回，被告永康市特咖啦健身器材有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  杨文姣二〇二一年五月十九日书记员  曾 均
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初759号   原告：卢洪金，男，1979年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：张燕梅（卢洪金妻子），女，1983年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张明富，男，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告卢洪金与被告张忠、张明富运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告卢洪金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按卢洪金撤回起诉处理。   审  判  员   屈       云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   阿勒停阿依努尔兰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1625号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王广勇，男，1978年7月4日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告王广勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告王广勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王广勇立即偿还信用卡欠款本金48023.09元、利息107427.40元、违约金980.58元、增值服务费21元、分期手续费6039.49元，共计162491.56元（截至2021年1月6日）。被告王广勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告王广勇向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行信用卡。该申请表载明，被告王广勇声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；分期手续费费率分别为3期手续费0.93%每月，6期0.8%每月，9期、12期、18期、24期0.72%每月，具体分期期数与分期手续费以银行系统签约时显示为准，好享贷分期手续费在每个账单日收取并入账；信用保障3元每月，用卡无忧4元每月，按每三个月12元扣收。三、信用卡欠款情况截至2012年1月1日，被告王广勇尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡（卡号：52×××50）欠款共计162491.56元，其中本金48023.09元、利息107427.40元、违约金980.58元、增值服务费21元、分期手续费6039.49元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王广勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金48023.09元，及截至2021年1月6日的利息107427.4元、违约金980.58元、分期手续费6039.49元、单项增值服务费21元，合计162491.56元；二、被告王广勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以本金48023.09元为基数，按日利率万分之五，自2021年1月7日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，原告已预交，由被告王广勇负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王 翼人民陪审员  周月梅二〇二一年五月十八日书 记 员  隋艾琳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1040号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,公司住址：上海市静安区泸太路1895弄51号3幢一楼1153室。 统一社会信用代码：91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，职务：总经理。 委托代理人：孙雪薇，女，1991年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：陈兵,男,1982年12月10日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与陈兵“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年4月24日，北海仲裁委员会作出的北仲案字﹝2019﹞G第3173号裁决书已发生法律效力，被执行人陈兵应向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司支付借款本息44060.72元，并承担案件执行费561元，被执行人陈兵拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人陈兵有可供执行的财产；通过房管部门也未查找到被执行人陈兵名下登记有房产信息；本院对被执行人陈兵所有的银行卡以及微信进行全部冻结，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司也未提供被执行人陈兵有其他可供执行的财产线索。综合案件执行情况，本院已对被执行人陈兵作出限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年五月二十五日 书记员  熊柏云
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初119号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人周平，男，1986年8月13日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市高坪区。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年4月29日被解除取保候审，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人周平犯容留他人吸毒罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月23日晚，吸毒人员唐辉、王开五与被告人周平联系后，二人到周平位于高坪区××街道××村××组××号××号的家中，周平与唐辉、王开五一起在其家中二楼的卧室内吸食毒品。吸毒人员张江林得知唐辉在周平家中后，也来到周平家中与唐辉、王开五、周平等人再次吸食毒品。 公诉机关认为，被告人周平一次容留三人在其家中吸收毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人周平自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 被告人周平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周平一次容留吸毒人员多人在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周平到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周平自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元的量刑适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期三十四日，即自2021年2月25日起至2021年8月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二一年五月二十五日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食毒品； （二）二年内多次容留他人吸食毒品。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3948号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：郭顺河，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省方城县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人郭顺河信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2460号支付令，责令被执行人郭顺河向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行给付本金84760.75元、利息11255.91元、分期手续费2877.28元、申请费757元、执行费1395元，以上暂计101045.94元（暂计至2020年3月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭顺河发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭顺河负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执293号之一 申请执行人：四川宏邦电力建设有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段********。 法定代表人：周俊辰。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被执行人:成都盛世房地产开发有限公司，，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段** 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行四川宏邦电力有限公司与成都盛世房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法于2021年1月11日向被执行人成都盛世房地产开发有限公司发出（2021）川0116执293号执行通知，责令被执行人成都盛世房地产开发有限公司履行（2020）成仲案字第1235号调解书确定的义务，但被执行人成都盛世房地产开发有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为4867649.08元,全部未执行到位。 本院已依法查封被执行人成都盛世房地产开发有限公司名下的房产，但为轮候查封，无法处置。经对被执行人成都盛世房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人四川宏邦电力建设有限公司也未能提供被执行人成都盛世房地产开发有限公司有其他可供执行的财产及线索。本院已依法对将被执行人成都盛世房地产开发有限公司的法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施并将其列入失信人员名单，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二一年五月二十日 书记员 曾 姗
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1374号 原告：陈酒浓，男，1979年9月9日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：盛乾财，男，湖南省人，住贵州省普安县。 被告：马俊，男，湖南省人，住贵州省普安县。 陈酒浓与马俊、盛乾财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月31日，陈酒浓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十（一）项规定，裁定如下： 本案按原告陈酒浓撤诉处理。 案件受理费163元（已减半），由原告陈酒浓负担。 审 判 员 谢莉平 二〇二一年五月三十一日 法官助理 温买林 书 记 员 孔乾懿
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0426执异26号 异议人：聂长柱，男，1967年3月22日生，汉族，职工，住涉县。 申请执行人：杨金中，男，1962年9月10日生，汉族，职工，住涉县。 本院在执行申请执行人杨金中与被执行人聂长柱民间借贷纠纷一案中，异议人聂长柱提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 聂长柱向本院提出如下异议请求：请求人民法院依法裁定撤销对涉房权证涉城字第××号房屋的查封及司法拍卖行为。事实与理由：涉县众华典当有限公司向人民法院出具的“同意杨金中处置涉房权证涉城字第××号”一书，违反法律规定，应认定无效。1.异议人和众华典当纠纷一案，经审理后判决生效后，异议人与众华典当达成执行和解协议。2.2020年5月14日，众华典当向涉县人民法院出具说明，自愿同意被异议人杨金中处置抵押房产，但对房产变现款保留优先受偿权。对此，异议人认为众华典当出具的说明违反法律规定，侵害了异议人的合法权益，不能作为被异议人查封、拍卖的执行依据。 本院查明，申请执行人杨金中与被执行人聂长柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0426执12号执行裁定书，查封被执行人聂长柱所有的位于涉县的房产一套（涉房权证涉城字第××号）。2020年7月17日本院作出（2020）冀0426执恢99号裁定书，拍卖被执行人聂长柱的位于涉县的房产一套（涉房权证涉城字第××号）。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本按中，被执行人聂长柱未履行生效法律文书确定的义务，法院拍卖其名下房产并无不当。故聂长柱提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人聂长柱的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照其他当事人的人数提出副本，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  吴志军 审判员  马丽平 审判员  孙魁林 二〇二一年五月十八日 书记员  王 钰
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1420号 原告：犍为县朱氏经营部，统一社会信用代码92511123MA62U9UP3U,住所地犍为县玉津镇新盛路东方花园**门市。 法定代表人：朱小彬。 被告：杜寿伦，男，生于1978年12月30日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告犍为县朱氏经营部诉被告杜寿伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县朱氏经营部的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告犍为县朱氏经营部撤诉。 本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告承担。 审判员  罗迎冬 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21378号 申请执行人深圳市冠联鑫金属材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新鸿花园**楼**，统一社会信用代码91440300074386751N。 法定代表人贺晓芳。 被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇甘坡村特育地段大欣公司厂房**社会信用代码314413003040567831。 法定代表人陈文斌。 申请执行人深圳市冠联鑫金属材料有限公司与被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18485号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余货款人民币120000元及违约金。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。收到本院通知后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕。2021年4月29日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）粤0307民初18485号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人深圳市冠联鑫金属材料有限公司依据本院（2020）粤0307民初18485号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月十八日 书记员  王 聪
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执163号申请执行人：连某，住宁夏隆德县。被执行人：程某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人连某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民初457号民事判决书，责令被执行人程某偿还申请执行人连某借款46800元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1370元，缴纳本案执行费602元。被执行人程某未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人程某名下无不动产、工商、车辆登记信息及债券信息；其名下银行账户本院已冻结，本院划拨其银行存款7886元。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执行人程某除本院划拨其银行存款7886元之外，其名下再无其他可供执行财产。经征求申请执行人连某的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二一年五月二十日书记员 胡冠亚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4149号原告：嘉兴市德欣房地产营销策划有限公司。法定代表人：周雪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉良，该公司员工。被告：安房天下（苏州）营销策划有限公司。法定代表人：李勇。原告嘉兴市德欣房地产营销策划有限公司与被告安房天下（苏州）营销策划有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告嘉兴市德欣房地产营销策划有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市德欣房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币125元，由原告嘉兴市德欣房地产营销策划有限公司负担。审判员 王 凡二〇二一年五月二十七日书记员 施美佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5699号申请人：远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路**，统一社会信用代码913202007265601380。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被申请人：湖南鑫建建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道以西、新安路南东业早安星城苹果社区****，统一社会信用代码914301000726030894。本院在审理原告远程电缆股份有限公司（以下简称远程公司）与被告湖南鑫建建设工程有限公司（以下简称鑫建公司）买卖合同纠纷一案中，远程公司向本院提出财产保全的申请，要求保全鑫建公司价值26万元的财产，并以自有资产提供担保。本院认为，申请人远程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鑫建公司（含鑫建公司下属分支机构）的银行存款26万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鑫建公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  季 仲二〇二一年五月二十四日法官助理  陈翰迪书 记 员  李智超
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执260号申请执行人：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：段斌，职务行长。委托代理人（特别授权）：胡运春，四川权概律师事务所律师。被执行人：李昆，男，汉族，住四川省雅安市雨城区草坝镇。关于申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行与被告李昆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）川1802民初2404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执260号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执260号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月29日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人胡运春，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人李昆应当偿还信用卡欠款本金及利息共计**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十二日书记员  程潇潇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7018号上诉人（原审原告）：宋东京，男，1948年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军陆军装甲兵学院，住所地北京市丰台区杜家坎21号院。法定代表人：李胜利，院长。委托诉讼代理人：阮小茗，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫威捷，北京谦君律师事务所实习律师。上诉人宋东京因与被上诉人中国人民解放军陆军装甲兵学院房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，宋东京于2021年5月28日申请撤回上诉。本院认为，宋东京在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋东京撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5257元，减半收取2628.5元，由上诉人宋东京负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 宋猛二〇二一年五月二十八日法官助理 宋佳书 记 员 孙涵
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1376号申请执行人：尹修章，男，1962年4月16日出生，务工，住宿迁市泗洪县。申请执行人：尹浩，男，1989年5月14日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：邵家彦，男，1972年1月20日出生，驾驶员，住宿迁市泗洪县。申请执行人尹修章、尹浩与被执行人邵家彦机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初168号民事判决书，本院于2021年3月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邵家彦应赔偿尹修章、尹浩各项损失共计530336.7元，案件受理费6923元、保全费1020元，由邵家彦负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月19日、3月22日、5月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月11日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月18日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 李雨妹
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执968号 威远县人民法院连界人民法庭、程建： 威远县人民法院连界人民法庭申请执行程建追缴诉讼费一案，申请执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位540.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初2396号生效法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执11号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行；统一社会信用代码：91640423228520985Y；法定代表人：张衡，系该行行长；委托代理人：陈某，1988年1月6日出生，身份证号码：×××，住宁夏隆德县城关镇解放街52号，系该公司风险管理部副经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：路某，男，户籍所在地：甘肃省镇原县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被执行人路某金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民特248号民事裁定书，责令被执行人路某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本息19863.71元及逾期利息，缴纳本案执行费198元。被执行人路某未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人路某名下无不动产、工商、车辆登记信息及债券信息；其名下银行账户本院已冻结，但无存款。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执行人路某名下再无其他可供执行财产。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二一年五月十七日书记员 胡冠亚
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初131号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。职务：董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建久勤律师事务所律师。被告:单培婷,女，1989年4月13日出生,汉族，住址:河南省固始县。原告九牧厨卫股份有限公司与被告单培婷侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月25日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年5月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告九牧厨卫股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年五月十四日书记员  王怡超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2041号之二申请执行人凌志福，男，1976年11月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈建明，男，1953年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈工，男，1987年6月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人石淑霞，女，1967年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙锦家置业发展有限公司，住所地在长沙市雨花区曙光中路146号办公楼四楼12、14、15、17、19房。法定代表人朱峥嵘，董事长。申请执行人凌志福与被执行人陈建明、陈工、石淑霞、长沙锦家置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11466号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人陈建明、陈工、石淑霞、长沙锦家置业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌志福于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人凌志福送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年4月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，本院依法轮候查封被执行人长沙锦家置业发展有限公司名下的位于长沙市天心区××路××号××栋××号××号房屋（权证号：××、20190162422，查封日期从2020年11月4日起至2023年11月3日止）、1栋205号房屋（权证号：××，查封日期从2020年11月4日起至2023年11月3日止）、芙蓉区人民路10号-103、104、105号房屋（权证号：××、708001390、708001392，查封日期从2021年4月22日起至2024年4月21日止）、被执行人石淑霞名下位于长沙市××路××号（现韶山中路35号）1栋1605号房屋（权证号：××，查封日期从2021年4月22日起至2024年4月21日止），依法查封被执行人陈工名下的牌照为湘ＡＧ××××、湘ＡＭ××××号汽车两台（查封日期从2021年5月24日起至2023年5月23日止，未实际控制，暂不宜处置）。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人凌志福，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人凌志福，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为3187356元，尚有3187356元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十四日书记员 谭松桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1562号   原告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路**和兴总部办供楼**商业****商业**。   负责人：郑新亭，该银行行长。   委托诉讼代理人：朱少波，男，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职工。   委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。   被告：迪丽娅叶尔江，女，1990年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区。   原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告迪丽娅叶尔江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行撤诉。   本案件原诉讼标的171,134.4元，后原告变更诉讼标的为10,000元，应收案件受理费50元（原告已预交1,861.34元），现减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行承担，退回原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行1,836.34元。    审  判  员   古丽斯坦斯地克   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日    书   记  员    马尔哈巴库尔班
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3205号 申请人：李刚，男，1970年10月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：周爱华，女，1970年12月31日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：高学忠，男，1962年11月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王琴，女，1976年3月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人李刚、周爱华于2021年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人高学忠、王琴价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结高学忠、王琴的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员 唐倩芸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4485号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：董庆尧，男，汉族，1992年2月3日出生，户籍地云南省宣威市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人董庆尧、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执376号之一申请执行人：赵磊，男，汉族，1990年6月20日出生，住自贡市大安区。被执行人：甘俊，男，汉族，1988年8月16日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘智学，男，汉族，1988年2月26日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理赵磊申请执行甘俊、刘智学与公司有关的纠纷一案，根据本院作出的（2019）川0304民初867民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请人赵磊与被执行人甘俊、刘智学于2021年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2021）川0304执376号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年五月二十日书记员  王珊
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢284号本院立案执行的关于邹芳申请执行赵宏、杜安民借款合同纠纷一案，（2016）鲁0124民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行。平阴县人民法院立案执行后，被执行人履行了46500元的还款义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢284号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年五月三十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1167号支持起诉机关双峰县人民检察院。原告钟向红,男,1962年1月22日出生,汉族,新邵县人,住湖南省新邵县委托代理人肖梦球，女，1983年3月8日出生，汉族，新邵县人，住址同上，系原告钟向红之妻。被告彭志君,男,1987年9月11日出生,汉族,双峰县人,住湖南省双峰县被告刘再美,女,1991年11月11日出生,住址同上,系被告彭志君之妻?原告钟向红与被告彭志君、刘再美追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟向红的委托代理人杨苏瑜到庭参与诉讼，被告彭志君、刘再美经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告钟向红请求判令：1、被告支付原告劳务工资4779元；2、被告赔偿原告催讨工资误工费和车旅费1500元。被告彭志君、刘再美未作答辩，也未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月，经人介绍，原告钟向红和新邵县多人到被告彭志君在湖北省汉南市承揽的恒大云水山城基建工地从事装模工作，工作为按月计工资的点工，原告钟向红与被告彭志君口头约定，每天工资为360元，至2019年6月底完工。工程完工后，被告彭志君未按口头约定支付工资，经原告钟向红催讨，2019年7月4日，经结算后，被告彭志君向原告钟向红出具欠条，欠条内容是：今彭志君欠钟向红在恒大云水山城基建工地装膜工资四千七百七十九元，在2019年8月20日之前付清，如没付清一切后果自负。欠款人：彭志君43252219870911523X，2019年7月4日。尔后，原告向被告催讨欠款，被告至今未支付劳动报酬。2021年3月25日，原告钟向红向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，本案中，被告彭志君向原告钟向红出具的欠条，是对原、被告履行劳务合同的结算和支付劳动报酬的金额、时间的约定，被告彭志君不按其承诺及时支付工程款，是违约行为，应迅速支付所欠原告的劳动报酬，且该笔债务，系被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的债务，该笔债务并未超出家庭日常生活需要，应当认定为被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的共同债务，故对原告要求被告彭志君、刘再美支付所欠4779元的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告钟向红没有提交证据证明在催讨工资的过程中，存在误工和车旅费用损失，故此，对原告钟向红要求被告彭志君、刘再美支付因催讨工资产生的误工费和车旅费1500元的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭志君、刘再美于本判决书生效的第二天起十日内支付原告钟向红劳务款4779元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟向红的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭志君、刘再美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  曾时清二〇二一年五月二十四日代理书记员  罗世雄
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初4333号原告：刘国强，男，汉族，1977年10月4日，住濮阳县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南白特律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工，联系。原告刘国强与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托诉讼代理人岳彩建，被告保险公司的委托诉讼代理人姚文阁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院伙食补助费850元、营养费510元、交通费850元、误工费22239.88元、院外护理费11262.81元，以上共计35712元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:事故车辆豫Ｊ×××××挂豫Ｊ×××××半挂车在被告处投保有车上人员责任险及不计免赔等险种，保险期间自2020年9月10日至2021年9月9日止。2021年1月10日13时00分许，原告刘国强驾驶原告所有的涉案车辆豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××挂行驶至乐山市××境内国道××900米处时，不慎越过中心单黄实线与对向由周光全驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车碰撞，造成原告受伤及两车树木、路基、护栏、水渠损坏的交通事故。该事故经乐山市五通桥区公安分局交通警察大队认定，原告承担事故全部责任。原告受伤后，入住乐山市五通区人民医院住院治疗，共计17天。原告住院期间医疗费9256.07元由车主任学军垫付，另任学军支付住院期间护工费3400元，但其他赔偿项目并未支付。原告认为，该起事故发生于保险期间内，属于保险责任，故诉至法院。被告保险公司辩称，本次事故中两辆机动车发生交通事故，案外另一辆机动车无责任，原告诉求金额应由无责任车辆承担无责赔偿限额为19800元，诉讼费根据保险合同约定不予承担，若法院判决我司保留向另一机动车追偿的权利。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况:2020年4月24日，濮阳市万顺汽车服务有限公司为涉案车辆豫Ｊ×××××号车（车辆识别代号LGAG4DY31G8019996）在被告处投保有车上司机责任保险（驾驶员）(保险金额500000元)及不计免赔率等险种，保险期间自2020年9月10日起至2021年9月9日止。二、保险事故发生概况：2021年1月10日，原告刘国强驾驶涉案车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××挂号重型罐式半挂车，由五通方向沿国道213线往金山方向行驶，13时00分许，当车行驶至乐山市××境内国道××900米处时，越过中心单黄实线与对向由周光全驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车碰撞，造成原告刘国强受伤及两车、树木、路基、护栏、水渠损坏的交通事故。2021年1月26日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队对本次事故作出第511112120210000004号道路交通事故认定书，认定原告刘国强负事故的全部责任，案外人周光全无责任。三、赔偿项目：事故发生后，原告刘国强入住乐山市五通桥区人民医院治疗损伤，并于同年1月27日出院，住院天数17天。出院诊断为：1、胸外伤：左肺挫伤，左胸2、3、5肋骨前支骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左耳廓部分断裂伤，面部软组织挫伤；4、左肩胛骨骨折内固定术后；5、有肾上腺囊腺瘤；6、脾脏囊肿。出院医嘱：1、休息3个月，门诊随访治疗；2、出院后可继续当地医院住院治疗，出院后继续左下肢石膏托外固定不少于1-2月；3、出院后1、2、3、6月复查胸部CT及左胫腓骨X片，根据复查情况，决定拆除石膏托时间；4、加强肺功能锻炼，左下肢不负重情况下适当行四肢功能锻炼；5、继续口服对症药物半月（舒筋活血胶囊5片potid）；6、出院后如胸痛及左下肢疼痛加重或其它不适及时到医院诊治。原告自认其因本案事故产生的医疗费9256.07元及住院期间护理费3400元已由车主任学军垫付。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在被告处投保车上人员责任保险（驾驶员），现原告刘国强作为涉案车辆驾驶员在驾驶过程中发生本案保险事故，属于涉案保险责任，被告应在车上人员责任保险（驾驶员）限额内向原告赔偿。关于原告刘国强因本案事故治疗损伤产生的相关损失计算如下:1、住院伙食补助费850元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间17天计算。2、营养费340元，参照每天20元的营养标准，按住院期间17天计算。3、交通费340元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天20元的交通费标准，按住院期间17天计算。4、误工费20928.61元，结合原告提交的行驶证、驾驶证、从业资格证书及本案庭审情况分析，原告主张的误工费参照2020年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资71392元标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持，误工天数按107天计算（住院17天+出院医嘱休息3个月即90天）。5、院外护理费7508.55元，参照2020年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按院外护理60天（根据出院医嘱左下肢石膏托外固定不少于1-2月酌定），1个护理人员计算。综上，原告刘国强因本案保险事故治疗损伤造成的上述损失共计29967.16元，该损失在本案车上人员责任保险（驾驶员）责任限额内，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告刘国强保险金29967.16元；二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，由原告刘国强负担116元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担604元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年五月二十日书记员 康菡哲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初307号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗忠同，男，1989年9月11日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，小学文化，务工人员，住广西壮族自治区靖西县。因本案于2020年12月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞279号起诉书指控被告人罗忠同犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月5日12时30分许，被告人罗忠同酒后驾驶号牌为粤Ｃ×××**的小型汽车，行驶至广州市南沙区东涌镇启新路进启新路东北街北186米路时发生交通事故，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗忠同血液中检出乙醇（酒精）含量147.7mg/100mL。公诉机关认为被告人罗忠同醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗忠同有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人罗忠同自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人罗忠同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗忠同犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗忠同自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人罗忠同的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人罗忠同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年五月二十日法官助理张建丽书记员马海欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮迪钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，因阮迪钦的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5889号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5937号之一原告：王储锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：无锡全家乐商务信息有限公司（原无锡全家乐商务宾馆有限公司），统一社会信用代码91320205250221009B，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇锡沪路羊尖西段50号。法定代表人：唐琪，该公司总经理。原告王储锋与被告无锡全家乐商务信息有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被告无锡全家乐商务信息有限公司名下价值18万元的财产予以冻结或查封，并已提供保函担保。经审查，本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结无锡全家乐商务信息有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王亦华人民陪审员  陶 磊人民陪审员  过建华二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈敏珠
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初1737号原告：井大平，女，1968年3月9日生，汉族，住河南省襄城县。被告：彭军明，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省襄城县。原告井大平与被告彭军明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井大平到庭参加了诉讼,被告彭军明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井大平的诉讼请求：1.请求依法判令彭军明支付井大平货款9400元，并自起诉之日起按年利率6%支付占用费至实际付款之日止；2.诉讼费由彭军明负担。事实与理由：井大平经营襄城县黄河烟酒店，彭军明在井大平处赊欠烟、酒、饮料等物品，赊账时彭军明签字确认。2018年2月15日，彭军明在井大平处购买苏烟10条，每条430元，酒6件，每件850元，合计9400元。当时彭军明没有带钱，说过几天送来，井大平认为是老顾客，就让彭军明签名后带走。后经井大平多次电话通知彭军明还款，彭军明总是推拖不还，故诉至本院。彭军明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据材料。依据开庭审理，确认以下案件事实：井大平经营黄河烟酒店，其与彭军明相识。2018年2月15日，彭军明在井大平处购买烟、酒，因没有带钱。彭军明向井大平出具签名的单据一份，载明：2018.2.15，大苏烟10条，4300，海之蓝52°6件×850=5100彭军明，该单据上方写有彭军明电话：152××******。该货款到期后，经井大平催要无果，诉至本院，要求：1.请求依法判令彭军明支付井大平货款9400元，并自起诉之日起按年利率6%支付占用费至实际付款之日止；2.诉讼费由彭军明负担。诉讼中，井大平放弃关于货款的利息请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。彭军明作为买受人，应依法支付货款。彭军明在井大平处购买的烟、酒，有彭军明出具有其签字的单据为凭，足以认定，故彭军明应支付井大平烟酒款9400元。彭军明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭军明于本判决生效之日起五日内支付原告井大平烟酒款9400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭军明负担。本判决为终审判决。审判员  王丽霞二〇二一年五月十七日书记员  赵 任
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初4416号原告：崔振闯，男，1992年6月5日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：耿超，男，1988年2月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告崔振闯与被告耿超合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振闯到庭参加了诉讼，被告耿超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔振闯向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《合作协议商家版》；2.判令被告退还原告押金等各项费用共计人民币4350元,并且责令被告以4350元为本金,自2020年8月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直到付清欠款为止;3.本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2020年8月17日,原被告双方签订《合作协议商家版》一份,协议约定被告耿超为廊坊市广阳区“万向城步行街啤酒花园”项目的主办方,活动开展时间为2020年8月15日-2020年10月31日。此外协议约定原告为下属商户,原告在被告的经营区域从事餐饮经营活动。原告向被告支付押金等各种费用4350元。后来因为政府政策原因,被告未能组织开展“万向城步行街啤酒花园”项目,原告也没能开展任何经营活动。因此原被告双方签订的上述协议没有实际履行且应当解除,同时被告收取原告的押金等各项费用应当退还原告并支付相应的利息。经原被告多次协议,被告无正当理由拒绝退款,因而成诉。耿超未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告于2020年8月17日签订《合作协议商家版》。协议约定被告作为主办方，于2020年8月15日至10月31日举办“万向城步行街啤酒花园”活动，原告作为商户在被告提供的活动场地进行经营，合同还对押金、场地费等内容作了约定。签订合同当天，原告通过微信转账的方式支付被告场地费、电费、押金等共计4350元，但被告未能履行合同为原告提供经营的场地，也未退还押金等费用，经原告催要，被告同意退还上述费用，但被告至今未履行退款义务，故原告提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原、被告签订的《合作协议商家版》协议，转账记录，微信聊天记录等。本院认为，原被告签订的《合作协议商家版》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告支付了费用，被告未能按照约定举办活动，被告的行为构成根本违约，在被告未履行合同并同意退还原告押金等费用的同时，视为原、被告达成解除《合作协议商家版》协议。原告要求被告返还4350元押金等费用的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告主张的利息请求，因无合同约定及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿超于本判决生效之日起10日内给付原告崔振闯4350元；二、驳回原告崔振闯其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二一年五月二十日书记员  张丽颖附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0102民初5913号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。   负责人：吴雷鸣，该行行长。   委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：尚黎静，女，1979年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告尚黎静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求1.判令被告偿还原告贷款本金21309.86 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2021年4月2日的利息14585.80 元、罚息4825.57 元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。   被告尚黎静未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院查明的事实要素如下：                        合同编号                   平银西安分行个信贷字           2015第RL20151204000175                         签订时间                   2015年12月3日。                         贷款金额                   30万元                         贷款期限                   36个月                         贷款利率                   月利率1.53%                         还款方式                   每月4日为还款日、等额还款                         罚息、复利           利率                   按照合同约定的利率加50%计收罚息。           对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                         逾期时间                   2018年11月                         欠款金额           （截止2019年5月31日）                   本金：21309.86 元           利息：14585.80 元           罚息总计：4825.57 元                         约定送达地址条款                   第4.3条              基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。   依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告尚黎静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金21309.86 元、利息14585.80 元、罚息4825.57 元及自2021年4月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费409元（已减半），由被告尚黎静承担（原告已预付，被告随款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 杨惠妮          二0二一年五月十三日           书  记  员   李国梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1799号 申请执行人：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司。 住所：张掖市甘州区马神庙街270号。 统一社会信用代码：91620702599511674R。 法定代表人：马银，系该公司总经理。 委托代理人：刘志强，系该公司员工。 被执行人：陈德新，男，汉族，1979年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：马静，女，汉族，1978年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：张大雪，男，汉族，1974年5月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，甘州区电力局职工。 被执行人：张玉海，男，汉族，1975年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：徐建军，男，汉族，1979年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，张掖市公路管理局职工。 被执行人：孔德玺，男，汉族，1974年2月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，张掖市邮政局职工。 被执行人：孟海燕，女，汉族，1976年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，山临高速公路管理收费所职工。 被执行人：任自军，男，汉族，1979年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：张亮，男，汉族，1978年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：高鹏，男，汉族，1980年12月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，张掖市甘州区城乡环境卫生管理局职工。 被执行人：王建民，男，汉族，1970年8月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：徐刚，男，汉族，1978年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被执行人陈德新、马静、张大雪、张玉海、徐建军、孔德玺、孟海燕、任自军、张亮、高鹏、王建民、徐刚借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院做出的（2020）甘0702民初4775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“申请人与被执行人在庭外就该案达成和解协议”为由，申请人书面向本院提出申请，撤回对本案的执行。如果被执行人逾期履行，申请执行人可在2021年11月30日后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1799号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 荆 锋 二〇二一年五月三十一日 书记员 张志强