wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2663号 原告：湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人：廖细军，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳辉，公司职员。 委托诉讼代理人：余素平，公司职员。 被告：周标，男，汉族，1988年10月28日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周标物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年五月十八日 书记员  任丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2152号上诉人（原审原告）：杨现礼，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨领军，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人杨现礼因与被上诉人杨领军民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨现礼上诉请求：1．依法撤销河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初940号民事裁定，判决被上诉人偿还上诉人借款一万元及资金占用期间的利息或者指令该院审理。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：民权县人民法院（2021）豫1421民初940号民事裁定认为本案可能涉嫌虚假诉讼，无事实和法律依据。被上诉人于2018年12月向上诉人借款15000元，经上诉人催讨，被上诉人仅还款5000元，剩余借款至今未还。原审法院以本案可能涉嫌虚假诉讼为由驳回起诉错误。杨领军未答辩。杨现礼向一审法院起诉请求：1．依法判令杨领军立即归还杨现礼欠款10000元并支付占用期间利益（自2019年1月31日起至借款清偿完毕之日止按照年利率6%支付）2．本案诉讼费用由杨领军承担。一审法院认为，该民间借贷纠纷涉嫌虚假诉讼犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、驳回杨现礼的起诉。二、本案移送民权县公安局处理。本院认为，上诉人杨现礼持“欠条”提起诉讼，要求被上诉人杨领军归还借款及利息，一审法院在未查明“欠条”中款项所形成的事实的情况下，认为本案可能涉嫌虚假诉讼为由驳回杨现礼起诉没有事实依据，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初940号民事裁定；二、本案指令河南省民权县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月二十六日法官助理邵珊书记员盛旺
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0611执137号申请执行人：黄玉军，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王学良，男，1970年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：卢贻云，男，1962年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初1151号民事判决书，向被执行人王学良、卢贻云发出执行通知书，责令被执行人王学良、卢贻云向申请执行人黄玉军支付租金26800元，负担案件受理费235元、承担本案执行费302元。在执行过程中，本院向被执行人王学良、卢贻云发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息；在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息；在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，均未发现两被执行人有财产可供执行，2021年4月20日申请执行人黄玉军与被执行人王学良达成执行和解协议，约定债务分期履行。本院于已对被执行人肖**平采取限制高消费措施，并将被执行人卢贻云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日本院对申请执行人黄玉军进行约谈，并告知本案的实际情况，申请执行人同意本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0611执137号本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十八日书记员  刘智慧
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2302号 原告：赵文龙，男，1956年9月21日出生，汉族，农民，住天长市。 被告：安徽天叶食品公司有限公司，住所地天长市永丰街道，统一社会信用代码91341181661425954D。 法定代表人：郭永明，该公司总经理。 原告赵文龙与被告安徽天叶食品公司有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本案在审理过程中，原告赵文龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵文龙的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵文龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵文龙负担。 审判员 陈 岗 二〇二一年五月十八日 书记员 何梦菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初12215号原告：王菲。委托代理人：王杰。被告：沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大**大北关街**。法定代表人：叶文北。原告王菲与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告经传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理房屋所有权证；2、诉讼费用由被告承担事实与理由：原告于2006年11月24日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将自己开发建设的位于沈阳市大东区住宅卖与原告，房屋总价款为199391元。原告于2008年10月1日办理了入住。由于原告长期在厦门市居住，被告通知让业主办理房屋所有权证的时候原告不在沈阳，故没有与业主一起办理房屋所有权证。现原告要办理房屋所有权证需要被告出具相关手续，可是被告不予配合，故来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年11月24日，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告向被告购买沈阳市大东区房屋，房屋总价款199391元，被告在房屋交付使用后365个工作日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。签订合同后，原告向被告支付了全部购房款，并于2008年10月1日办理了入住，但被告至今未配合原告办理房屋不动产权登记手续。上述事实，有房屋买卖合同、发票联、契证等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了支付购房款的义务，且已于2008年10月1日入住，而被告至今未配合原告办理房屋不动产权登记手续，已构违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内配合原告王菲办理沈阳市大东区房屋不动产权登记手续；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4288元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二一年五月六日书记员  吴 迪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11536号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。被告：郑少烁，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××3。被告：林锦芬，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××，身份证号码441××××××××××××8。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告郑少烁、林锦芬金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘汝炽到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告郑少烁、林锦芬立即偿还原告贷款本息1306561.21元（其中本金1246369.54元，利息56401.64元，罚息3790.03元，利息、罚息暂计至2021年3月11日，2021年3月12日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；2.判令被告郑少烁、林锦芬赔偿原告为实现债权而产生的本次诉讼律师费损失61197元；3.判令原告对被告郑少烁、林锦芬提供用于抵押的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××在上述一、二项债务以及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。二被告未答辩亦未提供证据。经审查，本院认定案涉相关事实如下：1.合同约定：原告作为贷款人，被告郑少烁、林锦芬作为借款人、抵押人于2016年6月20日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人向原告借款155万元；借款用途购置房产，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，即在借款起息日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率水平上上浮10%，如遇基准利率调整，于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为所执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为等额本金还款法；原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费由借款人负担；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，借款人卷入重大诉讼，贷款人认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响的，抵押财产被查封、拍卖的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2.抵押情况：《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告郑少烁、林锦芬提供其购买的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××房的房地产【不动产权证号：粤××××××】为本案债务提供抵押担保。原、被告于2018年5月22日就上述抵押办理了抵押权预告登记手续。3.履约情况：原告于2016年6月20日向二被告发放贷款155万元。4.违约情况：二被告自2020年6月1日开始拖欠本息；暂计至2021年5月20日，二被告尚欠本金1245319.54元、利息68272.54元、罚息5743.26元。5.律师费用：固定收费61197元。6.其他情况：本院于2021年4月27日向被告送达了本案的起诉状副本及应诉材料；原告已于2021年1月1日将本案定价基准转化为五年以上期LPR，本案借款利率转化为在全国银行间同业拆借中心公布的五年以上期LPR基础上加59基点。本院认为：二被告自2020年6月开始未按时足额还款，至本案庭审时，仍未偿还，被告的行为已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，以通知到达对方时生效，故本案借款已于本院送达应诉材料之日即2021年4月27日提前到期。原告要求被告郑少烁、林锦芬偿还全部本金并支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息计算标准，根据中国人民银行（2019）第15号、第30号公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），要求各银行在新发放的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准并且确定了存量贷款转化的方式方法。故原告将借款利率转化为在全国银行间同业拆借中心公布的五年以上期LPR基础上加59基点，符合该公告的要求，被告在实际履行中亦未提出异议。故本院对此予以确认，罚息利率应为全国银行间同业拆借中心公布的五年以上期LPR基础上加59基点再上浮50%，并于每年1月1日根据所适用的5年期以上LPR作相应调整。关于律师费，原告未提供律师费发票及支付凭证证明其已实际支付该笔律师费以及律师费的具体金额，原告主张的律师费尚未实际发生。但考虑到《个人住房（商业用房）借款合同》明确约定了被告违约给贷款人造成的损失，包括律师费由被告负担，且原告确实委托了律师，本案律师费必然产生，为避免诉累可在本案中一并处理，结合本案难易程度，本院酌情确定本案律师费为35000元。关于抵押，二被告提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑少烁、林锦芬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金1245319.54元、利息68272.54元、罚息5743.26元（罚息暂计至2021年5月20日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计算；罚息利率为2021年1月1日适用的全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上LPR加59基点再上浮50%，并于每年1月1日根据适用的5年期以上LPR作相应调整）；二、被告郑少烁、林锦芬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失35000元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告郑少烁、林锦芬名下位于广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××的房地产在上述第一、二项判项确定的债权及本案诉讼费用的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8555元、保全费5000元，合计13555元，由原告负担260元、被告郑少烁、林锦芬负担13295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  孙婉仪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执474号申请执行人：张宁宁，男，1983年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：谢杰，男，1962年9月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人张宁宁与被执行人谢杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日以（2020）鲁1422诉前调2261号民事裁定书查封了被执行人谢杰在中为建筑工程有限公司债权250000元，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法将被执行人谢杰在中为建筑工程有限公司债权250000元解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年五月十二日书记员 张海鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3133号孙宝欣、李鑫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司：原告孙宝欣、李鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5720号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3133号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11768号原告：石某，女，1987年08月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：李大冲，贵州黔成起智律师事务所。被告：涂某，男，1986年01月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理石某与涂某离婚后财产纠纷一案中，原告石某于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告达成和解，其诉讼目的已实现，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费2525元，由原告石某负担。审判员  张勇二〇二一年五月三十日书记员  杨莉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执262号 申请执行人：常振，男，1980年4月8日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 被执行人：范晓文，男，1968年6月17日出生，汉族，住址山西省万荣县。 常振与范晓文买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初262号民事判决书，已发生法律效力。该判决书范晓文未履行，常振于2021年1月6日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月7日、5月24日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门,暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10306号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨茜行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审696号行政裁定书]，被执行人杨茜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5483号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王亚兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王亚兵的微信、支付宝、银行账户存款3903.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6958号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
文书内容四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0683执恢111号申请执行人：卿尚平，男，1971年3月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：刘水泉。被执行人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：郑生强。委托诉讼代理人：郑智玲。本院执行的卿尚平与成都金梅建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年5月12日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7823号原告河南宏硕二手车中介服务有限公司，住所郑州市郑东新区商都路与莆田路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410100070073811K。法定代表人赵果。委托代理人尹婷婷，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人贾林楠，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告景国林，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省方城县。原告河南宏硕二手车中介服务有限公司（以下简称“中介公司”）诉被告景国林买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹婷婷、贾林楠到庭参加诉讼，被告景国林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还原告多退还的款项5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告景国林辩称，原告诉请的事实不真实，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2020年12月3日，原被告签订《旧机动车销售协议》，原告将二手的东风本田牌汽车卖给被告。原告提交的POS签购单显示：被告于2020年12月3日向原告微信支付102200元。原告提交的收据显示：2020年12月3日，原告收到被告本田CRV销售押金5000元。原告提交的中信银行客户回单显示：原告公司员工胡明杰于2020年12月11日和15日分别向被告转账5000元，均备注为销售本金。本院认为，对于原告主张被告返还多退还款项5000元的诉讼请求，有原告提交的证据在案佐证，庭审时原告主张该费用是过户押金，虽被告庭审时主张该5000元是双方口头约定的优惠价格，但其并未提交证据予以佐证，故被告应返还原告5000元过户押金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告景国林退还原告河南宏硕二手车中介服务有限公司过户押金5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告景国林负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  王奇昌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2229号原告：祁建萍，女，1984年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:颜海军，男，1982年10月17日出生，居民，住江苏省淮安市淮安区。原告祁建萍与被告颜海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，于2021年4月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祁建萍到庭参加诉讼。被告颜海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁建萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜海军偿还原告借款本金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告颜海军于2020年10月28日称因投资经营需要请人吃饭向原告借款人民币2000元，约定还款期限为1月内还款，但到期后被告未还款，每次说还款就是不给。经过多次催要未果，原告提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告颜海军未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。原告祁建萍于2020年10月28日通过微信转账出借给被告颜海军2000元。被告颜海军未出具借条。后原告祁建萍索要未果，诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告祁建萍与被告颜海军之间形成的民间借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经索要，被告颜海军应偿还原告祁建萍2000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告颜海军于本判决生效后三日内给付原告祁建萍借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告颜海军负担（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  贾芳二〇二一年五月十九日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17327号申请执行人：芦燕，女，汉族，1980年11月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被执行人：郑州市金水区顶尚健身房，经营场所郑州市金水区金水路125号，统一社会信用代码92410105MA45AFFF2A。经营者：杨俊杰。被执行人：杨俊杰，男，汉族，1976年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：王桂荣，女，汉族，1976年12月12日出生，住址郑州市惠济区。被执行人：袁锋华，男，汉族，1988年3月30日出生，住址河南省中牟县。芦燕申请执行袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初18250号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告芦燕与被告郑州市金水区顶尚健身房签订的《会员入会协议》；二、被告郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华于本判决生效后十日内退还原告芦燕4980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由三被告负担。因芦燕、袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人芦燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州市金水区顶尚健身房名下无车辆登记信息，被执行人袁锋华名下有东风日产牌（车牌号豫Ａ×××××5）汽车，杨俊杰名下有起亚牌（车牌号豫Ａ×××××6）汽车、王桂荣名下有江淮牌（车牌号豫Ａ×××××1）、领克牌（车牌号豫Ａ×××××A）共计两辆汽车，因上述车辆去向不明，暂未实际控制，申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰名下无不动产登记信息。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询被执行人袁锋华、王桂荣、杨俊杰未缴纳住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月十二日书记员 屈雅博
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执175号舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：王某某，男，1958年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：孙某某，男，1965年7月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王某，男，1980年5月14日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行王某某、孙某某、王某罚金一案，舞钢市人民法院（2016）豫04民终314号刑事判决书生效后，王某某、孙某某、王某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2021年1月20日移送立案执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某、孙某某、王某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现王某某名下银行账户存款76229.02元，孙某某名下银行账户存款4625.76元，上述款项均已扣划并退赔至受害人盛博能源机械制造有限责任公司账户；并发现王某某名下有位于江苏省常州市钟楼区会馆浜路13号楼甲单元302室房屋一处，本院依法于2021年4月7日进行查封。查封期间，案外人王丹萍（王某某女儿）于2021年5月8日对查封王某某名下房屋提出异议，现执行异议正在审理中，暂无法执行。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、孙某某、王某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月三十日书记员 张世豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初31号 原告：孙艳芳，女，1973年9月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：谭晓锋，男，1977年11月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2021年1月5日受理原告孙艳芳与被告谭晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艳芳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙艳芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王继业 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  丛淑华 二〇二一年五月十三日 书 记 员  连雪玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1569号申请执行人:倪鹏飞，男，汉族，1977年7月10日生，住汝州市。被执行人:兰帅，男，汉族，1968年1月20日生，住汝州市。被执行人:汝州市德辉装饰有限公司，住所地：汝州市骑岭乡安洼村东李庄。法定代表人：兰帅，男，系该公司总经理。关于申请执行人倪鹏飞申请执行被执行人兰帅、汝州市德辉装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1709号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汝州市德辉装饰有限公司在中国银行25×××15账户内存款人民币106538.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人兰帅在中国银行250739024502CNY0账户内存款人民币106538.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十日书记员  郭顺奇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9106号 申请执行人：广州柏菲演艺设备有限公司,住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**厂房B313。 被执行人：长春市古德猫宁餐饮管理有限公司,住,住所地吉林省长春市朝阳区红旗街**山洞内环1-1洞内环B1-1，山洞饰品B1-1，山洞内环B1-3。 申请执行人广州柏菲演艺设备有限公司与被执行人长春市古德猫宁餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14209号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十二日 书记员  梁碧致
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初121号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人侯登奎，男，1963年11月7日生，汉族，初中文化，徐州某某机械制造有限公司业务员，住徐州市泉山区（户籍所在地：徐州市泉山区）。2020年10月15日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被徐州市公安局云龙分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人侯登奎犯虚开增值税专用发票罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人侯登奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2016年11月至12月，被告人侯登奎明知尹某（另案处理)经营的徐州某某矿山机械制造有限公司在无真实货物购销的情况下，为牟取利益，以收取开票费的方式，向尹某出售其从他人处购买的以徐州某某某商贸有限公司的名义为徐州某某机械制造有限公司虚开的增值税专用发票共计4份，税款共计人民币59568.66元，已被抵扣。 案发后，徐州某某矿山机械制造有限公司已退缴上述全部抵扣税款。 被告人侯登奎在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实及罪名均无异议，并有证人尹某、项某的证言，被告人侯登奎的供述，江苏省增值税专用发票复印件，税款抵扣明细，税收清税证明，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯登奎介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人侯登奎犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人侯登奎接到公安机关电话后主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人侯登奎认罪认罚，且主动预缴罚金，可以依法从宽处理。 根据被告人侯登奎的犯罪情节和悔罪表现，公诉机关对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人侯登奎适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人侯登奎犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 晶 二〇二一年五月二十日 书记员 刘珊珊
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0825行审27号申请执行人：温县公安交通警察大队。住所地：温县太行路西段316号。法定代表人：褚玉伦，大队长。委托代理人：王迎九，副大队长。被执行人：张才旺，男，1954年出生，汉族，住武陟县。温县公安交通警察大队因张才旺2020年10月15日14时47分，在温县马武线南平皋村北路段实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，作出焦公（交）行罚决字（2020）4108252901049581号行政处罚决定书：罚款1900元。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2021年5月19日申请强制执行张才旺交纳罚款1900元及滞纳金1900元。本院对申请执行人温县公安交通警察大队作出的焦公（交）行罚决字（2020）4108252901049581号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人张才旺的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，温县公安交通警察大队作出的焦公（交）行罚决字（2020）4108252901049581号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：温县公安交通警察大队2020年10月23日作出的焦公（交）行罚决字（2020）4108252901049581号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王韶卿二〇二一年五月二十六日书记员  朱育慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2724号原告：陈庆忠，男，1957年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬，公司董事长。原告陈庆忠与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆忠委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款10000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2002年3月25日借款给东港市鸿海造纸厂10000元。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2002年3月25日向原告借款10000元。2004年9月27日，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈庆忠借款10000元，并自2021年4月13日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告陈庆忠其他诉讼请求。如被告辽宁鋆成集团纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告辽宁鋆成集团纸业有限公司承担，此款原告已预交，被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二一年五月二十六日书记员  于春燕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执62号 申请执行人：李东升，男，1973年08月20日出生，汉族,住成都市。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 本院在执行李东升与朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人履行部分案款，并承诺后续逐步履行剩余案款，本案分配案款2804元。被执行人谭小平名下渝ＢＲ××××车辆已本院另案查封，未实际控制。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初338号 原告：宿州市埇桥区敬业餐具经营部，住所地安徽省宿州市东关大街。 经营者：邱平北，男，1978年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：赵怀林，女，1972年7月26日出生，汉族，住宿州市。 原告宿州市埇桥区敬业餐具经营部诉被告赵怀林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 宿州市埇桥区敬业餐具经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告双方在2013年8月5日签订的购销合同；2.被告返还原告货款30万元及利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月5日原告与被告签订购销合同，购买被告的餐具、灶具等货物。原告通过银行贷款的方式将货款30万元汇入被告指定的账户。但被告却迟迟不予发货，原告一直找被告要求发货，被告一直让原告等，直到现在也没有发货。原告早已把银行贷款及利息付清，被告的行为是一种违约行为，应依法解除合同返还原告的货款及利息，请求法院依法判决。 本院在审理过程中，依据原告起诉时提供的被告赵怀林的住址无法邮寄送达或留置送达诉讼文书，经本院依法通知原告补充提供被告的准确地址，仍不能确定被告送达地址。故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宿州市埇桥区敬业餐具经营部的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初3770号原告：潘某，女，1963年3月18日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：王某1，男，1959年12月25日出生，汉族，住沈阳市大**。原告潘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于1980年5月自由恋爱相识，于1985月1月16日登记结婚，双方均系初婚。婚后生有一女王某2（××××年××月××日出生，现已成年），婚初夫妻感情较差，后因被告有第三者产生矛盾。夫妻感情已经破裂，故要求离婚。被告王某1辩称：原告说的相识时间、结婚时间、孩子情况、均系初婚情况均属实。我认为婚初夫妻感情一般，因家庭生活琐事产生矛盾，原告说我有第三者情况不属实。夫妻感情没有破裂，我与原告都已年纪很大了，从家庭方面看，小矛盾都可以克服，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1980年5月自由恋爱相识，于1985月1月16日登记结婚，双方均系初婚。婚后生有一女王某2（××××年××月××日出生，现已成年）。婚初夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。以上事实，有原陈述、结婚证等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。原、被告婚初夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，但尚未达到破裂的程度。现被告王某1不同意离婚，原告刘丹应珍惜夫妻情谊，放弃离婚之念，以积极的方式解决矛盾，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二一年五月十八日书记员  李 响
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1345号原告：鲁德军，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所。被告：杜付有，男，1959年9月21日出生，住南召县。原告鲁德军与被告杜付有建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告鲁德军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭下达成和解，现原告鲁德军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁德军撤诉。案件受理费减半收取计1939.68元，由原告鲁德军负担。审判员  焦太升二〇二一年五月十一日书记员  董 坤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1886号 原告：广安市鼎信融资担保有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇太和街**，统一社会信用代码91511622797862985A。 法定代表人：王宇，董事长。 委托诉讼代理人：周激，男，公司员工。 委托诉讼代理人：佟柏，男，公司员工。 被告：张水亭，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：吴玉英，女，1977年10月28日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告广安市鼎信融资担保有限责任公司（以下简称鼎信公司）与被告张水亭、吴玉英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告鼎信公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告代偿款100736.5元及违约金20147.3元。事实和理由：2017年1月，被告张水亭因购买小轿车一辆，在中国工商银行成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，成都腾铭惠商实业集团有限公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告吴玉英作为共同还款人。东大支行履行了相应义务，但二被告未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商实业集团有限公司为其履行担保义务，代其向银行还款共计100736.5元。2020年9月6日，成都腾铭惠商实业集团有限公司将上述债权转让给原告广安市鼎信融资担保有限责任公司，并于2021年4月16日向二被告邮寄了《债权转让通知书》。为维护己方合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告鼎信公司提供的成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张水亭、吴玉英于2017年1月1日签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》第九条对争议的解决约定“有关本合同的一切争议，包括因甲方承担担保责任后向乙方追偿或甲方向乙方追讨垫付款以及乙方拖欠甲方包括保险费在内的其他相关费用引起的纠纷等，由双方通过协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖”，第八条第8-9款约定“本合同签订地为成都市武侯区”。该合同第8-10款“其它”栏（系手写）载明“特别约定-甲方需转让本合同权益时，乙方均予以完全承认，同时纠纷管辖变更为权益受让方所在地法院管辖”。原告鼎信公司称该特别约定条款系合同签订时就已达成的条款，因该条款改变了格式合同中对管辖的原约定，该约定无被告张水亭、吴玉英签名或捺印确认，致本院在审查管辖权时无法判断该特别约定是否系合同签订时双方合意形成的条款。原告鼎信公司对此负有举证证明的责任，经本院向原告鼎信公司释明后其未在本院限期内对该手写字迹的形成时间提出司法鉴定申请，视为放弃举证的权利，应承担对己不利的法律后果，故本院不予采信该特别约定条款。原告鼎信公司系案涉债权的受让方，应依照债权转让人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张水亭、吴玉英对于管辖法院的约定，向四川省成都市武侯区人民法院提起诉讼，本院对于本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第九十条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨涔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3310号原告：孙伦芳，女，汉族，1972年11月8日生，住汝州市。被告：宋帅杰，男，汉族，1985年4月27日生，住汝州市。原告孙伦芳与被告宋帅杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告孙伦芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款400000元及利息18000元（截止立案之日下欠利息18000元，剩余利息自立案之日起按月息2分计算至实际付清之日止）；本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月16日，被告因急用钱，向原告借款100000元。2019年6月30日，被告再次向原告借款300000元。以上两笔借款共计400000元，由被告出具的两份借条为凭。上述款项经原告多次讨要未果，无奈之下，故诉之法院。综上，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故具状诉之，望查明事实，依法公断。本院经审查认为，原告孙伦芳不能提供被告宋帅杰准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告宋帅杰送达地址，故应依法驳回原告孙伦芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告孙伦芳的起诉。案件受理费3785元，退还原告孙伦芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年五月二十四日书记员  崔亚楠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4619号原告：丹阳市凯林化工有限公司，住所地丹阳市吕城镇西环路，统一社会信用代码9132118160887913X0。法定代表人：庄伟强，系总经理。委托诉讼代理人：卢震，江苏定典律师事务所律师。被告：江苏嘉麟德电子科技有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市黄桥镇胜利东路18号，统一社会信用代码91321283MA2074QD19。法定代表人：杨林。原告丹阳市凯林化工有限公司与被告江苏嘉麟德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月7日，原告丹阳市凯林化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹阳市凯林化工有限公司向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丹阳市凯林化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取1375元、保全费1170元，合计2545元，由原告丹阳市凯林化工有限公司负担。审判员  戴志忠二〇二一年五月七日书记员  眭 艳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初623号 原告：杨焕伟，男，1979年8月22日出生，汉族，现住伽师县。被告：程钰杰，男，1986年4月23日出生，汉族，住伽师县。原告杨焕伟与被告程钰杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨焕伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨焕伟以其与被告程钰杰已经和解，且债务得以清偿为由申请撤诉，本院应予以准许，现原告杨焕伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨焕伟撤诉。案件受理费1121.68元，减半收取计560.84元，由原告杨焕伟负担。审  判  员   王     霞二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日法 官 助 理   曹     寅书  记  员   米耶赛尔·塞米
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初509号原告：镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处，住镇赉县。经营者:林树波,女,1971年6月14日生,汉族,个体,住镇赉县。被告：林树友，男，1970年9月6日生，汉族，农民，住镇赉县。被告：孙丽梅，女，1975年12月22日生，汉族，农民，住镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处与被告林树友、孙丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处经营者林树波到庭参加诉讼、被告林树友、孙丽梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付人民币10,400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因农业生产在2016年间在原告处赊购价值16,400元化肥，于2019年偿还6000元，余款10,400元林树友、孙丽梅至今未给付，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求林树友、孙丽梅给付化肥款10,400元。林树友、孙丽梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日林树友、孙丽梅为镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处出具欠据一枚金额16,400元，期间给付6000元，余款10,400元至今未给付。本院认为，林树友、孙丽梅在镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处赊购化肥，双方之间即形成合法的买卖关系，因林树友、孙丽梅未到庭质证对镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处提供的证据本庭予以确认。镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处要求林树友、孙丽梅给付化肥款10,400元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林树友、孙丽梅于本判决生效后立即给付镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处化肥款10,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元、公告费600元，由林树友、孙丽梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王正刚人民陪审员 初顶林人民陪审员 肖艳玲二〇二一年五月二十一日书记员 高若恒
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1626号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：陈玉芝，女，1971年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈玉芝（2019）鲁0602民初3228号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十四日书记员  孙鹏皓
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0212民初159号   原告：李某，住所山西省大同市。   被告：高某，住所山西省大同市。   原告李某与被告高某恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李某于同年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某撤回对高某的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。   审判员 刘文珍      二〇二一年五月二十五日      书记员 段小燕
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审59号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人宋红梅，该局工作人员。被执行人李某磊，男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5378号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年9月3日作出泰自资规罚字[2020]5378号行政处罚决定，认定李某磊未经依法批准,于2019年5月开始占用岱岳区夏张镇下官庄村土地建设钢架结构厂房，目前建成钢架结构厂房一处已使用，经现场勘测，占地面积296平方米，建筑面积296平方米。经对照岱岳区土地利用总体规划图、岱岳区土地利用现状图，该项目占地类型采矿用地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的296平方米土地；2、责令15日内拆除在非法占用的296平方米土地上新建的296平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的296平方米土地，处以每平方米20元罚款计5920元。2020年9月3日，被执行人李某磊缴纳罚款5920元。因被执行人李某磊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5378号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]5378号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]5378号行政处罚决定第1项“责令15日内退还非法占用的296平方米土地”及第2项“责令15日内拆除在非法占用的296平方米土地上的296平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区夏张镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  孙冬梅二〇二一年五月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民初96号 原告：东莞徐记食品有限公司，住所地东莞市东城区周屋工业区。 法定代表人：罗士德，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师 被告：茌平县博平镇文浩喜糖瓜子批发中心，住所地茌平县博平镇西街。 经营者：孔甜甜。 原告东莞徐记食品有限公司与被告茌平县博平镇文浩喜糖瓜子批发中心商标侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告东莞徐记食品有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞徐记食品有限公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东莞徐记食品有限公司撤诉。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  苏伟伟 人民陪审员  王 凯 二〇二一年五月十四日 法官 助理  莫陈愿 书 记 员  李宇晴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2972号 原告：矫丽华，女，1967年10月24日出生，汉族，系大连银行股份有限公司复州城支行职员，现住瓦房店市。 被告：姜研，男，1966年5月17日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市（朋友家）。 公民身份号码：2102191966××××××××。 原告矫丽华与被告姜研民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矫丽华向本院提出诉讼请求：请求被告姜研立即给付原告矫丽华10万元及利息，庭审中放弃利息请求，并减少诉讼请求金额为7万元。事实与理由：2014年4月30日，被告做电商，因为没有启动资金，向我借款5万元，我用信用卡分期，借给被告5万元现金。2017年5月29日又向我借款1.6万元，6月14日又借款4.8万元。被告约定以上借款于2020年5月1日前偿还。被告偿还了部分本金，尚欠7万元没有偿还。 被告姜研辩称，我借原告10万元，我认可，但我已偿还的数额有5.2万元，我同意再偿还原告7万元，但是我现在无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月至2017年6月期间，被告姜研多次向原告矫丽华借款，累计借款金额11.4万元。因没有及时归还借款，2019年5月1日被告姜研给原告矫丽华出具三张借据，金额为2万元、5万元、3万元。庭审中，原告矫丽华减少诉讼请求金额为7万元，被告姜研同意偿还7万元，但是辩解现无能力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告姜研承认原告矫丽华的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告姜研于本判决生效后十日内偿还原告矫丽华借款本金7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，原告已预交2300元，由被告负担1550元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的2300元应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  尹丽葵
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初481号原告：王建民，男，1967年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：朱韶华，男，1993年11月4日出生，傈僳族，住云南省丽江市玉龙县。原告王建民诉被告朱韶华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王建民于2021年5月15日以“双方已协商解决纠纷”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因双方已协商解决纠纷，申请撤回起诉，不违反法律规定，故其请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建民撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告王建民负担。审判员  陈禄梅二〇二一年五月十七日书记员  阿福艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1807号之二申请执行人：李洪祥。被执行人：盖永健，男，汉族，1970年12月17日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖永健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3725号 原告：鑫依隆（天津）机电设备销售有限公司，住所地天津自资试验区（中心商务区）三百吨4-2304。 法定代表人：王旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：藏珂，河北佳篷律师事务所律师。 被告：河北晨升电梯有限公司，住所地河北省石家庄市蘂城区兴安镇张村北德定魏线路西。 法定代表人：张志国。 鑫依隆（天津）机电设备销售有限公司与河北晨升电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鑫依隆（天津）机电设备销售有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鑫依隆（天津）机电设备销售有限公司撤诉。 案件受理费315元，由原告鑫依隆（天津）机电设备销售有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二一年五月二十日 书记员  王珊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2849号申请执行人刘某某。委托代理人：李某某。被执行人张某某。申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚纠纷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6831号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人刘某某返还位于定边县砖井镇闫塘村北自然村（定吴线东）宅院内东房两间（两幅门），西房六间（五幅门），宅院内的大门、院落和水窖由申请人与被执行人共同使用，并由被执行人承担案件受理费50元，但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达廉政监督卡、司法公开告知书、执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年12月15日对被执行人张某某进行谈话，经谈话被执行人张某某表示该房产已经出租且不会腾退，若将该房产过户在其女儿（张玉婷）名下，则腾退该房产。我院口头告知被执行人张某某于10日内将其腾空，但被执行人拒不履行。后本院于2020年12月15日向被执行人张某某发布腾房公告，被执行人仍拒不履行。3、本院于2021年5月19日对被执行人张某某采取限制消费措施。4、申请执行人刘某某于2021年4月26日对本院判决提出再审申请。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因申请执行人刘某某于2021年4月26日对本院判决提出再审申请，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  牛正旭审判员  李 燕二〇二一年五月十八日书记员  童 杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0202执恢125号 申请执行人：魏洪斌,男性,1970年6月23日出生,住齐市建华区中华行街98组。 被执行人：孙忠昆，男性,1977年8月1日生，汉族，住齐市龙沙区青云小区36号楼1单元202。 本院在执行魏洪斌与孙忠昆借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人魏洪斌现撤回（2021）黑0202执恢125号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0202执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨大林 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜昊阳
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特276号申请人：武汉盛永智杰科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华师园路5号武汉华中师大科技园发展有限公司办公楼（2栋）4层410。法定代表人：余杰，总经理。委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：北京瑞琦曼仪表有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路129号院3号楼11层1205。法定代表人：傅安美，总经理。委托诉讼代理人：李明，男，1985年10月2日出生，汉族，北京瑞琦曼仪表有限公司工作人员。申请人武汉盛永智杰科技有限公司与被申请人北京瑞琦曼仪表有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人武汉盛永智杰科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人武汉盛永智杰科技有限公司请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许武汉盛永智杰科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人武汉盛永智杰科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年五月二十六日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2722号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街**。法定代表人：张煦,该行行长。被执行人：杨春晖，女，1966年7月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马爱军，男，1969年5月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：杨春芳，女，1968年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被执行人杨春晖、马爱军、杨春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8513号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨春晖、马爱军偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金199353.38元、利息及罚息3005.01元(截止2019年3月27日)，并按《个人额度借款合同》约定的利率继续支付自2019年3月28日至判决生效之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行有权以杨春晖、杨春芳提供抵押的位于银川市兴庆区某号营业房折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在300000元范围内优先受偿；承担案件受理费4336元、公告费300元。缴纳执行费3005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院于2020年6月9日查封抵押物银川市兴庆区某号营业房产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封，该抵押物经本院拍卖流拍且申请执行人不接受以物抵债；6月9日查封马爱军名下×××车户，期限二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费3005元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年五月二十日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1136号 申请执行人杨艳 被执行人阴川 杨艳申请执行阴川民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7851号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为人民币XXXXX元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人阴川位于武侯区××号××栋××单元××楼××号房屋（查封日期：2021年5月6日查封期限为三年）及名下藏ＡＱ××××、藏ＡＧ××××两台汽车（查封日期2021年4月6日查封期限二年），均予以查封。因上述房产本院系轮候查封、有抵押权利，且车辆未实际控制，故均无处置条件。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人阴川高消费及有关消费。 因被执行人阴川确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7851号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十一日 书记员 张 瑶
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初241号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人韩某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院适用依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月4日15时20分许，被告人韩某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶挪用号牌鲁ＣＫ××××号普通二轮摩托车顺309国道由西向东行驶至淄博市周村区王村镇苏李路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇含量为156.28ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人韩某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶挪用号牌的摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人韩某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年五月二十一日 书记员  辛 婕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执5314号申请执行人：黄文旺,男性,1973年10月26日出生；被执行人：陕西众筹网络科技有限公司。申请执行人黄文旺与被执行人陕西众筹网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初17431号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额90724.00元及逾期利息损失，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初17431号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的90724.00元及逾期利息损失，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5314号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初885号原告：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：郑敏，女，1964年3月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：刘丽君，女，1960年5月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告钱龙诉被告郑敏、刘丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告钱龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱龙负担。审判员  宋长文二〇二一年五月二十四日法官助理王彩婷书记员曹力强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异447号申请人：关心，女，1965年6月7日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：田秋实、郭飞，系辽宁坤哲律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王汉超，男，1987年3月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。被执行人：张琨，女，1978年11月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：王英俊，男，1978年9月18日出生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“兴业银行”）与被执行人张琨、王英俊金融借款合同纠纷一案中，申请人关心于执行过程中提出书面申请，请求法院变更关心为（2019）辽0102执2753号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人关心向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更关心为（2019）辽0102执2753号案件的申请执行人。申请理由：请求法院将申请执行人兴业银行与被执行人张琨、王英俊金融借款合同纠纷一案的申请执行人，由兴业银行变更为关心。本案法院受理后正在执行中，执行依据为（2018）辽0102民初13595号民事判决书。2020年12月29日，申请执行人兴业银行与申请人关心签订《债权转让协议》，兴业银行将其对被执行人享有的全部债权转让给申请人，关心已支付全部对价，并于2021年3月9日在辽沈晚报联合发布了债权转让公告，确认申请人关心已享有该债权项下的全部权利。债权转让对价款以转账方式通过光大银行网银分两次支付给兴业银行。2020年12月28日转账了74,400元保证金，次日转让尾款297,600元。据此，申请法院将（2019）辽0102执2753号案件的申请执行主体变更为关心。申请执行人兴业银行答辩称，对方所述属实，我行确向关心转让该笔债权，同意申请人的申请事项。债权转让协议是兴业银行和关心的真实意思表示，对该变更申请执行人没有异议，转让后（2019）辽0102执2753号案件的所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2018年12月7日，本院出具（2018）辽0102民初13595号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张琨、王英俊于2009年12月9日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；二、被告张琨、王英俊于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行贷款本金360,523.61元、利息4,647.66元、罚息168.14元（以上本金、利息、罚息计算截至2018年11月19日）；并自2018年11月20日起，按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决贷款本息实际偿还之日止；三、若被告张琨、王英俊逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告张琨、王英俊提供的位于浑南新区浑南中路9-17号（2-7-2），建筑面积162.74平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月10日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执2753号。另查明，2020年12月29日，兴业银行（甲方）与关心（乙方）达成《债权转让协议》，双方约定：甲方有意出让其部分不良资产债权，乙方愿意接受本协议项下的不良资产债权，债权本金余额360,523.61元,截至交易基准日的利息总额（包括利息、罚息、复利等）35,642.04元，合计396,165.65元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。自交易基准日起，不良资产债权的风险转移给乙方，与不良资产债权相关的费用（包括但不限于垫付费用等）由乙方承担。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价，买价为372,000元；债权转让协议签订后，申请人关心以银行转账方式，向申请执行人兴业银行支付合计372,000元；2021年3月9日，双方作出债权转让暨催收联合公告，以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人关心为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.银行明细；3.报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人关心依据2020年12月29日与兴业银行签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、银行明细、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，兴业银行亦明确表示同意变更关心为本案的申请执行人，已收到全部债权转让对价款，债权转让后，判决所确认权利与兴业银行无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，关心在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执2753号执行一案的相应权利。故关心申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人关心为（2019）辽0102执2753号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十日书记员 尹子明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3439号 徐言惠、黄刚： 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0191民初654号民事判决书，于2021年4月12日立案受理徐言惠申请执行黄刚借款合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执640号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：王树芳，1946年8月9日出生，住址：河南项城县   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、王树芳股票账户、资金账户中的余额335345.84元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   艾比江
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2339号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人汪运宝,男,1974年5月24日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人孙会杰，女,1975年9月8日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与汪运宝、孙会杰追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求汪运宝、孙会杰偿还本金1474120.97元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人的账户余额，扣划了3533.60元，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人汪运宝、孙会杰司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十七日书记员 于国君
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢117号 申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人金武、崔东哲保证合同纠纷一案，本院作出（2015）龙民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金武、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心于2016年10月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金武、崔东哲向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心支付50343.13元及违约金5000元，共计55343.13元，被执行人崔东哲承担连带保证责任，支付案件受理费1050元，公告费600元，本院依法受理。2016年11月3日，本院因被执行人金武、崔东哲无可供执行财产终结本次程序结案。执行过程中，本院强制执行被执行人金武、崔东哲名下财产共计14252元，本院向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心发放执行款14252元。2021年5月28日，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心向本院提出恢复执行申请，要求被执行人金武、崔东哲偿还欠款8281元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2021）吉2405执恢121号案件转入执行款8281元，本院于2021年5月31日，向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心发放执行款8281元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的义务中本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的义务中本次申请的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4185号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：苏州工业园区新雅新水果店，住所地江苏省苏州工业园区北榭雨街65号太阳星辰花园四区83幢101室。经营者：陈木生。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告苏州工业园区新雅新水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  王**二〇二一年五月三十一日书记员  金晨
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2855号 原告：宋明亮，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师。 郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县，统一社会信用代码：91371725663531320Ｘ。 法定代表人：曹勇，执行董事。 被告：曹勇，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告宋明亮与被告曹勇、郓城县华锦纺织有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明亮及委托诉讼代理人司盼盼到庭参加诉讼，被告曹勇、郓城县华锦纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋明亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运费33800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹勇经营郓城县经营华锦纺织有限公司，原告为其运输棉纱，后经结算被告共计欠原告运费33800元，于2020年元月20日为原告出具欠条一份。后经原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告曹勇、郓城县华锦纺织有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：曹勇于2020年1月20日为宋明亮出具欠条，内容为“欠条今欠到宋明亮棉纱运费总合计叁万叁仟捌佰元（33800元）欠款人：曹勇、郓城县经营华锦纺织有限公司2020年元月20日”。该欠条为曹勇亲笔书写。 郓城县华锦纺织有限公司系2007年6月19日成立的一人有限责任公司，曹勇系该公司法定代表人。 上述事实由当事人陈述、欠条、工商注册信息等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，原告为被告运输棉纱，双方运输合同关系成立，不违反国家法律规定，为有效合同。被告未按合同约定支付运输费用，属合同违约，应继续履行合同义务支付原告运输费并承担违约责任。欠条中虽未加盖郓城县经营华锦纺织有限公司公章，但在欠条中注明系欠棉纱运费，故郓城县华锦纺织有限公司应承担还款责任，曹勇作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郓城县华锦纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋明亮运费33800元，被告曹勇负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计323元，由被告郓城县华锦纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年五月十一日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3941号上诉人（原审原告）：常梅，女，1965年9月1日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸、吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张惠卿，女，1968年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐洋、张璐，辽宁华爵律师事务所律师。原审被告：赵秀环，女，1964年3月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。原审被告：程文军，男，1966年12月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人常梅、张惠卿因与原审被告赵秀环、程文军民间借贷纠纷一案，均不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案为民间借贷纠纷，一审查明了上诉人张惠卿和原审被告赵秀环向上诉人常梅出具借据的日期，未查明与借据对应的款项交付方式、数额、时间，虽然借据中未约定利息，但存在有规律的支付，在双方对利息存在争议的情况下，应结合借款交付及还款情况予以认定；对上诉人提供的与董圣芳债权转让协议书中约定转让董圣芳对上诉人张惠卿和原审被告赵秀环的债权30万元及利息，在上诉人张惠卿对该债权提出异议的情况下，应当追加董圣芳为当事人，以查明该债权的真实性（债权、债务人是否存在结算）。一审认定上诉人张惠卿和原审被告赵秀环对董圣芳的10万元借款未还，应查清案涉债权转让协议是否包括该10万元（一审中的相关陈述30万元债权的来由为上诉人张惠卿和原审被告赵秀环向董圣芳借款67万元，偿还30万元后的剩余37万元仅主张30万元的债权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4157号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人常梅预交的二审案件受理费8856元，上诉人张惠卿预交的二审案件受理费11800元，予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年五月三十一日书记员 王 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5808号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张昌旭。 在被执行人张昌旭借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初23293号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2141号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：乔树三，男，1971年10月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告乔树三物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十六日书记员  邵添雅
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2890号 原告：张磊，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省萧县. 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王干，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现羁押于宿州市监狱第一监区。 被告：李薇，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现羁押于安徽省女子监狱第三监区。 原告张磊与被告王干、李薇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人陈雪刚，被告王干、李薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告为其偿付的借款100000元及诉讼费1150元。 事实和理由，两被告系夫妻关系，2015年1月16日，被告李薇向案外人许运玲借款100000元，并由原告担保。被告逾期没有偿还，案外人许运玲起诉原告还款，经安徽省砀山县人民法院判决原告承担还款责任，现原告已替两被告还清借款，原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告王干辩称：被告王干与被告李薇系夫妻关系，原告诉状中所述借款是事实，该笔借款是王干与李薇共同借款，现原告追偿，被告王干愿意偿还，但被告王干现正在服刑，无能力偿还。 被告李薇辩称：被告李薇向案外人许运玲借款是事实，原告是担保人，原告替被告偿还了借款要求追偿没有异议，但被告李薇正在服刑无能力偿还。 本院经审理查明的事实为，2015年1月16日，被告李薇、王干向案外人许运玲借款100000元，约定月利率5%，借期一年，李薇出具借条，原告张磊在借条上担保人处签名。在保证期间内，主债务人李薇、王干没有履行偿还借款义务，债权人许运玲向保证人张磊主张权利，经安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初977号民事判决书判决，由张磊偿还许运玲担保借款100000元及利息，并承担诉讼费1150元。2016年7月11日经安徽省砀山县人民法院调解，许运玲与张磊达成执行和解协议，约定：“张磊欠许运玲担保借款100000元，于2016年7月11日起每三月还一次，每年还50000元，至2018年7月10日前还清。其他许运玲自愿放弃。案件受理费1150元由张磊承担。”现张磊已按协议约定履行完毕，故提起诉讼向两被告追偿。 另查明，被告王干与被告李薇系夫妻关系，双方均因集资诈骗罪被判刑，现正在服刑期间。 上述事实有原告提供的安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初977号民事判决书及安徽省砀山县人民法院执行和解协议、转账记录及收条、张磊与许运玲的通话记录为证，两被告对以上证据均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告李薇、王干向案外人许运玲立据借款，原告张磊作为担保人提供连带担保责任。在债务人李薇没有履行还款义务后，债权人许运玲向担保人张磊主张权利，经法院判决由张磊承担还款责任，后张磊按照与许运玲的约定已经履行担保责任，向许运玲偿还担保借款本金100000元，并承担了诉讼费1150元。张磊作为担保人承担担保责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告王干与借款人李薇系夫妻关系，王干认可借款系夫妻双方共同借款，故原告张磊向被告王干、李薇主张追偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王干、李薇于本判决生效后十日内共同偿还原告张磊担保借款100000元及诉讼费1150元。 案件受理费2323元，减半收取计1161.5元，由被告王干、李薇共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 梁兴营 二〇二一年五月十三日 法官助理 宋美芳 书 记 员 王宗迪 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执415号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人周广祥，男，1949年07月01日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初497号民事判决书申请执行被执行人周广祥小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人周广祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周广祥于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人周广祥未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十一日书记员  邓洪国
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1134号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：张宇，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司（以下简称吉顺物业）诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂平到庭参加了诉讼，被告张宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告系居住在台安县盛世家园小区的业主，我公司系该小区物业管理服务公司，从2019年12月31日起至2020年12月31日止，被告一直拒绝缴纳物业服务费用，我公司多次向其催要，被告一直推脱至今，故我公司诉至法院，请求被告立即给付我公司2019年12月31日起至2020年12月31日止拖欠的物业费1204元。被告张宇在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月1日，被告张宇所在的台安县盛世家园小区业主委员会与原告吉顺物业签订《物业管理服务委托合同》，约定自2019年8月1日起至2024年8月1日止，台安县盛世家园小区业主委员会将位于台安县盛世家园小区的物业管理给原告方实行统一管理，综合服务。原告方收取业主物业费每月每平米0.5元，门市每月每平方米0.8元，于每年12月1日开始收缴，至来年11月30日前缴清。原告按物业合同约定为台安县盛世家园小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县盛世家园小区2-23门市的业主，门市面积为125.39平方米。经原告催告，被告未缴纳2019年12月31日至2020年12月31日止的物业费共计1204元（0.8元/月/平方米×125.39平方米×12个月）。上述事实，原告提供的证据有：物业管理服务委托合同复印件、营业执照复印件、房屋面积证明。以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县盛世家园小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告按照《物业管理服务委托合同》从2019年8月1日开始为该小区提供物业服务，被告作为该小区门市的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2019年12月31日至2020年12月31日的物业费有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起十日内给付原告台安吉顺物业管理有限公司2019年12月31日至2020年12月31日止的物业管理费共计1204元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张宇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二一年五月十七日书记员  赵丹丹