安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初1093号原告：常玉侠，女，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：钮空霞，女，1990年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，与常玉侠系母女关系。被告：王宇，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：郑艳，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。两被告共同委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。原告常玉侠与被告王宇、郑艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉侠、被告王宇、郑艳的共同委托诉讼代理人庞红新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常玉侠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还购货欠款300000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系。原被告双方是生意往来认识，被告从原告处购石子，欠货款30万元整，被告于2020年6月18日出具欠条一张。经索要，被告以种种理由拖而不付，原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王宇、郑艳辩称，1.2020年6月18日后被告王宇已支付179100元。2020年6月18日，王宇虽然给常玉侠出具了欠条，此后，被告王宇多次转款，合计179100元，原告仍按照欠条记载的30万元起诉没有事实及法律依据。2.被告郑艳不应承担货款支付义务。被告郑艳与王宇虽然为夫妻关系，但郑艳对王宇工程上的事情历来是不管不问，本案中，郑艳之所以给原告有微信联系，是因为郑艳不堪原告的骚扰，原告多次与郑艳联系，要求郑艳付款，但郑艳一直给原告讲，其对王宇对外工作的事情不知情，不要找被告郑艳，但原告一直给郑艳施加压力，在万般无奈之下，郑艳与原告建立了微信联系，但联系的内容也是“以后不管他怎么跟你说的，跟我没有任何关系，我也不会再帮他。”等类似的与王宇对外欠款没有任何关系的言词。郑艳对王宇的对外债务一概不知情，根据相关法律及司法解释的规定，原告所列举的证据不能证明被告对王宇的债务知情，且愿意承担责任，因此，郑艳在本案中不应承担责任。3.原告为被告供应的货物不符合生产要求，原告应承担相应责任。原告给被告供应的货物应是石子，但原告在给被告供应的货物中有部分是石粉，并不是石子。从原告与王宇的聊天记录及王宇与上家的微信沟通中可以看出，原告供应的部分货物不符合生产要求，王宇的上家出具给王宇的单据及微信通信记录可以证明原告供应的部分货物是石粉，而不是石子。根据相关法律规定，原告供应的货物不符合要求，其应将不符合要求的货物运回，并赔偿给被告造成的损失，但该石粉现已被运用到工程中，原告也无法运回。但从石子、石粉的市场价格看，两者是有区别的，石粉的价格低于石子的价格，原告供应的是石粉，却要求被告王宇按石子的价格支付货款明显对被告王宇不利，也不符合市场交易的公平原则。4.双方并未进行最终结算。因原告供应的货物不符合生产要求，且导致被告王宇至今未结算到货款，最为严重的是，因为原告供应的货物不符合要求，将导致被告赔偿上家相应的损失。代理人认为，因双方无法就货款进行最终结算，现原告提起诉讼为时尚早，原告应承担其供应货物不符合生产要求的责任。综上所述，本案中郑艳不应承担货款支付义务，被告王宇已支付给原告179100元，原告供应的货物不符合生产要求，其应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，对当事人提交的证据的真实性均予以确认，对证明观点及质证意见应结合全案证据予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宇、郑艳系夫妻关系。被告王宇从原告常玉侠处购买石子，于2020年6月18日出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠常玉侠货款石子钱叁拾万元（300000）整元。欠款人：王宇2020.6月18日”。因被告未付清货款，故原告诉至法院。经庭后核实，原、被告均认可被告已付货款194100元，被告尚欠原告货款105900元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告常玉侠与被告王宇之间存在买卖合同关系。原告已经履行交付石子的义务，被告支付了部分货款，双方之间的买卖合同关系成立并生效。现被告王宇未按《欠条》约定及时支付剩余货款，违反了合同约定，原告常玉侠要求被告王宇支付剩余货款105900元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于郑艳是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中的债务虽发生于被告王宇与被告郑艳婚姻关系存续期间，但本案欠条上无被告郑艳的签字，被告辩称郑艳对王宇的债务不知情，郑艳对欠款亦不予认可，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告常玉侠现主张本案系夫妻共同债务但并未提交任何有证明力的证据证明，综合全案证据，本案借款不应按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宇于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告常玉侠欠款105900元；二、驳回原告常玉侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告负担482元，被告王宇负担2418元（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员  茹文君二〇二一年五月八日书记员  黄梦美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。