陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6716号 原告：陕西省交通建设集团公司延靖边分公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：徐潮，系公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，女，系陕西永嘉信律师事务所律师。被告：姜勇，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住河南省三门峡湖滨区，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马志刚，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张斌，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：山西华阳汽车运输有限公司，住所地：运城市盐湖区村口南200米门面房。法定代表人：赵满，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。负责人：景继军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥，男，系山西明煌律师事务所律师。被告：榆林市秦通运输有限公司，住所地子洲县。法定代表人：朱利军，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常建国，男，系陕西长谦律师事务所律师。原告陕西省交通建设集团公司延靖边分公司（以下简称：延靖分公司）与被告姜勇、马志刚、张斌、山西华阳汽车运输有限公司（以下简称：华阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称：人保财险运城分公司）、榆林市秦通运输有限公司（以下简称：秦通运输公司）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称:平安财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人人未到庭，其委托代理人张一帆到庭参加了诉讼。被告姜勇、马志刚、华阳运输公司及秦通运输公司法定代表人、人保财险运城公司及平安财险榆林公司负责人未到庭参加诉讼。被告张斌、人保财险运城公司委托代理人王祥、平安财险榆林公司委托代理人常建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万**公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜勇、马志刚、张斌按照责任比例承担本次事故造成原告路产损失、检测费、造价咨询费共计262590.26元；2、依法判令被告山西华阳汽车运输有限公司、榆林市秦通运输有限公司在对应机动车一方的挂靠事实承担相应的连带赔偿责任；3、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在其对其对应机动车一方保险责任限额内予以赔偿；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月23日30分，位于靖边县天赐湾镇杨石市村，被告姜勇驾驶车牌号晋MXXXXX、晋MXXXX挂车，延包茂高速行驶至上行线462公里500米处时，因未与前车保持安全距离，与被告马志刚驾驶的车牌号为陕KXXXXX、陕KXXXX挂车发生碰撞，导致被告马志刚驾驶车辆着火，造成上方事故，导致原告路产及检测费用损失。该起事故经榆林市公安局交通警察高交四大队认定，本次事故被告姜勇承担主要责任，被告马志刚承担次要责任。被告姜勇驾驶车辆挂靠被告华阳公司营运，该车在被告人保财险运城公司投保有交强险及商业险。被告马志刚驾驶车辆，实际车主为被告张斌，该车挂靠在被告秦通运输公司营运，在被告平安财险榆林公司投保有交强险及商业险。事故发生后，被告方怠于履行赔偿义务，诉至贵院。被告华阳运输公司法定代表人、秦通运输公司法定代表人人及被告姜勇、马志刚未到庭答辩。被告张斌辩称，被告马志刚驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂车在被告平安财险榆林中心支公司投保有商业险及交强险，故原告的所有损失由被告平安财险榆林中心支公司承担，其不予承担。被告人保财险运城公司辩称，对事故发生事实及认定无异议，涉案车辆晋MXXXXX号车辆在我司投保有商业第三者责任险，限额为100万元，保险期限为2019年7月24日起至2020年7页23日止，事故发生在承保期内，其愿在主责70%责任内承担合理损失，另其不承担诉讼费、检测费、造价咨询费，因为投保人与保险人系保险合同关系，保险是以补平为原则，故对上述三项间接损失不在保险理赔范围内，其不予赔偿。被告平安财险榆林公司辩称，对事故发生事实及认定无异议，涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂车在我司投保有商业第三者责任险，限额为150万元，事故发生在承保期内，其愿在次要责任内承担合理损失，另其不承担诉讼费、检测费、造价咨询费，因为投保人与保险人系保险合同关系，保险是以补平为原则，其对原告的主张路产损失不予认可，系原告单方认定的损失，故其申请对原告的路产损失进行重新鉴定，书面的鉴定意见申请书在7日内向法庭提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告向本院提交的3组证据中，均符合证据形式要件且来源合法，能够形成证据锁链佐证原告的观点，到庭被告方对3组证据的真实性均无异议，对证明目的部分所持异议未提供合法有效的证据佐证其观点，故对原告所提交的3组证据本院均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日23时30分，被告姜勇驾驶车牌号晋MXXXXX、晋MXXXX挂车，延包茂高速行驶至上行线462公里500米处时，因未与前车保持安全距离，与被告马志刚驾驶的车牌号为陕KXXXXX、陕KXXXX挂车发生碰撞，导致被告马志刚驾驶车辆着火，造成双方车辆、货物及路产受损的道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交通警察高交四大队第610854420200000041号《道路交通事故认定书》认定，本次事故被告姜勇承担主要责任，被告马志刚承担次要责任。事故发生后，原告向被告马志刚、姜勇送达路政部门相关文书。事故造成的路产损失经原告与陕西交建公路工程试验检测有限公司达成《延安至靖边段YK462+302水莲台2号大桥火灾后损伤鉴定检测合同书》，经陕西交建公路工程试验检测有限公司出具编号为：JCBG-2020检测-009号《包茂高速延安至靖边段YK462+302水莲台2号大桥火灾后损伤鉴定检测报告》，该报告出具相关建议（内容详见报告书），原告支出检测费30000元。据此，原告与陕西鸿英工程造价咨询有限公司达成《工程造价咨询服务合同协议书》，XX段XX路产损坏工程预算提供咨询服务，该公司出具陕鸿英造咨字（2020）第04942号编制报告，XX段XX路产损坏预算合计220890.26元，原告支出咨询费11700元。另查明，被告姜勇驾驶的车牌号晋MXXXXX、晋MXXXX挂车登记车主为被告华阳运输公司，该车在被告人保财险运城公司投保有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为105万元，不计免赔。被告马志刚驾驶的车牌号为陕KXXXXX、陕KXXXX挂车受益车主为被告张斌，登记车主为被告秦通运输公司，该车在被告平安财险榆林公司投保有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为150万元，不计免赔。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶机动车上路行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。榆林市公安局高交四大队于2020年2月26日作出的第610854420200000041号《道路交通事故认定书》认定，本次事故被告姜勇承担主要责任，被告马志刚承担次要责任，本院依法予以确认。根据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，本案当中，被告姜勇及马志刚驾驶机动车违反道路交通安全法及其实施条例规定行驶，致使事故的发生，对原告的路产造成损失，两车分别在被告人保财险运城公司及平安财险榆林公司投保有交强险及商业第三者责任险，故对原告的损失应当由保险公司在其承保限额内承担赔偿责任。原告的损失共计为262590.26元，首先由被告人保财险运城公司在交强险范围内赔偿1000元（事故造成其它车辆损失，应当保留份额），由被告平安财险榆林公司在交强险范围内赔偿1000元（事故造成其它车辆损失，应当保留份额），剩余260590.26元，由被告人保财险运城公司在商业第三者责任险范围内按70%责任比例赔偿182413.2元，由被告平安财险榆林公司在商业第三者范围内按30%的责任比例赔偿78177.06元。其他被告不再承担赔偿责任。对被告人保财险及平安财险辩称，诉讼费、检测费、询价费不予承担的辩驳理由，根据《保险法》第六十四条、第六十六条在规定，应当由其承担，故对其辩驳理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陕西省交通建设集团公司延靖边分公司183413.2元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陕西省交通建设集团公司延靖边分公司79177.06元。三、其他被告不再承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担3667元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审判长 杜  虎代理审判员  史卫明人民陪审员吴怀德  二〇二一年二月三日 书记员武靖泳 1