wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2162号原告：姜晓红，男，汉族，1982年6月20日生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路时代家园广场A座601室，统一社会信用代码：913713007807982350。负责人：王桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博文，该公司员工。特别授权。原告姜晓红与永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法由审判员李跃武适用简易程序，征得当事人同意，在网上公开开庭审理了本案。原告姜晓红的委托诉讼代理人李婷婷、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人陈博文参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、拆检费、施救费、评估费、交通费等共计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月19日4时10分许，丁仕乾驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿大卢G343国道由东向西行驶至与登封市东华镇少阳寨村道交叉口时，与同方向行驶的崔永辉驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车尾随相撞，致两车损坏。经登封市交警大队认定：丁仕乾承担事故的全部责任，崔永辉不承担事故责任。此次事故致鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆损坏，原告为该车辆的实际所有人，原告车辆在被告处投入机动车保险，被告应在保险限额内对原告进行赔偿。原告为维护其合法权益，诉至贵院。被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、涉案车辆鲁在我司投保机动车第三者责任险100万元、车辆损失险108720元。原告车辆损失险附加了2000元的绝对免赔额，请求法庭在判决时予以扣除。二、原告提供的车辆损失评估报告，系原告单方委托，评估损失与实际损失严重不符，评估价格过高，我司不予认可。我司申请重新评估。对于施救费我司要求其提供施救费明细，以确定施救的必要合理费用同时确定赔偿数额。对于拆检费用不属于必要的合理费用，我司不予承担。三、对于原告的诉讼费、鉴定费等程序性的费用我司不承担，请求法院依法予以认定。经审理查明：事故车辆鲁Ｑ×××××挂靠在山东盛安物流集团有限公司，实际车主为原告姜晓红。2020年5月19日，原告在被告处投保机动车第三者责任保险100万元、机动车损失保险108720元、自燃损失险108720元，机动车损失保险附加了2000元绝对免赔额，保费共计4670.33元，保险期间2020年5月25日至2021年5月24日。2021年3月19日4时10分许，丁仕乾驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿大卢G343国道由东向西行驶至与登封市东华镇少阳寨村道交叉口时，与同方向行驶的崔永辉驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车尾随相撞，致两车损坏。经登封市交警大队认定：丁仕乾承担事故的全部责任，崔永辉不承担事故责任。事故发生后，原告向被告报案，被告委派永安财产保险股份有限公司登封市分公司的工作人员出现场，拍照片。后鲁Ｑ×××××车辆被送往登封市少林办封鑫汽车修配中心进行维修，经登封市顺通资产评估有限公司定损，确定损失金额为55680元，拆检费、施救费、评估费等为16852元，共计72532元。上述事实，有投保单、事故认定书、维修费发票、委托书、挂靠协议、车辆信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务。原告的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告处投保了机动车综合商业保险（车辆损失险和第三者责任险）并缴纳了保费，事故发生在保险期间内，故鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车的损失，被告应在责任限额内予以赔偿。因机动车辆损失险附加了2000元绝对免赔额，应从总赔偿额中予以扣除。原告所诉交通费，未提供证据，本院不予支持。至于被告抗辩，事故车辆在定损时没有通知其到场，系原告单方委托，评估损失与实际损失严重不符，评估价格过高，施救费、拆检费不合理，要求重新评估的问题。本院认为，被告作为一家专业的保险公司，应当非常清楚保险理赔的全部流程，包括事故车辆的定损和评估，这涉及着车辆的理赔数额。本案中，事故发生后，原告已经报案，被告也派人处理，并且拍照取证，对损坏需要更换的零部件也清楚，被告完全可以要求原告，在评估和定损时通知被告参与。现原告车辆早已维修完毕并投入运营，被告以原告系单方委托，要求重新评估的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姜晓红的车辆损失、车辆拆检费、施救费、评估费合计70532元。驳回原告姜晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担800元，由姜晓红负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇二一年五月十三日书记员  杨雅琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8787号 原告：驰众广告有限公司，住所地宁波大榭开发区海光楼202-8。 法定代表人：王黎琳，执行董事。 委托诉讼代理人：王优，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖艳茹，四川中一律师事务所律师。 被告：四川西婵泛亚整形美容医院有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路28号。 法定代表人：张翼翔，董事长兼总经理。 被告：四川西婵整形美容医院有限公司，住所地四川省成都市武侯区新南路新83号。 法定代表人：张翼翔，董事长兼总经理。 被告：乐山嘉州西婵医学美容有限公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路北段698号。 法定代表人：潘哲琪，执行董事兼总经理。 被告：成都青羊西婵光华医疗美容门诊部有限公司，住所地四川省成都市锦江区二环路西一段155号。 法定代表人：张翼翔，执行董事兼总经理。 被告：自贡西婵医疗美容门诊部有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路银海·金域国际10栋3层3-1铺。 法定代表人：潘哲琪，执行董事兼总经理。 被告：宜宾西婵医学美容门诊部有限公司，住所地宜宾市南岸莱茵阳光半岛戎州路东段2-5号。 法定代表人：潘哲琪，经理兼执行董事。 裁定理由：原告驰众广告有限公司与被告四川西婵泛亚整形美容医院有限公司、四川西婵整形美容医院有限公司、乐山嘉州西婵医学美容有限公司、成都青羊西婵光华医疗美容门诊部有限公司、自贡西婵医疗美容门诊部有限公司、宜宾西婵医学美容门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告驰众广告有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告驰众广告有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费6326元，减半收取计3163元，由原告驰众广告有限公司负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年五月十九日 书记员 周楠萱
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初160号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人赵晓冬，男，1971年12月12日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人赵晓冬因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审，于2021年5月26日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人赵晓冬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月19日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人赵晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年11月6日22时许，被告人赵晓冬醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从淮安区漕运小区家中出发，行驶至运东闸路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵晓冬血液酒精含量为242.4mg/100ml。 被告人赵晓冬归案后如实供述自己的上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了被告人赵晓冬认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测照片、酒精检测结果单及检测笔录、当事人血样提取登记表及抽血图片、驾驶人信息查询单、机动车信息单、受案登记表、发破案经过说明、其他情况说明、被告人基本信息及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵晓冬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人赵晓冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵晓冬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵晓冬归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人赵晓冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年8月9日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5950号原告:延边新世纪智慧物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园街。法定代表人：金军学，经理。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：陈玉华，成年人，住吉林省延吉市金海小区。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司与被告陈玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司以与被告陈玉华自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边新世纪智慧物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月三十日书记员 李美燕
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保73号长春市铭隆供热集团有限公司：你公司申请撤回（2021）吉7101执保73号保全措施,我院于2021年5月28日依据（2021）吉7101民初193号之一民事裁定书解除保全。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8856号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系公司财务总监。 委托诉讼代理人：徐芳，四川致高律师事务所律师。 被告：康岚，女，1994年5月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告康岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院提交撤诉申请，称被告康岚已履行全部义务，申请撤回对被告康岚的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回对被告康岚的诉讼。 案件受理费减半收取67元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年五月十日 书记员  毛敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初186号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘成兵，男，1979年4月13日生，汉族，初中文化，打工，现住址:江苏省淮安市淮安区。被告人刘成兵因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被淮安公安分局依法取保候审，于2021年5月26日被本院继续取保候审，于2021年5月28日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人刘成兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷、检察官助理高峰出庭支持公诉，被告人刘成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2021年03月14日21时03分左右，被告人刘成兵饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××小型轿车行驶至本区山阳街道同心西路22号东侧10米处，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，刘成兵血液中的乙醇含量为210.2mg/100ml。 归案后，被告人刘成兵如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了被告人刘成兵认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测结果、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、酒精呼气及抽血图片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、受案登记表、现场查获经过、破案经过、行驶线路图、被告人基本信息及照片、无犯罪记录查询等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘成兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘成兵具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处相应刑罚。 被告人刘成兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘成兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘成兵归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，公诉机关指控被告人刘成兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年7月27日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0503民初1599号 原告:天水恒顺房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，该公司员工。 被告：李某，女，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告天水恒顺房地产开发有限公司与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天水恒顺房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水恒顺房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水恒顺房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费436元，本案适用简易程序审理减半收取218元，由天水恒顺房地产开发有限公司负担。 审判员  赵少华 二〇二一年五月十五日 书记员  张 兵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2453号原告:商水县**委员会。法定代表人:刘**。被告:崔**,男,汉族,1967年3月18日生,住商水县。原告商水县**委员会为与被告崔**物权保护纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告商水县**委员会诉被告崔**物权保护纠纷一案，原告商水县**委员会于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告崔**名下价值10000元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告崔**名下价值10000元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年五月二十七日书记员  王**浩
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2691号周南淑：你/你单位申请本院执行与杨健机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨健的财产状况。如不能提供有关被执行人杨健财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4126号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵杰，女，1983年1月25出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。被告赵杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵杰归还原告剩余贷款本金195537.52元；2.判令被告赵杰支付拖欠利息13533.44元、本金罚息900.18元、利息复利567.5元（截至2021年2月19日止）；并支付自2021年2月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金195537.52元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息13533.44元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令被告赵杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告赵杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为10208219的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵杰继续清偿；5.本案的诉讼费由被告赵杰承担。被告赵杰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年6月24日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额209000元；贷款期限自2020年6月24日起至2023年6月24日；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为10208219的梅赛德斯奔驰牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2020年9月7日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2020年6月24日发放贷款209000元。被告自2020年10月24日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月7日，被告尚欠本金195537.52元、利息20088.68元、罚息2295.71元、复利1439.1元；本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵杰偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金195537.52元及截至2021年5月7日的利息20088.68元、罚息2295.71元、复利1439.1元；二、被告赵杰给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金195537.52元为基数、复利以利息20088.68元为基数，均自2021年5月8日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；三、被告赵杰给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；上述一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告赵杰所有的牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为10208219的梅赛德斯奔驰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费2244元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十七日书记员  袁秀娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0183民初1026号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人:洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:程立侠，男，1981年7月20日出生，汉族，住址：河北省晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人保宁波分公司)与被告程立侠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，作出（2020）冀0183民初3596号民事裁定书，驳回人保宁波分公司的起诉。人保宁波分公司不服，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终12000号民事裁定书，撤销本院（2020）冀0183民初3596号民事裁定书，指令本院审理本案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司委托诉讼代理人刘冰倩到庭参加诉讼，被告程立侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保宁波分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付保险金赔款119999.17元以及因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕为止。（经济损失自2019年11月14日支付的保险金时间起算，以尚未偿还的119999.17元为基数，暂计算至2020年9月1日为4097.71元），两项共计124096.88元；2、判令本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陈洪、许光勋等投资人共计借款200000元，年利率为5%，起息日为2018年11月12日，到期日为2019年11月9日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（被告程立侠版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈洪等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告于2019年11月14日支付了保险金210083.3元。此后经核实，被告已归还90084.13元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠119999.17元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼。 针对原告的主张，原告向法庭提交了以下证据： 1、直销银行投融资平台服务协议（投资人版），证实被告通过平台向投资人借款。 2、借款协议、支付证明、投融资清单、转账流水，证实被告向陈洪、许光勋等人借款20万元，借款已经向被告发放。 3、借款合同履约保证保险单，证实被告向原告投保借款合同履约保证保险。 4、中国建设银行网上银行电子回执，证实原告履行保险责任后，取得对被告追偿权。 5、营业执照。 被告程立侠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院对其询问过程中，被告程立侠称因其经济条件困难，在2021年4月份能偿还5000元，剩下的每个月可以还5000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陈洪、许光勋等投资人共计借款200000元，约定年利率为5%，起息日为2018年11月12日，到期日为2019年11月9日，还款方式为到期一次性还本付息。被告程立侠和投资人通过宁波银行直销银行投融资平台签订借款协议，约定各方悉知并遵守《投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则。根据《投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益向原告投保借款合同履约保证保险，被保险人为陈洪等投资人，被告程立侠同意确认。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。借款到期后，被告程立侠在约定的到期日后未按约定支付借款本金和利息，原告于2019年11月14日支付了保险金210083.3元。 另查明，2019年11月14日至11月21日，宁波银行代为此扣划被告程立侠账户存款90084.13元。 上述事实，有原告陈述、提交的直销银行投融资平台服务协议、借款协议、支付证明、投融资清单、转账流水，借款合同履约保证保险单及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告程立侠通过直销银行投融资平台进行借款，平台根据被告程立侠的授权，为保证投资人的合法权益，向原告购买保证保险，事实清楚，符合法律规定，应予认定。借款到期后，被告未履行还款义务，原告按约进行了理赔承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告理赔后取得追偿权，故对原告要求被告给付保险金赔款的主张应予支持。宁波银行代为扣划程立侠的90084.13元，应予以扣除。原告主张由被告赔付保险金赔款119999.17元以及因原告履行保险责任造成的经济损失，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告程立侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告程立侠于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款119999.17元以及利息，利息以保险金赔款119999.17元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月14日起至履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1391元，由被告程立侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二一年五月十九日 书记员  张文晴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执436号被执行人龙久波，男，1996年11月5日出生，侗族，籍贯湖南省怀化市芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行被执行人龙久波责令退赔一案，新化县人民法院2020年12月25日作出的（2020）湘1322刑初553号刑事判决书，判令龙久波退赔杨玉萍、徐兴憬经济损失人民币50407元、33790元，并已发生法律效力。由于被执行人龙久波还在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月23日案件移交至本院执行，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人龙久波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人龙久波有财产可供执行。于2021年3月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人龙久波的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人龙久波有可供执行的财产线索。本院于2021年4月16日对被执行人龙久波适用了限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达限制高消费令。本院认为，截至2021年5月24日止，于本案执行过程中，本案标的金84197元，均未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十四日书记员  李 黎
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2577号原告：耿法现，男，1964年12月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓芳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：张怀清，男，1971年4月30日出生，汉族，住汝州市。原告耿法现与被告张怀清合伙协议纠纷一案,原告耿法现于2021年4月7日向本院起诉,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿法现的委托诉讼代理人李全伟、娄晓芳到庭参加诉讼，被告张怀清经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告耿法现向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告款项90000元及利息（利息自2020年12月31日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿清之日止，暂计至2021年3月17日为2964.5元）；2.本案诉讼费用、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由:原、被告曾于2019年一起合伙做加工粉碎石料生意，原告投入价值十余万元的资金和设备。2020年3月份，双方经协商达成一致意见，原告退出石料厂的经营，由被告支付给原告90000元费用。2020年3月18日，原被告双方签订《欠款合同》，内容载明就原、被告之间合作加工粉碎石料生意事宜，被告确认在原告退出后欠原告90000元，被告分期支付该款项，2020年9月至12月每月还款不少于2.25万元，被告并以其场地内的发动机、破碎机等设备为该债务提供抵押担保。之后被告一直分文未付，原告多次向被告讨要,被告均以各种理由推脱至今，原告无奈特提起诉讼。上述事实，由被告出具的《欠款合同》为凭。综上所述，被告欠原告90000元的事实清楚，证据确凿，理应及时偿还，被告拒不偿还的行为侵犯了原告的合法权益,现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判决。张怀清未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明，原告耿法现与被告张怀清原系合伙关系，2020年3月18日，原告耿法现与被告张怀清经协商一致，签订欠款合同一份，欠款合同中写明出借人耿法现与欠款人张怀清因合伙集资做加工粉碎石料生意，半年后出借方申请退股，经双方自愿协商一致，特订立欠款合同。双方自愿协商一致欠款金额为玖万元整，欠款期限为九个月，即从2020年3月18日至2020年12月30日，欠款人需在截止之日前还清全部欠款。还款方式为分期还款4月至8月暂缓期，9月至12月分四期偿还欠款，每月还款不少于2.25万元。若欠款人未按约定时间及数额还款，需按月利率3%向出借方支付逾期利息。欠款人预期拒不还款，出借方因追还欠款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）全部由欠款人承担。原告耿法现与被告张怀清均在合同中签名。后被告张怀清未按照上述约定偿还欠款。另查明，原告耿法现于2021年4月23日向本院申请财产保全，对被告张怀清名下所有的位于汝州市东关居委会大唐滟澜山16号楼东单元301号的房产予以查封，限额9万元，查封期限三年，从2021年5月7日起至2024年5月6日止，原告耿法现支付保全费920元。原告耿法现另提供律师费发票一张，证实为诉讼支出律师费3000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告耿法现与被告张怀清签订的欠款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应为有效合同。欠款合同约定，原告耿法现与被告张怀清因合伙集资做加工粉碎石料生意，半年后原告申请退股，经双方自愿协商一致，被告张怀清自愿支付原告耿法现90000元，并约定被告张怀清分四期于2020年12月30日前将欠款支付完毕。到期后，被告张怀清未按照约定支付欠款，故原告耿法现要求被告张怀清支付欠款90000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告合同中约定，若欠款人未按约定时间及数额还款，需按月利率3%向原告支付逾期利息，该约定违反法律规定，原告有权要求被告按照2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年12月31日起至实际清偿之日止支付逾期利息。原被告约定为诉讼支出的相关费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等由被告承担，并提供了票据予以证实，故原告为诉讼支出的保全费920元依法由被告承担，律师费3000元证据不足，本院依法不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张怀清于本判决生效后十五日内支付原告耿法现欠款90000元并支付利息，利息按照2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年12月31日起支付至实际清偿之日止；二、被告张怀清于本判决生效后十五日内支付原告耿现法为诉讼支出的保全费920元；三、驳回原告耿法现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1062元，由被告张怀清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二一年五月十二日书记员  朱四维附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1780号申请执行人：东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社被执行人：李山、吴旗娟、黄秀荣、孙洛党申请执行人东海县石榴街道金诚农民资金互助合作社与李山、吴旗娟、黄秀荣、孙洛党借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务50669元（执行标的50669元及利息直接交付申请人，执行费660元申请人自愿缴纳）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1780号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1776号原告：郭清玉，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南省成功房地产开发有限公司，住所地驻马店市新华街道办事处菜市街1巷。法定代表人：袁留成，任总经理。被告：袁留成，男，1955年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁辉，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告郭清玉与被告河南省成功房地产开发有限公司、袁留成、袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭清玉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭清玉撤诉。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由原告郭清玉负担。审判员  刘改新二〇二一年五月十一日书记员  禹 倩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6746号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：于春源，男，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县通辽镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市天池路。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告于春源及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初245号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人程龙刚,男,1967年9月11日出生于安徽省利辛县,汉族,中专文化,农民,住利辛县。2021年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）105号起诉书指控被告人程龙刚犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人程龙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民指控，2021年1月16日14时15分许，被告人程龙刚酒后驾驶皖ＳＥ××××号小型普通客车，行驶至利辛县老利凤路北京宾馆门口时，被公安民警查获。经鉴定,程龙刚静脉血液乙醇浓度为195.8ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人程龙刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对程龙刚判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人程龙刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程龙刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人程龙刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年五月十日 书记员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初267号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人时龙龙，男，1988年7月5日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2014年7月24日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]206号起诉书指控被告人时龙龙犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人时龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人时龙龙于2020年11月11日21时40分许，与他人在本市梁溪区荣家大院饭店饮酒后，驾驶号牌为苏ＢＧ××××的小型普通客车，行驶至本市江海西路高架山北大桥进口处时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，时龙龙血液中的乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ。被告人时龙龙到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人徐某、陈某的证言笔录，被告人时龙龙的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时龙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人时龙龙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人时龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年五月二十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6900号申请执行人：黎辉妙，男，1987年4月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，公民身份号码×××。被执行人：北京中联海云科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-87，统一社会信用代码×××。法定代表人：王正武。本院在执行黎辉妙与北京中联海云科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年五月八日书记员  辛 鑫
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18211号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张纬峰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张纬峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告张纬峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计27075.12元，其中本金16000元、利息3240.76元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7834.36元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费433.20元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月12日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费433.20元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张纬峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张纬峰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费433.20元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（原告已预交），由本院退还原告244元，原告自行负担25元，剩余219元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执543号王华云：你(单位)与申请执行人王永涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永涛向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币82500元及利息（以82500元为基数，自2014年11月1日申请执行人实际支付借款之日起至被执行人实际付清借款之日止，按年利率24%标准计算）、案件受理费3740元、公告费560元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币1202元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6683号原告：梁爽，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王滨，男，X年X月X日出生，汉族，住吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地吉林省延吉市天池路。法定代表人：韩有盛，该公司经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，该公司经理。原告梁爽与被告王滨及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费X元，退还给梁爽。审判员  尹永杰二〇二一年五月三十日书记员  金丽娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1837号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张恒超，男，1984年2月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张恒超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在本案审理期间，原告以原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月二十八日书记员  刘丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保336号 申请人：卢金良，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张义堂，男，1963年11月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人卢金良于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张义堂的银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人卢金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张义堂的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人卢金良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十九日 书记员  张美玉
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1314号原告：井红伟，男，汉族，1975年10月21日出生，住商丘市。被告：延津县建城置业有限公司，住所地：延津县城关镇民生路与七号路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410726MA44R84H19。法定代表人：李奇俊。被告：上海普宏建设工程有限公司，住所地：上海市崇明工业园区秀山路68号。统一社会信用代码：91310230749575519L。法定代表人：蒋超云，任董事长职务。被告：张本林，男，汉族，1981年7月28日出生，住四川省江油市。被告：何加林，男，1967年3月23日出生，住四川省江油市。原告井红伟诉被告延津县建城置业有限公司、被告上海普宏建设工程有限公司、被告张本林、被告何加林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告井红伟经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案原告井红伟经传票传唤未到庭，本案按原告井红伟撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告井红伟撤诉处理。审判员  唐向辉二〇二一年五月二十四日法官助理刘真真书记员左佰艳
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初142号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人魏某，男，1965年1月13日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地湖北省天门市，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人魏某于2019年8月7日20时50分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“中华”牌小型轿车沿淄博市淄川区通济街由南向北行驶至普照寺路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，魏某体内酒精含量为163mg/100ml。后办案民警将魏某带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，魏某血液中的乙醇含量为162.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人李某的证言、发破案说明、查获经过、人口信息查询结果单、办案说明、呼气式酒精测试单、鉴定意见、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场查获截图、酒精检测截图、抽血截图、询问照片、吸毒现场检测报告书、视频提取说明及光盘、被告人魏某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人魏某主动到案，如实供述系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人魏某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人魏某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人魏某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年五月二十日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2054号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人郭学功，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人郭学功犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00309号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人郭学功无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2252号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：唐晓良，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍所在地江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐晓良信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初8563号已经发生法律效力。依该裁判：唐晓良于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金67547.85元、利息（截至2020年11月30日为19176.83元，自2020年12月1日起至实际给付之日止，以67547.85元为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用24507.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1262.5元、保全费1170元，合计2432.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由唐晓良负担，唐晓良于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地或委托被执行人户籍地法院走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初8563号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初986号原告：华金林，男，汉族，1963年6月11日出生，住桐柏县。被告：王建民，男，汉族，1972年11月12日出生，住桐柏县。被告：刘文金，男，汉族，1972年12月1日出生，住桐柏县。委托诉讼代理人：赵静（刘文金妻子），女，汉族，1989年10月12日出生，住桐柏县。原告华金林与被告王建民、刘文金劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告华金林于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，（原告华金林自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华金林撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告华金林负担。审判员  张得森二〇二一年五月二十四日书记员  李馥杉
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初758号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：李庆瑜，男，1987年5月24日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。 法定代表人：黄英，经理。 原告仲利国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、李庆瑜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日,仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费1932元，减半收取计966元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李沛岭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1900号 申请执行人：四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：高新区嘉通建材经营部，住所地：成都市高新区紫荆北路**。 经营者：陈书虎，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：何婧，女，1983年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 （2017）川0191民初10372号《民事判决书》确认高新区嘉通建材经营部、何婧承担案件受理费17913元，因该案案件受理费由申请人杨其明预交，执行案件为（2018）川0191执6264号。因被执行人高新区嘉通建材经营部、何婧无财产可供执行，现该案已终结本次执行程序。后杨其明向本院申请退还其预交但不应当承担的诉讼费17913元。现四川省成都高新技术产业开发区人民法院对该笔诉讼费17913元予以申请执行。 执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控，查询到被执行人名下有房屋，但该案标的较小，未予查封。此外本院未能找到被执行人可供执行的财产线索本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都高新技术产业开发区人民法院对（2017）川0191民初10372号《民事判决书》关于诉讼费17913元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4818号申请人：张爱勤，男，1961年11月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：罗彪，男，1969年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人张爱勤与被申请人罗彪不当得利纠纷一案，张爱勤于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结罗彪的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，张静华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结罗彪的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年五月十日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5733号原告:沈阳万绿物业有限公司。法定代表人：王在有。委托诉讼代理人：杨丽。被告：刘建华。原告沈阳万绿物业有限公司与被告刘建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万绿物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年五月二十八日书记员  孙 玲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢324号 成都高新川商小额贷款有限公司与何贞方民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4460号之二原告：陶榕康，女，1949年1月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：钱子文，男，1963年2月21日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。原告陶榕康与被告钱子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告陶榕康经本院通知，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶榕康撤诉处理。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由陶榕康负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二一年五月二十四日法官 助理  谢张真书 记 员  华 菁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初260号 原告李启培，男，1944年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人胡本俊，四川谷雨律师事务所律师。 被告成都东部新区丹景街道办事处。住所地：成都市东部新区新湖街社区天府路80号。 法定代表人李华勇，主任。 委托代理人胡月，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人陈丁莎，四川明炬律师事务所律师。 原告李启培诉被告成都东部新区丹景街道办事处行政处理一案，本院于2021年5月6日立案受理，并依法向被告成都东部新区丹景街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告李启培于2021年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告李启培自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告李启培撤回对被告成都东部新区丹景街道办事处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告李启培负担。 审判长 李 燕 审判员 熊秋艳 审判员 李**飞 二〇二一年五月二十七日 书记员 王怀德
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4181号原告:孙胜利，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:郑州迅威汽车销售服务有限公司，住所地新郑市新村大道与郑新路交叉口向西50米路北，统一社会信用代码：91410184MA454EYC3A。法定代表人：赵红丽。原告孙胜利与被告郑州迅威汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告孙胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙胜利撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年五月二十日书记员  李明展
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3253号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：詹明伟，系该公司职员。被执行人：朱春雨，女，1996年1月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱春雨名下银行存款5700元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2688号刘青山：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0104刑初525号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务，特此通知。二〇二一年五月二十日
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初121号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    薛万庆                  适用      程序                    速裁程序                  被告人基本情况                    被告人张景贵，女，初中毕业，无业，户籍地南阳市，现住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年5月10日被本院取保候审。                              法律      援助                    张莹，河南宛龙律师事务所律师。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2021）24号                  指控事实              2020年7月1日1时49分，被告人张景贵饮酒后驾驶小型轿车行驶至南阳市北京大道正怡酒店后与酒店工作人员发生纠纷，被出警民警当场查获，经鉴定，从送检的张景贵血液中检出乙醇成分，其含量是107.25mg/100ml。被告人张景贵对指控的事实认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元                  被告人及其辩护人      意见                    被告人张景贵对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚。                        判决      理由                    公诉机关指控被告人张景贵犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳，被告人张景贵归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有悔罪表现，可以依法从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人张景贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳，上交国库。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审判员  何  志                                      二〇二一年五月十三日                  书记员  马婉晋
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初169号原告：张喜红，男，1972年5月8日出生，汉族，定襄县人。被告：定襄华益中星电池有限公司，住所地：定襄县晋昌镇待阳村。法定代表人：王义，职务：董事长兼总经理。原告张喜红诉被告定襄华益中星电池有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告以庭外解决为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜红的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜红撤诉。案件受理费25元，由原告张喜红负担。审判员 陈玉在二○二一年五月二十六日书记员 李 娟
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初429号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙少波，男，1992年6月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省尉氏县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被新密市公安局取保候审，2021年5月25日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人孙少波犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人孙少波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年12月27日20时45分许，被告人孙少波酒后驾驶一辆蓝色豫Ｂ×××××号某牌小型轿车，沿新密市某镇道路由北向南行驶到某镇某路路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，孙少波血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。2020年12月27日，被告人孙少波被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人孙少波供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人孙少波的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人孙少波依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙少波对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人孙少波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孙少波犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙少波所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙少波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年五月二十六日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1430号申请人：沈阳复美教育咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街69号301室。法定代表人：齐凌峰，系该公司经理。被申请人：李宝龙，男，1989年1月4日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳复美教育咨询有限公司与被申请人李宝龙房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初16249号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宝龙银行存款318300元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年五月二十七日书记员  刘薇
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保767号申请保全人张笑伟与被保全人吴昊、崔香之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人吴昊、崔香共同共有的位于延吉市长安街317号富康家园B区2号楼1单元603号以及延北路天豪小区56号楼2单元802号的两套房屋产籍手续，申请人并提供其申请人名下的房屋作为担保，本院依据（2021）吉2401民初4659号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225民初429号 原告：阿某，男，1982年5月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区策勒县。被告：策勒县益双养殖科技农民专业合作社，住所地策勒县博斯坦乡阿热萨依村。法定代表人：杨某，系该合作社法定代表人。原告阿布都拉·日加甫与被告策勒县益双养殖科技农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告阿某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，同时将案件诉讼标的变更为10,000元。本院认为，现原告阿某因证据原因自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告阿某负担。审  判  长   孙   诗   艺审  判  员   阿米乃·乌布力塔日人民 陪 审员   郝   平   元二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李   海   鸥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7383号 被执行人：陆洪雷，男，1988年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案执行的陆洪雷故意伤害罪附带民事赔偿强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初352号刑事判决书，依该判决书，被执行人陆洪雷应赔偿受害人损失24313.46元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月25日，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达报告显示送达成功。 2、2020年11月24日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相应账户，因账户中仅有零星款项，未予扣划。 3、本院执行人员于2021年3月30日至被执行人住地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院执行人员于2021年5月19日通过电话与被执行人联系，敦促其履行本案义务，其称目前无偿还能力；5月20日，被执行人至本院接收调查，并提出赔偿方案，但与受害人未达成一致意见。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  高 乾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6908号原告：王含英，女，1982年12月16日出生，汉族，住郑州市。被告：河南莱居房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410103358372677C，住所地郑州市二七区政通路68号院8号楼1614号。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：范海洋，该公司员工。原告王含英与被告河南莱居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王含英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王含英自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王含英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王含英负担。审判员 张 波二〇二一年五月二十六日书记员 王昭君
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初367号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某，男，1974年8月24日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市单县（户籍所在地同上）。1994年9月1日因犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十二年；2004年4月28日因犯抢劫罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利五年；2016年1月13日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2017年11月4日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月22日被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人程瑞涛，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2021﹞353号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人程瑞涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月9日11时许，被告人杜某伙同他人驾驶其车牌号鲁Ｒ×××××的黑色雪佛兰越野轿车，至济宁市太白湖新区恒大名都小区12号楼盗窃三户储藏室，分别盗窃被害人李某1五粮液白酒6瓶、盗窃被害人岳某五粮液白酒6瓶、贵州茅台酒6瓶、盗窃被害人李某2五粮液白酒12瓶、茶叶3提，被窃物品总价值41334元。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人杜某的供述和辩解，被害人李某1等人的陈述，现场勘验笔录，常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书等书证及监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，总价值41334元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提请本院依法予以处罚。被告人杜某在公安机关侦查阶段仅供述部分犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实能够如实供述，并表示自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。经审理查明，2020年11月9日11时许，被告人杜某伙同他人驾驶其车牌号鲁Ｒ×××××的黑色雪佛兰越野轿车，至济宁市太白湖新区恒大名都小区12号楼盗窃三户储藏室，分别盗窃被害人李某1五粮液白酒6瓶，价值11880元；盗窃被害人岳某五粮液白酒6瓶、贵州茅台酒6瓶，价值13314元；盗窃被害人李某2五粮液白酒12瓶、茶叶3提，价值16140元。被窃物品总价值41334元，被杜某占有并挥霍。2020年12月22日，被告人杜某被济南铁路公安处菏泽站派出所抓获归案，归案后未能全部如实供述，庭审中能够如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、岳某、李某2的陈述，视频侦查报告及现场监控等视听资料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，济宁市公安局北湖分局受案登记表、济南铁路公安处菏泽站派出所出具的抓获经过、被害人提供的购物收据、济宁惠全明商贸有限公司出具的价格认定表、大连市中山区人民法院（1994）中刑初字第197号刑事判决书、浙江省湖州市中级人民法院（2004）湖刑初字第14号刑事判决书、浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸刑初字第1383号刑事判决书、刑满释放证明书、山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211刑初1008号刑事判决书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总价值41334元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。被告人有多次抢劫、盗窃犯罪前科，仍屡教不改，且因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。辩护人提出的被告人能如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2022年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杜某依法退赔被害人李某1经济损失11880元；退赔被害人岳某经济损失13314元；退赔被害人李某2经济损失16140元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  张 馗人民陪审员  王新娥二〇二一年五月十二日书 记 员  李淑会
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2444号原告：王轶，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省洪江市黔城镇，现住怀化市鹤城区。被告：韩东东，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省中方县泸阳镇，现住怀化市鹤城区。原告王轶与被告韩东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王轶到庭参加诉讼，被告韩东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王轶向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款5万元及每月网贷平台利息1000元，并按年利率15.4%支付借款利息；二、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月22日，被告韩东东因资金周转向原告借5万元，指定吴春娥账户收款，承诺于2020年6月8日归还，并当场写下借条一份。原告系从自己的网贷平台上借出的5万元，期间平台所产生的每月1000元的利息，应由被告承担。还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，利息也是每个月电话和微信催促，其行为严重损害了原告的合法权益。被告韩东东未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条一张及手机截屏转账记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月22日，被告韩东东以资金周转为由向原告借款5万元，原告通过网络贷款形式将5万元贷出后，将款项以银行转账的方式转到被告指定的账户，被告出具借条一份，并承诺于2020年6月8日归还。借款到期后，被告没有偿还能力，开始向原告支付网贷利息，利息支付至2021年3月，因被告欠付本金，原告因而诉至法院，形成纠纷。庭审中，原告陈述其所借网贷其中2万元的利率为日利率0.04%，3万元的日利率为0.065%。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告韩东东向原告王轶借款，双方虽然未约定利息，但被告实际根据原告所借网络贷款的利率支付了利息，利息已经支付至2021年3月，应视为双方对于利息进行了约定，但原告所借网贷的利率高于现行法律规定民间借贷利率的最高限额，故借款利率应以年利率15.4%为限。现借款期限已经届满，被告应向原告偿还借款本息。原告请求被告韩东东偿还的借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2021年3月23日起，按照年利率15.4%计算。原告主张的超出此利率计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩东东限于本判决生效之日起10日内偿还原告王轶借款本金5万元及以借款本金5万元为基数按年利率15.4%自2021年3月23日起支付利息至借款本金清偿之日止；二、驳回原告王轶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告王轶负担12.5元，被告韩东东负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年五月二十八日代理书记员  杨梅云
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17125号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李海达，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李海达金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告李海达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18240.33元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5012.31元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费291.85元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元，自2019年9月25日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费291.85元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李海达于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李海达于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费291.85元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已预交），由本院退还原告131.5元，原告自行承担25元，剩余106.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执106号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：马振平，男，汉族，住山东省寿光市。 本院于2021年4月7日作出（2021）鲁7101执106号执行裁定书，我院依法对被执行人马振平银行存款进行冻结。现因申请执行人申请撤回执行，需解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马振平在中国邮政储蓄银行账户存款2718.05元的冻结；在财付通支付科技有限公司账户存款44.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  芦建鑫
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1005民初143号原告：弓长岭区金佰汇综合百货商店，住所地辽阳市弓长岭区安平街道清秀苑三期17号楼5号网点。负责人：刘东申，该商店经营者。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律服务工作者。被告：鞍钢集团矿业弓长岭有限公司，住所地辽阳市弓长岭区苏家街。法定代表人：宋乃斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。原告弓长岭区金佰汇综合百货商店诉被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弓长岭区金佰汇综合百货商店的委托诉讼代理人吴俊枫、被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司的委托诉讼代理人王庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓长岭区金佰汇综合百货商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款108,360.00元；2.诉讼费由被告承担，原告庭审中增加诉讼请求，要求被告给付利息11,820.27元。事实和理由：原告系个体业主，2018年4月被告给其职工发放奖品，在原告处购买榨汁机344台，单价315.00元，合计108,360.00元。当时由于被告单位工会账户更换法人无法付款，2020年8月被告单位更换法人手续办理完成。2020年10月13日，被告单位原党群处处长通知原告将货款开具发票，次日原告将发票送到被告处，但被告至今未付款，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠货款108,360.00元。被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司辩称，原告只向法庭提供发票，并不能证明买卖合同成立，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告为开展登山活动，由其工作人员杨易威与原告工作人员洽谈购买活动奖品一事，双方口头约定被告从原告处购买榨汁机344台，单价315.00元，合计108,360.00元，几天后被告从原告处收到上述榨汁机。2020年10月14日，原告向被告开具对应增值税普通发票，但被告所欠货款至今未付清。上述事实，有辽宁增值税普通发票（复印件）、情况说明、证明、杨易威询问笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据在案证据，可认定原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。原告已交付货物，被告至今未付清货款，理应承担向原告给付货款的责任，故原告提出被告给付货款108,360.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息问题，因其未交纳诉讼费用，本院不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司于本判决生效后立即给付原告弓长岭区金佰汇综合百货商店货款108,360.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467.00元，由被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  韩德林审 判 员  赵铁柱人民陪审员  刘 源二〇二一年五月十七日法官助理戚新代理书记员  崔大智