wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6450号 原告：吴太君，男，汉族，1980年10月26日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：宋建（特别授权代理），贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号15205202010252610。 委托诉讼代理人：陈柯圳（特别授权代理），贵州煜昌祥律师事务所实习律师，证号：23072006110011。 被告：刘梅刚，男，汉族，1987年7月17日出生，现住六盘水市水城区（户籍地：贵州省毕节市七星关区）。 原告吴太君与被告刘梅刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告吴太君向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款人民币9万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2018年9月10日起至被告履行支付义务时止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2017年12月始，原告一直给被告供货，货品为新鲜水果香蕉，每次原告将香蕉在云南省西双版纳州将货品装车后用货车运输至贵州省六盘水市钟山区交付给被告，2017年12月至2018年5月期间，原告多次供货，但被告均以各种理由拖延付款，在此期间被告共欠原告10万元货款，经原告多次索要，被告于2018年9月10日通过微信转账的方式向原告支付了1万元货款，截止今日仍欠货款9万元。原告按照约定已经履行了供货的义务，但被告拒不履行支付货款的义务。被告的行为已经严重违约。原告与被告多次协商解决，被告均以各种理由拒绝未果。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告的行为致使原告的合法权益受到损害，应当支付原告的货款，且承担相应违约责任。综上，为维护原告的合法权益及法律的权威，现特向贵院具状起诉，望判如所请为谢。 被告刘梅刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地与合同履行地皆在六盘水市钟山区，应由六盘水市钟山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告刘梅刚因结婚已在其配偶陶光琴住所地六盘水市水城区居住，本案的合同履行地在六盘水市钟山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，六盘水市水城区人民法院及六盘水市钟山区人民法院都有管辖权。因本案不属本院管辖，被告申请移送六盘水市钟山区人民法院，故应移送六盘水市钟山区人民法院处理，被告刘梅刚提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告刘梅刚对管辖权提出的异议成立，本案移送六盘水市钟山区人民法院处理。 案件受理费50.00元，免予征收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陆 云 二〇二一年五月二十五日 书记员 付锦梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3601号之二申请人：卢明建，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：王美香，女，1980年9月27日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：黄建中，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人卢明建与被申请人王美香、黄建中民间借贷纠纷一案，申请人卢明建于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人王美香位于郑州市二七区杏梁路北、嵩山南路东3号楼14层1423室（预登记号豫（2020）郑州市不动产证明第0096372号一套）。并用其名下的位于永城市东城区中原路西欧亚路南的房屋（房屋所有权证号：房权证永房字第**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卢明建的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封被申请人王美香位于郑州市二七区杏梁路北、嵩山南路东3号楼14层1423室（预登记号豫（2020）郑州市不动产证明第0096372号一套），期限为三年；二、查封卢明建（卢明见）名下的位于永城市东城区中原路西欧亚路南的房屋（房屋所有权证号：房房权证永房字第**一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 丽二〇二一年五月六日书记员 刘朔言
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1369号之一 刘旭东： 本院已经受理牟积涛诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5268号 原告：许凤高，男，汉族，1952年8月14日生，住张家港市。 被告：袁培德，男，汉族，1960年5月18日生，住张家港市。 原告许凤高与被告袁培德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许凤高申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许凤高撤诉。 案件受理费减半收取1148元，由原告许凤高负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年五月十二日 书记员  李之衡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1526号申请执行人：王超，男，1971年10月14日生，汉族，住湖南省。被执行人：丁胜强，男，1975年3月2日生，汉族，住湖南省。申请执行人王超与被执行人丁胜强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2095号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人丁胜强送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人丁胜强的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年5月21日，本院对被执行人丁胜强采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月21日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为10000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十一日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢296号 关于申请执行人孙晶与被执行人刘志刚借款合同纠纷一案，本院已将被执行人刘志刚银行存款40,165.75元发放给申请执行人，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢296号执行案件确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢296号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执710号之五申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人赵西朋，男，1964年8月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人李青霞，女，1976年10月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2385号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵西朋、李青霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人银行存款26753.33元，且已退给申请执行人。申请执行人以被执行人名下暂无财产可供执行为由，书面向本院撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执710号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年五月三十一日书记员  赵豪强
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2067号 申请人：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黑龙江路581号办公楼。 法定代表人：林新生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊君，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，接受款物，代签本案法律文书等）。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，接受款物，代签本案法律文书等）。 被申请人：邓洋红，女，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：陈宇，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理的原告株洲九八房地产开发有限公司诉被告邓洋红、陈宇商品房销售合同纠纷一案，申请人株洲九八房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人邓洋红、陈宇名下价值88482.7元的财产并提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的保单保函（保单号：ＰＺＤＭ20214302000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲九八房地产开发有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人邓洋红、陈宇名下价值88,482.7元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费904.83元，由申请人株洲九八房地产开发有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文姝婷 二〇二一年五月十七日 实习法官助理董星 书记员  赖琦妍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保44号申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。法定代表人：周万学，董事长。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职员，住北票市。被申请人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：曹军，董事长。本院在审理申请人北票电力电杆制造有限公司与被申请人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人中铁上海工程局集团北方工程有限公司账户存款42万元予以保全。北票市人民法院于2021年2月1日作出（2021）辽1381民初587号民事裁定书。经审查，（2021）辽1381民初587号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年5月27日，本院到锦州银行铁路支行冻结被申请人中铁上海工程局集团北方工程有限公司账户40×××11。上述银行账户反馈信息共计存款0元。本院认为，申请人北票电力电杆制造有限公司为保护其合法权益，请求保全被申请人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的银行存款42万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 长  周建平人民陪审员  赵曼薇人民陪审员  张铁红二〇二一年五月二十七日书 记 员  单铭锐
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执174号申请执行人：王昌琼，女，1966年11月5日，住四川省犍为县。被执行人：温长贵，男，1972年03月25日出生，住四川省犍为县。王昌琼与温长贵劳务合同纠纷一案，申请人王昌琼依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初2031号民事判决书，于2021年2月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人温长贵应向申请人王昌琼支付劳务费7250元及逾期付款利息并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行8060.32元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王昌琼与被执行人温长贵劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月十八日书记员 聂志飞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执580号 申请执行人：都江堰市青城山镇成青社区居民委员会,住所地：都江堰市青城山镇。 法定代表人：。 被执行人：吴鸿剑，男，1964年11月07日出生，汉族,住成都市郫都区。 关于都江堰市青城山镇成青社区居民委员会申请执行吴鸿剑租赁合同纠纷一案,（2020）川0181民初1194号民事判决书民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30,876.40元及利息。本院于2021年02月02日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月二十日 书记员  王劲飞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8699号 关于申请执行人岭南生态文旅股份有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司建设工程纠纷一案，现被执行人东莞市星河传说商住区有限公司已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1049号 原告：江西深音医疗器械有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县前坊镇汉章路16号105室。 法定代表人：胥文香，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：贺州广济骨科医院。住所地：贺州市建设西路476、478、480号。 法定代表人：余小宝。 委托诉讼代理人：黎媛，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 原告江西深音医疗器械有限公司（以下简称深音公司）与被告贺州广济骨科医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深音公司的委托诉讼代理人叶枫、被告贺州广济骨科医院的委托诉讼代理人黎媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗器械款57818元及违约金（违约金计算：以57818元为基数，从2021年1月12日起按日万分之五计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告为医疗器械销售的供应商。原、被告协商一致，约定参照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款，被告根据原告在广西药品和医疗器械集中采购平台所提供的医用耗材及检验试剂中标产品信息查询需要采购的产品，通过医用耗材网上交易系统向原告发送订单通知，原告据此供货。货款结算约定 -2- 为被告自收到货物之日起付款时间最长不得超过60日。如被告不按合同履行义务，原告有权要求被告支付逾期付款或者逾期收货的违约金和（或）终止合同，逾期付款或者逾期收货的违约金为应付款或者应收货款的每日万分之五。合同其他权利义务条款均参照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款。合同签订后，原告依约向被告提供医用耗材，但被告未能按照约定向原告支付货款。经结算，至2021年1月12日，被告尚欠原告实际应收货款57818元。原告多次催要，但被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原、被告之间存在买卖合同关系是事实，对诉状陈述欠付医疗器械款57818元没有异议。违约金部分，被告有异议。因双方未签订有书面合同，被告只是在广西药品和医疗器械集中采购平台向原告发送订单通知，原告向被告供货。原告主张按照2012年度广西壮族自治区医疗机构医用耗材及检验试剂集中采购购销合同版本条款违约金按日万分之五的计算标准没有依据，如法院认为双方受该份合同的约束，那么被告认为该计算标准过高，应当予以下调。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据对帐函、销售清单，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:原告为医疗器械销售的供应商，被告在广西药品和医疗器械采购平台上向原告定购医疗器械。后被告支付了部分货款，尚欠部分货款一直未支付。2021年1月7日，经双方对账结算，确认被告尚欠原告医疗器械款57818.3元。原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，被告向原告采购医疗器械设备，原告向被告发货，双方之间成立买卖合同法律关系。现原告主张被告尚欠其货款57818元，并提交了证据对帐函、销售清单予以证实，被告对此亦不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。… -3- …。”的规定，对原告要求被告支付尚欠货款57818元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案违约金部分，原告要求被告按照日万分之五标准支付违约金，被告认为该标准过高，请求予以调整。综合考虑原告的实际损失情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对违约金部分依法酌情予以调整，确定从起诉之日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算相应违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条规定，判决如下： 被告贺州广济骨科医院应支付原告江西深音医疗器械有限公司货款57818元及违约金（违约金计算：以57818元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年4月28日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1245元，减半收取623元（原告已预交），由被告贺州广济骨科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  徐 敬 -4- 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴润芳 书 记 员  白宇鹏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1787号 原告：程洪明，男，生于1967年10月25日，住四川省犍为县。 被告：程涛，男，生于1986年6月16日，住四川省犍为县。 原告程洪明与被告程涛返还原物纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告程洪明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程洪明的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程洪明撤诉。 案件受理费减半收取计2,527元（原告已预缴），由原告程洪明负担。 审判员  黄春梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0291民特6号申请人：周树侠，女，汉族，1964年11月13日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：葛晓东，吉林佳禾律师事务所律师。被申请人：刘方，男，汉族，1963年6月9日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘红，女，汉族，1969年1月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请人周树侠申请认定刘方无民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周树侠称，1.宣告刘方为无民事行为能力人；2.指定周树侠为刘方的监护人。事实和理由：申请人周树侠与被申请人刘方系夫妻关系。2020年8月11日，被申请人刘方因酒后下楼梯时摔倒导致蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜血肿、脑疝，左颞顶部术后露骨缺损，后经174天住院治疗达到临床治愈，于2021年2月1日出院。目前被申请人刘方生命体征平稳，处于醒状昏迷状态，自动睁眼，眼球有跟随动作，不言语不发声，头部减压窗压力不高无膨隆，左侧肢体有自发动作，肌力正常。右侧肢体少动，肌张力低。现被申请人不能辨认自己的行为，为处理与赵荣山、杨成华、吉林市滕氏大众餐饮服务有限责任公司的人身损害纠纷及相关事宜。特申请人民法院认定被申请人刘方为无民事行为能力人，并制定申请人周树侠为其监护人，代理起参加各项民事活动。刘方称，同意周树侠的申请。经审理查明：周树侠与刘方系夫妻关系。刘方因酒后下楼梯时摔倒导致蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜血肿、脑疝，左颞顶部术后露骨缺损，后经174天住院治疗达到临床治愈，于2021年2月1日出院。经吉林雾凇司法鉴定所对刘方目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2021年5月11日作出吉雾凇司鉴所【2021】精鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘方目前诊断为痴呆，因疾病所致，使其目前在进行民事活动时，无法用语言和文字作出真实的意思表示，不能辨认和保护自己的合法权益，故评定目前为无民事行为能力。本院认为，刘方因摔倒导致受伤，现神志不清，经吉林雾凇司法鉴定所对刘方目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，刘方目前无民事行为能力，故应当认定被申请人刘方为无民事行为能力人，并指定申请人周树侠为被申请人刘方的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定刘方为无民事行为能力人；二、指定周树侠为刘方的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴志奇二〇二一年五月二十六日书记员  张 倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1370号原告：兴安盟铭越房地产开发有限公司。法定代表人：李某，执行董事。被告：邹某1，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。被告：邹某2，住内蒙古自治区。被告：刘某，住内蒙古自治区。原告兴安盟铭越房地产开发有限公司与被告邹某1、王某、邹某2、刘某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因原、被告双方已经达成庭外和解，原告兴安盟铭越房地产开发有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告兴安盟铭越房地产开发有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴安盟铭越房地产开发有限公司撤诉。案件受理费784元，减半收取计392元，由原告兴安盟铭越房地产开发有限公司负担。审判员 孟祥萍二〇二一年五月十九日书记员 巩姝娅
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执487号 申请执行人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：王成先 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与王成先服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2827.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2827元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3137号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人向以国，男，汉族，1986年10月01日出生，住重庆市万州区。 腾铭惠商集团有限公司与向以国追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11578号民事判决书已发生法律效力，因向以国未履行判决书所确定的义务，申请执行人腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为62890.16元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人向以国名下车牌号为渝Ｄ9××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11578号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十一日 书记员  陈远勇
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21355号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：劳康润，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告劳康润金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾            1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初632号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张向国，男，1981年4月28日出生，汉族，住桦川县。被告：李学昌，男，1977年5月5日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，195年1月15日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张向国、李学昌、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息173589.43元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1680号 原告：东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司。 被告：蒋光辉，男。 被告：东营市琅光商贸有限责任公司。 被告：东营锐华汽车销售有限公司。 被告：东营锐众汽车销售服务有限公司。 被告：成彩霞，女。 被告：蒋淑光，男。 被告：李海燕，女。 原告东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司与被告蒋光辉、东营市琅光商贸有限责任公司、东营锐华汽车销售有限公司、东营锐众汽车销售服务有限公司、成彩霞、蒋淑光、李海燕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 鲍 蕾 二〇二一年五月十八日 书记员 常国娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9600号原告：赵璐，女，1991年1月20日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔立志，系辽宁省合同法研究会工作人员。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。原告赵璐与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵璐到庭参加诉讼。被告航远公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告车位租金13750元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日原、被告签定车位租赁合同，原告租赁被告沈阳中航城项目五期S区136号车位，使用期限24个月，从2018年12月30日至2038年12月30日，每月租金625元，原告付清二十年的租金，合同约定车位2018年12月30日交付原告使用，）但车位实际到2020年10月20日才交付使用，理应退还原告未交付期间的租金。原告与被告无法自行协商解决，只能提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告航远公司未到庭，但提出书面答辩意见辩称，涉案车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故故答辩人无需承担违约责任。根据车位租赁合同第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后，政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付，而无需承担延期交付的责任。由于涉案车位所在地块。在国有建设用地使用权出让时未能净地交付，项目开发建设进度被迫延迟。另外2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务。当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，需通过股权挂牌交易方式进行剥离。股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后，该项目才得以复工。基于上述政府原因，导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照车位租赁合同的约定的时间交付车位。另外双方签订的租赁合同约定租期20年。根据法律规定20年到期后，可以续订租赁合同，因此答辩人主张按照实际逾期交付的期限相应延长。合同租赁期限。综上请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区136号车位，车位移交时间为2018年12月30日，该停车位的租金标准625元/月，7500元/年，租赁期限20年，自2018年12月30日起至2038年12月30日止，共计租金150000元，租金支付方式一次性支付，如遇不可抗力或本合同签订之后颁布新的法律法规或行政规章以及宏观政策调整、政府部门的行政行为等特殊原因，导致甲方不能按时将该车位交付乙方使用的，甲方可相应延期交付而无须承担延期交付的责任。双方还约定如乙方未按照约定的时间支付租金的，每延期一天，应当承担单次应当支付但未支付租金的5%作为违约金。另查明，被告车位实际移交时间为2020年10月20日。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、车位租赁合同、车位服务协议书、收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信，故被告应因其违约行为向原告支付违约金。关于违约金的计算方式。双方在合同中仅约定原告未支付价款的违约金计算方式为5%，未约定被告未移交车位的违约金计算方式，原告主张按照合同约定的租金标准625元/月作为违约金的计算方式，符合合同预期，故被告应赔偿原告违约金13541.1元（7500元÷365天×659天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵璐赔偿违约金13541.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵璐其他的诉讼请求。案件受理费72元（已减半收取），由原告赵璐承担3元，被告沈阳航远置业有限公司承担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年五月十七日法官助理孟子煊书记员张馨月
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1305号上诉人（原审被告）：封开县白垢镇东澳养殖场，住所地：广东省封开县××××××委会罗坡涌。统一社会信用代码：92441225MA515PA494。经营者：陈定珍。上诉人（原审被告）：陈定珍，女，1983年8月17日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广宁县××××××民委员会，住所地：广东省广宁县××××××民委员会。统一社会信用代码：544××××××××4037095。法定代表人：陈某1。原审被告：陈定东，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。上诉人封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍因与被上诉人广宁县××××××民委员会、原审被告陈定东合同纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍提起上诉后，于2021年1月27日向本院申请缓交二审案件受理费。本院审查后作出（2021）粤12立司终15号《缴交上诉案件受理费通知书》，认为封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍的申请不符合缓交条件，不准予封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍缓交二审案件受理费，并委托原审法院代为送达该通知书。原审法院于2021年3月5日向其送达《缴交上诉案件受理费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费600元，逾期不交按自动撤诉处理。封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍于2021年3月7日收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费。本院认为，封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月二十日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1078号 申请执行人：罗广成，男，1942年1月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：罗德华，男，1979年11月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人罗广成与被执行人罗德华占有物返还纠纷一案，广德市人民法院2020年8月6日作出的(2020)皖1822民初1903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1903号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻 剑 二〇二一年五月十四日 书记员 黄良红
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2031号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 法定代表人杨磊，职务不详。 被执行人廖强，男，汉族，1974年6月2日出生，住成都市青羊区。 中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与廖强公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第813号公证债权文书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为318707.31元。 执行中，本院轮候查封了被执行人廖强名下位于成都市金牛区××路××号××栋××层××号（川（2019）成都市不动产权第0××4号／川（2019）成都市不动产权第0××5号／川（2019）成都市不动产权第0××6号）的车位，故暂不具备处置条件。 另本院轮候查封了被执行人廖强名下位于成都市武侯区玉林××路××号××栋××楼××号××的房屋、位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号××的房屋，位于成都市金牛区××路××号××栋单元××层××号（川（2017）成都市不动产权第0××6号）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人廖强名下车牌号为川ＡＺ××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第813号公证债权文书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 默
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初31705号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：成都九正科技实业有限公司，住所地成都市。法定代表人：汪注。本院在审理原告周丕海诉被告成都九正科技实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原、被告主动达成和解，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告成都九正科技实业有限公司的起诉。经审查，本院认为周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告成都九正科技实业有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周丕海承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年五月十三日书记员 王雅楠
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执248号申请执行人胡某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人段某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人胡某某与被执行人段某某劳务合同纠纷一案，我院于2019年12月26日作出的（2019）甘0722民初4259号民事调解书已发生法律效力，被告段某某同意支付原告胡某某劳务工资5110元，限于2019年12月30日前支付2510元，于2020年12月30日前支付2600元，案件受理费25元，由原告胡某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡某某已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月21日、2021年4月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现财产信息。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位0元,2600元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月十八日书记员  韩慧芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4293号申请执行人：贾艳梅，女，1974年3月15日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏旭鑫隆商贸有限公司，住所地银川市兴庆区北环西路19-3-302。法定代表人：郭毅，该公司总经理。申请执行人贾艳梅与被执行人宁夏旭鑫隆商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）475号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏旭鑫隆商贸有限公司支付申请执行人贾艳梅剩余停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残伤残就业补助金共计25000元。依法缴纳执行费275元，以上共计25275元。但被执行人宁夏旭鑫隆商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏旭鑫隆商贸有限公司名下银行存款25275元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏旭鑫隆商贸有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7021号申请人：张家港市科华化工装备制造有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇张扬路北侧）法定代表人：顾国兴，该公司总经理。被申请人：北洋国家精馏技术工程发展有限公司，住所地天津开发区第十一大街39号。法定代表人：刘耀昌。申请人张家港市科华化工装备制造有限公司与被申请人北洋国家精馏技术工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北洋国家精馏技术工程发展有限公司的银行存款人民币63万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金7万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市科华化工装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北洋国家精馏技术工程发展有限公司的银行存款人民币63万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年五月十四日书记员  马雅蕾
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2838号 原告：马奎，男，1969年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：叶沐奇，山东华师律师事务所律师。 被告：徐士伟，男，1970年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐崇卿，男，1994年12月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告马奎与被告徐士伟、徐崇卿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告马奎于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马奎的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马奎撤回起诉。 案件受理费2,026元，减半收取计1,013元，保全费1,120元，合计2,133元，由原告马奎负担。 审判员  李梅娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2319号原告：泌阳县阳光大地置业有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道与东风路交叉口**。法定代表人：孙开德，任总经理。委托诉讼代理人：赵倩，该公司员工。被告：程某某，男，汉族，1979年6月17日出生，住河南省泌阳县。被告：刘某某，女，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告泌阳县阳光大地置业有限公司与被告程某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告泌阳县阳光大地置业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告泌阳县阳光大地置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泌阳县阳光大地置业有限公司撤诉。案件受理费3214.00元，减半收取计1607.00元，由泌阳县阳光大地置业有限公司负担。审判员 姜   丽   君二〇二一年五月十九日书记员 郭威书记员孙雪艳
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初170号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：王喜南，男，1956年1月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告王喜南供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执255号之一 申请执行人：常熟安硕精密机械有限公司，统一社会信用代码91320581MA1UUJ4QXF，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳凤泾村。 法定代表人：陶家骏。 被执行人：昆山振宇兴机械有限公司，统一社会信用代码91320583078204230H，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路333号6号房。 法定代表人：马兆军。 本院受理执行常熟安硕精密机械有限公司与昆山振宇兴机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15184号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告昆山振宇兴机械有限公司支付原告常熟安硕精密机械有限公司加工费35450元。具体支付时间及方式：于2020年1月20日前支付原告10000元，于2020年3月28日前支付10000元，于2020年5月28日前支付15450元。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权就全部款项36173元的未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取343元，保全费380元，合计723元，由被告昆山振宇兴机械有限公司负担，并于2020年1月20日前直接给付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的计人民币26173元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年4月15日。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年5月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封到期日2023年1月31日，因未实际控制，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、执行过程中，本院委托昆山市人民法院至被执行人注册地进行现场调查，被执行人已不在注册地经营，未发现被执行人及可供本案执行的财产线索。 5、2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的26173元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异120号申请人河南亿海铝业有限公司（申请执行人），住所地巩义市北山口镇北湾村。法定代表人姚秀婷。委托代理人吴哲、赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人河南金林铝业有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。法定代表人张保献。被执行人河南金驹实业股份有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园。法定代表人马元献。被执行人田亚涛，男，汉族，1979年8月17日生，住郑州市。被执行人田长林，男，汉族，1952年3月4日生，住河南省巩义市。被申请人张保献，男，汉族，1964年2月12日生，户籍地巩义市。被申请人吴满长，男，汉族，1965年4月12日生，户籍地巩义市。本院在执行申请执行人河南亿海铝业有限公司申请执行被执行人河南金林铝业有限公司、河南金驹实业股份有限公司、田亚涛、田长林买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南亿海铝业有限公司申请追加被申请人张保献、吴满长为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人河南亿海铝业有限公司向本院递交撤回追加被执行人申请书，提出撤回追加申请。本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。追加被执行人案件亦应当按此处理。本案中，申请人河南亿海铝业有限公司在执行异议程序结束之前提出了撤回执行异议申请，本院经过审查，认为申请人河南亿海铝业有限公司撤回执行异议申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人河南亿海铝业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年五月二十日书记员  陈俊豪
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执72号申请执行人孔明明，男，1964年8月7日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。被执行人张海有，男，1963年4月7日生，汉族，住河津市樊村镇堡子沟村。申请执行人孔明明与被执行人张海有民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初2138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请立案执行，要求被执行人给付案款34500元，被执行人依法应承担案件受理费456元、执行费424元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结并扣划730元后交付申请人；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月31日决定对被执行人张海有采取拘留措施。7、本院于2021年5月19日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33770元，被执行人依法应承担案件受理费456元、执行费424元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年五月二十四日书记员 杨   少   波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2313号 申请执行人:王朝龙，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:张凯伦，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住址××。 申请执行人王朝龙与被执行人张凯伦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）皖0103民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人王朝龙借款本金130000元，并支付利息57600元（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费4052元、公告费800元、执行费2714元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更544号罪犯李刚，男，1984年3月20日出生，汉族，河北省沽源县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0302刑初231号刑事判决，认定被告人李刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月8日起至2021年9月7日止。被告人李刚不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫03刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李刚于2019年5月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李刚减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯李刚减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2018年9月8日起至2021年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢130号 白秀兰、白小梅、巴图那顺、永梅： 白秀兰、白小梅与巴图那顺、永梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78230.00元。经本院立案执行，现已执行到位78230.00元。本院已于2021年5月12日将该款转付给白秀兰、白小梅。至此，白秀兰、白小梅向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初4292号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：苑立军。 原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称“北京长信公司”）与被告苑立军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司的委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告苑立军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费1581元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日，沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告。原告依据债权转让向被告主张2019年1月1日至2020年2月26日期间物业费1581元及滞纳金474.3元未果，故诉至法院。 被告苑立军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区沈北路35-20号2-3-1,房屋面积为98.49平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。 2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告高洪禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2019年1月1日至2020年2月26日物业费1321元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苑立军于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2019年1月1日至2020年2月26日期间的物业费1581元； 二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苑立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十六日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 三、《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务: (五)按时交纳物业服务费用; 四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执786号之二 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：田冠海，男，汉族，1983年12月28日出生于安徽省淮南市，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与田冠海罚金一案中，执行依据为（2021）皖0406刑初35号生效法律文书。移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭，要求被执行人田冠海交付罚金12000元。 本院于2021年05月07日立案后，依法向被执行人田冠海送达了（2018）皖0406执206号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人田冠海名下账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人田冠海有可供执行的财产。本案申请执行标的额10000元目前未执行到。本院已将被执行人田冠海纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人田冠海采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭无法提供其他可供执行财产线索，且移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  段环环
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1472号申请执行人：刘凤宝，女，1947年8月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：胡月英，女，1964年4月17日生，汉族，住宜兴市。刘凤宝与胡月英合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0282民初6125号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：胡月英于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘凤宝欠款6万元及利息。因胡月英未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘凤宝向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过法院专递向被执行人胡月英送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡月英未实际履行。2、本院于2021年3月23日、2021年4月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人胡月英名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人胡月英名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2021年3月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人胡月英名下不动产登记信息，查明被执行人胡月英名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月23日通过总对总查控查询了被执行人胡月英名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人胡月英名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月23日点对点系统查询被执行人胡月英住房公积金登记信息，经反馈，被执行人胡月英名下有公积金登记信息，扣划并交付申请人。6、本院于2021年4月26日将被执行人胡月英限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月11日约谈申请执行人刘凤宝，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位2727.96元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十一日书记员  仇乾玺
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢883号 申请执行人柴亮与被执行人榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲字（2019）第378号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市碧海舟能源有限公司向申请执行人支付劳务费50531元。被执行人承担案件执行费650元。本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款50531元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费650元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人榆林市碧海舟能源有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢695号申请执行人：张春平，男，1971年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨建初，男，1966年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏乾丰钢构环保科技有限公司（以下简称乾丰公司），住所地宜兴市官林镇庄西村。法定代表人徐新艳，该公司总经理。本院在执行张春平与杨建初、江苏乾丰钢构环保科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年4月20日作出了（2015）宜周民初字第372号民事判决书，依据该判决书：杨建初应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张春平81571元。乾丰公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张春平30524元。本案件受理费700元由杨建初、乾丰公司承担。因被执行人杨建初、乾丰公司未履行上述判决书所确定的义务，申请人张春平向本院申请执行，本院于2016年5月17日向本院申请执行，经本院穷尽执行措施，执行到位9000元。因无其他可供执行的财产被执行人也无履行能力，经本院采取拘留等强制措施后被执行人仍未履行，本院于2016年10月17日作出（2016）苏0282执2516号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，张春平在钢结构安装时约4米高度不慎跌下落地，被送往医院治疗，经诊断为原发性脑干损伤、颅底骨折、颌面多发骨折、桡骨远端骨折、肺挫伤、牙齿缺损….经委托鉴定，确认右腕关节功能丧失25%以上，口内牙齿损伤4枚以上，综合伤残等级为九级。现家庭条件困难，申请人向本院申请司法救助，经审查，本院决定予以救助，现已救助完毕。本院认为：本案中，作为被执行人的杨建初无履行能力，乾丰公司也无其他可供执行的财产。而申请人也遭受伤残、生活困难。基于申请人的实际情况，本院已依法进行了救助，申请人同意结案。上述情况，符合最高人民法院关于裁定终结执行的情形。对于支付给申请人的救助款，待被执行人有履行能力时，应当向法院缴纳。法院发现其有财产可供执行时，可依法恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜周民初字第372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 东审判员 闫文杞审判员 丁 平二〇二一年五月十四日书记员 邱静静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执689号之一被执行人：祁飞，男，1987年5月14日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。关于被执行人祁飞罚金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205刑初98号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，判处祁飞没收财产人民币二万元。因祁飞未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月22日立案执行。立案执行后，本院向被执行人祁飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但祁飞未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查到被执行人祁飞有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人祁飞名下有车牌为苏ＮＳ××××的车辆登记信息，本院对上述车辆档案进行了查封，查封期限为两年，自2021年4月1日起至2023年4月1日止。因上述车辆未实际控制，本案暂无法处置。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人祁飞名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人祁飞有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已委托被执行人祁飞户籍地法院沭阳县人民法院进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人祁飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法向祁飞发出限制消费令。综上，本案执行标的20000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人祁飞有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初98号刑事判决书主文第二项没收财产的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人祁飞确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月三十日书记员  华悦元
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢362号 中安瑞宝建设集团有限公司： 本院受理申请执行人东莞市建业混凝土有限公司与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初32447号民事判决书]，申请执行人已提交书面申请结案，被执行人中安瑞宝建设集团有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁伟强
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终746号上诉人（原审原告）:史某1。农户代表人：史文忠，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，现内蒙古自治区××区29号。委托诉讼代理人：史某2（系史文忠儿子），男，1970年4月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔巿临河区狼山镇富义村一社102号。被上诉人（原审被告）：丁某。农户代表人：丁美丽，女，1967年9月3日出生，汉族，农民，现内蒙古自治区××区。上诉人史某1因与被上诉人丁某排除妨碍纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2020）内0802民初5789号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。史某1的上诉请求，请求撤销原裁定并依法改判丁某排除妨碍。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。一、一审裁定认为本诉与（2020）内0802民初42号案件属同一诉讼请求错误。（2020）内0802民初42号民事案件史某1是以农村土地承包经营权权属纠纷起诉的，而本案的诉讼请求为排除妨碍，不属同一诉讼请求，不属同一诉讼标的，农村土地承包经营权权属纠纷与本诉排除妨碍是两个法律关系，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定。构成重复诉讼符合两个条件，本诉只符合当事人是同一人的条件，不属于重复诉讼。二、本案一审不审查丁某是否妨碍史某1土地承包经营权，而是以（2020）内0802民初42号民事裁定书查明的事实认定，2020年1月2日，史某1以丁某种植其承包合同中地块小沙窝地1亩（东至张牛、南至史文忠、西至张牛、北至梁宝）向丁某索要未果为由诉至本院，请求判令丁某返还其1亩土地。史某1请求二审法院审查史某12020年8月8日《民事起诉状》的诉讼请求排除妨碍使用（2020）内0802民初42号民事裁定查明的事实裁定本案是否正确。三、一审裁定认定史某1主张对案涉土地享有承包经营权未能提供充分证据予以佐证是错误的，史某1举证临河市人民政府给史某1颁发的临河市集体土地承包合同足以证明丁某侵犯史某1的农村土地承包经营权，要求排除妨碍有合法依据。综上，请求二审法院撤销原裁定，改判支持史某1的诉讼请求。丁某辩称，该案经过再审被驳回，同意一审裁定。史某1一审法院的起诉请求：丁某排除对其中地块小沙窝地1亩（东至张牛、南至史文忠、西至张牛、北至梁宝）的妨碍。一审法院经审理查明，2020年1月2日，史某1以丁某种植其承包合同中地块小沙窝地1亩（东至张牛、南至史文忠、西至张牛、北至梁宝）向丁某索要未果为由诉至该院，请求判令丁某返还其1亩土地。同年2月28日，该院作出（2020）内0802民初42号民事裁定：“驳回史某1的起诉”，史某1不服，提出上诉。同年6月15日，本院作出（2020）内08民终912号民事裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。诉讼中，史某1主张对案涉土地享有承包经营权，未能提供充分证据予以佐证。一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案中，史某1本次诉讼请求及所依据的事实、理由、起诉的丁某与其前诉（2020）内0802民初42号民事案件中的相关丁某竞合，虽然史某1在本次诉讼中要求丁某排除妨碍，但其诉讼主张，以及所依据的事实和理由，亦已由前诉生效民事裁定作出处理，故认定史某1再次提起民事诉讼属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，裁定：驳回史某1的起诉。案件受理费100元，退还史某1。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案是否构成重复诉讼。经审查，史某1在提起（2020）内0802民初42号案件时的诉讼请求为，判令丁某返还其1亩土地，其请求权审查基础是该1亩土地的承包经营权的归属。如果认定该1亩的土地承包经营权归属于史某1，那么丁某就应该将其耕种的1亩土地返还给史某1，但该案经一审法院审理后，作出（2020）内0802民初42号民事裁定，裁定驳回史某1的起诉。史某1不服上诉至本院，本院作出（2020）内08民终912号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。史某1不服，向本院申请再审，本院作出（2021）内08民申13号民事裁定书，裁定驳回史某1的再审申请。而史某1在提起本案诉讼时的诉讼请求为,判令丁某排除妨碍，其请求权审查的基础仍然是该1亩土地的承包经营权的归属。如果认定该1亩的土地承包经营权归属于史某1，那么就应排除妨碍，判令丁某将该1亩土地返还给史某1，故本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,构成重复诉讼，一审裁定驳回史某1的起诉，并无不当。综上，史某1的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 霍淑珍审判员 边晓飞审判员 李智平二○二一年五月十一日书记员 田易鑫附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1078号原告：绥化锦宏基业物业管理有限公司。法人代表：陈丽，女，1976年6月8日出生，该公司总经理，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：郭崇辉，女，1974年7月28日出生，汉族，该公司员工，现住绥化市北林区。被告：牟海波，男，1979年1月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告绥化锦宏基业物业管理有限公司与被告牟海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告绥化锦宏基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化锦宏基业物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥化锦宏基业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告绥化锦宏基业物业管理有限公司负担。审判员  邢晶波二〇二一年五月二十六日书记员  姜 浩
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0603执688号 申请执行人：贺**，男，汉族，1990年11月12日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区白坪村幸福园小区4号楼2单元102室，身份证号码：610624199011124219。 被执行人：樊昕,男，汉族,1990年8月13日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区朝阳小区1号楼3单元1504室，身份证号码：612624199008130038。 本院在执行贺**申请执行樊昕借款合同纠纷一案中，申请执行人贺**同意长期扣划被执行人樊昕工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 强秀梅 二〇二一年五月二十四日 书记员 樊乐乐
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初777号之一 原告：杨永军，男，1965年4月5日生，汉族，住河北省定州市。 委托代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被告：平立英，男，1970年9月23日生，汉族，住河北省新乐市。 原告杨永军与被告平立英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永军撤诉。 案件受理费1500元减半收取计750元（实收750元），保全费720元，共计1470元由原告杨永军负担。 审判员 王 平 二〇二一年五月十三日 书记员 贾亚飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6760号申请人：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇）塘市办事处扬子路8号。法定代表人：刘红照，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：蒋文明，男，1967年7月10日生，汉族，住江阴市。申请人江苏澳洋纺织实业有限公司与被申请人蒋文明买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人蒋文明银行存款108万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人江苏澳洋纺织实业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋纺织实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋文明银行存款108万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年五月十四日书记员  高澜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终8022号上诉人(原审被告)：周延红，女，1984年6月5日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：周延兴，山东中诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京蜜莱坞网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼****。法定代表人：奉佑生，董事长。委托诉讼代理人：梁炜彤，北京众再成律师事务所律师。上诉人周延红因与被上诉人北京蜜莱坞网络科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初39959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人周延红与被上诉人北京蜜莱坞网络科技有限公司达成和解,上诉人周延红于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，周延红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周延红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24847元，减半收取12424元，由周延红负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 君审 判 员  张 慧审 判 员  贾 旭二〇二一年五月二十六日法官助理  王慧君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保720号 申请人余金坤与被申请人邓铜、黄江兰、罗海坚民间借贷纠纷一案，申请保全标的为50000元，本院作出（2021）桂0902民初1036号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1185号 申请执行人：仇国群，男，1978年12月12日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托代理人：贾坤，江苏中盟律师事务所专职律师。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码91310120795690278H，住所地上海市浦东新区耀川路**。 法定代表人：邹建明。 申请执行人仇国群与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称上海金汇公司）劳动争议一案，该案(2020)苏0191民初1263号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：上海金汇公司应支付仇国群离职未结清工资等费用50086.35元、经济补偿金6100元；支付延迟履行金。仇国群以上海金汇公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行。 本案系上海金汇公司在本院系列案之一，执行过程中依法采取了下列措施： 一、2021年4月22日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人中国银行三账户存款683376.79元、61722.55元、2977993.69元；民生银行两账户存款522228.88元、89023.96元；一农业银行账户存款1046991.19元；一浙商银行账户存款2294884.47元；一光大银行账户存款9709.02元；一工商银行账户存款2754051.57元。以上账户均已被冻结，无可供执行余额。经查询关联案件，被执行人在外有大量被执行案件。 二、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年4月28日，因被执行人在本院涉系列案，经分配后本案从另案接收分配款9541.06元发放申请执行人。 四、2021年5月10日，本院委托被执行人经营地上海市浦东新区人民法院调查被执行人在当地财产信息。 五、同日，本院致函上海市宝山区人民法院委托查封被执行人名下沪Ａ×××××丰田牌、沪Ａ×××××丰田牌、沪Ｂ×××××大通牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌机动车共计十三辆。反馈均已被他案在先查封，本院于2021年5月12日轮候查封暂无处置权。 六、2021年5月18日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与首次查询一致。 七、本院于2021年4月28日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位9541.06元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本案经分配后已发放申请执行人9541.06元；另依职权调查被执行人名下财产信息，相关银行存款、机动车已被悉数在先冻结、查封。除此被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初1263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1582号之三申请执行人:重庆市锦御达商贸有限责任公司，住所地重庆市北部新区红锦大道**，统一社会信用代码91500000MA5U374L6L。法定代表人：陈航，该公司总经理。委托代理人：许奥林，重庆洛书律师事务所律师。被执行人：重庆泰邦矿业有限公司，住，住所地重庆市北碚区柳荫镇永兴村板沟2社一社会信用代码91500109075695185G。法定代表人：赵世宣，总经理。被执行人：潘万成，男，汉族，1969年09月14日出生，住重庆市江**。关于申请执行人重庆市锦御达商贸有限责任公司与被执行人重庆泰邦矿业有限公司、潘万成借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0109民初7609号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆泰邦矿业有限公司、潘万成逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市锦御达商贸有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为：本金2739210元及利息238100元，利息以2739210元为基数，从2016年8月16日起按照月利率1.5%计算至本息付清之日止；迟延履行期间加倍债务利息；案件受理费40400元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人潘万成银行存款2661.02元，已作为本案执行费用予以收取；查封了被执行人潘万成名下位于万州区XX街XX号X-X-XXX、北碚区XX路X号XX幢X-X的不动产，因系轮候查封，且存在抵押，故未予处置；查封了被执行人潘万成名下车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**号机动车各一辆，查封了被执行人重庆泰邦矿业有限公司名下车牌号为渝XXXX**的机动车一辆，因未实际控制，故未予处置。除此之外，本院未查找到被执行人重庆泰邦矿业有限公司、潘万成名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆泰邦矿业有限公司、潘万成目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1582号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 黄 飞二〇二一年五月二十五日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1628号原告：英德市东华镇东顺板房经营部，经营场所英德市东华镇大镇社区××××。经营者：张帮韧。被告：金俊宏，男，1978年8月8日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县××××××××××××。身份证号码：362×××××××********。原告英德市东华镇东顺板房经营部诉被告金俊宏承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市东华镇东顺板房经营部实际经营者张帮韧到庭参加了诉讼，被告金俊宏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市东华镇东顺板房经营部诉称，原告为活动板房的经营部。2020年2月份，被告向原告订购活动板房，并支付了定金1万元，双方在2020年3月3日签订东顺活动板房销售合同，合同约定原告为被告提供安装活动板房共计556.7平方米，合同金额为115804元，付款方式为验收后付全款，安装地点为清远源潭部队，工期为15天。合同签订后，原告按照被告要求安装板房，并在2020年4月15日完成板房验收。验收结算单上被告承诺在2020年7月30日前付清全款，直到2020年7月31日，被告才支付了2万元，2020年12月31日原告多次找被告催要后，被告支付了5万元,剩余35804元至今未付。请求法院判令：1、被告支付原告剩余工程款35804元及利息5115.6元（以35804元为本金，自2020年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为5115.6元）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告英德市东华镇东顺板房经营部为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证复印件；二、东顺活动板房销售合同；三、东顺活动板房验收结算单；四、营业执照。被告金俊宏未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）在2020年3月3日签订《东顺活动板房销售合同》，合同约定原告为被告提供安装活动板房共计556.75平方米，合同金额为115804元，付款方式为合同签订后，被告支付预付款1万元，板房钢构进场后支付55000元，验收后付清尾款50804元，安装地点为清远源潭部队。工期为自被告向原告交付已达到设计强度并符合按照要求的基础起15个工作日。如被告未能按时付款，被告应承担应付款项每天千分之三的滞纳金。2020年4月15日竣工。2020年7月16日，被告向原告出具了《东顺活动板房验收结算单》，确认原告已做板房达到质量要求，总价款为115804元。原告主张被告后来共计支付了80000元工程款。本院认为，原告为被告制作了活动板房，该活动板房经验收结算后，被告确认原告的工程款为115804元。根据原告提交的验收结算单亦可以认定总工程款为115804元，扣减被告支付的80000元，被告怠于支付剩余工程款35804元的行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即支付工程款35804元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息（即违约金）具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告金俊宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金俊宏于本判决生效之日起三日内支付原告英德市东华镇东顺板房经营部工程款人民币35804元及利息（以35804元为基数，从2020年7月16日起至付清全部工程款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告英德市东华镇东顺板房经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411.5元，由被告金俊宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年五月二十一日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执527号申请执行人：孝×。经营者：闫建国。被执行人：段×。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月9日作出的（2020）晋1181民初314号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人段×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人孝×8852元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人段×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人段×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年五月十四日书记员 梁志宏
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初453号 原告：荥经县弘扬物业管理有限责任公司地址：荥经县严道镇同心街下街52号 法定代表人：刘伦职务：总经理。 被告：李宗燕，女，41岁，住荥经县 原告荥经县弘扬物业管理有限责任公司与被告李宗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告荥经县弘扬物业管理有限责任公司自愿撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荥经县弘扬物业管理有限责任公司撤诉。 审判员 何 刚 二〇二一年五月十三日 书记员 赵俊尧
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩203号 被拘留人：袁万齐，男，汉族，1971年8月19日出生，住四川省简阳市。 本院在执行(2021)川0180执1125号张银洪与袁万齐借款合同纠纷一案，经本院查明被执行人袁万齐违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对袁万齐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十一日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执402号被执行人：王德胜，男，汉族，生于1981年9月12日，住南阳市卧龙区，户籍地社旗县。被执行人王德胜盗窃罪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫13刑初442号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、经到被执行行人居住地调查，该人长期外出，且多次因盗窃被判处刑罚，长期在监狱服刑，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月三十一日书记员  常 亮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢110号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,统一社会信用代码91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、415、417号。 主要负责人：谢茂。 被执行人：朱波,男,汉族,四川省威远县人，1970年1月16日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：温燕平,女,汉族,四川省威远县人，1976年8月24日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处作出的（2014）威证字第3605号公证书，申请执行朱波、温燕平合同纠纷一案,申请执行标的额为376450.27元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2174号上诉人（原审原告）：徐钦，男，1989年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘娜（系徐钦妻子），女，1992年3月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：田新清，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵显阳，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师。上诉人徐钦因与被上诉人赵显阳合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”徐钦提起本案诉讼的主要依据为一份《解除合作协议声明》，现徐钦称该证据原件被赵显阳拿走，故无法提供原件，依照上述法律规定，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判决该复印件能否作为认定案件事实的根据。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8628号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人徐钦预交的二审案件受理费3878元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年五月二十五日书记员 周道佳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1071号      原告：胡维敬，男，1963年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：龙寿福，男，1972年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告胡维敬与被告龙寿福劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后。原告胡维敬于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡维敬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡维敬撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡维敬负担。            审 判 员 李 德 智            二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日      书 记 员 林 雪 芹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3742号原告：刘平，女，1979年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：张美套，男，1965年9月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：刘守本，男，1956年2月5日生，汉族，住睢宁县。原告刘平与被告张美套、刘守本买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告刘平于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘平撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告刘平承担。审 判 员 郑炜二〇二一年五月二十一日法官助理 周秀书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。