河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4375号原告：常占领，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张宗华、田阳（实习），河南荣赫律师事务所律师。被告：姬强，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市示范区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦新威，男，汉族，系公司员工。原告常占领与被告姬强、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常占领的委托诉讼代理人张宗华、田阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人秦新威到庭参加诉讼。被告姬强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计25万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日16时45分，在木兰××××学院东100米处，被告姬强驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车沿木兰大道由西向东行驶时，与由南向北行驶的常占领驾驶的千狮牌电动两轮车相撞，造成常占领受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告姬强承担事故的主要责任，原告常占领承担此次事故次要责任。豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在核实事故车辆驾驶证、行驶证等相关证件均合法有效，并经过合法年审，且无其他保险条款内约定的免责及拒赔情形下，我公司同意优先在交强险限额内承担赔偿责任，商业险因我公司负本次事故的主要责任，最高应承担不超过70%的赔偿责任，精神抚慰金应当参照该责任进行酌定，医疗费应当依据保险条款扣除20%的非医保用药，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告姬强未予答辩。本院经审理认定事实如下:2020年8月20日16时45分，被告姬强驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车沿木兰大道由西向东行驶至木兰××××学院东100米处时，与由南向北行驶的原告常占领驾驶的千狮牌电动两轮车相撞，造成常占领受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定姬强承担事故的主要责任，常占领承担此次事故次要责任。事故发生后，原告常占领在商丘市中医院住院67天，花费医疗费57633.02元。经原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，于2021年3月26日出具商丘京九司鉴所[2021]临鉴字第235号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人常占领构成十级伤残；根据原告伤情需后续治疗费8000元；综合评定护理期限为90天；原告支付鉴定费1950元。原告车辆损失1525元，支付评估费100元。原告常占领共兄妹三人，父亲常学林已故，母亲李翠荣于1953年9月1日出生；常占领与其配偶共育有而未成年子女常佳浩、常珈畅分别于2009年7月8日、2013年6月19日出生。事故发生后，被告姬强为原告垫付医疗5280元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付医疗费10000元。另查明：被告姬强驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，城镇居民人均消费性支出20644.91元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年，河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定姬强承担事故的主要责任，常占领承担此次事故次要责任，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告姬强依法应承担本次事故80%的赔偿责任，原告常占领自担本次事故20%的损失。因被告姬强驾驶的豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三者险含不计免赔，原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照80%的赔偿责任在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，因该伤残报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司请求扣除20%的非医保用药的意见，本院认为，医疗费系治疗本次事故伤情所实际支付的费用，被告亦没有提供有效证据证明其对非医保用药免责条款尽到了提示和说明义务以及非医保用药的具体项目和数额，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告提交的商丘市中医院体温单显示原告在住院期间每天都测量体温，不存在挂床现象，被告异议不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费57633.02元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费3350元（67天×50元/天）、营养费1340元（67天×20元/天）、护理费11554.02元(46858元/年÷365天×90天)、交通费1340元（67天×20元/天）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×酌定150天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、子女被扶养人生活费16515.92元[20644.91元/年×（10年+6年）×10%÷2]、母亲被扶养人生活费8946.12元（20644.91元/年×13年×10%÷3）、精神抚慰金酌情支持4000元、车辆损失1525元、评估费100元、鉴定费1950元，合计205011.47元。原告的上述损失，应由被告人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付121625元，不足部分83386.47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业险限额内承担66709.17元（83386.47元×80%），被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计赔付188334元，扣除已垫付医疗费10000元，还应赔付178334元。被告姬强为原告垫付的医疗费5280元，扣除其应当负担的诉讼费，剩余部分由原告予以返还。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告常占领医疗费等各项损失共计178334元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2525元，由被告姬强负担1900元，由原告常占领负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十日书记员  武 寒