湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初1889号原告：游祖发，男，1967年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：李元英，女，1971年9月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。两原告委托诉讼代理人：蔡东旺，湖南远达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李云涛，男，1974年3月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被告：田蜜，女，1980年12月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告游祖发、李元英诉被告李云涛、田蜜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游祖发、李元英及其特别授权委托诉讼代理人蔡东旺到庭参加诉讼，被告李云涛、田蜜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游祖发、李元英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130000元，利息54600元，减去被告已支付的利息10200元，合计174400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李云涛于2019年7月24日向原告游祖发写下借条，被告用于工程承包，约定每月利息为2600元，原告向田蜜银行转账9万元，微信转账4万元。田蜜通过微信转账偿还利息5200元，李云涛通过微信转账向原告游祖发偿还利息5000元。两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系。原告多次向被告催缴返还本息，被告置之不理，只好起诉到法院，请求法院从速判决。李云涛、田蜜未应诉答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告游祖发与原告李元英，被告李云涛与被告田蜜均系夫妻关系。原告游祖发、李元英在被告李云涛、田蜜开办的“洪江宜美装饰设计工作室”从事装修工作。2019年7月24日，被告李云涛因承包工程需资金向原告借款13万元，并向原告游祖发出具了借条，即：“借条今借到游祖发先生人民币壹拾叁万元整（￥130000元），每月利息为贰仟陆佰元整（￥2600.00元）。以此为据。借款人：李云涛2019.7.24（加盖了“洪江宜美装饰设计工作室”印章）”当日，原告李元英通过原告游祖发在湖南农村商业银行的账户转账90000元到被告田蜜账户内，同日原告李元英通过微信转账40000元给被告田蜜。借款后，被告田蜜于2020年2月24日、2020年3月22日两次通过微信转账给原告李元英，每次2600元，合计5200元用于偿还借款利息，被告李云涛于2020年12月1日通过微信转账向原告游祖发支付了5000元利息。此后两被告不再向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求两被告偿还借款未果，2021年3月3日原告游祖发通过微信向被告李云涛催款，被告至原告起诉没有偿还借款本息。另查明，“洪江宜美装饰设计工作室”没有办理工商登记和执照。以上事实，有原、被告身份信息资料、借条、微信转账记录、银行转账记录、微信聊天记录等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。2019年7月24日，原告借款给被告，有借条、银行转账记录、微信转账记录为凭，原告与被告之间的借贷关系成立且合法。原、被告之间的借款没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告在原告催告后未偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。原、被告在借条上约定借款130000元的借款每月利息2600元即月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告起诉的借款成立于2020年8月20日之前，当时的司法解释的最高借款月利率为2%，即从2019年7月24日至2020年8月19日的借款利率按月利率2%计算，借款130000元产生的利息为33453.33元。2020年8月20日以后的借款利息按一年期贷款市场报价利率（即3.85%）的四倍，按年利率15.4%计算，2020年8月20日至2021年4月20日已产生利息13346.67元，利息共计46800元，扣减两被告已支付的借款利息10200元，被告还应偿还原告本金130000元、利息36600元，故对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告支付利息44400元的诉讼请求本院予以部分支持。被告田蜜虽未在借条上签字确认借款的事实，但借款130000元均转入被告田蜜账户，被告田蜜也偿还了部分借款利息，该借款属两被告共同意思表示，足以认定借款系被告夫妻共同债务，对于原告要求两被告承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李云涛、田蜜在本判决生效后二十日内共同偿还原告游祖发、李元英借款本金130000元；二、由被告李云涛、田蜜在本判决生效后二十日内偿还原告游祖发、李元英借款利息36600元（扣减已支付的10200元）；三、驳回原告游祖发、李元英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3788元，减半收取1894元，由原告游祖发、李元英共同负担94元，被告李云涛、田蜜共同负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王晓珊二〇二一年五月二十日法官助理邹焱松书记员胡晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。