四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初773号 原告：李芝华，男，生于1991年1月6日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：罗亚琴，女，生于1993年10月29日，汉族，住四川省汉源县，系李芝华妻子。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：周廷强，男，生于1989年1月27日，汉族，住四川省汉源县。 原告李芝华与被告周廷强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周廷强的委托诉讼代理人罗亚琴、陈玉，被告李芝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李芝华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿致伤原告所花费用共计4811.45元，其中医药费用3017.45元、误工费472元、护理费472元、住院伙食补助费120元、营养费用120元、车费300元；2、判令被告赔偿原告修车费用4170元，共计8981.45元，以上要求被告均在交强险和商业险中予以赔付，超出部分按责承担；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日11时40分，被告周廷强驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，从九襄镇梨坪村4组方向往九襄镇梨坪村8组方向行驶，行驶至汉源村村通公路（九襄镇梨坪村8组）路段，在实施左转弯过程中，与从九襄镇梨坪村8组方向往九襄镇梨坪村6组方向行驶的由原告李芝华驾驶的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤，两车受损的交通事故，交警部门对事故作出认定：被告承担主要责任，原告承担次要责任。被告受伤医治后相关损失已起诉并予以赔偿，原告受伤在汉源县中医医院住院4天，所花相关费用数千元以及损坏车子损失因被告拒绝赔偿，且其所驾驶车辆无号牌也无保险，严重违反了交通安全法相关规定，且行为严重侵犯了原告合法权益，原告为维护自己合法权益不受侵害，特依法诉至法院，请求人民法院对原告各项诉求依法予以支持，早日作出公正判决。 被告李芝华辩称，原告的修车费过高，最多认可2000元，其他没有什么意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日11时40分许，周廷强驾驶豪爵牌无号牌普通二轮摩托车，从九襄镇梨坪村4组方向往九襄镇梨坪村8组方向行驶，行驶至汉源村村通公路（九襄镇梨坪村8组）路段，在实施左转弯过程中，与从九襄镇梨坪村8组方向往九襄镇梨坪村6组方向行驶的由李芝华驾驶的川ＴＶ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周廷强、李芝华受伤，豪爵牌无号牌普通二轮摩托车、川ＴＶ××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生当日，李芝华被送往汉源县中医医院住院治疗至2020年8月3日出院，出院诊断：多处挫伤。出院病情及建议：注意休息，如有不适及时就诊。李芝华在以上治疗中共花去医疗费3017.45元。2020年9月7日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120200000076号《道路交通事故认定书》，认定周廷强承担此事故的主要责任，李芝华承担此事故的次要责任。 另查明：周廷强驾驶的豪爵牌无号牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，原告李芝华向本院明确表示其自愿负担本案诉讼费。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县公安局交通警察大队第511823120200000076号《道路交通事故认定书》，汉源县中医医院出院病情证明书、病历、住院费用结算票据，维修清单、维修费发票及当事人的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李芝华因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告周廷强承担70%的责任，由原告李芝华自行承担30%的责任。原告李芝华因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。 关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告周廷强的医疗费为3017.45元。关于误工费，本院根据原告的伤情等，同时结合当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为354元（3日×118元/日）。关于护理费，本院结合原告的伤情、住院时间等，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定其护理费为354元（3日×118元/日）。关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间及其请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为90元（3日×30元/日）；关于营养费，因无相应依据，本院不予支持。关于维修费，本院结合原告提交的证据以及被告周廷强认可2000元维修费的事实，认定原告的车辆维修费为2000元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计301.75元（3017.45元×10%），扣除部分依法应由被告周廷强承担70%计221.23元（301.75元×70%），不足部分由原告李芝华自行承担。 因周廷强驾驶的豪爵牌无号牌普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告在交强险赔偿限额范围内的损失，依法应由被告周廷强赔偿，赔偿后不足的部分由被告周廷强赔偿70%，由原告李芝华自行承担30%。此次道路交通事故中，原告李芝华涉及医疗费用赔偿范围的费用为医疗费2715.70元（3017.45元-301.75元）、住院伙食补助费90元，共计2805.70元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告周廷强赔偿原告2805.70元。原告李芝华涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为误工费354元、护理费354元，共计708元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告周廷强赔偿原告708元。原告李芝华涉及交强险财产损失赔偿限额的费用为车辆维修费2000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故应由被告周廷强在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。原告李芝华自愿负担本案诉讼费，系对其权利的处分，本院依法予以支持。 综上，本院可确定被告周廷强应赔偿原告李芝华5734.93元（221.23元+2805.70元+708元+2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告周廷强在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李芝华因道路交通事故造成的损失5734.93元； 二、驳回原告李芝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李芝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二一年五月八日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。