江苏省建湖县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0925刑初515号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。刑事附带民事原告人戴某甲，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住建湖县。刑事附带民事原告人戴某乙，女，1970年1月20日出生，汉族，居民，住建湖县。刑事附带民事原告人戴某丙，女，1972年8月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。刑事附带民事原告人戴某丁，女，1978年9月26日出生，汉族，居民，住建湖县。共同诉讼代理人顾加祥，男，建湖县双湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告人王立生（曾用名王小亚），男，1968年1月13日出生，汉族，初中文化，打工，盐城市人，户籍地及现住址盐城市亭湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被取保候审。辩护人周春华，江苏华晓律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人王舒舒，女，1990年11月23日出生，320902199011237546，汉族，车主，住建湖县亭湖区。刑事附带民事诉讼被告人徐文江，男，1994年3月8日出生，320911199403083415，汉族，驾驶员，住盐城市盐都区。刑事附带民事诉讼被告人徐天军，男，1971年4月18日出生，32091119710418345X，汉族，车主，住盐城市盐都区。刑事附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人宋建新，该公司经理。诉讼代理人周亚玲，该公司员工。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人王立生犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉。附带民事诉讼四原告及四原告人的共同诉讼代理人顾加祥，被告人王立生及其辩护人周春华，附带民事诉讼被告人王舒舒、徐文江、徐天军，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）的诉讼代理人周亚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年11月22日8时20分许，被告人王立生驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车途经建湖县建庆路由西向东行驶，行至与S232线41KM+200M交叉路口时，车辆前部与沿S232线由南向北徐文江驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车左侧发生相撞，致苏Ｊ×××**号车失控后右前部撞上路边正常步行的戴某戊及路边隔离防护栏，造成戴某戊受伤，后于2020年6月11日在家中死亡。两车及防护栏不同程度损坏。经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王立生负该事故的主要责任。被告人王立生在事故发生后，在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人王立生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王立生犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王立生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁诉称，请求法院依法判令：王立生、王舒舒、徐文江、徐天军赔偿附带民事诉讼原告人因受害人戴某戊在交通事故中死亡造成的损失579173.89元（医疗费165995.89元；住院伙食补助费62天*30元/天=1860元；营养费203天*15元/天=3045元；护理费28880元；死亡赔偿金55862元/天*5年=279310元；丧葬费43295元；精神抚慰金50000元；残疾辅助器具费1288元；处理事故人员误工费5000元；交通费3500元；合计579173.89元）；保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任。被告人王立生辩称对起诉书指控的事实没有异议。被告人王立人的辩护人辩护认为对公诉机关指控的罪名无异议。在量刑方面，被告人王立生属于过失犯罪，主观恶性小；被告人自动投案，如实供述自己罪行，系自首，具有法定从轻、减轻或免除处罚的量刑情节。被告人认罪态度较好，应从宽处理。被告人系初犯、偶犯，积极赔偿受害人，无犯罪前科，被告人具备适用缓刑的条件。建议对被告人王立生适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩称对交通事故事实及责任认定无异议，原告人主张的赔偿清单由法院审核，原告的损失足够在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，被告人已垫付了48000元，另给付原告人12000元，合计60000元作为给原告方的补偿。刑事附带民事诉讼被告人王舒舒辩称，对附带民事诉讼原告人起诉的事实及证据无异议，请求依法处理。刑事附带民事诉讼被告人徐文江辩称，事故发生后，已垫付了50000元，请求一并处理。对附带民事诉讼原告人的起诉的事实及证据无异议。刑事附带民事诉讼被告人徐天军辩称，对附带民事诉讼原告人起诉的事实及证据无异议，请求依法处理。附带民事诉讼被告单位人保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核。肇事车辆均在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，两车均已为受害人垫付了医疗费用10000元，请求一并处理。本起事故发生后，伤者在医院治疗费因交通事故导致的伤情已治疗结束，根据出院记录，伤者身体情况已处于平稳状态，受害人出院后数月死亡，且根据尸检报告其死亡系在自身心肺等疾病基础上。故我司申请对事故损伤与受害人死亡参与度进行鉴定。原告人提交的医疗费没有正规票据，且应扣除白蛋白，扣减10%非医保用药。残疾辅助器具费无医嘱，不予认可。住院伙食补助费、营养费、护理费应扣除重症37天的费用。护理费应是80元/天标准计算。精神损害抚慰金不承担。交通费由法庭酌情认定。误工费由法庭认定。根据2020年最高人民法院修订的关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释的规定，已无交通费、误工费两项，故该两项费用我司不承担。请求支持我司鉴定的申请。经审理查明，2019年11月22日8时20分许，被告人王立生驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车途经建湖县建庆路由西向东行驶，行至与S232线41KM+200M交叉路口时，车辆前部与沿S232线由南向北徐文江驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车左侧发生相撞，致苏Ｊ×××**号车失控后右前部撞上路边正常步行的戴某戊及路边隔离防护栏，造成戴某戊受伤。戴某戊受伤后经建湖县人民医院住院治疗共62天，共用去医疗费165990.89元（其中附带民事诉讼被告单位人保盐城公司垫付医疗费合计20000元，附带民事诉讼原告人已支付26000元）。出院诊断为“双侧顶叶脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧胸腔积液、心包积液，右侧第5-12肋骨及左侧第3肋骨骨折，右侧第3、4肋骨及左侧第4肋骨骨折，肺挫伤伴感染，右肾包膜下血肿，肝挫伤，盆腔积液，左股骨骨折，肺气肿，代谢性酸中毒，乳酸酸中毒，尿路感染”。2020年4月2日建湖县人民医院的疾病诊断书中载明“患者因多发伤于2019年11月22日在重症监护室抢救治疗，病程中应病情需要，共使用人血白蛋白23支。”出院医嘱载明“流质饮食，加强营养”“加强陪护”。后戴某戊于2020年6月12日在家中死亡。两车及防护栏不同程度损坏。经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王立生驾驶机动车辆行经有交通标志控制的交叉路口时，未能停车让行，其违法行为是该事故发生的主要原因，负该事故的主要责任。附带民事诉讼被告人徐文江驾驶机动车行经交叉路口时，未能减速慢行，注意安全不够，是造成本起事故发生的次要原因，负该起事故的次要责任。戴某戊无责任。被告人王立生在事故发生后，在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人王立生补偿被害人家属暨本案附带民事诉讼原告人合计60000元（48000元+12000元=60000元）。附带民事诉讼被告人徐文江已垫付费用50000元。建湖县公安局物证鉴定室根据其调查戴某戊出院后意识清楚，长期卧床，不能下地走路，长期需要有人护理，饮食只能靠人喂流食，后于2020年6月12日死亡，于2020年8月10日出具法医学尸体检验鉴定，认为戴某戊符合在自身心肺等疾病病理基础上，因此次交通事故外伤致全身多发伤后并发肺部感染，致多器官功能衰竭死亡。其交通事故所致损失范围广、程度较重，系其死亡的主要因素。故认定戴某戊符合在自身心肺等疾病基础上，因此次交通事故外伤致全身多发伤后并发肺部感染，致多器官功能衰竭死亡。另查明，被告人王立生驾驶的车辆行驶证登记在附带民事诉讼被告人王舒舒名下，该肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人徐文江驾驶的车辆系附带民事诉讼被告人徐天军所有，该车在附带民事诉讼被告单位人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。再查明，受害人戴某戊生于1937年12月14日，其与妻子陈秀英（已亡故）共生育一子三女，即本案附带民事诉讼原告人带有林、戴某乙、戴某丙、戴某丁。上述事实，被告人王立生在庭审中无异议，且有被告人王立生人员基本信息、违法记录查询证明、受案登记表、查获经过、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验意见及车辆照片、建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、建湖县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、认罪认罚具结书、证人、证言、被告人王立生的供述与辩解，附带民事诉讼原告人身份证复印件、老根册及家庭关系证明、交强险和商业险保单、住院病历材料、医疗费票据及医嘱单、火化证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告人王立生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王立生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立生犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王立生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人辩护从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁作为被害人戴某戊的近亲属，有权主张交通事故侵权人赔偿因近亲属交通事故死亡造成的损失。被告人王立生负本起交通事故的主要责任，附带民事诉讼被告人徐文江负本起事故的次要责任，该两侵权人驾驶的车辆均在附带民事诉讼被告单位人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故对戴某戊因本起交通事故死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失，应由附带民事诉讼被告单位人保盐城公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王舒舒、徐天军虽系肇事车辆的行驶证登记车主，但对其本起交通事故的发生无过错，附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人王舒舒、徐天军承担民事赔偿责任依据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的住院医疗费中的人血白蛋白费用确系其实际发生的费用，附带民事诉讼被告单位人保盐城公司辩称扣除该费用，本院不予采信。附带民事诉讼被告单位人保盐城公司辩称扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保用药种类、名称及替代药品，对被告该项辩称，本院不予采信。根据受害人戴某戊的伤情、住院治疗康复情况、医院遗嘱等证据，对附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、营养费本院予以支持，对附带民事诉讼被告单位人保盐城公司辩称的扣除住院伙食补助费、营养费、护理费在住院重症监护期间37天的期限的辩称，本院不予采信。因被告人王立生在本起交通事故被追究刑事责任，附带民事诉讼被告人徐文江负事故次要责任，附带民事诉讼原告人主张侵权人支付精神损害抚慰金，本院不予支持。根据查明的事实，受害人戴某戊住院治疗出院后，长期卧床，不能下地走路，附带民事诉讼原告人提交的残疾辅助购买发票无使用说明、医院遗嘱及实际使用情况，故对附带民事诉讼原告人该项主张，本院不予支持。交通事故中在计算死亡赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然受害人戴某戊的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是法律规定的过错，戴某戊不应因个人体质状况对交通事故导致的其死亡存在一定影响而需负相应责任，故对附带民事诉讼被告单位人保盐城公司申请对事故损伤与受害人死亡参与度进行鉴定的辩称，本院不予采信。附带民事诉讼被告单位人保盐城公司辩称司法解释中未规定交通费、误工费，对原告方主张的交通费、误工费不予承担的辩称，不符合法律规定，本院不予采信。依据庭审查明的事实，本院依法认定附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁因其近亲属戴某戊交通事故死亡造成的损失有：医疗费165995.89元，住院伙食补助费1860元，营养费3045元，护理费28880元，交通费1000元，死亡赔偿金279310元，丧葬费43295元，处理事故人员误工费1000元，合计524385.89元。附带民事诉讼被告人徐文江、被告单位人保盐城公司请求其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。被告人王立生自愿将其垫付的费用补偿给受害方亲属，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告人王立生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁因近亲属戴殿平交通事故死亡造成的损失合计524385.89元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，扣减其已垫付的20000元，其还应赔偿522385.89元，其中向附带民事诉讼四原告戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁支付472385.89元，向附带民事诉讼被告人徐文江支付50000元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。（建湖法院开户行：中国银行股份有限公司建湖支行营业部；开户名称：建湖县人民法院；开户账号：62×××91）三、驳回附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁其余的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  李文扬人民陪审员  吴 浩二〇二一年五月七日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。