wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初409号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，系湖南新晃农村商业银行股份有限公司职员。 被告：吴钦纯，男，1971年10月25日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨香连，女，1969年10月4日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告吴钦纯、杨香连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚敦树到庭参加诉讼，被告吴钦纯、杨香连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴钦纯、杨香连偿还原告新晃农商行借款50000元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告吴钦纯、杨香连在湖南新晃农村商业银行股份有限公司凳寨支行贷款5万元，与原告签订《个人借款合同》，该合同约定，借款年利率10.2124%，借款期限36个月，借款到期日2021年5月18日，还款方式，按季结息，借款到期，利随本清。同时约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2018年5月18日，原告按《个人贷款合同》约定履行发放贷款义务，被告吴钦纯、杨香连借款后未支付借款利息。依据原、被告签订的《个人贷款合同》第八条“陈述和保证”第一款四项、第九条“借款人承诺”二、第十二条“违约”一、二、(一)(三)项之规定，二被告已违约，原告决定提前收回贷款本息。截至2020年8月12日止被告吴钦纯、杨香连尚欠借款本金50000元，利息8793.78元未偿还。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求人民法院支持原告的合法诉求。 被告吴钦纯、杨香连未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日被告吴钦纯、杨香连在湖南新晃农村商业银行股份有限公司凳寨支行贷款50000元，与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限36个月，借款到期日2021年5月18日，借款年利率10.2124%（月利率8.5103‰），合同约定还款方式，按季还款，借款到期，利随本清。合同约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，原告按照《个人借款合同》的约定，依约发放贷款本金50000元，被告吴钦纯、杨香连在借款后，未按借款合同约定偿还利息，截至2020年8月12日被告吴钦纯、杨香连尚欠借款本金50000元、利息8793.78元，2020年12月22日被告偿还利息348.51元。原告依据借款合同约定，提前收回贷款本金50000元及利息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告吴钦纯、杨香连签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告吴钦纯、杨香连在借款后未按合同约定及时偿还借款利息，已构成违约，原告依据合同约定提前收回贷款，应予以支持，被告吴钦纯、杨香连应当承担本案还本付息的民事责任。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告吴钦纯、杨香连于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告吴钦纯、杨香连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年五月十八日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2560号 刘仰干: 张方军据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9395号民事判决书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，刘仰干已于2021年5月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1485号申请执行人：天长市豪森食品机械设备有限公司，住所地天长市经济开发区。委托代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被执行人：齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人天长市豪森食品机械设备有限公司与被执行人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年05月10日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人725000元及利息，缴纳垫付诉讼费11250元，缴纳案件执行费9650元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司名下的银行存款计745900元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额745900元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执96号申请执行人：裴一飞，男，1981年7月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区。法定代表人：裴亚军。申请执行人裴一飞与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第978号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人裴一飞支付执行款126577.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人名下不动产正在常州市中级人民法院处置中，本案已发函申请参与分配。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院已发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的126577.61元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第978号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年五月十九日书记员 包俊杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执600号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人：张秀霞，女，1965年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。捷信消费金融有限公司申请执行张秀霞一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3051号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向我院报告财产情况，亦未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已冻结其名下部分存款账户，并划拨1500元（交付申请执行人1450元，缴纳执行费50元）。2.未查询到被执行人名下有车辆登记记录。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年五月十九日书记员  王振华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1106号 申请执行人：张洋，男，1976年3月15日生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司，住所地。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0975号民事判决书，本院于2015年3月28日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0975号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢342号申请执行人：江苏建宇建设集团有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：管民良，该公司董事长。被执行人：郭朝山，男，1954年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭红桃，男，1982年4月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于江苏建宇建设集团有限公司与郭朝山、郭红桃借款合同纠纷一案，原执行案号：（2019）苏1084执2353号。本案执行标的共计2411860元，执行费26519元。本院执行过程中，被执行人已主动给付本案全部案款，本案被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，江苏建宇建设集团有限公司依据（2019）苏1084民初638号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月二十四日书记员  于金霞
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执1268号 申请执行人中欧国际建工集团有限公司，住所地：眉山市东坡区一环西路1号。 法定代表人：王永存，董事长。 委托代理人段宇星，公司员工。 委托代理人张苗，公司员工。 被执行人成都建工第三建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1402民初679号民事调解书，于2021年5月6日立案执行中欧国际建工集团有限公司申请执行成都建工第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的：一、支付中欧国际建工集团有限公司工程款、质保金807943.5元及利息，支付中欧国际建工集团有限公司律师代理费、案件受理费、诉讼保全费等共计80000元，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担申请执行费12360元。 申请执行人向本院递交了其于2021年5月8日作出的《撤回执行申请书》称：经核实，被执行人已按调解书按时足额履行了付款义务，故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一)项和第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1402民初679号民事调解书一案的执行。 申请执行人再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二一年五月十日 书记员 杨大忠
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1745号之一 原告：邓启芬，女，1980年12月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：代勇，四川结贤律师事务所律师。 被告：金国平，男，1975年9月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告邓启芬与被告金国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月17日，原告邓启芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邓启芬撤诉处理。 案件受理费1113元，减半收取计557元，保全费545元，合计1102元，由原告邓启芬负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年五月十七日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2389号原告：郑朕政，男，汉族，1991年8月17日出生，住茂名市电白区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××017。被告：黄文裕，男，汉族，1963年4月1日出生，户籍地茂名市电白区×××××××××××××，住茂名市电白区水东镇迎宾路柏景小区××××××，身份证号码：440××××××××××××05X。原告郑联政诉被告黄文裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郑联政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑联政撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  陈**宽人民陪审员  全 洪人民陪审员  郑嘉琳二〇二一年五月八日法官 助理  钟 恩书 记 员  邹世锋
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初256号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人赵海歌，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省固始县，现住固始县城区，因犯盗窃罪于2018年8月6日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月29日刑满释放；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月10日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）183号起诉书，指控被告人赵海歌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东、刘玉娟出庭支持公诉，被告人赵海歌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年4月26日3时26分许，被告人赵海歌酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××黑色奥迪牌小型轿车，在固始县沿中山大街从西向东行驶至中山大街与隆兴街交叉口因与他人打架后被民警查获。经检验，在案发当天4时30分提取的赵海歌血液中检验出乙醇含量为147.98mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵海歌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵海歌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处赵海歌拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人赵海歌对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年4月26日3时26分许，被告人赵海歌酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××黑色奥迪牌小型轿车在固始县城区沿中山大街从西向东行驶至中山大街与隆兴街交叉口处时，因与他人打架后被民警查获。经检验，在案发当天4时30分提取的赵海歌血液中检验出乙醇含量为147.98mg/100ml。2021年5月13日，赵海歌与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵海歌当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人赵海歌酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为147.98㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。赵海歌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据赵海歌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵海歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年五月二十四日书记员  胡景钰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1055号之一申请执行人：刘振,男,汉族,1969年4月6日出生,住河南省永城市。被执行人：许保华,男,汉族,1968年7月16日出生,住河南省永城市。本院在执行刘振与许保华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许保华名下有车牌号为：豫Ｎ×××××雷克萨斯牌牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人许保华名下车牌号为：豫Ｎ×××××雷克萨斯牌牌车辆，查封期限为：二年。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  程 庆二〇二一年五月十八日书记员  梁照锋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3699号申请执行人：蔡成，男，1994年9月13日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人蔡成与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1057号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人蔡成支付执行款26590.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人主动履行4475元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的22115元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1454号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：刘桂英，女，1973年12月18日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省无棣县，住山东省济南历城区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第214号刑事判决书，向被执行人刘桂英发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘桂英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘桂英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘桂英应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建民 二〇二一年五月二十日 书记员  齐晓梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢620号丁国民/徐小霞：关于申请执行人丁国民与被执行人徐小霞交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2009)武民一初字第3228号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2010)苏武邹执字第49号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位171295.56元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费2470元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2009)武民一初字第3228号民事判决书被执行人徐小霞应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2763号之一原告：段明全，男，1975年4月18日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：廖卫根、申全，江苏福坤律师事务所律师。被告：柏茂松，男，1986年11月10日生，住靖江市。被告：闻佳燕，女，1987年1月19日生，住靖江市。本院在审理原告段明全与被告柏茂松、闻佳燕为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段明全撤回起诉。本案受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二一年五月二十日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1250号原告：李随方，男，1974年7月15日出生，汉族，住卢氏县。原告：李卫东，男，1980年11月9日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭卯生，男，1963年6月25日生，汉族，住卢氏县。被告：郭康焕，男，1950年5月12日出生，汉族，住卢氏县。被告：赵治国，男，1966年7月12日出生，汉族，住卢氏县。原告李随方、李卫东与被告郭卯生、郭康焕、赵治国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日通知李随方、李卫东七日内交纳案件受理费，二原告未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李随方、李卫东撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二一年五月二十日书记员  姚振华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执576号之一被执行人：刘卫东，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于刘卫东罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初187号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1208号原告：曾红改，女，1977年7月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹平，女，44岁，汉族，住舞钢市。原告曾红改与被告曹平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告曾红改于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾红改自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾红改撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曾红改负担。审判员  曹俊英二〇二一年五月二十五日法官助理李朝贤书记员潘新娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执54号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：郭文娟，该银行行长。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：朱宏山，安徽知秋律师事务所实习律师。被执行人：缪巨山，男，1968年12月26日，汉族，住安徽省天长市。被执行人：缪慧屏，女，1989年7月20日，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴月琴，女，1965年7月11日，汉族，住安徽省天长市。本院于2021年1月4日受理申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人缪慧屏、缪巨山、吴月琴金融借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人在庭外达成和解，双方同意按照（2020）皖1181民初3371号民事调解书的约定继续履行，因双方当事人约定还款履行期限较长，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保83号衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部、王凤英：本院在执行申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部与被申请人王凤英买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初703号民事裁定书，于2021年5月24日依法查封了申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部经营者杨建华名下所有的坐落于石鼓区的房产一套（查封期限为叁年，从2021年5月24日起至2024年5月23日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2563号之一申请人：张明建，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：鲍玉婷，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张明建与被申请人鲍玉婷同居关系纠纷一案，申请人张明建于2021年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍玉婷名下的房产采取保全措施（保全金额15万元），申请人张明建以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人鲍玉婷名下位于巨野县产一处，查封期限为三年。案件申请费1270元，暂由申请人张明建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月三十一日书记员  姚爽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2576号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：张军，男，1991年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张军保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取271元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1688号原告：大连德洋水产有限公司，所在地辽宁省大连市旅顺口区顺海街259号。法定代表人：于孝义，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁永强、王宁，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王洪清，男，1964年4月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连德洋水产有限公司与被告王洪清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连德洋水产有限公司撤诉。案件受理费减半收取1161元，由原告大连德洋水产有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十四日书记员  安 洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执777号之一申请执行人：徐学泉，男，1990年2月24日生，汉族，高中文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐富昌，男，1972年8月13日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐学泉与被执行人徐富昌民间借贷纠纷一案中，执行标的151650元，未执结标的151650元。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐富昌名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐富昌名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐富昌名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人徐富昌纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初834-2号 原告：北京国建标工程设备科技有限公司，住所地：北京市密云区。 法定代表人：张学礼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陶雯雯，北京国建标工程设备科技有限公司财务部副主任，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：恒大地产集团合肥有限公司，住所地：合肥市瑶海区。 法定代表人：姜昆，职务：经理。 被告：山东全感通风设备有限公司，住所地：德州市武城县。 法定代表人：张文博，职务：董事长。 被告：山东靳宝宝信息技术有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：靳立涛，职务：经理。 原告北京国建标工程设备科技有限公司与被告恒大地产集团合肥有限公司、山东全感通风设备有限公司、山东靳宝宝信息技术有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京国建标工程设备科技有限公司委托诉讼代理人于2021年5月25日向本院提出申请撤回对被告恒大地产集团合肥有限公司、山东全感通风设备有限公司、山东靳宝宝信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告北京国建标工程设备科技有限公司自愿申请撤回对被告恒大地产集团合肥有限公司、山东全感通风设备有限公司、山东靳宝宝信息技术有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京国建标工程设备科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告北京国建标工程设备科技有限公司承担。 审判员  曲延文 二〇二一年五月二十五日 书记员  于国越
山东省济南市济阳区人民法院    山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0115民初2087号 原告：杜庆军，男，1955年10月24日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务律师。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。 负责人：丁希华，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 被告：王向正，男，1993年1月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告杜庆军与被告王向正、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，杜庆军于2021年5月20日向本院提出申请撤回对王向正的起诉。 本院认为，杜庆军申请撤回对王向正的起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜庆军撤回对王向正的起诉。 审判员  杨名峰 二〇二一年五月二十日 书记员  毕倩倩
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初757号 原告：邢台杏苑房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁北路**。 法定代表人：韩爱国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 被告：南通永峰建筑安装工程有限公司，，住所地江苏省南通市通州区西亭镇 法定代表人：孙万明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。 原告邢台杏苑房地产开发有限公司（邢台杏苑公司）与被告南通永峰建筑安装工程有限公司（南通永峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台杏苑房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈鲁、被告南通永峰建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人张亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台杏苑房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付延期交工违约金1614008.04及利息并支付相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2009年10月18日签订《建筑工程施工合同》一份，约定由被告承建“邢台杏苑小区1号住宅楼”，协议约定了承包范围，开、竣工日期、工程价款、工程质量、违约责任等事项，约定工期为540天。合同签订后，被告进行施工，实际开工日期为2009年12月29日，由于被告的原因，造成工程未能依合同约定日期竣工，实际竣工日期为2012年9月1日，共计迟延交工448天，依据双方签订的施工合同14.2条的规定，应支付违约金1614008.04元，现有《竣工验收报告》、《通知》等证据为凭。综上所述，请求人民法院依法判令被告承担违约责任，支付因违约产生的违约金，以维护原告的合法权益。 南通永峰建筑安装工程有限公司辩称：1.诉讼主体错误，南通永峰建筑安装工程公司而非南通永丰建筑安装工程公司。2.原告起诉已经超过诉讼时效，案涉工程已经在2012年竣工、2013年审核结算，从2013年审核结算结束至今，邢台杏苑公司从未提到过工期延误违约金问题，故其诉讼已超过诉讼时效。3.从实体上讲，南通永峰公司也不欠原告违约金。第一、案涉工程没有工程延期问题，根据邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2953号民事判决书第三页第13行查明的事实“审核报告查明：本合同2009年实施招标，实际施工期间为2010年至2012年，现根据工程设计变更和工作联系单签订时间分项调整——”。故从该认定事实看，施工日期并非原告所诉日期，具体施工时间已经根据实际情况及设计变更及工作联系单上的时间已经做了调整。第二、退一步讲，即便有工期延误也是因原告设计变更等自身原因导致。第三、再退一步讲，即便有工期延误在审核报告中已经对所有情况都考虑在内，最终审定了工程造价，且各方都对审核报告中的价格予以确认。邢台杏苑公司十多年之后以所谓工期延误诉讼、永峰公司十多年后以所谓工程量存在漏项诉讼，那审核报告还有什么意义？故南通永峰公司认为邢台杏苑公司滥用诉权，且不管从程序上还是从实体上其诉求都不能成立，望贵院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2009年10月18日签订《建筑工程施工合同》一份，约定由被告承建“邢台杏苑小区1号住宅楼”，协议约定了承包范围，开、竣工日期、工程价款、工程质量、违约责任等事项，约定工期为540天。合同签订后，被告于2010年5、6月份开始施工，2012年6月16日竣工，2012年9月11日双方验收,出具验收报告,并交付使用。2013年原告委托河北泽丰工程咨询有限公司对涉案工程结算进行审核，河北泽丰工程咨询有限公司于2013年6月做出（2013）第123号工程审核报告，审核报告载明“本合同2009年招标，实际施工日期为2010年至2012年，根据工程设计变更和工作联系单签订时间,分项调整各年完成工作量的人工费”。建设工程结算审定数载明“该建设工程送审金额合计39628193.64元,审定金额为36026965.14元，审减金额为3601228.5元”。该建设工程交付以后，原告在2019年7月1日向被告出具《关于南通永峰建筑安装工程有限公司承建杏苑1号楼工程迟延交工缴纳违约金的通知》，被告否认收到该通知。 本院认为，原告邢台杏苑公司与被告南通永峰公司之间签订的《建设工程施工合同》，双方签字盖章认可,是双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效,双方都应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中，建设工程竣工后，双方组织有关部门进行了验收，并交付使用。原告委托河北泽丰工程咨询有限公司对涉案建筑工程结算进行了审核，原被告都在审核报告上签字，认可该审核报告。双方在验收的时候，以及结算审核中应考虑被告是否延期交工，是否给原告造成损失，所以现在原告主张被告延期交工于法无据，也不符合常理。原告只提交一份《通知》证明曾向被告主张延期交工损失，被告否认收到该通知，原告也没有证据证明已将该通知送达被告。原告起诉超过诉讼时效，原告诉讼请求本院不予支持，应依法驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告邢台杏苑房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费19,326.0元，减半收取计9,663.0元，由原告邢台杏苑房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二一年五月十五日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1267号 申请执行人：汤春明，男，1961年2月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1322民初561号民事判决书，本院于2019年4月8日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1322民初561号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2483号原告：高淑清，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：张福志，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省抚顺市城区。原告高淑清诉被告张福志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑清到庭参加诉讼，被告张福志经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案本院依法缺席审理，现已审理终结。结案案由：买卖合同纠纷。原告高淑清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金42625元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买钢材急需资金，于2020年3月16日从原告处借到本金42625元，未约定利息，约定2020年8月1日还款，被告为原告出具欠据一张，后经原告讨要，被告至今拒不给付，故诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张福志未出庭、未答辩。原告高淑清为证明被告张福志欠款的事实，向本院提交了证据1份：即涉案“欠条”。在该“欠条”中标明：“今有张福志欠高淑清钢材款肆万贰仟陆佰贰拾伍元整。还款日期8月1日前还清。”，并标有“欠款人：张福志”字样的签名以及在签名处摁有指纹，标明的时间为“2020年3月16日”。原告以此证明，被告张福志欠其钢材款42,625.00元的事实。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，被告实际上欠我的是钢材款，而不是借款。我跟被告是多年的朋友关系，被告因搞建筑装修急需成材钢，曾三次找我给赊购钢材，因为我是做废钢材生意的，没有成材钢，所以我在沈阳市红旗台钢材市场郑氏伟业购买的成材钢，直接将钢材发给了被告，被告收到钢材后，没给钱。2020年3月16日经我们双方结算，被告共欠我钢材款42,625.00元，被告当时表示没有钱给我，所以为我出具了涉案这个“欠条”，并约定2020年8月1日前还清货款。另，在庭审中，原告自认被告于2020年9月30日已给付其10,000.00元钢材款，现被告尚欠其钢材款32,625.00元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的标有被告签名字样及指纹的涉案欠条和庭审笔录等在卷佐证；同时，因被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据；以及依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据上述理由以及结合原告提供的涉案“欠条”，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。因此，对原告陈述的被告尚欠其钢材款未给付的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告张福志向原告高淑清赊购钢材，双方结算后，被告为原告出具了欠款手续，并给付了部分钢材款，说明被告向原告购买钢材是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因而双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。依据我国民事诉讼法及其解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张福志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，其在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利，由此产生的不利后果，应由其自己承担。因此，对于本案原告提供的涉案欠条以及其当庭作出的不利于自己的事实的自认，本院予以采信。现因被告欠原告钢材款未给付，而产生了债权债务，债务应当清偿。故，原告要求被告给付钢材款的诉讼请求有理，本院予以支持。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……。”的规定，本案中，被告向原告赊购钢材，并于2020年3月16日双方结算确认了货款金额，说明本案买卖合同的事实发生在民法典施行前，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告张福志于本判决生效后十日内给付所欠原告高淑清钢材款32,625.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.00元，减半收取433.00元，由被告张福志负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年五月十四日书记员  李 晴本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变量或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有较高可能性的，应当认定该事实存在。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书河南省浚县人民法院刑事判决书（2021）豫0621刑初143号公诉机关浚县人民检察院。被告人刘福顺，男，1981年10月30日出生，汉族，专科文化，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人刘福顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月26日开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人刘福顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2021年4月12日22时17分许，被告人刘福顺饮酒后，驾驶一辆车牌号为豫Ｆ×××××的起亚牌小型轿车，沿浚县五浚路自南向北行驶至王庄镇纬七路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从刘福顺血液中检测出乙醇成分，含量为150.9mg/100ml。被告人刘福顺到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人刘福顺的供述，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人刘福顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘福顺自愿认罪认罚，建议判处被告人刘福顺拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘福顺对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘福顺预缴罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人刘福顺当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人刘福顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘福顺的指控成立，应予以支持。被告人刘福顺到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘福顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年6月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕文涛二〇二一年五月二十六日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1535号 李小君： 本院已受理铁岭银行股份有限公司广巨支行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。 二〇二一年五月二十一日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执42号 申请执行人王鹏飞，男，1990年07月20日生，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人韩晓凤，男，1985年11月10日生，所在地河北省沧州市泊头市。 申请人王鹏飞与被执行人韩晓凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初1733民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3万元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年01月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，已轮候查封其名下车辆； 三、2021年01月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年04月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年03月17日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人韩晓凤限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王庆喜 二〇二一年五月十四日 书记员  韩彦勇
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初409号 原告:李立清，男，1975年10月23日生，汉族，住赵县。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司,住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 法定代表人：刘向华，系该公司董事长。 被告:亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司,住所地：赵县建设路2号。 法定代表人:李海良，该公司总经理。 原告李立清与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立清到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令二被告支付原告《员工福利购房补充协议》约定的第三至六期福利购房款180764元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年2月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园15-2-803室房产一套。我已交清了房款。2015年2月15日，原、被告又签订《员工福利购房补充协议》，现在被告应返还原告的第三、四、五、六期福利购房款180764元到期后被告未予返还，至今仍在推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告亚太公司赵县分公司于2015年2月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期的商品房15-2-803室。2015年2月15日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》。根据该协议第三条约定，从2015年2月15日起每满一年后15日内被告应返还原告的45191元福利购房款，共返还6期，直到返清全部购房款为止。原告自认被告亚太公司赵县分公司已向其支付第一期福利购房款，第二期福利购房款经本院判决后已进入执行阶段。根据该《员工福利购房补充协议》，被告亚太公司赵县分公司应返还原告的后四期福利购房款已到期，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要福利购房款未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议及本院已生效的(2017)冀0133民初839号民事调解书、(2017)冀0133民初1368号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和协议书签订并生效后，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求被告返还后四期福利购房款的诉讼请求予以支持。被告亚太公司赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告李立清案涉协议约定的后四期福利购房款180764元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二一年五月十日 书记员  张 玉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1202号 殷梓栋依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9287号民事判决书向本院申请执行刘小鑫民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3050号 原告：吴红旗，男，1979年1月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雪璇，湖南旷怀律师事务所实习律师。 被告：沈高，男，1982年9月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告吴红旗与被告沈高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告吴红旗于同年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红旗的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴红旗撤回对被告沈高的起诉。 案件受理费2600元，因撤诉结案减半收取计1300元，由原告吴红旗负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年五月十一日 代理书记员  袁子怡
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204财保21号 申请人：圣永利，男，1974年2月9日出生，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。 被申请人：严峻，男，1979年8月10日出生，住泰州市姜堰区。 申请人圣永利于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人严峻银行存款10万元或查封、扣押等额价值其他财产。申请人圣永利自愿以其所有的存于中国农业银行泰州南苑支行金额为10万元的存单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人严峻银行存款10万元或查封、扣押其等额价值财产。 二、冻结申请人圣永利所有的存于中国农业银行泰州南苑支行金额为10万元的存单（账号10×××10）。 案件申请费1020元，申请人圣永利已向本院缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈小燕 二〇二一年五月六日 书记员  曹 青
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2030号 申请执行人：杨阳，女，汉族，1972年12月01日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行杨阳与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3240号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1812号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。统一社会信用代码：91370305864116051。 负责人：董兆喜职务：行长 委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王冬梅，女，1969年11月14日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告王冬梅民间信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人徐依友、被告王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷记卡借款本金53802.95元、利息11145.83元（截止到2021年1月6日）、违约金2757.19元、手续费1286.16元，以上共计68992.13元，及至借款还清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王冬梅辩称，自己2016年开了养生馆，因为经营不善，负债累累，现在身体也不好，还有其他债务，没有能力归还借款。对原告起诉的借款事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证，被告对原告提交的信用卡申请表一份、身份证复印件一份、领用合约一份、交易明细查询一份、贷记卡透支余额欠息证明一份均无异议。本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告王冬梅透支消费逾期的事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律规定。原、被告所签订的合同均合法有效。被告从原告处申领贷记卡进行透支消费后，未按时偿还借款，应承担归还透支款、利息、违约金及手续费的责任，对原告要求被告偿还借款并支付相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王冬梅偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金53802.95元，并支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行截至2021年1月6日的利息11145.83元、违约金2757.19元、手续费1286.16元及自2021年1月7日起按照双方约定计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告王冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年五月十一日 书记员  张 轲
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初213号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张子龙，男，2000年4月18日出生于河南省开封县，汉族，周口职业技术学院信息工程学院学生，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月14日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年2月26日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张子龙犯妨害公务罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员韩献菊出庭支持公诉，被告人张子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2021年2月13日17时许，刘店派出所民警李振国、朱某，辅警梁某、王某在刘店乡刘店村出警时，被告人张子龙用拳头将梁某、王某打伤。经开封市祥符区物证鉴定室鉴定，梁某的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人张子龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致使一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人张子龙此前无前科，系在校学生，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其拘役四个月。公诉机关提交了户籍信息、到案证明、表现证明、在校生证明、学籍学历信息、伤情照片、现场方位照片、打架现场位置、现场监控视频截图、情况说明、证明等，证人李振国、朱某、王某、贾某、谢某等人的证言，被害人梁某的陈述，被告人张子龙的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人张子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张子龙是周口职业技术学院信息工程学院的大一学生。本院认为，被告人张子龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致使一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张子龙此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张子龙犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月14日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年五月二十七日书记员  刘紫娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执525号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：韦学春，男，1962年4月21日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人韦学春保险人代位求偿权纠纷一案中，执行标的62943.02元，未执结标的62943.02元。具体要素：1.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人韦学春名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人韦学春名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人韦学春名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月16日将被执行人韦学春纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3305号原告:郑树芝，女，1963年10月22日出生，住址沈阳市皇姑区。被告:沈阳市凯鑫防爆电器厂，住所地沈阳胡台新城振兴二街。关于原告郑树芝与被告沈阳市凯鑫防爆电器厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑树芝自动撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旌棘二〇二一年五月二十五日书记员  张海林
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执328号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：锁仁武，男，1974年03月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与锁仁武借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告锁仁武同意偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计123400元。本案受理费减半收取1384元，由被告锁仁武负担。因锁仁武未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月25日、2021年5月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人锁仁武名下有豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆，本院于2021年4月29日查封该车辆，查封期限为两年，因未实际控制无法处置。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金124784元及相关利息，执行费1772元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月二十七日书记员  赵朋娅
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1086号 关于申请执行人张树金与被执行人河南平工建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案,本院于2021年4月23日立案执行，并于2021年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1599号 申请执行人：柳剑平，男，1982年5月4日出生，浙江省天台县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：陆毅，男，1987年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任聪明，男，1985年3月6日出生，新沂市人，居民，住沭阳县。 柳剑平、陆毅与任聪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特797号民事裁定书已发生法律效力。因任聪明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行金额为77000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人任聪明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任聪明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人任聪明联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执922号申请执行人：乔清记，男，汉族，1950年12月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王秀玲，女，汉族，1958年7月7日出生，住漯河市郾城区。本院共有（2021）豫1103执868号、（2021）豫1103执922号乔清记申请执行王秀玲合同纠纷两案，当事人就以上两个案件达成执行和解协议。被执行人已支付8700元，下余案款每月12日前支付1800元，直至两个案件履行完毕。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执922号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年五月十三日书记员  田晓涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1114号 申请执行人：李洪俊，男，1970年12月12日生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）沭韩民初字第00074号民事判决书，本院于2018年1月12日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭韩民初字第00074号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4868号原告：大连中杰物业管理有限公司。住所地：大连市中山区大众街11号。法定代表人：朱彦吉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，系辽宁华府律师事务所律师。被告：张恒联，男，1955年10月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中杰物业管理有限公司与被告张恒联物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连中杰物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连中杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连中杰物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年五月二十日书记员 罗美微
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢186号之一申请执行人：裴美英，女，1953年6月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郑会荣，男，1968年4月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行裴美英与郑会荣健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人郑会荣有足额银行存款，对于被执行人郑会荣名下的高邮市世贸广场4区1幢703室不动产，本院已查封。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且被执行人郑会荣已给付60000元，但申请执行人裴美英请求法院不解除对被执行人郑会荣名下不动产的查封。申请执行人裴美英对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初115号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十日书记员 于金霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执895号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：张施学，男，1970年12月22日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：田兆云，女，1968年9月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王顶良，男，1973年9月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：张兆亮，男，1968年4月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与张施学、田兆云、王顶良、张兆亮金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10572号民事判决书已发生法律效力。因张施学、田兆云、王顶良、张兆亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为239915.13元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月6日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月13日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执399号之一 申请执行人：汪正如,男，1971年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市枞阳县（林业局）横埠所附近］。 被执行人:王远,男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 汪正如与王远买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初3238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9000元。被执行人依法应承担执行50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结并发放申请执行人，其名下有一皖ＧＦ××××号车辆登记信息，去车管所查封时反馈未查询到被执行人王远名下皖ＧＦ××××号机动车信息，故未予查封。 3.本院到不动产中心查询，发现被执行人名下有一位于横埠雨亭的房产证号为0××0房产登记信息，本院已查封，申请人不申请处置。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人长期外出务工，不在家，亦未发现其名下有可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5581.06元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5103民初1037号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，经营场所潮州市湘桥区×××绿榕湖畔门市02-04商铺的一至三层。负责人：柳春廷。委托诉讼代理人：庄钦鹏，原告公司职工。委托诉讼代理人：谢冰，原告公司职工。被告：陈其茂，男，1953年8月2日出生，汉族，住潮州市潮安区×××××××××××××××。原告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司诉被告陈其茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月8日，本院收到原告以双方达成庭外协议为由的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担。审判员  李锦孝二〇二一年五月八日书记员  杨 霓
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执986号 申请执行人：徐德军，男，1963年1月12日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被执行人：胡桂霞，女，1959年10月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人徐德军与被执行人胡桂霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0825民初2562号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款9.327万元，缴纳执行费0.13万元、案件受理费0.1865万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行财产； 三、2021年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年5月8日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人胡桂霞限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2562号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月八日 书记员  徐 瀛
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1957号原告：王帅，男，1994年5月19日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告王帅与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年4月10日签订沈抚恒大生态小镇商品房认购书，向被告认购沈抚恒大生态小镇楼盘6栋3单元602室，建筑面积129.21平方米，单价为每平米9096元，总金额为1175300元。原告依照认购书约定向被告支付定金20000元，同时约定签订正式商品房买卖合同时候该定金转入房款等条款。现原告与被告按认购书约定签订商品房买卖合同，被告向原告出示告知确认书，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件签订房屋买卖合同。原告认为被告违反诚实守信原则，故意隐瞒重大利害关系事实，提出原告无法接受的不合理条件，致使合同目的无法达到，要求解除与被告签订的认购书并承担违约责任。嘉悦公司辩称，不同意解除双方签订的认购书，虽然案涉房屋存在在建工程抵押，但是认购书中并没有办理相关备案的约定，应继续履行签订商品房买卖合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月10日，王帅与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：王帅认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘6幢3单元602室，该房屋建筑面积129.21平方米，总价为1175300元。双方约定的付款方式为一次性付款：王帅须于2021年4月14日前支付首期房款567650元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定王帅必须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为王帅放弃购买该房屋，所付款项不予退还，嘉悦公司无须通知王帅，可另行销售该房屋。同日，王帅向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向王帅出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，王帅与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及王帅的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，王帅与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（王帅）须于2021年4月14日前支付首期房款567650元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知王帅，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故王帅主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，王帅主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王帅与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王帅定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十一日书记员 刘宁宁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1077号之二十申请执行人：张渊被执行人：东港隆利保温材料有限公司，统一社会信用代码9121068131874259X3，住所地东港市新兴区桃源路0207图03宅**。法定代表人：张焜。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港隆利保温材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东港隆利保温材料有限公司在中国工商银行07×××06账户内存款人民币578000.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1712号施立峰/倪立平：关于施立峰与倪立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的45000.00元。执行过程中，被执行人自主履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1292号申请执行人：江凤荣，女，1966年4月30日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：叶现中，男，1977年8月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5361号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶现中银行存款、收入97608.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1085号 申请执行人：张生，男，1983年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵爱国，男，1981年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张生与赵爱国买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1611号民事判决书已发生法律效力。因赵爱国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行金额为58600.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月9日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月17日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初674号原告:开封市禹王台区中山路第一小学校，住所地河南省开封市禹王台区中山路南段10号。法定代表人：张旭，校长。委托诉讼代理人：李长青，河南富登律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：靳海臣，男，汉族，1944年10月24日出生，住河南省尉氏县。原告开封市禹王台区中山路第一小学校与被告靳海臣劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案需要并案审理，已不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹兴华人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二一年五月十九日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1749号之十二被执行人：孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙国军合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人孙国军在账户内余额人民币1942.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国军在盛京银行账户内存款人民币32290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年五月二十七日书记员李巍巍
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初225号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人周某某，女，1990年9月28日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，现住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月17日在广东被抓获，2020年12月18日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，2021年1月23日被逮捕。辩护人王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2021年5月27日公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派检察员赵超慧出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人王鹏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民检察院指控，自2020年9月份以来，被告人周某某注册、登录“某某”平台，使用其本人十张银行卡为他人实施网络犯罪进行资金结算，逃避监管提供帮助，周某某非法获利达3万余元。经审计，周某某为他人提供结算帮助的十个银行账户中收入金额合计为9404818.04元，支出金额合计为9381686.55元。公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、银行卡交易明细、审计报告、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人周某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定予以惩处，并根据被告人周某某认罪认罚情况提出建议判处有期徒刑八个月至一年、并处罚金的量刑建议。被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是被告人周某某具有坦白情节，获利金额应扣除平台内的押金，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，自2020年9月份以来，被告人周某某注册、登录“某某”平台，先后绑定其本人十张银行卡为他人实施网络犯罪进行资金结算。被告人周某某非法获利约3万元。经审计，涉案的十个银行账户收入9404818.04元，支出9381686.55元。案发后，公安机关扣押被告人周某某为平台提供资金结算服务的手机一部。审理期间，被告人周某某家属代为退出非法所得3万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人周某某供述证实，2020年9月，其在浏览器上看到某某APP平台。客服解释某某就是用银行卡接单，接单后再把钱转出去就会有提成，同时需要先给平台交2000元押金。其看到好多人都在干这个，其就交了2000元押金，并先后绑定了十张银行卡，意识到可能涉嫌违法。期间为了多接单，其向平台交了2万元押金。每1万元能提成30元。其一共获利约3万元（包括向平台交的2万押金）。2020年12月份，其发现交通银行卡被冻结。后又有两张银行卡被冻结。其意识到为平台接单是违法的。当时因其兄长出事故，其就没时间退出某某平台。2.证人杨某证言证实，其在网上跟着“导师”买彩票被骗40多万元，其中9999元转到周某某尾号为0301的交通银行账户。3.证人宋某1证言证实，其参与网络赌博，其中张燕军尾号为4284工商银行账户向其账户转款的2.5万元就是其玩赌博游戏赢的钱。网络赌博平台的收款账户有很多个，包括周某某尾号为1778的银行卡。4.证人宋某2证言证实，2020年11月7日其朋友让其用工商银行账户向周某某账户转账501元下注挣钱，后知道这是网络赌博。5.证人李某证言证实，2020年11月4日，其通过银行卡向赌博平台充值。平台账户是随机推出的。6.审计报告、扣押周某某手机清单和照片、周某某指认截图、赌博网站IP地址信息单、赌博平台界面照片、银行流水、退赃票据、到案证明、户籍证明等证据在卷可查。本院认为，被告人周某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人关于获利金额应扣除平台内押金的辩护意见，经查，被告人周某某自认获利3万余元，虽部分资金以押金形式被平台收取，但不影响周某某获利数额的认定，故对辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，主动退出非法所得，依法予以从轻处罚，对辩护人关于认罪认罚、坦白的从轻辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；二、退出的非法获利三万元依法予以没收，扣押的作案手机由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二一年五月二十八日代理书记员  李晓华