安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初8326号 原告：铜陵市美林阁餐饮服务有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段******网点。 法定代表人：高六满，总经理。 委托诉讼代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：束扣生，安徽始信律师事务所律师。 被告：繁昌县阳冲水磨石加工厂，住所地，住所地安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇阳冲村iv> 经营者：王云青，男，汉族，1978年6月29日生，现住安徽省芜湖市繁昌区。 原告铜陵市美林阁餐饮服务有限公司诉被告繁昌县阳冲水磨石加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人高六满及委托诉讼代理人束扣生、被告经营者王云青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵市美林阁餐饮服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款人民币334763.23元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日，原、被告签订了《黄山岭铅锌废石加工合同》一份，约定原告在铜冠池州资源有限公司中标的废石约20万吨(以实际交付量为准)由被告承包加工成规格为12,13的石子、瓜子片和石粉及装车，价格为每吨成品人民币捌元整;加工地点为铜冠池州资源有限公司废石堆场内，变压器、破碎机以及加工需要的一切设备由乙方自费，生产中的水电费及生产费用均由被告自行承担，合同有效期自2019年11月18日至2020年10月15日止;合同还对质量、违约等事项进行了约定。合同签订后，被告进行了部分加工生产，原告也依约支付了相应款项。但被告在合同期内一直未支付电费和材料费(92105.67元)，且一直未支付挖机费用，原告为了合同的顺利履行，垫付了166700元的挖机费用，且多付给了被告加工费用75957.56元，以上合计人民币334763.23元。综上，被告并未按约支付电费、材料费及挖机费用且合同期间原告多支付了被告加工费用，现双方合同已到期，被告应当予以支付。为此，原告特具状至法院，恳请法院支持原告的诉请。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、营业执照、法人身份证明，证明原告的基本信息，诉讼主体适格。 证据2、被告的企业信息查询单及经营者户籍信息查询单各一份，证明被告的基本信息，主体适格。 证据3、原被告于2019年11月17日签订的黄山岭铅锌矿废石加工合同一份，证明1、原告将在铜冠池州资源有限公司中标的废石交由被告加工承包，加工成规格为12,13的石子、瓜子片和石粉及装车，价格为每吨成品8元，计量按照池州矿内磅计量为准，加工地点为安徽铜冠池州资源有限公司废石厂内；2、合同第三条约定：变压器、破碎机以及加工需要的一切设备由被告自费，生产中的水电费及生产费用均由被告自行承担；3、合同第三条加第七条，明确可以看出是被告承担挖机费；4、合同第八条约定：原被告合同矸石的数量和安全环保以原告与池州资源公司的为准，合同有效期自2019年11月18日至2020年10月15日止。 证据4、安徽铜冠池州资源有限公司出具的2020年-2021年废矸石销售表，证明被告在合同期间为原告加工产生的成品合计为135917.68吨，按照合同约定（8元/吨），被告应得加工费为1087341.44元。 证据5、中国建设银行流水十份、支付宝转账记录一份、微信转账记录两份、加工费支付明细表一份，证明原告向被告支付加工费合计人民币1163299元，结合证据四，原告多付了加工费75957.56元（1163299元-1087341.44元），支付花某为5万元，支付曹磊1万元。 证据6、收条一份、挖机费清单一份、手机银行转账记录三份，证明内容被告合伙人现场负责人花某及挖机师傅张某确认挖机费用为166700元，原告预付加工费替被告支付了挖机费用166700元。 证据7、安徽铜冠池州资源有限公司出具的石子厂结算物资明细一份，证明截止2021年1月31日，被告在铜冠池州资源有限公司加工厂内所产生的电费为89096.15元，材料费为3009.519元，按照合同约定应由被告承担。 证据8、2020年12月30日原告与本案被告手机电话录音及电话过后原告与花某签订协议一份，证明1、证明后期合同履行情况；2、花某能全权代表本案被告。 被告繁昌县阳冲水磨石加工厂辩称：1、挖机费用我不能承认，是黄山岭要求原告方进行排险，我们生产用不到挖机的。2、当时打堆费每小时150元，合同上有，但原告全部赖掉了，原告货卖不掉但每天都要打，这笔费用原告理应承担。3、材料费和电费我们没有异议，对金额也没有异议，我们是没有付。4、多给的加工费不是事实，没有那么多，我有流水，原告大概只多给了一万五千元左右。5、我们代原告后期生产的石子，这笔货黄山玲处理掉了，但原告有责任没有及时处理，没有给我们冲抵，这笔货原告没有给我们一分钱，我把它加工出来了，原告理应将货物销售出去。6、货卖不出去，造成打堆浪费了3千吨石粉，被黄山岭整平了，那是我们加工出来的，我们没有收到加工费。 被告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、中国建设银行流水清单三张，证明原告转给被告加工费的情况。 证据2、2019年至2021年打堆时间统计表七张合计3万9千元，证明被告打堆情况。 证据3、花某、张某、曹磊、胡某的证人证言，证明被告当时生产加工情况。 被告对原告证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3合同真实性没有异议；对证明内容有异议，挖机的费用不是由我来承担的。我们生产的8元一吨，只包括工人工资、水电费，是矿里要求的挖机用来排险的，被告方没有义务承担这笔费用。对证据4无异议。对证据5给我个人部分的金额没有争议，但给花某、曹磊的我不清楚，不知道原告跟他们怎么约定的。对证据6对收条有争议，具我了解是尾款欠的钱，高总写好驾驶员照抄的，是曹磊跟他们谈的，谈的多少钱我不知道，这笔不是垫付款，我们厂没有委托他，如果委托还有委托书呢，这笔挖机费不是我垫付的，金额我也不清楚，对收条有争议。对挖机清单也有争议，与我无关且我从头到尾不知道这个事。转账给我的部分我承认，转给其他人的我不清楚，是原告付给对方的工资还是什么。对证据7没有争议，该我承担我承担，不该我承担的我不能承担。氧气瓶退掉了，还要抵扣的。对证据8对录音没有异议，那天原告确实电话给我了，五万元是打到我账户上了；花某只能代表这一次，因为当时我不在现场，其他的事我没有让他代表；对协议没有异议，他借了5万元打到我账户后我一直在生产，生产到12月1日，但原告没有付我加工费。 原告对被告证据质证意见为：对证据1真实性无异议，账是对的，我们共付给被告本人1103299元。对证明目的有异议，只能证明打给他本人的是这么多，不能代表加工费是这么多。对证据2金额、时间均有异议，打堆费是有，但金额哪有这么多，需要核实。对证据3中证人花某的证言均不认可，委托的事没有证据，且本身说的工资支付没有约定是矛盾的不符合常理的，有一点可以证实花某与本案被告是有劳动关系的；对证人张某的证言三性均不认可，与收条矛盾，挖机是为被告做的，可以看出，与挖机师傅有关系的是花某，花某在这里的行为是代表原告还是被告，恰恰能证明挖机师傅是花某雇请的，花某是代表被告雇请的；对曹磊的证言关于支付1万元的事情是真实的，可以证明原告主张，但对于怎么打堆的事实是不认可的，同时曹磊的证言可以证明花某是负责被告在现场的；胡某的证言清楚的表明了花某是被告的员工在现场负责。 经审理查明：2019年11月17日，原、被告签订了《黄山岭铅锌废石加工合同》一份，合同约定：“一、原告将在铜冠池州资源有限公司中标的废石20万吨（已实际交付量为准）承包给被告加工成规格12，13的石子、瓜子片和石粉及装车。二、加工地点在铜冠池州资源有限公司废石堆场内，由被告自行购买设备举行加工。价格为每吨成品人民币捌元整。计量按池州矿内地磅计量为准，每月结清。三、原告负责场地清理，与矿方公司协调好被告方工人的住房。水电接通到加工地。变压器、破碎机以及加工需要的一切设备由被告自费购买。合同期止工程结束后，双方结算完成，被告拆除设备，原告不承担任何费用。生产中产生的水费、电费及生产费用均由被告自行承担。四、被告在生产过程中必须根据原告的销售要求，保质保量完成生产任务。合同期内被告不得擅自退场或无故停产，否则原告有权终止合同，由此产生的一切经济损失由被告赔偿。五、被告必须严格执行铜冠池州资源有限公司工程施工安全要求，接受矿方公司的岗前培训，遵守矿方公司的一切规定。如遇行政部门对矿山进行检查时，被告要积极配合。七、原告必须及时出货，不能影响生产。如是原告原因导致生产停置，被告方所有工人工资、铲车、挖机等费用将由原告承担。十一、所有生产人员及机械设备只限加工生产使用。铲车打堆费150元/小时，另行结算(正常小事除外)。”合同签订后，被告按约加工生产，庭审中经原、被告双方确认被告共为原告加工生产的成品合计为135917.68吨，按照合同约定（8元/吨），被告应得加工费为1087341.44元，截止到2020年12月30日，原告共向被告支付加工费共计1103299元，综上，原告多付被告加工费为15957.56元。另查明，被告在生产期间尚欠安徽铜冠池州资源有限公司电费及材料费92105.67元。后因原、被告双方就给付电费、材料费、挖机费、加工费等产生争议，2021年3月原告诉至本院。 上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《黄山岭铅锌废石加工合同》系双方真实的意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因原告诉称多付给了被告加工费用75957.56元中含有给付花某个人两笔计50000元、给付曹磊个人一笔10000元，该三笔款系原告与花某、曹磊个人往来，应予扣除，故原告多付给被告的加工费应为15957.56元，被告应予以返还。被告在生产期间尚欠安徽铜冠池州资源有限公司电费及材料费92105.67元因原告尚未支付，该款应由安徽铜冠池州资源有限公司向被告主张，故对原告要求被告支付电费及材料费的诉请本院不予支持。因挖机产生的费用主要用于施工安全需要，且证人挖机师傅张某确认挖机施工费用均向原告结账，该款应与被告无直接关联，故对原告要求被告承担挖机费用的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，为保护合同当事人的的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告繁昌县阳冲水磨石加工厂于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市美林阁餐饮服务有限公司返还加工费人民币15957.56元。 二、驳回原告铜陵市美林阁餐饮服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6321元，由原告铜陵市美林阁餐饮服务有限公司承担6020元，被告繁昌县阳冲水磨石加工厂负担301元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号1206××××9593；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费6321元（安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：1206××××5566），（请务必在汇款备注栏注明此转账款项为我上诉费“或注明执收单位代码05301”）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包建斌 人民陪审员  徐旭东 人民陪审员  姚艳萍 二〇二一年五月八日 书 记 员  余一帆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。