wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)苏07民终1170号上诉人（原审被告）：赵德景，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：朱崇芝，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：相桂香，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人赵德景、朱崇芝因与被上诉相桂香追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初5858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵德景、朱崇芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判相桂香偿还赵德景、朱崇芝35000元及利息，依法追责第三方郇东利、朱某偿还机械款。事实和理由：上诉人在2011年与被上诉人丈夫封士信（已故），共同在沃得国际融资租赁公司购买装载机两台（实际只有一台，另外一台是经销商挂靠本合同），按合同约定，封士信、相桂香因没有资金，由赵德景一人出资，封士信、相桂香作为担保人，共同经营石梁河刘金北沙场。后因各种原因沙场未有经营，经各方同意将装载机转让给郇东利和朱某，此装载机后期欠款与赵德景、封士信无任何关系。但该机在使用中再次拖欠沃得国际融资租赁公司机械款，致使该机械被沃得国际融资租赁公司强行收回。同时起诉赵德景、封士信，后经赵德景与对方在说明情况下进行沟通，对方原定以机械折扣形式来抵充此款，但在商谈过程中，相桂香女儿擅自到镇江市丹徒区人民法院交纳了该费用。在2012年和2013年相桂香夫妇两次在赵德景处借款35000元整。2012年底通过经销商已将机械转于郇东利、朱某，所有费用均由被上诉人承担，同时偿还所欠赵德景的35000元借款及利息，并依法追究第三方偿还机械款。为维护赵德景、朱崇芝合法权益，请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人相桂香辩称，按照合同，相桂香是担保人，请求二审法院依法判决。相桂香向一审法院起诉请求：1.判令赵德景、朱崇芝返还代偿执行款120594.8元及执行费1709元，共计122303.8元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由赵德景、朱崇芝承担。一审法院认定事实：2011年，相桂香、案外人封士信作为担保人与赵德景、朱崇芝、案外人沃得国际融资租赁公司（以下简称沃得公司）、连云港市月恒工程机械有限公司（以下简称月恒公司）签订融资租赁合同，沃得公司按照赵德景、朱崇芝的要求向月恒公司购买W153沃得装载机两台（设备编号：1305000543LOB、1305000371LOB），再融资租赁给赵德景、朱崇芝使用。后，由于赵德景、朱崇芝未按时支付租金，沃得公司起诉至镇江市丹徒区人民法院，要求债务人赵德景、朱崇芝给付租赁款，要求担保人相桂香、封士信承担连带保证责任。镇江市丹徒区人民法院作出（2014）徒商初字第0002号民事判决，据此，相桂香于2020年6月29日支付了执行款120594.8元、执行费1709元，镇江市丹徒区人民法院作出（2020）苏1112执恢257号结案通知书并开具了结算票据以及缴款书。上述事实，有相桂香、赵德景、朱崇芝的当庭陈述及相桂香举证的（2014）徒商初字第0002号民事判决、（2020）苏1112执恢257号法律文书、结算票据以及缴款书等证据在案为证，一审法院予以认定。一审法院认为，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵德景、朱崇芝没有按约支付租赁款，相桂香作为连带责任保证人在为赵德景、朱崇芝偿还租赁款后，有权向赵德景、朱崇芝追偿。赵德景辩称该机械已转让，其已不需要承担债务，一审法院认为相桂香代赵德景、朱崇芝支付租赁款并依法获得追偿权并不因赵德景对该机械的处分行为而消灭。因此，一审法院对赵德景的该辩称不予采信，赵德景、朱崇芝应当给付相桂香代偿租赁款及执行费。因此，相桂香要求赵德景、朱崇芝偿还代偿租赁款120594.8元、执行费1709元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息，相桂香主张自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，一审法院酌定以122303.8元为基数，自起诉之日即10月14日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵德景、朱崇芝于一审判决生效之日起十日内归还相桂香代为偿还的租赁款120594.8元、执行费1709元及利息（自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费2746元，由赵德景、朱崇芝负担。二审中，上诉人赵德景依法申请证人朱某作证，朱某称，2012年铲车过户给李其鹤了，也是通过月恒公司办的过户手续，月恒公司也签字认可了，2013年沃得公司又把铲车抢走了。被上诉人相桂香质证称，证人说的事情相桂香都没参与，是赵德景、封士信他们弄的，按照合同相桂香已被法院执行。经审查，朱某的证人证言无其他证据相互印证，且与本案追偿权纠纷无关，本院依法不予采信。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，相桂香已按照生效判决承担保证责任，其有权向赵德景、朱崇芝追偿，赵德景、朱崇芝依法应当向相桂香承担还款责任，一审据此判决支持相桂香的诉讼请求并无不当。关于赵德景、朱崇芝提出的要求相桂香偿还35000元借款及利息的诉讼请求，因其一审未提出，二审中相桂香对此予以否认，赵德景、朱崇芝在有事实和法律依据的前提下可另案主张。关于赵德景、朱崇芝要求郇东利、朱某偿还机械款的上诉请求，与本案无关，本院依法不予处理。综上所述，上诉人赵德景、朱崇芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2746元（赵德景、朱崇芝已预交），由上诉人赵德景、朱崇芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年五月二十七日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1511号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人李桂青，男，1963年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人周学霞，女，1971年8月1日生，汉族，住址同上。被执行人秦伟丰，男，1989年5月15日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行李桂青、周学霞、秦伟丰民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6386号民事判决书，于2021年5月11日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李桂青、周学霞限期给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金96650元及以96650元为基数自2019年1月20日起至还清之日止按照月利率1.65%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1166元、执行费1350元；被执行人秦伟丰对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李桂青、周学霞在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对三被执行人名下存款予以冻结，划拨秦伟丰银行存款3600元，已给付申请人；被执行人李桂青名下登记的豫Ｈ×××**号五菱牌汽车一辆，已达报废标准（2006年6月注册），无查封必要。未发现被执行人李桂青、周学霞可供执行的其它财产。被执行人秦伟丰就借款本金的履行和申请人达成长期履行的执行和解（已给付30000元，含划拨的3600元）。终本前再次统查,仍未发现被执行人李桂青、周学霞可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李桂青、周学霞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月三十一日书记员  吴泽祖
安徽省郎溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1821刑初83号 公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 被告人张国懂，男，1981年10月16日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个人养殖户，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被郎溪县公安局取保候审。 指定辩护人王桢，安徽宣一律师事务所律师。 郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人张国懂犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人张国懂及指定辩护人王桢到庭参加了诉讼，现已审理终结。 郎溪县人民检察院指控：2021年1月11日晚，被告人张国懂酒后驾驶皖ＰＹ××××号小型面包车从郎溪县涛城镇庆丰村姚家湾驶往江苏省溧阳市社渚镇。当车辆行驶至郎溪县××路××公里路段处时，被执勤的郎溪县公安局交管大队钟桥中队民警查获。民警对张国懂进行呼气酒精度检测，结果为107ｍｇ／100ｍｌ。民警带张国懂到医院抽取血样，经检测，张国懂血样中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人张国懂拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人张国懂的常住人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单、血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人姜某的证言，被告人张国懂的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。 被告人张国懂对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人张国懂系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 本院认为，被告人张国懂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，张国懂能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人张国懂犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张国懂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明琪 二〇二一年五月十一日 书记员  马跃凌 附：相关法律及司法解释条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执798号申请执行人：莫某某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县乐剑乡。公民身份号码：xxxxxxx。被执行人：令狐某某，男，汉族，，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。公民身份号码：xxxxxxx。莫某某申请执行令狐某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款22000.00元及利息；2、诉讼费175.00元；3、承担本案的执行费233.00元。因被执行人令狐某某未按上述生效法律文书履行义务，莫某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人令狐某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人令狐某某名下无不动产信息。3.查明被执行人令狐某某名下有登记时间为2016年的闽CGC326号名爵牌轿车一辆，申请人表示该车辆未控制，不需要法院进行处置。4.查明被执行人令狐某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22000.00元、诉讼费175.00元、执行费233.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执798号案件终结本次执行程序。被执行人令狐某某负有继续向申请执行人莫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年五月二十八日书记员  李西南
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1204号   原告：王某，群众，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：曹某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。   被告：伊某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告王某诉被告伊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王某于2021年5月26日向本院提出撤回对被告伊某的起诉。   本院认为，原告王某申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告伊某的起诉。   案件受理费1643元，由原告王某负担。   审判员 刘虎豹   二〇二一年五月二十六日   法官助理 叶 威   书记员 刘 院
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5429号原告：孔新国，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孔德民，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告孔新国诉被告孔德民土地承包经营权纠纷一案，原告孔新国于2021年5月25日向本院提出对被告孔德民的撤诉申请。本院认为，原告孔新国在诉讼期间自愿撤回对被告孔德民的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔新国撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔新国负担。审判员 王 磊二〇二一年五月二十五日书记员 王雨辛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民终2814号 上诉人（原审被告）：宋飞。 被上诉人（原审原告）：诸城市辛兴镇后齐沟股份经济合作社，住所地诸城市辛兴镇后济沟村。 法定代表人：徐清华，社长。 委托诉讼代理人：崔著森，山东浩远律师事务所律师。 上诉人宋飞因与被上诉人诸城市辛兴镇后齐沟股份经济合作社排除妨碍纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋飞经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宋飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛居亮 审判员  薛培忠 审判员  贾元胜 二〇二一年五月十四日 书记员  张瑞丰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异378号案外人：金宝利，男，1957年10月20日出生，满族，住辽宁省辽中县。案外人：赵瑞，女，1957年7月4日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人金宝利、赵瑞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人金宝利、赵瑞向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人金宝利、赵瑞名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年5月7日，金宝利、赵瑞与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付204977.44元用于购买其开发的上述房产，房价2504元/平方米，合同有备案登记。2016年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人金宝利、赵瑞为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费票据、收款收据；4.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人金宝利、赵瑞异议理由成立，解除对案外人金宝利、赵瑞名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第13幢1单元5层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初370号 被告人基本情况：被告人易先鸿，曾用名：易行鸿，男，1971年1月4日出生，汉族，原成都市成华区融媒体中心总编室主任，大专文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2021年1月31日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：川成锦检刑诉【2021】270号。 指控事实：2021年1月30日晚，被告人易先鸿在成都市成华区“小香猪烤肉”吃饭喝酒，后坐车来到ＳＭ广场一家ＫＴＶ唱歌喝酒。次日凌晨3时许，被告人易先鸿驾驶一辆号牌为川Ａ7××××的棕色东风标致牌小型轿车从该处出发，沿二环路东四段由万年场往牛市口方向行驶，当行驶至锦江区二环路东四段36号门前路段时，被民警挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为165.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。2021年2月3日，被告人易先鸿申请重新鉴定，经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，其血样乙醇浓度为172.6ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人易先鸿违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人易先鸿危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人易先鸿系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人易先鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年五月二十六日 书记员 吴春梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5301号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：潘顺昌，男，1993年5月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：林星羽，女，1992年4月12日生，汉族，住住无锡市滨湖区。原告中银消费金融有限公司与被告潘顺昌、林星羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二一年五月二十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4076号 罗仁春： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6580号判决书，于2021年4月6日立案受理罗仁春申请执行罗仁德、罗仁洪法定继承纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1788号原告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市建筑大厦A座F001号。法定代表人：李瑞玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：安学伟，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵向伟，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳康鸿物资贸易有限公司，住所地汝阳县城杜康大道东段路南金港国际1号楼2单元803。负责人：王珊珊，该公司经理。委托诉讼代理人：李红魁，男，汉族，1976年9月14日生，住汝阳县。系洛阳康鸿物资贸易有限公司实际控制人，特别授权代理。被告：李红魁，男，汉族，1976年9月14日生，住汝阳县。原告河南鼎兴建设工程有限公司与被告李红魁、洛阳康鸿物资贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河南鼎兴建设工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告同意庭外调解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鼎兴建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取343.21元，由河南鼎兴建设工程有限公司负担。审判员  李宽社二〇二一年五月十八日书记员  张盼盼
山东省金乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0828行审4号申请执行人:济宁市生态环境局金乡县分局，住所地金乡县山阳路南段水务大厦10楼。统一社会信用代码：11370800MB2872961D。负责人:张健，局长。被执行人:高奔，男，1990年9月24日出生，金乡县德顺建材有限公司经理，住金乡县。申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局于2021年5月18日向本院申请执行被执行人高奔环保行政处罚一案，本院受理后,依法组成合议庭，审查了本案。2020年9月6日,申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局的执法人员在对金乡县德顺建材有限公司检查时发现:被执行人高奔有一台装载机作业时排放明显可见烟。2020年9月18日，以上述事实为依据，认定被执行人高奔违反了《山东省非道路移动机械排气污染防治规定》第十四条第一款、第二款，依据《山东省非道路移动机械排气污染防治规定》第二十五条第（一）项之规定，作出济环金罚字[2020]105号行政处罚决定书。该决定书的内容是：对被执行人高奔罚款人民币伍仟元。在作出济环金罚字[2020]105号行政处罚决定书前，申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局于2020年9月9日,向被执行人高奔送达了济环金罚字[2020]105号行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书。2021年4月13日，申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局向被执行人高奔送达了行政强制执行催告书。本院经审查认定，申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局于2020年9月18日作出的济环金罚字[2020]105号行政处罚决定书，于当日依法送达给被执行人高奔。被执行人高奔在法律规定的期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行法定义务。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人高奔在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人高奔必须于本裁定书送达之日起十日内将济环金罚字[2020]105号行政处罚决定书确定的罚款5000元及加处罚款5000元共计10000元履行完毕；三、执行费50元，由被执行人高奔负担；四、被执行人高奔在上述期限内不履行法定义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  孟卫国人民陪审员  戴继航二〇二一年五月二十一日书 记 员  杨 纳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1866号原告：胡万申，男，汉族，1955年7月2日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：孙文强、常嘉翔（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东银湾物业集团有限公司汝阳分公司。负责人：王丽梅住所地：洛阳市汝阳县。被告：山东银湾物业集团有限公司。法定代表人：李如燕。住所地：菏泽市开发区。二被告共同委托诉讼代理人：李喜梅，山东邦治律师事务所律师，特别授权代理。原告胡万申与被告山东银湾物业集团有限公司汝阳分公司；山东银湾物业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡万申于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡万申自愿撤回对被告山东银湾物业集团有限公司汝阳分公司；山东银湾物业集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡万申撤回起诉。本案受理费1566.77元，由原告胡万申负担。审判员  周孝治二〇二一年五月二十五日书记员  李柏林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1635号 申请人：陈派来，男，1937年5月30日出生。 被申请人：陈杰民，男，1966年10月26日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人占有排除妨害纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3847号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人陈杰民名下在中国建设银行深圳市观澜支行62×××13账户内存款人民币49000元的财产。 二、解除对被申请人陈杰民名下位于宝安区观澜镇观澜村岗头陈屋村私宅1栋的房产的查封。原冻结案号为（2019）粤0309执保1190号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 丰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执266号申请执行人：中房联合集团大庆中房置业有限公司，住所地大庆市萨尔图区北二路大庆汽车城**楼商业02。法定代表人：朱富，总经理。被执行人：王立，男。被执行人：哈尔滨市垚筑建筑材料有限公司，住所，住所地哈尔滨市道外区哈同公路九公里div>法定代表人：王立，总经理。大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1675民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3541646元及迟延履行期间债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券、保险等，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1675民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年五月十一日书记员  李博洋
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1511号 原告：赵胜利，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住单县。 被告：马林波，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住单县。 被告；芦秋英，女，1971年5月12日出生，汉族，农民，住单县。 原告赵胜利与被告马林波、芦秋英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告赵胜利于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵胜利申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵胜利撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告赵胜利负担。 审 判 长  单士文 人民陪审员  齐俊先 人民陪审员  赵彦忠 二〇二一年五月十四日 法官 助理  李**程 书 记 员  佟 帅
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执94号之二十 被执行人：高某某。 关于申请执行人与被执行人高某某罚金一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人高某某的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元的冻结。 解除对被执行人高某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币10.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨晓坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执610号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，1940年11月20日出生，住址：河南省项城县金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额400,940.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   艾比江
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2645号 申请执行人贾志超 申请执行人徐碧华 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 被执行人重庆银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北街。 负责人李映军。 贾志超、徐碧华申请执行成都尚岭置业有限公司、重庆银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12284号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：1、注销涉案房屋抵押登记；2、执行金额为X。执行到位情况：1、涉案房屋抵押登记已注销；2、执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12284号民事判决中对被执行人成都尚岭置业有限公司的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十八日 书记员 叶 桃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16549号 申请执行人邓莉凡申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审25号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人秦文龙，男，汉族，1991年4月28日出生，现住山东省沂水县。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人秦文龙作出的3702851003927771号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月二十七日书记员 史晓东
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执158号申请执行人：徐荣，男，汉族，1986年9月20日生，住泰州市高港区。被执行人：李斌，男，汉族，1981年7月7日生，居民身份证号码3212011981********，住泰州市高港区永安洲镇兴隆村20组12号。被执行人：李显，男，汉族，1988年3月2日生，居民身份证号码3212011988********，住泰州市高港区永安洲镇兴隆村20组6号。申请执行人徐荣与被执行人李斌、李显刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019）苏1203刑初90号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，申请执行人徐荣与被执行人李斌、李显达成和解协议，申请人于2021年5月7日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2019）苏1203刑初90号刑事附带民事调解书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年五月二十七日书记员 曹俊祥
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3577号之一 原告：济南永伟德力机械设备租赁有限公司，住所地：济南市槐荫区大杨建材市场5排5号。 法定代表人：张永维，总经理。 委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，董事长。 委托诉讼代理人：胡建威，男，1994年10月14日出生，住济南市高新区。 原告济南永伟德力机械设备租赁有限公司与被告天元建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告济南永伟德力机械设备租赁有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南永伟德力机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南永伟德力机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5424元，由原告济南永伟德力机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 刘兴山 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 丽 书 记 员 魏湘莹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3252号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初14275号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初14275号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1589号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙兵。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告孙兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2021年2月1日的借款本金20540.69元、利息2902.74元、复利184.05元，及自2021年2月2日起至实际给付之日止的利息、复利（按合同约定计算）。2.本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年12月1日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定被告向原告借款100000元，利率执行固定年利率18.36%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖等内容。2017年12月1日，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。综上，原告特依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提出上述诉讼请求，请求法院判若所请，以维护原告的合法权益。 被告孙兵未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件一份、平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表一份、个人贷款业务客户还款清单一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告孙兵向原告平安银行股份有限公司淄博分行承诺，申请贷款100000元，用于其他消费。 2017年12月1日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙兵签订了个人信用贷款合同，合同编号为平银（平安银行股份有限公司淄博分行）个信贷字（2017）第（RL201712010044856）号，约定原告向被告授信500000元，授信有效期自合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的具体金额、期限、利率、还款方式等以贷款确认书为准；若被告拖欠借款本金、利息、费用，原告有权提前收回全部已发放的借款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用；有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 合同签订后，2017年12月1日，原告平安银行股份有限公司淄博分行向被告孙兵出具了贷款确认书，确认发放贷款人民币100000元到指定账户，贷款（年）利率18.36%（月利率1.53%），贷款用途为其他消费，贷款期限36个月，起贷日2017年12月1日，到期日2020年12月1日，结算账号62×××11，首次还款日2018年1月1日，每月还款日为1日，支付方式为自主支付，还款方式为等额还款。2018年1月1日至2020年6月1日期间，被告孙兵按约定每月按时还款。 2020年7月1日起，被告孙兵未按约定还款，截止2021年2月1日，被告孙兵拖欠到期借款本金20540.69元、利息2902.74元、复利184.05元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孙兵签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告平安银行股份有限公司淄博分行按约发放借款后，自2020年7月1日起，被告孙兵未按合同约定偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2021年2月1日，被告孙兵拖欠到期借款本金20540.69元、利息2902.74元、复利184.05元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2021年2月2日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2021年2月2日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告孙兵未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金20540.69元; 二、被告孙兵于本判决生效之日起十日内按原合同约定支付原告平安银行股份有限公司淄博分行自2020年7月1日至2021年2月1日止，利息2902.74元、复利184.05元，合计人民币3086.79元； 三、被告孙兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行自2021年2月2日起至实际清偿之日止的利息及复利（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告孙兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 王金玉
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1014号之一 原告：马长明，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。 被告：黄清平，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，身份证住址陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。 本院于2021年4月22日作出（2021）陕0724民初1014号财产保全裁定书，裁定冻结被申请人黄清平的银行存款10万元或查封、扣押其等额价值的财产；本院执行中将被申请人黄清平的银行存款10万元冻结到位，没有查封或者扣押黄清平的其他财产。2021年5月28日，经本院主持调解，双方达成协议，并在当天自动履行完毕，申请人书面申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄清平银行存款10万元的冻结。 审判员  葛作礼 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执112号之一申请执行人：翟峰，男，住淄川区。被执行人：苏鹏，男，住淄川区。本院在执行申请执行人翟峰与被执行人苏鹏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执112号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月三十一日书记员 戚湘郁
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                    (2020)陕0824民初6242号 原告：刘志亮，男，1969年6月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘国华，男，1965年10月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘志亮诉被告刘国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘志亮于2021年5月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘志亮撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333.5元， 由原告刘志亮负担。   （此页无正文）                                 审  判  长  王彦弼审  判  员  折小兵人民陪审员  高  春                                  二〇二一年五月三十一日       书  记  员 王小飞    1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1152号 原告：梁伟强，男，1989年10月12日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号，统一社会信用代码：914501007230812706。 法定代表人：谭群聪，总经理。 委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄钊华，广西骏扬律师事务所实习律师。 原告梁伟强与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟强的委托诉讼代理人农毅军，被告垦建公司的委托诉讼代理人卢铭涛、黄钊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁伟强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金16559.6元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年9月16日，原告与被告签订了一份《商品房预售合同》，合同约定被告将位于贵港市港北区出售给原告；房屋单价为5766.08元／平方米，84.22平方米，总价485619元；同时特别约定，被告应于2019年6月28日前向原告交付该商品房；如逾期交房，被告按日计算向原告支付已交付房价款的万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同的约定，以一次性付款的方式向被告付清了房款。原告付清全部房款后，被告并未依约向原告交房，交房日期一拖再拖，直至2020年7月28日才通知原告于2020年8月10日交付房产，逾期交房天数达409天，扣减合理的免责期68天，被告应承担485619元×341天×0.01%＝16559.6元违约责任。 垦建公司辩称，1、垦建公司不存在违约情形，垦建公司与原告签订的商品房预售合同约定的交房时间是毛坯房交付时间，而非精装房交付时间，垦建公司已依约在2018年12月18日完工，达到了毛坯房交付条件，完全可以交房。没有在2019年6月28日前交付，是垦建公司应原告的要求将精装事项发包给他人，且因他人未能在2019年6月28日前装修完毕造成逾期交房不是垦建公司的原因造成；2、原告书面同意在出现客观原因时可延长装修期限并承担法律后果。由于垦建公司应原告要求将装修交付昊业公司精装修，在委托书第一条当中明确约定：如因客观原因不能够按期完成装修的，委托装修期限可适当延长，在第二条第五款中明确约定，房屋的装修费用由垦建公司负担，因房屋装修产生的经济法律后果由原告负担。因此，因装修原因导致不能按期交付的法律后果应由原告自行负担。3、不能按期交房并非垦建公司的原因，不是由垦建公司造成。即使法庭认为垦建公司在违约情形，逾期交房也是存在无法预见及无法克服的原因，一是因市政府发布扬尘治理停工通知、台风、中雨等疫情影响的原因，前后造成停工305.5天，依据合同附件十三第五条，被告可相应延期交房，二是因房产、住建规划部门的原因造成，房屋需要在不动产登记部门核实房屋面积并出具实测报告以后才能够进行装修，直至2019年7月才获得9栋的实测报告，因而拖延装修时间，导致房屋延期交付。依据购房合同第十条被告已经达到了交付条件，不存在原告所说的违约情形。交付条件并没有提到要安装消防设施才达到交付条件。综上，被告无需向原告支付违约金，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，关于被告是否逾期交房构成违约问题。原、被告签订的《商品房预售合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告已按约定付清全部购房款，被告亦应按约定交付符合条件的商品房给原告。双方约定的交房期限为2019年6月28日前，但被告直至2020年8月8日才交付，明显逾期，构成违约。被告辩称涉案商品房 早已达到毛坯房交付条件，迟延交付的原因系原告把房屋精装修事项委托给广西昊业建设集团有限公司进行精装修，但根据被告提供的授权委托书，委托人系被告，并非原告，虽然原告在该委托书上签字同意，但是委托书中约定的委托期限为2018年5月28日起至2019年6月28日止，与合同约定的交房时间一致，应视为双方签订合同时已经把房屋精装修的时间计入了交房期限内，被告仍应按合同约定期限交房，被告还辩称因房屋需要在不动产登记部门核实房屋面积并出具实测报告以后才能够进行装修，直至2019年7月才获得9栋的实测报告，因而导致房屋延期交付。本院认为被告作为专业的房地产开发企业，应当对房屋精装修后有可能产生的审批延迟等情形有足够的预见，该事由亦不属于不可抗力的范畴，故本院对被告以上抗辩意见均不予采纳。 关于是否免除被告部分逾期交房违约责任问题。被告抗辩双方约定交房之日即2019年6月28日至实际交房即2020年8月8日期间的因恶劣天气和政府部门要求的停工情形均应免除其违约责任，本院认为，根据原、被告签订的《商品房预售合同》附件十三补充协议第五条中的约定，对因遭遇台风、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连接两天或两天以上而导致停工的天数应予扣减，同时贵港市于2018年9月26日实施大气污染防治“百日攻坚”行动后，政府相关部门针对空气污染状况启动了数次应急响应措施并发布相关文件要求建筑工地停工的情形，上述停工命令属于被告在施工期间不能预见、不能克服的客观情况，亦可免除被告相应的逾期交房的违约责任。经核算，自双方签订涉案商品房预售合同之日至约定交房之日，可免除被告逾期交房责任天数共计99日（政府文件停工62日+连续两天中雨30日+6级以上台风7日）。但对于2019年6月28日之后发生的因恶劣天气和政府部门要求的停工情形系发生在双方合同约定的交房日期之后，被告主张扣减没有法律依据亦不符合情理，故对该部分停工天数依法不予支持。 关于被告如何承担违约责任问题。根据原、被告签订《商品房预售合同》第九条约定，被告逾期超过180日，原告愿意继续履行合同的，合同继续履行，被告应按日计算向原告支付逾期应付款万分之一的违约金。被告应当支付原告2019年6月29日至2020年8月8日期间逾期违约金14957元[485619×0.01％×(407-99)]，原告主张超过部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁伟强逾期交房违约金14957元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告梁伟强负担10元，被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担97元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎晓秋
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1841号 原告：兴城居然之家市场管理服务有限公司，住所地兴城市温泉街道广场西路28号6号，统一社会信用代码91211481MA0UA3HPXE。 法定代表人：耿琪霞。 被告：苏立萍，女，1978年10月27日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告兴城居然之家市场管理服务有限公司与被告苏立萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告兴城居然之家市场管理服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，且属原告真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许兴城居然之家市场管理服务有限公司撤诉。 案件受理费3568元（减半收取计1784元），由兴城居然之家市场管理服务有限公司负担。 审判员 张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员 宋珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执454号之二 申请执行人：佛山金华信智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会昌富西路3号3座401、402房。 法定代表人：卓国熙。 被执行人：佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区龙升八路1号。 法定代表人：何燕锋。 被执行人：何燕锋，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行佛山金华信智能科技有限公司与佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司、何燕锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初25384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原、被告双方确认，被告佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司尚欠原告佛山金华信智能科技有限公司货款本金31750元，被告佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司分期支付上述货款。案件受理费减半收取计306.27元，财产保全费337.5元，合计643.77元（原告已预交），由被告佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司负担。何燕锋作为担保人，对被告佛山市顺德区帝丰机械设备有限公司上述付款事项承担连带责任。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人何燕锋有零星银行存款，本院已扣划355.91元以支付执行费。查明被执行人何燕锋名下有粤Ｅ×××××号汽车一辆，本院已依法查封(2023年1月25日查封期限届满)，有粤Ｘ×××××号汽车一辆，本院已依法查封(2023年1月18日查封期限届满)，申请执行人如需继续查封的，请于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，查封财产将自动解封，解封后果由申请人自行承担。因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为30393.77元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月六日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执218号之一申请执行人：温进财，男，1982年2月18日出生，汉族，交通运输业个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：梁国民，宁夏知也律师事务所律师。被执行人：胡庆，男，1999年10月1日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人温进财与被执行人胡庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初3098号民事判决书，判令被执行人胡庆于判决生效后五日内赔偿申请执行人温进财各项经济损失65159元，案件受理费1350元由被执行人胡庆负担。后被执行人未履行，申请执行人温进财于2021年1月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡庆发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法扣划被执行人胡庆名下所有的银行账户存款4573元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人温进财亦未向本院提供被执行人胡庆可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人温进财告知其享有要求被执行人胡庆继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡庆负有继续向申请执行人温进财履行债务的义务。申请执行人温进财申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月十八日书记员  李 鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保464号关于保全申请人李明华、李明洋与被申请人巢湖市港口汽车运输有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月六日
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行审56号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 负责人孙凤麟，该局副局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人王大林，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2021年5月26日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人王大林作出的霍自然资监决〔2020〕61号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕61号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2020年4月，王大林未经批准擅自占用霍邱县曹庙镇吴阳村胡大庄组的土地建房屋。经现场勘测，王大林实际占用霍邱县曹庙镇吴阳村胡大庄组土地167平方米，建筑面积为167平方米。目前，一层建成，二层在建，未投入使用。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为村庄（面积112平方米）和坑塘（面积55平方米）。比对霍邱县曹庙镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为建设用地，符合霍邱县曹庙镇土地利用总体规划。经查实，王大林未取得该宗地相关用地审批手续。霍邱县自然资源和规划局认为王大林上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，2020年10月19日，霍邱县自然资源和规划局对王大林作出霍自然资监决〔2020〕61号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的167平方米土地；2、没收在非法占用的167平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、处10元/平方米，计1670元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。王大林于2020年10月19日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于王大林在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2021年5月11日，霍邱县自然资源和规划局向王大林发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，王大林仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人王大林未经批准擅自占用霍邱县曹庙镇吴阳村胡大庄组的土地建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕61号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕61号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 静 审 判 员  甘 露 审 判 员  杨林章 二〇二一年五月二十九日 法官助理  周 茜 书 记 员  吴 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民督8号申请人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。法定代表人：沈健，总经理。委托诉讼代理人：薛鹏程，男，上海中民华诚新能源科技有限公司职员。被申请人：张欢，男，1983年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。申请人上海中民华诚新能源科技有限公司于2021年5月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月11日受理后，经审查认为，申请人上海中民华诚新能源科技有限公司提交的证据不足以证明其与被申请人张欢存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回上海中民华诚新能源科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  孔祥凤二〇二一年五月二十六日书记员  王 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6874号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会**，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，系该公司执行董事。 委托代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师。 被告：郝家映，男，1979年3月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司诉被告郝家映物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年五月二十五日 书记员  高立
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审252号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市张村镇李楼村民委员会。法定代表人杜海朋，该村负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】50045号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市张村镇李楼村民委员会为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月11日作出邓自然资规执罚【2020】50045号行政处罚决定，认定：被执行人于2020年9月占用邓州市张村镇李楼村其他土地160平方米建村部，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内退还违法占用的160平方米其他土地；（2）并对违法占用的160平方米其他土地，每平方米处3元的处罚，计罚款人民币480元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】50045号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】50045号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年五月二十四日书记员代 炯
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终886号上诉人（一审原告）郑州空调设备公司（组织机构代码证编号为17003001-8，标注的有效期为自2006年11月22日至2010年11月22日，住所地为河南省郑州市桐柏路南段**）。法定代表人王平光，总经理。被上诉人（一审被告）郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路**。法定代表人侯红，市长。被上诉人（一审被告）郑州市中原区人民政府，住，住所地郑州市中原区桐柏路**/div>法定代表人李晓雷，区长。被上诉人（一审被告）郑州市中原区汝河路街道办事处，住所地，住所地郑州市中原区汝河小区**iv>法定代表人吴孝刚，主任。上诉人郑州空调设备公司因诉郑州市人民政府（以下简称郑州市政府）、郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）、郑州市中原区汝河路街道办事处（汝河路办事处）其他行政行为一案，不服郑州市中级人民法院（2021）豫01行初452号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑州空调设备公司一审诉请：1.依法判决确认郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处造成郑州空调设备公司应收账款损失金额为118688865.09元；2.依法判决郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处承担本案诉讼费。郑州市中级人民法院一审查明，郑州空调设备公司曾向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求人民法院判决确认市政府、中原区政府、汝河路办事处“改造装修郑州市中级人民法院购买所有的坐落在汝河小区99号楼3单元10套房屋及清除私人床内装满的财物凭证的行政行为违法，并裁判立即停止改造房屋的行政侵害，返还床内属于郑州空调设备公司所有部分财物凭证资料”。郑州市中级人民法院经审理于2020年9月28日作出（2020）豫01行初817号行政判决书，驳回了郑州空调设备公司的诉讼请求。郑州空调设备公司上诉后，河南省高级人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫行终3012号二审判决，驳回上诉，维持原判。该二审判决认为，上诉人郑州空调设备公司未能提供充分的证据证明被上诉人对其主张的10套房屋进行了整改，也未能提供充分的证据证明被上诉人清除了上诉人所有的木质单人床和床内装满的财务凭证和其他贵重资料。另外，郑州空调设备公司自述其将上述物品存放于汝河小区99号楼3单元一楼楼梯下，作为所有权人将财务凭证存放于一楼楼梯下的公共区域有悖常理且缺乏证明。本案审理中，郑州空调设备公司向郑州市中级人民法院陈述，鉴于前案中提起的确认违法之诉不能成立，未获法院支持，因此郑州空调设备公司在本案中仅请求法院对郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处清除、销毁应收账款凭证造成的财产损失金额118688865.09元进行确认。郑州市中级人民法院一审认为，一、关于郑州空调设备公司起诉是否符合起诉条件的问题。郑州空调设备公司因认为郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处清除其财务凭证的行为违法，曾向郑州市中级人民法院提起确认违法之诉，同时要求返还属于郑州空调设备公司所有的部分财务凭证。在该案中，一、二审判决已经认定本案郑州空调设备公司未能提供充分的证据证明本案郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处对其主张的房屋进行了整改，也未能提供充分的证据证明郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处清除了上诉人所有的木质单人床和床内装满的财务凭证和其他贵重资料。该案判决中还认定，郑州空调设备公司自述其将上述物品存放于汝河小区99号楼3单元一楼楼梯下，作为所有权人将财务凭证存放于一楼楼梯下的公共区域有悖常理且缺乏证明。故未支持本案郑州空调设备公司的诉讼请求。郑州空调设备公司在该确认违法案件未获支持的情况下，又提起本案诉讼，要求确认郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处清除其财务凭证、造成其应收款项损失金额118688865.09元，明显缺乏事实根据，此是其一。其二，郑州空调设备公司本案起诉仅请求人民法院确认其损失数额为118688865.09元，该请求亦不属于法院的审查范围。故郑州空调设备公司起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。对其起诉，依法应予驳回。二、关于本案的审理程序问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，因郑州空调设备公司起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉，本院经过阅卷、询问当事人，认为不需要开庭审理，故不再开庭审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回郑州空调设备公司的起诉。上诉人郑州空调设备公司不服一审裁定，向本院上诉称：被上诉人造成上诉人无法收回的债权、投资、工程款、应收益等若干项目金额损失。涉及的企业法人资产财物凭证、营销合同等资料及证据材料被清除、销毁，是由被上诉人共同实施的侵害行为所造成。一审法院认定事实依据错误，裁定结果错误。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或法律事实进行甄别、确认的行为，而法律事实是依法能引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况。本案郑州空调设备公司的诉讼请求是要求法院确认郑州市政府、中原区政府、汝河路办事处清除其财务凭证、造成其应收款项的损失金额，该损失金额属于郑州空调设备公司应当举证的客观事实而非法律事实，因此该诉讼请求依法不属于人民法院的审查范围，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  秦娜娜审判员  王盛楠二〇二一年五月二十四日法官助理李晶晶书记员宋雨珈
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执427号申请人执行人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李青林，男，汉族，生于1969年8月28日，住社旗县。被执行人：宋华东，男，汉族，生于1983年1月23日，住社旗县。被执行人：李文法，男，汉族，生于1961年12月16日，住社旗县。被执行人：张佳佳，女，汉族，生于1991年2月15日，住南召县。唐河县农村信用合作联社与李青林、宋华东、李文法、张佳佳为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李青林于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款45万元及利息；二、被告宋华东、李文法、张佳佳对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费8050元，公告费600元，合计8650元，由李青林负担。因李青林、宋华东、李文法、张佳佳未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初370号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李青林、宋华东、李文法、张佳佳负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年五月二十四日书记员  赵星宇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执819号申请执行人：徐君，男，汉族，1974年11月26日生，个体，现住镇赉县建平乡英华村英华屯。被执行人：王雪涛，男，汉族，1987年5月8日生，现住址不详。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1453号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月07日向本院申请执行，要求被执行人王雪涛给付款10000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年05月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人王雪涛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。被执行人外出打工无法联系，因系后搬至郭家村住户，二轮土地承包未分得承包地。王雪涛名下车辆已被我院查封，但因车辆位置不明，暂不具备执行条件。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人王雪涛限制高消费。在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力且申请执行人无法提供被执行人具体下落和可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年五月三十一日书记员 ：白庆国
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执195号 申请执行人：马新胜，男，1959年8月10日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王长正，男，1967年5月9日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人马新胜与被执行人王长正借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并约定长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵海滨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3347号 申请执行人：杨培林，男，1982年9月28日出生，汉族，住址贵州省锦屏县。 被执行人：深圳市周星星珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道松泉社区太白路**松泉公寓**606，统一社会信用代码：91440300326591752N。 法定代表人：张风武。 申请执行人杨培林申请执行被执行人深圳市周星星珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民特675号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李志刚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2583号 魏厚纯： 本院在执行你与卢金超房屋买卖合同纠纷一案中，根据你的申请，依据本院作出的(2020)川0104民初7158号民事调解书，已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保489号关于保全申请人郎浩景与被申请人凌峰财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保383号关于申请人某某公路工程有限公司与某某建设有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执532号之一申请执行人：刘洋，男，1982年6月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：唐飞，男，1980年6月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：杜丽娟，女，1987年8月10日生，汉族，住邳州市。申请执行人刘洋与被执行人唐飞、杜丽娟追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月25日作出（2020）苏0382民初6283号民事调解书：一、双方确认苏Ｃ×××××号车辆实际所有人为杜丽娟。二、唐飞、杜丽娟偿还刘洋借款及垫付的车贷共计64000元，自2020年12月30日起于每月月底分别偿还1000元，直至付清为止。三、自唐飞、杜丽娟履行完第二项约定的付款义务之日起15日内，刘洋应协助杜丽娟办理苏Ｃ×××××号车辆的过户手续，在此期间因车辆产生的违章、事故等责任，与刘洋无关。四、原被告双方就本案纠纷一次性了结，双方别无争议。五、案件受理费减半收取700元（原告预交1158元），由刘洋负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人银行存款1089.1元，已查封。3、2021年1月25日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2021年1月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年5月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、因被执行人未履行法律义务，遂以划拨查封银行存款，并发放至申请执行人银行账户。9、2021年5月7日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人唐飞、杜丽娟追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，遂以划拨查封银行存款，并发放至申请执行人银行账户，其他再无财产可控执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十一日书记员  郭子崴
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执672号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：吴瑞山，男，1982年12月17日生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴瑞山借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初704号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人吴瑞山发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴瑞山的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5941号 肖俊： 本院依据已发生法律效力的（2020）粤1972民初1809号民事判决书，主动移送执行追缴被执行人肖俊诉讼费一案。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7089号原告：黄颖璇，女，1996年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇。委托诉讼代理人：刘柳，广东荣讯泽律师事务所律师。被告：梁业成，男，1997年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。原告黄颖璇与被告梁业成合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄颖璇于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄颖璇以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄颖璇撤诉。案件受理费减半收取为725元（原告已预交），由原告黄颖璇负担。审判员  方璟华二〇二一年五月二十一日书记员  孔婉桐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保652号申请人：黄广洋，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：邢俊楼，男，汉族，住所地：海城市。申请人黄广洋与被申请人邢俊楼装饰装修合同纠纷一案，申请人黄广洋于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人邢俊楼在银行账户内资金49000元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保210号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢俊楼在银行账户内资金49000元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十九日书记员  黄怡儒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保433号马小霞：关于申请人马小霞与被申请人安丽劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初7379号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人安丽名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋产权的查封。本院立案后，经我院执行已解除上述查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人马小霞与被申请人安丽劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初7379号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1122号原告：中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司。统一社会信用代码9164050059622141X4。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：王某。被告：中卫市海纳百川劳务分包有限公司。统一社会信用代码91640500054639053F。法定代表人：李某。被告：中卫市茂乾劳务分包有限公司。统一社会信用代码91640500MA76CFD9H。法定代表人：胡某。被告：中卫市泰达工贸有限公司。统一社会信用代码91640500799901423G。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：魏某。被告：李某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：胡某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：石某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司与被告中卫市海纳百川劳务分包有限公司、中卫市茂乾劳务分包有限公司、中卫市泰达工贸有限公司、李某、胡某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司撤诉。案件受理费13968元，减半收取计6984元，由原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司负担。审判员 王泰新二○二一年五月六日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2204号之二十一申请执行人：舒敬平被执行人：大连九衡房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102000580631785，住所地大连市甘井子区红旗西路68-6号。法定代表人：王庆庞。本院（2019）辽0211民初1042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连九衡房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大连九衡房地产开发有限公司在中国农业银行34×××77账户内存款人民币1769.09元。本裁定立即执行。审判员  周晏生二〇二一年五月六日书记员  孙瑜泽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执999号 申请执行人：周道玲，女，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：姚进涛，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 周道玲与姚进涛离婚纠纷一案，本院（2020）皖1221民初1061号民事调解书，已经发生法律效力。周道玲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，姚进涛于2021年02月02日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年02月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年02月02日、03月04日、03月27日、05月14日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨世瑞
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审179号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王青岭，男，汉族，生于1981年4月7日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）106号行政处罚决定书,本院已依法受理。本案在审查中，申请执行人申请撤回对唐自然罚（2021）106号行政处罚决定书的强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对唐自然罚决字（2021）106号行政处罚决定书的强制执行申请，不违背法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人唐河县自然资源局撤回对唐自然罚决字（2021）106号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十八日书记员  王艳艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初124号原告:王某，男，1968年生，满族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:刘俊峰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张格，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被告：北京某公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：严某，执行董事兼总经理。被告：丁某，男，1982年生，汉族，住招远市。原告王某与被告北京某公司、被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取203元，由原告王某负担。审判员  李丽二〇二一年五月二十五日书记员  金正
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执2113号 申请执行人：王秀龙,男性,1970年8月2日出生,住龙沙区南航街道虹园社区187组。 被执行人：张晓冬，男性,1974年1月7日生，汉族，住齐市龙沙区五龙街道市委9号楼1单元503。 本院在执行王秀龙与张晓冬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张晓冬的财产进行了查证,未查询到可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人张晓冬暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人王秀龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执2113号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  杨永龙 审判员  孙洪伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜昊阳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初2848号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**负**一社会信用代码91500105663572392P。法定代表人：邱伟，职务不详。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十九日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初121号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人龙检妹，男，1989年4月4日出生，户籍地江西省宜春市万载县株潭镇，汉族，初中文化，现住宜春市万载县××××××。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月12日被梅州市公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉[2021]94号起诉书指控，2020年10月31日8时许，被告人龙检妹驾驶闽F×××**号重型半挂牵引车（牵引闽E91**号半挂车）从福建省龙岩市往广东省揭阳市榕城区方向行驶，行驶至G78汕昆高速梅州境内K91+380M（往汕头方向丰顺县××）时，因操作不当，先后碰撞同方向在前由被害人余晖员驾驶的粤V×××**号小型普通客车（载黄某1、余某1、余某2、杨某2）、被害人李孝先驾驶的粤M×××**号货车（载杨某3）及被害人綦海志驾驶的粤V×××**号重型半挂牵引车（牵引粤V53**号半挂自卸车），造成被害人李某1当场死亡及四车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人龙检妹打电话报警，并在现场等待处理。案发后，经交警部门责任认定，被告人龙检妹负事故的主要责任、被害人綦海志负事故的次要责任，驾车人李孝先、余晖员及乘车人黄某2、余某1、余某2、杨某2、杨某3无责任。另查明，涉案被害人李孝先因事故死亡造成的经济损失，2021年4月19日，丰顺县人民法院已作出（2021）粤1423民初249号民事判决书，已依法判处赔偿。另外，被告人龙检妹于2021年1月11日已支付45000元给被害人家属，并得到谅解。审理认定本院适用速裁程序，于2021年5月18日经公开开庭审理，公诉机关指控的上述事实予以确认，被告人龙检妹在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人龙检妹的行为已构成交通肇事罪，并有自首、认罪认罚，支付精神补偿费、谅解情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龙检妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二一年五月十八日书记员  张旭辉
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初144号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人邓乐玉，男，1965年2月28日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌滥伐林木罪，于2021年3月1日被黎平县森林公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人邓乐玉犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人邓乐玉到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：木商邓某与杨正品到九潮镇高维村购买多片山林,购买后商定山林由邓乐玉帮其看管,其中含有位于高维坳吴某3的山林一片,在购买吴某3家山林时,与吴某4交界处有一部分存在争议,经邓某与杨正品商量,争议部分如果邓乐玉能找出相关证据证明是吴某3家山林,则属于其购买范围,然后将有争议部分山林的林木赠与邓乐玉,后经邓乐玉与吴某3、吴某4双方家人询问协商,双方认可该部分山林属于吴某3所有,故邓某与杨正品履行承诺将该部分山林的林木赠与了邓乐玉。2014年期间,邓乐玉在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请民工到高维村“高维坳”将获赠的林木进行采伐。2018年5月30日,黎平县森林公安局聘请黎平县林业局工程师对九潮镇高维村“高维坳”坡被滥伐林木现场进行鉴定,其采伐范围7亩,采伐树种为杉木、马尾松,活立木蓄积74.1349立方米,造成经济损失21504.4元。2020年11月26日,黎平县森林公安局将鉴定意见告知邓乐玉,邓乐玉以鉴定时自己不在场,采伐面积和采伐数量没有鉴定的大,提出对鉴定意有异议,申请重新鉴定。2021年1月6日,黎平县森林公安局聘请黎平县林业局工程师对九潮镇高维村“高维坳”坡被滥伐林木现场重新鉴定,经鉴定,邓乐玉在九潮镇高维村“高维坳”坡砍伐的面积为6.5亩,采伐树种为杉木、马尾松,采伐方式为皆伐,活立木蓄积44.0立方米（杉木40.4立方米,马尾松3.6立方米）,折合原木材积30.6立方米（其中杉木28.3立方米,马尾松2.3立方米）,造成经济损失18090元。为证实上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等文书，户籍证明，到案情况说明，贵州省政府非税收入一般缴款书，邓乐玉写的情况说明、九潮派送所证明等书证；证人吴某1、吴某2、邓某、吴某3、吴某4、唐某、欧某、吴某5、杨某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；鉴定意见；被告人邓乐玉的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为被告人邓乐玉违反国家对森林资源的管理制度，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人邓乐玉接到公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，并缴纳了木材损失款，可酌情从轻处罚，建议对被告人邓乐玉判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。提请依法判处。被告人邓乐玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明:案发后，被告人邓乐玉在接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实；2021年3月1日被告人邓乐玉退缴木材损失款14840元；在起诉阶段被告人邓乐玉签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓乐玉违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，折合活立木蓄积44.0立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人邓乐玉犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓乐玉接到公安机关电话通知后主动到案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓乐玉认罪认罚，退缴了木材损失款，依法可以酌情从轻处罚。经委托黎平县司法局对被告人邓乐玉进行社会调查评估，同意对其适用社区矫正。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人邓乐玉从处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邓乐玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）二、被告人邓乐玉退缴的木材价值损失款一万四千八百四十元，依法予以没收，由黎平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  杨建玉二〇二一年五月二十六日书 记 员  吴 尧