广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民初330号原告：杨力，男，土家族，1988年12月3日出生，住址：湖北省来凤县××××××××××，身份证号码：422××××××××××××011。被告：陈东文，男，汉族，1986年9月27日出生，住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××335。被告：李龙辉，男，汉族，1984年9月18日出生，住址：广东省灰寨镇东联村委陈屋寮村19号，身份证号码：445××××××××××××236。原告杨力与被告陈东文、李龙辉运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告杨力、被告陈东文到庭参加了诉讼，被告李龙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨力向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈东文向原告支付运费款6万元，并按照2021年市场贷款报价利率支付逾期利息；二、判令被告李龙辉对上述款项承担担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月开始，被告陈东文与原告杨力约定，原告为其运输建筑材料从梅州市梅南县运到揭阳市揭西县金和镇，运费按月结算。2020年12月24日，被告陈东文因拖欠运费10万元，向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到杨力运费款拾万元（小写100000），欠款人于2020年12月31日前先付伍万元（小写50000），尾款于2021年1月31日前付清伍万（小写50000），落款处被告陈东文以欠款人名义签了字，被告李龙辉以担保人名义签了字。2020年12月31日，被告陈东文支付了2万元，2021年1月10日支付2万元，至今尚欠运费6万元未给。故原告依据我国《民法典》等法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陈东文当庭答辩称：欠原告杨力60000元运费属实，但原告不应该起诉被告李龙辉，当天晚上写欠条，不知道为什么一定要被告李龙辉签名。被告李龙辉未到庭答辩，在举证期限内亦没有提供证据。原告杨力围绕诉讼请求依法提交了证据：1．身份证复印件一份，拟证明原告身份；证据2．《欠条》一份，拟证明被告欠款事实。被告陈东文没有向本院提交任何证据，对原告杨力提交的上列证据均没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月开始，原告杨力为被告陈东文运输建筑材料赚取运费。截至2020年12月24日，被告陈东文共欠原告杨力运费100000元，并亲笔签名立下《欠条》一份交由原告杨力收执，《欠条》载明：“今欠到杨力运费款拾万元整（小写100000），欠款人于2020年12月31日前先付伍万元（小写50000），尾款于2021年1月31日前付清伍万元（小写50000）”，被告陈东文在该《欠条》欠款人处签名确认，被告李龙辉在该《欠条》担保人处签名确认。被告陈东文于2020年12月31日和2021年1月10日分别支付运费款20000元给原告杨力，至今尚欠运费60000元。庭审时，被告陈东文确认至今尚欠原告运费60000元，原告多次向被告催讨尚欠款项，被告陈东文至今未归还尚欠运费。本院认为，本案属于运输合同纠纷，依法成立的合同，受法律的保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，以实现双方的合同目的。被告陈东文要求原告杨力为其运输建筑材料，原告杨力依约向被告陈东文提供了相应的运输服务，从被告陈东文出具给原告杨力的《欠条》来看，说明被告陈东文认可原告杨力提供的运输服务，并对运费进行了结算，双方的运输合同关系成立并生效，且庭审时被告陈东文确认至今尚欠原告运费60000元，故本院对原告杨力要求被告陈东文支付尚欠运费60000元的请求予以支持。至于尚欠款项利息部分，因原、被告双方没有约定，原告杨力请求按照2021年市场贷款报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告李龙辉在《欠条》上担保人处签字且没有载明担保方式，故原告杨力要求被告李龙辉负连带责任，本院予以支持。被告李龙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法承担由此产生的不利法律后果。本案依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东文本判决生效之日起十日内支付原告杨力运费60000元及利息（自2021年3月18日起至还清之日止，以60000元为基数，按照2021年1月全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、被告李龙辉对上述欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈东文、李龙辉负担，此款已由原告杨力预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇二一年五月十一日书记员  林少波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条【旅客、托运人或收货人基本义务】旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。