wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初256号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张强，男，汉族，生于1965年12月13日，四川省广元市利州区人，高中文化，户籍所在地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2021年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日，被告人张强饮酒后驾驶自编号为92号的垃圾清运车（发动机动号为78693348）沿广元市利州区滨江大道由老城向袁家坝方向行驶，13时25分许行至天瞾山牌坊路段进入右侧辅道时，与同向行驶的由当事人王某驾驶的川ＨＲ××××普通二轮摩托车发生擦挂。交警到达现场发现张强涉嫌酒后驾驶机动车，随后执勤民警将其带至广元市第二人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对张强的血液样本进行酒精含量检测，检测结果为133.5ｍｇ／100ｍｌ。经认定张强承担此次事故的全部责任。后张强赔偿了事故所造成的损失，取得了被害人王某的谅解。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张强拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、交通道路事故认定书、广元市利州区环境卫生事务中心证明、谅解书等书证；证人王某的证言；被告人张强的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人张强酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人张强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；事故发生后积极赔偿经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验刑限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1459号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500055029150U，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。法定代表人：孙忠富，系该银行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟，男，彝族。被告：张艳，女，1985年3月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：张前超，男，1965年6月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：梁光会，女，1967年12月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告张艳、张前超、梁光会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告金沙富民村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金沙富民村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金沙富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1675元（已减半收取），由原告金沙富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年五月三十一日书记员  胡 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6394号 原告：遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇工业大道（大窝沟），统一社会信用代码：91520321347013388F。 法定代表人：雷学治，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。 被告：宴丽芳，女，1992年3月27日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：贵州户户达供应链管理有限公司，住所地责州省贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组，统一社会信用代码：915201001A6HL2GT2U。 法定代表人：孟念，董事长。 委托诉讼代理人：谢启财，男，1981年11月22日出生，布依族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司（以下简称：铭汇汽车公司）与被告宴丽芳、贵州户户达供应链管理有限公司（以下简称：户户达公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告铭汇汽车公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铭汇汽车公司自愿撤回对被告宴丽芳、户户达公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费210元（已减半收取），由原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司自愿承担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年五月二十二日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民2102号原告：顾祥芹，女，1961年2月17日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：张颖，女，1990年5月1日出生，务工，住泗洪县。原告顾祥芹诉被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。案件审理过程中，原告顾祥芹于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告顾祥芹撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告顾祥芹自行承担。审 判 员  葛 明二〇二一年五月十三日法官助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更556号罪犯薛会峰，男，1968年7月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2013年2月11日作出（2012）偃刑初字第344号刑事判决，认定被告人薛会峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。刑期自2012年5月22日起至2023年5月21日止。被告人薛会峰不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）洛刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯薛会峰于2013年4月3日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年10月21日减去有期徒刑十个月，于2019年5月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年5月22日起至2021年11月21日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯薛会峰减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛会峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯薛会峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛会峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛会峰准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2012年5月22日起至2021年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执630号 申请执行人：王光燕,女,1991年2月17日出生,汉族，住四川省富顺县。 被执行人：杨伟，男，1987年01月27日出生，汉族,住四川省都江堰市。 关于王光燕申请执行杨伟借款合同纠纷一案,(2020)川0181民初3671号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付50,000.00元及利息。本院于2021年02月18日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月二十日 书记员  王劲飞
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢306号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：林森，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人林森罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年五月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1967号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：黄逢强，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄逢强融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1108号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：于胜波，男，1971年12月17日出生，满族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告于胜波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月二十七日 书记员 李泳伶
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1954号原告：漯河市东建置业有限公司，统一社会信用代码914111005516425447，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：王冬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：周胜业，男，1981年6月8日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市东建置业有限公司与被告周胜业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告漯河市东建置业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市东建置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市东建置业有限公司撤诉。本案受理费480元，减半收取计240元，由原告漯河市东建置业有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年五月二十六日书记员  徐赞航
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26140号上诉人（原审被告）：李逸伦，男，1994年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：许晓犁，广东代昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智，执行（常务）董事。上诉人李逸伦因与被上诉人中原地产代理（深圳）有限公司（以下简称中原地产）居间合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，李逸伦签署的《佣金支付承诺书》载明，因中原地产提供物业买卖居间服务，李逸伦自愿在签署深圳市二手房买卖合同（即递件过户）之前向中原地产支付32万元佣金。同时，该承诺书载明“如因李逸伦过错或违约，致买卖双方未能签订《深圳市二手房买卖合同》，李逸伦仍需向中原地产支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金”。现因李逸伦与涉案房屋的卖方就涉案房屋的买卖合同发生争议，正在诉讼过程中。在该买卖合同纠纷案件中，李逸伦及涉案房屋卖方均主张己方不存在违约行为，而对方存在违约行为。因此，在涉案房屋买卖尚未进行到递件过户程序就已解除的情况下，李逸伦是否应支付佣金应以其在该房屋买卖交易中是否存在过错或违约行为为依据。在相关买卖合同纠纷案件尚未审结，未有生效判决认定李逸伦在该房屋买卖交易过程中是否存在过错或违约行为的情况下，一审即认定李逸伦存在过错应支付佣金，属于基本事实不清。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11043号民事判决；二、本案发回深圳市龙华区人民法院重审。上诉人李逸伦预交的二审案件受理费6100元，本院予以退回。审判长 邢  蓓  华审判员 彭  建  钦审判员 蔡  雪  燕二〇二一年五月十八日书记员 曾牧山(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保206号申请人：宁交生，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：宁冰寒，男，1993年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省湘乡市经济开发区，系申请人宁交生之子。被申请人：魏本香，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：付斯慧，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人宁交生与被申请人魏本香、付斯慧合同纠纷一案，申请人宁交生于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏本香、付斯慧名下130000元银行存款或相应价值的其他财产。2021年5月25日，申请人宁交生以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为022143013300040200××××的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宁交生的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初3536号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏本香、付斯慧名下银行存款130000元或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二一年五月二十五日书记员  王 楠附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初743号 原告:白增奎，男，1967年6月29日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区，现住本村。 委托诉讼代理人：白雪松，男，1990年11月29日出生，户籍地：衡水市冀州区，现住本村，系原告儿子。 被告：郭学军，男，1970年3月6日出生，汉族，户籍地：邢台市宁晋县，现住本村。 原告白增奎诉被告郭学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，公开开庭进行了审理。原告白增奎的诉讼代理人白雪松到庭参加诉讼，被告郭学军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告白增奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款83350元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年左右被告从原告处购买保温材料，货款共计83350元，2019年2月26日被告为原告写下欠条一张，但至今未给付欠款，请依法判决。 原告为证实自己主张提供证据欠条一张。 被告郭学军未答辩。 本院审理查明，2012年左右，被告从原告处购买保温材料，货款共计83350元。2019年2月26日被告为原告写下欠条，承诺欠款到2020年5月1日前全部还清。被告至今未付款。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，该合同是不要式合同，原、被告之间构成买卖合同关系，原告依约给付了被告货物，被告应当承担支付货款的义务。原告要求被告支付欠款，并自2019年2月26日支付利息，被告承诺于2020年5月1日前给付原告全部欠款，利息支付应当自2020年5月1日起计算为宜。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告郭学军于本判决生效之日起三日内给付原告白增奎83350元并支付利息（利息计算以83350元为基数自2020年5月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883.75元，减半收取计942元，由被告郭学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 旭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初141号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人马某某，男，1990年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地：河北省抚宁区，2016年6月30日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年6月2日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局监视居住，同年12月17日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 指定辩护人张巍，河北君德风律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉［2021］Z39号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉,被告人马某某及其辩护人张巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年06月02日4时许，被告人马某某在河北省秦皇岛市海港区老市政府院内盗窃黑色粗电缆一捆，细电线一捆，携带赃物通过老洋洋花卉对面公园离开时，被巡逻民警当场抓获。后经调查发现，被告人马某某分别于2020年5月26日、2020年5月31日两次盗窃老市政府院内的物品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马某某的供述和辩解、证人吕某、王某的证人证言、辨认笔录、监控录像、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人马某某多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年。 被告人马某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控被告人构成盗窃罪没有异议；2、被告人已经认罪认罚；3、被告人造成的损失不大；4、被告人主动交代前两起盗窃事实；5、被告人再犯的时间已超过三年。综上，请求对被告人从宽量刑。 经审理查明，2020年6月2日4时许，被告人马某某在河北省秦皇岛市海港区老市政府院内盗窃黑色粗电缆一捆、细电线一捆（均未能鉴定），在携带赃物通过老洋洋花卉对面公园离开时，被巡逻民警当场抓获。 另查明，被告人马某某分别于2020年5月26日、2020年5月31日曾经盗窃老市政府院内的物品。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某某的供述和辩解；证人吕某、王某等证人证言；辨认笔录、监控录像；扣押物品清单；刑事判决书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构盗窃罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人马某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚，主动交代前两起盗窃事实及再犯时间超过三年的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  李春玲 人民陪审员  李凌云 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  郑浛锶
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0531民初126号 原告：王耀申，男，1971年9月25日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：山东合和元农业科技有限公司，住所地山东省寿光市稻田镇田马二村纪田路78号，统一社会信用代码91370783MA3RYX3P6B。 法定代表人：刘庆祥，该公司负责人。 被告：刘庆祥，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告王耀申与被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀申及其委托诉讼代理人王明哲到庭参加诉讼，被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王耀申向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款31506元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：原告在本村从事纸箱生意，2020年8月底，被告公司法人刘庆祥亲自到原告处选定了国产普通纸板作为纸箱材料。2020年9月1日晚上，王某（收桃代办人）代替山东合和元农业科技有限公司向原告订购装桃包装箱，分别为十斤装（带垫片）14000个，每个1.9元，五斤装（带垫片）14000个，每个1.5元，三斤装2000个，每个1.3元，并交付定金10000元，并承诺货到付款。原告如约从9月3日至9月13日保质保量将纸箱做完，并分8批送至指定的收桃目的地即邱县森红农业公司，并经公司人员验货，确认了质量和数量后入库，货款总计51127元，扣除定金10000元，剩余货款41127元未能支付。在原告索要货款过程中，被告称箱子没有用完，让原告拉回部分箱子，原告无奈之下自费租车将剩余纸箱拉回河北老家，价值9621元，尚欠货款31506元，至今未能支付。原告通过电话、微信多次催要无果，后无奈之下为保护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告山东合和元农业科技有限公司未答辩。 被告刘庆祥未答辩。 原告王耀申围绕诉讼请求提交了欠款证明、通话记录、证人王某出庭证言，经本院审查，上述证据符合证据的“三性”原则，且能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在本村从事纸箱生产生意，2020年9月1日晚上被告向原告订购装桃包装箱，分别为十斤装（带垫片）14000个，每个1.9元，五斤装（带垫片）14000个，每个1.5元，三斤装2000个，每个1.3元，并交付定金10000元，并承诺货到付款。原告如约从9月3日至9月13日保质保量将纸箱做完，并分8批送至指定的收桃目的地即邱县森红农业公司，并经公司人员验货确认了质量和数量后入库，货款总计51127元，扣除定金10000元，剩余货款41127元未能支付。在原告索要货款过程中，因箱子没有用完，原告将剩余纸箱拉回河北老家，价值9621元，现尚欠货款31506元，被告就该欠款向原告出具证明条一张。经原告多次催要无果，形成诉讼。 审理过程中，根据原告申请，本院作出（2021）冀0531民初126号民事裁定书，依法对被告山东合和元农业科技有限公司及刘庆祥名下的微信、支付宝、银行存款31506元予以冻结。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人应支付相应的价款，双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，被告从原告处购纸箱，被告应向原告支付相应的货款，因此原被告之间的买卖合同关系成立。原、被告经结算，被告欠原告货款31506元，货款的支付由被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥负责，且被告刘庆祥出具证明条，证明其认可该笔债务，故原告要求二被告偿还该货款，于法有据，本院予以支持。被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利之行为，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥于本判决生效之日起五日内偿还原告王耀申货款31506元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，保全费335元，均由被告山东合和元农业科技有限公司、刘庆祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贺永威 二〇二一年五月十七日 书记员  张福威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之十五被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张铸借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人张铸在账户内余额人民币15.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铸在丹东银行账户内存款人民币516308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3021号原告：威海品禾生物科技有限公司。法定代表人：姜军亭，总经理。被告：威海商友网络技术有限公司。法定代表人：丁少云。第三人：孙宗峰，住威海市青岛北路-2-2号。原告威海品禾生物科技有限公司与被告威海商友网络技术有限公司、第三人孙宗峰服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王连峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、规定，裁定如下：本案按威海品禾生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员 方 燕二〇二一年五月二十六日书记员 李家祺
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之八 申请执行人:桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：李少军。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李少军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4117.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  令狐鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执489号之一 申请执行人：常熟市天彩针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581785579613K，住所地江苏省常熟市古里镇琴东村1幢、2幢、3幢。 法定代表人：曹智勇。 委托代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。 被执行人：通州区平潮镇杰朵服装厂，统一社会信用代码92320612MA1T2DH0XC，住所地江苏省南通通州区平潮镇湾子头村12组。 经营者：毛敏，女，1976年2月11日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：毛敏，女，1976年2月11日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院受理执行常熟市天彩针纺织有限公司与通州区平潮镇杰朵服装厂、毛敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7036号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告通州区平潮镇杰朵服装厂和被告毛敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告常熟市天彩针纺织有限公司货款82875.76元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市天彩针纺织有限公司，开户行：中国银行常熟古里支行，账号：46×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，保全费850元，合计1786元，由被告通州区平潮镇杰朵服装厂和被告毛敏负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市天彩针纺织有限公司，开户行：中国银行常熟古里支行，账号：46×××20）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理，执行标的计人民币84661.76元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年4月15日；依法扣划被执行人毛敏银行存款共计10013元，扣除本案执行费后，余款8843元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年5月17日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的84661.76元，执行到位8843元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位8843元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1655号 原告：陈连勇，男，1973年4月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：刘甫兰，女，1968年10月13日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府********，********。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：唐伟，该司员工（特别授权）。 原告陈连勇诉被告刘甫兰、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告陈连勇、被告刘甫兰、平安财保内江公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告车辆停运损失400元／天，共计20天，合计8000.00元人民币，因陈连勇驾驶的川Ｋ**××××为运营车辆。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月1日15时15分许，被告刘甫兰驾驶川ＫＷ××××号小型轿车搭载汪夕彬、刘述明，从汉安大道方向经东兴大道往东城路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：东兴大道（汉安大道至××路××0ＫＭ＋300Ｍ处，与停靠在道路边上，由原告陈连勇驾驶的川Ｋ**××××号小型轿车相撞，相撞后，川Ｋ**××××号小型轿车又与停靠在道路边上，由驾驶人雷洪田驾驶川Ｋ1××××号重型普通货车相撞，造成被告刘甫兰、原告陈连勇，乘车人汪夕彬、刘述明受伤，三车受损的道路交通事故。该事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故事故认定书作出认定：原告陈连勇不承担事故的责任，被告刘甫兰承担事故的全部责任；乘车人汪夕彬、刘述明不承担事故责任，驾驶人雷洪田不承担事故责任。 被告刘甫兰辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的认定无异议。购买了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。对原告主张的停运损失费用，其提供的证据不足以达到其证明目的，不予认可。对原告主张的停运损失费本人不承担赔偿责任。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的认定无异议。川ＫＷ××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。对原告主张的停运时间应为19天，其月均收入达不到其主张的每天400元；且根据保险合同的约定，停运损失属于间接损失，本公司不承担赔偿。本案诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2021年4月1日15时15分许，被告刘甫兰驾驶川ＫＷ××××号小型轿车搭载汪夕彬、刘述明，从汉安大道方向经东兴大道往东城路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：东兴大道（汉安大道至××路××0ＫＭ＋300Ｍ处，与停靠在道路边上，由原告陈连勇驾驶川Ｋ**××××号小型轿车相撞，相撞后，川Ｋ**××××号小型轿车又与停靠在道路边上，由驾驶人雷洪田驾驶川Ｋ1××××号重型普通货车相撞，造成被告刘甫兰、原告陈连勇，乘车人汪夕彬、刘述明受伤，三车受损的道路交通事故。该事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故事故认定书作出认定：原告陈连勇不承担事故的责任，被告刘甫兰承担事故的全部责任；乘车人汪夕彬、刘述明不承担事故责任，驾驶人雷洪田不承担事故责任。 2、川ＫＷ××××号车在被告平安财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。 3、川Ｋ**××××号车于2021年4月1日发生事故后，于2021年4月5日进入永川祥维汽修厂维修，于2021年4月19日完工；共计19天。兹有永川祥维汽修厂出具的维修工作单予以证实。 4、原告陈连勇所属车辆川Ｋ**××××号车属于网络预约出租车；兹有网络预约出租车汽车经营者记录证、网络预约出租车汽车运输证。 5、原告为证实收入情况，提供了其2021年3月的月收入账户对账单予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、重庆市永川区祥维汽车维修有限公司、网络预约出租车汽车经营者记录证、网络预约出租车汽车运输证、月收入账户对账单等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故责任认定：被告刘甫兰承担事故的全部责任，原告陈连勇不承担事故责任，双方均无异议，本院予以采信。原告主张川Ｋ**××××号车维修期间20天、每天400元的停运损失费8000.00元；被告平安财保内江公司认为该损失系间接损失不予赔偿。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的车辆，该解释第十五条第三款载明：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，且停运损失是营运车辆在停运期间是必然要产生停运损失，不应狭义的理解为间接损失。故本案中川Ｋ**××××号车的维修期间的停运损失本院予以支持。但原告所属车辆川Ｋ**××××号车的实际停运天数根据维修单载明应为19天，原告主张停运损失按照400元／天计算过高，本院酌情支持300元／天，即为5700.00元。此款由被告平安财保内江公司承担。本案诉讼费25.00元由被告刘甫兰承担。原告陈连勇在本案中应获得的赔偿费用为5700.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告陈连勇停运损失费5700.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25.00元，由被告刘甫兰承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘华 二〇二一年五月十四日 书记员  李梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4908号申请执行人：石晓磊，男，1995年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：姚国林，男，1975年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石晓磊与被执行人姚国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4536号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姚国林赔偿申请执行人石晓磊各项损失3000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3075元。但被执行人姚国林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚国林名下银行存款3075元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人姚国林应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8022号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍******，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），该公司员工。 被告：李勇，男，汉族，1977年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年五月二十六日 书记员  邵烨旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6233号 原告：孙亚斌，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住常熟市。 被告：冯浩，男，1997年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住常熟市。 原告孙亚斌与被告冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告孙亚斌于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙亚斌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙亚斌负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年五月十二日 书记员  张春亚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4497号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区天生路93号1-1-1，统一社会信用代码9150010920323621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘清贤，女，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市北碚区。被告：杨福桃，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告杨福桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告重庆钟禄物业管理有限公司于2021年5月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆钟禄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆钟禄物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年五月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7061号申请人：李永凡，男，1964年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所工作者。被申请人：苏州大城小屋不动产管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星都街72号宏海大厦1幢1006室。法定代表人：刘锐。被申请人：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。法定代表人：刘锐。申请人李永凡与被申请人苏州大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司的银行存款7万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李永凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司的银行存款7万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月十四日书记员  张焱萍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1229号 原告：彭德林，男，1956年5月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：男，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：马永哲，男，1979年12月10日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，系该公司职工。 原告彭德林诉被告马永哲、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月8日立案。2021年4月21日原告彭德林向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告彭德林的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下: 准予原告彭德林撤诉。 案件受理费,减半收取计553元,由原告彭德林负担。 审判员 周 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢思莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2679号 原告：耿亚龙，男，1992年6月1日出生，回族，住河南省太康县。 被告：伊宁市如一家房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区四川路333号江南春晓二期22号1层商铺113号。 法定代表人：郑健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄新，男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：张亚南，男，1988年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告耿亚龙与被告伊宁市如一家房产经纪有限公司、张亚南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告耿亚龙于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿亚龙以需要变更诉讼主张，要求另案诉讼为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告耿亚龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿亚龙负担。 审 判 员  沈 玲  二〇二一年五月二十日  法官助理  肖艳敏 书 记 员  隋华月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1598号 申请人：东莞市世祥电子有限公司，住所地东莞市长安镇上沙社区第六工业区华丽路68号8楼802室，统一社会信用代码91441900303834993W。 法定代表人：曾小华。 被申请人：深圳市安邦信电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业东路利金城科技工业园7厂房1楼、5楼西区、6楼，统一社会信用代码914403007084562572。 法定代表人：李恩长。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13946号之三民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市安邦信电子有限公司名下上海浦东发展银行深圳分行79×××59账户内存款人民币73678.6元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟国良
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执390号 申请执行人：上海晶昌纺织有限公司，统一社会信用代码913101140712390867，住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路****J1927。 法定代表人：方长楷。 委托代理人：马桂兰，该公司员工。 被执行人：吴小飞，男，1983年9月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人上海晶昌纺织有限公司与被执行人吴小飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0191民初2751号民事判决书已生效，依该判决书：一、上海晶昌纺织有限公司与吴小飞签订的《成衣加工合同》于2019年11月7日解除；二、吴小飞于判决发生法律效力之日起十日内赔偿上海晶昌纺织有限公司90420元;三、驳回上海晶昌纺织有限公司其他诉讼请求;四、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案收取案件受理费3299元，由上海晶昌纺织有限公司负担1238元，由吴小飞负担2061元。因吴小飞未履行生效法律文书确定的义务，上海晶昌纺织有限公司向本院申请执行，执行请求吴小飞支付欠款92481元。本院于2021年2月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人吴小飞名下仅有少量银行存款，本院已依法轮候冻结其名下银行账户；发现被执行人吴小飞名下苏Ｍ×××××机动车一辆，本院已于2021年4月30日依法查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年3月26日委托泰兴市人民法院对被执行人名下不动产及其他财产进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日对吴小飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月8日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人吴小飞名下苏Ｍ×××××机动车一辆，本院已于2021年4月30日依法查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6735号 原告：沈承学，女，1963年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：尚国富，男，1996年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告沈承学诉与被告尚国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈承学到庭参加了诉讼，被告尚国富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈承学向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告劳务费计人民币大写叁仟伍百元整（￥3500.00元）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月份，被告在碧海办经营碧香阁酒楼，原告为被告提供劳务，在被告所经营的酒楼从事洗碗、端菜等服务工作，截止2018年12月16日，共欠原告5000元的工钱，经原告多次催要，被告仅支付了原告1500元，至今尚欠原告3500元的工钱。随后原告多次向被告催要剩余工钱，被告总是以无钱为由拒绝支付原告劳务费。综上所述，原告为了维护自身合法权益，具状诉至人民法院，请求处理。 被告尚国富经本院依法送达相关庭前文书，并经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其也未向本院提交任何证据材料，除依法可作缺席审理外，同时视为其放弃相关答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 经审理查明：2018年9月至12月期间，原告沈承学在被告经营的酒楼处提供劳务，经双方于2018年12月16日进行结算，被告尚欠原告5000元劳务工资未支付，被告于当日出具结算单据一份。后被告向原告支付了1500元，剩余3500元工钱未支付，经原告多次催要未果，遂具状诉至本院，请求处理。 上述事实有原告当庭陈述及提交的结算单据予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告为被告提供劳务并经双方进行结算，被告应按约向原告支付相应的劳务工资，被告至今尚欠原告劳务工资3500元未支付，已违反双方的约定，被告构成违约，原告可随时主张，故对原告要求被告支付尚欠3500元劳务工资的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可根据查明的事实进行裁判，因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据民法典关于时间效力的规定，应适用当时的法律裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告尚国富于本判决生效之日起十日内向原告沈承学支付所欠劳务工资余款人民币3,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为人民币25.00元，由被告尚国富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二一年五月十七日 书记员  杨杰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执247号被执行人：刘某明，男，汉族，1980年08月14日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某明在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币107642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二一年五月十二日书记员 刘坤丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民初70号之一 原告：牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：郝吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。 被告：牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：韩辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告牡丹江市城市投资集团有限公司（以下简称城投公司）与被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司（以下简称沣彩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后依法进行审理。城投公司于2020年7月20日向本院申请司法鉴定，于2021年4月21日申请撤回鉴定。 原告牡丹江市城市投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.对被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司施工的曙光新城一期一标段1#-6#楼工程价款，以及工程款支付金额进行确认；2.判令被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司返还多收取的曙光新城一期一标段1#-6#楼工程款及利息1010万元（根据鉴定结果变更）；3.判令被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司、牡丹江福顺房地产开发有限责任公司承担本案的诉讼费用。本案庭审过程中，原告牡丹江市城市投资集团有限公司申请撤回对牡丹江福顺房地产开发有限责任公司的起诉并变更诉讼请求为：1.对被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司施工的曙光新城一期一标段1#-6#楼工程价款，按照牡丹江市志隆工程管理有限公司审核并经原告牡丹江市城市投资集团有限公司与被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司签字确认的牡志隆造审字（2021）010号结算审核报告的工程造价审计结果75891544.79元，确认工程造价；2.判令被告牡丹江市沣彩建筑安装工程有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年5月20日沣彩公司（原牡丹江市大东建筑总公司）中标曙光新城一期一标段1#-6#楼（含地下停车场）工程；2009年6月3日城投公司与风采公司签订了《建设工程施工合同》，将曙光新城一期一标段1#-6#楼（含地下停车场）发包给沣彩公司施工。承包范围包括土建、水暖、装饰、电照、电梯、消防、通信智能、监控等。工程质量标准为合格；合同价款为68326870.00元。合同价款的确定方式为通用条款50.2（1）项约定的“采用固定单价方式确定工程价款”；并在专用条款51.1项约定了可以对合同价款进行调整的情况。竣工结算的程序和事先约定：按通用条款64.2款至64.7款的规定处理。沣彩公司于2009年末将多层建筑施工完毕；于2010年末将高层建筑施工完毕。经双方委托牡丹江市志隆工程管理有限公司审定，并经双方确认，沣彩公司已经完成工作量（不含地下停车场）的工程总价款为75891544.79元。 本院经审查认为，确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，其客体应为民事法律关系而并非事实关系。本案中，城投公司要求确认其与沣彩公司对工程结算及工程造价等事实的确认，该请求并非是对双方法律关系的确认，而是对案件基本事实的认定。因此，城投公司的诉讼请求不属于确认之诉的受理范围，应当依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牡丹江市城市投资集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审 判 长 吴**刚 审 判 员 杨弘智 审 判 员 杨耀然 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵 萱 书 记 员 孟令欣
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初504号 原告：张宏刚，男，1995年1月21日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：张晓波，男，1995年9月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张宏刚与被告张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。被告张晓波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告户籍地在康保县，现住所地在张家口市桥西区，原告的住所地也在张家口市桥西区，即本案原、被告的住所地均不在张家口经济开发区，故张家口经济开发区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权法院受理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案借款合同未约定履行地点，争议标的为给付货币。本案原、被告对合同履行地未作出明确约定，作为接收货币一方的原告张宏刚住所地为张家口市桥西区，而被告的户籍所在地为张家口市康保县，其经常居住地为张家口市桥西区，故本案原、被告的住所地均不在张家口经济开发区，因此，本院对本案无管辖权。被告管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的张家口市桥西区人民法院受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送张家口市桥西区人民法院受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年五月十一日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初159号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人史某，男，1988年4月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2020年12月17日，被告人史某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月23日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2021］66号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋秀莲出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年12月4日22时40分许，被告人史某无驾驶资格饮酒后驾驶皖ＣＭ××××号小型轿车，沿蚌埠市禹会区东海大道由东向西行驶至东海大道与张公山路路口北侧被交警查获。经呼气酒精测试，结果为91ｍｇ／100ｍｌ。同年12月11日，经安徽民正司法鉴定所检验，史某血样中乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，呼气测试单，抽取血样登记表，相关照片，行驶证及驾驶人信息查询表，鉴定聘请书、皖民正司鉴［2020］毒鉴字第920号鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人史某供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人史某无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车在道路上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人史某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人史某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人史某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人史某被查获归案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人史某无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初216号   公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人吴亮，男，1992年7月14日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学专科文化程度，新疆德诚信环保科技有限公司销售员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2021年1月21日因本案被取保候审。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人吴亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2021年1月19日02时28分许，被告人吴亮酒后驾驶×××号白色吉姆尼牌小型越野客车，沿河滩快速路由北向南行驶至新市区路桥公司路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人吴亮血液中的酒精含量为175mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人吴亮归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人吴亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人吴亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2021年1月19日02时28分许，被告人吴亮酒后驾驶×××号白色吉姆尼牌小型越野客车，沿河滩快速路由北向南行驶至新市区路桥公司路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人吴亮血液中的酒精含量为175mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人吴亮归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人吴亮在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人吴亮的身份信息、行政处罚决定书、被告人吴亮的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴亮违反交通运输管理法规在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴亮归案后如实供述自己的罪行本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人吴亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   黄兆斐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1335号之一 申请执行人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地:上海市黄浦区中山南路**。法定代表人：丁学清。 被执行人:深圳市显海科技有限公司，住，住所地:深圳市光明新区公明街道田寮第五工业区第****定代表人：凌显海。 被执行人：凌显海，男，汉族，1958年3月16日出生，住广东省高州市宝光路**，身份证号码：4409221958********。 被执行人：凌瑜，男,汉族，1986年8月3日出生，，住广东省高州市宝光路**身份证号码：4409811986********。 申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被执行人深圳市显海科技有限公司、凌显海、凌瑜合同执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3056号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市显海科技有限公司、凌显海、凌瑜应向申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司支付租金654013.52元及后续利息、律师费3000元和财产保全担保费2848.05元、受理费12429.12元、保全费4080.06元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院依法扣划被执行人深圳市显海科技有限公司银行存款176105.55元，扣除本案执行费4456元，余款171652.55元已支付给本案申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院执行人员前往被执行人深圳市显海科技有限公司原经营地址，发现其早已不在该址营业。 本院依法告知申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执275号申请执行人：吴桂红，女，1973年10月28日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。吴桂红申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第778号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人吴桂红工资16465.05元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴桂红向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1191号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世龙，该公司职工。被告：陈玉霞，女，1968年5月5日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。被告：金国文，男，1968年11月8日出生，汉族，山丹县位奇镇四坝村五社居民，现住山丹县仁爱小区22号商铺。公民身份号码：×××。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告陈玉霞、金国文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日以双方已和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费14262元，减半收取7131元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年五月三十一日书记员  张丽君
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执595号万加志、蒋忠伟：万加志与蒋忠伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，执行费*元。本院已于2021年5月18日将该款转付给万加志。至此，万加志向本院申请执行的(2020)川1802民初2642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执326号之一申请执行人：白利军，男，回族，1971年8月30日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行白利军与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字(2020)0666号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，执行费280元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余25340元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理李传飞书记员程远
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3411号申请执行人：王明，男，汉族，1987年1月11日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权。申请执行人王明与被执行人遵义建磊混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币44000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
河南省焦作市山阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0811执857号焦作市克瑞建筑设备有限公司：你申请执行河南新隆建工集团有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月15日依法立案受理,依据焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初5060号判决书,经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，你申请执行的（2021）豫0811民初5060号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1949号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：龚鹏，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告龚鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  白艳雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  尹 丽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执847号之一 申请执行人：黄荣新，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地：广东省佛冈县。 被执行人：杨兰，女，1989年2月15日出生，汉族，住所地：四川省南充市高坪区东观镇马曾桥村****。 本院依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-550号裁决书，受理执行黄荣新与杨兰之间借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，了解到被执行人名无可执行财产；3、通过线下不动产、房管部门查询，未查询到被执行人名下房产信息；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金20000.00元及利息、律师代理费，已执行本金0元，剩余本金20000.00元及利息、律师代理费继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨兰负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二一年五月二十一日 书记员 周志鸿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1083号申请执行人田锋，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市安次区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人田锋与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初3700号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告田锋二○二○年二月至四月工资差额一万六千二百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告田锋违法解除劳动合同赔偿金三万六千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日、1月27日、5月28日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月29日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3700号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十九日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1763号之一 申请执行人：戴越波，男，1970年1月1日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：邹文香，女，1970年9月20日出生，汉族，住常熟市，系申请执行人妻子。 申请执行人：邹文香，女，1970年9月20日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司，统一社会信用代码91320581678319939T，住所地常熟市白雪路7号。 法定代表人：夏伟量。 本院受理执行戴越波、邹文香与常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12912号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴越波、邹文香租金86564元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴越波、邹文香其他诉讼请求。案件受理费减半收取1011元，保全费1020元，合计2031元，由原告戴越波、邹文香负担52元，由被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司负担1979元，该款由被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费1979元本院予以退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，本案立案标的为人民币86564元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，其仍未履行。执行中，双方达成和解如下：一、被执行人常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司支付申请执行人戴越波、邹文香共计86564元及逾期利息，被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人14427元，从2021年6月开始，每月月底前支付申请执行人14427元，直至付清为止。款项双方自行交接。二、若被执行人按照上述履行完毕，则双方就本案全部处理完毕，再无纠葛；若被执行人未按期履行，则申请执行人可按照判决书恢复执行。三、本案执行费1198元由被执行人负担。 上述事实，由执行笔录及和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，且被执行人需长期履行，本案将依法终结执行，待被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0581执1763号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月三十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26382号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：张泽奇，男，汉族，1982年7月12日出生，住所地广东省普宁市。 原告戴志强诉被告张泽奇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0105民初19219号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年11月25日移送执行，要求被执行人支付一审受理费11249元。本院于2020年11月25日立案移送执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车一辆，本院已在（2020）粤0105执25563号案中委托佛山市禅城区人民法院查封该车辆，据佛山市交警支队车管所回复该车辆已不在被执行人名下；除此之外，未发现被执行人名下有其他财产。本院已在（2020）粤0105执25563号案委托被执行的户籍所在地法院，即广东省普宁市人民法院查询其在当地的财产状况，暂未收到回复。 因被执行人张泽奇未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产申报制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25563号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月二十四日 书记员 徐 喆 严诗婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执343号申请执行人：梁东旭，男，生于1965年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王阳，男，生于1964年9月24日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人梁东旭与被执行人王阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初5910号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人王阳应当支付申请执行人310000元及利息。因被执行人王阳未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁东旭于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，并实际执行到位15938.11元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2021年1月19日、2021年4月20日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人王阳有微信存款15938.11元，该款已扣划至本院帐户，现已兑付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有其它财产可供执行；四、本院于2020年5月10日作出失信决定书，将被执行人王阳纳入失信被执行人名单；于2021年5月10日向被执行人王阳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年五月十九日书记员 李浩东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4500号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：王洪飞，男，1972年5月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王洪飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王洪飞未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20720号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为吉XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王洪飞发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为53329.62元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿53329.62元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11678号之一 被执行人：肖程，男，1986年3月4日出生，汉族，住陕西省西乡县。 关于被执行人肖程罚金一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971刑初3751号刑事判决书已于2020年9月25日生效。依上述判决书，被执行人肖程应在判决书发生法律效力之日起30日内一次性缴纳罚金13000元，上缴国库。本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：扣划了被执行人肖程名下存款2046.34元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11678号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎晓东
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2449号之五被执行人：张雨雪，女，汉族，1995年10月10日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雨雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雨雪在中国建设银行6217001210083961886_156_1账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月三十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初14号 原告通化市隆道建筑有限公司，住所地吉林省通化市东昌区江南平安人行桥旁。 法定代表人胡家勇，该公司总经理。 委托代理人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市滨江西路3169号。 负责人陈楠，该局局长。 委托代理人张维乐，该局工伤保险科科长。 委托代理人刘馨烛，该局法律顾问。 第三人高某，男，汉族，1961年1月10日生，住吉林省通化市。 委托代理人：高彩云，女，汉族，1992年10月16日生，住吉林省通化市二道江区，高某之女。 委托代理人：吴冬梅，女，汉族，1969年1月1日生住吉林省通化市二道江区，中国平安保险公司职员。 本院在审理原告通化市隆道建筑有限公司诉被告通化市人力资源和社会保障局、第三人高某工伤保险资格或者待遇认定一案中，通化市隆道建筑有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，通化市隆道建筑有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告通化市隆道建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告通化市隆道建筑有限公司负担。 审判员  滕建民 二〇二一年五月二十五日 书记员  金 瑞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1224号 上诉人（一审被告）：贵州福泉华鑫化工有限责任公司，住所地福泉市牛场镇双龙工业园区,统一社会信用代码91522702780187944X。 法定代表人：张登祥,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璨，贵州平越律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘丽，女，1978年6月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住上海市虹口区。 上诉人贵州福泉华鑫化工有限责任公司因与被上诉人刘丽民间借贷纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州福泉华鑫化工有限责任公司以经过慎重考虑为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，贵州福泉华鑫化工有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贵州福泉华鑫化工有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人贵州福泉华鑫化工有限责任公司负担，多预交的1150元由本院退还上诉人贵州福泉华鑫化工有限责任公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月二十四日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执423号之七被执行人：杨清梅，女，汉族，1979年09月28日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨清梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨清梅在东营银行62×××15账户内存款人民币4102.96元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年五月二十五日书记员  刘 宁
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29知民初22号 原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：拜城县金福食品商行，住所地新疆维吾尔自治区拜城县解放路美景花园104B门面房。 经营者:房长波，男，1974年10月2日出生，汉族，该商行负责人。 被告:杜文留，女，1976年8月13日出生，汉族，拜城县金福食品商行共同经营者，住新疆维吾尔自治区拜城县。 原告泸州老窖股份有限公司与被告拜城县金福食品商行、杜文留侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长 何      玲 审 判 员 张      振 人民陪审员 阿孜古力·艾海提 二〇二一年五月二十六日 法官 助理 马      妮 书 记 员 吕      雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执2306号 申请执行人:周佳晨，女，汉族，1994年1月13日生，住江苏省常熟市。 被执行人：汪志华，男，汉族，1987年8月1日生，住江西省鹰潭市贵溪市。 周佳晨与汪志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初14900号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、汪志华归还周佳晨借款66900元，款由汪志华分期履行：2020年12月起至2021年11月止每月月底前各给付5575元，款均由汪志华直接给付周佳晨；二、如汪志华按期履行上述各期付款义务，则周佳晨放弃其他诉讼请求；如汪志华逾期履行上述任何一期付款义务，则周佳晨有权要求汪志华加付5000元并就付款总额71900元（66900元+加付的5000元）未履行部分要求汪志华一并履行并申请执行；三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力；四、案件受理费减半收取736元，由周佳晨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理，申请执行标的为66325元。 执行过程中，申请执行人周佳晨与被执行人汪志华自行协商达成和解，申请执行人周佳晨于2021年5月8日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）苏0581执2306号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 吕军鹏 二〇二一年五月十二日 书记员 孙 宏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5240号之一解除保全申请人：张家港市嘉略贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城新村****。法定代表人：黄海清,系该公司总经理。被申请人：张家港寅永物流有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇扬子路**澳大厦）B1901。法定代表人：郁寅东,系该公司总经理。解除保全申请人张家港市嘉略贸易有限公司诉被申请人张家港寅永物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)苏0582民初5240号民事裁定书，冻结被申请人张家港寅永物流有限公司银行存款11292元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年5月25日，张家港市嘉略贸易有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市嘉略贸易有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港寅永物流有限公司银行存款11292元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年五月二十五日书记员  高澜