wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1628民初2898号原告：孙学德，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，男，系河南扬善律师事务所律师。被告：程涛，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙学德与被告程涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。孙学德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款80000元及利息29200元，合计109200元（利息以80000元为基数，按年利率24%自2020年1月23日计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后利息按年利率15.4计算至2021年5月4日，以后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，被告从原告中国银行取款40000元，现金10000元，2020年1月23日原告又让被告其朋友给被告微信转账30000元，并于2020年1月23日给原告出具借条一份，约定借款期限12个月，月息2分。如不能按期足额偿还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。程涛辩称，欠款属实，同意分期偿还。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程涛欠原告孙学德借款本金80000元、利息9200元（利息计算至2021年5月4日），共计89200元，自愿于2021年6月1日前偿还借款本金20000元，于2021年12月31日前偿还借款本金30000元，下余本金30000元及利息于2022年6月1日前一次偿还完毕。2020年5月4日以后的利息按月息1分计算直至本息还清止。二、双方其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由被告程涛负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙现义二〇二一年五月二十四日书记员  王冬梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1035号原告：登封市徐庄镇徐庄村第二村民组，住所地登封市徐庄镇徐庄村。负责人：徐国峰，任该村民组组长。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：徐心德，男，1967年3月22日出生，汉族，住河南省登封市。原告登封市徐庄镇徐庄村第二村民组与被告徐心德侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人徐国峰及原告委托诉讼代理人陈书杰，被告徐心德到庭参加诉讼。原告登封市徐庄镇徐庄村第二村民组向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权，排除妨碍，并清理走堆放在生产道路上的建筑垃圾，保持2米道路通行，不得影响村民的正常出行及生产生活；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐心德辩称，对方说给他留2米的路，我不给他留。因为我的表上是徐金章的名字，徐向阳只有一尺半的滴水沿，所以我不给他留。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告曾于2020年9月起诉至本院，要求：1.依法判令被告徐心德立即停止侵权，排除妨害，并清理走堆放在小区院内的建筑垃圾，保持2.5米道路通行，不得影响村民的正常生产生活；2.本案诉讼费由被告承担。本院审理后作出（2020）豫0185民初3627号民事裁定书，认为原告不是适格的主体，裁定驳回起诉。该民事裁定作出后，原、被告均未上诉，已发生法律效力。原告再次提起本案诉讼，构成重复诉讼，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告登封市徐庄镇徐庄村第二村民组的起诉。原告登封市徐庄镇徐庄村第二村民组预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇二一年五月十一日书记员 王令军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10692号原告：录哲，男，汉族，1996年5月11日出生，住郑州市金水区。被告：任贺鹏，男，汉族，住郑州市金水区。原告录哲诉被告任贺鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告录哲到庭参加诉讼，被告任贺鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告录哲向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付欠款14000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月25日，被告以19000元一台的价格在原告处购买一台筛沙机，被告以其资金紧张为由，要求付款期限为2020年5月10日前付钱，并以此内容向原告出具欠条一份。付款期限到期后，经原告多次催要，被告于2020年5月28日向原告支付5000元，剩余14000元至今未付。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任贺鹏未到庭、未答辩。经审理查明：根据原告提供的由被告出具欠条载明：今2020年4月25日，任贺鹏拉走筛沙机未付款壹万玖仟元整，付款期限于2020年5月10日前付清。2020年11月11日，被告作为付款方向原告支付5000元整。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据原告提供的欠条及相关支付凭证可知，被告尚欠原告14000元，故对原告要求被告任贺鹏支付拖欠款项14000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：被告任贺鹏于本判决生效后十日内向原告录哲支付欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告任贺鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十五日书记员  李 曼
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0703刑初103号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1978年3月6日出生，汉族，初中毕业，新乡市市政设施管理处劳动服务公司职工，户籍所在地同现住址河南省。2019年5月31日因危险驾驶罪被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月17日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日由新乡市公安局向阳派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让、林建星出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日15时许，被告人李某某无证醉酒后驾驶无牌照二轮燃油车上道路行驶至人民路与西华大道交叉口时，被正在执勤的民警依法查获，民警将其带至新乡市第二人民医院进行抽血，2020年4月25日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：其血液中乙醇定量检测为251.4mg/100ml，李某某达到醉酒标准。2020年4月27日经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，李某某驾驶的无牌照燃油二轮车符合机动车中的普通摩托车。公诉机关指控认为，被告人李某某无证醉酒后驾驶无牌照机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年4月23日15时许，被告人李某某无证醉酒后驾驶无牌照二轮燃油车上道路行驶至人民路与西华大道交叉口时，被正在执勤的民警依法查获，民警将其带至新乡市第二人民医院进行抽血，2020年4月25日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：其血液中乙醇定量检测为251.4mg/100ml，李某某达到醉酒标准。2020年4月27日经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，李某某驾驶的无牌照燃油二轮车符合机动车中的普通摩托车。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍证明及违法犯罪查询记录各1份证明：被告人李某某的基本情况，已成年，完全行为责任能力人；2019年3月25日被新乡市公安局直属分局刑事拘留三日；2019年3月25日被新乡市公安局直属分局取保候审十二个月；2019年6月14日李某某因危险驾驶案被新乡市卫滨区人民法院判处拘役二个月。（2）当事人血样（尿样）提取登记表及乙醇送检专用物证袋各1份证明：其于2020年4月23日16时12分在新乡市第二人民医院抽血取样用于检验驾驶员体内酒精含量。（3）乙醇含量鉴定意见告知笔录1份证明：其对血液乙醇含量鉴定无异议，不提出申请。（4）机动车鉴定意见告知笔录1份证明：其对所驾驶的二轮嘉玲燃油车鉴定结果无异议，不提出申请。（5）驾驶人信息查询结果单1份证明：其目前无机动车驾驶证。（6）查获经过2份证明：被告人系被现场查获。（7）警察证复印件2份证明：范会芳、豆领坡系警察，具有执法资格。2.被告人李某某的供述与辩解：证明：被告人如实供述了酒驾的经过。3.鉴定意见：（1）新乡市公安局无证鉴定所检验报告（新公鉴（理化）[2020]684号）1份证明：被告人李某某血液乙醇定量检测为251.4mg/100ml。（2）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡[2020]车鉴字第DD093号）1份证明：被告人驾驶的车辆属于机动车中的普通摩托车。6.勘验、检查笔录：照片7张证明：被告人抽血及现场查获、车辆情况。7.视听资料、电子数据：证明：被告人被查获视频及抽血视频。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某某无证醉酒后驾驶无牌照机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  翟希顺人民陪审员  崔玉麒二〇二一年五月十日书 记 员  石 文
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢44号申请执行人：朱友礼,男性,1978年6月17日出生,住信阳市浉河区。被执行人：光山县伟达实业有限公司，社会统一信用代码914115227583766778，住所地信阳市光山县。法定代表人：易刚。被执行人：易伟光，男性,1970年9月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱继明，男性,1968年2月7日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：易刚，男性,1971年9月21日生，汉族，住河南省光山县。本院在执行朱友礼与光山县伟达实业有限公司、易伟光、朱继明、易刚借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）豫1502民初3980号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人光山县伟达实业有限公司、易伟光、朱继明、易刚应给付申请人朱友礼借款本金3000000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱友礼向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。因无可供执行财产于2020年10月21日终结本次执行，于2021年2月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，易伟光自动履行了案款300万元整。二、于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有车辆三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱友礼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年五月二十七日书记员  周义钦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初296号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵龙源，男，1995年12月26日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省武陟县人，户籍所在地河南省武涉县，租住河南省郑州市金水区。因涉嫌盗窃罪于2020年12月26日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，2021年2月1日被执行逮捕。辩护人张艳红、王艳利（实习），河南凯仁律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕Z601号起诉书指控被告人赵龙源犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人赵龙源及其辩护人张艳红、王艳利（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年12月18日凌晨左右，被告人赵龙源在洛阳市伊滨区寇店镇东林路商业街，利用卷尺将沿街店铺的U型锁撬开后多次实施盗窃。其中，盗窃“清风书屋”商铺1500元，盗窃“大山刀削面”商铺700元，盗窃“美谛之屋”商铺20元，盗窃“婴政孕婴”商铺100元，盗窃“利利内衣坊”商铺100元。2020年12月19日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在洛阳市孟津县白鹤镇盗窃“晓娅饰品店”商铺7600元、香烟2条，盗窃“潮童装”商铺1000元，盗窃“岐福擀面皮”商铺4000元;在孟津县平乐镇平乐村金三角商贸城盗窃“圆通快递”商铺500元，盗窃“柒汐童装店”商铺800元。2020年12月22日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在洛阳市宜阳县城关镇盗窃“脆香园蛋糕店”商铺600元，盗窃“名匠理发店”商铺100元;盗窃“海薇F2C美妆直购”商铺3000元。2020年10月24日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在郑州市金水区大河春天A区步行街盗窃“时尚沙渲理发店”商铺华为平板电脑一部。经鉴定，被盗华为平板电脑价值人民币2159元。公诉机关认为，被告人赵龙源以非法占有物目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵龙源认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人赵龙源三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵龙源对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人赵龙源没有前科劣迹，系初犯、偶犯；2.被告人赵龙源自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3.被告人赵龙源主观恶性小，社会危害性较小。综上，建议对被告人赵龙源从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年12月18日凌晨左右，被告人赵龙源在洛阳市伊滨区寇店镇东林路商业街，利用卷尺将沿街店铺的U型锁撬开后多次实施盗窃。其中，盗窃“清风书屋”商铺1500元，盗窃“大山刀削面”商铺700元，盗窃“美谛之屋”商铺20元，盗窃“婴政孕婴”商铺100元，盗窃“利利内衣坊”商铺100元。2020年12月19日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在洛阳市孟津县白鹤镇盗窃“晓娅饰品店”商铺7600元、香烟2条，盗窃“潮童装”商铺1000元，盗窃“岐福擀面皮”商铺4000元;在孟津县平乐镇平乐村金三角商贸城盗窃“圆通快递”商铺500元，盗窃“柒汐童装店”商铺800元。2020年12月22日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在洛阳市宜阳县城关镇盗窃“脆香园蛋糕店”商铺600元，盗窃“名匠理发店”商铺100元;盗窃“海薇F2C美妆直购”商铺3000元。2020年10月24日凌晨左右，被告人赵龙源使用相同的作案手法，在郑州市金水区大河春天A区步行街盗窃“时尚沙渲理发店”商铺华为平板电脑一部。经鉴定，被盗华为平板电脑价值人民币2159元。综上，被告人赵龙源所盗财物价值共计22179余元。另查明，涉案财物均已追回，除了孟津县白鹤镇“晓娅饰品店”、“潮童装”、“岐福擀面皮”的被盗财物外，其他被盗财物均已发还被害人。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人赵龙源的户籍证明、现实表现证明、归案情况说明，盗窃视频截图，被盗现场照片，收据及交易明细，搜查笔录及扣押笔录、清单、照片，指认笔录及照片，涉案物品照片，指认盗窃现场照片，退还清单明细，报案材料及被害董某鹤刘某格陈某玲赵某娟李某1利许某明吕某娅王某雁李某2秀朱某利韩某存、仝江宜潘某娟张某欢的陈述，证师某振的证言，被告人赵龙源供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书，视频光盘等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人赵龙源以非法占有物目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵龙源如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处理。被告人赵龙源自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赵龙源辩护人认为其系初犯，能如实供述其罪行，认罪认罚的从轻辩护意见，本院予以采纳；认为其系偶犯、主观恶性小、社会危害性不大的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人赵龙源流窜多地，实施多次盗窃，其主观恶性及社会危害性较大，且并非偶犯。综上，根据被告人赵龙源的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵龙源犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月26日起至2023年6月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具卷尺条，依法予以没收；扣押在案的其他财物由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  温晓非人民陪审员  张金霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  郭浩鹏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执380号 申请人：罗坚毅，男，1970年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：钟方良，男，1968年1月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李正芳，女，1972年2月20日出生，汉族，贵州省赤水市人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初704号民事调解书，于2021年2月20日立案受理罗坚毅申请执行钟方良、李正芳借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应支付申请人46000元,并承担案件受理费400元，执行费596元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人钟方良、李正芳的财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，未发现可供执行财产。 四、本院已向被执行人钟方良、李正芳发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初704号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡德智 审 判 员 任卫海 二〇二一年五月十七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4541号申请执行人：何现彬，男，汉族，1955年07月12日生，住许昌市建安区。申请执行人：忽杰亭，男，汉族，1961年10月05日生，住许昌市建安区。被执行人：张利红，女，汉族，1966年10月12日生，住许昌市。本院在执行何现彬、忽杰亭与张利红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6256号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利红银行存款505490元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十七日书记员 张志显
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1077号之二十三被执行人：东港隆利保温材料有限公司，统一社会信用代码9121068131874259X3，住所地东港市新兴区桃源路0207图03宅8-4栋。法定代表人：张焜。关于申请执行人与被执行人东港隆利保温材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人东港隆利保温材料有限公司在07×××06账户内余额人民币590.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港隆利保温材料有限公司在中国工商银行07×××06账户内存款人民币3070386.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
江苏沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执3336号 申请人：新沂市万马快递有限公司，住所地新沂市城市花苑二期11-113、22-114室。 法定代表人：乔增其，该公司总经理。 被申请人：仲小飞，男，1980年9月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人新沂市万马快递有限公司与仲小飞邮寄服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月21日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执413号之一申请执行人：陶惠娟，女，1962年4月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：薛小中，男，1970年10月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：常州市武进常兴化纤有限公司，住所地常州市武进区湟里镇村前村，组织机构代码为25116952-1。法定代表人薛小中。关于陶惠娟与薛小中、常州市武进常兴化纤有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2012）武民初1315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院轮候查封了常州市武进常兴化纤有限公司名下坐落于常州市武进区湟里镇村前村的不动产，查封期限从2021年5月17日至2024年5月16日止；轮候查封了薛小中名下坐落于常州市天宁区迎春花园7幢4号、常州市天宁区、常州市天宁区鹤苑新都2幢甲单元1402室、常州市××楼××路××号××室共四处不动产，查封期限从2021年5月18日至2024年5月17日止。除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）武民初1315号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月十九日法官助理  李晓昕书 记 员  包俊杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初463号原告：张忠林，男，1963年10月5日出生，汉族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：姜军利，男，1965年2月26日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：杨玉臣，男，1971年9月13日出生，满族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张忠林与被告姜军利、杨玉臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张忠林，被告姜军利，被告姜军利、杨玉臣的共同委托诉讼代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付我铲车工资16000元及损失，损失按照国家规定给付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月18日，被告杨玉臣、姜军利租用我铲车，合伙经营一沙场，拖欠我铲车租金款项16000元（详见2006年8月18日欠据内容）。此款我多次向二被告催要无果。无奈诉至法院。姜军利、杨玉臣共同辩称，该欠款二被告已经偿还完，不欠原告任何款项。从2006年8月18日至今已14年之多，原告一直没有主张权利，该欠款已过法定诉讼时效，望驳回原告诉讼请求。欠据真实性没有异议。我俩一起开沙场，一起欠原告钱。当时由原告给杨玉臣打的收条，现在找不到了，时间太长了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜军利、杨玉臣合伙经营沙场，于2006年雇用原告张忠林从事铲车工作。2006年8月18日，被告姜军利、杨玉臣为原告张忠林出具欠据一张，载明：“人民币壹万陆仟元正，铲车工资，16000元，杨玉臣、姜军利”。现原告张忠林诉至本院，要求被告姜军利、杨玉臣给付铲车工资16000元及损失。上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠据等证实材料在卷为凭。经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告张忠林与被告姜军利、杨玉臣之间形成的劳务合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告姜军利、杨玉臣应按约定履行给付义务。根据原告张忠林提供的欠据及双方陈述，可以认定存在欠付铲车工资16000元的事实；（二）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告姜军利、杨玉臣称欠款已给付，但未提供收条及相关证据证明。对被告姜军利、杨玉臣该抗辩意见，本院不予采纳。被告姜军利、杨玉臣提出原告的诉求超诉讼时效，因双方未对还款时间进行明确约定，原告张忠林表示年年找被告杨玉臣催要，并陈述了催要的具体地点，故原告张忠林的起诉没有超过诉讼时效。被告姜军利、杨玉臣该项抗辩意见，本院不予采纳；（三）关于原告张忠林主张的自起诉之日起支付损失，即自2020年9月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告姜军利、杨玉臣于本判决生效后立即共同给付原告张忠林铲车工资16000元及利息（自2020年9月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告张忠林预交），由被告姜军利、杨玉臣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 丹人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  李 波二〇二一年五月八日书 记 员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执294号申请执行人：刘长富，男性，1963年12月17出生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人：陈文建，男性，1964年02月07出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行刘长富与陈文建买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的24380元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人刘长富，并听取了申请执行人刘长富对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年五月十八日书记员  陈 谦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3076号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邹彩虹，女，1974年01月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××366。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283519号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1650元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283519号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邹彩虹的粤S.1W318车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1650元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邹彩虹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执251号 被执行人：詹金湖，男，1995年12月6日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：詹洪滔，男，1996年10月16日出生，汉族，住东莞市。 被执行人詹金湖、詹洪滔因犯犯虚开发票罪被判处罚金一案，在执行中，本院于2021年5月31日将被执行人詹金湖、詹洪滔依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人詹金湖、詹洪滔暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初91号刑事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  岳凯月
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1075号 申请执行人：张文兰，女，1962年7月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00986号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00986号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2030号原告：高吉明，男，1968年10月5日出生，汉族，住阜新市彰武县。被告：郑忠斌，男，1970年10月13日出生，汉族，住新民市。委托代理人：刘彦，新民市忠诚法律服务所法律服务工作者。原告高吉明与被告郑忠斌劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告高吉明、被告郑忠斌的委托代理人刘彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月份原告同尹亚山、尹忠山、尹凤宇、于向东等几位工友，一同给被告郑忠斌干活，原告为瓦工，约定每天工资240元，一直干到当年10月份，在此期间被告陆续给原告开资，但仍有12056元劳务报酬至今未给付，现诉至法院，请求判令被告给付拖欠的劳务报酬。被告辩称，并不拖欠原告劳务报酬，我方并未直接雇佣过原告，都是尹亚山找人干活，我方和尹亚山结算，原告提供的人工费清单里4人合计报酬29540元，我方曾支付给尹亚山30000元，已经付清劳务报酬。经审理查明，2017年3月份原告同尹亚山、尹忠山、尹凤宇、于向东等几位工友，一同给被告郑忠斌干活，原告为瓦工，约定每天工资240元，一直干到当年10月份，在此期间被告陆续给原告开资，但仍有12056元劳务报酬至今未给付，现原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的劳务报酬。另查，原告干活期间，由尹亚山代领工资，被告曾支付给尹亚山30000元，但干活期间尹忠山受伤，共花费90000元左右医疗费，郑忠斌通过尹亚山将该30000元作为医疗费给付尹忠山。以上事实，有原、被告双方当事人陈述、证人证言、人工费清单等证据材料，已经庭审质证、及本院审查，可以确认。本院认为，原告工资虽然一直由尹亚山代领取，但并不影响原、被告之间劳务合同法律关系的成立，原告为被告提供劳务，被告应该向原告支付相应的报酬。被告虽然曾给付过尹亚山30000元，但该笔款项尹亚山已经作为医疗费给付尹忠山，原告并未收到劳务报酬，对于原告要求被告给付报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郑忠斌于本判决生效后5日内，给付原告12056元劳务报酬。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.5元，由被告郑忠斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年五月十八日书记员  张海林
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2461号原告：李某，男，1995年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹某，男，2001年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告李某与被告曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  王世专二〇二一年五月二十四日书记员  吕 鹏
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0633行审8号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：吕文兵，该局党组书记、局长。 地址：易县。 委托代理人：张建全，该局工作人员。 委托代理人：王金会，该局工作人员。 被申请人：易县狼牙山索道管理有限公司 法定代表人：卢忠凯 住所：易县 申请人于2021年4月28日向本院申请强制执行该局作出的易自然资规罚字〔2020〕第19-17号处罚决定。 本院审查认为，易县自然资源和规划局作出的易自然资规罚字〔2020〕第19-17号处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 对易县自然资源和规划局申请的“拆除占用53.63平方米林地上的建筑物和其他设施”的处罚事项准予强制执行；由易县自然资源和规划局报请易县人民政府具体组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  崔铁庄 审判员  章红彬 审判员  纪宝田 二〇二一年五月十三日 书记员  王 斌
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初384号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1998年3月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现暂住常州市武进区。因本案于2021年3月10日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]271号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月17日21时许，被告人刘某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏ＮＱ××××号小型轿车，在常州市武进区××街道××街××家常菜门口，后在由东向西倒车时碰撞到陈某停放在此的苏ＤＸ××××号小型轿车，造成道路交通事故。事故发生后，经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人刘某应承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人刘某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为143.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人刘某明知他人报警并在现场等候，且归案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿并支付被害人陈某经济损失共计人民币7000元。公诉机关认为，被告人刘某属自首，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执185号申请执行人：王光菊，女，1954年4月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人：魏文，男，1979年11月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人：魏少燕，女，1977年12月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：张明良，男，1982年2月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初6355号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明良在银行的存款101435元或查封被执行人张明良相当于101435元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十四日书记员 肖灵芝
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执331号申请执行人：莒县新型防水工程有限公司。被执行人：钱兵，男，1972年5月9日出生。申请执行人莒县新型防水工程有限公司与被执行人钱兵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于5日内按照法律文书确定的内容履行义务，被执行人于2021年4月7日交来执行款30000元，后又于2021年5月7日173380.6元，本院于2021年5月8日将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县新型防水工程有限公司与被执行人钱兵建设工程合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4753号之一申请执行人：江苏益联鑫典当有限公司，统一社会信用代码91320400302139024C，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路272号。法定代表人：白科，该公司董事长。被执行人：韩友法，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：钱旭雯，女，1972年5月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区湖塘镇定安西路168号。被执行人：江苏今天欧锐得电器有限公司，统一社会信用代码91320412729000136P，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家村。法定代表人：韩友法。申请执行人江苏益联鑫典当有限公司向本院申请执行（2020）苏0412民初7544号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，本院于2020年12月14日轮候查封被执行人韩友法、钱旭雯名下的坐落于常州市天宁区××幢××单元××室不动产，查封期限三年。自2020年12月14日起至2023年12月13日止。上述不动产暂不具备处置条件。本院于2021年3月2日轮候查封被执行人江苏今天欧锐得电器有限公司名下的坐落于常州市武进区××镇××巷不动产，查封期限三年，自2021年3月2日起至2024年3月1日止。上述不动产暂不具备处置条件。申请执行人江苏益联鑫典当有限公司需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人韩友法、钱旭雯、江苏今天欧锐得电器有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人江苏益联鑫典当有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人韩友法、钱旭雯、江苏今天欧锐得电器有限公司的法定代表人采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为4445045元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月三十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1180号 申请执行人：杭州杰进贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：王睿。 被执行人：沭阳誉球金属材料有限公司，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人屠露军。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）杭拱商初字第2679号民事判决书，本院于2015年4月9日立案执行。现查明，本院受理庞慧华申请沭阳誉球金属材料有限公司破产清算一案，并于2020年1月14日作出（2019）苏1322破3号民事裁定书，宣告沭阳誉球金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭拱商初字第2679号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执249号单子煜/常州顺风光电材料有限公司：关于申请执行人单子煜与被执行人常州顺风光电材料有限公司劳动合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终3194号裁决文书已发生法律效力，标的共计27603.42元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，双方达成执行和解且被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终3194号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2580号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：高杰平，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告高杰平保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取350元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3074号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人秦杰，男，1990年03月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县××××××××××民小组，公民身份号码：430××××××××××××21X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283505号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1681元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283505号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人秦杰的粤S.35T97车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1681元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人秦杰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保161号申请人：王星华，男，1969年3月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人王星华与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人王星华于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款84932元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，王星华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款84932元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费870元，由申请人王星华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民特1号 申请人：潘齐钧，男，1985年4月14日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 申请人潘齐钧申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人潘齐钧称，请求人民法院宣告被申请人失踪。被申请人姚端容，女，58岁，系申请人的母亲，被申请人于2008年5月离家出走，下落不明至今，自此与家人再无联系，之后，申请人通过亲友四处寻找，毫无音讯，至今被申请人下落不明时间已达2年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第183条第1款规定，向法院申请宣告姚端容失踪。 经审理查明：下落不明人姚端容，女，1963年12月18日出生，侗族，户籍地及原住湖南省新晃侗族自治县××镇××村××组，公民身份号码433026196312××××，系申请人潘齐钧的母亲。被申请人姚端容于2008年5月离家出走至今，从未再与家里有任何联系，申请人及亲友四处寻找，均无音讯，现下落不明已满2年，因被申请人出走多年，户口已被冻结。申请人潘齐钧申请宣告姚端容失踪后，本院于2021年2月3日在人民法院报发出寻找姚端容的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，姚端容仍然下落不明。 本院认为，姚端容于2008年5月起下落不明后，经家属寻找和本院依法发出寻人公告后仍然下落不明，其下落不明的时间已满二年，符合法律规定的宣告失踪的条件，故申请人提出的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告姚端容失踪； 二、指定潘齐钧为失踪人姚端容的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  张华 二〇二一年五月七日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 第四十三条财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。 失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。 财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法典第四十二条的规定指定失踪人的财产代管人。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1085号 原告：蓬安县天意打字行，住所蓬安县相如镇政府街89号，统一社会信用代码92511323MA63UW5118。 经营者：祝兴琼，女，1958年8月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张波兰（祝兴琼之女），住四川省蓬安县。 被告：四川跃镁镁业科技有限公司，住所蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码915113230603285776。 法定代表人：李跃武。 原告蓬安县天意打字行与被告四川跃镁镁业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安县天意打字行经营者的委托诉讼代理人张波兰到庭参加诉讼，被告四川跃镁镁业科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安县天意打字行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告打印复印资料费11,114元，并承担相应的资金利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年-2019年7月被告在原告处打印复印资料费8,060元，2019年7月-2020年7月被告在原告处打印复印资料费8,054元，共计16,114元。经原告多次催收，被告才分期给付原告5,000元，剩余11,114元至今未付。为此，特依法提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 四川跃镁镁业科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：四川跃镁镁业科技有限公司在蓬安县天意打字行处打印复印资料，经结算2018年-2019年7月期间应付打印复印资料费8,060元，2019年7月-2020年7月期间应付打印复印资料费8,054元。2020年7月1日，四川跃镁镁业科技有限公司确认未支付上述打印复印资料费计16,114元。经蓬安县天意打字行催收，四川跃镁镁业科技有限公司支付5,000元，剩余11,114元未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。蓬安县天意打字行为四川跃镁镁业科技有限公司提供打印复印资料服务，双方形成事实上的承揽关系。蓬安县天意打字行按约打印复印资料，四川跃镁镁业科技有限公司理应支付报酬。在蓬安县天意打字行多次催收后四川跃镁镁业科技有限公司仍有11,114元打印复印资料费未付，应承担继续履行等法律责任。故对蓬安县天意打字行要求四川跃镁镁业科技有限公司支付打印复印资料费11,114元的诉讼请求，本院予以支持。蓬安县天意打字行自愿放弃利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川跃镁镁业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告蓬安县天意打字行打印复印资料费11,114元； 二、驳回原告蓬安县天意打字行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由被告四川跃镁镁业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 皓
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3171号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：红岛经济区福满万家超市同顺路分店，住所地山东省青岛市高新区同顺路海德公学二期商铺86-7。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告红岛经济区福满万家超市同顺路分店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初15892号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：赖丽婷，系该司员工。被告：黎海章，男，1981年5月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：杨丰巧，女，1981年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告黎海章、杨丰巧追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称至盛公司）诉称，被告黎海章因购车需要，向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（以下简称工商银行沈阳经济技术开发区支行）申请贷款35900元用于购车，原告至盛公司、工商银行沈阳经济技术开发区支行及被告黎海章、杨丰巧签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同约定被告黎海章向工商银行沈阳经济技术开发区支行贷款购车，并将车辆抵押给银行，原告至盛公司作为保证人在合同中保证人一栏捺印对被告黎海章的贷款承担连带保证责任，被告杨丰巧在分期付款共同申请人一栏签字捺印对贷款承担共同还款责任。被告黎海章购买汽车后，未依约向银行偿还贷款，导致至盛公司从原告至盛公司账户上扣款，原告至盛公司承担了连带保证责任，为被告黎海章向银行代付款项合计为20117.43元，同时计算资金占用费为355.41元，被告黎海章逾期还款的行为侵害了原告至盛公司的合法权益，故原告至盛公司向法院起诉请求判令：1.被告黎海章、杨丰巧向原告至盛公司偿还垫付款20117.43元并赔偿原告至盛公司垫付所产生的利息损失355.41元（利息损失从原告至盛公司最后一笔垫付的第二日起按照年利率12%计算，最终数额计算至实际清偿之日止）；2、被告黎海章、杨丰巧承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告黎海章、杨丰巧未应诉答辩。本院经审查认为，原告至盛公司（保证人）、被告黎海章（分期付款申请人、抵押人）、杨丰巧（分期付款申请人）及案外人工商银行沈阳经济技术开发区支行（分期款项发放人）签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定：保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，在本案中各方约定发生争议由分期付款申请人即工商银行沈阳经济技术开发区支行住所地的法院管辖，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。原告至盛公司因《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》向工商银行沈阳经济技术开发区支行为被告黎海章、杨丰巧代偿款项，且该《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》合同亦约定了保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告至盛公司系依据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》进行诉讼，应适用该《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的管辖。分期付款申请人沈阳经济技术开发区支行的住所地在辽宁省××经济技术开发区，本院对本案没有管辖权，本案应移送至辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵璐璐二〇二一年五月八日书记员  沈莹莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更963号 罪犯王基超，男，1995年1月10日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年11月20日作出（2018）鲁0686刑初166号刑事判决，以被告人王基超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王基超减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王基超的悔改表现，有罪犯王基超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王基超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王基超减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月28日起至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执34号之一申请执行人:马正凤,女，1963年5月2日出生，汉族，住天长市。被执行人：张连朝，男，1970年12月6日出生，汉族，住天长市。本院在执行马正凤与张连朝民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十七日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执514号之一申请执行人：王生琴，女，1970年2月26日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：裴勇，男，1971年11月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。关于申请执行人王生琴与被执行人裴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初6049号民事判决书已经生效。申请人王生琴于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为128040元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1821元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月28日依法向被执行人裴勇邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料。因邮寄送达未能生效，本院依法至被执行人户籍所在地社区张贴送达上述材料，但被执行人裴勇至今未主动履行还款义务，亦未至本院申报个人财产。2、本院于2021年1月28日通过全国网络总对总系统查询了被执行人裴勇名下的银行存款、车辆等信息，依法划拨被执行人银行账户存款1243.31元且已转本案执行费；另本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××吉奥牌汽车，因未实际发现该车辆线索，暂时无法进行扣押。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人裴勇名下的银行存款、车辆等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至沭阳县不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人名下有不动产。4、本院依法至被执行人所在地社区调查，未发现被执行人实际下落及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人裴勇纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人裴勇实施限制高消费惩戒措施。6、2021年5月8日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十四日书记员 邱汪琪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执488号 申请执行人：赵峻锋，男，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被执行人：华蓥市紫悦餐饮有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：陈政名。 申请执行人赵峻锋与被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初148号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司应向申请执行人赵峻锋支付7,792元。因被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵峻锋于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司名下的银行存款及收入9,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3042号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈康泰，男，1988年12月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283155号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283155号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈康泰的粤S.80P63车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈康泰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保164号申请人：穆凤岐，男，1953年9月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人穆凤岐与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人穆凤岐于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款73100元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，穆凤岐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款73100元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费751元，由申请人穆凤岐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执322号申请执行人：沈心城，男，1993年8月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人沈心城与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1761号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人沈心城支付执行款72808.01元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的72808.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初2113号      原告：西安市阎良区鸿业建安装饰工程队，住所地：西安市阎良区XX村XX组。   经营者：李晓蓬，男，1979年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区鸿业建安装饰工程队经营者，住西安市阎良区XX街道XX村XX组。   委托诉讼代理人：胡西平，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明华，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被告：西安EPC锦桥外语培训中心，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：孔昊，校长。    原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队与被告西安EPC锦桥外语培训中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市阎良区鸿业建安装饰工程队的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许西安市阎良区鸿业建安装饰工程队撤诉。   案件受理费3019元，减半收取计1509.5元，由西安市阎良区鸿业建安装饰工程队负担(已预付)。                        审 判 员 马 巧 会               二〇二一年五月十一日         书 记 员 姚 心 怡             1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1087号 申请执行人：张幸，女，1995年8月1日出生，山西省永济市人，居民，住所地山西省永济市西厢路9号西区。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00974号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00974号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1637号之一申请执行人：刘广兵,男,1986年2月4日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：郑维军,男,1990年9月18日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人刘广兵与被执行人郑维军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2101号申请执行人：苏州塑热热流道科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村苏锡路30号4。法定代表人：黄丽丽。被执行人：盐城耀强模塑科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南映路12号18。法定代表人：苏强。被执行人：苏强，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司与被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2184号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的120131元，被执行人应负担的执行费1702元，合计121833元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强银行存款人民币121833元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十二日书记员 马佩雯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保142号申请人：漯河鼎建混凝土有限公司，住所地河南省漯河市郾城区孟庙镇坡陈村。统一社会信用代码：91411100MA40G40L4R。法定代表人：王铭，职务总经理。委托诉讼代理人：谭现华，河南衡中律师事务所律师。被申请人：漯河市亚丰商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区汉江路与太白山路交叉口MAX世界港2419办公室。统一社会信用代码：91411100MA467HEN1R。法定代表人：鲁杭，职务经理。本院在审理原告漯河鼎建混凝土有限公司诉被告漯河市亚丰商贸有限公司、被告河南省九建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人漯河鼎建混凝土有限公司于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人漯河市亚丰商贸有限公司名下的人民币存款1000000元或相应价值的财产予以保全，并已提供中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（保险单号为：6615492021411104000503）的保单保函作为担保。本院认为，申请人漯河鼎建混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市亚丰商贸有限公司名下的人民币存款1000000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二一年五月三十一日书记员  张鹏飞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执恢111号 申请执行人：彭久翠,女,1978年2月25日出生,汉族,住四川省广安市华蓥市。 被执行人：张忠明,男,1972年3月10日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人彭久翠与被执行人张忠明买卖合同纠纷一案。现被执行人张忠明已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠明名下财产所有的查封、冻结措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邝 莉 二〇二一年五月十九日 书记员 李远斌
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执490号 申请执行人：屈明志，男，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被执行人：华蓥市紫悦餐饮有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：陈政名。 申请执行人屈明志与被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初149号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司应向申请执行人屈明志支付11,500元。因被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈明志于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司名下的银行存款及收入15,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执602号 申请执行人：王立军，男，汉族，居民，住安徽省太和县。 被执行人：黄海，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 王立军与黄海劳务合同纠纷一案，本院依法审理并作出的（2020）皖0722民初3208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23000元，被执行人依法应承担执行费245元。 执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月21日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年5月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初857号原告：白守川，男，1963年10月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告白守川诉被告智晓庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。现原、被告纠纷已解决，原告白守川于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白守川的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白守川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白守川负担。审判员  费晓波二〇二一年五月十七日书记员  白洺宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初697号原告：蒋某1，男，1969年7月26日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。被告：蒋某2，女，1970年8月17日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张奎武，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。原告蒋某1与被告蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的委托诉讼代理人高鑫、被告蒋某2的委托诉讼代理人张奎武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1.请求分割被继承人杜玉珍遗产361352.74元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：要求继承杜玉珍的工资12190元，诉讼请求总额增加至373542.74元。事实与理由：原、被告系亲兄妹。被继承人杜玉珍是原、被告的母亲，杜玉珍于2020年1月20日去世。杜玉珍的丈夫蒋立夫于2016年1月18日去世。被继承人杜玉珍去世后，留有盛京银行存款141352.74元、工资12190元、锦州银行存款22万元，共计373542.74元。被继承人杜玉珍的盛京银行卡在被告处，被告于被继承人去世后分四次共取走2万元，且22万元锦州银行存款亦存在被告处。被继承人杜玉珍去世前未留有遗嘱，法定继承人仅为原、被告，按照法定继承应当平均分割。原告欲与被告协商分割，被告不予理会，无奈诉至法院，望判如所请。被告蒋某2辩称，原告所述事实与理由不符合实际。只有被继承人的遗产14万元在被告处，原告所诉存款22万元被告不知道，也没有看到，也不知道原告的依据是什么。被继承人生前工资已经全部花销，被告处没有被继承人的工资。关于14万元存款问题，杜玉珍生前召开家庭会议，已经提出给被告10万元；杜玉珍的遗产还有一处房屋，通过协商，房屋已经归原告子女所有，被告也出具了手续，故14万元遗产很明显应归被告所有。现在原告没有遵照以前的协商约定，起诉被告，请求法庭驳回原告诉讼请求。原告蒋某1针对其诉讼请求依法提交了以下证据：1.杜玉珍死亡注销证明、2.居民死亡医学证明（推断）书、3.蒋立夫居民死亡医学证明书、4.户口本、5.公证书、6.盛京银行短信截图、7.锦州银行个人客户交易明细清单、8.在信纸上书写的文字；被告蒋某2提交了证据：1.“家庭会议”记录单。本院对原告提交证据1-7的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告提交的证据8以及被告提交的证据1，因无其他证据佐证，对证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杜玉珍与其夫蒋立夫共生育两名子女，即长子蒋某1、长女蒋某2。蒋立夫于2016年1月18日去世，被继承人杜玉珍于2020年1月20日去世。杜玉珍生前未立遗嘱，其法定继承人为原告蒋某1、被告蒋某2。另查，杜玉珍遗留的存款包括：杜玉珍名下盛京银行账户141352.74元，锦州银行花园支行工资账户12190元，共计153542.74元。在杜玉珍去世后，上述款项均由被告支取。关于原告诉请的22万元存款，原告方曾持公证处开具的调查函到五大国有银行及农商行调取杜玉珍名下的存款余额，未查到此笔存款。本院认为，根据我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人杜玉珍生前未立遗嘱，应按法定继承处理。被继承人所遗留的存款153542.74元，由法定继承人蒋某1、蒋某2均等继承。关于原告请求分割22万元存款问题，因其到银行查询未查到被继承人去世时遗留该笔存款，原告仅提供了杜玉珍书写的文字，不足以证明该事实存在，故对原告该诉讼请求不予支持。被告辩称依据“家庭会议”记录14万元存款应分给被告10万元一节，因该“家庭会议”记录未注明日期，杜玉珍及原告、被告三方也没有签署名字，欠缺形式要件，被告以此作为继承10万元依据不充分，故对被告该辩解理由不予支持。关于原告向本院申请查询被告及其子女的银行存款一节，因涉及到杜玉珍生前对本人存款处分，与本案不属同一法律关系，对原告该项申请不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蒋某2于本判决生效后五日内给付原告蒋某1应继承的款项76771.37元（即153542.74元÷2）；二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904元，由原告蒋某1负担5185元，被告蒋某2负担1719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  肖 宏人民陪审员  于友芹人民陪审员  范金风二〇二一年五月十三日法官助理杨淳惟书记员龙梦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2604号原告：杨超平，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县梁庄乡高庄户二组300号。被告：刘志业，男，1993年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县梁庄乡杜菜园。被告：杨珺茹，女，1993年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县梁庄乡杜菜园。原告杨超平诉被告刘志业、杨珺茹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨超平到庭参加诉讼，被告刘志业、杨珺茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨超平向本院提出诉讼请求1、请求判令二被告偿还原告借款本金20000元整及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与事由，2020年6月19日被告向原告借款20000元，并出具借条为证，双方口头约定借款期限为2个月，利息为月息2分，但在借款届满后，在原告多次催要的情况下，被告拒不偿还，原告无奈只有诉讼，请求法院判决支持其诉请。被告刘志业、杨珺茹未答辩。本院经审理查明，2020年6月19日被告向原告借款20000元，并出具借条为证，借条内容“今借到杨超平现金20000整（贰万元），利息两分，已确认收到现金，借款人刘志业共同还款人杨珺茹2020年6月19日，”。在原告多次催要的情况下，二被告一直拖欠至今，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，借条证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。二被告急需用钱向原告借款20000元，由当事人陈述，二被告出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，理由正当，本院予以支持；对原告诉请的利息，由于原告诉请的利息两分虽系案涉双方当事人约定的标准，但明显超过法定利率保护上限，超出部分不应予以支持，故本院依法将案涉借款利息的利率计算标准进行调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘志业、杨珺茹于本判决生效后五日内偿还原告杨超平借款本金20000元及利息（自2020年6月19日起以20000元为基数按年利率15.4%计算利息至二被告实际履行义务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘志业、杨珺茹负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年五月十八日书记员 高慧芬
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执515号申请执行人：任大孩。被执行人：相广振。任大孩与相广振租赁合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁08民初3115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月3日立案，并通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月3日、3月16日、3月22日、5月7日、5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人9个银行卡，共计划拨6461元；登记在被执行人名下的车辆，申请人表示车辆年限已久且价值不大，暂时不申请采取强制措施；2021年3月22日，本院在不动产登记中心查询，未发现登记在被执行人名下的不动产登记信息；未发现其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的14025元，执行到位标的为6461元。本院未发现可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 孟 杰审判员 贾永升二〇二一年五月二十一日书记员 赵士庆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1089号 申请执行人：朱明闯，男，1986年3月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00972号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00972号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2484号原告：曹丰生，男，1953年10月8日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，总经理。原告曹丰生与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丰生委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬29995元。事实与理由：原告自2018年始在被告处从事修件工作，约定日工资130元。自2019年8月，被告陆续开始拖欠原告工资。被告拖欠原告的工资数额为2019年8055元、2020年工资21420元、2021年1月工资520元，合计29995元。被告所欠原告工资，因索要无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年在被告处从事修件工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2019年工资8055元、欠付原告2020年工资21420元，合计29475元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告请求的2021年工资因未提供证据予以证明，应承担举证不能责任。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹丰生劳务报酬29475元；二、驳回原告曹丰生其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告承担265元，原告负担5元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二一年五月十九日书记员  于春燕
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初767号 原告：李某，女，1987年9月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李毅，四川匀天律师事务所律师。 被告：徐某，男，1988年11月21日出生，汉族，原住四川省蓬安县××镇××路××号××栋××单元××楼××号，现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 原告李某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 原告李某向本院提出诉讼请求：1．请求确认位于成都市成华区迎晖路199号3栋2单元8楼802房产权（成房权证监证字第4616650号和4616651号，面积70.91平方米）全部归原告个人所有；2．判决被告配合原告履行过户手续；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2015年2月26日协议离婚，离婚协议对涉案房屋如何处理进行了约定。原、被告解除婚姻关系后，一直保持同居关系，于2015年11月6日将涉案房屋登记到双方名下，按份共有，各占50%，后，被告又向原告承诺：涉案房屋归原告所有，按揭款由原告负责偿还，由原告抚养女儿，被告不支付抚养费。因相信被告承诺，原告对涉案房屋进行了装修并偿还按揭款，一个人抚养女儿。现被告于2020年秋与他人登记结婚，拒绝将涉案房屋登记至原告名下，为维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求。 被告徐某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然被告户籍地在四川省蓬安县××镇××路××号××栋××单元××楼××号，该地址为徐某父母房屋所在地，但其自2003年起便离开蓬安，2019年底回南充工作至今，并一直居住在妻子刘彬彬所有的位于四川省南充市嘉陵区××道××段××号××号楼××单元××层××号房屋内。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”。被告提交的结婚证复印件、不动产登记证明复印件、商品房买卖合同复印件、碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司和南充市嘉陵区南湖街道办射洪庙社区居民委员会共同出具的证明等证据证实：被告徐某从2019年2月起至今一直居住在其妻子刘彬彬所有的位于四川省南充市嘉陵区××道××段××号××号楼××单元××层××号房屋内，故本院对本案无管辖权。因此，被告提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送南充市嘉陵区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二一年五月十九日 书记员  吕雷
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执18号河南龙昊建筑工程有限公司、漯河天纵国龙地产有限公司：河南龙昊建筑工程有限公司申请执行漯河天纵国龙地产有限公司建设工程合同纠纷一案,经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。审判员  张营祥二〇二一年五月二十一日书记员  田晓涛
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执892号申请执行人：扬州润明智能装备股份有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：南乐县天润化工有限公司，住所地在河南省南乐县。关于扬州润明智能装备股份有限公司与南乐县天润化工有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的共计36087元，执行费441元。执行过程中，被执行人南乐县天润化工有限公司已主动给付本案全部案款，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，扬州润明智能装备股份有限公司依据(2020)苏1084民初3097号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年五月十一日书记员 于金霞