广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1331号 原告：广州众辰计算机有限公司，住址地广州天河区中山大道中路****，统一社会信用代码914401066832839690。 法定代表人：肖瀚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住址地广，住址地广西百色市右江区大旺路******信用代码9145100075651807XX。 法定代表人：华东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑶骏，广西思贝律师事务所律师。 第三人：广西高铁无轨站旅游管理服务有限公司（原名广西高铁无轨投资有限公司），住址地广西百色，住址地广西百色市凌云县泗城镇城南新区体育馆内码91451027MA5L10633F。 法定代表人：毕海斌，该公司总经理。 原告广州众辰计算机有限公司诉被告广西百色开发投资集团有限公司及第三人广西高铁无轨站旅游管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州众辰计算机有限公司的委托诉讼代理人黄光杰、杨华，被告广西百色开发投资集团有限公司的委托诉讼代理人李瑶骏到庭参加诉讼。第三人广西高铁无轨站旅游管理服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广州众辰计算机有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付尚欠原告百色市高铁无轨站游客中心项目款466074.95元，退还质保金29260.05元；二、判令被告承担逾期付款责任，以未归还的本金为基数按照每日万分之五支付自逾期之日起至实际履行之日止的逾期利息，以上利息暂计至起诉之日止2021年3月15日共计310683.77元。事实与理由：2017年8月17日，原、被告及第三人就百色市高铁无轨站游客中心项目签订《百色市高铁无轨站游客中心智能化系统设备安装工程合同》约定，由原告向第三人提供合同规定的产品及服务，被告按照合同约定支付产品及服务的款项。该合同明确约定，本合同总金额为975335元，被告应当在合同签订后，2个工作日内向原告支付合同总额的50%作为预付款即487667.50元；设备到站后3个工作日内向原告支付合同总额的30%即292600.50元；在设备安装调试验收合格后在3个工作日内支付合同总额的17%即165806.95元，预留3%作为质保金即29260.05元，待质保期满后一次性返还。该合同签订后，被告按照合同约定向原告支付了预付款480000元，原告也按照合同约定将项目所需的设备运输至百色，且按照合同约定负责安装、调试、培训设备人员等，并于2017年9月16日将该项目设备清单交付给业主，双方就此完成了项目的验收，但被告未按照合同约定支付合同总额的30%即292600.50元给原告，也没有未按照合同约定支付合同总额的17%即165806.95元给原告。原告已经履行对设备的维护，该设备已经过质保期，被告也未按照合同约定退还原告质保金，截至目前为止，被告尚欠原告货款共计495335元，被告的行为已经构成违约，根据《保障中小企业款项支付条例》第十五条的规定，被告应当自2017年9月16日起至2021年3月15日以未支付款项466074.95元为基数,按照每日利率万分之五支付逾期利息,被告逾期1276天，应当支付逾期利息297355.82元；还应自2018年9月16日起至2021年3月15日以未支付的保证金29260.05元为基数，按照每日利率万分之五支付逾期利息，被告逾期911天，应当支付逾期利息13327.95元，以上逾期利息合计310683.77元。综上，原、被告及第三人签订的《百色市高铁无轨站游客中心智能化系统设备安装工程合同》为合法有效合同，系三方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，被告没有按照合同约定向原告按时足额支付款项的行为已经构成违约。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条及《保障中小企业款项支付条例》第十五条的规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告广西百色开发投资集团有限公司辩称，一、被告并非案涉买卖合同的货物使用人，不应由被告承担支付货款的义务。涉案项目原由广西铁路旅游传媒集团有限公司组织原告等公司、单位实施建设，项目资金筹措渠道为市本级财政筹集资金300万元，参与无轨站运行的各县筹集300万元。后因进展缓慢，无法满足高铁站全国现场会召开，百色市人民政府临时决定改由百色市交通管理局作为项目业主，被告作为代建设单位组织建设，被告在未签订项目代建合同的情况下，应百色市人民政府的要求，先与原告签订涉案合同，并预先垫付480000元给原告用于智能设备采购及进场费用。合同签订后，被告并未得以使用、管理涉案货物，不应承担支付货款责任，应由百色市人民政府明确支付货款的义务人。二、原告主张的违约金过高，且被告主观上并非恶意欠款，应依法调低违约金数额，违约金以不超过一年期贷款市场报价利率（LPR）为宜。因涉案项目工程量与原估算相差较大，超出概算约779.25万元，超出部分资金来源亦尚未明确，为此被告行文项目业主落实资金来源及缺口，但一直未落实。后经市政府协调，现被告正对接市改委编制项目建设情况报告，明确参建各方权责及项目建设资金组成，因此被告主观上并非恶意欠款，请求人民法院适当调低违约金，以不超过一年期贷款市场报价利率（LPR）为宜。 第三人广西高铁无轨站旅游管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的《百色市高铁无轨站游客中心建设项目（设备）移交单》、《百色高铁无轨站设备人员培训表》、《微信聊天记录》、《广州众辰计算机有限公司2018年度审计报告》的真实性无法确认，由法院认定。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。原告对被告提交的《百色市高铁无轨站游客中心智能化系统设备安装工程合同》、《工程款支付凭证》的证明目的有异议，被告说未得使用货物与本案无关。本院采纳原告的质证意见，对被告上述证据的证明目的不予确认。原告对被告提交的《百色市财政局2017年综合项目经费下达通知书》、《下达明细表》、《中国建设银行客户专用回单》、《关于明确高铁无轨站建设项目协调会备忘录的请示》、《百政阅[2019]77号百色市高铁无轨站项目遗留问题协调会议纪要》、《关于尽快签订百色市高铁无轨站游客中心项目代建合同的函》有异议，认为上述均为涉案合同履行后才形成，不能证明本案事实。本院采纳原告的质证意见，对被告上述证据的证明力不予确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年8月17日，原、被告及第三人就百色市高铁无轨站游客中心项目签订《百色市高铁无轨站游客中心智能化系统设备安装工程合同》约定，由原告向第三人提供合同规定的产品及服务，被告按照合同约定支付产品及服务的款项。该合同明确约定，本合同总金额为975335元，被告应当在合同签订后，2个工作日内向原告支付合同总额的50%作为预付款即487667.50元；设备到站后3个工作日内向原告支付合同总额的30%即292600.50元；在设备安装调试验收合格后在3个工作日内支付合同总额的17%即165806.95元，预留3%作为质保金即29260.05元，待质保期满后一次性返还。该合同签订后，被告按照合同约定向原告支付了预付款480000元，原告也按照合同约定将项目所需的设备运输至百色，且按照合同约定负责安装、调试、培训设备人员等，并于2017年9月16日将该项目设备清单交付给业主，双方就此完成了项目的验收，但被告未按照合同约定支付合同总额的30%即292600.50元给原告，也没有未按照合同约定支付合同总额的17%即165806.95元给原告。原告已经履行对设备的维护，该设备已经过质保期，被告也未按照合同约定退还原告质保金，截至目前为止，被告尚欠原告货款共计495335元。 本院认为，关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。被告尚欠原告货款共计495335元的事实，有原、被告及第三人签订的《百色市高铁无轨站游客中心智能化系统设备安装工程合同》、《转账凭证》、《付款申请函》予以证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩其并非案涉买卖合同的货物使用人，不应承担支付货款责任的理由，依据买卖合同相对性原则，其不是货物使用人并不影响买受方应当承担给付货款的义务，故其抗辩理由本院不予采纳。关于原告请求支付逾期付款利息的问题。因双方未约定逾期付款利息，且原告请求的逾期付款利息过高，现被告请求本院适当调低利息，以不超过一年期贷款市场报价利率（LPR）为宜，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告广西百色开发投资集团有限公司给付原告广州众辰计算机有限公司的百色市高铁无轨站游客中心项目款466074.95元，退还质保金29260.05元，共计495335元及该款利息（利息计算，按一年期贷款市场报价利率，以466074.95元为基数，自2017年9月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以29260.05元为基数，自2018年9月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11734元，减半收取5867元，由被告广西百色开发投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年五月六日 书记员  王 鑫