广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1508号 原告：杨春梅，女，1975年2月23日出生，汉族，广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：朱和健，男，汉族，1995年1月10日出生，住广西北流市。 被告：陆李秋，女，1988年5月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 共同委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼16号、17号。 负责人：陆标，经理。 委托诉讼代理人：韦秀玲。 原告杨春梅与被告朱和健、陆李秋、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称平安保险宾阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春梅的委托诉讼代理人李玉荣，被告朱和健、陆李秋的共同委托诉讼代理人黄育，被告平安保险宾阳公司的委托诉讼代理人韦秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费107983.11元（计至2021年3月19日）、住院伙食补助费、营养费给原告，具体由法院核算； -2- 2.上述损失先由被告平安保险宾阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险承担赔偿责任，如再有不足应由朱和健、陆李秋承担连带赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用（受理费、代理费、诉讼财产保全费）等。在诉讼过程中，因原告已出院，其将上述第一项诉讼请求中的医疗费变更为119874.84元。 事实与理由：2021年1月6日1时44分，朱和健驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿北流市清湖路由大风门往城东二路方向行驶，聂福英驾驶套挂玉林ＥＸ283号电动自行车和杨春梅驾驶玉林ＡＫ705号电动自行车同方向行驶在粤Ｔ×××××号小型轿车前方，三车行驶至北流市门前路段处时，发生碰撞，造成聂福英现场死亡、杨春梅受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。2021年2月3日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120210000003号《道路交通事故责任认定书》，认定朱和健承担事故的全部责任，聂福英无事故责任。从2021年1月6日至2021年3月19日，原告共产生医疗费107983.11元，还有住院伙食补助费、营养费（由法院判决）。但车方仅支付14000元，其余未赔偿。粤Ｔ×××××号小型轿车在平安保险宾阳公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险有效期内，故请求法院判如所请。 被告朱和健、陆李秋共同辩称，朱和健是肇事方，陆李秋只是该车的所有人，陆李秋在本次交通事故没有任何过错，陆李秋不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对陆李秋的诉讼请求。粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安保险宾阳公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司提供的是格式条款，是霸王条款，规避了风险，是不平等的条款，从立法目的和保护弱势群体的角度出发，原告的损失应由保险公司赔偿。朱和健已赔偿17000元给原告，应从中抵减。原告系贫困户，享受医疗补助，该补助部分也应扣减。 被告平安保险宾阳公司辩称，对交警作出的事故责任划分无异议。粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告朱和健是醉酒驾驶，醉酒驾驶系商业险免赔情形，商业三者险部分我司不承担赔偿责任，我司仅在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，并保 -3- 留向被告朱和健追偿的权利。对于原告诉请的医疗费107983.11元无异议；营养费没有医嘱证实，不予认可；住院伙食补助费按100元/天计算住院天数。 本院经审理认定事实如下：2021年1月6日1时44分，朱和健醉酒后（经鉴定，其血液中检测出酒精含量为204.58ｍｇ／100ｍＬ）驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿北流市清湖路由大风门往城东二路方向行驶，聂福英驾驶套挂玉林ＥＸ283号电动自行车和杨春梅驾驶玉林ＡＫ705号电动自行车同方向行驶在粤Ｔ×××××号小型轿车前方，三车行驶至北流市门前路段处时，由于朱和健醉酒后驾驶机动车超速行驶（经鉴定，在碰撞时的行驶速度约为84ｋｍ／ｈ），致使三车发生碰撞，造成聂福英现场死亡、杨春梅受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。2021年2月3日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120210000003号《道路交通事故责任认定书》，认定朱和健承担事故的全部责任，聂福英无事故责任，杨春梅无事故责任。 事故发生后，原告杨春梅被送至北流市人民医院住院治疗，疾病证明书诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、左额部头皮软组织肿胀；2.枕部头皮撕脱伤；3.左第1-4肋骨骨折，反常呼吸；4.骶椎骨折；5.L2腰椎骨折；6.肺炎；7.全身多处皮肤软组织挫伤；8.创伤性胰腺炎；9.尿路挫伤；10.失血性贫血。2021年4月1日，原告出院，共住院85天，产生住院费用119318.94元，门诊费555.9元，合计119874.84元。 另查明，被告朱和健、陆李秋是朋友关系。粤Ｔ×××××号小型轿车车主是被告陆李秋，该车在被告平安保险宾阳公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告朱和健赔偿了17000元给原告杨春梅。2021年4月1日，被告平安保险宾阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了18000元到北流市人民医院作为原告的医疗费。 再查明，2021年3月22日，杨春梅与本次交通事故中的死者聂福英的第一顺序继承人（杨光、杨峰、杨惠婷），就交强险分项赔偿限额达成了协议：一、交强险医疗费用赔偿限额18000元由保险公司赔付给杨春梅；二、交强险死亡伤残赔偿限额（180000元）由杨春梅享有60000元，由杨光、杨峰、杨惠婷享有 -4- 120000元；三、交强险财产损失赔偿限额（2000元）双方各享1000元的份额，由法院根据双方的实际损失进行认定。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、被告驾驶证及行驶证、保险公司企业信息查询、道路交通事故认定书、北流市人民医院疾病证明书及催款单、协议书、医疗费发票。（2）被告朱和健提供的证据有：北流市人民医院门诊暂收款凭证。（3）被告陆李秋提供的证据有：强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）。（4）被告平安保险宾阳公司提供的证据有：机动车综合商业保险保险单（电子保单）、机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险费率浮动告知单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、投保人声明、支付信息单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，截至2021年4月1日，原告诉求的损失应确认如下：1.医疗费119874.84元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×85天=8500元；3.营养费20元/天×85天=1700元；合计130074.84元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认并作为民事赔偿责任的依据，本院确定被告朱和健承担全部赔偿责任。被告陆李秋作为粤Ｔ×××××号小型轿车车主，其已依法为该车投保交强险，其将车辆交由具有驾驶资格证的朱和健驾驶，被告陆李秋在本次事故中不存在过错，原告请求被告陆李秋承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安保险宾阳公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的相关损失应先由被告平安保险宾阳公司在交强险范围内赔偿，但被告平安保险宾阳公司已在交强险医疗费用赔偿限额（18000元）范围内赔偿了18000元给原告，故本案原告诉求的损失，不应再由被告平安保险宾阳公司赔偿。对于超出交强险部分即130074.84元-18000元＝112074.84元，由被告朱和健赔偿给原告，被告朱和健已赔偿的17000元 -5- 应从中扣减，扣减后，被告朱和健尚应赔偿95074.84元给原告杨春梅。 对于被告朱和健、陆李秋抗辩的原告的所有损失应由被告平安保险宾阳公司赔偿的主张，本院不予采纳，理由如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。”本案中，被告朱和健酒后驾驶车辆属于法律、行政法规明确禁止的违法行为，被告平安保险宾阳公司将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，其提供的投保单和免责事项说明书上对责任免除内容进行了字体加粗，作了重点提示，已足以引起投保人的注意，且陆李秋本人在“投保人签名/签章”处签名确认，因此，免责条款产生效力，被告平安保险宾阳公司商业三者险责任免除，在商业三者险范围内依法不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱和健赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计95074.84元给原告杨春梅； 二、驳回原告杨春梅的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 -6- 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元（原告已预交657元），由原告杨春梅负担759元，被告朱和健负担2062元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  赵惠甜 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  黄祖奎 二〇二一年五月十七日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘