安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初720号 原告:沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-6号(1212),统一社会信用代码91210106671966498K。 法定代表人:高崧,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被告:刘加强,男,汉族,1982年5月19日出生,户籍地安徽省明光市,现住址安徽省淮北市相山区。 被告:明光市海龙汗蒸服务中心,住所地明光市嘉山大道128号128-4-1-1号门面,统一社会信用代码92341182MA2PH5YM6L。 经营者:司开松。 原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司(以下简称沈阳鼎华公司)诉被告刘加强、明光市海龙汗蒸服务中心(以下简称海龙汗蒸中心)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈阳鼎华公司委托诉讼代理人张萍、被告海龙汗蒸中心经营者司开松到庭参加了诉讼，被告刘加强经本院合法传唤未派人到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款37000元;2、请求判令被告支付资金占用利息损失(以37000元为基数,自起诉起按年息15.4%计算至实际支付时止:)；3、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：2017年11月24日,原告与被告签订《鼎华汗燕安装合同》,约定由原告为被告明光市海龙汗蒸服务中心在其自有经营场所内建造理疗房94平,承包方式为包工包料,工程价款为188000元,现工程已完工并正式投入使用。2017年11月13日,被告向原告支付工程款30000元,2017年12月9日,被告向原告支付工程款100000元,2021年1月25日,被告向原告支付工程款10000元,部分人工费11000元被告已现场支付,尚欠工程款47000元被告至今未支付。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告海龙汗蒸中心答辩称：当初选择施工主体是刘加强推荐的原告公司，他告诉我工程款18.8万是总包，含土建和所有装修，我进行了报价对比，觉得原告公司价格合理，所以选择这家，选择这家是我同意的。至于合同的签署，当时刘加强说合同还没有拟好。刘加强说等我们营业执照办理好，有公章了再签订合同，后来刘加强和对方一直没提这件事，我就忘记了。后来是刘加强自己和原告签订的合同，内容我不知道。现在看这份合同跟当时刘加强和我说的严重不符。原告公司曾经找我谈过，我们商谈的结果就是工程尾款我付给他1万元，这个事情就结束，和我们海龙公司没有任何关系，他要去追究就是追究刘家强的责任，原告在收据上也已经载明，有原告公司高崧的签名和指纹。 被告刘加强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告明光市海龙汗蒸服务中心于2017年10月10日注册成立，经营者司开松。在筹备阶段，司开松委托刘加强联系人在其自有经营场所内建造94平理疗房。刘加强介绍联系了鼎华公司施工，司开松予以同意。沈阳鼎华公司主张工程于2017年11月19日进场施工，2018年1月4日结束。海龙汗蒸中心陈述工程于2017年7、8月份开始施工，施工期约20多天。施工期内司开松聘请刘加强负责现场装修管理、监理。施工期内，鼎华公司只有施工人员在工地，并无高管在场。2017年11月24日,刘加强以海龙汗蒸服务中心名义（甲方）与原告签订《鼎华汗蒸安装合同》,约定由沈阳鼎华公司为海龙汗蒸中心在其自有经营场所内建造理疗房94平,承包方式为包工包料,工程价款为188000元,甲方负责土建、沙子、红砖、白水泥、黑水泥、门口、窗户及外墙等。合同约定结算方式:（1)签定合同后甲方付总金额款的20%；（2)前期材料进场甲方付总金额的30%；（3)棚基础做完付总金额的15%；（4)地做完付总金额的15%的；（5)施工结束后18年2月1日前付总金额10%；（6)质保10%在施工结束半年后付清。刘加强在甲方位置签名，沈阳鼎华公司在乙方位置盖有合同专用章，法人代表高崧在代理人位置签字。工程完工后海龙汗蒸中心已正式投入使用。2017年11月13日,刘加强向原告汇款支付工程款30000元,2017年12月9日,刘加强向原告汇款支付工程款100000元。部分人工费11000元由被告海龙汗蒸中心支付，沈阳鼎华公司认可折抵工程款。2020年12月14日，沈阳鼎华公司法人代表高崧与海龙汗蒸中心经营者司开松通电话，高崧首先自我介绍，称还有47000万元尾款，是找刘加强还找你要？司开松对47000元余款金额未做正面回应，但认可工程款尾款由海龙汗蒸中心支付。双方约定2021年1月来明光结算款尾。2021年1月25日,双方在明光结算款尾。结算款尾过程中，司开松以从未见过沈阳鼎华公司与刘加强签订的合同，对合同约定的价款和工程内容有异议，认为当初刘加强和他说工程款18.8万是总包，含土建、水电安装和所有装修等项目。双方最终商定海龙汗蒸中心支付沈阳鼎华公司工程款10000元，争议款项37000元由沈阳鼎华公司向刘加强主张，与海龙汗蒸中心无关。沈阳鼎华公司出具收条并载明以上事项。 另查明：沈阳鼎华公司法人代表高崧与海龙汗蒸中心经营者司开松首次见面是在海龙汗蒸中心试营业期间。沈阳鼎华公司认为刘加强具有代理权的理由是刘加强向其支付工程款及其向刘加强索要工程款时与刘加强的微信聊天记录。 本院认为：第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。2017年11月24日,刘加强以海龙汗蒸服务中心名义与沈阳鼎华公司签订《鼎华汗蒸安装合同》，原告沈阳鼎华公司主张刘加强具有代表海龙汗蒸中心决定工程价款并签署书面合同的授权，但未提供充分证据证明，本院不予认定。 沈阳鼎华公司与海龙汗蒸中心虽未签订书面合同，沈阳鼎华公司已经履行主要义务，海龙汗蒸中心已经接受，合同已成立生效。2021年1月25日,海龙汗蒸中心与沈阳鼎华公司在结算尾款过程中，对《鼎华汗蒸安装合同》约定的价款和工程内容有异议。双方最终商定海龙汗蒸中心支付支付沈阳鼎华公司工程款10000元，争议款项37000元由沈阳鼎华公司向刘加强主张，与海龙汗蒸中心无关。沈阳鼎华公司出具收条并载明以上事项。根据以上商定结果，沈阳鼎华公司不应再直接向海龙汗蒸中心主张工程余款37000元。沈阳鼎华公司根据《鼎华汗蒸安装合同》向刘加强主张37000元，应予以支持。如刘加强确实是按海龙汗蒸中心授权签订《鼎华汗蒸安装合同》且《鼎华汗蒸安装合同》的工程内容与价格与海龙汗蒸中心授权相符，其在付款后可再向海龙汗蒸中心另行主张权利。关于逾期期间的利息损失，属法定孳息，应予以支持，计收标准为全国银行间同业拆借中心每月公布一年期贷款市场报价利率(LPR)。双方对付款时间没有约定，原告主从起诉日起算，不违反法律规定，可予以支持。起诉日2021年2月4日适用的一年期贷款市场报价利率(LPR)为年3.85%。综上，依照第一百六十五条、第一百七十一条《中华人民共和国合同法》第三十六条、四十八条第一款、第四十九条、第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘加强于本判决生效之日起十五日内支付原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司工程款37000元,并以37000元为基数,按照年3.85%支付从2021年2月4日起至全部欠款偿还之日止期间的利息。 二、驳回原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司其他诉讼请求。 （执行款付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：2000××××0155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：2000××××0147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元,减半收取362.5元，及保全申请费390元，由被告刘加强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二一年五月十五日 书记员 吴梦竹