wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1194号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：蒋胜增，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蒋胜增信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蒋胜增纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蒋胜增暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5754号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢332号 顾某 王某： 申请执行人顾某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执503号 申请执行人：隆化县林业和草原局，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北林业综合办公楼。 法定代表人：傅雨时，职务：局长。 法定代表人：张汉兴，职务：村主任。 被执行人：隆化世光石材有限公司，住所地隆化镇安州街富卿苑小区南侧。 法定代表人：丁丽君，职务：经理。 申请执行人隆化县林业和草原局与被执行人隆化世光石材有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）冀0825行审18号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院根据“《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十一条、《中华人民共和国森林法》第八十一条”的规定，于2021年4月6日向申请执行人隆化县林业和草原局发出通知书，通知申请执行人隆化县林业和草原局【2019】第03号林业行政处罚决定第一项内容：“限你单位在2020年3月22日前把占用的林地恢复林业生产条件”由申请执行人隆化县林业和草原局代履行，代履行费用可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0825执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 静乃动 二〇二一年五月六日 法官助理 张洪亮 书 记 员 李雨衡
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2414号 利辛县人民法院、马小强： 利辛县人民法院与马小强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的马小强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保644号之四申请人：唐某，女，1994年11月3日出生，满族，现住东港市。被申请人：盖某，男，1991年2月27日出生，汉族，现住宽甸满族自治县。申请人唐某与被申请人盖某离婚纠纷一案，申请人唐某向本院申请财产保全，请求对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）冻结人民币68000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3243号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）人民币68000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1208号 申请执行人：樊桂珍，女，1941年12月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:周满春，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王艳，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人樊桂珍与被执行人周满春、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人周满春、王艳送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人周满春、王艳的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，另案正在处置被执行人周满春的住房，待处置完毕后，申请执行人樊桂珍可申请参与分配，现未发现其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人樊桂珍尚未受偿的债权60650元及其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初387号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十三日 书记员 寇元飞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1877号原告：王某玉，女，汉族，1966年10月10日生，住襄城县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司襄城支公司。住所地：襄城县汝河路与泰安路交叉口北100米。负责人：张辉。原告王某玉诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄城支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告王某玉于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某玉向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某玉撤回起诉。案件受理费71元（已减半收取），由原告王某玉负担。审判员  牛军玲二〇二一年五月二十日书记员  张洋洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1095号 申请执行人：徐发军，男，1978年11月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0613号民事调解书，本院于2014年11月4日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0613号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执453号之六申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇政府。法定代表人：白玉东，系该会主任。被执行人:李志峰，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人:郝建设，男，1958年8月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与李志峰、郝建设民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人李志峰、郝建设发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志峰、郝建设未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志峰人民币51858.87元，划拨被执行人郝建设人民币50650元。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二一年五月二十八日书记员员 南
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执577号 关于李海、李孟娟申请执行孙志明、孙志连、孙晓宇、孙艳玲、孙晓楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月31日立案执行，并于2021年4月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1159号申请人：柳燕，女，1966年1月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请人：沈阳市大东区陈际宇玩具商行，住所地辽宁省沈阳共达小商品大世界二层2034A号。经营者：陈飞，系该商行个体业主。申请人：沈阳市大东区贝品思玩具商行，住所地辽宁省沈阳共达小商品大世界二层2032号。经营者：高杨，系该商行个体业主。被申请人：徐见国，男，1952年10月11日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：朱全善，男，1975年5月22日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张云开，男，1989年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳农业大学附属实验场，住所地沈阳市沈河区东陵路139号。法定代表人：赵永彬，系该实验场场长。被申请人：沈阳天柱山矿泉水厂，住所地沈阳市沈河区后陵前堡。法定代表人：张宏亮，系该厂厂长。申请人沈阳市大东区陈际宇玩具商行、沈阳市大东区贝品思玩具商行、柳燕与被申请人徐见国、朱全善、张云开、沈阳农业大学附属实验场、沈阳天柱山矿泉水厂侵权责任纠纷一案。本院作出的(2019)辽0103民初5129号民事判决书已经发生法律效力。由申请人沈阳市大东区陈际宇玩具商行、沈阳市大东区贝品思玩具商行、柳燕要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐见国、朱全善、张云开、沈阳农业大学附属实验场、沈阳天柱山矿泉水厂银行存款90万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王伟二〇二一年五月二十八日书记员  刘薇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1196号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：赵恒俊，男，1975年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行赵恒俊信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人赵恒俊纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人赵恒俊暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执150号申请执行人：天长市金博暖通设备安装工程有限公司，住所地天长市。法定代表人：赵明敏，该公司总经理。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被执行人:天长市广厦儿童娱乐有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘金鑫，该公司董事长。本院在执行天长市金博暖通设备安装工程有限公司与天长市广厦儿童娱乐有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的102000元，执行费1430元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初923号原告：黄某，男，1991年8月18日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：蒋某1，女，1997年6月8日出生，汉族，住邵阳县。被告：蒋某2，男，1968年9月28日出生，汉族，住邵阳县，被告蒋某1之父。被告：李某，女，1977年6月18日出生，汉族，住邵阳县，系被告蒋某1之母。以上三被告共同委托诉讼代理人:莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。原告黄某与被告蒋某1、蒋某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄某及其委托诉讼代理人杨军，被告蒋某1、蒋某2、李某及其共同委托诉讼代理人莫万利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带返还原告彩礼95908元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年1月14日经媒人介绍见面，双方都比较中意对方，并同意以男女朋友交往。在媒人的建议下，原告当即给付被告蒋某1红包22800元，被告蒋某2、李某各2200元，被告弟弟1200元。2020年2月3日，按照当地农村风俗举行订婚仪式，又以三被告的意思，给付了被告蒋某136800元，被告蒋某2、李某各2200元，被告蒋某1祖父母、外祖母各1800元红包，其他亲戚11人各1200元。在后来的交往当中，原告通过微信向被告蒋某1转发了6708元。2020年12月底，被告蒋某1以双方性格不合为由，断绝了与原告的恋爱关系。综上所述，原告与被告蒋某1以结婚为目的确定恋爱关系，并按照当地农村风俗向她与其家人、亲戚支付一定的礼金，现双方已断绝恋爱关系。故此，原告依据相关法律的规定，向法院提起民事诉讼，请求法院依法判如所请。被告蒋某1、蒋某2、李某辩称：1、原告黄某与被告蒋某1双方订婚属实，但不能登记结婚系原告重大过错所致。双方订婚后，各自外出做事。可原告工作不踏实、整天泡吧，为人不诚实，两人同居三个多月，才渐渐发现原告与其他女人有不正当关系，严重伤害未婚妻的感情。2、原告要求返还彩礼95908元，事实不实，法理不允。蒋某1与原告见面后同意恋爱交往，原告送蒋某1红包22800元是实，但不是蒋某1索要的，而是原告自愿相送的，况且被告方当天回送了12800元给原告。双方正月里约定订婚，原告给了个红包32800元（不是36800元）。原告返回时被告方回送了16800元，只是礼尚往来而已。在后续的交往里每逢节假日蒋某1为表达爱意，多次发红包520元、1314元等金额红包给原告共计4354元。原告两次给付蒋某2、李某的红包，每人每次2200元，蒋某2不在场，也不知情；李某只是图个彩头，原告自己图面子，不是李某索要。原告付给其他亲属的红包金额，被告方并没有获得，对具体金额也不知情。3、原告方需承担蒋某1的精神损失。原告与蒋某1订婚后，属于正式恋爱时期，双方应当忠诚，尊重对方。原告背地里泡吧、打游戏，在外与其他女人保持不正当关系，欺骗了蒋某1的感情，导致蒋某1名誉、精神受伤害。综上所述，原告应承担不忠不义行为的全部后果，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、问话记录、调查笔录、微信聊天记录、微信转账记录、电话录音和证人证言，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对双方有争议的证据认定如下：黄广业系原告黄某姨爷爷，证人蒋某3和系被告蒋某1姑妈，与当事人有直接的利害关系，因证据单一，无其他证据相佐证，其证言的真实性和客观性存疑，故对原告提供的黄广业的证明、被告提供的证人蒋某3和的证据，本院不予采纳。根据已经确认的证据,结合当事人陈述，本院认定法律事实如下：原告黄某系介绍人孟娥英的侄孙，被告蒋某1系介绍人孟娥英的姨孙孙女。通过介绍人孟娥英介绍见面，原、被告同意以男女朋友关系交往。2020年1月14日，原告按照介绍人的建议，给付了被告蒋某1红包22800元，给付了被告蒋某2、李某各2200元。2020年1月15日，被告蒋某1通过微信转给原告人民币1314元。2020年2月3日，双方按照当地农村风俗举行订婚仪式并办了酒席，原告给付了被告蒋某1红包32800元，给付被告蒋某2、李某红包各2200元，给被告部分亲属也发了红包。当天，原告到被告家时，被告方出于礼尚往来，亦回送了原告方红包880元。在后来的交往中，被告蒋某1于2020年3月8日、2020年5月20日两次通过微信分别转给原告人民币520元，合计1040元。2020年10月4日，原告到贵州接被告蒋某1来到原告务工的福建泉州晋江住处，双方同居生活。2020年12月25日，被告蒋某1通过原告的手机微信聊天记录发现原告与他人有不正当关系，对她有欺骗行为，便离开福建泉州晋江，双方断绝往来。2021年4月1日，原告以双方返还彩礼协商无果为由，向本院提起诉讼，遂酿成本案纠纷。本院认为：本案系婚约财产纠纷。原、被告经人介绍相识并订婚，但未办理结婚登记手续，现双方不愿意结婚即不能达成结婚的目的，原告向被告支付的彩礼应当予以适当返还。彩礼限定于婚姻性质的财产，返还的具体数额应当综合考虑双方同居生活情况、男方给付彩礼的数额和经济状况、双方过错程度及身体是否受到损害等因素，根据公平原则予以确定。本案争议的焦点是彩礼金额的认定，本案原告不能提供无利害关系人的证据确定具体支付红包的金额，本院宜以被告认可的数目为准，根据双方当庭陈述，原告给予女方的55600元（22800＋32800）红包属于彩礼的范畴，应认定为彩礼。本院结合本案实际，综合考虑本地风俗、双方同居时间较短、原告存在过错等因素，酌定被告返还原告彩礼款28000元。原告主张给女方父母及其他亲戚的红包，因双方依本地习俗互有馈送，故不宜认定为彩礼，原告要求返还，本院不予支持，对被告要求扣减给原告的红包的请求，本院亦不予支持。原告主张在后来的交往生活当中通过微信转发给被告蒋某1的6708元，因原告未提供证据，且恋爱中的开支费用不属于彩礼，本院不予支持。被告蒋某1要求抵扣的微信转款，因所转数额具有特定意义，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋某1、蒋某2、李某于本判决生效后十五日内连带返还原告黄某人民币28000元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。上述款项可由被告付至本院案款专户，（户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：4300××××0919）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，由原告黄某负担699元、被告蒋某1、蒋某2、李某负担400元（该费用原告已预交，被告可直接向原告支付或连同案款一并支付至本院案款专户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二一年五月二十一日法官助理邱清龙书记员肖洁
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初642号 原告：张居和，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：邓小龙，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告：孙天养，男，1986年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。 原告张居和与被告孙天养民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张居和于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张居和自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张居和撤诉。 案件受理费4474元，减半收取计2237元，由原告张居和负担。 审判员  傅祥军 二〇二一年五月二十四日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2306号原告：周智涛，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，个体户，住河南省宜阳县。被告：洛阳乾亮商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路82号洛轴宾馆305。法定代表人：王亮，职务：总经理。原告周智涛诉被告洛阳乾亮商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告周智涛、被告洛阳乾亮商贸有限公司的法定代表人王亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告洛阳乾亮商贸有限公司向原告周智涛支付货款31625元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月24日,原告周智涛为被告洛阳乾亮商贸有限公司(以下简称乾亮公司)从洛阳市涧西区孙白路往新安县新建310国道处运送中粗砂料,双方约定单价90元/方(含运费)。原告一共为被告运送中粗砂料462.5方,总货款为41625元,2020年5月12日被告向原告支付货款1万元,剩余货款被告乾亮公司一直推脱不还。经催要,2020年7月6日被告乾亮公司向原告出具一张清单,载明:收到中粗砂料462.5方,合计人民币肆万壹仟陆佰贰拾伍元,已付壹万元货款,余叁万壹仟陆百贰拾伍元货款,被告乾亮公司法定代表人王亮签字确认,并加盖被告乾亮公司公章。经催要,被告迟迟不向原告支付剩余货款,故诉至贵院。被告辩称：欠款属实，因为我公司和甲方（邢台市政建设集团）存在中粗沙料买卖合同关系，我公司向原告购买中粗沙料，因为邢台市政建设集团没有给我付货款，所以我没有钱支付给原告。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉相关证据，本院据以确认原、被告之间形成合法、有效的买卖合同法律关系，各方均应依法依约履行合同义务。被告经原告催告后，在未有相反证据的情况下，无正当理由未及时足额清偿货款的行为，显属违约，应承担相应的法律后果。对于原告要求被告清偿剩余货款31625元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳乾亮商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告周智涛清偿拖欠的货款31625元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费295，由被告洛阳乾亮商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月十七日书记员  黄佳华
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7933号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。。 被告：唐光明，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告唐光明保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月23日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月七日 书记员  陶 洁
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初705号 原告：石萍，女，1981年2月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天惠，河北益昌律师事务所律师。 被告：齐腾飞，男，1995年2月4日出生，汉族，河北省沧州市海兴县人，现住本村。 原告石萍与被告齐腾飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石萍到庭参加诉讼，被告齐腾飞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 石萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还装修60000元及违约金（以60000元为基数按照月息2%自2020年1月13日计算至退款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告将位于永清县11号楼1单元502室装修工程承包给被告。原告先后支付给被告工程款92000元。但直到2019年12月23日，被告仍未给原告装修完毕，经双方协商，被告给原告出具承诺书，承诺如果2020年1月13日前仍不能给原告装修完毕，被告须退还原告装修款60000元。但此后，被告未进行任何施工，并多次承诺退还给原告60000元装修款，可是至今没有兑现。原告特具此状，请求贵院判准所请。 齐腾飞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月份，原告经同事绍文良介绍认识被告后，将原告购买的永清县11号楼1单元502号房屋的装修工程交给被告施工，约定工期三个月，装修总价款98000元。2019年6月24日，原告通过银行账户向被告银行账户转装修款64000元。2019年7月25日动工，2019年7月27日，原告通过银行账户向被告银行账户转装修费28000元。至2019年12月23日，被告对房屋进行了部分装修，经原告的丈夫蒲楠与被告协商，被告为原告出具了“承诺书”一份，被告品承诺，至2020年1月13日将房屋装修完毕，且保证质量不出现任何问题，如到期装修未完成，退还装修款60000元。被告作出承诺后至承诺期满，未完成对房屋的装修。2020年2月1日，原告通过丈夫蒲楠的微信要求被告退款，并将收款账号通过微信发给被告，被告回复收到，但是一直没有退款。 以上事实有承诺书、银行转账截屏、微信聊天截屏以及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原被告虽然未签订书面装饰装修合同，但是被告收取原告装修款项，并对房屋进行了部分装修，原被告之间形成了装饰装修合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。被告未按照承诺书的承诺完成施工，应当按照承诺退还原告60,000元装修款。被告履行合同不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任，原被告未约定违约金的数额或者计算方式，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，原被告之间并非民间借贷关系，原告要求被告按照月息2%支付利息的请求无法律依据，原告虽然未提交直接损失的证据，但是因被告未按时退还款项，实际造成原告利息损失，故本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告齐腾飞于本判决生效之日起十日内返还原告石萍装修款60,000元及该款自2020年2月1日起至款项实际付清之日止的利息（按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告齐腾飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二一年五月六日 书记员  张靖颜
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执92号 多吉康珠、彭旭芬： 多吉康珠与彭旭芬租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950.00元，其中，本金70000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，案件执行费950.00元。本院已于2021年5月19日将该案案款转付给多吉康珠，执行费上缴国库。至此，多吉康珠向本院申请执行的(2020)川3301民初459号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3192号 镇江市祥华工程开发配套有限公司、镇江市祥华工程开发配套有限公司沭阳分公司: 乔少杰据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7767号判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，镇江市祥华工程开发配套有限公司、镇江市祥华工程开发配套有限公司沭阳分公司已于2021年5月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初343号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘新军，男，1977年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省鹤壁市，捕前住河南省鹤壁市淇滨区户。因犯盗窃罪，于2006年9月25日被鹤壁市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九万元；因犯盗窃罪，于2017年2月22日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月1日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月16日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，2021年1月20日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人张丽，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z126号起诉书指控被告人刘新军犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人刘新军及辩护人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年7月24日晚7时许，被告人刘新军至濮阳市阳光金城北墙处，将被害人袁某的荣耀V10手机1部（鉴定价值700元）盗走。案发后，赃物未追回。二、2020年7月24日晚9时许，被告人刘新军至濮阳市中心广场处，将被害人秦某的华为手机1部（鉴定价值1200元）、被害人王某的金色苹果牌手机1部（鉴定价值3700元）、被害人金某华为牌手机1部（鉴定价值1000元）盗走。案发后，赃物未追回。三、2020年7月31日晚8时许，被告人刘新军到长垣市体育场处，将被害人刘某的华为牌手机1部（未作价）、苹果牌手机1部（鉴定价值3200元）盗走。案发后，苹果手机追回已发还被害人。四、2020年11月27日上午11时许，被告人刘新军到安阳市文峰区平原路与德隆街交叉口红绿灯处，将被害人蔡某衣服口袋内的华为牌手机1部（鉴定价值1300元）盗走。案发后，赃物未追回。2020年12月15日，被告人刘新军被公安人员抓获（未如实供述上述事实）。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、提交了被告人刘新军供述与辩解、被害人袁某、秦某、王某、金某、刘某、蔡某陈述、鉴定意见及视听资料等证据，公诉机关认为被告人刘新军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。刘新军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人刘新军有期徒刑一年又二个月，并处罚金。被告人刘新军对起诉书指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人辩护认为：刘新军当庭自愿认罪认罚，其亲属自愿代为退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。另查明：在本案审理期间，被告人刘新军亲友自愿代为退出全部赃款至本院。本院认为：被告人刘新军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。刘新军在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘新军多次实施盗窃可酌情从重；其当庭自愿认罪认罚、主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“刘新军当庭自愿认罪认罚，其亲属自愿代为退赃，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘新军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十二月十五日起至二〇二一年十二月十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘新军退至本院的赔偿款7900元，依法发还以下被害人：袁珊珊700元、秦璐1200元、王金梦3700元、金艳伟1000元、蔡文娟1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  铁志民二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨鑫如
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1840号之二 被执行人：杜辽原,男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人杜辽原罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月18依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有陕XXXXX号大阳牌车辆，因不具备处置条件，未能处置，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢198号申请执行人：安阳市华昱冶金材料有限公司，住所地安阳市龙安区申家岗村。法定代表人：田二拥，职务：经理。委托代理人：琚刚，河南殷都律师事务所律师。委托代理人：张之航，河南殷都律师事务所实习律师。被执行人：王永明，男，1956年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：刘蔚兰，女，1961年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：天峻县哲合隆铅矿，住所地青海省海西州天峻县快尔玛乡。执行事务合伙人：王永明。本院在执行安阳市华昱冶金材料有限公司申请执行王永明、刘蔚兰、天峻县哲合隆铅矿民间借贷纠纷一案中，因申请人向法院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  邢黎静二〇二一年五月二十八日法官助理秦毅书记员李娟
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3437刑初38号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院。                                                                      被告人             基本情况                       被告人曲比别日，别名白比日，男，1971年6月23日出生，彝族，初中文化，农民，四川省雷波县人，住雷波县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被雷波县公安局取保候审，2021年5月4日被雷波县人民检察院取保候审，同年5月14日被雷波县人民法院取保候审。                                                         公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雷检刑诉〔2021〕8号。                                                                                                                                                                 指控事实                                                                           2020年9月11日19时许，被告人曲比别日在雷波县汶水镇街上饮酒后驾驶二轮摩托车沿S307向箐口方向行驶，在汶水大桥（雷波县汶水镇太坪村附近）撞到行人李某某，致李某某受伤。曲比别日被到达事故现场的民警挡获，其呼气酒精含量测试判定结果为397.2mg/100ml。后被民警带至雷波县人民医院抽取血样。经鉴定，曲比别日血样中检出乙醇成分，浓度为225.4mg/100ml。后曲比别日赔偿了李某某损失，取得了李某某谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金三千元。                                            被告人             意见                       被告人曲比别日对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                   判决理由                       被告人曲比别日在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲比别日到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。案发后，被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                                            法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。                                            判决结果                       被告人曲比别日犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 张 慧                                                                 二○二一年五月二十日                          法 官 助 理 周 婉             书 记 员 张 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢310号 申请执行人：杨友红，男，1987年05月30日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：陈雨，男，1977年03月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行杨友红与陈雨房屋租赁合同纠纷一案中，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人陈雨所有的车牌号为川ＡＲ××××的汽车，获拍卖款163165.90元，扣除本案执行费2347.49元后，申请执行人杨友红受偿160818.41元。此外本院未查找到被执行人陈雨有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人杨友红有债权22414.33元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十二日 书记员 陈正梁
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉08执异3号异议人（被执行人）：马长林，男，1959年11月18日生，汉族，住吉林省洮南市。申请执行人：洮南市第二供热有限责任公司。被执行人：洮南市北方供热有限责任公司。被执行人：张纯杰，男，1967年9月9日生，满族，住吉林省洮南市。被执行人：孟凡武，男，1967年4月1日生，汉族，住吉林省洮南市。案外人：洮南市弘阳亿达热力有限公司。在本院执行申请执行人洮南市第二供热有限责任公司（以下简称第二供热公司）与马长林、张纯杰、孟凡武、洮南北方供热有限责任公司（以下简称北方供热公司）撤销权纠纷执行一案中，异议人马长林对本院执行行为不服，向本院提出异议。本院经审查，作出（2018）吉08执异6号执行裁定驳回马长林异议请求。异议人马长林不服，向吉林省高级人民法院申请复议。经吉林省高级人民法院审查，认为我院驳回马长林的异议请求不当，撤销我院（2018）吉08字异6号执行裁定，发回我院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马长林称，1、异议人的房屋不属于应该返还的财产，返回的财产应是协议取得的。被执行人的房屋是异议人于2006年8月以360万价格从北方供热公司购买并办理了所有权变更登记。虽然在（2012）白执字32号执行案件中，申请人与北方供热公司都处于被执行人的法律地位，但从2006年8月起，该房屋所有权性质已发生改变，不再属于（2012）白执字32号执行案件中应该返给第二供热公司的财产之列。2.洮南市弘阳亿达热力有限公司（以下简称亿达热力公司）不是白城中院（2012）白执第32号执行案件的申请执行人，将异议人的楼房所有权及土地执行给案外人弘阳亿达热力公司的行为违法。本院查明，第二供热公司与马长林、张纯杰、孟凡武、北方供热公司撤销权纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）吉民三终字第69号民事判决：撤销2006年1月16日第二公司与张纯杰、孟凡武、马长林间所形成的协议书，张纯杰、孟凡武、马长林及北方供热公司向第二供热公司返还因该协议而取得的财产。该财产包含北方供热公司取得的全部财产都应返还。我院立案执行后，于2013年8月2日作出（2012）白执字第32号执行裁定，责令北方供热公司、张纯杰、孟凡武、马长林应在裁定生效之日起三日内向第二供热公司返还已取得的包括房产及土地使用权、设备、铲车等财产；不能退还的，折价抵偿。后经第二供热公司申请将返还的财产过户到亿达热力公司，我院为房地产产权登记部门送达了协助执行通知，将已返还给第二供热公司财产过户到亿达热力公司名下。另查明，2007年10月30日异议人马长林与本案被执行人张纯杰、孟凡武签订股权转让协议书，股权转让协议书第五项1、载明：乙（张纯杰）、丙（孟凡武）方依约将甲方（马长林）在中国工商银行洮南市支行的贷款本息还清，抽回甲方贷款时抵押给该行的房照、土地使用证（该房实为洮南市北方供热公司所有的办公楼及土地，但权属登记在甲方名下）后，三方共同出具相关手续，将房屋、土地使用证登记在洮南市北方供热有限公司名下。2.甲方转让给乙、丙方的股权，含此前诉第二供热公司所得资产（判决书附后），如再审改变原审判决，三方已履行的本协议按终审结果履行回转，公司如何运营由三方另行商定。该股权转让协议三方明确该房屋实为北方供热公司所有，只是登记在异议人马长林名下，也明确三方按再审改判履行回转。另张纯杰、孟凡武委托代理人王**在白城中院（2018）吉08执恢12号笔录证实，“以北方供热公司名义贷款贷不了。经协商把房子以转到马长林名下为由，以个人名义向工行贷款拿房子做抵押。这个房子贷了180万元，这个房子作价到360万，按百分之五十贷款。马长林凑齐了两个180万转到北方公司名下，隔天2006年9月22日此笔款项两个180万返回到金城贸易有限公司（马长林所有），并向本院提供北方供热公司记账凭证和银行转账单为证。2006年9月19日北方供热公司向洮南市房产处申请产权转移申请书。“由于我公司入股，分红需要，现将我公司的产权部分无偿转给马长林名下（董事）、产权证017528号壹仟玖佰柒拾叁点伍叁平方米。如以后有一切纠纷由本公司承担。”另（2013）洮执字第229号卷宗笔录亦告知马长林以其名下抵押的楼房经法律程序撤销了。以上亦证实争议房屋系本院执行回转财产。另查明，工商档案载明：2013年9月26日第二供热公司向洮南市工商局证明：“第二供热公司营业执照于2007年12月15日被吊销，愿为亿达热力有限公司无偿提供办公场所，地址为临洮西路，使用面积3000平方米，原产权为洮南市北方供热有限公司（经吉林省高级人民法院吉民终字第69号判决、白城中院（2012）白执字第32号执行裁定），判决给洮南市第二供热有限责任公司，其产权证未变更，特此证明。另查明，2014年10月16日亿达热力公司向本院书面承诺：“洮南市弘阳亿达热力有限公司在2013年9月5日注册，办公楼、生产设备全部由洮南市第二供热有限公司转入，为此洮南市弘阳亿达热力有限公司承诺全部承担洮南市第二供热有限公司债务和白城市中级人民法院所执行的判决。2017年11月22日、26日亿达热力公司与第二供热公司分别向我院递交申请“第二供热公司于2007年12月7日已被吊销，虽主体资格存在，但已停止经济活动。第二供热公司重新更名注册为亿达热力公司，承接原第二供热公司的债权债务，并准备代马长林偿还其另案在中国工商银行股份有限公司洮南支行处的抵押贷款，因此本案标的物应执行回转到亿达热力公司名下。”依该申请，我院将涉案标的物回转给亿达热力公司。本院认为，异议人马长林提出被执行回转的房屋是异议人于2006年8月以360万价格从北方供热公司购买并办理了所有权变更登记，不再属于（2012）白执字32号执行案件中应该返给第二供热公司的财产之列。经查，（2009）吉民三终字第69号民事判决，张纯杰、孟凡武、马长林及北方供热公司向第二供热公司返还因该协议而取得的财产。该财产包含北方供热公司取得的全部财产都应返还。虽然北方供热公司房产登记在马长林名下，当时是为贷款需要，将此房产无偿转到马长林名下，此房产实际不属于马长林。故异议人马长林以此理由请求撤销本院2013年8月2日作出的（2012）白执字第32号执行裁定，没有事实依据。异议人马长林提出将异议人的楼房所有权及土地执行给案外人亿达热力公司的行为违法。虽然本案未变更亿达热力公司为申请执行人，但依据申请执行人第二供热公司的申请将涉案回转标的物执行给亿达热力公司并不违反法律规定，也未损害他人利益。亦未影响案件结果。故异议人马长林提出此项异议请求没有事实和法律依据。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人马长林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  常明炜审判员  李光泽审判员  王天立二〇二一年五月十五日书记员  魏科铭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2321号原告：何兴华，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县经济开发投资发展有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码9137112234930690X4。法定代表人：刘维庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：中核华泰建设有限公司，住所地：深圳市福田区香梅路华泰香逸名园二层北侧，统一社会信用代码91440300699064840R。法定代表人：于旭东，该公司董事长。被告：四川腾顺建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8株1单元7层8号，统一社会信用代码91510100MA6T8NEXH。法定代表人：曾静，该公司经理。本院在审理原告何兴华与被告莒县经济开发区投资发展有限公司、中核华泰建设有限公司、四川腾顺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何兴华于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何兴华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何兴华撤诉。案件受理费150元，由原告何兴华负担。审判员  王艳民二〇二一年五月二十七日书记员  姚俊红
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执870号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：陶正功，男，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行被执行人陶正功信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4500号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陶正功于2021年5月13日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年五月十三日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1802号之六号申请执行人：范通恒。被执行人：曲延军，男，汉族，1965年04月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲延军在丹东银行账户内存款人民币369512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健。被执行人：冯素萍，女，1977年9月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孙杰，男，1974年12月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州卡迪亚洗护科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NG9132Y，住所地常州市武进区前黄镇前黄村。法定代表人：冯素萍。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人冯素萍、孙杰、常州卡迪亚洗护科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初6921号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人冯素萍、孙杰、常州卡迪亚洗护科技有限公司应连带向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行归还贷款本金119358.79元及相应利息、手续费、违约金，并承担律师费18061元、诉讼费2945元，且申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权以号牌号码为苏Ｄ0××××的机动车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查询问。本院通过网络执行查控系统及其他方式调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院轮候查封被执行人冯素萍名下坐落于常州市武进区××镇××花园××幢××号的不动产，该房屋设定有抵押，抵押权人为江苏江南农村商业银行股份有限公司。本院查封了被执行人常州卡迪亚洗护科技有限公司名下号牌号码为苏Ｄ0××××、苏Ｄ5××××的机动车两辆，因尚未实际扣押，暂无法处置。三被执行人在常州市范围内涉及多起执行案件，多数未能全额执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已强制执行到位标的金额0元，尚未执行到位标的金额150359.66元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 建人民陪审员 戴 超人民陪审员 何家亮二〇二一年五月二十日书 记 员 包俊杰
盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初480号 原告：詹某某，男，1984年7月1日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，1963年1月3日出生，汉族，住盖州市。 原告詹某某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告詹某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，詹某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告詹某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告詹某某撤诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告詹某某负担。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  李 丹 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王思旋   书 记 员  张纳新
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1187号原告：郭万国，男，1968年7月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师（系沈阳市辽中区法律援助中心指派）。被告：姜玉龙，男，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县（现羁押于凌海市看守所）。原告郭万国诉被告姜玉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭万国撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭万国承担。审判员  王崇忠二〇二一年五月二十四日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1569号之十六被执行人吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币100.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在交通银行账户内存款人民币150425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月十九日书记员 李巍巍
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初382号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人侯某，男，1994年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，现暂住江苏省常州市武进区。本案中，因交通事故后逃逸尚不构成犯罪，于2021年3月11日被常州市公安局武进分局罚款一千元（已缴纳）；因醉酒驾驶机动车，于2021年4月2日被常州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2021年3月11日被常州市公安局武进分局取保候审。2021年5月6日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]278号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日21时15分许，被告人侯某酒后持Ｃ1证驾驶皖ＡＶ××××号小型轿车,沿武进区湟里镇河南路由西向东行驶至亮鑫鑫ＫＴＶ门口时，碰撞到李某停放在此处的苏Ｄ2××××号小型轿车，致两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。事故发生后，侯某驾车离开现场，驶至××镇××村××村道处，于当日22时26分报警，并叫于建新到现场顶包，后被民警于次日凌晨查获。经常州市公安局武进分局交警大队认定：被告人侯某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现侯某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，侯某体内血液中的乙醇含量为193.1毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人侯某已赔偿被害人李某车费人民币9000元。公诉机关认为，被告人侯某属坦白，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元，不可适用缓刑。被告人侯某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴二千元，余款一千元由公安行政罚款抵算）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年7月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执654号申请执行人:毛慧敏,女,汉族，1978年6月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:刘中显,男,汉族，1973年7月8日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行毛慧敏与刘中显民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5351号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被执行人刘中显支付申请执行人毛慧敏借款110万元及利息。因刘中显未按上述生效法律文书履行义务，毛慧敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人刘中显名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中显负有继续向申请执行人毛慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月二十八日书记员  邱国立
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更982号 罪犯王云友，男，1971年11月23日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2009年1月19日作出（2009）即刑初字第80号刑事判决，以被告人王云友犯xx罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，不得假释，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳1万元）。2012年1月18日减刑一年六个月，2014年7月23日减刑一年二个月，2016年5月20日减刑一年，2018年1月31日减刑六个月，2019年9月26日减刑七个月。现已执行刑期十二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王云友减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王云友的悔改表现，有罪犯王云友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王云友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王云友减去有期徒刑四个月（刑期自2008年8月9日起至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执108号之一 申请执行人：王宜中，男，1958年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：何大平，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行王宜中与何大平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初865号申请人：王兴，男，1990年12月25日出生，蒙古族，住锦州市太和区。被申请人：尹芳玉，女，1991年9月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：袁朝伟，男，1985年4月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告王兴诉被告尹芳玉、袁朝伟民间借贷纠纷一案中，申请人王兴于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹芳玉名下的坐落于锦州市古塔区兴业里兴业人家28-7号房屋。并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王兴提供担保。本案申请人申请保全的价值为56000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人尹芳玉名下的坐落于锦州市古塔区房屋，查封金额为56000元，查封期限三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费580元，由申请人王兴预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二一年五月十四日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保989号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王琦保全一案，本院于2021年5月19日立案执行，保全标的199703.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王琦名下:1.中国农业银行6228××××5875账户，实际冻结金额5.00元，冻结截止2022年5月20日。2.财付通账户，实际冻结金额8.32元，冻结截止2022年5月20日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执256号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。 负责人：张丹，该支行行长。 被执行人：朱永新，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：殷来香，女，1968年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与朱永新、殷来香金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款86033.16元及利息。被执行人依法应承担执行1191元。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结，发现其名下有一皖GVP789号车辆登记信息，执行人员去车管所查封时，车管所反馈未发现被执行人朱永新名下有该车辆，故未予查封。 3.本院到不动产中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人常年外出不在家，亦未发现其名下有可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为86033.16元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执2908号梁老新:五矿二十三冶建设集团有限公司：梁老新诉五矿二十三冶建设集团有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执758号 申请执行人：肖秀婵，女，汉族，1987年8月21日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街**。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人肖秀婵与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人肖秀婵依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7738号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的34507.25元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7738号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的34507.25元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执427号申请执行人：生西杰，男。被执行人：左朋正，男。申请执行人生西杰与被执行人左朋正买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1122民初3395号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年2月2付还申请执行人标的款14000元。本案在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十四日书记员  王太武
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2695号原告：杨秀坤，男，1964年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所律师，代理权限：特别授权。被告：潘向阳，男，汉族，住永城市丰庄未来城仁区。原告杨秀坤诉被告潘向阳建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后依法进行了审理。原告杨秀坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款32810元；2、被告承担件本案诉讼费用。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址，原告应向本院提供被告的住址以供本院送达法律文书。本案中，原告在起诉状中并未提供被告确切的住址，经本院通知原告仍未能向本院提供被告准确住址以供本院进行送达，致使相关文书不能送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨秀坤的起诉。案件受理费310元，予以退还原告杨秀坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王莉二〇二一年五月二十日书记员  龚政
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保217号申请人：江苏智源建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320324MA227GA756，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许明，男，1988年1月15日生，住陕西省西安市新城区。系该公司员工。被申请人：九江市鹏丰旅游开发有限公司，统一社会信用代码913604063433132877，住所地江西省九江市开发区。法定代表人：孔鹏，该公司总经理。被申请人：孔鹏，男，1985年1月13日生，汉族，住江西省九江市开发区。申请人江苏智源建筑材料有限公司与被申请人九江市鹏丰旅游开发有限公司、孔鹏买卖合同纠纷一案，申请人江苏智源建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人九江市鹏丰旅游开发有限公司、孔鹏名下的银行存款210万元予以冻结；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏智源建筑材料有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人九江市鹏丰旅游开发有限公司、孔鹏名下的银行存款210万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月三十一日书记员  朱楠楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2634号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，新疆营建物业服务有限责任公司职员。 被告：王耀国，男，1987年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告王耀国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告王耀国已缴纳物业管理费为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  高 峻  二〇二一年五月十六日  法官助理  钱瑞明 书 记 员  李鑫萍
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1866-2号申请人：大石桥市明空耐火材料有限责任公司。住所地：大石桥市站前街联通里。法定代表人：张玉敏，总经理。被申请人：北京世元通达贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新西街9号院惠新苑4、5、6、7号楼2-3层之间1-19内4号楼3339室。法定代表人：赵璠，经理。被申请人：谢留森，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司与被申请人北京世元通达贸易有限公司、谢留森买卖合同纠纷一案中，申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京世元通达贸易有限公司、谢留森银行存款82万元或查封等值财产，并以中国永安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人北京世元通达贸易有限公司、谢留森银行存款82万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪家进二〇二一年五月十四日书记员  王 晶
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1506号原告：刘振营，男，汉族，1965年7月18日生，长葛市后河镇洼李村**人，现住长葛市一峰城市。被告：李**辉，男，汉族，1990年6月21日生，住长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告刘振营诉被告李**辉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下称人财许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年4月22日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘振营、被告李**辉、被告人财许昌分公司的委托代理人胡延辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2021年2月17日8时50分许，在长葛市后河镇小辛庄村路段处，被告李**辉驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶时与原告刘振营驾驶电动二轮车由北向南左转弯行驶时发生相撞，造成刘振营受伤，两车受损的交通事故。2021年2月20日，长葛市公安局交通管理大队适用简易程序做出道路交通事故认定书，认定李**辉负事故的主要责任，刘振营负事故的次要责任。事故发生后，刘振营在长葛市第二人民医院住院治疗10天，产生医疗费2361.18元。在原告住院期间，李**辉向原告垫付医疗费2500元。另原告为本次事故支出车辆施救费200元。后因赔偿原、被告双方未达成协议，原告诉至本院：1.依法判决二被告给付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、交通费共计9000元；2.诉讼费由被告承担。另查明：李**辉驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人财许昌分公司投有交强险，事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的事故认定书，认定被告李**辉负事故主要责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，认定责任适当，本院予以确认，李**辉应对原告的各项损失承担80%的民事赔偿责任。被告人财许昌分公司作为豫Ｋ×××**号小型轿车的交强险的保险人应根据法律规定承担相应的赔偿责任。根据原告的诉请及赔偿明细，本院对原告因本次交通事故所造成的损失依法核定为：医疗费2361.18元、住院伙食补助费500元（50元/日×10日）、营养费200元（20元/日×10日）、误工费1210元（121元/日×10日）、护理费1251元（125.1元/日×10日）、交通费200元（20元/日×10日）、施救费200元，以上共计5922.18元。因原告的各项损失没有超出交强险限额，故被人财许昌分公司在交强险范围内赔偿原告刘振营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费共计5922.18元。被告李**辉垫付医疗费2500元，原告应予返还。原告的其他诉请因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘振营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5922.18元（从此款中扣除2500元，由原告刘振营返还给被告李**辉）。二、驳回原告刘振营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李**辉负担。本判决为终审判决。审判员  申凤香二〇二一年五月二十八日书记员  袁自培
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初159号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人雷加清，男性，1966年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县，现住址洞口县，洞口县雪峰驾校教练员，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月9日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉［2021］135号起诉书指控被告人雷加清犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人雷加清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月29日20时15分许，被告人雷加清酒后驾驶湘EAXXX学小型轿车行驶在洞口县城三桥路段时，被洞口县公安局交警大队执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪测试，雷加清酒精含量为155mg/100ml。民警将雷加清带至洞口县中医院提取血液样品并送至娄底市星光司法鉴定所进行酒精含量鉴定。经鉴定，雷加清血液样品中检出乙醇含量为88.23mg/100ml，属醉酒驾车。 案发后，被告人雷加清如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；且自愿认罪认罚。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人雷加清的供述、证人文某的证言、血液提取记录单、尿检报告、驾驶证、机动车行驶证、查获经过、司法鉴定意见书户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人雷加清醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人雷加清拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人雷加清对公诉机关指控的犯罪基本事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷加清到案后，如实供述自己的犯罪行为。被告人雷加清已向本院缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人雷加清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷加清到案后能如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，可以从轻处罚；根据被告人雷加清的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，适用从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人雷加清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  严立群 二〇二一年五月二十七日 法官助理赵颖娜 书记员王咏晴 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3023号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄开斌，男，1961年05月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省京山县×××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××111。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282961号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1981元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282961号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄开斌的粤S.R827C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1981元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄开斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执659号之一申请执行人:朱太稳，男，1966年3月11日生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住安徽省天长市。被执行人:谢永亮，男，汉族，1984年12月5日生，户籍地江苏省盱眙县，现住安徽省天长市。本院在执行朱太稳与谢永亮民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初4614号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为150000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年2月5日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的登记车辆未能实际扣押，无法处置。4、本院于2021年2月5日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于22021年2月5日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名登记无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十七日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1298号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：史光，男，1983年7月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：齐静，女，1980年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐娜娜，女，1984年12月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘丽君，女，1978年11月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌盛康商贸有限公司，住，住所地许昌市瑞祥路西段尚美小区门面）。法定代表人：史光。被执行人：史建刚，男，1981年8月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：于鹏辉，男，1978年9月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3527号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史光、齐静、徐娜娜、刘丽君、许昌盛康商贸有限公司、史建刚、于鹏辉银行存款、收入917800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1776号之三 申请执行人：杨利霞，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张军成，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人杨利霞与被执行人张军成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及利息（本金X元从2015年2月17日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息），案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初407号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，系湖南新晃农村商业银行股份有限公司职员。 被告：杨德科，男，1984年2月7日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨德科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚敦树到庭参加诉讼，被告杨德科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德科偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告杨德科在湖南新晃农村商业银行股份有限公司新寨支行借款50000元，与原告签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定，借款年利率10.2124%，借款期限36个月，借款到期日2022年5月13日，按季结息，到期还本。同时，约定借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计收。2019年5月14日，原告按《农户小额信用借款合同》约定履行发放贷款义务，自借款后，被告杨德科仅支付了2020年8月18日之前的利息，未偿还本金。截至2021年1月15日被告杨德科尚欠借款本金50000元，利息2126.56元(利息自2020年8月18日至2021年1月15日按贷款月利率8.5103‰计算)，本息总计52126.56元。根据《农户小额信用借款合同》第七条第四项，被告杨德科存在未按期结息的行为，已构成违约，原告决定提前收回已发放的贷款本息，经原告多次向被告催收贷款本息，被告杨德科仍未还本付息，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨德科未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日被告杨德科在湖南新晃农村商业银行股份有限公司新寨支行贷款50000元，与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限36个月，借款到期日2022年5月13日，借款年利率10.2124%（月利率8.5103‰），合同约定还款方式，到期还本，按期结息。合同约定借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。同日，原告按照《农户小额信用借款合同》的约定，依约发放贷款本金50000元，被告杨德科在借款后，未按借款合同约定偿还利息，截至2021年1月15日被告杨德科尚欠借款本金50000元、利息2126.56元。原告依据借款合同约定，提前收回贷款本金50000元及利息。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨德科签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告杨德科在借款后未按合同约定及时偿还借款利息，已构成违约，原告依据合同约定提前收回贷款，应予以支持，被告杨德科应当承担本案还本付息的民事责任。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告杨德科于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杨德科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年五月十八日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2387号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村（小区）2号楼4单元6楼西户，统一社会信用代码：914104003960402866。法定代表人：刘春来，总经理。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟军，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**，公司项目经理。被告：何艳春，女，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司与被告何艳春物业服务合同纠纷一案中，平顶山市鹰之达物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市鹰之达物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市鹰之达物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年五月二十四日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初908号之二原告：江苏立为建设劳务有限公司，住所地靖江市国贸商务中心18-B。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛，江苏信义诚律师事务所实习律师。被告：江苏佳志建筑工程有限公司，住所地靖江市虹兴三邨三区1-3号。法定代表人：孙灿洪，总经理。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。原告江苏立为建设劳务有限公司与被告江苏佳志建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告江苏立为建设劳务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏立为建设劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  冯雅颂人民陪审员  赵 娟人民陪审员  杜银波二〇二一年五月三十一日书 记 员  陆 萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4827号 原告：沈建洪，男，1973年8月8日出生，住济南市历城区。 被告：魏永义，男，1982年1月19日出生，住济南市历城区。 原告沈建洪与被告魏永义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沈建洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈建洪撤回起诉处理。 审 判 员 周继贤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1621号 原告：汪日登，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：刘晓莉，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王念，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：博尔建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市江平路230号，统一社会信用代码91321282557118305J。 被告：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省南京市集庆门大街268号1幢1512、1513、1514室，统一社会信用代码91320000134778061M。 本院在审理原告汪日登与被告博尔建设集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪日登撤回起诉。 案件受理费减半收取2088元，由原告负担。 审判员  吴宗和 二〇二一年五月十一日 书记员  李安琪
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1134号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，系公司职员，住北京市朝阳区。 被告：李某某，男，1987年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月21日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 陈 燕 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘一淼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1996号 申请执行人：易晓军，女，汉族，1974年10月01日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行易晓军与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2716号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初5023号原告：高耐大因刀具（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区东京路56号202室（B）。法定代表人：朴成镐。被告：青岛盈和通工贸有限公司，住所地青岛即墨市烟青路185号。法定代表人：张滨。原告高耐大因刀具（青岛）有限公司与被告青岛盈和通工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高耐大因刀具（青岛）有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1317号之二申请执行人：曹云凤,女，汉族，1976年4月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：柴红立，男，汉族，1973年2月17日生，住河南省商水县。申请执行人曹云凤与被执行人柴红立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4005号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴红立应当向申请执行人曹云凤给付6026.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计760元，本院已强制扣划760元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位2810元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴红立负有继续履行债务的义务，申请执行人曹云凤若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年五月二十日（）书记员 范泽南
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1201号原告：刘青亮，男，汉族，1976年10月14日出生，住邵阳县。被告：杨晓红，男，汉族，1963年11月27日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告刘青亮与被告杨晓红返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，2021年5月28日，原告刘青亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘青亮撤诉处理。案件受理费40元，予以免交。审判员  简寻源二〇二一年五月二十八日法官助理张琦标书记员肖洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2029号 申请执行人：周蕾，女，汉族，1976年12月24日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：刘琼华，女，汉族，1949年09月18日出生，住四川省夹江县。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行周蕾、刘琼华与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3230号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁