wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13955号之三原告：周美菊，女，1965年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王艳芳，女，汉族，1969年9月19日出生，住河南省汝南县。被告：魏永明，男，汉族，1963年5月10日出生，住址同上。本院于2021年1月6日作出（2020）豫1702民初13955号民事裁定书,裁定：一、冻结被告王艳芳、魏永明银行存款980,000元或查封其同等价值的其他财产。二、对担保人晋泽坦名下位于驻马店市驿城区白桥路新元小区4号楼东2单元第二层203房产（不动产权证书号豫（2020）驻马店市不动产权第0029053号）一套予以查封。现原告申请解除对被告名下980000元银行存款或同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告王艳芳、魏永明的银行存款980,000元或同等价值的其他财产的查封。二、解除对担保人晋泽坦名下位于驻马店市驿城区白桥路新元小区4号楼东2单元第二层203房产（不动产权证书号豫（2020）驻马店市不动产权第0029053号）一套的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年五月二十七日书记员  张 建
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初1395号 原告李智，男，1989年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被告杨龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告李智诉被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智的委托诉讼代理人鲜杰到庭参加了诉讼。被告杨龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款150000元及资金占用利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至本息付清为止）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年11月12日，被告因生意上资金周转向原告借款30万元，并写下借条：今借到李志（实为原告李智）人民币叁拾万元整，定于2020年12月1日前归还。原告表示仅能向其借款20万元，并通过转账的方式向原告借款20万元。但到期后被告迟迟不予归还，在原告多次索要后于2020年12月3日通过转账的方式归还5万元，余款15万元至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杨龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：1.原告李智提交了被告杨龙出具的“今借到李志人民币叁拾万元整，定于2020年12月1日前归还”的借条一张。 2.原告李智于2020年11月12日向被告杨龙转款人民币200000元。 3.被告杨龙于2020年12月3日向原告李智转款50000元；原告李智认可被告杨龙于2021年2月10日转款50000元。 4.原告李智提交的与被告杨龙的微信聊天记录显示：李“只有20万”、“在你身份证复印件上写，把原件寄过来哈”、“四川省南充市顺庆区长征路华铁宾馆××楼××号，李智181××××1567”，李“只有20哈”，杨“整个30，不然我缺口又多10”，李“11月25日之前给我哈”、“我一共就30带点”，李“兄弟，钱的事情，帮我安排下”、“要用了”、“刚才我家属给我电话，你看最好能不能明后天准备起，我这边急到要，年关了，不好开票”，杨“好，我看安排一下”，李“好的，静候佳音了”，杨“我在找我外头公司申请”、“放心上的”、“我是调的你的钱，应该的”，李“啥情况”、“钱转没”，杨“还没转，我一会给财务打电话把报销转我，我给你支过来”，杨“这两天天天在蹲这边国企流程签字，请客，手续已经搞完了，这下真等风来了，我这次自己玩大了点，搞了两个月才弄好。钱延不到一两天，如果你手上紧不行，我先把我手上点小钱支给你。耽误你的事确实抱歉。”…… 5.原告李智在庭审中将诉讼请求中的“被告偿还原告借款150000元”变更为“被告偿还原告借款100000元”。 上述事实，有当事人的陈述、借条、银行业务回单、微信聊天记录等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法应受保护。虽然原告李智提交的借条系复印件，且借条上载明的借款金额为300000元，但原告李智提交的银行业务回单证实向被告杨龙转款200000元，结合原告李智提交的与被告杨龙的微信聊天记录，可以证实原告李智与被告杨龙之间存在借贷关系，被告杨龙向原告李智的借款本金为200000元。原告李智认可被告杨龙已偿还100000元，故对于原告李智主张被告杨龙偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。对于原告李智主张资金占用利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至本息付清为止）的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，从2021年4月8日（起诉之日）起按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金清偿之日止。 为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告杨龙于本判决生效之日起五日内偿还原告李智借款本金人民币100000元及利息（从2021年4月8日起按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本金清偿之日止）。 案件受理费1650元，原告李智承担550元，被告杨龙承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任海涛 二〇二一年五月十四日 书记员  宋 盼
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初1006号原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，该公司经理。被告：罗泽云，男，1974年2月23日出生，汉族，住重，住重庆市城口县div>原告重庆永缘物业管理有限公司与被告罗泽云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆永缘物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二一年五月二十五日法官助理 雷 雨书 记 员 陈 针
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2814号原告：蔡菊，女，1966年3月28日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：淮安市瑞林商业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区沈阳北路99号。法定代表人：唐芹。被告：江苏瑞林置业有限公司，住所地淮安市淮阴区瑞林国际家居建材广场40888室。原告蔡菊与被告淮安市瑞林商业管理有限公司、江苏瑞林置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告蔡菊在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡菊撤回起诉处理。审 判 员 李       继       先二〇二一年五月十七日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
合肥铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021)皖8601民初166号原告:谭宝俊，男，1990年9月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告:广东壹号大药房连锁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市。负责人：宋子燕。原告谭宝俊与被告广东壹号大药房连锁有限公司昆山分公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告谭宝俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭宝俊撤回起诉处理。审判员  刘群二〇二一年五月二十七日书记员  杨婕附：相关适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初153号                        被告人      基本情况                          姓名              张立峰              出生      日期              1973年      3月12日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月11日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检刑诉（2021）80号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年3月16日21时58分，被告人张立峰持C1型驾驶证醉酒后驾驶豫CXXXXQ小型轿车沿封丘县黄池路由南向北行驶至监察委员会门口南边时与相对方向王某某相撞，造成王某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交警大队认定，被告人张立峰承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人张立峰血液中乙醇含量为178.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人张立峰判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  适用程序              速裁程序              立案日期              2021年5月17日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张立峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张立峰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张立峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人张立峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年8月10日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                          审 判 员  陈 红 珍              二〇二一年五月十八日      书 记 员   赵 记 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3051号 申请执行人:徐萌,男,汉族,1986年3月31日出生,住安徽省合肥市新站区。 被执行人:朱鹏,男,汉族,1988年4月2日出生.住山西省永济市银杏东街104号人事局家属院东4排7号,身份证号码 142702198804021211。 徐萌与朱鹏合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10913号民事判决书已经发生法律效力，因朱鹏未履行生效法律文书确定的义务，徐萌于2021年4月22日向本院申请立案执行，执行标的为121350元。 1.执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人朱鹏发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鹏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查询，被执行人朱鹏名下未查询到可供执行的财产线索。 4.本院于2021年5月31日对被执行人朱鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐萌。 综上，被执行人朱鹏无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3051号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年五月三十一日 书记员  王从朋
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩202号 被拘留人：姜学超，男，汉族,1986年9月28日出生，住四川省大邑县。 本院在执行(2021)川0180执1288号黄勇与姜学超劳务合同纠纷一案中，经本院查明被执行人姜学超违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对姜学超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢764号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：吴小平，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：黄胜冬，男，1960年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小平、黄胜冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）宁民初字第03535号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴小平、黄胜冬未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人吴小平、黄胜冬应偿付案款67774.46元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人吴小平、黄胜冬名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款5880.19元并于2021年5月27日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人吴小平、黄胜冬适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月31日，本案应当执行的标的为案款67774.46元，执行费917元，已强制执行了5880.19元，剩余案款61894.27元和执行费917元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月三十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢396号泸州畅想时尚电子有限责任公司、李永：本院立案执行泸州畅想时尚电子有限责任公司与李永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16965.60元。经本院立案执行，被执行人李永已自动履行14165.00元，其中本金14000.00元，并承担执行费165.00元，剩余2965.6元申请人泸州畅想时尚电子有限责任公司自愿放弃。至此，泸州畅想时尚电子有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0502民初2790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执366号 申请执行人广州市骥鑫汽车有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路**，统一社会信用代码9144011335576857X2。法定代表人：刘建祥。 被执行人潘作仁，男,1993年9月6日出生，汉族，住甘肃省岷县。 申请执行人广州市骥鑫汽车有限公司与被执行人潘作仁车辆租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初6603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人潘作仁名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人潘作仁名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人潘作仁采取限制消费措施，并将其列为失信被执行人。 此外，暂未发现被执行人潘作仁在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎子健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6799号申请人：曹思慧，女，1993年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张赫为，男，1988年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人曹思慧诉被申请人张赫为民间借贷纠纷一案，申请人请求法院判令被申请人返还借款188,353.11元及利息，并于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封张赫为名下银行存款人民币200,000.00元或等额财产。申请人提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张赫为名下银行存款人民币200,000.00元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。二、查封期限自查封之日起不动产为三年，动产为二年，银行账户为一年。保全费1520元，由申请人曹思慧预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二一年五月二十六日书记员  张明明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保23号 李三明、黄阳升、孙美珍： 关于你们财产保全一案，本院于2021年5月24日立案执行，经本院执行保全措施，对被保全人黄阳升、孙美珍名下位于新邵县酿溪镇下沙湾村十五组住宅1-1层、门面第1层、住宅1-5层、住宅第**的房屋进行查封，本案保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4791号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：史伟杰，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告史伟杰金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘俊升
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1350号原告：裴彦体，男，1954年05月04日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所实习律师。被告：孙海刚，男，1964年03月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告裴彦体诉被告孙海刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴彦体及其委托讼代理人王红兵、裴帅龙到庭参加诉讼，被告孙海刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告裴彦体向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告欠款55,000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年期间，原告跟随被告从事厨师工作，约定工资每月4,500元，后原告不再跟随被告工作，经结算，去除掉原告工作期间偶尔支取的工资，被告还需向原告支付工资55,000元，被告因经济困难，未支付工资，2015年8月21日，被告向原告出具欠条一份，后被告一直未支付欠款，原告多次向被告追要未果，具状起诉。被告孙海刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未作答辩。本院经审理查明，原告裴彦体跟随被告孙海刚在山西省××市从事厨师工作，工作期间，原告支取了一部分劳务费，后经结算，被告孙海刚向原告出具欠条一份，内容为“今欠到，现金伍万伍仟元整，55,000元，2015年8月21日，孙海刚”，后原告向被告催要未果，诉至本院。以上事实，由被告孙海刚向原告裴彦体出具的欠条、证人夏某,4的证言等证据予以证实，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，本案中，原告裴彦体向被告孙海刚提供劳务，被告孙海刚向原告出具欠条，双方之间的劳务合同关系成立，其内容不违反法律和行政法规的规定，本院予以保护。双方均应当按照合同享有权利、履行义务，原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付对等的劳务报酬，被告未及时、足额向原告支付劳务报酬，构成违约，应当承担支付劳务费的责任。被告孙海刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告向被告索要劳务费证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海刚于判决生效后十日内支付原告裴彦体劳务费55,000元。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由被告孙海刚承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年五月十七日书记员  宋慧平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193财保27号 申请人：钟文倩，女，1997年3月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：四川博学乐文教育科技有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元9楼910号。 法定代表人：余德潭，职务不详。 申请人钟文倩于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，称其与被申请人四川博学乐文教育科技有限公司教育培训合同纠纷拟向本院提起诉讼，因被申请人纠纷已被列为被执行人，存在履行不能与转移财产的风险，为维护自身合法权益，请求对被申请人四川博学乐文教育科技有限公司名下财产在10,000元的范围内予以保全，并提交被申请人名下银行账户作为财产线索。申请人自愿出具担保书称以其名下银行账户内现金3400元为上述财产保全在10,000元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人钟文倩因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人钟文倩在中国工商银行四川成都沙河万象城支行账号为6217××××6182的账户，冻结限额为3400元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川博学乐文教育科技有限公司在中信银行股份有限公司成都领事馆路支行账号为8111××××5858的账户，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费120元，由申请人钟文倩负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二一年五月十九日 书记员  李 怡
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执308号 陈思和： 本院刑事审判庭移送执行陈思和罚金一案，执行标的2000元，被执行人已主动交纳2000元。至此，刑事审判庭移送执行的（2021）黔2625刑初35号刑事判决书判决的并处罚金2000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终29号上诉人（原审原告）：唐光柏，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层，统一社会信用代码：914300001429279950。法定代表人:何其聪。被上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部，住所地湖南省怀化市鹤城区芷江路西都银座五楼，统一社会信用代码：91431200188884628B。负责人:向远海。上诉人唐光柏因与被上诉人方正证券股份有限公司、方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部融资融券交易纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，本案为融资融券交易纠纷案件，属合同类纠纷的一种，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原告唐光柏与被告方正证券股份有限公司双方在签订《融资融券合同》时明确约定:合同履行过程中如发生争议由乙方住所地(即被告方正证券股份有限公司住所地)法院管辖。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应予保护，鉴于被告方正证券股份有限公司的注册登记地(住所地)为湖南省长沙市天心区，故本案依法应由湖南省长沙市天心区人民法院管辖，被告方正证券股份有限公司的管辖权异议成立，本院予以支持。原告唐光柏因融资融券交易虽以侵权纠纷为由将方正证券股份有限公司诉至过上海市第一中级人民法院，并经过终审判决及再审处理，但原告现基于同一合同主张的系违约之诉，因此，不应认定为原告重复起诉。本案中，方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部虽在原告与被告方正证券股份有限公司签订的融资融券合同上签字，但其系以被告方正证券股份有限公司的授权代表(经办人)的身份签的字，并非融资融券交易合同关系的相对方，不是本案适格被告，不能以此为由规避管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：被告方正证券股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。唐光柏上诉称：一、被上诉人方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部是依法成立的独立主体，其在合同中加盖印章，具有独立合同地位，依法可以成为被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第48条规定，公民、法人可以作为民事诉讼的当事人，因此其可以作为合同主体，且其在合同中加盖印章，确认其合同主体身份，因此，将其作为被告并无不当。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。故而本案由湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖并依法审理并无不当。二、《方正证券有限公司融资融券合同书》为被上诉人单方拟定的格式合同，其关于管辖的条款约定限制了合同相对方的权利，不应作出不利于合同相对方的解释。第一，《方正证券有限公司融资融券合同书》是方正证券股份有限公司提供的格式合同，其中合同乙方身份也是格式条款，合同第85条约定，任何一方可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据原《合同法》第40条，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该合同管辖权条款的约定排除限制了相对方的对于管辖的选择权，依法应该无效。第二，根据原《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第6条规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，方正证券提供的格式合同中关于管辖条款并无特别提示，其未尽到提示义务，因而该管辖条款不应直接对上诉人适用。第三，在本案中，方正证券股份有限公司和其怀化芷江路证券营业部均在合同中加盖印章，作为合同相对方的上诉人有理由认为方正证券股份有限公司和其怀化芷江路证券营业部均为合同乙方，根据原《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，本案中关于管辖权的约定，其并未作出特别提示和说明，限制了相对人的权利，应属无效条款。即使认为该条款有效，也应该作出不利于合同提供方的解释。本案中鹤城区法院依法有管辖权，应依法审理本案。三、本案并不是重复起诉，不违反民事诉讼一事不再理原则，依法应该进行实质性审理。在被上诉人提到的上海高院的案件中，上诉人主张的是侵权纠纷，被告除了方正证券还有中国证券登记结算有限责任公司上海分公司，其主张的损失也是侵权损失。而本案是合同违约之诉，与上海高院的诉讼并非同一诉求，被告也并不相同。两案的诉讼请求、当事人和诉讼主张依据均不一致，且实体的请求权基础并不相同，两案的诉讼标的不具有同一性，不构成重复起诉，依法应该进行实质性审理。综上所述，本案并非重复起诉，被上诉人方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部作为独立法人可以作为被告，以其所在地为管辖法院提起诉讼并无不当，请求撤销一审裁定，指令湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资融券合同纠纷，根据民事诉讼法第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人唐光柏（甲方）与被上诉人方正证券股份有限公司（乙方）签订的《融资融券合同》书面约定，合同履行过程中如发生争议，应由双方友好协商解决。协商不成的，任何一方可向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼即被上诉人方正证券股份有限公司住所地法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，原裁定将本案移送被上诉人方正证券股份有限公司住所地法院—长沙市天心区人民法院处理，符合法律规定。方正证券股份有限公司怀化芷江路证券营业部虽在《融资融券合同》上签字和盖章，但其是以方正证券股份有限公司的授权代表(经办人)的身份签的字，并非《融资融券合同》的合同主体，不能以此为由规避管辖。综上，上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二一年五月十三日法官助理曾续维书记员张雨
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1648号申请执行人：泗阳县庄圩医院，统一社会信用代码证号52321323796144535U，住所地泗阳县。法定代表人：魏家国，该医院院长。被执行人：央饮工贸（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MCR22K4J，住所地泗阳县。法定代表人：姬丽华，该公司总经理。申请执行人泗阳县庄圩医院与被执行人央饮（江苏）有限公司居间合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初243号民事判决书，本院于2021年4月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：央饮工贸（江苏）有限公司应返还泗阳县庄圩医院服务费79500元，案件受理费1788元，由央饮工贸（江苏）有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月9日、4月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月11日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月28日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李雨妹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5010号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁宇宁，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：李万年，男，1971年5月25日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李万年金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮、祁宇宁到庭参加诉讼，被告李万年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计84450.28元（截至2020年6月4日，拖欠本金65000元，利息16744.22元，罚息2706.06元，自2020年6月5日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日，原告与被告李万年签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告李万年向原告借款6万5千元用于住房装修，贷款期限为1年，自2017年02月10日至2018年02月10日，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。原告多次联系被告无果，其已构成违约。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李万年未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2017年2月，被告通过网络客户端向原告申请“点即贷”贷款，并通过网络在线方式与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，向原告申请个人消费贷款65000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2017年2月10日至2018年2月10日止，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。当日，原告向被告全额发放贷款，被告未按约定偿还本息，截至2020年6月4日，被告拖欠本金65000元，利息16744.22元，罚息2706.06元。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院作出裁定，冻结被告银行存款84450.28元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。因原告未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告李万年于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金65000元，利息16744.22元，罚息2706.06元（截至2020年6月4日，自2020年6月5日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元，保全费865元，由被告李万年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保275号 申请人：王恒彩，女，汉族，1963年2月24日出生，现住郯城县。 被申请人：颜山，男，汉族，1998年12月30日出生，现住郯城县。 申请人王恒彩于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人颜山驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王恒彩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人颜山驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请1020元，由申请人王恒彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十七日 书记员徐宁
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初526号 原告：杨桂香，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，望都县人。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：谷春雪，男，1969年1月22日出生，汉族，望都县人。 被告：望都安通货物运输有限公司。住所地：望都县凯旋城小区对面。 法定代表人：王**，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，住所地：望都县中华街。 负责人：赵少虎，该公司经理。 原告杨桂香与被告谷春雪、望都安通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨桂香撤回起诉处理。 审判员  李月恒 二〇二一年五月二十日 书记员  张 宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5885号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨建福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨建福的微信、支付宝、银行账户存款12982.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7303号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1231号 原告：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。统一社会信用代码913407001511003325。 法定代表人：章为民，任公司董事长。 委托诉讼代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈尚斌。 被告：赵元明，男，1960年6月3日生，汉族，住安徽省明光市。 第三人：李雪，女，1971年1月10日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。 第三人：陈伟，男，1963年2月4日生，汉族，户籍地安徽省明光市，户籍地安徽省明光市。 第三人：陈宇哲，男，1990年10月19日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 第三人：沈军如，男，1961年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 第三人：贺红云，女，1967年11月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 第三人：安徽商洋物资有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处西徐村。统一社会信用代码91340100MA2MY1P16Q（1-1）。 法定代表人：沈军如。 第三人：沈军刚，男，1962年1月17日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 第三人：郑玉林，女，1982年4月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告铜陵营造有限责任公司诉被告赵元明、第三人李雪、陈伟、陈宇哲、沈军如、贺红云、安徽商洋物资有限公司、沈军刚、郑玉林案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告铜陵营造有限责任公司于2021年5月25日同意涉案工程款优先偿还涉案工程所欠工程款，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵营造有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告铜陵营造有限责任公司负担。 审 判 长  张 野 人民陪审员  汤道红 人民陪审员  丁加槐 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  吴莹莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：寇福东，男，1971年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告寇福东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告寇福东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令寇福东支付保费2744.96元、代偿款53441.77元以及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由寇福东承担。事实和理由：2018年6月12日，寇福东向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，寇福东与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，后光大银行成都分行向寇福东发放了借款。借款后寇福东未归还应当在2018年12月12日应归还的款项。2019年3月2日人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付代偿款53441.77元。据此，光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。寇福东未向人保成都分公司支付相关款项。 被告寇福东未作答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，寇福东以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，寇福东在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿53441.77元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求寇福东赔偿的权利。寇福东应当支付人保成都分公司53441.77元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告寇福东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款53441.77元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取602元，由被告寇福东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭文佳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执981号 韦振锋、韦艳燕、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦振锋、韦艳燕与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给韦振锋、韦艳燕元、支付申请执行费30097元，执行标的履行完351毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执818号 被执行人：叙永县摩尼镇黑尼村村民委员会 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1844号民事判决书，受理了追收叙永县摩尼镇黑尼村村民委员会应缴纳诉讼费一案，应收诉讼费的金额为100元。经本院立案执行，现被执行人叙永县摩尼镇黑尼村村民委员会应缴纳的诉讼费100元已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月二十日 联系人：谢杨联系电话：0830292×××× 联系地址：叙永县叙永镇新区邮编：646400
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑07民初23号原告：逊克县翠宏山矿业有限公司，住所地黑龙江省黑河市逊克县克林乡。法定代表人：纪雪梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。委托诉讼代理人：关键，黑龙江盛合律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴西大街。法定代表人：魏国栋，该公司董事长。被告：西林钢铁集团有限公司破产管理人，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴西大街。原告逊克县翠宏山矿业有限公司与被告建龙西林钢铁有限公司、西林钢铁集团有限公司破产管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告逊克县翠宏山矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按逊克县翠宏山矿业有限公司撤回起诉处理。审判长  黄晓谦审判员  宋 佳审判员  邵 婷二〇二一年五月二十日法官助理桑松书记员沈洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1985号被执行人：曹**高，男,1977年10月30日出生，汉族，住肥东县。被执行人：袁海军，男,1980年12月12日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行曹**高、袁海军责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹**高、袁海军2490元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保204号申请人：贺伟才，男，汉族，1946年2月15日出生，户籍登记地湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。被申请人：曾丽，女，汉族，1983年8月6日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被申请人：贺爱雄，男，汉族，1977年7月15日出生，汉族，户籍登记地湖南省吉首市。申请人贺伟才与被申请人曾丽、贺爱雄民间借贷纠纷一案，申请人贺伟才于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾丽、贺爱雄的银行存款554,212元予以冻结或者对价值相当的其他财产予以查封、扣押。并为此提供了中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贺伟才的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302民初3519号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，为有利诉讼的顺利进行，裁定如下：对被申请人曾丽、贺爱雄的银行存款554,212元予以冻结或者对价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 婕二〇二一年五月二十六日书记员 廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文---《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执656号申请人:姜涛，女，1983年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：甄福贵，男，1975年1月4日出生，汉族，住河北省涿州市。姜涛与甄福贵民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜涛于2021年1月19日向本院申请执行被执行人甄福贵案款共计146600元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限二年，自2021年2月21日起，至2023年1月31日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的146600元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月二十四日书记员  曾思亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保120号 申请人：宿州市中小企业融资担保有限公司。住所地宿州市淮河西路博文大厦四楼。 法定代表人：蒋永久。 被申请人：代劲，男，1970年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人宿州市中小企业融资担保有限公司于2021年5月17日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人代劲所有的位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××室、北京市朝阳区××房路××号××幢××层××室。申请人已提供宿州市融通融资担保有限公司财产保全担保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人代劲所有的位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××室（京房权证朝字第8××4号）、北京市朝阳区南磨房路16号院11幢-1层1132室（京房权证朝字第8××8号）。保全价值670万元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人宿州市中小企业融资担保有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙晶晶
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执233号 赢春梅、徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司： 关于赢春梅与徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7312.50元，其中，案件款7200元，申请执行费50元及案件受理费62.50元,申请执行人赢春梅自愿放弃剩余的案件款800元。本院将该案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人赢春梅指定账户。至此，申请执行人赢春梅向本院申请执行的（2021）黔2628民初72号民事判决书及（2021）黔2628执233号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初130号 原告：刘充华，男，1967年3月18日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：唐太安，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：王茂文，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨军，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘充华与被告王茂文、杨军劳务合同纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘充华及其委托诉讼代理人唐太安，被告王茂文到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘充华向本院提出诉讼请求：1．判令王茂文、杨军向刘充华支付租赁费74360元；2．本案诉讼费由王茂文、杨军承担。庭审中，刘充华明确要求王茂文、杨军对其诉请承担连带清偿责任。事实与理由：刘充华与王茂文、杨军于2018年4月23日签订《机械设备租赁合同》，由王茂文、杨军从2018年4月23日起租用刘充华神刚牌360挖掘机一台在阿坝县××乡××村沙场作业。截止2018年8月，王茂文、杨军共计欠刘充华租赁费130000元。经刘充华多次催要，王茂文、杨军分数次支付了55640元。2019年2月2日，再次结算后，确认王茂文、杨军尚欠刘充华租赁费74360元，王茂文、杨军出具结算单一张并口头承诺尽快付清。刘充华多次催收未果，故诉至法院。 王茂文辩称，王茂文和杨军系合伙关系，但是负责的工地不同，王茂文负责松潘的工地，杨军负责阿坝公司，各人负责工地上的租赁合同的结算单都需要王茂文和杨军共同核实和签字。王茂文不同意承担连带责任，刘充华应当找合同相对方杨军支付费用。 杨军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月23日，刘充华（乙方、出租方）与杨军（甲方、承租方）签订了《机械设备租赁合同》，该合同与本案相关的约定：1、租赁机械：型号神刚360；2、工程地点：阿坝县××乡××村沙场地；3、租期为半年，自2018年4月23日至2018年底止，月租金为50000元；4、以月租形式结算租金，进场付壹万元，每月支付两万元，完工结算全部付清（其中每月按240小时计算），如果因甲方原因未满240小时，租金还是按240小时支付予乙方；5、在月租5月以上来回拖车费由乙方承担，在施工中月结工作日当月结算，当年完工在30日内双方认可清单付清余款，终止合同。合同签订后，刘充华依约向杨军交付租赁物。 2019年2月2日，王茂文、杨军出具一份《结算单》，载明“神刚360挖机驾驶员2人，从2018年4月23号-7月15号止总工资为74360元整，（在阿坝县××乡××村沙场做工）驾驶员：刘充华和泽郎登州”，王茂文、杨军在经办人处签名并捺印。刘充华、泽郎登州确认该《结算单》载明的74360元实为欠付刘充华的挖掘机租赁费。庭审中，王茂文陈述其与杨军系合伙关系，各自负责不同的工地，其各自工地的结算单均需双方共同核实和签字。 以上事实有双方当事人身份系信息及当事人的陈述、《机械设备租赁合同》《结算单》在案佐证，本院予以确认。 本院认为，杨军与刘充华于2018年4月23日签订的《机械设备租赁合同》，是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。王茂文认可其与杨军之间系合伙关系，并认可各工地的结算单均需要其与杨军共同核实和签字，王茂文也确在案涉《结算单》上签名并捺印，杨军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”所以王茂文、杨军应当连带支付刘充华剩余租赁费74360元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王茂文、杨军于本判决生效之日起五日内连带支付原告刘充华租赁费74360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取830元，公告费200元，合计1030元由被告王茂文、杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘秀芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 汪 娇 书 记 员 甘小红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1510号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人李豪杰，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李豪杰拒不偿还信用卡欠款本金29717.97元、利息3009.47元、费用3317.19元[利息、费用暂计至2020年12月15日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36044.63元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李豪杰签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李豪杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29717.97元、利息3009.47元、费用3317.19元[利息、费用暂计至2020年12月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计36044.63元。申请费234元，由被申请人李豪杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初347号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王某某，男，1973年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月4日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月27日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）110号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉,王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日中午，被告人王某某在尉氏县永兴镇三柳村饭店内吃饭期间饮酒，同日20时许王某某驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县永兴镇老香料厂路段时被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从王某某的血液中检测出乙醇含量为130.1mg/100ml，系醉酒。王某某到案后，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有证人郑某、周某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取确认表，鉴定意见书，查获经过，执法记录仪录像视频光盘二张，认罪认罚具结书、量刑建议书，无犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某某系初犯，可酌情从轻处罚；王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年五月十七日书记员 王耿垚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1018号原告王冬有，男，1994年1月7日出生，汉族，住安阳县。被告孙爱辉，男，1986年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王冬有与被告孙爱辉买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案，原告王冬有以其起诉主体错误和证据不足为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬有撤回对被告孙爱辉的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王冬有负担。（此页无正文。）审判员  朱靖文二〇二一年五月二十五日法官助理袁丽艳书记员李伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3335号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：童竹，男，汉族，1994年7月5日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告童竹信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年五月二十一日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3669号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所地安徽省合肥市金寨路388号,统一社会信用代码91340100711759136A。 被执行人:程俊，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行与被执行人程俊信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初9298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金5709.46元，并支付利息和违约金合计3095.36元（利息和违约金暂计算至2019年6月13日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至款清之日止）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费472元、公告费200元、执行费50元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2683号 原告：云苓丽，女，1998年3月27日出生，汉族，伊宁市××大酒店职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：卢金山，男，1996年2月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王丽丽，新疆边塞律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：马蕻凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李磊，男，该公司理赔部职员。 原告云苓丽与被告卢金山、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告云苓丽于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以治疗终结后再行诉讼为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告云苓丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云苓丽负担。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年五月二十一日  书记员 艾地拜阿不力米提
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0325民初1331号 原告：道真自治县厨房专家食品贸易有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇正兴花园。统一社会信用代码：91520325MA6E0NT83L。 法定代表人：王艳丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓信刚，男，1987年2月1日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 被告：李**，男，1992年5月24日出生，住贵州省道真自治县。 原告道真自治县厨房专家食品贸易有限公司与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年5月25日公开开庭进行了审理，原告道真自治县厨房专家食品贸易有限公司委托诉讼代理人邓信刚到庭参加了诉讼，被告李**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告道真自治县厨房专家食品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款2032元，并支付2021年1月1日至上述款项实际还清之日止的利息及违约金；2、自2021年1月1日起至上述款项实际还清之日止以2032元基数按照银行同期贷款利率四倍支付利息；3、违约金以本金2032元的百分之三十计算；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告在本县二转盘附近经营一家餐饮店，该店起名为《沙师兄》，2020年12月份要求原告向被告经营的餐饮店里配送货物，累积货款2032元，由于被告当时资金紧张，要求缓几天再付，直到2021年2月份被告也没有向原告支付该款项，只出具了欠条一张。经原告多次催讨，被告以各种理由予以推诿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李**未提出答辩，也未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月至12月，被告李**多次在原告赊购餐饮食品货物，2021年1月1日双方进行结算后，被告向原告出具“今欠道真自治县厨房专家食品贸易公司货款2032元整（大写：贰仟零叁拾贰）。在此承诺于2021年2月10日前还清，如逾期未还清全部货款，欠款人自愿支付欠款额百分之三十的违约金、以及当地农商银行双倍银行信用贷款利率给道真自治县厨房专家食品贸易有限公司。若因欠款人违约，收款方通过法律程序追讨该欠款，所产生的律师费由欠款人全部承担”欠条一份，被告李**在欠款人处签名并按手印。被告至今未向原告支付货款，遂原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告建立买卖合同关系在《中华人民共和国民法典》实施前，书写欠条及约定的付款时间在《中华人民共和国民法典》实施后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除”的规定，本案应适用民法典的规定。 本案因买卖合同引发的纠纷，原告向被告交付货物后，被告无力支付货款向原告出具欠条对欠款事实予以确认。被告未按欠条上约定的金额和时间支付货款，原告主张二被告支付货款2032元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十七条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，被告在欠条中约定了如逾期未还清货款，被告自愿支付欠款额百分之三十的违约金，现被告未在欠条约定的时间支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院予以支持，按欠条上载明的计算方法，违约金为2032元×30%=609.60元。原告在庭审中放弃主张被告支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。被告李**经本院传票传唤未到庭应诉，也未说明理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起十日内共同支付原告道真自治县厨房专家食品贸易有限公司货款2032元、违约金609.60元，合计2641.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李**负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟先顺 二〇二一年五月二十五日 书记员  唐 旺
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1205号之一被执行人：陈秋石，男，1982年8月27日出生，汉族，住四川省。本院对被执行人陈秋石犯盗窃罪一案，作出的（2014）江阳刑初字第355号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈秋石未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日、17日、4月7日、25日、5月7日、26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，其名下川EHP0**号车辆我院已于2021年5月21日查封，因未实际控制该车辆，无法处置。且将其自动履行的8000元保证金转入罚金账户。未发现其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月26日向被执行人陈秋石住所地所在社区网格员进行了解调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十六日书记员 宣沁芸
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1666号原告石某。被告刘某。被告郭某，女，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇中泽园2号楼1单元601室。原告石某与被告刘某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告石某于2021年5月18日向本院提出撤回对刘某、郭某的起诉。本院认为，原告石某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告石某负担。审判员 王聪明二〇二一年五月十八日书记员 李 伟
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初437号 原告：王晓敏，女，1995年7月24日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 被告：王明泽，男，1995年8月14日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 原告王晓敏与被告王明泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓敏，被告王明泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的信用卡及网贷借款共计152100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年相识，2018年7月18日登记结婚。双方婚前感情尚好，后因被告赌博，又使用原告手机办理6张额度较大的信用卡及网络贷款，双方产生矛盾，并于2020年10月26日由经开区人民法院判决离婚，期间，被告立下借据于2020年1月30日偿还，但至今未偿还其所欠原告的借款，故诉至法院。 被告王明泽不认可原告主张的152100元，但认可确实通过原告的信用卡花过一部分钱，有一部分债务在和原告离婚时法院已经进行了判决，具体数额没有详细计算过。 原告为证实己方主张向本院提交信用卡流水，证明欠款事实，其中1、华夏银行5309元、交通银行15635元、民生银行13592.83元、光大银行21347.07元、工商银行22058.42元、建设银行14269.84元，共计92212.16元；2、网贷：招联金融5758.36元、安逸花6000元、来分期4484.22元、支付宝借呗10000元、支付宝花呗3000元，共计29242.58元；3、其他借款：女方父母20000元、表姐10000元、女方同事6500元，36500元在我与被告离婚的时候已经由法院判决一人承担一半，被告应返还我一半。被告王明泽对信用卡和网贷欠款认可，其他借款部分，法院在离婚时已经作出判决。本院对被告无异议的欠款予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：就原告王晓敏与被告王明泽离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）冀0791民初164号判决，该判决现已生效。该判决查明原、被告结婚前，被告王明泽用原告名下光大银行、交通银行、民生银行、华夏银行、工商银行、建设银行的六张信用卡透支款项用于偿还个人所欠债务，同时被告通过招联金融、来分期、安逸花、花呗、借呗等网贷平台以原告的名义借款用于偿还个人所欠债务。因上述借款均发生在原、被告婚前，双方婚前的民间借贷关系与离婚纠纷不是同一法律关系，故在离婚案中未作处理，在判决书中释明原告王晓明可另行主张。本案庭审中，被告王明泽对原告王晓敏主张的六张信用卡借款92212.16元和网贷29242.58元认可，本院予以确认。对于原告王晓敏主张的其他借款，女方父母20000元、表姐10000元、女方同事6500元，本院（2020）冀0791民初164号判决已经作出处理，判决2019年年初向原告王晓敏父母借款10000元，于2019年5月底向原告王晓敏父母借款10000元、向马燕霞借款10000元，于2019年6月底向温旭霞借款6500元均系夫妻共同债务，由原、被告各承担50%的还款责任。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告王明泽用原告名下光大银行、交通银行、民生银行、华夏银行、工商银行、建设银行的六张信用卡透支款项用于偿还个人所欠债务，同时被告通过招联金融、来分期、安逸花、花呗、借呗等网贷平台以原告的名义借款用于偿还个人所欠债务，其作为借款人负有偿还借款的义务，故本院对原告王晓敏向被告王明泽主张的六张信用卡欠款92212.16元和网贷29242.58元的诉讼请求予以支持。对其他借款36500元，本院（2020）冀0791民初164号判决已经作出处理，本案不再理涉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王明泽于本判决生效之日起十日内归还原告王晓敏信用卡欠款92212.16元、网贷29242.58元。 二、驳回原告王晓敏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取1671元，由原告王晓敏负担556元，被告王明泽负担1115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执545号申请执行人：江苏沃尔得化工有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区荆邑北路**，统一社会信用代码9132028277200620XX。法定代表人：王昀琳，该公司董事长。被执行人：德清县利通绢纺塑化有限公司，住，住所地浙江省湖州市德清县新安镇太平桥工业区一社会信用代码91330521704461649M。法定代表人：沈金松，该公司执行董事。被执行人：赵卫东，男，1969年12月5日生，汉族，住浙江省湖州市德清县。关于江苏沃尔得化工有限公司（以下简称沃尔得公司）与德清县利通绢纺塑化有限公司（以下简称利通公司）、赵卫东分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11237号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、赵卫东、利通公司结欠沃尔得公司货款480650元，双方一致同意按照336455元结算，该款赵卫东、利通公司于2020年12月31日前支240000元，于2021年4月30日前支付32000元，于2021年5月31日前支付32000元，于2021年6月30日前支付32455元。二、若赵卫东、利通公司未按时足额支付，则沃尔得公司可按照赵卫东、利通公司剩余未付款项一并向法院申请执行。此外，由赵卫东另行还应承担结算差额部分144195元，沃尔得公司可按照该款向法院申请执行。本案案件受理费减半收取4255元，保全费2970元，合计7225元，由赵卫东、利通公司负担。因赵卫东、利通公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人沃尔得公司于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，利通公司、赵卫东于2021年4月14日提出还款方案：利通公司于2021年4月底支付240000元，余款按原调解书支付；赵卫东于2021年12月30日前支付40000元，于2022年12月30日前支付40000元，余款于2023年12月30日前付清，沃尔得公司对上述还款方案表示认可。鉴此，本院告知申请执行人上述和解协议需长期履行，该情形符合终结执行的条件，申请执行人同意终结执行。本案已执行到位232782元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11237号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月二十五日书记员  朱吟聪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执993号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行,915110242067017185,住威远县碗厂镇河北街16号； 被执行人：杨红英,女性,1984年9月19日出生,51102419840919820Ｘ,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行与被执行人杨红英关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 李文龙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3178号 申请人：张峰，男，1967年9月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：韦扣和，男，1953年4月4日生，汉族，住无锡市。 被申请人：江苏锡润建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区人民东路531号。 法定代表人：王晓燕。 申请人张峰于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人韦扣和、江苏锡润建筑装饰工程有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结韦扣和、江苏锡润建筑装饰工程有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员 唐倩芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4196号原告：赵宾，男，1986年7月15日生，汉族，住张家港市。被告：周华，男，1982年11月14日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告赵宾与被告周华民间借贷纠纷一案中，原告赵宾于2021年5月13日向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告赵宾撤回对被告周华的起诉。案件受理费减半收取1450元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  季建华二〇二一年五月十三日书记员  陈豪豪
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执195号王某某：你与靳某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳某某于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人房屋补偿款20000元。二、承担本案执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年五月十二日书记员  王天笑
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1274号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人王华军，男,1973年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人王华军信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人王华军名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王华军名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人王华军采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人王华军在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎子健
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更39号 罪犯杨明乾，男，1985年12月1日出生，布依族，贵州省平塘县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年11月3日作出了(2015)临中刑初字第369号刑事判决，以杨明乾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年8月22日以(2018)桂11刑更849号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2015年5月5日起至2029年11月4日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨明乾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，取得较好成绩，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯杨明乾予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯杨明乾报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨明乾在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯杨明乾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯杨明乾减去有期徒刑六个月(刑期自2015年5月5日起至2029年5月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1271号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁广金，男，汉族，1948年12月14日出生，住鹿邑县。丁广金罚金一案，本院做出的(2017)豫1628刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人丁广金罚金4000元（已履行2000元），于判决生效之日起十日内缴纳。因丁广金未在规定时间内全部履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁广金负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月二十五日书记员 陈政昀
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初438号原告：牛宝臣，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：孙凤池，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告牛宝臣与被告孙凤池劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告牛宝臣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛宝臣提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛宝臣撤诉。案件受理费344.5元，减半收取计172.25元，由原告牛宝臣负担。审判员 包国兴二〇二一年五月二十五日书记员 王珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异277号异议人（案外人）：周志华，女，1973年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡金柱，宁夏宁银律师事务所律师。申请执行人：陈文龙，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街135号。法定代表人：徐毅，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈文龙与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案中，异议人周志华提出书面执行异议。因涉案房产系轮候查封，周志华于2021年5月21日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，周志华撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人周志华撤回执行异议申请。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  周 勇二〇二一年五月二十一日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初150号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人徐贵荣，男，1967年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，经罗平县公安局决定，于2021年3月19日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人徐贵荣犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员杨丽华、吕庆昌出庭支持公诉，被告人徐贵荣（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月24日上午，被告人徐贵荣无证驾驶无号牌电动三轮车以每人2元的费用拉载刘某1、杨某、王某1、刘某2、刘某3、王老芬由罗平县板桥镇阿且村向板桥镇街上行驶，11时30分许行驶至罗平县，被告人徐贵荣所驾车辆在左转弯过程中向右翻于路边，造成刘某1、杨某、王某1、刘某2、刘某3等人受伤及无号牌电动三轮车受损的道路交通事故。刘某1于2021年2月1日医治无效死亡，经鉴定，刘某1符合在既往有老年病史的基础上因交通事故诱发自身疾病发作合并感染致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人徐贵荣承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人徐贵荣违反交通运输管理法规，无证驾驶非运营车辆载客取酬发生交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人徐贵荣还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。建议对其判处一年零六个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人的陈述，被告人徐贵荣的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，证人刘某4、王某2、王某3、刘某2、杨某、刘的清等人的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见书等证据证实。被告人徐贵荣对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，民事赔偿部分，双方已自行和解。取得了死者亲属及伤者的谅解。本院认为，被告人徐贵荣违反交通运输管理法规，驾车肇事致人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐贵荣具有自首情节，积极赔偿了死者亲属及伤者的经济损失，取得了谅解，结合我国宽严相济刑事政策的有关规定，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐贵荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二一年五月十八日书记员  梁瑞芬
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执987号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：韩玉合，男，1964年8月11日出生，汉族，住曹县。 被执行人：韩东景，男，1981年10月4日出生，汉族，住曹县。 被执行人：韩玉仓，男，1963年6月22日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与韩玉合、韩东景、韩玉仓金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1721民初2879号民事判决书已发生法律效力，因韩玉合、韩东景、韩玉仓未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人韩玉合、韩东景、韩玉仓发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知韩玉合、韩东景、韩玉仓履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。韩玉合、韩东景、韩玉仓至今未自动履行。 本院执行过程中多次对韩玉合、韩东景、韩玉仓的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执987号限制消费令，对被执行人韩玉合、韩东景、韩玉仓限制高消费。作出（2021）鲁1721执987号拘留决定书，决定对韩玉合、韩东景、韩玉仓各司法拘留十五天。 本院于2021年5月14日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁1721民初2879号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年五月十四日 书记员  战德华
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保469号 申请人：吉林省百年六福堂药业有限公司，住所地：长春九台经济开发区。 法定代表人：刘东。 被申请人：文山市龙盛堂三七商贸有限责任公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。 法定代表人：梁东东。 申请人吉林省百年六福堂药业有限公司与被申请人文山市龙盛堂三七商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省百年六福堂药业有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初2797-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 通过网络查控系统查询吉林省百年六福堂药业有限公司名下X元银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执924号之一 被执行人：陆向才，男，1992年7月6日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 关于陆向才犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初722号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陆向才应缴纳罚金人民币2,000元。因陆向才没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陆向才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，对被执行人限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初722号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十一日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执412号 申请执行人：刘瑞锋，男性,1975年12月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李海红，男性,1975年10月9日生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人刘瑞峰与被执行人李海红追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还70450元及利息的义务。 本院分别于2021年4月16日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2021年5月24日前往德州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年5月25日已经约谈申请执行人，申请人刘瑞峰不同意终结本次执行程序，本院经合议后终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年五月二十五日 书记员 李国栋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执353号之二 申请执行人：沧州运输集团旅游有限公司，住所地：河北省沧州市运河区浮阳大道阳光国际**楼105铺。统一社会信用代码：91130900588169201G。 法定代表人：秦岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 被执行人：董和鹏,男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省滨州市博兴县博城三路**。统一社会信用代码：91371625867150829E。 主要负责人：马磊，该公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，，住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道**统一社会信用代码：91360922861200039C。 主要负责人：王新勇，该公司经理。 申请执行人沧州运输集团旅游有限公司与被执行人董和鹏、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1357号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人董和鹏、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人董和鹏在银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年五月二十日 书记员 李 军