wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2487号申请执行人：屈长福，男，汉族，1959年3月13日出生，甘肃武威市凉州区人，住武威市凉州区。被执行人：王得梁，男，汉族，1981年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人屈长福与被执行人王得梁买卖合同纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、本案案件款100292元，已偿还10000元，下剩90292元，限被执行人王得梁于2021年8月30日前偿还10000元，于2021年11月30日前偿还10000元，于2022年2月25日前偿还10000元，于2022年5月30日前偿还10000元，于2022年8月30日前偿还10000元，于2022年11月30日前偿还10000元，于2023年2月25日前偿还10000元，于2023年5月30日前偿还10000元，于2023年8月30日前偿还10292元。二、若被执行人王得梁逾期未履行，申请执行人屈长福可于2022年1月1日后申请恢复原法律文书的执行。三、申请执行人屈长福自愿申请撤销对（2021）甘0702执2487号案件的执行。四、本协议一式三份，各方当事人各执一份，甘州区法院留存一份。现申请执行人屈长福申请撤销对（2021）甘0702执2487号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2487号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二一年五月三十一日书记员  王 波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3517号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：经理。 委托代理人：张景海，男，汉族，1969年11月19日出生，大学文化，住黄骅市，系公司法律顾问。 被告：白凤中，男，1972年6月28日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告白凤中物业服务合同纠纷一案，2021年5月26日向本院提出对白凤中撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对白凤中的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年五月二十八日 书记员 王新雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审203号 申请人宿迁市生态环境局，住所地宿迁市宿城区平安大道68号。 法定代表人王燕枫。 委托代理人许良国，宿迁市沭阳生态环境局工作人员。 委托代理人韦晋江，宿迁市沭阳生态环境局工作人员。 被申请人郁利，男，汉族，1973年2月23日生，住江苏省新沂市。 申请人宿迁市生态环境局于2020年6月在执法检查中认定：被申请人郁利在沭阳县青伊湖农场垤庄工业园区江苏丰源石英科技有限公司院内堆放的石英砂正在外溢酸性废水，该酸性废水未经处理通过院内明渠直接外排到园区的排涝沟中。经检测，排涝沟及排涝沟下游废水PH值分别为2.25和2.54。申请人宿迁市生态环境局认为其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据该法第八十三条第三项的规定，于2020年7月29日对被申请人郁利作出宿某罚字[2020]（2）62号行政处罚决定书，处罚内容为：对其通过未做防渗的明渠和排涝沟排放酸性废水的环境违法行为，处以十万元罚款。该行政处罚决定书于2020年8月3日送达被申请人。限被申请人自接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项加处罚款。因被申请人郁利在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请人宿迁市生态环境局于2021年2月7日向被申请人送达《行政处罚催告通知书》，催告被申请人郁利及时履行行政处罚决定所确定的义务。被申请人郁利在催告书规定的期限内，仍未履行行政处罚决定确定的义务。经江苏省高级人民法院指定本院集中管辖骆马湖流域一审环境资源案件，申请人宿迁市生态环境局遂向本院申请强制执行宿某罚字[2020]（2）62号行政处罚决定内容：罚款十万元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定：“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”该法第八十三条规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：…（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的；……。”申请人宿迁市生态环境局提供现场检查笔录及照片、调查询问笔录、监测报告等证据，认定被申请人郁利违法行为事实清楚，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之在加处罚款”。故申请人宿迁市生态环境局有权加处罚款。 综上所述，申请人宿迁市生态环境局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用问题的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市生态环境局作出的宿环罚字[2020]（2）62号行政处罚决定书中对被申请人郁利作出的罚款十万元的行政处罚决定内容，本院准予进入执行程序。 二、加处罚款自2021年2月4日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人郁利交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额） 申请执行费用，由被申请人郁利负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十九日 法官助理 宋艳艳 书 记 员 秦姗姗
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保79号 申请人：林建军，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：郭海，男，1975年8月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：高小芳，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人林建军于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款冻结552000.00元。申请人以其所有的位于绵阳市涪城区房屋为其提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人林建军与被申请人郭海、高小芳之间存在民间借贷纠纷。申请人林建军向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人郭海、高小芳名下银行存款552000.00元予以冻结； 二、对申请人林建军提供的担保财产：申请人所有的位于绵阳市涪城区房屋予以查封。 案件申请费3280.00元，由申请人林建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒲 娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初575号   原告：刘占军，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：李静，住辽宁省营口市。   原告刘占军诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘占军到庭参加了诉讼，被告李静经合法传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。   原告刘占军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款112000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月初，被告李静打电话给原告，说其做生意急需周转向原告借款100000元，只需三天即还。由于被告系原告中专时的同学，虽毕业后联系很少，但原告觉得同学既然需要帮助，又找到了自己，没有不帮的道理。2019年11月18日，原告把自己从朋友处筹集来的100000元通过银行转账给被告。之后，被告一直没有偿还。2020年2月，被告又打电话借10000元周转，原告也没有多想，于2020年2月27日通过银行转账给被告10000元。2020年10月，被告又打电话借2000元周转，原告通过微信转给被告2000元。至此，被告共向原告借款112000元，却迟迟不能还款，虽经多次催要仍拖延不还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院公正裁决。   被告李静未按时到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2019年11月18日，原告刘占军通过其阿拉善农村商业银行账户向被告李静中国建设银行账户转款100000元，备注转款用途为借款；2020年2月27日，原告刘占军通过其中国银行巴彦浩特分行贺兰山支行卡号尾号5244账户向被告李静中国建设银行账户转款10000元；2020年10月13日，原告刘占军向被告李静通过微信转账2000元。原告刘占军分3笔通过转账方式共向被告李静出借款112000元。被告李静未按承诺还款，原告刘占军于2021年2月25日诉至本院。   上述事实有原告出示的银行结算业务申请书、回单、汇款凭条、微信聊天记录、通话录音光盘及原告的当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告账户转入112000元，被告虽未向原告出具借条，但原告提交的与被告微信聊天记录截图、通话录音及原告转款的银行凭证，能够证明双方间借贷关系成立。被告应对借款112000元承担返还责任。被告李静经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘占军返还借款112000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1270元，由被告李静负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 塔 娜   二〇二一年五月十二日   法官助理 刘 丹   书记员 李彦荣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4316号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与热孜万古丽·斯依提金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人热孜万古丽·斯依提的微信、支付宝、银行账户存款13944.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5515号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初467号原告：额尔古纳市农村信用合作联社。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：宫绍强。被告：张兰花，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李春庆，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告张兰花、李春庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告额尔古纳市农村信用合作联社于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7766.7元，减半收取计3883.35元，由原告额尔古纳市农村信用合作联社负担。审判员 包国兴二〇二一年五月十四日书记员 王珊珊
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1817号 清远市清新区恒安物业管理有限公司、王号： 本院在执行申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司与被执行人王号服务合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803民初2858号]一案中，被执行人王号已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5704号之一 申请执行人陈小琴，女，汉族，1989年04月21日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 陈小琴与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6575号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10731元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6575号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初681号   原告：平定县永泰物业管理有限公司。   法定代表人：张涛，总经理。   被告：刘财栋，男，1970年11月18日生，现住平定县。   原告平定县永泰物业管理有限公司诉被告刘财栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告于2021年5月28日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告平定县永泰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县永泰物业管理有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月二十八日   书记员 郑勤勤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1598号申请执行人：王洪明，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：娄金财，男，1966年9月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：肖志国，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王洪明与被执行人娄金财、肖志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）京0113民初14075号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日依法受理并立案，本案执行标的为人民币540000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已轮候查封被执行人娄金财名下位于北京市顺义区的房屋。无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初14075号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年五月二十七日法官助理  郭 旗
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4963号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗平，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系原告配偶。 被告：吕顺忠，男，1976年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：谭玉辉，女，1977年6月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告明宏伟与被告吕顺忠、谭玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告明宏伟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告明宏伟的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告明宏伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告明宏伟负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十四日 书记员  邹 燕
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更115号 罪犯邓旭泽，男，1964年9月22日生，汉族，广西壮族自治区梧州市长洲区人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2015年3月11日作出了(2015)长刑初字第12号刑事判决，以被告人邓旭泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年2月1日以（2018）桂11刑更78号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月25日起至2029年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邓旭泽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯邓旭泽予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯邓旭泽报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯邓旭泽在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯邓旭泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯邓旭泽减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月25日起至2028年7月24止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十三日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3083号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙某，女，汉族，1995年12月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省凤台县。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年5月12日向本院提出对被告孙某的撤诉申请。本院认为：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告孙某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告孙某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。审判员  李保平二〇二一年五月十二日书记员  庄 婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1474号申请执行人：李铁文，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡平。男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人李铁文与被执行人胡平租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月26日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，扣划了被执行人的银行存款2743.78元，从中收取案件执行费75元，由申请执行人李铁文领取了2668.78元；查封了被执行人胡平名下湘ＡＣ××**起亚牌汽车一辆，并向湖南省公安厅交通警察总队发出协助执行通知书要求协助扣押车辆，暂时未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人胡平适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人胡平应支付申请执行人李铁文案款11645元及相应利息，已付2668.78元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为11645元及相应利息，已执行到位2668.78元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3468号之一 申请执行人：杨友军，男，1959年10月21日生，住沭阳县。 被执行人：张瑞，男，1990年2月28日生，住沭阳县。 申请执行人杨友军申请执行张瑞民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张瑞名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执209号岑东旭：岑东旭与刘波、沈阳国大基业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计96088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，执行费已缴纳。至此，岑东旭向本院申请执行的（2020）辽0113民初6655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0112民初13631号      原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。   负责人：钱健辉，行长。   委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   被告：简涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告简涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼,被告简涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计47450.68元(截至2020年11月30日止)，其中本金36523.74元、利息6042.34元、逾期还款违约金4788.6元、其他手续费96元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。   二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。   三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。随后，被告取得所申办的信用卡（账号为21068896），并进行了使用。   四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。   五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计47450.68元，其中本金36523.74元、利息6042.34元、逾期还款违约金4788.6元、其他手续费96元。   裁判理由与结果   本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：   一、被告简涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日止的欠款本金36523.74元；   二、被告简涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费986元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 刘晓国         二〇二一年四月二十八日      法 官 助理 李雨菲   书 记 员 张 瑾             打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日                         1
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执218号申请执行人：吴宪兰，女，1966年3月3日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。吴宪兰申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第760号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人吴宪兰工资15446.06元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴宪兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初167号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人荣伟权，曾用名荣标，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系湖南省岳阳市岳阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月6日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月7日被指定居所监视居住，同年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）148号起诉书指控被告人荣伟权犯诈骗罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人荣伟权及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年6月8日，被害人韩某1通过手机微信添加了被告人荣伟权的微信，向其订购一台宝马X5发动机。荣伟权隐瞒其处没有韩某1所需汽车配件的事实，于6月9日通过网银收取韩某1转账的货款20000元。荣伟权在收到货款后予以挥霍并将韩某1的联系方式拉黑。2020年12月30日荣伟权到岳阳县公安局城北派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，其家人已退赔被害人经济损失25000元并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人荣伟权以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人荣伟权认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人荣伟权具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人荣伟权有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人荣伟权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为:被告人荣伟权具有自首情节，自愿认罪，积极赔偿受害人损失并取得谅解，已缴纳罚金，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人荣伟权适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月30日，被告人荣伟权得知自己系网上追逃人员后，主动到湖南省岳阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并积极缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证确认的书证常住人口基本信息、被害人韩某1银行流水明细表、微信聊天记录、到案经过、办案说明、拘留证、刑事谅解书、收条、（2021）岳县矫调评字第48号调查评估意见书、缴纳罚金票据，证人胥某的证言，被害人韩某1的陈述以及被告人荣伟权的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣伟权以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人荣伟权具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，已缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荣伟权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭文田二〇二一年五月二十七日法官助理张淑洁书记员张鑫
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初19号 原告王某，男，汉族，1971年7月13日出生，住吉林省通化市二道江区。 委托代理人李福忱，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路3169号。 负责人陈楠，局长。 委托代理人张维乐，通化市人力资源和社会保障局工伤保险科科长。 被告通化市人民政府，住所地吉林省通化市东昌区玉泉路89号。 法定代表人李平，市长。 委托代理人唐平，通化市司法局行政复议应诉科科员。 委托代理人管尚磊，通化市司法局行政复议应诉科科员。 第三人通化嘉成耐火材料有限公司，住所地吉林省通化市二道江区二道江乡桃源村五队。 法定代表人卢正晖，董事长。 本院在审理原告王某诉被告通化市人力资源和社会保障局、通化市人民政府及第三人通化嘉成耐火材料有限公司工伤保险资格或者待遇认定及行政复议案中，原告以被告通化市人力资源和社会保障局已经撤销对其作出的通人社不认字〔2021〕001号《不予认定工伤决定书》为由，于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由被告通化市人力资源和社会保障局负担。 审判员  王强 二〇二一年五月二十七日 书记员  孟岩 附相关法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》 第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许： （一）申请撤诉是当事人真实意思表示； （二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益； （三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院； （四）第三人无异议。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2021）苏1323执恢220号                  案  由              金融借款合同                    受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、季玉军、      陈淑梅                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县      法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。      被执行人：季玉军，男，回族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：陈淑梅，女，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人江苏省泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行季玉军、陈淑梅金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位1175906.35元及执行费10971元。案件申请执行人申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二一年五月三十一日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初995号 原告：张英山，男，1965年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告：王加福，男，1980年1月15日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：冯峰，河北中旺律师事务所律师。 原告张英山与被告王加福建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英山及其委托诉讼代理人赵有才、被告王加福委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张英山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告剩余工程款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承建被告在献县住宅建设项目，双方在2020年3月3日签订了《施工合同》一份，合同约定了施工方式、费用结算及支付方式等。2020年6月份完工后，双方按照合同约定标准确认工程款共为255000元，但被告至今仅给付了共计220000元，尚欠35000元不再给付。双方纠纷经人民法院审理做出（2021）冀0929民初150号民事判决书认为原告证据不足，现原告补充了新证据后再次起诉，恳请人民法院查明案件事实，支持诉请。 王加福辩称，原告诉状中所述不是事实，被告给付原告的工程款在（2021）冀0929民初150号民事判决书中已经认定，应当为225000元，另外双方并未确认工程款的最终数额，因为原告建造的房屋出现房顶掉灰等严重的质量问题，而且原告也未按照约定进行施工，导致其所承建的房屋西面长东面短，未按照约定建造在指定位置，且房屋地基东面少一行砖，给被告带来邻里关系甚至产权方面的困扰。在此种情况下原告未对房屋进行修复，更未将一套质量合格符合相关行业标准的房屋交付给被告，也未扣除建造房屋过程中使用的被告物料等费用，却要求答辩人按照其估算的所谓的工程款数额支付剩余工程款，很明显没有事实和法律依据，其诉请应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告张英山与被告王加福于2020年3月3日签订施工合同，合同对施工项目、施工时间、施工方式、施工费用以及施工方式做了约定。施工合同第1条约定施工项目为王加福模块房（二层）；第4条约定施工费用每平方米850元，按实际面积算账，门厅按实际面积算；第5条约定施工费支付方式进厂甲方（本案被告）付30%，垒模块至一层顶付总体50%，二层开始付30%，至二层顶90%，抹面前支付完总体费用。经本院现场勘查测量，原、被告双方均认可房屋建筑面积为300平方米。被告通过微信转账支付给原告223000元。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录以及原、被告提交的证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的施工合同，是其真实意思的表示，合法有效，依法受法律保护。原告按照施工合同为被告施工建房，被告应按合同约定支付给原告工程款。因原、被告双方均认可房屋建筑面积为300平方米，故案涉房屋的工程总价款为255000元（850×300＝255000）。被告通过微信转账支付给原告223000元，原告称被告于2020年5月6日支付的18000元，不包含在施工合同内，认可其他的数额与其主张的一致。但是原告未提交相应的证据予以证实18000元不包括在合同内，本院不予认可。被告应给付原告剩余工程款为32000元（255000-223000=32000），超出部分，本院不予支持。对于被告主张的房屋质量等问题，被告可另行主张权利。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王加福于本判决生效之日起十日内给付原告张英山剩余工程款32000元； 二、驳回原告张英山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，被告负担308元，原告负担29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 倩
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初217号 原告：刘永兴，男，汉族，1964年10月6日出生。 委托代理人：文如兰，汉族，1965年7月8日出生，与原告系夫妻关系。 被告：樊清华，女，汉族，1956年1月1日出生。 原告刘永兴与被告樊清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘永兴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永兴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永兴负担。 审判员  孙金刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李春雪
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢28号周照明、李明初本院执行的周照明申请李明初买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执954号 谭积能、陈丽礼、广西贺州市灵贺投资开发有限公司： 申请执行人谭积能、陈丽礼与被执行人广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［（2021）桂1102执954号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4535号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人谭积能、陈丽礼对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4535号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1063号 申请执行人：孙远贵,男,1964年3月21日出生,住四川省泸县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行孙远贵与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执1063号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 华
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更118号 罪犯何祥业（自报），男，1969年6月27日生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广东省广州市白云区人民法院于2015年11月20日作出了(2015)穗云法刑初字第2755号刑事判决，以被告人何祥业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人何祥业不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉，该院于2016年3月11日作出了(2016)粤01刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年12月24日以（2018）桂11刑更1246号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月18日起至2021年9月17日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何祥业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯何祥业予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯何祥业报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯何祥业在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯何祥业在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯何祥业减去有期徒刑四个月(刑期自2015年6月18日起至2021年5月17止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十三日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2034号申请执行人：滁州市广明建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91341102065205939D，住所地安徽省滁州市南谯北路318号。法定代表人：陈广明。被执行人：杨章杰，男，1974年09月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：李大伟，男，1986年05月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行滁州市广明建筑机械租赁有限公司与杨章杰、李大伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨章杰、李大伟28320元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十四日书记员 赵靖秋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执179号申请执行人：邢得旺，男，1968年2月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李庆，男，1967年10月1日生，汉族，住睢宁县。邢得旺与李庆民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3981号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告李庆于本判决书生效之日起30日内归还原告邢得旺借款本金16万元及利息(以16万元为本金，从2012年6月15日起，按照月利率2%计算至履行完毕之日至)；二、驳回原告邢得旺的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告李庆负担3500元，原告邢得旺负担1400元。因被执行人李庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢得旺向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人住所执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十九日书记员  赵梦龙
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执188号之二 申请执行人：郑少贤，男，汉族，1972年8月27日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：林聪昌，男，汉族，1985年4月28日出生，地址：梅州市梅县区。具体住址不详。 被执行人：叶志强，男，汉族，1988年4月12日出生，地址：梅州市梅江区。具体住址不详。 关于郑少贤申请执行林聪昌、叶志强借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初1165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑少贤向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的确认为：林聪昌、叶志强向郑少贤偿还本金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。林聪昌、叶志强负担案件受理费265元，申请执行费204元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人林聪昌、叶志强公告送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行也未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林聪昌、叶志强名下的财产。 （一）查被执行人林聪昌、叶志强名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。 （二）本院查明被执行人林聪昌名下有车牌号为粤Ｍ×××××的汽车。本院已作出裁定查封了上述车辆，因未找到车辆暂无法处置。 （三）未发现被执行人林聪昌、叶志强持有股权（股份）。 （四）未发现被执行人林聪昌、叶志强名下有不动产登记信息。 三、本院已将被执行人林聪昌、叶志强作出失信及限制消费惩戒。 四、2021年5月25日，本院执行干警前往梅江区金山街道办事处龙丰村调查被执行人叶志强的个人及家庭情况。据该村村干部反映，被执行人叶志强在村中无财产可供执行。2021年5月26日，本院执行干警前往梅县区丙村镇银场村调查被执行人林聪昌的个人及家庭情况。据该村村干部反映，被执行人林聪昌在村中无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，除由本院查封被执行人林聪昌名下车牌号为粤Ｍ×××××的汽车（暂无法处置）外，未发现被执行人林聪昌、叶志强名下有可供执行的财产。被执行人林聪昌、叶志强具体住址不详、无法联系。本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年5月27日尚余20265元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执188号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人林聪昌、叶志强负有继续向申请执行人郑少贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑少贤如发现被执行人林聪昌、叶志强有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴焕炜
辽宁省大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）金执字第1690号 申请执行人：王桂柱 被执行人：李彦明 本院于2019年6月3号依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2012）金执字第1690号执行裁定书，已依法查封被执行人所有的车辆。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人李彦明所有的车牌号为辽BF5002号车辆一台。查封期限二年。 审判员 ：杨晓红 二〇二一年五月十七日 书记员 ：刘美玉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1383号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明社区六组。法定代表人：程地兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨顺芳，女。被告：曹贵刚，男，1990年2月25日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与被告曹贵刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，定于2021年5月25日上午9时在本院第三审判庭开庭审理，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为：原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤诉处理。案件受理费人民币30元（己减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年五月二十五日书记员  胡 帅
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执277号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街152号。 负责人：王磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：焦凤莲，女，该公司职工。 被执行人：刘丽，女，1973年2月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被执行人刘丽信用卡纠纷一案，辽河人民法院于2020年10月13日作出的（2020）辽7401民初1669号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已冻结、查封被执行人名下的公积金、工资及奖金收入、房屋房籍。被执行人名下无车辆、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。本案经被执行人自动履行案款9935元，剩余案款被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年五月二十六日 书记员  牛 多
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2289号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈德伟,男,1964年5月22日出生，汉族,住湖南省衡阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈德伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4199号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87256.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1209元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初333号 原告：朱世科，男，1981年3月18日出生，汉族，临城县人，农民，现住临城县。 被告：崔利福，男，1989年4月23日出生，汉族，现住临城县。 原告朱世科与被告崔利福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世科、被告崔利福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息，被告承担诉讼费。事实和理由：被告向原告借款30000元，被告于2019年5月10日给原告出具借条两张，共计3万元，约定2019年10月10日前还清，但至今未还，诉至法院。原告对于自身的诉讼请求，提供了2019年5月10日借条两张：1.借条金额为1万元，未约定利息；2.借条金额为2万元，未约定利息。该借条上金额大写之处有涂改痕迹。 被告崔利福辩称：自己在2016年、2018年曾经分别借过原告的款，之后多次向原告偿还利息和本金，共计还了4.6万左右，其中本金1万元，利息3.6万元。2019年5月10日，自己在1万元借条上签名，对于2万元的借条上签名、金额大写的涂改之处均有异议。被告当庭提交了2017年4月26日至2019年8月3日间被告向原告转账的相关记录5页，其中：被告向原告转账33笔，金额共计43400元；原告向被告转账2笔，时间为2018年1月30日，金额共计18000元。 本院经审理认定事实如下：2017年左右，被告曾向原告借款。对于当时的借款数额、次数、利息，双方说法不一。庭审中，原告陈述是一次性借款现金4万元，未明确约定利息；被告辩称是分两次借款，第一次借款2万元，实际到手借款为19400元，约定了利息；第二次借款2万元，实际到手借款为18000元，约定了利息。对于以上争议，根据被告提交的2018年1月30日原告向被告转帐18000元的记录，可以证实：被告对于第二次借款的辩称是属实的，而原告的相关陈述显然不符合事实。但是，对于2017年左右的第一次借款数额、利息约定，双方均未提供相关证据。另查明，2017年4月26日至2019年8月3日间，被告陆续向原告转账，累计金额达43400元。以上事实由被告提供的转账记录、庭审笔录可以证实。 对于原告提供的2019年5月10日两张借条，庭审中，原告诉称系被告重新借款，原告当天向被告交付了3万元现金的借款。对此，被告予以否认，辩称是上次借款的换条，原告未给自己现金3万元。对于2019年5月10日原告是否向被告交付3万元现金的情况，双方均未提供相关证据。庭审中，被告对于金额为1万元的借条，认可姓名系自己所写；而对于金额为2万元的借条签名、利息提出异议。经庭审核查：该金额为2万元的借条大写之处有涂改痕迹。 本院认为，自2017年4月开始，原被告之间因借款事项，被告就开始陆续向原告转账，并一直持续到2019年8月3日，被告累计向原告转账43400元。期间，2018年1月30日原告又向被告转账18000元。2019年5月10日，被告又向原告出具了借条。由于双方对2017年左右之间的具体借款事项和约定，均未提供相关证据，导致本案纠纷的源头便存在事实难以认定和厘清的情况。与此同时，鉴于原告在庭审中的不实陈述，本院对于原告关于全案的陈述，尤其是借条背后是否存在真实交付3万元现金给被告的诉称，产生合理怀疑。考虑到本案纠纷自2017年开始后的持续过程，以及2020年8月司法解释修改以前民间借贷利率较高的现实情况，本院仅对被告认可签名的借条1万元，视为被告对原借贷债务关系存续的认可，且1万元的数额尚属于民间借贷本息的合理范围，予以支持；对于原告依据金额为2万元的借条的诉讼请求以及逾期利息的诉讼请求，被告对此存有异议，原告的陈述和证据缺乏充分信服力，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告崔利福于本判决生效后十日内给付原告朱世科10000元； 二、驳回原告朱世科的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担184元，被告负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二一年五月二十一日 书记员  靳钊晗
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢28号申请执行人：黄晋翼,女，汉族，汉族。住四川省雅安市雨城区。被执行人：柯健,男，汉族，汉族。住双流县。被执行人：黄志琼,女，汉族，汉族。住双流县。关于执行申请执行人黄晋翼申请执行被执行人柯健、黄志琼民间借贷纠纷一案。本院（2017）川1802民初1196号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄晋翼于2021年1月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，我院依法对被执行人柯健、黄志琼共同所有的位于成都市双流区东升街道电视塔路二段XX号X栋X单元X层X号住宅一套（双权XXXX、双权XXXXX）；柯健、黄志琼共同所有的位于成都市双流区东升街道清泰路一段XX号X层（双权XXXXX、双权XXXX）商业用房一套；黄志琼所有的位于成都市双流区东升镇花月东街XX号百盛苑X栋4单元X层X号车库；柯健所有的位于成都市双流区东升镇花月东街XXX号百盛苑X栋X单元X层X号车库的房屋予以查封、评估并依法进行拍卖，现因拍卖流拍，在变卖过程中，申请执行人黄晋翼同意给被执行人一定的时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止(2021)川1802执恢28号案件的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十三日书记员  程潇潇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2496号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告杜国勇，男，1986年1月24日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告杜国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执恢566号 关于申请执行人扈朋荣与被执行人朱付赛婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初5480号民事调解书立案执行，双方达成和解协议并终结执行，案号是（2020）鲁1324执920号。因被执行人未按协议履行，申请执行人申请恢复执行，案号（2020）鲁1324执恢558号、（2021）鲁1324执恢566号。恢复执行后，被执行人朱付赛已履行剩余标的款。至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年五月七日 书记员  方明志
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执8号之一申请执行人：张亚芬，女1952年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈明，男1964年11月09日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈明未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张亚芬于2021年1月4日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款370000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年1月4日、1月13日、3月1日、3月30日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计7389.16元，扣除执行费2050元，发放申请人案款5339.16元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十二日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6504号   原告：吴怀民，男，1968年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：刘兵兵，男，1987年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。   （被告未到庭，身份信息由原告提供）   原告吴怀民与被告刘兵兵买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告吴怀民到庭参加诉讼，被告刘兵兵经本院庭前合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   吴怀民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沙子水泥款2390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日至7月25日，原告为被告拉沙子水泥共计金额为2390元，经原告多次催要无果，故诉至法院。   刘兵兵未作答辩。   根据原告陈述和经本院审查的证据认定事实如下：原告提交其与登记在刘兵兵名下的187XXXX****通话录音一份，录音中刘兵兵认可欠吴怀民沙子水泥货款2390元。   本院认为，原告提交的通话录音及其当庭陈述可以证实被告刘兵兵尚欠原告吴怀民沙子水泥货款2390元，故对原告吴怀民要求被告刘兵兵支付其货款2390元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告吴怀民货款2390元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告刘兵兵负担。   本判决为终审判决。   审判员 刘亚军   二○二一年五月十八日   法官助理 李 静   书记员 程雯雯   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5295号之二原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。责任人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：杨旭，男，1989年8月12日生，汉族，住长春市双阳区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行与被告杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司张家港分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司张家港分行撤诉。案件受理费39元（已减半收取）、保全费110元，共计149元，由原告中国建设银行股份有限公司张家港分行负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月十二日书记员 庞芸芯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保207号申请人:李本光，男，汉族，1952年10月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李顺，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人:周红亮，男，汉族，1977年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人李本光与被申请人周红亮民间借贷纠纷一案，申请人李本光于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周红亮名下520万元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人李本光以其女儿李凤购买的位于孙水明珠小区二栋101#、104#、105#、201#、204#、205#的商业门面作为担保。本院经审查认为，申请人李本光的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，本院（2021）湘1302民初3538号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人李本光之女李凤购买的位于孙水明珠小区二栋101#、104#、105#、201#、204#、205#的商业门面（备案合同编号分别为：201808190124、201808190127、201808190128、201808190134、201808190138、201808190139）予以查封；二、对被申请人周红光名下520万元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年五月二十六日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执941号之六被执行人：王文粉，女，汉族，1975年06月14日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文粉在中国工商银行16×××28账户内存款人民币2518.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年五月二十四日书记员  周 磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1803号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王广林，男，1985年7月19日出生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托诉讼代理人：韩继勋，男，1995年10月3日出生，蒙古族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：肖忠，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘立华，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘淑军，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：黄金凤，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：彭玉军，男，1970年9月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂敏，女，1979年9月6日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行与被告肖忠、刘立华、刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人王广林、韩继勋到庭参加诉讼，被告肖忠、刘立华、刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖忠、刘立华、刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏偿还所借贷款本金64000.00元，截止2021年3月8日的利息2024.56元，本息合计66024.56元，并给付还款之日止的贷款利息及罚息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告肖忠2020年6月24日在大头山支行借买牛贷款64000.00元，约定2020年12月23日前归还，由刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏担保，承担连带保证责任，借款人并没有按照合同约定按时偿还本息。我行信贷人员进行电话告知借款人并多次催收，借款人没有归还贷款本息。截止2021年3月8日结欠利息为2024.56元，本金64000.00元。为维护我行信贷资金合法权益不受侵犯，特请求人民法院依法判令被告偿还贷款本息66024.56元，并给付还款之日止的贷款利息，承担诉讼费。 被告肖忠、刘立华、刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏未答辩，也未提交证据承认或者反驳原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有“借款申请书”、“借款借据”、“个人借款合同”、“保证合同”、“借款人及保证人资料”、“贷款利息计算表”等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告借款人肖忠、共同借款人刘立华于2020年6月22日向围场农商行大头山支行申请买牛贷款64000.00元，借款期限为2020年6月24日至2020年12月23日，借款人处肖忠、刘立华签字捺印，保证人处张桂敏、黄金凤、刘淑军、彭玉军签字捺印。2020年6月24日被告肖忠与原告签订了借款借据，注明借款金额64000.00元，年利率为9.85%，借款日期2020年6月24日，到期日期2020年12月23日，结息方式为按季结息，担保方式为保证担保。2020年6月24日被告肖忠作为借款人、被告刘立华作为共同借款人与原告签订了个人借款合同，对借款金额、借款期限、结息方式等进行了约定，同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息。被告共同借款人刘立华、担保人刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏与原告签订了保证合同，约定对该笔贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。借款后，被告于2020年9月21日偿还利息1200.74元，于2020年11月28日偿还利息357.75元，于2020年12月21日偿还利息1442.64元。现原告主张要求被告给付自2020年12月23日至实际履行之日止的贷款本金及利息。 本院认为，原、被告之间所签订的借款借据、个人借款合同、保证合同合法有效，双方债权债务关系、担保关系明确，被告肖忠作为借款人、刘立华作为共同借款人，应当按照合同约定偿还借款本息。原告按照合同约定向被告借款人支付了借款，被告借款人及共同借款人应按照合同约定承担还本付息的义务，现借款合同已经到期，被告没有按照合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告担保人与原告签订了保证担保合同，在借款到期后借款人没有按照合同约定履行义务，担保人有义务在合同约定范围内承担担保责任，且现该债务仍在保证担保借款合同约定的保证期间，故本院对原告要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏在承担保证责任后，有权向被告肖忠、刘立华追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、被告肖忠、刘立华在本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金64000.00元，并同时给付自2020年12月23日至实际履行之日止的利息（利息计算方式为：以所欠借款本金为基数，按年利率13.79计算）。被告刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏对以上借款本息承担连带清偿责任。 二、被告刘淑军、黄金凤、彭玉军、张桂敏在承担保证责任后，有权向被告肖忠、刘立华追偿。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450.62元，减半收取725.31元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月二十二日 书记员  李明芙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执522号申请执行人赵建荣，男，1963年8月6日生，汉族，住河津市文苑北区老夭头家属楼3单元5楼东。被执行人周文强，男，1968年1月29日生，汉族，住万荣县王显乡王正村。申请执行人赵建荣与被执行人周文强买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）晋0882民初793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵建荣于2021年4月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人周文强名下拥有的晋MNQ533号海马牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年五月二十六日书记员  杨少波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1940号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪**，公民身份号码为5135231982********。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村**雷家垸**，公民身份号码为4221241970********。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村**雷家垸**公民身份号码为4211811975********。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村**民身份号码为4310241980********。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上**身份号码为4129311978********。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上**身份号码为4129311979********。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为5221261980********。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为5221261976********。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为4128261974********。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村**身份号码为4224221966********。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村**，公民身份号码为5223271972********。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村****身份号码为4210221972********。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社**份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组**号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省，住湖北省郧西县关防乡关防铺村**号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村**号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村**号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省，住湖北省保康县马桥镇周湾村**号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村**号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场****，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区****为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1162号 原告:贾良臣，男，1981年1月10日出生，汉族，住临漳县。 被告:李建元，男，1968年2月29日出生，汉族，住临漳县。 被告：冉永军，男，1976年1月12日出生，汉族，住临漳县。 原告贾良臣与被告李建元、冉永军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾良臣及被告冉永军到庭参加诉讼，被告李建元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 贾良臣向本院提出诉讼请求：1.判令李建元、冉永军连带偿还工资款1万元；2.案件受理费及其他费用由李建元、冉永军负担。事实和理由：2018年，贾良臣跟着李建元、冉永军在天津打工，至今仍欠工资款1万元，特起诉。 李建元未答辩。 冉永军辩称，欠贾良臣1万元工资款属实，但老板是李建元。 贾良臣提交如下证据： 1、2019年2月24日，冉永军代表李建元给贾良臣出具的欠款手续，证明欠工资款1万元； 2、临漳县村民委员会出具的证明一份，证明西申村贾良臣与贾新太是一个人。 经庭审质证，冉永军对上述证据无异议。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 李建元、冉永军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月至12月，李建元雇佣贾良臣在天津干活，从事土方建筑工作。完工后,经双方在2019年2月24日核算，李建元尚欠贾良臣工资款10000元，因不能及时支付，便由其工地负责人冉永军给贾良臣出具了欠款手续，内容为：“2019年2月24日李建元欠贾新太工资10000元……￥10000元填票人冉永军”。该欠款10000元至今未付。 另查明，贾良臣又名贾新太。 本院认为，李建元雇佣贾良臣为其提供劳务，从事土方建筑工作，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人贾良臣已为李建元提供劳务，作为劳务接受人的李建元应及时支付劳务报酬，故本院对贾良臣要求李建元支付10000元工资款的诉讼请求，予以支持。 庭审时，贾良臣自认冉永军是李建元的工人，故其要求冉永军承担连带偿责任于法无据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照(法释[2020]15号）第一条之规定，判决如下： 一、被告李建元于本判决书生效后五日内给付原告贾良臣工资款10000元； 二、驳回原告贾良臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告李建元负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年五月十八日 书记员  李亚峰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更541号罪犯郭世林，男，1989年4月24日出生，汉族，河南省林州市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0103刑初182号刑事判决，认定被告人郭世林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2017年10月24日起至2022年1月23日止。被告人郭世林不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫01刑终823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯郭世林于2018年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯郭世林减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭世林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，罚金人民币25000元已履行，违法所得85052元已全部退赔。刑罚执行机关提请对罪犯郭世林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭世林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭世林准予减去自本裁定送达之日起至2022年1月23日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢521号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人：付信，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王兴坤，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人付信、王兴坤借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执恢521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘春山
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1327号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位员工。 被告：孙会义，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：韩岩梅，女，1978年3月16日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：李吉亮，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：孙多刚，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称常庄支行）与被告孙会义、韩岩梅、李吉亮、孙多刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常庄支行的委托诉讼代理人王永来到庭参加诉讼，被告孙会义、韩岩梅、李吉亮、孙多刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常庄支行向本院提出诉讼请求：1、被告孙会义、韩岩梅偿还借款本金47808元及利息（借款期间内按约定利率，逾期按照逾期利率，至还清之日止）李吉亮、孙多刚承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告孙会义、韩岩梅借款4.8万元，到期日为2020年7月26日，约定利率为10.0625‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.0625‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日，仍有本金47808元及利息未归还。贷款到期后，经多次催要，各被告均未还款，现请求支持原告的诉讼请求。 孙会义在本案审理期间未答辩，未提交证据。 韩岩梅在本案审理期间未答辩，未提交证据。 李吉亮在本案审理期间未答辩，未提交证据。 孙多刚在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告常庄支行与被告孙会义、韩岩梅签订个人借款合同一份，约定：自2015年7月30日至2020年7月26日期间内，被告孙会义、韩岩梅向原告借款4.8万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告常庄支行又与被告李吉亮、孙多刚签订保证合同一份，约定：李吉亮、孙多刚为被告孙会义、韩岩梅在原告处借款4.8万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告于2015年7月30日向被告孙会义发放了贷款4.8万元，并约定月利率为10.0625‰，借款到期日为2020年7月26日。借款到期后，被告孙会义、韩岩梅尚欠本金47808元，被告李吉亮、孙多刚亦未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行由商河县农村信用合作联社常庄信用社改制成立。 本院认为，原告常庄支行与被告孙会义、韩岩梅签订的个人借款合同及与被告李吉亮、孙多刚签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告孙会义、韩岩梅发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告孙会义、韩岩梅在借款到期后未向原告偿还全部借款，现尚欠本金47808元，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告李吉亮、孙多刚为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告孙会义、韩岩梅到期未偿还原告借款本息时，被告李吉亮、孙多刚作为连带共同保证人，应对被告孙会义、韩岩梅所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙会义、韩岩梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行借款本金47808元及利息（利息以本金47808元为基数，自2015年7月30日起至2020年7月26日止，按月利率10.0625‰计算；以本金47808元为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按月利率15.09375‰计算）； 二、被告李吉亮、孙多刚对被告孙会义、韩岩梅应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告李吉亮、孙多刚承担保证责任后，有权向被告孙会义、韩岩梅追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费995.2元，减半收取497.5元，由被告孙会义、韩岩梅、李吉亮、孙多刚负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  张宇佳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执34号之二 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华,董事长。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区，统一社会信用代码：91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣,董事长。 被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号政府办公楼二号楼七层0705室，统一社会信用代码：915120007446578221。 法定代表人：鄢荣，总经理。 被执行人：司正荣，男，1964年3月25日出生，汉族，住乐至县。 被执行人：陈玉秀，女，1966年1月16出生，汉族，住乐至县。 四川乐至农村商业银行股份有限公司与四川省沱江汽车配件有限责任公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、司正荣、陈玉秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初376号民事判决书已发生法律效力，因四川省沱江汽车配件有限责任公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、司正荣、陈玉秀未履行生效法律文书确定的义务，四川乐至农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、司正荣、陈玉秀给付借款1300000元及利息，本院于2021年1月6日立案受理并依法组合议庭负责执行。 在执行过程中，本院于扣划了被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司在中国农业银行股份有限公司资阳分行存款9324.86元、中国工商银行股份有限公司资阳和平路支行存款102374.61元、中国农业银行股份有限公司安岳支行存款15122.48元,共计126821.95元，扣除执行费1702元后，向申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司支付案款125119.95元 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)川2022执34号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)川2022执34号案件中对被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、司正荣、陈玉秀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴   国   营 审判员           审判员           二〇二一年五月二十五日 书记员 511422zyh
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1019号 原告：李朋飞，男，1991年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：高居臣，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 李朋飞与高居臣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李朋飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李朋飞撤诉。 案件受理费387.0元（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵廷廷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执420号 申请执行人：临沂市天鑫物流有限公司,住山东省临沂市罗庄区罗庄街道山西头村,统一社会信用代码91371311561441471B。 法定代表人：范波。职位经理。 被执行人：郑成龙，男,1988年4月13日出生，汉族，住山东省日照市, 临沂市天鑫物流有限公司与郑成龙追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2724号民事调解书，已发生法律效力。郑成龙未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人临沂市天鑫物流有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的51255.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人郑成龙送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人郑成龙已偿付申请执行人临沂市天鑫物流有限公司51255.00元，剩余款项及利息申请执行人临沂市天鑫物流有限公司自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人临沂市天鑫物流有限公司与被执行人郑成龙追偿权纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1489号深圳市佳润资本管理有限公司、张志同：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24357号裁决书，受理了执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人张志同借款合同纠纷一案，申请执行标的6077.69元。本院在执行过程中，被执行人张志同将6127.69元交至法院账户，执行到位标的6077.69元，执行费50元，其余款项深圳市佳润资本管理有限公司自愿放弃。此款已由本院交付给申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，深圳市佳润资本管理有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十八日