wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4288号之一申请执行人广发银行股份有限公司西安分行被执行人王廷松，男，汉族被执行人刘述华，女，汉族申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王廷松、刘述华金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6153号公证书和（2020）西莲证经字第10454号执行证书已经发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产已采取查封措施，因属于轮候查封，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为1600239.76元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4442号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：白威，男，1978年12月24日出生，满族，住吉林省四平市铁**。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人白威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白威未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20600号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为吉XXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人白威发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为130592.23元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿130592.23元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初940号 原告：刘廷相，男，1949年10月10日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：白山市浑江区七道江镇团结村民委员会。住所地：吉林省白山市浑江区红旗街26-5号。统一社会信用代码：54220602013566548L。 法定代表人：郑金山，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 本院受理原告刘廷相与被告白山市浑江区七道江镇团结村民委员会合同纠纷一案，现刘廷相以“本人现住院治疗疾病、暂时不想起诉了”为由申请撤回起诉。本院认为，刘廷相申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘廷相撤回起诉。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由刘廷相负担。 审判员  于瑞成 二〇二一年五月十七日 书记员  石 磊
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢170号申请执行人：李定敏,女,1967年10月15日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇古宇路76号2单元10号。公民身份号码532125196710151328。被执行人：吴克强,男,1960年7月28日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇成渝中路35号1单元6号。公民身份号码51292919600728401X。被执行人：李富洪,男,1980年3月9日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇明星村2组。身份号码511028198003091416。被执行人：李富洪,男,1980年3月9日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇明星村2组。公民身份号码511028198003091416。被执行人：吴双双，男，1985年1月11日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇成渝中路35号1单元6号，公民身份号码511028198501114016。被执行人：吴丹，女，1984年4月19日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市云顶镇育才路200号，公民身份号码511028198404194025。被执行人：张中会，女，1986年8月18日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇工农村2组10号附2号，公民身份号码5110281985608180841申请执行人依据四川省隆昌市人民法院作出的（2016）川1028民初2021号民事判决书。于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金280000元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人有存款的银行账户。扣划了银行存款31884元,扣除执行费228元,吴克强领取生活费10000元,申请人李定敏已受偿21656元。申请人李定敏申请查封被执行人吴克强所有的位于四川省隆昌市金鹅镇成渝东路35号1栋1单元6楼2号(光荣村三社)住房一套(房屋产权证号:200504879,建筑面积152.65平方米,该房抵押权人为农商银行)。房产抵押权人隆昌农商行已申请执行并启动评估拍卖抵押房产程序，成交后申请人李定敏可以参与分配。被执行人的工资账户按月进账，已作冻结。其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人李定敏无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月七日书记员  林茂娅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执768号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：邹蕙娟，女，1968年3月8日生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 被执行人：左椿田，男，1968年8月6日生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2020)吉0621民初63号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人邹蕙娟、住房公积金存款65,000.00元，扣划左椿田公积金存款48,000.00元，余款双方自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执768号执行案件的执行，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘东林
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2572号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：王海洋，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王海洋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1862号申请执行人：刘志怀，男，1962年10月18日出生，务工，住泗洪县。被执行人：宿迁建辉架业有限公司，统一社会信用代码913213245866754268，住泗洪县。法定代表人：刘宁，该公司总经理。被执行人：宋永平，男，1976年2月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘志怀与被执行人宿迁建辉架业有限公司、宋永平追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特530号民事裁定书，本院于2021年4月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘志怀的申请，本案的执行内容为：宿迁建辉架业有限公司、宋永平给付刘志怀57000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人宿迁建辉架业有限公司、宋永平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、5月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2021年5月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月14日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年5月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘志怀申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘志怀表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年五月三十一日书记员  黄婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执897号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,暂无证件号码,住威远县； 被执行人：魏洪彬,男性,1981年12月12日出生,511024198112121711,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：王华,男性,1975年3月17日出生,511024197503170874,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人魏洪彬、王华关于责令退赔一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十八日 书记员 李文龙
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执665号之十五申请执行人：李燕，女，汉族，1972年2月28日生，住四川省富顺县。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严伟在财付通支付科技有限公司08***5d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保34号 申请人：珙县鑫洋置业有限公司，住所地：珙县巡场镇文鑫路8号文鑫苑小区2栋1单元3楼2号，统一社会信用代码：91511526MA66T6B24E。 法定代表人：汤汉阳。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师，执业证号：××。特别授权代理。 被申请人：吴天鑫，男，汉族，1996年6月8日出生，住四川省高县。 被申请人：何茂，女，汉族，1997年10月24日出生，住四川省珙县。 申请人珙县鑫洋置业有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴天鑫、何茂名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：xxxxxxxxxx号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）在价值70000元范围内予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司提交保单保函，为申请人珙县鑫洋置业有限公司申请本次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人珙县鑫洋置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 被申请人吴天鑫、何茂名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：xxxxxxxxxx号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）在价值70000元范围内予以查封。（查封期限为三年）。 案件申请费720元，由申请人珙县鑫洋置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8337号之一 申请人:孙志运，男，1962年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:蔡明宝，男，1971年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王霞，女，1973年7月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市明宝汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村，统一社会信用代码：91371312074405545J。 法定代表人：蔡明宝，经理 申请人孙志运与被申请人蔡明宝、王霞、临沂市明宝汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，孙志运于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蔡明宝、王霞、临沂市明宝汽车运输有限公司价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蔡明宝、王霞、临沂市明宝汽车运输有限公司价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人孙志运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月七日 书记员 刘沙沙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2499号 申请执行人：刘洁，女，1981年5月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：夏冬冬，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人刘洁与被执行人夏冬冬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）皖0103民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执486号之一申请执行人：泸州市江阳区润德租赁站，住所地：泸州市.经营者：曾德元，男，1964年1月7日生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：张代虎，男，1973年2月18日生，汉族，住四川省。泸州市江阳区润德租赁站与张代虎建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2019）川0502民初3807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张代虎于判决发生法律效力之日起十日内向泸州市江阳区润德租赁站支付租赁费215427.73元，同时支付此款从2018年9月13日起至欠款付清为止按照月利率2％计算的违约金；张代虎于判决发生法律效力之日起十日内向泸州市江阳区润德租赁站支付租赁物件赔偿款3973.20元，同时支付此款从2018年9月13日起至欠款付清为止按照月利率2％计算的违约金；张代虎于判决发生法律效力之日起十日内向泸州市江阳区润德租赁站支付清灰涂油费、螺栓赔偿费、维修费、搬运费等共计2582.2元；案件受理费2267元张代虎负担。因张代虎未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区润德租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人张代虎名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，现已告知申请执行人。2.对被执行人张代虎名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到张代虎名下房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张代虎有一汽佳星牌汽车（车牌号：川EN09**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年2月5日查封该车辆（2023年2月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张代虎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述暂未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张代虎负有继续向申请执行人泸州市江阳区润德租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月三十一日书记员  张袁昊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执13817号 东莞劲胜精密电子组件有限公司、广东创世纪智能装备集团股份有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市莞城鲁晋管件经营部与被执行人东莞劲胜精密电子组件有限公司、广东创世纪智能装备集团股份有限公司票据追索权纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初10703号民事判决书、（2020）粤19民终8338号民事判决书]，因被执行人东莞劲胜精密电子组件有限公司、广东创世纪智能装备集团股份有限公司已履行完毕本案债务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更565号罪犯陈小伟，男，1966年8月12日出生，汉族，河南省温县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年7月29日作出（2017）豫0825刑初448号刑事判决，认定被告人陈小伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年1月31日起至2022年1月30日止。宣判后，罪犯陈小伟于2017年8月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈小伟减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯陈小伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈小伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年1月31日起至2021年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1180号 申请执行人：梅雨馨，女，1998年8月19日生，汉族，住安徽省马鞍山是博望区。 被执行人：南京览宸艺术品有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NJFJC3J，住所地南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦601室。 法定代表人：陈金柱。 申请执行人梅雨馨与被执行人南京览宸艺术品有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字[2020]第3665号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请人一次性支付申请人调解款(包括但不限于工资、补偿金等)合计人民币12634.14元整(分两批支付，第一批于2020年9月30日之前支付梅雨馨6300元，第二批于2020年10月30日之前支付梅雨馨6334.14元)，如任意一期未付，则被申请人给予申请人加付违约金3000元/人。梅雨馨以南京览宸艺术品有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月22日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有银行存款5538.34元，已被本院涉被执行人系列劳动争议案另案保全在先外，被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年4月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年3月8日，本院执行人员于另案执行中线下前往被执行人工商注册地南京市江宁区秣陵街道诚信大道××号诚信大厦××室实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 四、2021年5月6日，本院依法向涉被执行人劳动争议系列案三位申请执行人及被执行人发送执行款分配方案。因异议期内无人提出书面异议，本院依据分配方案将执行款1237.69元全部发放至申请执行人。 五、2021年5月13日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 六、2021年5月14日，本院依法对被执行人法定代表人陈金柱采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位2239.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除执行到位2239.85元外，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字[2020]第3665号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1955号 原告：王嘉慧，女，1975年11月15日出生，住吉林市船营区。 被告：杨千，男，1958年4月25日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王兴会，吉林北豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祯瑶，吉林北豪律师事务所实习律师。 原告王嘉慧与被告杨千相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉慧，被告杨千及其委托诉讼代理人王兴会、王祯瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王嘉慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害，赔偿原告因其侵权行为而造成的损失人民币10,000.00元整；二、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居关系，从2019年12月份左右，楼上多次漏水，将原告家洗手间天棚、客厅的棚、卧室的棚造成损坏，原告与被告多次进行协商，期间楼上漏水现象也曾一度好转。但从2021年2月份开始，其漏水现象又开始严重，先是从半个月漏一次到后来的一个月漏多次，到目前的天天漏水，越漏越严重，给原告的生活及其居住环境造成了严重的影响。目前，由于被告在对待此事的态度很不友好，在双方协商过程中，不仅有言语上的谩骂还有言语上的威胁，原告无奈只好诉至法院。 杨千辩称，我们是楼上楼下，我搬到这里是为了学生上学买的学区房，2018年我买的房子，具体是2018年下半年搬进去的，楼下找我的时候是2018年供热期间，我买的是二手房，不知道暖气什么样，暖气漏水她找过我，我给过她钱。2018年11月初，这个已经解决了。卫生间这件事我真不知道，没找过我。我家有学生，中考的时候学习比较晚，她总找我，其他别的事情没有找过我。我曾经暖气跑水她找过我，其他事情没有找过我，我们楼上楼下住着，如果她找我我是能给她修的。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系楼上楼下邻居关系，2018年11月份左右，被告家中暖气漏水，将原告家洗手间天棚、客厅的棚、卧室的棚造成损坏，原告与被告进行协商，被告赔偿原告损失1,000.00元，期间楼上暖气漏水现象也好转。原告自称2021年2月份被告家中暖气漏水现象严重，双方多次协商未果，原告于2021年3月23日诉至本院。 认定上述事实的证据有原告提供的照片、视频光盘等在案佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定。庭后原告以漏水点已修复放弃对所主张的损失进行司法鉴定。因原告未能提交所主张损失的证据依据，故对其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王嘉慧的诉讼请求； 案件受理费25.00元，由原告王嘉慧负担（已交纳）。 本判决为终审判决 审判员  裴广厚 二〇二一年五月二十日 书记员  姜 帆
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保104号 关于申请保全人王桂花与被保全人张亚兰民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1467号之三事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人张亚兰名下的位于抚松县松江河镇富民小区X栋X单元502室房屋（建筑面积：36.65平方米、结构砖混、用途：居住），予以解除查封。 本院认为，（2020）吉0621民初1467号之三民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年5月24日作出的（2020）吉0621民初1467号之三民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执319号 申请执行人：安海霞，女，1986年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄新乐市。 被执行人：李志芬，女，1987年7月29日出生，汉族，现住河北省石家庄新乐市。 被执行人：安海涛，男，1988年12月29日出生，汉族，现住河北省石家庄新乐市。 本院在执行申请执行人安海霞与被执行人李志芬、安海涛借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0184民初4135号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱俊田 二〇二一年五月十一日 书记员  白泽星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4861号之二申请人：缪春丰，男，1980年3月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：蒋建平，男，1963年9月13日出生，汉族，住张家港市。原告缪春丰与被告蒋建平房屋合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出(2021)苏0582民初4861号民事裁定，裁定冻结蒋建平的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人缪春丰在本案中撤回对蒋建平的起诉并申请解除对蒋建平的财产保全措施。本院审查认为，申请人缪春丰申请解除对被申请人蒋建平的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋建平的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年五月十一日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初5165号 原告：阿布拉·买提托乎提，男，维吾尔族，1968年7月2日出生，阿布拉的囊连锁店负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：热依木江·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。 被告：席春祥，男，1959年2月10日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告阿布拉·买提托乎提与被告席春祥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿布拉·买提托乎提及其诉讼代理人热依木江·巴拉提，被告席春祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阿布拉·买提托乎提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告养殖场转让金240,000元；2、请求依法判决被告给原告付利息172,800元（合计：412,800元）；3、依法判决被告承担本案的诉讼费邮寄费等各项费用。事实与理由：2007年7月18日，原被告签订了《养殖场转让协议书》被告将位于仓房沟村5队的养殖场转让给原告，2007年7月25日，原告给被告支付了转让费24万元，被告给原告出具收条一份，原告按照协议约定，接管了这个养殖场，但到2009年5月，因为养殖场土地使用权发生纠纷，养殖场土地使用权被他人收走，故原告多次找被告要求退款，被告于2013年6月1日向原告出具保证书一份，“承诺24万元在2013年9月1日前归还”但被告至今以种种借口未退还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益故原告依法起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告席春祥辩称，我给原告出具的保证书，不是我自愿出具的。而且转让合同原告跟韩国军签订的，我只是代韩国军收取该转让金，并已将该转让金转交给韩国军，现在韩国军已去世，我没有返还义务，所以我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年7月8日，原告阿布拉·买提托乎提签订养殖场转让协议，以240,000元受让仓房沟村五队养殖场。2007年7月25日，原告根据该协议将转让金支付给被告席春祥。被告席春祥出具“收到阿布拉·买提托乎提现金贰拾肆万元整。注：地号转让金。”为内容的收条并签字确认。后原告根据该村村委会有关工作人员处得知，该养殖场不是被告所有，也未登记在韩国军名下，且该养殖场不能转让。原告得知上述情况后，找被告协商，被告于2013年6月1日，向原告出具“我席春祥通过阿布拉结识给韩国军买仓房沟五队山上地号（2000）平方米价格贰拾肆万元，因韩国军已死，地号作废，我负责240,000元，归还日期2013年9月1日前归还”为内容的保证书，签字确认并注明身份证号。但上述费用被告至今未返还。 以上事实有原告提交的收据、保证书，被告提交的协议书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告席春祥在庭审中表示“合同相对人为韩国军，该转让金已转交给韩国军、向原告出具保证书不是我自愿的”等辩论意见，未向本院提交有效证据加以证明，故被告上述抗辩意见，本院不予采纳。本院对“保证书”真实性及合法性予以确认。被告收取原告转让款240,000元，原告根据收条及承诺书要求被告席春祥返还转让金240,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付占用期间的利息172,800元的诉讼请求，本院认为，根据保证书，以还款日即2013年9月1日作为起息日计算至2019年8月20日为宜，故原告该项诉讼请求本院依法纠正后部分支持86,400元（240,000元×6%×6年）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第九百八十五条、第九百八十六条之规定，判决如下： 一、被告席春祥于判决生效后的十天内向原告阿布拉·买提托乎提返还转让金240,000元； 二、被告席春祥于判决生效后的十天内向原告阿布拉·买提托乎提支付占用利息86,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,746.00元，由被告席春祥负担2,959.34元，由原告阿布拉·买提托乎提负担786.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年五月二十一日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初567号原告：田军，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省吉首市，公民身份号码：433101197808020538。被告：鲁骑，男，1986年09月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告田军与被告鲁骑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年5月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田军到庭参加诉讼，被告鲁骑经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金17,000.00元整；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年起至2019年期间，被告因资金周转需要分三次向原告借款人民币17,000.00元现金。被告声称尽快给付，但时隔几年也未还款。原告催收无果，特诉至法院。被告鲁骑未作答辩。原告田军提交了下列证据：借条复印件三份、借条原件一份。拟证明被告欠原告借款17,000.00元的事实。因被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下法律事实：被告分别于2018年5月30日、2018年11月17日、2019年1月5日向原告借款6500.00元、5000.00元、6500.00元，三次共计17000.00元,并出具借条约定了还款日期，到期后，被告一直未予偿还。2019年4月22日，被告收回原借条，重新给原告出具借条，写明借到田军贰万圆整，并留有身份证复印件、电话号码137××××3931、189××××4232、151××××8325、租住地址吉首市文艺路老干所Ｂ栋403号。此后，原告向被告催还，被告一直没有偿还，原告便诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告鲁骑向原告田军借款17,000.00元，在原告田军主张后应承担继续偿还的民事责任。原告诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁骑偿还原告田军借款17,000.00元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，由被告鲁骑承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  米晓英人民陪审员  曾 靖二〇二一年五月二十五日书 记 员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初536号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：李志超，男，1987年8月4日出生，汉族，住桦川县。被告：高雨微，女，1989年9月4日出生，汉族，住桦川县。被告：张秀民，男，1979年10月3日出生，汉族，住桦川县。被告：李海波，女，1986年3月24日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李志超、高雨微、张秀民、李海波、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息207775.22元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执439号申请执行人：权德正，男，1958年6月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：谭贤楚，男，1980年7月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：张红梅，女，1978年7月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系被执行人谭贤楚之妻。申请执行人权德正（以下简称申请执行人）与被执行人谭贤楚、张红梅（以下简称被执行人）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日制作的（2020）湘0528民初1692号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡，并于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月6日、5月24日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下全部银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款800余元，名下登记有一家名为东莞市鹏哲服饰有限公司的企业，经在互联网上查询，该东莞市鹏哲服饰有限公司系被执行人谭贤楚独资开办的有限责任公司，已被吊销。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产登记信息。本院在执行过程中又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存记录。经申请执行人提供的财产线索，发现被执行人在本县金石镇观瀑村租用一户居民家的房屋开办了一家名为新宁县程辉制衣厂（经在互联网上查询，该厂系被执行人开办的个体工商户类型的企业）的来料加工作坊。本院于2021年5月7日冻结了被执行人的银行（含支付宝、财付通）账户，冻结期限为一年，从2021年5月7日起至2022年5月6日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年5月17日查封被执行人开办的新宁县程辉制衣厂机器设备，查封期限为两年，从2021年5月17日起至2023年5月16日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。2021年5月17日，申请执行人与被执行人达成了分期履行的执行和解协议，申请执行人依执行和解协议约定，向本院申请解除对被执行人微信、支付宝、财付通账户的冻结。本院依申请执行人的申请解除了对被执行人微信、支付宝、财付通账户的冻结。本院于2021年5月17日限制被执行人谭贤楚、张红梅高消费。被执行人已自动支付申请执行人租金2000元整。本院在执行过程中要求申请执行人权德正提供被执行人的财产线索，但是申请执行人权德正未提供出有价值的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的额为租金2.792万元及利息，执行到位2000元。因双方达成了执行和解协议正在履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人未全面履行执行和解协议约定义务，则申请执行人可以自被执行人违约之日起向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年五月二十七日法官助理万卷书记员曾卉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5898号原告：赵静，男，1979年12月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：刘建安，男，1972年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赵静诉被告刘建安车辆租赁合同纠纷一案，于2021年5月20日立案。原告赵静在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵静撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二一年五月三十一日书记员  林迎秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0103刑初233号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人段喜贵，男，1970年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兰州市城关区，现住原籍。2020年3月11日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住，2021年2月6日被依法拘留,同年2月10日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，罚金1000元；2016年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；2017年12月13日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元；2019年7月15日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年11月4日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人段喜贵犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官张国秀出庭支持公诉，被告人段喜贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日18时许，被告人段喜贵在兰州市七里河区甘肃省中医院1号楼8楼，乘无人之机，将被害人张某放在38床床头充电的一部青山黛色华为Ｍａｔｅ30（价值3199.47元）盗走。破案后，被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、扣押笔录及照片、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人段喜贵以非法占有为目的，在医院内盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人段喜贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月6日起至2021年12月5日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二一年五月十日书记员  曹敏
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0102执55号之一 申请执行人：李武，男，1982年5月29日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：刘建，男，1982年8月9日出生，汉族，现住四川省什邡市。 申请执行人李武与被执行人刘建借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）兵0102民初15号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李武于2021年3月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月9日通过电子送达平台向被执行人刘建送达方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人刘建的财产状况，调查结果如下： 1、2021年3月3日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日，本院通过执行查控系统查询被执行人刘建在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户（无足额存款），本院办理了相应冻结手续（冻结期限为2021年3月9日至2022年3月9日），本院于2021年4月7日，依法扣划了被执行人刘建银行存款18,663.32元（该案款已支付给申请执行人）； 2、2021年3月3日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月12日，本院通过执行查控系统查询被执行人刘建的工商、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产登记信息；有互联网银行登记信息，本院办理了相应冻结手续（冻结期限为2021年3月9日至2022年3月9日）。 3、2021年3月9日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人刘建的不动产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 4、2021年4月8日，本院依法将被执行人刘建发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 5、2021年4月8日，本院依法将被执行人刘建纳入《最高人民法院失信被执行人名单库》，进行信用惩戒。 综上，本院调查被执行刘建的财产，均无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人李武也无法提供被执行人刘建的可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  会  杰 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二一年五月二十日 书记员 米    兰 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8856号之一 申请人:临沂市金叶物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西城大街与创业路交汇处向北500米，统一社会信用代码：913713000549501673。 法定代表人：霍元英，总经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被申请人:殷中乐，男，1989年3月23日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人临沂市金叶物流有限公司与被申请人殷中乐合同纠纷一案，临沂市金叶物流有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人殷中乐价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人殷中乐价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人临沂市金叶物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十一日 书记员 刘沙沙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1766号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人汤贵良，女，1989年8月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人汤贵良拒不偿还欠款本金39420.98元，手续费、违约金15036.67元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计54457.65元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汤贵良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39420.98元，手续费、违约金15036.67元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计54457.65元。申请费387元，由被申请人汤贵良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异268号异议人（案外人）熊丹阳，男，汉族，1989年12月9日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人张作义，该公司总经理。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了天鸿房地产公司开发的位于西平县康馨佳苑小区9号楼1单元2楼东户房屋，案外人熊丹阳对本院查封该房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊丹阳称，其于2014年8月29日购买天鸿房地产公司开发的位于西平县××小区××楼××单元××楼东户房屋，并于2014年8月29日支付了购房款340187元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。本院审查查明，天鸿房地产公司与熊丹阳签订商品房买卖合同，合同约定以340187元的价格购买天鸿房地产公司开发的位于西平县××小区××楼××单元××楼东户的房屋，天鸿房地产公司于2014年8月29日向熊丹阳出具购买康馨佳苑小区9号楼1单元2楼东户房屋收据（0011744）一张，金额为340187元。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日查封了天鸿房地产公司开发的位于西平县××共××套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据及本院调取卷宗材料予以证实。本院认为，根据现有证据显示，异议人熊丹阳提供的商品房买卖合同未显示签订日期，且天鸿公司出具的收据日期在本院查封之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人熊丹阳提出案涉房屋为其所有，排除案涉查封房屋执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回熊丹阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年五月十七日书记员  黄 蛟
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7055号之十九申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳伟，系该公司廿里堡支行客户经理。被执行人：张兆宏，男，1959年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：张兆平，男，1958年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：张宝军，男，1970年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：张小海，男，1973年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张兆宏、张兆平、张宝军、张小海保证合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月31日做出的（2020）甘0702民初6359号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张兆宏、张兆平、张宝军、张小海偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款利息69354.0元（利息清算至2019年6月21日），于本判决生效之日起六十日内付清。案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告张掖农村商业银行股份有限公司负担168元，被告张兆宏、张兆平、张宝军、张小海负担784.5元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费952.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月8日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张小海名下有壹辆甘ＧＧ××××号力帆牌汽车，该车辆登记日期为2013年2月5日，反馈被执行人名下无财产，再无其他可供执行的财产。2.2020年12月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张兆宏、张兆平、张宝军、张小海名下无房产信息。3.2021年1月20日，本院联系被执行人，只有被执行人张小海电话能联系上，其他人均无法联系。4.2021年3月17日，被执行人张宝军、张兆平主动联系法院与申请人进行协商进行划分案件款进行偿还，但是一直没有进行划分案件款。5.2021年5月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。6.2021年5月21日，本院工作人员前往党寨镇廿里堡村调查被执行人下落及经济情况，反馈被执行人均欠账多，家中经济困难。7.2021年5月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其及纳入失信被执行人名单。8.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的70138.5元，本院强制执行到位29275.91元，下剩案件款40862.59元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人张小海名下有壹辆甘ＧＧ××××号力帆牌汽车，该车辆登记日期为2013年2月5日，申请人不要求法院对上述车辆进行查封处置，所以在本案中对该车辆不再进行处置，再未发现被执行人张兆宏、张兆平、张宝军、张小海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十八日书记员  张志强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19959号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蔡旺辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔡旺辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2870号 原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金星北路3段399号。 法定代表人：任千里。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所实习律师。 被告：银成林，男，1983年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋丹婕，系原告银成林的妻子，住南省长沙市望城区。 被告：蒋丹婕，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告长沙南山物业管理有限公司（以下简称“南山物业公司”）与被告银成林、蒋丹婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南山物业公司的委托诉讼代理人左堃及曾银玉、被告蒋丹婕、被告银成林的委托诉讼代理人蒋丹婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南山物业公司向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告支付原告物业管理费8661.9元，违约金1679元，共计10340.9元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为南山苏迪亚诺S5栋503房的业主，房屋建筑面积为88.84平方米。原告为该小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.5元。物业服务合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2015年4月1日起停止缴纳物业费，截止2020年8月30日，共计欠费8661.9元。违约金部分原告请求1679元。综上，各项请求金额合计10340.9元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望贵院判如所求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”物业服务企业未履行书面催交义务直接向人民法院提起诉讼，人民法院不予支持为该司法解释的应有之义。本案中，南山物业公司向本院提交的书面催收的证据有粘贴在房屋入户门上律师函等。经本院庭审查明，南山物业公司提交的催缴照片上没有显示案涉房屋的门牌号，难以证明该律师函粘贴在案涉房屋的门上，亦未提供寄送催收件的回执。因此，南山物业公司提交的证据并不能证明在起诉前对银成林、蒋丹婕进行了书面催收的事实。南山物业公司未经书面催交而直接提起诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告长沙南山物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二一年五月六日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5957号申请人：许启宝，男，1987年6月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈明转，女，1990年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现关押于南京市女子监狱。被申请人：王晓明，男，1980年11月28日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人许启宝与被申请人陈明转、王晓明民间借贷纠纷一案中，申请人许启宝向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陈明转、王晓明银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人许启宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明转、王晓明银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年五月二十六日书记员  路钧伊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终807号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：梁雪梅，女，1988年1月19日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人梁雪梅商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4320号原告：陈江琴，女，汉族，1981年6月13日出生，住重庆市合川区。被告：熊昌胜，男，汉族，1992年3月14日出生，住重庆市垫江县。被告：覃宪霞，女，汉族，1989年11月2日出生，住重庆市垫江县。原告陈江琴与被告熊昌胜、覃宪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告陈江琴于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈江琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈江琴撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈江琴负担。审 判 员 杨文超二〇二一年五月二十七日法官助理 江文静法官助理 赵高林书 记 员 孟露露
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3657号 申请执行人：熊耐娉，女，1985年11月30日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路******整层，统一社会信用代码：91440101MA5CWN7682。 法定代表人：阮成栋。 申请执行人熊耐娉与被执行人广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初25127号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为4165元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十九日 书记员  王嘉宁
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初163号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人习凤军，男，1966年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌袭警犯罪，于2021年3月21日被刑事拘留，于2021年3月31日被执行逮捕。现在押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人习凤军犯袭警罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察官李永胜出庭支持公诉，被告人习凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月21日下午1时许，被告人习凤军醉酒后驾驶牌号为×××号捷达车，行驶至新华镇“可心菜店”门前处时，遇到交巡警大队民警扈航与两名辅警正在巡检，执勤民警准备对习凤军进行酒精检测时，习凤军拒不配合民警执行警务活动，对执勤民警进行撕扯并用拳头殴打民警扈航左臂一拳。严重妨害执法人员正常执行公务。经吉林释然司法鉴定中心对习凤军静脉血中乙醇含量进行检测，结果为173.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人程某等人证言，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人习凤军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。习凤军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处习凤军拘役一个月，并处罚金人民币一千元；以袭警罪判处习凤军拘役五个月，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人习凤军对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人习凤军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪；醉酒驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。习凤军到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，及其社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人习凤军犯袭警罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月21日起至2021年8月20日止；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 胡洪彬审判员 董加旭审判员 王海洋二〇二一年五月十三日书记员 王铁成
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢433号 陈美玲与陈玉森、惠州市仲恺高新区中鑫珠宝店劳动合同纠纷一案，（2020）粤13民终1074号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行，案号（2021）粤1302执恢433号。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。本案已全部执行完毕。另惠州市仲恺高新区中鑫珠宝店向本院缴纳执行费488元。 （2021）粤1302执恢433号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2089-1号 程文会： 你（单位）与盖州市陈屯镇二道河村村民委员会合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 赵希龙
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保32号 申请人：刘金娜，女，1980年12月25日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被申请人：解爱全，男，1972年1月12日出生，汉族，现住河北省滦州市。 被申请人：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地：迁安市。 法定代表人：许家庆。 申请人刘金娜于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解爱全驾驶的被申请人迁安市九江煤炭储运有限公司所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的车辆就地扣押（现停放于滦南县事故组停车场），保全价值为30000元，保全期限一年，申请人以申请人中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘金娜中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款30000元； 二、就地扣押被申请人解爱全驾驶的被申请人迁安市九江煤炭储运有限公司所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的车辆（现停放于滦南县事故组停车场），保全金额30000元，保全期限一年。 案件申请费320元，由申请人刘金娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二一年五月二十一日 书记员  李梦丽
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初324号 原告：闫飞，男，1972年5月29日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：王占宏，男，1973年3月30日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：文旭，男，1980年8月10日生，汉族，农民，住尚义县。 原告闫飞、王占宏与被告文旭合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫飞、王占宏，被告文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还承包及水电井配套设施费用280000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月25日被告向李维新承包使用坐落于亩并改造为水浇地种植蔬菜（具体位置在大青沟水库房后），期限10年，至2026年1月1日止，土地承包费每年10000元，另外该承包地水电井配套设施费100000元。2020年9月11日原告从被告手转包该片土地，期限为原合同剩余5年。土地内水电井配套设施费按照原合同水浇地230亩及水电井配套设施费共计280000元。合同签订后，国家有新政策，水浇地改成旱地种植，不能再种植蔬菜，合同不能履行。原告投资280000元计划在承包的230亩水浇地内种植蔬菜的合同目的不能实现。现在因国家水改旱政策规定之不可抗力致使原告与被告之间的承包合同不能实现合同目的而不得已解除合同。经过与被告多次协商退还土地承包费及水电井配套设施费用280000元，被告总找借口拖延不给。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告文旭在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年9月11日签订了土地承包合同，被告将位于大青沟水库房后230亩耕地承包给二原告，承包期限为2020年9月11日至2026年9月11日，另将三间正房由二原告免费使用到2026年9月11日止；同日签订了机井2眼、变台1个、线路1趟、水泵4台、地埋线等设施的转卖合同。以上土地承包费及水电设施费共计280000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告双方签订的土地承包合同及水电设施转卖合同是双方当事人真实的意思表示，是双方当事人自愿订立的合同，因此双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二原告主张由于合同签订后，国家有新政策，水浇地改成旱地种植，不能再种植蔬菜，导致合同不能履行的事实缺乏相关证据证实，故对二原告要求被告退还土地承包费的诉求不予支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中出卖人被告是案涉标的物的合法所有权人，对案涉标的物具有处分权，买受人二原告也支付了相应的价款，并取得了案涉标的物的所有权和支配权，原、被告的买卖合同已履行完毕，故对二原告要求被告退还水电井及配套设施费的主张不予支持。 根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国买卖合同》第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条，判决如下： 驳回原告闫飞、王占宏要求被告文旭退还土地承包费及水电井配套设施费用共280000元及利息的诉讼请求。 案件受理费2750元，由原告闫飞、王占宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘正忠 二〇二一年五月二十日 法官助理 闫纲苹 书 记 员 段文芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民申17号 再审申请人（原审被告）：李兴祖，男，1998年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（原审原告）：纪路，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人李兴祖与被申请人纪路民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1602民初6581号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人李兴祖申请再审称：原判认定事实错误，双方不存在借贷关系，申请人收取的六万五千元是纪路办理公租房的费用。 本院经审查认为，李兴祖申请再审提交的（2018）皖1602刑初816号刑事判决，该案被告人为杨向阳，李兴祖被骗时间为2018年3月份左右，而本案中签订的欠条的双方当事人为李兴祖和纪路，且欠条时间2019年4月5日，该判决书与本案无关，不能影响本案原审判决认定的事实及判决结果，达不到证明目的，因此李兴祖申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李兴祖的再审申请。 审 判 长 万玉红 审 判 员 潘 玲 审 判 员 陶金雪 二〇二一年五月十八日 法官助理 程 前 书 记 员 罗 拉
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初265号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人伍伟，男，1994年5月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯诈骗罪，于2020年10月20日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。现因涉嫌诈骗罪（漏罪），于2020年12月25日被泗洪县公安局刑事拘留，2021年1月29日被泗洪县人民检察院批准逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人伍伟犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人伍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至2018年10月期间，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区承包工程需要资金购买材料为由，在没有能力偿还的情况下，多次骗取臧某钱款共计57953元。分述如下：1.2018年4月14日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要囤油漆为由，骗取臧某8400元，后用于偿还他人欠款。2.2018年7月6日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要请客吃饭为由，骗取臧某8000元，后用于偿还他人欠款、日常生活消费。3.2018年9月10日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要购买真石漆为由，骗取臧某15000元，后用于日常生活消费。4.2018年9月16日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要购买材料为由，骗取臧某6453元，后用于日常生活消费。5.2018年10月1日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要购买真石漆为由，骗取臧某10400元，后用于偿还他人欠款、日常生活消费。6.2018年10月2日，被告人伍伟虚构其在安徽省泗县开发区工程需要购买材料为由，骗取臧某9700元，后用于偿还他人欠款、日常生活消费。另查明，被告人伍伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人伍伟在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人臧某的陈述，未到庭证人从某等人的证言，微信转账记录，辨认笔录，刑事判决书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人伍伟在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人伍伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍伟认罪认罚，依法可予以从宽处罚。被告人伍伟的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、撤销浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522刑初297号刑事判决中对被告人伍伟宣告缓刑的部分。二、被告人伍伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元，连同原判有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2024年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。三、责令被告人伍伟退赔被害人臧某经济损失五万七千九百五十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年五月十八日书记员  裴 智附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3275号申请执行人:陈怡，女，汉族，1988年6月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375，住所：北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**。法人：岳雷。职务：总经理。申请人陈怡与被执行人北京华联综合超市股份有限公司,北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司，北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3642元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）      (2021)陕0825民初4305号         原告：候某某，女性。   被告：左某某，男性。   本院在审理候某某与左某某民间借贷纠纷一案中，原告候某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告候某某撤回起诉。   案件受理费415.00元，由原告候某某负担。      审 判 员 高玉海   二〇二一年五月二十五日   书 记 员 张艳玲      1
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初133号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人焦某，曾用名焦某1，男，1961年2月出生于日照市东港区，汉族，高中文化，群众，务工，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。2019年9月20日，因酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队岚山大队处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2021年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]132号                               指控事实                       2020年10月20日12时56分，被告人焦某醉酒后驾驶鲁XXX号牌小型面包车沿日照市岚山区某路由东向西行驶时被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为101mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。办案民警于2020年10月20日13时31分在日照市岚山区某卫生院提取焦某静脉血备查。经检验，焦某静脉血中乙醇含量为94.5mg/100ml。焦某到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦某具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内焦某应到日照市东港区司法局接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘利红                                                    二Ｏ二一年五月十八日                          法 官助 理 王淑霞             书 记 员 牛 红
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7319号申请执行人：李林国，男，1975年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住张掖市临泽县。被执行人：陈龙年，男，1976年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李林国与被执行人陈龙年劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特687号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，被执行人陈龙年偿付申请执行人李林国工资8950元，承担车费300元，合计9250元，与2020年11月30日前偿付2000元，下欠7250元，于2021年1月30日前付清；由于被执行人陈龙年未履行生效法律文书确定的义务，权利人李林国已向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月16日，向被执行人陈龙年送达执行通知书、财产报告令等法律文书；2、2020年12月17日，冻结被执行人陈龙年银行、微信、支付宝等账户；3、2020年12月18日、2020年12月28日、2021年1月13日、2021年1月22日、2021年2月9日、2021年3月16日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统十次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人陈龙年名下有一辆甘ＧＮ××**号五菱牌汽车，于2020年6月24日被我院（2020）甘0702执333号案件查封，查封期限至2022年6月23日。经约谈本案申请人，申请人不愿缴纳车辆评估费用，也不要求法院查封、扣押、处置该车辆，再未发现被执行人有可供执行的其他财产；4、本院向你征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，也未向本院提供被执行人陈龙年的财产状况。5、2020年12月15日至2021年3月31日期间，本院电话通知被执行人陈龙年到庭，被执行人陈龙年155××××****和155××××****的电话一直无人接听；6、2020年12月20日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人陈龙年名下有一套坐落在甘州区××街××号××乡××号楼××层××座的房屋。但该房屋已于2019年4月29日被金昌市金川区人民法院依法查封，查封期限至2022年4月29日，经约谈申请人，申请人明确表示标的悬殊较大，不愿意缴纳评估费，申请法院进一步处置；7、2021年1月20日，调查了解到被执行人陈龙年在本院有做被执行人的案件16件执行案件；8、2021年2月3日，本院依法限制被执行人陈龙年的高消费；9、2021年2月3日，本院依法将被执行人陈龙年纳入失信被执行人名单；10、2021年2月5日，本院向中国联合网络通信有限公司张掖市分公司下发协助通知书，要求中国联合网络通信有限公司张掖市分公司协助本院对被执行人陈龙年的手机号码设置失信彩铃；11、2021年2月17日，本院去你提供的被执行人陈龙年的地址甘州区××镇××村××社26号寻找，都没有找到被执行人陈龙年。了解到陈龙年已经很多年没有回家里居住了，就一直在外面包工程，家里的平房都拆了，2019年的时候就被拆掉了，小区里面住的就只是他的父母亲；12、2021年3月10日，本院干警赴查询到的被执行人陈龙年名下有一套坐落在甘州区××街××号××乡××号楼××层××座的房屋，了解到该房屋现是毛坯房，未装修，也未曾有人居住；13、2021年5月10日，查明被执行人陈龙年在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号Ｐ34000000037××××、Ｐ4000001145××××的保险;后划扣被执行人陈龙年的保单账户价值2477.18元，现全部退还申请人；14、2021年5月20日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的9250元，执行到位的2477.18元，未能执行到位金额为6772.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十一日书记员  史 鑫本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执548号之一申请执行人:左明松，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人:杨成未，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人左明松与被执行人杨成未委托合同纠纷一案，本院作出的(2020）渝0109民初9558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人左明松向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案受理，应执行案款22245元及利息、申请执行费234元。执行过程中，本院依法向被执行人杨成未发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年1月19日；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年5月26日，该案已支付申请执行人案款0元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执548号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月二十六日书记员 郭玉花
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1466号原告：河南一界汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码:914101005976087479。法定代表人：秦开放，任总经理。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁妙，河南国银律师事务所实习律师。被告：王德振，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省南召县。被告：千芊，女，汉族，1994年1月6日出生，住河南省武陟县。原告河南一界汽车销售有限公司与被告王德振、千芊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王继全到庭参加了诉讼，被告王德振、千芊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南一界汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还代垫款项33627.33元；2、请求依法判决被告向原告支付违约金10150元（违约金按照购车总价款10％的标准计算）；3、请求依法判决被告向原告支付律师费2000元。以上共计45777.33元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告签订了《河南一界汽车销售有限公司汽车（轿车买卖）贷款服务合同》及一系列附件，合同主要约定：原告依据被告在第三方机构选定的车辆，代其购回后出售于被告，车价为101500元，并同意为被告办理汽车信贷分期付款业务；被告在签订本合同时以现金方式支付首付款，剩余71000元由被告以银行贷款方式或信用卡透支方式来支付，原告为其向贷款银行提供担保；被告未按照约定归还贷款致使原告代为归还贷款本息及罚款等33627.33元，被告应当归还原告代为归还银行的款项，并按照合同约定向原告支付总价款的10%作为违约金，同时承担律师费。被告千芊为原告的担保提供反担保，反担保的范围包括贷款本息、违约金、律师费、诉讼费等，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告王德振、千芊未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2016年8月31日，原告河南一界汽车销售有限公司与被告王德振签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，合同约定主要内容为：甲方河南一界汽车销售有限公司依据乙方王德振在第三方机构选定的车辆，代其购回众泰大迈X5车辆一辆后出售于被告，车辆总价款为101500元，并同意为王德振办理汽车信贷分期付款业务；王德振在签订本合同时以现金方式支付首付款，剩余71000元由王德振在中国银行股份有限公司郑州花园支公司通过贷款方式分36期进行归还，河南一界汽车销售有限公司为其向中国银行股份有限公司贷款银行提供担保。乙方王德振不足额归还银行贷款本息及支付甲方费用的，致使甲方承担担保责任或损失的，甲方有权要求乙方一次性结清银行贷款余额及欠款。乙方除应及时补救外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆。双方签名并盖章。同日，被告千芊与原告河南一界汽车销售有限公司签订反担保合同一份，约定甲方千芊为借款人王德振与贷款银行签订的2207号《信用卡专项分期付款合同》项下的借款人的全部付款义务和责任，借款人王德振与河南一界汽车销售有限公司签订的服务合同项下的借款人的全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款本息和所有应付千芊的费用。担保范围包括乙方河南一界汽车销售有限公司代借款人偿还的贷款本息、利息、复利、滞纳金及相应的违约金等、河南一界汽车销售有限公司方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费…以及所有其他相关费用。担保方式为连带责任保证，担保期间为自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年止。另查明，贷款后，因被告王德振未按照约定归还贷款致使原告代为归还贷款本息及罚款等款项，经中国银行股份有限公司郑州花园支行出具情况说明一份，证明原告共代客户王德振偿还剩余贷款本息、滞纳金及手续费共计33627.33元。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告河南一界汽车销售有限公司与被告王德振签订的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、原告河南一界汽车销售有限公司与中国银行股份有限公司郑州花园支公司签订的信用卡专项分期付款保证合同、被告千芊与原告河南一界汽车销售有限公司签订的反担保合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因王德振未按约定期限归还贷款本息，导致原告河南一界汽车销售有限公司向中国银行股份有限公司郑州花园支行承担了担保责任，结合庭审查明情况，原告河南一界汽车销售有限公司作为担保人共代替贷款人王德振偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行剩余贷款本息、滞纳金及手续费共计33627.33元，对该笔款项，应由王德振进行偿还，故原告要求被告王德振归还代偿款并按照合同约定以总价款101500元的10%即10150元支付违约金，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告千芊承担连带责任的诉请，因千芊与原告签订了反担保协议，故原告要求被告千芊约定就被告王德振的债务向原告承担反担保责任，于法有据，本院予以支持，被告千芊应当对王德振上述债务连带还款责任。被告王德振、千芊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对个人权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。原告要求被告王德振支付律师费2000元，符合双方签订合同中对该项内容的约定条款，对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德振于判决生效后十五日内向原告河南一界汽车销售有限公司归还代偿款33627.33元。二、被告王德振于判决生效后十五日内向原告河南一界汽车销售有限公司支付违约金10150元。三、被告王德振于判决生效后十五日向原告河南一界汽车销售有限公司支付律师费2000元。四、被告千芊就王德振的上述债务向原告河南一界汽车销售有限公司承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费472.22元，由王德振、千芊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年五月十一日法官助理孟嫣然书记员刘源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7384号 原告：高秀忠，男，1976年10月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人(特别授权）：周舰，系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泽祥，系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟西路293号，统一社会信用代码：91530300797201001X。 法定代理人：马星。 委托诉讼代理人（特别授权）：糜磊，男，1985年10月15日出生，汉族，贵州省七星关区人。 原告高秀忠与被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司（以下简称：阳光财保曲靖支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告高秀忠及其诉讼代理人周舰、朱泽祥，被告阳光财保曲靖支公司委托诉讼代理人糜磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高秀忠向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告阳光财保曲靖支公司支付原告云Ａ×××××号车因不明原因起火燃烧造成的损失及评估费共计89392.80元：2、请依法判令本案诉讼费用由被告阳光公司承担。事实及理由：2020年4月21日18时16分许，驾驶人赵才禄驾驶云Ａ×××××重型仓栅式货车，行驶到毕龙高速下行（镇雄往毕节方向）31公里加550米处时发生不明原因起火燃烧，造成该车烧毁报废和公路路面受损（公路受损价值由路政部门出具）的交通事故。经毕节市公安交通管理局高速公路直属二大队四中队出具证明认定，该起事故起因为车辆不明原因起火燃烧造成。另经核实，云Ａ×××××号车已向被告阳光公司投保了‘机动车损失险’，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次要求被告对被烧毁的车辆进行理赔，但是被告至今未对车辆进行定损，且以投保车辆所受损失不在其赔偿范围内为由拒绝赔偿原告损失。 被告阳光财保曲靖支公司辩称：云Ａ×××××号乘龙ＬＺ5161ＣＣＹＭ3ＡＡ仓栅式运输车在我公司投保了：交强险122000元、商业第三者责任险1000000元、机动车损失险86392.8元、不计免赔，被保险人：高秀忠，保险期限从2019年7月25日0时起至2020年7月24日0时止，本次事故发生在保险期限内，但不在保险责任赔偿范围内。根据贵州省毕节市公安交通管理局高速公路直属二大队四中队出具的证明已明确对起火原因认定如下：2020年4月21日18时16分许，驾驶人赵才禄驾驶云Ａ×××××号重型仓栅式货车，行驶到毕龙高速下行（镇雄往毕节方向）31公里加550米时发生不明原因自然，致该车烧毁报废和公路路面受损。标的车并未投保车辆自然损失险，并且在自然损失险责任免除第二条（一）：自然仅造成电器、线路、油路、供油系统、供气系统，（三）：被保险人在使用被保险机动车过程中，因人工直接供油、高温烘烤等违反车辆安全操作规则造成的损失，保险人不负赔偿责任。根据（中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款）机动车损失险责任免除第九条（三）：人工直接供油、高温烘烤、自然、不明原因火灾，保险人不负赔偿责任，所以原告诉讼请求不在我司赔偿范围内。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，能证明原告的主体资格、涉案车辆发生损害及投保等相关事实，本院军予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日，驾驶人赵才禄驾驶云Ａ×××××重型仓栅式货车，行驶到毕龙高速下行（镇雄往毕节方向）31公里加550米处时发生不明原因起火燃烧，造成该车烧毁报废和公路路面受损（公路受损价值由路政部门出具）的交通事故。毕节市公安交通管理局高速公路直属二大队四中队出具书面证明认定，该起事故起因为车辆不明原因自燃造成。 另查明，云Ａ×××××号车所有人为原告高秀忠。云Ａ×××××号车在被告阳光财保曲靖支公司投保：交强险122000元、商业第三者责任险1000000元、机动车损失险86392.8元、不计免赔，保险期限从2019年7月26日0时起至2020年7月25日24时止。车辆被损坏在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案事故是否为车辆自燃引起，被告是否应承担责任。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，原告向被告投保了机动车损失险，其投保的车辆在行驶中燃烧损毁，原告按照合同约定履行了告知义务，被告到现场进行调查，被告调查后，未对原告进行理赔。双方当事人均未对涉案事故发生原因向相关部门申请鉴定，致使涉案车辆产生燃烧的原因不明，依照双方当事人签订保险合同的约定，原告投保了机动车损失险，被告依法应对涉案机动车发生交通事故造成车辆的损失承担责任。被告抗辩称，涉案车辆只投保了机动车车辆损失险，原告未投保车辆自燃损失险，本次属于保险合同约定的免赔范围，但被告未提供证据证明涉案事故是因车辆自燃原因引起，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故被告应承担不利的后果，不能认定涉案车辆发生事故原因是自燃引起。被告应按双方签订保险合同约定承担责任。原告因此次事故造成的损失经中衡保险公估股份有限公司评估为86392.80元，该损失应由被告承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，对被告保险公司的免责事项，应当尽到如实告知的义务，其未提交证据证明约定了免责条款，并履行如实告知的义务，故被告应承担举证不利的后果，本案因评估损失产生的鉴定费3000元及诉讼费应由被告承担。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高秀忠因此次事故造成云Ａ×××××号车辆的损失86392.80元及鉴定费3000元，共计89392.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 聂 健 二〇二一年五月十七日 书记员 吕少祥