云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云0427刑初40号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某（系死者王某2的妻子），女，1992年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 附带民事诉讼原告人王某1（系死者王某2的父亲），男，1970年7月1日生，汉族，住云南省华宁县。 附带民事诉讼原告人普某（系死者王某2的母亲），女，1973年7月13日生，彝族，住云南省华宁县。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1954年11月24日生，汉族，住云南省华宁县。 特别授权委托诉讼代理人孙源晖（系孙某的女儿），女，1981年7月8日生，彝族，住云南省新平县。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1980年7月1日生，彝族，住云南省新平县。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1971年3月1日生，傣族，住云南省新平县。 被告人艾景平，男，1972年3月16日生，汉族，高中文化，居民，云南省新平县人，住新平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被新平县公安局取保候审，于2021年1月8日被新平县人民检察院决定取保候审，同年2月20日被本院决定取保候审。 辩护人、特别授权委托诉讼代理人普晓昱。 特别授权委托诉讼代理人郭健豪。 附带民事诉讼被告人云南新平山绿玖汽车服务有限责任公司，住所地：玉溪市新平县古城街道办事处新平大道，统一社会信用代码：91530427622806412W。 法定代表人：马勇，任总经理。 特别授权委托诉讼代理人陈建明、陈宇波（实习律师）。 附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司新平支公司，住所地：云南省新平县古城街道办事处新平大道19号A幢3单元，统一社会信用代码：91530427MA6K31QR17。 负责人：杨福龙，任经理。 附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心，住所地：昆明市五华区环城西路1号，统一社会信用代码：125300004312072066。 法定代表人：王永清，任主任。 特别授权委托诉讼代理人鲁万忠。 附带民事诉讼被告人何某某，男，1992年5月21日生，汉族，住云南省红河州石屏县。 附带民事诉讼被告人石屏县异龙运输有限公司，住所地：石屏县异龙镇环城西路33号，统一社会信用代码：91532525748292656P。 法定代表人：王海荣，任经理。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司，住所地：云南省红河州蒙自市银河路79号6幢1、2层，统一社会信用代码：915325006787014762。 负责人：侯震宇。 特别授权委托诉讼代理人胡俊，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕32号起诉书提起公诉指控被告人艾景平犯交通肇事罪，本院于2021年2月8日立案，又先后受理了谢某、王某1、普某、孙某、杜某、杨某提起的附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭合并审理了本案。新平县人民检察院指派检察员张能、书记员王超出庭支持公诉，被告人艾景平及辩护人、委托诉讼代理人普晓昱、委托诉讼代理人郭健豪，附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某、孙某、杜某、杨某及孙某的委托诉讼代理人孙源辉，附带民事诉讼被告人何某某，云南新平山绿玖汽车服务有限责任公司（以下简称山绿玖公司）的委托诉讼代理人陈建明，云南省交通安全统筹中心（以下简称交通统筹中心）的委托诉讼代理人鲁万忠，中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司新平支公司（以下简称诚泰保险公司）、石屏县异龙运输有限公司（以下简称石屏县异龙公司）经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日，被告人艾景平驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载王某2、孙某、杜某、杨某在新平县境内沿323国道由东向西行驶，21时31分，通过323国道（老大新公路）Ｋ2259＋100Ｍ以东31米处的落石路段时，遇何某某驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车从对向未靠右驶来，何某某采取减速停车让行措施，艾景平驾驶车辆驶入道路中央，所驾车辆车头以约为74ｋｍ／ｈ的速度与何某某驾驶的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车车头左端相撞，造成王某2现场死亡，艾景平、孙某、杜某和杨某不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，艾景平的血液中未检出乙醇成分；云Ｆ×××××号车发生事故碰撞时的速度约为74ｋｍ／ｈ；艾景平此次交通事故损伤鉴定为重伤二级;孙某此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级;杜某此次交通事故损伤鉴定为轻伤二级；杨某此次交通事故损伤目前鉴定为轻伤二级；王某2系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，艾景平承担此事故的主要责任，何某某承担此事故的次要责任，乘车人王某2、孙某、杨某和杜某无责任。 案发后，被告人艾景平经民警电话传唤，主动到案接受讯问并如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人艾景平违反交通管理法规，导致发生一人死亡、三人轻伤、本人重伤、两车不同程度损坏的重大交通事故，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人艾景平有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。综上，建议对被告人艾景平在有期徒刑一年至二年之间量刑。 庭审中，被告人艾景平对起诉书指控的事实及罪名无异议，对认罪认罚具结书无异议。 辩护人普晓昱提出被告人艾景平具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系过失犯罪，主观恶性不大，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某提出诉讼请求：1.要求依法追究被告人艾景平的刑事责任；2.由全部被告人赔偿其损失1412419.71元，其中：丧葬费54823.5元、死亡赔偿金1193860元（死亡赔偿金724760元、被扶养人生活费469100元）、误工费1632元、精神损害抚慰金150000元、交通费7200元、食宿费4748.91元、抢救费155.30元；3.判令由人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿后再在第三者责任保险范围内赔偿，不足部分再由艾景平、山绿玖公司、诚泰保险公司、交通统筹中心、何某某、石屏县异龙公司按责任划分赔偿和承担连带赔偿责任。 艾景平辩称，谢某、王某1、普某主张的丧葬费过高，应为53257元；对死亡赔偿金、抢救费没有异议；不认可主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，主张的误工费、食宿费过高；扣除不合理费用后，由答辩人按责任比例承担。 山绿玖公司、交通统筹中心、人寿财产保险公司、何某某辩称，其认可死亡赔偿金、抢救费；认可丧葬费，但不认可主张的金额；不认可精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、食宿费、交通费；本案中应先由人寿财产保险公司在交强险范围内先行赔付，再由人寿财产保险公司和交通统筹中心在商业险的责任比例范围内进行赔付，不足部分由被告人艾景平、山绿玖公司、何某某及石屏县异龙公司再赔付。 石屏县异龙公司庭前提交书面答辩状辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆归何某某个人所有，仅是挂靠在其处，并非挂靠经营，挂靠协议约定，发生交通事故造成的损失由实际车主承担。 诚泰保险公司庭前提交书面答辩状辩称，艾景平驾驶的云Ｆ×××××号车在其处投保了交强险，并未投保商业险及座位险，其已赔付了云Ｇ×××××的维修费2000元。要求依法判决其不承担赔偿责任。 谢某、王某1、普某针对其诉请向本院提交了以下证据： 1.1份结婚证复印件，证实谢某与王某2原系夫妻关系； 2.王某2的身份证复印件，证实王某2与王某1、普某系父、母子关系； 3.1份道路交通事故认定书复印件，证实王某2在此事故中无责任； 4.玉溪市人民医院出具的1份出院诊断证明书、1份出院记录，云南省肿瘤医院出具的1份出院证、1份螺旋ＣＴ扫描会诊报告单、1份补充病理检查报告单，共同证实普某患有多种疾病及恶性肿瘤并多次住院切除，丧失劳动能力的事实； 5.华宁万安陵园建设管理有限公司出具的1份安葬证明，证实王某2于2020年9月13日去世，2020年9月16日安葬，附带民事诉讼原告人每人误工4天的事实； 6.1份包车收据，证实从华宁县盘溪镇包车至新平县，共支出了包车的费用7200元； 7.1份经手条、1份新平老纪酒楼刷卡小票、2份云南增值税普通发票、7份云南通用定额发票、2份收款收据、1份收据、1份云南通用机打发票，证实谢某、王某1、普某为办理丧事产生的住宿费及餐费情况； 8.新平县人民医院出具的1份病程记录、1份死亡证明书、3份门诊收费票据、1份云南省农村信用社刷卡小票，证实因抢救王某2支付医疗费155.30元的事实。 上述证据经庭审举证、质证，证据1、2、3、5、8,证据来源合法，内容客观证实，本院对证据的真实性予以确认；证据4、6、7，不足以证实其证明目的，本院不予确认。 附带民事诉讼原告人孙某提出诉讼请求：1.依法追究被告人艾景平的刑事责任；2.判令诚泰保险公司、人寿财产保险公司、交通统筹中心在保险范围内赔偿其医疗费29987.60元、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费23310元（90天×253元／天＋540元）、营养费4500元（90天×50元／天）、残疾赔偿金144952元、后期医疗费4500元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计220749.60元。3.判令山绿玖公司、艾景平、何某某、石屏县异龙公司对不属于保险赔偿范围内的损失承担赔偿责任。 艾景平辩称，其不认可部分医疗费，认可在新平县人民医院产生的医疗费4590.49元、玉溪市人民医院产生的医疗费1379.5元、玉溪华山眼科医院产生的医疗费174.6元、玉溪市人民医院产生的住院费21125.96元，共计27270.55元；对住院期间的伙食补助费、后期医疗费、鉴定费没有异议；主张的误工期过长，计算标准过高，应按照农村居民人均可支配收入计算；主张的护理费过高；不认可营养费、交通费；残疾赔偿金只应计算14年。 山绿玖公司、交通统筹中心辩称，医疗费按照医疗费票据计算；住院伙食补助费按照实际住院天数每天100元的标准来计算；孙某已年满60周岁，不应支持误工费；护理期认可17天，应按照每天99.28元计算；不认可营养费、交通费；残疾赔偿金只应计算14年；对鉴定费、后期医疗费没有意见。 人寿财产保险公司、何某某辩称，医疗费按照医疗费票据计算；住院伙食补助费按照实际住院天数每天100元的标准来计算；孙某已年满60周岁，不应支持误工费；护理期认可17天，应按照每天99.28元计算；不认可营养费、交通费；残疾赔偿金只应计算14年；对后期医疗费没有意见；鉴定费不属于保险公司承担的范围。 石屏县异龙公司庭前提交书面答辩状辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆归何某某个人所有，仅是挂靠在其处，并非挂靠经营，挂靠协议约定，发生交通事故造成的损失由实际车主承担。 诚泰保险公司庭前提交书面答辩状辩称，艾景平驾驶的云Ｆ×××××号车在其处投保了交强险，并未投保商业险及座位险，其已赔付了云Ｇ×××××的维修费2000元。要求依法判决其不承担赔偿责任。 孙某针对其诉请向本院提交了以下证据： 1.1份身份证复印件、1份常住人口登记卡复印件，证实孙某的身份信息情况； 2.1份道路交通事故认定书，证实此次交通事故中艾景平负主要责任，何某某负次要责任； 3.1份司法鉴定意见书、1份云南增值税普通发票，证实孙某损伤构成九级伤残，损伤后自出具鉴定之日起后期医疗费为4500元，并支付鉴定费1800元； 4.新平县人民医院出具的15份门诊收费票据、4份门诊费用明细清单、3份检查申请单、4份检验报告单、2份ＣＴ影像诊断报告书、1份急诊病历，玉溪市人民医院出具的3份门诊收费票据、1份住院收费票据、1份出院记录、1份出院诊断证明书、1份住院费用清单、5份ＣＴ检查报告单，玉溪华山眼科医院出具的3份门诊收费收据，2份云南增值税普通发票，共同证实孙某的伤情情况和支付医疗费情况； 5.玉溪乐康陪护服务中心出具的2份收款收据、1份乐康陪护中心陪护协议、1份陪护人员身份情况、1份云南增值税普通发票，证实配请护理人员的情况及支付的护理费。 上述证据经庭审举证、质证，证据1、2、3、5及证据4中由新平县人民医院、玉溪市人民医院、玉溪华山眼科医院出具的证据材料，1份云南增值税普通发票（护理费），证据来源合法，内容客观真实，本院对证据的真实性予以确认；证据4中的2份云南增值税普通发票，因证据载明的费用没有其他证据予以证实系治疗本次伤情产生的费用，故本院不予确认。 附带民事诉讼原告人杜某提出诉讼请求：判令被告人赔偿其医疗费8763.74元、误工费11880元（120天×99元／天）、护理费14985元（45天×333元／天）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元／天）、交通费50元、营养费1350元（45天×30元／天）、后期医疗费5000元、鉴定费1600元，共计44328.74元；上述费用先由人寿财产保险公司、交通统筹中心在保险责任范围内予以赔偿，不足部分再由艾景平、何某某、山绿玖公司、石屏县异龙公司按责任比例分担。 艾景平辩称，对住院期间伙食补助费、后期医疗费没有意见；医疗费应当按照医疗费票据来确认，非正规合法的票据载明的费用不应支持；对误工期、营养期、护理期的鉴定意见不应采纳，误工期、护理期、营养费应结合住院天数和医嘱来确定；对评估后期治疗费产生的鉴定费没有异议，对其余的鉴定费不予认可。 山绿玖公司、交通统筹中心、人寿财产保险公司、何某某辩称，医疗费中不认可草药费和外包药费，误工期应为97天；护理期应为7天；对住院期间伙食补助费、后期治疗费没有意见；不认可交通费和营养费；对评定后期治疗费产生的鉴定费没有异议，对其余的鉴定费不予认可。 石屏县异龙公司庭前提交书面答辩状辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆归何某某个人所有，仅是挂靠在其处，并非挂靠经营，挂靠协议约定，发生交通事故造成的损失由实际车主承担。 杜某针对其诉请向本院提交了以下证据： 1.新平县人民医院出具的1份住院收费票据、11份门诊收费票据、1份病情证明、1份出院记录、1份费用汇总明细表，新平县平甸乡卫生院出具的2份门诊收费票据，2份收据，证明伤情情况和支付医疗费的情况； 2.1份司法鉴定意见书、1份云南增值税普通发票，证明杜某自出具鉴定之日起后期医疗费为5000元，误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为45日； 3.1份云南迈晨劳务有限公司出具的单位证明，证明护理人员普朝才日工资收入为350元，月工资收入为10000元； 4.1份微信转账单截屏，证明其向艾景平支付了交通费50元。 上述证据，经庭审举证、质证，证据1中新平县平甸乡卫生院出具的门诊收费票据，系出具后期医疗费鉴定意见后发生的费用，2份收据不是正式医疗费票据，票据号为0064317464的医疗费票据无其他证据加以证实系治疗本次伤情产生的费用，故本院不予确认，该组证据中的其他证据，内容客观证实，本院予以确认；证据2，内容客观证实，本院对证据的真实性予以确认；证据3，不能证实杜某的证明目的，本院不予确认；证据4，与本案没有关联性，本院不予确认。 附带民事诉讼原告人杨某提出诉讼请求：1.依法追究被告人艾景平的刑事责任；2.判令被告人赔偿其医疗费60819.16元、误工费36600元、护理费19050元（150元／天×127天）、住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、后期医疗费3000元，共计128969.16元；3.上述损失由被告人艾景平承担70%，山绿玖公司在收取管理费的范围内对此承担连带赔偿责任，交通统筹中心在商业保险责任范围内对此承担赔偿责任；何某某承担上述损失的30%，石屏县异龙公司在收取管理费的范围内对此承担连带赔偿责任，人寿财产保险公司在交强险及商业险的保险责任范围内对此承担赔偿责任。 艾景平辩称，其不认可非住院期间产生的医疗费；不认可误工费、营养费；护理费计算标准过高，护理期过长；对住院期间伙食补助费、后期医疗费没有意见。 山绿玖公司、交通统筹中心、人寿财产保险公司、何某某辩称，对医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费没有意见；不认可误工费、营养费，提交的工资证明不能证实杨某因此次交通事故而使单位扣发工资和绩效工资的事实；护理期认可15天，应按照每天99.28元计算。 石屏县异龙公司庭前提交书面答辩状辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆归何某某个人所有，仅是挂靠在其处，并非挂靠经营，挂靠协议约定，发生交通事故造成的损失由实际车主承担。 杨某针对其诉请向本院提交了以下证据： 1.新平县人民医院出具的1份住院收费票据、8份门诊收费票据、1份住院费用汇总明细表、4份诊断报告书、1份出院记录、1份病情证明，新平县中医医院出具的4份住院收费票据、9份门诊收费票据、3份住院费用汇总清单、4份出院证明书、4份出院记录、2份放射影像检查报告单，证明其受伤后住院治疗及支付治疗费的情况； 2.1份道路交通事故认定书，证明杨某在此次事故中无责任； 3.新平县第四小学出具的1份工资证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明工资收入情况及实际收到的工资情况； 4.1份云南增值税普通发票、1份司法鉴定意见书，证明杨某自出具鉴定之日起后期医疗费为3000元，误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，支付了鉴定费1600元。 上述证据，经庭审举证、质证，证据1、2、4，证据来源合法，内容客观真实，本院对证据的真实性予以确认；证据3，不能证明其证明目的，本院不予确认。 艾景平针对其辩解向本院提交了以下证据： 1.1份身份证复印件，证明被告人艾景平的基本身份信息及诉讼主体资格； 2.1份云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单（抄件），证明云Ｆ×××××号车在该中心投保了驾驶员和乘客的座位险，每个座位赔偿限额为400000元； 3.1份诚泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明云Ｆ×××××号车在该公司购买保险的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，证据1、2，证据来源合法，内容客观证实，能证明艾景平的证明目的，本院予以确认；证据3，与本案没有关联性，本院不予确认。 附带民事诉讼被告人山绿玖公司、诚泰保险公司、交通统筹中心、石屏县异龙公司、人寿财产保险公司、何某某针对其辩解未提交证据。 刑事部分经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有户口证明，查获经过、到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单，驾驶人、机动车信息查询结果单，死亡证明书，视听资料，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见告知书，证人何某某、谢某、马某、李某的证言，被害人杨某、杜某、孙某的陈述，被告人艾景平的供述与辩解等证据证实。 上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 附带民事诉讼部分查明的事实，被害人王某2妻子系谢某，其父母系王某1（1970年7月1日生）、普某（1973年7月13日生）。发生事故后抢救王某2产生了医疗费155.25元。 被害人孙某受伤后被送到新平县人民医院治疗，次日被送到玉溪市人民医院住院治疗，共住院17天，医嘱载明住院期间需要专人陪护，出院后复查，住院期间由其妻子赵竹仙护理，其中聘请护工护理了2.5天，支付了护理费540元；于2020年11月3日到玉溪市人民医院复查，于2020年12月17日到玉溪华山眼科医院进行复查；于2021年1月15日到新平县人民医院复查，共支付了医疗费27270.55元。玉溪市红塔司法鉴定所于2021年1月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，孙某损伤构成九级伤残；孙某损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币4500.00元。 被害人杜某受伤后被送到新平县人民医院住院治疗，共住院7天，医嘱载明住院期间需要护理，出院后建议休息3月，加强营养，出院后一月、三月、六月、十二月后复诊；住院期间由其丈夫普朝才护理，普朝才系云南迈景劳务有限公司员工；分别于2020年10月11日、2020年11月4日到新平县人民医院复查；共支付了医疗费6550.24元。玉溪市红塔司法鉴定所于2020年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，杜某损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币5000.00元。 被害人杨某受伤后被送到新平县人民医院住院治疗，共住院3天，医嘱载明住院期间需人陪护，继续住院治疗；于2020年9月17日到新平县中医医院住院治疗，共住院13天，医嘱载明出院后门诊换药、定期复查，6周后建议进行康复治疗；分别于2020年10月1日、10月2日到新平县中医医院治疗伤情；于2020年10月31日到新平县中医医院针灸科住院治疗，共住院19天，医嘱为住院期间需一人陪护；于2020年11月30日到新平县中医医院针灸科住院治疗，共住院15天，医嘱为住院期间需一人陪护；于2021年1月4日到新平县中医医院针灸科住院治疗，共住院15天，医嘱载明住院期间需陪护1人；于2021年3月15日到新平县人民医院复查；于2021年3月19日到新平县中医医院复查，共支付了医疗费60821.16元，其主张的医疗费为60819.16元，住院期间由其妻子杨某某及侄儿子杨某某护理。玉溪市红塔司法鉴定所于2021年3月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，杨某损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币3000.00元。 艾景平驾驶的云Ｆ×××××号车辆实际所有人系艾景平，该车挂靠在山绿玖公司，登记所有权人系山绿玖公司，该车由山绿玖公司向诚泰保险公司购买了交强险，向交通统筹中心缴纳了统筹费，车上人员每座赔偿限额为400000元，事故发生在统筹期限内。何某某驾驶的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车实际所有人系何某某，该车挂靠在石屏县异龙公司，登记所有权人系石屏县异龙公司，该车由石屏县异龙公司向人寿财产保险公司购买了交强险和商业险，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生于保险期间内。 本院认为，被告人艾景平违反交通管理法规，超速驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡、三人轻伤和其重伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人普晓昱提出被告人艾景平具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，系过失犯罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某主张的死亡赔偿金724760元，与法律规定相符，本院予以支持；主张的丧葬费、医疗费过高，本院予以支持丧葬费53257元、医疗费155.25元；主张的被扶养人生活费，因提交的证据不足以证实王某1、普某已丧失劳动能力，故本院不予支持；主张的误工费、交通费、食宿费，本院酌情支持受害人亲属因办理丧事的误工费900元，其他的费用已支持了丧葬费，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金，在刑事附带民事诉讼中一般不予受理，故在本案中本院不予支持。故因王某2死亡造成的经济损失确定为共计779072.25元。 附带民事诉讼原告人孙某主张的住院期间伙食补助费1700元、后期医疗费4500元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；主张的医疗费，结合其提交的正式医疗票据，予以支持27270.55元；主张的误工费，因其已满65周岁，而且未提交证据证实其有误工损失，故本院不予支持；主张的护理费，结合医嘱及支付的护理费情况，本院予以支持1979.56元；主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持；主张的残疾赔偿金，因其已满65周岁，未满66周岁，本院予以支持108714元；主张的交通费，其虽未提交正式票据予以证实，但治疗伤情会产生交通费，本院酌情支持300元。故因孙某受伤造成的经济损失确定为共计146264.11元。 附带民事诉讼原告人杜某主张的住院期间伙食补助费700元、后期医疗费5000元，符合法律规定，本院予以支持；主张的医疗费，结合其提交的正式票据及病历资料，予以支持6550.24元；主张的误工费，结合医嘱支持误工费9630.16元；主张的护理费，因其提交的证据不足以证实护理人员的误工损失，结合医嘱，本院支持694.96元；主张的营养费，本院酌情支持600元；主张的鉴定费，结合本案中采用鉴定意见的情况，支持因鉴定后期医疗费支出的鉴定费800元；主张的交通费，于法无据，本院不予支持。故因杜某受伤造成的经济损失确定为共计23975.36元。 附带民事诉讼原告人杨某主张的医疗费60819.16元、住院期间伙食补助费6500元、后期医疗费3000元，符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费，因其提交的证据不足以证实其有误工损失，故本院不予支持；其主张的护理费，结合医嘱，支持5162.56元；其主张的营养费，因无医嘱载明其需要加强营养，不予支持。故因杨某受伤造成的经济损失确定为共计75481.72元。 何某某驾驶的云Ｇ×××××号车辆向人寿财产保险公司投保了交强险，结合艾景平与何某某、人寿财产保险公司、石屏县异龙公司机动车交通事故责任纠纷一案查明的事实，根据附带民事诉讼原告人与艾景平所受经济损失的比例，本院确定由人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿谢某、王某1、普某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费共计80175元；赔偿孙某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计12897元；赔偿杜某医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费共计1631元；赔偿杨某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费共计3613元。超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失根据肇事双方的责任承担比例，本院确定云Ｆ×××××号车方承担70%的赔偿责任，赔偿谢某、王某1、普某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、受害人亲属办理丧事的误工费共计489228.07元，赔偿孙某医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费共计93356.98元；赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计15641.05元；赔偿杨某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、后期医疗费共计50308.1元。云Ｆ×××××号车向交通统筹中心保了车辆安全统筹险，车上人员责任乘客每座的赔偿限额为400000元，故由交通统筹中心赔偿谢某、王某1、普某400000元，不足部分由云Ｆ×××××号车的实际所有人艾景平和挂靠所有人山绿玖公司连带赔偿89228.07元；赔偿孙某93356.98元；赔偿杜某15641.05元；赔偿杨某50308.1元。 确定由云Ｇ×××××号车方承担30%的赔偿责任，赔偿谢某、王某1、普某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、受害人亲属办理丧事的误工费共计209669.18元；赔偿孙某医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费共计40010.13元；赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计6703.31元；赔偿杨某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、后期医疗费共计21560.62元。云Ｇ×××××号车向人寿财产保险公司投保了第三者责任险，故由人寿财产保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿谢某、王某1、普某209669.18元，赔偿孙某39470.13元；赔偿杜某6463.31元；赔偿杨某21560.62元。由云Ｇ×××××号车的实际所有人何某某和挂靠所有人石屏县异龙公司连带赔偿孙某鉴定费540元，连带赔偿杜某鉴定费240元。附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某主张由艾景平、诚泰保险公司、交通统筹中心、何某某、石屏县异龙公司承担连带赔偿责任的请求及附带民事诉讼原告人孙某要求诚泰保险公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不支持。 据此，根据被告人艾景平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人艾景平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费共计人民币80175元； 三、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币12897元； 四、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、营养费、护理费、误工费共计人民币1631元； 五、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费共计人民币3613元； 六、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费共计人民币209669.18元； 七、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币39470.13元； 八、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、营养费、护理费、误工费共计人民币6463.31元； 九、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费共计人民币21560.62元； 十、由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在机动车辆统筹赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费共计人民币400000元； 十一、由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在机动车辆统筹赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币93356.98元； 十二、由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在机动车辆统筹赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计人民币15641.05元； 十三、由附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在机动车辆统筹赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院期间伙食补助费、后期医疗费、护理费共计人民币50308.1元； 十四、由附带民事诉讼被告人艾景平、云南新平山绿玖汽车服务有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费共计人民币89228.07元； 十五、由附带民事诉讼被告人何某某、石屏县异龙运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某鉴定费人民币540元； 十六、由附带民事诉讼被告人何某某、石屏县异龙运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人杜某鉴定费人民币240元； （上述款项于判决生效后三十日内付清。） 十七、驳回附带民事诉讼原告人谢某、王某1、普某、孙某、杜某、杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  邱国华 审 判 员  冯春生 人民陪审员  杨跃玲 二〇二一年五月六日 书 记 员  罗恒蓉