wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执异46号异议人（申请执行人）：马磊，男，汉族，1981年6月4日生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：高加，男，汉族，1981年3月7日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吕军，男，汉族，1975年5月5日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵双玲，女，汉族，1975年12月5日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人马磊、高加与被执行人吕军借款合同纠纷一案中，申请执行人马磊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马磊称，请求允许异议人对吕军名下位于哈尔滨市香坊区*层房产提供充分、有效的担保并恢复司法拍卖。事实与理由：南岗区人民法院依据（2018）黑0103民初6940号判决对前述房屋进行了拍卖，一拍结束后，案外人以一个没有原件的房产协议书为依据对房产拍卖提出异议，后被法院裁定驳回。案外人提起执行异议之诉。为尽快实现债权，异议人向法院提出充分、有效的担保并申请继续对房屋进行拍卖，该请求被驳回，对此提出异议，法院在不允许提供充分有效担保的前提下对房屋继续拍卖的行为违反法律规定，法律依据如下：一、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，诉讼期间，不停止执行。案外人的诉讼请求确有理由或者提供充分、有效的担保请求停止执行的，可以裁定停止对执行标的进行处分；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条之规定，案外人执行异议之诉案件审理期间，申请执行人提供相应担保并申请继续执行的，对其申请应在十五日内进行审查，准许其继续执行申请的，书面通知执行实施机构；案外人所提异议明显不能成立的，申请执行人是金融机构或者案外人请求排除执行的执行标的相对于整个执行标的占比轻微，且案外人可能遭受的损失可以量化为金钱债权的，可以作为准许继续执行的酌定情形。关于法院提出房产属于特定物，如拍卖后竞拍人将依法获得该房产产权，所以异议人所提供的担保必定不是充分、有效的。异议人认为，一是案外人所提异议属于明显不能成立，因案外人所提异议没有证据，只是一个不能作为证据的复印件，该协议书当年已被作废，所以没有原件，案外人所提异议不能成立；二是即使出现拍卖错误，可以执行回转；三是房产不属于不可提供充分、有效担保的特定物。最高院已推行继续执行责任保险，现全国各先进地区都已推行继续执行责任险来推进案件执行，所涉及的拍卖物均为房产，所以法院所说的房产属于特定物不能提供担保是没有法律依据的。异议人提出书面异议并向本院提交关于继续执行责任保险的截图图片十四份。本院查明，哈尔滨市恒盛小额贷款有限公司（以下简称恒盛公司）与吕军借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）黑0103民初6940号民事判决，判决：一、被告吕军于本判决生效后十日内偿还原告恒盛公司借款本金4500000元；二、被告吕军于本判决生效后十日内给付原告恒盛公司上述借款本金的利息（自2017年4月28日起至实际给付日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告恒盛公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因吕军未按照生效判决内容履行给付义务，恒盛公司向本院申请执行。执行中，本院于2019年4月17日作出（2019）黑0103执2273号执行裁定，裁定变更马磊、高加为本案申请执行人，于2019年7月3日以（2019）黑0103执2273号之一执行裁定查封被执行人吕军所有位于哈尔滨市香坊区*层，建筑面积1785.15平方米的房产，于2019年7月10日作出（2019）黑0103执2273号之二执行裁定，裁定拍卖该房产，于2020年9月3日一拍流拍。后案外人哈尔滨市香坊区教育局对本院执行该房产提出案外人异议，本院于2020年12月29日作出（2020）黑0103执异168号执行裁定，裁定驳回案外人哈尔滨市香坊区教育局的异议请求。哈尔滨市香坊区教育局不服该裁定，提起案外人异议之诉，该案件目前仍在审理中。本院于2021年1月22日作出（2020）黑0103执恢199号执行裁定，裁定中止对前述房产的拍卖。申请执行人马磊、高加向本院申请由其提供相应担保继续拍卖该房产，本院于2021年4月16日作出（2020）黑0103执恢199号之一执行裁定，认为不应在执行异议期间对上述房产进行处分，裁定驳回申请执行人马磊、高加关于继续拍卖上述房产的申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款规定：“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”2020年12月23日修正的《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款的规定内容与前述规定内容基本一致。由此可见，案外人执行异议之诉审理期间，对于申请执行人提供相应担保请求处分执行标的的，人民法院有权决定是否准许。本案执行法官综合本案案情和争议房产情况裁定中止对该房产的执行，驳回申请执行人要求提供担保继续执行的请求并不违反法律规定。综上，异议人异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人马磊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二一年五月十二日书记员 徐浩哲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1772号 原告：唐朝红，女，1969年2月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：向山，男，1976年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告唐朝红与被告向山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐朝红及其委托诉讼代理人蔡萍到庭参加了诉讼。被告向山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50,000元及利息（按月利率0.6%计算，自2013年2月2日起至实际还款之日）；2、由被告承担诉讼代理费4000元；3、由被告承担保全费、担保费、诉讼费。 在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求的借款本金金额，明确第一项诉讼请求的利息金额、减少第三项诉讼请求的担保费金额，明确第三项诉讼请求的保全费金额，请求判令：1、被告偿还借款本金35,000元及利息27,900元（利息按月利率0.6%计算，自2013年2月2日起至实际还款之日止。2013年2月2日至2021年2月2日期间利息，共计27,900元。第一笔利息以借款本金50,000元基数，自2013年2月2日至2018年8月2日，共计66个月，按月利率0.6%计息，利息为19,800元。2018年8月2日被告偿还借款本金5000元，剩余借款本金45,000元。自2018年8月2日至2021年2月2日共计30个月，利息按月利率0.6%计息，利息为8100元），以及自2021年2月9日至实际还款时止的利息（被告于2021年2月2日偿还10,000元，剩余借款本金为35,000元。以35,000元为基数，按月利率0.6%计算）；2、被告承担诉讼代理费4000元；3、被告承担保全申请费720元；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年2月2日，被告向山因承包工程资金紧张向原告借款50,000元用于发放工人工资，并说明借款使用两个月左右偿还，当时口头约定利率为2%。原告通过银行转账的方式给被告转账50,000元，还款期限届满，被告未偿还借款。经原告催要，被告于2019年12月13日向原告补写借条一份，并约定月利息为0.6%，归还借款时间为2020年12月31日。2018年8月2日，被告偿还借款本金5000元。2021年2月2日，被告偿还借款本金10,000元，剩余借款本金35,000元及利息27,900元，经索要未果。 被告向山未到庭答辩。 原告唐朝红针对其诉讼请求向本院提供下列证据： 证据一、个人/对公账户交易明细表一份，拟证实原告于2013年2月2日通过农业银行转账（卡号×××）给被告向山转账50,000元，该笔款项系原告出借被告的事实。 证据二：借条一份，拟证实被告于2019年12月13日给原告补写借条一份，约定月利息为0.6%，归还借款时间2020年12月31日，借款时间2013年2月2日的事实。 证据三、代理费票据一份，拟证实被告未按时履行还款义务，原告提起诉讼委托诉讼代理人产生诉讼代理费4000元，应由被告承担的事实。 证据四、保全申请费票据一份及裁定书一份，拟证实原告在本案诉前申请财产保全产生保全费720元的事实。 被告向山未到庭质证。 原告提交的以上证据经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，被告向山因承包工程资金紧张向原告唐朝红借款50,000元，原告通过银行转账方式向被告支付50,000元。2019年12月13日，被告向原告补写借条一份，载明“向山于2013年2月2日借到唐朝红50,000元，农行卡号转账，月利息0.6%，归还日期2020年12月31日全部还清，此借条于2019年12月13日补写”。2018年8月2日，被告偿还原告借款本金5000元。2021年2月2日，被告偿还原告借款本金10,000元，剩余借款本金35,000元及利息未归还，原告起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向山向原告唐朝红借款50,000元，原告提供其向被告银行转账记录，被告向原告补写的借条，证实被告向山与原告唐朝红对借款达成一致的真实意思表示，借款合同成立，合法有效。被告向山向原告唐朝红借款50,000元，2018年8月2日，被告偿还原告借款本金5000元。2021年2月2日，被告偿还原告借款本金10,000元，剩余借款本金35,000元未归还。对原告主张被告偿还剩余借款本金35,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 对原告主张被告支付利息27,900元的诉讼请求，因被告向原告出具借条中约定月利息0.6%，对原告主张利息应按月利率0.6%计算。自2013年2月2日至2018年8月2日，共计66个月，以借款本金50,000元为基数，按月利率0.6%计息，利息为19,800元。2018年8月2日被告偿还借款本金5000元，剩余借款本金45,000元。自2018年8月2日至2021年2月2日共计30个月，以借款本金45,000元为基数，利息按月利率0.6%计息，利息为8100元。对原告主张利息27,900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张自2021年2月9日至实际还款时止利息的诉讼请求，因被告于2021年2月2日偿还10,000元，剩余借款本金为35,000元，本院予以确认。被告未按照约定期限返还全部借款，应当按照约定支付逾期付款利息，对原告主张自2021年2月9日至实际还款时止的利息，应以尚欠借款本金为基数，按月利率0.6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张财产保全申请费720元的诉讼请求，因被告未按期限归还借款，原告申请财产保全并支付保全申请费720元，属于原告在诉讼过程中发生的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张被告承担诉讼代理费4000元的诉讼请求，因双方未约定因诉讼产生的诉讼代理费由被告承担，且诉讼代理费不是本案诉讼产生的必要费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告向山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃质证、答辩、举证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向山于本判决生效之日起十日内支付原告唐朝红剩余借款本金35,000元及利息27,900元（2013年2月2日至2021年2月2日，按月利率0.6%计算）； 二、被告向山于本判决生效之日起十日内支付原告唐朝红自2021年2月9日至实际还款时止的利息（以借款本金35,000元为基数，按月利率0.6%计算）； 三、被告向山于本判决生效之日起十日内支付原告唐朝红财产保全申请费720元； 四、驳回原告唐朝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，减半收取746元，由被告向山负担696元，原告唐朝红负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年五月十五日  书记员 阿依努尔艾买提
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2655号原告：清江浦区云时代房产信息咨询服务经营部，住所地淮安市茂业国际大厦1623号。经营者：李翔，男，1991年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：万清，男，1978年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙建云，女，1976年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告清江浦区云时代房产信息咨询服务经营部与被告万清、孙建云中介合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月21日，原告清江浦区云时代房产信息咨询服务经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告清江浦区云时代房产信息咨询服务经营部撤诉处理。案件受理费204元，减半收取102元，由原告清江浦区云时代房产信息咨询服务经营部负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年五月二十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8064号 原告：胡仰文，男，1988年5月17日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：陈章美，女，1988年2月14日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郑秋艳（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王丽波（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：毕节市新宇房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区箱子路30号（润丰苑），统一社会信用代码：91520502569247526Q。 法定代表人：王瑶，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王新合（特别授权代理）。 原告胡仰文、陈章美与被告毕节市新宇房地产开发有限公司（以下简称“新宇房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理，原告胡仰文、陈章美的共同委托诉讼代理人郑秋艳、王丽波，被告新宇房开公司的委托诉讼代理人王新合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡仰文、陈章美向本院提出诉讼请求：1．判决被告以323,819元购房款为基数，按每日万分之一计付原告自2018年3月19日至被告办理商品房转移登记的有关文书及产权证之日的违约金（暂计至2021年3月19日，为35,490.56元）；2．本案诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年9月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于毕节市xx号商品房一套，建筑面积为101.83平方米，房价款为323819元。前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2015年10月30日前向买受人交付该商品房。转移登记：（一）出卖人承诺于2016年3月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理；2、买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费按相关部门规定收取，由买受人承担。第二十九条，本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二）……。附件十二补充协议第2条约定房屋交付之后180个有效工作日办理产权证。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。原、被告确认涉案商品房是按期交房，即交房时间为2015年10月30日。2016年3月1日，被告向原告收取契税等有关费用20000元，并载明办理完房产证后多退少补。涉案商品房尚不具备办理商品房转移登记条件。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告虽在《商品房买卖合同》中约定于2016年3月31日前取得涉案商品房所有权初始登记，而附件十二补充协议第2条确约定房屋交付之后180个有效工作日办理产权证，根据合同第二十九条约定，双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），故办理涉案商品房不动产权属转移登记的时间应认定为房屋交付之后180个有效工作日办理产权证。本案中，原告于2015年10月30日实际收房，被告应当于原告实际收房的180个工作日内即2016年7月18日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2016年7月19日起即构成违约。原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。原告于2021年3月22日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护，即2018年3月22日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间及计算标准应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年3月22日开始，不再赘述。双方约定由被告代为办理涉案房屋转移登记。若被告具备转移登记的条件后，被告确无向原告交付办理商品房转移登记的有关文书的现实必要，被告将办理商品房转移登记的有关文书交到办证部门并通知原告，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。被告至今仍未通知原告提交相关资料办证，显然已经逾期，已构成违约，应向原告支付违约金。根据《商品房买卖合同》约定，若被告未能履行前述义务，则从约定日期起超过180日，原告不退房的，被告应自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告毕节市新宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡仰文、陈章美支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，该违约金以原告已付购房款323,819元为基数，按日万分之一的标准从2018年3月22日起计算至被告向不动产登记机关提交完毕办理商品房权属转移登记有关文书并通知原告之日止； 二、驳回原告胡仰文、陈章美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由被告毕节市新宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂 熙
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2373号 原告：卢德华，男，生于1956年7月30日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李一，四川红地律师事务所律师。 被告：成宇，男，生于1987年3月7日，汉族，住四川省仁寿县。 原告卢德华与被告成宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢德华的委托诉讼代理人李一、被告成宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢德华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费14，100元并支付利息（以14，100元为基数，自2020年5月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告帮被告在凉山州美姑县龙窝乡等地干内外墙抹灰的工作，工程完成后双方做了结算。被告尚欠原告工资14，100元，被告向原告出具《欠条》。原告多次催要无果，诉请人民法院判如所请。 被告成宇辩称，出具的《欠条》属实，具体工人的欠款金额不清楚，该班组所作工程存在质量问题，所以有部分款项没有付清。同意给钱，但应扣除相应款项。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：王仲元带领卢德华、代超云、姜德贵、陈明江、万翠英为成宇在凉山州美姑县承包的工程提供抹灰劳务。2020年4月1日，经双方结算，成宇就欠付抹灰班组劳务款向王仲元出具《欠条》，《欠条》载明：“欠条今欠到抹灰班组民工工资79000.00（大写：柒万玖仟元正），2020年5月1日前付清。成宇2020.4.1”。2021年2月22日，王仲元、卢德华、代超云、姜德贵、陈明江、万翠英签署《抹灰班组工人工资明细》，就该《欠条》所涉债权人姓名、债权金额明细进行了确认，其中卢德华为14，100元。2021年4月14日，卢德华诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述，双方主体资格证明，被告出具的《欠条》，《抹灰班组工人工资明细》等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。原告为被告提供劳务，被告应按约向原告支付劳务款。原告等工人对《欠条》所载79,000元债权进行了分割、确认，系所涉人员的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害被告的利益，合法有效。原告主张被告支付欠款14，100元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限支付欠款，给原告造成资金利息的损失，被告因此而获得利益，原告主张被告自逾期之日即2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称应扣除原告等工人所做工作不合格所造成的损失，被告未提交证据证实其辩称的事实存在，也未提起反诉，被告的该辩称意见，本院不予采信。如被告确有证据，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告成宇于本判决生效后十日内支付原告卢德华欠款14，100元并支付利息（利息计算方式：以欠款14，100元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率执行，自2020年5月2日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，由被告成宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异260号申请人：何丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路南侧金钻铭座1写字楼办公1802室A区。法定代表人：李琼。被执行人：杨波，男，1974年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人马进平，其他信息不详。本院在执行申请执行人何丽与被执行人宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司、杨波合同纠纷一案，申请执行人何丽向本院书面申请追加马进平为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，被执行人宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司将股东变更为马进平，根据相关法律规定，应追加马进平为（2020）宁0104执3113号案件的被执行人。本院经审查查明，本院作出的（2019）宁0104民初14450号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司、杨波偿还申请执行人何丽借款本金400000元、支付利息4600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3844元（由被执行人宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司、杨波负担），依法缴纳执行费6027元，以上共计414471元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。2020年9月17日，因被执行人名下无财产可供执行，本院裁定终结了本案的本次执行程序。本院认为，申请人申请追加执行当事人，应当提交相关证据材料，但何丽作为申请人未提交任何证据，应对此承担不利后果，本院对其追加申请不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回何丽的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年五月二十日书记员 章继鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执恢279号 申请执行人尚志市农村信用合作联社/被执行人李秀菊、周海明、李秀艳： 本院依据（2017）黑0183民初1642号民事判决书执行尚志市农村信用合作联社与被执行人李秀菊、周海明、李秀艳借款合同纠纷一案，申请执行标的763000元。 本院在执行过程中，被执行人李秀菊、周海明、李秀艳对申请人的贷款已于案外全部结清、履行完毕。至此，申请人尚志市农村信用合作联社向本院申请的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更102号 罪犯钟文礼，男，1990年10月26日生，瑶族，广西壮族自治区桂林市平乐县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年12月26日作出了（2011）桂市刑初字第58号刑事判决，以被告人钟文礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人钟文礼不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2013年5月31日作出了(2012)桂刑二终字第29号刑事判决，撤销广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2011）桂市刑初字第58号刑事判决第二项，改判:被告人钟文礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2017年8月1日以（2017）桂11刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年6月25日以（2019）桂11刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月2日起至2024年8月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯钟文礼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯钟文礼予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯钟文礼报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯钟文礼在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯钟文礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯钟文礼减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月2日起至2023年12月1止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十三日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初866号 原告：郝发河，男，1956年12月5日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：齐拴龙，男，1976年8月1日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城2单元1112。 负责人：金红义，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙景红，该公司员工。 原告郝发河与被告齐拴龙、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告郝发河的委托诉讼代理人赵萌远、被告齐拴龙、被告保险公司的委托诉讼代理人孙景红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝发河向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失60058.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日，被告齐拴龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿栾窦路由西向东行驶至栾城区王村村东路段时，与原告郝发河驾驶电动二轮车由东向西相撞，造成原告郝发河受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交警大队认定，被告齐拴龙负此事故全部责任，原告郝发河无责任。经栾城人民医院、河北医科大学第一医院诊断为左胫骨平台骨折，产生医疗费3万多元。被告所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车综合商业保险，现因赔偿达不成协议，故诉至本院。 被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，在交强险及三者险分项责任限额内，对原告的合理损失予以赔付，诉讼费、鉴定费间接损失不承担。 被告齐拴龙辩称，原告损失应由被告保险公司赔偿，为原告垫付4000元，要求返还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告郝发河向本院提交的证据：栾城人民医院票据3张、用药清单1份、明细1份，河北医科大学第一医院票据7张、病历1份、诊断证明1张、用药清单1份，用以证明原告住院23天及医药费情况。被告齐拴龙、保险公司的质证意见为：对原告提交的证据无异议。二被告未向本院提交证据。 经审理查明，2020年11月9日17时40分许，被告齐拴龙驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿栾窦路由西向东行驶至栾城区王村村东路段时，越过道路中间黄色虚线，与原告郝发河驾驶电动二轮车由东向西行驶相撞，造成两车受损，原告郝发河受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告齐拴龙负此事故全部责任，原告郝发河无责任。车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告郝发河在石家庄栾城人民医院住院治疗3天，在河北医科大学第一医院住院治疗20天。原告郝发河主张损失情况：1、医疗费，原告主张该项费用为38266.17元，并提交了票据10张，二被告对票据认可，主张应扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院期间23天，该项费用为2300元，二被告认可；3、营养费，原告主张按每天20元计算住院期间23天，该项费用为460元，二被告不认可；4、交通费，原告主张460元，二被告不认可。事发后，被告齐拴龙垫付医疗费4000元，被告保险公司垫付医疗费18000元。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、责任认定、投保情况、二被告垫付费用情况均无异议，本院予以认定。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生时在保险期间内，经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告齐拴龙负此次事故的全部责任，原告郝发河无责任，被告保险公司应对原告的合理损失进行赔付。原告郝发河的损失情况：1、医疗费，原告提交了医药费票据10张，被告保险公司对票据无异议，主张扣除10%非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信，该项费用为38266.17元；2、住院伙食补助费，原告主张2300元，被告认可，不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费，按每天20元计算住院期间23天，该项费用为460元（20元×23天）；4、交通费，原告未提交证据证明，考虑实际支出，本院酌定200元。 综上，原告郝发河的损失共计41226.17元，由被告保险公司在保险范围内予以赔付，被告保险公司垫付医疗费18000元，应先行扣除，故被告保险公司应当赔付原告郝发河损失23226.17元（41226.17元-18000元）。被告保险公司赔付后，原告应返还齐拴龙垫付的4000元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起十日内给付原告郝发河各项损失23226.17元； 二、待被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部赔付后，原告郝发河即刻返还被告齐拴龙垫付款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告齐拴龙负担251元，由原告郝发河负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1302元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年五月二十五日 书记员 石金红
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更502号罪犯侯发亮，男，1974年12月10日出生，汉族，河南省新郑市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2009年9月9日作出（2009）中刑初字第611号刑事判决，认定被告人侯发亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。侯发亮提出上诉,河南省郑州市中级人民法院于2009年11月10日作出(2009)郑刑二终字第527号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。罪犯侯发亮于2009年12月2日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2013年10月15日减去有期徒刑九个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2008年11月19日至2022年2月18日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯侯发亮减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年10月，被告人侯发亮伙同他人在郑州市中原区入户盗窃财物，价值221186元。被告人侯发亮在共同犯罪中系主犯，且系累犯。罪犯侯发亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬9次。刑罚执行机关提请对罪犯侯发亮减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯发亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯发亮准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2008年11月19日起至2021年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初3384号 原告：何为林，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张云，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告何为林与被告张云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何为林到庭参加诉讼，被告张云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何为林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张云一次性偿还货款8000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张云于2021年2月28日前因生意交易过程中欠下原告何为林款项8000元，并立下欠条字据一张，约定2021年5月1日前一次性付清。 张云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月8日，被告张云向原告何为林出具欠条一张，载明：“今欠到何为林款项捌仟元整（¥8000）定于2021年5月1日前一次性还清逾期按月息1份计算。欠款人张云身份正号3426231982062089792021年2月8日”。 本院认为，何为林与张云之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告张云应支付相应价款。故现原告诉请被告向其支付8000元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张云于本判决生效之日起十日内支付原告何为林8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张云负担（此款何为林已垫付，由张云于本判决生效之日起直接支付给何为林）。 本判决为终审判决。 审判员  张旸 二〇二一年五月二十日 书记员张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7476号原告：鑫苑科技服务集团有限公司,住所地:郑州市金水区鑫苑路18号,统一社会信用代码:91410105712635143U。法定代表人:王研博,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于乐,系该公司员工。委托诉讼代理人：华姗姗,系该公司员工。被告：韩云航,男,汉族,1989年7月8日出生,住河南省方城县。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告韩云航物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告鑫苑科技服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鑫苑科技服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取171元，原告鑫苑科技服务集团有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年五月十四日书记员  邓雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执11号之一 申请执行人：李嘉，男，1984年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢旦华，女，1985年7月13日出生，汉族，住广西桂平市。 原告李嘉与被告卢旦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告卢旦华应在判决发生法律效力之日起十日内，向原告李嘉偿还借款120000元及支付利息（利息计算方法：至2020年6月19日止利息为4374.5元，从2020年6月20日起至还款之日止以120000元为本金，案年利率24%计算）；二、被告卢旦华应在判决发生法律效力之日起十日内，向原告李嘉支付律师费10000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1494.22元，有被告卢旦华负担并于判决生效之日起十日内向原告支付。因卢旦华未按上述生效法律文书履行义务，李嘉向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结了被执行人卢旦华在广东顺德农村商业银行股份有限公司开户的账号为62×××21的银行账户（冻结期限届满日为2022年1月14日）；冻结了被执行人卢旦华在招商银行佛山分行开户的账号为62×××83的银行账户（冻结期限届满日为2022年1月19日）；冻结了被执行人在广东顺德农村商业银行股份有限公司开户的账号为01×××75的银行账户（冻结期限届满日为2022年3月2日）；冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开户的账号为085e9858e3cb0b0334953fe2b@wx.tenpay.com的账户（冻结期限届满日为2022年1月14日）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前向本院提交书面的续冻申请，逾期上述账户将解除冻结。 2.查明被执行人有银行存款合计2072.75元，本院已扣划2072.75元，扣缴执行费50元后余2022.75元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人卢旦华持有东莞市已莱服饰有限公司29%的股权，持有东莞市已莱创意设计有限公司60%的股权，持有东莞市己莱文化传播有限公司40%的股权，上述股权本院予以冻结（2024年5月25日冻结期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2072.75元（含执行费50元）。 本院认为，除上述申请执行人同意不处置的已冻结的公司股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执11号案终结本次执行程序。 被执行人卢旦华负有继续向申请执行人李嘉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员 覃思健
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初536号原告：罗福珍，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：万维兴，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：杨芳，女，1972年1月22日出生，汉族，四川省蒲江县。原告罗福珍与被告万维兴、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用普通程序独任审理。原告于2021年5月11日以双方达成和解，并向法院审请司法确认为由，向本院提出撤诉申请，同时原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗福珍撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹**强二〇二一年五月十一日书记员  张 驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5032号 原告：中城通途勘察设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆鞋城喀什噶尔大厦******。 法定代表人：邱涛涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建健，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：尉犁县交通运输局，住所地，住所地新疆巴州尉犁县孔雀路**iv> 法定代表人：木田力甫·玉努司，该局局长。 原告中城通途勘察设计有限公司诉被告尉犁县交通运输局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告中城通途勘察设计有限公司于2021年5月24日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中城通途勘察设计有限公司撤回对被告尉犁县交通运输局的起诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告中城通途勘察设计有限公司负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年五月二十四日 书记员 司羽嘉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民特20号   申请人：沈淑兰，女，1955年10月24日出生，蒙古族，住通辽市，公民身份号码：×××。   被申请人：齐长淳，男，1980年6月5日出生，蒙古族，住通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理申请人沈淑兰申请宣告被申请人齐长淳无民事行为能力一案中，申请人沈淑兰于2021年5月24日向本院递交申请，要求撤回申请。   本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人沈淑兰撤回申请。   案件受理费100.00元，由申请人沈淑兰负担。   审判员 董伟   二〇二一年五月二十四日   书记员 王伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初101号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院 被告人基本情况被告人曹怀龙，男，汉族，1963年10月22日出生，初中文化，农民，住（户籍地）安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年3月19日被该局变更强制措施为取保候审，同年5月21日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号潘检刑诉〔2021〕57号 指控事实2021年2月26日20时许，被告人曹怀龙无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至潘集区平圩派出所北侧路段时，刮碰到道路东侧的行人陶某，致其受伤。淮南市交警支队潘集大队民警在现场勘查过程中发现曹怀龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对其进行呼吸式酒精检测，其检测结果为187.4mg/100ml，遂将其带往淮南市第五人民医院，让医务人员抽取曹怀龙血样三份，一份送至淮南市交警支队保管，其余两份委托安徽百友司法鉴定中心做血液乙醇含量检测。2021年3月9日，经鉴定：曹怀龙血液中乙醇含量为146.32mg/100ml，大于80mg/100ml。2021年3月16日，经淮南市交警支队潘集大队研究认定：曹怀龙负事故的全部责任，陶某无责任。被告人曹怀龙赔偿陶某人民币48000元，陶某对曹怀龙表示谅解并出具谅解书。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人曹怀龙自愿如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人意见被告人曹怀龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人曹怀龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人曹怀龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 雷 二〇二一年五月三十一日 法官助理  徐 佳 书 记 员  杨欣明
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5007号 原告：宋若杰，男，1971年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：冯红国，男，1977年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽海泰园林景观工程有限公司，住所地菏泽市人民路1679号。 法定代表人：聂海涛。 原告宋若杰与被告冯红国、菏泽海泰园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宋若杰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋若杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋若杰撤诉。 案件受理费500元，由原告宋若杰负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年五月七日 书记员  刘本轩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5808号申请人：刘福元，男，1957年8月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陈健，男，1977年4月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：王国琼，女，1982年9月10日生，汉族，住四川省德昌县，现住江苏省宜兴市。申请人刘福元与被申请人陈健、王国琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，申请人刘福元向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈健、王国琼65.6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘福元的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈健、王国琼的银行存款65.6万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年五月二十六日书记员  王亚琪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1213号   原告：李某，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：曹某，住内蒙古自治区。   本院于2021年4月20日立案受理了原告李某诉被告曹某离婚纠纷一案，原告李某于2021年5月26日，开庭审理前以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。   本院认为原告李某的撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告李某撤回起诉。   案件受理费1775元，原告李某负担。   审 判 员 乌力吉巴根   二〇二一年五月二十六日   书 记 员 珠   澜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初578号之一申请人：李安梁，男，1980年11月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：高玲，女1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人李安梁与被申请人高玲买卖合同纠纷一案，申请人以为保证其诉讼请求得以实现为由，向本院申请财产保全，请求对被申请人高玲名下的16000元银行存款予以冻结。申请人向本院提供了其于中国建设银行大连长海支行的6000元存款【存折号码为：21×××82】作为担保。本院经审查认为，申请人李安梁向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为对等保护被申请人权益，对申请人提供的担保物依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人于中国建设银行大连长海支行的6000元存款【存折号码为：21×××82】，期限为一年。当事人应在查封有效期届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈铁强二〇二一年五月二十四日法官助理姜明超书记员王晓智
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6911号原告：张军，男，1972年2月3日出生，汉族，住张家港市。被告：李卫东，男，1971年8月21日出生，汉族，住张家港市。原告张军与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张军于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张军负担。审判员  钱凌虹二〇二一年五月二十日书记员  陆 慧
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3094号原告：周翠平，女，1952年6月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：童建成，男，1964年6月29日出生，住淮安市淮阴区。原告周翠平与被告童建成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周翠平及其诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告童建成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周翠平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费2600元及利息，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告在裴圩镇承包工程期间，原告为其提供劳务，至2016年2月7日被告欠原告工资款4600元，被告支付2000元，尚欠2600未付。童建成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，童建成向周翠平出具欠条，内容为：“欠到周翠平工资肆仟陆佰元，定于正月底给钱—欠款人：童建成—2016年2月7日”。2016年6月4日，童建成儿子童宁支付2000元，余款2600元，该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告出具的欠条可以证明原告主张的事实，故被告应当及时付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告童建成于本判决生效后十日内向原告周翠平支付劳务费2600元及利息（以2600元为基数，自2021年5月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告童建成负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二一年五月二十九日书记员  张枥尹附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初253号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人黄淋，男，汉族，生于1988年3月8日，四川省苍溪县人，中专文化，户籍地四川省，现住四川省广元市利州区。2020年3月29日因酒驾被查获，同年4月10日被处以罚款人民币一千九百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2021年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 被告人何燕（曾用名何语萱），女，汉族，生于1996年7月19日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2021年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人黄淋、何燕犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人黄淋、何燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月28日晚上，被告人黄淋、何燕与朋友在东坝滨河路“徐鼎盛”中餐馆吃饭饮酒后，黄淋驾驶川Ｈ0××××小型轿车搭乘何燕从琴台停车场出发行驶到东坝平桥“香格里”酒店附近，何燕要求开车，黄淋明知何燕无驾驶证仍同意何燕的要求。何燕从副驾驶挪到驾驶室与黄淋共同驾驶川Ｈ0××××小型轿车沿丝绸街由西向东行驶。20时30分许，被告人何燕、黄淋驾驶的小型轿车行驶至广元市利州区丝绸路段时，与相向行驶和停放在路边的车辆相撞致四辆车受损的道路交通事故。民警到现场对黄淋、何燕进行呼气酒精检测，黄淋的呼气酒精检测结果为98ｍｇ／100ｍｌ，何燕的呼气酒精检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，随后，将黄淋、何燕带至广元市湘康医院提取血样送检，经广元市公安局物证鉴定所对黄淋、何燕提取的血样鉴定，鉴定意见为黄淋血液中的酒精含量为86.7ｍｇ／100ｍｌ，何燕血液中的酒精含量为112.2ｍｇ／100ｍｌ。经广元市公安局交警二大队认定，黄淋、何燕承担该事故的全部责任。后黄淋、何燕共同赔偿了此次事故所造成的损失，取得各被害人的谅解。 公诉机关建议以危险驾驶罪分别判处被告人黄淋、何燕拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人黄淋、何燕对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人黄淋、何燕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人徐某、袁某的证言；被告人黄淋、何燕的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄淋、何燕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人黄淋造成交通事故且负事故的全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人何燕无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故的全部责任，均依法应当从重处罚；被告人黄淋、何燕醉酒后共同驾驶机动车，可酌定从重处罚；被告人黄淋、何燕事故发生后，仍在现场等候交警的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人已赔偿事故所造成的损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；二被告人在审查起诉阶段均签署《认罪认罚具结书》，亦可依法从宽处理。因二被告人无视法律规定及公序良俗，其行为社会危害性较大，故其适用缓刑的请求本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 一、被告人黄淋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人何燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1924号被执行人：王浩浩，男,汉族，1987年08月04日出生，住来安县。本院在执行王浩浩罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浩浩10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1286号 原告：王永理，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，特别授权，三台县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师，三台县法律援助中心指派。 被告：四川斌达建筑工程有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：贵用斌。 被告：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：贵用斌。 诉讼代表人：四川斌达建筑工程有限公司、四川贵熙房地产开发集团有限公司破产管理人四川科通律师事务所。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：杨晓娟，四川科通律师事务所律师，特别授权。 原告王永理与被告四川斌达建筑工程有限公司（以下简称“斌达建筑公司”）、四川贵熙房地产开发集团有限公司（以下简称“贵熙房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 王永理向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告斌达建筑公司向原告支付下欠民工工资54550元；2.调解或判决被告贵熙房地产公司对第一项请求向原告承担连带支付责任。事实和理由：2017年8月-2018年11月期间，原告在被告2开发、被告1承建的贵熙帝景C组团一期2#楼工地从事劳动工作。原告完成工作后，二被告却以经济困难为由至今未向原告支付分文工资。2020年8月20日，二被告向原告出具“贵熙帝景C组团2#楼下欠民工工资明细表”载明：下欠原告工资54550元。原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请后，该委以原告请求金额中包含了部分材料和施工设备等费用为由驳回了原告的仲裁请求。原告对裁决不服，依法提起诉讼，望支持诉请。 本院经审查认为，本院于2020年12月3日裁定受理债权人董红明对斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产重整申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”和第二十三条第一款：“破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理”的规定，王永理属于破产申请受理后就债务人财产提起的个别清偿诉讼,故应驳回王永理的起诉。王永理应当直接向斌达建筑公司、贵熙房地产公司的破产管理人申报债权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王永理的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十五日 书记员  王澜霓
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2620号 原告：杨梅珍，女，生于1975年10月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：何**，男，生于1979年11月6日，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨梅珍与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨梅珍及其委托诉讼代理人余泽文到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨梅珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20,000元并支付利息（利息计算方式：自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）。事实和理由：被告岳母郭东华与原告系邻居。郭东华给原告说其女婿要借点钱，希望原告帮忙支持一下。2015年2月18日，原告以现金方式出借2万元给被告，被告向原告出具《借条》，口头承诺2年后归还。到期后，被告未还款。经原告催要无果，诉请人民法院判如所请。 被告何**未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2015年2月18日，何**向杨梅珍借款20,000元并向杨梅珍出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到杨梅珍现金两万元整（￥20000.00）借款人：何**2015年2月18日”。何**至今未还款。杨梅珍于2021年4月21日诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、双方主体资格证明、《借条》等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。《借条》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告依约向被告提供了借款，双方之间民间借贷法律关系依法成立并生效。原告主张被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，双方未约定利息，但被告至今未还款，给原告造成资金利息的损失，本院酌定被告自本判决作出之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本金还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系被告对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何**于本判决生效后十日内偿还原告杨梅珍借款本金20,000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金20,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率执行，自2021年5月20日计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告杨梅珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告何**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4552号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：刘建中，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉刘建中金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0604民初25414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘建中应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金8620.15元及利息等，本案受理费58元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，本案执行费56.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人刘建中未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2021年3月4日向本院提供了其被执行人刘建中签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打刘建中联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人刘建中未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人刘建中采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对刘建中采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人刘建中存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所，联系电话：13527******。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 刘建中，住湖南省隆回县七江乡双龙村****，联系电话:18673******。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21308号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：林长春，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告林长春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾         1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2651号   原告：潘某，男，1952年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。   委托代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师   被告：陈某，具体身份信息及现住址不详。   原告潘某与被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。   原告潘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还案外人马某某借款本金20000.00元，月利息2分计算利息5600.00元，共计25600.00元。事实和理由：被告系案外人马某某儿子。2020年1月30日，马某某从原告处借款20000.00元，约定月利息2分。2020年9月份，马某某去世。后原告向被告索要借款，被告以种种理由推脱不还。被告有楼房两处、废品收购站和大型设备，有偿还能力，但拒绝还款，故提起诉讼。   本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现按照原告提供的送达地址无法向被告陈某送达，原告又不能提供被告陈某其他准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈某的送达地址，故应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告潘某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 王艳红   二〇二一年五月十七日   书记员 张 哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3925号 申请执行人：佛山市禅城区应急管理局，住所地佛山市禅城区同济东路禅城区，统一社会信用代码11440604784858338T。 被执行人：湖南浩途建设工程有限公司，住所地湖南省浏阳市，统一社会信用代码91430104MA4QD3XG8U。 法定代表人：陈敏。 关于佛山市禅城区应急管理局与湖南浩途建设工程有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审11号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初21号 原告薛某，女，汉族，1971年4月11日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市滨江西路**。 负责人陈楠，该局局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任。 本院在审理原告薛某诉被告通化市人力资源和社会保障局基本养老保险资格或者待遇认定一案中，原告薛某自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告薛某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛某负担。 审 判 员 李俊祥 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张馨月 书 记 员 曹 旸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4431号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：明崇福，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告明崇福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民辖1号 原告：孙建慧，女，1958年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：余朝元，男，1980年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原告孙建慧与被告余朝元财产损害赔偿纠纷一案，金银川垦区人民法院于2021年5月13日立案。 孙建慧诉称，其于2020年5月10日买断经营271号泵房，被告余朝元作为一团9连的配水员，在明知有大水进泵房的情况下，没有告知泵工韩某，造成原告泵房内5台90千瓦电机被水淹没发生故障。事故发生后原告拨打110报警。经一团9连连长组织双方调解，未达成一致赔偿意见。原告为了缩小泵房损失找人维修产生维修费8100元，被告拒不支付赔偿费用，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告维修泵房电机费用8100元；2、本案诉讼费由被告负担。 金银川垦区人民法院经审查认为，因本案原告孙建慧系金银川垦区人民法院干警张某的岳母，为实现司法审判“三效果统一”，落实防止干预司法“三个规定”要求，金银川垦区人民法院不能行使管辖权，报请中院指定管辖。 本院认为，金银川垦区人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  王 绯 审 判 员  张 婕 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李 鹏 书 记 员  夏潇潇
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢20号 仁某、湖南××有限公司： 仁某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计20000元，案件申请执行费200元。双方达成和解协议，被执行人履行10000元给付义务，剩余10000元申请人自愿放弃。本院已执行到位10100元，已于2021年5月19日将10000元案款转付给仁某，减半收取申请执行费100元。至此，仁某向本院申请执行的(2017)川3230民特77号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4844号申请执行人：周蒂，男，1981年7月12日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蔡扬，男，1991年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周蒂与被执行人蔡扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特318号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人蔡扬偿还申请人周蒂借款7700元。依法缴纳执行费50元，以上共计7750元。但被执行人蔡扬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡扬名下银行存款7750元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人蔡扬应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初533号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人印某，男，1985年10月31日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕461号起诉书指控被告人印某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人印某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年1月15日20时30分许，被告人印某酒后驾驶苏Ｕ×××**雪佛兰牌小型普通客车，沿张家港市大新镇海坝路由南向北行驶至新南社区西门时，被当场查获。经鉴定，被告人印某血液中的乙醇浓度为171mg/100ml。被告人印某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年5月11日，被告人印某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人印某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人印某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人肖某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、行驶轨迹、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人印某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人印某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人印某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人印某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年五月十八日书记员  徐可人
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1135号申请执行人曹得君与被执行人德惠市同太乡新风村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1901号 原告：杨家伟，男，2000年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王忠平，男，1999年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告杨家伟与被告王忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日委托人民调解员组织诉前调解未果，于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨家伟及被告王忠平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨家伟向本院提出诉讼请求：1.判令王忠平向杨家伟归还借款6148元及利息共计8688.59元；2、本案诉讼费由王忠平承担。事实与理由：杨家伟、王忠平系朋友关系，王忠平于2020年11月28日通过杨家伟使用“乐花卡”借款三笔合计6148元，每笔分期24期，期满连本带利应还8688.59元，现已有两期到期应还当期本息，杨家伟要求王忠平还款均遭拒绝，故杨家伟诉至法院。 王忠平辩称，杨家伟于2020年11月28日向王忠平转款5500元是事实，转款是用于朋友之间的共同消费，杨家伟所称民间借贷完全不是事实，王忠平只愿意承担500元。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月28日，杨家伟及其女朋友、王忠平与其三位朋友及其表哥共7人在味之绝热血美蛙鱼头（以下简称：味之绝）吃饭，饭后7人一起去KTV消费，之后杨家伟及其女朋友和王忠平及其一位朋友去酒吧消费。当日21时零8分，杨家伟向王忠平微信转账500元，其后王忠平向味之绝支付554元餐费；22时零5分，杨家伟向成都银乐迪娱乐有限公司（以下简称：银乐迪公司）通过“乐花卡（微信支付）”支付648元KTV消费；23时39分杨家伟向王忠平转账5000元，其后王忠平向成都志合立帆文化传播有限公司（以下简称：志合公司）支付5000元酒吧消费。 另查明，杨家伟和王忠平的聊天记录显示：王：“好多钱”、“发给你”、“拿起爬”，杨：“昨天就是还款日期，我这儿都还没上班都是找邢荣城借的”，王：“当老子白交你”，杨：“5000的648的500你分的24期利息两千”，王：“行”、“总共7000是不”。 以上事实有当事人的陈述及当事人的身份信息、微信转账记录、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，2020年11月28日，杨家伟向银乐迪公司支付的648元，并非向王忠平支付，不应认定为王忠平向其借款。杨家伟向王忠平转账共计5500元（500元+5000元），王忠平主张该转款系用于双方共同消费，其与杨家伟之间无借贷关系，但是案涉5500元系杨家伟转账给王忠平，虽然转款当日杨家伟与王忠平确存在共同消费行为，但杨家伟未直接向消费商家付费，所以该5500元应认定为王忠平向杨家伟的借款。杨家伟与王忠平之间的民间借贷法律关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定借款期限，王忠平应当向杨家伟归还借款5500元。 对杨家伟主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”双方未约定借款期限，亦未约定利率，利息应当按起诉时即2021年3月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从起诉之日计算至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告王忠平于本判决生效之日起三日内归还原告杨家伟借款5500元及利息（利息计算方式：以本金5500元为基数，自2021年3月8日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至该本金付清之日止）； 二、驳回原告杨家伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告王忠平负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘秀芳 二〇二一年五月十二日 法官助理 汪 娇 书 记 员 甘小红
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2276号 原告：柳州市温馨房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市圣塘路8号，统一社会信用代码：91450200799722548G。 法定代表人：黄磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡朝曦，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：何金天，男，1985年6月20日出生，壮族，户籍地址：广西象州县。 被告：罗小芬，女，1986年1月7日出生，壮族，户籍地址：广西象州县。 原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司与被告何金天、罗小芬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市温馨房地产开发有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1068号之一 申请执行人：河北宝永电器设备有限公司，住所地石家庄市栾城区霍家屯村107国道与正大路交口东行1000米路南，统一社会信用代码91130124096254813W。 法定代表人：胡云鹏，该公司经理。 被执行人：北京凯博瑞达电气有限公司，住所地北京市西城区榆树馆一巷5幢2层217室，统一社会信用代码911101027999852416。 法定代表人：李福平，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北宝永电器设备有限公司与被执行人北京凯博瑞达电气有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月二十七日 书记员 尹立清
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初809号之一 解除保全申请人：济南暮辞建筑工程有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3M00MY08。 法定代表人：王吉杰。 被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区。统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人：耿建春。 解除保全申请人济南暮辞建筑工程有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0112财保787号民事裁定书，裁定冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款100万元，冻结期限一年。济南暮辞建筑工程有限公司于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年五月二十八日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722财保2号 申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：吴利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈义钱。 被申请人：彭代广，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被申请人：甘红梅（系彭代广妻子），女，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭代广、甘红梅的银行存款152441.32元或相同价值的财产。申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司提供了《保全担保书》为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司为避免被申请人转移财产，妨碍其实体权利的实现，故向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保。保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭代广、甘红梅的银行存款152441.32元或相同价值的财产。 案件申请费1282元，由申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄前龙 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吴靖宇 书 记 员 王嵩夫
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）粤0514执94号之一 申请执行人：马泽雄，男，1991年12月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：陈权、陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。 被执行人：蔡忠锦，男，1990年5月18日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人马泽雄与被执行人蔡忠锦民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执94号案的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月三十一日 书记员  李晓铭
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0405执56号之五 申请执行人：广西梧州市西投煤炭配送有限公司，住所地广西梧州市新兴三路3号18层6-12号商务住宅。统一社会信用代码：91450400348590435F。 法定代表人：谢繁宇，该公司董事长。 被执行人：广西森晟能源有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区大学东路98号世贸西城广场B区D座2803号。统一社会信用代码：91450100MA5KE1QF1R。 法定代表人：陈继全，该公司执行董事。 本院于2021年1月8日立案执行的广西梧州市西投煤炭配送有限公司与广西森晟能源有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初1579号、（2020）桂04民终1176号民事判决书，被执行人广西森晟能源有限公司应履行以下义务：1.返还货款8806320元及违约金；2.支付迟延履行利息；3.支付案件受理费及保全费合计77028元；4.支付本案执行费。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，查封了被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××共三辆车（未实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二一年五月十四日 法官助理 陈清华 书 记 员 邱晖尧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1511号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人陈娜，女，1997年12月10日出生，出生地河北省，公民身份号码×××，汉族，大专文化，学生，户籍地河北省张家口市尚义县。北京市昌平区人民法院与李娜罚金一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）京0114刑初63号法律文书已发生法律效力。我院于2021年1月6日立案执行，执行案号为(2021)京0114执1511号。本院在执行过程中，向被执行人陈娜送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人陈娜无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行的标的金额已执行0元，尚有8800元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈娜纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈娜的高消费及有关消费。经核实，被执行人陈娜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114刑初63号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十一日书记员 田慧娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7159号之二原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111及张家港建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：徐红，女，1986年8月12日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：徐斌，男，1990年3月14日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告徐红、徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费179元（已减半收取）、保全费320元，共计499元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月三十一日书记员 庞芸芯
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初2195号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市**。法定代表人：钟和金。被告：青岛天籁村娱乐有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。法定代表人：高杰传。被告：高杰传，男，汉族。被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：郑维宏。被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。法定代表人：刘灵辉。本院在审理原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告青岛天籁村娱乐有限公司、高杰传、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回对被告青岛天籁村娱乐有限公司、高杰传、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年五月二十日书记员  陈彦宏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5613号之一 申请执行人罗燕，女，汉族，1992年06月10日出生，住四川省屏山县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 罗燕与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6983号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9830.50元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6983号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执875号之四申请执行人：张富英，女，1958年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：吕玲玲，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张富英与被执行人吕玲玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9162号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告吕玲玲于本判决生效之日起十日内返还原告张富英借款本金178458.08元及利息（利息的计算方式：以178458.08元为基数，自2018年7月14日起至本判决确定给付之日止，按年6%利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3869元，由原告吕玲玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下有不动产，有机动车，已查封被执行人名下车牌号为津ＨＸ××××的汽车，查封期限为二年，未实际控制，暂不具备处置条件，已查封被执行人吕玲玲名下坐落于北辰区××路××道××号楼××不动产，查封期限为三年，申请人暂不要求处置；扣划被执行人名下银行存款40536元，已发还申请执行人，其余未发现可供执行的财产线索；三、2021年3月1日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年3月17日，4月22日,5月11日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、2021年5月14日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年五月十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢504号 李契林与李树雄纠纷一案，（2010）惠城法执字第1653号【写明据以执行的生效法律文书的名称】已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执恢504号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人李树雄名下银行存款××元【写明对查询到的财产采取措施的具体情况】。 或在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款XX已全部执行完毕，其中XX元未执行费。 案号已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执551号 申请执行人：田俊江，男，1963年11月出生，汉族现住新乐市。 被执行人：龚春生，男，1966年6月12日出生，汉族，现住河南省项城市。 本院在执行田俊江与龚春生买卖合同纠纷一案中，本院于2021年04月12日立案执行，并与当日向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序，我院对申请人进行约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十二日 书记员  白泽星
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1649号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费203元，由原告马某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二一年五月十二日 书记员  贾 微 附:裁定书适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5156号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乔志超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔志超的微信、支付宝、银行账户存款12110.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6548号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日