四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初653号 原告：四川康邦益民医疗科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区金阳路152号12栋2层63号附2号，统一社会信用代码91510105MA67P8P958。 法定代表人：马蓉蓉，系公司经理。 委托诉讼代理人：李林灵，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，公司员工。 委托诉讼代理人：王应辉，四川锦英律师事务所律师。 被告：深圳市鸿晟威自动化有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园3栋硅谷大院T1栋A251。 法定代表人：朱亚威，系公司经理。 委托诉讼代理人；谭瑶，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被告：朱亚威，男，1990年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店地区西平县。 原告四川康邦益民医疗科技有限公司（以下简称康邦医疗）与被告深圳市鸿晟威自动化有限公司（以下简称深圳鸿晟威公司）、朱亚威买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康邦医疗的委托诉讼代理人王应辉、李林灵，被告深圳鸿晟威公司的委托诉讼代理人谭瑶到庭参加诉讼，被告朱亚威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 康邦医疗向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《生产设备采购合同》；2、判令深圳鸿晟威公司、朱亚威返还货款1,900,000元并支付资金占用利息暂计30,000元（利息以1,900,000元为基数计算，自2020年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际返还完毕之日止）；3、判令深圳鸿晟威公司、朱亚威赔偿各项损失暂计600,000元（数额以鉴定为准）；4、本案诉讼费、保险费、保全费等维权费用由深圳鸿晟威公司、朱亚威承担。事实和理由：因疫情期间口罩热销，康邦医疗员工李林灵通过熟人关系联系到口罩机生产商赵腾飞后，李林灵等3人赴赵腾飞深圳的生产车间进行洽谈购买口罩机事宜。2020年4月18日，赵腾飞以深圳鸿晟威的名义与康邦医疗签订《生产设备采购合同》，合同第一条约定，康邦医疗以1,900,000元的价格向深圳鸿晟威公司购买2套N95半自动外置鼻梁口罩机（型号为：HSW-N95-01，含N95半自动外置鼻梁打片机2台、半自动焊二带机8台，半自动封口机6台、半自动压鼻梁及10台），合同第七条约定，“质保期为设备到康邦医疗现场3天后开始计算超声波6个月，其他部件3个月，质保期深圳鸿晟威公司负责对产品进行终身维护何维修”。合同签订后，康邦医疗员工李林灵继续与深圳鸿晟威公司的赵腾飞就履行合同相关事宜进行联络。康邦医疗按约定通过银行转账的方式向深圳鸿晟威公司指定的账户转入货款1,900,000元（2020年4月20日转入赵腾飞个人账户950,000元，2020年4月24日转入深圳鸿晟威公司账户950,000元）。深圳鸿晟威公司按照合同约定于2020年4月23日向原告交付2套N95半自动外置鼻梁口罩及其他配套设备。设备交付给康邦医疗后，2020年4月24日，深圳鸿晟威公司指派候磊等多名技术人员开始对系统进行安装并调试，调试期间多次更换机器设备零部件，均未调试成功。因标的质量的原因合同实际已无法履行，双方口头约定在合同价格不变的情况下，将合同约定的2台外置主机更换为2台内置鼻梁主机，与合同半自动焊耳带机配套进行调试，待调试成功重新签订合同。两台内置鼻梁主机分别于2020年5月11日、2020年6月6日交付，深圳鸿晟威公司多次更换、增派技术人员到厂区维修调试，截止到2020年7月6日，深圳鸿晟威技术人员候磊、杨国勇表示无法查明原因，设备无法调试成功。双方代表于2020年7月6日对合同项下2套设备进行封存。深圳鸿晟威公司负有将设备调试成功并保证其正常运行的义务，有对其提供的产品是否合格承担举证责任的义务，但深圳鸿晟威没有按照《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律规定的治疗标准销售货物，通过重新约定更换主机调试，设备仍不能具有使用性能，造成大量对应机型鼻梁条、热风棉、无纺布等购买的原材料被浪费，且随着疫情的好转何口罩需求量的大幅度降低，合同目的已不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，案涉合同符合解除的条件，且康邦医疗怀疑朱亚威未足额出资或者抽逃出资，应对深圳鸿晟威公司承担的责任承担连带责任。康邦医疗为维护其合法权益，特具状起诉。 深圳鸿晟威公司辩称，1、《生产设备采购合同》成立并生效，双方理应按照合同的约定履行相关义务，现深圳鸿晟威公司已根据合同的约定交付标的物，康邦医疗也通过微信视频方式验收，康邦医疗无权以合同目的无法实现为由解除合同；2、康邦医疗未提供证据证明其采购的原材料系用于涉案口罩机的生产，其主张60万元的经济损失无事实依据，应予以驳回，根据康邦医疗提供的证据可知，康邦医疗于2020年5月7日购买95级熔喷布，如认为深圳鸿晟公司于2020年4月份提供的外置鼻梁机存在质量问题，康邦医疗于2020年5月份加购熔喷布不符合常理，且康邦医疗请求深圳鸿晟威公司赔偿的各项损失600,000元，诉状中陈述具体数额以鉴定为准，但截至2021年5月12日，康邦医疗未提交书面鉴定意见，也未申请法庭鉴定，该损失无法准确计算；3、即便康邦医疗认为深圳鸿晟威公司提供的外置鼻梁口罩机存在问题，康邦医疗在交易过程中存在过错，且涉案的机器设备系单独出售、单独报价，康邦医疗仅能就外置鼻梁机主张违约责任；4、深圳鸿晟威公司已按照合同约定交付标的物的情况下，康邦医疗为转嫁市场风险以产品质量问题为由请求解除合同，有违诚实信用原则及公平原则。口罩机在平时不是畅销产品，现原材料价格下降，已为康邦医疗调试好的口罩机更是无法再次销售，如解除合同对深圳鸿晟威公司将造成极大的经济损失。 朱亚威未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，康邦医疗、深圳鸿晟威公司签订《生产设备采购合同》，约定康邦医疗以1,900,000元的价格向深圳鸿晟威公司购买2套N95半自动外置鼻梁口罩机（型号为：HSW-N95-01，含N95半自动外置鼻梁打片机2台、半自动焊二带机8台，半自动封口机6台、半自动压鼻梁机10台），同时约定由康邦医疗安排人员到深圳鸿晟威公司生产现场进行设备验收。合同签订后，2020年4月20日，康邦医疗向赵腾飞个人账户转款950,000元；2020年4月24日，康邦医疗向深圳鸿晟威公司账户转款950,000元。受疫情影响，康邦医疗公司未排工作人员到深圳鸿晟威公司的生产现场进行设备验收，而是由深圳鸿晟威公司直接打包发货运输至康邦医疗的加工厂内。2020年4月24日，深圳鸿晟威公司向康邦医疗交付2套N95半自动外置鼻梁口罩及其他配套设备。康邦医疗收到机器设备后，向深圳鸿晟威公司的赵腾飞反映，机器拆箱有进水和生锈的情况，赵腾飞表示，会让技术人员处理好，有异常及时换新。 同日，深圳鸿晟威公司安排技术人员候磊等到达康邦医疗工厂，开始对机器设备进行调试。后因外置鼻梁机一直调试不成功，康邦医疗、深圳鸿晟威公司经协商一致同意在价格不变的情况下，将两台外置鼻梁机换成两台内置鼻梁机。协商一致后，深圳鸿晟威公司，分别于2020年5月11日、2020年6月6日向康邦医疗公司交付了内置鼻梁机，深圳鸿晟威公司的技术人员候磊等继续对机器进行调试，但截止到2020年7月6日，机器设备仍然未调试成功。同日，康邦医疗、深圳鸿晟威公司对深圳鸿晟威公司提供的外置鼻梁机、内置鼻梁机及相关配件进行封存，康邦医疗的员工李林灵，深圳鸿晟威公司的技术人员候磊、杨国勇均在封条上签字确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1．案涉外置鼻梁口罩机是否存在产品质量问题，是否应当解除案涉外置鼻梁口罩机的买卖合同关系；2．如解除买卖合同关系，康邦医疗提出的各项赔偿请求是否应支持；3、朱亚威是否应当对深圳鸿晟威公司的给付义务承担连带责任。 一、关于是否应当解除本案买卖合同的问题。庭审查明，康邦医疗、深圳鸿晟公司约定的收方式为康邦医疗到深圳鸿晟公司生产现场进行设备验收，经验收后设备出厂视为验收合格。后受疫情影响，康邦医疗未安排人员到深圳鸿晟公司生产现场进行设备验收，由深圳鸿晟威公司直接打包发货运输至康邦医疗的加工厂。2020年4月24日，机器设备到达康邦医疗工厂后，康邦医疗的工作人员李灵林就向深圳鸿晟威公司的赵腾飞反映，机器拆箱有进水和生锈的现象，赵腾飞表示会让技术人员处理好，有异常及时换新。同日，深圳鸿晟威公司安排的技术人员开始对机器进行设备调试。从这一过程可以看出，康邦医疗并未对深圳鸿晟公司交付的机器设备进行验收。《中华人民共和国产品质量法》第十二条规定：“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品”、第二十七条第一款第一项规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明”、第三十六条规定：“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”。现深圳鸿晟公司提供的机器设备未经康邦医疗验收也一直调试未成功投入生产，且深圳鸿晟威公司向康邦医疗公司提供的2套外置鼻梁口罩机未见质量检验合格证明，深圳鸿晟威公司也未提供证据证明其提供的产品质量经检验合格，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应视为深圳鸿晟威公司提供的两套外置鼻梁口罩机为不合格产品。根据《中华人民共和国民法典》第六百一十条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。康邦医疗购买外置鼻梁口罩机的目的是用于生产，现案涉外置鼻梁口罩机存在质量不合格，导致康邦医疗无法继续生产，合同目的不能实现。故对康邦医疗要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，据此，康邦医疗应将2套外置鼻梁口罩机（含N95半自动外置鼻梁打片机2台、半自动焊二带机8台，半自动封口机6台、半自动压鼻梁机10台）返还深圳鸿晟威公司，深圳鸿晟威公司应向康邦医疗返还已支付的货款1,900,000元。因康邦医疗、深圳鸿晟威公司未就合同解除后产生的资金占用利息进行约定，本院酌定从合同解除之日（2021年5月25日）起支付至货款全部返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、康邦医疗提出的各项赔偿请求是否应支持。康邦医疗主张的生活费30,000元未提供证据予以证明，购买原材料费540,000元虽提供了购买原材料的转账凭证但未提交证据证明购买原材料与案涉口罩机具有关联性，该原材料就是用于案涉口罩机的生产，仅有住宿费9,600元供了发票或收据，并证明该笔费用就系深圳鸿晟威公司安排技术人员进行调试产生的费用，因此，本院仅对康邦医疗主张的住宿费9,600元，予以支持。 三、关于朱亚威是否对深圳鸿晟威公司的给付义务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条：“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定。结合本案，深圳鸿晟公司至今未进行解散和清算，公司财产能否清偿所有债务不明确，且康邦医疗未能提供朱亚威存在虚假出资或抽逃资金的证据。因此，康邦医疗主张朱亚威对深圳鸿晟威公司的给付义务承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第六百一十条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条，《中华人民共和国公司法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下： 一、解除四川康邦益民医疗科技有限公司与被告深圳市鸿晟威自动化有限公司于2020年4月18日签订的《生产设备采购合同》； 二、被告深圳市鸿晟威自动化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告四川康邦益民医疗科技有限公司的货款1,900,000元并承担资金占用利息（资金占用利息计算方式，以1,900,000元为基数，从2021年5月25日至货款全部返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告四川康邦益民医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日日内退还深圳市鸿晟威自动化有限公司涉案机器设备2套（含N95半自动外置鼻梁打片机2台、半自动焊二带机8台，半自动封口机6台、半自动压鼻梁及10台），交付地点为机器设备现在所在地四川康邦益民医疗科技有限公司的加工厂内。 四、被告深圳市鸿晟威自动化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川康邦益民医疗科技有限公司住宿费损失9,600元； 五、驳回原告四川康邦益民医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,400元，保全费5,000元，由被告深圳市鸿晟威自动化有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 汪 尚 二〇二一年五月二十五日 书记员 郭峻利