四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初538号 原告：郑尚域，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何志霞,四川天责律师事务所律师。 被告：沈阳，男，1991年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安市昊雅物流有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区永兴镇化城村6组。 法定代表人：牟世川。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20-24号。 法定代表人：刘守承，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚韬，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 本院于2021年4月23日立案受理原告郑尚域诉被告沈阳、雅安市昊雅物流有限公司（以下简称昊雅物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中华财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑尚域及其委托诉讼代理人何志霞，被告沈阳，被告中华财保雅安支公司的委托诉讼代理人王亚韬到庭参加诉讼。被告昊雅物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告郑尚域向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳赔偿原告垫付的医疗费36384.54元（已扣除沈阳支付的33003.23元）、护理费10000元、住院伙食补助费2340元、交通费1000元、营养费2700元、误工费54000元、残疾赔偿金86769.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元；后续治疗费29400元；2、由被告中华财保雅安支公司在交强险限额范围内赔偿后，余下部分按60%的赔偿比例由中华财保雅安支公司在商业险范围内与被告沈阳和被告昊雅物流公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告沈阳和昊雅物流公司承担。 事实和理由：2020年9月11日19时许，原告郑尚域驾驶川ＴＢ××××号普通二轮摩托车从雅安市雨城区往名山城区方向行驶，行驶至从园区大道左转弯往名兴草大道南段行驶时，与从名兴草大道南段往学道街方向行驶由被告沈阳驾驶的川Ｔ3××××号重型货车发生碰撞，造成原告郑尚域受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往名山区人民医院住院治疗，经二次住院治疗78天后好转出院。出院医嘱载明，原告出院后需休息3个月，出院后每月查头颅ＣＴ，住院期间留陪护一人，加强营养，术后1年返院行下颌骨内固定装置取出术。原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为2处拾级伤残；后续治疗费29400元；误工期180日，护理期100日，营养期90日。原告住院期间，被告沈阳支付了部分医疗费33003.23元，其他费用均未支付。被告沈阳驾驶的川Ｔ3××××重型货车所有人为被告昊雅物流公司，该车在中华财保雅安支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险责任期内。因此，原告主张的各项赔偿费用，由中华财保雅安支公司在交强范围内承担赔偿责任外，余下部分按60%的比例在商业险范围内与被告沈阳和被告昊雅物流公司承担连带赔偿责任。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳对本案事实及责任划分无异议。辩称，川Ｔ3××××号重型货车是我自己购买的，挂靠在昊雅物流公司。该车购买了交强险、1000000元第三者商业险和不计免赔，事故发生在保险责任期内。我和原告负的是同等责任，超出交强险赔偿的部分，应由我们各承担50%。我垫付了原告的门诊检查费2013元和住院治疗医疗费23003.23元，请求在本案中一并处理。 被告昊雅物流公司未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 被告中华财保雅安支公司对本案事实及责任划分无异议。川Ｔ3××××号重型货车在我公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险和不计免赔，该事故发生在保险责任期内。辩称，超过交强险的赔偿我公司只承担50%的赔偿，同时，由于被告沈阳超载，按照保险合同约定，我公司享有10%的绝对免赔率，故应由被告沈阳承担商业险中10%的赔偿责任。因本事故发生在2020年9月11日，所以交强险应按照122000元的保险限额赔付。原告住院期间，我公司预付了医疗费10000元，应在赔偿中扣除。医疗费应扣除15%的自费药品部分；护理费认可10000元；住院伙食补助费认可2340元；交通费认可300元；营养费认可2700元；误工时间应计算至评残前一日，共为129天，按照127元／天的标准，其误工费应为16383元；残疾赔偿金应为14670元／年×20年×11%＝32274元；精神损害金认可1000元；结合原告伤情，同意给付原告后续治疗费15000元。 根据原、被告双方的陈述和提交的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月11日19时许，原告郑尚域驾驶川ＴＢ××××号普通二轮摩托车从雅安市雨城区往名山城区方向行驶至从园区大道左转弯往名兴草大道南段行驶时，与从名兴草大道南段往学道街方向行驶由被告沈阳驾驶的川Ｔ3××××号重型货车发生碰撞，造成原告郑尚域受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，2020年10月19日出院后，因病情需要，又于2020年11月16日继续住院治疗，2020年12月25日医嘱离院，共花去医疗费71400.77元，其中，被告沈阳垫付医疗费25016.23元，被告中华财保雅安支公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：1.建议休息3月，出院后每月头颅ＣＴ，如进行性增加至脑疝时需要再次手术治疗；2.住院期间留陪护一人，加强营养。备注（包括手术名称）：下颌骨骨折切开复位内固定术、口腔颌面部软组织清创缝合术。2020年9月24日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，原告郑尚域与被告沈阳承担此次事故的同等责任。2021年1月18日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残等级为2处十级，后续治疗费29400元，花去伤残评定费1800元。 另查明，川Ｔ3××××号重型货车的登记车主为被告昊雅物流公司，实际车主为被告沈阳，川Ｔ3××××号重型货车挂靠在被告昊雅物流公司，事发时，该车属超载行驶。川Ｔ3××××号重型货车在被告中华财保雅安支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险和不计免赔，该事故发生在保险期内。原告郑尚域为木工，常年在建筑工地打工。事发前，在四川某某建设工程有限公司承建的“某某一号”建筑工地打工。 上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书、四川省建筑工人简易劳务合同书、工资花名册、考勤表、驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证、车辆挂靠服务合同、车辆保险抄件、垫付款证明、商业保险条款等证据材料在卷予以佐证。 本案在审理过程中，被告沈阳、中华财保雅安支公司不同意调解。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据，原告因遭遇交通事故受到伤害，其合法诉讼请求应当予以支持。本案中，按照事故责任的划分，原告郑尚域与被告沈阳承担同等责任，即各自应承担50%的责任。 原告郑尚域虽为农村居民，但主要收入来源地为城镇，其赔偿标准应根据城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告入院治疗的时间为2020年9月11日，伤残评定时间为2021年1月18日，其误工时间应为129天。原告虽常年在建筑工地打工，但其收入并不固定，庭审中也未提交最近三年的平均工资收入标准，故其误工费可按189.77元/天的标准计算。被告中华财保雅安支公司同意赔偿原告护理费10000元、住院伙食补助费2340元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元的意见，本院予以尊重。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费的残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，针对原告郑尚域诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告郑尚域受伤所致人身损失审查确认为221159.9元。其中：1.医疗费71400.77元＋29400元（后续治疗费）＝100800.77元；2.护理费10000元；3.住院伙食补助费2340元；4.营养费2700元；5.误工费189.77元/天×129天＝24480.33元；6.残疾赔偿金36154元/年×20年×11%＝79538.8元；7.精神抚慰金1000元；8.交通费酌定300元。 100800.77元医疗费中的15%自费药品费用15120.12元，由原告郑尚域、被告沈阳各自承担7560.06元，被告沈阳垫付的医疗费25016.23元在上述赔偿款项中扣除。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”的规定，被告昊雅物流公司对被告沈阳承担的赔偿责任承担连带责任。 在原告郑尚域受伤所致人身损失221159.9元中，属于机动车第三者责任强制保险赔偿范围的为医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费10000元，误工费24480.33元，残疾赔偿金79538.8元，精神抚慰金1000元，交通费酌定300元，共计125319.13元，超出了机动车第三者责任强制保险120000元的限额，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，因川Ｔ3××××号重型货车在被告中华财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，在原告郑尚域因交通事故所遭受的人身损害中，属于机动车第三者责任强制保险赔偿范围的120000元应由被告中华财保雅安支公司全部赔偿给原告郑尚域，扣除已垫付的医疗费10000元，还应支付110000元。在剩余的86039.78元中，应由原告郑尚域与被告沈阳各承担43019.89元。由于川Ｔ3××××号重型货车在被告中华财保雅安支公司投保了1000000元第三者商业保险和不计免赔，按照保险合同约定，被告中华财保雅安支公司应承担43019.89元的90%即38717.9元,被告沈阳承担43019.89元的10%即4301.99元，被告沈阳垫付的医疗费25016.23元在上述赔偿款项中扣除。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”的规定，被告昊雅物流公司对被告沈阳承担的赔偿责任承担连带责任。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司将川Ｔ3××××号重型货车机动车交通事故强制责任保险赔偿款110000元直接支付给原告郑尚域； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司按照保险合同约定，将川Ｔ3××××号重型货车机动车商业第三者责任保险赔偿款38717.9元直接支付给原告郑尚域； 三、由被告沈阳赔偿原告郑尚域医疗费、机动车商业第三者责任保险赔偿款11862.05元，被告雅安市昊雅物流有限公司承担连带责任。扣除被告沈阳垫付的医疗费25016.23元后，由原告郑尚域返还被告沈阳13154.18元； 四、驳回原告郑尚域的其他诉讼请求。 一、二、三项品叠后，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付原告郑尚域137438.72元，支付被告沈阳11279.18元（已抵扣应承担的案件受理费、伤残评定费1875元） 上述款项在本判决生效之日起15日内付清。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元、伤残评定费1800元，计3750元，由被告沈阳承担1875元（已抵扣），原告郑尚域承担1875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年五月十八日 书记员  李思思