wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢107号 山东定陶农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人路绍群、刘小柱、刘现臣借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2016）鲁1727民初2684号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人路绍群、刘小柱、刘现臣借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2016）鲁1727民初2684号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保537号申请人湖南天城置业发展有限公司。法定代表人吴建伟，总经理。担保人中华联合财产保险股份有公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。代表人李友意，总经理。被申请人游洋。本院在审理申请人湖南天城置业发展有限公司与被申请人游洋追偿权纠纷一案中，申请人湖南天城置业发展有限公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人游洋的银行存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有公司湖南分公司为申请人湖南天城置业发展有限公司的本次保全提供担保，保险金额为XXXXXX元，保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人湖南天城置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人游洋的银行存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二一年五月二十日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0627执146号 申请人：周上崇,男,汉族,1964年4月16日出生,住浙江省平阳县。 被执行人：镇雄县荣兴煤矿有限责任公司,住镇雄县五德镇干沟村。 法定代表人许强。 申请执行人周上崇与被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2020）云0627民初5918号民事调解书已发生法律效力，根据申请人周上崇的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行，按照调解书，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司支付申请人周上崇工程结算款2000000.00元，违约金480000.00元，缴纳案件受理费13320.00元，缴纳执行费27200.00元。 在执行过程中，本院经网络查控，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司银行账户无存款，名下无房产登记，经传统调查，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司停工停产，已被相关职能部门关闭。本院执行手段已穷尽，该矿系关闭煤矿，政府将给付镇雄县荣兴煤矿有限责任公司一定的补偿款，我院已向镇雄县能源局送达了执行裁定书，请其协助本院扣留该煤矿的补偿款。经本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意待补偿款到账后再用于清偿其债权。 本院认为，该案在执行过程中，本院经网络查控，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司银行账户无存款，名下无房产登记，经传统调查，被执行人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司停工停产，已被相关职能部门关闭。本院执行手段已穷尽。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意待本院扣留的镇雄县荣兴煤矿有限责任公司的补偿款到账后再用于清偿其债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对本院（2020）云0627民初5918号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 宋 健 二〇二一年五月二十日 书记员 杨光德
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初469号 原告：刘宏琼，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：陈骏，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告刘宏琼与被告陈骏民间借贷纠纷一案，原告刘宏琼于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘宏琼的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宏琼撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由刘宏琼负担。 审判员  吴爱国 二〇二一年五月十二日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执463号 申请执行人，刘淑云，女，1963年4月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，池文凯，男，1992年11月29日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘淑云与池文凯民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3533号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年五月二十五日 书记员 薛琳娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1295号 案外人：田俊英，女，1962年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）、黑龙江**鸿投资有限公司的财产采取保全措施。案外人田俊英对本院查封位于哈尔滨市南岗区华鸿·金色柏林负二层F区235号车位（以下简称争议车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田俊英称，其与华鸿农博公司于2017年2月18日签约购买争议车位，价款早已结清，正等待交付使用。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉华鸿农博公司、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：“三、查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：【2018】哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用【2014】第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）；四、查封华鸿农博公司所有的位于哈尔滨市南岗区规划路、长江路、千山路、规划路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区项目地下车库（【2019】哈房预售证第073号，除地下车库外的房产土地不在此查封范围内）”。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年2月18日，田俊英与华鸿农博公司签订《华鸿·金色柏林车位协议书》约定以23万元的价格购买争议车位，田俊英于合同签订当日支付了全部车位款。 以上事实，有民事裁定书、《华鸿·金色柏林车位协议书》、付款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，田俊英虽然在本院查封前签订协议购买争议车位，并支付了全部车位款，但田俊英未提交证据证明其在本院查封前已经占有使用争议车位，故田俊英排除执行的理由不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人田俊英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年五月二十日 书记员 汪云川
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执45号 申请执行人：李爱丽，女，1979年4月22日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：李本华，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于李爱丽与李本华民间借贷纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终23943号《民事裁定书》以及本院作出的（2020）粤0112民初5885号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：李本华在判决生效之日起十日内向李爱丽偿还借款本金157200元及支付利息12800元。由于义务人李本华未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李爱丽向本院申请执行，本院已于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李本华发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人李本华履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2021年1月22日、1月27日依法扣划被执行人李本华银行存款6451.58元、1470.23元，共扣划7921.81元，留下执行费50元，余款7871.81元发放申请执行人李爱丽；暂未发现被执行人李本华有其他可供执行财产。另查明，被执行人李本华在2021年3月23日前向申请执行人李爱丽还款6000元。2021年3月23日，双方当事人达成和解协议如下：一、确认欠款总额为184477元，其中借款本金170000元、利息10000元、案件受理费1850元、执行费2627元；二、还款时间，1、在2021年3月23日，李本华已还款13921.81元（包括执行费50元）；2、从2021年4月开始，每月18日前，李本华将欠款人民币3000元汇入申请执行人李爱丽账户，直至还清全部欠款167978.19元；3、李本华支付执行费2577元；三、法律责任，如果被执行人李本华不按时还清欠款，申请执行人李爱丽可向法院申请对原生效民事判决书的执行，并由被执行人李本华承担法律责任。2021年4月18日，被执行人李本华按协议还款3000元。2021年4月28日，被执行人李本华向本院缴纳执行费2577元。 本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终23943号《民事裁定书》以及本院作出的（2020）粤0112民初5885号《民事判决书》已发生法律效力，义务人李本华应严格履行该生效法律文书确定的义务。双方当事人自愿达成和解协议，符合法律规定，因和解协议履行时间过长，本案依法终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执45号一案终结执行。 若被执行人没有按照和解协议履行还款义务，当事人有权向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达当事人后立即发生法律效力。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月六日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1178号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人张艳堂，系该社职工。 被执行人庄洪波，男，1983年10月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人庄贵田，男，1956年6月14日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人庄洪波、庄贵田借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初988号民事判决书已经生效。阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2021年5月20日向本院申请强制执行。在执行中，当事人双方达成执行和解长期履行协议，二被执行人于2021年10月31日一次性给付全部欠款，期间不对被执行人采取限制高消费等措施，继续冻结被执行人银行账户。如不履行上述协议内容，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初988号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二一年五月二十八日 书记员 薛琳娜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1174号 原告：王成辉，男，汉族，住陕西省武功县，村民。 被告：武明明，男，汉族，住陕西省三原县，村民。 原告王成辉诉被告武明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告王成辉撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，由原告负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二一年五月八日 书记员 郭兆棋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3372号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初8135号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民初112号原告：史伟良，男，1962年1月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××035。委托诉讼代理人：周晓，广东踔厉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梓华，广东达盛（白云）律师事务所律师。被告：中山市财盛实业发展公司，住所地广东省中山市×××××××××。诉讼代表人：黄俊，女，1979年1月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码330××××××××××××425，系该公司管理人。委托诉讼代理人：陈舒敏，女，1994年2月27日出生，汉族，住广东省中山市东区×××××××，公民身份号码442××××××××××××385，系该公司管理人清算组成员。第三人：中山市实业投资管理总公司，住所地广东省中山市××××××。诉讼代理人：中山市正鸿律师事务所，该公司管理人。管理人负责人：黄昌盛，中山市正鸿律师事务所负责人。委托诉讼代理人：朱江峰，中山市正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓莹，中山市正鸿律师事务所律师。原告史伟良与被告中山市财盛实业发展公司（以下简称财盛公司）、第三人中山市实业投资管理总公司（以下简称实投公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告史伟良委托诉讼代理人周晓、熊梓华，被告财盛公司诉讼代表人黄俊、陈舒敏，第三人实投公司委托诉讼代理人朱江峰、麦晓莹到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告史伟良向本院提出诉讼请求：1．确认其为财盛公司实际出资人，财盛公司100%股份属其所有；2．财盛公司、实投公司协助其办理财盛公司股东变更登记手续。事实与理由：1．1993年4月13日，实投公司设立中山市中盛工贸公司（1994年3月更名为财盛公司），登记企业性质为全民所有制，其为该公司法定代表人。1994年至2000年期间，其与实投公司签订《承包工营责任制协议书》，由其对财盛公司进行包干承包经营，核定基数、递增上缴、先缴后退、欠收自补。承包期内发生亏损，必需自行处理，若盈利不能抵项，则用企业自有资金抵补；2．2002年中山市人民检察院以挪用资金罪对其提起公诉。中山中院（2002）中中刑初字36号刑事判决查明和认定,财盛公司虽登记为实投公司出资的全民所有制企业，但财盛公司自登记之日起即由其个人承包经营，实投公司对财盛公司没有任何股权性投入资。财盛公司所有资金风险和经营风险均由其个人承担。实投公司以借款形式投入财盛公司的资金均由其个人承担给付资金本息的风险。财盛公司成立后，对公司组成、员工的招聘及用于公司资金的筹集和运用均由其个人全权负责。其对财盛公司资金调动和使用属于正常经营行为，不属于挪用资金，最终判决其无罪。该判决就是确认其才是财盛公司的实际出资人；3．财盛公司虽登记由实投公司出资1000万元，但实投公司转给财盛公司的所有款项，均需还本付息，并由其个人承担风险，显然，实投公司只是财盛公司的债权人，而不是出资人；4．承包经营合同约定，财盛公司自筹经营资金，自担风险。财盛公司的投资项目由其筹资，其财产权属其所有。承包经营合同约定，实投公司为财盛公司向金融机构借取经营资金提供担保，收取5%的担保费（含利润分成），财盛公司自行组织对外投资的，需向实投公司缴付20%的投资收益。根据财盛公司破产审计报告和1999年清算核资工作底稿，其自筹资金对外投资的项目包括1993年12月投资中山市三角房地产公司项目643万元、1994年1月投资嘉辉实投公司广西南宁房地产北宁茂项目562.5万元、1997年1月投资卓徵有限公司南宁市政府地块项目907.77万元等6宗项目投资。因此，财盛公司虽名为全民国有企业，但国有资产及全民所有制单位实际上均没有投入任何股权资金和资产。财盛公司自成立之日起，即由其自筹资金经营。其为财盛公司实际出资人，依据“谁投资、谁拥有产权”的原则，财盛公司的股权属于其个人所有。本院经审查认为，财盛公司是全民所有制企业，史伟良要求确认其为财盛公司实际出资人，要求确认财盛公司股份属其所有，均属于请求对国有资产产权进行界定，根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第二条、第二十九条的规定，对于涉及国有资产产权界定等基础管理工作，由国有资产管理监督机构负责，由此产生的纠纷属于行政诉讼受案范围，不应以民事诉讼进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。同时，史伟良要求财盛公司、实业公司协助其办理财盛公司股东变更登记手续，是履行上述国有资产产权界定的具体请求，也应由国有资产管理监督机构进行实质性处理，本案不应独立审理，故一并驳回。因史伟良的诉讼请求不属于本案受理范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史伟良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  何海鹏人民陪审员  易俊彦人民陪审员  林澄海二〇二一年四月十三日书 记 员  唐宇宏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3893号被执行人：马健，男性,1995年10月12日生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行与马健罚金一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年五月二十三日()书记员 杨 潇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3198号原告：安顺阳光家缘物业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路（五里乡饭店内）。统一社会信用代码:91520490337360212R。法定代表人：顾新锋。委托诉讼代理人：刘某某，女，1976年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡某某，女，1957年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：李某某、女，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光家缘物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告在诉讼中，以已被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光家缘物业有限公司公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光家缘物业有限公司公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月二十日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1325号申请人：徐广杰，男，汉族，1980年8月4日出生，公民身份证住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。被申请人：曾炳昌，男，汉族，1985年9月14日出生，户籍地址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。申请人徐广杰于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曾炳昌相应价值人民币200000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已向本院提供了保额为200000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人徐广杰财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾炳昌相应价值人民币200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月十九日法官助理  吴丹苗
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人韩世龙与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢209号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第160号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1399号 案外人：蒋薇玲，女，1987年10月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师。 申请执行人：吴传华，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元，职务不详。 被执行人：谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川星逸酒店有限公司，，住所地四川省成都市青羊区德胜路19—** 法定代表人：谭红菊，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理申请执行人吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司（以下简称盛源公司）、谭红菊、四川星逸酒店有限公司（以下简称星逸酒店公司）一案。执行中，案外人蒋薇玲对本院查封位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒋薇玲异议称，蒋薇玲与盛源公司于2012年1月16日签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部价款，实际占有使用争议车位。请求解除争议车位的查封。 经审查查明，2015年3月5日，本院对受理的吴传华诉盛源公司、谭红菊、星逸酒店公司、李雪兆借款合同纠纷一案作出（2015）成民初字第955号民事调解书，主要调解内容：盛源公司于2015年4月30日前向吴传华归还借款1000万元及利息（利息以1000万元为基数，按月利率2%自2013年5月30日起计至1000万元付清之日止）。该调解书生效后，本院受理吴传华申请强制执行一案，案号：（2015）成执字第816号。执行中，本院于2015年5月26日作出（2015）成执字第816-1号执行裁定：“一、查封被执行人盛源公司所有的位于青羊区××路××号××栋房屋（产权证号：权1××8、1××4、1××1、1××5、1××9、1××3）以及位于成都市高新区××道××号××栋面积为13521.27平方米车位（产权证号：权2××4）。二、被执行人负责保管被查封的财产。三、查封期限为三年，2015年5月26日至2018年5月25日”。2018年5月本院作出（2015）成执字第816-6号执行裁定：“一、继续查封被执行人盛源公司所有的位于青羊区××路××号××栋房屋（产权证号：权1××8、1××4、1××1、1××5、1××9、1××3）；二、继续查封被执行人盛源公司所有的位于成都市高新区××道××号××栋，权2××4项下车位；三、查封期限为三年，自2018年5月25日起至2021年5月24日止”。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2012年1月16日，蒋薇玲与盛源公司签订《商品房买卖合同》，约定以99998元购买争议车位，蒋薇玲提交了收据、《地下车库管理服务协议书》、POS单、银行流水证据，证明其支付了全部车位款，并占有使用争议车位至今。 以上事实，有《商品房买卖合同》《地下车库管理服务协议书》、银行流水等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定在金钱债权执行中，案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，蒋薇玲在法院查封前签订书面买卖合同购买争议车位，支付了全部价款并占有使用争议车位至今，无证据证实争议车位未办理过户登记系因蒋薇玲过错所致。故蒋薇玲排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都市高新区××道××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年五月十四日 书记员 傅江云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更677号罪犯付永心，男，1982年11月7日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2019年6月21日作出了(2019)冀0681刑初194号刑事判决,以被告人付永心犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯付永心在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年5月至2020年10月共获表扬奖励2个，该犯已履行罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、财产性判项履行情况、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯付永心减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2018年3月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1389号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：马光，男，1970年6月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人马光（2019）鲁0602民初1173号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月十九日书记员  孙鹏皓
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保358号申请人：茌平县振远热交换器有限公司，统一社会信用代码：91371523310433733L，住所地：聊城市茌平区信发街道信发街道永昌路。法定代表人：于振红，总经理。被申请人：济南今朝铝业有限公司，统一社会信用代码：913701047456813228，住所地：济南市槐荫区张庄路**。法定代表人：田国敏,执行董事兼总经理。被申请人：田国敏，女，1971年8月24日出生，汉族，住济南市平阴县。申请人茌平县振远热交换器有限公司与被申请人济南今朝铝业有限公司、田国敏买卖合同纠纷一案，申请人茌平县振远热交换器有限公司已向本院申请保全,请求对被申请人济南今朝铝业有限公司、田国敏名下银行账户存款66000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中国平安财产保险有限公司出具的保险保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人济南今朝铝业有限公司、田国敏名下银行账户存款66000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费680元，由申请人茌平县振远热交换器有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年五月十一日书记员  张瑞雪
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4031号 李求军： 关于你犯开设赌场罪被处罚金一案，本院于2021年3月24日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初847号刑事判决书，本院对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2268号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：张金光，男，1963年1月4日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张金光信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十八日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异89号异议人：王丽颖,女,1979年10月16日出生,汉族，住所地沈阳市沈河区。异议人：王丽菊,女,1981年9月12日出生,汉族，住所地新民市。异议人：王淑军,女,1955年3月16日出生,汉族，住所地新民市。异议人：王丽红,女,1976年9月17日出生,汉族，住所地新民市。王丽颖、王丽菊、王淑军委托代理人:王丽红，身份信息同上。申请执行人：王仁（已故）,男,1955年7月8日出生。被执行人:刘振元，男，1965年4月19日，汉族，住所地新民市。被执行人：新民市东蛇山子乡史家窑村民委员会。本院在执行申请执行人王仁与被执行人刘振元承包荒山协议纠纷一案过程中，申请执行人王仁因病去世，继承人王丽颖、王丽红、王丽菊、王淑军向本院提出执行异议，请求变更其为本院（2020）辽0181执恢365号执行案件的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。经查：本院在执行申请执行人王仁与被执行人刘振元承包荒山协议纠纷一案过程中，申请执行人王仁于2021年3月3日去世，其法定继承人为妻子王淑军、长女王丽红、二女王丽颖、三女王丽菊。现王淑军、王丽颖、王丽红、王丽菊向本院提出申请，请求变更其为本院（2020）辽0181执恢365号执行案件的申请执行人。本院认为：依照相关的法律规定，作为申请执行人的公民死亡，继承人申请变更申请执行人的，人民法院应予以变更。故异议人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：变更异议人王丽颖、王丽红、王丽菊、王淑军为本院（2020）辽0181执恢365号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年五月二十七日书记员 白 晶
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执421号 申请执行人：殷仁香，女，1970年9月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：吴瑞龙，男，1966年4月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人殷仁香与被执行人吴瑞龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初2231号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，通过依法对被执行人吴瑞龙的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院工作人员多次至被执行人居住地进行查找均未发现其人的行踪线索及财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2231号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年五月十日 书记员  肖 璇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2207号原告：高唐县方圆工贸有限公司，住所地：高唐县梁村镇东崔村南段。法定代表人：崔秀儒，经理。被告：临清运河热电有限责任公司，住所地：临清市解放路东首，统一社会信用代码91371581733717682A。法定代表人：张金碧，总经理。被告：中色奥博特铜铝业有限公司，住所地：临清市东二环路，统一社会信用代码913715817325999529。法定代表人：张荆京，董事长。原告高唐县方圆工贸有限公司与被告临清运河热电有限责任公司、中色奥博特铜铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请查封被告价值102万元的财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被告价值102万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年五月十一日书记员  王会珍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3103号 申请执行人:张凤英，女，汉族，1972年05月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李玉玲，女，汉族，1959年05月04日生，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李玉清，女，汉族，1953年03月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张凤英申请执行李玉玲、李玉清民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民特258民事裁定书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年11月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月11日将被执行人限制高消费；于2020年12月30日轮候冻结被执行人李玉清在中国农业银行的工资账户（账号：05×××22）；于2021年5月11日冻结被执行人李玉清在中国农业银行的存款账户（账号：62×××14）。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额309344元，执行费4540元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民特258号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月十三日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1955号黎某某、綦某某、綦某某2、綦某某3（申请人）；骆某某（被执行人）：黎某某、綦某某、綦某某2、綦某某3申请执行骆某某借款合同纠纷一案，执行过程中，经本院调解，双方自愿达成长期履行和解协议，且申请人书面同意申请撤回对本案的执行申请。至此，本案现做终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十一日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执156号 被执行人胡永智，男，汉族，1975年2月3日出生，住所地东宁市。现羁押于黑龙江省牡丹江市看守所。 本院在执行胡永智罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡永智缴纳罚金XXXXXX元，本院于2020年1月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人胡永智发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执156号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人胡永智继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年五月十日 书记员  李春辉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执592号 申请执行人：吴芳清，男，1978年8月9日，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李鸿成，男，1969年5月27日，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初3856号民事调解书，于2021年2月22日立案执行，立案标的34000.00元，执行过程中，本院依法对被执行人李鸿成的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了多次查询，未查询到有可供执行的财产。经查被执行人李鸿成现无可供执行的财产，申请执行人吴芳清也提供不出被执行人李鸿成的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初592号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 王 进 审判员 李理想 二〇二一年五月十七日 书记员 王 康
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2648号原告：南京亿文物业管理有限责任公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路526号园区北楼2楼。法定代表人：倪双生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪楚钧，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：芦存强（芦颖），男，汉族，1973年1月3日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京亿文物业管理有限责任公司（以下简称南京亿文物业公司）与被告芦存强（芦颖）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告南京亿文物业公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京亿文物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告南京亿文物业管理有限责任公司撤回对被告芦存强（芦颖）的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京亿文物业管理有限责任公司负担。审判员  黑长保二〇二一年五月二十八日法官助理张枫书记员黄蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32707号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区×××、2栋办公2201、2202号 负责人于洋，行长。 被执行人蓝广鑫，男，汉族，1987年8月19日出生，住广东省紫金县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蓝广鑫借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22777号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人偿还本金136314.77元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月24日，利息3016.7元、罚息968.5元、复利79.72元；后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率7.15%计算，后续罚息计复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率10.73%计算，均计至本息清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担受理费3046.93元及本案执行费2279元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东莞市中级人民法院申请执行上述款项，东莞市中级人民法院指定本院执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、证券；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金有缴存记录，余额1940.02元；（三）本院委托紫金县人民法院调查被执行人下落及财产情况，查无被执行人下落及财产情况；（四）对上述查明的财产，本院于2021年1月7日冻结被执行人在中国农业银行账号（62×××73），冻结金额为2742.82元，冻结期限一年；本院扣划被执行人银行存款2742.82元、公积金存款1940.02元及变卖被执行人持有的京粮控股300股2699.62元，合计7382.46元，扣除执行费50元，余款7332.46元已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32707号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄 佩 云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2512号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：刘欢，男，1992年6月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行孙敏与刘欢民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22049.15元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1031号 骆惠爱、朱侦珍、姚国新： 关于申请执行人骆惠爱与被执行人朱侦珍、姚国新民间借贷纠纷一案，本院在（2020）粤0114执4288号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人朱侦珍、姚国新已经履行（2019）粤0114民初3502号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日 备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5104号原告：刘春生，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：徐浩，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王世杰，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘春生诉被告王世杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘春生向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告刘春生承担。审判员  陈海瑛二〇二一年五月二十四日书记员  李晨煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执796号之一申请执行人：曹腊梅，女，1984年12月20日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：喻云龙，男，1986年3月13日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人曹腊梅与被执行人喻云龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8715号民事调解书已发生法律效力。被执行人喻云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹腊梅于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的37,052元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人喻云龙采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人喻云龙送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人喻云龙名下财产，经查：被执行人喻云龙名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人喻云龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人喻云龙采取限制消费措施。4、本院向申请执行人曹腊梅告知上述执行进程情况，申请执行人曹腊梅对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人喻云龙其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位871元，未执行到位36,181元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人曹腊梅享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人喻云龙发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人喻云龙限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻云龙有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人曹腊梅，并听取了其意见。符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月三十一日书记员 席   瑞   潇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1097号 案外人：刘大明，男，1970年7月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 案外人：刘子豪，男，1995年6月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封了哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋，案外人刘大明、刘子豪对查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘大明、刘子豪称，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订《商品房买卖合同书》购买争议房屋，已支付全部购房款并于2017年8月1日占有使用该房屋至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，刘大明、刘子豪与华鸿房地产公司于2014年5月10日签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》购买争议房屋，刘大明、刘子豪已支付全部购房款2497500元，并占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、对私活期交易明细、物业费缴纳证明、物业费收款收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘大明、刘子豪在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故刘大明、刘子豪请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年五月十二日 书记员 荣之灵
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1848号 原告：王秀琼，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨文容，女，1965年1月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王秀琼与被告杨文容民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王秀琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王秀琼撤回起诉处理。 审判员  周琴林 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执415号 申请执行人:柳叶，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:李建忠，男，1960年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人柳叶与被执行人李建忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初541号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建忠未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人李建忠发出执行通知书及报告财产令。现因双方达成和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执415号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月二十六日 书记员 邱晓清
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初133号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘维义，男，1962年6月5日出生于吉林省集安市,汉族，初中文化，威海市某鱼竿厂员工，户籍地吉林省集安市，现住山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]130号                               指控事实                       2021年2月8日16时许，被告人刘维义醉酒后持证驾驶鲁KXXX**号小型轿车沿运河街路由西向东行驶时，与赵某驾驶搭乘曹某的小型轿车相撞，造成曹某受伤、双方车辆损坏的交通事故，被告人刘维义负事故的全部责任。经鉴定，在送检的被告人刘维义的静脉血中检出乙醇成分，含量为100.85mg/100mL。             被告人刘维义到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘维义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘维义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘维义醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故的的全部责任，依法应从重处罚。被告人刘维义明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。被告人刘维义与被害人已达成调解，部分赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘维义的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘维义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 马丽娜                                                                 二○二一年五月十八日                          书 记 员 戚其正
佳木斯铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7103民初9号原告：吴广有，男，1972年12月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：邢洪波，黑龙江**仁律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：熊钦武，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘少宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙乐，男，该公司职员。被告：辽河建装修集团有限责任公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街道/div>法定代表人：杨海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，该公司职工。原告吴广有诉中铁二十二局集团第一工程有限公司、辽河建装修集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告吴广有于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴广有撤诉。案件受理费12392.41元，减半收取计6196.20元，由原告吴广有负担。审判长  唐永杰审判员  张 皓审判员  李继松二〇二一年五月二十七日法官助理李文贺书记员杨世民
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0113执589号 申请执行人：吴勇，男，1965年12月09日出生，汉族,住成都市青白江区。 被执行人：四川国龙集团金属制品有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区祥福镇高平南路981、988、999号。 法定代表人：赵中彬。 本院在执行申请执行人吴勇与被执行人四川国龙集团金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，依债权人申请，本院已裁定受理对被执行人的破产重整申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定: 终结(2021)川0113执589号案件中对被执行人四川国龙集团金属制品有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十八日 书记员  王振刚
`河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1709号 原告：武凯英，男，1967年2月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：武潇悦，女，1992年5月4日生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告武凯英之女。 被告：武海平，男，1971年11月11日生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：石家庄市欧泰运输服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区307国道东土门小学对面，统一社会信用代码91130185095989340W。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 原告武凯英与被告武海平、石家庄市欧泰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武凯英的委托诉讼代理人武潇悦、被告武海平、被告保险公司的委托诉讼代理人赵爱莉到庭参加诉讼。被告石家庄市欧泰运输服务有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告武凯英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告支付汽车维修费3800元及利息；利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、判令被告三承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年7月31日9时30分，被告武海平驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＳＷ**号重型平板自卸半挂车沿京赞线由南向北行使，因案涉车安全设施不全且机件不符合技术标准导致制动失效，在石家庄市鹿泉区卫生院门口（京赞线260公里处）与原告驾驶的冀冀ＴＫ57**小型普通客车发生碰撞，导致原告车辆受损。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队于2019年8月14日作出事故认定书，认定被告武海平在此次交通事故中负全责，原告无责。事故发生后，原告将车辆送至安平县津坤汽车修理厂进行维修，维修费用总计3800元。该案涉冀Ａ×××××、冀冀ＡＳＷ**重型平板自卸半挂车系被告石家庄市欧泰运输服务有限公司所有，并在被告保险公司投保保险。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告武海平辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议，原告的合理损失应该由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时司机武海平无交管部门颁发的从业资格证，根据商业险保险条款第24条第6款约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故发生后，我公司已在交强险财产损失限额内足额赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 被告石家庄市欧泰运输服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日9时30分许，被告武海平驾驶冀Ａ×××××号／冀Ａ冀ＡＳＷ**型平板自卸式半挂车，沿京赞线由南向北行驶至上庄镇卫生院门口（京赞线260公里处）时，遇情况措施不当，制动失效，先后与张建华驾驶的电动三轮车、张海新驾驶的冀ＡＺ冀ＡＺ25**车、张连合驾驶的冀ＡＵ冀ＡＵＡ6**轿车、原告武凯英驾驶的冀ＴＫ冀ＴＫ57**普通客车、张庆龙驾驶的冀Ａ1冀Ａ1Ｘ3**普通客车相撞，致张建华受伤，六方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告武海平负此事故全部责任，其他当事人无责任。 另查明，被告武海平驾驶的冀Ａ×××××号／冀ＡＳ冀ＡＳＷ**平板自卸式半挂车登记挂靠在被告石家庄市欧泰运输服务有限公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告武凯英驾驶的冀T**冀TK57**通客车属其本人所有，该车辆因事故受损后到安平县津坤汽车修理厂维修，花去车辆维修费3800元。被告保险公司认为车辆维修费数额过高，仅认可3000元。 以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、维修费发票及维修清单等证据，在案佐证。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告武海平负此事故全部责任，其他当事人无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告车辆受损后，花去维修费3800元，对此有维修发票及维修清单为证，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以口头或者书面形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司提供的证据不能充分证实其已就免除保险人责任条款履行了法定的明确说明义务，故相关免责条款不产生效力，上述车辆维修费应由被告保险公司在承保商业三者险保额范围内承担赔偿责任。原告武凯英主张利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武凯英因交通事故造成的财产损失3800元。 二、驳回原告武凯英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武海平、石家庄市欧泰运输服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二一年五月八日 书记员  李雪萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特255号 申请人：中商富乐建设有限公司，住所地：四川省成都市高新区中和大道二段99号4栋1层3号。 法定代表人：李勇，执行董事。 委托诉讼代理人：吴志勇，四川秉鉴律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐超琼，四川秉鉴律师事务所律师。 被申请人：黎丹，女，1987年12月10日出生，汉族，住四川省琪县。 申请人中商富乐建设有限公司（以下简称中商公司）与被申请人黎丹申请撤销仲裁裁决一案，不服成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）02591号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人中商公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：黎丹隐瞒了足以影响公正裁决的证据。中商公司称，黎丹在职期间严重违反了中商公司规章制度，公司系依法解除与黎丹的劳动关系，不存在违法解除劳动合同应该承担经济赔偿金的情况。劳动仲裁过程中，中商公司未到庭参与庭审，黎丹在庭审中隐瞒了其严重违反公司制度因此被解除劳动关系的事实。导致高新区仲裁委认定中商公司违法解除与黎丹的劳动关系，裁决中商公司承担违法解除劳动的经济赔偿金。 被申请人黎丹称，不存在中商公司陈述的情况。 庭审中中商公司提交了新证据：中商公司对黎丹进行通报批评的通报，拟证明黎丹违反公司制度，且公司在企业群里对其进行了通报批评。在仲裁阶段，黎丹只提供了聊天记录，未出具此份证据。 黎丹发表质证意见如下：不认可该份通报的真实性，不存在中商公司陈述的情况。 经审查查明，2020年8月28日高新区仲裁委作出终局裁决：一、中商公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向黎丹支付2020年1月1日至2020年3月9日期间的基本工资、加班费及补贴合计11182.3元；二、中商公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向黎丹支付违法解除劳动合同赔偿金13259.6元；三、驳回黎丹的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，中商公司以“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，中商公司应就黎丹在仲裁时存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的事实，承担相应的举证责任。中商公司举示了对黎丹进行通报批评的通报，其主张的黎丹隐瞒通报问题，属于其可能在仲裁程序中提出的抗辩意见，该意见是否成立应经过仲裁的审查认定。通报不属于黎丹应当提供的证据内容，亦无法认定该问题足以影响仲裁裁决的公正性，故中商公司关于隐瞒证据的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，中商公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回中商富乐建设有限公司的申请。 申请费400元，由中商富乐建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月十四日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执382号鹤壁市万佳园物业服务有限公司、吴秀莲：申请执行人鹤壁市万佳园物业服务有限公司与被执行人吴秀莲物业服务合同纠纷一案，被执行人吴秀莲已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二一年五月三十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2604号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金色年华歌舞厅（普通合伙），经营场所重庆市渝**龙溪街道松桥路**，统一社会信用代码91500112736563308C。法定代表人：邓小华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市渝北区金色年华歌舞厅（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十一日法官助理 马 锐书 记 员 裴佳莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10699号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李沛亮行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审91号行政裁定书]，被执行人李沛亮已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初471号 原告：吴洪祥，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王斌，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省阳市三台县。 原告吴洪祥与被告王斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吴洪祥在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴洪祥撤回起诉处理。 审 判 长  代先洪 人民陪审员  江亚军 人民陪审员  车亚梅 二〇二一年五月十日 书 记 员  白德霞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4796号申请执行人：余某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初7444号民事调解书，受理申请执行人余某某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执4796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二一年五月二十五日法官助理 李晓毅书 记 员 罗江航
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初361号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人陈业凡，男，1998年8月5日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2020年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕300号起诉书指控被告人陈业凡犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人陈业凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月23日13时许，被告人陈业凡驾驶电动三轮车，沿泗阳县众兴镇上海南路由北向南行驶至桃源绿岛东门附近，撞到前方同向被害人杨某甲驾驶的自行车，致被害人杨某甲受伤，被害人杨某甲经抢救无效于2020年9月6日死亡。经鉴定，被害人杨某甲系交通事故导致颅脑外伤术后长期卧床继发颅内感染合并肺部感染死亡。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人陈业凡承担事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人陈业凡打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈业凡赔偿被害人杨某甲亲属相关经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人陈业凡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙、沈某的证言，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，照片，道路交通事故认定书，鉴定书，协议书，收条，谅解书，接处警工作登记表，案件发生经过及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈业凡违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈业凡犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈业凡主动投案并如实供述罪行，系自首；认罪认罚；赔偿被害人亲属相关经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对被告人陈业凡从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈业凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年五月二十六日 书记员  张惠敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11606号原告：深圳市鑫如新机械设备有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区××××××××××新联大厦618，统一社会信用代码：91440300MA5DNEBD86。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：广东丹邦科技有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园区北部工业城C区BC-18，统一社会信用代码：914×××××××××××713J。法定代表人：刘某1。本院在审理原告深圳市鑫如新机械设备有限公司诉被告广东丹邦科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解，被告已支付相关款项为由，于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫如新机械设备有限公司撤诉。本案受理费1148元（原告已预交），由原告深圳市鑫如新机械设备有限公司负担。审判员 李 琼二〇二一年五月十日书记员 胡秋琼
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民特14号申请人：梁启禄，男，1957年7月28日出生，汉族，住安阳市殷都区，系梁飞的父亲。被申请人：梁飞，男，1982年12月4日出生，汉族，现住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：崔海芸，女，1952年12月31日出生，汉族，住安阳市殷都区，系梁飞的母亲。申请人梁启禄申请认定被申请人梁飞民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁启禄称，梁飞于2015年11月16日已经离婚，儿子梁某某未成年。梁飞系XXX的职工，2017年10月份XXX时，2017年10月23日发现梁飞在房间已经昏迷，经医院诊断为脑出血，后来转到北京XXX医院治疗，也诊断为脑出血，现在为植物人，神志不清楚，生活不能自理。特申请法院作出梁飞无民事行为能力人的判决，并指定申请人为梁飞的监护人。被申请人梁飞因身体原因，无法陈述意见。被申请人梁飞的委托诉讼代理人崔海芸称，其愿意作为其儿子梁飞的代理人，申请人所述情况属实，对梁启禄担任梁飞的监护人无异议。经审理查明，申请人梁启禄系被申请人梁飞的父亲，崔海芸系被申请人梁飞的母亲。梁飞于2015年11月16日与吴某某在安阳市北关区民政局登记离婚，梁飞儿子梁某某于2012年XXX月XXX日出生。××司法鉴定所对梁飞目前的精神状况及民事行为能力进行鉴定，梁飞因患“器质性精神障碍”，目前受其病情的影响，无法进行任何的沟通和交流，不能表达自己的意愿，不能保护自己的合法权益，无法履行自己的义务，该司法鉴定所于2021年5月20日作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁飞目前患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。在本案审理中，梁飞的父亲梁启禄愿意担任梁飞的监护人，梁飞的母亲崔海芸对梁启禄愿意担任梁飞的监护人无异议。本院认为，梁飞常年瘫痪在床，不能说话和理解别人说话，大小便失禁，处于植物人状态，靠胃管注入营养餐，生活完全不能自理，全靠别人照顾。××司法鉴定所鉴定梁飞患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力，因此梁启禄申请认定梁飞为无民事行为能力人，符合法律的规定，本院予以准许；梁启禄申请指定其为梁飞的监护人，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条第一项、第二项“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女”的规定，因梁飞与其配偶已离婚，儿子梁某某未成年，其父母均具有监护资格，可以担任其监护人，根据《中华人民共和国民法典》第三十条：“依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的意愿”的规定，梁飞的父母协商由其父亲梁启禄担任梁飞的监护人，应视为具有监护资格的人之间协议确定了梁启禄为梁飞的监护人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人梁飞为无民事行为能力人；二、指定梁启禄为梁飞的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二一年五月二十六日书记员 徐小雨
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1754号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：胡周生,男,汉族,1990年11月4日出生于安徽省庐江县，小学文化,无业,住安徽省庐江县。 本院在执行胡周生罚金一案中，申请执行标的3000元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人胡周生有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人胡周生发出限制消费令，并将被执行人胡周生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏伶俐
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘08行初4号 原告王建兰诉被告张家界市永定区人民政府、张家界市永定区自然资源局、张家界市永定区天门山镇人民政府及第三人胡凌俊撤销集体土地建设用地使用证一案，本院于2021年1月14日立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第五条第二款，《不动产登记暂行条例》第六条及永定区人民政府职能分工，永定区自然资源局为负责不动产登记工作的机构，应当作为本案被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送慈利县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 聂全武 审 判 员 阳 勇 审 判 员 崔 钦 二〇二一年五月十九日 法官助理 罗佳峰 书 记 员 王 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第五条县级以上地方人民政府确定的不动产登记机构或者其他实际履行该职责的职能部门按照《不动产登记暂行条例》的规定办理不动产登记，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，以不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。公民、法人或者其他组织对《不动产登记暂行条例》实施之前由县级以上地方人民政府作出的不动产登记行为不服提起诉讼的，以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。 《不动产登记暂行条例》第六条国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。 县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9805号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告：刘永红，女，汉族，1968年11月28日出生，住新密市。被告：贾世帆，男，汉族，1988年8月5日出生，住新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘永红、贾世帆保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘永红偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款68939.3元；2、被告刘永红向原告支付未付保费4483.34元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1252.95元；当期实际承保天数从2020年1月2日计算至2020年4月22日，共111天；当期已缴纳的保费152.58元；故未付保费为1252.95元/月÷30天×111天-152.58元）；3、被告向原告支付滞纳金14185.25元[滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数]，滞纳金天数从赔偿日2020年4月22日起暂计算至2021年3月10日，合计322天。2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。以上共计87607.89元；4、被告贾世帆对上述债务承担连带责任；5、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院于2021年4月16日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告刘永红、贾世帆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况2019年9月2日，被告刘永红（作为借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：光大银行淮河路支行向被告刘永红发放贷款75000元，用途为日常生产生活所需；贷款期限36个月，自2019年9月2日至2022年9月2日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%。合同还对其他事项进行了详细约定。被告刘永红在原告处投保个人信用贷款保证保险，2019年8月20日，原告向被告刘永红出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额83522.56元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1252.95元，每月按时缴纳。该保单附页特别约定清单中载明：“投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”等内容。后被告刘永红未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2020年4月22日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年4月22日收到原告个人贷款保证保险代偿款68939.30元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告刘永红每月应缴纳保费1252.95元，自2020年1月2日起的保费被告刘永红未足额缴纳。2019年8月24日，被告贾世帆向原告出具《共同还款承诺书》一份，主要载明：贾世帆对于刘永红向光大银行淮河路支行贷款75000元及案涉个人信用贷款保证保险保单情况了解，愿意承担共同还款责任，包括借款人在银行贷款的本金、利息、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任等内容。本人承诺：当借款人借款到期没有履行或者没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产资源承担连带还款责任，不以任何理由拒绝。原告向被告刘永红、贾世帆追偿未果，诉至本院。本院认为，被告刘永红为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告刘永红未按约定偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告刘永红偿还银行贷款68939.3元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故原告要求被告刘永红偿还赔偿款68939.3元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告自2019年8月30日起未付保费为4483.34元，故原告主张被告刘永红支付逾期保费4483.34元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金实为违约金，且违约金标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，本院酌定被告刘永红支付原告违约金6893.93元（68939.3元×10%）。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告贾世帆签署《共同还款承诺书》，承诺当借款人借款到期没有履行或者没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，其以所有的财产资源承担连带还款责任。现原告主张被告贾世帆对上述债务承担连带清偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。原、被告之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永红于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款68939.3元、保险费4483.34元、违约金6893.93元；二、被告贾世帆对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取995元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担83元，由被告刘永红、贾世帆负担912元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年五月三十一日书记员 孙凯悦
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初337号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘肖飞，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省上蔡县，住上蔡县。因犯盗窃罪，于2020年12月28日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2021年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月7日被商水县公安局抓获，于2021年3月8日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经商水县人民检察院批准，于2021年3月12日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人刘肖飞犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人刘肖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年5月3日下午，被告人刘肖飞伙同时团争（另案处理）驾驶白色踏板摩托车到商水县化河乡“天天乐”超市，由被告人刘肖飞下手，将被害人王某停放在该超市门前一辆“福田”牌三轮电动车盗走。经鉴定，被盗三轮电动车价值3154元。被告人刘肖飞家属已退赔给被害人损失款3154元。2020年5月4日下午，被告人刘肖飞伙同时团争驾驶白色踏板摩托车到商水县姚集乡“亿家福”超市，由被告人刘肖飞下手，将被害人赵某停放在该超市门前一辆“飞鸽”牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗两轮电动车价值2288元。被告人刘肖飞家属已退赔给被害人损失款2290元。公诉机关向本院递交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录，辨认视频截图、卡口照片及辨认说明等证据。认为被告人刘肖飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘肖飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定处罚。被告人刘肖飞认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘肖飞拘役三个月零十五条，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人刘肖飞的户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书、商水县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、收款条两份、谅解书两份，到案情况说明、认罪认罚具结书，被害人王某、赵某陈述，被告人供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录，辨认视频截图、卡口照片、辨认说明及本案庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘肖飞盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人刘肖飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘肖飞积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人刘肖飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法对其可以从宽处理。根据被告人刘肖飞的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘肖飞犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年6月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付天林二〇二一年五月二十七日法官助理李喜桥书记员刘若彤
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审17号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人杨振杰，男，壮族，1976年9月9日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人岑清逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171535590的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月23日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171535590的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人岑清于2020年3月23日20时40分，在田东县县城区，驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车时未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，已构成实施驾驶机动车未按规定戴安全头盔的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对岑清作出罚款50元的行政处罚，限岑清收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人岑清收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171535590的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171535590的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初131号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人史振林，男，1989年12月14日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍地山东省淄博市桓台县，住淄博市桓台县。因犯危险驾驶罪于2021年3月3日被取保候审。 辩护人曹保进，山东炳阳律师事务所律师。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人史振林犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院检察员许胜出庭支持公诉，被告人史振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人史振林于2021年02月15日01时55分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺柳泉路由南往北行驶至万杰路路口北约100米时，撞到道路中央金属护栏，致车辆和金属护栏受损，造成道路交通事故。经抽取被告人史振林的血液进行检测，其体内酒精含量为179.96mg/100mL，属醉酒驾驶机动车 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的机动车信息、人口信息、血样提取登记表，被告人史振林的供述和辩解，山东交院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史振林在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史振林自愿认罪认罚，有自首情节，可依法对其从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人史振林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月二十七日 书记员  高素霞
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执639号 罗胜、罗毅、刘宾虹： 本院执行的申请执行人罗胜与被执行人罗毅、刘宾虹借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执215号之八申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：王鹏程，男，汉族，1983年07月01日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王鹏程借款合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人王鹏程在账户内余额人民币1450.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鹏程在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月三十一日书记员  马 烈
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘02民辖终62号 上诉人（原审被告）:湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：杭信，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：株洲扬帆设备租赁有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区。 法定代表人：周旺，该公司总经理。 上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司因与被上诉人株洲扬帆设备租赁有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初884号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：上诉人为湖南中医院高等专科学校整体搬迁建设项目施工四标段的施工单位，项目负责人为周练，被上诉人提交的证据均没有上诉人签章，签字自然人均不是我公司工作人员。有关单位名称表述不一。本案上诉人与被上诉人之间没有合同，被上诉人提供的证据无法确定合同履行地，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，依据被告住所地应由株洲市石峰区人民法院或依据合同履行地应由株洲市芦淞区人民法院管辖。请求本院撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初884号民事裁定书，将本案移送株洲市石峰区人民法院处理。 本院经审查认为，立案案由一般依据当事人的诉请确定，管辖一般则依据案由确定，而当事人之间有无合同法律关系应由庭审后判决认定。因被上诉人提供了两份《中国建设银行网上银行电子回执》，该两份回执表明上诉人在2018年7月、11月两次付款给被上诉人，而款项用途注明为湖南中医药高等专科学校项目泵车租赁款。结合被上诉人的诉请，本案案由应为租赁合同纠纷，争议标的为给付货币。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，可由接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地确定管辖，即株洲市荷塘区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年五月二十四日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执415号 申请执行人：代海云，女，1977年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：王志礼，男，1955年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人代海云与被执行人王志礼不当得利纠纷一案过程1中，因案件有新的情况发生，申请执行人申请撤回对（2021）鲁1703民初37号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2021）鲁1703民初37号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦                         二〇二一年五月二十八日          书记员陈琛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4125号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张齐辉。 被执行人:骆拾秀。 被执行人:张发良。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4324号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张齐辉、骆拾秀、张发良追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张齐辉、骆拾秀、张发良列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张齐辉、骆拾秀、张发良无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4324号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文