江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6278号原告：黄德英，女，1955年5月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：夏艳兰，女，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：夏文松，男，1982年12月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所律师。被告：张玉标，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：梁山伸泽货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处周庄村南。法定代表人：庄建英，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，该分公司总经理。被告：中路和合物联网科技有限公司，，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****法定代表人：宗海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。原告黄德英、夏艳兰、夏文松与被告张玉标、梁山伸泽货运服务有限公司（以下简称伸泽货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称和合物联公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日对本案公开开庭进行了审理。原告黄德英、夏艳兰、夏文松的共同委托诉讼代理人赵晓涛、被告张玉标及被告和合物联公司、被告中路交通公司的共同委托诉讼代理人赵鹏波到庭参加诉讼，被告伸泽货运公司、被告中国人保济南分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。黄德英、夏艳兰、夏文松向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计701909.08元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，三原告将丧葬费变更为49334.5元，第一项诉请总金额相应变更为706692.76元。事实与理由：2021年1月4日15时许，被告张玉标驾驶鲁Ｈ×××**重型自卸货车沿锦丰镇锦南路由东向西行驶至兰航机械厂门口路段起步向右偏驶过程中，该车右侧后部与同方向行驶夏国勤驾驶的二轮电动车左侧相碰撞，致使夏国勤跌倒，其人体及二轮电动车被货车右后轮碾压，造成夏国勤受伤、车辆损坏，后夏国勤经医院抢救无效死亡。该起交通事故经张家港市公安局交通警察大队作出第32058220210012号道路交通事故责任认定书，认定被告张玉标对本次交通事故承担主要责任，夏国勤承担次要责任。鲁Ｈ×××**车主系被告伸泽货运公司，该车在被告中国人保济南分公司处投保了交强险，被告伸泽货运公司与被告四签订交通安全统筹单，由被告和合物联公司为车辆提供100万元责任金额的第三者责任统筹。另，被告和合物联公司系被告中路交通公司的独资子公司。三原告作为死者夏国勤的法定第一顺序继承人，因夏国勤的死亡造成巨大的精神损害和经济损失，为维护合法权益，提起诉讼。张玉标辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我和原告方在交警队主持下协商过，已经在法律赔偿范围之外补偿原告方13万元，已经履行完毕。请求法院依法处理。伸泽货运公司未作答辩。和合物联公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，依法核实被告张玉标驾驶证、行驶证、道路运输行驶证及从业资格证真实合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，优先由交强险赔付，剩余损失我司在100万的统筹范围内按照70%的责任承担，本案的诉讼费及鉴定费非直接损失，我司不承担。被告申请对原告驾驶的两轮电动车是否为机动车申请鉴定。中路交通公司辩称，本案与我司无任何关系，原告起诉我司无任何事实和合同依据，请驳回对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无争议，本院予以确认。另查明：夏国勤于1953年10月1日出生，2021年1月4日因案涉事故死亡。黄德英、夏艳兰、夏文松分别系其妻子、女儿、儿子，无其他第一顺序继承人。对于原告因死者夏国勤案涉事故所主张的损失，本院依法审核如下：医疗费用820.15元，死亡赔偿金726211.2元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付），财产损失500元（根据事故认定书载明的情况酌定），合计826865.85元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、交强险、交强险保单、交通安全统筹单复印件、交通事故尸检报告单、火化证明、户口注销证明、村民委员会证明及庭审笔录等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，张玉标承担事故主要责任，夏国勤承担事故次要责任。本案受害人夏国勤在案涉交通事故中死亡，三原告作为其第一顺位继承人起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告张玉标驾驶的机动车在被告中国人保济南分公司投保了交强险，被告中国人保济南分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险范围内赔偿原告黄德英、夏艳兰、夏文松损失181320.15元（其中医疗费用限额赔付820.15元、死亡伤残限额内赔付180000元、财产损失限额内赔付500元）；由于夏国勤在案涉事故中醉酒驾驶，其过错也较为明显，故对超出交强险部分由被告张玉标承担70%的赔偿责任，即451881.99元。由张玉标承担部分，可由和合物联公司按照统筹条款的约定向三原告承担赔偿责任。被告中路交通公司未提供证据证明和合物联公司的财产独立于该公司，故应对和合物联公司的上述赔偿义务承担连带责任。原告主张处理人员事故误工费、交通费、住宿费，缺乏法律依据本院不予支持。被告和合物联公司申请对夏国勤驾驶的二轮电动车是否属于机动车进行鉴定，因交警部门已在事故认定书中通过适用法律款确认该电动车属于非机动车，和合物联公司也无其他证据推翻上述意见，故本院不予准许。被告伸泽货运公司、中国人保济南分公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应赔付原告黄德英、夏艳兰、夏文松赔偿款181320.15元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告中路和合物联网科技有限公司应赔付原告黄德英、夏艳兰、夏文松赔偿款451881.99元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告中路交通运输有限公司应对被告中路和合物联网科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付,请汇入三原告指定账户：夏艳兰，账号：62×××10，开户行：中国农业银行张家港锦丰支行。)四、驳回原告黄德英、夏艳兰、夏文松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1955元，由原告黄德英、夏艳兰、夏文松负担（已在调解协议中约定）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年五月二十日书记员  许 梅