wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6447号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2475号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告张亚宾，男，1990年8月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县集荣丽景小区**楼**。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、判令被告张亚宾偿还原告借款本金52500元及约定利息、罚息、复利（暂计算至2021年2月7日利息、罚息、复利合计为2433.29元；自2021年2月8日起至全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年5月27日。 2.合同约定借款金额及期限52500元，2020年5月27日起至2021年5月27日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率15.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限52500元，2020年5月27日起至2021年5月27日。 6.支付方式自主支付，账户名：张亚宾。 账号：62177307********。 7.被告还款情况已还利息3323.92元，罚息（含复利）0.59元，自2020年10月22日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亚宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金52500元，截止2021年2月7日的利息2392.75元，罚息40.54元，本息合计54933.29元，并支付自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587元，由被告张亚宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2792号原告：雅运平，男，汉族，1967年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：周艳华，女，汉族，1974年5月7日出生，住鹿邑县。本院在审理原告雅运平诉被告周艳华不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案，因原告雅运平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计257元，由原告雅运平负担。审判员  赵泉舟二〇二一年五月三十一日书记员  李文博
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执910号 申请执行人:张朝朋，男，1989年12月15日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人：曾宇，男，1994年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人张朝朋与被执行人曾宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5806号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张朝朋于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人曾宇立即向其返还购车款100080元及损失10000元，负担案件受理费1350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人曾宇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人曾宇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人曾宇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人曾宇的相关财产信息，经查，被执行人曾宇仅有零星银行存款，本院已对被执行人曾宇的相关银行账户进行限额冻结；未发现被执行人曾宇名下有车辆、证券、收益类保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人曾宇的不动产登记信息，经查，被执行人曾宇无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人曾宇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人曾宇名下注册名称为“贵州鹏盈汽贸有限公司”工商登记信息，经核实，该公司从2020年1月至今未申报也未实际经营，经告知申请执行人并征求申请执行人意见，申请执行人不要求对曾宇在该公司的股权采取相关执行措施。 5.本院依法将被执行人曾宇纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人曾宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人曾宇在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院已决定对被执行人曾宇采取司法拘留十五日。 本院通过约谈方式告知申请执行人张朝朋本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人张朝朋提供被执行人曾宇的财产线索，申请执行人张朝朋认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人曾宇的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权110080元及案件受理费1350元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人曾宇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾宇负有继续向申请执行人张朝朋履行债务的义务，如被执行人曾宇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张朝朋发现被执行人曾宇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张朝朋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执795号申请执行人：汪孔臣。被执行人：朱洪海。本院在执行申请执行人汪孔臣与被执行人朱洪海借款合同纠纷一案中，申请执行人汪孔臣依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民督3号支付令，于2021年4月30日向我院申请立案执行，执行标的18,083.00元，在执行过程中，申请人汪孔臣提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民督3号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十日书记员 刘松鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2471号   上诉人（原审原告）：谭龙胜，男，1981年9月25日出生，汉族，乌鲁木齐龙胜鸿福贸易有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：万赵云，新疆齐乐万律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张凯，男，1982年8月7日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人谭龙胜因与被上诉人张凯房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人谭龙胜于2021年5月26日向本院提交书面申请，自愿提出撤回其上诉。   本院认为，谭龙胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许谭龙胜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   王亚宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7628号上诉人（原审被告）：沈阳融辉居业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：林泽宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：尹洪秋，女，1974年9月6日出生，满族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：边星旭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴广利，男，1975年12月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳融辉居业房地产开发有限公司因与被上诉人尹洪秋、吴广利第三人撤销之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民撤4号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为第三人撤销之诉，一审法院应在查明事实基础上，准确认定第三人撤销之诉的主体资格，在对应否撤销（2018）辽0105民初11219号民事判决进行实体判断前，首先应明确尹洪秋作为普通债权人能否成为提起第三人撤销之诉的适格主体，故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实后，依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民撤4号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳融辉居业房地产开发有限公司预缴二审案件受理费9245元，予以退回。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年五月二十六日法官助理史舒畅书记员王博浩本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1880号原告：孙其广，男，1963年10月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：东阿县鸿基砼业有限公司，住所地东阿县陈集乡王集村南首。法定代表人：孙长胜，经理。原告孙其广与被告东阿县鸿基砼业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告孙其广于2021年5月27日向本院申请撤回对被告东阿县鸿基砼业有限公司的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙其广撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年五月二十七日书记员 司兰兰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1078号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，该公司总经理。被执行人：刘润辉，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘新峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司与刘润辉、刘新峰追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2696号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘润辉、刘新峰在金融机构的存款126710元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月六日书记员  李晓娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2105号原告：闫瑞峰，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：杨士永，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告闫瑞峰诉被告杨士永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告闫瑞峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告闫瑞峰表示不再缴纳案件诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫瑞峰撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年五月三十一日书记员  任 珊
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1066号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林市昌邑区。被执行人：孟祥臣，男，1971年9月30日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被执行人孟祥臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3723号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下保险登记信息。6、本院于2021年5月14日去被执行人住所地吉林省磐石市进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年5月14日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月17日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年五月十八日书记员  黄敬为
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执940号 付大华、卢青青： 付大华与卢青青追索劳动报酬纠纷一案中，本院根据申请执行人付大华的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民督6号支付令，于2021年5月28日执行完毕。被执行人卢青青应支付申请执行人工资4320元、申请费17元，并交纳执行费50元。被执行人卢青青已自动履行完毕，申请执行人付大华自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1012号上诉人(原审原告)：魏焕礼，男，1981年9月20日出生，汉族，住濮阳市。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司，住所地台前县金水路43号。法定代表人：杜庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国，该公司职工。上诉人魏焕礼因与被上诉人中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司债权人代位权纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏焕礼上诉请求：撤销河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初317号民事裁定，指令河南省台前县人民法院对本案进行审理，支持魏焕礼的一审诉讼请求。事实和理由：百年金海科技有限公司将其对中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司的工程款债权转让给河南日鑫电子有限公司后，中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司成为河南日鑫电子有限公司的债务人，而河南日鑫电子有限公司系魏焕礼的债务人，即中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司系魏焕礼的次债务人，魏焕礼系本案适格原告。本院认为，百年金海科技有限公司将其对中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司享有的债权转让给河南日鑫电子有限公司，河南日鑫电子有限公司作为被执行人，怠于行使其对中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司的债权，魏焕礼作为申请执行人，有权代河南日鑫电子有限公司向中国邮政集团有限公司河南省台前县分公司主张债权。一审法院以魏焕礼原告主体不适格为由，裁定驳回魏焕礼的起诉不当。为查明案件事实，应当追加河南日鑫电子有限公司、百年金海科技有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初317号民事裁定；二、本案指令河南省台前县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年五月二十六日书记员 杨**涛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1300号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：解鹏，男，汉族，1989年6月26日生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人解鹏合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078391号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人解鹏的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078391号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初501号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该公司经理。委托诉讼代理人：高纪伟，该公司清欠科科长。被告：崔岩，女，1979年1月29日出生，汉族，现住。黑河市热电有限责任公司与崔岩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告黑河市热电有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计43元，由黑河市热电有限责任公司负担。审判员  杨洋二〇二一年五月十三日书记员  刘洋
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保121号 申请保全人黄勇伟与被申请保全人周金水建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计415848.30元。经本院执行，已冻结被申请保全人的银行账户，但申请人提供的线索被执行人周金水名下粤Ｋ×××××车辆没有登记信息。至此，本院（2021）粤0982执保121号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1801号原告：曾海清，男，汉族，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：唐祖安，男，汉族，1971年11月16日出生，工作所在地株洲市荷塘区东华律师事务所。委托诉讼代理人：余学文，株洲市荷塘区东华律师事务所工作人员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，执行程序中代为参与和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项等）。本院在审理原告曾海清与被告唐祖安委托合同纠纷一案中，原告曾海清于2021年5月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曾海清自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾海清撤回起诉。本案受理费174元，减半收取87元，由原告曾海清承担。审判员  唐建林二〇二一年五月三十一日书记员  何 沁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初242号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李东阳，曾用名李政伟，男，1992年4月5日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省威海市环翠区，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被荣成市公安局取保候审，同年5月13日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]212号起诉书指控被告人李东阳犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人李东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日23时许，被告人李东阳酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车沿荣成市海湾路由南北行，行至荣成市海湾路九龙晟大酒店西路口南道路处与护栏相撞，造成护栏、人行立柱及车辆损坏，被告人李东阳承担事故的全部责任。经检测，被告人李东阳血液中的乙醇含量为211.91毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人李东阳赔偿了护栏及人行立柱的经济损失。 对上述指控,公诉机关认为被告人李东阳的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李东阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人李东阳拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李东阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李东阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李东阳血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车，发生事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人李东阳归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且积极赔偿所造成的经济损失，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李东阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年五月十四日 书记员  冯晓磊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2492号上诉人（原审原告）：宁乡市高创商行，住所地湖南省宁乡市。经营者：韩嘉龙，男，汉族，1999年12月16日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，男，汉族，1995年11月6日出生，北京雪莹律师事务所实习律师，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。上诉人宁乡市高创商行（简称高创商行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9997号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：高创商行。2．申请号：37339872。3．申请日期：2019年4月8日。4．标志：5．指定使用商品初步审定商品（第21类，类似群2107-2108）：刷子；牙刷。被驳回商品（第21类，类似群2101；2106；2110-2111）：厨房用具；盥洗室器具；烹饪锅；日用搪瓷塑料器皿（包括盆、碗、盘、壶、杯）；梳；化妆用具；保温瓶；杯（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：黄金彬。2．注册号：5641092。3．申请日期：2006年9月30日。4．专用期限至：2029年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第21类，类似群2101-2107；2109-2111；2113-2114）：碗（盆）；日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；陶瓷；唐三彩；非贵重金属茶具；花盆；梳；牙签；隔热容器；宠物用小碟；梳妆盒；水晶（玻璃制品）。三、被诉决定：商评字[2020]第159122号《关于第37339872号“吉川”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月8日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，高创商行明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为：高创商行明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，经审查予以确认。诉争商标由汉字“吉川”构成。引证商标由经过艺术化设计的汉字“吉川”及稻草人图构成，显著识别部分为汉字“吉川”。诉争商标与引证商标的显著识别部分均为汉字“吉川”，二者在文字构成、呼叫、含义等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至原审开庭审理时引证商标撤销程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据，引证商标仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回高创商行的诉讼请求。高创商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在文字构成、整体外观、含义上明显不同，相关公众在施以一般注意力的情形下能够轻易区分不构成近似商标；二、引证商标的权利状态尚不稳定，请求待引证商标的撤销决定作出后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年11月13日发布的第1719期《注册商标撤销公告》载明：引证商标在全部核定使用商品上被撤销注册。该事实有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标在全部核定使用商品上现已被撤销注册，其不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍已经消失，故对被诉决定及原审判决应予撤销。高创商行的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由高创商行承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9997号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第159122号《关于第37339872号“吉川”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就宁乡市高创商行针对第37339872号“吉川”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由宁乡市高创商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年五月二十五日法官助理  谢伟辉书 记 员  何 雅
文书内容河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保42号            申请人：刘学军，男，1968年4月14日出生，汉族，住修武县郇封镇小营村**，身份证号4108211968********。      委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所律师。      被申请人：薛景泉，男，1979年8月21日出生，汉族，住修武县。申请人刘学军于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人薛景泉：位于修武县金兴小区********、产权证号豫（2017）修武县不动产权第0001445号的房产；；位于修武县周流村北修武县润达食品饮料厂的机器设备；并冻结被申请人修武县农村商业银行卡号为62×××71的存款。申请人刘学军已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘学军依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人薛景泉位于修武县金兴小区6幢西单元4层2号的房产，产权证号为豫（2017）修武县不动产权第0001445号，查封期限为自查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。二、查封被申请人薛景泉位于修武县周流村北、修武县润达食品饮料厂的机器设备，查封期限为自查封之日起两年，查封期间，不得抵押、买卖、和设立其他权利负担。三、冻结被申请人薛景泉的修武县农村商业银行卡号为62×××71的存款，冻结期限为冻结之日起一年。以上一、二、三项查封财产总价值为500000元。案件申请费3020元，由申请人刘学军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年五月十日书记员  张俞珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3412号之一申请执行人张寺辉,男，汉族，1993年10月8日出生。被执行人何斌，男，汉族，1972年6月15日出生。本院在执行申请执行人张寺辉与何斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人张寺辉依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14378号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为17650元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年五月五日书记员  吴启帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1186号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 主要负责人：夏永元。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陈少花，女，1977年8月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：莫天和，男，1971年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈少花、莫天和金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初21589号民事判决书已于2020年12月3日生效。根据生效法律文书，被执行人陈少花、莫天和应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿欠款本金220798元，及利息、违约金、分期手续费合计39811元（暂计2020年8月10日，此后利息以尚欠的本金为基数按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费及财产保全费合共4455元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，本案执行费3876元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法查封被执行人陈少花名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会西华路*的房产证号为粤（2018）顺德区不动产权第00*9号的房产。佛山市自然资源局顺德分局反馈该房产已于2020年10月裁决过户至他人名下，故无法协办查封； （二）本院依法扣划被执行人陈少花银行存款2809.94元、依法扣划被执行人莫天和财付通存款3183.35元，合共5993.29元，其中：退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行2117.29元，收取执行费3876元。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 扣划款5993.29元退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行2117.29元，收取执行费3876元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1186号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：133*500。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：180*65。 送达地址：佛山市禅城区人*。 被执行人：莫天和，联系电话：1507*75 被执行人：陈少花，联系电话：182*8。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行银行卡部 收款账户：* 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1242号申请执行人：周保新，男，1970年7月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨永惠，男，1982年8月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5082号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨永惠银行存款、收入84980.25元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保190号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在中国工商银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保190号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初178号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人史蓝天，男，1989年10月11日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，高中肄业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。2021年4月8日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人史蓝天犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人史蓝天到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为史蓝天提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月10日21时40分许，史蓝天饮酒后，驾驶车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区华夏大道与云港路交叉口西约300米处时，被民警查获。到案后，史蓝天如实供述上述事实。经检验，史蓝天的血液乙醇含量为130.56mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人史蓝天的供述；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；辨认笔录；指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001598号检验报告；执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，史蓝天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。史蓝天到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处史蓝天拘役个一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人史蓝天对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且史蓝天签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人史蓝天犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于史蓝天系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史蓝天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执411号 申请执行人：木哈买提汗吾鲁胡盘，男，1966年4月20日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：乌鲁木齐县板房沟镇灯草沟村村民委员会，住新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：哈不拉西木俄热斯别克，系该村村委会村长。 本院依据已经发生法律效力的（2009）乌中民-终字第850号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币37,038.60元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费456.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月七日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古丽 胡马尔汗
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1446号 上诉人（原审原告）：宝鸡冀东盾石混凝土有限公司（原名称：陕西西咸新区冀东混凝土有限公司），住所地：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1915。 法定代表人：石福春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东彦，山东衡源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东圆友重工科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区，统一社会信用代码：91370703726216775K。 法定代表人：谢俊德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王耀洪，男，该公司员工。 上诉人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司（以下简称冀东公司）与被上诉人山东圆友重工科技有限公司（以下简称圆友公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 冀东公司上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2、本案一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：陕西西咸新区冀东混凝土有限公司在一审审理过程中（2020年11月11日）已注销，并由上诉人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司吸收合并。1、一审法院认定事实错误。上诉人在本案一审第一次庭审中，提供了平泉县地建混凝土搅拌站与恒盛公司的债权转让协议、平泉县地建混凝土搅拌站的付款凭证、恒盛公司与圆友公司的买卖合同原件，被上诉人也进行了质证，由于上诉人的诉讼代理人在第二次庭审前将上述证据原件丢失，故而为复印件，并不影响本案事实的认定，即徐旭东作为法定代表人的平泉县畅达施工处给被上诉人账户汇入81万元购买搅拌楼预付款的事实。由于平泉县畅达市政施工处环保未办手续，故将此债权转让给平泉县地建混凝土搅拌站，后平泉县地建混凝土搅拌站又被恒盛公司收购，出现了2010年1月19日被上诉人同恒盛公司、咸阳九冶华成公司的债权转让协议书。2、一审法院第一次庭审时，上诉人提供了协议书的原件，当时已进行了举证质证程序，该事实应该认定。被上诉人收到了上诉人的货款81万元后未发货，将货款用了8年后出具了分三次退款的承诺书，该承诺书内容符合情理，符合公序良俗的基本原则。被上诉人未能举证其退回了81万元的预付款或者其已发货的证据，已构成违约和不当得利。 冀东公司向一审法院起诉请求：1、依法判令圆友公司返还货款810000元并承担至2019年6月31日的滞纳金432000元；2、圆友公司承担本案诉讼费、保全费、担保费。 一审法院认为，冀东公司自述其基于以下事实提起本诉：平泉县地建混凝土搅拌站与圆友公司存在买卖合同关系，并向其支付了810000元款项。平泉县地建混凝土搅拌站又与恒盛公司签订了一份债权转让协议，将合同权利转让给恒盛公司。恒盛公司与圆友公司重新签订了买卖合同后，又与冀东公司、圆友公司达成了一份债权转让协议，将合同权利再转让给冀东公司。冀东公司与圆友公司重新签订了买卖合同，但因圆友公司未履行合同义务，冀东公司主张退还810000元款项，并由圆友公司出具了一份退款确认书。本案中，冀东公司提交的平泉县地建混凝土搅拌站与恒盛公司的债权转让协议、平泉县地建混凝土搅拌站的付款凭证、恒盛公司与圆友公司的买卖合同均系复印件，圆友公司对其真实性不予认可；恒盛公司、冀东公司、圆友公司达成的债权转让协议无签订日期、无代表签字，圆友公司认为此与本案无关；在对圆友公司所出具退款确认书的真实性进行司法鉴定的过程中，又因冀东公司未提交原件检材，导致鉴定无法进行。因此，冀东公司无法证明其与本案具有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西西咸新区冀东混凝土有限公司的起诉。案件受理费7980元，于本裁定生效后予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人冀东公司称其受让案外人的债权，与被上诉人圆友公司签订买卖合同，因被上诉人圆友公司未履行合同义务，请求被上诉人圆友公司返还已支付的货款。上诉人冀东公司仅出示了一份加盖三方公司印章的协议书原件，其他证据均为复印件，协议书上无签订日期、无人员签字，被上诉人圆友公司不予认可，上诉人冀东公司也未能在法庭通知的期限内补充提供证据，现有证据不能证明上诉人冀东公司与其所诉案件事实具有直接利害关系，原审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，冀东公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二一年五月六日 书记员 罗英丹 1
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保477号 江林梅与唐亚超(2021)皖1623执保477号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3824号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6516号 杨从义、周小波： 本院于2021年4月20日依法受理执行的申请执行人杨从义与被执行人周小波借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初8035号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1960号之二申请执行人：李增安，男，1959年8月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：柯景金，男，1958年12月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：包春梅，女，1959年1月5日出生，汉族，住庄河市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初3408号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人柯景金在大连农村商业银行账户内存款人民币500元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年五月十八日书记员 李玉宾
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执247号 移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人金建忠,男,1985年11月20日出生,汉族住安徽省休宁县××镇××村。 本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行金建忠罚金一案中，申请执行标的额为24248元未执行到位。本院经依法调查未发现有被执行人可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2019）皖1022刑初45号刑事判决书罚金、退赔损失判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年五月七日 书记员  汪 玮
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执19号之一申请执行人：胡卫莹，男，汉族，1986年2月28日生，住开封市禹王台区。被执行人：皇甫强风，男，汉族，1980年5月4日生，住河南省柘城县。本院立案执行胡卫莹与皇甫强风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告皇甫强风偿还原告胡卫莹借款本金87000元。因皇甫强风未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人胡卫莹向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2096元，本院已扣划2096元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位2096元，本案应执行案款尚余84904元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫强风负有继续向申请执行人胡卫莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十六日书记员  张若凡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7501号原告：美宜佳控股有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖,广西桂中律师事务所律师。被告：广州市花都区新华都达便利店（个体户经营者：张女化，女，1979年9月26日出生，汉族，住福建省诏安县，经营场所广东省广州市花都区云山大道46号后座首层之一，统一社会信用代码92440101MA5ACDDP31。原告美宜佳控股有限公司诉被告广州市花都区新华都达便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告美宜佳控股有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年五月十二日书记员 柯潭靖祎
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执329号申请执行人：张群友，男，1964年12月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县县直中学，男，1963年3月4日生，汉族，住河南省渑池县，统一社会信用代码：12411221418285795L。法定代表人：焦志刚，系该学校校长。本院在执行申请执行人张群友与被执行人渑池县县直中学民间借贷纠纷一案中，河南省渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月十七日书记员  史丽娟
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢118号徐畅通、洛阳市远航彩钢有限公司、周兴干：徐畅通与洛阳市远航彩钢有限公司、周兴干合同纠纷一案，申请执行标的共计117610.34元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位157610.34元，其中，本金117610.34元，利息38336.00元，执行费1664元。本院已于2021年5月21日将该款转付给徐畅通。至此，徐畅通向本院申请执行的（2016）豫03民终836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8848号 申请执行人：广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区庆亿街3号1306室。统一社会信用代码91440101MA5AY8HF3R。 执行事务合伙人：华融控股（深圳）股权投资基金管理有限公司（委派代表：吴仲）。 被执行人：佛山市澜石供销公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路27号。统一社会信用代码440602000115490。 法定代表人：邓永淇。 被执行人：佛山市禅城区澜石工贸实业总公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路27号。统一社会信用代码440602000041808。 法定代表人：董力。 关于中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司诉佛山市澜石供销公司、佛山市禅城区澜石工贸实业总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市澜石供销公司、佛山市禅城区澜石工贸实业总公司应向中国长城资产管理股份有限公司偿还借款本金9400000元及利息832576.8元、罚息（罚息计算方式：暂计至2019年4月15日罚息金额为27429200元，此后至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的本金为基数，按照日万分之四的标准计算），并支付案件受理费227000元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，现权利人（债权受让方）广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本案执行费104889元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年4月29日向被执行人佛山市澜石不锈钢型材厂、佛山市禅城区澜石不锈钢总厂发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年4月29日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行； 三、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8848号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十一日 书记员  余泽明
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2126号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：曹臣，男，1963年8月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告曹臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告农商银行申请本院对被告的财产采取了保全措施。原告农商银行的委托诉讼代理人鞠静到庭参加诉讼，被告曹臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决曹臣偿还农商银行借款本金200000元，支付自2020年11月21日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息等费用；2.由曹臣承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，农商银行将第1项诉讼请求中的借款本金数额变更为195000元。事实与理由：2020年1月8日，曹臣通过信e贷电子银行渠道办理个人信用贷款。同日，农商银行与曹臣通过信e贷电子银行渠道签订了《个人借款合同》。个人借款合同约定曹臣向农商银行办理个人信e贷(信用)借款，借款金额200000元，借款期限为2020年1月8日至2021年1月7日。2020年1月8日，农商银行按照个人借款合同约定将借款发放给了曹臣，但曹臣未按个人借款合同约定按时偿还借款本息。曹臣未到庭答辩，也未提交任何书面答辩意见。农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，曹臣通过电子银行渠道与农商银行签订个人借款合同，约定曹臣向农商银行借款200000元，期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止，借款利率按照合同签订日前一日一年期LPR加285基点（1基点=0.01%）确定，执行年利率7%，在合同有效期内利率不变。曹臣按照定期结息，到期日利随本清的方式还款，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订后，农商银行于当日向曹臣的银行账户发放了200000元借款，曹臣自2020年11月21日开始欠息，后于2021年4月1日偿还了借款本金5000元，尚欠借款本金195000元及自2020年11月21日之后计算的利息。本院认为，农商银行与曹臣签订的个人借款合同，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并已生效。农商银行依约发放借款，曹臣接收并使用了借款。双方应在合同期内按照约定履行各自义务。现借款已经到期，但曹臣未能按照约定及时还清全部借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现农商银行要求曹臣清偿剩余借款本金195000元及该笔借款自2020年11月21日起按合同约定计算利息，理由正当，于法有据，应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曹臣于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司剩余借款本金195000元，并支付该笔借款自2020年11月21日起至实际还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由被告曹臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  王淑燕人民陪审员  初安和二〇二一年五月十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2162号原告：高兴国，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：范晓燕，女，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告高兴国与被告范晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。2021年5月6日，原告高兴国向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告高兴国自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高兴国撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告高兴国负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月六日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异106号 案外人：李冰，女，1982年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人李冰对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园35-1-1-101号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李冰称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗东方景苑（中央御景）小区25-1-102号房产对应分摊土地的查封保全。李冰于2014年7月28日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为东方景苑（中央御景）小区25-1-102号。李冰向中超房产支付购房款1151573元，现该房屋已被李冰实际使用。李冰通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，李冰购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被李冰购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使李冰无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗东方景苑（中央御景）小区25-1-102号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：150724100010，地号9000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月28日，李冰与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由李冰购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗东方景苑（中央御景）二期名仕园25-1-1-102号房产，总价为1151573元。2014年10月14日中超房产向李冰出具收到全部房款发票。中超房产已将东方景苑（中央御景）二期名仕园25-1-1-102号房产交付李冰。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”李冰购买东方景苑（中央御景）二期名仕园25-1-1-102号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗东方景苑（中央御景）二期名仕园25-1-1-102号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 石新东审判员蔡婷 二〇二一年五月三十一日 法官助理 亚 力  昆 江 书 记 员 李   鉴   飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1005号陈强、庄琼:2021年5月21日恢复执行的（2018）湘0124民初837号民事判决书，关于陈强诉庄琼民间借贷纠纷一案，被执行人庄琼按照恢复执行的标的与要求（7579.65元），已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执327号 深圳融信保非融资性担保有限公司、翁洪洲： 深圳融信保非融资性担保有限公司与翁洪洲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22144号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款5000元、仲裁服务费120元及利息和迟延履行金；2、负担案件受理费50元、执行申请费50元。 执行过程中，被执行人翁洪洲于2021年5月7日主动履行案款5220元，申请人当日领取案件款5170元，并表示自愿放弃利息及迟延履行金。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22144号裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执295号之三 申请执行人：李伟棠，男，1966年2月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。 被执行人：潘永信，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人李伟棠与被执行人潘永信承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784民初4533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款38330.45元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费475元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人银行存款985.93元并转付给申请执行人外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执295号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二一年五月十四日 书记员  李健良
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初273号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人赵锋涛，男，1981年7月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，本科文化，中国石油测井有限公司劳务派遣职工，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地5区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月6日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年4月28日被本院取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人赵锋涛犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人赵锋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日20时许，被告人赵锋涛酒后驾驶×××号机动车从石油基地六区出发行驶至西出口卡点时被民警现场查获。经鉴定，被告人赵锋涛每一百毫升血液中含乙醇94毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人赵锋涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵锋涛如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人赵锋涛自愿认罪认罚，建议对被告人赵锋涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。上述事实，被告人赵锋涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尼某、厉某、谢某、陈某的证言，被告人赵锋涛的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，收条，视听资料，常驻人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵锋涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵锋涛如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时可以从轻处罚。被告人赵锋涛积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵锋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日法 官 助 理   古扎拉依·阿不来孜书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2680号 张维胜、汤德莲： 你们与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高令斌于2021年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人高令斌各项损失5601.99元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年五月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6020号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王靖凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王靖凯的微信、支付宝、银行账户存款11434.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1588号 张羽东： 本院刑事审判庭移送执行张羽东罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1330号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2号楼B-723。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：陆某，男，1986年9月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。甲银行与陆某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初843号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陆某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甲银行偿还借款本金11027.5元、支付利息2870.72元（暂计至2020年6月30日），并支付自2020年7月1日起至还清全款之日止按合同约定利率3计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告陆某负担。因陆某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1330号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＱ××××号汽车一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十六日书记员  潘莉芸
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢462号 申请执行人：马丽，女，1962年01月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：焦锐，女，1976年8月31日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人马丽与被执行人焦锐借款合同纠纷一案中，被执行人有工资在冻结中，双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘晓宇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢87号联通某通信有限公司吉林分公司彭天猛：关于申请执行人联通某通信有限公司吉林分公司与被执行人彭天猛职务侵占罪刑事退赔一案，由于被执行人彭天猛未按（2015）长经开刑初字第209号刑事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院将部分案款、车辆、房屋返还给申请执行人联通某通信有限公司吉林分公司，并将彭天猛纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，因彭天猛无其他财产可供执行，本院于2019年10月31日裁定终结本次执行。2021年3月15日，申请执行人联通某通信有限公司吉林分公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院将拍卖赵某房屋成交款703,456.00元转付给申请执行人联通某通信有限公司吉林分公司。本院认为，本院作出的（2015）长经开刑初字第209号刑事判决书第二项中“4.彭天猛妻子赵某名下在大连开发区某小区住房一套，彭天猛占有房屋产权比例为76%”部分，本院已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开刑初字第209号刑事判决书第二项中“4.彭天猛妻子赵某名下在大连开发区某小区住房一套，彭天猛占有房屋产权比例为76%”部分已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审58号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵晨阳，女，1992年06月23日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵晨阳作出的编号4107241005836883公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回对被执行人赵晨阳的强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  秦贵炜二〇二一年五月十四日书 记 员  孙舒婉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢54号申请执行人：刘志先，男，1954年9月3日生，汉族，住所地靖江市。被执行人：吴海金，男，1955年12月2日生，汉族，住所地靖江市。被执行人：朱翠兰，女，1956年7月19日生，汉族，住所地靖江市。本院在执行申请执行人刘志先与被执行人吴海金、朱翠兰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢54号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月二十日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1153号原告（反诉被告）:刘朝宾,男,1989年11月15日出生,汉族,住浚县。被告（反诉原告）:邢青玉,女,1975年4月4日出生,汉族,住鹤壁市山城区。原告刘朝宾与被告邢青玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，但未交纳诉讼费。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邢青玉的起诉。本院认为，原告刘朝宾的申请符合法律规定，应予准许。关于被告邢青玉反诉原告刘朝宾，因主体不一致，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘朝宾撤回起诉处理。审判员  刘希普二〇二一年五月十七日法官助理李丽书记员庞俊洋
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执902号关于申请执行人张兴与被执行人张**民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3395号之一申请执行人：陈洁，女，1972年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：北京建业恒兴投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区看丹村**看丹京发旅社**1-14。执行事务合伙人：张彩文。被执行人：张彩文，男，1969年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人北京建业恒兴投资管理中心、张彩文民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14121号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京建业恒兴投资管理中心、张彩文于本判决生效后七日内返还原告陈洁借款本金3000000元；二、被告北京建业恒兴投资管理中心、张彩文于本判决生效后七日内给付原告陈洁利息（以3000000元为基数，自2017年8月24日起至实际付清之日止，按年利率12.5%计算，扣除被告已支付的利息191250元）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37020元，公告费560元，由北京建业恒兴投资管理中心、张彩文负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京建业恒兴投资管理中心、张彩文未按判决履行义务，权利人陈洁已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月3日、3月4日、3月5日、3月12日、4月16日、4月22日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京建业恒兴投资管理中心名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人张彩文名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月4日冻结被执行人张彩文名下中国邮政储蓄银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日；本院于2021年3月11日冻结被执行人张彩文名下财付通银行账户。本院于2021年3月19日轮候冻结被执行人北京建业恒兴投资管理中心名下招商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2021年3月19日至2022年3月18日。本院分别于2021年5月17日、5月20日扣划上述账户存款共计76314.63元发还申请执行人。4.本院于2021年5月24日冻结被执行人张彩文名下公积金账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月24日至2022年5月23日。5.本院于2021年4月21日查封被执行人张彩文名下位于突泉县突泉镇康乐居委会1段平安小区3号楼3单元202室房屋。查封期限三年，自2021年4月21日起至2024年4月20日止。经查询，上述房产为被执行人与案外人共同共有，本院暂无法处置。6.本院于2021年3月17日查封被执行人张彩文名下车牌号为×××的车辆档案信息，据反馈，车辆不在被执行人名下。7.本院于2021年4月8日对二被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14121号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1347号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林昌邑区。法定代表人：李德强，董事长。被告：张海福，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：张山，男，1948年6月7日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：孙英，女，1952年4月4日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：张海艳，女，1974年11月6日出生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告张海福、张山、孙英、张海艳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林首信物权融资集团有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费467元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。审判员  关长征二〇二一年五月十一日书记员  王盈霖
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢229号申请执行人顿凤桐与被执行人吉林市龙潭区技工学校健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1960号民事判决书。申请执行人顿凤桐申请被执行人吉林市龙潭区技工学校给付损失114,486.55元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕，申请执行人申请结案，案件执行费1617元由法院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执240号之一申请执行人:洛阳博睿物业管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区玻璃厂南路11号1号楼南-403。法定代表人：杨青峰。被执行人：洛阳筑影电影院有限公司，住所地河南省洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河5号广场1F8-10、2F8-10、3F1-20。法定代表人：印钢，该公司总经理。本院在执行洛阳博睿物业管理有限公司与洛阳筑影电影院有限公司为房屋租赁合同纠纷的（2020）豫03民终9333号民事判决一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，2021年5月12日洛阳市西工区人民法院作出（2021）豫0303破申2号民事裁定书，裁定受理洛阳东特建筑工程有限公司、东莞圣泽钢结构工程有限公司对洛阳筑影电影院有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫03民终9333号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  刘秋红人民陪审员  付景露二〇二一年五月二十七日书 记 员  周瑞清
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保464号 利辛县人民法院与王涛(2021)皖1623执保464号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3534号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4617号之一被执行人：何玉胜，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。关于被执行人何玉胜盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1832号刑事判决书：一、罚金人民币2000元；二、责令被告人何玉胜退赔被害人费某人民币1950元，退赔被害人李某人民币2024元，退赔被害人唐某人民币1767元。本院于2021年4月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何玉胜的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人何玉胜名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人何玉胜采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人何玉胜名下的不动产登记信息，经查：被执行人何玉胜名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人何玉胜名下的公积金信息，经查：被执行人何玉胜名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人何玉胜户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何玉胜的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为7741元，实际执行到位0元，剩余7741元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5176号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地平度市。 法定代表人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：黄贤凯，男，1986年2月8日出生，汉族，住山东省成武县。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张雷，男，1989年5月27日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司与被上诉人张雷财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1、依法撤销原审民事判决；依法改判上诉人赔偿被上诉人70000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审被上诉人委托鉴定的车损评估报告属单方委托其结论过高，部分零部件价格不合理。 张雷辩称，上诉人一审未参加庭审，应视为对举证质证申请重新鉴定的权利的放弃，请求驳回上诉，维持原判。 张雷向一审法院起诉请求：1.判令太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿121316元；2.诉讼费由太平财产保险有限公司青岛分公司承担。 一审法院认定事实：2020年11月18日9时30分许，张雷驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与李国阳驾驶的鲁Ｕ×××××号重型货车相撞，致双方车损。经平度市交警大队认定，张雷承担事故全部责任。张雷系鲁Ｂ×××××号轿车的被保险人，鲁Ｂ×××××号轿车在太平财产保险有限公司青岛分公司处投保机动车损失保险且不计免赔，保险金额365030元，保险期间为2020年5月24日至2021年5月23日。2020年11月23日，中鉴机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，鲁Ｂ×××××号轿车损失金额为117870元，张雷支出评估费2946元，支出施救费500元。 一审法院认为，太平财产保险有限公司青岛分公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张雷驾驶的车辆在太平财产保险有限公司青岛分公司处投保机动车损失保险，在保险事故发生后，太平财产保险有限公司青岛分公司应当依照合同的约定进行赔偿。张雷的损失有车损117870元、评估费2946元、施救费500元，共计121316元，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决：太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿张雷保险金121316元，案款付到平度市人民法院在青岛农商银行平度李园支行的账号：xxxx。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为车损数额的认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司主张评估报告认定的车损数额过高，依保险公司咨询的市场价格应为8万元，评估公司依据4S店价格评估，高于市场价格。本院认为，上诉人虽主张评估价格过高，但未能提交有效证据予以证明，且上诉人在一审中未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，一审法院认定并无不当。 综上，太平保险公司上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1083元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年五月十二日 书记员 翟国媛 书记员 姜青秀
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初724号原告：王晓，男，汉族，1972年3月2日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：河南兴科实业有限公司，住所地郑州市金水区金城大道与慧科环路西南角安全信息基地****，统一社会信用代码：91410100MA3XEYLR6B。法定代表人：姚永训，该公司董事长。委托诉讼代理人：时文生，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：上海盈典投资有限公司，住，住所地上海市浦东新区三林路******一社会信用代码：91310115588705617J。法定代表人：师新涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：时文生，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。第三人：师新涛，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省内乡县师岗镇师岗村师**，身份证号码：4129261972********。委托诉讼代理人：方晓璐，女，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。第三人：孙小波，男，汉族，1974年2月20日出生，住，住郑州市金水区/div>委托诉讼代理人：方晓璐，女，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。第三人：杨文旺，男，汉族，1974年5月22日出生，住，住郑州市管城回族区/div>委托诉讼代理人：方晓璐，女，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。原告王晓与被告河南兴科实业有限公司、上海盈典投资有限公司、第三人师新涛、孙小波、杨文旺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二一年五月十五日书记员  王 静
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢275号湖南农村商业银行股份有限公司、攸县悠扬烟花爆竹发展有限公司、潘伏全、潘雨泉：申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限公司、潘伏全、潘雨泉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限公司、潘伏全、潘雨泉已按（2017）湘0223民初2135号民事判决书履行义务，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异89号异议人（利害关系人）：蒋格荣，女，汉族。申请执行人：蒋六生，男，汉族。申请执行人：刘平荣，女，汉族。申请执行人：蒋智勇，男，汉族。申请执行人：蒋智发，男，汉族。被执行人：黄财德，男，汉族。被执行人：黄进琴，男，汉族。被执行人：黄进华，男，汉族。法定代理人：蒋格荣（系被执行黄进华之母），住宁远县东溪街道唐家山村13组。在本院执行蒋六生、刘平荣、蒋智勇、蒋智发与黄财德、黄进琴、黄进华生命权和财产损害赔偿纠纷一案中，异议人蒋格荣对本院拍卖位于宁远县舜阳大道596号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人蒋格荣称，宁远县人民法院作出（2021）湘1126执339号执行裁定拍卖的位于宁远县舜阳大道596号的房屋是异议人单独所有，不属于黄忠运的遗产，请求宁远县人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖。本院查明，本院在执行蒋六生、刘平荣、蒋智勇、蒋智发与被执行人黄财德、黄进琴、黄进华生命权纠纷一案中，查封了被执行人黄财德、黄进琴、黄进华在宁远县舜阳大道596号继承黄忠运的房屋一座（未办理相关手续、黄忠运与蒋格荣共有）。另查明，本院在审理原告蒋六生、刘平荣、蒋智勇、蒋智发诉被告黄财德、黄进琴、黄进华生命权和财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年11月20日作出了（2019）湘1126民初4102号民事判决，该民事判决第一项明确了黄忠运的遗产包括黄忠运与蒋格荣共有的宁远县舜阳大道596号房屋。2021年5月9日，案外人蒋格荣向本院提出异议。本院认为，执行异议符合法律规定条件的，人民法院应当在三日内立案，立案后发现不符合受理条件的裁定驳回申请。本案中，异议人蒋格荣认为本院查封、拍卖的涉案房屋为其单独所有，不属于黄忠运的遗产，其实质是对本案的执行依据不服，其认为（2019）湘1126民初4102号民事判决错误，其可以通过审理程序解决，该异议不属于执行异议的审查范围，故蒋格荣提出的异议不符合执行异议的受理条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回蒋格荣的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年五月十七日法官 助理 钱 小 丽代理书记员 姜 丽 池
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保60号 李娇、刘宇： 刘宇与李娇财产保全，申请人刘宇于2021年5月3日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1813号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：周敏仪、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区浤锐服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村民委员会均榄路61号二、三楼，统一社会信用代码91440606MA4UPBTE7F。 法定代表人：魏清平。 被申请人：魏清平，男，汉族，1979年8月25日出生，住所地江西省赣州市兴国县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区浤锐服装有限公司、魏清平金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14536号]，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区浤锐服装有限公司、魏清平的银行存款689260.99元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区浤锐服装有限公司、魏清平的银行存款689260.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3966元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十七日 书记员  何嘉星