wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2860号之一申请执行人：朱星河,男,1971年10月18日出生,汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：烟台开发区盟太和实业有限公司,住所地烟台经济技术开发区金沙江路**。法定代表人：黄**生，董事长。委托诉讼代理人：李军成，山东西政律师事务所律师。本院在执行申请执行人朱星河与被执行人烟台开发区盟太和实业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2021）鲁0602民初3115号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年4月21日，本院作出的（2021）鲁0602执2860号执行裁定书，查封了被执行人购买的、登记在山东万行置业有限公司名下的坐落于烟台经济技术开发区金沙江路25号（IV－9小区1#厂房一层主楼东半部、东附楼一层）房产及金光小区70号楼1单元（福莱街9号楼21号内101号、201号、301号）房屋三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台开发区盟太和实业有限公司购买的、坐落于烟台经济技术开发区金沙江路**（IV－9小区1#厂房一层主楼东半部、东附楼一层）房产及金光小区70号楼1单元（福莱街9号楼21号内101号、201号、301号）房屋三套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年五月二十九日书记员  崔兴翔
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保453号关于保全申请人滕明与被申请人陈金和、陈平、张姚瑶、黄玉华财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十一日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3541号 原告：深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖西路16号，统一社会信用代码91340124MA2MWUB82L。 负责人：原志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告：刘光全，男，1949年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：刘迎春，女，1972年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：刘丽娟，女，1976年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：刘绍然，男，1983年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 原告深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司与被告刘光全、刘迎春、刘丽娟、刘绍然劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案受理。现原告深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告深圳剑峰环保集团有限公司庐江分公司负担。 审判员 包 玲 二〇二一年五月十二日 书记员 周谌斓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3367号 申请执行人李傲楠与被执行人沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司执行纠纷一案，被执行人沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行沈某劳某字（2020）593号裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李傲楠与被执行人沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉24执恢34号关于申请执行人张瑞霞与被执行人石田慧敏借款合同纠纷一案，吉林省高院作出的（2020）吉24民终252号民事裁定已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人石田慧敏交纳了执行款103942元，执行费1417元，现已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省高院（2020）吉24民终252号民事裁定执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执856号申请人领明，女，1974年7月2日出生，蒙古族，个体。被执行人科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校,法定代表人文泉，职务校长。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5057号民事判决书，领明申请科尔沁左翼后旗阿古拉镇中心学校餐饮服务合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5057号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邱倩仪、广州市力美健圣地会所有限公司： 关于申请执行人邱倩仪申请执行广州市力美健圣地会所有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执5460号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十七日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执34号之一申请人:刘永庆，男，1983年9月29号生，汉族，住宁津县。被执行人：刘艳辉，男，1980年1月30日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人刘永庆与刘艳辉买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：依法将被执行人刘艳辉名下鲁Ｎ×××××五菱牌一辆予以查封，查封期限为两年，自2021年5月6日起至2023年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年五月六日书记员 张惊涛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1428号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，经营场所：四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰。 被执行人：陈杉，男，1982年1月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：谢荣芳，女，1955年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵婧，女，1984年1月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：恩比贝克飞虹汽车零部件(四川)有限公司，住所地：四川省遂宁市创新工业园区南环路6号。 法定代表人：周世坤。 被执行人：四川飞虹科技有限公司，住所地：四川省成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：周世坤。 被执行人：四川中胜飞虹轴瓦有限公司，住所地：四川省遂宁市创新工业园区南环路6号。 法定代表人：李琴。 被执行人：四川中胜投资控股有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：周世坤。 被执行人：四川南瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市创新工业园区南环路6号。 法定代表人：谢荣芳。 被执行人：四川中胜实业集团有限公司，住所地：四川省遂宁市创新工业园区南环路16号。 法定代表人：谢荣芳。 被执行人：周胜敏，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周世坤，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：周涛，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2520号民事判决，受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行陈杉（身份证号码：510502198201××××）、谢荣芳（身份证号码：510921195504××××）、赵婧（身份证号码：510722198401××××）、恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司、四川飞虹科技有限公司、四川中胜飞虹轴瓦有限公司、四川中胜投资控股有限公司、四川南瑞房地产开发有限公司、四川中胜实业集团有限公司、周胜敏（身份证号码：510902195605××××）、周世坤（身份证号码：510902198305××××）、周涛（身份证号码：510108197702××××）借款合同纠纷一案，执行标的为本金6000万元及对应利息。 执行中，本院对被执行人周胜敏位于上海市嘉定区××镇××路××弄××号××商业用房、被执行人贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司名下的803台（套）机器设备对应零部件进行司法拍卖。上述拍卖的11套商业用房中，101室、102室、103室、104室分别以最高价36.2万元、42.21万元、46.85万元、35.74万元拍卖成交，其余7套房屋变卖流拍后，申请执行人向本院明确表示不接受以物抵债；上述机器设备对应的零部件以最高价266万元变卖成交；扣划被执行人四川南瑞房地产开发有限公司存款34012.27元。前述案款共计4304012.27元，支付对应执行费47800元，支付评估费共计72550元，退还买受人代被执行人缴纳税款375495.38元，余款3808166.89元支付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人陈杉、谢荣芳、赵婧、恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司、四川飞虹科技有限公司、四川中胜飞虹轴瓦有限公司、四川中胜投资控股有限公司、四川南瑞房地产开发有限公司、四川中胜实业集团有限公司、周胜敏、周世坤、周涛尚欠申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司除已实现的3808166.89元之外的其他债务。 本院认为，被执行人无供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院可依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2520号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二一年五月十七日 书记员  曾 艾
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢295号 申请执行人：翁玉芹,女,1983年11月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：梁文标,男,1965年4月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李冬梅,女,1967年3月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人翁玉芹申请执行被执行人梁文标、李冬梅司民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初599号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年五月二十六日 书记员  方涛
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢570号之一 被执行人：欧德伍，男，汉族，1955年11月27日生，居民身份证号码2102811955××××××××，住瓦房店市松树镇松树街××号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧德伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧德伍在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月十七日 书记员  王维
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执313号之一申请执行人：龙成胜，男，1989年10月12日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人：姜平花，女，苗族，1992年05月18日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初127号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜平花至今未履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜平花在财付通支付科技有限公司085e9858e215333aa9a4a7afe@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年五月十九日书记员  龙 潭
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初282号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王志辉，男，生于1975年8月10日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年11月17日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月8日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王志辉犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉，被告人王志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年11月2日20时许，被告人王志辉酒后驾驶豫Ｋ×××××号中华牌小型客车，由西向东行驶至禹州市文殊镇皂角坪路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王志辉血液中乙醇含量为157.46mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人王志辉在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志辉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序，提请依法判处。被告人王志辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年11月2日20时许，被告人王志辉酒后驾驶豫Ｋ×××××号中华牌小型客车，由西向东行驶至禹州市文殊镇皂角坪路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定，案发时被告人王志辉血液中乙醇含量为157.46mg/100ml。另查明，被告人王志辉案发时未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人王志辉在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王志辉违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王志辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志辉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人王志辉的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二一年五月十九日法官助理杨娟书记员解枫来
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执5052号申请执行人：西安景恒商业物业管理有限公司被执行人：乔育刚,男性,1985年12月19日出生申请执行人西安景恒商业物业管理有限公司与被执行人乔育刚物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终10545号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额15151.31元及迟延利息，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕01民终10545号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有直接可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的15151.31元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5052号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十日书记员 王家琪
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0285刑初94号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人周子超，男，汉族，1987年7月11日出生于山东省莱西市，中专文化，工作单位莱西市，户籍所在地山东省莱西市，捕前住该址。因犯诈骗罪于2016年5月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。2021年3月12日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年3月23日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人周子超犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员于颖慧、检察官助理刘绍静出庭支持公诉，被告人周子超到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：1、2020年6月份，被告人周子超谎称自己名叫“周道”，是莱西市城东小学教师，以有能力安排人进莱西市社区、莱西市公安局、莱西市城建局等部门工作为由骗取被害人史某的信任，后史某找周子超帮忙给其妻子李某丽安排工作，周子超先后多次以安排工作需要费用为由骗取史某共计人民币37600元。2、2020年8月份，被告人周子超经人介绍与被害人左某相识，周子超谎称自己是莱西市北京路小学教师，后二人发展成恋人关系，周子超以同事周转用钱、评教师职称用钱为由骗取左某人民币25000元，案发后退还左某人民币5000元。被告人周子超到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提交了案件来源、查获经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人周子超以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。认罪认罚，退赔部分赃款，建议判处周子超有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因量刑事实发生变化，量刑建议调整为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人周子超对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人周子超被抓获到案后自愿如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。诉讼过程中，周子超家属代其退赔人民币57600元，已发还被害人史某37600元。另查明，周子超因犯诈骗罪于2016年5月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2017年8月1日被释放。上述事实由经庭审质证、确认的案件来源、查获经过，户籍证明、刑事判决书、微信转账记录、微信聊天截图等书证，被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周子超以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。周子超在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚，不得假释。周子超有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔被害人全部损失，可从轻处罚。退赔在案的赃款人民币20000元发还被害人。公诉机关依据认罪认罚从宽制度调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周子超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、退赔在案的赃款人民币20000元发还被害人左某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡淑锋二〇二一年五月二十日书记员  姜立超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2121号申请执行人：褚某，男，汉族，1958年1月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：某公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。委托代理人：何某，公司员工。本院在执行褚某与某公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2121号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月十日书记员  何方伟
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保508号关于保全申请人扬州亚星客车股份有限公司与被申请人信宜市顺达公共汽车有限公司、李润、李继裕财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执411号申请执行人：李海双被执行人：刘荣杰、海国峰本院在执行李海双申请执行刘荣杰、海国峰为买卖合同纠纷一案中，被执行人刘荣杰、海国峰现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执411号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执406号本院执行的申请执行人澧县沪农商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高守忠、罗蓉、王关华、澧县华丰建筑环保节能材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行后被执行人高守忠、罗蓉、王关华、澧县华丰建筑环保节能材料有限责任公司已履行义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初285号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人栾雅淇，女，1987年10月13日生，汉族，初中文化，北京普惠金融公司业务员，住北京市东城区（户籍地河北省秦皇岛市昌黎县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月10日被邳州市公安局刑事拘留，2021年1月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王莹、鹿超凡，江苏利尚律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人栾雅淇犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人栾雅淇及其辩护人王莹、鹿超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至10月，被告人栾雅淇在担任北京普惠金融公司业务员期间，伙同该公司经理杜伟（另案处理），通过手机联系李某办理信用卡业务，以办卡需要刷流水、交保险和提高额度等为由骗取财物，被害人李某通过微信多次向栾雅淇转款人民币5万余元，所得赃款被二人均分。2020年12月9日，被告人栾雅淇被北京市公安机关抓获，初期未如实供述了犯罪事实。2021年2月18日，被告人栾雅淇及杜伟家人代为退赔赃款5万余元，取得了谅解。上述事实，被告人栾雅淇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，同案人杜伟供述，被害人李某陈述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、扣押清单、搜查笔录、辨认笔录，银行卡交易明细，谅解书，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。被告人栾雅淇自愿认罪认罚，邳州市人民检察院提出有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。关于辩护人提出被告人栾雅淇在共同犯罪构成从犯的辩护意见。经查，被告人栾雅淇既参与了与杜伟的商议，又具体实施了诈骗犯罪，其行为不宜认定为从犯，但其在共同犯罪中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人栾雅淇与他人结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。论罪，应处被告人栾雅淇三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人栾雅淇退缴部分赃款，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人栾雅淇在共同犯罪中的地位、作用以及认罪、悔罪态度，对被告人栾雅淇予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人栾雅淇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年12月9日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、对被告人栾雅淇退缴赃款及公安机关扣押财物依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 于俊玲人民陪审员姜威二〇二一年五月十八日书 记 员 钱        莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3790号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********，统一社会信用代码：91511502771675970L。 负责人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。 被告：张志强，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32343号之一 申请执行人：鲁七生，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托代理人:王文彬，广东展创律师事务所律师。 被执行人：罗振龙，男，1974年1月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人鲁七生与被执行人罗振龙提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终6220号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗振龙应向申请执行人鲁七生支付60000元、违约金5000元，并承担本案执行费875元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人的财产信息如下：被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆，东莞市车辆管理所反馈称：未查询到机动车信息，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32343号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄 道 东
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1369号之十一 申请执行人：李加友，男，汉族，居民，住址：山东省沂南县。 被执行人：赵华奎，男，汉族，居民，住址：山东省莒县。 关于申请执行人与被执行人赵华奎租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人赵华奎账户内余额人民币62.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵华奎在中国银行账户内存款人民币14110.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年五月十九日 书记员  袁中红
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3122执266号   申请执行人：喀什合力水泥制品有限公司,住山东物流园仓储贸易区。   法定代表人：王某某。   被执行人：李某某,男,1971年7月25日出生,汉族,住上海市嘉定区。   我院在执行申请执行人喀什合力水泥制品有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2021年4月9日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款信息。依法扣划被执行人银行账号金额10175.01元，已将执行案款10175.01元发放给申请人喀什合力水泥制品有限公司，本院于4月27日、4月19日、4月25日、5月5日、5月19日、再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下银行卡已被喀什市人民法院冻结，本院已冻结（轮候冻结），被执行人名下登记车辆×××大众牌汽车、×××东东风牌汽车已被喀什垦区人民法院在2019年度以物抵债处理完毕，×××已达到报废标准，无法查封，依法向疏勒县房产管理所、疏勒县不动产登记中心、喀什市不动产登记查询被执行人名下房产和不动产，经调查，被执行人名下无房产和不动产，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的39078元，已执行标的10175.01元，未执行标的28902.99元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定[其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项]的规定，裁定如下：   本院（2021）新3122执266号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   古 丽 斯 坦 艾 力   审  判  员   阿不都卡哈尔 衣马木   审  判  员   艾 日 夏 提 江 艾尼   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   穆耶赛尔 阿卜力米提
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人李广桃与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢253号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第076号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初74号之一 原告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高磊，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志康，江苏君劭律师事务所律师。 被告：广德金宁置业有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰城小区21号楼。 法定代表人：严新林，该公司执行董事兼总经理。 原告南通建工集团股份有限公司与被告广德金宁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月12日，原告南通建工集团股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通建工集团股份有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通建工集团股份有限公司撤诉。 案件受理费133743元，减半收取计66871.5元，财产保全费5000元，均由原告南通建工集团股份有限公司负担。 审 判 长  程 瑛 审 判 员  陈前香 审 判 员  包 娟 二〇二一年五月十二日 法官助理  孙如梦 书 记 员  卢艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初148号原告：吴杜伟，男，1988年9月出生，汉族，住广东省连平县××××××田心合作社，公民身份号码：441××××××××××××117。被告：赖先华，男，1994年6月出生，汉族，住广东省连平县×××××××××1×，公民身份号码：441××××××××××××119。原告吴杜伟与被告赖先华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴杜伟到庭参加诉讼。被告赖先华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杜伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金80000元；并自2020年9月1日起，以借款本金50000元为基数，按银行贷款年利率1.28%计算利息，直至款项还清之日止；2.本案受理费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，陆续向原告借款。被告从2020年8月12日至2020年9月1日向原告累计借款80000元。因原、被告系朋友关系，被告借款时明确说明2020年10月1日前会将所有借款还回给原告。到期后，原告向被告催收借款，但至原告起诉之日，被告均以各种理由拖欠款项不还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赖先华未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行证据交换及质证。经审理，本院查明和认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2020年8月至2020年9月期间，多次以资金周转为由向原告借款。原告通过建设银行手机银行转账的方式于2020年8月12日向被告转账30000元，借款时，被告承诺一个月后偿还借款。之后原告又分别于8月30日向被告转账30000元，于9月1日向被告转账20000元。借款发生后，被告并未向原告偿还借款本金和利息。庭审时，原告称当时被告借款时称于2020年10月1日偿还上述款项，但借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。2020年12月29日，原告通过微信向被告催收借款，并要求被告于2021年1月1日前偿还，但到期后被告仍未偿还。原告多次催收无果后诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典公布日期2020.05.28时效性现行有效第三编第四章和第五章的相关规定。”本案中，原告向被告提供借款的行为持续至民法典施行后，故本案应当适用民法典的相关规定。同时，因本案的受理时间为2020年8月20日之后，故本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）。合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款80000元，有原告提供的转账记录及微信聊天记录予以佐证，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告作为借款人，应当履行偿还借款的义务。且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明涉案债务的履行情况，视为其放弃答辩权，其应当自行承担不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，庭审时，原告称被告承诺于2020年10月1日偿还借款，但从之后原、被告的微信聊天记录看，原告要求被告于2021年1月1日前偿还上述借款，视为对借款期限的变更。被告未在上述期限偿还借款，视为逾期，现原告请求被告偿还借款本金80000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告请求被告以借款本金50000元为基数，自2020年9月1日起按年利率1.28%支付至还清款项之日止的利息，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第一款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原、被告并未约定借款利息及逾期利息，故原告请求被告自2020年9月1日起支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。但被告应当自逾期之日即2021年1月1日起，向原告支付逾期利息。原告请求以借款本金50000元为基数，按年利率1.28%计算逾期利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告赖先华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条、第二十八条第一款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖先华应当在本判决生效之日起十日内向原告吴杜伟偿还借款本金80000元，并自2021年1月1日起，以借款本金50000元为基数，按年利率1.28%支付逾期利息，直至本判决确定的款项清偿之日止。二、驳回原告吴杜伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预缴），由被告赖先华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  龙伟云人民陪审员  谢远飞人民陪审员  邱国和二〇二一年五月十一日书 记 员  叶春柳附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5066号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执121号之一申请执行人：陈天晓，男，汉族，1991年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨帅，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人陈天晓与被执行人杨帅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月27日自愿达成和解协议，和解长期履行。协议内容为：1、被执行人于2021年10月15日之前起每月支付1500元，至债务还清之日共计694325.32元。2、若被执行人违约，则申请人有权按原判决恢复执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年五月三十一日书记员 马光铮
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初165号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人彭方宝，男，1968年8月12日出生于淮南市，汉族，小学文化，住淮南市大通区。因犯盗窃罪于1990年4月21日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年4月15日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年5月13日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人彭方宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王小梅出庭支持公诉，被告人彭方宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日21时58分许，被告人彭方宝酒后驾驶车牌号为皖Ｄ1××××号小型轿车，由南向北行驶至田家庵区湖滨路淮南印象酒店路段，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，彭方宝体内酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法将彭方宝带至淮南东方医院集团总院抽取了血样。2020年7月21日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，彭方宝体内血液乙醇含量为89.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。彭方宝到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，签署具结书。 公诉机关认为，被告人彭方宝在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人彭方宝判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血情况说明、血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、被告人彭方宝的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人彭方宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，彭方宝缴纳罚金1000元。 本院认为，被告人彭方宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭方宝具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭方宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月十七日 法官助理  郑 耀 书 记 员  朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢956号 李冬梅、成都浜润药业有限公司： 关于李冬梅与成都浜润药业有限公司劳动争议一案，本院依据（2020）川0104民特613号民事裁定书，于二Ｏ二一年五月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6722号原告：杨希宣，男，1945年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙旭东，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：冷同顺，男，1984年2月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学。原告杨希宣与被告冷同顺、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告杨希宣发出立案缴费通知书，要求原告杨希宣七日内依法缴纳案件受理费。原告杨希宣未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨希宣撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年五月十一日书记员  于海燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1892号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。负责人：毛玉银，系该行行长。被执行人：黄淑萍，女，1963年7月1日出生，汉族，住青铜峡。被执行人：李洪军，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：吴金玉，男，1964年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：李会霞，女，1962年2月7日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：张建成，男，1986年3月26日出生，汉族，现住青铜峡市。被执行人：赵娜，女，1986年4月6日出生，汉族，现住青铜峡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称农行青铜峡支行）与黄淑萍、李洪军、吴金玉、李会霞、张建成、赵娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行要求被执行人偿还借款本金97345.16元及利息10278.64元，合计107623.8元（利息计算至2020年11月17日,以后产生的利息另行计算），并承担受理费1183元,、执行费1532元。在执行过程中，经对其银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现其他有可供执行的财产，已冻结其银行账户并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓胜吉审判员  王岩峰审判员  陈向阳二〇二一年五月十日书记员  钱 昊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3369号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2706号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告周xx，女，汉族，生于1965年4月6日，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告周xx物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取128元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  周世昌二〇二一年五月二十八日书记员  纪锦锦
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执2066号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：张汉荣，男，1986年1月5日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行张汉荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初13011号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：张汉荣应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金55033.49元、利息及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人张汉荣未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年1月28日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人张汉荣名下银行存款9689.65元外（其中列支本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年5月24日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴梦满
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初139号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人张某，曾用名张宏某，男，1976年5月出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省德州市陵城区，住址山东省德州市陵城区。2016年9月2日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属五大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶被德州市公安局陵城分局取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员郑剑锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2020年9月5日21时44分许，被告人张某驾驶鲁Ｎ×××××号一汽牌小型轿车由西向东行驶至陵州路与威灵街交叉路口时，因酒后驾驶机动车，被德州市公安局交警支队直属五大队民警当场查获，经呼吸式酒精检测，结果为118mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的张某的血液中乙醇含量为109.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人张某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉机关的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 浩 二〇二一年五月十八日 法官助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初232号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人唐韬，男，1979年2月9日出生，汉族，高中文化，自由职业，住苏州市姑苏区，户籍所在地为苏州市姑苏区。被告人唐韬因驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，以及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车，于2020年6月10日被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队罚款人民币400元。被告人唐韬因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月9日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人唐韬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2021年5月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人唐韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2020年5月31日23时许，被告人唐韬在准驾车型不符的情况下，醉酒后驾驶无牌二轮燃油摩托车，从葑门路5号出发，沿葑门路、莫邪路，行驶至莫邪路娄门桥下时，摔倒在地，致自己受伤、摩托车受损。经路人报警，民警至现场处置。经鉴定，被告人唐韬血液中乙醇浓度为175mg/100ml。 公诉机关认为，被告人唐韬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐韬归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐韬认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人唐韬拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千六百元。 被告人唐韬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人唐韬缴纳罚金保证金人民币3600元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人唐韬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千六百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币三千六百元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二一年五月六日 书记员  许雅璐
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终818号上诉人（一审起诉人）曹术权，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人曹术权不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初281号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人曹术权称：一审法院裁定驳回曹术权的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人曹术权请求撤销（2021）京0102行初281号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，曹术权以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。曹术权向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。曹术权向一审法院诉称：2019年11月14日，曹术权因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，曹术权至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，曹术权要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因曹术权的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对曹术权的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故曹术权的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对曹术权的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 王 元审 判 员 王 琪二〇二一年五月三十一日法官助理 祁哲洋书 记 员 燕晓鸥
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1752号 原告：安徽新概念建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区同创科技园******，统一社会信用代码91340100784919540N。 法定代表人：沈开广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谈鸿，该公司经理。 被告：滁州金辰置业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市来安县新城区来安大道东侧会信用代码9134112207723653XG。 法定代表人：杨迎春，该公司董事长。 原告安徽新概念建筑装饰工程有限公司(以下简称新概念公司)与被告滁州金辰置业有限公司(以下简称金辰公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 新概念公司向本院提出诉讼请求：1、判决金辰公司支付款10661205元。2、本案诉讼费/保全费及其律师费用由被告负担。事实与理由:2018年11月1日至2019年4月5日，其公司与金辰公司先后签订《金瑞酒店装饰工程施工合同》,《金瑞酒店广场景观工程》,《金瑞酒店室内装饰工程施工合同》,其公司为承包方,金辰公司为发包方,双方约定:来安金瑞酒店A标段1-5，B标段7-16,私人会所请段内的墙、顶、地面装、地面装饰支管道敷设及安装,酒店样板房装修,酒店的景观工程由金辰公司发包给其公司施工,并约定了工期,工程造价的计算及调整方法,工程款的支付方式和时间,违约责任等双方的权利义务。合同签订后,其公司进行施工,并于2019年8月20日完成上述工程,工程结算合计为人民币49685646.53元,但金辰公司未按照合同约定履行支付工程款义务,其公司曾多次要求金辰公司支付上述工程款,但金辰公司至今为止仅仅支付了39024441.96元,余款均以各种理由拒绝支付。其与金辰公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示,合法有效。金辰公司拖欠其公司工程款共计10661205元,事实清楚,证据充分,足以认定;双方的债权债务关系清楚,合法有效,应受法律的保护。综上所述,其公司的诉讼请求既有事实证据又有法律依据理由充分,人民法院予以支持。其公司为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院查明事实后,给予支持。 本院经审查认为，新概念公司提供的金瑞酒店装饰工程施工合同约定争议解决方式:滁州仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽新概念建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费85767元（安徽新概念建筑装饰工程有限公司已预交），依法予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余世予 人民陪审员  孙秀梅 人民陪审员  吴学来 二〇二一年五月十八日 书 记 员  陶珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2245号   原告：刘小栋，公民身份号码×××，男，1971年7月11日出生，汉族，住本县。   被告：陈国秀，公民身份号码×××，女,1982年6月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇人民路****。   原告刘小栋与被告陈国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘小栋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘小栋以“我俩私下调处，无任何纠纷”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘小栋撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小栋负担。   审判员 李永发      二〇二一年五月八日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2513号原告：钱成泽，男，1959年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡波，江苏徐淮律师事务所实习律师。被告：张叶**，男，1980年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告钱成泽与被告张叶**排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  魏 星人民陪审员  陈传平人民陪审员  刘凤田二〇二一年五月二十四日书 记 员  惠祥江
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执929号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。 法定代表人：黄志刚。 被执行人瓦支，女，汉族，1990年12月19日出生，住四川省汶川县。 本院在执行中银消费金融有限公司与瓦支借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人瓦支所有的一辆小轿车，因上述车辆未被实际控制，故无法处置。另，本院依法查封了被执行人所有的位于成都市都江堰市的房屋一套，因该房屋被案外人设置有抵押权，故暂不宜处置。除上述查封财产外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦未提供被执行人瓦支可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中银消费金融有限公司有债权，即借款本金57716.73及相应利息、律师费1913元、案件受理费708元、保全费670元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月十七日 书记员  王 凯
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1214号 原告：王善花，女，1956年4月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：王鸿，女，1970年5月1日生，汉族，理财经理，住白山市浑江区。 原告王善花与被告王鸿保证合同纠纷一案，本院受理后，原告王善花向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王善花撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王善花负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月二十五日 书记员 李明阳
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执164号 申请执行人：陈德文，男，汉族，1986年3月25日出生，住潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。 被执行人：李旭佳，男，汉族，1989年6月21日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人陈德文与被执行人李旭佳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）粤5102民初1051号民事判决书。根据该生效判决书，被执行人李旭佳应付还申请执行人陈德文欠款45000元及该款利息（按生效判决书计），并应向本院缴纳受理费462元，但被执行人至今未依生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李旭佳发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今均没有履行。 二、通过全国法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均查无有可供执行的财产及财产线索。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、向被执行人李旭佳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李旭佳负有继续向申请执行人陈德文履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚加钿
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3859号 邓自聪、邓婉健： 邓自聪与邓婉健婚姻家庭纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1313号申请人：东莞市义康五金有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：崔某1。委托诉讼代理人：李新得，系广东泰米斯律师事务所律师。被申请人：东莞市富迪五金有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：王某1。申请人东莞市义康五金有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市富迪五金有限公司相应价值人民币955851.56元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为955851.56元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市义康五金有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市富迪五金有限公司相应价值人民币955851.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月十九日法官助理  吴丹苗
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0723执493号 申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：杨键，职务，董事长。 委托代理人：贺明，该公司职工。 委托代理人：苏建峰，该公司职工。 被执行人：苏林梅，女，达斡尔族，住内蒙古自治区。 被执行人：刘蒙，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人苏林梅、刘蒙借款合同纠纷一案，依据鄂伦春旗人民法院作出的（2020）内0723民初937号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款207378.70元；利息自2020年7月9日起以本金182180元为基数，按年利率17.8124976%支付逾期利息至付清为止，案件受理费2205元，同时负担申请执行费3044元。 本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0723执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾德富 审判员  王丽娟 审判员  张林聪 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 慧
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1125号 原告：王恒利，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 委托诉讼代理人：李祥快、魏昊，河南欣成律师事务所律师。 被告：马梅亮，男，生于1981年7月29日，汉族，住邯郸市永年区。 原告王恒利诉被告马梅亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒利委托诉讼代理人李祥快到庭参加诉讼。被告马梅亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款70000元、违约金及其他合理费用10000元，共计80000元。事实和理由：原告经人介绍与被告结识，2020年3月20日被告租赁原告挖掘机设备用于陕西省城固县的工程施工。经结算截至2020年9月5日被告欠原告设备租赁款等费用共计70000元，被告于当日给原告出具欠条，承诺2020年10月5日前一次性还清欠款。到期后原告多次催要被告推拖未付，根据约定被告应承担违约责任支付违约金并承担原告为实现债权所支出的合理费用。 被告马梅亮应诉后未到庭未答辩。 原告王恒利为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下： 一、被告于2020年9月5日出具的欠条，用于证明原、被告存在债权债务关系，被告欠原告租赁款70000元，如不能按期给付租赁费需承担原告为实现债权所支出的费用，包括诉讼费、律师代理费、差旅费等费用。 二、原告与其委托诉讼代理人李祥快于2020年10月28日签订的委托代理协议书及河南欣成律师事务所出具的增值税发票，用于证明原告为实现债权委托律师的费用为6000元。 三、火车票订单，用于证明原告委托诉讼代理人为参加本案诉讼花费的差旅费347元。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍结识。2020年3月20日被告租赁原告挖掘机设备用于陕西省城固县的工程施工。经结算截至2020年9月5日被告欠原告设备租赁款70000元，被告于当日给原告出具欠条，内容“今日马梅亮因资金周转不开拖欠王恒利挖掘机机械款70000元，欠款人将在2020年10月5日前一次性还清。如不能按期足额归还款，欠款人按月息2%支付利息并承担债权人为实现债权所支出的一切费用（包括不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”。逾期原告经催要租赁款被告推拖未付。 另查明，原告交纳给其诉讼代理人李祥快律师代理费6000元，李祥快为参加本案庭审购买火车票费347元。 上述事实，有欠条、委托代理协议书、火车票订单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告应诉后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利以及对原告所诉的认可。被告租赁原告机械设备并出具欠条，原、被告租赁关系成立，双方均应按约定履行各自义务。被告未给付原告租赁费，构成违约。原、被告还约定如被告违约，被告应支付原告为实现债权支出的一切费用。原告要求被告给付租赁费70000元及违约金、律师代理费等费用10000元，合计80000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马梅亮自本判决生效之日起五日内给付原告王恒利设备租赁费70000元及违约金等其他费用10000元，合计80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，均由被告马梅亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 黄维杰 二〇二一年五月十一日 法官助理 吕毅德 书 记 员 胡佩香
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初2366号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：甘春东，男，1996年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告甘春东信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 秦庆国二〇二一年五月十一日法官助理 唐 艳书 记 员 冉倪希
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢314号申请执行人：王玉侠被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人王玉侠与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2500元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初121号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗某某，曾用名罗小均，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省仁怀市，现住仁怀市。因涉嫌危险驾驶罪，经遵义市公安局决定，于2021年3月17日取保候审，经习水县人民检察院决定，于同年4月20日取保候审。经本院决定，于同年5月10日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月26日，被告人罗某某持Ｃ1型有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从仁怀往习水方向行驶，行驶至江习古高速公路63ＫＭ＋0Ｍ（习水收费站）路段时，被遵义市公安交通管理局高速四大队民警当场查获。经呼气式酒精检测，结果为188ｍｇ／100ｍＬ，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，罗某某血液中检出乙醇成分，其含量为169.87ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人罗某某持C1型有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。但提出：1.被告人罗某某具有坦白和自首情节。2.被告人罗某某认罪态度好，悔罪之心真诚、具有极大的改造空间。3.被告人罗某某是初犯、偶犯。4.被告人罗某某家庭困难，有年迈的父母及年幼的子女需要抚养，与妻已经离婚，每月需支付给前妻抚养费2000元，家庭负担较重，是家里唯一的劳动力。综上，请求法庭考虑其情形从轻处罚。上述事实，被告人罗某某及辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某持C1型有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚;被告人罗某某认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年8月9日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年五月十七日书记员  田旭芳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4434号上诉人（原审被告）：纵冉，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢丽娜，女，1984年9月15日出生，满族，住北京市昌平区。上诉人纵冉因与被上诉人卢丽娜民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初7575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。纵冉上诉请求：依法撤销原判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人对上诉人的起诉，上诉人纵冉不应履行支付义务偿还被上诉人90000元及利息；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷关系，借贷合同是实践性合同而上诉人从未收到过出借款项。从一审查明的事实看，2018年2月10日，上诉人书写的欠条而非借条，这与被上诉人所述的借款关系不相符。从借条内容看：若为借款关系应不会标注附条件的付款行为，而上诉人在欠条上标注的是“2018年第一批工程款甲方拨付时一次性付清。无争议。无纠纷。”也就是说在甲方拨付时未给付则可能产生纠纷。一审认定的事实明显不符合常理。2017至2018年初，上诉人在河北廊坊市大厂万果园工地承揽项目的劳务作业，被上诉人除独立承揽部分劳务外也分包了上诉人的部分劳务作业；上诉人与被上诉人对于甲方来说是劳务作业的两个工程队所以在施工过程中甲方所付的工资款均由上诉人和被上诉人各自领取，工程竣工后尚欠部分劳务报酬未支付，经三方协商结算以及避免不必要的争议，后期劳务报酬指定上诉人收取，所以上诉人与被上诉人之间才签订了所谓的“欠条”并标注2018年第一批工程款拨付时一次性付清，至今上诉人尚未追索到余下的报酬所以未给付上诉人这也是事实。该案案由不是民间借贷纠纷也没有借贷事实发生，更谈不上要求支付的利息问题。司法解释中叙述的借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，一审法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。二、原审法院适用法律错误。本案名为借贷实为代为追索工程欠款，适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》适用法律错误。对于甲方拖欠的工资问题，上诉人和被上诉人均为利益受损方，在此上诉人也希望联合被上诉人积极需求合理的方法维护合法权益，被上诉人虚构事实歪曲真相的行为是不可行的。被上诉人辩称，同意一审判决。卢丽娜向一审法院提出诉讼请求：1.判令纵冉偿还卢丽娜借款90000元；2.判令纵冉支付卢丽娜自2019年1月1日起至实际支付之日止的利息（2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由纵冉负担。事实和理由：2018年2月10日，卢丽娜、纵冉在同一项目施工，纵冉急于发放农民工工资，特向卢丽娜借款90000元整，并承诺第一次收到工程款后将借款90000元还给卢丽娜。故纵冉向卢丽娜出具欠条，确认纵冉欠卢丽娜共计90000元。双方约定的还款期限届满后，纵冉并未按照约定及时足额向卢丽娜还款。虽经卢丽娜多次催告，纵冉总以种种理由推诿。卢丽娜认为，纵冉基于信任关系帮助卢丽娜借款，纵冉拒绝还款的行为不仅严重背离诚信原则，且违反了法律的相关规定，给卢丽娜造成一定的经济损失。基于此，为维护卢丽娜的合法权益，特诉至法院，请支持卢丽娜的诉讼请求。纵冉既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。一审法院经审理查明：2018年2月10日，纵冉书写欠条，内容为“今欠到卢丽娜工程款玖万元整。2018年第一批工程款甲方拨付时一次性付清。无争议。无纠纷。”卢丽娜陈述，借条虽标注工程款，但实际是借款，是卢丽娜把甲方给其的工程款借给了纵冉，标注工程款是为了证明双方是在工地认识，在工地上进行的借款。上述事实，有欠条、通话录音及卢丽娜当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人的合法债权应受法律保护。纵冉出具的欠条系其意思真实表示，对其有拘束力。卢丽娜要求纵冉偿还90000元，合法有据，一审法院予以支持。卢丽娜要求支付利息，合法有据，一审法院予以支持。纵冉经一审法院合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审判决：一、纵冉自本判决书生效之日起十日内偿还卢丽娜借款本金90000元；二、纵冉自本判决书生效之日起十日内支付卢丽娜利息（以90000元为计算基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院二审期间，纵冉提交证人丁某的证言，内容为“卢丽娜2017年在大厂万果园承包纵冉部分檀条、板安装，工资由万果园代付，情况属实。”用以证明本案不是民间借贷纠纷，纵冉与卢丽娜不存在民间借贷关系。卢丽娜对该证据的真实性、关联性均不认可。本院意见为，纵冉提交的上述证据与本案纠纷无关，无法否认纵冉与卢丽娜构成民间借贷关系，故对上述证据本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院经审查认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系因纵冉与卢丽娜之间进行资金融通而发生的纠纷，双方构成民间借贷法律关系；在案欠条系纵冉手写，明确表明所欠卢丽娜的款项金额及还款时间等，亦有其他在案证据予以佐证，故一审法院判决纵冉偿还卢丽娜相应的借款本金和利息并无不当，本院予以维持。对纵冉所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，纵冉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由纵冉负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年五月二十六日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1929号 原告：谢海军，男，1986年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：李岩星，男，1998年2月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告谢海军与被告李岩星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告谢海军于2021年5月21日以原、被告自行协商处理借款事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢海军撤诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二一年五月二十五日 书记员  王鹏宇
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0881行初183号原告谢怀法，男，汉族，1963年2月1日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人许泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。住所地曲阜市大同路南首。统一社会代码：9137088186947902XL。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区经三路89号，统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人郜明，副总经理。原告谢怀法诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东分公司行政登记一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，原告谢怀法所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初180号刘睿与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初180号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二一年五月二十五日书 记 员  郑铄权
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5722号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁恩吉，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：秦飞，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段******。 负责人：肖林，职务不详。 委托诉讼代理人：张力荣，女，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：成都上鼎金潮物流有限公司，住所地：四川省，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰西路** 法定代表人：曹**杰，职务不详。 委托诉讼代理人：付邱涛，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：冯小欧，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：成都市双流区城市管理局，住所地：四川省成都，住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**缔煌城****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：苏强，职务不详。 委托诉讼代理人：刘京，四川蓝光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。 原审被告：成都市双流区人民政府怡心街道办事处（原成都市双流区协和街道办事处），住所地：四川省成都市，住所地：四川省成都市双流区怡心街道政府街**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李德文，该街道办主任。 委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保成都分公司）因与被上诉人袁恩吉、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋财保双流支公司）、成都上鼎金潮物流有限公司（以下简称上鼎公司）、冯小欧、成都市双流区城市管理局（以下简称双流城管局）、原审被告成都市双流区人民政府怡心街道办事处（以下简称怡心街道办）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。 中国人保成都分公司上诉请求：撤销一审判决，并依法驳回袁恩吉对中国人保成都分公司的诉讼请求。事实与理由：本案没有证据能证明川ＡＹ××××号车辆驾驶人冯小欧系造成袁恩吉受伤的侵权行为人。从道路监控视频可以看出事故发生前有多辆装载砂石的重型自卸车经过事发地点，但没有证据能够证明造成损害的石块是从川ＡＹ××××号车辆上洒落。既然一审判决认定不能排除冯小欧驾驶的川ＡＹ××××号重型自卸货车存在洒落石块的可能，那么按照同样的理解，也不能排除其他所经过的重型自卸货车存在洒落石块的可能。一审判决将石块洒落只归责于冯小欧的驾驶行为，显然有失公平公正原则。因此，本案没有证据证明造成损害的石块系从川ＡＹ××××号重型货车上洒落，故不能证明袁恩吉的损害后果与冯小欧的驾驶行为之间存在因果关系。故中国人保成都分公司不应承担交强险赔偿责任。 袁恩吉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回中国人保成都分公司的上诉请求，维持原判。 太平洋财保双流支公司辩称，同意中国人保成都分公司的上诉意见，一审判决将护理费归为医疗费，存在错误。 上鼎公司辩称，没有意见。 冯小欧经本院依法传唤，未应诉亦未提交答辩意见。 双流城管局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回中国人保成都分公司的上诉请求，维持原判。 怡心街道办述称，袁恩吉在一审时已经撤回了对怡心街道办的起诉，故怡心街道办不应当作为本案的被上诉人，请求驳回中国人保成都分公司的上诉请求。 袁恩吉向一审法院起诉请求：一、判令冯小欧、上鼎公司向袁恩吉赔偿医疗费16115.23元、护理费1000元、营养费3000元、误工费：16297.50元、后续治疗费7000元，共计43415.73元；二、依法判决中国人保成都分公司、太平洋财保双流支公司在承保范围内承担赔偿责任。在诉讼过程中，袁恩吉撤回了对怡心街道办的起诉。 一审法院判决：一、中国人保成都分公司在判决生效之日起十五日内向袁恩吉支付赔偿款20620.67元；二、太平洋财保双流支公司在判决生效之日起十五日内向袁恩吉支付赔偿4204.57元；三、驳回袁恩吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费886元，由袁恩吉负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”成都市公安局双流区分局交警大队对袁恩吉所作的《询问笔录》中袁恩吉陈述事故发生时有两辆货车从其车后超车，其中道路中间的货车为空车，靠袁恩吉左侧行驶的货车载有连砂石，该车在快超过袁恩吉车时，突然从货箱内掉了一块石头。《道路交通事故证明》载明“其前方同向行驶的载货重型自卸货车（2019年1月23日15时11分48秒至2019年1月23日15时13分03秒川ＡＹ××××号重型自卸货车途径事发地）洒落石块。”结合监控视频分析，在事故发生前虽然有四辆重型货车途径事发地，但是其中两辆重型货车分别早于袁恩吉所驾驶的川ＴＷ××××号正三轮载货摩托车20余秒及10余秒进入事发路段，足以与袁恩吉所驾驶的川ＴＷ××××号正三轮载货摩托车拉开较大距离，而与袁恩吉所驾驶的川ＴＷ××××号正三轮载货摩托车同时并排驶入案涉路段的，只有冯小欧所驾驶的满载连砂石的川ＡＹ××××号重型货车和另外一辆空载的重型货车。故，综合在案证据，袁恩吉驾驶的川ＴＷ××××号正三轮载货摩托车所碾压到的石块系从冯小欧所驾驶的川ＡＹ××××号载货重型货车中掉落具有高度可能性，一审认定冯小欧对袁恩吉的损害存在过错，并判决中国人保成都分公司在交强险范围内承担赔偿责任并无不当，中国人保成都分公司上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，中国人保成都分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费886元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张艳秋 审 判 员 夏小璐 审 判 员 滕 洁 二〇二一年五月十九日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2691号 骆小奇： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7923号判决书，于2021年3月2日立案受理骆小奇申请执行成都恒森房地产开发有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执异32号申请人：王安乐，男，1990年9月16日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469F。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦**。统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司董事长。被执行人：夏邑县百佳棉业有限公司，住所地河南省夏邑县济阳镇八里庙新村。统一社会信用代码:914114260689372545。法定代表人：邓素玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒋新峰，男，1983年1月7日出生，汉族，住所地河南省商丘市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称商丘中原分行）与被执行人商丘市泓金信用担保有限公司（商丘泓金担保公司）、夏邑县百佳棉业有限公司、蒋新峰金融借款合同纠纷一案中，申请人王安乐于2021年4月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其于2021年3月15日与商丘中原分行签订的《债权转让协议》（合同编号为ZYSQFLB202103008）以及以及商丘中原分行向夏邑县百佳棉业有限公司邮寄的《债权转让通知书》及邮寄交寄单复印件、向商丘泓金担保公司、蒋新峰邮寄债权转让通知的邮寄交寄单复印件及快递详情单和本院于2019年12月9日制作的（2019）豫1426执1497号执行裁定书复印件各一份。本院查明，2021年3月15日，申请人王安乐与商丘中原分行签订一份《债权转让协议》（合同编号为ZYSQFLB202103008）。双方约定将本院（2018）豫1426民初4363号民事调解书所确定的债权，截至基准日即2021年2月2日，账面本金余额为人民币4766905.13元，利息为人民币1610356.04元，以及其他费用为人民币23400元，合计为人民币6400661.17元，全部转让给王安乐。后商丘中原分行采取邮寄的方式将《债权转让通知书》分别通知了上述债务人。本院认为，申请人王安乐与商丘中原分行签订的《债权转让协议》（合同编号为ZYSQFLB202103008），是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。由于商丘中原分行在合同签订后已将上述债权转让协议内容通知了相关债务人，故上述债权转让合同对各债务人均发生法律效力。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述司法解释的规定，申请人王安乐作为申请执行人商丘中原分行的债权受让人，其申请变更为本案申请执行人的请求，符合有关法律及司法解释的规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百四十五条、五百四十六条、五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更王安乐为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  谭 清审判员  徐静雷二〇二一年五月十八日书记员  刘 萍
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初1818号 原告：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场**楼**，统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人：胡砚卿，行长。 委托诉讼代理人：洪徽，安徽道同律师事务所律师。 被告：张波，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告徽商银行股份有限公司歙县支行诉被告张波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徽商银行股份有限公司歙县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司歙县支行撤回起诉处理。 审判员  黄江涌 二〇二一年五月二十一日 书记员  何 晔
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1250号 原告：苏杰，女，1965年2月15日出生，汉族，现住遵化市。 被告：张国艳，女，1971年4月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：迁西县坤源商贸有限公司，住所地迁西县林茂街津源小区商**。 法定代表人：田瑞成，该公司经理。 原告苏杰与被告张国艳、迁西县坤源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏杰撤回起诉处理。 审判员  张玉红 二〇二一年五月二十七日 书记员  严晓佳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执887号申请执行人：金锦顺。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金锦顺与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月27日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月27日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金锦顺2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执632号 申请执行人：蒋永强，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王**，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 蒋永强与王**买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10865号民事判决书，已经发生法律效力。王**未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，蒋永强于2021年1月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王**发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月14日、3月26日、5月25日等多次依法查询被执行人王**的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人王**督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王**暂无财产可供执行，并已告知申请执行人蒋永强如不能提供被执行人王**可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达