wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1866号申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻大厦，社会统一信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人黄浩，男，1989年10月24日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄浩金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初6722号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、黄浩确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金54000元，逾期罚息（截至2020年9月1日为92.34元，自2020年9月2日起至实际给付之日止，以54000元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）。此款，黄浩于2020年9月起，每月25日前归还5000元，直至还清为止（以银行当日出具的账单为准）。二、黄浩于2021年2月28日前支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费3500元。三、若黄浩有一期未按约足额履行，中信银行股份有限公司无锡分行有权按照黄浩结欠的借款本息及律师代理费7000元向人民法院申请强制执行。四、本案案件受理费1528元，减半收取为764元，保全费740元，二项合计为1504元，由黄浩负担，于2021年2月28日前直接给付中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6722号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月二十五日书记员  阮家能
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢490号王学智：本院于二〇二一年五月二十五日作出（2020）辽0104执4629号执行裁定，中止执行王学智与高阳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4629号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢490号高阳：本院于二〇二一年五月二十五日作出（2020）辽0104执4629号执行裁定，中止执行王学智与高阳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4629号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申160号再审申请人（原审被告）郑州汇通金源信息技术有限公司，住所地：郑州市金水区花园路北段融元广场B座16层50号，统一社会信用代码91410105337242494J。法定代表人：顾明卿，总经理。被申请人（原审原告）田润丰，男，汉族，1993年10月01日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人陈秀茹，河南格东律师事务所实习律师。再审申请人郑州汇通金源信息技术有限公司（以下简称“汇通金源公司”）因与被申请人田润丰劳动争议纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初18717号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州汇通金源信息技术有限公司申请再审称，一审适用小额诉讼程序存在程序错误；原审认定事实错误，申请人与被申请人之间不存在劳动关系。要求撤销原判，进入再审。田润丰提交意见称：一审事实清楚，证据充分，适用法律正确；一审适用小额诉讼程序符合法律规定；一审法官庭审前依法送达了开庭传票、小额诉讼告知书、当事人权利义务告知书等材料，不存在违反程序的行为。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，应当予以维持。本院经审查认为，综合双方的举证以及庭审情况，原审认定双方存在劳动关系并无不当，汇通金源公司未与田润丰签订劳动合同，应向田润丰支付未签订劳动合同双倍工资差额。汇通金源公司在未通知田润丰情况下，对田润丰调岗降薪，田润丰提出离职，汇通金源公司应当支付田润丰相应的经济补偿金。田润丰提供了关于工资标准的相关证据，原审认定的被申请人的工资标准并无不当。郑州汇通金源信息技术有限公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，郑州汇通金源信息技术有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州汇通金源信息技术有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月十九日书 记 员  谭艳姣
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执2112号 移送机关灌南县人民法院。 被申请执行人黄金星，男，汉族，居民，住灌南县。 被执行人黄金星犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初435号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。 本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人黄金星无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈硕波 审判员  李文谦 审判员  张正军 二〇二一年五月十一日 书记员  戴 瑛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6579号 原告：北京天达龙威物资有限公司，住所地北京市丰台区长辛店南关东里119号B座二层201。 法定代表人：黄万水，总经理。 委托诉讼代理人：雷杨，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 被告：蒲柏松，男，1974年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：石志容，女，1976年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：樊丽，四川应天缘律师事务所律师。 裁定理由：原告北京天达龙威物资有限公司与被告蒲柏松、石志容股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告北京天达龙威物资有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告北京天达龙威物资有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费17228元，减半收取计8614元，由原告北京天达龙威物资有限公司负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年五月二十日 书记员 周楠萱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初4525号 申请人：梁伟，男，1993年03月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：李承意，广西冠能律师事务所律师。 被申请人：磨丽霞，女，1958年08月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在审理梁伟与磨丽霞民间借贷纠纷一案中，申请人梁伟向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人磨丽霞名下价值150000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具担保金额为150000元的保单保函[编号：0221450110020402000319]为申请人梁伟提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人梁伟的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人磨丽霞名下价值150000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6948号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘龙龙，男，1990年10月4日生，汉族，无职业，户籍所在地山东省梁山县小路口镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告刘龙龙及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2526号大连馨怡达商贸有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳锦联置业有限公司债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳锦联置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳锦联置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初1016号原告：梁国栋，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘裕用，山东民诺律师事务所律师。被告：张宜惠，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告梁国栋与被告张宜惠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告梁国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁国栋撤回起诉处理。审判长  满孝安二〇二一年五月十二日法官助理魏晋书记员赵勇智
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1626号原告：沈阳鑫隆物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇城南街7幢。法定代表人：葛东，该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，1982年10月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李春山，男，汉族，1978年06月07日出生，住：辽宁省康平县。原告沈阳鑫隆物业管理有限公司诉被告李春山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告沈阳鑫隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十一日书记员  张晓康
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3636号原告：刘鹏，男，1992年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高永志，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘鹏因与被告高永志买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告电瓶车款4290元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘鹏到庭参加诉讼。被告高永志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告高永志未作答辩。本院经审理查明：原告刘鹏在永城市马桥镇××村经营电瓶车生意。2019年6月25日，被告高永志因向未能结清欠款，向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到刘鹏电瓶车3月15号购步步先全封闭三轮车60V45A电瓶以旧换新欠3000元3月31号购60V45A电瓶和充电器欠1630号6月1号换玻璃欠360元总欠4990元（肆仟玖佰玖拾圆）高永志2019.6.25号”。2019年7月份，被告高永志以旧步步先电动车折抵原告欠款1700元。2019年9月30日，被告高永志之父偿还原告欠款700元。被告高永志至今未能清偿剩余欠款。以上事实有原告陈述、被告出具的欠条在卷为证。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告购买货物，在收到原告交付货物后，应当及时支付货款。现原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款，于法有据，但被告高永志已通过旧车折抵欠款1700元及通过其父偿还700元，予以扣除后，尚欠原告2590元，应当予以清偿。原告诉请被告偿还欠款4290元，于法无据，对其诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告高永志于本判决生效后五日内偿还原告刘鹏欠款2590元；驳回原告刘鹏的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高永志负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年五月二十五日书记员  屈光
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保354号申请人：都本令，男，1955年7月9日出生，汉族，个体，住梅河口市。被申请人：葛文海，男，1965年8月11日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请人都本令与被申请人葛文海民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人葛文海暂无财产可供保全，现申请人都本令向本院提出撤回对被申请人葛文海的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保354号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3640号 原告：六安市九州汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1807室，社会统一信用代码91341500395086397B。 法定代表人：吴胜，公司经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1986年8月27日生，住所地安徽省六安市金安区。 被告：孙林若，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市杭州湾区。 原告六安市九州汽车运输服务有限公司与被告孙林若挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市九州汽车运输服务有限公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告孙林若经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市九州汽车运输服务有限公司诉称，1、解除与被告间皖Ｎ4××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月10日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ4××××挂号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。 被告孙林若未予答辩。 经审理查明，被告孙林若系皖Ｎ4××××（厂牌解放，发动机号51728308，车架号ＬＦＷＳＲＸＰＪＸＡＩＦ55563）的实际车主。2019年1月，原告六安市九州汽车运输服务有限公司与被告孙林若签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2019年1月10日至2026年2月11日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市九州汽车运输服务有限公司与被告孙林若皖Ｎ4××××（解放牌重型半挂牵引车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市九州汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年五月二十八日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1168号之四申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。法定代表人：卢非非，总经理。被执行人：段建党，男，1968年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱红，女，1973年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：侯小青，女，1972年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人段建党、王爱红、侯小青追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段建党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段建党在中国建设银行6217002000064093356_156_1账户内存款人民币29354.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月二十八日书记员  任 琦
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2086号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪云恩，系该公司员工。 被告：龚发文，男，生于1971年5月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。 被告：崔艳春，女，生于1973年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商行）与被告龚发文、崔艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告向洋平、侯艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款9万元，及支付此款从2019年9月21日起至付清之日止的资金利息（复息、罚息）及违约金；；2本案的诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：被告龚发文、崔艳春系夫妻关系。2017年1月25日，被告龚发文、崔艳春在原告处借款9万元，借款期限三年。但被告未按合同约定还本付息，经原告催收，二被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告龚发文、崔艳春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告龚发文、崔艳春夫妇向原告苍溪农商行提出申请，要求借款9万元。同月25日，二被告以龚发文作为甲方，与乙方即原告苍溪农商行（柏杨分理处）签订《农户小额信用借款合同》。该合同的主要内容有：借款金额为9万元；借款期限为2017年1月25日至2020年1月24日；月利率为8.3125‰；按季结息，结息日固定为每季末20日；如按期归还确有困难，应在到期日前15日前向贷款人办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。 合同签订当日，柏杨分理处向被告龚发文、崔艳春发放了贷款9万元。二被告借款后，至今未还，仅将利息结付至2019年9月21日。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、二被告身份证明、营业执照、小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同、龙山镇凉桥村村委会证明、柏杨分理处贷款管理记录登记簿、借款借据等为据，足以认定。 本院认为，原告苍溪农商行所属柏杨分理处与被告龚发文、崔艳春签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的义务。原《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告龚发文、崔艳春在原告所属柏杨分理处借款后，逾期未还，按照双方在《农户小额信用借款合同》的约定，被告属违约行为，根据原《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求二被告履行返还借款9万元及利息、罚息、复息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。 综上所述，被告龚发文、崔艳春在原告苍溪农商行柏杨分理处借款9万元后，逾期未还，属违约行为，原告要求其返还借款及利息的主张，有据、合法，本院应予支持。 依照原《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四第一款、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚发文、崔艳春应当返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款9万元及利息（2019年9月22日至付清之日止的利息，限在本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告龚发文、崔艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  杜 博
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17108号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓生唐，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告邓生唐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告邓生唐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22812.85元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6217.68元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费365.01元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月14日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费365.01元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邓生唐于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告邓生唐于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费365.01元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元（原告已预交），由本院退还原告189.5元，原告自行承担25元，剩余164.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢99号 申请执行人:易某。男，2010年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代表人：刘红霞，女，系易某之母。 委托诉讼代理人：易思琪，四川金援律师事务所律师。 被执行人：成都市稀游基农业专业合作社，住所地四川省金堂县转龙镇龙堰村2组40栋1楼40号。 法定代表人：赵杰，总经理。 被执行人:赵杰，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:易佑兵，男，1959年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:易林，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县转龙镇龙堰村2组。 关于申请执行人易某与被执行人成都市稀游基农业专业合作社、赵杰、易佑兵、易林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即依据四川省金堂县人民法院（2020）川0121执异340号执行裁定书所确定的事项履行义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人易林银行存款10000元，扣划被执行人易佑兵银行存款4700元，并将上述款项支付给申请执行人，本案执行被执行人易林的执行事项已执行完毕。另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人成都市稀游基农业专业合作社、赵杰、易佑兵有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 刘 学 二〇二一年五月十四日 书记员 朱小燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6965号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区13号楼3单元401室。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：朱玉争，男，1971年12月5日生，汉族，无职业，户籍所在地河南省淮阳县朱集乡。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告朱玉争及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6933号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：李金龙，男，1987年7月18日生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市吉舒街。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告李金龙及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1722号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人吴恒，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴恒犯危险驾驶罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初322号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴恒无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6958号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区13号楼3单元401室。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：吴永阁，男，1973年5月2日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省安图县两江镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告吴永阁及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1172号原告：王守清，男，1962年7月2日出生，汉族，住灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵,灵璧县灵城镇法律服务所基层法律服务工作者。原告：王康，男，1985年6月1日出生，汉族，住灵璧县。被告：陈凤忠，男，1962年2月25日出生，汉族，住灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮,安徽环邦律师事务所执业律师。原告王守清、王康与被告陈凤忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王守清、王康于2021年01月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王守清、王康撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由王守清、王康负担。审判长 刘 雪 梅审判员 psy徐萍审判员 蒋 玉 宾二〇二一年五月十四日书记员 马 金 妹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5496号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：李晖。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李晖物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年五月十八日书记员  宋 雪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1077号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张林，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人张林犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏0724刑初350号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月10日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张林无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1715号 原告：沈正勇，男，1971年6月2日出生，泗阳县人，住泗阳县。 原告：陈**，女，1970年6月21日生，泗阳县人，住泗阳县。 被告：汤航，男，1986年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：吴利东，男，1975年7月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沈正勇、陈**诉被告汤航、吴利东案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈正勇、陈**自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈正勇、陈**撤回起诉。 案件受理费6850元，由原告负担。 审判长  蒋大勇 审判员  王俊伟 审判员  闫欢欢 二〇二一年五月十日 书记员  刘 惠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3189号原告：潘红姝，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：尹怀东，男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：梁先荣，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝诉被告尹怀东、梁先荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院依法向原告潘红姝送达交纳案件受理费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 刘加翀二〇二一年五月七日法官助理 李柳静书 记 员 张 路
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1981号 申请执行人：司某1，男，1945年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：王某，女，1950年5月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司某2，男，1971年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 司某1、王某与司某2赡养纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1206号民事判决书已发生法律效力。因司某2未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行金额为7800元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1113号 申请执行人：孙锡明，男，1966年5月11日生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初10638号民事判决书，本院于2017年2月8日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1322民初10638号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初263号 原告：邹光明，男，1964年2月1日出生，汉族，淄博市张店区村民，住本村××号。 被告：伍庆华，男，1971年12月10日出生，汉族，原住淄博市张店区。现住址××。 被告：刘娟，女，1978年5月24日出生，汉族，原住淄博市张店区。现住址××。 原告邹光明与被告伍庆华、刘娟、袁运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹光明到庭参加了诉讼；被告伍庆华、刘娟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告邹光明与被告袁运签订和解协议，原告邹光明于2021年5月11日书面提出申请，撤回对被告袁运的起诉。本院经审查，准许原告撤回对被告袁运的起诉。本案现已审理终结。 原告邹光明向本院提出诉讼请求：1.被告伍庆华、刘娟偿还借款本金80万元并支付截至2020年12月8日的利息698133元及自2020年12月9日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告伍庆华、刘娟以急需资金周转为由向原告借款80万元，借款期限4个月。借款到期后，被告至今未偿还。 被告伍庆华、刘娟均未作答辩。 经本院审理认定如下事实：2017年5月9日，两被告共同给原告出具借条，载明：今借到邹光明人民币捌拾万元整，借款期限为肆个月，2017年5月9日至2017年9月8日，利息每月9号付清，月息2分。同日，原告网上银行转至被告伍庆华账户。 原告与被告伍庆华之间还有两笔借款，借款金额分别为20万元、30万元，借款利率为月利率3%，借款期限分别为2018年6月9日至2018年8月9日，2018年7月13日至2018年8月14日。该两笔借款未在本次诉讼中。 被告还款情况：1、2017年6月9日、2017年8月8日、2017年9月8日、2017年10月10日、2017年11月9日、2017年12月4日、2018年1月10日、2018年2月9日、2018年3月10日、2018年4月10日、2018年5月11日、2018年9月14日，每次付款16000元； 2、2018年6月11日、2018年7月12日，每次付款22000元，其中16000元为涉案借款的利息，另6000元为案外20万元借款的利息； 3、2018年8月13日、2018年8月16日，分别付款1万元、21000元，共计31000元，其中16000元为涉案借款的利息，另15000元为案外30万元借款的利息。 综上，被告按约定支付涉案借款利息至2018年9月，共计24万元，本金未偿还。 上述事实，有原告提交的借条、网上银行电子回单、借款合同，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 在诉讼中，原告将利息变更为：自2018年9月15日至2020年8月19日利息为36.8万元（按年利率24%计算）及自2010年8月20日至实际履行完毕之日按借款合同成立时一年期贷款利率的四倍计算的利息。 本院认为：被告欠原告借款本金80万元，证据充分，事实清楚。被告所负债务应当清偿。故原告要求被告偿还借款本金80万元的诉讼请求，本院予以支持。但担保人偿还的款项，原告在执行过程中应当予以扣除。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故，原告主张的利息符合法律规定，应予支持。担保人履行完毕后，利息计算应当以剩余本金为基数。 被告伍庆华、刘娟未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍庆华、刘娟于本判决生效之日起十日内偿还原告邹光明借款本金80万元（担保人袁运支付的款项在执行阶段应当予以扣除）。 二、被告伍庆华、刘娟本判决生效之日起十日内支付原告邹光明利息36.8万元，及自2020年8月20日至实际给付之日以本金80万元为基数按年利率15.4%计算的利息（担保人袁运履行完毕之后，以实际剩余本金为基数计算利息）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15312元，由被告伍庆华、刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  徐金辉 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  姜佃新 二〇二一年五月十三日 法官 助理  卞建蓉 书 记 员  韩晓燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6610号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘会林，男，1963年2月21日出生，汉族，住吉林省延吉市依兰镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告刘会林、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执918号申请执行人：张娜，女，1979年9月30日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：董达，男，1983年2月10日出生，满族，住梅河口市。被执行人：高宏宇，女，1983年6月5日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请执行人张娜与被执行人董达、高宏宇民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人同意且书面申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王海军二〇二一年五月二十八日书记员 ：刘明磊
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18140号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：郑长校，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告郑长校金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告郑长校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21527.20元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6094.48元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费344.44元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费344.44元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告郑长校于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告郑长校于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费344.44元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元（原告已预交），由本院退还原告173.5元，原告自行负担25元，剩余148.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初666号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：刘欣钢，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省孟州市。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。 法定代表人：黄英，经理。 原告仲利国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、刘欣钢融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日,仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费2968元，减半收取计1484元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李沛岭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1192号 华利和依据已经发生法律效力的（2010）沭民初字第0866号民事判决书向本院申请执行华伟民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执406号 申请执行人：刘华国，男，汉族，1973年3月11日出生，无固定职业，住第五师86团兴苑小区10-2-401室，联系电话：136XXXXXXXX被执行人：魏东，男，汉族，1981年4月15日出生，无固定职业，住博乐市，联系电话：188XXXXXXXX申请执行人刘华国与被执行人魏东劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初2033号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的为39944元，未执行到位39944元。执行过程中，本院于2021年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年4月3日、2021年4月21日、2021年5月7日网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月25日前往博乐市房产局查询被执行人房产信息，经查询发现被执行人无其他房产可供执行；2021年6月10日通过被执行人居住地所在的社区调查了解，未发现被执行人财产线索。2021年6月10日本院依法对被执行人魏东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年5月18日向申请执行人刘华国反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏东有可供执行财产，申请执行人刘华国亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人刘华国同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2033号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   刘  美  岚审  判  员   帕     木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   朱  小  芳
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初184号公诉机关长葛市人民检察院。被告人刘红凡，男，1976年8月30日出生，汉族，初中文化，群众，务工。户籍所在地：河南省长葛市后河镇刘士华村１０组。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局取保候审；2021年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检部刑诉【2021】第18号起诉书指控被告人刘红凡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人刘红凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年9月22日17时50分许，在河南省长葛市后河镇行政大道淑君中学门口东50米处，被告人刘红凡醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时与丁某持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东左转弯调头时发生相撞，造成刘红凡受伤，辆车受损的交通事故。2020年9月23日，许昌建安司法鉴定所做出许建司鉴所[2020]毒鉴字第1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检刘红凡血液样品中乙醇含量为154.64mg/100ml。2020年10月12日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字[2020]第2009317号道路交通事故认定书认定，刘红凡负该事故主要责任。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、证人证言、书证等，刘红凡的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人刘红凡对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘红凡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、闫某、姚某证言、110指挥中心接处警记录、声像资料提取登记表、光盘、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、受案登记、道路交通事故现场图、勘查笔录、道路交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车被盗抢信息查询结果、诊断证明书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘红凡认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘红凡在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故主要责任，应从重处罚。被告人刘红凡在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人刘红凡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年7月29日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年五月六日书记员  燕 爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民催5号申请人：府谷县煤化工集团有限责任公司，住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇滨苑购物广场九层。投资人：徐海林，系该公司经理。申请人府谷县煤化工集团有限责任公司申请公示催告一案，本院于2021年2月23日立案后，依法于2021年3月16日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报。申请人向本院申请宣告案涉票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人府谷县煤化工集团有限责任公司持有的票号31300051/49161724、票面金额10万元[出票人：沈阳华益新汽车销售有限公司，收款人：沈阳金杯车辆制造有限公司，出票日期：2020年3月5日，到期日：2020年9月4日，付款行：盛京银行股份有限公司沈阳分行（代理营业部）]的银行承兑汇票无效。案件受理费100元、公告费900元由申请人府谷县煤化工集团有限责任公司负担。审 判 长  唐 卫审 判 员  唐 玲审 判 员  刘 勇二〇二一年五月二十一日法官助理  高雨蒙书 记 员  马晓玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6687号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘晓丹，女，1983年1月26日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告刘晓丹及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1744号原告：祝小妹，女，1960年7月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙丰玲，女，1963年10月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙守训，男，1965年2月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告祝小妹与被告孙丰玲、孙守训民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告祝小妹、被告孙丰玲到庭参加诉讼，被告孙守训经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小妹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，支付截止2021年4月18日的利息200000元以及自2021年4月19日起按照月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告于2013年4月18日以资金周转困难为由向原告借款100000元，双方约定月息1分5。经原告多次催要，被告至今未偿还。被告孙丰玲辩称，原告所诉属实，但被告无力支付利息。被告孙守训未答辩。经审理本院认定事实如下：被告孙丰玲向原告借款，原告将现金100000元交付被告孙丰玲。被告孙丰玲于2013年4月18日向原告出具借条一份，该借据载明：“今借到祝小妹现金壹拾万元整，月息1分5，借款人：孙丰玲。2013年4月18日。”经原告多次催要，被告孙丰玲至今未偿还。孙丰玲、孙守训系夫妻关系，上述债务发生在孙丰玲、孙守训夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告孙丰玲出具的借条一份及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，2013年4月18日被告孙丰玲出具的借据是其真实意思表示，不损害他人及国家利益，可证实原告与被告孙丰玲之间存在借贷关系，该借贷关系合法，应受法律保护。双方未约定偿还期限，原告可以随时要求被告孙丰玲偿还，原告请求被告孙丰玲偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。关于利息。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定月息1分5，不超过原告起诉即2021年4月10日时一年期贷款市场报价利率的四倍。按照上述利率标准计算，自2013年4月19日计算至2021年4月18日，利息为144000元。原告要求被告孙丰玲支付自2021年4月19日起按照月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告孙丰玲向原告借款时仍处于与孙守训夫妻关系存续期间，孙守训对孙丰玲的借款行为应为明知，且涉案借款金额为100000元，故孙守训应与孙丰玲承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第九条第一项、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、孙丰玲、孙守训共同偿还祝小妹借款本金100000元。二、孙丰玲、孙守训共同支付祝小妹截止2021年4月18日的借款利息144000元。三、孙丰玲、孙守训共同支付祝小妹以100000元为基数，自2021年4月19日起按照月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息。以上一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。四、驳回祝小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，财产保全费2420元，合计5320元，由祝小妹负担993元，孙丰玲、孙守训共同负担4327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年五月十九日书记员  李梓旋
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初2662号原告：牛玉敏，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：丁书安，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省原阳县。原告牛玉敏与被告丁书安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告牛玉敏到庭参加诉讼，被告丁书安经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牛玉敏依法向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款10000元（壹万元整）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月30日，被告因买保险向原告借款一万元，经多次催要，被告以暂时没有钱等各种理由一直拖延不还。后被告书面承诺于2020年7月6日前先行偿还原告5000元，到期后被告至今仍未偿还，故诉至法院，望判如所请。被告丁书安未到庭，未答辩亦未提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告丁书安以买保险急需资金为由向原告牛玉敏借款，双方达成借款协议，内容载明：今借到牛玉敏现金壹万元整。丁书安2017年8月30号。后原告多次向被告催要借款，被告于2020年7月6日向原告牛玉敏书面承诺案涉借款于7月6日到8月6日前先还5000元，剩余5000元借款于9月6日还。但履行期限届满后，被告仍未按期还款，至此原告诉至法院，请求依法裁判。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告丁书安向原告牛玉敏借款，有其出具的借条为证，该借条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。且被告丁书安于2020年7月6日再次认诺案涉借款进一步印证了双方的借贷关系，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告丁书安经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法视为对质证等相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告丁书安于判决生效后十日内偿还原告牛玉敏借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告丁书安负担。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年五月二十七日书记员  朱少蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4128号原告：陈秀秋。被告：苗青。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。原告陈秀秋与被告苗青、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀秋与被告苗青、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘颖、王佳琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆维修费3539元、价格鉴定费350元、车辆停运损失费2160元，共计6049元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月2日12时14分在沈阳市大东区苗青驾驶辽Ａ×××××机动车与符兴国驾驶的辽Ａ×××××出租车相撞。此事故经沈阳市交通警察支队大东大队责任认定苗青负全部责任。因是营运车辆涉及到误工费，故起诉至法院，请法院依法处理。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，被保险人为苗青。事故发生在保险期限内，投保车辆负全责，对于原告主张的车辆维修费数额过高，鉴定结论不予认可，保留重新鉴定权。车辆停运损失费不在保险理赔范围内不同意承担，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。被告苗青辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：2021年1月2日12时14分在沈阳市大东区苗青驾驶辽Ａ×××××机动车与符兴国驾驶的辽Ａ×××××出租车相撞。经沈阳市交通警察支队大东大队责任认定苗青负全部责任。另查，事故辽Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业险100万元，事故发生在保险期限内。上述事实，有事故认定书、发票、维修单、行业收入证明、鉴定结论书及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，事故车辆辽Ａ×××××负事故全部责任，故其投保的保险公司在保险范围内承担赔偿责任，事故造成原告车辆维修共计7天，花费维修费3539元、价格鉴定费350元、车辆停运损失费1890元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告陈秀秋维修费3539元、价格鉴定费350元、车辆停运损失费1890元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福强二〇二一年五月十九日书记员  雷 旭
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2703号辽宁亿鑫兄弟食品有限公司：你/你单位申请本院执行与辽宁国泰民安生鲜有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4389号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘光跃，男，1958年4月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘光跃物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告刘光跃的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十八日书记员  矫文艳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1855号 定远县富奥非金属矿业有限公司： 你单位与凤阳县科瑞工业设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凤阳县科瑞工业设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县富奥非金属矿业有限公司偿还凤阳县科瑞工业设备有限公司147062.4元及相应利息（以147062.4元为基数,自2021年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所欠款实际付清时止)； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2106元，定远县富奥非金属矿业有限公司负担诉讼费1670元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118803 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执665号申请执行人：于馨雅，女，2008年7月17日生，汉族，住所吉林省延吉市爱丹路。被执行人：于志文，男，1977年8月17日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人于馨雅与被执行人于志文之间婚姻家庭纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3390号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年2月1日立案强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2021年2月1日、2日、20日、5月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人于志文名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆，无保险信息。2021年5月24日，本院通过申请执行人提供线索，前往被执行人工作地点，查明被执行人于志文于2020年末已离职。2021年5月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2021年5月19日，本院对被执行人于志文作出限制消费令；同日，将被执行人于志文纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年五月二十五日书记员  金吉龙
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2025号贾焕新（申请执行人）、王栋（被执行人）：贾焕新与王栋合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元。至此，贾焕新（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月二十四日书记员  张云翔
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0102刑初353号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告(被害人)：玉某，男，1988年8月8日出生，住址沈阳市和平区。诉讼代理人：姜辉，女，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被告人：赵世雄，男，1990年10月5日出生，朝鲜族，初中文化，务工人员，户籍所在地黑龙江省伊春市铁力市。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月30日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月31日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人赵世雄犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人玉某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人姜辉，以及被告人赵世雄均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日凌晨，被告人赵世雄与被害人玉某在沈阳市和平区品烤羊排饭店内共同饮酒，至6时许，双方在醉酒状态下发生口角，被告人赵世雄遂持刀将被害人玉某胸腹部扎伤。经鉴定，被害人玉某胸腹部损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人赵世雄持械故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，被告人赵世雄系自首。附带民事诉讼原告人玉某诉称：请求法院判令被告赔偿民事原告玉某医疗费224304.15元，复印费274元，护理费2300元、误工费2300元、营养费2300元，交通费500元。附带民事诉讼原告人于某后主张其医疗费变更为177704.15元。被告人赵世雄对起诉书指控的事实和认定的罪名均不否认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实、理由均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，附带民事诉讼原告人因此次伤害行为，住院治疗23天，扣除被告人及其亲属垫付的医疗费，原告剩余医疗费为177704.15元。住院期间重症监护13天，一级护理10天，半流食。在本案审理过程中，被告人赵世雄家属先期赔偿附带民事诉讼原告人2万元，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解。上述事实，被告人赵世雄在庭审中亦无异议，且被害人玉某的陈述，证人赵某的证言，扣押决定书及扣押清单，指认案发地点及作案工具照片，辨认笔录及辨认照片，司法鉴定意见书，案件来源、抓捕经过、侦破报告，情况说明，人口信息表、电话查询记录、收条、谅解书及被告人赵世雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵世雄持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。关于附带民事诉讼原告人玉某主张的177704.15元医疗费的诉讼请求，应予支持；关于护理费，依据其住院天数及护理级别，依据本地居民服务业标准，原告主张的护理费2300元系对自身权利的处分，本院予以支持；关于误工损失，本院结合被害人的伤情、医嘱及本地餐饮业标准，予以支持2300元；关于营养费，结合伤情及医嘱，予以支持2300元；关于交通费，依据就诊情况，酌情予以支持500元；关于复印费，根据原告人提供的票据，予以支持224元。被告人赵世雄主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后被告人积极救治被害人，赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民法典》一千一百六十五条、一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人赵世雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2023年11月28日止）二、被告人赵世雄于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人玉某医疗费177704.15元，复印费224元，护理费2300元、误工费2300元、营养费2300元，交通费500元，共计人民币185328.15元。（已赔偿2万元，剩余165328.15元未赔偿）三、公安机关扣押的作案刀具一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱晓楠人民陪审员  刘伟华人民陪审员  海 波二〇二一年五月二十八日法官助理王瑞金书记员张婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6421号原告：赵泉元，男，被告：温晴晴，女，本院于2021年4月28日立案受理原告赵泉元诉被告温晴晴服务合同纠纷一案，原告赵泉元于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵泉元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年五月二十六日书记员  王馨婉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1916号申请执行人：段庆龙，男，1993年6月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：胡桂朋，男，1982年6月1日2出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人段庆龙与被执行人胡桂朋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1496号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月7、8日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年4月22日，本院作出（2021）吉2401执1916号之一执行裁定，冻结被执行人在吉利亿联银行尾号8980账户内存款9000元（实际控制金额为3.22元），冻结期限为十二个月。同日，被执行人向本院交纳执行费59元，以微信转账方式向申请执行人支付1589元。2021年5月10日，经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年五月十一日书记员  辛郑熙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执异75号 异议人（被执行人）：方灵芝，女，1966年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：李玉梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行李玉梅与方灵芝劳动争议一案中，异议人方灵芝就（2020）鲁0305民初6485号民事判决执行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方灵芝称，（2020）鲁0305民初6485号民事判决进入执行程序，异议人认为法院的强制执行侵害了其合法权益，理由如下：1.异议人在淄博会顶食品有限公司（以下简称会顶公司）担任法定代表人和股东系马超联系，其在公司只是挂名，对公司既未出资也不参与公司的经营管理，该公司实际由马超和公司的前法定代表人翟近梁经营。2020年2月21日后，马超找到异议人担任公司的挂名法人及股东，异议人不应对公司的债务承担任何责任。2.异议人对李玉梅诉其劳动争议案件是否真实存在并不知情。即使该债务存在，也应由公司实际控制人马超承担。异议人注销会顶公司系因马超失联，注销时对债务的承诺是工商登记部门要求的格式文件，异议人并非明知有债务而逃避。李玉梅开庭中提交的证据材料和诉状中陈述其为收银员，与事实不符，在马超未到庭的情况下，无法对证据真伪作出认定，证据也无法证实李玉梅与会顶公司存在用工关系和拖欠工资。综上，提出执行异议申请，请求中止（2021）鲁0305执1241号案件对方灵芝的执行。 本院查明，李玉梅与方灵芝劳动争议一案，本院于2020年12月20日作出（2020）鲁0305民初6485号民事判决，判决：方灵芝于本判决生效后十日内支付李玉梅工资7036元。判决生效后，李玉梅向本院申请执行，本院依法受理。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，方灵芝系对本院（2020）鲁0305民初6485号民事判决生效之前的实体事由提出排除执行异议，其可依法申请再审或者通过其他程序解决，此并不符合执行异议受理条件。故对方灵芝的异议申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定如下： 驳回方灵芝的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  徐誉雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11535号原告和昌物业服务集团有限公司，住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码91410108676725458D。法定代表人杨利军，职务总经理。委托代理人李珍光、李慧月。被告吴慧慧。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告吴慧慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告和昌物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和昌物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年五月十八日书记员  刘 帅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1955号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘旭，男，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行诉被告刘旭信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行负担。审判员  李峥二〇二一年五月十一日法官助理姜伟书记员佟玉杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1566号原告殷克庆，男，汉族，1965年出生，住温县。委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告中国电建集团贵州工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号，统一社会信用代码：91520000214402689X。法定代表人：郭玮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1995年出生，住贵州省余庆县。系该公司员工。被告杭州万鑫建筑劳务分包有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道380号1幢13层1307室，统一社会信用代码：91330108MA28NW0Q3P。法定代表人：毛克钱，系该公司董事长。被告牟江洪，男，汉族，1988年出生，住重庆市彭水县。本院在审理原告殷克庆诉被告中国电建集团贵州工程有限公司、杭州万鑫建筑劳务分包有限公司、牟江洪追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出对被告中国电建集团贵州工程有限公司、杭州万鑫建筑劳务分包有限公司、牟江洪的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告中国电建集团贵州工程有限公司、杭州万鑫建筑劳务分包有限公司、牟江洪的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷克庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷克庆负担。审判员  黄海申二〇二一年五月十九日书记员  岳 捷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执818号 申请执行人：郭文官 被执行人：嘉祥县鑫源油厂 申请执行人郭文官与被执行人嘉祥县鑫源油厂借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3339号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员  魏雯雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1237号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人:魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：刘俊哲，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人刘俊哲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)鲁0112民初7378号民事判决书，内容为：一、限刘俊哲于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金20094.82元；二、限刘俊哲于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以20094.82元为基数，自2019年3月15日至实际给付之日止，按借款合同时（2018年4月16日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对刘俊哲名下的本田雅阁牌轿车（车牌号为豫Ｍ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由刘俊哲负担。2021年1月26日，济南迅龙商业保理有限公司变更为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月10日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收,刘俊哲未履行。 在执行过程中，本院向刘俊哲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月10日、3月11日，经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、不动产、工商等信息进行查询，经查，刘俊哲名下有豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××车辆，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年5月14日查封了刘俊哲名下的豫Ｍ×××××雅阁牌汽车一辆，期限两年，至2023年5月13日。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请。被执行人名下的豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××汽车，因申请执行人不要求查封，本院不予查封。被执行人名下的上述查封车辆，申请执行人因未实际控制，暂不要求处置，本院不予处置。 3.2021年4月25日，本院委托被执行人住所地人民法院××市豫灵镇人民法院对其财产情况进行调查，灵宝市房地产服务中心反馈，刘俊哲名下无不动产登记信息。 4.2021年5月13日，本院约谈了申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司委托诉讼代理人李偃平，告知了其本案的执行情况，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司对刘俊哲的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘俊哲的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对刘俊哲的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司也未能提供刘俊哲可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月十八日 书记员  朱 琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执354号 被执行人：李旋，男，1995年2月28日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，农民，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李旋涉嫌犯贩卖毒品罪一案，湖南省永兴县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘1023刑初54号和湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）湘湘10刑终412号刑事判决书已生效。被执行人李旋因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，财产刑限判决生效后一个月内缴纳。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于4月7日和4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下只有湘ＬＮ××××奥迪轿车一辆，无银行存款、无股权、无证券等财产。2021年4月27日，本院到郴州市车管所查封了被执行人名下的湘ＬＮ××××奥迪轿车，但未能扣押无法处置。 2021年4月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的金额为3万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈兰芝
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执788号之一申请执行人：周万群，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：姑苏区常厅饭店，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路。经营者：吴国华。被执行人：吴国华，男，1978年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周万群与被执行人姑苏区常厅饭店、吴国华劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出的姑劳人仲案字〔2020〕第651号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：被申请人共分二期支付申请人工资等各项费用共计人民币叁万肆仟零玖拾陆圆(￥：34096.00)。第一期款项19000元于2020年10月30日前支付给申请人，第二期款项15096元于2020年11月15日前支付给申请人。被申请人通过银行转账支付给申请人，户名：周万群，开户行：中国农业银行，账号：62×××77。双方劳动关系于2020年8月30日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周万群已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年2月3日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:被执行人吴国华名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆已被本院档案查封，查封到期日均为2023年3月11日，但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年4月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年5月13日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的15096元、执行费126元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年五月二十一日书记员  王思师
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2443号原告:兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。负责人：鲍立勋，分行行长。委托诉讼代理人：张欢欢、刘贵涛，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：司马磊，男，汉族，1994年11月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告司马磊金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司洛阳分行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司洛阳分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费6232元，由原告兴业银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  常鹏翼二〇二一年五月二十四日书记员  贾方芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执513号之三 申请执行人：张光辉，男，汉族，1974年12月15日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：朱海生，男，汉族，1976年2月05日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王**，女，汉族，1979年2月08日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初6886号民事判决书立案执行的张光辉与朱海生、王**民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人朱海生、王**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年1月13日将被执行人朱海生、王**列入失信人名单，2021年5月19日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初6886号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  王辉