广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初706号 原告：上海振汇融资担保有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路1888弄11号1003室，统一社会信用代码91310000MA1FL6E29F。 法定代表人：王卡娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆明欣，该公司员工。 被告：王述军，男，1970年4月6日出生，壮族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 原告上海振汇融资担保有限公司与被告王述军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆明欣到庭参加诉讼，被告王述军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海振汇融资担保有限公司向本院提出诉讼请求: 1、请求判令被告归还原告代偿款6408元；2、请求判令被告以6408元为基数,自2021年2月24日起按月利率2%支付利息,直至付清本息；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年12月5日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》,2019年12月5日被告与中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行(下称“工行阳泉新市街支行”)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证合同》,合同约定被告购买一辆价格为69000元的别克牌汽车，车架号:LSGGA54WXBH064062，原告为被告向工行阳泉新市街支行提供还贷连带责任担保,被告向工行阳泉新市街支行贷款金额为48000元。 因被告向工行阳泉新市街支行办理信用卡分期购车业务,需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的,被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。 工行阳泉新市街支行要求原告为被告代偿逾期款项,至2021年2月23日替被告代偿本息共计6408元,工行阳泉新市街支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款,被告一直未履约。故原告诉至贵院,望判如所请! 原告提交的证据材料有：1.购车分期付款服务合同；2.车辆登记证书；3.中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同；4.汇款凭证、代偿证明；5.被告身份证复印件。 被告王述军未作答辩亦未提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告王述军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭审理，原告提交的证据材料符合证据三性，本院予以采信。 综合原告提供的证据及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：2019年12月5日，以振安汇盈（上海）资产管理有限公司广西分公司为甲方，被告王述军为乙方，原告上海振汇融资担保有限公司为丙方签订《购车分期付款服务合同》，该合同约定的主要内容：一、甲方接受乙方的委托为其提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清等一系列服务。二、乙方系因购车需要办理购车分期付款业务的购车人和申请人；丙方系因乙方要求为乙方的购车分期付款业务向贷款银行提供连带保证责任的保证人。三、在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款。乙方指定代购汽车的品牌型号为别克君威、车架号为LSGGA54WXBH064062、发动机号为103550651、车辆价格为69000元。乙方要求甲方垫付购车款金额为52800元。四、丙方同意为乙方向贷款银行提供连带保证责任。在分期付款还款期内，乙方未按时足额向银行归还贷款时，丙方有权直接受让该逾期债权，且先行按乙方应还未还贷款银行的金额分批或一次性代偿给贷款银行。乙方同意自丙方代偿之日起30天内一次性归还丙方的代偿款。如果乙方未按前述约定归还丙方代偿款的，从代偿款发生之日开始，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息给丙方。《购车分期付款服务合同》约定购买的车辆已于2019年12月6日转移登记至被告王述军名下。 2019年12月13日，中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行（分期款项发放人、抵押权人、质押权人、债权人）与被告王述军（分期付款申请人、抵押人）、原告上海振汇融资担保有限公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同约定的主要内容：一、分期付款申请人向汽车销售商振安汇盈（上海）资产管理有限公司购买汽车（品牌型号别克君威SGM7244ATA），车辆总价为69000元，分期付款申请人自行支付首付款21000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为48000元。二、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为1465元，以后每期偿还的金额为1453元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。三、分期付款申请人应按分期支付的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费4320元。四、保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人同意分期款项发放人可以从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。 因被告未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》的约定全面履行还款义务，原告于2021年2月23日代被告偿还欠款本息共计6408元。2021年3月8日，中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行出具代偿证明，主要载明：由于借款人王述军未按《借款合同》约定履行还款义务，截至2021年2月23日借款人未能偿还本金及利息6408元，本期未还部分现已由上海振汇融资担保有限公司于2021年2月23日全部代偿。 庭审过程中，原告将诉讼请求要求被告给付利息的利率调整为从代偿款代偿之次日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案原、被告签订的相关合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行依约向被告发放信用卡购车分期贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于欠款数额6408元，在被告未出庭亦未提出异议的情况下，本院予以确认。被告未实际履行前述还款义务，原告作为保证人代为清偿相关债务，依法取得向被告追偿的权利。原告诉请要求被告归还代偿款6408元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息的计算标准，合同约定从代偿款发生之日起，每日按代偿款总额的0.067%计付利息，现原告主张调整为以每笔代偿款代偿之次日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至实际付清之日止，没有超过约定的标准，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告王述军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海振汇融资担保有限公司归还代偿款6408元及支付利息（以6408元基数，自2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际付清之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王述军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫德彪 二〇二一年五月六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。