广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初762号原告：韩金莲，男，1963年11月10日出生，汉族，住台山市××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××869。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所：江门市××××××。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞娟，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启乐，广东建诺律师事务所实习律师。被告：何显达，男，1982年9月13日出生，汉族，住台山市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××032。原告韩金莲与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门公司”）、何显达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，同年3月12日公开开庭进行了审理，韩金莲的委托诉讼代理人黄晓华、人民财保江门公司的委托诉讼代理人张瑞娟、黄启乐到庭参加诉讼；何显达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金莲向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保江门公司、何显达共同向韩金莲赔偿189441.02元；2.本案的诉讼费用由人民财保江门公司、何显达承担。事实和理由：2020年2月13日7时50分，何显达驾驶粤J×××××号轿车自南向北方向行驶至台山市××××时，因未确保安全与由韩金莲驾驶的电动车（自东向南）发生碰撞，造成韩金莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。根据台山市公安局交警大队作出的第440××××××××××××173号《道路交通事故认定书》认定，何显达承担此事故的全部责任，韩金莲不承担此事故的责任。韩金莲受伤后到台山市中医院住院治疗101天，花费住院医疗费51672.15元，住院期间留陪人1名，医嘱建议休息。2020年12月14日，经广东华能法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确认，韩金莲的伤情构成两项10级伤残。粤J×××××号轿车在人民财保江门公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故造成韩金莲的经济损失如下：1.医药费56978.65元（住院51672.15元、门诊5306.50元）；2.药物费128元；3.住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）；4.营养费550元（5000元×11%）；5.护理费15100元（150元／天×101天）；6.误工费28373元[2800元／月÷30天×304天(从事故发生日2020年12月13日至定残前一天2020年12月13日)]；7.伤残赔偿金105859.60元(48118元／年×20年×11%）；8.鉴定费3276元；9.交通费3300元[30元／天×110天(住院101天＋门诊9次折算9天)]；10精神损害抚慰金5000元（在交强险优先赔付）；以上合计228665.25元。人民财保江门公司辩称，一、粤J×××××号轿车在人民财保江门公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。二、关于韩金莲的伤残等级问题。在韩金莲提供CT片、X线片原件作为证据的前提下，人民财保江门公司认为其损伤只构成1项10级伤残。涉案《司法鉴定意见书》依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2规定，评定韩金莲胸12椎体压缩性骨折与本次交通事故存在直接因果关系，构成10级伤残，与案件事实和韩金莲伤情不符，应不予采信。三、对韩金莲下列超出法律标准的请求意见如下：1.2020年5月7日的医疗收费发票的就医人是岑业厚，应不予支持；2.药物费，没有医嘱佐证，不予认可；3.营养营，没医嘱及相应发票辅证，不予认可；4.误工费，肋骨、胸骨骨折临床治愈时间一般为3个月，其主张误工天数长达304天，明显不符合医学规律和生活常识；5.残疾赔偿金部分，其最多只构成1项10级伤残，伤残赔偿指数应按10%计赔；6.交通费过高，应不予支持；7.精神损害抚慰金，应以3000元计付为宜。四、事故发生后，何显达、人民财保江门公司分别垫付了2000元、37224.23元，请予扣减。另外，车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已年审检验合格，是否在有效期内，请求法院依法核实。本院经审理认定事实如下：粤J×××××号轿车在人民财保江门公司投保了交强险和不计免赔1500000商业三者险，保险期间自2019年12月31日00起至2020年12月30日24时止。2020年2月13日7时50分，何显达驾驶粤J×××××号轿车自南向北方向行驶至台山市××××××时，因未确保安全与由韩金莲驾驶的电动车（自东向南）发生碰撞，造成韩金莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年2月25日，台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××173号《道路交通事故认定书》，认定何显达承担事故的全部责任。韩金莲受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗101天（2020年2月23日至同年5月24日）,住院期间留陪人1名，按医嘱休息了4个月又15天折算共135天（1个月折算30天×4个月＋15天），最后的休息时间截至2020年10月22日，出院后门诊复诊9次，产生的医药费56978.65元（住院51672.15元、门诊5144.50元）。2020年11月18日，广东华能法医司法鉴定所经“交通事故一体化平台”摇号处理后，受理了韩金莲对其伤残程度、伤病关系进行鉴定的委托，同年12月14日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为：韩金莲的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系，并构成两项10级伤残。所需鉴定费3276元。另查，2020年7月14日，台山市润诚物业管理服务有限公司出具工作证明一份，载明：韩金莲在该公司任职保洁员，平均月工资为2800元，工资由中国建设银行发放，自2020年2月13日发生交通事故受伤后，至今未能前来上班，此期间没有发放工资。同时，韩金莲列举其在中国建设银行开户的流水佐证其工资收入情况。目前，人民财保江门公司、何显达已分别垫付37224.23元、2000元给韩金莲。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××173号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××号轿车在人民财保江门公司投保了交强险和不计免赔1500000商业三者险合法有效，受法律保护。按韩金莲的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医药费56978.65元（住院51672.15元、门诊5144.50元）；2.住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）；3.营养费550元（5000元×11%）；4.本院核算其护理费15150元（150元／天×101天），但其仅主张15100元符合法律规定，应以其计算的15100元计赔；5.误工费22026.67元[2800元／月÷30天×236天(住院101天＋医嘱休息135天)]；6.伤残赔偿金105859.60元(2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元／年×20年×11%伤残赔偿指数）；7.鉴定费3276元；8.交通费3300元[30元／天×110天(住院101天＋门诊复诊9次折算9天)]；9.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”，涉案事故致韩金莲伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其在事故中所负的事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3500元（在交强险优先赔付）；以上合计220690.92元。针对本案而言，韩金莲的上述损失是粤J×××××号轿车在人民财保江门公司投保交强险和不计免赔1500000商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，韩金莲的220690.92元损失中，先由人民财保江门公司在有责交强险的医疗费、死亡伤残赔偿限额分别赔付10000元、110000元；剩余的100690.92元（220690.92元－10000元－110000元），再由人民财保江门公司按100%的事故责任比例在不计免赔1500000元商业三者险赔付。如上所述，人民财保江门公司应赔付韩金莲220690.92元（10000元＋110000元＋100690.92元），扣除其、何显达分别垫付37224.23元、2000元，还应赔付181466.69元（220690.92元－37224.23元－2000元）。何显达垫付的2000元，可按涉案保险合同的约定，向人民财保江门公司另循法律途径解决。至于韩金莲的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。何显达经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告韩金莲181466.69元；二、驳回原告韩金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044.41元（已由原告韩金莲预交），由原告韩金莲负担363.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1681.05元(经原告韩金莲同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的1681.05元直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年三月三十日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜