wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初268号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郁，河北诚基律师事务所律师。 被告：杜雪红，女，1984年2月2日生，汉族，高邑县人，住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）与被告杜雪红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人刘郁到庭参加诉讼，被告杜雪红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代其偿还银行款项56227.02元。2、判令被告向原告支付其应付保险费4215.33元。3、判令被告向原告支付违约金788.23元（违约金以60442.35元为基数，自2020年5月21日起至2020年9月10日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年9月10日为788.23元，实际主张至实际给付之日）。以上三项合计61230.58元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告杜雪红作为投保人与原告签订保证保险合同。保险单约定河北银行股份有限公司长安支行（以下简称长安支行）为被保险人，保险金额为88465.89元，保险期间为自2019年2月1日起至2022年2月1日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为1日，每月保费率为1.3005%，每月保费金额为1150.47元。2019年2月1日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为80000元，借款期限为36个月，自2019年2月1日起至2022年2月1日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2019年2月1日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放80000元贷款。被告按约支付借款本息至2020年2月1日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年5月21日按照合同约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额为56227.02元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日即2020年5月21日，被告拖欠原告保险费4215.33元，计算方式为每月保险费1150.47元/30天×110天-已扣保险费3.06元=4215.33元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截至2020年9月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金788.23元，计算方式为：60442.35元（违约金基数）×112天（自2020年5月21日至2020年9月10日）/365天×4.25%=788.23元。被告行为侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告杜雪红未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告与长安支行签订如意贷借款合同，向该行借款80000元，期限36个月，同时就该笔借款被告作为投保人，长安支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署了保险单，当日长安支行按照约定向被告发放贷款。自2020年2月1日被告开始逾期还贷，按照保险单约定，被告逾期还款，原告需依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告据此于2020年5月21日向长安支行理赔56227.02元（其中本金55080.9元，利息1146.12元），其后该行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。自2020年2月1日被告开始逾期至2020年5月21日，被告欠付原告保费4215.33元。原告理赔后督促被告，但被告以生活困难为由始终不给付原告理赔款和未付保费，也未支付违约金。以上事实有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、保险条款、保险单、还款计划表、河北银行如意贷款借款合同、消费信贷对账单、保费缴纳明细、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、被告个人信息等证据予以证实。 本院认为，被告与长安支行签订的借款合同及与原告签订的保险合同均为有效合同，各方都应严格履行。因被告逾期还贷构成违约，原告依据保险单代替其偿还了银行债务后，即取得了追偿权，并有权要求被告给付所欠保费及违约金，原告要求的违约金计算利率符合相关规定，应予认定。 综上所述，原告诉求事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告杜雪红给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司理赔款56227.02元、保费4215.33元，共计60442.35元。 二、被告支付原告违约金（以60442.35元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年息4.25%计算，自2020年5月22日起至本判决确定之日止）。 以上二项限于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大街**高邑县人民法院，邮编为051330，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨会军 二〇二一年五月六日 书记员  宋苏苏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初359号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店7-12号（北塔区江北开发区30号地）。 负责人：何典松，该行北塔区支行行长。 委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 被告：汪振宇，男，汉族，1964年7月28日出生，住邵阳市大祥区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行诉被告汪振宇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告应向本院预交案件受理费889元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异369号案外人：张素艳，女，1958年8月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张素艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张素艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张素艳名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年10月18日，张素艳、恵洪典与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付155943.33元用于购买其开发的上述房产，房价2263元/平方米，合同有备案登记。2011年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张素艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水电费、物业费票据；5.结婚证、情况说明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张素艳异议理由成立，解除对案外人张素艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第15幢8单元3层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初113号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人张风林，女，1971年11月14日出生于河北省康保县，汉族，小学文化，个体，群众，捕前住张家口市万全区。2021年1月7日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人张风林犯容留卖淫罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人张风林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张风林在张家口市万全区商经营足疗养身馆，2020年6月至2021年1月期间，张风林容留吕某1、张某在其足疗养身馆内多次从事卖淫活动。 公诉机关认为，被告人张风林为他人卖淫提供场所，人数达到二人以上，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对张风林判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了张风林的供述，证人吕某1、张某、吕某2、来某、郭某的证言，受案登记表，辨认笔录，微信转账记录截图，现场勘验笔录，现场图及现场照片，抓获经过，户籍证明信等证据证实。 被告人张风林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月2日，被告人张风林因容留他人在足疗店内进行卖淫、嫖娼活动，被张家口市公安局万全分局行政拘留五日。 本院认为，被告人张风林为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人张风林到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。行政机关因容留卖淫给予张风林行政拘留5日，应当依法折抵被告人相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张风林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年7月1日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执118号之四 申请执行人：安徽怀宁江淮村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县高河镇皖河路369号。 负责人：胡汉生，该公司董事长兼行长。 委托诉讼代理人：丁坤，公司员工。 委托诉讼代理人：徐锦雯，公司员工。 被执行人：汪洪森，男，1966年9月25日出生，住所地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：洪秀云，女，1967年3月8日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民特31号民事裁定书，于2021年1月14日向被执行人汪洪森、洪秀云发出执行通知书，责令被执行人汪洪森、洪秀云履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人汪洪森银行存款1665345元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈杨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11858号 被执行人雷兵，男，汉族，1991年9月21日出生，住河南省光山县。 被执行人雷兵罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初4174号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷兵支付罚金2000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人雷兵录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11858号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执208号本院于2021年4月8日立案受理的杨四清申请执行龙刚刚劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙刚刚已支付申请执行人杨四清工资款6088元；并负担案件受理费12.5元、执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9111号之一 申请人:唐山利建木业有限公司，住所地河北省唐山市滦县古马镇大门庄村村东，统一社会信用代码:91130223MA08TJ629E。 法定代表人：王辰兵，总经理。 委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 申请人唐山利建木业有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，唐山利建木业有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值140万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值140万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人唐山利建木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十九日 书记员 刘丽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执264号申请执行人：大庆市新昊物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街**学伟鑫城小区**楼**B部分。被执行人：王中新，男，1979年12月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王中新名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人王中新无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3927号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月二十八日书记员 李 航
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初178号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人高茂荣，男，1964年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人高茂荣犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人高茂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日15时33分左右，被告人高茂荣驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县西侧处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高茂荣血液中乙醇含量为103.5mg/100ml。案发后，公安机关于2019年9月8日立案侦查，后办案民警多次电话通知，高茂荣因去内蒙古种地一直没有到案。2019年10月12日公安机关批准决定对其实施刑事拘留，办案民警多次前往高茂荣家中，均未将其查获。后高茂荣于2020年9月8日到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高茂荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高茂荣认罪认罚，可以从宽处理。被告人高茂荣具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人高茂荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。针对指控的上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、办案说明、齐河县公安局拘留证、无犯罪记录证明、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、吹气检测结果单等书证，证人吴某的证言，被告人高茂荣的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等勘验、检查笔录及讯问、抽血视频等视听资料等证据证实。被告人高茂荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高茂荣在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人高茂荣自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高茂荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年五月十八日书记员  王铁军
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1202号田力航：关于田力航罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初42号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初380号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司经理。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭志强，河南明治律师事务所实习律师，特别授权。被告：民权县天益实业有限公司人和镇人和集加盟店，住所地河南省民权县。经营者：陈战胜。原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告民权县天益实业有限公司人和镇人和集加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月6日以双方已庭下和解为由申请撤诉。本院认为，原告以双方已庭下和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年五月六日书记员  李雪娇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执491号被执行人：陈启亮，男，1997年11月6日出生，满族，住所地：辽宁省丹东市凤城市舒华院Ａ区。被执行人陈启亮追缴违法所得一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽0323刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，该案于2021年3月17日申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月二十一日法官助理姜赫贺书记员刘阳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执82号 申请执行人：陈松山，男，1973年6月2日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：旷守作，男，1993年6月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 担保人：旷永进，男，1970年11月26日出生，汉族，住贵州省思南县。系旷守作之父。 陈松山与旷守作买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈松山于2021年1月13日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人旷守作发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人鱼款63200元；2.负担申请执行费848元。 执行过程中，本院冻结了被执行人旷守作的银行账户；查封了被执行人旷守作名下的贵****99哈佛车一辆；2021年5月7日，担保人旷永进案外支付了申请执行人陈松山10000元，并担保于2021年8月7日前代旷守作将余款履行完毕。申请执行人明确表示：同意旷永进提供担保；申请解除旷守作名下车辆的查封和银行账户的冻结。申请对旷守作限制高消费，本案以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 鲁 华 二〇二一年五月七日 书记员 刘 洪
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初120号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张宏伟，男，1986年4月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，个体户，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年5月19日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人张宏伟犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年5月4日21时许，被告人张宏伟饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号银灰色五菱牌小型面包车从南乐县城关镇格瑞斯小区沿木伦河路由西向东行驶至一品良子洗脚店洗脚，期间与店内工作人员发生争执，后被处警民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，张宏伟静脉血样中检出乙醇成份，含量为180mg/100ml。公诉机关认为被告人张宏伟的行为构成危险驾驶罪。张宏伟具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人张宏伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张宏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。张宏伟无违法犯罪记录，归案后如实供述主要犯罪事实，对其从轻处罚。张宏伟自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日至起至2021年7月18日止。所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十一日书记员  武晓娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5069号原告：徐永力，男，1973年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王珊珊，女，2004年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告徐永力与被告王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐永力于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告徐永力申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐永力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐永力负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月三十一日书记员  杨万红
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3736号之三申请执行人：季蓝，女，1982年10月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：徐李，男，1981年3月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：季福根，男，1957年9月19日生，汉族，江苏省苏州市住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：吴华珍，女，1957年6月7日生，汉族，江苏省苏州市住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人季蓝、徐李、季福根、吴华珍与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0423号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“(一)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1317室房屋的不动产权转移登记；(二)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付剩余逾期交房违约金14055.98元；(三)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付逾期办证违约金(以430779元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际办理完不动产权转移登记之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；(四)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付律师费3000元；(五)本案仲裁费人民币2219元，由被申请人承担，该项费用已由申请人预交，本会不再退还；被申请人承担的仲裁费由其在履行上述第(二)、(三)、(四)项付款义务时，一并支付给申请人。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人季蓝、徐李、季福根、吴华珍已向院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得9302元。7、本院分别于2020年11月17日、12月29日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、经查，申请执行人已于2021年2月3日自行办理了位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1317室房屋的不动产权转移登记，该项义务已执行完毕。11、本院于2021年4月24日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案执行标的为人民币41535.98元，执行到位9302元，剩余标的32233.98元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执369号之十一申请执行人尚某，女，2016年，汉族。住铁岭县。被执行人：许文超，男，汉族，1991年，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人许文超其他案由一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人许文超在07×××54账户内余额人民币3.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许文超在中国工商银行07×××54账户内存款人民币32532.00元的冻结。本裁定立即执行执行员  池金奎二〇二一年五月十日书记员  刘 欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1562号原告：天津市红桥区成发达景观建设有限公司，住所地天津市红桥区本溪路昌图楼**楼旁。法定代表人：贾祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄超，天津宗汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦瑞，天津宗汇律师事务所律师。被告：天津市津房通房产置换有限责任公司，，住所地天津市红桥区新红路**法定代表人：洪松群。委托诉讼代理人：赵凯，该公司职工。被告：王洪斌，男，1959年2月22日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：王復兴，男，1985年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市津房置换有限责任公司，住所，住所地天津市和平区保定道**div>法定代表人：李欣，该公司总经理。第三人：天津市红桥区房屋管理服务中心，住所地天津市，住所地天津市红桥区红桥北大街**法定代表人：龙岩，该中心主任。委托诉讼代理人：戴振，该中心职员。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司与被告天津市津房通房产置换有限责任公司、王洪斌、王復兴及第三人天津市津房置换有限责任公司、天津市红桥区房屋管理服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年五月三十一日书记员 沈茜芝
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保249号本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，被保全人于迎新借款合同纠纷一案。中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月三十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2180号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：梁修学，男，1975年10月26日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：梁齐智，男，1981年7月27日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：梁伟康，男，1984年4月3日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：梁廷车，男，1979年5月6日出生，汉族，住利辛县 被执行人：孙大亮，男，1984年4月26日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初838号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与梁修学、梁齐智、梁伟康、梁廷车、孙大亮罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人梁修学、梁齐智、梁伟康、梁廷车、孙大亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人梁修学、梁齐智、梁伟康、梁廷车、孙大亮列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初838号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执317号之二 申请执行人戴银龙，男，1966年3月2日出生，汉族，住临湘市。 被执行人汪东升，男，1963年12月4日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人戴银龙与被执行人汪东升民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人戴银龙与被执行人汪东升达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执909号申请执行人史江萍，女，汉族，住卢氏县。被执行人王静鑫，男，汉族，住卢氏县。史江萍申请执行王静鑫借款合同一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初497号民事判决书，因被执行人王静鑫未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王静鑫名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十四日书记员  王垚力
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执1722号张计喜、徐雅钧：本院立案执行中银消费金融有限公司与张计喜、徐雅钧金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，张计喜已履行本案全部法律义务，中银消费金融有限公司向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保177号申请人：陈淑兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：马学林，男，1976年12月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人陈淑兰于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马学林名下价值136000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人陈淑兰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马学林名下价值136000元财产。案件保全费1200元，由申请人陈淑兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王   双    明二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   努尔夏特努尔买买提
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10540号 申请执行人：田锦秀、陈海燕、覃武琼、刘和园、黄冬妮、邓冬琼、张义庆等7人，均是广州金美汇文化传播有限公司的员工。 被执行人：广州金美汇文化传播有限公司,住所地广州市碧海酒店用品有限公司。 法定代表人：彭美娥。 申请执行人田锦秀等7人与被执行人广州金美汇文化传播有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4005-4017号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州金美汇文化传播有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬63664元[具体详见附表《广州金美汇文化传播有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10534号至10540号共7案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10534号至10540号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月二十四日 书记员  阮观养
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1136号上诉人（原审原告）：刘佳，女，1992年3月25日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省营口市红旗大街52号。法定代表人：李博，公司董事长。委托诉讼代理人：鲁富春，辽宁大千律师事务所律师。上诉人刘佳因与上诉人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3995号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘佳与上诉人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司达成庭外和解，分别于2021年5月26日、2021年5月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘佳、辽宁盖州农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘佳、辽宁盖州农村商业银行股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人刘佳负担50元，由上诉人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  王延枫审判员  赵 群审判员  鲍世帅二〇二一年五月二十六日法官助理吴晓月书记员冯爽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1720号上诉人（原审被告）：陈福友，男，1973年4月1日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审被告）：张海侠，女，1974年4月29日出生，汉族，住固始县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地：固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：王艺强，男，1974年1月20日出生，汉族，住固始县。原审被告：王章春，男，1965年1月3日出生，汉族，住固始县。原审被告：史玉林，男，1967年2月17日出生，汉族，住固始县。原审被告：王皓，男，1984年10月19日出生，汉族，住固始县。上诉人陈福友、张海侠因与被上诉人固始天骄村镇银行股份有限公司，原审被告王艺强、王章春、史玉林、王皓金融借款合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈福友、张海侠于2021年5月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈福友、张海侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈福友、张海侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16537元，减半收取8268.5元，由上诉人陈福友、张海侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  胡晓峰审判员  周振力二〇二一年五月十日法官助理熊莉萍书记员胡畔
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2997号原告:史慧慧。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告史慧慧与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史慧慧及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史慧慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资4200元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资4200元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬4200元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2019年2月至2019年12月，原告史慧慧在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬4200元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告史慧慧出具欠条一份，后经原告史慧慧多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告史慧慧提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告史慧慧劳动报酬4200元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告史慧慧工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告史慧慧劳动报酬4200元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1309号上诉人（原审原告）：天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村。法定代表人：李顺，主任。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鸿波，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市金发市政工程有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区京宝工业园。法定代表人：王金发，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路化工院对过。法定代表人：门洪凯，镇长。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。上诉人天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会（以下简称王秦庄村委会）因与被上诉人天津市金发市政工程有限公司（以下简称金发公司）、天津市北辰区北仓镇人民政府（以下简称北仓镇政府）确认合同无效一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王秦庄村委会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，或将本案发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、二被上诉人于2003年5月9日签订协议书，北仓镇政府将涉案土地出让给金发公司，北仓镇政府负责征收涉案土地，但根据土地管理费的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。北仓镇政府无权征收涉案土地，也无出让涉案土地的权利。上诉人与北仓镇政府于2001年11月15日签订的《北仓镇工业区土地补偿协议》，只是将土地租赁给北仓镇政府，并非征收涉案土地。2003年5月24日，金发公司与案外人天津市北辰区规划和国土资源局签订的《天津市国有土地使用权出让合同》，出让了涉案土地，法院调取的证据中并未提供涉案土地已完成征收的相关手续，故不能证明天津市北辰区规划和国土资源局有权出让涉案土地。金发公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。北仓镇政府辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王秦庄村委会向一审法院起诉请求：1、确认二被告于2003年5月9日签订的《协议书》无效；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审认定事实，2003年5月9日，北仓镇政府作为甲方，金发公司作为乙方，签订了《协议书》，约定土地坐落在天津市××工业园内，津宝高速公路南侧，界内、界外面积合计41.75715亩；土地使用期限按《国有土地使用权出让合同》规定的使用期限为准；综合补偿费标准为4.2万元／亩，补偿费总额为175.38万元；本协议签订后，甲方应在一个月内交付土地给乙方使用，并积极协助乙方办理土地、房屋手续；甲方负责向被征地村支付征地补偿费，向有关单位和部门交纳承担的有关税费等内容。2003年5月24日，金发公司作为乙方，案外人天津市北辰区规划和国土资源局作为甲方签订《天津市国有土地使用权出让合同》，约定甲方出让给乙方的宗地位于天津市北辰区北仓镇津保高速公路南，面积为26666.5平方米。后金发公司就该地块于2009年9月30日取得了《天津市房地产权证》（房地证津字第1××1号），权属性质为国有土地，用途为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积为26666.5平方米。另查，2001年11月15日，北仓镇政府作为甲方，王秦庄村委会作为乙方，签订《北仓镇工业区土地补偿协议》，约定北仓镇工业区占用王秦庄村土地841.87亩（含延包土地530.57亩），东至王秦庄顶管沟，西到桃口村土地交界处，南至三耕区，北到津保高速公路联络线退线；北仓镇工业区用地自2001年1月1日至2051年1月1日，土地补偿费每亩3万元，其中地上物补偿由乙方负责向村民支付，此外，甲方奖励乙方60万元作为地上物补偿费用，甲方根据资金筹措情况分期支付土地补偿费等内容。一审法院认为，本案的争议焦点为二被告于2003年5月9日签订的《协议书》是否无效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张诉争合同因违反相关法律的强制性规定而无效，但原告提到的相关法律规定的内容在本案诉争合同中均未涉及。经查，诉争合同亦没有存在其他违反法律、行政法规的强制性规定的情形。原审认为，依法成立的合同，自成立时生效。北仓镇政府、金发公司于2003年5月9日签订的《协议书》系双方真实的意思表示，不存在法律规定的合同无效的情形，该合同合法有效，应受法律保护。故对原告提出的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，由原告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，虽然二被上诉人签订的协议书涉及涉案土地出让事宜，但该协议书明确约定涉案土地使用期限以此后签订的国有土地使用权出让合同规定的使用期限为准，因此后，金发公司与天津市北辰区规划和国土资源局就涉案土地使用权出让事宜签订了《天津市国有土地使用权出让合同》，并取得了涉案土地权属证书，在此情况下，上诉人主张二被上诉人签订的协议书无效，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年五月十一日法官助理杨元亨书记员康文娟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初193号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陆腊梅，女，1968年1月14日出生，汉族，文盲，农民，住河南省正阳县。因盗窃于2014年12月1日被正阳县公安局决定行政拘留五日；因盗窃于2016年10月27日被正阳县公安局决定行政拘留十四日；因盗窃于2018年12月19日被正阳县公安局决定行政拘留十五日；因盗窃于2019年10月19日被正阳县公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2020年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月12日被抓获，于2021年1月13日被刑事拘留，同26月被执行逮捕。指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人陆腊梅犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人陆腊梅及其指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，1、2020年12月5日,被告人陆腊梅在正阳县真阳镇万宝聚院内张某经营的绘衣阁店内盗窃羽绒服多件(未评估)。2、2021年1月12日,被告人陆腊梅在正阳县八里桥小学旁边莹莹超市盗窃洗头膏11瓶(经评估价值人民币263元)云南白药牙膏6盒(经评估价值人民币90元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。3、2021年1月12日,被告人陆腊梅在正阳县八里桥中学旁边广客隆超市盗窃十三香40盒(经评估价值人民币100元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。4、2021年1月12日,被告人陆腊梅每在正阳县真阳镇老汽车站对面箱包批发店内盗窃芙蓉王烟3条、红旗渠烟1条、黄鹤楼烟1条(经评估价值人民币970元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。5、2021年1月12日,被告人陆腊梅在正阳县真阳镇钟鼓楼市场老葛千鲜调料店内盗窃十三香40盒(经评估价值人民币100元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。6、2021年1月12日,被告人陆腊梅在正阳县中医院东侧佰乐佳超市盗窃六双手套(经评估价值人民币105元)和一双拖鞋(经评估价值人民币10元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。7、2021年1月12日,被告人陆腊梅在正阳县中心街南侧德欲量贩盗窃南德调料13袋(经评估价值人民币99.4元)。本起犯罪涉案赃物已经侦查机关扣押后发还被害人。上述犯罪事实，被告人陆腊梅在庭审过程中无异议，并有被告人陆腊梅的供述与辩解、被害人张某、王某、韩某、葛某、李某、熊某、叶某的陈述、户籍证明、前科证明、到案证明、刑事判决书、扣押、发还清单、价格认定结论书、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆腊梅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。陆腊梅到案后基本如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。陆腊梅被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。对于指定辩护人辩称陆腊梅有坦白情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。公诉机关指控的陆腊梅第一起犯罪违法所得，应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆腊梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2021年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人陆腊梅将尚未退赔的盗窃物品，退赔被害人张团。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年五月七日书记员  井 旺
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1845号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区荀子北大街。负责人：梁暴峰，总经理。被上诉人（原审原告）：方本恒，男，1940年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：张淑美，女，1940年9月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：范晓琼，女，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：方进，男，1995年1月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：方京楠，女，2005年9月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人：范晓琼，与被上诉人范晓琼系同一人。以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘帅康，男，1995年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人方本恒、张淑美、范晓琼、方进、方京楠、刘帅康、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院(2021)豫0882民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薛拥复审判员  苏 凯审判员  梁晓辉二〇二一年五月十八日法官助理张卫芳书记员杨乾民
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1778号 佛山市三水绿叶酒店管理有限公司、佛山市三水区千叶花园第一届业主委员会、佛山市中迈物业管理有限公司： 关于申请执行人佛山市三水绿叶酒店管理有限公司与被执行人佛山市三水区千叶花园第一届业主委员会、佛山市中迈物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，被执行人已履行完毕已经发生法律效力的（2020）粤0607民初2020号民事判决所确定的张贴公告公示千叶花园小区2019年1月至12月期间的物业费用财务收支情况十五天的义务，申请执行人申请执行的目的已实现。本案执行费为500元，被执行人已交纳。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年五月十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1073号 申请执行人：亳州海王药业有限公司。 法定代表人：鲍炳勇，该公司董事长。 被执行人：江西康伯乐药业有限公司。 法定代表人：阮伟，该公司执行董事。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6928号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的263384.4元，未执行到位标263384.4元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6928号民事判决书，立案执行的申请执行人亳州海王药业有限公司与被执行人江西康伯乐药业有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6928号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  周家强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1244号申请执行人：孔书峰，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：岳从宽，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4973号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳从宽银行存款、收入37800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执720号申请执行人：阎宝华，女，1983年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。委托代理人：张心儿，天津崇中律师事务所律师。被执行人：马洁，女，1985年3月8日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人阎宝华与被执行人马洁民间借贷纠纷一案。2020年12月11日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9472号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员代 飞
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异59号 异议人（案外人）：王树春，男，1964年7月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王树春对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区××室房屋和××号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王树春称，请求解除对××胜景一期××室房屋和××号车库所对应土地的查封。事实与理由:王树春于2010年7月20日同开发单位签订合同，购买××胜景××室房屋，于2011年11月6日购买××胜景××号车库，并于2012年5月11日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王树春与双龙公司于2010年7月20日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景××室房屋及××号车库出售给买受人王树春，房屋建筑面积为108.8平方米，房款为255944元，车库建筑面积为25.46平方米，价款为89110元。王树春于2011年10月26日首付85944元，银行按揭贷款170000元和2011年11月24日分别交纳完毕全部房款和车库款，双龙公司分别向其出具收款收据，王树春于2012年5月11日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。王树春向本院出具2012年至2016年交付案涉房屋的部分物业费、燃气费、电费、水费、维修基金等以及车库物业费的收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王树春于2010年7月20日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；王树春已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故王树春提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区××室房屋及××号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员彭帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9845号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执463号申请执行人：赵文慧，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：赵大朋,男,1987年9月30日生,汉族,住河南省焦作市山阳区。申请执行人赵文慧与被执行人赵大朋不当得利纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初5196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、判令被告赵大朋于判决生效后十日内返还原告赵文慧12000元；二、驳回原告赵文慧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由原告赵文慧负担38元，由被告赵大朋负担50元。因被执行人赵大朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文慧于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵大朋未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人赵大朋银行账号有少许存款，冻结期限2021年2月22日-2022年2月22日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人赵大朋无房产、无车辆、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人赵大朋发出限制高消费令。四、已将被执行人赵大朋纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人赵大朋有其他可供执行的财产,被执行人赵大朋暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵大朋负有继续向申请执行人赵文慧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵大朋有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十七日书记员  主凯文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初477号原告齐邦，男，2000年7月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨峰，男，2002年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告齐邦与被告杨峰民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决借款纠纷为由，于2021年5月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告齐邦撤回对被告杨峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐邦负担。审判员  李世林二〇二一年五月十日书记员  尚宇飞
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执898号曾命山、吴凯本院执行的曾命山申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终942号上诉人(原审被告)：张世龙，男，1989年08月06日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：王荣超，男，1987年06月19日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人张世龙因与被上诉人王荣超劳务合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初9075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张世龙经本院多次合法传唤未到庭参加诉讼，其向法院预留的手机号亦暂停服务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人张世龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张世龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年五月十七日书记员 刘      聪      聪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4031号原告：宁利生，男，1955年3月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：张银富，男，1962年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宁利生与被告张银富不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告宁利生于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁利生申请撤回对被告张银富的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁利生撤回对被告张银富的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁利生负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十一日书记员  周凯超
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保89号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：曹国副，男，1987年10月6日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行曹国副财产保全纠纷一案，裁定以人民币5000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人曹国副在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人曹国副在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保89号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十二日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执398号 周舟： 你与被执行人王娜借款合同一案，在执行过程中，被执行人王娜已按照贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执398号执行通知书履行完毕向你偿还借款本金47000元、利息8000元、案件受理费562元的义务。现基于你的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执398号申请执行人周舟与被执行人王娜借款合同一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执46号 刘安珍、李正兰、朱治华： 刘安珍、李正兰与朱治华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51,721.00元，其中案件标的50,000.00元、诉讼费1，071.00元，执行费650.00。本院已将该款通过财务系统转付给刘安珍、李正兰。至此，申请执行人刘安珍、李正兰向本院申请执行的(2020)川3437民初633号民事调解书所确定的本期给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1023号   原告：陈强胜，男，1959年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市新瑞鑫建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路516号友好步行街石油商住楼1栋18层1801号。   法定代表人：李延财。   被告：张国庆，男，1976年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陈强胜与被告乌鲁木齐市新瑞鑫建材有限公司、张国庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈强胜于2021年5月10日申请撤回对被告乌鲁木齐市新瑞鑫建材有限公司、张国庆的起诉。   本院认为，原告陈强胜以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈强胜撤诉。   案件受理费4996元，减半收取计2498元（原告陈强胜已预付），由原告陈强胜负担。   审  判  员   阿斯玛拉   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   邢 小 丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2415号之一申请执行人梁建武，男，1964年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓裕华，男，1970年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。梁建武与邓裕华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8467号民事判决书已经发生法律效力。由于邓裕华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，梁建武于2021年5月11日向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人邓裕华发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人邓裕华名下仅有牌号湘ＡＫ××××的东南牌汽车，无银行存款、网络资金、无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。前述车辆未实际控制，且已被本院（2021）湘0121执2410号案件在先查封车辆登记手续。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托永州市冷水江市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行的标的：支付货款17800元及利息损失（利息损失以17800元为基数从2020年7月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际付清之日止），计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费122.5元，申请执行费176.1元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9006号之一 申请人:葛夫忠，男，1984年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邱光泉，女，1990年11月20日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:岳崇爱，女，1990年5月24日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人葛夫忠与被申请人邱光泉、岳崇爱买卖合同纠纷一案，葛夫忠于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邱光泉、岳崇爱价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邱光泉、岳崇爱价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人葛夫忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十七日 书记员  王严
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保490号 利辛县人民法院与张西岳(2021)皖1623执保490号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3774号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保121号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白文刚，男，1983年1月1日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白文刚罚金一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白文刚在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白文刚在中国工商银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保121号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十七日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执857号申请执行人:天宁区红梅途途汽车租赁服务部，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：徐志明。被执行人：凌小波，男，1981年2月26日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于天宁区红梅途途汽车租赁服务部与凌小波租赁合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏1311民初2611号民事判决书已生效，因凌小波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人凌小波到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人凌小波名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款9个，扣划存款1297元，其他未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月12日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在该住址，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人凌小波列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为57113元，现已强制执行到位1297元，尚有55816元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人凌小波其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十四日书记员  徐梦晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6519号申请执行人：吴景玄，男，1973年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李金艳，女，1975年3月3日出生，朝鲜族，住河北省霸州市。本院在执行吴景玄与李金艳民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执662号申请执行人李运忠，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李球胜，男，1964年7月8日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人陈含花，女，1967年1月23日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人李运忠与被执行人李球胜、陈含花民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1356号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1356号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十日代理书记员  郑根尉
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执1200号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：唐永弟，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县。 被执行人：唐敏敏，男1981年8月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县。 本院在执行唐永弟、唐敏敏犯盗窃罪责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）粤0404刑初20号刑事判决书，向被执行人唐永弟、唐敏敏发出执行通知书，责令被执行人唐永弟、唐敏敏在收到通知之日起立即向申请执行人中铁大桥局集团第五工程有限公司退赔冲孔围挡板110块（经认定，案发时价值10,615元）。在执行过程中查明，被执行人唐永弟、唐敏敏的同案犯唐放标、辛妹三主动向珠海市金湾区人民检察院退赔上述款项，其中唐放标于2021年4月6日退还4000元，辛妹三于2021年4月7日退还6615元，并由珠海市金湾区人民检察院依法退赔给被害单位中铁大桥局集团第五工程有限公司。现被执行人唐永弟、唐敏敏已无需再重复退赔，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十三日 书记员  周东晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2427号之一 申请执行人：黄庆林，男，汉族，1976年7月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨珍华，男，汉族，1973年8月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。 一、基本情况 关于黄庆林诉杨珍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨珍华应向黄庆林返还借款150000元及其利息（以150000元为本金，按月利率2%，自2012年6月29日计至实际清偿之日止），负担案件受理费7646元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，本案执行费7250元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2427号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄庆林 委托执行代理人：葛林，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：沈耀权，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：杨珍华，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初2606号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地:眉山市东坡区裴城路816号。 法定代表人：张宜平，物业总经理。 委托诉讼代理人：刘春燕，四川达宽律师事务所律师。 被告：张群，女，1990年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告眉山市阳光物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回对被告张群的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审 判 员 姜丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执644号冯咬金、车美芳、车红芳：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初5505号民事判决书，于2021年2月19日立案执行申请执行人冯咬金与被执行人车美芳、车红芳赡养纠纷一案。本次申请执行内容为2019年11月至2020年12月期间冯咬金看病医保不可报销部分应由车美芳、车红芳承担的387.5元，经本院强制执行，现已全部执行到位，并依法向申请执行人冯咬金拨付。至此，冯咬金向本院申请执行的(2016)苏0402民初5505号民事判决书中确认的车美芳、车红芳应承担的2019年11月至2020年12月期间冯咬金看病医保不可报销部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终630号  上诉人（原审原告）：赵百刚，男，1969年9月18日出生，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：程晓荔，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区北京南路946号金坤大厦续建1栋14层办公1。 法定代表人：王庆林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷涛，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司托里县分公司，住所地新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶南路。 负责人：曲学武，系该分公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建江，男，系该分公司职员。 原审被告：江崇华，男，1976年2月16日出生，住陕西省佛坪县。 上诉人赵百刚因与被上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司（简称兵团水利工程公司）、新疆兵团水利水电工程集团有限公司托里分公司（简称兵团水利工程公司托里分公司）、原审被告江崇华分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托里县人民法院（2020）新4224民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人赵百刚的委托诉讼代理人程晓荔、兵团水利工程公司委托诉讼代理人雷涛、张国强、兵团水利工程公司托里分公司委托诉讼代理人罗建江进行了询问。本案现已审理终结。 赵百刚上诉请求：维持原判决第一项，依法撤销原判决第二项，改判兵团水利工程公司托里分公司、兵团水利工程公司承担连带责任。事实和理由：一、一审判决仅从江崇华抗辩角度认定江崇华不符合构成表见代理的法律要件，而未从上诉人的角度分析江崇华的行为是否构成表见代理，显然事实错误，导致判决结果错误。本案，涉案工程材料单中有兵团水利工程公司托里分公司盖章，且江崇华在盖章处签字，足以使上诉人相信江崇华拥有代理权利，兵团水利工程公司托里分公司应当承担责任。兵团水利工程公司托里分公司一审中出示的付款明细账，显示有上诉人还借款项目，如被上诉人兵团水利工程公司托里分公司与上诉人之间无合同关系，双方之间怎会产生借款往来，上诉人更不会全垫资供货。被上诉人兵团水利工程公司托里分公司一审出示其与江崇华签订的《联营合作协议书》实质是挂靠协议，不具有法律效力。江崇华作为无资质个人，以被上诉人兵团水利工程公司托里分公司名义参与涉案工程，对外签订协议。江崇华的行为对上诉人来说构成表见代理，被上诉人兵团水利工程公司托里分公司依法应承担由此带来的法律后果。应判决江崇华与二被上诉人连带清偿欠款及利息。被上诉人兵团水利工程公司托里分公司是被上诉人兵团水利工程公司的分公司，根据公司法规定，分公司的民事责任由公司承担，故被上诉人兵团水利工程公司应承担连带付款责任。 兵团水利工程公司辩称，一审判决正确，适用法律正确，请求维持原判。一审法院已经保护了上诉人的全部权益，支持了上诉人的全部诉讼请求，上诉人仅对判决第二项要求我方和分公司承担责任提出上诉，此上诉无事实和法律依据，江崇华独立承包本案项目，上诉人是清楚的，签订的联营协议书上诉人也是知晓的，上诉人和江崇华在我公司奎屯项目是合伙人，其上诉状中称江崇华是我托里分公司的代表是不实的，托里分公司在现场材料单的盖章不代表公司行使确认权，是作为江崇华和上诉人开具发票使用不做其他用途。我公司托里分公司和江崇华签订的联营合作协议书进一步明确了我公司和江崇华之间的法律关系，江崇华应该独立承担民事责任。综上，上诉人与我公司无任何结算依据，按照最高院审理建工合同的解释26条之规定及合同相对性原则，我公司不对上诉人与江崇华之间的债权债务承担连带责任。请求驳回上诉，维持原判。 兵团水利工程公司托里分公司辩称，同意上述答辩意见。 江崇华未作答辩。 赵百刚向一审法院起诉请求：1．判令三被告连带清偿材料款2512726元，利息263836.23元，合计：2776562.23元。2．诉讼费及其他费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月20日，兵团水利工程公司托里分公司（甲方）与江崇华（乙方）签订了《联营合作协议书》，主要内容如下：包工包料，包质量，包工期，包安全，甲方将本工程按主合同全部施工部分内容及责任充分完全转移给乙方，执行并承担主合同规定的全部工程施工，合同暂定价6055000元。乙方独立经营、自筹资金、自负盈亏、地方行政部分及业主征收的所有税收的经营原则，承担工程所发生的一切费用及责任。 一审法院认为，原告与江崇华签订《材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告江崇华庭审中抗辩其构成表见代理，因其与兵团水利工程公司托里分公司之间签订《联营合作协议书》，虽名为联营合作，实质内容为违法分包合同，不符合构成表见代理的法律要件，故对该抗辩理由，法院不予采信，现原告要求被告江崇华支付货款及利息的诉请，法院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江崇华自判决生效后十日内支付原告赵百刚货款钢材款2512724元，利息263836.23元，共计2776560.23元。二、驳回原告赵百刚对新疆兵团水利水电工程集团有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司托里县分公司的诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14506.5元（已减半收取），由被告江崇华负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院确认一审查明的事实和证据。 本院认为，本案，双方因拖欠材料款产生纠纷，案由应为分期付款买卖合同纠纷，原审确认建设工程施工合同纠纷不当，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”经调查，赵百刚称，因江崇华持有兵团水利工程公司托里分公司中标的通知书及采购会议纪要，而与江崇华签订的《材料采购合同》，但从中标的通知书及采购会议纪要内容看，江崇华的名字并未出现。至诉讼期间，赵百刚亦未能提交江崇华具有被授权的证据。结合之后江崇华与兵团水利工程公司托里分公司签订的《联营合作协议书》，可以证实江崇华与赵百刚签订的《材料采购合同》对兵团水利工程公司托里分公司及兵团水利工程公司而言非代理行为亦非职务行为。赵百刚属于普通的商事个体，其突破合同相对性以其善意无过失，主张江崇华的行为构成表见代理，应由兵团水利工程公司托里分公司及兵团水利工程公司承担连带责任，显然有悖诚信原则，亦不符合上述规定，原审未支持并无不当。 综上，赵百刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费29012.48元，由上诉人赵百刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年五月二十四日  书 记 员  刘楚妍