四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1487号 原告：龚太全，男，生于1957年2月23日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵军，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，生于1985年3月16日，汉族，住四川省合江县，现羁押于合江县看守所。 被告：王增群，女，生于1974年2月20日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈兴树，男，生于1966年8月25日，汉族,住四川省合江县，系王增群之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 原告龚太全与被告张涛、王增群、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称：人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告龚太全及其委托诉讼代理人赵军、被告王增群的委托诉讼代理人陈兴树、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人游双江到庭参加诉讼，被告张涛现羁押于合江县看守所，经询问其表示与保险公司意见一致，不参加庭审。本案现已审理终结。 龚太全向本院提出诉讼请求：1.依法判决由三被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失125453.10元；2.案件受理费由三被告承担。审理中，原告增加诉讼出庭人员费用1200元，医疗费变更为14610元，住院伙食补助费减少200元，护理费变更为10800元（90元／天×120元／天）。事实与理由：2020年5月12日13时20分，被告张涛驾驶川ＥＬ××××号轻型普通货车，沿合江县支公路行驶至合江县××路××街道张湾明家坝6社道路处时，因未避让行人，与行人龚太全发生擦挂，将行人原告压伤的交通事故。事故经合江县交警大队作出事故认定书，认定原告无责，被告张涛全责。原告被送往合江县人民医院住院治疗14天。2020年11月16日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定原告之伤为十级伤残，后续医疗费为14000元。被告驾驶的车辆系在被告人保财险泸州分公司投保有交强险和商业险。现原告因此次交通事故的赔偿事宜与被告协商无果诉至法院，并提出前述请求。 张涛辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在被告人保财险合江支公司购买了交强险和商业险，应由保险公司理赔；事故后张涛垫付了住院期间的所有医疗费、护理费，且已经被告保险公司理赔。 王增群辩称，对原告要求的赔偿金额以保险公司意见为准；原告起诉的事故事实、责任认定无异议；驾驶人的证件、车辆行驶证等在上次赔付时已全部向保险公司提供。 人保财险泸州分公司辩称，事故事实、责任划分无异议；王增群为本案涉事车辆的车主，向保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保额100万元并不计免赔；按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、医疗费中的非基本医疗费和原告申请的出庭人员费用；事故后保险公司已处理原告住院期间的医疗费和护理费，交强险1万元已全部赔付完毕；原告诉请的各项费用虚高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对原告出示的证据：原、被告身份信息、交通事故认定书、合江县人民医院住院病历、出院证、门诊发票8张、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、机动车信息查询结果单、证人张某、黄某出庭作证证言，原告申请的专家证人刘某、李某的当庭陈述；被告人保财险泸州分公司出示的证据：机动车保险报案记（代抄单）两张、理赔计算书；被告人保财险泸州分公司申请，本院委托的四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一张；本院依职权对被告张涛的询问笔录等证据综合予以确认。 结合以上认定证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年5月12日，被告张涛驾驶被告王增群所有的川ＥＬ××××号轻型普通货车，沿合江县支公路行驶至合江县××路××街道张湾明家坝6社道路处时，因未避让行人，与行人龚太全发生擦挂，将行人龚太全压伤的交通事故。合江县公安局交通警察大队于2020年5月12日出具道路交通事故认定书，认定被告张涛承担此次事故的全部责任，原告龚太全无责。事故后，原告龚太全被送往合江县人民医院住院治疗14天。出院诊断为：1.右侧内踝骨骨折；2.右侧腓骨骨折。出院医嘱：1.院外加强营养，休息三个月，需一人护理；2.患肢三月内避免负重劳动；3.出院后1.3.5.7.9.12月来门诊随访、复查，视情况可拆除内固定。后原告于2020年6月29日、2020年7月27日、2020年8月31日、2020年10月27日到合江县人民医院复查，支付复查费610元。2020年11月16日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正［2020］临鉴字第1358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚太全人体损伤致残程度等级十级；后续治疗费14000元。原告支付鉴定费1800元。 原告住院期间的医疗费、护理费由被告张涛垫付，被告人保财险泸州分公司已经赔付（交强险范围内已赔付医疗费10000元、住院期间护理费1400元；商业险范围内已赔付医疗费4459.10元）。被告张涛另支付原告龚太全200元生活费。被告王增群所有的本案事故车辆川ＥＬ××××号轻型普通货车在人保财险泸州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额100万元，并不计免赔），事故发生时，尚在保险期内。 审理中，被告人保财险泸州分公司向本院申请对原告之伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川菲斯特司法鉴定所于2021年2月7日出具川菲司鉴所[2021]临鉴字第26号司法鉴定意见书，认定龚太全右下肢损伤不构成伤残等级。被告人保财险泸州分公司支付鉴定费1000元。 结合双方举证质证，本院依法确定原告龚太全的损失如下：1.医疗费，原告主张14610元（复查费610元＋续医费14000元），被告不认可续医费，保险公司主张扣除15%非基本医疗费；本院认为，复查费以本院核查金额610元为准，续医费原告提交了有资质的鉴定机构的鉴定意见，故确认原告续医费14000元。2.住院伙食补助费，原告主张220元（420元-被告张涛支付的200元），被告无异议，本院确认原告的住院伙食补助费为420元（含被告张涛垫付的200元）。3.护理费，原告主张10800元（90天×120元／天），被告认可27天、60元／天计算；本院认为，住院期间护理费被告已赔付，原告主张的护理费，本院综合原告受伤的部位、伤情，出院医嘱“休息三个月，需一人护理”确认为7200元（90天×80元／天）。4.误工费，原告主张23380元（167天×140元／天），被告认为原告达到退休年龄，不应赔偿误工费，即使要计算也只认可74天、70元／天；本院认为，虽原告已达到退休年龄，但从原告事故时所在地及张某、黄某证人证言，能够证实原告仍然在从事劳务，对原告误工天数，结合原告出院医嘱以及原告受伤情况，综合确认原告误工费为11440元（104天×110元／天）。5.营养费，原告主张3120元（104天×30元／天），被告认可住院期间按30元／天计算，本院综合审判实际以及原告伤情确认为500元。6.残疾赔偿金，原告要求按照自行委托的泸州科正司法鉴定所作出的伤残等级鉴定报告，主张残疾赔偿金65030.10元（38253元×17年×10%），被告认为原告之伤经重新鉴定不构成伤残等级，不认可残疾赔偿金。本院认为，四川菲斯特司法鉴定所出具的鉴定报告系双方当事人在法院组织下共同选定鉴定机构，由法院依法委托所作，鉴定程序合法，鉴定人具备相应资质，鉴定结论所依据的标准亦符合法律规定，虽鉴定报告有个别书写瑕疵，但不影响鉴定结论的成立。另鉴定人出庭时亦对鉴定标准、鉴定过程、鉴定方法做了说明，并无不合理和违反规定的情形，原告亦未举证证明菲斯特鉴定中心的鉴定报告不合理，故确认原告之伤不构成残疾等级，对原告的主张不予支持。7.精神损害抚慰金，原告主张4000元。因原告之伤未构成伤残等级，故对精神损害抚慰金不予支持。8.鉴定费，原告主张1800元，本院认为原告的残疾等级鉴定结论已经被重新鉴定结论修改，故确认续医费鉴定费800元。9.交通费，原告主张300元，被告认可200元，本院酌情确认300元。10.鉴定人员出庭费用，原告主张1200元，本院认为，因未采信原告自行委托鉴定的科正司法鉴定中心的鉴定意见，出庭人员费用由原告自行承担。 综上，原告龚太全因交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费14610元（不含被告已赔付的医疗费）、伙食补助费420元（含被告张涛垫付的生活费200元）、院外护理费7200元、误工费11440元、营养费500元、鉴定费800元、交通费300元，合计35270元。 本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张涛驾车将原告龚太全致伤并承担事故的全部责任，侵害了原告龚太全的健康权、身体权，应承担侵权责任，被告王增群系事故车辆实际车主，其出借车辆不存在过错，故不承担责任。案涉车辆在被告人保财险泸州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，按法律规定，被告人保财险泸州分公司先在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保财险泸州分公司主张其不赔偿鉴定费，但未提供证据，对此不予采信。被告人保财险泸州分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告龚太全19740元（院外护理费7200元+误工费11440元+鉴定费800元+交通费300元），在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告龚太全13338.50元（医疗费12418.50元+伙食补助费420元+营养费500元），合计赔偿原告龚太全33078.50元。被告张涛应承担非基本医疗费2191.50元（14610元×15%），品迭被告张涛在事故后已赔付的生活费200元后，被告张涛还应赔偿原告龚太全1991.50元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告龚太全因此次交通事故造成的各项经济损失35270元，由被告张涛承担赔偿责任。 二、以上张涛应当承担的赔偿责任，品迭被告张涛已赔付的200元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司直接赔偿原告龚太全33078.50元；由被告张涛赔偿原告龚太全1991.50元；均限于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告龚太全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元，减半收取1401.50元，由原告龚太全负担1000元，被告张涛负担401.50元，重新鉴定费用1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月十三日 书记员 陈家玲