天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4076号原告：鲁学起，男，1954年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鲁士亮（鲁学起之子），1984年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙玉蟾，男，1972年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室，统一社会信用代码91110105685100193A。主要负责人：王磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵颉，男，该公司员工。原告鲁学起与被告孙玉蟾、被告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁学起的委托诉讼代理人鲁士亮，被告孙玉蟾，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人赵颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁学起向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费104334.96元、二次手术费19500元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费15510元、残疾赔偿金145275元、残疾辅助器具费523.23元、腰椎骨折后期康复治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、鉴定费4500元，共计312043.19元，由利宝保险公司在交强险限额内赔偿损失，不足部分，由孙玉蟾承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日6时许，孙玉蟾驾驶津ＤＧ××××号小型普通客车，沿天津市滨海新区春风路由南向北行驶至朝阳新村东门门前时，遇鲁学起驾驶自行车沿春风路非机动车道由南向西左转弯，孙玉蟾发现情况采取措施过程中，其所驾车辆前部与鲁学起所驾驶的自行车后部左侧及左侧后部碰撞，造成两车损坏及鲁学起受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队认定，孙玉蟾负事故主要责任，鲁学起负事故次要责任。孙玉蟾辩称，鲁学起主张的住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高。残疾赔偿金计算错误。二次手术费和腰椎康复治疗费尚未发生，不同意赔偿。同意赔偿精神损害抚慰金和鉴定费。事故发生后孙玉蟾为鲁学起支付费用共计110334.96元，其中4000元为护理费，其他均系医疗费。利宝保险公司辩称，津ＤＧ××××号车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期内，保险公司同意在交强险保险限额120000元内赔付鲁学起合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2020年7月12日至2020年8月10日，鲁学起因左髋臼骨折、左耻骨支骨折、肋骨骨折、腰2、4椎体骨折等症在天津市泰达医院住院治疗29天，进行了左髋臼骨折切开复位内固定术。根据其提交的医疗费票据，其共计产生医疗费98834.96元。鲁学起另主张专家会诊费5000元及急救费500元，未提交票据，孙玉蟾予以认可，无异议。2021年3月17日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定意见：鲁学起左髋臼骨折、左耻骨支骨折经手术治疗，构成十级伤残。腰2、4椎体骨折，构成九级伤残。护理期90日，营养期90日。二次取内固定手术费用为15600元-19500元。其支出鉴定费4500元。鲁学起购买轮椅支出399元、购买助行器支出124.33元。再查，孙玉蟾共计为鲁学起支付费用110334.96元，其中4000元为护理费，其余均用于伤情的治疗。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，孙玉蟾承担事故的主要责任，鲁学起承担事故的次要责任，该事故导致鲁学起受伤，据此，孙玉蟾应就鲁学起的损失承担相应的赔偿责任。关于鲁学起的损失：1.医疗费。本院根据医疗费票据，支持医疗费98834.96元。专家会诊费5000元及急救费500元，孙玉蟾无异议，本院予以支持。其另主张二次手术费，有鉴定机构的明确意见，系其必然发生的费用，故本院支持二次手术费19500元。以上医疗费共计123834.96元。2.住院伙食补助费。其住院治疗29天，本院支持住院伙食补助费2900元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情50元，本院支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费15019.20元。鲁学起主张的护理人员租床费330元及购买行军床费用150元，孙玉蟾无异议，本院予以支持。以上护理费共计15499.20元。5.残疾赔偿金。根据鲁学起的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为135589.86元（46119元/年×14年×0.21）。6.精神损害抚慰金。孙玉蟾负事故的主要责任，鲁学起负事故的次要责任，本院根据鲁学起的伤残等级及责任大小，酌定精神损害抚慰金8500元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。7.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定500元。8.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费4500元。9.辅助器具费。有发票佐证，且与其伤情相符，故本院支持辅助器具费523.33元。10.腰椎骨折后期康复治疗费。其主张腰椎骨折需要后续康复治疗费，但未能提交证据证实治疗的必要性及金额，且其腰椎损伤经鉴定已经构成伤残等级，应视为治疗终结，故本院对该主张不予支持。综上所述，本院共计支持鲁学起损失296347.35元，含孙玉蟾支付的费用110334.96元。因孙玉蟾驾驶的车辆在利宝保险公司投保交强险，故由利宝保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿鲁学起损失120000元（含精神损害抚慰金），不足部分，因孙玉蟾负事故的主要责任，其驾驶的车辆系机动车，故由孙玉蟾承担80%的赔偿责任，计141077.88元。因孙玉蟾已经先行支付110334.96元，故扣减后，孙玉蟾应赔偿鲁学起30742.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿鲁学起损失120000元（含精神损害抚慰金），该款汇入鲁学起名下中国银行天津中心商务区支行6217××××9648账户中；二、孙玉蟾于本判决生效后十日内赔偿鲁学起损失30742.92元，该款汇入鲁学起名下中国银行天津中心商务区支行6217××××9648账户中；三、驳回鲁学起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取计834元，由鲁学起负担44元，由孙玉蟾负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 新二〇二一年五月十八日书记员 王金颜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。