wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1224行审7号申请执行人卢氏县自然资源局。统一社会信用代码：11411224005827293X；住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊**。法定代表人：石卢江，局长。被执行人河南臻石矿业有限公司。统一社会信用代码：91411224091405989R；住所地：卢氏县横涧乡横涧街。法定代表人：李庆恭，董事长。申请执行人卢氏县自然资源局于2021年5月7日向本院提出申请，申请强制执行该局2021年3月1日作出的卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定书关于责令河南臻石矿业有限公司退还在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米的土地,限河南臻石矿业有限公司十五日内自行拆除在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地上新建的碎石车间、料仓、活动板房及其他设施,恢复土地原状的处罚事项。并向本院移送了作出处罚决定的证据材料。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人卢氏县自然资源局作出的卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定书的合法性、申请执行的事项是否符合申请执行的条件进行了审查。现已审查终结。经审查查明，卢氏县自然资源局于2021年3月1日对被申请人河南臻石矿业有限公司非法占地一案作出卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定，当事单位河南臻石矿业有限公司未办理用地手续，擅自占用卢氏县横涧乡陈家塄村土地4752.17平方米（基本农田1063.85平方米，其他土地3688.32平方米），用于修建破碎车间、料仓、活动板房及其他设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地。以上违法行为有调查询问笔录、土地勘测定界技术报告书、地类认定书、现场照片等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，结合《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，决定对河南臻石矿业有限公司作出以下行政处罚：1.责令河南臻石矿业有限公司(法定代表人:李庆恭)退还在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地；限河南臻实石矿业有限公司(法定代表人:李庆恭)十五日内自行拆除在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地上新建的碎石车间、料仓、活动板房及其他设施,恢复土地原状。2.对河南臻石矿业有限公司(法定代表人:李庆恭)非法占用基本农田1063.85平方米,按每平方米23元的标准处以罚款，计24468.55元；非法占用其他土地3688.32平方米，按每平方米4元的标准处以罚款，计人民币14753.28元，两项罚款共计人民币39221.83元。处罚决定书告知了行政罚款的履行方式和期限。告知被处罚单位如不服处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内向卢氏县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向卢氏县人民法院提起行政诉讼（其中对限期十五日内拆除的行政处罚不服的，当事单位应当自收到本处罚决定书之日起十五日内向当地人民法院起诉）。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，将申请人民法院强制执行。卢氏县自然资源局在查处被申请人河南臻石矿业有限公司上述违法占地一案中，于2021年2月22日向河南臻石矿业有限公司送达了行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书，告知了提出陈述、申辩的权利和申请听证的权利；于2021年3月2日向河南臻石矿业有限公司送达了行政处罚决定书；于2021年3月23日向河南臻石矿业有限公司送达了履行行政处罚决定催告书。2021年3月31日，河南臻石矿业有限公司缴纳罚款39221.83元。被执行人河南臻石矿业有限公司在法定起诉期限十五日内未就处罚决定第1项中“限河南臻石矿业有限公司(法定代表人:李庆恭)十五日内自行拆除在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地上新建的碎石车间、料仓、活动板房及其他设施,恢复土地原状”的处罚内容提起行政诉讼。申请执行人提交的2021年4月26日拍摄的现场照片显示，河南臻石矿业有限公司非法占用土地上新建的碎石车间、料仓、活动板房及其他设施尚未拆除。本院认为，卢氏县自然资源局具有对违法占地行为进行查处的法定职权，其作出的卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。被申请人河南臻石矿业有限公司在接到行政处罚决定书后在法定起诉期限内未就处罚决定第1项中关于限期拆除非法占用土地上新建碎石车间、料仓、活动板房及其他设施,恢复土地原状的行政处罚提起行政诉讼，经催告超过十个工作日仍未履行，依法应准予强制执行；申请执行人卢氏县自然资源局申请强制执行卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定书第1项中关于责令河南臻石矿业有限公司退还在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米的土地的处罚内容因尚未超过行政机关告知的提起行政诉讼期限，不符合申请强制执行的条件，本院不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款、第三款及最高人民法院关于推进“裁执分离”的相关规定，裁定如下：一、准予强制执行卢氏县自然资源局卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定第1项中限河南臻石矿业有限公司十五日内自行拆除在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地上新建的碎石车间、料仓、活动板房及其他设施,恢复土地原状的处罚内容，由违法行为发生地的卢氏县横涧乡人民政府组织实施。二、不予执行卢氏县自然资源局卢自然资罚字〔2021〕1号行政处罚决定第1项中责令河南臻石矿业有限公司退还在卢氏县横涧乡陈家塄村非法占用的4752.17平方米土地的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  郜留剑审判员  毋 涛审判员  管瑞芳二〇二一年五月二十六日书记员  韩 梅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2045-2号解除保全申请人：新乡市跃宏物资有限公司，住所地：新乡市牧野区环宇立交桥北路东，统一社会信用代码：914107110559957548。法定代表人：刘克跃，经理。被申请人：河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇同兴路中段路东。统一社会信用代码：91410922MA455LTP2E。法定代表人：温伟英。被申请人：王层领，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被申请人：杨善普，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告新乡市跃宏物资有限公司诉被告河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）豫0711民初2045号民事裁定，依法将被申请人河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普银行存款2566960元或同等价值的财产予以查封，现因原、被告双方已和解，原告申请将对被申请人的银行保全措施予以解封。本院经审查认为，因本案原、被告双方已和解，原告新乡市跃宏物资有限公司申请解除对被申请人河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普银行存款2566960元或同等价值的财产的查封措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普银行存款2566960元或同等价值的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二一年五月十五日书记员 ：赵来荣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保324号之二申请人：陈永安，男，1959年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈天琪，陕西优泰律师事务所律师。被申请人：张军，男，1959年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈永安与被申请人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3236号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈永安于2021年3月17日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人张军名下价值255025.5元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年3月17日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年3月19日依法冻结被申请人张军名下银行账户20个，实际控制金额共计1439.98元，冻结财付通账户1个，实际冻结金额为7.05元。冻结被申请人张军名下股票500股（冻结时股价为每股29.78元），轮候查封被申请人张军名下位于碑林区XX巷XX号XX幢XX室房屋一套。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3236号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年三月二十日                     书    记    员      曲嘉晨
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保317号关于申请人某某设备租赁有限公司与被申请人谭某某、某某建筑工程有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执403号 申请执行人：孙美虹，女，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩新雨，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙美虹与韩新雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初2720号民事判决书确认：韩新雨偿还孙美虹借款人民币180000元及利息345600元（按月利率的2%计算，自2015年2月9日起至2020年5月9日止，以后利息另行计算至借款清偿完毕之日止），合计525600元，扣除已付190000元，计款335600元。案件受理费3626元，由孙美虹负担766元，韩新雨负担2860元。孙美虹于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人韩新雨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、3月26日、3月28日、5月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6304号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市璧都会娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****楼****，统一社会信用代码91500227MA5UMTD13X。法定代表人：肖秀翠。原告陈玉建与被告重庆市璧都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3759号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执106号之二 被执行人：陈家凤，男，汉族，1984年8月9日出生，住湛江市麻章区。 被执行人：陈武文，男，汉族，1984年6月7日出生，住湛江市麻章区。 本院在执行被执行人陈家凤、陈武文罚金一案，湛江市麻章区人民法院作出的（2019）粤0811刑初151号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被执行人陈武文应处罚金5000元上缴国库；二、被执行人陈家凤应处罚金10000元上缴国库。被执行人没有履行该法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日主动移交立案执行。执行过程中，被执行人陈武文的银行账户办理以5000元为限的网络冻结，实际冻结总额共计为1.87元；被执行人陈家凤的银行账户办理以10000元为限的网络冻结，实际冻结总额共计为1.03元，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月21日，依法对被执行人发布限制高消费令。经向全国法院网络执行查控系统及湛江市不动产登记中心查询被执行人的银行开户、工商、车辆及房地产登记，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，穷尽财产查询措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月二十八日 书记员  郑文斌 附:相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以在裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初976号 原告：张保宗，男，汉族，1946年出生，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告张保宗与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张保宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张保宗撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初147号 原告：周胜让，男，1966年10月11日出生，汉族，居民,住广西百色市凌云县。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：林运学，男，1979年5月Ｉ2日出生，汉族，居民，住百色市凌云县， 被告：广西百色泰安建设工程有限公司，住所地：百色市右江区东增路城市花园美泉官第****铺面**。 法定代表人：梁晓杰，职务：总经理。 第三人：游本生，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住凌云县，现住广西凌云县。 委托诉讼代理人：王凤才，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 原告周胜让与被告林运学、广西百色泰安建设工程有限公司、第三人游本生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日以（2021）桂1027民初147号立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案经案件主办人对案件的释明，由于本案与另案受理的（2021）桂1027民初146号、148号、149号的被告相同，同为被告承建桥梁（分别为五座桥梁），而被告通过银行转账给原告工程款时未注明是哪座桥梁的付款，致使原告举证难，为有利于当事人举证及法院审理，原告申请撤回（2021）桂1027 民初147号案的起诉。同时请求法院退回该案的案件受理费1331.5元用于补交保留的（2021）桂1027民初146号案的受理费(因原告已在该案变更了诉讼请求)。该申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周胜让撤回起诉。 案件受理费1331.5元，本院予以退回。 审判员  姚祖誉 二〇二一年五月二十七日 书记员  陆春伊
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0283行审46号 申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。 法定代表人:任福友,舒兰市自然资源局局长。 委托代理人：李桂成，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。 被执行人：吴庆波，男，1986年12月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市天德乡石庙村十社。 申请执行人舒兰市自然资源局于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月20日作出的舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人吴庆波于2018年9月未经批准，擅自在舒兰市天德乡石庙村十社屯西北侧占用基本农田432平方米建牛舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人吴庆波的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条第一款的规定，拟对被执行人吴庆波作出行政处罚，并于2020年8月7日向被执行人吴庆波直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人吴庆波没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年8月20日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人吴庆波作出行政处罚决定，内容为：1、责令吴庆波立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田432平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即432平方米×1.4元／平方米×11倍×1.5倍＝9979.20元，罚款金额为9979.20元。行政处罚履行方式和期限：限你十五日内自行履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号08022801090********。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条之规定，“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人吴庆波直接送达，逾期被执行人吴庆波没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2021年3月2日申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人吴庆波直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容，逾期被执行人吴庆波没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市自然资源局请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书处罚内容。 另查明，被执行人吴庆波于2021年5月12日已缴纳罚金9979.20元。 以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、询问笔录、责令停止违法行为通知书、抄告单、舒兰市天德乡土地利用现状图、舒兰市天德乡土地利用总体规划图（2006-2020年）、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、现场照片、身份证复印件、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人吴庆波未经批准，擅自占用基本农田建牛舍的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。听证期间，被执行人已缴纳罚款，申请执行人申请的行政处罚第二项内容已履行完毕，故该项内容本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书中的“责令吴庆波立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、驳回申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】27号行政处罚决定书中的第二项申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  罗 刚 人民陪审员  杨金红 二〇二一年五月十四日 书 记 员  罗晶丹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1913号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆国博广告文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路**附**7-4，统一社会信用代码91500112080154367A。法定代表人：欧艳，职务不详。原告朱兵武与被告重庆国博广告文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱兵武于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二一年五月十九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5306号之二 申请执行人：黄志伟，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁任愉，男，1975年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行黄志伟与梁任愉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）粤0606民初4905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原告黄志伟与被告梁任愉一致确认，截止至2021年1月28日，被告梁任愉尚欠原告黄志伟借款19000元、利息1000元，合计20000元，现双方协商一致由被告梁任愉分期支付给原告黄志伟。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星银行存款，本院已扣划2335.15元，支付执行费201.35元后，申请执行人可受偿2133.8元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为2133.8元，未执行标的为17956.2元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月十一日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4105号 原告：四川科立鑫新材料有限公司，住所地：乐山市中区水口镇兴业路97号，统一社会信用代码915111027144693616。 法定代表人：牟浩斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌，男，1994年9月26日出生，汉族，系公司员工。 被告：乐山华宇建材贸易有限公司，住所地：乐山市市中区牟子镇三桥村5社，统一社会信用代码91511102789134363N。 法定代表人：赵中华。 原告四川科立鑫新材料有限公司与被告乐山华宇建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告四川科立鑫新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川科立鑫新材料有限公司撤诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年五月十七日 书记员  江明霞
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢1072号之一申请执行人：侯荣华，男，1976年8月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：胡博博，男，1984年12月12日出生，汉族，住西安市周至县。本院在执行申请执行人侯荣华与被执行人胡博博民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执恢1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      刘海亮 二〇二一年五月七日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢237号 伍坚强： 本院在执行被执行人伍坚强犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中,被执行人伍坚强现已全部履行台山市人民法院（2018）粤0781刑初244号刑事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢237号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4893号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初351号 原告：孙兆亮，男，1964年4月6日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘长伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住沂源县。 原告孙兆亮与被告刘长伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆亮到庭参加诉讼，被告刘长伟经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙兆亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12000.00元；2.自2017年1月26日起至法院判决被告履行付款期限届满之日止，按6%的年利率支付原告利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告承揽的房屋装修工程提供劳务。2017年1月26日经结算，被告尚欠原告劳务费12000.00元并给原告出具欠条一份，此款经原告数次催要，被告均以种种理由至今未付。为此原告诉至法院，请求法院对事实清楚的本案作出判决，支持原告的全部诉求。庭审中，原告明确利息要求从起诉开始按银行贷款利率计算。 被告刘长伟未到庭未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院审查认定为有效证据，予以采信并存卷佐证。原告提交的欠条内容为“今欠木工孙兆亮工费壹万贰仟圆整（￥12000），刘长伟370323198609××××，2017.1.26”。经查，被告刘长伟在本院曾作为原告起诉，留存有身份证复印件、起诉状信息等，经原告孙兆亮庭审质证，为本案被告刘长伟。本院（2020）鲁0323民初400号案件，案由、被告与本案均一致，判决被告刘长伟支付该案原告劳务费及经济损失。 本院认为，原告提供的欠条，内容具体明确，形式合法有效，原告要求被告支付拖欠劳务费及利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因双方在欠条中未约定还款时间及利率标准，应以欠款数额12000.00元为基数，自原告起诉之日即2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长伟于本判决生效后十日内支付原告孙兆亮劳务欠款12000.00元； 二、被告刘长伟于本判决生效后十日内支付原告孙兆亮经济损失（以12000.00元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告刘长伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  赵尊明 人民陪审员  栾贻继 二〇二一年五月八日 书 记 员  张 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5099号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：孙武，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈忱，女，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙荣盛置业有限公司，住所地：浏阳市花炮大道**。法定代表人：卓振刚，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：易朦，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绥，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告孙武、陈忱、长沙荣盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年5月18日向本院申请撤回对被告长沙荣盛置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回对被告长沙荣盛置业有限公司的起诉。审判员  何涛二〇二一年五月十八日法官助理王亮书记员王亮(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1790号 原告（案外人）：刘冬凌，男，1969年1月24日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：李小飞，江苏轩衡律师事务所律师。 被告（申请执行人）：李军，男，1970年3月9日出生，住江苏省泗阳县。 被告（被执行人）：蒋金和，男，1959年10月13日出生，住江苏省泗阳县。 原告刘冬凌与被告李军、蒋金和案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 刘冬凌向本院提出诉讼请求：刘冬凌向本院提出诉讼请求：1.停止执行位于泗阳县城北花园37幢一单元101号房屋。2.李军、蒋金和承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年9月16日，刘冬凌与蒋金和签订转让协议，双方约定由刘冬凌购买蒋金和的拆迁证，并用于购买案涉房屋。协议签订后，刘冬凌以其本人名义于2009年9月18日向案涉房屋开发商即宿迁众兴城市建设投资有限公司（以下简称众兴城投公司）支付了订金，此后其直接向众兴城投公司支付了全部购房款。2021年1月15日，刘冬凌拟将案涉房屋过户至本人名下时发现该房屋已被法院执行。后刘冬凌提出执行异议，但法院驳回其异议请求。刘冬凌认为，案涉房屋虽然登记在蒋金和名下，但刘冬凌与蒋金和签订了拆迁证转让协议，蒋金和已将获得该拆迁房屋的权利让渡给了刘冬凌，刘冬凌也向众兴城投公司支付了全部的购房款，并且居住了十年，蒋金和并未对该房屋支付过任何款项，其已无权向刘冬凌主张返还该房屋，也无权对房屋进行支配。李军仅对蒋金和享有一般债权，对案涉房屋不享有物权，其对该房屋主张权利只能来源于蒋金和对该房屋的权利，不能超出蒋金和的权利本身范围。现蒋金和无权就案涉房屋向刘冬凌主张权利，李军当然也无权申请执行该房屋。 本院经审查认为，案外人执行异议之诉案件审理的前提是，案外人认为人民法院对被执行人名下财产采取的执行措施侵犯其合法权益，请求排除人民法院对被执行人名下财产的执行。该诉求以被执行人名下财产被人民法院采取查封、扣押、冻结等执行措施为前提，如人民法院已解除对被执行人名下财产采取的执行措施，则案外人提出执行异议之诉的前提条件已不存在，对其要求排除执行的起诉应当依法予以驳回。本案中，本院于2019年5月19日查封案涉房屋，现已于2020年5月20日解除了对该房屋的查封，故刘冬凌提起案外人执行异议之诉的前提条件已不存在，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘冬凌的起诉。 案件受理费3340元，退还刘冬凌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  李前康 人民陪审员  王 帅 人民陪审员  朱士领 二〇二一年五月二十日 书 记 员  朱 艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4472号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈行，男，1982年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人陈行商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4444号 申请执行人：深圳市彩之星光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道上川社区**同昌路**201-203，统一社会信用代码：91440300562757312K。 法定代表人：王勋。 被执行人：东莞市欧塔曼电子科技有限公司，，住所地：东莞市茶山镇孙屋村园明一街**统一社会信用代码：91441900MA51DE8Y54。 法定代表人：方舰。 被执行人：方舰，男，1979年5月3日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市彩之星光电科技有限公司申请执行被执行人东莞市欧塔曼电子科技有限公司、方舰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李志刚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执恢167号之一申请执行人尚长林，男,住卢氏县。被执行人高青琴，女，现住河南省新郑市。尚长林申请执行高青琴建设工程合同一案，因被执行人高青琴未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1246号民事判决书确定的内容履行义务。经立案执行现尚长林申请内容已全部执行完毕。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对高青琴名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十九日书记员  莫其昌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3709号申请执行人张婷，女，汉族，住西安市雁塔区长安南路。被执行人西安若风商业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区群贤路。法定代表人：王光强，职位不详。申请执行人张婷与被执行人西安若风商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14176号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安若风商业管理有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张婷向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初14176号民事判决书向被执行人西安若风商业管理有限责任公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安若风商业管理有限责任公司至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其法定代表人实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人西安若风商业管理有限责任公司人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的22971.8元及利息，未受偿22971.8元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3709号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年五月二十一日书记员 郝 妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初243号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人周某某，男，1971年8月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于2014年9月10日被湖南省新田县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元；2019年3月1日、4月9日两次因饮酒驾驶机动车被行政处罚；2019年3月9日，因阻碍执行职务被桂阳县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审。于2021年4月29日经本院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）209号起诉书指控被告人周某某涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明，2020年5月5日20时许，被告人周某某在驾驶证吊销期间酒后驾驶湘Ｌ3××××号小型普通客车沿郴州大道由西向东行驶，行驶至郴州××道××工业园路段，被郴州市公安局交警支队二大队民警查获，经鉴定，周某某血液中乙醇定量为131.2ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人周某某如实供述上述事实。被告人周某某在公诉阶段自愿认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 本案在侦查期间，郴州市公安局交通警察支队二大队委托了湖南省郴州市桂阳县司法局对被告人周某某进行社区矫正调查评估，经调查因被告人周某某法律意识淡薄，曾因违法犯罪受到行政处罚和刑事处罚，结合一贯表现，难以对其进行有效监管，社区矫正监管条件较不成熟，故桂阳县司法局建议对被告人周某某不适用社区矫正。 上述事实，被告人周某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检查笔录及照片、执法记录视频及截图、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见、前科劣迹材料、证人周某的证言、被告人周某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人周某某在吊销驾驶证期间，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为131.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出被告人周某某有认罪认罚、前科劣迹、无证驾驶等的量刑情节，建议本院对被告人周某某判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 娜 人民陪审员  段小明 人民陪审员  欧阳平 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  李 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执856号 杨苏莲、高方文： 申请执行人杨苏莲与被执行人高方文故意伤害一案，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日向被执行人高方文发出《执行通知书》，责令被执行人高方文当日内支付申请执行人杨苏莲医疗费、误工费等共计6428.00元；承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人高方文已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4639号原告：沈阳市世嘉厢广广告有限公司。法定代表人：王嘉伟。被告：梅万龙。本院于2021年3月29日立案受理原告沈阳市世嘉厢广广告有限公司与被告梅万龙租赁合同纠纷一案，原告沈阳市世嘉厢广广告有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市世嘉厢广广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年五月二十四日书记员  关渺
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2965号 原告：段波，女，1986年8月29日出生，汉族，住合肥市高新区。 法定代理人：何翠玲（系段波母亲），住合肥市高新区。 被告：李芳，女，1990年5月13日出生，汉族，住肥西县。 原告段波与被告李芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。因双方已达成和解，原告段波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告段波在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段波负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月十日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民辖12号 原告：冯家万，男，生于1973年1月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈智勇，男，生于1980年10月4日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈竹生，男，生于1951年10月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告冯家万与被告陈智勇、陈竹生民间借贷纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院于2021年5月19日以本案被告陈竹生系该院退休干警，不便审理本案为由报请本院指定管辖。 本院认为：本案被告陈竹生确系泸州市龙马潭区人民法院退休干警，为避免当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，本案由其他基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泸州市纳溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邹 波 审判员  李 斌 审判员  李 平 二〇二一年五月二十一日 书记员  余 霞
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行审42号 申请执行人湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道茶圣大道安置房小区B幢。 统一社会信用代码：11520328580675054C。 法定代表人陈修波，局长。 委托代理人王黔海、蔡辅云。 被执行人王福明，男，1988年7月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 申请执行人湄潭县综合行政执法局向本院提出申请，请求强制执行其于2020年10月21日作出的（2020）湄综执罚决01字第119号《行政处罚决定书》，即拆除被执行人在湄潭县非法占地397.3平方米（基本农田）上修建的建筑物（构筑物）397.3平方米。本院受理后在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人湄潭县综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许湄潭县综合行政执法局撤回审查执行（2020）湄综执罚决01字第119号《行政处罚决定书》的申请。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二一年五月二十六日 法官助理邹玉琪 书记员刘玉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1666号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。 被告：陶平，男，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陶平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月13日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  陈春芬 二〇二一年五月十三日 书记员  程晓莉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初728号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁（实习），河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张晓峰，男，汉族，1982年5月4日生，住河南省郑州市郑东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告张晓峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁（实习）到庭参加诉讼，被告张晓峰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计人民币107587.4元，其中本金86837.26元，利息8086.75元，逾期还款违约金12599.39元，分期付款手续费0元，其他手续费64元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月3日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为13×××99的浦发银行信用卡，2014年10月23日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月3日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计107587.4元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至法院。被告张晓峰未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，被告张晓峰向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡并激活，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为13×××99的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2014年10月28日开始使用，2020年9月27日后开始出现逾期，至2021年3月3日，被告到期未还本金86837.26元，利息8086.75元，逾期还款违约金12599.39元，分期付款手续费0元，其他手续费64元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费等等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表及领用合约、银行交易明细、欠款构成表、催收记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张晓峰申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费及其他手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金、其他手续费的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告张晓峰经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张晓峰于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金86837.26元、利息8086.75元(其中，利息暂计算至2021年3月3日,以后的利息,以未偿本金为基数,按领用合约约定计算至实际清偿之日止)。二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担144元，被告张晓峰承担1082元（原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月六日书记员  田娇娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3498号申请执行人：韩利洪，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩利洪与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2732号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：李世民，男，汉族，1982年06月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李晓光、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世民在中国工商银行17×××54账户内存款人民币312745.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5603号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马跃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马跃的微信、支付宝、银行账户存款4934.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6980号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2847号原告：余世友，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐从照，男，1957年3月13日出生，汉族，住河南省息县。原告余世友与被告徐斌、徐从照买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余世友到庭参加诉讼、被告徐斌、徐从照经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为缺席，本案现已缺席审理终结。原告余世友向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付拖欠原告门款2200元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系父子关系，因装修需要，从原告处购买装修所用室内门，通过结算被告共欠款16200元，后二被告分几笔还款14000元，对于下欠的2200元，原告多次找二被告追要，二被告以种种理由推诿拒付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告徐斌、徐从照未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告因装修需要，从原告处购买装修所用的门。徐斌于2012年7月22日出具欠条一张载明：“今欠到门款16200元整，2012年年里付清”，后被告徐斌陆陆续续付款12000元，徐从照于2015年2月16日付款2000元，还欠2200元两被告一直拖欠未付。以上事实，有欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。本案中，原告向被告交付了货物，被告负有按照约定向原告足额支付货款的义务。两被告尚欠原告2200元购门款拖欠不还的事实，有被告徐斌、徐从照签字的欠条及付款记录为证，事实清楚，证据确凿。两被告欠的钱款很少，却长期拖延不还，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故本院对原告余世友要求支付剩余2200元货款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐斌、徐从照于本判决生效之日起十日内支付给原告余世友货款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐斌、徐从照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 郑先英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11310号 本院申请执行刘丁罚金一案，被执行人刘丁已按照（2020）粤1971刑初1632号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2026号 原告：中国农业发展银行东阿县支行，住所地山东省聊城市东阿县。 负责人：闫某某，系行长。 委托诉讼代理人：吕红军。 委托诉讼代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。 被告：山东正义塑胶有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园戴庄村东首（新南环路186号），统一社会信用代码：91371500312739699W。 法定代表人：蒋新文，系经理。 第三人：京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区，统一社会信用代码：91150426558110612H。 法定代表人：乌力吉，系董事长。 本院在适用普通程序审理原告中国农业发展银行东阿县支行与被告山东正义塑胶有限公司及第三人京蓝沐禾节水装备有限公司执行异议之诉一案中，原告中国农业发展银行东阿县支行于2021年5月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业发展银行东阿县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业发展银行东阿县支行撤回起诉。 案件受理费10738.00元，减半收取5369.00元，由原告中国农业发展银行东阿县支行负担。 审判长 张 浩 审判员 高艳云 审判员 梁晓强 二〇二一年五月二十四日 书记员 石文炎
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3225民初148号 原告：何龙，男。 被告：陈波，男。 原告何龙与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何龙于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何龙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何龙负担。 审 判 长  赵国庆 审 判 员  马松俊 人民陪审员  建泽亚 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4746号 原告：岳德丰，男，汉族，1968年6月12日出生，住四川省南江县。 被告：李文建，男，汉族，1973年2月10日出生，住成都市简阳市。 被告：成都屹浩运输有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇郫筒街道景岗村6组206号。 法定代表人：陈奎龙。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号。 负责人：钟家思。 原告岳德丰与被告李文建、成都屹浩运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理，原告岳德丰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳德丰申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳德丰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳德丰承担。 审判员  张毅 二〇二一年五月十三日 书记员  邹芳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执203号 申请执行人：常金伟,男,1984年11月25日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:陶全贵,男,1958年2月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 常金伟与陶全贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6288号民事判决书确认：陶全贵偿付常金伟借款80000元。案件受理费1876元，减半收取938元，由常金伟负担34元，陶全贵负担904元。常金伟于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人陶全贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、1月15日、3月26日、3月27日、5月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 诚
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保213号申请人：丁健，男，住所地：海城市。被申请人：张耀威，男，住所地：海城市。申请人丁健与被申请人张耀威买卖合同纠纷一案，申请人丁健于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人张耀威名下银行账户内的存款33万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人丁健因与被申请人张耀威买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张耀威名下银行账户内的存款33万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十七日书记员 尹洪颖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申136号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘莹，女，1951年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告）：于天天，女，1978年4月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。二被申请人之共同委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人刘莹、于天天商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。刘莹、于天天提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执899号申请执行人：王洪喜，男，1960年3月8日出生，汉族，教师，住虎林市东方红机关委。被执行人：张洪军，男，1981年5月24日出生，汉族，身份证号2303811981********，住虎林市东方红镇红旗**楼****。被执行人：刘胜财，男，1976年7月12日出生，汉族，身份证号2310271972********，住虎，住虎林市阿北乡新林村div>被执行人：韩志祥，男，1975年1月18日出生，汉族，身份证号2310271975********，住虎，住虎林市东方红镇红旗小区**楼****div>本院于2021年3月10日立案执行申请执行人王洪喜与被执行人张洪军、刘胜财、韩志祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年五月二十日书记员 张嘉宾
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0102执恢674号   申请执行人：周某某，女，汉族，住西安市新城区。   被执行人：王某某，男，汉族，住西安市新城区。   申请人周某某与被执行人王某某继承纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2966号民事判决书已经发生法律效力，权利人周某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付300000元及利息，诉讼费用2900元。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达即发生法律效力。    审 判 长 晏航舰    审 判 员 吴利平    审 判 员 白 龙       二0二一年五月十二日      书 记 员 答军伟
四川省茂县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川3223司救执6号 救助申请人：何其妹，女，羌族，1951年1月29日出生，住四川省茂县。 申请人何其妹与被执行人余开琴赡养纠纷一案，本院以（2021）川3223执85号立案执行，执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人何其妹经茂县飞虹乡人民政府，茂县飞虹乡水草坪村村民委员会证明家庭生活困难。申请人何其妹于2021年月日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人何其妹确实家庭困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条的规定，决定如下： 给予何其妹司法救助金1000.00元。 二〇二一年五月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4498号上诉人（原审原告）：北京神州传奇数码科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A-5246。法定代表人：赵拥社，董事长。委托诉讼代理人：栾旻，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：康文星，男，1973年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京神州传奇数码科技有限公司（以下简称神州公司）因与被上诉人康文星劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。神州公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判神州公司无需向康文星支付2018年7月17日至2019年5月24日期间未签无固定期限劳动合同二倍工资差额289333.33元；康文星承担本案诉讼费。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，已视为双方建立无固定期限劳动关系，并且未签二倍工资差额已超过仲裁时效，因此，二倍工资差额不应支持。康文星辩称，不同意神州公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。神州公司向一审法院起诉请求：1、请求判令神州公司无需向康文星支付2018年7月17日至2019年5月24日期间未签无固定期限劳动合同二倍工资差额289333.33元；2、请求判令康文星承担本案诉讼费。一审法院认定事实：康文星于2004年10月8日入职神州公司，任财务分析师，双方签有劳动合同，最后一份劳动合同期限为2013年4月1日至2015年3月31日，康文星于2019年5月24日离职。双方在劳动合同于2015年3月31日到期后未再签署劳动合同。自2018年4月至离职，康文星的月工资标准为税前28000元。康文星以要求神州公司支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第16323号仲裁裁决书，裁决：一、神州公司于本裁决书生效之日起十日内，支付康文星2018年7月17日至2019年5月24日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额289333.33元；二、驳回康文星的其他仲裁请求。神州公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，劳动者已在该用人单位连续工作满十年的，劳动者提出或者同意续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，双方签署的最后一份劳动合同于2015年3月31日到期，此时康文星工作已满十年，神州公司应当与康文星签署无固定期限劳动合同。神州公司未与康文星签署无固定期限劳动合同，应向康文星支付2018年7月17日至2019年5月24日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额289333.33元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条之规定，一审法院判决：神州公司于判决生效后十日内支付康文星2018年7月17日至2019年5月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额289333.33元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院补充查明，康文星于2019年7月16日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，康文星与神州公司签署的最后一份劳动合同于2015年3月31日到期，此时康文星工作已满十年，在康文星未提出订立固定期限劳动合同的情况下，按照相关法律规定，神州公司应当与康文星签署无固定期限劳动合同。神州公司未与康文星签署无固定期限劳动合同，一审法院判令神州公司向康文星支付二倍工资差额，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，康文星于2019年7月16日提出仲裁申请，请求神州公司支付2018年7月16日前未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，并未超过一年的时效期间。因此神州公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，神州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京神州传奇数码科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月二十六日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3718号 申请执行人：周一鸣，男，汉族，1980年12月23日出生，身份证住址：湖南省涟源市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人周一鸣与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】2605号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款人民币31616元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1159号 上诉人（原审原告）：武冈市稠树塘镇玖鹰家私城。 投资人：陈善玖。 上诉人（原审原告）：陈善玖。 委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武冈市稠树塘镇中心小学。 法定代表人：欧春芳，该校校长。 委托诉讼代理人：肖四云，该校法律顾问。 被上诉人（原审被告）：武冈市杨柳市场管理所。 法定代表人：肖跃进，该所所长。 上诉人武冈市稠树塘镇玖鹰家私城、陈善玖、武冈市稠树塘镇中心小学因与被上诉人武冈市杨柳市场管理所财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间武冈市稠树塘镇中心小学提交证据证实武冈市稠树塘镇玖鹰家私城、陈善玖一审鉴定材料涉嫌造假，致使一审法院对本案的基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初248号民事判决； 二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。 上诉人武冈市稠树塘镇玖鹰家私城、陈善玖、武冈市稠树塘镇中心小学预交的二审案件受理费共计21905元均予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二一年五月二十六日 法官助理周围 代理书记员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执恢282号 申请执行人：定州市宝塔物业服务有限公司，住所地：定州市宝塔花园生活小区。 被执行人：王亚珍，女，汉族，1973年1月7日出生，住定州市。 关于定州市宝塔物业服务有限公司申请王亚珍物业服务合同纠纷一案，河北省定州市人民法院作出的（2016）冀0682民初1420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人定州市宝塔物业服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省定州市人民法院作出的（2016）冀0682民初1420号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5995号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。被执行人：南安市省新石图玩具店，住所地福建省泉州市南安市省新镇省身村新村59号，统一社会信用代码92350583MA322CYR5Y。 法定代表人：朱**坤。 被执行人：朱**坤，男，1989年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县响水乡火山村水洞组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与南安市省新石图玩具店、朱**坤融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6329号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5995号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十九日 书记员  潘广杰
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执153号 申请人聂美菊,女，1956年5月5日出生，汉族，住鄄城县。 申请人苏堪鹏,男，1983年6月23日出生，汉族，住鄄城县。 申请人苏堪赢,男，1987年6月22日出生，汉族，住鄄城县。 申请人苏丽萍,女，1985年11月1日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人李孝让,男，1983年5月15日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行申请执行人聂美菊、苏堪鹏、苏堪赢、苏丽萍申请执行被执行人李孝让民间借贷一案，在执行过程中本院查明，苏炤义已于2017年7月31日向本院提出申请执行，本院已经立案，案号（2017）鲁1726执881号，本案属于重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1726执153号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 崔 浩 二〇二一年五月六日 书记员 王心美
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执66号 申请执行人任耀军，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人李福新，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人任耀军依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初690号民事调解书依法向本院申请执行与被执行人李福新民间借贷纠纷一案。执行过程中，经本院线上、线下财产调查，被执行人李福新名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初690号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二一年五月二十六日 书记员 史易琦
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初332号 原告：马计朵，男，1951年6月18日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：冯涛，男，1983年10月6日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区，现住河北省石家庄市桥西区。 原告马计朵与被告冯涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告马计朵到庭参加诉讼，被告冯涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马计朵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资4657元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽住外地工程，被告于2017年秋末找到原告让其为被告干活，被告承诺给付原告每日工资130元，原告同意后便随同被告在山西长治干活，原告在被告处一共出工38.9天，共计欠款5057元，原告支出部分工资，被告尚欠原告工资4657元。原告向被告催要工资时，被告数次拖延，原告已经追要工资长达两年之久。原告认为：本案中被告长期拖欠工资，事实清楚，又有记账人员为原告出具的工资条，证据确实充分，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯涛未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了身份证和由马国良（马同良）出具的工资条用以证明被告尚欠原告工资4657元，因被告未到庭，应视为其放弃质证，但该工资条系由案外人出具，仅根据原告陈述和工资条，本院无法确定该工资条和被告之间存在直接联系，因此根据证据关联性原则，本院对原告提交的工资条及其证明内容不予采信。被告未提交证据。 本院认定事实如下：案外人马国良（马同良）出具工资条一份，内容显示：马计朵、38.9工、总5057元，支400元、欠4657元，长治英雄南路工程，身份证：1305271951××××××××，建行卡号：62×××58、南和马国良（或马同良）。 原告称，2017年秋，开发商把工程交给被告，由马国良（马同良）负责工地，原告为被告干活，当时约定的是每日工资130元，原告一共干了38.9天，并由马国良（马同良）出具了上述的工资条，期间原告从马国良（马同良）手中支取400元，但对被告和马国良（马同良）具体如何分工表示不清楚。原告亦未提交其他能证明被告欠其工资的证据。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。 本案中，原告主张被告欠其工资4657元，并提供案外人马国良（马同良）出具的工资条，但仅根据原告陈述及工资条，本院无法确认马国良（马同良）和被告的关系，亦无法认定该工资条和被告存在直接联系，综上，原告未能提交充分证据证明被告尚欠工资4657元，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告马计朵的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马计朵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇二一年五月十三日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫 附裁判文书使用的法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、 原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初695号原告:惠洪岩，男，汉族，1968年1月17日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：付希国，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：李军，男，汉族，1966年11月11日出生，住址新民市。被告：吕建宏，男，1965年11月13日出生，汉族，现住新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：王卓，系辽宁申扬律师事务所实习律师。原告惠洪岩诉被告李军、吕建宏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审理，公开开庭进行了审判。原告惠洪岩委托代理人付希国、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人徐祎辉、王卓到庭参加诉讼，被告李军、吕建宏经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月5日6时，原告乘坐黄恩纯驾驶的辽Ａ×××**号普通客车前往单位上班途经通武线325公里500M处时，与被告李军驾驶的辽Ｃ×××**号货车发生碰撞，致原告与其他乘车人受伤。经新民市交通警察大队认定，被告李军负此事故的全部责任。被告李军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了保险。现原告诉请被告赔偿医疗费:8674.92元（其中住院收据1张金额为:5269.32元，门诊收据10张金额为:3405.60元）、伙食补助费:1300元（100元×13天）、护理费:5760元（45天×128元）、伤残补助金:63640元（31820×20年×10%）、精神抚慰金:6000元、误工费:18000元（120天×150元）、鉴定费:1720元、交通费：1500元，合计：106594.92元，并由被告承担诉讼费。被告李军未出庭，未答辩。被告吕建宏未出庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，诉求在保险范围内进行赔付，赔付医疗费请求核实数额，鉴定费，诉讼费不属于投保范围，不同意赔付，护理费，应按照住院天数进行计算，交通费按照住院每天20元，计260元，精神抚慰金过高，不同意赔偿，误工费证据不足，应按照农牧渔业计算请法院核实，误工期和护理期与票据时间不符，应按照实际休息日计算，伤残鉴定赔偿结论保险公司在庭后出示质证意见。经审理查明，2020年11月5日6时10分，李军驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ａ×××**重型半挂牵引车由西向东行驶至通武线325KM+500M处，驶入道路左侧，与由南向西转弯黄恩纯驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，黄恩纯及辽Ａ×××**小型普通客车乘员王亚东、徐宏义、李振生、王英波、张成武、惠洪岩受伤的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队认定，被告李军负此事故的全部责任，原告无责任。被告李军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，商业三者险100万元。该车为被告吕建宏所购买，李军是其雇佣的司机。原告受伤后入住新民市人民医院住院治疗13天，花费医药费8674.92元，住，住院期间二级护理食12天。原告的伤经鉴定，被评为十级伤残，护理期为45天，误工期为90天，花费鉴定费1720元。现原告诉请被告赔偿医疗费8674.92元、伙食补助费1300元、护理费5760元、伤残补助金63640元、精神抚慰金6000元、误工费18000元、鉴定费1720元、交通费1500元，并由被告承担诉讼费。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、门诊病志、诊断书、鉴定书、鉴定费收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，被告李军负此事故的全部责任，原告无责任。被告李军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内，对原告的损失承担替代赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，因原告所提供务工的证据不足，故本院依据其户籍性质标准确定其误工损失。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，本院依据原告伤残等级酌定。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩医药费8674.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩误工费4250.22元。（90天*17237元/365天=4250.22元）三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩护理费5760元。(45天*46970元/365天=5790.82元)四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩伙食补助费1300元。（13天*100元/天=1300元）五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩交通费260元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告惠洪岩残疾赔偿金63640元。（31820元*20年*10%=63640元）七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告惠洪岩精神损害赔偿金5000元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告惠洪岩鉴定费1720元。九、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取250元，由被告吕建宏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年五月六日书记员  祁 樊
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初463号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人庞梦莹,女，1992年2月17日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2021年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕426号起诉书指控：2021年3月21日凌晨，被告人庞梦莹接到微信朋友“A双双微整接单”(身份不详)信息，称有人有嫖娼意愿，庞梦莹遂将卖淫违法行为人王某丽（已行政处罚）的联系方式通过微信发送给“A双双微整接单”。当日凌晨4时许，卖淫违法行为人王某丽前往本市福田区一酒吧见到了嫖娼违法行为人刘某情(已行政处罚），二人商定以人民币3000元的价格发生一次性关系，后二人前往福田区燕南路汉庭酒店8357房实施了卖淫嫖娼行为，刘某情通过微信转账向王某丽支付嫖资人民币3000元。当日5时57分，卖淫违法行为人王某丽通过微信转账向被告人庞梦莹支付介绍费人民币1500元，庞梦莹又通过微信转账向“A双双微整接单”支付好处费人民币800元。2021年3月23日23时40分许，嫖娼违法行为人张某（已行政处罚）联系介绍卖淫违法行为人曾某兰子（已行政处罚)，让其介绍卖淫，二人商定以人民币3000元的价格嫖娼一次后，张某通过微信转账向曾某兰子支付嫖资人民币3000元。介绍卖淫违法行为人曾某兰子随即联系被告人庞梦莹，庞梦莹向其介绍了卖淫违法行为人李某英(已行政处罚)。之后，嫖娼违法行为人张某前往本市罗湖区鹿丹村中海天钻5B24A房与卖淫违法行为人李某英实施了卖淫嫖娼行为。被告人庞梦莹在收到介绍卖淫违法行为人曾某兰子通过微信转账支付的嫖资及介绍费人民币1600元后，将其中的人民币1000元通过微信转账支付给卖淫违法行为人李某英。2021年3月24日1时许，民警在本市罗湖区鹿丹村中海天钻5B24A房抓获被告人庞梦莹。公诉机关认为，被告人庞梦莹的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人庞梦莹拘役六个月，并处罚金。被告人庞梦莹在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人庞梦莹的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人庞梦莹犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人庞梦莹违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的犯罪工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年五月十九日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3057号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。 被告：丁浩，男，1988年6月16日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张旭，男，1986年11月25日出生，住江苏省泗阳县。 被告：陈星宇，男，1993年12月5日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告丁浩、张旭、陈星宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告丁浩、张旭、陈星宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.丁浩立即归还所欠贷款本金240000元及利息（自2019年11月29日起至2020年11月15日止，按年利率12.18%计算；自2020年11月16日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.张旭、陈星宇承担连带偿还责任；3、丁浩、张旭、陈星宇承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月29日，丁浩经张旭、陈星宇担保向泗阳农商行贷款240000元，约定年利率12.18%，还款期限为2020年11月15日，违约年利率为18.27%。至今案涉贷款尚欠借款本金240000元及利息未能归还。 丁浩未作答辩。 张旭未作答辩。 陈星宇未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件三份、送达地址确认书一份，拟证明：丁浩经张旭、陈星宇担保向其贷款240000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2019年11月29日，泗阳农商行（贷款人）与丁浩（借款人）、张旭、陈星宇（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的贷款240000元提供连带责任保证，借款期限自2019年11月29日起至2020年11月15日止，借款年利率为12.18%，借款用途化解贷款。张旭、陈星宇的保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。 2019年11月29日，丁浩向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为丁浩，借款金额为240000元，借款年利率为12.18%，借款到期日为2020年11月15日，结息方式为到期日结息。同日，泗阳农商行将240000元存入丁浩账户。 借款后，案涉借款分文未得到清偿。 本院认为，泗阳农商行与丁浩、张旭、陈星宇订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借240000元款项义务后，丁浩应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。结合案涉借款还款情况，丁浩还应归还泗阳农商行借款240000元及利息（利息自2019年11月29日起至2020年11月15日止，按年利率12.18%计算；自2020年11月16日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）。泗阳农商行与张旭、陈星宇约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2020年11月15日，则自该日起应计算两年保证期限。但泗阳农商行于2021年5月11日向本院起诉，故泗阳农商行已在保证期限内向保证人主张过权利，张旭、陈星宇的保证责任不能免除。现泗阳农商行要求张旭、陈星宇承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其二人还款后，有权向丁浩追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁浩于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金240000元，并支付利息（利息自2019年11月29日起至2020年11月15日止，按年利率12.18%计算；自2020年11月16日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）； 二、张旭、陈星宇对本判决第一项确定的丁浩的还款义务承担连带还款责任； 三、张旭、陈星宇承担保证责任后，有权向丁浩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，减半收取计2697元，由丁浩、张旭、陈星宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初903号原告：宋某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：夏某，1989年10月4日出生，蒙古族，无业，群众，内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇内。身份证号码：×××。被告：杨某，女，群众，现住山东省荣城市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告宋某与被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宋某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告宋某负担。审判员 宋建二〇二一年五月十三日书记员 吕品
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初364号 原告：马国阳，男，1993年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 被告：高邵连，男，1971年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：高彤彤，女，1997年3月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 共同委托诉讼代理人：吴金花，河北石云律师事务所律师。 原告马国阳与被告高彤彤、高邵连同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马国阳请求法院：1.依法判令二被告立即返还原告彩礼金100000元，返还原告为婚礼购买的戒指一枚（价值13000元）、手镯（价值9000元）、项链一条、手链一条、耳环一幅（价值6000元），以上共价值ｌ28000元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求变更为20000元。事实与理由：原告与被告高彤彤在××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续，2020年5月份原被告两人分居。在举行婚礼前，原告给付被告家彩礼金188000元，被告家留下100000元。原告在双方举行婚礼前，为被告高彤彤购买戒指一枚、手镯一个、项链一条、手链一条、耳环一幅。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高彤彤、高邵连返还原告马国阳彩礼20000元，及耳环一对、戒指一枚、项链一条（以上款物已交付）； 二、案件受理费150元，由原告马国阳承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘香妹 二〇二一年五月三十一日 法官助理 尹美玉 书 记 员 刘梦晓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更627号罪犯洪晓义，男，1979年1月26日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年9月19日作出(2007)辽阳刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人洪晓义犯故意杀人、故意伤害、故意毁坏财物、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金5万元，民事赔偿152952元（已赔偿5.5万元）。刑期自2005年12月21日起至2025年12月20日止。宣判后，同案不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月23日以（2007）辽刑一终字第252号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年8月10日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2022年3月20日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪晓义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪晓义准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢