四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2056号 原告：汤正琴，女，汉族，1940年1月22日出生，户籍地四川省岳池县。 委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。 被告：李肖宇，男，汉族，1981年9月25日出生，住所四川省岳池县。 被告：王进，男，汉族，1970年2月27日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：毕太禄，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码91511600756609895A。 住所地：广安市广安区牌坊路57号广安富盈国际会议中心商业街3幢201-212。 负责人：罗朝宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文自运，男，汉族，1964年12月13日出生，住四川省广安市广安区，该公司员工。 原告汤正琴与被告李肖宇、王进、中华联合财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中变更被告中华联合财产保险股份有限公司岳池支公司为中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。原告汤正琴及其委托诉讼代理人张盈，被告李肖宇，被告王进及其委托诉讼代理人毕太禄，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“联合保险公司”）的委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤正琴向本院提出诉讼请求：1．原告的医疗费28874.83元、后续治疗费6000元，营养费3000元（30元／天×90天）、住院伙食补助费5880元（60元／天×98天）、护理费23914.60元（44085元／年÷365天×198天）、误工费7246.85元（44085元／月÷365天×120天×50%）、残疾赔偿金21692.40元（36154元／年×5年×12％）、精神抚慰金5000元、购买医护用品2591元、处理交通事故人员误工费1707.95元（69267元／月÷365天×3天×3人）、交通费1000元、鉴定费2660元，共计109567.63元，判令三被告共同赔偿原告；庭审中变更医疗费为28907.74元、购买医护用品为2554元、残疾赔偿金为21039.15元（38253元／年×5年×11％）,总金额变更为108910.29元；2．判令被告在交强险范围内优先赔偿原告精神损害；3．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年10月28日，被告李肖宇驾驶川ＸＹ××××小型普通客车从岳池县城方向沿广岳大道往广安区方向行驶，原告汤正琴在广岳大道旁步行。当日18时29分，李肖宇驾车行驶至事故地点时，因观察不力、操作不当，刮撞行人汤正琴，后李肖宇所驾车向左碰撞道路中央隔离护栏，造成汤正琴右膝外侧胫骨平台骨折、左足第二、三近端跖骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左耻骨上下支骨折、左股骨内髁撕脱性骨折等多处骨折及李肖宇所驾车受损。18时35分，被告王进驾驶川ＸＪ××××普通二轮摩托车经过事故地点时，碾压受伤躺在路旁的汤正琴右手食指，又造成汤正琴右手食指受伤。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，汤正琴伤后致右胫骨及多跖骨骨折，构成两个十级伤残。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告李肖宇、王进承担此次道路交通事故的全部责任，原告汤正琴不承担此次道路交通事故的责任。 汤正琴提供了以下证据：1．原告身份信息材料；2．交通事故认定书；3．岳池县中医院住院病历及住院费发票；4．南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书及发票、收据；5．汤正琴户口本；6．村委会证明，光盘；7．机动车驾驶信息及驾驶人信息查询结果单、保险单。 被告联合保险公司辩称，1．对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2．事故是由两车共同损害，原告的损失应由两车交强险优先赔付，剩余部分按照责任比例分担；3．医疗费按照15%扣出非医保用药由责任方承担，我公司垫支9,000元请求一并处理；4．原告的伤残请求给予七个工作日的复核期如有异议将申请重新鉴定；5．精神抚慰金应当按照2,500元一个等级计算，一个附加级250元，交通费建议在500元以内认定；6．医护用品及处理事故人员误工费无法律规定不应支持；7．原告已经80岁远超退休年龄，误工费不应支持。 联合保险公司提供了以下证据：集中支付明细。 被告李肖宇辩称，我的责任应当由保险公司全部承担；其他同意保险公司意见；汤正琴住院医疗28,663.73元，其中原告自付31,000元，保险公司垫付18,000元，剩余是我自己垫付的；我还垫支了门诊费1,902.22元，请求法庭一并处理。 李肖宇提供了以下证据：1．行驶证、驾驶证复印件；2．岳池县中医医院住院费用结算票据。 被告王进辩称，对此次交通事故的事实无异议，王进是二次事故，应当对二次事故承担责任，即对汤正琴的右手食指受伤负责。不认同联合保险公司要求二车共同在交强险范围内承担责任，王进已支付3,000元，王进可在3,000元内进行赔偿。 王进提供了以下证据：1．驾驶证、行驶证复印件；2．岳池县中医医院预交收据单；3．收条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院结合双方当事人的质证意见、庭审陈述，认定事实如下：2020年10月28日，被告李肖宇驾驶川ＸＹ××××小型普通客车从岳池县城方向沿广岳大道往广安区方向行驶，原告汤正琴在广岳大道旁步行。当日18时29分，李肖宇驾车行驶至事故地点时，因观察不力、操作不当，刮撞行人汤正琴，后李肖宇所驾车向左碰撞道路中央隔离护栏，造成汤正琴受伤及李肖宇所驾车受损。当日18时35分，被告王进驾驶川ＸＪ××××普通二轮摩托车经过事故地点时，王进因观察不力、操作不当，碾压汤正琴右手食指。汤正琴当日被送往岳池县中医医院进行治疗，诊断为：右膝外侧胫骨平台骨折、左足第二、三近端跖骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左耻骨上下支骨折、左股骨内髁撕脱性骨折、胸腹软组织损伤、急性胃黏摸损伤、双上肢软组织损伤、双下肢软组织损伤、高血压3级很高危、骨质疏松、低钾血症、中度贫血、左坐骨结节滑囊炎、右手掌侧肌腱腱鞘囊肿、右手掌侧腱鞘炎。于2021年2月3日出院，住院治疗98天。用去住院医疗费28663.73元（其中李肖宇垫支6663.73元、王进垫支3000元、联合保险公司垫支9000元），门诊费1962.22元（其中李肖宇垫支1902.22元）。出院医嘱：1．出院后休息6月；2．继续活血化瘀、补益肝肾、续筋接骨等治疗；3．出院后3、6、12月门诊复查；4．我科、消化科、内心科门诊随访，如有不适，及时就诊。庭审中原告汤正琴称其右手食指受伤，在医院仅进了包扎，没有进行其他治疗。受原告汤正琴委托，2021年2月26日南充鼎正司法鉴定所的司法鉴定意见为：汤正琴伤后致右胫骨及多跖骨骨折，伤残等级分别评定为十级、十级，续医疗费评估为6000元，护理期时限评估为100天，营养期评定100日。用去鉴定费2600元。 经岳池县公安局交通警察大队认定，被告李肖宇因观察不力、操作不当，刮撞行人汤正琴，后李肖宇所驾车向左碰撞道路中央隔离护栏，造成汤正琴受伤及李肖宇所驾车受损，承担此次道路交通事故的全部责任，原告汤正琴不承担此次道路交通事故的责任；被告王进因观察不力、操作不当，碾压汤正琴右手食指，承担此次道路交通事故的全部责任，原告汤正琴不承担此次道路交通事故的责任。 被告李肖宇为川ＸＹ××××小型普通客车购买了被告联合保险公司的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险等，第三者责任商业保险保险金额为1000000元，交强险保险期间和商业险保险期间均为2019年10月31日0时0分0秒至2020年10月30日23时59分59秒。被告王进驾驶川ＸＪ××××普通二轮摩托车没有购买第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。 原告汤正琴虽然居住在四川省岳池县××乡××村××组××号，但在此次交通事故发生时属于城镇居民家庭户。 庭审中，被告李肖宇、王进、联合保险公司均同意非医保费用按15%扣除。被告联合保险公司在法院指定期限内没有申请重新鉴定。 本院认为，岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，李肖宇驾车行驶至事故地点时，因观察不力、操作不当，刮撞行人汤正琴，后李肖宇所驾车向左碰撞道路中央隔离护栏，造成汤正琴受伤及李肖宇所驾车受损，李肖宇担该次事故的全部责任，汤正琴不承担该次事故的责任；王进因观察不力、操作不当，碾压汤正琴右手食指的第二次交通事故，王进承担第二次事故的全部责任，汤正琴不承担第二次事故的责任。原、被告双方对责任认定无异议，本院予以确认。根据本案的事实和造成原告受伤的伤情及治疗情况，王进不应承担交强险的责任；被告王进自愿承担3,000元赔偿费用，本院予以采纳，可认为是承担原告的医疗费用3,000元，原告的其余损伤全部由李肖宇承担。李肖宇所驾车辆在被告联合保险公司投保了第三者责任强制保险和商业保险，商业承保险种为第三者责任商业保险、不计免赔等，在保险期内发生交通事故，此次交通事故的损失应先由联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应项目的赔偿限额内进行赔偿，交强保险额度不能完全赔偿损失时，其赔偿不足部分由联合保险公司商业承保险赔偿限额内进行赔偿。 关于汤正琴的各种赔偿计算标准问题。汤正琴属于城镇居民户，应按照城镇标准计算各种赔偿金。对于南充鼎正司法鉴定所的司法鉴定意见，被告均未提出重新鉴定，本院予采信。 关于汤正琴的住院伙食补助费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，汤正琴的住院伙食补助费为5,880元（60元×98天）。 关于汤正琴的营养费问题。经鉴定，汤正琴营养期为100天，因此，汤正琴的营养费为3,000元（30元×100天）。 关于汤正琴的护理费问题。经鉴定，汤正琴护理期为100天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”规定，原告汤正琴没有提供护理人员的收入情况，请求参照四川省2019年服务行业平均工资标准计算，本院予以采纳，汤正琴的护理费为12,078.08元（44,085元/年÷365天×100天）。 关于汤正琴的误工费问题。原告已满80周岁，每月领取了国家给予的近2,000元的收入，其所举证据不能充分证实由于此次事故造成汤正琴减少收入，因此，原告的误工费请求，本院不予支持。 关于汤正琴的残疾赔偿金问题。原告汤正琴的伤残等级为两个十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，原告汤正琴发生此次交通事故时已满80周岁，应按5年计算，因此，原告汤正琴的残疾赔偿金为21,039.15元（38,253元/年×5年×11%）。 关于精神抚慰金问题。原告汤正琴的伤残等级为两个十级，原告请求按5,000元支付偏高，本院予以酌情支持4,400元。 关于辅助器具费问题。根据原告汤正琴所受伤情，确实需要配制坐便器、纸尿裤、轮椅等辅助器具，本院酌情予以支持800元。 关于交通费及处理交通事故人员误工费问题。汤正琴已满80周岁，根据汤正琴受伤情况，应由其子女处理此次事故的相关事宜，由此应产生交通及误工费用，但原告未提供正规票据及收入情况，本院结合本案的实际情况，酌情予以支持1,000元。 综上，本院确认原告的损失为：住院医疗费为30,625.95元、后续治疗费6,000元、营养费3,000元、住院伙食补助费5,880元、残疾赔偿金21,039.15元、护理费12,078.08元、精神抚慰金4,400元、辅助器具费800元、交通费及处理事故人员误工费1,000元、鉴定费2,600元，共计人民币87,423.18元。 原告汤正琴的住院医疗费及门诊费30,625.95元，由被告王进承担3,000元，汤正琴的非医保费用4,143.89元［（30,625.95元-3,000元）×15%］由被告李肖宇承担；联合保险公司在交强险额度内承担医疗费18,000元，剩余医疗费项下共计20,362.06元（30,625.95元-3,000元-4,143.89元-18,000元＋6,000元＋3,000元＋5,880元）由联合保险公司商业承保险赔偿限额内进行赔偿。原告汤正琴的其他费用共计39,317.23元（21,039.15元＋12,078.08元＋4,400元＋800元＋1,000元）由联合保险公司在交强险额度内承担。 非医保费用4,143.89元和鉴定费2,600元，共计6,743.89元，由被告李肖宇承担，被告李肖宇已垫支8,565.95元（6,663.73元＋1,902.22元），因此，被告李肖宇还应收1,822.06元（8,565.95元-6,743.89元）。 因此，联合保险公司支付被告李肖宇1,822.06元，联合保险公司已垫支9,000元，还应支付原告汤正琴66,857.23元（18,000元＋20,362.06元＋39,317.23元-9,000元-1,822.06元）。被告王进应支付原告汤正琴3,000元，王进已支付，不再进行支付。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤正琴人民币66,857.23元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李肖宇人民币1,822.06元； 三、驳回原告汤正琴的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,246元，由原告汤正琴负担200元，被告李肖宇负担1,000元，被告王进负担46元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  粟海燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李红彬