wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初950号原告：肇东市和福物业服务有限责任公司。法定代表人：肖清华，职务总经理。委托诉讼代理人：张志伟，职务经理。委托诉讼代理人：侯磊，职务副经理。被告：王长海，男，1974年9月15日出生，汉族，无职业，现住肇东市。原告肇东市和福物业服务有限责任公司诉被告王长海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肇东市和福物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市和福物业服务有限责任公司负担。审判员  郭春山二〇二一年五月十七日书记员  姚 威
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执495号之一申请执行人：史某某，男，1966年1月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：吴某某，男，汉族，1966年3月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郭某某，男，汉族，1962年10月3日出生，住所地河南省息县。史某某与吴某某、郭某某借款合同纠纷一案，（2020）豫14民终593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告吴某某、郭某某于调解书生效后2020年5月19日前一次性支付原告史某某借款60000元。吴某某、郭某某未按照上述生效法律文书履行义务，史某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某、郭某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人吴某某、郭某某名下无车辆，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴某某、郭某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计60000元及800元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某、郭某某负有继续向申执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年五月二十五日书记员  王泾达
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执862号吴元长、吴凯本院执行的吴元长申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2733号 申请执行人：张盈，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市金海佳逸酒店有限公司,住所地：珠海市拱北粤华路116号一楼大堂部分、三至七层。组织机构代码：55910556-7。 法定代表人：郭伟斌。 关于申请执行人张盈与被执行人珠海市金海佳逸酒店有限公司劳动争议案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）2238号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请人张盈支付工资及经济补偿合计18145元；二、向本院支付执行费人民币172元。因珠海市金海佳逸酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执珠海市金海佳逸酒店有限公司负有继续向申请执行人张盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  范苑雯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7050号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：李成庆，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告李成庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告李成庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令李成庆支付保费2012.96元、代偿款18545.78元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款18545.78元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由李成庆承担。事实和理由：2017年10月9日，李成庆向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，李成庆与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向李成庆发放借款，李成庆未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了李成庆所欠的借款本金和利息共计18545.78元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告李成庆未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，李成庆以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，李成庆在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿18545.78元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求李成庆赔偿的权利。李成庆应当支付人保成都分公司18545.78元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李成庆于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款18545.78元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157元，由被告李成庆负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保33号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：高权，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇先进村石家店屯iv>被申请人：李亚芝，女，1959年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇先进村石家店屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2016年12月12日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人高权、李亚芝提供贷款44,300.00元，当时约定月利率8.75‰，于2019年12月10日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被告高权、李亚芝欠款利息为22,421.52元，本息合计66,721.52元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人高权名下在兰西县农村信用合作联社账户：62351600060********内存款66,721.52元予以冻结，如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人高权名下在兰西县农村信用合作联社账户：62351600060********内存款66,721.52元予以冻结，期限为一年。案件申请费687.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12677号原告：沙念，男，汉族，1996年11月21日出生，身份证住址广东省龙川县。被告：怒江耔禾农业科技有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县县城金江路18号二单元602，统一社会信用代码91533325MA6K5N1W4B。法定代表人：和佑平。原告沙念与被告怒江耔禾农业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用小额诉讼程序审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2021年1月13日，原告在淘宝网店“怒江耔禾食本原味企业店”购买了3瓶“澳洲原装SpringLeaf绿芙野生黑蜂胶胶囊2000mg90粒提升免疫力特惠”产品，支付了432元，订单号为1510395733116770238，运单号为SF1101777700544。二、该网店经营者信息显示其经营者为被告。被告出售的产品没有中文标签。网店对于该产品的说明中列明配料含天然蜂胶萃取物。三、我国卫生部发布的卫监督函[2007]274号文明确，蜂胶未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。四、原告诉讼请求：1.请求判决解除购物合同，退还货款324元；2.请求判决被告赔偿原告十倍赔偿金3240元；3.请求判令由被告承担本案所有的诉讼费用。判决理由及结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。原告通过淘宝平台在被告经营的网店中购买商品，与被告之间成立买卖合同，双方应当按照合同约定依法履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准包括食品添加剂的品种、使用范围、用量；对于卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求等。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。涉案的产品系在国内销售的产品，应符合国内食品安全国家标准，涉案产品没有中文标签，属于不符合我国食品安全标准的产品。且《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品。根据卫生部发布卫监督函[2007]274号文，蜂胶未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。涉案食品中添加蜂胶，但未经注册备案，显然不符合我国食品安全标准要求。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。被告销售不符合食品安全标准的产品，原告主张被告退还货款并赔偿原告十倍货款的赔偿金，有事实依据和法律依据，本院予以支持。同时原告应将购买的产品退还被告。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十八条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告怒江耔禾农业科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告沙念退回货款人民币324元。原告沙念应将购买的3瓶“澳洲原装SpringLeaf绿芙野生黑蜂胶胶囊2000mg90粒提升免疫力特惠”产品退还被告怒江耔禾农业科技有限公司。二、被告怒江耔禾农业科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告沙念赔偿十倍货款人民币3240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  叶俐丽二〇二一年五月二十日书记员  张玉鹏
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执886号陈解林、吴凯本院执行的陈解林申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执731号中国银行股份有限公司苏州吴中支行：陈驹：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行陈驹金融借款合同纠纷一案，执行标的17571元，执行费164元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初7233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执290号 申请执行人：王继学，男，汉族，1949年9月9日出生，住四川省三台县。 被执行人：刘泽勇，男，汉族，1974年2月10日出生，住四川省三台县。 申请执行人王继学与被执行人刘泽勇买卖合同纠纷一案的本院作出的（2020）川0722民初4861号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘泽勇未履行生效法律文书确定的给付义务，王继学申请强制执行。要求刘泽勇给付2020年12月31日前应付的11万元。 执行中，本院依职权对被执行人刘泽勇的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产信息，到王继学提供的被执行人刘泽勇的住所调查，未发现刘泽勇本人，经核实，该房产已经抵债。刘泽勇原来的车辆，已经被拍卖。刘泽勇已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行信息已经当面告知王继学，其认可本院的执行情况，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查后，暂未发现可以执行的财产，申请人在得知执行情况后，认可本院的调查执行内容，因此案件符合终结本次执行程序的条件。申请执行人王继学本次实现债权0元。被执行人刘泽勇应继续履行给付义务。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘泽勇有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 波 二〇二一年五月二十五日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保87号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：钱吉利，男，1972年8月12日出生，汉族，小学文化，公民身份号码23232919720812181X，住黑龙江省肇州镇壮大村尚家伟子屯。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行钱吉利财产保全纠纷一案，裁定以人民币15000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人钱吉利在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人钱吉利在中国银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保87号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0503司惩14号 被拘留人：朱左联，男，1973年9月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人聂宁与被执行人朱左联、谢丽蓉民间借贷纠纷一案中，经查明，被拘留人朱左联在本院立案执行后，隐藏转移财产，其行为已违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定对朱左联拘留15日,自2021年5月12日起至2021年5月26日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十二日
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初790号原告：揭阳市榕城区乐厨亨不锈钢餐具厂，住所地：揭阳市榕城区榕东梅兜社区新工业区。经营者：魏泳鹏，男，汉族，1997年1月11日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××。委托诉讼代理人：邱声群、陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。被告：吴洪鑫，男，汉族，1988年4月19日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××。原告揭阳市榕城区乐厨亨不锈钢餐具厂（以下简称为乐厨亨餐具厂）诉被告吴洪鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告乐厨亨餐具厂的委托诉讼代理人陈敏妮到庭参加诉讼。被告吴洪鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐厨亨餐具厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付还原告货款人民币37,888元及该款利息损失（自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）；2.依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，被告因需向原告购买不锈钢餐具一批，货款合计人民币37,888元。原告依照约定向被告交付该批货物后，被告却一直没有还清货款，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱拒不支付。被告吴洪鑫未作答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了原告向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、经营者身份证；2.被告户籍证明；3.送货单；4.微信聊天记录及截图。因被告吴洪鑫没有到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，本院依法审查后作出认定。根据原告方出示的有效证据及开庭审理查明的事实，本院认定如下：被告吴洪鑫向原告乐厨亨餐具厂购买不锈钢餐具产品。2019年8月30日，原告依约向被告发货，货物总值37,888元。2020年10月16日，原告通过其微信账号CJL-CJ向被告实名认证微信账号wxid_86hs808xbh1m22催收货款，原告发送《送货单》交被告核对，被告承诺先付还涉案实木铲勺货款12,800元。但过后，被告没有付还货款。原告于2021年3月5日诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告吴洪鑫多次向原告乐厨亨餐具厂购买不锈钢餐具产品，已构成买卖合同关系。当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的买卖合同关系依法受法律保护，本院予以确认。本案中，原、被告通过其实名认证的微信账号进行了对账确认，原告发送《送货单》给被告核对，被告对涉案货款数额37,888元未提出异议，并承诺先付还其中部分货款12,800元，足以证明原告与被告之间存在买卖合同交易以及被告尚欠货款37,888元的事实。被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告诉讼请求的答辩权利，须承担不利的法律后果。原告请求被告付还货款37,888元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告依约发货后，被告未全面履行还款义务，其行为已经构成违约，被告应当承担赔偿损失的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，因本案双方没有明确约定还款时间，也没有约定逾期付款损失的计算方法，故逾期付款损失应以原告主张权利时（即2020年10月16日）全国银行间同业拆借中心公布的相应利率标准自2020年10月16日起算。原告请求被告支付自2019年8月31日起计算的利息损失，本院依法予以调整。综上所述，被告吴洪鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告吴洪鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内连带付还原告揭阳市榕城区乐厨亨不锈钢餐具厂货款37,888元及逾期付款损失（自2020年10月16日起至还清款项之日止，按照2020年10月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告揭阳市榕城区乐厨亨不锈钢餐具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373.6元（原告已预交），由原告负担25元，由被告吴洪鑫负担348.6元。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈娜珊二〇二一年五月七日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢478号申请执行人:张国平，男，汉族，生于1968年7月10日，住禹州市。被执行人：刘运兴，男，汉族，生于1963年3月3日，住禹州市。被执行人：刘运岭，男，汉族，生于1969年12月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人张国平申请执行刘运兴、刘运岭其他案由一案中，因被执行人未履行（2000）禹刑初字第168号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘运兴、刘运岭在银行的存款27916.27元，或扣留、提取被执行人刘运兴、刘运岭在有关单位的收入及款项27916.27元，或查封、扣押被执行人刘运兴、刘运岭其价值相当于27916.27元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月九日书记员 ： 陈 勇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执859号申请执行人：张强，男，1978年8月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：李成，男，1993年9月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4883号民事调解书，于2021年2月22日立案受理申请执行人张强申请执行被执行人李成民间借贷纠纷一案，被执行人李成应支付申请执行人张强案款65000元及执行费875元，共计65875元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人李成仅履行案款5000元，余款60875元至今未履行。查明被执行人李成系贵州茅台酒股份有限公司员工，每月有工资、绩效奖金等收入，因被执行人暂无履行能力，申请执行人张强向本院申请提取被执行人李成在贵州茅台酒股份有限公司的工资和绩效奖金等来清偿案款。为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：从2021年6月起逐月提取被执行人李成在贵州茅台酒股份有限公司除保留2000元生活费外的其他全部工资、绩效奖金等一切收入以清偿申请执行人张强的案款60875元，该款直接划入申请执行人张强的银行账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司仁怀城关分理处；户名：张强；账号62×××76）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二一年五月二十六日书记员  冯广泽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3319号申请人：苏州市智汇宝数码科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金瑞路15号一号厂房3楼。法定代表人:张军民。被申请人：南京瀚润纸业有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-18号10幢403室。法定代表人：杨继伟。本院在审理申请人苏州市智汇宝数码科技有限公司与被申请人南京瀚润纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市智汇宝数码科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人南京瀚润纸业有限公司的银行存款人民币94474.71元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市智汇宝数码科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京瀚润纸业有限公司的银行存款人民币94474.71元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年五月十二日书记员  陆超
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审81号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会，住所地河南省开封市祥符区刘店乡束庄村委。法定代表人芦军红。开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）42号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三、四、六项内容：3、对非法占用的90.31平方米基本农田土地处每平方米20元的罚款，计1806.2元；4、对非法占用的1709.78平方米水域坑塘、自然保留地土地处每平方米3元的罚款，计5129.34元；6、对非法占用的37.84平方米村镇建设用地处每平方米3元的罚款，计113.52元。以上共计7049.06元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月14日作出汴祥自然资罚（2020）42号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1800.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的90.31平方米基本农田土地处每平方米20元的罚款，计1806.2元；4、对非法占用的1709.78平方米水域坑塘、自然保留地处每平方米3元的罚款，计5129.34元；5、没收非法占用的37.84平方米土地上的建筑物和其他设施；6、对非法占用的37.84平方米村镇建设用地处每平方米3元的罚款，计113.52元。以上共计7049.06元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）42号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月14日依法送达开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会。开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年2月24日催告开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会履行，催告书送达十日后开封市祥符区刘店乡束庄村民委员会仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）42号行政处罚决定第三、四、六项内容：3、对非法占用的90.31平方米基本农田土地处每平方米20元的罚款，计1806.2元；4、对非法占用的1709.78平方米水域坑塘、自然保留地土地处每平方米3元的罚款，计5129.34元；6、对非法占用的37.84平方米村镇建设用地处每平方米3元的罚款，计113.52元。以上共计7049.06元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保351号申请人：伊宁市金洋生物科技开发有限公司，住所地：伊宁市巴彦岱镇农四师良繁厂。法定代表人：吴浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，新疆西创律师事务所律师。被申请人：张忠海，男，汉族，1969年3月8日出生，住伊宁县。申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张忠海名下银行存款4,539元，或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠海名下银行存款4,539元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费65元，由申请人伊宁市金洋生物科技开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来琳二 0 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   周茹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3464号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：周影，女，1980年7月11日生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住辽宁省大连市沙河口区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告周影物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月三十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36475号原告：杜某某，男，汉，身份证住址河南省夏邑县。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：宁某某。原告杜某某诉被告深圳市某某有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告深圳市某某有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求判令：1.判令被告向原告支付运费5000元及利息200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告深圳市某某有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案相关事实一、基本事实：2019年11月13日，原告在运满满APP上承接被告的下单，为被告提供了自东莞至烟台的运输服务，并于2019年11月17日向被告支付了300元定金，原告于2019年11月17日完成运输。二、运费金额：7000元。三、运费支付情况：2019年12月10日，被告股东郎某某通过微信向原告转账1000元，2020年1月22日郎某某通过支付宝向原告支付1000元。原告主张剩余货款之后再未支付。郎某某与原告的微信聊天记录显示：2019年12月9日，郎“深圳到烟台运费7000元，豫Ｎ×××××承接,运费至今未付，今承诺分五次付清，元月8号之前付完。”原告“好吧”。12月10日，郎“转的少别生气哈”，微信转账1000元。四、其他需要说明的情况：被告系自然人独资企业，股东为郎某某。五、关于原告的诉求：1.关于运费，原告提交证据证实被告已经支付运费2000元，被告未举证证明运费支付情况，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告应向原告支付运费5000元。2.关于资金占用期间的利息，双方没有约定利息，原告主张资金占用期间的利息从2020年1月8日开始按照年利率6%计算过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起向原告支付资金占用期间利息至款项清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告杜某某支付运费5000元及利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告杜某某其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担1元，由被告承担49元。被告深圳市某某有限公司应于判决生效之日起三日内迳付原告49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十二日书记员  刘 安
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7003号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：任金长，男，汉族，1961年6月21日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告任金长恢复原状纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任金长的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告任金长的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2759号上诉人（原审被告）：大连意安居装饰装修工程有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路汇利街61号6层F8888室。法定代表人：宁志辉，总经理。委托诉讼代理人：李利，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟长玺，男，1964年4月13日生，满族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。上诉人大连意安居装饰装修工程有限公司因与被上诉人钟长玺劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。被上诉人提供的2019年12月1日《意安居装饰欠钟长玺业绩提成》及《2018年、2019年意安居扣风险年金》两份证据上加盖了上诉人的公章，上诉人对公章的真实性提出异议并申请鉴定，一审法院未予鉴定不当。上诉人二审中继续要求鉴定，并提供了可用于鉴定的样本。一审法院应对公章的真实性进行鉴定，并结合鉴定意见进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4913号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连意安居装饰装修工程有限公司预交的二审案件受理费5元，予以退回。审判长  杨学超审判员  刘婷娜审判员  宁 宁二〇二一年五月二十四日书记员  杨 宁
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初850号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：黄某，女，1988年10月1日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月二十四日 书记员  张书磊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初732号原告：蔡国新，男，1972年12月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：程彦庆，河南本伟律师事务所律师。被告：张开豫，男，1988年8月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告蔡国新与被告张开豫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国新及其委托诉讼代理人程彦庆到庭参加诉讼，被告张开豫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡国新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息，利息从立案之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，被告张开豫以做生意资金短缺为由，借原告现金50000元，承诺原告用款就还。后经原告催要，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告张开豫未到庭、未答辩。本院认为，原告蔡国新提供了被告张开豫出具的50000元借款条，要求被告偿还借款50000元及起诉后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张开豫经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张开豫在本判决生效之日起10日内偿还原告蔡国新借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2021年4月8日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张开豫负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年五月六日书记员  王 月
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执86号之九 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地吕梁市。 法定代表人：朱秀社。 关于申请执行人与被执行人山西华润联盛能源投资有限公司其他案由一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在40×××81账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在中国工商银行40×××81账户内存款人民币465481.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年五月十二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执318号 申请执行人：蓬安县天然气公司，住所地：蓬安县相如镇，统一社会信用代码9151XXXXX。 法定代表人：雷年光，负责人。 被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地：蓬安县河舒镇，统一社会信用代码：9151132XXXXX。 法定代表人：李跃武，负责人。 本院在执行申请执行人蓬安县天然气公司与被执行人四川跃镁镁业科技有限公司供用气合同纠纷一案中，2020年3月11日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金699401.06元及利息等费用，已实现债权0元。2020年3月12日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋、土地以及机器设备，并抵押给案外人，现另案处置中。本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地园区管委会进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二一年五月二十日 书记员  王 潇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2619号之一申请执行人：李树成，男，1986年4月23日出生，汉族被执行人：湖南讯然装饰设计有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区和平路1号金桂小区南片71栋1单元301房。法定代表人：刘兵华。申请执行人李树成与被执行人湖南讯然装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初10648号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为41141元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为41141元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执686号 申请执行人：杨春,女,1968年11月8日出生,汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特256号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬6,640元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执686号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1037号申请执行人:胡向东，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市昊鑫置业有限公司，住所地商丘市开发区长江东路北侧豫苑路东侧。统一社会信用代码：9141140056374777737（1-1）。申请人胡向东申请执行商丘市昊鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8057号民事调解书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市昊鑫置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月十七日书记员  赵俊煌
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终73号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨公元，男，1980年10月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省毕节市威宁县，住毕节市威宁县。曾因犯盗窃罪于2016年3月8日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元，同年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月12日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月25日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元，2019年7月21日刑满释放。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人何志丽，贵州律腾律师事务所律师。指定辩护人严慕云，贵州律腾律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人杨公元犯盗窃罪一案，于2021年4月8日作出（2021）黔0201刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人杨公元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人杨公元，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月14日11时许，在六盘水市钟山区建设东路金石菜场内，被告人杨公元趁被害人罗某某经营的小罗男装店内无人之机，将罗某某放在店内的华为nova5Pro手机一部盗走，后在逃离过程中被群众抓获。经鉴定，被盗华为nova5Pro手机一部价值人民币919元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，以被告人杨公元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人杨公元不服，以“被盗手机经鉴定价格不高，且已经发还被害人，其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪认罚，一审法院量刑时没有从轻、减轻处罚，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是，杨公元归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，认罪认罚态度好，自愿签署《认罪认罚具结书》，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人杨公元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人杨公元及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人杨公元所提“被盗手机经鉴定价格不高，且已经发还被害人，其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节”的上诉理由及其辩护人提出“杨公元归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，但原审法院已经考虑，本院不再重复评价。关于上诉人杨公元所提“当庭认罪认罚”的上诉理由及其辩护人提出“认罪认罚态度好，自愿签署《认罪认罚具结书》”的辩护意见。经查，杨公元当庭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表明其当庭自愿认罪；但对公诉机关提出的量刑建议杨公元当庭表示不予认可，表明其不认罚，其也未签署《认罪认罚具结书》，故此上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人杨公元所提“一审法院量刑时没有从轻、减轻处罚，量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“请求从轻处罚”的辩护意见。经查，杨公元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。杨公元曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。原审法院鉴于杨公元具有坦白情节，被盗手机已经发还被害人，已对其从轻处罚的量刑并无不当。故此上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨公元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭茶芬审判员  魏 炜审判员  罗远进二〇二一年五月二十六日法官助理武晓华书记员黄清
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2691号 原告：施明秀，女，1970年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：李云周，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省织金县。 原告施明秀与被告李云周民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告施明秀于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施明秀自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施明秀撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告施明秀负担。 审判员 董 波 二〇二一年五月十二日 书记员 罗理伦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保471号之一 申请人:林均敏，男，住荣成市。 被申请人：王红玲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初1018号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：何定利，女，1983年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告何定利追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  熊静 二〇二一年五月二十五日 书记员  张洁
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执545号之一 申请执行人成都玮恒信息系统工程有限公司，住所地：成都市顺成大道306号，统一社会信用代码：9151010572807909X6。 法定代表人向培中，总经理。 委托代理人唐丹，女，1982年6月5日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。 被执行人眉山市洪利达房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区顺河街北段436号，统一社会信用代码：91511402399134958B。 法定代表人李洪春，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1402民初519号民事调解书，于2021年2月5日立案执行成都玮恒信息系统工程有限公司申请执行眉山市洪利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的：工程欠款50444.29元及逾期付款利息等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款，本院依法对被执行人一地下车位予以了查封，届时依法予以拍卖，以清偿被执行人所负债务。本案现依法终结本次执行程序，待在另一件执行案件中对被执行人车位进行拍卖后，依法参与分配。此外，本院已按申请执行人申请将被执行人限制了高消费。本院已将上述情况向申请执行人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1402民初519号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 文 雯 审判员 孙 斌 审判员 曾淑华 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨大忠
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执368号之一   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市新城友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：李海林，男，1980年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：翟红义，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄晓敏，男，1965年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨建，男，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：吴雄辉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：周雨锋，男，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李国良，男，1968年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：江鹏，男，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：江云，男，1988年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张巨光，男，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县塔什力克乡3组。   被执行人：阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县。   法定代表人：张巨光，该公司董事长。   申请执行人库车县农村信用合作联社与被执行人李海林、翟红义、黄晓敏、杨建、刘冬、吴雄辉、周雨锋、李国良、江鹏、江云、张巨光、阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执368号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保381号大连银行股份有限公司旅顺支行：申请保全人大连银行股份有限公司旅顺支行与被保全人吴军借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1760号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初607号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人游佐彬，男，1979年10月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2015年10月28日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2018年5月22日被判处有期徒刑十个月，2018年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月20日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人黄愿，男，1986年5月8日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月20日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞445号起诉书指控被告人游佐彬、黄愿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月，被告人游佐彬、黄愿共谋盗窃后，由黄愿驾车搭乘游佐彬先后17次前往重庆市渝北区金石大道世贸璀璨天城A2地块在建工地，由游佐彬用夹钳、折叠刀等工具，将被害单位中国XX有限公司的电缆线剪断后盗走销赃，获赃款共计19640元，二被告人共同分赃。同年1月20日，游佐彬与黄愿采取前述方式将前述在建工地价值1863.55元的鸿盛牌电缆线盗走。 2021年1月20日，被告人游佐彬、黄愿被抓获，到案后均如实供述了上述事实。公安机关查获当日被盗电缆线及作案工具夹钳、折叠刀、挎包等。 公诉机关认为，被告人游佐彬的行为构成盗窃罪，具有累犯、坦白的量刑情节，建议判处游佐彬有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人黄愿的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处黄愿有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人游佐彬、黄愿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游佐彬、黄愿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游佐彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期自2021年1月20日起至2022年7月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人黄愿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期自2021年1月20日起至2022年3月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人游佐彬、黄愿共同退赔被害单位中国XX有限公司经济损失1863.55元。 四、对作案工具挎包一个、夹线钳二把、折叠刀一把予以没收（未随案移送，由公安机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年五月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审54号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人李峰，系该局负责人。被执行人张宝龙，男，住所地辽宁省凤城市。岫岩满族自治县自然资源局于2020年9月30日作出岫自然资罚字【2020】第30号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的649.9平方米土地；2、限期清除在非法占用的649.9平方米土地上的固体堆放物（砂石料），恢复土地原状；3、对其非法占用的649.9平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，即：649.9㎡×20元=12998元。处罚人民币共计12998元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第30号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第30号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年五月二十六日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初352号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王伟伟，男，1996年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市前锋区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被河源市公安局源城分局取保候审；于2021年4月16日被源城区人民检察院取保候审；于2021年4月29日被本院取保候审。辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]293号起诉书，指控被告人王伟伟犯危险驾驶罪。被告人王伟伟自愿适用认罪认罚制度，并签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月五日，并处罚金。辩护意见被告人王伟伟对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1.被告人归案后如实供述、认罪认罚，具有坦白情节；2.无犯罪前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年6月13日15时许，被告人王伟伟驾驶粤P×××××号牌二轮摩托车（搭载朋友），行驶至河源市源城区××××万隆城红绿灯路段时被公安人员现场查获。经现场对王伟伟进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml。后经鉴定，王伟伟血液中乙醇含量为116.25mg/100ml，属醉酒驾驶。本院意见被告人王伟伟的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决被告人王伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年五月十二日书记员 赖芯宇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2028号申请人：聂华珍，女，汉族，1967年5月18日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市云顶镇。申请人：曾真其，男，汉族，1969年12月20日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市云顶镇。被申请人：吴洁，男，汉族，1981年10月4日出生，河北省丰润县人，村民，住河北省丰润区。被申请人：刘秀芹，女，汉族，1954年5月28日出生，河北省丰润县人，村民，住河北省丰润区。本院受理申请人聂华珍、曾真其与被申请人吴洁、刘秀芹民间借贷纠纷一案，申请人聂华珍、曾真其向本院申请财产保全。申请人聂华珍、曾真其要求对被申请人吴洁、刘秀芹所有的银行存款、动产及不动产等财产进行查封、冻结，保全金额以113955.59元为限。申请人聂华珍、曾真其已提供天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险A保险单》（保单号：6501430181820210000******）为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人聂华珍、曾真其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人吴洁、刘秀芹所有的银行存款、动产及不动产予以查封、冻结，保全金额以113955.59为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗自江二〇二一年五月二十六日书记员  黄小燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9215号 原告：陈敬辉，男，1977年6月27日出生，汉族，河北众城汽车贸易有限公司员工，住石家庄市桥**。 被告：张东峰，男，1975年9月18日出生，汉族，个体，住河北省邢台市宁晋县。 被告：张乐红（系张东峰爱人），女，1975年11月11日出生，汉族，住址同上。 原告陈敬辉与被告张东峰、张乐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用普通程序,于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈敬辉到庭参加诉讼，被告张东峰、张乐红经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告向原告偿还借款本金200000元及利息（自2015年10月16日起至借款本金全部清偿之日止按年利率15.4%计算，截至起诉之日为151400元），截止起诉之日本金与利息合计351400元。本案诉讼费由被告承担。 查明，2015年10月15日，原告通过其中国银行账户向被告张东峰中国银行账户转款200000元，被告张东峰向原告出具借条，载明：今借陈敬辉款：248000元，于2016年9月11日一次性还清，落款借款人张东峰、担保人白磊。2018年3月31日被告向原告出具书面材料一份：陈敬辉向张东峰催要2015年10月15日张东峰向陈敬辉借款200000元，约定年利率24%，张东峰未履行借条中约定2016年7月22日前一次性还清248000元的承诺，截止2017年8月仅偿还了部分利息58000元。 上述事实，由原告提交的银行流水、借条、书面证明材料、原告陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告提交的银行流水、借条、书面证明材料足以证明原告于2015年10月15日向被告张东峰出借200000元的事实。2020年8月19日原告要求被告按年利率15.4%支付的主张，符合法律规定，本院予以采信。2020年8月20日之后的利息原告要求被告按年利率15.4%支付的主张，不符合法律规定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）。截止2020年8月19日的利息为150150元，2017年8月之前被告张东峰已经偿还原告部分利息58000元，应从总利息中扣除。原告未提交证据证明该债务系夫妻共同债务，故原告要求被告张乐红承担还款义务的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张东峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈敬辉借款本金200000元及2020年8月19日前的利息92150元，并支付2020年8月20日起至借款付清之日止的利息，以剩余借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算。 二、驳回原告陈敬辉的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6572元，公告费560元，共计7132元，原告张敬辉承担1090元，被告张东峰负担6042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  张素利 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  魏兰琴 二〇二一年五月十二日 代书 记员  王 欢
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0522民初714号原告：肖志伟。被告：童永红。原告肖志伟与被告童永红追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志伟到庭参加诉讼，被告童永红经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖志伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资3500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年在邵东承包房屋装修，喊原告一起做事，后因工资问题拖欠不给无奈散伙，原告多次找被告返还工资，每次都以没有钱为由不还，被告于2019年7月7日向原告写下欠条，现在找人无果，只能请求法院依法讨回工资。被告童永红未到庭，未予以答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其做事，完工之后，被告于2019年7月7日向原告出具了一张欠条，内容为：今欠肖志伟工资3500元，欠款人童永红。另查明，原告自认被告已经偿还了500元，现在只欠3000元未偿还。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。本案中，被告雇佣了原告为其做事，原告与被告之间成立了劳务合同法律关系。原告的合同义务就是提供劳务，被告的合同义务就是支付劳动报酬即工资。现原告主张其已依约向被告提供了相应的劳务，而被告并没有依约向原告支付相应的劳动报酬，尚欠工资款3500元没有支付，此行为已对原告构成违约，应当依法承担继续履行支付劳动报酬的违约责任。为此原告向本院提交了欠条相佐证，可以证明欠付工资款的事实客观存在。但由于原告自认被告已经支付了工资款500元，应当在此予以扣除，故对原告要求被告支付工资款3500元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童永红支付原告肖志伟工资款3000元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告童永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈勇锋二〇二一年五月三十一日法官助理王前亮书记员安亚杭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7224号 申请执行人：毕晓玉，女，1967年8月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：。 法定代表人：魏杰，总经理。 申请执行人毕晓玉与被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初10015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人毕晓玉申请，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人毕晓玉要求：1、被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司向申请执行人支付劳务费54057.91元、案件受理费576元，共计54633.91元；2、请求被执行人承担执行费；3、请求被执行人承担延期给付期间的利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人银行账户，但被执行人账户内余额较小,不足以执行；已查封被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司名下位于青岛市黄岛区房产，位于黄岛区长春路南、两河路西土地一宗，因轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司，进行了网络追查和曝光，并将被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司法定代表人魏杰列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月八日 书记员  周婷婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3379号申请人：刘平，女，1954年10月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：杨广生，男，1965年7月30日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。本院受理刘平与杨广生民间借贷纠纷一案，申请人刘平于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨广生银行存款5000000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨广生银行存款5000000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘平预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月二十八日书记员  公晓宇
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保123号 刘盼 你与蔡亮亮借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保12号民事裁定书，于2021年5月22日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之十六 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 关于申请执行人与被执行人山东日建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人山东日建建设集团有限公司在XXX账户内余额人民币2478.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东日建建设集团有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币64606.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢89号之一 申请执行人：栾效振，男，1975年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份证号：XXX。 被执行人：王良和，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的栾效振与王良和买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2011）昌民二初字第0584号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的134,235.00元，已执行标的0元，未执行标的114,235.00元。 本案在执行过程中，被执行人在履行20000元案款后，双方对剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人在2021年12月底前履行50000元，在2022年8月底前履行剩余案款64235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执恢89号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822民初640号 原告：桑植县住房保障和房产市，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。 法定代表人：邓平，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：曾卫林，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省南县，系该服务中心工作人员。 委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。 被告：桑植县康华置业有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇长征路**。 法定代表人：金述润，该公司总经理。 委托诉讼代理人:欧定福，湖南天门律师事务所律师。 原告桑植县住房保障和房产市诉被告桑植县，本院于2021年4月15日立案受理。原告诉称：2015年1月26日，原告（前身为桑植县房地产管理局）与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告将位于康华家园的14套商品房（1栋703号、705号；2栋705号、706号、708号、709号、710号；3栋104号、705号、107号、708号、709号、110号、710号）按2200元/平方米的价格卖给原告作为保障性住房，总面积1557.62平方米，总购房款3426764元。原告按照约定给被告支付了购房款，并对案涉14套商品房办理了网签登记。被告不讲诚信，将原告购买的案涉14套房屋中的10套出卖给案外人，以上事实有湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初71号行政判决书和湖南省张家界市中级人民法院（2021）湘08行终10号行政判决书予以证实，被告的行为给原告造成了损失，为维护权益，原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告将原告所购买的14套商品房（1栋703号、705号；2栋705号、706号、708号、709号、710号；3栋104号、705号、107号、708号、709号、110号、710号）交付给原告，并将该涉案14套房屋登记到原告名下；2.依法判决本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案原告要求被告履行双方所签订的《商品房买卖合同》已被湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初71号行政判决书和湖南省张家界市中级人民法院（2021）湘08行终10号行政判决书确认为行政协议，现原告依据该行政协议提起诉讼，不属于民事案件受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下: 驳回原告桑植县住房保障和房产市。 案件受理费40元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 钟以斌 二〇二一年五月八日 法官助理 张 婷 书 记 员 龚丽群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》 第二十四条公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。 法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢146号申请执行人周小平，女，1972年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周田清，男，1962年8月2日出生，湖南省宁远县人。被执行人周任清，男，1968年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周小平与被执行人周田清、周任清承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人周田清、周任清已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2019）湘1126民初2528号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执396号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：阿卜力孜·麦麦提，1977年3月14日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善吐峪沟乡吐峪沟村四组。   被执行人：加帕尔·沙吾提，1976年11月13日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提借款合同纠纷一案，鄯善县公证处作出的（2020）新鄯证执字第47号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善县农村信用合作联社要求被执行人偿还借款69817.68元，本院于2021年4月10日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院通过传唤的方式向被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提名下的证奍、保险、工商总局、均无可供执行的财产。   3、在执行过程中，通过传统查控被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提在鄯善县名下不动产、房地产、工商、住房公积金均无登记信息，均未发现可供执行财产。阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提两个人名下有车，申请人申请暂不处置。   4、在执行过程中，本院对被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院通过网络查控系统冻结被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提名下十八个银行账户，（该冻结账户仅有零星存款），未扣划。   申请执行人申请执行标的69817.68元，已执行到位标的0元，未执行标的为69817.68元。   综上所述，因本案被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄯善县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人鄯善县农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的其他财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社发现被执行人阿卜力孜·麦麦提、加帕尔·沙吾提有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4513号申请执行人：刘博，男，1987年3月21日出生，汉族，无业,住北京市海淀区。被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：李健，总经理。本院在执行刘博与中建六局第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中建六局第三建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人刘博暂不能向本院提供被执行人中建六局第三建筑工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中建六局第三建筑工程有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十二日书记员  田 杨
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初421号之一 原告：张胜伟，男，1987年4月25日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：潘偏偏，女，汉族，1985年1月25日出生，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：安永茂，北京中银律师事务所律师。 原告张胜伟诉被告潘偏偏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张胜伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张胜伟撤诉。 案件受理费1752元，减半收取计876元，保全费801元，均由原告张胜伟负担。 审判员  贾艳明 二〇二一年五月十四日 书记员  郑 晶
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保239号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的900000.00元，现已执行到位900000.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保239号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0506民初63号原告：张志强，男，1968年5月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。被告：孙熙文，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区。原告张志强与被告孙熙文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张志强于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志强申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志强撤诉。案件受理费150.00元，由原告张志强负担。审判员  孙士菊二〇二一年五二十六日书记员  齐晓乐
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1930号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：冯光荣，男，生于1944年9月28日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司（以下简称：中国电信忠县分公司）与被告冯光荣电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信忠县分公司的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告冯光荣经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信忠县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付电信资费3704元及截止至2021年1月31日的违约金1000元，合计4704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，原、被告签订《忠县电信中高端明星机业务办理服务协议》，被告领用金立GN5005（金刚2）一部，承诺月最低消费169元，使用原告提供的手机号码17338367532、17338368672、17338368921以及宽带号码02354568515。被告于2017年12月至2019年3月使用该号码期间，共拖欠电信费用3740元及截止到2021年1月31日的违约金1000元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现起诉来院，诉讼请求同前。被告冯光荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告冯光荣到原告电信忠县公司办理“169元全家福”电信业务，《业务回执单》载明“冯光荣新装1290大礼包169全家福红包长商户通169元/月（1300分钟全国+700分钟本地1G全国+9G本地）用户看电视承诺在网两年光猫租用联系方式：17059785913身份证：51222319440928851x手机串号A00000684840B6机电盒串号：001091991049000171374FF4C388018地址：白石镇华山村邓明理外杆1楼1-8智能卡号：8986031674023829017TQ8986031674023829016TQ8986031674023829015TQ申请人/经办人：冯光荣客户告知：本人已阅读并确认本业务回单上的订单号对应的电子受理单及协议的内容，并认可使用电子签名方式或在此业务回执单上签名方式对以上内容进行确认”。被告在该业务回执单上签字确认。嗣后，原告为被告提供了4k机顶盒一个、金立GN5005（金刚2）手机一部、天翼网关终端一个；被告承诺使用原告提供的手机号码17338367532在网时间为2年，每月最低消费169元。被告在领取手机并使用该手机期间，未按承诺交费，2017年12月至2019年9月，被告共拖欠电信资费3704元。本院认为，原、被告双方因签订《业务回执单》形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，应受法律保护。原告关于主张被告支付拖欠的电信费用的诉讼请求，有双方签订的《业务回执单》等证据予以佐证，本院依法予以支持。依照原告提供的计费系统，电信费用为3704元，原告诉讼请求主张电信费用为3704元，本院予以确认。原告在诉讼请求中主张计算违约金1000元，但并未提交证据证明双方之间有违约责任的相关约定，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告冯光荣经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下一、被告冯光荣于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用3704元；二、驳回原告中国电信股份有限公司忠县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯光荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年五月七日法官助理 李 莎书 记 员 徐 力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执941号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：庄长武，男，1974年04月10日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与庄长武罚金一案中，经查，被执行人庄长武未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄长武银行存款2915000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2606号 原告：裴小安，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住迁安市马兰庄镇前裴庄村。 委托代理人：尚利坤，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：迁安市马兰庄镇前裴庄村村民委员会，住所地迁安市马兰庄镇前裴庄村。 法定代表人：裴利猛，任村主任。 原告裴小安与迁安市马兰庄镇前裴庄村村民委员会（以下简称前裴庄村委会）借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴小安的委托代理人尚利坤到庭参加诉讼，被告前裴庄村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款535927.9元；2、被告给付原告利息损失（自2013年8月4日至2019年8月19日按同期同类银行贷款利率；2019年8月20日至付清之日案全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年至2013年间，为给村民提供良好居住条件，发展村内经济，被告在没有资金的情况下向原告借款。截至2013年，原告以出借现金、转账以及代买材料报票等形式共向被告提供借款本金535927.9元。借款形成后，被告将借款相关票据、村内台账等材料交至迁安市马兰庄镇农经站，并将欠款本金挂账至农经站，原告每年均向被告追索欠款，被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告前裴庄村委会未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告曾作为被告党支部书记为被告工作。2011年3月22日至2013年8月3日，被告累计从原告处借款519027.9元。后经原告多次催要，被告未给付，现原告提起诉讼。 本院认为：原告借款给被告519027.9元属实，且该笔借款在马兰庄镇农村财务委托代理服务中心进行了挂账确认，故被告应向原告履行给付借款519027.9元的义务。原被告双方对借款利息没有明确约定，故被告应从原告起诉之日起至实际付清之日以519027.9元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 被告迁安市马兰庄镇前裴庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告裴小安借款519027.9元，并自2021年5月6日起以519027.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率支付利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9159元，减半收取4580元，由被告迁安市马兰庄镇前裴庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘娇娇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：艾伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住榆林市米脂县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人艾伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8856号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金50529.5元，利息11887.18元，分期付款手续费223.67元，逾期还款违约金6077.02元，诉讼费759元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为69476.37元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2598号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：孙亚男。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告孙亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  徐文彬二〇二一年五月三十一日书记员  于 歌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3497号申请人：史进英，女，1968年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘殿生，男，1964年1月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人史进英与被申请人刘殿生民间借贷纠纷一案中，申请人史进英于2021年5月12日向本院提出申请，请求法院对被申请人刘殿生的银行账户及网络资金账户进行查控冻结，财产保全金额1000元。本院认为：申请人史进英的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人刘殿生名下的银行账户及网络资金账户予以查封、冻结，冻结金额1000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年五月二十四日书记员  马新亚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初179号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陆红雨，男，1976年12月6日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。辩护人李聪聪、段璐莎，大沧海律师事务所郑州分所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人陆红雨犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人陆红雨及其辩护人李聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月11日1时许，被告人陆红雨醉酒驾驶车牌号为豫Ａ×××**的长安牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区223省道由北向南行至八李桥南约200米处时，撞道路西侧一电线杆，无人员伤亡。发生事故后，陆红雨叫来崔某顶包，后崔某拨打110电话报警。经检验，陆红雨的血液乙醇含量为174.47mg/100ml。经认定，陆红雨负事故全部责任。陆红雨到案后如实供述上述事实。已赔偿事故对方损失。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陆红雨的供述，证人于某、张某、吴某、陈某、崔某的证言；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；受案经过、到案经过；道路交通事故现场图及照片；指认照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000377号道路交通事故认定书、情况说明；国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司发展建设部出具的委托书、资产证明、赔偿协议；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007016号检验报告；执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，陆红雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陆红雨醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处陆红雨拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陆红雨对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且陆红雨签字具结。本院予以确认。辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，但提出陆红雨具有自首情节，平时表现良好，系初犯，并且认罪认罚，没有造成人员伤亡，事后进行了赔偿，是家中唯一生活来源，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陆红雨犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陆红雨系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；陆红雨醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。关于辩护人提出陆红雨具有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，该项辩护意见不能成立，不予采纳；其他相应辩护意见予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆红雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明