山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2596号 原告：常州静辉达进出口有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号4幢1807室。 法定代表人：丁静波，执行董事。 委托诉讼代理人：黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严梦玲，江苏天煦律师事务所律师。 被告：山东蓝海拓创国际贸易有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区刘河路口西100米路北。 法定代表人：史宗升，经理。 被告：孙永辉，男，1984年10月2日出生，汉族，住山省青州市。 二被告委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 原告常州静辉达进出口有限公司诉被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司、孙永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严梦玲，二被告委托诉讼代理人张国凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告常州静辉达进出口有限公司与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司签订的两份《购销协议》；2、判令被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司向原告返还货款合计112.4万元及利息；3、判令被告孙永辉对上述债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年9月22日，经中间人寇冠军介绍，原告静辉达公司与被告蓝海公司签订第一份《购销协议》，由被告一作为供货商，向原告静辉达公司提供一次性PVC手套进行销售。协议第一条约定手套数量为500万只，价格为0.36元/只，合同总价为180万元。协议第二条约定合同签订后2日内，原告向被告一支付总货款的50%(90万元)到指定的账户；被告一在规定的期限发货，每交一批货前原告根据实际出货量将相应尾款打入被告一指定账户。在第一份《购销协议》签订当天，原告就将90万元打入被告一公司账户；后在9月23日、9月26日、9月27日、9月28日，被告一累计向原告交付350万只手套，原告累计向被告一指定的公司大股东，也就是被告二孙永辉个人账户打入对应货款29万元，另外还向被告一公司账户转款33万元但被银行退回。原告依照第一份合同的约定累计向被告一和被告二支付货款达到119万元，但被告一交付给原告的手套数量却只有350万只，数量严重不足。2020年9月25日，原告与被告一又签订了第二份《购销协议》，约定购买手套数量为500万只，总价为160万元(不含税)。协议第二条第1款约定支付方式为：合同签订2天内，原告需支付总订货货款的100%，合计160万元到被告一指定账户；第3款交货日期：2020年9月25日中午12点前开始至少装车交付50万只手套，2020年9月26日前至少装车交付200万只L码手套，并在7-10个自然日内全部完成交付。第二份《购销协议》签订当天，原告就将160万元货款全部支付到被告一公司指定的被告二个人账户，但被告蓝海公司并没有按照合同约定的交货日期，向原告交付手套，该第二份合同被告根本没有履行，没有交付过一只手套，已经构成根本违约。到2020年10月3日，被告一才发货第一份《购销协议》中的50万只手套给原告，但因为被告蓝海公司对两份购销协议的交货严重违约，原告与被告协商变更两份协议：两份协议的全部货物到位后，原告再与被告一结清货款。10月8日，因被告一迟迟没有发货，原告方要求与被告一解除协议，被告一的实际控制人被告二孙永辉，口头承诺3-4天退款。后被告一在10月12日发货30万只，10月19日至12月5日退款29万元到原告公司账户。此后既没有发货，也没有退还原告的订货款。结合上述事实，被告一蓝海公司与被告二孙永辉共计收到原告支付的货款279万元，但被告只向原告发货第一份《购销协议》的430万只手套，且一直迟延发货，尚有70万只没有履行完成发货；针对第二份《购销协议》从未发货，已经构成严重违约。被告二孙永辉作为被告一蓝海公司的大股东实际控制人，存在《公司法》第二十条第三款的滥用公司法人独立地位和股东有限责任行为，个人私自收取其公司的货款，与被告一存在财产混同，应当对上述公司债务承担连带责任。以上事实，有购销协议、转账凭证、工商内档材料等证据证明。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求，以维护法律的公平与公正。 被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司辩称，双方签订合同属实，2021年2月1日经双方对账本公司尚欠原告货款95.2万元，偿还货款责任由公司承担。 被告孙永辉辩称，山东蓝海拓创国际贸易有限公司为独立法人，签订合同为公司业务，应由公司承担赔偿责任，要求我方承担连带责任无事实和法律依据，依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，原告常州静辉达进出口有限公司（乙方）与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司（甲方）签订购销合同一份，约定乙方购买甲方一次性PVC手套（散货白板），单价0.36元/只（含税），商品数量5000000只，共计价款1800000元。支付方式：合同签订后2天内，乙方需支付总订货货款的50%，合计900000元到甲方指定账户，甲方在规定期限内分批发货，每交一批货前乙方根据实际出货量将相应尾款打入甲方指定账户，甲方安排将货发出，运费由乙方自理。交货日期：自收到定金次日起，3日内开始发货，除不可抗拒因素外，顺延5个自然日内完成发货。双方还对产品质量及相关技术要求、运输方式及费用负担、双方的权利和义务等进行了约定。合同签订后，被告于2020年9月23日、9月26日、9月27日、9月28日向原告交付3500000只手套，于2020年10月3日向原告交付500000只手套，于2020年10月12日向原告交付300000只手套，被告共计向原告交付4300000只手套。原告于2020年9月22日向被告公司账户支付货款900000元，原告于2020年9月23日向被告支付货款90000元，原告于2020年9月26日向被告支付货款200000元。2020年10月12日，被告退还原告公司货款290000元。被告共计向原告交付4300000只手套，共计价款1548000元，原告共计向被告支付货款900000元。 2020年9月25日，原告常州静辉达进出口有限公司（乙方）与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司（甲方）签订购销合同一份，约定乙方购买甲方一次性PVC手套（散货白板），单价0.32元/只（不含税），商品数量5000000只，共计价款1600000元。收款信息为对公：账户名：山东蓝海拓创国际贸易有限公司开户银行：山东青州农村商业银行股份有限公司青云支行账号：23XXXXXX65对私：孙永辉交通银行青州支行62XXXXXX13。支付方式：合同签订后2天内，乙方需支付总订货货款的100%，合计1600000元到甲方指定账户，甲方在规定期限内分批发货，每交一批货前乙方根据实际出货量将相应尾款打入甲方指定账户，甲方安排将货发出，运费由乙方自理。交货日期：2020年9月25日开始至少装车交付50万只PVC手套，2020年9月26日中午12点前至少装车交付200万只L尺码PVC手套，并且在7-10个自然日内完成全部交付。双方还对产品质量及相关技术要求、运输方式及费用负担、双方的权利和义务等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定于2020年9月25日向被告支付货款1600000元，被告未按照合同约定向原告发货。 本院认为，原告常州静辉达进出口有限公司与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司签订的购销合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。关于双方于2020年9月22日签订的购销合同，被告已向原告交付4300000只手套，共计价款1548000元，原告向被告支付货款900000元，现原告要求解除该购销合同，因被告已不能履行合同中未履行的部分，本院对双方合同未履行的部分予以解除，但是原告仍应支付被告货款648000元。关于双方于2020年9月25日签订购销合同，原告向被告交付货款1600000元，被告未向原告发货且现已无法履行发货义务，已构成违约，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以准许，被告应当返还原告货款1600000元。综合以上两份合同，被告应返还原告货款952000元。原告主张的利息，可以应当返还货款为基数，自原告起诉之日即2021年4月2日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告孙永辉对返还货款承担连带清偿责任，对此，被告孙永辉不予认可。本院认为，原告在履行合同过程中向被告支付货款的方式符合双方的合同约定，原告主张被告孙永辉个人财产与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司财产混同，未提供充分证据证实，本院不予采信。关于原告主张返还货款中应包括20万元左右的税费，对此，被告不予认可。本院认为，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告可根据双方合同的履行情况及合同约定向被告要求开具相应的发票。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常州静辉达进出口有限公司与被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司于2020年9月22日签订的购销合同的未履行部分（700000万只PVC手套）及2020年9月25日签订的购销合同； 二、被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州静辉达进出口有限公司货款952000元及利息（利息以952000元为基数，自2021年4月2日至实际支付之日按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告常州静辉达进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14916元，减半收取7458元，由原告常州静辉达进出口有限公司负担798元，由被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司负担6660元；保全费5000元，由被告山东蓝海拓创国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 彬 二〇二一年五月二十日 书记员 董国鹏