山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初287号原告：张玉军，男，1984年1月4日生，汉族，潍坊市华丰动力有限公司员工，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：夏令晶（张玉军之妻），女，1985年1月20日生，汉族，无业，住山东省潍坊市坊子区。被告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所，住所地山东省济南市天桥区明湖西路**银座好望角**1104社会信用代码：91370103307223831G。法定代表人：唐云霞，总经理。委托诉讼代理人：胡秀秀，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。原告张玉军与被告汇通信诚租赁有限公司、济南中润汇融汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告张玉军的委托诉讼代理人夏令晶，被告汇通信诚租赁有限公司法定代表人何昌进的委托诉讼代理人张晓瑞，济南中润汇融汽车贸易有限公司法定代表人唐云霞的委托诉讼代理人胡秀秀、代文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张玉军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还非法占有原告的车牌号鲁Ｂ×××**，发动机号：626566，车架号：LDC643T2XF3414936的东风雪铁龙爱丽舍汽车，归还车上物品大宗物品（金利来钱包1个内有现金800元左右;金戒指一个价值2300元，驾驶座下现金20000元，新买NIKE鞋子一双价值439元和一条牛仔裤239元，两瓶衣物消毒液120元，还有其他私人衣服物品）。二、请求法院判令解除此租赁合同，并重新计算利息；三、请求法院判令被告赔偿非法占有原告车辆期间的交通费60元/天。四、请求法院判令在被告非法占有原告车辆期间的违章，事故等一切违法行为。五、本案诉讼费由被告承担，事实与理由：原告2019年7月11日在潍坊万达B座1401室，通过潍坊业务员与两被告签订的汽车融资租赁合同，约定原告的车辆由原告自用，以租赁的方式，融资33913元，每月支付给被告1293.05元租金，可实际到手的金额为24772元，2020年6月13日收到过一个律师函现在要我们还68000多块钱，我们多次找被告潍坊的业务经理协商一次性还清，其两位经理均说不干了，我们联系不上被告的负责人。于是被告派人在2020年11月18日晚8点至2020年11月19日早8点35之间，非法占有了原告的车牌号鲁Ｂ×××**，发动机号：2626566，车架号LDC643T2XF3414936的东风雪铁龙爱丽舍汽车及车上大宗物品。被告非法占有原告车辆属于违法行为。所以请求法院判令被告归还原告车辆及车上的大宗物品并根据到手金额重新计算利息，解除此租赁合同并解押。由于被告非法占有原告车辆，导致原告工作外出出行阻碍，请求判令被告赔偿原告交通费直至还给车辆为止。现由于车辆被被告非法占有，不知所踪，无法保障车辆行驶轨迹和行驶安全，请求法院判令在被告非法占有原告车辆期间，承担如脱保，违章，事故等一切违法行为。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。被告汇通信诚租赁有限公司辩称：一、答辩人从未收回案涉车辆，被答辩人要求答辩人返还案涉车辆及车上物品、赔偿损失无事实及法律依据。二、被答辩人主张解除《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》于法无据。2019年7月11日，答辩人与被答辩人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，双方应按合同约定享受权利、履行义务。合同签订后，答辩人于2019年7月13日为案涉车辆购买保险支付1500元，于2019年7月16日向被答辩人指定账户转账车款及经销商服务费32413元，共计33913元。答辩人已履行合同中的付款义务、与被答辩人完成车辆交付，并与被答辩人办理了车辆抵押登记，但被答辩人未依约按时足额向答辩人支付租金，多次违约。租赁合同中未约定被答辩人单方解除合同的条款，事实情况亦不符合合同法定解除的条件，被答辩人主张解除《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》于法无据。答辩人保留向被答辩人主张违约的诉讼权利。综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求均无事实和法律上的依据，为维护答辩人的合法权益，请贵院依法驳回被答辩人对答辩人对全部诉讼请求。被告济南中润汇融汽车贸易有限公司辩称：一、答辩人作为涉案融资租赁合同的保证人有权在被答辩人出现逾期行为后将车辆收回保管，被答辩人要求答辩人返还车辆无事实及法律依据，对于其要求返还车辆的诉讼请求应予以驳回。（一）本案第一被告汇通信诚租赁有限公司将涉案车辆钥匙交付答辩人的行为系其已授权答辩人在被答辩人出现逾期支付租金时有权替其将车辆收回，理由如下：首先：涉案车辆交付被答辩人后，作为出租人及涉案车辆所有权人的第一被告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）将涉案车辆仅有的备用钥匙交付答辩人，称在被答辩人出现逾期支付租金行为时有权替其将车辆收回保管，减少各方损失。本案中，答辩人在被答辩人出现严重逾期支付租金行为后依据汇通公司授权将涉案车辆收回保管的行为有事实及法律依据，被答辩人诉称答辩人非法占有事实不成立。其次：2019年7月11日答辩人作为被答辩人与本案第一被告汇通公司间签订涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的连带保证人，上述合同对各方权利义务作了明确约定。被答辩人应当严格依据涉案融资租赁合同履行支付租金义务，但涉案融资租赁合同履行过程中，被答辩人出现逾期支付租金的违约行为，逾期达十余期。被答辩人违约逾期支付租金行为，答辩人面临承担涉案融资租赁合同项下剩余租金、违约金、损害赔偿金等费用的风险。正因为被答辩人逾期支付租金的违约行为会造成答辩人面临巨额赔付的情况潜在，答辩人在取得汇通公司授权情况下，将车收回保管是为了防止答辩人及汇通公司权利受损。二、被答辩人诉讼请求第一项中所列车内物品与事实不符。被答辩人诉讼请求第一项所列车内物品均不在涉案车辆内，被答辩人属于虚假陈述，不应得到支持，被答辩人应当提供相应证据证明上述物品的存在及价值，否则应承担举证不能的法律后果。三、答辩人就被答辩人第二项至第四项诉讼请求分别答辩如下：（一）第二项诉讼请求与被答辩人无关，但被答辩人要求解除涉案融资租赁合同得前提是其应当按照涉案融资租赁合同将剩余全部租金及违约金等费用支付第一被告汇通公司，待双方债权债务消除后再予以解除，否则将严重侵害答辩人合法权益。（二）第三项诉讼请求无事实及法律依据应予以驳回。首先答辩人基于汇通公司授权占有车辆的行为不属于非法占有行为，被答辩人无权向答辩人主张60元/天的交通费；再者，被答辩人应当提供相关证据证明交通费的实际支出，否则应承担不利法律后果。（三）第四项诉讼请求所述情形未实际发生，应依法驳回。综上，请求法院在查清事实的基础上，依法驳回被答辩人诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告张玉军（承租人）与被告汇通信诚租赁有限公司（出租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份。该合同通用条款第一条约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条第1款约定：租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条第2款约定：承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定。第八条第1款约定：租赁期满，承租人支付全部租金及其他应付款项的即取得租赁车辆的所有权，出租人配合承租人办理租赁车辆解抵押及过户事宜（相关税费由承租人承担）。第十条第1款约定：租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租人在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则出租人有权委托第三方处理租赁车辆，承租人应配合出租人将租赁车辆过户至出租、出租人指定的相关分公司或个人名下……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金……第十条第2款约定：出租人有权委托第三方服务机构向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等。该合同主要条款约定：租赁车辆为东风雪铁龙2015款爱丽舍三厢1.6-MT质尚版时尚型（国V），车架号LDC643T2XF3414936，车辆购车款总额44100元，车辆融资总额33913元，融资首付款为13230元。租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算。每期还款租金1293.05元，每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准，出租人可委托当地车辆经销商代为向承租人收取首付款。承租人同意授权出租方委托通联支付网络服务股份有限公司（以下简称通联公司）、银联商务有限公司、工行、建行、农行及其他代扣款机构从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取租金，开户银行：中国建设银行，户名：张玉军。承租人同意出租人或出租人委托第三方机构代扣融资租金及费用的顺序为：（1）实现债权的费用（如有，包括但不限于催收费、收车费、诉讼费、律师费、公告费、鉴定费等）；（2）延迟履行金和违约金；（3）租金。承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款13230元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款30870元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户行：招商银行；户名：济南中润汇融汽车贸易有限公司；（3）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。同日，原告张玉军（抵押人）与被告被告汇通信诚租赁有限公司（抵押权人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，约定：原告将上述《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》涉及的车辆（车牌号鲁Ｂ×××**）作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的债务向被告被告汇通信诚租赁有限公司提供担保，抵押期限自2019年7月11日起至2022年7月11日止，担保范围包括主合同项下全部租金、延迟履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。被告济南中润汇融汽车贸易有限公司在该合同附件一《租金支付时间表》落款保证人处签章，在该合同附件二《租赁车辆交接单》及《特约支付确认函》落款经销商处签章。上述合同签订后，原告收到被告中润汇融汽车贸易有限公司转入的款项27272.6元。后原告张玉军款按《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定支付租金。另查明，2020年11月18日晚12至19日零晨1时许，被告中润汇融汽车贸易有限公司持案涉车辆钥匙将车辆启动并开走，现该车辆停放于被告中润汇融汽车贸易有限公司处。被告中润汇融汽车贸易有限公司称其系通过被告汇通信诚租赁有限公司取得车钥匙。被告汇通信诚租赁有限公司不认可其给过车辆钥匙，并称亦未委托过被告中润汇融汽车贸易有限公司将车辆开走。本院认为，本案中原告对案涉车辆系合法占有使用，虽二被告主张原告未依约支付租金，但被告中润汇融汽车贸易有限公司私自将车辆开走行为无法律依据，现原告要求被告中润汇融汽车贸易有限公司向其返还车辆，事实清楚，理由正当，本院予以支持。如原、被告之间还存在其他经济纠纷，各方可采取可法途径维护自己的权益。关于原告主张的车内物品，被告不予认可，且原告未提交相关证据证明，故对于原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费及违章费用，原告均未提交相关证据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中润汇融汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告车牌号为鲁Ｂ×××**的东风雪铁龙2015款爱丽舍三厢1.6-MT质尚版时尚型（国V）汽车一辆。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告中润汇融汽车贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年五月八日书记员  杨雯雯