wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执359号 申请人：于某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人于某与被执行人张某借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2021）内2221民初359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张某与申请人于某双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹宝山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5320号之一申请人：钱永林，男，1962年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：许建宗，男，1961年9月1日生，汉族，住张家港市。原告钱永林与被告许建宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）苏0582民初5320号民事裁定书，裁定冻结被申请人许建宗的银行存款合计102万元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。申请人钱永林以双方已经达成协议为由向本院申请解除对被申请人许建宗名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许建宗银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年五月十二日书记员  李天乐
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2639号 原告：胡欢亭，男，1963年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:章静,男,1973年9月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 原告胡欢亭与被告章静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡欢亭到庭参加诉讼，被告章静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡欢亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款136000元及利息计算从借款之日按月息2%计算至实际给付之日止（暂计到2021年3月17日，利息为84680元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系安徽省庐江监狱警察,被告系安徽省白湖管理分局警察,被告因资金周转需要,分别于2016年11月21日借款5万元、2018年8月8日借款86000元，合计向原告借款136000元。当时双方约定月息2分,并承诺原告可以随时收回借款。事后，原告经多次催要未果，为维护自身的合法权益,原告在被告不诚信的情况下,无奈具状人民法院,请人民法院依据合同法及有关司法解释作出公正及时裁决。 章静通过微信与本院工作人员答辩称，借款50000元是事实，借款86000元并未实际发生。 胡欢亭围绕诉讼请求依法提交了证据：1.胡欢亭、章静身份证复印件各一份，证明胡欢亭、章静的身份情况；2.借条（2016年11月21日）一份，章静无异议，本院认为该证据能够证明借款金额、借款利率等事实，依法予以确认；3.借条（2018年8月8日）一份，章静主张该借款并未实际发生，本院认为胡欢亭未能提供其他证据证明该借款实际发生且对其本人对该借款如何出借未能向本院作出详细及合理的说明，故本院对该份证据不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡欢亭、章静系同事关系。章静因资金周转需要向胡欢亭借款50000元。2016年11月21日，章静向胡欢亭出具借条一份，金额为50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，事后，章静未能还款，胡欢亭遂起诉至法院。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。胡欢亭向本院提交由章静出具的借据，能够证明双方存在借贷关系，章静应守诚重信及时清偿，其长期拖欠显已违约，于法有悖。现胡欢亭要求章静归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。 另，胡欢亭要求章静支付利息从借款之日按照月利率2%计算至实际还清之日止，本院认为双方对于借款利率有书面约定，但借款利率应符合法律规定，故章静应从2016年11月21日起以50000元为基数，按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照起诉时（2021年3月18日）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算至实际付清之日止。 据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章静于本判决生效之日起十日内归还原告胡欢亭借款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年11月21日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告胡欢亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，适用简易程序减半收取2305元，由被告章静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐明泽 二〇二一年五月二十日 书记员  房泽中
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4011号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白如兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白如兵的微信、支付宝、银行账户存款16443.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5189号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执27号申请执行人：申时靖，男，汉族，1979年5月10日生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：申庆态，男，汉族，1974年5月10生，住昭通市镇雄县，现居住曲靖市麒麟区寥廓北路羊煤基地。被执行人：成信碧，女，1975年6月15日生，住址同上。申时靖申请执行申庆态、成信碧合伙纠纷一案，曲靖市仲裁委员会作出的（2020）曲仲调字第159号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的294679元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法传唤被执行人到庭履行义务。被执行人在执行过程中自动履行了22万元，针对剩余款项74679元，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人申庆态、成信碧于2021年6月5日前清偿完毕。申请执行费4320元由申庆态、成信碧负担。本院认为，双方达成的上述和解协议，不违反法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云03执27号案件的执行。若被执行人不按照上述协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二一年五月二十八日书记员 牛 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3783号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人滕翠红，系该公司员工。特别授权代理。被告李旭静，女，汉族，1980年2月26日生，住河南省南召县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李旭静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告李旭静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款35277.71元（暂算至2021年4月6日，其中本金26958元、利息3606.21元、违约金4713.5元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告李旭静未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日被告李旭静向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月29日原告向被告核发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月13日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月3日，被告李旭静尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款35277.71元，其中本金26958元、利息3606.21元、违约金4713.5元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月3日，被告使用该卡后共欠原告本金26958元、利息3606.21元。因此对原告要求被告偿还本金26958元、利息3606.21元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金4713.5元及2021年4月3日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金26958元为基数按日万分之五的标准从2021年4月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告李旭静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李旭静于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金26958元及利息（截止2021年4月3日利息为3606.21元；以26958元为基数，自2021年4月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费341元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告李旭静承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年五月十八日书记员 李牡丹
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1645号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区**楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：王晓光，男，1968年7月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1025元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十一日书记员 陈禹凝
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2876号 原告：刘宝珠，男，1938年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：景玉兰，女，1950年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：白露，女，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 三原告共同委托诉讼代理人：白雪，女，1991年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：白雪，女，1991年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：张爱华，女，1983年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王巧菊，女，1978年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露与被告张爱华、王巧菊侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四原告以本案在其他法院已诉讼为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露负担。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年五月二十五日  书记员 艾地拜阿不力米提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3862号原告郑州高新投资控股集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号5号楼1-5层02号。法定代表人尹辉，董事长。委托代理人崔永卫、卢慧君，河南路德律师事务所律师。被告河南轻松妈妈电子商务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号1号园C403、405室。法定代表人陈雄，总经理。原告郑州高新投资控股集团有限公司与被告河南轻松妈妈电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告郑州高新投资控股集团有限公司委托代理人卢慧君到庭参加诉讼。被告河南轻松妈妈电子商务有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月14日，原被告签订《房屋租赁合同》，被告承租原告房屋用于办公，双方在合同中对于房屋租期、租金、违约责任等进行了约定。2017年9月16日合同到期后，被告继续使用该租赁房屋，原告未提出异议。自2017年10月1日起，被告一直拖欠原告房屋租金。原告于2020年4月向被告发出《催告函》，要求其限期交纳欠付租金，但截至目前为止，被告仍拖欠租金拒不支付。故请求判令：1、解除原被告形成的不定期房屋租赁合同关系；2、被告向原告支付2017年10月1日至2020年10月31日期间欠付租金94276元（自2020年11月1日起，按85元/天计算至不定期房屋租赁合同关系解除之日止）；3、被告向原告支付2017年10月1日至2020年10月31日期间违约金14345元（2020年11月1日之后的违约金按照月租金的千分之五/天的标准，计算至被告实际支付完毕租金之日止）；4、被告自不定期房屋租赁合同关系解除之日起五日内腾出房屋，如逾期腾房则按照85元/天的标准向原告支付占有使用费直至实际腾房之日止。被告未答辩。经审理查明：2016年11月14日，原告作为出租人，被告作为承租人，签订《房屋租赁合同》，约定：原告自愿将坐落在瑞达路96号创业中心2号园A217-218的房屋出租给被告作为办公使用，房屋面积为98平方米。房屋租赁期限自2016年9月17日至2017年9月16日止，月租金为2548元。承租人逾期支付房租，由出租人向承租人加收违约金每日为月租金的千分之五。庭审中原告提交有落款时间为2020年1月16日的律师函一份，内容为要求解除与被告所签租赁合同，并要求被告缴纳拖欠租金71442元，但其并未提交送达该律师函的相关证据。原告提交的拍摄时间为2021年4月7日的照片显示A218（该处房门右侧挂有被告公司牌子）、A217室房屋从外侧加有门锁，并贴有封条。以上事实，有原告提交的房屋租赁合同、工商信息、房产信息、律师函各一份、照片二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告所签《房屋租赁合同》约定租赁期限自2016年9月17日至2017年9月16日止，现原告请求被告向其支付自2017年10月1日起的租金，但双方此后未续签书面合同，原告亦未提交该房屋此后所产生水电费及物业费的相关证据，其提交的照片亦不能显示该房屋的占有使用情况。故在该合同约定的租期已届满，原告提交的证据亦不足以证明双方之间已形成不定期租赁合同关系、被告仍继续使用涉案房屋的情况下，原告请求被告支付自2017年10月1日至实际腾房之日的租金，其该请求依据并不充足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州高新投资控股集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1236元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年五月二十三日书记员 岳征晶
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初134号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人刘小亮，曾用名刘永亮，男，1969年8月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因扰乱公共秩序，于2017年1月26日被沁阳市公安局罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年5月14日被取保候审；经本院决定,于2021年5月20日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘小亮犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人刘小亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日20时15分许,被告人刘小亮持A2驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿陶沁线由西向东行驶至26Km+826m处时，与前方同向郭某驾驶自行车相撞，造成刘小亮、郭某受伤，两车损坏的交通事故。经呼气酒精检测，刘小亮的呼气酒精含量检测结果为200mg/100ml。经认定，被告人刘小亮承担事故的全部责任，被害人郭某不承担此次事故责任。经鉴定，被告人刘小亮的血样中乙醇含量为180.33mg/100ml。另查明，1.焦作市公安交通管理支队于2020年5月28日作出行政处罚决定书，以刘小亮在2020年5月1日20时15分许驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、醉酒后驾驶机动车对刘小亮罚款300元（已缴纳）。2.被害人郭某就民事赔偿已另案起诉。上述事实，被告人刘小亮在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、驾驶人、车辆信息查询结果单、事故认定书、诊断证明、被告人刘小亮的供述与辩解、被害人郭某的陈述、证人黄某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人刘小亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。刘小亮无驾驶资格驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于刘小亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘小亮因同一行为被罚款部分应予折抵罚金。根据被告人刘小亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘小亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年五月二十七日书记员  孙晶雪
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1154号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司普化支行员工。   被告：靳明明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：曾莉，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告靳明明、曾莉借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告靳明明、曾莉偿还借款本金30000元及利息（2019年2月21日按照月利率7.8‰计算；自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告靳明明、曾莉签订借款合同的时间：2017年2月22日。   二、被告靳明明、曾莉借款的金额：30000元。   三、被告靳明明、曾莉借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2017年2月22日起至2019年2月21日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，直至清偿本息为止。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年2月22日。   七、被告靳明明、曾莉借款后偿还本金：0元。   八、被告靳明明、曾莉借款后偿还利息：利息偿还至2019年2月20日。   判决结果   原告与被告靳明明、曾莉签订的借款合同出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告靳明明、曾莉未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告靳明明、曾莉依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告靳明明、曾莉偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30000元及利息（2019年2月21日按照月利率7.8‰计算；自2019年2月22日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费724元（原告已预交），减半收取362元，由被告靳明明、曾莉负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审 判 员 马 小 娜        二〇二一年四月二十五日       法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5533号申请人：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人：裴桄浩，总经理委托诉讼代理人：丁艳东，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗月，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被申请人：天津市新增工贸有限责任公司，住所地天津北辰科技园区华盛道59号。法定代表人：王天增。被申请人：杨红卫，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告乐金空调（山东）有限公司与被告天津市新增工贸有限责任公司、杨红卫买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市新增工贸有限责任公司、杨红卫的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人乐金空调（山东）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市新增工贸有限责任公司、杨红卫名下价值1100000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年五月十九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初300号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人罗利云，女，1987年4月28日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月30日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年4月1日延长羁押期限至4月30日，2020年4月30日被宁乡市公安局取保候审。2021年3月26日被湖南省宁乡市人民检察院决定取保候审。2021年4月20日，经本院决定取保候审。2021年5月6日，经本院决定逮捕，2021年5月13日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人罗利云犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员贺永中、检察官助理廖伟出庭支持公诉，被告人罗利云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年1月，被告人罗利云在一个微信群“小红红正能量视频1群”中，添加了被害人张某为微信好友，后两人经常通过微信聊天。2020年2月11日，被告人罗利云编造自己骑摩托车摔伤的事实，并将在网上下载的一张脚受伤的照片和一段摩托车视频发给被害人张某，要求被害人转账给其脚治伤。被害人张某信以为真，并分多次向被告人罗利云的微信转账共计3060元。另查实，被告人罗利云通过微信添加了三百余名微信好友。2020年3月29日，被告人罗利云被抓获归案。到案后，被告人罗利云如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单；2.被害人陈述：被害人张某的陈述；3.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：辨认笔录、提取笔录、搜查、扣押笔录；4.被告人供述与辩解：被告人罗利云的供述与辩解。上述程序收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗利云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人罗利云以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因其具有以下量刑情节：1、被告人罗利云到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；2、被告人罗利云系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人罗利云犯诈骗罪判处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2020年1月，被告人罗利云在一个微信群“小红红正能量视频1群”中，添加了被害人张某为微信好友，后两人经常通过微信聊天。2020年2月11日，被告人罗利云编造自己骑摩托车摔伤的事实，并将在网上下载的一张脚受伤的照片和一段摩托车视频发给被害人张某，要求被害人转账给其脚治伤。被害人张某信以为真，并分多次向被告人罗利云的微信转账共计3060元。另查实，被告人罗利云通过微信添加了三百余名微信好友。2020年3月29日，被告人罗利云被抓获归案。到案后，被告人罗利云如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人罗利云已向被害人张某退还了全部经济损失，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人罗利云在开庭审理中均无异议，表示认罪认罚，且有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：户籍证明，现实表现证明，到案经过，扣押决定书，扣押物品，文件清单，收条，谅解书，被害人张某的陈述，辨认笔录，提取笔录，搜查、扣押笔录，被告人罗利云的供述与辩解。本院认为，被告人罗利云以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人罗利云指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗利云到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗利云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗利云退赔了被害人张某的全部经济损失，且取得了谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托新化县司法局对被告人罗利云进行社区矫正调查评估，新化县司法局建议对被告人罗利云不适用社区矫正，本院予以采信。湖南省宁乡市人民检察院当庭调整对被告人罗利云犯诈骗罪判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗利云犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月二日，即自2021年5月13日起至2021年6月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 示人民陪审员 刘 强人民陪审员 何丽玉二〇二一年五月十三日法官助理杨朝磊书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执617号 申请执行人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被执行人王付亮，男，1962年8月17日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行临沂市××队××队与王付亮（2021）鲁1323行审61号行政非诉执行罚款一案中，申请执行人申请执行王付亮1400元罚款。2021年3月10日立案执行，在执行过程中，于3月12日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。3月11日、4月13日、5月6日经过三次对银行、车辆、工商、不动产的查询，查询其在银行有较少数额存款22.4元，有涉案鲁Ｑ676**大阳牌车辆登记信息，无网络资金及开户信息，无不动产、工商等登记信息。3月30日，执行人员查找该村书记电话后予以联系，介绍案情并请求通知王付亮到庭履行义务。执行人员当日电话联系王付亮，其称自己从房顶上摔下来，去不了，被交警查处的摩托车怎么处理。5月7日执行人员电话联系王付亮，其称受了伤不能到法院交罚款，孩子都不在家，为什么罚款并挂断电话。5月11日，执行人员到被执行人所在村调查，与该村会计王付芹、村委委员王永良谈话，主要内容：王付亮在去年六七月份摔伤腰部，很严重；你们电话通知我们后和他说了，他也不到村委也不听；有一老母亲，卧床近一年了，需要伺候；不知道他的儿子干什么，很少见面；家庭确实困难。执行人员与村委人员一起到被执行人家中，同其谈话，其称：村委会和我说了案件的事情，孩子在外打工，我现在不能走路，无法到庭；有三间堂屋、过道，要垮塌；去年八月份从房屋上面掉下来，腰部受伤，身上还有金属固定物，花费医疗费四万五千元，年底又做了脚心肿瘤手术，花费一万元，报销了一部分医疗费，还在县医院做了眼部手术；现在没有收入。综合被执行人个人年龄、身体、家庭、收入等状况，对于网络查询的被执行人较小数额存款暂不予扣划，对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 对（2021）鲁1323行审61号行政裁定书终结执行程序。 终结执行程序后，如被执行人有履行能力仍需履行义务，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年五月十三日 书记员  赵爱华
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执789号张永新、任文涛、邢其林：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执789号申请执行人张永新与被执行人任文涛、邢其林借款合同执行一案，依据（2021）吉0204民初216号民事判决书，被执行人任文涛、邢其林本金人民币80,900.00元及利息、案件受理费等的义务。因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出结案申请书。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6300号   原告：新疆绿城建筑规划设计有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街469号绿城·玉园一期13栋1单元301室。   法定代表人：李俊武，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。   被告：北京市工业设计研究院有限公司，住所地：北京市西城区广外大街**。   法定代表人：付军，该公司总经理。   被告：北京市工业设计研究院有限公司新疆分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街**金邦大厦****div>   法定代表人：曾建华，该公司总经理。   第三人：新疆绿城建筑归还设计有限公司四川分公司，住所地：四川自由贸易试验区成都高新区天府大道北段************。   负责人：柯雷。   原告与被告、第三人建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿城建筑规划设计有限公司撤回对被告北京市工业设计研究院有限公司、北京市工业设计研究院有限公司新疆分公司、第三人新疆绿城建筑归还设计有限公司四川分公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   冯蓓蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6126号之一申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路**）。法定代表人:陈仁元，该公司总经理。被执行人：张家港华东投资开发有限公司，，住所地张家港经济开发区高新技术创业服务中心）。法定代表人：陈连英，该公司执行董事。江苏兴港建设集团有限公司与张家港华东投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初8437号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、张家港华东投资开发有限公司应于判决生效后10日内支付江苏兴港建设集团有限公司工程款230万元，并承担自2018年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江苏兴港建设集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元、财产保全费5000元，合计17600元由张家港华东投资开发有限公司负担，限于判决生效后10日内直接交至本院。因张家港华东投资开发有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏兴港建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理,立案执行标的为2520464.58元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行债务，被执行人向本院申报了财产状况。2、2020年11月26日及2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款，且无其他可供执行的财产信息。3、执行中查明，被执行人名下登记有位于张家港市国际大厦的办公用房产及汽车位的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2020年12月8日起至2023年12月7日止）。另查明，根据合同编号为3205822012CR0046的国有建设用地使用权出让合同附件，江苏省张家港经济开发区规划建设局对上述不动产建设项目规划条件中其他要求一栏第6项规定，华东国际大厦建设项目中70%地上建筑面积不得销售、不得转让。基于本院在执行中查明的上述情况，且不动产项下设定有抵押权，本案对上述不动产暂不作处置。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向其发出限制消费令，限制其高消费。2021年4月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年5月21日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况和终结本次执行程序的相关情况。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位2520464.58元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下登记的不动产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年五月二十一日书记员 朱晓筝
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初283号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路35号B区×××厂房301。法定代表人：刘嘉盛，总经理。委托诉讼代理人：丁国臣，广东凯卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文超，广东凯卓律师事务所实习律师。被告：广州华夏汇海科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区×××茶滘桃湾工业厂房自编2号C幢4楼。法定代表人：林某1。本院受理的原告深圳市培林体育科技有限公司与被告广州华夏汇海科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年五月六日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保423号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。被申请人孙彦霞，女，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人孙彦霞银行存款2291245.79元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙彦霞银行存款二百二十九万一千二百四十五元七角九分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月十二日书记员  张景歌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执843号申请执行人：刘居刚，男,1967年4月15日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：潘杰，男,1979年12月23日生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人刘居刚与被执行人潘杰买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十二日书记员  张 燕
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1166号 申请人：李东德，男，1976年9月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被申请人：张纪波，男，1987年06月23日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市。 申请人李东德与被申请人张纪波民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103民初5314号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款154873.30元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张朝阳 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 薇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6090号 申请执行人：顺德陈村捷生机械设备经营部，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路15号顺联机械城十五座首层01B号。 经营者：唐玉燕。 被执行人：佛山市顺德区唐福五金模具制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会良勒路大墩段康格斯对面之十三的建筑物。 法定代表人：唐海忠。 被执行人：唐海忠，男，1991年12月27日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行顺德陈村捷生机械设备经营部与佛山市顺德区唐福五金模具制品有限公司、唐海忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人顺德陈村捷生机械设备经营部与被执行人唐海忠于2021年5月19日达成执行和解协议，协议约定：双方共同确认，总执行金额为143000元，被执行人唐海忠于2021年5月起向申请执行人顺德陈村捷生机械设备经营部分期支付执行款，直至总执行金额支付完毕为止。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0606执6090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈祖贤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初433号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张广臣，男，1981年6月16日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：刘爽，女，1981年10月3日出生，汉族，住桦川县。被告：李艳辉，男，1972年5月10日出生，汉族，住桦川县。被告：王春红，女，1981年12月14日出生，汉族，住桦川县。被告：李鹤，男，1984年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张广臣、鞠宝昌、刘爽、李艳辉、王春红、李鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息457105.75元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十五日书记员 曹晓鸥
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1278号之一 原告：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：卢大庚，男，1976年5月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告郭月高与被告卢大庚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郭月高于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭月高诉卢大庚买卖合同纠纷一案，双方已自行达成和解，现原告郭月高自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭月高撤诉。 案件受理费525元，由郭月高负担。 审 判 员 范占良 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王聪慧 书 记 员 张雨涵
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1449号任文龙：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2021）豫0221刑初128号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：任文龙罚金10000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保121号 申请人：宿州市中小企业融资担保有限公司。住所地宿州市淮河西路博文大厦四楼。 法定代表人：蒋永久。 被申请人：代劲，男，1970年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人宿州市中小企业融资担保有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人代劲所有的位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××室、1503室、北京市朝阳区××房路××号××幢××层××室。申请人已提供宿州市融通融资担保有限公司财产保全担保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人代劲所有的位于北京市朝阳区××房路××号××号楼××层××室（京房权证朝字第8××6号）、1503室（京房权证朝字第8××4号）、北京市朝阳区南磨房路16号院11幢-1层1132室（京房权证朝字第8××8）。保全价值11000000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人宿州市中小企业融资担保有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十八日 书记员  孙晶晶
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初532号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘志忠，男，1957年5月24日出生，汉族，广东省揭阳市人，文化程度高中，住香港特别行政区，以上身份信息均系自报)。2017年12月12日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币五千元。因本案于2021年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]462号起诉书指控被告人刘志忠犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人刘志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年12月8日，被告人刘志忠到本市海珠区鲜超市广州琶洲保利店，趁无人注意之机，盗得轩尼诗XO干邑白兰地洋酒1瓶（价值人民币1650元）后携赃逃离现场。2020年12月10日，被告人刘志忠到上述地址，趁无人注意之机，盗得马爹利XO干邑白兰地洋酒1瓶（价值人民币1729元）、马爹利某带傲创干邑白兰地洋酒1瓶（价值人民币1757.5元）后携赃逃离现场。2021年1月4日，被告人刘志忠到上述地址，趁无人注意之机，盗得人头马XO干邑白兰地洋酒1瓶（价值人民币1599元）后携赃逃离现场。2021年2月22日，被告人刘志忠到上述地址，趁无人注意之机，盗得马爹利某带洋酒2瓶（价值人民币2738元），在逃离现场时被群众抓获，后被带回派出所调查。另查明，被告人刘志忠于2021年2月22日盗得的马爹利某带洋酒2瓶已发还给7FRESH生鲜超市广州琶洲保利店。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘志忠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘志忠表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘志忠以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘志忠有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人刘志忠有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘志忠自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人刘志忠犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年11月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人刘志忠在本判决发生法律效力之次日内退赔7FRESH生鲜超市广州琶洲保利店的经济损失人民币6735.5元。三、扣押被告人刘志忠的作案工具蓝色环保袋1个，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年五月十七日书记员  孟锦秋梁泳茵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1922号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，均系广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：谢佳，女，汉族，1985年3月20日出生，住，住所地广东省梅州市梅江区/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谢佳金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初16569号]，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢佳的银行存款398501.17元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢佳的银行存款398501.17元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2513元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  严嘉琪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1722号 原告：许若芹，男，1968年8月10日出生，汉族，现住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。 被告：彭玉洲，男，1990年6月21日出生，满族，北京市怀柔区人，现住河北省永清县。 许若芹与彭玉洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许若芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许若芹撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二一年五月二十七日 书记员  冯文文
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0428刑初28号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月14日被长武县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕，同年7月7日被长武县公安局取保候审，2021年2月24日被长武县人民检察院取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 指定辩护人：郭某某，长武县法律援助中心律师。 长武县人民检察院指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官李峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年8月底至12月中旬，被告人李某某以营利为目的，在“闲来陕西麻将”软件平台建立“决战到底”亲友圈，并将在“闲来合伙人”软件中购买的房卡充入亲友圈中，亲友圈内人员使用房卡开房赌博。每次开房消费房卡3张，在房间内通过“陕西麻将”、“陕西三代”进行赌博，“陕西麻将”每次开房为8局参赌人数为3至4人，“陕西三代”每次开房为10局参赌人数为3至4人，每次开房结束后系统会生成一个战绩图，战绩图上显示每个参赌人员的输赢情况，以分值计算输赢按照“一元一分”的方式计算金额，正分为赢，负分为输。参赌人员通过微信在李某某处交易赌资，每次开房结束，输家将钱通过微信发给李某某，同时李某某通过微信将钱发给赢家，在给“大赢家”转账时抽取台费4元。 被告人李某某共花费4400元购买房卡16500张，消耗房卡16300余张，组织赌博5500余次，共抽取房费20000元左右，参赌人数60人左右。被告人到案后能够自愿如实供述自己的罪行，依法构成坦白；并能积极退回赃款2万元。 公诉机关认为，被告人李某某为谋取非法收益，利用微信网络设立虚拟赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。由于其具有坦白、主动退赃的情节，建议依法判处被告人李某某有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金1万元。提请依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并具结签字。其辩护人认为，被告人李某某如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，并能积极退赃缴纳罚金，建议从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年8月底至12月中旬，被告人李某某以营利为目的，在“闲来陕西麻将”软件平台建立“决战到底”亲友圈，并将在“闲来合伙人”软件中购买的房卡充入亲友圈中，亲友圈内人员使用房卡开房赌博。每次开房消费房卡3张，在房间内通过“陕西麻将”、“陕西三代”进行赌博，“陕西麻将”每次开房为8局参赌人数为3至4人，“陕西三代”每次开房为10局参赌人数为3至4人，每次开房结束后系统会生成一个战绩图，战绩图上显示每个参赌人员的输赢情况，以分值计算输赢按照“一元一分”的方式计算金额，正分为赢，负分为输。参赌人员通过微信在李某某处交易赌资，每次开房结束，输家将钱通过微信发给李某某，同时李某某通过微信将钱发给赢家，在给“大赢家”转账时抽取台费4元。被告人李某某共花费4400元购买房卡16500张，消耗房卡16300余张，组织赌博5500余次，共抽取房费约20000元，参赌人数约60人。 同时查明，被告人到案后能够自愿如实供述自己的罪行，依法构成坦白；并能积极退回违法所得2万元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有书证、受案登记表、立案决定书、被告人照片及户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押物品清单、调取证据通知书、微信财付通交易明细、行政处罚决定书、缴纳违法所得票据；证人鱼某、赵某、郝某、郑某、杨某、周某、郑某甲、陈某、张某、阎某、孙某、王某、曹某、孟某、李某、车某、乔某、巨某、黎某、张某甲、李某甲、冯某、赵某、马某、杨某、陈某、肖某、史某、胡某、宁某、魏某、杨某甲、马某甲、刘某、黄某、蒋某、耿某、豆某、王某甲、李某乙、乔某、端木某、林某、金某、陈某、王某乙的证言；被告人李某某的供述与辩解；电子证据提取笔录等证据证明，足以认定。 证人鱼杰、赵磊、郝恒、郑文强、杨彦杰、周军、郑晨程、陈刚娃、张宁、阎伟、孙浩浩、王鹏、曹宏亮、孟强、李彬、车伟、乔飞飞、巨宝宝、黎海峰、张艳艳、李海龙、冯晨晨、赵静、马宇宇、杨涛涛、陈凯明、肖立峰、史永梅、胡高锋、宁辉、魏亚宁、杨娟、马旭超、刘根、黄治朋、蒋伟、耿艳会、豆园园、王珂、李二磊、乔森、端木孟超、林飞、金伟刚、陈明、王恒的证言；被告人李某某的供述与辩解；电子证据提取笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某为谋取非法利益，利用互联网、移动通讯终端，组织不特定人赌博，结算赌资、收取台费，其行为已构成开设赌场罪。长武县人民检察院指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持；被告人李某某到案后能够坦白犯罪事实，认罪认罚、主动缴纳违法所得和罚金，均具有酌定从轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人李某某缴纳的非法所得人民币20000元，依法予以没收并上缴国库，被告人李某某手机二部（vivoX9银色手机一部、华为DUB-AL20黑色手机一部）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹世康 审 判 员  申俊杰 人民陪审员  王劝世 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  郭 岚 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1912号 原告：李福娥，女，1969年7月24日出生，汉族，住惠民县。 被告：张希岭，男，1949年3月23日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。 原告李福娥与被告张希岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福娥、被告张希岭及其委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款34000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年11月8日，被告向原告借款34000元，被告将原告家的三个存单分别为：2004年4月8日存22000元、2004年4月25日存7000元、2004年9月29日存5000元拿走并取出里面的钱。被告为原告出具借条一张，并注明存单的存款日期和钱数。被告口头承诺月利率10‰计算利息。后来原告多次向被告催要本息，被告均以种种理由拖延。被告借款长期不还的行为严重侵犯了原告的合法权益，起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张希岭辩称，原被告未形成事实上的借贷关系，涉案借款实际用款人是吴云水，被告仅仅是介绍人。涉案借款系以存单的方式通过被告交付吴某水，并由吴某水支取使用。该借款于2007年因吴某水涉嫌非法集资犯罪被告列入吴云水非法集资范围内。故涉案借款不应由被告偿还，而应由实际用款人吴云水偿还。 本院经审理认定事实如下：被告系原告的舅舅。2004年11月8日，被告给他人借款以赢取高额利息为由，拿走原告存单三张，分别是2004年4月8日存款22000元、2004年4月25日存款7000元、2004年9月29日存款5000元，共计34000元。并为原告出具借款条一张。口头约定月利率10‰。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。原告诉至本院。 上述事实，有原被告陈述、借条、某证人证言以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，自然人之间的合法借款，应受法律保护。自被告收到原告三张存单时，借款合同成立。被告借原告款34000元，有被告书写的借条，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告之间约定的月利率10‰，符合法律规定，本院予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告主张在原告处拿走的三张存单，为原告转存到吴某水负责经营的皂户李镇铁编厂，皂户李镇铁编厂支取三张存单后以原告丈夫左某东的名字出具了加盖单位公章和吴某水个人印章的存款收据一张，并交付给左某东。为证实其主张证人吴某水出庭作证，其证言只证明了被告在铁编厂多次存款和支款，在涉嫌非法集资款中也没有此笔借款的记录，故本院不予采信。被告没有证据证明其主张，应承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张希岭于判决生效后十日内偿还原告李福娥借款34000元及利息(以34000元为基数，自2004年11月8日起按年利率12％计息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告张希岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1039号申请执行人：范明汉，男，生于1934年4月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：赵秀荣，女，生于1941年12月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：范烨，男，生于1988年8月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：任振谦，男，生于1948年2月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人范明汉、赵秀荣、范烨与被执行人任振谦为附带民事赔偿纠纷一案，南阳中院作出的（2011）南刑二初字第031号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人任振谦应赔偿申请执行人46450.29元。因被执行人任振谦未按上述法律文书履行义务，申请执行人范明汉、赵秀荣、范烨于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行,并实际执行到位20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2021年4月6日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人任振谦在南阳中级人民法院有款20000元，该款已扣划至本院帐户，现已兑付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2021年5月19日作出失信决定书，将被执行人任振谦纳入失信被执行人名单；于2021年5月19日向被执行人任振谦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人任振谦有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年五月二十一日书记员 李浩东
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川3401民初2321号 原告：方琴，女，1992年9月10日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：凉山州杰傲人力资源有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：王源渡。 原告方琴与被告凉山州杰傲人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告方琴于2021年5月18日以被告已履行全部诉请义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方琴申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告方琴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告凉山州杰傲人力资源有限公司负担（此款原告已垫付，被告已当庭给付原告）。 审判员 黄 瑶 二〇二一年五月十八日 书记员 林仕芳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4927号原告：段兆俊，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：孟爱学，女，1977年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：段兆俊（孟爱学之夫），男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘征。委托诉讼代理人：薛皓匀。原告段兆俊、孟爱学与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：紫金财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段兆俊暨原告孟爱学委托诉讼代理人段兆俊，紫金财险天津分公司委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段兆俊、孟爱学向本院提出诉讼请求：1.要求紫金财险天津分公司赔偿保险金37900元，其中车辆损失34100元、评估费3000元、施救费800元；2.诉讼费由紫金财险天津分公司负担。事实和理由：津ＤＭ××××号机动车在紫金财险天津分公司投保商业险。2021年1月16日，段兆俊驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为34100元，段兆俊、孟爱学支出评估费3000元。为处理该事故，另支出施救费800元。紫金财险天津分公司辩称，津ＤＭ××××号机动车在紫金财险天津分公司投保机动车损失险，但原告主张的车辆损失金额过高，不同意承担评估费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，段兆俊、孟爱学为共有的登记在孟爱学名下的车牌号为津ＤＭ××××的机动车在紫金财险天津分公司投保机动车商业险，保单约定：被保险人为段兆俊；机动车损失险保险金额为103140元及不计免赔率险；保险期间自2020年8月1日起至2021年8月1日止等。2021年1月16日15时40分许，段兆俊驾驶车牌号为津ＤＭ××××小型汽车，在天津市蓟州区××路××街交口与李茜茜驾驶车牌号为津Ｃ5××××小型汽车发生交通事故，造成双方车辆损坏。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，段兆俊负全部责任，李茜茜不负事故责任。事故发生后，经段兆俊、孟爱学诉前申请，本院依法委托天津天平机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，该公司出具评估报告书认定损失金额为34100元，段兆俊、孟爱学支出评估费3000元。本院认为，紫金财险天津分公司承保津ＤＭ××××号机动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，段兆俊、孟爱学作为车辆的共同所有人，享有索赔的权利。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，且按照法律规定，应由保险公司承担。段兆俊、孟爱学自愿放弃施救费的请求，应予准许。事故造成津ＤＭ××××号车辆损失34100元、评估费3000元，合计37100元，紫金财险天津分公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿段兆俊、孟爱学保险金37100元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至段兆俊中国农业银行6228××××5370的账户）；二、驳回段兆俊、孟爱学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取计374元，段兆俊、孟爱学已预交，由段兆俊、孟爱学负担10元，紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担364元（款项直接给付至段兆俊中国农业银行6228××××5370的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年五月二十一日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初820号 原告：韩立敏，男，1969年12月16日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：李宏波，男，1983年3月13日出生，汉族，住址：定州市南城区。 原告韩立敏与被告李宏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告韩立敏及委托诉讼代理人张力贞到庭参加诉讼，被告李宏波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩立敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款68600元。二、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年被告承包了朔黄铁路行唐段的工程，被告因资金不足向原告借款，原告于2019年4月给被告转账50000元，后又微信转款6000元，施工期间被告陆续向原告借用生活费12600元，声称工程完工后全部偿清借款。后被告却以未能支取工程款为由推拖。并于2019年11月6日给原告出具了欠款条来证明借款事实，并承诺2019年11月30日还清，事后又反悔，至今未偿还。为此诉至法院，请求如上。 被告李宏波未答辩。 经审理查明：被告承包工程期间因资金不足多次向原告借款，经原告多次催要，被告于2019年11月6日给原告出具了欠款条一张，内容为：本人李宏波身份证号：1306821983××××××××，欠韩立敏身份证：1323371969××××××××人民币：68600元（陆万捌仟陆佰元整），于2019年11月30日还清韩立敏欠款。欠款人：李宏波，2019年11月6日。之后原告催要未果，诉来本院。 以上事实有原告提交的银行转账记录、微信转账记录、欠款条及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实，本院对原告的诉讼主张评判如下：被告借原告款68600元，双方约定有还款期限，被告应当按照约定归还借款，逾期未还构成违约，原告起诉被告偿还，应予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宏波于本判决生效后三日内返还原告韩立敏借款68600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取757元，由被告李宏波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应按照不服一审判决部分的上诉请求数额在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2277号 原告:余坤，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被告:简怀兵，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告余坤与被告简怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额)由审判员唐林于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告简怀兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余坤诉称，被告因需资金周转，多次向原告借款人民币共计40000元，并向原告出具借条一份。事后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果，据此，请求法院判令被告归还本金40000元及利息（以40000元为基数按照2021年4月公布的LPR一年期利率从2021年4月26日起计算至付清全部借款本金之日止），诉讼费由被告承担。 被告简怀兵未发表辩论意见。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告以需资金周转为由，于2011年11月开始向原告借款人民币若干，原告以现金方式支付。2018年2月19日被告在其家中统一向原告出具一张收到原告借款人民币40000元的借条一份。事后，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告当庭陈述，借条，身份信息复印件，视频等证据在案佐证。本院予以采纳。 本院认为，被告以需资金周转为由，向原告借款人民币40000元，被告于2018年2月19日向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。事后，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告请求被告归还借款及利息，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二条，第九条，第二十四条第一款，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下： 被告简怀兵于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告余坤人民币40000元及资金占用利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价利率自2021年5月7日起计算至付清全部借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告简怀兵承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐林 二〇二一年五月二十七日 书记员  李敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初939号 原告:杨冬梅，女，1978年6月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：林兵，男，1967年2月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨冬梅与被告林兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告杨冬梅于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨冬梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨冬梅负担。 审 判 长  杨发光 人民陪审员  王显波 人民陪审员  杨建军 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  舒 凤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保468号 申请人：梁少鹏,男,汉族,住长春市宽城区。 被申请人：吉林省润泰建筑工程有限公司,住所地长春市二道区。 法定代表人：刘俊芝。 被申请人:刘俊芝，男，汉族，住长春市朝阳区。 申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人刘俊芝、吉林省润泰建筑工程有限公司名下银行存款、微信零钱通、支付宝、余额宝、股票等信息。申请人梁少鹏提供了中国平安财产保险有限公司吉林分公司的财产保全担保函予以担保。 申请人梁少鹏与被申请人吉林省润泰建筑工程有限公司、刘俊芝建设工程施工合同纠纷一案，申请人梁少鹏向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初971-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人刘俊芝、吉林省润泰建筑工程有限公司名下银行存款、微信零钱通、支付宝、余额宝、股票等信息。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月十一日 书记员  钱 程
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执305号执行申请人：廖应秀，女，汉族，1966年6月19日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇水龙村4组23号，公民身份证号码：511028196606195522。被执行人：四川均益农牧业有限公司。住所地：隆昌市迎祥镇高星社区。法定代表人：谢治国，职务：执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案(2020)96-14号劳动仲裁一案，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳动报酬3344元，并承担执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月七日书记员  曾金梅
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执306号 河北宁晋农村商业银行股份有限公司、唐志伟、胡仙英： 关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司申请执行唐志伟、胡仙英金融借款合同纠纷一案，石家庄市太行公证处作出的（2020）冀石太证经字2948号公证书已经发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，你于2021年2月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，河北宁晋农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成协议并履行完毕，河北宁晋农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，执行费由河北宁晋农村商业银行股份有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 对河北宁晋农村商业银行股份有限公司申请执行唐志伟、胡仙英金融借款合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23081号 申请执行人林锐浩，男，汉族，1986年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 被执行人朱保国，男，汉族，1978年8月20日出生，身份证住址河南省西华县。 申请执行人林锐浩与被执行人朱保国民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12973号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还超过年利率36％部分的利息人民币3332242元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息扣划被执行人银行存款人民币34850.07元，上述款项已被本院（2020）粤0307执7190号案件扣划。除此以外未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12973号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执398号 申请执行人陈武清，男,1977年10月10日出生，汉族，住广州。 被执行人陈火林，男,1976年2月10日出生，汉族，住广东陆丰城。 申请执行人陈武清与被执行人陈火林民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初16780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈火林名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈火林名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人陈火林采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈火林在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1149号 申请执行人：冯芳，女，1970年8月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张涛，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：许娟，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯芳与被执行人张涛、许娟“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2017）川1921民初1705号民事判决书已发生法律效力，被执行人张涛、许娟应支付申请执行人冯芳借款97000元及利息、迟延履行金。但被执行人张涛、许娟至今未履行上述义务，申请执行人冯芳向本院申请强制执行。执行中，申请执行人冯芳与被执行人张涛达成长期履行协议：张涛自愿定于2021年6月15日前向冯芳支付40000元；下余款项定于2021年12月31日前付清。故现申请执行人冯芳自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1149号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年五月二十一日 书记员  马永宝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6931号之一申请执行人平安国际融资租赁有限公司被执行人赵宽宽，男，汉族被执行人赵盼盼，男，汉族申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人赵盼盼、赵宽宽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为60018.76元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张虎虎审判员  文丛达二〇二一年五月二十四日书记员  张铭良
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执异19号 异议人（被执行人）：沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会西蔡峪村民大组。 代表人：邹成学，大组负责人。 申请执行人：李乾生，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行李乾生与沂南县下简称“西蔡峪村”）农村建房施工合同纠纷一案中，异议人西蔡峪村对本院作出的（2020）鲁1321执2540号之一执行裁定书裁定的“冻结被执行人沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会西蔡峪村民大组银行存款800000元”不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人西蔡峪村向本院提出异议申请：解封西蔡峪村的银行存款账户。事实与理由：西蔡峪村户户通50000元费用属专项资金，费用需经过此账号汇出，请求解开账号。 本院查明：2020年5月20日，原告李乾生向本院提起诉讼，请求法院判令被告西蔡峪村支付拖欠工程款70万元及利息。2020年8月11日，本院作出（2020）鲁1321民初2335号民事判决书，判决：沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会西蔡峪村民大组自本判决生效之日起一次性支付李乾生工程款70万元及利息。该判决书生效后，西蔡峪村未自觉履行。2020年12月2日，李乾生向本院申请强制执行，本院立案执行。2020年12月8日，本院作出（2020）鲁1321执2540号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会西蔡峪村民大组银行存款80万元。西蔡峪村以户户通专项资金需用该账户为由，向本院提起书面执行异议，要求解除对该账户的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院在银行账户存款800000元，程序合法，不违背法律规定。西蔡峪村以户户通专项资金需用该账户为由要求解除对该账户的查封，无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会西蔡峪村民大组的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜芸泽 审 判 员  高泽生 人民陪审员  杜纪国 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  尹 华
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4633号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470567。负责人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：王长洪，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王长洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2021年5月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审判员  缪友梅二〇二一年五月十一日书记员  刘丽娟
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初3302号 原告：宗国栋，男，1996年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：王佑军，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 法定代表人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：刘星，系公司员工。 原告宗国栋与被告王佑军、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、太平洋财险济宁支公司委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告王佑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗国栋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助、交通费等约计4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月10日11时30分许，被告王佑军驾驶鲁ＨＲ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车，沿滨河大道由南向北行驶至北店子桥上路段时，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｊ0××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、宗国栋受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告王佑军负事故的全部责任。被告王佑军驾驶的鲁ＨＲ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车在第二被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。 被告王佑军未作答辩。 被告太平洋财险济宁支公司辩称，事故发生属实，发生在保险期间内，被告在公司投保交强险及商业三者险（保额100万），并不计免赔，在核实被告车辆相关证件均合法有效并无酒驾逃逸等违法行为的前提下，我公司同意在相关险种内赔付原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2021年3月10日11时30分许，被告王佑军驾驶鲁ＨＲ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车，沿滨河大道由南向北行驶至北店子桥上路段时，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｊ0××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、宗国栋受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告王佑军负事故的全部责任。事故发生后，原告随即被送往泰安颐博康复医院进行救治，共支出医疗费3029.35元。为了处理该事故，原告支付施救费500元。 另查明，被告王佑军驾驶的鲁ＨＲ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车在第二被告处投保有交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。后原、被告双方因对赔偿事宜协商未果，双方为此成讼。案件审理过程中，原告申请对鲁Ｊ0××××车辆的车辆损失数额进行鉴定，经本院委托，山东文信价格评估有限公司做出鉴定，认定涉案车辆损失价格为27905元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险保单、住院病历及医疗费票据、价格评估报告、施救费发票及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。原告宗国栋的鲁Ｊ0××××车辆在交通事故中受损，根据交警部门认定被告王佑军承担事故的全部责任，王佑军驾驶的鲁ＨＲ××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车在被告太平洋财险济宁支公司处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。首先，关于原告财产损失的赔偿问题。关于涉案鲁Ｊ0××××车辆损失数额的认定，有价格评估报告在案证实，该价格评估报告系被告申请，双方共同选定鉴定机构，经本院委托作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论可以作为定案的依据。被告抗辩鉴定的车损价格过高无证据支持，本院不予采信。本院认定涉案鲁Ｊ0××××号车辆因此次交通事故造成的车辆损失数额为27905元。原告提交施救费发票证实实际支出施救费500元，本院依法予以确认。原告的各项财产损失共计28405元，因鉴定费原告认可由其承担，故予以扣除。以上财产损失应先由被告太平洋财险济宁支公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，不足部分由被告保险公司从商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告医疗费项目的赔偿问题。原告主张因此次交通事故支出的医疗费3029.35元的事实，有住院病历及医疗费票据等在案证实，本院依法予以确认。住院伙食补助费原告主张按每天100元计算7天为700元，本院予以确认。营养费原告主张按照每天100元计算7天为700元，本院酌定为按照每天50元计算7天为350元，交通费原告主张200元，本院予以确认。护理费原告主张按照每天116元，计算7天为812元，误工费每天116元计算14天（住院7天，出院后休息7天）共1624元，本院予以确认。以上费用共计6715.35元，应先由被告太平洋财险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分由被告保险公司从商业三者险范围内予以赔偿。被告王佑军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宗国栋因交通事故造成的财产损失28405元（车辆损失27905元，施救费500元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宗国栋因交通事故产生的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计6715.35元。 二、驳回原告对被告王佑军的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3089号 原告：曾繁增，男，汉族，住长春市九台区。 被告：赵淑娟,女,汉族,住长春市九台区。 被告:曾繁杰,男,汉族,住长春市九台区。 被告：曾繁华，女，汉族，住长春市九台区。 原告曾繁增与被告赵淑娟、曾繁杰、曾繁华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告曾繁增在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾繁增撤回起诉处理。 审判员  范国辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  段美旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2526号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 负责人：单方东，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘超，该支行员工。 被告：张伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行申请撤回对被告张伟的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回对被告张伟的起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1915元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月二十八日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢300号申请执行人：韦煌祥，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:车建，男，1958年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于韦煌祥与车建民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2018年6月20日作出的(2018)川1802民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦煌祥于2021年5月13日向本院恢复申请执行。本案执行标的250050元。在执行过程中，已执行到位12201元，还剩237849元未执行到位。申请执行人与被执行人于2021年5月12日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对(2018)川1802民初393号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十七日书记员  程潇潇
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初350号 原告：李小成，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被告：王运伯，男，1967年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告李小成与被告王运伯运输合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李小成到庭参加诉讼，被告王运伯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 李小成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付运费欠款27,500元；二、请求判令被告承担本案诉讼费及其他的一切费用（包括律师费、车费、食宿费等）；三、请求判令被告在未支付欠款期间的赔偿利息率为月3.97％。事实和理由：被告租用原告车辆于洛浦县北京工业园区所建厂房的基础回填土方达成口头协议，基础回填完之后支付运费。在2019年3月9日，原告在被告的要求下完成了基础回填，被告以工程款未批下来为由写下欠条，说过几天就给结账，后来原告多次打电话联系被告结算账款之事，要么就不接电话，要么就拿工程款未到账为借口搪塞一下，至今也未能结账，被告严重影响和侵害了原告的财产权益，请求法院依据法律法规，维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 王运伯未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告王运伯未到庭，无法对证据进行举证、质证，对于原告李小成提交的证据本院依法进行认定并在卷佐证。欠条、被告身份证复印件各一份，证明被告欠款的事实及被告的民事行为能力资格，本院予以采信。 经审理查明，原告李小成与被告王运伯口头约定，由李小成自有的机动车（×××）为被告王运伯承建的工地进行平整土地，2019年3月9日经双方结算后，王运伯向李小成出具欠条“今欠运费27,500元（贰万柒仟伍佰元正），王运伯，180XXXXXXXX，2019.2.9”。王运伯至今未支付上述运费，故李小成起诉至本院。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面协议，双方之间的口头约定没有违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定严格履行。原告按照约定履行义务后，被告应当按照约定支付运费。原告要求被告支付运费27,500元的诉讼请求应予支持。双方针对运费的支付没有约定利息，也没有约定支付期限，原告要求被告支付运费利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付维权产生的律师费、车费、食宿费的诉讼请求，无据可查，本院不予支持。综上所述，原告李小成的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王运伯自本判决生效之日起十日内向原告李小成支付运费27,500元； 二、驳回原告李小成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由被告王运伯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 史 志 涛 审 判 员 吐尔送阿依 人民陪审员 王 朋 伟 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 魏 雨 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4797号之三申请人：陆卫岗，男，1974年3月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人一：江苏双建新型建材科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：陈建军。被申请人二：陈建春，男，1979年7月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陆卫岗与被申请人江苏双建新型建材科技有限公司、陆卫岗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日作出（2021）苏0582民初4797号民事裁定书，冻结被申请人江苏双建新型建材科技有限公司、陈建春银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人陆卫岗于2019年5月27日向本院申请解除对被申请人江苏双建新型建材科技有限公司、陈建春所有的保全措施。本院经审查认为，申请人陆卫岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏双建新型建材科技有限公司、陈建春所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年五月二十七日书记员  张 殷