河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3281号原告：赵丽娜，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：王冬，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州银鑫实业发展有限公司，住所郑州市中牟县青年路街道办事处民主街**府前街南段，统一社会信用代码91410122094901132C。法定代表人：王冬，系该公司执行董事。原告赵丽娜与被告王冬、郑州银鑫实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵丽娜及其委托诉讼代理人路遥到庭参加诉讼，被告王冬、郑州银鑫实业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告王冬、郑州银鑫实业发展有限公司偿还原告赵丽娜借款5万元及该款利息（自2014年6月8日起至2020年8月19日止，利率按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告王冬、郑州银鑫实业发展有限公司承担。事实与理由：2014年6月8日，王冬、郑州银鑫实业发展有限公司以投资理财为由向赵丽娜借款5万元，约定月利率2%，每月支付利息，如超期支付，王冬、郑州银鑫实业发展有限公司按欠付的2%支付违约金。另约定借期1年，若到期不还本金，每天按1%支付违约金。合同到期后，王冬、郑州银鑫实业发展有限公司未归还本息且要求免除利息，并承诺21个月还清本金。赵丽娜为了尽快追回借款放弃利息，王冬、郑州银鑫实业发展有限公司为赵丽娜出具《借条》一张，并加盖郑州银鑫实业发展有限公司的公章，原借款手续被王冬、郑州银鑫实业发展有限公司收回，后经赵丽娜多次向王冬、郑州银鑫实业发展有限公司催要借款，王冬、郑州银鑫实业发展有限公司至今未偿还，已严重违约。赵丽娜为维护自身合法权益，诉至法院。被告王冬、郑州银鑫实业发展有限公司均未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵丽娜称其经证人张某介绍为赚取月息2分的利息，以现金方式出借给郑州银鑫实业发展有限公司5万元，并与郑州银鑫实业发展有限公司签订《投资理财委托协议》、《收据》，后王冬于2015年3月10日、2015年4月8日、2015年5月11日分三次通过银行转账共向其支付利息2700元（每次900元）。2015年6月8日，赵丽娜与郑州银鑫实业发展有限公司针对上述借款又签订了《借据》、《还款计划书》《还款清单》各一份，《借据》的主要内容为：甲方（借款人）王冬借乙方（出借人）赵丽娜现金5万元，借款期限从2015年6月8日至2017年3月8日止，共计21个月。《还款计划书》的主要内容为：为了保证乙方的资金安全，有利于公司下一步业务的顺利进展，达到双方互惠互利的原则，经公司研究决定借款本金兑付方法如下，借款之日起三个月后兑付本金的5%。兑付5%之日六个月后兑付本金的25%，兑付25%之日六个月后兑付本金的30%，兑付30%之日六个月后兑付本金的40%，以上还款期限共计一年零九个月（21个月），此还款计划不再支付利息，乙方放弃要求甲方支付利息权利。《还款清单》的主要内容为：2015年9月8日返还5%，金额2500元，领款人赵丽娜。在庭审过程中，赵丽娜称：一、本案不涉及保全，也未产生保全费；二、王冬系郑州银鑫实业发展有限公司的法定代表人，其自始至终没有见过王冬，《借据》上王冬的签字是其听郑州银鑫实业发展有限公司工作人员说是王冬签的字并按的指印；三、《借据》上的时间“2019年12月21日”及郑州银鑫实业发展有限公司的公章系其担心时效问题，于2019年12月21日向郑州银鑫实业发展有限公司追要借款时，郑州银鑫实业发展有限公司的工作人员补签了日期并加盖了公章；四、于2015年6月8日同一天签订《借据》、《还款计划书》《还款清单》时，其就不再要求郑州银鑫实业发展有限公司支付之前的利息，只要求郑州银鑫实业发展有限公司按照《还款计划书》将借款本金尽快返还即可；五、其与郑州银鑫实业发展有限公司签订的《投资理财委托协议》已经撕毁。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于赵丽娜要求王冬、郑州银鑫实业发展有限公司偿还借款本金5万元及该款利息（自2014年6月8日起至2020年8月19日止，利率按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）的问题。王冬系郑州银鑫实业发展有限公司的法定代表人，赵丽娜亦认可其是以赚取利息为目的将现金5万元出借给郑州银鑫实业发展有限公司，且其自始至终没有见过王冬，《借据》上的“王冬”的签字也是其听郑州银鑫实业发展有限公司工作人员说是王冬所签，综上，本院分析认为涉案借款的借款人应为郑州银鑫实业发展有限公司，故赵丽娜要求王冬偿还借款本息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。2015年6月8日，赵丽娜和郑州银鑫实业发展有限公司就上述借款又达成新的《借据》、《还款计划书》，赵丽娜也明确表示换签《借据》、《还款计划书》时，其就不再要求郑州银鑫实业发展有限公司支付之前的利息，只要求郑州银鑫实业发展有限公司按照《还款计划书》将借款本金尽快返还即可，后郑州银鑫实业发展有限公司仅于2015年9月8日偿还赵丽娜借款本金2500元，并未按约定还款期限（自2015年6月8日起至2017年3月8日止，共计21个月）偿还完毕，已构成违约，应承担违约责任，故赵丽娜要求郑州银鑫实业发展有限公司偿还借款本金47500元及该款利息（自2017年3月9日起至2020年8月19日止，利率按月利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年4月2日公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。赵丽娜就该部分诉讼请求中其他过高部分的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州银鑫实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽娜借款本金47500元及该款利息（自2017年3月9日起至2020年8月19日止，利率按月利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年4月2日公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵丽娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告郑州银鑫实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二一年五月十八日书记员  朱赛