wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执987号 申请执行人：双流双马家具材料经营部，住所地双流县。 经营者：兰军，男，汉族，1988年5月13日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙玉林，四川仁厚律师事务所律师。 被执行人：成都市中木家具有限公司，住所地成都崇州。 法定代表人：朱金林，执行董事。 本院在执行申请执行人双流双马家具材料经营部与被执行人成都市中木家具有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已不在登记的营业地经营，未报告财产情况。 执行中查明，本院（2021）川0184执13号案件轮候查封了被执行人成都市中木家具有限公司名下的川ＸＸ东风牌汽车、川Ａ××××东风牌汽车；登记在成都市中木家具有限公司名下的川ＡXXXXX、川ＡXXXXX、川ＡXXXXX已在本院（2020）川0184执913号案件中处置，无余款可供分配。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，查明被执行人成都市中木家具有限公司名下无房产、银行存款、债券等可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1272号民事判决书申请执行的标的为200,781.37元，经本次执行，未实际执行到位。本案执行费2912元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1555号原告：兰贵忱，男，1938年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：李素芹，女，1939年9月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。二原告委托诉讼代理人：杜革，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：赵双敏，女，出生日期不详，汉族，住辽宁省盘山县。被告：兰涛，男，1986年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告兰贵忱、李素芹诉被告赵双敏、兰涛占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许兰贵忱、李素芹撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年五月二十四日书记员  臧海天
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执819号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人:李德刚，男，1966年1月26日出生，满族，系该支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨天明，男，1990年5月25日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人杨天明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0323民初1089号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月二十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执698号之十申请人刑军，女，1976年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人邱玉申，男，汉族，1965年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱玉申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱玉申在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币200.43元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年五月三十一日书记员  刘 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初965号 原告：唐志威，男，1994年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，湖南省林邑智能家居有限公司员工，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师。 被告：张庚平，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘庆华，女，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告唐志威与被告张庚平、被告刘庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告唐志威追加刘庆华为被告。原告唐志威及其委托诉讼代理人唐铭键到庭参加诉讼，被告张庚平、被告刘庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志威向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10000元并支付逾期还款利息845元（以借款本金为基数，按年利率6%自2019年4月1日暂计至2020年8月19日的利息为845元，此后按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计至偿清之日止）；2.被告负担本案全部诉讼费用。 被告张庚平、被告刘庆华未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 原告唐志威与被告张庚平系熟人，被告张庚平与被告刘庆华系夫妻。2019年2月，临近农历春节，被告张庚平以新房装修为由向原告唐志威借款10000元。2019年2月2日，原告唐志威通过银行转账方式向被告张庚平汇款10000元。被告张庚平向原告唐志威出具《借条》一张，载明：“今天（2019年1月28日）（注明：此处为张庚平误写）从唐志威手上借到现金壹万元整人民币，于2019年3月底前归还。”约定的还款期限届满，被告张庚平未偿还借款。此后原告唐志威多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告张庚平向原告唐志威借款10000元的事实，有被告张庚平出具的《借条》及原告唐志威提交的转账凭证予以证实，双方的借贷关系成立。借款后，被告张庚平未按约定时间偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告唐志威诉请被告张庚平偿还借款本金10000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项规定：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因最新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2019年8月20日起，已经取消关于资金占用利息按年利率6%的规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率作为利息计算标准。原告唐志威诉请按年利率6%的标准自2019年4月1日起计算至2020年8月19日止为845元，2020年8月19日之后的利息按其起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。 本案诉讼中，原告唐志威追加被告张庚平的妻子刘庆华为被告要求其承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告刘庆华虽未在案涉《借条》上签字，但被告张庚平借款时临近农历春节期间，其借款10000元用于家庭开支，被告刘庆华应向借款人即原告唐志威承担共同还款责任。被告张庚平、被告刘庆华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张庚平、被告刘庆华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐志威借款本金10000元，利息845元（利息计算至2020年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款本金清偿之日止） 如果被告张庚平、被告刘庆华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费72元，由被告张庚平、被告刘庆华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹建强 人民陪审员  张 俐 人民陪审员  刘广丽 二〇二一年五月二十八日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13843号 原告：陶明兰，女，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113203436859R。 法定代表人：陈孝斌。 原告陶明兰与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶明兰向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶明兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陶明兰负担。 审 判 员 欧春利 二〇二一年五月十七日 法官助理 周 芮 书 记 员 符 爽
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初596号原告孙孝安，男，汉族，生于1955年4月13日，住河南省三门峡市陕州区。被告吴胜成，男，汉族，生于1965年4月2日，住陕西省旬阳县。本院在审理原告孙孝安与被告吴胜成追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙孝安于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙孝安向本院书面申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙孝安撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告孙孝安负担。审 判 长  赵 峻人民陪审员  李秋梅人民陪审员  张好勤二〇二一年五月十一日书 记 员  王丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5930号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：林妍丽，系湖南道宽律师事务所律师。被告：薛鹏，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中联重科股份有限公司诉被告薛鹏合同纠纷一案，于2021年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员廖宇担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人林妍丽到庭参加了诉讼，被告薛鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款1,389,176元及利息（利息自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科股份有限公司诉请的事实和理由：2017年至2018年期间，被告在原告处工作，被告利用工作便利，自行从客户处收取现金，私自在外换取1,400,000元的电子银行承兑汇票（承兑人为宝塔石化集团财务有限公司）以牟取私利并将该电子银行承兑汇票交付给原告。因1,400,000元电子银行承兑汇票在到期后无法得到兑付，给原告造成了巨大的经济损失，被告于2020年5月12日向原告承诺偿还1,400,000元，但被告未按承诺约定向原告还款，原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告薛鹏经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：被告薛鹏自2012年3月至2020年5月在原告中联重科股份有限公司工作。2020年5月12日，被告薛鹏向原告中联重科股份有限公司出具还款承诺函，还款承诺函载明：2017年-2018年间被告薛鹏利用工作便利，私自在外换取1,400,000元，牟利171,650元，给中联重科股份有限公司造成了1,400,000元损失，被告薛鹏自愿偿还1,400,000元给中联重科股份有限公司弥补损失，具体承诺如下：1、2020年6月30日前支付首期款200,000元；2、剩余1,200,000元，从2020年7月1日起分期支付，共计分20期，单期时长为三个月，每期支付60,000元，还清为止；3、首期款或分期款未按时足额支付，逾期部分纳入下一期应支付额度，以此类推；4、中联重科股份有限公司可直接从被告薛鹏绩效中扣除款项，不限扣款次数，不限扣款额度，直至还清为止。被告薛鹏仅向原告还款10,824元，截至2021年5月11日，被告薛鹏已欠付原告到期款项369,176元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的还款承诺函、银行流水、电子银行承兑汇票信息、谈话笔录、打款明细等证据在案佐证，上述证据均来源合法、客观真实，与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，原告中联重科股份有限公司及被告薛鹏签订的《还款承诺函》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告与被告薛鹏约定2020年6月30日前支付首期款200,000元，剩余1,200,000元，从2020年7月1日起分20期分期支付，每三个月为一期。截至本案庭审之日即2021年5月11日被告薛鹏欠付原告已到期款项369,176元，剩余款项尚未到期，因此，原告请求被告薛鹏支付欠款1,389,176元，本院予以部分支持，即只支持截至2021年5月11日到期欠款369,176元。原告请求被告薛鹏支付利息（利息自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清之日止），该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付原告为实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十一条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛鹏在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司截至2021年5月11日到期欠款369,176元及利息（自2021年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,302元，减半收取8,651元，由被告薛鹏负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二一年五月二十二日法官助理王**书记员廖宇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执640号 申请执行人：方日刚，男，1962年2月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：马垂，男，1986年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方日刚与被执行人马垂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2423号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人马垂邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人马垂未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人马垂适用限制消费措施。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人方日刚，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人马垂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月三十一日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6298号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市曙驰网络科技有限公司： 关于万达儿童文化发展有限公司与佛山市曙驰网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初10852-10861号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已履行完本案生效法律文书确定的义务，本系列案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本系列案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执937号吴中连、吴凯本院执行的吴中连申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初4224号之一申请人：闫石，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：韩红梅，女，1978年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告闫石与被告韩红梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款100万元或房产，现因申请人向本院申请依法解除对被申请人韩红梅名下位于衡水市桃城区幸福里小区3幢1单元403室房屋的查封措施。经本院审查认为，申请人申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩红梅名下位于衡水市桃城区幸福里小区3幢1单元403室房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二一年五月三十一日书记员  王 梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审237号 申请人沭阳县交通运输局，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人刘金良，男，1976年3月11日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人刘金良于2020年9月2日8时50分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县苏州路苏通花园北大门口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获。刘金良的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年9月25日对刘金良作出沭交道罚字[2020]第01040号《行政处罚决定书》，决定给予罚款20000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于2020年9月27日送达刘金良。刘金良在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2021年3月31日，沭阳县交通运输局向刘金良送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。但刘金良在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款20000元及加处罚款（自逾期之日起每日按20000元的3%计算，但不超过20000元）。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，刘金良在2015年12月因未经许可从事出租汽车客运经营的违法行为被行政处罚，其于2020年9月2日又再次实施该违法行为,没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局依法有权对刘金良加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第01040号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款20000元; 二、加处罚款自2020年10月13日起，每日按罚款20000元的百分之三计算至被申请人刘金良交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过20000元）。 申请执行费由被申请人刘金良负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 立 审 判 员  宁辉远 审 判 员  徐二海 二〇二一年五月三十一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  张晓秋
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初158号原告：苏某，男，1975年6月1日出生，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：明水县富缘房地产开发有限责任公司，住黑龙江省明水县丽江锦绣家园小区。法定代表人：张某，职务总经理。原告苏某与被告明水县富缘房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告苏某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏某撤诉。审判员  闻静二〇二一年五月三十一日书记员  曲暖
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1915号潘光新：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司：申请执行人潘光新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共81321.75元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人潘光新向本院申请执行的(2020)苏0507民初6935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日zdqz
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执667号之三申请执行人：铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：许东，男，汉族，1967年，住辽宁省铁岭市昌图县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许东在财付通支付科技有限公司085e9858*************0580@wx.tenpay.com账户内存款人民币435.19元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月十二日书记员  刘欢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2939号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：金春萍，女，1969年4月19日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告金春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月十四日    书记员 沈佳佳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2978号原告：朱志礼，男，汉族，1971年4月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。被告：娄底市广源房地产开发有限责任公司，住所地：娄底市娄星区涟滨东街旺角大厦旁。法定代表人：易健，该公司执行董事。原告朱志礼与被告娄底市广源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告朱志礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱志礼撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1083号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：韩再君，男，1956年11月18日出生，回族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人韩再君罚金一案于2021年5月7日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金人民币1,500元，退赔款人民币1,463元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月8日和2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人韩再君名下房产登记信息。 4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人韩再君名下住房公积金登记信息。 5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人韩再君名下保险登记信息。 6、本院于2021年5月17日去被执行人韩再君住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年5月24日因被执行人韩再君未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执1083号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄敬为
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1773号 原告：成都市连豪机械租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇上游村2组，注册号×××34。 法定代表人：蒋军。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：广安光明建筑劳务有限公司，住所地广安市广安区五福南路366号，统一社会信用代码91511602694824927W。 法定代表人：帅文龙。 原告成都市连豪机械租赁有限公司与被告广安光明建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市连豪机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市连豪机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨涔
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执889号申请执行人：黄瑞华。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人黄瑞华与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月27日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月28日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人黄瑞华4,566.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4769号原告：李朝阳，男,1990年10月30日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：新郑市龙澄环境科技有限公司，住所地新郑市和庄镇韩庄村(韩庄村村委会东侧),统一社会信用代码:91410184MA44JX9H8X。法定代表人:徐立，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏学锋，该公司员工。原告李朝阳与被告新郑市龙澄环境科技有限公司（以下简称龙澄公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝阳的委托诉讼代理人代璐，被告龙澄公司的委托诉讼代理人魏学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告李朝阳医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18398元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月14日16时55分许，被告王淑花驾驶肇事电动三轮车沿新郑市轩辕路与宫城路交叉路口东侧10米处右转弯掉头时与原告李朝阳驾驶五星钻豹牌电动二轮车由西向东行驶发生交通事故,造成五星钻豹牌电动二轮车损坏,原告李朝阳受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定,被告王淑花负事故主要责任,原告李朝阳负事故次要责任。事故发生后,原告被送往新郑市中医院住院治疗,原告就前期产生的费用已向贵院提起诉讼,贵院已作出(2019)豫0184民初9204号民事判决书,被告按判决书内容履行了赔偿义务。现原告就取内固定物产生的费用及伤残评定费用与被告协商无果。无奈原告特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。被告龙澄公司辩称，出院后的护理费及误工费没有医嘱，数额过高，超出部分应依法驳回，交通费未见票据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日16时55分许,王淑花驾驶电动三轮车沿新郑市轩辕路与宫城路交叉路口东侧10米处右转弯掉头时与李朝阳驾驶五星钻豹牌电动二轮车由西向东行驶发生交通事故,造成五星钻豹牌电动二轮车损坏,李朝阳受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第410184120190000255号道路交通事故认定书，认定王淑花承担此事故的主要责任；李朝阳承担此事故的次要责任。该道路交通事故认定书作出后，王淑花申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出郑公得字结论[2019]第F022号道路交通事故认定复核结论，维持新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184120190000255号道路交通事故认定书。事故发生后，李朝阳在新郑市中医院住院治疗20天，并行内固定术，李朝阳就此次医疗费提起诉讼，本院于2019年9月23日作出（2019）豫0184民初9024号判决书，判决龙澄公司应当赔偿原告李朝阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16638.56元。2020年8月3日，李朝阳因取骨折内固定装置在新郑市中医院住院治疗7天，共支付医疗费4447.11元，出院医嘱为：院外对症治疗，定期换药，切口愈合后拆除缝线，定期复查，不适来诊。另查明，1、王淑花系龙澄公司的员工，事故发生时王淑花正从事职务行为；2、李朝阳第一次诉讼时并未就其遭受的护理费及误工费损失提出主张。以上事实，由当事人陈述，（2019）豫0184民初9024号判决书，诊断证明、病历，出院证，医疗费票据及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，（2019）豫0184民初9024号判决书合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王淑花对事故的发生及李朝阳受伤存在过错，因王淑花系龙澄公司的员工，事故发生时王淑花正从事职务行为，因王淑花承担此次事故的主要责任，龙澄公司应当根据王淑花的责任对李朝阳因取出骨折内固定装置所产生的费用承担70%的赔偿责任。李朝阳请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4447.11元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，实际住院7天，可计住院伙食补助费为350元。（三）营养费：按照20元/天的标准，实际住院7天，可计营养费为140元。（四）护理费：李朝阳未提交相应的证据证实其护理人员因护理减少的实际收入。本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算其护理费。按1人护理计算，结合李朝阳第一、二次病情及住院情况，酌定45天。原告主张护理费5625元，不违反法律规定，本院予以照准。（五）误工费：原告未提供其工作证明,本院参照河南省上一年度农林牧渔业47272元/年的标准,计算105天,可计13597.5元（六）交通费：本院酌定为140元。以上损失共计24299.61元。龙澄公司应当按照事故责任比例赔偿李朝阳各项损失共计17009.73元（24299.61元×70%）。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告新郑市龙澄环境科技有限公司应当赔偿原告李朝阳各项损失共计17009.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由原告李朝阳负担17元，被告新郑市龙澄环境科技有限公司负担113元。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇二一年五月二十一日书记员  史梦晓
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执577号 申请执行人：魏小林，男，生于1984年4月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请执行人：赵丽娟，女，生于1987年1月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：邓珍英，女，生于1987年6月11日，汉族，居 民，住四川省仁寿县，现于成都女子监狱服刑。 本院的（2020）川1421民初4294号魏小林、赵丽娟和邓珍英追偿权纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年2月4日立案执行，在执行过程中，本院扣划了被执行人的拆迁补偿款26万元，本案分得104762.00元，扣除本案执行费500.00元，偿还申请执行人本金104262.00元。经全国网络执行查控系统查询被执行人无其他财产可供执行。本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）川1421民初4294号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年五月二十四日 书记员  李丹丹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5998号 申请执行人：卢瑞嫦，女，1971年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：卢沃胜，男，1960年11月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人卢瑞嫦与被执行人卢沃胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1318号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款79566.2元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有房屋，但案外人对该房屋的权属提出异议，现本案已另案审理中暂未能处置，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘英奇
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初510号 原告：李文华，男，1982年3月12日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区。 被告：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路115号C座。 法定代表人：黄鹤，公司执行董事。 被告：张世明，男，1978年3月19日出生，汉族，工程承包人，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告李文华与被告中油（新疆）石油工程有限公司、张世明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告李文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文华撤回起诉处理。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年五月十四日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 玉买尔艾 力艾买提
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初816号原告：杨磊，男，汉族，1991年9月23日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：吴凯强，男，汉族，1990年6月21日，住漯河市召陵区。原告杨磊与被告吴凯强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付借款92500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。三、本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为47500元。事实与理由：原、被告因是朋友关系，被告自2020年6月22日起连续分6次向原告借款，分别为2.5万元，1.4万元、400元、4500元、3000元、5100元，共计92500元，并写下借条。后被告以各种理由推迟还款，原告起诉后被告偿还45000元。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付借款并承担利息。被告吴凯强庭后提交书面意见辩称：我没有欠原告的钱，我给他写的条都是我那时候给他开车绿茶翻车造成交通事故了，钱是他垫付的不假，但是卖绿茶的钱都是他一个人拿住了。绿茶翻车，我买的有货损险，他说保险没有报，我打电话问保险公司他不让我打，保险肯定报了，如果保险报了，我不欠他一分钱了。现在他还压我一万多块钱，他用我的小车借了别人三万多块钱，说半个月就还给我了，但现在还没还给我。经审理查明：原告提交署名为吴凯强的借条五份，该五份借条格式基本一样，除借款金额、借款人署名及日期外其他内容均系事先打印，显示借款金额分别为25000元、3000元、5100元、14000元、400元，显示借款日期分别为：2020年6月22日、2020年6月28日、2020年7月8日、2020年7月19日、2020年8月31日。庭审时原告称上述25000元是被告租郭会杰的车原告替被告交的押金，3000元是原告垫付的修车费用，交给修理厂了，5100元是被告欠原告的租车租金；14000元是是吴凯强发生交通事故，产生的救援费，原告转给另外一个人，另外一个人和吴凯强去交的救援费，400元是被告用了原告400元的油卡。本院认为：原告提交的五份借条虽名为借条，但根据双方陈述，上述款项实际上并非借款，根据原告现有证据，具体为何款项本院无法认定，且即使按原告单方陈述，上述款项也不属于同一法律关系，原告应按照真实的法律关系分别主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨磊的起诉。案件受理费1060元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二一年五月二十日书记员  邵 帅
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民辖终4号 上诉人（原审原告）:焦艳霞，女，1966年9月19日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：王玉林，男，1962年10月1日出生，现住北京市顺义区（北京恒业奶牛养殖场）。 委托诉讼代理人：吴学益，北京铿锵律师事务所律师。 上诉人焦艳霞因与王玉林民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2021）辽7401民初87号民事裁定，向本院提起上诉。 焦艳霞上诉称，请求撤销辽河人民法院（2021）辽7401民初87号民事裁定。事实和理由：一、北京恒业奶牛养殖场是王玉林个人独资企业，两人没有合伙协议，且该养殖场至今也没有变更企业经营形式。王玉林在所谓的协议中并未约定投资项目及用途，仅约定了投资回报，该协议实质是王玉林给上诉人写的以投代借的无风险固定收益的保证。二、王玉林同意按照按年利息10%还付本金，故本案应该属于民间借贷。按照民间借贷相关的司法解释规定，辽河人民法院对本案有管辖权。 王玉林未答辩。 本院经审查认为，焦艳霞与王玉林所签署的协议中约定“焦艳霞给王玉林场投资人民币肆拾万元整，场动迁后，壹仟平米牛舍动迁款归焦艳霞。如王玉林有意外由继承人在场子里还焦艳霞本利合计捌拾万元人民币。”由此可知，焦艳霞的收益是未来时期的预期效益，是附条件的、不确定的、有风险的。焦艳霞的预期目的是通过投资实现资本增值，以获取收益，故该协议应视为双方基于投资的合意而签订的，而非民间借贷协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”原审法院认定本案应由王玉林经常居住地北京市顺义区人民法院管辖适用法律正确，应予以维持。对焦艳霞提起的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年五月三十一日 法官助理于亚夫 书记员李洋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2825号申请人：苏州荃孚鼎机电科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区一太平街道金泰路18号4号厂房2楼。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。被申请人：南通全库进出口有限公司，住所地江苏省南通市海安市城东镇开屏村4组。法定代表人：蔡健，该公司执行董事。本院在审理苏州荃孚鼎机电科技股份有限公司与南通全库进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人南通全库进出口有限公司的银行存款人民币211960元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州荃孚鼎机电科技股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通全库进出口有限公司的银行存款人民币211960元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年五月十三日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执220号申请执行人:李艳华，女，1982年7月21日出生，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：赵学辉,男，1980年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李艳华与被执行人赵学辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2641号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1383号申请执行人：曹宗花，女，1971年3月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：谢德圣，总经理。申请执行人曹宗花与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司劳动合同争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出京怀劳人仲字[2020]第1625号裁决书，裁决被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司给付曹宗花工资、解除劳动合同经济补偿共计51889.32元。因被执行人未履行其义务，曹宗花于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行、房屋、工商登记、车辆、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人谢德圣采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年五月二十五日书记员 王泽华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3546号申请执行人：陆龙兆，男，1953年8月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：金杏菊，女，1957年11月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王磊，男，1995年12月21日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：邵国群，男，1971年7月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人陆龙兆、金杏菊与被执行人王磊、邵国群机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人双方达成分期付款和解协议且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  李晓萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢859号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：高磊，男，1992年9月7日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人高磊、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求高磊、沈阳泰富置业房地产开发有限公司偿还本金款370000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日、2021年5月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人高磊名下的沈阳市浑南区营城子大街5甲7号1-12-3，建筑面积为60.3平方米房产，于2021年3月30日将该房产拍卖完毕，成交金额246380元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申51号再审申请人（原审被告）：张建明，男，1961年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：金树兴，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：郭清军，男，1973年7月18日出生，汉族，住义马市**。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：刘伟民，男，1967年10月21日出生，汉族，住义马市。原审被告：义马市杰信实业有限公司。住所地：义马市银杏路西段，统一社会信用代码411281000008902。法定代表人：郭清军，系该公司总经理。再审申请人张建明、金树兴、郭清军因与被申请人刘伟民、原审被告义马市杰信实业有限公司（以下简称杰信公司）民间借贷纠纷一案，不服义马市人民法院（2017）豫1281民初973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建明、金树兴、郭清军申请再审称：河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再305号民事判决推翻了义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第973号民事判决所认定的事实，河南省高级人民法院（2020）豫民再305号民事判决认定：截止2016年12月31日，杰信公司工商登记及账务处理显示，杰信公司注册资金4000万元，实收资本4000万元；《李俊海案审计报告》已经明确了张建明汇入杰信公司的款项为出资资本金；《苏州万隆审计报告》与《李俊海案审计报告》已经形成证据链条，足以证明申请人张建明、金树兴、郭清军已经对杰信公司完成出资义务；因此，三申请人不应当再对原审被告杰信公司的债务承担补充赔偿责任。综上，再审申请人申请立案再审。本院经审查认为：本案争议的焦点是申请人张建明、金树兴、郭清军作为杰信公司的股东，是否存在未履行出资义务的事实，及是否应在未实际出资范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。经查，河南省高级人民法院2020年8月12日作出的（2020）豫民再305号民事判决，认定《苏州万隆审计报告》和《李俊海案审计报告》已经形成证据链条,足以证明张建明对杰信公司已完成出资义务。河南省高级人民法院的该民事判决推翻了原审判决所认定的张建明未足额出资，应当在股东未出资本息范围内，承担补充赔偿责任的判项。综上，申请人张建明、金树兴、郭清军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令义马市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月二十六日书记员 戴 鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初827号 原告：陈某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：韩某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告陈某某与被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告陈某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月十日 书记员  马琳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执恢225号 容晓铭、洪卫乐： 本院执行的被执行人容晓铭、洪卫乐追缴受理费一案，被执行人容晓铭、洪卫乐已履行缴交（2019）粤0781民初3782号案件受理费488.02元的义务。 台山市人民法院(2020)粤0781执2662号、(2021)粤0781执恢225号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1125号秦帅峰、王伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初177号民事判决书受理秦帅峰申请执行王伟提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人秦帅峰于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的60761元，执行费811元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执328号申请执行人唐勇生，男，1974年1月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县经济开发置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。法定代表人：谢胜民，任该公司总经理。被执行人谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐勇生与被执行人宁远县经济开发置业有限公司、谢胜民民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2773号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2773号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十日代理书记员  郑根尉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执2177号   申请执行人：黄新军，男，1970年6月30日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   被执行人：戴贵民，男，1962年8月31日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初5379号民事调解书及权利人的申请，于2021年4月1日立案执行申请执行人黄新军与被执行人戴贵民民间借贷纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金和利息共计3400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费50元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。   在执行过程中，关于本案债务的履行问题，双方已于2021年4月15日自行达成还款协议；申请执行人黄新军以双方已经达成和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）琼0108执2177号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二O二一年五月二十六日   书记员 张楚   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1232号原告：沃冰峰，男，1971年5月24日出生，达斡尔族，现住黑河市爱辉区。被告：国泰财产保险有限责任公司。法定代表人：韩歆毅，该公司总经理。被告：黑河沃在线通讯电子有限公司，住所地黑河市爱辉区建信4号楼后院行署小车队。法定代表人：沃建利，该公司总经理。被告：薛爽，男，1997年12月10日出生，汉族，现住五大连池市。原告沃冰峰与被告国泰财产保险有限责任公司、黑河沃在线通讯电子有限公司、薛爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沃冰峰于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沃冰峰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沃冰峰撤回起诉。案件受理费减半后收取计25元，由原告沃冰峰负担。审判员  卢宏波二〇二一年五月二十八日书记员  王莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢48号之一 申请执行人：郝义平，男，1965年4月22日出生，汉族，现住包头市青山区。 申请执行人：马海军，男，1975年9月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：呼丽霞，女，1977年3月2日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行郝义平与马海军、呼丽霞民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人马海军、呼丽霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人马海军、呼丽霞向申请执行人郝义平履行（2014）东民初字第6841号民事判决书所确定的义务（1.马海军、呼丽霞偿还郝义平借款本金100000元及利息；2.马海军、呼丽霞负担案件受理费1360元、保全费1000元。）并负担执行费1435元;于2021年5月24日将被执行人马海军、呼丽霞的财产等执行情况告知申请执行人郝义平；于2021年5月24日对被执行人马海军、呼丽霞采取限制高消费强制措施。 本院于2021年1月6日作出（2021）内0602执恢48号执行裁定书，裁定续行轮候冻结被执行人马海军在鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂中法执字第7号案件中的执行款物，期限为2021年1月11日至2024年1月10日。上述财产暂不具备执行条件。 经本院执行，被执行人马海军、呼丽霞无可供执行财产、亦未能向申请执行人郝义平履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第6841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十四日 执行员 杨 学 东 书记员 刘 雅 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1968号之一申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人贺超，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖南省城步苗族自治县。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、贺超融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0104民初13358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、贺超送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月9日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、贺超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为264041元，已执行到位0元，尚有264041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年五月二十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3374号申请执行人：贵港市港怡木业有限公司，住所地：广西省贵港市港南区南江村罗泊湾，统一社会信用代码：91450800096546218G。法定代表人：罗长权，职务：总经理。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，职务：执行董事。申请执行人贵港市港怡木业有限公司与被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司银行存款人民币92000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初2996号原告井某某，男，1970年8月22日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：6127XXXXXXXXXXXX，联系号码：199XXXXXXXX。被告马某某，女，1986年2月10日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：6127 XXXXXXXXXXXX，联系号码：139XXXXXXXX。原告井某某与被告马某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告井某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告井某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告垫付款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月27日借款人王某某向案外人谢某某借款5万元，月利率为20‰，该借款由原告井某某担保。2013年4月16日王某某向谢某某偿还借款3万元，2015年王某某因病去世， 2020年10月20日原告井某某替王某某向谢某某偿还借款本息4万元，后原告多次向王某某的妻子即被告索要垫付款未果。 被告马某某辩称，涉案借款已经十几年了，其不知情。借款人王某某已故，生前没有财产，其也没有继承王某某的任何财产，故该借款其不承担偿还责任。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月27日借款人王某某称其需要资金周转，让原告帮忙借款5万元，原告找到邻居谢某某，谢某某将5万元现金给付原告和王某某后，王某某在靖边县中医院门房向谢某某出具的借款条据，约定利率为20‰，借款由原告井某某担保。2013年4月16日王某某让本案被告给原告送去3万元，原告将该3万元偿还给谢某某。2020年10月20日原告井某某承担了保证责任向谢某某偿还借款本息4万元，抽回原始借据。后原告多次向被告索要垫付款未果，涉诉法院。另查明，王某某因病于2015年11月去世，本案被告系王某某的妻子。本院认为，本案争议的焦点为借款是否成立，被告马某某是否承担偿还责任的问题。谢某某与王某某、井某某之间债权债务明确，该借款没有违反法律和法规的规定，为有效的借款。在借款人王某某没有偿还借款的情况下，原告井某某履行了担保责任，根据法律规定其有权行使追偿权，该借款是王某某个人债务，被告马某某作为王某某继承人其应在继承的范围内承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和担保法》第三十一之规定，判决如下：由被告马某某在其继承王某某的遗产范围内偿还原告井某某担保垫付款4万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元由原告井某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 郑琰丰                                   二〇二一年五月十八日                                   书 记 员 王  腾          1
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初771号原告：孔令鑫，男，1994年8月15日生，汉族，现住：惠水县。被告：杨文学，男，约37岁，住惠水县，公民身份号码：未提供。被告：刘文兵，男，48岁，住惠水县，公民身份号码：未提供。被告：王应文，男，48岁，住惠水县，公民身份号码：未提供。被告：田勇，男，51岁，住惠水县，公民身份号码：未提供。被告：罗玮，男，50岁，住惠水县，公民身份号码：未提供。本院在审理原告孔令鑫诉被告杨文学、刘文兵、王应文、田勇、罗玮相邻关系纠纷一案中。在诉讼期间，原告孔令鑫自愿于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔令鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令鑫承担。审判员  乔冰二〇二一年五月二十一日书记员  王松
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1943号原告：于某1，男，2006年10月10日出生，汉族，住金州区。法定代理人：于某2（系原告的父亲），男，1968年10月13日出生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市，现住址同上。被告：高某，女，1969年10月21日出生，汉族，户籍地：黑龙江省，现住大连经济技术开发区。原告于某1诉被告高某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人于某2、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给原告增加抚养费，由现在的每月600元增加到每月1200元。事实与理由：被告为原告的母亲，2016年3月16日，原告父亲与被告在法院调解离婚，约定原告由父亲抚养，被告每月承担抚养费600元。随着原告年龄的增长和物价的高涨，原告需要更多的费用以维持原告的生活和学业。原告的父亲因身体原因和疫情影响，收入锐减，而被告每个月仅支付600元的抚养费，远远不够负担原告的生活所需。并且据原告所知，被告目前有稳定的工作和收入，其完全有能力负担每月1200元的抚养费。现原告诉至法院要求增加抚养费至每月1200元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。义务教育阶段都是免费的，孩子的抚养是父母双方承担，不应该由我一个人承担，我没有稳定收入，疫情对我所从事的校外培训行业有很大影响，每次疫情来了都是最先停业，最后一个复工，我年龄大了还要交社保、交房租、我还抚养母亲，我身体也不好，医院通知我做手术，我都没有去，培训机构还有租教室，没有收入还要支出。经审理查明，原告现为初中二年级在校学生，原告的父亲于某2与被告于2016年3月16日经本院（2016）辽0213民初第627号民事调解书调解离婚，确认原告由父亲于某2抚养，被告自2016年3月始至独立生活止每月支付抚养费500元。2018年6月13日，本院作出（2018）辽0213民初2383号民事判决书，判决被告自2018年6月起按月负担原告抚养费600元至其能独立生活时止。原告的父亲于某2在庭审中自认从事电焊零工，一天工资300多元。被告在庭审中自认从事校外培训工作，一个月收入2000元左右。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2016）辽0213民初字第627号民事调解书、（2018）辽0213民初2383号民事判决书，被告提供的上诉状及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，父母双方对子女均有抚养教育的义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着生活水平的提高及物价、升学等因素导致生活费、教育费等必要消费支出的增加，原告要求被告增加抚养费的请求，本院予以支持。原告的父亲在另案提交的上诉状中自述“每月1500元足够负担孩子全部费用”，综合原告的父亲以及被告的实际收入水平和经济状况，原告要求被告一方每月承担1200元抚养费，标准过高。本院结合当地的生活水平以及实际生活需要、原告父母双方的负担能力，酌定被告每月给付原告抚养费800元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下：被告高某自2021年5月起按月给付原告于某1抚养费800元至其独立生活时止（给付方式：自行给付，于每月20日前付清）。案件受理费50元（原告已预交），由被告高某负担（被告应于本判决生效后十日内向大连市金州区人民法院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年五月七日法官助理王磊书记员刘丹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执987号辽宁云卓网络科技有限公司（申请执行人）、沈阳唐轩铂金房产置业有限公司（被执行人）：申请执行人辽宁云卓网络科技有限公司与被执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的127000.00元，现已执行到位137816.66元。辽宁云卓网络科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执987号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月十二日书记员  ：王硕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2252号原告：李伟，男，1972年8月22日出生，汉族，住新蔡县。被告：吴俊华，男，1956年8月8日出生，汉族，住新蔡县。原告李伟与被告吴俊华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李伟于2021年4月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李伟的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费334元，由李伟负担。审判员  周长义二〇二一年五月七日书记员  唐启元
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2974号申请人：周兵，男，1981年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：李永兵，男，1978年3月12日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告周兵诉被告李永兵买卖合同纠纷一案中，周兵向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结李永兵的银行存款人民币120000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李永兵的银行存款人民币120000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年五月二十五日书记员  左月婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1907号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：连红叶，女，汉族，1983年6月15日出生，，住河南省禹州市原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告连红叶追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加了诉讼，被告连红叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款40302.75元、未偿保费3041.28元，以上共计43344.03元及其违约金（违约金以43344.03元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2017年5月22日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告连红叶缺席未答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份，证明:1、被告于2016年6月29日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年6月29日至2019年6月29日分36期偿还，该笔贷款已经于2016年6月29日由光大银行发放至被告的个人账户；2、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。还本付息方式为等额还本付息还款方式。个人贷款合同的签订日期和贷款借据的填写日期均为2016年6月29日。第二组证据，个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份，证明：1、被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为55291.18元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2017年3月29日逾期未还款，原告于2017年5月19日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计40302.75元；3、被告应当交纳的保费总额为29859.84元，每期固定保费为829.44元，保险费率为1.5001%（月），保险期间为2016年6月29日-2017年5月19日计10月21天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费8875.01元(829.44元/月×10月+829.44元/月÷30天×21天)-被告已经偿还的保费6020.22元（829.44元/月×7月+0.12+214.02）=2854.79元。本院对原告提交的证据审查后认为，证据内容真实、形式及来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理查明：被告连红叶为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，于2016年6月16日在原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保个人信用贷款保证保险，约定投保人为被告连红叶，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额为55291.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费费率为1.5001%，每月保险费金额为829.44元，赔偿等待期为80天，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照合同约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年6月29日，被告连红叶与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款金额为5万元，贷款期限36个月，并约定贷款年利率为6.65%，逾期贷款罚息利率在合同约定贷款利率基础上上浮50%，等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准（对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）。并约定如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款的本金、利息和其他应付款项。中国光大银行股份有限公司许昌许继支行于2016年6月29日向被告连红叶发放贷款5万元。后被告连红叶未按约定还款，原告于2017年5月19日向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行支付理赔款40302.75元。自2016年6月29日至2017年5月19日被告连红叶应付原告保费8875.01元（829.44×10＋829.44÷30×21），已付保费6020.22元，尚欠原告保费2854.79元。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告连红叶为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方构成保险合同关系。被告借款逾期后，原告依照被保险人即中国光大银行股份有限公司许昌许继支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项40302.75元，有权向被告追偿。根据保险合同约定，被告连红叶应向原告归还代偿款40302.75元并支付所欠保费2854.79元，共计43157.54元。根据原、被告之间签订的保险合同中特别约定第1项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但双方对于违约金的约定明显过高，根据本案的情况，本院酌定对原告要求的理赔款和未付保费的违约金以43157.54元为基数按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告连红叶于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款及保费43157.54元及违约金（自2017年5月19日起以43157.54元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取442元，由被告连红叶承担。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇二一年五月六日法官助理白晓鸽书记员徐琳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1536号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行工作人员。（特别授权）被告：李忠凯，男，汉族，1971年8月17日出生，住河南省内乡县。被告：李勇，男，汉族，1976年12月23日出生，住河南省内乡县。被告：王朝锋，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省内乡县。被告：李小玲，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李忠凯、李勇、王朝锋、李小玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二一年五月六日书记员  王 静
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1430号 原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：于波，系该行行长。 委托诉讼代理人：薛建云、李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：段小金，女，1979年5月24日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：杨冬，男，1976年1月8日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告广发银行股份有限公司盘锦分行诉段小金、杨冬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的个人信用贷款生意红(三证一日贷）合同（无抵质押类）；2.判令被告偿还未到期本金77190.14元及截止到2021年1月13日费用及利息5483.79元、罚息36979.87元、复利13533.76元（以上共计133187.56元），具体金额以给付日期计算数额为准；3.被告承担律师费、诉讼费等一切涉案费。事实和理由：2016年3月29日，被告向原告申请个人信用贷款生意红(三证一日贷）合同，申请额度为500000元，原告于2016年3月31日下达关于被告段小金500000元人民币生意红(三证一日贷）的批复，同意被告申请的贷款，贷款金额为300000元，贷款期限为5年，60个月，单笔最长期限为36个月，固定年利率为18%，如被告未按期归还贷款，原告将按照合同规定的全部借款结清日的透支利息、还款违约金，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。同时民法典约定，被告未按期还款并承担原告为实现债权而立生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。2016年4月14日，原告向被告发放贷款，但被告却未能如期归还，截止到2021年1月13日，被告拖欠共计133187.56元。经原告多次催要，被告仍然未能履约，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院无法联系到被告，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇二一年五月十八日 书记员 孙海南
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3652号之四被执行人史海涛，男，汉族，1977年09月21日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史海涛在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币3005.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年五月十四日法官助理马军书记员曲琳洁
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1980号原告：赵晓霞，女，1975年出生，汉族，个体，现住东港市。被告：张志，男，1970年出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。第三人：赵丹，男，1977年出生，汉族，公务员，现住东港市。原告赵晓霞与被告张志、第三人赵丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓霞、第三人赵丹到庭参加了诉讼，被告张志经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付租金1350元；二、被告支付违约金400元；三、被告赔偿原告各项损失2307元。事实与理由：2019年2月1日始至2020年10月间，被告张志一直租住在原告所有的东港市内。2020年度，被告拖欠原告2个月房租，每月600元，合计1200元，被告之前还欠原告房租150元，故被告共欠原告房租1350元。被告未按约定提前一个月退房并始终未及时缴纳房租，被告应当承担违约金400元。同时，被告给原告造成了相关损失及费用，被告应当向原告依法赔偿。即：一个入户门的开锁、换锁和一个厦子门开锁、换锁，共计150元；室内锁两个全部损坏，换锁共计200元；赔偿丢失的两个沙发200元；欠电费52元、水费25元；赔偿彻底损坏坐便器600元；更换碎裂窗玻璃80元。被告还需要赔偿原告在向被告维权过程中产生的交通费、律师费等经济损失1000元。上述损失合计2307元。处于同情被告考虑，原告多次让步让其主动缴纳房租，可以给予适当减免部分款项，但是被告不始终不予理会一直拖欠房租。被告书面辩称：被告租原告房屋将近二年，但只欠被告一个月租金，欠电费、水费及开锁120元属实。被告没有弄丢沙发，没有弄坏锁头、玻璃，不同意承担违约金400元，被告还有400元押金在原告处。第三人述称：原告系第三人姐姐，涉案房屋是原告与被告联系协商出租事宜的，因签订书面合同当天原告不在东港，故由第三人代原告在租赁合同上签字。本院经审理查明：2019年2月1日，被告租赁了原告的东港市向阳街19号楼6楼608室，书面《房屋租赁协议书》由第三人与被告签订。原、被告在协议中约定：每月租金600元，水、电费由被告支付；租赁期满，被告应结清租房期间的水、电等费用；在租赁期内，任何一方违反约定，需支付对方违约金400元。合同签订当日，被告给付原告1000元，其中租金600元，押金400元。至2020年6月，被告拖欠原告租金150元，接续又拖欠原告2020年7月、8月租金1200元，水费25元、电费52元。上款经原告多次催要，被告未能给付，为此，经被告同意，原告于2020年9月收回房屋。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、房屋租赁协议书、微信聊天记录等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告租赁合同关系成立、有效，被告作为承租方应及时支付租金。原、被告虽未约定租金支付期限，但经原告催要，被告未能在合理期限内支付，故应视为被告违约，被告应承担继续履行、支付违约金的违约责任。对欠付租金数额，被告已在与第三人的微信聊天中确认为1350元，对水电费数额，被告在答辩状未反驳原告的主张，故本院认定被告应付原告租金1350元、水费52元、电费25元。对违约金数额应以双方在合同中约定的400元为准，以上合计1827元。原告虽主张被告损坏、丢失门锁、玻璃、沙发等物品，但未提供证据予以证明，而且亦未提供证据证明其主张的交通费、律师费，故对原告请求被告赔偿相关损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张志于本判决生效后10日内，向原告赵晓霞支付租金、水费、电费及违约金共计1827元；二、驳回原告赵晓霞其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，原告已预交，由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二一年五月十三日书记员  王翠娇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7498号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：贺中玲，四川谨则成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢晶玉，四川谨则成律师事务所律师。 被告：邱仲贵，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：邱美凤，女，1968年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告邱仲贵、邱美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月八日 书记员  覃春花
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执293号 申请执行人：乐XX，男，1951年3月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周君智，男，1954年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人乐茂辉与被执行人周君智借款合同纠纷一案中，于2021年3月15日作出（2019）川0184执293号执行裁定，查封了被执行人周君智所有的位于四川省崇州市××乡××村××组××栋××楼××号××号为川ＡXXXXX的东风牌汽车。现因双方达成和解，申请执行人同意解除上述财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周君智所有的位于四川省崇州市××乡××村××组××栋××楼××号房屋的查封（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 二、解除对被执行人周君智所有的车牌号为川ＡXXXXX的东风牌汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 羊虎 二〇二一年四月三十日 法官助理 李钢 书 记 员 张涛
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初108号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某某，男。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年7月18日被宜章县公安局刑事拘留，同年8月7日被宜章县公安局取保候审，2021年5月13日被该局执行逮捕。现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人谭某某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年6月初以来，谭某某在宜章县一六镇107国道旁美食惠饭庄3楼自己家中以免费送和平精英的游戏皮肤的名义，骗取他人的微信号再转售出去。2020年7月14日，谭某某又邀请李某某（另案处理）加入帮助骗取他人微信号，直至2020年7月16日二人被公安机关抓获。谭某某骗取他人的微信账号和密码共计150个，非法获利9000元。李某某骗取他人的微信账号和密码共计16个。谭某某已退还赃款9000元。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：常住人口信息，抓获经过，扣押物品、文件清单，微信聊天记录、湖南省非税收入一般缴款书；2.同案犯证人李某某的证人证言；3.被告人谭某某的供述与辩解；4.现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，获利9000元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人谭某某犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某某当庭认罪，通过其亲属主动退还赃款，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月20日止。） 二、被告人谭某某犯罪所得赃款9000元予以没收，上缴国库；扣押的犯罪工具台式电脑及手机予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年五月二十日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款、第四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执469号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人：乔学民，职务：局长。被执行人浚县伾山街道小高村村委会，住所地：伾山街道小高村。法定代表人王士才，职务主任。本院执行的申请执行人浚县自然资源局与被执行人浚县伾山街道小高村村委会行政非诉执行一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621行审48号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021）豫0621执469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十七日书记员  张之顶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更900号 罪犯刁崇孟，男，1990年12月19日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2016年6月6日作出（2016）鲁0682刑初212号刑事判决，以抢劫罪、xx罪、盗窃罪判处被告人刁崇孟有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳），违法所得依法继续追缴。2019年7月30日减刑五个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯刁崇孟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刁崇孟的悔改表现，有罪犯刁崇孟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刁崇孟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刁崇孟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月16日起至2031年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1760号本院立案执行申请执行人徐园园与被执行人葛萧买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人葛萧已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1254号申请执行人：罗秀申，男，1949年10月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：罗伟东，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：高梅英，女，1955年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：罗留福，男，1955年7月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4446号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗伟东、高梅英、罗留福银行存款、收入550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十四日书记员  周歌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢285号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。负责人：杨春雨，理事长。被执行人：朝阳德源重型机械设备有限公司，住朝阳开发区龙泉街道下河首村。法定代表人：朱俊明，男，1963年8月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人朝阳德源重型机械设备有限公司其他合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解且按协议中规定的日期还款，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解长期履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年五月二十八日书记员 郭晓莉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初152号原告高全胜，男，汉族。委托代理人裴棐，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告开封市开抗药业有限公司，注册号：410200100004920。住所地开封市汴京大道东堤外沿。法定代表人陈守明，公司法定代表人。委托代理人张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人程梦（实习），河南瀛开律师事务所律师，一般代理。本院在审理高全胜诉开封市开抗药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高全胜于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高全胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高全胜撤回对被告开封市开抗药业有限公司的起诉。案件受理费10元，由高全胜负担。审 判 长  张 炜审 判 员  武 亮人民陪审员  张艳丽二〇二一年五月十七日书 记 员  王彩红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢976号 邓国球： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1920号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文