四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1515号 原告（反诉被告）：刘天美，女，汉族，1966年9月26日出生，四川省德昌县人，住四川省西昌市，现住成都市。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：杨菲菲，女，汉族，1981年3月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，现住胜利北路××干休所。 原告(反诉被告)刘天美与被告（反诉原告）杨菲菲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，被告（反诉原告）杨菲菲在答辩期间提起反诉，经审查，符合法律规定，依法由审判员孙琼独任审判，公开开庭合并进行了审理，原告（反诉被告）刘天美及委托诉讼代理人和被告（反诉原告）杨菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘天美诉称:诉讼请求1、请求西昌市人民法院依法判令被告杨菲菲支付原告刘天美帮其归还贷款70729.00元及资金占用利息5000.00元。2、请求西昌市人民法院依法判令被告杨菲菲承担本案的案件受理费。事实与理由：2015年2月28日，原告刘天美和被告杨菲菲与中国工商银行凉山分行签订了贷款合同，贷款50万元用作做生意周转资金来使用。原告刘天美使用35万元，被告杨菲菲使用15万元，约定被告杨菲菲作借款人，原告刘天美作担保人。在还款过程中杨菲菲还不上贷款，银行多次找刘天美要求其履行担保义务。刘天美只好在归还自己贷款的同时又帮被告杨菲菲还款，在没有办法的情况下刘天美将自己碧海蓝天的住房变卖，于2017年12月25日还清所有中国工商银行凉山分行的这笔贷款。在还款前期杨菲菲还向刘天美写欠条，后期杨菲菲连欠条都不写了，刘天美多次找到杨菲菲协商无果，遂诉至法院。 被告（反诉原告）杨菲菲答辩称：1、被答辩人所称的“帮助答辩人还款70729.00元”与事实不符，且无任何证据证明其帮助答辩人还款了。2、被答辩人提出的借条是二人资金比较紧张，被答辩人提出每月帮助答辩人偿还2000.00元，由答辩人给她写了一个借条。但是，被答辩人却未按照借条约定还款，3、根据相关法律规定，对于民间借贷案件，必须要有借条及相关转账记录，方可综合认定双方的借贷关系成立。事实及理由：答辩人杨菲菲确实是向银行贷了50万元，其中35万元拿给被答辩人刘天美使用，自己使用15万元。被答辩人刘天美占70%，自己占30%，在还款过程中，被答辩人刘天美理应偿还本息合计395420.00元，自己则应偿还本息合计169466.00元。刚开始时，双方都按时向还款账户里打钱还款，后来，刘天美却屡次拖延还款时间，只有杨菲菲自己帮助其垫付。杨菲菲甚至出卖了自己父母遗留的房屋一套。刘天美也通过卖房偿还了10万元债务，在此之前刘天美还过3万多。2017年刘天美提出，由她负责每月帮助杨菲菲偿还2000.00元，杨菲菲就出具了一张借条给被答辩人刘天美。但是刘天美并未按照借条约定偿还债务，仅支付了其中一小部分，远远不足以抵扣杨菲菲帮其代还的部分。 被告（反诉原告）杨菲菲提出反诉：1、请求西昌市人民法院依法判令反诉被告刘天美支付反诉原告杨菲菲帮其垫付贷款251094.95元及资金占用利息10000.00元以及信用破坏赔偿10000.00元。总计271094.95元。2、请求西昌市人民法院依法判令反诉被告刘天美承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年2月28日，反诉原告杨菲菲在中国工商银行凉山分行用营业执照贷款50万元，用于进货，周转资金。反诉原告和反诉被告刘天美达成共识，反诉被告刘天美使用35万元，反诉原告使用杨菲菲15万元，反诉被告刘天美用房屋抵押进行担保。之后，两人约定每个月按用款金额比例在28日前把钱打在杨菲菲的还款银行账户进行还款（刘天美10984.00元，杨菲菲4707.00元）。还款期限36个月，总计本息564884.35元，刘天美连本带息应还395420.00元（不含逾期罚息），杨菲菲应还169466.00元（不含逾期罚息）。但是，实际情况是从一开始刘天美就没有按时履行还款，杨菲菲一直开始垫钱还款。从2015年4月份开始，因为杨菲菲资金周转不灵，无法继续按时垫付而逾期（总计逾期22期），无奈之下，到处筹款，进行还款。2016年10月，无法支撑，杨菲菲将马道一处房屋变卖，用于还款，但是杯水车薪。直至2017年12月仍然欠银行59845.94元。银行下了最后通牒，要低价拍卖房子还款，刘天美将房屋卖出，将逾期未还的59845.94元和后来未还的45729.11元一并还清。还款期间，流水记录中查询显示刘天美总计转账38750.00元，加上卖房后还的钱，刘天美总计还款金额为144324.49元。 原告（反诉被告）刘天美答辩称：1、我们认为被告杨菲菲的反诉已经超过了相应的诉讼时效。2、杨菲菲称给原告刘天美垫付的这个款与事实不付。3、双方的确是在工商银行贷款，刘天美是以其房屋抵押作为该笔贷款的担保人，每次都是按时在银行ATM机上无卡存款进行还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告（反诉被告）刘天美共提交四组证据：证据1、债务清偿协议一份，银行流水一份。证明：双方用杨菲菲的名字在工商银行贷款的事实，贷款发放是2015年2月28日，还款的时间是2017年12月25日，因为逾期，银行通知双方写了协议，协议明确2017年7月10日前归还违约贷款本息5000.00元、2017年7月25日前归还违约贷款本息15000.00元、2017年9月10日前归还违约贷款本息30700.69元。证据2、银行还款凭证3份，个人还款凭证5份。证明：刘天美提前还款。在杨菲菲在没有还款后，刘天美把房卖了以后还款，金额为105574.49元。房屋是卖给一个叫曾顺波的买主，是曾顺波直接转进还款账户。证据3、借条一份，证明：从2017年7月25日开始，刘天美帮杨菲菲还银行贷款，四月代还5000.00元，5月-7月每月代还2000.00元，从8月-208年2月每月还款2000.00元元，共计代还25000.00元。证据4、中国农业银行5份，证明：原告从中国农业银行账户将钱拿来还款的事实。 被告（反诉原告）杨菲菲共提交四组证据：证据1、借记卡明细清单。证明：向银行贷款是通过这张卡归还，并且刘天美还款金额为38750.00元，后面刘天美卖房还了105574.49元，共计144324.49元。证据2、银行还款明细一份。证明：每月都在逾期，并非像刘天美说所的每月都在按期归还。证据3、公证书一份。证明：向工商银行贷款的事实。证据4、见证书一份。证明：杨菲菲为了还款将马道镇一栋房屋出售的证据。 对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对各方无异议的证据予以采信，对有异议的证据，本院将根据查明的案件事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）刘天美与被告（反诉原告）杨菲菲系朋友关系。因为需要资金周转做生意两人向中国工商银行凉山分行贷款并签订了贷款合同。其中杨菲菲为贷款人，刘天美以其房屋抵押为担保人。中国工商银行凉山分行根据贷款合同在2015年2月28日向杨菲菲账户发放500000.00元贷款。拿到贷款后，杨菲菲本人用150000.00元，刘天美用350000.00元，同时两人口头约定各自以用款金额比例每月28日前进行还款。后来，两人资金都比较紧张，无力按时还款。2016年底，杨菲菲变卖了位于马道的一处父母遗留的老房屋。但是后来，又出现了逾期很多期的情况，中国工商银行凉山分行给杨菲菲和刘天美下最后通牒，并于2017年7月4日同双方签订了《债务清偿协议》，2017年7月4日，杨菲菲向刘天美出具了一张借条，写明请刘天美帮忙还款共计25000.00元。在此之后，刘天美将房屋出卖，于2017年12月25日一次性还清了剩余欠款。 本院认为，本案争议焦点一是被告（反诉原告）杨菲菲的诉请是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，反诉原告杨菲菲的诉讼请求为请求刘天美支付反诉原告杨菲菲帮其垫付贷款251094.95元及资金占用利息10000.00元以及信用破坏赔偿10000.00元，总计271094.95元。在两人完成清还贷款即2017年12月25日时，权利人杨菲菲就知道或者应当知道其帮刘天美垫付归还了多少钱，权利受到了损害。直至本案在刘天美向法院提起诉讼后答辩期间，杨菲菲才提出了反诉。所以被告（反诉原告）杨菲菲的诉讼请求超过诉讼时效，本院予以驳回。争议焦点二是双方给对方垫付归还的贷款金额为多少。原告（反诉被告）刘天美的诉讼请求为请求被告杨菲菲支付原告刘天美帮其归还贷款70729.00元及资金占用利息5000.00元。在庭审中陈述和提交的证据来看，原告刘天美并不能证明其帮被告杨菲菲归还贷款70729.00元。原告刘天美提交的证据1中银行流水为杨菲菲用于归还贷款的银行卡从2015年2月28日至2017年12月25日还清所有贷款时间段的流水，只能看出有正常还款，有逾期还款的情况，并不能由此看出是杨菲菲本人还的款还是刘天美代还的款，其中多少金额为刘天美归还的贷款。证据2中银行还款凭证3份，个人还款记录5份。证明刘天美把房卖了以后还款金额为105574.49万，此证据得到双方当事人认可，同时被告杨菲菲也认可银行流水上显示刘天美存款进还贷款账户的38750.00元，共计144324.49元。但是据两人用贷款的比例来看，刘天美本身也应该按约向银行归还贷款，其归还的144324.49元是本身就包括在其应该归还贷款金额中，还是单独为杨菲菲垫付的钱不得而知，也没有相应证据证明。证据3的借条一份时间为2017年7月4日，同时载明从2017年7月25日开始，刘天美帮杨菲菲还银行贷款，四月代还5000.00元，5月-7月每月代还2000.00元，从8月-2018年2月每月还款2000.00元，共计代还25000.00元。因为4月、5月、6月的还款一定是发生在借据之前的，同时对于4月的5000.00元被告杨菲菲予以认可，所以本院予以认可。对于7月之后的还款，刘天美是否帮杨菲菲归还，双方各执己见，结合日常生活逻辑，如果刘天美没有帮杨菲菲归还贷款，杨菲菲会拿回借条，庭审中杨菲菲称忘记了的辩称，不符合常理，本院不予以认可。综合考虑金额为仅为25000.00元，不是特别大，同时刘天美自称在ATM上无卡存款的陈述，杨菲菲承认借款为自己所写，本院予以认可。证据4中国农业银明细5份，只能证明原告刘天美在其中国农业银行账户的流水，并不能证明其所称的将农行账户的钱拿来还款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的相关规定，本案中原告刘天美诉称帮被告杨菲菲垫还贷款的事实，因原告刘天美不能提交有力证据予以证明，其需要承担举证不利的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告（反诉原告）杨菲菲在判决书生效后十五日内归还原告（反诉被告）刘天美25000.00元。 二、驳回原告（反诉被告）刘天美的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）杨菲菲的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1693.00元，减半收取计846.50元，由原告（反诉被告）刘天美负担。反诉案件受理费2683.00元，减半收取计1341.50元由被告（反诉原告）杨菲菲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙琼 二〇二一年五月二十日 书记员  宋亮 附法律条款： 最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩是有成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。