wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执193号 中国黄金集团建设有限公司、涞水利华房地产开发有限公司： 中国黄金集团建设有限公司与涞水利华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终257号民事判决书已发生法律效力，中国黄金集团建设有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。 执行过程中首先向被执行人涞水利华房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人涞水利华房地产开发有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，本院经执行办案系统查明被执行人在中国邮政储蓄银行涞水支行、中国工商银行涞水支行、河北银行共有人民币存款39167279.72元，并于2021年5月25日将39167279.72元存款全部划拨本院执行案款专用账户。案件款39061876.31元已于2021年5月27日发放至申请人中国黄金集团建设有限公司，执行费105403元已一并上交至执行费专用账户。 本院认为，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终257号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执193号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢156号 申请执行人：贾鹏，男，1990年6月2日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：迟晓宇，女，1981年3月2日出生，满族，住隆化县。 被执行人：迟晓洁，女，1984年10月2日出生，满族，住隆化县。 申请执行人贾鹏与被执行人迟晓宇等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾鹏向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借5.0588万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费659元，案件受理费588元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年4月26日向被执行人发出限制高消费令； 二、2021年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年3月25日查询了被执行人的住房公积金，2021年3月12日查询了被执行人的不动产，2021年3月25日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月19日、2021年4月26日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为：本院在执行过程中，双方达成协议：关于贾鹏与迟晓宇、张阔民、迟晓洁、祁祥滨四案中，冻结被执行人的工资账户，2021年10月1日前给贾鹏1万元，迟晓宇于2023年1月起还款3000元，逾期不履行贾鹏可恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2454号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年五月二十八日 书记员  李雨衡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1902号 申请执行人：张道鹏，男，1977年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘智勇，男，1979年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张道鹏与刘智勇民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3251号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，申请执行金额为65713元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月27日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话空号，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2223号申请执行人：史学良，男，1945年4月4日出生，汉族，乌鲁木齐市建工集团退休员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿布拉依·吾热孜汗，男，1973年7月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿衣木古勒·哈力拜，女，1969年3月16日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人史学良与被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜民间借款纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜的存款、收入228065.55元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜负担本案执行费3321元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月七日书记员  王燕
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11破13号被保全人:漯河市宏阳置业有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区人民东路28号。法定代表人：闫俊超，该公司董事长。2020年11月23日，本院作出（2020）豫11破申13号民事裁定书，受理了漯河市宏阳置业有限公司破产清算一案。本院认为，为保证破产清算程序的依法进行，需对漯河市宏阳置业有限公司的全部财产予以保全。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：保全漯河市宏阳置业有限公司的全部财产。本裁定自即日起生效。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二一年五月六日法官助理马甲恒书记员许娇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3123号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢业成，男，1979年10月13日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县×××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××313。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284010号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1713元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284010号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卢业成的粤S.U794J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1713元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卢业成承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江飞龙，男性1992年3月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人江飞龙罚金一案中，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁 璨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21596号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴渊根，男，1988年05月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴渊根金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢299号申请执行人：刘言召，男，1978年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：代见永，男，1974年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人刘言召与被执行人代见永民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民特103号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人代见永的存款、收入30,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人代见永负担本案执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初169号之一 本院于2021年4月12日对原告张复星与被告周帮本、钱梅民间借贷纠纷一案作出（2021）皖0722民初169号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）皖0722民初169号民事判决书中第一页正文第六行“342.282319742.25083739”存在笔误，补正为“340823197405083739”； 二、（2021）皖0722民初169号民事判决书中第一页正文第九行“342.2823197512163785”存在笔误，补正为“340823197512163785”。 审 判 长 汪 霖 人民陪审员 孙 文 人民陪审员 吴福成 二〇二一年五月十八日 书 记 员 朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3819号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人韦宗儒，男，1973年08月15日出生，壮族，身份证住址：广西来宾市兴宾区××××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289953号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1950元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289953号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人韦宗儒的粤S.R28**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1950元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人韦宗儒承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执931号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：曾永录，男，1983年8月23日出生,汉族,住四川省古蔺县。 被执行人曾永录因犯盗窃罪并处罚金、退赔被害人被告摩托车一案，四川省古蔺县人民法院（2014）古蔺刑初字第180号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月25日立案，执行标的：罚金100000元、退赔被害人被告摩托车。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人曾永录家庭经济困难，在户籍地无财产可供执行。 四、将被执行人曾永录纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人曾永录纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年五月二十七日 书记员 范成林
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执309号 湖南瑞展广告材料贸易有限公司： 保定法信信息科技有限公司与湖南瑞展广告材料贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀知民终243号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 执行过程中向被执行人湖南瑞展广告材料贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南瑞展广告材料贸易有限公司实际履行诉讼费100元、执行费50元。 本院认为，已将河北省高级人民法院作出的（2019）冀知民终243号民事判决书追缴诉讼费的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执309号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执恢84号之一  申请执行人：王永建，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：洪月，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终17685号民事调解书，向被执行人洪月发出执行通知书，责令被执行人洪月履行支付申请人17384.57元的义务。 执行中，本院对被执行人洪月的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月15日冻结了被执行人洪月的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，划拨存款3873.21元。未发现被执行人其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人洪月列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十六日  书记员  邹 靖
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执294号 申请执行人：朱建新，男，1990年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：沈如斌，男，1985年6月26日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人朱建新与被执行人沈如斌民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3414号裁决文书已发生法律效力，依该判决书：被执行人沈如斌向申请执行人朱建新支付执行款50525.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，申请执行人朱建新与被执行人沈如斌达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年五月二十六日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初890号之一 原告：薛广波，男，1976年1月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏霄，河北贯云律师事务所实习律师。 被告：霍亮彬，男，1967年8月12日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：姚占修，男，1966年10月4日出生，汉族，住邢台市沙河市。 原告薛广波与被告霍亮彬、姚占修买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告薛广波以原、被告已和解且被告霍亮彬、姚占修已向原告薛广波清偿完毕为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛广波自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛广波撤诉。 案件受理费2296元，减半收取计1148元，保全费1070元，共计2218元，由原告薛广波负担。 审判员 秦 强 二〇二一年五月十七日 书记员 王翠月
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执819号 申请执行人：纪晓玫，女，汉族，1960年4月18日生，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被执行人：陆明华，男，汉族，1953年3月23日生，住江苏省太仓市。 纪晓玫与陆明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的本院（2020）苏0585民初6402号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告陆明华结欠原告纪晓玫借款100万元以及截至2021年2月28日的利息53万元，上述两项合计153万元。该款由被告于2021年3月1日前直接汇至原告指定的如下银行账户：户名纪晓玫，开户行中国农业银行太仓港区支行，账号62×××76。二、双方一致确认被告按上述约定归还的款项优先抵扣利息，如被告未按上述约定期限还清本金，原告有权就尚欠本金部分按年利率10%向被告主张逾期利息。三、案件受理费19380元,减半收取9690元，由原告纪晓玫负担（已交纳）。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因陆明华未履行生效法律文书所确定的义务，根据纪晓玫的申请，本院于2021年月3日立案执行，执行标的153万元及利息。 执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月3日、3月31日、4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：车牌号为苏Ｅ×××××金城牌车辆（注册日期为2002年4月，已达报废标准）及部分银行存款外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、被执行人名下的银行存款被本院另案首先冻结。扣划55097元后，本案参与分配得款18695元。 4、经查，被执行人在本院有多个被执行案件，且均未执行完毕。 5、2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的153万元及利息，执行到位18695元，未执行到位执行标的1511305元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述另案扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初6402号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十八日  书记员 朱静雯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3842号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赖建斌，男，1975年09月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290195号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1944元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290195号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赖建斌的粤S.R45**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1944元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赖建斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3003号原告：宝隆世纪印刷（天津）有限公司，住所地天津市宝坻经济开发区宝富道46号。法定代表人：金明东，该公司执行董事。原告：天津博海升印刷有限公司，住所地天津市宝坻经济开发区宝中道45号。法定代表人：孙立双，该公司执行董事。二原告委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告：天津星昊建筑工程有限公司，住所地天津市河东区春华里2-1-305-307。法定代表人：李自美，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘杰，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凤文，天津冠浩律师事务所律师。原告宝隆世纪印刷（天津）有限公司、天津博海升印刷有限公司与被告天津星昊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许宝隆世纪印刷（天津）有限公司、天津博海升印刷有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由宝隆世纪印刷（天津）有限公司、天津博海升印刷有限公司负担。审判员  肖强二〇二一年五月二十一日书记员  高岩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11391号原告：广东华瑞福矿业投资有限公司，住所地广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第47层04单元自编02房。法定代表人：刘雪琳，执行董事。委托诉讼代理人：蔡毓，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连琴，广东沁森律师事务所律师。被告：陈开礼，男，1940年3月9日出生，汉族，住所南宁市青秀区。委托诉讼代理人：黄筱寰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告：邱军，男，1973年8月1日出生，汉族，住所广西防城港市港口区。委托诉讼代理人：黄筱寰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告：尹建穗，男，1957年3月20日出生，汉族，住所广州市荔湾区。原告广东华瑞福矿业投资有限公司与被告陈开礼、被告邱军、被告尹建穗侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东华瑞福矿业投资有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告广东华瑞福矿业投资有限公司负担。审 判 长  潘 锋人民陪审员  易美红人民陪审员  李景裕二〇二一年五月十四日书 记 员  黄倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初177号 公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人王某某，男，1979年1月30日出生于河北省遵化市，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地：秦皇岛市山海关区，2019年11月22日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人张巍，河北君德风律师事务所律师。 秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王春冉出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 海港区人民检察院指控，2019年1月，被告人王某某以为被害人杨某的女儿高某1找工作为名，在秦皇岛市海港区骗取被害人杨某人民币10万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、微信聊天记录截图，借条等相关书证、证人高某1、王某、陈某、梁某、张某等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人王某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财务，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某某无犯罪前科、系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人王某某没有取得被害人的谅解，未对被害人的损失进行赔偿，建议法庭从轻酌情从重处罚；被告人认罪认罚，可以酌定从轻处罚，建议建议判处被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、同意指控金额，15000元为借款不属于诈骗金额。2、被告人从公安机关第一次做询问笔录开始就认罪认罚。如实陈述。3、初犯偶犯，没有前科。4、被告人愿意赔偿。同时有能力进行赔偿。只是其羁押中无法进行赔偿。应当与有能力拒不赔偿的区分开。 经审理查明，2019年1月，被告人王某某以为被害人杨某的女儿高某1找工作为名，在秦皇岛市海港区骗取被害人杨某人民币105000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某某的供述和辩解、被害人杨某的陈述、证人高某1的证言、证人王某的证言、证人高某2的证言及转账记录、证人陈某的证言及转账记录、证人梁某的证言、张某的证人证言、手机中的照片、借条、高某1银行明细、聊天记录截图、情况说明、抓获经过、被告人户籍在逃人员登记表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于其认罪态度较好的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2023年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某某退赔被害人杨某人民币105000元。 （于判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 伶 人民陪审员 张 楠 人民陪审员 张洪英 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 刘 磊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初661号 原告：高尚荣，女，1965年4月24日出生，汉族，农民。 被告：陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司，住所地陕西省西安市电子一路249号紫薇大厦16幢15层21501室。 法定代表人：杨雷，该公司经理。 原告高尚荣与被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚荣到庭参加诉讼,被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司法定代表人杨雷经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 高尚荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款6900元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告承揽涿鹿县的涿鹿中源装修等工程，原告向被告供水泥、砂子、石子等材料，到现在为止，欠原告货款6900元。2020年11月26日被告出具了欠条一张，金额为5500元，约定于2021年2月12日前结清。另还有1400元没有给打欠条。现履行期限已过，被告未履行，特依法起诉，请法庭依法判决，支持原告的诉讼请求。 陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司赊购高尚荣水泥、砂子、石子等建材一部，同年11月26日给高尚荣出具金额为5500元的欠条一张，约定于2021年2月12日前结清，但至今未付。 以上事实有高尚荣提交的盖有陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司印章的欠条一份可以证实。 本院认为，陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司赊购高尚荣的建材，双方形成的买卖合同合法有效。高尚荣履行了交付建材的义务，陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司未按约定时间给付价款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司于判决生效后五日内给付高尚荣建材款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告陕西宏瑞达装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯瑞忠 二〇二一年五月十二日 书记员  申 杰 附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2397号 原告：李玉军，男，1980年10月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：吴永平，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：冉和平，男，1977年2月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告李玉军与被告冉和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李玉军及其委托诉讼代理人吴永平到庭参加诉讼，被告冉和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李玉军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠劳务费40,000元及逾期给付利息1,350.13元（利息自2020年6月1日算至2021年4月19日，按照年利率3.85%计算），合计41,350.13元。事实和理由：2019年9月至11月，原告在给被告的乌鲁木齐高铁站福建大厦提供木工、装修等劳务。双方经过结算，被告于2020年4月29日向被告及其班组谢飞、张军年、刘定亮在内的四人出具欠条，确认欠付人工工资70,000元并承诺同年5月30日付清。出具欠条后，原告于2021年1月31日向原告李玉军支付30,000元，原告向其出具收条，扣减欠付金额后，下剩40,000元劳务费未支付，原告索要未果后，起诉至法院，望判如所请。被告冉和平未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告向原告李玉军、案外人谢飞、张军年、刘定亮出具欠条，载明欠付70,000元工人工资的事实，并承诺于2000年5月30日内付清。案外人谢飞、张军年、刘定亮向原告出具授权委托书，载明欠付工资70,000元的事实由原告李玉军自行诉讼，并放弃诉权。2021年1月31日，原告李玉军向被告出具收条，载明收到工程款（劳务费）30,000元的事实。另查，谢飞（男，汉族，1981年6月8日出生，身份证号：XXX）、刘定亮（男，汉族，1973年8月16日出生呢过，身份证号XXX）、张军年（男，汉族，1982年11月23日出生，身份证号：XXX），三人系原告施工班组的工人，经本院询问，三名案外人均自愿放弃主张欠条中劳务费的主张，称该诉讼请求由原告自行主张。以上事实，有欠条、收条、授权委托书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，本案双方争议焦点为：1、欠条的性质如何认定，2、被告是否欠付劳务费，数额如何确定，3、原告主张的利息是否能够支持。一、关于欠条的性质欠条是被告向原告在内的四人出具的，内容是欠付工人工资70,000元的事实，结合其余三人的询问和委托书，可以证实被告与原告之间是存在劳务关系的且被告欠付劳务费的事实。庭审中原告自认其与剩余三名案外人谢飞、张军年、刘定亮之间存在雇佣关系，原告系班组负责人，在被告出具欠条时候因为原告欠付三人工资，因此在欠条中也加了三人的名字，但是欠条中涉及的款项均为原告所有，三名案外人在接受本院询问时，对此事实也是认可的，综上可以认定欠条可以证实原、被告之间存在劳务关系，且被告欠付劳务费的事实。二、被告是否欠付劳务费，数额如何确定根据原告出具的欠条，结合原告在2021年1月31日的收条可以证实，被告在出具欠条后向原告履行了其中的30,000元，原告在扣减该款项后形成了诉请请求中的40,000元欠付劳务费，互相印证，因此可以证实被告尚欠原告劳务费40,000元的事实，本院予以确认。三、关于利息欠条中约定了付款时间为2020年5月30日，但被告并未向原告依约履行付款义务，存在违约。被告欠款期间给原告造成的损失实为利息损失，故对于原告主张的逾期付款利息，本院酌情以利息损失予以支持，以下欠40,000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年6月1日至算至原告主张的2021年4月19日，本院确定被告应支付的利息损失计算方式为40,000元×3.85%÷365天×322天，原告主张1,350.13元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张2021年4月20日至履行完毕之日期间的利息，应当以未付劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算。另外，被告冉和平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己一审的质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告冉和平向原告李玉军支付劳务费40,000元；二、被告冉和平向原告李玉军支付逾期付款利息1,350.13元（以欠付劳务费40,000元为基数，自2020年6月1日计算至2021年4月19日，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准）；三、被告冉和平继续向原告李玉军支付自2021年4月20日至本判决履行完毕之日期间的利息，并以欠付劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算。以上款项合计41,350.13元，限被告冉和平于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计416.88元，由被告冉和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   那 娜二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   蔡云轩
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0981刑初185号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人林向文，男，1977年8月25日出生，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，广东省高州市人，住广东省高州市××××××××××。2009年因赌博被处以行政罚款，2011年因吸毒被处以行政罚款，2017年因赌博被处以行政罚款，2021年2月1日因赌博被处以行政罚款。因本案于2021年2月5日经民警电话传唤后到高州市公安局石鼓派出所接受调查，同日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人杨亚能，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。广东省高州市人民检察院以高州检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人林向文犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。广东省高州市人民检察院指派检察员龚锰出庭支持公诉，被告人林向文及辩护人杨亚能到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省高州市人民检察院指控：2020年10月中旬，被告人林向文明知他人利用信息网络实施犯罪，在广东省高州市××××××农业银行石鼓支行门前，将其农业银行卡（卡号：622××××××××********)和工商银行卡以每张500元的价格卖给张好来，共获利1000元现金。经查实，被告人林向文卖出的银行卡被用于信息网络诈骗，诈骗到被害人常金鹏、沈某1、张某1等人共111多万元，其中，通过林向文的农业银行卡（卡号：622××××××××********)支付结算金额60多万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验笔录，视听资料等证据。广东省高州市人民检察院认为，被告人林向文无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人林向文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人林向文有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉，并提供了相应证据。被告人林向文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人林向文认罪认罚，有悔罪表现的意见，经查属实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月5日，被告人林向文因牵涉到上海市一诈骗案件，经民警电话通知后到高州市公安局石鼓派出所接受上海市公安局闵行分局民警的调查。本院认为，被告人林向文无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人林向文的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人林向文经民警电话通知后到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林向文对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人林向文有期徒刑十一个月，并处罚金的意见，被告人林向文与辩护人请求对林向文从轻处罚的意见，均与被告人林向文的罪责刑相一致，本院均予以采纳。根据被告人林向文的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人林向文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2022年2月4日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  江 辉二〇二一年四月三十日法官助理  杨松鸿杨雪书记员郑祖强附本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保216号申请人：江苏信利德进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91320324051848482B，住所地江苏省睢宁县宁江工业园睢谷科技园Ｃ区。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：蚌埠市东毅商贸有限公司，统一社会信用代码91340300754856868D，住所地安徽省蚌埠市（珠城路42号院内）。法定代表人：曾珍，该公司经理。被申请人：安徽六建建设集团有限公司，统一社会信用代码9134030014986216XA，住所地安徽省蚌埠市（凤阳路一小对面）。法定代表人：李继红，该公司经理。被申请人：蚌埠瑞泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340300734948204X，住所地安徽省蚌埠市（珠城路42号院内）。法定代表人：潘绪虎，该公司经理。申请人江苏信利德进出口贸易有限公司与被申请人蚌埠市东毅商贸有限公司、安徽六建建设集团有限公司、蚌埠瑞泰置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏信利德进出口贸易有限公司向本院提出申请，请求对被申请人蚌埠市东毅商贸有限公司、安徽六建建设集团有限公司、蚌埠瑞泰置业集团有限公司名下的银行存款1204960元进行冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人江苏信利德进出口贸易有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠市东毅商贸有限公司、安徽六建建设集团有限公司、蚌埠瑞泰置业集团有限公司名下的银行存款1204960元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月二十七日书记员  朱楠楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3322号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周春，女，1972年02月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××石竹山水园听涛阁**楼903，公民身份号码：512×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286233号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286233号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周春的粤S.423**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周春承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执841号申请执行人:王梅红，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张海燕，女，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王梅红与张海燕不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执841号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十五日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19517号原告：赵少明，男，1974年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。被告：徐东来，男，1992年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：深圳市前海以能资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003600905214。法定代表人：黄晓宏。原告赵少明与被告徐东来、第三人深圳市前海以能资本管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵少明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵少明撤回起诉处理。审判员  叶云二〇二一年五月二十五日书记员  陈然
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执486号长春赢时物业服务股份有限公司、王佳丰：关于申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司与被执行人王佳丰物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)吉0193民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王佳丰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人银行存款35,056.50元，含执行款34,636.50元、执行费420元。申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司申请结案，(2021)吉0193民初53号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，(2021)吉0193民初53号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费420元已由被执行人王佳丰负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：(2021)吉0193民初53号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1798号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道93号。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：杨流观，男，1995年11月26日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与杨流观借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨流观暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月十七日 书记员  李珍珠
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初753号原告：蒋萍，女，汉族，1997年3月5日出生，住河源市源城区××××××××××××。被告：邹慧，女，汉族，1995年5月7日出生，住东源县××××××××××××××××××。原告蒋萍与被告邹慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年4月28日，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋萍撤诉处理。本案受理费234元减半收取117元，由原告蒋萍负担。审 判 员 黄日成二〇二一年四月二十八日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执941号之一申请执行人:黄友贵，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈玉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。黄友贵与陈玉龙民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款166000元及利息。被执行人应承担执行费2390元。本院执行情况如下：1、本院于2021年2月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人有两辆无机动车，已查封但未实际扣押。3、经查询，被执行人陈玉龙名下无可供执行不动产信息。4、因未能找到被执行人陈玉龙，暂时无法对其采取司法拘留措施。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1498号之七 申请执行人：武孝远，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘德希，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王浩，男，1986年01月05日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人王浩在43×××82账户内余额人民币1745.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩在中国工商银行43×××82账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1519号 申请执行人：新疆德盛紫金房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区大连街52号。法定代表人：焦智，该公司董事长。被执行人：熊高武，男，1969年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆德盛紫金房地产开发有限公司和与被执行人熊高武追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊高武其他金融机构账户存款494,076.4元（其中案款486,873.40元、执行费7,203元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   潘乐梅
山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2021）晋0802民初2836号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区中银大道168号。负责人：段某。委托诉讼代理人：杜某。被告：陈某。原告中国农业银行股份有限公司运城分行（以下简称“农行运城分行”）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行运城分行委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行运城分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠原告信用卡不良透支款共计人民币40183.39元（截止2020年9月3日），其中：本金人民币33734.54元，利息人民币4920.92元，逾期还款违约金人民币1527.93元，并承担自2020年9月4日起至实际还款日止的利息（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算）；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年1月13日获得批准，卡号为×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年9月3日欠款共计人民币40183.39元。经原告多次催收，被告仍不予归还。被告陈某未到庭，亦未提交答辩状及证据。原告农行运城分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行运城分行提交的被告陈某身份证复印件、《个人信贷业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡交易明细及账户详细信息等证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某系原告农行运城分行房贷客户。2016年11月23日，被告陈某向原告农行运城分行申请办理住房贷款时，同时向原告农行运城分行申请办理金穗信用卡，并和原告农行运城分行签署书面《个人信贷业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（原告农行运城分行为甲方，被告陈某为乙方）第四条第二款约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章第一条第一款约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。之后，被告陈某使用原告农行运城分行给其发放的卡号为×××的信用卡消费后出现逾期。至今，被告陈某欠原告农行运城分行信用卡借款本金33734.54元、利息4920.92元，共计38655.46元。另查明，被告陈某在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》上约定法律文书的送达地址为：运城市金鑫房地产有限公司位于××路售楼部）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈某向原告农行运城分行申请办理信用卡并同意遵守《《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告农行运城分行经核准给被告陈某发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定履行各自的义务。原告农行运城分行已依约向被告陈某履行了信用卡发放义务，被告陈某未在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的期限内清偿透支款项，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行运城分行要求被告陈某偿还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告农行运城分行主张的的逾期还款违约金，因原告未提供证据证实双方对违约金进行了约定，故原告农行运城分行该主张本院不予支持。关于原告农行运城分行主张的2020年9月3日之后利息的计算基数，不符合法律规定，应以被告陈某实际拖欠的欠款本金数额为计算基数。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司运城分行信用卡借款本金33734.54元及利息（截止2020年9月3日的利息为4920.92元，自2020年9月4日起至款还清之日止的利息按日万分之五的利率计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司运城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取403元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 齐莉二〇二一年五月七日书记员 石舒宁2、本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1052号 原告：马新年，男，1963年8月15日出生，汉族，住址河北省雄县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：李卫民，男，1977年10月12日出生，汉族，住址河北省雄县。 被告：李新苓，女，1978年9月14日出生，汉族，住址河北省雄县。 被告：李德玉，男，2001年1月16日出生，汉族，住址河北省雄县。 原告马新年诉被告李卫民、李新苓、李德玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达诉讼费催交通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告马新年撤回起诉处理。 审判员  翟文志 二〇二一年五月十二日 书记员  化丹林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1615号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所：广西柳州市鱼峰路68号鱼峰商业城南侧，统一社会信用代码：91450200708751723H。 被执行人：倪铫阳，男，1970年12月7日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与倪铫阳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺卫华 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二一年五月十八日 法官助理 汪 洋 书 记 员 吴国庆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执615号 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：王雁冰。 被执行人：庄金华，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈莉，女，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈文旭，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉中银富登村镇银行有限公司申请执行庄金华、陈莉、陈文旭借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初8396号民事调解书，已经发生法律效力。庄金华、陈莉、陈文旭未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉中银富登村镇银行有限公司于2021年1月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人庄金华、陈莉、陈文旭发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月14日、3月30日、5月17日依法查询被执行人庄金华、陈莉、陈文旭的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人庄金华、陈莉、陈文旭督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人庄金华、陈莉、陈文旭有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉中银富登村镇银行有限公司如不能提供被执行人庄金华、陈莉、陈文旭可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十一日 书记员 于进京
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初531号 原告：上思县宝龙旅游置业有限公司，住所地广西上思县思阳镇团结东路，统一社会信用代码91450621779125746R。 法定代表人：赵志忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁海忠，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁刚轮，该公司员工。 被告：黄小艳，女，壮族，住广西上思县。 被告：方漳军，男，壮族，住广西上思县。 原告上思县宝龙旅游置业有限公司与被告黄小艳、方漳军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告上思县宝龙旅游置业有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上思县宝龙旅游置业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告上思县宝龙旅游置业有限公司负担。 审 判 员 黄**娇 二〇二一年五月十日 法官助理 韩明秀 书 记 员 黄容慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1209号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晖，江苏达源律师事务所律师。 被执行人：李叶芬，女，1968年4月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李叶芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2262号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告李叶芬于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38387.88元、逾期保费3339.20元、违约金（违约金计算方法：自2014年7月29日至实际还清之日止、以38387.88元为基数、按照年利率12%计算）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费1960元，公告费560元，合计2520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担503元，被告李叶芬负担2017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行人申请执行的标的43744.08元（38387.88+3339.2+2017）及违约金、迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年4月8日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年4月8日、2021年5月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户有部分存款，本院已扣划2537.36元，其中556元冲抵本案执行费，剩余款项1981.36元已发还申请执行人；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年4月，本院前往被执行人户籍地查找，未找到被执行人。 4、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为43744.08元（38387.88+3339.2+2017）及违约金、迟延履行期间债务利息，实际执行到位1981.36元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2262号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保673号 申请人：杨廷辉，男，1980年3月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：周晓军，上海全辉律师事务所律师。 被申请人：陈雨龙，男，1972年12月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨廷辉于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈雨龙5,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨廷辉提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人杨廷辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈雨龙5,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人杨廷辉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人杨廷辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月三十一日  书记员 缪雅红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1039号之一申请执行人：潘礼祥，男，1968年8月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戚长高，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人潘礼祥与被执行人戚长高追偿权纠纷一案中，执行标的21000元，未执结标的21000元。具体要素：1.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人戚长高名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人戚长高名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人戚长高名下的房产登记信息，被执行人名下房产已被多起案件查封，本案轮候查封。5.在执行过程中，本院于2021年4月23日将被执行人戚长高纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十六日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执393号 申请执行人太仓市浮桥镇金鸿建材经营部，住所地江苏省太仓市浮桥镇碧云路滨江名都商铺**，统一社会信用代码92320585MA1WG4M577。 经营者刘传金，男，汉族，1975年8月19日出生，住安徽省定远县。 被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司，统一社会信用代码913408006957333572，住所，住所地安徽省安庆市经济开发区厦华花苑**楼**门面div> 法定代表人陈家德，总经理。 太仓市浮桥镇金鸿建材经营部与安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初7609号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太仓市浮桥镇金鸿建材经营部支付货款235199.95元及逾期付款损失（自2020年1月9日起，以235199.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；安庆市宏伟建筑工程有限公司承担案件受理费2559元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为237758.95元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年5月28日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本案分配到执行款178010元。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7609号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年五月二十八日    书记员 顾苏宇杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3399号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈金顺，男，1967年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××018。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287206号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2036元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287206号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈金顺的粤S.Q465J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2036元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈金顺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保219号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：权超保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人权超物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11902号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，该单位董事长。委托诉讼代理人：黄文辉，男，该单位办事员。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，该单位办事员。被告：邓焕岚，女，1978年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××643。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告邓焕岚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司请求撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2255.2元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖复春二〇二一年五月二十六日书记员  罗颖梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1706号被执行人：方平，男，1967年8月3日出生，汉族，住高邮市。被执行人:高邮市毕升纸行,住所地高邮市卸甲镇黄渡村。投资人：徐瑶，该纸行行长。天长市天翔包装有限公司与高邮市毕升纸行、方平追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高邮市毕升纸行、方平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3832号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3456号段吉星：本院执行的申请执行人段吉星与被执行人兰州益康保健推拿服务有限公司劳动争议一案，申请执行人段吉星依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字[2020]第880号裁决书于2021年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年2月、3月工资5318.86元，2019年11月至2020年3月的未签订劳动合同双倍工资差额12852.18元，执行费173元。案件在执行中，本院已执行回案款18344.04元，扣除执行费173元后，已向申请执行人发还案款18171.04元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第880号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执164号申请执行人：张栋康，男，1975年4月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：李长委，男，汉族，1986年10月05日生，住睢宁县。张栋康与李长委人格权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2669号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告李长委于本判决生效后十日内赔偿原告张栋康各项损失91993.22元；二、驳回原告张栋康的其余诉讼请求；三、驳回原告张栋康对被告马春宾、江苏乐之地置业投资有限公司的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，鉴定费2100元，合计3258元，由原告张栋康负担456元，被告李长委负担2802元(鉴于原告已预付，被告李长委于履行上述义务时一并支付给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月12日、、3月9日、4月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人身份证登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年5月28日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年五月二十八日书记员  秦 镛
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执536号关于申请执行人长春三友汽车租赁有限公司与被执行人宋思林、韩志强、李长野、李婷婷合同纠纷一案，长春新区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）吉0193民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋思林、韩志强、李长野、李婷婷没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春三友汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款26449.35元，收取执行费292.35元，将剩余26157元支付给申请人。申请执行人放弃判决中的其他款项并申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初1022号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）吉0193民初923号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更81号 罪犯覃德科,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2019年6月21日作出(2019)桂1122刑初68号刑事判决，以覃德科犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，刑期自2019年6月21日起至2021年6月20日止。覃德科不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）桂11刑终149号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2019年9月5日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯覃德科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年12月31日累计获得3个表扬，确有悔改表现，建议对罪犯覃德科予以假释。并附有罪犯覃德科在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯覃德科确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议法院对罪犯裁定假释。 经审理查明，罪犯覃德科在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯覃德科在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯覃德科予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初17981号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916100007625XXXXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。 被告：蔡光辉，男，1978年X月X日出生，汉族，住陕西省汉中市，公民身份号码6123011978XXXXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告蔡光辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人高志杰到庭参加诉讼,被告蔡光辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计42796.72元(截至2021年2月28日止)，其中本金29913.85元、利息7420.74元、分期付款手续费326.85元、逾期还款违约金5135.28元，并承担自2021年3月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月18日，被告取得所申办的信用卡（账号为25556219），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年2月28日，被告尚欠原告信用卡欠款共计42796.72元，其中本金29913.85元、利息7420.74元、分期付款手续费326.85元、逾期还款违约金5135.28元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年2月28日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年3月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告蔡光辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年2月28日止的欠款本金29913.85元； 二、被告蔡光辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 张克域 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执405号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史被执行人：王盼，住长春市经开区。本院执行的申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与王盼金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初2129号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年5月6日本院向被执行人王盼邮寄了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2021年5月6日、2021年5月10日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，目前被执行人王盼名下无银行存款、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人王盼名下无不动产信息。被执行人王盼名下有两台机动车，现已查封车籍。2021年5月13日依法对王盼采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为45417.85元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王庆岐审判员  呼均雷审判员  李 爽二〇二一年五月十三日书记员  刘 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1162号之一被执行人：刘成荣，男，汉族，1958年3月17日生，户籍地江苏省盱眙县，服刑前住安徽省天长市铜城镇马城面粉厂，现住址不详。本院在执行刘成荣追缴违法所得一案中，执行标的为11791483元。具体要素：1、本院于2021年3月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人刘成荣名下账户有零星存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。刘成荣名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等财产信息。3、2021年3月31日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人刘成荣名下不动产信息，查无登记。4、本院于2021年5月18日再次对被执行人财产提起查询，查财产情况无变化。5、在执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刑满释放时间不长，目前暂未掌握其有可供执行的财产线索，对巨额退赔款暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以决定恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年五月二十六日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3446号原告：天津泓泉混凝土搅拌有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇芮家庄东侧。法定代表人：芮江，执行董事。委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告：天津市森源建筑有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路**。法定代表人：王淮，总经理。被告：冯德胜，男，出生日期、民族不详，住河北省廊坊市三河市李旗庄三河洵阳开发区。原告天津泓泉混凝土搅拌有限公司与被告天津市森源建筑有限公司、冯德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，天津泓泉混凝土搅拌有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津泓泉混凝土搅拌有限公司撤诉。案件受理费16612元，减半收取计8306元，由天津泓泉混凝土搅拌有限公司负担。审判员  刘建宝二〇二一年五月二十四日书记员  宫 冉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3796号原告：向志文，男，1969年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北。被告：腾学富，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王亚莉，女，1977年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告向志文与被告腾学富、王亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告向志文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向志文撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年五月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保339号   申请人：万张蕾，女，1965年11月11日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。    被申请人：四川诚明乐建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区。   法定代表人：王彦忠，执行董事。    被申请人：王彦忠，男，1983年3月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。   被申请人：李**，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省寿光市。   本院在审理申请人万张蕾与被申请人四川诚明乐建筑工程有限公司、王彦忠、李**民间借贷纠纷一案中，申请人万张蕾向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人四川诚明乐建筑工程有限公司、王彦忠、李**名下银行存款2151046.57元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月17日作出了（2021）陕0103民初7730号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人四川诚明乐建筑工程有限公司、王彦忠、李**名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。   二、冻结期限一年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军         二0二一年五月十九日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松                         1