wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25869号之一 申请执行人：叶永杰，男，1989年4月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：宫璞，男，1981年11月4日出生，汉族，住北京市。被执行人：冯晓静，女，1981年10月30日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京卓唯动力信息咨询服务有限公司，住所地:北京市海淀区交大东路**院**楼**535。法定代表人：宫璞。 申请执行人叶永杰与被执行人宫璞、冯晓静、北京卓唯动力信息咨询服务有限公司借款合同执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2912号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人宫璞、冯晓静、北京卓唯动力信息咨询服务有限公司应向申请执行人叶永杰支付欠款260万元及后续利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院依法扣划被执行人冯晓静银行存款169359.65元，扣除本案执行费2440元，余款166919.65元已支付给本案申请执行人；于2020年2月4日依法查封被执行人宫璞所有的车牌号为京N967**号车辆,上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理；于2020年2月7日依法轮候查封被执行人宫璞所有的位于北京市顺义区樱花园一区16号楼三层六单元302号[不动产证号：京（2017）顺不动产权第0019629号]，查封期限为三年，因该房产上设定抵押权，且并非本院首封，故本院无处置权,本院依法向北京市海淀区人民法院申报债权。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人叶永杰本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人叶永杰并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院向三被执行人发出限制消费令，限制其高消费；向被执行人宫璞发出失信决定书，并将其纳入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执78号之一 申请执行人：广州市霖鼎纺织有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇鱼富街**之三203之一，统一社会信用代码91440115078423601G。 法定代表人：戴东阳。 委托代理人：黄海燕，女，广东金本色律师事务所律师。 被执行人：刘峰，男，1978年3月14日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：广州市伊慕服饰有限公司，，住所地广州市白云区广花四路高田街**第****统一社会信用代码91440111MA59DWM88J。 法定代表人：刘斌。 关于广州市霖鼎纺织有限公司与刘峰、广州市伊慕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初543号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市伊慕服饰有限公司、刘峰应履行向申请人广州市霖鼎纺织有限公司偿还货款本金50,196.1元及利息（以实际尚欠的货款本金金额为基数，按照2%每月的标准自2020年5月15日计至实际清偿之日）的义务，并承担案件受理费533元、财产保全费527元。因刘峰、广州市伊慕服饰有限公司没有履行，经权利人广州市霖鼎纺织有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘峰、广州市伊慕服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院到委托被执行人刘峰户籍所在地法院调查，但未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人广州市伊慕服饰有限公司住所地调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人刘峰、广州市伊慕服饰有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人刘峰、广州市伊慕服饰有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初543号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1965号原告：田德华，男，汉族，1974年8月13日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所。原告田德华诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田德华及其委托诉讼代理人韩建民，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的车辆损失25816元、评估费1290元、施救费1500元，共计28606元；2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年12月28日23时20分左右，原告驾驶皖Ｋ×××**号重型货车，在兴港××100米丰达小区门口路段超车时，与齐改成、马守财驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆受损。2021年1月4日交警队出具第411503420200005448号简易事故认定书，认定原告负事故的全部责任。事故发生后，原告为此事故支出施救费用1500元。原告为确定损失数额，2021年1月19日原告的车辆经评估，损失为人民币25816元，并为此支出了1290元的评估费用。原告所有的皖Ｋ×××**号重型货车，登记挂靠在阜阳市和运物流有限公司名下经营，该车在被告保险公司购买了机动车损失保险且不计免赔。原告的各项损失应由被告保险公司在保险额范围内予以全部赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、依法核实田德华的驾驶证、从业资格证，事故车辆皖Ｋ×××**号行驶证是否合法有效，否则我司不承担赔偿责任。2、原告提供的评估报告不应作为本案的定案依据，一方面原告提供的评估报告系其单方委托，故意夸大损失项目的范围及损失金额，评估数额明显过高，另一方面，被告已经申请了重新评估，因此，原告的合理损失应以新的评估报告作为定案依据。3、事故发生地及合同签订地均不在新蔡县境内，新蔡县人民法院无管辖权。本院经审理认定事实如下：2020年12月28日23时20分左右，原告驾驶皖Ｋ×××**号重型货车，在兴港××100米丰达小区门口路段超车时，与齐改成、马守财驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆受损。2021年1月4日交警队出具第411503420200005448号简易事故认定书，认定原告负事故的全部责任。事故发生后，原告田德华委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估认为，皖Ｋ×××**号重型货车损失修复价值为25816元，支出评估费1290元。原告在皖Ｋ×××**号重型货车支出施救费1500元。另查明，田德华驾驶的皖Ｋ×××**号重型货车挂靠在阜阳市和运物流有限公司名下，并以该公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有机动车损失保险，保险金额216480元，并含不计免赔。事故发生在保险期限内。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为原告提交的皖Ｋ×××**号重型货车损失评估过高，提出重新鉴定，经本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司，评估认为皖Ｋ×××**号重型货车车辆损失的市场价值为20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，保险合同订立时间发生在2020年7月15日，2021年7月14日期满，2020年12月原被告在履行保险合同中发生争议，故本案适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》。原告田德华以阜阳市和运物流有限公司名义与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订保险合同，投保车辆损失险，含不计免赔险，系双方真实意思表示，应为有效合同，事故发生在保险期限内。故原告要求被告支付因交通事故造成的车辆损失保险金，于法有据，本院应予支持。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为原告提交的皖Ｋ×××**号重型货车损失评估过高，提出重新鉴定，经本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估，且驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估的评估结论，改变了原告单方委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司的评估结论，故对原告提供的驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估结论、评估费票据，本院不予采信，对驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估的评估结论，予以采信。故确定皖Ｋ×××**号重型货车车损为20000元。施救费1500元系原告为防止车辆损失扩大支出的合理费用，应予支持。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提出事故发生地及合同签订地均不在新蔡县境内，新蔡县人民法院无管辖权，但其在规定时间内未向本院提交管辖权异议申请，故对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司陈述本院无管辖权，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告田德华保险金21500元。二、驳回原告田德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计258元，由原告田德华负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二一年五月二十四日书记员  梅晓莉
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初103号 原告：卓雄川，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：登真伍须，男，1979年8月8日出生，藏族，住四川省甘孜县。 原告卓雄川诉被告登真伍须机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告卓雄川于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓雄川申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定规定，裁定如下： 准许原告卓雄川撤回起诉。 案件受理费32元，由原告卓雄川负担。 审 判 员 初 其 西 二〇二一年五月二十七日 法官助理 降拥拉姆 书 记 员 尼玛拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1956号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：符治敏，汉族，1985年6月7日出生，男，住海南省东方市。 被执行人：三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司，住所，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汽车城**商铺村旁)，统一社会信用代码91460200MA5RC1K57Y。 法定代表人：周碧薇。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人符治敏,三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7188号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。被申请人：童先成，男，1977年8月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被申请人：尹茂爱，女，1975年5月4日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人童先成、尹茂爱金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人童先成、尹茂爱银行存款2万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童先成、尹茂爱银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十日书记员  李 惠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1953号申请执行人张冬梅，女，1965年12月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。张冬梅与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特197号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，张冬梅尚有8626元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、张冬梅收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人张冬梅向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人张冬梅，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执374号申请人：毛建明，男。被执行人：杨军，男。本院在执行申请执行人毛建明与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2627民初25号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，被执行人杨军于2020年12月31日之前偿还申请人115000元及相应利息，并承担案件受理费1300元，但被执行人至今未履行。2021年5月10日，申请执行人毛建明向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人杨军采取了如下的财产调查措施：一、本院向被执行人杨军发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨军名下有零星银行存款，无工商登记信息，无证券、股票、无车辆。三、扣划被执行人杨军名下存款966.36元，用于缴纳执行费。四、2021年5月17日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人杨军2021年5月17日支付申请人2000元；（二）被执行人杨军从2021年6月份开始，每个月30号之前支付申请人3000元，直至履行完毕；（三）案件受理费1300元，执行费995元由被执行人杨军承担。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2627执374号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  卢 慧二〇二一年五月二十四日书记员  罗 成
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢196号李平凡、刘文元：本院立案执行的李平凡与刘文元民间借贷纠纷一案，被执行人刘文元已主动履行15545元，申请执行人收到15300元，缴纳执行费245元，申请执行人李平凡放弃债权5000元。湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初882号民事调解书所确定的义务已执行完毕，本案以15300元结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2531号之一申请执行人：山东得普达电机股份有限公司，住所地在山东省淄博市高新区。法定代表人：王福杰，该公司董事长。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在高邮市经纪开发区。法定代表人：高善荣，该公司总经理。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：高善荣，该公司总经理。关于申请执行人山东得普达电机股份有限公司与被执行人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初405号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司采取了以下执行措施：1.2020年11月24日向被执行人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司寄发执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.2020年11月24日、2021年5月11日通过网络查控系统对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司名下的财产状况进行查控，查明两被执行人名下银行账户已被其他法院冻结，本院作轮候冻结处置。3.2021年1月6日，本院轮候查封被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下位于扬州市××经济开发区××大道××号的不动产；轮候查封被执行人江苏陆昂实业有限公司（曾用名江苏道爵实业有限公司）名下位于扬州市××区樊川镇××村的不动产，暂时无法处置。4.2021年1月11日，本院轮候查封被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下车牌号苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，轮候查封被执行人江苏陆昂实业有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。5.本院已依法将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年五月十三日书记员  王 伟
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执656号 关于移送执行邯郸市聚坤物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年5月7日按照（2019）冀0426民初1149号民事调解书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初540号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李卫红，男，1979年9月17日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。2007年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2008年6月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2013年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2014年4月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2016年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2016年12月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年3月19日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年4月16日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期至2020年11月30日止）。因涉嫌盗窃罪于2021年2月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）221号起诉书指控被告人李卫红犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人李卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月31日18时许，被告人李卫红窜至长沙市韶山××路××附近，趁被害人肖某不备，从其上衣右口袋内扒窃价值人民币6286元的黑色“苹果12”牌手机1台，后以人民币1200元的价格销赃并挥霍。上述事实，被告人李卫红在开庭审理过程中均无异议，并有长沙市公安局公共交通治安管理分局直属二大队出具的抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，监控视频截图，手机购买记录及发票，价格认定结论书，刑事判决书，被害人肖某的陈述，被告人李卫红的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李卫红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李卫红系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李卫红到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2022年1月1日止）。二、责令被告人李卫红退赔被害人肖某经济损失款人民币6286元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  涂 娟人民陪审员  胡勇俊二〇二一年五月十二日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5434号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路**，统一社会信用代码913202826789556954。负责人：吕维彬，该支行行长。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：吴阿金，男，1963年4月30日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴群英，女，1965年12月9日生，汉族，住宜兴市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行与被申请人吴阿金、吴群英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴阿金、吴群英价值255万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴阿金、吴群英的银行存款255万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴阿金、吴群英对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年五月二十五日书记员 周冰琰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执89号 申请执行人：蒋富定，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：王俊，男，1985年1月5日出生，汉族，住江西省万载县。 申请执行人蒋富定与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋富定向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王俊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王俊至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊名下财产，但未查找到被执行人王俊有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人王俊无房产登记、无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人王俊的银行账户采取冻结措施； 三、已向被执行人王俊发出限制消费令。 本院已告知申请执行人蒋富定本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蒋富定在指定期限内不能向本院提供被执行人王俊可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊有可供执行的财产，被执行人王俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王俊负有继续向申请执行人蒋富定履行债务的义务，被执行人王俊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年五月十二日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1300号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:马伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨莉，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曾召俭，男，1956年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北天畅汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市时代机电贸易有限公司，住所地安徽省淮北市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人马伟、杨莉、曾召俭、淮北天畅汽车贸易有限公司、淮北市时代机电贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执1300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1638号原告：何自浩，男，1996年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：郝天存，男，1995年10月8日出生，汉族，住。原告何自浩与被告郝天存不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告何自浩于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何自浩申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何自浩撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告何自浩负担。审判员  黄文文二〇二一年五月二十一日书记员  周寒敏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2434号原告:庄凤民，男，1974年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:天津坤达建材有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇苗庄村外东侧。法定代表人：邵彬。被告：邵来东，男，50岁，汉族，住天津市宁河区苗庄镇苗庄村外东侧。原告庄凤民与被告天津坤达建材有限公司、邵来东运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄凤民要求撤回对被告天津坤达建材有限公司、邵来东起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄凤民撤诉。案件受理费33元，由原告庄凤民负担。审判员  胡瑞杰二〇二一年五月十二日法官助理宋迪书记员刘洪亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执499号 刘佑胜、沈燕良、李建安、陈喜娥： 本院执行的刘佑胜申请沈燕良、李建安、陈喜娥合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2552号之一解除保全申请人：江阴市红鹰化纤有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村。法定代表人：潘英，执行董事。被申请人：张家港市普坤羊绒制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民北路**。法定代表人：顾坚红，董事长。第三人：张家港保税区川隆贸易有限公司，，住所地张家港保税区纺织原料市场**法定代表人：潘英，执行董事。第三人：张家港市红鹰化纤有限公司，住所地，住所地张家港市杨舍镇公园新村****iv>法定代表人：潘英，执行董事。申请人江阴市红鹰化纤有限公司与被申请人张家港市普坤羊绒制品有限公司、第三人张家港保税区川隆贸易有限公司、张家港市红鹰化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0582民初2552号民事裁定，冻结被申请人张家港市普坤羊绒制品有限公司银行存款23万元或查封其相应价值的财产。江阴市红鹰化纤有限公司于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市红鹰化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市普坤羊绒制品有限公司银行存款23万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年五月二十七日书记员 邵宇红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2259号之一申请执行人刘坤，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘海燕，女，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省花垣县。申请执行人刘坤与被执行人刘海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12619号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人刘海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坤于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人刘坤送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年4月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，本院依法查封被执行人刘海燕名下牌照为湘Ａ3××××汽车一辆（查封日期从2021年5月24日至2023年5月23日止，未实际控制，暂不宜处置）。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人刘坤，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人刘坤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的额为24169元，尚有24169元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十五日书记员 谭松桦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初41号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司，住所地：宿州市淮河西路188号，统一社会信用代码：913413005872228675。 法定代表人：王雪松，该行董事长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被告：宿州宁兴物资贸易有限公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区外环南路与金江二路交叉口，注册号：×××92。 法定代表人：孙海峰，该公司经理。 被告：孙海峰，男，汉族，1970年4月2日生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：芦鸣，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨金标，男，1957年03月17日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市通桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司诉被告宿州宁兴物资贸易有限公司、孙海峰、芦鸣、杨金标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法进行了审理。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告宿州宁兴物资贸易有限公司、孙海峰、芦鸣连带偿还借款本金9998986元及利息以及逾期利息4800412.58元（利息及逾期利息计算至2020年03月13日），总计14799398.58元；2、请求人民法院依法判令被告宿州宁兴物资贸易有限公司、孙海峰、芦鸣连带偿还自2020年03月14日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求人民法院依法判令被告宿州宁兴物资贸易有限公司、孙海峰、芦鸣连带支付律师代理费99989元；4、请求人民法院判令被告宿州宁兴物资贸易有限公司、孙海峰、芦鸣连带承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用；5、请求人民法院判令原告对被告杨金标的抵押房地产享有优先受偿权。事实与理由：2013年9月4日，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司（贷款人,以下简称淮海银行）与被告宿州宁兴物资贸易有限公司（借款人，以下简称宁兴公司）、杨金标（抵押人）签订淮海银行流借字［2013］第0083号《最高额担保借款合同》，被告宁兴公司（借款人）向原告借款1000万元，借款期限为36个月，年利率为8.265%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50-100%的罚息等，同时承担原告为实现债权所支出的全部费用。被告孙海峰、被告芦鸣是被告宁兴公司的法定代表人、股东，承诺以家庭全部共有财产及个人名下财产对淮海银行流借字［2013］第0083号《最高额担保借款合同》项下贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。被告杨金标提供登记在自己名下的位于宿州××路××号（房地产权证:宿字第2××6号、宿州××路××号第11356号国有土地所有权:宿州国有（1999）字第11356号）房地产作为抵押担保并办理了他项权登记（房地产他证宿字第2××5号）。宁兴公司的贷款本息均已经逾期没有偿还,严重侵犯了淮海银行的合法权益。淮海银行多次催收，宁兴公司拖欠本金9998986元至今没有偿还，鉴于以上事实原告认为：借款合同一经签订,即具有法律约束力,借贷双方应严格遵守，所以原告要求被告宁兴公司、孙海峰、芦鸣连带偿还贷款本金9998986元及利息，而且根据法律规定及合同约定,当借款人不履行合同约定的义务时，抵押人应当承担相应的偿还责任。因此原告具状起诉,请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告住址不正确，原告未更改补充，也未能提供被告正确的住址，故应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 长 单翠侠 审 判 员 刘小强 审 判 员 张西勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5480号   原告：宋兆军，男，1981年10月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：陈涛，男，1982年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。   原告宋兆军与被告陈涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆军到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告宋兆军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息16200元（利息按月息1%的标准计算至借款全部清偿之日止，现暂从2018年1月1日计算至起诉之日，即2021年1月1日止），以上合计61200元；2.本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2014年4月28日因资金周转需要向原告提出借款，原告出于朋友关系向被告提供借款共计110000元且双方约定利息按月息1%的标准向其支付，事后被告向原告出具了借条一张。借款出借后，原告已向被告支付本金65000元，剩下45000元双方约定于2018年1月1日还清，但被告一直未予偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告陈涛未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交借条一份，载明：“今借到宋兆军现金人民币壹拾壹万元整（￥110000）。借款人：陈涛，2014年4月28日，老大楼805”。庭审中原告自认被告自2016年2月至2017年9月期间共偿还本金65000元，剩余本金45000元未偿还。   本院认为，原告宋兆军与被告陈涛的民间借贷关系及被告欠付原告借款45000元的事实有原告提交的借条为证，本院予以确认，现原告主张被告偿还借款45000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告宋兆军主张的利息，因借条中即未约定利息也未约定借款期限，故本院支持被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告催要之日即2021年3月2日至本判决确定的还款之日止的利息。被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告宋兆军偿还借款45000元及自2021年3月2日至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以45000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取465元，由被告陈涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 何永孝   二○二一年五月二十六日   书记员 雷娟娟   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初59号本院2021年5月8日对原告冯纪峰诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案作出的（2021）豫09行初59号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第二十四行“自愿放弃”，现更正为“本案中不再主张”；原判决书中第五页第二十行“31日”现更正为“13日”。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月三十一日法官助理刘瞻书记员王德东
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执3号 申请人：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：包某，公民身份号码×××，原住内蒙古自治区。 被执行人：张某，公民身份号码×××，原住内蒙古自治区科右前旗。 被执行人：徐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人周某与申请被执行人包某、徐某、张某借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包某、徐某、张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人包某、徐某、张某给付人民币23250.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过法院专递邮件向被执行人包某、徐某、张某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月5日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，被执行人包某的卡内有1700元，被执行人张某的微信内有2134元，两笔合计3834元已经打入申请人周某，现截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人周某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人包某、徐某、张某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执3号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年五月十九日 书记员  曹宝山
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2288号 申请执行人：冯家平，女，汉族，1954年2月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郑来，男，汉族，1988年12月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人冯家平与被执行人郑来民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金116000元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初8428号 原告：李建明，男，汉族，1988年1月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赵家艳，男，汉族，1979年11月8日出生，住重庆市忠县。 原告李建明与被告赵家艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告李建明到庭参加诉讼。被告赵家艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建明向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10,000元整，并从2020年2月24日起至实际付清之日止支付资金占用利息暂计1,797元,共计11797元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以缺乏周转资金为由，于2020年2月22日向原告借款现金10,000元，原告于当日通过手机支付宝向被告转账10,000元，被告如数收到上述借款金额后向原告承诺近期偿还。被告于2020年2月24日再次向原告借款现金5,000元整，原告于当日通过手机支付宝向被告转账5,000元，被告如数收到上述借款金额后向原告承诺近期偿还。期间被告于2020年7月17日向原告微信转账还款5,000元后，剩余借款至今未清偿。为此，原告特依法提起诉讼。庭审辩论阶段，原告李建明向本院表示放弃利息诉求，故其在本案中的诉讼请求为：被告偿还原告借款本金10,000元。 被告赵家艳未到庭答辩。 本院认为，本案中,被告赵家艳差欠原告李建明借款10,000元未还，有支付宝聊天记录（含转款记录）及微信聊天记录等佐证，足以认定，故本院依法认定双方之间形成民间借贷关系。被告赵家艳在微信聊天记录中多次承诺偿还原告李建明借款10,000元，但拖延至今仍未偿还，存在违约行为。故对原告李建明要求被告赵家艳向其偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告赵家艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告李建明借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取45元，由被告赵家艳负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十七日 书记员 尚国俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1799号被执行人：皮伍华，男，1974年06月08日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行与皮伍华罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皮伍华400000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十一日书记员  池 凯
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢103号申请执行人：万培华，男，彝族，1960年12月10日出生，云南省罗平县人，农民，住罗平县，系被害人万金权之父。被执行人：万稳松，男，1979年4月13日生，彝族，云南罗平县人，农民，住罗平县。万培华申请执行万稳松刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院作出（2010）曲中刑初字第199号刑事附带民事判决书第（二）项判决：由被告人万稳松赔偿附带民事诉讼原告人万培华因被害人万金权死亡的丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费等经济损失人民币6万元。判决生效后，被执行人未履行给付义务,本院以（2011）曲刑附民执字第74号立案执行，因被执行人名下无可供执行财产，本院终结本次执行程序。后经申请人申请，本院于2021年4月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人表示没有履行能力。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并到罗平县不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请人万培华进行约谈，万培华未能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 朱绍茂二〇二一年五月二十五日书记员 陈 智
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1622号原告：王猛，男，1994年6月3日出生，汉族，住乳山市。被告：潘国清，男，1977年8月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告王猛与被告潘国清分期付款买卖合同欠款纠纷一案，本院于2021年1月29日诉前调立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加庭审，被告潘国清经本院电子送达开庭传票未到庭参加庭审。本案现已审理终结。王猛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告货款21000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘国清因货物买卖拖欠原告王猛货款人民币21000元，经双方协商被告需在2020年12月15日前付清全部欠款，但被告未履行承诺；因双方协议约定诉讼管辖权归原告住所地法院，被告承担原告追偿债务产生的各项费用及损失，故向贵院起诉要求判令被告偿还欠款并承担全部诉讼费用。潘国清未提出书面答辩意见，在案件诉前调调解员电话与其沟通时潘国清承认该笔债务并允诺给付，但后又失联没有兑现承诺。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4至7月份期间，原、被告间从事生蚝销售生意。2020年11月14日被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条本人潘国清因货物买卖欠王猛身份证号货款21000元贰万壹仟元整，经双方协商债务人必须于2020年12月15日前将全部欠款还清；双方约定由债权人住所地法院管辖；…债权人追偿此债务产生的各项费用损失均由债务人承担；双方一致同意本协议具有强制执行效力。债权人：王猛债务人：潘国清”。原告还提供了被告持欠条及欠条与身份证一起的照片两张，用于证明案件事实及被告身份情况。2021年1月29日，原告持欠条向本院提起诉讼，案件诉前调解阶段经本院特邀调解员沟通被告曾应允付款，但之后被告又失去联系没有付款。本院认为，原告举证的由被告书写的欠条及相关证据能够证实双方间存在买卖合同的法律关系且被告尚欠原告货款没有支付的事实。被告没有按欠条中约定的期限付款，现原告提起诉讼要求被告给付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国清于本判决生效之日起十日内给付欠原告王猛的生蚝款21000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，保全费320元，由被告潘国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘言青二〇二一年五月十一日书记员  谭晓莹
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执123号 申请执行人陈锋英，女，1969年5月12日出生，住广东省龙川县。 委托代理人谢奕航，男，1996年6月27日出生，住广东省龙川县。 被执行人张卓政，男，1980年10月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人胡碧辉，女，1986年10月21日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人陈锋英与被执行人张卓政、胡碧辉民间借贷纠纷执行一案,本院作出的(2020)粤1622民特20号民事裁定书已发生法律效力。该民事裁定书确认：被执行人张卓政、胡碧辉应偿还申请执行人陈锋英借款本金人民币100000元及利息（以10万元为基数，按年利率15.34%计算，从2019年1月30日起计至本金还清之日止）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张卓政、胡碧辉的银行账户及查封预告登记在被执行人胡碧辉名下位于龙川碧桂园天麓综合楼105号不动产，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人张卓政、胡碧辉列入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述财产查控情况已告知申请执行人陈锋英，其未能提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。2021年5月19日，申请执行人陈锋英同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张卓政、胡碧辉暂无财产可供执行，申请执行人陈锋英也未能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执123号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人陈锋英可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  黄 涛 审判员  骆 政 二〇二一年五月十九日 书记员  叶永尧
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执83-2号申请执行人：杨二毛，男，汉族，1947年12月25日出生，住临颍县。被执行人：白俊彩，女，回族，1963年1月14日，住河南省襄城县。本院在执行杨二毛与白俊彩租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人白俊彩名下的房产。因申请人书面向我院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白俊彩在临颍县临颍大道北侧粼水立方6幢1单元1001号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年五月二十六日书记员  蒋国辉
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执231号之三 申请执行人：刘雪英，女，1969年1月13日出生，汉族，经商，住湖南省双牌县。 被执行人：文治平，男，1968年10月8日出生，汉族，公务员，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人刘雪英与被执行人文治平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘雪英与被执行人文治平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执231号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年五月十八日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1523号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人马长青，男，1979年10月29日出生，汉族，住山西省陵川县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马长青拒不偿还信用卡欠款本金19979.99元、利息2466.54元、费用2370.3元[利息、费用暂计至2021年1月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24816.83元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马长青签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马长青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19979.99元、利息2466.54元、费用2370.3元[利息、费用暂计至2021年1月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计24816.83元。申请费140元，由被申请人马长青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2938号原告：沈阳成海筑路材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街99号。法定代表人：孙丽丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被告：陈某某，男，1963年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳成海筑路材料有限公司与被告陈某某买卖合同纠纷一案中，在本院诉前调解阶段，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳成海筑路材料有限公司撤回起诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告沈阳成海筑路材料有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2208号 原告：吕玄其，男，1958年11月23日出生，汉族，住金堂县。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：王生容，女，1967年6月11日出生，汉族，住金堂县。 原告吕玄其与被告王生容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吕玄其于2021年5月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕玄其的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕玄其撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吕玄其负担。 审判员  李文姬 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐荣龙
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0432民初867号 原告：尹殿俊，男，1964年5月21日出生，汉族，住广平县。 委托代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：马庆丰，男，1973年10月23日出生，汉族，住广平县。 原告尹殿俊与被告马庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹殿俊及其委托代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告马庆丰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹殿俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金13387元，自2020年8月31日开始按照年利率6%计算利电至偿还完毕时止。2、诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处借款13387元，2020年5月25日被告向原告出具借据一份，后经原告多次催要，被告迟迟未偿还，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马庆丰未到庭也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马庆丰系广平县中和农信公司业务员,原告尹殿俊曾通过马庆丰从中和农信借过5万元，后原告将5万元借款还清后，被告马庆丰假借原告尹殿俊之名向中和农信借款13387元。原告尹殿俊收到中和农信发的短信才知道有此事，后原告尹殿俊偿还了借中和农信的13387元，被告马庆丰向原告出具了借据一份，2020年9月24日双方达成协议，2020年10月25日前马庆丰还清借款13387元。 以上事实有原告陈述及被告亲笔书写借据、广平法院特邀调解组织出具的调解协议、当事人陈述等证据在卷为据。 本院认为，原告尹殿俊和被告马庆丰之间形成了民间借贷关系，原告诉求偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告马庆丰无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。原被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，关于利息由于双方未约定利息及利率，但之后承诺了还款期，但被告未履行还款义务，原告请求在2020年8月31日开始按照年利率6%计算利息至偿还完毕的请求不符合法律规定，本院不予支持，按照法律规定自2020年10月26日起被告应支付利息，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告马庆丰在本判决生效之日起十日内偿还原告尹殿俊借款本金人民币13387元及其利息（利息自2020年10月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止按2020年10月26日当时的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告尹殿俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元，由被告马庆丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 吕善平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 苏海波 书 记 员 申 骁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事案件纠纷，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1229号原告：周群定，男，汉族，生于1967年3月17日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人:魏铁华，河南德高律师事务所律师。被告：周玉得，男，汉族，生于1997年7月10日，住河南省淅川县，系原告周群定儿子。原告周群定与被告周玉得返还原物纠纷一案，原告周群定于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周群定自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周群定撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周群定负担。审判员  袁松二〇二一年五月十二日书记员  王宇
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初131号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人黄邦才，男，1964年1月8日出生广西壮族自治区柳城县，仫佬族，小学文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月3日被柳城县公安局刑事拘留，同年同月15日被该局取保候审。2021年5月27日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 立案日期2021年5月27日 开庭日期2021年5月28日 指控意见公诉机关根据柳城检刑诉〔2021〕154号起诉书，指控被告人黄邦才犯故意伤害罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。 辩护意见被告人黄邦才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月27日21时许，被告人黄邦才酒后在家中因与其妻梁某姣发生矛盾，后黄邦才持柴刀使用刀背朝梁某姣的腿部进行敲打，致使梁某姣右侧胫骨中段骨折。经鉴定，被害人梁某姣的损伤构成轻伤二级。2021年3月2日，被告人黄邦才在家中被公安民警传唤到案，其如实供述了持柴刀对梁某姣实施伤害的事实，作案工具柴刀一把亦被依法扣押。 本案发生后，黄邦才主动送梁某姣到医院检查及治疗，梁仁姣亦对黄邦才表示给予谅解。 本院意见被告人黄邦才故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予依法惩处。被告人黄邦才认罪认罚，愿意接受处罚，且获得了被害人谅解，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。 判决主文 被告人黄邦才犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 余世强 二〇二一年五月二十八日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更110号 罪犯欧毓昌，男，1971年9月18日生，汉族，广西壮族自治区北流市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2015年12月22日作出了(2015)玉中刑一初字第15号刑事判决，以被告人欧毓昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元。被告人欧毓昌不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2016年3月20日作出了(2016)桂刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年12月24日以（2018）桂11刑更1254号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月21日起至2029年2月20日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧毓昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度、2019年度监狱优秀学员，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯欧毓昌予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯欧毓昌报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯欧毓昌在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯欧毓昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯欧毓昌减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月21日起至2028年8月20止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员李碧艳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保642号 申请人：青州市圣润液压科技有限公司，住所地青州市春光东一路圣润液压科技有限公司，统一社会信用代码9137078159784001X8。 被申请人：浙江斯西姆供应链管理有限公司，住所地乐清市柳市镇柳江路**，统一社会信用代码91330382MA285MRU2Y。 申请人青州市圣润液压科技有限公司与被申请人浙江斯西姆供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款60000元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法对被申请人名下财产进行冻结，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月六日 书记员  高继广
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢647号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路30-6号。负责人张晓军，该行行长。被执行人杨建国，男，苗族，1988年8月30日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10219号民事判决书，已向被执行人杨建国发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行贷款本金299262.34元，2018年11月1日以后的利息按照月利率5.458‰、罚息按照50%计算，直至本金付清时止，并承担案件受理费3408元、执行费4440元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨建国在银行（或其他金融机构）的存款307110.34元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人杨建国的收入以清偿上述债务；三、被执行人杨建国应支付的利息、罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月三十日书记员 唐云彤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2885号原告：徐建军，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义博瑞建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区马坎路威尼斯广场裙楼负1层13号。统一社会信用代码：91520302MA6DKL567F。法定代表人：张萍，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨镇三，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：毛义义，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院于2021年3月26日立案受理了原告徐建军诉被告遵义博瑞建筑劳务有限公司、毛义义租赁合同纠纷一案，原告徐建军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建军提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐建军撤回起诉。案件受理费550元（已依法减半收取），由原告徐建军承担。审判员  张霞二〇二一年五月十七日法官助理曹倩倩书记员王德川
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保242号 关于解除保全申请人巢利与被申请人吕志伟建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（（2021）桂0821民初521号之二民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除被申请人名下的金融机构存款。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2000号 原告：王得才，男，1955年7月7日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：曲冬亮，男，1989年8月9日生，汉族，住前郭县。 被告：孙洪梅，女，1990年5月1日生，汉族，住前郭县。 原告王得才与被告曲冬亮、孙洪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王得才于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王得才撤诉。 案件受理费已减半收取475元，由原告王得才负担。 审判员  杨晨静 二〇二一年五月二十三日 书记员  李 岩
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执664号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）资源贸易试验区银城中路******。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被执行人：廖胜举，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：杨潮，女，1980年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行中银消费金融有限公司与廖胜举、杨潮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力自贡市自流井区人民法院作出（2020）川0302民初2771号民事判决书，被执行人应支付申请执行人贷款本金188863.86元及相关利息、滞纳费、律师费，承担案件受理费2089.70元、执行费2926.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、证券等财产进行查询。现查明，被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月十九日 书记员 温罗娟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初262号 原告:李曦，男，1985年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：吴威（特别授权），四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川羊西律师事务所律师。 被告:唐艳丽，女，1982年4月5日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘源远（特别授权），四川兴蓉律师事务所律师。 原告李曦与被告唐艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。李曦于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李曦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李曦撤诉。 案件受理费3,584元，减半收取计1,792元，由李曦负担。 审 判 长  吕 凤 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  刘昌纯 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陈 佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4725号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。被执行人：盛玉杰，女，1971年8月23日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：蔡路，男，1971年4月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人盛玉杰、蔡路民间借贷纠纷执行一案,现申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司请求撤回执行辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12249号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年五月二十八日书记员  王雨晴
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初999号起诉人：王爱香，女，汉族，1973年4月19日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。2021年5月13日，本院收到王爱香的起诉状。起诉人王爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等暂计10000元，其他费用待鉴定结果出来后另行追加；2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年8月22日23时40分许，赵鹏驾驶晋Ｌ×××**号小型轿车自东向西行驶至连霍高速公路507公里加800米北半幅时，与前方王爱香驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车尾随相撞，造成两车轻微损坏的交通事故。之后，冯现生驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车与护栏刮擦相撞，并与在第一次事故停车后已经下车的位于高速公路路面行车道上的王爱香相撞，致王爱香受伤，造成交通事故。2017年9月22日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的豫公高交（五支）认字【2017】第004号道路交通事故认定书认定：对王爱香受伤的后果，冯现生负事故同等责任，赵鹏和王爱香共同承担事故的同等责任。根据《民法典》及相关法律规定，被告冯现生作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车的驾驶人，被告张佳琳作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车的所有人，被告赵鹏作为肇事车辆晋Ｌ×××**号小型轿车的驾驶人，被告赵建会作为肇事车辆晋Ｌ×××**号小型轿车的所有人，理应对原告的损失共同承担赔偿责任。经查，永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司作为肇事车辆晋Ｌ×××**小型轿车的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后，原告通过开封禹王台法院已主张部分医药费损失，现原告因事故植入体内的内固定已取出，产生新的医药费用，并具备了鉴定因事故导致的伤残等级及误工期、护理期营养期的条件。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队确认，事故发生地位于开封市××××区，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故发生地位于连霍高速公路507公里加800米北半幅，属开封市顺河区。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的证明与事实不符。同时，起诉人所起诉的所有被告住址无一属于龙亭区管辖。综上，本院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王爱香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月十三日书记员  田娇娇
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初479号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人郑某某，男，2002年3月6日出生，汉族，高中文化，住四川省大竹县。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]396号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月14日14时许,被告人郑某某在成都市双流区××道××号“XXXX”宿舍XX号房内，趁被害人张某熟睡之机，将其1部银色华为牌荣耀Ｐ30手机盗走，随后藏匿于公司大门外右边的绿化带内。经鉴定，该被盗手机价值人民币2300元。案发后，民警从被告人郑某某处查获被盗手机并发还被害人张某，被害人张某对被告人郑某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人郑某某的行为构成盗窃罪，系坦白、初犯、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年五月十八日 书记员 张晓凤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保251号 申请人：李志涛，男，汉族，1996年8月11日出生，现住郯城县。 被申请人：曹开龙，男，汉族，1987年3月25日出生，现住郯城县。 申请人李志涛于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人曹开龙驾驶的鲁Q581FK号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李志涛的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曹开龙驾驶的鲁Q581FK号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1570元，由申请人李志涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十二日 书记员徐宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执266号申请执行人：史银军，男，1973年8月18日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。史银军申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第772号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人史银军工资53577.14元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人史银军向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1074号 原告：关谡，男，1981年5月23日出生，满族，住大连市甘井子区。 被告：大连神州云融合网络股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街125号五层-2号，统一社会信用代码：91210231051128178E。 法定代表人：王香琳。 原告关谡与被告大连神州云融合网络股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案，原告关谡未在本院通知期限内按时交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告关谡撤诉处理。 审判员  刘博 二〇二一年五月二十八日 书记员  谷郁
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2044号原告河南确山农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省确山县龙山大道北段**；统一社会信用代码：91411700586013801F；法定代表人：李斌，系该公司董事长。委托代理人柯斌，男，1980年2月16日生，住河，住河南省确山县公司员工。被告驻马店市嘉泰置业有限公司；;'>住所地：确山县产业集聚区div>统一社会信用代码：914117255542048736；法定代表人：翟俊峰，系该公司董事长。被告韩亚威，男，汉族，1990年4月12日生，住河，住河南省确山县div>被告李子琦，女，汉族，1991年9月10日生，住河，住河南省确山县div>本院在审理原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉驻马店市嘉泰置业有限公司、李子琦、韩亚威金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年5月28日以不愿继续起诉为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南确山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告方负担。审判员 张 晶二〇二一年五月二十九日书记员 夏炳华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7182号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。被申请人：闫武举，男，1988年7月27日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：闫宇宙，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省襄城县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人闫武举、闫宇宙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闫武举、闫宇宙银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫武举、闫宇宙银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十日书记员  李 惠
西安市碑林区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0103民初7494号      原告：杨西舫，男，1962年9月16日出生，汉族，无业，住湖北省天门市。   被告：陕西恒誉家具有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人：杨增峰。   原告杨西舫与被告陕西恒誉家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。   原告杨西舫向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款51474元；2、请求被告以51474元为基数，按年息6%自2019年8月2日至还款之日支付资金占用利息；3、被告支付原告交通费、误工费500元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告，2019年4月1日，原、被告签订《安装合同》，原告为被告承包的碑林区XX酒店室内安装提供劳务，2019年7月完工。经双方结算，确定人工费共计56974元，后被告杨增峰通过微信给原告转账1万元，尚欠46974元。2019年7月16日，原告再次为被告提供劳务，双方短信确认人工费27000元，已付22500元，尚欠4500元，被告欠原告该两项人工费共计51474元。经原告多次催要无果。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。   本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《安装合同》中约定了管辖法院为陕西恒誉家具有限公司所在地人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应按照双方当事人的约定确定管辖法院，即本案的管辖法院应为陕西恒誉家具有限公司住所地所在法院。经查，陕西恒誉家具有限公司现在主要办事机构不能确定，注册地为陕西省西安市长安区XX街XX街北村口，故该公司住所地应为其注册地，该地址属于西安市长安区辖区。故我院对该案无管辖权，依法将本案移送至西安市长安区人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：   本案移送至西安市长安区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。      （此页无正文）   审  判  员   刘 曼            二〇二一年五月十九日         法 官 助 理 彭 悦   书  记  员   叶 泳          1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3439号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码:91500114MA5UB98U47法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人史征，男，1991年5月13日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被告崔玉环，女，1974年4月23日出生，，住夏邑县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告崔玉环借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人史征到庭参加了诉讼，被告崔玉环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：原告与各被告于2021年1月2日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年3月14日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款,现请求依法判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;崔玉环偿还本金6459.21元，利息510.65元，逾期利息5.35元；逾期利息自2021年2月15日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止;由被告承担诉讼费用。被告崔玉环未到庭且未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《个人借款合同》一份。证明：原被告签订了《借贷合同》。2、《银行转账记录》一份。证明：原告按照合同约定发放了借款。3、《还款明细表》一份。证明：被告的还款以及欠款情况。4、《资质证明》一份。证明：原告放款资质。5、被告身份信息一份。证明：被告身份。因被告崔玉环未出庭、未举证，对上述证据未发表质证意见，视为放弃诉讼权利。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下法律事实：2021年1月2日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）和被告崔玉环（乙方）电子渠道签订《个人借款合同》，协议约定被告崔玉环向原告借款7000元，借款利率0.0427%/日，借款期限从2021年1月2日到2022年1月14日，按等额本息的还款方式，每月14日为固定还款日，分12期还清。合同第16条违约责任。乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。（4）甲方有权随时决定并单方面宣布解除本合同，或者宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。违约情形如下：16.1乙方向甲方提供虚假信息，实际用款与授信用途不符，或拒绝接收甲方对其信用情况进行监督的；16.2乙方在授信额度内提取的任何一笔借款若发生（出现）任何一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的；16.3乙方因涉及诉讼、仲裁、或被司法机关宣布对其财产予以没收或采取强制措施，对甲方的债务清偿能力严重降低；16.4国家的相关政策发生重大调整；16.5乙方违反其与甲方或他人签署的合同或协议或单方作出的承诺或保证，构成违约行为或债务已被甲方或其他债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期；16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务；…。同日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告崔玉环账户62×××49转款7000元。被告崔玉环仅还款一次，偿还本息至2021年2月14日。下欠本金和利息经原告多次催要，至今未还。目前被告崔玉环仍应偿还借款本金6459.21元及借期内利息、逾期利息和违约金。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金【2017】15号关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复，业务范围包括各项贷款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经审批开展贷款业务，与被告崔玉环之间是在平等自愿、公平协商的基础上形成的借款保证合意，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约足额交付借款，被告崔玉环应按约定及时、足额向原告履行还款付息义务，其行为违背了诚实信用原则及合同的约定，原告有权宣布借款提前到期并要求被告按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息的违约责任。关于违约金（逾期利息）部分，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，即年利率为23.058%。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告双方的个人借款合同。二、被告崔玉环在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6459.21元及逾期利息，逾期利息自2021年2月15日起按年利率23.058%计至款项付清之日止。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告崔玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十八日书记员  袁雪阳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初3229号原告：白秋峰。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：孙建。委托诉讼代理人：孙娟，女，1978年12月8日生，汉族，住张家港市。被告：褚红娟。原告白秋峰与被告孙建、褚红娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告白秋峰、被告孙建的委托诉讼代理人孙娟、被告褚红娟到庭参加了庭审。2021年5月11日对本案进行了质证，原告白秋峰的委托诉讼代理人展建峰，被告孙建的委托诉讼代理人孙娟、被告褚红娟到庭参加了质证。本案现已审理终结。原告白秋峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助将张家港市金港镇金桥花园46幢301室（含自行车库301）过户到原告名下；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年12月14日原告与被告签订书面《房屋过户合同》，约定被告将位于张家港市金港镇金桥花园（含自行车库）转让给原告，房屋转让价格为拆迁户基本价格加指标费2.5万元。合同签订当日支付被告指标费2.5万元、房屋转让款9.5万元，2009年12月21日支付被告房屋转让款3万元，2010年1月29日支付被告房屋款10.7万元，被告确定房屋款全部结清。现涉案房屋已经符合办证及过户手续，但被告要求原告补偿货币。特提起诉讼。被告孙建、褚红娟共同辩称，同意过户，但是根据市场行情原告应该适当给予些经济补偿。本院经审理认定事实如下：2009年12月14日，白秋峰与孙建签订《房屋过户合同》一份，约定孙建将金桥花园1套（以实际抽签后面积为准，价格以村委给拆迁户基本价格为准），价格为指标费2.5万元、房款22万元，共计24.5万元。办理房屋产权证的费用由孙建承担，过户费用由白秋峰承担。合同签订后，白秋峰通过抽签抽得涉案房屋，即张家港市金港镇金桥花园46幢301室及4号自行车库。白秋峰先后支付给孙建指标费、房屋款共计25.7万元。孙建出具收条确认房款已清。随后白秋峰装修入住涉案房屋内。上述事实，有《房屋过户合同》、收条、拆迁安置（产权置换）认定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，涉案《房屋过户合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。原告支付了购房款，两被告也交付了涉案房屋。目前涉案房屋已可以办理初始登记，故两被告应当协助过户至原告名下。办理房屋产权证的费用由被告承担，过户费用由原告承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告孙建、褚红娟应配合原告白秋峰将张家港市金港镇金桥花园46幢301室及4号自行车库过户至原告白秋峰名下（过户税费由原告白秋峰负担）。限二被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，由被告孙建、褚红娟负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年五月二十日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1550号 申请人：宋俊，男，1979年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：周志伟，男，1981年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5314号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周志伟价值人民币985833.33元财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月二十日 书记员  钟国良