河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1160号 原告：李朝峰，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：鲍春合，男，1981年2月26日出生，满族，住河北省承德市宽城县。 被告：田洪岩，男，1991年3月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：唐山昌金建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市路**红星楼**1门**。 法定代表人：黎昌金，总经理。 委托诉讼代理人：王艳凤，该公司员工。 原告李朝峰、鲍春合与被告田洪岩、唐山昌金建筑机械设备租赁有限公司（以下简称唐山昌金公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝峰、原告鲍春合、被告唐山昌金公司委托诉讼代理人王艳凤到庭参加诉讼，被告田洪岩经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝峰、鲍春合向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工资20150元。（原告李朝峰18870元，原告鲍春合9080元）；2.判令被告支付自11月18日至今起诉中的住宿费、车费、饭费，共计3000元；3.误工费4800元（每人每天费用为300元，28天工4800元）；4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2020年10月8日在香河县（北京建工）进场安装吊盛，以450元安装费进行施工，共安装55组吊盛共计24750元（450元*55组＝24750元）,另有运料上楼费用、高架杆运料费用、安装8个高架杆费用，安装8个吊盛费用，上楼运配重共计2400元（这是中途田洪岩赶我们出场产生的费用）;综上所诉，总工程款为27150元。进场施工十日后，李朝峰支出7000元，现拖欠施工费用共计20150元；住宿费、饭费、车费、误工费总计7800元。合计27950元。 被告田洪岩辩称，我于2020年10月5日，与甲方唐山昌金机械设备租赁有限公司，法人:黎昌金，签署吊篮安装合同。以每台／7**元的价格承包甲方安装吊篮，合同明确标明“如因零部件不齐全导致安装延误由甲方承担务工损失”签署合同当天在场人有甲方黎昌金、乙方田洪岩，项目部管施工人员何聪，我方于10月5日当天进场四人，每人每天300元工资,且当时定好不管装卸车,甲方口头答应补助1000元住宿费，10月5日甲方进料少许,我方人员卸车运料安装一天,因材料不足4人待了两天10月9号甲方再次补料。10月10日我因甲方料不足而耽误工期等问题与甲方沟通过，两人踢皮球一样口头承诺补误工费而且尽快进料，而且告诉我人员不足告诉我材料明日就进来，催促我尽快在上人。然后我找到李朝峰，与李朝峰签署安装合同，我方管上料李朝峰负责安装每台4**元。（李朝峰，王某，鲍春和来了三个人员安装）7人安装两天后材料又不足。断断续续的多次缺料,钢丝绳电缆线、前支撑、后支撑等等七人均可证实当时的务工情况，李朝峰等联系方式均在法院传票上，我方四人（老赵:136××××6102，孙超:17678615076，张旭:188××××8080等人）还有项目部等人均可证实因材料务工十天有余我方安装都均按照甲方要求执行,且因材料质量问题验收不合格项目部安全等人均可证实。此时甲方安排焊工到场现场焊接，边焊接边安装，这些导致的工期延误答应的误工费最后都不了了之而且我方多次要钱甲方以各种理由推脱不给,没办法我方工人只能去项目部要项目部多次调解未果，所有人都可证明。我方共安装73套吊篮甲方非说72套按72套算，72套*750元／套＝5.4万元。10月24日收到甲方转账1万元，11月10日收到甲方转账1万元,11月19日收到甲方转账2.5万元共收到甲方转账4.5万元“其中甲方转给李朝峰的工人王某7000元（我没有收到这7000。甲方私人借债算在我的公费里我觉得很不合理）然后又莫名其妙扣李朝峰2000元安装费（我不知道有什么权利扣李朝峰误工费）”当时打电话跟我说不写结清证明就不给我其余的钱，54××0-王某7000-扣李朝峰2000＝45000元这就是我收到的最后款项。我与李朝峰签署的合同价格450元／台安装费李朝峰等人共计安装53套53套*450／套＝23850元,期间我给李朝峰预支7000元,在扣掉甲方给王某转的7000元，在去掉甲方扣掉李朝峰的2000元。23850总价预支7000-王某7000-甲方扣掉的2000元＝7850元10月5日我方进场安装，正常4人安装15天就能结束工期,我方7人安装算20天完工如甲方不因材料耽误10月25号即可完工。因材料缺失问题等我方7人于11月13号结束工期误工18天每人300元／天7人每天2100元工资-37800元，要求甲方支付我误工费，支付李朝峰剩余款项7850元,支付扣掉李朝峰2000元,支付我方误工费一万元，工人多次催要工资的来回车费等。 被告唐山昌金公司辩称，1、我公司与李朝峰无任何关系。不存在欠款事实，系田洪岩与李朝峰共同做局诬告唐山昌金建筑机械设备租赁有限公司。2、我公司法人黎昌金与田洪岩曾经签订安装协议一份，以750元每套安装费结算。我公司已经结清田洪岩在香河中佳三号楼之吊篮安装费，扣除安装费用2000元为后期安装不到位和吊篮不能使用的整改费用。系田洪岩与黎昌金商议决定。3、本公司与李朝峰和鲍春合没有任何关系。田洪岩以每套450元价格承包给李朝峰和王某安装，鲍春合为李朝峰请的工人，与我公司无关。我公司由于田洪岩承包后不能按时完成我们交给他的任务。也不能到现场指导安装，李朝峰根本就没有安装经验，只有王某能够安装。造成工地多次验收不合格，延误工期，给我们造成极大损失。王艳凤多人去现场盯进度才与李朝峰等人才有交集。现提出反驳如下:1、我公司出租给北涂建工电动吊篮用于河北省香河县中佳小区3＃楼外墙施工，于2020年10月5日与田洪岩签订吊篮安装协议价格为每套750元，并与田洪岩口头约定按照工地要求先开始安装整个楼的东侧和北侧的吊篮。我们公司没有派人盯现场，承包出去就是为了省心安装完毕后主管验收。后来我们去现场一看，现场只有王某李朝峰和鲍春合三人进行安装，有俩个人只管上料，而却先安装了楼南面的部分，工地不给验收不让使用，因为不按要求进行施工。我们的租赁费就不能产生，而且耽误工地工期项目部给北涂建工罚款一万元，北涂建工会如数扣款。在2020年10月24日给田洪岩打款一万元。由于李朝峰等人安装不合格，2020年11月8日被田洪岩赶出工地。换人安装，田洪岩还不给李朝峰等人工资，李朝峰、王某、鲍春合在工地每天闹事，报警二次，还不让工人使用吊篮，造成极坏的影响。工地让他们去劳动监察大队要工资，黎昌金多次劝说他们去劳动监察大劳动监察大队，甚至，他们就是不去，黎昌金告诉他们只有你们去劳动监察大队我才能把工资直接付给你们,他们就是不去,没办法在2020年11月10日给田洪岩一万元给他们发工资,结果田洪岩一分都没给李朝峰。王某家里急等用钱在工地拉闸闹事,经协商2020年11月18日王艳凤给王某微信转账七千元,有转账记录为证。2020年11月12日田洪岩带领工人在工地闹事,把吊篮拆掉,把在吊篮上干活的工人轰下来造成停工直接经济损失一万元,有项目部的罚单,田洪岩去项目部解决问题时项目经理通知他在场。由于还有吊篮不能正常使用,在2020年11月19日给田洪岩转二万五千元结清安装费,扣掉二千元作为后续人工费,并写下保证书一张承诺以后工人不再闹事,（就怕他不给工人发工资）。结果田洪岩一直没给李朝峰结款,造成后续好多麻烦。保证书一点作用也没起2、在2020年12月10日鲍春合去香河劳动监察大队项目部王小佳经理、北涂建工现场负责人何聪和我们一起去劳动监察大队解决问题告诉他们已经给田洪岩结清安装费。劳动监察大队工作人员给出解决办法,要鲍春合去法院起诉田洪岩。由于无田洪岩身份信息,故2020年12月11日,二原告去工地闹事,故意破坏我们已经使用的吊篮把大绳全部破坏,有的拆下扔楼顶有的解下在半空中飞,有的扔在地上。北涂建工何聪给我打电话我让他报警,警察把二人带走,交涉说二人给恢复,直到现在都没恢复致使大绳损坏严重,不能使用，110警察知情,电话号码为186××××3480到警局后说明情况,警察才给李朝峰查田洪岩的身份信息,原告得到了满意的结果,我们公司则物受损。原告二人早就知道已经结清安装费还恶意讨薪、破坏公司财物，请贵院查明事实还我公司以公道，保护我公司合法利益，请让原告赔偿我公司经济损失和名誉损失。3、二原告所有请求款项与我公司无关。4、田洪岩与李朝峰勾结恶意讨薪，对我公司的名义造成极大影响，恳请贵院制裁二人。综上所述，我公司对原告二人做到了仁至义尽，请求贵院驳回原告诉我公司赔偿一案，并判原告给与我公司经济赔偿，共七十二根大绳每根200元计14400元，并支付安装大绳费用约1000元，原告安装的不能使用的吊篮进行整改费用2000元，项目部罚款10000元，由于李朝峰破坏吊篮，我们要重新进行检修货用约二万左右，共计47400元。请贵院根据《中华人民共和刑法》第二百七十四条和《中华入民共和国刑法》第二百九十三条，还我公司以公道。 本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，被告田洪岩与被告唐山昌金公司法定代表人黎昌金签订吊篮安装与拆卸合同，约定被告田洪岩为被告唐山昌金公司安装工地吊篮，每台安装费为750元，一栋楼安装结算立即打款。2020年10月10日被告田洪岩将承包的安装吊篮工作分包给原告李朝峰，双方并签订吊篮安装与拆卸合同，约定原告李朝峰为被告田洪岩安装工地吊篮，每台安装费为450元，每20套安装结束验收合格后打款。签订合同后，原告李朝峰找到原告鲍春合及证人王某进行施工安装吊篮，共计安装54台吊篮。吊篮安装期间被告田洪岩于2020年10月17日给付原告李朝峰劳务费2000元，又于2020年11月2日给付原告李朝峰劳务费5000元，共计7000元用于原告李朝峰日常支出。 另查明，2020年11月18日，证人王某与被告唐山昌金公司经劳动局清欠办协调，被告唐山昌金公司代被告田洪岩向证人王某支付劳务费7000元。 又查明，被告唐山昌金公司认可被告田洪岩安装吊篮72台，每台吊篮安装费750元，共计54××0元，扣除被告田洪岩后续人工费2000元及代被告田洪岩向证人王某支付劳务费7000元，剩余45000元均已支付被告田洪岩。 以上事实有，吊篮安装与拆卸合同、转账记录、聊天记录、保证书、收条、证人证言及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，原告李朝峰与被告田洪岩签订吊篮安装与拆卸协议有效，受法律保护。原告李朝峰主张被告田洪岩给付工资18870元，依据协议约定，双方系按照安装数量结算，经核算，被告田洪岩应给付原告李朝峰劳务费24300元（54台吊篮*450元），扣除被告田洪岩预支给原告李朝峰劳务费7000元及被告唐山昌金公司代被告田洪岩支付证人王某劳务费7000元，被告田洪岩尚欠原告李朝峰劳务费10300元（24300元-7000元-7000元），故本院对原告李朝峰主张超出部分不予支持。原告李朝峰主张被告田洪岩给付自11月18日至今住宿费、车费、饭费、误工费，庭审中原告李朝峰未提交相应证据加以证明，故本院不予支持。原告李朝峰主张被告唐山昌金公司共同给付劳务费，但未提交证据证明与被告唐山昌公司存在劳务关系，故本院不予支持。原告鲍春合未提交证据证明与被告田洪岩、被告唐山昌公司存在劳务关系，故原告鲍春合主张二被告给付工资9080元及各项损失，本院不予支持。被告田洪岩要求被告唐山昌公司给付误工费及被告唐山昌公司要求二原告赔偿物品损失，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田洪岩于本判决生效后立即给付原告李朝峰劳务费10300元； 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取249.4元，由二原告负担220.4元，被告田洪岩负担29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年五月十九日 书记员  王 茁