四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初532号 原告：李宗怀，男，汉族，1969年8月23日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：赵琴，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 被告：张成方，男，汉族，1970年2月7日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周玲，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 被告：李清华，男，汉族，1976年6月18日出生，住四川省江安县。 被告：自贡新德运输贸易有限公司，住，住所地荣县旭阳二佛路**一社会信用代码91510321MA6205A669。 法定代表人：辜宣哲，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地，住所地自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**会信用代码91510300769979916H。 负责人：兰琰。 被告：黄波，男，汉族，1988年9月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：重庆晟银物流有限公司，住所地，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**会信用代码91500222MA603KEJ3F。 法定代表人：刘启会。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道**（好望山）****营业房**信用代码：915002407688940487。 负责人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：邓丽华，该公司员工。 原告李宗怀与被告张成方、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保公司）、李清华、自贡新德运输贸易有限公司（以下简称新德公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称中华公司）、黄波、重庆晟银物流有限公司（以下简称晟银公司）、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗怀的委托诉讼代理人刘兴国，被告张成方及其委托诉讼代理人周玲，被告人保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。被告李清华、新德公司、中华公司、黄波、晟银公司、大地公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗怀向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告166845.76元。具体赔偿项目如下：1.医疗费15657.76元；2.住院伙食补助费3950元（79天×50元／天）；3.护理费11850元（79天×150元／天）；4.误工费51980元（113天×460元／天）；5.残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.后续医疗费2600元；8.交通食宿费800元；9.转运费500元；10.鉴定费1800元。二、判决被告人保公司和中华公司在保险限额内直接支付原告上述赔偿金，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，张成方驾驶川15—0××××号大型拖拉机从巡场镇污水处理厂往巡场镇方向行驶，14时08分，当车行驶至珙县××镇××工业园××号路（污水处理厂路口）左转弯时，对向慢速车道由李清华驾驶川Ｃ6××××号重型货车看见左转弯的拖拉机后，往左方快速车道便道避让，致使快速车道上由李宗怀驾驶（搭乘：张娅婷、郑心语、李建）的川Ｑ0××××号轿车驶入对向车道避让时与对向由黄波驾驶渝Ｄ6××××号重型货车相撞，造成两车受损及川Ｑ0××××号轿车车上人员受伤的此次道路交通事故。2020年9月16日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，张成方承担事故的主要责任，李清华、李宗怀分别承担此次事故的次要责任，黄波、张娅婷、郑心语、李建不负此次事故责任。事故发生后，李宗怀先后在宜宾市矿山急救医院和宜宾中康骨科医院住院治疗共计79天。2020年12月16日，经四川临港司法鉴定所鉴定，李宗怀的伤残等级为十级，需后续医疗费2600元，鉴定费1800元已由李宗怀支付。 被告张成方辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，其车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，附加不计免赔），李宗怀的损失应由保险公司赔偿。对李宗怀主张的住院伙食补助费、误工费有异议，其余赔偿项目的意见同大地保险公司的答辩意见一致，但鉴定费应由保险公司承担。 被告人保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，本次事故是多车事故，且我司承保车辆承担主要责任，建议责任比例为6:2:2。交通事故认定书中载明本案还有其他伤者，应为其他伤者预留交强险份额。对原告的赔偿项目有异议如下：医疗费以实际产生的发票为准，我司主张超出交强险部分扣除15%的自费用药；对住院天数无异议，住院伙食补助费建议按30元/天计算；护理费认可120元/天；误工时限过长，误工费标准过高，原告未提供事故发生前一年的收入情况，从原告提供的2020年7月至2021年1月的银行流水，可以看出事故发生后，原告还取得收入，不能证明因本次交通事故减少收入的情况，按法律规定不应当计算，即使计算误工费也只认可按住院天数计算，标准以实际减少收入计算，如没有客观证据证明存在收入减少，酌情认可100元/天计算；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议；后续医疗费以实际产生的费用为准；交通费酌情认可300元；转院费应属交通费，且应当提供票据，鉴定费应由原告承担。 被告李清华未答辩。 被告新德公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，川Ｃ6××××号车的实际车主为李清华，该车是李清华以按揭方式从新德公司购买的，新德公司仅为保留车辆所有权的卖方，该车在中华公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，超出保险赔偿范围的部分应由李清华承担，新德公司不承担赔偿责任。 被告中华公司未答辩。 被告黄波未答辩。 被告晟银公司未答辩。 被告大地公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生在保险期限内。本次事故，大地公司承保的车辆无责，仅在无责任限额内承担赔偿责任。对原告的赔偿项目有异议如下：医疗费应扣除20%的非医保后按12526.2元计算；住院伙食补助费认可；护理费标准建议按当地护理标准计算；误工费标准过高，需提供误工相关证明及流水，若不能，按当地人均标准计算；对残疾赔偿金认可，对精神损害抚慰金不认可；后续医疗费认可；交通费无票据，酌情认可500元；转运费不认可；鉴定费不认可。本案有四名伤者，无责任赔付应以原告实际损失按比例分摊。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.本次交通事故的基本事实和责任认定；2.残疾赔偿金金额；3.住院时长；4.医疗费金额。 原、被告双方争议的要素：1.各赔偿主体的赔偿责任比例；2.医疗费是否应扣除非基本医疗用药费用；3.住院伙食补助费及护理费标准；4.误工时长及误工费计算标准；5.精神损害抚慰金、后续医疗费、交通费、转运费；6.鉴定费如何承担。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.各赔偿主体的赔偿责任比例问题。根据交警部门事故认定，张成方承担事故的主要责任，李清华与李宗华分别承担事故的次要责任，黄波无责任，由于此次事故为机动车之间发生的交通事故，综合本次事故各方的过错程度，本院确定张成方承担60%的赔偿责任，李清华与李宗华各承担20%的赔偿责任为宜。2.关于医疗费是否扣除非基本医疗用药费用的问题，扣除非基本医疗用药费用的约定属于减轻保险人责任的保险条款，保险人应就相应的责任条款向投保人予以交付并进行提示和明确说明，本案中，由于人保公司、大地公司未提供证据证明，故医疗费不予扣除非基本医疗用药费用。3.住院伙食补助费酌情确定为30元/天，护理费酌情确定为120元/天。4.误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即113天。李宗怀有固定收入，误工费应按照其实际减少收入计算。李宗怀未提供其受伤前一年平均收入情况，根据其就职的四川省宜宾五粮液酒厂有限公司五一一车间出具的证明“李宗怀，系我单位员工，因车祸导致缺勤，从2020年9月至2021年2月享受基本工资的百分之九十，每月基本工资的基数为2458，因缺勤导致扣年终奖金总计扣款8293.33元，2020年9月-11月多余工资返回公司”，李宗华2020年9月起至2020年12月16日定残前一日，减少收入的情况应为9153.63元（扣发工资2458元×10%×3.5月+年终奖金8293.33元），其误工费按9153.63元计算。5.原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。后续医疗费是鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。转运费系李宗怀转院产生的交通费，应计入交通费，由于李宗怀未提供发票证明其支付交通费情况，故本院酌定为500元。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。综上，原告的损失为118869.39元：1.医疗费15657.76元；2.住院伙食补助费2370元（79天×30元/天）；3.护理费9480元（79天×120元/天）；4.误工费9153.63元；5.残疾赔偿金72308元（20年×36154元/年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.后续医疗费2600元；8.交通费500元；9.鉴定费1800元。由于本次事故还造成了其他三名伤者受伤，其中两名伤者尚未起诉或理赔，不能确定其损失，但应为其余伤者预留交强险份额，交强险限额按各25%的比例计算。故人保公司、中华公司、大地公司各自应在交强险限额内赔偿李宗怀30000元、30000元、3000元。超出交强险部分按赔偿责任比例分担，张成方应赔偿李宗怀33521.63元【（118869.39元-交强险赔偿额63000元）×60%】，此款由人保公司在商业三者险限额内支付给李宗怀。李清华赔偿李宗怀11173.88元【（118869.39元-交强险赔偿额63000元）×20%】，此款由中华公司在商业三者险限额内支付给李宗怀。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李宗怀30000元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李宗怀30000元； 三、由中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司在机动车交通事故强制保险无责任限额内赔偿原告李宗怀3000元； 四、由被告张成方赔偿原告李宗怀33521.63元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在商业三者险限额内直接支付给原告李宗怀； 五、由被告李清华赔偿原告李宗怀11173.88元，此款由中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在商业三者险限额内直接支付给原告李宗怀； 六、以上款项限于本判决生效之日起十日内支付； 七、驳回原告李宗怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1629元，由被告张成方承担977元，被告李清华承担326元，原告李宗怀承担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 唐朝英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 付 益 书 记 员 孙玉洁