wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执952之一申请执行人：公冰，女，1990年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：姚林江，男，1952年5月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理执行申请执行人公冰与被执行人姚林江房屋租赁纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人公冰与被执行人姚林江于2021年5月27日在本院达成执行和解协议，且履行期限超过三个月以上。本院认为，申请执行人公冰与被执行人姚林江达成执行和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年五月三十一日书记员 郭 晓 鸥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1112号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：车日友，男，1985年10月28日出生，汉族，广西钦州市钦北区人，村民，住广西钦州市钦北区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与车日友追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1112号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5261号原告：沈义明，男，1971年3月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：王学标，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省涟水县。原告沈义明与被告王学标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年5月24日，沈义明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈义明撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由沈义明负担。审判员  潘振飞二〇二一年五月二十五日书记员  杨 飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6335号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：璧山区夜宴娱乐服务中心，住所地重庆市璧山区建璧城街道兴旺正街**附**，统一社会信用代码92500227MA5UN6363E。经营者：邹勇。原告陈玉建与被告璧山区夜宴娱乐服务中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告陈玉建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉建负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执546号之二申请执行人：泰兴市盛源金属材料有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张兰芳，总经理。被执行人：泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：季春宏。关于申请执行人泰兴市盛源金属材料有限公司与被执行人泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1283民初6137号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市盛源金属材料有限公司货款127541.68元及利息（以127541.68元为基数，自2020年8月5日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2852元，减半收取1426元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月23日、1月24日、4月16日、5月21日、5月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产登记信息。3.2021年4月1日，本院依法至泰兴市行政审批局××被××人泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司企业变更登记及注销登记，期限三年。4.经查，被执行人在本院关联案件较多，本院依法多次至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。本院与被执行人法定代表人季春宏电话联系，其陈述：我目前在陕西打工，没有财产，泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司有债权七百多万，但是债务人早已破产，得不到清偿，外面还有很多债务，早已倒闭。泰兴市宏伟船舶机械制造有限公司之前室租赁的王祖奎的厂房，现在也在执行我要租金。5.2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年5月24日，本院通过短信的方式约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6137号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十六日书记员  朱潇潇
山西省沁源县人民法院民事判决书（2021）晋0431民初231号原告：沁源县沁河镇海珍洁具门市部，住所地沁源县。经营者：吴海珍，女,汉族,山西省沁源县。委托诉讼代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：沁源县沁河镇闫寨村民委员会，住所地沁源县沁河镇闫寨村。法定代表人：赵建萍，任村委主任。原告沁源县沁河镇海珍洁具门市部与沁源县沁河镇闫寨村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告沁源县沁河镇海珍洁具门市部的经营者吴海珍及其委托诉讼代理人霍晓丽、被告沁源县沁河镇闫寨村民委员会法定代表人赵建萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告的《工程施工承包合同》；2、判令被告按照合同约定向原告支付剩余工程款161619.15元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告经协商一致，签订了《工程施工承包合同》，合同约定原告承包闫寨村党群服务中心修缮工程（暖气电气改造），被告在开工后预付30000元,工程安装完工经被告验收合格，经审计公司审计后开具发票结算。现工程已完工并经审计公司审计，并出具了《建设工程造价审定签署表》，最终工程总造价审定金额为271691.15元。被告已支付工程款110000元，剩余工程款161691.15元至今未支付。被告沁源县沁河镇闫寨村民委员会承认原告在本案中所主张的事实以及对未付工程款161691.15元无异议，但闫寨村民委员会现无能力支付剩余工程款。根据原告的起诉、被告的答辩，总结本案争议焦点如下：原告主张的剩余工程款161691.15元被告如何支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年，原告与被告经协商一致，签订了《工程施工承包合同》，合同约定原告承包闫寨村党群服务中心修缮工程（暖气电气改造），被告在开工后预付30000元,工程安装完工经被告验收合格，经审计公司审计后开具发票结算。现工程已完工并经审计公司审计，并出具了《建设工程造价审定签署表》，原、被告双方均在《建设工程造价审定签署表》上签字盖章，最终工程总造价审定金额为271691.15元。被告已支付工程款110000元，剩余工程款161691.15元至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同受法律保护。…”原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，且原被告双方对合同的事实及剩余工程款161691.15元均无异议，本院予以确认。原、被告双方签订《建设工程施工合同》约定原告承包闫寨村党群服务中心修缮工程，工程完工后经审计公司审计，并经验收合格，在被告支付部分工程款后，剩余工程款161691.15元至今仍未支付，原告已履行全部合同义务，被告未全部履行合同义务，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，故对原告提出继续履行合同请求被告支付剩余工程款161691.15元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沁源县沁河镇闫寨村民委员会继续履行与原告沁源县沁河镇海珍洁具门市部签订的《工程施工承包合同》，于本判决生效之日起三十日内向原告沁源县沁河镇海珍洁具门市部支付剩余工程款161691.15元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由被告沁源县沁河镇闫寨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 龙 伟二〇二一年五月七日法官助理 郭红斌书记员 席华敏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2136号之一 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：曾晓琼，女，1993年11月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告曾晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖群 二〇二一年五月十九日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4776号原告：天津狮桥国际物流有限公司，地址天津市武清区汽车零部件产业园云景道**汽车大厦**-13（集中办公区）。法定代表人：朱志恒，职务总经理。委托诉讼代理人：徐阳秋，男。被告：杨尚峰，男，1993年1月17日生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。原告天津狮桥国际物流有限公司与被告杨尚峰合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月17日，原告天津狮桥国际物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告天津狮桥国际物流有限公司撤诉处理。案件受理费2338元，由原告天津狮桥国际物流有限公司负担。审判员  杨君二〇二一年五月十七日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1328执恢24号申请人:钟伟丽，女，生于1979年3月18日，汉族，住唐河县。申请人：唐河县中盛汽车配件有限公司。法定代表人：施中云，该公司经理。被执行人：殷向刚，男，生于1974年7月21日，汉族，住唐河县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1328民初2900号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，申请人钟伟丽、唐河县中盛汽车配件有限公司与被执行人殷向刚、案外人李建立双方经过协商达成一致，对被执行人殷向刚以及案外人李建立所有的位于唐河县××村委××粮库房产［××（××）唐河县不动产权第0007342、0007343、0007344、0007345号］予以拍卖。拍卖流拍后，申请人钟伟丽申请以流拍价500万元抵债。关于本案下余部分，当事人双方对本院（2016）豫1328民初2900号民事调解书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫1328民初2900号民事调解书的执行。案外人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月二十五日书记员 邱殿鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2785号原告：刘某，女，1952年1月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：邓某，男，1945年7月5日出生，汉族，住河南省汝州市。系刘某的之夫。原告：邓某，男，1945年7月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邓某1，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邓某2，女，1986年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邓某3，女，1989年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。原告刘某、邓某与被告邓某1、邓某2、邓某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月26日原告刘某、邓景义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某、邓某撤诉处理。案件受理费减半收取377元，由原告刘某、邓某负担。审判员  耿建立二〇二一年五月二十六日书记员  程一博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1630号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信，公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，公司员工，住沈阳市铁西区。身份证号码：2101061967XXXXXXXX。被告：牛学军，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。身份证号码：3421271982XXXXXXXX。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司（以下简称“鹰龙公司”）与被告牛学军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚龙公司委托诉讼代理人腾树兵到庭参加诉讼，被告牛学军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告聚龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠费用15300元（2016年6月至2020年8月）；2.判令与被告终止挂靠经营合同，并将车辆所属关系从原告处迁出；3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年9月19日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为：2011年9月19日至2021年9月19日。合同约定被告将自有的车辆辽Ａ×××××牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，因双方签署的《挂靠经营合同书》未到期，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推拖没有给付之意，故要求与被告解除《挂靠经营合同书》，并将车辆的所属关系从原告处转出。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告牛学军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系案涉车辆辽Ａ×××××牌号轻型厢式货车实际车主，该车辆登记在原告名下，双方系挂靠经营关系。2011年9月19日，原告鹰龙公司与被告牛学军签订《挂靠经营合同书》一份，约定：被告将其所有的辽Ａ×××××号货车挂靠在原告公司，挂靠费用每月300元；挂靠有效期自2011年9月19日至2021年9月19日止。合同签订后，被告缴纳了2011年9月19日至2016年5月的挂靠费，2016年6月至2020年8月的车辆挂靠费15300元未缴纳，原告现来院诉讼。本院认为，原告与被告订立挂靠合同的主要目的是为案涉车辆办理运输证以方便车辆运营。经过庭审前的电话询问，被告同意解除原、被告双方签订的《挂靠经营合同书》，故对于原告要求终止《挂靠经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。具体到本案，原告请求被告配合办理车辆更名过户的请求，符合上述规定，应予支持。另外，本案中，原、被告签订的《挂靠经营合同书》对双方的权利义务进行了明确的约定，原、被告双方均应按照约定严格履行自己的义务。现被告未按时缴纳管理费，应承担继续履行的责任。对原告要求被告支付拖欠的挂靠费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告于2021年1月14日提起诉讼，故对原告诉讼请求中自2018年1月至2020年8月在此期间的挂靠费应予以支持，具体金额为：9300元（300元/月×31个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除牛学军与沈阳鹰龙货物运输有限公司于2011年9月19日签订的《挂靠经营合同书》；二、被告牛学军于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告沈阳鹰龙货物运输有限公司办理车牌号辽Ａ×××××货车的转移登记手续，将车辆过户至被告牛学军名下；三、被告牛学军于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠费9300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告牛学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳君人民陪审员  康艳洁人民陪审员  陈 颖二〇二一年五月十七日书 记 员  林诗阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保779号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该单位行长。委托诉讼代理人：蔡一帆、徐立群，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：敖江兵，男，1991年6月23日生，汉族，住重庆市丰都县。本院于2021年4月23日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人敖江兵金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4310号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敖江兵的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人敖江兵的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1358号之一申请执行人吉翔骏，男，1990年7月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：刘天宇，男，1990年7月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吉翔骏与被执行人刘天宇民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8830号民事判决书已经发生法律效力。刘天宇应于本判决生效后十日内向吉翔骏归还借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3070元，鉴定费9000元，三项合计20870元，由刘天宇负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月04日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8830号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执204号申请人执行人王德超，男，汉族，1975年6月4日出生，住镇雄县。申请执行人胡润菊，女，汉族，1977年8月15日出生,住镇雄县。申请执行人王杰，男,汉族，2001年4月17日生，住镇雄县。被执行人刘旭，男,汉族，1972年1月29日生，住镇雄县。关于王德超、胡润菊、王杰与刘旭婚姻家庭纠纷一案，昭通市中级人民法院（2020）云06民终2485号民事判决书已生效，判决书确认由刘旭返还王德超、胡润菊、王杰彩礼28000元。调解书生效后，因被执行人未按判决书履行，申请人于2021年1月22日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人刘旭发出执行通知书后，被执行人逾期未履行。在执行中，本院经网络查控和传统查控等调查手段，除查到被执行人刘旭有存款14420.24元外，无其他可供执行的财产。本院于2021年3月23日将被执行人刘旭采取限制高消费措施。2021年5月10日、11日，本院对王德超、胡润菊、王杰进行终本约谈，王德超、胡润菊、王杰同意本案终结本次执行程序。2021年5月11日，本院将刘旭存款扣划后缴纳了诉讼费1000元、执行费320，剩余13100.24元发放给王德超、胡润菊、王杰。综上，被执行人刘旭确无可供执行的财产，经三申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执204号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  宋**二〇二一年五月十三日书记员  朱亚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3438号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：河南省永城市东城区中原路南段建业联盟新城**楼******，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：张玉红，女，汉族，1979年11月16日出生，住河南省永城市东城区。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司诉张玉红张玉红物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  左红梅二〇二一年五月二十日书记员  陈 钦
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1277号申请执行人：梁溪区青之禾装饰装潢服务部，住所地无锡市槐古二村89-7号经营者：王军，男，1970年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周文君，男，1983年12月23日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人梁溪区青之禾装饰装潢服务部与被执行人周文君买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初7959号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：周文君自本判决发生法律效力之日起十日内支付梁溪区青之禾装饰装潢服务部57000元及利息（以57000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.5元（已减半收取）由周文君负担，该款已由梁溪区青之禾装饰装潢服务部垫付，周文君自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梁溪区青之禾装饰装潢服务部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人周文君未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初7959号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异360号案外人：郭景宝，男，1973年2月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：黄素兵，女，1976年8月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郭景宝、黄素兵于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郭景宝、黄素兵向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人郭景宝、黄素兵名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积90.84平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积90.84平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年8月30日，郭景宝、黄素兵与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，郭景宝、黄素兵向宗达置业公司支付185767.8元用于购买其开发的上述房产，房价2045元/平方米，合同有备案登记。2012年8月30日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人郭景宝、黄素兵为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4、结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积90.84平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郭景宝、黄素兵异议理由成立，解除对案外人郭景宝、黄素兵名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第13幢1单元6层1号，建筑面积90.84平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖51号原告：王某1，女，1972年3月4日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：王某2，男，1937年1月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：黄某1，女，1946年9月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：王某3，女，1964年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：黄某2，男，1966年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王某1与被告王某2、黄某1、王某3、黄某2分家析产纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2021年4月26日立案。原告诉称，王某2与黄某1系夫妻关系，二人于1963年登记结婚，婚后生育三个子女，即王某1、王某3、黄某2。王某2在北京市延庆区康庄镇马营村x区x巷x号（以下简称x号院）有宅院一处，院内建有北房三间一过道，王某2与黄某1曾承诺将x号院内北房三间中居西一间分配给王某1。现双方就房屋分配使用发生纠纷，故王某1诉至法院，请求法院依法判令x号院内北房三间中居西一间归王某1使用。北京市延庆区人民法院经审查认为，因原告王某1系该院工作人员，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王某1系北京市延庆区人民法院财务外包人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  梁 睿二〇二一年五月三十一日书记员  杨迪菲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1476号 原告：刘海灵，女，1960年2月29日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：华之杰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路**。 法定代表人：王铁炜，总经理。 原告刘海灵与被告华之杰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘海灵于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海灵撤诉。 案件受理费412元，减半收取206元，由原告刘海灵负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年五月十八日 书记员  郝春芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1611号申请执行人：胡爽，女，1993年02月26出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：曲盈盈，女性，1992年04月23出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人胡爽申请执行曲盈盈借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月22日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十二日书记员  刘 博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10494号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人廖小林行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审7232号行政裁定书]，被执行人廖小林已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4643号 4642号案申请执行人：王莹，女，黎族，1990年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市。 4643号案申请执行人：朱思雨，女，汉族，1994年1月25日出生，身份证住址：湖北省公安县。 被执行人：深圳顶尖猎头有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深圳南山区科技中三路国人通信大厦**701，统一社会信用代码：91440300088695694H。 法定代表人：刘冬。 申请执行人王莹、朱思雨与被执行人深圳顶尖猎头有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3704、3705号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人王莹支付调解款人民币61000元，向申请执行人朱思雨支付调解款人民币18515元，本院依法受理。 两案执行过程中，本院依法向被执行人深圳顶尖猎头有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将两案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，两案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月三十一日 书记员  詹纪才
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执340号之一申请执行人：马明田，男，1964年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳嘉华塑业有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道西段。法定代表人：谷林刚，职务：经理。被执行人：谷林刚，男，1964年4月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行马明田与安阳嘉华塑业有限公司、谷林刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人安阳嘉华塑业有限公司名下存款115万元或同等价值财产；二、查封期间被执行人安阳嘉华塑业有限公司不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为；三、查封期限以协助执行通知书起止时间为准。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年五月二十五日书记员  秦 毅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1212号 申请执行人:浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2946号。 法定代表人：历建平。 被执行人：四川云台月食品有限责任公司，住所地：四川省成都市郫都区海霸王成都食品物流园区食品交易区SP02-01、02、03号。 经营者：魏俊华。 申请执行人浙江五芳斋实业股份有限公司与被执行人四川云台月食品有限责任公司侵害商标权纠纷一案，申请执行人浙江五芳斋实业股份有限公司依据本院作出的（2020）川0124民初2961号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的6400元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2961号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6400元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人四川云台月食品有限责任公司名下中国银行郫都泰山大道支行账户（账号：1252××××5444）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月15日至2022年4月14日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月十二日 书记员代 文 强
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4025刑初105号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李世华，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆新源县。2021年5月5日因危险驾驶被新源县公安局决定监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新源检一部刑诉［2021］94号                               被告人及辩护人意见                       被告人李世华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李世华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李世华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 费 君             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日                                                         书 记 员 王雅琴
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执374号 申请执行人:吴继平，男，1987年02月24日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：紫云自治县远帆装饰工程有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道城北社区东阳新城****，统一社会信用代码：91520425MA6GYFTC1J。 法定代表人:石勇,系公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初339号民事调解书，于2021年5月20日立案执行吴继平与紫云自治县远帆装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县远帆装饰工程有限公司应向申请执行人吴继平支付人民币5000.00元，并承担案件申请执行费50.00元，共计5050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县远帆装饰工程有限公司银行存款人民币5050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年五月二十日 书记员 安天添
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执886号申请执行人：刘迎春。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人刘迎春与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月27日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月27日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人刘迎春1205.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1953号之七被执行人：王丹阳，男，汉族，1982年11月05日生，住辽宇省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在中国工商银行02×××51账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十七日书记员  李巍巍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民再26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司。住所地：沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶晶，女，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁石忠余律师事务所律师。原审被告：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司。住所地：鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，辽宁卓政律师事务所律师。再审申请人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司（以下简称沈阳大商公司）因与被申请人王晶晶、原审被告沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司（以下简称沈阳大商人民路分公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日作出（2020）辽03民终1107号民事判决后，沈阳大商公司申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年12月29日作出（2020）辽民申3884号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。再审申请人沈阳大商公司的委托诉讼代理人刘伟、赵蕾，被申请人王晶晶的委托诉讼代理人孙斌，原审被告沈阳大商人民路分公司负责人李振东及委托诉讼代理人刘伟、赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳大商公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人要求给付十年租金的诉讼请求，诉讼费全部由被申请人承担。事实与理由：（一）原一、二审判决超出原告诉讼请求裁判。被申请人一审所提的诉讼请求为要求支付租金124616元，诉讼请求中并没有支付违约金。（二）原审将第一次庭审辩论结束之日认定为合同解除日期，缺乏事实依据。（三）即使被申请人主张的金额为违约金，本次判决确定的金额亦明显超过被申请人所遭受的损失且与司法实践掌握标准不一致。1、本案为房屋租赁纠纷，不能将被申请人购房的成本转嫁由申请人承担。2、司法实践中通常确定另行寻找新承租人房屋闲置期间一般不超过六个月。3、本次一、二审在未认定案涉房屋寻租闲置期间及被申请人损失数额的情况下，认为按4年判令申请人支付违约金并未高于被申请人所遭受的损失，没有事实和法律依据。4、原判未考虑被申请人扩大损失，属法律适用错误。5、本案为系列案件之一，原判未统筹考虑案件情况，孤立处理，严重损害申请人企业的生存，可能造成社会不稳定因素。被申请人王晶晶辩称：一、二审法院按四年的约定租金计算违约金合理，应维持一、二审判决，驳回沈阳大商公司的再审申请。原审被告沈阳大商人民路分公司辩称：同意沈阳大商公司的再审申请。本院经再审认为，与本案相同的租赁纠纷案件存在系列案件，对此，一审法院与二审法院已经生效的判决之间存在裁判尺度不统一的问题，故本案应予重审。重审期间应围绕当事人的诉讼请求，根据最高人民法院关于类案同判的指导意见，结合本案的实际情况与类似案件的判例作出具体裁判，以统一司法尺度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1035号民事判决及本院（2020）辽03民终1107号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  吴红娜二〇二一年五月二十七日法官助理周海波书记员贺娜（代）
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2195号原告：闫国成，男，1995年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。被告：毕明月，男，1995年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告闫国成与被告毕明月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告闫国成于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫国成撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告闫国成负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月三十一日书记员  邵添雅
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初885号 原告：吴炳，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：侯东林，四川铭拓律师事务所律师。 被告：徐科，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告吴炳与被告徐科劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴炳及其委托诉讼代理人侯东林到庭参加诉讼，被告徐科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费8000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月21日到2018年5月12日，原告在被告手底下务工，主要的工作内容是在西藏日喀则昂仁县从事修桥工作，工资为400元一天，期间被告仅支付部份劳务费，尚有8000元未付。2018年5月12日，被告为原告及其工友出具欠据一份，载明其欠到原告上述款项。出具欠据后，被告未支付任何费用。 被告徐科未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日到2018年5月12日，被告雇用原告及杨正林、魏兴、詹良俊在西藏日喀则市昂仁县从事修桥工作，此间，被告支付了原告及杨正林、魏兴、詹良俊部份劳务费，2018年5月12日，被告与原告及杨正林、魏兴、詹良俊经结算，被告欠原告及杨正林、魏兴、詹良俊劳务费共计33600元，除去原告及杨正林、魏兴、詹良俊向被告的借款支出8800元，被告尚欠原告及杨正林、魏兴、詹良俊劳务费共计24800元，当日，被告向原告及杨正林、魏兴、詹良俊出具尚欠工资清单一份，该清单载明：“吴炳、杨正林、魏兴、詹良俊四人在彭达路徐科扎桑处工作21天，点工400元一天，共计工资33600元，大写叁万叁仟陆佰元，借支8800元，大写捌仟捌佰元，剩于（余）工资共计24800元，大写贰万四（肆）仟捌佰元，徐科，2018.5.12”。2021年2月7日，原告与杨正林、魏兴、詹良俊四人对被告尚欠其四人工资24800元进行结算分割并达成一致协议，分别为原告应分得8000元，杨正林应分得8000元，魏兴应分得1800元，詹良俊应分得7000元。被告在向原告及杨正林、魏兴、詹良俊出具尚欠工资清单一份后，向原告及杨正林、魏兴、詹良俊各给付了工资1000元，共计4000元，被告尚欠原告工资7000元。 上述事实，有当事人的陈述及原、被告的身份信息、被告出具的尚欠工资清单一份、原告与杨正林、魏兴、詹良俊工钱分割协议一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告因劳务合同关系所形成的债权债务关系明确，被告向原告及杨正林、魏兴、詹良俊出具尚欠工资清单一份及原告与杨正林、魏兴、詹良俊工钱分割协议一份，显示被告欠原告劳务费8000元，扣除被告已支付原告的1000元，被告尚欠原告劳务费7000元，事实清楚，被告应给付原告。原告要求被告支付劳务费8000元的请求与本案查明的事实不符，对其请求超过7000元部分不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐科于本判决生效后五日内给付原告吴炳劳务费7000元； 二、驳回原告吴炳的其他诉讼请求。 如果被告徐科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告吴炳负担3元，被告徐科负担22元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 泓 二〇二一年五月七日 书记员 李孟玲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2877号上诉人(原审被告)：晏纪祥，男，1974年7月26日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人(原审被告)：邢兴，女，1972年10月17日出生，汉族，住北京市延庆区。二上诉人委托诉讼代理人：曹霞，北京月满拦江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵钢，男，1976年5月2日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人晏纪祥、邢兴因与被上诉人赵钢农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晏纪祥、邢兴上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回对方诉讼请求或发回重审，诉讼费由赵钢承担。事实和理由：晏纪祥与赵钢为朋友关系，出于信任同意由赵钢组织施工，赵钢在施工中不但提高建房单价，且偷工减料，导致涉案房屋层高不够，并存在质量问题，应当承担违约责任；还款方式为每年最低偿还十万，一审法院判决一次性支付违背了双方约定内容。赵钢辩称，同意一审判决。赵钢向一审法院起诉请求：请求判令晏纪祥、邢兴支付建房款266000元。一审法院认定事实：晏纪祥和邢兴系夫妻，赵钢与其二人为朋友关系。2018年晏纪祥和邢兴请赵钢建房，具体建房地点位于北京市延庆区晏家堡村。赵钢组织工人进行施工，于2018年底左右施工完毕。之后，晏纪祥和邢兴陆续向赵钢支付了部分工程款，2019年10月21日经双方确认，晏纪祥和邢兴向赵钢出具《欠条》，记载“今有晏纪祥、邢兴欠赵钢366000．00（叁拾陆万陆仟元）每年最低10万（壹拾万元整）偿还。欠款人邢兴晏纪祥2019．10．21号”。之后，赵钢于2020年11月2日向晏纪祥和邢兴催要工程款，并于2021年1月6日向法院起诉。在诉讼过程中，晏纪祥和邢兴于2021年1月20日又给付了赵钢100000元工程款。截至目前，晏纪祥和邢兴尚欠266000元工程款未支付。现涉案房屋已经出租。庭审中，晏纪祥和邢兴认为赵钢所建房屋地基和主体结构均存在质量问题，认为应从工程款中扣除6万元，并提交照片证实。但赵钢认为晏纪祥和邢兴出具《欠条》时房屋已经实际交付，晏纪祥和邢兴是在认可房屋质量的前提条件下才出具此欠条的，且此前晏纪祥和邢兴从未提出过房屋存在质量问题，故不同意扣除6万元工程款。经法院主持调解，双方无法达成调解协议。上述事实，有赵钢提交的欠条、微信聊天截图，晏纪祥和邢兴提交的欠条、照片、邢兴与微信名“花海狼”的微信聊天截图、打款记录以及双方陈述在案佐证。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。赵钢为晏纪祥、邢兴建房，晏纪祥和邢兴理应支付建房款，且晏纪祥和邢兴在2019年10月21日为赵钢出具了《欠条》，双方确认了所欠工程款数额和还款期限，但晏纪祥和邢兴并未按照欠条约定于次年10月21日支付最低10万元工程款，其未支付到期价款的金额达到了全部价款的五分之一，因而赵钢起诉主张全部工程款，符合前述法律规定，法院予以支持。晏纪祥和邢兴辩称赵钢所建房屋的地基和结构存在质量问题，并提供照片证实，但经核实该照片系建房过程中拍摄，无法证实最后实际交工情况，且经法院释明，晏纪祥和邢兴表示不对房屋质量问题申请司法评估，故对晏纪祥和邢兴的相关抗辩意见，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条、第一百七十四条之规定，判决：被告晏纪祥和邢兴于本判决生效后十日内给付原告赵钢工程款266000元。二审中，晏纪祥、邢兴认为应对房屋质量进行鉴定，并提交录音及聊天记录、照片等证据材料，证明赵钢所建房屋存在层高不足、质量不合格等问题；赵钢表示不存在质量问题，对方在一审法院征求意见时已明确表示不申请鉴定，且层高是对方做的决定，涉案房屋不能超过旁边楼的高度，此问题在出具欠条之前对方是明确知晓的。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为支付剩余工程款引发的争议，晏纪祥、邢兴应在赵钢将涉案房屋建设完成后支付全部工程款，晏纪祥、邢兴在双方协商基础上所出具的《欠条》具有法律效力，在2020年10月21日前晏纪祥、邢兴应向赵钢最低支付10万元，但其并未依约履行且未履行部分超过约定数额的五分之一，一审法院在赵钢的诉讼请求基础上，参考买卖合同的相关法律规定判决晏纪祥、邢兴在十日内给付赵钢剩余工程款正确，本院予以维持。综上所述，晏纪祥、邢兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5290元，由晏纪祥、邢兴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  刘 磊审 判 员  赵 蕾二〇二一年五月二十七日法官助理  郭仁鑫书 记 员  罗娇杨
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初724号 原告吴岸尖，女，1980年11月24日出生，汉族，农民，住广东恩平市。 被告广西立贵建设工程有限公司，地址所在地:广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，公司总经理。 被告肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告吴岸尖与被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告吴岸尖在本院依法送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告吴岸尖撤回起诉处理。 审判员  李高程 二〇二一年五月十七日 书记员  凌秀利
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执177号之一申请执行人:文芳，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：王强，绵竹市城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：陈杰，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：蒲永建，男，1958年9月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人文芳与被执行人陈杰、蒲永建民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0683民初1837号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈杰、蒲永建偿还借款本金400000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案后,依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人在金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。查明的财产信息及采取的执行措施如下：1.冻结（冻结到期日为2022年1月31日）了被执行人陈杰、蒲永建的账户，并划拨了被执行人蒲永建的存款14,559.00元，扣除相应执行费214.00元后，剩余14,345.00元已支付给申请执行人；2.查封了被执行人蒲永建名下的川F678**号车辆，查封到期日为2023年4月15日止，但未实际控制车辆，暂无法处置；3.申请执行人文芳向本院提供执行线索称，被执行人陈杰在中阳万基建设集团有限公司有未领取的工程款，本院依法向该公司送达了履行到期债务通知书、协助执行通知书，冻结了被执行人陈杰在该公司应领取的工程款413552.22元，但中阳万基建设集团有限公司于2021年3月1日向本院书面回复称该公司无应付陈杰的工程款。本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年五月二十日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执649号之二被执行人：涂胜旭，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。涂胜旭罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，涂胜旭被判处有期徒刑五个月，并处罚金1000元，涉案未追回的红米not7手机一部继续予以追缴并退还被害人褚某。因涂胜旭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人涂胜旭名下有网络资金966.1元，本院对其予以冻结并扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金未能全部实现及退赔未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂胜旭负有继续按照（2020）豫0802刑初115号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  靳 茜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2772号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐庆国，男，1971年11月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：夏道芬，吉林洲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，吉林盛钰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程玉晶，女，1972年10月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：夏道芬，吉林洲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，吉林盛钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林相贵，男，1950年5月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，吉林华盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王蔓菲，女，1955年9月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，吉林华盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘青源，男，1964年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，吉林华盟律师事务所实习律师。上诉人徐庆国、程玉晶因与被上诉人林相贵、王蔓菲、刘青源股权转让纠纷一案，不服吉林省长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审审理过程中发现以下问题：一、林相贵、王蔓菲、刘青源原审起诉时虽将程玉晶列为被告，但未对程玉晶有任何诉讼请求，该针对程玉晶的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。二、本案系股权转让纠纷，林相贵、王蔓菲、刘青源原审起诉时将目标公司即长春和缘医疗卫生用品有限公司共同列为被告，在原审法院立案受理后又撤回了对目标公司的起诉。徐庆国、程玉晶原审及二审中均提出地域管辖问题，认为依股权转让协议约定本案应由徐庆国、程玉晶住所地人民法院管辖，而二人户籍地址为河北省三河市燕郊开发区，二审时提交的居住证明显示二人自2014年1月1日起居住在北京市通州区。另，徐庆国、程玉晶已依据上述居住证明，诉请要求北京市通州区人民法院确认案涉股权转让协议无效，北京市通州区人民法院已于2021年4月21日立案受理。三、原审判决中案件受理费计算数额与本诉、反诉应收案件受理费数额严重不符。同时，原审判决确定未被提出任何诉讼请求的程玉晶共同承担案件受理费，实属不当。四、原审判决对于双方签订案涉股权转让协议及后续补充协议的协商过程、争议产生原因及解决情况、徐庆国实际退出公司运营时间，以及其他与公司注册地、厂房、出入通道等问题相关的案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2043号民事判决；二、本案发回吉林省长春市绿园区人民法院重审。上诉人徐庆国、程玉晶预交的二审案件受理费27565元予以退回。审判长  周立新审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二一年五月十九日书记员  尹 思
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保177号水宝英：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初311号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年5月19日解除对被申请人水宝英银行账号、洛阳中院执行标的款的保全措施。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十四日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初942号原告：宋玲霞，女，1988年3月1日出生，现住利津县。被告：李青峰，男，1988年7月2日出生，现住利津县。原告宋玲霞与被告李青峰返还原物纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宋玲霞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玲霞的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋玲霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由宋玲霞负担。审判员  于洪伟二〇二一年五月二十八日书记员  段丽丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3491号原告：蔡红利,男,1980年3月13日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马红光，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：彭伟，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告蔡红利与被告陈杰、马红光第三人彭伟合伙合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  包 丽二〇二一年五月十日书记员  陈泉宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6001号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：李雨超，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇吉祥街7号2栋601，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李雨超融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6145号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6001号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十九日 书记员  潘广杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1704号原告：湖南幻影三陆零科技有限公司。住所地：湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号湖南省大学科技产业园1栋3楼303室。法定代表人：黄东，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏晓庆，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小勇，湖南思博达律师事务所实习律师。被告：广州斯宾科技有限公司。住所地：广州市天河区迎龙路260号自编龙洞工业厂房D-3幢五楼。法定代表人：徐慧娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院受理原告湖南幻影三陆零科技有限公司诉被告广州斯宾科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，湖南幻影三陆零科技有限公司于2021年4月16日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，湖南幻影三陆零科技有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许湖南幻影三陆零科技有限公司撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由湖南幻影三陆零科技有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年四月二十日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5054号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江小军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江小军的微信、支付宝、银行账户存款16434.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6316号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执849号 申请执行人：王洪坤，男，1970年3月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张德武，男，1985年10月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1976号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，立案标的90000.00元，执行过程中，本院依法对被执行人张德武的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了多次查询，未查询到有可供执行的财产。经查被执行人张德武现无可供执行的财产，申请执行人王洪坤也提供不出被执行人张德武的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初1976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 王 进 审判员 李理想 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵 璇
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1053号 原告：张孝平，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：万国亮，湖北思捷律师事务所律师。 被告：邹海军，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：刘善平。 被告：罗忠祥，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告张孝平与被告邹海军、江西省高安汽运集团瑞申福汽运有限公司、罗忠祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张孝平于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张孝平撤诉。 案件受理费减半收取6643元，由张孝平负担。 审判员  蔡远卿 二〇二一年五月二十一日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1138号申请执行人：吴金有，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：高卫东，男，汉族，住址大连市沙河口区。本院在执行吴金有与高卫东民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日立案，于2021年1月27日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年1月28日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年5月10日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额14,450元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年五月十二日书记员  赵 晶
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5106号 中山市卓风朗照明电器有限公司、陶武强： 申请执行人中山市卓风朗照明电器有限公司与被执行人陶武强买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初1014号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6437号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：刘海元，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省东安县××××××××××，身份证号码：432××××××××××××91X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘海元向原告偿还贷款本金80926.88元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）18226.4元、复利2348.02元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：158000元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月26日发放，2021年3月26日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金80926.88元、利息（含罚息）18226.4元、复利2348.02元。本院认为，原告诉请被告刘海元还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海元应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金80926.88元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）18226.4元、复利2348.02元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年3月26日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1165.02元（原告已预交），由被告刘海元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1885号原告：景涛玲，女，汉族，1971年7月20日出生，住登封市。被告：刘书辰，男，汉族，1964年12月6日出生，住登封市。原告景涛玲与被告刘书辰民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告景涛玲到庭参加诉讼，被告刘书辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景涛玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘书辰偿还原告景涛玲贷款20000元并支付利息（自2019年11月12日起到2020年1月31日,暂计2620.55元），此后利息继续计算直至还清贷款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告景涛玲与被告刘书辰是朋友关系。2019年11月份，被告刘书辰与原告景涛玲协商，由被告刘书辰协调关系，以原告景涛玲的名义向河南登封农村商业银行股份有限公司贷款20000元，然后再把这钱借给刘书辰。念朋友关系，原告景涛玲同意了被告刘书辰的请求。后经被告刘书辰协调关系，2019年11月12日，原告景涛玲从银行贷款20000元，扣除被告刘书辰说的中间人手续费3000元，原告景涛玲于当日把17000元借出给被告刘书辰，之后每月产生的利息都是原告支付。原告向被告催要本金及利息，被告刘书辰对原告总是避而不见，也不还钱。原告景涛玲为维护自己的合法权益，依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告刘书辰未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告景涛玲向河南登封农村商业银行股份有限公司贷款20000元，该行于2019年11月12日向原告放贷后，取现3000元，之后通过银行转账的方式转给被告17000元。现原告主张被告偿还借款，有银行交易明细、通话录音为证，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认,鉴于原告提供的银行交易流水显示向被告转账17000元，故被告应偿还原告借款17000。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于利息问题，本案中虽然原、被告双方未明确约定利息，但从原告提供的其女儿与被告的通话录音得知，被告明知该款项系从银行贷款而来，并承诺支付该款项产生的利息，故对原告要求被告自2019年11月12日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘书辰于本判决生效之日起十日内偿还原告景涛玲借款17000元及利息（按年利率3.85%计算，自2019年11月12日起至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告景涛玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告刘书辰负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年五月十一日书记员  王宇妍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3177号原告：杨昌波，男，苗族，1986年5月13日生，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：陈静曦。被告：淳麒峰，男，汉族，1980年2月16日生，住贵州省习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大夏1楼、8-15楼，统一社会信用代码91430100591047037U。负责人：江**华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖颖慧，女，汉族，1990年7月19日生，住湖南省永兴县。被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地湖南省长沙市天心区常青路8号，统一社会信用代码91430000183761776J。法定代表人：朱素华，系该公司董事长兼党委书记。委托诉讼代理人：张肖肖，女，汉族，1991年2月23日生，住湖南省长沙市天心区常青路8号。原告杨昌波诉被告淳麒峰、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国水利水电第八工程局有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月19日立案受理后，原告杨昌波于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌波撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告杨昌波承担。审判员  马艺榕二〇二一年五月二十日书记员  成应美
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初420号 原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。 法定代表人：杨忠义，该公司董事长。 被告：王猛，男，1977年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供） 原告盘锦农村商业银行股份有限公司与被告王猛租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告王猛，经本院释明，原告无法提供被告王猛具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告王猛明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告盘锦农村商业银行股份有限公司起诉。 案件受理费100.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  金钊 二〇二一年五月六日 书记员  杨杨
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初138号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人郭某，男，1979年1月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，户籍地长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2021﹞79号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月20日中午，被告人郭某在长清区某甲镇某甲村的家中吃饭时饮酒。17时许，郭某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从某甲镇某甲村出发，沿104省道由南向北行驶至某乙街道某乙村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，郭某的静脉血中乙醇成分含量为93.2±3.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2021年3月17日，被告人郭某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有无证驾驶机动车、自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二一年五月十七日 书记员 李梦媛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2154号申请执行人：王建军。被执行人：楚文慧。被执行人：肖欣。本院在执行申请执行人王建军与被执行人楚文慧、肖欣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初2807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金145745.3元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结并扣划了被执行人楚文慧名下在银行的存款24683.73元、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金121061.57元及利息、诉讼费、执行费等费用。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2154号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月六日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初534号 原告：乐山市五通桥区茂发机械租赁部，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段210号。 负责人：余茂霖。 委托书诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 委托书诉讼代理人：路诗，四川齐力律师事务所（实习）律师。 被告：润和催化剂股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区盐磷化工循环产业园福华组团内。 法定代表人：卓润生，董事长。 委托诉讼代理人：王泳，四川三勤律师事务所律师。 原告乐山市五通桥区茂发机械租赁部与被告润和催化剂股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乐山市五通桥区茂发机械租赁部于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告乐山市五通桥区茂发机械租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市五通桥区茂发机械租赁部撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告乐山市五通桥区茂发机械租赁部负担。 审 判 员  陈 革 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  胡寒瑜
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执27号 申请执行人：河口区六合君遥五金涂料商店，驻河口区五金建材市场南街2号。 经营者：张涛，男，1979年11月12日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：闫晓民，男，1981年4月14日出生，汉族，现住山东省阳信县。 申请执行人河口区六合君遥五金涂料商店与被执行人闫晓民买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年1月30日作出的(2019)鲁0503民初206号民事判决书，判决主文：被执行人闫晓民于本判决生效后两日内支付申请执行人河口区六合君遥五金涂料商店欠款5700元。该判决书已生效。由于被执行人闫晓民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河口区六合君遥五金涂料商店于2021年1月5日申请我院强制执行，申请标的为5700元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2021年1月5日，通过邮寄的方式向被执行人闫晓民发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人闫晓民没有签收，也没有履行义务。于2021年1月7日、1月13日、3月2日、3月29日先后4次通过全国网络查控系统查询了被执行人闫晓民的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2021年4月21日，双方当事人达成了执行和解协议，协议的主文为：一、被执行人闫晓民拖欠申请执行人河口区六合君遥五金涂料商店的款项5700元，分两次还清。于2021年9月30日之前偿还2850元，于同年12月31日前偿还2850元。二、付款方式：被执行人将将每次的还款打入东营市河口区人民法院指定的银行账户内（收款单位：东营市河口区人民法院。开户行：中国农业银行东营河口支行。账号：15×××26）。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年五月二十六日 书记员  曹 霞
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢413号 关于本院受理李伟鹏申请执行广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司已按（2016）穗仲案字第6195号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1227刑初52号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人韦成勇，男，1978年9月30日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，住平果市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年1月21日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，同年4月28日被本院取保候审，现住平果市。 被告人陆建有，男，1974年5月18日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，小学文化，住平果市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年2月7日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，同年4月28日被本院取保候审，现住平果市。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人韦成勇、陆建有犯滥伐林木罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员覃川出庭支持公诉，被告人韦成勇、陆建有到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人韦成 -2- 勇、陆建有于2020年6月中旬期间，未办理林木采伐许可证砍伐其出资购买的桉树43.3959立方米。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦成勇、陆建有的行为已构成滥伐林木罪，二被告人案后认罪认罚，提请本院依法判处二被告人各有期徒刑一年。 被告人韦成勇陆建有对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。但庭审时，均请求法庭适用缓刑。 经审理查明，2020年6月中旬期间,被告人韦成勇与陆建有以21000元人民币的价格,同平果市黎明乡那岸村六盘屯的潘某购买位于巴马县后山“囊果想”坡的一片桉树林,其中桉树林有一半种植在巴马县地界范围内。购买林木约两天后,陆建有、韦成勇两人在未办理林木采伐许可证的情况 下,由韦成勇联系本屯的黄某1对该片林木进行了采伐,后雇请陆建有的儿子陆某2及能丁屯的韦某3用农用车将原木拉到武鸣县锣圩镇木材加工场进行销售,从中获利。经河池市大洋林业技术服务有限公司对现场进行鉴定,鉴定结果为:被伐林木共406株（巴马县界内159株,平果县界内247株）,被滥伐林木面积0.48公顷（7.2亩）,（其中巴马县界内0.20公顷（3,0亩）,平果县界内0.28公顷（⒋2亩））,被伐桉树总蓄积量43.3959立方米（其中巴马县界内18.2297立方米,平果县界内25.1662立方米）,出材量36.4333立方米（其中巴马县界内15.2671立方米,平果县界内21.1662立方米）,评估价值为人民币15356.60元人民币（巴马县界内林木价值6435.10元,平果县界内林木价值8921.50元）。 上述事实，被告人韦成勇、陆建有在开庭审理过程中没有异议， -3- 有经庭审质证属实的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，证人韦某1、陆某1、黄某1、黄某2、韦某2、韦某3、陆某2、谭某、潘某的证言，现场勘验笔录，现场及砍伐工具照片，平果市林业局的证明，平果市森林公安局的委托书，被告人陆建有的住院治病证明，社会调查评估意见书，被伐林木检测评估咨询报告，鉴定意见通知书，被告人指认照片，认罪认罚具结书，被告人韦成勇、陆建有的供述和辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦成勇、陆建有违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦成勇、陆建有犯滥伐林木罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中，作用均等，均系主犯；被告人韦成勇、陆建有主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，均依法从轻处罚；二被告人认罪认罚，可从宽处罚；被告人韦成勇、陆建有犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人韦成勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人陆建有犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 -4- (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘克岁 人民陪审员  黄中华 人民陪审员  包昌进 二〇二一年五月十八日 法官 助理  黄锦官 书 记 员  潘 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6615号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王莉的微信、支付宝、银行账户存款6811.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7786号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2797号   被执行人：金祁乐，男，1985出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104刑初69号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 四 日   书  记  员   帕尔哈提江
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10159号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈耀林行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审131号行政裁定书】，被执行人陈耀林已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日