广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21853号上诉人（原审原告）：龙文双，男，1982年11月12日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。委托诉讼代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹幼迪，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋方旭，男，1986年12月24日出生，汉族，身份证住址湖北省随县。被上诉人（原审被告）：汤德，男，1987年11月26日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。原审被告：广州博发装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区桥街沙墟村村心大街8号。法定代表人：宋方旭。原审被告：深圳市亿马装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道埔东街4-3号（一楼）。法定代表人：汤德。原审被告：黄文智，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。上诉人龙文双因与被上诉人宋方旭、汤德、原审被告广州博发装饰设计工程有限公司（以下简称广州博发公司）、深圳市亿马装饰工程有限公司（以下简称亿马公司）、黄文智侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙文双上诉请求：1.判决被宋方旭及汤德合计支付误工费差额6988元[(62521/365*51天）*80%)，其中宋方旭承担其中的1747元，汤德承担其中的5241元。2.判决宋方旭及汤德承担本案上诉费。事实与理由：一审法院对误工期认定为65天有误，上诉人在一审阶段已经提交了证据证明误工期有116天，一审法院忽略了该证据及医嘱建议，导致少算了51天医疗期、误工期。宋方旭答辩称，对于上诉人上诉要求宋方旭承担误工费的20%，不予认可。汤德答辩称，对于上诉人上诉所主张的金额，不予认可。黄文智述称，关于上诉人上诉主张的误工费，没有事实依据。广州博发公司、亿马公司未陈述意见。龙文双向一审法院起诉请求：1.宋方旭支付医疗费差额713.5元（人民币，下同）；2.宋方旭支付误工费19887元；3.宋方旭支付交通费390元；4.宋方旭支付住院伙食补助费1300元；5.宋方旭支付营养费260元；6.汤德和黄文智承担连带支付责任；以上合计22550.5元。一审法院查明，亿马公司于2016年3月21日取得建筑业企业资质证书。黄文智系坂田儿童世界的发包人，其与亿马公司签订《装修合同书》，合同约定将店铺维修半包人工费工程的方式包给亿马公司，工程包含拆外墙玻璃窗、三角铁打底固定玻璃、外包不锈钢约150m、玻璃胶收口，合同工期自2019年3月28日至2019年4月20日，工程价款20000元，亿马公司应对工程安全事项做好预工作，承担全部安全责任。汤德作为法定代表人在合同上签字加盖公司公章。亿马公司承接工程后，汤德与宋方旭联系要求其提供人员前来工地干活。2019年3月30日10时30分左右，龙文双在工地二楼雨棚上切割面板时受伤，受伤后，龙文双被送到坂田医院就诊，后转到中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗13天，于2019年4月12日出院，共花费了住院医疗费27076.9元，出院医嘱建议：1.禁烟，全休一个月；2.定期复查，术后4周去除石膏托外固定，术后6周复查后视情况取出内固定物；3.术后一个月开始功能锻炼，不适随诊。2019年4月18日原告门诊花费26.6元，2019年4月26日龙文双门诊花费40元，2019年5月28日龙文双门诊花费117.5元，2019年7月2日龙文双门诊花费452.5元。2019年7月2日，中国人民武装警察边防部队总医院向龙文双补出《诊断证明书》，诊断左手外伤术后，内固定取出。处理意见：1.休息三周；2.进行手部功能锻炼；3.不适随诊。2019年4月4日，龙文双、黄文智、汤德签署《协议》，协议主要内容如下：龙文双因宋方旭安排到汤德工地干活，在3月30日10时30分左右在工地发生工伤事故，因没人垫付前期医药费，故由社区工作站协调，由汤德垫付12000元、黄文智垫付10000元、宋方旭垫付5000元，共计27000元。最终责任情况通过法律途径解决。同日，三人签署《承诺书》，因受伤工人龙文双无法支付医疗费，现由黄文智先行代为垫付医疗费10000元，最终法律规定结算，以出院为准。在此期间龙文双可以不到黄文智工地无理取闹。另查，龙文双为农业户籍居民，损害事故发生前在深圳务工，无固定的收入来源。庭审中，龙文双确认其尚未取得高空作业证。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告受伤后未构成伤残，龙文双的经济损失包括：1.住院医疗费27076.9元、门诊医疗费636.6元为实际支出；2.误工费11133.88元，龙文双共误工65天，因龙文双未提交其有固定收入的有效证据，一审法院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算，其误工损失为11133.88元（62521元÷365天×65天）。3.龙文双主张住院伙食补助费1300元、交通费390元、营养费260元，未超过法律规定，一审法院予以支持。龙文双上列经济损失合计40797.38元。根据法律相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如提供劳务者没有建筑施工资质而接受他人的雇佣，应基于任职失误承担相应责任。本案中，龙文双未取得高空作业安全证，以致蒙受人身伤害，自身存在过错，应承担相应民事责任。宋方旭介绍安排龙文双到汤德工地干活，未尽到注意义务，存在过错。亿马公司作为承包人，其法定代表人汤德在安全生产环节存在瑕疵，安排龙文双工作时，未检查其相关资质，未提供安全的作业环境，存在主要过错。黄文智作为工程发包人，与其签订合同的亿马公司已取得建筑业企业资质证书，故黄文智不存在过错，不应承担赔偿责任。根据龙文双、宋方旭、汤德的过错程度，龙文双应承担经济损失的20%、宋方旭承担经济损失的20%、汤德承担经济损失的60%。抵扣宋方旭支出的5000元，宋方旭尚需赔偿龙文双经济损失为3159.48元（40797.38元×20%-5000元）。抵扣汤德代亿马公司支出的12000元，汤德仍需赔偿原告经济损失12478.43元（40797.38元×60%-12000元）。由黄文智先行代为垫付医疗费10000元，龙文双应予退回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十二条之规定，判决：一、汤德须于判决生效之日起三日内赔偿龙文双经济损失12478.43元；二、宋方旭须于判决生效之日起三日内赔偿龙文双经济损失3159.48元；三、驳回龙文双的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由龙文双负担112元，汤德负担201元，宋方旭负担51元。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人龙文双未取得高空作业安全证书而从事高空作业，其自身存在过错，一审认定其自行承担20%的责任适当，本院予以确认。龙文双于2020年5月23日前往深圳武警医院找2019年其受伤时的主治医生万天忠补记的门诊病历记录，尚不足以证明其2019年5月12日至2019年7月1日期间需要误工休息，故龙文双上诉主张一审判决少算了51天的医疗期和误工期，依据不足，本院不予采信，龙文双上诉请求被上诉人支付误工费差额6988元，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙文双负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二一年五月十日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。