wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执502号申请执行人：中国工商银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：智云学，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司舒兰支行与被执行人智云学借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2019）吉0283民初2545号民事判决书，判决主文为：“一、于本判决生效之日起解除中国工商银行股份有限公司舒兰支行与智云学签订的综合字吉林行舒兰支行（2012）第000033号《个人借款/担保合同》；二、智云学于本判决发生法律效力后立即偿还中国工商银行股份有限公司舒兰支行借款本金52848.77元；三、智云学于本判决发生法律效力后立即偿还中国工商银行股份有限公司舒兰支行利息(截止至2019年9月20日的利息2616.48元及以后利息和罚息自2019年9月21日起按合同约定的利率标准计算至款还清之日止)；四、中国工商银行股份有限公司舒兰支行就本判决第二、三项确定的债权，对智云学提供抵押的房屋（座落于舒兰市韶华街**民安小区**楼，房屋产权属证书编号为舒房权证舒兰字第**，他项权利证号为舒房舒他字第**）折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取计655元，由智云学负担。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，案号为（2021）吉0283执502号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执502号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年五月十八日书记员  高 攀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18248号原告：陕西西咸新区XX城榆商小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 91611102056941520R。法定代表人：贺宇航，总经理。委托诉讼代理人：郭海峰，男，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3013。被告：陕西秦岫置业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136351708457A。法定代表人：刘玉山，经理。被告：刘玉山，男。原告陕西西咸新区XX城榆商小额贷款有限责任公司与被告陕西秦岫置业有限公司、刘玉山债权转让纠纷一案，本院于2021年4月27日立案审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告于2020年11月25日签订的《债权转让协议》第四条争议解决及法律适用约定：“双方就本协议的解释和履行发生的任何争议，应通过友好协商解决。未能通过友好协商解决的争议，双方应向本协议签署地人民法院提起诉讼。”本案合同载明签订地为西安市高新区，该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    张  平 二○二一年五月十八日           书  记  员    叶  丹    20210112182489161110205694152019700905XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610136351708457202104271
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10587号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘振华行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审199号行政裁定书】，被执行人刘振华已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1085号本院立案执行的被执行人李泽阳罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢694号之九 申请执行人：东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****-70,统一社会信用代码91330102MA2CCG9M8N。执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司（委派代表：侯囡囡）。 委托代理人：黎陈靥，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：杨自立，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：赵阿敏，女，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：广州丹尼嘉皮具有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区狮岭镇div> 法定代表人：王诚标。 申请执行人东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）与被执行人杨自立、赵阿敏、广州丹尼嘉皮具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗花法民二初字第1253号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州丹尼嘉皮具有限公司应向申请执行人支付2682226.10元及利息；被执行人杨自立、赵阿敏对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人承担案件受理费、保全费共19178.23元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人杨自立、赵阿敏名下有存款共11684.11元，因案件受理费应优先扣除，本院依法扣划上述款项并依法转入广州市市本级非税收入汇缴账户；被执行人杨自立名下有号牌号码为粤XXXX**的车辆，本院依法锁定该车档案，由于该车下落不明，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年五月十三日 书记员  郑玉婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1065号本院立案执行的被执行人李攀执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2068号原告：洛阳市汇宇汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧****街坊**3-901。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩路路，河南凯光律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住，住所地洛阳市九都路副**/div>负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁程，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周俊利，女，该公司员工。原告洛阳市汇宇汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市汇宇汽车运输有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市汇宇汽车运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市汇宇汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由洛阳市汇宇汽车运输有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年五月十七日书记员  毛琳柯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2827号 原告：李鑫磊,男,1999年5月15日出生,汉族，住安徽芜湖市弋江区。 被告：郝明,男,1998年3月3日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告李鑫磊与被告郝明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告李鑫磊于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李鑫磊撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶佳佳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1743号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司，统一社会信用代码91210921MA0UPWEU2P。 地址：辽宁省阜新市阜蒙县文化路92号。 法定代表人：武文平，系该公司经理。 被告：王彦文，男，1966年8月18日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与王彦文物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月21日开庭审理，被告王彦文到庭参加诉讼，原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵丽群 二〇二一年五月二十一日 书记员  艾诗淇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       (2021)川0191民初9157号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年4月27日                               当             事             人                       原告                       原告：成都启舜贸易有限公司，住所地：成都高新区天晖中街********。             法定代表人：尚伟，系公司总经理。             委托诉讼代理人：杨敏,四川良木律师事务所律师。                               被告                       被告：四川正祥环保技术有限公司，住所地：，住所地：汉源县富林镇滨湖大道三段**             法定代表人：巫文嵩，职务不详。                               撤诉原因                       本院于2021年4月30日通知原告成都启舜贸易有限公司预交案件受理费，直至 2021年5月10日，已逾七日，原告成都启舜贸易有限公司仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                       本院认为，由于原告经通知其预交案件受理费，而未缴纳案件受理费，亦未提出诉讼费用减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告成都启舜贸易有限公司撤回起诉处理。                               审 判 员 周 航                                       二Ｏ二一年五月十日                          书 记 员 邓 益
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执745号一、当事人基本情况申请执行人：贵州嘉龙机械设备有限公司；住所地：惠水县开发区明田项目区；统一社会信用代码；法定代表人：欧立，系该公司总经理；被执行人：云南人合建筑工程有限公司；住所地：云南省昆明市经开区玉缘路世纪浩鸿****；统一社会信用代码；法定代表人：袁志清，系该公司总经理。被执行人：张涛，男，1989年8月8日生，汉族，，住云南省昭通市昭阳区洒鱼镇公民身份号码。二、案件由来申请人贵州嘉龙机械设备有限公司与被执行人云南人合建筑工程有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初745号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州嘉龙机械设备有限公司申请执行被执行人云南人合建筑工程有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人云南人合建筑工程有限公司、张涛将245000元给付申请执行人贵州嘉龙机械设备有限公司，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年五月二十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3349号 原告：张华，男，汉族，1969年6月21日出生，住四川省中江县。 被告：王林全，男，汉族，1976年12月15日出生，住四川省南部县。 原告张华与被告王林全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理立案。本院在审理过程中，原告张华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张华撤回起诉。 本案案件受理费人民币938元，由原告张华承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月六日 书记员  胡 丹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1188号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘穗斌，男，1970年8月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址为广东省广州市海珠区。2015年4月1日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月9日刑满释放。因本案于2020年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]522号起诉书，指控被告人刘穗斌犯非法持有毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉，被告人刘穗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年11月19日17时许，公安人员在被告人刘穗斌居住的本市海珠区万松园某号某房，缴获其持有的白色固体一小包。经鉴定，上述白色固体检出海洛因成分；经称重，上述白色固体净重10.38克。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证、证人证言、勘验检查及辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人刘穗斌非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。刘穗斌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。刘穗斌犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处刘穗斌有期徒刑七个月，并处罚金一万元。提请本院依法判处。被告人刘穗斌对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人刘穗斌非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘穗斌犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。刘穗斌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。刘穗斌犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。刘穗斌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人刘穗斌的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘穗斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品海洛因10.38克、毒资人民币500元及用于存放上述毒品毒资的烟盒1个（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年五月六日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破19号之五 申请人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司管理人。 代表人：胡正华，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司管理人负责人。 2021年5月11日，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，管理人拟定的《财产分配方案》已经债权人会议表决通过，如后续执行程序中执行到财产，管理人将按照财产分配方案进行分配，请求本院裁定终结苏州华鼎建筑装饰工程有限公司的破产程序。 本院查明：2020年11月27日，管理人将其制作的《财产分配方案》通过钉钉线上会议提交全体债权人表决，共有5家债权人投赞成票，占出席会议有表决权的债权人人数的83.33％，其代表的债权额为58462267.04元，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的94.91％。管理人将上述表决结果公示于全国企业破产重整案件信息网。截至异议期限届满，无债权人向法院提出异议。 根据管理人的申请，本院于2021年1月4日裁定认可《财产分配方案》。截至目前，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司名下暂无可供分配的财产，需等待相关案件诉讼和执行结果再启动分配程序。 本院认为，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司破产财产分配方案已获通过，如后续执行到财产，管理人可根据分配方案实施分配。截止目前，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司名下无可供分配财产，管理人申请终结破产程序符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条，第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结苏州华鼎建筑装饰工程有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当分配的其他财产的，苏州华鼎建筑装饰工程有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年五月十二日 书 记 员  陈 萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1237号 被执行人熊诗俊，男，汉族，1957年10月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人熊诗俊犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）皖1221刑初268号刑事判决书确认：被执行人熊诗俊并处罚金100000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行。本院依法向被执行人熊诗俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人熊诗俊立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人熊诗俊名下银行存款4166.6元并上缴国库，分别于2021年2月24日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人熊诗俊被判处有期徒刑十年六个月（刑期至2030年1月23日止）。本院依法将被执行人熊诗俊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1237号 本院在执行熊诗俊犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，被执行人熊诗俊拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人熊诗俊（身份证号码342122195710××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年五月二十五日
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执551号申请执行人：曾永孝，男性，1962年10月09出生，汉族，住四川省安县。被执行人：张志刚，男性，1975年11月21出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人曾永孝依据本院(2021)川0683民初903号调解书向本院申请执行，要求被执行人张志刚支付案款12000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费50.00元及执行申请费。本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张志刚应在(2021)川0683执551号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张志刚的银行存款人民币12850.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月八日书记员  余丽
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3367号 被执行人：李国宝，男1961年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李国宝诉讼费纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月二十七日 书记员  张雪芹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2174号 申请执行人：李万众，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人李万众与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1324号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2174号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执732号本院在执行韩成军与李洪涛劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0821民初450号民事判决书，现被执行人李洪涛已履行给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执929号 申请执行人：曾旖旎，女，1993年8月20日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都和天下国际旅行社有限公司。住所地：四川省XX。 法定代表人：杨玉秀，执行董事兼总经理。 曾旖旎申请执行成都和天下国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13562号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都和天下国际旅行社有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13562号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月七日 书记员 唐雪瑜
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8286号 申请执行人：柳庆发，女，1986年1月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人文舒，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：陈兰，女，1978年9月17日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：邹其国，男，1978年4月18日出生，身份证住址广东省高州市之一。 申请执行人柳庆发与被执行人陈兰、邹其国借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307民初862号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行（2021）粤0307民初862号民事调解书中被执行人应履行的第一阶段付款义务，请求强制被执行人偿付440857元（人民币，下同），本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈兰、邹其国送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》。本院依法扣划被执行人邹其国名下银行账户余额441345.96元，扣除执行费6366元后，剩余执行款434979.96元已经支付至申请执行人柳庆发收款账户。申请执行人柳庆发于2021年5月19日向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307民初862号民事调解书确定的被执行人应履行第一阶段的付款义务已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307民初862号民事调解书确定的被执行人应履行第一阶段的付款义务已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年五月二十五日 书记员 简笑若
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初307号公诉机关新民市人民检察院。被告人张营，男，1978年4月20日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务工人员，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被新民市公安局取保候审。2021年5月8日，经新民市人民法院决定逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]263号起诉书指控被告人张营犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月21日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉。被告人张营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日19时45分许，被告人张营醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至新民市金五台子乡三台子村路上时，与由东向西何某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，何某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，张营未报警，驾车离开现场。经新民市交警大队认定，张营负此事故全部责任，何某某无事故责任，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张营血液酒精含量为203mg/100ml。2020年4月29日，被告人张营被主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，张营到案情况说明，证人彭某、马某、金某、韩某、文某的证言，身份信息及户口信息，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，新民公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，酒安6900酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，张营酒精检测照片，张营抽血照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁省新民市公安局司法鉴定中心鉴定书，沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故公开证据记录，委托书，沈阳市公安局交通警察支队尸体处理通知书，暂扣事故车辆放弃取回凭证（存根），检验、鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车买卖协议书，新民市金五台子乡三台子村民委员会介绍信，谅解书，电话查询记录，被告人张营的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张营违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，肇事后被告人张营未报警，驾车离开现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出建议对其判处有期徒刑三年六个月，符合缓刑条件下适用缓刑的量刑建议。被告人张营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月28日19时45分许，被告人张营醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至新民市金五台子乡三台子村路上时，与由东向西何某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，何某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，张营未报警，驾车离开现场。经新民市交警大队认定，张营负此事故全部责任，何某某无事故责任，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张营血液酒精含量为203mg/100ml。2020年4月29日，被告人张营被主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的出示了案件来源，张营到案情况说明，证人彭某、马某、金某、韩某、文某的证言，身份信息及户口信息，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，新民公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，酒安6900酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，张营酒精检测照片，张营抽血照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁省新民市公安局司法鉴定中心鉴定书，沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故公开证据记录，委托书，沈阳市公安局交通警察支队尸体处理通知书，暂扣事故车辆放弃取回凭证（存根），检验、鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车买卖协议书，新民市金五台子乡三台子村民委员会介绍信，谅解书，电话查询记录，被告人张营的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张营违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，肇事后被告人张营未报警且驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人张营主动到公安机关投案，在侦查及庭审阶段均能够如实供述，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张营与被害人近亲属达成和解协议，给付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，结合辽宁省新民市司法局出具的同意适用社区矫正的调查意见，本院决定对其适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚审理的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张营犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张营应自判决生效之日起十日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 戴 兵审判员 景连柱审判员 贾立志二〇二一年五月二十四日法官助理王丹书记员王倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2979号 原告:桐城市城北物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场，统一社会信用代码91340881695740098L。 法定代表人：叶松，该公司经理。 委托诉讼代理人：方国栋。 被告:王伟，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市城北物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。桐城市城北物业管理有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐城市城北物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桐城市城北物业管理有限公司负担。 审判员  蒋斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督126号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场********。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：卢晓旭，男，1992年10月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人卢晓旭申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月27日发出（2021）黔0302民督126号支付令，限令被申请人卢晓旭在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2021年5月27日止，该支付令仍无法送达被申请人卢晓旭。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督126号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  周 平
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1667号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执491号 申请执行人：曾生，男，1973年7月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 李永莲，女，1972年12月18日出生，汉族，四川省富顺县人，住广东省兴宁市水口镇。 本院在执行申请执行人曾生与被执行人李永莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾生以与被执行人李永莲协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人曾生向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄立豪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执631号申请执行人：邓建科，男，1965年1月7日生，汉族，醴陵市人，住湖南省株洲市荷塘区，现住株洲市荷塘区。被执行人：醴陵市铂金土地开发有限公司，住所：湖南省醴陵市白兔潭镇白市居委会。法定代表人:叶培龙，执行董事。申请执行人邓建科与被执行人醴陵市铂金土地开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款450000元。本院于2021年3月8日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年3月8日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年3月8日、2021年4月10日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年3月11日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下位于醴陵市白兔潭镇白市居委会的土地（查封到期日为2024年3月10日），本案未取得该土地的处置权，在法律上无法处置；4、2021年5月7日，约谈申请执行人邓建科，询问其是否有被执行人的财产线索。申请执行人向本院陈述，案涉土地的首查封人已申请恢复执行，自己申请参与分配后续的处置款，同意终结本案的本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年5月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应执行金额为450000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行450000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保473号关于保全申请人镇江金太医学检验实验室有限公司与被申请人扬州紫禁中西医结合医院财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1543号原告:蔡小飞,男，1972年9月1日出生，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。被告：薛勇，男，1982年7月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：衷秀珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。原告蔡小飞与被告薛勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告蔡小飞于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小飞申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡小飞撤诉。案件受理费，减半收取7504元，由原告蔡小飞负担。审判员  张敬二〇二一年五月二十一日书记员  刘红
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保440号申请人宋宏武与被申请人刘青竹、李唤英民间借贷纠纷一案，申请人宋宏武于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘青竹、李唤英名下的价值20500元财产。经查，被申请人刘青竹、李唤英名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保440号，申请人宋宏武与被申请人刘青竹、李唤英民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3684号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2671号上诉人（原审原告）：王秀山，男，1966年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津宏顺吉运物流有限公司，住所地天津市滨海新区福建北路**-2。法定代表人：李妍妍，总经理。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。上诉人王秀山因与被上诉人天津宏顺吉运物流有限公司（以下简称宏顺物流公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀山上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理本案存在严重违反法定程序的情形，认定基本事实不清。一审法院故意剥夺上诉人继续举证质证的权利，在本案已经能够证实双方存在事实上的劳动关系的情况下，却以上诉人未能提供合法有效证据，不符合认定双方存在劳动关系的条件为由，驳回了上诉人的诉讼请求属于严重违法，基本事实认定不清，而且原审判决强调上诉人的举证责任违反了劳动争议案件举证责任倒置的原则。宏顺物流公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。王秀山向一审法院起诉，请求判令宏顺物流公司：1.支付2020年7月1日至2020年7月31日期间工资8341.14元；2.支付2020年6月1日至2020年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资24512.24元；3.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王秀山诉称，2020年6月1日，其经刘X面试后，由刘X安排从事大货司机岗位工作，负责货物运输。王秀山与宏顺物流公司未签订劳动合同，刘X通过微信转账支付王秀山佣金。宏顺物流公司辩称双方不存在劳动合同关系，王秀山系案外人刘X雇佣，请求法院驳回王秀山的全部诉讼请求。另，王秀山在履行驾驶员工作期间，其驾驶的车辆牌照号为津Ｃ7××**号，该车辆登记在宏顺物流公司名下。宏顺物流公司提供的《协议》、《车辆挂靠协议》、《承包协议书》，载明：津Ｃ7××**号车辆购买人为杨发海，该车挂靠在宏顺物流公司名下，杨发海于2020年5月25日将津Ｃ7××**号车辆发包给刘X。王秀山以己为申请人，以宏顺物流公司为被申请人向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同一审诉请。2020年11月17日，该委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第226号仲裁裁决书，裁决驳回王秀山的仲裁请求。王秀山不服，遂起诉。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王秀山与宏顺物流公司未签订劳动合同，也未能提供合法、有效证据证实其接受宏顺物流公司单位管理及由该公司支付劳动报酬，不符合认定双方存在劳动关系的条件。故王秀山据此所主张的工资及未签订劳动合同二倍工资，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“驳回原告王秀山的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告王秀山负担。”二审期间，王秀山向本院提交证据：录音光盘一张。被上诉人未提交新证据。对王秀山提交的证据，本院认证意见：对第一段录音，因该证据无法核实通话对方的身份，真实性无法确认，故不予采信。第二、三段王秀山分别与一审主审法官、仲裁员的通话录音与本案争议焦点无关，不予采信。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间本案的争议焦点是：王秀山主张的宏顺物流公司支付2020年7月工资及2020年6月1日至2020年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资，是否有事实和法律依据，是否应予支持。围绕争议焦点阐述如下：王秀山主张宏顺物流公司支付工资及未签订劳动合同双倍工资，前提是需与宏顺物流公司存在劳动关系。对此，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，王秀山作为劳动者，需完成初步举证责任，证明其主张。因双方并未签订劳动合同，审查王秀山提交的证据，对于提供劳动一节，王秀山主张是通过微信群、朋友圈派活，该出车的出车；对于接受日常管理一节，王秀山主张车队有人记录…如果有事，向刘X请假；对于发放工资一节，王秀山主张一共工作了两个月，2020年6月工资是通过案外人刘X微信转账给王秀山，出车费1500元亦是通过刘X个人银行账户转账给王秀山。综合以上三节，本院认为，目前证据不能证明王秀山是为宏顺物流公司提供劳动，接受该公司管理，由该公司为王秀山发放工资，且宏顺物流公司亦否认同王秀山存在劳动关系，因此，王秀山主张的宏顺物流公司支付2020年7月工资及未签订劳动合同双倍工资，事实依据不足，本院难以支持。综上所述，王秀山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王秀山负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年五月二十六日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初2181号原告：石柱土家族自治县三一八建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路17号，统一社会信用代码91500240581479493P。法定代表人：陈德富，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆海灯律师事务所律师。被告：田仕国，男，1983年7月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司（以下简称三一八建材公司）与被告田仕国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告三一八建材公司的委托诉讼代理人谭登胜到庭参加了诉讼，被告田仕国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三一八建材公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款9875.00元并赔偿逾期付款损失（以9875.00元为基数，从2021年1月11日起按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算逾期付款损失至偿清时止）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营页岩砖销售，被告于2014年6月至12月期间六次在原告处赊购页岩砖，经计算应付货款9875.00元，有原告会计与被告的通话录音佐证。后经原告多次向被告催收未果，特诉至法院望依法裁判。田仕国未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告田仕国出售建材，双方虽未签订书面协议，但田仕国尚欠货款9875.00元的事实有原告举示的欠帐明细和通话录音相互佐证，本院对原告诉称的货款为9875.00元的事实予以认定。原告请求判令田仕国支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案原告主张逾期付款损失从其最后一次电话催收之次日（2021年1月11日）起，按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）为基础加计50%计算逾期付款损失（即年利率5.775%），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告田仕国于本判决生效后五日内支付原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司货款9875.00元，并赔偿逾期付款损失（损失以9875.00元为基数，从2021年1月11日起按年利率5.775%计算逾期付款损失至偿清时止）。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告田仕国负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年五月二十七日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1400号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该学校投资人。委托诉讼代理人：李爱慧，营口市西市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关亮，女，满族，1988年9月25日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校因与被上诉人关亮服务合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、一审法院未查明，被上诉人关亮2016年8月23日白条子报名费2100元交给谁？白条子是谁开具的？公章是谁加盖的？收款单位是谁？收款人是谁？这些关键性的问题对公正判决至关重要，一审法院在都未查清的情况下，主观武断认定上诉人收取了被上诉人2100元，无事实依据。2、一审法院认为：“原告提交的收据上有被告培训专用章，且在金成驾校相关诉讼中，大部分学员提交的收据均为此种收据，故本院对原告提供的票据予以采信。”一审判决并不是以事实为根据，以法律为准绳，而是以数量多少为依据。不排除大部分学员提交的收据均是无效的。在本案中，原告所提供的白条子，既不合情，又不合法，不能作为定案的依据。3、一审法院认定，“原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，未对原告等人继续培训考试。”上诉人认为，上诉人没有收到被上诉人交付培训费，当然不需要向被上诉人提供培训服务，双方未形成服务合同关系，不存在违约。一审法院认定事实和适用的法律存在错误。4、一审法院认为，被上诉人收据上有上诉人培训专用章，双方之间形成了培训服务合同关系，一审法院的认为与法相悖。被上诉人提交白条子上的印章是怎么盖上去的？怎么盖在白条子上？一审法院对此不理不审。根据《会计法》的规定，白条子是不允许入账的，上诉人使用的是辽宁省财政厅监制的专用收款票据。且被上诉人在起诉状中自认，白条据系自书，被上诉人是交款人又是开票人，其盖的培训专用章是否合法所盖，一审法院未查明。一审法院采信白条子违反法律相关规定，判令上诉人返还被上诉人培训费没有事实和依据。综上，上诉人认为一审判决存在认定事实和适用法律错误。恳请二审法院撤销一审判决，依法改判。关亮辩称，收据是真的，很多学员都是这种收据，我们没有参加考试但是驾校却黄了，驾校应当将费用返还。关亮向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息,利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月3日起至被告实际给付之日止；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月23日，原告关亮报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告关亮的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。一审法院认为，原告提交的收据上有被告培训专用章，且在金成驾校相关诉讼中，大部分学员提交的收据均为此种收据，故本院对原告提供的票据予以采信。原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告关亮2000元（2100元-100元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告关亮培训费2000元并支付利息，利息以2000元为基数，自2020年10月13日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。本院二审期间，上诉人提供专用收款收据和公章，证明被上诉人持有的收据不是上诉人开具的。被上诉人质证认为，一审时上诉人承认我的票据公章是真的，上诉人在鲅鱼圈很多地点都有练车和收费的点。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人上诉主要理由为被上诉人持有的收款收据不足以证明双方之间存在合同关系。一审中，上诉人对被上诉人持有的收款收据公章无异议，既然加盖的是上诉人的培训专用章，具体载体是用白条收据还是收款收据，是上诉人内部管理不规范的问题，并非被上诉人的过错，虽然上诉人在二审中举证收款收据和公章样式，但不能否认被上诉人提供的收款收据的效力，故应当认定双方之间存在服务合同关系，上诉人未尽到服务，应予退款。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月三十一日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执138号申请执行人：张春阳，男，生于1965年2月17日，汉族，住唐河县。被执行人：吴景全，男，生于1968年10月8日，汉族，住唐河县。申请执行人张春阳与被执行人吴景全为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1674号民事调解书已发生法律效力，由于吴景全未履行法律文书确定的义务，申请执行人张春阳于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吴景全履行（2020）豫1328民初1674号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人吴景全在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴景全名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人吴景全纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张春阳释明被执行人的财产情况，申请执行人不同意本院对此案作终结本次执行程序处理但又明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在告知了申请执行人的相关权利后，现依职权对此案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月二十七日书记员  张 猛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执530号 申请执行人：许美娥，女，1981年11月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：罗军，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人许美娥与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人罗军发出执行通知书。责令被执行人罗军在执行通知书送达之日立即履行下列义务：偿还所欠申请执行人许美娥借款80000元，并负担案件受理费900元、执行费1100元，但被执行人未履行。 2021年4月14日，本院通过网络查控对被执行人罗军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月14日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年5月14日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年4月25日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，将被执行人列入实现被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  蔡 兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执439号被执行人:洛兵兵，男，汉族，1987年3月9日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人洛兵兵因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人洛兵兵处以罚金15000元。因被执行人洛兵兵未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人洛兵兵户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人洛兵兵名下有可供执行的财产。亦与其家属联系，家属表示家庭困难，暂无法缴纳罚金。五、本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人洛兵兵15日，因未发现被执行人下落，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书的本次执行程序。被执行人洛兵兵负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年五月二十八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年5月28日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人洛兵兵因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人洛兵兵处以罚金15000元。因被执行人洛兵兵未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人洛兵兵户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人洛兵兵名下有可供执行的财产。亦与其家属联系，家属表示家庭困难，暂无法缴纳罚金。五、本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人洛兵兵15日，因未发现被执行人下落，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初120号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执889号申请执行人：左后旗老六种子化肥农药经销处，地址：内蒙古自治区通辽市。被执行人：乌日其其格，女，1973年3月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4278号民事判决书，科左后旗老六种子化肥农药经销处申请执行乌日其其格买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4278号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执364号之一 申请执行人：杨子亭,男,1957年6月22日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王颍林,男,1975年2月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：江利,女,1975年6月20日出生,汉族,住址同上。 本院在执行申请执行人杨子亭申请执行被执行人王颍林、江利房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4618号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年五月二十四日 书记员  方涛
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1325号 原告：固安县纳扩商贸有限公司 法定代表人：李东 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业园示范区。 委托代理人：钟海涛，河北李占廷律师事务所律师。 被告：詹国林，男，1984年4月14日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，现住：固安县。 被告：白永光，男，1988年6月14日出生，汉族，河北省张家口市蔚县人，现住固安县。 原告固安县纳扩商贸有限公司与被告詹国林、白永光劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告固安县纳扩商贸有限公司与被告詹国林、白永光现庭下已达成和解申请撤回起诉，现原告固安县纳扩商贸有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告固安县纳扩商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告固安县纳扩商贸有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告固安县纳扩商贸有限公司负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  牛天顺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执845号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被执行人曲靖鑫泰房地产开发有限公司、王玉林、刘文青中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与曲靖鑫泰房地产开发有限公司、王玉林、刘文青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计291436.22元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1884号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝永利，男，1981年3月31日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：刘圣杰，男，该单位工作人员。一审被告：北京丰科万盈休闲健身有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院2号楼B1层BH1001。法定代表人：晏云华，董事长。一审被告：北京长阳良子健身技术发展有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长韩路6号北区1号楼二层208号。法定代表人：晏云华，董事长。一审被告：北京文津溯源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼A-702-023室。法定代表人：肖玉琴，董事长。一审被告：晏爱俐，女，1982年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市。一审被告：郝吉仁，男，1951年1月21日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人郝永利因与被申请人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）及一审被告北京丰科万盈休闲健身有限公司（以下简称丰科万盈公司）、北京长阳良子健身技术发展有限公司（以下简称长阳良子公司）、北京文津溯源科技股份有限公司（以下简称文津溯源公司）、晏爱俐、郝吉仁融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝永利申请再审称，（一）本案中，仲利公司与丰科万盈公司签署的《融资租赁合同》是名为融资租赁实为借贷法律关系，应当根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，按照民间借贷纠纷进行审理而非按照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条融资租赁合同进行审理。（二）本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十四条第（四）款的规定，而非适用一、二审法院适用的《合同法》第二百三十七条和第二百四十八条的规定。本案的民间借贷合同违反了法律法规和公序良俗，应当被认定为无效。（三）本案应当适用《担保法》第五条的规定，而非适用一、二审法院适用的《担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定。《保证书》系《融资租赁合同》的从合同，如果《融资租赁合同》无效，则《保证书》无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求：撤销一审、二审判决；依法改判或发回重审；依法判令被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用。仲利公司提交意见称，申请人提起再审时已超出法律规定的再审申请时效，且未提出足以推翻原审判决的新证据，审判人员在审理时不存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，所以本案不适用申请再审时限重新计算的事由。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”本案中，丰科万盈公司与仲利公司分别签订了《买卖合同》及《融资租赁合同》，约定丰科万盈公司将其设备出卖给仲利公司，再从仲利公司处租回设备。同时依据丰科万盈公司于2019年4月4日向仲利公司出具的《租赁物交付与验收证明书》，证明丰科万盈公司确认上述合同约定的全部设备已交付完成。因此，丰科万盈公司与仲利公司构成了融资租赁法律关系。郝永利主张上述合同中约定的部分设备是其本人购买，但其提供的证据不能证明其所购买的设备为本案合同项下约定的设备，故郝永利的上述主张缺乏事实依据。现仲利公司支付了购买设备的价款，并将设备提供给丰科万盈公司使用，履行了合同义务，丰科万盈公司未依约按时给付租金，构成违约，故，丰科万盈公司应当按照合同约定承担违约责任。长阳良子公司、文津溯源公司、郝永利、晏爱俐、郝吉仁出具了《保证书》，上述债务均在担保范围内，故，一、二审法院判决长阳良子公司、文津溯源公司、郝永利、晏爱俐、郝吉仁对丰科万盈公司的上述债务承担连带保证责任，并无不当。综上，郝永利的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝永利的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3655号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2939号 申请执行人：赵一鸣，男，1993年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都合力科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**高新科技孵化园**楼**。 法定代表人：任军。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案调（2020）03853号仲裁调解书，于2021年2月8日立案受理赵一鸣申请执行成都合力科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为56685.26元及利息，执行费750元。执行过程中，本院依法对被执行人成都合力科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案调（2020）03853号仲裁调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1063号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。 被告：王幸福。 安平县诚信物业服务有限公司与王幸福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月二十五日 书记员  高士杰
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执685号 关于张桂清申请执行霍广友侵权一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年05月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7962号上诉人（原审被告）：大连新海建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇马道口村。法定代表人：孙世忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧天笑，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景维，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李绍芝，女，汉族，1964年12月12日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：董贵强，男，汉族，1974年5月20日出生，住辽宁省庄河市。上诉人大连新海建设工程有限公司（以下简称“新海公司”）因与被上诉人李绍芝、董贵强租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。新海公司上诉请求：1.撤销一审判决书；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人与被上诉人存在租赁合同关系错误，本案诉争场地存放的材料与上诉人无关，上诉人不是本案的适格被告，一审法院认定事实错误。1.本案系李绍芝自述与董贵强之间有口头约定替上诉人存放物品，董贵强也支付了部分保管费，但是李绍芝并未提供任何证据证明上述主张，其提供的保管费记录为单方制作，不能作为定案依据。2.本案案涉物品权属不明，李绍芝自述为上诉人所有，但并未提供证据予以证明。一审法院仅凭李绍芝提供的法院判决书认定董贵强曾是上诉人员工，从而认定案涉物品归属于上诉人所有属逻辑严重错误。李绍芝辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。董贵强经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李绍芝向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付租金、看护费共计35万元（看护费7.5万元，租金27.5万元），暂计算至2019年12月19日至实际应计算支付之日止；2.请求判令解除原、被告之间的租赁合同；3.请求判令被告将位于辽宁省沈阳市大东区土地上的物资清空；4.请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告名下位于辽宁省沈阳市土地，面积2400多平方米。原告丈夫孙卫东因“保利花园”项目与二被告有业务往来。2009年6月13日，原被告双方达成口头租赁协议，被告租赁原告名下诉争土地及房屋，用于被告工地物资存放。原告主张双方口头约定月租金3000元，水电费、取暖费等费用由被告承担。被告自行看护到2012年1月19日。之后被告请原告父亲进行看护，月工资1500元，二被告已付原告2012年1月20日至2015年9月19日45个月工资，尚欠2015年9月20日至2019年12月19日50个月工资75,000元。2009年6月13日至2019年12月19日租金375,000元，被告自认已付10万元，尚欠租金275,000元未付。被告新海公司对此予以否认。另查明，2020年11月3日，沈阳大东区前进乡街道办事处山梨村民委员会出具情况说明，证明李绍芝、孙卫东在该村实占4.2亩。再查明，在被告承租原告诉争场时被告董贵强系被告新海公司保利花园六期项目经理。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董贵强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方虽未签订书面租赁合同，但根据原告提供的证据及原告场地存放建筑物资的情况可以形成完整的证据链，可以证明原、被告间存在租赁关系的事实。故被告应向原告支付占有使用费。原告主张占有使用费的标准为每月3000元，但其未提供书面约定，依据被告占有场地面积及存放物资情况，一审法院认为按每月2000元标准计算为宜。故2009年6月13日至2019年12月19日占有使用费应为25万元，原告自认已付10万元，故被告尚欠该期间占有使用费15万元未付，应给付原告。对原告要求被告支付看护费的诉讼请求，因其提供的材料不足以证明其主张，故无法支持，其在提供新证据后，可另行主张权利。因原告与被告建立租赁关系时被告董贵强系被告新海公司保利花园六期项目经理，诉争场地存放的材料系建筑物物资，原告有理由相信被告董贵强系为被告新海公司租赁的场地，故应由被告新海公司承担给付原告占有使用费的责任。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告大连新海建设工程有限公司于本判决生效之日起15日内将在原告李绍芝沈阳市大东区前进乡山梨村土地上存放的物资清空；二、被告大连新海建设工程有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告李绍芝场地使用费15万元（截止至2019年12月19日）；三、被告大连新海建设工程有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告李绍芝场地使用费（从2019年12月20日起至场地清空之日止，按每月2000元标准计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费800元，由被告大连新海建设工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人李绍芝虽自诉称其与新海公司的总经理孙世忱、副总经理姜连革达成口头租赁协议，约定在案涉场地存放并保管上诉人新海公司所有的物品，双方已成立租赁合同关系。但现仅有李绍芝口头陈述证实上述事实，其并未提供充分证据以证明案涉场地内的物品归新海公司所有，亦未提交足以证实新海公司向李绍芝给付租金的证据。二审庭审中，上诉人新海公司明确否认案涉场地上存放的物品归其所有，并称被上诉人李绍芝可以随意处置该物品，且多年来上诉人新海公司从未就该物品的保管与租赁问题与李绍芝达成过口头协议。原审第三人董贵强经两级人民法院依法传唤，始终并未到庭参加诉讼，亦无法向其核实相关事实。综上，被上诉人李绍芝并未提供证据足以证明其主张的租赁合同关系存在，依法应承担对其不利的法律后果，故依法驳回被上诉人李绍芝的诉讼请求。本院对一审判决中的不当之处依法予以纠正。综上所述，上诉人新海公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初120号民事判决；二、驳回李绍芝的诉讼请求。一审案件受理费6550元，公告费800元，由李绍芝负担；二审案件受理费6550元，大连新海建设工程有限公司已预交，应由李绍芝负担6550元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由大连新海建设工程有限公司预交的6550元，应予退还。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年五月二十七日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初321号 原告：王洪，男，1954年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住和田市。 委托诉讼代理人：蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：王强，该公司总经理。 原告王洪与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王洪于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪以关键证据尚未获取为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王洪自行负担。 审判员  罗启柏 二〇二一年五月二十日 书记员  冯 涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5039号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区欢乐迪娱乐城，经营场所重庆市合川区合阳大道**宝龙城市广场****楼**3F-001，统一社会信用代码92500117MA5UFM5J2L。经营者：赵冬黎，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区欢乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                         (2021)新4202执1300号  申请执行人：冀文革，男，1974年3月7日出生。 被执行人：李坤鹏,男,1975年6月30日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人冀文革依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特374号裁定书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年5月10日向被执行人李坤鹏出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日向本院缴纳案件款34000元，执行费410元，合计34410元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、本院于2021年5月11日，对被执行人的证券、土地使用权登记、房屋所有权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、经查实，×××高尔夫牌、×××大众汽车牌、×××胜达牌汽车为被执行人李坤鹏所有，上述车辆已另案查封，故本案不宜处置； 5、本院于2020年5月27日，对被执行人李坤鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人李坤鹏名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并不同意终结本次执行程序。 因被执行人李坤鹏尚无财产可供执行,且申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的34000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李坤鹏尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日  书 记 员  钱   进
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初3892号原告：安桂琴，女，1964年6月6日出生，汉族，住吉林省长春新区。被告：张兴华，女，1976年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告安桂琴与被告张兴华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安桂琴到庭参加诉讼。张兴华经依法送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。安桂琴向本院提出诉讼请求：判令张兴华立即返还购房款本金4万元及利息1.3万元；诉讼费由张兴华承担。事实和理由：2018年8月，张兴华雇佣安桂琴作为家庭保姆，期间以向安桂琴出售房屋为由索要房款4万元。后因房屋归属不清，经双方协商，张兴华同意将房款退还并回报利息1.3万元。2020年10月15日，张兴华出具欠条。至今，安桂琴多次向张兴华要求还款未果，现起诉维护合法权益。张兴华未作答辩。安桂琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2020年10月15日，张兴华以欠款人名义向安桂琴出具《欠条》，内容为：“今欠安桂琴人民币捌万柒仟元整（其中4万元为房款、4.7万元为工资，共计8.7万元），壹万叁仟元（1.3万元）为利息，共计壹拾万元整（10万元）。还款日期定于2020年11月15日还清。”本院认为，安桂琴与张兴华协议购买房屋后，安桂琴向张兴华给付了购房款。后双方经协商解除购房协议，张兴华已经对返还购房款的本金数额及占用期间的利息予以确认，并向安桂琴承诺返还购房款及利息的时间。张兴华到期后仍然拒绝返还安桂琴购房款，侵犯了安桂琴的合法权益。因此，对安桂琴的诉讼请求，应予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张兴华于本判决生效后，应当立即返还安桂琴购房款本金4万元及占用期间的利息1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由张兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘卫国二〇二一年五月十二日法官助理 高 爽书记员 朱镁美
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终69号上诉人（原审被告）黄鹏，男，1990年1月16日出生，汉族，住址四川省遂宁市。委托诉讼代理人：王晓琪，山东国宗（那曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：次仁多杰，山东国宗（那曲）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南宇达电力工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：蒋建阳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王燕，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人黄鹏与被上诉人湖南宇达电力工程有限公司委托合同纠纷一案，不服西藏嘉黎县人民法院（2020）藏0621民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，湖南宇达电力工程有限公司将案涉工程款2,377,388.98元通过西藏××公司及其法定代表人李某付给黄鹏。西藏××公司以及其法定代表人李某为湖南宇达电力工程有限公司涉案工程项目的代理单位及代理人，对于黄鹏是湖南宇达电力工程有限公司涉案工程项目的委托人还是受李某委托处理案涉相关事宜未查清，双方对各自主张的争议较大，故本案中李某不参与诉讼无法查明本案争议焦点，一审法院遗漏必要参加诉讼人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本院组织当事人进行了调解，调解未成，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区嘉黎县人民法院(2020)藏0621民初237号民事判决；二、本案发回西藏自治区嘉黎县人民法院重审。二审案件受理费25,019.11元上诉人黄鹏已缓交，本院审理期间未缴纳。审 判 长 吉罗嘎姆审 判 员 王 友 慈审 判 员 次仁永西二〇二一年五月八日书 记 员 次仁曲宗1
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初893号 原告：哈密浩成热力有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场场部。统一社会信用代码91652200057711268L。 法定代表人张年生，总经理。 被告：徐新刚，男，住新疆哈密市。（其他信息不详） 原告哈密浩成热力有限公司与被告徐新刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告哈密浩成热力有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密浩成热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密浩成热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年五月十日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执392号申请执行人张某，女，汉族，生于1970年6月14日，住商水县。被执行人杨某，男，汉族，生于1954年2月5日，住商水县。申请人张某与被执行人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4838号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某赔偿申请执行人张某各项损失170500.91元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人杨某名下无存款2、查明被执行人杨某名下无房产。3、查明被执行人杨某名下无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人杨某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨某发出限制高消费令。六、因被执行人杨某下落不明，未对被执行人杨某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权170500.91元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执392号案件本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请人张某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年五月三十一日书记员  郭少兵
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保382号 申请人:梁凤波，男，汉族，1983年4月12日出生，现住东胜区。 被申请人:张磊，男，汉族，1982年12月16日出生，现住东胜区。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张磊在伊金霍洛旗人民法院案件执行款，并提供其名下位于东胜区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人张磊在伊金霍洛旗人民法院案件执行款，冻结期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、保全期间，对梁凤波名下位于东胜区房产依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十七日 书记员  曾 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5528号原告：陈福娟，女，1987年6月18日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：哈学军，男，1974年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治永宁县。原告陈福娟与被告哈学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案审理过程中，原告陈福娟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告哈学军的起诉。本院认为，原告陈福娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈福娟撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陈福娟负担。审判员 鲁璐二○二一年五月十九日书记员 王璐附：与本案相关的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0528民初1500号 原告：陈某某,住富平县。 委托诉讼代理人：屈权权，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：杜某某，住富平县。 原告陈某某与被告杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈权权到庭参加了诉讼，原告陈某某、被告杜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资30000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年被告杜某某在新疆塔河承包了工程，电话约定每月8000元让原告去给被告打工，并约定每月工资月底结清，原告从2019年3月10日一直干到2019年9月，被告应付原告工资48000元，在此期间被告分多次向原告支付了18000元，剩余30000元未付，在原告的催要下，被告向原告出具了欠条一张，欠条内容：自2019年3月10日至2019年9月共计欠陈某某工资30000元，经双方协商于2019年10月底还清。原告曾多次向被告催要，但被告至今分文未付，现诉至法院，请支持原告的诉请。 被告杜某某辩称，欠条属实，被告在新疆塔河油田承包工程,叫了原告去干活,被告之前答应原告补发3月份的工资，前提是原告必须干到年底，但原告从2019年4月13日到工地干到2019年8月11日,后面怎么说都不干了。在此期间，被告多次向原告及原告妻子通过转账支付了部分工资。2019年年底被告姐姐通知原告领工资，但原告拒绝领取。被告愿意向原告支付工资，但必须扣除三月份的工资和罚款。 原告向本院提交欠条一张，被告承认属实，对原、被告均无异议之证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜某某在新疆塔河油田承包了工程，2019年3月份雇佣原告陈某某干活，一直到2019年9月份，在此期间，被告杜某某陆续向原告陈某某支付了部分工资。2019年10月8日，原、被告进行了结算，被告杜某某向原告出具了欠条一张，欠条载明：“自2019年3月10日至2019年9月共计欠陈某某工资30000元，经双方协商于2019年10月底还清”。 本院认为,依法形成的劳务关系受法律保护，提供劳务的一方依照约定提供劳务，接受劳务的一方应按照约定及时足额的支付劳动报酬。本案中，被告杜某某雇佣原告陈某某从事劳务活动，被告杜某某理应足额、及时向原告陈某某支付劳动报酬，故原告陈某某请求被告杜某某支付劳动报酬之诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九的规定，判决如下： 被告杜某某自本判决生效后十日内向原告陈某某支付30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，减半收取275元,由被告杜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  张顺荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯鹏飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初42号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人于某某，男，1962年6月9日出生，满族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同月22日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以抚新检刑检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2021年4月9日11时25分许，被告人于某某驾驶无牌三轮汽车载乘侯士成从新宾满族自治县榆树乡南茶棚村前往桓仁满族自治县华来镇，当车辆由西向东行驶至新宾满族自治县榆树乡猫脸村东猫脸岭公路傅桓线S202线330公里400米时，因驶入对向车道，与由东向西直行的于德顺驾驶的非法拼装车（四不像）相撞，造成侯某当场死亡、两车损坏的交通事故。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，死者侯某系因交通事故致头部及胸部遭受钝性暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，被告人于某某承担此次事故的主要责任，于德顺承担此次事故的次要责任，侯某无责任。事后，被告人于某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 案发后，被告人于某某在现场等候处理。 本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人于某某积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其判处非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史金儒 二〇二一年五月二十六日 法官助理韩晓忠 书记员马克舒 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9774号申请执行人：王晶，女，1983年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京晟宇体育发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院3号楼1至2层106。法定代表人：杨小军。被执行人：杨小军，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行王晶与北京晟宇体育发展有限公司、杨小军服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初525号原告：黄明义，男，1986年9月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××。被告：广东中领建筑装饰设计工程有限公司。住所地：广东省茂名市电白区××××海滨新区第一小区**楼。法定代表人：杨某1。原告黄明义诉被告广东中领建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告黄明义于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄明义撤回起诉。本案受理费1740元，由原告黄明义负担。审 判 员 颜少珠二〇二一年五月十八日法官助理 张玉琴书 记 员 李彦霖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13752号 本院受理被执行人王文鹏罚金执行一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭