wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1417号原告：孟风云，女，汉族，1968年11月11日出生，住河南省太康县。委托代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。委托代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：周口新世家置业有限公司。法定代表人：李昀橙，系该公司董事。委托代理人：张国立，系该公司法律顾问。被告：河南金穗置业有限公司。法定代表人：李东刚，系该公司经理。被告：中国农业银行股份有限公司周口分行。负责人：李正玉，系该行行长。原告孟风云诉被告周口新世家置业有限公司、河南金穗置业有限公司、中国农业银行股份有限公司周口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告河南金穗置业有限公司送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告孟风云对被告周口新世家置业有限公司、河南金穗置业有限公司、中国农业银行股份有限公司周口分行的起诉。案件受理费已减半收取1150元，退还原告孟风云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年五月二十七日书记员  靳一凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4391号 原告：新疆天恒时代混凝土工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中大路西二巷696号。 法定代表人：梁明霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**鹤，男，1993年10月1日出生，汉族，新疆天恒时代混凝土工程有限公司员工，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆德万方建设集团有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区中颐中路518号。 法定代表人：李莉，职务不详。 原告新疆天恒时代混凝土工程有限公司与被告新疆德万方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告新疆天恒时代混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆天恒时代混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 博 二〇二一年五月四日 书记员 陈娟娟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执833号之一 申请执行人：曹腊梅，女，1959年01月09日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：姚昌爱，男，1956年10月01日出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于曹腊梅申请执行姚昌爱婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年五月二十五日 书记员  汪 杨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1017号 原告：永州大众朝阳房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：姚芳明，总经理。 诉讼代表人：永州大众朝阳房地产开发有限公司管理人。 负责人：张容。 委托诉讼代理人：李慧玲，湖南人和人（永州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨迎梓，女，1992年04月22日出生。汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州大众朝阳房地产开发有限公司与被告杨迎梓不当得利纠纷一案,本院于2021年03月17日立案。原告永州大众朝阳房地产开发有限公司于2021年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州大众朝阳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州大众朝阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费651元，减半收取计325.5元，由原告永州大众朝阳房地产开发有限公司负担。 审判员  王建华 二〇二一年五月十二日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢351号 申请执行人：邓森林，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都付氏美姿源实业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区花园路1-8号。 法定代表人：付鹏程，经理。 本院在执行邓森林与成都付氏美姿源实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的172,120元及执行费2,482元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十日 书记员 李 庭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执31号 申请执行人：刘发英，女，1970年3月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贺德英，女，1966年7月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：刘成超，男，1961年5月30日生，苗族，住址同上。 本院在执行申请执行人刘发英与被执行人贺德英、刘成超民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）黔0524民初5499号民事调解书，于2021年1月26日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人刘发英履行偿还借款本金50000元，并交纳案件受理费640元、执行费650元的义务，但二被执行人未履行上述义务。 经查，二被执行人在织金县城市建设投资集团有限公司有过渡费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人贺德英、刘成超在织金县城市建设投资集团有限公司每年的过渡费14400元，直至将所欠申请执行人的50000元偿还完毕为止，本裁定立即执行。 执行员  文杰斌 二〇二一年五月十八日 书记员  李玉铭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11105号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1090号行政裁定书申请执行被执行人吴初见行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2159号 关于樊书彬与刘剑波建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十二日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保189号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在中国农业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保189号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执92号申请执行人:胡群辉，女，1976年9月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:龚亚辉，男，1973年11月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：肖玉华（被执行人龚亚辉之妻），女，1974年5月11日生，汉族，住住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人胡群辉与被执行人龚亚辉、肖玉华民间借贷纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1631号民事判决书，判决：被执行人龚亚辉、肖玉华偿还申请执行人胡群辉借款本金50000元，自2019年12月18日起的利息以50000元借款本金为基数，按年利率24%算至本判决确定的履行期限届满之日止，案件受理费525元，由被执行人被执行人龚亚辉、肖玉华负担。在执行过程中，申请执行人申请执行人胡群辉与被执行人龚亚辉、肖玉华达成书面执行和解协议：算至2021年5月28日止，本息加案件受理费总计67858元，被执行人龚亚辉、肖玉华承诺在2021年5月28日到位1.5万元（已到位），6月14日还2.5万元，余款于7月份还清。本院认为，申、执双方已达成和解协议，且长期履行，本案即可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执92号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  王接丰审 判 员  赵华玉二〇二一年五月三十一日代理书记员  朱嘉伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初542号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所康平县康平镇城南街1330幢。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，该公司职员。 被告：孟宪跃，男，1982年8月30日出生，满族，住本溪满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告孟宪跃借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告康平小额贷款公司的委托诉讼代理人迟云曦到庭参加了诉讼，被告孟宪跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 康平小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令孟宪跃偿还借款本金1.687861万元，利息1,616.65元，合计1.849526万元，并从2021年10月21日起至付清日止，以1.687861万元为本金，按年利率24%向康平小额贷款公司支付违约金；2、本案诉讼费、保全费由孟宪跃负担。事实和理由：2020年10月30日，孟宪跃向康平小额贷款公司借款，并签订借款合同，约定：1、借款金额2万元；2、借款期限2020年10月30日至2021年10月20日；3、从2020年11月20日起至2021年10月20日分12次还清。协议签订后，康平小额贷款公司依约定履行借款合同。至2020年12月17日止，孟宪跃偿还借款本金3,121.39元，尚欠本金1.687861万元，偿还利息502.50元，尚欠利息1,616.65元，合计欠1.849526万元。因孟宪跃拒绝偿还借款本金、利息，故提起诉讼，请求人民法院依法支持康平小额贷款公司诉讼请求。 孟宪跃未作答辩。 康平小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证：1、贷款申请表、个人借款合同各一份，证明孟宪跃向康平小额贷款公司申请2万元贷款的事实；2、电子转账凭证、还款明细表各一份，证明康平小额贷款公司将2万元借款发放至孟宪跃卡中及孟宪跃偿还部分款项的事实；3、康平小额贷款公司职员李秀准的证人证言，证明孟宪跃向康平小额贷款公司贷款的过程；4、康平小额贷款公司职员李秀准与孟宪跃的通话记录，证明康平小额贷款公司为孟宪跃办理案涉贷款时未收取额外费用的事实。孟宪跃对上述证据未质证亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日，康平小额贷款公司与孟宪跃签订《个人借款合同》，合同编号：LNXB2020103002000344931。合同约定：甲方（以下简称“出借人”）：康平小额贷款公司；乙方（以下简称“借款人”）：孟宪跃；送达地址：辽宁省本溪满族自治县南甸镇红石街54号1-6-3。第一部分：第1条，乙方向甲方申请借款前，需通过中和金服平台提交实名认证资料，获取可用于借款的授信额度。第2条，借款金额人民币贰万元整（￥20000.00）。第3条，借款期限：12个月,借款期限自放款之日起算，放款日为甲方将借款资金划付至乙方收款账户的日期。第4条，借款用途：农、林、牧、渔业。……第6条，借款利率。本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%，即年利率19.8%。第7条，罚息利率。本合同项下借款，未按借款用途用款的应付罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。第8条，还款方式。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金和利息）。第二部分，……。第16条，违约责任。乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限……。第23条，通知和送达。23.1乙方保证本合同首部所提供的送达地址、联系手机号码、邮箱准确、有效，并同意甲方或相关司法机关根据合同首部的送达地址向其送达各类通知、协议以及发生纠纷时的相关法律文书等；本送达地址适用于非诉阶段/诉讼阶段（包括仲裁、一审、二审、再审、执行）；……。康平小额贷款公司在甲方处盖章，孟宪跃在乙方处电子签名。同日，康平小额贷款公司通过银行转账方式，向孟宪跃账号为62×××62的银行卡中转款2万元。截至2020年12月17日，孟宪跃偿还借款本金3,121.39元，利息502.50元，尚欠借款本金1.687861元及部分利息未还。现孟宪跃未按约定履行还款义务，故康平小额贷款公司诉讼来院。 本院认为，康平小额贷款公司与孟宪跃签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。康平小额贷款公司依约向孟宪跃发放了贷款，孟宪跃亦应按照约定的期限偿还贷款，孟宪跃未偿还借款本息，系违约行为，侵害了康平小额贷款公司的合法权益，应负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任，康平小额贷款公司要求孟宪跃偿还借款本息并按照年利率24%支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。 孟宪跃经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孟宪跃于本判决生效之日起十日内偿还康平县中和农信小额贷款有限公司借款本金1.687861万元及截至2021年4月20日的利息994.63元、罚息239.55元，本息合计1.811279万元，并从2021年4月21日起至付清之日止，以实际拖欠的本金数额为基数，按年利率24%继续计付利息、罚息。 如果孟宪跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，保全费205元，合计336元（康平小额贷款公司已预交），由孟宪跃负担，随上述款项一并给付康平小额贷款公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张秀娜 二〇二一年五月十八日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3752号原告：席奇瑞，男，1982年7月22日生，汉族，住河南省登封市。被告：徐建，男，1971年12月11日生，汉族，住四川省苍溪县。原告席奇瑞与被告徐建劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席奇瑞到庭参加了诉讼，被告徐建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工程款41000元及逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告徐建未答辩。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告工地干活，双方已形成劳务关系，现原告要求被告支付劳务款41000元，有被告向原告出具的欠款手续为证，能够证明原告诉称成立，故原告要求被告支付劳务报酬款41000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告徐建于本判决生效之日起十日内给付原告席奇瑞劳务报酬款41000元；二、驳回原告席奇瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半收取），由被告徐建负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十九日书记员  朱二利
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3725号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，男，1997年11月17日出生，汉族，住新疆疏勒县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：袁倩，女，1998年8月16日出生，汉族，住四川省万源市，系该公司员工。 被告：刘琪，女，1991年3月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理。 德智律公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘琪支付借款本金1355.85元及利息、滞纳金（以本金1355.85元为基数，年利率24%计算至款项实际付清之日止）；2、判令刘琪承担律师费、邮递费、差旅费等费用。事实和理由：2019年7月20日，刘琪通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》，向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原深圳市研信小额贷款有限公司）借款。刘琪借款后，自2020年1月20日后再未偿还款项，未还本金1355.85元。后飞贷贷款公司将债权依法转让给德智律公司，并按照合同约定通知刘琪。现刘琪仍未还款，故德智律公司诉至法院。 本院经审查认为，德智律公司提交的深圳中兴飞贷金融科技有限公司与借款人刘琪于2019年7月20日签订的《“飞贷”额度借款合同》约定：第一条释义1.5“贷款人”是指向借款人发放贷款的机构或个人，贷款人以各笔《借款合同》记载为准；第三条3.1……《借款合同》与《“飞贷”额度借款合同》条款有冲突的，以《借款合同》为准；第十一条11.2：本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，任何一方可选择向贷款人所在地、借款人居住地（以借款人向深圳中兴飞贷金融科技有限公司提供的最近一次居住地址为准）、深圳中兴飞贷金融科技有限公司所在地人民法院起诉。四川德智律企业管理有限公司提交的《借款合同》约定：第一条概述1、本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分；第七条7、本合同在履行中如有争议，各方应协商解决，协商不成的，可向借款人经常居住地（以借款人向研信小贷提供的最近一次居住地址为准）、研信小贷住所地或贷款人住所地人民法院提起诉讼。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，上述《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》中的管辖协议对作为债权受让方的四川德智律企业管理有限公司有效；其次，四川德智律企业管理有限公司将本案诉至我院，即意味着其选择了管辖协议中所约定的“借款人居住地（以借款人向深圳研信小额贷款有限公司提供的最近一次居住地址为准）”法院，但四川德智律企业管理有限公司未提供证据证明借款人向深圳研信小额贷款有限公司提供的“最近一次居住地址”位于我区，仅能提供户籍地在我区的身份证复印件，而刘琪身份证双流区公安分局签发的有效期限为2018年4月24日至2038年4月24月，未能证明在我区居住近20年。综上，本院对本案无管辖权。且四川德智律企业管理有限公司选择移送至深圳研信小额贷款有限公司所在地管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，本案移送深圳市南山区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送深圳市南山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年五月十七日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12729号 申请人林莉与被申请人东莞苏珊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初187号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人任某某，曾用名任亚涛，男，1979年7月21日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省莱州市，住山东省烟台市芝罘区。2000年8月因犯抢劫罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑七年，2006年1月21日被假释，假释考验期至2007年5月3日;因假释期间犯盗窃罪，于2007年6月被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年，与余刑并罚，决定执行有期徒刑二年；2012年6月因犯信用卡诈骗罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年7月12日刑满释放；2020年6月19日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元。2020年6月28日被取保候审，2021年4月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]171号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人毕晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人任某某先后在烟台市芝罘区丽景半岛酒店附近向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计0.4克。具体犯罪事实分列如下：1.2020年5月2日23时许，被告人任某某在烟台市芝罘区时代广场南门，以人民币1400元的价格从宫某处购买甲基苯丙胺0.3克，后在烟台市芝罘区附近，以人民币1800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.2克。2.2020年5月3日0时30分许，被告人任某某在烟台市芝罘区时代广场南门，以人民币1400元的价格从宫某处购买甲基苯丙胺0.3克，后在烟台市芝罘区丽景半岛酒店附近，以人民币1800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.2克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人宫某、张某的证言，辨认笔录，微信转账记录，被告人任某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人任某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出：1.被告人任某某具有自首情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；2.其犯罪系偶犯，此次犯罪因一时冲动，未能控制自己所致。综上，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年5月间，被告人任某某在烟台市芝罘区向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计0.4克，非法获利人民币800元。案发后，被告人任某某经公安机关电话传唤后主动到案。具体犯罪事实分列如下：1.2020年5月2日23时许，被告人任某某在烟台市芝罘区时代广场南门，以人民币1400元的价格从宫某处购买甲基苯丙胺0.3克，后在烟台市芝罘区附近以人民币1800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.2克。2.2020年5月3日0时许，被告人任某某在烟台市芝罘区时代广场南门，以人民币1400元的价格从宫某处购买甲基苯丙胺0.3克，后在烟台市芝罘区丽景半岛酒店附近，以人民币1800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.2克。上述事实有经庭审质证、确认的被告人任某某的供述，证人张某、宫某的证言，微信转账截图，辨认笔录，烟公芝（治）刑罚决字[2020]678号行政处罚决定书，（2012）莱州刑初字第232号刑事判决书，山东省淄博监狱狱政科出具的罪犯档案资料，公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人任某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某某曾因故意犯罪受过刑事处罚，现又实施犯罪，依法酌情予以从重处罚。鉴于被告人任某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年10月6日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人任某某退赔违法所得人民币800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  魏明东人民陪审员  姜 凡人民陪审员  杨韶红二〇二一年五月十三日法官助理冯婕琼书记员于泽坤（代）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3450号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘红英，女，1974年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人刘红英房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1064号之一 申请执行人：冯启辉,男,1976年10月18日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人:王智,男，1983年4月5日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 冯启辉与王智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7275号民事判决书决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月23日申请强制执行，执行标的为350940元。 1、执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月29日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1064号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十三日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初324号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人武振磊，男，1995年12月4日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2013年1月5日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年6月14日被兰考县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年11月18日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年11月4日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2015年7月9日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2016年4月5日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2016年12月13日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年6月30日被兰考县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年6月24日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年11月25日被兰考县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2020年6月8日被兰考县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2021年2月10日刑满释放。因涉嫌盗窃于2021年2月11日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年2月24日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人武振磊犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人武振磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年5月6日5时许，被告人武振磊流窜至兰考县城关乡王庄村孙彩霞家中，将停放在院内的虎英牌棕色电动三轮车偷走，后经兰考县价格认证中心认定该被盗虎英牌棕色电动三轮车价值为2130元人民币。2020年5月4日17时许，被告人武振磊流窜至兰考县堌阳镇南关村六组贺高登家中，将停放在院内的爱玛牌黑白色电动两轮车偷走，后经兰考县价格认证中心认定，该被盗爱玛牌黑白色电动两轮车价值为2550元人民币。被告人武振磊在案发后主动投案，如实供述自己的罪行。本院认为，被告人武振磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武振磊主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人武振磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人武振磊自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武振磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人武振磊的刑期自2021年2月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇二一年五月六日书记员  孙霄珍
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执229号 关于被执行人王永辉罚金一案，（2019）冀0636刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永辉没有履行生效法律文书确定的内容，顺平县人民法院刑事审判庭移送执行局。 在执行过程中，被执行人王永辉主动将罚金款4000元交来顺平县人民法院，案件执行完毕。 本院认为，（2019）冀0636刑初152号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院作出的（2019）冀0636刑初152号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1282号原告：孙爱民，男，1971年11月26日生，汉族，住河南省修武县。被告：郑秀春，男，1971年1月12日生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告孙爱民与被告郑秀春机动车交通事故责任纠纷一案中，孙爱民于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，孙爱民在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙爱民撤回对郑秀春的起诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由孙爱民负担。审判员  张华明二〇二一年五月二十六日书记员  曹元佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4288号 上诉人（原审原告）：张淑芳，女，1963年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：彭春堂，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛平度锅炉辅机厂，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx8W。 法定代表人：张好山，总经理。 委托诉讼代理人：卢希光，男，该公司工作人员。 上诉张淑芳因与被上诉人青岛平度锅炉辅机厂确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张淑芳上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人一审向法院提交了被上诉人自1984年4月至1991年7月份、12月份的发放给上诉人的工资表，该16月份工资表已形成完整的证据链，充分证明了上诉人与被上诉人存在劳动关系。被上诉人均认可在这期间，是该厂工作人员，存在劳动关系。被上诉人发放给上诉人全部工资的工资表，上诉人二审提交。上诉人诉请依法确认上诉人与被上诉人存在劳动关系具有法律依据，根据山东省人力资源和社会保障厅，山东省财政厅关于完善职工基本养老保险缴费政策的通知[鲁人社规（2019）13号]通知规定，一次性补缴社保超过三年的，应向补缴地提供由人民法院出具的相关证明。法律没有强制性规定单位招收工人，必须有招聘登记表、报名表及1995年以前必须签订劳动合同。 青岛平度锅炉辅机厂辩称，认可上诉人的上诉请求。 张淑芳向一审法院起诉请求：１.依法确认张淑芳、青岛平度锅炉辅机厂自1980年7月至1990年12月30日期间存在劳动关系;2.判决青岛平度锅炉辅机厂为张淑芳补交1980年7月至1990年12月30日期间应交社会保险；3.本案诉讼费由青岛平度锅炉辅机厂承担。诉讼过程中张淑芳变更第1项诉讼请求为：确认张淑芳、青岛平度锅炉辅机厂自1984年4月至1994年12月份存在劳动关系，并撤回第2项诉讼请求。 一审法院认定事实：2020年4月30日，张淑芳向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与青岛平度锅炉辅机厂于1980年7月至1990年12月30日期间存在劳动关系。2020年10月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2020]第338号裁决，驳回了张淑芳对青岛平度锅炉辅机厂的仲裁请求。青岛平度锅炉辅机厂于1989年6月28日成立。 一审法院认为，本案为确认劳动关系纠纷。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，青岛平度锅炉辅机厂虽认可张淑芳的主张，但张淑芳的诉讼请求，涉及到未来可能出现的社保基金支出等国家利益，根据证据规则相关规定，不能以平度锅炉辅机厂的自认作为认定案件事实的依据。作为劳动者，应提交基本证据证明双方存在劳动关系的事实。但张淑芳提交的工资表每年仅存有两个月的明细，工资发放情况不连续，法院根据该证据无法查明双方是否存在稳定的、连续的用工关系。在法院作出判决前，张淑芳未能提交用人单位招工招聘登记表、报名表、备案的劳动合同以及相关部门同意青岛平度锅炉辅机厂招用张淑芳等证明双方存在劳动关系的相关证据，应承担举证不能的不利后果。因此，对于张淑芳要求确认其与青岛平度锅炉辅机厂自1984年4月至1994年12月份期间存在劳动关系的主张，法院不予支持。张淑芳自行撤回其第2项诉讼请求，是对其权利的行使，不违反法律、法规的强制性规定，法院予以准许。 一审判决：驳回张淑芳对青岛平度锅炉辅机厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张淑芳负担。 二审中，张淑芳提交1984年2月-12月份工资表、1985年1月-12月份工资表、1986年1月-11月份工资表、1987年1月-4月份、6月-8月份工资表、1988年3月-12月份工资表、1989年1月、2月、4月、6-12月工资表、1990年1-2月份、5-12月份工资表、1991年1-12月份工资表。拟证明双方存在劳动关系。青岛平度锅炉辅机厂质证称对证据真实性没有异议。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。上诉人张淑芳诉求确认与被上诉人青岛平度锅炉辅机厂自1984年4月至1994年12月期间存在劳动关系，为证明其主张，张淑芳提交了被上诉人自1984年4月至1991年12月期间的工资发放明细等证据予以证明，被上诉人对上诉人提交的所有证据均无异议，认可双方存在劳动关系。当事人向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效期间内提出，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。上诉人一审期间虽然撤回了要求青岛平度锅炉辅机厂补缴社会保险的诉讼请求，但其认可本案确认劳动关系的目的是为了补缴社会保险。上诉人1994年12月后就应当知道被上诉人未给其缴纳社会保险的事实，至今已长达26年多的时间，上诉人于2020年4月30日申请仲裁，其主张确认劳动关关系、补缴社会保险的请求均已经超过了法律规定的二十年最长诉讼时效期间的规定，本院对上诉人的主张依法不予支持。一审以上诉人的诉请涉及到社保基金支出等国家利益为由不予支持上诉人张淑芳的诉讼请求亦无不当，本院予以确认。 综上所述，张淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张淑芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二一年五月七日 法官助理 杨志昌 书记员  张 旭 书记员 于国英
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1839号原告：房天雷，男，2006年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人（系原告之母）：刘玉红，女，汉族，1972年10月10日出生，住河南省永城市顺河乡房集村房集****，身份证号码：4123281972********。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：尹权，男，汉族，1986年11月10日出生，住，住河南省永城市/div>被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区****门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。法定代表人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：孙冰，男，汉族，该公司员工。原告房天雷与被告尹权、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房天雷的法定代理人刘玉红及其委托诉讼代理人胡占江，被告尹权、大地财险商丘支公司的委托诉讼代理人任海洋、孙冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房天雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月6日14时许，被告尹权驾驶豫Ｎ×××**小轿车与原告房天雷驾驶的电动车在永××××楼村路段发生碰撞，造成原告房天雷受伤，后在永城市中心医院住院治疗。经永城市公安交通警察大队认定被告尹权和原告房天雷负同等责任。经查，被告尹权驾驶的豫Ｎ×××**小轿车在被告大地财险商丘支公司处投保有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告诉请。被告尹权辩称，事故发生属实，其驾驶的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔付。其给原告垫付了4000元医疗费。被告大地财险商丘支公司辩称，事故真实性无异议，本次事故共造成两人受伤，交强险范围内应为其他伤者预留相应份额。商业险部分，同等责任，赔偿比例应为50％。其公司非本案侵权人，因此，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。××例显示的原告伤情，应当提交花费清单证明其用药的合理性和关联性，其治疗自身疾病相关花费不应由其公司承担。关于其伤残，鉴定时内固定未取出，评残时机过早，治疗未终结，内固定物肯定影响其关节活动，故现鉴定结论不能如实反应其实际伤情，伤残结论不客观，保留重新鉴定的权利。后续治疗费没有实际发生，应在实际发生后另行主张。事故发生后，已为原告垫付费用10000元，该费用应当折抵赔偿款。原告系未成年人，误工费不应予以支持。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年9月6日14时50分左右，尹权驾驶豫Ｎ×××**号轿车行驶至永××××楼村路段时，与房天雷驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆、手机损坏及房天雷、房天雨（乘坐电动车）受伤的交通事故。经永城市公安交警大队责任认定，尹权负事故的同等责任，房天雷负事故的同等责任。原告受伤后在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、内踝骨骨折；2、股骨颈骨折；3、耻骨骨折。住院16天，花医疗费26179.25元。2、被告尹权所有的豫Ｎ×××**号轿车在大地财险商丘支公司投有交强险及商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告房天雷之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所于2020年12月30日鉴定为：被鉴定人房天雷骨折累及骨骺构成十级伤残，后续治疗费约需10000元，综合评定护理90-150日，营养90-180日，为此支出鉴定费1900元。原告维修电动车支出1000元。4、原告房天雷住院期间，被告大地财险商丘支公司为其垫付医疗费10000元。尹权垫付了4000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告尹权驾驶机动车与原告房天雷驾驶的非机动车发生相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告尹权负同等责任，原告房天雷负同等责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告尹权承担60%的事故责任比例，房天雷承担40%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告房天雷因本次交通事故产生如下损失：医疗费26179.25元、后续治疗费酌定10000元、护理费15405.6元（120天×128.38元）、营养费2700元（135天×20元）、住院伙食补助费800元（16天×50元）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）、交通费320（16天×20元）、车辆损失费1000元、鉴定费1900元。根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元，以上合计130805.53元。被告被告大地财险商丘支公司已垫付10000元，该款应予扣减，原告在本案中实际产生各项费用120805.53元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号车辆在被告大地财险商丘支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告房天雷的上述损失首先由被告大地财险商丘支公司在交强险限额内赔偿赔偿伤残赔偿金69500.68元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、护理费15405.6元、车辆损失费1000元、交通费320元，合计91126.28元。超出交强险限额部分由被告大地财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿60%，计款17807.55元〖（120805.53元-91126.28元）×60%〗。合计108933.83元。因原告的各项损失已得到全额赔偿，被告尹权在本案中不再承担赔偿责任。被告尹权为原告垫付的4000元，应视为先行为被告大地财险商丘支公司垫付，该垫付款待被告大地财险商丘支公司赔偿原告后，应返还给尹权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告房天雷各项损失108933.83元（被告尹权垫付4000元应予返还），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告房天雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告尹权负担1160元，原告房天雷负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年五月十三日法官助理刘洪涛书记员洪宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2461号原告：赵慧，女，1985年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇刘口村民委员会，住址：新郑市龙湖镇刘口村。负责人：陈玲枝，村主任。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。原告赵慧与被告新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因本案与本院审理的刘慧玲、陈乐萱、陈宣萱与新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案[案号（2021）豫0184民初2454号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0184民初2454号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年五月六日书记员  张大可
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更127号罪犯胥毛宁，男，1991年9月14日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，投劳前住河南省鄢陵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于二○一八年九月二十一日作出（2018）湘0105刑初406号刑事判决，以被告人胥毛宁犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年11月15日被交付执行，刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胥毛宁在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胥毛宁的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胥毛宁在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胥毛宁的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胥毛宁在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胥毛宁减刑四个月，刑期至2021年6月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1839号之一 申请执行人：吐尔逊乃艾买提，女，1977年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热比古力克依木，女，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人吐尔逊乃艾买提与被执行人热比古力克依木民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初6814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行标的96087.5元，已执行标的为0元，未执行标的为96087.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月22日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年2月19日、2021年3月26日、2021年3月31日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人热比古力克依木名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年2月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人热比古力克依木名下位于乌鲁木齐市天山区团结路11号6栋2层2单元201室有房产一套，但该套房产已被多家法院查封，本院查封属轮候查封，故暂无法处置； 4、本院于2021年4月28日限制被执行人热比古力克依木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月20日告知申请执行人吐尔逊乃艾买提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人热比古力克依木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班拜克 二〇二一年五月三十一日 书记员 阿丽 米热
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2088号原告：吴某1，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴某2，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴某1与被告吴某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告吴某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴某2的起诉。本院认为，原告吴某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴某1负担。审 判 员 席都达古拉二〇二一年五月十一日书 记 员 张 晓 杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执976号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，地址广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：吴国伟，男,1984年5月26日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市规划和自然资源局与吴国伟行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审3443号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金2431.20元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。轮候查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年4月19日止2023年4月18日，冻结了被执行人的广州农村商业银行账号（62×××89）、广东省农村信用社联合社（80010000198650153）、广东省农村信用社联合社（80010001371682296）内的存款并扣划了922元,冻结期限一年：2021.3.23-2022.3.22。扣除执行费50元后，已将执行款872元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权872元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，轮候查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执976号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十七日 书记员  邓 淼
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2779号原告：钱志丽，女，汉族，1979年5月12日出生，住河南省郸城县。被告：张帅，男，汉族，1991年3月7日出生，住住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，公司总经理职务。本院在审理原告钱志丽诉被告张帅、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告钱志丽在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱志丽撤回起诉处理。审判员  张传兵二〇二一年五月十二日书记员  李振亚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更623号罪犯任永君，男，1973年10月27日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市长兴岛人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽0281刑初790号刑事判决，以罪犯任永君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2017年2月7日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2017年3月23日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年10月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更2066号刑事裁定，裁定对罪犯任永君减去有期徒刑八个月，现刑期至2024年1月25日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯任永君予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯任永君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯任永君的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯任永君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯任永君减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月26日起至2023年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初22047号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王迪。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王迪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十八日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终191号上诉人（原审原告）刘伟光，男，1966年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处，住所地天津市东丽区军粮城街腾飞路3号。法定代表人刘善祥，主任。上诉人刘伟光因政府信息公开一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2017年12月17日，被告作出〔2017〕057号《信访事项处理意见书》，对原告反映的“军粮城街道办事处并没有对证明人的证明进行调查；对刘继祥共四人（卖方）也没有进行调查，1992年7月4日卖给刘伟光，并不是卖给刘伟光父亲；反映人认为不是宅基地，是农业集体经营性建设用地，而且有永久使用权，刘伟光是合法使用权；赵学生等人不适合干这工作，激化矛盾，他根本不懂得土地管理法；院落面积不对，刘万顺分房套数不对”等问题进行了答复。2021年1月13日，被告收到了原告的政府信息公开申请书，要求:“一、请求被申请人严格按照〔2017〕057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向申请人公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料以及两个企业房屋和土地的权属证明。二、请求被申请人复印或者打印公开的信息，并加盖公章，被申请人通知后，申请人自行领取。”一审法院认为，根据《信访条例》第十二条的规定，县级以上各级人民政府的信访工作机构或者有关工作部门应当及时将信访人的投诉请求输入信访信息系统，信访人可以持行政机关出具的投诉请求受理凭证到当地人民政府的信访工作机构或者有关工作部门的接待场所查询其所提出的投诉请求的办理情况。《天津市信访工作若干规定》第七条第三款也规定，信访人可以通过信访信息系统提出信访事项，查询信访事项的办理情况。相对于《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，《信访条例》和《天津市信访工作若干规定》属于特别规定，信访人对于信访的调查材料、调查结果等进行的查询，应当依照《信访条例》和《天津市信访工作若干规定》的规定进行。被告作出的答复，并附带公开了相关材料，对原告合法权益不产生影响。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告刘伟光的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人刘伟光不服一审裁定上诉称，1.本案属于被上诉人履行政府信息公开法定职责的行政行为违法问题，与信访问题无关；2.被诉政府信息公开答复对上诉人权利义务产生了实际影响，就涉案土地问题，上诉人多次维权，上诉人通过涉案《信访事项处理意见书》的处理意见，了解到被上诉人经调查确认上诉人拥有企业房屋12间，如果调查材料得到公开，上诉人就可以准确使用两个企业土地，维护上诉人的合法权益。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.判决确认被上诉人出具的编号：2021-7《政府信息公开告知书》违法并撤销；3.判令被上诉人严格按照〔2017〕057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向上诉人公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料并加盖被告单位公章。被上诉人天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，被上诉人亦合理、全面履行了相应信息公开职责。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，另查，针对上诉人的政府信息公开申请，被上诉人于2021年2月26日分别作出编号：2021-7《信息公开告知书》、编号：2021-8《信息公开告知书》。编号：2021-7《信息公开告知书》对应上诉人申请公开的“天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料”，告知上诉人现将作出相关信访答复调查过程中及与上诉人之前多次诉讼过程中掌握的材料予以公开，并向上诉人提供了相关信息；编号：2021-8《信息公开告知书》则对应上诉人申请公开的“天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业房屋和土地的权属证明”，告知上诉人申请的该项政府信息不存在。上诉人提起本案诉讼，请求撤销编号：2021-7《信息公开告知书》并公开其申请的相应信息。本院认为，本案上诉人向被上诉人提出政府信息公开申请，请求被上诉人“严格按照〔2017〕057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向上诉人公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料并加盖被告单位公章”，系以申请政府信息公开的名义，要求获取被上诉人在办理上述信访事项时形成的调查材料，显然超出了政府信息公开制度的功能和目的，其申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范畴，被上诉人对其申请的处理行为亦不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人起诉适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年五月二十八日书记员 王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4662号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：刘诗英，男，1979年7月29日出生，满族，住吉林省长春新区。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告刘诗英财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2095号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王立佳，男，1987年11月9日出生，汉族，无职业，住河北省保定市顺平县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王立佳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7995号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币171105.02元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人王立佳发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币171105.02元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币171105.02元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2783号原告：李书立，男，1963年5月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。被告：徐小奇，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被告：胡赖娃，男，1953年3月11日出生，汉族，住汝州市。第三人：胡进周，男，汉族，成年，住汝州市。第三人：胡江，男，汉族，成年，住汝州市。第三人：胡占兵，男，1962年8月29日出生，汉族，住汝州市。第三人：胡占温，男，汉族，成年，住汝州市。原告李书立诉被告徐小奇、胡赖娃第三人胡进周、胡江、胡占兵、胡占温不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李书立。案件受理费减半收取计116元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年五月十八日书记员  付月峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7336号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：徐丽莹，女，1980年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐丽莹信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20913号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7336号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1246号孟津县公安交通警察大队与王太行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已执行到位40元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1700号 被执行人：王凤清，男性1953年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人与被执行人王凤清附带民事赔偿一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1700号案件中对被执行人王凤清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十八日 书记员  叶大伟
安徽省巢湖市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)皖0181刑更38号 罪犯丁金宝,男,1951年9月16日出生,汉族,小学文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯介绍卖淫罪,于2020年5月23日被巢湖市公安局决定取保候审。 罪犯丁金宝因犯介绍卖淫罪,于2020年11月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后丁金宝向本院申请暂予监外执行。本院依法移送合肥市中级人民法院对其是否符合监外执行医学条件进行了鉴定，合肥市中级人民法院于2021年4月12日作出（2021）皖01法鉴审字第00054号诊断意见书，认为丁金宝所患高血压病，无明确的靶器官受损；其所患慢性支气管炎，未引起严重呼吸功能障碍；其所患脑梗死，未遗有昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等，不符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定如下： 对罪犯丁金宝不予暂予监外执行。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。） 二〇二一年五月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3823号原告：孙振营，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春锦，河南君召律师事务所实习律师。被告：李遂凤。被告：邵元宇。被告：河南瑞居建筑工程有限公司，住所地新密市城区嵩山大道东段。法定代表人：陈炎亭。本院在审理原告孙振营诉被告李遂凤、邵元宇、河南瑞居建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙振营于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙振营向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振营撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙振营负担。审判员  昌晓艳二〇二一年五月二十六日书记员  冯艳霞
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执780号 戚钜雄: 关于广州市从化区人民法院与戚钜雄受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2085号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人武洁，女,1973年3月11日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人武洁信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人武洁名下银行存款账户,并扣划了存款3420.57元，退付申请执行人3370.57元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人武洁名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人武洁采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人武洁在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十日 书记员  黎子健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2442号原告：周博，男，1995年2月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告周博诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告周博到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周博向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月至11月3日拖欠工资合计3520元。事实和理由：原告于2020年9月3日至2020年11月3日在被告处任职客服，其中被告自2002年10月3日离职至今未发放工资。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年9月6日，原告周博入职被告豚鱼科技处，任职客服专员岗位，双方签订了为期三年的书面劳动合同。2020年11月3日，原告从被告豚鱼科技处离职。被告豚鱼科技尚未支付原告2020年10月至11月3日工资，原告此后向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定两被告支付工资，该仲裁委此后出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉,原告主张工资为3200元/月。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第294号《不予受理通知书》、微信转账记录等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告周博自2020年9月6日入职被告豚鱼科技处，任职客服专员，并与被告豚鱼科技签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定原告的工资为3200元/月，且被告尚未支付原告2020件10月、11月工资，原告实际工作至2020年11月3日，其中工作日为2天。故被告应支付的工资合计为3494.25元（3200+3200/21.75＊2天）。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告周博工资3492.25元；二、驳回原告周博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1400号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：张贺旺，女，1990年4月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳恒远汽车运输服务有限公司，住所，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇北关村村北div> 法定代表人：张茂中，经理。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所，住所地：定州市定曲路佐村西）。 法定代表人：李少杰，经理。 原告一汽租赁有限公司与被告张贺旺、曲阳恒远汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 帅
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2167号 原告刘兆权，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告胡志金，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。 本院在审理原告刘兆权与被告胡志金民间借贷纠纷一案中，原告刘兆权于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兆权申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘兆权撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘兆权负担。 审 判 员  肖韶光 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  王慧莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执953号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉路醴泉小区一区曙光写字楼4楼。负责人：陈超，经理。被执行人：叶怡辉，男，1987年1月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：钱树勇，男，1984年5月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被执行人叶怡辉、钱树勇金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月23日作出的（2021）湘0281民初1038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人叶怡辉、钱树勇支付案款8494.66元。本院于2021年4月25日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月25日,向被执行人叶怡辉、钱树勇电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月25日、4月26日、4月28日、4月29日、5月10日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人叶怡辉、钱树勇的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、2021年4月30日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人叶怡辉、钱树勇的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月30日，向醴陵市不动产登记中心查询叶怡辉、钱树勇的不动产登记情况,反馈叶怡辉、钱树勇无不动产登记信息；五、2021年4月26日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了叶怡辉、钱树勇的9个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年5月11日，本院划拨钱树勇在兴业银行存款3402元，已于2021年5月31日通过银行转账付给申请执行人3402元。七、2021年5月29日，将被执行人叶怡辉、钱树勇列入限制高消费名单；八、2021年5月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息8494.66元。现已执行3402元，尚有5092.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人叶怡辉、钱树勇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1737号被执行人：姜远杰，男，1977年12月20日出生于山东省烟台市莱山区，初中文化，无固定职业，住山东省烟台市莱山区。本院在执行被告人姜远杰盗窃罪一案中，于2016年1月14日作出(2015)芝刑初字第493号刑事判决书。确定:被告人姜远杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月有十五日，并处罚金人民币二千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2021年2月23日立案执行，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月23日、2021年5月10日经两次网络司法查控，被执行人姜远杰名下银行账户内仅有零星存款；被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关、车管所均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案尚有未受偿执行的罚金金额为2000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 潘锦文审判员 毕昌范二〇二一年五月十四日书记员 徐晓鹏
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执295号 被执行人：吴可斌，男，1969年8月10日生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 吴可斌欠缴案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的（2018）皖04民终920号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月2日对吴可斌欠缴案件受理费项移送执行。执行中，吴可斌提出已在2021年3月29日将案件受理费2300元交纳完毕，经核实，案件受理费的义务确已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈良涛 书 记 员 蔡 云
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2256号 申请执行人葛艳子，女性1983年09月19日出生,汉族，住涡阳县。 被执行人：李勇，男性1971年7月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人葛艳子与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 将此案件合并至（2021）皖1622执恢639号案件，终结(2021)皖1622执2256号案件中对被执行人李勇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十九日 书记员  叶大伟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执445号申请执行人深圳市富滤业技术有限公司，住所地广东省深圳市光明区光明街道观光路3009号招商智慧城A2栋709C。统一社会信用代码91440300MA5DGGN48B。法定代表人：唐康，总经理。委托代理人吴显科（特别授权），北京恒德（东莞）律师事务所律师。被执行人金乡县市容环境卫生服务中心，统一社会信用代码123708286968724631，住所地山东省金乡县南店子大蒜市场路北。法定代表人：李宪廷，主任。本院在执行申请执行人深圳市富滤业技术有限公司与被执行人金乡县市容环境卫生服务中心承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年五月十三日书记员  闫静华
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初626号原告：黄德志，男，1984年5月7日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××××，身份证号码445××××××××××××451。被告：江迪辉，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会寻2村，身份证号码441××××××××××××110。原告黄德志诉被告江迪辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄德志到庭参加诉讼。被告江迪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德志向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还欠款8912元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月3日因资金周转不足向原告借款8912元，后被告写下欠条并承诺于2020年12月31日前还清欠款。但被告至今仍未偿还过欠款，期间原告多次催促，被告均以各种理由推脱拒不还款，为此原告特诉至法院。被告江迪辉未作答辩。经审理查明：原告黄德志原为被告江迪辉聘请做水电工的雇员，双方于2020年3月2日结算，被告江迪辉应向原告黄德志支付8912元（包括工资8900元和垫付购买工具款12元），被告江迪辉以作为用于发放其他工人的工资的借款等为由没有将上述欠款支付给原告。之后，被告江迪辉于2020年11月3日立下《欠条》一份，确认欠款的事实，并定于2020年12月31日前结清。确认欠款后，被告江迪辉没有还过款至今，承诺的还款期限届满未能清偿欠款，引起本案纠纷。以上事实有原告黄德志所举欠条以及微信聊天记录电子数据在案，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案为因被告江迪辉拖欠原告黄德志工资款的基础法律关系引起的纠纷，应属劳务合同纠纷。原告黄德志提供的《欠条》能够证明被告江迪辉尚欠原告黄德志工资及垫付款共8912元的事实，本院予以认定。因被告江迪辉逾期未能还款，已经构成违约，原告黄德志请求被告江迪辉继续履行偿还欠款8912元的义务理据充分，本院予以支持。被告江迪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证的权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江迪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠工资及垫付款共8912元给原告黄德志。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告江迪辉承担。本判决为终审判决。审 判 员 李垣初二〇二一年五月六日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7080号原告：朱秋华，男，1972年3月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被告：周小平，男，1961年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：朱云娥，女，1961年7月14日生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱秋华与被告周小平、朱云娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告朱秋华于2021年5月12日以双方达成协议为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告朱秋华撤诉。案件受理费28800元，减半收取14400元，保全费5000元，由原告朱秋华负担。审判员 吕 彬二〇二一年五月十四日书记员 张海焱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1221号 申请执行人：张云凤 被执行人：郑喜民 本院在执行申请执行人张云凤与被执行人郑喜民承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行2025元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初500号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十三日 法官助理王文科 书记员商宸
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0522刑初27号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人王柏军，男，1966年2月5日出生，汉族，本科文化，系友谊县农业银行工作人员，住友谊县隆城花园西侧门市（户籍所在地：友谊县）。2018年4月17日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，2019年4月17日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局监视居住，2021年5月6日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局刑事拘留。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王柏军犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员陆霜出庭支持公诉，被告人王柏军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月1日20时许，被告人王柏军酒后驾驶黑Ｊ×××××号挪用号牌奔驰牌小型轿车，沿友谊县同哈公路由西向东行驶，当行驶至198公里加680米处时，与黑Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车相撞，造成奔驰轿车乘坐人薛某、轻型普通货车驾驶人柳某1和、乘坐人金某受伤，辆车不同程度损坏的交通事故。经友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王柏军负此次事故全部责任，柳某1和、金某、薛某无责任。经鉴定：王柏军血液中乙醇含量为297.21mg/100ml,柳某1和损伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人王柏军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王柏军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其自动投案如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚，因其具有自首、已赔偿并取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、挪用机动车牌证的情节，建议判处被告人王柏军拘役四个月，并处罚金6000.00元。公诉机关提交了物证肇事车辆照片；书证户籍证明、酒精含量呼吸测试记录单、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人薛某、金某、柳某1和等人的证言；被告人王柏军的供述与辩解；双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书、友谊县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、友谊县公安局道路交通事故现场勘察笔录等证据证实。被告人王柏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王柏军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王柏军具有驾驶挪用号牌机动车辆、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故并负事故全部责任的情节，依法对其从重处罚。被告人王柏军自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王柏军自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王柏军积极赔偿大部分受害人损失，并取得大部分受害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王柏军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王慧铭二〇二一年五月八日书记员  张蓬勃本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3147号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：郑淑华。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告郑淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执2792号 本院刑庭移送执行张述武罚金、没收财产一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初537号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：刘爱国，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：李刚，男，1993年4月1日出生，汉族，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行诉被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2021年5月6日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤回起诉。案件受理费预缴947.13元，变更诉讼请求后为50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。审判员  刘欣欣二〇二一年五月十一日书记员  于洪洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1792号之一 申请执行人吕庆东，男，汉族，1986年3月5日出生，住四川省蓬安县。 被执行人四川恒曜建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路8号1栋9层6号。 法定代表人王磊。 吕庆东与四川恒曜建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2019）第0023号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19209.84元，执行费188元 执行中，本院委托攀枝花市米易县人民法院向攀枝花市米易县教育局、财政局送达（2021）川0105执1792号执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人四川恒曜建筑工程有限公司在攀枝花市米易县××的应收工程款，但上述款项暂不具备执行条件。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2019）第0023号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月十八日 书记员 冯福嘉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1260号申请执行人：高大山，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：刘以强，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：肖静涛，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人高大山、刘以强与被执行人肖静涛农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，被执行人肖静涛应给付申请执行人高大山、刘以强执行款465519元及利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人肖静涛名下无银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，有一辆津ＦＫ××××号机动车已轮候查封但未实际扣押。4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年五月十六日书记员  高传科
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4327号原告：关进举，男，1979年12月11日生，汉族，住河南省通许县。被告：翟广胜，男，1990年8月19日生，住河南省封丘县。原告关进举诉被告翟广胜劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关进举的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告关进举负担。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十一日书记员  任晓静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢734号 上海易鑫融资租赁有限公司、林树杰： 本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与林树杰融资租赁合同纠纷一案中【执行依据为（2018）粤0604民初28219号民事调解书】，现被执行人林树杰已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳本案执行费，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20005号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张佳伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张佳伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3954号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：陈群光，男，汉族，1964年11月03日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈群光信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初5198号民事判决书已经发生法律效力。因陈群光未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向珠海市不动产登记中心查询，发现被执行人单独所有珠海市香××区××大道官村××综合楼××房（权证号码：20××22）、与案外人共有珠海市吉大九洲大道东1135号绿茵豪庭1栋1单元603房（权证号码：Ｃ5××16），房产均设有大额抵押且被本案轮候查封（至2023年4月20日），暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初1403号  原告：乌苏市禾丰源农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市哈图布呼镇开发区造纸厂以西。 法定代表人：董宗浩，乌苏市禾丰源农资有限公司经理。 委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。 被告：杨新星，男，1969年4月30日出生。 原告乌苏市禾丰源农资有限公司与被告杨新星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告杨新星，后经原告多方查找仍无法提供被告新的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告乌苏市禾丰源农资有限公司向本院起诉被告杨新星，但按照原告提供的地址未能送达相关法律文书，且无法提供新的确切的住所地等信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告乌苏市禾丰源农资有限公司的起诉。 案件受理费95元，在本裁定生效后原告乌苏市禾丰源农资有限公司凭诉讼费票据申请退还。投递费64元由原告乌苏市禾丰源农资有限公司负担（原告已预交159元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 崔 本 国    二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日  书 记 员 陈 万 婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3229号 申请执行人：朱燕娇，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：牛永胜，男，1989年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于朱燕娇与牛永胜民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9072号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3229号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1524.12元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3229号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十九日 书记员  廖 薇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初843号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：李新朝，男，1979年4月14日出生，汉族，住馆陶县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与李新朝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  陈彦 二〇二一年五月二十日 书记员  王蕾