wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3227号申请执行人：龙艺，女，仡佬族，1994年4月28日出生，住上海市闵行区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人龙艺与被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币432元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执985号申请执行人:卓锋，男，1993年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吕明齐，男，1989年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于卓锋与吕明齐民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）苏1311民初5226号民事判决书已生效，因吕明齐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人吕明齐到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吕明齐名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月26日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人长期不在家中，具体去向不明，另查明，被执行人尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吕明齐列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为60248元，现已强制执行到位0元，尚有60248元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吕明齐其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十日书记员  徐梦晨
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审68号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人郭盛龙，男，1994年01月19日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对郭盛龙作出的编号4107241005841890公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回对被执行人郭盛龙的强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  秦贵炜二〇二一年五月十四日书 记 员  孙舒婉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初409号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡玉凤，女，1964年12月3日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌收买被拐卖的妇女犯罪于2021年1月25日被唐河县公安局拘留，同年2月9日被唐河县公安局取保候审。辩护人张金雷，河南盘古律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人胡玉凤犯收买被拐卖的妇女罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人胡玉凤、辩护人张金雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人胡玉凤于2016年11月、2018年6月，先后两次给仝进才（已判处刑罚）22万元，从仝进才手中购买两名柬埔寨妇女为其两个儿子何献省、何献本为妻。后“jiantui”、“nongbao”一起趁夜晚翻墙逃跑。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、户籍证明、电话记录、仝进才供述、护照图片、转账凭证、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为被告人胡玉凤的行为构成收买被拐卖的妇女罪，提请本院依法判处。被告人胡玉凤对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。被告人胡玉凤的辩护人辩称：1、被告人胡玉凤系主动到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻、减轻处罚；2、被告人胡玉凤无前科，已签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，应当从轻、从宽处罚；3、被告人胡玉凤系法盲，主观恶性小，且没有对被害人实施暴力，建议本院对被告人胡玉凤从轻处罚。经审理查明，2016年11月份，被告人胡玉凤给唐河县大河屯镇大牛庄村村民仝进才（已判处刑罚）联系，欲从仝进才手中购买外籍女子给其二儿子何献省做妻子。双方协商同意后，被告人胡玉凤领着何献省到唐河县大河屯街见到了仝进才领的柬埔寨女子“jiantui”，仝进才告诉胡玉凤需要支付11万元才能将“jiantui”领回家给何献省做妻子。后被告人胡玉凤将11万元现金交给仝进才，仝进才将“jiantui”交给胡玉凤，并将“jiantui”的护照交给被告人胡玉凤，被告人胡玉凤一直保管着“jiantui”的护照。何献省与“jiantui”在2017年底生育一名男孩起名何幸强。2018年6月份，被告人胡玉凤又主动联系仝进才，欲从仝进才手中再购买一外籍女子给其大儿子何献本做妻子，双方协商后，被告人胡玉凤领着何献本到唐河县大河屯街见到了仝进才领来的一名柬埔寨女子“nongbao”，并将11万元钱现金存入仝进才提供的农业银行账户。后被告人胡玉凤将“nongbao领回家给何献本做妻子。被告人胡玉凤保管着“nongbao的护照。“nongbao在何献本家中生活5个多月后，与“jiantui一起趁夜晚翻墙逃跑。2021年1月25日，被告人胡玉凤主动到唐河县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡玉凤在庭审过程中无异议，且有证人何献省、何献本、何金国等人的证言、户籍证明、到案经过、电话记录、仝进才供述、护照图片、转账凭证、湖南省长沙市中级人民法院刑事判决书、照片等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡玉凤收买被拐卖的妇女，其行为构成收买被拐卖的妇女罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡玉凤的辩护人辩称被告人胡玉凤有自首情节，无前科，已签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，应当从轻、从宽处罚的理由与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人胡玉凤主动到案，且如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡玉凤犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年五月二十六日书记员 陈 晨
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1260号 原告：张正林，男，1980年8月21日出生，汉族，住滦南县。 被告：商文春，男，50岁，住乐亭县。 张正林与商文春买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。2021年5月24日，原告张正林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张正林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张正林负担。 审判员  张媛媛 二〇二一年五月二十四日 书记员  田志鹏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执181号 申请执行人：江门市蓬江区昱信电器商场，住所地江门市蓬江区白石大道27号113室，统一社会信用代码92440703MA4YNWEX7C。 经营者：郭树强。 被执行人：李英强，男，1978年12月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请人江门市蓬江区昱信电器商场申请执行被执行人李英强买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初6778号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付11138.75元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款2565.98元，扣除执行费50元，实际执行到位金额为2515.98元，暂未发现有其他可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执181号案终结本次执行。 被执行人李英强负有继续向申请执行人江门市蓬江区昱信电器商场履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢955号 黎满贤、曾文桃： 关于申请执行人黎满贤与被执行人曾文桃借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执1806号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曾文桃已经履行（2017）粤0114民初8891号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1486号 原告滕磊，男，汉族，1978年12月9日出生，住广西柳州市。 被告潘媚媚，女，瑶族，1996年1月18日出生，住广西融安县。 本院于2021年3月25日立案受理原告滕磊诉被告潘媚媚机动车交通事故责任纠纷一案，原告滕磊于2021年5月28日申请撤回对被告潘媚媚的起诉， 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告滕磊撤回对被告潘媚媚的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告滕磊负担。 审 判 员 杨美艳 二〇二一年五月二十八日 代书记员 韦倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5703号申请执行人：陈翔，男，1969年11月25日出生，汉族。被执行人：岳倡明，男，1977年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行陈翔与岳倡明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人岳倡明的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封机动车一辆,未找到车辆下落,暂无法处置。扣划银行帐户内11162.94元已发还给申请人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人岳倡明纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执406号 申请执行人：王启富，男，汉族，1984年8月出生，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：陈林，男，汉族，1987年7月出生，贵州省人，住清镇市。 本院执行的申请执行人王启富与被执行人陈林劳务合同纠纷一案中，申请执行人王启富根据本院作出的（2020）黔0322民初4486号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈林履行人民币26015元还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记，无不动产登记。目前未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王启富书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执406号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十日 书记员 李雨辰
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3457号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家华昕小区3号2-1-1。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：王树林，男，58岁，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告王树林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司负担。审判员  王真月二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4391号 原告：山东某某建材有限公司司，住所地：临沂市经济开发区昆明路**，统一社会信用代码：。 法定代表人：公某娜，总经理。 委托诉讼代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂某某置业有限公司，，住所地：临沂市兰山区平安华府**楼统一社会信用代码：。 法定代表人：李某秀，总经理。 委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 原告山东某某建材有限公司司与被告临沂某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东某某建材有限公司司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某某建材有限公司司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某某建材有限公司司撤诉。 案件受理费852元（已减半），由原告山东某某建材有限公司司负担。 审判员  陈成合 二〇二一年五月十二日 书记员  周 芬
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民1307号原告孙少凡，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村村民委员会，住辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村本街。法定代表人薛艳博，该村村民委员会主任。案由，土地承包经营权纠纷。本院在审理原告孙少凡诉被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告孙少凡于2021年5月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙少凡撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李印军二〇二一年五月二十六日书记员  程 竹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1215号 被执行人：深圳东文传媒股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区泰然九路海松大厦A座23A02，统一社会信用代码：914403007904579950。 法定代表人：刘卫彪。 被执行人：广东东文广告有限公司，住所地：广东省广州市天河区花城大道85号2401房之自编01B单元，统一社会信用代码：914401010834459281。 法定代表人：陈秋梅。 被执行人：刘卫彪，男，1979年1月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：涂东，男，1980年9月14日出生，汉族，住址湖北省应城市。 被执行人：陈丽萍，女，1976年8月16日出生，汉族，住址广西梧州市蝶山区。 被执行人：胡艳芬，女，1986年7月10日出生，汉族，住址湖北省应城市。 被执行人深圳东文传媒股份有限公司、广东东文广告有限公司、刘卫彪、涂东、陈丽萍、胡艳芬诉讼费一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院执行到案款人民币8953.7元（含执行费人民币50元）。后本院依法对被执行人深圳东文传媒股份有限公司、广东东文广告有限公司、刘卫彪、涂东、陈丽萍、胡艳芬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员  李志刚
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3621号原告：郑州鑫泰玻璃有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡工业园区雨舟路与辉煌四路交叉口向北100米路西，统一社会信用代码91410122MA45C3854X（1-1）。法定代表人：张东良。委托诉讼代理人：吕巧莉，女，该公司员工。被告：陆建立，男，生于1992年6月28日，汉族，住河南省方城县。原告郑州鑫泰玻璃有限公司与被告陆建立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕巧莉到庭参加诉讼，被告陆建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州鑫泰玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陆建立偿还原告玻璃款10811元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告陆建立欠原告货款10811元，有原告提供的欠款条予以证实，故原告要求被告陆建立偿还货款10811元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告陆建立于本判决生效之日起十日内支付原告郑州鑫泰玻璃有限公司货款10811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，已减半收取，由被告陆建立负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十五日书记员  郭 倩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1662号上诉人（原审原告）：北京正安康健医药科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：梁冬，董事长。委托诉讼代理人：陈尽，北京鸿山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐永垒，国家知识产权局审查员。上诉人北京正安康健医药科技发展有限公司（简称正安公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4700号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：正安公司。2.申请号：33695141。3.申请日期：2018年9月25日。4.标志：5.指定使用服务（第44类）：饮食营养指导；配镜服务；卫生设备出租；医疗诊所服务；医院；医药咨询；疗养院；美容服务；配药；营养师服务（统称复审服务）。二、引证商标一1.注册人：吉林省创客品牌管理有限公司。2.注册号：13729934。3.申请日期：2013年12月13日。4.专用期限至：2026年1月20日。5.标志：6.核定使用服务（第44类）：医疗诊所服务；医疗按摩；医院；保健；理疗；公共卫生浴；美容院；疗养院；按摩；药剂师配药服务。三、被诉决定：商评字[2020]第37863号《关于第33695141号“正安堂”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月12日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼中，正安公司提交了引证商标一无效宣告申请受理通知书，用以证明引证商标一的权利状态。原审庭审中，正安公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务构成类似不持异议。截至原审审理时，引证商标一为有效在先商标。北京知识产权法院认为：截至原审审理时，引证商标一尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务，正安公司对此亦无异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标一均为纯文字商标，其文字“正安堂”完全相同，若共同使用在类似服务上，易使相关公众认为其所标识的服务的提供者为同一主体或具有关联性，进而使消费者产生混淆和误认。故诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条规定，判决：驳回正安公司的诉讼请求。正安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.正安公司系以“正安”为显著部分的正安系列商标的最早持有及使用人，“正安”系列商标在中医诊所、治疗等服务上具有较高知名度和影响力，与正安公司形成了一一对应关系，其注册不会造成消费者的混淆、误认。2.正安公司与引证商标一注册人在企业性质、实际经营的领域、所从事的行业等方面不同，诉争商标与引证商标一的共存不易造成相关公众的混淆、误认。3.正安公司已对引证商标一提起撤销连续三年停止使用注册商标的申请，恳请中止审理。4.引证商标一系恶意抢注，违反商标法相关规定，应予无效。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标一档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，正安公司提交了以下主要证据：1.商评字[2021]第71415号无效宣告请求裁定书；2.以“正安”为显著识别部分的正安系列商标注册申请详细信息；3.正安公司及其关联机构在实体店铺、官网、电商销售平台、微信公众号等推广资料；4.正安公司及其关联机构使用“正安药坊”“正安医馆”等商标的健康管理档案卡、药方笺等资料；5.长春市中置房地产开发有限公司、吉林省创客品牌管理有限公司、吉林省永大商标事务所有限公司的企业信息公示报告；6.“正安堂”第35类商标销售网页截图；7.吉林省创果电子商务有限公司、吉林省创客品牌管理有限公司商标注册信息。以上事实，有正安公司在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标所使用服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。原审中诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务，正安公司对此无异议，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标一均由中文“正安堂”构成，在文字构成、呼叫、含义等方面相同，诉争商标与引证商标一构成近似标志。诉争商标与引证商标一若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。本案为商标申请驳回复审行政案件，引证商标一权利人并不参加本案诉讼，对引证商标一权利人的在实际经营中的商标使用情况无法确切知晓，且正安公司与引证商标一权利人的实际经营情况及商标使用情况并非系对商标注册申请进行评判的当然依据。故诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。正安公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标一是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，正安公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与引证商标一相区分。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。正安公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。正安公司主张诉争商标系对其在先注册商标的延续注册，但商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系。正安公司主张的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。至本案二审审理终结，引证商标一仍为合法有效的在先商标，可以用来评判诉争商标是否可以获准注册。正安公司中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，对正安公司的相关上诉主张，本院不予支持。关于引证商标一是否属于恶意抢注一节，需另行救济，不属于本案审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。正安公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京正安康健医药科技发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年五月二十六日法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，男，1977年1月1日出生，汉族，住沈阳市，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：樊振，男，1985年11月8日出生，汉族，住兴城市。 被告：姜文俊，男，1986年10月5日出生，汉族，住兴城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被告樊振、姜文俊保险纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同给付原告已垫还的银行贷款61526.65元、拖欠的保险费23481.36元，合计85008.01元，并自2019年1月22日起以85008.01元为基数，按日千分之一支付违约金至欠款全部还清之日止。2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日，被告樊振从原告处投保《个人信用贷款保证保险》，由原告为其在中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的78000元贷款提供保证保险，保单中约定保险费总额31308.48元（分期36个月，869.68元/月），如投保人逾期还贷，原告向银行垫付贷款后有权向投保人追回垫付贷款及未付保费。之后，二被告签署《共同还款承诺书》，姜文俊承诺对樊振的全部欠款承担共同还款责任。2019年1月2日，被告樊振从银行取得贷款，并签订《个人信用贷款保证保险》，原告为该贷款提供保证保险。2019年1月21日，因樊振未及时还贷，原告履行保险理赔责任为其垫还贷款61526.65元，同时被告还拖欠保险费31308.48元-7827.12元＝23481.36元未付。综上，原、被告之间已成立保险合同关系，根据《合同法》、《保险法》等相关规定，原告在履行保险理赔责任后，有权向二被告追回贷款及拖欠保险费。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告樊振住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费963元（已减半收取），免予收取。原告已缴纳的963元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年五月十三日 书记员  汪佳月
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执359号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：王贵玮，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人王贵玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金270947.64元、利息3805.24元、罚息46.34及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费5422元、公告费1200元、执行费4022元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区的房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方当事人达成长期履行协议，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年五月二十六日书记员 殷海云
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3176号之一原告：李超，男，汉族，1995年8月7日生，住河南省中牟县。原告：郭燕，女，汉族，1995年10月26日生，住河南省汝阳县。二原告委托诉讼代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李小康，河南智言律师事务所实习律师。被告：毛贵春，男，1987年11月18日生，汉族，住河南省固始县。被告：王改云，女，1981年6月6日生，汉族，住河南省固始县。第三人：郑州幸福人家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道与宝峰街交叉口蓝爵世家**楼101铺，统一社会信用代码91410122MA3X832P78。法定代表人：仓改霞。原告李超、郭燕与被告毛贵春、王改云，第三人郑州幸福人家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李超、郭燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李超、郭燕撤诉。案件受理费1,522元，由原告李超、郭燕负担。审判员  陈怀杰二〇二一年五月十九日书记员  马静爽
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初233号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张国锋，男，1961年8月21日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。2020年11月26日因本案被大庆市公安局直属分局决定取保候审。2021年4月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2021〕155号                  指控事实              202x年xx月xx日xx时许，被告人张国锋饮酒后驾驶电动三轮车，沿大庆市xxx区xx街xx路由南向北行驶至与xx路交叉口处，与向东左转弯王某驾驶的xxx牌轿车发生交通事故，造成xxx牌车辆受损，后王某报警，被告人张国锋在现场等待。经大庆市公安局刑事技术支队检验，送检的张国锋血样中乙醇含量为238.7mg/100mL。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定：被告人张国锋承担此起事故的同等责任，王某承担此起事故的同等责任。      归案后，被告人张国锋能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，并对王某进行赔偿、获得谅解。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月,并处罚金人民币一万五千元                  被告人意见              被告人张国锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张国锋犯危险驾驶罪的罪名成立。其系自首，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人张国锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日,即自2021年5月13日至2021年9月12日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  杨  晨                                        二〇二一年五月十三日      此件与原件核对无异议      书  记  员  张  雪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢370号 中国农业银行股份有限公司济南长清支行与曹修坤、宋文华、曹丕庆、房立强金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第273号民事判决书已经发生法律效力。因曹修坤、宋文华、曹丕庆、房立强未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月28日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第273号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 凤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1802号原告：刘纯田，男，1932年7月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：刘文铁，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘纯田与被告刘文铁返还原物纠纷一案中，原告刘纯田于2021年5月19日向本院提出对被告刘文铁撤回起诉。本院认为，原告刘纯田申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘纯田撤回对被告刘文铁的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘纯田承担。审判员  周晓东二〇二一年五月二十七日书记员  赵艾为
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执583号 李艳梅、黄昊苏： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3800号民事判决书，申请执行人李艳梅申请执行被执行人黄昊苏民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执819号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨仟，男，1990年3月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 杨仟因犯盗窃罪，被本院（2019）川0722刑初68号刑事判决书，判决有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。还责令他退赔尹某某1840元、刘某某270元、童某某2860元，现本院刑事审判庭依职权移送执行，要求杨仟退赔。 执行中，本院依职权对被执行人杨仟的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现杨仟有可以执行的财产信息。委托杨仟户籍所在地法院调查，也未发现财产线索。通过关联查询，发现射洪市人民法院也在执行，本院已经发函给该院，请其根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定执行。杨仟已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。前述事实有财产查询反馈表、查询通知书、协助执行函等在卷证实。 本院认为，移送部门未提供财产线索情况下，经依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现可以执行的财产，经合议庭评议，案件符合终结本次执行程序的条件。杨仟应继续履行退赔义务。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人杨仟有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月二十四日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2305号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：王济远，男，1981年10月24日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王济远信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8799号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金26758.69元，利息1153.2元，分期付款手续费442.37元，逾期还款违约金3611.75元，其他手续费16元,诉讼费300元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为32282.01元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初277号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，职务董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告滑县桑村红运副食店，住，住所地河南省滑县桑村乡李金德村/div>经营者：李红运，男，系个体工商户。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县桑村红运副食店侵害商标权纠纷一案，本院2021年4月23日立案。原告2021年5月26日申请变更诉请数额为5000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年五月二十六日书记员  韩冰倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执774号 申请执行人：菏泽建鲁岩土工程有限公司，住所地：菏泽市中华西路明珠商务楼**。 被执行人：山东金鼎房地产开发有限公司，住，住所地：菏泽市牡丹区八一西街**贵和商务宾馆**/div> 申请执行人菏泽建鲁岩土工程有限公司与被执行人山东金鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5738号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定的执行标的为22万元及利息、案件受理费4070元。因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司未按期履行义务，菏泽建鲁岩土工程有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东金鼎房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行完毕。 本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月22日、5月13日，本院对被执行人财产情况再次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年5月13日作出（2021）鲁1702执774号失信决定书将被执行人山东金鼎房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并于2021年5月13日作出（2021）鲁1702执774号限制消费令，对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司法定代表人宋一新采取限制消费措施。 本院于2021年3月5日向菏泽建鲁岩土工程有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人山东金鼎房地产开发有限公司的财产线索,菏泽建鲁岩土工程有限公司至今未能提供。2021年3月16日，本院对申请人菏泽建鲁岩土工程有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽建鲁岩土工程有限公司，菏泽建鲁岩土工程有限公司认同被执行人山东金鼎房地产开发有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行22万元及利息、案件受理费4070元。 本院认为，因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽建鲁岩土工程有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5738号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的22万元及利息、案件受理费4070元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 辉 审判员 潘建丽 审判员 王清峰 二〇二一年五月二十七日 书记员 马亚丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6959号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：范桂祝，男，1957年8月8日出生，汉族，住广东省佛山。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与范桂祝信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5317号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6959号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保637号   申请人：晨光生物科技集团喀什有限公司，住所地新疆维吾尔自治区岳普湖县泰岳工业园区纬三路。   法定代表人：韩文杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵炜，河北盛仑律师事务所律师。   被申请人：库车县恒丰棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市阿克吾斯塘乡博斯坦三村。   法定代表人：朱献民，该公司董事兼总经理。   被申请人：新疆恒孚棉产业集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**美克大厦****。   法定代表人：孙伟挺，该公司执行董事兼总经理。   以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐立琪，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。   第三人：商丘市万达棉业有限公司。住所地。住所地：河南省虞城县站集镇李楼村iv>   法定代表人：林爱真，该公司总经理。   委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。   申请人晨光生物科技集团喀什有限公司（以下简称晨光生物喀什公司）与被申请人库车县恒丰棉业有限责任公司（以下简称库车恒丰公司）、新疆恒孚棉产业集团有限公司（以下简称新疆恒孚公司）、第三人商丘市万达棉业有限公司（以下简称商丘万达公司）所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。   本院经审查认为，为防止当事人转移财产，确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：   冻结库车县恒丰棉业有限责任公司账户内的10,000,000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   张桂林   审  判  员   杨晓毅   人民 陪 审员   林金付   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   晏 筱
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执253号之一   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市新城友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：李海林，男，1980年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：翟红义，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄晓敏，男，1965年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨建，男，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：吴雄辉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：周雨锋，男，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李国良，男，1968年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：江鹏，男，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：江云，男，1988年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张巨光，男，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县。   法定代表人：张巨光，该公司董事长。   申请执行人库车县农村信用合作联社与被执行人李海林、翟红义、黄晓敏、杨建、刘冬、吴雄辉、周雨锋、李国良、江鹏、江云、张巨光、阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执253号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢565号 周文平、何力： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3638号民事调解书，申请执行人周文平申请执行被执行人何力借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1075元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11628号申请执行人：辛业金。被执行人：金正良。关于辛业金申请执行金正良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3057号《民事调解书》已经发生法律效力。依据上述调解书，原告辛业金、被告金正良一致确认截至2019年5月18日，被告金正良欠原告辛业金工人工资46727元，利息13273元，合计人民币60000元。由于义务人金正良未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人辛业金向本院申请强制执行，现本院已于2020年12月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计6835元；依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月8日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执11628号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11628号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日书记员  全养娣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9831号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1591号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李苹，女，1993年6月16日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李苹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人李苹送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李苹在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李苹名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人李苹有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李苹无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托四川省犍为县人民法院对被执行人李苹在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人李苹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为30686.12元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  蔡晓毅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1146号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：陈秋钿，男，1984年3月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈秋钿信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5671号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1146号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14274.02元，其中转执行费114元，退付申请执行人14160.02元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1146号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  廖 薇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1526号之一申请执行人：河南兴田置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101，统一社会信用代码：91410184667217814K。法定代表人：刘华，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司法务。被执行人：齐欣，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行河南兴田置业有限公司与齐欣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）豫0184民初9389号民事判决书于2021年3月11日向我院申请执行，我院于2021年3月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1526号。申请执行内容为：被执行人支付申请执行人代偿款126342.42元及诉讼费。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日、2021年4月21日、2021年5月26日三次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人名下银行存款1093.59元，已实际扣划给申请执行人。二、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票，传唤其于2021年3月22日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年3月24日前往新郑市不动产、房管部门、住房公积金调查被执行人财产线索，经查询被执行在楼××单元××号房××套，本院予以查封，因系轮后查封，故暂无法处置，并已告知申请执行人向首封法院案件提出参与分配的权利。五、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年5月17日前往郑州市调查被执行财产线索，经查询被执行人在郑州市无不动产、住房公积金信息。七、本院于2021年5月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。八、经系统关联案件反馈，齐欣作为被执行人有2件执行案件，其中1件尚在执行中，另1件强制执行完毕。九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为1093.59元。本院于2021年5月26日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十七日书记员  林 林
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初805号 原告：海兴县兴达加油站，住所地海兴县辛集镇。 法定代表人：郭庆建，任经理。 被告：黄平成，男，1980年2月6日出生，汉族，住孟村县。 海兴县兴达加油站与黄平成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告海兴县兴达加油站于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县兴达加油站撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢512号之一申请执行人：李成孝，男，汉族，1951年9月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：介玉修，男，1962年6月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人李成孝与被执行人介玉修合伙协议纠纷一案中，（2015）涧民初字第208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年5月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月6日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月8日、2021年5月28日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无证券信息。2020年12月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年12月30日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为121700元，尚余121700元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介玉修负有继续向申请执行人李成孝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月三十一日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执263号 申请执行人:陆易帆，男，1997年5月31日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元6层。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请执行人陆易帆与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1280号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陆易帆于2021年1月11日向本院申请执行，申请标的257986.52元。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院于2021年1月15日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执263号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初1875号   原告:程某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：房某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告程某某与被告房某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某某负担。      审 判 员 梁永平      二〇二一年五月二十八日      书 记 员 张 瑶
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢25号申请执行人：周博，男，1987年9月24日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：陈留念，男，1968年2月4日生，汉族，住洛阳市伊川县。周博与陈留念借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2015）吉民初字第66民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈留念偿还申请执行人周博300万元及利息、案件受理费34112元、保全费5000元。因陈留念未按上述生效法律文书履行义务，周博向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人陈留念名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无车辆，无可供执行财产。三、被执行人陈留念名下位于洛阳市××西区××路世纪××花园××室的房产已于2015年5月20日保全首轮查封，2020年11月13日对该房产进行网络询价，2021年1月6日开始第一次司法拍卖，一拍流拍，2021年2月11日进行第二次司法拍卖，二拍流拍，2021年5月7日进行变卖，以1872562.45元变卖成交；于2021年5月8日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人陈留念名下住房公积金信息，经查询，被执行人名下无住房公积金，没有其他可供执行财产。四、本院在对申请执行代理人终本约谈时，申请执行代理人明确表示不需要对陈留念进行实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余3039112元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年5月8日，申请执行人周博申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年五月九日书 记 员 ：何先军
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1176号原告：李淑珍。被告：陈大军。原告李淑珍与被告陈大军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑珍到庭参加诉讼，被告陈大军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑珍向本院提出诉讼请求：请求判令陈大军给付欠款27000元并负担诉讼费用。事实和理由：2020年10月18日，陈大军在李淑珍购买毛猪，约定每斤6.5元，陈大军陆续支付了部分购猪款，尚欠27000元至今未。故诉至法院。陈大军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于李淑珍当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且陈大军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对李淑珍提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日、22日、30日，陈大军分三次在李淑珍处购买生猪，共计欠款57000元，陈大军给李淑珍出具欠条三份。此后，经催要，陈大军陆续偿还了3万元，余款至今未偿还。本院认为，李淑珍与陈大军所形成的买卖合同关系明确，双方应按约定履行，李淑珍的该项诉讼请求本院予以支持，陈大军应给付李淑珍欠款27000元。陈大军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈大军于本判决生效之日起五日内给付李淑珍欠款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由陈大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年五月七日书记员  史凯旋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14684号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：东莞市锦祥服饰有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914419××××××××544B。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1964年10月9日出生，汉族，住河南省固始县×××××××××××××，公民身份号码：413××××××××××××559。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告东莞市锦祥服饰有限公司、陈某1金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十一日书记员  潘华丽
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初9号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区 九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新,上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩佩,上海卓冉律师事务所律师。 被告:马鞍山海狮织造有限公司，住所地当涂经济开发区普济路，统一社会信用代码91340521754893749R。 法定代表人:余社平。 委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。 被告:安徽省台客隆连锁超市有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宝城路，统一社会信用代码9134180078306689XT。 法定代表人:余綯，该公司董事长。 被告:安徽省台客隆连锁超市有限责任公司青阳店，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇蓉溪南路，统一社会信用代码91341723667926485F。 负责人：汪时建。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 被告:宣城市艾依德贸易有限公司，住所地安徽省宣 城市宣州区向阳办事处杨村,统一社会信用代码91341802066507787H。 法定代表人：李德胜。 原告宏联国际贸易有限公司与被告马鞍山海狮织造有限公司、安徽省台客隆连锁超市有限责任公司、安徽省台客隆连锁超市有限责任公司青阳店、宣城市艾依德贸易有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月25日自愿申请撤回对被告马鞍山海狮织造有限公司、安徽省台客隆连锁超市有限责任公司、安徽省台客隆连锁超市有限责任公司青阳店、宣城市艾依德贸易有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 铮
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执19号之一 申请执行人：康和百兴资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路10号1号楼503户。 法定代表人：刘海。 被执行人：李涛，男，汉族，1982年04月25日出生，住河北省老河口市。 关于康和百兴资产管理有限公司与李涛执行一案，湛江国际仲裁院作出的（2019）湛仲字第1924号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执19号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执864号吴群长、吴凯本院执行的吴群长申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执563号谭毛生、谭文善、谭鹏、谭蓉：本院执行的谭毛生申请谭文善等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更632号罪犯周旭东，男，1972年10月6日出生，汉族，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2018年1月17日作出（2017）辽0204刑初533号刑事判决，以罪犯周旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年5月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2025年3月26日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯周旭东予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯周旭东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯周旭东的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘建服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周旭东减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月27日起至2024年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1808号蓝盾信息安全技术有限公司：关于温振辉、谭俊杰、陈智、林建军、李浩栋申请执行蓝盾信息安全技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案﹝2021﹞（1891--1899）号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述调解书确定的义务，根据温振辉、谭俊杰、陈智、林建军、李浩栋的申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1414号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：刘宪广，该银行行长。 被告：张敏，女，1994年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与张敏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十八日 书记员  史二瑶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1755号原告：王红辉，男，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：高振,周口市华县娲城法律服务所法律工作者。被告：梅海洋，男，住河南省周口市西华县：412722198703147334。原告王红辉与被告梅海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王红辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红辉撤回起诉处理。审判员  周卫红二〇二一年五月七日法官助理刘海勇书记员高子川
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初527号原告：冯利增，男，1989年5月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张啸林，男，1999年5月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贺振军，男，1971年4月29日出生，汉族，住焦作市中站区。原告冯利增与被告张啸林、贺振军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯利增到庭参加诉讼，被告张啸林、贺振军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求张啸琳、贺振军退还保证金1000元；2、要求张啸琳、贺振军支付2月份工资3661.7元；3、要求张啸琳、贺振军赔偿误工费2000元；4、要求张啸琳、贺振军支付本次诉讼的所有费用；事实与理由：2020年12月28日，我冯利增与张啸琳、贺振军签订了快递代理合同，并给张啸琳转了6000元，作为快递保证金；每天我负责到中站把我负责片区的快递带回，并进行派送。起初，我和我朋友崔广打算一起做，以崔广为主，所以向张啸琳提供了崔广的相关信息；后因崔广有其他事，无暇顾及快递这块工作。由于工号已开，我向张啸琳提出更换工号，张啸琳说这个不影响，最终的工资发放与工号信息无关，我只要保证负责片区快递取送正常就行，便一直使用崔广的工号。而我也由于其他原因，不能保证每天去取送快递，特让我堂弟靳文杰给我帮忙，每天去中站取件；然后，我们一起把快递派送出去。2021年2月9日，张啸琳通知年前发一次工资，1月工资够2000元的，提前发1000元。2月10号，我去店里跟张啸琳商量后，由于1月份我的工资有将近5000元，张啸琳答应给我发先3000元；随后，张啸琳以钱都在他媳妇那，联系不上为由，让我回去等他给我转钱。2月11号早上，我仍未收到工资款，又多次联系张啸琳未果，便在微信群里@张啸琳，要求发放工资。张啸琳才主动联系我，并指责我不应该在群里发这样的消息，影响不好；我当时便向张啸琳道歉，并提出发放工资，张啸琳以现在没有那么多钱为由，提出先给我发1000元，稍后就给我转钱。等待三个多小时后，我没收到工资，联系张啸琳无果，处于无奈，又在群里@张啸琳，要求给我发放工资。然后，张啸琳立即把我踢出微信群，并私信我，让我第二天去解除合同，并要求我继续送件。2021年2月12日，我去店里找到张啸琳，我们约定下个月11号给我退押金，工资按照制度每月20号发放，并要求我送件到2月20日。2021年2月21日早上，张啸琳又提出，让我帮忙送几天快递，由于工资、押金都在张啸琳那，我同意了张啸琳的要求，又帮忙送了四天快递。2021年3月12日，按照约定张啸琳给我退押金，我一天没有联系上张啸琳；3月13日，收到张啸琳回复，晚上给我答复；晚上10点，张啸琳提出20号给我退押金，到时候和工资一起给我（2月份工资3661.7元，押金6000元，总计9661.7元）。2021年3月20日，张啸琳以支付宝限额为由，提出晚上12点后发工资。2021年3月21日，张啸琳一直以正在结算工资为由，早上10点半还没有给我发工资，于是我便去张啸琳仓库堵门索要工资；然后，张啸琳报警将我们带到派出所，进行调解；我就早上冲动的行为，向张啸琳道歉认错。最终，张啸琳以需要核查我的派件是否完成为由，提出下午跟我一起去检查完毕后，将工资和押金一并给我。下午，核查完毕后，我将客户未取走的快递，全数取回交给张啸琳；张啸琳又以钱都在贺振军那为由，让我等贺振军前来给我钱款。而贺振军不在店里，以外出有事为由，一直找不到人。之后，电话联系上贺振军，贺振军又以有事回不去为由，不肯出面。2021年3月22日，我到劳动局寻求帮助，在劳动局催告下，张啸琳每次都答应劳动局稍后就将钱款给我；但结果，张啸琳每次都微信答应给我结款，却总是没有实际行动。经过劳动局不懈的努力，张啸琳总共给我转了两笔款项，共计5000元。2021年4月9日，张啸琳仍承诺我将剩下的4661.7元给我转账，并稍后给我截图；4月10号，与张啸琳无法取得联系，特向中站区人民法院提起诉讼。被告张啸林、贺振军在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：被告张啸林、贺振军合伙承包了焦作宏捷供应链管理有限公司的快递业务。原告为被告张啸林、贺振军派送递件，按派送的快件量计工资，每件0.8元。原告在2021年3月份起不再为二被告提供派送递件的劳务，被告拖欠原告2月份的工资3661.7元至今未支付。二被告退还了原告向其交纳保证金5000元，现还剩余1000元保证金未退还。以上事实有原告的陈述及原告提交的劳动监察大队询问笔录1份2页、快递业务代理协议1份、转账记录2张、焦作极兔快递代理合同1份、2月份工资明细及2月份送件量显示单各1张、支付保付款凭证2张、与张啸琳微信聊天记录截图9张、群微信聊天记录截图2张予以相互印证。本院认为，原告为二被告提供派送快递劳务，二被告应及时支付原告劳务费，现二被告拖欠原告工资3661.7元，故原告要求二被告支付工资3661.7元，理由正当，本院予以支持。原告在与二被告开始提供派送快递劳务时向其支付了6000元保证金，因二被告和原告的劳务合同关系已经实际解除，而二被告仅退还了5000元，故原告要求二被告退还剩余1000元，理由正当，本院予以支持；原告要求二被告赔偿误工费2000元,证据和理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张啸林、贺振军于本判决生效之日起十日内支付原告冯利增工资3661.7元；二、被告张啸林、贺振军于本判决生效之日起十日内返还原告冯利增保证金1000元；三、驳回原告冯利增其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张啸林、贺振军承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年五月二十八日法官助理王皓书记员董荣森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5475号 原告：孙兵民，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽宝鑫房地产有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部经济大厦B座2301室。 法定代表人：管有贵，执行董事。 委托诉讼代理人：许方舟，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥合景房地产营销策划有限公司，住所地安徽省肥东县杨店乡府前路南侧。 法定代表人：杨红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。 本院审理的原告孙兵民与被告安徽宝鑫房地产有限公司、合肥合景房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告孙兵民于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽宝鑫房地产有限公司、合肥合景房地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，原告孙兵民提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙兵民撤回起诉。 案件受理费人民币5545元，减半收取2772.5元，由孙兵民负担。 审判员  顾苏淮 二〇二一年五月十九日 书记员  龙润方
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执745号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市武进区广电西路178号。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张璞、周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：朱某，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。甲银行与朱某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4528号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：朱某应于2020年10月20日前向甲银行支付借款本金63383.26元以及截至2020年8月6日所积欠的利息、罚息和复利6723.98元，支付自2020年8月7日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以本金63383.26未还部分为基数，按年利率24%的计算标准计付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1553元，减半收取776.50元（原告已预交），由朱某负担，并于2020年10月30日前将应负担的费用直接支付给甲银行。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因朱某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执745号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，约谈申请执行人委托诉讼代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月十一日书记员  潘莉芸
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特298号申请人：张双降，男，1957年4月3日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地:博爱县工业集聚区，统一社会信用代码：9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人张双降与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠张双降借款25000元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张双降与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执662号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地江苏省常州市新**三井街道龙锦路**府西花园**。法定代表人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：江苏九华能源科技有限公司，统一社会信用代码91320413552492613R，住所，住所地江苏省常州市金坛区华兴路**div>法定代表人：赵建华。被执行人：明光市长兴电源有限公司，统一社会信用代码91341182796404691F，住所，住所地安徽省明光市工业园区体育路西侧div>法定代表人：赵建华。被执行人：赵建华，男，1967年12月28日生，汉族，住福建省福安市。华夏银行股份有限公司常州分行与江苏九华能源科技有限公司、明光市长兴电源有限公司、赵建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4686号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏九华能源科技有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金98万元，暂计至2020年9月9日的利息27675.17元及自2020年49月10日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；江苏九华能源科技有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师费47100元；明光市长兴电源有限公司、赵建华对上述债务在最高债权额99万元（仅指本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的相应利息、罚息、费用等所有应付款项，均承担担保责任）范围内承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向江苏九华能源科技有限公司追偿；如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14293元，按规定减半收取7146.50元，保全费5000元，合计12146.50元，由江苏九华能源科技有限公司、明光市长兴电源有限公司、赵建华负担。因江苏九华能源科技有限公司、明光市长兴电源有限公司、赵建华未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏九华能源科技有限公司、明光市长兴电源有限公司、赵建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，被执行人按照本院执行通知履行义务，在规定时间向本院报告了财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0402执662号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏九华能源科技有限公司、明光市长兴电源有限公司、赵建华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人赵建华名下有车牌号为闽Ｊ6××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月15日至2023年3月14日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月21日，本院向明光市自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于明光市工业园区体育路西侧（1号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（2号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（3号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（4号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（5号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（6号厂房）、明光市工业园区体育路西侧（7号厂房）、明光市工业园区灵迹大道以南，瑞尔路以北（不动产权证号：2060）、明光市工业园区灵迹大道以南，瑞尔路以北（不动产权证号：2062）、明光市工业园区灵迹大道以南，瑞尔路以北（不动产权证号：2061）、明光市工业园区灵迹大道以南，瑞尔路以北（不动产权证号：2063）、明光市工业园区体育路西侧（门卫、浴室、公厕）、明光市工业园区体育路西侧（办公楼）、明光市工业园区体育路西侧（综合楼）的不动产十四套，本院依法予以轮候查封（查封期限轮候查封到期后三年），该不动产抵押于明光农村商业银行股份有限公司城中支行，首查封法院为常州市金坛区人民法院。5．2021年5月4日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的1066921.67元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1846号原告:孟祥永,男,汉族,1965年7月3日出生,住河南省辉县。委托诉讼代理人孟令东，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省辉县,系原告孟祥永儿子。特别授权。被告:马宏露,男,汉族,1981年8月7日出生,住河南省辉县。本院在审理原告孟祥永与被告马宏露装饰装修合同纠纷一案。原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告马宏露起诉的申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥永撤回对被告马宏露的起诉。案件受理费40元，由原告孟祥永负担。审判员  李卫红二〇二一年五月二十四日书记员  郭海波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执843号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：崔鑫雨，男，1998年03月19日出生，汉族，住山西省潞城市。本院在执行大连市西岗区人民法院与崔鑫雨罚金一案中，经查，被执行人崔鑫雨未履行（2016）辽0203刑初281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔鑫雨银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1848号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11070号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费3865元，由明福市场公司负担。 被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行，案号为：（2021）粤0604执1848号，并于1月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。经查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另外，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。 被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书交纳案件受理费，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院交纳案件受理费3865元。但截止目前被执行人仍未履行，应限制其消费。 被执行人被移送破产审查，暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1848号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十八日 书记员  蔡承忠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1572号申请执行人：张晓伦，男，1990年8月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：明兴正，男，1994年5月20日生，居民，住所地河南省滑县。关于申请执行人张晓伦与被执行人明兴正买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人明兴正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓伦向本院申请执行。本案立案标的6650元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人明兴正送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人明兴正纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张晓伦明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 浩
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1243号 原告：胡伟，男，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：胡和旺，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：邹云，男，1992年12月23日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告胡伟与被告邹云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告胡伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡伟申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年五月十四日 书记员  王 红
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破12号之三 申请人：江苏隆士达实业有限公司管理人。 2021年5月24日，江苏隆某实业有限公司管理人向本院提出申请，称江苏隆某实业有限公司破产财产已经按照分配方案分配完毕，请求本院终结江苏隆某实业有限公司破产程序。 本院认为：管理人在按照财产分配方案分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。现破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，故江苏隆某实业有限公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结江苏隆士达实业有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十四日 书记员 王前红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2605号原告：余洪心，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许小民，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告余洪心诉被告许小民劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余洪心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年五月十日书记员  孙鑫
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4668号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：赵亚春，女，1980年7月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告赵亚春财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐