湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1130号 原告：李清波，男，1964年10月31日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：张步尧，男，1962年12月3日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。 负责人：黄文胜，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南华韶律师事务所律师。 原告李清波与被告张步尧、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清波的委托诉讼代理人张滔、被告张步尧、被告人民财险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李清波诉称，2019年11月13日，张步尧驾驶湘H70X**正三轮载货摩托车行驶至沅江市新湾镇葵花村路段时，与李清波驾驶的湘H7A4**普通两轮摩托车相撞，造成李清波受伤、两车受损的道路交通事故。请求判令：一、两被告赔偿李清波各项损失合计71773元（损失明细：医疗费16121元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费6501元、伤残赔偿金33170元、误工费14292元、交通费340元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元）；二、张步尧承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2019年11月23日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证。拟证明张步尧的准驾车型为C4，驾驶证有效期限自2020年10月16日至长期。湘H70X**正三轮载货摩托车注册日期2015年11月12日； 3、保单。拟证明正三轮载货摩托车在人民财险公司投保交强险，保险期限自2019年11月12日起至2020年11月11日止； 4、病历资料、医疗费发票、证明。拟证明李清波于2019年11月13日至11月19日在沅江市人民医院住院6天，于2019年11月15日至11月21日在益阳市中心医院住院6天，于2019年11月21日至11月26日在沅江市人民医院住院5天，共计花费医疗费16122.19元。出院诊断为枢椎基底部骨折，头部挫裂伤，左侧颧弓、左侧额骨、左侧颞骨及蝶骨左侧大翼骨折，牙损伤，四肢多处软组织挫裂伤。出院医嘱载明：“加强营养，2、3个月后复查，根据骨折愈合情况定夺是否行手术治疗，不适随诊”。另证明，李清波所花费的医疗费未在医保报销； 5、《司法鉴定意见书》。拟证明2021年2月26日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所〔2021〕临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，对李清波的伤残等级、“三期”、后续治疗费作出鉴定，李清波支付鉴定费1500元； 6、证明。拟证明李清波事故发生前一直在家务农。 张步尧、人民财险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2，均无异议。对证据3，保单责任限额应为12.2万元，而非20万元。该保单打印时间为2021年4月12日，系统自动按2020年9月19日起才实施的责任限额打印。对证据4，医疗资料、证明无异议。医疗发票中有三张为复印件，应提供所住医院出具的证明证实在该院住院期间花费的医疗费，并由经手人签名。对证据5，鉴定意见系原告单方委托，鉴定资料未经双方质证，保留重新鉴定的权利。对证据6、无异议。 张步尧辩称，对本次交通事故经过及责任认定无异议；车辆在保险公司投保交强险，先由保险公司在保险责任范围内承担；事故发生后，垫付11000元医疗费，超过应承担的赔偿责任外的部分，要求原告予以返还。修车费1200元，李清波应予赔偿。张步尧未提供证据。 人民财险公司辩称，对原告的损失在保险责任限额内依约赔偿；原告的部分诉求过高；请求核减15%非医保用药；不承担鉴定费、诉讼费。人民财险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对李清波提供的证据1、2、6，二被告均无异议，上述证据真实、合法、有效，予以认定。对证据3，根据银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》，从2020年9月19日起交强险责任限额从12.2万元提高到20万元。该保单系2021年4月12日打印，系统自动生成责任限额，与投保时责任限额不一，且原告及被告张步尧对人民财险公司的质证意见均未提出异议，对人民财险公司的质证意见，予以采信。对证据4，对二被告未提出异议的部分，予以认定。该组证据中三张医疗费发票虽为复印件，但医疗机构均加盖了公章，且有用药清单、住院病案首页、出入院记录、医疗保障事务中心出具的证明予以佐证，能够证明其真实性、关联性、合法性，予以认定。原告从2019年11月13日至11月26日连续三次在沅江市人民医院、益阳市中心医院、沅江市人民医院住院，第一、二次住院的时间有重叠，实际住院天数应为13天。对证据5，二被告在举证期限内均未以书面形式提出重新鉴定的申请，也未提供司法鉴定违反程序的证据，该证据予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年11月13日8时30分许，张步尧驾驶湘H70X**正三轮载货摩托车行驶至沅江市新湾镇葵花村路段时，与李清波驾驶的湘H7A4**普通两轮摩托车相撞，造成李清波受伤、两车受损的道路交通事故。 事故发生后，李清波于2019年11月13日至11月26日住院治疗13天，花费医疗费16122.19元。 经认定，张步尧、李清波在事故中均承担同等责任。 经鉴定，李清波的损伤已构成十级伤残，误工期150日，1人护理60日，营养期60日，后续治疗费7000元，李清波支付鉴定费1500元。 张步尧合法驾驶经检验合格的车辆，湘H70X**正三轮载货摩托车在人民财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，张步尧垫付医疗费11000元。本案在审理过程中，李清波与张步尧自愿达成协议，由李清波赔偿张步尧车损1000元。 再查明，李清波系农村家庭户口，事故发生前在家务农。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，张步尧、李清波在事故中均承担同等责任。张步尧应承担事故对第三人造成的损失的同等赔偿责任。因张步尧所驾车辆在人民财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，对李清波因本次交通事故造成的人身损失，先由人民财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由张步尧承担50%，其余50%由李清波自负。 人民财险公司关于核减非医保用药的辩论意见，因其未提供李清波的用药存在非医保用药的证据，不予采信。张步尧垫付的款项，除应承担的赔偿外，余额由李清波予以返还，并从保险公司的理赔款中扣除。李清波与张步尧就张步尧车损达成的协议，系双方对自身权利的处分，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，予以认可。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认李清波因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：16122.19元； 2、后续治疗费：7000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×13天＝780元； 4、营养费：1800元（酌情认定）； 5、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为39552元/年÷365天/年×60天＝6501.7元，依其诉求6501元； 6、误工费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2020年度湖南省农村居民人均纯收入计算，误工费为16585元/年÷365天/年×150天＝6815.75元； 7、残疾赔偿金：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2020年度湖南省农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为16585元/年×20年×10%＝33170元； 8、交通费：260元（酌情认定）； 9、精神损害抚慰金：4000元（酌情认定）； 10、鉴定费：1500元。 李清波因本次交通事故造成的损失共计77948.94元，其中医疗费用赔偿项下的损失为25702.19元（其中医疗费16122.19元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元），死亡伤残赔偿项下的损失为50746.75元（其中护理费6501元、误工费6815.75元、残疾赔偿金33170元、精神损害赔偿金4000元、交通费260元），鉴定费1500元。先由人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50746.75元；其余损失17202.19元，由张步尧承担50%即8601元，另外50%即8601元，由李清波自负。 综上，人民财险公司应赔偿李清波损失60746.75元。因张步尧已先行垫付11000元，剔除其应承担的赔偿数额，余额2399元，由李清波予以返还。李清波另外赔偿张步尧车损1000元，两项合计3399元，从保险公司的理赔款中扣除。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告李清波损失57347.75元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付被告张步尧3399元。 三、驳回原告李清波的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由原告李清波承担49元，由被告张步尧承担210元。 支付明细：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应支付理赔款60746.75元，其中57557.75元（含诉讼费补偿210元）付款至下列账号，账户名全称：李清波，账户账号：62166175090********，账户开户行：中国银行沅江支行；3189元（已扣除应承担的诉讼费210元）付款至下列账号，账户名全称：张步尧，账户账号：62220319120********，账户开户行：中国工商银行沅江支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额氛围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。