wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1470号原告：刘顺智，男，1957年2月25日出生，汉族，住西平县。委托代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告：西平县权寨镇人民政府，地址西平县权寨镇西街路北。法定代表人：孙凯伟，该镇镇长。委托代理人：谢小聘，该镇政府工作人员。委托代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。本院在审理原告刘顺智与被告西平县权寨镇人民政府追偿权纠纷一案中，原告刘顺智于2021年5月25日以收集证据为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告西平县权寨镇人民政府的起诉。本院认为，原告刘顺智自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告刘顺智撤回对被告西平县权寨镇人民政府的起诉。案件受理费1176元，简易程序减半收取588元，由原告刘顺智负担。审判员  张富山二〇二一年五月二十五日书记员  丁 姣
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1497号原告：刘某某，女，1946年9月15日出生满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：董某，男，1963年9月28日出生满族，农民，住凤城市。原告刘某某诉被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员关善军适用简易程序独任，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人孙丽荣到庭参加了诉讼，被告董某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年7—9月期间，被告雇佣原告在被告承揽的山上干活，拖欠原告劳务费2325元。原告多次索要此款未果，请求依法判令被告立即给付劳务费2325元及利息（利息从起诉之日起至欠款付清之日止。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%），并承担本案诉讼费用。被告董某未做答辩。经审理查明：被告董某雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬2325元，并于2015年9月28日为原告出具欠据一张，该欠据载明：欠工资2325元整。欠款人董某签字。原告多次索要此款未果诉至本院。本院所确认的上述事实，有欠据、原告当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因原告当庭自愿放弃，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后立即支付原告刘某某劳务合同欠款2325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年五月十八日书记员  邢春燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4771号之一申请执行人:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人王立超，职务总经理。委托代理人：钦彩琳，系公司员工。被执行人：王海杰，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省商丘市。关于阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王海杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10867号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告王海杰于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿理赔款22529.84元、尚欠保费3470.27元并支付违约金2253元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，适用简易程序减半收取431元，由被告王海杰负担。因王海杰未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日向王海杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人王海杰名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人王海杰名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆，该车辆本院于2021年5月17日予以轮候查封（2023年5月16日查封期限界满），该车辆暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王海杰未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王海杰名下无房产登记信息。三、向被执行人王海杰户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人王海杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执4771号案件本次执行程序。被执行人王海杰负有继续向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十七日书记员  甘一行
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18583号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：许燕平，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告许燕平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告许燕平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21204.54元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5771.82元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费339.27元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费339.27元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告许燕平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告许燕平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费339.27元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（原告已预交），由本院退还原告169.5元，原告自行负担25元，剩余144.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执968号申请执行人许建阳，男，1955年8月27日生，汉族，住建湖县。被执行人朱生林，男，1989年10月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人许建阳与被执行人朱生林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)苏0925民初4551号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行37380.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2082号 原告：黄骅市鑫骅石化运销有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇河北村。 法定代表人：魏海涛，经理。 委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：河北瑄瑄科技有限公司，住所地河北省邢台市桥西区邢煤路与祥和大街交叉口3818号。 法定代表人：刘小朋，经理。 委托代理人：常志苹，公司法务。 黄骅市鑫骅石化运销有限公司与河北瑄瑄科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄骅市鑫骅石化运销有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市鑫骅石化运销有限公司撤诉。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由黄骅市鑫骅石化运销有限公司负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1013号申请执行人:于秀丽，女，1981年4月11日，住德惠市。被执行人：德惠诚济医院。于秀丽与德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3763号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈迎超代理审判员  梁 湖代理审判员  李世超二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 猛
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0703执40号之一申请执行人：刘利平，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港凯捷国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：程爱兵，总经理。被执行人：程爱兵，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘利平与被执行人连云港凯捷国际货运代理有限公司、程爱兵公路货物运输合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2020）苏0703民初2128号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，扣划被执行人程爱兵银行存款990元，对被执行人程爱兵和案外人孙明共有的海州区XX室予以查封，系轮候查封，该房产已设定抵押，本案无处置权。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人下落，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  杨如君审判员  何宝国二〇二一年五月二十四日书记员  顾 琰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初213号之一申请人：郑州金鑫炉料有限公司。住所地：新密市来集镇宋楼工业区。法定代表人：吕少伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。被申请人：山东鲁安自动化设备有限公司。住所地：淄博市淄川区龙泉镇泉头汽车站驻地。法定代表人：王文杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹红川，山东法来律师事务所律师。申请人郑州金鑫炉料有限公司与被申请人山东鲁安自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0183民初213号民事裁定，并依法采取相关保全措施。郑州金鑫炉料有限公司于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州金鑫炉料有限公司自愿申请解除对山东鲁安自动化设备有限公司账户的冻结，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对山东鲁安自动化设备有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博淄川龙泉分理处账户（账号：15×××66）的冻结；二、解除对山东鲁安自动化设备有限公司在中国银行股份有限公司淄博淄川支行营业部账户（账号：20×××88）的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余照利二〇二一年五月十二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初122号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人田光全，曾用名田光金，男，1975年5月19日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，汉族，初中文化程度，个体，居民身份证号码XXX，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2021年4月13日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人田光全犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人田光全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月27日0时30分，被告人田光全醉酒驾驶×××号小型轿车，由霍城县清水河镇清水湾二期大门路段行驶至霍城县清水河镇青河新城小区路段时被执勤民警当场查获，经新疆中业司法鉴定所鉴定，田光全的血液中乙醇含量为195.40mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田光全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田光全案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人田光全拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，证人高某、索某的证词，被告人田光全的供述和辩解（同步讯问光盘2张），血液酒精检测司法鉴定意见书，现场笔录及照片等证据证实。 被告人田光全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田光全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田光全归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田光全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二一年五月二十日 书记员 顾国荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1396号申请执行人：登封市市区秀荣食品门市，统一社会信用代码：92410185MA41252E7A，住所地：登封市市区崇高路中段西七星街东八巷。经营者：王秀荣，女，1972年6月29日生，汉族，住登封市。被执行人：王天锋，男，1979年12月19日出生，汉族，住登封市登封市。申请执行人登封市市区秀荣食品门市与被执行人王天锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1923号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王天锋名下的丰田牌车辆豫Ａ×××××、北京现代牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十五日书记员 黄晓栋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6711号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：任志成，男，1963年5月6日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告任志成及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2456号原告：郑州凝神建筑材料有限公司。住所地：河南省郑州市新密市新华路办事处杨寨三组。法定代表人：谷花荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：陈利强，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：司海俊，男，1963年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州凝神建筑材料有限公司（以下简称凝神公司）与被告陈利强、司海俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓玉、被告陈利强、司海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝神公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告商砼款19119.18元，并自2016年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息部分为要求被告自2016年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至货款清偿完毕之日止。事实和理由：2016年4月13日、14日，二被告因在新密市××××东南地浇筑地坪需要，由原告向被告工地供应型号为C15的商品混凝土，并约定了商砼价格、结算方式及付款方式。原告按照双方约定向被告供应商砼，被告与原告核对混凝土方量形成对账单作为双方结算依据。经结算，截至2016年4月14日，原告向被告一共供应商品混凝土100.41立方，金额为19077.9元，被告需要补2.58方运费41.28元，共计19119.18元。对账后，原告多次向被告催要货款，但二被告均未支付，故原告诉至法院。被告陈利强辩称，其没有与原告签订买卖合同，也没有购买原告混凝土，对原告所诉事实不知情，不应承担责任。被告司海俊辩称，其从原告处赊账购买混凝土用于冲抵其欠陈利强的债务，其愿意向原告支付货款及利息。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：被告司海俊从原告处购买混凝土。2016年7月6日，原告与被告司海俊进行结算，并出具郑州凝神建筑材料有限公司砼结算单，载明供货单位为郑州凝神建筑材料有限公司、收货单位为陈力强（××），总金额为19119.18元，被告司海俊在结算单需方处签字，原告在供方处盖章。因二被告未支付货款，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，根据原被告陈述及原告提交的郑州凝神建筑材料有限公司砼结算单能够证明原告与被告司海俊存在买卖合同关系，被告司海俊对此并无异议，故双方应当全面履行义务。原告要求被告司海俊支付货款19119.18元，有原告提交的郑州凝神建筑材料有限公司砼结算单予以证明，被告司海俊对此予以认可，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告司海俊自2016年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至货款清偿完毕之日止，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金……出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”本案中，原告与司海俊未约定付款时间及逾期付款的违约金，原告亦未提交证据证明逾期付款损失，但被告司海俊未向原告支付货款确给原告造成损失，根据上述规定，被告司海俊应自原告起诉之日起（2021年3月25日）向原告支付利息损失，对原告要求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈利强承担共同还款责任，本院认为，合同具有相对性原则，原告提交的郑州凝神建筑材料有限公司砼结算单中载明的供方为原告、需方为司海俊，收货单位虽打印载明“陈力强”，但与被告陈利强姓名并不一致，陈利强也未签字确认，并对原告所诉不予认可，原告提交的证据亦不足以证明被告陈利强系案涉货物的购买方，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条之规定，判决如下：一、被告司海俊限于本判决生效后十日内向原告郑州凝神建筑材料有限公司支付货款19119.18元；二、被告司海俊应以实际所欠货款为基数自2021年3月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付郑州凝神建筑材料有限公司利息至货款清偿完毕之日止；三、驳回原告郑州凝神建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由被告司海俊负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二一年五月二十四日法官助理赵尧书记员郭晓丹
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执895号申请执行人：王哲滔,男,满族,1990年2月6日生,住吉林省公主岭市。申请执行人：王晶晶,女,汉族,1987年1月10日生,住吉林省公主岭市。申请执行人：于凤英,女,满族,1962年2月4日生,住吉林省公主岭市。被执行人：闫秀峰,男,汉族,1966年11月14日生,住吉林省公主岭市。申请执行人王哲滔、王晶晶、于凤英与被执行人闫秀峰确认合同效力纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2899号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡，现被执行人被执行人闫秀峰位于公主岭市南崴子街道大泉眼村九组六零河桥北东临南二路、北临83石油管道的土地上的变压器过户至申请人于凤英、王哲滔、王晶晶名下，执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2899号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年五月二十八日书记员 李 琛
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初662号 原告：王某某，男，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：张志玲，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：佟某某，男，住铁岭市银州区。 被告：刘某某，女，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：佟某某，男，住铁岭市银州区，与刘某某系夫妻关系。 本院受理原告王某某诉被告佟某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审查，被告佟某某、刘某某与原告王某某均不在调兵山市居住，合同的履行地也不在调兵山市。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告佟某某、刘某某与原告王某某均不在调兵山市居住，合同的履行地也不在调兵山市。不属于“受诉人民法院管辖”的法律规定。故应依法予以驳回原告王某某的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 诉讼费15600元，（原告王某某已预交），在本裁定发生法律效力后退还给原告王某某。如不服此裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2933号原告：孙建德，男，1964年4月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告：王世先，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，确认地址同上。被告：陈振华，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：刘中贤，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址鹿邑县顾家四岔路口东北角法姬娜时代金街项目部。原告孙建德、王世先与被告陈振华、刘中贤建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙建德、王世先诉称，2016年3月份，二原告在二被告所承包沈丘瑞和花园的工地上干建筑工程，当时约定由二原告包工包料承包工程，现工程早已完工。2016年7月1日双方结算共下欠二原告工程款3,989,391元，经二原告多次催要，二被告给付了首付工程款2,000,000元，后又给了二原告300,000元，现下欠二原告工程款1,689,391元至今未支付。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令二被告支付工程款1,689,391元并承担本案的诉讼费。被告陈振华、刘中贤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，本案为建设工程合同纠纷，工程所在地为河南省沈丘县，因此本案应由河南省沈丘县人民法院管辖，依据相关法律规定，本案应移送河南省沈丘县人民法院进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河南省沈丘县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  薛芬二〇二一年五月二十六日书记员  崔超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1140号申请执行人：邱正强，男，1982年9月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：李大建，男，1990年7月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：李汉宏，男，1966年9月4日生，汉族，住建湖县。申请执行人邱正强与被执行人李大建、李汉宏借款暨担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0925民初2386号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2386号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十九日书记员 冯 蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5268号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行，住所地北京市昌平区立水桥西路68号。负责人：田英志，行长。被执行人：李声涛，男，1988年1月30日出生，汉族，住北京市昌平区。北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行与李声涛信用卡纠纷一案，经我院审理终结，该案（2020）京0114民初12753号法律文书已发生法律效力。北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计18.085226万元。本院于2021年3月23日立案执行。立案后，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。在案件执行过程中，申请人北京农村商业银行股份有限公司天通苑支行与被执行人李声涛就本案达成执行和解。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2021)京0114执5268号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十三日书记员 赵文成
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2214号原告：闫军成，男，汉族，1981年8月11日生，住焦作市山阳区。被告：赵培可，男，回族，1984年9月28日生，住封丘县。原告闫军成诉被告赵培可合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告闫军成于2021年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告闫军成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫军成撤回起诉。案件受理费352.79元，由原告闫军成负担。审判员  姚新丹二〇二一年五月二十七日书记员  刘艳超
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新3225刑初74号 公诉机关新疆维吾尔自治区策勒县人民检察院。被告人丁某某，男，1993年11月12日出生，身份证号码：XXX，汉族，大学专科学历，户籍所在地：甘肃省临潭县，现住址：新疆策勒县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被策勒县公安局取保候审，2021年5月7日被策勒县人民检察院取保候审，2021年5月18日被策勒县人民法院取保候审。无前科。新疆维吾尔自治区策勒县人民检察院以策检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。策勒县人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区策勒县人民检察院指控：2019年4月21日，被告人丁某某在巴亚弯餐厅参加婚宴，与李某某等人饮用白酒。22时20分许，丁某某驾驶自己的白色长安牌×××号小型轿车，与李某某从巴亚弯餐厅前面出发，准备前往策勒县石榴花小区的房子，行驶至策勒县9号警务站前面时，因躲避对面车辆撞上警务站旁边的防撞杆，被附近警务站执勤民警发现，将其控制后移交交警大队。交警大队民警将丁某某带至策勒县昆鹏医院抽血取样。交警大队委托新疆中信司法鉴定中心对被告人丁某某的血样进行了酒精浓度鉴定，［2019］毒鉴字第2986号鉴定结果为233mg／100ml，属于醉酒驾驶。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查及现场照片、被告人认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人丁某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人丁某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8,000元。被告人丁宏亮对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某无视公共安全，酒后驾驶机动车在机动车道路上行驶，血液中酒精含量为233mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在案发后能够认识到事情的严重性，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   李学信二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   王进龙
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初1060号 原告：张仁国，男，1970年8月1日生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：门玉霞,山东益权律师事务所律师。 被告：李春峰，男，1978年6月12日生，汉族，现住东营市河口区。 原告张仁国与被告李春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张仁国及其委托诉讼代理人门玉霞到庭参加诉讼，被告李春峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁国向本院提出诉讼请求：1.判决李春峰偿还借款本金14000元，自2015年1月1日起至实际偿清之日止按银行间拆借利率赔偿利息损失(按年息6%计算截止2020年12月31日为5040元)。2.案件受理费由李春峰负担。事实和理由：张仁国与李春峰是朋友关系，2014年3月29日，李春峰突然到张仁国家里说是岳父出车祸了，借14000元钱急用，过几天就还，于是凑了14000元现金交给李春峰。李春峰给了一张14000元的欠条。经多次催要，李春峰总是一再推脱，现提起诉讼，请法院依法支持诉讼请求。 张仁国在庭审中放弃了要求李春峰支付利息的诉讼请求。 李春峰未作答辩亦未提供证据。 张仁国在庭审中提交了欠条一份，证明李春峰欠款的事实。 审查张仁国在庭审中提交的证据，对该证据的真实性予以确认，该证据可证实张仁国的主张，对证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：李春峰于2014年3月29日在张仁国处借款14000元并出具了欠条一份，欠条内容为：“今借张仁国现金14000.00元整（壹万肆仟元整）”。 上述事实，由张仁国提供的证据、陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，最高人民法院审判委员会于2021年3月15日第1834次会议通过的《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第十三项规定“正确适用《时间效力规定》，处理好新旧法律、司法解释的衔接问题。坚持‘法不溯及既往’的基本原则，依法保护当事人的合理预期。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但《时间效力规定》另有规定的除外。当时的法律、司法解释包括民法典第一千二百六十条规定废止的法律，根据《废止决定》废止的司法解释及相关规范性文件，《修改决定》所涉及的修改前的司法解释”，李春峰与张仁国之间的借款发生在2014年3月29日，根据该规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律规定。本案中，李春峰就借款事实向张仁国出具了欠条，可认定借款事实的存在，故对张仁国要求李春峰偿还借款的诉讼请求予以支持。张仁国在庭审中放弃了要求李春峰支付利息的诉讼请求系对其诉权的处分，该处分符合法律规定，对此予以准许。李春峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春峰于本判决生效后十日内偿还原告张仁国借款本金14000元； 二、驳回原告张仁国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告李春峰负担101.47元，原告张仁国负担36.53元。 本判决为终审判决。 审判员  王** 二〇二一年五月二十一日 书记员  辛玥
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执569号 申请执行人：张恩元，男，1971年9月7日出生，汉族，农民。 被执行人：范庆伟，男，1981年6月14日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人张恩元与被执行人范庆伟租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月30日立案执行。该案在执行过程中，本院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十五日 书记员 楚秀芬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1123号原告：营口唯美品格物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市东升路66，统一社会信用代码91210811MA0QFG073M。法定代表人：赵宝来，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，系该公司员工。被告王莹，女，1982年9月4日出生，汉族，住营口市。原告营口唯美品格物业管理有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。营口唯美品格物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年04月4日2021年04月4日的物业费8512元，灯费252元，违约金1331元。2.上述费用合计10095元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告营口唯美品格物业管理有限公司于2010年与隆翔唯美品格小区业主委员会签订物业服务合同进入小区进行物业服务，合同约定多层住宅物业费0.7元/月/平方米，高层住宅物业费1元月平方米灯费36元/年。被告为隆翔唯美品格小区营口市站前区东升路68号楼2单元4层东室业主，房屋住宅面积为101.31平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费8512元，灯费252元，违约金1331元。原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。王莹辩称：被告在履行服务合同的过程中没有按照合同约定履行义务，业主可以拒绝交纳物业服务费，依法对物业服务企业进行抗辩。1、原告没有认真履行合同约定，违约在先，致使小区环境卫生，公共设施得不到管理，十分混乱，小区内私搭乱建，公共绿地设施被损毁，侵占（圈占）现象十分严重，楼道照明灯属于公共部分，不应额外收费；2、公共道路被划为停车位，并收取租金，小区出入口设立广告牌，部分公共收益理应归业主共有，物业公司并没有公示，侵害了业主的权利。本院经审理认定事实如下：2010年12月15日，营口市老边区隆翔唯美品格业主委员会于与营口隆翔物业服务有限公司签订物业服务合同，2013年6月16日和2016年6月15日，营口市老边区隆翔唯美品格业主委员会与营口隆翔物业服务有限公司续签了物业服务合同，2019年6月15日，原告营口唯美品格物业管理有限公司受让了营口隆翔物业服务有限公司的业主所欠债权，原告进入小区进行物业服务，合同约定多层住宅物业费0.7元月平方米，高层住宅物业费1元/月/平方米，灯费36元/年。被告为隆翔唯美品格小区营口市站前区东升路68号楼2单元4层东室业主，房屋住宅面积为101.31平方米。服务期间原告对小区履行管理义务，按照物业服务合同约定的计算标准，被告拖欠原告物业费8512元，欠付灯费252元及违约金1331元（101.31平方米X1元X12个月X3‰X365天），同时，原告与业主委员会在物业服合同中约定“物业服务要坚持‘同质同价’原则，按照双方约定的物业服务标准（见附件）提供服务。本院认为，被告系原告物业服务合同所约束的对象，原告与业主委员会之间签订的物业服务合同的效力及于业主，故原告与业主委员会之间签订的物业服务合同，双方都应当依约遵守，原告依据约定的收费标准的前提应达到了合同中约定的“同质同价”的标准后方可向被告收取约定的费用，否则被告有权主张降低收费标准，现双方对于是否达到了“同质同价”标准争议较大，真伪不明，依据举证规则规定，对于真伪不明的事实举证责任，由主张积极事实一方承担举证责任，现原告提供的证据不足以证明其达到了“同质同价”的服务标准，对原告的全部主张，本院不予支持，待原告补充证据后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第154条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告营口唯美品格物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二一年五月十日书记员  张 楠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2163号原告：曹祯，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省。被告:河南圣亚置业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：赵瑞，公司员工。原告曹祯与被告河南圣亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院在审理原告曹祯被告河南圣亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案庭通知，原告仍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：冯振强二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 豪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2826号原告：孙秀英，女，1971年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：许振，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告孙秀英诉被告许振买卖合同纠纷一案中，原告孙秀英于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙秀英申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙秀英撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告孙秀英负担。审判员 杜 伟二〇二一年五月二十七日书记员 汪汇泉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地烟台市蓬莱区钟楼东路174号。负责人：杨坤，任行长。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉萍，山东同杰律师事务所律师。被告：邵年新，男，1968年7月28日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：朱兰红，女，1965年8月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。系邵年新的妻子。原告中国农业银行股份有限公司烟台蓬莱支行与被告邵年新、朱兰红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台蓬莱支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台蓬莱支行撤诉。案件受理费702元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台蓬莱支行负担。审判员  李丽二〇二一年五月十八日书记员  修燕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执577号被执行人：宋玉群，女，1970年8月1日生，汉族，住四川省双流县。申请执行人与被执行人宋玉群没收财产一案，本院依据发生法律效力的(2012)盐刑初字第0026号刑事判决书，于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，被执行人暂无财产可供没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2012)盐刑初字第0026号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初435号之二 原告：淄博京都物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下路173号，统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦，山东大地人（临淄）律师事务所实习律师。 被告：程刚，男，1967年4月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李娟，女，1967年8月14日生，汉族，住淄博市临淄区，系被告程刚之妻。 本院于2021年1月8日作出的（2021）鲁0305财保58号民事裁定书，依法查封被告银行存款19000元或查封、扣押相应价值的财产。因原被告自行达成和解，原告已申请撤诉，现原告申请解除对被告银行存款19000元或查封、扣押相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告银行存款19000元的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李海军 二〇二一年五月十九日 书记员  李雪晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1110号   原告：韩建军，男，1954年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：安瑞琴，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。   被告：贾云玲，女，1980年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告韩建军与被告贾云玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审  判  长   张丽华   人民 陪 审员   张**新   人民 陪 审员   肖秀丽   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   毛美珍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执877号之二申请执行人周解放，男，1969年8月24日出生，汉族，住信阳市。被执行人王浩，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于申请人周解放申请执行王浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初6500号民事调解书已生效，被执行人王浩应偿还申请人23700元及利息。因被执行人王浩未按上述生效的法律文书履行义务，申请人周解放向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年3月19日至2021年5月12日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、经房管部门反馈被执行人王浩名下房产位于工区路市制药厂职工集资住宅楼3单元1号楼5层506号，该房产超执行标的，暂不采取强制措施。三、经住房公积金部门反馈被执行人王浩名下无住房公积金。四、经申请人提供线索，前往所在地调查，未发现被执行人。五、2021年3月25日将被执行人王浩名下银行账户采取冻结措施，并扣划其名下银行账户金额1721.85元转交申请人。六、2021年4月13日向被执行人王浩发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年五月二十一日书记员  高 星
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保360号申请人：孟新，女，1976年9月16日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：谭靖，女，1986年2月25日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人孟新与被申请人谭靖请求确认人民调解协议效力保全一案中，因被申请人谭靖暂无足额财产可供保全，现申请人孟新向本院提出撤回对被申请人谭靖的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保360号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2104号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王杰，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人王杰犯危险驾驶、妨碍公务罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初442号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王杰无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执561号柳卫卫、刘彩丽：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金人民币600000元及利息、复利（按照借款合同的约定，自2019年4月21日计算至借款付清之日止）、案件受理费4900元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币8449元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初5954号原告：延边新世纪智慧物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园街。法定代表人：金军学，经理。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：吴明月，女，成男人，住吉林省延吉市金海小区。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司与被告吴明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司以与被告吴明月自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边新世纪智慧物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月三十日书记员 李美燕
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审79号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，职务：局长。委托代理人：李国江，男，1989年5月28日生，汉族，住内黄县，系单位工作人员。被执行人：马艳民，男，1968年9月8日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年5月19日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人马艳民未经审批占地771.05平方米建瓜果蔬菜市场使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年9月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人马艳民作出内自然资监然罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限马艳民在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、每平方米处10元罚款，合款7710.5元。申请执行人内黄县自然资源局于2020年9月1日向被执行人马艳民送达该《行政处罚决定书》，并于2021年3月26日向被执行人马艳民送达了催告书。被执行人马艳民在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》第1、第2项的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》；二、内自然资监罚决字（2020）第139号《行政处罚决定书》第1、2项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人马艳民负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二一年五月二十日书记员  李 岩
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执270号之三 被执行人：玉散阿不拉，男，1971年9月20日出生，维吾尔族，现羁押在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县看守所。被执行人：阿不来提阿不拉，男，1973年3月13日出生，维吾尔族，现羁押在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县看守所。被执行人：阿不力肯木阿不拉，男，1985年11月10日出生，维吾尔族，现羁押在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县看守所。被执行人玉散阿不拉、阿不来提阿不拉、阿不力肯木阿不拉追缴违法所得一案，轮台县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）新2822刑初173号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人玉散阿不拉、阿不来提阿不拉、阿不力肯木阿不拉拒不履行法律文书所确定的法律义务，本院于2021年3月1日向移送执行，要求追缴被执行人玉散阿不拉、阿不来提阿不拉、阿不力肯木阿不拉违法所得60,000元。本院受理后，于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行法律文书所确定的义务。当日扣押公安机关移送的被执行人阿不力肯木阿不拉×××号小型汽车，2021年3月2日进行网络询价，最终评估结果为22,853元，2021年3月12日本院以15,997.1元的起拍价进行网络拍卖，2021年3月27日买受人陈俊羊以15,997.1元的最高价竞得（其中13,997.1元已退还被害人、2,000元支付停车保管费）。于2021年3月4日查封被执行人阿不来提阿不拉名下×××小型汽车车辆登记手续（未实际扣押）。本院穷尽调查措施，未发现被执行人玉散阿不拉、阿不来提阿不拉、阿不力肯木阿不拉有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，被执行人均在监狱服刑，暂无履行能力，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   尹  建  海
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2286号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：郭芳，女，1983年3月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人郭芳金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4363号已经发生法律效力。依该裁判：一、郭芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金151662.68元及期内欠息10084.64元、逾期罚息（自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以151662.68元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以10084.64元为基数，按照年利率24%计算）；二、郭芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，减半收取为2039元，保全费1670元，二项合计3709元，由郭芳负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，郭芳于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人名下银行存款958.58元并发放给申请人,无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地或委托被执行人户籍地法院走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4363号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初168号原告：白云伟，男，1977年9月10日出生，汉族，五台县人。被告：定襄华益中星电池有限公司，住所地：定襄县晋昌镇待阳村。法定代表人：王义，职务：董事长兼总经理。原告白云伟诉被告定襄华益中星电池有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告以庭外解决为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云伟的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白云伟撤诉。案件受理费306.25元，由原告白云伟负担。审判员 陈玉在二○二一年五月二十八日书记员 李 娟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2520号王晓云：你/你单位申请本院执行与李锐借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李锐的财产状况。如不能提供有关被执行人李锐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2354号 原告：李群国，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：史桉奇，男，1996年11月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李群国与被告史桉奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李群国于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李群国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李群国撤诉。 案件受理费收取25元，由李群国负担。 审 判 长  高 晓 二〇二一年五月七日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保860号关于刘春影与王存磊婚姻家庭纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人王存磊在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘春影申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执143号 黄雪丹、李玲锋、永兴县京辉房地产开发有限公司： 本院执行的黄雪丹、李玲锋申请永兴县京辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  张臣晖 二〇二一年五月二十八日 执行员  朱钢权 书记员  黄 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2261号申请执行人武英华，女，1980年12月30日出生，住北京市海淀区，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于武英华申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16130号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，武英华向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.8万元，本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年4月1日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月1日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16130号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十三日书记员  何卿
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3313号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区杨士乡宁官村，统一社会信用代码：91210106793161487J。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：宋文岩，男，1983年3月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告宋文岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳午星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳午星物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十七日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执159号申请执行人：张玉领，男，汉族，住灌南县。被执行人：张静，男，汉族，住灌南县。申请执行人张玉领与被执行人张静买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3275号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币189元。本院受理后，于2021年2月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年2月8日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张静无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 肖 军二〇二一年五月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初269号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李贵阳，男，1997年3月21日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在江苏省淮安市淮阴区。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人李贵阳犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李贵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李贵阳于2020年11月4日0时许，酒后驾驶租赁的号牌为苏ＥＤ0××××的非营运小型轿车，由无锡市梁溪区通江大道进口驶入本市城市快速内环道路。当行驶至广瑞路出口时，李贵阳将车辆停靠在快速内环道路边后在车内睡觉。后，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，李贵阳血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍＬ。被告人李贵阳到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹等书证，证人林某的证言笔录，被告人李贵阳的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李贵阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李贵阳如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李贵阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年五月二十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1485号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人丁道维，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人丁道维犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人丁道维无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722财保37号 申请人：刘不理，男，汉族，住东海县。 被申请人：密皊云，男，汉族，住东海县。 被申请人：张珍珍，女，汉族，住东海县。 申请人刘不理于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对停放在东海县公安局交警大队事故停车场的、被申请人密皊云驾驶的、登记在被申请人张珍珍名下的苏******号小型客车予以保全,保全金额26104元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对停放在东海县公安局交警大队事故停车场的、被申请人密皊云驾驶的、登记在被申请人张珍珍名下的苏******号小型客车予以就地扣押。扣押期限二年，自2021年5月6日至2023年5月5日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 安红卫 二〇二一年五月六日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16633号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：阮海球，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告阮海球金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告阮海球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19160.41元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5130.66元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费306.57元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年10月23日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费306.57元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告阮海球于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告阮海球于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费306.57元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（原告已预交），由本院退还原告143.5元，原告自行承担25元，剩余118.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保825号关于延吉市兴边铁艺部与吉林省华兴工程建设集团瑞元建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人吉林省华兴工程建设集团瑞元建设有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人延吉市兴边铁艺部申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1940号之二申请执行人：刘晓丹被执行人：胡晓娜，女，汉族，1988年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓娜在辽宁省农村信用社联合社33×××08账户内存款人民币5430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1093号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人李威，男，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县华冲镇柳口村十组。被执行人李威犯强奸、盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初368号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人李威无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701行初15号 起诉人：王炳勋，男，汉族，1936年11月14日出生，博州粮食收储公司退休职工，现住新疆维吾尔自治区博乐市。王喜联，男，1968年2月6日出生，汉族，原博州粮食收储公司退休职工。现住新疆维吾尔自治区博乐市。王喜娟，女，1970年6月10日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区农五师廉租房阳光家园4-2-601室。王玲玲，女，1976年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区博乐市楚星绿城4号楼1单元601室。2021年3月21日，本院收到王炳勋、王喜联、王喜娟、王玲玲的起诉状，王炳勋、王喜联、王喜娟、王玲玲起诉要求：依法判令博尔塔拉蒙古自治州发展和改革委员会给原告安置住房。事实与理由：原告王炳勋与父亲及子女一家三代自1980年开始住在一套公租房内，其原单位博州粮食收储公司让其在院内自建住房。1994年后博州粮食收储公司分局建楼，连原告在内的八户老职工中的七户均参加了房改，原告及子女未参加房改。2011年7月，博州粮食收储公司拆迁公房时博州粮食收储公司认为原告的子女不是单位职工，不与其签订协议，要与原告王炳勋签订协议，但又不按照其2011年5月26日做出的《关于博州粮食收储公司建国路82号家属院平房区改造暨拆迁办法》中第一条的规定，对王炳勋进行安置。博州粮食收储公司拆迁改造职工住房，不按照《征收条例》的指导意见和办法执行，也不按照自己制定的办法执行，损失了原告的合法权益，故诉讼至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发＜1992＞38号）第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”起诉人王炳勋系博州粮食收储公司退休职工，其认为原单位博州粮食收储公司未按照其自行制定的《关于博州粮食收储公司建国路82号家属院平房区改造暨拆迁办法》中第一条的规定，对王炳勋被拆迁的公房进行安置，即本案系因博州粮食收储公司单位内部建房、分房而引发的纠纷，不属于人民法院主管范围。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王炳勋的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 斯拉依．卡德尔审 判 员 徐晓凤审 判 员 谢玲 二〇二一年五月六日书 记 员 赛荣
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初2785号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角沿街商业房(盛世商务大厦1号楼)。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被申请人：孟令富，男，1997年11月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人孟令富金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款283358.66元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1937元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年五月十四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6963号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：李光辉，男，1983年10月7日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告李光辉及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1213号 原告：刘某某，男，1962年11月17日出生，汉族，住景县，现住景县。 被告：尹某某，男，1987年8月13日出生，汉族，住景县。 原告刘某某与被告尹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  王国鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  楚晓倩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申4340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张清书，女,1954年5月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市大足区人民政府。住所地：重庆市大足区北环二路东段1号。 法定代表人：李步彬，该区区长。 再审申请人张清书因诉重庆市大足区人民政府（以下简称大足区政府）不履行信访复查职责一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝行终739号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 张清书向本院申请再审，请求撤销二审裁定并发回重审。事实及理由：大足区政府未受理张清书根据《信访条例》提出的复查申请，属行政不作为，侵害了张清书的合法权益，张清书对此提起诉讼属于行政诉讼受案范围。 本院认为，张清书的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回张清书的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年五月十七日 法官助理于磊 书记员李元星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢800号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人:张垒，男，1984年1月17日出生。回族，住济宁市。被执行人：金艾青，女，1982年1月16日出生，回族，住济宁市。被执行人：张建设，男，1960年6月13日出生，回族，住济宁市。被执行人：马金苓，女，1959年1月29日出生，回族，住济宁市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人张垒、金艾青、张建设、马金苓金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2016）鲁0811民初5803号民事调解书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢800号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年五月二十一日书记员  褚 海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9142号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号210。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系该公司员工。 被告：谢兴艳，女，1981年10月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告谢兴艳保理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，于2021年4月28日向中尚商业保理（广州）有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，中尚商业保理（广州）有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年五月十八日 书记员  陈欢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6741号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：杨春艳，女，户籍所在地吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告杨春艳及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保358号申请人：吉林泰安消防智能工程有限公司，住所地梅河口市。法定代表人：刘洋，经理。被申请人：吉林正方农牧股份有限公司，住所地梅河口市。法定代表人：郑楠，董事长。本院在执行申请人吉林泰安消防智能工程有限公司与被申请人吉林正方农牧股份有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，因被申请人吉林正方农牧股份有限公司暂无财产可供保全，现申请人吉林泰安消防智能工程有限公司向本院提出撤回对被申请人吉林正方农牧股份有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保358号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1258号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：艺然天香店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行艺然天香店为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人艺然天香店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1258号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16981号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：曾昭慧，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告曾昭慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告曾昭慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18237.02元，其中本金11000元、利息2228.02元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5009元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费291.79元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月10日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费291.79元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告曾昭慧于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11000元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告曾昭慧于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费291.79元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已预交），由本院退还原告131.5元，原告自行承担25元，剩余106.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初756号 原告：王金柱，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：左彩霞，女，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告王金柱与左彩霞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年5月19日，原告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王金柱撤诉处理。 案件受理费938元，减半收取469元，由王金柱负担。 审判员  杨书才 二〇二一年五月十九日 书记员  张家煜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1999号 原告：胡玉才，男，1978年9月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：周建，男，1970年7月5日生，汉族，住盐城市阜宁县。 被告：江苏鹏达建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区建淮工业园区曙光路1号。 法定代表人：严晓兰，该公司总经理。 原告胡玉才与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告胡玉才于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡玉才以已与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡玉才撤诉。 案件受理费294元，减半收取147元（原告已预交），由原告胡玉才负担。 审判员  管爱军 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 璇