wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保116号 申请人：程欢欢，女，汉族，1991年1月4日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：孟鹏坤，男，汉族，1996年12月25日出生，住亳州市谯城区。 申请人程欢欢于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟鹏坤名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额22万元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟鹏坤名下银行账户（中国农业银行股份有限公司亳州盛昌分理处：623XXXX170）内存款22万元，期限为一年。 案件申请费1620元，由申请人程欢欢预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初194号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人廖力行，男，1965年10月29日出生，汉族，大专文化，无业，安化县人，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因酒后驾驶机动车，于2016年8月17日被安化县公安局决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被安化县公安局取保候审，于2021年4月23日被安化县人民检察院取保候审，本院于2021年5月17日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人廖力行犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员肖光辉出庭支持公诉，被告人廖力行到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月24日20时许，被告人廖力行酒后驾驶牌照为湘ＨＦ××××小型普通客车从安化县梅城镇环城路往晨光路方向行驶，行驶至梅城镇梁乙村路段时，被民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，其血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至安化县第二人民医院抽取血样，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人廖力行血液中乙醇浓度为105ｍｇ／100ｍｌ。 被告人廖力行到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明，身份证复印件、接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测验结果单等书证；证人姚某的证言；被告人廖力行的供述与辩解；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2021］毒鉴字第370号司法鉴定意见书；提取笔录；视听资料。 本院认为，被告人廖力行醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，湖南省安化县人民检察院指控被告人廖力行犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人廖力行的刑事责任。被告人廖力行到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人廖力行自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人廖力行曾因酒后驾驶机动车被予以行政处罚，又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人廖力行的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正管理局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖力行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人廖力行必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  曾 华 二〇二一年五月二十七日 法官助理  蒋益平 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保575号申请人：苏锡海，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张明磊，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市五岳汽车服务有限公司，住所地泰安市泰山区迎胜路北首xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：蔡强，执行董事兼经理。申请人路兴国于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明磊驾驶的登记在泰安市五岳汽车服务有限公司名下的鲁Ｊ×××××号车辆进行保全，保全价值为5万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张明磊驾驶的登记在泰安市岳汽车服务有限公司名下的鲁Ｊ×××××号汽车，保全价值为5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十四日书记员  崔昌莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4537号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨柳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨柳的微信、支付宝、银行账户存款7969.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6021号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执400号申请执行人：四川腾睿达建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：宓超超，总经理。委托代理人（特别授权）：王**，四川良木律师事务所律师。委托代理人：傅雷，四川良木律师事务所律师。被执行人：朱正雄，男，1996年11月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于四川腾睿达建筑机械租赁有限公司与朱正雄建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2021年1月20日作出的（2021）川1802民初144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川腾睿达建筑机械租赁有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人朱正雄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，我院依法冻结了被执行人朱正雄银行账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无其他可供执行财产，通过被执行人居住地进行调查，也未能查找到被执行人财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执400号失信决定书将被执行人朱正雄纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执400号限制消费令，责令被执行人朱正雄不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月11日，本院电话约谈申请执行人四川腾睿达建筑机械租赁有限公司委托代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人四川腾睿达建筑机械租赁有限公司有债权，即被执行人朱正雄尚欠四川腾睿达建筑机械租赁有限公司租赁费87582元、钢板赔偿款7000元、违约金5379元，以及滞纳金15000元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十八日书记员  罗西桁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更95号 罪犯约麦尔·穆萨，男，维吾尔族，1985年1月17日出生，新疆轮台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年9月27日作出（2018）新2822刑初420号刑事判决书，以被告人约麦尔·穆萨犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2021年5月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯约麦尔·穆萨在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对约麦尔·穆萨的减刑建议 经审理查明,罪犯约麦尔·穆萨，在刑罚执行期间于2020年1月27日、2020年5月27日、2020年12月27日共获得监狱表扬奖励三次，于2020年7月20日、2021年1月25日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯约麦尔·穆萨在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯约麦尔·穆萨减去有期徒刑七个月。(减刑后刑期止于2022年11月12日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 敖 登  高 娃 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年五月十一日 书记员 张      婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1309号 申请执行人：边麦红，女，1975年1月20日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：高恺，男，1983年11月9日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1376号民事判决书向被执行人高恺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高恺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高恺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高恺应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  翟纯良 二〇二一年五月八日 代理书记员  翟铭铭
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2237号 原告：卢少焦，男，1959年7月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师。 被告：成都市东祥酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市奎光塔街道安顺社区灌温路225号6号楼4层1号。 法定代表人：唐世贵，职务不详。 委托诉讼代理人：杨**，四川蓉城律师事务所律师。 本院在审理原告卢少焦与被告成都市东祥酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告卢少焦于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢少焦撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告卢少焦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢少焦负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年五月十九日 书记员  甘小红
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执472号之二 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地广西扶绥县昌平乡昌平村伏良屯**。法定代表人：莫小东。 委托代理人：李君，男，汉族，住广西崇左市江州区。 被执行人：蒙忠强，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：梁文谊，女，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行与蒙忠强、梁文谊小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月20日以双方已达成和解为由，撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行撤回对被执行人蒙忠强、梁文谊的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈芳燕
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1488号上诉人（原审被告）：肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司。住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城54区（港口北路1号）。统一社会信用代码：914×××××××××××553F。法定代表人：冯某1。被上诉人（原审原告）：黄桂卿，女，1979年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××048。委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴英华，广东瀛肇律师事务所律师。上诉人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司因与被上诉人黄桂卿商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司提起上诉后，原审法院于2020年11月13日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费1416.64元，逾期不交按自动撤诉处理。肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月十一日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢229号洛阳市人力资源和社会保障局（申请执行人）、郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司：洛阳市人力资源和社会保障局与郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，至此，洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2019）豫0311行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢87号 邓柳生、邵阳市东青劳务有限公司： 关于你们劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案恢复执行，经执行申请人收到被执行人交纳案款11万元整。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年五月十三日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执812号 申请执行人抚松县松江河镇四通材料商行，住所地吉林省抚松县松江河镇。 经营者：薛春梅，女，1971年8月5日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人张亚兰，女，1971年4月8日生，汉族，现下落不明。 本院在执行抚松县松江河镇四通材料商行与张亚兰买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1755号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张亚兰给付申请执行人抚松县松江河镇四通材料商行材料款6,700.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元、公告费600.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张亚兰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张亚兰给付申请执行人抚松县松江河镇四通材料商行材料款6,700.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元、公告费600.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月二十日 书记员  刘东林
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1070号原告：马某，男，身份号码×××，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。被告：刘某，男，身份号码×××，回族，住甘肃省临夏市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司。原告马某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马某于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某以本案已与被告私下协商解决为由，申请撤诉。其撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司的起诉。案件受理费免交。审判员 马原平二〇二一年五月二十四日书记员 马 沁
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更171号 罪犯周超雄，曾用名周小红，男，1988年12月25日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2015年12月31日作出了(2015)龙刑初字第65号刑事判决，以被告人周超雄犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。被告人周超雄不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2016年2月25日作出了（2016）桂04刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，本院于2018年8月22日以(2018)桂11刑更812号刑事裁定，对罪犯周超雄减去有期徒刑八个月(刑期自2014年10月9日起至2027年2月8日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周超雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯周超雄予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯周超雄报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯周超雄在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯周超雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯周超雄减去有期徒刑八个月(刑期自2014年10月9日起至2026年6月8日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1753号被执行人：滁州兴弘粮油贸易有限公司，统一社会信用代码9134110007390676X5，住所地滁州市双拥西路101号。法定代表人：刘德兴。本院在执行与滁州兴弘粮油贸易有限公司追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州兴弘粮油贸易有限公司1661008.82元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月八日书记员  池 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7305号原告：杨秀英，女，1933年4月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：高卫中，男，1964年7月7日出生，汉族，住张家港市。被告：高慧芳，女，1956年8月15日出生，汉族，住张家港市。被告：高惠兰，女，1961年10月10日出生，汉族，住张家港市。被告：高卫娟，女，1969年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。原告杨秀英与高卫中、高慧芳、高惠兰、高卫娟赡养纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杨秀英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀英撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨秀英负担。审判员  蒋晓二〇二一年五月十九日书记员  曹静
贵州省大方县人民法院 支 付 令 (2021)黔0521民督52号 申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志华，系该公司大山支行负责人。 委托诉讼代理人：梁康国，系该公司大山支行客户经理。 被申请人：黄顺荣，男，1958年5月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：欧发英，女，1963年8月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司称：被申请人黄顺荣与欧发英系夫妻关系，2020年4月17日，被申请人黄顺荣、欧发英因垫付装修工程款向贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款100,000.00元，同日申请人与被申请人黄顺荣签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被申请人欧发英作为共同债务人在共同债务确认书上签名捺印。约定由申请人在授信有效期内向被申请人提供贷款，约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。合同签订后，申请人向被申请人黄顺荣、欧发英发放了贷款100,000.00元，借款借据载明当期执行利率为7.625‰，还款方式为按季结息一次还本，借款期限为2020年4月17日至2021年4月16日。借款后，被申请人支付利息至2021年3月20日，至今尚欠借款本金99871.71元，借款到期后，被申请人未按合同约定履行还本付息的义务，为证明以上事实，申请人向本院提交了借款合同、借款借据、还款记录等材料。为维护自身合法权益，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司请求本院向被申请人黄顺荣、欧发英下达支付令，要求被申请人黄顺荣、欧发英偿还申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司99,871.71元及相应利息、罚息。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄顺荣、欧发英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金99,871.71元及利息（2021年3月21日至2021年4月16日按月利率7.625‰计算，2021年4月17日至贷款还清之日按月利率11.4375‰计算）。 申请费765.59元，由被申请人黄顺荣、欧发英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年五月十三日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初4453号原告:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××772U。法定代表人：丁学清，总经理。委托诉讼代理人：王爱平，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖兰芳，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞市宏润汽配科技有限公司，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441××××××××1038U。法定代表人：刘某1。被告：惠州宏润汽车零配件有限公司，住所地：博罗县×××××××××侧，统一社会信用代码：91441322MA4X2RJ0XH。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1990年7月20日出生，汉族，住江苏省靖江市季市×××××××××××，身份证号码：321××××××××××××027。被告：张彬，男，1987年12月30日出生，汉族，住江苏省靖江市××××××××××××，身份证号码：321××××××××××××416。原告因融资租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告东莞市宏润汽配科技有限公司（以下简称“东莞宏润公司”）立即向原告支付全部剩余租金177600元以及逾期利息13400.2元（逾期利息暂计算至2020年9月1日，2020年9月2日起以全部剩余租金为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.原告为实现上述债权而支出的律师费1500元、担保费1000元由被告东莞宏润公司承担；3.被告东莞宏润公司立即向原告支付违约金44000元；4.被告惠州宏润汽车零配件有限公司（以下简称“惠州宏润公司”）、刘某1、张彬对被告东莞宏润公司关于第一、第二、第三项诉讼请求承担连带保证责任；5.四被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、出租人：原告；二、承租人：被告东莞宏润公司；三、租赁物总价款：880000元；四、首付款：264000元；租赁保证金：0元；预付保险费1760元；五、租赁期限:24个月；六、租金：第一期租金支付日为实际起租日，其后各期租金每一个月支付一期；每期租金为29600元；七、违约处理的约定：如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息，该逾期利息须自应付日起至实际支付日止逐日计算；出现或存在违约事件的，出租人有权要求承租人立即支付合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项；八、保证：2018年11月12日，被告惠州宏润公司、刘某1、张彬分别签署了《担保书》，承诺对被告东莞宏润公司作为承租人与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下被告东莞宏润公司对原告所负债务提供连带责任保证；九、律师费、担保费：出现或存在违约事件的，出租人有权向承租人追讨因执行或保护合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；原告并提交了《法律服务合同》、律师费发票、担保费发票等证明原告已支出律师费1500元、诉讼保全担保费1000元；十、违约情况：被告东莞宏润公司未能按照合同约定履行租金付款义务；十一、欠款数额：截至2021年4月16日，被告东莞宏润公司尚欠原告租金177600元、逾期利息31456.2元；十二、违约金:出现或存在违约事件的，出租人有权要求承租人立即支付违约金，违约金金额等于合同项下的租赁保证金金额，出租人有权直接用全额租赁保证金冲抵承租人应付的违约金，合同未约定租赁保证金金额的，违约金金额按租赁物件购买价款的百分之五计算。本院认为，原告主张租金、逾期利息，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于违约金。因该违约金与逾期利息的性质相同，在原告没有提供证据证明存在其他损失的情况下，不应再支持原告关于违约金的请求。故对于原告要求被告东莞宏润公司支付违约金的诉请，本院依法不予支持。由于被告东莞宏润公司的违约行为导致原告提起本案诉讼，并支付了律师费1500元，根据合同的约定，该费用应由被告东莞宏润公司承担。至于诉讼保全担保费，该费用并非原告提起诉讼必然产生的费用，且《融资租赁合同》中并未明确约定被告东莞宏润公司应承担担保费，《融资租赁合同》中约定的保险费亦并非指诉讼保全担保费，故对于原告主张担保费由被告东莞宏润公司承担的诉请，本院依法不予支持。关于保证。被告惠州宏润公司、刘某1、张彬分别签署了《担保书》，承诺对被告东莞宏润公司的案涉债务承担连带清偿责任，故对于原告要求被告惠州宏润公司、刘某1、张彬对被告东莞宏润公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告惠州宏润公司、刘某1、张彬承担连带保证责任之后，可依法向被告东莞宏润公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市宏润汽配科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司支付租金177600元及逾期利息（暂计至2021年4月16日，逾期利息为31456.2元，后续逾期利息以尚欠租金为基数按日万分之五计算，计至款项实际清偿之日止）；被告东莞市宏润汽配科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司支付律师费1500元；被告惠州宏润汽车零配件有限公司、刘某1、张彬对被告东莞市宏润汽配科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告惠州宏润汽车零配件有限公司、刘某1、张彬承担连带保证责任后，可依法向被告东莞市宏润汽配科技有限公司追偿；四、驳回原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2431.25元、诉前保全费1707.5元（原告已预交），由原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担460.66元，由被告东莞市宏润汽配科技有限公司、惠州宏润汽车零配件有限公司、刘某1、张彬负担3678.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邱桂珍二〇二一年五月六日书记员  姚智健
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1591号 原告：李青，女，1989年2月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯，四川天仁和律师事务所律师。 被告：李尚珂，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告李青与被告李尚珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青及其委托诉讼代理人牟桂林到庭参加诉讼，被告李尚珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2019年8月12日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告系多年朋友关系，2016年9月4日至5日，被告因投资需要向原告借款9万元，借款后，被告偿还部分款项。2019年8月12日经原、被告结算，被告向原告出具借条，载明借款金额6万元，借期半年。还款期限届满后，经原告催收，被告无力偿还，现原告为维护自己的合法权益，特诉讼来院。 被告李尚珂未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：原告李青与被告李尚珂系朋友关系，2016年9月4日至5日间，原告通过支付宝转账方式向被告李尚珂出借89800元。2019年8月12日，经原、被告结算，被告向原告出具借条一张，载明：今借到李青现金陆万元正。借期半年。此据借款人：李尚珂2019.8.12。借条出具后，被告李尚珂未偿还过借款。 另查明，2021年3月一年期LPR为3.85%。 本院认为，原告李青与被告李尚珂在自愿协商基础上建立的个人借款关系，有原告的陈述、借条、支付宝转账凭证在卷佐证，其借贷关系依法成立，本院予以确认。借款期限届满后，被告应当向原告履行还款义务，原告请求被告李尚珂偿还借款本金60000元的主张，本院予以支持。原告主张逾期资金占用利息按起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息不应从借条出具日2019年8月12日起算，而应从借款期限届满之日即2020年2月12日起计算。被告李尚珂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李尚珂于本判决生效后三日内支付原告李青借款本金60000元及利息（从2020年2月13日起至本金付清时止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告李青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交1300元），由被告李尚珂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  施文荣 二〇二一年五月十日 书记员  陈 凤
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初1479号原告：内江市双福置业有限公司，住所地四川省内江市市中区渝江路61号附1号。统一社会信用代码915110006653721080。法定代表人：张知微，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被告：陈静秋，男，1963年10月23日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区大洲路67号附26号，公民身份号码511002196310231535。被告：梅吉仙，女，1958年10月24日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区大洲路67号附26号，公民身份号码511002195810240089。本院于2021年4月21日立案受理了原告内江市双福置业有限公司与被告陈静秋、梅吉仙民事主体房屋拆迁补偿合同纠纷一案，因原告内江市双福置业有限公司未在规定的缴费期限内预交案件受理费，也未提交申请缓交受理费获准的手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付成荣二〇二一年五月七日书记员  杨春茂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2418号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：欧阳丽芬，女，汉族，1974年1月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告欧阳丽芬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、曾孜孜到庭参加了诉讼，被告欧阳丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告欧阳丽芬立即向原告偿还其信用卡透支款本金74982.99元，利息25454.45元及违约金等17620.1元，合计118057.54元(数据暂计至2020年12月21日)，此后利息按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告欧阳丽芬未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年3月1日，被告欧阳丽芬向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告欧阳丽芬声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告欧阳丽芬发放了卡号为6259××××8157的信用卡。被告欧阳丽芬申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月21日，被告欧阳丽芬尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金74982.99元，利息25454.45元及违约金等17620.1元，合计118057.54元。原告中国银行娄底分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告欧阳丽芬与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告欧阳丽芬与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告欧阳丽芬发放了信用卡。根据合同约定，被告欧阳丽芬未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。故对原告中国银行娄底分行要求被告欧阳丽芬偿还透支本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告欧阳丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告欧阳丽芬在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金74982.99元，利息25454.45元及违约金等17620.1元(该利息、违约金计算至2020年12月21日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（已减半收取），由被告欧阳丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月十日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初500号 原告：韩玉民，男，1969年1月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：殷宝信，男，1978年8月10日生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张**，男，1960年8月6日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：焦守军，男，1972年1月1日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告韩玉民与被告张**、焦守军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩玉民的委托诉讼代理人殷宝信、被告焦守军到庭参加诉讼，被告张**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付工资款36200.00元；2、判令由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年在多伦县沟合伙种植马铃薯，二被告系合伙关系，原告为二被告开拖拉机，双方约定年工资45000.00元，后二被告给付原告8800.00元，尚欠原告工资款36200.00元未给付，故诉至法院。 被告焦守军辩称，原告的确在2017年在我和张**合伙种植马铃薯期间给我们干活，但原告不应起诉我，原告是张**雇佣的，我雇佣的工人工资我都发放了，原告的雇佣情况我不清楚，张**当时说工资是30000.00元，现在原告说是45000.00元，原告的工资一直是张**负责，我不清楚，我只是在地里干活的时候张**说他手里没钱让我给过原告几百元的路费。 被告张**未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告焦守军、张**二人于2017年在多伦县沟合伙种植马铃薯，二被告系合伙关系，原告韩玉民为二被告提供劳务，从事开拖拉机等工作。约定原告的工资为年工资45000.00元，后二被告向原告支付了8800.00元，尚欠原告工资款36200.00元未给付，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提供的其与二被告及案外人刘凤军的通话录音予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告韩玉民与被告张**、焦守军追索劳动报酬纠纷一案，经公开开庭审理，二被告对二人在2017年合伙种植马铃薯及原告为二人工作的事实均予以认可，原告付出了劳动，被告张**、焦守军应当支付相应的劳动报酬，双方的通话录音能够证明二被告拖欠原告工资款的事实存在，被告张**、焦守军在原告索要欠款后，应及时给付，但二被告未履行给付义务，应承担相应民事责任；故对原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告焦守军主张该笔工资欠款应由被告张**支付，其本人对工资情况并不知情，但根据被告焦守军的陈述及原、被告之间的通话录音，双方对原告为二被告劳动的事实均予以认可，因此，二被告对欠付原告的工资款负有连带清偿责任。二被告可在支付原告工资后，根据合伙的实际情况主张相应的权利。 综上所述，原告要求二被告给付工资款36200.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告焦守军、张**于本判决生效后十日内给付原告韩玉民工资款36200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705.00元，由被告焦守军、张**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 长  魏 兵 审 判 员  李金杨 人民陪审员  刘凤君 二〇二一年五月十一日 法官 助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3206号 申请人：无锡邦固新材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：石雪聪，该公司执行董事。 被申请人：上海韩起商贸有限公司，住所地上海市闵行区合川路。 法定代表人：李延敏。 申请人无锡邦固新材料有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人上海韩起商贸有限公司价值159000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海韩起商贸有限公司的银行存款159000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员 唐倩芸
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执22号之一 申请执行人：邓修云，男，1955年1月17日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国庆，男，1973年7月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院在执行邓修云与郭礼贤、罗珍学、徐国庆民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郭礼贤名下有号牌号码为贵EXXXXX（车辆品牌：长城牌，车辆识别代码：0XXXXX）、号牌号码为贵EXXXXX（车辆品牌：北京现代牌，车辆识别代码：1XXXXX）的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭礼贤名下贵EAL868（车辆品牌：长城牌，车辆识别代码：0XXXXX）、号牌号码为贵EXXXXX（车辆品牌：北京现代牌，车辆识别代码：1XXXXX）的车辆,期限为二年。 二、被执行人郭礼贤负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人可以使用,但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月十九日 书记员 杨镇勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1040号 申请执行人：赵传志，男，1988年11月23日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人:崔焕金，男，1988年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵传志与被执行人崔焕金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初8877号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款60000元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行线索，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月二十四日 书记员  王晓敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0804民初536号 原告：何广福，男，1989年4月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：何广伦，男，1986年8月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告何广福与被告何广伦合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，根据原告的申请于同年3月24日作出（2021）桂0804民初536号《民事裁定书》，保全被告何广伦名下价值40000元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员余艳独任审判，公开开庭审理了本案，原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何广福向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告人民币40000元，利息从2020年12月31日起至还清欠款之日止，按年利率3%计算。事实与理由：2020年5月，被告与原告约定，被告砍伐原告速生桉转卖后支付原告速生桉款40000元，但被告并未如约支付，后被告立据承诺2020年12月31日前还清原告速生桉款40000元。到期后原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告何广伦辩称，所欠40000元是其父母的，不是原告的。该40000元可以给父母，也可以给原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告为同胞兄弟关系，因被告砍伐二人父母种植的桉树出卖，2020年5月28日，被告何广伦写下字条一张，确认尚欠原告何广福树木款40000元，定于2020年12月31日前全部还清。其后因被告未按约履行，原告何广福于2021年3月22日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告何广伦欠原告何广福40000元的事实，有何广伦亲笔写立的字条证实，本院予以认定。原告根据被告所写欠条主张权利合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定了付款期限，被告逾期未支付，属于违约，并造成了原告资金被占用的利息损失，原告主张逾期付款利息，本院予以支持，该利息应自被告逾期付款之日起至还清债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并且不超过年利率3%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告何广伦向原告何广福支付欠款40000元并支付逾期付款利息(利息计算方法：以40000元为本金，自2020年12月31日起至还清债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并且不超过年利率3%计算)。 案件受理费400元(适用简易程序审理已减半收取)，保全费420元，共820元，由被告何广伦负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 余 艳 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗翠斐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5009号原告：郭恒阳，男，1996年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：许志宽，男，1985年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告郭恒阳与被告许志宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告郭恒阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭恒阳撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年五月二十五日书记员  李亚飞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初1904号 原告:沈阳市腾宇混凝土有限公司,住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人:刘宝成,系经理 委托诉讼代理人:毕丽晶,女,汉族,住沈阳市辽中区,系单位职工。 被告:沈阳金龟减速机厂有限公司,住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人:吴玉国,系经理 被告:沈阳辽石曲轴制造有限公司,住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人吴玉国,系经理。 二被告共同委托诉讼代理人:赵英伟系辽宁英伟律师事务所律师 二被告共同委托诉讼代理人:卢继尧,系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 第三人金洪林,男,1969年6月12日出生,汉族,住辽宁省沈阳市辽中区。 原告沈阳市腾宇混凝土有限公司诉被告沈阳金龟减速机厂有限公司(以下简称“金龟公司”)、被告沈阳辽石曲轴制造有限公司(以下简称“辽石曲轴公司”)买卖合同纠纷案,本院于2020年5月22日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理,后本院依被告申请依法追加第三人金洪林参加诉讼,于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳市腾宇混凝土有限公司委托诉讼代理人毕丽晶、被告沈阳金龟减速机厂有限公司和被告沈阳辽石曲轴制造有限公司委托诉讼代理人赵英伟、卢继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告共同给付原告混凝土货款46040元,并承担连带偿还责任;2、要求二被告承担诉讼费。事实与理由:2019年4月10日开始,被告从原告处购买混凝土用于施工建盖厂房中,收到货物后已经实际使用(详见送料单),截止到2019年8月14日止经过核算混凝土货款共计246040元,之后二被告给付一部分货款,现尚欠货款46040元一直没有给付,现原告诉至贵院,要求二被告共同给付下欠货款,并承担连带偿还责任,请依法判决。诉讼中,原告将事实部分总货款数额由246040元变更为268160元。 被告金龟公司辩称,不欠原告货款,与原告不存在买卖关系,要求二被告偿还货款没有依据,二被告没有任何一个被告与原告有买卖合同,要求共同承担货款没有法律依据。 被告辽石曲轴公司辩称,不欠原告货款,与原告不存在买卖关系,要求二被告偿还货款没有依据,二被告没有任何个被告与原告有买卖合同,要求共同承担货款没有法律依据 第三人金洪林述称,我不是该案欠货款主体,不承担责任,且我没有任何施工资质,没有实际成本该工程。2019年4月份沈阳金龟减速机厂有限公司和沈阳辽石曲轴制造有限公司在鸟伯牛公司地点建厂房,我本来打算承包的楼房工 程,二个原来计划将工程50万承包给我,因为我没有施工资质双方没有签订施工合同,都是口头约定,现二公司仍然欠我工人工资。在工程材料全部由二公司所买,我没有购买材料,很多包括混凝土等货物都是我们在场人员,谁在谁签收,大概有七八个人签收,实际材料费付款都由公司付款。所以对该工程的承包,我只是带工人干活,所以在实际施工的情况就是这样。二、我出具的欠混凝土货款的材料,是二个公司在我们一直催要拖欠的人工费,我为了公司能尽快给付人工费,公司拿着这个打完字的单据让我签字,在这样被逼无奈的情况下出具的,签字大概时间是2020年7月份,我根本不知道原告起诉二个公司,知道起诉我也不能签字因为我不欠原告公司货款,我也不欠货款,一直是公司跟原告进行结算。打这个欠条原告也不知道,现在我也不认可所以,我不同意承担这笔下欠货款的责任,故法院追加我为本案被告,没有任何事实和法律依据 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据,本院予以采信对争议的证据和事实本院认定如下:1.关于原告提交的供货单109张、还款明细1张、还款记录5张,因该供货单上均载明“鸟伯牛金龟”字样,结合庭审中各方当事人的陈述,可以证明原告向被告沈阳金龟减速机厂有限公司工程供应混凝土的事实,因原告主张被告金龟公司已向原告给付货款268160元,剩余46040元未给付,结合被告提供的由第三人出具的情况说明中的欠款数额为46040元,可以印证未给付货款数额为46040元;2.关于被告提供的由第三人出具的情况说明，经询问第三人其承认该情况说明中“以上所用商混回单签字有我和工人所签，下款为46040元，以上款项于俩工厂无关”为其书写，虽然其以其与被告之间存在口头协议不包括材料费为由不应承担该笔款项，但其对其出具的上述情况说明不能做出合理解释也未提供相反证据予以佐证，结合2021年2月8日金龟公司与第三人签订的承包工程协议书中“甲方已超额支付乙方工程款及农民工工资”，根据庭审中第三人对该文意的解释为“该工程造价125万多，按照66万的合同约定被告已经超额给付我工程款，超的是材料费（包括钢材、沙子、混凝土等材料）”，故本院对该情况说明予以采信；3.关于被告提供的其于2019年4月30日与第三人签订的协议书，该协议书中约定“乙方承担该项目的包工包料”，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告金龟公司因建筑厂房需要将工程发包给第三人金洪林，于2019年4月10日起从原告处购买混凝土,由第三人及施工人员签收并实际使用,共计核款314960元,已给付原告268160元,原告减免760元,剩余46040元未给付,故原告诉至法院。 另查明，第三人向被告出具了情况说明“共计欠款146040元，以上所用商混回单签字有我和他工人所签，下款为46040元，以上款项于俩工厂无关”。 2021年2月8日，金龟公司与第三人签订了协议书载明“由于甲乙双方有工程项目，甲方已超额支付乙方工程款及农民工工资……”。庭审中原告明确“第三人不是承担责任的主体”。 本院认为,本案的焦点为承担责任的主体。本案中，被告金龟公司已经和第三人之间形成了建筑施工合同关系，虽然第三人认为该工程其只承包人工费，但根据其出具的情况说明中“以上款项于俩工厂无关”的陈述，其不能做出合理解释也未提供相应证据否认该证据，而本案中原告明确第三人不是承担责任的主体，只向二被告主张权利，而二被告并未直接从原告处购买混凝土，虽然被告金龟公司已经向原告支付了部分款项，但不能因此而承担本案的款项。原告也未提供向被告主张权利的其他证据，故原告的诉讼请求不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回原告沈阳市腾宇混凝土有限公司的诉讼请求。 案件受理费475元(系减半收取)由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  贾振平 二〇二一年五月十三日 法官助理寇凌华 书记员林志安
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3566号原告：程晋地，男，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：吴庆浩，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王怀刘，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告程晋地与被告吴庆浩、王怀刘劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告程晋地在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程晋地撤回起诉处理。审判员  钮晓凤二〇二一年五月七日书记员  李 佳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5093号原告：夏宏伟，女，1975年12月15日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：王富东，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省渠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告夏宏伟与被告王富东、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告夏宏伟及其委托诉讼代理人陈璐璐、被告王富东、被告太平洋财险张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失195834.79元；2、诉讼费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年6月21日23时53分，王富东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张杨公路由西向东行驶至新闸路口右转弯时，该车右侧后部与在张杨公路南侧非机动车道夏宏伟驾驶的二轮电动车前部相撞，致使夏宏伟跌倒受伤、两车损坏。经交警认定，王富东承担事故的全部责任，夏宏伟不承担责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告王富东辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（200万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后垫付原告10000元，请求一并处理。被告太平洋财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（200万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、夏宏伟所受伤害的伤残鉴定意见、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。夏宏伟受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费44780.1元（其中由王富东垫付10000元、太平洋财险张家港支公司垫付10000元）。现夏宏伟因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定王富东承担事故的全部责任，故原告夏宏伟因本案交通事故所造成的损失，应由被告太平洋财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告夏宏伟的损失数额。原告夏宏伟主张的医药费44780.1元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费32603.2元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费223元、车辆维修费800元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元。以上损失合计211381.1元，扣除太平洋财险张家港支公司已经垫付的10000元、王富东垫付的10000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计4830元，由太平洋财险张家港支公司直接赔付给原告夏宏伟196148.1元，支付给被告王富东5170元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏宏伟196148.1元，支付给被告王富东5170元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户，夏宏伟的开户银行：交通银行张家港暨阳支行，账号：62×××90，开户名称：夏宏伟；王富东的开户银行：中国建设银行张家港乐余支行，账号：62×××79，开户名称：王富东）二、驳回原告夏宏伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半收取）、鉴定费4140元，合计4830元，由被告王富东负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年五月二十四日书记员  王 婷
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1584号 原告：永清县启航物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇北关村。 法定代表人：张佳，总经理。 委托诉讼代理人：张馨心，公司客服经理。 被告：王森，男，1986年10月20日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住本村。 原告永清县启航物业服务有限公司与被告王森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告永清县启航物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县启航物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县启航物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县启航物业服务有限公司负担。 审判员 孙旭军二〇二一年五月十一日 书记员 袁           娜
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初967号之二 申请人：河北东汝阿胶制药有限公司，住所地馆陶县经济开发区阿胶路33号。 法定代表人：焦元昱，该公司经理。 被申请人：师法峰，男，1985年2月19日出生，汉族，山东省平阴县人，住济南市槐荫区。 申请人河北东汝阿胶制药有限公司诉被申请人师法峰保证纠纷一案，申请人河北东汝阿胶制药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人师法峰在交通支行济南天桥支行的银行存款2649833.8元，冻结期限1年（自2021年5月31日起至2022年5月31日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月三十一日 书记员 宋兵兵
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5909号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：吴雷鸣，该行行长。 委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：魏小奇，男，1971年04月08日出生，汉族。 本院在审理平安银行股份有限公司西安分行与魏小奇借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费104元(已减半)，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审判员  杨惠妮 二〇二一年五月十日 书记员  李国梅 1
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保48号申请人张庭畅，男，1992年2月26日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××。身份证号码：441××××××××××××710。手机：139×××××622。担保人张娜晴，女，1986年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××新亚山湖城珑熙岛二街18号。身份证号码：441××××××××××××026。被申请人谭伟红，男，1969年2月11日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××。身份证号码：441××××××××××××615。手机：139×××××368。申请人张庭畅因与被申请人谭伟红民间借贷纠纷一案，于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭伟红位于英德市×××××××××××第6、7号房屋（房地产权证号为：粤房地证字第C02×××××）（标的额为900000.00元、被申请人谭伟红位于英德市××××××××××××××××××屋（房地产权证号为：粤房地证字第C02××××8号）（标的额为800000.00元）、冻结被申请人谭伟红在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：623×××××××××××××241）内的存款人民币97212.60元，申请人提供担保人张娜晴位于清远市清城区×××××××××××18号房屋[不动产权证号为：粤（2019）清远市不动产权第00××××1号]为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谭伟红位于英德市×××××××××××第6、7号房屋（房地产权证号为：粤房地证字第C02××××0号）。查封期限三年。二、查封被申请人谭伟红位于英德市××××××××××××××××××屋（房地产权证号为：粤房地证字第C02××××8号）。查封期限三年。三、冻结被申请人谭伟红在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：623×××××××××××××241）内的存款人民币97212.60元。冻结期限一年。四、查封担保人张娜晴位于清远市清城区×××××××××××18号房屋[不动产权证号为：粤（2019）清远市不动产权第00××××41号]。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人张庭畅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年五月十七日书记员  陈倩薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保137号 申请人：郴州市新林建筑材料有限公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道爱莲湖社区爱莲名城2-1703房。 法定代表人：李周林，系该公司总经理。 被申请人：湖南中耀建设集团有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区冲口路50号西门岗三楼。 法定代表人：罗金生，中耀建设集团罗伟平经理。 被申请人：汤岳云，男，1973年11月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人郴州新林建筑材料有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人湖南中耀建设集团有限公司、汤岳云银行存款82701元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州新林建筑材料有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人郴州新林建筑材料有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中耀建设集团有限公司、汤岳云名下银行存款82701元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1867.53元，由申请人郴州新林建筑材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡爱兰 二〇二一年五月二十日 法官助理 尹 苗 书 记 员 陈姣莹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2868号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涵（特别授权）。 被告：付文豪，男，1997年12月18日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：申景兰，女，1995年6月23日出生，汉族，农民，住曹县,现住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告付文豪、申景兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商行的委托诉讼代理人王涵到庭参加诉讼，被告付文豪、申景兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告付文豪偿还借款本金5万元及2021年4月13日之前的利息3019.31元，自2021年4月14日起继续计付利息至实际付清之日止；被告申景兰负共同还款责任；诉讼费及涉诉费由被告负担。事实和理由：2019年12月24日，被告付文豪与原告签订个人借款合同，约定向原告借款5万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告申景兰给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对付文豪的该笔借款承担连带清偿责任。2019年12月24日，原告向付文豪的账户转入借款5万元，约定借款月利率为9.9‰，到期日为2020年12月15日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。 付文豪、申景兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，被告申景兰给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为付文豪的共同还款人，承诺在被告付文豪不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同日，被告付文豪与原告签订个人借款合同，合同约定：被告付文豪可向原告借款5万元用于经营家电零售生意，借款期限自2019年12月24日至2022年12月23日；借款方式为可循环方式，即在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，原告向付文豪的账户转入借款5万元，约定借款月利率为9.9‰，到期日为2020年12月15日。至2021年4月13日，被告付文豪尚欠原告借款本金5万元，利息及逾期利息3019.31元。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，对该证据的效力，予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、放款结清清单等，能够证明原告的证明目的，被告放弃答辩和质证的权利。对上述证据的效力，均予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告之间成立借款合同关系的法律事实发生在民法典实施之前，故本案在审理中应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告签订的个人借款合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告付文豪、申景兰返还借款本金5万元并支付利息，符合上述法律规定，依法予以支持。2021年4月13日之前的利息共计3019.31元，2021年4月14日起按本金5万元、个人借款合同约定的方法计算利息至实际给付之日。 综上所述，原告请求被告付文豪、申景兰返还借款本金5万元并支付利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告付文豪、申景兰返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（2021年4月13日之前的利息共计3019.31元，2021年4月14日起的利息按本金50000元、个人借款合同约定的方法计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计563元，由付文豪、申景兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二一年五月二十日 书记员  孙海冰 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
库尔勒铁路运输法院   刑 事 判 决 书   （2021）新7102刑初20号   公诉机关库尔勒铁路运输检察院。   被告人严其得，男，1972年1月5日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化程度,户籍所在地河南省平舆县，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2021年1月3日被温宿县公安局取保候审，2021年4月9日被库尔勒铁路运输检察院取保候审，无前科。   库尔勒铁路运输检察院以库铁检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人严其得犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员邓婷出庭支持公诉。被告人严其得到庭参加诉讼，现已审理终结。   库尔勒铁路运输检察院指控，被告人严其得在温宿县XX乡XX村从事木材经营，2020年11月30日被告人严其得在没有见到采伐许可证的情况下，在阿克苏市XX木材交易市场以每吨510元的价格收购托某(另案处理)滥伐的树木27.4吨，共计支付13950元。经自治区森林公安司法鉴定中心鉴定涉案的27.4吨杨树立木材积为41.996立方米，温宿县价格认定局涉案物品估价鉴定为涉案立木单价260元/立方米，涉案的立木蓄积41.996立方米林木确定价值为10919元(壹万零玖佰壹拾玖元整)。公诉机关认为，被告人严其得在未认真审查他人是否有采伐证的情况下，收购了他人滥伐的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人严其得自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   上述事实，被告人严其得在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：受案登记表、归案情况说明、转账记录、收款记录、过磅单、营业执照；2.证人证言：托某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人严其得的供述和辩解；4.鉴定意见：新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心《鉴定书》、《涉案物品估价鉴定结论书》；5.勘验、辨认笔录：被告人严其得的辨认笔录，现场勘验笔录证据证实，足以认定。   本院认为，被告人严其得违反森林法的规定，明知是滥伐的林木仍予以收购，情节严重，其行为已经构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人严其得犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人严其得自愿认罪认罚，接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关提出的对被告人严其得判处有期徒刑6个月，适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人严其得可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：   被告人严其得犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王       勇   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   纳地热·努尔麦麦提
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执850号之一 申请执行人：曹敬敬，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王慧，女，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行曹敬敬与王慧离婚纠纷一案中，因移送执行人撤销对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2021）皖0406执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  段环环
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更89号 罪犯吴瑞永，男，1966年7月25日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区蒙山县人民法院于2015年12月9日作出(2015)蒙刑初字第94号刑事判决，以吴瑞永犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。在服刑期间，经本院于2018年4月03日以（2018）桂11刑更229号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年9月27日以（2019）桂11刑更439号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月19日起至2022年5月18日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴瑞永在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯吴瑞永减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯吴瑞永报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴瑞永在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴瑞永在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯吴瑞永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月19日起至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：刘肃林，男，1971年9月7日出生，汉族，住。被执行人：莫海玲，女，1973年5月15日出生，汉族，住。被执行人：叶志宏，男，1984年1月14日出生，汉族，住。被执行人：谷华婷，女，1983年9月8日出生，汉族，住。被执行人：李进，男，1984年8月10日出生，汉族，住被执行人：孙娟容，女，1984年11月12日出生，汉族，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人刘肃林等人金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院受理后依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘肃林等人的银行存款、工商、证券、车辆信息，并对其银行账户采取了冻结措施。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人叶志宏名下位于xx市xx区××路××路××号××综合楼（不动产权号：ＲXXXX），现已轮候查封。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十七日书记员  袁茜琚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7613号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：徐小华，男，1986年10月31日出生，汉族，住广西博白县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐小华银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20687号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｙ×××××车辆，暂无法扣押处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7613号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1465号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:雅信(深圳)电子有限公司。 在被执行人雅信(深圳)电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22373号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初22373号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2353号原告：裴艳霞，女，1987年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：秦俊杰，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告裴艳霞与被告秦俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴艳霞到庭参加诉讼，被告秦俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。裴艳霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦俊杰给付原告裴艳霞2000元及利息（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告秦俊杰承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月中旬，被告秦俊杰因出车资金紧张为由向原告裴艳霞借款2000元，承诺几天后归还。后原告裴艳霞向被告秦俊杰讨要未果。为了维护原告裴艳霞的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法裁判。秦俊杰既未参与诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：2020年10月份，被告秦俊杰向原告裴艳霞借款2000元，后经催要未还，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，被告秦俊杰向原告裴艳霞借款2000元，经催要未还，属被告秦俊杰违约。原告诉请被告返还2000元，本院予以支持。关于原告主张利息，因双方并未约定利息，因此原告主张的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦俊杰于本判决生效后三日内偿还原告裴艳霞借款2000元并支付利息（以2000元为基数，自2021年5月13日起，按照全国银行同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告裴艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年五月二十七日书记员  赵 炎
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1737号之一申请人：唐德杰，男，1979年11月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈学玲，女，1981年07月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行唐德杰与沈学玲婚姻家庭纠纷一案中，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对沈学玲银行等账户的冻结及其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  王金本二〇二一年五月二十七日书记员  匡大壮附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保277号 申请人：方文美，女，汉族，1960年2月1日出生，现住郯城县。 被申请人：刘树军，男，汉族，1973年7月26日出生，现住郯城县。 申请人方文美于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘树军驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人方文美的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘树军驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人方文美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十八日 书记员徐宁
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终673号上诉人（原审被告）：侯某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审原告）：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原审被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人侯某因与被上诉人刘某，原审被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初5304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在立案前，依法给上诉人侯某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，因上诉人侯某未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贺金月审判员 王桂枝审判员 海 波二○二一年五月十一日书记员 王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0529民初426号 原告：张顺达，男，1990年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：李福栋，男，出生年月日不详，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告张顺达与被告李福栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺达到庭参加诉讼、被告李福栋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张顺达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费6380元及从起诉之日起至给付清全部款项之日止的利息（利息以6380元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告在石家庄市鹿泉区，给被告开办的食品厂提供了ＰＶＣ吊顶、护墙板、隔断装修等劳务，合计费用：17780元。2019年5月28日被告给付1万元，2019年11月18日被告给付1400元，剩余6380元款项，原告多次向被告索要，被告总是拖延不给付，给原告造成损失，特诉至法院维护权益。 被告李福栋未答辩。 原告张顺达围绕诉讼请求提交证据：微信聊天记录一份，证明被告欠款事实。 本院经审理查明：2019年原告张顺达为被告李福栋提供装修等劳务，合计费用17780元。被告李福栋已给付原告张顺达11400元，尚欠6380元。 上述事实，有原告陈述及提交的证据佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告李福栋拖欠原告张顺达6380元劳务费应及时偿清。对于原告张顺达主张的利息，以6380元为基数，从2021年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。被告李福栋经本院合法传唤，未到庭，也未答辩，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告李福栋偿清原告张顺达劳务费6380元及利息（利息以6380元为基数，从2021年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告李福栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二一年五月二十七日 法官助理 吕瑞娟 书 记 员 郭丽丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初759号 原告:袁敏，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李成未，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告袁敏与被告李成未运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告李成未下落不明，本院将本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁敏到庭参加了诉讼。被告李成未经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁敏向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告李成未立即支付原告运费7000元，并按年利率6%标准计付利息至本金清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告明确利息自起诉之日起计算。事实及理由:2019年4月，原告袁敏给被告李成未拉河沙到火车北站修公路，被告欠原告运费7000元未付，被告给原告出具了欠条并约定在当周星期五付清。后原告多次向被告催收，被告不予理会。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告李成未未答辩。 原告袁敏围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的身份证复印件、被告的户籍信息证明，以证明原、被告双方的身份情况；2.《欠条》1份，以证明被告欠原告运费7000元的事实。被告李成未未举证。经庭审质证，上述证据均来源合法，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依据上述有效证据，认定如下事实：2019年4月8日,被告李成未因欠原告袁敏河沙运费7000元并给原告出具了《欠条》一张，内容为“今欠到袁敏运费七千元正。欠款人：李成未。星期五付。2019.4.8”。被告李成未还在该欠条上注明了其身份证号码和电话号码。欠条出具后，被告李成未一直未向原告袁敏支付欠款。原告催收无果，遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。 本院认为，被告李成未欠原告袁敏运费7000元的事实，有其给原告出具的《欠条》证实，本院予以确认。债务应当清偿。原告袁敏要求被告李成未支付运费7000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未按约定时间付清欠款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告自起诉之日起计付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。但其主张按年利率6%计算利息标准过高，可参照起诉当月的一年期贷款市场报价利率标准计算。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成未于本判生效后五日内支付原告袁敏运费7000元及利息（利息计算方式为：以7000元为本金基数，自2021年1月22日起，按照2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本金清偿之日止，利随本清）； 二、驳回原告袁敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李成未负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨发光 人民陪审员  黄小莉 人民陪审员  黄 丽 二〇二一年五月十九日 书 记 员  舒 凤
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之十一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟素凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市徐庄镇营业所62×××57账户内存款人民币68020.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十四日书记员 高菲菲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更41号 罪犯郑铳，男，1994年7月20日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年3月26日作出了(2014)昆铁中刑初字第23号刑事判决，以郑铳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经云南省曲靖市中级人民法院于2016年7月26日以(2016)云03刑更5404号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；经本院于2018年11月9日以（2018）桂11刑更1044号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月21日起至2027年5月20日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑铳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，取得较好成绩，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯郑铳予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯郑铳报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑铳在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯郑铳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯郑铳减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月21日起至2026年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执124号之一 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，总经理。 被执行人：董全成，男，汉族，1969年8月29日出生，住山东省东营市东营区。 被执行人：马刚良，男，回族，1969年8月28日出生，住山东省东营市东营区。 本院在执行申请执行人德州鲁恒汽车销售有限公司与被执行人董全成、马刚良追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2133号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初2133号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 吕 莹 审判员 刘保川 二〇二一年五月二十六日 书记员 李国栋