辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初968号原告：张亚娟，女，1959年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈艳华，女，1981年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈艳君，女，1988年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告：陈艳华，女，1981年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：陈艳君，女，1988年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：刘海龙，男，1986年4月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：李健，系辽宁许传恩律师事务所律师。被告：刘海斌，男，1982年3月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。负责人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松齐，给公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：虞铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张惠，该公司员工。原告张亚娟、陈艳华、陈艳君诉被告刘海龙、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称盘锦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，诉讼中，三原告追加刘海斌为本案被告，本院依法准予。此案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈艳华、陈艳君及张亚娟委托诉讼代理人陈艳华、陈艳君，被告刘海龙委托诉讼代理人李健，被告刘海斌，被告盘锦保险公司委托诉讼代理人张惠均到庭参加诉讼，被告绥化保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失422,403.80元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月23日，被告刘海龙驾驶黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂牵引货车，沿库盘线由南向北超速行驶，行驶至库盘县路口）附近路段处，超越前方同向行驶向西左转弯陈福义驾驶的金艺牌三轮电动车时在道路左侧（西侧）与其相撞，造成陈福义当场死亡，车辆及左侧钢护栏损坏的交通事故。由于刘海龙忽视交通安全，严重超速行驶。经盘山县交通管理大队认定，刘海龙承担此次事故的主要责任，陈福义承担此次事故的次要责任。刘海龙驾驶黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂牵引货车在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了三者商业险，事故发生在保险期内。此次事故给原告家庭带来了巨大的伤害，依照相关法律规定，请求判令被告赔偿原告各项合理经济损失422,403.80元。被告刘海龙辩称，交通事故认定书责任认定错误，不应由答辩人承担主要责任，而应由双方承担同等责任。被告刘海斌辩称，肇事车辆归我所有，刘海龙是我雇佣的司机。我同意刘海龙的观点，陈福义无证驾驶，没有刹车和转向灯，陈福义突然左转，导致刘海龙驾驶车辆向左侧躲避，我认为陈福义应该负主要责任，我们承担次要责任，并且鉴定意见也说明我们只是路口躲避，并不是路口超车行为。赔偿问题同保险公司意见一致。被告平安保险公司书面答辩称，案涉车辆在我公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，肇事车辆及出险驾驶员事故认定为同等责任，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。我是同意按医疗项下赔付225.40元，在死亡伤残项下赔付18万元，因未收集到三者物损电动车的任何损失材料、现场照片及物损发票，我司不同意赔付物损费用，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围项目内，我司不同意承担。被告盘锦保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，本案事故在保险期限内，同意对原告合理合法部分在责任限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围项目内，我司不同意承担。本院经审理认定事实如下：本案原告张亚娟系事故死者陈福义的妻子，原告陈艳华、陈艳君系事故死者陈福义的女儿。2020年9月23日17时30分，刘海龙驾驶黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂牵引货车，沿库盘线由南向北超速行驶，行驶至库盘县路口）附近路段处，超越前方同向行驶向西左转弯陈福义驾驶的金艺牌三轮电动车时在道路左侧（西侧）与其相撞，造成陈福义受伤后死亡，车辆及左侧钢护栏损坏的交通事故，陈福义在盘锦辽油宝石花医院支付医疗费225.40元。此起事故经经盘山县交通管理大队认定，刘海龙承担此次事故的主要责任，陈福义承担此次事故的次要责任。另查明，事发时刘海龙驾驶的黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂牵引货车，车主是被告刘海斌，刘海龙是刘海斌雇佣的司机。再查明，本案事故发生时，被告刘海龙驾驶的黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂牵引货车，在被告绥化保险公司投保了交强险，在被告盘锦保险公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。本案事故发生在保险期限内。上述事实的认定，有原、被告提供的相关证据及双方当事人的陈述笔录，予以证明。本院认为，机动车发生交通事故后，应先由为事故车辆承保交强险的保险公司，在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再在其承保的商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足部分由侵权人负担。本案事故发生后，交警部门在对事故现场勘验调查后，依据客观事实，做出的事故责任认定书，是本案认定事故责任划分的主要依据，本院予以采信，依据交警部门的认定结论，综合全案考虑，本院认定刘海龙方承担本起事故70%的责任，陈福义方承担本起事故30%的责任。事故车辆的车主是被告刘海斌，刘海龙只是其雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，对于刘海龙的责任，应由雇主刘海斌承担。被告绥化保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。对三原告主张的各项赔偿数额，本院依法确定如下：1、医疗费，225.40元；2、死亡赔偿金，参照政府统计部门公布的上一年度全体居民人均支配收入标准，本院予以支持445,480.00元（31,820.00元×14年）；3、丧葬费，本院予以支持37,632.00元；4、精神损害抚慰金，依据过错程度，本院酌定35,000.00元；5、办理丧葬事宜支付的费用，本院酌定1,500.00元；6电动车损失，本院酌定3,000.00元。综上所述，三原告的经济损失，共计522,837.40元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂牵引货车交强险医疗、死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告张亚娟、陈艳华、陈艳君经济损失182,225.40元；二、三原告的经济损失在扣除上述交强险赔偿额后余额为340,612.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××解放牌重型仓栅式半挂牵引货车商业三者险限额内按70%的比例，赔偿238,428.40元；三、驳回原告张亚娟、陈艳华、陈艳君的其他诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,818.00元，被告刘海斌负担3804.90元，原告自负13.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年五月十一日书记员  杜 颖