wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初120号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人高某，男，1999年7月29日出生于山东省青州市，初中文化，农民，住山东省青州市。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2020年3月27日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。2021年4月12日经本院决定对其逮捕，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2021］79起诉书指控被告人高某犯买卖国家机关证件罪、危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 一、买卖国家机关证件罪 2020年3月份，被告人高某经傅某（已判刑）介绍认识杨某、王某（已判刑），结伙分别办理了青州市鹏鹏汽车修理店、青州市七彩鲜花礼品店、青州市海鹏汽车维修店等三套工商营业执照等手续（包括营业执照正副本、公章、公户结算卡、手机卡等），后出售给杨某（已判刑）、王某等，从中获利。 二、危险驾驶罪 2019年11月14日2时20分许，被告人高某醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车在山东省青州市海岱路交叉口与郭某驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车发生事故。经理化检验鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为94.60mg/100ml。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人高某，并宣读、出示了证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某以牟利为目的，买卖工商业营业执照手续，数量三套，且醉酒后在道路上驾驶机动车，应以买卖国家机关证件罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；对其买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明： 一、买卖国家机关证件的事实 2020年3月份，被告人高某经傅某（已判刑）介绍认识杨某、王某（二人均已判刑），结伙分别办理了青州市鹏鹏汽车修理店、青州市七彩鲜花礼品店、青州市海鹏汽车维修店三套工商营业执照等手续（包括营业执照正副本、公章、公户结算卡、U盾、手机卡等），后出售给杨某、王某等，从中获利。 2020年3月27日，青州市公安局刑警大队民警在工作中发现被告人高某涉嫌买卖国家机关证件，并依法将其传唤至青州市公安局接受讯问，高某归案后如实供述了其买卖国家机关证件的犯罪事实。 二、危险驾驶罪 2019年11月14日2时20分许，被告人高某酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在青州市范公亭路与海岱路交叉口与郭某驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车发生道路交通事故。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人高某负事故全部责任。 经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人高某静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为94.60mg/100ml。 经查，案发时系郭某报警，被告人高某明知对方报警在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、杨某、郭某证言，辨认笔录杨某、王某对被告人高某的辩认笔录、被告人高某对王某、杨某的辨认笔录，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料被告人高某的讯问视频，书证受案登记表、被告人人口信息、电子档案、前科查询、抓获经过、办案说明、工商银行往来户历史明细清单、个体户信息、经营者信息、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书及被告人高某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反国家规定，买卖国家机关证件，扰乱社会管理秩序；违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已分别构成买卖国家机关证件罪、危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。高某犯买卖国家机关证件罪，系被传唤到案后，其到案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；其犯危险驾驶罪，系明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护国家机关正常的管理活动和信誉，保障社会管理秩序不受侵犯，和维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年11月9日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 赵 帅 人民陪审员 李成富 二〇二一年五月十四日 书 记 员 宋魏蓬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1348号 原告：鲁洪涛，男，1962年2月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东鑫涟工程设计有限公司，住所地淄博市高新区万杰路123-1号305室。 登记法定代表人：鲁洪涛。 委托诉讼代理人：田召海，山东诚迈律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王法军，山东诚迈律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告鲁洪涛诉被告山东鑫涟工程设计有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁洪涛向本院提出诉讼请求：判令被告涤除原告作为被告法定代表人、执行董事、经理的登记事项，并办理公司变更登记手续。事实和理由：原告原系被告，并担任被告法定代表人。2020年7月31日，原告向被告提出辞职，同日与被告签订解除、终止劳动合同证明书，双方劳动关系于同日解除，此后原告再未参与过被告经营管理，与被告之间也不存在实质的利益关联。原告离开被告处后，曾多次要求被告变更法定代表人，被告一直予以推脱。2021年1月29日、2021年2月3日，原告向被告唯一的股东张循梅及被告分别邮寄送达了解除委托暨要求作出变更法定代表人股东决议通知书、敦促办理法定代表人变更登记通知书，要求被告股东张循梅作出股东决议更换法定代表人，要求被告办理法定代表人变更登记涤除原告作为被告法定代表人的工商登记，被告均未办理。 被告山东鑫涟工程设计有限公司辩称：根据国家工商局的答复，不设董事会的有限责任公司变更法定代表人需由股东会作出决议，本案中股东会并未作出变更登记决议。原告至今还是被告的执行董事，在被告公司章程未修改的情况下，原告无权提出变更法定代表人。股东会能否作出及履行更换法定代表人的决议，系公司内部经营管理问题，属于公司自治范畴，不属于民事诉讼受案范围，法院也不能强制公司通过该决议，或强制公司履行该决议。2020年6月19日，原告伙同他人私自将被告的办公电脑34台搬走，别克商务车强行开走，并带走被告一半以上员工，导致被告停止经营至今，原告应对被告的停业承担责任。原告在担任被告法定代表人期间未经股东会同意擅自为他人提供担保两次，导致被告遭受了12000000余元的损失，现该两案已分别进入执行程序，原告作为被告法定代表人面临被拘留、限高等风险，故原告提起本次诉讼是因害怕被追责而申请的不正当救济，不应受到保护。综上，被告请求裁定驳回原告的起诉。 当事人依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提交的解除终止劳动合同证明书、银行交易记录、社保缴费记录、企业信息、公司章程、股东信息被告对真实性无异议，为有效证据；对原告提交的通知书、快递单、回执查询被告未持异议，为有效证据。对被告提交的公司章程、变更登记情况、执行裁定书、执行信息原告无异议，为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 被告成立于2016年5月6日，登记机关为淄博高新区市场监督管理局。2018年5月9日，原告担任被告法定代表人。2020年8月4日，被告变更企业登记，股东由原告、杨军喜、山东鑫涟环境检测股份有限公司变更为山东鑫涟环境检测股份有限公司。被告2020年8月10日的公司章程规定，公司设经理一名，由执行董事兼任，执行董事为公司法定代表人。2020年8月18日，被告变更企业登记，股东由山东鑫涟环境检测股份有限公司变更为张循梅。 2020年7月31日，原告与被告签订解除、终止劳动合同证明书，写明原告因个人原因辞职，双方劳动关系于同日解除。原告的社保缴费记录显示2020年1月至7月，原告社保的参保单位为被告，2020年8月至11月，原告社保的参保单位为山东天铭工程设计有限公司。 2021年1月29日，原告向张循梅邮寄解除委托暨要求作出变更法定代表人股东决议通知书，2021年2月3日，原告向被告邮寄敦促办理法定代表人变更登记通知书，但快递均被退回。 本院认为，原告担任被告的执行董事、经理，系基于原告与被告之间的委托合同关系，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十三条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，原告主张被告涤除原告作为被告执行董事、经理的登记事项并办理公司变更登记手续，实为原告主张解除委托合同，本院予以支持。原告已自2020年8月1日起与被告解除劳动合同，自2020年8月4日起不再是被告股东，原告既不参与被告经营管理，也与被告再无法律上的关联，原告不具备对外代表被告的基本条件和能力，原告主张被告涤除原告作为被告法定代表人的登记事项并办理公司变更登记手续本院予以支持，被告的辩解本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十三条、《中华人民共和国公司法》第十三条，判决如下： 被告山东鑫涟工程设计有限公司于本判决生效之日起三十日内到淄博高新区市场监督管理局办理涤除原告鲁洪涛作为被告法定代表人、执行董事、经理的登记事项，并办理变更登记手续。 案件受理费50元，由被告山东鑫涟工程设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 旭
辽宁省阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初287号 原告:陈凤英，女，1959年10月30日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：赵萍，女，1965年5月4日出生，蒙古族，个体，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：王慧学，男，1956年2月27日出生，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。 原告陈凤英与被告赵萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英及其委托诉讼代理人程海林、被告赵萍的委托诉讼代理人王慧学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告偿还借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营需要于2017年7月11日向原告借款50000元，给原告出具金额为50000元的借据1张。后经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告辩称，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，不应支持，应予驳回，本案诉讼费由原告承担。 本院依法组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的证据借条1张，因具有内容的真实性、来源的合法性及与本案的关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据认定事实如下：2017年7月11日，被告赵萍向原告陈凤英借款50000元，并为原告出具借据1张。 本院认为，通过本案查明的事实可知，原、被告间存在合法有效的借贷关系，现被告未按约偿还借款及利息的行为已构成违约，故原告有权要求被告偿还借款50000元。对于被告提出的诉讼时效问题，因无事实依据，本院不予采信。因本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵萍于本判决生效之日起偿还原告陈凤英借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴春光 二〇二一年五月二十七日 法官助理 安 辉 书记员  梁美多
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1058号 申请执行人：汤茂云，女，1988年10月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳度远霖时装有限公司，住沭阳县。 法定代表人：顾佩林。 申请执行人汤茂云与被执行人沭阳度远霖时装有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初16149号民事调解书，本院于2017年6月6日立案执行。现查明，本院受理沭阳度远霖时装有限公司管理人申请沭阳度远霖时装有限公司破产清算一案，并于2020年8月31日作出（2020）苏1322破15号民事裁定书，宣告沭阳度远霖时装有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1322民初16149号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初42号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人张航，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市成安县，捕前住邯郸市丛台区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告人孙海甜，曾用名孙甜甜，男，1990年9月22日出生，汉族，硕士研究生在读，河北省石家庄市裕华区，捕前住。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。2021年4月8日被本院取保候审。 辩护人熊本初，河北群星律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人张航、孙海甜犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩、李新奇出庭支持公诉。被告人张航及其辩护人李献军，被告人孙海甜及其辩护人熊本初均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年3月份以来，被告人张航在邯郸市丛台区邸租住处，通过在朋友圈发广告等方式，承诺客户无需要参加任何培训、考试，只需要提交身份、学历等信息资料，交纳一定费用即可办理各类职业技能证书。任某（另案处理）获知此消息后，便通过张航办理各类职业技能证书。张航将其收集的任某等客户的资料，通过微信转交给了位于河北省石家庄市裕华区的被告人孙海甜。孙海甜通过他人将制作好的职业技能证书邮寄给张航，张航再将证书交给任某等客户。其中2个焊工证已交付任某，5个特种行业操作证已办好由张航保管尚未交付给任某。 2020年10月6日，公安机关抓获张航时，从其住处查获各类职业技能证书32本。 综上，张航涉嫌买卖国家机关证件34个，孙海甜涉嫌买卖国家机关证件5个。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张航、孙海甜犯买卖国家机关证件罪的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其二人刑事责任。被告人张航、孙海甜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人张航对公诉机关指控的其犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的被告人张航的犯罪事实和罪名不持异议。主要提出被告人张航自愿认罪认罚，其家属主动退还非法所得85000元，可依法从轻处罚，且其具有未遂情节，依法可从轻或减轻处罚，建议对被告人张航免于刑事处罚。 被告人孙海甜对公诉机关指控的其犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的被告人孙海甜的犯罪事实和罪名不持异议。主要提出被告人孙海甜自愿认罪认罚，初犯，买卖证件数额较少，可依法从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年3月份以来，被告人张航为谋取非法利益，在邯郸市丛台区邸租住处，通过在朋友圈发广告等方式，承诺客户无需要参加任何培训、考试，只需要提交身份、学历等信息资料，交纳一定费用即可办理各类职业技能证书。任某（另案处理）获知此消息后，便通过张航办理各类职业技能证书。张航将其收集的任某等客户的资料，通过微信转交给了位于河北省石家庄市裕华区的被告人孙海甜。孙海甜通过他人将制作好的职业技能证书邮寄给张航，张航再将证书交给任某等客户。其中2个焊工证已交付任某，5个特种行业操作证已办好由张航保管尚未交付给任某。 2020年10月6日，公安机关抓获张航时，从其住处查获各类职业技能证书32本。 2020年11月5日由张航亲属向公安机关退还非法所得85000元。 上述事实，被告人张航、孙海甜在开庭审理过程中均无异议， 且有报警案件登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押物品、照片清单、发还物品清单、张航、孙海甜到案经过、孙海甜、任某手机部分微信聊天记录。二被害人户籍证明及现实表现；证人张某、任某、刘某等证言；辨认笔录、搜查笔录、电子数据；二被告人供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人张航、孙海甜为获取非法利益，买卖国家机关证件，其二人行为均已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名及量刑建议，均予采信。根据二被告人在本案中的所犯罪的情节，所起作用等，应分别予以相应的处罚。关于被告人张航的辩护人主要提出，被告人张航具有未遂情节，建议免于刑事处罚的辩护意见。经查，被告人张航为谋取非法利益，通过朋友圈发广告的方式买卖国家机关证件三十四本，该犯罪行为属行为犯，不需要行为人具有特定的目的，即构成本罪，不属犯罪未遂，故对辩护人所提该辩护意见，不予采信；对辩护人所提其他辩护意见，经查属实，予以采信。被告人孙海甜的辩护人主要提出自愿认罪认罚，初犯，买卖证件数额较少的辩护意见，经查属实，予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张航犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年7月5日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 二、被告人孙海甜犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 三、被告人张航退还的违法所得人民币85000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  扈朝杰 人民陪审员  张世奇 人民陪审员  李 楠 二〇二一年五月七日 书 记 员  窦娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初206号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人周某某，男，1965年5月26日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安丘市，住山东省滨州市滨城区。2020年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人惠春，山东翎鼎律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]186号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年10月20日19时30分许，周某某驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｍ×××××)，沿青州市奋进路由南向北行驶至青州市东夏镇李仙村路段，与前方停车等候的白某驾驶的鲁Ｇ×××××面包车(载何某、王某1、高某、孙某1、潘某、刘某、王某2)相撞，致面包车与夏某某停放在路边的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车以及路边设施相撞，事故致白某、何某、王某1、高某、孙某1、潘某、刘某、王某2受伤，何某后经医院抢救无效死亡，三车及路边设施受损。事故发生后，周某某拨打电话报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，周某某承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人周某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，同时适用该法第六十七条第一款之规定处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，归案后认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚”的辩护意见。 经审理查明，2020年10月20日19时30分许，被告人周某某驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｍ×××××)，沿青州市奋进路由南向北行驶至东夏镇李仙村路段时，与前方停车等候的白某驾驶的鲁Ｇ×××××面包车(载何某、王某1、高某、孙某1、潘某、刘某、王某2)相撞，致面包车与夏某某停放在路边的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车以及路边设施相撞，事故致白某、何某、王某1、高某、孙某1、潘某、刘某、王某2受伤，何某（男，1965年7月21日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县）经医院抢救无效死亡。事故发生后，周某某主动打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述肇事事实。经青州市公安局交警大队认定，周某某承担事故的全部责任。经法医鉴定，何某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 本案民事赔偿部分，被告人周某某与被害人何某近亲属自行调解处结，周某某已取得被害人何某近亲属的谅解。 同时查明，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车实际车主系孙某2，该车同时投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为100万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人白某、王某1、高某、潘某、刘某、王某2陈述，证人梁某、孙某2证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、到案证明、办案说明、无犯罪前科查询记录、被害人人口信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、民事判决书、交通事故谅解书、协议书、收到条，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人周格文主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。 被告人的辩护人所作“本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，归案后认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 被告人周某某的交通肇事行为致一人死亡，多人受伤，应在三年以下有期徒刑量刑，本院考虑到被告人周某某具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人何某近亲属的谅解，对其可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年五月二十日                               法官助理   王栋栋                               书记员    陈泽宗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2527号原告：朱现伟，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，男，系河南仙源律师事务所律师。被告：张苗苗，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱现伟与被告张苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱现伟委托诉讼代理人史振宇到庭参加诉讼，被告张苗苗经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱现伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款68500元；2、依法判决被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告朱现伟与被告张苗苗系朋友关系，2019年下半年，被告做生意资金紧张多次向原告借款，分别为：2019年7月25日借款40000元、2019年8月30日借款18000元、2019年9月15日借款8000元、2019年9月23日借款2500元，以上共计68500元，被告分别出具了借条四份，并约定2019年10月25日欠还清。借款到期后，被告至今未还，酿成纠纷。张苗苗未答辩。原告朱现伟围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、2019年7月25日、2019年8月30日、2019年9月15日、2019年9月23日借条四份，证明被告分别于2019年7月25日、2019年8月30日、2019年9月15日、2019年9月23日借款40000元、18000元、8000元、2500元，共计68500元的事实，并约定为追偿债务产生的各种费用由被告承担。2、委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费3000元。被告张苗苗经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年下半年，被告张苗苗多次向原告朱现伟借款，分别为：2019年7月25日借款40000元、2019年8月30日借款18000元、2019年9月15日借款8000元、2019年9月23日借款2500元，以上共计68500元，被告出具了借条四份，并约定2019年10月25日欠还清，朱现伟为追偿债务产生的各种费用由张苗苗承担。借款到期后，被告至今未还，酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告朱现伟要求被告张苗苗偿还其欠款68500元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付法律服务费3000元，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告朱现伟借款68500元。二、被告张苗苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱现伟法律服务费3000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587.5元，减半收取793.75元，由被告张苗苗负担。本判决为终审判决。审判员  孙现义二〇二一年五月十四日书记员  王冬梅
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢74号之一申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。负责人：张鹏。委托诉讼代理人：王健。被执行人：陆建芬，女，1972年1月26日生，汉族，住所地靖江市。申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人陆建芬为信用卡纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初5001号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陆建芬于2019年9月16日前归还中国银行股份有限公司靖江支行透支款213263.44元，之后的利息以本金148395.97元为基数按照日利率万分之五计算至实际还清之日止，赔偿中国银行股份有限公司靖江支行律师费损失20000元，案件受理费、财产保全费3874.50元，由陆建芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人保险及理财产品信息，未发现被执行人在中国人寿保险有限公司及利安人寿保险股份有限公司有保险及理财产品信息。6.本院至被执行人户籍地及所在社区对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.执行过程中，本院于2021年2月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初5001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月三十一日书记员  黄振兴
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初233号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴波，男，1986年12月15日出生于辽宁省盘山县，，初中文化，现住辽宁省盘锦市双台子区无职业。因本案于2020年12月2日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）228号                               指控事实                       2020年11月18日21时许，被告人吴波酒后驾驶辽LXXX82灰色别克牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行驶至辽兴岗时，与同方向行驶的辽LXXX11号黑色丰田牌小型普通客车发生碰撞。2020年11月24日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，吴波血液中乙醇含量为232.5mg/100ml。吴波系醉酒驾驶。2020年12月9日，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，吴波负此次事故的全部责任。被告人吴波到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴波血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人吴波造成交通事故并负全责，对其应从重处罚。被告人吴波自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人吴波积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。在审理中，被告人吴波能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人吴波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年五月二十四日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1521号 原告：商洛市商州区XX店，住所地：商洛市商州区XX居XX城。统一社会信用代码：92611XXXXXXXXXXXXX。 经营者：王建辉，男，1971年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区XX街XX号。公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：刘永卫，男，1976年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告商洛市商州区XX店（以下简称“福汉装饰”）与被告刘永卫买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛市商州区XX店的经营者王建辉及委托诉讼代理人李正到庭参加了诉讼，被告刘永卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福汉装饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永卫支付原告货款6036元及利息损失856元（自2018年1月9日起以未付货款为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算利息至2019年8月19日，2019年8月20日起以未付货款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算利息至2021年4月21日）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月，被告从原告处购买石膏板、门线、白瓷胶等装修材料共计6036元。2018年1月8日，被告向原告出具欠条：“今欠王建辉材料款共计6036元（陆仟零叁拾陆元整）。刘永卫。2018年1月8日。”该款项经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告刘永卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其在微信中认可向原告出具欠条的事实，并表示愿意分期清偿债务。 被告刘永卫虽未到庭参加庭审，但通过微信质证，其对原告福汉装饰提交的欠条无异议，本院依法采信。原告提交的与被告的微信聊天记录、销售清单，客观真实，依法采信。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：2017年9月至10月期间，被告刘永卫从原告福汉装饰购买石膏板、门线、白瓷胶等装修材料，货款总计6036元。原告多次催要未果，被告于2018年1月8日向原告出具欠条：“今欠王建辉材料款共计6036元（陆仟零叁拾陆元整）。刘永卫。2018年1月8日。” 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，原告已经履行了交货义务，被告应及时向其支付货款，在原告催要货款后，被告未及时履行清偿义务，现原告主张利息损失，符合法律规定，依法应予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永卫于本判决书生效之日起五日内向原告商洛市商州区XX店支付货款6036元及利息损失856元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程      静 二〇二一年五月十一日 法官助理  樵月书记员王肖肖
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢622号常州威力尔包装有限公司/上海陶仕新型材料有限公司,陶训利：关于申请执行人常州威力尔包装有限公司与被执行人上海陶仕新型材料有限公司、陶训利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初5834号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2019)苏0412执4312号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位203384元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费2951元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0412民初5834号民事调解书被执行人上海陶仕新型材料有限公司,陶训利应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初923号原告刘占科，男，1956年5月20日出生，汉族，无业，住建平县。委托代理人宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告刘利，男，1976年2月20日出生，汉族，个体，住凌源市。被告朱恩治，男，1976年10月17日出生，汉族，天津利起亨建筑安装工程有限公司职员，住天津市河西区。委托代理人李维（公司推荐），男，1955年12月20日出生，汉族，公司职工，住天津市和平区。被告丁文雁，女，1982年5月10日出生，汉族，无业，住内蒙古宁城县。被告张连兵，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住河北省宣化县。本院在审理原告诉被告中介合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘占科撤回起诉。案件受理费减半收取4250元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年五月十日书记员  王 萌
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3133号之一原告：屈**，男，汉族，1986年4月8日生，住商水县。被告：李**，男，汉族，1972年7月28日生，住商水县。本院在审理原告屈**诉被告李**民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告李**名下的价值617500元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告李**名下的价值617500元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二一年五月二十一日书记员  杨继超
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2200号原告：张保良，男，1973年5月1日出生，汉族，住辉县。被告：王新春，男，1987年1月6日出生，汉族，住辉县。被告：王文忠，男，1962年9月4日出生，汉族，住址同上。原告张保良与被告王新春、王文忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张保良到庭参加了诉讼，被告王新春、王文忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告货款6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，并经营一家停车场。2020年8月19日，被告购买原告经营的尿素液（为减少尾气排放，给货车里添加的一种产品），并由原告将价值11600元的尿素液送至被告处，当时被告未付现款，由被告方会计为原告出具了欠条，并由王文忠签字。后被告王新春于2020年12月份通过微信转账支付了原告5000元，下欠6600元拖欠至今未付。两被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将其经营的尿素液产品出售给被告，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠货款6600元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新春、王文忠于本判决生效后五日内支付原告张保良货款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王新春、王文忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年五月二十日书记员  路夏杰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执486号 申请执行人：苟德双，男，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被执行人：华蓥市紫悦餐饮有限公司，住所地：四川省华蓥市华龙街道办事处新华大道商会大厦三层1-2号。 法定代表人：陈政名。 申请执行人苟德双与被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初147号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司应向申请执行人苟德双支付16,520元。因被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟德双于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司名下的银行存款及收入20,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保991号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与蒋怀东保全一案，本院于2021年5月19日立案执行，保全标的169234.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人蒋怀东名下中国工商银行1105××××9146账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月20日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1749号之十被执行人：孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙国军合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人孙国军在62×××78账户内余额人民币187.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国军在中国农业银行账户内存款人民币32937.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年五月二十五日书记员李巍巍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3526号原告:洪玉国，男，1964年10月29日出生，汉族，住址新民市。被告:孙更新。关于原告洪玉国与被告孙更新民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪玉国撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旌棘二〇二一年五月二十五日书记员  张海林
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初857号 原告：姚磊，男，1991年10月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：张涛，男，1985年9月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：李彬，河北亚华律师事务所律师。 原告姚磊诉被告张涛返还原物纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚磊撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告姚磊负担。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十四日 书记员 郑思琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3937号原告:杨某1，男，2001年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：杨某2，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市,二原告共同委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告:高某1，女，2003年9月22日出生，汉族，居民，住河南省永城市，现住永城市。被告：赵某，女，1977年8月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市，现住永城市。二原告共同委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：高某2，男，1974年3月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告杨某1、杨某2与被告高某1、赵某、高某2婚约财产纠纷一案中，本案立案受理后，依法简易诉讼程序公开进行了审理，原告杨某1、杨某2于2021年5月18日申请撤诉对高某2的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨某1、杨某2自愿撤回对被告高某2的起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2撤回对被告高某2的起诉。审判员  朱连亭二〇二一年五月十八日法官助理朱东帅书记员苏天宇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执349号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：李宝平，男，汉族，1974年12月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄敬丽，女，汉族，1980年3月16日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。法定代表人：陈小刚。关于中原银行股份有限公司漯河分行与李宝平、黄敬丽、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李宝平、黄敬丽于本判决生效后十日内按照其与原告中原银行股份有限公司漯河分行签订的编号为2018-230327号《个人汽车消费借款合同》的约定偿还该合同项下的贷款本金55034.99元及利息（利息、罚息、复利自2019年3月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述第一项确定的本息承担连带清偿责任。三、原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告李宝平所有的车牌号为豫Ｌ×××**号野马牌小型轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。因李宝平、黄敬丽、漯河市城通汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李宝平名下有一登记车辆，已被本案轮候查封，暂时下落不明，且申请人提供不出该车辆下落；其余途径未发现被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，申请执行人未申请，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宝平、黄敬丽、漯河市城通汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十八日书记员  张宏伟
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢717号 申请执行人:李吉春，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人:赵方托，男，1980年8月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人:王香玲，女，1980年3月8日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人李吉春、赵方托与被执行人王香玲劳务合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初6379号民事判决，本院向王香玲发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了王香玲银行存款4915.44元，本院已发还申请执行人李吉春、赵方托。2021年4月26日，本院依法提取(2021)鲁0112执1153号案件中应向王香玲发还的案款15706.98元，其后，本院向李吉春,赵方托发还15500.98元，本院转执行费206元。至此，李吉春,赵方托向本院申请执行的（2019）鲁0112民初6379号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初6379号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月十八日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初802号 原告：周辉，女，1993年11月12日生，汉族，农民，住址：昌黎县。 委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：林殿卫，男，1967年9月9日生，汉族，农民，住址：昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 原告周辉与被告林殿卫、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告周辉于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周辉撤回起诉。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告周辉负担。 审判员  韩少华 二〇二一年五月十日 书记员  徐 盈
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1108号 申请执行人：桑明辉，男，1989年1月2日生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭韩民初字第00255号民事判决书，本院于2015年7月31日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭韩民初字第00255号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2706号原告：徐亚南，男，1970年2月23日生，住靖江市。被告：刘雪芹，女，住靖江市。本院在审理原告徐亚南与被告刘雪芹为排除妨害纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐亚南撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告负担。审 判 员  严 欢二〇二一年五月十一日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初199号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈清，男，1990年9月9日出生，务工，住宿迁市泗阳县。因本案，于2021年3月16日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人陈清犯交通肇事罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人陈清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月24日18时2分许，被告人陈清持B2型驾驶证驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿沿江高等级公路由东向西行至本市新桥镇文东港桥南北路交叉路口时，其车前部碰撞由南向北步行通过人行横道的杨祥龙，致杨某某颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人陈清承担本起事故的全部责任。案发后，被告人陈清主动报警，归案后如实供述自己的罪行。除了肇事车辆投保的三责险予以理赔之外，被告人陈清自愿补偿被害人近亲属人民币30000元，取得谅解。另查明，车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车（肇事车辆）在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，被害人近亲属的各项经济损失已经通过诉讼得到了足额赔偿。上述事实，被告人陈清在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单及接处警登记表，证人杨某的证言，靖江市公安局拍摄的车辆等物证照片，归案经过，机动车驾驶证，法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，谅解书，监控视频以及被告人陈清的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人陈清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。陈清自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人陈清从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈清主动补偿被害人近亲属的经济损失，且被害人近亲属的经济损失已经通过诉讼得到足额赔偿，故酌情从轻处罚。考虑到本案系过失犯罪，对被告人陈清宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二一年五月十四日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2528号原告：郜秀红，女，1987年3月7日生，汉族，住河南省浚县。确认送达地址为郑州市郑东新区奥兰花园2号楼801。被告：范世亮，男，1980年7月5日生，汉族，住灵宝市。原告郜秀红与被告范世亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告郜秀红到庭参加诉讼，被告范世亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜秀红向本院提出的诉讼请求：判令被告归还个人欠款以及利息、违约金及精神损失费72128.5432元。事实与理由：2018年12月，被告以项目周转为名，借原告信用卡额度5万元；2019年6月，被告再次向原告借款8000元。2020年8月29日，被告书写证明一份，承诺还款，但仍未履行，请求判如所请。被告范世亮通过微信辩称，暂无还款能力。本院经审理查明：2020年8月29日，被告范世亮向原告郜秀红出具证明一份，主要内容为：“证明范世亮因工作需要，向郜秀红个人借款帮忙项目周转，因个人原因延迟还款，截止明天下午下班前结清欠款。如果未还，愿意抵押车辆给郜秀红。郜秀红计算全部金额86892.86元。”后被告偿还4万元，剩余46892.86元，未能还款，引发本案诉讼。本案认为：原告郜秀红与被告范世亮之间的债权债务关系，有被告范世亮向原告郜秀红出具的书面证明以及原告的陈述相互印证，双方之间的法律关系明确，本院予以确认。被告在偿还部分款项后，剩余46892.86未能偿还，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告继续支付46892.86元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求利息、违约金、精神抚慰金，因被告向原告出具的书面证明并未约定，视为未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告范世亮于本判决生效后三日内偿还原告郜秀红46892.86元。案件受理费，减半收取552元，由被告范世亮负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年五月十七日书记员  伍晓飞
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执628号申请执行人：杨宏坤，男，1971年10月8日出生，汉族，住高邮市三垛镇司徒村9组，居民身份证号码321022197110084432。申请执行人：杨春和，男，1968年5月29日出生，汉族，住高邮市司徒镇曹张村2组，居民身份证号码321022196805294415。被执行人：赵宏岗，男，1978年2月16日出生，汉族，住高邮市三垛镇瓦庄村2组，居民身份证号码321084197802163819。关于申请执行人杨宏坤、杨春和与被执行人赵宏岗申请执行追索劳动报酬纠纷一案，关于申请执行人杨宏坤、杨春和与赵宏岗追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为19736元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以12000元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初107号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人丁诚程，男，1997年11月2日出生，汉族，高中文化，系河南省偃师市诚鼎耐火材料有限公司职工，住河南省偃师市。2020年12月16日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。辩护人武高波、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人丁诚程犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人丁诚程及其辩护人武高波、王洁萍到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年11月28日19时许，在洛阳市涧西区中州路黄河路口东50米路北行车道上，被告人丁诚程与被害人周某因驾车引发纠纷，后双方发生厮打，丁诚程用拳头击打周某面部，致使周某右眼部、鼻部受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，周某的损伤程度属于轻伤一级。2021年3月6日，被告人家属和被害人周某达成和解协议书，赔偿周某8万元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人丁诚程故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。被告人丁诚程对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩解，当时不是其先动的手，是被害人先动的手。事发后第二天自己就去公安局主动投案。被告人的辩护人辩称，1、被告人丁诚程主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。2、被告人家属已与被害人就赔偿问题达成了和解协议并已实际履行完毕，被害人已对被告人的行为予以谅解，并出局了谅解书。3、被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且主观恶性和社会危害性相对较小。希望对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年11月28日19时许，被告人丁诚程驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的白色桑塔纳轿车，行驶至洛阳市涧西区中州路与黄河路口东50米路北行车道上，其向右侧车道变道时，行驶在右侧车道的豫Ｃ×××××白色长城汽车驾驶人被害人周某，通过闪远光灯方式提示丁诚程，二人因变道、让车问题发生矛盾。在等红灯时，丁诚程下车走到周某车旁，二人争吵几句后，丁诚程返回车上。后丁诚程认为周某车上远光灯照眼睛，其再次下车来到周某车旁，二人发生口角，随后周某下车，二人发生打斗，丁诚程用拳头击打周某面部，致使周某右眼部、鼻部受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，周某外伤致右眼部挫伤、右侧眼眶内侧壁及下壁骨折存在，其右眼部的损伤程度属于轻伤一级。另查明，2020年12月16日8时许，洛阳市公安局长春路分局民警电话传唤被告人丁诚程到公安机关接受调查，丁诚程于当日10时许到达长春路分局，供述了其与被害人周某发生纠纷的过程。2021年3月6日，被告人丁诚程亲属与被害人周某达成和解协议，丁诚程亲属一次性赔偿周某医疗费、误工费、护理费等损失共计人民币八万元（已履行），周某出具了谅解书，建议对其从轻或减轻处罚。上述事实，有被告人丁诚程的供述，被害人周某的陈述，证人田某、吕某的证言，监控视频截图，河南科技大学第一附属医院、郑州大学附属洛阳中心医院的诊断证明书，洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字[2020]858号鉴定书及鉴定意见通知书，丁诚程与周某的伤情照片，到案经过，刑事和解协议书、收条、谅解书，户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人丁诚程故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁诚程接到公安机关电话传唤后，能够主动到公安机关接受调查，如实供述了其罪行，具有自首情节，对其依法可以从轻处罚。丁诚程系初犯，其亲属与被害人达成和解，对被害人进行了一次性赔偿，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁诚程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  李淑英人民陪审员  魏宇红二〇二一年五月二十八日书 记 员  李冰冰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1431号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路**。法定代表人：曹剑波。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：何悦，男，1974年3月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人何悦金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2205号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告何悦于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行归还贷款本金7186.4元，利息2680.59元，罚息460.7元，复利184.06元（暂算至2020年3月16日，之后以9866.99元为基数，按年利率11.625%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告何悦于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费损失2530元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××60。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元,保全费200元，公告费600元，共计863元，由被告何悦负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案执行，执行标的13904.5元及相应利息，被执行人应当负担的执行费109元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年4月13日，因未能实际控制上述车辆，本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人负担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年3月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查封，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地查找被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有6件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年5月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月10日，本案共执行到位0元，尚有执行款13904.75元及相应利息、执行费109元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  张 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7255号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县。 法定代表人：闻武，该局局长。 被执行人：沭阳同力混凝土有限公司，统一社会信用代码913213225726029476，住所地沭阳县。 法定代表人：杨二红，该公司投资人。 申请执行人因被执行人未依法及时足额支付工资报酬案件，于2019年9月20日作出沭人社察理字[2019]第0011号《劳动保障监察行政处理决定书》，处理决定内容为被执行人支付付祥联22410元，并按应付工资0.5倍的标准支付赔偿金11205元。因被执行人未在规定期限内履行上述义务，依据申请执行人申请，宿迁市宿城区人民法院作出（2020）苏1302行审311号行政裁定书，裁定申请执行人作出的上述《劳动保障监察行政处理决定书》准予进入执行程序，由本院执行。 本院对本案的执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人法定代表人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达结果显示已成功送达。 2、2020年11月18日、2021年3月23日、5月7日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，被执行人银行账户无存款，未发现其他可供执行财产。 3、2021年5月13日，执行人员至被执行人登记住所地调查财产情况，被执行人所有的厂房、机器设备已被本院另案查封，待依法处置。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、线下调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月十四日 书记员  高 乾
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2819号原告：金永和，男，1950年7月19日出生，汉族，住新民市。被告：吴桂玲，女，1970年5月5日出生，满族，住新民市。委托代理人：刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。原告金永和与被告吴桂玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王旌棘适用简易程序独任审理，并于2021年5月6日公开开庭审理了此案，原告金永和、被告吴桂玲的委托代理人刘学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月12日，被告吴桂玲与其丈夫范纪伟，从原告处借款本金30000元，双方约定借款月利率1.2%，借款期限为1年，但是每年借款到期后,被告方都以各种理由推脱，只是双方计算本息后重新开具借据。2017年2月12日双方经过对账后，被告夫妻为原告出具了《借条》一份，约定被告夫妻向原告借款本金57000元，借款月利率1.2%，期限1年。2018年3月份，被告方还款2600元。2018年6月20日被告丈夫范纪伟在为他人干活时意外身亡，被告领取了170000元的保险金，并且收到了工头的赔偿款，但对原告的欠款被告拖欠至今也未偿还，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金30000元及8年利息63734元。被告吴桂玲辩称，对该笔债务不知情，我本人并未在欠条上签字，债务应是范纪伟个人债务，范纪伟死亡时也没有留下遗产，不同意承担还款责任。经审理查明，2012年2月12日，被告吴桂玲的丈夫范纪伟，从原告处借款本金30000元，双方约定借款月利率1.2%。2017年2月12日，范纪伟为原告出具《借条》一份，记载：金永和借给范纪伟吴桂玲人民币57000元，伍万柒仟元。月息1分2厘，借期一年。借款人：范纪伟，吴桂玲。借条上吴桂玲名字为范纪伟代签。2018年3月份，被告方还款2600元。以上事实，有原、被告双方当事人陈述，《借条》等证据材料，已经庭审质证、及本院审查，可以确认。本院认为，关于借款债务的承担问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案被告吴桂玲虽未在借条上签字，但是在其无法提供反驳证据的情况下，该笔债务应认定为吴桂玲与范纪伟的夫妻共同债务。关于借款利息问题，原告主张利息63734元，无法律依据，但双方形成欠条中约定利息为月利率1.2分，在法律保护范围之内，本院予以支持。被告偿还2600元，在债务总额中应予扣除。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告吴桂玲于本判决生效后5日内，偿还原告借款本金30000元，并向原告支付利息（利息以30000元为本金，月利率1.2分为标准，计算至实际给付之日。同时扣除已支付的2600元债务）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071.5元，由被告吴桂玲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年五月十七日书记员  张海林
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初796号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地:沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系公司经理。 被告：王振友（身份未核对）。 本院于2021年4月6日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告王振友追偿权纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告不能在指定期限内提供被告送达地址，视为被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。 案件受理费283元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 巩 明 二〇二一年五月三十一日 书记员 张婷婷
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2197号原告彭启友，男，1952年6月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告大石桥市华盛沙业有限公司，住所地大石桥市周家镇大金寺村。法定代表人刘晓丽。彭启友与大石桥市华盛沙业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告彭启友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭启友撤回起诉处理。审判员  刘胜利二〇二一年五月十三日书记员  林忆伟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1127号原告：牛忠文，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：梁国锋，河南新大地律师事务所律师。被告：王明贤，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳超强实业有限公司。住所地：河南省安阳县水冶镇张贾店村。法定代表人：王献文，该公司经理。委托诉讼代理人：郭培德，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：程彦庆，河南本伟律师事务所律师。原告牛忠文与被告王明贤、安阳超强实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告牛忠文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按牛忠文撤回起诉处理。审判员  赵卫军二〇二一年五月二十八日书记员  马辰祥
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2130号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李爱高，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈保贵，该公司员工。 被告：茆凤生，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：钱莉英，女，1961年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告茆凤生、钱莉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人李爱高、陈保贵到庭参加诉讼，被告茆凤生、钱莉英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长农商行向本院提出诉讼请求：1.判令茆凤生、钱莉英立即偿还贷款本金89487.99元及利息（利息以借款本金90000元为基数，从2017年10月13日至2018年10月13日，按年利率8.97%计算；罚息按照合同约定计算）；2.判令茆凤生、钱莉英承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月13日，天长农商行与茆凤生、钱莉英签订《借款合同》，借款人民币90000元，约定贷款利率为年利率8.97%，约定到期未还罚息利率上浮50%。贷款发放后，茆凤生、钱莉英未按合同约定的义务履行，贷款已经逾期，其行为违约，为维护天长农商行合法权益，故具状法院，望判如所请。 茆凤生、钱莉英未作答辩，亦未提交证据。 天长农商行围绕其诉讼请求向本院提交了编号为天农商银乔田支行个借字（2017）第0287号《个人借款合同》及借款凭证各一份，且能够提供借条原件予以核对。茆凤生、钱莉英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年10月13日，天长农商行与茆凤生、钱莉英签订合同编号天农商银乔田支行个借字（2017）第0287号《个人借款合同》一份，合同约定，茆凤生、钱莉英向天长农商行借款90000元，借款期限自2017年10月13日至2018年10月13日止，贷款利率为年利率8.97%，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年10月13日天长农商行依约向茆凤生发放借款90000元。借款到期后，天长农商行从茆凤生账户划扣本金512.01元，划扣利息101.47元，茆凤生、钱莉英剩余借款本息未还，引起本次诉讼。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》、系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应按约履行。天长农商行按约向茆凤生、钱莉英发放借款90000元，完成了合同约定的义务。借款到期后，茆凤生、钱莉英未按合同约定还本付息，其行为均构成违约。天长农商行要求茆凤生、钱莉英还本付息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。茆凤生已经偿还的贷款本金512.01元，利息101.47元，应从借款本息中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告茆凤生、钱莉英于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金89487.99元及利息（以借款本金9万元为基数，按年利率8.47%自2017年10月13日计算至2018年10月13日；以借款本金9万元为基数，按年利率13.455%自2018年10月14日计算至2019年3月31日；以借款本金89487.99元为基数，按年利率13.455%自2019年4月1日计算至实际还清之日止，扣除已经偿还的利息101.47元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告茆凤生、钱莉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  单 斌 二〇二一年五月十二日 法官助理  徐恒军 书 记 员  张 良 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保86号路庆宗：你与被保全人孙冠军机动车交通事故责任纠纷一案，经网络查询已对被保全人孙冠军银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢457号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、饶飞龙：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行饶飞龙罚金一案【原执行案号为（2016）苏0324执3419号】，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1983号原告：柳彩彩，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：杨光，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告柳彩彩诉被告杨光为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳彩彩到庭参加诉讼，被告杨光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告柳彩彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2020年3月25日，被告因需资金周转，向原告提出借款，处于疫情期间，大家生活都挺难的，原告处于帮忙之心，用自己借花呗的2000元钱借给被告，被告出具了支付宝收款码一张。并一再说明自己一周后就还给原告。载明：借现金2000元，借期一周。2020年4月2日，原告打电话让被告还钱，被告说再等几天。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告杨光未参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柳彩彩主张被告杨光向其借款2000元的事实，有原、被告之间的微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，该事实具有高度盖然性，本院予以认定。原、被告之间存在民间借贷法律关系，因被告杨光未按约定偿还借款，现原告柳彩彩主张被告杨光向其偿还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（2020年第二次修正）第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效后十日内向原告柳彩彩偿还借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨光负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二一年五月十七日书记员  李冰冰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1161号原告：陈小国，男，1955年12月5日生，汉族，住汝南县。原告：陈坤（系原告陈小国侄女），女，1987年5月20日生，汉族，住汝南县。二原告委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：张亚南，女，1991年7月6日生，汉族，住汝南县。被告：张小伍（系张亚南父亲），男，1971年5月21日生，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：石金叶（系张小伍妻子），女，1969年9月9日生，汉族，住汝南县。原告陈小国、陈坤诉被告张亚南、张小伍财产损害赔偿纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈小国、陈坤撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年五月十七日书记员  李猛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2113号之一申请执行人：龚莉，女，1982年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：薛田阳，女，1984年6月13日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被执行人：苏州浩海企业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1YADMY80，住所地苏州工业园区娄葑分区扬清路39号A幢一层。法定代表人：薛田阳。申请执行人龚莉与被执行人薛田阳、苏州浩海企业管理有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1631号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中,本院依据(2021)苏0505民初1631号民事裁定书冻结了被执行人薛田阳、苏州浩海企业管理有限公司名下XX银行、支付宝、财付通、XX银行、XX银行的银行账户共计X个。现因本案已强制执行完毕，故对上述财产的冻结应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人薛田阳、苏州浩海企业管理有限公司名下所有银行、支付宝、财付通的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年五月十九日书记员  高鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3093号原告沈阳富垚建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市张家屯镇周家村，统一社会信用代码91210181MA0UBTXDXA。法定代表人：刘富军。被告中国建筑一局集团有限公司，住所地北京市丰台区四环南路52号。法定代表人：罗世威。本院在审理沈阳富垚建筑工程有限公司与中国建筑一局集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王旌棘二〇二一年五月二十一日书记员  张海林
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1160号申请人：赵森，男，1993年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：蔺雪松，男，1993年1月24日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请人赵森与被申请人蔺雪松借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)辽0103民初3754号民事判决书已经发生法律效力。由申请人赵森要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔺雪松银行存款174400元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王伟二〇二一年五月二十四日书记员  刘薇
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执567号之三 申请执行人：车景然，女，1984年4月6日出生，满族，住隆化县。 被执行人：白丽敏，女，1980年1月23日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人车景然与被执行人白丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初2006号民事调解书已发生法律效力，2021年3月30日，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人车景然与被执行人白丽敏于2021年4月27日达成执行和解协议：“被执行人白丽敏已于2021年4月22日给付申请执行人车景然20000元，再将公积金账户内15000元划扣，剩余欠款于2021年9月30日之前一次性结清”。 本院认为，本案需要长期履行，申请执行人同意终结执行。符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初2006号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 静乃动 二〇二一年五月七日 法官助理 霍 然 书 记 员 李雨衡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1749号之七被执行人：孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙国军合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人孙国军在账户内余额人民币5057.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5057.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年五月二十五日书记员李巍巍
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢44号 申请执行人：滦平县金达物资贸易有限公司。住所地：承德市滦平县金沟屯镇金沟屯村。 法定代表人：周玉枝，职务：经理。 申请执行人：承德市龙行商贸有限公司。住所地：承德市双桥区嘉和广场第11幢23层A2311号办公。 法定代表人：杜红岩，职务：经理。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被执行人：隆化县三和矿业有限责任公司。住所地：隆化县韩麻营镇韩麻营村。 法定代表人：高小军，职务：经理。 被执行人：隆化县铁营矿业有限责任公司。住所地：承德市隆化县韩麻营镇铁匠营村。 法定代表人：朱宏伟，职务：经理。 被执行人：隆化县富明矿业有限公司。住所地：承德市隆化县韩麻营镇韩麻营村北沟东坡。 法定代表人：姚桂兰，职务：经理。 申请执行人滦平县金达物资贸易有限公司、承德市龙行商贸有限公司与被执行人隆化县三和矿业有限责任公司、隆化县铁营矿业有限责任公司、隆化县富明矿业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年6月30日，承德市中级人民法院作出了（2020）冀08执监19号执行裁定书，指令河北省承德市双滦区人民法院作出的（2010）双滦民初字第1308号民事调解书由本院执行，2021年1月28日，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月29日，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年5月31日，本院对三被执行人进行了网络查控，查询了三被执行人名下的银行存款、车辆、股息红利、证券、收益类保险，未查询到有可供执行的财产; 三、2021年5月27日，本院查询了三被执行人的不动产登记情况和工商登记情况，没有查询到有可供执行的财产； 四、2020年10月15日，本院查封了被执行人隆化县三和矿业有限责任公司所有的全部厂房和机械设备；2021年3月10日，案外人郭景春、夏春燕、韩立飞提出执行异议，2021年3月25日，本院作出（2021）冀0825执异20号执行裁定书，中止对被执行人隆化县三和矿业有限责任公司所有的全部厂房和机械设备的执行； 五、2020年5月25日，承德市双滦区人民法院继续查封了隆化县三和矿业有限责任公司所有的隆集用（2007）第B0294号土地；2020年5月25日，承德市双滦区人民法院继续查封了隆化县铁营矿业有限责任公司所有的隆国用（2005）第016号土地；2020年5月25日，承德市双滦区人民法院继续查封了三被执行人的全部股权；2020年5月25日，承德市双滦区人民法院继续查封了隆化县铁营矿业有限责任公司探矿权； 六、2021年5月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示对于已经查封的财产，暂时不要求进行处置，同时，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，对于已经查封的财产，申请执行人暂时不要求进行处置。本院依法穷尽调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2010）双滦民初字第1308号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年五月三十一日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  付 凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2763号 张豪、张爱明、张家明、黄书生: 张全全、沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2016）苏1322刑初366号刑事判决书向本院申请执行你故意伤害罪一案，张豪、张爱明、张家明、黄书生已于2021年5月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1054号 申请执行人：王鹏，男，1985年4月2日出生，满族，住隆化县。 被执行人：杜新伟，男，1979年6月9日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 申请执行人王鹏与被执行人杜新伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初2886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款60000元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行财产； 三、2021年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年5月8日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人杜新伟限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初2886号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月八日 书记员  徐 瀛
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执恢29号 申请执行人杜俊霞，女，汉族，1978年7月25日出生，住眉山市东坡区。 被执行人邹义亚，男，汉族，1956年9月4日出生，住眉山市东坡区。 被执行人周合美，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初4861号民事判决书，于2020年2月28日立案执行杜俊霞申请执行邹义亚、周合美民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金77万元及利息等。 因杜俊霞请求本院恢复执行以查询、冻结被执行人银行存款，本院依法予以恢复立案执行。当事人双方于2021年5月6日达成关于邹义亚将其社保卡交于杜俊霞领取款的执行和解协议，申请执行人杜俊霞同意中止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初4861号民事判决书的执行。 如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 雯 二〇二一年五月十日 书记员 杨大忠
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1421号原告：朱申齐，男，1958年6月19日出生，汉族，退休职工，现住吉首市。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子怡，湖南广湘律师事务所实习助理。被告：周志军，男，1965年4月12日出生，苗族，自由职业，身份证住址为：长沙市开福区，一年期内诉讼确认送达地址为：长沙市雨花区梓园花苑Ａ栋Ｂ座102＃。原告朱申齐与被告周志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱申齐和委托诉讼代理人杨鲜燕到庭参加诉讼。被告周志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱申齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300，000元及相应利息（利息以300，000为基数，自2015年11月6日至2019年12月30日，按月息二分五计算共367，500元，扣除已偿还的300，000元，尚欠67，500元未还；自2020年1月6日起至2020年8月19日，按月息二分计算；自2020年8月20日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部款项付清之日止。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月6日，被告因资金周转困难，向原告借款30万元，同日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款30万元，被告向原告出具借条，双方约定借款利息为月息2分5，借款期限为2015年11月6日至2016年5月6日。后经被告请求，将借款期限延展至2016年10月6日。借款后，被告尚能按时偿还借款利息，但自2020年1月开始，被告无故推脱，不肯还款，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告周志军未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的居民身份证复印件、借条、转账记录，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告周志军系朋友关系，周志军以进行工程投标缺乏资金为由向原告借款。2015年11月6日，被告向原告出具一份《借条》，借到原告人民币30万元，按月息2.5分计息，到2016年5月6日归还（2016年5月26日，被告备注该款延期到2016年10月6日归还）。当日，原告通过中国农业银行转账30万元至被告账户。庭审中，原告陈述被告按照月息2.5分已经支付利息至2019年12月30日，已经支付的利息总额为30万元左右，具体数额不能确定。本院认为，一、合同经依法成立，即具有法律效力，被告应当按照约定及时偿还借款本息，对原告要求被告支付借款本息的诉请，本院予以支持。二、原、被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定按照年利率30%计息，该利率未超过年利率36%。当时法律规定的人民法院支持的民间借贷利率是年利率24%，被告按照月息2.5分已经支付的利息，原告可不予退还，但原告不能向人民法院主张要求被告按照月息2.5分支付。对原告诉请中要求被告支付尚欠67，500元（自2015年1月6日至2019年12月30日，按月息二分五计算共367，500元，扣除已偿还的300，000元），本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告周志军偿还原告朱申齐借款本金人民币300，000元及利息（利息自2020年1月6日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本金付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告朱申齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告周志军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月二十日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。