陕西省礼泉县人民法院   民事判决书      (2021)陕0425民初478号      原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安财保天津分公司）。   住所地：天津市南开区。   统一社会信用代码：91120000746651037M。   负责人：李剑云，系该公司副总经理。   委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。   被告：王某甲，男，1962年12月21日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXXX1221XXXX。   原告平安财保天津分公司与被告王某甲保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保天津分公司的委托诉讼代理人李旭阳、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告平安财保天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付的保险赔偿金115050元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月20日18时05分，被告王某甲驾驶汽油三轮摩托车沿礼泉县XX路由北向南行驶，当行驶到XX路XX村叉路口以北处时，XX道XX公路最东边逆向行驶，行驶过程中与相对方向景某某驾驶由南向北行驶的甘LXXXXX号小型越野客车相撞，致王某甲受伤，双方车辆受损的交通事故。经礼泉县公安局交警大队事故责任认定书认定，被告本次次事故的主要责任，景某某负本次事故的次要责任。2019年10月31日，甘LXXXXX号车辆所有人胡某某将车辆送往西安华中星辉汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，维修花费163500元。2020年1月7日，车辆所有人胡某某向西安华中星辉汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费163500元，并开具维修发票，同期向原告公司代为求偿。原告于2020年1月10日向胡某某支付了车辆维修款163500元，胡某某对被告的追偿权转移至原告。现原告诉至法院，请求依法裁判。   被告王某甲辩称，他对交通事故发生的经过及事故认定书认定的结论均无异议，原告诉称的合理费用他应该向原告赔偿，事故的主要责任在他，但他现在没有赔偿能力。   原告平安财保天津分公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对双方当事人无异议的证据原告平安财保天津分公司提交的：道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、西安华中星辉汽车销售服务有限公司维修账单、维修费用发票、甘LXXXXX车辆机动车综合商业保险保险单、短信截图、承诺书、代位求偿索赔申请书、付款截图、机动车辆索赔权转让书、定损单报告四张及照片六张，本院予以确认并在卷佐证。被告王某甲未提交证据。   根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：   2019年10月20日18时05分，被告王某甲驾驶汽油三轮摩托车沿礼泉县XX路由北向南行驶，当行驶至XX路XX村叉路口以北处时，XX道XX公路最东边逆向行驶，行驶过程中与相对方向景某某驾驶的由南向北行驶的甘LXXXXX号小型越野客车相撞，致三轮摩托车驾驶人王某甲受伤，双方车辆受损的交通事故。经礼泉县公安局交警大队610425120190000209号道路交通事故责任认定书认定，被告王某甲负本次事故的主要责任，景某某负本次事故的次要责任。甘LXXXXX号小型越野客车的车辆所有人为胡某某，2019年5月31日该车辆在原告平安财保天津分公司投保有机动车综合商业保险，机动车损失保险保险责任限额为2650000元，保险期间自2019年5月31日22时起至2020年5月31日24时止，交通事故发生在保险期间。事故发生后原告平安财保天津分公司及时出险并出具机动车辆保险定损报告，受损车辆扣减残值后定损为163500元。2019年10月31日，甘LXXXXX号车辆的所有人胡某某将事故车辆送往西安华中星辉汽车销售服务有限公司对该受损车辆进行维修，维修共计花费163500.01元。2020年1月7日，车辆所有人胡某某向西安华中星辉汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费163500元，西安华中星辉汽车销售服务有限公司向其开具维修发票，同日胡某某向原告平安财保天津分公司申请代为求偿，并出具承诺书及机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分向责任方王某甲追偿的权利转让给原告平安财保天津分公司，并授权原告平安财保天津分公司向责任方王某甲追偿。原告平安财保天津分公司于2020年1月10日向甘LXXXXX号车辆所有人胡某某支付了保险理赔款163500元。   本院认为，本案争议的焦点是：原告平安财保天津分公司请求被告王某甲支付其赔付胡某某甘LXXXXX号车辆的115050元保险赔偿金有无事实及法律依据。第一、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人取得代位求偿权的前提有二,一是保险事故系因第三者对保险标的的损害而造成,二是保险人已向被保险人进行了赔偿。本案中,交通事故的发生造成被保险人胡某某的车辆受损,经交警部门认定,被告王某甲对本次事故负主要责任;驾驶该车辆的景某某负本次事故的次要责任。原告平安财保天津分公司作为保险人已向被保险人胡某某予以赔偿163500元,胡某某也已向原告平安财保天津分公司出具了机动车索赔权转让书,因此,平安财保天津分公司依法取得代位求偿权。第二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。案涉车辆2019年10月20日发生交通事故,后交警部门即对事故责任作出认定,作为受损方也是被保险人胡某某的受损车辆需进行修理,而平安财保天津分公司作为保险人依据合同及法律有义务对投保人胡某某的损害及时予以赔偿;事故发生后受损车辆甘LXXXXX号车辆即被送至西安华中星辉汽车销售服务有限公司进行维修，西安华中星辉汽车销售服务有限公司修理后于2020年1月7日已收取车辆所有人胡某某163500元维修费;平安财保天津分公司经审核后已赔付车辆所有人胡某某车辆损失163500元,而平安财保天津分公司提供的证据足以证明其已依据合同及法律赔付事故受损车辆维修费163500元的事实，当庭被告王某甲对车辆损失维修项目及维修费数额均无异议。故保险人平安财保天津分公司自向被保险人胡某某赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告王某甲驾驶的是机动车，并对本次事故负主要责任,故被告王某甲应当支付原告平安财保天津分公司已赔付的车辆维修费163500元的70%即114450元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第七条之规定，判决如下:   一、由被告王某甲支付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔款114450元，于判决生效后十五日内履行完毕。   二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取1300元，由被告王某甲负担1287元，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担13元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。         审 判 员 臧晓亮          二〇二一年五月十三日           书 记 员 洪梓嫣                      附判决引用的主要相关法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国保险法》     第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。    前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。    保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。    根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第四十八条 【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：    （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。    （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》  第七条 保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。            1