陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0222民初137号 原告:黄任穷，男，汉族，1984年8月16日出生，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码：61022XXXX408161318。委托诉讼代理人：张琳，宜君县法律援助中心律师。被告：王生顺，男，汉族，1955年6月24日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX506241318。原告黄任穷与被告王生顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭对该案进行了审理。原告黄任穷及其委托诉讼代理人张琳，被告王生顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄任穷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告在交强险范围内不划分责任先予赔偿医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计120000元，剩余误工费等各项赔偿费用由被告按照主要责任承担70%共计164878.33元，共计赔偿284878.33元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日12时40分，王生顺未取得机动车驾驶证驾驶自购的无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车，沿宜君县XX路由北向南行驶至店尧段弯道处，因未遵循右侧通行原则，与相对方向黄任穷驾驶的无号牌望江牌普通二轮摩托车相撞，造成王生顺、黄任穷受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后在铜川市人民医院治疗，经诊断为重型开放颅脑损伤、颅底骨折、双侧颧骨骨折、双眼球顿挫伤、11、21、22牙缺失等。共住院治疗25天。宜君交警队于2020年8月18日出具事故认定王生顺驾驶的无号牌嘉陵嘉鹏牌普通二轮摩托车未办理注册登记，未投保保险。王生顺应负本次事故的主要责任，黄任穷应负本次事故的次要责任。原告在铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定为交通事故致重型颅脑损伤后遗软化灶评定为十级伤残、致多发颌面外伤后遗面部批复瘢痕7.0cm（其中4cm位于面部中心区）评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期行面部批复瘢痕整复需人民币4000元左右，6颗假牙修复需人民币6000元左右、原告因本次交通事故受伤，为维护自身的合法权益，根据《道路交通安全法》、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特起诉以上赔偿费用，请支持原告的诉讼请求。被告王生顺辩称，反正说来说去我没钱，你不相信你们可以下去打听一下，到我屋里看一下。我就是想给赔就是赔不完，没有钱。我有毛病呢，不信去医院看一下，信了就不说了，不信去医院里做个鉴定。我一身的毛病，高血压、脑梗、冠心病、胃炎，我也有残疾。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均互相无异议的证据，本院在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：证据一、事故认定书原件1份，来源于宜君县交警大队，为证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；该证据为交警部门依职权对该事故发生的经过、双方违规行为、责任根据调查所认定，对该证据予以确定；证据二、诊断证明原件2份，急诊病历原件1份，住院病历原件1份，费用汇总清单原件1份，医疗费票据11张，其中6张为原件，5张复印件加盖医院章，原件丢失，来源于宜君县人民医院、铜川市人民医院，为证明原告的病情，住院天数，治疗花费情况。该组证据中诊断证明、急诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、六张医疗费票据原件来源合法、形式要件合法、予以确定；对五张复印件医疗费票据，原告方在举证时陈述丢失，庭审中陈述提交了民政部门申请救助，该证据的形式要件不符合法律规定，不予采信；证据三、司法鉴定意见书原件1份，来源于铜川市人民医院法医司法鉴定所，为证明原告经鉴定构成两个十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续医疗费为10000元。该证据符合证据三性，与原告提供的诊断证明、住院病历等确诊伤情相关证据相互印证，予以确定；证据四、户口本原件1份，残疾证原件1份，证明原件2份，来源于宜君县雷塬派出所，宜君县残联，宜君县拴马村村民委员会，为证明原告的被抚养人父亲黄某乙，母亲李某某，儿子黄某丙，女儿黄某甲的身份情况，证明原告之妻牛某某系精神残疾无劳动能力，证明护理人员原告之妹黄某丁的身份情况 。该组证据来源合法、相互印证，予以确定，作为定案证据使用；证据五、住宿费票据5张，原告陈述该证据来源于新区，票据上没有盖章，原告记不清了，为证明原告治疗伤情感染时发生住宿费用720元。该证据形式要件不符合法律规定，不予确定；证据六、低保证原件1份，来源于宜君县民政局，为证明原告系低保户，家庭经济困难。该证据与本案无关联性，不予采信。被告王生顺向本院提供证据：证明一份，来源于宜君县尧生镇九寺村委会和宜君县XX镇雷塬综合服务中心，为证明被告为该村低收入户，该证明无出具人签名，不符合形式要件，且与本案无关联性，不予确定。就各方争议事实，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月5日12时40分，王生顺未取得机动车驾驶证驾驶自购的无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车，沿宜君县XX路由北向南行驶至店尧段弯道处，因未遵循右侧通行原则，与相对方向黄任穷驾驶的无号牌望江牌普通二轮摩托车相撞，造成王生顺、黄任穷受伤、双方车辆受损的交通事故。2020年8月18日，宜君县公安XX道XX大队作出第610222120200000022号道路交通事故认定书认定：王生顺驾驶机动车未遵循右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，造成交通事故，应负事故主要责任。黄任穷驾驶机动车未确保安全畅通的通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，发生交通事故，应负事故次要责任。王生顺驾驶嘉陵牌普通二轮摩托车，未取得机动车驾驶证，车辆未办理注册登记，未投保交强险，为王生顺所有。黄任穷驾驶的望江牌普通二轮摩托车，持D驾驶证，车辆未办理注册登记、未投保交强险，为黄任穷所有。事故造成王生顺、黄任穷两人受伤，两车受损。黄任穷受伤后在铜川市人民医院治疗，经诊断为重型开放颅脑损伤、颅底骨折、双侧颧骨骨折、双眼球顿挫伤、11、21、22牙缺失等，共住院治疗25天，医疗费花费共计62257.53元。2020年12月28日，铜川市人民医院法医司法鉴定所陕铜法医司鉴所【2020】临鉴字第267号司法鉴定意见书鉴定为交通事故致黄任穷重型颅脑损伤后遗软化灶评定为十级伤残、致多发颌面外伤后遗面部批复瘢痕7.0cm（其中4cm位于面部中心区）评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期行面部批复瘢痕整复需人民币4000元左右，6颗假牙修复需人民币6000元左右。另查明，黄任穷父亲黄某乙，生于1950年XX月XX日，母亲李某某生于1963年XX月XX日，妻子牛某某生于1991年XX月XX日，为精神残疾三级，无劳动能力，儿子黄某戊生于2015年XX月XX日，女儿黄某甲生于2016年XX月XX日。黄某乙与李某某生育有一子一女两人。2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元，城镇居民人均消费性支出为22866元。另查明，事故发生后，黄任穷在治疗阶段铜川市道路交通事故救助基金办救助医疗费32400元，本案在审理过程中道路救助基金办放弃参加本案诉讼。本院认为，本案事实清楚，事故责任明确，被告王生顺驾驶机动车上路行驶未遵循右侧通行原则是造成本次事故的主要原因，承担事故主要责任，同时其驾驶机动车未取得驾驶证，机动车亦未进行注册登记，存在违法违规行为，事故造成原告黄任穷受伤，应当承担侵权赔偿责任。关于原告主张的各项损失的确定，医疗费结合证据确定为62257.53元，但原告实际支付减去铜川市事故救助基金办垫付的32400元为29857.53元，铜川市事故救助基金办对垫付部分有向侵权人追偿的权利，在本案诉讼中表示放弃参加诉讼，原告亦不能对其未支出的医疗费进行主张，故本案赔偿医疗费为29857.53元；关于住院伙食补助费，原告住院治疗25天，主张30元每天，计750元，符合法律规定，予以确定；关于营养费，结合鉴定意见和原告住院病历，确定2700元；关于误工费，误工期限鉴定为180天，但根据法律规定一般最长计算至定残前一日，故期限确定为172天，误工费标准原告未提供证据证明，本次事故造成原告受伤并致残，势必产生误工损失，误工费标准参照当地上一年度农、林、牧、渔业收入确定80元每天较为适宜，确定误工费13760元；关于护理费，结合鉴定意见，期限确定90日结合宜君当地护工费用，并结合原告伤情实际，酌定每天100元较为合理，护理费确定9000元；关于交通费，原告未提供证据，结合原告就医实际情况及原告家庭地址和医疗机构，酌情确定500元；关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告主张79415.6元符合法律规定，予以确定；关于住宿费，结合证据的分析认定，不予支持；关于被抚养人生活费，黄任穷之父黄某乙被抚养人生活费，原告主张12932.7元，符合法律规定予以确定；之母李某某，李某某未满60周岁，原告提供的村委会书面证明其无劳动能力的证据无其他证据印证，不能证明其丧失劳动能力，对原告主张的李某某的被抚养人生活费不予支持；之妻牛某某，1991年XX月XX日出生，为精神残疾三级，并结合村委会证明相互印证能够确定牛某某无劳动能力的事实，对牛某某的被抚养人生活费予以支持，确定为50305.2元；之子黄某戊，其抚养义务人为两人，不应牛某某无劳动能力而按一人计算，被抚养人生活费确定为16349.1元，女儿黄某甲被抚养人生活费确定为17606.8元；以上四人被抚养人生活费共计97193.8元；关于后续治疗费，结合鉴定意见，确定为10000元；关于精神抚慰金，结合原告伤残等级，原告主张5000元，予以支持。综上，本案原告黄任穷的损害赔偿项目及各项金额确定为：医疗费29857.53元；住院伙食补助费750元；营养费2700元；误工费13760元；护理费9000元；交通费500元；残疾赔偿金79415.6；被抚养人生活费97193.8元；后续治疗费10000元；精神抚慰金5000元。另本案原告主张被告在交强险限额内不划分责任优先赔偿，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，以及第十六条规定的交通事故赔偿顺序的规定，原告该请求予以支持。故对原告上述赔偿项目（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）因被告未投保交强险，其作为车辆所有人即未投保义务人，由其承担。故，被告王生顺在交强险限额内不划分责任赔偿原告黄任穷医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元；不足部分剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营运费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计128176.93元，根据双方事故责任及过错划分，被告对原告承担70%的侵权赔偿责任计为89723.85元。故被告共计赔偿原告各项损失费209723.85元。综上，法律规定公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条、第三十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释【2001】7号）第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、王生顺于本判决生效后三十日内赔偿黄任穷医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金以上十项共计209723.85元；二、驳回黄任穷其他诉讼请求；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5572元，减半收取2786元（缓交），由王生顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                          审  判  员   武 文 璋                         二○二一年四月二十一日                        书  记  员   张    威