wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初14016号原告沈阳日昭机电设备销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人苏昕日,系该公司总经理。委托代理人章学峰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人朱双，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行，经营场所昆山市玉山镇。经营者仓金华。原告沈阳日昭机电设备销售有限公司诉被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳日昭机电设备销售有限公司委托代理人章学峰、朱双到庭参加了诉讼，被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月19日，原、被告双方签订《物资采购协议》，约定原告向被告采购纯棉抹布10000千克，货款合计55000元，交（提）货期限15天，并对货品品牌品种、型号、规格、花色、质量及样品等标准进行了约定。合同签订后，原告于2020你那8月20日、2020年8月28日分两次支付了全部货款，被告于2020你那9月10日将部分货品运输到原告所在地，但因到货产品不符合合同约定标准，原告当即提出异议、拒绝接受货物并将货品退回被告。根据《物资采购协议》约定，被告不能交货已构成根本违约，应向原告返还货款并支付违约金5500元。经多次协商未果，原告特向贵院提起诉讼，请求维护原告利益，依法作出判决：1、判令被告返还货款55，000元；2、判令被告支付违约金5，500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。(标的合计60，500元)。原告需要一批棉布用于擦拭地铁、火车等设备的机油，原告工作人员在阿里巴巴的网站上联系到被告负责人，双方对原告购买棉布的事项进行协商并签订物资采购协议，原告依约付款，被告没有依约供货，由此引发争议。货物9月10日晚上到货站，9月11日清早原告即到货站验货，当场打开装货物的袋子，查验，发现不合格，马上联系了被告，当场和被告发送交货不符的视频，我方最初与对方协商签合同的工作人员与对方负责人进行微信沟通。货物已经退还。在原告出示的证据中微信记录截屏，被告已确认收货。合同第9条乙方违约责任第一款约定，因乙方原因不能交货的，乙方应退还甲方不能交货部分的货款，并向甲方偿付不能交货部分货款10%的违约金。被告迟延交货，应在2020年9月3日前交货，实际9月10日才到原告货站。被告未按合同约定的数量交货，到货数量只达到合同数量五分之一，合同约定一次性交货，被告违约。被告交付货物未按合同约定附带合格证、质检报告，颜色、材质、尺寸与合同约定严重不符，被告存在根本违约行为，原告拒绝接收货物后被告拒不返还货款，严重违约，应按合同约定承担违约金。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年8月19日签订《物资采购协议》，约定原告从被告处购买价值55000元的纯棉抹布10000千克，并约定所购纯棉抹布“附带合格证质检报告，只要深色，不要颜色艳丽的如，红，黄，绿，粉等”。双方在《物资采购协议》第五条约定“甲方采购乙方产品的交（提）货期限15天”，第九条第一项约定“因乙方原因不能交货的，乙方应退还甲方不能交货部分的货款，并向甲方偿付不能交货部分货款10%的违约金”。原告按《物资采购协议》约定向被告支付全部货款共计55000元。被告所交付货物不符合《物资采购协议》约定。经双方沟通确认将货物退还被告。被告确认收到退货后，一直未返还原告货款，原告经催要未果，诉讼来院。本院确认以上事实，有《物资采购协议》复印件、微信聊天记录截图、货物样品照片、网上银行电子回单复印件等证据，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了质证、辩论等权利，应承担相应不利的后果。原告与被告存在合法有效的买卖合同法律关系，双方应秉持诚实守信原则，按照《物资采购协议》约定履行合同，被告交付货物不符合合同约定，应及时退还货款并按照《物资采购协议》约定承担相应的违约责任。故对于原告要求被告返还货款55000元及5500元违约金请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行于本判决生效后十日内退还原告沈阳日昭机电设备销售有限公司货款55000元；二、被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行于本判决生效后十日内给付原告沈阳日昭机电设备销售有限公司违约金5500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1314元，减半收取657元，保全费用625元，由被告昆山市玉山镇飞尼贸易商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  温权国二〇二一年五月八日书记员  岳 明法官助理王楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7101号申请执行人：北京华宇中天科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路24号118号楼118-7六层6129。法定代表人：居小晚，总经理。被执行人：陕西易站通计算机科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路1号安装大厦14楼3号。法定代表人：张小虎。本院在执行申请执行人北京华宇中天科技有限公司与被执行人陕西易站通计算机科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1407号被执行人：王彦宝，男，1963年1月17日生，汉族，现住高平市。被执行人：李文华，女，1967年5月23日生，汉族，现住高平市。被执行人王彦宝、李文华民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1377号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，被执行人王彦宝、李文华已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年五月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2005号上诉人（原审被告）：陈洪志。被上诉人（原审原告）：刘永胜。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。上诉人陈洪志因与被上诉人刘永胜、原审被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈洪志的上诉请求：1．依法改判，判令上诉人不承担修车损失7,900元；2．二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人刘永胜修车损失共计9,900元，由上诉人陈洪志承担7,900元，上诉人认为赔偿金额过高，不同意承担。另一审提供车辆受损照片，证明被上诉人的车部分配件是原先损坏，并不是此次事故造成的。请求二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘永胜辩称，同意原审法院判决。原审被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未陈述意见。刘永胜向一审法院起诉请求：1．依法判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、陈洪志立即赔偿刘永胜车辆损失9,900元；2．依法判令由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、陈洪志承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：刘永胜系辽Ｃ×××××号小型客车车主，陈洪志系辽Ｃ×××××小型客车车主及肇事司机，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系该车交强险承保单位，事故发生在投保期间。2021年1月2日15时10分，陈洪志驾驶辽Ｃ×××××小型客车由南向北行驶至三台子大桥路段时，因未与前方车辆保持必要的安全距离与前方同方向刘永胜驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队事故认定书认定陈洪志负事故的全部责任，刘永胜无责任。事故发生后，刘永胜修理车辆花费9,900元。一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。陈洪志的车辆违章驾驶致使刘永胜的车辆损坏，花费修理费9,900元，陈洪志存在过错，应该赔偿刘永胜的损失。根据《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”及第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”陈洪志与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司之间的保险合同依法成立，合法有效，应该按照合同约定履行，应该由保险公司在交强险的限额内赔偿刘永胜车辆损失。对于陈洪志辩称“我始终愿意负责原告的修车费用，但是对刘永胜的修车金额有异议，因修车的部分配件不是我撞坏的，有证据可以证明。并且原告的部分修车件与我撞的不符。”一节，因其拒绝缴纳鉴定费用，导致鉴定工作终止，即其没有证据证明原告修复车辆的损失和本次事故没有因果关系，该院对其辩解不予支持。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿刘永胜修车损失2,000元；二、陈洪志于判决生效后十日赔偿刘永胜修车损失7,900元。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、陈洪志承担，此款刘永胜已垫付，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、陈洪志须在履行判决确定的给付义务时，加付25元给刘永胜。如未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院认定被上诉人刘永胜的修车损失是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被上诉人刘永胜在一审中提供了广汽丰田和润德南环店维修结算单，拟证明其修车损失为9,900元，结合其提供的车辆被撞部分手机图片，维修结算单中的维修项目与车辆被撞部位存在一致性，故被上诉人刘永胜对其主张已完成了初步举证证明责任。上诉人陈洪志对被上诉人刘永胜的主张不予认可，并申请对车辆修车费的合理性进行鉴定，但因未在规定期限内付预收评估款，沈阳市价业价格鉴证服务中心对该鉴定予以终止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，上诉人陈洪志应承担不利的法律后果，故一审法院认定被上诉人刘永胜的修车损失为9,900元并无不当。二审中，上诉人陈洪志虽然主张被上诉人刘永胜的修车损失过高，主张不应承担修车损失7,900元，但并未提供证据加以证明，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈洪志负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十六日法官助理许辉书记员金明佳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初1769号原告：刘某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南封丘县。被告：侯某，男，1993年6月6日生，汉族，住河南省封丘县。原告刘某诉被告侯某抚养纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。本案在审理过程中，原告刘某于2021年5月6日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告侯某的起诉。本院认为：原告刘某申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告侯某的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘某负担（已负担）。审判员  李秋香二〇二一年五月六日书记员  马艳楠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1810号原告:陈某某，男，汉族，生于1950年2月6日，住商水县。委托代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，生于1960年3月15日，住商水县。原告陈某某诉被告陈某1物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人张佳霞，被告陈某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权，排除妨害、赔礼道歉、返还非法侵占原告的承包土地；二、依法判令被告赔偿原告损失及精神抚慰金共计3000元；三、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系兄弟关系，其父母生前依法依法享有承包经营权的土地在其父亲去世时就已经分给了四兄弟耕种，多年以来四兄弟各种各的，秋毫不犯。但是2020年10月份，原告在自己耕种了20年余年的土地上施化肥正要播种之际，被告就抢种原告分得的父母土地份额，双方家庭为此产生冲突，经村委会，乡政府多次调解无效，被告以调解不公平为由，拒绝返还非法侵占原告的承包地，被告多次拿母亲赡养问题歪曲事实起诉原告。2021年2月份原、被告的母亲去世，被告知道其以母亲的名义起诉到法院要求原告耕种父母的土地成为泡影，在2021年3月份原告在和家人在自家土地清理边界时，被告多次阻拦，为此原告身心倍受折磨，原告无奈，诉请依法判决。被告陈某1答辩称，原告所述事实与=理由不属实，我种的是我的兄弟陈汉收的地，陈汉收让我种的，即使不种我也是和陈汉收说，与原告无关，原告起诉我没有证据证明。经审理查明：原、被告系亲兄弟关系。原、被告父母在世时承包了2.04亩责任田。因为赡养问题兄弟之间发生矛盾。1993年原、被告兄弟四人每人平均分得父母的土地0.51亩，该土地一直由原告陈某某耕种至2020年。1998年在土地确权时原告耕种的分得的父母的0.51亩土地被确权到陈汉收名下。虽然确权在陈汉收名下，但是该片土地一直由原告耕种。2020年10月份，陈汉收将该0.51亩承包地承包给本案被告陈某1耕种，原告要求被告返还未果。本院认为，合法的物权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。涉案土地虽然由原告一直耕种到2020年，但是在在1998年确权登记时被登记到原告弟弟陈汉收名下，陈汉收是涉案土地登记的权利人。因此，原告陈某某主张要求被告陈某1返还该涉案土地缺乏法律依据。原告的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十日书记员 柴丽娅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3323号申请执行人：鲁汉，男，汉族，1963年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人鲁汉与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3312元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1294号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：欧阳文彬，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省连州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与欧阳文彬信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5958号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1294号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款56837.97元，其中转执行费753元，退付申请执行人56084.97元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1294号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执996号 刘真贵、杨秀琼： 关于你们犯信用卡诈骗罪处罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初71号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年5月16日移送执行，并依法向两被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.刘真贵缴纳罚金20000元；2.杨秀琼缴纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人刘真贵缴纳了罚金20000元、杨秀琼缴纳了罚金5000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初71号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更177号罪犯覃建宇，男，1976年8月30日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，农民，投劳前住广西壮族自治区柳江县。2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2009年1月15日被假释，假释考验期至2012年3月19日止。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二○一四年七月二十二日作出（2014）怀鹤刑初字第112号刑事判决，以被告人覃建宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年2月6日被交付执行，刑期自2013年3月9日起至2027年3月8日止。二○一六年十二月二十日和二○一八年十一月三十日分别经本院裁定减刑十个月和五个月，两次减刑之后的刑期至2025年12月8日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃建宇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯覃建宇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯覃建宇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯覃建宇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯覃建宇在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃建宇减刑五个月，刑期至2025年7月8日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5447号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区前进东路1228号。法定代表人：闻彦斌。被执行人：唐小林，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：费竹羊，女，1977年5月21日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行与被执行人唐小林、费竹羊金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12281号判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐小林、费竹羊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐小林、费竹羊银行存款人民币93451.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月八日书记员  曹俊瑜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保666号申请人：刘某，女，1988年4月14日出生，汉族，现住东港市大**。被申请人：杜某，男，1987年8月17日出生，汉族，现住东港市申请人刘某与被申请人杜某离婚纠纷一案，申请人刘某向本院申请财产保全，请求1、对被申请人杜某在与法院联网银行存款冻结人民币50万元（申请网查）；2、对被申请人杜某承包经营的坐落于东港市长山镇东尖山村一组的18个大棚中（位于石龙线东尖山**丹盛果业大棚西南、距石龙线路口约300米），对靠东侧的8个暖棚、1个冷棚（大棚由北向南编号依次为1号、3号、冷棚、5号、7号、9号、11号、13号、15号棚）的土地承包经营权及地上建筑物（不包括大棚内农产品）予以查封（所查封9个大棚的东侧、南侧为水田地，西侧为被申请人杜某承包经营的另外9个大棚），保全金额为人民币160万元，上述保全金额总计为人民币210万元。本院作出（2021）辽0681民初2666号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜某在金融机构账户内的存款人民币50万元予以冻结，冻结的期限为一年；二、对被申请人杜某承包经营的坐落于东港市长山镇东尖山村一组的18个大棚中（位于石龙线东尖山**丹盛果业大棚西南、距石龙线路口约300米），对靠东侧的8个暖棚、1个冷棚（大棚由北向南编号依次为1号、3号、冷棚、5号、7号、9号、11号、13号、15号棚）的土地承包经营权及地上建筑物（不包括大棚内农产品）予以查封，查封的期限为二年。上述财产在查封期间继续由被申请人杜某经营管理使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督231号申请人:吕友臣，男，1956年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被申请人：王广木，男，1968年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被申请人：彭桂琴，女，年龄及职业不详，汉族，现住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。申请人吕友臣于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人吕友臣称，王广木、彭桂琴因家庭种地在吕友臣处购买化肥等农资，双方在2020年1月13日结账，王广木为吕友臣出具了欠据，约定王广木于2020年3月1日前偿还欠款35305元，如到期不还按月息15%计付利息。借款到期后，王广木以各种理由拖延还款。在吕友臣的一再催要下，王广木于2020年10月29日和2021年5月8日两次还款20000元，尚欠吕友臣本金15305元，利息5427元（按年息15%，计算为35305元×8/12=3530元;25305元×6/12×15%=1897元），二项合计20732元。因王广木欠款为家庭共同生产经营所用，故向法院申请支付令，请求督促王广木、彭桂琴共同偿还欠款本金及利息20732元，并承担因申请支付令所产生的费用。本院经审查认为，申请人吕友臣的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人王广木、彭桂琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕友臣欠款本金及利息20732元。申请费106元，由被申请人王广木、彭桂琴共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年五月十一日法官助理金红梅书记员王嘉毅
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1627号空气化工产品（天津）有限公司、天津昭和运搬机械有限公司、天津开发区金大地置业有限公司、王中民、西向东：申请执行人牛卫红与被执行人空气化工产品（天津）有限公司、天津昭和运搬机械有限公司、天津开发区金大地置业有限公司、王中民、西向东机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4706号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张伟，男，1985年04月09日出生，汉族，住陕西省礼泉县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张伟借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金35946.06元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4706号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1593号原告：孙寿全，男，1963年4月25日出生，住所地密山市。被告：孙艳民，男，1971年1月23日出生，住所地密山市。原告孙寿全与被告孙艳民土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孙寿全于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙寿全的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙寿全撤诉。案件受理费150元，由孙寿全负担。审判员  张爱民二〇二一年五月二十六日书记员  李吉香
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1769号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：郭浩凯、黄雪莹，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：朱海泉，男，汉族，1993年3月11日出生，住所地湖南省耒阳市。 被申请人：佛山中武景熙置地有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路433号之20第一卡，统一社会信用代码91440608MA51C16Y1E。 法定代表人：姚可。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人朱海泉、佛山中武景熙置地有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14803号]，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请朱海泉、佛山中武景熙置地有限公司的银行存款629826.76元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱海泉、佛山中武景熙置地有限公司的银行存款629826.76元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3669元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十七日 书记员  严嘉琪
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初673号原告：郑丽伟，男，1965年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：白峻嘉,辽宁广长相律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1966年12月11日出生，汉族，住鞍山市台安县。被告：张洪梅，女，1970年7月11日出生，汉族，住阜新市太平区。原告郑丽伟与被告王洪伟、张洪梅承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽伟及其委托诉讼代理人白峻嘉、被告张洪梅到庭参加诉讼。被告王洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。郑丽伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令王洪伟向原告给付工程款104234元和自2019年6月1日至给付之日止的银行同期利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在2015年5月-2017年4月间为王洪伟承包建筑的位于阜新市开发区的辽宁航天神坤装备有限公司生产厂房铺设地热，该地热工程共计三层，总面积为4197平方米，每平米为29.6元，总计124234.2元，工程完工后被告王洪伟给付原告20000元，剩余工程款104234元被告王洪伟并未给付，被告张洪梅于2019年2月2日替被告王洪伟给原告书写了欠条，由王洪伟在欠款人处签字。原被告约定还款期限为2019年6月份，还款日到期后原告曾多次向被告索要拖欠的工程款，被告均未回应，可见被告态度消极，并无还款意愿，原告迫于无奈，决定向法院起诉，请求贵院支持以上诉求。王洪伟未作答辩。张洪梅辩称：王洪伟与发包方的账一直没有结清，所以原告的这笔钱没给上。原告打电话催要过几次，态度不太好，王洪伟说钱要回来直接就给原告，对欠款的数额没有异议。王洪伟现在与发包方核账中，钱到手就可以给原告。写欠条的时候同意2019年6月份给付工程款。本院经审理认定事实如下：2015年开始，原告郑丽伟为被告王洪伟承包的辽宁航天神坤装备有限公司的生产厂房铺设地热。2018年8月28日，王洪伟出具书面材料认可郑丽伟施工工程的工程款为124234.2元。后王洪伟向郑丽伟支付工程款20000元，尚欠104234.2元未给付，王洪伟同意于2019年6月支付该款项。本院所确认的上述事实，有欠据、证人证言等证据及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告王洪伟将其承包的辽宁航天神坤装备有限公司生产厂房的地热工程分包给原告郑丽伟，郑丽伟施工完毕后，王洪伟向其出具欠据，载明拖欠地热款的数额及给付时间，王洪伟即应按承诺履行给付义务。王洪伟未履行承诺，构成违约，应承担给付欠付工程款及利息的责任。故郑丽伟主张王洪伟给付工程款104234元及自2019年6月起至款项给付之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪伟于本判决生效后十日内给付原告郑丽伟工程款104234元及利息（利息以104234元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年6月1日起至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取计1193元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  董旭二〇二一年五月七日书记员  陈娜
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终380号之一 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川金成铭电器有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技开发产业园海科西路501号。 法定代表人：路明甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟卓娥，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都山水云智科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新吉泰五路118号3栋2层5号。 法定代表人：杨荣遂。 被上诉人（原审被告、反诉第三人）：四川兴聚能电力开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号3栋1单元2层201号。 法定代表人：田秀明，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，四川蜀锦江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉第三人）：田秀明，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：姚伟，四川蜀锦江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉第三人）：曾义，男，1977年11月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人四川金成铭电器有限责任公司因与被上诉人成都山水云智科技有限公司、四川兴聚能电力开发有限公司、田秀明、曾义承揽合同纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院(2020)川1824民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川金成铭电器有限责任公司于2021年4月28日向本院书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，四川金成铭电器有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川金成铭电器有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费40400元，减半收取20200元，由上诉人四川金成铭电器有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年五月八日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13437号 本院依据（2020）粤19刑终1380号刑事裁定书申请执行被执行人黎绍球罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审97号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人孙雷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津小吉利鞋业有限公司，住所地天津市河东区大王庄。法定代表人卢杨。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月20日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕416号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工陈某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕416号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年11月30日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕493号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工陈某的住房公积金10286元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金10286元，共计住房公积金20572元。经审查查明，陈某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2013年12月至2020年3月的住房公积金共计20572元，其中单位欠缴、少缴10286元，职工陈某个人应缴10286元。申请执行人根据陈某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月21日作出津公积金执改〔2020〕416号《限期改正通知书》，并于2020年8月25日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月26日作出津公积金执催〔2020〕493号《催告通知书》，并于2020年11月30日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工陈某的住房公积金10286元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金10286元，共计住房公积金20572元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕416号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕416号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 赵 铭审判员 杨晓琳审判员 刘建景二〇二一年五月二十一日书记员 韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保783号 申请人：蔡新华，女，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人蔡新华于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值116316.66财产予以查封。申请人龙瑞萍阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000749提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡新华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司的所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：116,316.66元）（保全期限三年）。 案件申请费1,102元，由申请人蔡新华负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8049号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：潘清华，男，1963年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与潘清华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24982号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8049号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3520号 申请执行人：方玉兵,男，汉族,1991年2月23日出生,住江西省九江市彭泽县。 被执行人：刘臣,男,汉族,1993年12月2日出生,住辽宁省大洼县。 关于方玉兵与刘臣民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初20407号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3520号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3520号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  区楚欣
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初2605号原告：付建斧，男，1968年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王路昌，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告付建斧与被告王路昌劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付建斧到庭参加了诉讼，被告王路昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费报酬8804元，由被告承担本案的诉讼费用。被告王路昌未答辩。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方已形成劳务关系，现被告尚欠原告劳务报酬款8804元未支付，有原告提供的欠条为证，能够证明上述事实，故原告要求被告支付劳务报酬款8804元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王路昌于本判决生效之日起十日内给付原告付建斧劳务报酬款8804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王路昌负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月六日书记员  朱二利
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执273号 申请执行人:罗X，男，1958年03月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：苟忠义，四川致高律师事务所律师。 被执行人：四川雪豪建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号一栋11单元19层1940号（自编号102号）。 法定代表人：王豪，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人罗X与被执行人四川雪豪建筑工程有限公司装饰装修合同一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川金旗立家具有限公司已未在住所地经营，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人四川雪豪建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人王豪发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3458号民事调解书申请的执行标的为141,474元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准后，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月十四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执恢23-1号申请执行人:张焕玲,女,汉族,1971年3月17日出生,住临颍县。被执行人：王俊磊，男，汉族，1981年7月26日出生，住临颍县。本院在执行张焕玲与王俊磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王俊磊至今未履行生效的(2018)豫1122民初2302号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人王俊磊名下价值46205.97元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月二十六日书记员  刘洋
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1151号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社，住所地：青龙满族自治县八道河镇八道河村。 负责人：李会林，男，1982年6月16日出生，满族，系该社主任，住青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 被告：商柏，男，1965年6月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：沈凤雨，青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者。 被告：商学财，男，1962年5月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社与商柏、商学财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元,由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖亚力
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执216号申请执行人:沈振喜，男，1977年5月11日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住宿迁市宿豫区。被执行人:朱勤成，男，1977年12月11日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于沈振喜与朱勤成民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）苏1311民初5036号民事判决书已生效，因朱勤成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人朱勤成到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人朱勤成名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款22个，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年5月18日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人长期在外务工，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱勤成列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为213000元，现已强制执行到位0元，尚有213000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱勤成其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十五日书记员  徐梦晨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2818号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640103064773475D。负责人:郭某。委托诉讼代理人：金某，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：季某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月7日待裁定事项：是否准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 毛文亮二〇二一年五月八日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1039号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北（时代家园）。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，住河北省兴隆县。 被告：谭畅，住河北省兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告谭畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁 淇
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异104号 案外人：德兴保，男，1957年9月26日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人德兴保对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彥托海物流园内恒超国际花园小区7号4单元402号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人德兴保称，请求解除对恒超国际花园小区7号4单元402号房产的查封保全。德兴保于2014年11月8日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产开发的房产，房号为恒超国际花园小区7号楼4单元402号的房屋。德兴保向中超房产支付购房款196277元，现该房屋已被德兴保实际使用。德兴保通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，德兴保购买的房产已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被德兴保购买，因法院对案涉房产进行了查封保全，致使德兴保无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7号4单元402号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月8日，德兴保与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由德兴保购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彥托海物流园内恒超国际花园7-4-402号房产，总价为201234元。2015年2月9日中超房产向德兴保出具201234元的房款发票。中超房产已将恒超国际花园7-4-402号房产交付德兴保。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，德兴保购买恒超国际花园小区7-4-42号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7-4-402号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 石新东审判员蔡婷 二〇二一年五月三十一日 法官助理 亚 力  昆 江 书 记 员 李   鉴   飞
财 产 查 控 通 知 书 （财产保全用） （2021）黔0621执保23号 江口县顺发塑业有限公司： 你公司与被申请人贵州厚德载物水泥销售有限公司买卖合同纠纷一案，你公司向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法冻结被申请人名下江口县农村信用合作联社凯德分社（卡号为：82000000000********）的银行存款1330.61元，冻结期限为一年。另本院于2021年5月10日向江口县不动产登记事务中心查询被申请人名下的不动产登记情况，但被申请人无不动产登记信息。 特此通知 二〇二一年五月十日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2495号 原告：徐志能，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告：刘月红，女，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：浙江祥生物业服务有限公司南陵分公司，住安徽省南陵县籍山镇弋江路祥生东方樾小区11栋1楼，统一社会信用代码91340223MA2NT5WX75。 法定代表人：戴建强。 原告徐志能、刘月红与被告浙江祥生物业服务有限公司南陵分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐志能、刘月红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐志能、刘月红撤回起诉处理。 审 判 员 宋代友 二〇二一年五月二十四日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项； 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2236号 原告：寸兴江，男，汉族，1990年10月16日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：徐英，女，汉族，1964年5月21日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。 被告：管明红，男，汉族，1975年4月6日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告寸兴江、徐英诉被告管明红买卖合同纠纷一案中，原告寸兴江、徐英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寸兴江、徐英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告寸兴江、徐英撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告寸兴江、徐英负担25元。 审判员  杨波 二〇二一年五月二十四日 书记员  李琪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更558号罪犯于洋洋，男，1994年5月2日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2017年4月17日作出了(2017)冀1081刑初81号刑事判决，以被告人于洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个、被严管1次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯于洋洋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年10月至2019年11月共获表扬奖励4个，被严管1次。该犯已缴纳罚金人民币5000元。另查明，该犯2015年2月6日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。系累犯。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯于洋洋减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2016年12月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初4492号原告：邢晶晶，女，1995年6月20日出生，黎族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州市港成体育服务有限公司，住所地：广州市荔湾区东漖南路东鹏花园自选商场**（东漖南路**东漖肉菜市场**）。法定代表人：刘远成，职务总经理。委托诉讼代理人：刘敏，该司职员。原告邢晶晶诉被告广州市港成体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还健身卡费用3288元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。本院查明的事实如下：一、2020年11月20日，被告出具《广州倍力姿游泳健身创始会员定金收据》给原告，收据载明：今收到邢晶晶交来3288元，有效期内转卡一次，并备注：买两年送一年，赠送洗衣机等等。二、游泳馆至今尚未建设。三、被告赠送的洗衣机价格为380元。四、因被告至今未建设游泳馆，原告要求被告全额退还3288元。原告主张及证据：2020年11月21日原告与被告办理3288元三年单人健身卡，销售承诺2021年3月底恒温游泳池、桑拿房、动感单车、儿童乐高房等设施设备完工。在此之前去健身房运动属于赠送时间，不计于卡内时间，但至今被告没有建设游泳馆。原告提交了《广州倍力姿游泳健身创始会员定金收据》、照片及部分微信聊天截图证据，但微信聊天截图没有提交原始载体。被告抗辩意见及证据：确认收到原告3288元，已通知原告签订会员协议，但原告没有签订协议。原告已交费证明双方的合同已经成立。被告提交了原告没有签字的会员协议、健身馆投入使用的图片证据。法院认定及理由：双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。本院认为：根据被告出具的《广州倍力姿游泳健身创始会员定金收据》，可以确定被告收取原告的3288元属于原告成为被告经营的倍力姿游泳、健身创始会员的定金，鉴于双方当事人在庭审中均确认3288元为全额会员的款项，而根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本院据此确定本案被告仅能收取原告的定金为658元（3288元×20%）。本案定金的性质为签约定金，原告明确表示不再与被告签订会员协议，属于明确表示在履行期限届满之前不再履行的情形，综合本案的案件事实，原告的请求符合法定解除的条件，故原告要求退费的请求，本院予以支持，但是原告退费是由于自身的原因及被告没有建设游泳馆造成，对此原告应当承担定金的50%即329元（658元×50%）的违约责任，故被告应当将余款2959元退还原告。关于被告赠送的洗衣机问题，由于原告同意在退款中扣除洗衣机的价格，故被告在退还健身卡款项时扣除洗衣机价值380元。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告广州市港成体育服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回健身卡款2959元给原告邢晶晶，被告赠送的洗衣机款380元在上述款项中扣除；二、驳回原告邢晶晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 郑 茵二〇二一年五月十三日书记员 曾汨诗陈隽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3620号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家华昕小区3号-2-1-1。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：郭鹏，男，48岁，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告郭鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司承担。审判员  王真月二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执902号申请执行人：刘祥龙，男，1976年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县清池合盛仿古家具厂，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇坳上村上坝组，统一社会信用代码：92520523MA6ECB17XX。法定代表人：童仲兴。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第496号仲裁裁决书，受理了刘祥龙申请执行金沙县清池合盛仿古家具厂工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县清池合盛仿古家具厂应支付申请执行人刘祥龙各项工伤保险待遇197816.00元，负担案件执行费2867.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人金沙县清池合盛仿古家具厂银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，被执行人金沙县清池合盛仿古家具厂已无经营场所。已将被执行人金沙县清池合盛仿古家具厂纳入失信被执行人名单、限制高消费。被执行人金沙县清池合盛仿古家具厂暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年五月三十日书记员 吴 茂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1874号之七被执行人：马静波，男，满族，1974年02月21日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人马静波合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人马静波在110100178799158账户内余额人民币93.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马静波在锦州银行110100178799158账户内存款人民币15216.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执703号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张暹文，男,汉族，1979年8月23日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 在被执行人张暹文买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18333号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18333号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月七日 书记员  程兰兰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执858号之一 申请执行人廉某某，男，某年某月某日生，汉族。 被执行人石家庄某某文化传播有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 申请执行人廉某某与被执行人石家庄某某文化传播有限公司居间合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石家庄某某文化传播有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人廉某某于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为46372元。本院于2021年4月12日依法受理并进入执行程序。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、依法向被执行人石家庄某某文化传播有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、通过网络查控系统，依法对被执行人在银行的存款、车辆登记信息、工商登记及股权等进行了查询,被执行人没有银行存款和车辆。 三、通过线下依法对被执行人的房产、工商登记及股东出资情况等财产情况进行了查询，被执行人名下没有房产，工商登记材料已经依法查询并复印入卷。 四、申请执行人未提供被执行人财产线索。 五、已经对被执行人采取限制高消费措施。 经询问申请执行人廉某某，因审判时就是缺席判决，现被执行人已经不在判决书所写的地址办公，故无法传唤被执行人就如何履行问题进行和解。法院通过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产线索，未执行标的额为46372元，且申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人石家庄某某文化传播有限公司名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）冀0105民初8412号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人廉某某享有要求被执行人石家庄某某文化传播有限公司继续履行债务的权利，被执行人石家庄某某文化传播有限公司负有继续向申请人执行人廉某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人石家庄某某文化传播有限公司有可供执行的财产，申请执行人廉某某可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二一年五月十八日 书记员  王志江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3646号申请执行人：王萍，女，1984年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：国信鑫融投资管理集团有限公司，住所北京市丰台区方庄南路18号院12号楼2层206室。法定代表人：石泰龙。申请执行人王萍与被执行人国信鑫融投资管理集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]5573号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：国信鑫融投资管理集团有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前，一次性支付王萍劳动报酬三万两千七百四十三元一角八分，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月11日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年3月22日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]5573号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十五日书记员  燕 君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1779号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：梁焕卿，女，1994年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人梁焕卿金融借款合同纠纷一案【案号：（2021）粤0604民初11972号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁焕卿的银行账户存款人民币264891.17元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁焕卿在银行账户上的存款人民币264891.17元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年五月十日 书记员  孙婉仪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3724号原告：王强，男，1977年3月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：贺现法，男，1975年7月13日生，汉族，住河南省平舆县。原告王强与被告贺现法买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告贺现法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付水泥垫块材料款24966元及逾期利息（自2016年12月28日起至实际清偿之日止按同期人民银行贷款利率计算），暂计2000元。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告贺现法未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺现法从原告王强处购买水泥垫块材料，经结算，被告贺现法欠原告货款24966元未支付。现原告以货款24966元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告贺现法从原告处购买水泥垫块材料，贺现法应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款24966元的诉讼请求，有原告当庭陈述和《送货单》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以24966元为基数，自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺现法于本判决生效之日起十日内支付原告王强货款24966元及利息（以24966元为基数，自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取），由被告贺现法负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十四日书记员 刘真真
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3003号 原告：杨圣菊，女,1966年11月19日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰超，安徽朱**兵律师事务所实习律师。 被告：丁晓红，女，1971年12月27日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告杨圣菊与被告丁晓红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣菊及委托诉讼代理人徐德银、李杰超到庭参加诉讼。被告丁晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨圣菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁晓红支付原告劳动报酬合计14100元;2.判令被告支付原告合理的利息和赔偿损失；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月杨圣菊和他人相约一起到丁晓红的保温材料厂务工,从事材料填充和框架搬运等重体力劳动。期间,分别在位于舒城县××镇××工业园区总车间和位于舒城老陶瓷厂分车间工作,工资现金按月支付。 自2018年底开始仅杨圣菊和同村二人在分车间上班,至2019年1月左右连续数月不能按时支付工钱。2019年2月3日,丁晓红在杨圣菊的多次讨要下将欠薪以欠条形式立下字据,并承诺将于“农历五月节前付清”。但被告故意不以身份登记的姓名“丁晓红”来签字,而使用“丁晓宏”落款即有了赖账的嫌疑。2020年经多次催告支付不能,且经常电话不接来躲避债务。2021年4月最后一次电话通知其归还,而被告丁晓红仍无正当理由,拒不支付杨圣菊的劳动报酬。 丁晓红未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了一张被告户籍信息表和一张欠条；被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，丁晓红向杨圣菊出具一份欠条，确认欠杨圣菊14100元，承诺五月节（即端午节）之前付清。欠条落款处签名为“丁晓宏”。 本院认为，原告杨圣菊主张被告丁晓红欠其工资14100元，有被告丁晓红出具的欠条相印证。被告未答辩亦未提交证据，本院依法对原告主张的事实予以认定。原告诉请被告支付14100元，本院依法予以支持。原告诉请被告支付合理的利息和赔偿损失，其请求不明确，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丁晓红支付原告杨圣菊14100元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告杨圣菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计76元，由被告丁晓红负担。 （被告丁晓红应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（并随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并签名）。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年五月二十五日 法官助理 朱亚非 书 记 员 徐 彬 引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执821号 张桂恩（被执行人）： 本院执行的张桂恩罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，本院通过冻结、扣划被执行人张桂恩银行账户已将上述法律文书确认的罚金2000元扣划至本院执行款专户，并已将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2015）韶翁法刑初字第149号刑事判决书关于张桂恩罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1031号原告：北安市通北镇东方红农机配件商店，统一社会信用代码92231181MA1994795R，住所地北安市通北镇北二道街。经营者：孙利军，经理。被告：贾文秀，男，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇东方红农机配件商店与被告贾文秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北安市通北镇东方红农机配件商店于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇东方红农机配件商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇东方红农机配件商店撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇东方红农机配件商店负担。审判员  宋宏江二〇二一年五月二十四日书记员  刘 冰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12942号 申请人袁鹏凯与被申请人东莞苏珊房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1597号原告：吕红新，男，汉族，1972年2月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华，河南九九律师事务所实习律师。被告：杜建生，男，汉族，1961年9月16日出生，住河南省临颍县。原告吕红新与被告杜建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人樊朝阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕红新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41万元及利息，利息按月息2分从2020年9月12日起计算至还清之日；2、诉讼费及律师代理费由被告承担。3、本案审理过程中，原告撤回要求被告支付律师代理费的诉求。事实与理由：2020年9月12日，被告向原告借款41万元，并向原告出具借条一份，借条约定借款金额41万元，借款期限3个月，月息2分，并约定实现债权的费用由被告承担。当天原告向被告转账交付借款41万元，履行了出借人义务。借款到期后，经多次催要，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持诉求。被告杜建生未答辩。经审理查明：2020年9月12日，被告因资金周转向原告借款41万元，双方约定月息2分，借款期限3个月，如借款人逾期，可在出借人所在地人民法院起诉。当日，原告通过银行转账向被告交付借款41万元。借款到期后，被告未偿还。2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立并生效，因双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还上述借款41万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，原告主张按月息2分计算已超出法定标准，本院不予支持，利息应从2020年9月12日按本案借款合同成立时即2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至实际偿还完毕之日。原告撤回律师代理费系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建生于本判决生效后十日内偿还原告吕红新借款41万元及利息，利息按年利率15.4%从2020年9月12日计算至实际偿还完毕之日止；二、驳回原告吕红新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3730元，由被告杜建生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二一年五月二十日书记员  薛肖寒
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢140号 李彬（申请执行人）、冯辉（被执行人）： 李彬与冯辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23606.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23606.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给李彬。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李彬向本院申请执行的(2020)川1824民初544号民事调解书恢复申请部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执177号之一 申请执行人：洪木生，男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：许智，男，1974年05月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人洪木生与被执行人许智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应赔偿申请执行人损失90088.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1064元、鉴定费2300元，执行费1302元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院分别于2021年4月8日、4月15日前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月19日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现许智有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为93452.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初3631号原告：洪华丽，女，汉族，1979年5月9日生，住河南省洛阳市西工区。被告：王超超，男，汉族，1986年1月7日生，住洛阳市西工区。原告洪华丽诉被告王超超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告洪华丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪华丽撤回起诉处理。审判员  李改飞二〇二一年五月十二日书记员  张思雨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2858号原告谭某，女，汉族，1970年2月5日出生，住商水县。被告刘某，男，汉族，1972年11月14日出生，住商水县。原告谭某诉被告刘某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告谭某负担。审判员  黄素静二〇二一年五月二十八日书记员  王文宣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2819号原告：赵鸿恩，男，1972年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路37号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：雷虎林，男，1962年7月4日出生，汉族，住山西省平遥县。原告赵鸿恩与被告雷虎林因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告赵鸿恩于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鸿恩申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鸿恩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵鸿恩负担。审判员  刘庆文二〇二一年五月七日书记员  赵昊阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3208号申请人：曹春霖，男，1979年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人：张建立，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。曹春霖与张建立买卖合同纠纷一案，申请人曹春霖于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建立在金融机构的存款17,300元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为曹春霖的财产保全提供担保。本院经审查认为，曹春霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建立在金融机构的存款17,300元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月二十五日书记员  康媛媛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执445号   申请执行人黄海伦，男，1987年11月22日出生，汉族，现住哈密市石油基地二区。   被执行人屈会东，男，1987年11月6日出生，汉族，现住鄯善县。   申请人执行人黄海伦与被执行人屈会东借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初2313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海伦向本院申请执行并要求被执行人屈会东支付借款198443元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，申请执行人自愿提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执445号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库德然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   哈   鹏   栋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初529号 原告：龙述能，男，1957年10月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：易志，湖南承信律师事务所律师。 被告：龙继跃，男，1957年11月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨精，女，1992年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系被告侄媳。 原告龙述能与被告龙继跃不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告龙述能及其委托诉讼代理人易志、被告龙继跃及其委托诉讼代理人杨精到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙述能向本院提出诉讼请求：由被告返还货款1670元。事实与理由：原告与张斌约定，由原告砍伐张斌山场上的楠竹进行销售，销售价款归原告所有，原告向张斌支付400元并自行承担砍伐产生的相应费用。2020年4月16日，原告在张斌山场砍伐楠竹后销售给了城步苗族自治县双龙林木种植专业合作社，经结算，原告应获货款1670元，但城步苗族自治县双龙林木种植专业合作社通过微信将上述货款支付给被告后，被告没有将货款转交给原告。双方多次协商均未果，故诉至法院，请求如前。 被告龙继跃辩称：城步苗族自治县双龙林木种植专业合作社通过微信支付给我1670元属实，但此款不属于原告所有，砍代的是陈菊青和杨精山场的楠竹，是她们的楠竹货款，我已将此款转账给龙继远运输费200元，陈菊青400元，杨精1070元。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月16日砍伐了他人山场上的楠竹，销售给城步苗族自治县双龙林木种植专业合作社后，城步苗族自治县双龙林木种植专业合作社通过微信将货款1670元支付给被告，被告随后将1670元分别支付给龙继远运输费200元，陈菊青400元，杨精1070元。上述事实有证明、微信转账记录、领条等及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系不当得利纠纷，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实，其成立要件有四点：①一方取得财产；②一方受到损失；③取得利益和所受损失之间有因果关系；④没有法律依据。本案被告虽然领取1670元楠竹货款，但随即将取得的款项支付给了他人，其本人并没有取得相应财产，不符合不当得利构成的要件。故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据我国《民法典》第九百八十八条“得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务”的规定，原告如果认为自己利益受损可向得益人请求返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告龙述能的诉讼请求； 本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙述能承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二一年五月二十六日 法官助理肖向丽 代理书记员  刘昱君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6750号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9793号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8051号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈金辉，男，1968年8月11日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈金辉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24989号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户9668.7元，上述款项扣缴执行费196元，退申请执行人9472.7元。本院依法查封了被执行人陈金辉所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月20日至2023年5月19日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8051号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执932号 申请执行人：李胜利，男，1976年12月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:查江玲，男，1991年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2216号民事判决书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人查江玲银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月一十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更119号罪犯孙纲梁，男，1982年10月1日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，个体工商户，投劳前住株洲市荷塘区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二○一五年八月十八日作出（2014）隆刑初字第446号刑事判决，以被告人孙纲梁犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元（已缴纳一万一千元）。判决生效后，于2016年6月7日交付执行，刑期自2013年8月15日起至2024年8月14日止。二○一八年八月九日经本院（2O18）湘05刑更624号刑事裁定减刑六个月，刑期至2024年2月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙纲梁在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯孙纲梁的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯孙纲梁在服刑改造期间的上述表现，有罪犯孙纲梁的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯孙纲梁在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙纲梁减去有期徒刑四个月，刑期至2023年10月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢518号   申请执行人：唐小琴，女，1959年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李春江，男，1971年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆鸿丰典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。   法定代表人：李春江，该公司董事长。   本院依据已经发生的法律效力的（2016）新01民终字第479号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将执行人李春江名下位于新市区新医路19号18栋3层1单元304号（产权证号：乌房权证新市区字第**）房屋强制过户至唐小琴名下。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初174号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人鲁王涛，男，1982年1月10日出生于新疆乌什县，汉族，大学本科文化程度，系新疆科信学院教师，户籍地及住址乌鲁木齐市沙依巴克区。2021年2月25日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人鲁王涛犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人鲁王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年2月21日23时许，被告人鲁王涛酒后驾驶×××号小型轿车，沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警抓获。经鉴定，被告人鲁王涛血液中酒精含量为154mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人鲁王涛归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人鲁王涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2021年2月21日23时许，被告人鲁王涛酒后驾驶×××号小型轿车，沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警抓获。经鉴定，被告人鲁王涛血液中酒精含量为154mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人鲁王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人鲁王涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲁王涛归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人鲁王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   阿力米热·艾木都力