wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审260号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人李学海，男，1969年3月1日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李学海行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以李学海未经批准，擅自于2015年7月非法占用青州市××街道××村土地458平方米建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第171063号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万叁仟柒佰肆拾元整（¥13740.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款人民币壹万叁仟柒佰肆拾元整（¥13740.00）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万叁仟柒佰肆拾元整（¥13740.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第171063号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2021年3月18日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款13740元，加处罚款13740元，被执行人当庭缴纳罚款13740元视为自动履行，加处罚款13740元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2021年3月19日，本院做出（2021）鲁0781行初36号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第171063号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第171063号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李学海在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市××街道××村非法占用的458平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市人民政府王府街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府王府街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十日 书记员  王海辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2178号原告赵元江，男，1950年4月19日出生，汉族，退休职工，现住东港市。委托诉讼代理人肖成清，女，1955年9月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告赵元成，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。原告赵元江与被告赵元成不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告赵元成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系兄弟关系。原告系东港户籍在外地工作，退休后回乡。2020年12月20日，原告以被告的身份（因政策原因）花40000元购买了前阳镇前阳村十四组村民孙德成3间砖瓦老房。原、被告于2020年12月23日书写了顶名购买房屋《协议书》，约定原告对房屋享有所有权和使用权。2021年2月份被告与卖房人在房屋管理机构，想将房屋登记到被告前妻名下，原告与被告协商后，被告同意给付原告40000元和6000元利息，并且在《协议书》文字下方书写了欠据。近期原告索要欠款时遭到被告拒绝。故诉请依法判决被告立即给付拖欠的40000元购房款及产生的6000元利息。被告未到庭应诉亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告系兄弟关系。2020年12月份，原告出资40000元购买了位于东港市间砖瓦房。因原告户籍未在东港市前阳镇前阳村**，原、被告于2020年12月23日签订了一份《协议书》，协议书约定：原告实际出资购买房屋，登记在被告名下单独所有；原告对所购买的房屋享有所有权和使用权；被告未经原告同意，不得出售、抵押房屋。2021年1月，被告欲将房屋登记到被告前妻名下，原告与被告协商后，被告同意给付原告40000元及利息6000元，被告于2021年1月30日在《协议书》下方书写了欠条，注明欠原告40000元及利息6000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、《协议书》及欠条等证据在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告在协议中已经注明了涉案房屋系由原告出资购买，被告又为原告出具了欠条，在原告向被告索要欠款时应及时还款，未还款应承担民事责任。至于欠条中的利息6000元，因该利息的约定超出了法律规定的上限，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵元成于本判决生效后十日内给付原告赵元江40000元；并自2021年1月30日起至还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月六日书记员  张健
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执615号之六 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人韩廷华,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人韩廷华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23.19元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩廷华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年五月六日 书记员  徐 慧
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初857号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座公寓6层。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：兰玉成，男，汉族，1975年3月10日出生，现住唐山路北区。 被告：张杰，女，汉族，1979年12月4日出生，现住唐山路北区。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告兰玉成、张杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费1624元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执991号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：李楠楠，女，1989年10月29日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李建，男，1980年5月3日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人李楠楠、李建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初14253号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、截止至2020年10月21日被告李楠楠、李建尚欠借款本金52415.96元、利息（含罚息、复利）2677.51元，被告李楠楠、李建于2020年12月21日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本息21000元。二、被告李楠楠、李建自2021年1月至2022年1月期间于每月的20日前支付原告齐鲁银行股份有限公司借款本息2500元；被告李楠楠、李建于2022年2月11日前向原告齐鲁银行股份有限公司结清剩余借款本息。三、如被告李楠楠、李建未按上述任意一笔约定还款，原告有权就全部剩余款项申请法院强制执行，另被告李楠楠、李建需支付原告齐鲁银行股份有限公司自逾期之日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按合同约定计算的利息。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。五、案件受理费1177元，减半收取588.5元及财产保全费1020元，由被告李楠楠、李建负担。因李楠楠、李建未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已向被执行人李楠楠、李建发出限制消费令，限制被执行人李楠楠、李建高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年5月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月十日书记员  徐 进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4325号原告张建波，男，1984年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人王鑫、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被告马丽娜，女，1986年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人朱鹏博，河南良达律师事务所律师，特别授权。被告河南大美商健康管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区地润路10号联盟新城二期12号楼东单元1-2层2号。法定代表人尹蕾蕾。委托代理人刘迎辉，河南金通源律师事务所律师，特别授权。原告张建波诉被告马丽娜、河南大美商健康管理有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建波委托代理人王鑫到庭参加诉讼，被告河南大美商健康管理有限公司委托代理人刘迎辉到庭参加诉讼，被告马丽娜及其委托代理人朱鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一系同学关系，2019年8月，被告向原告推销介绍，自己正在被告二开发的“大美商”APP平台做推广销售，该平台投资10万元可成为被告二的“官方董事”，官方董事可享受平台分红，并且在该平台销售货物可获得高额返点。因原告资金不足，双方经沟通达成一致意见，各出资5万元，以原告名义注册成为“官方董事”，所获得收益双方平分。2019年8月30日，原告与被告一共同向被告二法人尹蕾蕾转账支付10万元，被告二为原告出具收据。在支付完毕投资款后，原告经深入了解“大美商”运营模式发现，被告一再推荐原告投资后，获取43000元的推荐奖励，但被告一并未按照约定向原告分配该收益，承诺的平台分红也一直无法兑现。2019年11月，因二被告并未按照预期向原告分配收益以及支付平台分红，原告遂向二被告要求退还全部投资款，二被告一开始表示会尽力申请办理，但之后开始互相推诿，直至拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请法院判令：1、二被告向原告退还投资款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。被告河南大美商健康管理有限公司辩称，一、本案不属于不当得利纠纷，真实情况应该是买卖合同纠纷，被告已履行发货义务，并且和被告马丽娜最后进行了结算，不应该再退还任何款项。被告马丽娜辩称，一、答辩人不是本案适格被告。本案是因为原告与被告大美商公司之间的投资关系产生的纠纷，与被告马丽娜并不存在投资关系。被告马丽娜既不是大美商公司的负责人，也不是员工，更没有收到原告的欠款，原告要求退还款项应找被告大美商公司，而不应该找马丽娜。即使原告与被告马丽娜存在纠纷，也是双方之间的合伙纠纷，与本案不是同一个法律关系，原告混淆法律关系，把马丽娜列为共同被告没有任何事实和法律依据。应驳回对被告马丽娜的起诉。二、原告所述的内容不属实。首先，被告马丽娜之前经人介绍做了被告大美商的投资，原告得知后也想做，但原告并不想出那么多钱，于是找到马丽娜合作，每人出资5万元，但双方并未就收益的分配进行过协商，也从未说过收益双方平分，原告从平台获得分红、货物以及销售提成也没有同被告一分红。其次，被告一早就在做大美商的投资，自己也投资钱进去，有其他人的推荐奖励，有平台分红，也由卖货的提成，原告作为被告一推荐的人，按照被告二大美商的宣传，被告一应获得43000元的推荐奖励，但该奖励是平台支付给马丽娜个人的，不属于二人合伙投资所产生的收益，与原告没有任何关系，而且实际上原告也只收到了25000元的推荐奖励，并没有收到全部。综上，马丽娜并非本案适格被告，同时原告要求马丽娜与其进行分配马丽娜获得的奖励也没有任何合理依据，故依法应驳回原告对被告一的诉讼请求。经审理查明，2019年8月，原告和被告马丽娜协商，每人投资5万元共计10万元，成为被告河南大美商健康管理有限公司的推广销售，2019年8月30日，被告河南大美商健康管理有限公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到张建波大美商101官方董事10万元，其中刷卡4.6万元、支付宝2.1万元、网银3.3万元。报单开始概不退款。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告马丽娜每人出资5万元，共同向被告河南大美商健康管理有限公司出资10万元，原告与被告马丽娜之间实为合伙关系，现原告未解决与被告马丽娜双方之间的合伙争议单独起诉，也无证据证明原告主张的退款符合法定事由或双方约定的退款事由，故原告诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告张建波的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  何迎倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保411号申请人刘长锋，男，汉族，1979年9月10日出生，住郑州市。委托代理人董少佳，河南思敬律师事务所律师。委托代理人唐渊斌，河南思敬律师事务所律师。被申请人河南省卫群多品种盐有限公司，住所地河南省新乡市原阳县产业集聚区太行大道以西万象路南侧，统一社会信用代码：91410100733846687Y。法定代表人刘朝辉。被申请人河南省盐业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路93号盐业大道，统一社会信用代码：91410100169982046H。法定代表人郜振国。申请人刘长锋因合同纠纷一案，于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省卫群多品种盐有限公司、河南省盐业集团有限公司银行存款4755072.44元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省卫群多品种盐有限公司、河南省盐业集团有限公司银行存款四百七十五万五千零七十二元四角四分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月十日书记员  张景歌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4434号原告：杨清华，男，1977年9月12日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。被告：陈芳，女，1990年1月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨清华诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈芳经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清华诉称，2018年11月19日，被告陈芳因资金周转需要向原告借款300000元，出具借条一张，当天原告分六笔给被告陈芳转账288000元，其中138000元是由朋友张松转付，并给付被告现金12000元，合计300000元整。现借款时间已经超两年，被告一直没有归还借款。为此，请求判令被告向原告偿还原告借款300000元及占用资金期间利息。庭审中原告明确利息为按照借款当天银行同期拆借利率算至款项还清止。被告陈芳未答辩。经审理查明，原告杨清华通过被告陈芳的男友相识。被告在汝南县××一个商砼站，提出向原告借钱，2018年11月19日，原告杨清华通过兴业银行分三次转款，每次50000元转至被告建设银行账户，合计150000元。同日案外人张松通过中国工商银行分三次一次38000元、两次50000元转至被告陈芳卡号为62×××75账户，合计138000元。当日，被告陈芳向原告杨清华出具格式借条一张，借条载明“借条今向借款叁拾万圆整元（小写30.0000元）用于资金周转，以此证明。借款人：陈芳日期2018年11月19日155××××2288”。后经原告多次催要未果，为此成讼。另查明，张松出庭作证称“与原告系朋友关系，2018年应原告要求向被告账户转款138000元，原告说手机银行不方便赚钱，就让代为转一下，原告给的账户，没说干啥用”。上述事实，有原告陈述、被告书写的借条、银行转账记录、张松证人证言等在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告陈芳向原告杨清华借款的事实清楚，有原告陈述，被告出具的借条、原告向被告银行转款记录予以印证，证人证言等相互印证，本院予以确认。债务应当清偿，故对原告杨清华要求被告陈芳返还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，关于借款数额，原告陈述，现金给付12000元，但未提供相关证据证实，本院不予采信，借款数额应以实际给付的288000元予以认定。关于原告请求的占用期间的利息，因借条未显示有利息和还款期限，故原告请求占用期间的利息无法律依据，本院不予支持。由于被告陈芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈芳于判决生效之日起十日内偿还原告杨清华借款288000元。二、驳回原告杨清华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨清华负担200元，被告陈芳负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年五月六日书记员  吴瑞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初776号 原告：罗德明,男,1970年9月23日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告：李翠蓉,女,1972年11月1日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 二原告之共同委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师，特别授权。 被告:张建华,男,1987年5月12日出生,汉族,住四川省江安县。 被告:许冬,女,1993年12月5日出生,汉族,住四川省三台县。 原告罗德明、李翠蓉与被告张建华、许冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德明、李翠蓉的委托诉讼代理人蒋良云，被告张建华、许冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗德明、李翠蓉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告偿还二原告借款本金25万元及利息105000元(利息计算至债务全部清偿月止,现暂以从2018年1月1日计算至2021年4月1日,2018年1月1日至2018年12月31日按月息2分计算,利息为60000元,2019年1月1日至2021年4月1日按年息20000元计算,利息为45000元)本息合计为355000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系,2015年11月15日,被告因需资金周转,向原告提出借款,原告鉴于亲戚关系,出于帮忙之心,向二被告借款25万元,月利率2%,2018年1月1日以后被告未付利息也未偿还本金,二原告多次找二被告,二被告于2020年3月2日又向原告换新借条,新借条载明:张建华、许冬于2017年11月15日向罗德明、李翠蓉借款25万元,期限一年,月利率2%,2018年11月15日至今未还本金和未付利息,同时协商2018年利息按月利息两分计算,2019年以后年息为20000元。2020年3月2日借条出具后原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均未果,被告现在还躲避原告，故诉至法院。 被告张建华、许冬辩称，1.对借款本金25万元无异议，是2015年7月15日至19日之间分两次在原告处借的现金；2.现在不止欠原告一家的借款，需要和原告就还款时间进行协商，希望分期偿还，先还本金，再还利息。 本院经审理认定事实如下：2020年3月2日，被告张建华、许冬出具借条一张，载明：借款人张建华、许冬于2017年11月15日向借款人罗德明、李翠蓉借款人民币250000元现金（大写）贰拾伍万元整。期限一年，月利率2%，2018年11月15日至今未还本金和未付利息。后被告张建华在借条上添加一句：2018年利息按两分计算，2019年以后年息为20000元。 本院认为，借款人向出借人借款，理应按照约定返还借款。本案中，罗德明、李翠蓉出具的欠条及当事人双方的陈述，能够证实罗德明、李翠蓉与张建华、许冬之间存在债权债务关系，故对罗德明、李翠蓉要求张建华、许冬偿还本金250000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方之间关于借款利息的约定未超过法律强制性规定，本院予以认可。 综上所述，对原告罗德明、李翠蓉的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下： 被告张建华、许冬于本判决生效之日起二十日内向原告罗德明、李翠蓉偿还借款250000元及利息（从2018年1月1日起至2018年12月31日止，以本金250000元为基数，按年息24%计算；2019年1月1日起至2021年4月1日止，按年息20000元计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，由被告张建华、许冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂欣 二〇二一年五月十日 书记员  黄羽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢244号郭芳林、杨国媛：本院执行的申请执行人郭芳林与被执行人杨国媛民间借贷纠纷一案，被执行人杨国媛已按（2020）湘0223民初2482号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6414号申请人：沈磊，男，1989年12月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孟之，男，1990年1月22日出生，汉族，住张家港市。申请人沈磊与被申请人孟之民间借贷纠纷一案中，申请人沈磊向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孟之银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人沈磊缴纳了保证金提供担保。本院经审查认为，申请人沈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟之银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年五月七日书记员  路钧伊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2680号原告：马吉群，男，1981年11月2日出生，汉族，户籍地：南阳市宛城区，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：王庆滨，男，1969年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告马吉群与被告王庆滨民间借贷纠纷一案，本院向被告王庆滨送达应诉手续后，被告王庆滨在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为其户籍地及经常居住地均位于郑州市金水区丰乐路7号附1号2号楼11号，要求将该案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据被告提供的户籍信息，其户籍地及经常居住地均位于郑州市××区××路××号附1号2号楼11号。另外，本案中双方当事人对合同履行地没有约定，现原告向被告主张偿还借款本息，原告系接收货币的一方，其经常居住地也位于郑州市××区××路××号附1号2单元24号，故郑州市金水区为本案的合同履行地。综上，本院中被告住所地及合同履行地均位于××××区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本院应移交至河南省郑州市金水区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告王庆滨提出的管辖权异议成立，本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年五月六日法官助理李亚瑾书记员杨平
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初495号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人赵某，男，1991年12月25日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，系江苏某有限公司工作人员，户籍地湖北省十堰市竹溪县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被取保候审，5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕406号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟，被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年2月9日21时30分许，被告人赵某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市南丰镇永谐路由西向东行驶至“华容服装店”门口路段时，与龚某停在路边的苏Ｅ×××**小轿车相撞，发生交通事故，车辆维修费14848元。经鉴定，被告人赵某血液中的乙醇浓度为166mg/100ml。案发后，被告人已赔偿损失。2021年2月9日，被告人赵某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人赵某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人龚某的陈述、证人周某,4、黄某,4的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、道路交通事故认定书、现场图、照片、赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人赵某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某发生事故，应酌情从重处罚。被告人赵某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿经济损失，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月8日起至2021年6月7日止；罚金自本判决生效后即内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年五月八日书记员 陆晓妍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢104号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：泸州市。被执行人：冯茹，女，汉族，1986年12月28日生，住泸州市。被执行人：肖天华，男，汉族，1964年2月14日生，住泸州市。被执行人：刘益，男，汉族，1979年12月5日生，住泸州市。被执行人：贺晓梅，女，汉族，1986年1月10日生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省泸州市海天公证处（2016）泸海证字第3203号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即偿还泸州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金850万元及利息、逾期利息、违约金、复利、罚息、公证费、律师费、评估费，申请执行费70028元，合计8570028元及利息、逾期利息、违约金、复利、罚息、公证费、律师费、评估费。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅银行存款8570028元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年五月十日书记员  罗 涛
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初115号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人谭伟志，绰号“谭猛子”、“猛生”，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，务工，非中共党员、人大代表或者政协委员，户籍所在地湖南省武冈市，现租住在武冈市。因吸食毒品于2021年1月22日被武冈市公安局行政拘留十二日，因犯非法持有毒品罪于2015年3月30日被武冈市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于2021年2月1日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人谭伟志犯容留他人吸毒罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人谭伟志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2021年1月12日至1月17日期间，谭伟志在其位于武冈市××路××号××宿舍××号××房××室内与李某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）五次。被告人谭伟志到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人谭伟志犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人谭伟志在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的户籍资料、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、微信聊天记录等书证，证人李某、陈某的证言，被告人谭伟志的供述与辩解，讯问被告人谭伟志同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭伟志违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人谭伟志因非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人谭伟志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人谭伟志自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人谭伟志犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭伟志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭伟志的刑期自2021年1月22日起至2021年10月21日止。所处罚金限在本判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓月云二〇二一年五月十日法官助理刘静代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初693号原告：张新伟，男，1978年10月5日出生，汉族，住所地：河南省卫辉市县。现住卫辉市。被告：孔德林，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告张新伟（以下简称：原告）与被告孔德林（以下简称：被告）合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张新伟到庭参加诉讼，被告孔德林经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求返还原告欠款20万元及分红18万元。事实和理由：2015年，被告在新乡市承包工程，商定与原告合伙承包，并约定原告占比60%，被告占比40%。合伙中原告出资20万元。2018年工程结束后，双方结算，被告承诺返还原告20万元本金并给予相应比例的工程分红。2018年3月8日，给原告写下本金欠条。至今未予偿还。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、2015年4月25日协议书一份。证明原告、被告和他人合伙出资修筑道路，原告和被告共占三分一的股份。其中原告占三分之一的60%，被告占40%。2、2018年2月12日委托书一份。证明被告委托原告和其他合伙人结算合伙款项。3、2018年协议书一份。证明原告在与被告合伙修路时出资20万元，被告承诺在2018年2月底付清，同时承诺按2015年4月25日双方签订的内容向在工程款结清之日起三日内支清原告的分红。4、录音光盘一张。证明被告在录音中谈及每股有利润30多万元，原告按30万元及出资60%计算，被告应付18万元利润。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与他人合伙承包筑路工程，被告要求原告与其合伙共同参与承包工程。2015年4月25日，原告和被告签订协议书。约定原告和被告共同占有该合伙工程三分之一的份额，其中：原告占有三分之一份额中的60%，被告占三分之一份额中的40%。2018年2月12日，被告给原告出具委托书，委托书载明：“关于我和李俊鹏、李金岭修路（新乡经济开发区经六路、纬三路、边界路）一事，现我特委托张新伟代表我前去和李俊鹏、李金岭全权处理该修路款项结算事宜。委托权限为算账、结账、领取款项等事宜，委托期限为自即日起至本委托事项处理完毕之日止。”，原告和被告及李金岭均在委托书上签字。同日，原告与被告又签订协议书。协议书载明：2015年4月25日双方签订的协议书中所指的修路工程已施工完毕，经双方核算，原告共投入修路款20万元。待被告与李俊鹏、李金岭将所有工程款账目算清后，被告保证在工程款结清之日起三日内，按2015年4月25日双方签订的内容向原告支付分红。2018年2月底支付原告全部出资款。2021年2月22日，原告与被告的通话录音中显示被告称每份挣30多万元。本院认为，原告与被告合伙筑路的事实及出资数额和比例有双方签订的协议书予以佐证，双方合伙利润的数额，有被告在与原告通话中的自认为证。被告在确定的延期开庭时间，无正当理由，均不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权利。原告提交的证据可以作为确定案件事实的依据。原告主张被告返还合伙出资款及按出资比例支付盈余款，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百七十二条之规定，判决如下：被告孔德林在判决生效后十日内返还原告合伙出资款20万元；支付原告合伙利润分配款18万元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告孔德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年五月九日书记员  田阳阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1310号之一申请执行人：张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店，经营场所江苏省张家港市长安北路127号。经营者：周小勇，男，1976年7月16日生，汉族，户籍地江西省奉新县，暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：潘仙国，男，1974年8月26日生，汉族，住安徽省歙县。张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店与潘仙国承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0582民初11565号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、双方一致确认，潘仙国尚结欠张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店货款22000元，现张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店同意潘仙国于2020年12月8日前支付8000元，于2020年12月30日前支付1万元，余款4000元于2021年1月20日前支付。二、案件受理费175元、财产保全费343元、诉讼保全担保费500元，合计1018元，由潘仙国负担，于2021年1月20日前给付张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店。三、潘仙国按本协议约定履行，则双方就本案再无其他纠葛。若潘仙国任何一期未按本协议约定期限足额履行，则需另行承担违约金5000元，张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店可按潘仙国结欠的货款总额22000元、违约金5000元、案件受理费175元、财产保全费343元、诉讼保全担保费500元之和，扣除自签订本协议后潘仙国已经履行的部分向法院申请执行。因潘仙国未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍开发区鸿凯金属门窗店向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行标的为28018元。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月15日、2021年4月9日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月19日止）。经查，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年2月24日起至2023年2月24日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年3月16日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年4月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月七日书记员 姚海燕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初484号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨某，男，张家港市铭升电器维修部员工，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕409号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年2月25日21时许，被告人杨某酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇杨锦公路由南向北行驶至东福路路口附近时，发生单方事故，造成路沿损坏，后被民警当场查获。在该起事故中，被告人杨某起全部责任。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为208mg/100ml。案发后，被告人杨某已赔偿被害单位的损失。被告人杨某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月22日，被告人杨某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人蒲某、邵某,孙某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、处警视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、被告人杨某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年五月八日书记员 袁慧雯
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1051号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：庞某，经理。被告：巴某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司诉被告巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月九日书记员 刘佩佩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1028号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：王海，男，1976年4月26日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与王海银行卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0582民初331号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王海应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金119559.13元、分期手续费4001.33元以及相应的利息、还款违约金（截止至2019年11月19日，利息3515.63元、还款违约金2298.06元，自2019年11月20日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元、保全费1270元，合计4157元，由王海负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因王海未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的170336.20元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月29日、2021年2月1日及2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月5日起至2021年2月4日止），无车辆等其他财产信息。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年3月1日，本院前往张家港市杨舍镇前溪巷一区113号及附近调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年4月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的170336.20元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月八日书记员 张 承
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1667号原告：商城县华兴小额贷款有限公司，住所地河南省商城县城关镇金穗路南段1号。法定代表人：刘德伍。委托诉讼代理人：冯修林，系该公司员工。被告：汪国定，男，1969年10月20日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县华兴小额贷款有限公司与被告汪国定借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案原告商城县华兴小额贷款有限公司于2020年6月12日将公司名称变更为商城县兴华生态农业科技有限公司，并经工商部门办理了变更登记，原告应当以变更后公司的名义主张权利，原告的诉讼主体有误，故对原告的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县华兴小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二一年五月十日书记员  王谋坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14466号之一申请人：浙江贝兰防护用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街45号一楼。法定代表人：曾玉清，执行董事兼总经理。被申请人：徐滔，男，1986年10月15日生，汉族，住张家港市张家港市。被申请人：张家港市舜辰机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇青龙村上相。法定代表人：徐滔，执行董事兼总经理。申请人浙江贝兰防护用品有限公司与被申请人徐滔、张家港市舜辰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）苏0582民初14466号民事裁定，冻结被申请人徐滔、张家港市舜辰机械有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2021年2月2日作出（2020）苏0582民初14466号民事判决书，驳回申请人浙江贝兰防护用品有限公司对被申请人徐滔的诉讼请求，该判决书现已生效。徐滔于2021年5月6日向本院申请，解除对其的保全措施。本院经审查认为，徐滔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐滔银行存款30万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年五月八日书记员 邵宇红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1398号 原告刘庆民，男，1958年8月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告刘素丽，女，1977年11月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告王培新，男，1961年3月3日出生，汉族，住，系刘素丽丈夫。 原告刘庆民诉被告刘素丽、王培新追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何红适用小额诉讼程序，公开开庭审理了此案。原告刘庆民、被告刘素丽、王培新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘庆民诉至本院请求法院，判令：1.判决被告立即给付欠工资款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与二被告是雇佣关系，二被告夫妻于2017年3月1日开始到2017年5月间，雇佣我在望花区安装天然气管道工程中做铆工，口头约定工资每天200元。在工资结算时，二被告尚欠工资10000元没给付，我多次催要，二被告总以各种理由推拖，直到2018年2月14日，被告刘素丽以她的小名“刘洋”为署名给我出具欠条一张。之后，我又多次向二被告催要工资款，二被告仍以各种理由不予给付，迫于无奈为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘素丽辩称，我认识原告，但是我不是干工程的，我只是记账的。我和被告王培新是夫妻关系，“欠条”是我出具的，我别名叫刘洋。至于为什么没有给原告结款，是王培新身体有病，住院治疗期间原告不相信，还用语言威胁我们二人。欠款属实，但我二人现无钱。 被告王培新辩称，我确实是雇佣原告做铆工，具体是否拖欠原告工资我需要回去查记工本。拖欠工资的情况属实。工程是我和一个叫刘明合伙承包，刘明是总老板，工程结款都被刘明拿走，待找到刘明后再给原告结款。 经审理查明，二被告系夫妻。2017年3月1日到2017年5月间，被告王培新在承包望花区安装天然气管道工程中口头雇佣原告做铆工，日工资200元。在结算工资款时尚欠原告10000元。2018年2月14日，被告刘素丽以别名“刘洋”为署名给原告出具“欠条”一张，载明：今欠刘庆民工资款10000元整（壹万元整）。随后，原告持此条多次催要未果，原告起诉。审理中，二被告对拖欠原告工资报酬事实无异议，但双方在给付期限上未达成协议。 本院所确认的上述事实，有原告提供的署名为刘洋的“欠条”一张、回增亮、张彦祥，通话记录以及原、被告当庭陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务，并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原告口头受雇于被告王培新，为被告王培新承包的工程在一定期限内提供劳务，虽未与被告王培新签订书面劳务雇佣合同，但雇佣的事实存在，在雇佣中被告王培新未足额支付原告报酬，原告有权利向被告王培新索要。现被告王培新对拖欠原告工资报酬的事实认可，并又以妻子刘素丽名义为原告出具“欠条”的证明的方式予以确认。庭审中双方对拖欠的事实无异议仅在给付时间上无法达成一致意见，现二被告拖欠原告工资报酬至今已久，故原告要求二被告立即给付，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘素丽、王培新于本判决生效之日起立即给付原告刘庆民拖欠的工资报酬款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告刘素丽、王培新负担。剩余25元，返还原告刘庆民。 本判决为终审判决。 审判员  何红 二〇二一年五月十日 书记员  刘璐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1996号原告：中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地：郑州市二七区大学中路6号，统一社会信用代码：91410100773651243E。法定代表人：黄俊峰，任该行行长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。被告：登封市万度商务酒店有限公司，住所地:登封市中岳大街与少室路交叉口，统一社会信用代码：91410185066469186P。法定代表人：郑军伟，任该公司负责人。被告：郑军伟，男，1979年02月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行（以下简称建设银行郑州绿城支行）与被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行郑州绿城支行的委托诉讼代理人李洪敏到庭参加了诉讼，被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行郑州绿城支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还原告借款本金66090.39元，利息（含罚息）3047.34元（利息暂计算至2020年11月21日）及2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息）(利息按照合同约定方法计算）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，登封市万度商务酒店有限公司通过手机银行渠道与中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行签订了合同编号为410009115603665928的小额快贷借款合同，借款金额7万元。被告郑军伟作为共同借款人，郑军伟在该借款合同上签字。合同约定：乙方（即原告）向甲方（即被告）提供贷款额度为7万元的信用贷款，用于登封市万度商务酒店有限公司日常生产经营周转，借款额度有效期间为2019年3月4日至2020年3月4日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率(建行LPR)。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。无论采取乙方受托支付还是甲方自主支付，贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为乙方已经履行发放义务，乙方应至迟在额度有效期届满前清偿借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款之日止。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一笔还款时，利随本清。甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户及共同借款人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。甲方发生影响其偿债能力的重大不利事项或其他危及乙方债权情形的，或发生名称、法定代表人（负责人）、住所、经营范围、注册资本金或公司（企业）章程等工商事项变更的，应当在发生后3个工作日内书面通知乙方，并附变更后相关资料。合同还就通知送达等其他事项进行了约定。合同签订当日，原告即发放7万元贷款给登封市万度商务酒店有限公司，履行了合同约定的义务。但是登封市万度商务酒店有限公司没有按期偿还本金及利息。截止到2020年11月21日，尚欠借款本金66090.39元，利息（含罚息）3047.34元。被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟行为已经构成违约，其应该承担还款义务，并支付罚息。为此，特提起诉讼，请依法裁决。登封市万度商务酒店有限公司未到庭，未答辩，亦未举证。郑军伟未到庭，未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：2019年3月4日，被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟与原告建设银行郑州绿城支行签订了《小微快贷借款合同》，合同约定，借款金额为70000元，借款额度有效期间自2019年3月4日至2020年3月4日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，计息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，被告应在结息日前向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本请。2019年3月4日，原告向登封市万度商务酒店有限公司发放了银行借款70000元。截止至2020年11月21日，被告尚拖欠借款本金66090.39元，利息（含罚息）3047.34元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟与原告建设银行郑州绿城支行签订的《小微快贷借款合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还拖欠的借款本金66090.39元、利息（含罚息）3047.34元（利息暂计算至2020年11月21日），并按合同约定的标准给付自2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行借款本金66090.39元，利息（含罚息）3047.34元（利息暂计算至2020年11月21日）及自2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息）（利息按照合同约定方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528元，减半收取764元，由被告登封市万度商务酒店有限公司、郑军伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二一年五月十日书记员  曹皓迪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初864号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场**公寓**。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：韩怡，女，汉族，1984年1月14日出生，现住唐山路**。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告韩怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初491号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1964年9月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因盗窃，分别于1993年3月被江苏省沭阳县公安局行政拘留十五日，于1999年7月被江苏省宿迁市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2017年9月28日被张家港市公安局行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，分别于1997年8月被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑二年，于2014年9月24日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年5月7日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕427号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2021年2月21日晚，被告人王某某至张家港市凤凰镇创兴路2号张家港市金力建筑工程有限公司工地，采用划船穿越河流、架梯过墙等方式，窃得扣件719个，共计价值人民币2443.8元。案发后，赃物均被追缴，并已发还被害单位。被告人王某某自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。另查明，案发后，扣押作案工具塑料船1艘、梯子1把，现均暂存于张家港市公安局。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害单位工作人员黄某、龚某的陈述、证人曹某,4的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还物品清单、现场勘验笔录、照片、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、被告人王某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年7月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的作案工具塑料船1艘、梯子1把，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二一年五月八日书记员  徐 婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执308号之一申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：秦保玉，男，1960年06月05出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：窦胜利，男，1967年03月04出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李运忠，男，1956年12月15出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：别良峰，男，1951年08月01出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：高胜伟，男，1968年10月23出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：岳英生，男，1950年06月10出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：汪清，男，1970年04月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：新乡市天海物业管理有限公司，住所地河南省新乡市和平路办事处张村社区行政综合楼三楼。法定代表人：汪清。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与秦保玉、窦胜利、李运忠、别良峰、高胜伟、岳英生、汪清、新乡市天海物业管理有限公司、郑州发展置业有限公司借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初4299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天海物业管理有限公司向申请执行人偿还本金3500000元、利息140583.32元及罚息224875元，合计3865458.32元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院已扣划被执行人秦保玉、岳英生的存款64953.15元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年五月六日书记员 段 青
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执1号之二 申请执行人：魏艳徵，男，1958年03月14日出生，汉族，大专文化，个体户，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：刘洪东，男，1974年04月13日出生，汉族，大专文化，住四川省广元市市中区。 魏艳徵与刘洪东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0823民初1443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪东未按生效法律文书履行义务，申请执行人魏艳徵向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪东偿还借款本金50万元。本院于2021年1月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘洪东发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人刘洪东至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，登记在被执行人名下有别克牌车一辆，但未能实际控制，本院依法对被执行人刘洪东所有的位于广元市利州区住宅楼一层车库1-16号（建筑面积：59㎡）、1-17号（建筑面积：47㎡）、1-18号（建筑面积：47㎡）、1-19号（建筑面积：59㎡）市场化商品房的所有权（限额507400.00元）的所有权依法予以查封。但上述房产已被利州区人民法院首先查封，但未作处理，本院依轮候查封。目前暂不能处置。且被执行人无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年五月十日 书记员  张明月
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2500号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：夏中共，男，汉族，1973年5月23日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告夏中共信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、曾孜孜到庭参加了诉讼，被告夏中共经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告夏中共立即向原告偿还其信用卡透支款本金29765元，利息1696.7元及违约金5979.4元，合计37441.1元(数据暂计至2020年12月29日)，此后利息按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告夏中共未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年8月19日，被告夏中共向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告夏中共声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告夏中共发放了卡号为5248××××3026的信用卡。被告夏中共申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月29日，被告夏中共尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29765元，利息1696.7元及违约金5979.4元，合计37441.1元。原告中国银行娄底分行多次催收未果，2021年4月13日诉至本院，请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告夏中共与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告夏中共与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告夏中共发放了信用卡。根据合同约定，被告夏中共未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。故对原告中国银行娄底分行要求被告夏中共偿还透支本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告夏中共经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告夏中共在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金29765元，利息1696.7元及违约金5979.4元(该利息、违约金计算至2020年12月29日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半收取），由被告夏中共负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月十日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1443号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被执行人：唐贵君，男，1979年1月4日生，汉族，住辽宁省西丰县，经常居住地江苏省张家港市。中国建设银行股份有限公司张家港分行与唐贵君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏0582民初807号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、截止2020年3月27日，唐贵君结欠中国建设银行股份有限公司张家港分行的借款本金72934.56元，罚息6795.21元，以及自2020年3月28日起至实际清偿之日的利息、罚息，中国建设银行股份有限公司张家港分行同意唐贵君自2020年5月31日前至少归还8000元、同年6月30日前至少归还8000元、同年7月31日前至少归还8000元、同年8月31日前至少归还8000元、同年9月30日前至少归还10000元、同年10月31日前至少归还10000元、同年11月30日前至少归还10000元，于同年12月31日前归还全部剩余本息(以银行结算为准)。二、唐贵君补偿中国建设银行股份有限公司张家港分行的律师费损失6491元，该款由唐贵君于2020年4月30日前归还中国建设银行股份有限公司张家港分行。三、案件受理费减半收取938元、保全费870元，合计1808元，由唐贵君负担；该款中国建设银行股份有限公司张家港分行已经预交，由唐贵君于2020年4月30日前支付给中国建设银行股份有限公司张家港分行。因唐贵君未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。立案执行标的88992.82元及利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但执行通知书等文书材料未签收退回本院。被执行人至今未按期履行。2、2021年2月5日、2月7日、3月15日、5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止），银行账户内仅有零星存款。同时，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年3月15日，本院委托西丰县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月24日，本院至被执行人位于张家港市凤凰镇凤凰大道6号现代威亚有限公司的居住地，向现代威亚有限公司了解到被执行人早已离职，目前下落不明。6、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2021年5月19日，本院通过微信向申请执行人委托诉讼代理人送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的88992.82元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月××日书记员 徐天宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2157号 原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被告：吴小龙，男，1990年4月23日生，汉族，现住山东省胶州市。 被告：任善苹，女，1986年12月17日生，汉族，现住山东省胶州市。 被告：陆可斌，男，1980年2月22日生，汉族，现住山东省胶州市。 被告：刘晓青，女，1981年1月10日生，汉族，现住山东省胶州市。 被告：青岛陆启航大件运输有限公司，住所地：青岛胶州市胶北街道办事处杨戈庄村南，统一社会信用代码：91370281321485889K。 法定代表人：雒福加，职务：董事长。 原告山东天烁融资担保有限公司诉被告吴小龙、任善苹、陆可斌、刘晓青、青岛陆启航大件运输公司追偿权纠纷一案，经临淄区人民法院调解达成和解协议，原告山东天烁融资担保有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对被告吴小龙、任善苹、陆可斌、刘晓青、青岛陆启航大件运输公司起诉申请。 本院认为，原告山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。 审判员  靳松 二〇二一年五月七日 书记员  冯雨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初字1915号 原告：沈阳市沈河区俊杰宏泰实验器材商行，地址：沈阳市沈河区。 经营者：任俊男，系该个体工商户负责人。 被告：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，地址：沈阳市辽中区。 法人代表：张绍利，系该中心主任。 委托诉讼代理人陈维民，男，系辽宁东佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人张茂贵，男，1966年1月18日出生，住址沈阳市辽中区，系被告单位职工。 原告沈阳市沈河区俊杰宏泰实验器材商行诉被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人陈维民、张茂贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、诉讼请求：请求法院判令被告归还原告货款人民币405，699元；二、本案案件受理费等相关费用由被告承担。 事实与理由：2017年3月1日至2018年1月5日期间，原告单位供货给沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心（沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心现已更名为沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心）物资5次，共计货款405699元，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝结款。原告认为，被告拒绝结款行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告辩称，被告不同意给付货款405，699元，理由1、被告参加诉讼适格，按照沈辽中委办发（2018）33号文件，区动物疫病预防控制中心、区动物卫生监督所，整合到被告单位。2、原告主张诉讼以超过诉讼时效，应予驳回，按原告诉状所述，提供货的时间2017年3月1日至2018年1月5日，按法律规定已超过主张权利的期限，不应受法律保护。至诉讼前原告未向被告主张过权利。3、原告向被告提供货物没有通过政府招投标程序，属于违规，不符合政府采购相关规定，不具有合法性。4、原告至今未向被告提过货物发票，同时被告在整合辽中区动物疫病预防控制中心、辽中区动物卫生监督所财务账册没有对原告的应付款，被告支付款项无依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：欠款单据一份。本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日至2018年1月5日期间，沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心多次从原告处赊购货物，共计货款405，699元。2018年7月24日沈阳市辽中区委办公室下发沈辽中委办发（2018）33号文件。沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心与其他部门整合成立被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心。沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心的权利义务由被告继受。2019年10月原告多次向被告追讨货款未果。原告诉至法院要求被告给付货款405，699元。 本院认为，原告与沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效。沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心拖欠原告货款405，699元，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。现沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心被整合到被告单位。原沈阳市辽中区动物疫病预防控制中心的权利义务由被告继受，故被告应承担还款义务。关于被告抗辩原告诉讼请求已过诉讼时效一节，原告已提供证据证明在诉讼时效内追索债权，应认定原告诉讼时效中断，故原告诉讼时效未过期。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十四条、第五百九十五条、第五百九十六条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心给付原告沈阳市沈河区俊杰宏泰实验器材商行货款405，699元。 上款限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，692元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  曹健刚 二〇二一年五月十日 书记员  肇 林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1531号之一被执行人：肖杨杨，男，1990年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。肖杨杨罚金一案，本院于2021年1月15日作出的(2021)苏0582刑初65号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：肖杨杨犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。因肖杨杨未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行罚金，但被执行人未按期履行罚金的义务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月8日、2月25日、3月8日及4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，未发现被执行人肖杨杨有可供执行的财产。3、2021年2月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人肖杨杨名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年2月25日，本院依法委托被执行人肖杨杨户籍地利辛县人民法院调查了被执行人肖杨杨的不动产情况，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人肖杨杨拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日发出限制消费令，限制其高消费。本案未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年五月七日书记员 徐隽娴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2303号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李业，男，汉族，1982年8月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李业信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告李业经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××9486）透支款本金29800元、利息8358.07元及违约金等2815.9元，合计40973.97元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李业未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年3月22日，被告李业在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ18********，被告李业承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告李业声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李业发放了卡号为6259××××9486的信用卡。被告李业申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李业尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金29800元、利息8358.07元、违约金2815.9元，合计40973.97元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告李业在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李业发放了信用卡，被告李业使用该信用卡进行了消费，但被告李业未按照约定偿还透支款，被告李业的行为已构成违约。根据合同约定，被告李业未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李业偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李业于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金29800元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息8358.07元，违约金2815.9元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（已减半收取），由被告李业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0723执255号 申请执行人：任小君,男,汉族，1974年12月31日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：何明华,男,汉族，1970年2月20日出生,住江西省赣州市赣县。 被执行人：凌英,女,汉族，1977年8月26日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行任小君与何明华、凌英借款合同纠纷一案中，申请标的：110000元。本院向被执行人何明华、凌英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行法定义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过网络查控、扣划6367元。 本院告知申请执行人案件执行情况，申请人同意终本结案，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年五月十日 书记员 杨洪街
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1916号 原告：王秀芝，女，1961年8月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。系死者张景文之妻。 原告：张颖，女，1989年1月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。系死者张景文之女。 原告：张航，男，1995年8月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。系死者张景文之子。 三原告共同委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 被告：田德良，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：郓城县培桐运输有限公司，住所地山东省郓城县煤化工工业园。 未提交法定代表人身份证明。 被告：郓城县路路发运输有限公司，住所地山东省郓城县南外环中段。 未提交法定代表人身份证明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司，住所地山东省菏泽市鄄城县黄河街东段90号。统一社会信用代码：91371726495436008F。 负责人：李继亮，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 被告：邵雷，男，1982年1月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。 被告：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。 委托诉讼代理人：鞠恒山，男，1962年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面一层二层。统一社会信用代码：91370800588779675T。 负责人：闫仁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志远，男，1990年12月21日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院受理的原告王秀芝、张颖、张航与被告田德良、郓城县培桐运输有限公司、郓城县路路发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司、邵雷、山东东宏管业股份有限公司、安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月8日申请撤回对被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司的起诉，本案继续审理。 审 判 员  孟 建 二〇二一年五月八日 法官助理  张守康 书 记 员  胡光霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6517号申请人：聂军，男，1987年4月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：龚慧，女，1978年8月1日生，汉族，住张家港市。原告聂军与被告龚慧服务合同纠纷一案，聂军向本院申请财产保全，请求冻结龚慧的银行存款3万元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人聂军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚慧银行存款3万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年五月七日书记员  陶俊婧
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1827号原告：王某，女，汉族，住汝南县。被告：李某，男，汉族，住汝南县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月原、被告办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，婚后双方经常因小事吵架，现感情彻底破裂。被告李某辩称，原、被告夫妻感情尚好，孩子均已到了谈婚论嫁年龄，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后生育一子一女。本院认为，原、被告结婚多年，且育有子女，有一定的感情基础，双方如能相互谅解、彼此尊重，夫妻关系仍有改善的可能。原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，亦未有其他法定离婚情形，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年五月六日书记员 施纪安
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4758号之一解除保全申请人：周嘉莉，女，1988年7月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧斌，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：张家港先锋自动化机械设备股份有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：赵金龙。解除保全申请人周嘉莉与被申请人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）苏0582民初4758号民事裁定，冻结被申请人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人周嘉莉于2021年5月8日向本院申请解除对张家港先锋自动化机械设备股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周嘉莉的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司的银行存款26万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年五月八日书记员  陈 璞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1499号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人邵宗敏，女，1985年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人邵宗敏拒不偿还信用卡欠款本金19620元、利息2301.28元、费用2295.63元[利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24216.91元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邵宗敏签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵宗敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19620元、利息2301.28元、费用2295.63元[利息、费用暂计至2020年11月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计24216.91元。申请费135元，由被申请人邵宗敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初10818号 原告：夏正德，男，1981年3月3日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：马金玲，女，1973年5月25日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：李海滨（曾用名李海斌），男，1970年11月11日出生，汉族，住河北省三河市。 原告夏正德与被告李海滨买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏正德的委托诉讼代理人马金玲到庭参加诉讼。被告李海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏正德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款36500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2008年相识，2009年双方发生业务往来。原告从三河市杨庄镇埝头砖厂给被告送渗水砖、灰砂砖，产生大量货款，期间被告陆续给付原告部分货款，现尚欠原告货款36500元，有被告为原告出具的欠条为证。该款经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李海滨未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告李海滨于2017年2月3日为原告出具的欠条一张，内容为：“今欠夏正德砖款36500元，大写叁万陆仟伍佰元整”，被告李海滨在欠条落款的欠款人处签字予以确认。原告表示：欠条的所有内容均系被告李海滨书写，被告出具欠条后至今没有给付过原告欠款。原告也找过被告催要欠款，但被告刚开始总是推拖，后来就找不到了，也联系不上。被告李海滨在三河市李旗庄镇东兴庄村经营三河市百邦图瑞商贸有限公司，现在已停止经营，村书记说已经两年没有见到过被告了。 本院认为，被告李海滨虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告李海滨欠原告夏正德货款36500元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海滨于本判决生效后三日内给付原告夏正德货款人民币36500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由被告李海滨全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  杨景会 人民陪审员  夏振国 二〇二一年五月五日 书 记 员  李金戈
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2628号 原告：魏某甲，男，1972年11月17日出生，汉族，暂住济南市历城区。户籍地济南市历城区。 委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。 被告：魏某乙，男，1965年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：魏某丙，女，1967年9月23日出生，汉族，现住济南市天桥区。户籍地济南市天桥区。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙继承纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告魏某甲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某甲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏某甲负担。 审判员  孙志光 二〇二一年五月七日 书记员  王文倩