重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1217号原告：重庆丕斌模具有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路******，经营场所重庆市铜梁区铜合大道**，统一社会信用代码91500227MA5UCJFH5G。法定代表人：邓雪莲，总经理。委托诉讼代理人：张力，重庆渝一律师事务所律师。被告：夏再烈，男，汉族，1987年6月19日生，户籍地江西省上饶市广丰县，现住重庆市璧山区。原告重庆丕斌模具有限公司（以下简称丕斌公司）与被告夏再烈股东出资纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告丕斌公司的委托诉讼代理人张力、被告夏再烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丕斌公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行《入股合作协议》向原告支付800000元；2.判决被告向原告支付违约金160000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月7日，原被告签订《入股合作协议》，约定由被告分三次出资共800000元，向原告购买丕斌公司49％的股权，出资时间分别为2020年1月20日到账500000元，2020年2月20日到账150000元，2020年3月20日到账150000元。同时双方在协议中约定被告未按协议约定支付出资，应按逾期付款金额的20％承担违约金，同时约定因协议发生纠纷由协议签订地铜梁区人民法院管辖。协议签订后，被告以种种理由拒绝支付出资款，为维护原告合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望能判如所请夏再烈辩称：不应该出资80万，不认可违约金，过高，少一点可以认，丕斌公司承诺的未做到，导致没有投资进去。本院经审理认定事实如下：丕斌公司成立于2017年2月28日，注册资本100万元，股东邓雪莲持股80%，邓晓锋持股20%。2017年2月28日，邓雪莲（甲方、实际股东）与邓晓锋（名义股东、乙方）签订了《股权代持协议书》约定：“现甲方作为实际出资人，委托乙方代为出资参与设立丕斌公司，并由乙方代持相应股权公司注册资金壹万元。基于以上条款所述，甲、乙双方本着平等自愿的原则，经友好协商，在中华人民共和国的相关法律规定范围框架下，双方就甲方委托乙方代为持有丕斌公司20％的股权(以下简称“代持股权”)的有关事宜，经协商一致，达成如下协议：……5.2甲方有权对代持股权，按照自己的意愿进行处置，包括转让、质押等。乙方按照甲方意愿，配合甲方完成代持股权的相应处置。”邓雪莲，在甲方处签名捺印，邓晓锋在乙方处签名捺印。2020年1月7日，丕斌公司（甲方）与夏再烈（乙方）签订《入股合作协议》约定：“合同签订地：铜梁；第一条总则基于甲方已注册成立丕斌公司，注册资本壹值万元，丕斌公司持股情况邓雪莲占股100％；法定代表人邓雪莲，公司注册地址重庆市璧山县，本协议为资金入股合作合同，甲乙双方各负其责，以甲方现有的公司实体为基础依托，甲方负公司经营的、经济的、法律的全部管理责任。乙方仅以资金为项目融资，从而促进和改变公司资金紧缺的问题，使公司尽快增资增收，实现共赢。第二条投资方的出资额、出资方式根据甲方的经营年限设备及办公用品、各类工具(详见财产目录表)，甲方的所有财产进行折旧，折旧金额为:800000元(大写：捌拾万元整)，乙方按该额进行入股；投资方名称：夏再烈，出资方式：现金，出资额：80万元（大写：捌拾万元整），所占股份：49%，出资到位时间：资金分3次到账，首款500000元，到账时间2020年1月20日，二次款150000元，到账时间2020年2月20日，三次款150000元，到账时间2020年3月20日，到账合计金额为合同签订金额共计（捌拾万元整）800000元……第五条双方的责任和义务……乙方：1.乙方在合同约定时间将合同签订之款项汇入甲方账号……甲乙双方责任：1.自本合同签订后，甲方之前的欠债和应收账款由甲方全权负责，合同签订后产生的业务盈亏由双方共同承担；2.公司财产为公司全体股东所共有，任何一方不经双方和董事会一致通过，不得私自处理或转移公司的全部或任何部分财产、资产、权蠡和债务。第六条股权转让1.乙方自支付投资款后6个月内有权选择是否办理股权变更手续，按约定份额持有公司股权，如乙方选择变更工商登记，则双方在10个工作日内另行签订《股权转让协议》，甲方配合办理股权变更手续第七条违约责任。协议任何一方未按本协议之规定履行其义务，应按如下方式向有关当事人承担违约责任。1.任何一方违反本协议条，因此给对方造成损失者，违约方向守约方支付违约金5万元，情节严重的给予退股，并赔偿给公司造成的损失。2.乙方未按本协议之规定及时向甲方支付出资额，按逾期付款金额承担20％的违约金。3.甲乙双方后期如因经营理念不同需要拆股的，需经甲乙双方共同协商，按照当时的设备进行折旧拆股。第八条争议解决1、协议之订立、生效、解释、履行及争议之解决等适用《中华人民共和国合同法、中华人民共和国公司法》等法律法规，本协议之任何内容如与法律、法规冲突，则应以法律、法规的规定为准。2、任何与本协议有关或因本协议引起之争议，协议各方均应首先通过协商友好解决，30日内不能协商解决的，协议双方均有权向协议签订地人民法院提起诉讼……”，丕斌公司在甲方处盖章，邓雪莲在法定代表人处签字，夏再烈在乙方处签名捺印。上述事实，有丕斌公司、夏再烈的当庭陈述及丕斌公司举示的《股权代持协议》《入股合作协议》、工商登记信息、重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初4028号案件庭审笔录等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。丕斌公司与夏再烈签订的《入股合作协议》，有邓雪莲作为持股100%（直接持有80%，代持20%）的股东、法定代表人在该协议上签字，该协议依法成立生效。《入股合作协议》中约定了夏再烈占股49%，需在2020年1月20日支付出资款500000元、2020年2月20日支付出资款150000元、2020年3月20日支付出资款150000元，共计800000元，夏再烈就应当按照约定按时足额支付出资款，现约定出资时间已到。故，本院支持丕斌公司要求夏再烈支付出资款80万元的诉讼请求。关于违约金的问题。夏再烈未按时足额支付出资，构成违约，应当承担违约责任。《入股合作协议》约定：乙方（夏再烈）未按本协议之规定及时向甲方（丕斌公司）支付出资额，按逾期付款金额承担20％的违约金，夏再烈抗辩违约金过高，本院结合本案实际情况，调整为自2020年1月21日起至2020年2月20日止以50万元为基数、自2020年2月21日起至2020年3月20日止以65万元为基数、自2020年3月21日起至2020年8月19日止以80万元为基数，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算，以上总计不超过16万元。对丕斌公司超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：夏再烈于本判决书生效之日起十日内向重庆丕斌模具有限公司支付出资款80万元及违约金，违约金自2020年1月21日起至2020年2月20日止以50万元为基数、自2020年2月21日起至2020年3月20日止以65万元为基数、自2020年3月21日起至2020年8月19日止以80万元为基数，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算，以上总计不超过16万元；驳回重庆丕斌模具有限公司的其余诉讼请求。案件受理费6700元（已减半）由夏再烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二一年五月十一日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊