湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2962号原告：唐伟峰，男，1984年11月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。被告：厦门众志达互联网装修工程股份公司，住所地：厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦30层之二。法定代表人：吴志铅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙华，该公司员工。被告：何铁牛，男，1985年4月8日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：黄秀雯，广东华篆律师事务所律师。被告：深圳市汇恒源建筑劳务有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2078号深港豪苑名商阁17楼17M室。法定代表人：宋娇娜。原告唐伟峰与被告厦门众志达互联网装修工程股份公司（以下简称“众志达公司”）、何铁牛、深圳市汇恒源建筑劳务有限公司（以下简称“汇恒源公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告众志达公司委托诉讼代理人、被告何铁牛委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告汇恒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，被告何铁牛于2020年11月13日向本院提出管辖权异议，本院于2020年12月17日作出裁定，驳回何铁牛对本案管辖权提出的异议；2021年1月19日，原告申请追加汇恒源公司为被告，本院予以准许；2021年1月26日，众志达公司申请对原告的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，因众志达公司未在规定的期限内交纳鉴定费用，本院于2021年3月18日决定，中止对该案的对外委托鉴定。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费等经济损失共计122668.77元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告众志达公司答辩要点：1、众志达公司将承包的工程转包给何铁牛，何铁牛雇佣原告提供劳务，原告受伤后，众志达公司已支付原告全部医药费；2、公司规定超过3米以上的施工要求使用脚手架，施工员也告诉了原告，但原告不当使用人字架，存在过错。被告何铁牛答辩要点：1、原告的工资由汇恒源公司发放，原告与汇恒源公司成立劳务关系，与何铁牛不存在劳务关系；2、事故的发生，因原告自身存在不当操作，存在过错；3、众志达公司没有对原告尽培训、安全提示义务，对事故的发生存在过错；4、原告受伤地点不在何铁牛承接的工地，何铁牛不应承担责任；5、原告诉请的赔偿项目没有法律依据。综上，请求驳回原告对何铁牛的诉讼请求。被告汇恒源公司书面答辩称，原告未与汇恒源公司签订合同，原告明确陈述工资由何铁牛发放，故，汇恒源公司不是适格诉讼主体，请求驳回原告对汇恒源公司的起诉。就各方当事人提供的证据、争议的事实，本院作如下分析与认定：一、本案各方当事人之间的法律关系的认定问题。本院认为，虽何铁牛提供证据证明通过汇恒源公司的账户向原告发放工资，但原告在提供劳务后，对劳务收入的发放来源没有审查义务，且原告没有与汇恒源公司签订劳务合同，故原告与汇恒源公司不存在劳务合同关系；何铁牛与众志达公司签订了《班组承包责任合同书》，双方之间系承包合同关系；原告受何铁牛之邀，为何铁牛承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。二、原告受伤地点是否系何铁牛承包的工程范围。本院认为，虽何铁牛与众志达公司签订合同约定的工程系衡阳县碧桂园首府南苑，而原告受伤地点在北苑，但原告系受何铁牛安排，北苑的相应劳务工程款系何铁牛与众志达公司结算，众志达公司亦陈述与何铁牛口头约定，因北苑工程工程量较少，参照南苑标准由何铁牛承包，故，应认定原告受伤地点属于何铁牛承包的工程范围。根据双方提供的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：衡阳县碧桂园首府货量区的装修工程系众志达公司承包。2020年5月22日，众志达公司与何铁牛签订《班组承包责任合同书》，约定由众志达公司将县碧桂园首府南苑货量区部分室内水电安装工程发包给何铁牛，劳务人员工资由众志达公司委托劳务公司（即汇恒源公司）直接支付。合同签订后，北苑少量工程亦参照合同由何铁牛完成并与众志达公司结算。原告经何铁牛介绍到何铁牛承包的工程负责安装水电。2020年5月31日14时许，原告在该项目售楼部（位于碧桂园首府北苑）使用人字梯（按规定应使用脚手架）安装灯具时，从人字楼梯上摔下受伤。伤后，原告先后在衡阳县人民医院、祁阳县中医院、衡阳县中医院住院治疗，共计住院24天。众志达公司垫付原告医疗费用11895.95元，何铁牛垫付原告医疗费用3470元。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，认定误工期150天，护理期、营养期各60天。另查明，原告夫妻现有小孩两个，其中儿子唐子豪（2009年7月出生）、女儿唐子欣（2016年10月出生）。原告父亲唐时红（1957年5月出生）、母亲陈旭花（1962年6月出生）由原告兄妹四人赡养。本院核定原告因受伤造成的损失如下：1、医疗费，认定为15365.95元（11895.95元＋3470元）；2、护理费，认定为10983元（66816元÷365天×60天）；3、营养费，原告主张1800元（30元×60天），予以认定；4、误工费，参照2020年度湖南省建筑行业职工工资标准认定为23437元（57031元÷365天×150天）；5、伤残赔偿金，认定为33170元（16585元×20年×10%），原告主张30790元，予以准许；6、住院伙食补助费，认定为3400元（100元×34天）；7、鉴定费，凭票认定为1200元；8、交通费，酌情认定为1000元；9、精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；10、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，认定为29576元（唐子豪部分为14974元×7年÷2×10%＝5241，唐子欣部分为14974元×14年÷2×10%＝10482元，唐时红部分为14976元×17年÷4×10%＝6365元，陈旭花部分为14976元×20年÷4×10%＝7488元），原告主张27588.77元，予以准许。以上合计120564.72元。本院认为，本案系一宗提供劳务者受害责任纠纷。众志达公司以责任承包的方式将自己承包的部分劳务工程交由何铁牛完成，双方对劳务人员因劳务产生损失的约定系内部约定，对外不发生法律效力。原告因提供劳务所产生的损失，应由众志达公司与何铁牛共同承担。汇恒源公司受众志达公司委托向原告支付劳务费，原告未与汇恒源公司签订劳务合同，原告因提供劳务所产生的损失，汇恒源公司不承担责任。众志达公司与何铁牛作为接受劳务方，未尽安全提示义务，存在过错，对原告因提供劳务所产生的损失应承担主要责任。原告在提供劳务时，违规操作，亦有过错，对其所产生的损失，应承担相应的责任。本院核定提供劳务者与接受劳务者的责任比例为4:6。众志达公司与何铁牛先行垫付原告的费用应予扣减。汇恒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告唐伟峰因提供劳务受害所产生的损失共计120564.72元，由被告厦门众志达互联网装修工程股份公司、何铁牛共同赔偿72339元，其余部分，由唐伟峰自行负担。厦门众志达互联网装修工程股份公司先行垫付唐伟峰11895.95元、何铁牛先行垫付唐伟峰3470元，予以扣减；二、驳回原告唐伟峰对被告深圳市汇恒源建筑劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告唐伟峰的其他诉讼请求。上述第一项，限被告厦门众志达互联网装修工程股份公司、何铁牛在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1376元，由被告厦门众志达互联网装修工程股份公司、何铁牛共同负担876元，由原告唐伟峰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二一年五月六日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律责任《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。