wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4542号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9576号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余敏红。 被执行人:简月媚。 在被执行人余敏红、简月媚借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2302号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2302号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初2902号原告：杨胜金，男，1981年11月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。被告：哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村（电碳路**）。法定代表人：张彦河，该公司执行董事。被告：张彦河，男，1975年1月18日出生，汉族，哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市。原告杨胜金与被告哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司（以下简称振鹏公司）、张彦河合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨胜金委托诉讼代理人陈志芳到庭参加诉讼。被告振鹏公司、张彦河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨胜金向本院提出诉讼请求：1.振鹏公司立即支付原告运输款50万元及利息（以50万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月1日起至实际给付至日止）；2.判令被告张彦河对上述本金及利息承担连带给付义务；3.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年7月—9月原告组织人员和车辆给被告公司提供混凝土运输服务，9月末被告承揽工程验收完毕，原告多次找被告要求其结算运输费用，被告一直拖延给付，直至2020年8月27日被告向原告出具证明，确认被告公司拖欠原告运输款50万元，且一直未支付，被告公司系自然人独资，唯一股东是被告张彦河，因此，被告张彦河应承担连带给付义务。振鹏公司、张彦河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告举示的被告企业信息查询单、振鹏公司商品混凝土供货单和被告张彦河为原告出具的证明,经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：振鹏公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告张彦河,亦是该公司自然人股东。2019年7月至同年9月，原告为被告振鹏公司运输商品混凝土，但拖欠原告的运费一直未付。2020年8月17日被告张彦河为原告出具证明，确认拖欠原告运费500000元未付本院认为，原告主张二被告支付其拖欠的运费500000元，事实清楚，证据确凿，其合理请求符合法律规定，本院予以支持。作为一人有限责任公司的股东张彦河，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对被告振鹏公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司于本判决生效之日起立即给付原告杨胜金运费500000元；二、被告哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司于本判决生效之日起立即给付原告杨胜金逾期付款利息（以50万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月1日起至实际给付至日止）；三、被告张彦河对上述款项承担连带给付责任。案件受理费减半收取计4400元（原告已预交8800元），由哈尔滨振鹏混凝土制造有限公司、张彦河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二一年五月六日法官助理徐久洋书记员薛莉芯附相关法律规定《中华人民共和国民法典》第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财务独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执460号 申请执行人李美慧，女，住所地广东省东莞市。 被执行人罗建军，男，地址湖南省沅江市草尾镇。 李美慧与罗建军侵权责任纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初183号已经发生法律效力。由于被执行人罗建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李美慧于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗建军的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人罗建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李美慧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗建军新的财产线索，申请执行人李美慧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 凯
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1408号原告:陈妙安,男,汉族,1962年4月12日出生,公民身份号码:441××××××××××××174,住广东省五华县××××××贵塘。被告：曾培根，男，汉族，1981年12月15日出生，公民身份号码：441××××××××××××516，住广东省五华县××××××透里。原告陈妙安诉被告曾培根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈妙安到庭参加了诉讼，被告曾培根经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾培根立即偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，在2018年12月23日，被告以开理发店需要资金周转为由向原告提出借款，原告同意后于当天向被告现金交付20000元，被告则向原告出具一份借条，认借原告20000元，双方约定在2019年12月23日还清。借款到期后，原告多次向被告催收，被告虽然口头答应偿还，但又多次失约，原告多次催收无果，故向法院起诉，望判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件；2、借款人为曾培根于2018年12月23日所签的20000元借条原件一份。经审理查明，被告曾培根于2018年12月23日以生活困难需要资金周转为由向原告借款20000元，原告通过现金方式支付了20000元给被告，被告则签下一张20000元的借条交由原告收执。该借条内容为：“本人曾培根于2018年12月23日借到陈妙安现金人民币贰万元整（20000元正）用于生意周转，至2019年12月23日还清”。借款到期后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年4月28日诉至本院，请求被告偿还借款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款本金20000元，为此向本院提供了由被告亲笔签名确认的20000元借条原件予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告向原告借款本金20000元的真实性，故原告诉请被告偿还借款本金20000元有理有据，应予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾培根应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金20000元给原告陈妙安。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告曾培根负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二一年五月十九日书记员  李玲灵
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2176号原告：张海军，男，1989年8月9日出生，汉族。被告：铜梁区大佳汇食品超市，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙兴大道9、11号，统一社会信用代码92500224MA5UBWHT6A。经营者：刘齐。本院在审理原告张海军诉被告铜梁区大佳汇食品超市产品销售者责任纠纷一案中，原告张海军于2021年5月10本院提起撤诉申请。本院认为，原告张海军在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张海军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海军负担。审 判 员 唐德波二〇二一年五月十日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1241号 王钦栋： 本院民事审判第一庭移送执行的王钦栋其他案由一案中，本院依法向你发出执行通知书，限令你在通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但你逾期未履行。据此，本院依据（2021）粤06执1241号执行裁定，扣划你银行存款5504.57元。该款退执行费50元，余款5454.57元上缴国库。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8755号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道733号。 被执行人：广州迪纳波电子科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街蚬涌村市南路106号C座101.201。 本院移送被执行人广州迪纳波电子科技有限公司受理费执行一案，（2020）粤0113民初6057号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3622号 申请执行人：吴东旺，男，1980年3月22日出生，壮族，住广西横县横州镇，身份证号码：XXXX。 委托代理人：祝静敏，系广东中建合展律师事务所律师。 被执行人：东莞市倾国装饰设计工程有限公司，住所地：东莞市长安镇，统一社会信用代码：91441900MA4W9WRX1W。 法定代表人：罗海莹。 被执行人：罗海莹，男，汉族，1980年5月4日出生，住湖北省赤壁市，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民特2938号民事调解书向本院申请执行。依上述民事调解书，被执行人东莞市倾国装饰设计工程有限公司、罗海莹需向申请执行人吴东旺支付工程款68000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 吴东旺告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3622号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 智 豪
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2050号原告：李万福，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：李春龙，男，51岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：孙海风，女，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告李万福与被告李春龙、孙海风买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李万福于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万福撤诉。案件受理费20元，由原告李万福负担。审 判 员 董相杰二〇二一年五月十八日书 记 员 刘金映
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2021）黔2731执390号被执行人：陈登海，男，1986年8月20日出生，布依族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。陈登海追缴刑事罚金一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“一、被告人陈登海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人陈登海诈骗人民币十五万六千元返还给被害人李颜伦，诈骗人民币四万三千三百元返还给被害人綦义强。”。因被执行人陈登海在服刑期间，未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，刑事审判庭移交财产移送执行表提供惠水县公安局扣押陈登海，本院依职权对陈登海相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人陈登海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，因其现在监狱服刑，未能到本院接受调查询问，未能报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈登海名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、本院到惠水县不动产登记事务中心对被执行人陈登海的财产情况进行调查，经查无可供执行的财产。四、已向被执行人陈登海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院到惠水县公安局提取刑事审判庭移交财产移送执行表上所述的两台手机，惠水县公安局已于2020年12月29日退还给陈登海家属。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731刑初108号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈登海有继续缴纳罚金的义务，如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待执行条件成熟可随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 龙 祥审判员 石 斌二〇二一年五月二十一日书记员 方茂洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5521号之二 申请人：藏天羽，男，1967年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:刘小翠，女，1984年3月25日生，汉族，住山东省莒县。 申请人藏天羽与被申请人刘小翠买卖合同纠纷一案，藏天羽于2021年4月13日向本院申请财产保全，保全金额85000元，本院于同日作出（2021）鲁1302民初5521号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘小翠的银行存款70.06元。2021年5月27日，申请人藏天羽请求补充查封被申请人刘小翠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，补充保全金额84929.94元。 本院经审查认为，申请人的补充查封（冻结）申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘小翠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额84929.94元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘丽娟
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1300号 原告：邵必云，男，1961年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：李金朋，男，1987年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告邵必云与被告李金朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余雁到庭参加诉讼，被告李金朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵必云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7444元及利息（从2019年2月3日起以7444元为基数以15.4%年利率计算利息至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，原告通过侄儿张玉安介绍认识被告。被告在福建三明市永安镇高铁护栏工程做代班的管理员。原告是安装工，被告聘用原告安装护栏，平时工资是承包方转给被告，被告支付给原告。双方约定，做工收入总额来平摊，被告也做工，工资另抽大家10%的管理费，承建方是按米计算人工工资。2018年6月至9月，原告与妻子陈玉琼一起为被告做工，做完工后工资尚有17246元没有支付，被告向原告出具了一份17246元的《欠条》，后来被告支付了一部分，尚欠8968元，被告承诺有钱了就给。2021年2月4日，原告到被告家催要工资，被告只支付了1524元，尚余有7444元没有支付。后原告多次催收余款未果。现为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李金朋未作答辩。 本案原告邵必云围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告身份证复印件、被告的户籍信息查询打印件，拟证明原、被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明2019年2月3日，被告亲笔书写《欠条》，欠原告夫妻在福建永安工地的共同工资17246元，有工友张玉涛在内的6人作证的事实；3.治安调解协议书，拟证明原告与其他工友到被告家催要工资，发生口角，张玉涛被李金朋推搡导致头部受伤，经治安大队调解，工钱问题双方自行协商处理；4.微信转账记录，证明被告向原告转账1524元工资的事实。对原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，原、被告经人介绍相识。2018年6月至9月，被告负责承建了福建省三明市永安镇高铁护栏工程，遂雇请原告及其妻子陈玉琼为其做工即安装护栏。工程完工后，经双方当事人结算，尚有17246元未支付。2019年2月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠邵必云夫妻福建永安工地工资17246.00元整，壹万柒仟肆佰陆拾元整，2019年2月3日，李金朋。在场人，王建明、王成波、张玉安、李红、张玉涛、黄世六”。此后，被告先后两次各支付了8278元和1524元，剩余7444元至今再未支付，且经原告多次催收无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资款7444元及利息是否合理。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资款17246元，被告支付了部分工资后，尚欠7444元未支付，被告应当履行支付义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资款7444元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在利息计算方面，因被告在向原告出具《欠条》时，双方并未约定利息的计算方式和付款期限，故对原告主张的利息应以7444元为基数，从起诉之日即2021年4月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李金朋于本判决生效之日起十五日内向原告邵必云支付工资款7444元及利息（利息以7444元为基数，从2021年4月17日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告邵必云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗维 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执464号 申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。 被执行人李余财，男，汉族，1971年5月6日生，住广东省肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与李余财借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1204民初2754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李余财自判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金204300元、确认利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，合计226905.14元(利息、罚息、复利从2020年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止)，并支付律师费11345.25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。执行立案标的额242398.39元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递形式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行逾期未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李余财位于高××区南岸××街××房，但因该不动产已被肇庆中级人民法院首先查封并处置，本院已向该法院发出参与分配函参与该不动产处置所得价款的分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤1204执464号案终结本次执行程序。 被执行人李余财负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十八日 书记员  黄裕辉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2995号原告：万云峰，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：郭家磊，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告万云峰与被告郭家磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告万云峰与被告郭家磊买卖合同纠纷一案，原告万云峰申请撤回对被告郭家磊的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万云峰撤回对被告郭家磊的起诉。案件受理费363元，减半收取182元，由原告负担。审 判 员 杨健二〇二一年五月十八日法官助理 魏亚书 记 员 李征
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执7273号 申请执行人：黄久勇，男,汉族，1982年9月25日出生，住四川省大竹县。 被执行人：深圳市华宏表业有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号B栋深业U中心2001。 法定代表人：范圣文。 被执行人：深圳市华宏表业有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市横沥镇水边工业园2号。 负责人：范圣红。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭作出的东劳人仲院横沥庭案字[2021]21号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年4月14日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付款项35064.96元。在上述债权范围内，被执行人已支付案款14381.18元。 执行情况 经调查，黄久勇不服东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭作出的东劳人仲院横沥庭案字[2021]21号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院已立案受理，案件正在审理中。 裁定结果 本院认为，黄久勇已向本院提起诉讼，故申请执行人黄久勇据以执行的文书尚未发生法律效力，本案不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄久勇的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二一年五月十七日 书记员  刘嘉泰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保86号之二 变更保全申请人（被保全人）:卜凡中,男,1973年4月20日出生,汉族,住济宁市微山县。 变更保全申请人（被保全人）:微山县阳通运输有限公司。 被申请人：杨春玲,女,1975年10月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人卜某、微山县阳通运输有限公司与被申请人杨春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）鲁0116财保86号之一民事裁定书，扣押被保全人微山县阳通运输有限公司名下鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂货车一辆。被保全人卜某于2021年5月28日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人卜凡中提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2021年5月28至2022年5月27日止。 二、解除对被保全人微山县阳通运输有限公司名下鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂货车一辆的扣押。 案件申请费520元，由杨春玲垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十八日 书记员  亓东美
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1187号申请执行人：周晓强。被执行人：高柏林。申请执行人周福强与被执行人高柏林借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月21日作出了（2020）津0114民初6050号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请法院强制执行，执行案号：（2021）津0114执1187号。本院在执行申请执行人周晓强与被执行人高柏林借款合同纠纷一案中，执行标的金额131450元及利息，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人高柏林名下无证券、不动产、互联网银行存款、公积金等财产信息。我院已依法轮候冻结被执行人名下部分银行账户；依法冻结被执行人名下持有的天津市山力道路工程有限公司的股权；被执行人名下有车牌照为津ＫＧ××**号机动车一辆，执行中，因车管部门未查询到该机动车信息，故我院未做查封处理。另被执行人高柏林在我院发出执行通知书，报告财产令等相关文书后未到庭接受调查并报告财产。现我院已将执行情况及续冻结的相关权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人高柏林未履行法律义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十一日书记员 李 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2092号申请人徐长龙，男，1985年4月10日出生，住天津市滨海新区。公民身份号码×××。被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼**5101。法定代表人税亚东。关于徐长龙与易清互动（北京）信息技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2433号裁决书已经发生法律效力。因易清互动（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，徐长龙向我院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。立案后，本院于2月22日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2433号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月十七日书记员 张佳春
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4465号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1269号原告：禹州市祥安运输有限公司。住所地：河南省禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人：田璐，该公司经理。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司营业场所:西太康路121号。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告禹州市祥安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告禹州市祥安运输有限公司的委托诉讼代理人周国亮，被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市祥安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费15320元，施救费1000元，评估费2000元，共计18320元。2.诉讼费用及其他费用由被告承担。被告人保财险郑州公司辩称：1、对原告合理合法的损失，我公司可以在车损限额内承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。根据原、被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年10月19日5时30分许，杨战克驾驶豫Ｋ×××**-豫KK0**号重型半挂货车由南向北行驶到S220线尉氏县大桥乡要井村路段时与相对方向行驶刘根志驾驶电动四轮车相撞，造成刘根志当场死亡，车辆损坏的交通事故。2020年10月24日，尉氏县公安交通警察大队作出公交认字[2020]年第00569号道路交通事故认定书，认定杨战克承担此事故的全部责任，刘根志不承担此事故责任。事故发生后，原告支付施救费1000元。后原、被告共同委托河南柄盛旧机动车评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】12241784号车损失价格评估鉴定意见书，评估原告车辆各项损失为15320元(已扣除残值)，原告支付评估费2000元。另查明，豫豫Ｋ×××**豫豫KK0**重型半挂货车注册登记为原告禹州市祥安运输有限公司所有。该车在人保财险郑州公司投保有机动车损失保险（车损险限额331000元）、商业三责险（保险限额100万元）且不计免赔，保险期间为2020年9月9日0时起至2021年9月8日24时止。该车辆商业责任损失保险单第一受益人东风汽车财务有限公司于2021年1月28日出具事故车辆保险理赔权益转让书，将本案理赔受益人权益转让给禹州市祥安运输有限公司。本院认为，肇事车辆豫Ｋ豫Ｋ×××**K豫KK0**型半挂货车在被告人保财险郑州公司投保有车损险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，原告禹州市祥安运输有限公司作为车辆所有人对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。被告辩称评估费、诉讼费属于间接损失，该公司不予承担。因鉴定费属原告确认损失的必要支出，依法应由被告保险公司承担。被告保险公司未按合同约定履行赔付义务导致本案诉讼，诉讼费应由其承担。故对被告保险公司的辩解，本院不予支持。被告人保财险郑州公司应在车损险限额内支付原告车辆损失费15320元，评估费2000元，施救费1000元，共计18320元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告禹州市祥安运输有限公司支付各项损失共计18320元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年五月六日法官助理王明月书记员张景浩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执382号之一申请执行人：李春美，女，1964年3月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：贺业旭，男，1975年6月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人李春美与被执行人贺业旭民间借贷纠纷一案，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人贺业旭名下、坐落于烟台市莱山区南贺村（花都社区）14号楼1502号房产一套，查封期限３年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0117民初2163号之一原告：佟莉，女，1983年5月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市东丽区悦能云力培训学校有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街道新世嘉大厦底商**1-14。法定代表人：杨亚静。被告：北京能动时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**。法定代表人：杨明。被告：王一博，女，1988年1月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告佟莉与被告天津市东丽区悦能云力培训学校有限公司、北京能动时代教育科技有限公司、王一博教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年4月22日裁定转为普通程序。原告佟莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佟莉撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费25元，由原告佟莉负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二一年五月十二日书 记 员  刘金芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5209号原告：李东杰，男，汉族，1990年1月23日，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及配一楼。企业信用代码:91410100667243879X。电话：0371-69156597。负责人:贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，公司员工。原告李东杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东杰委托诉讼代理人李少洁，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计160000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，孔垒驾驶豫Ｎ×××××号货车沿新兴路由西向东行驶时，与沿梁园路由南向北行驶的董文杰驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成了原告车辆受损、驾驶员董文杰受伤的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200000864号事故认定书，认定孔垒负此次事故的主要责任，董文杰负事故的次要责任。又查明事故车辆在被告人寿财险郑州支公购买有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告人寿财险郑州支公司辩称：在依法核实被保险车辆驾驶证、资格证等证件合法有效不存在保险免赔情况下，对于原告的合理、合法诉求，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，本次事故为辆车事故，被保险车辆在本次事故中承担次要责任，应当先由对方车辆交强险先行赔付，超出交强险的按照责任比例进行赔付，鉴定费及诉讼费属于间接损失保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车系原告李东杰所有挂靠在商丘市丰茂物流有限公司名下经营，在被告处投保有限额为405450元车辆损失险含不计免赔，保险期间自2020年1月5日起至2021年1月4日止。2020年7月1日，孔垒驾驶豫Ｎ×××××号货车沿新兴路由西向东行驶时，与沿梁园路由南向北行驶的董文杰驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成了车辆受损、驾驶员董文杰受伤的道路交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200000864号事故认定书，认定孔垒负此次事故的主要责任，董文杰负事故的次要责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2021年4月12日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为151840元，支出评估费4000元。第一受益人中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具证明，同意保险公司理赔款支付给原告李东杰。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告投保了车辆损失险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告人寿财险郑州支公司在车损险责任限额内予以赔偿；原告已支付的评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。原告提交的车损鉴定意见系法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，内容客观、真实，其证明力本院予以确认，应当作为定案依据。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失151840元，评估费4000元，共计155840元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李东杰保险金155840元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十五日书记员  武 寒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1231号 胡方奎依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初15024号民事判决书向本院申请执行周丽红民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢139-1号申请执行人：王亚贞，女，回族，1954年12月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：杜自安，男，回族，1944年5月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行王亚贞与杜自安房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2015）临民北初字第00262号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人杜自安1800元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月三十一日书记员  常明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8899号原告冉文娟，女，1993年3月13日出生，汉族，住郑州市。被告河南琳艺佳文化传播有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼3层243号，统一社会信用代码：91410100MA3XE4WY1J。法定代表人王佳坤，总经理。原告冉文娟与被告河南琳艺佳文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉文娟到庭参加诉讼，被告河南琳艺佳文化传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令被告退还原告充值费1000元。被告河南琳艺佳文化传播有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：原告称7W爵士舞培训基地是被告河南琳艺佳文化传播有限公司开设的舞蹈班。2019年3月31日，原告向支付宝名称为“唐尸三摆手”的账户付款1000元。根据原告提交的日期为2019年3月31日的收据显示，收到张文155××××6196交来的充值卡1000元。收款方处有7W爵士舞培训基地加盖财务专用章予以确认。根据原告提交的“7W爵士签到群”中“7W爵士舞培训客服-西瓜”发布的微信群公告，7W爵士舞培训基地因疫情停止课程，复课在即，申请退费的和复课的请加微信核实原始缴费信息。原告于2020年9月28日添加该用户微信向其申请退款。原告称被告至今未退还充值卡费，故诉至本院。另查明，手机号码155××××6196为原告的手机号；原告称“张文”系其常用化名。本院认为：原告向被告交纳了1000元充值卡费，被告应提供相应的服务。现被告因疫情停业多日，并在群公告中称可退款。被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故原告诉请被告退还充值卡费1000元并无不当，本院予以支持。被告河南琳艺佳文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南琳艺佳文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告冉文娟充值费1000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南琳艺佳文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十七日书记员  李亚楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执302号之三申请执行人：黑山县乐佳干果有限责任公司，住所地：黑山县。法定代表人：张强，系该公司经理。被执行人：海城市闻祝食品制造有限公司，住所地海城市。法定代表人：许文柱。关于申请执行人与被执行人海城市闻祝食品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人海城市闻祝食品制造有限公司在06×××99账户内余额人民币2591.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海城市闻祝食品制造有限公司在中国农业银行06×××99账户内存款人民币67712.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十六日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保53号申请人湖南贵以专律师事务所与被申请人邵阳市宝西建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初872号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1853号申请执行人李冬梅，女，1980年12月30日出生，蒙古族，个体。被执行人套申扎布，男，1968年8月18日出生，蒙古族，农民。本院依据（2020）内0522民初6076号民事判决书，执行李冬梅申请套申扎布买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行标的款1000.00元、案件受理费50.00元及公告费400.00元、执行费50.00元。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2020）内0522民初6076号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初1272号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              简易程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              张xx，男，汉族，1957年2月5日出生，住河南省嵩县供销社家属院2号，公民身份证号码：xxxxxxxxxxx 。                        原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款55973.79元（其中本金33223.56元、利息2684.33元、费用20065.9元，该款项暂计至2021年1月27日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告张保社缺席未答辩。                        法院认定事实              2016年1月16日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号6228110082544610的信用卡一张。截止2021年1月27日，被告透支消费本金33223.56元、利息2684.33元、费用20065.9元,合计55973.79元。                                          裁判理由                    本院认为,被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                        裁判主文              被告张保社于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金33223.56元、利息2684.33元、费用20065.9元,合计55973.79元。并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月27日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计600元，由被告张保社负担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                        审判组织                          审 判 员  郭松峰                                二〇二一年五月十四日            书 记 员  李飞龙
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2504号 原告：杨清云，女，1997年11月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：黄清，男，1990年1月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告杨清云与被告黄清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清云到庭参加了诉讼，被告黄清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清云向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金5000元及利息。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2020年12月10日，被告以资金周转为由在原告处借款，原告以微信转账方式向被告出借5000元。经原告多次催收，被告拒不向原告偿还借款。 被告黄清未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告黄清在原告杨清云处借款5000元，有微信转账记录、聊天记录及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告偿还借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄清在本判决生效后七日内偿还原告杨清云借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告黄清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执951号申请人：万毅琳，女，汉族，1986年3月28日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市云健兴大房地产开发有限公司。法定代表人：孙昆林职务：董事长。统一社会信用代码证：915303007998748404。地址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请人万毅琳与被执行人曲靖市云健兴大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日做出的（2020）云0302民初7274号民事调解书已发生法律效力，权利人万毅琳于2021年2月22向本院申请执行，本院2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年3月8日前履行法律文书所确定的义务执行标的282822元，执行费4142元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市云健兴大房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户、车辆。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执951号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月十七日书记员  张昆琼
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1521号 上诉人（原审被告）：宽城双茂矿业有限公司，住所地宽城满族自治县桲罗台镇炮岭村。 法定代表人：赵长柱职务：总经理。 委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高士明，男，1959年7月25日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 上诉人宽城双茂矿业有限公司因与被上诉人高士明劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宽城双茂矿业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宽城双茂矿业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宽城双茂矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人宽城双茂矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初96号                            公诉机关                       河北省肃宁县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人吴某某，男，1996年1月8日出生于河北省肃宁县，公民身份号码130926199601080417，汉族，初中文化，个体工商户，住肃宁县万**镇东辛庄村188号。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，次日被肃宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       肃检刑诉[2021]57号                               被告人及 辩护人意见                       被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审 判 员   颜天增                                                      二 〇二一年五月二十一日                                                     书 记 员   侯应心
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初949号原告：刘式强，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××556。委托诉讼代理人：林周行，系广东律客律师事务所律师。被告：广东鸿特精密技术（台山）有限公司，住广东省台山市水步镇文华C区8号。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：周宝江，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：蔡家星，系该公司法务专员。原告刘式强与被告广东鸿特精密技术（台山）有限公司（以下简称“鸿特精密公司”）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘式强及其委托诉讼代理人林周行，被告鸿特精密公司的委托诉讼代理人蔡家星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘式强向本院提出诉讼请求：一、判决解除双方劳动合同；二、判决鸿特精密公司向刘式强支付2020年10月、11月份工资8000元；三、判决鸿特精密公司向刘式强支付因鸿特精密公司违法调岗，没有提供劳动条件而刘式强因此提出解除劳动合同的经济补偿金6660元/月×6.5月=43290元；四、判令本案诉讼费用由鸿特精密公司承担。本院查明事实一、合同约定的劳动者的工作岗位：重铸模修技师。二、签订劳动合同情况：双方有签订书面劳动合同，劳动合同期限为2019年9月15日起至2020年9月14日止。三、工资发放形式：通过银行转账方式。四、入职时间：2014年9月15日。五、关于未支付工资的问题：2020年11月份工资71.26元。刘式强主张及证据：刘式强主张鸿特精密公司拖欠刘式强2020年10月份工资6500元、11月份工资1500元，没有书面证据予以证实。鸿特精密公司抗辩及证据：鸿特精密公司主张根据《工资条》可以确定刘式强10月份出勤24天，缺勤3天，实发工资1129元，11月份查无考勤记录，故不存在鸿特精密公司向刘式强支付2020年10月份、11月份工资的问题。提交了刘式强的《工资条》《考勤表》加以证明。法院认定及理由：本院结合双方陈述以及鸿特精密公司提交的《考勤表》《工资条》等证据，确定鸿特精密公司已足额支付刘式强2020年10月份工资1129元，故对于刘式强主张鸿特精密公司支付2020年10月工资的诉请，本院不予支持。至于刘式强要求支付2020年11月份工资的主张，结合《仲裁裁决书》确定刘式强在2020年11月6日打卡上班工作，鸿特精密公司未提供相关证据予以推翻，应按照双方签订的劳动合同最低劳动报酬为1350元计付，由于该劳动报酬低于台山市最低工资标准1550元/月，因此按台山市最低工资标准计付，即鸿特精密公司应支付刘式强11月份工资为71.26元（1550元/21.75天*1天）。六、双方解除或终止劳动关系的原因：由于刘式强的旷工自离行为，导致双方的劳动关系解除。刘式强主张及证据：刘式强主张离职原因是鸿特精密公司违法调岗，刘式强按照法律规定单方提出解除劳动关系，没有相关的证据提供。鸿特精密公司抗辩意见及证据：鸿特精密公司主张刘式强系连续旷工严重违反公司规章制度下被鸿特精密公司终止劳动关系。提供了予以证明《考勤表》《工作安排》《返岗通知》《情况说明》《终止劳动关系通知书》予以证明。法院认定及理由：结合双方的陈述及《考勤表》《工作安排》《返岗通知》《情况说明》《终止劳动关系通知书》等证据，刘式强认为于2020年11月9日起解除双方劳动关系，鸿特精密公司认为其同年11月10日起开始没有上班，经鸿特精密公司催岗后仍然没有到岗，刘式强的旷工自离行为导致双方劳动关系解除。刘式强主张离职原因是鸿特精密公司违法调岗，但刘式强未能提供相关证据予以证明。综上，本院对于刘式强离职的主张，本院不予采纳。七、解除或终止劳动关系的时间：2020年11月9日。刘式强主张及证据：刘式强主张离职时间为2020年11月9日，刘式强按照法律规定单方提出解除劳动关系，没有相关的证据提供。鸿特精密公司抗辩意见及证据：鸿特精密公司主张根据鸿特精密公司提供的《终止劳动关系通知书》可以确定双方劳动关系解除日为2020年12月23日。法院认定及理由：刘式强自认2020年11月9日解除双方劳动关系，经催告后仍未到岗，刘式强属于旷工自离，因此本院认定双方解除劳动关系的时间为2020年11月9日。八、申请劳动仲裁时间：2020年12月28日。九、劳动仲裁情况：2020年12月28日，刘式强向台山市仲裁委申请：一、请求自2020年11月9日起解除双方劳动关系；二、请求鸿特精密公司向刘式强支付2020年10月、11月份工资8000元；三、请求鸿特精密公司向刘式强支付解除劳动合同的经济补偿金43290元。台山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2021年2月9日作出台劳人仲案终字﹝2021﹞40号仲裁裁决书，裁决：一、由鸿特精密公司向刘式强支付2020年11月6日工资71.26元；二、确认双方劳动关系于2020年11月10日起解除；三、驳回刘式强的其他仲裁请求。刘式强2021年2月18日收到上述仲裁裁决书后不服起诉至本院，提出案涉诉请。裁判理由与结果本院认为，本案是劳动争议,合法的劳动关系受法律保护,当事人应全面履行劳动法律法规规定的各项义务。本案争议的焦点为：鸿特精密公司调整刘式强的岗位是否属于违法调岗？用人单位依照双方合同约定及法律规定合理调整劳动者工作岗位,属于用人单位自主用工行为。本案中,鸿特精密公司与刘式强签订的《补充条款》约定,刘式强同意在鸿特精密公司安排的岗位（工种）工作，鸿特精密公司因生产经营发生变化、工序改变或其他工作需要，有权对刘式强岗位（工种）进行调整。根据双方提交的证据及当事人陈述,鸿特精密公司因业务需要将刘式强所在的部门转包给鸿兴金属科技（台山）有限公司，因此将刘式强从重铸模修技师调入压铸模具作业员工作,该行为具有一定的合理性,属于用人单位行使自主用工管理权的范畴。鸿特精密公司在调整刘式强工作岗位时对薪酬计付方式、工作工时进行了调整,虽然调岗前后的薪酬计付方式与工时存在差异,但系因前后岗位性质不同导致薪酬构成不同,鸿特精密公司就此说明了理由，也给出多种方式协商解决问题，综合本案情况,并不足以认定鸿特精密公司系恶意降薪。刘式强如其对调整工资有意见,亦应该通过合理途径解决,而非迳行不到岗工作，故刘式强主张鸿特精密公司对其进行调岗不合法的意见缺乏依据。鸿特精密公司以旷工为由解除与刘式强的劳动关系并不违反法律规定。刘式强主张鸿特精密公司支付劳动经济补偿金的请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第二款、第二十五条第二项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告刘式强与被告广东鸿特精密技术（台山）有限公司的劳动关系于2020年11月9日解除。二、被告广东鸿特精密技术（台山）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘式强支付2020年11月份工资为71.26元。三、驳回原告刘式强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已由原告刘式强预交），由原告刘式强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二一年五月二十八日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1861号原告：谢小荣，女，1980年10月16日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：江备战，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告谢小荣与被告江备战民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序审理。原告张硕未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢小荣撤回起诉处理。审判员  李增涛二〇二一年五月二十一日法官助理赵莹书记员石丹妮
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初817号 原告：付德成，男，1970年4月7日出生，满族，无职业，住辽宁省铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。 法定代表人：郭刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 委托诉讼代理人：高宇，该公司员工。 原告付德成诉被告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原、被告于庭前达成和解协议，并将全部欠款即时给付，双方再无其他争议。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付德成在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告付德成撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付德成承担。 审判员  王飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  阚赛
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2581号 原告：常立新，男，1964年8月30日出生,汉族，住荣成市。 被告：刘公芳，女，1962年10月2日出生，汉族，住荣成市。 原告常立新与被告刘公芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常立新到庭参加诉讼。被告刘公芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常立新向本院提出诉讼请求：判令1.被告偿还原告货款45,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年—2015年，被告多次从原告处购买鱼刺，货款共计60,000元，被告已支付15,000元，尚欠货款45,000元。原告一直向被告索要货款，被告以各种理由推诿拒绝支付货款，现原告为维护合法权益，诉至法院。 被告刘公芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告多次在原告处购买鱼刺，货款共计60,000元，被告于2015年7月19日给原告出具欠条一张，载明：“今欠常立新老弟人民币陆万元整”。后被告支付货款15,000元，欠条中亦有记载，剩余货款45,000未支付，遂成诉。 本院认为，依据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案，被告刘公芳在原告处购买鱼刺，原、被告间买卖合同关系成立，被告尚欠原告鱼刺款45,000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付该货款，故本院予以支持。被告刘公芳经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘公芳于本判决生效之日起十日内支付原告常立新货款45,000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（系减半收取），由被告刘公芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年五月十一日 法官助理石晓颍 书记员宁悦言
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2126号 原告：张文峰，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。 被告：郓城县万隆纺织有限公司，住所地郓城县张营街道二十里铺村。统一社会信用代码：91371725742436081Q。 法定代表人：闫刘岱，经理职务。 被告：闫刘岱，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：闫景波，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：郭广振，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 三被告共同委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。 原告张文峰与被告郓城县万隆纺织有限公司（以下简称万隆公司）、闫刘岱、闫景波、郭广振买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴静，被告闫刘岱、闫景波、郭广振的共同委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼，被告万隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文峰向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付皮棉款422334元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年至2019年期间多次购买原告的皮棉，2019年11月13日，经原、被告结算共欠原告皮棉款660000元，四被告为原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告偿还237666元，现尚欠货款422334元。 被告闫刘岱、闫景波、郭广振辩称，对原告起诉的货款数额没有异议，该货款是万隆公司用于经营的原料，应当由万隆公司偿还，三被告作为公司股东不应当以个人财产偿还公司欠款，在凭证上签字也均属于职务行为，请求法院依法驳回原告对三被告的诉请。 被告万隆公司未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间被告万隆公司多次购买原告的皮棉，2019年11月13日，经原、被告结算共欠原告皮棉款660000元，并为原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠张文峰皮棉款陆拾陆万元整￥660000.00元郓城县万隆纺织有限公司（单位印章）2019年1月13日闫景波郭广振闫刘岱”。后被告偿还237666元，现尚欠原告货款422334元。 本院认为，被告万隆公司于2018年至2019年期间多次向原告张文峰购买皮棉，后经双方结算，现尚欠原告皮棉款422334元，以上事实由当事人陈述、被告出具的欠条予以证实，双方买卖关系明确，被告万隆公司欠款事实清楚，万隆公司负有支付原告货款的义务，故对于原告要求被告万隆公司支付皮棉款422334元的请求，本院予以支持。对于原告要求三被告闫刘岱、闫景波、郭广振支付皮棉款422334元的诉求，本院认为，被告闫刘岱、闫景波、郭广振系万隆公司的股东，在欠条上三被告签名前并未注明欠款人或共同还款人的字样，原告在庭审中也称实际是将货物送给被告万隆公司，综合以上事实，应当认定三被告在欠条上的签名行为是履行职务行为，原告要求三被告对涉案货款承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文峰皮棉款422334元； 二、驳回原告张文峰对被告闫刘岱、闫景波、郭广振的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3818元，由被告郓城县万隆纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月十七日 书记员  张 曼 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执491号 申请执行人：康建海，男，生于1972年12月，住天水市麦积区。 被执行人：缑治刚，男，生于1980年5月，住天水市秦州区。 本院在执行康建海与缑治刚劳务合同纠纷一案中，因（2021）甘0503执491、492、493、494、496、497、498号案件被执行人系同一人，故将八案合并执行。当事人经协商，达成如下执行和解协议：由被执行人缑治刚给付申请人董拜拜、崔上文、董春明、武换生、王文珍、董王明、周杰英、康建海等八人执行款共计XXX元，于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初180号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈婷婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1536号谢子良：关于谢子良罚金一案，执行标的为5000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年5月25日将罚金上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初309号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执840号申请执行人：燕刘女。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人燕刘女与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月12日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人燕刘女2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初988号 原告：河南恒星万博贸易有限公司。统一社会信用代码91410181MA44ECL35F 法定代表人：谢保万，执行董事兼总经理。 委托代理人：王顺起，公司法务。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司。统一社会信用代码911306817216042341 法定代表人：刘术臣，执行董事。 委托代理人：许雷，公司员工。 原告河南恒星万博贸易有限公司诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王顺起，被告委托代理人许雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1008836.59元及逾期付款违约金（自2020年6月30日起至2020年10月22日止以欠款1208836.59元为基数、自2020年10月23日起至实际清偿之日以欠款1008836.59元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系业务合作关系，双方于2018年签订合同编号为3-WZ-2018-郑万-3-105的《预应力钢绞线买卖合同》，约定由原告向被告供应预应力钢绞线。合同签订后，原告如约向被告供应货物，被告未如约支付货款，经双方《往来询证函》确认，截至2020年6月30日共拖欠原告货款1208836.59元，其后，被告仅于2020年10月23日支付货款200000元，尚欠1008836.59元，该款至今未付。原被告双方签订的《预应力钢绞线买卖合同》依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告已履行完供货义务，被告拖欠货款不付，已构成严重违约，依法应承担付款义务和逾期付款责任。现因被告长期拖欠货款不付，原告多次追要无果，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告中铁十八局集团第三工程有限公司辩称，1、被答辩人要求答辩人支付货款1008836.59元未达到付款条件。双方签订的《预应力钢绞线买卖合同》6.6条乙方应在每批货物经甲方验收合格后，结算后5日内，按甲方要求出具符合纳税人身份，且合法有效的增值税专用发票，且发票相关信息必须与实际提供设备或应税劳务等业务内容一致。否则，甲方有权拒付相当于发票金额的款项。以及合同6.7至6.15条都是对增值税专用发票开具事项的约定。根据上述合同约定被答辩人应当先向答辩人交付1008836.59元等值增值税专用发票，然后答辩人才能向被答辩人支付货款。现被答辩人无证明开具和向答辩人交付1008836.59元等值增值税专用发票，因此被答辩人要求答辩人支付货款未达到支付条件。2、被答辩人提供的证据对答辩人不产生法律效力。合同14.4条合同履行中的涉及价款结算的单据（包括但不限于结算单等单据）必须经项目经理签字确认后，才对甲方发生法律效力。被答辩人提供的《物资对账结算单》、《往来款询证函》，被答辩人不能证明项目经理是否签字，因此对答辩人不产生法律效力。3、被答辩人要求答辩人支付利息损失无事实和法律依据、无计算依据，答辩人不能向被答辩人支付逾期付款违约金。（1）合同14.3条除本合同约定的违约责任外，甲乙双方不得再签认的单据上增设或变更违约责任条款，否则该单据上增设或变更的违约责任条款无效。双方签订的合同和在合同履行过程中的结算单、发票、银行回单等都是合同的履行的组成部分，其中并没有明确约定逾期付款违约金。同时根据上述合同约定双方除合同约定的违约责任外，不得增设违约责任，因此被答辩人要求答辩人支付违约金是无事实根据的。 经审理查明，原、被告于2018年签订合同编号为3-WZ-2018-郑万-3-105的《预应力钢绞线买卖合同》，约定由原告向被告供应预应力钢绞线，结算时间及方式为月结，每次对账所确认的货款，原告提供正规增值税专用发票，被告在收到发票后30日内支付供应期所供合格物资80%货款，剩余15%的货款在该批物资交验合格后3个月内支付，剩余5%的货款作为质量保证金，在该批货物交验合格6个月内付款……，合同未约定被告逾期付款的违约责任。合同签订后，原告如约向被告供应货物，最后一批货物的结算时间为2019年11月28日。原告共计开具2408836.59元的增值税专用发票，2020年7月15日，经原被告双方确认，被告欠原告货款1208836.59元，后被告于2020年10月23日付款20万元，尚欠1008836.59元。 上述事实，有原告提交的《中铁十八局集团第三工程有限公司预应力钢绞线买卖合同》（编号为3-WZ-2018郑万-3-105）、2019年11月份物资对账结算单１份、河南增值税专用发票9份、《往来款询证函》１份、中国银行国内支付业务收款回单4份、铁建银信凭证一份以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。原告履行义务后，被告应按合同约定给付货款。原告所提交的证据能够证明被告尚欠1008836.59元货款且已达到付款条件的事实，被告未提交相反证据反驳，因此，原告要求被告向原告支付货款1008836.59元的诉讼请求本院予以支持；《买卖合同》中并未约定被告逾期付款的违约责任，根据合同自愿原则，原告要求逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付货款1008836.59元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，保全费5000元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二一年五月十二日 书记员  康雅丽
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2034号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：步兵，女，1975年9月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告步兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十五日书记员  邵添雅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1627号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：潘金松，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人潘金松（2019）鲁0602民初4061号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月十九日书记员  孙鹏皓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1645号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1974年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘晓东（2018）鲁0602民初8311号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十六日书记员  孙鹏皓
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2695号之一申请执行人王连成，男，1963年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘学宏，男，1969年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张亚敏，女，1973年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张自贵，男，1978年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王连成申请执行刘学宏、张亚敏、张自贵民间借贷纠纷一案中，我院于2020年10月15日作出的（2020）宁0181民初3522号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵向申请执行人王连成支付62727.29元。申请人王连成于2020年11月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人名下的银行账户10400元；已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵暂无可供执行的财产，故本案到位金额为10400元。执行中申请人王连成未能向本院提供被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人王连成告知其享有要求被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘学宏、张亚敏、张自贵负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月七日书记员  李 毅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4481号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：孙涓怡，女，汉族，1969年1月25日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告孙涓怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴盈华
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5219号之五 申请执行人：赵永燊，男，2000年8月21日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：朱灵灵，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省雎县。 本院执行申请人赵永燊与被执行人朱灵灵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初1611号民事判决书和（2020）粤07民终3539号民事判决书，被执行人朱灵灵于判决生效之日起十五日内向申请人赵永燊赔付151136.42元。如果未按（2020）粤0781民初1611号民事判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十二日 书记员 翁颖娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保83号 伦佳欣、伦式标、杨彩金： 本院在执行申请人伦佳欣与被申请人伦式标、杨彩金继承纠纷财产保全一案中，经查，保险合同号码为20×××32的保单，投保人伦振伟已于2017年9月18日申请退保，退保金已于2017年9月19日存入投保人伦振伟的银行账户，故本院无法采取保全措施，本案以“无标的物可实施保全”方式结案。 特此告知 二〇二一年五月二十八日
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终68号上诉人（原审被告）：清远市清新区太和镇人民政府，住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人：苏灿帮，镇长。委托诉讼代理人：谢雁锋，该府工作人员。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉梅，女，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××。原审被告：清远市清新区人民政府，住所地：清远市清新区×××××。法定代表人：黄国杰，代区长。委托诉讼代理人：蔡燕芳，清新区司法局工作人员。委托诉讼代理人：林玉萍，清新区司法局工作人员。原审第三人：清远市清新区××××××××××××××民小组。负责人：李冠华，该村民小组组长。上诉人清远市清新区太和镇人民政府因行政确认一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初522号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人清远市清新区太和镇人民政府于2021年3月26日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人清远市清新区太和镇人民政府申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市清新区太和镇人民政府撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初522号行政判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人清远市清新区太和镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永戈审 判 员 赖爱红审 判 员 郑外国二〇二一年五月二十一日法官助理 葛邵霞书 记 员 李芫霜附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3740号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：徐春花，女，1956年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邓福贵（系被告儿子），男，1987年5月14日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告徐春花金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年五月二十八日书记员  肖 迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7136号之一解除保全申请人:天津市金泰南料商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街天威国际园5-2-101，统一社会信用代码911201165534317595。法定代表人:王杨，经理。委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师。被申请人:天津金港滨餐饮服务有限公司，住所地天津自由贸易试验区(中心商务区)新港**路****，统一社会信用代码91120116673724927C。法定代表人:高志刚，董事长。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。天津市金泰南料商贸有限公司与天津金港滨餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出(2021)津0116民初7136号民事裁定，冻结被申请人天津金港滨餐饮服务有限公司银行存款863540.58元或查封、扣押其他同等价值财产。天津市金泰南料商贸有限公司于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市金泰南料商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津金港滨餐饮服务有限公司名下银行存款人民币863540.58元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新民二〇二一年五月三十一日法官助理陈阳书记员李娟
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2210号 原告：姚合辉，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张有朋，男，汉族，32岁，居民，住巨野县。 被告：王佩佩，女，汉族，32岁，居民，住巨野县。 原告姚合辉与被告张有朋、王佩佩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告姚合辉于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚合辉在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚合辉撤回对被告张有朋、王佩佩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚合辉负担。 审判员  王汝景 二〇二一年五月三十一日 书记员  王希智
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执946号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区泰德国际****。 法定代表人：安文峰，公司经理。 被执行人：王文龙，男，1982年30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：刘卫英，女，1987年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 关于申请执行石家庄迅威汽车服务有限公司申请执行王文龙、刘卫英追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5162号民事判决书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的2020）冀0102民初5162号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年五月十七日 书记员  张 豪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保386号之一解除保全申请人：深圳合续科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区别墅整套，统一社会信用代码：91440300MA5DNNYA4C。法定代表人：李文生，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西省外经贸实业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路111号陕西省XX园XX店二、XX号楼，统一社会信用代码：91610000681587782E。法定代表人：肖玉龙，该公司董事长。关于解除保全申请人深圳合续科技开发有限公司与被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司诉前保全一案,解除保全申请人深圳合续科技开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104财保44号之一民事裁定书于2021年3月30日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下价值2881631元财产的冻结、查封，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保309号执行裁定书，于2021年3月15日冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下中国银行股份有限公司西安南郊支行银行账户1个，实际控制金额2044535.24元；冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司西安北大街支行银行账户1个，实际控制金额837095.76元，上述银行账户冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保44号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月八日           书    记    员      唐  明
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初212号之一 原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘艳霞，总经理。 委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。 委托诉讼代理人：张宏，女，工作人员。 被告：刘丽欣，女，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告刘丽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  孙爱玲 人民陪审员  毕 岩 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  李 游
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初284号 原告：范庄镇大安六村村民委员会。地址：赵县范庄镇大安六村。统一社会信用代码：54130133A120592646。 法定代表人：梁朋华。职务：村委会主任。 被告：梁西久，男，1963年8月28日出生，住石家庄市赵县。 原告范庄镇大安六村村民委员会与被告梁西久排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告范庄镇大安六村村民委员会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范庄镇大安六村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范庄镇大安六村村民委员会撤诉。 案件受理费40.00元，由范庄镇大安六村村民委员会负担。 审 判 员 卜玉辉 二〇二一年五月十七日 法官助理 米聪姗 书 记 员 刘德洋
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申164号李洪宽：你因诈骗一案，不服辽宁省辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003刑初46号刑事判决及辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10刑终163号刑事裁定，以“申诉人在沈营路西侧二层楼动迁和沈营路改扩建工程动迁过程中没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你所提的申诉理由，经查，经原审庭审质证的土地转让协议书、通用记账凭证、拆迁协议书、支据、相关证人证言、原审被告人李绍利及你的供述等证据能够相互印证，足以证明2008年1月，李绍利将持有土地使用证的1106㎡及无使用证的819㎡土地出让给灯塔市地方税务局，后该局按协议向李绍利支付了40万元的出让金；在2008年8月沈营公路扩建及2016年城中村改造时，李绍利和你利用在已经出让给税务局的土地上所建的房屋，且你向征收部门提供无效的《农村农民住宅用地审批呈报表》，骗取了巨额动迁补偿款。你以非法占有为目的，利用虚假手段先后骗取动迁补偿款，数额特别巨大，你的行为符合诈骗罪的构成要件。故你所提申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1034号之十被执行人：于顺伟，男，汉族，1968年04月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于顺伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人于顺伟在账户内余额人民币661.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于顺伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币56395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍