文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1897号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟平，女，1969年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚亚西，女，1991年3月31日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：孙在强，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。。住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：郝凌晓，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险焦作公司）因与被上诉人孟平、孙在强，原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险焦作公司上诉请求：1、依法将一审判决第二项改判为赔偿原告孟平215740元（即减少赔偿14554元）；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担；事实和理由：一、一审判决误工费不当。孟平一审时没有提供其在案发前或案发时存在劳动收入的证明，误工费依据不足；孟平自事故发生时到法定退休之日为201天，上诉人认为结合实际情况、参考三期标准，上诉人认为误工期限应认定为210天。二、鉴定费、诉讼费系间接损失，上诉人不应承担。孟平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。孙在强辩称，维持原判。人保财险焦作公司辩称，依法判决。孟平向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费119691.5元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、误工费38514元、护理费19257元、残疾赔偿金152901.5元、精神抚慰金9000元、交通费920元、鉴定费3000元等共计346504元，扣除已付的31000元，再赔偿315504元。2、上述损失由人保财险公司和平安财险公司在交强险和商业险限额内先予赔偿，不足部分由孙在强承担。3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年4月13日13时36分许，孙在强驾驶豫Ｇ×××**号轿车经丰收路由西向东行驶至丰收路焦作大学南门口处与经人行横道线由南向北在人行横道线上横过道路的行人孟平、龚亚西、龚柳泽宇、龚菱茉、徐菀晴相撞，造成上述五行人受伤，车辆损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出第410811120190000012号道路交通事故认定书，认定孙在强承担该起事故全部责任，孟平无责任。事发当日，原告昏迷至中国人民解放军第九十一医院住院治疗，原告病情经医院诊断为失血性休克（代偿期）、全身多处骨折、双肺挫伤、左膝内、外侧副韧带损伤、全身多处软组织损伤。原告于2019年5月29日出院，住院天数46天，住院治疗费119691.5元。被告孙在强已向孟平垫付31000元。经鉴定，此次事故造成原告孟平左肩关节活动功能丧失52.1％，该损伤后果构成九级伤残，双侧坐骨、耻骨及左侧骼骨、骶骨左侧耳状面骨折，该损伤后果构成十级伤残，左膝关节经住院治疗活动功能丧失28.6％，该损伤后果构成十级伤残。鉴定误工期为300天，护理期为150天，后续治疗（内固定取出）费用约为10000元到12000元之间。豫Ｇ×××**车辆登记在被告孙在强名下，豫Ｇ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险，该公司对同一起事故其他受害者进行赔偿时，已将医疗费限额10000元使用完毕，在伤残赔偿限额内已赔偿他人28241元，在被告平安财险郑州公司投保有商业险，其中三者险限额500000元，上述交通事故发生于保险期间。2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，河南省城镇居民人均可支配年收入为34750.34元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告孙在强承担交通事故的全部责任，其驾驶的豫Ｇ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险，该公司应在交强险责任险限额内予以赔偿。原告主张医疗费119691.5元，其中119241.5元有相应票据佐证，予以支持，另有450元无相应证据，法院不予支持；原告住院46天，住院伙食补助费按50元／天计2300元、营养费按20元／天计920元。以上费用合计122461.5元，因被告人保财产焦作公司交强险医疗费责任限额范围使用完毕，故扣除被告孙在强垫付的31000元医疗费，剩余91461.5元应由平安财险郑州公司在第三者责任保险限额内承担，被告孙在强垫付的31000元应由平安财险郑州公司支付给孙在强。结合原告的伤情、住院治疗情况，鉴定结果，一审法院认定其误工期300天，误工费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计300天为38513元；护理费以150天按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计19257元；原告伤残等级为共两处十级伤残及一处九级伤残，其主张残疾赔偿金按2020年城镇人均可支配年收入计算20年乘伤残赔偿系数22％为152901.5元，未超出法定标准，予以支持；精神损害抚慰金法院酌定为6000元；交通费920元，一审法院予以支持；原告主张鉴定费3000元，有相应票据，一审法院予以支持。以上费用合计220591.5元，由被告人保财险焦作公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告81759元，剩余138832.5元由被告平安财险郑州公司在机动车第三者责任保险限额内承担。综上所述，被告中国财险焦作公司应赔偿原告81759元，被告平安财险郑州公司应赔偿原告230294元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孟平81759元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孟平230294元；三、驳回原告孟平其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于误工费的问题。本案事故发生后，经人民法院委托，河南国信司法鉴定中心鉴定孟平的误工期为300天。孟平在交通事故发生前具有劳动能力，因其未能提供工资账户流水、社保证明等能够证明其具有固定收入的证据，故一审法院按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元，计算300天误工费为38513元，并无不当。二、关于诉讼费、鉴定费的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外,部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费系孟平为证明自己的损失支出的必要费用，一审法院判决平安财险郑州公司负担部分诉讼费、鉴定费亦无不当。综上所述，平安财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   孙志强      审判员   何云霞      审判员   武丽娟                           二〇二一年五月三十日            法官助理   连文清      书记员   康婉晨