河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初440号 原告：雷海朋，男，1989年5月20日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：雷海清，女，1985年1月7日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县，系原告姐姐，赵同乡池村村委会推荐。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市青园街215号亚太大酒店贵宾楼9楼，信用代码91130100MA082EB030。 负责人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：李维威，男，1978年9月20日出生，汉族，住址江苏省沛县，现住石家庄市桥西区。 原告雷海朋与被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称国任保险公司）、李维威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷海清、符振朝、被告国任保险公司委托诉讼代理人张伟、被告李维威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷海朋向本院提出诉讼请求：请求被告依法判令被告赔偿各项损失5万元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年12月21日15时左右，被告李维威驾驶冀A3R1Q5号小型面包车，沿元氏县北环路由西向东行驶至池村东口与107线交汇桥西300米时，逆行超车直接撞上原告雷海朋骑行的电动自行车，致使原告多处受伤，车辆电动车损坏。被告李维威驾驶冀A3R1Q5号小型面包车在被告国任保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依法诉至人民法院。 国任保险公司辩称，在法院核实事故真实性和投保有效性及标的车行驶证、驾驶证合法有效的前提下，由于本案事故车辆未及时向我公司报案，造成我公司无法核实逃逸的原因，故交强险也不承担赔偿责任。对于本案超出交强险部分事故认定书载明司机系逃逸驾驶，故商业险不承担责任，根据保险法第66条的规定和保险合同的约定，对于诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不承担。 李维威辩称，我没什么意见，交强险没有说逃逸不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明发生事故的事实，原告没有责任，被告李维威负全部责任。2.医疗费票据，证明医疗费金额8626.62元。3.住院病案、诊断证明，证明原告的伤情，原告住院23天，出院后休息58天，需加强营养。4.营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表，证明原告在事故发生前三个月工资每日162元。5.营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表、户口本，证明护理人员为原告的姐姐雷海清，雷海清事故前三个月的日平均工资为154.93元。6.公估报告（电动车），证明损失为994元。7.公估费票据，证明公估费金额100元。8.民事裁定书（保全），证明保全费220元。原告提出的损失清单包括：医疗费8626.62元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、误工费13122元、护理费3563.39元、电动车车损994元、公估费100元、交通费1000元、保全费220元，损失合计30386.01元。 被告国任保险公司质证意见：因事故发生后事故车辆未向我司第一时间报案，造成我司无法现场查勘，无法核实司机是否存在免责情形，且事故认定书记载司机存在逃逸行为，具体逃逸的原因无法界定，是否存在醉酒及换驾无证等情况，故我司不承担赔偿责任。 被告李维威质证意见：我不喝酒，我不可能是醉酒驾驶，我也没有换驾，但是我是出于害怕。 被告国任保险公司提交的证据有：商业险的条款和交强商业的投保单。 原告质证意见：对于投保单无异议，该事故发生在保险期间内，保险公司应当赔偿，该保险单交强险也没有写明发生交通事故逃逸免赔，交强险不适用商业险保险条款，因此保险公司应当赔偿。 被告李维威质证意见：同上述原告意见。 被告李维威举证期限内没有提交证据。庭审后提交了微信转账记录一份，证明自己为原告垫付4000元。 本院经审理认定事实如下：2020年12月21日15时左右，被告李维威驾驶冀A3R1Q5号小型面包车，沿元氏县北环路由西向东行驶至池村村东道口时，与原告雷海朋驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，发生事故后被告李维威逃逸。2021年1月6日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告李维威负全部责任。事故发生后，原告于2020年12月21日在元氏双惠医院住院治疗，2021年1月13日出院，共住院23天，花去医疗费8626.62元。2021年1月13日元氏县双惠医院诊断证明载明：“建议休息1个月；1个月后来院复查。”2021年2月18日诊断证明载明：“建议休息一个月，避免剧烈运动。”原告住院期间，被告李维威曾向原告支付4000元。 被告李维威驾驶冀A3R1Q5号小型面包车在被告国任保险公司投保交强险和商业险。 本院认为，对于当事人的损失，应当依据相关证据及法律规定予以认定。关于原告医疗费8626.62元，有病历、发票、费用清单为证，应予认定。原告住院23天，住院伙食补助费为2300元（100元×23天）。营养费为460元（20元×23天）。关于误工费，根据《河北省交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，有固定收入的应提交“1.用人单位登记资料；2.备案劳动合同、社保证明；3.误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水；4.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明”，原告提交了营业元氏县庆彬粮食饲料购销站营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表，但原告提交的不是备案劳动合同，也没有提交社保证明、误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，因此对原告主张不能认定。根据原告户口性质及居住情况，应按农林牧渔业标准计算误工费。误工期根据2021年1月13日元氏县双惠医院诊断证明“建议休息1个月”和2021年2月18日诊断证明“建议休息一个月”的记载，应计算至3月18日，即87天。误工费为6721.88元（28201元÷365天×87天）。关于护理费，原告提交了营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表、户口本，但原告提交的不是备案劳动合同，也没有提交社保证明、误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，且原告提交的营业执照名称与原告提交的其他证据所盖印章不符，因此对原告主张不能认定。护理费应按居民服务业标准计算，应为2653.82元（42115元÷365天×23天）。原告提交的宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，系原告单方委托，剥夺了被告对鉴定机构的选择权，因此不予认定。交通费原告没有提交证据，根据原告住院天数，应为460元（20元×23天）为宜。 对于当事人的损失，应当依据事故中的责任及相关法律规定予以赔偿。本案中，被告李维威负全部责任，因事故车辆在被告国任保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，因此被告国任保险公司应先行在交强险医疗费限额项下赔付原告医疗费8626.62元、住院伙食补助费为2300元、营养费为460元，共计11386.62元，在死亡伤残限额项下赔付原告误工费6721.88元、护理费2653.82元、交通费460元，共计9835.7元。原告住院期间，被告李维威曾向原告支付4000元，原告应返还被告李维威。被告国任保险公司提出被告李维威在事故中逃逸应该免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告国任保险公司异议不能成立。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷海朋损失21204.32元。 二、原告雷海朋于本判决生效之日起十日内返还被告李维威4000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷海朋负担222.65元，被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担302.35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二一年五月六日 [核对位置] 书记员  杜哲鸿