wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1836号原告：雷召现，男，1969年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：韩振伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：尚春阳，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：尚柱美，男，1945年5月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者，系以上二被告的共同委托诉讼代理人。原告雷召现与被告尚春阳、尚柱美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告雷召现的委托诉讼代理人韩振伟、被告尚春阳、尚柱美的共同委托诉讼代理人付晓冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷召现向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告各项损失32,810元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月19日18时40分许，由被告尚春阳驾驶豫Ｊ×××××号车，沿葛嘴302省道由东向西行驶至韩村镇法庭门口时，与前方同向行驶的原告驾驶拖拉机发生碰撞，造成两车损失及原告受伤的事故，该事故经交警大队受理，认定被告尚春阳承担全部责任。原告损失已在保险公司交强险限额内报销，其余损失由被告承担，为此双方未达成协商意见，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，恳请法院查明事实，支持原告的诉请。被告尚春阳辩称，1、待核实原告病历及相应的证据材料后确定赔偿数额；2、前期其为原告垫付4,000元，请予以扣减。被告尚柱美辩称，其所有的车辆正常参加年检，投保有机动车交强险，将车辆借给具有驾驶资格证的被告尚春阳，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，应驳回对其的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月19日18时40分，被告尚春阳驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿葛嘴302省道由东向西行驶至葛嘴302省道清丰县韩村镇法庭门口时，与前方同向行驶原告雷召现驾驶的拖拉机发生碰撞，致雷召现受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尚春阳负全部责任；原告雷召现无责任。被告尚春阳驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车的所有人为被告尚柱美，该车在阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告尚春阳的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告雷召现被送往清丰县中医院急救，且自2020年10月19日至2020年11月23日在该院住院治疗35天，支出医疗费11,519.3元；期间，雷召现于2020年10月21日在清丰县人民医院检查，支出医疗费600元；后雷召现转院至濮阳市中医医院治疗，且自2020年11月23日至2020年12月15日在该院住院治疗22天，支出医疗费36,206.04元；雷召现在濮阳市中医医院检查，支出医疗费1,015.15元。以上，原告雷召现共计住院57天，支出医疗费49,340.49元。事故发生后，原告雷召现为施救其驾驶的拖拉机，支出施救费400元。事故发生后，被告尚春阳为原告雷召现垫付4,000元，该数额未包含在原告雷召现的诉讼请求中。原告雷召现已经与阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司达成调解，阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已经在交强险各分项限额内赔偿原告雷召现的损失。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、入院证、病历、出院证、医疗费票据、施救费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尚春阳负全部责任；原告雷召现无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告尚春阳驾驶车辆投保交强险的阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在交强险各分项限额内赔偿原告雷召现的损失，故对原告雷召现超出交强险各分项限额的合理损失，被告尚春阳应当依法承担全部的赔偿责任。原告雷召现请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费49,340元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费2,850元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费1,140元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计53,330元，扣除阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用限额内已经承担的18,000元，超出的35,330元，由被告尚春阳承担。二、财产损失部分。1、关于施救费400元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于车损3,080元，原告仅提交了销货清单，但被告对该车损予以认可，故本院予以支持。以上共计3,480元，扣除阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内已经承担的2,000元，超出的1,480元，由被告尚春阳承担。综上所述，被告尚春阳应赔偿原告雷召现各项损失共计36,810元。因被告尚春阳的垫付款4,000元应当予以扣除，故被告尚春阳应赔偿原告雷召现各项损失共计32,810元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告尚春阳于本判决生效后十日内赔偿原告雷召现各项损失共计32,810元。二、驳回原告雷召现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告尚春阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年五月十九日书记员  武聪聪
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢554号 贵阳银行股份有限公司成都分行： 本院在执行贵阳银行股份有限公司成都分行与周军、张芳芳、成都世纪盈通科技有限公司借款合同纠纷一案中。依据本院作出的（2020）川0104民初2079民事判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3102号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人萧艳如，女，1974年04月06日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××545。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283812号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283812号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人萧艳如的粤S.2648N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人萧艳如承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1681刑初35号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人曾国尧，男，1981年4月15日出生，汉族，初中肄业，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月9日被华蓥市人民检察院决定取保候审。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人曾国尧犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员饶江琴出庭支持公诉，被告人曾国尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2020年12月20日曾国尧驾驶川Ｘ3××××号重型半牵引车（牵引川Ｘ××××挂）在华蓥市双河街道广华大道华蓥××排队等候上高速，被害人杨某驾驶川ＦＤ2××××号玉骑铃牌两轮电动车搭乘被害人舒某1从其车头前从右至左横过马路，被告人曾国尧驾驶车辆起步前进时，牵引车车头与电动车相撞致二被害人摔倒，牵引车右侧车轮连续碾压二被害人，致被害人杨某当场死亡，被害人舒某1经抢救无效于当日死亡。经华蓥市交警大队认定，被告人曾国尧承担事故的主要责任。 另查明，被告人曾国尧在事故发生后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；积极与被害人家属协商并赔偿损失，取得了被害人家属的谅解。 华蓥市人民检察院认为，被告人曾国尧违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人曾国尧系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾国尧认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚。被告人在事故发生后积极与被害人家属协商并赔偿其损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人曾国尧判处有期徒刑二年零二个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人曾国尧在审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，机动车整车公告产品详细信息，呼气酒精含量检验记录表，接受证据清单及机动车车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、证明复印件，杨某、舒某1户口本复印件、超标电动自行车行驶证复印件、天安财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险保险单、广能总医院急诊科抢救记录单、杨某及舒某1居民死亡医学证明书复印件、丧葬费收条、广安交投建材有限公司过磅出入库单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、交通事故赔偿款收条、交通事故协议、谅解书，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2020］病鉴字第133号、134号、［2020］毒鉴字第542号司法鉴定意见书，广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所［2020］车鉴第1449号、1450号、［2021］车鉴第0010号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片，华蓥市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，华蓥市公安局交通警察大队第511681120200000125号道路交通事故认定书，华蓥市公安局交通警察大队返还物品凭证，违法犯罪人员查询表，户籍证明，到案经过，被告人曾国尧的供述，证人张某、蒋某、舒某2的证言，视频资料等证据证实，且证据之间形成了锁链，足以认定。 本院认为，被告人曾国尧违反道路交通安全法规，驾驶机动车致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾国尧在发生交通事故后主动报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人曾国尧赔偿了被害人家属损失并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾国尧认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人曾国尧的犯罪事实、量刑情节以及认罪态度、悔罪表现，本院认为被告人曾国尧符合宣告缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾国尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份 审 判 员 黄志君 二〇二一年五月十三日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 陶 杰 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初714号 原告：清原镇陈军装饰材料商店，经营场所清原满族自治县清原镇新村街中房花园4-5。 经营者：陈丽，女，1992年6月3日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：陈英庆，男，1982年10月31日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原镇陈军装饰材料商店与被告陈英庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原镇陈军装饰材料商店（以下简称陈军装饰材料商店）的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼，被告陈英庆经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军装饰材料商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付装饰材料款14,871.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营装饰材料的个体工商户，被告于2019年先后两次在原告处购买装饰材料共计14,871.00元。事后，原告多次找到被告索要装饰材料款，被告均以种种理由进行推诿搪塞，至今未还，故原告诉至本院。 陈英庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈英庆从事二手房装修，多次在陈军装饰材料商店处购买装饰材料，并由陈军装饰材料商店提供送货服务。2019年11月23日至2019年12月5日，陈英庆在陈军装饰材料商店处购买装饰材料共计14,871.00元。陈英庆至今没有偿还该笔欠款。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述等对原告所述的案件事实予以认定。根据原告提供的材料单、微信聊天记录，能够证明被告拖欠原告装饰材料款的事实存在，双方买卖合同关系成立，被告应当及时履行偿还欠款的义务。故原告诉求合法合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈英庆于本判决生效后立即给付清原镇陈军装饰材料商店材料款14,871.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86.00元（已减半收取），由陈英庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二一年五月十八日 书记员 郭承昊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7463号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地沭阳县。 法定代表人：陈宏，该局局长。 被执行人：杨永江，男，1991年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局因被执行人杨永江未经许可从事出租汽车客运经营，于2020年2月14日作出沭交道罚字[2020]第00135号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人杨永江罚款10000元。因被执行人未在规定期限内履行缴纳罚款，申请执行人向宿迁市宿城区人民法院申请强制执行罚款10000元及加处罚款，宿迁市宿城区人民法院作出（2020）苏1302行审370号行政裁定书，裁定：一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00135号《行政处罚决定书》，准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行；二、加处罚款自2020年8月18日起，每日按罚款数额的百分之三计算至杨永江交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过10000元）。后本院立案执行。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年12月11日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示因收件人不在收件地址被退回。 2、2020年11月27日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相关账户，未发现其他可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院执行人员多次通过电话方式联系被执行人，提示电话不存在，无法电话敦促被执行人履行义务。 4、2021年5月12日，本院执行人员至被执行人住处调查，调查中未发现被执行人有可供执行财产。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、现场调查照片等予以反映。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 乾
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初17号公诉机关江苏省苏州市吴中区人民检察院。被告人郑志强，男，1972年7月2日生，汉族，初中文化，无业，住四川省营山县。因涉嫌非法买卖、储存危险物质犯罪于2020年4月4日被苏州市公安局吴中分局取保候审，同年11月6日经苏州市吴中区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被告人李小林(别名李超)，男，1977年10月21日生，汉族，小学文化，无业，居住地江苏省昆山市，户籍地四川省营山县。因涉嫌非法买卖、储存危险物质犯罪于2020年4月4日被苏州市公安局吴中分局取保候审，同年11月6日经苏州市吴中区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人陈辉，江苏览博律师事务所律师。江苏省苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1154号起诉书指控被告人郑志强、李小林犯非法买卖、储存危险物质罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后依法适用普通程序，于同年2月23日公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉，被告人郑志强及其指定辩护人葛婉玉、被告人李小林及其指定辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人郑志强、李小林分别系苏州市吴中区甪直新模艺模具厂的实际经营者和工作人员。为了便于厂里模具修复，李小林于2018年10月6日以人民币310元的价格从他处购得氯化汞500克，交由郑志强在上述厂内用于模具修复，使用后产生的废水直接排入城市污水管网，造成严重环境污染。2020年4月3日，公安机关在该厂内将剩余的氯化汞查获。经鉴定，该厂污水排放口存积水所取水样中，汞的含量已超过国家排放标准三倍以上。被告人郑志强、李小林归案后均如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月22日，被告人郑志强、李小林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑志强、李小林非法买卖、储存毒害性物质，危害公共安全，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一、二款的规定，均应当以非法买卖、储存危险物质罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郑志强、李小林均起主要作用，均系主犯。被告人郑志强、李小林归案后，均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人郑志强、李小林均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从宽处罚。被告人郑志强对公诉机关的指控表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人郑志强的辩护人对指控罪名及事实无异议，认为被告人郑志强使用氯化汞系生产经营所需，主观恶意不大，悔过态度好，系初犯偶犯，建议对被告人郑志强从轻处理。被告人李小林对公诉机关的指控表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人李小林的辩护人对指控罪名及事实无异议，认为被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，无前科劣迹，主观恶性不大，且愿承担环境修复的费用，建议对其减轻处罚。经审理查明，被告人郑志强系苏州市吴中区甪直新模艺模具厂的实际经营者，被告人李小林系郑志强的实际合伙人。为了便于厂里模具修复，李小林于2018年10月6日以人民币310元的价格从他处购得氯化汞500克，交由郑志强在上述厂内用于模具修复，使用后产生的废水直接排入城市污水管网。2020年4月3日，公安机关在该厂内查获剩余的氯化汞62.5g。经鉴定，该厂污水排放口存积水所取水样中汞的含量为37.7mg/L,系《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1第一类污染物排放标准0.05mg/L的754倍。2020年4月3日民警会同苏州市公安局吴中分局治安大队、苏州市吴中生态环境执法局对新模艺模具厂进行检查时，发现该企业在模具修复时使用氯化汞粉。两被告人均系同日被民警从厂内传唤至派出所，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段及审理期间两被告人郑志强、李小林均认罪认罚。审理期间，经专家论证，依照虚拟治理成本法确定的本案环境损害数额为28075.2元。两被告人已全额交纳上述费用，并各自交纳涉案物品氯化汞的处置保证金1万元。上述事实，有经庭审质证、确认或书面质证的被告人郑志、李小林的供述及辨认笔录、证人侯某、史某的证言、接受证据材料清单、东莞市捷宝（佳宝）模具科技有限公司销售单、扣押清单、提取笔录及照片、苏州市吴中生态环境局的案件移送书、案件移送材料清单、案件审批表、案件调查报告、废水水质采样记录表、现场调查记录单、现场勘查笔录、现场照片、营业执照、苏州甪直新区污水处理有限公司情况说明、发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录及照片、检测报告、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书、专家评审会笔录、关于苏州吴中区甪直新模艺模具厂非法排放废水污染环境案环境损害数额技术论证专家意、缴款凭据、苏州市公安局吴中分局出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑志强、李小林在从事生产活动中，未经许可从他人处购进纳入剧毒化学品名录管理的氯化汞，用于生产加工还产生严重污染环境的危害事实，同时符合环境污染罪的追诉标准，公诉机关按处罚较重的非法买卖、储存危险物质罪指控符合法律规定，故被告人构成非法买卖、储存危险物质罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人郑志强、李小林均起主要作用，均系主犯。两被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。两被告人均无前科劣迹，量刑时予以考虑。被告人及其辩护人相关辩护意见予以采纳。本案中使用氯化汞系用于生产，且两被告人全额交纳了生态环境修复费用，并缴纳氯化汞处置费用保证金，对两被告人从轻处罚，并均宣告缓刑。相关辩护意见予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款、第三百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人郑志强犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人李小林犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、扣押在案的氯化汞残留物依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽鲜人民陪审员  俞静玲人民陪审员  周伟明二〇二一年五月二十日书 记 员  陈炫霏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1418号 原告：欧阳小春，女，1954年8月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：黄民湖，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：文贵成，男，1955年9月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：廖细菊，女，1956年11月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告欧阳小春与被告文贵成、廖细菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳小春及其委托诉讼代理人黄民湖到庭参加诉讼，被告文贵成、廖细菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳小春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金60000元，利息64512元（已支付利息26000元，2021年4月29日后的利息顺延照计），合计98512元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告欧阳小春的丈夫唐文友与被告文贵成系朋友关系，被告文贵成因经济紧张向唐文友借现金60000元，文贵成收到借款后于2014年4月29日向唐文友出具了借条，并约定利息按10000元每月200元计算。文贵成于2016年、2017年、2018年间支付了利息26000元。唐文友于2020年6月病故，后原告欧阳小春向文贵成催收，文贵成一直未偿还。被告文贵成与廖细菊系夫妻，该债务系其夫妻共同债务，被告廖细菊应承担共同偿还责任。原告为维护自身的合法权益特具状起诉，请求判允所请。 被告文贵成、廖细菊未作书面答辩。 原告欧阳小春围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告文贵成未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告家庭人员常住人口登记卡，新塘村村委会证明，唐文友户籍注销证明，唐文友之女唐艳华、唐艳红、唐玮琳的书面承诺，借条等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧阳小春的丈夫唐文友与被告文贵成系朋友关系，被告文贵成因经济紧张向唐文友借现金60000元，文贵成收到借款后于2014年4月29日向唐文友出具了借条，并约定利息按10000元每月200元计算。文贵成于2016年、2017年、2018年间支付了利息26000元。唐文友于2020年6月病故，唐文友的继承人有其妻子欧阳小春、其女儿唐艳华、唐艳红、唐玮琳四人，唐艳华、唐艳红、唐玮琳出具书面意见放弃了对唐文友债权的继承权。后原告多次催收未果，遂提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告文贵成向原告欧阳小春丈夫唐文友借款，双方自唐文友提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为有借条予以佐证，被告文贵成并未提出抗辩及提供反驳证据，故本院予以认定。被告文贵成依法应偿还借款，本案唐文友已病故，原告欧阳小春作为其遗产继承人起诉要求被告文贵成偿还借款本金60000元符合法律规定，本院依法予以支持；原告自愿放弃部分约定利息，要求被告文贵成按法律规定的年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，自2014年4月29日至2021年4月29日止的利息为64680元（60000元×15.4%×7年），被告文贵成已偿还26000元，原告要求被告偿还利息38512元符合法律规定，本院予以支持，后续利息应按年利率15.4%计算至债务实际清偿日止。原告提出该债务系被告文贵成、廖细菊夫妻共同债务，但原告未提供该债务被告文贵成系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示的证据，故本院对其主张不予支持。被告文贵成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告文贵成在本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳小春借款本金60000元及至2021年4月29日止利息38512元，后续利息按年利率15.4%计算至债务清偿日止。 二、驳回原告欧阳小春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，由被告文贵成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  傅祥军 二〇二一年五月二十七日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初243号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人解宏伟，男，汉族，1987年2月17日出生，初中毕业，司机，河南省洛阳市洛龙区人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌妨害公务罪于2020年5月16日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年5月23日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，2021年3月16日被洛龙区人民检察院取保候审。辩护人杨景雷、张洛南（实习），河南天豫律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕563号起诉书指控被告人解宏伟犯妨害公务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人解宏伟及辩护人杨景雷、张洛南（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月16日10时许，被告人解宏伟在道路上驾车时因嫌前方车辆不予让道而滋事别车，后被出警民警带至洛阳市公安局洛龙分局治安管理大队办案区，在对其人身安全检查时大声吵闹拒不配合，并对办案民警何某左手猛打一巴掌。公诉机关认为，被告人解宏伟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人解宏伟三个月拘役、管制或者罚金。被告人解宏伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人解宏伟犯罪情节较轻、主观恶性小；2、被告人解宏伟能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚；3、被告人解宏伟对被害人进行了赔偿并取得谅解；4、被告人解宏伟无前科、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人解宏伟从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日10时许，被告人解宏伟在道路上驾车时因嫌前方车辆不予让道而滋事别车，后被出警民警带至洛阳市公安局洛龙分局治安管理大队办案区，在对其人身安全检查时大声吵闹拒不配合，并对办案民警何某左手猛打一巴掌。以上事实，被告人解宏伟在开庭审理过程中不持异议，且有被告人解宏伟的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，辨认笔录及被辨认人照片，行车记录仪说明及行车记录仪视频截图，解宏伟殴打民警视频截图及受伤照片，诊断证明书，情况说明，证明，讯问视频截图，谅解书，被害人何某的陈述，证人崔某的证言，被告人解宏伟的供述与辩解等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人解宏伟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人解宏伟到案后能如供述其罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人解宏伟取得被害人谅解，酌情可对其从轻处理。被告人解宏伟辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人解宏伟犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强审 判 员  蒋 潇人民陪审员  王素娟二〇二一年五月三十一日书 记 员  郭浩鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保332号 关于耿锐2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全陈彦君借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人陈彦君的冀H293**车辆予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人陈彦君的冀H293**车辆予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执253号之五申请执行人：刘丽华，女，1950年3月1日生，满族，个体，住黑山县。被执行人：闫凤国，男，汉族，1974年01月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫凤国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫凤国在中国农业银行62×××60账户内存款人民币25.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十八日书记员  马 烈
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2025号 申请执行人：卢超群，女，汉族，1971年01月16日出生，住四川省绵阳市高新技术开发区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行卢超群与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2920号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执恢108号之四被执行人：安正燮，男，汉族，1972年02月28日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安正燮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安正燮在中国建设银行账户内存款人民币240740.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月二十七日书记员 李巍巍
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保108号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人张柱合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人张柱银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特140号申请人：黄荣荣，女，1995年7月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：黄思仁，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王静，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请人黄荣荣与被申请人黄思仁、王静申请变更监护人一案，本院于2021年4月6日立案。经本院依法传唤，申请人黄荣荣无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人黄荣荣撤回申请处理。审判员  王莉二〇二一年五月二十日书记员  龚政
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1440号 申请执行人：戚继凯，男，1972年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：池新科，男，1974年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 戚继凯与池新科买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民特105号民事裁定书已发生法律效力。因池新科未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为65000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月5日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执939号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：蔡军，男,1990年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行被执行人蔡军罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）川0525刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因蔡军未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案强制执行，执行标的：罚金13000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，查询到被执行人蔡军尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人蔡军发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蔡军名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年五月十日 书记员  罗青
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执111号之一 申请执行人：缪奶琼，女，生于1981年10月28日，汉族，四川省江安县人，住四川省泸县。 被执行人：王洪兵，男，生于1992年3月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2020）川0522民初1184号民事调解，于2020年1月13日立案受理缪奶琼申请执行王洪兵买卖合同纠纷一案。依据前述执行依据及执行申请，被执行人王洪兵应当支付申请执行人缪奶琼货款15000元，并承担诉讼费用180元及案件执行费125元。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王洪兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王洪兵未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王洪兵的财产进行查询，查明被执行人王洪兵均有零星存款，不具备处分条件。除此之外，无工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王洪兵有房产、土地登记信息。 四、本院向被执行人王洪兵户籍所在地的基层自治组织对王洪兵的财产情况进行调查，查明王洪兵无财产可供执行。 五、本院已向被执行人王洪兵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初1184号民事调解终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如查明被执行人有可供执行财产将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二一年五月十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1301号 本院受理的徐翠平与陈明、林琳追偿权纠纷一案，依据(2010)沭民初字第2904号民事判决书，已于2021年5月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1179号 申请执行人：徐州国矿机电设备有限公司，住所地徐州市。 法定代表人刘强，该公司总经理。 被执行人：沭阳誉球金属材料有限公司，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人屠露军。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭韩商初字第00015号民事判决书，本院于2015年4月14日立案执行。现查明，本院受理庞慧华申请沭阳誉球金属材料有限公司破产清算一案，并于2020年1月14日作出（2019）苏1322破3号民事裁定书，宣告沭阳誉球金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭韩商初字第00015号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异21号异议人(被执行人)：尹海炎，女，1971年6月25日生，汉族，四平市人，现住吉林省四平市。申请人:韩久高，男，1973年6月17日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行韩久高与被申请人尹海炎民间借贷纠纷一案中，异议人尹海炎对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人尹海炎称，你院（2019）吉0381执1455号执行裁定书中裁定拍卖我在海南所有的房屋存在送达程序不合法。2020年8月，我在广州一家医院治病，收到一个快递电话送达法律文书，我并不知晓文书内容，故，未接受该法律文书。该快递文件就退回了法院。该送达程序违法，导致我未能看见评估报告，剥夺了我对评估报告提出异议的权利；另外，该评估报告的评估价格偏低，因此，异议人向本院提出执行异议，要求停止执行，重新评估异议人公主泉公司提交了如下证据：1、身份证一份(复印件)，用以证明异议人的身份；2、评估报告初稿一份，用以证明该房屋的评估价格；3、拍卖裁定书一份，用以证明现在的执行情况。经审理查明，韩久高与尹海炎民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院（2018）吉03民终1072号民事判决书，判令被告尹海炎偿还原告韩久高3345296元。判决生效后韩久高依据该判决书向公主岭市人民法院申请强制执行。执行过程中执行人员依法对被执行人尹海炎所有的位于海南省海口市龙华区龙桥镇海口观澜湖东赛事会馆9-03栋4层515号的房屋进行了评估，并向被执行人送达了相关法律文书。2019年12月16日，被执行人尹海炎向本院出具地址确认书明确写明了邮寄送达的姓名、地址、电话。本院认为，该执行案件依据当事人自己提供的地址确认书向其送达法律文书的行为是符合法律规定的。依据《最高人民法院关于以法律专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”，因此执行案件中执行法院以邮寄的方式向当事人送达法律文书并无不当之处。另外，依据最高人民法院关于以法律专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。最高人民法院下发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条中也明确“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址”。因此，该执行案件中办案人员依据当事人自己提交的送达地址确认书向其送达相关法律文书的行为符合法律规定。当事人未能及时签收相关法律文书或者拒绝签收的，应当自己承担相关法律风险。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人尹海炎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二一年五月十六日书记员  张钰杭
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初3158号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。 法定代表人：官毅。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：城阳区旺佳源生活超市，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道百福路208号14-22号。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区旺佳源生活超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 朱 强 二〇二一年五月三十一日 书记员 王雅楠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执208号申请执行人：衡阳市家和新节能建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡太山村井冲组26号。法定代表人：雷善甲，该公司经理。被执行人：刘和凭，男，1963年9月30日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初716号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘和凭在银行的存款121700元或查封被执行人刘和凭相当于121700元的财产.本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月十四日书记员 肖灵芝
清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢198号 赵会清、胡希明： 本院执行的申请执行人赵会清申请被执行人胡希明借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2409号潘勇/申春甫：关于潘勇与申春甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的8670元。执行过程中，本院强制执行到位标的8670元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6805号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢337号申请执行人：黄飞，男，1991年10月10日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：刘畅，男，1991年3月27日出生，汉族，上海市人，住上海市。关于黄飞与刘畅民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2018）苏1084执2540号。本案执行标的共计100245元，执行费1404元。本院执行过程中，被执行人已主动给付本案全部案款，本案被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，黄飞依据（2018）苏1084民初2881号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月二十四日书记员  于金霞
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初40号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人李春花，女，1968年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因扰乱公共场所秩序，于2019年7月18日被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留8日；因涉嫌扰乱国家机关工作秩序，经鹤壁市公安局山城区分局决定，于2020年9月15日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪，经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2020年9月28日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。辩护人宋艾武，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人李春花犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察官田昊男出庭支持公诉，被告人李春花及其辩护人宋艾武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年以来，李春花伙同他人多次到北京市中南海等地非法上访，被北京市公安局、鹤壁市公安局山城区分局训诫，经鹤壁市公安局山城区分局行政拘留后仍不改正，继续到北京市中南海周边、山城区省委巡视组驻地、鹤壁市政府门口等国家机关非法上访，同时就同一问题向国家、省主要领导邮寄大量信件，严重扰乱了国家机关的工作秩序。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、行政处罚决定书及回执、鹤壁市赴京非正常上访情况专报、训诫书、李春花诉求情况、答复情况、山城路办事处报案材料、信访工作人员作出的情况说明、银行转款明细、差旅费报销情况说明、差旅费报销单、单位账目、记账凭证、李春花信访问题开支证明、李春花住院病历、李春花邮寄信件照片、破案报告书、社会危险性说明、收到条、认罪认罚具结书、李春花悔过书等；2.证人程建军、邓某等人的证言；3.被告人李春花的供述和辩解；4.同案犯王雪的供述和辩解；5.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李春花多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究其刑事责任。建议对李春花判处有期徒刑一年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李春花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见称：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为李春花具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯的从轻情节，希望法庭考虑事出有因，主观恶性小，未造成严重后果，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年以来，被告人李春花伙同他人多次到北京市中南海等地非法上访。2019年7月17日李春花被北京市公安局西城分局依法予以训诫。同年7月18日，李春花因到北京市中南海周边等地非正常信访被鹤壁市公安局山城区分局予以行政拘留八日后，李春花继续到山城区省委巡视组驻地、鹤壁市政府门口等国家机关非法上访。同时，李春花就同一问题向国家、省主要领导邮寄大量信件，严重扰乱了国家机关的工作秩序。另查明，被告人李春花在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、确认的1.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、行政处罚决定书及回执、鹤壁市赴京非正常上访情况专报、训诫书、李春花诉求情况、答复情况、山城路办事处报案材料、信访工作人员作出的情况说明、银行转款明细、差旅费报销情况说明、差旅费报销单、单位账目、记账凭证、李春花信访问题开支证明、李春花住院病历、李春花邮寄信件照片、破案报告书、社会危险性说明、收到条、认罪认罚具结书、李春花悔过书等；2.证人程建军、邓某等人的证言；3.被告人李春花的供述和辩解；4.同案犯王雪的供述和辩解；5.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春花多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人认为李春花非访事出有因，未造成严重后果，建议对其免予刑事处罚的意见，经查，李春花反映的诉求虽有一定的事实，但其多次扰乱国家机关工作秩序，经教育和行政处罚后仍不改正，造成严重后果，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李春花到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。李春花自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春花犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  卢国平审判员  付 蕾审判员  孙 攀二〇二一年五月二十七日书记员  霍静楠附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第15犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2520号 原告：淄博华星助剂有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区乙烯北路中段。 法定代表人：王效敬，总经理。 被告：台州宁隆装饰材料有限公司，住所地：浙江省台州市海昌路2508号3幢一层北面。 法定代表人：张宇峰，执行董事兼经理。 被告：张宇峰，男，1969年4月15日生，汉族，现住浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告淄博华星助剂有限公司诉被告台州宁隆装饰材料有限公司、张宇峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博华星助剂有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博华星助剂有限公司撤回起诉。 审判员  曹茂冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑新雨
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢88号申请执行人：郭刚，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张棕博，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行郭刚申请执行张棕博买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月30日作出的（2020）豫0403执315-1号执行裁定书，将叶方（该房产系被执行人张棕博与叶方的共同财产）位于琼海市嘉积镇xx路（三三顺.xxx）xxx的房产一套予以查封。现因申请执行人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对叶方位于琼海市嘉积镇xxx路（三三顺.xxx）xxx房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十六日书 记 员  曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执恢88号：本院在执行郭刚申请执行张棕博买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的（2021）豫0403执恢88号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：解除对叶方位于琼海市嘉积镇朝标路（三三顺.玉泉丽都）E-1106房产一套的查封。附：（2021）豫0403执恢88号执行裁定书一份。二〇二一年五月二十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执372号 申请执行人：铁岭市银州区凯达电力开关厂，住所地铁岭市银州区铜钟街5委4组。 法定代表人：任振娟。 被执行人：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人：杜仁国。 申请执行人铁岭市银州区凯达电力开关厂与被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区凯达电力开关厂于2020年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月9日依法向被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司帐户余额不足。被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司名下无房产、无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1026990元。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区凯达电力开关厂，其表示不能提供被执行人辽宁新华诚房地产开发有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十日 书记员 郑龙峰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7393号原告：刘二旺，男，，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：鲁浩，江苏永信律师事务所律师。被告：姜芹梅，女，，汉族，住江苏省东海县驼峰乡驼南村**。原告刘二旺与被告姜芹梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘二旺及其委托诉讼代理人鲁浩到庭参加诉讼，被告姜芹梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘二旺向本院提出诉讼请求：1.判令海州区人民法院（2019）苏0706民初4967号判决书确认的宁广军所欠原告140万元及利息系被告与宁广军夫妻共同债务。2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告丈夫宁广军房屋买卖合同纠纷一案已于2019年11月28日经海州区人民法院（2019）苏0706民初4976号判决书确认：宁广军于判决生效后十日内给付原告购房款140万元及利息，现上述判决已生效。由于被告于2020年5月5日向原告出具情况说明，确认上述债务为夫妻共同债务，故原告提起本次诉讼，请求支持原告诉求。被告姜芹梅未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求举证如下：民事判决书、情况说明，本院依法对上述证据进行审查并作为定案根据采信。根据以上证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月28日，本院作出（2019）苏0706民初4967号民事判决书，判决内容为：一、宁广军于本判决生效后十日内给付刘二旺购房款140万元及利息（自2011年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘二旺应同时将位于海州区盐河南路兆隆新贵都临街门面139号（丘号：02131136-35）、238号（丘号：02131136-84）、239号（丘号：02131136-85）房屋交付。上述判决书还查明以下事实：宁广军与姜芹梅系夫妻关系。该判决生效后，宁广军并未履行判决书确定的义务。2020年5月5日，姜芹梅出具《关于新贵都丘号139#238#239#门面房的情况说明》，内容为：我是宁广军、姜芹梅（夫妻关系，以下简称甲方）与刘二旺、李金凤（夫妻关系，以下简称乙方）是同学及朋友关系。2009年9月15日，我们双方经友好协商，乙方将位于××路××××××号××房以140万元的价格卖给甲方，双方约定，乙方先将房产过户给甲方，再由甲方以该房产的名义贷款后付款给乙方，后来因甲方发生变故，没有将款项支付乙方，故甲乙双方再次协商，因甲方没有履行付款义务，虽然房产过户给了甲方名下，但甲方对该房产不享有使用权，双方约定该房产继续由乙方出租使用，收租金冲抵部分银行利息，待甲方收以上欠款全部还清后，乙方将该房产交付甲方。被告姜芹梅在上述情况说明后签字确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生于民法典生效前，故本案应适用当时的法律以及司法解释的规定。本案中，生效判决书确认宁广军欠付刘二旺购房款140万元及利息，宁广军与姜芹梅系夫妻关系，而姜芹梅向原告刘二旺出具情况说明，其确认上述140万元购房款系夫妻共同债务的事实，因此，本院对原告要求确认（2019）苏0706民初4967号民事判决书中宁广军欠付刘二旺购房款140万元及利息的债务系宁广军与姜芹梅夫妻共同债务的诉求予以支持。被告姜芹梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认（2019）苏0706民初4967号民事判决书中宁广军欠原告刘二旺购房款140万元及利息的债务系被告姜芹梅与宁广军的夫妻共同债务。案件受理费17400元（原告已预交），由被告姜芹梅负担（该款项被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  万路遇人民陪审员  朱国跃人民陪审员  黄苏生二〇二一年五月六日书 记 员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2825号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：姜小平，男，1962年3月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：唐秀文，女，1963年9月23日出生，汉族，住武冈市。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告姜小平、唐秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告湘潭金世纪物业发展有限公司的委托诉讼代理人谭军红及被告姜小平、唐秀文均到庭参加诉讼。后原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年5月24日以“双方已达成庭外和解，两被告已全额支付了双方和解确认的物业费金额2398元”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告姜小平、唐秀文的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  袁子怡
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1389号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2188号原告：孙逊。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：苏州高新区镇湖徐黎明绣庄,住所地江苏省苏州高新区镇湖街道绣品街356号。经营者：徐黎明。原告孙逊与被告苏州高新区镇湖徐黎明绣庄侵害作品改编权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙逊于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙逊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费4782元，减半收取2391元，由原告孙逊负担。审判员  吴勇伟二〇二一年五月七日书记员  张 蕾
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1915号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告:马艳霞，女，1990年5月5日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：汝阳康璞商贸有限公司，住所地：汝阳工业区茹店村，统一社会信用代码914103260587997595。法定代表人：任月锋，该公司执行董事。被告：任月锋，男，1972年4月10日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：任聪娥，女，1972年9月23日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：马军，男，1972年3月20日生，汉族，住陕西省镇巴县。被告：亢海龙，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省灵宝市。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告马艳霞、汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人杨宗豪到庭参加诉讼，被告马艳霞、汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马艳霞偿还原告借款本金200万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙对被告马艳霞上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由六被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告马艳霞与原告签订了《个人借款合同》等，约定马艳霞向原告借款200万元，期限12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，月息9.9‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，合同约定了违约责任等相关条款。被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、亢海龙、任聪娥、马军对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告下欠本金200万元及利息、罚息未付。被告马艳霞、汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告马艳霞与原告签订《个人借款合同》，约定被告马艳霞向原告借款200万元，期限12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，月利率9.9‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50％。本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙与原告签订《保证合同》，为马艳霞该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告汝阳康璞商贸有限公司向原告出具有股东签名的《股东会决议》，被告任月锋、任聪娥、马军、亢海龙分别向原告出具《担保承诺书》，同意为马艳霞在原告处的借款200万元提供连带责任保证担保。2018年3月30日被告马艳霞签写《借款借据》后，原告将该借款打入马艳霞银行账户，并依据其申请将款项转入交易相对方。被告支付利息共计5020.01元，到期后，借款本金200万元及相应的利息、罚息未支付。上述事实，有原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。被告马艳霞未按约还本付息，被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙未按约履行保证义务，其行为均构成违约。原告主张被告马艳霞偿还借款本金200万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持；主张被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙对被告马艳霞应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙承担保证责任后有权向被告马艳霞追偿。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、逾期罚息（自2018年3月30日起至2019年3月30日止按月利率9.9‰计算利息，自2019年3月31日起至实际履行之日止在月利率9.9‰基础上加付50%罚息），履行时扣除已付的利息5020.01元；二、被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙在承担连带偿还责任后有权向被告马艳霞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11400元，由被告马艳霞、汝阳康璞商贸有限公司、任月锋、任聪娥、马军、亢海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年五月十七日书记员  梁汝笑
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1743号 原告：左茂品，男，1962年5月30日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：刘宏，男，1989年4月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告左茂品与被告刘宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告左茂品于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左茂品撤诉。 案件受理费25元，由左茂品负担。 审判员  刘孙容 二〇二一年五月十日 法官助理王希 书记员欧阳贤科
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9384号 起诉人：四川华建汇工程管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区青和里南段55号1栋35楼3508号。 法定代表人：沈韦林。 2021年5月13日，本院收到四川华建汇工程管理有限公司的起诉状。起诉人四川华建汇工程管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人左海洋返还2年注册费12000元以及利息，退还6个月社保金6000元，承担误工费2000元。事实和理由：2019年8月27日，被起诉人书面委托起诉人的业务员将被起诉人的安全员证、施工员证、建安C证注册到四川盛世图腾建筑工程有限公司（以下简称盛世公司），双方签订《个人授权委托书》，注册期限一年，注册单位为被起诉人购买社保。2020年8月27日，注册期限届满，被起诉人委托起诉人的业务员将三证继续注册到盛世公司，口头约定期限2年，起诉人按约定支付被起诉人2年注册费12000元。2020年9月27日，被起诉人联系起诉人的业务员，因找工作需要，让盛世公司协助开具离职证明。后证实被起诉人开具离职证明是为了再次注册证书，获取双份收益。2021年2月23日，被起诉人又要求盛世公司停买社保，盛世公司及起诉人要求被起诉人退款后方可退出。被起诉人私自调出证书，重新注册到其他公司，拒绝返还注册费。盛世公司要求起诉人退还注册费、赔偿社保违约金，起诉人退还了注册费13000元及社保金2000元。起诉人多次联系被起诉人退还费用，被起诉人不予理会。 本院经审查认为，被起诉人委托起诉人办理证书注册事宜，双方之间形成了合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未约定合同履行地，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定确定，即争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的对方的合同义务。本案中，起诉人是基于被起诉人违反了将证书提供给注册单位使用的义务而要求被起诉人退还费用，争议标的属前款规定的“其他标的”，履行义务一方为被起诉人，被起诉人住所地为合同履行地。综上，本案应由被起诉人住所地人民法院管辖，而被起诉人住所地不在本院辖区，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对四川华建汇工程管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 左露瑶
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2019号原告：董毅，女，汉族，1946年3月22日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张雪峰，男，汉族，1976年9月18日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告：张雪峰，男，汉族，1976年9月18日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：陈玉文，女，汉族，1950年7月28日出生，住所地：辽宁省凤城市。被告：林茂清，男，汉族，1950年11月28日生，住所地：辽宁省凤城市。本院审理原告董毅、张雪峰诉被告陈玉文、林茂清民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告董毅、张雪峰于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。董毅、张雪峰的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许董毅、张雪峰撤回起诉。本案诉讼费25元（董毅、张雪峰已预缴8050元，因董毅、张雪峰减少诉讼请求至10000元，诉讼费应减半收取25元，故退回董毅、张雪峰诉讼费8025元），由董毅、张雪峰负担。审判员  宋圆玲二〇二一年五月二十八日书记员  刘爱萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3040号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王涛，男，1979年09月04日出生，汉族，身份证住址：河南省浙川县厚坡镇×××××××××，公民身份号码：412××××××××××××334。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283149号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2463元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283149号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王涛的粤S.R520F车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2463元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1279号 申请执行人：李晓雷，男，1989年10月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏苏活健身有限公司，住所地沭阳县、北京南路西侧。 法定代表人：汤成亮，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，执行依据为沭劳人仲案外调字﹝2019﹞第370号仲裁调解书，本院于2019年10月8日立案执行。现查明，本院受理江苏苏活健身有限公司管理人申请江苏苏活健身有限公司破产清算一案，并于2020年6月30日作出（2020）苏1322破2号民事裁定书，宣告江苏苏活健身有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院沭劳人仲案外调字﹝2019﹞第370号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1262号 申请执行人：毛广柱，男，1973年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：周天平，女，1970年11月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人钱国平，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初5174号民事判决书，本院于2016年11月15日立案执行。现查明，本院受理宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司管理人申请宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破8号之一民事裁定书，宣告宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1322民初5174号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7948号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：饶枝荣，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告饶枝荣保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月23日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月七日 书记员  陶 洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1679号申请执行人：郑欣茹，女，汉族，1999年11月21日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：葛政，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人郑欣茹与被执行人葛政借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602民初797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年五月十四日书记员 曹俊峰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2431号常州富页伽创业投资合伙企业（有限合伙）/南京理索纳投资管理有限公司、池州华亚创业投资基金有限公司：关于常州富页伽创业投资合伙企业（有限合伙）与南京理索纳投资管理有限公司、池州华亚创业投资基金有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行，执行事项：被执行人支付案件受理费、保全费62235.00元，并要求将被执行人南京理索纳投资管理有限公司持有的浙江川洋新材料股份有限公司2.49614%的股权变更登记至申请执行人常州富页伽创业投资合伙企业（有限合伙）名下。执行过程中，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付案件受理费、保全费62235.00元的请求；双方自行至海宁市市场监督管理局就股权变更进行了备案登记。申请执行人向本院申请结案，至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初1617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4056号之一 申请执行人杨维亮，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，暂住地江苏省太仓市。 委托代理人黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托代理人马兵，江苏孙剑良律师事务所律师。 被执行人魏仁发，男，1985年5月28日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人谢文锋，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地广东省化州市，暂住地江苏省太仓市。 杨维亮与魏仁发、谢文锋民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）苏0585民初3474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、魏仁发于本判决生效之日起7日内向杨维亮支付373800元及利息（计算方式：以373800元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、谢文锋对魏仁发的上述债务承担连带保证责任。案件受理费6954元、减半收取3477元，由魏仁发、谢文锋负担（其应于本判决生效后七日内向本院交纳）；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年12月14日立案执行，执行标的为373800元及利息。 执行过程如下： 1、2020年12月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月14日、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划了被执行人谢文锋名下银行存款90651元（含执行费5507元）以及查封其车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车车辆档案（未实际控制，查封期限2年，从2021年3月9日起至2023年3月8日止）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的373800元及利息，执行到位85144元，尚未执行到位288656元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人谢文锋名下银行存款以及查封车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3474号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年五月三十一日 书记员 曹**明
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1804号原告：张梅灵，女，汉族，1969年7月14日生，住汝阳县。被告：崔平安，男，汉族，1974年9月18日生，住汝阳县。原告张梅灵与被告崔平安民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张梅灵到庭参加诉讼，被告崔平安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张梅灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔平安偿还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月25日向原告借款15000元，原告当日以现金方式全额借给被告。期间，原告多次催促被告还款，被告迟迟不还。被告崔平安未作答辩，在电话联系中被告称欠原告1万元属实，且未约定利息，另外5000元不属实。经审理查明：原告张梅灵与被告崔平安交往期间，被告数次向原告借钱，2016年8月25日被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠张梅灵现金15000元整，崔平安2016.8.25”。经原告讨要，2020年被告偿还原告300元，剩余14700元被告未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告提供有被告崔平安书写的欠条，能证明被告欠原告15000元的事实。扣除被告已偿还的300元，原告主张被告偿还剩余欠款14700元，应予支持。被告崔平安作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条行为的法律后果，其辩解另外5000元不属实，但未提供任何证据，仅凭被告的自述，不能推翻欠条的证明力。被告经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔平安于本判决生效之日起十日内偿还原告张梅灵14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为87.5元，由被告崔平安负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年五月二十四日书记员  梁汝笑
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初144号原告：彭凤英，住溆浦县。委托诉讼代理人：徐铁忠，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告：舒瑞菊，住溆浦县。原告：舒瑞华，住溆浦县。原告：舒瑞莲，住溆浦县。舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲共同委托诉讼代理人：韩韬，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：舒培湘，住溆浦县。第三人：舒培正，住溆浦县。原告彭凤英、舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲与被告舒培湘、第三人舒培正共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭凤英及其委托诉讼代理人徐铁忠、原告舒瑞华、舒瑞莲及舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲的共同委托诉讼代理人韩韬、被告舒培湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭凤英向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告名下属于共同所有的土地征收款28403.62元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告彭凤英之子，舒培正、舒瑞菊之弟，舒瑞华、舒瑞莲之兄。2015年原、被告及第三人共同所有的土地被征收。征收时以被告顶名签订征收协议，土地征收款共计28403.62元。其中16708元已经打入被告账户，剩余11695.62元以被告为名暂存卢峰镇x村委会。然被告拒绝分割本属于共同所有的土地征收款。经多次协商未果，特依法起诉，请公正判决。舒培湘辩称：被征地名叫“岗坪”，八十年代，按宽“人平两尺”长度不详分给我家，当时全家7口人（兄妹5人加爸妈）共分得宽14尺，长度不详的地块。一直由本人耕种和管理。1.由于“岗坪”属非责任地，征收后、本人跟母亲（原告彭凤英）口头协议，此征地款留作她的“三病两痛和百年之后”所产生的费用。换句话说，就是“留作母亲（原告彭凤英）生病时当医药费、没用完的留作她死后的丧葬费”，母亲（原告彭凤英）答应“要的”。2.自2019年本人患上癌症，经济负担加重。母亲（原告彭凤英）为防止我死后妻儿“独吞征地款”，在三个原告（舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲）的教唆下，向我索要“全部征地款”，并于2020年7月10日将本人告至溆浦县人民法院。由于她告得是赡养费问题，所以法院并未做出判决。自此，兄妹反目，母子成仇，不相往来。3.本人为避免“独吞征地款”之嫌疑，于2020年12月8日去村委会拿征地款，准备分给各位原告，问了村会计才知道征地款存折被母亲（原告彭凤英）拿走，导致本人无法拿到征地款，更谈不上分割。具体分割方法：原告每人按两尺（约0.667m）长51m相乘所得的面积进行分割。关于亡父那一份，按照国家相关法律规定执行。4.关于诉讼费用应由原告承担。原告彭凤英言而无信，说好的此款做“三病两痛和百年之后”所产生的费用。后反悔，不相往来致分割受阻。原告彭凤英强行拿走征地款存折，到目前一直未归还，使分割无法进行。本人特别申明：如果谁能证明被征地“岗坪”分给我家宽度不是“人平两尺”，本人将属于我征收款全部给原告，白纸黑字，决不食言。否则，原告任何一个人只能按照宽两尺（0.667m）、长51m相乘所算得面积分得，说到做到。目前，因赡养和征地款的事，闹得兄妹反目，母子成仇。所以恳请法院在查明事实的基础上，依法准确判决原告应得征地款。避免原、被告双方再产生矛盾。使征地款圆满并顺利分割。舒培正陈述：考虑到母亲已年老，本人在本案中要求被告舒培湘名下28403.62元（7人）共同土地征收款，我那一份归母亲彭凤英所得，这是本人的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：彭凤英系舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲、舒培湘、舒培正之母亲。2015年溆浦县卢峰镇x村部分土地因修建xx大堤被政府依法征收，本案当事人所在的x村7组在征收范围内。办理征收土地的相关登记手续登记为舒培湘，所征土地位于××村××桥旁（小地名“岗坪”）面积244.8㎡，征地补偿款28403.62元，其中征收款已打入舒培湘银行账户16708元，剩余11695.62元暂存于长乐村村委会。2020年3月25日，彭凤英将舒培湘土地征收款（2015年）存折从村委会代为取走。另查案涉土地在二十世纪八十年代分田到户，由家庭成员舒修木（已故多年）、彭凤英、舒瑞菊、舒培正、舒培湘、舒瑞华、舒瑞莲共同承包经营。本院认为：农村土地承包是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，是农村集体经济组织成员依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。从我国现行的有关农村土地承包法的有关法律和政策的规定来看，以家庭名义取得的责任田，在承包期限内实行“增人不增地、减人不减地”的承包方式。即在承包期内，某一家庭成员的死亡或增加，对承包的责任田并不产生影响。当家庭所有的成员均死亡或者举家迁入设区的市转为非农业人口的，就丧失了承包村集体土地的资格。因此，以家庭名义取得的责任田承包经营权并不是某一家庭成员的个人财产，其死亡后不发生继承的问题。即使家庭内部对承包的责任田进行了划分耕作，某一家庭成员死亡后，其划分耕作的责任田自然由其他在世的家庭成员共同耕作，而不是由其他在世的家庭成员继承。只要家庭关系存在，承包地共同共有关系就存在，家庭个别成员的死亡或迁出，并没有导致家庭关系的消亡。本案中，彭凤英、舒瑞菊、舒培正、舒培湘、舒瑞华、舒瑞莲为承包方，作为承包方家庭的一员，对家庭承包的集体土地享有相应的权利，该承包地在被征地后获得的赔偿款，家庭成员均享有相应的权利。根据法律规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。四原告诉求分割以上款项的理由符合法律规定,本院予以支持。对征地款的分割，根据法律规定共有人应等额分割，故各彭凤英、舒瑞菊、舒培正、舒培湘、舒瑞华、舒瑞莲应分得总征地款28403.62元中的六分之一。因第三人舒培正自愿将其所享份额给与彭凤英，系其权利自由之处分，本院予以准许。综上所述，原告彭凤英、舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：舒培湘在本判决生效后十日内支付彭凤英、舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲征地补偿款共计23669.68元（其中彭凤英9467.87元，舒瑞菊、舒瑞华、舒瑞莲各4733.94元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由舒培湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  刘秀珍二〇二一年五月十日法官助理顾炳杰代理书记员  吴宇君
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执242号之一申请执行人：邹安国，男，1975年11月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：刘长山，系该公司总经理。本院在执行邹安国与扬州市兴达照明器材有限公司劳动争议纠纷一案中，本案依据的（2020）苏1084民特316号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人邹安国于2021年1月11日向我院申请执行，要求被执行人扬州市兴达照明器材有限公司给付人民币310000元，案件执行费4550元由被执行人扬州市兴达照明器材有限公司承担。我院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月11日、1月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下苏Ｋ×××××号别克牌汽车已被依法查封，但因未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月1日、4月18日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2021年1月19日向被执行人扬州市兴达照明器材有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，单未能送达，故本院依法到被执行人住所地高邮市天山工业园区张贴公告送达相关文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访扬州市兴达照明器材有限公司注册所在地高邮市送桥镇社区保障科了解到，扬州市兴达照明器材有限公司因欠债较多，不再经营了，相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据高邮市不动产登记中心的反馈，被执行人扬州市兴达照明器材有限公司名下无房产。因未发现被执行人扬州市兴达照明器材有限公司的下落且其名下房产，故无法对其采取搜查措施。4、本院将上述暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人表示无财产线索提供。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人邹安国未能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的执行，因2020年12月24日，本院（2020）苏1084破申23号民事裁定书裁定，受理韦恩朝对扬州市兴达照明器材有限公司的破产清算的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年五月二十四日法官助理  程 聪书 记 员  沈 涛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1183号原告：宫汝昌，男，1964年2月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师（系沈阳市辽中区法律援助中心指派）。被告：姜玉龙，男，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县（现羁押于凌海市看守所）。原告宫汝昌诉被告姜玉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宫汝昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告宫汝昌承担。审判员  王崇忠二〇二一年五月二十四日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1283号原告：珠海市斗门光通物业代理有限公司，住所地珠海市斗门区××××××××××××之一，统一社会信用代码914××××××××××××278。法定代表人：刘光强，执行董事。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧尧，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：梁彩连，女，1940年7月14日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××027，住珠海市斗门区井岸镇水西区××××。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司与被告梁彩连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门光通物业代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门光通物业代理有限公司负担。审判员  钟红敏二〇二一年五月八日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保187号 申请人：邢娟。 被申请人：牟凌燕。 申请人邢娟于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟凌燕所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人牟凌燕所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人邢娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十四日 书记员  张 群
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初273号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人刘亮，男，1984年5月29日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，固始县农业农村局职工，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月8日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）181号起诉书指控被告人刘亮犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张永生、刘玉娟出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年4月9日00时7分许，被告人刘亮饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××白色别克牌小型轿车,在固始县沿黄河路由东向西行驶至黄河路西段香樟苑南门口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天00时17分许，提取的刘亮血液中检验出乙醇含量为192.65毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘亮认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处刘亮拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人刘亮对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、认罚，要求从轻处罚。经审理查明，2021年4月9日00时7分许，被告人刘亮饮酒后驾驶豫Ｓ×××××白色别克牌小型轿车,在固始县城区沿黄河路由东向西行驶至黄河路西段香樟苑南门口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，在案发当天00时17分，提取的刘亮血液中检验出乙醇含量为192.65毫克/100毫升。刘亮到案后如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单、认罪认罚具结书，被告人刘亮供述，鉴定意见，现场笔录、现场照片，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘亮认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；是初犯，可以酌定从轻处罚。固始县人民检察院指控刘亮的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据刘亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年6月7日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年五月二十日书记员  胡景钰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执548号之一 申请执行人：卞利明，男，汉族，水电工，住江苏省连云港市灌云县。 被执行人：左言福，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行卞利明与左言福劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0722执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  许 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。