新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初752号   原告：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡北一路696号。   法定代表人：富新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：帕尔哈提·吾斯曼江，男，1969年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巩留县。   原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司（以下简称徐工铭森公司）与被告帕尔哈提·吾斯曼江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐工铭森公司的委托诉讼代理人张明敏到庭参加了诉讼，被告帕尔哈提·吾斯曼江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告徐工铭森公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付《新疆工程机械买卖合同》项下XE8OD挖掘机2017年3月18日至2018年5月6日期间的使用费195,000元（共计14个月，每月使用费25,000元，14＊25000-155000=195000）；2．判令被告依据合同约定承担净机价10%的违约金36,500元；3．判令被告承担律师费15,000元。事实与理由：2017年3月18日，原告与被告签订《新疆工程机械买卖合同》，被告以分期付款的方式从原告处购买了一台型号XE8OD，价款总计为365,000元的挖掘机。后被告未按照合同约定履行付款义务，截至起诉之日仅向原告支付155,000元。故原告于2018年5月26日取回合同项下挖掘机，并于2019年11月11日向被告发出解除合同通知，为使被告支付使用标的物期间的使用费，故提起诉讼，请求人民法院判决。   被告帕尔哈提·吾斯曼江未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2017年3月，原告徐工铭森公司作为甲方与被告帕尔哈提·吾斯曼江（乙方）签订《新疆工程机械买卖合同》（以下简称买卖合同），主要约定：“乙方从甲方处购买XE80型号的挖掘机一台，单价365,000元；双方采用分期付款方式，乙方在提取设备前须向甲方支付净机价首付款150,000元，分期还款215,000元，自2017年3月20日至2020年2月20日每月20日还款6,000元，提机首付款150,000元（其中置换XE60CA，置换金额150,000元冲抵首付款），余款215,000元分36期付款。产品主机自交付之日起13吨以下保修期为1年不限小时，13吨以上保修期为18个月或3000小时，二者以先到为准；对于加破碎锤等附件的挖掘机的保修期为1年或2000小时。如被告违约原告有权拖回设备，设备拖回后，乙方须在设备拖回后15日内一次性付清逾期欠款、未到期应付款及其他费用（包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费、保管保养费。）乙方未按约定办理回赎，则甲方有权对该机另售第三人，价格以甲方与第三人在买卖合同中约定的价格为准。设备处置价依次清偿因处置产生的费用、前款约定的费用、利息、违约金、欠款，若结清后有节余则归一方所得，若不足部分由乙方补齐。违约责任：乙方逾期还款次数累计在3次以内或逾期还款未达到本合同总价五分之一的，甲方有要求乙方一次性付清逾期款，且乙方承担合同总价5%或逾期还款金额万分之八/日的违约责任。合同解除的，买受人应按照其控制合同标的物的时间向出卖人支付合同标的物的使用费（挖掘机使用费按每月40,000元计算。）”合同由原、被告加盖印章、签字捺印予以确认。   2017年3月18日，被告签署《新机交付使用通知单》、整机收条及欠条，表明已收到型号XE80的徐工挖掘机，欠付原告公司余款220,000元。   2019年11月11日，被告向原告邮寄发送《合同解除通知书》，载明：“被告于2017年3月18日在原告处以分期方式购买徐工XE80D挖掘机一台，截止2019年11月11日，由于被告未能按合同约定履行还款义务，严重拖欠货款（当前逾期欠款本金20.8万元，欠款本金总额22万元，另违约金4.4万元）。依据合同相关规定，原告已将该机械于2018年5月26日取回，并多次通知前来公司偿还欠款，均未果。原告通知，于2019年11月11日起证实解除双方签订的《买卖合同》。”被告在通话录音中自认已收到《合同解除通知书》。   被告仅付原告货款155,000元，剩余货款至今未付。   以上事实有原告提交的《新疆工程机械买卖合同》、《新机交付使用通知单》、整机收条、欠条、还款明细、合同解除通知书、邮寄单回执、通话录音、增值税发票及付款截图等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《新疆工程机械买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是有效合同。原告按照合同约定将挖掘机交付于被告，被告仅付155,000元后剩余款项至今未付，造成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，被告迟延履行主要债务造成违约，原告将合同解除通知书邮寄至被告，被告收到后未提异议，亦未到庭进行抗辩，故本院认为，原、被告签订的买卖合同已于2019年11月12日解除。   关于主张的使用费，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告就解除合同后的赔偿损失已达成合意，即买受人应按照其控制合同标的物的时间向出卖人支付合同标的物的使用费，按每月40,000元计算。原告自行调减使用费按照25,000元/月主张，对此被告未到庭抗辩，故原告按照上述标准主张自2017年3月18日至2018年5月6日期间的使用费后扣减被告已付的155,000元有事实和法律依据，但计算有误，本院予以更正后支持185,274元。（25000×12月÷365天×414天）   关于主张的违约金，原告按照挖掘机净机价的10%主张违约金36,500元，本院认为，由于被告拖欠货款而导致合同解除，解除导致了原告占有挖掘机期间的使用费损失，本案中原告已要求被告承担这一期间的使用费，其损失已得到补偿，原告另行主张挖掘机净机价10%的违约金属于重复主张违约损失，故对此主张本院不予支持。   原告为了实现其债权支付律师代理费15,000元，双方就律师费在合同中亦有约定，故原告要求被告承担律师代理费有事实和法律依据，本院予以支持。   被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告帕尔哈提·吾斯曼江应于本判决生效之日起十日内向原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司支付挖掘机使用费185,274元；   二、被告帕尔哈提·吾斯曼江应于本判决生效之日起十日内向原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司支付律师费15,000元；   三、驳回原告新疆徐工铭森挖掘机械有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,997.5元，由被告帕尔哈提·吾斯曼江承担其81%即4,048元，原告自行承担其15%，即949.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   何      晶   人民 陪 审员   王   江   梅   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   薛      雯