wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初285号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人慕俊贵,男,1977年5月23日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人慕俊贵犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人慕俊贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日21时,被告人慕俊贵酒后驾驶皖ＳＢ××××号小型轿车,行驶至利辛县××镇××处,被执勤民警抓获。经安徽中天司法鉴定所鉴定,慕俊贵静脉血液中酒精含量为131.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人慕俊贵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对慕俊贵判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人慕俊贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人慕俊贵的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人慕俊贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月十一日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更394号 罪犯付丙凯，男，1989年9月3日出生于山东省济南市济阳县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省惠民县人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁1621刑初108号刑事判决，以被告人付丙凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人付丙凯及其同案被告人退赔被害人经济损失27970元。已履行罚金人民币1万元。刑期自2018年10月26日起至2021年12月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯付丙凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯付丙凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯付丙凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯付丙凯确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，财产判项履行不足50%且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握。鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯付丙凯减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月26日起至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢104号之一申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：常小明，男性，1969年10月06日出生，汉族，住修武县。被执行人：耿秀枝，女性，1967年09月05日出生，汉族，住修武县。被执行人：熊小成，男性，1960年11月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫焕妮，女性，1963年02月25日出生，汉族，住修武县。被执行人：王海军，男性，1971年04月18日出生，汉族，住修武县。被执行人：王小霞，女性，1971年04月21日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与常小明、耿秀枝、熊小成、闫焕妮、王海军、王小霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫焕妮在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫焕妮在河南修武农村商业银行股份有限公司28407002600081992账户的存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月十三日书记员 范战斗
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执703号宁向兵（申请执行人）、刘海洋（被执行人）：宁向兵与刘海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5097.75元。至此，宁向兵向本院申请执行的（2021）吉0723民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执183号申请执行人：肖蕊，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：王均峰，男，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人肖蕊与被执行人王均峰民间借贷纠纷一案中，潍坊市潍城区人民法院作出的（2020）鲁0702民初1814号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王均峰未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元。本院于2021年1月16日立案执行。本院依法向被执行人王均峰送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年1月18日、2021年4月15日分别通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。2、2021年1月28日，通过潍坊市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产可供执行。3、2021年03月24日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年05月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人肖蕊与被执行人王均峰民间借贷纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，且本院依法采取了相关强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1814号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二一年五月十七日法官助理张学亮代书记员 王 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1521号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：周建军，男，1963年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：殷晓峰，男，1972年2月23日生，汉族，住宜兴市。关于中国音像著作权集体管理协会与周建军、殷晓峰侵害其他著作财产权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初10860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周建军、殷晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月25日通过短信形式向被执行人周建军、殷晓峰电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周建军、殷晓峰未实际履行。2、本院于2021年3月25日、2021年3月26日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人周建军、殷晓峰名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人殷晓峰名下车牌号为苏Ｂ1××**轿车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置，被执行人周建军、殷晓峰名下账户有部分存款均已被另案查封，除此无可供执行的财产。3、本院于2021年3月25日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人周建军、殷晓峰名下房产登记信息，查明被执行人周建军名下位于宜兴市××镇××路××号××单元××室××，该房屋被另案查封，本院于2021年5月6日轮候查封该房屋，查封期限三年，除此无财产可供处置。4、本院对被执行人周建军、殷晓峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月20日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  冯 渊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2085号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被执行人：苏州万兆国际贸易有限公司，，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江冶金工业园锦绣路**玖隆物流园法定代表人：陈玉倍，该公司总经理。被执行人：陈福金，男，1969年8月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：谭红梅，女，1976年1月7日生，汉族，，住所地四川省广安市广安区被执行人：王风隆，男，1972年12月20日生，汉族，，住所地江西省吉安市永新县被执行人：陈玉倍，男，1989年11月14日生，汉族，，住所地福建省安溪县江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人苏州万兆国际贸易有限公司、陈福金、谭红梅、陈敬榕、王风隆、陈玉倍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0582民初13448号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州万兆国际贸易有限公司偿还借款本金105983.26元及相应利息（截止2020年11月9日利息484650.32元，逾期利息1745241.36元，共计2335874.94元；自2020年11月10日起至实际清偿之日，以借款本金105983.26元为基数，按照借款合同约定计算）。二、陈福金、谭红梅、陈敬榕、王风隆、陈玉倍对苏州万兆国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12744元、保全费5000元，合计17744元，由万兆公司、陈福金、谭红梅、陈敬榕、王风隆、陈玉倍负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请执行。立案执行标的2337949.56元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，本案执行中，申请执行人向本院表示陈敬榕在执行中已与其协商一致并履行20万元。并于2021年5月7日，申请执行人向本院申请撤销对被执行人陈敬榕的执行申请，本院已于2021年5月19日依法作出裁定:裁定终结（2021）苏0582执2085号案件中对被执行人陈敬榕的执行。但被执行人苏州万兆国际贸易有限公司、陈福金、谭红梅、王风隆、陈玉倍未按执行通知指定的期间向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2021年3月31日，因被执行人苏州万兆国际贸易有限公司、陈福金、谭红梅、王风隆、陈玉倍拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人苏州万兆国际贸易有限公司、陈福金、谭红梅、王风隆、陈玉倍纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，同时决定对被执行人苏州万兆国际贸易有限公司、陈福金、谭红梅、王风隆、陈玉倍各罚款5000元。2、2021年2月24日，2021年3月2日，2021年3月16日，2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人王风隆银行存款22833元（21173元已缴纳本案执行费，1660元已发放给申请执行人），除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年4月2日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年5月25日，本院至被执行人陈福金住所地所在社区调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。6、2020年5月25日,本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位201660元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位201660元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年五月二十八日书记员  钱玮俞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1309号 关于本院受理的申请人陈桂稠申请尹觉亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤1972民初5951号向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5172号 原告：李云鹏，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：支亚坤，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李云鹏诉被告支亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，诉讼期间，原告李云鹏将诉讼标的变更为10000元，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李云鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李云鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云鹏负担。 审判员  张西磊 二〇二一年五月十三日 书记员  扈正龙
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初851号原告：贾福军，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：闫旺昌，河南精新律师事务所律师。被告：获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会住所地：河南省获嘉县大新庄乡小呈村法定代表人：畅勇，任村委会主任职务。本院于2021年3月17日立案受理了原告贾福军诉被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会物权保护纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告贾福军及其委托诉讼代理人闫旺昌、被告获嘉县大新庄乡小呈村民委员法定代表人畅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾福军诉称：2006年1月12日，原告与被告签订了《小呈村养殖户承包土地合同》，由原告承包被告本村的土地，从事畜禽产品圈养养殖业。原告根据养殖需求，在其承包土地范围内，自费开打深井一口，并自费建立了相应的水塔设施。2010年，被告村民中的李氏家族的族人为了本族人丧葬需求，擅自将原告自建的水塔毁损，给原告水井的正常使用造成了困难。为此，为了便于原告继续从事养殖业，同时也为了兼顾被告本村李氏家族的族人能够以后进行正常的丧葬，在2011年5月5日，被告向原告承诺在一个月之内为原告重新打井。之后，原告一直催促被告落实打井事宜，但被告以村民委员会换届等种种理由，就原告打井之事一拖再拖。2020年9月14日，原告再一次找到被告负责人，催促被告能够尽快落实为原告进行打井之事宜。此时，被告却一反常态，违背承诺，明确拒绝履行其为原告打井的义务，并提出让原告进行诉讼。原告认为，被告的上述行为，违背了诚实信用的原则，被告应当信守承诺，切实履行为原告打井的义务。综上，诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会在限期内向原告贾福军履行打井的义务。2、本案诉讼费用由被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会负担。被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会辩称：2019年全村整理土地合同，村委会与贾福军签订的土地承包合同，在2019年就到期了，村委会决定不再将这块土地承包给原告。原告贾福军向本院提交四组证据：第一组：被告为原告出具的为原告打井的承诺文书一份。第二组：获嘉县公安局大新庄乡派出所在2016年出具的《关于贾福军同李氏家族坟地纠纷调解情况》一份。第三组：2020年9月14日，原告同被告负责人视听资料（附对话录音及刻录光盘一张）一份。证明目的：1、被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会，应当履行向原告贾福军打井的义务的承诺，在限期内承担为原告贾福军打井的义务。2、原告一直催促被告落实打井事宜，但被告以村民委员会换届等种种理由，就为原告打井之事一拖再拖。2020年9月14日，原告再一次找到被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会负责人，催促被告能够尽快落实为原告进行打井之事，此时，被告违背承诺，明确拒绝履行其为原告打井的义务，并提出让原告进行诉讼。第四组：2006年1月12日原告与被告签订的承包合同一份，证明原告曾经承包了被告的土地。被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2006年1月12日，原告贾福军与被告获嘉县大呈乡小呈村民委员会（现更名为获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会）签订《小呈村养殖户承包土地合同》，合同约定：“发包方：小呈村委承包方：贾福军为了合理使用土地，充分发挥经济效益，村两委研究决定，将本村南地1.4亩（75×12.42）、南地李家坟0.8亩（38×14）地块承包给农户搞养殖。具体事项如下：一、承包时间自2006年1月1日至2016年1月1日。二、承包费：每亩每年200元300元，承包亩数1.4亩0.8亩，共计520元。三、承包费的交费办法壹年一交520元。四、承包方应遵守的规定：1、必须保护地貌、地物完整，妥善经营管理，不得荒芜土地和随地起土。2、按时向村委交承包费，不得延交，不得私自转让，否则按法律程序将收回承包地。五、交承包费时间每年阳历12月1日-30日。六、本合同由养殖户、发包方共同制定，应共同遵守，本合同一式两份，村委、养殖户各执一份。七、十年以后，不搞养殖，自行拆除所有建筑物，如不拆除，村委将作价拍卖。小呈村委会（盖章）养殖户签字：贾福军2006年1月12日”。原告贾福军的养殖场和本村李氏家族坟地相邻，2010年，本村李氏家族的族人为了本族人丧葬需求，将原告自建的水塔毁损，2011年5月5日，被告向原告出具一份书面承诺：“关于贾福军打井之事，1月之内井打成。小呈村委会2011.5.5”。2016年10月20日，大新庄派出所出具的《关于贾福军同李氏家族坟地纠纷调解情况》第4条载明：“村委会负责选址打井，李氏家族修建水塔，因为选址、水井深度、资金等多种原因未实施。”庭审中，原告认可被告说要在其案涉承包地里打井，后双方因为水井深度的问题存在分歧未能打成。2021年3月17日，原告诉至获嘉县人民法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会在限期内向原告贾福军履行打井的义务。2、本案诉讼费用由被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会负担。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交证据证明被告于2011年5月5日承诺在1月内将井打成，但该承诺中并未明确约定打井的选址及深度，且庭审中原告认可被告在村里面集体打井时要在其承包地里打井，但因打井深度存在分歧未能打成，故未能打井并非被告单方面的原因造成，对原告要求被告获嘉县大新庄乡小呈村村民委员会在限期内履行打井义务的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾福军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年五月二十六日书记员  浮嘉琪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初473号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人谢先文，男，1991年5月5日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住湖北省竹溪县。2012年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省竹溪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元；2019年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月12日释放。2020年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月27日被刑事拘留（12月26日被羁押），2021年2月2日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z367号起诉书指控被告人谢先文犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察官张薇、被告人谢先文均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年11月至12月间，被告人谢先文在张家港市杨舍镇锦绣花苑、振兴花苑等地，采用剪电线等手段，盗窃作案6起，窃得财物合计价值人民币6413元。具体分述如下：1.2020年11月下旬某日凌晨，被告人谢先文至张家港市杨舍镇锦绣花苑107幢二单元地下车库楼梯口，采用剪刀剪断电线等方式，在该处先后窃得被害人常某电动三轮车内的天能牌电瓶4只和夏某电动三轮车内的超威牌电瓶4只，合计价值人民币268元。案发后，追缴超威牌电瓶4只，已发还被害人。2.2020年12月2日凌晨，被告人谢先文至张家港市杨舍镇振兴花苑20幢1单元北侧路面从东往西第六个车位，采用剪刀剪断电线等方式，窃得被害人曾某停放在该处的电动三轮车内的电瓶8只。3.2020年12月上旬某日晚上，被告人谢先文至张家港市杨舍镇江帆花苑小区12幢楼下，采用老虎钳剪断电线等方式，窃得被害人徐某停放在该处的电动三轮车内的王牌动力牌电瓶4只；又在该小区58幢1单元楼道内，采用同样手段窃得被害人何某停放在该处的电动三轮车内的常顺牌电瓶5只，上述财物合计价值人民币1820元。4.2020年12月14日凌晨，被告人谢先文至张家港市杨舍镇晨阳南新花苑二期地下车库093号车位旁边楼梯口，采用剪刀剪断电线等方式，窃得被害人陈某停放在该处的电动三轮车内的玖龙动力牌电瓶5只；后至该小区地下车库410号车位，采用同样手段窃得被害人朱某停放在该处的电动三轮车内的金枫牌电瓶5只；再至该小区地下车库394号车位的柱子旁边，采用同样手段窃得被害人殷某停放在该处的一辆电动三轮车内的电瓶4只，并将上述窃得的电瓶销售至程某处。经鉴定，被窃玖龙动力牌电瓶及金枫牌电瓶合计价值人民币1875元，殷某被窃的4只电瓶销赃价为200元。案发后，追缴玖龙动力牌电瓶及金枫牌电瓶共10只，均已发还被害人。5.2020年12月中旬某日晚上，被告人谢先文至张家港市杨舍镇港新花苑地下停车库231号车位，采用老虎钳剪断电线等方式，窃得被害人陈某甲停放在该处的电动三轮车内的双龙牌电瓶5只；后至该停车库460车位，采用同样手段窃得被害人孟某停放在该处的电动三轮车内的新双龙牌电瓶5只，合计价值人民币1375元。6.2020年12月25日凌晨，被告人谢先文至张家港市杨舍镇五金机电广场29幢A12、A17、A19门店门口，分别窃得被害人孙某、陈某乙、陈某丙停放在以上门店门口的电动三轮车内的电瓶共计12只，合计价值人民币875元。被告人谢先文归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。案发后，扣押作案工具剪刀1把，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人谢先文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某、夏某、曾某等人的陈述、证人程某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押、发还清单、相关照片、发破案经过、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人谢先文的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢先文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢先文有前科，且在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢先文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢先文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢先文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年8月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人谢先文退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币4270元，其中发还给被害人徐某人民币500元，发还给被害人何某人民币1320元，发还给被害人殷某人民币200元，发还给被害人孟某人民币1375元，发还给被害人陈某乙人民币475元，发还给被害人陈某丙人民币400元。三、暂扣于张家港市公安局的作案工具剪刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年五月十四日书记员  陆雨婕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 法定代表人：陈国华。 被执行人：李泽彬，男，1987年02月15日出生，汉族,住成都市新都区。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与李泽彬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初919号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的183354.04元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人李泽彬名下车牌号为川ＨＦ××××北京现代牌汽车，因未查找到车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初919号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十八日 书记员  吕德聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6144号 原告：陈军，男，汉族，1974年6月9日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁艳（一般授权代理），系贵州百进律师事务所实习律师。 被告：毕节创美房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。 法定代表人：张明会，系该公司执行董事。 被告：四川鑫华建筑工程有限责任公司，住所地：成都市高新区剑南大道中段1098号1幢13层1301号。统一社会信用代码：915100007822778128。 法定代表人：李光春，系该公司执行董事。 原告陈军诉被告毕节创美房地产开发有限公司、四川鑫华建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月31日以“原、被告双方达成庭外和解”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤回起诉。 案件受理费3414.00元（已减半收取），由原告陈军承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月三十一日 书记员  裴晨迪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保272号王昕：本院执行的申请保全人王昕与被保全人杨础宁不当得利纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4724号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 负责人：胡兆春。 被执行人吴开铭，男，1976年04月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与吴开铭信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11985号民事判决书已发生法律效力，因吴开铭未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为112609.10元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11985号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5445号   原告：洪梅玲，女，1987年2月14日出生，无业，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：金小平，男，1979年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告洪梅玲与被告金小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告洪梅玲到庭参加诉讼，被告金小平经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月27日，被告向原告借款3000元。原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。   原告为支持其诉讼请求提交微信聊天记录一份，欲证明：被告向原告借款3000元未还的事实。经法庭庭下通过电话与被告核实案件情况，被告认可向原告借款3000元未还。故本院对原告的该证据的证明目的予以采信。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。在案件审理过程中，法庭庭下通过电话与被告核实案件情况，被告认可向原告借款3000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   被告向原告借款3000元且至今未还。借款后，原告多次向被告催要借款未果。   本院认为，原、被告之间的借贷关系有原、被告陈述及原告提交的证据佐证，能够认定被告向原告借款3000元。该借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，第一条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告金小平于本判决生效之日起十日内偿还原告洪梅玲借款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告金小平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰   二〇二一年五月十八日   书记员 马 萍   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。   逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2249号之一 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西城角巷18号1栋五层513号。 法定代表人：李世武，职务不详。 委托诉讼代理人：周鑫，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：陈桥，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13158号民事判决书，受理了成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行陈桥追偿权纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人陈桥所有的车牌号为川ＥＣ××××的英伦现代牌汽车一辆，因该车辆暂未被本院控制，暂无法处置。除此之外通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初13158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢22号蔡元森、李明初本院执行的蔡元森申请李明初买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1438号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白义，男，1943年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：崔凤芝，女，1943年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：才裔丹，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：白妍，女，1995年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：白某，男，2007年3月13日出生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。法定代理人：才裔丹，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：齐恩忠，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：田爱君，男，1977年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司因与被上诉人白义、崔凤芝、才裔丹、白妍、白某、齐恩忠、田爱君机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司上诉请求：1.依法改判（2020）辽0727民初1420号民事判决书中被扶养人生活费超出部分55507.50元按责后即16652.25元上诉人不予承担；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审适用法律错误，应予依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。本案中被抚养人三人，按照最高人民法院司法解释第二十八条规定被扶养人有数人的年赔偿总额不超过上一年度人均消费支出，因此本案判决已超出此额度55507.50元这显然是错误的，请求二审法院予以改判上诉人不承担责任或发回重审。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予依法撤销。白义、崔凤芝、才裔丹、白妍、白某向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失共计429469.28元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月12日11时35分许，白俊博驾驶辽Ｇ×××**号普通两轮摩托车，沿奈石线公路由北向南行驶至139KM+950M义县张家堡村路段时驶入逆行车道，与相对方向齐恩忠驾驶的辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成白俊博受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定白俊博负此事故主要责任，齐恩忠负次要责任。事故发生后，白俊博经义县人民医院抢救无效死亡。被告田爱君系辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车车主，田爱君为事故车辆在被告阜新人保处投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者责任保险限额为200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告白义、崔凤芝系死者白俊博父母，才裔丹系白俊博妻子，白某、白妍系白俊博子女。原告白义、崔凤芝共有两名子女。五原告经济损失有医疗费447.48元、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、丧葬费37632元、精神损害抚慰金15000元、摩托车车损2000元、被扶养人生活费166522.5元（3人×22203元×5年÷2人）、合计858001.98元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告齐恩忠驾驶的车辆向被告阜新人保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且被告齐恩忠负此起事故的次要责任，原告要求的赔偿数额不超过保险限额，故被告齐恩忠、田爱君无需担责；依据交通事故责任认定书，确定死者白俊博负事故的70%责任；原告要求的精神损害抚慰金过高，结合双方在此次事故中的过错程度，酌定15000元；摩托车车损酌定2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告白义、崔凤芝、才裔丹、白妍、白某经济损失人民币112447.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告白义、崔凤芝、才裔丹、白妍、白某经济损失人民币223666.35元【（858001.98元-112447.48元）×30%）】。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760元，减半收取3880元，由被告齐恩忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。上诉人主张被扶养人生活费超出全体居民人均消费支出部分上诉人不予承担。本案中，由于三位被扶养人均按五年计算扶养费，一审认定的被扶养人的生活费总额为166522.50元，按事故责任承担30%，则赔偿义务人年赔偿总额为9991.35元，该总额并不超过上一年度全体居民人均消费支出额22203元。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7760元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年五月三十一日法官助理刘微书记员王月
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初703号原告长沙市达阳电器实业公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路276号。法定代表人王达扬，该公司总经理。委托代理人陈旭，该公司副经理。委托代理人王小亚，该公司副经理。被告长沙市芙蓉区行政执法局，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路469号。法定代表人汤道建，该局局长。委托代理人刘博，该局工作人员。委托代理人丁淑英，湖南大鲲律师事务所律师。本院在审理原告长沙市达阳电器实业公司诉被告长沙市芙蓉区行政执法局行政处罚一案中，原告长沙市达阳电器实业公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市达阳电器实业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告长沙市达阳电器实业公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长沙市达阳电器实业公司负担。审判员  王薇薇二〇二一年五月十九日法官助理阳叶倩书记员周依洁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023财保26号之二 解除保全申请人：博元建设集团股份有限公司（原浙江博元建设股份有限公司），住所浙江省嘉兴市晶晖广场1-2301室。 法定代表人：寿才良，该公司董事长。 被申请人：澄迈美亭民生环保砖厂，住所海南省澄迈县基地民源。 经营者：王芬，女，1966年12月15日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇解放西路金江粮所。 委托诉讼代理人：毛菊苹，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴松珊，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。 澄迈美亭民生环保砖厂与博元建设集团股份有限公司（原浙江博元建设股份有限公司）诉前财产保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）琼9023财保26号民事裁定，冻结博元建设集团股份有限公司在中国工商银行股份有限公司嘉兴支行1204060009000111124账户的存款154073.5元，冻结期限为一年。博元建设集团股份有限公司于2021年4月20日以担保人莫雪春愿意提供其在招商银行海口海德路支行6214834262228522帐户的银行存款154073.5元为博元建设集团股份有限公司担保为由向本院申请解除上述保全措施。本院于2021年4月26日作出（2021）琼9023财保26号之一民事裁定，冻结担保人莫雪春在招商银行海口海德路支行6214834262228522帐户的银行存款154073.5元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，博元建设集团股份有限公司向本院提供担保，且提供担保的银行存款154073.5元已被本院冻结。博元建设集团股份有限公司申请解除保全措施，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对博元建设集团股份有限公司在中国工商银行股份有限公司嘉兴支行1204060009000111124账户的存款154073.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 航 二〇二一年五月十八日 法官助理  吴维天 书 记 员  蔡 虹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初3376号 原告：秦永万，男，1968年8月19日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：秦华（原告之女），女，1989年5月27日出生，汉族，四川省宁南县人，居民，现住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：崔禹，男，1981年10月26日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 原告秦永万与被告崔禹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告秦永万于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦永万申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告秦永万撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告秦永万负担。 审判员  马英 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗辑
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更168号 罪犯高林郑，男，1979年10月12日出生，汉族，福建省顺昌县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年12月15日作出了(2014)桂市刑二初字第9号刑事判决，以被告人高林郑犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元（已缴纳8000元）；责令共同退赔被害人人民币3247700元（已退赔1663000元）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月14日以(2017)桂11刑更213号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年5月6日以（2019）桂11刑更223号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2014年1月3日起至2025年4月2日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯高林郑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018、2019年度监狱劳动能手，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯高林郑予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批单、罪犯评审鉴定表、罪犯年终评审奖励审批表。检察机关对罪犯高林郑报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯高林郑在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯高林郑在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯高林郑减去有期徒刑七个月(刑期自2014年1月3日起至2024年9月2日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚 二〇二一年五月十三日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢42号申请执行人:许强，男，生于1977年10月28日，住四川省岳池县。申请执行人：李国久，男，生于1969年12月28日，住四川省武胜县。被执行人：青神县青竹建筑工程公司。组织机构代码：20770035-4。住所地：青神县城区北新街13号。法定代表人：刘其林。被执行人：刘芳容，女，汉族，生于1973年11月11日，公民身份号码：511130197311113827，住四川省青神县青竹乡高墩村2组。本院在执行申请执行人许强、李国久与被执行人青神县青竹建筑工程公司、刘芳容建设工程合同纠纷一案中，申请执行人许强、李国久与被执行人刘芳容于2021年4月15日达成执行和解协议，确定本案的执行标的为215,475元，由被执行人刘芳容于2021年4月31日前支付申请人许强50,000元，余款165,475元由被执行人刘芳容从2021年6月开始每月5日前向申请人许强支付10,000元，直至还清为止。本案剩余执行费2,210元己由被执行人向法院缴纳，因本协议需被执行人长期履行债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）川1123民1248号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 先继业审判员 夏建春二〇二一年五月十四日书记员 黄 燕
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2384号原告：樊丽龙，男，1989年11月30日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王献军，男，1966年8月8日生，汉族，住内黄县。被告：郭晓阳，男，1989年4月28日生，汉族，住内黄县。被告：郭路线，男，1966年6月5日生，汉族，住内黄县。原告樊丽龙与被告郭晓阳、郭路线买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告樊丽龙的委托诉讼代理人王献军到庭参加了诉讼、被告郭路线、郭晓阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丽龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款15000元并承担诉讼费。事实与理由：2018年10月11日，原告支付给被告货款40000元，用于购买被告的瓷砖，但被告收到原告支付的货款后，被告没有给付原告瓷砖。原告向被告索要货款，被告于2018年11月12日给原告出具了欠条。经催要，被告陆续偿还原告25000元，下欠原告货款15000元拒不给付，现提起诉讼。被告郭晓阳、郭路线未到庭未答辩，未提交相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份及转账记录一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事瓷砖的销售业务，2018年10月11日，被告郭晓阳称有一批瓷砖向原告出售，原告当时向被告郭晓阳转账40000元货款，而后被告郭晓阳称没有货了，原告货款一个月后返还。到期后，原告向被告催要货款，被告郭路线、郭晓阳于2018年11月12日向原告出具了欠条。后经原告催要，被告郭路线分多次共偿还原告25000元，下余15000元没有偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与二被告之间的买卖合同合法有效。原告预付货款给二被告后，二被告应按双方确认的货物数额履行交付义务，后被告方无货，经原、被告双方协商，原告同意二被告一个月后退还原告货款，到期后经原告催要，二被告偿还原告25000元，下余15000元没有偿还，二被告给原告出具欠条一份。二被告在原告向其主张权利后没有履行返还货款义务，属于违约行为，故原告主张二被告给付货款15000元的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，为早日解决双方当事人之诉争，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效后五日内二被告郭晓阳、郭路线给付原告樊丽龙人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由二被告郭晓阳、郭路线负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年五月二十四日书记员  杜小论
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初9802号 原告:重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼。 法定代表人：安宁，总经理。 委托诉讼代理人：徐惠妍，女，公司员工。 被告:重庆鼎茂置业有限公司，住所地重庆市两江新区龙兴工业园两江大道618号企业总部大厦北楼。 法定代表人：李丹俊，董事长。 委托诉讼代理人：况小莉，女，公司员工。 原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆鼎茂置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费6250.95元，减半收取3125.48元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  雷春岚 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭洪亮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2558号之一申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****，统一社会信用代码：91110000690001587N。法定代表人：周付珠，经理。被执行人：田XX，男，1952年2月23日出生，汉族。申请执行人与被执行人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初2821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款328736元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月二十六日书记员  王凡
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初467号 申请人：吴桥县艺鸿杂技团，住所地河北省吴桥县桑园镇昆仑道西。统一信用代码：92130928MA0935D75T。 法定代表人：卢来福，该团团长。 被申请人：兴安盟携手文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安南大路12号二楼（原电信楼二楼）。统一信用代码：91152201MA0NNKWE60。 法定代表人：刘强，该公司经理。 被申请人：刘强，男，1997年9月22日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟突泉县。 被申请人：於建佳，男，1994年5月6日生，汉族，住杭州市萧山区。 原告吴桥县艺鸿杂技团与被告兴安盟携手文化传媒有限公司等演出合同纠纷一案，申请人吴桥县艺鸿杂技团于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴安盟携手文化传媒有限公司、刘强、於建佳名下价值75000元的财产予以查封、扣押、冻结等。申请人吴桥县艺鸿杂技团以中国太平洋财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人兴安盟携手文化传媒有限公司、刘强、於建佳名下价值75000元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年五月十二日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2223号原告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：叶某，原告提供住址：宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在审理过程中，本院按原告提供的被告地址无法向被告送达。本院认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。适用简易程序向原告王某收取的案件受理费853元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇二〇二一年五月二十七日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保254号 申请人：孙文通，男，1972年10月23日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：河北久盛钢结构有限公司，地址：故城县坊庄开发区，统一社会信用代码：91131126L04442124M，组织机构代码：L04442124。 法定代表人：张兰荣，该公司经理。 被申请人：张兰荣，男，1950年8月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘文杰，男，1981年1月17日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张玉美，女，1978年10月16日出生，汉族，住故城县。 申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北久盛钢结构有限公司、张兰荣名下的银行存款、第三方支付平台资金75万元予以冻结，或对河北久盛钢结构有限公司、张兰荣名下的房产、车辆、土地予以查封，或对刘文杰、张玉美名下位于德州市的房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北久盛钢结构有限公司、张兰荣名下的银行存款、第三方支付平台资金75万元予以冻结，或对河北久盛钢结构有限公司、张兰荣名下的房产、车辆、土地予以查封，或对刘文杰、张玉美名下位于德州市的房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费4270元，由申请人孙文通承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十三日 书记员 闪向男
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执231号申请执行人：孙桂凤，女，1961年9月14日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。孙桂凤申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第746号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人孙桂凤工资15575.02元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙桂凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖终11号 上诉人（原审被告）：嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省嘉峪关市×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人:杨某，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：蔺某，女，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高合县。公民身份号码:×××。 上诉人嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司因与被上诉人蔺某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2021）甘0724民初50号民事裁定，向本院提起上诉。 嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司上诉称，请求二审法院依法撤销甘肃省高台县人民法院（2021）甘0724民初50号民事裁定，裁定本案移送至嘉峪关市城区人民法院管辖。事实与理由如下：原审法院认定事实错误，适用法律不当。1.原审裁定认定上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷确定管辖，缺乏事实及法律依据。被上诉人的起诉状中称被上诉人与浙江正见建设集团有限公司形成了买卖关系，后转变为与李康杰出具欠条形成债权债务关系，故原审裁定依据买卖合同纠纷确定管辖适用法律不当。2.本案被上诉人诉讼主体错误。被上诉人是与浙江正见建设集团发生了买卖关系，2014年由浙江正见公司酒泉分公司的李康杰进行了结算，并给被上诉人出具了欠条，故被上诉人向上诉人主张欠款没有事实依据。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，故原审裁定适用法律不当。3.被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效。被上诉人自2014年李康杰向被上诉人出具欠条至2021年提起诉讼，已有六年半之久，明显超过了诉讼时效。综上，原审裁定缺乏事实及法律依据，请求二审法院撤销原审裁定。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，蔺某的诉讼请求为要求嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司支付透水砖款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地高台县为合同履行地，蔺某选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，高台县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年五月十一日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保820号 罗明旺： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初8359号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年5月13日,通过网络查控系统冻结了被申请人贵阳贵兴物流有限公司在贵州省农村信用社联合社账号尾号X内存款额度人民币X万元（实际控制金额X元）、在中国建设银行账号尾号X内存款额度人民币X万元（实际控制金额X元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年5月13日至2022年5月12日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年五月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7376号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈珊，女，1981年8月31日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈珊信用卡纠纷一案中，因被执行人陈珊没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13090号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7376号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号（车辆类型K33）的丰田牌机动车，但上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号的机动车因尚未实际扣押暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人可供执行的其它财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1403号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：张淑珍，女，汉族，1968年2月17日出生，住河南省漯河市郾城区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张淑珍拒不偿还欠款本金19996.29元，利息2120.45元，费用2257.07元，共计24373.81元（利息及费用暂计至2020年12月25日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24373.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张淑珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19996.29元，利息2120.45元，费用2257.07元（利息及费用暂计至2020年12月25日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日），共计24373.81元。申请费136元，由被申请人张淑珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1472号原告：王宇，男，1969年4月15日出生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：吴铁宏，锦州市黑山县大虎山法律服务所法律工作者。被告：高德宏，男，1969年11月1日出生，汉族，住黑山县。被告：王秋艳，女，1967年9月29日出生，汉族，住黑山县。原告王宇与被告高德宏、王秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇及委托诉讼代理人吴铁宏、被告高德宏到庭参加诉讼，被告王秋艳经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款219850.5元；2、按约定给付2020年5月17日至判决之日年利率为12%利息。事实和理由：原告与被告高德宏系战友关系，二被告系夫妻关系。原、被告曾合伙做过生意。2017年2月28日被告将本应给付原告合伙期间的欠款180757.5元转为借款，用于做经营周转资金。后原告曾多次要求被告偿还此款，被告均以暂时没钱为由未与偿还。只是按约定两次结算了借款利息，给原告出具了总数为39093元利息的欠据两张。此后，被告既没有偿还借款，也没有按约定计付利息，故诉至法院。被告高德宏辩称，欠款数额及按月息1分计算的利息属实，我也想还，但是我现在没有能力偿还。被告王秋艳在法定期限内未提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提供的欠据2份、借条一份，证明借款事实。上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宇与被告高德宏系战友关系，二被告系夫妻关系。原、被告曾合伙做过生意，后散伙结算店归被告高德宏，被告高德宏为原告出具借条一份，借款本金为180757.5元，双方约定利息为月息1分。原告王宇与被告高德宏后来又陆续进行结算，被告高德宏分别于2019年5月17日和2020年5月17日出具了欠利息21103元和17990元的欠据。上述本金和利息均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原、被告之间的借款事实有欠据和借条为凭，借款合法有效，且原、被告约定利息按月息1分计算，符合法律规定，故被告高德宏应偿还借款本金及利息。另被告王秋艳与被告高德宏为夫妻，且在庭审中被告高德宏称借款一事王秋艳知情，故被告王秋艳也应承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高德宏、王秋艳于本判决生效后十日内偿还原告王宇借款本金180757.5元和利息39093元及自2020年5月17日起至判决之日按年息12%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元，减半收取2299元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  卢新二〇二一年五月二十九日法官助理卓慧书记员梁怡
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初186号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人孙某，男，1986年3月20日出生于内蒙古包头市固阳县，捕前住包头市稀土高新区幸福佳苑7栋车库；包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉(2021)120号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年12月17日19时52分许，被告人孙某醉酒（经检测，血中乙醉含量为:189.9mg/100m1）驾驶“起亚”牌×××号小型普通客车沿白彦道由西向东行驶至与鞍山道交叉口东70米处向南变更车道时，与沿白彦遒由东向西行驶的被害人安某驾驶的彪牌二轮电动车发生碰撞，致被害人安某受伤，造成壹人受伤，贰车不同程度受损的道路交通事故。2020年12月27日，被告人孙某赔偿被害人安某医疗费、车辆修理费、财产损失费等相关费用。另查明，被告人孙某2018年10月18日被鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院因犯过失致人重伤罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2018年12月12日至2021年12月11日止，本案案发时，被告人孙某尚处于缓刑考验期内。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、协议书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场照片、车体痕迹勘验笔录及车辆检验照片、被告人供述、被害人安某的陈述、社区服刑人员基本信息表、执行通知书、起诉书、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、门诊诊断证明书、管辖说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人孙某在缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；其造成交通事故并负事故全部责任，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；原判犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2023年3月21日止。罚金自判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 刘锋二〇二一年五月二十四日书记员 李静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1380号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长。委托代理人：刘益庭，该社信贷员。被告：孟庆龙，男，1951年2月26日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告孟庆龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费775元由梨树县农村信用合作联社负担审判员 孙海鑫二〇二一年五月二十七日书记员 房 帅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2014号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：戴雄，男，汉族，1983年6月2日出生，住江苏省盐城市阜宁县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人戴雄融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1556号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，该公司职工。委托诉讼代理人：腾力，该公司职工。被告：刘秋，女，1992年1月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告刘秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  孙继毫二〇二一年五月二十四日书记员  龙春艳
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初112号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       孟某某，男， 出生于河北省安新县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年4月20日被安新县公安局取保候审，同年4月27日被安新县人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕69号                               指控事实                       2020年4月17日13时许，在安新县寨里乡杨孟庄村码头，被告人孟某某与他人闲聊时辱骂本村村民代表，被路过的村民代表孟某甲听到，二人产生语言冲突进而发生打斗，被在场人员拦开后，孟某某持砖砸向孟某甲，孟某甲抬手挡砖致右手被砸伤。经鉴定，孟某甲右手掌骨骨折，属轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成调解，孟某某一次性赔偿孟某甲人民币48000元。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人孟某某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，与被害人就民事部分达成和解，可从轻处罚。被告人认罪、悔罪，参考社区矫正机构的意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 贾晓路                            二〇二一年五月二十八日                     书 记 员 韩 柳
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保53号友谊县鼎鑫农资经销有限公司、臧春国、于秀杰：申请人友谊县鼎鑫农资经销有限公司与被申请人臧春国、于秀杰借款合同纠纷一案，申请人友谊县鼎鑫农资经销有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初130号民事裁定书，冻结被申请人臧春国、于秀杰名下银行存款及网络资金30000.00元，查封担保人苗万广名下所有的小型轿车一辆。2021年5月25日，本院依法冻结了被申请人于秀杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款10398.47元。2021年5月26日，本院依法向中国建设银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人臧春国在中国建设银行账户内存款17.41元；向中国邮政储蓄银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人臧春国在中国邮政储蓄银行账户内存款合计552.21元；向中国农业银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人于秀杰在中国农业银行账户内存款108.60元；冻结了被申请人于秀杰在财付通支付科技有限公司账户内存款759.69元；冻结了被申请人臧春国在财付通支付科技有限公司账户内存款0.9元。本院向佳木斯市交警支队车辆管理所送达了（2020）黑0522民初130号民事裁定书及（2021）黑0522执保53号协助执行通知书，查封担保人苗万广名下所有的小型轿车一辆。你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）      (2021)陕0825民初4662号         原告：马某某，男性。   被告：韩某某，女性。   被告：定边县某某镇某某村民委员会。   被告：定边县某某镇某某村三组。   本院在审理马某某与定边县某某镇某某村民委员会、定边县某某镇某某村三组、韩某某土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某某撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告马某某负担。      审 判 员 高玉海   二〇二一年五月十九日   书 记 员 张艳玲         1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9521号 李富泰： 你方起诉姜百忍、辽宁川洋建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年五月二十六日 书记员 ：林艳艳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1027号申请执行人：宋金凤，女，1992年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：孙启广，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行宋金凤与孙启广民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月十三日书记员  刘春山
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0727行初8号原告李美丽,女,1981年9月6日生,汉族,住河南省封丘县。委托代理人王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告封丘县民政局，地址：封丘县振兴路。负责人张国良，任局长。委托代理人仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。委托代理人张彦昭，河南黄池律师事务所实习律师。第三人董秋贵，男，1977年3月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告李美丽诉被告封丘县民政局、第三人董秋贵履行法定职责一案，本院于2021年2月20日立案受理。本案在审理过程中，原告李美丽于2021年5月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告封丘县民政局的起诉。本院认为：原告李美丽申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李美丽撤回对被告封丘县民政局的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李美丽负担。审判长  张军锋审判员  丁天祥审判员  温义文二〇二一年五月十九日书记员  张迎亚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5577-1号申请人：宜兴市荣利钨钼制品有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码913202826720492969。法定代表人：杨丽亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：山东鑫亿新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区四宝山办事处花山西路南首**，统一社会信用代码91370303MA3RFQAA5R。法定代表人：张海军。本院在审理申请人宜兴市荣利钨钼制品有限公司与被申请人山东鑫亿新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市荣利钨钼制品有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人山东鑫亿新材料科技有限公司5万元的财产并已提供无锡市甲仁企业管理有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市荣利钨钼制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结山东鑫亿新材料科技有限公司的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年五月十八日书记员史俊达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周咏冬，该支行行长。被执行人：姬蕾，女，1983年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人姬蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10543号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人姬蕾偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金124999元、利息9607.79元、违约金5939.87元、消费手续费1861.66元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付2020年6月11日至上述欠款实际还清之日的利息（利息待核算）。案件受理费1574元，依法缴纳执行费2060元，以上共计146042.32元。但被执行人姬蕾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姬蕾名下银行存款146042.32元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人姬蕾应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保440号申请保全人:石新，住所地吉林省长春市经开区。被保全人：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。关于申请保全人石新与被保全人吉林省吉电房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初1761号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2021年5月28日立案移送后，查封被保全人名下房屋一处。查封期限3年，自2021年5月31日起至2024年5月31日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月三十一日书记员 曲奉洲
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初880号 原告：田海燕，女，1986年10月5日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 被告：刘金前，男，1989年5月3日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告田海燕与被告刘金前返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告田海燕于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田海燕撤诉。 案件受理费275元，由原告田海燕负担。 审判员  韩迎春 二〇二一年五月十九日 书记员  尤九龙
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1796号原告：鄂青冻，男，1992年2月7日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告鄂青冻与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂青冻的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂青冻向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款103645元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘6-2-202室，建筑面积135.59平方米，单价为每平方米7644元，总房款共计1036450元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计103645元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，鄂青冻与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定鄂青冻认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘6幢2单元202室，建筑面积为135.59平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：鄂青冻以1036450元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-6#2-202号，建筑面积为135.59平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款83645元，于2020年7月30日前支付楼款207290元，于2020年10月30日前支付楼款207290元，于2021年1月30日前支付259113元，余款259112元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向鄂青冻出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为103645元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向鄂青冻出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鄂青冻与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向鄂青冻出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，鄂青冻无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故鄂青冻主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还鄂青冻支付的首付款103645元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告鄂青冻与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鄂青冻购房款103645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执612号 关于纪正军申请执行秦五辈买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更596号罪犯田顺卿，男，1969年10月19日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2007年5月31日作出（2007）荥刑初字第144号刑事判决，认定被告人田顺卿犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年;犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年;犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金5000元。刑期自2006年10月30日起至2024年10月29日止。宣判后，罪犯田顺卿于2007年7月4日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2011年9月27日减去有期徒刑一年三个月;于2015年1月22日减去有期徒刑一年二个月;于2017年9月26日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2006年10月30日起至2021年11月29日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯田顺卿减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯田顺卿在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次；该犯于2019年10月14日将罚金5000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯田顺卿减刑，已经过分监区、警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯田顺卿自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田顺卿准予减去自本裁定送达之日起至2021年11月29日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0230刑初106号公诉机关丰都县人民检察院。被告人杨艳洪，男，1990年11月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人杨艳洪犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人杨艳洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日晚，被告人杨艳洪与廖某等人在丰都县三合街道商业二路“天大烧鸡公”餐馆吃饭饮酒。当晚22时许，杨艳洪驾驶渝AK***3号小型轿车从上述餐馆附近出发往商业一路行驶。后杨艳洪在商业一路“大老壳夜啤酒”餐馆外与李某发生口角，遂驾驶上述车辆撞击李某停靠在路边的车辆，造成两车受损的后果。李某的丈夫雷某电话报警，后民警在出警时将停留在现场的杨艳洪查获，并在现场对杨艳洪进行了呼气式酒精测试，结果为153mg/100mL，后民警将杨艳洪带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨艳洪的血液样本中检出乙醇，其含量为170.1mg/100mL。被告人杨艳洪到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人杨艳洪在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、户籍资料等；证人唐某、雷某等人的证言；被告人杨艳洪的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]33907号检验报告等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人杨艳洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨艳洪明知他人报警而在现场等待民警的到来，到案后如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，本院依法对被告人杨艳洪予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨艳洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜东二〇二一年五月二十五日书记员  陈丽颖