河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2187号原告：赵永禄，男，1956年12月25日出生，汉族，住河南省郏县。原告：赵好妮，女，1955年6月24日出生，汉族，住河南省郏县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：黄春山，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州安金运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村三组。统一社会信用代码：9141018367168911XN。法定代表人：王桂祥，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告：郑建强，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段，统一社会信用代码91411700780543814F。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。被告：马安华，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：梁士鹏，男，1973年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红杰，该公司员工。原告赵永禄、赵好妮与被告黄春山、郑州安金运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、郑建强、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、马安华、梁士鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告赵永禄、赵好妮及其共同委托诉讼代理人张光辉，被告黄春山，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人吴玉博，被告郑建强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人赵红杰到庭参加诉讼，被告郑州安金运输有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、马安华、梁士鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵永禄、赵好妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄春山、被告郑州安金运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共同赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计551262.162元；2、请求依法判令被告郑建强、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共同在无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项费用共计18000元；3、请求依法判令被告马安华、梁士鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司共同在无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项费用共计18000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月2日18时25分许，赵雷刚驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省郑州市新大学路由北向南行驶至河南省××大学路（××大学××与新密交界北1公里处）时，与黄春山驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿大学南路由北向南行驶发生碰撞，豫Ａ×××××小型普通客车又与郑建强驾驶豫Ｖ×××××小型轿车沿大学南路由北向南行驶发生碰撞后，马安华驾驶豫Ａ×××××小型普通客车再次与郑建强驾驶豫Ｖ×××××小型轿车沿大学南路由北向南行驶时发生碰撞，造成四车不同程度损坏，赵雷刚死亡。该事故经交警部门认定，赵雷刚承担事故的主要责任，黄春山承担事故次要责任，郑建强、马安华不承担责任。经查，豫Ａ×××××重型自卸货车的行驶证登记所有人为郑州安金运输有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业保险，豫Ｖ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，豫Ａ×××××小型普通客车的行驶证登记所有人及实际所有人为梁士鹏，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业保险，根据法律规定，各被告应对原告的诉讼请求承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，豫Ａ×××××重型自卸货车在我司投保有交强险与商业险，在事故发生真实且划分责任合理的前提下，我司同意对原告因本次事故造成的合理合法的损失予以赔付。黄春山负事故次要责任，赵雷刚负事故主要责任，因此对于原告合理的损失首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分，根据事故责任比例进行赔付。依据交警部门出具的事故认定书，可以证明郑建强在事故中致轻微伤，应在交强险限额内予以处理。原告所请求各项具体费用请求过高，应依法予以酌减。诉讼费系间接损失，我司不予承担。黄春山辩称，其意见同阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称意见。郑州安金运输有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。郑建强辩称，事故认定书认定我无责，在事故中我也是受害人，不应承担赔偿责任。我驾驶的车辆在事故中受损，有车辆损失评估单、维修发票和维修清单及我本人受伤的医疗费用，应由事故中有责任方向我赔偿，我自行另案起诉。天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未出庭，向本院提交书面答辩状，其辩称豫Ｖ×××××小型轿车在我司投保有交强险，如查明驾驶员具有合法有效的驾驶证，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险无责项下赔偿原告各项损失，本案诉讼费等间接损失我司不予承担。马安华未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。梁士鹏未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型普通客车在我司投保有交强险，马安华不承担事故责任，但事故造成一人死亡一人受伤，我司同意在交强险无责项下对本案伤亡人员进行按比例赔偿，但最高不超过无责赔付限额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日18时25分许，赵雷刚驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省郑州市新大学路由北向南行驶至河南省××大学路（××大学××与新密交界北1公里处）时，与黄春山驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿大学南路由北向南行驶发生碰撞，豫Ａ×××××小型普通客车又与郑建强驾驶豫Ｖ×××××小型轿车沿大学南路由北向南行驶发生碰撞后，马安华驾驶豫Ａ×××××小型普通客车再次与郑建强驾驶豫Ｖ×××××小型轿车沿大学南路由北向南行驶时发生碰撞，造成四车不同程度损坏，郑建强受伤，赵雷刚死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120210000001号道路交通事故认定书，认定赵雷刚承担事故主要责任，黄春山承担事故次要责任，郑建强、马安华不承担事故责任。另查明，1、赵雷刚，男，1988年2月12日出生，汉族，生前户籍地河南省××××号。赵永禄、赵好妮分别系赵雷刚之父、之母。赵雷刚、赵利丽分别系赵永禄、赵好妮之子、之女。2、豫Ａ×××××重型自卸货车的行驶证登记所有人为郑州安金运输有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间，黄春山具备合法的驾驶资格。3、豫Ｖ×××××小型轿车的行驶证登记所有人为郑朋宇，该车在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，郑建强具备合法的驾驶资格。4、豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人为梁士鹏，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，马安华具备合法的驾驶资格。以上事实有原被告双方陈述、身份证、户口本，道路交通事故认定书，检验意见书，郏县冢头镇段村村民委员会证明、机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保单、机动车商业保险保险单等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告郑州安金运输有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、马安华、梁士鹏史经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵雷刚、黄春山对本次事故的发生、赵雷刚死亡及车辆损坏存在过错。鉴于本事故系机动车之间发生交通事故，黄春山应当依据事故责任对本次事故给赵永禄、赵好妮造成的各项损失承担30%的赔偿责任。赵永禄、赵好妮请求赔偿因其亲属赵雷刚死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为695006.8元。赵永禄、赵好妮系赵雷刚依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20644.91年元/年的标准，依法分别计算16年、15年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为165159.28元、154836.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被扶养人生活费计入死亡死亡赔偿金。故死亡赔偿金为计为1015002.91元。（二）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵雷刚死亡，致使其亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资68305元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为34152.5元。（四）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：依据赵永禄、赵好妮为办理亲属赵雷刚的丧葬事宜等情形，本院对其该项损失酌定为4000元。以上损失共计1073155.41元。豫Ａ×××××重型自卸货车、豫Ｖ×××××小型轿车、豫Ａ×××××小型普通客车分别在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额180000元范围内赔偿赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工费损失共计180000元。天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车无责任死亡伤残赔偿限额18000元范围内赔偿赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工费损失共计36000元，不足部分为857155.41元。本案中郑建强虽在事故中受伤，但目前其未起诉要求赔偿，因其不承担事故责任，是否为其在无责任限额范围内预留赔偿款不影响其权利实现，因此保险公司辩称为其预留份额的意见不予采纳。豫Ａ×××××重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工费损失共计257146.62元（857155.41元×30%）。鉴于赵永禄、赵好妮在本案中应获得的各项损失已由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，被告黄春山、郑州安金运输有限公司、郑建强、马安华、梁士鹏不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的各项损失共计437146.62元，于本判决生效后十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的各项损失共计18000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵永禄、赵好妮因其亲属赵雷刚死亡而发生的各项损失共计18000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告赵永禄、赵好妮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9673元，由原告赵永禄、赵好妮负担1880元，由被告黄春山、郑州安金运输有限公司负担7793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二一年五月十一日书记员  李智萍