四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1349号 原告：彭某1，男，2005年8月31日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：彭某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省金堂县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 原告：倪某，女，1998年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：易某，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：韩永光，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 原告彭某1、倪某与被告易某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其法定代理人彭某2和委托诉讼代理人彭辉军，原告倪某，被告易某及其委托诉讼代理人韩永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1、倪某向本院提出诉讼请求：1.判令原告彭某1继承位于乐至县××镇××市场××幢××单元××楼的房屋；2.判令被告向二原告支付二原告的母亲陈某某死亡后遗留的存款；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：陈某某与倪少伍于2006年9月21日登记离婚，二人婚姻关系存续期间生育一女倪某。陈某某于2007年11月7日与彭某2结婚，婚姻关系存续期间生育一子彭某1。陈某某与彭某2离婚后于2019年9月18日与被告易某结婚。陈某某于2020年服毒自杀，被告拒绝与二原告分割陈某某所留遗产。 被告易某辩称，死者陈某某的存款中有10万元是被告向陈某某支付的彩礼，应当属于夫妻共同财产，因此只有其中的5万元可以与二原告分割。诉讼费应当由原告负担。 本院经审理认定事实如下：陈某某与倪少伍于2006年9月21日登记离婚，二人婚姻关系存续期间生育一女倪某。陈某某于2007年11月7日与彭某2结婚，婚姻关系存续期间生育一子彭某1。陈某某与彭某2离婚后于2019年9月18日与被告易某结婚，陈某某与易某婚姻关系存续期间未生育子女。陈某某于2020年8月7日在四川省乐至县良安镇八一菜市场综合楼内因敌草快中毒死亡。 另查明，陈某某名下的存款金额为102289.82元，其中在成都农商银行（账号6230××××5543，子账户序号300001）定期储蓄存款100000元，在中国农业银行股份有限公司（账号6228××××2079）存款2289.82元。在成都农商银行（账号6230××××5543，子账户序号300001）的定期储蓄存款100000元系陈某某于2019年9月8日存入。陈某某于2017年4月24日与他人签订一份房屋买卖协议，该协议约定陈某某购买了位于乐至县××镇××市场××幢××单元××楼左房屋，该房产至今未办理产权登记和变更。陈某某的父亲陈宗进于2006年11月因病死亡，陈某某的母亲王山秀于1984年11月因病死亡。 庭审中，原、被告均同意易某垫付的丧葬费用在遗产范围内先行扣除，原告认可被告因陈某某死亡支出的丧葬费为16000元。原告在庭审中陈述陈某某名下的存款有100000元系易某的父亲易佑伦于2019年9月8日支付给陈某某的彩礼。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明、乐至县公安局鉴定意见通知书、死亡证明（推断）书、结婚证、离婚证、银行开户记录、银行存取款记录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案争议的是死者陈某某名下的遗产如何分割的问题，关于陈某某与他人签订的房屋买卖协议，因没有证据证明该房屋已登记在陈某某名下，也没有证据证明协议中约定的房产已进行了备案登记，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”故本案不能确定陈某某是否系协议约定房产的所有权人，因此对原、被告对陈某某购买了房屋的陈述，本院不予采信，原、被告如有证据证明陈某某确系该房产的所有权人可另案主张权利。至于陈某某名下存款的分割问题，本院认为，被告诉称陈某某名下存款有10万元属于夫妻共同财产，但根据被告的陈述并结合银行相关记录凭证，被告向陈某某支付彩礼的时间为2019年9月8日，陈某某存入10万元存款的时间为2019年9月8日，陈某某与易某登记结婚的时间为2019年9月18日，陈某某存入10万元系在与被告易某登记结婚之前，《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。”第一千零六十三条规定“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产。”故该10万元属于陈某某的婚前个人财产，即使该10万元如原告陈述的确实是被告支付给原告的彩礼，但该彩礼系易某在登记结婚前为了与陈某某结婚而向陈某某一方支付的礼金，该彩礼也应当属于陈某某的婚前个人财产。故被告辩称10万元属于夫妻共同财产的意见不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。”第一千一百三十条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”因原、被告均同意先行扣除易某垫付的丧葬费用16000元，故本案陈某某应当进行分配的存款实际为102289.82元-16000元＝86289.82元。本院确定原告彭某1继承陈某某存款金额为86289.82元÷3＝28763.27元，原告倪某继承陈某某存款金额为86289.82元÷3＝28763.27元，被告易某继承陈某某存款金额为86289.82元÷3＝28763.28元。因易某垫付的丧葬费16000元已先行扣除，故品迭后易某应当分得的继承金额为28763.28元＋16000元＝44763.28元。为减少各方当事人的诉累并结合本案实际情况，本院确定陈某某在中国农业银行股份有限公司（账号6228××××2079）的存款2289.82元由被告易某继承，陈某某在成都农商银行（账号6230××××5543，子账户序号300001）的定期储蓄存款100000元由原告倪某继承28763.27元，原告彭某1继承28763.27元，被告易某继承42473.46元。 因双方均未提供证据证明陈某某还有其他遗产，故对原、被告对其他遗产的争议陈述，本院不予采信，原、被告如有证据证明陈某某确有其他遗产未分配可另案主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、第一千零六十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人陈某某在中国农业银行股份有限公司（账号6228××××2079）的存款2289.82元由被告易某继承； 二、被继承人陈某某在成都农商银行（账号6230××××5543，子账户序号300001）的定期储蓄存款100000元由原告倪某继承28763.27元，原告彭某1继承28763.27元，被告易某继承42473.46元； 三、驳回原告彭某1、倪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告彭某1负担50元，原告倪某负担50元，被告易某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二一年五月二十六日 书记员  米银