湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初611号 原告：杨泳生，男，汉族，1943年12月19日出生，住沅江市。 被告：杨柏松，男，汉族，1962年10月12日出生，住沅江市。 被告：杨智专，男，汉族，1983年12月13日出生，住沅江市。 原告杨泳生与被告杨柏松、杨智专民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泳生到庭参加诉讼，被告杨柏松、杨智专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泳生向本院提出请求事项：1、请求法院判令两被告偿还原告借款504000元；2、请求法院判令两被告支付原告从2021年元月30号起每月支付利息款7400元至还清为止；3、请求判令两被告承担本案诉讼的一切费用。 事实和理由：被告从2016年起因办制衣厂购买自吸舶急需资金调转，先后四次借我人民币447000元（共有5张借据，其中一张57000元的借据是从2021年元月30号前段的利息款）。借款时约定1个月归还，利息按月支付，到期后，原告多次催讨被告，直到现在分文未付，故原告诉至法院，恳请判如所请。原告在庭审中对第二项诉讼请求明确为：第一笔利息计算，以307000万元为基数，月利率1.5%，从2021年2月1号起计算至本息清偿之日止；第二笔利息计算，以14万元为基数，月利率2%，从2021年2月1号起计算至本息清偿之日止。 被告杨柏松、杨智专未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨柏松、杨智专因资金周转多次向原告杨泳生借款。 2020年6月1日，原、被告双方将七八笔借款整合，由被告杨柏松、杨智专出具一张借条，载明：“今借到杨泳生现金叁拾万元整（300000.00），利息按月壹分半。借款人杨柏松条、杨智专借款日期2020.6.1”。 2020年6月1日，被告杨柏松出具一张借条，载明：“今借到杨泳生现金柒仟元整（7000.00）利息壹分半借款人：杨柏松2020.6.1”。 2020年6月16日，被告杨柏松、杨智专出具一张借条，载明：“今借到杨泳生现金壹拾万元整（100000），利息按贰分按月付息，借款人：杨柏松条、杨智专2020.6.16”。 2020年6月27日，被告杨柏松、杨智专出具一张借条，载明：“今借到杨泳生现金肆万元整（40000.00），限期一个月归还，利息贰分，借款人：杨柏松条、杨智专2020.6.27”。 2021年1月30日，被告杨柏松、杨智专出具一张借条，载明：“今借到杨泳生现金伍万柒仟元整（57000.00），借款人：杨柏松条、杨智专2021.1.30”。该笔57000元的借款，实际上是前四笔借款按借条上约定的利率，从借款之日计算至2021年1月30日的利息。 以上事实有原告提供的被告杨柏松、杨智专出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向两被告提供相应借款，两被告接受了借款并向原告出具借条进行确认，原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案有一笔借款已到还款期限，相应被告一直未偿还；而其他借款均没有约定还款期限；故上述事由，均不影响原告现就所有债务主张相应被告承担还款责任。因被告杨智专在7000元的借条上未签字，无需承担该笔借款的还款责任。故对原告主张两被告共同偿还借款504000元的诉讼请求，本院予以部分支持。本案借款，由杨柏松、杨智专共同偿还原告借款440000元，由杨柏松单独偿还借款7000元。关于各有关条据中利息的约定，从交易习惯来看利息两分应该理解为“月利率2%”；利息壹分半应理解为“月利率1.5%”。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。法院支持的利率标准以2020年8月20日为界分段进行计算。本案中，原、被告双方约定的利息按2020年8月20日前以年利率24%为限，2020年8月20日起以年利率15.4%为限进行计算，故对原告主张的从借款之日计算至2021年1月30日止的利息超过48369.4元（其中借款本金7000元的利息为754元）的部分不予支持。被告杨柏松、杨智专经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告杨柏松、杨智专于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨泳生借款本金440000元及前段利息47615.4元（利息已计算至2021年1月30日）。后段利息，自2021年2月1日起，向原告杨泳生支付利息，利息以440000元为基数，按全国银行间同期拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至本息还清之日止； 二、由被告杨柏松于本判决生效之日起十日内偿还原告杨泳生借款本金7000元及前段利息754元（利息已计算至2021年1月30日）。后段利息，自2021年2月1日起，向原告杨泳生支付利息，利息以7000元为基数，按全国银行间同期拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至本息还清之日止； 三、驳回原告杨泳生其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费4420元，由被告杨柏松、杨智专共同负担4284元，由被告杨柏松负担68元，由原告杨泳生负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年五月八日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。