wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3540号之一 申请执行人：东莞市丰亿家具材料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇超朗村超朗工业区。 法定代表人：田乾坤。 被执行人：安新县三台盛元鞋材加工厂，住所地：河北省保定市安新县三台镇山西村。 经营者：刘保元。 被执行人：刘保元，男，1977年4月22日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 申请执行人东莞市丰亿家具材料有限公司申请执行被执行人安新县三台盛元鞋材加工厂、刘保元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初29786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付欠款136420元、诉讼费3028.4元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，本院依法扣划被执行人名下银行账户及支付宝账户内存款人民币共55262.2元，扣除本案执行费728.93元后，余款54533.27元已划拨给申请执行人。另外，本院依法委托保定市莲池区人民法院到保定市车辆管理所查封被执行人刘保元名下车牌号为冀Ｆ×××××号及冀Ｆ×××××号汽车两辆，因未能实际控制上述汽车，故暂时无法处理。此外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院于2021年5月18日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3540号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十日 书记员 利健生
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审169号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人刘明钊，男，汉族，生于1958年6月15日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）131号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人刘明钊未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇双河村委800平方米土地建临时堆料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年4月12日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）131号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）131号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）131号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终4873号上诉人（原审被告）：辽宁乐橙体育科技有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**（龙之梦购物中心**NF6-012）。法定代表人：赵岩，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于某，男，汉族，住沈阳市大**。法定代理人：张某，女，汉族，住沈阳市大**，系于某之母。委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。上诉人辽宁乐橙体育科技有限公司因与被上诉人于某教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。辽宁乐橙体育科技有限公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.上诉费由于某承担。事实与理由：1.其司未超出企业经营范围，一审法院不应简单以资质之由认定涉案合同目的无法实现；2.受疫情影响，个别教练离职流失，并未影响其司的服务质量，请求二审法院依法认定。二审期间，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一审案件受理费108元，减半收取54元，由辽宁乐橙体育科技有限公司承担。二审案件受理费108元，减半收取54元，由辽宁乐橙体育科技有限公司承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年五月二十八日法官助理彭博书记员万柳本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终772号  上诉人（原审被告）：乌苏市福升华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市北京南路福升华建材城东门**楼**。 法定代表人：徐华强，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：乌苏市帮扶物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市繁荣路**院**楼。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新生，新疆新额律师事务所律师。 上诉人乌苏市福升华房地产开发有限公司（以下简称福升华公司）因与被上诉人乌苏市帮扶物业服务有限公司（以下简称帮扶物业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福升华公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌苏市福升华房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人乌苏市福升华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅  二〇二一年五月二十六日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执335号被执行人：王汉利王汉利罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初141号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢126号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：刘海军，男，住湖南省邵东县。 被执行人：杨君，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住，住所地：湖南省会同县林城镇中心街**一社会信用代码：91431225792358501Y。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年7月11日作出（2018）湘1228民初621号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年3月10日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年5月24日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年4月28日对被执行人刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初1211号民事调解书，调解协议刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司共同偿还怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金8000000元及利息，其中2018年9月30日之前偿还怀化农村商业银行股份有限公司本金20000元；2018年10月1日至2018年12月31日偿还本金80000元；2019年1月1日至2019年6月30日偿还本金1000000元；2019年7月1日至2019年12月31日偿还本金1000000元；2020年1月1日至2020年6月30日偿还1000000元；2020年7月1日至2020年12月31日偿还本金1000000元；2021年6月30日前偿清剩余本金及利息（利息按照约定利率计算）。案件受理费39086元，执行费67400元，由刘海军、杨君、湖南鸿森木业（集团）有限公司共同负担。截止2021年5月31日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7839号上诉人（原审原告）：谭春兆，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：吴涛，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：那珺博，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路******。法定代表人：付淑娣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润锋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人谭春兆因与被上诉人大连中晟建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。谭春兆上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人自2019年10月起存在劳动关系；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人的行为属于违法承包业务分包给不具备用工主体资格的自然人的违法分包；2、根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。上诉人系木工班成员，在被上诉人违法分包被招用进入项目工地工作，接受谭晓军、谭顺宏的管理，并于2019年10月在工地受伤，根据上述规定，应由具备用工主体资格的被上诉人承担用工主体责任，即应对上诉人与被上诉人之间的事实劳动关系予以确认。大连中晟建筑劳务有限公司辩称，同意一审判决。谭春兆向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原告自2019年10月起与被告存在劳动关系；2、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告是沈阳恒大文化旅游城项目的承包单位。原告庭审中自述2019年9月28日经人介绍到被告施工的案涉工地从事木工工作，日常工作受项目上的负责人谭晓军和谭顺宏指派。原告与被告未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳过社会保险。2019年10月10日，原告在案涉工地工作时受伤。2020年6月24日原告因与被告确认劳动关系事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委下发沈苏劳人仲字【2020】65号仲裁裁决书，原告不服诉讼至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间是否形成了劳动关系。劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下提供有报酬的劳动而形成的权利义务关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，首先，被告没有与原告建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意，双方之间也没有劳动合同、工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招聘登记表等记录予以佐证，无法确认原告与被告之间存在人身上具有劳动法律关系的从属性。其次，原告自述被告将木工劳务工作分包给谭晓军和谭顺宏，其日常工作受谭晓军和谭顺宏的指派，日常工作没有考勤，每天集合分配任务，然后再干活，故原告与被告不具有管理和被管理的从属关系。最后，因原告在2019年10月10日受伤，事发的时候没有发放过工资，无法确认原告与被告在经济上具有从属关系。关于原告提出被告将承包业务非法分包给谭晓军和谭顺宏，故应承担用工主体责任的主张，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定中的“承担用工主体责任”，不能简单解释为“可以直接确认建筑施工、矿山企业与劳动者存在劳动关系。”故对于原告的主张，该院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回谭春兆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告谭春兆负担。二审中，当事人提交新证据，本院组织双方当事人举证、质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人自2019年10月起存在劳动关系的问题。上诉人主张被上诉人将承包业务非法分包给谭晓军和谭顺宏，故应承担用工主体责任，但《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定中的“承担用工主体责任”，不能简单解释为“可以直接确认建筑施工、矿山企业与劳动者存在劳动关系，而仍应考察双方之间是否符合劳动关系的法律特征。本案中，上诉人认可其受案外人谭晓军雇佣，日常工作受谭晓军、谭顺宏指派，按日结算工资、无考勤要求的相关事实，由上述事实可见，上诉人与被上诉人不具有劳动法律关系所要求的较为紧密的人身依附关系及管理上的从属关系，上诉人主张与被上诉人存在劳动关系的依据不足，本院不予支持。综上，上诉人谭春兆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谭春兆负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月十八日法官助理王斌书记员马日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7049号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：唐燕，女，1988年11月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告唐燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告唐燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐燕支付保费2333.2元、代偿款21500.7元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款21500.7元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由唐燕承担。事实和理由：2017年10月19日，唐燕向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，唐燕与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向唐燕发放借款，唐燕未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了唐燕所欠的借款本金和利息共计21500.7元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告唐燕未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，唐燕以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，唐燕在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿21500.7元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求唐燕赔偿的权利。唐燕应当支付人保成都分公司21500.7元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告唐燕于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款21500.7元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取198元，由被告唐燕负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3268号 原告：于大海，男，汉族，现住长春市九台区。 被告：姜永学，男，汉族，现住长春市九台区。 本院在审理于大海诉姜永学民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八长春市九台区人民法院条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕晓红 二〇二一年五月十三日 书记员  姚 旺
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖64号开封市禹王台区人民法院：韩磊涉嫌滥用职权罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市禹王台区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢419号 申请执行人：成都航天模塑股份有限公司成都模具分公司，住所地四川省简阳市经济开发区南北大道**，统一社会信用代码91510112060076648P。 法定代表人：张政，经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都风云机电设备有限公司，，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道太平村****，一社会信用代码91510112679685906C。 法定代表人：张志，执行董事兼总经理。 被执行人：张志，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都航天模塑股份有限公司成都模具分公司与被执行人成都风云机电设备有限公司、张志合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人成都风云机电设备有限公司、张志采取限制高消费与纳入失信人员名单，并对被执行人张志采取司法拘留，并报公安机关临控。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的85,690.8元以及逾期违约金、利息、案件受理费971元、执行费1,200元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十七日 书记员 余 飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执393号申请执行人：赵淑琴，女，1950年5月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘琴，女，1958年11月25日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人赵淑琴与被执行人刘琴借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4919号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘琴应偿还赵淑琴借款150000元及逾期利息，案件受理费、保全费、保函费共计3920元。逾期，刘琴未履行生效法律文书确定的义务，赵淑琴向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人刘琴名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行卡内存款32660元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人刘琴采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知赵淑琴，赵淑琴未能向本院提供被执行人刘琴的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年五月三十一日书记员  于一超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0605刑初49号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人谷长伟，男，1977年6月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江大庆市红岗区（户籍所在地黑龙江安达市）。2021年3月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2021年4月2日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于肇源县看守所。现羁押于肇源县看守所。大庆市红岗区人民检察院以庆红检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人谷长伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人谷长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月3日晚11时许，被告人谷长伟驾驶吉Ｊ×××××号现代伊兰特到大庆市红岗区东侧的树林带处，从他人手中收购原油。谷长伟驾车行驶至大广高速采油五厂高速口时，被公安机关工作人员抓获，当场扣押原油26袋，重1.53吨（平均含水6%），价值人民币4294.47元。涉案原油依法被收缴并全部返还。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、抓获经过、鉴定结论通知书、价格计算说明、称重单、证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、扣押物品清单、回收证明、情况说明、户籍证明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书；被告人谷长伟的供述和辩解；谷长伟对犯罪地点的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谷长伟明知涉案原油是他人犯罪所得赃物，仍进行收购、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人谷长伟具有坦白且认罪认罚，有赃物全部被收缴并返还的量刑情节，可以从轻处罚，建议判处被告人谷长伟拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人谷长伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月4日，涉案原油依法被收缴并全部返还大庆市油田有限责任公司第五采油厂保卫大队。本院认为，被告人谷长伟明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人谷长伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，并具有赃物被收缴的酌定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押（未移送）的悬挂车牌号为吉Ｊ×××××现代伊兰特轿车一辆，暂无确实、充分证据证实系被告人本人所有且经常性使用的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷长伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月4日起至2021年8月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）大庆市公安局红岗分局扣押（未移送）的悬挂车牌号为吉Ｊ×××××现代伊兰特轿车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 升人民陪审员  杨晓霞人民陪审员  王秀波二〇二一年五月十一日法官助理王鑫书记员杜晶本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2364号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：魏创，男，1987年7月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县李口镇。      被执行人：刘明，男，1982年1月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县李口镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为29000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执154号 申请执行人:田文广，男，1958年5月2日出生，汉族，新疆广陆能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆小程序商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：孟令开。 被执行人：孟令开，女，1985年9月14日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人田文广申请执行新疆小程序商贸有限公司、孟令开租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2716号民事调解书，被执行人新疆小程序商贸有限公司、孟令开应向申请执行人田文广偿付21753.89元，同时应承担本案执行费226元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.我院于2021年1月20日提起网络查控对被执行人新疆小程序商贸有限公司、孟令开名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，无车辆登记信息，本院依法将被执行人孟令开名下的3个银行账户予以冻结。 2.继上述查询后又于2021年1月21日、2021年3月15日、2021年5月17日共三次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2021年1月20日查明被执行人孟令开未在本市有土地登记信息。 3.2021年3月11日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人孟令开采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4.2021年3月15日委托尉氏县人民法院调查被执行人孟令开在户籍地的财产登记信息，回复被执行人孟令开在尉氏县无不动产登记信息，并在被执行人孟令开未户籍地张贴公告。 5.2021年4月15日，本院约谈申请执行人委托代理人蔡强炜，其表示暂时无法提供被执行人新疆小程序商贸有限公司、孟令开其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆小程序商贸有限公司、孟令开有可供执行的财产，申请执行人田文广亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人田文广发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十日 书记员 徐     慧
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝顺水，男，汉族，1998年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人池发玉，河南定信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市宛城区汉冶街道办事处，住所地南阳市光武中路718号。法定代表人胡善良，主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）赵金章，男，汉族，1965年12月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。再审申请人郝顺水因诉南阳市宛城区汉冶街道办事处（以下简称汉冶街道办）、第三人赵金章行政协议纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终260号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝顺水申请再审称：（一）案涉被征收房屋属于申请人所有，一、二审法院以申请人没有书面协议或遗嘱为由认定申请人非安置权利人，与被诉行政行为没有利害关系错误。（二）李成侠同时代理申请人和第三人与汉冶街道办签订两份安置意向书，汉冶路街道办未依法审查即与第三人签订安置意向书错误。（三）申请人对房屋买卖协议书知情不能视为对安置意向书的行政行为知情，申请人起诉未超过法定期限。综上，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉错误，请求撤销一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，安置补偿协议通常以户为单位签订，并非针对协议签订人个人，在郝顺水和郝建生尚未分户的情形下，不论郝建生是以其个人名义或是以郝顺水的名义签订安置补偿协议，都是代表其家庭与汉冶街道办签订的，并不意味着安置房仅归属于协议签订人。即使郝建生家庭内部有关于安置房归属的约定，郝建生作为郝顺水的法定代理人，与第三人赵金章签订《房屋买卖协议》对部分安置利益以合理对价予以处分，也不违反法律规定。被诉《征收安置住房意向书》是以《房屋买卖协议》为基础签订的，在该买卖协议未被依法撤销的情形下，郝顺水对《征收安置住房意向书》提起诉讼不具备起诉条件。一、二审法院驳回郝顺水的起诉正确，郝顺水申请再审的理由不能成立。综上，郝顺水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郝顺水的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十八日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初848号原告：陈瑞雪，女，汉族，1979年9月21日生，现住云南省丽江市古城区。被告：何自雷，男，汉族，1982年2月7日生，住黑龙江省双城市，现住云南省丽江市古城区。原告陈瑞雪诉被告何自雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。在案件审理过程中，原告陈瑞雪于2021年5月10日以“被告何自雷已向我支付了物管费用，基本实现了我的诉求，不必再进行诉讼”为由向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告陈瑞雪撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈瑞雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈瑞雪承担。审判员  李玉良二〇二一年五月十日书记员  和建英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初1367号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县清华家园小区。法定代表人：田锐，系公司经理。被告：于涛，男，1975年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县奥林新村**。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤回对被告于涛的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行和解，故申请撤回对被告于涛的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县宏明物业管理有限责任公司撤回对于涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年五月二十六日书记员  郜 宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1885号张煊瀛：谢湘斌：本院执行的张煊瀛申请谢湘斌抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢79号 本院于2021年01月25日依法受理执行的申请执行人王志超与被执行人杨宏伟借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初4526号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10758号 申请执行人陈小菊依据（2020）粤1971民初32859号民事判决书申请执行被执行人余思远服务合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2039号 申请执行人：王永,男,汉族，1969年7月26日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：杨文跃,男,汉族，1984年3月1日出生,住蒙城县。 被执行人：钼辉,男,汉族，1986年10月5日出生，住蒙城县。 被执行人：朱涛,男,汉族，1972年10月4日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王永与被执行人杨文跃、钼辉、朱涛借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2039号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  周家强
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执345号之一 审判机关：广东省汕头市潮阳区人民法院。 被执行人：郭海华，男，汉族，1969年2月25日出生，住江西省遂川县。 郭海华犯危险驾驶罪追缴罚金一案，经广东省汕头市潮阳区人民法院审理后作出（2020）粤0513刑初356号刑事判决书，其中判处被执行人郭海华应缴纳罚金2000元。判决生效后，因被执行人郭海华没有缴纳罚金，本院于2021年4月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人郭海华发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今没有缴纳。本院已向被执行人郭海华发出限制消费令。另经向银行、证劵、工商、不动产、互联网银行、车管等部门就其财产情况进行调查，冻结并扣划到存款101.55元缴纳罚金，余暂未发现有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人郭海华在金融机构存款已经扣划，经查暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执345号案终结本次执行程序。 二、发现被执行人郭海华有可供执行的财产，即予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  廖华南
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执703号 冯德忠、李超： 冯德忠与李超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111084.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位112057.00元，其中，本金110500.00元，执行费1557.00元，（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，冯德忠向本院申请执行的（2020）吉0113民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保496号 利辛县人民法院与徐影(2021)皖1623执保496号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初917号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执982号陈某某、黄某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5181号民事调解书，于2021年3月16日立案执行申请执行人陈某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，陈某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3120号原告：苏某，女，汉族，1995年5月6日生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1995年3月16日，住商水县。原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告苏某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十八日书记员  省 坤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4029号原告：连云港市二月花物业管理有限公。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：成媛媛。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告成媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年五月二十六日法官助理 郭 茜书 记 员 王莉莉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保65号之一申请人：普廷靖，男，汉族，1974年12月06日生，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：曲靖市禹龙工程有限公司。统一社会信用代码：9153030076385213XU。地址：曲靖市麒麟区南片区阳光花园金熙苑小区18栋2单元102号。法定代表人：郝奇文。被申请人：郭靖生，男，汉族，1965年5月20日生，云南省曲靖市陆良县人，现住云南省曲靖市陆良县。申请人普廷靖诉曲靖市禹龙工程有限公司、郭靖生买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人普廷靖向本院提出书面申请，要求对被申请人曲靖市禹龙工程有限公司在曲靖市商业银行股份有限公司曲靖分行账户账号为：53×××44予以保全148564元；对被申请人郭靖生在中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：38×××08予以保全4589.34元；账户账号为：62×××32予以保全4589.34元；云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行芳华支行账户账号为：62×××46予以保全807.11元；云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行召夸支行账户账号为：62×××94予以保全344.67元。申请人普廷靖提供相应担保。本院认为，申请人普廷靖为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人曲靖市禹龙工程有限公司在曲靖市商业银行股份有限公司曲靖分行账户账号为：53×××44予以冻结148564元；二、对被申请人郭靖生在中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：38×××08予以冻结4589.34元；账户账号为：62×××32予以冻结4589.34元；云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行芳华支行账户账号为：62×××46予以冻结807.11元；云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行召夸支行账户账号为：62×××94予以冻结344.67元；三、冻结期限为一年，自2021年5月09日起至2022年5月09日止。保全申请费1315元，由申请人普廷靖预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年五月九日书记员  杨 淞
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初641号 原告：梧州市通神车船电器店，住所地梧州市万秀区四坊路9号。统一社会信用代码：92450403MA5LD47P69。 经营者：梁金容，女，1950年12月11日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黎世鹏（与梁金容系夫妻关系），男，1949年4月10日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：蔡国楷，男，1964年11月15日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告梧州市通神车船电器店（以下简称“通神电器店”）与被告蔡国楷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告通神电器店的经营者梁金容及其委托诉讼代理人黎世鹏、被告蔡国楷到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告通神电器店向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡国楷赔偿原告财产损失13385元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：从2020年1月份开始，位于梧州市万秀区四坊路9号的原告梧州市通神车船电器店铺面，不断受到被告蔡国楷打砸店里的台、椅等物件，又破坏店里的监控录像头，开始用胶水损害门挂锁、卷闸门锁，到晚上爬门、穿伪装服、戴手套、口罩、眼罩偷录像头、门锁，再发展到偷剪原告店的动力电源线外线，又到破坏动力表箱，盗走表箱内的店里设备配件，泼废机油在铺面，用喷漆在铁门喷字，并纵火。至今为止，被告蔡国楷共实行破坏、偷盗十八次，原告报警十次，公安部门全都记录在案，造成原告经济损失，其中各项损失为：2020年4月18日高空作业安装电线材料费共1500元，2020年4月20日换电线电缆（动力线）870.47元，2021年5月8日购买四只摄像头（包括安装费）2100元，录像主机烧坏一台1830元，500G硬盘一只970元，摄像头三只及安装费、信号线共1540元，挂锁损坏或盗走共13只，每只45元，共585元，卷闸门锁损坏二次的修理安装费300元，开锁6次共300元，损坏电脑座椅一张150元，损坏9只摄像头每只约360元共3240元，以上共损失13385.47元。向被告索要赔偿损失13385元未果，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告蔡国楷辩称，原告对被告提起的诉讼请求无事实依据，原告的损失与收益被告一概不知，原告的损失与被告无关，不是被告造成的，因原告店铺门口的摄像头对着被告妻子经营的店铺门口，被告只是试图摆正原告的摄像头，并没有损坏，不应由被告赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告通神电器店的经营者梁金容与黎世鹏为夫妻关系，黎世鹏于2020年4月5日、4月20日、5月1日。2020年9月2日黎世鹏向石鼓派出所报警称被故意毁坏财物。2020年9月18日，黎世鹏报警称其妻子梁金容在其经营的通神电器店内工作时，被告蔡国楷两次故意到店铺门前拍掉木板招牌，又用手机对梁金容进行录像同时进行辱骂，梧州市公安局万秀区分局对被告蔡国楷处以行政拘留十五日的处罚，被告蔡国楷不服该行政处罚，向本院提起行政诉讼，现该案在二审诉讼中。2020年10月5日黎世鹏向石鼓派出所报警称其经营的梧州市桂江二路14、15、16号铺被故意损毁财物。原告提交收据及发票的支出为：2020年3月11日修卷闸门锁工本费工料130元，2020年4月5日锁头一把45元，2020年4月6日玥玛金刚锁4把168元，2020年4月18日高空作业安装电线材料费共1500元，2020年4月20日换卷闸门锁90元、电线电缆870.47元，2020年4月21日锁头一只4元，2020年4月29日锁头2只8元，2020年5月5日玥玛锁头4把180元，2020年5月6日开锁人工费50元，2020年5月6日开锁人工费85元，2020年5月7日监控（摄像头）一批1600元、摄像枪及安装调试费用2100元，以上共计6830.47元。 以上事实有报警回执、受案回执、行政处罚决定书、收据、发票、（2021）桂0403行初2号受理通知书、公安机关询问笔录及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿财产损失13385元是否有事实和法律依据？ 行为人损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿,财产受到损害,权利人可以请求赔偿损失。本案中,原告主张被告多次损坏原告店铺财产,要求被告对原告的损失进行赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告的财产被损坏后向公安机关报案，但公安机关并没有认定被告蔡国楷存在损坏原告物品的违法行为，亦没有认定原告主张的物品的损坏与被告蔡国楷存在因果关系，因此,原告主张被告承担赔偿责任,应当举证证明被告实施了损害原告财产的行为,且该行为与原告的财产损失存在因果关系。因此原告主张的被告造成原告财产损失缺乏事实依据,故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告梧州市通神车船电器店的诉讼请求。 本案案件受理费134元，减半收取为67元，由原告梧州市通神车船电器店负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二一年五月二十四日 书记员  庞 翠 附录适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1797号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。法定代表人张旭东，任公司总经理。委托代理人樊付哲，该公司员工。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：王长军，男，1969年08月02出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与王长军保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人理赔款29438.99元及逾期保费6609.05元，并支付违约金。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月23日、2021年5月10日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的众泰牌汽车一辆，因车辆未能实际控制且年代久远无处置价值，申请执行人不要求查封。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 篪执行员 张新军执行员 王 于二〇二一年五月三十一日书记员 汪 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1797号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吴建忠，男，汉族，1975年2月1日出生，住所地江西省吉安市。 被申请人：黄思思，女，汉族，1989年11月27日出生，住所地江西省吉安市。 被申请人：佛山市三水万筑房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇华龙路1号7楼711，统一社会信用代码91440607MA4WTJ9M0B。 法定代表人：宋秀奎。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴建忠、黄思思、佛山市三水万筑房地产有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14690号]，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建忠、黄思思、佛山市三水万筑房地产有限公司的银行存款364610.23元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴建忠、黄思思、佛山市三水万筑房地产有限公司的银行存款364610.23元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2343元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十七日 书记员  何嘉星
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保363号 关于韩文宝申请执行张同飞、郑丹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保156号 申请人：杜炳华，男，1973年10月31日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：蒋海珍，女，1981年02月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人杜炳华诉被申请人蔡海东、蒋海珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年05月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蔡海东、蒋海珍280000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋海珍在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223190503685924,0101,0内存款人民币100000元，在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223190508479695,0101,0内存款人民币100000元。 冻结期限为1年，自2021年05月25日起至2022年05月25日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月二十五日 书记员  王婷婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执211号申请执行人：张贵利，男性，1962年9月10出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：宋文波，男性，1961年12月14出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行张贵利和宋文波借款合同纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人宋文波发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经本院查明被执行人宋文波有住房公积金，本院于2021年4月30日冻结了被执行人宋文波的住房公积金。被执行人宋文波除此之外无其它财产可供执行，现申请执行人张贵利同意本案以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 何 晓 燕二〇二一年五月十二日书记员 周 东 宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3295号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区金碧湾花园小区九号楼C幢首层03、04号铺。 负责人：刘小平。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师律师助理。 被执行人：文子明，男,1964年1月8日出生，汉族，住清远市清新区。 关于中国农业银行股份有限公司清远清城支行与文子明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初8424号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还借款18440.53元及利息，受理费160元。因被执行人文子明拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人文子明名下位于清远市清城区××号湖××号【产权证号：粤（2017）清远市不动产权第0051172号|粤（2017）清远市不动产权第0051173号】房屋，本院依法查封上述房屋；冻结被执行人文子明网络资金账户及银行账户。2021年5月25日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人文子明分三期偿还，需于2021年5月31日前归还第一期8000元，第二期于2021年6月31日前归还8000元，第三期于2021年7月31日前归还剩余欠款，申请执行人同意解除被执行人文子明网络资金账户及银行账户的冻结，并要求在被执行人履行完毕前，不解封被执行人名下房屋。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3295号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  毛应忠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4306号 起诉人：河北华宝物业服务有限公司，住所地石家庄桥**槐安西路**乐橙商务广场**1501。 法定代表人：郑保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾志芬，女，1963年10月11日出生，汉族，该公司项目经理，住河北省鹿泉市。 本院收到河北华宝物业服务有限公司（以下简称华宝物业）的起诉状。起诉人华宝物业向本院提出诉讼请求：1、被起诉人支付2015年8月1日至2021年4月30日物业服务费11815元，违约金24752元，合计36567元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2014年4月，案外人河北迎尚房地产开发有限公司（以下简称迎尚公司）与起诉人协商，自2014年4月9日，起诉人为被起诉人所在的石家庄开发区东二环京珠高速以东南辛庄村5号3单元503室提供前期物业管理服务。根据合同约定，物业服务费标准为1.2元/平米/月，业主根据房产证建筑面积交纳，物业费的收取自甲方交房之日起收取，每半年收取一次，提前预收。物业服务期间无论房屋是否居住都应全额交纳物业服务费用，业主未按时交纳物业费，每逾期一天应按照欠费总额的千分之一交纳滞纳金。起诉人进驻弘达明尚小区后，即按合同约定提供了物业管理服务，被起诉人系弘达明尚5号楼3单元503室的业主，物业面积142.7平方米，自2015年8月1日至2021年4月30日，一直未向起诉人交纳物业服务费。起诉人多次催缴，被起诉人却拒不履行自己的缴费义务，从2015年8月1日至2021年4月30日，被起诉人应交纳物业费金额为11815元，违约滞纳金24752元，共计36567元。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为,本案为物业服务合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。被起诉人王会雪的住所地，即为本案起诉人提供物业服务的地址，即合同履行地，均为石家庄市开发区东二环京珠高速以东南辛庄村5号楼3单元503室，此地址不属于桥西区行政区划范围。此外，起诉人主张依照迎尚公司与华宝物业所签《弘达明尚、前期物业服务合同》约定，本合同履行中发生争议，协商不成向石家庄市桥西区人民法院提请诉讼，但此合同为起诉人华宝物业与迎尚公司所签，不能约束合同双方以外的第三人即本案被起诉人，此管辖约定不应适用于本案。综上，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对河北华宝物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 郭雅丽 二〇二一年五月十二日 代书记员 陈翔宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢267号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司。住所地：巩义市人民路23号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：巩义市鑫地生泰园种养有限公司。住所地：巩义市芝田镇北石村。统一社会信用代码：914101816871108701。法定代表人：王泽坤，该公司总经理。被执行人：王泽坤，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王会贤，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘晓强，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与巩义市鑫地生泰园种养有限公司、王泽坤、王会贤、刘晓强借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6588号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市鑫地生泰园种养有限公司、王泽坤、王会贤、刘晓强未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢267号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人巩义市鑫地生泰园种养有限公司、王泽坤、王会贤、刘晓强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人王泽坤、王会贤名下有银行存款和互联网银行存款5,008.13元，本案已扣划并返还给申请执行人；查询到被执行人名下其他银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人；查询到被执行人王泽坤名下车牌号为豫Ａ×××××红旗汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人王泽坤名下位于巩义市××街××号住宅及仓储（权证号码：巩11××01），本案已轮候查封，暂无法处置；2021年3月12日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王泽坤、王会贤、刘晓强名下无住房公积金登记信息。六、2021年4月12日、2021年5月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权5,008.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鑫地生泰园种养有限公司、王泽坤、王会贤、刘晓强负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十六日书记员  崔东鹏
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0821民初679号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：赵积兴，河南修武农村商业银行股份有限公司员工。被告：靳丽敏，女，汉族，1982年07月11日出生。住址：焦作。被告：李伟，男，汉族，1981年03月24日出生。住址：焦作。原告河南修武农村商业银行股份有限公司（下称修武农商行）诉靳丽敏、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵积兴到庭参加诉讼，被告靳丽敏、李伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告靳丽敏清偿借款本金80000元及借款利息432.91元（此利息暂计至2021年4月5日，后续利息依照双方借款合同约定另计至全部债务清偿完毕之日止），本金及利息合计80432.91元。2.判令被告李伟对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年03月30日，被告靳丽敏和被告李伟夫妻双方在原告单位办理贷款并填写金燕e贷个人信用贷款申请表，借款用途家庭消费。同天被告靳丽敏在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220035663193。合同约定：被告靳丽敏向原告借款80000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年03月30日至2021年03月30日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。被告李伟自愿为上述借款本息承担共同还款责任。合同生效后，原告依约足额将合同借款80000元发放给被告靳丽敏。借款合同到期后被告靳丽敏拒不归还借款本息，截至2021年4月5日结欠借款本金80000元，利息432.91元，本金及利息合计80432.91元，利息结至2021年2月22日。被告李伟拒不履行共同还款责任。被告靳丽敏、李伟经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、证明原告的主体资格；2、被告靳丽敏、李伟的身份证复印件，证明二被告的主体资格；3、个人借款合同、证明被告靳丽敏借款8万元及约定的年利息为10.08%，逾期按原借款利率基础上加收50%支付罚息。4、借款申请书，证明被告李伟为靳丽敏配偶并知晓靳丽敏借款8万元并承担共同还款责任。5、还款证明，证明被告靳丽敏、李伟截至2021年4月5日结欠借款本金80000元，利息432.91元，本金及利息合计80432.91元，利息结至2021年2月22日。经审理查明：2020年03月30日，被告靳丽敏和被告李伟夫妻双方在原告单位办理贷款并填写金燕e贷个人信用贷款申请表，借款用途家庭消费。同天被告靳丽敏在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220035663193。合同约定：被告靳丽敏向原告借款80000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年03月30日至2021年03月30日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。被告李伟自愿为上述借款本息承担共同还款责任。合同生效后，原告依约足额将合同借款80000元发放给被告靳丽敏。借款合同到期后被告靳丽敏拒不归还借款本息，截至2021年4月5日结欠借款本金80000元，利息432.91元，本金及利息合计80432.91元，利息结至2021年2月22日。被告靳丽敏拒不履行还款义务，被告李伟也拒不履行共同还款义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告靳丽敏为金融借款合同关系，该合同于2020年03月20日生效后被告靳丽敏未按约定归还借款本息，应继续履行还本付息义务，被告李伟应承担共同还款责任。原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳丽敏、李伟于本判决生效后七日内偿还原告借款本金80000万元及利息432.91元（此利息结至2020年2月22日，2021年2月23日以后的利息，以未清偿本金为基数，2021年2月23日起至2021年3月30日按年利率10.08%的标准计算；2021年3月31日起按年利率15.12%的标准计算至本息清偿完毕）。案件受理费1810元，减半收取905元,由被告靳丽敏、李伟承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年五月十四日书记员  李 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3279号之一 申请执行人：张艇,男,汉族1977年4月16日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人张艇与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3279号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1746号关于郑爱琴申请执行河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据(2018)豫0105民初10132号郑州市金水区人民法院民事判决书于2021年5月28日依职权恢复执行，执行案号：（2021）豫0105执恢1746号【原执行案号为：（2018）豫0105执7586号】。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5564号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市悦唱餐饮娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司申请执行佛山市悦唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初15894号；（2020）粤06民终9673号民事判决书】，本院于2021年3月16日立案执行。 在执行过程中，第三人中国音像著作权集体管理协会将执行款27781元汇入本院执行款账户。扣除本案执行费312元后，余款27469元退回申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司。申请执行人已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1213号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：宋晓民，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：侯小丽，女，1977年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈站，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱梦娇，女，1992年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：程雅鹏，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱小芳，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱大稳，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张伟，女，1986年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初71号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋晓民、侯小丽、陈站、朱梦娇、程雅鹏、朱小芳、朱大稳、张伟银行存款、收入985850.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十一日书记员  周歌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初198号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马小卫，男，1971年10月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中肄业，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月26日被河南省武陟县公安局抓获，2020年12月27日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2021年1月26日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人马小卫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人马小卫等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，1、2020年8月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村东南地，将路边两个机井房内的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。2、2020年8月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村东南地，将路边一个机井房内的一个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。3、2020年10月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村南地，将十一队和十二队机井房内的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。4、2020年10月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村南地，将九队和东边机井房中的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。5、2020年12月26日9时许，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡东水寨村南地一机井房内盗窃交流接触器和热过载继电器时，被当场抓获。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75/个，热过载继电器价值13元/个。综上，被告人马小卫共盗窃8个交流接触器和热过载继电器，盗窃财物价值共计286元。被告人马小卫到案后如实供述自己的罪行。公诉机关在庭审中出示了被告人马小卫的户籍证明等书证、被害人的陈述、被告人马小卫的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马小卫以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马小卫认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马小卫到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人马小卫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人马小卫对指控盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，1、2020年8月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村东南地，将路边两个机井房内的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。2、2020年8月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村东南地，将路边一个机井房内的一个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。3、2020年10月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村南地，将十一队和十二队机井房内的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。4、2020年10月份的一天，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡二铺营村南地，将九队和东边机井房中的两个交流接触器和热过载继电器盗走。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75元/个，热过载继电器价值13元/个。5、2020年12月26日9时许，被告人马小卫到武陟县嘉应观乡东水寨村南地一机井房内盗窃交流接触器和热过载继电器时，被当场抓获。经鉴定，被盗的交流接触器价值22.75/个，热过载继电器价值13元/个。综上，被告人马小卫共盗窃8个交流接触器和热过载继电器，盗窃财物价值共计286元。案发后，扣押的被盗财物已发还被害人。上述全部被害人对被告人马小卫表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马小卫的供述、证人金某、成某1、成某2的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、价格认定结论书、扣押及发还清单、谅解书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，河南省武陟县公安局从被告人马小卫处扣押作案工具一字批螺丝刀一把、十字批螺丝刀一把。有扣押清单证实。本院认为，被告人马小卫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人马小卫犯盗窃罪的指控成立。被告人马小卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年6月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、作案工具一字批螺丝刀一把、十字批螺丝刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  和黎华人民陪审员  张希芳二〇二一年五月二十八日书 记 员  宋淑平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初385号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人陈波，男，1990年5月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化程度，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现租住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]275号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日晚22时许，被告人陈波酒后驾驶皖ＡＨ××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区临泉东路由东向西行驶至大众路交口附近时，被执勤交通民警查获，交通民警将被告人陈波带至医院依法提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人陈波案发时血液中乙醇含量为190.7ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人陈波拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚，同意量刑建议和速裁程序适用，且在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。 另查，根据2018年8月28日合肥市规划委员会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人陈波醉酒后驾驶机动车行驶的道路大众路路段不属于快速路。 上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料、道路情况说明、行驶线路图、前科及交通违法查询、归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书、证人孙某的证言、被告人陈波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈波归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈波系初犯、偶犯，又可酌情从轻处罚。但被告人陈波曾多次作虚假陈述，隐瞒相关事实，可酌情从严惩处。综合以上量刑情节，被告人陈波确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，较为适当，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨联文 二〇二一年五月七日 书记员  陈 乔 附件：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民特50号申请人：马弘，女，汉族，1965年5月30日出生，住址沈阳市铁**。被申请人：祖志娟，女，汉族，1935年3月22日出生，住址沈阳市铁**。本院在审理申请人马弘与被申请人祖志娟申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人于2021年5月28日向本院提出撤回申请，要求撤回对被申请人宣告自然人无民事行为能力的申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人马弘撤回申请。审判长  赵雨辉审判员  张 珈审判员  毛 园二〇二一年五月二十八日法官助理马茹婧书记员张宁
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执767号 申请执行人：革命古丽，女，哈萨克族，1970年8月02日出生，住木垒县。被执行人：斯尔阿汉·木合买提努尔，女，哈萨克族，1982年2月07日出生，住木垒县。申请执行人革命古丽与斯尔阿汉·木合买提努尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特396号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月08日向本院申请强制执行，本院于2021年5月09日依法受理并立案执行。本案申请标的2500元（申请执行费50元）确立于2550元，，已履行1000元，未履行1500元，申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人有打工收入，家庭生活困难，暂无一次性偿还能力，因此双方当事人自行协商，本案案款标的本金确立于2500元（包括申请执行费50元），在执行过程中被执行人斯尔阿汉·木合买提努尔履行部分案款1000元后对剩余案款做了还款计划，将被执行人打工收入中每月交付500元，分期分批履行，申请执行人接受被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人革命古丽于2021年5月29日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执767号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   哈尼特别克
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初153号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人赵某某，男，1995年8月18日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省平舆县。2020年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被平舆县公安局抓获，当日被平舆县公安局刑事拘留，2021年1月4日经平舆县人民检察院批准逮捕，2021年1月6日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人吴光明，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕549号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人吴光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月10日20时40分许，被告人赵某某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车,沿平舆县文化路由东向西行驶，行驶至事故地点泰普森厂南门附近路段时,撞到躺卧在公路上的行人苏某,致使苏某受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后赵某某驾车逃逸。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（DNA）[2020]第2300号鉴定书、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2020]交鉴字第3511号司法鉴定意见书、平舆县公安局交警大队平公交认字[2020]第325号道路交通事故责任认定书认定：赵某某应承担此事故的全部责任。苏某无责任。另查明，赵某某的家人已赔偿被害人苏某家属的损失，被害人苏某家属对被告人赵某某的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人户籍证明、被害人户籍证明、前科查询证明、被告人无业非党员证明、被害人未婚证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚承诺书、鉴定意见通知书、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定研究记录、驻马店市公安局物证鉴定所鉴定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、平舆县公安局物证鉴定室鉴定书、交通事故责任认定书、保证书、调解书、谅解书、收条、转账凭证，证人荣某、赵某1、孙某、付某、赵某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃逸的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人赵某某接到民警电话后在自己家中等待民警到其家中将其带走归案,且到案后如实的供述了自己的犯罪事实，系自首，且在案发后赔偿死者家属损失，取得死者家属的谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人无前科、认罪认罚、认罪态度好、系过失犯罪、赔偿被害人家属损失、取得被害人谅解、受害人有过错，可对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人的其它辩护意见，与本案查明不一致,本院不予采纳。结合本案的事实、量刑情节及平舆县司法局调查评估意见即对赵某某进行社区矫正,社会危险性一般,对其所居住的社区影响较小的评估意见，可对赵某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  麻 腾审 判 员  刘艾薇人民陪审员  王中杰二〇二一年五月十三日书 记 员  王紫阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1199号 原告：奇台县惠民物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东方明5-负1。法定代表人：张晓霞，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。被告：阿依萨别克·哈丹，男，1988年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司与被告阿依萨别克·哈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县惠民物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县惠民物业服务有限责任公司撤诉。本案受理费25元（减半收取），由原告奇台县惠民物业服务有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛  伊  热
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1607号申请人渠艳霞，女，汉族，1977年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人朱树巍，男，汉族，1971年7月14日出生，住郑州市金水区。申请人渠艳霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款650000元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱树巍银行存款650000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月六日书记员  刘高峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初207号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人高超营，男，1989年10月28日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，中专毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被郑州市公安局航空港实验区分局监视居住，同年1月31日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人高超营犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人高超营到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师卜宇飞为高超营提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年10月13日1时许，被告人高超营伙同他人在郑州航空港经济综合实验区某（郑州）精密电子有限公司G区二楼处趁无人之机，使用事先准备好的撬棍撬开鞋柜，并盗窃被害人杨某放置鞋柜内的荣耀V30手机一部、被害人苏某vivoX27手机一部、被害人师某oppoRll手机一部、被害人魏某vivoX27手机一部。经鉴定，四部手机价值共计人民币4367元。2021年1月13日，被告人高超营在新郑市薛店镇府后街华御龙足足疗店内被抓获，其到案后如实供述上述事实。现被害人杨某手机已追回并发还。其余被偷的三部手机未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高超营的供述；被害人杨某、苏某、师某、魏某的陈述；证人孙某、李某、张某1、张某2、马某的证言；户籍信息、前科查询证明、非党员证明；手机购买凭证、转账记录；员工财物丢失信息记录表、监控查看记录表；李某支付宝转账记录、通讯数码物品回收站；富士康监控视频截图、酒店监控截图、入住记录；受案经过、到案经过；郑州市发展和改革委员会价格认定中心郑发改价认〔2021〕16号涉案物品价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录、检查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，高超营盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对高超营判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高超营对公诉机关指控的事实、证据、罪名均不持异议。高超营提出其具有检举揭发的从轻情节，请法院从轻处罚。本院认为，被告人高超营伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。鉴于高超营系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；高超营在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部处罚。关于高超营辩称其有检举揭发他人的从轻情节，经查，高超营伙同他人盗窃财物，其供述仅是如实供述案情，不属于检举揭发，不具有立功情节，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高超营犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年7月30日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、责令被告人高超营退赔被害人苏某人民币983元、师某人民币300元、魏某人民币1083元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十二日书记员 单同欣
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢180号山东济阳农村商业银行股份有限公司（原济阳县农村信用合作联社）与刘宝禄、刘宝栋、刘德江、刘宝成借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2012）济阳商初字第784号民事判决书已经发生法律效力。因刘宝禄、刘宝栋、刘德江、刘宝成未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2012）济阳商初字第784号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执978号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人乔利平，女，1985年2月20日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，居民，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 被执行人陈淑君，女，1986年6月13日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人彭嘉薇（曾用名：彭小娟），女，1986年10月6日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 关于本院刑事审判庭移送执行乔利平、陈淑君、彭嘉薇犯开设赌场罪一案，本院(2021)川1402刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，乔利平被并处罚金五万元，陈淑君被并处罚金三万元，彭嘉薇被并处罚金三万元，并对乔利平、陈淑君、彭嘉薇退缴的违法所得19.5万元予以追缴。本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2021年4月12日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产。陈淑君、彭嘉薇已主动履行完上述义务，即该义务：陈淑君被并处罚金三万元，彭嘉薇被并处罚金三万元，并对乔利平、陈淑君、彭嘉薇退缴的违法所得19.5万元予以追缴，其中21万元由本院转入国库，另4.5万元由东坡区公安分局转入国库。乔利平未履行被并处罚金五万元之义务，本院经核查，未发现被执行人乔利平银行存款及其可供执行财产，对该义务本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时，再恢复执行，且本院依法将乔利平限制了高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本院(2021)川1402刑初6号刑事判决书所确定的陈淑君被并处罚金三万元、彭嘉薇被并处罚金三万元、并对乔利平、陈淑君、彭嘉薇退缴的违法所得19.5万元予以追缴之事项执行完毕； 二、本院(2021)川1402刑初6号刑事判决书所确定的、乔利平被并处罚金五万元之事项终结本次执行程序。 待具备执行条件后，本院将恢复对被执行人乔利平的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 文 雯 审判员 孙 斌 审判员 曾淑华 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨大忠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民2165号原告：陈玉良，男，汉族，1972年8月17日生，住信阳市浉河区。委托代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯宗卿，男，汉族，1977年11月15日生，住信阳市浉河区。原告陈玉良（下称原告）诉被告侯宗卿（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴宗玲，被告侯宗卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金50000元，利息17600元，合计本息67600元（自2019年2月17日至2021年3月26日，按年利息24%计算减去8000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月，被告向原告借款8万元，口头约定月息2分，截止2019年2月，被告共计向原告偿还3万元本金，截止诉讼时尚有五万元本金未偿还。经原告多次电话、微信等催促，被告一再以无钱为借口不予归还。请求法院依法判决被告尽快还款。被告辩称，对于借款事实没有异议，但是1、本案已过诉讼时效；2、被告已将欠原告的借款还清；3、被告与原告并没有约定借款需支付利息。经审理查明，原、被告之间曾是同事，又系朋友关系。2016年6月2日，被告向原告借款，并向原告出具借条一张，载明“今借到（陈玉良）现金捌万元整（80000）”。被告于2017年7月18日向原告还款1500元，于2018年2月14日向原告还款3200元，同年4月21日还款1600元，5月21日还款1600元，7月23日还款1600元，9月20日还款3200元，10月25日还款1000元，11月17日还款30000元，11月29日还款2000元，2019年2月4日向原告还款5000元，2020年1月24日向原告还款3000元，2021年2月11日向原告还款5000元。期间，原告多次向被告催要欠款。上述事实，有原、被告向本院举证的借条、银行转账凭证，微信、短信聊天记录和当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款有被告向原告出具的借条和被告的还款凭证等证据为证，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称本案已过诉讼时效且已将借款还清，经查，被告自2017年至2021年间，一直在向原告持续偿还借款，且原告举证的催要借款凭证也证实原告在持续主张权利，故原告的起诉并未超出诉讼时效，另外，原、被告举证的证据证实，被告共向原告还款58700元，被告主张借款已经还清的理由不能成立，故本院不予采信。关于原、被告是否口头约定借款付息的问题，因原、被告在借条上没有注明借款付息，原告虽然在2019年5月18日向被告催款时提出过利息，但被告当时并未回应是否需付息，现被告又当庭否认约定过借款付息，故原告主张被告还款系支付利息的证据不足，被告偿还的款项应认定为偿还借款，但被告下欠的21300元应自原告起诉之日起支付占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定,判决如下:被告侯宗卿于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉良借款21300元及利息(利息自2021年4月8日起计算至款项还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取745元，由被告侯宗卿负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年五月六日书记员  陈泉兴
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1290号 申请执行人：郝静，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：于海彦，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。 关于郝静申请执行于海彦民间借贷纠纷一案。本院作出的(2010)东法民初字第4138号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2010)东法民初字第4138号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 明 二〇二一年五月十三日 执行员 尤 森 书记员 侯学侠