wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1910号 原告:王浩，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告:董开荣，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告王浩诉被告董开荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。 王浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告合作货款30万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2016年8月7日与冯跃和被告董开荣合伙做模具生意。中途冯跃退出合作协议，由原告与被告继续合伙，约定模具货款全部由原告出资，货款回笼全部由被告结算，所得利润各按50%计算。后被告结清货款后尚欠原告合作款32万元，双方于2017年元月24日签订还款协议：由被告每月偿还原告3万元，直到还完为止。被告于2017年年底还2万元，余款30万元至今未还。此款经原告多次催要未果，特具状至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告王浩提供的被告董开荣送达地址不准确，原告王浩在合理期限内又不能提供被告董开荣的其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告董开荣应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王浩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年五月十二日 书记员  张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保397号之一 申请人:高双柱，男，1960年7月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人:王国卫，男，1979年2月6日出生，回族，住天津市滨海新区。 申请人：时振忠，男，1971年3月21日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：丁文志，男，1967年4月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：宋海燕，女，1986年1月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人高双柱、王国卫、时振忠于2021年4月30日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人丁文志、宋海燕名下的价值760000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为高双柱、王国卫、时国忠提供担保。 本院经审查认为，申请人高双柱、王国卫、时国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋海燕的银行存款70000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月七日 书记员  张文维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2567号之一 申请执行人：张威,男,1991年1月15日出生,汉族,现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:姚鸿运,男,1994年11月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人张威与姚鸿运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2567号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
中华人民共和国                               广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更562号                                 罪犯阿布都尔.卡地尔（Abdu1 Qadir），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省揭阳市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)揭中法             刑一初字第61号刑事判决，以被告人阿布都尔.卡地尔犯走私毒品             罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执             行。因罪犯阿布都尔.卡地尔在服刑期间确有悔改表现，广东省高级             人民法院于2016年12月23日作出（2016）粤刑更2043号刑事裁定，对             其减为有期徒刑二十二年；本院于2019年2月22日作出（2019）粤             19刑更312号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至             2038年3月22日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯阿             布都尔.卡地尔在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八             个月，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，             并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯阿布都尔.卡地尔在服刑考核期间，能认罪悔             罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产             劳动，完成生产任务，在2018年11月1日至2021年1月31日考核期间共             获得表扬6次，剩余考核分数371分。该犯尚未履行财产性判项。广东             省揭阳市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）粤52执171号执             行裁定书，认定被执行人阿布都尔.卡地尔无可供执行财产，裁定终             结该案的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料             予以证实。             本院认为，罪犯阿布都尔.卡地尔确有悔改表现的事实清楚，证             据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应                               3                                           予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、             原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表             现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民             法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条             第一款、第六条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：             对罪犯阿布都尔.卡地尔予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至             2037年7月22日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年五月三十一日               书 记 员 陈恩婷                                                              4
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1314号原告尹凤有，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人林立峰、李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告张国成，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告尹凤有与被告张国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹凤有的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼，被告张国成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹凤有向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、配置残疾辅助器具费、交通费，以上合计80000元。2、请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、误工费。（伤残等级、二次手术费以鉴定为准、精神损害抚慰金和误工费待鉴定后确定）。3、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：2020年3月29日19时00分许，张国成驾驶非法拼装机动车沿金张线，由北向南行驶至建平县金张线19KM+604M处时，与由南向北行驶的尹凤有驾驶的二轮摩托车相撞，造成尹凤有受伤,两车辆不同损坏的交通事故，发生事故后张国成驾车逃逸。后经建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告张国成负本次交通事故的全部责任。发生交通事故后原告尹凤有于2020年3月29日在建平县医院住院治疗。为依法维护合法权益，原告特起诉请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求，判决被告履行赔偿义务。原告方在诉讼过程中补充：因原告病情严重，暂时做不了伤残鉴定。在本案中原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费另行主张权利。被告张国成未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日19时00分许，张国成驾驶非法拼装机动车沿金张线，由北向南行驶至建平县金张线19KM+604M处时，与由南向北行驶的尹凤有驾驶的二轮摩托车相撞，造成尹凤有受伤,两车辆不同损坏的交通事故，发生事故后张国成驾车逃逸。经建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张国成承担本次交通事故的全部责任，尹凤有无责任。原告于当日入住建平县医院住院治疗30天，诊断为：颅骨骨折、硬膜外血肿、头皮裂伤、头皮血肿、面部皮肤裂伤、左胫骨多段开放性骨折、左腓骨骨折、左小腿皮裂伤。住院期间原告支付医疗费54641.6元，住院期间一级护理，支付交通费200元。原告出院后按医嘱到建平县医院随诊，支付检查、医疗费330元。2021年4月12日，原告入住建平县医院进行二次手术，住院5日，支付医疗费5619.32元，二级护理，原告支付交通费396.5元。原告起诉要求对其伤情进行伤残鉴定，并要求被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费，本院依原告申请，两次向朝阳市中级人民法院技术室提交鉴定申请，但鉴定部门均以未达到鉴定时限为由退回。现原告提出申请，另行主张该权利。原告请求本院保全被告肇事车辆，其为被告垫付施救费、停车费、拆解费3000元。上述事实，有原告的陈述，及原告向本院提交的道路交通事故认定书、建平县医院住院病历诊断书、医疗费单据、出院通知单、住院病人费用清单、交通费单据、施救停车拆解费单据等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。原告提交2020年5月20日建平县卫生院医疗费单据3枚，要求被告赔偿其在建平县卫生院治疗费用，因被告质疑，且原告未提交相关诊断书等证明该治疗的必要、合理性，故本院不予采信。原告提交姓名为“张玉敏”的医疗费单据4枚，因不是原告治疗伤情支出，本院亦不予采信。本院认为：原、被告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定被告张国成负本次事故的全部责任，故被告张国成对原告尹凤有因本次交通事故而发生的合理经济损失承担赔偿责任。经核算原告的经济损失如下：1、医疗费（含检查费、二次手术费）60590.92元；2、护理费为8364.2元（128.68元×30日×2人+128.68元×5日）；3、原告住院伙食补助费为1750元（50元×35日）；4、交通费本院根据原告提交的交通费单据予以支持为596.5元；5、施救费、停车费、拆解费3000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国成于本判决发生法律效力后十日内赔偿（给付）原告尹凤有医疗费60590.92元、护理费8364.2元、伙食补助费1750元、交通费596.5元、施救费、停车费、拆解费3000元，合计74301.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、保全费820元，合计1720元由被告张国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二一年五月十四日书记员  张黎明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2777号申请执行人：宋书兰，女，1960年10月15日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人：宋红卫，女，1966年11月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋振迎，男，1954年7月1日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人宋书兰、宋红卫与被执行人宋振迎共有物分割纠纷一案，本院已审理终结，于2020年10月16日作出（（2019）苏0382民初10385号民事判决书：一、宋振迎于本判决发生法律效力之日起十日内返还宋书兰、宋红卫抚恤金各24540元；二、驳回宋书兰、宋红卫的其他诉讼请求。案件受理费1981元，由宋振迎负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋书兰、宋红卫向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人宋书兰、宋红卫于2021年5月25日向本院书面撤销执行申请。本院在执行申请执行人宋书兰、宋红卫与被执行人宋振迎共有物分割纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0382民初10385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年五月二十五日书记员  王伟超
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保182号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市。负责人：彭媛，行长。被申请人：王安凤，女，1995年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与王安凤信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王安凤名下的价值28262.55元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1077号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王安凤所有的28262.55元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年五月十七日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执305号申请执行人：蒋悦被执行人：长春瑞邦房地产开发有限公司本院在执行上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3640号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春瑞邦房地产开发有限公司银行存款人民币799196.00元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 曹 迪审判员 ： 曲 刚审判员 ： 刘 浩二〇二一年五月十八日书记员 ：齐文宇
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初3912号原告：永城市通翔运输有限公司，住所地：河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北。统一社会信用代码：91411481579214891G。法定代表人：黄开凤，经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系公司员工。代理权限：特别授权。被告：魏兵兵，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市通翔运输有限公司与被告魏兵兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永城市通翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的车辆经营合同；2、被告魏兵兵给付管理费4500元及违约金1500元；3、被告魏兵兵承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年8月被告魏兵兵交付3000元挂靠管理费后，拖欠原告永城市通翔运输有限公司挂靠管理费，至今未曾交付，且违反车辆挂靠合同第二条第3项第三条e项和第五条。为此，请求依法支持原告永城市通翔运输有限公司的诉讼请求。被告魏兵兵辩称，挂靠车辆早已不再经营，故不同意原告永城市通翔运输有限公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告永城市通翔运输有限公司与被告魏兵兵于2017年8月28日签订车辆经营合同，豫Ｎ×××**号车辆与原告永城市通翔运输有限公司无任何关系；二、被告魏兵兵给付原告永城市通翔运输有限公司车辆管理费1000元，即时履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告永城市通翔运输有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年五月二十八日法官助理张**书记员蒋松杉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执1225号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：戴光明，男，1973年5月29日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人戴光明信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初7230号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金268002.20元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月21日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7230号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十三日书 记 员  蒋 龄
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执47号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事厂。 地址：深圳市福田区 被执行人付立杰，男，汉族，1975年1月17日出生，户籍所在地：任丘市。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行付立杰追偿权纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的(2019)沧仲裁秘字第0461号裁决书已发生法律效力。因被执行人付立杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月7日向被执行人付立杰送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人付立杰给付申请执行人理赔款50014.2元及保费5522.67元；2、向申请执行人支付违约金37983元及自2019年9月30日至履行完毕之日的违约金（以55536.87元为基数，按照年利率24%计算）；3、向申请执行人支付律师费500元，仲裁费3397元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 二、2021年1月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2021年5月17日进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、通过电话与被执行人户籍所在地村委会了解到被执行人常年不在家，居无定所，未了解到有可供执行财产。 六、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权9.741687万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过短信约谈方式申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结沧州仲裁委员会作出的(2019)沧仲裁秘字第0461号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 杰
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执497号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。负责人：张利生，男，该公司总经理。被执行人：张雄召，男，汉族，1970年02月21日生，住介休市。关于中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司申请执行张雄召保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雄召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雄召在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月七日书记员  孙安佳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执344号一、当事人基本情况申请执行人：段文海，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住惠水县大坝乡，公民身份号码；被执行人：罗海英，女，1972年1月22日生，布依族，农民，住惠水县大坝乡，公民身份号码。二、案件由来申请人段文海与被执行人罗海英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1750号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗海英未按照法律文书履行，申请执行人段文海于2021年2月5日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人段文海与被执行人罗海英罗海英纠纷一案，在本次执行中，本院已经强制执行完毕，申请执行人自愿放弃，现申请执行人债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月十八日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3649号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6616号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李根金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李根的微信、支付宝、银行账户存款6390.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7757号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执511号申请执行人：王建才，男，1975年8月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：习佳和，男，1961年7月2日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人王建才与被执行人习佳和民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）湘0922民特8号民事裁定书，于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2021年4月15日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款138100元，并承担案件执行费1972元。本院在执行过程中，申请执行人王建才与被执行人习佳和于2021年5月6日达成了长期履行执行和解协议：由被执行人习佳和于2021年5月6日前偿还申请执行人王建才借款8100元，于2021年7月30日前偿还申请执行人王建才借款30000元，于2021年9月30日前偿还申请执行人王建才借款20000元，于2021年7月30日前偿还申请执行人王建才借款80000元。至2021年5月7日止，被执行人习佳和已履行10072元，其中交纳案件执行费1972元，申请执行人王建才已领取执行款8100元。被执行人习佳和尚有执行款130000元未履行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922民特8号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年五月七日书记员  吴 霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执368号 关于申请执行人石凤红、张宝良与被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局生命权纠纷一案，申请执行人石凤红、张宝良依据呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1594号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局给付赔偿款272183.55元、一审案件受理费5500元、鉴定费2800元、二审案件受理费3965元，共计：284448.55元。本院依法受理。 在执行中我院扣划被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局名下银行账户内存款288615.55元。履行生效判决书确定的全部款项284448.55元，并缴纳执行费4167元。申请执行人石凤红、张宝良同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1594号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1596号 案外人：张凤友，男，1959年6月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。 申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，总经理。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产采取保全措施。案外人张凤友对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林小区）3栋1单元25层3号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张凤友称，其与华鸿农博公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿农博公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉华鸿农博公司、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年9月5日，张凤友与华鸿农博公司签订《房屋认购书》约定购买争议房屋，房屋总价530000元，张凤友已付清全部购房款。并于2019年9月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《房屋认购书》、收据、银行流水凭证、物业费票据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张凤友在法院查封前已与华鸿农博公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，付清全部购房款，且占有使用该房屋，故张凤友请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林小区））3栋1单元25层3号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年五月二十日 书记员 汪云川
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5090号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初619号 原告：冯鑫玉，男，1976年4月8日出生，汉族，河北省保定市易县,居民。 被告：林国爱，男，1982年7月24日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 原告冯鑫玉与被告林国爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯鑫玉、被告林国爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯鑫玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款5000元。2、本案一切诉讼费用由被告负担。2017年11月20日，被告给原告打电话称借款5000元钱急用。当时双方本无特殊关系，但原告心存救人于危难的想法，还是通过微信借给其5000元。2019年10月20日，原告父亲住院急需用钱，打电话向被告催要，被告却以无钱为由至今未还，此种做法让人心寒。至此，原告深刻感悟：被告借钱时好言好语，还钱时百般推脱，只考虑自己，不顾及他人，同时也警示我们今后冒然雪中送炭的事情还是少做为好。故提起诉讼，请依法裁判。 被告林国爱辩称，原告起诉属实。因为家里老人患病需要治疗，我和我妻子经营着一个饺子馆，因疫情原因经营也不景气，经济实在是困难，请求原告宽限我一段时间，我尽快凑钱偿还原告。 经审理查明，2017年11月20日被告林国爱给原告冯鑫玉打电话向其借5000元钱。当日，原告通过微信分三次转账给被告共计5000元，有三张微信转账账单详情为证。自2019年10月19日起原告通过发微信、打电话等方式多次向被告催要此笔借款无果，原告诉至本院。庭审中被告对原告主张的事实及原告提供的证据均无异议。 本院认为，被告林国爱承认原告冯鑫玉在本案中主张的事实，故对冯鑫玉主张的事实予以确认。被告林国爱应偿还原告借款5000元。 综上所述，原告的主张有相关证据证明且被告认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 限被告林国爱于本判决生效之日起五日内偿还原告冯鑫玉借款5000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林国爱负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何**国 二〇二一年五月十八日 书记员  宋骏驰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执831号之三 申请执行人：李丽，女，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘存德，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李丽与刘存德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6467号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认被告刘存德于2020年8月22日前偿还原告李丽借款72000元，于2020年10月30日前偿还原告李丽借款20000元，于2020年11月30日前偿还原告李丽借款10000元，于2020年12月30日前偿还原告李丽借款50000元，案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告刘存德负担。李丽于2021年1月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月25日、2021年4月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封被执行人刘存德所有的位于临泉县××路××号楼××室房屋，产权证号：××（办理有抵押登记），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十八日 书记员 张浩文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4588号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127,统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保322号 申请人：文慧，女，1985年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：杨姜，男，1982年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 文慧与杨姜离婚纠纷一案，申请人文慧于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨姜名下的丰田牌小型汽车。申请人以其在太平财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨姜名下的丰田牌小型汽车，期限为二年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏道格日乐 二〇二一年五月六日 书记员 刘   娜
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1107号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与王致强租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王致强于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付申请执行人土地租凭费7756元，承担本案案件受理费75元，承担本案案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××52特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1107号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与王致强租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王致强于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1107号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与王致强租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王致强于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1107号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与王致强租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王致强于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1447号 梁深明、阳江市博宇创建设工程咨询有限公司: 关于申请执行人梁深明与被执行人阳江市博宇创建设工程咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初3611号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人阳江市博宇创建设工程咨询有限公司应向申请执行人梁深明支付未签订书面劳务合同的双倍工资差额24,566元、经济补偿金5500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费351元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，梁深明向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全面履行上述生效法律文书的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执558号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：杨翠芝，1968年2月2日出生，住河南省沈丘县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、杨翠芝股票账户、资金账户中的余额160010.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘 若 昱二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   桑格加甫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3714号 申请执行人：深圳康荣电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口工业园30号康荣智慧产业园，统一社会信用代码914403006785514986。 法定代表人：杨国和。 委托代理人：肖正伟，广东磐信律师事务所律师。 被执行人：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（二期）1栋2号楼18A，统一社会信用代码：91440300MA5DBTFH1W。 法定代表人：陈晓丹。 申请执行人深圳康荣电子有限公司与被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0305民特247号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付应退服务费176400元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司已被另案申请人向深圳市中级人民法院申请破产清算。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执1228号 申请执行人齐志凤，女，汉族，1970年8月11日出生，住西安市雁塔区。 被执行人蔡志军，男，汉族，1981年1月14日出生，住福建省南安市。 被执行人林金珠，女，汉族，1979年10月25日出生，住福建省南安市。 申请执行人齐志凤与被执行人蔡志军、林金珠民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初1818号判决书已发生法律效力，被执行人蔡志军、林金珠未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1818号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人蔡志军、林金珠履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人蔡志军、林金珠的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为417930.00元及利息，未受偿金额为417930.00元及利息。因被执行人蔡志军、林金珠拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人蔡志军、林金珠采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。 综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）陕0113执1228案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 张虎虎 二〇二一年五月十二日 书记员 刘 赟
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初961号 原告：韩红军，男，1976年6月25日出生，汉族，住新疆麦盖提县。 委托诉讼代理人：郭艳辉，女，1977年5月12日出生，汉族，河南周口地区人，住新疆麦盖提县，系原告之妻。 被告：雷振祥，男，1995年6月18日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住新疆喀什市。 原告韩红军与被告雷振祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩红军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告韩红军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩红军撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告韩红军负担。 审判员  甘志芸 二〇二一年五月十七日 书记员  陈亮玉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保88号之一 申请人：王东泽，男，1966年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:王晓峰，男，1981年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：蒙阴聚赢物流有限公司。 申请人王东泽于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙阴聚赢物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保险责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王东泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙阴聚赢物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆；期限二年，自2021年5月25日至2023年5月24日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十五日 书记员  亓东美
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申172号再审申请人（原审被告）：中盈创富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号1066室。法定代表人：马海波，经理。再审申请人（原审被告）：马海波，男，1974年3月10日出生，汉族，住山西省介休市。以上二再审申请人之委托诉讼代理人：李波，北京桦天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：夏勇，男，1963年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人中盈创富（北京）投资管理有限公司（以下简称中盈公司）、马海波因与被申请人夏勇买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初4972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中盈公司、马海波申请再审称：1.新证据证明夏勇已于2017年2月23日将原审判决中认定的债权转让给了案外人王某1，并且双方已经履行完毕，夏勇不再享有原合同产生的债权，不能再向申请人主张权利。2.马海波于2021年3月24日才取得该新证据，该证据符合申请再审新证据的法定条件。请求：撤销原审判决，被申请人承担诉讼费及其他损失。被申请人夏勇提交意见称：1.仅凭我收到款项的确认，债权转让不能成立，《收条》内容不认可，非本人所写，且债权转让不能由债务人发起。2.如果是王某1代申请人还款，申请人不可能不知道，王某1转给我的钱是还股权投资款，我有15万元股权投资凭据，与王某1打给我的钱数额一致。3.申请人欠款20万元，王某1转款只有15万元，不能发生债权转移。本院审查期间，申请人提交如下证据：1.收款人为夏勇的《收条》；2.王某1个人账户交易明细，证明2017年2月23日王某1向夏勇转账15万元；3.王某1出具的情况说明及证言。本院认为：申请人提交的《收条》、转账凭证及证人证言等证据，对本案事实认定的正确性具有直接影响，有必要对本案提起再审，对涉案合同款项是否已由案外人代为清偿等事实重新审查认证、查清判明。综上，再审申请人中盈公司、马海波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2020）京0114民初4972号判决的执行。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7601执17号 被执行人：冯振东，男，汉族，1968年3月27日出生，无业，住吉林省临江市。 本院在执行冯振东罚金一案中，依据发生法律效力的（2021）吉7601刑初6号刑事判决书，被执行人冯振东应履行罚金人民币1500元。临江林区基层法院综合审判庭于2021年5月24日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，冯振东自动履行罚金人民币1500元。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2021）吉7601刑初6号刑事判决书第一项确定的罚金内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2043号 原告：南通众艺建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：913206127550779114。住所地：南通高新区新世纪大道**。 法定代表人：李灵锋，总经理。 委托诉讼代理人：马建新，男，汉族，1963年6月7日出生，住址：江苏省通州市。 被告：曹军，男，汉族，1964年8月24日出生，住址：江苏省通州市。 原告南通众艺建筑安装工程有限公司与被告曹军不当得利纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告南通众艺建筑安装工程有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通众艺建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通众艺建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费2949元（系减半收取），由南通众艺建筑安装工程有限公司负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年五月十一日 书记员 穆海清
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1501号 原告：雷文琦，男，生于1964年9月24日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX409240017，电话：1531964XXXX。诉讼代理人：边喜军，男，生于1987年XX月XX日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX709251614，电话：1531964XXXX。被告：张广军，男，生于1972年6月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX206274617，电话：1809126XXXX。被告：王立清，男，生于1954年11月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4611，电话：1348808XXXX。原告雷文琦与被告张广军、王立清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告雷文琦到庭参加了诉讼，被告张广军经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告王立清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷文琦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元，并按月利率18‰计算从2014年10月27号起至实际还款期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月27日，借款人张广军向原告借款15万元，双方约定月利率为18‰，由被告王立清进行担保并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。被告张广军辩称：在借款条据形成后，我是保人，我没有拿钱，钱是张广军拿的。我于2014年10月27日向原告垫付了半年的利息。本案原告雷文琦围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月27日，借款人张广军向原告借款15万元，双方约定月利率为18‰，由被告王立清进行担保并向原告出具了借款条据一支。2014年10月27日被告王立清向原告雷文琦偿还了半年的利息。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向二被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告雷文琦与被告张广军、王立清之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张广军、王立清互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金15万元及利息（从2014年10月28日至2020年8月19日止，以月利率18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050，减半收取2025元，由被告张广军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年三月三十一日  书  记  员   邱  慧                             1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2674号 上诉人（原审原告）：河北逸龙陶瓷有限公司。住所地河北省石家庄市高邑县桥西高赞路北。 法定代表人：薛华宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许喜淑，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高邑县美林瓷业有限公司。住所地河北省石家庄市高邑县桥西高赞路北。 法定代表人：曹新社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋连珠，男，汉族，1955年8月30日生，住河北省石家庄市高邑县，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：孔晓坤，河北新旭光律师事务所律师。 上诉人河北逸龙陶瓷有限公司（以下简逸龙陶瓷）因与被上诉人高邑县美林瓷业有限公司（以下简称美林瓷业）所有权确认纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2020）冀0127民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 逸龙陶瓷的上诉请求：1、依法撤销高邑县人民法院（2020）冀0127民初524号民事裁定书；2、依法改判确认上诉人在被上诉人处（租赁被上诉人厂范围内）存放的财产：一条90.3米的双层干燥窑和一条228.9米的单层烧成窑及3.2米两段煤气发生炉全套，不锈钢脱硫塔一座和租赁东塔影村地内建设的料棚库房归上诉人所有。 上诉的事实和理由：一、高邑县人民法院（2020）冀0127民初524号民事裁定书，对上诉人请求的事实不作具体判决，属于认定事实错误。本案上诉人请求的是依法确认原告在被告处存放的财产：一条90.3米双层干燥窑和一条228.9米单层烧成窑及3.2米两段煤气发生炉全套，不锈钢脱硫塔一座和租赁东塔影村地内建设的料棚库房归原告所有。对上述财产的证据上诉人有：1、租赁合同能够证明上诉人租用被上诉人的厂地；2、新增安装窑炉合同证明上诉人在租赁被上诉人厂内新增窑炉全套已安装使用；3、设备订购协议书，证明上诉人在租赁被上诉人厂内新增煤气发生炉全套；4、被上诉人2017年5月19日证明一份，证明被上诉人旧煤气站及设备全部拆除；5、工业品买卖合同证明上诉人2017年5月6日购买不锈钢脱硫塔安装在租赁被上诉人厂内已使用。上诉人的上述证据足以证明该财产应确认归上诉人所有。而被上诉人请求的是解除租赁合同、返还租赁财产、支付欠租金及违约金。本案上诉人请求的是物权方面的确认归属之诉，而被上诉人请求的是债权之诉。一审法院将两个不同的请求观点和两个不同的法律关系混为一谈，作出错误的认定。二、一审裁定书适用法律错误本案上诉人与被上诉人签订的租赁合同，第三条第4款明确约定：租赁期间，乙方对厂房进行改造装修的，合同期满后装修改造、扩建部分的所有权归甲方。而并非约定机器设备扩建改造的设备归甲方所有。本案一审法院将合同约定的改造、装修的厂房和改造的机器设备混为一谈，将上诉人新增的机器设备误认为改造，应当适用实体法进行依法判决的适用程序法作出裁定，导致上诉人的合法权受到侵害，为此上诉人依法上诉，请求二审法院查清事实，依法改判。 美林瓷业辩称，《民事诉讼法司法解释》第247条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，上诉人起诉依据的事实和诉讼请求正是高邑县人民法院正在审理的答辩人诉上诉人租赁合同纠纷案的一部分。第一、租赁合同之诉与所有权确认之诉的当事人相同，即均为高邑县美林瓷业有限公司和河北逸龙陶瓷有限公司。第二、租赁合同之诉与所有权确认之诉的诉讼标的相同，即答辩人与上诉人租赁合同纠纷中诉讼请求第六项中的诉争设备与本案诉讼请求第一项的诉争设备系同一设备，且已在答辩人与上诉人租赁合同纠纷中实际处理。因此，上诉人提起的所有权确认之诉系答辩人提起的租赁合同之诉的一部分，属于重复起诉。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人纯属滥用诉权，借故缠讼，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 逸龙陶瓷向一审法院起诉请求：1.依法确认原告在被告处存放的财产，一条90.3米的双层干燥窑和一条228.9米的单层烧成窑，及3.2米两段煤气发生炉全套、不锈钢脱硫塔一座和租赁东塔影村地内建设的料棚、库房归原告所有。2.保留原告在被告处的其他财产今后的诉权。3.案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：本案原告诉讼请求所依据的事实与另一案（即高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷）中的完全一致。一审法院认为，高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷中诉讼请求第六项中的诉争设备与本案诉讼请求第一项的诉争设备系同一设备，且已在高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷实际处理。故原告起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回河北逸龙陶瓷有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已缴纳）免予收取。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据双方对高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案中诉讼请求第六项中的诉争设备的陈述与本案诉讼请求第一项的诉争设备的陈述，双方争议的标的物系同一设备，且已在高邑县美林瓷业有限公司与河北逸龙陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案中对诉争标的物进行了审理，本案中上诉人请求对同一标的物再次立案审理，明显属于重复起诉。 综上所述，河北逸龙陶瓷有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇二一年五月十三日 书记员  谈梦雅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初821号之一原告：张代彬，男，1983年2月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：邓存丽，女，1968年7月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：钟金民，重庆章达律师事务所律师，特别授权。原告张代彬诉被告邓存丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年五月六日书 记 员  唐宗会
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执205号焦伟平（申请执行人）、焦毅、刘松林、刘杏林（被执行人）：焦伟平与焦毅、刘松林、刘杏林继承纠纷一案，申请执行变更不动产登记手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，焦伟平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执322号之二 申请执行人林仲英，男，汉族，1985年10月13日出生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人寻继，男，汉族，1977年2月13日出生，住湖南省浏阳市。 关于林仲英与寻继买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1204民初3315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人寻继应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款194664元及逾期利息给申请执行人林仲英。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。执行立案标的额197375.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递形式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人寻继名下登记车牌号码为粤Ｂ×××××机动车。现该车去向不明，经查找暂未能实际扣押，故未能处置变现。本院已对该车查封，查封期限至2023年3月2日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执322号案终结本次执行程序。 被执行人寻继负有继续向申请执行人林仲英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十八日 书记员  黄裕辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异357号案外人：刘国刚，男，1972年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：孙玲艳，女，1972年3月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘国刚、孙玲艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘国刚、孙玲艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘国刚、孙玲艳名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月4日，刘国刚、孙玲艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘国刚、孙玲艳向宗达置业公司支付245220元用于购买其开发的上述房产，房价3000元/平方米，合同有备案登记。2014年3月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘国刚、孙玲艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.水电费、物业费票据；3、维修资金专用收据、维修资金交款通知单；4.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘国刚、孙玲艳异议理由成立，解除对案外人刘国刚、孙玲艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第7幢6单元6层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3493号申请执行人：李峰，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人李峰与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5123号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄磊杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄磊杰的微信、支付宝、银行账户存款19303.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6500号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢642号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行,山东省泗水县济河办光明路018号。 被执行人：王东，男，汉族，1984年12月12日生，住山东省泗水县；电话：16725492345。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在财付通支付科技有限公司085e9858e001b66f768bb920f@wx.tenpay.com账户内存款人民币227.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初292号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人季延辉，男，1967年5月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住邳州市。2020年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年1月22日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人杨雷，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人季延辉犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人季延辉及其指定辩护人杨雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月2日至2020年8月8日，被告人季延辉谎称是邳州市民政局工作人员和残联主席，并称有亲戚在统计局工作，能将被害人薛某的女儿安排在统计局，以花钱送礼、协调关系、交工作风险押金等为借口，先后骗取薛某人民币30000元，用于个人消费。2、2020年8、9月份，被告人季延辉谎称是邳州市残联主席，称能帮助白某办理残疾证，骗取白某人民币500元。2020年12月17日，被告人季延辉被抓获归案，如实供述了犯罪事实，但在检察院审查起诉阶段，仅承认骗取被害人薛某人民币25000元。在法庭审过程中，被告人季延辉与在公安机关供述一致，并当庭自愿认罚认罚。上述事实，有被告人季延辉的供述，且有被害人薛某、白某的陈述，证人张某、尚某、贺某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录及清单，电子数据检查记录，视听资料及说明书，季延辉书写的欠条，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季延辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人季延辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年3月16日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人季延辉退赔薛红损失人民币30000元；退赔白凤华损失人民币500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 博人民陪审员 李 宇人民陪审员 朱明娟二〇二一年五月十八日法官 助理 于恒恒书 记 员 韩召伦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1764号原告：尚志市迅可物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇兴盛委双桥广场****东数29门。法定代表人：荆世国，总经理。被告：孔德红，女，汉族，1970年12月23日生，无固定职业，住尚志市。原告尚志市迅可物业管理有限公司与被告孔德红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告尚志市迅可物业管理有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告孔德红的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市迅可物业管理有限公司撤回对被告孔德红的起诉。审判员  王利娟二〇二一年五月二十八日书记员  杨 佳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1731号原告：王德华，男，汉族，出生于1987年2月12日，住河南省新密市。被告：杨草原，男，汉族，出生于1990年8月23日，住河南省新密市。原告王德华诉被告杨草原生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王德华到庭参加了诉讼，被告杨草原经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王德华诉称，2020年10月18日20时许，被告在新密市青屏街办事处长江浴池后麻将室门口对原告进行殴打，后原告被送往医院治疗。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了不应有的损失。故原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2,200元、营养费200元、住院伙食补助费500元、护理费1,600元、误工费1,600元（200元/天×8天）、精神损失费2,000元，共计8,100元；本案诉讼费用由被告承担。原告王德华为支持其主张，向本院提交的证据为：1、新密公（青）行罚决字［2020］1872号行政处罚决定书复印件一份；2、新密市第一人民医院门诊收费票据一张、住院收费票据一张。被告杨草原未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2020年10月18日20时许，在河南省青屏街办事处长江浴池后面一麻将室门口，原告王德华与张文杰、被告杨草原发生争吵，被告杨草原对原告王德华进行殴打，原告王德华被送往新密市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性鼻中隔骨折；2、左上肢损伤。住院时间从2020年10月18日到2020年10月26日，共住院8天，花费医疗费1,734.79元。原告认为被告未予赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2,200元、营养费200元、住院伙食补助费500元、护理费1,600元、误工费1,600元（200元/天×8天）、精神损失费2,000元，共计8,100元；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原告所受人身伤害系被告打伤所致，被告作为侵权人，理所应当对原告的人身损害进行赔偿，故对于原告请求被告对其人身损害进行赔偿的主张，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿其医疗费2,200元的主张，根据原告提供的票据显示医疗费为1,734.79元，故对于原告请求被告赔偿其医疗费2,200元的主张，本院仅对其中的1,734.79元予以支持；对于原告请求被告赔偿营养费的主张，应当按每天20元在住院期间予以计算，共计160元；对于原告请求被告赔偿住院伙食补助费的主张，应当按每天50元，支持住院期间的费用，共计400元；对于原告请求被告赔偿护理费的主张，应参照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均收入确定护理人员的收入，护理费应当按一人护理计算的标准支持住院期间的费用，护理费为46,858元/年÷365天×8天＝1,027元；对于原告请求被告赔偿误工费的主张，误工费为46,858元/年÷365天×8天＝1,027元；对于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，因原告未提供相关的证据予以证明，对此本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨草原赔偿原告王德华医疗费1,734.79元、营养费160元、住院伙食补助费400元、护理费1,027元、误工费1,027元，以上各项共计4,348.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王德华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为25元，由原告王德华承担12元；由被告杨草原承担13元。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二一年五月十二日书记员  席会展
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初2450号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市经七路85号。法定代表人：朱军，行长。委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：豆孝林，男，1987年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份信息不祥。原告中国光大银行股份有限公司济南分行诉被告豆孝林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司济南分行在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费10163元，减半收取计5081.5元，保全费3770元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担。审判员  宫淑英二〇二一年五月二十七日书记员  郑娇娇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执278号之一申请执行人：李宇琦，男，1990年4月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金丽秋，女，1970年10月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：何金阳，女，1998年5月9日出生，锡伯族，住锦州市古塔区。被执行人：周荣琪，女，1940年4月4日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人李宇琦与被执行人金丽秋、何金阳、周荣琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初39号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位本金3万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0702民初39号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年五月十三日书 记 员 马 悦
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1471号 原告：靖边县好丰收农资有限公司，住所地：榆林市靖边县南。（以下简称好丰收公司）法定代表人：高世能，任该公司经理。委托代理人：赵彩丽，女，生于1985年3月20日，汉族，住靖边县，系该公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔治江，男，生于1963年10月10日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县好丰收农资有限公司与被告乔治江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县好丰收农资有限公司的委托代理人赵彩丽与被告乔治江到庭参加了诉讼，原告靖边县好丰收农资有限公司法定代表人高世能未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好丰收公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金6620元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2018年4月10日至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告在原告处购买种子及化肥，货款共计6620元，被告因资金周转困难无法向原告支付，出具欠款凭证1份，约定逾期加收欠款人违约金2％的利息由债权人收取。后经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告乔治江答辩称，在原告处购买萝卜种子和化肥欠款6620属实，但是被告不同意偿还，因为原告的种子和化肥都是假的，长出来以后都烂在地里了，故不予偿还。原告好丰收公司围绕诉讼请求依法提交了证据欠款凭证1份，被告未提交证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。被告对原告所举证据真实性无异议，但对利息不予认可，欠款时间为2015年，而非2018年。因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性予以采信，因条据中未约定还款期限，故对原告计算逾期利息的证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔治江于2015年4月10日向原告购买种子和化肥，共欠款6060元，向原告出具欠款条据1支，后又于同年6月18日再次购买化肥欠560元，在原条据上作了批注，两次欠款共计6620元，经原告索要未果，涉诉本院本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但经审理认为，本案案由应当变更为买卖合同纠纷，被告向原告购买种子和化肥，并就所欠货款向原告出具欠款条据，事实清楚，证据确实充分，双方买卖合同关系合法有效，故对原告请求由被告乔治江偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。对因双方未约定还款期限，故对原告请求的按照2％计算逾期利息的诉讼请求不予支持。对被告乔治江陈述的向原告购买的种子和化肥有质量问题，但未提交证据证明其主张，故对其答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告乔治江于本判决生效之日起十五日内支付原告靖边县好丰收农资有限公司欠款共计6620元。二、驳回原告靖边县好丰收农资有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告乔治江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二一年五月二十四日 书  记  员    刘亚军  1
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初210号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人史万**，男，1978年4月21日出生，汉族，初中文化，系开封市杏花营农场下岗职工，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区，现住河南省开封市祥符区。2018年1月30日因赌博被开封市祥符区公安局城关派出所罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被开封县公安局取保候审，于2021年4月7日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年5月10日经本院决定取保侯审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人史万**犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，2021年5月19日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人史万**到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2021年1月12日21时许，被告人史万**酒后驾驶豫Ｂ×××××号白色“荣威”牌小型轿车，沿开封市祥符区城关镇东京九里由北向南行驶，当行驶至开封市祥符区城关镇中学街与东京九里交叉口处，被祥符区公安局交警大队民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：史万**血液中乙醇含量为136.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人史万**犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍信息，到案证明，机动车驾驶人信息，前科证明等，被告人史万**的供述，证人刘某、张某证言、鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人史万**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人史万**主动预交罚金，并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人史万**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人史万**到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意预交罚金，依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史万**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳茹二〇二一年五月二十五日书记员  张贝贝
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执838号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行，住所地运城市盐湖区。被执行人：运城市佳盛房地产开发有限公司，住所地运城市空港新区。法定代表人：陆俊中。被执行人：白东霞，女，1973年11月16日出生，汉族，住运城市闻喜县。被执行人：荆全师，男，1971年04月23日出生，汉族，住运城市闻喜县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司、白东霞、荆全师借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。请求被执行人归还申请执行人借款本金及利息与罚金共80086.99元。被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司对债务承担连带清偿责任。三被执行人支付本案受理费1639元，公告费560元。三被执行人承担本案执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月24日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。3、本院于2021年4月22日在运城市不动产登记中心查询，被执行人白东霞在运城市运城市空港新区房产已抵押于给中国建设银行股份有限公司运城分行。4、本院于2021年5月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为83419.99元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二〇二一年五月十一日书记员樊小欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢608号申请执行人:张某某，男，汉族，原住遵义市播州区尚稽镇龙泉社区，现住遵义市播州区。被执行人:贺某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人:张某某，女，汉族，住遵义市红花岗区。本院在执行张某某申请执行贺某某、张某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人法律文书款245000元，缴纳执行费3575元，但被执行人至今未履行法律文书义务。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢608号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  李书伟二〇二一年五月六日书记员  邹瀚尭
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初330号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王兴，男，1958年9月5日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人王兴犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年4月17日13时许，被告人王兴酒后驾驶车牌号为津ＲＢ××**黑色吉利牌小型，沿一线穿公路由东向西行驶至蓟州区杨津庄镇大扈家庄村右转向北继续行驶，至本镇小漫河村附近，因琐事与他人发生纠纷，被处警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，王兴血液中乙醇含量为179.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人王兴经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、视频截图及所驾车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘1张及情况说明，证人高某1、高某2证言，被告人王兴供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王兴拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年五月八日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初751号原告杜万波，男，1975年9月15日出生，汉族，黑龙江音河律师事务所律师，住黑龙江省甘南县。被告崔治宝，男，1964年11月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告杜万波诉被告崔治宝名誉权纠纷一案中，原告杜万波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜万波的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜万波撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杜万波负担。审判员  王谊兰二〇二一年五月二十八日书记员  王 欢
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2706号宋某某、某某小吃店：宋某某与某某小吃店国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4,100.00元。申请人与被执行人双方达成长期履行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。至此，宋某某向本院申请执行的遵市劳人仲字（2021）第123号已终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执3126号海通恒信国际融资租赁股份有限公司靖江市泓盛金属制品有限公司、沈健、曹勇、曹洪高：海通恒信国际融资租赁股份有限公司申请执行靖江市泓盛金属制品有限公司、沈健、曹勇、曹洪高融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币203868.75元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6714号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙树强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙树强的微信、支付宝、银行账户存款5367.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8065号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2943号 原告：穆龙涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张琰涛，男，1978年9月1日出生，汉族，住邯郸市高新技术开发区。 原告穆龙涛与被告张琰涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告穆龙涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆龙涛撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二一年五月十一日 书记员  秦梦遥