wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1224刑初68号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被 告 人      基本信息              被告人吴某某，男，1985年1月24日出生于黑龙江省庆安县，身份证号232330198501241415，汉族，初中文化，无职业，住庆安县久胜镇久旺村刘壮屯64号。2021年3月21日因盗窃被庆安县公安局行政拘留十五日，同年4月1日因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局刑事拘留，2021年4月14日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2021）44号                  指控事实              一、2021年3月10日14时许，被告人吴某某将邻居万宝家插秧机的一块30毫安电瓶（因实物灭失未能作价）偷走，销赃所得30元，被其挥霍。      二、2021年3月13日，被告人吴某某将邻居万宝家插秧机的一块30毫安电瓶（价值80元）和收割机的一块120毫安电瓶（因实物灭失未能作价）偷走。被告人吴某某将120毫安电瓶卖掉，销赃所得120元，被其挥霍；30毫安电瓶被公安机关依法扣押并返还失主。      三、2021年3月17日，被告人吴某某将邻居万宝家收割机上的一块85毫安电瓶（因实物灭失未能作价）偷走，销赃所得50元，被其挥霍。      四、2021年3月21日10时许，被告人吴某某在庆安县百盛家园“郭三烟酒行”门前，将任晓丰停放在门前的一台电动车（价值2,700元）偷走，当车行驶至久源洗浴路口时被任艳丰抓获。案发后，被盗电动车已依法返还被害人。      综上，被告人吴某某共实施盗窃四次，所盗物品价值2,780元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑七个月，并处罚金2,780元。                  被告人      意  见              被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，并签字具结，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2,780元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月21日起，至2021年10月20日止。所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、继续追缴被告人吴某某违法所得200元，返还被害人万宝。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  王树军                            二〇二一年五月二十四日                                        书  记  员  徐  帆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2874号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：陈法科。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：顾迎娣，女，1980年4月1日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告裕国融资租赁有限公司诉被告顾迎娣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取581元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年五月三十一日书记员  袁悦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初140号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐新发，男，1971年10月27日出生于山东省威海市,汉族，小学文化，某塑胶厂工人，户籍地山东省威海市环翠区号，现住威海市环翠区。因犯危险驾驶罪，2012年8月17日被威海市环翠区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]140号                               指控事实                       2021年1月24日20时许，被告人徐新发醉酒后无证驾驶鲁KXXX**号小型轿车沿威海市张村镇长江街自西向东行驶至普陀岗左转时，与陈某驾驶的鲁KXXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人徐新发负事故的全部责任。经鉴定，在送检的被告人徐新发的静脉血中检出乙醇成分，含量为210.07mg/100mL。             被告人徐新发明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人徐新发已赔偿事故造成的对方车辆的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月零十五天，并处罚金。                               被告人意见                       被告人徐新发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐新发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐新发曾因醉酒驾驶机动车被判处过刑罚，此次又犯，且发生交通事故，负事故的全部责任，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚。被告人徐新发明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿对方的损失，依法可从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐新发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起立即向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 马丽娜                                                                 二○二一年五月十八日                          书 记 员 戚其正
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0831刑初186号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人翟某某，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地山东省济宁市泗水县，住泗水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被泗水县公安局刑事拘留，于2020年7月16日被泗水县公安局取保候审；于2021年1月4日经泗水县人民检察院批准逮捕，2021年1月20日被泗水县公安局取保候审。 辩护人刘恒通，山东品誉律师事务所律师。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员张长学、检察官助理张程程出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日21时许，被告人翟某某因嫌楼上噪音干扰其孩子学习，在被害人刘某屋门口与被害人刘某发生争执，被告人翟某某将被害人刘某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人刘某伤情评定为轻伤二级。 2021年1月16日双方达成和解协议。 公诉机关认为，被告人翟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翟某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人翟某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人翟某某已与被害人刘某达成和解协议，取得被害人刘某谅解，且系初犯、偶犯，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了户籍证明等书证、被害人刘某的陈述、被告人翟某某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，又与被害人达成调解协议，取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年五月十八日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初291号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠生，该公司职员。 被告：韩秀果，女，1971年5月17日生，汉族，农民，住尚义县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩秀果小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人张忠生到庭参加诉讼，被告韩秀果经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18264.95元，利息301.37元及按年利率24%计算的逾期利息；2.判令被告承担诉讼费用。原告与被告于2019年10月26日签订了借贷协议，协议签订后原告如约支付借款。被告领取借款后从2020年10月25日起未按合同约定偿还借款。经多次催收，被告拒不还款，截至2021年2月22日尚欠借款本金18264.95元、利息301.37元及按年利率24%计算的逾期利息。现诉至贵院，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韩秀果在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2019年10月26日，被告韩秀果与原告通过人脸识别经由电子渠道签订了个人借款合同，借款金额为18275元，约定借款日利率为0.055%，逾期利息在借款利率基础上加收50%，但以不超过年利率24%为限。借款期限为12个月，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。还款方式为先息后本，逐月还息，借款期限届满之日一次性偿还本金。同日，原告将该借款18275元通过电子转账方式转至被告在中国建设银行账户上（账号为62×××73）。2019年12月25日，被告偿还本金10.05元。截至2020年9月25日，被告已按合同约定偿还了11个月的全部利息，现尚欠本金18264.95元和借期内最后1个月的利息301.37元及之后的逾期利息未偿还。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩秀果签订的小额借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩秀果未按约定履行义务，应对剩余借款及利息承担继续履行的责任。原告主张的借款期限内最后1个月的利息，即2020年9月26日至2020年10月25日按日利率0.055%，即月利率为1.65%计算的利息和逾期借款利息按月利率1.65%加收50%计算的利息请求，因均超过了相关法律规定，对超过部分的利息，不予支持。故被告韩秀果应当偿还原告剩余借款本金18264.95元及2020年9月26日至2020年10月25日借款期限内最后1个月的利息及之后逾期利息，利息均按2021年2月份一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍即15.4%计算，其超过部分，不予支持。 依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩秀果于本判决发生法律效力后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司剩余借款本金18264.95元及2020年9月26日至2020年10月25日借款期限内最后1个月的利息及之后逾期利息（借期内借款利息和逾期利息均以借款18264.95元为本金从2020年9月26日至本判决限定履行之日止计算利息，按2021年2月份一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍计算）； 二、驳回原告要求被告给付超过2021年2月份一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍以上部分利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告韩秀果负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘正忠 二〇二一年五月十一日 法官助理 闫纲苹 书 记 员 段文芳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初932号 原告：孙齐路，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王来宏，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：王庆宽，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告孙齐路与被告王来宏、被告王庆宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。孙齐路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙齐路撤回起诉处理。 审判员  熊鹰 二〇二一年五月二十八日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执577号之一 被执行人：常熟市澳斯奴服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉工业园**，统一社会信用代码913205815781820237（1-1）。 法定代表人：曹云芳，该公司董事长。 本院在执行追索常熟市澳斯奴服饰有限公司诉讼费一案中，于2021年5月13日冻结了常熟市澳斯奴服饰有限公司在交通银行股份有限公司3888××××8911账户，现被执行人常熟市澳斯奴服饰有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对常熟市澳斯奴服饰有限公司在交通银行股份有限公司3888××××8911账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 昌 强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执15号之一申请执行人：朱明基。被执行人：苏州橘猫网络科技有限公司。法定代表人：黄俊。申请执行人朱明基与被执行人苏州橘猫网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0591民初13380号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：苏州橘猫网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付朱明基(2019年2月至2019年8月)共6个月工资26712元。案件受理费减半收取5元，由原告橘猫网络负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱明基已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月4日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在中国工商银行有存款51982.49元（其中51984元已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划），此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、根据关联案件查询系统查询，苏州橘猫网络科技有限公司有多起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年3月，根据申请执行人提供的线索，本院前往苏州工业园区星桂街xx号凤凰国际大厦xxx室走访调查，经查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产线索。8、2021年5月27日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的26712元，执行到位0元，尚有26712元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月三十一日书记员 刘汉义
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢157号 秦德春、彭立军： 本院执行的秦德春申请执行彭立军提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，执行金额8000元，申请执行人已支取8000元，其余部分申请人秦德春自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1079号 原告：李旭成，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：宁夏鼎晟达建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：寇菲，系该公司总经理。 被告：宁夏鼎晟达建设工程有限公司永宁分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：寇菲，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：贾讽，男，1964年11月5日出生，汉族，系以上两公司的员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：贾讽，男，1964年11月5日出生，汉族，员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区建发城市花园**。 原告李旭成与被告宁夏鼎晟达建设工程有限公司、宁夏鼎晟达建设工程有限公司永宁分公司、贾讽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李旭成于2021年5月10日以被告已将劳务费全部付清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭成的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭成撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李旭成负担。 审判员 王 俊 二〇二一年五月十二日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢264号 刘飞、王彬： 申请执行人刘飞与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王彬已全部履行完毕、执行费由王彬承担已交付财政。至此，刘飞申请执行的临泉县人民法院作出的((2017)皖1221民初7339号民事判调解书所确定的法律义务已履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审126号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：农机配件门市，，住所地：馆陶县房寨 经营者：刘某某，男，，住所地：馆陶县房寨 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年5月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月4日作出的馆价检处﹝2017﹞4-193号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年5月24日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年五月二十四日 书记员  平 蛟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第899号之七申请执行人：王欲基，男，1974年10月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：张曼，女，1987年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郑全红，女，1962年5月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王欲基与被执行人张曼、郑全红民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张曼、郑全红在银行的存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月二十五日书记员  崔兴翔
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢896号 彭勇、陈强： 关于彭勇与陈强借款合同纠纷一案，本院依据（2018）川0104民初6662号民事判决书，于二Ｏ二一年五月六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执302号之二 申请执行人：鄯善县融鑫小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**京龙大厦**，统一社会信用代码91650421068820216K。 法定代表人：徐芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王霜，女，该公司员工。 被执行人：计海龙，男，1963年6月28日出生，汉族，新疆哈密市机电设备有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：新疆哈密市机电设备有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区火箭农场前进大道**社会信用代码91652200229135587E。 法定代表人：计海龙，该公司总经理。 被执行人：哈密京龙房地产开发有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**信用代码916522015802162100。 法定代表人：计喜龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单莉，该公司员工。 本院受理执行的鄯善县融鑫小额贷款有限公司与计海龙、新疆哈密市机电设备有限公司、哈密京龙房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，立案标的2459463.00元及利息，执行到位标的0元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的履行达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执302号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵   子   毅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6985号上诉人（原审被告）：周磊，女，1985年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京兆盛嘉华贸易有限公司，住所地北京市大兴区兴政街甲5号三层306-1。法定代表人：田林林，总经理。委托诉讼代理人：何凌旺，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘薇，女，该公司工作人员。原审第三人：北京中乾达商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山凤凰亭北里1号楼3-0109。法定代表人：石宏凯。上诉人周磊因与被上诉人北京兆盛嘉华贸易有限公司、原审第三人北京中乾达商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初8657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人周磊、被上诉人北京兆盛嘉华贸易有限公司委托诉讼代理人何凌旺、刘薇到庭参加诉讼。本院审理过程中，周磊于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，周磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 周晓莉二〇二一年五月二十八日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3315号上诉人（原审被告）：王小琳，女，1959年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王珩，男，住北京市海淀区。(X公司推荐)被上诉人（原审原告）：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。法定代表人：宋祎，董事长。委托诉讼代理人：许天怡，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人王小琳因与被上诉人北京天宇福霖物业管理有限公司（以下简称天宇福霖公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王小琳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回天宇福霖公司全部诉讼请求或将本案发回重审，二审诉讼费用由天宇福霖公司负担。事实和理由：1.王小琳未收到过起诉书及开庭传票，一审法院没有合法传唤当事人，在能联系到王小琳的情况下公告送达，缺席判决，严重违反法定程序。2.一审法院未审理小区业委会是否依法选聘物业服务企业，就认定物业服务合同有效是错误的。3.一审查明事实中未提到天宇福霖公司多次催要的证据，天宇福霖公司于2013年撤出小区，已经怠于行使权利，本案超过诉讼时效期间。4.本案没有明确被告，被告信息错误。5.本案一审没有穷尽送达方式，王小琳在昌平法院也有其他案件。6.诉前调解公告在起诉状之前发出，程序违法。7.王小琳即便应当缴纳物业费，也不应该交给天宇福霖公司，业委会没有聘请其作为物业服务公司。8.开庭传票时间不开庭，传票时间和实际开庭时间不一致。9.开庭笔录中明确了天宇福霖公司无法提供其他地址，但判决书王小琳却能签收。天宇福霖公司辩称，同意一审判决，不同意王小琳的上诉请求和理由。天宇福霖公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令王小琳向天宇福霖公司交付拖欠的物业费7313.86元；2.判令王小琳给付天宇福霖公司拖欠物业费的违约金36.6元，以上各项合计为7350.46元；3.本案的诉讼费由王小琳承担。一审法院认定事实：王小琳在2017年1月25日前系北京市昌平区房屋业主，房屋建筑面积192.47平方米。2012年1月1日，北京X小区业主委员会（甲方）与天宇福霖公司（乙方）签订了《北京X物业管理服务合同》，约定由乙方为北京X小区提供物业服务，物业服务费的标准为独栋别墅2.00元/实际建筑平方米/月、联体别墅1.80元/实际建筑平方米/月、公寓1.60元/实际建筑平方米/月，物业服务期限自2012年1月1日起至2012年6月30日止。后双方又于2012年2月11日签订了一份《关于X物业管理服务期限延期的说明》，约定天宇福霖公司为X小区提供物业服务的期限向后顺延半年至2012年12月31日止。2012年12月25日，X小区业主委员会向天宇福霖公司出具了函件，载明X小区业委会与天宇福霖公司的物业服务委托协议到期后，在未经正式招聘签约新物业企业前，依现在的管理方式，天宇福霖公司对园区的物业管理工作顺延。2013年12月1日，X小区业主委员会向天宇福霖公司出具了函件，载明X小区业委会选聘了新的物业企业，天宇福霖公司于2013年11月26日24时正式撤出X小区。天宇福霖公司以王小琳未缴纳2012年1月1日至2012年8月31日、2013年1月1日至2013年11月26日期间的物业费为由诉至该院，主张王小琳支付拖欠的物业费及相应的违约金。该院进行了诉前调解，出具了诉前调解建议书。另查，天宇福霖公司起诉了X小区大部分业主，该院审理后已作出生效判决书，根据天宇福霖公司的服务质量及物业收费标准，对天宇福霖公司主张物业费进行了酌减。以上事实，有《北京X物业管理服务合同》、《关于X物业管理服务期限延期的说明》、X小区业主委员会出具的函件、诉前调解建议书照片、不动产登记信息等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王小琳经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，王小琳作为X小区业主，天宇福霖公司与X小区业主委员会签订的《北京X物业管理服务合同》对其具有约束力，天宇福霖公司为X小区的业主提供了物业服务，王小琳作为X小区业主享受了天宇福霖公司提供的物业服务，应当向天宇福霖公司支付相应的物业服务费用。天宇福霖公司主张王小琳支付物业服务费的诉讼请求理由正当，该院予以支持。关于王小琳应当支付的物业服务费具体金额，因天宇福霖公司在履行合同过程中存在不足，该院根据天宇福霖公司提供物业服务质量的具体情况，酌情确定天宇福霖公司应当收取的物业费数额。关于天宇福霖公司主张的违约金，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、王小琳于判决生效之日起七日内向天宇福霖公司支付拖欠的物业费用5085元；二、驳回天宇福霖公司的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，据生效判决及在案证据，天宇福霖公司与X小区业主委员会签订了《北京X物业管理服务合同》，并在其诉请的期间为该小区业主包括王小琳提供了物业服务，故天宇福霖公司与王小琳形成了合法有效的物业服务合同关系。天宇福霖公司依法依约提供了物业服务，王小琳应及时缴纳物业费。王小琳上诉关于一审法院未审理小区业委会是否依法选聘物业服务企业的上诉主张与生效判决不符，本院不予支持。经核实，本案一审开庭送达程序合法，王小琳上诉提出的未穷尽送达方式的主张不能成立，本案不存在违反法定程序的事由，因一审中王小琳未能出庭参与诉讼，诉讼时效抗辩权丧失视为其放弃，且王小琳该主张与本案天宇福霖公司一审就其主张物业费所提交证据显示的事实不符，故本院对王小琳的该点上诉主张不予采信。综上所述，王小琳的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王小琳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年五月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初4304号 原告：高建，男，1989年9月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：韩少君，男，1994年4月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告高建与被告韩少君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高建到庭参加诉讼，被告韩少君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款12000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告韩少君和原告为朋友关系，2020年10月20号，被告韩少君以做生意周转需要资金为由向原告高建借款人民币12000元整，并约定在2至3天内归还原告借款。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托不还。据此，提起如上所述。 高建针对其主张提供如下证据： 1.被告身份证复印件一份，证实被告主体资格。 2.借条一份，证实被告借款事实。 3.微信聊天记录，证实向被告转账的事实。 韩少君在本案审理期间未提供书面答辩，亦未提供任何证据。 经审查，高建提供的证据合法有效，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2020年7、8月份，韩少君经营熔喷布期间，高建通过朋友与韩少君认识，并从韩少君处购买熔喷布，双方建立买卖合同关系。 2020年10月20日，韩少君以其账户被冻结急需用钱为由，向高建借款10000元。高建通过韩少君推送的微信收付款二维码转账交付10000元。2021年2月11日，高建到韩少君家中催要借款，韩少君为高建书具借条载明“今借到高建人民币现金壹万贰仟元（12000元）”。该款项包括双方买卖熔喷布期间，韩少君尚欠高建价值2000元的熔喷布未交付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，韩少君在借条中未明确约定还款期限及利息，高建可随时要求韩少君偿还。故，高建依据借条要求韩少君偿还借款12000元（含2000元货款），证据充分，理由正当，本院予以支持。高建请求的利息，应自其主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。韩少君在法定答辩期限届满前对高建的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、被告韩少君偿还原告高建借款12000元。 二、被告韩少君自2021年5月6日始，以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告高建逾期付款利息，至实际给付之日止 上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（减半计取），由被告韩少君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年五月二十七日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执170号 申请执行人:王飞，住威海经区。 被执行人：金江伦，住威海经区。 被执行人：金胜培，住威海经区。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计237614元，执行费3464元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月21日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月20日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件且未能找到被执行人，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为237614元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终768号  上诉人（原审原告）：李梅，女，1966年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审原告）：李疆，男，1973年4月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：李军，男，1967年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：郑国龙，男，1977年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：杜广河，男，1971年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：王美玲，女，1972年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李兵，男，1969年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 上诉人李梅、李军、李疆、郑国龙、杜广河、王美玲因与被上诉人李兵民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。 本院认为，因出现了新证据，导致原判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初55号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  滕媛媛 审 判 员  潘 宏 审 判 员  张 莉  二〇二一年五月三十一日  书 记 员  布 音
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31671号之二 申请执行人：许银清。 被执行人：俞景耀。 申请执行人许银清与被执行人俞景耀借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币199182.05元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月二十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执856号崔秀龙：本院在执行镇赉县利信物业管理有限公司与崔秀龙物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执856号，被执行人崔秀龙已全部履行完毕，至此（2021）吉0821民初141号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年5月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执328号 越西县人民法院（申请执行人）、邓斯贤（被执行人）： 越西县人民法院与邓斯贤劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5.00元。本院已将该款转付给越西县人民法院（申请执行人）。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初108号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初468号 起诉人:彭春玲，女，汉族，1968年6月6日出生，第九师169团11连退休职工，住额敏县。 委托诉讼代理人：王建军，男，汉族，1968年6月2日出生，系第九师168团第二学校职工，住该团南区。 2021年5月11日，本院收到原告彭春玲起诉被告特列吾汗·阿盼、苏来曼·苏松甫的起诉状。原告彭春玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金50000元，2016年7月2日至2020年3月利息18000元，2020年3月至2020年8月利息5000元；2、判令两被告承担本金50000元，2020年8月后按月息12.8%支付利息直至还完为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，二被告向原告借款50000元，并签订一份借款合同，借期6个月，月息20%。借款到期后，被告偿还部分借款及利息后，剩余款项至今未付。此款经原告多次催要未果，现诉至我院，要求被告履行给付义务。 本院经审查认为，起诉人彭春玲诉被告特列吾汗·阿盼、苏来曼·苏松甫民间借贷纠纷一案。原告向本院提供特列吾汗·阿盼出据的借条中约定由垦区人民法院管辖，未写明是哪个垦区法院，属约定不明，该协议约定管辖属无效约定。故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人彭春玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月十一日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民特9号申请人：黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司，住所地七台河市桃山区桃东街（东进街**）。负责人：杨国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：崔振海，该公司职工。委托诉讼代理人：王德胜，黑龙江王德胜律师事务所律师。被申请人：姜海仁，男，1963年6月11日出生，汉族，住七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：郭恩明，七台河市桃山区法律服务所法律工作者。申请人黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司（以下简称矿建公司）与被申请人姜海仁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。矿建公司称，申请撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2021〕第109号仲裁裁决，并由被申请人负担申请费。事实和理由：一、仲裁未查明事实，适用法律错误。根据《工伤保险条例》的规定，享受了停工留薪期工资，就不应当再享受住院期间工资，二者存在工伤保险待遇重复问题，且工伤保险待遇中没有住院期间工资这一项目。二、被申请人一年内三次申请延长停工留薪期期限，于法无据，不应当支持。姜海仁称，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，依法应予支持，请法院驳回申请人的申请。经审查查明，姜海仁是矿建公司职工，2019年3月1日在工作中受伤。2019年3月1日至2019年5月22日在七台河七煤医院住院治疗82天；2020年11月2日至2020年11月16日在七台河骨伤医院住院治疗14天。2019年11月21日，经工伤认定机构认定为工伤。2020年12月28日，经劳动能力鉴定机构鉴定为伤残九级。2020年2月28日，经劳动能力鉴定机构鉴定为延长停工留薪期2020年1月4日至2020年3月4日。2020年8月27日，经劳动能力鉴定机构鉴定为延长停工留薪期2020年9月26日至2020年11月26日。姜海仁在矿建公司工作时间不足12个月，矿建公司已支付姜海仁伤后待遇4,000.00元。姜海仁于2021年1月20日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年3月15日作出七劳人仲字〔2021〕第109号裁决，裁决：一、确认姜海仁与矿建公司解除劳动关系；二、矿建公司支付姜海仁以下工伤待遇：1.一次性伤残补助金42,273.00元；2.一次性工伤医疗补助金46,970.00元；3.一次性伤残就业补助金37,576.00；4.停工留薪期工资28,182.00元；5.住院期间工资12,822.81元；6.住院期间护理费4,800.00元；7.住院期间伙食补助费1,440.00元。以上合计174,063.81元，扣除矿建公司已支付的4,000.00元，还需支付170,063.81元。本裁决为终局裁决。本院认为，案涉仲裁裁决类型为终局裁决，矿建公司作为用人单位向本院申请撤销该裁决，应当提供证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。本案中，矿建公司向本院申请撤销裁决理由是劳动能力鉴定机构确认延长姜海仁停工留薪期无法律依据及仲裁机构重复计算姜海仁的停工留薪期工资。关于延长停工留薪期问题，《工伤保险条例》第三十三条规定“停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。”姜海仁伤后未连续住院，其两次住院虽累计96天，但从2019年3月1日受伤时起至2020年11月2日第二次住院时已经超过12个月，仲裁机构根据劳动能力鉴定机构的确认结果认定姜海仁的停工留薪期符合法律规定，不存在适用法律错误问题。关于仲裁机构同时支持姜海仁的停工留薪期工资与住院期间工资是否重复计算的问题。《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条规定，停工留薪期包括工伤医疗、康复治疗和恢复期的期限。因劳动能力鉴定机构确认的延长停工留薪期中包含工伤医疗期、康复期治疗、恢复期，即姜海仁2020年11月2日至2020年11月16日住院治疗时间包含在劳动能力鉴定机构于2020年10月30日作出的延长停工留薪期内，仲裁机构适用同一标准分别计算，时间上并未重复。综上，矿建公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司要求撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2021〕第109号仲裁裁决的申请。申请费400.00元，由申请人黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司负担。审判长 刘 伟审判员 迟丽杰审判员 孙国军二〇二一年五月二十七日法官助理张越然书记员丛义梅
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初954号 原告：黄永安，男，1965年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，四川丘山律师事务所律师。 被告：付俊涛，男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告黄永安与被告付俊涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永安的委托诉讼代理人刘成治、张莹到庭参加了诉讼；被告付俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄永安向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付下欠原告劳务费8,000元；2．本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告付俊涛叫原告到新疆哈密市的线路工地上做木工，约定月工资9,000元，原告做了一个多月，工程完工。2017年初经与被告付俊涛结算，被告下欠原告工资8,000元，当时被告没有钱，承诺过一段时间付给原告。2018年2月14日，因被告未付，原告及其他几位工友找到被告，被告便给原告出具了一张欠条。后经原告多次催收，至今被告没有支付。为保护原告的合法权益，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告付俊涛未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，付俊涛叫黄永安、邓昌红等人到其新疆哈密市的线路工地上做木工，约定月工资9,000元，原告黄永安做了一个多月后工程完工。2017年初经与被告付俊涛结算，被告下欠原告黄永安劳务费8,000元，当时被告没有钱，承诺过一段时间付给原告。2018年2月14日，经原告等人索要，被告便给原告出具了一张欠条。其后再经原告多次催收，被告不接电话，现失去联系，被告至今没有支付。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了欠条、证人证言等证据，经本院依法开庭审理予以认定，并在卷佐证，本院结合原告的陈述据以认定前述案件事实。 本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但依据口头约定及完成劳务的事实，双方依法成立劳务合同关系，合法有效，受法律保护，双方应当全面履行劳务合同。对原告完成的劳务，经结算后被告下欠原告劳务费8,000元，被告应当及时支付，经原告催收拒不支付构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当向原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，据此，对原告请求被告支付下欠劳务费8,000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付俊涛于本判决生效后立即向原告黄永安支付劳务费8,000元人民币。 案件受理费50元，由被告付俊涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  邓小莉 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李定娟
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执351号 张雨： 我院刑事审判庭移送执行张雨罚金一案，被执行人张雨已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初58号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将8000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁1082民初1998号 原告：太平财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000758286460P），住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 法定代表人：程伟，经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务律师。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（统一社会信用代码：913705008647519367），住所地山东省东营市黄河路153号。 法定代表人：燕淑和，经理。 原告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险威海公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（平安保险东营公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险威海公司委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼。被告平安保险东营公司经本院合法传唤正当理由未到庭，本案现已审理终结。 太平保险威海公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告垫付款3100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月5日，崔小军驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与姜永建驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在威海市荣成市发生碰撞，导致两车受损。双方自行协商由崔小军承担事故全部责任。姜永建驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，事故发生后，姜永建向原告提出索赔要求，原告共支付姜永建车辆损失及施救费共计3100元。另查，崔小军驾驶的车辆在平安保险东营公司投保了交强险和第三者责任险。根据相关法律规定，对于第三者造成保险标的的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 平安保险东营公司邮寄答辩状辩称，崔小军驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，保险期限自2018年2月27日至2019年2月26日止，涉案交通事故发生在保险期间内。鲁Ｅ×××××号车辆被保险人系薄万超，目前我公司联系不到崔小军、薄万超，无法核实崔小军是否具有驾驶资格，涉案车辆是否按时审验及崔小军是否为被保险人薄万超指定并同意的合法驾驶人，因此我公司不同意在保险限额内进行任何赔偿，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人姜永建驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在原告处投保了车损险。2019年2月5日9时36分，崔小军驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆与姜永建驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在荣成市黄海中路行驶过程中发生交通事故，致姜永建车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队处理，崔小军与姜永建于2019年2月5日签订道路交通事故自行协商协议书，崔小军承担事故的全部责任，姜永建不承担事故责任。后原告支付姜永建车辆维修费共计3100元。 平安保险东营公司向本院邮寄交强险保险单、综合商业保险保险单，保险单载明被保险人薄万超，鲁Ｅ×××××号车辆在平安保险东营公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间自2018年2月27日起至2019年2月26日止。 立案时，原告将崔小军列为本案被告，后申请撤回对崔小军的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。 本院认为，姜永建在原告处投保车辆损失险，交通事故发生后，原告依约对姜永建进行了理赔。因姜永建的损失系由第三方即崔小军造成，因此，原告有权在赔偿范围内代位行使姜永建对崔小军的请求赔偿权。崔小军驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆在平安保险东营公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。平安保险东营公司虽不同意理赔，但并未提交证据证明原告主张的3100元属于免于赔偿的情形，故对平安保险东营公司的辩称，本院不予采纳。平安保险东营公司应支付太平保险威海公司垫付款3100元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险有限公司威海中心支公司垫付款3100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二一年五月十三日 书记员  殷梦露
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6741号 申请执行人刘文华 被执行人四川同辉实业有限公司 法定代表人王长春。 刘文华申请执行四川同辉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8852号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的：1、办理涉案房屋不动产权证；2、执行金额为X元。执行到位情况：1、已办理涉案房屋不动产权证；2、执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川同辉实业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川同辉实业有限公司法定代表人王长春高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：被执行人四川同辉实业有限公司名下全部财产已被法院另案查封，且系列案件涉众涉稳，法院暂未启动处置程序。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8852号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十一日 书记员 叶 桃
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初387号原告：突泉县盛大物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91152224566937003F。法定代表人：齐某委托诉讼代理人：郭某，女，1973年4月17日出生，职员，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇。身份证号：×××。被告：梁某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告突泉县盛大物业管理服务有限公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告突泉县盛大物业管理服务有限公司于二〇二一年五月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县盛大物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告突泉县盛大物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告突泉县盛大物业管理服务有限公司负担。审判长 侯占君审判员 于 双审判员 崔艺丹二〇二一年五月十日书记员 沈彦辉
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执205号 申请执行人郝怀青，男，1975年3月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省东明县，现住山东省东明县。 被执行人任仰德，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。 申请执行人郝怀青与被执行人任仰德劳务合同纠纷一案中，鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初1196号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月18日、2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月4日、2021年3月24日、2021年4月20、2021年5月8日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下无房地产登记信息。 本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1726执205号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2021年1月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人尚有债权25000.00元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初1196号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十一日 书记员 魏春埝
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执异20号案外人：沈金山，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。案外人：徐桂方，女，1967年10月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：建湖广源电器有限公司，住所地在建湖县。被执行人：李立祥，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：盐城汇杰置业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：李仁民，该公司董事长。被执行人：盐城同一机械有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区。法定代表人：潘怀龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人建湖广源电器有限公司与被执行人李立祥、盐城汇杰置业有限公司（以下简称汇杰置业）、盐城同一机械有限公司（以下简称同一公司）民间借贷纠纷一案中，案外人沈金山、徐桂方对本院查封汇杰置业所有的位于建湖县汇杰花苑小区10幢201室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人建湖广源电器有限公司与被执行人李立祥、汇杰置业、同一公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）苏0925民初2405号民事判决书，判决书判决事项为：被告李立祥于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告建湖广源电器有限公司借款450万元，并承担从借款之日即2016年9月27日至还清之日止按建湖农村商业银行贷款利率计算的利息，被告汇杰置业、同一公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费42800元，诉讼保全费5000元，合计47800元，由被告李立祥、汇杰置业、同一公司负担”。后因被执行人李立祥、汇杰置业、同一公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建湖广源电器有限公司向本院申请执行，该案在执行过程中，本院于2018年5月10日，依法作出（2018）苏0925执15号执行裁定书，对汇杰置业所有的位于建湖县汇杰花苑小区10幢201室等房产予以查封，限查封金额300万元。案外人沈金山、徐桂方芳对上述执行行为提出异议称，请求解除建湖广源电器有限公司对位于建湖县汇杰花苑10幢201室房产的查封措施。事实与理由：案外人于2017年2月6日在汇杰置业处购买案涉房屋汇杰花苑10栋201室房产，签订购房认购书，并缴纳购房款项，并缴纳物业管理费拿房屋钥匙，装潢入住，因汇杰置业的原因未能办理房屋产权登记。申请执行人建湖广源电器有限公司称，异议人虽签订汇杰花苑签约确认单，并交付购房款20.5万元，未提供资金来源和交付方式，不能证明异议人履行签约确认单；签约确认单不能代替买卖合同，物业证明不能证明异议人于2018年2月7日入住涉案房屋，该房屋在签订签约确认单时，已设定他项权，必须争得抵押权人吴金高的同意，因此不能排除被执行人和异议人之间恶意串通,应当驳回异议人的执行异议，继续强制执行。本院查明，2017年2月6日，案外人沈金山、徐桂方签订汇杰花苑签约确认单一份，约定购买汇杰置业名下的汇杰花苑10号楼201室，合同总价为445000元，首付金额为205000元，后缴纳首付款205000元，2021年5月24日缴纳房款60000元，汇杰置业将该房屋钥匙给沈金山、徐桂芳，沈金山、徐桂方于2018年2月7日缴纳物业费并装潢入住。另查明：经建湖县不动产登记中心查询，案外人沈金山、徐桂方名下无住房登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款，超过合同约定总价款的百分之五十。案外人沈金山、徐桂方在法院查封之前已签订汇杰花苑10号楼201室的书面签约确认单，由于该房屋办理了抵押手续，未能签订商品房买卖合同，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且汇杰置业已按约定收受购房款的，该签约单应认定为商品房买卖合同；案外人沈金山、徐桂方购买该房屋用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；案外人沈金山、徐桂方缴纳的房款已超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人沈金山、徐桂方对汇杰置业名下的汇杰花苑10号楼201室提出的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：解除对盐城汇杰置业有限公司名下的汇杰花苑10号楼201室房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  孙小艳二〇二一年五月二十八日书 记 员  李长艳
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初776号原告：宋择芳，女，1983年4月5日出生，汉族，住长沙市雨花区×××××××××××××。被告：周伟杰，男，1981年12月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道丹阳庄**××××××××××。原告宋择芳与被告周伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宋择芳于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其处分自己的民事权利，不违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宋择芳撤诉。案件受理费2,664元，由原告宋择芳负担。审 判 员 纪维忠二〇二一年四月三十日法官助理 王 琛书 记 员 黄瑾蕴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执871号之二 申请执行人：张果,男,1969年10月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：汪佑祥，男，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张果与被执行人汪佑祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）皖1802民初4164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪佑祥未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张果于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金622000元及利息，案件受理费5324元，并承担本案执行费8673元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人汪佑祥名下银行账户，未发现被执行人汪佑祥有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已冻结被执行人汪佑祥在宣州区××街道房屋拆迁款，暂不便提取。 三、本院已将被执行人汪佑祥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申58号再审申请人(原审被告)：闫杰，女，1969年3月11日生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人(原审原告)：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，行长。被申请人(原审被告)：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，，住所地铁岭市银州区工人街**法定代表人：李刚，公司董事长。再审申请人闫杰因与被申请人中国银行股份有限公司铁岭分行、铁岭市圣翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1435号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。闫杰申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零五条规定的情形，请求依法撤销原审民事判决，进行再审。中国银行股份有限公司铁岭分行、铁岭市圣翔房地产开发有限公司没有提交意见。本院认为，再审申请人闫杰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人闫杰的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年五月十二日法官助理刘学书记员宋晔
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执恢6号之六申请执行人：辽阳市国赢国有资本投资有限公司。法定代表人：代岩，系该公司负责人。委托代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人：辽宁世济石膏有限公司。法定代表人：张鑫，系该公司总经理。委托代理人：侯俊，系该公司副总经理。申请人辽阳市国赢国有资本投资有限公司与辽宁世济石膏有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月1日立案恢复执行，责令被执行人履行辽仲调字（2019）第51号裁决书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁世济石膏有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行过程中于2019年11月6日作出（2019）辽10执164号执行裁定书，查封被执行人辽宁世济石膏有限公司所有的石膏矿石40万吨，经依法委托评估，对存放于被执行人公司院内的石膏矿石数量、价格等进行评估，评估数量为141513吨，每吨80元。于2020年12月24日在京东网进行拍卖，一拍起拍价是9056832元，因无人竞买流拍；2021年1月21日进行二拍，起拍价7245465.6元，因无人竞买而流拍。申请人辽阳市国赢国有资本投资有限公司向本院提交书面申请，申请以第二次拍卖流拍保留价7245465.6元接收141513吨石膏矿石抵偿本案部分债务。本院于2021年5月8日作出（2020）辽10执恢6号之五执行裁定书，将被执行人辽宁世济石膏有限公司所有的存放于其公司院内的141513吨石膏矿石作价7245465.6元，交付申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务7245465.6元。经双方自愿协商，借款本金31608978.27元，截止到2021年5月16日借款利息8998353.18元，迟延履行金3363195.28元，优先抵偿仲裁费55809元，律师费250000元，剩余6939656.6元以物抵债的数额按本金与利息各50%抵偿债务，抵偿本金3469828.3元，抵偿利息3469828.3元，剩余本金28139149.97元，剩余利息5528524.88元。本院采取了网络查控、人工查询等措施，多次查询被执行人银行存款、证券、保险等财产信息，但账户余额大多数严重不足，被执行人房产、土地均被抵押，已有多家法院查封，无法处置。本院依法采取限制被执行人及其法定代表人高消费等信用惩戒措施。2021年5月25日，约谈申请人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经强制执行，穷尽了财产查控措施，完成对被执行人的执行措施、惩戒措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二一年五月二十八日书记员  秦士博
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初836号原告：宫万鹏，住址辽宁省昌图县，现住顺城区。被告：姜伟，住址抚顺市东洲区。原告宫万鹏诉被告姜伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告偿还欠款124600元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告是武校同学。2019年7月原告面临毕业找工作，被告对原告讲，他可以帮助原告办到沈阳市烟草公司工作，但是需要打点费用12万元，并且说如果办不成，钱还退回来。因为是多年的老同学，原告相信了他，于2019年7月中旬拿出了10万元现金加2万元银行转账交给了被告。之后被告又以买烟酒送礼为由，先后向原告要走3000元和1600元。总计原告交给被告124600元。但是至2020年7月其给办工作的事情，一点实际进展都没有。原告多次找到被告。原告等到10月份，被告又说给往铁路上办，但是经过一段时间，也是一点消息都没有。原告发现事情不对劲，开始告知其不办了，把钱退回来吧。被告口头答应还钱，但是迟迟没有行动，12月下旬突然电话联系不到被告。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告姜伟以为原告宫万鹏办理工作为由，自2019年7月起陆续向原告索要124600元。本院认为本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告宫万鹏的起诉。案件受理费1396元，原告预交,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二一年五月十七日书记员（代）  李 潇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2332号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，1997年8月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省当涂县。 被告：高晓兰，女，1953年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告高晓兰物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对高晓兰的起诉。 本院认为，马鞍山市泽园物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月十七日 书记员  徐漫漫
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执537号康平县某某小额贷款有限责任公司（申请执行人）、李某某、郭某某、张某某（被执行人）：康平县某某小额贷款有限责任公司与李某某、郭某某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1863元。经本院立案执行，现已自动履行到位1863元，强制执行到位5500元，其中包含50元执行费。本院已于2021年04月26日将该款转付给康平县某某小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，康平县某某小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初2126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月六日书记员  张 勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3172号 被执行人：沈某，男，1982年5月17日生，住江苏省。 沭阳县人民法院刑庭移送与沈某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为53600.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人沈某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初358号 原告：崔某，女，1976年6月8日出生，汉族，延吉市布尔曼服装有限公司职员，住龙井市。 被告:中国××保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 负责人：陈鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯建民，男，1991年2月3日出生，该公司员工。 被告:任某，男，1974年11月20日出生,朝鲜族，吉林省绿银规划评估有限公司职员，住龙井市。 原告崔某与被告任某、中国××保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告崔某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告崔某以双方达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.50元，由崔某负担。 审判员  王家姝 二〇二一年五月十四日 书记员  李 玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1269号之一申请执行人：周敬涛，男性，1997年11月09出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：刘彦超，男性，1975年09月18出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：申晓桐，女性，1980年10月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人周敬涛与被执行人刘彦超、申晓桐借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1082民初1343号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人刘彦超、申晓桐偿还申请执行人周敬涛借款460000元及利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执1269号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二一年五月二十七日书记员  薛超胜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5031号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。法定代表人：赵亮星，系该行行长。被执行人：梁提民，男，1975年03月26出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人梁提民信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初12488号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为晋xxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为61501.88元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人已受偿1514.53元、未受偿59987.35元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  张 盼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3880号 原告：赵增祥，男，1958年12月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘尧男、高少朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：河北滨江房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街3号滨江优谷大厦24层2401室-2408室，统一社会信用代码：9113010074152408X5。 法定代表人：张坚，该公司董事长。 原告赵增祥与被告河北滨江房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵增祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵增祥撤回起诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二一年五月十四日 书记员 吕梦园
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2287号 上诉人（原审原告）：李延东，女，1976年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：郭安康，高唐众晟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张合庆，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审被告）：王爱英，女，1971年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审被告）：宋娟娟，女，1981年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人李延东因与被上诉人张合庆、王爱英、宋娟娟申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李延东提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年3月24日，一审法院向李延东送达交费通知书，李延东收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人李延东自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十三日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2868号之一 申请人：太仓恒旭金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄管理区，统一社会信用代码91320585740661373C。 法定代表人：顾利峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州工匠紧固件有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇周泾路588号，统一社会信用代码91320585MA1WP22D9L。 法定代表人：谭飞黄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭富成，该公司副总经理。 申请人太仓恒旭金属制品有限公司与被申请人苏州工匠紧固件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人苏州工匠紧固件有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州工匠紧固件有限公司名下价值130000元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杜 青 二〇二一年五月十八日    书记员 严梦倩
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执359号申请人蔡兰秀，女，汉族，生于1968年6月20日，住河南省唐河县。被执行人唐河县大河屯镇夏岗村民委员会。法定代表人何园森，该村委主任。蔡兰秀申请执行唐河县大河屯镇夏岗村民委员会为合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初2001号民事判决书生效后，唐河县大河屯镇夏岗村民委员会未自觉履行，蔡兰秀申请本院强制执行。在执行中经协商，双方已另行约定还款时间，还款时间较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初2001号民事判决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年五月二十八日书记员 邱殿鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2624号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京尚晨国际装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园10号楼2层2-B-1。法定代表人：程中祥，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德民，男，1955年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦文珍，女，1956年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。二被申请人共同委托诉讼代理人：张敏，北京市亚东律师事务所律师。再审申请人北京尚晨国际装饰工程有限公司（以下简称北京尚晨公司）因与被申请人李德民、秦文珍财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11161号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京尚晨公司申请再审称，请求撤销一、二审裁定，依法改判或发回重审，支持我公司的一审诉讼请求，理应给我公司合法合理的财产损害赔偿，诉讼费由李德民、秦文珍承担。理由为：（一）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，我公司有新的证据，足以推翻原裁定是虚假诉讼的枉法裁判。（二）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（三）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，原裁定认定事实的主要证据是伪造的。（四）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定，原裁定认定事实的主要证据未经质证。（五）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申诉人民法院调查收集，人民法院未调查收集。（六）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原裁定适用法律确有错误。（七）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定，审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避。（八）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。（九）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定，原裁定遗漏或超出诉讼请求。（十）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定，审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。北京尚晨公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项、第十三项的规定，申请再审。李德民、秦文珍提交意见称，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京尚晨公司的再审请求于法无据、于理不明，请求法院予以驳回。本院经审查认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，程中祥与李德民签订房屋租赁合同承租涉案房屋，程中祥注册成立的北京龙成中祥家具有限公司（以下简称龙成中祥公司）在涉案房屋内实际生产经营。涉案房屋发生火灾事故后造成了一定的财产损失，程中祥和龙成中祥公司均另案提起了财产损害赔偿纠纷诉讼。而北京尚晨公司注册地未在涉案房屋内，仅法定代表人程中祥与本案有关联。北京尚晨公司称其在涉案房屋内实际生产经营且在涉案房屋内有财产因火灾遭到损失，但所提供的证据不足以证明其主张。故一、二审法院认定北京尚晨公司与本案无直接利害关系，继而裁定驳回其起诉，符合法律规定。北京尚晨公司申请再审提交的相关诉讼文书上的印章以及证人证言等证据材料，不能证明本案是虚假诉讼、枉法裁判以及其损失客观存在且与本次火灾有关联，本院不予采信。综上，北京尚晨公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京尚晨国际装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年五月三十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：王雅方，女，1991年12月31日出生，汉族，住河南省新安县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王雅方借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额为本金2300及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4227号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵       华二〇二一年五月二十日法官助理  田江民书记员黄凌云
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢768号 申请执行人：刘会，男，1984年8月5日出生，汉族，住址山东省曹县。 被执行人：深圳市永美姿健身俱乐部有限公司，住所地深圳市罗湖区向西路向西综合楼******，统一社会信用代码：914403007084662012。 法定代表人：罗建国。 申请执行人刘会申请执行被执行人深圳市永美姿健身俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，原执行案号为（2019）粤0303执20502号，申请执行的标的为人民币132330元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，申请人刘会向被执行人深圳市永美姿健身俱乐部有限公司返还“1LHennessyX.O进口洋酒3瓶、1LMARTELLCORDONBLEU进口洋酒2瓶、0.7LMARTELLCORDONBLEU进口洋酒4瓶，被执行人已履行金钱给付义务，履行金额为人民币132330元，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14414号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年五月二十八日 书记员 李志刚
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1040号之二 申请执行人：隋顺虹，女，1986年10月4日出生，满族，住隆化县。 被执行人：范云杰，男，1978年10月3日出生，满族，住隆化县。 申请执行人隋顺虹与被执行人范云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民特234号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人隋顺虹与被执行人范云杰达成执行和解协议。本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825民特234号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十四日 书记员  高鹏飞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1476号 原告：德阳市恒石建材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村4，统一社会信用代码91510681323322004D。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：周治洪，四川天与律师事务所律师，特别授权。 被告：四川雅顺建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区德水中路**尚城**·澜庭11幢3楼1号，统一社会信用代码91510903323328211C。 原告德阳市恒石建材有限公司与被告四川雅顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理（2021）川0681诉前调1023号，后转为诉讼程序。原告德阳市恒石建材有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市恒石建材有限公司撤诉。 减半收取案件受理费1988元，由原告德阳市恒石建材有限公司负担。 审判员  蒋澍云 二〇二一年五月十七日 书记员  黄 韵
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执722号申请人张朝均，男，汉族，1967年6月20日生，住曲靖市麒麟区。被执行人何立权，男，汉族，1978年2月11日生，住重庆市涪陵区。关于张朝均与被执行人何立权劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）云0302民初6733号民事判决书已发生法律效力，权利人张朝均于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的69500元，执行费943元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下开设一个银行账户（约390元）已冻结，因金额较小申请人不要求扣划；其名下无车辆登记信息和房产信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执722号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年五月二十六日书记员 ：李文超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2978号之一 申请执行人：周明乐,男,汉族1968年3月18日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：程杰,男,汉族1977年10月13日出生,住安徽省新站区。 申请执行人周明乐与程杰建设工程合同纠纷一案，生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月20日申请强制执行，执行标的为27305元。 1、执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2978号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2259号徐某某（申请人）；吴某某（被执行人）：徐某某申请执行吴某某经司法调解协议一案。执行过程中，被执行人已于案外履行完毕本案全部法律文书款及相关利息。至此，本案现做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢63号周亮、赵巳贤：周亮与赵巳贤租赁合同纠纷一案，申请执行标的37000元。经本院立案执行后，现已强制执行到位38565元（其中案款37000元，利息1110元，执行费455元），本院已于2021年5月8日将案款转交给周亮。至此，周亮向本院申请执行的（2020）川1129民初510号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2439号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：高明，男，1986年8月10日出生，汉族，住址沈阳市辽中县。本院在执行孙敏与高明民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21247元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保400号申请人郭彦春与被申请人佟宇枭装饰装修合同纠纷一案，申请人郭彦春于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人佟宇枭名下的价值13500元财产。本院于2021年5月25日查封被申请人佟宇枭名下车牌号为吉HEG2**号，车辆品牌高尔，车辆识别代号200642车辆车籍。查封期限为两年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保400号，申请人郭彦春与被申请人佟宇枭装饰装修合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3221号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茜尹，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：渝北区美乐汇歌城，经营场所重庆市渝**回兴街道果园新村****2-1，统一社会信用代码92500112MA5Y71CF7R。经营者：李凤太，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广州声悦文化传播有限公司与被告渝北区美乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月十九日书记员  陈义沁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1401号之一本院于2021年5月24日就原告张兵向本院起诉被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案作出的（2021）辽0102民初1401号民事裁定书中，存在书写笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院作出的（2021）辽0102民初1401号民事裁定书落款处“审判员王金利”，应为“审判长王金利、人民陪审员陈凤云、人民陪审员张全德”。审 判 长  王金利人民陪审员  陈凤云人民陪审员  张全德二〇二一年五月二十四日法官助理陈荟茹书记员王湘婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执684号申请执行人：韩朋飞，男，汉族，1994年1月29出生，住河南省通许县。被执行人：谭冉，男，汉族，1989年7月13出生，住河南省洛阳市。本院作出的（2021）豫0391民特1号民事裁定已发生法律效力，由于被执行人谭冉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩朋飞2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人谭冉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭冉的银行存款5050元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年五月二十一日书记员 王丹丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5770号之一 申请执行人：广东茧然云尚科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连升路******，统一社会信用代码为91441900MA5305KL1B。 法定代表人：潘富唐，该公司总经理。 申请执行人：黄云彦，男，1980年8月21日出生，汉族，住广东省龙川县。 共同委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。 被执行人：东莞市丽媛服饰有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市虎门镇北面南北大道秀边工业区******信用代码为91441900095275639U。 法定代表人：林静。 被执行人：林静，女，1968年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林林，女，1970年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15654号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2021年4月13日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人加工款212726元、逾期付款利息4618元（暂计至2021年4月22日）、迟延履行期间债务利息931元（暂计至2021年4月22日），并承担案件诉讼费2264元、本案执行费3208元，合计223747元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2021年5月24日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，截止2021年5月24日,被执行人尚欠申请执行人加工款本息共计220539元；二、法院已划拨了被执行人款项38344.08元，双方一致同意划拨支付30000元给申请执行人，剩余190539元分期支付。另从已划拨款项中扣除执行费3208元后，余款退回给被执行人，并同意解除被执行人因本案所被冻结的账户；三、上述190539元款项由被执行人分36期支付，第一期于2021年6月30日前支付，第一期至第七期每期支付2000元；第8期至第19期，每期支付5000元；第20期至36期，每期支付6856元，每期款项于每月最后一日前支付给申请人。若被执行人有上述一期未能按时足额履行，应向申请人支付一次性违约金50000元；四、双方达成和解协议后，本案按终结本次执行处理。若被执行人如期按和解协议履行，本案可按执行完毕处理；若被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行。五、本协议一式三份，申请人一份，被执行人一份，法院一份存档。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈皓泓