广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初812号原告：欧礼威，女，1972年9月14日出生，壮族，住台山市×××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××64X。委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：陈宝妍，女，1988年8月28日出生，汉族，住台山市××××××××××之一号，公民身份号码440××××××××××××720。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区××××××××××××深业上城（南区）二期60层、59层5901。主要负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：林炜均，该公司员工。委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。原告欧礼威与被告陈宝妍、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，同年3月16日公开开庭进行了审理，欧礼威的委托诉讼代理人甄诗婷、陈宝妍、太平洋财保深圳公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧礼威向本院提出诉讼请求：1．判令陈宝妍向欧礼威赔偿损失119310.88元；2．判令太平洋财保深圳公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险优先赔偿）；3．判令陈宝妍、太平洋财保深圳公司承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日08时30分，陈宝妍驾驶粤B×××××号小型普通客车自南向北方向行驶至台山市×××敬修中学门口时，因超车与由欧礼威驾驶的JW2P91号普通摩托车（自南向北）发生碰撞，造成欧礼威受伤的道路交通事故。经认定，陈宝妍承担本次事故的全部责任，欧礼威不承担事故的责任。粤B×××××号小型普通客车在太平洋财保深圳公司投保了交强险及商业险。经鉴定欧礼威的损伤构成10级伤残。事故造成欧礼威的经济损失如下：1．医疗费11803.94元（门诊2444.94元、住院9359元）；2．住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；3．营养费500元（5000元×10%）；4．护理费2400元（150元／天×16天）；5.误工费8221.94元（62521元／年÷365天×48天）；×．残疾赔偿96236元（48118元／年×20年×10%）；×．交通费750元［30元／次×25天（住院16天＋门诊9天）］；8．精神赔偿金3000元（在交强险优先赔付）；9．鉴定费4158元；以上合计128669.88元。经折算、分责及扣除垫付9359元后，欧礼威还应获赔119310.88元，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，愿判如所请。陈宝妍辩称，由法院查明事实依法处理。太平洋财保深圳公司辩称，一、粤B×××××号小型普通客车在太平洋财保深圳公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业三者险。二、欧礼威部分诉求不合理，太平洋财保深圳公司意见如下：1．其鉴定10级伤残不合理，已申请重新鉴定；2．医疗费，应扣减15%的非医保费用，并结合医疗费发票原件确认具体金额；3．住院伙食补助费、护理费过高，请求法院酌情扣减；4．误工费，没有提供劳动合同、工资单、个人纳税等凭证，请求法院依法予以驳回；5．交通费，没提供与事故时间地点、住院时间地点相关联的交通票据，请法院在200元范围内酌情判决；6．伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费待重新鉴定决定是否承担。三、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属保险理赔范围，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：粤B×××××号小型普通客车在太平洋财保深圳公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年1月4日08时30分，陈宝妍驾驶粤B×××××号小型普通客车自南向北方向行驶至台山市×××敬修中学门口时，因超车与由欧礼威驾驶的JW2P91号普通摩托车（自南向北）发生碰撞，造成欧礼威受伤的道路交通事故。2020年1月20日，台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××00066号《道路交通事故认定书》，认定陈宝妍承担事故的全部责任。欧礼威受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗16天（2020年1月4日至同月20日），住院期间留陪人1名，出院后门诊复诊9次折算9天，按医嘱休息了2周又6天折算20天，产生医药费元（住院9359元、门诊复诊2444.94元）。2020年10月28日，广东法信司法鉴定所经“交通事故一体化平台”处理后，受理了马旭辉对欧礼威精神状态、司法精神因果关系进行鉴定的委托，同年11月17日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为：欧礼威的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系，并构成1项10级精神致残程序。所需鉴定费4158元。另查，2020年3月1日，太平洋财保深圳公司向本院递交重新鉴定申请书一份，申请对欧礼威的伤残等级进行重新鉴定。目前，陈宝妍、太平洋财保深圳公司已分别垫付2359元、7000元给欧礼威。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××066号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤B×××××号小型普通客车在太平洋财保深圳公司投保的交强险及不计免赔1000000元商业三者险合法有效，受法律保护。有关太平洋财保深圳公司申请对欧礼威伤残等级重新鉴定的问题。广东法信司法鉴定所经广东省司法厅审批，颁发了《中华人民共和国司法鉴定许可证》的鉴定机构，具有法医临床鉴定资质；伤残鉴定时，欧礼威向鉴定机构提交了身份证明、病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，检查过程符合规范，鉴定结论依据充分。故此，本院对太平洋财保深圳公司的重新鉴定申请不予准许。按欧礼威的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1．医疗费11803.94元（门诊2444.94元、住院9359元）；2．住院伙食补助费1600元（100元／天×住院16天）；3．营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；4．护理费2400元（150元／天×住院16天）；5．误工费7708.07元［2019年广东城镇私营单位就业平均工资62521元／年÷365天×45天（住院16天＋医嘱休息20天＋门诊复诊9次折算9天）］；6．残疾赔偿96236元（2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元／年×20年×10%伤残赔偿指数）；7．交通费750元［30元／次×25天（住院16天＋门诊9天）］；8．精神赔偿金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”，涉案事故致欧礼威伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其在事故中所负的事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3000元（在交强险优先赔付）；9．鉴定费4158元；以上合计128156.01元。针对本案而言，欧礼威的上述损失是粤B×××××号小型普通客车在太平洋财保深圳公司投保的交强险及不计免赔1000000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，欧礼威的128156.01元损失中，先由人民财保江门公司在有责交强险的医疗费、死亡伤残赔偿限额分别赔付10000元、110000元；剩余的8156.01元（128156.01元－10000元－110000元），再由太平洋财保深圳公司按100%的事故责任比例在不计免赔1000000元商业三者险赔付。如上所述，太平洋财保深圳公司应赔付欧礼威128156.01，扣除其、陈宝妍分别垫付7000元、2359元，还应赔付118797.01元（128156.01元－7000元－2359元）。陈宝妍垫付的2359元，可按涉案保险合同的约定，向太平洋财保深圳公司另循法律途径解决。至于欧礼威的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告欧礼威118797.01元；二、驳回原告欧礼威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343.11元（已由原告欧礼威预交），由原告欧礼威负担5.78元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1337.33元（经原告欧礼威同意，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担的1337.33元直接支付给原告欧礼威）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年四月十五日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜