宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初784号原告：张亚玲，女，1992年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：丁瑞丽，宁夏综义（固原）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。负责人：沈浩，该公司经理。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。原告张亚玲与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日、2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁瑞丽及被告委托诉讼代理人董亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费35139元及按年利率6%支付上述损失自2020年5月2日至本判决确定的还款之日的利息、拖车费300元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在被告处给原告名下×××号小型轿车购买交强险和商业险。2020年5月1日21时30分许，×××小型轿车在京拉线国道109线1262公里800米路段发生交通事故，导致车辆受损。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，该车驾驶人承担全部责任。原告于2020年8月12日委托宁夏华振鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，经鉴定，此次事故造成车辆维修费34363元，故原告诉至法院。被告辩称，第一、原告为×××号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为75922元，不计免赔，保险期间为2019年6月6日至2020年6月5日，事故发生在保险期间。第二、本案交通事故的时间、地、地点要经过、责任认定等相关事实以道路交通事故认定书确认的事实为准，请法庭查明事实后，确认被告是否存在免赔情形或可追偿情形。第三、涉案车辆尚未修理前，原告单方委托鉴定评估机构对其车辆损失进行评估，其出具的评估意见不能作为本次裁判依据，原告主张的车辆修理费的金额无依据。根据保险条款约定，对于因事故损坏的车辆，应尽量予以修复，修理前由被保险人和保险人协商确定修理项目。本案事故发生后，被告定损人员及时对车辆进行了勘验定损，请求按照被告定损金额确定车辆实际损失。第四、关于利息损失，根据保险条款约定，被告仅对机动车的直接损失承担赔偿责任，利息属间接损失，不在被告赔偿范围。事故发生后，被告积极协调定损事宜，并非怠于定损或者恶意拖延赔付，被告并无违约或侵权责任，原告关于利息损失的主张无事实依据，不能成立。第五、鉴定费、诉讼费不属于被告的理赔范围。同时，被告及时对车辆进行定损，在车辆尚未修复情况下，原告自行委托其他鉴定机构进行鉴定，该鉴定费并非必要、合理支出，被告不承担该笔费用。对于施救费300元，被告予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为×××号小型汽车登记所有权人。2019年6月4日，原告在被告处为其所有的×××号汽车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险等险种及不计免赔率，其中机动车损失保险的保险金额为75922元，保险期间自2019年6月6日至2020年6月5日。该保险合同适用的《机动车综合商业保险条款》是中国人民财产保险股份有限公司提供的格式条款。该条款第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2020年5月1日21时30分许，周文德驾驶×××号“萨博”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行驶至1262公里800米路段时，操作不当，致使车辆驶入道路东侧路基下与行道树相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告因拖车支付拖车费300元。该事故经青铜峡市公安局交通管理大队认定，该车驾驶人周文德承担全部责任。2020年8月12日，原告委托宁夏华振鉴定评估有限公司对案涉车辆的维修费用进行评估。该公司于2020年9月17日出具《鉴定评估意见书》，评估意见为案涉车辆于2020年5月1日发生交通事故造成的本车维修费用（材料费加工时费）总计34363元。原告为此向宁夏华振鉴定评估有限公司支付鉴定费5000元。2021年2月8日，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认案涉车辆定损金额12150元。在案件审理过程中，被告申请对案涉车辆的维修费重新进行鉴定，本院委托宁夏一路平安鉴定评估有限公司对车辆所换零件价格及维修费进行鉴定，该公司于2021年4月26日出具《鉴定评估意见书》，鉴定评估意见为案涉车辆因2020年5月1日发生交通事故产生的维修费用为35139元。本院认为，原、被告订立的机动车损失保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告依约履行了交付保险费的义务，被告应按约定在保险金额范围内承担赔偿责任。本案中，原告车辆的驾驶人在驾驶机动车过程中发生车辆碰撞的交通事故，按照合同约定应由保险人进行赔偿，被告应当按照约定支付保险金。关于案涉车辆的维修费，双方存在争议，原告委托宁夏华振鉴定评估有限公司对车辆维修费进行鉴定，该公司出具的鉴定意见认定维修费为34363元，原告为此支付鉴定费5000元，被告在本案审理过程中申请重新鉴定，被告委托宁夏一路平安鉴定评估有限公司重新鉴定，该公司出具的鉴定意见认定维修费为35139元。本院根据重新鉴定出具的意见认定案涉车辆的维修费为35139元，原告主张维修费35139元，未超过机动车损失保险的保险金额75922元，本院予以支持。原、被告对拖车费300元无异议，本院予以确认。因原、被告双方对案涉车辆的维修费用存在争议，原告自行委托鉴定机构对车辆维修费进行鉴定是确定维修费而产生的必要费用，且被告申请重新鉴定后认定的维修费与原告自行委托的鉴定机构所认定的维修费基本相同，故原告向宁夏华振鉴定评估有限公司支付的鉴定费5000元应由被告承担。原告主张利息损失，保险合同对此未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部于本判决生效之日起十日内向原告张亚玲支付保险金35139元、拖车费300元、鉴定费5000元，合计40439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李海波二○二一年五月十一日法官助理 薛茸茸书记员 刘羽洁附：适用相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。