wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1203号之一 申请执行人杨奕，女，汉族，1979年6月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人吴茵，女，汉族，1981年10月24日出生，住四川省双流县。 杨奕与吴茵民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6882号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为40000元。 执行中，本院查封了被执行人吴茵名下车牌号为川ＷＷ××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6882号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 默
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1550号 原告：翟绍成，男，汉族，1966年3月6日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈学，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省通江县，原告翟绍成居住地通江县壁州街道西城社区居民委员会推荐公民）。 被告：彭欢，女，汉族，1991年9月15日出生，住四川省通江县。 原告翟绍成与被告彭欢“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年4月19日立案，审理中，原告翟绍成于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟绍成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟绍成撤回对被告彭欢的起诉。 案件受理费275.00元，由原告彭欢自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年五月十七日 书记员  谢 筠
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2849号 原告：曹县圆梦物业服务有限公司，住所地曹县普连集镇圆梦新村物业缴费处。 法定代表人：邵珠宝，经理。 被告：李少猛，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市曹县。 原告曹县圆梦物业服务有限公司与被告李少猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告曹县圆梦物业服务有限公司于2021年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹县圆梦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县圆梦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曹县圆梦物业服务有限公司负担。 审 判 员 王伦国 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初306号原告：朱艳海，男，1980年5月10日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇江山路29号居民，住。被告：朱芮，女，1998年12月20日出生，汉族，村民，住该村。原告朱艳海与被告朱芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告朱艳海于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳海在本案开庭审理前以与被告自行和解为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱艳海撤诉。案件受理费75元（已减半）由原告朱艳海负担。审判员  张同林二〇二一年五月二十五日书记员  苏 玉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1342号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公楼**。负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。被上诉人(原审原告)：周利萍，女,汉族,1980年4月5日生，住河南省鲁山县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住南阳市工业路**。负责人：吴文光，该公司总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心中公司，，住漯河市郾城区泰山路北段负责人：陈喆，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人周利萍，原审被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心中公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2021）豫1025民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经本院通知，逾期没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年五月十三日法官助理丁盈盈书记员党李阳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2738号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元21楼2101-2111号。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：吕国平，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告吕国平物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十三日 书记员 朱李月
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终496号 上诉人（原审被告）:王开才，男，1973年2月15日出生，汉族，住高台县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）:陈志，男，1990年10月21日出生，汉族，住高台县，公民身份号码：×××。 原审被告:王建龙，男，1986年8月10日出生，汉族，住高台县，公民身份号码：×××。 原审被告:陈伟明，男，1973年2月14日出生，汉族，住高台县，公民身份号码：×××。 上诉人王开才因与被上诉人陈志、原审被告王建龙、陈伟明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王开才以双方协商解决为由，向本院提出撤回上诉。 本院认为，王开才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王开才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费572元，减半收取286元，由上诉人王开才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖煜娴 审判员  任斌文 审判员  宋力国 二〇二一年五月十一日 书记员  张孜瑾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初601号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：扈显庆，男，1970年1月9日出生，汉族，住桦川县。被告：杨丽英，女，1969年3月29日出生，汉族，住桦川县。被告：张文花，女，1966年2月15日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告扈显庆、杨丽英、张文花、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息73025.32元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3156号 申请人：无锡宝鑫车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道。 法定代表人：李小梅，该公司总经理。 被申请人：无锡麦凯文机车科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：刘正。 被申请人：刘正，男，1981年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡宝鑫车辆配件有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人无锡麦凯文机车科技有限公司、刘正价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡麦凯文机车科技有限公司、刘正的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员 唐倩芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初5069号 原告：吕文坤，男，汉族，1987年4月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区，户籍地：山东省成武县。 被告：杨润昌，男，汉族，1997年5月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告吕文坤与被告杨润昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文坤到庭参加诉讼，被告杨润昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 吕文坤向本院提出诉求：1、判令被告立即向原告支付所欠款柒万壹仟叁佰元整，合计人民币71300元；2、判令被告承担本案的诉讼费用.事实与理由:2020年9月14日，原告吕文坤向被告杨润昌供货混凝土，被告未及时付款因此写下欠条，货款共计：柒万壹仟叁佰（人民币：71300元）。约定2020年10月1日之前向原告吕文坤付清。但欠款至今未还，经原告多次追收无果，被告此行为严重损害了原告的合法权益。现诉法院判决被告杨润昌偿还原告吕文坤人民币71300元并支付利息，已维护原告合法权益。 杨润昌未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：2020年9月14日，原告吕文坤向被告杨润昌供货混凝土，被告未及时付款因此写下欠条，内容为：“欠条今欠混凝土货款71300元（柒万壹仟叁佰元整），10月1日之前结清杨国昌2020年9月14日”。2021年5月11日被告支付原告货款10000元。尚欠原告货款63100元。2021年5月8日，原告诉至本院要求被告支付货款。 本院认为，原告为被告供应混凝土，被告为原告出具的欠条，欠条载明了欠款人、债权人、欠款数额、还款期限。该欠条系债权凭证的有效要件，结合庭审情况，能够认定双方形成了买卖合同法律。故原告要求被告支付货款61300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。因双方未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告杨润昌未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨润昌于本判决生效后七日内支付原告吕文坤货款61300元及利息（利息以61300元为基数，自2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告杨润昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月十四日 书记员  李振兴
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2013号 起诉人：张银如，住河北省涉县。 起诉人:吕向阳，住河北省涉县。 起诉人:张智征，住河北省涉县。 起诉人:吕艳阳，住河北省涉县。 2021年5月20日，本院收到张银如、吕向阳、张智征、吕艳阳的起诉状。起诉人张银如、吕向阳、张智征、吕艳阳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令索堡镇弹音村村民委员会依法公开弹音村集体的财务状况，接受起诉人查阅并复制相关资料；2、本案诉讼费用由索堡镇弹音村村民委员会承担。起诉人提出的事实与理由：弹音村委会自2010年以来，长达十几年没有设置村务监督委员会（村民理财小组），没有依照法定程序向村民公开过村集体财务状况，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国民法典》的规定，起诉人要求对弹音村集体财产（财务）进行查阅并复制相关资料，弹音村委会拒绝履行其公开义务。 本院经审查认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况，按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条的规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”，起诉人可依据该规定主张权利，故起诉人要求索堡镇弹音村村民委员会依法公开弹音村集体的财务状况、接受起诉人查阅并复制相关资料的诉讼请求，不属于法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张银如、吕向阳、张智征、吕艳阳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  程贺斌 二〇二一年五月二十日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第三十一条村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4720号原告：王宏，男，1971年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市建工街。被告：张星宇，男，1980年2月6日出生，汉族，住吉林省延吉市进学街。本院在审理原告王宏诉被告张星宇房屋租赁合同纠纷一案，原告王宏于2021年5月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告王宏的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告王宏负担。审判员  崔海兰二〇二一年五月二十七日书记员  尹 雪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢343号李海波（申请执行人）、吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会（被执行人）：李海波与吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，李海波（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0723执1167号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3009号 原告：杨建勋，男，1996年1月16日出生，住吉林市龙潭区。 被告：何冬梅，女，1973年10月23日出生，住吉林市船营区。 原告杨建勋与被告何冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨建勋于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建勋向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建勋撤诉。 案件受理费25.00元，由原告杨建勋负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2279号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴壹民,男,1993年3月27日出生，侗族,住贵州省黎平县。 被执行人：吴世吉,男,1967年12月20日出生，侗族,住贵州省黎平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴壹民、吴世吉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4189号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款85643.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1185元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终207号 上诉人(原审被告)：齐楠，女，1992年3月11日生，汉族，高速收费员，现住吉林省大安市。 被上诉人(原审原告)：陶树林，男，1969年5月27日生，汉族，现住吉林省大安市。 原审被告：高文贵，男，1979年1月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 上诉人齐楠因与被上诉人陶树林、原审被告高文贵民间借贷纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人齐楠未在指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人齐楠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2179号 申请执行人：蒋伟，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住成都市双流区。 被执行人：邹睿，男，1992年1月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 关于蒋伟与邹睿民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）川0116民初8023号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹睿未履行生效法律文书所确定的义务，蒋伟向本院申请强制执行，案号（2021）川0116执2179号，申请执行标的24488元,执行费267元。执行中，申请执行人蒋伟以双方达成和解为由向本院提交书面申请，申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执2179号案件的执行。 终结执行后,申请执行人在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二一年五月二十日 书记员 宋茄利
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执470号 申请执行人：尚斌，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：姚海霞，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：黄仁玲，女，1978年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 关于申请执行人尚斌与被执行人姚海霞、黄仁玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28作出的（2020）鲁1324民初4769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚斌于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为30565元，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、2021年2月23日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但至今未履行还款义务。 二、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，被执行人无可供执行财产 四、经线下查询，被执行人姚海霞名下有鲁Ｑ0××××号车辆，本院于2021年2月7日对该车辆查封并锁定。因无法实际控制车辆，暂无拍卖处置权无其他可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结（2019）鲁1324民初4769号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二一年五月七日 书记员  方明志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5846号之一解除保全申请人：张家港市兴港混凝土有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园洪桥村。法定代表人：张永财，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司第一分公司，住所地张家港市杨舍镇攀华国际广场******。负责人：刘志祥，该分公司总经理。被申请人：江苏南翔建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区三力大厦**。法定代表人：刘志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿国民，男，该公司职员。解除保全申请人张家港市兴港混凝土有限公司与被申请人江苏兴港建设集团有限公司第一分公司、江苏南翔建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)苏0582民初5846号民事裁定，冻结江苏兴港建设集团有限公司第一分公司、江苏南翔建筑安装工程有限公司银行存款180万元或查封其相应价值的财产。张家港市兴港混凝土有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏兴港建设集团有限公司第一分公司、江苏南翔建筑安装工程有限公司银行存款180万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月二十日书记员  张焱萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执334号申请执行人白某。被执行人于某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行白某申请于某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特133号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年01月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特133号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月十九日书 记 员 杭  宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初104号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人刘璋，男，1985年3月10日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化程度，新疆某某实业有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2020年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人刘璋犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人刘璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日0时44分许，被告人刘璋醉酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市阿勒泰路鑫都酒店门口路段遇执勤民警检查，在检查中被告人刘璋驾车逃跑，执勤民警驾车追赶至新医路与阿勒泰路路口路段时将其拦停抓获。经抽血检测，被告人刘璋血液中酒精含量为170mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘璋的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人刘璋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签字具结。 本院认为，被告人刘璋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到170mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘璋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘璋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘晓敏
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执920号申请执行人：陈德贵，男，汉族，1974年05月21日出生，住合川区。被执行人：李羽，男，汉族，1983年05月27日出生，住合川区。关于申请执行人陈德贵与被执行人李羽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1597号民事判决书已发生法律效力。被执行人李羽逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陈德贵向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案，执行标的为4915元。本院在执行中，依法对被执行人李羽的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，据查询结果反馈显示：未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将被执行人李羽纳入了限制高消费名单。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0117执920号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年五月二十四日书记员  刘鳗仪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4488号原告：某股份有限公司河南省分行，营业场所：郑州市金水区郑花路，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：王建科、邵琳（实习），河南修谨律师事务所律师。被告：裴某，男，汉族，1981年3月30日，住河南省郑州市管城回族区。原告某股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告裴某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科、邵琳到庭参加诉讼，被告裴某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴某偿还原告借款本金人民币7608.79元，利息1514.64元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计9123.43元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年07月05日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××75)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《某“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2018年06月27日被告通过手机银行向原告申请贷款34000元，期限自2018年06月27日至2020年06月27日，年利率9.36％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明：原告提交的某（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2018年6月27日，收款单位户名为被告，借款金额34000元，利率9.36，起息日期2018年6月27日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为购车。原告提交的账户交易明细显示，2018年6月27日，原告向被告手机银行发放贷款34000元。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约,贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的某（河南省分行）欠款明细表显示：截至2020年11月18日，被告未还贷款本金合计为7608.79元,利息（含罚息、复利）合计为1514.64元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月18日，被告尚欠原告借款本金人民币7608.79元、利息（含罚息、复利）1514.64元，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告裴某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司河南省分行借款本金7608.79元、利息1514.64元【利息（含罚息、复利），暂计至2020年11月18日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费111元，由被告裴某负担。本判决为终审判决。审判员 王 鸽二〇二一年五月八日书记员 许雅茜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4372号原告：张宗谦，男，1969年2月9日出生，住天津市和平区。被告：白衡，男，1964年8月11日出生，住天津市和平区。被告：天津市和平区房产和物业管理服务中心，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人：常磊，科长。委托诉讼代理人：赵琳，女，该中心干部。原告张宗谦与被告白衡、天津市和平区房产和物业管理服务中心物权保护纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰人民陪审员  张瑞江人民陪审员  张芝青二〇二一年五月二十四日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2001号 原告：中江县食味轩餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91510623337712134K，住所地四川省德阳市中江县兴隆镇兴隆路** 法定代表人：邓贵勇，经理。 委托诉讼代理人：邓贵富，男，汉族，1969年7月22日出生，住成都市青白江区，公司员工。 被告：肖志明，男，汉族，1973年8月14日出生，住四川省金堂县。 原告中江县食味轩餐饮服务有限公司与被告肖志明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邓贵勇、委托诉讼代理人邓贵富到庭参加诉讼，被告肖志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付餐饮费50100元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告一直在中江县兴隆镇从事餐饮业务，被告从2018年初开始一直带领其员工在原告处就餐，因就餐人数较多，双方协商一致按月支付餐费。开始几个月，被告用餐后都签字结账。2018年5月开始，被告就称资金周转困难，拖延几个月结账。原告考虑到被告是老客户，同意被告继续用餐。2019年2月23日，被告向原告出具欠款凭证，载明欠原告餐费50100元。原告多次催收被告拒不付款。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月23日，被告向原告出具欠款凭证，在本人身份证复印件空白页处载明：2018年5月2日至2019年2月23日，欠原告便餐费用合计50100元，在2019年底前付清。 以上事实，有欠款凭证及当事人当庭陈述在案佐证，上述证据经庭审举证质证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，被告向原告出具的欠款凭证足以证明原被告之间建立起了餐饮服务合同关系，原告提供了餐饮服务，被告应当支付相应对价。现欠款凭证载明被告欠付餐费50100元，原告要求被告支付该款项，被告未作出抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖志明于本判决生效之日起十日内向原告中江县食味轩餐饮服务有限公司支付餐费50100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收526元，由被告肖志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑世艳 二〇二一年五月十一日 书记员  艾茹志
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异129号申请人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司。委托诉讼代理人：黄珂珂，江苏泽泰律师事务所律师。申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖,该公司董事长。被执行人：张家港保税区华赛国际贸易有限公司，住所地张家港保税区慧鸿电子有限公司办公楼205室。法定代表人：袁玉芬。被执行人：袁玉芬，女，1965年3月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：屠义初，男，1941年5月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：屠家鸣，男，1990年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：屠士兴，男，1963年10月5日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港保税区华赛国际贸易有限公司、袁玉芬、屠义初、屠家鸣、屠士兴金融借款合同纠纷一案中[案号为（2017）苏0582执474号，执行依据为（2016）苏0582民初第3287号民事判决书]，申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2015年6月23日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，约定江苏张家港农村商业银行股份有限公司将本院（2016）苏0582民初第3287号民事判决书确定的全部权利转让给江苏资产管理有限公司。2021年2月1日，《江南时报》刊登了《江苏张家港农村商业银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2021年3月，江苏资产管理有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)签订《分户债权转让协议》，约定江苏资产管理有限公司将本院（2016）苏0582民初第3287号民事判决书确定的全部权利转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)。2021年3月26日，《江南时报》刊登了《江苏资产管理有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2021年3月，江苏资产管理有限公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让给了嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)。本院认为，涉案（2016）苏0582民初第3287号民事判决书确定的债权依次在申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司、江苏资产管理有限公司、嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)之间发生转让，转让人书面认可受让人取得相应债权，现最终受让人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月二十五日书记员 姚海燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5051号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：彭紫陌，女，1986年12月5日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：魏丽娟，女，1985年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王晓刚，男，1978年5月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告魏丽娟、王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费63元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执204号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：穆矢。 委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被执行人：李威龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住万荣县。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李威龙借款合同纠纷一案，上海快升金融信息服务有限公司于2021年4月12日向本院申请执行衢州仲裁委员会于2021年1月26日作出的（2021）衢仲金网字第1509号仲裁裁决书。本院依法进行审查。 经查，2021年3月23日，衢州仲裁委员会出具《电子送达说明函》，载明：（2021）衢仲金网字第1509号裁决书已于2021年1月26日通过电子送达方式送达给申请人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李威龙，已发生法律效力。同时查明，本案所涉《个人消费性借款合同》中借款人李威龙的签名系打印。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2021）衢仲金网字第1509号裁决书，明显不当。同时，本案所涉《个人消费性借款合同》中借款人李威龙的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回上海快升金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年五月十九日 书记员  王馥颖
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执638号 申请执行人：王某某，女，1976年4月20日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉市某有限公司。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人阳泉市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人王某某执行款9542.8元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉市某有限公司银行存款9617.8元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  张晓勇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特18号 申请人：山东钛宝钛业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：王焕庆，董事长。 委托诉讼代理人：张婕，山东求新律师事务所律师。 被申请人：黄继明，男，汉族，1968年3月22日出生，无业，身份证住址泰安市岱岳区，现居住岱岳区山口镇岳阳社区。 申请人山东钛宝钛业有限公司（以下简称钛宝公司）与被申请人黄继明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月26日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 钛宝公司申请事项：1.请求依法撤销泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：泰安市岱岳区劳动仲裁人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书事实认定错误。申请人与被申请人之间劳动关系已经解除，2017年7月申请人通知被申请人回单位上班但是申请人一直未回单位上班，申请人所受的伤害未能达到丧失劳动能力的程度，申请人一直未上班，被申请的行为严重违反公司规定，无故矿工，属于严重违纪行为，依据申请人单位的工作规章制度和单位制度，无故旷工达到30日以上的视为自动解除劳动关系，被申请人与申请人之间在申请仲裁时已经不存在劳动关系，被申请人提起工伤认定的时效已经经过。另外，被申请人受伤后，申请人支付被申请人医疗费8000多元，后意外伤害理赔的保险公司将该笔款项汇入来被申请人的账户，本案中劳动仲裁委未将该笔款项扣除的做法违反法律规定，属于认定事实错误，因此望二审法院查明事实依法撤销泰岱劳人仲案字2021第6-2号仲裁裁决书。法庭调查时，钛宝公司当庭补充：另外2021第6-1号仲裁裁决书（确定劳动关系的）经过岱岳区法院判决，目前处于上诉状态，也未能确定双方之间存在劳动关系，因此仲裁委认定申请人承担具体的赔偿数额是不对的，应该等确定劳动关系的最终裁决下达以后仲裁委才能够对具体的数额及赔偿项目进行明确，出具裁决书。因此裁决书出具的时间是不对的。 黄继明未作陈述。 经审查查明：黄继明与钛宝公司因工伤待遇等劳动争议一案，泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月7日作出泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号裁决书，裁决：自本裁决生效之日起七日内，被申请人（即钛宝公司）向申请人（即黄继明）一次性支付伤残补助金23681元（4826.42元×7个月，支持实际主张），一次性工伤医疗补助金23045.32元（5761.33元×4个月）、一次性伤残就业补助金46090.64元（5761.33元×8个月），以上共计92816.96元。”该仲裁裁决作出后分别送达给了钛宝公司和黄继明。钛宝公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院申请要求撤销该仲裁裁决，遂形成本案。 本院认为，钛宝公司主张其与被申请人之间劳动关系已解除，双方之间在申请仲裁时已不存在劳动关系，被申请人提起工伤认定的时效已经经过，劳动仲裁委未将其支付被申请人医疗费8000多元已扣除，属于认定事实错误，请求撤销泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号裁决书。对此，审查认为，钛宝公司主张前述事项属于仲裁裁决认定事实错误，但事实认定并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的用人单位申请撤销终局裁决的情形，故对钛宝公司上述申请主张不予审查支持。钛宝公司以“泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号裁决书出具时间过早，裁决的时间顺序错误”为由，主张泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号仲裁裁决适用法律错误，且明确具体指适用劳动合同法第38条错误。对此，审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条是关于劳动者单方解除劳动合同的规定，泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号裁决书根据已查明的“2020年11月3日申请人（即黄继明）以被申请人（即钛宝公司）未为其缴纳各项社会保险费为由，通过手机短息的方式通知被申请人法定代表人王焕庆解除劳动合同，并通过EMS特快专递向被申请人公司邮寄《解除劳动合同通知书》”等的事实，适用劳动合同法第三十八条规定，并无不当，而钛宝公司主张案涉仲裁裁决适用法律错误的理由亦不成立，故对钛宝公司前述主张不予支持。钛宝公司以“泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号裁决书出具时间过早，裁决的时间顺序错误”为由，主张泰岱劳人仲案字[2021]第6-2号仲裁裁决违反法定程序。审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项所规定的“违反法定程序的”情形，包括仲裁庭的组成违反法定程序，也包括仲裁的审理过程违反法定程序，具体表现形式为：仲裁员依法应当回避而没有回避的；仲裁组织的组成不合法；仲裁机构没有将仲裁庭的组成情况、开庭时间、地点等事项书面通知当事人的，即违反有关期间的规定；审理程序违法，包括仲裁庭开庭时当事人未能陈述、进行辩论的，裁决所依据的证据未经另一方当事人质证等情形。而钛宝公司主张案涉仲裁裁决违反法定程序的上述理由，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项所规定的“违反法定程序的”情形，故对钛宝公司前述主张不予支持。综上所述，钛宝公司申请请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回山东钛宝钛业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东钛宝钛业有限公司负担。 审判长 仉 磊 审判员 张立胜 审判员 薛 茜 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 壮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6047号原告：萧丽，女，1986年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘春燕，女，1963年2月3日出生，汉族，住天津市河北区，现住天津市北辰区。原告萧丽与被告刘春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告萧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按萧丽撤回起诉处理。审判员  赵志武二〇二一年五月二十八日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1887号之一申请执行人：重庆市璧山区华丰铜材厂，住所重庆市璧山区六塘街道，统一社会信用代码91500227203941257G。投资人：安代华，该厂厂长。委托诉讼代理人：蒋卫东，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被执行人：重庆潼特汽车零配件有限公司，住所重庆市北碚区童家溪镇同兴村水口组，统一社会信用代码91500109MA5ULY684E。法定代表人：吴宠，该公司执行董事兼总经理。关于重庆市璧山区华丰铜材厂申请执行重庆潼特汽车零配件有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初2782号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆潼特汽车零配件有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区华丰铜材厂向本院申请执行，申请执行标的为货款46000元及利息、诉讼费、保全费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆潼特汽车零配件有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查后，未查找到被执行人重庆潼特汽车零配件有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆潼特汽车零配件有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1887号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 黄 飞审 判 员 陈 琼二〇二一年五月二十日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2037号 原告：王广魁，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，山东闻法律师事务所实习律师。 被告：胡宪方，男，1970年12月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：李明忠，男，1973年7月15日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告王广魁与被告胡宪方、李明忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人季海南、孙静到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款15000元及利息2998元（以15000元为本金，自2019年12月16日至2020年10月14日，按月利率2%计算，2020年10月14日之后利息另行计算）；2.本案诉讼费用及律师费3000元由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃律师费3000元由二被告承担的诉讼请求；变更并明确其主张的利息为：以15000元为本金，自2019年12月16日起至欠款付清之日止，按月利率2%计算。事实和理由：被告胡宪方购买原告的温室阳光板，2019年12月16日，经双方结算，被告胡宪方尚欠原告阳光板款15000元，为原告出具欠条一份，约定欠条签订后15日内还清全部款项，逾期未归还欠款，自欠条出具之日起按照月利率2%计算利息，律师费等由被告承担；并由被告李明忠作为担保人签字。但经原告多次催促，二被告拖延至今仍未支付。 二被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年下半年，被告胡宪方多次自原告处购买阳光板。2019年12月16日，被告胡宪方为原告出具欠条一份，该欠条主要内容为，其欠原告阳光板款15000元；阳光板已由其自行提走，质量合格，无缺漏；欠款于出具欠条之日起15日内全部付清；逾期自出具欠条之日起按月利率2%计算利息；保证人对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。被告李明忠在上述欠条担保人处签名、捺印。被告胡宪方一直未支付原告上述欠款，被告李明忠亦未履行保证义务。 本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 原告与被告胡宪方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为出卖人已按约定履行了交付标的物义务，被告胡宪方作为买受人应按约定及时、足额付款，被告胡宪方至今尚欠原告货款15000元未支付，原告要求其支付该款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告胡宪方支付上述欠款按月利率2%，自2019年12月16日计算至实际付清之日的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。 被告李明忠在欠条担保人处签名、捺印的行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未超出保证期间，被告李明忠与原告未约定保证范围，应对被告胡宪方全部债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向被告胡宪方追偿。 二被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡宪方于本判决生效之日起十日内支付原告王广魁货款15000元及其利息（自2019年12月16日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告李明忠对上述债务承担连带清偿责任; 三、被告李明忠承担保证责任后，有权向被告胡宪方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年五月三十一日                                 法官助理 李长顺                                 书记员  王坤
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1647号 原告：王发贵，男，1972年2月16日出生，汉族，贵州省汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：游彦波，男，1972年2月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 原告王发贵诉被告游彦波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告王发贵于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王发贵的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王发贵撤诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告王发贵负担。 审判员  吴坤潜 二〇二一年五月二十八日 法官助理罗宁博 书记员陆城熙
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1752号   原告：陈达，男，1996年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   委托诉讼代理人:刘艺斐（系原告之妻），女，汉族，1995年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：新疆鑫迪装饰设计有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区莎车县。   法定代表人：王景志，该公司执行董事。   本院在审理原告陈达与被告新疆鑫迪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈达于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈达提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈达撤回起诉。   本案案件受理费690.73元（原告已缴纳），由原告陈达承担。   审  判  员   邵   利   伟   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   阿尔祖古丽·热夏提
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7202号   原告：梁栋，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：蒲小军，男，1995年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。   原告梁栋与被告蒲小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁栋到庭参加诉讼，被告蒲小军经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   梁栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告以微信转账的方式向被告提供了上述借款，双方签订的《借款合同》约定借期一个月。借款期限届满后，被告未能按约还款，故原告诉至法院。   蒲小军未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月5日，原、被告签订《借款合同》一份，约定，被告向原告借款10000元，借款期限自2021年2月5日至2021年3月5日。合同签订后，原告以微信转账的方式向被告提供了上述借款，被告收到借款后向原告出具借据一张，载明：“今借到梁栋人民币壹万元，小写（10000），借款期限1个月，自2021年2月5日至2021年3月5日，借款人：蒲小军，借款人身份证号：×××3，借款日期：2021.2.5”。借款期限届满后，被告未能按约还款，故原告诉至本院。庭审中，原告自认被告于2021年3月2日还款6000元。   本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交《借款合同》、借据、微信转账截屏为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已经履行了借款出借义务，被告也应及时足额偿还借款，被告已偿还借款6000元，下欠4000元，本院对此予以支持，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告蒲小军于本判决生效之日起三日内偿还原告梁栋借款4000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计25元，由被告蒲小军负担。   本判决为终审判决。   审判员 谷胜龙   二○二一年五月十八日   书记员 郭 威   附：本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执222号 王海龙： 你与赵义明民间借贷纠纷一案，河北省隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵义明于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人标的款43000元。 (2)负担本案执行费555元，案件受理费688元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 子账户户名：隆化县人民法院标的款暂存户 子账户账号：50×××52 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月八日 联系人：静乃动联系电话：157××××6905 本院地址：隆化县迎宾路邮编：068150
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2529执115号申请执行人:萨仁其其格，男，1978年1月21日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人：赛汗巴雅尔，男，1958年12月7日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图。萨仁其其格申请执行赛汗巴雅尔的借款合同纠纷一案，我院依据已经生效的正镶白旗人民法院作出的（2020）内2529民初287号民事调解书立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其按期履行执行标的55000元、申请执行费1354元的给付义务，但被执行人赛汗巴雅尔未能按期履行上述给付义务。为及时发现被执行人的可供执行财产线索，本院依法采取如下执行措施：1.启动了执行“总对总”网络系统查询，对被执行人赛汗巴雅尔的工商登记、基金、保险、不动产、自然资源、银行、网上银行、车辆登记、微信、支付宝进行了查询，共查询3次，发现被执行人赛汗巴雅尔银行账户、微信存款共计1772元，已执行发放到位；2.2021年4月22日，经本院查询发现，被执行人赛汗巴雅尔住房公积金账户有4100元存款，已执行发放到位；3.被执行人赛罕巴雅尔虽有固定工资收入，但在（2019）内2529执202号案件中全部被冻结；4.2021年4月26日，与申请人萨仁其其格进行执行终本约谈，申请人萨仁其其格表示无法提供被执行人赛汗巴雅尔的其他可供执行财产，同时认可本院对被执行人赛汗巴雅尔的财产调查及控制，并同意对该案进入执行终结本次执行程序，后续如发现被执行人赛汗巴雅尔的其他可供执行财产信息再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 莫日根必力格审判员 朝  鲁  孟审判员 马  海  龙二〇二一年五月六日书记员 孟  建  伟附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1620号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：慕一瑶，女，1983年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告慕一瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告慕一瑶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告慕一瑶立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金78394.45元、利息169230.96元、违约金1615.75元、取现手续费181元，共计249422.16元（以上利息暂计至2020年12月7日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）。被告慕一瑶未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告慕一瑶向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行信用卡。该申请表载明，被告慕一瑶声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；信用额度取现手续费，境内人民币取现收取交易金额的1%。三、信用卡欠款情况截至2020年12月7日，被告慕一瑶尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡（卡号：52×××88）欠款合计249422.16元，其中本金78394.45元、利息169230.96元、违约金1615.75元、取现手续费181元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告慕一瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金78394.45元，及截至2020年12月7日的利息169230.96元、违约金1615.75元、取现手续费181元，共计249422.16元；二、被告慕一瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以本金78394.45元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月8日起计算至付清本金之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由被告慕一瑶负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  雷静云人民陪审员  盛丽秀二〇二一年五月二十六日书 记 员  隋艾琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执546号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店。经营者李井艳。被执行人白某。本院在执行科右中旗井艳科田帮农农资店与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1137号民事判决书申请法院执行案款9464.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月27日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月30日、2021年4月22日、2021年5月17日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月二十七日书记员 乌日罕
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初250号原告：张友恒，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：王定军，甘肃省景泰县人，个体户，现住甘肃省景泰县。原告张友恒与被告王定军修理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张友恒于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友恒以被告王定军下落不明为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告张友恒的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张友恒撤诉。案件受理费25元，由原告张友恒负担。审 判 员 敖苏日娜二〇二一年五月十一日书 记 员国  庆
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初205号公诉机关天长市人民检察院。被告人尤某某,男,汉族,1962年3月11日出生于安徽省天长市，初中文化,务工,住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月23日被天长市公安局取保候审；2021年5月24日经本院决定逮捕;同年5月26日由天长市公安局执行逮捕。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人尤某某犯危险驾驶罪,于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐辅红出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年10月1日14时许,被告人尤某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,行驶至天长市永丰镇永丰苗圃向南30米路段处,与胡某驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞,致两车受损,尤某某受伤。后因胡某电话报警,被告人尤某某被查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人尤某某血液中乙醇含量为209.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队调查认定，尤某某负此起事故的次要责任。2020年10月12日,被告人尤某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人尤某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人尤某某拘役三个月,并处罚金人民币九千元。被告人尤某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人胡某的证言；被告人尤某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人尤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤某某酒后无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人尤某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人尤某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月26日起至2021年8月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1746号 申请人:李娜,女,1991年7月4日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人:芜湖蕴硕科技服务有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道城市之光写字楼B-837-838。 本院在执行申请人李娜与被执行人芜湖蕴硕科技服务有限公司劳动争议纠纷一案中,经查,(2021)鸠劳人仲裁字第029号仲裁裁决书已被(2021)皖02民特20号民事调解书予以撤销,本院认为应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回李娜的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月二十四日 书记员 程利勇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执17号之一 申请执行人：陶丽，女，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：袁洋洋，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陶丽与袁洋洋离婚纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初923号民事调解书。申请执行人陶丽向本院申请强制执行，要求被执行人袁洋洋给付婚生女袁筱溪从2020年5月份至2020年10月份共计6个月的抚养费6000元。 本院于2021年1月4日立案后，依法向被执行人袁洋洋送达了（2021）皖0406执17号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人袁洋洋名下有存款1083.19元，除引之外，未发现袁洋洋有其他可供执行的财产。 本院已划拨上述存款1083.19元，扣除本案执行费50元后，发放执行款1033.19元；本院又已冻结袁洋洋银行账户，已将被执行人袁洋洋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人袁洋洋采取限制高消费措施。申请执行人陶丽亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为1033.19元，已收取执行50元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月八日 书记员  段环环
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执661号 中国邮政集团有限公司四川省武胜县分公司： 关于中国邮政集团有限公司四川省武胜县分公司与广安智动电子商务有限公司、杨兴玺合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年五二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执897号 申请执行人：徐厚春，男，1974年1月22日出生，居民身份证号码3209241974××××××××汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：南京名工坊装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1TB25U80，住所地在南京市江北新区大桥北路20号江畔明珠广场19、20、21幢商业1单元104室。 法定代表人：皮洪亮。 申请执行人徐厚春与被执行人南京名工坊装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0191民初3563号民事判决书已生效，依该判决书：南京名工坊装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起5日内退还徐厚春46666元。案件受理费减半收取484元，由名工坊公司负担。因南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮未履行生效法律文书确定的义务，徐厚春向本院申请执行，执行请求南京名工坊装饰工程有限公司、皮洪亮支付欠款47150元。本院于2021年4月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京名工坊装饰工程有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻其名下账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、另案中，本院执行人员于2021年2月22日前往被执行人南京名工坊装饰工程有限公司经营地南京市江北新区大桥北路××号江畔明珠广场××、××、××幢商业××单元××室进行现场调查，该公司已不在此处经营，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对南京名工坊装饰工程有限公司法定代表人皮洪亮限制高消费，并将南京名工坊装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3563号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1893号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：王登河，男，1956年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司与被告王登河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告王登河的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5008号 原告：温维华，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省聊城市。 被告：王斌彬，男，1996年12月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：张闯，男，1991年1月21日出生，汉族，住菏泽市。 原告温维华与被告王斌彬、张闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告温维华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温维华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温维华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由温维华负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年五月七日 书记员  刘本轩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1947号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：刘科，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告刘科借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  白艳雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  尹 丽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢215号 平南县农村信用合作联社、张航、袁家益： 关于申请执行人麦荣与被执行人覃超进民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃超进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麦荣向本院申请强制执行，请求被执行人覃超进归还借款本金160万元及利息（另计）给申请执行人麦荣，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费12040元，财产保全申请费5000元及申请执行费18400元。本院于2021年5月7日依法予以受理。 在（2020）桂0821执1581号案件的执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人覃超进银行存款1526252.07元，在扣除执行费18400元后，剩余1507852.07元（含受理费12040元，财产保全申请费5000元）退给申请人以清偿债务。因被执行人覃超进名下位于桂平市的房屋的抵押权人已在桂平市人民法院申请强制执行，为方便就近处置房产，本院依法将被执行人覃超进的财产处置权移送给桂平法院，并于2021年3月31日以终本的方式结案。 于2021年4月26日案外人覃献林待被执行人覃超进将剩余未清偿的案款195353.14元汇入本案账户中。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4452号之一申请执行人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号，统一社会信用代码91410100083462605k法定代表人袁兆祥，总经理。被执行人彭素真，女，汉族，1977年05月09日出生，住河南省夏邑县。被执行人朱胜利，男，汉族，1978年05月04日出生，住河南省夏邑县。河南景驭汽车销售有限公司申请执行彭素真、朱胜利追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30783号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告彭素真于本判决生效后十日内偿还原告河南景驭汽车销售有限公司垫付款38492.31元并支付违约金3849.23元。二、被告朱胜利对判决第一项确定的被告彭素真的上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南景驭汽车销售有限公司其他诉讼请求。因彭素真、朱胜利未履行生效法律文书确认的义务，权利人河南景驭汽车销售有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人彭素真、朱胜利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年4月9日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但朱胜利、彭素真至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年3月19日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭素真、朱胜利名下的财产信息。1、查询并冻结彭素真、朱胜利名下财付通支付账户，实际控制金额较少，经与申请人沟通后未进行扣划。冻结期限为2021年4月27日至2022年4月26日。2、本院查询到被执行人朱胜利名下所有的豫Ｎ×××××，彭素真名下所有的豫Ｎ×××××车辆，本院委托商丘市梁园区人民法院将上述车辆予以查封，查封期限为2021年5月18日至2023年5月17日，现车辆去向不明，暂不具备处置条件。3、未查询到彭素真、朱胜利其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院委托彭素真、朱胜利户籍地法院代为调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。四、本院向被执行人彭素真、朱胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询被执行人朱胜利、彭素真名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，彭素真、朱胜利名下无不动产登记信息。上述被查封（冻结）的财产，申请执行人应于查封（冻结）期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。本院于2020年5月17日告知申请人河南景驭汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭素真、朱胜利负有继续向申请执行人河南景驭汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  郭剑锋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：汪光六，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告汪光六保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告汪光六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令汪光六支付保费2927.95元、代偿款39686.92元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由汪光六承担。事实和理由：2017年4月20日，汪光六向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，汪光六与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行向汪光六发放借款。汪光六未按约还款。2018年11月8日人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付代偿款39686.92元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。汪光六未向人保成都分公司支付相关款项。 被告汪光六未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，汪光六以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，汪光六在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿39686.92元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求汪光六赔偿的权利。汪光六应当支付人保成都分公司39686.92元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪光六于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款39686.92元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取433元，由被告汪光六负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭文佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6163号原告：天津市米兰物业管理有限公司，法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：彭茂峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝艳，女，该公司员工。被告：孙淑梅。本院于2021年5月18日立案受理了原告天津市米兰物业管理有限公司与被告孙淑梅物业服务合同纠纷一案，原告天津市米兰物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市米兰物业管理有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告天津市米兰物业管理有限公司已预交），由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年五月二十八日书记员  张 悦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5564号之一 申请执行人王秋菊，女，汉族，1996年10月11日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 王秋菊与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6140号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13263元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6140号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2910号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武。被执行人：文志明，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省华容县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月22日经本院裁定，该案（2021）湘0103民特154号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人本金14940.17元，逾期利息1622.41元，违约金2471.85元，迟延履行期间的债务利息149元（以本金14940.17元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年3月21日起至2021年5月17日止），并应承担本案执行费187元，以上共计19370.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文志明的银行存款19370.43元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年五月十七日书记员  郭兴
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初904号 原告：秦月华，女，1963年3月3日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：秦杰，男，1965年4月3日出生，汉族，现住抚顺市新抚区（系原告弟弟）。 被告：关欣，女，1986年12月20日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：李涛，男，1981年5月5日出生，满族，现住同上（系被告丈夫）。 原告秦月华与被告关欣合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦月华及其委托诉讼代理人秦杰，被告关欣的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未按租房协议书执行，拒绝缴纳房屋物业费用。原告在2019年8月8日将东洲区东洲街道绥化路东段21-5楼2单元103室租给被告使用。年租金为3000元整，500元押金，付款方式为半年支付，被告负责支付房租外还需支付所租赁房屋的水、电、卫生费、暖气费、物业费。2021年3月4日原告的委托代理人秦杰曾向被告关欣索要房租，被告如数缴纳一年零八个月房屋出租费用，共计5000元，但当原告代理人提到还需缴纳一年零八个月房屋物业费，共计1178元，被告拒不接受，并言语充满威胁，态度极其恶劣。故诉至法院，请求判令：一、被告承担房屋物业费1178元；二、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，租房的时候谈到物业费了，但是因是一楼，不需要乘坐电梯，什么都不用，说从来没有交过物业费，所以就先不提物业费了。物业费比房租都贵，如果要求我交物业费，我就不会租这个房子了。而且我是半年一交给原告房钱，原告从来没有要求我交过物业费，我租第二年房子的时候，原告也没有提出过第一年需要交物业费。签合同的第一年写了物业费是我的失误，我可以交，但是第二年没有合同，原告不能向我要求物业费。原告是向我收房子当天才向我要物业费的，说她之前的租户都交了物业费，我就去物业问了，物业说原告根本没交过物业费。房屋租赁协议是我们起草的，因房租便宜，我也没太在意合同内容。 经审理查明，2019年8月8日，原告秦月华（甲方）与被告关欣（乙方）签订《租房协议书》，其中约定：“一、甲方将房东洲区东洲街道绥化路东段21-5楼2单元103室租给乙方使用。二、租房期2019年8月8日至2020年8月8日止，1年。三、租金半年一付，1500元。交500元押金。四、乙方负责水、电、卫生费、暖气费、物业费……”，2021年3月4日，原告委托其代理人秦杰向被告索要房租及物业费，被告如数交纳一年零八个月房租5000元，但拒绝交纳物业费1178元。被告入租赁原告房屋到2021年3月31日止。原告诉至法院。 另查，原告未向物业公司交纳过涉案房屋的物业费。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《租房协议书》、辽（2018）抚顺市不动产权第××号房产证、物业公司出具证明等证据材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，房屋物业费收费的主体，应为依法成立的物业服务公司，依据与业主签订的物业服务合同，及相关部门的核准，才有权向业主收取物业费。本案原告秦月华庭审中自认其未向物业公司交纳过涉案房屋的物业费，并且在原、被告签订《租房协议书》第四条“乙方负责物业费”未明确约定由被告向原告支付物业费再由原告向物业公司支付物业费，故原告要求被告承担物业费的诉讼请求，本院不予支持。如原告取得了权利后，可另行告诉主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告秦月华的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告秦月华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二一年五月十九日 代理书记员  黄金玉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初148号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人宋某，男，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月2日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2021年5月21日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官傅强出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2021年5月1日21时20分许，被告人宋某醉酒后无证驾驶×××长安牌小型面包车由南向北行驶至××旗口处时，被科尔沁右翼前旗交警大队巡逻执勤民警查获。经兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定，被告人宋某血液中酒精含量为93.77mg/100ml。 庭审中公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获经过及查获照片、违法犯罪记录查询情况说明等书证，被告人宋某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人宋某醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人宋某自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的认罪态度、犯罪情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 其乐木格 书 记 员 李 宏 宇
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初458号原告湖南兴益环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号茂华国际湘小区B14栋1102房。法定代表人潘卫强，该公司总经理。委托代理人卢晓玲，该公司员工。被告长沙县人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙东路598号。法定代表人徐虎踞，该局局长。委托代理人罗友亮，该局工作人员。被告长沙县人民政府，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路39号。法定代表人张作林，该县县长。委托代理人谢昌保，该县司法局工作人员。第三人沈宏兵，男，汉族，1974年6月29日出生，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南兴益环境工程有限公司诉被告长沙县人力资源和社会保障局、长沙县人民政府及第三人沈宏兵工伤保险资格认定及行政复议一案中，原告湖南兴益环境工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴益环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南兴益环境工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南兴益环境工程有限公司负担。审 判 长  芦晓亮人民陪审员  林国庆人民陪审员  侯意辉二〇二一年五月二十四日法官助理李鑫书记员钟灵附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。