wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17870号原告：深圳市龙岗区现代远程教育中心，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路**东森商业大厦**803、804、805、806、813、814、815，统一社会信用代码52440307G34804628P。法定代表人：文思佳。委托诉讼代理人：夏诗能，广东圣天祥律师事务所律师。被告：深圳市布吉文体中心运营管理有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道中兴路布吉文体中心统一社会信用代码91440300356514547P。法定代表人：谢万**。原告深圳市龙岗区现代远程教育中心与被告深圳市布吉文体中心运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告深圳市龙岗区现代远程教育中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区现代远程教育中心撤回起诉处理。审判员 李 怡二〇二一年五月三十一日书记员 戴思强
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执552号申请执行人唐又生，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人蒋水姣，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人唐又生与被执行人蒋水姣民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院（2020）湘0523民初881号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋水姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐又生于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人唐又生与被执行人蒋水姣口头讲好，被执行人蒋水姣在2021年8月底将案款还清，申请执行人唐又生表示同意，另申请执行人唐又生申请撤回执行申请。本院经合议庭研究，申请执行人唐又生申请撤回执行申请系自己的意思表示且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（3）款、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初881号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月二十八日法官助理罗锟书记员张灵洁
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执638号之一 申请执行人：康和百兴资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市市**香港中路****楼**。 法定代表人：刘海。 被执行人：叶桂泉,男，汉族，1965年10月27日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈迎滨,女，瑶族，1972年3月6日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 关于康和百兴资产管理有限公司与叶桂泉、陈迎滨执行一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第358号裁决书裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执638号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初340号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王占杰，男，1977年8月24日出生于河北省兴隆县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址:天津市蓟州区。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人王占杰犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年4月20日21时许，被告人王占杰酒后无驾驶资格驾驶无号牌红色两轮摩托车，行驶至蓟州区××镇××街××处，被执勤交警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，王占杰血液中乙醇含量为110.5ｍｇ／100ｍｌ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王占杰所驾驶的两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人王占杰经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人王占杰因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为于2021年4月29日被天津市公安局蓟州分局交通警察支队行政罚款1000元。上述事实，被告人王占杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、被告人驾驶信息查询情况、所驾车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘1张及情况说明，证人王某1、王某2证言，被告人王占杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王占杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被处行政罚款1000元予以折抵罚金。公诉机关建议判处被告人王占杰拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王占杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款一千元予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币二千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年五月十二日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12574号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**福州南路**中天恒大厦****，统一社会信用代码91370214MA3QNH26XC。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师，执业证号14301202011192073。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，执业证号14301201410397395。被告：深圳久久纯歌娱乐有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路(土地宗地号94-补94)富宝楼**一社会信用代码91440300319477628A。法定代表人：张进取。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司与被告深圳久久纯歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月18日，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。审判员 庄 璇二〇二一年五月十八日书记员 何奇蔓
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1198号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申190号再审申请人（原审原告）：刘小英，女，1970年9月6日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。再审申请人（原审原告）：龚丽云，女，1997年10月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：龚千红（龚丽云之父），1971年7月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。被申请人（原审被告）：康瑞芝，女，1941年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：高亚媛，女，1971年11月29日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：高亚萍，女，1963年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。以上三被申请人之共同委托诉讼代理人：王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师。再审申请人刘小英、龚丽云因与被申请人康瑞芝、高亚媛、高亚萍用益物权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘小英、龚丽云申请再审称：二申请人曾起诉康瑞芝要求对拆迁取得的安置房、补偿款分家析产，经北京市第一中级人民法院做出（2019）京01民终855号民事判决，确认龚丽云对上述安置房屋享有一定的权益。二申请人对上述安置房屋享有居住使用权，三被申请人应当依法承担相应责任。康瑞芝、高亚萍、高亚媛提交意见称：1.龚丽云主张涉案房屋居住使用权于法无据、于事实无理；2.刘小英主张涉案房屋的居住使用权纯属于虚假诉讼、恶意诉讼，应依法追究其法律责任；3.二申请人的再审申请属于滥用诉权，不应予以审查；4.针对本案的事实和多次诉讼，法院的判决结果均体现了社会主义核心价值观，维护了社会公平与正义。本院认为：已生效的（2019）京01民终855号民事判决书认定“农村拆迁补偿中按所涉人口数取得的优惠购房权系基于特定身份获得的优惠安置利益，但并非优惠取得的物权本身”，并驳回刘小英、龚丽云要求分割涉案安置房的诉讼请求。本案根据上述判决认为，既然刘小英、龚丽云不享有涉案安置房物权本身的利益主张，就不应该享有基于物权而产生的占有、使用、收益和处分的各项权利，因此也无权主张涉案房屋居住使用权。上述认定并无不当。刘小英、龚丽云在无新事实、新证据的情况下重复坚持原审的主张申请再审，本院不予采信。综上，刘小英、龚丽云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘小英、龚丽云的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二一年五月二十一日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保572号申请人：陈立朝被申请人：李红卫申请人陈立朝与被申请人李红卫租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6755号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款81975元或同等价值财产（原告提供被申请人银行卡号：6228********、6228********）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年五月十七日书记员  何中华
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终884号 上诉人（一审被告）：王炜，男，1976年3月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王成贵，男，汉族，1971年1月8日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区委托诉讼代理人：王志远，新疆井然律师事务所律师。原审被告：新疆铁龙建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路258号。法定代表人：高凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠林，男，1963年9月23日出生，汉族，新疆铁龙建筑工程有限责任公司项目经理，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：雷鸣，男，1984年8月20日出生，回族，系新疆铁龙建筑工程有限责任公司综合部部员，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区洞庭路143号1区。上诉人王炜因与被上诉人王成贵、原审被告新疆铁龙建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2020）新3126民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2020）新3126民初1051号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区叶城县人民法院重审。上诉人王炜预交的二审案件受理费11772.94元，予以退回。审  判  长   赛依扑拉·阿布都克热木审判员徐元华审判员买买提·吐尔逊二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   古丽其合热·司依提艾力
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，统一社会信用代码91230882677479842N，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段新天地商厦**。法定代表人:李栋，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:孙长河，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行职工。被告：齐淑环，女，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告齐淑环信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月二十七日书记员  赵船加
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4631号 原告:唐洪伟,勇,1988年8月20日出生,汉族,现住瓦房店市。 被告:郑林林,女,1980年12月29日出生,汉族,现住瓦房店市。 原告唐洪伟与被告郑林林不当得利纠纷一案，本院于2021年05月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按唐洪伟撒回起诉处理。 审判员  刘本远 二〇二一年五月二十八日 书记员  张小艳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执恢58号 申请执行人：马茜，女 被执行人：王宝丰，男 本院执行的马茜诉王宝丰借款合同纠纷一案的（2020）冀0606民初815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王宝丰未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人马茜于2021年3月12日向本院申请恢复执行。在执行过程中，案外人向本院提起执行异议之诉，由于案件审理时间周期较长，申请执行人向本院提交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606民初815号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年五月二十日 书记员  胥松
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执253号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。法定代表人：刘玉新，该银行负责人。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人贾伟，男，1972年9月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人贾伟借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初2110民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾伟应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行欠款103,508.90元及利息、诉讼费1,248.50元、执行费1,453.00元。由于被执行人贾伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贾伟的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且电话约谈同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初2110号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年五月二十九日书记员  张丽丽
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执706号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：武雪峰，男，1991年4月23日生，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人武雪峰借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1444号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人武雪峰发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人武雪峰的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月八日 书记员  孙茂强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3375号之一申请执行人：天津市联益燃气配套工程有限责任公司，住所地天津市南开区二马路龙凤里（鸿源里小学旁）（科技园）。法定代表人：李尔强。被执行人：北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区环河南路****。法定代表人：陈昊。关于申请执行人天津市联益燃气配套工程有限责任公司与北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初12435号民事调解书生效后，被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市联益燃气配套工程有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司偿还申请人投标保证金80000元、利息1000元、诉讼费1550元以及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司至今未履行。本院已依法将被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人名下银行存款4705.13元，除此外被执行人北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无房产登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人天津市联益燃气配套工程有限责任公司共申请债权91550元，执行过程中受偿4705.13元。申请执行人天津市联益燃气配套工程有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初12435号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年五月六日法官助理邵学谦书记员张肃
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3738号申请执行人：西安爱多客酒店管理有限公司。法定代表人：田亮，系该公司总经理。被执行人：西安陌上长安民宿管理有限公司。法定代表人：李文森，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安爱多客酒店管理有限公司与被执行人西安陌上长安民宿管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初3169号判决书于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人西安陌上长安民宿管理有限公司有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权101150.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3738号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月二十一日书记员  王丹
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初1981号   原告：王满良，男，1958年12月11日生，汉族，住西安市鄠邑区森林旅游景区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈长友，男，约60岁左右，汉族，住西安市鄠邑区。   原告王满良与被告陈长友合同纠纷一案，原告王满良经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王满良负担。            审 判 员 曹 静      二〇二一年五月十七日       书 记 员 来杏园      1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8391号申请执行人：阳继海，男，1972年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：卢杰，男，1968年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年5月17日立案执行申请执行人阳继海与被执行人卢杰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2021）津0116民初9602号民事调解书，执行标的为100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院于2021年5月24日约谈申请执行人阳继海与被执行人卢杰，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人卢杰自2021年6月开始，每月给付申请执行人阳继海3000元，直至还清为止。法院冻结被执行人卢杰名下中国工商银行卡号为6222××××9562账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2021）津0116民初9602号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月二十六日书记员  王紫阳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初175号之一 原告：京西灵山涿鹿狩猎休闲有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县矾山镇。 法定代表人：吴建东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张继，河北华祥律师事务所律师。 被告：尚元满，男，1959年4月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告京西灵山涿鹿狩猎休闲有限公司（以下简称京西公司）与被告尚元满合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 京西灵山涿鹿狩猎休闲有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告作为合伙项目违章建筑的责任人履行涿鹿县国土资源局作出的《涿自然规罚字（2019）第015号》行政处罚决定书，依法拆除行政处罚决定书所涉及的违法违建，并承担拆除违章建筑及所产生的垃圾消纳费850000元。；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，原告与被告签订《经营项目合伙协议书》（以下简称合伙协议），该协议约定：其中狩猎场会所酒店建设，投资额为800万，道里沟狩猎场区围栏养殖项目，投资额200万元；原告以国有土地证及房产证、道里沟围栏狩猎区范围内的圈养区建筑占地、高端客户资源等出资，占合伙项目的30%；被告人以实际固定资产投资，累计出资人民币1000万元，占合伙项目的70%，出资期限为两年；投资期为两年至2016年12月止；被告未能达到投资总额70%即700万元，将无偿出让30%股权给予原告作为补偿。合伙协议还就双方的其他权利义务进行了约定。 2014年4月16日，原告与被告根据上述合伙协议书签订《经营项目合伙意向书补偿协议》（以下简称《补充协议》），补充协议约定：被告追加投资5000万元用于扩建设施，双方股权按照原协议约定的比例分配；狩猎场区域内投资的建设项目，被告应先取得相关部门的批复证件；原告协助办理相关手续，办理的证照手续及费用由被告承担等相关条款的约定。因被告未按程序办理建设项目审批手续，2019年7月8日，涿鹿县自然资源和规划局做出编号为涿自然规罚（2019）第015号行政处罚决定书，责令限期拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 原告认为：双方签订的合伙协议及补充协议系双方的真实意思表示，对此双方均应恪守。原告依约向被告交付了项目相关手续及项目合作土地，并积极配合被告投资建设。但被告未按协议约定实际出资，超出酒店及养殖场批复规划擅自违法超建，原告监督劝阻无果，导致协议项目受到政府拆除的行政处罚，其行为有悖民事活动中的合法诚信契约原则，已构成根本违法违约。 本院经审查认为，原告京西灵山涿鹿狩猎休闲有限公司请求被告履行行政机关作出的行政处罚决定书，拆除行政处罚决定书所涉及的违法违建，不符合民事诉讼的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回京西灵山涿鹿狩猎休闲有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年五月七日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理: (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期间内不得起诉的案件，在 不得起诉的期限内起诉的，不予受理; （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记 入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执944号之二申请执行人：陈圣群。被执行人：刘振海。被执行人：盛保兴。被执行人：康怀勤。申请执行人陈圣群与被执行人刘振海、盛保兴、康怀勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7329号民事调解书已生效。申请执行人于2021年03月03日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人陈圣群向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初7329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十九日书记员  张福卿
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1588号 被执行人：邓春早（曾用名邓萍萍、邓萍），女，1993年3月10日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现历山监狱服刑。 被执行人邓春早犯组织卖淫罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702刑初698号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行判决书确定的财产刑义务，即被执行人邓春早应向本院缴纳罚金人民币420000元。经本院审判管理团队移送，本院于2021年4月25日立案执行被执行人邓春早财产刑一案。 执行过程中，本院于立案后向被执行人邓春早邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人邓春早履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓春早至今未履行。 本院于2021年4月28日、2021年5月20日对被执行人邓春早的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。本院通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人邓春早车辆登记信息，未发现被执行人邓春早名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月8日、2021年5月25日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人邓春早名下不动产产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月26日通过菏泽市住房和公积金管理中心依法查询了被执行人邓春早名下公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月28日通过菏泽市公安局交通警察支队依法查询了被执行人邓春早名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月18日前往邓春早户籍地通过菏泽市牡丹区××街道××村村民委员会依法查找被执行人邓春早名下的财产状况，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2021年4月28日作出（2021）鲁1702执1588号限制消费令，对被执行人邓春早限制高消费。本院于2021年5月20日作出（2021）鲁1702执1588号执行决定书，将被执行人邓春早纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702刑初698号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 对被执行人邓春早应向本院缴纳的罚金人民币420000元，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十九日 书记员  黄 媛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执恢146号之一申请人：刘九春，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳市君山区丰盈蔬菜专业合作社，住所地岳阳市君山区广兴洲镇合兴村。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0611民初582号民事调解书，于2019年8月5日向被执行人岳阳市君山区丰盈蔬菜专业合作社发出执行通知，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳阳市君山区丰盈蔬菜专业合作社未予履行。在案件执行过程中，本院于2018年12月3日依法查封了被执行人岳阳市君山区丰盈蔬菜专业合作社所有的位于岳阳市君山区××镇××村土地权证号为湘岳君土国用［2013］字第000535号（使用面积11322平方米）的土地使用权，并对该资产依法进行了公开拍卖，因无人参拍而流拍。2021年5月6日申请人刘九春向本院提出撤回执行申请。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执146号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年五月六日书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7021号 申请执行人：杨光荣，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：万桂珍，女，1965年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤1972民初10700号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年4月28日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金146000元，并承担案件诉讼费2336元、本案执行费2125元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈皓泓
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初255号 原告：李顺,男,汉族,1981年12月2日出生,住四川省宝兴县。 被告：郭金发，男，汉族,1981年5月30日出生，住四川省宝兴县。 原告李顺与被告郭金发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李顺撤回起诉处理。 审判员  蔺志 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4279号 原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲。 主要负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，女，该公司员工。 被告：司书雷，男，1984年5月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告司书雷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪、被告司书雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在交强险责任限额范围垫付的赔偿金额10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日2时55分，受害人王晓驾驶鲁ＶＡ××××号轻型栏板货车行驶至沂水县××长深高速公路时，与被告司书雷驾驶的鲁ＣＨ××××号重型半挂牵引车相撞。经交警认定，被告司书雷驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，负事故的主要责任。王晓诉至沂水县人民法院，后该院作出（2021）鲁1323民初6043号民事判决书，判令原告作为鲁ＣＨ××××号车辆的承保人，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任10000元，现赔款10000元已过付。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第一款第（一）项的规定“未取得相应驾驶资格的”和第二款的规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，原告应要求被告返还为此垫付的赔偿金额10000元。 司书雷承认原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案中所主张的事实，但司书雷认为原告并不存在应当予以免除保险公司赔偿责任的情形，且原告系根据法院的生效裁判文书履行赔偿责任，并非为其垫付赔偿款，故请求法院对原告追偿权的诉讼请求不予支持。 本院认为，司书雷承认中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案中主张的事实，故对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张的事实予以确认。因导致本案追偿权的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁行之前，因此根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前侵权责任的相关法律法规及配套司法解释的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告司书雷驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆造成王晓受伤的道路交通事故，导致原告在交强险责任限额范围内赔偿王晓医疗费10,000元，对此原告有权在赔偿范围内向被告司书雷追偿。因此，原告要求被告返还已垫付的医疗费10,000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告司书雷的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告司书雷于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的保险赔偿金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告司书雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年五月十二日 书记员 薛晓楠
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2445号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：将兴建,公司经理。 被告:郭坤丽，女，汉族，1982年5月9日生，住址。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告郭坤丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年五月十四日 书记员  单克斯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初118号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张恩常，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地及住址均为山东省临沂市沂南县。2013年7月22日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月9日因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四百元；2018年12月20日因犯盗窃罪被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2021年2月22日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本案因犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被淄博市公安局高新区分局刑事拘留，但未执行。现羁押于淄博市桓台县看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人张恩常犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人张恩常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年04月18日16时15分，被告人张恩常驾驶车号为鲁Ｃ×××××的小型普通客车，行驶至中润大道与西四路路口处，因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车被高新区交警大队一中队民警查获。经抽取被告人张恩常的血样检测，检验其体内酒精含量为102.20mg/100m1，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张恩常的行为构成危险驾驶罪，且具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张恩常拘役一个月，并处罚金。 被告人张恩常对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人张恩常因犯盗窃罪于2021年2月22日被桓台县人民法院以（2021）鲁0321刑初65号刑事判决书判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2021年2月16日起至2021年6月15日止。 本院认为，公诉机关指控被告人张恩常犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予采纳。被告人张恩常在桓台县人民法院判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前有漏罪没有判决，应当依法撤销原判决，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十条、第六十九条、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、撤销桓台县人民法院（2021）鲁0321刑初65号刑事判决书对被告人张恩常判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元部分。 二、被告人张恩常犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与被告人张恩常因犯盗窃罪由桓台县人民法院判处的拘役四个月，并处罚金人民币四千元，两罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月16日起至2021年7月15日止；罚金于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十八日 书记员  高素霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3721号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：曲维成，男，1955年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告曲维成金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取252元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年五月二十六日书记员  肖 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5303号申请执行人：贾晓连，女，1993年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。本院在执行贾晓连与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十八日书记员 王华彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6320号申请执行人：辛振兴，男，汉族，1988年1月9日出生，住北京市通州区。被执行人：北京直链网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座(二层)02B室-017号。法定代表人：徐一弘。本院在执行辛振兴与北京直链网络科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更822号 罪犯武书坤，男，1993年6月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，现在山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2020年1月13日作出（2020）鲁0613刑初1号刑事判决，以被告人武书坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元（2020年5月19日缴纳罚金人民币1000元）。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯武书坤假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯武书坤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获监狱表扬奖励1次，其原判刑期已执行二分之一以上。 上述事实，有罪犯武书坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯武书坤现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武书坤予以假释（假释考验期至2021年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1944号 原告：陈松，男，1972年1月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：孙以超，男，1965年6月12日生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告陈松与被告孙以超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈松于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈松撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告陈松负担。 审 判 员  付春燕 二〇二一年五月十四日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5710号之一申请执行人：王雪勇，男，1987年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李强，男，1975年11月23日出生，汉族。王雪勇与李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19327号民事判决书确定：一、被告李强于本判决生效后七日内向原告王雪勇偿还借款本金25000元；二、被告李强于本判决生效后七日内向原告王雪勇支付利息，以25000元为基数，自二○一八年十一月二十日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元，由被告李强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月22日、4月23日、5月27日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人中国建设银行账户、财付通账户，冻结期限为1年，自2021年4月23日起至2022年4月22日止。3、本院已于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19327号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1082号本院2021年5月21日对原告史本冬与被告孟园借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1426民初1082号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第十行的“原告史本冬与被告孟园离婚纠纷一案”应为“原告史本冬与被告孟园借款合同纠纷一案”。审判员 李 杰二〇二一年五月二十五日书记员 申振启
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1097号刘华松：你杨福会借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨福会于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请执行人借款95000元及利息，承担本案案件受理费1087元，承担本案案件执行费1341元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××78特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2375号某某有限公司（申请人）；杨某某、王某某（被执行人）：某某有限公司申请执行杨某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元，经本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行已于案外履行完毕，并已缴纳申请执行费1400.00元及罚款2000.00元。至此，本案现作执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2474号 原告：刘尔勇，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李洋，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告：徐冬冬，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告刘尔勇与被告徐冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘尔勇以被告徐冬冬已履行给付义务为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘尔勇在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘尔勇撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘尔勇负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月七日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初963号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 被告：张某，住磐石市。 被告：陈某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告王某、张某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人许某，被告张某、陈某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某偿还贷款本金30,000.00元，利息6,759.00元（截止到2020年12月22日），本息合计36,759.00元；2.其余利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告张某、陈某承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告王某向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户担保贷款，由被告张某、陈某担保。原告经审查，于2019年3月22日向被告王某发放贷款30,000.00元，利息为月利9‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2020年3月22日。贷款到期后，经原告多次催要，被告张某、陈某、王某拒绝偿还，为维护原告的合法权益，使国家信贷资产不受损失，促进农村金融健康发展，特起诉至磐石市人民法院。 张某、陈某辩称：钱都是王某用的，是我们三户联保贷的，欠钱得还，我没花到，我找王某让他尽快还钱。 王某未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉银村镇银行对自己的主张向本院提供了：1.借款合同复印件，证明借款关系存在，此笔贷款王某是借款人，张某、陈某是连带保证人；2.借据复印件、出账通知单，证明被告王某本人收到了借款；3.利息计算表，证明利息计算方式和金额；4.身份证复印件，证明被告的身份；5.送达地址确认信息表，证明被告接收文书的地址及联系方式；6.照片三张，证明实地催收情况。张某、陈某对以上证据没有异议，王某未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。陈某在借款合同中配偶处签名并不能证明其本人为保证人，原告其他证据本院予以确认并在卷佐证。张某、陈某、王某未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、陈某系夫妻关系，王某向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户担保贷款，由被告张某担保。原告经审查，于2019年3月22日向被告张某发放贷款30,000.00元，利息为月利9‰，约定还款日为2020年3月22日，如借款人逾期还款则加收40%利息。贷款到期后，经原告多次催要，被告张某、王某拒绝偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吉银村镇银行与之间因借款合同、担保合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同、担保合同合法、有效。王某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。张某与原告吉银村镇银行签订的担保合同是其真实意思表示，应当承担连带还款责任。原告吉银村镇银行的诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王某于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息6,759.00元（截止到2020年12月22日），本息合计36,759.00元；此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止； 二、张某对上述款项承担连带保证责任，连带给付上述款项； 三、张某承担责任后有权向王某追偿； 四、驳回原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360.00元，王某负担，张某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李文风 二〇二一年五月十日 书记员  李 咪
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1603号 原告：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路2266号昭宝创业园A栋7181），统一社会信用代码91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光，总经理。 委托诉讼代理人：辛恭元，系公司员工。 被告：周利，女，1986年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被告：临沂市安福轩物流有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环于通达路交汇南100米路西，统一社会信用代码：91371302MA3NDT7LXJ。 法定代表人：朱洪光。 原告菏泽同畅汽车销售有限公司（以下简称同畅汽车公司）与被告周利、临沂市安福轩物流有限公司（以下简称安福轩物流公司）追偿权纠纷一案，于2021年4月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同畅汽车公司委托诉讼代理人辛恭元，被告周利及被告安福轩物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同畅汽车公司向本院提出诉讼请求：一、被告周利、临沂市安福轩物流有限公司向原告偿还垫付款13461元及违约金4038元；二、被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等。事实和理由:2020年9月4日，被告周利与同畅汽车公司签订《委托担保合同》，安福轩物流公司为周利提供反担保与同畅汽车公司签订《反担保保证合同》。合同签订贷款发放后，由于被告周利逾期未还款，中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行要求同畅汽车公司履行共同偿债人责任，同畅汽车公司为被告周利垫付了13461元贷款。同畅汽车公司就垫付部分已经依法取得代位求偿权，有权依据合同向被告周利、安福轩物流公司追偿垫付款13461元及代偿款30%违约金4038元。 被告周利、安福轩物流公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，被告周利（乙方）与同畅汽车公司（甲方）签订《委托担保合同》，约定：因乙方与中国工商银行菏泽开发支行签订信用卡购车专项分期付款合同，借款39000元，甲方为乙方向出借人对该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金及利息；甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿，乙方承担代偿的全部金额和自代偿之日起的利息（按年化利率24%计算）、复利、甲方实现债权的费用（不低于担保金额的30%）。同日，被告安福轩物流公司（乙方）为周利提供反担保与同畅汽车公司（甲方）签订《反担保保证合同》，约定：反担保所担保的债权种类为：依据上述委托担保合同，由甲方为委托人向债权人申请的金额39000元的贷款担保而对委托人享有的债权；反担保担保的范围包括反担保权人所担保的借款本金、利息、罚息、违约金及债权人以及反担保权人实现债权的费用；反担保人提供以及反担保权人为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。后中国工商银行菏泽开发支行根据借款合同约定将贷款39000元转至同畅汽车公司账户。因被告周利未按期向中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行还款，同畅汽车公司于2021年2月7日代被告周利向中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行偿还借款本息13461元。 上述事实有委托担保合同、反担保保证合同、当事人陈述等证据在卷为证，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告周利与同畅汽车公司签订《委托担保合同》、安福轩物流公司与同畅汽车公司签订《反担保保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，涉案当事人均应依据合同约定履行各自的义务。原告作为担保合同的连带保证人，为被告代偿借款13461元事实清楚，本院予以认定。保证人同畅汽车公司承担保证责任后，有权向债务人被告周利进行追偿，安福轩物流公司作为被告周利的反担保人，应按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告安福轩物流公司承担保证责任后有权向被告周利追偿。关于原告主张违约金数额问题，双方在委托担保合同中所约定的违约责任包括利息（以年利率24%计算）、不低于担保金额的30%实现债权的费用，过分高于实际损失，本院予以调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍确定违约金。原告其他诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周利支付原告菏泽同畅汽车销售有限公司13461元及违约金（以13461元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍，自2021年2月7日起计算至履行完毕之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。被告临沂市安福轩物流有限公司承担连带责任； 二、被告临沂市安福轩物流有限公司承担连带责任后，有权向被告周利追偿； 三、驳回原告菏泽同畅汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元、保全费150元均由被告周利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱秋英 二〇二一年五月八日 书记员  李少宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执620号之一申请执行人：葛素珍，女，1968年7月11日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人:陈旻，江苏新翔律师事务所律师。被执行人：江苏德仕地产顾问有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路51-2208、2209。法定代表人：杨乐。申请执行人葛素珍与被执行人江苏德仕地产顾问有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）苏0211民初2565号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还装修款138176元、受理费3064元立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人注册地未发现被执行人下落。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2565号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  蒋 龄
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6346号 上海威仕保安服务有限公司成都分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案（2020）735号判决书，于2021年4月19日立案受理张建峰申请执行上海威仕保安服务有限公司成都分公司劳动争议一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5099号原告：商丘市皓翔公路运输有限公司，住所地：商丘市梁园区神火大道西株洲路南258号，统一社会信用代码：9141140067671779XJ。法定代表人：梅红荣，职务：经理。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：经理。委托诉讼代理人：吴长山，该公司员工。原告商丘市皓翔公路运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市皓翔公路运输有限公司委托诉讼代理人李少洁，被告华安财险商丘支公司委托诉讼代理人吴长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计320000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月16日，乔志驾驶原告所有的豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车沿连天线310国道由东向西行驶至1442KM+500M处（甘肃省天水市麦积区三岔镇前进村路段）时，由于操作不当，车辆侧翻于对向车道后，继续向前滑行过程中，与沿该路段相对方向赵永平驾驶的陕Ｃ×××××号货车发生碰撞，造成了乔志、孟静受伤、两机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，经天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503120200000321号事故认定书，认定乔志负此次事故的全部责任。又查明事故车辆豫Ｎ×××××号车在华安财险商丘支公司购买有交强险和商业三者险及机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至本院，望判如所请。被告华安财险商丘支公司辩称，事故车辆豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车在我司承保有机动车损失险，我司同意在事故真实，驾驶证、行车证、资格证等证件合法有效的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车系原告商丘市皓翔公路运输有限公司所有，豫Ｎ×××××号车在被告处投保有限额为338520元车辆损失险及不计免赔险，豫NTT35挂车在被告处投保有限额为89200元车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2020年1月1日起至2021年1月1日止。2020年12月26日，乔志驾驶原告所有的豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车沿连天线310国道由东向西行驶至连天线1442KM+500M处（甘肃省天水市麦积区三岔镇前进村路段）时，由于操作不当，车辆侧翻于对向车道后，继续向前滑行过程中，与沿该路段相对方向赵永平驾驶的陕Ｃ×××××号货车发生碰撞，造成了乔志受伤、豫Ｎ×××××号车乘车人孟静死亡、两机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，经天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503120200000321号事故认定书，认定乔志负此次事故的全部责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车辆损失价值进行评估，该公司于2021年4月19日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为231670元、豫NTT35挂号车辆损失为66490元，原告支出评估费10000元、施救费9900元。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××、豫NTT35挂号车辆在被告投保了车辆损失险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，对原告的损失，应由被告华安财险商丘支公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告已支付的评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。原告提交的车损鉴定意见系法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，内容客观、真实，应当作为定案依据，被告申请重新评估鉴定，不符合法律规定的重新鉴定情形，本院不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失298160元，评估费10000元，施救费9900元，共计318060元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告商丘市皓翔公路运输有限公司保险金318060元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十二日书记员  李 瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4704号原告：宿迁市永祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391562932926U，住所地宿迁市发展大道533号。法定代表人：马长生。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：马丽丽，女，1973年08月19日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市永祥物业管理有限公司诉被告马丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤回对被告马丽丽起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿迁市永祥物业管理有限公司撤回对被告马丽丽的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保114号申请人:王晓娟，女，1977年4月4日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李红勋，男，汉族，1973年3月26日出生，住河南省嵩县。系夫妻关系，特别授权。被申请人:随州市瀚翔运输服务有限公司，住所地:湖北省随州市交通大道509号10幢1层102号;社会统一信用代码:91421303MA48YY2M2N。法定代表人:周翔，任该公司总经理。被申请人:靳立信，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。申请人王晓娟于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人随州市瀚翔运输服务有限公司所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车予以扣押，保全金额4万元。申请人王晓娟以保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人王晓娟的申请符合法律规定，应对被申请人随州市瀚翔运输服务有限公司所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车予以扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人随州市瀚翔运输服务有限公司所有的停放在嵩县车村蓝盾停车场院内的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车予以扣押。案件申请费420元，暂由申请人王晓娟垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年五月二十四日书记员  李飞龙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1496号申请执行人:杜中怀，男，1955年10月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:李文乔，男，1954年8月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人杜中怀与被执行人李文乔健康权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、李文乔应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杜中怀69041.58元。二、驳回杜中怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元（杜中怀已预交），由李文乔负担580元、杜中怀负担655元。李文乔应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向杜中怀支付580元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人李文乔名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人李文乔名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人李文乔名下无房产登记。本案执行标的额69621.58元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初2410号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执707号之七 申请执行人：石强，男，1981年10月16日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：陈强，男，汉族，1960年10月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈强在锦州银行00×××10账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴宝利 二〇二一年五月二十六日 书记员  马 烈
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1026号原告：张兴丽，住址抚顺市新抚区。被告：董魏国，住址抚顺市顺城区。原告张兴丽与被告董魏国健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费24291.94元，护理费7776元，住院伙食补助费5400元，误工费4860元，医疗器具1440元，营养费3500元，复印费72元，车费200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日22时许，被告在抚顺市东洲区内因琐事将原告打伤，事后原告被送往抚顺中医院，住院54天，诊断为尾骨骨折、双眼外伤、头皮血肿、头皮挫伤等损伤，二级护理54天，造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。经东洲公安分局于2021年4月9日作出抚公东（治）行罚决字[2021]78号处罚决定书，被告拘留10日并罚款200元。依据民法典，人身损害赔偿司法解释等相关规定，被告作为赔偿义务人应当赔偿，故诉至人民法院。经审查认为，抚公东（治）行罚决字[2021]78号行政处罚决定书未过行政复议期，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张兴丽的起诉。案件受理费250元，原告已预交，免收，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二一年五月十七日书记员（代）  李 潇
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1392号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：陈永胜，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陈永胜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初313号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              曾付，男，1973年1月20日生，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省普洱市澜沧县大山乡半坡村民委员会半坡寨48,住澜沧县勐朗镇傣族寨，公民身份证号码5327291973********。因本案于2021年4月16日被澜沧县公安局取保候审，2021年4月29日被澜沧县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕297号                  指控事实              2020年10月1日13时许，被告人曾付醉酒驾驶云J40D**号普通二轮摩托车由澜沧县糯扎渡镇向澜沧县城方向行驶。当车辆行驶至张孟线K3639+200M处时，与谢兵才驾驶的鄂M239**号小型普通客车发生相撞，造成被告人曾付及搭载的自成林受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。澜沧县公安局交警大队民警接到报警后赶到现场处理。经对被告人曾付进行呼气式酒精检测，被告人曾付呼出的气体中酒精含量为201mg/I00mL，当日14时40分抽取被告人曾付静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，经鉴定，被告人曾付血液乙醇含量为247.83mg/I00mL血，属醉酒状态。                         指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人曾付对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人曾付犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人曾付具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人曾付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍            二○二一年五月十日            书  记  员    王  瑞
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3883号 原告：李宗驰，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:殷先荣，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告李宗驰与被告殷先荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李宗驰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗驰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗驰撤诉。 案件受理费减半收取759元，由原告李宗驰负担。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年五月三十一日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执629号申请执行人新乡市炬能耐材有限公司，住所地新乡经济技术开发区纬二路2号。法定代表人曾宪新。被执行人巩义市邦原精密铸造材料有限公司，住所地巩义市芝田镇费窑村。法定代表人魏存良。申请执行人新乡市炬能耐材有限公司与被执行人巩义市邦原精密铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5675号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩义市邦原精密铸造材料有限公司于本判决生效之日起五日内向申请执行人新乡市炬能耐材有限公司支付款项217420元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4592元及保全费1670元。因被执行人巩义市邦原精密铸造材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市炬能耐材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余217420元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4592元及保全费1670元及执行费3255元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市邦原精密铸造材料有限公司负有继续向申请执行人新乡市炬能耐材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  仝珊珊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2055号 申请执行人：施兴全，男，1963年3月14日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：四川骅阳物业服务有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：曾昭林，总经理。 施兴全申请执行四川骅阳物业服务有限公司劳动争议一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2019]18号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人四川骅阳物业服务有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人四川骅阳物业服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案[2019]18号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十九日 书记员 唐雪瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3422号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终348号原公诉机关河南省正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）余园生，男，1975年2月10日出生，汉族，司机，初中文化，户籍地河南省正阳县，现住河南省郑州市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。辩护人徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。原审被告人李**，男，1988年4月25日出生，汉族，个体工商户，高中文化，户籍地河南省荥阳市，现住河南省郑州市管城区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月15日被抓获到案，同月16日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。原审被告人舒梦豪，男，2000年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住河南省正阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。原审被告人徐鹏，男，2001年3月2日出生，汉族，学生，高中文化，户籍地河南省正阳县，现住河南省正阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月11日被抓获到案，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。于2020年12月31日被正阳县公安局决定取保候审，于2021年1月20日被正阳县人民检察院决定取保候审。于2021年2月4日被正阳县人民法院决定取保候审。河南省正阳县人民法院审理河南省正阳县人民检察院指控原审被告人李**、余园生、舒梦豪、徐鹏犯妨害信用卡管理罪一案，于2021年3月18日作出（2021）豫1724刑初72号刑事判决，认定被告人李**犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；被告人余园生犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；被告人舒梦豪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告徐鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人余园生不服，以“原判认定其系主犯不当，量刑畸重”为由，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2021）豫1724刑初72号刑事判决；二、发回河南省正阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二一年五月十日书记员  李雪瑾
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3163号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王卫兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：翁镇杰，男，1963年8月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨洪生，男，1954年8月27日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人王卫兵因与被申请人翁镇杰、杨洪生房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王卫兵申请再审称，（一）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应予再审。本案中，翁镇杰、杨洪生在明知涉案房屋不能出租的情况下与王卫兵签订《房屋租赁合同》，不仅从未向王卫兵提及没有建设工程规划许可证的情况，而且在《房屋租赁合同》第三条第三款中约定，“甲方（翁镇杰、杨洪生）有责任提供给乙方（王卫兵）镇政府批复的房屋证明”。现房屋租赁合同因未取得建设工程规划许可证而被认定无效，是由于被申请人一方违反诚实信用原则，不履行上述保证和承诺所致。故《房屋租赁合同》无效的责任应由翁镇杰、杨洪生负担，法院判决未体现过错分担，属事实认定错误。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，王卫兵不应当承担责任，包括向翁镇杰、杨洪生支付房屋占有使用费。（二）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。虽然《房屋租赁合同》被认定无效，也不能适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定。翁镇杰、杨洪生是基于自己的不诚信行为导致的损失，应当由其自己一方承担不利后果。因此，法院不应当支持翁镇杰、杨洪生支付房屋占有使用费的请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，人民法院生效判决已确认王卫兵与翁镇杰、杨洪生签订的租赁协议无效，并判决王卫兵应承担占用涉案房屋期间的占用费，并明确了支付的标准为每月10000元。本案翁镇杰、杨洪生主张王卫兵支付2017年3月20日至2018年5月31日期间房屋占用费，依据充分。该部分费用本应与租金退还数额相互折抵，但因翁镇杰、杨洪生在生效案件中并未主张而未予处理，故两审法院支持上述费用中的合理部分，正确。综上，王卫兵申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王卫兵的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初2850号原告：腾冲市腾越镇正黔建材经营部，经营场所云南省腾冲市腾越镇文星社区居民委员会大商汇小区****，统一社会信用代码92530522MA6MG79B1J。经营者：余正仁。委托诉讼代理人：刘利平，云南若在律师事务所律师。特别授权代理。被告：冯芳，女，1980年5月1日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲市腾越镇正黔建材经营部诉被告冯芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告腾冲市腾越镇正黔建材经营部于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲市腾越镇正黔建材经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市腾越镇正黔建材经营部撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告腾冲市腾越镇正黔建材经营部负担。审判员  陈映景二〇二一年五月二十四日书记员  王晓蓉
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初350号公诉机关南召县人民检察院。被告人赵翠兰，又名赵兰，女，1959年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省温县。因犯诈骗罪，于2019年6月27日被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元；因涉嫌诈骗犯罪，于2018年10月11日被南召县公安局取保候审。被告人刘荣坤，男，1951年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省武夷山市。因犯诈骗罪，于2019年6月27日被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元；因涉嫌诈骗犯罪，于2018年10月11日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人赵翠兰、刘荣坤犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人赵翠兰，刘荣坤到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2018年3月份，经被告人赵翠兰、刘荣坤介绍，越南人阿亨、阿海（真实身份不明）将腾佳欣（系伪造证件姓名）介绍给张某的儿子张剑，将韦秀杏（系伪造证件姓名）介绍给武某的儿子武大洲，并向张某、武某分别索要彩礼11万元，其中刘荣坤分得2万元，赵翠兰分得2万元，张敏（另案处理）分得2万元，余款由阿海、阿亨占有。2018年4月份，韦秀杏从武某家中逃跑，黄氏梦从张某家中逃跑时被抓获。为证实犯罪，公诉机关提供了相关证据予以证实，诉请以诈骗罪追究被告人赵翠兰、刘荣坤的刑事责任，鉴于二被告人均系从犯，建议对赵翠兰、刘荣坤均判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，撤销缓刑后合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。被告人赵翠兰、刘荣坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明：2018年3月份，经被告人赵翠兰、刘荣坤介绍，越南人阿亨、阿海（真实身份不明）将腾佳欣（系伪造证件姓名）介绍给被害人张某的儿子张剑，将韦秀杏（系伪造证件姓名）介绍给被害人武某的儿子武大洲，并向张某、武某分别索要彩礼11万元，其中刘荣坤分得2万元，赵翠兰分得2万元，张敏（另案处理）分得2万元，余款由阿海、阿亨占有。2018年4月份，韦秀杏从武某家中逃跑，黄氏梦从张某家中逃跑时被抓获。上述事实，被告人赵翠兰、刘荣坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、武某等人的陈述，证人张敏、李某等人的证言，辨认笔录，同案犯黄氏梦的供述与辩解，常住人口基本信息、抓获经过、前科情况查询、发还物品清单及收条等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵翠兰、刘荣坤以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。赵翠兰、刘荣坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。赵翠兰、刘荣坤被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决后和前罪实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人赵翠兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；与前罪所判刑罚，即山西省新绛县人民法院（2019）晋0825刑初80号刑事判决中“被告人赵翠兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元”所判缓刑予以撤销后的刑罚数罪并罚，总和刑有期徒刑六年,决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人刘荣坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；与前罪所判刑罚，即山西省新绛县人民法院（2019）晋0825刑初80号刑事判决中“被告人刘荣坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元”所判缓刑予以撤销后的刑罚数罪并罚，总和刑有期徒刑六年,决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  席 兵审 判 员  张德松人民陪审员  王为民二〇二一年五月十三日书 记 员  褚青峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1139号 原告:吕德军，男，1974年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：刘文元，男，1974年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告吕德军与被告刘文元承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告吕德军和被告刘文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕德军向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还超付的工程款48260元，资金占用利息1206.5元（2020年9月11日至2021年2月12日，计5个月，月息5‰）；2、请求被告支付利息自2021年2月12日起至债务还清之日的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月，原被告双方口头签订建设工程分包合同，约定被告分包亿棉惠棉业公司生产车间钢结构部分的施工。截止2020年9月11日，原告共付工程款79000元，后该工程未完工，原被告双方核算工程完成量，原告超付48260元。被告未按合同约定完成工程，应返还原告超付工程款，并给付资金占用利息。 被告刘文元辩称：我就是一个打工的，我给你干了多少活，你就应该给我支付多少劳务费，原告逼迫我在工程量的清单签的字，我签字以后就已经否认了，工程量的清单我没有。我要求找到第三方给我算我的工程量。当时疫情时间，原告把我拉到一杆旗村上干活，利息不应当承担，原告还欠我的费用。 经审理查明，2020年7月，被告刘文元为原告吕德军承包的亿棉惠棉业公司生产车间钢结构工程，2020年7月底，因疫情原因，被告刘文元干了部分工程后，经原告同意离开去原告吕德军承包的别工程，2020年11月30日，原、被告双方对工程进行结算，并签订亿棉惠棉业生产车间工程量清单。原告吕德军向法庭举证工程量清单一份，收条二份，证明给付被告79000元及完成工程量的事实，被告刘文元没有异议，其提出反驳意见认为18000元钱不是这个工程上的。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原被告双方口头签订建设工程分包合同，系双方当事人之间真实意思表示，合法有效。原、被告双方对被告完成的工程量进行了确认，属于双方真实意思的表示，原告吕德军向法庭举证工程量清单一份，收条二份，证明给付被告79000元及完成工程量的事实，被告刘文元没有异议，本院予以确认，被告提出反驳意见认为18000元，钱不是这个工程上的，没有提交相应的证据证实，本院不予支持。原告按照合同的约定支付了工程款，被告未完全履行自己的义务，对原告超付的工程款48260元理应予以返还，对于原告请求给付占用利息1206.5元，原告没有掌握付款进度，责任不应由被告承担，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第五百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘文元于本判决生效之日起十日内返还原告吕德军超付的工程款48260元； 二、驳回原告吕德军要求被告支付利息1206.5元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，适用简易程序减半收取518元，由被告刘文元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  刘艳霞  二〇二一年五月七日  书记员  高艳芳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1118号 原告：姜鹏，男，1993年5月8日日生，汉族，住白山市浑江区。 监护人：刘艳，女，1968年11月5日生，汉族，住白山市浑江区，身份证号：XXX。 被告：曲富志，男，1965年8月30日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：周杰，男，1982年2月9日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。统一社会信用代码：91220000673338364T。 法定代表人：丰明君，系经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，统一社会信用代码：91220601660119146Y。 负责人：刘铁，系经理。 被告：太平洋财产保险有限公司四川分公司。统一社会信用代码：915100007523000497. 负责人：单立，系经理。 本院受理姜鹏诉曲富志、周杰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司、太平洋财产保险有限公司四川分公司机动车责任事故纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月十四日 书记员 李明阳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保131号 黄庆林、时晶 本院执行的黄庆林申请时晶借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，于2021年5月24日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执588号 申请执行人：相树志，男，汉族，1955年8月15日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：赵淑芹，女，汉族，1959年3月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：张建军，男，汉族，1983年11月9日生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建军在财付通支付科技有限公司08××××0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年五月十三日 书记员  董骁骁