四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1825民初221号 原告：韩培伟，男，汉族，生于1962年12月11日，住四川省天全县。 一般授权委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，生于1980年10月6日，住四川省天全县。 被告：向荣军，男，汉族，生于1971年12月20日。住云南省昭通市镇雄县。 上列原告韩培伟诉被告向荣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员李军独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其一般授权委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告向荣军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金2300000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息(利息计算方式为：以未付金额为基数，自2016年12月10日起按月利率2％计算至2020年8月19日止为2057867.00元；其中2016年12月8日借100万利息为896667.00元，2016年12月16日借100万利息为892000.00元，2016年12月23日借30万的利息为269200.00元。自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止)，暂计算至起诉之日为4759443.68元。以上费用合计为4759443.68元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，被告与原告签定《彭水隧道既有斜井段劳力合作协议书》，约定原告交于被告250万元作为履约保证金(实际支付230万元)，分三次打入被告账户，2016年12月8日100万，2016年12月16日100万，2016年12月23日30万。后被告无法按协议支付履约保证金后转为借款。借条中约定了被告向原告借款230万元，款项转入被告账户内。被告在借条中承诺将在2017年12月10日向原告偿还借款。如逾期还款，则视为被告违约，同时承担资金使用利息，利息按月利率2%计算。后原告多次联系被告要求偿还欠款但被告拒接原告的电话，也未向原告偿还任何借款。为维护原告的合法权益，根据我国法律规定特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告向法庭提供以下证据：身份证复印件、借条原件、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行交易明细清单、《彭水隧道既有斜井段正洞劳务合作协议书》、被告出具的承诺书原件。 被告向荣军未到庭，也未提交书面答辩意见与证据。 本院经审理认定事实如下：原告通过他人与四川泰润建筑劳务有限公司的法定代表人向荣军(本案被告)认识，后原告与公司的法定代表人向荣军协商一致，将其公司承建的彭水二线彭水隧道既有斜井段正洞工程让与原告施工建设。2016年12月8日，原告与四川泰润建筑劳务有限公司签订《彭水隧道既有斜井段劳力合作协议书》。协议甲方为四川泰润建筑劳务有限公司，协议乙方为原告韩培伟。双方约定为更好完成彭水二线彭水隧道既有斜井段正洞的工程建设任务，加强企业内部目标管理、明确双方工作责任，经双方平等协商，自愿达成如下协议，双方应共同遵守。一、责任承包方式：(一)、甲方聘请乙方担任彭水二线彭水隧道既有斜井段正洞的合作伙伴，负责隧道的施工组织管理，乙方愿意接受。(二)、在甲方及中铁二局五公司三分部彭水二线彭水隧道项目部的指导下，乙方保证按照业主的技术要求，隧道施工技术规范、图纸要求和本协议规定的任务完成责任承包工程范围内的所有工作，并确保本协议范围内工程施工质量、进度、安全、环保达到国家相关标准和业主、监理及甲方要求。合同第四条约定，……，为确保工程顺利完成，乙方向甲方交履约保证金250元(大写：贰佰伍拾万元整)(不计利息)，但其中150万元(大写：壹佰伍拾万元)在工程任务完成1000米甲方应及时退还乙方。剩下的100万元工程完工退场时一次性退还。现完成的工程量计价款归甲方支付和所有。2016年12月8日，原告韩培伟通过中国农业银行向被告向荣军在中国建设银行的账户转款100万元，2016年12月16日；原告韩培伟又通过中国农业银行向被告向荣军在中国建设银行的账户转款100万元；2016年12月23日，原告韩培伟再次通过中国农业银行向被告向荣军在中国建设银行的账户转款30万元。以上原告实际向被告向荣军转款230万元。庭审中原告称，由于工程进度款拨付不及时，工程施工到3000米左右停工，停工前就与被告协商好由其个人退还230万元。借条实际是原告于2018年5月找到被告，被告因无力支付才出具，出具借条日期写成2016年12月10日。借条内容为：今因清退龚兴楷，于2016年12月10日向出借人韩培伟借到人民币230万元(大写：贰佰叁拾万整)。借款期限为12个月，2017年12月10日到期还本付息，借款利息月利息为月息百分之二(2)。借款由出借人韩培伟以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。……。借款人：向荣军(加盖公司印章)，写明了被告向荣军民的身份证号及电话。被告向荣军于2020年8月6日向原告出具承诺书，载明：本人向荣军因清退施工队伍龚兴楷，向韩培伟借款本金230万元，大写：贰佰叁拾万元正，截止2020年8月1日止含利息。合计3878000.00元。大写叁佰捌拾柒万捌仟元正。不含五金执行费40万元正，如韩五金未执行到账，由向荣军个人承担还五金款40万元正。还款计划：2020年10月1日之前50万；2020年春节前还款50万；2021年4月1日之前50万；2021年10月1日之前全部还清。如不按时还清本从承担法律规定内的违约金和资金利息，百分二。尾部被告签名并加盖四川泰润建筑劳务有限公司印章。由于被告向荣军拒绝偿还借款，原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明，1、被告向荥军是四川泰润建筑工程有限公司的法定代表人；2、本院电话联系被告向荣军，其认可未退还230万元，该款转化为其个人借款。 以上事实，有身份证复印件、借条原件、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行交易明细清单、《彭水隧道既有斜井段正洞劳务合作协议书》、被告出具的承诺书原件及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告韩培伟因履约保证金230万元的退还与四川泰润建筑劳务有限公司的法定代表人向荣军发生纠纷。该案由四川泰润建筑劳务有限公司退还原告履约保证金230万元还是由公司的法定代表人向荣军个人退还，结合被告出具的借条及承诺书的内容来看，可认为由被告个人承担履约保证金的退还，且被告也在电话中认可属于其个人债务。故原告请求被告偿还借款本金2300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于该借款本金利息的支付问题，因被告向荣军向原告出具的借条载明了借款与还款日期，并约定借款利息为月利息百分之二，原告也不持异议。可认为是双方当事人意思自治的表现，且约定的内容也未违反法律、法规的规定，故借条约定的内容应为有效。因借条与承诺书约定有利息计算方式，故原告请求支付利息，本院予以支持。利息从2016年12月11日开始计算。利率按规定分段计算。以借款本金230万元为基数，自2016年12月11日起至2019年8月19日止，按双方约定的月利率2％计算；自2019年8月20日起至还清本金之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审判。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条第(二)项，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向荣军于本判决生效后十日内偿还原告韩培伟借款本金2300000元，并支付利息（利息以借款2300000元为基数，从2016年12月11日起至按2019年8月19日止，按双方约定的月利率2％计算；自2019年8月20日起至还清本金之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22438元（已减半），由被告向荣军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月十日 书记员 张宇楷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第(二)项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照分分借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。