wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1225号 原告：曾烈俊，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：候东林，四川铭拓律师事务所律师。 被告：池小伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告曾烈俊与被告池小伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾烈俊及其委托诉讼代理人候东林到庭参加诉讼，被告池小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 曾烈俊向本院提出诉讼请求：1．判令池小伟立即支付曾烈俊劳务费9200元；2．判令池小伟承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月10日至11月14日，曾烈俊受池小伟雇佣，在邛崃市××镇××村××小区从事贴砖工作，期间池小伟支付了部分劳务费。后经曾烈俊多次催要，池小伟在2021年2月10日向曾烈俊出具承诺书一份，载明尚欠曾烈俊劳务费，定于2021年2月28日前支付。现池小伟承诺的履行期限已过，但曾烈俊仍未收到9200元的劳务费。为维护曾烈俊的合法权益，现特提起诉讼，请法院依法裁判。 池小伟未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 曾烈俊围绕诉讼请求依法提交当事人的身份信息、承诺书、工钱分割协议等证据，池小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对曾烈俊所提交的证据放弃质证，对曾烈俊所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实： 2020年9月10日至11月14日，曾烈俊受池小伟雇佣，在邛崃市××镇××村××小区从事贴砖工作，期间池小伟支付了部分劳务费。池小伟在2021年2月10日向曾烈俊出具承诺书一份，载明尚欠曾烈俊劳务费，定于2021年2月28日前支付。 另查明，案涉承诺书系池小伟向曾烈俊、曾烈辉、乐财平等三人出具的，载明：“池小伟聘请曾烈俊、曾烈辉、乐财平三人在西江盘陀小区粘砖，劳务费共计29200元(大写：贰万玖仟贰佰)，今承诺在2021年2月28日之前支付尚欠的29200元劳务费。”池小伟在承诺人处签字捺印。 曾烈俊、曾烈辉、乐财平三人之间达成了一份针对该笔劳务费的分割协议，其中曾烈俊分得9200元、曾烈辉分得10000元、乐财平分得10000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然曾烈俊与池小伟并未签订书面劳务合同，但曾烈俊向本院提交的一份由池小伟签字捺印的承诺书，足以证明曾烈俊与池小伟之间劳务合同关系依法成立，且合法有效。曾烈俊已提供相应的劳务，池小伟应当及时支付劳务费，加之曾烈俊、曾烈辉、乐财平三人之间达成的针对该笔劳务费的分割协议合法有效，故曾烈俊诉请池小伟支付9200元的劳务费，具有事实和法律依据，本院予以支持。池小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由池小伟自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告池小伟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告曾烈俊劳务费9200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告池小伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 春 二〇二一年五月十日 书记员 汪宇凡
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1105号原告：柴仕明，男，1951年5月17日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王伟江，男，1972年7月16日出生，汉族，住北票市。原告柴仕明与被告王伟江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴仕明的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告王伟江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴仕明向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠工资7,500元。事实与理由：2014年开始被告在沈阳承包工程，原告在被告处从事搅拌机工作，约定日工资150元，原告工作2个月，共计工资9,000元。2014年年底被告给原告发放工资1,500元，被告尚欠原告7,500元，事后原告多次找被告催要，被告一直以没有钱为由拒绝给付，一拖再拖，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。王伟江未作答辩。柴仕明围绕诉讼请求依法提交如下了证据：1．原告柴仕明与被告王伟江之间的通话录音，录音主要内容为：“王伟江：把钱给你，你放心得了，柴仕明：上半年能给我不，王伟江：我百分百给你一共七千多多块钱”；2．记工单（便笺），其中载明柴头，7,500元；3．（2020）辽1381民初1178号民事判决书。被告未发表质证意见。经审查，结合当事人陈述，对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年，原告柴仕明经他人介绍在被告王伟江在沈阳承揽的工程从事搅拌工作，日工资150元。原告获得劳动报酬9,000元，王伟江给付1,500元，现尚欠原告劳务费7,500元未给付。本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了相应的劳务，被告应依约给付原告劳务报酬。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。原告提交的通话录音及账单可以证明被告拖欠劳动报酬7,500元的事实。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告王伟江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟江于本判决生效之日起五日内给付原告柴仕明劳务报酬款7,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付海旭二〇二一年五月八日书记员  任 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1851号 申请执行人：许杰，男，1981年1月1日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：于星星，女，1988年3月11日生，沭阳县人，住沭阳县。 许杰与于星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10629号民事判决书已发生法律效力。因于星星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行金额为16540元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人于星星有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于星星的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人于星星联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月二十五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初956号 原告：刘讯涛，男，1983年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告刘讯涛与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘讯涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘讯涛撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初272号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，系该公司员工。被告：石丽飞，女，1979年4月4日出生，汉族，公交司机，住辽宁省长海县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告石丽飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。本院通知原告预交案件受理费，原告未缴纳。本院认为，原告提起诉讼应当缴纳诉讼费，原告未缴纳，人民法院通知其预交而未预交的，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：对原告深圳市阿拉金金融服务有限公司按撤诉处理。审判员  王涛二〇二一年五月二十七日书记员  张莹
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执695号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2818号原告：冯晓，男，汉族，1992年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。委托代理人：李建华，河南省公共关系协会推荐。被告：河南东诺人力资源服务有限公司，住所地：新乡市红旗区新东大道（南）****标准厂房**。法定代表人：李万霞。原告冯晓诉被告河南东诺人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告冯晓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告36000元，利息自立案到实际还款之日止按同期银行贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告介绍王钊到被告处后，王钊与被告于2020年8月6日签订了委托居间服务协议，被告承诺给王钊安排工作，缴纳了36000元安置费，安排在地铁集团工作。安排周期一个月，但自缴费之日至今，被告以种种借口未安排工作。王钊多次找被告协商，被告拒不退还王钊缴纳的费用，原告只好把安置款退给王钊。原告无奈诉至法院，望判如所请。本院认为，原告冯晓诉被告河南东诺人力资源服务有限公司中介合同纠纷，主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告冯晓的起诉。原告冯晓预交案件受理费700元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年五月十日书记员  周 舟
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执23号 申请执行人：巴合提别克阿尔根别克，男，1972年2月13日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 被执行人：郭盛，男，1996年7月22日出生，汉族，住新疆额敏县。 本院在执行申请执行人巴合提别克阿尔根别克与被执行人郭盛民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月15日、2021年2月18日、2021年3月17日、2021年4月21日、2021年5月8日依法对被执行人郭盛的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询，2021年1月13日吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、2021年4月29日向吉木乃县不动产登记中心、2021年4月30日吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、调取证据对被执行人郭盛证券、工商注册、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆、股息红利、社保登记、收益类保险、公积金等财产情况进行了调查。经查实被执行人郭盛无银行存款、无工商注册登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。经委托被执行人郭盛居住地额敏县人民法院查询，其基层组织无财产线索。被执行人郭盛暂无可供执行的财产，同时我院将被执行人郭盛限制高消费，并且将其纳入失信，上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年五月二十四日 书记员 巴黑拉  乌扎提
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7051号之一 被执行人叶少红，女,1972年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 根据已发生法律效力的(2016)粤1971民初24973号民事判决书，被执行人叶少红应承担诉讼费7525元；承担本案执行费50元，以上共计7575元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶少红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人叶少红的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年4月27日扣划被执行人叶少红在中国农业银行名下账户存款763.56元；已于2021年4月27日冻结被执行人叶少红在中国农业银行名下账户存款165.14元，冻结期限为一年，自2021年4月27日至2022年4月26日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人叶少红发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7051号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳受理费的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时书面告知本院。 本裁定立即执行。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月十一日 书记员  杨宇君
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初781号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司。住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内。统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，女。 被告：李海文，女，1970年6月26日出生，汉族，住内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告李海文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二一年五月二十四日 书记员  郝牛欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执317号申请人李允，男，1973年1月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杜东，男，1984年9月18日出生，住息县。被执行人许婷婷，女，1985年12月1日出生，汉族，住息县。本院在执行李允与杜东、许婷婷买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1528民初6797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜东、许婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李允向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许婷婷名下有两辆车，我院依法查封，未实际控制，无法处置。无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杜东、许婷婷纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执317号案件终结本次执行程序。被执行人杜东、许婷婷负有继续向申请执行人李允履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执850号申请执行人：钱伟。被执行人：李敬中。申请执行人钱伟与被执行人李敬中借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年2月26日作出的（2021）吉0221民初289号判决，已发生法律效力。申请执行人钱伟于2021年5月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行，要求被告李敬中应偿还原告钱伟借款100,000.00元于2021年5月1日前给付50,000.00元；诉讼费1,720.00元由被告李敬中负担，申请执行费676.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月19日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年5月17日冻结其名下银行卡。3、我院于2021年5月19日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（本页无正文）审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十日书记员 张昕龙
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终220号 上诉人（原审被告）：新疆西北诚丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区玄武湖路**万创中心**楼****。 法定代表人：戴金华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆宏洋药业科技有限责任公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县**人民路**附****B段** 法定代表人：王朝华，该公司经理。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：戴秀伟，男，1980年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆西北诚丰农业有限公司因与被上诉人新疆宏洋药业科技有限责任公司、原审被告戴秀伟产品销售者责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2020）新4322民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，所依据的新疆臻冠达农业发展有限公司的鉴定意见存在瑕疵，受损土地面积、亩产量及黄芪市场单价的确认缺乏客观依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2020）新4322民初295号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。 上诉人新疆西北诚丰农业有限公司预交的二审案件受理费86829.86元予以退回。 审判长  龚峰 审判员  于涛 审判员  李磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  汪丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执369号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。被执行人：王志国，男，汉族，1962年8月21日生，住泰兴市经济开发区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人王志国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏1283民初8374号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：二、被执行人王志国于本判决生效之日起十日内共同给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费3600元；三、被执行人王志国不履行上述债务时，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以登记在被执行人王志国名下的苏Ｍ×××××小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由王志国负担（此款申请执行人已垫付,被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月19日、2月23日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨了被执行人名下银行存款9100元，发还申请执行人8685元，缴纳执行费415元。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中，至被执行人户籍地址调查，未发现被执行下落及可供执行的其他财产线索。据村工作人员陈述，王志国常年不在家，不清楚其下落。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人王志国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王志国发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人王志国其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王志国的财产进行了调查，依法冻结了王志国名下的银行存款账户（余额不足），划拨了被执行人名下银行存款9100元，发还申请执行人8685元，缴纳执行费415元，查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，因下落不明，未实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人王志国有其他可供执行的财产，已依法将被执行人王志国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人王志国其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人王志国新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1283民初8374号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月二十六日书记员  张 娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1256号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21，20，19层。 负责人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：付启航，男，该公司员工。 申请执行人：成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省成都市马家花园路23-25号。 负责人：罗继军，行长。 被执行人：成都沣瀚商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号3栋12楼3号。 法定代表人：周小玉，执行董事兼总经理。 被执行人：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。 法定代表人：孙康。 被执行人：周小玉，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：姚军，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）申请执行被执行人成都沣瀚商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司、周小玉、姚军借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川分公司）向本院提出申请，请求将其变更为本院（2015）成执字第859号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人华融资产四川分公司称，2017年12月22日，成都银行股份有限公司与华融资产四川分公司签订《债权转让协议》，将（2015）成执字第859号执行案件的全部债权转让给华融资产四川分公司，请求将（2015）成执字第859号执行案件的申请执行人变更为华融资产四川分公司。 本院查明，成都银行沙湾支行与成都沣瀚商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司、周小玉、姚军借款合同纠纷一案，本院作出（2014）成民初字第1943号民事判决，该判决已发生法律效力。成都银行沙湾支行向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2015）成执字第859号。 另查明，2017年12月22日，成都银行股份有限公司与华融资产四川分公司签订《债权转让协议》[编号：四川Y22170097-1]，将对成都沣瀚商贸有限公司在（2014）成民初字第1943号民事判决中享有的全部债权转让给华融资产四川分公司。2017年10月31日双方刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜告知相关债务人。2021年3月25日，成都银行沙湾支行出具《债权转让确认书》，确认已将成都沣瀚商贸有限公司在（2014）成民初字第1943号民事判决中享有的全部债权转让给华融资产四川分公司。 上述事实，有《债权转让协议》《债权转让确认书》《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，成都银行股份有限公司与华融资产四川分公司签订《债转让协议》，成都银行沙湾支行确认已将对成都沣瀚商贸有限公司的全部债权转让，现华融资产四川分公司作为本案债权的受让人，向本院申请变更为（2015）成执字第859号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2015）成执字第859号执行案件的申请执行人由成都银行股份有限公司沙湾支行变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  王军 审判员  杨桓 审判员  于洋 二〇二一年五月十三日 书记员  甘芯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1594号之十二被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币146466.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3278号之一 申请执行人：杨纯,男,汉族1986年5月15日出生,住安徽省肥西县。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人杨纯与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3278号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执667号 申请执行人沈阳三耳兔服饰股份有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初8994号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十一日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初295号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人熊兴旺，男，1959年8月24日出生，汉族，江西省修水县人，公民身份号码360×××××××********，高中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省修水县×××××××××。因赌博于2010年7月23日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以罚款二百元；因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为于2020年11月19日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款一千四百元。因本案于2020年11月18日被羁押，同月19日被广东省汕头市公安局取保候审，2021年5月13日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]238号起诉书指控被告人熊兴旺犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人熊兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年11月18日19时14分许，被告人熊兴旺酒后无证驾驶一辆无号牌摩托车，途经汕头市龙湖区××××××时被民警查获。经汕头市××××××××检验，熊兴旺的血液中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊兴旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人熊兴旺认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了公安机关执法视频、现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆被盗抢记录查询、发破案经过、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定中心检验报告、被告人熊兴旺的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人熊兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊兴旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊兴旺犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人熊兴旺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人熊兴旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人熊兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年五月十七日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4556号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3738号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人韩彦朴，男，1974年1月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与韩彦朴信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币65016.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日依法轮候查封被执行人名下位于北京市丰台区青塔东里×号院×号楼×层×门×号的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖57号原告：张玉梅，女，1964年6月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：贺海云，女，1970年6月8日出生，汉族，住北京市延庆区。第三人：孟鑫，男，1992年3月26日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张玉梅与被告贺海云、第三人孟鑫民间借贷纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2021年3月18日立案。原告诉称，张玉梅与贺海云原系姻亲关系（xxx）。2019年3月，张玉梅将100万元通过其子孟鑫出借给贺海云，出于亲属间的信任而未要求贺海云出具借条。二人约定年利率为10%，利息待归还本金时一起支付，但二人未明确约定借期。2021年3月4日，张玉梅要求贺海云偿还本金并支付利息，贺海云拒绝归还，故张玉梅诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令贺海云向张玉梅偿还借款本金100万元，并支付借期内的利息20万元；2.判令贺海云向张玉梅支付逾期还款利息，逾期还款利息以100万元为基数，按照年利率10%计算，期间自2021年3月4日起至借款本金实际清偿之日止。北京市延庆区人民法院经审查认为，因该院综合办公室文秘栾某系被告贺海云之女，且原告张玉梅向该院提出回避申请，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告贺海云系北京市延庆区人民法院综合办公室文秘栾某的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  梁 睿二〇二一年五月三十一日书记员  杨迪菲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1663号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执661号请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：周向辉，男，1972年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树财，男，1965年4月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：殷秀娥，女，1965年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与周向辉、张树军、张树财、殷秀娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周向辉、张树军、张树财、殷秀娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人周向辉、张树军、张树财、殷秀娥银行存款36,350.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1541号之二 原告：任随良，男，生于1971年9月1日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邱少兴，男，生于1983年5月15日，汉族，住邯郸市永年区。 原告任随良诉被告邱少兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月31日被告支付原告劳务费12000元，被告欠原告的劳务费已支付完毕，因此原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任随良撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告任随良负担。 审判员  黄维杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘小雨
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保135号 康景龙 你与王卫杰借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初793号民事裁定书，于2021年5月10日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1965号 原告:舒明山,男,1962年8月15日出生,汉族,住当涂县。 被告:毛益平,男,1954年5月23日出生,汉族,住当涂县。 本院在审理原告舒明山与被告毛益平物权保护纠纷一案中，原告舒明山已与毛益平达成和解为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛益平的起诉。 本院认为，舒明山自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒明山撤回对被告毛益平的起诉。 本案受理费50元，由原告舒明山负担。 审判员  陈春芬 二〇二一年五月二十日 书记员  程晓莉
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1108号原告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路**路****。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。被告：李丞阳，男，住抚顺市望花区。原告抚顺伟达物业管理有限公司与被告李丞阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法进行审理。抚顺伟达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年7月1日至2019年9月30日期间物业费6341.40元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，原告与望花区枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》。约定，枫泽家苑小区的高层住宅、多层住宅、门市房、车库，建筑面积11万平方米的物业全部委托原告管理。委托期限自2015年6月18日至2019年9月30日，物业费门市1元/平方米。被告的门市1#-6门市，建筑面积211.38平方米，1#-7门市，建筑面积211.38平方米。被告从2018年7月1日至2019年9月30日的物业费6341.40元一直没有交付，原告多次索要未果。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，现原告提供的被告的身份信息在抚顺市户政信息平台无法查询到对应人员，在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询无被告房屋登记记录，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告抚顺伟达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，返还原告抚顺伟达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2822号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住重庆市北部新区民心路**附**第**一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽，总经理。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月十二日书记员  李虹江
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执78号之一 申请执行人：张颂平，女，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：温玉龙，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人张颂平与被执行人温玉龙借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）黑1003民初86号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。责令被执行人温玉龙给付申请执行人张颂平XXXXXX元并承担案件执行费XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月十二日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1367号 原告：王炳义，男，1978年5月4日生，汉族，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告王炳义与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉一案，本院于2021年5月11日立案。原告未按本院通知限定的时间交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终186号上诉人（原审被告）：杨爽，女，1978年4月9日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏士坤，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彦山，男，1982年10月19日出生，住北京市西城区。原审被告：北京宏禹隆商贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-02区11号楼11-5-D。法定代表人：刘加宏，经理。原审被告：刘加宏，男，1972年11月23日出生，住辽宁省沈阳市法库县。二原审被告之共同委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。二原审被告之共同委托诉讼代理人：魏士坤，北京市长安律师事务所律师。上诉人杨爽与被上诉人王彦山、原审被告北京宏禹隆商贸有限公司（以下简称宏禹隆公司）、刘加宏租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5549号管辖权异议民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。杨爽上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。事实和理由：王彦山系与宏禹隆公司签订的超市内租赁摊位，与杨爽无关，杨爽并非合同当事人不受合同条款约束。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《北京宏隆超市租赁合同》约定管辖法院为甲方住所地法院，即合同甲方宏禹隆公司住所地北京市石景山区人民法院具有管辖权，一审法院认定正确。杨爽上诉主张本案应移送至辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理，理由为其本人并非合同当事人，不受合同条款约束，本院认为鉴于本案存在约定管辖，该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由杨爽负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二一年五月二十四日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3291号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王来喜。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王来喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月十八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执388号张桃英：被执行人张桃英（犯非法种植毒品原植物罪）罚金缴纳一案，本院刑庭移送的执行标的额为1000元，现在已全部执行到位。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇二一年五月三十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1942号之三申请执行人：宋剑秋被执行人：高盛智，男，汉族，1972年08月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高盛智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高盛智在辽宁省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币13288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2210号申请执行人：王殿梅，女，1938年10月21日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：雷凤荣，女，1962年5月11日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。申请执行人：雷金宏，男，1970年2月6日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。申请执行人：雷凤兰，女，1957年12月25日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：雷金阳，男，1965年3月31日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：孙立加，男，1979年7月20日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王殿梅、雷金宏、雷凤荣、雷凤兰、雷金阳与被执行人孙立加刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初41号刑事附带民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114刑初41号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢282号 申请执行人：陈超，男，汉族，1984年10月7日出生，身份证住址：江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：顾庆升，男，汉族，1976年09月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：刘蔚丝，女，汉族，1983年10月14日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市闽龙御源发展有限公司,住所地：珠海市拱北昌盛路**华发国际花园会所2-03。统一社会信用代码：914404007792361636。 法定代表人：顾庆升。 关于申请执行人陈超与被执行人顾庆升、刘蔚丝、珠海市闽龙御源发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初5636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人陈超偿还借款本金2152000元及利息（截至2016年2月的利息471000元及以借款本金2152000元为基数、按照每月2%计算、自2016年3月1日计至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费、保全费合计34000元；四、向本院支付执行费人民币35397.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）已轮候查封被执行人刘蔚丝名下位于珠海市香××区××Ｂ（权证号码：01××22）的房产、位于珠海市香××区××Ａ（权证号码：01××82）的房产、位于珠海市香××区××房（权证号码：01××40）的房产，上述房产的查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日止。 （二）已轮候查封被执行人顾庆升名下位于珠海市香××区××房（权证号码：01××39）的房产、位于珠海市××区白藤××湖心路××花园别墅××号（权证号码：03××10）的房产、位于珠海市××区白藤××湖心路××花园别墅××号（权证号码：03××91）的房产，上述房产的查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日止。 （三）查明被执行人刘蔚丝名下位于中山市××御花园××ＫＬ铺（产权证号：国(20**)易338921）的不动产，查封期限自2019年6月27日至2022年6月26日止。 本院分别于2020年12月9日10时00分起至2020年12月10日10时00分、2021年2月4日10时00分起至2021年2月5日10时00分、2021年4月1日10时00分起至2021年5月31日10时00分在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台对上述不动产进行司法拍卖处置，均因无人参与竞价流拍。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顾庆升、刘蔚丝、珠海市闽龙御源发展有限公司负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈振良
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1087号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨耀雄，汉族，男，1983年09月12日出生，住陕西省宝鸡市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨耀雄追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1087号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6368号之一 被执行人：张金王，男,1987年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人张金王危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1332号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金6000元,因其未缴纳，本院于2021年04月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询后，依法查封被执行人张金王名下牌号为粤Ｔ×××××号车(车辆类型：K31）一辆，查封期限为两年。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执6368号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢浩华
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保62号 申请人北京某有限公司。 地址北京市XXX。 法定代表人王某，职务经理。 委托代理人李某，河北某律师事务所律师。 被申请人沃森某有限公司。 地址河北省廊坊市XXX号楼。 法定代表人常某，职务董事长。 申请人于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人沃森某有限公司银行存款14万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人沃森某有限公司银行存款14万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人北京某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年五月十四日 书记员  卢 妹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2981号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：符义勇，男，1978年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与符义勇物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十九日书记员  韩 畅
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0921民初775号原告：刘海，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住勃利县。被告：勃利县水务局。负责人：王跃武，职务：局长。原告刘海诉被告勃利县水务局财产损害赔偿纠纷一案，因原告与被告庭下已自行和解并履行完毕，现原告刘海申请撤回对被告勃利县水务局的起诉。本院认为，原告刘海的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘海撤回对被告勃利县水务局的起诉。案件受理费53.38元，减半收取26.69元，由原告刘海负担。审判员  吕秀成二〇二一年五月十日书记员  侯春光
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更471号                    罪犯李文军，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤      0106刑初695号刑事判决，以被告人李文军犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十二年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人李文      军不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院二审审理，于2016年      12月14日作出(2016)粤01刑终2217号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。本院于2019年8月2日作出（2019）粤19刑更894号刑      事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2027年3月2日止。执      行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯李文军在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年5月7日报送      本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李文军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年4月1日至2021年1月      31日考核期间共获得5个表扬，剩余考核分14分。广东省广州市天河      区人民法院于2018年11月8日作出（2017）粤0106执2448号执行结案      通知书，载明关于该院刑庭移送执行李文军罚金纠纷一案，经执行，      该案已全部执行完毕并做结案处理。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李文军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                                    生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯李文军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月2日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2021）川0683民督25号申请人：成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司，住所地绵竹市紫岩街道滨河东路一段华盛房产商住楼****。法定代表人：汪小强，职务：分公司负责人。委托诉讼代理人：江秀琳，女，汉族，系该公司员工。被申请人：文某，女，汉族，1959年1月18日出生，住四川省绵竹市。申请人成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司称，被申请人与绵竹市五月阳光房地产开发有限公司于2016年8月31日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被申请人购买绵竹市学子路160号附298号希望青年城邦项目的商铺，商铺面积为31.59㎡，合同第二十九条前期物业服务第（二）款约定物业服务计费方式为3.00元/㎡/月。绵竹市五月阳光房地产开发有限公司与成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司于2014年10月1日签订《前期物业服务合同》一份，合同约定由申请人为被申请人购买的希望青年城邦项目的商铺提供前期物业服务；合同第六条物业服务费（六）第4款约定该物业服务费为3.00元/㎡/月。被申请人于2017年1月13日签订《承诺书》，同意遵守《临时管理规约》及本规约内的一切条款。上述合同签订后，被申请人的物业服务费缴至2019年12月30日，从2019年12月31日起开始拖欠物业服务费,计算至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费1140.30元，经申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人文云兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司2019年12月31日至2020年12月31日期间的物业服务费1140.30元。申请费17.00元，由被申请人文云兰承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二一年五月七日书记员  柳天瑶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1127号 申请执行人:成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军。 被执行人：余德志，男，汉族，1983年9月22日出生，住四川省犍为县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人余德志公证债权文书纠纷一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据成都市律政公证处（2020）川律公证执字258号执行证书向本院申请执行。申请执行标的金额6552.16元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款，对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字258号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6552.16元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人余德志名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行账户（账号：6217××××4943）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月6日至2022年4月5日止） 二、对被执行人余德志名下成都银行琴台支行账户（账号：1001××××2835_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月13日至2022年4月12日止） 二、对被执行人余德志名下成都市红光镇港泰大道1508号17栋9层904号房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月13日至2024年5月12日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 彭 勇 审 判 员 崔 健 二〇二一年五月十八日 书记员代 文 强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1557号 申请人珠海市泰亿电子有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎科技工业园金峰西路********，统一社会信用代码91440400758334581J。 法定代表人周黎明，总经理。 被申请人深圳市凯利非亚贸易有限公司，住所，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区平安路**康淮工业园**厂房1601社会信用代码914403003352778102。 法定代表人郭高峰。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初815号之三民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市凯利非亚贸易有限公司价值人民币4133018.04元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十一日 书记员  彭凤群
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初1959号 原告：黄扬洋，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：任清月，女，1988年8月10日出生，蒙古族，居民，住宁城县。原告黄扬洋与被告任清月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告黄扬洋于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄扬洋撤诉。 案件受理费20元，由原告黄扬洋负担。审 判 员 张丽红二〇二一年五月十日书 记 员 陈晓明
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初268号   原告：阿依古丽莫拉提汗，女，1973年5月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：帕达娃加甫，男，1972年1月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告阿依古丽莫拉提汗诉被告帕达娃加甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿依古丽莫拉提汗，被告帕达娃加甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿依古丽莫拉提汗向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告赔偿修车费1,360元。2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2021年4月22日20时10分许，被告驾驶×××号小型轿车在哈日布呼镇南街停车场起步时，与由南向北直行的原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。博州温泉县交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告负次要责任。原告的车辆在温泉县哈日布呼镇浩鑫汽车修理厂维修花费3,660元，由中国人民财产保险公司为其支付维修费2,000元，剩余1,360元由被告支付，但被告以各种理由推脱不予支付，故原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告帕达娃加甫承认原告阿依古丽莫拉提汗在本案中所主张的事实，但认为，现在不能立即支付，要等到7月份发工资了才能支付。   本院认为，被告帕达娃加甫承认原告阿依古丽莫拉提汗在本案中所主张的事实，庭审中原告阿依古丽莫拉提汗出具《道路交通事故认定书》以及《证明》一份，被告帕达娃加甫对原告出示的证据均予以认可，故原告阿依古丽莫拉提汗主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任，被告帕达娃加甫应当原告阿依古丽莫拉提汗赔偿车辆维修费1,360元。   依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，判决如下：   被告帕达娃加甫于本判决生效后十五日内向原告阿依古丽莫拉提汗支付车辆维修费1,360元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告帕达娃加甫负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   王鸿岘
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执356号之一申请执行人：范兆富，男，1966年6月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：向彦，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人范兆富与被执行人向彦、雷莉劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川068民初1897号民事调解书已发生法律效力。被执行人向彦、雷莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向彦支付劳务费6724.00元、交通住宿费500.00元，及资金利息（以未清偿部分为基数，从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止），被执行人雷莉就被执行人向彦未支付的劳务费及资金利息承担连带清偿责任。本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但二被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询二被执行人的财产信息，发现被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆，本院依法对其进行了查封，并对已发现的二被执行人的银行存款进行了冻结，但由于金额不足，实际冻结只有零星一百余元存款，此外，在二被执行人户籍地进行了财产调查，也未发现其他可供执行财产，本案已采取下列执行措施：1.本院于2021年3月15日依法冻结了被执行人向彦及雷莉的名下银行存款，二被执行人实际被冻结金额为一百余元，冻结期限至2022年3月14日届满。2.登记在被执行人向彦名下的不动产，产权证号为竹集用，属于农村宅基地，位于绵竹市板桥镇复兴村八组，不具备处置条件。3.对登记在被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆于2021年5月27日进行了书面查封，查封期限二年，由于该车下落不明，无法进行实地扣押。4.本院已依法将被执行人向彦及雷莉列入限制消费人员及失信名单。本院将以上执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年五月二十七日书记员 马明亮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执32号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。 被执行人：杨洪发，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司与杨洪发追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2017)皖1221民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。杨洪发未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2021年1月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨洪发发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月14日、3月23日依法查询被执行人杨洪发的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人杨洪发督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人杨洪发暂无财产可供执行，并告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司如不能提供被执行人杨洪发可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6878号 原告:毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会**，统一社会信用代码:91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，系该公司执行董事。 委托代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师。 被告：刘殿祥，男，1982年4月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司诉被告刘殿祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年五月二十五日 书记员  高立
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执110号 申请执行人：孙礼新，男，汉族，1942年12月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：何帅国，男，汉族，1975年7月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人孙礼新依照（2020）内0602民初2521号民事调解书申请法院执行被执行人何帅国偿还申请执行人孙礼新借款本金249000元及利息。法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人何帅国名下位于东胜区天骄路天骄小区XX号楼X单元XXX室（合同编号：2009-XXXXX）房产，后于2021年5月19日发出限高令，并经我院继续查询未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2521号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜鹏程 二〇二一年五月十九日 执行员  赵永浩 书记员  郝 琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2858号 原告:岳阳市新宏达电器有限公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区桥西菜园坡路78号原石油公司家属区4栋602室，统一社会信用代码914306020642446100。 法定代表人:徐卫红，经理。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：惠而浦(中国)股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路4477号,统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人:梁惠强，总经理。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。 原告岳阳市新宏达电器有限公司与被告惠而浦(中国)股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告岳阳市新宏达电器有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告惠而浦(中国)股份有限公司的起诉。 本院认为，原告岳阳市新宏达电器有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市新宏达电器有限公司撤回对被告惠而浦(中国)股份有限公司的起诉。 案件受理费7138元，减半收取为3569元，由原告岳阳市新宏达电器有限公司负担。 审 判 员  倪 花 二〇二一年五月三十一日 法官助理  马 静 书 记 员  徐化燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初507号原告：宋某，男，1957年出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：金某，男,1987年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：刘某，女，1979年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告宋某与被告金某、被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年五月十四日书记员  金正
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终296号上诉人（原审被告）：钮伊群，女，1950年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：唐东越，女，1960年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人钮伊群因与被上诉人唐东越继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6600号民事裁定，向本院提起上诉。钮伊群上诉称，唐东越认为其起诉要求分割的是《协议书》未涉及的财产，但这一表述属于唐东越的主张，并不天然成立，是需要举证说明的。从《协议书》来看，双方其实已经对财产分割问题达成了一致，协议是双方共同签署的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。而从常理判断，涉及遗产纠纷的协议，当事人双方在整理遗产信息时必然有高于一般的谨慎，不可能有所遗漏或误算。显然，唐东越可以随意主张任何一笔莫须有的财产都属于继承范畴，从而要求法院审理，这实际是浪费司法资源，凭白加重钮伊群的诉累。因此，唐东越即便要诉，其范围也应当限缩在协议书范围内，不得随意扩张，否则审理成本将无穷无尽。双方既然已经就遗产继承问题签订了协议书，本案就应当落入合同纠纷领域，不再属于法定继承纠纷领域。否则，双方签订该等协议还有何意义？在这个问题上，诉讼法的强制性规定不应僭越当事人双方的真实意思，不应修改当事人双方法律关系的实质，否则即是对当事人自由的一种侵犯。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。唐东越对于钮伊群的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，唐东越以被继承人生前有银行存款及基金，前述卡证由钮伊群占有为由提起本案诉讼，要求判令分割被继承人唐如保名下银行存款、基金等，故本案属于因继承纠纷提起的诉讼，应当按照法律有关继承遗产的管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，被继承人唐如保死亡时住所地位于北京市西城区，故北京市西城区依法对本案有管辖权。另外，管辖权的审查系程序性审查，不对案件进行实体审理，故此，在唐东越主张本案诉争遗产系《协议书》未涉及的财产的情况下，本案应依据前述专属管辖规定，确定本案管辖。综上，钮伊群关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年五月二十五日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊-2--1-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12932号 本院申请执行廖龙志罚金一案，被执行人廖龙志已按照（2020）粤1971刑初3538号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2204号 原告：许云凤，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。 被告：朱一忠，男，1998年6月11日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 原告许云凤与被告朱一忠健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告许云凤于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许云凤的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许云凤撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由许云凤负担。 审判员  许春雷 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱保博
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3822号 原告：合肥华彩机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长宁大道88号2栋西一楼，统一社会信用代码91340100556326604N。 法定代表人：胡迪。 被告：合肥锐联传热技术有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇九龙路6号，统一社会信用代码91340111MA2NUQF79A。 法定代表人：包晓刚。 本院在审理原告合肥华彩机电科技有限公司与被告合肥锐联传热技术有限公司加工合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告合肥华彩机电科技有限公司与被告合肥锐联传热技术有限公司加工合同纠纷一案按照撤诉处理。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月二十五日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
文书内容天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）津0116刑初809号            公诉机关              天津市滨海新区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵金明，男，1965年3月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月7日被天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队行政处罚。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年3月8日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              津滨检一部刑诉[2021]496号                  指控事实              2020年12月22日20时49分许，被告人赵金明饮酒后驾驶津MJXXXX号小型轿车，沿天津市滨海新区大港迎新街由北向南行驶至与南环路交口北侧100米时，被交警拦检。经鉴定，赵金明血液中乙醇含量为141mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人赵金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵金明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵金明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。赵金明有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人赵金明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、在缓刑考验期限内，依法对被告人赵金明实行社区矫正。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   信  彧                  二〇二一年五月二十五日      书  记  员   刘逢年              ?            评价二维码