wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执862号之一 申请执行人：向栋栋，男，1996年5月7日出生，身份证住址湖北省阳新县。 被执行人：深圳峰业皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路231号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENF1K54。 法定代表人：李玮峰。 申请执行人向栋栋与被执行人深圳峰业皮具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1973号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交结案申请书，称被执行人已经主动向申请人支付了本案执行款，故向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1973号仲裁裁决文书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1973号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳峰业皮具有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十四日 书记员 李汶峰
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初458号 原告：刘晓星，男，1994年5月3日出生，汉族，住井陉县。 被告：吴芳，女，1994年6月6日出生，汉族，住井陉县。 原告刘晓星与被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘晓星于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘晓星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓星撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘晓星负担。 审判员  康国兴 二〇二一年五月十一日 书记员  张文轩
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初867号原告：钱兴昌，男，1959年3月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：齐洪德，男，1979年2月15日生，汉族，户籍地调兵山市，现住铁岭市。原告钱兴昌与被告齐洪德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱兴昌到庭参加诉讼、被告齐洪德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱兴昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告人工费15000元及五年利息按照普通银行标准计息；2.原告找被告的车费等费用；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年原告受被告雇佣在开原市前施堡干活，为被告承包的工程建水渠护坡，工程结束后，被告于2016年7月7日为原告出具欠条，欠原告等人人工费15000元。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，要求被告给付原告人工费15000元。以维护原告人的合法权益。被告齐洪德未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交欠条1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告雇佣原告为其承包的开原市庆云堡镇前施堡村作工程建水渠护坡等活，工程结束后，拖欠原告等人工资款15000元未付，并于2016年7月7日给原告出具欠条1张，后原告多次向被告催要该笔工资款未果，诉至本院。本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原、被告虽未签订书面的合同，但原告以实际履行了自己义务，被告即应如约向原告支付工资款。因此，对于原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告齐洪德经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条的规定，判决如下：被告齐洪德在本判决发生法律效力后15日内支付原告钱兴昌劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年五月十八日书 记 员  鄂美琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执15514号 申请执行人李晓东申请执行被执行人广东康田高尔夫体育文化发展有限公司劳动争议一案，被执行人广东康田高尔夫体育文化发展有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4166号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：童振旺，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张红军，男，汉族。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告张红军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张红军偿还原告信用卡透支本金28,278.44元、利息4,605.73元、应收费用5,298.60元，表外利息16,533.14元，共计54,715.91元（利息、应收费用等暂计至2020年11月10日，自2020年11月11日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告张红军于2011年9月18日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××38的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准所请。本院经审查认为，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉被告信用卡一案，原告在本院指定的期限内未提供被告准确的送达地址，也提供被告有效的详细身份信息，致使本院无法查证被告的送达地址，未能进行合法有效送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费583.95元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十六日书记员 张钰晗
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3378号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12617号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12617号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5497号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路**，统一社会信用代码91440605893773632F。 负责人：徐夏辉。 委托代理人：陈诗敏，系广东安南律师事务所律师。 委托代理人：刘斌，系广东安南律师事务所律师。 被执行人：黄新倍，男，1991年5月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行与被执行人黄新倍金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初28849号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金58330元、利息434.44元、手续费1245.48元，及以上述本金从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人,由被执行人负担诉讼费658.15元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人名下尾号为6957（建设银行）、4592（佛山农村商业银行）、0471（农业银行）、6991（深圳前海微众银行）的银行账户（冻结期限从2021年3月24日起至2022年3月23日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本案未做扣划； 2、轮候查封了登记在被执行人名下的位于佛山市禅城区XXXX号XX座XX房，但因上述房屋被广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初7759号案件首先查封且该案尚未进入执行程序，故本案无法处理且无法参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年五月二十五日 书记员 张惠容
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2348号之二申请执行人：烟台市奥丰化工原料有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路**。法定代表人：王振涛，该公司总经理。被执行人：吕海云，男，1976年2月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市奥丰化工原料有限公司与被执行人吕海云买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人吕海云在天安人寿保险股份有限公司有保单（保单编号：00116699353808088）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人吕海云在天安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：00116699353808088）现金价值43217元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月七日书记员  崔兴翔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执644号之二申请执行人：王某，男，满族，2006年1月7日出生，现住黑山镇。被执行人：王伟，男，汉族，1966年05月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7955号申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住内蒙古自治区通辽市科左后旗。被执行人木兰，女，50，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市科左后旗。被执行人幺磊，女，31，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5504号民事调解书，中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请木兰金融借款合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5504号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5648号原告：李莉，女，1986年3月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈琦，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹佳云，江苏环科园律师事务所律师。被告：宜兴市奕皓文化艺术发展有限公司，住所地宜兴市芳桥街道芳南苑****，统一社会信用代码91320282MA1WM9803Y。法定代表人：于文姣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张佳敏，江苏漫修律师事务所律师。原告李莉与被告宜兴市奕皓文化艺术发展有限公司（以下简称奕皓公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理中，原告李莉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告李莉申请撤回对被告奕皓公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李莉撤诉。案件受理费578元（已减半收取），由原告李莉负担。审 判 长  叶棋刚审 判 员  杭旭伟人民陪审员  唐建平二〇二一年五月十三日书 记 员  闵 仁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2161号原告；杜俊友，男，汉族，1960年12月8日出生，住汝南县王岗镇韩坡村杜庄12号。被告：胡新民，男，汉族，1965年1月3日出生，住汝南县。原告杜俊友诉被告胡新民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后,原告杜俊友在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜俊友撤回起诉处理。审判员  朵继红二〇二一年五月二十日书记员  张 昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3060号申请执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码：1410184058846976。法定代表人：王胜利，总经理被执行人：马香玉，女，1992年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州奥星实业有限公司申请执行马香玉商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月27日向被执行人马香玉发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初6037号民事判决书所确定的义务：解除原告郑州奥星实业有限公司与被告马香玉于2018年10月18日签订的《商品房买卖合同》（合同编号1800202****）；被告马香玉应于本判决生效之日起三十日内协助原告郑州奥星实业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号1800202****）备案及预告登记的解除手续；但被执行人马香玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除郑州奥星实业有限公司与马香玉于2018年10月18日签订的位于新郑市薛店镇解放路西规划梨园路南润丰新尚A区9号楼1单元14层1402室房屋《商品房买卖合同》（合同编号1800202****）及预告登记（豫（2019）新郑市不动产登记证明号0061867）予以注销。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月三十一日书记员  柳秋亮
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执685号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永昌县支行，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街**。 负责人：赵岩，该支行行长。 委托代理人：冯长雄，该支行职工。 被执行人：米海啸，男，1981年10月18日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌县支行与被执行人米海啸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）甘0321民初2258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月6日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌县支行于2021年5月27日以与被执行人自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜笙平
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6907号 原告：成都大势科技有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段**学府花园。 法定代表人：姜晓宇，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阳昕，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海涛，四川益州律师事务所律师。 被告：成都职工电子商务有限公司，，住所地：成都市锦江区通宝街**（****）自编号889号）。 法定代表人：李颖。 原告成都大势科技有限公司与被告成都职工电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案。本院依法向原告成都大势科技有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知原告成都大势科技有限公司在七日内预交案件受理费。原告成都大势科技有限公司在预交案件受理费期间内，以被告成都职工电子商务有限公司已向成都大势科技有限公司履行全部义务为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都职工电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告成都大势科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成都大势科技有限公司撤回起诉。 审判员  詹茜 二〇二一年五月十八日 书记员  苏倩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更907号 罪犯田军，男，1971年12月14日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）青刑一初字第33号刑事判决，以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人田军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十一万元。2016年12月26日减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年；2019年3月减刑五个月。现已实际执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯田军减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯田军确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯田军的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯田军的财产性判项全部未履行，未提交证据证明确无履行能力。 本院认为，罪犯田军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月25日起至2037年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 强
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢151号吴月：你与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）辽0303刑初322号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3650号 原告：向永祥，男，1970年9月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 委托诉讼代理人：李章艳，播州区泮水镇法律服务所法律工作者。 被告：陈永振，男，1981年9月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告向永祥与被告陈永振劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告向永祥撤诉。 案件受理费减半收取300.00元，由原告向永祥承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3952号 申请执行人：中山市第二人民法院，统一社会信用代码11442000680575835U，住所地中山市小榄镇东生西路**。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：屈晓松，男性,1979年9月1日出生，汉族，住河南省固始县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人屈晓松罚金一案，（2015）中二法刑一初字第1164号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月23日立案执行，被执行人屈晓松需向申请执行人支付10000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执3952号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志健
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审38号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李伟武，该局科员。 被执行人张洋，男，1982年8月12日出生，汉族，住河北省涿州市，身份证号码1306811982××××××××。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年5月12日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第4003号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第4003号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款8881.25元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第4003号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第4003号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款8881.25元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年五月十九日 书记员  张志鹏
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执恢34号 被执行人张希柱，男，1974年11月16日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2018）晋0929刑初14号刑事判决书，在执行被执行人张希柱刑事罚金一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初157号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘振河，男，1965年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河北省邯郸市广平县，农民。2021年3月7日投案，次日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人刘振河犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人刘振河到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2018年1月11日12时许，在清丰县古城乡古城集村大街上，被告人刘振河与李某2、葛某、孙某（均已判决）分工合作，以共同购买1953版一分纸币后分红的方式，诈骗清丰县被害人赵某10300元。河南省清丰县人民检察院认为，被告人刘振河以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。刘振河系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；犯罪对象为老年人，酌情从重处罚；建议对刘振河判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘振河供述，同案犯李某2、葛某、孙某供述，被害人赵某陈述，证人周某、李某证言，检查笔录，指认现场照片，纸币照片，辨认笔录，归案情况说明，本院刑事判决书等证据予以证实。被告人刘振河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘振河分得赃款2200元；同案犯李某2等人已退赔被害人赵某经济损失；2021年3月7日，刘振河在家人的陪同下到公安机关投案。本院认为，被告人刘振河以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。刘振河系共同犯罪。刘振河自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘振河犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、违法所得2200元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年五月二十四日书记员  赵秀丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4514号之四十八被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪(2020)鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2021年5月9日委托淘宝网拍卖被执行人用赃款购买的登记在管延浩名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号奥迪小型轿车一辆，2021年5月10日，买受人周金钟（身份证号：）以75354.70元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人用赃款购买的登记在管延浩名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号奥迪小型轿车一辆的所有权归买受人周金钟（身份证号：）所有，自本裁定送达买受人周金钟时起转移。二、被执行人用赃款购买的登记在管延浩名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号奥迪小型轿车的行驶证、机动车登记证书均遗失，买受人周金钟（身份证号：）可持本裁定书到登记机构补办车辆行驶证、机动车登记证书和办理过户登记手续。三、被执行人用赃款购买的登记在管延浩名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号奥迪小型轿车存在违章记录，对于该车辆存在的违章处理，只罚款，不予扣分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二一年五月十一日书记员  崔兴翔
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2438号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建,公司经理。 被告:周桂鹏，女，汉族，1980年11月20日生，住址。，住址iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告周桂鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  单克斯
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1184号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县泰来镇湖畔新城。法定代表人：丛轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，汉族，该公司员工，住所地泰来县。被告：张振新，男，47岁，汉族，住泰来县。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告张振新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以张振新已交清物业费为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司负担。审判员  金丰红二〇二一年五月三十一日书记员  富 静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1135号上诉人(原审原告)：赵武，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王彦，男，1965年10月16日出生，汉族，住郑州市二七小赵砦生活区。委托诉讼代理人：翟秋梅，女，1965年7月14日出生，汉族，住址同上。上诉人赵武与上诉人王彦民间借贷纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初4299号民事判决；二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人赵武预交的二审案件受理费14931.00元、上诉人王彦预交的二审案件受理费2614.00元均予以退回。审判长 刘瑞霞审判员李屹东审判员王威二〇二一年五月二十一日书记员 袁      慧      明
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2722民初848号   原告：牛天友，男，1963年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：杨志清，男，汉族，1965年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告牛天友与被告杨志清借款合同纠纷一案中，原告牛天友于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告牛天友以无法提供被告杨志清住址为由撤回起诉，原告牛天友的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告牛天友撤回起诉。   案件受理费25元，由原告牛天友负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   袁 东 兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民申5号再审申请人（一审被告）：李拴成，男，1956年12月9日出生，汉族，住濮阳。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞峰，河南众孚律师事务所（实习）律师。被申请人（一审原告）：郭景顺，男，1951年11月18日出生，汉族，住濮阳市开发区。委托诉讼代理人：郭红莉，女，1980年4月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人李栓成因与被申请人郭景顺民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0902民初9982号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李栓成申请再审称，1、原审认定法律关系错误。原审未严格审查涉案款项性质、来源及交付情况等事实，仅依据借条及被申请人陈述认定双方为借贷关系不当，且借条系分阶段出具，借条间隔时间较短，被申请人也未主张过权利，不符合民间借贷习惯及社会常理，原审未全面调查即认定双方为民间借贷系法律关系认定错误。2、李栓成与郭景顺系合伙关系而非民间借贷。（1）李栓成与郭景顺、郭培印三人于2002年始合伙承包濮上园一期、二期土方工程，合伙未明确约定出资具体金额及方式，而是根据工程进度及资金需求不定期投入。工程现场由李栓成管理，郭景顺曾任会计。施工期间，李栓成要求郭景顺出资，郭景顺均以对账方便为由要求李栓成出具借条。李拴成因文化程度浅，且考虑双方系亲属，为保障工程顺利进行而未提出异议。（2）工程设备所需油料由郭景顺提供的渠道购买，并由郭景顺对油料款结算。土方工程完工时，濮上园欠付15万元工程款未结算，向李拴成出具了欠条，之后该欠条被郭景顺拿走。工程款到位后，15万元工程款亦由郭景顺及其女儿郭红莉领取，并占有至今。（3）提交新证据通话录音，可以证实双方系合伙关系。一审判决生效后，郭景顺在与李拴成之子李相甫的手机通话中认可双方系合伙关系及领取15万元工程款的事实，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定，要求撤销（2020）豫0902民初9982号民事判决书，对本案予以再审。郭景顺提交意见称，1、李栓成自2002年至2007年多次向郭景顺借款并出具借条，共计284184元。因当时无微信、支付宝等支付方式，均为现金交付。李栓成出具的20份借条足以证实本案借款事实。原审判决认定事实清楚，证据充分。2、李栓成借款后，郭景顺采用上门催要、电话催要等方式多次催要借款，李栓成均以其在濮阳县徐镇投资修路的款项未要回为名推诿，李拴成称郭景顺未主张过权利不属实。3、郭景顺与李栓成系借款关系而非合伙关系。（1）、濮上园15万元工程款与本案284184元借款无关。郭景顺与李栓成、郭培印曾于2001年合伙承包濮上园土山工程，各方未出资，最初从信用社贷款20万元用于投资，车辆用油系赊借。工程完工要回工程款后，郭景顺以工程收入偿还了赊欠的油款。李栓成在再审申请书中称“要求郭景顺出资，郭景顺要求李栓成写借条，李栓成没文化，没有提出异议”以及“郭景顺拿走欠条，将15万元全部领取，并占有至今”，内容不属实。（2）、李栓成系成年人，明知投资款与借款的区别，涉案款项系借款而非合伙投资款。李栓成称双方系合伙关系无事实根据，且本案送达诉状时，李栓成对借款284184元的事实并未提出异议，其行为系对借款的认可。（3）、李栓成儿子的通话录音不能证明双方系合伙关系，不能证明15万元濮上园工程款与本案借款有关，不能证明李栓成主张的证明内容，且与李栓成出具借条、认可284184元债务等行为相背。综上，原审事实清楚，证据充分，程序合法，李栓成的再审申请无事实根据和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，再审审查期间，再审申请人李栓成以“有新的证据，足以推翻原判决”为由向本院申请再审，并向本院提交了李相甫与郭景顺的通话录音，拟证明其与郭景顺系合伙关系而非民间借贷，原审认定法律关系错误。被申请人郭景顺辩称，本案借款事实有李栓成出具的借条为证，且李栓成在原审对其送达起诉状时对借款事实无异议，其行为系对借款事实的认可，通话录音不能证明双方系合伙关系，不能证明濮上园工程与本案借款有关，不能证明李栓成的再审主张。根据诉辩双方的意见及相关证据材料，结合本案的案情以及证据认定规定综合审查，现李拴成提交的“新的证据”不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李栓成的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇二一年五月三十一日法官助理杨红晶书记员祁利慧
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异41号案外人：重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司（以下简称“重庆聚丰小额贷款公司”），住所地：重庆市北培区水土高新技术产业园云汉大道5号附6号，统一社会信用代码：915000000532062993。法定代表人：黄先富，系该公司董事长。委托代理人：王文浩。代理权限：特别授权代理。申请执行人：赵全，男，汉族，住重庆市永川区。被执行人：云南楚雄锦华建工集团有限公司，住所地：云南省楚雄开发区医药工业园区庄甸小区，统一社会信用代码：915323007380861039。法定代表人：周德超，系该公司总经理。被执行人：贵州德润沣资产管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道六盘水市第一看守所西北侧蓝色空间998商住楼201号，统一社会信用代码：91520000577106280H。法定代表人：康忠平本院在执行申请执行人赵全与被执行人云南楚雄锦华建工集团有限公司、贵州德润沣资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人重庆聚丰小额贷款公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆聚丰小额贷款公司称，请求依照2020年11月5日执行贵州省六盘水市白鹤村内的标准厂房租金的分配事项所形成的执行笔录，将执行案款分配给异议人。主要事实及理由是，在赵全申请执行云南楚雄锦华建工集团有限公司、贵州德润沣资产管理有限责任公司等建设工程施工合同纠纷案中，贵院依赵全的申请，向六盘水水月产业园区管委会送达了关于对贵州德润沣资产管理有限责任公司名下的位于贵州省六盘水市的冻结、扣划通知书。重庆市两江街道新区青商聚丰小额贷款有限责任公司（以下简称“我司”）为该标准厂房的抵押权人，即被执行人贵州德润沣资产管理有限公司以其名下位于贵州省六盘水市白鹤村，国有土地使用权号：市国土用（籍）第2013157号，面积为21650.4平方米的国有土地使用权及地上附着物为借款人康沣向我司的借款提供担保，并于2013年10月17日办理了抵押登记。我向重庆市北培区人民法院申请，向六盘水水月产业园区管委会送达了关于对上述租金的为冻结、扣划通知书。后经我与赵全于2020年11月5日，在贵院承办法官的主持下，就该租金的分配事宜协商一致，即：一、由赵全收取三分之一的租金，我司收取三分之二的租金；二、我司的款项由贵院直接支付至重庆市北培区人民法院账户；三、租金支付将一直按上述比例支付，直至案件执行完毕。上述协商结果为我司与赵全真实意思的体现，且已形成书面笔录并签字捺印。现向贵院提出书面异议，请求贵院依照上述笔录内容，将租金款项足额支付至重庆市北培区人民法院的账户。经审查查明，申请执行人赵全与被执行人云南楚雄锦华建工集团有限公司、贵州德润沣资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）黔六中民初字第00160号民事判决书，判决：“一、被告云南楚雄锦华建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵全劳务费3774657.78元；二、驳回原告赵全的其他诉讼请求。”原告赵全不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院经审理作出（2016）黔民终766号民事判决书，判决：“一、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00160号民事判决第一项；二、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00160号民事判决第二项；三、由云南楚雄锦华建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向赵全支付3774657.78元的利息（其中3601118.05元的利息，以3601118.05元为基数，从2012年7月23日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至付清之日止；173539.73元的利息，以173539.73元为基数，从2013年7月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至付清之日止）；四、贵州德润沣资产管理有限公司在欠付云南楚雄锦华建工集团有限公司六盘水分公司工程价款的范围内向赵全承担支付前述3774657.78元及相应利息的责任……。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵全于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2017）黔02执245号。执行过程中，申请执行人于2018年8月15日申请撤销执行，本院于2018年8月29日作出（2017）黔02执245号之一执行裁定书，裁定终结（2017）黔02执245号案的执行。2020年7月1日，申请执行人赵全向本院申请恢复执行，本院依法立（2020）黔02执恢52号案件恢复执行。执行过程中，2018年8月24日，本院已于（2017）黔02执245号案中继威宁彝族回族苗族自治县人民法院后查封了被执行人贵州德润沣资产管理有限公司位于德坞片区白鹤村【土地证号：市土国用（籍）第2031578号】的土地（以上土地已抵押）。（查封期：2018年8月24日至2021年8月24日）。另，本院分别提取了以上土地及建筑物的租金95787.82元（2020年1-6月的租金）、164050.37元（2020年7-12月租金）共计259838.19元已支付给了申请执行人。2020年12月22日本院（2020）黔02执恢52号案件终结本次执行程序。另查明，2020年11月5日，申请执行人赵全与案外人重庆聚丰小额贷款公司对贵州德润沣资产管理有限公司位于德坞片区的后续租金达成一致意见：“一、赵全收取三分之一租金，重庆聚丰小额贷款公司收取三分之二租金。二、重庆聚丰小额贷款公司的款项支付至重庆市北培区人民法院账户。三、租金支付将一直按以上比例支付，直到案件执行完毕。”2021年5月12日，赵全向本院书面提出：请将执行提取的全部租金转入其农行账户。本院认为，第一、重庆聚丰小额贷款公司不是本案的当事人，依法应界定为案外人。第二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人只能针对执行标的提出异议。本案中，案外人系请求履行其与申请执行人赵全2020年11月5日达成的租金分配协议，并不是对执行行为或执行标的提出异议。综上，案外人重庆聚丰小额贷款公司所提异议没有事实及法律依据，依法应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  马功云审判员  罗 光二〇二一年五月三十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2701刑初89号  公诉机关博乐市人民检察院。被告人孙振力，男，1981年6月26日出生，汉族，大学专科文化，系博乐市真爱KTV合伙人，户籍所在地新疆维吾尔自治区博乐市，住新疆维吾尔自治区博乐市文化北路**快乐家园**。于2018年3月28日因犯诈骗罪、故意伤害罪被博乐市人民法院处以有期徒刑3年，并处罚金10000元，于2020年5月1日刑满释放。2021年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被博乐市公安局取保候审；2021年3月30日被博乐市人民检察院取保候审；2021年4月8日被本院决定依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。辩护人孙文晨，新疆亚桥律师事务所律师。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕84号起诉书，指控被告人孙振力犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人孙振力及其辩护人孙文晨到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2020年9月5日2时许，在博乐市伊源盛鼎餐厅外，被告人孙振力和韩某醉酒后，看到马某与其女朋友宋某某因感情问题发生口角，韩某和被告人孙振力见状后，试图将宋某某劝离，该餐厅顾客被害人王某1喝酒后见马某与对方相互拉扯，误以为双方要发生打架行为，故上前劝阻。被告人孙振力与韩某认为被害人王某1多管闲事，双方进行推搡，过程中被害人王某1衣服被损坏。后被害人王某1返回其之前所在包厢，将此事告知与其一同吃饭的马建明、马某1、李某、包某。随后被害人王某1、马某1、李某、包某结伙与韩某和被告人孙振力互相殴打，被告人孙振力手持凳子对被害人王某1殴打造成王某1致左眼睑裂伤，左眼眦部裂伤、左侧颌面部软组织裂伤，面部遗留多个瘢痕，长度累计大于10.0cm。2020年12月28日经博乐市公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人王某1所受损伤程度评定为轻伤一级。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人孙振力故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级的损害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙振力自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人孙文晨辩称，对案件发生的时间、地点及过程均无异议，但是认为被害人也存在过错，应当减轻被告人的责任。被告人孙振力到案后如实供述犯罪事实，并表示愿意赔偿被害人损失，可以从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。另查，2020年11月5日博乐市公安局作出博公（青）行罚决字〔2020〕617号行政处罚决定书，决定对孙振力以殴打他人行政拘留十日，并罚款伍佰元。上述事实，被告人孙振力在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、常口信息、归案情况说明，证人韩某、马某、宋某某、李某、包某、马某1、马某2的证言，被害人王某2的陈述，被告人孙振力的供述与辩解，（博）公（物）鉴（伤）字【2020】34号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人孙振力持凳子故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人孙振力犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告孙振力在刑罚执行完毕后不满一年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人辩称被害人王某1因此事受到行政处罚，其主观也存在过错，对该辩护意见本院予以采信。被告人孙振力自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙振力到案后如实供述案件事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙振力犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙振力因行政处罚被拘留十日折抵刑期十日，即自2021年4月8日起至2022年4月27日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 普丽志审 判 员 张成琳人民陪审员 田树静二〇二一年五月十七日书 记 员 刘斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5250号申请执行人：陕西陕网电力电缆有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：张宝庄。被执行人：陕西启辰机电设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：杨晨光。申请执行人陕西陕网电力电缆有限公司与被执行人陕西启辰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人陕西陕网电力电缆有限公司于2021年4月29日向本院提交申请，请求撤回对执行人陕西启辰机电设备有限公司的执行，并解除限制高消费。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5250号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 李培培
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5446号原告：徐州润林物业管理有限公司。住所地：徐州市鼓楼区轻工路东侧（殷庄五金机电城商铺6—095）。法定代表人：张福庆，总经理。委托诉讼代理人：王永侠，该公司职工。被告：马俊梅，男，1956年11月12日生，汉族，居民，住邳州市开发区。原告徐州润林物业管理有限公司与被告马俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐州润林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州润林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  吴连运二〇二一年五月十四日书记员  聂 庆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4131号原告：苏州马尔实验设备有限公司，统一社会信用代码91320508769868386R，住所地苏州市姑苏区洞泾北路26-6号（F576）。法定代表人：王锦发。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。被告：信谱检测（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NPBBR7G，住所地苏州工业园区星湖街218号生物纳米园A4楼314单元。法定代表人：金俊。原告苏州马尔实验设备有限公司诉被告信谱检测（苏州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告苏州马尔实验设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州马尔实验设备有限公司向本院提出撤回对被告信谱检测（苏州）有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州马尔实验设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告苏州马尔实验设备有限公司自行负担。审 判 员  韦 超二〇二一年五月二十七日法官助理  张 端书 记 员  夏梦娇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执271号之二申请执行人：朱**，男，汉族，1958年3月26日生，商水县。被执行人：张**，男，汉族，1963年2月10日生，住商水县，原告朱**诉被告张**借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初3989号民事判决书立案执行申请执行人朱**与被执行人张**借款合同纠纷一案，判决：张**偿还原告朱**借款本金69600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已对零星账号予以冻结。查明被执行人。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向被执行人发出限制高消费令。五、已经告知申请执行人可以申请律师调查令。六、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本案已执行到位0元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2035号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月十二日书记员  刘艳龙
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1357号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王永安，男，1987年6月22日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地为湖北省麻城市××××××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××012。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年11月30日被羁押,次日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕933号起诉书指控被告人王永安犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人王永安到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：被告人王永安为东莞市××××××××××××××××××××莞市勤明士照明科技有限公司业务员，2018年年底至2019年7、8月份期间，王永安利用担任公司业务员负责公司在中山市片区销售的职务便利，通过收取勤明士照明科技有限公司多家中山市客户货款不入账的方式，侵占勤明士照明科技有限公司货款合共356140元人民币，用于支付个人高利贷还款。2020年11月30日，被告人王永安经公安机关通知后主动到派出所配合调查并供述其实施职务侵占的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供现场勘验检查笔录，到案经过、入职登记表、微信账号交易流水、银行流水等书证，李某1等证人的证言，被害人陈乐燕的陈述，被告人王永安的供述等证据，并据此认为被告人王永安无视国法，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将被害单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王永安犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王永安认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。结合本案的情况，建议对被告人王永安判处九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人王永安对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王永安犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王永安无视国法，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以职务侵占罪对王永安定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王永安主动归案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人王永安的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王永安犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年8月29日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人王永安于本判决生效之日起十日内向被害单位东莞市勤明士照明科技有限公司退赔人民币356140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二一年五月十九日法官助理  杨沛熹书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执170号之四申请执行人：李建飞，女，1967年10月24日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：李日炎，男，1970年7月1日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人李建飞与被执行人李日炎民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建飞于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。同日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人李日炎名下有银行存款8,918.83元（已扣划），有车牌号为湘A288**的江淮牌小货车一辆，购置于2009年8月；车牌号为湘A5LM**的江淮牌小货车一辆，购置于2010年3月，均无处置价值。除此之外，未发现有其他财产可供执行。2021年2月2日，本院向被执行人李日炎送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人李建飞偿还借款本金100000元及利息30032元（暂计算至2020年6月15日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费1416元，申请执行费1872元，但被执行人一直未履行。2021年2月1日、3月8日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，民政查询婚姻登记信息。查明被执行人李日炎与莫嫦娥在夫妻关系存续期间，于2017年购置了位于长沙市雨花区万家丽南路一段226号碧水龙庭3栋2802的房屋一套，权证号为20170016683。本院依法对上述房屋进行了查封，案外人莫嫦娥提出执行异议，经本院审查，作出（2021）湘0922执异11号执行裁定书，裁定驳回案外人莫嫦娥的异议请求。现因该房屋价值较大，暂时不宜处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产权益。2021年2月8日，本院对被执行人李日炎采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年2月18日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月2日，本院前往被执行人李日炎户籍地桃江县武潭镇武潭社区进行现场调查，经查，被执行人李日炎常年在外工作，具体去向不明，当地未发现有财产可供执行。2021年5月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年5月21日，本院强制执行到位8918.83元，扣除案件受理费1416元，申请执行费1872元，向申请执行人李建飞发放案款5629.17元。被执行人李日炎还应向申请执行人李建飞偿还借款本金94370.83元及利息30032元（暂计算至2020年6月15日止，后期利息另行计算）。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初206号之一解除保全申请人：天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园经济开发区八一路。法定代表人：马晓光，总经理。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人：王秀文，执行董事。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被申请人：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号楼。法定代表人：张雪峰，经理。委托诉讼代理人：张克。委托诉讼代理人：付全通。解除保全申请人天津万事兴建材实业有限公司与被申请人天津市东天建筑工程有限公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）津0119民初206号民事裁定，对被申请人天津市东天建筑工程有限公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司名下价值191656.26元的财产采取保全措施。天津万事兴建材实业有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津万事兴建材实业有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市东天建筑工程有限公司、上海绿地集团天津文化发展有限公司名下价值191656.26元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉娄二〇二一年五月二十一日书记员  张健南附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1065号之二原告：贵州昌辉农业产业链有限公司，住所地：贵州省普定县白岩镇讲义大道****。统一社会信用代码：91520422MA6DMEYUXF。法定代表人：喻红春，公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李正委，1972年6月11日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告贵州昌辉农业产业链有限公司与被告李正委买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贵州昌辉农业产业链有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州昌辉农业产业链有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告贵州昌辉农业产业链有限公司负担。审判员  袁熙单二〇二一年五月十日法官助理葛鑫书记员张淼
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执295号 被执行人：陶虹，女，1976年4月11日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人陶虹罚金、追缴违法所得一案中，于2021年03月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402刑初57号刑事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人陶虹进行限制高消费措施。本案执行标的7900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月三十一日 书记员 韩雪梅
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初902号原告:翟星朝，男，汉族，1994年9月12日生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：张世祥、马玉收，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：刘志海、宋聪聪，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。翟星朝与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。翟星朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险责任范围内赔偿原告车辆损失132750元、替代性交通工具费用10000元，合计142750元。2、本案的诉讼费、鉴定评估费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日17时20分,原告驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿开封市滨河路由西向北转至事故地点，与赵卫卫驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿解放路由北向南在事故地点压线行驶时发生相撞，后原告车辆失控又碰撞到石治昊驾驶豫Ｂ×××××号车辆，造成三车不同程度受损的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定赵卫卫负事故主要责任,翟星朝负事故次要责任，石治昊无责任。原告车辆在被告处投保有机动车商业保险（含车损险），且交通事故发生在保险期间内。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟星朝的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二一年五月十二日法官助理杜路军书记员郭珂辛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初3818号 原告:瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社,住所地瓦房店市谢屯镇花园村周屯,统一社会信用代码93210281051110277N。 法定代表人:刘丽华,系该社理事长。 委托诉讼代理人:陈岩，系该社员工。 被告：李德凯，男，1984年11月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社诉被告李德凯民间借贷纠纷一案，本院已立案审理。原告瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社撤回起诉处理。 审判员  王义高 二〇二一年五月七日 书记员  张 晓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢199号 申请执行人杨兵 被执行人夏祥贵 杨兵申请执行夏祥贵民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10107号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案恢复执行【原执行案号为：（2020）川0107执1376号】，恢复执行标的为人民币X元等。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏祥贵银行账户予以冻结，已经限制被执行人夏祥贵高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10107号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 叶 桃
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2298号上诉人（原审原告）：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王一然，天津德度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑**楼-201。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。上诉人崔伟政因与被上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔伟政以最高人民法院已对案涉房屋作出（2020）最高法民再370号民事判决为由，于2021年4月7日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人崔伟政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28768号民事判决；二、准许上诉人崔伟政撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由崔伟政负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由崔伟政负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 权审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十七日法官助理王洪飞书记员吴宝玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3349号 申请执行人：王丽丽，女，汉族，1976年9月6日出生，身份证住址：湖北省南漳县。 被执行人：珠海市卡都九洲食品有限公司,住所地：珠海市南屏科技工业园屏西路二路**。组织机构代码：19252373-7。 法定代表人：郑洪。 申请执行人王丽丽与被执行人珠海市卡都九洲食品有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案字（2019）233号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付费用共计184632.96元；二、向本院支付执行费人民币2669.00元。因珠海市卡都九洲食品有限公司未履行上述生效文书履行义务，王丽丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人珠海市卡都九洲食品有限公司名下位于珠海市香洲区前山金山街35号一栋、35号二栋的不动产由珠海市中级人民法院进行司法拍处置，本院已发函参与分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市卡都九洲食品有限公司负有继续向申请执行人王丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈振良
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终289号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）那野昆，男，1986年4月出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月3日被羁押，同年11月9日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人那野昆犯交通肇事罪一案，于2021年3月19日作出（2021）京0108刑初104号刑事判决。原审被告人那野昆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人那野昆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定，2020年10月2日15时许，被告人那野昆驾驶一辆红色小型越野客车（车牌号黑A7N×**）行驶至本市海淀区温泉路T20001灯杆附近，在超速由西向东行驶至转弯道路时，将前方骑电动自行车（京AC9×**）同向行驶的被害人张某1（男，殁年34岁）撞倒，造成张某1头部受伤，车辆损坏。小型越野客车同乘人李某1随即拨打120急救电话，被告人那野昆后弃车逃离现场。被害人张某1于当日因抢救无效死亡。次日，被告人那野昆主动投案。经鉴定，被害人张某1符合重度颅脑损伤引起死亡。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定：那野昆驾驶小型越野客车上道路超速行驶时未确保安全的违法行为，与本起事故的发生有因果关系，是导致此次事故发生的全部原因，且那野昆存在肇事后弃车逃逸的违法行为，那野昆负全部责任，张某1为无责任。本案民事问题已另行通过民事诉讼方式解决。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人那野昆的供述，证人李某1、张某2、吕某、马某、李某2等人的证言，肇事车辆照片，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶证复印件照片，居民死亡医学证明，到案经过，受案登记表，122报警台事故电话记录表，到案经过，身份证明等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人那野昆违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。据此，判决：被告人那野昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人那野昆提出的上诉理由是：其为就医离开现场，因手机屏幕破碎而无法与警方取得联系，其行为不属于交通肇事后逃逸；其具有自首、认罪认罚等情节，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。对于上诉人那野昆所提其为就医离开现场，因手机屏幕破碎而无法与警方取得联系，其行为不属于交通肇事后逃逸的上诉理由，经查，经一审庭审当庭播放的现场监控录像以及证人李某1、吕某等人的证言证明，那野昆明知其驾车发生交通事故以后，未履行保护现场、抢救受伤人员及报警的义务，弃车离开现场。那野昆虽然前往医院，但并未接受医院的治疗，其于当日20时许便离开医院。事发后那野昆与亲友频繁电话联系，并长时间与朋友在一起，即使那野昆自己的手机损坏，其依然可以使用他人的通讯工具履行报警的义务。那野昆所提需要就医、手机损坏的理由均不能成为其无法与公安人员取得联系的客观障碍，故该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。对于上诉人那野昆所提其具有自首、认罪认罚等情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，那野昆虽系主动投案，但其否认自己存在超速驾驶且在交通肇事后逃逸的行为，未能如实供述主要犯罪事实，不符合构成自首的法定条件，亦不符合适用认罪认罚从宽制度的条件。原判根据全案情节在法定刑的幅度内对其判处的刑罚并无不当，该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人那野昆违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶发生重大事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，那野昆肇事后逃逸，依法应予惩处。一审人民法院根据那野昆犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  相 阳二〇二一年五月二十七日法官助理  袁慧超书 记 员  潘萌萌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保97号 申请人赵树兰，女，1956年7月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人刘雪峰，男，1992年6月8日生，住河北省唐山市丰润区。 申请人赵树兰与被申请人刘雪峰诉前财产保全纠纷一案，申请人赵树兰于2021年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人刘雪峰驾驶的冀Ｂ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵树兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人刘雪峰驾驶的冀Ｂ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭起忠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更668号罪犯刘君，男，1963年11月25日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2018年7月25日作出了（2016）冀0633刑初62号刑事判决，以被告人刘君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘君在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年4月19日至2020年8月14日共获表扬奖励4个。该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘君减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期自2018年7月19日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审23号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人栾元丹，男，汉族，1970年12月29日出生，现住山东省龙口市。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人栾元丹作出的3702851003946262号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月三十一日书记员 史晓东
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1061号之一 被执行人：岩罕保，男，汉族，1963年12月02日生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岩罕保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岩罕保在中国农业银行62×××16账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 乐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢62号申请执行人：候葛亮，男，1986年9月9日出生，住武陟县。被执行人：马志立，男，1979年10月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：千红艳，女，1978年2月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行候葛亮与马志立、千红艳民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2018）豫0823民初522号民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人马志立、千红艳位于武陟县迎宾大道北段西侧（谢旗营镇前牛铸造7厂商业楼）1幢6单元3层的房产一处查封（房产证号：武房权证龙字第××号），并经评估在司法拍卖平台公开拍卖。2021年4月22日该房由买受人原平平以242240元的价格竞买成功。依照《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第4项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人马志立、千红艳位于武陟县迎宾大道北段西侧（谢旗营镇前牛铸造7厂商业楼）1幢6单元3层的房产（房产证号：武房权证龙字第××号）【原查封案号：（2018）豫0823民初522号】。二、解除被执行人马志立、千红艳位于武陟县迎宾大道北段西侧（谢旗营镇前牛铸造7厂商业楼）1幢6单元3层房产的抵押。三、将被执行人马志立、千红艳位于武陟县迎宾大道北段西侧（谢旗营镇前牛铸造7厂商业楼）1幢6单元3层的房产的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人原平平（身份证号：4108231989××××××××）。四、买受人原平平（身份证号：4108231989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关的过户登记等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月三十一日书记员  张波涛
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤20执复20号 复议申请人（被执行人）：苏玉智，男，1976年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道环市。 委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。 申请执行人：陈怡彤，女，1982年10月9日出生，汉族，住广东省阳春市。 复议申请人苏玉智不服广东省中山市第二人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）粤2072执异203号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行陈怡彤与苏玉智民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）粤2072执恢446号]中，裁定拍卖苏玉智与陈怡彤名下共有的位于广东省阳江市江城区康泰路919号丰泰新天地丰泰上院三街10号房地产[产权证号：粤（2017）阳江市不动产证明第0032483号]一处，苏玉智以执行法院对该房地产进行评估的程序违法且评估价格过低为由，提出书面异议，请求撤销（2020）粤2072执恢446号评估情况告知书，委托评估机构重新评估。执行法院经审查作出（2020）粤2072执异203号执行裁定，驳回苏玉智的异议请求。 执行法院查明，陈怡彤与苏玉智民间借贷纠纷一案，因苏玉智未自觉履行执行法院作出的（2017）粤2072民初14701号民事调解确定的义务，2020年8月12日，陈怡彤向执行法院申请恢复执行，案号为（2020）粤2072执恢446号。2020年8月31日，执行法院作出（2020）粤2072执恢446号执行裁定书，裁定拍卖、变卖苏玉智陈怡彤共有的位于阳江市江城区康泰路919号丰泰新天地丰泰上院三街10号房地产。后执行法院根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十条、第十三条、第二十二条规定，通过京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行e购电商平台对涉案房地产进行价值估值，该三方询价平台的评估数据显示，涉案不动产的评估价分别为1455868元、2224200元、1860532元，执行法院将三方评估价的平均值1846867元（取整数）作为评估结果。 执行法院认为，关于苏玉智所述执行法院对涉案房地产进行评估的程序违法，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”的规定，执行法院在确定涉案房地产处置参考价时，通过进行网络询价后确定涉案房地产的处置参考价，执行法院的执行行为于法有据，并无不妥。关于苏玉智认为涉案房地产评估价格过低，该网络询价结果并非涉案房地产的最终价值，只是执行法院对涉案房地产进行拍卖的参考价值，且苏玉智并未提供证据证明涉案房地产的价值，故其认为涉案房地产评估价格过低无事实依据。综上所述，苏玉智的异议请求于法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回苏玉智的异议请求。 苏玉智向本院申请复议称:请求撤销（2020）粤2072执异203号执行裁定，委托评估机构重新评估。事实和理由：一、法院选用网络询价对涉案房地产进行评估的程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条，涉案房地产价格的确定需参考所处地理位置、结构、内外装修、建筑材料、设备等因素，必需由专业人员现场勘验或者鉴定方能体现房地产的真实价格，但法院通过网络询价的方式，与法律相违背。二、执行法院未向名单库中全部司法网络询价平台发出网络询价委托书，程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十条，法院没有按照法律规定向名单库中的全部网络询价平台发出网络询价委托书。三、法院的评估结果严重偏低，法院并未将涉案房地产的室内装修及设施列入评估范围，违反法律规定。 陈怡彤未提出答辩意见。 本院查明，本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院另查明，陈怡彤明确表示其对执行法院本案评估方式及评估价格无异议。 本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”本案中，因双方当事人对涉案房产拍卖参考价未能达成一致，且定向询价不能，故执行法院采取网络询价方式确定涉案房产的处置参考价，符合法律规定。其次，执行法院已向目前试运行的全部司法网络询价平台发出网络询价委托书，并以全部平台出具的结果的平均值作为参考价，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》关于网络询价的规定。最后，苏玉智主张执行法院确定的参考价过低，但其未举证证明其主张，且参考价并非房产的最终价值，房产的最终价值应以市场成交价为准。 综上，苏玉智的复议请求，理据不足，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回苏玉智的复议申请，维持广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072执异203号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛焕彬 审判员  钟国平 审判员  尹四娇 二〇二一年五月六日 书记员  梁秋明
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执952号本院于2021年4月19日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人伍海追缴诉讼费执行一案，已于2021年5月28日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10013号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：吴益秋，男，1985年8月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**××××××××××8×，身份证号码：440×××××××********。本院审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告吴益秋金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司东莞分行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  吴利琴二〇二一年四月三十日书记员  丁慧君
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2634号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：张俊东，男，1966年10月13日生，汉族，住内黄县。系该单位员工。被告：董保民，男，1978年12月9日出生，汉族，住内黄县。被告：董晓星，男，1992年3月18日出生，汉族，住内黄县。被告：贾瑞娟，女，1979年1月9日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告董保民、董晓星、贾瑞娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张俊东到庭参加了诉讼，被告董保民、董晓星、贾瑞娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告董保民、贾瑞娟偿还原告借款本金金额50?000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2019年07月31日起至2020年2月15日止按月利率10.44‰计算：从2020年2月15日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按实际还款情况分段计算）；2、判令被告董晓星对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，原告与被告董保民签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于养殖。根据合同约定被告于2019年07月31日在原告处借款50?000元，借款期限至2020年02月15日，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％。被告贾瑞娟与原告签订借款人配偶承诺书，被告董晓星是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告董保民发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告董保民、贾瑞娟、董晓星均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告董保民与原告内黄县农村信用合作联社签订了最高额个人借款合同，期限为2017年2月16日至2020年2月16日，连续累计最高额未清偿借款余额为50000元。被告贾瑞娟与原告签订了借款人配偶承诺书，被告董晓星是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为2017年2月16日至2020年2月16日。借款合同签订后，根据合同约定被告董保民于2019年7月31日从原告处借款50?000元，月利率10.44‰，逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50％。借款期限为2019年7月31日至2020年2月15日，贷款到期后，被告均未履行还款付息的义务。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额借款合同和最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告董保民作为借款人应按约履行还款付息的义务，被告贾瑞娟与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告董保民、贾瑞娟偿还借款50000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持。被告董晓星作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告董晓星承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。被告董保民、贾瑞娟、董晓星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告董保民、贾瑞娟偿还借款50?000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持。原告要求被告董晓星承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董保民、贾瑞娟于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50000元及利（罚）息（从2017年7月31日起至2020年2月15日止按月利率10.44‰计算；从2020年2月16日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算）；二、被告董晓星对本判决第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任，被告董晓星承担保证责任后，有权向董保民、贾瑞娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告董保民、贾瑞娟、董晓星共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十七日书记员  白瑞丹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执164号申请执行人杨传胜，男，汉族，生于1956年12月16日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于杨传胜申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5342号民事判决书和杨传胜的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付杨传胜劳动报酬人民币9500.00元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。杨传胜不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执164号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢897号 四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行、温雨龙、叶茂、成都市仁信融资担保有限责任公司： 关于四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行与温雨龙、叶茂、成都市仁信融资担保有限责任公司公证债权文书一案，本院依据（2018）川成蜀证执字第135号执行证书，于二Ｏ二一年五月六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2412号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月22日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年五月十日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执177号 贾安亮、朱之来、朱平、朱洪有、朱雪蛟、朱龙： 关于追缴贾安亮、朱之来、朱平、朱洪有、朱雪蛟、朱龙诉讼费一案，移送执行诉讼费标的共计402.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位402.60元。本院已于2021年5月6日将该款转付至泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送执行的（2016）川3322民初240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执306号之一 申请执行人：崔艳杰，女，1993年5月10日出生，汉族，金智塔咨询造价公司文员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王胜利，男，1991年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。申请执行人崔艳杰于2021年1月21日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初778号民事判决书，即申请执行人崔艳杰与被执行人王胜利装饰装修合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的15384元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院司法专邮形式向被执行人王胜利邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年1月22日、2021年3月8日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王胜利名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人王胜利名下有8个银行账户信息，对其零星存款账户及网络资金采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月27日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王胜利名下的证券开户情况、车辆登记信息、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2021年2月20日依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人王胜利的不动产信息进行调查，但未查询到不动产登记信息。5、本院于2021年3月3日依法对被执行人王胜利采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序，同时不要求对被执行人在文书中确定的居住地址进行走访调查。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   魏  朋
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初1570号 原告：叶美连，女，1984年2月6日生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘静，山东泗达律师事务所律师。 被告：陈亚建，男，1978年4月13日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告叶美连与被告陈亚建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶美连到庭参加诉讼，被告陈亚建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶美连向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告陈亚建偿还原告叶美连借款本金10万元及迟延履行利息；2.请求诉讼费由被告陈亚建承担。事实和理由：原告叶美连与被告陈亚建系亲戚关系，被告因经营生意缺乏资金向原告借款15万元，原告于2019年12月11日通过银行转账形式向被告交付了借款。被告承诺自借款之日起10日内偿还。到期后经过原告叶美连多次催要，被告于2020年3月11日偿还了5万元，尚欠10万元未偿还。后原告又多次催要，被告均未理会。为维护原告的合法权益，特此起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈亚建未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告陈亚建因经营缺乏资金向原告叶美连借款150,000元。被告承诺十天之内偿还借款。2019年12月11日，原告通过中国建设银行向被告转账150000元。经原告多次催要，被告已偿还50000元，剩余100000元未偿还。原告于2021年5月10日起诉至本院。 庭后，2021年5月10日晚上，被告陈亚建又偿还原告借款40000元，剩余60000元未偿还。 本院认为，借款应予偿还。被告陈亚建向原告叶美连借款事实清楚，原、被告之间的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告叶美连要求被告陈亚建偿还借款60000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈亚建应支付的利息，自2019年12月20日起至2021年5月9日止，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年5月10日至实际支付之日止，以借款本金60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈亚建经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚建于本判决生效之日起十日内一次性付清原告叶美连借款60000元。 二、被告陈亚建偿还原告叶美连借款利息，自2019年12月20日起至2021年5月9日止，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年5月10日至实际支付之日止，以借款本金60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告陈亚建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年五月十七日 法官助理  席福丽 书 记 员  张子昊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10982号原告：沈浈，女，汉族，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码：350×××××××********。委托诉讼代理人:张晴川，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人:许伟洁，广东仁人律师事务所实习律师。被告：东莞市富盈十里银湾建造有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：谭某1。第三人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生。原告沈浈诉被告东莞市富盈十里银湾建造有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司东莞市分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告沈浈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈浈撤回起诉处理。审 判 长  胡志炜审 判 员  翟静文审 判 员  周昭君二〇二一年五月六日法官助理  黎晓明