wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0283行审41号 申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。 法定代表人：任福友，舒兰市自然资源局局长。 委托代理人：李桂成，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。 被执行人：吴忠林，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市自然资源局于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月19日作出的舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人吴忠林于2020年6月未经批准，擅自在舒兰市朝阳镇永合村三社屯南侧占用基本农田1666平方米建牛舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人吴忠林的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条第一款的规定，拟对被执行人吴忠林作出行政处罚，并于2020年8月7日向被执行人吴忠林直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，逾期被执行人吴忠林没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年8月19日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人吴忠林作出行政处罚决定，内容为：1、责令吴忠林立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田1666平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即1666平方米×1.4元/平方米×11倍×1.5倍=38484.60元，罚款金额为38484.60元。行政处罚履行方式和期限：限你在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：08022801090********。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人吴忠林直接送达，逾期被执行人吴忠林没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2021年3月2日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人吴忠林直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人吴忠林没有自动履行。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书。 以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、舒兰市朝阳镇土地利用现状图（2019年）、舒兰市朝阳镇土地利用总体规划图（2006年-2020年）、询问笔录、身份证明、现场照片、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知（吉市政函【2010】66号）、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、送达现场照片等证据证实，被执行人对以上证据发表意见为无异议。被执行人吴忠林未向法庭举证。 本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人吴忠林破坏基本农田建牛舍的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书中的“责令吴忠林立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】41号行政处罚决定书中的“罚款38484.60元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 刘晓辉 二〇二一年五月十三日 书 记 员 张东雪
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初5733号 原告：湖南康达国际旅行社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2811房。 法定代表人：宋杰华。 委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡祖刚，湖南人和律师事务所律师。 被告：青岛航空股份有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道温泉二路7-1号。 法定代表人：高玉贞。 原告湖南康达国际旅行社有限责任公司与被告青岛航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。 本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南康达国际旅行社有限责任公司撤诉处理。 审判员  高凯妮 二〇二一年五月十七日 书记员  黄亚洲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1981号被执行人：王波江，男，1970年3月28日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0283刑初400号刑事判决书，对被执行人王波江判处罚金6000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的额：6000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人王波江至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人王波江采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年五月二十七日书记员  刘 健
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1422号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码91371082866858630G，住所地荣成市成山大道东段100号。 委托诉讼代理人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：杨建华，该单位职员。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：李小军，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地荣成市，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告李小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告李小军经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告截至2020年4月30日的信用卡透支本息及违约金163006.95元，并按信用卡申请协议的约定偿还自2020年5月1日起至被告实际还款之日的利息、逾期利息、罚息、违约金等（具体数额以实际还款日原告出具的结清对账单确定的数额为准）；2、判令被告立即给付律师代理费6890元；3、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年7月21日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡一张。2018年5月16日，被告向原告申请办理分期通业务，申请额度50000元，分60期，每期手续费0.004。然而，被告多次未按时足额支付借款本金、利息等。至2020年4月30日，已累计欠款达163006.95元。经原告多次索要，被告始终拒不给付。原告认为，双方之间的借贷关系应受法律保护，被告应按照约定履行还款义务。故依照法律规定提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 李小军未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡一张。协议约定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2018年5月16日，被告向原告申请办理分期通业务，申请额度50000元，分60期，每期手续费0.004。双方在《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》中约定，被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。协议还约定，因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）由被告承担。在上述协议履行当中，被告多次未按时足额偿还借款本息，截至2020年4月30日，被告欠款163006.95元。2020年6月28日，原告与山东华夏明德律师事务所签订委托代理协议（信用卡类），约定代理费支付方式为:每笔基础费用2000元，起诉后回收现金的，按照现金回收额3%但最高不超过100000元另行支付代理费，涉案单位证明回收现金为涉案单位自行催收收回的，不支付该部分代理费。 本院认为，原、被告签订的信用卡协议、龙卡信用卡分期通业务约定及分期卡领用协议系双方的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方具有约束力。被告未按协议履行还款义务，已构成了违约，故原告要求被告偿还欠款本息并承担违约责任的请求符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告签订的协议，原告为此次诉讼所支出的律师代理费被告应予承担，但根据原告与代理机构签订的协议，确定的代理费用仅为2000元，其余部分尚不确定是否需要支付，因此对原告主张的超出2000元代理费部分尚无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后10日内偿还原告截至2020年4月30日的信用卡透支本息及违约金163006.95元，并按信用卡申请协议的约定偿还原告自2020年5月1日起至被告实际还款之日的利息、逾期利息、违约金（具体数额以实际还款日原告出具的结清对账单确定的数额为准）； 二、被告于本判决生效后10日内支付原告律师代理费2000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，原告负担50元，被告李小军负担3648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙本明 人民陪审员  孙德华 人民陪审员  于燕静 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王海莲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1482号 案外人：李袅娜，女，1992年3月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李林江（系李袅娜之父），住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街**附** 法定代表人：程志才，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李袅娜对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李袅娜称，其于2015年1月22日与森悦公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款并实际占有使用争议房屋至今，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，载明如下调解协议：“一、双方共同确认：截至2018年3月1日，华西公司施工形象进度（形象进度以双方自行书面确定的为准）对应的工程结算价款金额为135000000元，停工补偿费用为17959003.46元，整体提升架补偿费用800000元、前期土建签证33951.08元、2＃楼增加提升架194594.4元、现场材料报废损失1117428.35元、钢材利息5382322.34元、资金利息16012700.37元（不含成都高新区华西崛起小额贷款有限公司利息费用），以上金额合计为176500000元，为2018年3月1日前所完工程最终锁定结算价，该金额不以任何原因进行调整和撤销。森悦公司累计支付工程款为52330700元，应付未付工程款124169300元。二、森悦公司在2018年10月15日之前开始支付且按18个月平均付清前期欠款的前提下，确认华西公司以1亿元为基数按照年利率7.5%只计算一年利息，该750万元利息为华西公司资金利息的包干价（此金额结算不做调整）。三、以上一、二条合计工程欠款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕，即森悦公司应在2020年3月15日前将工程欠款131670000元全部支付至华西公司，若森悦公司未按时足额付清，应以欠款金额为基数按固定年利率7.5%向华西公司支付资金利息。四、案件受理费737057元减半收取368528.5元、保全费5000元、财产保全保险费208576.96元，以上共计582105.46元，由华西公司和森悦公司各承担291052.73元。以上费用均由华西公司垫付，森悦公司应在本协议签订后15日内将应承担部分费用支付至华西公司账户。”因森悦公司未履行前述调解书所确定的义务，华西公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用〈2013〉第**）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。查封期限三年，自2019年12月6日至2022年12月5日。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2014年11月22日，李袅娜与森悦公司签订《商品房买卖合同》，以268323元的价格购买争议房屋。李袅娜已支付全部购房款，并于2015年1月22日在房屋管理部门办理了合同备案手续，合同签约备案号：221600。后李袅娜占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、收据、物管费收据、商品房买卖合同摘要等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李袅娜在法院查封之前已与森悦公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且李袅娜提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年五月十二日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初998号 原告：河北蓝兆环保科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街华中炫彩****。 法定代表人：孔子义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘连军，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红，河北天宏律师事务所律师。 被告：唐县方晟石灰厂，住所地保定市，住所地保定市唐县白合镇赵家峪村 投资人：王老全，该厂投资人。 委托诉讼代理人：段云超，河北曾知律师事务所律师。 原告河北蓝兆环保科技有限公司与被告唐县方晟石灰厂合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河北蓝兆环保科技有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北蓝兆环保科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北蓝兆环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1200元，由原告河北蓝兆环保科技有限公司负担。 审判员  赵萍 二〇二一年五月十八日 书记员  葛慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执855号之一 申请执行人：雷帮花，女，1973年2月10日出生，身份证住址贵州省黄平县。 被执行人：深圳峰业皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路231号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENF1K54。 法定代表人：李玮峰。 申请执行人雷帮花与被执行人深圳峰业皮具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1965号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交结案申请书，称被执行人已经主动向申请人支付了本案执行款，故向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1965号仲裁裁决文书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1965号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳峰业皮具有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十四日 书记员 李汶峰
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1323号原告张某被告贵州桦林建筑工程有限责任公司原告张正红诉被告贵州桦林建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年五月十八日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5555号 申请执行人：洪培道，男，1962年12月5日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。 委托代理人：谭秋丽，广东伟通律师事务所实习人员。 被执行人：任伟辉，男，1972年11月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人洪培道与被执行人任伟辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初14170号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人任伟辉应向申请执行人支付25000元及利息，并承担案件受理费213元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  曾敬林 执行员  李帮华 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑玉婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1323号申请执行人：苏锐，男，1997年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吕露，女，1997年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。关于申请执行人苏锐与被执行人吕露民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人苏锐向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月二十六日书记员  李小丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4219号原告：李健洪，男，1984年3月3日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。原告：陈艳娇，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢榕，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××第一卡。法定代表人：苏某1。原告李健洪、陈艳娇与被告中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢榕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交楼违约金（以已付房款787444元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日即2020年1月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金）。事实和理由：2018年6月9日，原告与被告签订《中山市商品房买卖合同》，原告向被告购买位于中山市横栏镇市××××××××××××××××的房产，并支付了购房款787444元。按照合同约定，被告应于2019年12月31日前取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告如未能按合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截至2020年9月××日止，被告尚未在建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，未能将商品房交付给原告使用。被告理应向原告支付逾期交房的违约金。原告为保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，两原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《中山市商品房买卖合同》，约定两原告向被告购买位于中山市横栏镇三沙市××××××××××××2×××房的预售商品房，总价款787444元，其中257444元于2018年6月9日前以现金方式支付，53万元于2018年8月9日前以商业贷款方式支付。出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2018年6月13日，被告向两原告出具《收款收据》确认收到两原告支付的首期款257444元。同年6月20日，案涉房产办理商品房销售备案登记至两原告名下。另查明，中国工商银行股份有限公司中山古镇支行出具《银行贷款证明》证实，原告李健洪向该行贷款53万元用于购买案涉商品房，该行已于2018年7月9日放款。本院认为，两原告与被告签订的《中山市商品房买卖合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。两原告已按约向被告支付购房款合计787444元。现被告未在约定期限内将案涉商品房交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。两原告主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。被告对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对被告承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，两原告要求以实际支付购房款787444元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李健洪、陈艳娇支付逾期交楼违约金（以已付房款787444元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元（已由两原告预交），由被告负担，并直接向两原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年四月二十五日书记员  卢嘉泳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执106号申请人：严福东，男，汉族，1980年10月25日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：陆纯，男，汉族，1984年10月5日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人严福东与被执行人陆纯劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日做出的（2020）云0302民初4156号民事调解书已发生法律效力，权利人严福东于2021年1月5向本院申请执行，本院2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年1月22日前履行法律文书所确定的义务执行标的7470，执行费50元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人陆纯邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户。查询到被执行人陆纯名下有一辆号牌为云Ｄ×××**奥迪牌汽车，本院已对该车辆进行了查封，但因未实际扣押暂无法处置。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执106号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月十一日书记员  张昆琼
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1087号原告：王秀丽，女，1973年1月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：张娇娇，女，1990年1月3日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：万勇，男，1982年1月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告王秀丽与被告张娇娇、被告万勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王秀丽负担。审判员  殷业光二〇二一年五月二十四日书记员  王小焱
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5119号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：颜广河，男，1979年10月5日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇诗书区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××035。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告颜广河向原告偿还贷款本金113341.84元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）33571.88元、复利6144.63元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：134000元；二、贷款发放时间及期限：2019年1月10日发放，2022年1月10日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金113341.84元、利息（含罚息）33571.88元、复利6144.63元。本院认为，原告诉请被告颜广河还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜广河应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金113341.84元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）33571.88元、复利6144.63元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1680.59元（原告已预交），由被告颜广河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5760号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市合川区午夜阳光歌城，住，住所地重庆市合川区四维街******一社会信用代码915001173052539810。投资人：杨承涛。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市合川区午夜阳光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十七日书记员  陈义沁
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1304号原告：英德市华信环保节能设备有限公司，社会信用代码：914×××××××××××××868，地址：英德市××××××原英红茶几厂。法定代表人：王某1。被告：南雄市乐富实业有限公司，统一社会信用代码：914××××××××030212Y，地址：南雄市×××××××××老虎岩。法定代表人：王某2。本院受理原告英德市华信环保节能设备有限公司诉被告南雄市乐富实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告南雄市乐富实业有限公司对管辖权提出异议，本案被告住所地及合同履行地均在广东省南雄市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案依法应由广东省南雄市人民法院进行审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告南雄市乐富实业有限公司的所在地在广东省南雄市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，被告南雄市乐富实业有限公司的住所地为广东省南雄市，原被告双方签订的《工矿购销合同》的交货地点也是广东省南雄市，因此本案应当由广东省南雄市人民法院管辖，被告提出管辖权异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：准许被告南雄市乐富实业有限公司对本案管辖权提出的异议，本案移送广东省南雄市人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二一年四月二十五日书记员  黎阳威
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4671号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区凯尊娱乐城，住所地重庆市渝**龙兴街**，统一社会信用代码92500112MA5Y728P6F。法定代表人：幸小玉。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区凯尊娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十一日书记员  李虹江
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初280号原告：王树国，男，1959年9月16日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：王荣和（王长明），男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住望奎县。王树国与王荣和买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。2021年5月24日，原告王树国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王树国撤诉处理。案件受理费88元，由王树国负担。审判员  杨立德二〇二一年五月二十四日法官助理李杨书记员周鑫琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2817号 原告:杨广辉,男,1974年3月10日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心律师。 被告:高玉梅,女,1967年7月5日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵啊晴，安徽步海律师事务所律师。 原告杨广辉与被告高玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广辉及其委托诉讼代理人康新龙，被告高玉梅及其委托诉讼代理人赵啊晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费43981.29元、误工费3120元、护理费1762.5元、住院伙食费650元、营养费650元、交通费260元等各项损失合计40422.79元（50422.79元-被告垫付10000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，被告高玉梅雇佣原告从事装修工作，双方约定日工资240元，2020年8月17日，原告在被告家干活，下午17点30分许，原告在安装电扇的过程中，因电钻打到钢筋，将原告从梯子上震下来摔伤。当日被告将原告送至宿州市××人民医院救治，经诊断左侧股骨转子间粉碎性骨折，左桡骨小头骨折、左尺骨冠突骨折，经手术治疗后于2020年8月29日出院，前后住院13天。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理。被告垫付1万元医疗费后，对原告其他损失拒不赔偿。原告为维护自己合法权益，现就本次住院期间损失具状诉讼，出院以后的损失保留另案诉讼的权利。 被告高玉梅辩称，原告所述并非事实，事故发生时被告并不在场，原告受伤原因被告并不清楚。根据原告诉状能够说明本次事故原因在于原告自身操作不当，未佩戴任何安全防护措施，对自身受伤存在重大过错。被告事先已提醒原告注意安全加强防护，并安排人员协助原告，被告已尽到安全提醒义务没有过错。原告受伤损失由其个人承担，且原告医药费保险公司已予赔偿，不应再向被告主张。请求依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2020年8月17日下午17时许，被告雇佣原告为其家里安装电扇。原告在安装电扇的过程中，因电钻打到钢筋，原告从梯子上震下来摔伤。后原告被送至宿州市××人民医院救治，经手术治疗，于2020年8月29日出院，出院诊断：左侧股骨转子间粉碎性骨折，左桡骨小头骨折、左尺骨冠突骨折。原告住院收费票据40647.31元，保险报销40921.29元。原告受伤后，被告支付原告1万元，原告要求被告赔偿全部损失未果，故具状诉讼。 上述事实有原告提供的身份证、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告作为从事建筑工作的成年人,在提供劳务时理应对自身安全尽到必要的防范注意义务。原告在安装电扇的过程中，未采取必要的谨慎防范措施,对其自身受到的伤害,存在主要过错,原告对其损失应承担主要责任。原告受伤后，在新华人寿保险股份有限公司已报销医药费40921.29元，被告已支付原告10000元，原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,判决如下： 驳回原告杨广辉的诉讼请求。 案件受理费405元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王华东 二〇二一年五月二十四日 书记员  周梓桐
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督96号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：刘元柱，男，1962年07月27日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘元柱申请支付令一案，本院于2021年05月21日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年五月二十八日 书记员  马蓉
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执675号申请执行人：阿布都乃扎尔·苏皮,男性,1971年6月10日出生,公民身份号码：XXX,维吾尔族,住新疆伽师县。被执行人：刘喜林,男性,1982年11月29日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2020）新3129民初320号民事调解书，责令被执行人刘喜林履行5000元欠款及50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5050元；二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李小飞
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执491号申请执行人：焦伟，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，现住西安市临潼区银桥大道公安局家属院2-1-4西，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨军政，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人焦伟与被执行人杨军政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2164号民事调解书已发生法律效力，申请执行人焦伟于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币100000元，承担案件受理费2353元，执行费1435元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人杨军政银行账户（额度冻结），再未发现被执行人杨军政有其他可供执行的财产线索。三、本院执行人员多次联系被执行人杨军政，前往其住所地调查，均未果。四、2021年4月16日，本院执行人员分别去本区不动产登记服务中心、房屋管理所进行调查，发现被执行人名下有位于西安市临潼区北二环旅游商贸开发区山水秦唐A26号楼2单元3层20301室［不动产权证号：201XXXXXXXX］房屋一套，本院于2021年4月20日依法查封该房屋。五、因被执行人杨军政未能充分履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其名下中国工商银行存款6823.2元进行扣划，申请执行人已于2021年5月7日领取。六、因被执行人杨军政未能充分履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。七、经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位93176.8元。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、房屋查封反馈、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为, 具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能充分履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     贾  明                           审  判  员     贾  如                           审  判  员     张  华                              二〇二一年五月七日                            法官助理     王明星                           书  记  员     宋妮妮 1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初339号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该行职员。 委托诉讼代理人：余志明。 被告：梁守鹏，男，1981年7月8日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈春清，女，1982年10月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇新世纪广场步行街B-123号。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称“工行田阳支行”）与被告梁守鹏、陈春清、广西百色美壮投资有限公司（以下简称“美壮公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法进行审理。 原告工行田阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告签订的【工银房借】字【百色分】行【田阳】支行【2016】年【294】号《个人购房借款／担保合同》立即到期，原告收回全部贷款本息、罚息；2.判令被告梁守鹏、陈春清偿还原告贷款本息475338.59元，其中本金473018.28元、利息2320.31元（利息计至2021年1月21日，2021年1月21日以后另起计算，计算方法按合同约定）；3.如被告梁守鹏、陈春清不能偿还贷款本息，请求法院判令原告对贷款抵押物即位于广西百色市田阳区住房拍卖或变卖所得价款享有优先受偿；4.判令被告广西百色美壮投资有限公司对以上债权债务承担连带清偿责任；5.判令上述被告承担本案诉讼费用以及实现债权的一切费用。事实与理由:2016年6月23日，原、被告签订【工银房借】字【百色分】行【田阳】支行【2016】年【294】号《个人购房借款／担保合同》，原告同意向被告蒙新发放贷款504000元，期限360个月用于购买广西百色市田阳区商品房。贷款以被告所购房屋提供抵押担保。2016年7月5日原告履行放款义务后，被告一直未按照合同约定按时还款，特起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告工行田阳支行于2016年6月23日与被告梁守鹏、陈春清、美壮公司签订的《个人购房借款/担保合同》，实际借款人可能不是被告梁守鹏、陈春清，综合本院受理涉及原告工行田阳支行与被告美壮公司的金融借款合同系列案的审理情况，出现所涉《个人购房借款/担保合同》中的借款人否认是其本人签字捺印、不知个人身份材料为何成为涉案贷款材料等情形，且系列案涉案金额较大。本院综合审查认为，本案被告美壮公司可能涉嫌贷款诈骗罪,故应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 一、驳回原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行的起诉； 二、将本案的有关材料移送百色市公安局田阳分局处理。 案件受理费8430元，减半收取4215元（原告已预交），退还原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行。 审判员  陆享 二〇二一年五月二十六日 书记员  戴维
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执642号之一申请执行人：李彪，男，1982年4月26日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：王艳，女，汉族，1974年06月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币15724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执229号之一 申请执行人：俞永霞，女，1969年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被执行人：何健，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人俞永霞与被执行人何健民间借贷纠纷一案，申请执行人俞永霞依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初571号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为103645元及本案执行费1455元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费及失信被执行人的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年5月8日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章伏虎 审判员  孙 斌 审判员  姚 敏 二〇二一年五月八日 书记员  张 彦
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1863号原告：张树丛，男，1980年5月27日出生，公民身份号码：×××，农民，河北省承德市平泉县卧龙镇官坟梁村十一组297号。委托诉讼代理人：夏晓龙，内蒙古天来律师事务所律师。被告：毕永新，男，1980年3月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告张树丛与被告毕永新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏晓龙到庭参加诉讼。被告毕永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树丛向本院提出诉讼请求：请求判令毕永新支付劳务费1300元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月份，毕永新经人介绍找到张树丛、张树丛等人进行厕所翻新，口头约定劳务费每日180元，张树丛主要进行搅拌灰工作。2020年9月29日，张树丛等人完成了工作。经双方结算，毕永新尚欠张树丛劳务费1300元，并为其出具欠条一枚。此款经张树丛索要未果，故诉至法院请求如上所述。毕永新未答辩也未向本院提交证据。本院认为，原告作为受被告毕永新雇佣从事施工劳务的人员，与被告毕永新之间系劳务法律关系。被告毕永新拖欠原告劳务费1300元属实，有原告张树丛提供的欠条予以证实，被告毕永新应基于诚实信用原则按照约定履行付款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告毕永新于本判决生效后五日内支付原告张树丛劳务费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告毕永新负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二〇二一年五月十一日书 记 员 李俊瑶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖32号原告:张绍春，男，1982年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨占勇，男，1972年7月26日，汉族，住天津市东丽区。原告张绍春与被告杨占勇恢复原状纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2021年1月12日立案。原告张绍春诉称，1.请求判令被告将天津市东丽区詹滨西里*号楼*门*室外门修复完善，恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为天津市东丽区詹滨西里*号楼*门*室业主，被告是其邻居，为承租人。2019年4月承租至今，被告多次使用承租房屋室外防盗门磕碰原告房门，并且被告孩子于2019年8、9月份用脚踹原告室外门，造成原告房门划伤、凹陷，造成原告损失。在此期间，多次通过居委会、110、派出所协调未果，为维护原告的合法权益，故起诉。天津市东丽区人民法院经审查认为，原告张绍春为该院聘任制（长达十年以上）工作人员，原、被告双方矛盾激烈，该院不便行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，鉴于原告张绍春系该院聘任制（长达十年以上）工作人员，原、被告双方矛盾激烈，为有利于纠纷的妥善解决，避免当事人产生合理怀疑，天津市东丽区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下：本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年五月二十一日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保54号 申请人：王兴国，男，1974年11月20日出生，住新疆哈密市。 被申请人：艾山·司马义，男，1982年1月26日出生，住新疆哈密市。 被申请人：古力加尼提·依米提，女，1986年4月24日出生，住新疆伊吾县。 申请人王兴国于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人艾山·司马义、古力加尼提·依米提名下微信、支付宝、银行卡等账户资金30000元或查封、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具保单保函为申请人王兴国提供担保。 本院经审查认为，申请人王兴国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人艾山·司马义、古力加尼提·依米提名下微信、支付宝、银行卡等账户资金30000元或查封、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人王兴国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月二十一日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终289号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈保文，男，1990年1月25日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省曹县，捕前住沈阳市沈河区。曾因盗窃于2010年3月被行政处罚；因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪于2012年被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万六千元，于2017年9月22日刑满释放。因本案于2020年4月23日被监视居住，同年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人张凯，辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人陈保文犯盗窃罪一案，于2021年2月22日作出（2020）辽0105刑初538号刑事判决，判处被告人陈保文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）；侦查机关扣押的赃款人民币五千九百元依法发还保管人赵某某，责令被告人陈保文退赔保管人赵某某人民币二百八十九万二千零四十五元。宣判后，被告人陈保文不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定上诉人陈保文盗窃犯罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105刑初538号刑事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  崔 仑审判员  韩宇川二〇二一年五月二十六日法官助理程英楠书记员姚雨彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初998号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区**楼。 法定代表人：邓超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：刘贵忠，男，1949年10月11日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司诉被告刘贵忠物业服务合同纠纷一案，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司因双方达成和解，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月十九日 代书记员 朱馨瑶
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初68号 原告：四川省中悦建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀西路58号1栋14楼1414号。 法定代表人：晏光恒。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川省第十三建筑有限公司。住所地：四川省内江市中区环城路479号。 法定代表人：罗呈刚。 原告四川省中悦建设工程有限公司与被告四川省第十三建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告四川省中悦建设工程有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中悦建设工程有限公司以其与四川省第十三建筑有限公司已达成协商解决方案为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川省中悦建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中悦建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4059元（因适用简易程序受理已减半收取），由原告四川省中悦建设工程有限公司负担。 审判员 曲  珍 二〇二一年五月二十一日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3351号申请人：赵向阳，男，1994年10月30日生，汉族，住河南省兰考县城区。被申请人：李腾飞，男，1991年12月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵向阳于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李腾飞名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人赵向阳提供30000元的财产担保。本院认为，申请人赵向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李腾飞名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  张茜二〇二一年五月十二日书记员  周珊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执641号申请执行人：白某某，男，1965年11月07日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：深圳市泉爱科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区丰顺路**101。法定代表人：程某。本院在执行白某某与深圳市泉爱科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初1518号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人深圳市泉爱科技有限公司的银行存款15064元及迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳市泉爱科技有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年五月二十六日书记员  赵晓涵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5207号之二原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪燕，江西中恩信律师事务所实习律师。被告：浙江远东电力电缆有限公司,住所地浙江省乐清经济开发区纬十二路261号（浙江远东电缆集团有限公司内），统一社会信用代码91330382256014406G。法定代表人：王志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪彩勇，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧丽，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告浙江远东电力电缆有限公司（以下简称浙江远东电力公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。审理中，原告远东公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告远东公司申请撤回对被告浙江远东电力公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东电缆有限公司撤诉。本案案件受理费6900元（已减半收取），由原告远东公司负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  陈 敏人民陪审员  俞 琳二〇二一年五月十四日书 记 员  闵 仁
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢227号 申请执行人赵建勇、马刚、张国林、周利军、张国军、陈龙、杨秀彬、王利国与被执行人李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5865号原告：天津弘昊科技有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧，金鼎商务中心**楼**。法定代表人：赵志强，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市塞上水乡旅游开发中心，住所地天，住所地天津市蓟州区下营镇郭家沟村v>法定代表人：胡金领。天津弘昊科技有限公司与天津市塞上水乡旅游开发中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津弘昊科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津弘昊科技有限公司撤诉。案件受理费1,514.0元，减半收取计757.0元，由天津弘昊科技有限公司负担。审判员  张艳超二〇二一年五月二十六日书记员  李浩淼
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执265号申请执行人：闫利东，男，1977年4月10日出生，汉族，平顶山市鹰都时尚驾校法定代表人，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:赵会娥，女，1965年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:李皎杰，男，1960年10月20日出生，汉族，长江建设集团有限公司法定代表人，住河南省漯河市源汇区。申请执行人闫利东与被执行人赵会娥、李皎杰借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1437号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵会娥、李皎杰应履行标的为案款841840元。因赵会娥、李皎杰未按上述生效法律文书履行义务，闫利东向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵会娥、李皎杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵会娥、李皎杰已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵会娥、李皎杰名下的财产。1.查明被执行人赵会娥、李皎杰名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李皎杰名下有车牌号为豫Ｌ×××××（雅阁牌）的汽车一辆，因已查封的财产已足额，申请人暂不要求处置；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人赵会娥、李皎杰名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人赵会娥、李皎杰的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为赵会娥名下有位于平顶山市卫东区五一路东段北侧恒泰华美和谐家园附属西楼一层101号商铺（不动产权证书号：卫东16000087）的房产一套，我院已查封该房产，申请人暂不要求处置；查明李皎杰名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人赵会娥、李皎杰的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为赵会娥、李皎杰名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人赵会娥、李皎杰的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人赵会娥、李皎杰的财产线索。五、已向被执行人赵会娥、李皎杰发出限制消费令。2021年5月29日，本院向申请执行人闫利东通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫利东不能提供被执行人赵会娥、李皎杰有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人闫利东该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人闫利东表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款841840元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵会娥、李皎杰有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人闫利东，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初1437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月三十一日书 记 员  曹肃文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1257号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾晓君，男，1997年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址为广东省河源市和平县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]1112号起诉书，指控被告人曾晓君犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人曾晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年9、10月，被告人曾晓君明知其银行卡可能被用于违法犯罪活动，将其名下中国银行卡、平安银行卡各1张（含手机卡）以人民币（下同）3600元的价格出售给他人，用于接收诈骗所得赃款。经统计，2020年10月，上述银行卡共接收蒲某某等4人被诈骗款项223995.41元。同年12月22日，公安人员在曾晓君居住的本市白云区江夏村某宾馆某房将其抓获，并缴获手机1台。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证、物证、证人证言、现场勘验及搜查笔录、视听资料、电子数据、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人曾晓君明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。曾晓君犯罪后如实供述罪行且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处曾晓君有期徒刑七个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。被告人曾晓君对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，被告人曾晓君明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曾晓君犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾晓君犯罪后如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾晓君犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起，执行至2021年7月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具手机1台(详见扣押清单)，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年五月七日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初556号原告：龙亚元，男，1961年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：吴位红，广东龙新律师事务所律师，执业证号14403200110293056。委托诉讼代理人：吴冕，广东龙新律师事务所实习律师，实习证号190219092114229。被告：杨敏雄，男，1954年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告龙亚元与被告杨敏雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告龙亚元的委托诉讼代理人吴位红到庭参加诉讼。被告杨敏雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙亚元向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金130000元；2.被告向原告支付违约金26000元；3.被告向原告支付逾期还款利息至借款清偿之日止（以130000元为基数，按人民银行逾期贷款利率从2017年9月23日计至借款清偿之日止）；4.被告承担本案诉讼费。本案相关事实一、原告提供一份2017年9月3日的《借条》，上载明“杨敏雄于2017年9月3日向龙亚元借款130000元现金，定于2017年9月22日前偿还，如上述借款在约定时间内未能全额还款，杨敏雄愿承担20%违约金，并不提异议，特此为据”。《借条》下方借款人处有“杨敏雄”的签名。二、原告主张并不认识被告，也未亲眼看到被告在《借条》上签名，原告主张其与证人孙某系朋友，并主张借条的签署与借款本金的支付都是通过证人孙某进行的。经原告申请，证人孙某出庭作证，证人在庭审中陈述，其与原告、被告均为朋友，本案所涉借款由来系因被告当时急需用钱，证人就为被告向原告借款，借款本金130000元系证人从原告处拿到现金后到阿峰酒楼支付于被告，并亲眼看到被告在《借条》上签名后将《借条》拿回给原告。三、原告及证人均确认被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的《借条》、证人证言与原告的庭审陈述，足以证明被告尚欠原告借款未还的事实，原告请求被告偿还借款本金130000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金以及逾期还款利息，由于《借条》中未约定利息，仅约定还款期，原告请求被告支付一次性违约金26000元以及从2017年9月23日起按照同期银行贷款利率支付逾期还款利息，违约金与利息相加未超过当时的法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的2019年8月20日后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨敏雄应于本判决生效之日起十日内向原告龙亚元偿还借款本金130000元并支付利息（利息从2017年9月23日起按照同期银行贷款利率支付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付至款项还清之日止）；二、被告杨敏雄应于本判决生效之日起十日内向原告龙亚元支付违约金26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1940元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年五月二十四日书记员  梁茵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初141号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘某，男，1981年11月16日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），彝族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁县，住威宁县。因涉嫌犯故意杀人罪，2021年2月9日经威宁县人民检察院批准，同年同月23日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人刘某犯故意杀人罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2020年11月2日，被告人刘某和其朋友江某九在威宁县烧烤店内吃东西，后被害人陆某也到该烧烤店和刘某等人一起吃烧烤喝酒，期间刘某与陆某发生口角纠纷，陆某便殴打刘某，刘某报警后民警告知刘某先医治后再作处理。 随后刘某回到家中，将家中的菜刀携带到身上，并打电话将陆某约至，用菜刀砍陆某头部四刀，颈部一刀后被毛某泰等人拉开。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，陆某被他人砍伤致颅骨骨折、头皮裂伤及瘢痕遗留为轻伤一级。案发后，刘某赔偿陆某损失人民币90600元，陆某谅解刘某的行为。2020年11月3日，威宁县公安局民警到刘某家中将其传唤到案。 据此认为，被告人刘某持械非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刘某赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人陆某事前殴打刘某，对本案的引发存在过错，可对刘某酌情从轻处罚。建议以故意杀人罪判处刘某有期徒刑三年。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议未持异议。 指定辩护人以刘某系犯罪未遂，具有坦白、自愿认罪认罚、获得被害人谅解等情节，且被害人先殴打刘某，对引发本案存在重大过错，请求对刘某从轻处罚为由进行辩护。 经审理查明：2020年11月2日凌晨，被告人刘某和朋友在威宁县烧烤店内吃东西，后被害人陆某也到该烧烤店和刘某等人一起吃烧烤喝酒，期间刘某与陆某发生口角纠纷，陆某便殴打刘某，刘某遂向派出所反映，公安人员告知刘某先医治再作处理。随后刘某回到家中，将家中的菜刀藏在身上，并打电话将陆某约至，二人相遇后，刘某用菜刀砍击陆某头部四刀，颈部一刀，被在场人拉开后刘某离开现场。2020年12月18日，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，陆某被他人砍伤致颅骨骨折、头皮裂伤及瘢痕遗留为轻伤一级。 2021年1月5日，刘某赔偿了陆某医疗等各项费用人民币90600元，其行为得到陆某的谅解。同年2月9日，经威宁县人民检察院决定批准逮捕刘某，同年2月23日威宁县公安局哲觉派出所民警到刘某家中将其带至派出所，同日对其执行逮捕。 2021年4月13日，被告人刘某在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人刘某及指定辩护人未持异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、领条、调解协议、谅解书、情况说明、辨认笔录、前科查询证明、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解及其签署认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人刘某持刀砍击被害人头部及颈部，非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘某犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人刘某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人陆某事前殴打刘某，对引发本案存在过错，可对刘某酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案量刑情节，本院予以采纳。 指定辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2024年2月22日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  陈筛云 人民陪审员  王玉娟 二〇二一年五月十三日 书 记 员  吴 颢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终131号上诉人(原审被告)：烟台市大森重工机械制造有限公司，住所地烟台市福山区进和路**。法定代表人：杨秋云，执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：烟台鸿安金属热处理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区广州路**。法定代表人：孙铭昊，执行董事。上诉人烟台市大森重工机械制造有限公司因与被上诉人烟台鸿安金属热处理有限公司等加工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2021)鲁0691民初899号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因本案的四被告注册地、户籍地均不在烟台开发区，本案违背了原告就被告的原则，依法应予撤销。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以《以物抵债协议书》为依据，诉请原审法院依法判令上诉人支付加工费及违约金，其他原审被告在违法减资本息范围内承担补充赔偿责任，本案为合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《以物抵债协议书》第七条约定了“……协商不成，可向甲方所在地人民法院提请诉讼”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案应当由《以物抵债协议书》中约定的甲方即被上诉人烟台鸿安金属热处理有限公司所在地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。上诉人上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年五月二十日书记员  王英娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2113号 原告：铜陵融侨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区公园道壹号17栋101室，统一社会信用代码913407000653426841。 法定代表人：王艳丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇,安徽景旺律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区（公园道壹号）2栋23号网点。 原告铜陵融侨物业管理有限公司诉被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告铜陵融侨物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵融侨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵融侨物业管理有限公司负担。 审判员  张兵鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  汪士超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1699号 卞桂友： 被执行人卞桂友民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5424号原告：徐州润林物业管理有限公司。住所地：徐州市鼓楼区轻工路东侧（殷庄五金机电城商铺6—095）。法定代表人：张福庆，总经理。委托诉讼代理人：王永侠，该公司职工。被告：田雅宏，男，1955年8月16日生，汉族，居民，住邳州市开发区。原告徐州润林物业管理有限公司与被告田雅宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐州润林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州润林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取95元，由原告负担。审判长  吴连运二〇二一年五月十四日书记员  聂 庆
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2331号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:谭某某，男，1997年8月28日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区（12本）。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：司某某，女，1995年6月15日生，汉族，住贵州省盘县。代理权限：特别授权。被告：张某某，女，1966年3月13日生，住贵州省安顺市。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十四日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1460号原告：湖南千东资产管理有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段160号水映青山园1栋1002。法定代表人：梁智。委托诉讼代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。被告:江西宜工工程机械有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区经发大道19号。法定代表人：何昀。被告：何昀，男，1993年1月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：鲍作将，男，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：鲍慧洋，女，1997年4月1日出生，汉族，住浙江省天台县。原告湖南千东资产管理有限责任公司诉被告何昀、鲍作将、鲍慧洋、江西宜工工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。2021年5月31日，原告湖南千东资产管理有限责任公司向本院申请撤回对被告何昀、鲍作将、鲍慧洋、江西宜工工程机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南千东资产管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南千东资产管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取2990元，财产保全费2080元，由原告湖南千东资产管理有限责任公司承担。审 判 长  雷金菊人民陪审员  刘 健人民陪审员  孙树霞二〇二一年五月三十一日法官助理张用之代理书记员冯莎
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3702号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1102号 原告：郑立学，男，1981年8月27日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被告：何海平，男，1969年11月6日出生，汉族，住隆化县。 郑立学与何海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑立学于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑立学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑立学负担。 审 判 员 郭英杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执865号 郎兴忠、李明华： 申请执行人郎兴忠与被执行人李明华租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日向被执行人李明华发出《执行通知书》，责令被执行人李明华当日内支付申请执行人郎兴忠挖机租赁费48000.00元，承担案件受理费500.00元及本案执行费620.00元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款49120.00元用于履行本案案款，案件受理费及执行费620.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3402号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3003号之一 申请执行人蔡桂波，男，1976年7月16日出生，汉族，住广东省潮安县。 委托代理人邱小玲，广东华商（东莞）律师事务所律师。 被执行人李泽论，男，1965年6月17日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人蔡桂波与被执行人李泽论合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初21946号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还位于东莞市高埗镇XXX油漆店正对面直入50米XX厂房（座北向南厂房）的房屋，被执行人应向申请执行人支付占有使用费（其中2020年1月10日至2020年11月9日的占有使用费为294000元；之后以38000元/月为标准，从2020年11月10日计至判决确定的租赁物返还期限届满之日）、退回押金114000元、受理费2325元，另本案执行费6007元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李泽论发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李泽论名下中国农业银行账户、东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年1月18日起至2022年1月17日止；2.冻结被执行人李泽论名下深圳农村商业银行账户，冻结期限为2021年2月24日起至2022年2月23日止；3.查封被执行人李泽论的粤Ｂ×××××号小型普通客车一辆、粤Ｓ×××××号小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理；4.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款21643.22元；5.另案查封东莞市国鑫旅行用品有限公司名下的机械设备，经二次拍卖和变卖程序，无人竞价，拍卖标的流拍。其案件申请执行人表示不对流拍的财产进行保管，本院已作出解封处理。因流拍的机械设备占用房屋，东莞市国鑫旅行用品有限公司的法定代表人亦无法联系，故移置房屋外，本案涉租赁房屋已返还给申请执行人。（三）本院已向被执行人李泽论发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李泽论发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年5月6日向申请执行人蔡桂波告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3003号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月二十日 书记员  谢兰玉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1180号 申请执行人成都常青藤置业有限公司。 法定代表人余真江。 被执行人成都诺冠房地产营销策划有限公司。 法定代表人马家宁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5438号民事判决，于2021年2月1日受理成都常青藤置业有限公司申请执行成都诺冠房地产营销策划有限公司代理销售合同纠纷一案。执行标的为本金xxx元、资金占用利息、案件受理费、保全费、溢价及成本款。目前已执行到位金额xxx元。 在诉讼过程中，本院作出民事裁定将被执行人成都诺冠房地产营销策划有限公司在中国建设银行成都蜀西路支行5100××××0205的账号予以查封。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制成都诺冠房地产营销策划有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都常青藤置业有限公司告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5438号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年五月二十一日 书记员 李开军
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢166号之一申请执行人姚光文，男，1969年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人赵立田，男，1959年5月31日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行姚光文申请执行赵立田建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人赵立田名下有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人在有关单位执行款16140元。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年五月十二日书记员  李 娟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初711号原告：黑河观越物业有限公司。法定代表人：张纯，该公司经理。被告：唐永义，男，66岁，汉族，现住黑河市爱辉区。原告黑河观越物业有限公司与被告唐永义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，黑河观越物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因唐永义已经给付物业费，故黑河观越物业有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河观越物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑河观越物业有限公司负担。审判员  于广斌二〇二一年五月三十一日书记员  刘 洋
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢138号关于申请执行人王艳平与被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初1821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会送达执行通知书和报告财产令，被执行人辽宁省朝阳市北票市小塔子乡西营子村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1821号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艳平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1821号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申54号再审申请人（一审被告）：黄成丽，女，1986年3月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，该分行行长。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。一审被告：谢宇刚，男，1972年1月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县。一审被告：杨红云，女，1972年6月17日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：熊杰，男，1981年5月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。一审被告：邹瑞，男，1982年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：王娜娜，女，1976年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：贵州禾丰苑农林开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县后坡林场。法定代表人：谢宇刚。再审申请人黄成丽因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行、一审被告谢宇刚、杨红云、熊杰、邹瑞、王娜娜、贵州禾丰苑农林开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2017)黔0115民初4506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄成丽申请再审称，申请人未在《个人担保借款合同》中担保人处签字并按手印，不应承担担保责任，申请人有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决认定事实的主要证据未经质证。黄成丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院围绕黄成丽主张的再审事由进行了审查。关于新证据问题。黄成丽申请再审并未提供新的证据。故黄成丽该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决认定事实的主要证据是否系伪造的问题。经查，黄成丽在再审申请书中并未写明哪个证据是伪造的，亦未提供证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造的。故黄成丽该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于认定事实及质证问题。经查，原判决认定的基本事实有经庭审举证的身份证复印件、《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人贷款借款凭证（借据）》、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同》、贵州增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经原审法院审查。黄成丽未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原判决不存在认定的基本事实缺乏证据证明及认定事实的主要证据未经质证的情形。故黄成丽该两项再审事由不成立，本院不予采纳。综上，黄成丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄成丽的再审申请。审判长 潘 源审判员 毛永鸿审判员 陈 伟二〇二一年五月二十五日书记员 于梦竹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1355号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,职务：董事长。被执行人：方红卫，男，生于1989年1月22日，汉族，住禹州市。申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行方红卫借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4949号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方红卫的存款45000元；或扣留、提取被执行人方红卫45000元的收入；或查封、扣押价值45000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月六日书记员 ：崔晓争