wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1663号 原告：谢卫，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，住五河县。 被告：高二利，男，26岁，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告谢卫与被告高二利买卖合同纠纷一案中,原告谢卫于2021年5月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告谢卫的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢卫负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 静 书 记 员 高 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1858号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：陈俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：邓越洪。被执行人：林赞海。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人邓越洪、林赞海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0591民初8328号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邓越洪确认尚欠原告格上租赁有限公司全部未付租金101430元、滞纳金1511元。还款方式为:自2020年11月起至2021年8月每月19日前向支付原告租金7396.1元，自2021年9月至2022年1月每月19日前向支付原告租金4578元，2022年2月19日前支付原告租金4579元、滞纳金1511元。二、被告邓越洪应于2020年11月30日前支付原告律师费8213元。三、案件受理费减半收取为387元，由被告邓越洪负担，应于2022年2月19日前支付予原告格上租赁有限公司。四、被告林赞海对被告邓越洪的上述债务承担连带清偿责任，被告林赞海代为清偿上述债务后有权向被告邓越洪进行追偿。五、如被告邓越洪、林赞海未按约履行上述第一、二、三项中的任一期付款义务，则原告格上租赁有限公司有权要求被告支付自逾期之日起以全部未付租金为基数按年利率6%计算的违约金，并有权就该违约金和全部未付款项一并申请执行。六、双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月23日、2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2021年3月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年4月6日，本院委托浙江省泰顺县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年5月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月26日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年5月26日至2023年5月25日止。9、2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币104285.9元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币104285.9元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1464元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年五月二十八日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初1612号原告:韩志鑫，男，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。被告：尹志明，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本本院在审理原告韩志鑫诉被告尹志明民间借贷纠纷一案，原告韩志鑫于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩志鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩志鑫负担。审判员  张富军二〇二一年五月二十七日书记员  周雪祺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6190号之二原告：大连新纪原营销策划代理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区本溪街5号-A。法定代表人：于东义，该公司执行董事。委托代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连太利嘉资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街250-1号3层。法定代表人：宁祥林，该公司执行董事兼总经理。第三人：张奇羽，男，1983年4月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。第三人：李爱梅，女，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：张猛，男，1983年8月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被告及以上三个第三人共同委托代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。共同委托代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所律师。第三人：大连郡原置业有限公司，住所地：大连市中山区春生街15号。法定代表人：杜旭，系该公司执行董事。本院在审理原告大连新纪原营销策划代理有限公司诉被告大连太利嘉资产管理有限公司、第三人大连郡原置业有限公司、张奇羽、李爱梅、张猛合同纠纷一案中，于2020年11月16日作出（2020）辽0203民初6190号财产保全裁定，冻结了被告大连太利嘉资产管理有限公司名下招商银行股份有限公司沙河口支行账号41×××56。现原告向本院申请解除对被告大连太利嘉资产管理有限公司名下上述银行账户的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告大连太利嘉资产管理有限公司名下招商银行股份有限公司沙河口支行账号41×××56的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 多人民陪审员  綦梅红人民陪审员  赵秀丽二〇二一年五月十七日书 记 员  艾 莎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1817号申请执行人：张帅，男，1998年12月18日出生，汉族，住河南省新野县。被申请执行人：朱国顺，男，1990年4月16日出生，住郑州市金水区。本院在执行张帅申请执行朱国顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初785号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月23日向我院申请执行，申请执行标的为22220元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年5月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产22220元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十九日法官助理王鹏书记员童安琦
西宁市城中区人民法院结案通知书（2021）青0103执739号申请执行人：德吉拉毛、被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司：本院执行的申请人德吉拉毛与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已给付申请人欠款3825元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2271号之一申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局,住所地泰兴市。法定代表人：秦娟，局长。被执行人：泰兴明申农业科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱松鹤。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障与被执行人泰兴明申农业科技有限公司拒不配合劳动保障监察一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)苏1283行审8号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人申请执行的“1、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳自2020年8月7日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币”申请内容。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月17日、5月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人泰兴明申农业科技有限公司的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下有房产登记信息。3.2021年5月20日，申请执行人来本院接受谈话，表示被执行人泰兴明申农业科技有限公司已经停止运营，该公司法定代表人不知下落，无可供执行财产，并且向本院提交了破产申请书，申请对该公司进行破产。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人泰兴明申农业科技有限公司入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人泰兴明申农业科技有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴明申农业科技有限公司的财产进行了调查，依法冻结被执行人泰兴明申农业科技有限公司名下的银行存款账户1个。除此之外，本院未发现被执行人泰兴明申农业科技有限公司有其他可供执行的财产，已依法将被执行人泰兴明申农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人泰兴明申农业科技有限公司发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1283行审8号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年五月二十八日书记员  张 娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执629号 申请执行人阳泉市佳和典当有限责任公司分部。 负责人田建维，负责人。 被执行人陈湖林，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市佳和典当有限责任公司分部与被执行人陈湖林借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初2086号民事调解书确定，被执行人陈湖林欠申请执行人阳泉市佳和典当有限责任公司分部借款共计74800元。被执行人陈湖林于2021年1月31日前支付申请执行人24000元，2021年2月28日前支付申请执行人26000元，剩余24800元于2021年12月31日前付清。申请执行人阳泉市佳和典当有限责任公司分部于2021年4月22日申请法院强制执行已到期的35000元，现被执行人陈湖林已全部自动履行完毕，并向申请执行人阳泉市佳和典当有限责任公司分部全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  康 莹
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初181号原告：潘栋江，男，1964年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：王辉玲，男，1973年6月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：王清国，男1972年4月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市奈奈子山区。原告潘栋江与被告王辉玲、王清国间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告潘栋江于2021年5月18日双方以自行协商完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予允许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘栋江撤回起诉。案件受理费1110.54元，减半收取计555.27元，由原告潘栋江承担。审判员  赵宪斌二〇二一年五月十八日书记员  刘金业
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1469号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：罗亮，男，汉族，1987年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1931号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行罗亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金21544.49元及利息等；2、诉讼费234元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年五月十日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3536号 彭祖丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11768号判决书，于2021年3月11日立案受理彭祖丽申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终802号上诉人（一审起诉人）任俊强，男，1993年3月20日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人任俊强不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初223号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人任俊强称：一审法院裁定驳回任俊强的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人任俊强请求撤销（2021）京0102行初223号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，任俊强以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。任俊强向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2．诉讼费由北京市人社局承担。任俊强向一审法院诉称：2019年11月14日，任俊强因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，任俊强至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，任俊强要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因任俊强的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对任俊强的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故任俊强的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对任俊强的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李汉一审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初183号原告：刘关明，男，1970年3月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国工商银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西三路32号。统一社会信用代码91370500864732268G。负责人：李志栋，行长。原告刘关明与被告中国工商银行股份有限公司东营西城支行借记卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘广亮审 判 员  周艳飞人民陪审员  陈 红二〇二一年五月十四日法官助理张甜甜书记员薛文文
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执恢299号 关于申请执行李勤罚金一案，本院于2021年5月26日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执307号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835892887E，住所地无锡市五爱路**。法定代表人：张晶。委托代理人：吕平、杨叶，均系江苏创凯律师事务所律师被执行人：黄鹏飞，男，1987年11月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：无锡融科智地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320211687826123Q，，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路**法定代表人：顾国华。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄鹏飞、无锡融科智地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初6064号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、黄鹏飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金665994.16元，并支付期内欠息19218.38元、逾期罚息（截止至2019年8月1日为443.13元；自2019年8月2日起至实际给付之日止，以665994.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截止至2019年8月1日为391.59元；自2019年8月2日起至实际给付之日止，以19218.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮15％再上浮50％计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22629元。二、无锡融科智地房地产开发有限公司对黄鹏飞前述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回中国建设银行股份有限公司无锡分行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6064号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年五月十四日书记员  卢 军
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执354号 本院依据河北省高级人民法院（2017）冀民终169号民事判决书于2021年5月8日立案执行对被执行人河北省金融租赁有限公司追缴诉讼费一案，执行标的6700元。执行中，被执行人河北省金融租赁有限公司于2021年5月11日自动履行完毕生效法律文书所确定的应缴诉讼费义务，本案现已按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1034号 铜鼓县瑞华通汽运有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人铜鼓县瑞华通汽运有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1326号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院通过强制执行，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2433号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托诉讼代理人：王婷，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：胡孝生，男，1981年11月23日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：雷伟，女，1984年10月21日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称农商和平支行）与被告胡孝生、雷伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商和平支行的委托诉讼代理人王婷、被告胡孝生到庭参加诉讼，被告雷伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商和平支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡孝生、雷伟立即偿还贷款本金50000元，贷款利息13240.90元，合计63240.90元（本次利息计算至2021年3月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年1月11日，被告胡孝生、雷伟向原告和平支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为消费等，借款为信用方式。借款额度有效期间为2017年1月11日至2020年1月11日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：×××07。该借款人借款如下:2019年1月11日七次借款共44000元，均于2020年1月11日到期；2019年1月14日借款6000元，2019年12月14日到期。借款到期后，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至2021年3月21日，欠我行借款本金50000元，利息13240.90元（详见利息计算清单），合计63240.90元。被告未按约归还借款本息，已构成违约，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 农商和平支行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、农商和平支行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份、负责人身份证明一份，被告胡孝生、雷伟身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××07）复印件一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确定了借款合同关系。 3、电子借据复印件8份，贷款利息清单1份，证明原告向被告发放了50000元贷款的事实。截止到2021年3月21日共欠本金50000元，利息、罚息共计13240.90元，本息合计63240.90元。 胡孝生辩称，我会分期还。 胡孝生未提供证据材料。 雷伟未予答辩。 雷伟未提供证据材料。 胡孝生对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3无异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月11日，被告胡孝生（甲方）、雷伟与原告农商和平支行（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××07），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币50000元，为可循环使用额度，用途为消费。借款额度有效期间自2017年1月11日至2020年1月11日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮115%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号／账号×××51）。2019年1月11日，借款人借款44000元（七次借款，分别为5000元、5000元、5000元、8000无、8000元、7000元、6000元），均于2020年1月11日到期；2019年1月14日借款6000元，2019年12月14日到期。借款到期后，经原告农商和平支行多次催讨，借款人未能归还借款本息。2021年4月20日，原告诉至本院，要求被告胡孝生、雷伟立即偿还借款本金50000元，借款利息13240.90元，合计63240.90元（利息计算至2021年3月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告农商和平支行与被告胡孝生、雷伟签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告胡孝生、雷伟应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告胡孝生、雷伟未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告胡孝生、雷伟立即偿还借款本息63240.90元（利息计算至2021年3月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡孝生、雷伟偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金50000元，利息13240.90元，合计63240.90元（利息计算至2021年3月21日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元，减半收取691元，由被告胡孝生、雷伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年五月二十七日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执579号 申请执行人董际庆，男，1964年8月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人齐德荣，女，1961年10月17日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初4566号民事判决书，在执行申请执行人董际庆与被执行人齐德荣追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为37074元。本院于2021年2月2日向被执行人齐德荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月28日、2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人齐德荣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人齐德荣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年5月25日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月15日，本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人董际庆与被执行人齐德荣追偿权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初4566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年五月二十五日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13937号原告：王忠阳，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：肖瑞瑞，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：周书真，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：徐建国，男，1964年4月4日出生，汉族，住址同上。被告：苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道北段，统一社会信用代码91411700737441388N。法定代表人：苏勇南，该公司董事长。被告：驻马店市同仁置业有限公司。住所地：驻马店市纬二路东段。统一社会信用代码914117000626502288。法定代表人胡斌，该公司经理。三被告的委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告王忠阳诉被告周书真、苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告王忠阳于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠阳撤回起诉。案件受理费19510元，减半收取9755元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  宋景华二〇二一年五月二十七日书 记 员  张 珂
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初259号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人韩鼎立，男，1995年3月5日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2016年10月因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年9月因犯盗窃罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2021年4月21日因涉嫌盗窃被羁押，次日被太仓市公安局刑事拘留，同月29日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人韩鼎立犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月20日中午，被告人韩鼎立在太仓市沙溪镇岳王岳杨大桥下的加油站东侧停车场，见被害人周某停放在附近的台铃牌电动车钥匙未拔，采用顺手牵羊的手段盗窃该电动车，价值人民币1860元。被告人韩鼎立到案后，如实供述盗窃的犯罪事实。被告人韩鼎立盗窃的电动车已发还被害人。 公诉机关认为，被告人韩鼎立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩鼎立到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人韩鼎立自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人韩鼎立拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩鼎立对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩鼎立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩鼎立犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年7月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆志平 二〇二一年五月六日  书记员  姚红波 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1005号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马玉凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7557号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人马玉凤已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马玉凤信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初7557号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初202号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟。被告：卜祥鑫，男，汉族，1977年12月21日出生，住乌翠区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告卜祥鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年五月二十日书记员  郑 广
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执743号 申请执行人：杨光，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙三产，男，1984年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人杨光与被执行人孙三产民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初8548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙三产未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为78875元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人孙三产发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙三产名下财产进行查找。经查，被执行人孙三产名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人杨光。综上，被执行人孙三产暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  马 强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1614号 申请执行人：广东协成汽车出租有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：金耀俊，董事长 委托代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：崔纪承，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍住址河南省汝南县。 广东协成汽车出租有限公司与崔纪承合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11220号民事判决书已经发生法律效力。因崔纪承未履行生效法律文书确定的义务，广东协成汽车出租有限公司于2021年1月13日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的130724元，执行费1861元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执1614号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初310号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人任开停,男,1974年12月6日出生,汉族,小学文化,经商,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因犯诈骗罪于2014年6月3日被江苏省太仓市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元;因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人任开停犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨姣姣出庭支持公诉，被告人任开停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日15时01分,被告人任开停酒后驾驶苏Ｂ6××××号小型轿车,行驶至利辛县朱集街上,被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测,结果为151ｍｇ／100ｍｌ,经安徽中天司法鉴定所鉴定,任开停的静脉血液中乙醇浓度为187.3ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人任开停在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对任开停判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人任开停对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任开停的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人任开停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月二十六日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8152号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：王姝，女，1968年2月25日出生，汉族，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××××××。公民身份号码：110××××××××××××444。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告王姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年5月6日以被告王姝已履行付款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员 郭 莎二〇二一年五月八日书记员 赵文毓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终346号上诉人（原审被告）：冯晨，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：孙利国，北京市东城区交道口街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：叶凯，男，1986年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人冯晨因与被上诉人叶凯民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15211号民事裁定，向本院提起上诉。冯晨上诉称，叶凯长期居住在北京市东城区，离开其户籍所在地至少一年以上，且叶凯所诉借贷实际履行均发生在北京市东城区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院审理。叶凯对于冯晨的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，叶凯依据《借款协议》等证据，以冯晨未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令冯晨偿还借款本金及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。叶凯主张冯晨的合同履行义务为偿还借款，叶凯的诉讼请求亦为要求冯晨偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，叶凯为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于叶凯所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。叶凯选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。冯晨称叶凯长期居住在北京市东城区，但并未就此提供相关证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予支持。综上，冯晨关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年五月二十五日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊-2--1-
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢123号 申请执行人：陈令江，男，1949年10月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李乃鹤，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王海英，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住址，系被告李乃鹤之妻。 申请执行人陈令江与被执行人李乃鹤、王海英民间借贷纠纷一案，申请执行人陈令江于2015年1月8日向本院申请执行，案号为（2015）岚执字第102号，标的额为:42000元,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人李乃鹤付清了本案案款42000元及利息31000元，并交纳执行费530元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人陈令江与被执行人李乃鹤、王海英民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执836号申请执行人：云南腾冲驼峰古村落旅游开发股份有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇热海社区涤缨小区（独立营旁），统一社会信用代码：915305220804497121。法定代表人：戴斌，任该公司总经理。委托代理人：陈丽，云南援边律师事务所律师。被执行人：温洲弘辰工艺品有限公司，住所地浙江省温洲市苍南港镇金钗街**，统一社会信用代码91330327MA298UX206。法定代表人：陈中元。被执行人：陈中元，男，1984年9月8日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人云南腾冲驼峰古村落旅游开发股份有限公司与被执行人温洲弘辰工艺品有限公司、陈中元买卖合同纠纷一案，执行标的32112元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年五月二十四日书记员 樊兴亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1020号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人施连，女，1968年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初3522号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：划扣被执行人施连名下银行存款42949元。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年五月二十五日法官助理白雪书记员王歌
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4479号原告：大连益民置业有限公司。住所地：大连市中山区人民路21号4层404室。法定代表人：夏武剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁金华律师事务所律师。被告：权泰参，男，1969年10月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：金春爱，女，1976年2月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。二被告共同委托诉讼代理人：刘同强，系北京大成（大连）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：常翔，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告大连益民置业有限公司与被告权泰参、金春爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连益民置业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连益民置业有限公司撤诉。案件受理费1393.5元，由原告大连益民置业有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年五月二十四日书记员 罗美微
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初409号 原告：青花，女，1973年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：那仁朝克图，男，1960年9月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告青花与被告那仁朝克图排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告青花于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青花提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青花负担。 审判员  乌日汗 二〇二一年五月二十四日 书记员  晶 晶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3637号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3565号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：来凤艳。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人来凤艳信用卡纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初13662号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金25126.92元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金25126.92元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执798号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈登峰，男，1993年1月31日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地为江苏省常州市新**。被执行人陈登峰罚金一案,本院作出的（2020）湘0281刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年4月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月6日、2021年4月29日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年4月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年5月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年5月7日，本案应执行金额为67040元，已执行到位0元，未执行67040元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初922号 原告：阜康市康宁物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜六路40号。 法定代表人：王善丽，系该公司经理。 被告：马忠义，男，1970年1月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市康宁物业服务有限责任公司与被告马忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市康宁物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元由原告阜康市康宁物业服务有限责任公司负担。 审判员 巴合扎提·巨努斯别克 二〇二一年五月十七日 书记员 乌兰古丽·努尔巴合提
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢337号申请执行人：陈心学，男，1947年1月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：张连生，男，1963年4月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：乔德霞，女，1962年7月24日生，汉族，住住址同上。申请执行人陈心学与被执行人张连生、乔德霞民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月10日作出的(2012)建高民初字第0314号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行208204.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)建高民初字第0314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 冯 蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1361号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢9F。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。被执行人：上海技荣幕墙材料有限公司。法定代表人：吴宏昌，该公司主要负责人。被执行人：吴宏昌。被执行人：吴恒榕。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人上海技荣幕墙材料有限公司、吴宏昌、吴恒榕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0591民初8243号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海技荣幕墙材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金145100元，暂算至2020年12月14日的迟延利息561元，以及自2020年12月15日起至实际清偿之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。二、被告吴宏昌、吴恒榕对被告上海技荣幕墙材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人吴宏昌、吴恒榕在承担保证责任后有权向被告上海技荣幕墙材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1601元，保全费1546元，合计3147元，由被告上海技荣幕墙材料有限公司、吴宏昌、吴恒榕负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人吴宏昌、吴恒榕户籍地福建省龙岩市永定县抚市镇里兴村禾坪组52号及被执行人上海技荣幕墙材料有限公司住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路3298号第4幢1142室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示吴宏昌、吴恒榕已签收送达，上海技荣幕墙材料有限公司因原址查无此公司而退回。2、2021年3月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月2日、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人上海技荣幕墙材料有限公司名下有车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，被执行人吴宏昌有银行存款71491.63元，被执行人吴恒榕有银行存款7584.23元、有车牌号为沪Ｌ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年3月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年3月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月25日，本院委托福建省龙岩市永定县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年4月1日，2021年4月1日，本院依法查封被执行人上海技荣幕墙材料有限公司名下车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，被执行人吴恒榕名下车牌号为沪Ｌ×××××机动车一辆，查封期限自2021年4月1日至2023年3月31日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年5月17日，本院依法扣划被执行人吴宏昌银行存款71491.63元，被执行人吴恒榕银行存款7584.23元，扣除执行费1996元，余款77079.86元已退付申请执行人。10、2021年5月24日，被执行人吴宏昌、吴恒榕因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期11、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币139747元，实际执行到位人民币77079.86元，尚未执行到位人民币62649.14元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1996元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十六日书记员  邢天一
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1937号 原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：罗某，系经理。 委托诉讼代理人：刘国兰，女，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王金多，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司与被告王金多物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  宋熠琳 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 阳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执718号之一 申请执行人:岳西县永康钢材销售有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙领秀星城1号楼804室。 法定代表人：祝永康,总经理。 被执行人:储茂和，男，1962年1月10日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2021）皖0828民初515号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储茂和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储茂和在中国建设银行6217××××1354_156_1账户内存款人民币32129.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年五月十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保372号 申请人：石文东，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：郭勿华，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请人石文东因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁A65J**小型轿车一辆，保全金额30000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人石文东的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁A65J**小型轿车一辆。 保全期限两年，（自2021年5月19日至2023年5月18日止）； 案件申请费320元，由被申请人郭勿华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月十九日 书记员  吉璐璐
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民调352号中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限2021年6月7日前（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月十四日立案审查表
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2399号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行，住所地四川省仪陇县永乐镇红星路**，统一社会信用代码91511324909961225M。 负责人：易虎，系该支行行长。 被告：吴国红，男，汉族，1974年11月12日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行诉被告吴国红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 帅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6309号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市璧都会娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****楼****，统一社会信用代码91500227MA5UMTD13X。法定代表人：肖秀翠。原告陈玉建与被告重庆市璧都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特270号 申请人：食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B547室。 法定代表人：谢锋，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，贵州玉顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所律师。 被申请人：郭鑫，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 申请人食品安全与营养（贵州）信息科技有限公司（以下简称食品安全公司）与被申请人郭鑫申请撤销仲裁裁决一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案〔2019〕03055号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人食品安全公司称，请求撤销成都市仲裁委作出的仲裁裁决。事实和理由：1.成都市仲裁委查明事实不清，适用法律错误。首先，公司的考核方案对绩效打分情况进行了详细的规定，但仲裁庭在未查清计算方案的情况下，错误按照劳动者最高的工资满额进行计算绩效工资，属于查明事实不清；其次，食品安全公司已就制定的新《绩效考核方案》履行了法定的通知义务，但成都市仲裁委认定公司制定的新《绩效考核方案》未经程序产生，属于法律适用错误；最后，食品安全公司称已经足额向郭鑫支付完毕全部工资，但郭鑫未按照合同约定提前30天书面提出辞职，故成都市仲裁委不应该适用由食品安全公司向郭鑫支付经济赔偿金的规定，属于适用法律错误。2.郭鑫隐瞒了足以影响公正裁决的证据。食品安全公司与郭鑫签订的劳动合同中要求郭鑫需要具有工程师资格，公司一直要求郭鑫提交资格证明，但郭鑫并未提交且欺骗仲裁委其具有工程师资格。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人郭鑫称，1.郭鑫在食品安全公司处履职期间，公司存在拖延、扣发工资的情况。从食品安全公司申请撤销的事实和理由可以印证食品安全公司的绩效考核方案不具有合法性，不能作为扣发郭鑫工资的依据。2.食品安全公司认为仲裁委适用法律错误的主张实质属于事实查明问题，且郭鑫不存在隐瞒工程师资格的情形。仲裁裁决书不具有撤销的法定事由，请法院依法驳回食品安全公司的申请。 食品安全公司提交了新证据：郭鑫的员工入职表、绩效考核管理办法、薪酬绩效管理办法、微信聊天记录截图、钉钉打卡记录、人事任免通知及相关文件、岗位定级表、郭鑫单方解除劳动合同通知书、郭鑫绩效考核分数情况、工资发放表和银行流水，拟证明成都市仲裁委查明事实不清，适用法律错误，且郭鑫隐瞒了足以影响公正裁决的证据。 郭鑫质证认为，根据食品安全公司提交的证据可以证明公司自认其制定新的绩效考核方案并未通过法律规定的正规表决程序。因此，食品安全公司确实存在扣发郭鑫工资的行为。 经审查查明，2020年8月10日成都市仲裁委作出终局裁决：一、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向郭鑫一次性支付2019年8月、2019年9月被扣工资共2880元。二、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向郭鑫一次性支付2019年10月工资差额3800元。三、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内向郭鑫一次性支付经济补偿金20000元。四、食品安全公司于裁决发生法律效力之日起五日内为郭鑫办理离职手续，并为郭鑫出具书面离职证明。五、驳回郭鑫的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，食品安全公司以“认定事实不清”“适用法律、法规确有错误”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于认定事实不清的问题。本院认为，“认定事实不清”并非是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，也不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，本院对该意见不予采纳。关于适用法律错误的问题。食品安全公司提出的异议实质仍是认为成都市仲裁委认定事实错误，如前所述，事实方面的争议不属于审理撤销劳动仲裁裁决案件应当审理的内容，因此食品安全公司主张的案涉仲裁裁决适用法律错误的意见，本院不予采纳。关于隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，食品安全公司应就郭鑫在仲裁时存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的事实，承担相应的举证责任，食品安全公司未在庭审中提交相关证据证明其主张，故食品安全公司关于隐瞒证据的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，食品安全公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回食品安全与营养(贵州)信息科技有限公司的申请。 申请费400元，由食品安全与营养(贵州)信息科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初235号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人杨胜华，男，汉族，1963年6月7日出生于安徽省濉溪县，初中文化，现住濉溪县五沟镇国政行政村孜六杨庄。曾因饮酒驾驶于2017年4月19日被涡阳县公安局交通管理大队处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）70号 指控事实2020年11月19日14时05分，被告人杨胜华在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的四轮拖拉机，行驶至涡阳县青町镇刘村附近路段处被查获。后经鉴定，其血液酒精含量为82.9mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金。 被告人意见被告人杨胜华对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨胜华犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨胜华自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人杨胜华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵修珠 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 晨
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1003号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：李美成，男，1977年11月25日出生，汉族，户籍地为山东省莱阳市.被告：吕丽丽，女，1979年12月13日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。被告：滁州正为机械租赁有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市丰乐山庄添景园**之间**v>法定代表人：李美成，该公司总经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李美成、吕丽丽、滁州正为机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷案，本院于2021年3月12日立案受理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  何才平二〇二一年五月二十五日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第十一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5078号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终94号 上诉人（原审原告）：李明，男，1969年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：周怡，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈明奇，男，1962年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆永盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路72号。 法定代表人：魏小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，女，该公司分公司职员， 被上诉人（原审被告）：新疆永盛房地产开发有限公司阜康市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市原贸易中心东门北侧销售部。 负责人：陈明奇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈哲，女，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：新疆宝宏房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市原贸易中心东门北侧销售部。 法定代表人：王荃艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：摆艳，女，该公司职工。 上诉人李明、陈明奇因与被上诉人新疆永盛房地产开发有限公司、新疆永盛房地产开发有限公司阜康市分公司、新疆宝宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李明、上诉人陈明奇于2021年5月27日向本院提交申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李明、上诉人陈明奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李明、陈明奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费李明预交5862元，减半收取2931元，由上诉人李明负担，陈明奇预交16639元，减半收取8319.5元，由上诉人陈明奇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李万军 书 记 员 陈 哲
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执221号邹强、蔡胜：本院执行的邹强申请蔡胜民间借贷纠纷一案，经被执行人蔡胜自动履行，执行金额18297元，申请执行人已支取18000元，交纳受理费125元，执行费172元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9648号申请执行人：翰林汇信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**实创大厦****。法定代表人：杨连起，总经理。被执行人：张达芳，男，1936年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行翰林汇信息产业股份有限公司与张达芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张达芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张达芳的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张达芳采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十一日书记员  田 杨
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢256号 临泉县安邦再生资源有限公司、吴群力： 本院立案执行的申请执行人临泉县安邦再生资源有限公司与被执行人吴群力买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2019）皖1221民初6798号民事判决书、（2021）皖1221执恢256号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7572号 原告：姚茂兰，女，1968年2月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区延安路养护东段，统一社会信用代码：91520300722144866H。 法定代表人：郑庆文。 原告姚茂兰与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚茂兰撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  王雪蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10628号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:何铨昌。 在被执行人何铨昌银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9285号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9285号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0728行初15号原告王社梅，女，1959年11月29日出生，汉族，住河南省长垣市。原告高建胜，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省长垣市。原告高九胜，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。以上三原告委托代理人刘亚，河南师大方正律师事务所律师。被告长垣市人力资源和社会保障局，住所地：长垣市综合楼****。法定代表人李剑华，任局长。统一社会信用代码：1141072876023239XC。委托代理人李自雨，男，1981年12月18日出生，住河南省长垣市蒲**，长垣市人力资源和社会保障局工伤保险科科长。第三人长垣县蒲北街道敬老院，住所，住所地：河南省长垣县蒲北街道办事处程庄村div>法定代表人程传科，任院长。统一社会信用代码：12410728MB0P304212。原告王社梅、高建胜、高九胜诉被告长垣市人力资源和社会保障局、第三人长垣县蒲北街道敬老院工伤保险资格或者待遇认定一案，原告王社梅、高建胜、高九胜向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告王社梅、高建胜、高九胜自愿提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王社梅、高建胜、高九胜自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王社梅、高建胜、高九胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王社梅、高建胜、高九胜承担。审 判 长 邢    海    军人民陪审员 韩振香人民陪审员申娜二〇二一年五月二十五日书 记 员 户    曌    辉
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执157号申请执行人何光明，男，彝族，生于1958年10月31日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于何光明申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5337号民事判决书和何光明的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付何光明劳动报酬人民币4610.00元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。何光明不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执157号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初938号 原告：姜秀财，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：孙秀才，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告姜秀财与被告孙秀才排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告拆除拦在原告走道上的建筑物；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是邻居。原告住东院，被告住西院临近大道，原告住的房屋是买张志、苏宝琴夫妻的。2019年原告翻盖，建筑完工后，在内装修时，被告突然将通行原告家的走道堵死，不让原告通行，致使原告不能正常装修，一直在外租房居住。 本院经审查认为，原、被告双方争议的地块为原、被告房屋南侧走道，原告提供隆集建（1995）字第1840号集体土地建设用地使用证，认为在建设用地平面图中标注了房院南侧为走道。被告孙秀才提供了孙秀山、车玉才证明，孙秀山证言内容为：1999年组里盖房没有官道，使地换。张志在东院，孙秀才在西院，张志水泉沟门5根垄换孙秀才二尺半道，孙秀才又留二尺半，一共五尺。是孙凤庭我二人说的，大约走了10年左右，在后面买的王宽的房子，把地要回去了，一直走的是孙秀才滴水。车玉才证言内容为：南岔七组分宅基地为四个号，温树臣、张志、孙喜臣、车玉才四户。四至东至孙喜臣、北至温树臣、南至刘电臣、西至道边，我的这户换给孙秀才。因原告提供的隆集建（1995）字第1840号集体土地建设用地使用证中建设用地平面图中标注的房院南侧走道部分并无长、宽、面积等具体参照，而被告认为该走道系其与温树臣换地换得并非走道，现双方对该走道地块的使用权、所有权发生争议。 综上，原告应到政府土地部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（三项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜秀财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵雨乔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执520号之一申请执行人：叶某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：靳某，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区贺兰县，户籍地宁夏回族自治区中卫市。申请执行人叶某与被执行人靳某民间借贷纠纷一案，本院（2020）宁0122民初4232号民事判决书，判决由被执行人靳某偿还借款本金5000元，案件受理费25元。申请执行人叶某于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5075元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人靳某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人靳某采取限制高消费措施且已向公安机关发出协助查找被执行人函并将案件执行情况告知申请执行人叶某并听取其意见。申请执行人叶某也不能向本院提供被执行人靳某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月二十一日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民保令1号 申请人：杨置会，女，1982年9月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张蓉华，四川诰通律师事务所律师（代理权限为一般代理）。 被申请人：周洪江，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者（代理权限为一般代理）。 申请人杨置会与被申请人周洪江申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人杨置会向本院提出申请事项：请求法院发出保护令禁止被申请人对申请人暴力威胁、殴打申请人。事实和理由：2004年，申请人与被申请人结婚。婚后，双方共同生育了长子周阳和次子周杰。婚后，因被申请人有家暴行为，多次对申请人进行殴打造成申请人受伤。2021年4月19日，被申请人殴打申请人后，申请人报警。申请人在家中的衣柜发现了一根钢棍，特别害怕，故申请法院对申请人出具人身保护令。 本院经审查认为，申请人杨置会的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人周洪江对申请人杨置会实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人周洪江违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 田 里 二〇二一年五月二十六日 书记员 李在坤 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执268号之一 申请执行人：于李氏，女，1949年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：于厂，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：于长林，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：于红梅，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高运才，男，1966年4月19日出生，汉族，，农民，住安徽省临泉县。 于李氏、于厂、于长林、于红梅与高运才刑事附带民事赔偿纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221刑初555号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。高运才未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于李氏、于厂、于长林、于红梅就民事赔偿部分于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高运才发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月23日、5月24依法查询被执行人高运才的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行。我院多次联系被执行人高运才督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人高运才暂无财产可供执行，并告知申请执行人于李氏、于厂、于长林、于红梅如不能提供被执行人高运才可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执90号申请执行人：李永亮，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省沈丘县。被执行人：牛战军，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省郑州市。被执行人：河南胡桥建筑劳务有限公司，住所地：河南省临颍县大郭乡胡桥村委会院内。法定代表人：王广召。申请人李永亮与被执行人牛战军、河南胡桥建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，漯河市中级人民作出的（2020）豫11民终1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛战军于判决生效后十日内支付李永亮工资款6450元，河南胡桥建筑劳务有限公司负连带清偿责任。因二被告未按上述生效法律文书履行义务，李永亮向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，但未查到二被执行人名下有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人牛战军名下有豫Ａ×××××的上海别克牌汽车一辆，本院依法委托相关部门进行了查封，但因系轮候查封本院无法予以执行。四、通过到自然资源部门查询，未查询到二被执行人名下任何不动产登记信息。五、经到被执行人牛战军户籍所在地的孙八砦居委会和河南胡桥建筑劳务有限公司注册登记地的胡桥村委会走访调查，未发现二被执行人下落和财产线索。六、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人名下有可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛战军、河南胡桥建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人李永亮履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年五月十二日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执462号 申请执行人：夏渊，男，1980年10月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王华，男，1972年6月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人夏渊与被执行人王华合伙协议纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第0241号裁决书已经发生法律效力。因被执行人王华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏渊向本院申请强制执行，本院于2020年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王华在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款109,327元（其中执行标的107,810元、案件执行费1,517元）；二、冻结、划拨被执行人王华应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王华相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   李宗峰
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执273号之一 申请执行人：重庆鼎正物业管理有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：谭夕琳。 被执行人：吴可玲，女，侗族，1981年10月09日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初651号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴可玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴可玲在贵州省农村信用社联合社810XXXX56_1账户内存款人民币1430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 姜程文