天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8152号原告：景功灵，女，1965年12月11日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李振（景功灵之子），1988年2月11日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：魏小兴，男，1970年3月17日出生，汉族，司机，住河北省保定市徐水区。被告：陈红泽，男，1971年2月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**，统一社会信用代码91130100MA08QQXE11。主要负责人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告景功灵与被告魏小兴、被告陈红泽、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景功灵的委托诉讼代理人李振，被告魏小兴，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼。被告陈红泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。景功灵向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费1722.52元、误工费2336元，共计4058.52元，由安诚保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由其余被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月22日13时00分，魏小兴驾驶冀ＦＣ××**小型汽车，沿天津市滨海新区Ｓ105（津沽线）由西向东行驶至庄房路交口时，车辆前部与前方向车道顺向行驶的丁丽驾驶津Ｅ0××**小型汽车后部相撞，造成两车损坏和津Ｅ0××**车上乘车人景功灵受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，魏小兴负全部责任，丁丽无责任。魏小兴辩称，对事故事实及责任认定无异议，魏小兴驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。陈红泽未作答辩。安诚保险公司辩称，冀ＦＣ××**号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。请求法庭依法核实魏小兴驾驶证、行驶证符合合法的行驶资格，保险公司同意赔偿景功灵合理合法的损失，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，事故发生后，景功灵至天津市第五中心医院门诊就诊支出医疗费1722.52元，其伤情为：头部外伤、胸背部外伤，压痛、活动受限。再查，魏小兴驾驶的冀ＦＣ××**号福田牌轻型栏板货车的所有人为陈红泽，魏小兴系陈红泽雇佣的司机。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊手册、影像诊断报告单、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，魏小兴承担事故的全部责任，该事故导致景功灵受伤，据此，魏小兴应就景功灵的损失承担赔偿责任。因魏小兴系陈红泽雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人损害，故魏小兴的赔偿责任应由陈红泽承担。关于景功灵的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，本院支持医疗费1722.52元。2.误工费。其未能提交医疗机构的建休证明，本院根据其伤情、恢复情况及就诊次数，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)相应标准，依照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准酌情支持7天的误工费1168.16元。综上所述，本院共计支持景功灵损失2890.68元。因魏小兴驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险及商业三者险，故由安诚保险公司在交强险的责任限额内赔偿景功灵损失2890.68元。因景功灵的损失已由保险公司赔偿完毕，故其余被告不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿景功灵损失2890.68元，该款汇入景功灵中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽新城营业厅6221××××7059账户中；二、驳回景功灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈红泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 新二〇二一年五月十二日书记员 王金颜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。