wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3293号原告：永城市昌隆商贸有限公司，住所地：永城市顺和镇刘老家村一组，统一社会信用代码：91411481567295145N。法定代表人：刘丽，职务经理。委托诉讼代理人：赵明，上海淳华律师事务所律师。被告：商丘中冶水泥制品有限公司，住所地：宁陵县产业集聚区齐云路北大广驾校东侧，统一社会信用代码：91411423MA44C3R2XG。法定代表人：马占营，职务经理。原告永城市昌隆商贸有限公司与被告商丘中冶水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城市昌隆商贸有限公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告商丘中冶水泥制品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市昌隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款101350元及利息，并按合同总价的30%向原告支付违约金。事实与理由：2020年3月28日，原、被告经协商签订《水泥买卖合同》，约定原告向被告供应中联散装水泥325#、425#、525#水泥，总吨位约1.5万吨，以实际出厂磅单为准，磅差在千分之三之内；525#水泥价格暂定为每吨625元，自第一次送货时计，每15天结清所供货款，如不能按约付款，所欠货款按月息3分计算利息，货款未结清前被告不得与第三方合作，如有违约需承担合同总额的30%的违约金。合同签订后，原告从2020年3月30日至2020年4月4日，分五次向被告供应525#水泥162.16吨，价款101350元。经原告多次催要，被告一直未履行付款义务，且被告在未向原告付清货款之前，又与第三方合作。请求依法支持原告的请求。被告商丘中冶水泥制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水泥买卖合同书》，约定：‘……乙方向甲方供应中联散装水泥325#、425#、525#水泥，总吨位约1.5万吨，以实际出厂磅单为准，磅差在千分之三之内；……525#水泥价格暂定为每吨625元，自第一次送货时计，每15天结清所供货款，如不能按约付款，所欠货款按月息3分计算利息；货款未结清前被告不得与第三方合作，如有违约需承担合同总额的30%的违约金……’。合同签订后，原告从2020年3月30日至2020年4月4日，分五次向被告供应525#水泥162.16吨，价款101350元。经原告多次催要，被告一直未履行付款义务。上述事实由原告提交的2020年3月28日原被告签订的《水泥买卖合同书》、中联水泥发货（磅）单五份、2020年5月29日原被告结算明细表予以证明。本院认为，被告商丘中冶水泥制品有限公司截止至2020年4月4日共欠原告永城市昌隆商贸有限公司水泥款101350元，应予给付。被告商丘中冶水泥制品有限公司未按约定付款，应从2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿完毕之日止。原告永城市昌隆商贸有限公司没有提供证据证明被告商丘中冶水泥制品有限公司又与第三方合作，其主张合同价款30%的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告商丘中冶水泥制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告永城市昌隆商贸有限公司水泥款101350元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年4月19日起至清偿完毕之日止；二、驳回原告永城市昌隆商贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元（已减半），由被告商丘中冶水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二一年五月七日书记员  祝东风
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6045号之一申请执行人：司光，男，1984年4月12日生，汉族，住沭阳县。被执行人：苏州国塑机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西参村村委会对面。法定代表人：周亚萍，该公司总经理。司光与苏州国塑机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0582民初9834号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：苏州国塑机械科技有限公司结欠司光加工款124976.76元，现司光同意苏州国塑机械科技有限公司于2020年10月31日前支付124976.76元。案件受理费减半收取1400元、保全费1170元，合计2570元，由苏州国塑机械科技有限公司负担。该款由苏州国塑机械科技有限公司于2020年10月31日前一并向司光支付。如苏州国塑机械科技有限公司未按期履行上述付款义务，司光有权按124976.76元及利息（以124976.76元为基数，自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）扣除已履行部分后一并向法院申请执行。因苏州国塑机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，司光向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理，立案标的127235.54元及利息。执行过程中，申请执行人司光与被执行人苏州国塑机械科技有限公司于2021年4月23日达成执行和解协议，主要内容为：双方确认被执行人还结欠申请执行人127235.54元，该款申请执行人同意被执行人自2021年5月起每月20日前支付10000元，直至全部付清。上述付款由吴志明提供个人担保。如被执行人逾期不履行，则申请执行人向法院申请恢复执行。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，该和解协议属于双方和解需长期履行的情形，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月八日书记员 徐天宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执184号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：陆正明，男，1953年5月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：叶藕芬，女，1950年12月26日生，汉族，住张家港市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与陆正明、叶藕芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0582民初7870号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、陆正明、叶藕芬应共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金38123.6元以及利息、罚息、复利（截至2019年4月22日的利息、罚息、复利为6496.82元；自2019年4月23日起至实际归还之日止的利息、罚息、复利仍按原《个人借款合同》约定计算）；二、陆正明、叶藕芬应共同偿付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失4577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由陆正明、叶藕芬共同负担。因陆正明、叶藕芬未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行标的为58501.75元。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人陆正明、叶藕芬各罚款2000元。2、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月30日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年1月26日起至2023年1月26日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月6日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年2月8日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。经关联案件查询两被执行人在本院大量案件已终结本次执行程序。5、2021年4月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月七日书记员 姚海燕
西藏自治区安多县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0624民初82号   原告：日卓，男，1981年5月1日生，藏族，西藏自治区安多县人，住西藏自治区安多县。   被告：马甲，男，1969年1月3日生，藏族，西藏自治区安多县人，住西藏自治区安多县。   原告日卓与被告马甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告向本院提交的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25元由原告日卓负担。   审 判 长 普布措姆   审 判 员 白玛曲吉   人民陪审员 扎西贡布   二〇二一年五月四日   书 记 员 德吉贡佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1996号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被执行人：赵克，男，1968年8月1日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与赵克银行卡纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0582民初1418号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：赵克应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金30161.43元、截止2019年11月19日的利息2947.29元、违约金14705.51元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元、财产保全费498元，合计996元，由赵克负担。因赵克未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行标的为47814.23元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月22日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未收到法院专递。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年2月22日、2021年2月23日、2021年3月16日、2021年4月9日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月14日止），并扣划被执行人存款2263.44元（扣除执行费617元，1646.44元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年4月2日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年4月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1646.44元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1646.44元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月八日书记员 姚海燕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2932号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗语，辽宁郡东律师事务所律师。被告：刘世庆，男，1975年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：冯云松，女，1977年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘世庆、被告冯云松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惜娟到庭参加诉讼。被告刘世庆、被告冯云松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘世庆偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金53000元；2.判令被告刘世庆自2019年3月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人消费贷款借款合同》约定的利率给付原告利息、罚息及复利（截至2021年2月20日，欠付利息328.04元、罚息12419.67元、复利76.86元。罚息以本金53000元为基数，复利以利息328.04元为基数，按照年利率8%上浮50%计算，以上本息合计65824.57元）；3.判令被告冯云松对第一、二项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告刘世庆未作答辩。被告冯云松未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年3月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘世庆签订《个人消费贷款借款合同》，约定借款金额为53000元；使用期限自2018年3月21日起至2019年3月20日；借款用途为消费；借款利率为年利率8%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式按月还息到期一次还本。二、担保概况被告冯云松作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订个人贷款保证合同，约定保证主债权数额为53000元；主债权确定期间为2018年3月21日起至2019年3月20日；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年3月21日和金额53000元，实际贷款期限2018年3月21日起至2019年3月20日；执行利率年利率为8%。被告刘世庆、被告冯云松自2019年3月20日起未按时偿付款项。截至2021年2月20日，被告刘世庆尚欠贷款本金53000元、利息328.04元、罚息12419.67元、复利76.86元，合计65824.57元未付。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告刘世庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金53000元、利息328.04元，及截至2021年2月20日的罚息12419.67元、复利76.86元，合计65824.57元；二、被告刘世庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金53000元为基数，复利以利息328.04元为基数，按年利率8%上浮50%，自2021年2月21日起计算至付清本息之日止；三、被告冯云松对被告刘世庆上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告刘世庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告刘世庆、被告冯云松共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年五月六日书记员  隋艾琳
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1898号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华路街道古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：康金程，该公司员工。 被告：山东宇邦生物科技有限公司，住所地山东省聊城市临清市魏湾镇李圈村。 法定代表人：李长胜，经理。 被告：临清市邦达优农贸有限公司，住所地山东省聊城市临清市刘垓子镇刘垓子村。 法定代表人：李长水，经理。 被告：李长胜，男，1976年6月27日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：李长水，男，1972年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市邦达优农贸有限公司、李长胜、李长水金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市邦达优农贸有限公司、李长胜、李长水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 一、依法判令被告山东宇邦生物科技有限公司清偿贷款本金200万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用； 二、依法判令被告临清市邦达优农贸有限公司、李长胜、李长水对上述款项承担连带清偿责任。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年3月21日，被告山东宇邦生物科技有限公司与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，向原告借款200万元，约定月利率7.00000‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年3月20日。 二、担保情况。被告临清市邦达优农贸有限公司与原告签订保证合同，被告李长胜、李长水向原告出具承诺函，为借款提供连带责任担保。 三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款，本息未还。 本院认为，被告山东宇邦生物科技有限公司欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告临清市邦达优农贸有限公司、李长胜、李长水为借款提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东宇邦生物科技有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）； 二、被告临清市邦达优农贸有限公司、李长胜、李长水对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月一日 书记员  姚景冉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1321号之四申请执行人：高某某，男，1970年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武某某，男，1967年11月03日生出，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初118号民事判决书，于2021年4月15日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武国民在中国农业银62×××600账户内存款人民币950.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年五月七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5728号原告：马新星，男，1985年9月25日生，汉族，住所地张家港市。被告：陶斐，男，1983年12月9日生，汉族，住所地张家港市。原告马新星与被告陶斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告马新星在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马新星撤回起诉处理。审判员  刘运义二〇二一年五月七日书记员  孙 玲
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初855号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场**公寓**。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：孟令君，男，汉族，1981年9月6日出生，现住唐山路**。 被告：田璐，女，汉族，1982年7月14日出生，现住唐山路**。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告孟令君、田璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费358元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初240号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王斌，男，1964年9月19日生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省牡丹江市海林市。被告人王斌曾因犯诈骗罪，于2009年被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2017年2月15日释放；曾因犯盗窃罪，于2019年4月4日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处拘役四个月，2019年5月20日释放。被告人王斌因涉嫌盗窃罪，于2021年4月7日被羁押审查，次日被刑事拘留。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年5月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2021年3月期间，被告人王斌至本市姑苏区葑门、吴趋坊等地，多次秘密窃取他人财物，共计窃得现金人民币2385元。具体分述如下：1.2021年3月底某日上午，被告人王斌至本市姑苏区葑门横街石炮头42号院子内，乘无人之机，窃得被害人刘某放在鱼摊旁的现金人民币185元。2.2021年3月30日6时9分许，被告人王斌至本市姑苏区吴趋坊73号，乘被害人陈某不注意之机，窃得被害人放在菜摊旁的现金人民币400元。3.2021年3月30日6时47分许，被告人王斌至本市姑苏区葑门横街63号陈大伟虾店，乘无人之机，窃得被害人成某放在店内的现金人民币1800元。2021年4月7日，被告人王斌被公安机关抓获归案后如实供述上述全部犯罪事实。2021年4月25日，被告人王斌在值班律师见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控公诉机关提供了刑事判决书、常住人口信息表等书证；被害人刘某、陈某、成某的陈述；被告人王斌的供述与辩解；苏州市公安局姑苏分局制作的辨认笔录；苏州市公安局姑苏分局调取、接受的视频监控等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王斌有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王斌归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人王斌退赔赃款人民币2385元。被告人王斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王斌有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人王斌对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦无异议，本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人王斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2022年2月6日止；罚金人民币二千元于判决生效后的第二日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人王斌退赔赃款人民币二千三百八十五元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年五月八日书记员  陈万科
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初1769号 原告：孙洪光，男，汉族，1963年4月13日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：鹿震，山东一衡律师事务所律师。 被告：张卫东，男，汉族，1967年1月27日出生，住滨州市滨城区。 原告孙洪光与被告张卫东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪光及其委托诉讼代理人鹿震到庭参加诉讼，被告张卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪光向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告货款48700元，并承担逾期付款利息以48700元为基数，自2021年1月26日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2008年11月起，被告陆续从原告承包的沾化县大高乡第一窑厂购买黏土砖，截止到2008年12月5日，经原、被告双方对账，被告累计购买黏土砖232200块，共计货款48700元，被告于当日为原告出具欠条，原告多次要求被告清偿欠付的货款，但被告无正当理由拒不支付拖欠的货款。原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，望判如所诉。 被告张卫东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了承包合同、欠条，并申请证人冯某、张某出庭作证，本院经审查认为以上证据客观真实，来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2008年11月起，被告陆续从沾化县大高乡第一窑厂购买黏土砖。2008年12月5日，被告向原告出具欠条一份，确认购买黏土砖232200块，货款48700元。经原告催要该款至今未付，原告遂诉至本院。 另，原告与案外人冯某于2001年11月4日共同承包沾化县大高乡第一窑厂，2003年冯某退出合伙，窑厂交由原告个人经营管理，此后产生的债权、债务与冯某无关。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款48700元，事实清楚、证据充分，被告应予支付，故对原告请求判令被告支付货款48700元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，本院亦予以支持，该利息的计算方式为：以48700元为基数，自本院立案之日即2021年4月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张卫东于本判决生效之日起十日内支付原告孙洪光货款48700元及利息（以48700元为基数，自2021年4月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告张卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  李玉秋 二〇二一年五月八日 法官助理  魏 佳 书 记 员  许文月
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执615号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人韩廷华,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人韩廷华在中国银行账户内存款人民币10.57元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩廷华在中国银行账户内存款人民币1300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年五月六日 书记员  徐 慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2282号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林,系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：易义芳，男，汉族，1993年1月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告易义芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告易义芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××1114）透支款本金44917.98元、利息5500.88元及违约金等6729.88元，合计57148.74元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告易义芳未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年6月15日，被告易义芳在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ18166131629，被告易义芳承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告易义芳声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告易义芳发放了卡号为6259××××1114的信用卡。被告易义芳申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告易义芳尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金44917.98元、利息5500.88元、违约金6729.88元，合计57148.74元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告易义芳在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告易义芳发放了信用卡，被告易义芳使用该信用卡进行了消费，但被告易义芳未按照约定偿还透支款，被告易义芳的行为已构成违约。根据合同约定，被告易义芳未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告易义芳偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告易义芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告易义芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金44917.98元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息5500.88元，违约金6729.88元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（已减半收取），由被告易义芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1955号原告：胡坤龙，男，汉族，1993年8月19日出生，住河南省通许县。被告：冯和林，男，汉族，住河南省通许县。被告：万海永，男，汉族，住河南省通许县。原告胡坤龙诉被告冯和林、万海永合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告胡坤龙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡坤龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡坤龙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡坤龙承担。审判员  李富霞二〇二一年五月十日书记员  张强胜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保355号申请人：谭娟，女，汉族，1988年8月6日出生，住常德市武陵区。被申请人：邓小兵，男，汉族，1966年3月20日出生，户籍地常德市武陵区。被申请人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。法定代表人：邓小兵。申请人谭娟与被申请人邓小兵、湖南鑫文天生物科技有限公司诉前财产保全一案，申请人谭娟于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵存放在常德市xx园价值不超过150万元的烟油1吨（约60桶）及全部烟碱（约160桶）予以保全；担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵存放在常德市xx园价值不超过150万元的烟油1吨（约60桶）及全部烟碱（约160桶）予以查封。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初507号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人卢某，男，1981年2月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，务工人员，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，暂住张家港市。2018年9月10日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日。2020年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年5月7日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕420号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察官左会新、被告人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月24日凌晨，被告人卢某至张家港市凤凰镇港口恬庄中街某号院内，采用撬窗户、钻窗入室等手段，进入被害人孙某租住房间内，从房间内桌子上一盒子中窃得苹果6Plus手机一部。经鉴定，所窃物品价值人民币705元。案发后，赃物已经追回并发还被害人。被告人卢某归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人卢某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人孙某的陈述、证人张某、周某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押、发还清单、相关照片、发破案经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人卢某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月6日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年五月八日书记员  陆雨婕
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执339号 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴艳，女，生于1983年3月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 吴艳追缴违法所得一案，本院审理后作出(2021)川0726刑初20号刑事判决书，判处吴艳退缴违法所得人民币2100元。由于义务人没有按照生效判决履行，本院审查后以（2021）川0726执339号案件立案执行，责令吴艳退缴违法所得人民币2100元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年4月6日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人的相关银行账户（含网络资金账户），冻结了共计821.5元。公安部反馈信息显示，吴艳名下无车辆信息。（3）在传统调查中查询到吴艳名下无不动产登记。本院于2021年5月7日，在绵阳市××路社区综合服务站（原剑三社区）对被执行人吴艳的履行能力作了居住地调查，绵兴路社区工作人员李红香表示，不认识吴艳这个人，具体的劳动就业、财产、债权债务情况均不知晓。（4）本院已对吴艳采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴艳有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为1278.5元。 本院认为：本院已经穷尽了执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行。本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2021)川0726刑初20号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二一年五月十日 书记员 叶 俊
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执341号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、罗前亮： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人罗前亮信用卡纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初504号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人袁某，男，1990年1月1日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，员工，户籍地江苏省灌南县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审，2021年5月7日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕412号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官杨扬琴、被告人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月22日20时许，被告人袁某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市金港镇长江路由西向东行驶至蟠港路路口时，该车前部撞击沿蟠港路由南向北行驶至路口左转弯李某驾驶苏E0723***二轮电动车后轮左侧，造成电动车上乘员王靓颖受伤，损伤程度为轻伤二级。在该起事故中，被告人袁某承担全部责任。经鉴定，被告人袁某血液中的乙醇浓度为89mg/100ml。被告人袁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁某已赔偿被害人全部经济损失。2021年4月27日，被告人袁某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人袁某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人李某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、监控录像、执法仪视频、视听资料说明书、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人袁某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车、发生交通事故负全责，应从重处罚；鉴于被告人袁某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已赔偿损失、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年6月7日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年五月八日书记员  徐可人
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执230号 申请执行人：车相贵，男，1972年8月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李光鉴，男，1974年5月17日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人车相贵与被执行人李光鉴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李光鉴在中国平安人寿保险股份有限公司投保有商业保险。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光鉴在中国平安人寿保险股份有限公司作为投保人投保的保单号为Ｐ26000001847××××的保险合同的现金价值，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑利平 二〇二一年五月十日 书记员  袁成彬
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1270号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：郑如汐，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：于英庶，男，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告于英庶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人郑如汐到庭参加了诉讼。被告于英庶经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告于英庶向原告偿还截至2021年1月12日的贷款本金64713.30元，利息11035.68元、罚息53519.89元、复利10029.54元，合计人民币139278.41元；2.请求判令被告于英庶按照《授信协议》约定向原告偿还自2021年1月13日起至实际还清之日止借款利息、罚息、复利等；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用及相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费等。被告于英庶未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2015年10月21日，授信人原告（乙方）与受信人被告于英庶（甲方）签订《授信协议》，约定：最高借款本金额度100000元；借款额度使用期限自2015年10月21日起至2018年10月20日止，在该期限内，甲方可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款本金余额不得超过该借款额度，甲方每次的借款期限自乙方实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所约定的借款额度使用期限的终止日；贷款用途消费；贷款利率为年利率18%，为固定利率；每笔借款的还款方式以该笔借款的借款凭证为准；甲方违反本协议中的任何条款，乙方有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%。如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。二、履行情况2015年10月21日，原告向被告发放贷款100000元，贷款期限自2015年12月28日至2018年12月27日，还款方式为等额本息。被告自2017年2月21日起逾期还款。现被告欠付借款本金64713.3元和利息11035.68元，以及截止2021年1月12日的罚息53519.89元、复利10029.54元。本院认为，被告于英庶逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告应履行还款义务，原告诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于英庶偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金64713.3元和利息11035.68元；二、被告于英庶给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截止2021年1月12日欠付的罚息53519.89元、复利10029.54元；三、被告于英庶给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2021年1月13日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照年利率18%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照年利率18%上浮50%计算）；上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由被告于英庶负担（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 吴 斌人民陪审员 盛 君人民陪审员 赵荣华二〇二一年五月八日书 记 员 王 静
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初744号   原告：任某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：杨某，户籍所在地内蒙古自治区。   原告任某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。   任某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金30000元，并从2016年1月13日起，按月息2分承担利息至还清款止（截止起诉之日利息为2000元）；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2015年7月12日，被告杨某向我借款30000元，说用于家庭生意资金周转，因被告是驾校老师，还带着学员，所以我就放心的把钱借给了他。为了保证给我还款，被告还承诺用其自有的教练车蒙L0336给我做抵押。被告分别给我出具了借条，约定利息为月息三分。之后，被告给我还了部分利息，剩余本息经多次催要，至今拖延未还。故现在诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告任某一直不能提供被告杨某的具体联系地址，经本院在送达平台电子送达及邮寄送达，一直不能与被告杨某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条一款（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告任某的起诉。   案件受理费275元（已减半收取），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘瑞萍   二Ｏ二一年五月四日   书记员 王 甫
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初492号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1983年9月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省霍邱县，住张家港市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月被张家港市人民检察院不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审，5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕405号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟，被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月3日23时50分许，被告人刘某在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市金港镇天福北路由西向东行驶至江海南路交叉口时，与曹某停放在路边的苏Ｕ×××**小型普通客车发生擦撞并逃离事故现场，后经曹某报警后被查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为212mg/100ml。案发后被告人已赔偿损失。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人曹某的陈述、证人张某,付某,4的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、现场图、照片、不起诉决定书、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某驾车发生事故后逃逸，且系无证驾驶，曾因危险驾驶被不起诉，应酌情从重处罚。被告人刘某系坦白、自愿认罪认罚、已赔偿经济损失，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月8日起至2021年8月22日止；罚金自本判决生效后即内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年五月八日书记员 陆晓妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4415号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商业中心6区1号楼。负责人:俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：张书国，男，1982年11月29日出生，汉族，住济南市。被告：李克艳，女，1982年1月6日出生，汉族，现住山东省安丘市。原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告张书国、李克艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行负责人俞裕辉的委托诉讼代理人郝晓青及被告张书国、李克艳到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张书国、李克艳立即偿还原告借款本金人民币275589.8元，以及利息、罚息和复利共计5865.6元（利息计算至2021年3月22日，嗣后利息、罚息和复利按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告张书国、李克艳承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币5000元；3、判令原告对被告抵押的位于济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权;4、判令本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定原告向被告发放人民币30万元的借款用于购房，借款期限为360个月，自2016年2月29日起至2046年2月29日止。同时，为担保债务的履行，被告以其名下位于济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号的房产提供抵押担保并办理抵押登记。原告于2016年2月29日如约发放贷款，但被告未能按照合同约定按期归还借款本息，被告的逾期还款行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告立即偿还借款本息、损失等。为此原告特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告张书国辩称，借款属实，欠款属实，打算把之前的逾期及律师费付清，继续履行合同，希望调解解决。被告李克艳辩称，希望张书国偿还全部欠款，不同意调解，且和他现在分居三年了。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告与被告签订合同编号为371605987001000号《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定：债务人因购买房产资金不足，向债权人申请个人购房借款用于偿还因购房产生的债务；借款金额为人民币30万元整；借款期限为360个月，自2016年2月29日起至2046年2月29日止；借款基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次计算；借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.2；借款利率浮动方式采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%;借款还本付息日采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人自愿按照等额本息偿还法偿还借款本息；所购（抵押）房产的基本情况如下，房产地址：济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号，该房产建筑面积为108.33平方米；连续发生两期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮50%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；若债务人不按本合同规定按时偿还借款本息则构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等。2016年2月29日，原告兴业银行济南分行依据合同约定向被告发放借款30万元整。2018年4月14日，原告办理了涉案的济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号的房屋他项权证【证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0035081号】。被告自2020年12月10日开始逾期。截止至2021年5月7日，被告尚欠原告借款本金275073.55元，利息、罚息和复利6232.3元。另查明，原告为实现本次诉讼实际支出律师费5000元。本院认为，本案中原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方均应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。现原告提交的证据能够证实其已依约向被告发放了贷款，被告使用了贷款但没有按约及时偿还应付款项的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款本金275073.55元，支付截止至2021年5月7日的利息、罚息和复利共计6232.3元。并按照合同约定支付嗣后利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告为本次诉讼实际支出律师代理费5000元，依据合同约定，被告应当赔偿，因此对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。被告为担保债务的履行，将其名下位于济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号房产抵押给原告并办理了房屋他项权证，现原告要求对该房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告张书国、李克艳于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金275073.55元；二、被告张书国、李克艳于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2021年5月7日的利息（含罚息、复利）6232.3元，嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2021年5月8日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算；三、被告张书国、李克艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元；四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告张书国、李克艳名下位于济南市海亮艺术华府东地块3号楼1-1301号房产【证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0035081号】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，减半收取2798元，财产保全费1985元，均由被告张书国、李克艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年五月八日书记员 修维超
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初825号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场**公寓**。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：杨义凤，男，汉族，1953年3月2日出生，现住唐山。 被告：胡艳梅，女，汉族，1954年7月24日出生，现住唐山。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告杨义凤、胡艳梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初476号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，户籍地河南省泌阳县，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审，2021年5月7日经本院决定，5月8日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕396号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年11月27日0时24分许，被告人刘某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇国泰路由南向北行驶至张杨公路路口时，发生单方事故，后被民警抓获。在该起事故中，被告人刘某负全部责任。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为200mg/100ml。案发后，被告人刘某已赔偿被害单位的损失。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月21日，被告人刘某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某、侣某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证、处警视频、监控录像、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害单位的损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年7月7日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年五月八日书记员 袁慧雯
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初31698号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：东方财富信息股份有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：曾武华。本院在审理原告周丕海诉被告东方财富信息股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告东方财富信息股份有限公司的起诉。经审查，本院认为周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告东方财富信息股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年五月七日书记员 王雅楠
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6066号 原告：李虎威，男，1986年8月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳中泰汇通置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：周成建，系该公司总经理。 本院在审理李虎威与被告沈阳中泰汇通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案按普通程序审理。 审判员  黄晓虹 二〇二一年五月八日 书记员  曹 慧
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1273号原告：王怀昌，男，1962年7月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：石磊峰，男，1977年2月28日生，汉族，住河南省郏县。原告王怀昌与被告石磊峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告王怀昌到庭参加诉讼，被告石磊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀昌向本院提出诉讼请求：1.判令石磊峰支付工程款55000元，并从2016年6月1日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款偿还完毕之日止。2.石磊峰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年石磊峰承包西关回族学校的工程，石磊峰将窗户及防盗网等工程承包给王怀昌，工程结束后，石磊峰一直拒不支付工程款。2020年10月15日石磊峰给王怀昌出具还款承诺书一份。到期后石磊峰仍未付款。王怀昌提供的证据有：石磊峰给王怀昌签的还款承诺书一份，证明石磊峰欠王怀昌工程款55000元至今未付，承诺书上还约定2020年12月15日前一次性还清工程款，逾期从2016年6月1日起计算利息。石磊峰未作答辩。石磊峰未提供证据。王怀昌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经开庭审查，认定事实如下：2016年6月，王怀昌从石磊峰处承包了郏县多个学校部分工程（包含窗户、防盗网、楼梯扶手、避雷针等），总价款为55000元。工程竣工后，石磊峰一直未支付工程款。2020年10月15日，石磊峰向王怀昌出具还款承诺书一份，内容为：“我叫石磊峰，男，身份证号，2016年6月欠王怀昌工程款五万五千元整（55000元），我承诺：2020年12月15日前一次性还清欠款，逾期愿意承担利息（利息日期从2016年6月1日起计算）。承诺人：石磊峰2020年10月15日”，承诺书出具后，石磊峰至今仍未向王怀昌支付工程款。本院认为，石磊峰欠王怀昌工程款55000元，有石磊峰给王怀昌出具的还款承诺书予以证实，该款石磊峰应当支付。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。在本案中，石磊峰出具的该还款承诺书载明：“2020年12月15日前一次性还清欠款，逾期愿意承担利息（利息日期从2016年6月1日起计算）”，由于石磊峰未按时向王怀昌支付工程款，石磊峰应当按照还款承诺书载明的日期向王怀昌支付利息。但由于双方对利率没有约定，石磊峰应当按照法定的银行贷款利率支付利息。石磊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石磊峰于本判决生效后十日内向王怀昌支付工程款55000元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年6月1日起计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕时止）；二、驳回王怀昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告石磊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二一年五月七日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2266号原告：王某，女，汉族，生于1966年6月20日，住河南省上蔡县。被告：闫某，男，汉族，生于1964年10月18日，住河南省上蔡县。原告王某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年原、被告经人介绍认识，同年开始同居生活。婚后共同孕育三个孩子，现孩子均已成年。婚后，原告发现与被告性格不合，原告与被告之间的感情消磨殆尽，再也无法继续共同生活。为此，特提起诉讼，请依法判决。被告闫某未答辩。本院经审理查明：1987年原、被告经人介绍认识，后开始同居生活。2021年3月23日，原告王某以夫妻感情确已破裂为由向我院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的户口本复印件、村委证明等证据在卷予以证实。本院认为，原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，请求与被告离婚。根据民事诉讼举证责任分配原则，原告有责任提供充分的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂这一事实，但原告并未提供相应的证据证明其事实主张，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二一年五月七日书记员  李依帆
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执643号 申请执行人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被执行人张友福，男，1960年9月2日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行临沂市××队××队与张友福（2021）鲁1323行审22号行政非诉执行罚款一案中，申请执行人申请执行张友福1400元罚款。2021年3月10日立案执行，在执行过程中，于3月12日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。3月11日、4月8日、4月30日、5月6日经过四次对银行、保险、房产、不动产的查询，查询其在银行有部分存款，已扣划开户帐号为9160××××4010的账户余额815.25元；开户帐号为6223××××1010的账户余额，因系省社会保障卡，不予扣划；有网络资金29.38元，无保险信息，无不动产、车辆等登记信息。4月30日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令送达被执行人。3月17日，执行人员电话联系张友福，显示关机。4月9日，电话联系××镇××村支部书记张纪东，主要内容：张友福家里有两口人，他腰不好，干不了重活，平时打点零工，没有什么收入，家庭条件比较差。4月28日下午执行人员到××镇××村调查，与该村支部书记张纪东谈话，主要内容：十几年前，张友福在张店打工被机械砸断了腿，腰被砸伤，当时没有完全治愈，现在复发了，不能弯腰了，轻活还能干，体力活干不了，他家属身体一般情况；没有经济收入；去年栽了部分桃树，也被火灾烧死了；他现在担保贷款本金一百多万元，加上利息二三百万元，已经是黑户了；大儿子在三十里养猪，具体位置不清楚，他现在帮忙看大门，没有收入；他以前的电话不使用了，不知道电话号码，很少回村，他依靠孩子生活；在本村有房屋三间，没有其他房产；法院执行他也没办法，没什么财产，如果他有钱就会交罚款了，他现在太困难了，罚款交不上，就是拘留也交不上。综合被执行人个人年龄、身体、家庭、收入等状况，对本案未执行到位的款项终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 对（2021）鲁1323行审22号行政裁定书中未执行到位的罚款部分终结执行程序。 终结执行程序后，如被执行人有履行能力仍需履行义务，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年五月八日 书记员  赵爱华
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0107民初10204号 原告：成都中创泽商业管理有限公司，住所地：成都高新区富 华南路1606号7栋1单元10楼1007号。 法定代表人：邱雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓璐，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘长春，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：韩晓琴，女，1981年5月7日出生，汉族，住成都市 锦江区牛沙路76号4单元1楼2号。 委托诉讼代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭力，四川蜀都律师事务所律师。 本院于2021年3月11日立案受理原告成都中创泽商业管理 有限公司与被告韩晓琴房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序 审理。 原告成都中创泽商业管理有限公司（以下简称“中创泽公司”） 诉称，双方于2018年9月7日签订了《商铺租赁合同》，约定由 韩晓琴向中创泽公司承租位于武侯区××路××号泛悦国际商场第 2 二层第V110号商铺，租金支付方式为按季预付，第贰个租赁年度 （2019年7月30日至2020年7月29日）租金单价为每月每平 方米226元，每月租金总额为21427.06元。因韩晓琴逾期拖欠 租金不付，中创泽公司两次向韩晓琴发送《律师函》催告其支付应 付款项，后韩晓琴并未限期腾房及支付欠付费用，中创泽公司于 2020年9月28日收回了该商铺。截止具状日，韩晓琴仍未支付欠 付相应费用。中创泽公司诉至法院，变更诉讼请求后，依法请求判 令韩晓琴向中创泽公司支付租金、房屋占用费、违约金共计35000 元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、成都中创泽商业管理有限公司与韩晓琴确认解除双方于 2018年9月7日签订的《商铺租赁合同》； 二、韩晓琴放弃武侯区××路××号泛悦国际商场第二层第 V110号商铺内原装饰装修物品和屋内残留物品的所有权，成都中 创泽商业管理有限公司可自行收回该商铺并清理或处置商铺内遗 留的所有物品； 三、韩晓琴缴纳的租赁保证金27134.6元冲抵欠付租金后， 韩晓琴应于2021年5月31日之前向成都中创泽商业管理有限公 司在招商银行成都益州大道支行1289××××0201的账户支付 房屋租金、房屋占用费和违约金合计35000元； 四、若韩晓琴未如期足额履行上述支付义务，则从逾期之日起， 韩晓琴应以35000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率的四倍，另行向成都中创泽商业管理有限 3 公司支付资金占用利息，至实际清偿之日止； 五、案件受理费675元，减半收取337.5元，由韩晓琴负担(此 款已由成都中创泽商业管理有限公司垫付，由韩晓琴于2021年5 月31日前一并支付给成都中创泽商业管理有限公司账户)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上 签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 欢 二〇二一年五月十日 书记员 倪诗瑶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初839号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场**公寓**。 法定代表人：肖广瑞，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑赵婧，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：张月，女，汉族，1988年12月3日出生，现住唐山。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告张月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告唐山万达广场商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 韩丽 二〇二一年五月一日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初587号原告：单翠凤，女，1968年7月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓亮，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖杰，山东新势力律师事务所实习人员。被告：李媛媛，女，1974年9月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告单翠凤诉被告李媛媛保证合同纠纷一案中，原告单翠凤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单翠凤撤回起诉。案件受理费减半收取4226元，由原告单翠凤负担。审判员  董好东二〇二一年五月七日书记员  盛婷婷
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1842号 原告：熊科书，女，1970年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被告：夏文云，男，1950年7月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告熊科书与被告夏文云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于同年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊科书撤诉。 案件受理费元减半收取775元，由原告熊科书负担。 审 判 员  廖 斌 二〇二一年五月十日 法官助理  胥泽静 书 记 员  许艺敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1977号原告：童建华，男，回族，1997年10月22日生，住宁夏灵武市。被告：仝立田，男，汉族，1972年5月19日生，住河南省封丘县。被告：马海波，男，回族，1977年3月18日生，住宁夏吴忠市利通区。原告童建华与被告仝立田、马海波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭对本案进行了审理。原告童建华到庭参加诉讼，被告仝立田、马海波经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告童建华向本院提出诉讼请求，1、判令二被告立即支付原告运输费18000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年4月23日，二被告雇用原告车辆拉货，从新疆五彩湾拉运至云南大理，后经原告与二被告结算，二被告共欠原告运输费28000元，且由被告仝立田于2020年8月9日亲笔书写欠条一张。后经催要，被告马海波于2020年10月3日向原告支付运费10000元，下欠18000元经原告多次催要，至今未付。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告仝立田、马海波未答辩。根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告童建华的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告童建华提供的证据有：2020年8月9日被告仝立田出具的欠条一份。证明被告欠原告18000元至今未偿还的事实。被告仝立田、马海波未提供证据。本院确认，原告童建华提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：经被告马海波介绍，被告仝立田用原告车辆拉货，从新疆五彩湾拉运至云南大理，后经结算，被告仝立田共欠原告运输费28000元，并于2020年8月9日出具欠条一份，内容为今欠童建华新疆五彩湾到云南大理运费贰万捌仟元。后经催要，被告马海波于2020年10月3日向原告支付运费10000元，下欠18000元经原告多次催要，至今未付。本院认为，原、被告系基于运输合同拖欠运费而引起的诉讼。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告已将货物安全运送到目的地，被告仝立田给原告童建华出具了欠条，故被告仝立田应当按照约定支付运费。本案中原告童建华要求被告仝立田支付运输费18000元，事实清楚，证据充分，故原告童建华要求被告仝立田支付该款，本院予以支持。当事人应当对自己的主张提供证据。因原告童建华提供的欠条上不显示被告马海波承担运费的情况，且未提供其他证据予以证明，故对原告童建华主张要求被告马海波支付运输费的诉讼请求，本院不予支持。被告仝立田、马海波经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告仝立田偿还原告童建华运输费共计人民币18000元。二、驳回原告童建华的其他诉讼请求。本案受理费125元由被告仝立田负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年五月七日书记员  李振鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执632号申请执行人：马东伟，男，汉族，生于1986年11月11日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵昌印，男，汉族，生于1952年8月20日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行马东伟与赵昌印劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵昌印有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵昌印的银行存款2113元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年五月七日书记员  潘 婷
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1950号 原告：程波，男，1986年1月10日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。 被告：夏玉辉，男，1984年6月19日生，汉族，农民，住临清市。 被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室。 负责人：张永强，经理。 委托诉讼代理人：张晓昆，该公司员工。 原告程波与被告夏玉辉、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“渤海财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程波的诉讼代理人齐子义，被告渤海财险濮阳支公司的诉讼代理人张晓昆均到庭参加了诉讼。被告夏玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程波向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费及车辆损失等计款10000元，后变更为34178.47元，由被告保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告夏玉辉承担；2.诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年11月13日20时10分许，夏玉辉驾驶沪Ｃ8××××号小型轿车沿站前路（临清）由北向南行驶至青年路口处掉头后因躲避其它车辆向左转弯时与沿站前路由北向南行驶的程波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程波受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，夏玉辉驾车逃逸。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 渤海财险濮阳支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，肇事司机夏玉辉无证驾驶、逆向行驶且事故发生后驾车逃逸，未向我公司报案，对于机动车交通事故责任强制保险条款第九条中的其他损失和费用，我公司不负责垫付和赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年11月13日20时10分许，夏玉辉驾驶沪Ｃ8××××号小型轿车沿站前路（临清）由北向南行驶至青年路口处掉头后因躲避其它车辆向左转弯时与沿站前路由北向南行驶的程波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程波受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查，分析认定：夏玉辉承担此事故的全部责任，程波无责任。 二、在诉前调解阶段，根据原告申请，经临清市人民法院委托，对原告伤情进行了司法鉴定，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2021年3月29日出具司法鉴定书，意见为：程波误工期限评定为135天；护理期限评定为45天，住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理；营养期限评定为45天。 三、原告受伤后在临清市人民医院住院治疗10天。要求赔偿项目：1、医疗费7564.17元（提交单据4张）；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费2250元（50元/天×45天）；4、误工费15655.95元（115.97元/天×135天，提交原告身份证、户口本）；5、护理费6378.35元（住院期间由原告妻子田志红、原告母亲范小红2人护理，115.97元/天×10天×2人，出院后由原告妻子田志红1人护理，115.97元/天×35天，提交二护理人员身份证、户口本）；6、鉴定费730元（提交单据1张）；7、交通费500元（无证据）；8、财产损失800元（无证据），以上损失共计34178.47元。 四、涉案车辆沪Ｃ8××××号登记车主系孙刚厂，肇事司机系夏玉辉，其无驾驶证，涉案车辆在渤海财险濮阳支公司投保交强险。 上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 综上所述，根据本院认定的事实并根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告渤海财险濮阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告夏玉辉承担赔偿责任。鉴于被告夏玉辉系无证驾驶，被告渤海财险濮阳支公司仅对原告的人身损害损失在交强险限额内赔偿。 被告夏玉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己权利的自愿放弃，应承担对其不利的法律后果。就原告伤情司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交其他书面证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，保险公司主张剔除非医保用药，但未提交书面证据，视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（4张），原告医疗费金额应按7489.37元计算。就营养费部分，根据司法鉴定意见书意见，原告营养费应计算为1350元（30元/天×45天）。就误工费、护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告要求并无不当，予以支持。就交通费部分，酌定100元。就车损部分，酌定500元。鉴定费730元系原告确定其损失程度的合理费用，应由被告承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。 因此原告的损失如下：医疗费7489.37元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、误工费15655.95元、护理费6378.35元、交通费100元、车损500元、鉴定费730元，上述合计32503.67元。原告的损失应首先由被告渤海财险濮阳支公司在交强险责任限额内承担31273.67元（在医疗费责任限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计款9139.37元，在死亡伤残责任限额内承担误工费、护理费、交通费计款22134.3元），其余损失1230元由被告夏玉辉承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程波医疗费、误工费、护理费、交通费等计款31273.67元。 二、被告夏玉辉赔偿原告程波车损、鉴定费计款1230元。 三、驳回原告程波的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取327元，由原告程波承担21元，由被告夏玉辉承担306元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审 判 员  都 伟 二〇二一年五月七日 法官助理  伦恒亮 书 记 员  马妍妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保401号申请人河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所二楼，统一社会信用代码：91410100663440859J。法定代表人李鲁坡。委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人范俊淼，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人潘天磊，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省息县。申请人河南和谐置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人潘天磊银行存款1671962.73元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘天磊银行存款一百六十七万一千九百六十二元七角三分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  孙 培
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初937号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 负责人:孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。 被告:于为安，男，汉族，1974年2月2日出生，住河北省廊坊市永清县。 被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路1266号鑫源国际大厦。 法定代表人：孙晓嵩，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州公司）与被告于为安、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永诚财保德州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告人保财险德州公司的委托诉讼代理人王翠萍到庭参加诉讼，被告于为安、永诚财保德州公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险德州公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告代为垫付的保险赔偿金（16439-2000）×30%+2000=6331.7元及利息；2、请求人民法院依法判令诉讼费、交通费、律师费等实现权益的一切支出由被告承担。原告人保财险德州公司当庭明确，利息自起诉之日起至实际还清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。事实与理由：2020年10月27日13时00分，郑艳丽驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车与被告于为安驾驶的冀Ｒ×××××的轻型普通货车发生交通事故，造成车辆受损，无人受伤。经警察支队庆云大队认定，被告于为安负事故的次要责任，郑艳丽承担事故的主要责任。郑艳丽驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车在我公司投保车损险，保额67110.4元。该事故造成郑艳丽车辆维修费16439元。该款我公司依据车损险合同已经赔付给了郑艳丽，经郑艳丽申请，我公司与其签署了《机动车车辆索赔权转让书》，根据该转让书我公司取得了索赔权。根据民法典的规定，原告享有代位追偿权。被告应向原告偿还损失及追偿的费用。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证，于为安、永诚财保德州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对当事人提交的证据，本院认定如下：人保财险德州公司提交的证据一事故认定书、证据二商业险保险单、证据三代位索赔申请书、索赔权转让书、证据四维修费发票及维修明细、证据五中国工商银行网上银行电子回单一份，上述证据可相互印证，无相反证据推翻，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。于为安、永诚财保德州公司未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2020年10月30日德州市公安局交通警察支队庆云大队出具的第371423420200001069号道路交通事故认定书(简易程序)载明：2020年10月27日13时00分许，郑艳丽(女，37岁)驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿常家镇乡村公路由北向南行驶至国道205与庆云县常家镇政府门口右转弯时，与一辆沿国道205由东向西行驶于为安(男，46岁)驾驶的冀Ｒ×××××的轻型普通货车发生事故，造成车辆受损，无人受伤。当事人郑艳丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；之规定。当事人于为安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通事故事实及责任交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。之规定。当事人郑艳丽负主要责任；当事人于为安负次要责任。事故发生时，郑艳丽驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车在原告人保财险德州公司投保车损险，保额67110.4元。后郑艳丽向人保财险德州公司报案，按该公司要求填写了《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、《机动车辆索赔权转让书》，并将鲁Ｎ×××××小型轿车送至德州华运汽贸销售服务有限公司维修，共计花费16439元，该维修站开具了维修款发票。2020年11月30日，人保财险德州公司将16439元付至郑艳丽账户。 另查明，经原告人保财险德州公司核实，被告于为安驾驶的冀Ｒ×××××的轻型普通货车实际是在永诚财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，且人保财险德州公司已于2021年5月6日收到了其支付的2000元赔偿款。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被保险人郑艳丽的鲁Ｎ×××××小型轿车受损，被告于为安负次要责任。结合本次事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按7:3划分为宜，即郑艳丽承担70%责任，被告于为安承担30%责任。原告作为鲁Ｎ×××××小型轿车的承保公司，已根据商业保险合同约定支付了维修费16439元，按照责任划分比例，依法取得了6331.7元的代位求偿权，有权向被告于为安追偿。原告人保财险德州公司主张的交通费、律师费无法律依据亦未提供相关证据证实，本院不予支持。 根据庭审查明的事实，人保财险德州公司已经收到了永诚财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向其支付的交强险有责财产赔偿金2000元，该2000元应在人保财险德州公司主张的6331.7元中予以扣除。 关于人保财险德州公司主张的利息问题，鉴于原告代偿后资金占用的事实客观存在，其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。但人保财险德州公司未提供证据证实其曾向于为安主张代位求偿权，故利息的起算时间应自原告通过诉讼方式主张时，即2021年4月29日。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于为安向原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司支付该公司垫付的维修费6331.7元，扣除已收到的2000元，余款4331.7元及利息（以4331.7元为基数，自2021年4月29日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告于为安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王靖靖 二〇二一年五月八日 书记员  徐海涛
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1388号  二〇二一年五月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执异62号 异议人：许迎春，女，1978年1月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：淄博市临淄区广汇企业管理有限公司（曾用名：淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司），住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：吴玉珍，总经理。 在本院执行淄博市临淄区广汇企业管理有限公司与陈涛、黄星昌、王跃君小额借款合同纠纷一案中，异议人许迎春向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。许迎春于2021年5月6日向本院提出申请，申请撤回该执行异议。 本院认为，许迎春提出的撤回异议申请，符合相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许许迎春撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月六日 代理书记员  徐誉雯
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5256号原告：王某某，男,汉族,1961年9月7日生,住信阳市羊山新区。委托代理人：李家刚，河南申鼎成律师事务所律师。被告：陈某某,男,1970年3月11日生,汉族,住平桥区。被告：乌拉特前旗新安信发矿业有限公司。住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗阿力奔苏木。法定代表人：林建忠，委托代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。原告王某某与被告陈某某、乌拉特前旗新安信发矿业有限公司合同纠纷一案，原告应预交案件受理费94900元，已预交10000元，尚欠84900元。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  王飞二〇二一年五月十日法官助理黄艳兰书记员徐文文
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初2463号 原告：吴永江， 被告：张海祥， 原告吴永江与被告张海祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永江到庭参加诉讼，被告张海祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永江向本院提出诉讼请求：1.请求被告张海祥偿还原告吴永江借款6000元及利息（利息自2020年9月30日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费用由被告张海祥承担。事实和理由：2020年8月31日，张海祥向吴永江借款2500元，2020年9月11日，张海祥向吴永江借款3500元，张海祥共计向吴永江借款6000元，用于生活支出。因张海祥拒不偿还借款，因此诉至法院。 被告张海祥未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，被告张海祥向原告吴永江借款2500元，原告吴永江通过微信转账支付被告张海祥2500元；2020年9月11日，被告张海祥向原告吴永江借款，并出具借条，借条载明：今借到吴永江人民币现金3500.00（大写叁仟伍佰元整）于2020年9月30日还清借款人：张海祥借款人借款日期2020年9月11日。以上二笔借款共计6000元，截至庭审时，被告张海祥分文未付。 以上事实，有借条，微信转账凭证，微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告张海祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利；原被告之间的借贷关系成立，被告未及时偿还借款致成纠纷，应承担相应违约责任；因原、被告对2020年8月31日的借款并未明确约定还款期限，因此逾期付款利息应从原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张海祥偿还原告吴永江借款本金6000元及利息（以2500元为基数，自2021年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以3500元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 羽 二〇二一年五月八日 书记员 曾海滨