山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1623号 原告：蒋大节，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：王安泉，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：赵瑞秀，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：王瑞芳，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：王帅康，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 五原告共同委托诉讼代理人：郭志强，山东汇研律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。 被告：李同兴，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：李文建，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 两被告共同委托诉讼代理人:刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康与被告李同兴、李文建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的共同委托诉讼代理人郭志强、吕雅洁，被告李同兴、李文建的共同委托诉讼代理人刘晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康向本院提出诉讼请求：1.蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康因被继承人王立海死亡产生医疗费1393187.79元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费151475.67元、丧葬费42044.5元、误工费6125.82元、护理费8349.83元、住院伙食补助费1080元、交通费720元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜产生的误工费及交通费共5000元，扣除蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康从第三方山东科达基建有限公司获得赔偿1200000元，损失共计1274563.61元，请求判令以上损失由李同兴、李文建共同承担三分之二，再扣除蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康已经获得赔偿275000元，合计574709.07元；2.诉讼费用由李同兴、李文建承担。诉讼过程中，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康变更诉讼请求第1项中的死亡赔偿金为874520元、被扶养人生活费为154649元、护理费为8625.4元，扣除蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康从第三方山东科达基建有限公司获得赔偿1200000元，损失共计1305952.51元，请求判令以上损失由李同兴、李文建共同承担三分之二，再扣除蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康已经获得赔偿275000元，合计595635元。事实和理由：2019年5月，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的被继承人王立海与李同兴、李文建口头约定成立个人合伙关系，共同中标了山东科达基建有限公司（以下简称科达基建公司）招标的物资处理项目。2019年6月15日，在中标的广饶县大王镇科达基建公司北厂区施工现场发生爆炸，造成王立海重度烧伤，并于2019年7月21日经治疗无效后死亡。事故发生后，科达基建公司赔偿蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康1200000元，李同兴、李文建共同赔偿275000元，对剩余赔偿数额协商未果，特诉至法院，望判若所请。 李同兴、李文建共同辩称，一、认可李同兴、李文建与王立海口头约定成立个人合伙关系，共同中标了广饶县大王镇科达基建公司物资处理项目。发生爆炸时系王立海在施工现场指挥工人操作，李同兴、李文建均不在施工现场，不存在侵权行为，对事故的发生无过错，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的损失与李同兴、李文建不存在因果关系，因此，李同兴、李文建不应向其赔偿损失。二、涉案事故系科达基建公司侵权产生，应由科达基建公司对蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的各项损失承担全部责任。2019年10月，其以侵权为由将科达基建公司诉至山东省广饶县人民法院，要求科达基建公司赔偿损失共计2234963.61元，后其与科达基建公司达成调解，同意由科达基建赔偿损失1200000元，并于2020年5月20日向山东省广饶县人民法院提出撤诉申请。蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康与科达基建公司达成调解，同意其仅赔偿1200000元并撤诉，是其对自己权利作出的处分，系自愿放弃向侵权人科达基建公司主张差额1034963.61元，现又以同一事实向李同兴、李文建主张损失，无事实与法律依据，其将应由侵权人承担的损失转嫁给李同兴、李文建，显失公平。三、李同兴、李文建与王立海合伙的项目，在发生爆炸事故后未继续施工，该项目没有任何收益，并且因爆炸被广饶县应急管理局处罚80952.3元，李同兴、李文建已将该罚款缴至广饶县应急管理局指定账户。爆炸事故还造成案外人王建村受伤，李同兴、李文建共赔偿案外人王建村医疗费、误工费等共计32000元。四、鉴于王立海在执行合伙事务中发生事故，根据公平原则及人道主义精神，李同兴、李文建为王立海支付医疗费42000元，向王立海转账45000元，向王瑞芳转账200000元，以上共计287000元，李同兴、李文建对于蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的损失已作出了适当的经济补偿，不应再承担赔偿责任。综上，应当驳回蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，科达基建公司发布招标处置文件，对部分报废的架桥机、钢模板、车辆设备、废铁、废电机、变压器、办公用品、空调、旧电缆、铝合金共11类物资进行公开招标处理。2019年5月25日，李同兴、李文建、王立海以2130元/吨中标第二类中的稳定土600型拌合站1台、第三类废铁类（含废旧沥青罐3个及加温系统一套），就该项目，三人口头约定合伙。2019年6月6日，李同兴代表合伙人与科达基建公司签订物资处理协议。2019年6月12日，李同兴、李文建、王立海雇佣王建村、蒋庆山、王国防、王应龙等人（口头协议）进入广饶县大王镇科达基建公司北厂作业。2019年6月15日上午，王立海安排王建村负责1号沥青卧罐的切割，其本人负责现场监护；蒋庆山、王国防负责2000m³沥青罐的切割，王应龙负责伙食保障及零星事务。切割前，1号沥青罐卧罐中残留少量导热油，切割前王建村先将罐里的导热油放到不锈钢盆中，然后用不锈钢盆装到大桶里，再对1号沥青卧罐上的导热油管线的进出口进行切割。王建村切割完成1号沥青罐的导热油出口管线后，大约11时左右切割1号沥青卧罐的导热油进口管线时，有燃烧的轻质组分及导热油自导热油出口管线喷出，造成王立海全身烧伤，王建村后背烧伤。事故发生后，李同兴将伤者王建村、王立海立即送往东营市第二人民医院，当日下午转院至胜利油田中心医院医治，王立海于2019年7月21日因救治无效死亡。广饶县大王镇山东科达基建有限公司北厂“6.15”火灾事故调查组出具的调查报告显示，该事故的直接原因为切割人员王建村违规动火作业，在对导热油进口管线切割时，引燃导热油管线系统内的轻质组分，引起轻质组分闪爆并造成系统内压力升高，致使管道内燃烧的轻质组分及导热油从已切开的出口管道处喷出（1号沥青卧罐进口阀处于关闭状态），造成王立海和王建村烧伤。该事故的间接原因为：1、李同兴、李文建、王立海安全生产法制观念和安全意识淡漠，安全生产主体责任落实不到位。一是违规从事储罐拆除。李同兴、李文建、王立海未按照《建设工程安全生产管理条例》中规定依法取得相应等级的资质证书；雇佣的特种作业人员未按照国家有关规定取得特种作业操作资格证书。二是未严格按照GB30871-2014中动火作业安全规范相关要求进行动火作业。作业前，未对作业现场和作业过程中可能存在的危险、有害因素进行辨识，制定相应的安全措施；未对参加作业的人员进行安全教育；从事动火作业的人员无特种作业证书；未办理动火作业审批手续。2、科达基建公司安全生产主体责任落实不到位。一是招标开标把关不严。违反《建设工程安全生产管理条例》第十一条规定，将拆除工程发包给不具有相应资质等级的李同兴、李文建、王立海。二是对施工单位监督管理不到位。违反《中华人民共和国安全生产法》第四十六条规定，未对施工单位的安全生产工作统一协调、管理，未督促收购人履行安全教育培训、特殊作业管理制度；未对现场作业情况进行监督管理，未及时发现问题并督促整改。3、大王镇人民政府安全生产监督管理不到位。该报告认定王立海、李同兴、李文建对事故的发生负有直接管理责任。就该合伙项目，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康认可王立海死亡之前尚没有收益；李同兴、李文建陈述该项目没有收益，且其缴纳行政罚款80592.3元，并为王建村支付了部分费用。 王立海于2019年6月15日在东营市第二人民医院治疗，花费医疗费7257.81元；2019年6月15日至2019年7月21日在胜利油田中心医院住院治疗，实际住院36天，于2019年7月21日死亡。在胜利油田中心医院住院期间，王立海花费医疗费1302118.98元，为治疗烧伤，在药店购买注射用替加环素、人血白蛋白等花费83811元。上述合计支出医疗费1393187.79元。 蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康对李同兴、李文建已经支付的以下款项无异议：李文建于2019年6月15日在胜利油田中心医院为王立海垫付医疗费30000元，于2019年6月16日向王瑞芳转账200000元，于2019年7月18日向王立海转账30000元，于2019年10月13日向王立海账户转账15000元，合计已支付275000元。对李同兴、李文建主张的其于2019年6月15日为王立海在东营市第二人民医院垫付的12000元，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康认可李文建在东营市第二人民医院为王立海向医院转账10000元，实际花费7257.81元，剩余2742.19元原路退回至李文建账户，对其余2000元不知情；其提交的东营市第二人民医院住院收费票据中显示预缴金额为10000元，退费金额为2742.19元。 2019年10月8日，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康以科达基建公司为被告向山东省广饶县人民法院提起侵权责任纠纷诉讼，请求科达基建公司向其支付医疗费1393187.79元、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费140622元、丧葬费44754元、误工费5820.56元、护理费7800元、住院伙食补助金1080元、交通费720元、精神损害抚慰金50000元，减去科达基建公司已垫付的200000元，共计2234964.35元。诉讼过程中，蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康与科达基建公司达成调解，由科达基建公司向蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康支付赔偿款共计1200000元，其于2020年5月22日向山东省广饶县人民法院申请撤诉。 另查明，蒋大节系王立海之妻；王安泉系王立海之父，出生于1945年1月17日；赵瑞秀系王立海之母，出生于1949年9月21日；除王立海之外，王安泉、赵瑞秀另有两名子女；王瑞芳系王立海之女；王帅康系王立海之子。 再查明，2019年度山东省城镇居民人民可支配收入为42329元，2019年度山东省城镇居民人均消费性支出为26731元；2019年度山东省在岗职工工资为84089元。 本院认为，根据涉案事故的调查报告可知，王立海、李同兴、李文建作为项目合伙人，明知自身不具备相应等级资质，所雇佣人员亦未取得特种作业操作资格证书，进而因违规动火作业导致事故的发生，其存在过错，该过错责任是对外责任。科达基建公司将拆除工程发包给不具有相应资质等级的王立海、李同兴、李文建，亦对涉案事故的发生存在过错。 关于因王立海死亡产生的各项损失。根据蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康提交的医疗费票据可知王立海花费医疗费1393187.79元；关于本案应适用的山东省城镇居民人均可支配收入、山东省城镇居民人均消费性支出标准，考虑到其在2019年向山东省广饶县提起诉讼，科达基建公司于2020年向其支付赔偿款及其于2020年5月申请撤诉的情形，本院认为适用2019年度标准更为适宜，即死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、丧葬费等均应按照2019年度标准计算；死亡赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人民可支配收入标准计算20年为846580元（42329元*20年）；关于被扶养人生活费，王安泉应计算6年（26731元*6÷3）、赵瑞秀应计算11年（26731元*11÷3），合计为151475.67元；丧葬费为42044.5元（84089元÷12个月*6）；误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算36天为4174.92元；护理费应按照一人护理计算36天为4174.92元；住院伙食补助费为1080元；虽然蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康未提交交通费票据，但考虑到该费用为必然支出的费用，对其主张的交通费720元，本院予以支持；其主张处理丧葬事宜产生的误工费及交通费5000元，李同兴、李文建没有异议，考虑到在该费用为处理王立海丧葬事宜必然产生的费用，本院予以支持；上述费用合计2448437.8元。 参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》，王立海在其与李同兴、李文建合伙收购的项目作业中发生事故，经救治无效死亡，对于该事故的发生，王立海、李同兴、李文建存在过错，但该过错表现在对外承担责任上；对内，三人为合伙关系，王立海系为合伙人的共同利益，在执行合伙事务过程中死亡，李同兴、李文建作为合伙事务的共同受益人,应当分别给予蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康适当的经济补偿。通过查明的事实，王立海因死亡产生损失2448437.8元，扣除科达基建公司赔偿的1200000元，剩余未获赔款项为1248437.8元；考虑到王立海负责现场切割监护，对安全切割施工负有监管责任，对事故的发生存在监管不到位的过错等，本院酌情认定李同兴、李文建应按照因王立海死亡造成损失未获赔款项的35%对蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康进行经济补偿；扣除李同兴、李文建已支付的275000元及在东营市第二人民医院垫付的医疗费7257.81元，李同兴、李文建还应分别向蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康支付经济补偿77347.71元；另，王立海的死亡给蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康带来巨大精神伤害，本院酌定认定李同兴、李文建分别向其支付精神损害抚慰金2000元；综上，李同兴、李文建还应分别就因王立海死亡产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费及交通费等各项损失向蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康支付经济补偿79347.71元，对其主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李同兴、李文建于本判决生效之日起十日内分别向原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康支付因王立海死亡产生的各项损失79347.71元； 二、驳回原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4878元，由原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康负担3578元，由被告李同兴、李文建负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二一年五月七日 书记员  孙 飞