江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初2310号 原告：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路**，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：冯静雯，女，1996年8月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：石超磊，男，1996年4月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行（以下简称“农行太仓分行”）与被告冯静雯、石超磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼，被告冯静雯、石超磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行太仓分行向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告信用卡透支本金人民币156280.47元、利息466.35元、逾期还款违约金836.34元，合计157583.16元(利息、逾期还款违约金暂计算至2021年1月10日，之后利息按照未还本金的日万分之五计算，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，均计算至被告实际给付之日止)；2.两被告支付原告律师费15000元；3.判令原告对抵押的苏Ｕ×××××车辆拍卖变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实理由：被告向原告申请信用卡并使用该信用卡消费，但未能按期还款。经催收无果，原告提起诉讼，请求依法裁判。 被告冯静雯、石超磊均未作答辩。 经审理查明： 一、信用卡合约的签订及抵押权的设立。 2019年4月24日，被告冯静雯向原告申请发放金穗贷记卡，并签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）一份。《领用合约》约定：透支利率上限为日利率万分之五；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%；被告冯静雯未按期偿还借款的，银行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；被告冯静雯未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行因而支出的费用（律师费、诉讼费）等由被告冯静雯承担。被告冯静雯在申请人项下签名，并表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 同日，被告冯静雯、石超磊共同向原告农行太仓分行出具《金穗信用卡专项商户分期业务客户确认/承诺书》，就送达地址、分期业务须知确认等事项予以了确认，并承诺按月还款，若未按时还款，原告可按照《分期借款合同》收取违约金和透支利息等费用。当日，被告石超磊还向原告出具《信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书，承诺其同意与被告冯静雯共同偿还专项分期付款业务“申请表”、“担保借款合同”、“业务条款及细则”项下所形成的全部债务（包括但不限于本金、手续费、违约金、利息、复利等）。 2019年4月28日，原告作为贷款人、被告冯静雯作为借款人、两被告同时作为抵押人，三方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，就透支借款、还款、权利义务、担保等事项进行了约定。其中，该合同约定：持卡人申请的分期本金金额为27万元，分36期归还；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。……合同项下的担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行以合同约定代交保险费、诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用……合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。……持卡人、担保人若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用。同时，该合同特别条款部分约定，被告冯静雯以其购置的苏Ｕ×××××车辆提供担保，担保物暂作价461813元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准。 2019年5月15日，被告冯静雯为其购买的苏Ｕ×××××车辆办理了抵押登记，所有人为被告冯静雯，权利人为原告。 二、信用卡合约的履行。 被告冯静雯名下账号为10×××18的账户于2019年5月6日建立，被告冯静雯自2019年6月3日开始还款，自2020年4月6日开始逾期。截至2021年1月10账单日，被告共计结欠本金156780.47元、利息466.35元、逾期还款违约金836.34元，合计158083.16元。2021年2月23日，被告冯静雯又还款500元，原告将该500元从应还本金中予以扣减。 三、催收情况。 2020年12月14日，原告向被告冯静雯发出《贷款提前到期通知书》，宣布提前收回分期资金，并将全部未到期本金计入账单基数而计算利息、违约金。被告于2020年12月15日签收该通知书。 四、原告因维权所产生的费用。 原告为本案聘请律师代理诉讼事宜，与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案的委托律师费为15000元。 上述事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务客户确认/承诺书、车辆登记信息、交易明细、个人账户信息打印件、贷款提前到期通知书、快递单、快递投递信息查询单、结婚证、信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书、委托代理协议以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告冯静雯之间的信用卡合同关系及分期业务担保借款合同关系合法有效。被告冯静雯应当按约归还透支款项，现因被告冯静雯未能按期还款构成违约，原告有权要求被告冯静雯按照合同约定归还全部透支本金及利息、逾期还款违约金。原告主张的透支本金、利息及违约金符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。双方约定原告因催收欠款及行使权利所引起的律师费用由被告冯静雯承担，原告主张的律师费金额符合江苏省律师费收费标准，本院亦予以支持。被告石超磊明确承诺就被告冯静雯上述债务向原告共同承担还款责任，故本院对原告要求被告石超磊就上述债务与被告冯静雯承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。 关于担保部分，原、被告就上述债务在分期业务担保借款合同中对抵押进行了约定，该约定符合法律规定；且抵押权依法设立，亦就抵押物办理了抵押登记手续，故原告农行太仓分行有权就苏Ｕ×××××车辆的拍卖变卖或者折价所得价款优先受偿。被告冯静雯、石超磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯静雯、石超磊共同向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行支付信用卡透支本金人民币156280.47元、利息466.35元、逾期还款违约金836.34元，合计157583.16元(利息、逾期还款违约金暂计算至2021年1月10日，之后利息按照未还本金的日万分之五计算，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，均计算至被告实际给付之日止)； 二、被告冯静雯、石超磊共同向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行支付律师费15000元； 三、原告中国农业银行股份有限公司太仓分行有权对苏Ｕ×××××车辆拍卖变卖或者折价所得价款优先受偿。 上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元、减半收取1916元，由两被告共同负担。案件受理费原告已预交并同意本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 原告确认其名下如下银行账户作为款项接收账户：开户行中国农业银行太仓营业部支行，账号10×××74。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月二十八日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶