河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初766号原告：荆州恒隆汽车零部件制造有限公司，住所地：湖北省荆州市经济技术开发区恒隆路。统一社会信用代码：914210006154073092。法定代表人：谢耀煌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区**。统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人：郭振甫，系公司董事长。委托诉讼代理人：李露露，河南速达律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：孔丹颖，系该公司法务，代理权限为一般代理。原告荆州恒隆汽车零部件制造有限公司（以下简称恒隆汽车公司）与被告河南速达电动汽车科技有限公司（以下简称河南速达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒隆汽车公司委托诉讼代理人肖献忠、被告河南速达公司委托诉讼代理人李露露、孔丹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒隆汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款4876205.98元，并自2020年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失至付清时止（截止起诉之日止为106057.48元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年原告恒隆汽车公司与被告河南速达公司签订《产品开发供货协议》，原告为被告开发并提供转向管柱及传动轴总成/转向器，河南速达公司按照协议的规定，支付开发费、模具费、以及货款。此后，原告按照合同约定提供相应的产品,并根据供货数量向被告开具了发票，截止2020年6月30日，经双方公司财务部门对账，确定被告尚欠原告货款5585110.92元，后经原告催收，被告分三次支付708904.94元。截止原告起诉之日止，被告拖欠原告货款共计4876205.98元。依据合同第11条规定：产品费用付款：SOP前，甲方收到乙方发票后付款；SOP后，乙方按照甲方订单要求交货；产品验收合格后，甲方收到乙方发票后，二个月内支付。而被告未按照合同约定支付货款的行为，已经严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告河南速达公司辩称：1.答辩人欠付的货款金额为4936205.98元。2020年6月30日后，答辩人分三次向被答辩人支付的708904.94元中有60000元是答辩人采购部副总经理李雪锋于2020年9月29日通过个人账户向被答辩人支付的，该60000元是用于支付双方于2020年9月18日签订《样件制作合同》中约定的样件费用而非支付答辩人所欠货款，因此答辩人欠付的货款金额应为4936205.98元。被答辩人收到样件费用未按照《样件制作合同》第四条及第六条的约定开具发票、交付样件，已严重违约，应按照《样件制作合同》第八条第一款约定：“乙方逾期交货的应按照逾期交货金额每日千分之五向甲方支付违约金”向答辩人支付违约金。《样件制作合同》第四条约定交货时间为2020年9月30日，被答辩人应以60000元为基数，自2020年10月1日起按照每日千分之五向答辩人支付逾期交付违约金。同时按照《样件制作合同》第六条约定开具60000元的增值税专用发票。2.逾期付款利息的起算时间应按照发票开具时间确定。双方于2019年5月28日签订编号为（2018）速电和字第0003-3-C号《补充协议》、双方于2020年7月1日签订编号为（2020）速电和字第356-3号《产品开发补充协议》，以上协议约定付款方式为“SOP前，甲方收到乙方发票后付款；SOP后，乙方按甲方订单要求交货，产品验收合格后，甲方收到乙方发票后二个月支付”，产品SOP于2019年12月24日完成，因此答辩人所欠货款逾期付款利息应按照发票开具时间确定。3.被答辩人主张的利息计算标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），人民法院裁判贷款利息的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”，因此原告利息损失标准应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院经审理认定事实如下：2020年，被告河南速达公司(甲方)与原告恒隆汽车公司(乙方)签订（2020）速电合字第356-3号《产品开发供货协议》，主要约定：“经甲、乙方双方好协商，就转向管柱及传动轴总成/转向器产品供货达成如下协议：1.供货产品名称、数量：（1）.转向管柱及传动轴总成，零件名称：3404010XSA01BA一台。（2）.转向器，零件名称：3401100XSA01XA一台。10.产品价格：乙方向甲方提供本协议零部件，其产品单价按以下要求执行：（1）零部件代号：3404010XSA01BA，零部件名称：转向管柱及传动总成，单车用量1，产品单价1028.49（元）。（2）零部件代号：3401100XSA01XA,零部件名称：转向器，单车用量1，产品单价316.40（元）。注：1.以上“产品单价”指到甲方公司库房价格，包含运输费、包装费、13%增值税费等；2.以上“推销后产品单价”指：在“产品单价”的基础上，加上甲方应支付乙方的每件产品由于推销增加的费用。11.付款方式：收到甲方开票通知后，乙方应开具13%增值税专用发票，发票填写须完整规范，零部件较多或总成供货时，应附详细的增值税专用发票的销货清单。甲方支付乙方费用方式为人民币承兑或银行转账。工装费用付款：根据本协议约定的节点支付工装费用。产品费用付款：SOP前，甲方收到乙方发票后付款；SOP后，乙方按甲方订单要求交货，产品验收合格后，甲方收到乙方发票后二个月内支付。合同签订后，原告按约进行了供货。2020年6月24日原告恒隆汽车公司向被告河南速达公司开具“*交通运输设备*转向器发票02015910一张，价税合计捌拾陆万贰仟壹佰玖拾万元整（862190.00元）；*交通运输设备*转向管柱及传动轴总成发票两张，第一张02015902发票价税合计壹佰零贰万捌仟肆佰捌拾元捌角整（1028480.80元），第二张发票02015903发票价税合计陆拾肆万玖仟玖佰玖拾元捌角柒分（649999.87元）。上述发票数额共计2540670.67元。2020年7月14日，原告恒隆汽车公司向被告河南速达公司发送对账询证函，载明：截止2020年6月30日，河南速达公司应付款项为5585110.92元。原、被告双方均在该询证函上加盖公章。2020年8月25日，被告河南速达公司通过银行转账向原告恒隆汽车公司转款人民币592404.94元，附言：576件转向管柱及传动轴货款；2020年8月25日，被告河南速达公司向原告恒隆汽车公司转款56500元，附言：SA02/SC01/SD01CC车型机械式转向器总成第一笔模具费。2020年9月29日，被告河南速达公司采购部副总李雪锋向原告恒隆汽车公司转款60000元。另查明：2020年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《样件制作合同》，主要约定：经过友好协商，就甲方委托乙方按照甲方要求制作本合同约定样件，达成如下协议：第一条：样件名称、数量和价格：样件名称：机械式转向器带拉杆总成，制作数量：2个，单价（元）：30000，合计（元）：60000；注：以上单位采用人民币制（单位：元），含13%增值税，含材料费、制作费、包装费、运输费用。第六条：结算方式：乙方应开具增值税专用发票，发票填写须完整规范，样件较多时，应附详细的增值税专用发票的清单。甲方支付乙方的费用方式为：银行转账。支付方式：先款后货，乙方收到甲方订款项后提供同等金额的发票至甲方，同时乙方应按照规定的时间将产品送至本协议约定地点。本院认为：原告恒隆汽车公司与被告河南速达公司签订的《产品开发供货协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按约履行。原告已履行了合同约定的义务，被告应当支付相应的价款，未及时支付，应当承担违约责任，赔偿原告损失。对于未支付的价款，原告恒隆公司主张4876205.98元，被告认可，本院予以认定。关于利息损失，虽然合同约定被告应当在验收合格收到原告发票后二个月内支付货款，但原告并未足额开具发票，而原告未足额开具发票是因为被告对于已开具发票的部分没有及时支付，故结合原、被告双方履行合同的情况，本院酌定利息自原告起诉之日即2021年3月10日开始，以4876205.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称，被告欠付的货款金额为4936205.98元，因为708904.94元中有60000元是《样件制作合同》中约定的样件费用而非支付答辩人所欠货款。同时，原告收到样件费用未按约开具发票、交付样件，已严重违约，应支付违约金并开具60000元的增值税专用发票。本院认为，原告诉讼请求所依据的是《产品供货协议》，并未涉及《样件制作合同》，被告辩称不属于本案审理范围，本院不予处理。综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告河南速达电动汽车科技有限公司支付原告荆州恒隆汽车零部件制造有限公司4876205.98元及利息（利息计算方式为：以4876205.98为基数，自2021年3月10日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23330元（已减半收取），由被告河南速达电动汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年五月二十六日书记员  霍兆玮