wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1825刑初27号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人薛超，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省天全县，住四川省天全县。2020年3月27日因涉嫌非法利用信息网络罪被雅安市公安局直属分局取保候审。2021年3月29日天全县人民检察院决定对其继续取保候审。 四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人薛超犯开设赌场罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察官甘朝松出庭支持公诉，被告人薛超到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省天全县人民检察院指控，2019年6月至2019年12月，被告人薛超从熊猫麻将游戏软件后台以0.15元每张的价格购买大量房卡，利用“闲聊”、“默往”等软件建立名为“老实人”、“忘情牛肉面”的网络赌博群，招揽人员并为其提供房卡到薛超通过熊猫麻将游戏软件建立的亲友圈中创建房间，以打麻将的方式进行赌博。每场赌博结束后系统会自动将输赢情况进行结算，“大赢家”按照薛超确定的收费标准支付房费。期间，薛超共计购买房卡164000张，收取5元红包50634个，总金额253160元。公诉机关认为，被告人薛超为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人薛超到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人薛超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人薛超有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过情况说明、交办案件通知书、取保候审决定书；证人李某、袁某、姜某1、程某、杨某、张某、徐某、姜某2、旦某、陈某的证言；被告人薛超的供述和辩解；视听资料、电子数据；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据。 被告人薛超对指控罪名、事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，侦查机关从薛超处扣押iPhone11手机1部、赃款70000元；到案后，薛超案如实供述自己的罪行；开庭前，薛超积极退缴违法所得120000元。 本院认为，被告人薛超以营利为目的，利用网络游戏软件开设赌博场所供他人实施赌博活动，抽头渔利数额累计253160元，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛超到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚；其积极退缴赃款，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元； 二、被告人薛超违法所得二十五万三千一百六十元（包括公安机关扣押在案的七万元），予以追缴，上缴国库；作案工具iPhone11手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金及违法所得在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 钰 审 判 员 刘 睿 人民陪审员 张 燕 二〇二一年五月十四日 书 记 员 李可新 附相关法律条文： 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执259号之七移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：陈敬攀，男，1984年1月20日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：陈敬坤，男，1986年6月13日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：刘俭文，男，1989年9月16日生，汉族，住福建省南平市政和县。被执行人：韩新贵，男，1993年5月14日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行陈敬攀、陈敬坤、刘俭文、韩新贵诈骗罪罚金一案中，于2021年5月14日10时至2021年5月15日10时，委托淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈敬攀所有的二手手机一部（型号：iPhoneX），2021年5月15日买受人范劲刚（公民身份证号码：4301111977××××××××）以1725元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、本次拍卖的被执行人陈敬攀所有的二手手机一部（型号：iPhoneX）的所有权归买受人范劲刚所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人范劲刚时起转移；二、原手机信息至竞买人范劲刚收到手机后，不得向外界公开，如竞买人范劲刚向外界公开，造成的一切法律后果由竞买人范劲刚自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二一年五月十七日法官助理牛晓燕书记员李柯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执506号之一申请人原冬云,女,1968年4月22日生,汉族，住辉县。被执行人申军会，男,1975年5月25日生，汉族，住辉县。原冬云申请执行申军会生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人原冬云依据生效的（2020）豫0782民初4355号民事判决书，于2021年2月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人申军会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申军会采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十五日书记员  张 琦
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初143号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张中海，男，1985年2月20日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化,户籍所在地河南省安阳市文峰区，住河南省安阳市铁四路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕55号                  指控事实              2021年02月16日21时32分，被告人张中海醉酒后驾驶EGQ565小型轿车沿安阳市铁西路由南向北行驶至与文明大道交叉口北200米处时被执勤民警查获。经鉴定，张中海血液中的乙醇含量为148.0mg/100ml,达到醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张中海拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人      意见              被告人张中海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张中海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张中海系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人张中海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初847号原告：王建军，男，1954年3月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：徐志刚，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封家盟置业有限公司，住所地：开封市龙亭区北郊乡王口舌村，统一社会信用代码：91410200052264606Q。法定代表人：范建坤，总经理。委托诉讼代理人：王宇，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王建军与被告开封家盟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告开封家盟置业有限公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款45万元，2020年8月20日之前利息按照月息1.5分计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。事实与理由：2019年6月28日被告向原告借款45万元，月息1.5分，约定2019年8月28日到期还款、付息。借款到期后经多次追要被告未还款，利息自2019年6月28日开始按照月息1.5分计算至还完借款日止。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉求。被告开封家盟置业有限公司答辩称，认可收到王建军款项45万元，但由于公司经营困难，尚无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款合同、收据、银行转账凭证等，本院均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告向被告购买房屋，被告公司以无备案房屋的费用为由向原告借款45万元，双方签订了借款合同，约定：“出借人：王建军身份证号：410205195403200034借款人：开封家盟置业有限公司开封家盟置业有限公司因业务需要从自然人王建军借款肆拾伍万元整，借款期限为2个月，月息一分五，利息按月结清。存款当天开始计息。本借款合同一式贰份，出借人一份，借款人一份出借人签字：王建军借款人：开封家盟置业有限公司2019年6月28日”。之后被告一直未向原告还钱。本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告开封家盟置业有限公司向原告王建军借款，原告王建军依照约定向被告支付了借款，有借款合同、收据、银行转账凭证为证。本案原、被告之间的债权债务关系清楚，责任明确，被告未按期返还原告借款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告返还借款45万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，判决如下：被告开封家盟置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告王建军欠款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年6月28日起至2020年8月20日按年利率18%计算，自2020年8月21日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4025元，由被告开封家盟置业有限公司承担。（原告已垫付，被告在履行判决时一并支付于原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月十七日书记员  田娇娇
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初158号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人尤乾兴，男，1996年10月23日生，布依族，初中文化，务工人员，户籍在贵州省贵定县。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年5月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人尤乾兴犯危险驾驶罪。于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人尤乾兴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月2日凌晨，被告人尤乾兴醉酒后驾驶贵Ｊ×××××号牌小型汽车，行驶至本市虎丘区松花江路、恩果路路口发生单车事故。为逃避处罚，尤乾兴安排谭雪丽顶包，后被民警查获。经鉴定，尤乾兴血液中乙醇浓度为134mg/100ml。被告人尤乾兴归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人尤乾兴在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人尤乾兴有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后发生单车事故且找人顶包，酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。庭审中，被告人尤乾兴对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤乾兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人尤乾兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年6月23日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年五月十四日书记员  吴晓萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3081号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈家荣，男，1986年11月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××518。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283603号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283603号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈家荣的粤S.130X0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈家荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1059号之一申请执行人：胡玲，女，1986年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：沈慧慧，女，1986年7月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行胡玲与沈慧慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人胡玲同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初5380号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十三日书记员 于金霞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执418号之十四 申请执行人：古蔺县二郎镇铁索桥电厂，住所地：四川省古蔺县二郎镇二郎街，统一社会信用代码：9151052520505167X1。 法定代表人：罗泽佳。 被执行人：雷俊，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县二郎镇铁索桥电厂与被执行人雷俊追偿权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月22日作出的(2020)川0525民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因雷俊未按生效法律文书履行义务，古蔺县二郎镇铁索桥电厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理，立案执行标的：申请标的:本金119390.20元，案件受理费1220元，本案执行费1691元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、冻结并扣划了被执行人雷俊名下银行账户内存款3990.71元，已将该笔案款支付给了申请执行人古蔺县二郎镇铁索桥电厂。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人雷俊名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人雷俊限制高消费和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷俊名下有可供执行的财产，本院已将被执行人雷俊限制高消费和列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年五月十九日 书记员  王越
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1642号 张某 黄燕： 申请执行人张某与被执行人黄燕分家析产、继承纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保124号之一解除保全申请人：吕达，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：崔建洲，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住山东省东营市东营区。被申请人：朱风香，女，1964年3月12日出生，汉族，农民，住山东省东营市东营区。解除保全申请人吕达与被申请人崔建洲、朱风香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1724财保124号民事裁定，扣押了解除保全申请人吕达驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。解除保全申请人吕达于2021年5月27日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对吕达驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十七日书记员  姚爽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1890号申请人：辛金星，男，1976年11月7日出生，汉族，住沁阳市。申请人：段鲜红，女，1976年10月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被申请人：吴燕红，女，1975年5月19日出生，汉族，住沁阳市。申请人辛金星、段鲜红与被申请人吴燕红为民间借贷纠纷一案，申请人辛金星、段鲜红于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴燕红名下银行账户、微信、支付宝存款共计68100元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴燕红名下银行账户、微信、支付宝存款共计68100元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年五月二十六日书记员  马紫妍
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初594号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人夏跃平，男，1986年10月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省桃江县。因本案于2020年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕468号起诉书指控被告人夏跃平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人夏跃平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人夏跃平以非法获利为目的，在广州市番禺区通过手机下载“宝币”App后,提供其名下的平安银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国民生银行、交通银行、中国建设银行等银行账户用于接收款项，并按要求将上述款项转移到指定的账户，从中按转账金额的千分之二至千分之三收取好处费。经统计，在此期间被告人夏跃平帮助转移款项合计人民币约2030913.71元，共获利人民币5000元。其中被害人孙某被诈骗的部分款项人民币15000元转入至被告人夏跃平的平安银行账户中。2020年11月3日，被告人夏跃平自行到公安机关投案。案发后，被告人夏跃平退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人夏跃平在庭审中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，被告人的供述，签认材料，搜查笔录，扣押清单，调取证据材料清单，银行卡开户资料及交易流水，支付宝账户信息及交易明细，接受证据材料清单、退赃材料，视听资料，电子物证检查笔录，情况说明，证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏跃平无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人夏跃平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏跃平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人夏跃平自愿认罪认罚，退出违法所得，予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人夏跃平判处有期徒刑一年三个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人夏跃平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月3日起执行至2022年2月2日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、被告人夏跃平退缴的违法所得人民币5000元、在案扣押的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二一年五月八日书记员 梁紫薇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执492号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省广安市华蓥市滨河东路74号。 被执行人：刘飞，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘春燕，女性，1990年1月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行与被执行人刘飞、刘春燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1373号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘飞、刘春燕应向申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行支付145,705.88元及利息。因被执行人刘飞、刘春燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘飞、刘春燕名下的银行存款及收入200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二一年五月七日 书记员 李远斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4590号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下（县城八一东街北侧）。负责人：李亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王新宇，该行信贷经理。被告：吕琳珊，女，2002年8月18日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被告吕琳珊信用卡纠纷一案，本院2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行于2021年5月26日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吕琳珊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行撤回对被告吕琳珊的起诉。案件受理费减半收取46元，由原告自行负担。审判员  张晓亮二〇二一年五月三十一日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1424号申请人：解春学，男，汉族，1946年10月23日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（1-21-9）。法定代表人：邢跃，系该公司执行董事兼经理。申请人解春学与被申请人辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103民初3696号民事调解书已经发生法律效力。由申请人解春学要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司合同银行存款3000000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王伟二〇二一年五月二十四日书记员  刘薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2880号原告：闫晓志，女，1977年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：袁留成，男，1955年5月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁辉，男，1978年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南省成功房地产开发有限公司，住所地驻马店市新华街办事处菜市街1巷。统一社会信用代码914117006728725220。法定代表人：袁留成。三被告委托诉讼代理人：王春玲、孙维斌(实习)，河南北纬律师事务所律师。原告闫晓志诉被告袁辉、袁留成、河南省成功房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告闫晓志于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告袁辉、袁留成、河南省成功房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闫晓志撤回对被告袁辉、袁留成、河南省成功房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告闫晓志负担。审判员  刘莉二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢52号 申请执行人：兰素云 被执行人：隆化县商务局 关于申请执行人兰素云与被执行人隆化县商务局合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人隆化县商务局给付申请执行人兰素云房屋所有权证，给付标的款150000元，支付延迟履行期间债务利息24622元，并缴纳执行费2180元，案件受理费2000元，总计178802元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执578号申请执行人:侯国成,男,汉族,1970年11月4日出生，住上蔡县。被执行人:侯小兵,男,汉族,1982年8月14日出生，住上蔡县。本院在执行侯国成与侯小兵买卖合同纠纷一案中，驻马店中级人民法院作出的（2021）豫17民终253号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人侯小兵支付申请执行人侯国成借款36000元及利息。因侯小兵未按上述生效法律文书履行义务，侯国成向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人侯小兵名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯小兵负有继续向申请执行人侯国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执244号之一申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。被执行人：潘恩健，男，1974年10月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与潘恩健金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为15000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年1月14日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的车辆,经车管所核实已无法处置。4、本院于2021年1月14日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年1月14日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十八日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初102号原告：李凤博，女，1991年6月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王义萍，男，1962年12月27日出生，汉族，住。被告：辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村村民委员会，住所地沈抚示范区李石街道北厚新区60号。法定代表人：王**，该村党支部书记兼村主任。委托诉讼代理人：王会君，该村党支部副书记。原告李凤博与被告辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤博及其委托诉讼代理人王义萍、被告辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村村民委员会委托诉讼代理人王会君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤博向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告是被告村民经济组织成员；2.请求判令被告给付原告2018年度-2019年度村民待遇800元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李凤博原户籍在。2016年12月26日，原告李凤博与被告村村民王义萍之子王明君登记结婚，2018年8月24日将户口从迁入被告村，与王义萍、王明君一个户口，王义萍以家庭联产承包方式在被告村取得3.2亩土地，并在地上建造大棚，三人共同经营土地，原告李凤博无其他经济收入，原告李凤博与王明君的婚生女2017年9月28日生，其户口也登记在被告处，与王义萍一个户口。原告是被告经济组织成员，应与其他村民享受同等村民待遇，原告在被告处参加新农合保险，并依法参加选举，享受农村集体经济组织成员资格，原告是合法行为因婚姻迀入而取得。被告对本村经济组织成员每年给付村民待遇400元，但没有向原告发放，为此，原告提起诉讼。被告辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村村民委员会辩称，不同意原告诉讼请求。我们有村代表会议记录，会议讨论不同意给付原告村民待遇。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李凤博原户籍所在地为，2016年12月26日原告李凤博与被告村民王义萍之子王明君登记结婚，2018年8月24日因夫妻投靠将户籍迁入抚顺市望花区丹东路西段23-2号楼1单元503号，户籍归属辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村，与王义萍、王明君登记在同一户口簿。原告李凤博在2019年、2020年在北厚村参加新型农村合作医疗保险，享有选举权。另查，2006年11月13日，被告召开班子扩大会，决定启动《北厚村民福利待遇补贴预案表决》问卷入户调查。2006年11月19日，被告就村民福利待遇补贴预案表决问卷调查召开工作小组会，汇总问卷结果载明：“……第二条2000年后与已分得土地的村民结婚（不论男女），已落户的。参加表决人数598人，同意人数553人，不同意人数57人……此次问卷调查表决情况报代表会通过，代表会通过后，准备实施发放”。2019年1月21日，被告作出北厚村村民王义萍要其儿媳妇福利待遇问题的解答，载明“根据村民福利待遇补贴预案表决全体村民问卷调查汇总（后附2006年11月19日问卷调查工作小组会会议记录）。不给予王义萍儿媳妇李凤博及其孙女王妡竹福利待遇”。2019年8月28日，被告作出北厚村村民李凤博福利待遇问题的解答，载明“根据村民福利待遇补贴预案表决全体村民问卷调查汇总（后附2006年11月19日问卷调查工作小组会会议记录）。根据问卷调查第二条，王义萍儿媳李凤博及其孙女王妡竹不符合北厚村发放福利待遇标准”。2021年4月6日，被告出具证明，载明“李凤博没有享受北厚村村民福利待遇的原因是因为丈夫是工业户口，不是北厚村村民，所以李凤博不享受北厚村村民福利待遇。北厚村是有一部分人没有土地享受村民待遇了，是因为配偶是北厚村村民，农业户口，2000年分到土地，所以才随配偶享受北厚村村民福利待遇”。本院认为，审查当事人的集体经济组织成员资格时，应当结合各方因素。户口性质并非认定集体经济组织成员资格的唯一标准，人民法院应以是否形成较为固定的生产、生活关系,是否具有集体经济组织所在地户口，是否需要以本集体经济组织土地为基本生活保障等来综合分析判断，尤其要以当事人是否获得其它替代性基本生活保障为重要考虑因素。具体到本案中，原告李凤博因结婚投靠亲属将户口迁至北厚村，满足了集体经济组织成员的户籍标准。户口迁入后，其未分得承包地，但其参与王义萍承包地的经营，此节有被告出具的证明予以佐证，被告未提供证据证明原告在该村以外有工作收入，可以认定其生活保障基础来源于北厚村集体。综上，应认定原告具有被告集体经济组织成员资格。关于原告主张的请求判令被告给付原告2018年度-2019年度村民待遇800元一节，福利待遇并非土地补偿款，不给原告福利待遇是经村民民主投票决定的，此属于村民自治范畴，不属于人民法院审理民事案件的受案范围，对原告主张的此节，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李凤博具有辽宁省沈抚示范区李石街道北厚村集体经济组织成员资格；二、驳回原告李凤博其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李凤博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  吕成民人民陪审员  宁淑清二〇二一年五月十七日书 记 员  单 哲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1674号申请执行人：秦久祥，男，汉族，1975年9月2日出生，住靖江市。被执行人：江苏威格瑞斯化工有限公司，统一社会信用代码91320724782072438G，住所地灌南县。法定代表人：缪兴东，总经理。被执行人：缪兴东，男，汉族，1966年3月20日出生，住靖江市。本院在执行申请执行人秦久祥与被执行人江苏威格瑞斯化工有限公司、缪兴东为公司盈余分配纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1674号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月十三日书记员  黄振兴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1134号 申请执行人：朱启能，男，1971年4月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：王欢，女，1991年7月28日出生，江苏省淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 申请执行人：花玉春，女，1982年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：鲍东青，女，1989年2月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：高永尚，男，1982年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：穆锦翠，女，1982年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳盛扬服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人章少华，该公司总经理。 申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为（2014）沭执监字第00371号执行裁定书，本院于2014年10月10日立案执行。现查明，本院受理沭阳盛扬服饰有限公司管理人申请沭阳盛扬服饰有限公司破产清算一案，并于2020年7月20日作出（2020）苏1322破5号民事裁定书，宣告沭阳盛扬服饰有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭执监字第00371号执行裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1509号之一申请执行人:游某，女，2011年8月1日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。法定代理人：周某，女，1988年6月13日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：游杰，男，1979年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人游某与被执行人游杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初222号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、4月30日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月9日，本院依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户4个（冻结期限1年，到期日为2022年3月8日）；2021年3月19日，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为湘Ａ8××××福克斯牌小车一台（查封期限两年，从2021年3月19日至2023年3月18日止，已知抵押，车辆下落不明，未予扣押）。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为26567.88元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26567.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十七日书记员 曾万波
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2206号原告：王玉县（又名王玉），女，汉族，1988年9月15日出生，住辉县。被告：王玉萍，女，汉族，1964年11月28日出生，住辉县。原告王玉县与被告王玉萍退伙纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉县到庭参加诉讼，被告王玉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉县诉称：1、被告立即支付原告房租款9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方共同经营美容生意，期间原告退出，后经双方结算被告以房租的形式支付给原告房租款13000元，并于2015年8月4日为原告出具了欠条一张，载明欠原告王玉县（又名王玉）房租13000元，后原告多次催要，被告仅支付原告房租费4000元，至今仍欠原告房租费9000元未支付。被告王玉萍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王玉县与被告王玉萍双方共同经营美容生意，期间原告退出，后经双方结算被告以房租的形式支付给原告13000元，并于2015年8月4日为原告出具了欠条一张，载明：“王玉萍欠王玉房租费13000元，015.8.4王玉萍王玉”，2017年9月24日被告以短信的形式向原告承诺年前还清。后被告支付原告4000元，剩余9000元至今未付，原告诉讼在案。本案审理中，本院依法向被告王玉萍送达了起诉状副本及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理了本案。本院认为：原告王玉县与被告王玉萍合伙经营美容生意，合伙经营期间，原告因故提出退伙，被告王玉萍向原告出具欠条，但被告仅支付原告4000元，剩余9000元至今未付，原告请求被告支付9000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、第三十一条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉萍于本判决生效后五日内支付原告王玉县9000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王玉萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年五月十八日书记员  吕 梦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1670号 申请执行人：汪静，女，1984年8月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：徐勇，男，1984年2月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省无锡市惠山区。 申请执行人汪静依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初11643号民事判决书，申请执行被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年4月12日立案执行。申请执行金额为491895元及相应利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月21日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下： 2019年6月14日，本院查封了被执行人徐勇所有的位于无锡市阳光壹佰国际城508-502室房屋；涉案房屋经司法拍卖，以1650000元成交，房屋拍卖款去除网拍服务费3500元、评估费14800元等必要支出费用后，余额184387.45元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖成交材料等予以证实。 2021年5月14日，本院联系申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年五月十四日 书记员  解香香
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3812号原告：洛阳永安物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街****1。法定代表人：李转运。委托代理人：李晓媛、苏维，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：石宗平，男，汉族，1971年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳永安物业管理有限公司诉被告石宗平物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳永安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石宗平的起诉。本院认为：原告洛阳永安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳永安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为67元，由原告洛阳永安物业管理有限公司承担。审判员  常锐二〇二一年五月二十四日书记员  杨柳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1293号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌瑞雪粮食储备有限公司，住，住所地许昌市建安区椹涧乡非公有制园区（铁张村）/div>法定代表人：杨胜凯。被执行人：赵子贤，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：许昌庚酉商贸有限公司，住，住所地许昌市魏风路**安区农技推广中心院内）。法定代表人：刘志锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3632号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌瑞雪粮食储备有限公司、赵子贤、许昌庚酉商贸有限公司银行存款、收入8000450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初190号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人李阳，男，1996年1月2日出生，公司员工，住重庆市巴南区。因本案于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月11日，被告人李阳将其梦幻西游手游版游戏账号以人民币14000元的价格出售给何某，后通过与该游戏绑定的小米账号恶意找回。2021年3月14日，李阳将该游戏账号进行二次销售，得款人民币11040元。被告人李阳于2021年3月30日被靖江市公安局民警抓获。李阳归案后如实供述其犯罪事实，退赔被害人何某损失人民币14000元，并取得谅解。案件审理期间，被告人李阳预缴了财产刑保证金人民币12000元。本院依法委托了重庆市巴南区司法局对李阳的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，李阳适用社区矫正社会危险性较小。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议并签字具结,且有经查证属实的接处警工作登记表，抓获经过，证人杨某的证言，被害人何某的陈述，被告人李阳的供述笔录，微信、支付宝、“交易猫”聊天记录及转账记录截图，收条，调查评估意见书，缴费发票以及李阳的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。李阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李阳自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于李阳已退赔被害人经济损失并取得谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据李阳的犯罪情节，悔罪表现，结合重庆市巴南区司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年五月二十四日书记员  刘玥迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2777号 宿迁市鑫嘉达置业有限公司: 沈刚据已发生法律效力的（2021）苏1322民初1992号民事调解书向本院申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市鑫嘉达置业有限公司已于2021年5月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢616号钱光和：关于被执行人钱光和罚金（抢劫罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初774号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2019)苏0412执1900号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位1000元（罚金），同案人员彭昌雄已交退赔款1120元，至此，(2018)苏0412刑初774号刑事判决书钱光和涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1879号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，公司职员，住建平县。委托诉讼代理人：冼吉开，男，1970年9月28日，汉族，公司职员，住建平县。被告：赵兵，男，1968年9月26日出生，汉族，职工，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告赵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军，被告赵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行提出如下诉讼请求：1、判决被告赵兵偿还原告借款本金170，000元及自2019年11月5日起到本息清偿之日止，按合同约定计算利息；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月5日，被告向原告借款170，000元，到期日为2020年11月4日，借款用途为综合消费，借款种类为个人自助小额消费贷款，属线上自助贷款，还款方式为一次性还本按约还息。借款利率约定：期内借款执行利率为年利率5.83%；逾期利率为年利8.745%；借款人未按约定提供用途证明、或提供虚假用途证明，或未按合同约定用途使用借款的，对违约使用部分从违约之日起利率为年利率11.66%；利息计算至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款后，被告未按约定向原告提供用途证明；借款到期后，未按约定按期足额偿还借款利息。现提起诉讼，请依法判决。被告赵兵称辩：借款属实，只是现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，被告赵兵向原告借款170，000元，到期日为2020年11月4日，借款用途为综合消费，借款种类为个人自助小额消费贷款，还款方式为一次性还本，按约还息。借款利率约定：期内借款执行利率为年利率5.83%；逾期利率为年利率8.745%，此款经催要，被告赵兵共偿还借款利息10699.92元，尚欠借款本金170，000元及相应利息未按期偿还。现原告诉至本院。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告赵兵之间的借款合同成立并有效，被告未按合同约定期限偿还借款已构成违约，故原告要求被告赵兵偿还借款本金170，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行要求被告赵兵偿还利息的诉讼请求，因双方对借期利率及逾期利率均做出了明确约定，双方的约定不违反法律规定，故对借期内的利息及逾期利息，本院予以支持。但应扣除被告已偿还的利息10699.92元。原告在庭审中明确，请求的利息中还包括被告未按合同约定向原告提供用途证明从而产生的违约利息（年利率11.66%），因被告辩称原告并未要求其提供用途证明，原告亦未提交相应证据予以证明，故对原告主张的这部分利息，本院不予支持。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵兵于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金170，000元，并给付此款自2019年11月5日起至本息清偿之日止的利息（按合同约定的期内借款利率5.83%，逾期利率8.745%进行计算），履行时扣除被告已偿还的利息10699.92元。如被告赵兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元、保全费1470元，合计3320元由被告赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年五月十四日书记员  邵添雅
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1227号 原告：查子琴,女,1997年10月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市。 被告:彭博,男,1997年11月26日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 原告查子琴与被告彭博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告查子琴于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查子琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告查子琴负担。 审判员 程 欢 二〇二一年五月二十二日 书记员 胡颖卓
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执异40号异议人（被执行人）：吴迪，男，1979年10月15日出生，汉族，住高邮市。申请执行人：陈旭东，男，1955年6月27日出生，汉族，住高邮市。被执行人：许涛，男，1980年5月21日出生，汉族，住高邮经济开发区（扬州嘉鑫织造实业有限公司）。被执行人：高邮市鑫源电力燃料有限公司，住所地高邮市。法定代表人：吴俊，执行董事。被执行人：张振华，女，1981年10月12日出生，汉族，住高邮市。本院在执行陈旭东与许涛、吴迪、张振华、高邮市鑫源电力燃料有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案中，异议人吴迪向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴迪向本院提出请求事项：请求中止（2021）苏1084执869号执行案件的执行。事实和理由：申请执行人陈旭东具有非法吸收公众存款的重大嫌疑，不应当受到法律保护；许涛于2017年6月20日向陈旭东借款160万元的事实认定存在问题，借款合同系无效合同；异议人并未参与案件庭审，庭审笔录、调解协议系事后补签，不知具体内容。故请求法院支持异议人的异议。经审查查明，本院于2020年7月13日作出（2020）苏1084民初1824号民事调解书，约定：许涛欠陈旭东借款本金160万元及利息，许涛于2020年10月1日前给付本金1万元，2020年11月1日前给付本金1万元，2020年12月1日前给付本金1万元，2020年12月31日前结清前期所欠的利息（利息标准为以借款本金160万元为基数，按月利率1.6%从2018年2月20日起计算至2020年12月31日止），2021年1月起，每月月底前给付本金3万元及所欠本金的相应利息（利息标准为尚欠的借款本金为基数，按月利率1.6%计算）直至还清为止；如许涛不按期给付，陈旭东则有权将未到期的部分（扣除已给付的部分）一并向法院强制执行；在执行中，陈旭东有权就鑫源公司抵押给陈旭东的不动产[不动产产权证号（2018）高邮市不动产权第0025698号登记的抵押限额范围]拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权；鑫源公司、吴迪、张振华，对许涛应承担的部分承担连带偿还责任；其他无争议。因许涛、鑫源公司、吴迪、张振华未按约定履行还款义务，陈旭东向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2021年3月16日向许涛、吴迪、张振华、鑫源公司发出（2021）苏1084执869号执行通知书，责令其履行（2020）苏1084民初1824号民事调解书约定义务。被执行人吴迪向本院提出上述异议请求。本院认为，异议人提起执行异议应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条的规定。本案中，异议人实质系对（2020）苏1084民初1824号民间借贷纠纷一案案件事实和民事调解书的合法性提出异议，其所提异议既不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的对执行行为的异议，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人对执行标的的异议，不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。如异议人有证据证明（2020）苏1084民初1824号民间借贷纠纷案存在错误，可通过审判监督程序维护合法权益。若异议人认为陈旭东存在非法吸收公众存款的嫌疑，可依法向公安机关举报。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人吴迪的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二一年五月三十一日法官助理  卜俊霞书 记 员  韩英明
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执302号 申请执行人：周洋洋，男，1989年4月29日出生，汉族，自由职业，住河北省三河市。 被执行人：郭为龙，男，1982年4月22日出生，汉族，自由职业，住隆化县。 申请执行人周洋洋与被执行人郭为龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月15日向本院请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人郭为龙于2021年6月11日前一次性还款50000元给申请执行人周洋洋,申请执行人周洋洋自动放弃剩余债务，至此履行完毕。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1883号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 满 二〇二一年五月十二日 法官助理  徐大程 书 记 员  付 凯
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2020号 申请执行人：李国林，女，汉族，1947年10月16日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行李国林与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2010）锦江民初字第114号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0633行审9号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：吕文兵，该局党组书记、局长。 地址：易县。 委托代理人：闫立成，该局工作人员。 被申请人：赵铁柱，男，1984年6月22日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 申请人于2021年4月28日向本院申请强制执行该局作出的易自然资规决字（2019）第05-14号处罚决定。 本院审查认为，易县自然资源和规划局作出的易自然资规决字（2019）第05-14号处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 对易县自然资源和规划局申请的“限六个月内将非法所占林地恢复原状”的处罚事项准予强制执行；由易县自然资源和规划局具体组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  崔铁庄 审判员  章红彬 审判员  纪宝田 二〇二一年五月十日 书记员  王 斌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1183号 李新华依据已经发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00194号民事判决书向本院申请执行李奋洋（又名李洋）买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初194号公诉机关长垣市人民检察院。被告人孙红杰，男，1990年6月21日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因犯盗窃罪，于2008年7月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2009年1月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2021年5月7日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年5月14日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）97号起诉书指控被告人孙红杰犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员廉金锁，被告人孙红杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月30日，被告人孙红杰因酒后驾驶机动车被长垣市公安局交通警察大队处以罚款三千元的处罚。2021年4月12日13时37分许，被告人孙红杰在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶号牌为鲁Ｂ×××**的小型越野客车，行驶至长垣市佘家镇钟家村南地高架桥附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，孙红杰血液中乙醇含量为167.8mg/100mL。被告人孙红杰到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙红杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙红杰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；孙红杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人孙红杰拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、长垣市公安局佘家派出所证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、查获经过、到案证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、抽血照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、河南省政府非税收入财政票据；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人杜某1、杜某2证言；被告人孙红杰供述等证据证实。被告人孙红杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙红杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙红杰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；孙红杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙红杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月十九日书记员  毛玺润
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2727号 王晓飞、葛小娟: 支敏恒据已发生法律效力的（2020）苏1322民初7875民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，王晓飞、葛小娟已于2021年5月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3434号原告：李某，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：王某，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人皇甫道剑，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告办理位于江苏省昆山市蓬朗镇经兰苑22栋304室房屋过户手续（房屋价值50万元）。事实和理由：原、被告于2020年3月1日在永城市民政局协议离婚，离婚协议约定：登记在双方名下位于江苏省昆山市蓬朗镇经兰苑22栋304室房屋归原告所有，但双方离婚后，经原告多次催要，被告一直未协助原告办理房产过户手续。被告王某辩称，被告同意案件离婚协议履行，但是被告没有义务协助原告办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原、被告对双方提交的证据进行了质证，对双方没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据。本院认定如下事实：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年3月31日办理离婚登记。双方离婚时签订的离婚协议约定：男女双方婚后有房产一套位于江苏省昆山市蓬朗镇经兰苑22栋304室归男方所有。本院认为，原、被告于2020年3月31日协议离婚并办理离婚登记，离婚协议中明确约定“男女双方婚后有房产一套位于江苏省昆山市蓬朗镇经兰苑22栋304室归男方所有”，该协议已经原、被告双方签字且经永城市民政局备案，协议合法有效，原、被告双方均应按约履行该协议，被告王某协助原告李某办理涉案房产的产权过户手续系离婚协议中约定的财产分配方案的附随义务，被告王某应当履行该义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）（2021.1.1）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条智规定，判决如下：被告王某应于本判决生效之日起三十日协助原告李某办理涉案房屋的产权过户手续。案件受理费4400元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  汪蕾二〇二一年五月二十六日法官助理朱东帅书记员王立博
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1985号 原告：余继情，男，1990年11月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：周翔，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告余继情与被告周翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余继情及其委托诉讼代理人李晓霞到庭参加诉讼。被告周翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余继情向本院提出诉讼请求：1.判令被告周翔立即支付原告余继情工资8960元及利息（利息以本金8960元为基数，从2021年2月2日起按照银行同行拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告周翔承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日至8月，原告在被告的华阳区香山社区万科公园传奇做木工，工资共计是10520元，被告支付了1560元，剩余8960元未付。2020年8月4日，原告等11人与被告进行了结算，被告出具了欠条，载明：本人周翔因在华阳香山社区万科公园传奇工地，拖欠黄俊华、黄威、方明、余德明、余继情，梁开泽、洪锡岸、白求安、黄先明、李强、梁假锐木工人工工资，合计1203800元，并承诺于2021年2月1日以前付清所有拖欠工资，如逾期未支付工资，愿意承担一切法律后果，由此产生的一切费用由周翔承担。以上工人愿意随时配合讨要工资或出庭作证。欠款人：周翔。身份证号码：513821199110××××。之后被告一直未支付拖欠的款项。 被告周翔书面答辩称：原、被告之间不成立劳动合同。被告与发包公司无建设工程分包合同，只是实际承包人的管理人员，也是不案涉工程的实际施工人，该工程的实际施工人为严华，严华违法转包给李安忠，被告只是两个现场管理人员之一。被告未与原告签署欠条，原告无权突破合同相对性向被告主张权利，请求驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下：案外人福能联信建设集团有限公司系万科·翡翠传奇二期一标段南地块（5、6、7、8、9、10、11、17、18号楼及相应地下室）建设工程的总承包方，其将该项目南区5、10、18号楼及对应地下室的模板及支撑系统分包给案外人四川汇欧劳务有限公司，该劳务公司的现场负责人严某又将该项目中南区5、18号楼的劳务工程分包给被告，同时，被告还代管了案外人余某从严某处分包的部分劳务工程。原告从他人处听说被告分包的该项目工地有劳务工作机会，故与案外人黄某等八人相互邀约与被告商谈务工事宜。经协商，原告的劳务费按每天280元计算，加班费每小时60元，工程完工后由被告支付劳务费。2019年6月至7月，原告在该项目南区5号及18号楼务工，务工工天由案外人何某记录。工程完工后，被告在案外人何某记录的《6、7、8月份万科公园传奇未结工资表》上签名，并确认“以上工资均未发放”，该工资表上记录了包括原告在内的11名务工人员的工资情况，工资总额共计120380元，其中原告工资情况为“工天35天，单价280元，加班12小时，单价60元，借支1560元，应结8960元”。2020年8月4日，被告向原告等人出具欠条一张，主要约定被告因在华阳香山社区万科公园传奇工地拖欠原告等11人的人工工资合计120380元于2021年2月1日前付清。约定付款期限届满后，被告未按约支付劳务费，原告因此诉至本院。 上述事实，有双方身份信息、欠条、工资表照片、（2020）川0192民初1265号民事判决书、务工人员签字单等证据及原告陈述予以证明。 本院认为，被告承包了案涉工程南区5号及18号楼的劳务，系该部分劳务工程的实际施工人，原告按被告指示提供了劳务，且双方对劳务费进行了结算，并约定了付款期限，对原、被告之间的劳务合同关系，本院予以确认。被告未按约支付劳务费，应承担相应的违约责任，故对原告诉请的劳务费8960元，本院予以支持；原告诉请的利息系被告逾期支付劳务费所产生的资金占用利息损失，诉请标准较为合理，本院予以支持。被告抗辩自己不是案涉工程实际施工人，只是管理人员以及未与原告签署欠条与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周翔于本判决生效之日起五日内支付原告余继情劳务费8960元及利息（利息以本金8960元为基数，从2021年2月2日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告周翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡晓玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1060号原告：王照利，男，1966年4月18日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵长桂，男，1969年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师，特别授权代理。原告王照利与被告邵长桂排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王照利以双方达成和解，并当庭履行为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王照利撤诉。案件受理费25元，由原告王照利负担。审判员  田常明二〇二一年五月十八日书记员  肖 月
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1765号 申请执行人：江苏苏朗实业有限公司，统一社会信用代码91321322554639260W，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人：杨成志，该公司董事长。 被执行人：徐树伟，男，1973年10月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏苏朗实业有限公司与徐树伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初888号民事判决书已发生法律效力。因徐树伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行金额为118620元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐树伟有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐树伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐树伟联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执136号之一申请执行人倪浩，男，汉族，1988年11月5日生，住所地河南省孟州市。被执行人杨宾，男，汉族，1975年9月7日生，住河南省孟津县。倪浩与杨宾借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1249号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2020年10月19日被告杨宾欠付原告倪浩借款本金100000元，利息自2017年11月20日起按照年利率15%按照实际本金计算至实际履行完毕之日；二、自2020年11月起被告每月30日前还款5000元（先还本金后还利息），直至本息付完为止；三、被告支付原告律师费4000元于2020年11月30日之前支付完毕；四、如果被告未按期履行还款义务，原告有权就未全部未履行金额申请法院强制执行。案件受理费减半收取1814元，另执行费2207元由被告杨宾负担。因杨宾未按上述生效法律文书履行义务，倪浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年2月18日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月4日、3月15日、4月16日、5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人杨宾作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月三十一日书记员  昌洋洋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执651号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：刘海林，男，1975年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘海林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘海林银行存款358,474.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1328号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号1-4-7号。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告廖林强，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地址广西荔浦市。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告廖林强物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年5月18日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告廖林强的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告廖林强的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年五月二十三日 书记员  李颂薇
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初134号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜福星，男，1987年9月5日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化,户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月17日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕45号                  指控事实              2020年12月4日20时59分许，被告人姜福星醉酒后驾驶豫EYB8**号小型面包车沿梅东路东侧非机动车道由南向北行驶，当行驶至与文明大道交叉口北侧15米处时被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，其血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人姜福星拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人姜福星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人姜福星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜福星犯危险驾驶罪罪名成立。被告人姜福星系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人姜福星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1084执1481号申请执行人：黎锋，男，1988年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭永宏，男，1977年02月27日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张春凤，女，1979年12月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于黎锋申请执行郭永宏、张春凤买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已将高邮市秦邮茗都的房屋过户至申请执行人名下。至此，黎锋依据(2021)苏1084民初619号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月三十一日书记员  刘明睿
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2433号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王苗、张力元，该公司员工。被告：秦如法，男，1980年1月24日出生，汉族，住辉县。被告：朱振娣，女，1978年10月23日出生，汉族，住辉县。被告：张新雷，男，1971年7月16日出生，汉族，住辉县。被告：刘树美，女，1972年6月15日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告秦如法等金融借款合同纠纷一案中，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司以原被告自行和解为由于2021年5月19日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司在宣判前以原被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1195元，由原告辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  郭翔升二〇二一年五月十九日书记员  李建峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4536号原告：孙红艳，女，汉族，1982年6月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：王丹丹，女，回族，1981年11月6日出生，住河南省睢县。原告孙红艳与被告王丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。原告孙红艳向本院提出诉讼请求：被告偿还所欠原告本金200000元及其利息（利息自2020年2月1日起至还清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%进行计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王丹丹于2018年5月25日分两次从原告孙红艳处共借款人民币100000元，并出具了两张五万元的借条。于2018年5月18日从原告处借款100000元，出具欠条一张。双方口头约定一年后还清欠款，且双方口头约定月息2%，被告按月息2分支付给原告利息直到2020年2月份。约定还款期限已过，后经原告孙红艳向被告王丹丹多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，分文未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院认为，原告起诉要有明确的被告。依据原告孙红艳提供的被告王丹丹的地址及联系方式，均无法向被告王丹丹送达相关法律文书。依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告孙红艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二一年五月二十五日法官助理李银超书记员杨磊
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执279号 申请执行人：骆国华，男，1971年05月06日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：吴东红，男，1978年11月09日出生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人骆国华与被执行人吴东红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初959号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴东红未履行判决书所确定的义务，申请人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计79150元。 执行中因申请执行人骆国华与被执行人吴东红达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1825执279号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年五月十一日 书记员  汪大维
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2123号原告：李念峰，男，1984年9月11日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：王晓东，男，1985年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告李念峰与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员朱海兰适用简易程序独任审判，于2021年4月7日向原告送达诉讼费交纳通知单。原告李念峰无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李念峰撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二一年五月十七日法官助理 王 静书 记 员 陶寅初
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1978号原告：曹秋实，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。被告：李朝铎，男，38岁，汉族，住址辽宁省辽中区。原告曹秋实诉被告李朝铎排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹秋实撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告曹秋实负担。审判员  于秀丽二〇二一年五月二十四日法官助理郝云鹤书记员吴丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1275号 申请执行人：张怀国，男，1974年5月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WLKLA2F，住所地沭阳县。 法定代表人张玉杰，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1322民初9494号民事判决书，本院于2019年9月12日立案执行。现查明，本院受理沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司管理人申请沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破13号之一民事裁定书，宣告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1322民初9494号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保98号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人罗继超合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人罗继超银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2134号之一 原告：张凤芝，女，1956年8月20日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 被告：蔡家峪摩天岭生态旅游开发有限公司，住所地：易县忠义村。 法定代表人：马甘霖，该公司经理。 被告：河北鑫流投资有限公司，住所地：易县阳元南大街65号。 法定代表人：马兰祥，该公司经理。 被告：张云霞，女，1968年10月27日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告张凤芝与被告蔡家峪摩天岭生态旅游开发有限公司、河北鑫流投资有限公司、张云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张凤芝于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤芝撤诉。 案件受理费1550元（已减半），由原告张凤芝负担。 审判员  崔铁庄 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 斌
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1645号 原告：刘建胜，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：尹林晖，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：夏站利，男，1966年3月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安化县，住长沙市岳麓区，住湘潭市岳塘区宝塔街道帕金社区葩金村。 被告：夏锦彪，男，1993年3月12日出生，汉族，户籍和地址同被告夏××利，系被告夏站利之子。 被告：彭叶红，女，1994年11月5日出生，汉族，户籍和地址同被告夏××利，系被告夏站利儿媳。 原告刘建胜与被告夏站利、夏锦彪、彭叶红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行了审理。 原告刘建胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告工资29800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：洞口县城华杰壹城二期建设工程施工期间，被告夏站利携儿子夏锦彪、儿媳彭叶红承包了部分辅助工程，工地由被告夏锦彪、彭叶红直接管理。被告夏锦彪、彭叶红雇请了彭生百、刘建胜、刘建胜、彭绍云等人在钢筋班工作，约定完工后结算工资，工程完工后，工人可以预支工资。2020年年底，工程完工，经工地直接管理人夏锦彪、彭叶红计算，原告刘建胜共工作1442.5小时，应得工资47517元。原告刘建胜共预支17700元，尚有29800元工资未领取。被告与原告就工资进行了结算后，将结算清单交给原告保管，承诺很快会支付给原告。原告通过各种途径向原告催讨，时至今日仍未支付，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实判准原告的诉请。 本院经审查认为，原告在诉状中载明被告有三处送达地址，经本院采用专递送达至其户籍地，被注明“全家外出”而退回。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘建胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄宗泉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3095号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陶明安，男，1971年04月21日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县×××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××898。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283764号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1646元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283764号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陶明安的粤S.W482E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1646元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陶明安承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执77号 申请执行人：杨立新，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：张志新，男，1982年7月30日出生，汉族，住唐山市。 申请执行人杨立新与被执行人张志新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民特199号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款102200元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费1433元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月19日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年4月23日向被执行人发出限制高消费令； 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年2月20日查询了被执行人的住房公积金，2021年2月20日查询了被执行人的不动产，2021年2月20日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月1日、2021年3月12日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年4月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民特199号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年五月十日 书记员  李雨衡