安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1276号 上诉人（原审原告）：张存中，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽春雨二手市场交易有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区春雨汽车城。 法定代表人：陈耕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢玉粮，男。 被上诉人（原审被告）：陈得龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张存中因与被上诉人安徽春雨二手市场交易有限公司（以下简称春雨公司）、陈得龙确认合同无效纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张存中及其委托诉讼代理人赵启昌、被上诉人春雨公司的委托诉讼代理人卢玉粮、被上诉人陈得龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张存中上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持张存中的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由春雨公司和陈得龙承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。该案中的二手车买卖合同，张存中的签名明显是假的，对交易车辆张存中根本不知情。一审法院认定代理人是李淑英，从一审庭审看，其一李淑英本人没上庭，其二没有哪一份证据证明李淑英这个人是男是女，年龄、住址均没有任何证据能够证明，其三春雨公司没有拿出张存中的委托书，所以一审法院认定是张存中委托他人的证据是错误的。二、一审法院有法不依。2005年8月29日商务部、公安部、工商总局、税务总局令，2005年第2号《二手车流通管理办法》，该办法第三章第十五条，二手车卖方应当拥有车辆的所有权或者处置权，二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明、车辆的牌号、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、有效的机动安全技术检验合格标志、车辆保险单、缴纳税费凭证等，本案中卖方的身份没有确定春雨公司就进行了交易。该办法第二十条，二手车所有人委托他人办理车辆出售的，应当与受托人签订委托书。本案中春雨公司没有拿出委托书，一审法院对四部局令置之不理，有法不依，判决有失公平、公正。故此，张存中为维护合法权益特提出上诉，请求二审法院判如所请。 春雨公司辩称，一、本案的基本事实为，张存中是常年经营中药材生意的老板，案外人李淑英是其第四任妻子。张存中为尽快与李淑英确立婚姻关系，遂承诺将车牌号为皖ＳＱ××××本田雅阁汽车（下称案涉车辆）交易变现做为彩礼钱赠与李淑英。为尽快实现承诺，张存中与李淑英委托刘刚以70000元的价格将案涉车辆出售给陈得龙。陈得龙在2019年3月7日将70000元价款通过刘刚之子刘瀚升转汇李淑英完成案涉车辆交易。在实现了彩礼钱承诺后，张存中与李淑英在2019年4月30日登记结婚。婚后张存中向李淑英借70000元彩礼钱用于买货，李淑英仅借出一部分给张存中，剩余钱款不同意未借出。于是张存中向法院起诉离婚并要求李淑英返还彩礼钱，后又分别向魏武派出所、淝河派出所及谯城区刑警大队报案谎称案涉车辆被盗。二、本案是基于婚姻法律关系所引起的二手车交易合同纠纷。1.张存中与案外人李淑英是夫妻关系。经一审查明事实，张存中与李淑英在2019年2月确立恋爱关系，2019年4月30日登记结婚，二人至今仍是夫妻关系。2.案涉车辆卖车款是张存中赠与李淑英彩礼，是实现登记结婚的所附条件行为。张存中在与李淑英登记结婚前的同居期间，向其承诺“卖车钱柒万元是我给老婆李淑英的彩礼钱”，这是一种附条件的赠与行为，该赠与在2019年4月30日张存中达成和李淑英登记结婚的目的后生效，其赠与行为的意思表示真实。3.案涉车辆的成交为张存中实现赠与所附条件的成就提供资金。为了完成赠与行为的资金准备，张存中将案涉车辆交易变现。在案涉车辆交易变现的过程中，车辆所有人、赠与人张存中通过受赠人李淑英联系上交易委托人刘刚，张存中和李淑英在与刘刚面谈后，将案涉车辆及钥匙、机动车行驶证一并交于刘刚，委托其进行询价。刘刚在询价后将询价结果通知张存中和李淑英，在征得张存中和李淑英同意后，案涉车辆买受人陈得龙于2019年3月7日将购车款70000元通过银行转账交给刘刚之子刘瀚升，同日刘瀚升将70000元卖车款转汇李淑英，至此钱货两清，案涉车辆买卖巳完成。2019年5月3日，张存中向李淑英借70000元用于买货的字据则是对于案涉车辆的交易变现行为进一步追认。三、案涉车辆交易钱货两清后，张存中手持身份证及“我是皖ＳＱ××××车主，我同意此车过户转籍”的声明拍照，是对刘刚的委托，也是其同意过户登记的真实意思表示。为完成案涉车辆最后的过户办理，刘刚按照车管所二手车委托过户办理流程要求张存中和李淑英提供委托过户照片等手续。2019年3月8日，张存中在大连市普兰店区的出租屋内亲笔书写了同意车辆过户的字据，并手持该字据和本人身份证由李淑英拍摄照片，李淑英将该照片与张存中本人身份证照片通过微信一并发送给刘刚，供办理案涉车辆过户登记使用。案涉车辆买受人陈得龙从刘刚处取得案涉车辆过户的手续后，便开车到车管所办理二手车过户登记，其所提供的买卖双方的身份证明信息、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》和车辆及车钥匙等手续符合开票条件，于是春雨公司开具《二手车销售统一发票》。车管所在审查案涉车辆过户手续无误后为陈得龙办理过户登记，本次二手车买卖交易行为得到进一步确认。综合以上四点法律关系并结合已发生事实可知，李淑英2019年3月7日接收案涉车辆的70000元卖车款后，张存中与陈得龙之间的车辆买卖关系已经结束，张存中赠与李淑英70000元彩礼的目的已达成，并于2019年4月30日确立婚姻关系。后续刘刚要求张存中提供统一过户手续以及签订《二手车买卖合同》，仅是为了配合完成过户的形式流程，张存中与刘刚之间的委托关系在过户完成后也已结束。本案的法律关系清晰明确，当事人意思表示真实，并未违背《民法典》第一百四十三条关于合同效力的规定，张存中请求确认合同无效的主张缺乏法律依据。四、张存中存在虚假诉讼。张存中在一审起诉状中称：“2019年3月份我的本田雅阁轿车停放在亳州市谯城区大地加油站附近，后远去辽宁省大连市经营药材，当时车钥匙交给了朋友李淑英，后来我与李淑英一起去了大连，中间李淑英回来了，我于2019年5月26日回来后发现车不见了，而且联系不到李淑英，后多方查找无果报警，从亳州市车辆管理所查询资料显示，该车早在2019年3月11日就被春雨公司以9万元价格出售给陈得龙。”张存中在一审起诉中有意隐瞒其与李淑英的夫妻关系、同意案涉车辆交易变现和委托过户登记等一系列事实，将自己塑造成一个毫不知情的无辜受害者，向法院起诉与其婚姻家庭纠纷无关的春雨公司和案涉车辆买受人陈得龙，浪费国家大量司法资源，以达到解决其婚姻家庭纠纷、索取钱财的目的，春雨公司建议法院对张存中虚假诉讼的行为予以严厉的制裁。综上所述，本案张存中与李淑英系夫妻关系，其赠与彩礼、交易车辆和委托过户的意思表示真实。张存中诉请确认买卖合同无效案存在虚假诉讼的行为，建议法庭维持一审判决、驳回张存中的上诉请求，并追究其虚假诉讼的法律责任。 陈得龙答辩意见同春雨公司。 张存中向一审法院起诉请求：1.依法判令陈得龙在春雨公司2019年3月与张存中签订的二手车买卖合同无效；2.依法判令春雨公司、陈得龙返还张存中本田雅阁型号ＨＧ7203ＡＢ轿车（车牌号为皖ＳＱ××××）或支付售车款90000元；3.诉讼费用由春雨公司和陈得龙承担。 一审法院查明事实：2019年3月，刘刚受李淑英委托代为办理车牌号为皖ＳＱ××××、型号ＨＧ7203ＡＢ本田雅阁机动车的出售事宜。因该车所有人系张存中，李淑英于2019年3月8日，向刘刚提供了张存中手持本人身份证及同意该车辆过户声明的照片，以便办理车辆所有人转移登记。后该车通过春雨公司以70000元的价格出售于陈得龙，陈得龙于2019年3月7日通过刘翰升交付了70000元购车款，并于2019年3月11日在车辆管理部门办理了该车的所有人转移登记。另，通过一审法院审理的（2020）皖1602民初2169号离婚诉讼案件查明，李淑英与张存中系夫妻关系，于2019年2月确立恋爱关系，2019年4月30日登记结婚。 一审法院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的行为，对被代理发生效力。代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。本案中，张存中将涉案车辆及相关材料交于李淑英，李淑英2019年3月7日收到购车款后，张存中于2019年3月8日配合拍摄了该车转移登记所需的照片，应视为对涉案车辆买卖合同的认可，该买卖合同依法成立并生效。且之后张存中向李淑英出具的书面材料，亦与该事实相印证，故对张存中要求确认涉案车辆买卖合同无效及春雨公司、陈得龙返还车辆或支付车款90000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十九条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回张存中的诉讼请求。案件受理费2130元，由张存中负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对张存中二审提供的其与李淑英微信聊天记录复印件，该聊天记录显示，李淑英表示“车子是你委托刘刚卖掉了，卖车的钱给我当彩礼了…”，结合张存中与李淑英之间的关系及张存中同意案涉车辆过户的照片，该聊天记录达不到其证明目的，不予认定；对委托书两份，系其单方制作，不予认定。对春雨公司提供张存中与李淑英结婚证复印件，张存中无异议，故予以认定。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉二手车买卖合同的效力如何认定。 关于案涉二手车买卖合同，张存中主张其对交易车辆根本不知情，首先，张存中对载有“我是皖ＳＱ××××车主我同意此车过户转籍张存中20193月8号”字样的卡片是其本人书写明确表示认可，且有其本人持有该字样的卡片及其身份证所拍摄的照片相佐证，且张存中后又出具说明“卖车钱柒万元整是我给老婆李淑英的彩礼钱”“我想借老婆的彩礼钱（70000元）大写柒万元用来买货”，故本院对其主张对交易车辆根本不知情不予采信。2019年3月7日李淑英代张存中收取案涉车辆转让费7万元，该汇款单附言栏明确记载：“买张存中雅阁皖ＳＱ××××车辆，七万元整，一次付清”；案涉张存中同意过户转籍车辆卡片书写时间为2019年3月8日，张存中同意过户转籍车辆的照片也应拍摄于2019年3月8日，这与案涉李淑英与刘刚2019年3月8日聊天记录能互相印证，该聊天记录显示，当日上午，李淑英即向刘刚转发了案涉张存中同意过户转籍车辆的照片及张存中的身份证；2019年3月11日，各方签订案涉二手车买卖合同，显系各方的真实意思表示，合法、有效，不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定及其他法律规定合同无效的情形，故一审判决驳回张存中的诉讼请求并无不当。 综上，张存中的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由张存中负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱晓非 审 判 员 刘 强 审 判 员 李红波 二〇二一年五月二十日 法官助理 郭肖冰 书 记 员 王祥亮