wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0528民初1516号 原告：武某某,男,汉族。 委托诉讼代理人：翟某某,系武某某之母，一般代理权限。 原告：翟某某,女,汉族。 被告：刘某某，女，汉族。 被告：刘某某,男,汉族。 原告武某某、翟某某与被告刘某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某、翟某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某未到庭。本案现已审理终结。 原告武某某、翟某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还彩礼60000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告与第一被告双方经人介绍认识，随后确立了恋爱关系。相处了一段时间后，原告与第一被告按照当地习俗，于2019年11月9日举行了订婚仪式，原告给付了被告彩礼共计60000元。后来在相处过程中，第一被告刘某某三番五次告知原告不同意相处、以后不可能结婚、结了婚还得离婚，还给原告武某某的家属通过手机微信告知，后第一被告经家人劝说，又与原告正常交往。但在2021年2月22日，双方领结婚证的前一天，第一被告刘某某又一次不同意结婚，双方就此分手。原告与第一被告在交往过程中，第一被告三番五次提出分手，并在领证前拒绝结婚，已使得原告对第一被告心灰意冷，双方已无缔结婚姻的可能，故原告要求被告返还彩礼60000元。双方协商未果，原告诉至法院。 被告刘某某辩称，钱已经刘某某看病花完了,其本人有心脏病、肝病,没有还款能力。原告明知刘某某精神有疾病,与刘某某谈了两年,耽搁了刘某某两年时间。 原告武某某、翟某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交二组证据：1、证人赵三锁(身份证号612133195612274856)书面证言一份,证明被告收取被告彩礼60000元。2、原告武某某与被告刘某某微信聊天记录截屏一份,证明原告武某某与被告刘某某曾经处过对象最后没有成功。 被告刘某某提交的证据为刘某某诊断证明和住院记录。 本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对存在异议的证据，本院认定如下：原告武某某与被告刘某某微信聊天记录截屏，属于电子数据证据，应证明微信使用人就是当事人双方，但原告未提供证据证明微信使用人就是刘某某本人，且被告对该证据真实性不予认可，故对该证据本院不予确认。被告提供刘某某诊断证明和住院记录与本案没有关联性，本院不予采纳。 经审理，本院认定如下案件事实：原告武某某与第一被告刘某某经人介绍认识，于2019年11月9日订婚，原告通过媒人给付了被告刘某某彩礼共计60000元。第一被告刘某某在与原告武某某相处中曾提过分手后经家人劝说和好，后办理结婚登记过程中，因第一被告刘某某不同意结婚而分手，双方尚未办理结婚登记手续。另查，原告武某某与第一被告刘某某在订婚后未共同居住生活。 本院认为，当事人之间未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼，依法应予以支持。故对原告要求被告返还其彩礼的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）第五条之规定，判决如下： 一、被告刘某某、刘某某于本判决生效后五日内返还原告刘立庆彩礼人民币60000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取，由被告刘某某、刘某某承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二一年五月二十一日 书记员  王国庆
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3656号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：段亚男，女，汉族，1994年5月15日生，住四川省平武县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告段亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告段亚男的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1287号申请执行人：杨文，男，汉族，1971年8月17日出生，甘肃省张掖市人，住本区。被执行人：邢辉，男，汉族，1974年6月13日出生，甘肃省张掖市人，住本区。申请执行人杨文与被执行人邢辉劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）甘0702民特968号民事裁定书已发生法律效力：邢辉欠杨文劳务报酬共计玖万元整（90000元），于2020年12月30日前偿还壹万元整（10000元）；于2021年10月30日前偿还叁万元整（30000元）；于2022年12月30日前偿还伍万元整（50000元）；若任何一期逾期，杨文可申请法院强制执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月25日，我院向申请执行人杨文送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人邢辉名下的财产线索。2.2021年3月3日，本院依法向被执行人邢辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年3月1日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人邢辉名下位于甘州区××路××号××号楼××层××室××房××，该房产于2015年4月27日抵押中国工商银行股份有限公司张掖分行，债务履行结束时间2031年4月27日，因抵押权优先，该房产本案暂无法处置。4.2021年3月2日，我院对被执行人邢辉名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年5月14日，经本院调查，被执行人邢辉长期外出打工，无其他可供执行财产。6.2021年5月26日，本院向被执行人邢辉发出限制消费令措施。7.2021年5月26日，本院约谈申请执行人杨文，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标90000元，未能执行到位标的90000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  丁 丹审判员  李 匀二〇二一年五月二十八日书记员  杨 洋
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执1664号吴奶环：陕西华东金城物业管理有限公司：申请人吴奶环与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0102民特125号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陕西华东金城物业管理有限公司逾期未履行该民事裁定书确定的义务，权利人吴奶环向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人陕西华东金城物业管理有限公司银行存款，并已发还给申请人，执行费887元由陕西华东金城物业管理有限公司承担，该案执行完毕。申请人吴奶环基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执1664号案件执行完毕。   二〇二一年四月二十日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执359号申请执行人：颜桂英，女，1959年1月6日出生，汉族，住义马市。被执行人：渑池县鸿泰量贩，住所地渑池县仰韶东街。法定代表人：梁红亮。被执行人：梁红亮，男，1972年3月10日出生，汉族，住义马市。关于颜桂英与渑池县鸿泰量贩、梁红亮借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初701号民事调解书已发生法律效力。因渑池县鸿泰量贩、梁红亮借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人颜桂英向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元、案件受理费4520元及申请执行费5900元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渑池县鸿泰量贩、梁红亮银行存款50420元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年五月十三日书记员  齐 欢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1013号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：岳长林，男，1976年05月02日出生，汉族,住河南省南召县。 被执行人：邹妍，女，1979年03月12日出生，汉族,住山东省莒南县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人岳长林、邹妍借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5830号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的232810.97元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5830号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权232810.97及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人岳长林、邹妍名下位于山东省胶州市××镇××街××号××小区××号楼××单元××号的不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月18日至2024年5月17日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员代 文 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执77号申请执行人新疆五联欧亚国际物流有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路******。法定代表人：陈新青，经理。被执行人北京东方泰乐能源管理有限公司，住所地北京，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****>法定代表人：章桂荣，执行董事。关于新疆五联欧亚国际物流有限责任公司与北京东方泰乐能源管理有限公司运输合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25934号民事调解书已生效。因北京东方泰乐能源管理有限公司未在规定时间内履行义务，新疆五联欧亚国际物流有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京东方泰乐能源管理有限公司给付案款102.24653万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京东方泰乐能源管理有限公司现不在注册地经营，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25934号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十八日书记员 申婧茹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢148号申请执行人：王禹，女，1978年7月14日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：徐英宏，男，1968年6月16日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行王禹与徐英宏借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初1894号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初1894号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年五月二十八日书记员 赵 隽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初10439号原告：杨进，男，汉族，1987年12月8日出生，住湖南省安化县。被告：广州味湘餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平致富路******A36。法定代表人：蒋双霜。原告杨进诉被告广州味湘餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告杨进于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨进撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨进负担。原告杨进已预交诉讼费5050元。审判员  张里活二〇二一年五月二十四日书记员  许玉玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢548号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮。被执行人：周鹏，男，1979年6月5日出生，汉族，住新民市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周鹏借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10313号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2018）辽0102民初10313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年五月三十一日书记员 尹孝男
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1140号王某：王某与朱某某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计24500.00元。经本院立案执行，已全部执行到位、执行费268.00元。该案已履行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执163号申请执行人吕征，男，汉族，1989年11月7日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人贺广文，男，汉族，1976年9月27日出生，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。申请执行人吕征与被执行人贺广文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）湘0523民初2384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年3月8日至2021年5月30日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人贺广文适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人吕征，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆（申请要要求不予处置）等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月三十日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初842号 原告：盖州市城区物业服务中心，住所地辽宁省营口市盖州市鼓楼办事处民胜社区清河家苑**楼4、5、6、7、19号8号门市。 法定代表人：张家和，经理。 委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 被告：王骞，男，1978年7月18日出生，住盖州市。 原告盖州市城区物业服务中心与被告王骞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告盖州市城区物业服务中心于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，盖州市城区物业服务中心向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州市城区物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市城区物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市城区物业服务中心负担。 审判员  张庆利 二〇二一年五月二十四日 书记员  关新宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1246号原告：尚秀瑞，男，1978年5月17日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被告：孙学禹，男，1980年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。尚秀瑞与孙学禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告尚秀瑞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚秀瑞撤诉。案件受理费减半收取计667元，由尚秀瑞负担。审判员  李晓利二〇二一年五月二十六日书记员  谷胜平
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初234号 被告：舒乾伟，男，生于1973年8月10日，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地四川省成都市蒲江县。 负责人：姚亚梅，该公司经理。 原告苟明因与被告华安财产保险股份有限公司蒲江支公司人身保险合同纠纷，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，于2021年4月22日向原告舒乾伟送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费3307.00元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告舒乾伟4月22日收本院通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告舒乾伟撤回起诉处理。 审判员  张天均 二〇二一年五月十四日 书记员  简勇俊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2550号 申请执行人：王成梅，女性,1972年12月6日生，汉族，住四川省达县。 被执行人：温代建，男性,1979年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：温兴开，男性,1978年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。 关于申请执行人王成梅与被执行人温代建、温兴开股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2019）粤2072民初10305号、（2020）粤20民终4746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月09日立案执行，被执行人温代建、温兴开需向申请执行人支付149845.49元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执2550号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  欧东芸
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执124号之三 申请执行人：宋远峰，男，生于1978年6月24日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：四川峻陵房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人宋远峰与被执行人四川峻陵房地产开发有限公司房屋坼迁安置补偿合同纠纷一案中。2021年5月24日，申请执行人宋远峰向本院提交书面申请书，称被执行人四川峻陵房地产开发有限公司提供其所有的位于苍溪县××镇××路××号金港国际1幢-4层111、112、113、114号4个车位，由申请执行人宋远峰变卖，申请撤回对被执行人四川峻陵房地产开发有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0824执124号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 雄 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘术琼
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1168号 原告：徐爱云，女，1956年11月10日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：胡小平，男，1963年1月15日生，汉族，住沅江市。 被告：中华联合财产保险有限公司益阳中心支公司，地址：益阳市。 负责人：彭冬平，总经理。 委托代理人：丁璐，女，1989年1月18日生，汉族，住益阳市，公司员工。 原告徐爱云与被告胡小平、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日依法受理。原告未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年五月二十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1063号 原告：梁善培，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会，住所地日照市岚山区锦绣花园。统一社会信用代码54371103ME05179406。 法定代表人：刘志绪，村主任。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 原告梁善培与被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会（以下简称东湖一村村委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁善培的委托诉讼代理人徐希银和被告东湖一村村委会的委托诉讼代理人徐月启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁善培向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告养殖区房屋拆迁安置补偿款54923元及利息。事实和理由：2008年5月，经被告同意，原告在日照市岚山区虎山镇东湖一村西岭其承包的土地上建设养殖区房屋一处。2009年4月，为落实退耕还田政策，原被告双方就上述房屋拆除及补偿问题签订了《房屋补偿协议》，协议约定如有项目占用该土地，应根据丈量备案评估作价，扣除已赔偿款后给予剩余赔偿款。2016年，该土地因修厦门路被占用，被告以种种理由一直拒不支付原告剩余赔偿款。 东湖一村村委会辩称，原告所诉属实，村委会未支付拆迁补偿款的原因是前任书记费军伟涉嫌犯罪，其在任期间的账务已经被岚山区纪委查封，前期已经支付过部分款项，待与村委会会计对账后，同意支付剩余拆迁补偿款。 根据当事人陈述和经本院审查的证据，本院经审理认定事实如下：原告系日照市岚山区虎山镇东湖一村村民。2009年4月3日，原告与被告订立《房屋拆除协议》一份，内容为：“一、按现拆除房屋现状核实，给予乙方（原告）丈量备案如项目需要占用该地，需对地上附着物补偿时，按同类情形统一政策规定，依据所丈量备案的状况给付评估作价；二、乙方房屋拆除后，现有土地面积自2008年6月1日至项目占用时截止，每年租费按600元/亩计算，在第一条评估作价中扣除交甲方（该条已用横线划掉，并在横线上加盖时任被告法定代表人的费军伟个人印章）；三、乙方租用的土地复耕后，一律种植农作物，否则后果自负，造成的损失与甲方无关……。”原被告双方签订该协议后，原告拆除了房屋，并对土地进行了复耕。后经评估，原告拆除的房屋评估作价为54923元。被告经对账，于2009年4月5日支付给原告部分房屋补偿款21384元。庭审中，原告称因时间久远记不清具体赔偿数额，故按照房屋实际评估作价主张拆迁补偿费数额。后同意将被告已支付的房屋补偿款21384元从涉案房屋评估价格54923元中扣除。原告为证实其主张，提交《房屋拆除协议》和东湖一养殖区汇总表、评估明细表各一份，被告对原告提交的上述证据真实性均无异议，本院予以采信。被告认可《房屋拆除协议》和东湖一养殖区汇总表、评估明细表中梁京培为本案原告梁善培。 本院认为，原告和被告双方签订的《房屋拆除协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方应按照协议约定全面履行合同义务，原告依约拆除了房屋，被告应按照房屋评估价格给付相应的拆迁安置补偿款。另，原告同意将被告已经支付给其的房屋补偿款21384元从其诉讼请求中主张的房屋拆迁安置补偿款54923元中予以扣除，本院予以确认。关于利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告梁善培房屋拆迁安置补偿款33539元及利息（以33539元为基数，自2021年3月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘成昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告刘成昌负担229元，被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会负担358元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  牟立华 二〇二一年五月二十日 法官助理 巩 俐 书记员 张 钰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终197号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐明金，男，1975年5月4日出生，汉族，小学文化，装修工人，户籍所在地四川省岳池县，捕前住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年10月22日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所专职律师，执业证号15201201911080570。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人唐明金犯抢劫罪一案，于2021年3月2日作出（2021）黔0111刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人唐明金不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人唐明金，认真听取其指定辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年10月10日1时许，被告人唐明金在贵阳市花溪区门进门左前方200米一凉亭处，使用一把黑色管状刀具对钓鱼的被害人吴某实施抢劫，抢得吴某一部华为荣耀8手机和一包和天下香烟，并逼迫吴某说出手机开机密码及微信支付密码。后被告人唐明金使用抢得的手机在贵阳市花溪区烧烤摊消费、套取该手机内吴某微信账户人民币80元，并将该手机销赃获利。经价格认定，被抢华为荣耀8手机价值人民币225元。另查明，贵阳市公安局花溪分局对被告人唐明金作案所使用的黑色状管刀具一把予以扣押。原判根据一审举证、质证的物证照片作案工具黑色金属管刀、被告人唐明金的户籍信息、前科查询情况说明、贵阳市公安局花溪分局巡逻（特警）大队民警自书到案经过、接受证据清单、微信充值记录截图、微信消费记录截图、证人李某的证言、被害人吴某的陈述、被告人唐明金的供述和辩解、涉案物品价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录、现场指认照片、辨认笔录及照片、监控视频、同步录音录像光盘、足以认定被告人唐明金以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，涉案金额为人民币305元及和天下香烟一包，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人唐明金犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人唐明金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人唐明金于本判决生效后十日内，退赔被害人吴某损失人民币305元及和天下香烟一包；三、对被告人唐明金作案所使用的黑色管刀一把依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人唐明金不服，以“量刑过重”为理由提出上诉。其指定辩护人提出“原判量刑过重，上诉人唐明金有自首情节”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人唐明金及其指定辩护人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人唐明金所提“量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人提出“原判量刑过重，上诉人唐明金有自首情节”的辩护意见。经查，上诉人唐明金以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚，上诉人唐明金归案后又翻供，不能如实供述其犯罪事实，不符合自首的构成要件，原审根据上诉人唐明金的犯罪事实，定罪准确，量刑并无不当，故上诉人唐明金所提上诉理由及其指定辩护人所作辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人唐明金以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，涉案金额为人民币305元及和天下香烟一包，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚，上诉人唐明金的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二一年五月十七日书记员  黄梅春书记员  雷 鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初681号 原告：重庆守一建筑材料有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇秀水丽苑**。 法定代表人：杨园，总经理。 委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道********/div> 法定代表人：焦广彦。 原告重庆守一建筑材料有限公司诉被告中铁北京工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告重庆守一建筑材料有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：重庆守一建筑材料有限公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆守一建筑材料有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计1285元，由原告重庆守一建筑材料有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月十二日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3961号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：渝北区龙吟天下娱乐会所，经营场所重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1887号3楼，统一社会信用代码92500112MA5UJKB1X9。经营者：赵虹，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈玉建与被告渝北区龙吟天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈玉建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玉建负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4022民初599号 原告：伊犁万业房地产置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县盐城大道**锡广源清林园**楼**。 法定代表人：郭新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵彩霞，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：刘亚东，男，1984年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 原告伊犁万业房地产置业有限公司（以下简称万业房地产公司）与被告刘亚东商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告万业房地产公司委托诉讼代理人李刚、赵彩霞，被告刘亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万业房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款104,951元；2.请求判令被告向原告以未付款项为基数，按照年利率6.3%支付自2019年11月15日起至款项实际付清之日的逾期付款违约金。事实和理由：2017年11月13日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，被告购买原告位于察布查尔锡伯自治县房屋一套，房屋总价为224,951元，该合同第六条约定“买受人于2016年8月18日向出卖人交付53%房款120,000元，剩余房款104,951元于实际交工前15日内付清”，现履行期限早已届满，原告多次向被告索要上述款项，被告均以种种理由拒不支付，故诉至法院，请求依法判决。 被告刘亚东辩称，原告所述房屋总价224,951元不属实，房屋总价应该是249,946元，按照合同约定房屋交工交付时间是2017年6月1日，期间原告没有通知我办理相关手续和交付余款，2020年5月我到原告公司要求退房，原告不让退房，经多次协商没有达成协议，我的意见是解除合同退房款。 原告对其诉讼请求提供以下证据： 1.出示2017年11月13日双方签订的《商品房买卖合同》及2016年8月18日定金50,000元收据、2016年10月18日4万元购房款收据、2016年11月3日30,000元购房款收据，用于证明双方存在买卖合同关系，被告购买的商铺的总价款为224,951元，合同第六条约定了付款方式和时间，被告需要在2016年8月18日前支付120,000元，在实际交工前15日内付清剩余房款104,951元，被告向原告支付了购房款120,000元。 被告认为签订合同属实，交纳120,000元定金和购房款属实，这是变更过房屋的面积，但是合同第一条约定涉案房屋的竣工日期为2017年6月1日。 2.出示2019年11月29日竣工验收报告，用于证明涉案房屋在2019年11月29日竣工验收具备交工条件，被告应当在2019年11月15日之前付清剩余购房款。 被告认为竣工验收报告第一次见到，之前没有告知过被告，合同约定的竣工时间是2017年6月1日，对原告所述2019年11月15日之前付清剩余购房款不知道。 被告对其辩称提供以下证据： 1.出示2016年11月24日双方签订的分期两次协议，用于证明2017年6月1日竣工后按照分期两次付款协议，2017年11月支付50,000元，2018年11月付清尾款。 原告对该证据无异议，该证据签订时间是2016年11月24日，但《商品房买卖合同》签订的时间是2017年11月13日，买卖合同已经将分期两次协议的内容做了变更，应该以买卖合同的约定为准。 2.出示2016年8月18日双方签订的×商铺认购协议，用于证明的总房款是249,946元，不是原告所述的224,951元。 原告对该证据都无异议，认为应当以2017年11月13日《商品房买卖合同》为准，中间可能存在优惠。 以上证据经本院质证、认证，对其真实性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日原告与被告签订了×商铺认购协议，2016年11月24日双方签订了分期两次协议，其中第二条约定“买受人于2017年11月24日前向出卖人交付房款本金伍万捌仟肆佰肆拾元，小写58,440元，买受人于2018年11月24日再次向出卖人交付房款本金伍万捌仟肆佰肆拾元，小写58,440元，如果在规定的期限内房款和利息未付清，出卖人有权解除合同，收回该房产并扣除全部房款作为违约金”。2017年11月13日原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告位于察布查尔锡伯自治县房屋一套，合同约定房屋总价为224,951元。被告于2016年8月18日向原告支付50,000元、2016年10月18日支付购房款40,000元、2016年11月3日支付30,000元购房款，合计120,000元。双方各签订的《商品房买卖合同》第八条约定“出卖人应当在2018年8月1日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备验收合格条件。并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。涉案房屋于2019年11月29日竣工验收合格。以上事实由原、被告陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、竣工验收报告，被告提供的分期两次协议、×商铺认购协议在卷佐证。 本院认为，本案的焦点是双方于2017年11月13日签订的《商品房买卖合同》继续履行还是解除。本案双方于2017年11月13日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原、被告于2016年8月18日、11月24日签订了×商铺认购协议、分期两次协议，双方在×商铺认购协议第六条约定“乙方即被告在签订《商品房买卖合同》时定金转为房款，当本协议与《商品房买卖合同》发生冲突时，以《商品房买卖合同》条文为准”，证明被告在签订《商品房买卖合同》时对×商铺认购协议、分期两次协议变更的内容均认可，双方签订的《商品房买卖合同》约定房屋总价款为224,951元，被告已支付120,000元，故原告要求被告支付剩余购房款104,951元，符合双方的约定，本院予以支持。至于原告的主张的违约金，双方签订的《商品房买卖合同》约定商品房验收合格交付期限是2018年8月1日前，剩余购房款104,951元于实际交工前15日内付清，但涉案房屋实际竣工验收时间是2019年11月29日，原告也存在违约现象，故原告主张违约金不妥，本院不予支持。本案被告未向本院提交原告不能交付标的物、商品房存在质量瑕疵、面积短少，商品房朝向、间距、位置不符合约定或规定等根本性违约情形，故被告要求解除合同的抗辩理由不成立，本院不予采用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告刘亚东于本判决生效后十日内支付原告伊犁万业房地产置业有限公司剩余购房款104,951元； 二、驳回原告伊犁万业房地产置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由刘亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  苏慧珍 二〇二一年五月五日 书记员  郭雅丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨利民，男，1965年2月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人郭朝，女，北京市朝阳区司法局王四营司法所工作人员。委托代理人郑磊，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人杨利民因强制拆除房屋一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终829号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨利民申请再审称，一审及二审裁定认定申请人的起诉不具有相应的事实根据错误，适用法律亦错误，请求撤销一、二审裁定，指令北京市朝阳区人民法院继续审理本案。北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）书面答辩称，杨利民的申诉没有新的事实和证据，缺乏法律依据，请求法院驳回杨利民的再审申请。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨利民请求确认王四营乡政府于2020年4月28日强制拆除其位于北京市朝阳区王四营乡孛罗营96号房屋的行政行为违法，但在案证据不足以证明王四营乡政府实施了被诉强拆行为，且王四营乡政府提交了北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下简称孛罗营村委会）出具的《情况说明》，孛罗营村委会认可系其进行了帮助腾退，故杨利民的起诉事实依据不足，不符合法定起诉条件，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，杨利民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨利民的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十七日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 秦静羽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3963号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：渝北区龙吟天下娱乐会所，经营场所重庆市渝**龙溪街道龙华大道****，统一社会信用代码92500112MA5UJKB1X9。经营者：赵虹，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝**。原告陈玉建与被告渝北区龙吟天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈玉建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玉建负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人袁小芬与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢244号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第177号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1415号 徐某 潘某： 申请执行人徐某与被执行人潘某离婚后财产纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审272号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市刘集镇曾家小学。法定代表人夏旗，该校校长。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10153号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市刘集镇曾家小学为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年10月14日作出邓自然资规执罚【2020】10153号行政处罚决定，认定：被执行人于2020年5月占用邓州市刘集镇曾家村六组其他耕地4469平方米建学校操场，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《关于加强土地调控严格土地管理》豫政办[2007]33号文件的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日拆除非法占用的4469平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）并对违法占用的4469平方米其他耕地，每平方米处耕地开垦费的1.5倍（水浇地按21元/平方米）的处罚，计罚款人民币93849元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10153号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10153号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年五月二十四日书记员代 炯
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事判决书（2021）新4028民初661号原告：张玉兰，女，1971年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    委托诉讼代理人：柴文雯，新疆孙谦律师事务所律师。    被告：吴洪海，男，1962年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    被告：王水兰，女，1970年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    原告张玉兰与被告吴洪海、王水兰合伙企业纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴文雯、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告共同返还原告20，000元出资款。事实和理由：2015年原告与两被告三人每人出资8万元共同合伙承包600余亩土地，承包期限为三年，约定合伙期间如任何一方退伙，承包方要追究违约责任的需向发包方支付20，000元土地承包费违约金。2015年原告与二被告承包了一年土地后双方清算，二被告扣除原告的20，000元承包投资款未予支付，其他投资款全部返还给原告。2016年因原告与被告吴洪海工作繁忙，上述承包的土地交给二被告承包经营。2017年二被告经发包方同意后将上述承包土地转包给他人。土地转包后发包方并未向两被告主张违约金，故两被告应将暂扣原告的20，000元出资款予以返还给原告，经原告多次向二被告催要，二被告均以各种理由推脱拒绝支付，为此起诉至法院。    被告吴洪海辩称，对于需要返还原告20，000元退伙款无异议，但是该款不应该由我支付，我该给原告付的钱我已经向原告支付了，我给原告支付了61，000元。所以给原告返还的20，000元，不应由我来支付。    被告王水兰辩称，我认可向原告返还20，000元退伙款，但是该款我不支付，钱不在我这里。原告张玉兰的20，000元是在我与被告吴洪海合伙的钱中，我跟被告吴洪海合伙期间还有一些账目没有算清楚，所以这个钱不应该我向原告返还，应该由被告吴洪海返还。    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年原告与被告吴洪海和王水兰三人合伙承包案外人赵文英位于尼勒克县良繁场北山坡的600亩土地，三人约定共同出资合伙种地，但是未签订书面合同。直至第一年秋收后，原告决定退伙，遂与二被告经结算，二被告需向原告退还共计81，000元，三人约定向原告退还的81，000元由被告吴洪海向原告支付61，000元，该款吴洪海已向原告支付，另外20，000元由被告王水兰向被告吴洪海支付，再由吴洪海向原告支付。原告退伙后，二被告第二年继续合伙种地。原被告对于向原告退还合伙款的金额及退还方式均无异议。被告吴洪海称王水兰至今未向其支付过该笔20，000元，故其没有钱向原告付款。被告王水兰称其已将该20，000元通过与被告吴洪海第二年继续合伙种地时以投资款的形式向被告吴洪海支付，对此被告吴洪海不予认可，且被告吴洪海及王水兰均表示二人第二年合伙种地期间的账目至今未结算清楚。    上述事实有当事人陈述及原告提供的录音光盘予以佐证，本院予以确认。    本院认为，合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。合伙企业内部发生的纠纷系合伙企业纠纷。本案系原告与其他二被告合伙承包土地期间就退伙后的退伙款事宜发生的纠纷，原被告之间并未设立合伙企业，该案的民事主体是各自然人之间合伙产生的纠纷，属于个人合伙，故案由不应为合伙企业纠纷，应该为合伙纠纷。在原被告的合伙事务中，虽然三方在退伙时未订立书面协议，但是三方对于原告退伙后要分得的退伙款是有明确的约定，且三方对于原告退伙款额的支付方式及数额均进行了明确约定并表述一致，即原告退伙后由二被告向原告退还81，000元的退伙款额，其中被告吴洪海向原告退还61，000元，被告王水兰退还原告20，000元，由王水兰退还的20，000元，王水兰将该款给付被告吴洪海，再由吴洪海支付给原告。在庭审当中被告王水兰称已将给付原告的20，000元退伙款通过与被告吴洪海第二年继续合伙种地以投资的形式将20，000元向被告吴洪海支付，但是吴洪海对此不予认可，且双方在法庭中均表述对于二人第二年继续合伙种地后的账目结算时产生争议，至今未结算清楚。被告王水兰亦未向法庭举证证明其已将20，000元给原告的退伙款向被告吴洪海支付，依据原被告三方在第一年合伙后原告退伙时的三方约定，给付原告所诉的20，000元退伙款应由被告王水兰支付，而不是被告吴洪海支付。若被告王水兰对于其和吴洪海之间的后续合伙事宜双方不能达成一致意见，应另案诉讼。    综上所述，原告张玉兰的20，000元退伙款应由被告王水兰向原告支付，驳回原告要求被告吴洪海向原告支付20，000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条、第九百七十二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：    一、被告王水兰于本判决生效之日起十日内向原告张玉兰支付退伙款20，000元；    二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费150元，保全申请费220元，由被告王水兰负担。    本判决为终审判决。    审判员杨芳芳二〇二一年五月二十八日书记员李会娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4486号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2356号之一 原告：荣万家生活服务股份有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道**荣盛岳麓峰景小区**栋首层物管处。 负责人：李动标。 委托诉讼代理人：付淼，系公司员工。 委托诉讼代理人：张叶平，系公司员工。 被告：王伟平，男，1985年11月22日出生，汉族，住长沙市。 原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司与被告王伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年5月12日，原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司撤诉处理。 案件受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元,由原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司负担。 审判员  蒋晖 二〇二一年五月十二日 书记员  刘婷
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执845号崔兴春、张秀敏、王吉兰、鲍文涵：崔兴春、张秀敏与王吉兰、鲍文涵买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。执行中，王吉兰、鲍文涵已履行了本院（2020）苏0192民初3880号确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执845号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初965号 原告：霍中林，男，1957年1月16日出生，满族，住隆化县。 委托诉讼代理人：姜广平，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200610997144。 被告：隆化县双盈矿业有限公司，住所地：隆化县韩麻营镇德吉沟村。 法定代表人：刘欣歌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201111684360。 原告霍中林与被告隆化县双盈矿业有限公司（以下简称矿业公司）劳动争议一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍中林的委托诉讼代理人姜广平，被告矿业公司的委托诉讼代理人金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍中林向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告退休工资损失54224元。事实与理由：原告2005年10月到被告处上班，2017年1月到法定退休年龄时，由于被告欠缴社保机构2014年1月至2017年1月养老保险费，导致原告不能依法自2017年7月享受退休待遇，从社保机构领取退休工资。经原告多次向被告交涉，直到2020年6月18日，被告为原告补交了2014年1月至2017年1月的养老保险费，社保机构才从2020年7月开始给原告发放退休工资，每月工资额1433.65元。由于被告欠缴社会保险费的违法行为造成原告2017年7月至2020年6月三年没能从社保机构领取的退休工资损失54224元，被告应当支付。原告依法向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。原告不服，现依法向隆化县人民法院起诉，请求法院依法判决如所请事项。 被告矿业公司辩称，一、本案不符合人民法院受理劳动争议案件的范围；二、原告2017年7月至2020年6月期间未领取退休金与我公司没有因果关系；三、原告在我公司工作期间，我公司依法为其申报了职工养老保险，虽存在欠费情形，但并不必然导致原告不能领取养老金。即如果原告有证据证明系答辩人欠费原因导致其不能领取养老金，欠费亦不是不能领取的法定理由；四、如果本案属于人民法院受理劳动争议的范畴，那么原告的请求也已经超过一年的仲裁时效。综上所述，原告的诉讼请求不属于法院受理范围，同时其主张没有事实和法律依据，请贵院查清事实驳回其起诉或驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告霍中林于2005年10月到被告矿业公司上班。2017年1月原告达到法定退休年龄后，因原告自参加职工养老保险之日至退休时缴纳养老保险费不足十五年，原告未享受养老保险退休待遇。经原被告双方调解，原告自行补缴了2006年至2012年的养老保险。此外，原告于2017年4月补缴了1990年6月至1993年11月的社会保险费，于2017年7月缴纳了2017年2月至2017年6月的社会保险费。 2014年1月至2017年1月原告的社会保险被告在2020年6月18日为原告补缴。 原告自2020年7月领取养老保险待遇，每月退休工资1433.65元。 本院认为，用人单位应依法为员工缴纳社会保险费。本案中原告霍中林与被告矿业公司原系劳动合同关系，被告矿业公司应为霍中林缴纳社会保险费，应被告矿业公司的原因导致原告2014年1月至2017年1月三年的社会保险断缴，致使原告在2017年7月以个人身份补缴了1990年6月至1993年11月、2017年2月至2017年6月的保险费后，缴费年费仍不足十五年，不能办理退休手续，不能享受养老保险退休待遇。原告的损失为补齐欠费的次月即2017年8月至2020年6月（2年11个月）的退休工资。被告认为原告的主张不属于人民法院受理劳动争议案件的范畴系认识错误，如因单位欠缴社会保险费需要单位补缴涉及行政机关强制征收问题，不属于人民法院民事案件受理范围，但本案是因用人单位的过错给员工造成退休金损失的问题，属于劳动争议案件受理范围。关于仲裁时效问题，被告于2020年6月为原告补缴了2014年1月至2017年1月的养老保险费，原告于2021年4月向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，未超出一年的仲裁时效。 关于原告的具体损失数额，退休金受缴费年限、缴费金额、上年度社会职工平均工资等多重因素影响，现无法准确计算原告霍中林本应在2017年8月享受的退休金数额。但可以肯定的是，退休金的数额逐年递增，本院按照原告提出的每年递增5%的计算方法往回追溯，计算出2017年的退休金为1238.44元。则原告的损失为1238.44元×5+1238.44元×（1+5%）×12+【1238.44元×（1+5%）】（1+5%）×12+【1238.44元×（1+5%）】（1+5%）（1+5%）×6=46783元。 综上所述，上述损失应由用人单位即被告进行赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第十二条的规定，判决如下： 被告隆化县双盈矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍中林退休工资损失46783元。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告隆化县双盈矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵珊珊 二〇二一年五月二十日 书记员  史宏杰 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国社会保险法》 第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险、统筹基金和个人账户。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额10元预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1119号原告：吴连栋，男，1955年3月2日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：田玉兰，女，1955年3月10日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：高文祥，男，1950年4月1日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：杨万明，男，1948年9月25日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：高山，1960年6月11日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：华淑芳，女，1947年1月2日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：刘雷，男，1983年1月18日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：仇桂学，男，1950年1月7日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。被告：贾文君，男，1954年10月9日出生，汉族，朝阳市德锦机动车检测有限公司股东，住朝阳市双塔区。原告吴连栋与被告田玉兰、高文祥、杨万明、高山、华淑芳、刘雷、仇桂学、贾文君公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告吴连栋诉称，八名被告是朝阳市龙运机动车检测有限公司的董事、股东。2021年1月5日，八名被告召开修改公司章程及罢免原告公司董事长、总经理职务的股东会会议，未通知原告及全体股东股加，违反了《中华人民共和国公司法》和《公司章程》的相关规定。八名被告非法作出的股东会决议及非法委托承包人李洪彬“办理挂失营业执照，公章、财务章，房产证，土地使用证等相关证照”等行为给原告及朝阳市龙运机动车检测有限公司造成了损害，应当依法予以撤销。所谓的股东会与李洪彬签订了新的承包合同等材料，原告作为公司董事，有资格看到这些材料。原告保留进一步追责的权力。为维护原告的合法权益，请求法院认定八名被告召开的股东会会议非法，撤销其“股东会决议”，并判令八名被告向原告提供包括新签订的承包合同在内的所有会议材料，并判令诉讼费用由被告承担。被告田玉兰、高文祥、杨万明、高山、华淑芳、刘雷、贾文君在提交答辩状期间于2021年4月20日向本院提出管辖权异议，以本案应由公司住所地的朝阳市龙城区人民法院审理为由要求本院将本案移送朝阳市龙城区人民法院审理。本院经审查认为，朝阳市德锦机动车检测有限公司注册成立于2000年7月25日，曾用名分别为朝阳市运通货运服务有限公司、朝阳市运通机动车综合性能检测有限公司和朝阳市龙运机动车检测有限公司，于2021年1月19日更名为朝阳市德锦机动车检测有限公司，公司住所地为朝阳市龙城区高新技术园区。朝阳市德锦机动车检测有限公司现有10名自然人股东和1名法人股东，10名自然人股东为本案原、被告及案外人常平，1名法人股东为朝阳市运输管理处。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定“因股东名册、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。因本案原告吴连栋的主要诉讼请求为请求撤销八名被告召开的朝阳市德锦机动车检测有限公司的股东会决议，本案属于公司决议撤销纠纷，根据上述法律和司法解释的规定，本案应当由朝阳市德锦机动车检测有限公司的住所地朝阳市龙城区人民法院审理，被告田玉兰、高文祥、杨万明、高山、华淑芳、刘雷、贾文君对本案管辖权提出的异议成立，本案应当移送朝阳市龙城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下：被告田玉兰、高文祥、杨万明、高山、华淑芳、刘雷、贾文君对管辖权提出的异议成立，本案移送朝阳市龙城区人民法院管辖。案件受理费100元（原告吴连栋预交，已减半收取），退回原告吴连栋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年五月十二日书记员  蔡 莉
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执31号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地：阜新市海州区新华路。 负责人：孙勇，系该行行长。 被执行人崔丹，女，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被执行人李刚，男，汉族，住辽宁省义县。 被执行人阜新万宏房地产开发有限公司，住所地：阜新市细河区四合镇巩家洼子村。 法定代表人：郭建伟。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被执行人崔丹、李刚、阜新万宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下房产已查封（申请人要求暂不处置）、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初327号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵 耀
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执564号之二申请执行人杜荣强，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。被执行人商爱国，男，1986年6月17日出生，汉族，户籍地山东省泰安市宁阳县。申请执行人杜荣强与执行人商爱国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）京0116民初5861号民事判决书，该判决书确认：商爱国于本判决生效后七日内向原告杜荣强支付工程款130000元及逾期付款利息。因被执行人商爱国未履行判决书的义务，杜荣强于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人商爱国发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人商爱国未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人商爱国名下财产进行统查，未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人商爱国采取了限制高消费措施。本院另委托被执行人住所地人民法院进行线下调查，亦未发现商爱国可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人商爱国的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人商爱国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人商爱国有可供执行财产或被执行人商爱国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年五月二十八日书记员 高 雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执49号 申请执行人：余冬雪，男，1964年11月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王永胜，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请人余冬雪与被执行人王永胜房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖08民终1811号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审181号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人邢丰群，男，汉族，生于1969年3月23日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）96号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人以被申请执行人邢丰群未经县级以上人民政府批准，擅自占用张店镇杨营村委北邢庄160平方米土地建养羊场，属非法占地行为由，于2021年3月18日作出了唐自然罚决字（2021）96号行政处罚决定书。在申请执行人向被申请执行人送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告通知书的送达回证中，均注明：自称贫困户拒签，赵永朝、张金珠，并无见证人签字及其他佐证材料。本院认为，申请执行人向被申请执行人送达相关文书，被申请执行人拒签的，送达人员及见证人应当在送达回证中备注并签名。本案中，申请执行人提交的送达回证中仅有标注，并无相关人员签名，且无现场照片等予以佐证，故申请执行人的送达程序违法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2021）96号行政处罚决定书中处罚的第一项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执1234号申请执行人林秀英，女，1937年出生，汉族，住罗山县。被执行人吴常喜，男，1968年出生，汉族，住罗山县。林秀英申请执行吴常喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴常喜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人林秀英于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行事项：被执行人吴常喜偿还申请人林秀英案款54294元及利息；案件受理费732元由被执行人吴常喜负担；案件申请执行费725元由被执行人吴常喜负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，此外未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为55751元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执1234号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年五月二十六日书记员 潘丞博
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执751号申请执行人：蔡某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：胡某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特99号文书立案受理蔡某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案，被执行人胡某某应履行生效法律文书义务：支付文书款50000元及利息、迟延履行利息（据实计算）、执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡某某未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某某只有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人胡某某名下无房产登记。3.查明被执行人胡某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人胡某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人胡某某名下无证券（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执751号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2073号 原告：梁庆财，男，1959年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：梁伟，男，1985年2月8日出生，汉 族，住址同上，系梁庆财 儿子。 委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告:宁波市政工程建设集团股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市上海北路**(滁州国际商城**)**商业**，统一社会信用代码91341100MA2UKFR779。 法定代表人:娄晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所律师。 被告:宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市海曙区新典路**信用代码 9133020014408002XL。 法定代表人:王善波，总经理。 原告梁庆财与被告宁波市政工程建设集团股份有限公司滁州分公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梁庆财于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁庆财申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁庆财撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告梁庆财负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月十七日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2740号原告商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司。住所地商丘市示范区长江东路与商永路交叉口北侧路东商业用房。社会信用代码91411400MA447AA317。法定代表人赵志刚，职务经理。原告姜全立，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省商丘市。委托代理人姜妮妮，女，汉族，1989年8月29日出生，住河南省商丘市（系父女关系）。被告韩昆，男，汉族，1974年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告杨爱华，又名杨华，男，汉族，1976年11月8日出生，住虞城县。上列原、被告追偿权纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2150元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年五月十四日书记员  张宗琪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1729号申请执行人季友富，男，1951年4月24日出生。被执行人万通建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）乳民初字第66号民事判决书，于2015年11月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人万通建设集团有限公司对文登市晴洋房地产开发有限公司在（2014）通中民初字第00142号民事判决书享有的债权300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 张 涛二〇二一年五月六日书记员 ：王书山
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执7211号 四川华建中达建设集团有限公司: 关于你公司申请执成都彬力建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2021）川0107执7211号，因被执行人已主动全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4195号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:石振东。 在被执行人石振东房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33898号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终33898号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执4195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7204号申请执行人：李少林，男，1975年8月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：冷玉文，男，1971年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李少林与冷玉文合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人冷玉文纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年五月二十六日书记员 刘 莹
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初90号 原告：张英明，男，汉族，1971年2月15日出生。 诉讼委托代理人：张绍烨，男，汉族，1990年4月14日出生。 被告：四川弘浩建设工程有限公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街129号B-6-2。 法定代表人：董建。 本院在审理原告张英明与被告弘浩建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院于2021年5月12日立案后，原告张英明于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英明以被告在法院的调解下履行了自己的义务为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张英明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英明撤回起诉。 案件受理费5元，由原告杨元忠自愿负担。 审判员  谢冰 二〇二一年五月十三日 书记员  龙森
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执768号之一 申请执行人：孙小月，女，1995年6月26日生，汉族，住淮安市涟水县。 被执行人：淮安市平桥中心幼儿园，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：周洁，该幼儿园院长。 孙小月与淮安市平桥中心幼儿园劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮劳人仲案字〔2020〕第2270号仲裁调解书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣划被执行人淮安市平桥中心幼儿园在淮安市平桥中心小学账户中的资金22484元。 本裁定立即执行。 审判员 李 扬 二〇二一年五月二十四日 书记员 朱昕昕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2835号 汤洋： 关于你（单位）申请执行被执行人古佳租赁合同纠纷一案，本院已于2021年5月14日执行完毕，执行情况如下： (2020)川0191民初808号《民事调解书》确定内容已全部执行完毕。 二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4025刑初108号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人图尔荪拜巴合提努尔，男，1994年6月10日出生，哈萨克族，初中文化程度，无固定职业，住新疆新源县。2021年3月3日因危险驾驶被新源县公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新源检一部刑诉［2021］91号                               被告人及辩护人意见                       被告人图尔荪拜巴合提努尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人图尔荪拜巴合提努尔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人图尔荪拜巴合提努尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 费 君             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日                                                         书 记 员 王雅琴
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执598号 申请执行人：刘殿学，男，1964年8月20日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：闫禄，男，1968年4月23日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人刘殿学与被执行人闫禄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特572号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0825民特572号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十三日 书记员  高鹏飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢322号申请执行人：王玉香，女。被执行人：刘夫安，男。申请执行人王玉香与被执行人刘夫安健康权纠纷一案，莒县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鲁1122民初2553号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，因本案在普通审限内不能执行完毕，本院裁定终结本次执行，申请执行人王玉香于2021年4月27日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人工资款5242.14元。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的王玉香与刘夫安健康权纠纷一案予以结案。二〇二一年五月七日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5072号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华泰财产保险有限公司广州中心支公司、广州市白云区人和镇横沥村民委员会： 关于申请执行人华泰财产保险有限公司广州中心支公司申请执行广州市白云区人和镇横沥村民委员会保险人代位求偿权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执1551号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十七日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保458号之一 解除保全申请人：何俊雨，男，1998年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王景涵，男，1998年9月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：中铁三局集团第四工程有限公司青岛分公司。住所地山东省青岛经济开发区长江中路****。统一社会信用代码91370211065099531H。 法定代表人：胡红星，经理。 解除保全申请人何俊雨与被申请人王景涵、中铁三局集团第四工程有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的（2021）冀0983执保458号执行裁定，依法查封被申请人中铁三局集团第四工程有限公司青岛分公司所有的车牌号为鲁Ｕ×××××车一辆。现解除保全申请人何俊雨于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何俊雨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人中铁三局集团第四工程有限公司青岛分公司所有的车牌号为鲁Ｕ×××××车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十七日 书记员  张文维
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初109号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人李成，男，1990年10月27日出生，汉族，建湖县人，高中文化，无业，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月15日被刑事拘留，于2020年11月14日被取保候审。被告人钱苏鹏，男，1997年7月30日出生，汉族，建湖县人，大专毕业，打工，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月15日被刑事拘留，于2020年11月14日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人李成、钱苏鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人李成、钱苏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年8月期间，被告人李成、钱苏鹏在明知他人使用银行卡用于网络违法犯罪活动的情况下，为谋取个人利益，仍介绍谷某、何某办理银行卡出售给他人使用。被告人李成将其个人办理的两张银行卡、被告人钱苏鹏办理的两张银行卡、谷某办理的两张银行卡、何某办理的两张银行卡以每人每月2000元的价格出售给沈小军（另案处理）。2020年9月期间，被告人李成提供的八张银行卡涉及电信诈骗等信息网络犯罪金额共计人民币390056.8元；被告人钱苏鹏提供的四张银行卡涉及电信诈骗等信息网络犯罪金额共计人民币330056.8元。被告人李成、钱苏鹏犯罪后主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人李成、钱苏鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人李成、钱苏鹏在庭审过程中无异议。并有被告人李成、钱苏鹏的人员基本信息、案底查询单、发破案经过、查获经过、转账明细及银行交易明细、认罪认罚具结书等书证，证人何某、谷某的证言，被害人曾某、王某等人的陈述，被告人李成、钱苏鹏的供述，建湖县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成、钱苏鹏明知他人实施信息网络违法犯罪活动，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李成、钱苏鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李成、钱苏鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李成、钱苏鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李成犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，判处罚金人民币一万元。二、被告人钱苏鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。（上述二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二一年五月十日法官助理 于 琪书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2800号原告：刘让，女，1975年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：苏长久，男，1977年5月28日出生，汉族，住上蔡县。原告刘让与被告苏长久合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月6日原告刘让经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘让撤诉处理。案件受理费332元，由原告刘让负担。审判员  余新年二〇二一年五月六日书记员  支莹莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4045号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘元华。 被执行人:刘勋。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12778号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘元华、刘勋追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘元华、刘勋列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘元华、刘勋无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12778号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2045号 申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人沈阳房产经理有限责任公司执行纠纷一案，被执行人沈阳房产经理有限责任公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽0103民初17370号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人沈阳房产经理有限责任公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3320号刘琦：申请执行人刘琦与被执行人魏院峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘琦与被执行人魏院峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10445号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初656号 原告：保定清峻建筑防水工程有限公司，住所地保定市莲池区杨庄乡。 法定地表人：许勇。 被告：河北国泰建设集团有限公司东城国际一号商业办公楼项目部，住所地保定市琅瑚街。 法定地表人：王胜利，该公司总经理。 被告：华春辉，男，汉族，1977年8月19日出生，住河北省涿州市。 原告保定清峻建筑防水工程有限公司诉被告河北国泰建设集团有限公司东城国际一号商业办公楼项目部、华春辉建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。立案后，本院告知原告保定清峻建筑防水工程有限公司预交案件受理费1353.94元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告保定清峻建筑防水工程有限公司明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告保定清峻建筑防水工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗丽丝
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执208号之一 申请执行人：李开贵，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄开先，男，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初618号民事判决书和四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1440号民事判决书，受理了李开贵申请执行黄开先民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金800000元及利息、垫付的案件受理费5900元。另外，被执行人黄开先还应承担本案的执行费。目前已执行到位77854元，扣缴本次执行费1068元后，支付给申请执行人李开贵767**元。 执行中，申请执行人李开贵以被执行人黄开先在叙永县人民法院辖区无可供执行财产，而在四川省达州市达川区有不动产，为了减少司法成本，方便执行，拟向被执行人黄开先财产所在地法院申请强制执行为由，向本院书面申请撤销对被执行人黄开先的强制执行申请。 本院认为，申请执行人李开贵因被执行人黄开先在叙永县人民法院辖区无可供执行的财产，而在四川省达州市达川区有不动产，为了减少司法成本，方便执行，拟向被执行人黄开先财产所在地法院申请强制执行，向本院书面申请撤销对被执行人黄开先的强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。同时，本案裁定终结执行后，应依法解除本案对被执行人黄开先所有财产的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）川0524执208案件的执行程序； 二、解除本案对被执行人黄开先所有财产的强制执行措施。 本案的执行程序终结后，如果被执行人仍未履行义务，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  杨 洋 二〇二一年五月六日 书记员  曾 敬
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执659号 申请执行人：永清县天瑞装饰装修工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清经济开发区小堤村，统一社会信用代码91131023MA0D384TXE。 法定代表人：李永梅，该公司经理。 被执行人：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区盛兴西路**，统一社会信用代码911306006019602506。 法定代表人：薛锁谦，该公司经理。 被执行人：陈志文，男，1975年5月18日出生，汉族，河北省保定市人，现住河北省保定市竞秀区盛兴西路**。 永清县天瑞装饰装修工程有限公司与河北中硕建筑工程有限公司、陈志文建设工程合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年4月26日作出的（2021）冀1023民初321号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永清县天瑞装饰装修工程有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人河北中硕建筑工程有限公司、陈志文履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北中硕建筑工程有限公司、陈志文的银行存款165000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年五月十三日 书记员  杨久志
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1130号申请执行人：顾顺坤，男，1972年7月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿，地址：贵州省毕节市金沙县沙土镇红旗村，统一社会信用代码：915200007457187466。法定代表人：江登海，系该公司总经理。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第704-1号仲裁裁决书，立案受理了顾顺坤申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿应支付申请执行人顾顺坤工伤医疗费人民币19,938.29元，并负担案件执行费199.00元。在执行过程中，本院已向被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人向本院缴纳部分款项，本案分配了4,592.00元，对剩余款项被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，反馈被执行人名下银行账户可用余额极少，且被其他案件冻结，本案已轮候冻结，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经金沙县能源局核实，被执行人属于关闭煤矿；已对被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年五月二十四日书记员 阮富钧
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执363号之二申请执行人齐秀兰，女，1951年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王亮，男，1982年7月10日出生，汉族，盘锦市综合执法局职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人齐秀兰与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初566号民事判决已经发生法律效力。但被执行人王亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王亮（与付饶共有）坐落在兴隆台区友谊街南、兴油支路东、大众街北.霞光府壹号院B-14#2-301，不动产单元号：211103014008GB00006F00320015，面积166.5平方米的房屋。二、查封被执行人王亮坐落在兴隆台区西水湾40#3-301，不动产单元号：211103014008GB00006F00320015，面积105.48平方米的房屋。三、查封期间不准买卖、抵押、转让。四、查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定立即执行。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月二十八日书记员  张丽丽