宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2843号   原告：贾晓云，女，1963年1月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。   被告：孟繁举，男，1962年12月25日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告贾晓云与被告孟繁举民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告贾晓云、被告孟繁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   贾晓云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金130000元及自2016年8月26日至2020年10月26日期间的利息100100元（按照月息1.54%计算到实际给付之日止），以上暂合计230100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年7月9日，被告向原告借款100000元，约定利息为每月2000元，借款期限为一年。2015年7月，被告又向原告借款100000元，约定利息为每月2000元，借款期限为两个月。后被告陆续向原告偿还借款本金70000元，尚欠130000元本金未付，且被告自2016年8月26日至今未向原告支付借款利息。故原告诉至法院，请求判如所请。   孟繁举辩称，被告向原告借款共计200000元属实，被告已经偿还了借款本金70000元，剩余130000元未付。原、被告约定利息为月息2分，被告自2016年8月未向原告偿还利息。被告希望能于2022年6月偿还原告借款本息。   本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月9日向原告借款100000元并向原告出具借据一份，载明：“今借贾晓芸（云）现金壹拾万元整100000元，利息每月2000元，期限自2014年7月9日至2015年7月9日止（壹年）”。后被告又于2015年7月10日向原告借款100000元并出具借据一份，载明：“今借贾晓云现金壹拾万元整100000元，期限自2015年7月10日至2015年9月10日止（两个月），利息每月2000元，（已支付本月利息）到期后还本息”。后被告偿还原告借款本金70000元，并按月息2分的标准支付借款利息至2016年8月26日，现原告以被告未支付剩余借款及利息为由诉至法院，请求判如所请。   本院认为，原、被告之间存在的民间借贷关系，有被告向原告出具的借据及原、被告的陈述为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款两笔共计200000元，现被告已经偿还原告借款70000元，故被告应向原告偿还剩余借款130000元。原、被告在借条中约定利息为每月2000元，即利息为月息2分，双方还约定了还款期限，故上述借款属于定期有息借贷，现被告未按期偿还原告借款，且原、被告均认可被告自2016年8月26日后未向被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2020〕17号)》第三十一条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，原、被告之间的借贷发生在2020年8月20日之前，现原告主张按照月息1.54%的标准计算利息符合法律规定，应以130000元为本金，按照月息1.54%自2016年8月27日至2020年8月19日利息为95635.27元（130000元×1.54%×12÷365天×1453天），后续利息因原告于2021年2月23日起诉，本院以借款本金130000元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月的贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定被告支付原告自2020年8月20日至本判决确定的付款之日止。原告主张利息超出部分，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条之规定，判决如下：   一、被告孟繁举于本判决生效之日起七日内支付原告贾晓云借款130000元及截止2020年8月19日的利息95635.27元，并按年利率15.4%向原告贾晓云支付借款130000元自2020年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息；   二、驳回原告贾晓云的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4752元，已减半收取计2376元，由原告贾晓云负担46元，被告孟繁举负担2330元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 柴敏   二○二一年五月二十五日   法官助理 李楠   书记员 杨兰   附：与本案相关的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。   借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。   借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。