宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0104民初5892号之一   原告（执行案外人）：银川商会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号行政中心三号楼。   法定代表人：马德东，该商会副会长。   委托诉讼代理人：赵宇峰，宁夏颢振德律师事务所律师。   被告（申请执行人）：马东江，男，1986年10月14日出生，回族，宁夏辅德律师事务所律师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张佳，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王卿曦，宁夏辅德律师事务所律师。   第三人（被执行人）：银川市永泰祥大药房，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街27号。   法定代表人：陈丽，该药房经理。   第三人（被执行人）：王**，女，1967年6月21日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川商会与被告马东江及第三人银川市永泰祥大药房（以下简称永泰祥大药房）、王**案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行审理。   银川商会向本院提出诉讼请求：1.停止对永泰祥大药房名下位于银川市兴庆区东胜小区2号楼南4号营业房、鼓楼南街2号楼二层6号和三层10号营业房的执行；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月10日原告与王**签订《永泰祥大药房经营承包合同书》及《补充合同》，约定王**承包经营原告直属会办的位于银川市兴庆区胜利街27号的永泰祥大药房，王**在经营期间拖欠原告承包费273533元，2016年12月1日原告将王**诉至兴庆法院，请求解除双方签订的《永泰祥大药房经营承包合同书》及《补充合同》，兴庆法院作出（2016）宁0104民初11270号民事判决，判决解除双方签订的《永泰祥大药房经营承包合同书》及《补充合同》，并判决王**于判决生效之日起三日内将永泰祥大药房交还原告，自此，原告作为永泰祥大药房的经营权利人，其权利能够排除执行；王**在法院判决解除其对永泰祥大药房的承包经营后，无权再以永泰祥大药房名义举债，且原告已将永泰祥大药房的公章收回保管至今，原告对王**与马东江签订的《还款承诺书》及《债权转让通知书》上加盖的“永泰祥大药房”公章的真实性持保留意见；综上，现原告依法提起执行异议之诉，望判如诉请。   本院经审查认为，案涉房屋银川市兴庆区东胜小区2号楼南4号营业房，该房产权证号2XXXX，银川市兴庆区鼓楼南街2号楼二层6号及三层10号营业房，该房产权证号2XXXX，上述营业房的房屋产权均登记在永泰祥大药房名下。2017年11月16日本院受理马东江诉永泰祥大药房、王**民间借贷纠纷一案，2017年11月21日本院依据马东江的财产保全申请作出（2017）宁0104民初12499号民事裁定，裁定冻结永泰祥大药房名下的案涉房屋产权，并于2017年11月24日通知银川市不动产登记事务中心将案涉房屋产权予以冻结，上述民间借贷纠纷一案经审理本院作出（2017）宁0104民初12499号民事判决，判决永泰祥大药房、王**于判决生效之日起十日内偿还马东江借款835351.09元，并按照年利率24%分别支付529814.77元借款自2017年11月9日起、305536.32元借款自2017年11月11日起至本判决确定的还款之日止的利息（以上两项利息不超过200484.26元）。判决生效后马东江申请执行，本院于2018年5月30日立案执行，案号（2018）宁0104执4459号。该案在执行过程中对被执行人永泰祥大药房名下的财产强制执行，银川商会作为案外人提出执行异议，本院审查后作出（2019）宁0104执异50号执行裁定，裁定驳回银川商会的异议请求，银川商会不服裁定在法定期间内提起执行异议之诉。本案在审理过程中，永泰祥大药房对本案的执行依据（2016）宁0104民初12499号民事判决提出异议，认为该案涉嫌虚假诉讼，并申请检察机关监督，银川市兴庆区人民检察院于2019年11月26日决定受理，2019年11月29日本案裁定中止诉讼，2020年6月28日银川市人民检察院作出银检民监（2020）64010000009民事抗诉书，向银川市中级人民法院提出抗诉，2020年7月10日银川市中级人民法院作出（2020）宁01民抗3号民事裁定，裁定再审，2020年11月20日银川市中级人民法院作出（2020）宁01民再69号民事裁定，裁定撤销本院（2016）宁0104民初12499号民事判决、发回本院重新审理，本院重新审理后于2021年4月28日作出（2020）宁0104民初15559号民事裁定，裁定：“本案按原告马东江撤诉处理”，该裁定于当日送达马东江，2021年4月28日本院作出（2020）宁0104民初15559号之一民事裁定，裁定解除对永泰祥大药房名下位于银川市兴庆区东胜小区2号楼南4号营业房、鼓楼南街2号楼二层6号和三层10号营业房产权产籍及土地使用权的冻结，并于当日通知银川市房屋产权交易管理中心解除了对上述房产的查封。   本案为案外人提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人针对执行标的提起的执行异议之诉，其起诉条件之一是“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”，即案外人执行异议之诉最基本的功能在于排除对执行标的的强制执行，如果针对执行标的强制执行程序终结，执行异议之诉已无法排除对执行标的的强制执行，（2018）宁0104执4459号执行案件的执行依据（2017）宁0104民初12499号民事判决，已被（2020）宁01民再69号民事裁定撤销、发回本院重新审理，本院重新审理后作出（2020）宁0104民初15559号民事裁定和（2020）宁0104民初15559号之一民事裁定，裁定：“本案按原告马东江撤诉处理”，并解除了对案涉房屋的查封，即（2018）宁0104执4459号执行案件的执行依据已不存在，针对执行标的强制执行程序已终结，据此，银川商会提起执行异议之诉的基础已不存在，其起诉已不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，其起诉应当依法予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下：   驳回原告银川商会的起诉。   案件受理费14295元，本院予以退还；公告费300元，由原告银川商会负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 周 勇   人民陪审员 李春丽   人民陪审员 韩忠平   二○二一年五月十二日   法官助理 王 婷   书记员 林 敏   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：   （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；   （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；   （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。   人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。