wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执445号烟台瑞和食品有限公司、烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔：你(单位)与申请执行人烟台宜佳家用纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台宜佳家用纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）被执行人烟台瑞和食品有限公司向申请执行人支付人民币1609442.59元及利息（以本金1609442.59元为基数，自2019年12月30日起，按年利率5.7%计算至款项付清之日止），被执行人烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔对上述债务承担七分之五的连带清偿责任；（2）被执行人烟台瑞和食品有限公司向申请执行人支付人民币6905851.38元及利息（以本金6726341元为基数，自2019年12月30日起，按年利率5.1%计算至款项付清之日止），被执行人烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔对上述债务承担七分之五的连带清偿责任；（3）被执行人烟台瑞和食品有限公司向申请执行人支付人民币4840550.03元及利息（以本金4714725元为基数，自2019年12月30日起，按年利率5.1%计算至款项付清之日止），被执行人烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔对上述债务承担七分之五的连带清偿责任；（4）被执行人烟台瑞和食品有限公司向申请执行人支付人民币1491500.74元及利息（以本金1448301.67元为基数，自2019年12月30日起，按年利率5.7%计算至款项付清之日止），被执行人烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔对上述债务在185万元最高额范围内承担七分之五的连带清偿责任；（5）被执行人烟台瑞和食品有限公司向申请执行人支付人民币2752626.71元及利息（以本金2752520.7元为基数，自2019年12月30日起，按年利率5.1%计算至款项付清之日止），被执行人烟台万科电子股份有限公司、包丰华、包建丽、朱滨海、范国塔对上述债务在351万元最高额范围内承担七分之五的连带清偿责任；（6）被执行人烟台瑞和食品有限公司承担诉讼保全责任保险费17575元、案件受理费、保全费130910元；（7）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（8）负担案件申请执行费人民币85148元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执934号之一申请执行人：苏州赛诺秀医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路。法定代表人：BRUCEMICHAELBYERSJR。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳逸洲，江苏百年英豪律师事务所实习律师。被执行人：济南硕威医疗器械有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道。法定代表人：孙苍友。申请执行人苏州赛诺秀医疗器械有限公司与被执行人济南硕威医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0508民初3536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告济南硕威医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州赛诺秀医疗器械有限公司支付剩余货款共计551000元及利息损失（以551000元为基数，自2018年5月25日起按年息11.7%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5586元，公告费300元，合计5886元，由被告济南硕威医疗器械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州赛诺秀医疗器械有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年2月20日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆，本院已委托山东省济南市槐荫区人民法院将该车辆进行档案查封，查封到期日为2023年3月24日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院委托山东省济南市高新区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，截至目前尚未有被执行人名下在住所地有相关不动产登记信息及其他可供执行财产线索的反馈信息。5、2021年4月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年5月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的剩余货款551000元及利息损失、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5586元、公告费300元、本案执行费7969元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年五月二十四日书记员  王思师
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初275号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人朱鹏延,男,汉族,1983年3月5日出生，初中毕业,务农,住南阳市，户籍地南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事犯罪,于2021年2月20日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,于2020年3月1日经宛城区人民检察院批准逮捕,次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人朱鹏延犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员陈太白出庭支持公诉，被告人朱鹏延到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2021年2月14日20时许,被告人朱鹏延醉酒驾驶豫RD12677号特斯拉牌小型普通客车,沿南阳市宛城区瓦店镇邓官营村道路自东向西行驶至103省道276KM+600M(邓官营村口处)处时,撞上道路上的行人邢焕雅,造成造成邢焕雅当场死亡、及车辆受损的道路交通事故。事故发生后朱鹏延驾车逃逸。经道路交通事故责任认定,朱鹏延负事故全部责任。经鉴定,朱鹏延血液中乙醇含量为112.45mg/100mL。事故发生后,朱鹏延逃逸后自首。公诉机关认为，被告人朱鹏延违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车辆,发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡的后果,且负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人朱延鹏自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议对其在有期徒刑三年至四年间判处。公诉机关提交了1.被告人朱鹏延的供述;2.证人黄某1、黄某2的证言;3.尸体检验报告;4.现场勘验笔录;5.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书;6.血醇检验报告、身份证明等证据证实。被告人朱鹏延对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年4月28日，被告人朱鹏延亲属与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，一次性支付赔偿款40万元（不含已支付丧葬费30000元），取得对方谅解，并撤回附带民事诉讼。本院认为，被告人朱鹏延违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱鹏延具自首情节，且案发后与被害人亲属达成刑事和解协议，取得谅解，可减轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条规定，判决如下：被告人朱鹏延犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2022年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文军人民陪审员  石长青人民陪审员  董瑞玲二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵 寻
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2719号原告：谭如浩，男，1991年7月23日出生，汉族，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀毅，山东国曜律师事务所实习律师。被告：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市。法定代表人：韩广涛，董事长。委托诉讼代理人：戴春华，男，1969年4月4日出生，汉族，该公司员工，住青岛市。原告谭如浩与被告青岛建工集团有限公司（以下简称青岛建工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，谭如浩提出财产保全申请，本院于2021年4月8日作出（2021）鲁0104民初2719号民事裁定：冻结青岛建工银行存款1219361.3元或查封相应价值的财产。本院依法公开开庭进行了审理，原告谭如浩委托诉讼代理人巩兴强、徐秀毅，被告青岛建工委托诉讼代理人戴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭如浩向本院提出诉讼请求：1.判令青岛建工支付工程尾款1219361.3元及利息(以1219361.3元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算)；2.本案的诉讼费、保全保险费等费用共由青岛建工承担。事实与理由：2014年6月至2017年8月，由山东正晨科技股份有限公司（以下简称正晨公司）承建青岛建工中标的济南日报报业集团迁建项目消防工程施工工程。该项目已竣工验收合格并投入使用。2019年11月10日，青岛建工向正晨公司办理了终期结算单，最终结算金额为14473773元，已经支付13254411.7元，仍剩余工程款1219361.3元未给予结算。2021年1月1日，正晨公司将上述债权转让给谭如浩并通知了青岛建工。后青岛建工一直未支付。青岛建工辩称，1.对于谭如浩诉称的工程尾款1219361.3元金额没有异议；2.我方与正晨公司签订的合同中没有约定利息，且正晨公司与谭如浩债权转让的时间为2021年1月1日，转让工程款金额为1219361.3元，并未注明2021年1月1日前该欠款产生的利息；3.诉讼费、保全保险费由我方承担有异议，不同意支付。本院经审理认定事实如下：青岛建工与正晨公司签订《劳务终期结算单》，载明：结算截至日期为2019年11月10日；最终结算金额为14473773元；劳务单位负责人谭晓林，2020年1月9日。2021年1月1日，正晨公司与谭如浩签订《债权转让协议书》，约定：正晨公司从青岛建工分包了济南日报报业集团迁建项目消防系统的施工工作，2019年11月10日，青岛建工给正晨公司办理了终期结算，最终结算金额为14473773元，截至2021年1月1日，青岛建工尚欠正晨公司工程款共计1219361.3元。正晨公司对青岛建工享有债权共计1219361.3元。正晨公司将对青岛建工的上述债权转让给谭如浩，谭如浩同意受让，本协议签订后，由谭如浩直接向青岛建工主张债权。2021年1月1日，正晨公司出具《债权转让通知书》，载明：青岛建工；我公司从你公司分包了济南日报报业集团迁建项目消防系统工程，该工程早已竣工，2019年11月10日你公司办理了终期结算，最终结算金额为14473773元，截止到2021年1月1日，你公司尚欠我公司1219361.3元。我公司于2021年1月1日将上述债权转让给谭如浩。请你公司收到本通知后向谭如浩支付剩余工程款项。正晨公司于2021年3月10日向青岛建工发出该通知，青岛建工于2021年3月11日收到该通知。在审理过程中，谭如浩因申请财产保全须提供担保，于2021年3月16日向亚太财产保险有限公司济南中心支公司支付财产保险服务费2438元。本院认为，正晨公司从青岛建工分包工程并进行施工，后双方进行结算，青岛建工尚欠正晨公司工程款1219361.3元，正晨公司将该债权转让给谭如浩，并向青岛建工发出通知，青岛建工收到该通知后，未向谭如浩支付款项，故谭如浩要求青岛建工支付工程款1219361.3元合法有据，予以支持。关于谭如浩主张的利息问题。正晨公司转让给谭如浩的债权为1219361.3元，并不包含欠款利息，青岛建工于2021年3月11日收到债权转让通知后，应及时向谭如浩支付相应款项，因青岛建工未向谭如浩支付款项，其逾期付款行为给谭如浩造成损失，故谭如浩要求青岛建工支付自2021年3月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算合法有据，予以支持，其主张自2019年11月11日起的利息依据不足，不予支持。青岛建工不同意支付收到通知后未及时付款产生利息的理由依据不足，不予采信。关于谭如浩主张的保全保险费问题。因青岛建工未及时付款引起诉讼，谭如浩申请财产保全而向保险公司交纳的财产保险服务费系其支出的合理必要费用，谭如浩求青岛建工承担该费用合法有据，予以支持。青岛建工不同意支付该财产保险服务费的理由依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付谭如浩款1219361.3元；二、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付谭如浩逾期付款的利息（以1219361.3元为基数，自2021年3月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付谭如浩财产保险服务费2438元。四、驳回谭如浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15774元，减半收取7887元，谭如浩负担787元，青岛建工集团有限公司负担7100元，保全费5000元，由青岛建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇二一年五月十二日书记员  查传芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初2796号原告：东海县良梅花店，住所地东海县牛山街道利民西路65-1号，统一社会信用代码92320722MA20GN4T32。经营者：许良梅。委托诉讼代理人：蒋建梅，女，汉族，住东海县。被告：东海县牛山美佳烘焙坊，住所地东海县牛山街道花园路189号晶都学府2-103，统一社会信用代码92320722MA1W8NEF6W。经营者：徐熙飞。原告东海县良梅花店（以下简称良梅花店）与被告东海县牛山美佳烘焙坊（以下简称美佳烘焙坊）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告良梅花店的经营者许良梅及委托诉讼代理人蒋建梅到庭参加诉讼，被告美佳烘焙坊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告良梅花店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告仿真花背景墙制作费、仿真花拱门租赁费、花篮货款，共计3300元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率从起诉之日计算至本金付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直从事花店生意经营，2020年8月至2020年10月，被告因经营的“美佳烘焙坊”开业需要，分别在原告处定做了仿真花背景墙，价值3400元；租赁仿真花拱门，租赁费600元;购买花篮6个，价值300元，共计4300元。经原告多次催要，被告只是在2020年11月3日通过微信向原告支付1000元，剩余3300元款项，被告一直拖延支付，现原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告美佳烘焙坊未作答辩。经审理查明：2020年8月至2020年10月期间，被告美佳烘焙坊在原告良梅花店处订购仿真花背景墙、租赁仿真花拱门、购买花篮等，费用合计4300元，后向原告良梅花店支付了1000元，剩余3300元至今未付。上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，被告美佳烘焙坊欠原告良梅花店3300元费用未支付，原告良梅花店要求其支付，有事实和法律依据，本院予以支持。原告良梅花店主张诉后利息，符合法律规定，本院按按一年期LPR（年利率3.85%）予以支持。被告美佳烘焙坊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能和判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告东海县牛山美佳烘焙坊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县良梅花店支付3300元及利息（以3300元为基数，按年利率3.85%从2021年4月9日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东海县牛山美佳烘焙坊负担（原告已预交，被告东海县牛山美佳烘焙坊于本判决生效后十日内支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 张学清二〇二一年五月六日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧本案法律条文《中华人民共和国合民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1750号 原告：仇务良，男，1967年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告：叶美君，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：潘典范，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：周亚其，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：周晔辉，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告仇务良、叶美君与被告潘典范、周亚其、周晔辉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤回对潘典范、周亚其、周晔辉的起诉。 本院认为，原告仇务良、叶美君以双方自行协商和解为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇务良、叶美君撤回对潘典范、周亚其、周晔辉起诉。 本案案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由原告仇务良、叶美君承担。 审判员  傅高峰 二〇二一年五月十三日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保239号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：康发强，系该社理事长。 被保全人：苟海，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省平昌县。 被保全人：李利国，男，汉族，1978年6月5日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人苟海、李利国财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保230号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人苟海、李利国的银行存款86000元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李利国在中国农业银行6230××××1176账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李利国在中国农业银行6230××××1176账户内存款人民币86000元（实际冻结：86000元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执554号申请执行人：赵祥。被执行人：史运生。本院在执行上列当事人交通事故一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二一年五月十八日书记员  赵 丰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4542号原告：李晴燕，女，1986年1月12日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：董红艳、倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100684654004N。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：赵恒飞，男，系公司员工。原告李晴燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晴燕的委托诉讼代理人董红艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人赵恒飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李晴燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付原告李晴燕车辆维修费用248304元、拖车费3000元；2.本案诉讼费、鉴定费5000元由被告承担。事实和理由：原告系鲁AC10Q1小型越野车车主，该车投保交强险及商业险于被告。2020年11月30日，昝莉莉驾驶鲁AC10Q1车辆，沿S30由东向西行驶至341KM+100M处时，因操作不当与护栏发生碰撞，造成车辆受损以及护栏受损的道路交通事故，昝莉莉承担事故责任。因原告的各项损失无法与被告达成一致意见，原告无奈诉至法院，请依法公允。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，原告车辆在被告公司投保车损险，事故发生在保险期间，被告同意在保险范围内承担原告合理损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.单方事故证明；2.昝莉莉驾驶证、鲁AC10Q1车辆行驶证、检验合格标志；3.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单；4.评估报告一份、评估费用发票一张；5.拖车费用发票一张。被告对上述证据的真实性均无异议，本院确认原告提交证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日，原告李晴燕为其所有的鲁AC10Q1号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了机动车强制保险及商业保险，商业保险单的保险期间自2020年10月1日0时起至2021年9月30日24时止；其中机动车损失险保险金额为380240元，并未约定绝对免赔率及绝对免赔额。2020年11月30日,昝莉莉驾驶鲁AC10Q1车辆沿S30（董梁高速）由东向西行驶至341KM+100M处时，因操作不当与护栏发生碰撞，造成车辆受损以及护栏受损的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队出具单方事故证明认定，昝莉莉承担事故责任。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托山东得惠价格评估有限公司对鲁AC10Q1号车辆维修费用进行鉴定，该鉴定中心出具了DHJG（JN2021）第0015号价格评估结论书，评估结论为：在基准日2020年11月30日，鲁AC10Q1梅赛德斯-奔驰BJ6466G4XA小型普通客车的车辆维修费用为248304元，对该鉴定结论，原、被告在异议期内均未向本院提出书面异议。因该鉴定，原告支出评估费5000元。同时，因该事故，原告李晴燕支出拖车费3000元。本院认为，涉案机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告李晴燕投保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应当对事故车辆的维修费用承担赔偿责任；对本院委托的山东得惠价格评估有限公司出具的价格评估报告书，被告虽主张数额过高，但未在异议期内提交书面异议，亦未向本院提交足以推翻该评估结论的证据，本院对该评估报告结论予以认定，故被告应赔偿原告车辆维修费248304元；鲁AC10Q1号车辆因本次事故产生拖车费3000元，属于为减少车损而支出的必要费用，被告应在机动车损失险的范围内赔偿；对原告主张的鉴定费5000元，属于被保险人为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付原告李晴燕车辆维修费用248304元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付原告李晴燕拖车费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付原告李晴燕鉴定费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王先胜二〇二一年五月十日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执140号之一 申请执行人：岑季，男，1981年9月15日出生，壮族，西林县人，现住广西百色市右江区。 被执行人：李一琛，女，1983年12月10日出生，壮族，住广西百色市西林县。 本院在执行申请执行人岑季与被执行人李一琛民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002民初3313号民事判决书，向被执行人李一琛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法裁定自2021年4月份起，每月提取被执行人李一琛的工资800元，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年五月七日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保529号 申请人：马方兰，女，1942年10月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马全，男，1975年3月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中路财产保险股份有限公司，住所地潍坊市高密市醴泉街道夷安大道(北)1950号S1幢7号营业房，统一社会信用代码913702003214302397。 申请人马方兰与被申请人马全、中路财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马全驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人马全驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车一辆，扣押期限自2021年5月17日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十七日 书记员  马全涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1037号申请执行人：李建章，男，1944年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：苗社刚，男，1971年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦现英，女，1970年3月13日生，汉族，住内黄县。李建章与苗社刚、秦现英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初1491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苗社刚、秦现英未按上述生效法律文书履行义务，李建章向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人苗社刚、秦现英至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人苗社刚、秦现英有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苗社刚、秦现英的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗社刚、秦现英负有继续向申请执行人李建章履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十六日书记员 谢晓越
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1070号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人陈金鹏，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈金鹏犯放火、盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2017)苏0724刑初221号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月10日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陈金鹏无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢711号之一 申请执行人：范庆文，男，生于1953年7月29日，汉族，住南部县。 被执行人：雍仙帼（又名雍先国），男，生于1958年11月25日，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人范庆文与被执行人雍仙帼租赁同纠纷一案中,天水市麦积区作出的（2010）麦渭民二初字第7号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雍仙帼向申请执行人范庆文支付欠款486777.88元及利息等。因被执行人雍仙帼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范庆文向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月14日向被执行人雍仙帼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍仙帼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍仙帼列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍仙帼名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍仙帼仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人雍仙帼有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人雍仙帼居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍仙帼的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人范庆文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人范庆文不能向本院提供被执行人雍仙帼其他可供执行的财产线索。本案债权486777.88元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍仙帼有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍仙帼负有继续向申请执行人范庆文履行债务的义务，被执行人雍仙帼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人范庆文发现被执行人雍仙帼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人范庆文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二一年五月二十二日 书记员 马超（代）
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初157号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪大岗，男，1986年12月11日出生，初中文化程度，汉族，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月25日被淇县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]71号                  指控事实              2021年4月17日21时5分许，被告人倪大岗酒后驾驶豫UXXXXX号牌的小型轿车，沿淇县北阳镇南史庄村农忙路由东向西行驶，行驶至淇县大骑线南史庄村路口时，被淇县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，倪大岗血液中乙醇含量为120.95mg／100ml。2021年4月20日倪大岗经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人倪大岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人倪大岗犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。倪大岗经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人倪大岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                              二Ｏ二一年五月十九日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执异66号 案外人：刘文明，男，1965年4月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：山东凤凰宝通矿山工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。 法定代表人：于国军，总经理。 被执行人：山东胜宏矿业有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县。 法定代表人：刘文明，总经理。 被执行人：李斌，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 在本院执行山东凤凰宝通矿山工程有限公司与山东胜宏矿业有限公司、李斌合同纠纷一案中，案外人刘文明对本院采取的限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘文明称，淄博市临淄区人民法院在执行（2021）鲁0305执779号案件过程中，对刘文明作出了限制消费令，但刘文明已于2018年2月27日受被执行人山东胜宏矿业有限公司人事调动不再分管胜宏矿业各项工作，且该调动已抄送“凤凰宝通项目部”，说明申请执行人山东凤凰宝通矿山工程有限公司对此调动早应知情。山东省汶上县人民法院已于2020年3月31日作出（2020）鲁0830民初559号民事判决书确认刘文明与山东胜宏矿业有限公司解除劳动关系。刘文明于2020年7月16日向山东省汶上县人民法院起诉请求变更山东胜宏矿业有限公司法定代表人职位并涤除法定代表人登记，而后又上诉至济宁市中级人民法院。因刘文明不对该合同纠纷承担责任，故不应对其采取限制消费令，特提出书面异议，请求撤销本院作出的（2021）鲁0305执779号限制消费令。 本院查明，山东凤凰宝通矿山工程有限公司与山东胜宏矿业有限公司、李斌合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0305民初3059号民事判决，判决：一、山东胜宏矿业有限公司、李斌支付给山东凤凰宝通矿山工程有限公司《协议书》剩余欠款931万元，于本判决生效后十日内付清。二、山东胜宏矿业有限公司、李斌支付给山东凤凰宝通矿山工程有限公司利息（以931万元为基数，自2020年6月14日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。三、驳回山东凤凰宝通矿山工程有限公司的其他诉讼请求。判决生效后依法进入执行程序，执行案号为（2021）鲁0305执779号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定失信名单规定第十二条十二条规定办理。以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。本案刘文明所提执行异议申请系对限制消费措施不服而提出，应当由执行实施合议庭审查或向上一级人民法院申请复议，不属于执行异议受理范围。故刘文明提起的执行异议申请，并不符合受理条件，应驳回该异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回刘文明的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二一年五月十四日 法官助理 杨 阳 代理书记员  徐誉雯
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘莲锋，男，1970年10月22日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新凤，北京诚略律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗甸县人民政府。住所地：罗甸县龙坪镇和平路9号。 法定代表人：朱泉，该县县长 再审申请人刘莲锋因诉被申请人罗甸县人民政府房屋行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行赔终102号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 刘莲锋申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误，混淆了行政赔偿和行政补偿的概念和标准，判令罗甸县人民政府以违法的补偿标准承担赔偿责任，涉案房屋损失赔偿标准过低，不足以弥补其宅基地使用权方面的损失，装饰装修、附属设施及屋内物品损失赔偿数额错误，临时安置补助费与实际不符，一、二审判决适用法律错误，不符合全面赔偿原则及精神。请求撤销一审判决第二项及二审判决；依法改判赔偿其财产损失1275096.78元。 本院经审查认为，本案中，刘莲锋因罗甸县人民政府拆除其房屋请求行政赔偿，法院已经另案判决确认涉案强制拆除行为违法，刘莲锋有依法取得赔偿的权利。关于涉案房屋损失的赔偿标准，刘莲锋的涉案房屋未办理相关规划手续，原审法院以罗甸县相关规定中此类房屋的补偿标准为基础，综合考虑房价上涨、房屋拆除后刘莲锋一直未能取得赔偿等因素，对上述标准进行了适当幅度的上浮，在确定赔偿标准时也参考了对有完整手续房屋的补偿标准，原审认定并无不当。关于装饰装修、附属设施和屋内物品等的赔偿问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，罗甸县人民政府制作《赔偿物品清单》登记确定的项目、面积、数量系经过测绘得出，一审法院组织双方对物品进行了清点并制作了财物清单，一、二审法院结合当事人的主张和在案证据、相关补偿标准，运用生活经验、生活常识等酌情确定赔偿数额，刘莲锋并未提供充分证据证明一、二审认定事实错误。刘莲锋提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁判，其申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘莲锋的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年五月十七日 法官助理于磊 书记员李元星
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0703执47号申请执行人:张志刚，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：于维梅，女，汉族，住连云港市。申请执行人张志刚与被执行人于维梅追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0703民初1210号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  杨如君审判员  何宝国二〇二一年五月二十九日书记员  顾 琰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执2690号本溪长江农产品交易中心有限公司、张广智、杨一鸣、辽宁长江实业开发有限公司、沈阳新中兴石化有限公司：你/你单位与沈阳奥中奥商贸有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳奥中奥商贸有限公司于二〇二一年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1322司惩31号被拘留人陈硕军，男，1965年11月10日出生，汉族，住娄星区。本院在执行申请执行人邓赛姬、曾一与被执行人陈硕军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈硕军收到财产报告令之后虚假申报，违反了财产报告制度，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下：对陈硕军拘留十日。如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年五月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初922号 原告：张红娅，女，1964年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李强，男，1961年8月19日出生，汉族，住成都市双流区。 裁定理由：原告张红娅与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，张红娅向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对李强的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告张红娅撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取9266元，由原告张红娅负担。 审判员  陈敏 二〇二一年五月十八日 书记员  陈欢
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4519号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王伟国，男，成年人，住吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月28日以与被告王伟国自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒睿物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给延边恒睿物业管理有限责任公司。审判员  申贞兰二〇二一年五月二十八日书记员  徐佳琦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执390号之一申请执行人：王丽，女，1995年11月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：张玉娥，又名张琳，女，汉族，1996年4月3日出生，住修武县。关于王丽申请执行张玉娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1268号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人张玉娥的财付通账户，冻结后被执行人张玉娥仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉娥在财付通支付科技有限公司085e9858e1f1da1ea0086f342@wx.tenpay.com账户内存款人民币898.23元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十六日法官助理王兴政书记员聂晨光
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民督4号申请人：王某，男，1988年10月14日出生，汉族，住贵州省凯里市经济开发区。被申请人：康某某，男，1972年02月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人王某与被申请人康某某申请支付令一案，本院于2021年04月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）黔2634民督4号支付令，限令被申请人康某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依照申请人王某提供的被申请人康某某的地址邮寄送达支付令，但被申请人已经不在该地址居住，申请人也不能提供被申请人的其他居住地址，导致三十日内无法向被申请人送达支付令，依照法律规定，本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔2634民督4号支付令自行失效。申请费112元，由申请人王某负担。审判员  吴章义二〇二一年五月二十四日书记员  罗问臣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17126号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王钱权，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王钱权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告王钱权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18240.33元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5012.31元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费291.85元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元，自2019年9月25日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费291.85元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王钱权于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王钱权于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费291.85元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已预交），由本院退还原告131.5元，原告自行承担25元，剩余106.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初5516号 原告：于兰秀，女，1949年8月26日生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：崔虎范，男，1958年8月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告于兰秀与被告崔虎范之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兰秀到庭参加诉讼。被告崔虎范经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于兰秀向本院提出诉讼请求：1.判令崔虎范偿还借款3万元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月份，崔虎范以经营周转资金为由向原告借款3万元，并出具借条，承诺2020年11月份归还。后被告一拖再拖，至今未归还借款，故诉至法院。 崔虎范未答辩。 经审理查明：2020年8月10日，崔虎范向于兰秀出具借条，内容为“今借于兰秀的人民币叁万元（30,000.00元），于2020年11月份还清，崔虎范，2020年8月10日”。于兰秀称其在中国邮政储蓄银行取现3万元，以现金方式向崔虎范交付3万元，并对交付借款过程进行录像。 认定上述事实的证据有：借条、录像光盘以及原告于兰秀的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔虎范向于兰秀借款3万元的事实，于兰秀提供借条、录像光盘予以证实，且本院工作人员向崔虎范电话送达起诉状时，崔虎范承认向于兰秀借款3万元的事实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。于兰秀要求崔虎范偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。崔虎范经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 崔虎范于本判决发生法律效力后立即向于兰秀返还借款3万元。 如果崔虎范未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由崔虎范负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5291号申请人:无锡市中威酒店有限公司，住所地无锡市惠山区吴韵路589号。法定代表人：沈渊溟。被申请人：江苏雷雨粮油有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路280号集团大市场食品一区32号。法定代表人顾飞，该公司经理。本院在审理申请人无锡市中威酒店有限公司与江苏雷雨粮油有限公司不当得利纠纷一案中，申请人无锡市中威酒店有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏雷雨粮油有限公司价值10万元的财产采取保全措施并提供了现金担保3万元。本院认为，申请人无锡市中威酒店有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结江苏雷雨粮油有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费1020元，由无锡市中威酒店有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年五月二十四日书记员  缪姗姗
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3205号之一原告：镇江东升置业有限公司，住所地镇江市润州区中央大街管理办公室，统一社会信用代码91321111MA1MNRUH8H。法定代表人：黄春柳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾健，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚慧慧，上海山田（镇江）律师事务所实习人员。被告：上海尚渊餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5555号3幢101厂房，统一社会信用代码91310112078193332M。法定代表人：薛芹，该公司知悉董事。原告镇江东升置业有限公司与被告上海尚渊餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告镇江东升置业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告镇江东升置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江东升置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币9585元，减半收取为人民币4792.50元，保全费3020元，二项合计为7812.50元，由原告镇江东升置业有限公司负担。审判员 丁 炜二〇二一年五月六日书记员 徐雨薇
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初134号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年7月10日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地南部县。2010年10月因盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。2013年4月12日因吸食毒品被南部县公安局治安拘留十日；2013年6月25日因吸食毒品被南部县公安局强制隔离戒毒二年；2018年1月19日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留十日；2018年2月2日因吸食毒品被南部县公安局强制隔离戒毒二年；2020年3月10日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留十五日；2020年3月10日因吸食毒品被南部县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月11日被南部县公安局监视居住，2021年5月6日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员李璇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日凌晨3时许、同年3月9日晚20时，吸毒人员刘某联系被告人吴某某分别购买200元冰毒，吴某某将冰毒交给刘某后，刘某通过支付宝分别向吴某某支付毒资人民币190元、200元。2020年3月9日，吴某某与刘某完成毒品交易后，被民警现场抓获。 经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从吸毒人员刘某处扣押的可疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人吴某某向他人贩卖毒品，多次贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某某有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。建议判处被告人吴某某有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 被告人吴某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，在侦查期间，南部县公安局对被告人吴某某的手机一部（蓝色OPPO）予以了扣押。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、被告人吴某某和刘某的微信聊天及转账照片、辨认笔录、提取笔录、现场图及现场照片、扣押决定书及扣押清单、称重笔录、鉴定文书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人吴某某判处有期徒刑九个月、并处罚金3000元的量刑建议，本院认为适当并予以采纳。被告人吴某某贩卖毒品的违法所得，应当予以追缴。扣押的毒品甲基苯丙胺属违禁品，应当予以没收。扣押在案之手机系犯罪工具，依法予以没收。 综上，为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。到案日折抵刑期3日。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清）。 二、追缴被告人吴某某的违法所得390元，予以没收，上缴国库。 三、对扣押（未随案移送）的被告人吴某某的手机一部予以没收；对扣押的毒品甲基苯丙胺0.29克，予以没收，由公安机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许筱然 二〇二一年五月六日 书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6615号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：田野，男，1981年4月25日出生，满族，住辽宁省北镇市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告田野、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6706号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：张锡花，女，1973年4月26日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告张锡花及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1233号申请人：袁庆亮，男，1979年1月7日出生，汉族，住邹平市被申请人：刘小楚，男，1986年1月21日出生，汉族，户籍地山东省高青县被申请人：岳菲菲，女，1985年3月6日出生，汉族，户籍地山东省高青县申请人袁庆亮与被申请人刘小楚、岳菲菲民间借贷纠纷一案，申请人袁庆亮向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小楚、岳菲菲银行账户内存款21万元或其同等价值的财产进行查封、扣押或冻结。申请人袁庆亮已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人袁庆亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小楚、岳菲菲在银行帐户内存款21万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 科二〇二一年五月六日法官助理  宋宪梅书 记 员  王晓菲
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执447号周玉华、靳世忠：你(单位)与申请执行人烟台市住房置业担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市住房置业担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币50280.85元、案件受理费563元、财产保全费597.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币654元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5740号之一被执行人：侯书阳，男，汉族，1979年2月27日，住河南省郑州市金水区。关于刑庭移送执行侯书阳责令退赔一案，本院作出的（2021）豫0105刑初26号刑事判决书已发生效力。判决如下：一、被告人侯书阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起2023年9月3日止。）二、涉案赃款依法予以追缴，发还被害单位河南华恒市政工程有限公司。因侯书阳未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日向侯书阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月7日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人侯书阳名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人侯书阳名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人侯书阳未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人侯书阳名下有位于金水区××楼××单元××房产，（不动产权证号：1201140971-1；1201140971-2），该房产本院于2021年5月12日予以轮候查封（2024年5月11日查封期限界满），该房产暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人侯书阳所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人侯书阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执5740号案件本次执行程序。被执行人侯书阳负有继续向刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十三日书记员  甘一行
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1960号 张金良、张锋： 张金良与张锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金100000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位104066.67元，其中，本金100000元，利息4066.67元。至此，张金良向本院申请执行的（2020）皖1623民初6451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行初154号 原告徐昭佩，女，1952年6月26日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。 被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市姑苏区平泷路**。 负责人朱正，局长。 出庭负责人温金祥，该局副局长。 委托代理人王兰，该局工作人员。 委托代理人张新，该局工作人员。 本院在审理原告徐昭佩诉被告苏州市人力资源和社会保障局基本养老保险资格认定及行政赔偿一案中，原告徐昭佩以诉讼目的已达到为由，于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐昭佩撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐昭佩负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  郁 明 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  闫大莹
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2161号 成都高新川商小额贷款有限公司与杨双洪民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初2294号 原告：青岛市城阳区顺成梅物资经销处，住所地青岛市市南区广州路5号1号楼1单元302户。 经营者：李成梅。 委托诉讼代理人：郭海荣。 被告：文登市晴洋房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区环山路街道环山路121-12号。 法定代表人：王桂金，董事长。 委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律所事务所律师。 被告：万通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县城中街道长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204。 法定代表人：胡学明。 原告青岛市城阳区顺成梅物资经销处与被告文登市晴洋房地产开发有限公司、万通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 青岛市城阳区顺成梅物资经销处向本院提出诉讼请求：1、被告文登市晴洋房地产开发有限公司因未履行合同，其承诺支付35万元钢材加价款和违约金，万通建设集团有限公司则称其不知情，原告请求依法判令被告按照叁方签订的《钢材购货合同》约定承担违约责任，支付原告钢材加价款和违约金1403347元；2、请求依法判令被告赔偿原告利息损失(以1403347元为基数，自2014年5月20日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率标准计算)。3、请求该案件法院诉讼受理费由被告承担。事实与理由：2013年4月3日，原告青岛市城阳区顺成梅物资经销处与被告文登市晴洋房地产开发有限公司、万通建设集团有限公司签订了《钢材供货合同》(以下简称合同)，用于【华洋财富大厦】工程建设。自2013年4月1日起至2013年6月24日，原告先后供应钢材843.208吨，货款金额为3175536.34元。合同中第六条“货款支付”第3条约定：原告每月月底供货满肆佰吨，被告于次月20日前结清货款一次，付款时间为每批次供货第一天起的50日内。钢材供完最后一批或一个月不要货的，被告必须一个月内付清所欠原告钢材的款项。第七条“双方的违约责任”第2条约定：被告未按合同规定付款，即超过购货之日起50天未付款，被告应付原告所供钢材5元/吨/天的加价款，逾期10日未清，原告有权收取被告货款总额3%/月的违约金。原告最后一批钢材供应时间为2013年6月24日，根据合同约定，被告应在2013年7月24日前付清货款。而被告文登市晴洋房地产开发有限公司分别于2013年5月24日、2013年9月5日、2014年1月26日、2014年5月15日，付原告货款共计170万元，由此产生钢材加价款和违约金。2014年5月19日，原告考虑自己公司的长远发展，经与被告文登市晴洋房地产开发有限公司王总协商，王总承诺次日(2014年5月20日)一次性付清余款185万元，其中包括钢材款150万元，钢材加价款和违约金35万元(如果执行合同，被告所担负的违约责任为1403347元)。原告当日将所供钢材发票共计355万元(含35万元加价款和违约金)，以及其他钢材收条原件全部提供给文登市晴洋房地产开发有限公司。2014年5月20日，被告文登市晴洋房地产开发有限公司未履行承诺，仅付钢材余款150万元，剩余35万元加价款和违约金说用华洋财富大厦抵顶，但一直没有兑现。现被告万通建设集团称毫不知情，不予认可。故具文起诉文登市晴洋房地产开发有限公司、万通建设集团有限公司，执行叁方签订的钢材购货合同，维护原告合法权益，请依法判决。 本院经审查认为，原告提交的个体工商户营业执照显示原告工商登记名称为“城阳区顺成梅物资经销处”，而原告“民事起诉状”中名称为“青岛市城阳区顺成梅物资经销处”，原告主体不适格，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛市城阳区顺成梅物资经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 邓晓阳 二〇二一年五月十二日 法官助理 毕秀萍 书 记 员 梁 毅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1190号申请执行人：金基灿，男，1943年9月26日出生，朝鲜族，农民，住所吉林省延吉市。申请执行人：朴成子，女，1946年10月2日出生，朝鲜族，农民，住所吉林省延吉市。申请执行人：金竹山，男，1968年5月12日出生，朝鲜族，农民，住所吉林省延吉市。申请执行人：金雄山，男，1974年5月27日出生，朝鲜族，农民，住所吉林省延吉市。被执行人：蔡国斌，男，1959年10月28日出生，汉族，延边威远房地产开发有限公司延吉分公司负责人，住所吉林省延吉市。申请执行人金基灿、朴成子、金竹山、金雄山与被执行人蔡国斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初3064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金基灿、朴成子、金竹山、金雄山于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月1日向被执行人蔡国斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年2月1日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人蔡国斌名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年5月29日，本院作出（2021）吉2401执1109号限制消费令和执行决定书，将被执行人蔡国斌限制高消费并纳入失信人员名单。2021年5月28日，本院对申请执行人金基灿、朴成子、金竹山、金雄山终本约谈，申请执行人金基灿、朴成子、金竹山、金雄山同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 李成范二〇二一年五月二十九日书记员 张 程
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执190号 申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司 被执行人：吕高庆 申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4587号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员  魏雯雯
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1901号之一 申请人：吴庆芳，女，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：时杨，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被执行人：高爱尚，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人吴庆芳与被执行人时杨、高爱尚民间借贷纠纷一案中，吴庆芳与时杨、高爱尚于2021年5月26日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初1147号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年五月二十七日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1384号 原告：刘宝山，男，1966年1月2日出生，汉族，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。 住所地：兴城市温泉街道弘熙园小区。 统一社会信用代码：91211400123802388D。 责任人：佘俊峰。 原告刘宝山与被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘宝山于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘宝山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费已减半收取计1150元，由原告刘宝山负担。 审判员  张忠臣 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8713号 原告：杨子枫，男，1990年7月12日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：奚勇，男，1996年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨子枫与被告奚勇合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 原告杨子枫诉称，原、被告于2019年2月21日经店兵店将网络平台即成都速间网络科技有限公司（以下简称速间公司）居间介绍签订协议，约定：原告取得并经营被告名下的店铺，如淘宝规则发生变化，应及时转让给买方。后淘宝变更了交易规定，放宽了店铺过户限制。但经原告多次催促，被告仍不履行合同义务。2020年6月8日，原告试图提取经营店铺所得收益，但被告设置了人脸识别，原告无法提款。2020年8月4日，原告与居间方多次联系被告，但被告态度消极，为维护原告权益，特诉至法院，请求：1.被告继续履行合同，配合原告于淘宝官网上完成淘宝店铺的主体转让流程；2.被告返还原告经营店铺期间无法提取的收益11876.47元；3.被告赔偿原告暂停经营的损失63397.5元（暂计至2021年3月15日止）；4.被告支付原告违约金7350元（店铺转让价格24500元×30%）；5.被告承担律师费、调查费、差旅费等实现债权所发生的一切费用。 经审查，2019年2月27日，被告奚勇（甲方、出让方）、原告杨子枫（乙方、受让方）与速间公司（丙方）签订《店铺转让合同》，约定：1、丙方设立有店兵店将网络店铺转让平台（www.d××j.com），为促成甲方向乙方转让其名下的淘宝网络店铺提供居间服务工作；2、甲方将店铺网址为“ｈｔｔｐ:／／ｓｈｏｐ×.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ／”的淘宝网店转让给乙方，店铺转让价款为24500元；3、甲乙方应各向丙方支付居间费2450元；4、因本合同发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向丙方办公所在地四川省成都市高新区人民法院起诉。 原告杨子枫的住所位于广州市越秀区；被告奚勇的住所位于安徽省宿州市埇桥区。 本院认为，原告杨子枫主张被告奚勇继续履行案涉合同、返还收益及赔偿损失、违约金等，系基于双方签订的《店铺转让合同》，属于原、被告之间关于转让淘宝网络店铺相关权利义务的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，速间公司系居间方，其住所地与原、被告之间的店铺转让之争没有实际联系，原、被告协议选择速间公司住所地法院管辖案涉纠纷的约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，因被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖地域，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曾 洁 二〇二一年五月二十五日 书记员 周楠萱
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2425号原告：砀山圣沣食品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区，统一社会信用代码91341321563438807P。法定代表人：韩伟。委托诉讼代理人：彭兵,安徽尊崇律师事务所律师。被告：曹爱霞，女，1978年6月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告砀山圣沣食品有限公司与被告曹爱霞养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山圣沣食品有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山圣沣食品有限公司撤回起诉。案件受理费693元，由原告砀山圣沣食品有限公司负担。审判员  刘存领二〇二一五月二十六日书记员  张迷迷
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初662号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：靳战奎，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。 法定代表人：黄英，经理。 原告仲利国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、靳战奎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日,仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费4208元，减半收取计2104元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李沛岭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2444号原告：从梦蕾，女，汉族，2008年8月20日出生，住河南省平舆县。法定代理人：从小占，男，汉族，1975年9月6日出生，住址同上。系丛梦蕾的父亲。原告：陈维静，女，汉族，2006年9月26日出生，住河南省平舆县。法定代理人：陈留红，男，汉族，1977年2月16日出生，住址同上。系陈维静的父亲。二原告委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：王立红，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县恒通汽车运输有限责任公司。住所地：平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭军，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市乐山路北段东顺景国际广场3号楼第1层（108）室、2层（206、207）室。法定代表人：国新胜，该公司总经理。原告从梦蕾、陈维静与被告王立红、平舆县恒通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤回对华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告从梦蕾、陈维静撤回对华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。审判员  李永慧二〇二一年五月十五日书记员  张梦琳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2409号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：董玉存，该公司员工。被告：乔某某，女，1976年8月19日出生，汉族，住泌阳县。被告：宋某某，男，1969年9月25日出生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泌阳农商行）诉被告乔某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泌阳农商行委托诉讼代理人董玉存到庭参加诉讼，被告乔某某、宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泌阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告清偿借款本金31,093.35元及逾期利息，第二被告承担连带清偿责任。2、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原告与被告乔某某签订了最高额借款合同，约定被告乔某某从2019年7月17日至2020年7月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币10万元，利率月息9.917‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日第二被告宋某某作为保证人签订了最高额保证合同，承诺对主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及实现债权的一切费用承担连带清偿责任。依据与原告签订的最高额借款合同，被告乔某某分别于2019年7月17日借款8万元，2019年10月29日借款2万元。现借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告乔某某、宋某某经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2019年7月17日，被告乔某某与原告泌阳农商行签订《最高额个人借款合同》。《最高额个人借款合同》约定：借款人向贷款人申请从2019年7月17日至2020年7月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾万元整；借款用途为饭店装修；本合同项下的贷款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，约定的借款期限自2019年7月17日起至2020年7月17日止。贷款月利率9.917‰，贷款采用按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告宋某某提供保证担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、律师费等）均由借款人承担。2019年7月17日，被告宋某某与原告泌阳农商行签订《最高额保证合同》。合同约定，为确保被告乔某某与债权人在2019年7月7日至2020年7月17日的期间连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止2021年5月25日，被告乔某某尚欠本金11,769.64元，利息、罚息均结算至2021年5月25日。本院认为，原告泌阳农商行与借款人乔某某签订的《最高额个人借款合同》，及被告宋某某与原告泌阳农商行签订《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告泌阳农商行依约定向被告乔某某发放贷款十万元，被告乔某某作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但其到期未清偿借款本息，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告泌阳农商行要求被告乔某某偿还借款本息、逾期利息、诉讼费符合双方合同约定，本院予以支持。被告宋某某与原告泌阳农商行签订《最高额保证合同》中明确约定，被告宋某某为借款人提供连带责任担保。借款人乔某某违反合同约定未按时清偿借款本息，被告宋某某应当对主债务及利息、逾期利息、实现债权的费用承担连带保证责任。故原告要求被告宋某某对被告乔某某借款本息、逾期利息、实现债权的费用承担连带责任，理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定，按照合同约定逾期利息，即月利率14.8755‰（9.917‰＋4.9585‰），该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此对于原告请求被告按该利率支付利息，本院予以支持。扣除庭审前被告乔某某已归还的本金及利息，被告乔某某共偿还原告泌阳农商行本金11，769.64元，逾期利息从2021年5月26日起至实际还款之日止，按照月利率14.8755‰计付，被告宋某某负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告乔某某于判决生效之日起十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金11，769.64元及逾期利息（从2021年5月26日起至实际还款之日止，按照月利率14.8755‰计付），被告宋某某负连带清偿责任。二、驳回原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（已减半收取），由被告乔某某、宋某某共同负担。本判决为终审判决。审判员  汪义龙二〇二一年五月二十七日书记员  张文卓
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1167号原告：宫某某，女，汉族，1980年6月7日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲艳，山东儒创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瀛，山东儒创律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1982年5月26日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告宫某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某及其委托诉讼代理人曲艳、被告王某某委托诉讼代理人林海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币90000元及利息(以90000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实理由：原告与被告系朋友关系，被告因个人需要多次从原告处借款，累计共90000元。2020年6月2日，被告为原告出具欠条一份，约定还款期限自2020年6月2日起5个月还清，以后信用卡被告还，与原告没有关系。后被告到期不偿还原告的借款，经原告多次催款，被告以没钱为借口推脱。为维护原告合法权益，特具状贵院，请贵院查明事实依法判决。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因个人需要多次从原告处借款，累计共90000元。2020年6月2日，被告为原告出具欠条一份，约定还款期限自2020年6月2日起5个月还清，后被告未按照约定的期限还款，该款经原告索要未果，致原告诉至本院。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某借原告宫某某款90000元，被告于2021年5月1日起每月支付原告1900元，于每月的28日前一次性付清，直到该款付清为止。如被告未按上述约定的期限支付任何一笔款项，原告按照剩余未支付的款项申请法院强制执行，并以未支付的款项为基数，自2021年5月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、案件受理费1025元，由被告承担，与最后一笔款项一起付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  冯效琳二〇二一年五月六日书记员  王淑明
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3153号 成都高新川商小额贷款有限公司与李康民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2996号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师。 被告：谢洪宇，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告湖北消费金融股份有限公司（简称湖北消费金融）与被告谢洪宇金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月12日进行了公开开庭审理。湖北消费金融委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼。谢洪宇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 湖北消费金融向本院提出诉讼请求：判决谢洪宇偿还贷款本金92361.55元和支付利息、罚息、滞纳金、违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%从2019年12月22日起计至付清为止）及律师费1300元，并承担诉讼费。 谢洪宇未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、湖北消费金融经批准可以发放个人消费贷款。 二、2018年1月4日，借款人谢洪宇与贷款人湖北消费金融签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额200000元，年利率为19.2%，按贷款金额的3.4%收取一次性服务费，分36个月，在放款日次月开始的对应日或放款日次月（如系22日之后放款）后每月1日等额本息还款；不按约定期限偿还贷款本金和支付利息的，自逾期之日按约定利率加收50%作为罚息利率计收利息或复利，贷款人有权提前收回贷款本息，不能按期支付的费用按利率加收50%罚息利率计收利息，逾期滞纳金按剩余本金总额的5‰/月计收且不低于50元，违约金按剩余本金总额的0.5‰/日计收；借款人违约导致诉讼的，应承担贷款人支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；因履行本合同发生的争议向合同签订地成都市锦江区人民法院起诉。 三、2018年1月23日，湖北消费金融向谢洪宇转账支付借款200000元，并扣收6800元。后通过谢洪宇还款或湖北消费金融扣收还款22期，每期7351.44元（本金107638.45元、利息54093.23元）。后湖北消费金融支出律师费1000元。湖北消费金融遂依上述事实诉来本院。 认定上述事实，有营业执照、金融许可证、身份证复印件，《个人消费贷款合同》、录音（光盘）、招商银行交易流水查询打印、还款明细、《委托代理合同》、四川增值税发票、《数字证书签名验证报告》在案为证。 本院认为，双方为金融借款合同关系，谢洪宇还款第22期后未还款，还应清偿剩余借款本金和支付利息、罚息，并承担湖北消费金融在诉讼支出的律师费。湖北消费金融放款时收取的费用应从本金中扣减。第1至22期已还款按约定还款方式和额度应抵充本金107638.45元、利息54093.23元，还欠本金85561.55元（=200000元-107638.45元-6800元）。自2019年12月22日起计算的利息、罚息应以年利率24%为限，以年利率24%为限的利息、罚息已能弥补贷款人利息损失，湖北消费金融另主张的滞纳金、违约金，本院不另作评价。湖北消费金融因本案而支出的律师费应以支付凭证载明的实际转款金额来确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、谢洪宇应于本判决生效之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金85561.55元和支付利息、罚息（按年利率24%从2019年12月22日起计至还清本金为止）； 二、谢洪宇应于本判决生效之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司支付律师费1000元； 三、驳回湖北消费金融股份有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元、减半收取计1284元，由谢洪宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月十九日 书记员  梁 丹
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3066号 原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，经理。 原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王大鹏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大鹏撤诉。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞