wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢302号申请执行人：扬州市三马橡塑制品有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：张宏生，经理。委托代理人：徐宏明、严峰涛，该公司员工。被执行人：沭阳县永达工艺鞋底厂，住所地在宿迁市沭阳县。投资人：王永奎，厂长。扬州市三马橡塑制品有限公司与沭阳县永达工艺鞋底厂买卖合同纠纷执行一案，扬州市广陵区人民法院作出的(2015)扬广李商初字第142号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告沭阳县永达鞋底厂于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市三马橡塑公司所欠货482000元，并赔偿原告的利息损失（从2015年10月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。案件受理费8530元，由被告沭阳县永达鞋底厂负担。本案已经执行到位110000元。扬州市三马橡塑制品有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人沭阳县永达工艺鞋底厂，名下仅有部分银行账户有零星存款或存在冻结，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人名下位于沭阳县××字社区××村村委会院内的房屋，本院查封上述房产（查封期限三年）。因上述房产正在谈拆迁事宜，故本案中未处置上述房产。3、未查到被执行人名下有证券及其他可供执行财产信息。三、本院已向被执行人沭阳县永达工艺鞋底厂实际控制人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二一年五月二十日法官助理 付丹娜书 记 员 王瑾瀚
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保48号 申请人：赫印棉，女，1936年6月26日出生，汉族，农民，住巨鹿县，系死者母亲。 申请人：杨春生，男，1956年2月9日出生，汉族，初中文化，住巨鹿县，系死者丈夫。 申请人杨婷婷，女，1984年11月9日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县，系死者女儿。 申请人杨倩倩，女，1988年3月23日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县，系死者女儿。 申请人杨媛媛，女，1989年2月14日出生，汉族，高中文化，住巨鹿县，系死者女儿。 被申请人：王云松，男，1990年3月16日出生，汉族，住石家庄市辛集市。 被申请人郭凯，男，1997年12月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请人赫印棉等五人因机动车交通事故责任纠纷于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人王云松、郭凯名下价值686851.83元的财产。申请人赫印棉等人以中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的保险金额686851.83万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条条第二款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王云松、郭凯名下价值686851.83元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3954元，由申请人赫印棉等五人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院受理该刑事案件后十五日内向法院提起附带民事诉讼,逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2099号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路424号。法定代表人：张玮。被执行人：梁义玲，女，1971年05月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与梁义玲、滁州市申城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁义玲、滁州市申城置业有限公司281230.84元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年五月二十日书记员  尹林点
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢343号之二申请执行人：朱某某，男，1957年7月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1981年11月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯某某，男，1982年04月03日出生，汉族，河北省新乐市村。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2548号民事判决书，于2021年4月21日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余增涛在财付通支付科技有限公司085e9858e8bf3080bd3fa7ef9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1328.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年五月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执749号之一 申请执行人：许克春，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王雪强，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王军，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行许克春与王雪强、王军民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初592号生效法律文书。申请执行人许克春向本院申请强制执行，要求被执行人王雪强、王军偿还94000元。 本院于2021年5月6日立案后，依法向被执行人王雪强、王军送达了（2021）皖0406执749号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人王雪强、王军采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人许克春亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜成虎
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3911号 原告：张可猛，男，1958年11月4日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：朱振，男，1979年6月20日生，汉族，居民，住新沂市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区广山路39-9号房。 法定代表人：郑义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，该公司职工。 原告张可猛诉被告朱振、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可猛、被告大地财保徐州公司委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼。被告朱振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告因交通事故造成损失23766.28元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月7日，被告朱振驾驶小型普通客车沿X131郯城红涝线由西向东行驶至花园乡南涝沟村事故地点时，与原告张可猛驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成张可猛受伤，车辆部分损坏。该事故经郯城县交警大队认定被告朱振负事故的全部责任。另查明，该车在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保，为维护原告的合法权益，现根据相关法律法规诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱振未到庭亦未提交书面答辩状。 被告大地财保徐州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效无免责情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年12月7日，被告朱振驾驶小型普通客车沿X131郯城红涝线由西向东行驶至花园乡南涝沟村事故地点时，与原告张可猛驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成张可猛受伤，车辆部分损坏。该事故经郯城县交警大队认定被告朱振负事故的全部责任。原告伤后在郯城仇氏医院住院治疗5天，前期医疗费及交通费已经法院判决处理，后又支出医疗费240元。原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2021】临鉴字第496号司法鉴定意见书，鉴定结论：评定其误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告主张的损失范围：医疗费240元，误工费82.42元*19天=1565.98元，护理费82.42元*5天=412.1元，住院伙食补助费30元*19天=570元，营养费30元*19天=570元，交通费500元，鉴定费800元，误工费120天*82.42元=9890.4元，护理费90天*82.42元=7417.8元，营养费60天*30元=1800元，合计23766.28元。现原告起诉被告请求赔偿23766.28元及本案诉讼费用。 另查明，被告朱振驾驶的肇事车辆在被告大地财保徐州公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。（2021）鲁1322民初1359号民事判决书中已判决被告大地财保徐州公司在保险范围内赔偿原告医疗费3185元，车损505元，施救费260元，交通费100元，合计4050元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告朱振负全部责任。被告大地财保徐州公司主张对原告的鉴定报告有异议申请重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告委托的鉴定结论予以认可，对原告超出鉴定的误工期、护理期、营养期计算的相关费用不予认可；因原告未构成伤残亦无医嘱明确需加强营养，主张的营养费不予认可。原告提交的证据能够证实其未丧失劳动能力，但不能证明其日工资200元的事实，本院对其主张的误工费酌情按照农村标准每天82.42元计算；原告在上次起诉中仅判决处理医疗费及交通费，并未就误工费、护理费、住院伙食补助费予以处理，本次起诉该部分费用不属于重复主张，住院伙食补助费应为5天*30元=150元；原告提交的鉴定费发票显示总金额为720元，但其中20元挂号费未予加盖鉴定机构公章，不予认可，本院仅支持700元；交通费在第一次起诉时已处理，本次未能提供新的正式票据，本院不予支持。综上，原告的损失确认为：医疗费240元，住院伙食补助费150元，误工费9890.4元，护理费7417.8元，鉴定费700元，合计18398.2元。 被告朱振驾驶的肇事车辆在被告大地财保徐州公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保徐州公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费240元，住院伙食补助费150元，误工费9890.4元，护理费7417.8元，合计17698.2元；被告朱振应赔偿原告鉴定费700元。被告朱振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告张可猛损失共计人民币17698.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱振赔偿原告张可猛损失共计人民币700元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张可猛其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取198元，由被告朱振负担153元，由原告张可猛负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十七日 法官助理高文 书记员葛威
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执226号 申请执行人广州壹媒介广告有限公司，住所地广州市天河区林和西横路**601之自编A.B.C.**，统一社会信用代码914401060525883875。 法定代表人：林永彬。 被执行人广州市誉媒介科技有限公司，住，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段**806一社会信用代码91440113MA59D8C034。 法定代表人：邹少辉。 申请执行人广州壹媒介广告有限公司与被执行人广州市誉媒介科技有限公司合同纠纷一案，（2019）粤0113民初13569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市誉媒介科技有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市誉媒介科技有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市誉媒介科技有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市誉媒介科技有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎子健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4768号之二申请人：光明乳业股份有限公司，住所地上海市吴中路578号。法定代表人：濮韶华，该公司董事长。被申请人：成都市博鲜季商贸有限公司，住所地成都市龙泉驿区成洛大道5899号成都西博西南食品城43栋1层1室。法定代表人：秦德。申请人光明乳业股份有限公司与被申请人成都市博鲜季商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，经申请人光明乳业股份有限公司的申请，本院于2021年4月7日出具（2021）苏0582民初4768号民事裁定，裁定冻结被申请人成都市博鲜季商贸有限公司银行存款5万元。据此，本院冻结了被申请人成都市博鲜季商贸有限公司中国民生银行股份有限公司成都经济技术开发区支行151547258的银行账户。现申请人光明乳业股份有限公司于2021年5月26日向本院申请追加财产保全，请求追加冻结被申请人成都市鲜博季商贸有限公司在中国民生银行成都经济开发区支行的62×××55银行账户内资金35万元，本院经审查认为，申请人光明乳业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成都市博鲜季商贸有限公司在中国民生银行成都经济开发区支行的62×××55银行账户内资金35万元（保全期限：一年）。本裁定立即开始执行。审判员  石松林二〇二一年五月二十六日书记员  许 燕
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复152号 复议申请人（异议人）：朱雅丽，女，1961年7月19日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：郭玉碧，该公司职员。 委托诉讼代理人：槐占鹏，该公司职员。 复议申请人朱雅丽不服河北省泊头市人民法院作出的（2020）冀0981执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月20日,复议申请人朱雅丽以执行中双方已经和解为由，向本院提出撤回复议申请的请求。 本院认为，复议申请人朱雅丽向本院撤回复议申请，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许朱雅丽撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月二十四日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0103民初1207号原告：兰州荣昌保温材料有限公司，住所地兰州市皋兰县忠和镇崖川村1-4层1号。法定代表人：白龙彪，该公司经理。委托诉讼代理人：林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。被告：甘肃省安装建设集团有限公司，住所地兰州市吴家园西街2号。法定代表人：雍晓强，该公司总经理。原告兰州荣昌保温材料有限公司与被告甘肃省安装建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告兰州荣昌保温材料有限公司于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告兰州荣昌保温材料有限公司申请撤回对被告甘肃省安装建设集团有限公司的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州荣昌保温材料有限公司撤诉。案件受理费3739（已减半收取），由原告兰州荣昌保温材料有限公司负担。审 判 员  崔 燕二〇二一年五月十八日法官助理  贠迎春书 记 员  牛 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保483号申请人郑州绿都地产集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第八大街69号行政楼303室，统一社会信用代码：9141010074251254X9。法定代表人杨张峰。委托代理人施伟，男，汉族，1996年5月5日出生，住河南省商城县，系申请人公司员工。被申请人高利鹏，男，汉族，1978年7月24日出生，住郑州市中原区。申请人郑州绿都地产集团股份有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高利鹏银行存款379924.82元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高利鹏银行存款三十七万九千九百二十四元八角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十六日书记员  张景歌
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执124号移送执行人：巧家县人民法院刑事审判庭。住所地：巧家县白鹤滩镇过境路4号。被执行人：刘静，女，生于1980年11月18日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行刘静罚金一案中，通过网络查控，查找到被执行人刘静有银行存款3495.33元，本院已依法冻结并划拨到我院账户并上缴，无不动产登记情况，无车辆登记情况，通过传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款（五项）规定，裁定如下：终结执行云南省巧家县人民法院(2021)云0622执124号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世坤审判员  高天崇审判员  宋贤权二〇二一年五月三十一日书记员  杨盛彪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执1260号 申请执行人：程爱华，女，1974年12月27日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。 委托代理人：朱璠，江苏天晖律师事务所律师。 被执行人：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人程爱华与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0191民初1718号民事调解书已生效，依该调解书：一、李志刚自愿向程爱华归还借款本金900000元、2019年6月1日至2019年8月31日期间的借款利息54000元，并支付诉讼费7194元、保全费5000元、律师费31806元及担保服务费2000元，合计1000000元，此款于2020年11月30日前支付30000元，2021年2月28日前支付170000元，2021年8月31前支付300000元，2022年2月28日前支付500000元；二、如李志刚有任一期未按约按时足额履行还款义务，视为上述债务全部到期，李志刚应另行向程爱华支付利息(以剩余未付借款本金为基数，自2019年9月1日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止)，程爱华有权就剩余全部未付款项申请人民法院强制执行。因李志刚未履行生效法律文书确定的义务，程爱华向本院申请执行，要求李志刚支付1000000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人李志刚名下的银行账户均已被其他法院冻结。 二、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2021年5月24日将被执行人李志刚限制高消费。 四、另案中，本院工作人员于2021年1月14日前往被执行人李志刚住处南京市江宁区将军大道50号瑞景文华××幢×××室调查，未找到被执行人；后经调查得知，被执行人李志刚因涉嫌犯罪已被公安逮捕。 五、本案在诉讼阶段轮候查封李志刚名下位于江宁区不动产，此外，本院在执行中于2021年5月26日轮候查封了李志刚名下位于句容市开发区不动产，本院均已就上述轮候查封的不动产向首封法院申请参与分配。 六、本案在诉讼阶段轮候查封被执行人李志刚名下车牌为苏Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆，因不享有处置权，本院无法处置。 七、2021年5月28日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1718号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更672号罪犯薛伟光，男，1994年7月15日出生，汉族，河南省修武县人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年5月16日作出（2018）豫0105刑初48号刑事判决，认定被告人薛伟光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金120000元；涉案赃款依法予以追缴。被告人薛伟光不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫01刑终656号刑事判决，认定被告人薛伟光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。刑期自2017年10月4日起至2021年10月3日止。宣判后，罪犯薛伟光2019年2月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯薛伟光减去未执行完毕的刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛伟光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金已缴纳1万元。刑罚执行机关提请对罪犯薛伟光减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛伟光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛伟光准予减去自本裁定送达之日起至2021年10月3日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初755号原告：高荣超，男，1982年10月13日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：冯正强，云南优谛律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：蒲井万，男，1978年12月8日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告高荣超诉被告蒲井万买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员潘洪富适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯正强到庭参加诉讼，被告蒲井万经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高荣超诉称：被告蒲井万因养猪需要向原告购买玉米面作为猪饲料，被告购买玉米面后未及时付款，2019年3月20日原、被告双方共同结算，被告蒲井万尚欠原告货款54849.00元，被告于当日出具欠条，双方约定还款日期为2019年12月，后被告蒲井万支付了货款10000.00元，剩余44849.00元至今未付，原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予支付货款，现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的货款44849.00元；判令被告向原告支付违约金13454.00元；由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告蒲井万未作答辩。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1.原、被告双方是否存在买卖合同关系？2.原告的各项诉讼请求是否应当得到支持？原告高荣超针对其主张，向法庭提交了以下证据：1.原告高荣超身份证复印件1份，用于证明原告高荣超的基本身份情况。2.欠条1份，用于证明被告于2019年3月20日向原告出具欠条、被告尚欠原告54849.00元货款，被告承诺于2019年12月之前还款。3.销货清单、送货单共20页，用于证明原告、被告之间存在买卖合同关系。被告蒲井万未向法庭提交证据。本院依职权调取的证据有：本院于2021年3月10日组织原、被告双方针对本案的调解笔录1份，用于证明原、被告双方在本案审理中的部分陈述。经质证：原告对上述证据均无异议。经庭审举证质证，本院认为，上述原告提交的第1、2、3组证据及本院依职权调取的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信并作为定案证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告蒲井万于2018年期间先后向原告高荣超购买了玉米面、豆粕、麦麸、预混料等用于饲养生猪，后经结算，被告蒲井万于2019年3月20日向原告出具欠条一份，欠条主要载明内容为“今有蒲井万欠高荣超玉米款54849.00元，还款日2019年12月”。后被告蒲井万向原告高荣超付款10000.00元，下欠货款44849.00元至今未支付。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案中，被告蒲井万向原告高荣超出具的欠条，系对原告高荣超与被告蒲井万之间的买卖合同关系及价款结算的确认，原告高荣超与被告蒲井万的买卖合同是双方真实意思表示，符合相关法律规定，原、被告双方应当诚实信用地全面履行合同权利义务。原告高荣超已经按照合同约定向被告蒲井万提供了货物，被告蒲井万应当按照约定的时间向原告支付下欠的货物价款。所以，原告高荣超要求由被告蒲井万支付剩余货款44849.00元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付的违约金13454.00元的诉讼请求，因原、被告双方并没有相应违约金的约定，且原告对该违约金诉讼主张并未提供确实充分的证据加以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒲井万于判决生效后三十日内支付原告高荣超货款44849.00元。二、驳回原告高荣超的其余诉讼请求。案件受理费1258.00元，减半收取为629.00元。由被告蒲井万负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘洪富二〇二一年五月十八日书记员  高 跃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保619号 申请人：伊宁市乾豫装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路380号上海城世博苑9号楼602-1室。 法定代表人：凌齐南，该公司执行董事。 被申请人：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆生产建设兵团农四师可克达拉市绿野路456号。 法定代表人：陈少敏，该公司董事长。 被申请人：新疆宏远建设集团有限公司装璜分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公园街三巷1号。 法定代表人：刘洪强，该公司总经理。 申请人伊宁市乾豫装饰工程有限公司于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆宏远建设集团有限公司、新疆宏远建设集团有限公司装璜分公司1,217,533.34元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁市乾豫装饰工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁市乾豫装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆宏远建设集团有限公司、新疆宏远建设集团有限公司装璜分公司1,217,533.34元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊宁市乾豫装饰工程有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊宁市乾豫装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月十二日  书记员 缪雅红
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初954号之一 原告：霍晨光，男，1974年11月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：张保儿，男，1949年9月6日出生，汉族，住张家口市怀安县。 二原告委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心法援律师。 被告：张家口昊能电子科技发展有限公司，住所地张家口经济开发区盛华西大街17-1号1号楼平安商务会馆13层1307，统一社会信用代码：91130701336300760C。 法定代表人：杨子舟，经理。 本院在审理原告霍晨光、张保儿与被告张家口昊能电子科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告霍晨光、张保儿向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告张家口昊能电子科技发展有限公司账户资金4700000元。原告霍晨光、张保儿以中国人民财产保险股份有限公司出具的保险单提供担保。 本院认为，原告霍晨光、张保儿的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告张家口昊能电子科技发展有限公司账户资金4700000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年五月十七日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢13号申请执行人：尹红芳，女，生于1975年7月6日，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张竹清，男，生于1972年9月19日，住四川省犍为县。申请执行人尹红芳与被执行人张竹清借款合同纠纷一案，申请人尹红芳依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2014)犍为民初字第581号民事判决书，于2021年1月7日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张竹清应偿还申请人尹红芳借款18,000元并承担案件受理费267元、公告费560元。本案申请恢复执行16,956元。本院在执行申请执行人尹红芳与被执行人张竹清借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人张竹清的财付通存款5078元，申请人尹红芳己领取了该笔案款，查封了被执行人张竹清名下车牌号为川LXXXXX号的汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月十四日书记员 胡 龙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1312号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：沈志宝，男，1982年2月19日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初4037号民事判决书 立案标的：6400元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行沈志宝机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，本院(2021)皖1822执1312号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1697号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:魏春，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：安徽裕丰粮油集团有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人魏春、安徽裕丰粮油集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4765号 原告：胡伟。 委托诉讼代理人：常世龙、王永浩，河北万千律师事务所律师。 被告：秦皇岛市机电设备股份合作公司。 法定代表人：石晓波，董事长。 原告胡伟与被告秦皇岛市机电设备股份合作公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告胡伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡伟撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  龚 悦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25943号 申请执行人：谢程良，男，1970年9月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人：黄珑，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉良，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：谢龙辉，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人谢程良申请执行被执行人谢龙辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17533号民事调解书已发生法律效力。权利人谢程良于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人：一、支付货款32829元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人名下有任何财产。本院已委托被执行的户籍所在地法院，即广东省汕头市龙湖区人民法院查询其在当地的财产状况，据汕头市不动产登记中心反馈被执行人在当地并无不动产登记信息。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年5月8日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25943号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十三日 书记员 徐 喆
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1071号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人于平，男，1963年1月23日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4060号民事调解书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，被执行人自动履行9000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4060号民事调解书执行完毕。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十七日书记员  刘鸿儒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1391号 原告：刘根生，男，1954年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：晏蓉，雅安市雨城区法律服务所法律工作者。 被告：雅安市人民医院，住所地四川省雅安市雨城区城后路358号。 法定代表人：邱雄，职务院长。 委托诉讼代理人：刘建刚，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈英，该单位员工。 原告刘根生与被告雅安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理立案。原告刘根生于2021年5月20日因当事人和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘根生提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘根生撤诉。 案件受理费50元，由刘根生负担。 审判员  廖长平 二〇二一年五月二十日 书记员  李金蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4496号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：韩军，男，汉族，1985年5月1日出生，户籍地安徽省舒城县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人韩军中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初623号 原告：周国旺，男，1979年4月19日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：邱成宝，男，1985年6月10日出生，汉族，枣强县。 原告周国旺与被告邱成宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国旺到庭参加诉讼，被告邱成宝经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告周国旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月25日，债务人邱成宝从原告处借走人民币5100元，并当场向原告写下欠条一份，到还款期后被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还，以维护原告合法权益。 为证实自己的主张，原告提交如下证据：1、被告书写的欠条一张；2、原、被告微信聊天记录一份。 被告邱成宝未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原、被告在一起打工时认识，被告向原告借款，原告支出工资现金5100元交给被告。后经催要，被告于2020年向原告出具“因车款急需资金周转，特向原告借现金5100元，期限自2020年1月25日至2020年5月1日，如不按期归还，担保人支付本金5100元”借条一份。现原告以被告不按期还款、又经多次催要未果为由诉至本院要求依法判决。 本院认为，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案被告向原告借款并出具了欠条，后经原告通过微信催要，被告对欠款的事实也予以认可，双方形成了债权债务关系。被告在出具的欠条上承诺了还款期限，未能按期归还已属违约，故对原告之诉本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邱成宝于本判决生效之日起五日内给付原告周国旺欠款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱成宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 铁 二〇二一年五月十日 书记员 崔煜强
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢63号之一 申请执行人：邵阳市吉平建材科技有限公司，住所地邵阳市北塔区茶元头街道办茶元头村。 法定代表人谭志雄，该公司董事长。 被执行人：陈果云，男，1968年3月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行邵阳市吉平建材科技有限公司申请执行陈果云买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳市吉平建材科技有限公司与被执行人陈果云自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳市吉平建材科技有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执恢63号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保646号申请人：刘浩，男，生于1999年2月24日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：王亚永，男，生于1996年4月14日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0122民初4959号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十五万二千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1890号原告：陈友刚，男，1968年10月20日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被告：许方媛，女，1994年3月10日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。原告陈友刚诉被告许方媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。案件审理过程中，原告陈友刚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈友刚撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告陈友刚自行承担。审 判 长 葛 明人民陪审员 刘 军人民陪审员 曹殿南二〇二一年五月十八日书 记 员 吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5649号之一申请人：许岳章，男，1949年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。被申请人：李潮刚，男，1963年6月13日生，汉族，住宜兴市。申请人许岳章与被申请人李潮刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，申请人许岳章要求冻结被申请人李潮刚银行账户上存款14万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人许岳章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李潮刚银行账户上存款14万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年五月二十一日书记员  许媛媛
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更17号 罪犯鲁君历，男，1987年6月26日出生，汉族，四川省江安县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2017年9月13日作出了(2017)桂0406刑初36号刑事判决，以被告人鲁君历犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月(刑期自2016年5月21日起至2021年10月20日止)，并处没收财产人民币35000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币64283元。被告人鲁君历不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年11月27日作出（2017）桂04刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯鲁君历在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯鲁君历减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯鲁君历报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯鲁君历在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯鲁君历在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯鲁君历减去有期徒刑五个月(刑期自2016年5月21日起至2021年5月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初9634号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：余明松，男，1990年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：鄢仕艳，女，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告余明松、鄢仕艳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告余明松、鄢仕艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令余明松、鄢仕艳偿还腾铭公司代偿款21146.63元及违约金4229.33元（违约金按代偿款的20%计算），共计25375.96元；2.判令余明松、鄢仕艳承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年2月，余明松因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且鄢仕艳作为共同还款人。但在合同签订后，余明松、鄢仕艳并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为其支付代偿款21146.63元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与余明松、鄢仕艳沟通协商，要求偿还代偿款，余明松、鄢仕艳至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 余明松、鄢仕艳未到庭作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业名称变更核准通知书、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，余明松、鄢仕艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 余明松与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定余明松向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为51000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为1550元，从透支次月起每月10日前偿还。鄢仕艳作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2017年2月10日，腾铭公司与余明松签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为余明松前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因余明松未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，余明松应立即向腾铭公司返还该代偿款，因余明松未按时向发卡银行偿还分期款，余明松应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为余明松贷款额的30%。鄢仕艳作为共同还款人在前述合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向余明松发放了信用卡，但余明松使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代余明松向工行东大支行共计代偿了21146.63元，承担了合同项下的保证责任。余明松、鄢仕艳至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与余明松、鄢仕艳签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，余明松、鄢仕艳未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向余明松、鄢仕艳追偿。故对于腾铭公司主张余明松、鄢仕艳支付代偿款21146.63元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，余明松、鄢仕艳未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故余明松、鄢仕艳还应支付违约金4229.33元（21146.63×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告余明松、鄢仕艳于本判决生效之日起五日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款21146.63元和违约金4229.33元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取217元，由被告余明松、鄢仕艳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁丽雅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张 琳 书 记 员 童 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6236号   原告：阳光恒昌建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）通安南路1999号阳光恒昌万象天地综合办公1-1#自用办公楼三楼。   法定代表人：胡洪昌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谷雨，女，1995年7月1日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：董翔宇，男，1995年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告民间借贷纠纷，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阳光恒昌建筑装饰工程有限公司撤回对被告董翔宇的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   古 婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1754号之十申请执行人：姜明磊，男，1982年09月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：卢小领，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人卢小领借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人卢小领在62×××14账户内余额人民币63.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢小领在安徽省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4332号 申请执行人：郭银银，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。。 被执行人：孙惠娟,女,1990年11月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人郭银银与被执行人孙惠娟房屋买卖合同纠纷一案中，因本院另案处置案涉房产，待变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  李逍遥
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终835号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄国波，男，1976年10月1日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人黄国波商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执371号申请执行人:海内先,女,1962年3月9日出生,回族,隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇高家村9组44号,公民身份证号码:511028196203095121。委托诉讼代理人：陈敏，系永律师事务所律师。被执行人:周启芬，女，1963年7月8日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇古宇路30号附2号，公民身份证号码：511028196307080821。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初1161号民事判决书已于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款500000元，并以500000元本金为基数按月息2%支付利息至付清借款为止。承担本案受理费4400元，保全费4020元，共计8420元。在执行过程中，申请人在2021年3月10日向本院提交了执行和解协议，并同意解除被执行人相关执行措施，本院依法准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1083执371号案件的执行。申请执行人在被执行人不履行生效文书时及时申请恢复执行，在撤回执行申请后两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月七日书记员  曾金梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6469号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：临沂市兰山区优甲鲜奶商行，住所地山东省临沂市兰山区临西三路与开阳交汇南100米路西。经营者：刘政。原告张磊诉被告临沂市兰山区优甲鲜奶商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇二一年五月十七日书记员 庞芸芯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6415号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王志勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王志勇的微信、支付宝、银行账户存款6680.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7601号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执122号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：张泉冰，男,汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人张泉冰金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院（2021）鲁7101执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉玺
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3054号原告：冉黎辉，男，汉族，出生于1984年11月4日，住新密市。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。被告：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区。统一社会信用代码91410183793244143P。法定代表人：彭炜烽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋泽胜、赵枫丹，河南瑾轩律师事务所律师。原告冉黎辉诉被告郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉黎辉的委托诉讼代理人王书斌、被告郑州裤都置业有限公司的委托诉讼代理人赵枫丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉黎辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋产权登记证书；2、判令被告按合同约定向原告支付逾期办证违约金3,939元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年2月14日签订《房屋出售合同》一份，合同约定被告以196,950元将坐落于郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦二层46号，建筑面积为30.3平方米房屋出售给原告，约定2012年5月30日前将房屋交付给原告，被告可以无条件使用五年，2017年2月13日使用期满一年内为原告办理房屋过户登记证书，否则每年按照原告已付购房款的2%支付违约金。合同就其他相关条款业进行了约定。合同签订当日原告按照约定交纳购房款196,950元给被告。但被告使用期满后至2018年2月13日，被告既未交房给原告也未办理房屋产权登记证书，且原告多次催促，被告至今仍未依约办理。为此双方形成纠纷。被告郑州裤都置业有限公司辩称，2012年2月14日原、被告双方签订的《房屋出售合同》系双方真实意思表示，合法有效，为有效合同。被告没有违约行为，合同签订后到约定交房时间，原告未到被告处接收房屋，导致测绘部门无法具体测量。被告公司于2019年5月20日在河南商报以公告形式公示业主前来办理交房手续及过户交纳相关税费，原告诉求被告协助办理过户手续，但原告未按时收房、不缴纳税费、维修基金等行为使办理过户无法进行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月14日原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《房屋出售合同》一份（编号NO：459#），约定：甲方将郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦二层46号房屋出售给乙方，建筑面积30.3平方米，总金额196,950元。甲方在2012年5月30日前将验收合格的房屋交给乙方。乙方自愿将该房屋无条件给甲方免费使用五年，甲方使用乙方房屋期满之日起到365个工作日内负责为乙方到新密市房屋产权管理部门办理房屋产权证书过户到乙方名下。如甲方不能在规定的期限内为乙方办好房屋产权证书的，乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起30日内按乙方已付房款总额的2%赔偿乙方损失，并将房款退还给乙方；乙方不退房，甲方按已付房款总额的2%向乙方支付违约金。合同对其他事项也进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付房款196,950元，被告于2012年2月14日向原告出具收据一张，收到原告交来腾达商贸大厦2层46号（30.3㎡）房款196,950元。截至原告起诉之日，被告仍未将涉诉房屋交付给原告，也未协助原告办理产权过户登记手续。本院认为，原、被告双方于2012年2月14日签订的《房屋出售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立且合法有效。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋并协助办理过户登记，已经构成违约，其应当继续履行合同，将房屋交付给原告，协助原告办理房屋过户登记，并按合同约定向原告支付违约金3,939元（即：196,950元×2%＝3,939元）。被告辩称原告未交纳相关的税费，导致无法办理过户登记手续，根据双方签订的《房屋出售合同》显示，交纳相关的税费并非合同义务，也不是协助办理产权过户登记手续的前提条件，故对于被告的辩称主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告冉黎辉到新密市房屋产权管理部门办理郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦二层46号房屋的过户登记手续；二、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后十日内向原告冉黎辉支付违约金3,939元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为48元，由原告冉黎辉负担23元；由被告郑州裤都置业有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二一年五月二十五日书记员  尚亚朋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1608号 原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄征兵，执行董事。 委托诉讼代理人：尚军，公司员工。 委托诉讼代理人：苏宜，公司员工。 被告：贾青青，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山天之都物业管理有限公司（以下简称天之都物业公司）与被告贾青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告天之都物业公司委托诉讼代理人尚军、被告贾青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天之都物业公司向本院提出诉讼请求：1.贾青青支付物业服务费6512元（2016年1月1日至2019年12月31日）；2.本案诉讼费用由贾青青承担。事实和理由：贾青青系安徽省黄山市屯溪区徽州大道**幢*单元**室（建筑面积*㎡）业主。2015年1月1日，天之都物业公司与玉屏府业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由天之都物业公司为贾青青所在的某某小区提供物业管理服务，物业服务费以业主产权面积计算，其中高层为1.4元/㎡/月。自2016年1月1日至2019年12月该户应缴纳物业费6512元。天之都物业公司多次通过打电话、发费用信息向贾青青催要上述物业费用。2019年8月1日，天之都物业公司再次以书面形式给贾青青发欠缴物业费律师函，均未果。天之都物业公司为维护其合法权益，特提出上述诉请。 贾青青辩称，房屋渗水严重，天之都物业公司推脱修理不是物业公司的职责，2016-2019年期间物业就来修缮了两次，仅仅是粉刷一下，并未彻底处理解决，导致现在损失严重。其认为天之都物业公司并未履行协助修理的义务，故拒交物业费。小区内存在汽车违停、违章建筑、占用公共绿化面积等现象，物业公司未履行管理、劝阻等职责。2017年至2018年就房屋漏水、路面乱停车等问题，社区曾组织业主与物业公司进行协调，后不了了之了。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本院生效民事判决书查明黄山市某某物业管理有限公司与黄山市某某小区业主委员会先后于2014年12月16日、2017年12月2日签订的两份物业管理合同，对黄山市某某小区内全体业主均有约束力；2015年1月，天之都物业公司进驻小区进行物业管理，承接了黄山市某某物业管理有限公司相关权利和义务。坐落于安徽省黄山市屯溪区徽州大道**幢*单元**室房屋于2013年4月29日由贾青青接收，并一直居住使用至今。本院认为，贾青青作为该小区的业主，在天之都物业公司按照合同的约定提供某某小区相应物业服务的情形下，贾青青应当按照合同约定，按1.4元/㎡/月的标准向天之都物业公司支付物业服务费。贾青青抗辩提出天之都物业公司在提供小区物业服务的过程未严格按照物业服务合同履行并存在一定的服务瑕疵，并提供证据予以证明。其中关于房屋渗漏问题，经查天之都物业公司对案涉房屋渗漏情况予以认可，贾青青多次向天之都物业公司进行反映，天之都物业公司曾安排进行维修，但均未得到彻底维修处理，目前仍存在墙面渗漏、鼓包等情况。该墙面渗漏无证据证明系天之都物业公司所造成，故关于渗漏所造成的损失，贾青青可在查明原因后向责任方主张权利，因此，贾青青现不能据此拒缴物业服务费。但鉴于天之都物业公司对涉案房产渗漏问题维修处理时间周期较长，客观上存在未及时履行协助维修义务的事实，且结合贾青青提交其他证据，天之都物业公司在物业服务过程中确实存在一定的瑕疵，本院综合考虑上述情况及贾青青、天之都物业公司的双方意见，本院酌情确定贾青青以75%的标准向天之都物业公司交纳物业服务费，即1.4元/㎡/月×96.91㎡×48月×75%=4884元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾青青于本判决生效之日起十日内支付原告黄山天之都物业管理有限公司自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4884元； 二、驳回原告黄山天之都物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾青青负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二一年五月二十七日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2935号原告：王春华，男，1976年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫占奎，山东楠松律师事务所律师。被告：王永波，男，1976年1月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告王春华与被告王永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款1500000元。事实与理由：2015年8月13日，被告王永波向王春立借款1500000元，并向王春立出具借据，双方约定“今向王春立借人民币壹佰伍拾万元整，此借款为2011年所借本金至今未还。如产生纠纷由山东省烟台市芝罘区人民法院解决”。此后，王春立与原告王春华签订了债权转让协议，将该债权转让给原告王春华。2019年12月12日，王春立通过快递方式将债权转让通知书邮寄给被告王永波，要求被告王永波在接到通知书之日起五日内应向王春华履行全部还款义务。被告王永波至今未归还上述借款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告的住所地为黑龙江省佳木斯市桦川县出借人王春立的住所地为黑龙江省鸡西市，王春立在向被告出借款项时双方未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案的合同履行地应为被告住所地及王春立的住所地；被告虽在向王春立出具的借条中载明“如产生纠纷由山东省烟台市芝罘区人民法院解决”，但涉案民间借贷法律关系的被告住所地与合同履行地均不在本院辖区内，王春立与被告约定双方民间借贷纠纷由本院管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由被告住所地及合同履行地所属辖区的黑龙江省桦川县人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省桦川县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王    斌二〇二一年五月十八日书记员 隋香平（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢154号之一申请执行人：滁州仪邦置业有限公司，统一社会信用代码91341100695709621R，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园淮河路以南上海路以东。法定代表人：应仲会。被执行人：李芝文，男，1967年08月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在受理滁州仪邦置业有限公司与李芝文买卖合同纠纷纠纷一案中，于2021年5月26日作出(2021)皖1102执恢154号的裁定，冻结了李芝文进银行存款133880元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李芝文存款133880元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1912号之二申请执行人：逄文君。被执行人：魏永城，男，汉族，1985年04月07日生，住广东省茂名市。关于申请执行人与被执行人魏永城买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人魏永城在账户内余额人民币27508.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏永城在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27508.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1772号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人王海生，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王海生拒不偿还欠款本金26450.4元，利息、罚息10816.48元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37266.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王海生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26450.4元，利息、罚息10816.48元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37266.88元。申请费244元，由被申请人王海生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执717号 申请执行人：陈琪，男，1991年2月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：陈永剑，北京市中银(南京)律师事务所律师。 委托代理人：羿苏测，北京市中银(南京)律师事务所实习律师。 被执行人：王恬，女，1972年11月4日生，汉族，住江宁区。 委托代理人：石磊，系王恬丈夫。 申请执行人陈琪与被执行人王恬民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0191民初3172号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：王恬欠陈琪借款本金81111元、律师费6000元，共计87111元，此款分别自2020年11月起至2021年5月止，均于每月28日前付款10000元，余款17111元于2021年6月30日前付清；如王恬有任一期未能按期足额履行上述款项给付义务，则视为债务全部到期，且王恬需加付逾期付款利息（以剩余未付借款本金为基数，自2019年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止）陈琪有权就剩余全部未付款项及逾期付款利息向人民法院申请强制执行；本案案件受理费减半收取989元，由王恬负担（此款已由陈琪向人民法院预缴，王恬于2021年6月30日前一并加付此款）。因被执行人王恬未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，本院于2021年3月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人委托代理人依据传票到庭接受调查并申报财产，其向本院执行账户汇入5000元执行款，本院已将5000元发放至申请执行人账户；于2021年3月25日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到其有可供执行的财产。 2021年5月14日，双方达成执行和解协议：一、截止2021年5月14日，（2021）苏0191执717号案件执行款项共计109220元。二、从2021年5月起，在每个月月底支付5000元至申请执行人账户，直至还清。三、于2021年5月14日支付案件受理费989元至申请执行人账户。四、如果被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。 截止到2021年5月14日，被执行人已按和解协议履行案件受理费989元，共计还款5989元。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初3172号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执437号 申请执行人潘振灿，男，1984年9月20日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄启陇，男，1977年8月14日出生，壮族，现住平果市。 本院在执行潘振灿与黄启陇劳务合同纠纷一案中，依法向黄启陇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前黄启陇没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月十九日 书记员  黄克锋
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4098号原告：徐州环球泵业有限公司，住所地沛县东环路竹木市场大门南200米。法定代表人：庄玉红，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：单文涛，江苏帝伊律师事务所律师。被告：朱兴举，男，1954年7月9日出生，汉族，住沛县。原告徐州环球泵业有限公司与被告朱兴举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告徐州环球泵业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州环球泵业有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州环球泵业有限公司撤诉。审判员  金战磊二〇二一年五月二十八日法官助理段俊生书记员陈思巧
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执484号尹虎、鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司：尹虎与鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15700.00元，其中，本金12000.00元，利息3700.00元，迟延履行金0元。被执行人已于2021年5月28日将该款转付给尹虎。至此，尹虎向本院申请执行的（2020）黑0403民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3805号 原告：袁金莲，女，1953年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。 被告：张宏志，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：费桂英，女，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽宏志米业有限公司，住所安徽省合肥市肥东县撮镇合马路14K处，统一社会信用代码91340122662904228G。 法定代表人：张宏志，职务：总经理。 原告袁金莲与被告张宏志、费桂英、安徽宏志米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金莲及其委托诉讼代理人葛勇、樊传宋，被告张宏志、安徽宏志米业有限公司到庭参加诉讼，被告费桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁金莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告借款本金60,000元及利息（利息以60,000元为基数自2019年3月9日起按月利率0.7%暂计至2021年3月8日为6,080元，此后顺延至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张宏志与费桂英系夫妻关系，2017年3月8日三被告因资金周转需要向原告借款60,000元，双方约定月利息七厘。原告交付借款后，三被告向原告出具借条。2019年3月8日被告重新出具借条后仅偿还原告借款利息4,000元，剩余借款本息经原告多次催要，无果。综上所述，原、被告间属合法民间借贷关系，原告履行出借义务后被告未按约还本付息已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律、法规之规定，特具此状诉至贵院，望贵院依法判如所请。 被告张宏志、安徽宏志米业有限公司共同辩称，1、对于借款数额没有意见，我愿意归还本金；2、利息已经支付到了2019年了，后面的利息没有能力再继续支付了。 被告费桂英未到庭，未做答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年3月8日，被告张宏志、费桂英、安徽宏志米业有限公司共同向原告出具了一张借条，借条中载明“今借到袁金莲人民币陆万元整（60,000元）月利息柒厘，此，费桂英、张宏志（安徽宏志米业有限公司盖章），2017.3.8。”借条中注明利息结转至2019年3月8日，2020年9月20日，被告费桂英向原告偿还4,000元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、人口信息表、企业信息表、借条一份等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为，被告费桂英于2020年9月20日向原告偿还4,000元性质的认定，被告称该款为归还本金，对此原告予以否认，因借条中注明的“2020.9.20付现金本金4,000元”系被告费桂英单方面书写，被告未能进一步举证证明该款的性质，故本院认定该款为偿还利息。被告张宏志、安徽宏志米业有限公司承认民间借贷事实成立，本院予以确认。被告未能在原告主张债权时及时归还借款本息，构成违约，应当依法承担违约责任，故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持，本金数额为60,000元。关于原告借款利息的诉请，由于借条中双方对利率已作约定，且不违反法律的强制规定，本院予以支持，但2020年9月20日偿还的4000利息应在原告诉请的利息中予以扣除，经计算，本院确定利息已支付至2019年12月24日，故原告诉请的利息计算起始时间为2019年12月25日。被告费桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏志、费桂英、安徽宏志米业有限公司于本判决生效后十日内归还原告袁金莲借款本金60,000元，并自2019年12月25日起，以60,000元为基数，按照月利率0.7%支付利息，款清息止； 二、驳回原告袁金莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为713元。由被告张宏志、费桂英、安徽宏志米业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 员 包正明 二〇二一年五月十一日 法官助理 赵 伟 书 记 员 陆一鸣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢65号 宁波银行股份有限公司南京江宁支行、 邓峰： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人邓峰金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0191民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司南京江宁支行以被执行人邓峰未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款15000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢65号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1528号 申请人：深圳市熠翔五金制品有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新田社区麒麟工业区****，统一社会信用代码：914403007525490556。 法定代表人：聂安明，系该公司执行董事。 被申请人：深圳市三晶文化传媒有限公司，，住所地：深圳市龙岗区元山街道大康社区环山路****统一社会信用代码：914403005930329394。 法定代表人：徐丽华。 被申请人：徐丽华，男，1979年6月13日生，汉族，身份证住址江苏省海门市。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5863号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市三晶文化传媒有限公司、徐丽华名下价值人民币320000元的财产 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月二十日 书记员  钟国良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5927号原告：稿链(厦门)科技有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，经理。被告：芝罘区岳曦餐馆。住所地：山东省烟台市芝罘区红利市场。经营者：岳曦。原告稿链(厦门)科技有限公司与被告芝罘区岳曦餐馆侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告稿链(厦门)科技有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按稿链(厦门)科技有限公司撤诉处理。审判员  杨帆二〇二一年五月二十八日书记员  宋妍
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初621号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王某某，男，1984年3月10日出生，藏族，初中文化，户籍地址甘肃省文县，暂住地深圳市宝安区。因本案，于2021年2月14日被传唤，同日被深圳市公安局取保候审，同年4月13日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年4月29日重新对其办理取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2021〕517号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王某某对起诉书指控事实无意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2021年2月11日22时04分许，被告人王某某饮酒后独自驾驶深圳市威科汽车服务有限公司所有的用于预约出租客运的粤Ｂ*****号牌小型轿车，行驶至深圳市龙华区岗亭路段时，因停车费问题和岗亭保安发生争吵。后保安报警，王某某欲逃离现场，但被保安拦住。民警赶到现场后，对王某某进行呼气式酒精检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从王某某血液中检出乙醇，含量为148.93ｍｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人身份材料、驾驶证、行驶证、查获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、抽血登记表、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录信息查询单、历史过车信息查询结果单、情况说明等书证，证人梅某、何某、王某的证言，被告人王某某的供述和辩解，被告人血液中酒精含量的鉴定意见，执法现场录像（光盘1张）的视听资料等相关证据予以证实，足以认定。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈    敏二〇二一年五月七日书记员 谭    欣书记员 袁叶凤(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1214号之一 原告：上林县巷贤荣盛批发部，经营场所上林县巷贤镇贤新二街，统一社会信用代码92450125MA5L9XH29P。 经营者：韦敏辉，男，1972年10月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被告：磨立威，男，1976年1月19日出生，壮族，住广西上林县。 原告上林县巷贤荣盛批发部与被告磨立威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用小额诉讼程序，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上林县巷贤荣盛批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上林县巷贤荣盛批发部负担。 审判员  韦福龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖文珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8952号原告：金勇，男，1979年4月16日出生，汉族，住贵州省麻江县，委托诉讼代理人：梁靖惠，广东顶匠律师事务所律师。被告：秦鸣（广州）物流有限公司，住所地广州市黄埔区沙涌村长荣大街39号309房，统一社会信用代码91440101MA5CQ1U7XY。法定代表人：赵涛。原告金勇与被告秦鸣（广州）物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁靖惠到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告金勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款28823元及利息（该利息以31340.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月27日计至实际还清款项之日止，暂计至2021年1月12日，利息为459.5元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一家物流公司，原告是为被告公司跑运输的司机，双方是雇佣关系，原告应得的劳动报酬(即“运费”)按实际情况结算。2020年4月6日至5月31日，原告为被告跑运输业务，双方于2020年8月26日对期间的运费进行了结算，被告应向原告支付的运费合计30220元，其他补助费合计2770元，两项合计32990元。对于“结算表”底端被告签章处的“说明”内容部分，即：“一次性扣8个点管理费，扣30%业务转手费”，原告当即表示反对，因为该“说明”部分内容与双方的口头约定不一致，双方约定管理费为5个点，而且双方没有约定业务转手费。被告法定代表人赵涛当场同意原告的主张，并在“结算表”右边空白处手写备注“广马结清运费，将结清金勇所有运费。”因此，扣除5个点的管理费之后，被告应向原告支付的运费金额为28823元（运费25980元，补助费4360元）*(1-5%)]。但从结算至今，被告一直未向原告支付上述款项，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，但提交书面答辩意见称：2020年1月10日起我司经朋友介绍在荣庆公司做运输业务。4月6日，原告经介绍也开始为我司在荣庆公司做运输业务，除运费外另加补助费及加油费用等。但原告在我司不知情的情况下私通其他公司挖走了我公司的业务，造成我司无法正常支付运输费，并对我公司业务造成了巨大影响。故我让金勇在运输单上签名确认，但广马至今未结清余款。事后我将起诉原告要求赔偿我司的业务损失。经审理查明：2020年4月6日至5月31日期间，原告受雇于被告从事运输业务。2020年8月26日，原、被告双方对原告完成的工作量及相应报酬、补助等进行了结算，并制作了结算表。结算表上载明4月运费合计17580元，5月运费合计12640元，实际应发运费18737元。含送货费、台阶补助费、过路费及油费等的各项补助共2520元。结算表末端载明“一次性扣8个点管理费及扣30%业务转手费”，结算表右侧空白处由被告法定代表人赵涛手写“广马结清运费后将结清金勇所有运费。”结算表上有原告签名及被告签章。原告称其与被告口头约定的管理费是5个点，且补助部分系原告为了完成运输任务而垫付的搬运费、过路费与油费等，属于实报实销部分。被告提供微信聊天记录，拟证明原告损害了其公司业务。原告对此证据三性均不予确认。上述事实，有结算表及原告当庭陈述予以证实。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告诉请的事实发生于2021年之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。被告雇佣原告从事运输业务，并支付报酬，原、被告之间形成劳务合同关系。原告已完成了被告交给其的工作任务，根据结算表载明内容，双方劳务合同存续期间的运费总额为30220元，扣除为8个点管理费及扣30%业务转手费后的金额为18737元。原告称其补助费2520元应在运费当中另外支付，但并未提交证据证明，且经核算结算表中的数据，当中4月运费与5月运费已明显包含上了上述补助费。综上，被告尚欠原告的劳务费总额为18737元。原告称其与被告约定的管理费实际为5个点，且没有约定业务转手费，但并未提交证据证明，而上述结算表上载明的数字有原告本人的签名捺印，本院予以确认。因双方结算后被告一直未付款，原告有权主张按被告逾期付款时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期付款利息。虽然被告法定代表人在结算表右侧空白处手写“广马结清运费后将结清金勇所有运费”，但该内容并未获得原告认可，只是其单方面附加的条件，且被告未举证其广马运费结清情况，故对其此抗辩本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦鸣（广州）物流有限公司于本判决生效之日起五天内向原告金勇支付劳务报酬18737元并支付逾期付款利息（以未付本金为基数，自2020年8月27日起，以年利率3.85%计至款项付清日止）；二、驳回原告金勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告负担176元，原告自行负担122元。上述费用原告已预缴，限被告在本判决生效之日起七天内向本院缴纳176元。本判决为终审判决。审判员  邓布兰二〇二一年五月十四日书记员  冯文瑶
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2165号 申请执行人：张维皋，男性1948年07月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：昌成侠，女性1969年03月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行张维皋与昌成侠健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月二十七日 书记员谢立良