河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初1041号 原告：张德，男，1949年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元2021层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 被告：尚朋山，男，1993年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告张德与被告中国联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）、尚朋山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德委托诉讼代理人刘晓玉、被告保险公司委托诉讼代理人任献芹、被告尚朋山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费等共计197382.2；2.本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2020年6月10日6时4分许，张德未依法取得机动车驾驶证驾驶无生产目录不予上牌登记的百路通牌电动三轮车，沿张庄道路由南向北行驶至魏县辖区时未让右方道路的来车先行，与沿盛农路由东向西行驶至路口未保持安全车速的尚朋山驾驶的冀ＤＥ262Ａ小型轿车相撞，造成张德受伤，两车损坏的交通事故。本事故经魏县公安交警大队现场勘查、分析认定，依法作出道路交通事故认定书，认定原告张德与被告尚朋山负事故的同等责任。事故发生后原告张德被送往魏县中医医院住院治疗，花费了巨额医疗费用，事故发生时事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次事故给原告张德造成了严重的经济损失，因协商赔偿未果，为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼。 原告张德为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告张德身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书1份；3.魏县中医医院诊断证明书、住院病历及用药清单2份、住院费票据2张、门诊收费票据5张；4.魏县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份；5.护理人员身份及误工证明；6.民事裁定书1份、保全费票据1张；7.交通费票据24张计1,160元；8.被告尚朋山驾驶证复印件1份；9.冀DE262A行车证复印件一份；10.车辆保险单2份。 被告保险公司辩称，为原告垫付医疗费10,000元。在事故车辆驾驶证、行驶证及保单有效的情况无保险其他免赔、拒赔情形下我公司对原告合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿。超出部分在商业三者限额内按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。 被告保险公司为支持自己的意见提交了垫付10,000元的转款凭证。 被告尚朋山未答辩，向本院提交如下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证；2.车辆交强险、商业险保单。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日6时4分许，张德未依法取得机动车驾驶证驾驶无生产目录不予上牌登记的百路通牌电动三轮车，沿张庄道路由南向北行驶至魏县辖区时未让右方道路的来车先行，与沿盛农路由东向西行驶至路口未保持安全车速的尚朋山驾驶的冀ＤＥ262Ａ小型轿车相撞，造成张德受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告张德被送往魏县中医医院住院治疗，两次住院共计58天。本事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队现场勘查、分析认定，依法作出第130434120200000165号道路交通事故认定书，认定原告张德与被告尚朋山负事故的同等责任。原告张德申请对自身伤残等级、二次手术费、营养、护理期限及人数进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2021年3月2日作出［2021］魏司鉴字第ｗｘ2021013号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张德致残程度评定为九级伤残一处，十级伤残两处。2.被鉴定人张德营养期限评定为180日。3.被鉴定人张德护理期限评定为210日，护理人数为住院期间2人护理；其后为1人护理。4.被鉴定人张德二次手术费评定为壹万贰仟元（12000）。 另查明，冀DE262A小型轿车被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，本次事故发生在上述保险期间。 对原告张德的损失，本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张德提交了魏县中医医院住院费收费票据2张、门诊收费票据2张、病历复印费票据3张，共计100,650元。上述票据均为正规医疗费票据，本院依法认定原告医疗费为100,650元。2.护理费。原告护理期限为210日，护理人数为住院期间2人护理，其后护理人数为1人，有《鉴定意见书》予以证实。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张德提交的护理人员误工情况存在瑕疵，本院认为护理费标准参照居民服务业行业标准计算为宜。依法认定原告张德护理费为30,923元（42,115元÷365天×58天×2人＋42,115元÷365天×152天×1人）。3.住院伙食补助费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为2,900元（50元×58天）。4.营养费。根据医院诊断证明书及《鉴定意见书》确定原告的营养费为3,600元（20元×180天）。5.交通费。原告向法庭提交交通费票据若干张，该票据存在瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，原告住院58天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为1160元。6.残疾赔偿金。经鉴定，原告张德九级伤残一处、十级伤残两处，依法认定残疾赔偿金62,899元（357,38元×8年×22%）。7.精神抚慰金。经鉴定，原告张德九级伤残一处、十级伤残两处，依法认定精神抚慰金11,000元。8.鉴定费。原告提交了魏县司法医学鉴定中心票据一张3,300元，该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为3,300元。9.二次手术费。原告张德右上肢1处内固定物，需二次手术给予取出，经鉴定，原告张德二次手术费为12,000元，本院依法予以认定。综上，原告张德的各项损失合计228,432元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队作出的第130434120200000165号道路交通事故认定书，认定原告张德与被告尚朋山负事故的同等责任。冀DE262A小型轿车被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，强制险责任限额范围内赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照50%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告尚朋山承担赔偿责任。 综上所述，本案原告张德损失数额共计228,432元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张德医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计119,282元；超出交强险限额的部分，被告保险公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张德医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等共计59,575元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张德医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计119,282元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张德医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等共计59,575元； 三、驳回原告张德其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,248元，减半收取计2,124元，由被告尚朋山负担1,912元，由原告张德负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二一年五月六日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。