wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8776号原告：肖德功，男，1972年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋学霞，女，1978年6月30日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告肖德功诉被告宋学霞委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德功到庭参加诉讼；被告宋学霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖德功向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告承担退回肖德功95000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：宋学霞谎称为肖德功帮忙办理安排学生转学事宜，骗取办理费用95000元整，至今没有办理成功，耽误学生学业。肖德功于2021年3月11日，通知宋学霞不再办理此事，要求退回全部办理费用，宋学霞连续五天，不接电话，不回微信，登门敲门不应，躲藏回避解决此事，肖德功百般无奈，走司法程序，用法律解决此诈骗事件，要求宋学霞立即退回肖德功的钱款95000元整。宋学霞虚构人脉关系网，骗取肖德功信任，委托其办理学生转学事宜，收取95000元办理费用，至今没有办理成功，耽误学生学业，给肖德功及学生家长带来巨大心理，精神负担，学生耽误的学业也无从补偿，因此要求诉讼费用由宋学霞承担。被告宋学霞未答辩。经审理查明，2020年12月1日，原告通过微信向被告转款3万元；2021年2月1日，原告通过微信向被告转款5万元；2021年2月2日，原告通过微信向被告转款1.5万元。庭审中，原告称，原告和被告是一个小区的，一块吃过饭，比较信任，原告就找被告宋学霞办理学生入学的事情，宋学霞给原告要费用。2020年12月1日，原告通过微信向被告转款3万元；2021年2月1日，原告通过微信向被告转款5万元；2021年2月2日，原告通过微信向被告转款1.5万元，共计9.5万元。当时被告口头说办成事收费，办不成全额退款。然后没有办成事拒不退款，电话不接，微信不回，去她家找人不应，原告联系不上才起诉的。以上事实有原告提交的微信支付转账电子凭证打印件三张、微信聊天记录及转账记录截图打印件三张及开庭笔录在案佐证。本院认为，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。原、告之间委托办理入学的行为,干扰了学校招生的正常秩序，侵害了社会公共利益,属于无效民事法律行为。被告基于无效民事法律行为收取原告9.5万元,应将该款项予以返还。被告宋学霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋学霞于本判决生效之日起十日内向原告肖德功退回9.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5，由被告宋学霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年五月十八日书记员 段葳蕤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1334号原告：三门峡市财经投资有限公司。住所地：三门峡市五原路传媒大厦1018室。统一社会信用代码:914112007156379107。法定代表人：张玲花，该公司总经理。委托诉讼代理人：贠赟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫佳琪，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市陕州区黄金总公司。住所地：三门峡市陕州区福源小区8号楼4楼。统一社会信用代码:914112226151560605。法定代表人：吕永贤，该公司经理。原告三门峡市财经投资有限公司与被告三门峡市陕州区黄金总公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告三门峡市财经投资有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市财经投资有限公司撤回起诉处理。审判员  郭路二〇二一年五月十二日书记员  赵倩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执737号申请执行人:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被执行人：张国庆，男，汉族，1973年12月14日生，住河南省嵩县。被执行人：张生伟，男，汉族，1965年8月14日生，住河南省嵩县。被执行人：孟彦五，男，汉族，1966年3月2日生，住河南省嵩县。被执行人：闫学建，男，汉族，1969年11月8日生，住河南省嵩县。被执行人：闫智晓，男，汉族，2000年7月3日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与张国庆、张生伟、孟彦五、闫学建、闫智晓金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张国庆、张生伟、孟彦五、闫学建、闫智晓应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1779元。因张国庆、张生伟、孟彦五、闫学建、闫智晓未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人孟彦五银行存款1057.93元、闫学建银行存款42655.96元，共计43713.89元，缴纳本案执行费2176元，余款41537.89元已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人户口所在地及住所地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年4月26日对被执行人闫学建、张国庆采取了司法拘留措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆、张生伟、孟彦五、闫学建、闫智晓负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月十一日书记员  苏坤坤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3395号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：陈中伟，男，汉族，1985年11月22日出生，住所地河南省驻马店驿城区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告陈中伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若、徐其会，被告陈中伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支金额39904.72元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年4月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告向原告提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。原告审核被告提交的相关资料后，向被告核发信用卡，被告刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年4月3日，被告信用卡透支金额为39904.72元，原告多次向被告催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审时新郑农商行述称，明确利息计算方式：对每笔消费从银行记账日起至还清日止付利息，利率为日万分之五；对陈中伟不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整，起息日以透支交易账单日为准。滞纳金即违约金计算方式为：按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。陈中伟对上述事实予以认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。现被告陈中伟多次逾期，截至2021年4月3日，被告信用卡欠款39904.72元。以上事实有当事人的陈述，陈中伟信用卡个人申请表，《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准，陈中伟个人信用卡账户流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，陈中伟在河南新郑农村商业银行股份有限公司申领信用卡并多次使用的情况属实，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。现陈中伟信用卡透支金额39904.72元未予偿还，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求陈中伟清偿信用卡欠款39904.72元，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。并自2021年1月13日起按照合同约定计算利息至实际还清欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈中伟于本判决生效之日起十日内返还原告新郑农商行信用卡欠款39904.72元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年4月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告陈中伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年五月六日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1256号原告：李胜国，男，汉族，1975年7月26日出生，住河南省嵩县。被告：王小宁，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省陜县。原告李胜国诉被告王小宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李胜国于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜国在本院因个人失误以同一事由立了两个案号，属于重复立案，故原告李胜国自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜国撤诉。本案受理费因原告李胜国在本院（2021）豫0325民初1228号案件中已缴纳，该案与本案系重复立案，故不再收取。审判员  常青意二〇二一年五月十日书记员  宋方园
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢64号河南洛宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、李元文、张跃总、赵松莲、李全东（被执行人）：河南洛宁农村商业银行股份有限公司与李元文、张跃总、赵松莲、李全东借款合同纠纷一案。本案标的262494元，执行费3837元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。至此，河南洛宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0328民初1856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执520号申请执行人：河南通冠重工实业有限公司，统一社会信用用代码914101005664774224，住荥阳市豫龙镇京城路与泽众路西北角。法定代表人：刘玉华，职务总经理。被执行人：张振兴，男，1992年7月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高杏子，女，1991年3月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：袁新峰，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李记源，女，1976年10月14日生，汉族，住河南省新蔡县。河南通冠重工实业有限公司与被申请人张振兴、高杏子、袁新峰、李记源分期付款买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出(2020)豫0182民初6128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人105308元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2021年1月28日申请执行人向本院申请强制执行立执行案号（2021）豫0182执520号，执行标的105308元。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人59216.79元（高杏子12091.49元、李纪源8449.97元、袁新峰639.79元、张振兴38035.54元），余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人张振兴缴执行费1000元、申请执行人河南通冠重工实业有限公司缴纳执行费480元。故（2020）豫0182民初6128号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1629号申请人：宗艳霞，女，1978年5月23日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任胜杰，河南大启律师事务所律师。被申请人：杨卫东，男，1965年5月20日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人宗艳霞诉被申请人杨卫东民间借贷纠纷一案中，申请人宗艳霞于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨卫东名下银行存款130000元，或查封被申请人杨卫东名下同等价值的财产。申请人宗艳霞以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人宗艳霞申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人杨卫东名下银行存款130000元，冻结期限为一年。或查封被申请人杨卫东名下同等价值的财产，查封期限动产两年，不动产三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年五月十四日书记员  段钰慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1411号申请执行人：张继红，女，1966年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雷云鹏，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行张继红与雷云鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3969号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷云鹏在金融机构的存款190000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月十日书记员  王林超
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审186号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人宋风先，女，汉族，生于1977年9月12日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2021）6号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人宋风先违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年1月22日作出了唐市监价罚（2021）6号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2021）6号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2021）6号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
光山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1522执2131号光山县汇龙小额贷款有限公司（申请人）、胡波、胡裕辉（被执行人）：关于光山县汇龙小额贷款有限公司申请执行胡波、胡裕辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1522民初1898号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年五月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初1631号原告：徐纲，男，1968年6月14日出生，汉族，大专文化程度，吉林省吉林市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被告：陈曼临，女，1990年7月17日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告徐纲诉被告陈曼临为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐纲到庭参加了诉讼，被告陈曼临经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元并支付利息（利息以6000元为本金，自2015年6月24日起按照年利率5%计算至实际付清之日止，暂计算到2021年1月为1650元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告徐纲与被告陈曼临经朋友介绍认识。2015年6月24日，被告因经营所需向原告借款6000元。原告碍于面子，借给被告现金6000元，被告向原告出具《借条》。借款后，被告一直未偿还。原告多次催要，被告一直推脱。原告无奈诉至人民法院，望判如所请。被告陈曼临未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：被告陈曼临于2015年6月24日向原告徐纲出具《借条》一份，载明：“今借到徐纲（身份证号：）人民币陆仟元整（￥6000.00元整）保证归还清全部借款。借款人：陈曼琳身份证号2015年6月24日”。经原告调查核实，《借条》中的“陈曼琳”即为本案被告陈曼临。庭审中，原告称，其与被告系通过朋友介绍认识，因被告自称经济困难，原告于被告出具《借条》前一个月左右，在洛阳市涧西区延安路万达广场北侧路口，通过现金交付方式向被告出借款项6000元。上述款项经原告多次催要，被告拒不偿还，最终引发本案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈曼临因经济困难向原告徐纲借款6000元，有原告向本院提交的《借条》予以证实，本院依法予以确认。双方借贷关系明确、借贷事实清楚、借款金额确定。因双方对利息没有约定，利息可以6000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，自原告起诉时即2021年4月6日起计算至借款实际付清之日止。被告陈曼临经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈曼临于本判决生效之日起十日内向原告徐纲偿还借款本金6000元；二、被告陈曼临于本判决生效之日起十日内向原告徐纲支付借款利息，利息以6000元为基数，自2021年4月6日起，按年利率3.85%计算至借款实际付清之日止。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告陈曼临负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二一年五月十一日书记员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2194号原告：杨冬梅，女，1976年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：伊乐帅，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告杨冬梅诉被告伊乐帅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告杨冬梅于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冬梅撤诉。案件受理费463元，由原告杨冬梅负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月十四日书记员  刘会丽
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初933号原告:丁某某，女，汉族，1952年2月26日出生，住台前县。委托诉讼代理人范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告:李某，男，汉族，1979年2月8日出生，住阳谷县被告：华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地，山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。负责人：高学智，该公司经理。委托诉讼代理人：沈民夺、赵浚源（实习），山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告丁某某与被告李某、被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某委托诉讼代理人范玉霞到庭参加诉讼，被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司委托诉讼代理人沈民夺、赵浚源（实习）到庭参加诉讼，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某某诉称，2020年10月3日18时许，被告李某驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在台前县金水南路由北向南行驶时，与由南向北丁某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告丁某某受伤，双方车辆不同程度损坏。本事故经台前县公安局交警大队认定，被告李某负事故的同等责任，原告丁某某负事故的同等责任。请求判令被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金等共计106627.74元，诉讼费由被告承担。被告李某辩称，对本案无异议。被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，应先审核被告司机驾驶证、行驶证等证件是否存在公司免赔情形。公司同意在交强险项下各分项限额内赔偿原告合法损失，超出部分公司不承担。公司垫付原告医疗费用18000元，请一并处理。公司不予承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。经审理查明，2020年10月3日18时许，被告李某驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在台前县金水南路由北向南行驶时，与由南向北丁某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告丁某某受伤，双方车辆不同程度损坏。本事故经台前县公安局交警大队认定，被告李某负事故的同等责任，原告丁某某负事故的同等责任。事故发生后，原告丁某某在台前县新区医院住院治疗43天。其中被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司垫付18000元，该数额原告在诉讼中已经扣除。经本院委托鉴定机构鉴定，2021年3月27日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告丁某某伤情为九级伤残一处，伤后护理期限90天，鉴定费1300元。被告李某驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。审理过程中，原告丁某某与被告李强达成事故车辆交强险之外的赔偿协议，约定被告李强于协议签订之日起10日内赔偿原告丁某某26000元，后原告丁某某与被告李强因本事故再无任何纠纷。以上事实，有事故认定书、保险单、病历、鉴定结论、鉴定费票据、协议书、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告丁某某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李某驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故原告丁某某的合理合法诉求，由被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险各分项限额内承担。原告丁某某与被告李强自愿达成赔偿协议，本院予以认可，不再计算交强险之外的赔偿数额。本院依照庭审调查情况，支持原告方诉请如下：1、交通费，原告主张43天共计860元，本院予以认定。2、护理费，原告主张128×90天=11520元，根据鉴定结果，本院予以认定。3、伤残赔偿金，原告主张34750.34元/年×11年×20%=76450.74元，根据鉴定结果，本院予以认定。4、精神抚慰金，原告丁某某主张10000元，本院认定为5000元。5、鉴定费，原告丁某某主张1300元，本院予以认定。6、三轮车损失及施救费共计2000元，本院予以认定。以上共计97130.74元，由被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担95130.74元，在财产损失限额内赔偿2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告丁某某97130.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告丁某某的其它诉讼请求。本案案件受理费1216元，由被告华泰财产保险股份有限公司聊城市中心支公司承担1115元，由原告丁某某承担101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二一年五月十三日书记员 师恩飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执714号之一申请执行人：王金良,男性,汉族,1979年11月2日出生,住周口市川汇区。被执行人：于成伟,男性,汉族,1977年12月6日出生,住河南省淮阳县。申请人王金良与被执行人于成伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因于成伟未履行生效法律文书确定的义务，王金良向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人于成伟名下有两辆汽车，本院已给予查封，因未见实物无法对该财产进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于成伟负有继续向申请执行人王金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年五月二十七日书记员  党 威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢192号申请执行人：歹小根，男，汉族，1972年7月6日出生，住新郑市。被执行人：周永亮，男，汉族，1981年12月14日出生，住开封市开封县。本院在执行歹小根与周永亮民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向被执行人周永亮发出执行通知书，责令被执行人周永亮履行法律文书所确定的义务,但被执行人周永亮至今未履行给付义务。经查，被执行人周永亮名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永亮银行存款620000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月二十六日书记员  王现民
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1802号之二申请执行人：范通恒。被执行人：曲延军，男，汉族，1965年04月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲延军在中国农业银行账户内存款人民币369512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员李巍巍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1960号申请执行人：张超男，女，1992年1月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：曹鹏涛，男，1983年4月25日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司与被执行人陈华追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。执行标的76016.14元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结一笔银行存款1519元外未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划已冻结银行存款1519元并返还给申请人；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权1519元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  陈**
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2083号之一申请执行人：黄小庄，男，汉族，住济源市。被执行人：刘应仙，女，汉族，住济源市。关于黄小庄与赵志刚、刘应仙民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人刘应仙在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘应仙在中国工商银行17×××86账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月十一日书记员  陈 增
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初300号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人阿木以哈，男性，1992年10月1日出生于四川省甘洛县，彝族，小学肄业，中建五局世茂璀璨熙湖项目工地临时工，住河南省郑州市中原区，户籍所在地四川省甘洛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月10日被郑州市公安局中原分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人阿木以哈犯危险驾驶罪，本院于2021年5月25日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人阿木以哈到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2021年4月3日20时许，被告人阿木以哈饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿郑州市中原区陇海西路由东向西行驶至新田大道交叉口，后沿此交叉口向南行驶100米附近时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，阿木以哈血样中乙醇含量为135.12mg/100ml。被告人阿木以哈接民警电话通知后于2020年4月10日到公安机关接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人阿木以哈的供述；证人陈某、木某、阿木布哈、潘某、木某布哈的证言；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；户籍证明、有违法犯罪记录证明、吸毒人员信息单、酒后驾驶机动车信息查询情况、家属指认照片、查获经过、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、违法犯罪嫌疑人身份及前科查询表等证据。公诉机关认为，被告人阿木以哈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿木以哈犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人阿木以哈无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人阿木以哈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阿木以哈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿木以哈犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人阿木以哈犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人阿木以哈自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人阿木以哈无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阿木以哈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯佳昕
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1022民初83号原告：李忙，女，1989年5月14日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人：赵涛涛（原告丈夫），男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省济源市。被告：谢其富，男，1986年1月2日出生，住址山东省高唐县。委托代理人：付利，固安县昱璋法律服务所法律工作者。原告李忙与被告谢其富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忙的委托代理人赵涛涛、被告谢其富及委托代理人付利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告合同违约金278000元，并支付房款贷款利息9150元（2020年6月10日起至2020年8月21日，每月利息3050元，三个月利息共计9150元）。2、判令被告立即支付原告因房价下降造成损失290000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，通过固安县弘业房地产经纪有限公司居间与被告签订书面的《廊坊市存量房屋买卖合同》，将位于固安县北侧、民安路西侧孔雀城剑桥郡三期0155-1104房（不动产权证证号冀2019固安县不动产权第××号，建筑面积89.12平方米）转让给被告。该房屋成交总价格为1390000元，与被告约定2020年4月7日支付第一笔定金2万元，须于办理案涉房屋银行面签当日（2020年6月8日）支付第一笔购房款470000元，剩余房款定于2020年6月10日前共同前往贷款机构办理贷款申请手续。合同签订后，被告仅支付了首笔定金2万元，却违反合同约定至今未支付470000元首笔购房款，多次通过微信、电话等方式与被告协商，希望被告继续履行该份合同，但被告却无丝毫诚意继续履约合同。无奈，只有起诉至法院，望法院依法裁判。谢其富辩称：原告所述与事实不符，我方不应当承担诉讼请求一、二项义务，诉讼费由原告承担。一、双方根据签订《廊坊市存量房买卖合同》第四条，原告最迟应于2020年7月20日前办理完毕注销抵押登记手续，还款产生的利息及费用由原告自行承担。我方于2020年8月9日向房屋中介固安县弘业房地产经纪有限公司申请解约，中介公司将居间费5000元退还我方。该房屋买卖合同已经解除，因此我方不应支付诉讼请求一、二项的义务。二、根据合同第十条违约责任第二项第四款的约定，原告构成根本违约，原告应双倍返还定金4万元。请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，原告通过固安县弘业房地产经纪有限公司居间与被告签订书面的《廊坊市存量房买卖合同》，将位于固安县北侧、民安路西侧孔雀城剑桥郡三期0155-1104房（不动产权证证号冀2019固安县不动产权第××号，建筑面积89.12平方米）转让给被告。该房屋成交总价格为1390000元。原、被告约定被告2020年4月7日支付第一笔定金2万元，办理案涉房屋银行面签当日支付第一笔购房款470000元，剩余房款定于2020年6月10日前共同前往贷款机构办理贷款申请手续。合同签订后，被告依约支付了定金2万元。因被告未取得固安县购房资格，被告未按约支付首笔购房款及贷款。后被告与固安县弘业房地产经纪有限公司签署解约协议，原告未在该解约协议上签字。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的录音书面说明、《廊坊市存量房买卖合同》、收据、微信聊天记录、被告提交的房屋业务签约文件、解约协议书、微信聊天记录等证据佐证。本院认为：符合购房资格是当前限购政策的具体措施，本案原、被告在洽谈购房事宜过程中应当知道被告不具备固安县购房资格，双方在此情况下仍进行交易，不符合政策规定，双方均存在过错。由此原告主张违约金278000元及利息9150元，不予支持。被告主张已与原告解除协议，解除协议无原告签字，被告主张不予支持。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。由此，被告已支付原告的定金20000元不予返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零六十三条第五百九十二条之规定，判决如下：驳回原告李忙的诉讼请求。案件受理费9572元，减半收取计4786元，原、被告各负担2393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年五月三日书记员  聂国宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12286号原告：焦作华侨医院，住所地焦作市示范区文昌路南端。法定代表人：庞小六，院长。委托代理人：李小九，该医院员工。被告：河南医领域医疗健康服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号富田财富广场1号楼1501。法定代表人：郭立奎。原告焦作华侨医院与被告河南医领域医疗健康服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告焦作华侨医院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作华侨医院撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告焦作华侨医院承担。审判员  张振红二〇二一年五月二十四日书记员  徐亚欣
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初1183号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年4月19日              适用程序              简易程序                  原告              原告:王秋香，曾用名王香子，女，1962年8月22日出生，汉族，住新安县铁门镇高平村上黄组。      委托诉讼代理人：邓朝阳，男，1950年12月10日出生，汉族，住新安县铁民镇庙头村中一组。                  被告              被告：游新营，男，1974年7月15日出生，汉族，原户籍地新安城关镇厥山村四组，现户籍地：新疆且末县苏干特镇37团育新路百胜小区28号楼2单元302室。                  原告      诉讼      请求      及事      实与      理由                    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期偿还原告52万元借款；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月6日、2014年1月29日、2014年2月5日、2014年4月19日、2014年3月26日、2014年7月20日、2014年7月29日、2015年1月15日、2015年4月23日、2015年5月13日、2015年5月21日、2015年5月26日、2015年10月11日、2016年2月1日，被告共借原告52万元，原告多次向被告催要借款，被告以无钱偿还为由多次拒绝还款，故原告诉至法院。                  被告      答辩      意见              被告缺席未答辩。                  法院      认定      事实                    原、被告系朋友关系，被告因需用钱多次向原告借款，具体情况如下： 2014年1月29日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王香子人民币伍万元整（￥50000元） 借款人：游新营 2014年元月29日”。      2014年2月25日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金壹万元整 借款人：游新营 2014年2月25日”。      2014年3月26日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金陆万元整（￥60000元） 借款人：游新营 2014年3月26日”。      2014年4月19日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金壹万元整（￥10000元） 借款人：游新营 2014年4月19日”。      2014年7月20日被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金伍万元整用起3个月到期不愿以予CUB269轿车抵压借款人：游新营 2014年7月20日”。      2014年7月29日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金陆万元整（￥60000元）用起3个月以予CC3223货车抵压借款人：游新营 2014年7月29日”。      2015年4月23日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香贰万元整用起一个月到2015年5月23日到期付清 借款人：游新营 2015年4月23日”。      2015年5月13日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金壹万元整￥（10000元），借款人：游新营 2015年5月13日”。      2015年5月26日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金贰万元整（￥20000元） 借款人：游新营 2014年5月26日”。      2015年1月15日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金柒万元整（￥70000元），借款人：游新营 2015年1月15日”。      2015年10月11日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金柒万元整（￥70000元），借款人：游新营 2015年10月11日”。      2016年2月1日，被告向原告借款并出具借条一张：“今借到王秋香现金伍万元整到2016年8月1日到期付清 借款人：游新营 担保人：游新芳 2016年2月1日”。      另查明，原告出具的2011年3月6日借条载明：“今借王香子贰万元正（20000万）利息2分 3个月给一次息 代半年 代人：游心营 2011年3月6日”。      原告出具的2015年5月21日借条载明：“今借到王秋香现金贰万元整 （20000元）借款人游新营 2015年5月21日”，该借条为复写件。                                       裁判理由              合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款并提交借条证实，可以证明原、被告之间借贷关系的成立。被告作为借款人理应及时向原告偿还借款。原告提交的借条本院经审查认为， 2011年3月6日的2万元系他人代写，其真实性无法认定，本院不予认可。2015年5月21日的2万元借条系复写件，其真实性亦无法认定，本院不予认可。其余借条借款数额经核算为48万元，故被告应偿还原告借款48万元。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等抗辩权利的放弃。                  裁判依据              综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告游新营应于本判决生效后十日内偿还原告王秋香48万元；      二、驳回原告王秋香的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费4500元，由被告游新营负担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                        审判组织              审  判  员   张  迪                  二〇二一年五月十一日            书  记  员   王  杏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1475号原告：董鹏程，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：卫晓明，河南立典律师事务所律师，特别授权。被告：潘卫周，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省孟津县。原告董鹏程诉被告潘卫周追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董鹏程委托诉讼代理人卫晓明到庭参加诉讼，被告潘卫周经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董鹏程向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的逾期贷款55701.42元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告潘卫周缺席无答辩。审理查明，2017年6月，被告潘卫周向孟津民丰村镇银行股份有限公司借款50000元，孟津县创业贷款担保中心为其借款进行担保。原、被告与孟津县创业贷款担保中心签订《反担保合同》为该担保提供反担保。2020年孟津县创业贷款担保中心将原、被告诉至本院请求返还其代偿款，后三方达成调解协议，本院依法制作了（2020）豫0322民初1147号调解书，约定原告董鹏程承担连带清偿责任。被告未按调解书内容履行还款义务，原告于2021年3月11日代被告偿还孟津县创业贷款担保中心逾期贷款55701.42元。原告代偿后，被告仍不履行义务，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告与孟津县创业贷款担保中心签订的《反担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，应予采信。原告作为反担保人代为偿还贷款后，有权向借款人进行追偿，故原告要求被告潘卫周返还原告代偿款57701.42元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日2021年5月6日至实际支付之日期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘卫周经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘卫周于本判决生效之日起十日内返还原告董鹏程代偿款55701.42元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年5月6日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告潘卫周负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年五月二十五日书记员  倪晓琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2589号原告：赵超亚，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，女，系鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：丁卫，女，1995年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，女，系河南真源律师事务所律师。原告赵超亚与被告丁卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵超亚委托诉讼代理人曹秀梅、被告丁卫委托诉讼代理人李素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵超亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款41440元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转不开，2019年3月至2021年1月份多次向原告借款41440，有微信转账记录为证。原告多次向被告催要此款，被告无理找借口，推脱不给，至今无果。丁卫辩称，原、被告之间不是民间借贷关系，被告未向原告借过款。原、被告系男女朋友关系，被告未经营过生意，不需要资金周转事宜，被告也从未向原告表达借钱的意思。原、被告经人介绍于2019年1月15日见面后相识，于2020年7月分手。原告所述不属实，诉请未有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告赵超亚围绕其诉讼请求向法庭提供：微信转款记录5张，证明被告向原告借款41440元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原、被告之间是男女朋友恋爱关系，在恋爱期间的转款行为是赠予行为，该案法律关系是赠予法律关系，原告要求被告返还没有法律依据。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告丁卫围绕其抗辩向法庭提交证据如下：1、原、被告之间微信截屏3张，证明原、被告之间是恋爱关系。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、被告向原告的微信账单截图2张，共计900元；被告向原告转款原告退回账单，共计23500元，证明原告对被告的转款行为是赠予行为，是为表达爱意的示意。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，原告向被告转款不是赠予行为，被告向原告转23500元，原告不知道。对于被告向原告转账900元原告无异议。经庭审质证，本院对该组证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原、被告于2019年1月经人介绍相识，在恋爱期间，原告通过微信多次向被告转款分别为1000元、300元、200元、1000元、500元、600元、1000元、3000元、3000元、10000元、10000元、2000元、500元、500元、1000元、5000元、520元、800元、500元，共计41440元。被告通过微信向原告转款300元、600元，原告收取，另被告通过微信向原告转款20000元、500元、500元、500元、500元、500元、500元、500元，其中20000元原告主动退还被告，另7笔500元转款因过期系统自动退还。后原、被告终止恋爱关系，原告向被告追要款项，酿成纠纷。本院认为，原、被告在恋爱期间，相互小数额转款，特别是“520”有特殊含义的数额，应视为赠与行为，其余部分（1000元以上），共计37000元，被告并未提供证明系原告赠与的相关证据，应视为被告向原告借款，被告应当归还，但被告归还原告20000元，原告主动退回，应视为自愿放弃，原告要求被告归还41440元，本院部分支持17000元。依照《最高人民法院关于适用一、被告丁卫于本判决生效后十日内归还原告赵超亚借款17000元；二、驳回原告赵超亚的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告丁卫负担112.5元，原告赵超亚负担305.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或法代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年五月六日书记员  王冬梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2016号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，任该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，系原告员工，代理权限：特别授权。被告：宋迅，女，1980年1月20日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。原告洛阳市洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告宋迅为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告宋迅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的物业费为633元（该数额截至2020年9月30日）；2、判决被告支付违约金63元（拖欠物业费10%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月31日原告与洛阳市美好置业有限公司签署了《前期物业服务合同》，原告进驻美景新城小区提供物业服务；2012年6月10日，原告与宋迅签订《前期物业管理服务协议》。根据合同约定，高层住宅按1.1元每月每平米，按季度交纳，被告的住宅面积为143.97㎡，每月物业费为158.37元。对于逾期交纳的，乙方按相应拖欠费用10%支付违约金。原告按约定为小区业主提供了物业服务，被告自2020年6月1日——2020年9月30日无正当理由拒交物业管理费已累计633元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司（甲方）与被告宋迅（乙方）于2012年6月10日签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：由甲方提供物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.1元。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴。2013年10月29日，买受人宋迅（本案被告）与出卖人洛阳市美好家园置业有限公司签订《补充协议》一份，载明：“…该套房屋实测面积为143.97㎡…”原告提交出具于2019年11月15日的《收据》一份，载明：今收到1-3-601（宋迅）人民币1900元，系付2019年6月至2020年5月的物业费。另查明，2020年9月28日，美景新城业主委员会出具《关于再次要求美景新城物业退场的通知》一份，通知美好家园物业有限公司于2020年9月29日-10月8日配合业主委员会完成对移交清单的审核和验收，并保证交接期间小区物业管理工作正常进行。原告于2020年9月30日正式从案涉小区撤场。鉴于部分业主逾期未交纳物业服务费用，原告分别于2020年9月23日和2020年10月13日在案涉小区的公示栏中张贴《关于缴纳物业费和水费的通知》以及《美景新城物业费欠费明细表》，对欠费业主进行书面的公示催缴，被告的姓名、所住房号、面积、欠费期间、欠费金额亦在其列。本院经审理后认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告就案涉房屋签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告在对包括被告物业在内的美景新城小区的整体区域提供了物业管理服务的同时，被告也应履行向原告按期足额交纳物业服务费的义务。根据《收据》所载的物业费交纳期间和金额，被告向原告缴纳物业费直至2020年5月31日，自2020年6月1日起未履行按期足额交纳物业服务费的义务。鉴于部分业主逾期未交纳该项费用，原告分别于2020年9月23日和2020年10月13日在案涉小区的公示栏中张贴《关于缴纳物业费和水费的通知》以及《美景新城物业费欠费明细表》，对包括被告在内的欠费业主进行书面的公示催缴。对于原告要求被告支付拖欠2020年6月1日至2020年9月30日（共4个月）期间的物业服务费633元（1.1元/㎡/月×该房屋建筑面积143.97㎡×4个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽《前期物业管理服务协议》中约定业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴；但因原告提供的物业管理服务在严格履约方面确实存在瑕疵，原告应当依法承担相应的法律后果。故此，本院对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋迅于本判决生效后十日内向原告洛阳市美好家园物业管理有限公司支付自2020年6月1日至2020年9月30日止的物业服务费633元。二、驳回原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告宋迅负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月六日书记员  黄佳华
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初462号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李六云，男，1945年8月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月6日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）106号起诉书指控被告人李六云犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱娅娣出庭支持公诉，被告人李六云到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2021年1月11日16时许，被告人李六云驾驶“五星钻豹”牌电动三轮车沿唐河县新春路自北向南行驶，准备向左转弯出道路时，与同向行驶的李某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故。致车辆损坏，电动三轮车乘坐人李龙志受伤。事故发生后，李六云在现场等候并给家人打电话，李六云家属到现场后拨打110电话报警。2021年1月12日12时许李龙志经唐河县中医院抢救无效死亡。经尸体检验：李龙志符合特重型闭合性颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血死亡。经唐河县公安局交通事故认定：李六云负此事故的主要责任，李某承担次要责任，李龙志不承担责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“五星钻豹”牌三轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2021年1月27日，李六云与李龙志家属、李某达成协议，取得李龙志家属、李某的谅解。上述事实，被告人李六云在开庭审理过程中无异议，且有被告人李六云户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人李某、卓应春的证言，被告人的供述和辩解，道路交通事故责任认定书及道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李六云无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李六云驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在发生交通事故后联系家人报警并在现场等候公安机关处理，且如实供述自己的罪行，系自首，并当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人李六云在案发时已满七十五周岁，应当对其从轻处罚。其得到李龙志家属和李某的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李六云犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年五月二十五日书记员  肖 岭
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初523号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人金某，男，1971年11月05日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年10月26日由淅川县人民检察院作出不批准逮捕决定书，次日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人刘恒、杜杰（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人刘恒、杜杰（实习）均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年9月5日16时30分许，被告人金某无驾驶资格驾驶豫Ｋ×××××小型汽车在淅川县马蹬镇桐柏村村内道路倒车时，撞倒辗轧道路上行人梁某2，造成梁某2受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经淅川县交警大队集体研究认定，金某承担该事故的全部责任。2020年10月11日，被告人金某赔偿被害人梁某2近亲属人民币586700元，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人金某的供述，证人蔡某、李某、梁某1、徐某等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被害人身份信息材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，淅川县公安交警大队情况说明，中共颍川街道金坡社区委员会证明，公证书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人金某违反交通管理运输法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某系自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人金某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：被告人金某系自首；到案后自愿认罪认罚；案发后积极赔偿被害人家属，并取得谅解，综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年9月5日16时30分许，被告人金某无驾驶资格驾驶豫Ｋ×××××小型汽车在淅川县马蹬镇桐柏村村内道路倒车时，撞倒碾轧道路上行人梁某2后，造成梁某2受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后被告人金某将被害人送至马镫镇卫生院进行救助，后因自己驾驶证被扣满十二分，担心会按无证驾驶处理，遂隐瞒自己系肇事者身份，指使蔡某冒充驾驶人，其行为构成逃逸。2020年9月26日，被告人金某主动到淅川县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。经淅川县交警大队出具的事故认定书认定，金某负该事故的全部责任。2020年10月11日，被告人金某赔偿被害人梁某2近亲属方各项经济损失共计人民币586700元，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人金某的供述，证人蔡某、李某、梁某1、徐某等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被害人身份信息材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，淅川县公安交警大队情况说明，中共颍川街道金坡社区委员会证明，公证书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人金某无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人金某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人金某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人金某案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人金某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年五月二十四日法官助理熊昭吉书记员赵显署
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初221号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人祝学明，男，1979年6月16日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，务工，中共党员，住固始县，曾因赌博，于2018年4月16日被固始县公安局罚款五百元；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月25日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）147号起诉书，指控被告人祝学明犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人祝学明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年3月10日0时21分许，被告人祝学明酒后驾驶豫Ｓ×××××白色海马牌小型轿车行驶至固始县红苏路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天0时46分，提取的祝学明血液中检测出乙醇含量为137.9毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人祝学明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。祝学明到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处祝学明拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人祝学明对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2021年3月10日0时21分许，被告人祝学明酒后驾驶豫Ｓ×××××白色海马牌小型轿车行驶至固始县红苏路与中山大街交叉口附近时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，祝学明呼出的气体酒精含量为132毫克/100毫升。经检验，案发当日0时46分许提取的祝学明血液中检测出乙醇含量为137.9毫克/100毫升。祝学明到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人殷某证言，被告人祝学明供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所：信公鉴交（理化）〔2021〕593号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人祝学明饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。祝学明到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控祝学明的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人祝学明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人祝学明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二一年五月十日法官助理史明慧书记员奚亚菲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2421号原告：赵某，女，汉族，1974年4月25日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张延，河南日月星律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋红超，河南日月星律师事务所实习律师。被告：范某，男，汉族，1964年7月1日出生，住河南省平舆县。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。负责人：陈杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云鹏，系该公司员工。原告赵某与被告范某、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人张延、蒋红超、被告范某、永诚保险公司委托诉讼代理人张云鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计14730.86元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年3月6日10时许，范某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿解放街行驶至事故地点解放街舆新广场路口时，与赵某骑电动自行车发生碰撞，致使两车受损和赵某受伤，经平舆县交警大队认定范某承担事故全部责任。被告永诚保险公司辩称，原告的外购药未提供外用药证明，不予认可，根据原告提供的住院病历，原告存在挂床情况，应扣除14天。被告范某辩称，同保险公司意见。原告赵某为支持自己的诉讼请求提供如下证据：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗票据及病历。本院经审理认定事实如下：2021年3月6日10时许，范某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿解放街行驶至事故地点解放街舆新广场路口时，与赵某骑电动自行车发生碰撞，致使两车受损和赵某受伤。经平舆县交警部门认定，范某负事故全部责任，赵某无责任。范某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车在被告永诚保险公司投保有交强险。赵某受伤后在平舆县中心医院住院治疗。本院认为，永诚保险公司作为豫Ｑ×××××车辆的交强险承保公司，应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。原告赵某在河南省洛阳正骨医院的医疗费用有医院的处方及用药清单，且所购药物均与原告因交通事故产生的伤情有关，被告应予以赔偿。原告提供的驻马店段庄骨科医院72元的票据，因无其他证据相互印证，本院不予认定。关于原告的住院天数，原告病历的医嘱记录单显示：原告在3月7日至3月14日、3月30日至4月6之间未进行治疗，应予以扣除，住院天数应为17天（31-14）。本院核算原告损失如下：医疗费4247.74元、误工费1618.50元（34750.34÷365×17）、护理费2182.43元（46858÷365×17）、营养费为340元（20×17）、住院伙食补助费850元（50×17）、交通费本院酌情支持600元，上述共计9838.67元，应由被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某9838.67元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.14元，由被告范某负担。本判决为终审判决审判员  李小芳二〇二一年五月三十日书记员  张登辉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2051号原告：李青芝，女，1962年10月1日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告：张磊，男，1968年5月10日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。原告李青芝与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青芝撤诉。案件受理费158元，由原告李青芝负担。审判员  赵彧二〇二一年五月十一日书记员  赵宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11838号原告：河南省博艺青少年艺术培训中心，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街45号附42号。法定代表人：徐昌涛。委托代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨聪荟，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：沙国强，男，1967年3月18日出生，回族，住河南省郑州经济技术开发区。原告河南省博艺青少年艺术培训中心与被告沙国强合同纠纷一案，本院受理后，原告河南省博艺青少年艺术培训中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省博艺青少年艺术培训中心撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告河南省博艺青少年艺术培训中心承担。审判员  张振红二〇二一年五月十九日书记员  徐亚欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2270号申请执行人：郭光森，男，汉族，1960年5月25日出生，住河南省偃师市。被执行人：张克伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人郭光森与被执行人张克伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。执行标的35000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  陈**
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初293号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张景山，男，1969年3月20日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，无业，住河南省郑州市中原区，户籍所在地山东省成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被郑州市公安局建设路分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月21日被郑州市中原区人民检察院取保候审。辩护人陈国营，河南良承律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人张景山犯危险驾驶罪，本院于2021年5月25日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人张景山及其辩护人陈国营到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年05月18日23时15分许，被告人张景山饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿郑州市中原区建设西路由东向西行驶至杭州路交叉口东100米处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：张景山血样中乙醇含量为135.45mg/100ml。被告人张景山接民警通知后于2020年5月21日到案接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人张景山的供述；证人张某1、张某2的证言；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；户籍证明、酒后驾驶机动车信息查询情况、家属指认照片、查获经过、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表等证据。公诉机关认为，被告人张景山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张景山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人张景山及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人张景山同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张景山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张景山犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人张景山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张景山自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯佳昕
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16826号关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南博灵贸易有限公司、郑州萌春商贸有限公司、赵亮叶、杨雪英、勾春霞、苏鹏、安永生借款合同纠纷一案，郑州银行股份有限公司正光路支行依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31682号民事调解书于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执16826号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1991号原告：桑彦隆，男,汉族，1987年5月28日生,住禹州市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：田智源，男,汉族，1986年10月2日生,住长葛市。原告桑彦隆诉被告田智源买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田智源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑彦隆向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还酒款17647元及逾期支付的利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2021年2月份，被告在原告处拉走洋河酒销售，至今仍欠原告酒款17647元未偿还，并出具欠条一份，经多次催要无果，无奈诉至贵院。被告田智源缺席未作答辩。经审理查明：2021年2月10日，被告在原告处拉走17647元的洋河白酒，并于当日出具欠条一份，承诺于2021年3月10日前偿还完毕。后经原告多次催要，至今未还。本院认为：被告从原告购买洋河白酒后应向原告及时付款,故本院对双方存在买卖合同关系及被告欠付酒款17647元的事实予以确认,本院认为,双方形成的买卖合同关系是双方真实的意思表示,并不违反法律的相关规定。原告履行完毕发货的义务,被告理应履行支付货款的义务。现原告请求判令被告偿还酒款17647元及逾期支付的利息，符合法律规定，应予支持。经本院传票传唤，被告不应诉、不答辩、不到庭，理应承担对其不利的后果。综上,本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下:被告田智源于本判决生效之日起五日内偿还原告桑彦隆酒款17647元并支付逾期利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场贷款报价利率计算至清结日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告田智源负担。本判决为终审判决。审判员  葛梅安二〇二一年五月十三日书记员  黄 然
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初231号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人魏玉强，男，1990年7月13日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省固始县，住固始县，因犯妨害公务罪，于2011年5月12日被本院判处拘役四个月；因犯危险驾驶罪，于2017年11月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月27日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）156号起诉书，指控被告人魏玉强犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人魏玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年2月19日20时54分许，被告人魏玉强无驾驶资格酒后驾驶豫Ａ×××××黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车在固始县沿成功大道由西向东行驶至成功大道与蓼城大道交叉口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天21时29分许，提取的魏玉强血液中检测出乙醇含量为181.83毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏玉强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。魏玉强无驾驶资格且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款的规定，应从重处罚。魏玉强到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处魏玉强拘役三个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人魏玉强对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2021年2月19日20时54分许，被告人魏玉强无机动车驾驶资格，酒后驾驶豫Ａ×××××黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿固始县城关成功大道由西向东行驶至成功大道与蓼城大道交叉口附近时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，魏玉强呼出的气体酒精含量为176毫克/100毫升。经检验，案发当日21时29分许提取的魏玉强血液中检测出乙醇含量为181.83毫克/100毫升。魏玉强到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科情况说明及刑事判决书、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，被告人魏玉强供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所：信公鉴交（理化）〔2021〕454号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人魏玉强饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。魏玉强醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款的规定，应从重处罚。魏玉强到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控魏玉强的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人魏玉强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人魏玉强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二一年五月十日法官助理史明慧书记员奚亚菲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢210号李红涛、李全跃：李红涛与李全跃其他案由一案，申请执行标的共计25212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金25212元，执行费278元。本院已将该款转付给李红涛。至此，李红涛向本院申请执行的（2020）豫0311民初5101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2530号原告：侯志远，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：田亚光，男，1972年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市。原告侯志远与被告田亚光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯志远的委托诉讼代理人徐永胜到庭参加诉讼，被告田亚光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告以购买机器为由借原告现金20000元，此后经原告追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。田亚光未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告田亚光向原告侯志远借款20000元，原告以微信转账方式将借款交付给被告。此后，经原告追要，被告一直拖欠不还，原告为此起诉。本院认为，被告田亚光向原告侯志远借款，原、被告之间形成自然人之间的借款合同关系，双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对20000元借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款20000元的理由正当，本院予以支持。被告田亚光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告田亚光放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田亚光于本判决生效后三日内偿还原告侯志远借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由田亚光负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年五月二十六日书记员  杨峥
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1496号原告：李要权，男，汉族，1980年4月27日出生，住河南省伊川县。被告：马万都，男，汉族，1968年11月2日出生，住河南省孟津县。原告李要权诉被告马万都劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李要权到庭参加诉讼，被告马万都经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李要权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马万都支付原告劳务费4500元，并支付自2018年1月23日至今欠款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告马万都缺席无答辩。审理查明，2016年5月，原告李要权为被告马万都提供开打桩机劳务，后经结算，原告劳务费为4500元。2018年2月3日，被告出具欠条一张，载明“本人马万都欠王孟伟劳务工资人民币叁仟元整（3000）、欠李要权肆仟伍佰元整（4500）、欠陈东升伍仟元整（5000）、欠钞国强贰仟元整（2000）。欠款人：马万都2018年1月23日”。被告至今未支付，原告遂诉至本院。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的报酬。原告要求被告支付劳务费4500元的诉讼请求，事实清楚，有欠条为证，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但欠条上未约定还款时间，故利息可自起诉之日2021年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告马万都经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马万都于本判决生效之日起十日内支付原告李要权劳务费4500元及利息（从2021年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。驳回原告李要权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马万都负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年五月十九日书记员  倪晓琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2996号原告石琼，女，汉族，1964年11月13日出生，住南阳市。委托代理人：马柯，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。委托代理人：蔡明（实习），河南梅溪律师事务所律师。特别授权。被告陈靖天，男，汉族，1981年11月7日出生，住南阳市。被告陈文义，男，汉族，1951年6月27日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：陈靖天，男，汉族，1981年11月7日出生，住南阳市。特别授权。（系被告陈文义儿子）。原告石琼诉被告陈靖天、被告陈文义房屋租赁合同纠纷一案，在审理期间，原告石琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石琼撤回起诉。案件受理费100元，由原告石琼负担。审判员 杜 鸿二〇二一年五月十八日书记员 丁希龑
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初178号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人乔小伟，男，1997年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，住洛阳市西工区（户籍地：河南省伊川县）。2021年3月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局涧西分局刑事拘留，同年3月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局涧西分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人乔小伟犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人乔小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日21时许，被告人乔小伟酒后无证驾驶豫Ｃ×××××小轿车，行驶至洛阳市涧西区九都路丽新路口，发生了与豫Ｃ×××××小轿车追尾的交通事故，乔小伟被交警当场查获。经道路交通事故认定，乔小伟承担事故的全部责任。案发后，乔小伟已赔偿事故对方损失。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，乔小伟血液中检出乙醇，含量为153.1mg/100ml。上述事实，被告人乔小伟在开庭过程中亦无异议，且有被告人乔小伟在公安机关的供述及亲笔供词，证人乔某、方某的证言，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的案件移交清单、移交说明、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第5478号司法鉴定意见书，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队第410305120200000397号道路交通事故认定书，河南省洛阳市公安局交警支队长春交巡大队洛公（交）行罚决字（2020）4103332901179584号公安交通管理行政处罚决定书，谅解书，协议书，到案经过及被告人乔小伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人乔小伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人乔小伟在道路上醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚。庭审中被告人乔小伟认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、第（五）项之规定，判决如下：被告人乔小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  王献州人民陪审员  丁 燕二〇二一年五月二十七日书 记 员  李冰冰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初408号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人董晓景，男，1986年8月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省禹州市，现住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被新密市公安局取保候审，于2021年5月20日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人董晓景犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人董晓景到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年7月9日20时许，被告人董晓景酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色大众牌小型轿车，沿新密市曲梁镇天安街由东向西行驶到园区警务室路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测结果超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人董晓景血液中的乙醇含量为126.8mg/100ml。2020年7月9日，被告人董晓景被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人董晓景供述，证人邵某证言，呼气酒精含量检测粘贴单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人董晓景的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人董晓景依法判拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董晓景对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人董晓景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人董晓景犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人董晓景所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人董晓景到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董晓景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年6月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年五月二十日法官助理罗超书记员杨珂
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执1134号 申请执行人：韩素芝，女，1951年5月12日生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：郑军，男，1974年9月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人韩素芝与被执行人郑军机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7574号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人郑军向申请执行人韩素芝支付执行款58895.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。 执行过程中，申请执行人韩素芝与被执行人郑军达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   戴 超 审 判 员   陈 建 审 判 员   何家亮 二〇二一年五月二十二日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2115号申请执行人：杜晓闻，女，1995年8月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张舒，女，1990年7月10日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人杜晓闻与被执行人张舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。执行标的101127元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  陈**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15188号原告：河南鼎弘酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区龙海中路59号4号楼一层半东半部（四间）二三四层整体及三层突出部分。法定代表人：苏兰英，该公司经理。委托代理人：张娜娜，河南凡熙律师事务所律师。被告：河南省联拓企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号14层1404号。法定代表人：康淑琴，该公司执行董事。本院在审理原告河南鼎弘酒店管理有限公司与被告河南省联拓企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年五月三十一日书记员 段葳蕤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2017号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：李涛，男，系洛阳市美好家园物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘晓平，女，1981年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告刘晓平为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年五月六日书记员  黄佳华
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1635号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：窦焕丽，该公司十八盘支行行长，特别授权。被告：荆志毫，男，汉族，1986年5月21日生，住汝阳县。被告：李奇鹏，男，汉族，1990年3月18日生，住汝阳县。被告：李艺兵，男，汉族，1987年8月2日生，住汝阳县。被告：周蒙蒙，女，汉族，1989年3月11日生，住汝阳县。被告：贺俊鹏，男，汉族，1990年2月14日生，住汝阳县。被告：荆艳艳，女，汉族，1990年6月11日生，住汝阳县。被告：卢会杰，男，汉族，1977年10月9日生，住汝阳县。被告：郭贞利，女，汉族，1979年1月27日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告荆志豪、李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人窦焕丽，被告贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、李艺兵到庭参加诉讼，被告荆志豪、李奇鹏、周蒙蒙、郭贞利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆志毫偿还原告借款本金40万元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止，由被告承担原告实现债权的费用；2、判令被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利承担连带清偿责任.事实与理由：2019年11月1日，被告荆志毫与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款40万元，月利率9.45‰，借款期限自2019年11月1日起至2020年11月1日止；被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，合同到期后，借款本金40万元及利息被告未偿还。被告贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、李艺兵对原告的诉讼请求无异议。被告荆志豪、李奇鹏、周蒙蒙、郭贞利未作答辩。经审理查明：2019年11月1日，被告荆志豪与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定荆志豪向原告借款40万元，月利率9.45‰，借款期限自2019年11月1日起至2020年11月1日，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付方式。还款方式为定期付息，不定期还本。同日，被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利与原告签订《最高额保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告荆志豪在《借款借据》上签名按印，原告按合同约定发放了贷款40万元。借款到期后，被告于2021年1月3日偿还本金1241.58元，2021年3月31日偿还本金30758.42元，支付利息、罚息共计47213.04元，下欠本金36.8万元及利息、罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应当按合同约定履行义务。被告荆志豪未按约偿还全部本金及利息，被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利未按约履行保证义务，各被告的行为均构成违约。原告主张被告荆志豪偿还下欠借款本金36.8万元及利息、罚息，符合法律规定，应予支持。被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利作为连带责任保证人，应当对被告荆志豪未偿还的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告荆志豪追偿。被告荆志豪、李奇鹏、周蒙蒙、郭贞利经本院合法传唤未到庭，是对其举证、质证等诉讼权利的放弃。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆志豪于本判决生效之日十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金36.8万元及利息、罚息(自2019年11月1日起至2020年11月1日止以实欠本金为基数按月利率9.45‰计算利息，自2020年11月2日起至实际履行之日止以实欠本金为基数在月利率9.45‰基础上加付50%罚息)，履行时扣除已付的利息47213.04元；二、被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利在承担连带清偿责任后有权向被告荆志豪追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3650元，由被告荆志豪、李奇鹏、李艺兵、周蒙蒙、贺俊鹏、荆艳艳、卢会杰、郭贞利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年五月六日书记员  梁汝笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12043号原告：郑州大兴餐饮管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二十五大街交汇处联东U谷二期西区10号楼1-4层10-1。法定代表人：陈廷江，总经理。委托代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被告：王丛华，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省西华县。原告郑州大兴餐饮管理有限公司与被告王丛华劳动争议纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。2021年4月28日原告以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年五月七日书记员  袁庆霞