wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1871号 原告：陈永芹，女，1956年10月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：冯中萍，女，1969年12月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：石向党，男，1970年9月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告陈永芹与被告冯中萍、石向党民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告冯中萍到庭参加了诉讼，被告石向党经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告诉称：二被告系夫妻关系。2018年1月31日和2019年1月8日被告分二次从我借款15000元、33000元，并约定月利率1.5分。我多次催要被告拒不给付。我请求判令被告给付借款本金48000元，利息16650元，合计64550元，利息给付至执行完毕时止。诉讼费由被告负担。 被告冯中萍辩称：我和石向党是夫妻关系。2018年1月31日和2019年1月8日我属实分二次从原告借款15000元和33000元，约定利息为1.5分。自为原告出具借据后我没有偿还原告借款本息。我想偿还原告两笔借款本息合计6万元，从2021年8月24日开始每个月还2500元，直到还清时止。 被告：石向党未答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。被告于2018年1月31日从原告借款15000元.约定利息为1.5分。被告于2019年1月8日从原告借款33000元，约定利息为1.5分。被告对前述所借款项未予偿还。诉讼中原告和被告冯中萍达成如下协议，被告偿还原告借款本息合计60000元，从2021年8月24日起每月偿还2500元，直至清偿完毕时止。 以上事实有双方当事人的的陈述，被告为原告出具的借条证实，并经质证，可予以采信。 本院认为，原告和被告冯中萍达成的还款协议合法有效，双方应当依照该协议履行。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告冯中萍、石向党共计偿还原告陈永芹借款本息60000元，于2021年8月24日起每月给付原告陈永芹2500元，至借款本息60000元清偿完毕时止。 如未依判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十二日 法官助理韩旭然 书记员冯博
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1914号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆傲雪文化传播有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道龙景路****楼4-10，统一社会信用代码91500225339530019P。法定代表人：李国英。原告朱兵武与被告重庆傲雪文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告朱兵武于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年五月二十日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1241号 申请执行人：邱万安，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：庄仕玉，女，1970年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行邱万安、庄仕玉与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16806元及执行费152元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初712号 原告：王希山，男，1955年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：王富才，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告王希山与被告王富才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王希山到庭参加诉讼，被告王富才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王希山向本院提出诉讼请求：1.依法判令王富才支付人工费7165元及自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款利率计算逾期利息至还清欠款之日止；2.诉讼费用由王富才承担。事实与理由：2016年8月份，王希山跟随王富才在济南热力公司干电焊工，王富才欠王希山人工费9165元，2017年8月5日王富才给付王希山2000元，余款7165元王富才向王希山出具欠条。后该款经多次催要未果，为此诉到法院。 王富才未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认为，王希山跟随王富才从事电焊工作，王富才向王希山支付2000元劳务费后向王希山出具欠条，该欠条能够证实王富才尚欠王希山人工费7165元的事实，故对王希山要求王富才偿还人工费7165的诉讼请求，本院予以支持。对于王希山要求王富才支付利息的请求，因双方对此没有约定，本院认定自王希山起诉之日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。王富才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王富才于本判决生效之日起十日内支付王希山人工费7165元； 二、由王富才于本判决生效之日起十日内向王希山支付利息（自2021年2月19日起至实际还清之日止，以欠款7165元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由王富才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  车菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2748号 原告：李爱和，男，1968年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：肖**，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被告：王加旺，男，1963年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告李爱和与被告王加旺合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告李爱和及委托诉讼代理人肖**到庭参加诉讼，被告王加旺经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李爱和向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款75000元；2.被告向原告支付资金占用期间的利息2400元(自2020年4月10日计算至2020年12月10日,共8个月，按银行同期贷款年利率4.8%计算)。事实及理由:2018年1月,原告与被告合伙种植食用葵花,合伙至2019年年底，双方协商同意解除合伙关系,经双方核算,被告确认向原告支付245000元,并向原告出具欠款证明一份。后被告陆续向原告支付170000元,尚欠75000元至今未付,经原告多次催要未果。现原告起诉至法院,请求依法维护原告的合法权益。 被告王加旺未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 经审理查明：2019年,原告李爱和与被告王加旺在新疆博乐市温泉县猛进乡合伙种植食用葵花。2019年年底，双方协商同意散伙。2020年3月21日,原、被告双方经清算,被告确认向原告支付退伙费245000元,并于同日向原告出具证明一份，承诺于2020年3月28日向原告支付100000元，余款145000元于2020年4月10日向原告付清。出具证明后，被告陆续向原告支付170000元,尚余75000元经原告催要至今未付,遂引发诉讼。 以上事实有原告提交的证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告李爱和与被告王加旺散伙时经清算，被告王加旺向原告李爱和出具证明确认向原告退付245000元，但被告未按双方约定足额履行付款义务，仅向原告支付170000元，剩余75000元未向原告支付。被告王加旺应向原告支付余款75000元，并承担逾期付款的违约责任。原告主张由被告承担自2020年4月10日至2021年12月10日资金占用期间的利息损失2400（按年利率4.8%计算），按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算，此期间的利息为1925元，该1925元利息应由被告王加旺向原告李爱和支付。对原告主张超过1925元的部分，本院不予支持。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十二条之规定，判决如下： 一、被告王加旺向原告李爱和支付欠款75000元； 二、被告王加旺向原告李爱和支付欠款利息1925元。 上述一、二款项，被告应于本判决生效后十日内向原告支付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，减半收取868元，由被告王加旺负担862元，由原告李爱和负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈学艳 二〇二一年五月十二日 书记员  甘贵婷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3856号原告：罗跃胜，男，1965年2月3日出生，汉族，户籍地四川省大竹县××××××××，公民身份号码513××××××××××××978。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：林优权，男，1966年8月29日出生，汉族，住惠东县××××××，公民身份号码441××××××××××××619。原告罗跃胜与被告林优权加工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告罗跃胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗跃胜撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2109号原告：要新峰，男，1971年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：师双全，男，1978年2月18日生，汉族，住内黄县。被告：冯少阳，男，1995年9月13日生，汉族，住内黄县。原告要新峰与被告师双全、冯少阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告要新峰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要新峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告要新峰撤诉。案件受理费25元，由原告要新峰负担。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十日书记员  白瑞丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初12351号之一原告（反诉被告）：薛才深，男，1958年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。原告（反诉被告）：吴良兵，男，1975年11月13日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县。原告（反诉被告）：刘虹，男，1962年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：卢作科，广东明心台律师事务所律师。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：叶晓燕，广东明心台律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：罗细山，男，1975年1月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。被告：罗成伟，男，1972年8月15日出生，汉族，现住地址广州市白云区。被告：李衡，男，1969年3月29日出生，汉族，现住地址广州市白云区。被告：朱友元，男，1983年11月3日出生，汉族，现住地址广州市白云区。被告：罗亮，男，1974年9月5日出生，汉族，现住地址广州市白云区。被告：阳曙成，男，1969年6月7日出生，汉族，现住地址广州市白云区。被告：罗成余，男，1966年4月9日出生，汉族，现住地址广州市花都区。原告（反诉被告）薛才深、吴良兵、刘虹与被告（反诉原告）罗细山、被告罗成伟、李衡、朱友元、罗亮、阳曙成、罗成余租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。被告（反诉原告）罗细山于2021年5月14日向我院申请撤回反诉。本院认为，被告（反诉原告）罗细山申请撤回反诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）罗细山撤回反诉。审判员  王丽美二〇二一年五月十九日书记员  林嘉仪
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初369号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人李和（自报），男，1976年4月18日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区南宁市武鸣区。因本案于2021年5月17日被刑事拘留，同日被处罚款人民币1200元，同年5月20日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]325号指控事实被告人李和在无机动车驾驶资格的情况下，于2021年1月19日下午，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿省道S233线自南往北方向行驶，当行驶至潮汕公路潮州市潮安区××××××口时，被正在该处设卡民警查获，后被民警带至医院提取血样送检。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的李和血样中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为162.4mg/100ml。经广东潮源司法鉴定所鉴定：送检的李和驾驶的无号牌二轮车认定为机动车。被告人李和经民警电话通知，于2021年5月17日到公安机关投案，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人李和判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人的意见被告人李和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李和犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李和在本案危险驾驶犯罪中，系无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应予从重处罚。鉴于被告人李和犯罪以后，在未被公安机关讯问、未被采取强制措施时经公安机关口头通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人李和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元（前向公安机关缴纳罚款人民币1200元折抵罚金，余款项人民币3800元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年7月1日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月二十五日书记员  许 双
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初529号 原告：刘少云，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：张晓军，男，1984年5月14日出生，汉族，住邢台市内丘县。 被告：谢中平，男，1984年6月2日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告刘少云与被告张晓军、谢中平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘少云于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘少云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘少云负担。 审判长  郝文国 二〇二一年五月十七日 书记员  郝牛欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终322号上诉人（原审被告）：曲健君，男，1970年2月3日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：李光熙，北京卓航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京达拓众富弱电工程有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢一层F区053号。法定代表人：李修岐，经理、执行董事。委托代理人：王保红，上海华勤基信律师事务所律师。委托代理人：袁奋勇，上海华勤基信（北京）律师事务所律师。上诉人曲健君因与被上诉人北京达拓众富弱电工程有限公司（以下简称达拓公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初2933号民事裁定，向本院提起上诉。曲健君上诉称，本案属于侵权纠纷，根据法律规定，侵权纠纷应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。曲健君在一审提交了达拓公司在北京市石景山区的证据材料，故本案应由达拓公司实际经营地人民法院管辖。据此，曲健君请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市石景山区人民法院审理。达拓公司对于曲健君的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，达拓公司系以损害公司利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令曲健君向达拓公司归还侵占的公司财产等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，曲健君在一审提交的《北京市房屋租赁合同》显示租赁用途为居住，且租赁时间为2018年12月10日至2019年12月9日。而达拓公司系于2020年11月提起本案诉讼。综合本案现有证据，不足以证实达拓公司的主要办事机构所在地位于北京市石景山区。达拓公司的住所地位于北京市通州区，故侵权行为地位于北京市通州区，北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。曲健君的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由曲健君负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年五月二十八日书记员 曹思雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保577号之一 申请人：孙波，男，1979年6月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李长学，男，1968年12月5日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被申请人：山东尚鸽物流有限公司，住所地：滨州市邹平县韩店镇村北。 法定代表人：王志新，经理。 申请人孙波与被申请人李长学、山东尚鸽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁0305财保577号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李长学、山东尚鸽物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，民事案件已处理完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李长学、山东尚鸽物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 皓 二〇二一年五月三十一日 书记员 孙龙振
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2163号原告：陈红霞，女，1967年出生。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：程道遂，男，1984年出生。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码914101003493983305。主要负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：李中毅，男，该公司员工。原告陈红霞与被告程道遂、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红霞的委托诉讼代理人刘涛，被告程道遂，被告富德财险河南分公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费9691.81元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、误工费4144.39元、护理费4108.09元、财产损失1000元、鉴定费500元、交通费930元，合计22614.29元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年12月10日14时25分，被告程道遂驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车沿新野县五星镇道路行驶至新野县××星镇道路××组路口转弯时，与骑电动自行车的原告陈红霞发生碰撞，造成陈红霞及电动自行车乘坐人闫子兰受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，程道遂负此事故的全部责任，陈红霞、闫子兰无责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗。被告程道遂驾驶的车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告程道遂辩称，事故发生后我已支付原告3960元，应予返还。被告富德财险河南分公司辩称：1.事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，同意对原告的合理损失承担赔偿责任；2.原告部分诉请过高，请求法庭依法予以核减；3.原告主张的财产损失系单方委托鉴定，不符合法律规定；4.不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费发票、长期及临时医嘱记录单、费用明细清单，证明原告住院治疗及支出医疗费用情况。该组证据客观真实，本院予以采信；2.原告提交的交通费票据，本院酌定为300元；3.原告提交的南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司车辆鉴定评估意见书及鉴定费发票，证明原告的财产损失及支出鉴定费用情况。该组证据客观真实，被告富德财险河南分公司虽持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日14时25分，被告程道遂驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车沿新野县五星镇道路行驶至新野县××星镇道路××组路口转弯时，与骑电动自行车的原告陈红霞发生碰撞，造成陈红霞及电动自行车乘坐人闫子兰受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，程道遂负此事故的全部责任，陈红霞、闫子兰无责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.全身多发皮肤及软组织损伤，住院治疗32天，支出医疗费8734.81元。原告于2020年12月10日在该院另支出门诊医疗费957元。事故发生后，被告程道遂已支付原告3960元。2021年4月25日，经南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司评估，原告的财产损失为425元。原告支出鉴定费500元。豫Ｒ×××××的小型客车登记在被告程道遂名下，该车在被告富德财险河南分公司投保有200000元的交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。另查明，原告系农村居民。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告程道遂驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车沿新野县五星镇道路行驶至新野县××星镇道路××组路口转弯时，与骑电动自行车的原告陈红霞发生碰撞，造成陈红霞及电动自行车乘坐人闫子兰受伤、两车损坏的道路交通事故，程道遂负此事故的全部责任，陈红霞、闫子兰无责任，被告程道遂依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××的小型客车在被告富德财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，故该公司应在其承保的保险限额范围内承担赔偿责任。就原告陈红霞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：9691.81元；2.营养费：640元（32天×20元/天）；3.住院伙食补助费：1600元（32天×50元/天）；1-3项合计：11931.81元；4.护理费：4108.09元（128.38元/天×32天为4108.16元，以原告请求的4108.09元为准）；5.误工费：4144.32元（129.51元/天×32天）；6.交通费：300元；4-6项合计：8552.41元；7.财产损失：425元；8.鉴定费：500元；7-8项合计：925元；综上，原告的各项损失共计21409.22元，由被告富德财险河南分公司予以赔偿，扣除被告程道遂已支付的3960元，应再赔偿原告17449.22元。被告程道遂已支付原告的3960元，应由被告富德财险河南分公司支付给被告程道遂。原告其余请求过高部分，依法不予支持。因保险已足以赔付，故被告程道遂不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈红霞17449.22元、支付被告程道遂3960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告陈红霞负担60元，被告程道遂负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二一年五月七日书记员  王汉佳
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初123号 原告：廖某某，男，苗族，1969年8月22日出生，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区望城坡三里垅重阳路193号。 法定代表人：罗汉文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，1998年8月24日出生，住湖南省长沙市开福区，系该公司员工。 被告：湖南省建筑设计院有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区福祥路65号。 法定代表人：陈忻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢某，男，汉族，1989年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司员工。 被告：王某1，男，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：田某某，男，1979年7月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。 被告：王某2，男，1977年10月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。 被告：湖南舒捷建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路222号华菱嘉园商务公寓楼、办公楼、写字楼边廊1403房。 法定代表人：王道辉，该公司董事长。 原告廖某某诉被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、湖南省建筑设计院有限公司、王某1、田某某、王某2、湖南舒捷建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告廖某某于2021年5月31日向本院提出撤回对被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、湖南省建筑设计院有限公司、王某1的起诉。 本院认为，原告廖某某提出对被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、湖南省建筑设计院有限公司、王某1撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖某某撤回对被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、湖南省建筑设计院有限公司、王某1的起诉。 审 判 长 向 明 人民陪审员 严 政 人民陪审员 王卫波 二〇二一年五月三十一日 法官助理孟浩文 书记员付厚蓉 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8879号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。负责人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：许美恒，男，1984年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告许美恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年5月10日以被告许美恒已缴费为由向本院申请撤回对被告许美恒的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司申请撤回对被告许美恒的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二一年五月十日书记员  张玉青
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1490号之一 申请执行人：秦子泉，男，1967年3月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：陈桂魁，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 关于秦子泉与陈桂魁机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终21919号《民事判决书》以及本院作出的（2020）粤0112民初5274号《民事判决书》已发生法律效力。上述法律文书确定：陈桂魁于判决发生法律效力之日起七日内一次性向秦子泉支付车辆维修费18313.53元。由于义务人陈桂魁未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人秦子泉向本院申请执行，本院已于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈桂魁发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人陈桂魁履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2021年4月26日，本院依法查封被执行人陈桂魁名下一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人陈桂魁有其他可供执行财产。2021年1月28日，本院依法委托被执行人陈桂魁户籍所在地法院福建省福州市福清市人民法院代为调查其财产，该法院通过福清市不动产登记信息系统查询，无财产登记信息；2021年2月7日，本院依法向被执行人陈桂魁发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人陈桂魁确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终21919号《民事判决书》以及本院作出的（2020）粤0112民初5274号《民事判决书》已发生法律效力，义务人陈桂魁应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人陈桂魁可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1490号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月十日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5859号原告：常海亮，男，汉族，1975年9月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：李增涛，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告常海亮诉被告李增涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告常海亮向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常海亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常海亮撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告常海亮负担。审判员  ：李慧二〇二一年五月二十六日书记员  ：李扬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5863号 申请执行人：王龙芳，男，汉族，1981年4月20日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人：广州唐氏木箱有限公司，住所地广州市番禺区东环街市新路**101。 被执行人：唐茂易，男，汉族，1980年10月2日出生，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人王龙芳与被执行人广州唐氏木箱有限公司、唐茂易买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初377号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  梁碧致
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督38号申请人：凌宝华，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人凌宝华于2021年5月10日向本院申请支付令。凌宝华称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，凌宝华缴纳2019年6月1日—2020年5月31日的物业费1139元,缴纳2019年4月—2020年3月的垃圾处置费60元。申请人凌宝华要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人凌宝华物业费、垃圾处置费共计143元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人凌宝华物业费、垃圾处置费共计143元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初210号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人丁宝林，男，1950年8月6日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，分别于1997年8月20日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；于2000年7月被海安市公安局行政拘留十日；于2001年4月26日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯强奸罪，于1974年12月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，分别于1981年7月3日被本院判处有期徒刑十二年；于1982年11月18日被本院判处有期徒刑四年；于1992年8月8日被本院判处有期徒刑四年；于2009年6月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2010年9月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2011年8月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2015年11月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年10月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年7月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月13日被海安市公安局刑事拘留。同年5月19日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）154号起诉书指控被告人丁宝林犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉，被告人丁宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人丁宝林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 1.被告人丁宝林于2021年2月27日上午，至海安市曲塘镇章郭村五组某号唐某家中，溜门入室，窃得堂屋内背包里的钱包1个（内含现金人民币400元、身份证等物品）。后经唐某索要，丁宝林退还现金人民币400元及钱包、身份证等物品。 2.被告人丁宝林于2021年4月10日上午，至海安市南莫镇朱楼村十七组某号曹某家中，溜门入室，窃得一楼东房间内手提包里的现金人民币260元。后经曹某索要，丁宝林退还现金人民币260元。 海安市公安局民警在工作中发现丁宝林有入户盗窃的嫌疑，于2021年5月13日立案，并依法传唤了丁宝林，经讯问，被告人丁宝林如实供述了上述盗窃事实。 另查明，被告人丁宝林曾因盗窃，分别于1997年8月20日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，于2000年7月被海安市公安局行政拘留十日；于2001年4月26日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯强奸罪，于1974年12月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，分别于1981年7月3日被本院判处有期徒刑十二年；于1982年11月18日被本院判处有期徒刑四年；于1992年8月8日被本院判处有期徒刑四年；于2009年6月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2010年9月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2011年8月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2015年11月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年10月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年7月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月25日刑满释放。 上述事实，被告人丁宝林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、曹某的陈述，书证海安市公安局制作调取的辨认笔录及照片、本院刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁宝林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人丁宝林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人另有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被害人损失全部得到挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人丁宝林认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈胤
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1116号之二 原告：蓝月芳，女，1974年11月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：廖庆，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：河南恒润电力工程有限公司，注册地河南省驻马店市白桥路北段东侧，实际经营地广东省深圳市罗湖区太白路。 法定代表人：朱雪峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍斌，男。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永健，广西归顺律师事务所律师。 原告蓝月芳与被告韦克丙、河南恒润电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 原告蓝月芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 2 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓝月芳撤回起诉处理。 审判员 雷 激 二〇二一年五月二十四日 书记员 凌慧萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2940号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1980年3月13日出生，汉族，北京送变电公司职员，住北京市房山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某(王某1之母，兼其委托诉讼代理人)，1953年4月18日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。再审申请人杨某、王某1因与被申请人王某2法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某、王某1申请再审称，婆母去世后，我们三口人回长操老家，继续居住南房靠东边两间半房屋，我与丈夫没有委托授权任何单位和个人出售房屋。1984年婆母在世时，我们夫妻出资翻盖西房也是祖宅地基，次子王某2还没有结婚，他拿什么钱翻盖房屋。婆母2002年去世，死在王瑞华和孙子王某1怀里，王某1给奶奶洗澡穿衣服，至死我们在老人身边没有分家，没有分割财产，街坊邻居都知道。我作为王家大儿媳妇，有权继承财产，赡养婆母几十年，偿还公爹贷款，尽到几十年赡养义务，次子王某2和王凤贤，侵害我们的合法继承权利。两审法院判决依据王某2提供的两个不符合历史实际的证据。根据继承法有关规定，继承开始时，继承人未表示放弃继承遗产又未分割的，可按析产案件处理。王瑞华生前没有放弃继承财产，我也有权继承财产。法院审理程序错误，剥夺申请人辩论的权利。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，现有证据不足以证明案涉227号院西房3间及菜园属于王凤权、姜翠花的遗产，杨某、王某1要求继承遗产份额的诉讼请求依据不足。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定，未剥夺杨某、王某1辩论的权利。杨某、王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某、王某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保142号申请人：范某某，女，汉族，个体经营，住山东省长岛县。被申请人：迟某某，女，汉族，个体经营，住长岛县。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于长岛县某房屋进行查封。申请人以其自有的位于长岛县某房屋【鲁(2020)长岛县不动产权第xxxxxxx号】提供担保。本院经审查认为，申请人范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：裁定结果不予公开。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2520元，由申请人范某预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁承毅二〇二一年五月十九日法官助理辛欣书记员吴小尘
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2425号 原告：唐颖瑾，女，1971年3月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：董钢、余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：曹世新，男，1961年10月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告唐颖瑾诉被告曹世新排除妨害纠纷一案中，原告唐颖瑾于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项，裁定如下： 准予原告唐颖瑾撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告唐颖瑾负担。 审判员 吴 豪 二〇二一年五月十日 书记员 任思颖
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3064号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码91520500680169343C）,住贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**； 被执行人：陈高斌,男,1975年3月8日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：王有军,男,1975年10月20日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：吴学琼,女,1980年5月6日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：陈高文,男,1963年12月6日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：张琴,女,1966年3月8日出生,汉族,住贵州省毕节市。 本本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2953号判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行陈高斌等金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈高斌银行存款人民币65217.10元。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二一年五月七日 书记员  赵 凯
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1695号原告：赵从亭，男，汉族，农民，住山东省日照市东港区。委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：吉林市明久工贸有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡大兰旗村四社。法定代表人：张永祥。原告赵从亭与被告吉林市明久工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案本院立案后，本院经审查发现该案与本院（2021）吉0211民初1699号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉的，本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0211民初1699号案件审理。审判员 王 昊二〇二一年五月八日书记员 孙昕彤
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执1497号 申请执行人：阆中市人民法院 被执行人：宋敏文，男，汉族，生于1991年1月14日，四川阆中。 申请执行人阆中市人民法院与被执行人宋敏文罚金纠纷一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人缴纳2000.00元，本案案款全部结清。至此，申请执行人阆中市人民法院向本院申请执行的（2019）川1381刑初258号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初843号原告：朱永明，男，1975年9月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：常波，男，1978年1月24日出生，回族，山东省陵县人，平山小学职工，住本溪市平山区。原告朱永明与被告常波运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永明到庭参加诉讼。被告常波经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付所欠原告水洗沙运费18900元；二、被告承担该案件受理费。事实与理由：原、被告自2017年5月，经本溪丰顺商品混凝土有限公司总经理顾正东介绍，形成了被告同原告的相互间由被告从明山区高子台奚堡村谦城砂场往位于平山区桥头街道办事处兴隆村的本溪丰顺商品混凝土有限公司运水泥沙（混凝土原材料）至2017年8月结束。被告在委托原告为其运输水洗沙的往来中，长时间拖欠运费款，在截止2020年1月24日被告通过微信转付2000元之后，仍欠运费款1.89万元不还，尽管原告无数次的向其通过电话索要，但被告均采取不接电话的方式予以拖欠不还，原告还通过微信方式多次向其索要。被告迫使原告只能采取诉讼方式维权来保护合法权益，如请求所述。被告未到庭，但开庭前法庭联系被告（电话号码：156××******），被告表示其在外地出差，不能参加庭审，对原告主张的运费18900元没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至8月间，被告委托原告为其运输水洗沙，截止2020年1月24日，被告通过微信转付原告2000元之后，仍欠原告运费18900元。本院认为，原告主张被告拖欠其运费18900元，有被告的自认，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告常波于本判决生效后10日内给付原告朱永明运费18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元（原告已预交），减半收取，由被告常波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年五月十二日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1370号 原告：通江县农村信用合作联社 法定代表人：尹健理事长 地址四川省通江县诺江镇诺江中路569号 被告：刘继超，男，汉族，1971年11月26日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告刘继超“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，于2021年5月6日向原告送达了预交诉讼费通知书后，接本通知之日起七日内原告仍未向法院预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢坤英
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初491号之三 原告：李胜强，男，1975年出生，住邢台市桥南和区。 被告：周永超，男，1978年出生，住邢台市南和区。 被告：康建广，男，1981年出生，住邢台市南和区。 本院在审理原告李胜强与被告周永超、康建广民间借贷纠纷一案中，原告李胜强申请撤诉，本院依法解除对被申请人周永超、康建广名下财产的冻结。 本院认为，申请人要求解封财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人周永超、康建广名下银行存款164400元或同等价值财产保全措施。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保356号   申请人：联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住所地：西安市。    负责人：苏东，总经理。   被申请人：陕西华望机器视觉网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区。    法定代表人：马柯楠。   被申请人：马柯楠，男，1991年12月26日出生，汉族，住陕西省合阳县。   被申请人:雷洁，女，1993年5月26日出生，汉族，住陕西省合阳县。   本院在审理申请人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与被申请人陕西华望机器视觉网络科技有限公司、马柯楠、雷洁买卖合同纠纷一案中，申请人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西华望机器视觉网络科技有限公司、马柯楠、雷洁名下银行存款294951.45元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月19日作出了（2021）陕0103民初6368号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人陕西华望机器视觉网络科技有限公司、马柯楠、雷洁名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。   二、冻结期限一年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军         二0二一年五月二十五日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松                         1
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初101号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人张仕杰，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省巴中市南江县,现住四川省巴中市巴州区。2012年9月17日被湖南省慈利县人民法院以开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月16日被赵县公安局取保候审；于2021年5月20日被本院决定取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人张仕杰犯非法制造枪支罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员王占峰出庭支持公诉，被告人张仕杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赵县人民检察院指控，2017年6月至7月，被告人张仕杰先后在淘宝网购买射钉枪及改造配件，自己改造射钉枪，用于自己使用，经鉴定认定为枪支。2017年8月份左右其主动上交至当地公安机关 公诉机关针对指控事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张仕杰违反国家对枪支管理的强制规定，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张仕杰自动到案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张仕杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张仕杰有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人张仕杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年6月至7月，被告人张仕杰先后在淘宝网购买射钉枪及改造配件，自己组装改造射钉枪，用于自己使用，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，改装后的射钉枪以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。2020年4月16日被告人张仕杰在公安机关口头传唤后到案，对犯罪事实供认不讳。 另查明，2017年被告人张仕杰将改装的射钉枪一支上交南江县公安局，南江公安局将疑似枪支（后经鉴定认定为枪支）一支、背包一个、遥控板一个移交赵县公安局刑事侦查大队。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列在庭审中出示并经质证的证据证实： 1.被告人张仕杰的供述，证实被告人张仕杰在淘宝网购买一支射钉枪及配件，并组装改造射钉枪； 2.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字[2020]23号鉴定书，证实被告人张仕杰购买并改装的射钉枪经鉴定以火药为动力发射弹丸，认定为枪支； 3.接受证据材料清单、交易记录截图，证实张仕杰使用淘宝购买射钉枪及配件交易情况； 4.南江县公安局2020年4月16日情况说明、物品移交清单、射钉枪照片，证实被告人张仕杰于2017年将疑似改装的射钉枪（标有“南山制造JD327B”字样）一支、背包一个、遥控板一个上交南江县公安局，南江县公安局将疑似枪支移交给河北省赵县公安局刑事侦查大队； 5.到案经过，证实2020年4月16日被告人张仕杰在公安机关口头传唤后到案，对犯罪事实供认不讳； 6.湖南省慈利县人民法院（2012）慈刑初字第177号刑事判决书、慈利县人民法院（2012）慈刑初字第177号执行通知书、无锡市北塘区司法局（2015）北司解矫通字第64号解除社区矫正通知书，证实被告人于2012年9月17日被湖南省慈利县人民法院以开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年9月28日至2015年9月27日被依法实行社区矫正，于2015年9月27日矫正期满，依法被解除社区矫正； 7.户籍证明，证实被告人张仕杰犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力； 8.受案登记表、立案决定书，证实案件来源，公安机关于2020年4月14日立案侦查； 9.河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖242号指定管辖决定书，证实本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。 本院认为，被告人张仕杰违反国家对枪支管理的法律法规，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人经口头传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，且在公安机关立案侦查前主动上交枪支，对其减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于本案被告人非法制造的射钉枪一支应当予以没收，由公安机关依照枪支管理法规的相关规定依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张仕杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对涉案枪支一支予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  王英波 人民陪审员  秦新献 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  张雅郡 书 记 员  赵 盼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保237号之一申请人：李子滨，男，汉族，住天津市塘沽区。委托代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。被申请人：天津福霖船务代理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达******D10，统一社会信用代码：91120116581308918U。法定代表人：林兆琴，经理。申请人李子滨与被申请人天津福霖船务代理有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）津0116财保237号民事裁定，冻结被申请人。申请人李子滨于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人的冻结。案件申请费由申请人李子滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年五月十二日书记员  赵金钞附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初172号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人钟海，男，1988年7月15日出生于潍坊市坊子区，身份证号码：370784198807154330，汉族，大专文化，潍坊市奎文区四平路福寿街中国石化加油站安全员，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市坊子区）。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年4月21日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）154号                               指控事实                       2020年11月4日22时许，被告人钟海酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车沿潍坊市潍城区北门大街由北向南行驶至东大街路口处时，被民警当场查获。经提取被告人钟海血样进行检测，检出乙醇含量为137.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人钟海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟海归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钟海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人钟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 徐 菲 菲                          二〇二一年五月七日                          书 记 员 曲 梦 琦
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初855号原告：李序荣，男，1964年9月16日生，汉族，住福建省清流县。委托代理人：李祥，云南圆和圆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱礼俊（实习），云南圆和圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明绕城高速公路东南段工程建设指挥部。统一社会信用代码：12530100080435353H。法定代表人：李明洪，系指挥部指挥长。住所：昆明市呈贡新区。委托代理人：李萌，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：肖吉（实习），云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海公路桥梁（集团）有限公司。统一社会信用代码：9130000132318272U。法定代表人：沈永东，系公司董事长。住所：上海市杨浦区。被告：重庆市祥泰隧道工程有限公司。统一社会信用代码：91500105688908729F。法定代表人：何光灿，系公司董事长。住所：重庆市江北区。被告：龚四江，男，1974年10月10日生，纳西族，住云南省大理白族自治州大理市。原告李序荣诉被告昆明绕城高速公路东南段工程建设指挥部、上海公路桥梁（集团）有限公司、重庆市祥泰隧道工程有限公司、龚四江建设工程施工合同纠纷一案，原告李序荣于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李序荣的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李序荣撤回起诉。案件受理费7107元（已减半），由原告李序荣负担。审判员 袁 媛二〇二一年五月十日书记员 张媛媛
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执75号之一申请执行人：邱志华，女，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：陈代友，男，1964年4月15日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人邱志华与被执行人陈代友经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）琼0271民特345号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依据生效的民事裁定书，被执行人陈代友应于2020年10月12日前向申请执行人邱志华支付工资20000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。同时本院扣划了被执行人名下银行存款1626.75元，将其中的1576.75元支付给申请执行人，余款50元缴纳至海南省财政厅，用于支付执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有18423.25元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                            二〇二一年五月二十五日                          法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执9号之二申请执行人：四川鑫拓新电气设备制造有限公司，住所地四川省绵竹市经济开发区江苏工业园。法定代表人：李森，经理。委托代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。被执行人:巴中龙海威电气设备有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：张廉瑛，董事长。被执行人：张廉瑛，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人四川鑫拓新电气设备制造有限公司与被执行人巴中龙海威电气设备有限公司、张廉瑛买卖合同纠纷一案,本院（2020）川0683民初1784号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人巴中龙海威电气设备有限公司支付货款等款项470000.00元及违约金80000.00元。被执行人另应承担执行申请费。2021年3月1日，申请执行人四川鑫拓新电气设备制造有限公司向本院申请追加第三人张廉瑛为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月31日作出（2021）川0683执异13号执行裁定书，裁定：追加第三人张廉瑛为本院(2021)川0683执9号执行案件的被执行人。本院于2021年1月6日立案后，依法向被执行人发出了执行通知，但二被执行人均未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并委托被执行人巴中龙海威电气设备有限公司、张廉瑛注册地（户籍所在地）法院即巴中市巴州区人民法院对其进行了调查。调查结果及本院采取措施如下：1.冻结了被执行人巴中龙海威电气设备有限公司的银行账户（冻结到期日为2022年1月7日），并扣划了其银行存款7998.00元，扣除执行费50.00元后，余款7948.00元支付给申请执行人。2.冻结了被执行人张廉瑛的银行账户（冻结到期日为2022年5月6日）。3.冻结了被执行人巴中龙海威电气设备有限公司在案外人四川鑫宏鑫建设工程有限公司处的应收款（冻结到期日为2024年3月1日），但暂不具备付款条件。4.查封了被执行人张廉瑛名下（共同共有人黄勇）位于巴州区老观桥路322号的不动产[查封到期日为2024年5月20日]，但该不动产设有抵押（抵押登记金额120万元），申请执行人表示暂不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建军审判员  邓 涛审判员  陈 亮二〇二一年五月二十五日书记员  丁 洁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1423号 申请执行人：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街**。 法定代表人：阳建国。 被执行人：湖南湘妮置业有限公司（曾用名湖南骏逸美实业有限公司），，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花安置小区**101 法定代表人：廖鹏源。 申请执行人长沙靖港建筑工程有限公司与被执行人湖南湘妮置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终13072号民事判决书立案执行，但被执行人湖南湘妮置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南湘妮置业有限公司银行存款1850000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月十三日 代理书记员  李炫音
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢236号 申请执行人涞水县福泰建筑工程有限公司与被执行人李玉兰、张宏利、张宏民、张宏达、承德万兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日申请执行，本院于2021年5月28日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执942号之二申请执行人：贾国喜，男性，1965年08月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李喜平，女性，1981年04月06出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人贾国喜与被执行人李喜平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1082民初193号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的为偿还申请执行人劳动报酬26131元及执行费。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执942号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二一年五月二十七日书记员  薛超胜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初613号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园**。 法定代表人：张德智，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭盛东，男，汉族，1972年3月18日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗时艳，女，汉族，1994年2月17日生,522530199402172949，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系公司风险合规员。 代理权限：特别授权代理。 被告：吴小琴，女，布依族，1989年1月9日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：宋浪成，男，苗族，1972年11月11日生，户籍地址：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理原告紫云富民村镇银行股份有限公司诉被告吴小琴、宋浪成金融借款合同纠纷一案中，原告紫云富民村镇银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告紫云富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取290.14元，由原告紫云富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  房叶 二〇二一年五月二十七日 法官助理韦倩 书记员刘胜锋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执971号之一 申请执行人：王晓群，女，汉族，1977年4月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲**。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人王晓群与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘01民终5351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。 2021年3月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年4月1日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月29日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的为本金85600元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1211元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月十一日 书记员  侯 军
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5215号 成华区聚骄演艺设备租赁部： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初2994号判决书，于2021年4月14日立案受理成华区聚骄演艺设备租赁部申请执行四川茳林文化传播有限公司、文江林租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初333号 被告人基本情况：被告人张哲玮，曾用名陈坤，男，1995年6月11日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地广东省深圳市南山区。2021年2月20日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年3月19日被成都市公安局锦江区分局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：王强。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕210号。 指控意见：2021年1月至2月，被告人张哲玮利用其做房产中介所收集的房源信息通过在“闲鱼”APP上发布房源出租信息的方式骗取租客租金。在与租客达成租房意向后，被告人张哲玮安排张某（另处）通过微信等方式同租客进行后续的沟通、看房、收取租房款并与对方签订虚假的房屋租赁合同，骗取租金后将对方的联系方式删除。通过上述方式，被告人张哲玮分四次共骗取被害人朱某、郑某1、海某、郑某2房屋租押金共计人民币21000元。 2021年2月20日，被告人张哲玮到公安机关投案自首。张哲玮已经对四名被害人进行赔偿并获得被害人的谅解。 指控罪名：合同诈骗罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 辩护人：李文、周阳，四川仁卓律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人具有自首情节，已退赔并取得谅解，提请对其从轻处罚。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人张哲玮以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人张哲玮犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张哲玮自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，予以采纳。辩护人提出的被告人张哲玮具有自首情节，案发后已经对被害人进行赔偿，取得了被害人谅解的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人张哲玮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彬
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢914号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行、陈泽： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与陈泽借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川成蜀证执字第1527号执行证书，于二Ｏ二一年五月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终858号上诉人（一审原告）杨成良，男，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。上诉人杨成良因诉被上诉人河南省人民政府驳回行政复议申请决定一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明，2020年10月25日，杨成良通过互联网向国家信访局进行信访投诉，投诉事项为河南省人社厅“未履行法定职责”“隐瞒相关书证、导致其败诉”等。国家信访局收到上述材料后，将该信访件转至河南省信访局。河南省信访局又转至河南省人力资源和社会保障厅（以下简称河南省人社厅）。同年10月29日，河南省人社厅作出《告知书》并进行了邮寄送达。杨成良不服《告知书》，向河南省人民政府申请行政复议。河南省人民政府于2021年2月3日作出《决定书》，并进行了邮寄送达。杨成良不服，诉至一审法院，请求：1.撤销河南省人民政府作出的《决定书》；2.判决河南省人民政府依法行政，履行法定职责义务，保障其合法权益。郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以向行政机关提出行政复议申请。该法第六条对公民、法人或者其他组织申请行政复议的范围进行了规定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定,行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的,应当予以受理。同时,根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定,信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以通过申请复查、复核等程序寻求救济。因此,我国信访制度是与行政复议以及行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。信访人对行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定等信访事项处理行为不服的,不能提起行政复议或行政诉讼。本案中,河南省人社厅对杨成良的信访事项作出《告知书》，该行为属于信访答复处理行为。杨成良不服《告知书》，向河南省人民政府申请行政复议。该复议申请不属于行政复议范围，不符合申请行政复议的受理条件。河南省人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定,作出《决定书》并无不当。杨成良的诉讼请求缺乏法律依据,一审法院不予支持。一审法院判决：驳回杨成良的诉讼请求。杨成良不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人因不服河南省人社厅2020年10月29日作出的不予受理告知书于2020年12月12日依法依规向被上诉人邮寄了行政复议申请书。被上诉人于2021年2月3日作出了豫政复决(2020)433号行政复议决定书。上诉人不理解决定书中行政机关的行政行为不受上级行政机关监督纠正。被上诉人的不作为浪费行政资源，侵害上诉人的合法权益，增加多方诉累。河南省人社厅的行政行为及被上诉人的行政行为都与上诉人的合法权益有直接利害关系，属于行政诉讼的受案范围。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人河南省人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”第十四条第一款规定：“信访人对下列组织、人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服下列组织、人员的职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项：（一）行政机关及其工作人员；（二）法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织及其工作人员；（三）提供公共服务的企业、事业单位及其工作人员；（四）社会团体或者其他企业、事业单位中由国家行政机关任命、派出的人员；（五）村民委员会、居民委员会及其成员。”上述法规条文是对信访概念和信访事项范围的规定。本案中，杨成良通过互联网向国家信访局投诉事项为河南省人社厅“未履行法定职责”“隐瞒相关书证、导致其败诉”明显属于信访事项范围。国家信访局收到上述材料后，将该信访件转至河南省信访局，河南省信访局又转至河南省人社厅办理，河南省人社厅向杨成良作出案涉《告知书》，属于信访答复处理行为，而非行政机关行使的首次判断权，并未对行政相对人创设新的权利和义务，故不属于行政复议和行政诉讼范围。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定,信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以通过申请复查、复核等程序寻求救济。杨成良对河南省人社厅作出的《告知书》不服，应依据《信访条例》规定的程序申请复查、复核,而不能提起行政复议或行政诉讼，故河南省人民政府作出不予受理决定并无不当。一审判决驳回杨成良诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，上诉人杨成良未提供新的证据，其上诉理由与一审诉称理由并无实质区别，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审判决。杨成良的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨成良负担。本判决为终审判决。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年五月十九日法官助理刘月华书记员王贺霞
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初597号原告：黑河通利建材有限责任公司，住所地黑河市爱辉区王肃街**。统一社会信用代码：91231100MA1B56KW1J。法定代表人：崔丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洪祥，爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：张学章，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高昕，爱辉区花园法律服务所法律工作者。本院在审理原告黑河通利建材有限责任公司与被告张学章劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑河通利建材有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由黑河通利建材有限责任公司负担。审判员 唐 明二〇二一年五月二十四日书记员 李晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8032号原告：王玉芹，女，汉族，1976年5月18日出生。被告：沈云，男，汉族，1962年11月9日出生。被告：梁笑笑，女，汉族，1986年9月2日出生。本院受理上述原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉芹撤回对被告沈云、梁笑笑的起诉。本案受理费人民币10061元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨 宏二〇二一年五月十八日书记员 李锦君
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1361号 李天寅 太仓世弘房地产开发有限公司： 申请执行人李天寅与被执行人太仓世弘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执238号之一 申请执行人：程亮，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴建红，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 程亮与吴建红买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7703号民事判决书，已经发生法律效力。吴建红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，程亮于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴建红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月28日、3月23日依法查询被执行人吴建红的银行、股票、工商登记、车辆等部门，查明被执行人所有的皖Ｋ0××××帝豪牌汽车一辆，现已网络查封并锁定一切业务，尚未发现扣押。暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人吴建红督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人吴建红暂无其他财产可供执行，并告知申请执行人程亮如不能提供被执行人吴建红可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2784号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：黄某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告广西某某物业服务有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年5月18日以被告已主动结清有关欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告黄某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年五月十八日 书记员 唐景姣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1790号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：韩奎祥，男，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告韩奎祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月24日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十四日书记员  苏懂文
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初2556号 申请人：中国建设银行股份有限公司开平支行。住所地：广东省开平市长沙区东兴大道爱民路**东兴大厦北面首**。 负责人：冯文靖，该行行长。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被申请人：黄潮富，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住址广东省开平市三埠区。 被申请人：陈焕嫦，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住址广东省开平市三埠区。 本院受理申请人中国建设银行股份有限公司开平支行与被申请人黄潮富、陈焕嫦金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄潮富、陈焕嫦价值261805.80元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人中国建设银行股份有限公司开平支行提供了信用担保作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人黄潮富、陈焕嫦的银行存款261805.80元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国建设银行股份有限公司开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄潮富、陈焕嫦的银行存款261805.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1829.03元，由申请人中国建设银行股份有限公司开平支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二一年五月二十日 书记员  甄慧琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2851号原告：周新红，女，1988年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：赵建旭，男，1987年8月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告周新红与被告赵建旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新红的委托诉讼代理人高金泉到庭参加诉讼，被告赵建旭经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。周新红向本院提出诉讼请求：1.判令赵建旭偿还周新红借款55000元，并自2021年4月27日起至实际还款之日止按年利率15%支付利息；2.判令赵建旭支付周新红律师费5000元。事实和理由：赵建旭与周新红的丈夫相识。2020年10月，赵建旭称需要资金周转找周新红及其丈夫借款，承诺借几天就还。周新红通过转账和现金的方式陆续借给赵建旭55000元。借款后赵建旭迟迟不还，周新红要求赵建旭出具借条，赵建旭于2021年4月24日为周新红出具了借条，约定2021年4月26日还款，到期不还按照15%的年利率计算利息，并承担律师费和诉讼费用。赵建旭至今仍未偿还借款，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。赵建旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月2日，周新红向赵建旭尾号为7571的招商银行账户转账38800元。2021年4月24日，赵建旭向周新红出具借条一份，借条主要内容为：今借到周新红人民币（现金）五万五千元整，还款日期为2021年4月26日，逾期不还按年息15%支付利息。逾期产生的诉讼费、律师费由借款方承担。周新红陈述，除通过银行转账向赵建旭交付的38800元外，其余款项均以现金或者微信转账等形式交付。同时周新红提交其丈夫与赵建旭的微信聊天记录一份，赵建旭在聊天中明确认可欠付款项为55000元，故在无相反证据予以推翻的情况下，本院对周新红主张赵建旭欠付其55000元借款的事实予以认定。另查，周新红委托山东昆嵛先锋律师事务所通过诉讼方式处理本次纠纷，并为此支付代理费5000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，周新红按照约定向赵建旭提供了借款，赵建旭向周新红出具了借条，双方之间的借款合同关系成立且生效，赵建旭应当按照约定期限返还借款。在赵建旭未按照约定返还借款的情况下，周新红要求其偿还借款本金55000元，有事实和法律依据，应予支持。关于周新红要求赵建旭以55000元为基数自2021年4月27日起至实际履行之日止按照年利率15%支付利息，符合双方约定，利息标准亦不高于借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故应予支持。关于周新红主张的律师代理费5000元，系周新红为实现债权所支出的必要费用，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。赵建旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵建旭于本判决生效之日起十日内偿还原告周新红借款55000元，并以55000元为基数自2021年4月27日起至实际履行之日止按照年利率15%支付利息；二、被告赵建旭于本判决生效之日起十日内支付原告周新红律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告赵建旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年五月二十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1664号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：鄂贵胜，男，1968年2月4日，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人鄂贵胜小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39392.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2689号 原告：王科艳，女，1987年6月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李国文，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王科艳与被告李国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告王科艳于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王科艳撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王科艳负担。 审判员  计兴快 二〇二一年五月二十九日 书记员  姚 杰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1318号原告：闫某，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：黄某，女，1978年4月26日出生，汉族，住河南省台前县。原告闫某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理原告闫某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告闫某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费150元，由原告闫某承担。审判员  白丽娟二〇二一年五月二十日书记员  刘省晓
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢181号 申请执行人：黄凯，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：李**，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1953号民事判决书,受理黄凯申请恢复执行李**运输合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人运费34481元，负担执行费417元。 经查明，本院在另案阮银春申请恢复执行李**、张霞租赁合同纠纷的（2021）1181执恢179号一案中，依法裁定对被执行人李**在峨眉山市国土事务管理所应领取的房屋拆迁过渡费提取20623.68元。本案申请执行人受偿10050元，按本次执行到位标的比例收取执行费50元，向申请执行人支付案款10000元。此外，经本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案尚有货款24481元和案件执行费367元未执行到位。因被执行人对生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童 跃 彬 审 判 员 黄 郁 葱 审 判 员 聂 宏 武 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 利 文 书 记 员 孙洪杰 书记员孙洪杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执104号申请人：曾维勇，男，汉族，1966年10月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：韩立华，男，汉族，1979年5月29日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人曾维勇与被执行人韩立华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日做出的（2019）云0302民初7994号民事调解书已发生法律效力，权利人曾维勇于2021年1月5向本院申请执行，本院2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年1月22日前履行法律文书所确定的义务执行标的169830元，执行费2447元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人韩立华邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户、车辆。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执104号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年五月十二日书记员  张昆琼
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2617号 胡月： 关于你与胡文豪民间借贷纠纷一案，本院已根据你方的申请，依据(2020)川0104民初13924号民事判决于2021年4月29日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执772号 申请执行人：张凌云，女，汉族，1989年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦****501-503，统一社会信用代码：91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 申请执行人张凌云与被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］6732号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额等共计164075元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司送达执行通知书。2021年5月31日，双方当事人自行达成和解，约定被执行人一次性向申请执行人支付款项10万元即视为本案履行完毕，申请执行人放弃剩余款项的执行。现被执行人已将和解款项10万元支付给申请执行人，本案执行完毕。 本院认为，双方当事人自行达成和解并履行完毕，申请执行人已申请对本案予以结案，执行费1400元已由被执行人交纳，故本案依法应予以结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执772号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年五月三十一日 书记员  詹纪才