四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1236号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路西段160、162、164、166、168、170、172号。 责任人：冯宁，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳琳，四川发现律师事务所律师。 被告：邱崇贵，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：邱亮（邱崇贵之子），男，汉族，1984年3月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邱亮，男，汉族，1984年3月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区松茅山。 法定代表人：邱崇贵，职务：执行董事。 被告：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号。 法定代表人：杨尚楷，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨飞（该公司员工），男，汉族，1990年5月2日出生，住四川省筠连县。 原告宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称：宜宾商业银行南溪支行）与被告邱崇贵、邱亮、宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司（以下简称：皇都丝制品公司）、四川鑫福融资担保有限责任公司（以下简称：鑫福担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宜宾商业银行南溪支行的委托诉讼代理人刘毅、李佳琳，被告邱崇贵及其委托诉讼代理人邱亮，被告邱亮，被告皇都丝制品公司的法定代表人邱崇贵，被告鑫福担保公司的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾商业银行南溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邱崇贵立即归还差欠原告的借款本金1248000元及利息、复利、罚息（利息的计算方法为：以本金1248000元为基数，从2019年12月31日起至2020年7月17日止按年利率8.2215%计算；罚息的计算方法为：以本金1248000元为基数，从2020年7月18日起计算至本息还清之日止，以借款利率8.2215%上浮50%即年利率12.33225%计算；复利的计算方法为：以尚欠的利息、罚息为基数，从2020年3月20日起至利息、罚息还清之日止，按罚息年利率12.33225%计算）；2.请求法院判令被告邱崇贵支付原告为实现债权而产生的律师费10000元；3.请求法院判令邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告共同承担。事实和理由:2019年9月20日，原告宜宾商业银行南溪支行与被告邱崇贵签订《个人借款合同》，合同约定：被告邱崇贵向原告借款1248000元，借款期限为2019年9月20日至2020年7月17日，借款利率为固定年利率8.2215%，按季付息，该借款合同还对利息、复利、罚息及原告为实现债权所支付费用的负责、连带保证担保的范围、期间、方式等均进行了明确约定。被告邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司自愿对本笔贷款提供连带责任保证担保。同日，原告按照合同约定向被告发放贷款1248000元，全面履行了合同义务。合同期限届满，四被告均未按照约定还本付息，原告聘请律师代为诉讼，按照合同约定，律师费应由被告等承担。原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邱崇贵辩称，1.原告既主张了罚息，又主张复利，请求减免复利；2.因疫情及生产经营不当才导致未及时偿还贷款，不是恶意拖欠，希望与原告方协商还款。 被告邱亮辩称，邱亮是案涉借款的保证人，对原告主张的贷款本金无异议，但希望与原告方协商还款。同时，鑫福担保公司收取担保保证金24万元，应先用该担保保证金用于还款。 被告皇都丝制品公司辩称，同意承担担保责任，其余意见与邱崇贵、邱亮的意见一致。 被告鑫福担保公司辩称，同意承担担保责任。被告邱崇贵交给的保证金存于原告处的专户中，如果原告同意用保证金偿还贷款，鑫福担保公司同意予以配合。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告宜宾商业银行南溪支行作为贷款人与被告邱崇贵作为借款人、被告邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司作为担保人（保证人）签订《个人借款合同》，约定：借款人邱崇贵向贷款人宜宾商业银行南溪支行借款124.8万元用于归还原贷款本金，期限自2019年9月20日至2020年7月17日。合同对贷款利息、罚息、复利约定为：贷款利率为固定年利率8.2215%；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利；借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款到期之后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期期间未按期支付利息的，按照合同约定的相应的罚息利率计收复利。对还款方式约定为：2020年7月17日一次性归还借款本金，按季支付利息，结息日为每季末月的21日。对法律责任约定为：因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用由借款人和担保人承担，其中律师费的标准按比例累加收费，10万元以下收费比例为8%，10万元至50万元部分为7%，50万元至100万元部分为6%，100万元至500万元部分为5%。对担保方式、担保范围约定为：保证方式为连带责任保证担保；担保范围为包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、保全费、律师费、差旅费等）；保证期间为借款期限届满之日起两年。借款人邱崇贵、保证人邱亮在合同上签字捺印，保证人皇都丝制品公司、鑫福担保公司在合同上加盖公司印章。同日，鑫福担保公司作为保证人与宜宾商业银行南溪支行作为贷款人签订《融资担保合同》，鑫福担保公司、邱亮、皇都丝制品公司还出具担保承诺书以及皇都丝制品公司还对提供担保一事召开股东会议并形成股东会议纪要，以上材料载明邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司为上述贷款提供连带责任保证担保。同日，邱崇贵签署《借款凭证》，确认借款金额、借款期限及借款利率。 上述合同签订后，邱崇贵只支付了部分利息，根据宜宾商业银行南溪支行提交的《贷款还款计划明细查明》显示：邱崇贵结清了第一个季度即2019年9月20日至2019年12月20日期间的利息；2019年12月21日至2020年3月20日期间应还利息25936.1元，尚差欠15467.82元未付，此后，邱崇贵未再偿还本金及利息、罚息、复利；2020年3月21日至2020年6月20日期间应还利息26221.11元（未付）；2020年6月21日至2020年7月17日期间应还利息7410.31元（未付）。 另查明，宜宾商业银行南溪支行与四川发现律师事务所签订《委托代理合同》，约定由四川发现律师事务所指派律师担任本案的代理人，收取律师服务费1万元，于2021年4月22日开具了1万元的“法律咨询、民事代理费”增值税发票。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 《个人借款合同》、《融资担保合同》、担保承诺书是当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效，被告邱崇贵向原告宜宾商业银行南溪支行借款124.8万元用于偿还之前的借款，借款人、贷款人、担保人均明确知晓，均应当按照合同约定履行义务。现借款期限已届满，被告邱崇贵应当向原告宜宾商业银行南溪支行偿还借款本金124.8万元及借款期限内差欠的利息49099.24元（15467.82元+26221.11元+7410.31元）。原告主张的罚息符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的复利，应以借款期限内差欠的利息为基数，在借款期限内按借款利率计算，借款逾期后按逾期罚息利率计算。同时，当事人约定的罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利，有违公平和补偿原则，本院对原告主张对罚息计收复利的诉请不予支持。《个人借款合同》中明确约定了因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的律师费由借款人和担保人承担，原告主张的已实际发生的律师费1万元不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司为案涉贷款提供连带责任保证担保，原告在保证期间向上述保证人主张权利，上述三名保证人在诉讼中对原告的主张无异议，故邱亮、皇都丝制品公司、鑫福担保公司应对被告邱崇贵所负的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告邱崇贵于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行偿还借款本金124.8万元、借款期限内利息49099.24元以及复利、逾期罚息（复利的计算方法为：以利息15467.82元为基数，从2020年3月21日起至2020年6月20日止，以年利率8.2215%为标准计算；以利息41688.93元为基数，从2020年6月21日起至2020年7月17日起止，以年利率8.2215%为标准计算；以利息49099.24元为基数，从2020年7月18日起至该利息还清之日止，以年利率12.33225%为标准计算。罚息的计算方法为：以本金124.8万元为基数，从2020年7月18日起至本金还清之日止，以年利率12.33225%为标准计算）； 二、被告邱崇贵于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行支付律师费1万元； 三、被告邱亮、宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司对本判决第一判项、第二判项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16122元，减半收取计8061元，由被告邱崇贵、邱亮、宜宾市南溪区皇都丝制品有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李秀英 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾仕萍 附： 相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。