wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2679号原告：烟台煜明机械设备有限公司，住所地福山高新产业区信息产业城大旺路**。法定代表人：孙树波,总经理。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被告：烟台恒汇液压机械有限公司，，住所地烟台市芝罘区通海路**法定代表人：杨军修，经理。被告：威海新特重工股份有限公司，，住所地威海市文登经济技术开发区广州路**法定代表人：张丹。原告烟台煜明机械设备有限公司与被告烟台恒汇液压机械有限公司、威海新特重工股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月6日立案。原告烟台煜明机械设备有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台煜明机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台煜明机械设备有限公司撤诉。审 判 员  刘永波人民陪审员  徐小万人民陪审员  刘文兰二〇二一年五月十九日法官助理徐静静书记员张新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4537号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杜江。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11552号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杜江追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杜江列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人杜江无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11552号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2918号申请人：博耳（无锡）电力成套有限公司，统一社会信用代码9132020077249862XC,住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，职务董事长。被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000143033408N，住所地浙江省杭州市上城区昆仑上午中心**楼**。法定代表人：叶康。本院在审理申请人博耳（无锡）电力成套有限公司与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人博耳（无锡）电力成套有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司银行存款人民币412万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人博耳（无锡）电力成套有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浙江昆仑建设集团股份有限公司银行存款人民币412万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年五月二十日书记员  杨雪霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1026号原告：天津市中建春雨建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园工农村堰滨里19-1-103。法定代表人：杨晓春，总经理。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：信阳市上林园林工程有限公司，住所地河南市信阳市鸡公山管理区招商大厦5003室。法定代表人：王锡婷，总经理。委托诉讼代理人：陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。原告天津市中建春雨建筑工程有限公司与被告信阳市上林园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月12日，因双方欲达成调解，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中建春雨建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2324元，由原告天津市中建春雨建筑工程有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年五月十二日书记员  冯美燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执845号申请执行人：迟桂英。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人迟桂英与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月12日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人迟桂英2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执481号之一 申请执行人：江油国鼎机械制造有限公司，住所地四川省江油市三合镇桂香村4组江彰大道中段282号，统一社会信用代码91510781588362351G。 法定代表人：刘健，系该公司总经理。 被执行人：宋代隆，男，生于1962年6月29日，汉族，四川省三台县人，初中文化，户籍住址四川省绵阳市三台县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2208号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付案款及案件受理费201329元。 在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、证券等财产。本案于2021年4月7日查封了被执行人宋代隆名下位于四川省三台县××镇××街的房产（权属证号1××1号），该房产系农房暂无法处置，本案于2021年4月29日查封了宋代隆名下的川Ａ0××××汽车一辆，该车未实际扣押暂无法处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额201329元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执481号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月十七日 书记员  王 欣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1186号 申请人：陶雷，男，1978年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕瑞伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民特360号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民特360号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年五月二十一日 审判助理张聪 书记员段树清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5342号之一 申请执行人：佛山市梵星家具配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业****之一。统一社会信用代码：914406060931243512。 法定代表人：严修石。 被执行人：鹤山市同富五金有限公司，，住所地广东省江门市鹤山市古劳镇三连工业区**** 法定代表人：邓远平。 佛山市梵星家具配件有限公司与鹤山市同富五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤山市同富五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市梵星家具配件有限公司清偿货款54376.5元及利息（以上述货款为本金，自2019年12月19日起至款项实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率1.5倍计算）；案件受理费1182.43元由被告承担。因鹤山市同富五金有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市梵星家具配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产,且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余56292.31元（含执行费733.38元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鹤山市同富五金有限公司负有继续向申请执行人佛山市梵星家具配件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  周扬芷 审判员  卢致慧 二〇二一年五月十一日 书记员  梁润光
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督86号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:高勇，男，1982年9月1日出生，汉族，住宿州市。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年5月6日向本院申请支付令。2018年5月9日，被申请人高勇向申请人申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度30000元，被申请人自2018年5月31日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金27553.19元，费用28765.19元，利息5491.33元，合计61809.71元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金27553.19元，费用28765.19元，利息5491.33元，合计61809.71元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费448元，由被申请人高勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月六日 书记员  付文静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2336号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长。被执行人：郭若然，女，1956年7月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨婧怡，女，1983年4月27日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人郭若然、杨婧怡金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初5816号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，郭若然名下有坐落于天津市开发区××街××号××座××房产，被执行人郭若然名下津ＭＥ××**奥迪牌车辆，杨婧怡名下有苏ＡＲ××**奥迪牌车辆，被执行人郭若然名下有银行存款50000元。申请执行人表示被执行人有还款意向，双方磋商和解，故郭若然、杨婧怡名下房产及车辆，暂不要求法院查封及处置。郭若然名下银行存款暂不要求扣划。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月三十一日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1877号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗、招伟松，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：马永安，男，汉族，1987年12月31日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘翠仪，女，汉族，1993年5月30日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人马永安、刘翠仪金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15034号]，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马永安、刘翠仪的银行存款484995.64元，或查封相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马永安、刘翠仪的银行存款484995.64元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2945元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  严嘉琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执343号之一申请执行人：李雪芹，女，1971年1月12日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：西安市雁塔区昆明路西段。法定代表人：付卫忠。被执行人：付卫忠，男，1970年10月2日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：朱文斐，女，1970年8月10日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：付诗雨，女，1994年9月7日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行李雪芹与西安雪鹰二手车经营有限责任公司、付卫忠、朱文斐、付诗雨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付卫忠名下有陕Ｖ×××××、豫Ｍ×××××、陕Ａ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人付卫忠名下的陕Ｖ×××××、豫Ｍ×××××、陕Ａ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月二十一日书记员  王占山
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2937号原告白龙，男，1986年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人小布仁白已（原告父亲），男，1966年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告达巴呢玛（常用名达瓦），男，1962年6月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告白龙诉被告达巴呢玛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告白龙于2021年5月19日以将与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白龙撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告白龙负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月十九日书 记 员 伊和白乙拉
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2000号原告：宁城县隆兴物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇（县房产综合楼**）法定代表人：杨国酩，系公司经理。委托诉讼代理人：宫相月。被告：刘建全，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告宁城县隆兴物业管理有限公司与被告刘建全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宁城县隆兴物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县隆兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县隆兴物业管理有限公司负担。审 判 员 董相杰二〇二一年五月七日书 记 员 李俊瑶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5920号 申请执行人：何平萍，女，1983年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁健强，男，1985年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人何平萍与被执行人梁健强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初14505号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人梁健强应当向申请执行人支付10000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人何平萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何平萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵 頔
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特167号申请人：陶虎群，男，汉族，1977年1月1日生，住河南省伊川县。申请人：武胜亮，男，汉族，1985年6月14日生，住河南省伊川县。本院于2021年4月29日立案受理申请人陶虎群与武胜亮关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人武胜亮雇佣申请人陶虎群为大货车司机，2020年5月30日，工作期间申请人陶虎群晕眩摔伤，被送洛钢医院抢救治疗，共产生医疗等费用100000多元。2020年8月8日申请人双方签订协议，申请人武胜亮赔补申请人陶虎群100000元，已付58000元，剩余42000元至今未付。申请人陶虎群诉武胜亮健康权纠纷一案，于2021年4月28日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人武胜亮支付申请人陶虎群42000元赔偿款，于2021年7月28日、9月28日、11月28日前各付10000元，剩余12000元于2022年1月30日前偿还完毕。如申请人武胜亮不按期足额履行，申请人陶虎群有权将剩余未清偿款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶虎群与武胜亮于2021年4月28日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4543号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初5018号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：解路琪，河北骏恩律师事务所律师。 被告：某医院。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费31518元，死亡赔偿金207792元，精神抚慰金50000元。共计289310元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：受害人李老脏（原告之父，已死亡）于2018年3月7日因‘慢性咳嗽、咳痰、气短三年、加重一个月”先后到该院呼吸科及胸外科住院治疗。在2018年5月2日第二次住院，经医院治疗后，5月17日，医生硬让患者出院，所称要腾床。5月18日，医生又催出院，患者身体仍感觉不适，医生检查后称没事，患者出院后，刚到家门口，感到头晕、胸闷等不适，快到门口时，受害者身体下坠，失去知觉，后经证实死亡。现特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，支持原告的全部诉求。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供证据原件及证据来源。本案中，原告称在向本院申请医疗鉴定过程中，因尚有部分鉴定检材及相关证据原件不能提交，不具备起诉条件。经查，原告提交申请鉴定的相关证据原件，现不能提交，不符合起诉的法定条件，经询问后，原告同意裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张秋力 二〇二一年五月三十日 书记员  贾姗姗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初3335号原告：威海石岛重工有限公司，住所地：山东省荣成市石岛龙云路500号。法定代表人：崔玉安，系该公司董事长。被告：大化集团股份有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。法定代表人：陈镭，系该公司董事长。被告：大化集团有限责任公司大连普湾新区松木岛分公司，住所地：辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：刘平芹，系该公司经理。原告威海石岛重工有限公司诉被告大化集团股份有限公司、大化集团有限责任公司大连普湾新区松木岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告未按时缴纳案件受理费，又申请撤诉，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告威海石岛重工有限公司撤诉处理。案件受理费8070元（原告未预交），本院予以免收。审判长  于全胜二〇二一年五月三十一日法官助理于洋书记员张金
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保310号申请人：烟台市奕博土石方工程有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孔凡志，经理。被申请人：烟台阳光置业有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：兰冰青，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1717号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台阳光置业有限公司银行账户存款83000元元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台阳光置业有限公司银行账户存款83000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月十九日书记员  王 贺
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初1664号原告：余某，女，1991年3月15日出生，汉族，住宝丰县。被告：张某，男，1987年3月12日出生，汉族，住宝丰县。原告余某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告余某于2021年5月23日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。审判员  陈锐峰二〇二一年五月二十七日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7476号 申请执行人：申浩，男，汉族，1991年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈江，男，汉族，1990年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人申浩与被执行人陈江民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月28日作出的（2019）甘0702民初4928号民事判决书已发生法律效力：被告陈江于判决生效之日起三十日内偿还原告申浩借款10000元。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告陈江负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申浩已向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月23日，我院向申请执行人申浩送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人陈江名下的财产线索。 2.2020年12月25日，本院依法向被执行人陈江送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年12月24日、2021年1月18日、2021年3月1日、2021年4月2日、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人陈江名下无可供执行财产。 4.2020年12月25日，我院对被执行人陈江名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月14日，经本院调查，被执行人陈江长期外出打工，无其他可供执行财产。 6.2021年5月24日，本院向被执行人陈江发出限制消费令措施。 7.2021年5月24日，本院约谈申请执行人申浩，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标10660元，未能执行到位标的10660元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  丁 丹 审判员  李 匀 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 洋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1231号原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被告:张宏率，男，1981年9月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告:张钰青，男，1961年6月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与被告张宏率、张钰青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司于二○二一年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司预交），由原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二一年五月二十六日书记员  马晓彦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初839号原告：刘海生，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：马会英，女，1969年6月17日出生，汉族，系刘海生妻子，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告刘海生诉被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海生的委托诉讼代理人马会英到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘海生向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付我欠款500元；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2010年到2013年被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会多次在原吿处购买货物，经结算被告尚欠原告500元，经原告多次催要，此款至今未付，此款已经在大平房镇农经站入账，现要求被告给付该欠款，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘海生向本院提交以下证据：证明一份，明细账一组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2013年期间朝阳市龙城区大平房镇秦家沟村村民委员会从原告处购买豆腐，后秦家沟村与赵家沟村合并。被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会为原告出具证明一份，载明“兹证明大平房镇赵家沟村秦家沟前刘海生应付款500元”，村主任任光东在该证明上签字，并加盖了朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村委会的公章。朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会出具的明细账中载明欠刘海生500元。经原告催要，被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会所欠货款至今未付。本院认为，原告与被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会之间存在买卖合同关系，被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会从原告刘海生处购买豆腐。被告未按时支付货款的行为已经侵害了原告的合法利益，故原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朝阳市龙城区赵家沟村村民委员会欠原告刘海生货款500元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘海生已预交，由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担25元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年五月二十一日法官助理苏秀书记员赵欢
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2021）新4202民初1631号  原告：乌苏市乔园居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：渠业琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建伟，男，该公司员工。 被告：何**，男，1986年02月08日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告乌苏市乔园居物业服务有限公司与被告何**物业服务合同纠纷一案中，原告乌苏市乔园居物业服务有限公司以被告何**已将拖欠物业费付清为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何**的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市乔园居物业服务有限公司撤回对被告何**的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市乔园居物业服务有限公司负担（原告乌苏市乔园居物业服务有限公司已预交费用25元）。    审 判 员 史   晶    二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日  书 记 员 陈 渝 涓
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1979号 原告：王建，男，1968年7月25日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 被告：成都嘉顺物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙河源街道古柏社区四组1区5号，统一社会信用代码915101066743059945。 法定代表人：银东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛桂蓉，该公司员工。 委托诉讼代理人：周飞宇，四川仙山律师事务所律师。 原告王建与被告成都嘉顺物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王建于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建撤诉。 案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告王建负担。 审 判 长  何 维 人民陪审员  杨鲤胶 人民陪审员  李莉娜 二〇二一年五月十四日 书 记 员  何佳徽
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初328号   原告：李丰香，女，1963年7月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省靖宇县。   被告：马琳，女，1985年10月4日出生，现住吉林省靖宇县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市。   法定代表人：徐淑萍，系经理。   原告李丰香与被告马琳、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李丰香于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李丰香撤诉。   案件受理费214元，减半收取107元，由原告李丰香负担。   审判员 刘桂红      二〇二一年五月十九日   书记员 许 坤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终753号上诉人（原审原告）：李绍松，男，苗族，1967年5月21日出生，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石远明，男，苗族，1972年12月19日出生，住湖南省花垣县。被上诉人（原审被告）：瞿章柏，男，土家族，1973年9月13日出生，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：农良军，男，壮族，1953年8月8日出生，住湖南省吉首市。上诉人李绍松因与被上诉人石远明、瞿章柏、农良军民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2021）湘3101民初429号民事裁定书，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告石远明因涉嫌诈骗犯罪被羁押于吉首市看守所，根据先刑后民原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李绍松的起诉。案件受理费7675元，原告李绍松已预交，该院予以退回。李绍松不服该裁定上诉称，1.原裁定认定事实错误。所涉民间借贷纠纷虽与石远明涉嫌诈骗罪案件存在主体上的关联，但不是同一事实。上诉人与石远明、瞿章柏、农良军之间的民间借贷关系合法有效，该借贷纠纷不属于石远明涉嫌诈骗犯罪行为的构成部分，属于不同的责任范畴，不存在实质上的关联性；2.原审裁定适用法律错误。应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条及《最高人民法院关于修改的决定》第六条的规定继续审理本案。综上，请撤销一审裁定，并支持上诉人的诉请。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.请依法判令被告石远明、瞿章松偿还借款本金40万元…”，根据我国法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经查，本案被上诉人石远明于2021年1月15日因涉嫌诈骗犯罪已经被公安机关逮捕，现羁押于吉首市看守所，且该刑事案件与本案经济纠纷有一定关联。因此，原审法院按照先刑后民的原则驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。如果被上诉人石远明的诈骗犯罪侦查终结后与本案经济纠纷无关联，上诉人还可以另行起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年五月六日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1923号 原告：刘云飞，男，1994年10月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁娜，山东君诚仁和（青岛）律师事务所实习律师。 被告：邹宇轩，男，1998年1月18日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 原告刘云飞与被告邹宇轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云飞的委托诉讼代理人商丽娟、晁娜到庭参加了诉讼，被告邹宇轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘云飞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《一次性使用医用外科口罩采购合同》；2、判令被告向原告支付双倍返还定金差额款144000元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2020年2月15日，原、被告双方签订了《一次性使用医用外科口罩采购合同》。合同约定：原告刘云飞向被告邹宇轩购买一次性使用医用外科口罩30万个，货款总价为72万元，原告先向被告支付货款定金50万元整，被告在原告交付定金起3日内将口罩发送至原告指定地点，如因履行合同发生争议，双方协商，协商不成到原告刘云飞所在地法院起诉。合同签订后，原告按约定向被告交付定金50万元，但被告未按约定向原告交付货物。原告认为，被告未按时交付口罩的行为已经构成违约，并给原告造成重大损失，被告应当双倍返还定金。 邹宇轩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年2月15日，刘云飞作为甲方（买方），邹宇轩作为乙方（卖方），签订了一份《一次性使用医用外科口罩采购合同》，约定甲方向乙方采购一次性使用医用外科口罩30万个，单价为人民币2.4元，计货款72万元；甲方于2020年2月14日向乙方支付货款定金50万元整，余款在乙方向甲方保质保量交付一次性使用医用外科口罩后支付。该合同并对其他相关事项进行了约定。 2020年2月15日，王枭从其名下尾号为3444的银行卡向邹宇轩名下6217××××10471号银行卡转账付款25万元；当日，刘云飞从其尾号1599的银行卡向邹宇轩支付宝转账付款29028.03元、1001元；2020年2月16日，周平从其名下6236××××9864的银行卡向邹宇轩名下6217××××10471号银行卡转账付款22万元。上述款项合计500029.03元。 庭审中，原告称被告已在2020年2月18日将上述50万元返还给原告，原告称双方当时没有口头约定定金条款不再履行。 另查明：王枭、周平对于刘云飞主张本案权利无异议。 本院认为：原告刘云飞与被告邹宇轩所签《一次性使用医用外科口罩采购合同》内容有效。原、被告在该合同中约定定金付款时间为2020年2月14日，但直至2020年2月16日，原告才将50万元足额交付。根据《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，本院认为双方定金合同自2020年2月16日起生效。因被告已将定金款50万元于2020年2月18日返还给原告，原告已接收，故本院认为应视为双方已协商终止履行该合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，本院认为双方所签的上述《一次性使用医用外科口罩采购合同》已于2020年2月18日解除。 根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，且原告认可被告已退还50万元，故本院对于原告要求被告支付双倍定金款差额144000元的诉讼请求予以支持。原告原要求被告赔偿损失，庭审中予以撤回，故本案对该部分诉请不予处理。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘云飞与被告邹宇轩于2020年2月15日所签《一次性使用医用外科口罩采购合同》已于2020年2月18日解除。 二、被告邹宇轩于本判决生效之日起十日内向原告刘云飞支付双倍定金款差额144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告邹宇轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  马营军 二〇二一年五月十九日 书记员  袁明娜
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2062号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼一单元601。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，北京河图创意图片有限公司法务。 被告：菏泽小刀旅游有限公司，住所地山东省菏泽市开发区丹阳路666号。 法定代表人：张井连，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告菏泽小刀旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二一年五月三十一日 书记员 赵亚迪
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初190号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人武春元，男，1951年12月10日出生，汉族，初中毕业，中共党员，舞阳钢铁公司退休工人，住河南省舞钢市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】63号起诉书指控被告人武春元犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。武春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年02月01日14时34分,武春元驾驶普通二轮摩托车号牌为豫Ｄ×××××沿舞钢市西环路由北向南行驶至小石门路段时，接受民警检查，经酒精呼出气体测试发现武春元涉嫌酒后驾驶机动车，随即将被告人武春元带至舞钢市公司总医院急诊科进行血样采集。2021年02月02日经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的武春元血液样品中检出乙醇含量为132.76mg/100ml。武春元到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人武春元醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人武春元对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年02月01日14时34分,武春元驾驶普通二轮摩托车号牌为豫Ｄ×××××沿舞钢市西环路由北向南行驶至小石门路段时，接受民警检查，经酒精呼出气体测试发现武春元涉嫌酒后驾驶机动车，随即将被告人武春元带至舞钢市公司总医院急诊科进行血样采集。2021年02月02日经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的武春元血液样品中检出乙醇含量为132.76mg/100ml。武春元到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有被告人武春元人口信息登记表、违法犯罪记录查询说明、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案经过；鉴定意见；证人王某的证言；武春元的供述和辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人武春元酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达132.76mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控武春元犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人武春元归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人武春元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  王朝杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初525号 原告：田某1，男，2005年5月17日出生，汉族，住枣强县。 法定代理人：张某，女，1980年1月9日出生，汉族，住枣强县。 被告：田某2，男，1981年5月20日出生，汉族，住枣强县。 原告田某1诉被告田某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告田某1于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某1撤诉。 案件受理费40元，由原告田某1负担。 审判员 王 宁 二〇二一年五月三十一日 书记员 苏爱萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执614号申请执行人：王长江，男,1972年11月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：叶召合，男,1975年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：马军利，男,1973年8月10日出生，汉族，住平顶山市。申请执行人王长江、叶召合申请执行被执行人马军利劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款420000元及利息、案件受理费3800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王长江、叶召合向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马军利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马军利的财产。1.经过网络查询，查明被执行人马军利银行账户有少量存款，申请人暂不要求处置。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人马军利名下无房产。3、经向网络查控反馈被执行人马军利名下无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人马军利名下缴纳有公积金，已被我院轮候冻结。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年4月24日我院干警孔华东、魏森森前往被执行人马军利住所地平顶山市××东区矿工××号院2号楼3号。四、已向被执行人马军利发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额42000元，未执行标的为借款3800元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月二十八日书记员  李冬伟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7037号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：陈顺培,男,汉族,1996年2月16日出生,住广州市番禺区。 本院移送被执行人陈顺培受理费执行一案，（2020）粤0113民初12259号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2715号 申请执行人：曾智莲，女，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街**办公大楼**。组织机构代码：75453892-3。 法定代表人：郑雪融。 被执行人：珠海市卡都九洲食品有限公司,住所地：珠海市南屏科技工业园平西路二路**。组织机构代码：19252373-7。 法定代表人：郑洪。 申请执行人曾智莲与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司,珠海市卡都九洲食品有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠香劳人仲案字（2021）484号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付工资843672.03元、餐补费2470元、代通知金50000元、销售佣金及奖励261767.78元、加班费及未休年假工资41351.22元、经济补偿金302652元；二、向本院支付执行费人民币17419.00元。因珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海市卡都九洲食品有限公司未履行上述生效文书履行义务，曾智莲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人珠海市卡都九洲食品有限公司名下位于珠海市香洲区前山金山街35号一栋、35号二栋的不动产由珠海市中级人民法院进行司法拍处置，本院已发函参与分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司,珠海市卡都九洲食品有限公司负有继续向申请执行人曾智莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈振良
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执756号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人彭焕明、周丽荣金融借款合同纠纷执行一案，已于2021年5月24日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执479号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张井元，男性,1955年6月25日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与张井元罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执479号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1603号申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市华康路**。法定代表人：李慧军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪冰，系该公司科员。被执行人：刘志义，男，1955年3月1日出生，汉族，住敦化市南山小区**西侧第**。申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人刘志义金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司支付欠款30000元及利息；给付诉讼费446元；负担执行费429元。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月20日依法向被执行人刘志义送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月15日经总对总网络查控，查询到被执行人刘志义名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月20日经传统查控，刘志义在敦化市无房屋。本院于2021年5月27日在敦化市社会保险局调查，刘志义名下无退休工资。强制措施情况：本院已于2021年5月29日对被执行人刘志义采取限制高消费的措施。2021年5月29日，本院对申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈雪冰进行终本约谈，同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十九日书记员 关永学
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保222号   被保全人：加那尔别克哈巴海，男，1987年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县杜热镇。   本院审理的吾拉力别克哈布德拉西与加那尔别克哈巴海建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初455号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人加那尔别克哈巴海的银行存款3860元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1988号原告：王绍青，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省。原告：武卫中，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省。原告：李培叶，女，汉族，1966年12月1日出生，住新乡市。原告：罗文君，女，汉族，1965年10月17日出生，住河南省。原告：张绍铎，男，1940年8月9日出生，住台湾台北市。原告：齐秀松，男，汉族，1959年6月14日出生，住河南省。原告：杨哲，男，汉族，1967年2月9日出生，住河南省长垣市。原告：王九英，女，汉族，1974年5月11日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被告：新乡市天龙置业有限公司，住所地：新乡市牧野区劳动中街**，注册号：410792000011845。法定代表人：孟建伟。委托诉讼代理人：戴伐，男，汉族，1969年8月14日出生，住河南省。公司员工，特别授权。被告：宋莹莹，女，汉族，1983年5月25日出生，住新乡市。原告王绍青、武卫中、李培叶、罗文君、张绍铎、齐秀松、杨哲、王九英诉被告新乡市天龙置业有限公司、宋莹莹物权保护纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告王绍青、原告武卫中于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。原告李培叶、罗文君、张绍铎、齐秀松、杨哲、王九英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王绍青、武卫中申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。原告李培叶、罗文君、张绍铎、齐秀松、杨哲、王九英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按其撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告王绍青、武卫中撤回起诉；二、本案按原告李培叶、罗文君、张绍铎、齐秀松、杨哲、王九英撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王绍青、武卫中、李培叶、罗文君、张绍铎、齐秀松、杨哲、王九英共同承担。审判员 ：李九重二〇二一年五月二十七日书记员 ：刘纺熙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10196号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路12号17号平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：区力，执行董事。被执行人：陈爱国，男，1969年06月05日出生，汉族，住河南驻马店市正阳县。被执行人：杨如霞，女，1966年02月06日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行北京京汇小额贷款有限公司与陈爱国、杨如霞借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十八日书记员  王颢然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申330号再审申请人（一审被告）：张琳，女，1970年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李蔚然，北京联慧律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姜飚，男，1965年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：朱润莘，北京市金桥律师事务所律师。一审被告：朱洪喜，男，1972年11月10日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人张琳因与被申请人姜飚及一审被告朱洪喜民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张琳申请再审称，（一）整个借款事实都是虚假的，“还款”事实也不存在，并且所谓“还款”事实已经在另案中定性，有新的证据证明姜飚对此明知。（二）姜飚提供短信系伪造的，双方真实聊天记录完全不是在讨论借款，结合另案笔录，可推断姜飚扣押了朱洪喜，诈骗张琳财物。短信完整记录显示与姜飚在另案中陈述不一致，可推断朱洪喜受到了姜飚的拘禁。张琳与姜飚从未见过面，不可能向其借款。转账是姜飚应朱洪喜要求转款，张琳也将所有借款都转给了朱洪喜。张琳没有使用任何借款，原审认定张琳系借款人明显有误。（三）原审法院未依法送达文书造成张琳未收到起诉状、未参加庭审。法院并未直接送达，在邮寄材料退回后进行公告是违法的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。被申请人姜飚提交意见称，一审法院送达程序合法，认定事实正确。本案汇款的事实清楚，申请人称案件是伪造的没有证据。张琳的申请理由均为推断，但是没有确凿的证据证明。本院经审查认为，一审法院审理中，向申请人张琳户籍地邮寄送达起诉状及开庭传票，被退回后依法公告送达，审理程序符合法律规定。一审法院根据在案证据，认定姜飚向张琳出借款项50万元，双方形成借款合同关系，有事实及法律依据。据此，一审法院判令张琳承担还款义务，并无不当。张琳虽否认借款事实，但其提交的材料不足以推翻原审判决的认定，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张琳的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年五月三十一日书记员 铁笑鸥
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1856号 申请执行人：杨春梅，女，汉族，1976年12月28日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：郭广平，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：尹磊，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10717号民事判决书，受理杨春梅申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以被执行人的财产已被我院（2020）黔0502执747号案查封处置为由，向本院递交撤回执行，申请撤回本案的执行，参与该案的分配，届时直接在（2020）黔0502执747号案中受偿，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1856号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月十四日 书记员 彭东建
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5176号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：沈旭，女，1990年1月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人沈旭金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈旭的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈旭的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1578号 申请执行人：何久针 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人何久针与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失80元给申请执行人何久针的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初778号 原告：张玉峰，男，1970年5月16日出生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告：闫文坡，男，1988年12月4日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告张玉峰与被告闫文坡承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉峰撤回起诉处理。 审判员  胡少平 二〇二一年五月七日 书记员  武 彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执290号之一 申请执行人：顾天树，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人：孙龙，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：顾天海，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：余相军，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人顾天树、孙龙与被执行人顾天海、余相军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2087号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判书内容确认：被执行人顾天海、余相军应于本判决生效之日起十日内支付工程款368911元及利息（利息以368911元为基数，自2017年11月30起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给申请执行人顾天树、孙龙。案件受理费3416.84元，由被执行人顾天海、余相军负担。因被执行人顾天海、余相军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾天树、孙龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人顾天海、余相军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人顾天海、余相军限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人顾天海、余相军名下财产情况，暂无发现被执行人顾天海、余相军有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人顾天海、余相军未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人顾天海、余相军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月16日对申请执行人顾天树、孙龙进行终结本次执行约谈，申请执行人顾天树、孙龙同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人顾天海、余相军暂无可供执行的财产，申请执行人顾天树、孙龙亦未能提供被执行人顾天海、余相军其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执290号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二一年五月十日 书记员  周胤恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11491号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××T。主要负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。被告：李慧宜，女，1986年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××9。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告李慧宜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告李慧宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××0）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14878.77元及计至实际清偿之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计算，违约金按月以每月最低还款额未还部分的5%计算；暂计至2021年3月7日利息4954.56元、违约金1728.83元；2.判令被告承担本案律师费1500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年9月1日开始逾期还款，本院予以确认；2.《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：原告在实现债权过程中发生的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告委托律所代理本案，产生律师费1500元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年3月7日的利费共计5495元，之后至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于律师费，虽《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定律师费由被告负担，但律师费金额系原告与其受托律师事务所之间的单方约定，被告作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束被告。另外，考虑到本案为信用卡纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李慧宜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14878.77元以及利息、违约金共计5495元（暂计至2021年3月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；被告李慧宜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失1000元；驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李慧宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十四日书记员  孙婉仪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1124号 申请执行人:马宗桂，女，1971年2月1日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 被执行人：孙庆喜，男，1970年9月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司永昌县支公司，住所地永昌县城关镇南大街。 负责人：钟兆财，该公司经理。 本院在执行申请执行人马宗桂与被执行人孙庆喜、中华联合财产保险股份有限公司永昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司永昌县支公司于2021年5月25日向本院交纳案件款28245.18元，被执行人孙庆喜于2021年5月27日向本院交纳案件款750及诉讼费、执行费共计637元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2021）甘0321民初648号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 苑
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢96号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：胡德普，男，1989年6月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人胡德普金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人胡德普支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费29738.21元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人胡德普名下有车牌号为晋XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人胡德普名下的银行存款2480.13元，支付申请人2480.13元；3.胡德普名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人胡德普限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人胡德普尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费29738.21元（需扣除已支付申请执行人的标的款2480.13元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢96号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2042号 申请执行人：张亚东，男，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人张亚东与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1277号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2042号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4520号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：刘洋洋，男，1989年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告刘洋洋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人何悦发到庭参加诉讼，被告刘洋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2021年1月14日的借款本金264598.44元、利息5131.21元、本金罚息62.01元、利息罚息64.05元，以上合计269855.71元，并支付自2021年1月15日至借款本息全部清偿之日的利息、罚息（按照借款合同约定计算）；2.判令原告有权就位于淄博市张店区××路××号××号楼××单元××层××房产的拍卖、变卖款项优先受偿；3.判令被告支付律师费21000元；4.本案受理费、申请费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告向原告借款30万元，用于购买位于淄博市张店区的房产一套并办理抵押登记，借款期限240个月，自2017年1月6日至2037年1月7日。合同签订后，原告于2017年2月1日如约向被告指定账户发放借款30万元，借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。截至2021年1月14日的借款本金264598.44元、利息5131.21元、本金罚息62.01元、利息罚息64.05元，合计269855.71元。 刘洋洋未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年1月6日，原告中国建设银行股份有限公司淄博分行作为贷款人、被告刘洋洋作为借款人签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：贷款用于购房；贷款金额300,000元；借款期限为240个月，即自2017年1月6日至2037年1月7日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，贷款利率于每年的1月1日调整；逾期罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；合同对贷款接收账户以及还款账户均作出约定；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为1883.40元。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则视为违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人有权按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。 二、担保情况。原、被告双方在前述借款合同中约定担保方式为抵押担保，抵押物为登记在刘洋洋名下、坐落于张店区××路××号××号楼××单元××层××不动产产权证号为鲁（2016）淄博市不动产权第0××3号的房产，抵押担保范围包括借款合同所列本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，原、被告双方于2017年1月10日办理抵押权登记。 三、合同履行情况。2017年2月1日，原告依约向约定接收贷款账户足额发放贷款30万元。被告刘洋洋未能按约偿还借款本息，原告宣布借款全部到期。截至2021年1月14日，被告刘洋洋尚欠原告借款本金264,598.44元、利息5131.21元，产生本金罚息62.01元、利息罚息64.05元，以上合计269,855.71元。原告催要未果，诉至本院。 四、其他情况。原告为实现本案债权向本院申请诉前财产保全支出申请费2020元；与山东洪筹律师事务所签订《委托代理协议（个贷类）》，约定由该所委派律师代理诉讼事宜，同时约定律师代理费的金额以及支付方式，但该费用原告尚未实际支出。 以上事实，由原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、借款借据、结清试算单、委托代理协议、民事裁定书及电子发票、原告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为：1.本案借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》正式颁行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及配套司法解释的规定。2.原、被告于2017年1月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方均应诚信全面履行。现原告已经依约发放贷款，刘洋洋未按照约定期限偿还借款本息，原告有权按照合同约定提前收回全部借款，刘洋洋应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。3.根据本院审理查明的事实，原、被告双方已就抵押物依法办理抵押登记，因此涉案抵押权合法有效，原告有权就抵押物优先受偿，原告该项诉讼请求成立，本院予以支持。4.关于律师代理费，因原告并未实际支出该项费用，故其要求被告赔偿该项损失缺乏事实依据，本院不予支持。被告刘洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中举证质证的权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洋洋于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金264,598.44元、支付截至2021年1月14日的利息5131.21元、本金罚息62.01元及利息罚息64.05元，以上共计269,855.71元，并继续支付逾期利息及罚息（以借款本金264,598.44元为基数，自2021年1月15日起至借款实际还清之日止，按照原、被告于2017年1月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司淄博分行对登记在被告刘洋洋名下、坐落于张店区××路××号××号楼××单元××层××不动产产权证号为鲁（2016）淄博市不动产权第0××3号的房产享有抵押权，即被告刘洋洋不履行债务时，原告有权就该抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元（已减半），诉前财产保全申请费2020元，以上共计4851元，由被告刘洋洋负担4543元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年五月十一日 书记员 薛晓楠
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执734号 申请人：朱祥龙，男，汉族，生于1995年8月29日，住四川省绵竹市。 被执行人：余雨丹，女，汉族，生于1998年11月11日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初2471号民事判决书，在朱祥龙与被执行人余雨丹民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行支付下欠款7360元、案件受理费50元、公告费600元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产； 4、本院于2021年5月27日依法对被执行人余雨丹户籍所在地社区居委会进行了电话调查； 5、本院于2021年5月27日对申请人进行了终本约谈后，申请人朱祥龙同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权8010元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年五月二十七日 书记员 肖云宏
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执347号之二申请执行人：姚玉站，男，汉族，1950年3月22日出生，住孟津县。被执行人：李世辉，男，汉族，1975年10月24日出生，住孟津县。姚玉站与李世辉民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终963号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李世辉应向姚玉站支付借款本金33294.79元及利息及迟延履行期间的债务利息。因李世辉未按上述生效法律文书履行义务，姚玉站向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月4日、2月19日、4月1日、5月17日对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年2月22日、3月8日、5月25日依法冻结了被执行人的主要银行账户，并于2021年5月31日扣划了被执行人支付宝405.78元，但无足额财产可供执行；四、于2021年5月24日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月三十一日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初28966号原告：黄建华，男，1967年9月29日出生。被告：李治平，男，1976年8月14日出生，汉族。上列原告黄建华与被告李治平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告黄建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告黄建华撤回起诉处理。审判员  杨**晶二〇二一年五月二十六日书记员  庄晓玲
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初943号原告：唐立新，女，1966年9月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：王燕军，男，1988年10月8日出生，汉族，住邵阳县。原告唐立新与被告王燕军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告唐立新于2021年5月10日以原、被告已经了结本案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告唐立新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐立新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告唐立新负担。审判员  陈明慧二〇二一年五月十日法官助理陈燕书记员王玲