wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初405号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人徐洋，男，1997年10月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地:贵州省贵阳市乌当区居民。2021年1月9日因涉嫌诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710636632。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]312号起诉书指控被告人徐洋犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人徐洋及其指定辩护人邹青荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年12月5日晚上22时许，被告人徐洋在南明区包房进行消费，后以帮刷单为由，诱骗被害人刘某通过支付宝及信用卡向徐洋转账60000元。2.2020年12月7日1时50分许，被告人徐洋来到南明区尊会所消费时，以借钱周转的名义对被害人朱某进行诈骗，被害人朱某通过支付宝将借呗、花呗共计129995元转给徐洋。3.2020年11月30日，被告人徐洋在花果园使用微信将被害人祁某约出后，以需要钱刷单为由，找被害人祁某通过扫码转账53980元给徐洋，后徐洋逃匿。4.2020年12月15日00时许，被告人徐洋在贵州省贵阳市云岩区瑞金中路百灵国际公寓酒店负一楼停车场内，以需要钱刷单为由，找被害人林某通过扫码转账150000元给徐洋，后徐洋逃逸。公诉机关认为，被告人徐洋以非法占有为目的，诈骗他人财物人民币39余万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。徐洋自愿签署认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑6年6个月。公诉机关提交了抓获经过，户籍信息，聊天截图，涉案照片，证人李某某、韩某某、徐某某的证言，被害人刘某、祁某某、朱某某、林某某的陈述，辨认笔录，被告人徐洋的供述等证据证实。被告人徐洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是徐洋到案后如实供述自己罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐洋共计诈骗他人财物393975元。其中，针对被害人朱某实施诈骗的129995元中，退还了13140元。本院认为，被告人徐洋以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币380835元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐洋归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2027年7月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐洋于判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币60000元、退赔被害人朱某人民币116855元、退赔被害人祁某人民币53980元、退赔被害人林某人民币150000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 超人民陪审员  田正贵人民陪审员  韩 益二〇二一年五月二十五日书 记 员  李嘉迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1877号被执行人：吴雷，男,1979年12月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行吴雷罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雷2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初70号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人尤如宝，男，汉族，1968年7月14日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人尤如宝犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人尤如宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2021年1月13日13时许，被告人尤如宝酒后驾驶皖Ｎ×××××号长安牌灰色小型面包车，行驶至六安市叶集区茶棚村路时，被交警当场查获。经鉴定，尤如宝血液中乙醇含量为127mg/l00mL。被告人尤如宝到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场查获、提取血样视频，鉴定意见，户籍信息等书证，证人阮某等人的证言，被告人尤如宝的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人尤如宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤如宝具有坦白情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人尤如宝认罪认罚，依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人尤如宝对指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2021年1月13日13时许，被告人尤如宝酒后驾驶皖Ｎ×××××号长安牌灰色小型面包车，行驶至六安市叶集区茶棚村路时，被交警当场查获。经鉴定，尤如宝血液中乙醇含量为127mg/l00mL。另查明：被告人尤如宝到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的现场查获及提取血样视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2021]毒鉴字第64号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、驾驶人违法查询材料、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人阮某、尤某的证言在卷证实，且被告人尤如宝对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人尤如宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人尤如宝到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尤如宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，根据被告人尤如宝的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人尤如宝判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人尤如宝缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尤如宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年五月十八日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1070号 申请执行人：王万国,男,1969年9月29日出生,住四川省岳池县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行王万国与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执1070号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 华
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执145号之一 申请执行人：水发环境科技股份有限公司,住所地济南市高新区新泺大街鲁商福瑞达广场11楼,统一社会信用代码:9137010076365829XN。 法定代表人：刘鲁民，董事长。 被执行人：山东科宇能源有限公司，住所地阳信县经济技术开发区工业九路西首，统一社会信用代码91371622588786015J。 法定代表人：商汉文，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人水发环境科技股份有限公司与被执行人山东科宇能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执145号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 兵 审判员 吕振刚 审判员 王 赛 二〇二一年五月二十七日 书记员 李洪娟
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执228号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，负责人：侯一平，住所地：成都市人民中路二段**四川中银大厦****。被执行人:隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社91511028797890177J。法定代表人：胡开毅，系该公司经理。被执行人：胡开毅，女，汉族，1964年10月11日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇万安村****，公民身份证号码：5110281964********。被执行人：许强，男，汉族，1966年2月28日出生，四川省隆昌市人。。住四川省隆昌市双凤镇万安村****公民身份证号码：5110281966********。被执行人：许力兴，男，汉族，1990年8月11日出生，内江市东兴区人，住，住四川省隆昌市黄家镇民主街**富**民身份证号码：5110111990********。被执行人：孙雨获，女，汉子，1990年6月19日出生，住所，住所地：住四川省内地：住四川省内江市东兴区椑木镇兴顺街**附**110281990********。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2018）川1028民初3746号民事判决书已于2018年12月26日向本院申请强制执行，要求支付申请人3499999.98元及相应利息37725.42元，并承担本案受理费17551元及执行费37953元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行账户和少量存款，限制其高消费，纳入失信人名单。本院查封了被执行人许强名下的川KHX9**“五菱牌”汽车；川KV10**“本田牌”摩托车，但查封的是车籍未实际控制到车辆。本案执行情况已告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月十九日书记员  曾金梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1790号被执行人：丁天旭，男，1992年05月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行与丁天旭罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁天旭130000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十一日书记员  池 凯
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更151号 罪犯黄兴元，男，1970年4月8日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区阳朔县人民法院于2013年3月26日以（2013）阳刑初字第27号刑事裁定，以被告人黄兴元犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2013年3月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人财务损失。判决发生法律效力后交付执行。被告人黄兴元在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，广西壮族自治区阳朔县人民法院于2015年10月26日作出了(2015)阳刑初字第148号刑事判决，以被告人黄兴元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。与前罪盗窃罪余刑有期徒刑七年一个月二十七天，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月(刑期自2014年11月18日起至2022年7月17日止)，并处罚金人民币11000元（已缴纳）；责令退赔被害人的经济损失。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄兴元在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。另，曾受到监狱记过处罚。建议对罪犯黄兴元予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政记过处罚审批表等证据。检察机关对罪犯黄兴元报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄兴元在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄兴元在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄兴元减去有期徒刑七个月(刑期自2014年11月18日起至2021年12月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3778号 原告：山东鼎峰木业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3RM7C61Y。 法定代表人：康秀娟，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：虎才元，男，1964年3月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：胡志贵，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告山东鼎峰木业有限公司（以下简称鼎峰木业公司）与被告胡才元、胡志贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。根据鼎峰木业公司的申请，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0112财保288号民事裁定书，冻结被申请人虎才元、胡志贵名下的银行存款23万元，冻结期限一年。案件申请费1670元，由鼎峰木业公司负担。本院依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告鼎峰木业公司委托诉讼代理人殷吉贵到庭参加诉讼，被告虎才元、胡志贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎峰木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令虎才元立即支付鼎峰木业公司货款198380元及逾期付款违约金(以198380元为基数)自逾期付款之日起至全部货款付清之日止，按年利率15.4%计算暂计1万元；2.判令胡志贵对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告向鼎峰木业公司支付代理费13000元；4.本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：鼎峰木业公司与虎才元于2020年10月22日签订购销合同，合同约定由鼎峰木业公司为虎才元提供模板、白松木方等货物以及其他条款约定事项，虎才元于2020年10月24日和2020年11月6日在鼎峰木业公司处购买木方、模板等货物，共计货款198380元，但虎才元未按合同约定付款，已构成违约，至今虎才元分文未付。对上述款项胡志贵应承担连带清偿责任。为维护鼎峰木业公司的合法权益，故诉至法院，判如所请。 被告虎才元、胡志贵（缺席）未作答辩。 原告鼎峰木业公司围绕诉讼请求向本院提交：证据一、购销合同一份，拟证明2020年10月22日鼎峰木业公司与虎才元存在买卖合同关系以及其他条款约定事项的事实。证据二、送货单两份，拟证明虎才元收到鼎峰木业公司价值198380元的货物，至今虎才元尚欠鼎峰木业公司货款198380元的事实。 本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月22日，供方鼎峰木业公司与需方虎才元签订购销合同一份，约定鼎峰木业公司向虎才元供应方木，产品名称为白松木方（规格型号0.5×0.7×3米），数量30，金额为57000元；白松木方（规格型号20×0.5×4米），数量12，金额为26400元；模板（规格型号1220×2440×1.2），数量1050，金额为864100元；货款金额共计169500元，并注明按实际供货数量结算。双方约定供方将方木送至需方工地，需方在供方送货单上签字后，视为供方所供产品数量无误和质量合格；双方以供方送货单为结算依据，自本合同签订之日起计算时间，所有货款必须在30天内一次性付清；“需方如未能按本合同履行付款义务，需方应承担违约期间总货款月1%的金额作为对供方的违约赔偿金，并承担供方维权时支付的律师代理费、公证费、鉴定费、交通费等一切费用”。担保条款约定“本合同担保人的担保方式为连带保证责任，担保范围为包括但不限于本金、利息、违约金、损失、律师费、主张债权的合理费用等全部债务，担保期限为自最后一笔债务履行期间届满之日起五年”。合同落款处，鼎峰木业公司在供方处加盖公司公章，公司员工郑雪峰签字；虎才元在需方处签字捺印，胡志贵在担保方处签字捺印。 合同签订后，鼎峰木业公司于2020年10月24日向虎才元供货模板、白松木方、白松大板，金额169500元，虎才元在送货单（单号881470）收货单位及经手人处签字。2020年11月6日，鼎峰木业公司向虎才元提供白松木方（规格0.5×0.7×3米），数量15.2，单价1900，金额共计28880元，虎才元在送货单（单号881472）收货单位及经手人处签字。两次供货金额共计198380元，截止起诉之日，被告虎才元、胡志贵未有付款。 诉讼过程中，鼎峰木业公司明确，根据合同约定的付款期限，违约金的计算方式为以198380元为基数，自2020年12月6日起至全部货款付清之日止，按年利率15.4%（LPR的四倍）计算。 本院认为，鼎峰木业公司与虎才元签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，鼎峰木业公司向虎才元交付了涉案方木，虎才元应当按照合同约定向鼎峰木业公司支付款项。虎才元未依约按期付款，应承担相应的违约责任。现鼎峰木业公司要求虎才元支付货款198380元及逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。违约金计算方式为以198380元为基数，自2020年12月6日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。根据合同约定，胡志贵作为担保人应对上述债务承担连带保证责任。虎才元、胡志贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 鼎峰木业公司并未提交证据证实律师费的支出情况，故对鼎峰木业公司要求虎才元、胡志贵承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告虎才元支付原告山东鼎峰木业有限公司货款198380元； 二、被告虎才元支付原告山东鼎峰木业有限公司逾期付款违约金（以198380元为基数，自2020年12月6日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 三、被告胡志贵对前述第一至第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东鼎峰木业有限公司的其他诉讼请求。 前述第一至第三项判决内容，限被告虎才元、胡志贵于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，保全申请费1670元，由被告虎才元、胡志贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 健 书 记 员 王雪洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执31号申请执行人:墨运彬，男，1971年9月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王建军，男，1973年3月25日生，汉族，住睢宁县。墨运彬申请执行王建军劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3695号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告王建军于本判决生效后十日内向原告墨运彬支付下欠劳务报酬14万元。二、驳回原告墨运彬对被告龙跟兴的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告王建军负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十九日书记员  朱楠楠
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执926号 申请执行人：宋汉辉，男，1967年4月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄国军，男，1989年4月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人宋汉辉申请执行黄国军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1822民初18号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为37750元及利息，本案申请执行费466元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、查明被执行人黄国军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，无可供执行财产及财产线索。本院另案依法对被执行人黄国军采取司法拘留十五日。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初18号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑承丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  望 程
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执343号 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。 被执行人：明玉新，男，汉族，1974年9月15日出生，住德州市德城区。 被执行人：李爱霞，女，汉族，1973年8月25日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人明玉新、李爱霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还83230元及利息的义务。 本院分别于2021年4月7日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2021年4月21日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下有小型汽车一辆但已无查封价值，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年5月25日已经约谈申请执行人，申请人刘广东同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年五月二十五日 书记员 李国栋
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2443号原告张某1，女，1994年11月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告张某2，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。张某1与张某2离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、婚生子张某3由原告抚养，婚生女张某4由被告抚养；3、婚后共同财产依法分劈；4、诉讼费共同承担。事实和理由：原告与被告二人于××××年××月××日登记结婚，婚初二人感情尚可，并婚生二名子女，长女张某4现年九岁，长子张某3现年六岁。由于原告与被告二人婚前了解不够，婚后共同生活期间发现二人性格不合，双方经常发生矛盾争吵，被告对原告还有家庭暴力行为，现双方已无感情可言，故诉至法院。被告张某2未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一名男孩张某3、一名女孩张某4。双方婚后因家庭琐事发生吵打，现原告要求与被告解除婚姻关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述及结婚证等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原、被告夫妻感情基础良好，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方相互尊重、相互爱护、加强沟通，矛盾是可以消除的。现原告提出离婚主张，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系和当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年五月二十六日书记员  林忆伟
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执46号之四申请执行人：怀化通立物资有限公司，统一社会信用代码91431200MA4LPY74XH，住所湖南省怀化市鹤城区红星南路（华桥钢材大市场1015号）。法定代表人：陈立叶，系该公司总经理。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司，统一社会信用代码91442000696444290E，住所广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009之一。法定代表人：王家海，，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省岑巩县人民法院（2020）黔2626民初47号民事判决书，立案执行怀化通立物资有限公司申请执行中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。根据判决内容，被执行人应支付申请人货款1193496元及利息94485元，案件受理费10186元，并应承担本案执行费15382元，以上共计1313549元。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等文书，责令其履行支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有车辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人中安瑞宝建设集团有限公司名下车牌号为粤T6--Y5江铃牌、粤T8--Y5江铃牌、粤T7--Y5江铃牌、粤T0--X7江铃牌、粤T099Y7江铃牌车各一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院刑事判决书（2021）新0107刑初12号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院。    被告人张凯，男，1988年7月27日出生，汉族，出生地：乌鲁木齐市米东区，大学本科文化，新疆瑞泰恒信市政有限公司安全员，现住乌鲁木齐市新市区，因本案于2021年4月6日被取保候审。    辩护人：余进，新疆巨臣律师事务所律师。    新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院以达检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋珊珊出庭支持公诉。被告人张凯及其辩护人余进到庭参加诉讼。现已审理终结。    公诉机关指控，2021年3月29日23时许，被告人张凯与李强（另案处理）、王某在达坂城街阿米娜火锅店吃饭饮酒后，李强驾驶×××号小型轿车在达坂城区达坂城街由西向东行驶，王某坐副驾驶位，被告人张凯坐后排。当车行至达坂城街红绿灯路口左拐弯后被执勤民警挡停，因李强可能存在酒后驾驶机动车的行为，随后民警将李强带至达坂城区交警大队处理。在李强被带走后，被告人张凯因担心李强不配合交警队调查，遂驾驶×××号小型轿车沿达坂城街自东向西行驶至达坂城区交警队院内，将车停放后到交警队办公楼内查看李强情况，随后当被告人张凯再次准备驾驶×××号小型轿车离开交警队时被民警发现其身上有酒味，对被告人张凯进行呼气式酒精检测，结果为192mg／100ml。随后民警将被告人张凯带至达坂城区人民医院进行抽取血液并委托新疆交通科学研究司法鉴定中心检测、鉴定，其血液中检出乙醇含量为203mg／100ml。另查明，2021年4月11日乌鲁木齐市公安局交通管理局达坂城分局对被告人张凯进行了吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人张凯自愿认罪认罚，并于2021年5月8日签署认罪认罚具结书。    被告人张凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。    本院认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达203mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张凯如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：    被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币6，000元（罚金已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判员王红泉二〇二一年五月二十七日书记员卢雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1393号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，汉族，1977年7月18日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘勇拒不偿还欠款本金28490.62元，利息2770.8元，费用2928.99元，共计34190.41元（利息及费用暂计至2021年2月5日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计34190.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28490.62元，利息2770.8元，费用2928.99元，共计34190.41元（利息及费用暂计至2021年2月5日，之后的总利息、总费用以本金28490.62元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计34190.41元。申请费218元，由被申请人刘勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初414号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人余东海，男，1991年9月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被荥阳市公安局取保候审，2021年5月26日被逮捕。指定辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]163号起诉书指控被告人余东海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人余东海及其指定辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年5月8日22时许，被告人余东海酒后驾驶豫Ａ×××××白色起亚牌小型普通客车沿荥阳市大师姑村公路自北向南行驶至与莲花街交叉口30米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，余东海血液中乙醇含量为94.49mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人余东海的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人余东海的户籍证明、到案证明、查获经过等证据，指控被告人余东海之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人余东海判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，提请本院依法判处。被告人余东海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人余东海认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月8日22时许，被告人余东海酒后驾驶豫Ａ×××××白色起亚牌小型普通客车沿荥阳市大师姑村公路自北向南行驶至与莲花街交叉口30米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，余东海血液中乙醇含量为94.49mg/100ml。上述事实，被告人余东海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余东海的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人余东海的户籍证明、到案证明、查获经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人余东海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余东海犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人余东海到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日起至2021年6月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年五月三十一日书记员  闫志凯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2329号 原告：赵春花，女，1979年6月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被告：朱强，男，汉族，出生年月日不详，住淄博市临淄区。 被告：王虎，男，汉族，出生年月日不详，住淄博市临淄区。 原告赵春花诉被告朱强、王虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春花到庭参加诉讼，被告朱强、王虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春花向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二支付原告劳务费11000元。二、本案的诉讼费用由上述被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：原告于2019年4月底受被告朱强、王虎的雇佣，为润艺教育刷乳胶漆，工作完工后，上述被告未支付原告劳务报酬，后由被告朱强于2019年10月27日给原告出具欠条一张。现经原告多次索要，被告朱强、王虎拒不支付上述劳务费用。 被告朱强、王虎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份、人民调解协议书一份、原告与被告王虎的通话录音。 被告朱强、王虎未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告朱强、王虎雇佣原告为润艺教育刷乳胶漆。2019年10月27日，被告朱强为原告出具欠条一张，载明：润艺教育今欠乳胶漆工程款壹万壹仟元整（11000元）。该款被告未付，形成诉讼。 本院认为，被告朱强、王虎欠原告劳务费11000元事实清楚、证据充分，原告诉求被告朱强、王虎支付上述劳务费本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱强、王虎支付原告赵春花劳务费11000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告朱强、王虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年五月二十八日 书记员  霍 静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初332号原告：杜猛，男，1979年4月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告：王丰流，男，1992年9月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告：韦兴仁，男，1978年7月19日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告：王贵丰，男，1979年11月1日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告：王丰林，男，1990年6月3日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：王操，男，1975年9月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林诉被告王操合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林到庭参加了诉讼，被告王操经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告材料款人民币112235元；二、请求判决被告返还原告押金人民币50000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告在镇宁自治县良田镇坝草村至柿寨村承包修建通村路工程，由于修通村路需用碎石。被告找到原告，双方达成口头协议，由原告负责购买碎石拉运给被告修建通村路，再由被告付款给原告。原告给被告拉运碎石一段时间后，到2017年上半年被告都一直未结账给原告，原告向被告表示再不结账就不再给被告拉运碎石。被告称中阳建设集团有限公司尚欠被告工程款马上要支付给被告，被告承诺待到账后一并结算给原告，并要求原告交纳50000元押金给被告，预防原告不继续拉运碎石会影响被告的工程进度，被告承诺在一个月之内归还该笔押金，该笔押金以原告已拉运碎石款抵押，被告于2017年5月12日以欠条形式出具欠条给原告杜猛。被告工程于2017年年底完工，完工后原告找到被告要求结算运输碎石款。双方经结算被告尚欠原告碎石款人民币152235元，被告出具欠条给原告。2018年2月13日收到中阳建设集团有限公司委托镇宁县交通运输局代被告付碎石款40000元，还剩112235元被告找各种理由拖延至今未付。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王操未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。经审理本院查明：原、被告达成口头协议，由原告向被供应碎石材料。被告王操于2017年5月12日向原告杜猛出具欠条，明确载明欠到原告杜猛碎石款人民币50000元，于坝草-柿寨工程完工后一次性归还。被告王操于2018年2月7日向原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林出具欠条，明确载明欠到本案五原告碎石款人民币152235元，由被告王操委托案外人支付，如案外人不支付则由被告王操本人承担。至今，原告已收碎石款人民币40000元，剩余款项仍未支付。以上事实有原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林提交的身份证复印件、欠条二张以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告自愿口头达成碎石供应协议，双方碎石买卖合同受法律保护，被告王操未向五原告支付完毕碎石款，已构成违约，应向五原告支付相应碎石款，本案五原告诉请被告支付欠付碎石款，本院予以支持。经查，原告诉请的押金是以欠付碎石款抵押，结合原告提交的欠条，可认定原告诉请押金人民币50000元为被告王操欠付原告杜猛的部分碎石款，因此原告在本案中的第一项诉请实为被告王操单独欠付原告杜猛的碎石款，在此予以更正。本案中王操于2018年2月7日向五原告出具欠条证明共欠付五原告碎石款人民币152235元，现减掉五原告已收到的碎石款人民币40000元，被告王操仍欠付五原告碎石款为人民币112235元。被告王操经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，原、被告之间的合同履行期均为民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王操在本判决生效之日起十日内支付原告杜猛碎石款人民币50000元。二、被告王操在本判决生效之日起十日内支付原告杜猛、王丰流、韦兴仁、王贵丰、王丰林碎石款共计人民币112235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3544元，适用简易程序减半收取人民币1772元，由被告王操承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  向立超二〇二一年五月七日法官助理杨钦书记员刘隆广
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保622号申请人：河南福润德润滑油脂有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李海轻。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：山东壳马润滑油科技有限公司，住所地山东省。法定代表人：辛龙飞。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0122民初4261号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十八万九千四百七十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6628号之一 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：马霞，女，1960年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与马霞行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审143号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6628号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十日 书记员  杨林川
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初74号原告：杨萍，女，1968年5月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市综合行政执法局，住所地：龙口市环城北路503号，统一社会信用代码11370681MB2831027J。法定代表人：徐景前，局长。本院在审理原告杨萍诉被告龙口市综合行政执法局撤销行政处罚决定纠纷一案中，原告杨萍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨萍撤回起诉。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  隋常远人民陪审员  陈少华二〇二一年五月二十八日书 记 员  张爱杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1600号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：王素斌，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款9600元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年五月二十七日书记员  杨**媛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4061号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 法定代表人：李金洋 住所地：四川省巴中市 委托（特别授权）代理人：何健林，男，生于1988年4月13日，汉族，系公司员工，住四川省平昌县江口镇，公民身份号码513723198804××××。 被告：张学银，男，生于1962年3月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：向小红，女，生于1968年3月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告张学银、向小红金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费605元，收取300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄雪晶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1577号 原告：杨明,男,1984年9月14日出生,汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：胡巧（特别授权），四川思路律师事务所律师。 被告：邓永材，男，1992年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告杨明与被告邓永材民间借贷纠纷一案，原告杨明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨明撤回起诉。 本案受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由原告杨明负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年五月二十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初939号   原告：张风喜，男，1963年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：葛香萍，呼图壁县绿园法律服务所法律工作者。   被告：武吉发，男，1963年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   原告张风喜与被告武吉发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告张风喜的委托诉讼代理人葛香萍到庭参加诉讼，被告武吉发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   张风喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付农药、肥料款28,400元；2、判令被告支付自2018年8月17日至2021年3月17日期间的农药、肥料款利息7,087.2元（28,400元×8.05‰／月×31月），合计35,487.2元；3、判令被告按月利率8.05‰支付自2021年3月18日至实际给付期间的农药、肥料款利息；4、由被告承担本案保全费。事实和理由：2018年8月17日，被告在原告经营的呼图壁县万德国际商贸城农资店赊购化肥及农药共计38,400元，并出具了一张欠条。后经原告多次催要，被告仅支付原告10,000元，剩余28,400元至今未付。   武吉发未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，武吉发在张风喜经营的农资店赊购化肥、农药等农资共计38,400元，向张风喜出具一张欠条。后经张风喜催要，武吉发仅支付10,000元，尚欠28,400元未付。   本案中，张风喜为保全武吉发的财产，支付保全申请费380元。   上述事实有欠条、营业执照、缴款收据及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。   本案中，原、被告间自愿订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应支付原告剩余农药、肥料款28,400元。   《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，双方未约定付款时间，故被告应在收到化肥、农药的同时支付化肥、农药款。被告未及时支付款，构成违约，其应承担违约责任。因双方无关于违约金及逾期未支付货款的利息的约定，故被告应按同期中国人民银行贷款基准利率支付原告自2018年8月17日至2020年8月19日的利息2,698元（28,400元×4.75%／年×2年），并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年8月20日至实际付清之日的利息，自2020年8月20日至2021年3月17日期间的利息为628.7元（28,400元×3.85%／年÷12个月×6.9个月），自2018年8月17日至2021年3月17日利息合计为3,326.7元。原告主张按月利率8.05‰支付利息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付保全申请费380元，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告武吉发于本判决生效后十日内给付原告张风喜农药、肥料款28,400元；   二、被告武吉发于本判决生效后十日内向原告张风喜支付利息3,326.7元，并以28,400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2021年3月18日至实际付清之日的利息；   三、被告武吉发于本判决生效后十日内向原告张风喜支付保全申请费380元；   四、驳回原告张风喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费688元，减半收取计344元，由被告武吉发负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   蒋兴哲
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初116号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨智，男，1974年1月15日出生，公民身份号码532328197401151310，元谋县人，彝族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省元谋县江边乡中村村委会面前村51号，现住址：元谋县黄瓜园镇领庄村委会大学庄村45号，因本案，于2021年3月24日被元谋县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕116号                  指控事实              经依法审查查明：2021年3月15日21时许，被告人杨智饮酒后，驾驶号牌为云E2D300号小型普通客车行驶至京昆高速2563公里200米处时，被永武高速公路交巡警大队执勤民警当场查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨智静脉血液乙醇含量为218.58mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人及辩护人意见              被告人杨智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨智犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华            二〇二一年五月二十日                                            书  记  员  吴城萱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执182号之一 申请执行人：张金成，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：赖浪超，男，1983年2月19日出生，汉族，住广东省大埔县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初7069号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款5461元及支付利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，本院于2021年1月18日冻结了被执行人赖浪超财付通085e9858e15b6e60227bb8aa2@wx.tenpay.com账户，冻结期限为壹年，该账户存款过少，暂不作扣划处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的广东省大埔县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十七日 书记员  石 滨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1068号申请执行人张喜莹，男，汉族。被执行人冯伟，男，汉族。申请执行人张喜莹与被执行人冯伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初2693号民事调解书已发生法律效力,被执行人冯伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张喜莹于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初2693号民事调解书向被执行人冯伟发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的223429.17元及利息，未受偿223429.17元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年五月二十一日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4091号原告：马见华，男，1975年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司总经理。被告：粟茂华，男，汉族，1968年4月18日出生，住重庆市黔江区。被告：中齐建设工程有限公司，住所地四川自由贸易实验区成都高新区吉泰五路118号凯旋广场3栋13-4，统一社会信用代码91510000746404554B。法定代表人：王攀，该公司执行董事。原告马见华与被告重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司,粟茂华,中齐建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告马见华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马见华撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二一年五月二十八日书记员  庞春天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9961号原告田书宝，男，汉族，1968年5月16日出生，住郑州市惠济区。委托代理人魏少娟，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告朱志伟，男，汉族，1975年2月7日出生，住郑州市金水区。被告刘书伟，男，汉族，1970年8月7日出生，住郑州市金水区。被告张富强，男，汉族，1970年5月26日出生，住郑州市金水区。被告谷李军，男，汉族，1967年9月27日出生，住郑州市金水区。原告田书宝诉被告朱志伟、刘书伟、张富强、谷李军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田书宝委托代理人魏少娟，被告朱志伟、刘书伟、张富强、谷李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令四被告向原告支付租金欠款121000元，并支付自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付款项之日止的利息；2、诉讼费由四被告承担。被告辩称，欠条是我们几个打的，但是我们同一个工程上，别人欠我们钱，还没要过来，现在实在困难，没有能力。本院经审理查明：2020年9月4日，被告朱志伟、刘书伟、张富强、谷李军共同向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠田书宝后八轮自卸车6月份、7月份、8月份，共计三个月零十天，共计壹佰天整，伍台车、每天每台五百元整，共计贰拾伍万万元整，已付壹拾贰万伍仟元整，还欠壹拾贰万伍仟元，余款在11月30日前付清所有欠款，如到期不付，自愿承担法律责任”。该欠条欠款人处有四被告签字予以确认。庭审中，经原被告双方一致确认，欠条出具后，又偿还了4000元，尚余121000元未偿还。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，四被告共同向原告出具欠条，且庭审中对欠款数额121000元无异议，故对于原告请求被告偿还欠款121000元的诉求，本院予以支持。对于原告请求的利息，经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱志伟、刘书伟、张富强、谷李军于本判决生效之日起十日内偿还原告田书宝欠款121000元，并以121000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2020年12月1日起支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告朱志伟、刘书伟、张富强、谷李军负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十八日书记员  聂改勤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5544号之一 申请执行人曾江，男，汉族，1990年05月16日出生，住四川省威远县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 曾江与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6605号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11744元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6605号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢994号 富登小额贷款（四川）有限公司： 关于你公司申请执行周小峰民间借贷纠纷一案，依据（2019）川0104民初8716号民事判决书，于2021年5月21日前执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10401号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王孟姣。被告：姚晓燕。被告：河南润达汽车销售有限公司,住所地：郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号,统一社会信用代码：91410100584350652M。法定代表人：李**飞。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告王孟姣、姚晓燕、河南润达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行花园支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王孟姣偿还原告借款本金34921.56元、利息7617.59元、分期手续费3889.76元、还款违约金2596.11元，共计49025.02元（以上金额暂计至2021年3月14日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法确认原告有权对变卖、拍卖被告王孟姣所提供的抵押物（车架号为LSVWY4180H2094635车辆）所得价款享有优先受偿权；3、请求姚晓燕、河南润达汽车销售有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为，本案的涉案事实可能涉嫌刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取为513元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定为终审裁定。审判员  李继卫二〇二一年五月二十九日书记员  刘秀芳
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1160号原告：内蒙古昌泰建设有限责任公司。法定代表人：赵某。被告：逯某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司诉被告逯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古昌泰建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月二十六日书记员 刘佩佩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7113号之一原告：王志勇，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省平舆县×××××××委唐高庄，公民身份号码：412×××××××********。被告：蒙家佞，男，1991年12月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区××××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。原告王志勇与被告蒙家佞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王志勇撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取62.5元，由原告王志勇负担。原告已预交。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二〇年五月十四日书记员 翁 雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢371号 中国建设银行股份有限公司成都金河支行： 关于你行申请执行杨平金融借款合同纠纷一案，依据（2014）锦江民初字第3790号民事判决书，于2021年5月8日前执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更526号罪犯牛新奇，男，1967年10月22日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫0581刑初407号刑事判决，认定被告人牛新奇犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。刑期自2017年2月2日起至2022年6月1日止。宣判后，2017年7月28日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2019年9月29日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2017年2月2日起至2021年12月1日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯牛新奇减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯牛新奇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯牛新奇减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛新奇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛新奇准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年2月2日起至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1814号原告：封丘县农村信用合作联社。法定代表人：王建军，理事长。住所地：封丘县城文化路与南环路交叉口东北角。委托代理人：赵璐，男，汉族，1993年8月21日生，住封丘县。被告：王**，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省许昌县。被告：陈瑞婷，女，汉族，1986年11月27日生，住河南省许昌县。与王**系夫妻关系。被告：贾明涛，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省封丘县。被告：王冬利，女，汉族，1987年11月10日生，住河南省封丘县。与贾明涛系夫妻关系。原告封丘县农村信用合作联社诉被告王**、陈瑞婷、贾明涛、王冬利金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县农村信用合作联社委托代理人赵璐到庭参加诉讼，被告王**、陈瑞婷、贾明涛、王冬利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**立即向原告偿还借款本金39423.08元及2021年4月19日之后的利息（利息按照月利率千分之11.7计算至全部借款还清之日止）。2、依法判令被告贾明涛及其配偶王冬利对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王**于2017年10月19日与原告签订借款合同及借款借据，借款期限至2020年10月19日，借款5万元，月利率千分之7.8，逾期借款月利率千分之11.7，其配偶陈瑞婷签订承诺书，同意与其共同还款。二被告贾明涛、王冬利夫妻为该笔借款提供担保。被告偿还部分借款后不再偿还，截止到2021年4月19日共欠本金39423.08元。经多次催要，被告拖欠至今。四被告王**、陈瑞婷、贾明涛、王冬利未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据有：1、2017年10月19日最高额个人借款合同一份，以证明被告王**与原告签订的借款合同。2、2017年10月19日最高额保证合同、贾明涛签署的担保承诺书、陈瑞婷签署的借款人配偶承诺书、王冬利签署的借款人配偶承诺书各一份，以证明被告贾明涛、陈瑞婷、王冬利对该笔债务进行担保。3、河南农村信用社金燕快贷通合同通知单一份，以证明原告将贷款发放至被告王**账户中。4、贷款收支明细与贷款查询，以证明被告王**还款情况及尚未偿还的余额。5、王**、陈瑞婷、贾明涛、王冬利的身份证及结婚证复印件，以证明四被告借款时被告王**与被告陈瑞婷系夫妻关系，被告贾明涛与被告王冬利系夫妻关系。四被告王**、陈瑞婷、贾明涛、王冬利未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合有效证据认定规则，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告王**、陈瑞婷系夫妻关系，被告贾明涛、王冬利系夫妻关系。2017年10月19日，被告王**与原告农村信用社签订借款合同，约定被告从原告处借款5万元，借款用途为房屋装修，借款期限3年，自2017年10月19日至2020年10月19日止，约定借款年利率为千分之7.8，合同第四条“罚息”载明：逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈瑞婷与原告还款承诺书，承诺共同偿还上述借款。合同发放后，原告向被告王**发放贷款5万元。二被告贾明涛、王冬利夫妻与原告签署担保保证书,承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。发放贷款后，被告王**未按期如数偿还，经结算，截止到2021年4月19日，被告尚欠本金39423.08元。经催要，被告至今尚未支付。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王**从原告处借款5万元，有双方签订的借款合同、借据、贷款发放单等为证，借款事实清楚，被告应按约定履行还款义务。被告陈瑞婷与被告王**系夫妻关系,并与原告签署还款承诺书,同意共同偿还上述借款,故应承担还款义务。原告提供的还款明细显示，截止到2021年4月19日，被告王**尚欠本金39423.08元，被告王**、陈瑞婷应共同偿还上述借款。对于利息，双方约定的最后还款期限为2020年10月19日，合同约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，现原告主张按照原利率的1.5倍即11.7‰计算逾期利息于法有据，亦符合法定利率保护上限，故对原告主张自2021年4月19日按11.7‰计算逾期利息的诉请本院予以支持。被告贾明涛、王冬利分别与原告签订担保承诺书，自愿为上述借款承担担保责任，担保期限约定为主债务履行期满后2年，该约定符合法律规定，二被告贾明涛、王冬利作为担保人，应对上述借款本息承担连带还款责任。四被告经合法传唤未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃自身诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王**、陈瑞婷于本判决生效之日起十日内支付原告借款39423.08元及利息，利息按月利率11.7‰自2021年4月19日起计算至被告付清之日止。二、被告贾明涛、王冬利对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.76元，由被告王**、陈瑞婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年五月二十五日书记员  刘艳超
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执261号申请执行人：上海某某（大连）医药有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵某甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓某，辽宁正然律师事务所律师。被执行人：辽宁某某工程管理咨询服务有限公司营口分公司，住所地营口市金牛山大街。法定代表人：赵某乙，该公司总经理。申请执行人上海某某（大连）医药有限公司与被执行人辽宁某某工程管理咨询服务有限公司营口分公司合同议纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有银行存款300元、车牌号为辽Ｈ×××××汽车，申请执行人暂不申请处置，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年3月17日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执261号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月二十一日法官助理刘莹书记员王侃
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初881号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市，系该银行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：李亚雄，男，1990年8月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告李亚雄、张青勃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告李亚雄、张青勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告李亚雄归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2017年2月8日，被告李亚雄与我行签订了晋州农信借字12502017758546号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2017年2月8日至2020年2月7日，利率千分之10.47625，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12502017758546号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2017年2月8日，我行依约放款至被告李亚雄账户10万元，现该笔借款已经到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告李亚雄、张青勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，合同注明借款期限2017年2月8日至2020年2月7日，借款金额是10万元，利率是月利率10.47625‰；罚息为到期之日起利率加收50%计算；按月付息，到期还本付息，有李亚雄自己签字按手印；2、保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限2017年2月8日起至2020年2月7日，张青勃亲自签字按手印。3、借款人担保人身份证明。4、借款借据一份，有李亚雄自己签字按手印。5、还款信息证明，没有还过利息和本金。 经审理查明，2017年2月8日，被告李亚雄与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州）农商循借字（2017）第12502017758546号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元；期限2017年2月8日至2020年2月7日；月利率10.47625‰；按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州）农商高保字（2017）第12502017758546号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证；保证期间为自2017年2月8日起至2022年2月7日止。2017年2月8日，原告依约放款至被告李亚雄账户，被告李亚雄向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告李亚雄、张青勃经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告李亚雄、张青勃的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚雄于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2017年2月8日起至2020年2月7日利息按照月利率10.47625‰计算（已付息0元）；自2020年2月8日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告李亚雄、追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李亚雄、张青勃共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年五月十九日 书记员 李佳奇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1804号之一 原告：成都聚优新材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区振兴路1号。 法定代表人：徐晓明。 被告：武汉士诚建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号。 法定代表人：王会全。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号。 法定代表人：魏庆国。 原告成都聚优新材料有限公司与被告武汉士诚建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款2317100元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告与被告武汉士诚建设工程有限公司签订了铝合金模版服务合同，为河南省商丘市港汇花园二期项目提供铝合金模板。河南省商丘市港汇花园二期项目发包人中建二局第二建筑工程有限公司，承包人为武汉士诚建设工程有限公司，原告为本建筑工程项目的下游服务方。合同签订后，原告已履行相应合同义务并于2020年11月18日与武汉士诚建设工程有限公司办理供应厂家结算单，租赁合同总金额3749600元，武汉士诚建设工程有限公司已付价款1432500元，未付价款2317100元。根据合同约定，武汉士诚建设工程有限公司应当在办理结算时支付尾款，但至今仍然拖欠尾款2317100元未支付。原告与武汉士诚建设工程有限公司多次交涉，武汉士诚建设工程有限公司表明是由于本次项目的发包人中建二局第二建筑工程有限公司拖欠工程款导致。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定，原告作为河南省商丘市港汇花园二期项目下游供应方请求二被告履行合同义务，付清合同欠款。 被告中建二局第二建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。理由：原告与武汉士诚建设工程有限公司签订的《铝合金模板租赁合同》第十二条第12.3项约定“向项目所在地人民法院起诉”。案涉项目为中建二局第二建筑工程有限公司承建的商丘港汇花园项目，该项目所在地在商丘市睢阳区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同约定由项目所在地人民法院管辖系合法有效的。根据意思自治原则，本案应由项目所在地即商丘市睢阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告提交的其与被告武汉士诚建设工程有限公司签订的《铝合金模板租赁合同》第1条约定的指定交货地点为：河南省商丘市站前路与凯旋路交叉路口港汇花园二期项目内；第12.3条约定“凡因本合同引起或与本合同有关的争议，甲乙双方首先应当友好协商和解，如甲乙双方不愿和解时，可以向项目所在地人民法院起诉解决”，双方的约定并未排除法定管辖的适用；同时，从案涉合同名称及内容来看，本案案由应为租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”及民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据案涉合同约定并经本院查询地图，本案合同履行地（租赁物使用地）河南省商丘市站前路与凯旋路交叉路口港汇花园二期项目属于河南省商丘市梁园区。本案依法应移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第十九条规定，裁定如下： 本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二一年五月十日 书记员  杨 杰
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执恢35号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行,住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街525号附1号。 负责人：李攀，行长。 委托代理人：彭翔宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行职工。 被执行人：自贡亚光石化有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东新区丹桂通达街194号交通大厦904号。 法定代表人：杨孝模，总经理。 被执行人：杨孝模，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：柒智华，女，1964年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区 被执行人：杨光，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行与被执行人自贡亚光石化有限公司、杨孝模、柒智华、杨光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2018）川0302民初848号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金500万元及相关利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，因双方有达成和解意愿，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月二十二日 书记员 温罗娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1479号 被执行人：杨广桥，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 杨广桥因犯盗窃罪一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鲁1702刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。因杨广桥未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即杨广桥向本院缴纳罚金3000.00元，退赔给被害人杨广申2750.00元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月23日立案执行被执行人杨广桥财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人杨广桥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人杨广桥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨广桥至今未全部履行。 本院于2021年4月23日对被执行人杨广桥的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人杨广桥名下无可供执行财产。同年5月26日本院在菏泽市不动产登记中心未查询到被执行人杨广桥名下有房产登记信息,在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人杨广桥名下有住房公积金缴存信息。 2021年5月10日，本院对被执行人杨广桥的财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人杨广桥名下仍无可供执行财产。 2021年5月27日，本院对被执行人杨广桥住所地菏泽市牡丹区沙土镇张吴庄行政村张吴庄进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2021年5月29日作出（2021）鲁1702执1479号限制消费令，对被执行人杨广桥限制消费。同日本院作出(2021)鲁1702执1479号执行决定书，将被执行人杨广桥纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人杨广桥名下无银行存款、房产、车辆和住房公积金等可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1702刑初188号刑事判决书中被执行人杨广桥涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人杨广桥有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年五月三十日 书记员  高 翔
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执125号申请执行人：周小兵，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：周领，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人周小兵与被执行人周领租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出(2020)渝0117民初2590号民事判决书，内容如下：“被告周领于本判决生效后十五日内支付原告周小兵房屋租金3600元及违约金（以未支付租金为基数，从2020年2月8日起按每日1%计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告周领负担（公告费560元已由原告周小兵交纳，被告周领给付标的款时一并支付给原告）。”判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过“公安信息查询”查询了被执行人名下的车辆信息，未查询到车辆信息；通过“不动产查询”系统，未查询到其名下有房产信息；通过查询被执行人的工商股权信息，未发现有股权信息。上述财产查控情况，本院已告知了申请人，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供相关的财产线索序，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，申请人的债权依法应当予以保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及该财产是否符合处置的条件。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执125号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年五月二十日书记员  陈 卓
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执401号 徐登峰、黄燕芬、周吉国、金建香： 本院在执行徐登峰、黄燕芬与周吉国、金建香房屋买卖合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803民初3248号]一案中，本院已强制执行被执行人周吉国位于（清新区）山塘镇向东一街X号金豪雅苑X幢XXX房屋过户到徐登峰、黄燕芬名下。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初290号原告：焦某，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：王某，山西永吉律师事务所律师。被告：马某，住吕梁市岚县。原告焦某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某的委托诉讼代理人王某、被告马某到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：判决被告给付拖欠的预付款472798.5元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告以预定高某中煤款为由收取原告方的预付款，然则事后未依约定供中煤，再三催促下被告2020年8月26日给原告出具欠条928172元，之后回款，仍下欠472798.5元至今未付，造成原告方无法供货违约扣款38843.41元和52244.86元两笔，由于被告不诚信导致原告上述款项未及时收回且中煤未能依约供货导致损害，数次催要被告推诿，故依法诉求法院裁决。被告马某辩称，当时冯某给我打了200多万元用于订煤，我也一直给原告供煤，煤价没有固定的价格，是按市场价调节，原告方不承认市场价，拉煤剩下928172元后我给原告出具了欠条。该90多万的欠款，煤的差价顶了20多万，对方开了我的一辆半挂车，卖了我的一辆宝马车，还拉了十几车煤，税款抵顶三、四十万，我已经不欠原告钱了，我不知道原告诉讼请求的472798.5元是怎么来的。本院经审查认为，本院对被告欠原告928172元的基础上如何核减为本案主张的472798.5元，原告的陈述和被告辩称观点迥异，且原告也没能提交充分的证据证实自己的主张，故本院认为原告诉讼请求所依据的事实和理由不具体、不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告焦某的起诉。案件受理费4196元，退还原告焦某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 梁东华二○二一年五月二十六日书记员 李宏伟
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初486号 原告：绩溪县富民农资经营部，住所地安徽省绩溪县华阳镇环城西路侧。 经营者：冯颂平，男，1959年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：许玉时，女，1965年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县，系冯颂平之妻。 被告：胡红炜，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县富民农资经营部与被告胡红炜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许玉时到庭参加诉讼，被告胡红炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款7533元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是销售农药、化肥、农机配件、农业生产资料的个体经营户。2019年5月2日起，被告以赊销的方式从原告处购买农药等农资物品，共计拖欠原告货款7533元。事后，原告通过电话、微信等向被告催讨，但被告一直拒绝给付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 原告为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据： 证据1、原告营业执照和经营者身份证明书，证明原告主体资格身份； 证据2、销货清单7张，证明被告购买农资物品的事实。 证据3、微信催款截图，证明原告催款的事实。 被告未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 本院认证认为，原告提交的证据，符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实的证据予以采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告是销售农药、化肥、农机配件、农业生产资料的个体经营户。2019年5月2日起，被告以赊销的方式从原告处购买农药等农资物品，共计拖欠原告货款7533元。事后，原告通过电话、微信等向被告催讨，但被告一直拒绝给付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，证据充分，原告诉请被告给付拖欠款项，符合法律规定，应予支持。关于逾期付款利息，原告请求从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告胡红炜于本判决生效之日起十日内给付原告绩溪县富民农资经营部货款7533元并承担从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡红炜负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11727号之一 被执行人：谢小果，男，1997年12月24日出生，布依族，住贵州省望谟县。 关于被执行人谢小果罚金一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑终1091号刑事裁定书已于2020年10月13日生效。依上述判决书，被执行人谢小果应在判决书发生法律效力之日起30日内一次性缴纳罚金3000元，上缴国库。本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：1.于2021年4月19日冻结了被执行人谢小果名下银行的62×××16账户，冻结期限为壹年；2.扣划了被执行人谢小果名下银行存款2897.53元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11727号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎晓东