wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初2489号 原告：葛某某，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告：翟某某，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 被告：青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：李某，职务董事长。 原告葛某某、翟某某与被告青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某作为原告之一及另一原告翟某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告青岛德林置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房产证；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第一项为：判令被告协助原告办理位于青岛市李沧区××路××号××小区××号楼××单元××户房屋的房产证。事实与理由：2009年9月22日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，原告向被告购买位于青岛市李沧区××路××号××小区××号楼××单元××户房屋。合同签订后，原告积极履行了合同约定的付款义务，于2009年11月10日前将房款全部付清。根据合同约定，被告应于2010年9月30日将房屋交付原告，但直到2011年5月29日，原告才拿到钥匙，原告积极缴纳了房屋面积差价款。直到原告提起诉讼之日，被告拒不履行合同约定配合原告办理房产证。被告的违约行为严重侵害了原告的合法利益，故原告具状来院，请求依法判决。 被告未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交房屋认购协议1份、青岛市商品房预售合同1份、住房公积金贷款抵押借款合同1份、收款收据4份、验房交接资料表1份、本院依职权调取的（2021）鲁0213民初2151号民事卷宗中青岛市不动产登记审核表1份。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法推定原告提交的证据真实，对原告提交的及本院调取的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年9月22日，被告青岛德林置业有限公司作为甲方（卖方）、原告葛某某、翟某某作为乙方（买方），签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定乙方购买青岛市李沧区××路××号××小区××号楼××单元××户房屋，甲方暂测房屋建筑面积为89.51平方米，每平方米房屋建筑面积单价为4293元，房屋总价款为384266.43元。乙方以分期付款方式支付房款。合同还约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市国土资源和房屋管理局认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。除不可抗力外，甲方定于2010年9月30日前将该房屋交付给乙方。在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。 合同签订后，原告支付被告购房款384266.43元。涉案房屋实测建筑面积为95.07平方米，原告于2011年5月29日向被告支付了实测面积与暂测面积差价款23869.08元。之后，被告向原告交付涉案房屋。 2017年4月12日，被告取得涉案房屋的房地产权属登记证书。截至本案法庭辩论终结时，双方未签署合同约定的房屋交接书。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有约束力。双方签订的合同明确约定，被告取得房地产权属登记后180日内双方签署房屋交接书，签署房屋交接书之日起180日内，双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申请房地产权证。原告已实际接收房屋并支付房款、面积差价款；被告亦已于2017年4月12日取得房地产权属登记，合同约定的双方签署房屋交接书及办理房地产权证的条件已经成就，涉案房屋现已经具备办理房地产权证的条件，被告应当及时为原告办理房地产权登记手续。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛德林置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告葛某某、翟某某办理青岛市李沧区房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 栋 书 记 员 郑文俊
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终745号 上诉人（原审被告）：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地：四川省眉山市经济开发新区。 法定代表人：谢炜祥，总经理。 委托诉讼代理人：詹海垒，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：乐山市九辰房地产营销有限公司，住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道20号6幢S1-215号。 法定代表人：齐腊月，总经理。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司因与被上诉人乐山市九辰房地产营销有限公司合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2021)川1102民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司于2021年5月26日以本案拟与对方达成庭外达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,576元，减半收取1,788元，由上诉人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 李 艳 审 判 员 伍 健 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吴 君 书 记 员 潘志琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢565号申请执行人：乔彦强。被执行人:李明兵。被执行人:白丽霞。被执行人:王相东。本院执行的乔彦强与李明兵、白丽霞、王相东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第00833号民事判决书，被执行人李明兵、白丽霞、王相东应向申请执行人乔彦强履行如下义务：由被执行人李明兵、白丽霞向乔彦强偿还借款本金6万元及自2013年2月2日起至款付清之日止的利息（月利率按照中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计算，被执行人李明兵、白丽霞已付利息3750元）；被执行人王相东对上述本息承担连带清偿责任；由三被执行人共同负担案件受理费930元、申请执行费1450元。本院依法于2021年3月1日立案恢复执行。但被执行人李明兵、白丽霞、王相东至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人李明兵、白丽霞、王相东推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人白丽霞、王相东未到庭亦未实际履行。2.本院依法将被执行人李明兵拘传到庭，向其告知拒不履行的后果，但被执行人李明兵拒不履行，本院依法对被执行人司法拘留15日。3.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人李明兵、白丽霞、王相东名下财产信息进行查询，被执行人李明兵、白丽霞、王相东名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、银行账户内无存款；被执行人李明兵名下车辆因年久不具备查封价值。4.因被执行人李明兵、白丽霞、王相东拒不履行和解协议，本院已对被执行人李明兵、白丽霞、王相东采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人李明兵、白丽霞、王相东名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李明兵、白丽霞、王相东名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月十一日书记员 高纪平
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初54号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，2001年7月14日出生于山东省潍坊市，高中文化，现住山东省潍坊市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人任继红，吉林保民律师事务所律师。 辩护人王密妙，吉林保民律师事务所律师。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月18日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理严鑫亚出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人任继红、王密妙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人陈某于2021年2月与微信网友（真实身份不详）聊天时，得知出售自己名下银行卡一套，可以获利1000元。陈某明知其购买银行卡可能用于犯罪活动，仍然在山东省潍坊市临朐县农业银行办理其本人名下（6228480299177305677）银行卡一张，当面交给微信网友，但并未收到好处费。 2021年2月23日，位于吉林市高新区阳光水岸的被害人吴霞被电信诈骗20万元，该笔款项转入陈某出售的银行卡中。2021年2月23日、24日该银行卡入账流水达110余万元。 被告人陈某于2021年4月24日在山东省潍坊市临朐县龙冈镇陈家楼村被抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，并认为在量刑时已充分考虑陈某的犯罪情节，不宜对其判处缓刑。 被告人陈某辩护人的辩护意见：被告人陈某能如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，综上希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有手机1部、抓获破案经过、人员基本信息、银行流水、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、电话查询记录、证人吴霞的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其从宽处罚，陈某辩护人提出的罪轻辩护意见，本院予以采纳。关于陈某辩护人提出的对其判处缓刑的意见，因陈某不符合缓刑条件，本院不予采纳，对公诉机关认为不宜判处缓刑的公诉意见予以采纳。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  宫 丞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖7号原告：吴鹏程，男，1979年10月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：许婷，女，1989年9月30日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告吴鹏程与被告许婷民间借贷纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2021年4月13日立案。吴鹏程诉称，原、被告系朋友关系，被告分别于2019年4月29日、6月30日、8月13日三次向原告借款11.5万元，称用于购买房屋及柴房，原告用本人长沙银行的信用卡贷款10万元转账给被告，另借1.5万元现金给被告，被告承诺每月支付1000元利息给原告偿还长沙银行的贷款利息。后经原告了解被告并没有购买房屋及柴房，而是用于偿还被告在外所欠债务的利息，原告随即要求被告偿还借款11.5万元，被告以种种理由拒不偿还原告借款，但是每月支付1000元利息。2021年2月开始被告不再支付利息，也未偿还本金。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11.5万元;2、判令被告自2021年2月起每月偿还原告借款利息1000元至借款偿清时止;3、判令被告承担本案诉讼费及保全费。芷江侗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告吴鹏程系本院楠木坪法庭庭长，根据《湖南省高级人民法院关于人民法院工作人员及其近亲属为当事人的案件实行报告或指定管辖的实施办法(试行)》第二条规定，该案经本院院长审批决定报请怀化市中级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请怀化市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，湖南省芷江侗族自治县人民法院有管辖权，但因原告吴鹏程系该院法庭庭长，该院不便于行使管辖权。为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由湖南省新晃侗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二一年五月二十六日法官助理曾续维书记员张雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2582号 原告：许凤敏,女，1965年5月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：苑希梅，河北中宇律师事务所律师。 被告：赵忠义，男，1958年9月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：赵鹏，男，1984年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告许凤敏诉被告赵鹏、赵忠义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 原告许凤敏诉称，原告与被告系亲戚关系，2018年4月份被告赵忠义和妻子臧顺英找到原告称家中有急事需要用钱想从原告处借人民币拾万元，承诺尽快归还。原告于2018年4月16日通过邯郸银行向被告赵忠义的中信银行转账100000元，当时被告赵忠义未出具借条。几天后原告向被告要求出具借条，被告赵忠义妻子臧顺英向原告提供借条一份，内容为“今向小姨许凤敏借款拾万圆整（100000）”借条上书写借款人赵鹏，日期2020年4月20日。原告提出质疑，借钱给赵忠义夫妇为何赵鹏写借条，臧顺英称其儿子赵鹏自愿在父母如果还不上这笔钱的时候承担还款责任，因为原告同臧顺英系姐妹关系，碍于情面便同意了。2020年11月28日原告因家里急需用钱由原告丈夫苑淑祥向被告赵忠义打电话，向赵鹏发短信等形式要求两被告偿还借款，但两被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。请求贵院判决被告赵忠义、赵鹏偿还原告欠款本金100000元，从2020年11月29日起截止到2021年3月9日逾期还款的利息1598元，共计101598元；判决被告赵忠义、赵鹏自2021年3月10日起至被告欠款本金、利息付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付原告逾期付款的利息；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地......”，原、被告并未对合同履行地进行约定。本案中被告住所地为石家庄市长安区，原告按照其户籍地向本院提起诉讼，经询问原告，原告的实际住所地为石家庄市长安区，未在本院辖区内居住。原、被告的住所地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，应将本案移送有管辖权的石家庄市长安区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩丽娟 二〇二一年五月十三日 书记员  王 磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1751号被执行人：刘美洁，男，1989年08月05日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行与刘美洁罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘美洁80000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月八日书记员  池 凯
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1397号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：陈静表，男，1978年7月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告陈静表、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月十八日 书记员  董庆芝
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执75号之一申请执行人卫成发，男，1956年12月19日生，汉族，住河津市城区办事处吴家关村。被执行人张晓朋，男，1985年2月19日生，汉族，住河津市僧楼镇人民村。申请执行人卫成发与被执行人张晓朋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请立案执行，要求被执行人给付案款30000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费550元、执行费358元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结并扣划5434.72元后交付申请人；被执行人名下车辆已查封未实际控制；无证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月8日决定对被执行人张晓朋采取拘留措施。7、本院于2021年3月19日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24565.28元，被执行人依法应承担案件受理费550元、执行费358元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年五月二十四日书记员 杨   少   波
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0481执1546号 杨云开、杨建国、刘德琴、黄敏、杨晓童： 本院执行的申请执行人杨云开与被执行人杨建国、刘德琴、黄敏、杨晓童赠与合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2044号民事判决，被执行人杨建国应将桂（201X）岑溪市不动产权第XXXXXXX号国有土地使用权的5%值261.44平方米（杨建国所值份额）变更登记到申请执行人杨云开名下，被执行人刘德琴、黄敏、杨晓童协助办理变更登记手续。申请执行人杨云开于2020年11月20日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费500元。 在执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人杨建国在桂（201X）岑溪市不动产权第XXXXXXX号国有土地使用权的5%份额（值261.44平方米）变更登记到申请执行人杨云开名下。执行费500元，已由被执行人刘德琴汇入国库。至此，被执行人的本案债务已执行完毕。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人杨建国、刘德琴、黄敏、杨晓童基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初2044号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢258号之十五被执行人：姚侃，男，汉族，1997年03月03日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人姚侃借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人姚侃在05×××32账户内余额人民币1049.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚侃在中国工商银行05×××32账户内存款人民币34441.17元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执291号之一 申请执行人:阳朔县诚丰粮油店，组织机构代码：MA5M0CQ7-1，统一社会信用代码：92450321MA5M0CQ71E，住所地：阳朔县阳朔镇将军路16号。 经营者：杨育辉。 被执行人:阳朔县鸿泰假日酒店，组织机构代码：05271487-3，统一社会信用代码：92450321MA5LRFAU2B，住所地：阳朔县阳朔镇抗战路38号。 经营者:黄骆发。 申请执行人阳朔县诚丰粮油店与被执行人阳朔县鸿泰假日酒店买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1887号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳朔县鸿泰假日酒店未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县诚丰粮油店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人的经营者黄骆发在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下： 划拨被执行人阳朔县鸿泰假日酒店的经营者黄骆发在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××51-300001的存款人民币11264元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执291号；账号：37×××95-104464］。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年五月十一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1101号原告焦某。被告高某，男。被告刘某，蒙古族，现住乌拉特前旗乌拉山镇嘉禾天下小区20号楼6号车库。原告焦某与被告高某、刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告焦某于2021年5月25日向本院提出撤回对高某、刘某的起诉。本院认为，原告焦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告焦某负担。审判员 王聪明二〇二一年五月二十五日书记员 李 伟
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初364号 原告：王晓飞，男，1986年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：董春香，女，1964年11月21日出生，汉族，住河北省灵寿县。 原告王晓飞与被告董春香追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王晓飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓飞撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告王晓飞负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年五月十日 书记员  崔娅娅
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执905号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台平区被执行人：陈玉建，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：黄为韦，女，汉族，住烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0612民初147号调解书，于2021年5月11日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉建、黄为韦的银行存款170446.41元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年五月十七日书记员  史展辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2003号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：聂红明，汉族，1985年4月29日出生，男，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人聂红明融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人聂红明名下财产242.10元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1781号原告：张志坤，男，汉族，1987年6月2日生，住河南省嵩县。被告：高治国，男，汉族，1975年7月3日生，住河南省嵩县。本院在审理原告张志坤诉被告高治国合同纠纷一案中，原告张志坤经本院通知在指定期限拒不向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告张志坤逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告张志坤诉被告高治国合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二一年五月二十一日书记员  赵江宜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4138号之一 申请执行人：刘宏智，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：王封贤，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵州省望谟县。 关于刘宏智与王封贤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初8901号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王封贤应履行将位于广州市南沙区鹿颈村广利路2号402房腾空交还给申请人刘宏智以及支付自2020年4月1日起至2020年10月31日止的占用费4,550元的义务。因王封贤没有履行，经权利人刘宏智申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王封贤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。经申请执行人刘宏智确认，其已自行收回广州市南沙区鹿颈村广利路2号402房，无需本院强制执行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查，但未发现有可供执行财产。本院对被执行人王封贤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王封贤纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初8901号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1996号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：张侠，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张侠融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成、张春雨，该行风险管理部职工。被告：史金阳，男，1980年3月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告史金阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告史金阳偿还截止2021年3月18日欠款本金6989.4元、利息825.16元、费用1036.07元，合计金额为8850.63元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告史金阳于2014年9月7日，向原告申请信用卡金一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2014年9月29日，激活信用卡，卡号为62×××24;信用额度为7000.00元。被告史金阳所持信用卡在消费过程中，于2015年5月16日开始未履行还本付息义务，截止2021年3月18日拖欠合计金额8850.63元，现已逾期2133天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告史金阳的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告史金阳。且根据原告提供的被告史金阳的联系方式，本院亦无法与被告史金阳取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告史金阳准确的送达地址和联系方式，现被告史金阳不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年五月二十八日书记员  于静怡
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初569号         原告：李建军，男，1975年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被告：郑金国，男，1980年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：郑金成，男，1986年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：马荣，女，1989年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：王超峰，男，1980年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 本院在审理原告李建军诉被告郑金国、郑金成、马荣、王超峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告李建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李建军撤回起诉处理。    审 判 员  夏 爱 霞     二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书 记 员  张   龙  附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保829号 黄磊： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初7178号民事裁定书并采取了以下保全措施： 一、2021年5月17日,通过网络查控系统冻结了被申请人吴杨林在中国工商银行账号尾号X内存款人民币X元； 二、2021年5月17日,查封了登记在申请人黄磊名下的不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第X号房屋一套。 本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年5月17日至2022年5月16日），上述房屋查封期限为三年（2021年5月17日至2024年5月16日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2080号原告：王雪莉，女，1986年5月出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨正坤，江苏永明晖律师事务所律师。被告：泗洪县人和物业管理有限公司，统一社会信用代码：913213240566746612，住所地：泗洪县青阳街道澳门花园45幢。法定代表人：张兰兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚长春，男，系公司副经理。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。原告王雪莉诉被告泗洪县人和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王雪莉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王雪莉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪莉撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告王雪莉负担。审判员 朱 欢二〇二一年五月二十六日书记员 刘婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14729号之一原告：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：山东博威电梯销售有限公司，住所地山东省济宁高新区冠亚星城E公寓东一单元1329号房。法定代表人：陈杰。被告：陈庆新，男，汉族，住山东省鱼台县。原告江苏富奥电梯有限公司与被告山东博威电梯销售有限公司、陈庆新企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告江苏富奥电梯有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏富奥电梯有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏富奥电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元、财产保全费1420元，共计3070元，由原告江苏富奥电梯有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年五月十二日书记员  陈 璞
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初97号                            公诉机关                       河北省肃宁县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人王爱民，男，1975年6月27日出生于河北省肃宁县，公民身份号码132923197506270419，汉族，初中文化，住肃宁县万**镇豆阎庄村292号。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月18日被肃宁县公安局取保候审，2021年5月24日被本院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       肃检刑诉〔2021〕54号                               被告人意见                       被告人王爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王爱民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王爱民认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从宽处理。判决执行以前先行羁押的1日，依法折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审 判 员   王曼清                            二〇二一年五月二十七日                           书 记 员   张成浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4338号 原告：甘亚，男，1992年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区，统一社会信用代码：91520502ＭＡ6ＨＪＰＰ98Ｅ。 负责人：王雷。 被告：王雷，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告甘亚与被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘亚到庭参加诉讼，被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司、王雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘亚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，按每月2%，从2020年8月23日计算至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费、律师费用由二被告承担。 事实与理由：2019年至2020年期间，被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司因经营需要，在原告处订购装修材料。2020年经结算，被告尚欠原告材料款100000元。2020年7月22日，被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司法定代表人王雷写下欠条约定：被告因经营不善欠原告材料款100000元；还款方式为分期付款：第一期于2020年8月5日前支付50000元，第二期于2020年8月22日前付清剩余50000元；若实现债权产生诉讼，被告同意由原告所在地贵州省毕节市七星关区人民法院管辖；被告自愿承担原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、保全费、仲裁费、交通费、误工费、担保费等费用或者是其他损失；被告同意在债务履行期间如果进入诉讼程序，法律文书送达地址为：贵州省毕节市七星关区（即公司住址），法律文书送达该地址，无论公司是否签收，都视为送达完成（退回视为送达）。但直至2020年8月22日，被告一分未支付过该笔欠款，期间经原告多次催讨，被告至今未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请求判如所请。 被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司、王雷未进行答辩，未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司向原告甘亚出具《欠条》，载明“本公司湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司由于经营不善欠甘亚材料款（欠款原因）100000元。1、本欠款还款期限为2020年7月22日至2020年8月22日。超期不支付，甘亚有权直接向贵州省毕节市七星关区人民法院提起诉讼要求偿还剩余全部款项，利息以本金100000元为基数每月二分计算利息，已支付款项按规定扣除。2、如因实现债权产生诉讼，本公司同意由债权人所在地贵州省毕节市七星关区人民法院管辖。3、本公司自愿承担甘亚因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、保全费、仲裁费、交通费、务工费、担保费等费用或者其他损失。本公司同意在此债务履行期间如果进入诉讼程序时，法律文书的送达地址为贵州省毕节市七星关区，法律文书送达到该地址，无论公司是否签收，都视为送达完成（退回视为送达）。付款方式分2期，第一次付款日期2020年8月5日之前付50000元，第二次付款日期2020年8月22日之前付50000元。欠款人：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司，代表人：王雷。”出具《欠条》后被告未支付欠款，故原告以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述及提交的《欠条》在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能如期支付货款向原告出具了《欠条》，约定于2020年8月5日之前付50000元，2020年8月22日之前付50000元，但被告仍未履行《欠条》所约定的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告诉请判决被告支付100000元欠款的请求，本院予以支持。被告未按《欠条》约定于2020年8月22日前支付货款，给原告造成的损失相当于逾期贷款利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，对原告诉请判决被告支付的逾期利息，应以100000元欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年8月22日起计算至款项支付完毕之日止。因《欠条》中载明的是被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司欠原告甘亚材料款，被告王雷仅在代表人处签名捺印，原告诉请判决被告王雷承担欠款及利息支付责任无相应事实依据，故本院对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百零九、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司于本判决生效之日起五日内支付原告甘亚欠款100000元及逾期利息（逾期利息以100000元欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年8月22日起计算至款项支付完毕之日止）； 二、驳回原告甘亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖 滨 二〇二一年五月十二日 书记员 杨云兴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢725号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：陈国强，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：石慧超，女，1979年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省，系被执行人陈国强之妻。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国强、石慧超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）湘0124民初7087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈国强、石慧超未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人陈国强、石慧超应偿付案款21011.68元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年5月12日查封被执行人石慧超名下大众牌小汽车一辆（车牌号为湘ＡＷ××××），该车未实际控制，故无法处置，冻结了被执行人陈国强、石慧超名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款3380元并于2021年5月27日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人陈国强、石慧超适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月31日，本案应当执行的标的为案款21011.68元，执行费215元，已强制执行了3380元，剩余案款17631.68元和执行费215元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月三十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审61号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县恒大建筑工程有限公司。法定代表人张勇。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县恒大建筑工程有限公司作出的上公（消）行罚决字[2018]0062号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年6月28日作出上公（消）行罚决字[2018]0062号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢234号 凌俊辉: 关于广州市从化区人民法院与凌俊辉追缴违法所得执行一案，本院已于二〇二一年五月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执406号之一申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海静安区沪太路************，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟。委托代理人：孟妍、栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：杜君英，男，1976年3月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人杜君英民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金42964.16元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区南关路**也未查找到被执行人下落。3．本院于2021年2月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初422号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥西区长青路42号。 负责人：徐德己，行长。 委托诉讼代理人：荆海微，河北隆业律师事务所律师。 被告：陈鸿，女，1974年11月2日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 原告中国银行股份有限公司张家口分行诉被告陈鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荆海微、被告陈鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司张家口分行诉称，2015年3月1日，被告陈鸿向原告申请办理长城银联白金信用卡，信用卡卡号为62×××37，信用额度为40000元，双方约定：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的不适用免息规定，被告应按原告规定支付透支利息，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；被告在到期日前未偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。被告应按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。原告向被告发放了信用卡后，被告在用卡过程中未按约定履行按期还款义务，经原告多次催收未果，截至2020年10月27日，被告已逾期18期，拖欠本金43676.92元、利息14760.60元、应收费用9834.27元，共计68271.79元。被告的行为已经构成违约，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告陈鸿立即偿还原告借款本金43676.92元、利息14760.60元、应付费用9834.27元，共计68271.79元（利息、应付费用计算至2020年10月27日，之后的利息、应付费用按合同约定计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈鸿对原告所述借款事实及所欠借款本息均无异议。 经审理查明，2015年3月1日，被告陈鸿向原告申请办理长城银联白金信用卡，信用卡号为62×××37，信用额度为40000元。信用卡领用合约约定：被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按原告规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费用，超出信用额度的部分全部计入当期最低还款额；被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，欠款以原告记账日为准；被告可以选择全额或最低还款额的还款方式；被告在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款，被告除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。原告向被告发放了信用卡后，被告在用卡过程中未按约定履行按期还款义务，从2019年5月9日起被告未还款，现该信用卡借款已逾期，截至2020年10月27日，被告已拖欠原告借款本金43676.92元、利息14760.6元、应收费用9834.27元，共计68271.79元。 上述事实，有原、被告当庭一致陈述及原告提供的信用卡逾期欠款明细表、被告的信用卡流水情况、信用卡申请表及信用卡领用合约、被告身份证复印件一份在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告中国银行股份有限公司张家口分行根据被告陈鸿的申请为其办理信用卡，双方形成信用卡合同关系。信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告陈鸿使用原告授予的信用额度后，应当在原告指定的到期还款日前及时偿还欠款，但被告从2019年5月9日起一直未偿还欠款，导致欠款逾期，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年10月27日，被告已拖欠原告借款本金43676.92元、利息14760.6元、应收费用9834.27元，共计68271.79元，被告对此无异议，本院予以确认；从2020年10月28日之后的利息、应付费用，被告陈鸿应按合同约定支付直至实际清偿之日止。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司张家口分行借款本金43676.92元、利息14760.6元、应收费用9834.27元，共计68271.79元（利息、应付费用计算至2020年10月27日）。 二、被告陈鸿于本判决生效之日起十日内按领用合约约定的计算方式偿还原告中国银行股份有限公司张家口分行从2020年10月28日起至实际清偿借款之日止的利息、应付费用（以所欠借款本金为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半收取754元，由被告陈鸿承担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闫  昊  昀 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵红月（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1974号 上诉人（原审被告）：王大伟，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东平普信饲料有限公司，住所地山东省泰安市东平县接山镇南山庄村。 法定代表人：孙业昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李传政，山东慧哲律师事务所律师。 上诉人王大伟因与被上诉人东平普信饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院(2021)鲁0923民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王大伟向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王大伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王大伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元减半收取为275元，由王大伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  翟清青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4388号 申请执行人：邹啟航，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦三楼312室，统一社会信用代码：91440605MA51EE0H0X。 法定代表人：赵文兴。 申请执行人邹啟航与被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司教育服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30508号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还费用10881元予申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取36.02元，由被执行人负担并迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月20日通过法院专递向被执行人工商注册的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，邮件均未妥投被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以相同被执行人的（2020）粤0605执31770号案件冻结了被执行人名下尾号为2753的交通银行账户（冻结期限从2020年12月30日起至2021年12月29日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 2、本院以相同被执行人的（2020）粤0605执31770号案件查封了属被执行人所有的现存放于其经营场所处的办公用品一批，但因本案申请执行人不愿预交上述办公用品的评估费且上述办公用品存放地的保管费用巨大，为免无益拍卖，本案决定不予处理上述办公用品。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月12日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，并限定其七日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能向本院举证提供。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁婉莹
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1114号原告：巧家县恒德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530622MA6N9KWA8E。住所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇红卫街延长线。法定代表人：潘选俊，总经理。委托代理人：凌育斌，男，生于1984年9月23日，云南省巧家县人，公司职工，住巧家县。被告：范同坤，男，生于1989年4月18日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县恒德物业服务有限公司诉被告范同坤物业服务合同纠纷一案中，原告巧家县恒德物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巧家县恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00，减半收取为25.00元，由原告巧家县恒德物业服务有限公司承担。审判员  冉隆寿二〇二一年五月二十四日书记员  左元兴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初78号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人张某某，男，1966年12月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古自治区阿拉善盟高新技术产业开发区。因犯交通肇事罪，2019年8月5日被甘肃省山丹县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌诈骗罪，2020年5月6日被阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局取保候审，2021年5月6日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2021年5月12日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕57号起诉书，指控被告人张某某犯诈骗罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因其2019年8月5日犯交通肇事罪，被甘肃省山丹县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，诈骗罪系判决宣告以前还有其他罪没有判决。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条第一款、第六十九条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。                               辩护意见                       被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。                               查明事实                       2018年11月10日，被告人张某某以帮助何某某消除其丈夫孙某某交通违章积分为由，骗取被害人何某某人民币7000元。2020年4月27日，被告人张某某到阿拉善盟高新技术产业开发区公安分局投案自首，自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张某某向被害人何某某退赔了损失，并取得被害人何某某的谅解。                               本院意见                       被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。鉴于被告人张某某在其交通肇事罪判决之前，还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。量刑时考虑被告人张某某主动退回赃款，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。                               判 决                       被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪有期徒刑十个月，缓刑一年六个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币三千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员靳 晨             二〇二一年五月二十日             法官助理 呼 秦 琴             书 记 员 邱 进 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1779号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人王赛飞，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王赛飞拒不偿还欠款本金25532.58元，手续费、违约金14527.22元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计40059.8元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王赛飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金25532.58元，手续费、违约金14527.22元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计40059.8元。申请费267元，由被申请人王赛飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2221执34号 申请人：张某，现住内蒙古自治区。 被执行人：包某，现住内蒙古自治区。 申请执行人张某与申请被执行人包某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人包某给付人民币10000元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过法院专递邮件向被执行人包某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月4日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人张某，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人包某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执34号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包青山 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹宝山
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1917号 原告：刘凤芝，女，1960年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：刘凤鸣，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在审理原告刘凤芝与被告刘凤鸣共有纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘凤芝撤回起诉。 案件受理费225元，由原告刘凤芝负担。审 判 员 李 伟 峰 二〇二一年五月十八日 书 记 员 沈 庆 涛
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初207号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人袁承涛，男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省肥城市，现住山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被齐河县公安局取保候审，于2021年5月11日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人袁承涛犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人袁承涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日0时58分左右，被告人袁承涛酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县迎宾路由北向南行驶至迎宾路涵洞时与公路中心护栏相撞，致车辆、护栏损坏。经鉴定，袁承涛血液中乙醇含量为151.5mg/100ml。经认定，袁承涛负事故的全部责任，案发后，经公安机关电话传唤，袁承涛主动到案并如实供述犯罪事实。袁承涛已赔偿护栏损失。公诉机关认为，被告人袁承涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁承涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁承涛具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人袁承涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人袁承涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁承涛犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人袁承涛自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，已赔偿护栏损失，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁承涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年五月二十八日书记员  杨 芳
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1530号 原告：杨松，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：李国明，四川众旺律师事务所律师。 被告：尹康，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告杨松诉被告尹康劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨松的委托代理人李国明、被告尹康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨松向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付原告欠款29850元。事实与理由：被告在××乡××村租土地搞种植，原告是经营种子农用物资，从事农业技术指导，被告聘请原告为其服务（从2019年4月7日至2019年8月20日）供应被告种植用的农用物资，到2020年2月24日双方通过结账被告欠下原告29850元，之后原告多次催索被告给付欠款，被告总是一推再推，至今不付。 被告尹康答辩称，欠款是买农用物资加上一部分工资，当时是原告在管理种植地并且出售农用物资，他卖给我种子农药加上提供技术管理，但是我发现农药没到位，种子没有种苗出来，造成芹菜和包菜损失一万多元应当从欠款中予以抵扣。 经审理查明，被告在××乡××村租土地搞种植，原告从事经营销售种子农用物资，也从事农业技术指导。被告聘请原告为其管理承包地蔬菜种植（从2019年4月7日至2019年8月20日）被告种植用的农用物资，到2020年2月24日双方通过结账，被告向原告出具欠条载明，欠到杨松货款29850元，尹康。原告多次向被告催讨欠款，但被告一直也未向原告主张原告管理过程中的农用物资质量引起的损失抵扣欠款问题，被告拒不履行，故诉至法院。 上述事实有《欠条》及当事人当庭陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，债务依法应当清偿，原告为尹康提供了劳务和农用物资，双方就欠付货款和劳务工资问题做出了结算，故被告出具的欠条应当由被告据实支付原告，被告抗辩应当抵扣农药和种子质量造成的损失但无证据提交，本院对其抗辩主张不予支持。欠条承诺书系双方的真实意思表示，双方均应当按照诚实信用的原则予以履行，且原告在被告出具欠条后就不予支付，故对原告的诉请予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》的第二条之规定，判决如下： 被告尹康于本判决生效之日起五日内向原告杨松支付劳务欠款29850元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告尹康负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思静 二〇二一年五月十九日 书记员  陈芷颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执951号 申请执行人：刘某某，女，1966年4月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1964年7月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某返还原物纠纷一案中，被执行人应将坐落于东港市某某镇某某村名头为王某某的砖瓦房三间中的东边一间腾退给申请执行人并承担诉讼费，本案在执行过程中被执行人主动腾退了上述房屋。该房屋及诉讼费申请执行人已接收完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3184号民事判决第一项及诉讼费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘洋
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2588号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路227号格林大道4栋1层。 法定代表人：龚文天，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：周巧，女，1996年10月17日，汉族，住四川省南江县，系公司法务。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 被告：宋建锋，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：黄泉书，女，1941年2月10日出生，汉族，住四川省马尔康县。 被告：戈春梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住四川省平武县。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山公司）与被告宋建锋、黄泉书、戈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。经本院诉前、诉中调解，青山公司以“已与被告自愿达成调解”为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青山公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都青山物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  王凌波 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 瑁
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2516号原告：尹国祥，男，1957年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张涵，女，2008年5月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代表人：张亚虎，系被告张涵父亲。被告：张亚虎，男，1985年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告尹国祥与被告张涵、张亚虎交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月13日，原告尹国祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹国祥向本院提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹国祥撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告尹国祥负担。审判员  孙明珠二〇二一年五月十三日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1740号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。负责人：任辉，该公司总经理。被告：毛某，男，1974年4月20日出生，汉族，住长春市绿园区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告毛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤诉。案件受理费减半收取计1,202.83元，由深圳市首地物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  刘丽红二〇二一年五月二十五日书记员  张 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11850号原告河南永创建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路1号绿城百合3期云霞苑2号楼1单元2楼西户。统一社会信用代码：91410100089002300F。法定代表人陈豪。委托代理人李绍泉，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告河南胜达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。统一社会信用代码：91410100716790482B。法定代表人金高健，总经理。委托代理人冯伟华，该公司员工。被告叶召林，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告河南永创建筑设备租赁有限公司与被告河南胜达建筑工程有限公司、被告叶召林建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永创建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1016元，由原告河南永创建筑设备租赁有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年五月二十八日书记员  王娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2789号 申请执行人：彭勋，男，汉族，1971年9月10日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：滕广建，女，汉族，1974年8月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14700号民事判决书，依法受理彭勋、滕广建申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5282号原告：赵宗爱，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赵闯海，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：浏阳市乐意烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市北盛镇泉水村，统一社会信用代码91430181694018132A。法定代表人：聂后明。原告赵宗爱诉被告浏阳市乐意烟花有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗爱及其委托诉讼代理人赵闯海，被告浏阳市乐意烟花有限公司的法定代表人聂后明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宗爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资81000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市乐意烟花有限公司的主要答辩意见：欠付劳务工资属实，但现在公司已经停产，账面上是没有能力支付劳务工资，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告系一家从事烟花生产的企业。自2012年以来，原告一直在被告处务工，主要从事做杂活，工资按4500元/月计算。因未发放原告2017年度的工资，被告的执行董事赵志于2018年2月13日向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到赵宗爱工资肆万壹仟元整（￥41000元）赵志2018.2.13”。后被告继续拖欠原告工资，因政府整顿烟花生产行业，被告于2020年5月31日停产。2021年2月19日，原、被告在浏阳市北盛镇人民调解委员会组织下对工资数额进行了对账，并由被告的工作人员制作了工资表，确认尚欠2018年度-2019年度的工资共计40000元。经催问无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为,被告雇请原告从事打杂，双方形成了真实、合法、有效的劳务合同关系。被告的执行董事赵志因被告欠原告工资而向原告出具了欠条，属于履行职务行为，其法律后果由被告承担。经双方对账确认至今共计尚欠原告2017年度-2019年度的劳务工资共计81000元，故本院对原告要求被告支付劳务工资81000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：浏阳市乐意烟花有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵宗爱劳务工资81000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取913元，由浏阳市乐意烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二一年五月二十八日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1583号原告：韩凤辉，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李志权，男，1974年5月27日出生，蒙古族，农民，住北票市。原告韩凤辉与被告李志权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤辉到庭参加诉讼，被告李志权依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凤辉向本院提出诉讼请求：1、请求李志权支付欠款121,900元。2、由被告李志权支付诉讼费用。事实与理由：原告韩凤辉在2016年5月10日起在辽宁省阜新市细河区新世纪玉龙时代广场工程项目中承包了李志权的砌砖工程，至到2016年年末工程完工，在这期间的工资款被告李志权支付了一部分，2017年三月份开始，原告又在新世纪玉龙时代广场工程项目中管理工地，一直干到2017年年末。被告李志权给付了一部分工资款，仍有一部分拖欠，经过原告多次电话、见面催要，被告均未给付，现将此事起诉至法院。被告李志权未提供答辩意见。经对原告陈述及对相关证据的审查，本院认定如下：2016年至2017年原告给被告承包的工程提供劳务，现被告欠原告劳务费121,900元，有被告于2020年1月22日给原告出具的欠条为证。本院认为,原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系,被告理应按约定向原告支付劳务费，现被告未支付，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志权于本判决生效后十日内给付原告韩凤辉劳务费121,900元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，由被告李志权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郑守奎人民陪审员  张廷华人民陪审员  宝东升二〇二一年五月二十一日书 记 员  霍佳隽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13234号原告：孙朋朋，男，1990年1月26日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告：朱建壮，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住址天津市滨海新区。原告孙朋朋与被告朱建壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙朋朋到庭参加诉讼、被告朱建壮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙朋朋向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费5,000元。事实与理由：原、被告是劳务合同关系。原告是木工师傅，被告承包家装工程。原告在2020年6月至7月期间在被告承包的幸福城小区为被告提供木工劳务，拖欠劳务费5,000元，被告向原告出具欠条并承诺于2021年4月10日前结清，到期后原告多次催要，未果，故成讼。朱建壮未到庭，未答辩。孙朋朋围绕诉讼请求提交了欠条，经本院审查该证据具有证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告为被告提供劳务，被告出具欠条一张，内容载明：“本人朱建壮欠孙朋朋工资伍仟元整。在2021.4.10前结清，身份证号×××5415。”截至本案开庭之日，被告未将上述款项给付原告。本院认为，原告主张为被告提供劳务并提交欠条，足以证明双方之间存在劳务合同关系及被告拖欠原告劳务费的事实，故原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭视为放弃其诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告朱建壮于本判决生效之日起五日内给付原告孙朋朋劳务费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  汪静二〇二一年五月三十一日法官助理刘琦书记员范爽附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2359号之四申请执行人：孟永,男,汉族1972年4月20日出生,住蒙城县；被执行人：丁锋，男，汉族，1979年01月08日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁锋在中国建设银行6227001792010416612_156_1账户内存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初430号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行。住所地：河北省临西县珠江路。 负责人：杜海云，该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，该行员工。 被告：陈静，女，汉族，1984年2月13日生，河北省临西县人，现住县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行诉被告陈静信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行负担。 审判员  胡跃勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕新南
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2829号 原告：杨成刚，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王斌，四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪绒，四川鼎仁律师事务所实习律师。 被告：四川铙泽建筑装饰有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇祥云街96号，社会统一信用代码91511025MA687AJK5H。 法定代表人：李泽，执行董事。 原告杨成刚与被告四川铙泽建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告杨成刚于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨成刚撤回对四川铙泽建筑装饰有限公司的起诉。 案件受理费4495.00元，减半收取2247.50元，由原告杨成刚负担。 审判员 田 野 二〇二一年五月十八日 书记员 姬赛杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终78号 上诉人（原审被告）：韩亚南，女，1989年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：刘立琛，男，1992年4月18日出生，汉族，住单县。 上诉人韩亚南因与被上诉人刘立琛买卖合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2021）鲁1722民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。 韩亚南上诉称，原审裁定存在认定事实不清，适用法律不当，请求撤销山东省单县人民法院（2021）鲁1722民初2220号民事裁定，将本案移送山东省菏泽经济开发区人民法院管辖。本案的原审被告韩亚南所在地不在原审法院辖区，而在菏泽市经济开发区××屯××楼××村××村××号，属于菏泽经济开发区人民法院辖区。本案合同履行地为“菏泽市开发区松花江路交通集团二手车市场”，该“履行地”是合同的实际履行地，本案的“合同履行地”也在菏泽经济开发区人民法院辖区，属于菏泽经济开发区岳城办事处，并不在单县人民法院辖区。据此，本案应当由菏泽经济开发区人民法院管辖。另外，本案刘立琛原告主体不适格，韩亚南没有收到刘立琛的款项，刘立琛无权起诉韩亚南。本案韩亚南被告主体也不适格，因为，韩亚南仅仅是涉案公司的出纳，即使刘立琛起诉，也应当以公司为被告。 刘立琛未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，刘立琛向韩亚南转账14.4万元，购买六台奇瑞汽车。后发生纠纷，刘立琛诉至法院，请求判令韩亚南偿还欠款9.2万元及办理两辆车辆的过户手续。案涉买卖合同未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应由韩亚南住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合刘立琛提交的证据材料，本案争议标的为在案涉买卖合同履行过程中韩亚南的违约行为，属于其他标的，韩亚南作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。据此，本案被住所地和合同履行地皆在韩亚南住所地的菏泽市经济开发区××屯××楼××村××村××号，该地属菏泽经济开发区人民法院辖区。菏泽经济开发区人民法院对本案享有管辖权，山东省单县人民法院对本案没有管辖权。韩亚南称其不是本案的适格主体的问题属于实体审理问题。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。韩亚南的上诉理由成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省单县人民法院(2021)鲁1722民初2220号民事裁定； 二、本案由山东省菏泽经济开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 陈倩倩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4714号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 法定代表人：胡兆春。 被执行人蔡刚，男，1973年03月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与蔡刚信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13313号民事判决书已发生法律效力，因蔡刚未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为27358.26元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人蔡刚名下车牌号为川Ａ8××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13313号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4114号                            原告                       中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心**。             负责人：吴飞雪，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王超，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省南部县黄金镇柏子垭村**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.王超归还中国银行股份有限公司成都青羊支行欠款本金45 306.72元、利息3 306.80元、还款违约金3 854.80元（暂计算至2020年11月6日，从2020年11月7日起利息以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五，按月计收复利；还款违约金按照每月最低还款额未还部分的百分之五收取；利息及还款违约金计算至付清之日止）；2.诉讼费用由王超承担。                               被告答辩情况                       王超未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡申请情况                       2015年11月27日，王超向中国银行股份有限公司成都青羊支行申请办理中国银行信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 6325                               利息计收方式及标准                       审理中，中国银行股份有限公司成都青羊支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申请人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。王超未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年11月6日尚欠信用卡透支本金45 306.72元、利息（含复利）3 306.80元、还款违约金3 854.80元。                               定案证据                       原、被告身份信息，中国银行信用卡个人申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，对账单等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       王超于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都青羊支行偿还截至2020年11月6日信用卡透支本金45 306.72元、利息（含复利）3 306.80元、还款违约金3 854.80元，共计52 468.32元，并支付自2020年11月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 112元，减半收取556元，由王超负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年五月十二日             书 记 员 贺家葆