wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督19号申请人：陈芳芳，女，1987年11月x日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人陈芳芳于2021年5月10日向本院申请支付令。陈芳芳称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，陈芳芳缴纳2019年5月7日—2020年5月6日的物业费x元。申请人陈芳芳要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人陈芳芳物业费共x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人陈芳芳物业费共x元。申请费x元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特149号申请人：代某。申请人：某房地产开发有限公司本院于2021年5月31日立案受理申请人代某与某房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年五月三十一日书记员  任 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1979号原告：秦红伟，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张耀乾，男，约47岁，汉族，住河南省鲁山县。原告秦红伟与被告张耀乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。秦红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿所借现金20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月5日向原告借款20000元，双方约定月息为1分5厘。借款后被告不知去向，讨要无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状所写的被告住址，未找到被告的住处，原告也未向本院提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告秦红伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年五月二十六日法官助理田金生书记员刘晓璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保185号 申请人：山东汉钊建筑工程有限公司。 被申请人：淄博恒昌建工有限公司。 被申请人：淄博中德房地产开发有限公司。 申请人山东汉钊建筑工程有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博恒昌建工有限公司、淄博中德房地产开发有限公司的银行存款1430000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东汉钊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博恒昌建工有限公司、淄博中德房地产开发有限公司的银行存款1430000元。 二、如被申请人淄博恒昌建工有限公司、淄博中德房地产开发有限公司的银行存款不足1430000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东汉钊建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十一日 书记员  张 群
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5000号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:杜方磊，男，1986年04月15日出生，汉族，住陕西省子洲县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜方磊借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初9571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1800元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5000号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7100号赵丽丽、天津滨海新区大港城市建设综合开发公司：赵丽丽与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计63000元。经本院立案执行，现已强制执行到位63845元，其中，申请执行款63000元，执行费845元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，赵丽丽向本院申请执行的（2020）津0116民初27768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2535号之一申请执行人：张丽平，女，汉族，1982年8月7日出生，住郑州市中原区。被执行人：郭守江，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省滑县。被执行人：郭丹，女，汉族，1990年11月24日出生，住：河南省滑县。关于张丽平与郭守江、郭丹借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭守江、郭丹向申请人支付30325元及利息。因郭守江、郭丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽平向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日、2021年3月20日、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现财产。三、2021年4月28日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人郭守江名下位于二七区长江路南、京广南路东8号楼3单元12层1206。查封被执行人郭丹名下位于二七区××橄榄城都市广场商业××、××楼××、××楼××（该××房产轮候查封）。四、2021年5月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年5月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守江、郭丹负有继续向申请执行人杨赛克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  王瑞卿
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执819号申请执行人：曾九林，男，汉族，1943年9月5日出生，住内江市东兴区。被执行人：内江四成汽车贸易有限公司，住所内江市市中区。本院受理的申请执行人曾九林与被执行人内江四成汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院（2021）川1002破申1号民事裁定书受理了被执行人的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止(2021)川1002民初479号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年五月十一日书记员 贺 杨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执25593号 申请执行人：陈新，女，1999年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳邦世纪文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号B-1之1，统一社会信用代码914403003193387249。 法定代表人：陈嘉圳。 申请执行人陈新与被执行人深圳邦世纪文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】2087号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7201元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，被执行人主动履行了本案债务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】2087号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】2087号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘佳佩
四川省达州市通川区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川1702行赔初12号 原告黎文孝，男，1961年4月15日出生，汉族，住四川省万源市。 被告万源市黑宝山镇人民政府，住所地四川省万源市黑宝山镇白果村烂池子组111号。 负责人王雪竹。 第三人万源市万宝源城市建设投资有限公司，住所地四川省万源市太平镇建设路5号。 法定代表人邱志强，董事长。 原告黎文孝诉被告万源市黑宝山镇人民政府、第三人万源市万宝源城市建设投资有限公司行政赔偿一案，本院于2021年4月29日依法受理。在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黎文孝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎文孝负担。 审 判 长  张 静 审 判 员  孙四妹 人民陪审员  贾召敏 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  朱流芳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2476号原告：王某亮，男，汉族，1984年4月8日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：石某昌，男，汉族，1983年1月19日生，住河南省项城市。被告：石某党，男，汉族，1983年1月19日生，住河南省项城市。原告王某亮诉被告石某昌、石某党民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告王某亮委托诉讼代理人高广良到庭参加诉讼、被告石某昌、石某党经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告石某昌向原告偿还借款本金40000元及利息300元（自2021年1月20日至2021年4月1日期间的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算为300元）2021年4月1日之后的利息，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿完毕之日止；2、判令被告石某党对被告石某昌向原告王某亮借款本金40000元及利息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告石某昌因做生意资金短缺，向原告借款40000元，并于2020年11月20日出具借条一张，借款时间2个月，还款时间为2021年1月20日，由被告石某党提供连带担保，后原告多次催要，被告至今尚未偿还。原告为维护合法权益，为此诉至法院。被告石某昌、石某党在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月20日被告石某昌向原告王某亮借款40000元，约定借款期限为两个月，借款到期日为2021年1月20日。双方未约定借款利率，被告石某党在借条上签字并按印，对该笔借款承担连带责任保证,借款到期后，二被告至今尚未偿还借款本金，为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告石某昌借原告款本金40000元，被告石某党对该笔借款提供担保，有借条为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告石某昌偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年1月20日起至2021年4月1日期间的利息为300元，并承担2021年4月1日之后的利息，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿完毕之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告石某昌、石某党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见及抗辩证据，系对自依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石某昌于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某亮借款本金40000元及利息300元（自2021年1月20日起至2021年4月1日止期间的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算），2021年4月1日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿完毕之日止；二、被告石某党对上述款项承担连带清偿责任（承担保证责任后，有权向被告石某昌追偿）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，诉讼保全费460元，由被告石某昌、石某党负担。本判决为终审判决。审判员 马 新二〇二一年五月十日书记员 任莉莉
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1496号本院在执行周乐俊与郭洪海、郭洪泉、郭洪江、郭洪水赡养费纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初2070号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初2070号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9783号 李锦辉： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初54号刑事判决书，你应缴纳罚金150000元，你已于2021年4月8日缴纳罚金150000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3833号原告：党刘喜，男，生于1973年7月14日，汉族，住河南省中牟县。原告：闫国安，男，生于1968年9月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑勇，男，生于1984年3月24日，汉族，住河南省中牟县。原告党刘喜、闫国安与被告郑勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党刘喜、闫国安到庭参加诉讼。被告郑勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党刘喜、闫国安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告党刘喜工资23000元；2.判令被告支付原告闫国安工资8000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日，二原告与被告口头约定二原告为被告中牟县官渡镇邵岗村改厕工程打工，大工每天240元，小工每天160元，到改厕工程结束，党刘喜的薪酬共计23000元，闫国安的薪酬共计8000元。二原告多次向被告索要报酬未果，诉至法院。被告郑勇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年，郑勇找到党刘喜、闫国安对中牟县官渡镇邵岗村改厕工程进行施工，2020年4月3日，郑勇向党刘喜出具欠条一份，主要内容为：今欠党刘喜工人工资23000（贰万叁仟元整）。郑勇。7月底前付清。同日，郑勇向闫国安出具欠条一份，主要内容为：今欠闫国安工人工资8000（捌仟元整）。郑勇。郑勇未支付二原告上述劳务款，二原告诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，郑勇欠原告党刘喜劳务款23000元至今未付，构成违约，原告党刘喜要求郑勇支付劳务款23000元，应予支持。郑勇欠闫国安劳务款8000元至今未付，构成违约，原告闫国安要求郑勇支付劳务款8000元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑勇于本判决生效之日起十日内支付原告党刘喜劳务款23000元；二、被告郑勇于本判决生效之日起十日内支付原告闫国安劳务款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计205元（党刘喜预交180元，闫国安预交25元），由被告郑勇负担。本判决为终审判决。审判员  张进花二〇二一年五月二十七日书记员  朱彩燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2512号原告：朱复臣，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：阜阳市水利工程公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路25号，统一社会信用代码913412001518263954。法定代表人：刘颖林，该公司总经理。被告：李刚，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：卢星，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宁海军，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告朱复臣与被告阜阳市水利工程公司、李刚、卢星、宁海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告朱复臣于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱复臣自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱复臣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱复臣负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月十七日书记员  李沛霖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4224号上诉人（原审被告）：刘宏焕，男，1962年8月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王鹏，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛长林，男，1969年10月6日生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：郭新胜，辽宁青松律师事务所律师。上诉人刘宏焕因与被上诉人薛长林民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宏焕向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘宏焕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘宏焕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4415元，减半收取2207.5元，由上诉人刘宏焕负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年五月二十六日书记员  任建芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3288号申请人：王**，男，汉族，1980年2月26日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：雷有明，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人王**诉被申请人雷有明借款合同纠纷一案中，申请人王**于2021年4月26日向本院申请财产保全。请求对被申请人雷有明名下价值9万元相应财产予以查封、冻结、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷有明名下价值9万元相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二一年五月十七日书记员  杨 婉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执942号之一申请执行人马东，男，1984年12月1日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市。被执行人张兵，男，1985年9月17日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省苏州市吴中区。马东与张兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7989号民事调解书已经发生法律效力。因张兵未履行该生效法律文书确定的义务，权利人马东向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的55577元，执行费734元。执行中，本院查封登记在被执行人张兵名下坐落于苏州吴中经济开发区城南街道家天下花园46幢604室不动产及46幢12号车库，查封张兵名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车。现本案已执行完毕，本院对被执行人名下上述财产的查封应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2021）苏0506民初942号执行裁定对张兵名下坐落于苏州吴中经济开发区城南街道家天下花园46幢604室不动产及46幢12号车库的查封。二、解除本院（2021）苏0506执942号执行裁定对张兵名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年五月二十八日书记员  徐春艳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初319号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张闯，男，1993年4月8日生于天津市静海区，汉族，初中文化，务工，住天津市静海区王口镇大刘村永红胡同23号。2020年6月19日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年4月20日被天津市静海区人民检察院取保候审，同日由天津市公安局静海分局执行。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人张闯犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人张闯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年3月，被告人张闯为非法获利，使用自己的身份信息在本市静海区注册了天津市聚荣金属制品有限公司后，将该公司的营业执照、对公账户、网上银行U盾等出售给王某某（另案处理），获利人民币5000元。2020年6月17日，被告人张闯被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、私营公司基本情况（户卡）等相关证据，以证明指控被告人张闯犯罪的事实。公诉机关认为，被告人张闯买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张闯到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时建议对被告人张闯判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。被告人张闯对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2020年3月，被告人张闯为非法获利，使用自己的身份信息在本市静海区注册了天津市聚荣金属制品有限公司后，将该公司的营业执照、对公账户、网上银行Ｕ盾等出售给王某（另案处理），获利人民币5000元。2020年6月17日，被告人张闯被民警抓获。上述事实，有证人王某、杜某、赵某、邵某、张某、时某、闻某、曾某的证言，被告人张闯的供述及案件来源、到案经过，公司开户申请书、户卡、营业执照、法定代表人身份证件复印件，辨认笔录，搜查笔录，银行交易明细清单，手机转账截图，王某微信支付、支付宝电子数据，公安机关情况说明，常住人口基本信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张闯出售国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张闯如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退缴违法所得，可依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张闯犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后二日内执行。）二、被告人张闯违法所得5000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年五月二十一日书记员 马志妍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3313号申请执行人：赵丽，女，汉族，1970年5月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人赵丽与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1604元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6967号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：方友明，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省宜都市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与方友明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3733号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6967号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异412号案外人：刘宇，女，1979年7月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘宇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘宇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘宇名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年6月11日，刘宇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付195008.77元用于购买其开发的上述房产，房价2113元/平方米，合同有备案登记。2016年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘宇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水电费、物业费收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积92.29平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘宇异议理由成立，解除对案外人刘宇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第1幢4单元5层1号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6238号 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：曾小刚，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾小刚金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初15513号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾小刚应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金67374.98元及利息、罚息、复利，支付律师费500元、受理费1889.58元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 江锦妹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执779号被执行人：欧振刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人欧振刚盗窃罪一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1224刑初240号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月18日移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人欧振刚发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年4月30日，对被执行人欧振刚适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人欧振刚应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初4007号 原告：罗桂琼，女，1956年11月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都艾佳房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段36号。 法定代表人：卢志洪。 本院在审理原告罗桂琼被告成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗桂琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗桂琼撤回起诉。 案件受理费50元，由原告罗桂琼负担。 审 判 员  王 涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4142号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：田全波，男，汉族，1987年07月15日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人田全波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4393号民事判决书已经发生法律效力。因田全波未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车两辆，本案轮候查封至2023年4月24日，该车因属于轮候查封且尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1286号之二原告：萨尔图区品胜机械设备租赁服务站，住所地：大庆市萨尔图区萨大路**林祥建材有限公司五金**板房**。经营者：肖春来，男，1981年1月4日出生，汉族，萨尔图区品胜机械设备租赁服务站个体业主，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：东北电力烟塔工程有限公司，住，住所地：辽宁省锦州市凌河区文兴里**/div>法定代表人：钱树军，总经理。被告：张二宏，男，1972年3月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告萨尔图区品胜机械设备租赁服务站与被告东北电力烟塔工程有限公司、张二宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告萨尔图区品胜机械设备租赁服务站于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萨尔图区品胜机械设备租赁服务站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萨尔图区品胜机械设备租赁服务站撤回起诉。案件受理费290.5元（已减半），由原告萨尔图区品胜机械设备租赁服务站负担。审 判 长  刘增华人民陪审员  李兰兰人民陪审员  赵庆坤二〇二一年五月十二日书 记 员  王姝文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保251号 申请人：四川中信达能源有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇江林村一组，统一社会信用代码91510600MA6236RT14。 法定代表人：周君，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被申请人：四川三兴平建设有限公司，住所地四川省黑水县芦花镇正街，统一社会信用代码91513228599965641H。 法定代表人：桑尔基，总经理。 申请人四川宏发金雁房地产开发有限公司与被申请人谢勇诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保105号民事裁定进行保全。于2021年4月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川三兴平建设有限公司在中国农业银行股份有限公司黑水县支行（账号：6031××××3259）的存款80万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保105号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2065号 原告：九江**林房地产开发有限公司汇口分公司，住所地安徽省宿松县汇口镇汇口街。 法定代表人：邓木银，该公司经理。 委托诉讼代理人：董邦强，该公司法律顾问。 被告：彭红，女，1969年12月10日生，汉族，住江西省九江市浔阳东路39号东区。 原告九江**林房地产开发有限公司汇口分公司与被告彭红商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月21日，原告九江**林房地产开发有限公司汇口分公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告九江**林房地产开发有限公司汇口分公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江**林房地产开发有限公司汇口分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告九江**林房地产开发有限公司汇口分公司负担。 审 判 员 董应国 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陶家香 书 记 员 曹 蓓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2310号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，该法院院长。 被执行人：邢国浩，男，1980年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人邢国浩罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢国浩的存款、收入7,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王燕
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1327号 原告：潍坊乐森建筑机械有限公司，住所地潍坊市潍城区宝通西街与西环路口西南50米。 法定代表人：李贤胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉霞，1977年6月26日生，汉族，该公司职工，住潍坊市潍城区。 被告：井明良，男，汉族，1968年10月12日生，住潍坊市奎文区。 原告潍坊乐森建筑机械有限公司诉被告井明良租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理，因共同债务人潍坊筑龙置业有限公司已申请破产，被告井明良应承担的债务数额尚不确定，待债务确定后再行主张，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊乐森建筑机械有限公司撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费用4020元，共计9420元，由原告潍坊乐森建筑机械有限公司负担。          审判员 姜 涛 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵成友
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初1980号原告：邱霞，女，1972年12月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。被告：四川省隆昌佳利动物药业有限公司，住所地：隆昌市圣灯镇。法定代表人：郭文竹，总经理。原告邱霞诉被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱霞及其委托诉讼代理人黄贵平、被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱霞向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告立即偿还借款206000元及利息（按双方约定利率计算），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邱霞与被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司经营者系朋友关系。被告公司因生产经营需要资金周转，自1999年起被告开始向原告借款。2016年1月1日，双方进行结算，被告欠原告借款本金210000元及利息29140元。后被告支付部分借款本金和利息，截止2019年5月15日，被告共欠原告借款本金206000元，被告于当日在债权确认单上签名盖章予以确认，债权确认单载明：“本人系与你方佳利药业具有债权债务关系的债权方，你方尚欠我方借款金额为人民币20.6万元（大写贰拾万陆仟元），自2016年1月1日至今尚未完善，其额度是真实的，有借条，若有虚假和隐瞒，愿意承担相应的法律责任。特此确认。债权人：邱霞。后经原告催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司欠原告邱霞借款本金206000元，此款被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司定于自2021年7月起至2022年6月每月月底前偿还借款本金3000元，自2022年7月起至2023年6月每月月底前偿还借款本金6000元，自2023年7月起每月月底前偿还借款本金9000元直至付清借款为止，借款利息原告邱霞自愿放弃；二、如果被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司未按上述协议履行付款义务，原告邱霞有权就全部剩余借款本金申请人民法院强制执行，并自逾期之日起至付清借款时止，以实欠借款金额为基数按月利率1%计付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2195元，由被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司承担，此款原告邱霞已经垫付，被告四川省隆昌佳利动物药业有限公司在支付上述款项时一并向原告邱霞付清。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二一年五月十二日书记员  李 莹
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执214号陈爱华、黄光华、王志祥：申请执行人陈爱华依照已发生法律效力的（2021）湘0611民初23号民事判决书，向本院申请执行被执行人张黄光华、王志祥民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人陈爱华与被执行人黄光华、王志祥于2021年5月6日自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案以和解长期履行完毕的方式结案，本案的执行程序应予终结。如被执行人任一一期未履行或未完全履行还款义务，申请执行人有权恢复原判决执行。二〇二一年五月十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2440号原告张巴吐，男，1970年8月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告包银龙，男，1996年2月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告张巴吐诉被告包银龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张巴吐于2021年5月7日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巴吐自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张巴吐撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告张巴吐负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月七日书 记 员 伊和白乙拉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1278号原告：张正宝，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：刘忠权，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：龚菊成，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告张正宝、刘忠权与被告龚菊成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张正宝、刘忠权于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正宝、刘忠权撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张正宝、刘忠权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张正宝、刘忠权负担。审判员  刘蓉二〇二一年五月十二日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初712号原告:兰云，女，1982年1月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：叶桂芹，女，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：陈凤杰，女，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：田伟强，男，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：田维文，男，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：朱如强，男，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司。（未出庭，其他身份信息不详）。原告兰云与被告叶桂芹、陈凤杰、田伟强、田维文、朱如强、绥芬河市太平洋汽车出租有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许兰云撤诉。案件受理费2555.68元，减半收取1277.84元，由兰云负担。审 判 长  车玉军人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇二一年五月十二日书 记 员  薛泽东
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10503号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审454号行政裁定书申请执行被执行人龚志文行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1439号之一申请执行人长沙天马环保科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天马村廖家院子组39栋105-405号。法定代表人：罗志斌。被执行人陶石头，男，汉族，1981年8月30日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人长沙天马环保科技开发有限公司与被执行人陶石头买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初16060号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1439号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年五月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2604号原告：李新荣，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王四营，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省杞县。原告李新荣与被告王四营劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新荣到庭参加了诉讼，被告王四营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付工资款5000元。被告王四营未答辩，未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告李新荣为被告王四营提供劳务，被告尚欠原告工资5000元未支付，有被告王四营向原告出具的二份欠条为证，能够证明被告拖欠原告工资款的事实，故原告要求被告支付工资款5000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王四营于本判决生效之日起十日内支付原告李新荣工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告王四营负担25元，由原告李新荣负担63元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月七日书记员  高丛丛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执515号申请执行人：韩永，男，1970年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭如军，男，1967年2月12日出生，居民，住江苏省新沂市。申请执行人韩永与被执行人郭如军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏13民终4384号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案立案执行标的额103570.35元，现已执行到位0元，未执行到位金额103570.35元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人郭如军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人郭如军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人郭如军住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人郭如军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月十七日书记员 戴       威
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初857号 原告：安顺市平坝区久居福陶瓷店，经营场所：安顺市平坝区鼓楼街道办事处中山中路酒厂门面。 经营者：赵永燕，女，1982年1月17日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：何增学，男，1984年2月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。 原告安顺市平坝区久居福陶瓷店诉被告何增学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告安顺市平坝区久居福陶瓷店于2021年5月18日向本院书面申请撤回对被告何增学的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安顺市平坝区久居福陶瓷店撤诉。 案件受理费减半收取计2999元，由原告安顺市平坝区久居福陶瓷店负担（已交纳）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 王晓云 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1238号申请执行人：丁培培，女，汉族，1989年1月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：高丰收，男，汉族，1978年11月14日出生，住河南省巩义市。本院在执行丁培培与高丰收民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初460号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高丰收在金融机构的存款105,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月六日书记员  崔东鹏
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审176号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：靳马，男，汉族。身份证号：1310811990××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2021】DY005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2021】DY005号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2021】DY005号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月十七日书记员  张立杰
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初4411号原告：范坤女，女，1966年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：广州市港成体育服务有限公司，住所地广州市荔湾区东漖南路东鹏花园自选商场**（东漖南路**东漖肉菜市场**）。法定代表人：刘远成。委托诉讼代理人：刘敏，该司职员。原告范坤女诉被告广州市港成体育服务有限公司服务合同纠纷一案，原告范坤女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告范坤女撤诉处理。本案受理费25元，已减半收取，由原告范坤女负担。审判员  郑茵二〇二一年五月七日书记员  陈隽曾汨诗
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7048号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：万建清，男，1973年4月1日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告万建清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告万建清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令万建清支付保费2012.96元、代偿款17269.09元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款17269.09元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由万建清承担。事实和理由：2017年10月1日，万建清向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，万建清与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向万建清发放借款，万建清未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了万建清所欠的借款本金和利息共计17269.09元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告万建清未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，万建清以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，万建清在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿17269.09元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求万建清赔偿的权利。万建清应当支付人保成都分公司17269.09元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告万建清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款17269.09元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告万建清负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2059号申请执行人：大庆市让胡路区昕天瑞装饰材料商店。经营者：刘文志被执行人：唐云。本院在执行申请执行人大庆市让胡路区昕天瑞装饰材料商店与被执行人唐云买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2059号案件的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后生效。审判长  贾李强审判员  梁晓晗审判员  王 伟二〇二一年五月二十四日书记员  张 琛
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初137号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人柳春晓，男，1969年3月23日出生于辽宁省铁岭县，居民身份号证号码：211202196903231012，回族，初中文化，系铁岭市第一建筑公司员工，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住址辽宁省铁岭市凡河新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被取保候审。 指定辩护人单良，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人柳春晓犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官白静、检察官助理黄泽儒出庭支持公诉。被告人柳春晓及其指定辩护人单良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月3日21时25分，被告人柳春晓醉酒后在道路上驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市银州区由北向南行驶至柴河街中国电信门前，被民警拦下接受呼气式酒精检测仪检测，经检测柳春晓血液酒精浓度为124mg/100ml。民警遂将柳春晓带至铁岭县中心医院进行抽取血样。 经铁岭市固仑司法鉴定所检测，送检柳春晓的血液中检出乙醇成分136.55mg/100ml。 上述事实，被告人柳春晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人柳春晓的供述与辩解、驾驶证信息查询记录打印件及驾驶证复印件、机动车信息查询记录打印件及行驶证复印件、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书及提取血液样本医务人员身份证明文件、鉴别材料及检定证书、查获犯罪嫌疑人现场图片、犯罪嫌疑人接受呼气式酒精测试现场图片、提取血液样本现场图片、提取血液样本图片及封装图片、涉案车辆VIN代码拓印膜及驾驶室VIN码照片、涉案车辆图片、扣押决定书及扣押清单、情况说明、司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、视频光盘、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人柳春晓的户籍证明及身份证明文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳春晓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人柳春晓当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，符合社区矫正条件，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人柳春晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴锦淑 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 妍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3283号申请人：苏州科嘉尚天新型建材有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村锦阳路**。法定代表人：王建。委托诉讼代理人：傅国平,苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州新申航物资贸易有限公司，住，住所地苏州市相城区元和街道相城大道****/div>法定代表人：毛孝意。申请人苏州科嘉尚天新型建材有限公司与被申请人苏州新申航物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州科嘉尚天新型建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州新申航物资贸易有限公司名下的银行存款人民币1080000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州科嘉尚天新型建材有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州科嘉尚天新型建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州新申航物资贸易有限公司名下的银行存款人民币1080000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年五月十四日书记员 李鸣彧
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执770号王晓峰、中国建设银行股份有限公司吉林市分行：本院于2021年04月01日立案执行的（2021）吉0204执770号申请执行人王晓峰与被执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款合同纠纷一案，依据（2021）吉02民终55号判决书，被执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行应返还王晓峰扣划款及占用期间的利息义务。因被执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行现已给付申请执行人全部扣划款及利息31,189.99元并缴纳执行费341元，故被执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初129号公诉机关商水县人民检察院。被告人陈大霞，曾用名陈红霞，女，1971年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月15日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年12月29日经商水县人民检察院批准，2020年12月30日被商水县公安局执行逮捕。辩护人张芝芹，河南维象律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2021]173号起诉书指控被告人陈大霞犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员郭桂红出庭支持公诉，被告人陈大霞及其辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2009年年底，被告人陈大霞借用其弟弟陈某的身份信息，冒充商水县巾被厂下岗职工，让郑保全（其丈夫马立新的姨夫）帮其办理城镇低保。陈大霞自称办理时交给郑保全现金1000元。根据商水县民政局最低生活保障部门提供的低保发放情况，陈大霞从2010年至2019年共骗取低保金33364元（叁万叁仟叁佰陆拾肆元）用于本人生活使用。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈大霞诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人已经全部退还低保金，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人陈大霞对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。辩护人张芝芹提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈大霞的犯罪事实及罪名无异议。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，被告人平时表现较好，本次犯罪属于初犯，无犯罪前科，被告人积极退还全部违法所得并交纳罚金。请求法庭对被告人陈大霞从轻、减轻处罚，对被告人适用缓刑。经审理查明，2009年年底，被告人陈大霞借用其弟弟陈某的身份信息，冒充商水县巾被厂下岗职工，让其丈夫马立新的姨夫郑保全帮其办理城镇低保。根据商水县民政局最低生活保障部门提供的低保发放情况，被告人陈大霞从2010年至2019年共骗取低保金33364元，用于本人家庭生活。同时查明，被告人陈大霞家属于2021年4月17日向商水县公安局刑事警察大队退还全部违法所得33364元（未随案移送）。上述事实，被告人陈大霞在庭审中均无异议，并有经庭审举证、举证的书证陈大霞的户籍证明、前科证明、社保金调证及失业人员保险金发放表、低保办理手续复印件、商水县农业银行及其他手续、情况说明、认罪认罚具结书，退还票据，证人陈某的证言，被告人陈大霞的供述与辩解及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈大霞以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人陈大霞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人陈大霞家属已退还全部违法所得，可酌情从轻处罚。经商水县司法局对被告人陈大霞社区风险评估，评估意见为适用社区矫正条件。根据被告人陈大霞的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度和对社会的危害性程度，经本院审理认为，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈大霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人陈大霞违法所得人民币33364元予以追缴，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年五月十七日书记员 梁文豪
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保204号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：于立国，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于立国财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于立国在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人于立国在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保204号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5241号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：李艳昭，公司职员。 被告：于杰，女，1981年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告于杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴佳音
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执441号申请执行人：陈吉贵，男，1967年3月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人陈吉贵与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且陈吉贵未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3407号原告：闫靖雯，女，汉族，1993年10月23日出生，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：辛鑫，系辽宁宏都律师事务所律师。被告：于小旋，女，汉族，1983年6月8日出生，住址辽宁省庄河市。原告闫靖雯诉被告于小旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告以双方有自己解决问题的意向为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫靖雯撤回对被告于小旋的起诉。案件受理费50元（原告已经预交），由原告闫靖雯负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月二十八日书记员  田美环
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初4805号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：王桂勤，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告王桂勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告王桂勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费3000元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ××××挂号牌车辆挂靠在原告名下，被告每年向原告交纳相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2019年6月24日起至2027年4月1日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 庭审中，原告三和物流公司撤回第二、三、四项诉讼请求。 王桂勤未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2019年6月24日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与王桂勤（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ××××挂号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责乙方车辆的委托服务,甲方每月收取乙方一定金额的服务费用及各种工商税务费用，挂靠期限自2019年6月24日起至2027年4月1日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续及办理保险，不履行合同约定的义务。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。被告王桂勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告王桂勤于2019年6月24日所签订的《车辆挂靠合同》。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市三和物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二一年五月二十日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2809号 原告：崔现龙，男，生于1972年8月23日，汉族，住河北省曲阳县。 被告：杨鑫，男，生于1972年5月20日，汉族，住四川省仁寿县。 原告崔现龙与被告杨鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告崔现龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔现龙撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1310号 申请执行人：陈俊，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：周敏，女，1977年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行陈俊、周敏与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16660元及执行费150元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1534号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸，住河北省，该公司客户经理。 被告：刘凤献，住河北省。 被告：周兴媛，住河北省。 被告：甄洪新，住河北省。 被告：李二聪，住河北省。 被告：李晓华，住河北省。 被告：刘秀维，住河北省。 河北献县农村商业银行股份有限公司与刘凤献、周兴媛、甄洪新、李二聪、李晓华、刘秀维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘秀维、刘凤献、甄洪新、周兴媛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤回对刘秀维、刘凤献、甄洪新、周兴媛的起诉，本案继续审理。 审判员  高东珊 二〇二一年五月十日 书记员  蒋 浩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初427号原告：讷河市翠湖物业管理有限公司，住所地黑龙江省讷河市城南小区翠湖名苑**楼**楼之间，统一社会信用代码：91230281578653454Y。法定代表人：李维军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张静，女，1964年3月24日出生，汉族，讷河市翠湖物业管理有限公司职工，住黑龙江省讷河市。被告：王文勇，男，1973年8月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告讷河市翠湖物业管理有限公司与被告王文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告讷河市翠湖物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出双方已达成和解协议并履行完毕、物业费全部交清，申请撤回起诉。本院认为，原告讷河市翠湖物业管理有限公司的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市翠湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市翠湖物业管理有限公司负担。审判员  魏忠勇二〇二一年五月二十四日书记员  马英楠
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初254号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于福星，男性，1963年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月15日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人于福星犯危险驾驶罪一案，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派副检察长张天鹏、检察官助理姚烨出庭支持公诉，被告人于福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年9月19日14时30分左右，被告人于福星无机动车驾驶证酒后驾驶未经登记的二轮摩托车由南向北沿212省道行驶至98公里路口左转弯时，后方同方向姜某1驾驶辽Ｂ×××××号轿车超越其车辆时，双方发生交通事故，造成车损，于福星受伤，于福星负此事故主要责任，姜某1负此事故次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，于福星血液中乙醇含量为171毫克/100毫升，于福星属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于福星违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、前科查询证明、被告人于福星供述笔录、证人姜某1、姜某2、王某1证言笔录、当事人血样提取登记表、现场照片、医院诊断证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人于福星对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日，被告人于福星主动到公安机关接受处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人于福星缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人于福星违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于福星犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于福星系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人于福星未取得驾驶资格，醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车，发生交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人于福星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月十八日 书记员  矫 畅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执988号 李林进： 关于你犯容留他人吸毒罪处罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初6号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年5月16日移送执行，并依法向被执行人李林进送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人李林进向本院缴纳了罚金2000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初6号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1410号原告:吴**章，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省项城市，现住光山县。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。被告：黄强，男，1993年9月28日出生，汉族，现住河南省光山县。被告:黄波，男，1969年7月5日出生，汉族，现住所地。与黄强系父子关系。原告吴**章与被告黄强、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**章的委托诉讼代理人余家军及被告黄强、黄波等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴**章向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款本金40万元及利息（利息按月息1.5分自2020年10月12日始计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告黄强因需要资金周转，分两次共向原告借款40万元，后经多次催要，被告黄强于2020年10月12日向原告出具书面借条一张，并约定月利率为1.5分，被告黄波自愿对该债务承担连带还款责任，后经多次催要无果，为维护合法权益，故依法起诉。被告黄强辩称，自己分三次共向原告借款60万元，第一笔20万元连本带息都已偿还，剩下的40万有20万已经偿还他人债务，另20万元投资没收回，暂无力还款。这四十万已经还了利息一万余元，有微信聊天记录为证。被告黄波辩称，担保属实。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日，原告吴**章通过中原银行账户向被告黄强转款20万元，2020年8月28日，原告吴**章再次通过中原银行账户向被告黄强转款20万元。2020年10月12日，被告黄强向原告吴**章出具借条一份，载明：本人黄强，今向吴**章通过银行转账方式（2020.8.19和2020.8.28）共计借款人民币400000.00（大写肆拾万元），利息从2020年10月12日开始按月息一分五计息。借款人黄强连带保证人黄波2020年10月12日。后经原告多次催要未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供的原告的身份证复印件、借条原件、银行汇款业务回单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告黄强向原告吴**章借款40万元，并向原告出具借条，原告方向被告方实际出借了40万元，双方的借贷关系成立。故对原告吴**章诉求被告黄强偿还借款40万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄波自愿承担连带还款责任，本院予以认定。原、被告双方约定的月利息1.5分没超过当时合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依法应予保护。对被告黄强所说的已还部分利息，原告方认可为出具欠条之前的利息，被告黄强当庭表示无异议。本院不再调整。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：被告黄强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴**章借款本金人民币40万元及利息（利息以本金40万元、月息1.5分，自2020年10月12日起计算至本息还清之日止）。被告黄波对本判决第一判项确定的债务本息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告黄强、黄波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年五月十三日书记员  李清宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5795号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤墉，职务：经理。委托代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：越少特，住址：沈阳市大东区。被告：王艳，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告越少特、王艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十二日书记员  兰英赫
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤20民终3573号上诉人（原审被告）：东莞市宸愿实业有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：张某。被上诉人（原审原告）：中山市镁圣金属制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××第四卡。法定代表人：李华煊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴崇岳，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。原审被告：东莞市镁平精密五金科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：熊某。上诉人东莞市宸愿实业有限公司因与被上诉人中山市镁圣金属制品有限公司、原审被告东莞市镁平精密五金科技有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市宸愿实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市宸愿实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1875元（东莞市宸愿实业有限公司已预交），减半收取937.5元，由上诉人东莞市宸愿实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李勇源审判员  黄岳文审判员  杨剑心二〇二一年五月二十七日书记员  黄妙霞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更714号罪犯王立春，男，1974年2月4日出生于辽宁省兴城市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2016年2月25日作出(2016)辽1421刑初字第14号刑事判决，以被告人王立春犯抢劫、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元，退赔七万七千元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2015年5月11日起至2026年5月10日止。2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2025年9月10日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年11月期间，曾获表扬六次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立春准予减去有期徒刑七个月,刑期从裁定之日起计算至2025年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执156号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码9152052460929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：潘忠素，男，1990年10月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李晓娟，女，1991年10月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇官塘桥加油站旁，统一社会信用代码91520524580652290J。 法定代表人：李松，该公司执行董事。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司偿还其借款本金12493.62元及利息，律师费300元、保全费295元、案件受理费490元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司的相关财产信息，经查，被执行人潘忠素名下有车牌号为贵Fx的轻型普通货车一辆，本院已以（2020）黔0524执保207号执行裁定书予以查封，被执行人李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。被执行人潘忠素、李晓娟、银行账户内有零星银行存款，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述零星银行存款。 3.本院到织金县不动产登记中心调查被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。 4.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人潘忠素、李晓娟的相关工商登记信息，经查，被执行人潘忠素、李晓娟名下无工商登记信息，被执行人贵州织金松龙汽车销售有限公司虽有工商登记，现未实际经营，无财产可供执行。 5.本院已向公安机关发出协助执行通知书，依法查找被执行人下落及其财产线索。 6.本院依法将被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供被潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权12493.62元及利息、案件受理费490元、律师费300元、保全费295元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，如被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司发现被执行人潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎 江
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执850号之一申请执行人张学文，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贺新辉，男，汉族，住河南省卢氏县。张学文申请执行贺新辉民间借贷一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初8号民事判决书，因被执行人贺新辉已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对贺新辉名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十五日书记员 王垚力
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0531民初318号 原告：王保荣，男，1958年11月3日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被告：广宗县大平台乡李么村村民委员会，地址广宗县大平台乡李磨村。 负责人：史华岭，系该村村委会主任。 原告王保荣与被告广宗县李么村民委员会（李么村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保荣、被告广宗县大平台乡李么村村民委员会主任史华岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款7万元及利息损失；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2010年我与被告签订大棚建造协议，后因村委会原因，将大棚收回欠我工料费70000元，后多次讨要被告于2015年1月24日为我出具欠条，证明欠我工料费70000元，并约定2018年12月1日前还清，至今也没有偿还，故提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。 广宗县大平台乡李么村村民委员会辩称，以前上一任支书张成立没有给现任村委会说过这事，2016年5月份换现任主任，2017年上一任支书张成立才给村委会交待还有一些账，说建大棚和建办公室都是他垫的钱。村委会接过来后直接把钱还给张成立了。后来原告找村委会要钱，已经把钱给张成立了。具体张成立欠谁的钱，我不清楚。 原告为证实其主张提交欠条1张，拟证实2015年一直催张成立还钱，后来找到乡政府，经时任乡党委书记协调，时任村支书张成立没有给我们钱，然后就打了欠条。被告质证意见为，该欠条2016年底的时候我见过。 原告提供证据有时任村党支部书记代表被告出具，并加盖印章，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告主张2010年，张成立任李么村村党支部书记期间，原告和王保荣、王福位三人与被告李么村委会合作建大棚搞种植，约定被告李么村委会出资一半，其三人出资一半。当年建大棚24个，经结算原告和王保荣、王福位共计出资234000元，每人出资78000元，每人建棚4个。经营一年后，被告村委会将大棚收回经营，原告投资未收回。2015年1月24日，时任村党支部书记张成立为原告出具广宗县农村勤杂工统一工票，明确欠王保荣2010年4个建大棚工料费共计70000元，结算时间2018年12月1日，并加盖广宗县大平台乡李么村村民委员会印章。后被告负责人发生变更，原告主张欠款未能收回，原告提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定”。债务应当清偿，被告作为村民自治组织，在与原告解除合作关系后，由时任村党支部书记向原告出具欠条并加盖被告印章，对双方之间形成的债权债务关系予以确认，明确原被告之间债权债务关系并承诺支付时间，被告应在承诺期限内向原告履行支付义务。本案被告系村委会,不能以负责人的变更而抗辩不承担债务,故对被告的辩解理由不予采信。就原告要求被告给付利息的诉讼请求,因双方未对欠付的利息进行约定,故应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,利息应从约定给付之日计算。 综上所述，原告依据欠条要求李么村委会给付欠款,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决如下: 广宗县大平台乡李么村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告王保荣投资款70000元及利息（以70000元为基数,从2018年12月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由广宗县大平台乡李么村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高立志 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘昭言 书 记 员 王丽影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可 以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。支 付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保243号本院在审理申请保全人蔡永生，被保全人金满付附带民事赔偿纠纷一案。蔡永生2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，蔡永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日