wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初202号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人高学富，男，1974年2月8日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。曾因犯强奸罪，于2004年10月12日被本院判处有期徒刑三年；因盗窃，2008年8月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，2011年11月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年12月23日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2019年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年12月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年5月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月11日到案，次日被固始县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2021）116号起诉书，指控被告人高学富犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员汪晖出庭支持公诉，被告人高学富及其辩护人余学永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月24日9时许，被告人高学富来到固始县蓼城街道办事处踏月寺路与幸福路交叉口北20米幸福路菜市场附近，趁被害人李某抱孩子买菜无防备之际，扒窃李某上衣口袋内的一部蓝色华为畅享20Pro手机。经鉴定，被盗手机价值1794元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人高学富在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高学富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处高学富有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。诉请依法判处。被告人高学富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人余学永提出的辩护意见是：一是对起诉书指控高学富的行为构成盗窃罪没有异议。二是高学富盗窃数额不是太大，犯罪情节较轻；到案后如实供述所犯罪行；自愿认罪认罚；高学富身患脑血栓等多种疾病，没有文化、收入。综上，建议对高学富从轻处罚。经审理查明，2020年12月24日9时许，被告人高学富来到固始县蓼城街道办事处踏月寺路与幸福路交叉口北20米幸福路菜市场附近，趁被害人李某抱孩子买菜无防备之机，将李某上衣口袋内的一部蓝色华为畅享20Pro手机盗走。经依法鉴定，被盗手机价格为人民币1794元。2021年1月11日，高学富被抓获，到案后如实供述了自己罪行。上述事实，被告人高学富当庭不持异议，并有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过、购买手机票据，被害人李某的陈述，被告人高学富的供述与辩解，价格认定结论书等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人高学富以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。高学富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的高学富到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据高学富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高学富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人高学富退赔被害人李朝燕人民币一千七百九十四元。（退赔款于判决生效后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 张 明审判员 吴章科二〇二一年五月十七日法官助理史明慧书记员奚亚菲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2023号 申请执行人：苟保明，男，汉族，1951年09月06日出生，住四川省郫县。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行苟保明与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2583号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2410号原告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区××××××××××（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码：914××××××××××××645。法定代表人：陈某1。被告：姚永刚，男，汉族，1975年10月27日出生，住四川省南充市顺庆区铁荣璐72号2幢2单元5楼9号，身份证号码：511××××××××××××011。原告广东电白建设集团有限公司诉被告姚永刚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东电白建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东电白建设集团有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  陈**宽人民陪审员  全 洪人民陪审员  郑嘉琳二〇二一年五月八日法官 助理  钟 恩书 记 员  邹世锋
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0522刑初74号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人罗太雄，男，1988年1月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月2日被合江县公安局取保候审，同年5月8日被本院取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人罗太雄犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王慧明出庭支持公诉，被告人罗太雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月26日，被告人罗太雄持Ｃ1Ｄ型驾驶证，驾驶川ＥＧ××××号小型普通客车，从合江县白米镇印子方向往合江县九泉山方向行驶。12时20分许，被告人驾车行驶至合江县××镇××村××组同心水库（小地名）院坝处，撞倒在院坝玩耍的被害人周某某（4岁），造成周某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人周某某是因交通事故致颅脑损伤死亡。经合江县公安局交通警察大队认定，被告人罗太雄承担此次道路交通事故全部责任。 案发后，被告人罗太雄在保险理赔支付被害人的监护人后，与被害人周某某的监护人达成了补偿协议。 公诉机关认为，被告人罗太雄违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人罗太雄案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗太雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗太雄向被害人家属进行了赔偿，可酌情从轻处罚。建议判处被告人罗太雄有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科查询说明、到案情况说明、户籍注销证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、协议书、保险赔付材料、道路交通事故责任认定书、证人周某、侯某、宋某、牟某的证言、被告人罗太雄的供述和辩解、死亡原因和方式鉴定意见书、车辆鉴定意见书、呼气酒精含量检测记录表、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告、现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人罗太雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关指控一致。 诉讼中，经合江县人民检察院委托，合江县司法局对被告人罗太雄进行了社会调查评估，评估意见为：被告人罗太雄户籍地社区矫正环境较好，适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人罗太雄违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人罗太雄在案发后主动报警投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；案发后，被告人罗太雄积极施救并赔偿被害人家属，可酌情从轻处罚。根据被告人罗太雄的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗太雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 姚玉林 二〇二一年五月十七日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2504号申请人：巨野县大有建材有限公司，住所地：巨野县麒麟镇麟台路南段路东。统一社会信用代码：91371724MA3F1NGJ1H。法定代表人：孙明辉。被申请人：巨野县麒麟镇嘉麒庄园酒店，住所地：巨野县麒麟镇程庄村南。统一社会信用代码：92371724MA3N6PX8XL。经营者：贾洪群。被申请人：贾洪群，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人巨野县大有建材有限公司诉被申请人巨野县麒麟镇嘉麟庄园酒店、贾洪群买卖合同纠纷一案，申请人巨野县大有建材有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巨野县麒麟镇嘉麟庄园酒店、贾洪群名下的银行存款采取保全措施。申请人巨野县大有建材有限公司以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-1138）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人巨野县麒麟镇嘉麟庄园酒店、贾洪群名下的银行存款共计9万元，冻结期限为一年。案件申请费920元，暂由申请人巨野县大有建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十一日书记员  姚爽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1386号原告：常丙峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：韩新红，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。原告常丙峰诉被告韩新红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常丙峰及其委托诉讼代理人刘怀彦、被告韩新红及其委托诉讼代理人夏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常丙峰向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款201万元及利息（其中以96万元为基数，按月息2分自2018年2月3日日起至清偿之日止；其中以50万元为基数，按月息2分自2018年4月1日起至清偿之日止；其中以35万元为基数，按月息2分自2018年4月4日起至清偿之日止；其中以20万元为基数，按月息2分自2018年5月10日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩新红于2018年2月3日、2018年4月1日、2018年4月4日、2018年5月10日分别向原告借款96万元、50万元、35万元、20万元，并向原告出具借条，双方约定借款利息为月息2分，并约定被告于2019年6月偿还借款，后借款到期，原告多次催要，被告拒不偿还，望判如所诉。被告韩新红辩称：原告属于套路贷，应移送公安机关处理。被告实际收到借款数额明显少于借条载明数额，且借款未约定利息，被告不应支付借款利息。经审理查明：2017年3月28日、2017年4月16日、2017年5月27日、2018年2月12日，被告韩新红分别向原告常丙峰借款10万、20万、10万、29.5万元，以上借款共计69.5万元。2018年4月4日，被告向原告借款35万元并向原告出具借条一份，载明“今借常丙峰现金叁拾伍万圆整（350000元），韩新红，2018年4月4日”，原告于同日向被告转账30万元。2018年4月17日，被告向原告借款50万元并向原告出具借条一份，载明“今借常丙峰现金伍拾万圆整（500000元），韩新红，2018年4月17日”，原告于次日向被告转账30万元。2018年5月10日，被告向原告借款20万元并向原告出具借条一份，载明“今借常丙峰现金贰拾万元整（200000元），韩新红，2018年5月10日”，同日，原告通过其子常迪向被告转账10万元。上述借条中与银行流水能够互相印证的部分共计139.5万元，被告未予偿还。以上事实有当事人陈述、借条及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告常丙峰向被告韩新红主张偿还借款201万元，有其提供的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，其中借条与银行流水能够互相印证的部分事实清楚，证据确实充分，故被告韩新红应偿还借款本金为139.5万元。原、被告双方在69.5万元借款中约定利息为月息2分，原告主张被告按月息2分支付利息，应予支持。被告主张原告存在套路贷犯罪行为，但根据现有证据并不足以证明原告存在犯罪行为，被告可另行控告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩新红于本判决生效之日起十日内偿还原告常丙峰借款本金139.5万元及利息（利息以69.5万元为基数，自2018年2月3日起，按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告常丙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11440元（已减半收取），由原告常丙峰负担2740元，被告韩新红负担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月十七日书记员  陈 辰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3103号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张桂强，男，1974年03月18日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283815号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283815号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张桂强的粤S.YR392车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张桂强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2034号 申请执行人：唐继光，男，汉族，1953年10月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：唐翌翊，女，汉族，1981年02月03日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行唐继光、唐翌翊与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3226号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2339号 原告：马中明，男，1967年1月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张为科，男，1976年2月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告马中明与被告张为科土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马中明于2021年5月10日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马中明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马中明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张为科负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二一年五月十日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执116号 被执行人：席攀生，男，1994年1月26日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省贵溪市，居住地江西省上饶市余干县。 关于被执行人席攀生犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)皖1825刑初71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效判决书所确定的义务，本院于2021年1月22日移送执行，要求被执行人缴纳全部罚金人民币50000元、违法所得未追缴部分2600元，合计52600元。 本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施: 1、本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月22日、3月22日、5月11日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无不动产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年3月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人席攀生目前正在监狱服刑。 本院在执行席攀生犯盗窃罪罚金一案中，依职权对被执行人席攀生的财产进行了调查，发现被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月十四日 书记员  汪大维
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初375号 原告：高邑超宏物业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县南星路西段五百村北侧。 法定代表人：赵文卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告：刘建章，男，1953年6月10日出生，住高邑县。 原告高邑超宏物业管理有限公司与被告刘建章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告高邑超宏物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高邑超宏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高邑超宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由高邑超宏物业管理有限公司负担。 审判员  郭建朝 二〇二一年五月十二日 书记员  李阳阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1629号申请执行人：李飞飞，男，1989年4月19日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：董富阳，男，1991年7月29日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李飞飞与被执行人董富阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董富阳名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人董富阳所有的与执行标的7550元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月十四日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初590号原告：谭某某，男，1959年7月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谭某某1，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县，系原告谭某某儿子。被告：王某某，男，1961年1月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告谭某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后。原告于2021年5月17日向本院提出撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告谭某某申请撤回对被告王某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回对被告王某某的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，财产保全费480元，由原告谭某某负担。审判员  周志波二〇二一年五月十七日书记员  管品倩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1297号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘学法，男，1969年9月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘红梅，女，1979年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘林江，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：高俊美，女，1985年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘香，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘春兰，女，1966年5月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘学法、刘红梅、刘林江、高俊美、刘香、刘春兰银行存款、收入202834.13元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1181号 原告：张和纯，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省望江县。 原告：胡月平，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省望江县。 原告：胡敏，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省望江县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 被告:胡小明，男，1978年12月22日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被告:吴成兵，男，1970年1月8日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 原告张和纯、胡月平、胡敏与被告胡小明、吴成兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院支持起诉。原告张和纯等三原告及其共同的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告胡小明、吴成兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张和纯等三原告向本院提出诉讼请求：1.判决胡小明立即向张和纯等三原告支付工资款15735元，并自2020年7月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息至实际付清之日止;2.案件受理费由胡小明、吴成兵负担。事实与理由:吴成兵是胡小明的妹夫。张和纯等三原告于2020年6月至7月间先后受胡小明、吴成兵雇佣在其承建的浙江省杭州市余杭区中粮梦栖祥云建筑工地上从事油漆粉刷工作。2020年7月22日双方经结算,确认欠三原告工资15735元,胡小明、吴成兵向张和纯等三原告出具了欠条。因胡小明、吴成兵未按付款,故张和纯等三原告诉诸法院,请求判如诉请。 胡小明、吴成兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月间,张和纯等人受胡小明、吴成兵先后雇佣在其承建的浙江省杭州市余杭区中粮梦栖祥云建筑工地上从事油漆粉刷工作。工程结束后，双方于2020年7月22日进行结算，胡小明、吴成兵尚欠张和纯等三原告工资款15735元。同日胡小明、吴成兵就尚欠工资款向张和纯等三原告共同出具了欠条，内容为“工资欠条，今欠到油漆工工资：贰万零柒佰叁拾伍元整。￥：20735元，共支款：伍仟元整.￥5000.00元，共下欠款壹万伍仟柒佰叁拾伍元整。注工地地址杭州市余杭区中粮梦栖祥云，欠款人：胡小明340823197812××××，收款人：张和纯、胡月平、胡敏。吴成兵：137××××8098.2020年7月22日”。欠条中吴成兵名未落款于欠款人名下。欠条出具后，张和纯等三原告多次催讨未果，遂成诉。 另查明，1.15735元工资款中，张和纯等三原告份额如下：胡敏6280元、胡月平4060元、张和纯5395元；2.2020年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有张和纯等三原告提交的身份证复印件、欠条原件、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，张和纯等三原告为胡小明提供劳务后，胡小明、吴成兵尚欠张和纯等三原告工资款15735元，有胡小明、吴成兵出具的欠条为证。故张和纯等三原告要求胡小明、吴成兵立即支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。对张和纯等三原告向胡小明、吴成兵主张自2020年7月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息至实际付清之日止的诉讼请求，因欠条中既未约定还款期限亦未对利息事项进行约定，故对该项诉请，本院不予支持。胡小明、吴成兵未到庭应诉，视为放弃对张和纯等三原告诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。 综上，对于张和纯等三原告要求胡小明、吴成兵支付工资款15735元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告胡小明、吴成兵于本判决生效后十日内给付原告5395元、原告胡月平4060元、原告胡敏6280元工资款。 二、驳回原告张和纯、胡月平、胡敏其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元,减半收取96.5元，由胡小明、吴成兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱旭生 二〇二一年五月七日 书记员  何小琴 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条  民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条  民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3029号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张汉超，男，1984年07月24日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××099。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282994号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1968元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282994号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张汉超的粤S.R686G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1968元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张汉超承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保99号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人陈克光合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人陈克光银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初161号公诉机关博爱县人民检察院。被告人杨国占，男，1957年8月9日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月10日被博爱县公安局刑事拘留，2021年2月25日被博爱县公安局取保候审。2021年5月19日经本院决定逮捕，同日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人杨国占犯开设赌场罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年5月1日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、郎楠楠出庭支持公诉，被告人杨国占到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日至7月28日、2021年1月23日至2月9日，被告人杨国占在其位于博爱县柏山镇义沟村的家中以打“晃晃”麻将的方式开设赌场供他人赌博，其间被告人杨国占共抽头渔利7215元。2021年2月9日，该赌场被公安机关查获，现场查获参赌人员18名，自动麻将桌三张，收缴赌资871元。案发后，被告人杨国占的家属主动退交非法所得7215元。被告人杨国占到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨国占以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨国占到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人杨国占认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨国占拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、发破案经过、扣押清单及照片、账本、账本复印件及摘录、博爱县柏山派出所办案说明、博爱县公安局行政处罚决定书、收缴物品清单、认罪认罚承诺书；证人郝某、郭某等十九人证言；被告人杨国占的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；搜查笔录等证据证实。被告人杨国占对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。本院审理期间，被告人杨国占家属主动为其交纳罚金5000元。因此公诉机关调整量刑建议判处被告人杨国占拘役三个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人杨国占以营利为目的，开设赌场，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人自愿认罪认罚，其主动交纳罚金及非法所得，可以从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨国占犯开设赌场罪，判处拘役三个月,并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年8月2日止）。（罚金被告人杨国占已交纳）。二、对被告人杨国占退交的非法所得7215元，予以没收，上缴国库。三、对博爱县公安局扣押的自动麻将机3台、记账本2本，收缴赌资871元，予以没收，由博爱县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二一年五月二十日书记员  李 娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1073号常州市欣盈百氏铜业有限公司：关于常州市欣盈百氏铜业有限公司与南通光大电线电缆有限公司、张青轻保全一案，本院于2021年5月26日立案执行，保全标的360000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索。一、本院冻结了被保全人南通光大电线电缆有限公司名下中国农业银行1072××××8136账户，实际冻结金额13807.49元，冻结截止2022年5月27日。二、本院冻结了被保全人张青轻名下：1.江苏省农村信用社联合社3206××××4618账户，实际冻结金额66688.91元，冻结截止2022年5月27日。2.中国工商银行1111××××1756账户，实际冻结金额32761.30元，冻结截止2022年5月27日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1414号之三申请执行人：姚昌松，男，1979年11月3日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：李才宏，男，1974年5月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：许书梅，女，1975年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人姚昌松与被执行人李才宏、许书梅民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初443号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告李才宏、许书梅于本判决生效之日起十日内归还原告姚昌松借款本金70万元并支付利息及律师费损失（以借款本金70万元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。二、如被告李才宏、许书梅未能履行上述第一项付款义务，原告姚昌松有权以被告李才宏、许书梅名下的位于苏州市高新区马浜花园的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额120万元范围内享有第二顺位的优先受偿权。三、驳回原告姚昌松的其他诉讼请求。案件受理费12386元，减半收取6193元，由被告李才宏、许书梅负担。因被执行人李才宏、许书梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚昌松于2020年6月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的833908元，被执行人应负担的执行费10739元，合计844647元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人李才宏、许书梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2020年6月30日、8月14日、9月27日、11月4日、12月8日、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、工商股权、车辆等财产情况进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆情况进行查询确认，发现被执行人李才宏名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，发现被执行人李才宏与许书梅名下有共有的位于苏州市虎丘区新浒商业城、苏州市虎丘区马浜花园、苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰街、浒墅关镇惠丰街、浒墅关镇惠丰街不动产共五套，此外，未发现被执行人名下有可供执行的存款、证券、工商股权等财产登记信息。3、2020年7月14日，本案轮候查封了被执行人李才宏名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2020年7月14日-2022年7月13日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆本案系轮候查封且未能实际控制，故无法处置。4、2020年7月14日，本案轮候查封了被执行人李才宏与许书梅名下有共有的位于苏州市虎丘区新浒商业城、苏州市虎丘区马浜花园、苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰街、浒墅关镇惠丰街、浒墅关镇惠丰街不动产共五套（查封期限：2020年7月14日-2023年7月13日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰街、浒墅关镇惠丰街车库本案系轮候查封，故未能处置（其他不动产本案已处置或已参与分配）。5、2020年7月17日，本院具函苏州工业园区法院，请求在其拍卖被执行人名下位于苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰街不动产后就相关拍卖款项参与分配，但迄今未收到该处置法院的反馈信息。6、被执行人李才宏与许书梅名下位于苏州市虎丘区马浜花园处置完毕，本案将就相关款项参与分配。7、执行中查明，本院查封的被执行人名下位于苏州市虎丘区马浜花园不动产已设定抵押，第一顺位抵押权人中国民生银行股份有限公司苏州分行，第二顺位抵押权人为本案申请执行人姚昌松，抵押债权登记金额：120万元】，另查明，上述不动产第二顺位抵押登记债权即为本案债务所设立。因被执行人名下无其他财产可供执行，本院于2020年11月4日出具(2020)苏0505执1414号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李才宏、许书梅名下位于苏州市虎丘区马浜花园不动产一套偿还债务。8、执行过程中，本院委托苏州农润资产管理有限公司确定上述不动产的市场价值，该公司经过实地查勘、市场调查与征询，出具估价意见书，确定该不动产在鉴定估价基准日（2020年11月24日）市场价值（含车库及室内装修）为3344000元，本院已将估价意见书送达被执行人。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行第一次公开拍卖，第一次拍卖底价为人民币235万元（评估价格的七折后取整），最终由竞买人蔡立刚（居民身份证号码：）以235万元人民币竞得，竞买人蔡立刚已将拍卖款全部交至法院，本院已裁定上述不动产归竞买人所有。9、因被执行人名下三处不动产（车库除外）均已被本院或苏州工业园区人民法院予以处置，故本院不再上门查看。10、因被执行人未能履行法院生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。11、本院通过执行案件管理系统查询发现，截至2021年5月24日，二被执行人在江苏各级法院均无作为债权人案件，李才宏有作为被执行人的案件21件，许书梅有作为被执行人的案件6件。12、2021年5月24日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的833908元，执行中拍卖得款2350000元，扣除本案执行费10739元、买受人垫付税费70500元、询价费3000元，为第一顺位抵押权人预留抵押登记债权金额160万元，剩余665761元本案申请执行人优先受偿（120万元范围内），本案尚未执行到位168147元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、参与分配函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人名下抵押不动产处置完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、证券、股权等信息，被执行人名下虽有其他不动产及车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初443号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月二十四日书记员  杭 琪
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1500号 原告：方超，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：刘明雁，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告方超与被告刘明雁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告方超到庭参加诉讼，被告刘明雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方超向本院提出诉讼请求：1.判决刘明雁立即支付拖欠的工资款8000元；2.本案诉讼费用由刘明雁负担。事实和理由：2020年5月至10月间，刘明雁在宣城市从事房屋室内装修工程，雇佣方超提供油漆工劳务。2020年2月8日，双方通过结算，刘明雁欠方超工资款8000元，同日刘明雁出具欠条，内容为“本人欠方超捌仟元整，于2021年2月底付清。刘明雁，340823198112××××，2021.2.8。”后经方超催讨，刘明雁拖延未付，故依法提起诉讼。 刘明雁未作答辩。 本院对方超提供的原、被告身份信息，刘明雁出具的“欠条”的真实性、合法性及关联性予以认定。经审理认定事实如下：2020年5月至10月，刘明雁在宣城市从事房屋室内装修工程，雇佣方超提供油漆工劳务，方超完成劳务后，刘明雁下欠劳务工资款8000元。刘明雁于2020年2月8日出具“欠条”一份，内容为“本人欠方超捌仟元整，于2021年2月底付清。刘明雁，340823198112××××，2021.2.8。”期满后，经方超催讨，刘明雁拖延未付,为此成讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，方超提供的由刘明雁出具的“欠条”，结合庭审中方超的陈述，能够证明刘明雁与方超之间因劳务关系，所产生的拖欠劳务款属实，刘明雁依法应当按照约定支付所欠之款。 综上所述，方超的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘明雁于本判决生效后十日内支付原告方超劳务工资款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘明雁负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱旭生 二〇二一年五月七日 书记员  何小琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执966号 申请执行人：徐金龙，男，1973年4月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：曹玉亮，男，1969年5月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，现羁押于沭阳县看守所。 徐金龙与曹玉亮民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初17420号民事判决书已发生法律效力。因曹玉亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行金额为10025.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月6日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年2月9日至至2023年2月8日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执507号被执行人：唐小伟，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于唐小伟责令退赔一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月17日移送执行。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执477号申请执行人：金玉兰，女，1955年12月10日出生，居民身份证号码321023195512101829，汉族，住宝应县柳堡镇联丰村玉露组19号。被执行人：陈俊，男，1956年2月4日出生，居民身份证号码321022195602040410，汉族，住高邮市草巷口四巷5号。关于申请执行人金玉兰与被执行人陈俊申请执行劳务合同纠纷一案，关于申请执行人金玉兰与被执行人陈俊劳务合同纠纷一案，执行标的为22000元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以12000元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2507号原告：赵玮，女，1998年3月21日生，汉族，住睢宁县。被告：叶谨豪，男，1997年3月24日生，汉族，住浙江省青田县。原告赵玮与被告叶谨豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玮到庭参加诉讼，被告叶谨豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金65500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日被告以刷单为借口刷用原告花呗4000元、信用卡6000元，同时原告通过支付宝转账给被告5000元。2020年10月19日被告发给原告一张30000元的手机转账截图，并说跨行到账慢，需要原告换钱周转，当日原告通过微信转账给被告5000元、通过支付宝转账给被告8000元，次日又通过支付宝转账给被告4000元和3000元。2020年10月20日被告声称需要期货补钱，原告于次日通过支付宝转账给被告10000元，2020年10月22日又通过支付宝转账给被告25000元和500元。2020年10月22日被告以换外币需要借15000元，于2020年10月25日刷取原告花呗1600元，当日原告通过微信转账给被告10700元、通过支付宝转账给被告2700元。以上合计85500元，被告没有归还，之前被告发的30000元手机银行转账截图也一直没有到账。后原告多次向其催要借款，被告又于2020年12月1日发来20000元和50000元的转账截图，但原告没有收到。后经原告催要，被告于2020年12月7日通过微信转账给原告20000元，剩下65500元至今未还，特诉至法院，诉请如前。被告叶谨豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告因需向原告借款，原告分别于2020年10月18日通过刷取支付宝花呗交付被告借款4000元、通过刷取原告信用卡交付被告借款6000元、通过支付宝转账交付被告借款5000元；2020年10月19日通过微信转账交付被告借款5000元、通过支付宝转账交付被告借款8000元；2020年10月20日通过支付宝转账交付被告借款7000元；2020年10月21日通过支付宝转账交付被告借款10000元；2020年10月22日通过支付宝转账交付被告借款25500元；2020年10月25日通过刷取支付宝花呗交付被告借款1600元、通过微信转账交付被告借款10700元、通过支付宝转账交付被告借款2700元，以上合计借款85500元，双方未约定借款期限及利息。后经原告索要，被告于2020年12月7日通过微信转账偿还原告20000元，尚欠借款65500元。遂引发诉讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要未及时清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶谨豪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵玮借款本金65500元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取719元，由被告叶谨豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二一年五月七日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1086号 申请执行人：李东林，女，1978年2月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00975号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00975号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执922号之一被执行人李明强，男，1975年2月18日生，汉族，住河南省。被执行人李明强因犯收买信用卡信息罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初411号刑事判决书，于2021年3月8日移送执行。本院依法向被执行人李明强送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金160000元，承担执行费2300元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李明强名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李明强名下存款10052.50元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十九日书记员  王菁菁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3064号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄惠华，男，1967年08月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××397。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283398号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283398号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄惠华的粤S.J2738车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄惠华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初212号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王新剑，男，1993年7月15日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，捕前住辽宁省盘锦市。因诈骗行为，于2019年10月28日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月5日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，于同年2月10日被依法执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉［2021］205号起诉书指控被告人王新剑犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员王硕出庭支持公诉。被告人王新剑及其指定辩护人钟阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年7月至10月期间，被告人王新剑虚构自己名为“王某”的女性身份，通过陌陌与被害人曹某相识，使得曹某信以为真，后二人确立恋爱关系。此后，王新剑以购买手机、索要结婚彩礼及钻戒、装修门店等为由多次骗取位于盘锦市兴隆台区的曹某共计人民币62899.73元。2021年2月4日兴盛派出所民警在盘锦市双台子区福楼旅店206房间将被告人王新剑抓获。被告人王新剑到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王新剑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王新剑自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王新剑有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、行政处罚决定书及回执、聊天记录截图、微信转账记录等证据证实。被告人王新剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人没有犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王新剑以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人王新剑自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王新剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王新剑的刑期自2021年2月5日至2024年4月4日止。)（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王新剑退赔被害人曹某经济损失人民币62899.73元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年五月二十五日书记员  毕 坤
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初2041号 原告：枞阳县精致物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码91340823560690177Q。 法定代表人：汪畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许君仿，该公司经理。 被告：王平，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县精致物业管理有限责任公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告枞阳县精致物业管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，枞阳县精致物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许枞阳县精致物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由枞阳县精致物业管理有限责任公司负担。 审判员 汪 霖 二〇二一年五月十三日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初148号原告：王薏程，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕子船，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅锋，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告王薏程与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王薏程委托诉讼代理人吕子船到庭参加诉讼。被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王薏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告债权转让款500000元及违约金150000元（2014年12月23日至2017年6月22日），2017年6月23日至起诉前2021年1月22日，共43个月（暂计），实际计算至清偿之日止，被告应付违约金215000（43?0.01?500000=215000元），三项暂计865000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告与被告签订《债权转让合同》，转让标的为豫创公司合法拥有陈青林位于管城××路××院东××楼××单元××室（现楼号为：管城回族区东明路34号4号楼2单元9层40号东户，合同备案号：0012430、房屋备案面积：179.84平方米）。2014年12月16日，双方又签订《补充协议书》，约定转让款为每平方米4800元，被告在原告购得债权，支付首付款50万元起算十个月内，配合原告办理房产证。2014年12月23日，原告的首付款由其父亲的郑州新大中装饰有限公司向豫创公司转账500000元，豫创公司向王薏程出具了收据。因被告一直未按合同约定履行办证及交房义务，双方于2017年6月27日签订解除《债权转让合同》协议书，约定双方认可签订的《债权转让合同》解除，并认可豫创公司于2017年7月26日前退还债权转让款500000元，违约金从2014年12月23日交款之日起至2017年6月22日计算人民币150000元，从2017年6月23日起至正式退款日的违约金按约定标准计算，约定违约金标准为每月1%。退款日期到期后，原告多次要求被告履行退款，被告均未履行，原告为维护合法权益，诉至法院。豫创公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《债权转让合同》及《补充协议书》，约定被告向原告转让其合法拥有的位于管城××路××东××楼××单元××室（现楼号为：管城回族区东明路34号4号楼2单元9层40号东户）房屋的债权。转让价款650000元,合同签订三日内原告向被告豫创公司支付债权转让首付款500000元。剩余款项在被告将上述房屋的《结清证明》、《注销抵押登记申请书》、银行出具《委托书》等手续交给原告时一次性支付完毕。任何一方违约，均按债权转让款项的5%向对方支付违约金。原告支付首付款500000元后，豫创公司为原告出具债权转让款收据一张。后因无法实现合同目的，原被告双方于2017年6月27日签订解除《债权转让合同》协议书，约定豫创公司于2017年7月26日前退还原告债权转让款500000元及违约金150000元（2014年12月23日至2017年6月22日），2017年6月23日起至清偿之日违约金按约定标准即首付款月违约金1%（每月5000元）计算。豫创公司一直未履行退款义务。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应适用当时的法律、司法解释。原告王薏程与被告豫创公司于2017年6月27日签订的解除《债权转让合同》协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按解除协议约定退还原告债权转让款及违约金，构成违约，应承担违约责任。按照协议约定，被告应在2017年7月26日前退还原告债权转让款及违约金共计650000元，因被告逾期，还应以500000元为基数，自2017年6月23日起至实际清偿之日止按每月1%的利率向原告支付违约金。故原告要求被告退还债权转让款和违约金共计650000元及逾期违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告王薏程650000元并支付违约金（以500000元为基数，自2017年6月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。如果被告河南省豫创投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6225元，由被告河南省豫创投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  张育音二〇二一年五月十四日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1100号 申请执行人：徐俭，男，1957年9月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0857号民事判决书，本院于2015年1月7日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0857号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3024号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人宋小玲，女，1983年12月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××229。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282969号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282969号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人宋小玲的粤S.986N7车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宋小玲承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初167号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人蒋与青，男，1968年12月6日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2021年3月16日被商城县公安局刑事拘留；于2021年3月17日被商城县公安局决定取保候审；于2021年4月14日被商城县人民检察院决定取保候审；于2021年5月10日被本院决定取保候审。河南省商城县人民检察院以商检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人蒋与青犯拒不执行判决罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人蒋与青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日，商城县人民法院以(2018)豫1524民初937号民事判决书对被告人蒋与青与王某合同纠纷案作出判决，判决被告人蒋与青于判决生效十日内支付王某赔偿款19.5万元。商城县人民法院于2019年1月21日向被告人蒋与青下达了执行通知书和报告财产令；被告人蒋与青收到后未履行判决义务，也未在规定期限内申报财产。2019年1月25日商城县人民法院查封了被告人蒋与青名下房屋一幢，2019年6月24日责令其在2019年7月25日前迁出，期满后被告人蒋与青仍未迁出。2019年6月25日商城县人民法院决定对蒋与青罚款3000元，被告人蒋与青仍拒不执行判决。案发后，被告人蒋与青的亲属已对生效判决确定的义务履行完毕，并取得申请执行人的谅解。被告人蒋与青的行为应当以拒不执行判决罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。另查明：经商城县司法局调查评估，被告人蒋与青适用社区矫正不存在社会危害性对所居住村无影响。上述事实，被告人蒋与青庭审中无异议，并有书证:受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、前科证明、未羁押经过证明、谅解书及收条、移送侦查函、执行报告、立案审批表、强制执行申请书、民事判决书、提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令、送达地址确认书、房屋产权证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、执行决定书、限制高消费令、财产查询反馈表、车辆查询结果信息、执行裁定书、协助执行通知书、申请书、罚款决定书及公告、迁出房屋公告、送达回证、微信截图、中国邮政邮件跟踪查询单、公告张贴照片、邮件退回复印件、结案通知书、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书；证人王某的证言予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋与青对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋与青如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其在案发后已履行全部执行义务，并取得了申请执行人的谅解，可酌情从宽处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人蒋与青的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，结合其具备社区矫正条件的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋与青犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 潘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 陶泽世
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1569号之十三被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币172.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月十九日书记员 李巍巍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更969号 罪犯陈孝波，男，1974年1月16日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年8月9日作出（2017）鲁0681刑初200号刑事附带民事判决，以被告人陈孝波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币174760.12元（未履行）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯陈孝波减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈孝波的悔改表现，有罪犯陈孝波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈孝波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈孝波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月21日起至2021年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初988号 原告：李姣姣，女，1987年6月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：富智康精密电子（廊坊）有限公司，住所地廊坊经济技术开发区友谊路18号。统一社会信用代码911310007984431765。 法定代表人：张培德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雅，北京一格（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小伟，男，1987年7月26日出生，汉族，现住。 李姣姣与富智康精密电子（廊坊）有限公司劳动争议一案中，本院于2021年4月7日立案。2021年5月13日下午14时30分开庭，原告李姣姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李姣姣撤诉处理。 案件受理费10元，由李姣姣负担。 审判员  李德华 二〇二一年五月十四日 书记员  崔瑞芳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执587号之十 申请执行人：钟旭波，男，1989年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张修丰，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人钟旭波与被执行人张修丰民间借贷纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初286号民事调解书已发生法律效力，被执行人张修丰未履给付义务，申请执行人钟旭波向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：50000元及利息，案件受理费650元，执行费727元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未按规定向本院报告其财产情况。 二、执行过程中，首先，查询到被执行人张修丰名下有车牌号为藏ＧＧ××××的丰田牌车辆一辆，本院委托林芝市巴宜区人民法院代为查封了该车,查封期限为两年。但因未实际控制，无法处置。其次，委托湖北省天门市人民法院代为调查被执行人张修丰在当地的不动产登记信息，调查回复称，被执行人张修丰在天门市无不动产登记信息。最后，通过司法网络查控系统，未查询到被执行人张修丰有其他可供执行的财产。 三、将被执行人张修丰纳入限制高消费名单和列为失信被执行人。 本院认为，本院已经依法查封了被执行人张修丰的车辆，因未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张修丰纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年五月十二日 书记员 范成林
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初131号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人符建勇，男，1968年12月19日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被卢氏县公安局取保候审，2021年5月19日被本院取保候审,2021年5月25日被逮捕。辩护人赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人符建勇犯危险驾驶罪于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉。被告人姚杰及其辩护人赵俊波到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕15号起诉书指控：2020年6月4日22时许，被告人符建勇醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车，在从卢氏县城药城西门驶往聚福楼途中被执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：符建勇血液样本中酒精含量为126.79mg/100ml。另经庭审查明：1、被告人符建勇曾因饮酒后驾驶机动车于2014年3月21日被卢氏县公安交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2、被告人符建勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人符建勇在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证的三门峡卢氏县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，河南省三门峡市卢氏县公安局交通警察大队卢公（交）行罚决字﹝2014﹞4112242900070465号公安交通管理行政处罚决定书，河南省三门峡市公安局交通管理支队三公（交）行罚决字﹝2020﹞4112002901024362号公安交通管理行政处罚决定书，证人安某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所［2020］酒检字第540号司法鉴定意见书，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，被告人符建勇户籍证明、前科证明等证据证实。本院认为，被告人符建勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符建勇曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（七）项规定，应从重处罚。被告人符建勇归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人符建勇辩护人提出被告人符建勇自愿认罪，具有坦白情节，希望法院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符建勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭光辉二〇二一年五月二十六日书记员  李冰溪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执408号之一申请执行人：王幼国，男，1986年5月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：熊树山，男，1973年7月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张正梅，女，1974年9月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王幼国与熊树山、张正梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人王幼国同意与被执行人熊树山、张正梅协商解决，并请求法院不解除已采取的执行措施，申请执行人王幼国对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初6366号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十七日书记员 于金霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1377号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹文骞，男，该行客户经理。 被告：胡雄荣，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：莫金秀，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告胡雄荣、莫金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹文骞到庭参加诉讼，被告胡雄荣、莫金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡雄荣、莫金秀偿还借款本金49623.67元，利息17952.70元及结清日止的利息；2、本案诉讼费由胡雄荣、莫金秀承担。事实和理由：2017年2月21日，胡雄荣、莫金秀夫妇以经商为由在洞口农商银行所辖古楼支行借款30000元，2019年2月21日到期，月利率10.14‰，约定按年付息、到期还本。2017年8月17日，胡雄荣、莫金秀夫妇以种养为由又借款20000元，2018年8月15日到期，月利率8.101‰，按年付息、到期还本。截至2021年3月8日，两笔借款尚欠本金49623.67元、利息17952.7元。借款逾期后，经信贷人员多次催收，两人仍未偿还。 胡雄荣、莫金秀均未予答辩。 经审理查明，胡雄荣、莫金秀系夫妻。2017年2月21日，胡雄荣、莫金秀以经商为由向洞口农商银行古楼支行借款30000元，约定2019年2月21日到期，月利率10.14‰，按年付息、到期还本。2017年8月17日，胡雄荣、莫金秀以种养为由向洞口农商银行古楼支行借款20000元，约定2018年8月17日到期，月利率8.101‰，按年付息、到期还本。两笔借款均约定逾期利率在借期内利率基础上加罚20%执行。两笔借款均打入胡雄荣账户。截至2021年3月8日，第一笔借款偿还本金376.33元及利息3072.42元，尚欠本金29623.67元及利息14777.73元，第二笔借款偿还利息4845.01元，尚欠本金20000元及利息3174.97元。 以上事实，有借款借据、借款合同、利息计算单以及庭审笔录和当事人的陈述予以证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。洞口农商银行与胡雄荣、莫金秀之间的金融借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。洞口农商银行依约发放了贷款，胡雄荣、莫金秀应履行按期付息、到期还本的义务。现胡雄荣、莫金秀违反合同约定的还本付息义务，依法应承担违约责任。 综上所述，对洞口农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告胡雄荣、莫金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡雄荣、莫金秀在本判决生效后十日内清偿湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金49623.67元及截至2021年3月8日的利息17952.7元，后续利息按合同约定支付至实际清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费744.7元，由被告胡雄荣、莫金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二一年五月三十一日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保35号之一 申请人:辽宁新大地化肥制造有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇二台子村。 法定代表人:殷威，系该公司总经理。 被申请人：杜平，男，1970年9月8日出生，住铁岭市昌图县。 申请人辽宁新大地化肥制造有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜平房屋一座，坐落于昌图县建综合楼东楼号楼1-6-1号，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0010058号，保全金额10万元，保全期限3年。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额15万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜平房屋一座，坐落于昌图县建综合楼东楼号楼1-6-1号，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0010058号，保全金额10万元，保全期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年五月二十一日 法官助理任彤彤 书记员周衍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1273号申请执行人：黄献军，男，1978年12月31日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张健，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1292号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张健银行存款、收入13157.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1272号申请执行人：吴永贤，男，1968年05月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张学武，男，1966年10月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌县华丰商贸有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：张咏杰。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县民二初字第787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张学武、许昌县华丰商贸有限公司银行存款、收入1114700元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十八日书记员  周歌
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7931号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。。 被告：毛新林，男，1974年2月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告毛新林保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月23日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月七日 书记员  陶 洁
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初832号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律事务所法律工作者。 被告：刘某某1，男，1983年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某某2，男，1959年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：阚某某，女，1958年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某某3，男，1981年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代某某，女，1979年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告刘某某1、王某某、刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告刘某某1、王某某、刘2、阚某某、刘某某3、代某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某1、王某某立即偿还借款本金20万元及截至2021年1月29日结欠的利息31196.63元，本息合计231196.63元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.要求被告刘某某2、阐某某、刘某某3、代某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告刘德敏、王力丽与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处授信金额为20万元。 借款用途为进猪饲料等，授信期限为2017年4月28日至2020年4月24日，借款月利率为9.8600%，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告刘某某1于2019年4月23日办理贷款10万元，2020年4月22日到期，于2019年4月25日办理贷款10万元，2020年4月24日到期，该两笔贷款现余额为20万元，利息交至2020年3月25日，截至2021年1月29日结欠利息31196.63元，本金200000元自2021年1月30日起至付清为止按月利率为9.8600%*150%计算罚息。原告依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告已构成违约。 被告刘某某1、王某某、刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于刘某某1、王某某向原告的借款情况，对刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某向原告借款的保证情况本院查明与原告陈述基本一致。另查明，刘某某1、王某某与原告2017年4月28日签订的《个人借款合同》约定，刘某某1、王某某向山东武城农村商业银行股份有限公司借款20万元，借款期限自2017年4月28日起至2020年4月24日止；还款方式为可循环方式，借款执行固定利率，月利率9.86000‰，按月结息，如贷款逾期，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。原告与被告刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某于2017年4月28日签订的《最高额保证合同》约定，保证人为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证人担保债权最高为叁拾万元整，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。刘德敏于2019年4月23日在原告处借款10万元，借款到期日2020年4月22日。刘德敏于2019年4月25日在原告处借款10万元，借款到期日2020年4月24日。两笔借款利息均交至2020年3月25日，现该两笔借款剩余借款本金20万元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、贷款面谈面签纪要、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、刘某某1贷款账户交易明细、文书送达地址确认书等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，山东武城农村商业银行股份有限公司与刘某某1、王某某签订的《个人借款合同》，与刘某某2、阚某某、刘某某2、代某某签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东武城农村商业银行股份有限公司按约向刘德敏发放贷款20万元，而刘某某1、王某某逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东武城农村商业银行股份有限公司要求刘德敏、王力丽偿还借款本息的诉请，本院予以支持。刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某在保证合同中约定，对刘某某1、王某某的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故山东武城农村商业银行股份有限公司要求刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某承担连带保证，本院予以支持。被告刘某某1、王某某、刘某某2、阚某某、刘某某3、代某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘德敏、王力丽于判决生效之日起十日内偿付欠原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（本金200000元自2020年3月26日起至2020年4月22日止、本金100000元自2020年4月23日起至2020年4月24日止按月利率9.86000‰计算；本金200000元自2020年4月25日起至偿清日止按月利率9.86000‰×150%计算）; 二、被告刘廷木、阚桂华、刘德烤、代金彩对本判决第一项在300000元范围内承担连带清偿责任，被告刘廷木、阚桂华、刘德烤、代金彩承担保证责任后有权向被告刘德敏、王力丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4768元，减半收取计2384元，由被告刘德敏、王力丽、刘廷木、阚桂华、刘德烤、代金彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二一年五月十八日 书记员  蒋晓丹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执131号之二 被执行人：四川省兆迪水泥有限责任公司，统一社会 信用代码91513200560710115X，住所地四川汶川县白花乡 。 法定代表人：郭永华。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 四川省兆迪水泥有限责任公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省兆迪水泥有限责任公司在中国农 业银行2260××××5495账户内存款人民币3270.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年五月八日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：0837633××××
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执318号申请执行人：张泽新，男，1991年6月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人张泽新与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1607号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人张泽新支付执行款12845.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的12845.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2565号申请执行人熊存明，男，汉族，1985年10月1日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前柺棒胡同24号。法定代表人张娴。熊存明与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2343号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计147526.10元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2343号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月三十日法官助理 王静书 记 员 朱政
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7927号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。。 被告：陈君，女，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：张军，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈君、张军保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月23日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月七日 书记员  陶 洁