wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢522号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人：李安广，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张秀红，女，1966年9月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吕忠臣，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李安英，女，1952年9月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李学志，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨晓艳，女，1979年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋加付，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：陈海花，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：伏良超，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘小红，女，1971年11月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：董立刚，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李安彩，女，1967年6月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李安广、张秀红、吕忠臣、李安英、李学志、杨晓艳、宋加付、陈海花、伏良超、刘小红、董立刚、李安彩借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执恢522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘春山
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初1528号 原告：胡伟业，男，1967年3月19日出生，汉族，住含山县。 被告：刘晓静，女，1977年11月12日出生，汉族，住含山县。 原告胡伟业与被告刘晓静民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，2021年5月21日，原告胡伟业向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡伟业撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡伟业撤回起诉。 案件受理费减半收取49元，由原告胡伟业负担。 审判员  李天飞 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙齐花
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4200号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街**********。 负责人：杨珠文，总经理。 被执行人黄传平，男，1995年09月04日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人黄善平，男，1972年02月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与黄传平、黄善平追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9516号民事判决书已发生法律效力，因黄传平、黄善平未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为36282.88元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人黄传平名下车牌号为浙Ｃ0××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9516号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执735号 申请执行人：陈瑞娇，女，1947年8月29日出生，住台山市。 被执行人：马平星，男，1963年4月23日出生，汉族，住台山市。 被执行人马平星犯诈骗罪由法院责令其向陈瑞娇退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初481号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人马平星需向申请执行人陈瑞娇退赔41000元。本院于2021年2月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔41000元给陈瑞娇，但被执行人马平星至今未履行。本院依法限制马平星消费并将其列入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人马平星名下的号牌号码为粤Ｊ×××××东风日产牌轿车，查封期限为两年，但该车辆现去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未发现被执行人马平星有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十六日 书记员 李灿俊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢250号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行，住河南省荥阳市王村镇大街，统一社会信用代码914101826672212747。被执行人：刘全喜，男，1960年7月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱福琴，女，1960年7月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘杰，男，1988年9月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张小雨，女，1990年3月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘建伟，男，1970年9月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王爱仙，女，1970年11月12日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行与被执行人刘全喜、朱福琴、刘杰、张小雨、刘建伟、王爱仙金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初2378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行于2021年4月1日向本院申请立案执行。申请要求被执行人刘全喜、朱福琴、刘杰、张小雨、刘建伟、王爱仙偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行借款本金150000元及利息，及案件受理费1736.5元，保全费1370元。本案件在执行中，被执行人刘全喜、朱福琴、刘杰、张小雨、刘建伟、王爱仙已偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行借款本金150000元及利息，及案件受理费1736.5元，保全费1370元并承担了案件执行费2197元，其余款项河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2018）豫0182民初2378号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年五月十三日书记员  杜显富
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初858号 原告：冯利芬，女，1982年10月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：张漫加，女，1993年8月25日出生，汉族，住临漳县。 原告冯利芬与被告张漫加机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯利芬、被告张漫加均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯利芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费等费用共计8184.18元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月17日11时6分，我骑电动二轮车沿兴凯路由东向西行驶至城市之星C区东侧时，被告张漫加驾驶无号牌电动四轮车至此停驶开门时将我撞倒，造成身体严重受伤的交通事故。被告张漫加驾驶的肇事车辆在事故发生前，即没有规定投保交强险，也没有购买第三者责任商业险。原告的损失依法应当由被告予以赔偿。望判如所请。 被告张漫加答辩称，我认为我的车辆不是机动车，不用交保险。原告要求的数额不合理，当时没有马上送医院，事故发生在10点，下午3-4点原告才给我打电话，原告要求的费用不合理，我只承担该我承担的费用。事故认定书有异议，事故认定书不合理。费用不合理，原告检查费用不合理。原告检查肺我认为和该事故没有关系，原告开的人参、当归等药品也不合理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年11月17日11时6分许，被告张漫加驾驶无号牌电动四轮车，在临漳县兴凯路城市之星C区东侧头西尾东停驶开车门时，与沿兴凯路由东向西冯利芬驾驶的电动二轮车相撞，造成冯利芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当事人张漫加的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十三条第一款第四项机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定。经临漳县交通警察大队认定被告张漫加负全部事故责任，原告冯利芬无事故责任。事故发生后，原告冯利芬在临漳县中医院住院治疗6天，花去医疗费4504.18元。经临漳县中医院诊断，原告为头皮挫伤；皮肤挫伤。另查明，2021年1月14日本院依原告冯利芬申请作出民事裁定书扣押张漫加驾驶的电动四轮车一辆（保全价值10000元）。 原告要求赔偿医疗费4504.18元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费180元（6天×30元/天）。原告提供了考勤表、工资表、误工证明等，要求赔偿误工费1000元（100元/天×10天）。原告提供了工资条、陪护证明、职工考勤登记表、结婚证复印件，要求赔偿护理费2000元、交通费200元。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告张漫加驾驶无号牌电动四轮车发生与原告冯利芬驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应予承担民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿医疗费4504.18元，且有相关票据、病历、用药清单和诊断证明书证明，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：原告冯利芬要求赔偿住院伙食补助费300元（50元/天×6天），计算正确，本院予以支持。 3、营养费：原告要求赔偿营养费180元（6天×30元/天），没有提供证据证明，本院不予支持。 4、误工费：原告要求赔偿误工费1000元（100元/天×10天），计算期限错误。原告住院6天，误工期限按6天计算为宜，原告提交的证据证明误工12天扣发工资1153元，误工费应计算为576.5元（1153元÷12天×6天）。 5、护理费：原告要求按照提供证据赔偿护理费2000元，因没有提供需要护理的证据证明，其请求本院不予支持。 6、交通费：原告要求赔偿交通费200元，未提供相关证据。考虑其入院、出院和处理事故的实际需要，酌情认定为120元。 以上原告冯利芬因事故造成的损失医疗费4504.18元、住院伙食补助费300元，误工费576.5元，交通费120元，合计5500.68元。 本案中因被告张漫加负全部事故责任，故原告的损失应全部由被告承担。被告认为原告部分用药不合理，与交通事故无关，但未举出证据证明，本院不予支持。被告的其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张漫加自本判决生效十日内赔偿原告冯利芬医疗费4504.18元； 二、被告张漫加自本判决生效十日内赔偿原告冯利芬住院伙食补助费、误工费、交通费合计996.5元； 三、驳回原告冯利芬的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费120元，合计145元，由被告张漫加负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二一年五月二十日 书记员  郝飞超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2280号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：邱振宇，男，汉族，1973年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告邱振宇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告邱振宇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6221××××5038）透支款本金40432.56元、利息6824.88元及违约金等5861.58元，合计53119.02元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告邱振宇未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年11月24日，被告邱振宇向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告邱振宇声明并签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告邱振宇发放了卡号为6221********的信用卡。被告邱振宇申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告邱振宇尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金40432.56元、利息6824.88元、违约金5861.58元，合计53119.02元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告邱振宇与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告邱振宇发放了信用卡，被告邱振宇使用该信用卡进行了消费，但被告邱振宇未按照约定偿还透支款，被告邱振宇的行为已构成违约。根据合同约定，被告邱振宇未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告邱振宇偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告邱振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金40432.56元、利息及违约金（截至2020年11月30日，利息6824.88元、违约金5861.58元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由被告邱振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1583号 上诉人(原审被告)：江油市万银商贸有限公司。 法定代表人：杨坤玉，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：湖南强龙重工有限公司。 法定代表人：姚瑞华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖元朝，湖南南舫律师事务所律师。 上诉人江油市万银商贸有限公司因与被上诉人湖南强龙重工有限公司合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院向江油市万银商贸有限公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，江油市万银商贸有限公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按江油市万银商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十七日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执988号 黄广武、黄秋利、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄广武、黄秋利与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄广武、黄秋利10300元、支付申请执行费54元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1139号原告：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：付金超，总经理。被告：舒兰市溪河镇松风村民委员会。法定代表人：李杰风，村主任。委托代理人：石锐，男，1980年3月27日生，满族，农民，住舒兰市，一般代理。原告吉林省百益有机农业开发有限公司诉被告舒兰市溪河镇松凤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省百益有机农业开发有限公司的法定代表人付金超、被告舒兰市溪河镇松凤村民委员会的法定代表人李杰风及其委托代理人石锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省百益有机农业开发有限公司诉称：2010年至2014年，被告累计向原告借款人民币465,000.00元。被告2019年12月24日给付51,750.00元（顶帐公司租赁费），2020年1月15日给付现金40,000.00元，尚欠借款本金373,250.00元整。2020年1月15日被告承诺2020年3月30日前给付23,250.00元，2020年6月30日前给付50,000.00元，2020年12月给付50,000.00元，2021年5月给付50,000.00元，2021年9月给付50,000.00元，2021年12月给付150,000.00元。如不能按照上述承诺时间还款，所有借款从2014年1月1日开始，按约定月利率2%计算利息，同时原告要求被告一次性支付所有借款本金和借款利息。截至今日被告没有按约定还款计划履行还款义务，已经构成违约，因此原告诉讼至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益，请求被告立即给付原告借款373,250.00元,从14年1月1日开始计息，本金按46.5万元计算，计算到2015年7月14日，利息按月利2分计算；从2015年7月15日，按本金413,250.00元计算到2020年1月14日，利息按月利2分计算，从2020年1月15日开始，本金373,250.00元，利息按月利一分计算到全部给付为止。被告舒兰市溪河镇松凤村民委员会辩称：当年是否向原告借46.5万需要原告提供证据，原告要求的利息高，在这期间我们也积极还款了。现在原告还欠我们第三轮的房屋租金，要求抵顶欠款，按合同约定确定租金，希望法院依法裁决。经审理查明，2010年至2014年，被告累计向原告借款人民币465,000.00元，经双方结算，被告共计给原告出具欠款凭证6枚，合计465,000.00元。2020年1月15日被告给原告出具还款承诺书一份，承诺书载明：舒兰市溪河镇松风村民委员会向吉林省百益有机农业开发有限公司借款，从2010年-2014年累计借款46.5万元，2019年12月24日百益公司支付第二个5年村小学校舍租赁费（2016年7月15日-2020年7月14日）5.175万元，用在村委会存款抵扣，2020年1月15日松风村民委员会还款人民币4万元，剩余借款本金37.325万元。2020年1月15日经双方协商，溪河镇松风村民委员会承诺2020年3月30日前还借款2.325万元；2020年6月30日前还借款5万元；2020年12月还借款5万元；2021年5月还借款5万元，2021年9月还借款5万元，剩余借款15万元于2021年12月份还清。舒兰市溪河镇松风村民委员会集体收入，优先偿还百益公司的借款。如果松风村民委员没有按照上述承诺时间履行还款义务，所有借款（人民币46.5万元）从2014年1月1日开始，按月利率2％计算所有借款利息，同时百益公司有权要求松风村民委员会一次性支付所有借款本金和利息。还款承诺书签订后，被告没有按照双方的约定履行给付义务。另查明，2010年7月14日原、被告双方签订了溪河镇松风村小学校舍租赁合同，约定租赁期限20年，自2010年7月14日至2030年7月13日，租金每年玖仟元整，五年一交，在签订合同之日交第一个五年租金，下一个五年按照市场经济发展增长，租金适当上浮，最高不超过上一个五年承包金的30％，交付时间每一个五年期的第一年前十日。乙方（指原告）逾期不支付租金，甲方（指被告）有权解除合同。以上事实有双方当事人的陈述、借款凭证、还款承诺书、校舍租赁合同等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告多次向原告借款，并给原告出具借款凭证，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。经原告催要，被告给原告出具还款承诺书，依照约定，被告理应按期还款，逾期未能履行给付义务，应属被告违约，被告应当承担违约责任。庭审中，被告主张原告应交纳的第三期（五年，2020年7月至2025年7月）校舍租赁费5.175万元应当抵顶借款，原告对此无异议，被告该主张符合双方约定和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告偿还原告借款本金321,500.00元，并以465,000.00元为基数，按月利2分支付自2014年1月1日起至2015年7月13日止的利息；以413,250.00元为基数，按月利2分支付自2015年7月14日起至2020年1月14日止的利息；以373,250.00元为基数，按月利1分支付自2020年1月15日起至2020年7月13日止的利息；以321,500.00元为基数，按月利1分支付自2020年7月14日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,450.00元，由被告承担3,061.00元，原告自行承担389.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年五月十日书记员  杨秀伟
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初920号原告：通化市山城宾馆。法定代表人：马晓东，总经理。委托代理人：苏成生，吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人：王宏，吉林昱诚律师事务所律师。被告：通化市东昌区林海装饰材料。经营者：杨金斗，男，1968年3月13日生，汉族，住柳河县。原告通化市山城宾馆与被告通化市东昌区林海装饰材料租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人马晓东及其委托代理人苏成生、王宏到庭参加了诉讼。被告通化市东昌区林海装饰材料经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即从租赁的房屋内腾迁搬出；2.请求判令被告给付原告自2021年4月1日至2021年4月26日期间租赁费4,420.00元，及从2021年4月27日起至腾退房屋时止的使用费，按照合同约定5,100.00元/月计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年1月1日签订两份房屋租赁合同，被告租赁原告位于东昌区XX大街XX号山城宾馆一楼门市的房屋，租赁期从2020年1月1日至2020年12月31日止。在租赁期限届满后，被告没有续签租赁合同，但仍在使用该房屋，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，原、被告之间为不定期租赁关系，原告已于2021年4月13日通知被告终止合同并给付被告合理的期限腾退房屋，但被告至今仍占据该房屋拒不腾退。故为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告通化市东昌区林海装饰材料经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的国有土地使用证、房屋租赁合同、增值税普通发票、通知、回执、门市牌匾照片，因上述证据能够证明原告的诉讼请求，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原、被告双方签订房屋租赁合同两份，被告租赁原告位于通化市东昌区XX大街XX号山城宾馆一楼两户相邻门市房屋（悬挂牌匾名称分别为“大自然壁纸批发”和“嘉乐士环保漆”），每月租金分别为3,400.00元/月、1,700.00元/月。合同签订后，原告将上述两户门市房屋交付给被告使用，被告交纳租金至2020年12月末。2021年4月13日，原告向被告发出通知，要求被告7日内迁出，但被告至今未迁出房屋。本院认为：被告经传票传唤，无正当事由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。原、被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，真实有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。因合同约定期限为2020年1月1日至2020年12月末，合同期限届满后，被告仍然占有使用该两户房屋，故原、被告之间系不定期租赁合同关系，原告有权随时解除合同并要求被告返还租赁房屋及支付使用费用，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第七百二十一条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”第七百三十条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”第七百三十三条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故对于原告主张被告返还租赁房屋并给付占用期间租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告租金已交付至2020年12月末，原告自愿免除被告从2021年1月1日起至2021年3月末的租金，故从2021年4月1日起至起诉之日（2021年4月26日）的租金应为5,100.00元/月÷30日×26日=4,420.00元，被告还应给付原告2021年4月27日起至迁出房屋时止的租金，按照5,100.00元/月标准计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告通化市东昌区林海装饰材料于本判决生效之日起三日内立即从位于通化市东昌区XX大街XX号山城宾馆一楼相邻两户门市房屋（悬挂牌匾名称分别为“大自然壁纸批发”和“嘉乐士环保漆”）中迁出，将上述两户门市房屋返还原告通化市山城宾馆。二、被告通化市东昌区林海装饰材料于本判决生效之日立即给付原告通化市山城宾馆租金4,420.00元（2021年4月1日起至2021年4月26日），及从2021年4月27日起至迁出房屋时止的租金（按照5,100.00元/月标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 于慧燕审判员 陈雪梅审判员 李菁华二〇二一年五月十一日书记员 王延坤
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执220号河北建硕建筑安装工程有限公司、邯郸市锦都建筑安装工程有限公司：你单位与庞某某建设工程合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终1018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞某某于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人庞某某工程款利息218000元。承担本案执行费3170元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年五月二十四日书记员  王天笑
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执138号申请执行人：彭少强，男，1979年01月06出生，汉族，住义马市新区。被执行人：孙进旭，男，1974年02月15出生，汉族，住义马市。被执行人：郭荣华，女，1976年01月11出生，汉族，住义马市。彭少强与孙进旭、郭荣华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因孙进旭、郭荣华未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人彭少强向本院申请强制执行，申请执行标的为：90000元、案件受理费1025元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙进旭、郭荣华银行存款91250元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年五月十一日书记员  齐 欢
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4917号 原告：王廷仲，男，1954年11月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李雄，男，1976年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 原告王廷仲与被告李雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告王廷仲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王廷仲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王廷仲撤诉。 案件受理费25元，由王廷仲负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2248号李海：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2017)豫0191执9268号执行裁定，中止执行李海与郑州陆加壹房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9268号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2248号郑州陆加壹房地产营销策划有限公司：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2017)豫0191执9268号执行裁定，中止执行李海与郑州陆加壹房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执9268号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3735号   原告：包小光，男，1983年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。   委托诉讼代理人：王丽华，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   委托诉讼代理人：张旭，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   被告：寇全兵，男，1979年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：通辽市东星钢构工程有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。   法定代表人：李晓琴。   委托诉讼代理人：陈丽杰，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。   原告包小光与被告寇全兵、通辽市东星钢构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告包小光于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包小光提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包小光撤诉。   案件受理费减半收取计348.00元，由原告包小光负担。   审判员 王艳红   二〇二一年五月二十日   书记员 张 哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：罗琰军，该分行总经理。被执行人：冯中泽，男，1987年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望。法定代表人：杨学成，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人冯中泽、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10510号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯中泽偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金179955.31元，支付利息2049.48元（截止2020年12月20日），并按合同约定利率支付自2020年12月21日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）；被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任；被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被执行人冯中泽追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2023元、公告费300元、保全费1456元（由被执行人冯中泽、宁夏汇力房地产开发有限公司负担），依法缴纳执行费2687元，以上共计188470.79元。但被执行人冯中泽、宁夏汇力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯中泽、宁夏汇力房地产开发有限公司名下银行存款188470.79元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人冯中泽、宁夏汇力房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2149号 原告：胡绍生，男，1967年4月7日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡亚风（胡绍生之子），男，1990年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邹厚清，男，1955年5月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡绍生与被告邹厚清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告胡绍生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡绍生撤回起诉处理。 审 判 员  赵 玺 二〇二一年五月十三日 法官助理  殷登峰 书 记 员  李璐伶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5392号原告：天津金狐文化传播有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2101单元。法定代表人：邓秀峰，董事长。被告：成都绿悠悠科技有限公司，住四川省成都市高新区顺锦路272号5栋2层1号。法定代表人：王贵平。原告天津金狐文化传播有限公司与被告成都绿悠悠科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月25日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告天津金狐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津金狐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告天津金狐文化传播有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  王纪名二〇二一年五月二十五日书 记 员  武 迪
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初237号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陶玉东，男，1968年11月21日出生，农民，住启东市。曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2015年6月21日被启东市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月4日被取保候审，于2021年5月14日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人陶玉东犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉。被告人陶玉东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陶玉东于2020年4月16日19时01分许，驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（该车参加中国人寿保险公司机动车交通事故强制保险）沿328国道由东向西行驶至与启东市吕四港镇锦大洋路交叉路口时，与沿大洋路由南向北步行通过上述路口的成某发生碰撞，致成某受伤后于当日死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，成某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，被告人陶玉东负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人陶玉东即电话报警，仍留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。2020年9月21日，经本院民事判决，除保险公司赔偿款及被告人陶玉东在案发时支付的4万元之外，被告人陶玉东尚应赔偿被害人近亲属人民币748260.04元，但其至今仍未能履行该赔偿义务。2021年4月20日，被告人陶玉东在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陶玉东在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被告人陶玉东签署的认罪认罚具结书，未到庭证人周某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告、启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书等鉴定结论，启东市公安局制作及调取的发破案经过、现场勘验检查笔录、行政处罚决定书、民事判决书以及被告人陶玉东的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶玉东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陶玉东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶玉东犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陶玉东自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陶玉东部分赔偿被害人近亲属损失，可以酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶玉东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2022年5月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年五月十四日书记员 张露辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1539号朱永明：你依据(2018）苏1324民初3499号民事判决书向本院申请执行冯峰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2046号原告：周凯，男，1978年7月13日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：杨静（系原告妹妹），女，1980年1月4日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告周凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告周凯委托诉讼代理人杨静依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凯向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告周凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额2420元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周凯于2019年5月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张（亲子卡），会员期限为2年，合同金额为3400元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周凯于2019年5月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订了“赛顿国际游泳健身俱乐部”入会协议1份（协议号：0000550），同日原告补交齐服务合同款3400元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为2420元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为2351.71元，故对于原告主张的返还金额依法调整为2351.71元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告周凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告周凯剩余合同款2351.71元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月三十一日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1410号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：王会贤，女，汉族，1964年7月19日出生，住河南省巩义市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王会贤拒不偿还欠款本金29292.21元，利息2980.43元，费用3273.37元，共计35546.01元（利息及费用暂计至2020年12月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计35546.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王会贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29292.21元，利息2980.43元，费用3273.37元（利息及费用暂计至2020年12月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日），共计51167.67元。申请费230元，由被申请人王会贤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初332号   原告：叶圣春，男，1994年2月4日出生，汉族，GO嗨解压馆员工，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：杨军，男，1986年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。   原告叶圣春与被告杨军民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶圣春到庭参加诉讼，被告杨军经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   叶圣春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元，支付逾期利息1668元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日暂计算至2020年11月1日），利息主张至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告因经济困难向原告借款50000元，并于2019年2月13日向原告出具一份借条，承诺于2019年年底前还清。被告至今未偿还借款，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   杨军未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录各一份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到叶圣春现金50000元，于2019年年底结清，借款人：杨军”。原告以微信转账方式向被告提供借款15000元及按照被告指示向案外人马旭银行账户转账35000元提供了借款。后原告多次催要借款未果，故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，被告杨军向原告借款50000元的事实，有原告提交的《借条》及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效，被告负有向原告偿还借款的义务。《借条》中未约定利息，但约定还款期限为2019年年底，被告未按约定期限还款，应向原告支付逾期利息，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%向原告支付自逾期还款之日，即2020年1月1日至本判决确定的还款之日止的利息。被告杨军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告杨军于本判决生效之日起七日内偿还原告叶圣春借款50000元，并按照年利率4.15%支付自2020年1月1日至本判决确定的还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1092元，已减半收取计546元，公告费300元，合计846元，由被告杨军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 周 娟   二〇二一年五月十九日   法官助理 张易依   书记员 郭彩玲   附：与本案相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1582号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙凯达，职务：信贷副主任。被告：戴允红，男，1968年10月3日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告戴允红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴允红偿还逾期贷款本金30000.00元，利息40000元（该利息数计算至2021年4月15日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2009年5月4日，原告附属单位孤家子信用社与被戴允红告之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》，约定：被告戴允红向孤家子信用社借款30000.00元。借款到期日为2012年4月29日，月利率9.9%‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2009年5月4日向被告发放了贷款30000.00元.截止2021年4月15日已经逾期本金30000.00元，欠息40000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告戴允红准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此梨树县农村信用合作联社的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回梨树县农村信用合作联社的起诉。案件受理费775元，退回梨树县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十八日书记员 陈禹凝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之十六被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张铸借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人张铸在账户内余额人民币4234.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铸在丹东银行账户内存款人民币516308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执653号 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：武子强,男性,汉族,1970年6月1日出生,住菏泽开发区。 被执行人：丁艳霞,女性,汉族,1971年8月14日出生,住菏泽市开发区。 被执行人：菏泽市华强艳霞食品有限公司,住菏泽市定陶区半堤镇潘楼村北,法定代表人丁艳霞。 本院民事审判庭移送执行武子强、丁艳霞、菏泽市华强艳霞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未查询到其他可供执行的财产。本院作出（2021）鲁1791执653号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；本院作出（2021）鲁1791执653号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1791执653号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘 标 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  姜喜贺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5601号之一 申请执行人袁兴强，男，汉族，1994年10月17日出生，住四川省高县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 袁兴强与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6199号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19844元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6199号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7574号之一申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博。被申请人：赵美云，女，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：蒋汉明，男，1958年3月19日出生，汉族，住江苏省通州市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人赵美云、蒋汉明金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵美云、蒋汉明银行存款60万元或查封扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵美云、蒋汉明银行存款60万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年五月三十一日书记员  李文君
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2119号原告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：樊进平，男，1993年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陕西省国际信托股份有限公司与被告樊进平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告陕西省国际信托股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告樊进平的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省国际信托股份有限公司撤回对被告樊进平的起诉。案件受理费6436元，减半收取3218元，由原告陕西省国际信托股份有限公司负担。审判员 王 莹二〇二一年五月二十五日书记员 贾文琪
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1323司救民9号 唐洪珍： 你诉被告唐珑民间借贷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。经审查，该案不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院（法发【2016】16号）关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条之规定，决定如下： 不同意唐洪珍缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二一年五月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2755号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告黄超，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告黄超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 张小红
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1967号 原告：魏光林，男，1967年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡运生，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告魏光林与被告胡运生民间借贷纠纷一案中，因原告魏光林在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 涛 二〇二一年五月十五日 书记员 李堰铺
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保949号申请人：阿米娜木·苏来曼，女，1971年4月7日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被申请人：吾拉木·阿布力孜，男，1975年12月21日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。阿米娜木·苏来曼诉吾拉木·阿布力孜民间借贷纠纷一案，申请人阿米娜木·苏来曼于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吾拉木·阿布力孜名下价值10,000元财产，申请人阿米娜木·苏来曼就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人阿米娜木·苏来曼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吾拉木·阿布力孜名下价值10,000元财产。案件申请费120元，由被申请人吾拉木·阿布力孜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   艾合买提·阿布都热依木二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   依布拉音·依明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保444号申请人赵珍珍，女，汉族，1984年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人王少严，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人张效宾，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人袁振强，男，汉族，1977年3月17日出生，住郑州市金水区。申请人赵珍珍因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人袁振强银行存款1186000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人在本院裁定采取保全措施之前，申请撤回对被申请人的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵珍珍撤回诉前财产保全申请。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十四日书记员  张景歌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1470号 申请人：李颖，男，1988年12月28日出生，汉族，住址湖南省冷水江市。 被申请人：徐金菊，女，1987年6月24日出生，汉族，住址湖南省新宁县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6139号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人徐金菊名下价值人民币166000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月十三日 书记员  钟国良
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1300号原告：吕德光，男，1963年2月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：胡永财，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：肖金海，董事长。委托诉讼代理人：张书海，该单位法律顾问。原告吕德光与被告舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告吕德光及其委托诉讼代理人胡永财、被告舒兰矿业（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人张书海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕德光向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告下属企业“救护队”自1981年12月28日至1988年3月存在劳动关系。事实和理由：1981年12月28日，原告通过招工参加工作，由舒兰县劳动局分配到被告下属“舒兰市矿务局救护队”上班，原告是全民所有制工人，工作至1988年3月由“救护队”除名，近期原告去舒兰市社保局办理缴纳保费手续，需到被告处取档案，被告告知原告的档案已丢失无法提供，因无档案原告无法以工人身份办理养老保险，根据相关法律规定，请判令原告与被告下属“舒兰市矿务局救护队”自1981年12月28日至1988年3月存在劳动关系。舒兰矿业（集团）有限责任公司辩称，原告要确认与我单位存在劳动关系，本着谁主张谁举证的原则，原告需要举证证明。本院经审理认定事实如下：1985年12月至1988年3月期间，吕德光在舒兰矿务局矿山救护队工作，舒兰矿务局矿山救护队为原舒兰矿务局下属单位，后舒兰矿务局更名为舒兰矿业（集团）有限责任公司。吕德光于2021年4月12日就诉请事项向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出舒劳人仲字【2021】第86号不予受理通知书。以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、企业信息、舒兰矿业（集团）有限责任公司人力资源部出具的证明及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，吕德光已提供证据证明其自1985年12月到舒兰矿务局矿山救护队参加工作，工作至1988年3月，故本院对吕德光主张其自1985年12月至1988年3月期间与舒兰矿业（集团）有限责任公司原下属企业舒兰矿务局矿山救护队存在劳动关系予以支持，其余主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吕德光自1985年12月至1988年3月期间与舒兰矿业（集团）有限责任公司原下属企业舒兰矿务局矿山救护队之间存在劳动关系；二、驳回吕德光的其他诉讼请求。案件受理费5元，由舒兰矿业（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月八日书记员 张艳波
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1580号上诉人（原审被告）：祝遵伟，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：韩善武、魏宁（实习），江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港华泰汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州宁海工业园。法定代表人：王加德，董事长。委托诉讼代理人：曹乾鹏（公司办公室职员），男，汉族，住江苏省海州区凤凰大道**楼****。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。原审被告：潘加胜，男，汉族，住连云港市海，住连云港市海州区上诉人祝遵伟因与被上诉人连云港华泰汽车贸易有限公司、原审被告潘加胜债权人撤销权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，被上诉人连云港华泰汽车贸易有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉，祝遵伟表示同意连云港华泰汽车贸易有限公司撤回起诉，潘加胜向本院送交书面说明，同意连云港华泰汽车贸易有限公司撤回起诉。祝遵伟于2012年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，连云港华泰汽车贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人祝遵伟撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1284号民事判决；二、准许祝遵伟撤回上诉；三、准许连云港华泰汽车贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费3300元（连云港华泰汽车贸易有限公司已预交），减半收取1650元，由连云港华泰汽车贸易有限公司负担；二审案件受理费3300元（祝遵伟已预交），减半收取1650元，由祝遵伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年五月三十一日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初959号原告：向某某，女，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：罗某某，男，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告向某某与被告罗某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告向某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告向某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许向某某撤回起诉。案件受理费减半交纳819元，由向某某负担，本院予以免收。审 判 员 付成林二〇二一年五月二十八日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6826号之一申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人:张曾博,该行行长。被申请人：章志泉，男，1966年2月27日生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人：马秀娟，女，1975年5月24日生，汉族，住浙江省嵊州市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人章志泉、马秀娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人章志泉、马秀娟银行存32400元或查封、扣押其等值财产，并用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章志泉、马秀娟银行存款32400元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年五月十四日书记员 庞芸芯
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3716号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：于粒，女，汉族，1990年1月5日出生，住重庆市北碚区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告于粒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告于粒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于粒清偿卡号为**的信用卡本金14_791.02元以及截至2020年12月28日的利息2681.99元、逾期还款违约金（滞纳金）835.47元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金14_791.02元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告于粒未作答辩。经审理查明：2015年4月3日，被告于粒向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告于粒取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金14_791.02元、利息2681.99元，产生逾期还款违约金（滞纳金）835.47元（2017年1月1日之前产生0元）。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告于粒使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告于粒在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金14_791.02元、利息2681.99元；二、由被告于粒在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金14_791.02元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告于粒在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.2元，减半收取147.6元，由被告朱明川负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1028号 原告：陈裕彬，男，1992年12月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：广西启步汽车服务有限公司贺州分公司，营业场所：广西贺州市光明社区万兴路120号，统一社会信用代码：91451100MA5L24GJ4G。 负责人：刘森。 被告：广西启步汽车服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区古城路32号广西日报传媒集团新闻大楼附楼一层，统一社会信用代码：91450103MA5KBMN78G。 法定代表人：黎逢春。 原告陈裕彬与被告广西启步汽车服务有限公司贺州分公司（以下简称启步贺州分公司）、广西启步汽车服务有限公司（以下简称启步公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告陈裕彬及其委托诉讼代理人姚青芸到庭参加诉讼，被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告陈裕彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告违章押金2400元、月供押金1916.53元，合计4316.53元；2.本案受理费由二被告承担。事实和理由：启步贺州分公司是启步公司的分公司。2017年10月，原告与被告启步公司、启步贺州分公司签订《购车合同》，在签订合同的同时，因原告所购买的车辆是向北部湾银行贷款的，且车辆是登记在被告启步贺州分公司名下，为预防原告在驾驶车辆的过程中出现违章以及原告不按期偿还车贷，被告启步贺州分公司要求原告缴纳违章押金2400元、月供押金1916.53元，合计4316.53元，并于2017年10月18日向原告出具了违章押金、月供押金收据。2017年11月17日，原告与被告启步贺州分公司签订了《网约车联运服务管理合同》，约定由被告为原告办理网约车服务，在合同实际履行过程中由于被告无法为原告办理网约车服务，加之被告启步贺州分公司无法正常运营，原告遂提前向北部湾银行还清了贷款，双方协商一致解除所有的合同，并已将车辆过户登记至原告名下。后原告要求二被告退还违章押金及月供押金，被告启步贺州分公司要求原告提供申请书方能退款，原告按要求提供了申请书。但二被告又以各种理由推脱，拒绝退还原告违章押金及月供押金。原告认为，原、被告之间的合同已经解除，原告已经还清车辆贷款，车辆已经过户至原告名下，且原告在合同履行期间没有违约行为，被告应当退还违章押金及月供押金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告为其主张向法院提交的证据有：1.网约车联运服务管理合同；2.行驶证；3.违章押金收据、月供押金收据、申请书；4.微信聊天记录。 被告启步贺州分公司、启步公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方 3 当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月18日，被告启步贺州分公司向原告出具《收据》两张，载明收到原告交来的违章押金2400元、月供押金1916.53元。 2017年11月17日，原告陈裕彬与被告启步贺州分公司签订《网约车联运服务管理合同》，约定启步贺州分公司指定品牌及型号的联运车辆起亚牌小型轿车一辆，并由原告自行出资购买；原告自愿将自有车辆加入被告启步贺州分公司处从事网约车经营，并接受被告启步贺州分公司统一管理。被告启步贺州分公司为原告提供相关服务管理，并向原告收取服务管理费。被告启步贺州分公司向原告提供以下管理服务内容：上牌落户、车辆年检、车辆代购保险、网约车线下服务；管理服务期限为壹年，自2017年11月17日至2018年11月17日止；服务管理费第一年为5760元（480元/月）。资金结算方式以现金或银行转账支付结算，合同签订之日实际支付服务管理费3000元，即支付的服务管理费自2017年11月17日至2018年11月17日止，往后每月在当月17日前向被告启步贺州分公司支付服务管理费；合同履约期间，原告车辆独立核算，自负盈亏，对外独立承担民事责任。因车辆经营、使用、维修产生的一切费用及法律责任均由原告承担；被告启步贺州分公司需按本合同约定向原告方提供服务内容；本合同终止时，被告启步贺州分公司应在7个工作日内将车辆登记过户到原告名下，过户产生的相关费用由原告承担；合同还约定了其他内容。 4 另查明，原告付清购车款后，被告启步贺州分公司已协助原告将案涉车辆转移登记至原告名下。 本院认为，原告向被告启步贺州分公司购买案涉车辆以及双方签订的《网约车联运服务管理合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，对双方产生法律约束力。根据合同约定，由被告启步贺州分公司提供资质、管理等方面的服务，并向原告收取管理服务费。但在合同履行过程中，被告没有为原告办理网约车营运的相关手续及服务，导致原告合同目的不能实现，构成违约，双方签订《网约车联运服务管理合同》的目的已无法实现，现上述合同期限届满，双方未就协议延续形成合意，故合同因期限届满自动解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外……”的规定，故原告主张被告启步贺州分公司返还所收取原告的违章押金2400元、月供押金1916.53元，于法有据，本院予以支持。关于被告启步公司的责任承担问题。因被告启步贺州分公司系被告启步公司成立的不具备法人资格的分支机构，故被告启步公司对被告启步贺州分公司的债务依法应共同承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司应于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈裕彬违章押金2400元、月供押金1916.53元。 5 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年五月二十五日 法官助理  黎 洁 书 记 员  彭昌富
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特310号 李明珈、沈阳金道房地产开发有限公司： 申请人李明珈、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月三十一日 书记员 王朝霞
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初617号 原告：史卫峰，女，1970年6月4日出生，汉族，山西省长治市武乡县人，现住山西省晋中市榆社县。 被告：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，总经理。 被告：榆社县安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春南路37号。 法定代表人：李卫锋，总经理。 原告史卫峰与被告榆社县华安泰房地产开发有限公司、榆社县安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史卫峰撤诉。 诉讼费免于收取。 审判员  丁飞 二〇二一年五月十七日 书记员  常强
文书内容河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保101号            申请人：温贞，女，汉族，1965年3月25日出生，住址河南省南召县城关镇古城路，身份证号412921196503250025。      委托诉讼代理人：张恒然，李政弘（实习），河南豫宛律师事务所律师。                  被申请人：邢明霞，女，汉族，1960年11月12日出生，汉族，住址南召县城关镇中华路75号，身份证号412921196011120021。      申请人温贞于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邢明霞名下价值339000.00元财产予以诉前财产保全，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人温贞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢明霞名下在中国邮政储蓄银行存款339000.00元（银行卡号：62×××07）。本案受理费2215元，由申请人温贞负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员    吴广勇      [院印]二〇二一年五月二十五日            书记员    艾晓婧
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保23号 赵飞、赵叶、赵霆锋、刘世先、四川深兰电气有限公司： 关于赵飞、赵叶、赵霆锋、刘世先与四川深兰电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计260000.00元。经本院立案执行，根据（2021）黔2628民初489号之一民事裁定书，裁定以260000元为限,冻结被保全人四川深兰电气有限公司名下银行存款,或查封动产、不动产(冻结存款的期限为一年,动产期限为两年,查封不动产的期限为三年,冻结、查封期限从实施冻结、查封之日起开始计算)，冻结被保全人四川深兰电气有限公司在中国银行账户的存款210000元，实际冻结为210000元；在光大银行账户的存款50000元，实际冻结为50000元。该案已全部保全完毕。至此，申请执行人赵飞、赵叶、赵霆锋、刘世先向本院申请执行的（2021）黔2628民初489号之一民事裁定书及（2021）黔2628执保23号执行案件已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初856号 原告：薛广波，男，1976年1月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏霄，河北贯云律师事务所实习律师。 被告：郭雪丰，男，1968年2月22日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告薛广波与被告郭雪丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛广波的委托诉讼代理人鲍志军、被告郭雪丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛广波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款44670元，并支付自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年期间，原告经营混凝土业务，被告多次向原告购买混凝土，至2018年2月13日，被告共欠原告货款44670元，并向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告拒不支付，为此，提起诉讼，望依法裁判。 郭雪丰辩称，我在南和县开发区承包邢台市金彻源科技有限公司的路面施工工程，从原告处购买的混凝土，因为该公司未付清我工程款及工人工资，所以还欠原告44670元混凝土款未付清。 本院经审理认定事实如下：原告经营混凝土业务，2018年前被告多次向原告购买混凝土。2018年2月13日，原、被告经结算，被告欠原告混凝土款44670元，并向原告出具欠条，内容：今欠混凝土款44670元（肆万肆仟陆佰柒拾元）。因被告未偿还原告欠款，原告于2021年2月20日诉至本院。 原、被告对上述事实均无异议，并有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买混凝土，双方之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告混凝土款44670元，应予偿还。被告与原告结算货款后，未能及时清偿完毕，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述欠款自起诉之日（2021年2月20日）起至还清货款之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告郭雪丰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛广波混凝土款44670元，并支付自起诉之日（2021年2月20日）起至还清货款之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，减半收取计458.5元，保全费520元，共计978.5元，由被告郭雪丰承担。此款原告已支付，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 秦 强 二〇二一年五月十七日 书记员 王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1403执234号 申请执行人：刘某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：苏某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：吴某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院依据（2020）辽1403民初1968号民事判决书，在执行刘某与苏某、吴某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人苏某达成和解协议，被执行人苏某于2021年3月起每月月底前偿还申请执行人刘某20,000.00元，直至判决确定的给付义务履行完毕，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1403执234号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年五月十九日 书记员 李树常
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初4650号原告：周某，男，汉族，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：滕某，女，汉族，住甘肃省武威市，系周某妻子。原告：滕某，女，汉族，住甘肃省武威市。被告：齐某，男，约33岁，汉族，住甘肃省武威市，现住武威市。原告周某、滕某与被告齐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。原告周某、滕某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周某、滕某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周某、滕某负担。审判员 查银花二〇二一年五月二十四日书记员 陈 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1770号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人王春，男，1988年10月15日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王春拒不偿还欠款本金37166.66元，手续费、违约金18551.12元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计55717.78元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金37166.66元，手续费、违约金18551.12元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计55717.78元。申请费398元，由被申请人王春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终621号上诉人（原审原告）：陈细毛，男，1953年8月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：陈志明，沅江市泗湖山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：柴光保，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司，住所地湖南省沅江市。法定代表人：何梦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市，该公司员工。被上诉人（原审被告）：何清，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：张友明，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人陈细毛、柴光保与被上诉人湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司、何清、张友明合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1928号民事判决；二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。上诉人陈细毛预交的二审案件受理费550元、柴光保预交的二审案件受理费2136元分别予以退回。审判长  李京伟审判员  陆康彪审判员  黎 娜二〇二一年五月三十一日法官助理张怀书记员方赛兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4918号原告：河南函康物业服务有限公司,住所地:郑州市金水区北环路**中方园小区**楼******,统一社会信用代码:91410105MA3X4C8E28。法定代表人:杨春霞,系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰,河南格东律师事务所律师。被告：田喜爱,女,汉族,1964年8月27日出生,住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司与被告田喜爱物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告河南函康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南函康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告河南函康物业服务有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年五月八日书记员  邓雯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2471号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。被执行人吴诚，男,1984年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区五三大道55号11栋1单元301室，公民身份号码。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人吴诚信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人吴诚名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年4月30日查封被执行人吴诚名下位于江西省上饶市××河口镇××大道××广场××单元××室的房地产，因该房地产价值远超本案申请执行标的，暂不宜处置。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人吴诚名下有车辆、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人吴诚采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人吴诚在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述不动产查封期限为三年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢123号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县大坪山园林绿化有限公司,住威远县严陵镇外西街65号,统一社会信用代码91511024064490440E。 被执行人：尹蜀威,女,汉族,四川省威远县人，1960年11月17日出生,住威远县。 被执行人：罗莉,女,汉族,四川省威远县人，1986年12月8日出生,住威远县。 被执行人：刘建均,男,汉族，出生于四川省眉山市仁寿县，1969年4月17日出生,住威远县。 被执行人：谢艳,女,汉族,四川省威远县人，1975年9月26日出生,住成都市高新区。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初98号申请执行威远县大坪山园林绿化有限公司、尹蜀威、罗莉、刘建均、谢艳合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:5653017.32元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2274号 原告：王作均，男，1962年8月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。 被告：都江堰市天成园林工程有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市江安路38号古堰新天地三楼。 法定代表人：周红兵，总经理。 委托诉讼代理人：李祝辉，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵浩鸿，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：周志（曾用名：周春），男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：钟诚（曾用名：钟成），男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 第三人：四川凯云建设工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋24层1层。 法定代表人：陈建清，职务不详。 本院在审理原告王作均与被告都江堰市天成园林工程有限责任公司、周志、钟诚，第三人四川凯云建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，现因原被告双方同意私下协商解决，原告王作均于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王作均撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王作均撤回起诉。 案件受理费减半收取2438元，由原告王作均负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年五月十七日 书记员  甘小红