安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初20号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李云龙,绰号小东北,男,汉族，1991年5月17日出生于吉林省桦甸市,高中文化,庐江县美团外卖员,住合肥市庐江县。2019年4月29日，因殴打他人被庐江县公安局行政拘留4日;2011年3月30日，因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品罪于×××20年6月10日被抓获，同年6月12日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人马磊,安徽京奇律师事务所律师。 被告人邢应胜,男,汉族，1987年11月5日出生于安徽省合肥市,高中文化,住合肥市庐江县。因涉嫌贩卖毒品罪于×××20年6月10日被抓获，同年6月11日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人卢宗宝,安徽剑戈律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝×××20﹞Ｚ614号起诉书指控被告人李云龙、邢应胜犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人李云龙及其辩护人马磊、被告人邢应胜及辩护人卢宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控： 一、×××20年5月13日,杨某1微信转账给被告人李云龙8900元委托其代购甲基苯丙胺（冰毒）,李云龙与被告人邢应胜驾车到湖南省衡阳市衡东县××0元价格购得10克甲基苯丙胺及麻果两个。后李云龙、邢应胜返回安徽,在庐江县城南加油站附近,交给杨某19克甲基苯丙胺,杨某1交给李云龙两条香烟作为酬劳。 二、×××20年6月2日,余某与被告人李云龙约定以9000元价格向其购买15克甲基苯丙胺,后余某安排李某到安徽省庐江县与李云龙进行交易,李云龙将5克甲基苯丙胺和10克冰糖交给李某,收取李某7000元钱,李某发现是冰糖后,未将剩余2000元付给李云龙。 三、×××20年6月5日,钟某1通过微信联系被告人李云龙约定向其购买10克甲基苯丙胺,双方协商一致后,次日被告人邢应胜和李云龙驾车到江苏省常州市××小区××楼钟潮州租住处,将约10克甲基苯丙胺交给钟某1等人,钟某1支付9000元钱。 四、×××20年6月7日,被告人李云龙通过微信联系邵某向其出售甲基苯丙胺,邵某微信转账转给李云龙200元后,李云龙将0.2克甲基苯丙胺放进充电器插头内,通过快递邮寄给邵某。 五、×××20年6月9日,张某通过微信联系被告人李云龙约定向其购买10克甲基苯丙胺,当日被告人邢应胜和李云龙驾车到浙江省桐庐县,在车上将约10克甲基苯丙胺交给张某,张某支付11000元钱。 六、×××20年6月9日,被告人李云龙通过抖音联系朱某约定向其出售10克甲基苯丙胺,次日被告人邢应胜和李云龙驾车到蒙城县与朱某进行交易时,被民警现场抓获并查获冰毒6.5克。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定:被查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和被告人供述等证据，据此认为被告人李云龙、邢应胜多次贩卖甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定追究其刑事责任，提请本院依法惩处。鉴于被告人李云龙认罪认罚，建议判处其有期徒刑十二年六个月至十三年六个月，并处罚金。 被告人李云龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人李云龙具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其应从轻处罚。 被告人邢应胜对公诉机关指控的第一起和第三起犯罪事实有异议，辩称其只是为了让李云龙还欠其的钱，才开车带李云龙外出，其只负责开车，帮李云龙收一下钱，不知道这两次是去贩卖毒品。 辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控的第一起中邢应胜只是开车带李云龙到湖南，其没有参与贩卖，也不知道李云龙交易的是什么；第二起中，邢应胜开车陪同李云龙到常州，只是在交易过程中接到李云龙指示，上楼将藏着毒品的烟盒给李云龙，邢应胜并不知道李云龙是在贩卖毒品。邢应胜在本案中系起辅助作用的从犯，且具有坦白情节，对其应从轻处罚。同时涉案大众轿车不应认定为作案工具。 经审理查明： 一、×××20年5月13日,杨某1微信转账给被告人李云龙8900元委托其代购甲基苯丙胺（冰毒）,李云龙与被告人邢应胜驾驶牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车到湖南省衡阳市衡东县××0元价格购得10克甲基苯丙胺及麻果两颗。后李云龙、邢应胜驾车返回安徽,在庐江县城南加油站附近,交给杨某19克甲基苯丙胺,杨某1交给李云龙两条香烟作为酬劳。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录载明：李云龙辨认出微信昵称是“日久见人心”的杨某1。杨某1辨认出李云龙是微信昵称为“期待”并向其卖冰毒的人。 2、李云龙微信交易明细载明：李云龙微信账户×××20年5月13日收杨某1（微信“日久见人心”）8900元，其在一笔8400元，一笔500元。 3、证人杨某1证言：其微信昵称是“日久见人心”。微信昵称为“期待”的人住在庐江，东北口音。其向他购买冰毒，第一次和他买了假冰毒。过了几天，他和其联系说要出去了，其知道他是出去买冰毒。其通过微信转账给他500元和8400元，共计8900元。后来他打电话让其到庐江环城北路附近等他，其找了一辆银色宝马轿车到约定地点等他，后来他开一辆黑色大众轿车到后，从车窗内扔给其三包冰毒，冰毒使用透明自封袋装的。其扔给他两条烟，他就开车走了。当时他车内副驾驶座还坐了一个人。 4、被告人李云龙供述：×××20年5月5日前后的一天,一个合肥人王路（微信昵称叫“日久见人心”）联系其购买冰毒，给其转账8900元。其让邢应胜开车带其到湖南省衡东县通过联系微信昵称“笨小孩”的人，支付7000元购买了一包大约10克的冰毒和两个麻果。其从装冰毒的袋子里取了一大块和一小块冰毒放在装麻果的袋子里留自己吸。后其和邢应胜返回安徽,在庐江县城南东500米附近,其在车里将装有大约9克冰毒的烟盒交给王路。王路给其两条香烟作为出门的辛苦费。因为当时王路没找到出门的车，其让邢应胜开车带其去的，其把这两条烟给了邢应胜作为辛苦费。邢应胜知道其是贩卖毒品。其开始说邢应胜不知道其是去卖毒品是出于兄弟义气保护他，他帮我干贩卖冰毒这事，我感觉对不起他。 5、被告人邢应胜供述：×××20年5月份的一天，李云龙让其开车带他到过湖南一次，在一个小区，李云龙下去办事，其在车内等他，随后带他返回庐江。第二天早晨六七点钟，其开车带李云龙到庐江南外环和东外环交叉口处，李云龙和一个开灰色宝马车的人见了三四分钟的面，对方站在车外面从车窗和坐在副驾驶后排的李云龙说话，李云龙说：“东西给你，就这么些”。其就将李云龙送回家。 二、×××20年6月2日,余某与被告人李云龙约定以9000元价格向其购买15克甲基苯丙胺,后余某安排李某到安徽省庐江县与李云龙进行交易,李云龙将5克甲基苯丙胺和10克冰糖交给李某,收取李某7000元,李某发现是冰糖后,未将剩余2000元付给李云龙。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录载明：李某辨认出李云龙是在庐江卖给其冰毒的男子。李云龙辨认出欧阳紫宇是“笨小孩”的马仔。李云龙辨认出微信昵称“二五八万”向其买冰毒的人是余某。余某辨认出李云龙是微信昵称为“期待”并向其卖冰毒的人，辨认出与他一起到蒙城卖冰毒的人是李某辨认出微信昵称为“弋戈戋”并曾卖冰毒给李云龙的人是吴戈。 2、李云龙微信交易明细载明：李云龙微信账户×××20年6月2日收李某（微信“人之鬼恐怖，鬼知人心毒”）7000元，其中一笔5000元，一笔2000元。 3、微信聊天记录截图载明：余某安排人找李云龙拿货的情况。 4、证人余某证言：×××20年5月底，李某说想买点东西玩玩，其微信里有个微信昵称叫“期待”的人，其知道他卖冰毒，其通过微信要了这个人的手机号，用李某的手机给他打电话，说要十五个冰毒，他说六百元一个，并从微信发了一个庐江的位置。其让李某自己去拿。李某给其5000元现金，其用微信给李某转了7000元，李某说剩下的2000元等回来再给其。李某拿着其的一部手机到庐江拿货，他拿到两包货，10克的那包是假货，5克的那包是真冰毒。 5、证人李某证言：×××20年6月份，其打算从余某那儿买冰毒，余某给其介绍一个人，价格是600元一个冰毒。其电话和对方联系说要15个冰毒，对方让其去庐江。其到地点给对方打电话，对方骑电瓶车在约定的地点等其。其验好货后先微信转给对方2000元，他说15个冰毒分成两包，一包5个冰毒，一包10个冰毒，放在两个地点。其先拿到5个冰毒后转账给对方5000元，再拿到10个冰毒后，对方骑车跑了。其发现10个冰毒都是假的。5个冰毒就说5克冰毒是真的。 6、被告人李云龙供述：×××20年5、6月份,微信昵称“笨小孩”向其推荐一个买冰毒的人，还教其用黄色的冰糖加开塞露制作假冰毒。×××20年5月24日，其和邢应胜驾车到湖北孝感，次日凌晨两点左右，其和邢应胜驾车到了对方指定的位于孝感市高速出口不远的一个加油站，从“睡着的水”处以3500元购买5克冰毒，随后赶回庐江。后“笨小孩”给其推荐的人要买15克冰毒，价格9000元。其将5克真冰毒和10克假冰毒分两个地点放，这个人先取到了真冰毒，两次转给其7000元。其怕对方发现剩下的是假冰毒，就把对方微信删除，也未获得剩下2000元尾款。 7、被告人邢应胜供述：×××20年6月初的一天，其开车带李云龙到了一趟湖北，期间李云龙下车办事，当天其和李云龙就回庐江了。 三、×××20年6月5日,钟某1通过微信联系被告人李云龙，约定向其购买10克甲基苯丙胺,双方协商一致后,次日，被告人邢应胜和李云龙驾驶牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车到江苏省常州市××小区××楼钟潮州租住处,邢应胜将装有毒品的烟盒拿上楼交给李云龙，李云龙将约10克甲基苯丙胺交给钟某1等人,钟某1通过扫邢应胜的收款二维码支付9000元。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录载明：钟某1辨认出李云龙是到常州让其验货并卖给其冰毒的男子，辨认出邢应胜是到常州卖给其冰毒，并拿装有冰毒的烟盒上楼的人。李云龙辨认出“睡着的水”是吴戈。 2、钟某1微信账户交易明细载明：×××20年6月6日5时，钟某1微信支付邢应胜9000元，6时收钟某23000元。 3、证人钟某1证言：×××20年5月底，其通过抖音加了一个微信昵称叫“期待”的人，对方买毒品。其和钟某2、杨某2、钟潮州商量买毒品。其和对方联系，钟某2通过微信和对方商定9000元买10克冰毒，其给对方发定位，让对方将冰毒送到钟潮州的租住房内，现场交易。后早晨六点左右，对方一个男子到三楼的租住房内先拿一点毒品让其和钟某2、钟潮州试货是不是真的，后这个人打电话说：“把东西送上来，就在这栋楼三楼。”随后上来一个人将一个烟盒交给微信昵称叫“期待”的人，就下楼了。这个烟盒里有一个自封袋，对方说里面是10克冰毒，对方拿一个微信收款二维码，其扫这个二维码支付了9000元。 4、证人杨某2证言：×××20年6月5日，其和钟某1、钟某2、钟潮州聊到吸毒，钟某1说可以拿到货，他通过微信视频通话和对方商量毒品的价格和购买的相关问题。钟某1和对方商定10克9000元的冰毒送到钟潮州住的燕兴小区。他们交易时其不在场，对方应该是安徽那边的人。 5、证人钟某2证言：×××20年6月5日晚，其和钟潮州、钟某1、杨某2在钟潮州的房里聊天，钟某1通过微信和对方视频商定9000元买10克冰毒，钟某1将钟潮州的租房位置发给对方。第二天6点左右，对方到后先让其几个人试了一下毒品真假，其几个人确定是真毒品后，对方下楼拿了烟盒，里面是两个塑封袋，对方说有10克毒品，钟某1通过微信转给对方9000元钱。其当天转给钟某13000元，算是分摊的买冰毒的费用。 6、被告人李云龙供述：×××20年6月4日，其和邢应胜驾车到湖北随州从“睡着的水”处以16900元购买30克冰毒，是晚上10点到的对方指定的位置，在一个废弃的厂房门口。拿的毒品后其和邢应胜连夜返回庐江。第二天，一个常州的人通过抖音以9000元向其购买10克冰毒，其和邢应胜开车到常州对方的租住房处找到他，其先上楼给他一点真的冰毒让他验货，让他把钱转给其，并给他邢应胜的收款码收款。后其打电话让邢应胜将装冰毒的烟盒送到楼下，其到楼下拿了烟盒交给这个人后和邢应胜离开，随后将对方的微信删除了。 7、被告人邢应胜供述：×××20年6月初，李云龙让其开车带他去湖北，是当天下午出发，晚上到湖北，再连夜返回庐江。其不知道李云龙去干什么，李云龙自己下车，其在车上等他。后其开车带李云龙到常州的一个出租房，李云龙现下车上楼，其在车里等，几十分钟后，李云龙发微信让其将副驾驶右手边车门里面的一个烟盒拿上楼，其将烟盒送给楼上李云龙，下楼一会后，其微信收到9000元钱，不是李云龙直接给其的，是其他人通过我发给李云龙的微信二维码转给我的钱。随后其开车和李云龙回庐江了，在路上，李云龙说他是到常州卖冰毒。到庐江后，其和他到翰林院宾馆开了房间，期间李云龙在房间内吸毒，他让其吸毒，其没有吸。其睡觉醒后，看到李云龙在包冰毒，他把自己的手机给其，让其拍摄他包冰毒的视频，李云龙说他在充电器头里面装了1个冰毒，还说是外面有人要冰毒。 四、×××20年6月7日,被告人李云龙通过微信联系邵某向其出售甲基苯丙胺,邵某微信转账转给李云龙200元后,李云龙将0.2克甲基苯丙胺放进充电器插头内,通过快递邮寄给邵某。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录载明：邵某辨认出李云龙是微信昵称为“期待”并卖毒品给其的男子。 2、李云龙微信交易明细载明：李云龙微信账户×××20年6月5日收邵某（滨州）200元。 3、聊天记录截图载明：邵某酒后将李云龙邮寄的充电器头弄丢，未能验货。 4、证人邵某证言：×××20年6月份，有人加其抖音向其卖冰毒。其加了对方微信，对方微信昵称“期待”，是安徽的。其和他商定买0.2克冰毒样品，价格200元。其微信转给他200元，随后他说冰毒藏在充电器插头里，通过韵达快递发货给其。七微信昵称“邵小二”。 5、被告人李云龙供述：其向山东的一个微信昵称叫邵小二的人（微信号码×××02）卖过冰毒。其将充电器里面的东西弄掉，把用烟盒外面的透明袋子装的0.2克左右冰毒塞到充电器里，还原外面后通过快递邮寄给对方。寄的是样品，对方给其转账200元。 6、被告人邢应胜供述：×××20年6月初，其开车和李云龙回庐江后，其和他到翰林院宾馆开了房间，期间李云龙在房间内吸毒，他让其吸毒，其没有吸。其睡觉醒后，看到李云龙在包冰毒，他把自己的手机给其，让其拍摄他包冰毒的视频，李云龙说他在充电器头里面装了1个冰毒，还说是外面有人要冰毒。 五、×××20年6月9日,张某通过微信联系被告人李云龙约定向其购买10克甲基苯丙胺,当日，被告人邢应胜和李云龙驾驶牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车到浙江省桐庐县,在车上将约10克甲基苯丙胺交给张某,张某通过扫邢应胜收款二维码支付11000元。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录载明：张某辨认出李云龙是在浙江桐庐县××0元卖给其冰毒的男子。 2、支付宝交易记录截图载明：张某于×××20年6月9日晚支付邢应胜11000元。 3、微信转账记录载明：×××20年6月9日21时，沈某微信转账给张某8000元，张某于6月13日支付宝转账给沈某1000元。 4、证人张某证言：×××20年6月9日，其通过抖音加了一个微信昵称“期待”的人，其和他商定11000元向他买10克冰毒。后到浙江桐庐，沈某开车带其按照对方的电话指挥到了一个偏僻的地点，对方两个人开一辆黑色大众轿车，分别坐在驾驶座和副驾驶座，驾驶座的人让副驾驶座的人把东西拿出来给其试一下，副驾驶座的人从车窗拿出一个烟盒，里面是透明自封袋，其和沈某试了一下，感觉是真的，副驾驶座的人拿了一个支付宝收款二维码，其扫码把钱转给对方，副驾驶座的人收了钱就把自封袋给其，大约10克冰毒。坐驾驶座的人说他就是微信和其聊天、微信昵称叫“期待”的人。买冰毒的钱其出了3000元，沈某出了8000元。 5、证人沈某证言：×××20年6月9日，张某说他只有3000元，想买11000元毒品，其表示出8000元钱。晚上七八点钟，其开车到桐庐车站接了张某，按照对方的电话指挥到指定地点，对方是一辆安徽牌照开头的黑色大众车，其和张某到对方车后排，张某转款给对方，对方给张某一个装冰毒的塑料袋。其和张某随后离开。 6、证人郭某证言：×××20年6月份，其和张某、沈某一起在春江景苑吸毒。张某说冰毒是从安徽那边买的，11000元买了10克冰毒。 7、被告人李云龙供述：×××20年6月9日,浙江省桐庐县的一个人通过抖音和其联系购买10克冰毒,当日其和邢应胜开车经过黄山到浙江省桐庐县一个公路边上,让对方向邢应胜的收款码转账11000元，其当时在开车，其对邢应胜说：“把东西拿出来”，邢应胜就把冰毒交给这个人了。其和邢应胜开车离开。 8、被告人邢应胜供述：×××20年6月9日，其和李云龙开车经过黄山到浙江桐庐，在桐庐外环路上，一个人上了我们的车再后排和李云龙交谈，不久其支付宝收到11000元，随后那人下车，其和李云龙也离开。其知道李云龙是卖冰毒。其不问他们怎么交易，其只负责收钱。 六、×××20年6月9日,被告人李云龙通过抖音联系朱某约定向其出售10克甲基苯丙胺。次日，被告人邢应胜和李云龙驾驶牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车到蒙城县与朱某进行交易时,被民警现场抓获并查获冰毒6.5克。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定:被查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有： 1、蒙城县公安局毒品称重记录、扣押决定书和扣押清单载明：侦查人员对李云龙交易时查扣的冰毒疑似物进行称重，1号袋装毒品疑似物净重4.3克，2号袋装毒品疑似物净重2.6克。侦查人员对上述冰毒疑似物和李云龙随身携带的黑色OPPO手机一部、匕首一把、吴会勇身份证一张予以扣押，对邢应胜持有紫黑色OPPO手机一部和黑色大众帕萨特轿车一辆予以扣押。 2、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（理）鉴字（×××20）57号理化检验报告载明：经鉴定，扣押送检的1号和2号检材中均检出甲基苯并胺成分。 3、微信聊天记录载明：李云龙与朱某微信协商买卖毒品的聊天情况。 4、证人朱某证言：×××20年6月9日晚上，一个人通过抖音问其要不要冰毒，10个冰毒12000元，其和他互加微信，对方微信昵称“期待”。次日下午六点多，对方给其发定位，其到后对方坐上其的车转了一圈，告诉其冰毒放在一个电信塔旁，是一个芙蓉王烟盒，里面有一小包东西，其拿到东西准备上车时被抓获。“肉”和“货”指的都是冰毒。 5、被告人李云龙供述：×××20年6月10日,其通过抖音与一个蒙城的人（微信昵称语隔秋烟，微信号×××ｄｅ）约定以11000元向其出售10克甲基苯丙胺。后10克冰毒其吸了一部分,不知道剩下多少，其把这两包冰毒装在一个空的芙蓉王烟盒子里。当天下午,其让邢应胜开一辆黑色大众帕萨特轿车带其到蒙城县与这个人进行交易时,被民警现场抓获并查获剩余冰毒，称量是7.9克，净重6.9克。邢应胜只是开车送其到蒙城，不知道其具体做什么事。这些冰毒是其从湖北孝感联系一个微信昵称叫“睡着的谁”买的。 6、被告人邢应胜供述：×××20年6月9日，其开车带李云龙去了一趟黄山，李云龙下车后不久其支付宝收到11000元，其给刘玉林发信息，告诉他钱收到了，李云龙回来后其和他开车在次日回到庐江。中午，李云龙让其开车带他去蒙城，其在路边的一个小商店买东西吃，李云龙步行向北去，随后其和他都被抓了。其知道李云龙到蒙城是卖冰毒。因为李云龙6月初向其多次借了3万多元，他说其开车带他出去，他就还其的钱。在此之前，其的支付宝还分别收到两次2000元，一次500元，一次700元。都是李云龙让其他人转账给其支付宝的。李云龙说是还给其的钱。 认定上述事实，还有下列证据予以证实： 1、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书载明：×××20年6月10日19时许，蒙城县公安局禁毒大队接匿名举报，称在蒙城县××路××路交叉口附近有人贩卖冰毒。后在现场抓获李云龙、邢应胜、朱某等人。现场查获冰毒两包。次日，蒙城县公安局决定立案侦查。 2、被告人户籍信息载明：被告人李云龙、邢应胜年龄等基本自然状况。 3、违法犯罪经历查询情况说明、出所信息表、庐江县公安局庐公（郊）行罚决字（2019）10911号行政处罚决定书和辽宁省大连市沙河口区人民法院（2011）沙刑初字第135号刑事判决书载明：2019年4月29日，李云龙因殴打他人被庐江县公安局行政拘留4日;2011年3月30日，李云龙因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元，2011年8月17日刑满释放。被告人邢应胜无违法犯罪记录。 4、抓获经过载明：×××20年6月10日19时许，蒙城县公安局禁毒大队民警在蒙城县××路××路交叉口将李云龙、邢应胜抓获。 5、常州市公安局新北分局河海派出所出具发破案经过载明：×××20年7月7日，蒙城县公安局民警到该所称抓获贩毒男子李云龙于×××20年6月6日以9000元向钟某1贩卖10克冰毒，后该派出所民警将钟某1、钟某2等人抓获。 6、提取笔录、检查笔录、情况说明、微信聊天记录和微信支付交易明细证明载明：蒙城县公安局侦查人员对李云龙、邢应胜、杨某1、钟某1手机中的微信聊天记录和微信、支付宝交易记录予以提取情况。 7、微信主体信息证明载明：李云龙的微信号昵称分别是“混世老魔王”和“期待”，杨某1的备注为孙东东朋友。 8、微信聊天记录截图载明：李云龙与微信昵称“睡着的水”微信聊天中，6月5日，李云龙称要送到苏州，6月6日称去趟苏州卖10个，朋友告知4天必须卖出1.5万元给他。 9、被告人李云龙供述（卷一Ｐ79-80）：因为其的微信和支付宝都被封了，不能收钱，其欠邢应胜32000元，才用邢应胜的收款码收钱，一笔9000元，一笔11000元，其他都是小额的，其中有两笔500元的。每次到湖北、湖南、浙江桐庐、江苏常州都是开的邢应胜的黑色大众帕萨特轿车。×××20年6月4日晚上，邢应胜开车带其到湖北随州市的一个医院门口，“睡着的水”安排人开车领其和邢应胜到一个废弃的厂房门口，对方从门旁边的杂草堆里找到30克冰毒给其，其给“睡着的水”转账16900元。邢应胜当时在副驾驶。×××20年5月24日前后，其和邢应胜开车到孝感市附近的一个加油站，从“睡着的水”安排的人处卖了5克冰毒，其交给对方3500元现金。 10、被告人邢应胜供述：其是×××20年5月下旬借给李云龙22600元，李云龙打牌输的钱和借其的生活费有3200元，每次开车带他出去的过桥过路费用约6000元。其共带李云龙出去六次，每次约1000元费用。×××20年5月底到6月初，李云龙让其开车带他到湖北、湖南、江苏、浙江等地，开的都是其牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车，这辆车是其所有。其和他去卖过四次，其开始不知道李云龙卖毒品，去江苏常州回来的路上，李云龙说去常州市卖冰毒，其才知道李云龙和其出去时贩毒，后来去浙江桐庐和蒙城，其也知道是去卖毒品，其不问他们怎么交易，只要李云龙把钱给其就行。其知道这几次李云龙不是干啥好事，但是他欠其的钱，其只想早点把钱拿回，他干啥坏事，其也不过问。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于被告人邢应胜及其辩护人所提起诉书指控的第一起和第三起邢应胜不知道李云龙是去贩卖毒品的辩解和辩护意见，经查，被告人李云龙供述邢应胜知道他是去贩卖毒品，他开始说邢应胜不知道是出于兄弟义气保护他，邢应胜帮他贩卖冰毒，他感觉对不起邢应胜才在开始供述中说邢应胜不知道是去贩卖毒品。且被告人李云龙、邢应胜及涉案吸毒人员均证实李云龙贩卖毒品具有不同于一般正常交易的特点，行为诡秘。被告人邢应胜多次带李云龙开车到湖南、湖北等地先取毒品，然后连夜赶回庐江后再开车赶往常州等地进行毒品交易。邢应胜完全能够据此判断李云龙从事毒品买卖。同时邢应胜亦供述他知道这几次李云龙不是干啥好事，他只想早点把李云龙欠的钱拿回，李云龙干啥坏事，他也不过问。被告人邢应胜在主观上根据现有证据足以合理推定被告人明知状态，客观上实施了带李云龙到取货及交易地点的行为，与毒品交易的完成具有因果关系，其在起诉书指控的第一起和第三起中的行为构成贩卖毒品罪。故对被告人邢应胜及其辩护人此节辩解和辩护意见不予采纳。 对被告人邢应胜辩护人所提邢应胜系从犯，且具有坦白情节，对其应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人邢应胜多次开车带李云龙先取毒品后同李云龙一起到多地进行交易，且提供收款码帮助李云龙收取贩卖毒品的钱款，其与李云龙只是分工不同，不应认定其系起辅助作用的从犯。被告人邢应胜到案后未如实供述主要犯罪事实，不应认定其具有坦白情节。故对辩护人此节辩护意见不予采纳。 对被告人邢应胜辩护人所提涉案被扣押大众轿车是邢应胜所有私人财产，不应认定为作案工具并应用返还的辩护意见，经查，被告人邢应胜多次开该车带李云龙购买毒品后又开车同李云龙一起到多地将毒品卖与他人，且在交易现场被当场抓获并扣押该车。该车系供犯罪所用的本人财产，应当作为犯罪工具予以没收。故对辩护人此节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人李云龙、邢应胜多次贩卖甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人李云龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。李云龙具有前科劣迹，依法对其酌情从重处罚。被告人邢应胜在与李云龙的共同犯罪中作用相对较轻，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人李云龙自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××20年6月12日起至2033年1月9日止。） 二、被告人邢应胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××20年6月11日起至2030年8月9日止。） 三、责令被告人李云龙、邢应胜退出违法所得人民币三万六千一百元。 四、作案工具牌号为皖Ａ9××××黑色大众帕萨特轿车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张燕园 审 判 员  李 宁 人民陪审员  胡立军 二〇二一年五月七日 书 记 员  张婉晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。