wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执57号之二申请执行人：熊建丽,女性,1990年6月17日出生,汉族,住罗山县。被执行人：卢鹏,男性,1985年8月7日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初270号判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢鹏偿还熊建丽借款人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费2300元。本院查明被执行人卢鹏有车牌号为豫Ｓ×××××的凯迪拉克牌车辆一辆，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人卢鹏所有的车牌号为豫Ｓ×××××的凯迪拉克牌车辆一辆。二、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月十七日书记员  林 涛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执649号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：关丽娟，女，1980年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与关丽娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关丽娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人关丽娟银行存款143,573.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执406号申请执行人:关海臣,男,汉族，1966年7月6日出生，住上蔡县。被执行人:沈天福,男,汉族，1968年1月1日出生，住汝南县。本院在执行关海臣与沈天福民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3227号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人沈天福支付申请执行人关海臣借款63000元及利息。因沈天福未按上述生效法律文书履行义务，关海臣向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人沈天福名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈天福负有继续向申请执行人关海臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执818号 申请执行人：何立新，男，1974年6月24日出生，满族，住隆化县。 被执行人：羡媛媛，女，1990年9月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：代英杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人何立新与被执行人羡媛媛、代英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民特73号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人何立新与被执行人羡媛媛、代英杰达成执行和解协议。本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825民特73号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十四日 书记员  高鹏飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2373号原告：王中效,男,1976年6月28日出生,汉族,住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：王传东,男,1967年12月25日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙德申、刘释然，河南京港律师事务所律师。第三人：郝亚伟，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告王中效与被告王传东、第三人郝亚伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王中效于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王中效自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中效撤回起诉。案件受理费5600元（已减半），由原告王中效负担。审判员  程亚光二〇二一年五月二十六日书记员  李安楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初345号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人郭正涛，男，1990年10月18日出生，汉族，小学肄业，务工，河南省偃师市人，户籍所在地洛阳市偃师市，现住洛阳市偃师市。因涉嫌抢劫罪于2021年1月29日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2021年2月10日被执行逮捕。辩护人徐保娟，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕629号起诉书指控被告人郭正涛犯抢劫罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人郭正涛及其辩护人徐保娟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年11月13日凌晨1时许，被告人郭正涛在洛龙区牡丹大道中弘湖滨花园南门便道上发现停放的豫Ｃ×××**轿车内有人，遂使用提前准备的电警棍和尖树枝，对车内乘坐的被害人包万强、郑荷进行控制，逼迫二被害人给其现金共13000元。公诉机关认为，被告人郭正涛以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭正涛认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人郭正涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人郭正涛抢劫罪的罪名不持异议，但对起诉书指控的抢劫数额有异议。二、被告人郭正涛具有以下从轻处罚情节：1.被告人郭正涛自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应从宽处理。2.被告人郭正涛自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首。3.被告人郭正涛此前无任何违法犯罪记录，一贯遵纪守法，表现良好，系初犯、偶犯。4.被告人郭正涛愿意退赔被害人损失。5.本案的发生也是因被告人经济困难一时误入迷途，经过4个月的羁押学习，被告人已深刻认识到自己行为的违法性，深刻悔罪，无再犯罪的可能性。6.被告人郭正涛有女儿需要抚养。综上，请求合议庭对其从轻处罚，给其改过自新机会。经审理查明，被告人郭正涛因经济困难，起抢劫之念，于2014年11月13日凌晨1时许，在洛龙区牡丹大道中弘湖滨花园南门便道上发现停放的豫Ｃ×××**轿车内有人，遂使用提前准备的电警棍和尖树枝，对车内乘坐的被害人包万强、郑荷进行控制，逼迫二被害人给其现金，先是将包万强钱包中的现金拿走，后又让郑荷持包万强银行卡到银行取款机取现，共抢走现金13000元。本案在审理过程中，被告人郭正涛家属退赔被害人包万强13000元，并取得谅解。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人郭正涛的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过，接处警登记表、出警情况说明，报案材料及被害人包万强、郑荷的陈述，被告人郭正涛的供述与辩解，现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图及平面示意图、现场照片，被告人郭正涛指认现场照片，收条、谅解书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭正涛以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人郭正涛能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人郭正涛认罪认罚，依法可从宽处理。被告人郭正涛家属主动退赔被害人的全部经济损失，并取得谅解，酌情可对郭正涛从轻处罚。被告人郭正涛辩护人对抢劫数额提出的异议及自首的意见，本院不予采纳。关于抢劫数额方面，二被害人的陈述不违背常理，且有被告人郭正涛的供述予以印证，同时被告人郭正涛认罪认罚，故本院对公诉机关指控的抢劫数额予以认定。公安机关是以被告人郭正涛与邻居发生纠纷，调解协议需重新签字的理由电话传唤的郭正涛，并非以其涉嫌抢劫罪传唤，同时被告人郭正涛到案的第一时间并未主动如实供述其罪行，其行为不符合自动投案的主动性和自愿性，故其行为不构成自首。郭正涛辩护人提出的认罪认罚从宽处理的意见，本院予以采纳；其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。根据被告人郭正涛的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭正涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月29日起至2024年1月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  温晓非人民陪审员  张金霞二〇二一年五月三十一日书 记 员  郭浩鹏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民诉前调3372号申请人：大石桥市石化机械锻造厂（普通合伙），住所地大石桥市钢都管理区长征街耐火里。法定代表人张宝祥，厂长。被申请人：太重（天津）滨海重型机械有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**。法定代表人杨珊，经理。本院在审理申请人大石桥市石化机械锻造厂（普通合伙）与被申请人太重（天津）滨海重型机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人大石桥市石化机械锻造厂（普通合伙）于2021年5月13日向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人太重（天津）滨海重型机械有限公司在银行的账户存款1450万元或查封等同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人大石桥市石化机械锻造厂（普通合伙）的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人太重（天津）滨海重型机械有限公司在银行的账户存款1450万元或查封等同价值的财产。二、查封原告提供担保的辽Ｈ×××**小型越野客车一辆、辽Ｈ×××**小型轿车一辆、辽Ｈ×××**小型轿车一辆、辽Ｈ×××**小型越野客车一辆。查封期间可以使用，但不得买卖、赠与、租赁、毁损、转借、抵押他人。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永东二〇二一年五月十三日书记员  张斯琦
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初942号 原告：陆文亮，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：卢晓月，女，1982年5月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：苏文鹏，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。电告：。 原告陆文亮与被告苏文鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文亮的委托代理人卢晓月到庭参加诉讼，被告苏文鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆文亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏文鹏给付原告陆文亮货款5,000.00元，并给付自2018年2月14日起至履行完毕止按月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建房时从原告处赊购铝合金，总共欠款5,000.00元，有被告于2018年2月14日签字的欠据为证。约定自欠款之日起，十五天内全部还清。如逾期违约，除按每日万分之五追缴滞纳金外，必须承担由此给原告造成的一切经济损失。可被告不守信用，总是一拖再拖,至今未给付。综上所述，被告应履行给付原告货款义务，拒不履行侵犯了原告的合法权益，依据《合同法》及相关法律规定，请人民法院依法判决。 被告苏文鹏未答辩。 经审理查明，被告在原告处购买铝合金，欠原告铝合金款5000.00元。2018年2月14日，被告为原告出具欠据，今欠陆文亮现金（人民币）¥：5000（大写）：伍仟元整，欠款人住址：长沟，身份证号：1326231970××××××××，还款期限：经约定自欠款之日起，十五天内全部还清。如逾期违约，除按每日万分之五追缴滞纳金外，必须承担由此给陆文亮造成的一切经济损失。严重违约，由兴隆县法院处理。欠款人签字：苏文鹏，2018年2月14日，电话：。该欠款被告未给付原告。现原告诉至本院。 以上事实有原告提交的欠据予以证实。 本院认为，被告欠原告铝合金款5,000.00元，事实清楚、证据充分，原告要求被告给付铝合金款5,000.00元的诉讼请求，应当予以支持。被告未按约定时间给付铝合金款，应当承担违约责任。原告要求按月利率1.5%计算利息过高，可按2021年04月央行一年期LPR利率3.85%的四倍即15.4%计算。被告于2018年2月14日为原告出具欠据，约定履行期间期限为15日。被告违约应自违约之日起即2018年3月2日计算利息。原告主张自2018年2月14日起计算利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告苏文鹏于本判决生效之日起十日内给付原告陆文亮铝合金款5,000.00元，并以5,000.00元为基数，自2018年3月2日起按年利率15.4%支付利息至给付完毕止。 二、驳回原告陆文亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告苏文鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  豆浩杨 二〇二一年五月十日 书记员  袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2381号原告：王中效,男,1976年6月28日出生,汉族,住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：王传东,男,1967年12月25日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙德申、刘释然，河南京港律师事务所律师。第三人：郝亚伟，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告王中效与被告王传东、第三人郝亚伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王中效于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王中效自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中效撤回起诉。案件受理费1996元（已减半），由原告王中效负担。审判员  程亚光二〇二一年五月二十六日书记员  李安楠
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执79号 申请执行人：刘凤海，男，1968年12月5日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：张志新，男，1982年7月30日出生，汉族，住唐山市迁西县，现住隆化县。 申请执行人刘凤海与被执行人张志新租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初1652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款160325元及利息，缴纳执行费2305元，案件受理费1925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行财产； 三、2021年2月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人张志新以承德鸿博建筑工程有限公司之名在隆化县发改委的到期债权400000元，已冻结。 四、2021年3月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年5月11日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张志新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初1652号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月十一日 书记员  徐红敏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1702号 束永飞、赵婷： 本院业务庭移送的被执行人束永飞、赵婷民诉讼费一案中，被执行人自行支付诉讼费5150元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执259号之八移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：陈敬攀，男，1984年1月20日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：陈敬坤，男，1986年6月13日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：刘俭文，男，1989年9月16日生，汉族，住福建省南平市政和县。被执行人：韩新贵，男，1993年5月14日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行陈敬攀、陈敬坤、刘俭文、韩新贵诈骗罪罚金一案中，于2021年5月14日10时至2021年5月15日10时，委托淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈敬攀所有的二手手机一部（型号：SM-G9730三星S10），2021年5月15日买受人张俊楠（公民身份证号码：4102221988××××××××）以1800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、本次拍卖的被执行人陈敬攀所有的二手手机一部（型号：SM-G9730三星S10）的所有权归买受人张俊楠所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人张俊楠时起转移；二、原手机信息至竞买人张俊楠收到手机后，不得向外界公开，如竞买人张俊楠向外界公开，造成的一切法律后果由竞买人张俊楠自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二一年五月十七日法官助理牛晓燕书记员李柯
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执726号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：佟振岭，男，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与佟振岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟振岭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人佟振岭银行存款124,302.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初416号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭徐良，男，1984年5月9日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地林州市。现住地林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被取保候审。于2021年5月17日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人郭徐良犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉。被告人郭徐良到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2021年1月15日20时许，被告人郭徐良醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由林州市百姓酒家行驶至林州市长春大道，沿长春大道向西行驶至林州市国土资源局门口时，被林州市交警大队民警查获。经鉴定，郭徐良的血液中乙醇含量为171.2mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人郭徐良的供述，证人牛某、秦某的证言，酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书等相关证据证实。公诉机关认为，被告人郭徐良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郭徐良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭徐良拘役二个月，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭徐良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郭徐良当庭提交2021年5月12日林州市中医院诊断证明，检查发现乙型肝炎半年，诊断为乙型肝炎小三阳。本院认为，被告人郭徐良在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中的酒精含量达到171.2mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郭徐良到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合郭徐良的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭徐良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年7月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵志发二〇二一年五月十八日书记员  刘志勇
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初118号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人常苏军，男，1993年3月17日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月20日被卢氏县公安局取保候审，2021年4月22日被本院取保候审。被告人王小涛，男，1978年12月11日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因殴打他人于2014年被卢氏县公安局东明派出所行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被卢氏县公安局取保候审，2021年4月30日被本院取保候审。被告人郝佳繁，男，1997年6月1日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月20日被卢氏县公安局取保候审，2021年4月22日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人常苏军、王小涛、郝佳繁犯盗窃罪于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年5月13日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人常苏军、王小涛、郝佳繁到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控：2019年12月17日，被告人常苏军、王小涛为制作盆景，伙同郝佳繁驾车窜至卢氏县范里镇留村六组居民史某家的山坡上，趁无人之际连根挖走史某位于窑洞顶部的柏树一棵，在驾驶车辆运输被盗柏树行驶途中，三被告人因车辆故障就地将柏树弃置路边树林中。经卢氏县价格认证中心认定：被盗柏树价值人民币2600元。案发后，被告人共同对史某进行赔偿，取得被害人谅解。另经庭审查明：被告人常苏军于2020年1月15日在卢氏县城关镇小天鹅酒店被卢氏县公安局民警抓获，被告人王小涛于2020年6月2日在其家中被卢氏县公安局民警抓获，被告人常苏军、王小涛归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月15日卢氏县公安局民警电话通知被告人郝佳繁，被告人郝佳繁于当日下午到卢氏县公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人常苏军、王小涛、郝佳繁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，被害人史某的陈述，卢氏县公安局刑侦大队出具的抓获经过，卢氏县价格认证中心卢价认字（2020）第021号关于对柏树价格认定结论书，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，谅解书，被告人常苏军、王小涛、郝佳繁的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常苏军、王小涛、郝佳繁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常苏军、王小涛、郝佳繁属共同犯罪。被告人常苏军、王小涛归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人郝佳繁经公安机关电话通知后主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人常苏军、王小涛、郝佳繁能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人常苏军、王小涛犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人常苏军犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王小涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郝佳繁犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  李花芹人民陪审员  李改生二〇二一年五月二十日书 记 员  李冰溪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2104号 原告:马某，女，汉族，1985年2月7日出生，住河北省涿州市。 被告:闫某，男，汉族，1987年2月2日出生，住河北省涿州市。 原告马某与被告闫某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年五月十五日 书记员  赵春雨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1310号之一申请执行人：陈杰中，男，1956年6月26日生，汉族，安徽天长人，初中文化，职员，住天长市。被执行人：陈翔，男，汉族，1970年9月23日生，初中文化，个体，住天长市。陈杰中与陈翔民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初942号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款300000元及利息。被执行人应承担执行费4400元。本院执行情况如下：1.本院于2021年4月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有一辆机动车，已在他案处置。3.经查询，被执行人陈翔名下有不动产三处，均有抵押、查封，且正在刑事追缴案件中处置。4.经调查，被执行人陈翔因非法吸收公众存款罪正在服刑，名下暂无其他可供执行财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执365号申请人：张永辉，男，汉族，1974年05月02日生，住尉氏县。被执行人：李罗套，男，汉族，1965年12月19日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：陈建国，男，汉族，1968年08月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：梅保国，男，汉族，1970年1月21日生，住河南省尉氏县。被执行人：孟冰，男，汉族，1993年1月8日生，住河南省尉氏县。被执行人：耿志彦，男，汉族，1967年1月8日生，住河南省尉氏县。本院在执行张永辉申请执行李罗套、陈建国、梅保国、孟冰、耿志彦劳务合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初5639号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年02月03日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年05月17日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初5639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月十九日书记员  汤 楠
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执894号 关于刘淼申请执行徐海青、邢长洪、张鑫瑶借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执680号申请执行人：苏志轩，男，1986年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王洋，男，1986年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨阳，女，1988年3月14日生，汉族，住内黄县。苏志轩与王洋、杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洋、杨阳未按上述生效法律文书履行义务，苏志轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王洋、杨阳至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王洋、杨阳有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王洋、杨阳的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洋、杨阳负有继续向申请执行人苏志轩履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十六日书记员 谢晓越
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更973号 罪犯王宝河，男，1971年1月4日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年3月3日作出（2016）鲁0283刑初27号刑事判决，以被告人王宝河犯xx罪，判处有期徒刑九年。2018年7月27日减刑八个月，2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王宝河减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宝河的悔改表现，有罪犯王宝河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝河减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月30日起至2022年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执601号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：杨素美（又名陈玉妮），女，汉族，1964年3月6日出生，住河南省息县。被执行人：徐伟，男，汉族，1975年9月2日出生，住河南省息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨素美、徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年5月27日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年五月二十七日书记员  何 鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保259号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：张庆军，性别:男，出生日期:1969.10.09，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人张庆军申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××02）银行存款1800元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人张庆军名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××02内的存款：1800元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费38元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保98号申请人：胡昌宜，男，1949年6月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：高辉。被申请人：谢化东，男，1973年5月23日生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：徐传亮，住江苏省徐州市铜山区。申请人胡昌宜因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月7日向本院提出申请，要求对谢化东驾驶的、登记在徐传亮名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人胡昌宜对谢化东驾驶的、登记在徐传亮名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封谢化东驾驶的、登记在徐传亮名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年五月七日法官助理 倪 芬书 记 员 薛皓文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初4988号原告：临泉县通达新型建材有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NJJ2930，住所地临泉县姜寨镇熊桥村民委员会熊桥开发区。法定代表人：熊郑洁，任公司经理。被告：临泉县姜寨镇众泰养殖场，统一社会信用代码92341221MA2NFBJ63T，住所地临泉县姜寨镇熊桥行政村西熊桥南路东。经营者：熊连四，男，1977年9月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：熊诗田，男，1978年10月24日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：熊连四，男，1977年9月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩雷，男，1976年7月18日生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县通达新型建材有限公司与被告临泉县姜寨镇众泰养殖场、熊诗田、熊连四、韩雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告临泉县通达新型建材有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由临泉县通达新型建材有限公司负担。审判长  马吉中二〇二一年五月七日书记员  张飞飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执恢72号申请执行人：朱玉仙，女，1964年3月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：庄惠平，江苏名友律师事务所律师。被执行人：陈兴坤，男，1961年3月20日生，汉族，住常州市武进区。朱玉仙与陈兴坤借款合同纠纷一案，本院于2012年11月14日作出的（2012）武邹民初字第291号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈兴坤应给付朱玉仙借款130000元并承担自2009年3月26日起按月利率1%计算的利息。案件受理费3836元，由陈兴坤负担。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日立案恢复执行，执行标的243036元。执行过程中，本院依法查询被执行人陈兴坤的银行账户、车辆和房产等信息。被执行人陈兴坤名下无车辆登记信息，无足额银行存款等财产可供执行。有位于钟楼区××镇××巷村××组的宅基地房（不动产权证号××），本院已作查封，查封期限至2024年3月2日，因该房系农村宅基地房屋，涉及基本生存权利，暂不适宜处置。本院依法将被执行人陈兴坤限制高消费。现本案已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不适宜处置的宅基地房外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）武邹民初字第291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年五月二十四日书记员 马亦铭
河北省隆化人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执272号 申请执行人：隆化县林业和草原局 被执行人：陆彦昌 关于申请执行人隆化县林业和草原局与被执行人陆彦昌一案，本院于2021年3月11日立案执行，在执行过程中，被执行人履行了全部义务，并缴纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初715号原告：王淑梅，女，1981年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵俊杰、罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告：陈长青，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县，现住河南省民权县。原告王淑梅与被告陈长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑梅及其诉讼代理人赵俊杰、罗孟伟、被告陈长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款219000元及违约金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年10月份，被告以生意需要资金为由向原告借款，被告以原告名义在中国邮政银行贷款10万使用并多次刷原告信用卡，经双方核算，被告共欠原告219000元。经多次催要，被告于2020年9月19日给原告出具了还款协议书，约定每月还款2000元，并将工资卡让原告持有并以土地使用权证作抵押，如有违约承担违约金5万元。因被告重新出具还款协议，原告将被告出具的10万元借条销毁。但被告未按协议约定还款，也未将工资本交与原告，并拿着别人的土地证欺骗原告，明显构成违约。被告陈长青辩称，原告贷款10万属实，但不认可原告将贷款交给其使用。信用卡由原被告共同使用，原告应承担一半的还款责任。协议是其受胁迫的情况下签订的，不是自己真实意思表示，对还款协议不认可，认为219000元原、被告应各自承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的还款协议、借条复印件、信用卡流水、转款凭证等符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告王淑梅与被告陈长青曾系男女朋友关系，自2018年10月份，陈长青以生意需要资金为由，让王淑梅在中国邮政银行贷款10万交给陈长青使用，并多次刷王淑梅的信用卡，经双方核算，陈长青共欠王淑梅219000元。王淑梅经多次催要无果报警，陈长青于2020年9月19日在派出所给王淑梅出具了还款协议书，约定每月还款2000元，并将其工资卡让原告持有，并以土地使用权证作抵押，如有违约承担违约金5万元。因被告重新出具还款协议，原告将被告因贷款所出具的10万元借条销毁。但被告未按协议约定还款，经原告多次催要，被告一直推诿至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈长青欠原告王淑梅借款219000元，有被告出具还款协议、原始借据、银行流水等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告应予清偿。被告辩称219000元为原被告共同消费，未提交相关证据予以证明，且与庭审查明事实不符，本院不予采信。关于违约金：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，故本院依法调整违约金为自原告起诉之日起以219000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈长青于本判决生效后五日内偿还原告王淑梅借款219000元及违约金（违约金以219000元为基数，自2021年2月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止。）；二、驳回原告王淑梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由被告陈长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二一年五月十七日书记员  任自娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初836号原告：吴伟伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被告：马文明，男，1985年2月1日出生，汉族，住焦作市。原告吴伟伟与被告马文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人许淑萍，被告马文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟伟向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告借款本金430000元及利息暂计698893.32元（以430000元本金为基数自2014年9月19日起，按年利率24％计算至2020年8月20日为610600元，以430000元本金为基数，自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的LPR4倍计算至2020年12月21日为88293.32元，后续利息仍以LPR4倍计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。后在审理过程中原告撤回其关于利息的诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金430000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月19日，被告马文明以做生意周转为由向原告借款430000元，双方签订借据一份约定借款期限1个月，月息18％，并表示以其位于郑州市金水区××楼××单元××房产为该笔借款作抵押，并将房产证交予原告。到期后被告并未偿还借款本金及利息，经原告多次讨要无果，且经查证上述被告抵押的房产并非被告马文明的房产，该房产证系假证。原告于2017年5月3日书写报案材料一份向公安报案，公安未予立案，无奈诉至法院，望判如所请。被告马文明辩称，1.起诉状上被告的地址，被告不在那居住；2.原告主张的430000元，被告与原告之间经济往来频繁，大概1000000元，被告给原告出具的430000元借条，是本金加利息，不单单是本金，因时间久远，被告记不清利息是多少；3.原告是做放贷生意的，被告经常从原告处贷款，有时利息约定3分，有时候短期借款的话，一万元一天利息200元，原告在诉状中所说金水区花园路39号4号楼2单元2406房产不是被告抵押给原告，被告在给原告出具的借条中所写的房产位置是原告要求被告写的，被告在此处（国贸360）2408室并无该房产。根据原、被告的诉辩意见，本院总结本案争议焦点为:1.原、被告之间是否存在民间借贷关系，如存在，借款金额及利息如何确定；2.原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原告为证明自己的主张，在庭审过程中提交以下证据：证据1，原告在工商银行流水17页、被告在工商银行查询2页，证明原被告之间仅在工商银行就有多次转账记录，这也是双方一部分转款记录，证实双方有多次金钱往来；证据2，借据1张、借款合同2张（复印件），证明原、被告在2014年8月19日该借据之前就曾有过借款并签订合同，该借据是经过对账后，被告所签，共欠原告本金430000元，利息按月息18%，证实双方的借贷关系；证据3，被告名下的房屋所有权证书一份与证据2中的相一致，虽有瑕疵，把2406写成了2408，但不影响该证据链的形成，双方借款真实存在；证据4，原、被告之间的微信记录48页，证明原告多次向被告讨要该借款的事实，被告也承诺还款。被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3不发表意见，不是被告的房产；对证据4真实性无异议，原告确实多次向被告催要还款。被告未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、4，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据3不能证明与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍认识，从2012年开始，被告因经营需要，陆续向原告借款，双方经济往来频繁，经双方结算，被告于2014年8月19日，向原告出具借据一份，借据载明：今借到吴伟伟人民币肆拾叁万元整，小写430000元用于周转，借款期限为1个月，2014年8月19日至2014年9月18日，月息按照18%计算。如借款人提前归还本金，按实际天数计算。到期若借款人不能按期还款，由保证人到期后三日内无条件代为偿还本息。被告在借款人处签字。被告在借据下方写上：以国贸校区24号楼做抵押，农业路与花园路国贸小区2408室做抵押。但被告并未办理上述房产的抵押登记手续。被告出具借据后，并未支付利息，也未偿还本金。原告多次与被告协商无果后，向本院提起诉讼，形成本案纠纷。后在审理过程中，原告撤回关于利息部分的诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金430000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因经营需要资金，多次向原告借款，经双方结算后，被告向原告出具借据，约定了借款期限和利息。原告与被告的借款关系成立，被告应按照约定履行偿还义务。原告要求被告偿还本金430000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告主张430000元中，包含借款本金和利息，但是被告未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于司法解释》第九十条之规定，判决如下：被告马文明应于本判决生效后十日内偿还原告吴伟伟借款430000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3875元，由被告马文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二一年五月十七日书记员 司艳利
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执590号 申请执行人：方明，男，汉族，居民，住安徽省当涂县。 被执行人：孙兵祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 方明与孙兵祥劳务合同纠纷一案，本院依法审理并作出的（2020）皖0722民初3908号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月25日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年5月26日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1082号 原告：孟现春，男，1961年1月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师，特别授权代理。 被告：淄博高新技术产业开发区市政环卫处，住所地淄博市高新区万杰路中段。 代表人：王伟，负责人。 委托诉讼代理人:于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘立娜，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师，一般代理。 原告孟现春诉被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处劳动争议一案，本院于2021年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟现春向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2011年至2019年12月存在劳动关系；2.判令被告支付原告经济补偿21132元。事实和理由：2011年3月1日，原告被招聘到被告处从事司机工作，双方约定工资每月2348元，被告拒绝与原告签订劳动合同，拒绝缴纳社会保险。 被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处辩称：被告系事业单位，根据淄博市、淄博高新技术产业开发区相关政府文件规定，在政府主导下进行市场化改革，被告原有保洁、养护等作业人员由相关公司接收，本案系政府及相关部门主导的部门职能转化引发的争议，不是平等主体间的民事纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。原告在市场化改革中已转入相关公司，工作性质、工作地点不变，依法属于用人单位变更，并非因原告与其未签订劳动合同、未缴纳社会保险而解除劳动合同，原告主张的经济补偿没有依据。被告请求驳回原告的诉讼请求。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的荣誉证书被告对真实性有异议，本院认为该证真实性可以确认，为有效证据；对原告提交的银行流水被告对关联性有异议，本院认为该证据与本案相关联，为有效证据；对原告提交的仲裁不予受理通知书被告无异议，为有效证据。对被告提交的文件、实施方案、中标通知书原告无异议，为有效证据。 经审理查明，2011年，原告到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2011年10月26日，原告被被告评为先进个人。2013年1月至2020年1月，被告通过银行按月向原告发放工资，2020年1月前12月的平均工资为2773元。 2020年12月11日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，对原告的仲裁请求不予受理。 本院认为，根据本院查明的事实，原告与被告自2011年至2019年12月存在劳动关系，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。原告主张经济补偿，但原告并未主张并举证证明其已按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”的规定向被告主张解除劳动合同，原告的该诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告孟现春与被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处自2011年至2019年12月存在劳动关系； 二、驳回原告孟现春的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告孟现春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 旭
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3071号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何惠丽，女，1984年04月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××82X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283459号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283459号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何惠丽的粤S.46H13车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何惠丽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1077号之十九被执行人：东港隆利保温材料有限公司，统一社会信用代码9121068131874259X3，住所地东港市新兴区桃源路0207图03宅8-4栋。法定代表人：张焜。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港隆利保温材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东港隆利保温材料有限公司在中国工商银行07×××06账户内存款人民币578318.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1288号申请执行人：冯卫平，女，1970年8月27日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵爱荣，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵爱荣银行存款、收入95357.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1376号原告：谷某，男，1966年12月14日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：谷某1，男，1990年7月8日出生，汉族，系原告之子。被告：河南省龙城创业发展有限公司，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段路北。法定代表人：石某，职务：经理。被告：刘某，男，1967年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市市政工程处，住所地安阳市殷都区铁西路中段57号。法定代表人：李某，职务：经理。被告：安阳市龙安区住房和城乡建设局，住所地安阳市龙安区置度村原十三中院内。负责人：张某，职务：局长。委托诉讼代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。原告谷某与被告河南省龙城创业发展有限公司、刘某、安阳市市政工程处、安阳市龙安区住房和城乡建设局劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谷某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷某负担。审判员  万娅飞二〇二一年五月二十四日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢780号 申请执行人：张国营，男，1967年6月16日生，新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：沭阳县新鸿工艺品有限公司，住所地：沭阳县。 法定代表人：泮的福，该公司经理。 被执行人：泮的福，男，1963年3月7日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：潘荣明，男，1963年5月1日出生，住浙江省仙居县。 张国营与沭阳县新鸿工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1322民初17222号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告沭阳县新鸿工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张国营货款239750元及利息（自起诉之日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算）。二、案件受理费5433元，保全费1120元，公告费600元，共计7153元，由原告张国营负担1000元，由被告沭阳县新鸿工艺品有限公司负担6153元。 因沭阳县新鸿工艺品有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月20日立案恢复执行，申请执行金额为244183元及后续利息。 本案执行过程如下： 一、拍卖了本院已查封的被执行人沭阳县新鸿工艺品有限公司所有的细木工带锯机2台（MJ346E、MJ344F2),木工机器10台、压平机1台、空压机1台、细木板7件予以拍卖，并以3.6万元成交。涉案财产拍卖款去除网拍服务费500元，尚余35500元，已于2020年8月10日支付本案申请执行人。 二、2020年11月16日，申请执行人张国营向本院提出申请，追加第三人泮的福、潘荣明为本案被执行人。经本院调查、审查，本院作出（2021）执异7号执行裁定书，裁定：一、追加第三人泮的福、潘荣明为本案被执行人；二、泮的福、潘荣明应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人张国营清偿本院（2016）苏1322民初17222号民事判决书所确认的债务。本院通过邮寄方式向第三人泮的福、潘荣明送达（2021）执异7号执行裁定书，均未能送达成功，本院予以公告送达。 三、2021年3月15日，本院依法向被执行人泮的福、潘荣明通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 本院分别于2021年3月26日、5月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泮的福、潘荣明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）本院于2021年3月30日、31日冻结了被执行人泮的福、潘荣明名下所有账户，并扣划潘荣明名下存款1393.18元、2322.27元（共计3715.45元），并已支付本案申请执行人。 （2）本院于2021年4月13日分别委托浙江省台州市椒江区人民法院、仙居县人民法院对被执行人潘荣明在中国农业银行股份有限公司台州椒西支行、仙居城北支行处开立的个人存单予以划拨，经反馈，两账户余额为零，无法划拨。 （3）本院于2021年4月23日委托浙江省台州市仙居县人民法院对被执行人泮的福、潘荣明及泮的福妻子先方琴名下房产、车辆信息予以查询。经反馈，被执行人泮的福及其妻子先方琴名下无财产信息；查询到被执行人潘荣明名下坐落于浙江省台州市仙居县下各镇马垟村仙集用（2002）字第922号、台房权证仙字第下各0010746号房产。 本院于2021年5月13日对潘荣明名下坐落于浙江省台州市仙居县下各镇马垟村台房权证仙字第下各0010746号房产予以查封，查封时间为2021年5月13日至2024年5月12日。经与浙江省仙居县人民法院联系，涉案房产均为农村集体土地用房，不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有拍卖成交材料、追加被执行人裁定书、委托材料、财产查询反馈材料，查封裁定、放款记录等予以证实。 本案为恢复执行案件，共计执行到位金额为103415.45元（含评估费、诉讼费）。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年五月十八日 书记员  高 乾
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执642号申请执行人：耿维宝，男，1945年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市界首镇。被执行人：李健，男，1972年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于耿维宝申请执行李健劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人李健已自动履行4800元，余款申请人耿维宝自愿放弃，本案执结，申请人耿维宝申请法院结案。至此，耿维宝向本院申请执行的（2019）苏1084民初3300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二一年五月十八日书记员 邱汪琪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1607号原告：姚永香，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省长垣市。委托代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：史新洋，男，汉族，1993年9月26日生，住河南省封丘县。原告姚永香诉被告史新洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚永香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20033元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在封丘县××新区和封丘县荆隆宫社区经营五金工具店，自2017年至2019年期间被告史新洋先后到原告处购买五金材料等用品。前期双方都是现金结算，双方熟悉后，被告都是以赊欠方式从原告处购物，却未实际付款。经结算，被告至今仍拖欠原告货款20033元。经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠，至今未偿还,为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提交的购货清单绝大部分均加盖有新乡市卫滨区源达五金电料经营部与新乡市卫滨区大力五金五金工具专卖店印章，经查询，上述两个店铺的类型为个体工商户，经营者均为姚永登，原告姚永香对此均予以认可。由此，依据原告提交的购货清单无法认定原告姚永香即为案涉五金材料的出售方，即原告无法证明其与本案有直接的利害关系，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姚永香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年五月二十七日书记员  李冰川
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢177号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，住所地泸州市纳溪区人民路15号，组织机构代码：67577271-1。 法定代表人：黄琛，该支行支行长。 被执行人：段礼连，男，生于1969年2月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：宋厚群，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行（以下简称邮储银行纳溪支行）与段礼连、宋厚群金融借款合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初252号民事判决书已生效。因被执行人未按生效文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理，领取本裁定时到期债权均未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。现申请人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十一日 书记员  黄禾燕
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初185号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人胡新波，男，1981年1月8日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年10月16日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年11月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2021]Z113号起诉书指控被告人胡新波犯信用卡诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官耿辉出庭支持公诉，被告人胡新波到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2014年4月，为提高信用卡透支额度，被害人秦某、孙某、娄某将自己的浦发银行信用卡留在被告人胡新波处代刷代还，2015年4月张某同样将自己的浦发银行信用卡留在胡新波处代刷代还。2015年5月胡新波资金紧张无法周转，了解到浦发银行申请万用金必须转到借款人对应的浦发银行储蓄卡上，胡新波便谎称为方便还款和联系银行，让秦某、孙某、娄某、张某各自办理一张浦发银行储蓄卡、手机卡交给自己。2015年6月18日，被告人胡新波冒用张某的名义从浦发银行借出万用金240000元，胡新波陆续按月归还部分万用金及利息，后胡新波无力还款外逃，张某浦发信用卡账户万用金本金29335.77元未归还。2015年7月11日，被告人胡新波冒用娄某的名义从浦发银行借出万用金240000元，胡新波按月陆续归还部分万用金及利息，后胡新波无力还款外逃，娄某浦发信用卡账户万用金本金108449.40元、利息5724.33元未归还。2016年3月11日，被告人胡新波冒用秦某的名义从浦发银行借出万用金200000元，胡新波按月陆续归还部分万用金及利息，后胡新波无力还款外逃，秦某浦发信用卡账户万用金本金134337.09元、利息7400.84元未归还。2017年1月9日，被告人胡新波冒用孙某的名义分别从浦发银行借出万用金8000元、23000元，2017年1月27日，胡新波冒用孙某名义从浦发银行借出随借金22000元，2017年2月10日，胡新波冒用孙某名义分别从浦发银行借出随借金24000元、6100元，后胡新波无力还款外逃，剩余随借金52100元未归还。2、2013年被害人马某经被告人胡新波介绍办理一张**安银行信用卡，收卡地址为胡新波处。胡新波收到马某的信用卡后，并未将此事告知马某，擅自将该信用卡开通并冒用马某的名义透支消费、归还钱款。2017年5月，胡新波无力偿还马某信用卡欠款，将该卡邮寄给马某，马某收到该信用卡后便联系不上胡新波。经查询得知，马某信用卡欠9000余元未归还。上述事实，被告人胡新波在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、秦某的上海浦东发展银行卡对账单、查询回单、孙某的上海浦东发展银行卡交易明细、娄某的上海浦东发展银行卡交易明细、张某的上海浦东发展银行卡交易明细、胡新波提供的王某某、郭某、任某某向其出具的借条、任某某身份证复印件、辉县市公安局协助查询财产通知书、调取娄某、秦某、孙某、张某的上海浦东发展银行信用卡交易明细、本金及费用确认表、上海浦东发展银行杨浦支行起诉娄某的民事起诉状、抓获证明、违法犯罪查询记录表、马某的平安银行信用卡复印件、身份证复印件、平安银行信用卡电子账单、秦某的上海浦东发展发展银行卡交易账单截图、业务凭证回单、证人侯某、阮某的证言、被害人孙某、秦某、娄某、张某、马某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡新波冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人胡新波能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人胡新波自愿认罪认罚，可从宽处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡新波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起至2027年4月15日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人胡新波在判决生效后五日内退赔被害人张某29335.77元、被害人娄某108449.4元、被害人秦某134337.09元、被害人孙某52100元、被害人马某9000元，共计333222.26元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  张步青人民陪审员  左祥凤二〇二一年五月二十五日书 记 员  孙静兰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执654号 葛长芬： 李**： 本院执行的申请执行人葛长芬与被执行人李**婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1044号民事调解书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执652号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：钟秋，女，1969年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与钟秋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人钟秋银行存款29,807.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执250号 申请执行人：朱正鹏，男，1991年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：王泽权，男，1991年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 朱正鹏与王泽权民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。被执行人依法应承担执行650元。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，已冻结，未发现其名下有车辆登记信息。 3.本院到不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员2021年3月9日到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人常年外出不在家，亦未发现其名下有可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执902号 关于申请执行人北京首钢建设集团有限公司与被执行 人承德永续营建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，并于2021年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2198号 原告：张桂芳，女，1969年4月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：冯丽娜，女，1989年5月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李仲，青州益都法律服务所法律工作者。 原告张桂芳诉被告冯丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭美霞，被告冯丽娜及其委托诉讼代理人李仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金7000元及逾期付款利息损失（利息以7000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2019年11月21日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营项目为由向原告借款7000元，用于购买沙疗床，2019年11月20日双方签订协议书一份，约定如果被告因为自己的原因不再经营沙疗床，也应当把借用原告的借款还清。该借款经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告冯丽娜辩称，合作协议书明确载明，双方本着互惠互利的原则达成合作项目，该协议第一条明确载明乙方借给甲方7000元，引进价值14800元的沙疗床一张，后通过双方共同经营挣回沙疗床本金14800元，也就是说该协议书是附条件的，第一点是双方共同经营，第二点是挣回沙疗床的本金，而现在沙疗床在养生馆内闲置，既未挣回14800元，原告也未与被告共同经营。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告张桂芳与被告冯丽娜签订合作协议书一份，协议约定原告借给被告7000元，引进价值14800元的沙疗床一张，同时约定如果被告因为自己的原因不干了，也要把借用原告的借款还清，被告返还原告借用的金额后，沙疗床归被告所有，协议同时对利润分享和亏损承担、经营与职责等作了约定。协议签订后，原告从案外人处以14800元的价格购买沙疗床一张交被告使用，被告仅将7800元支付给原告，借用原告的7000元至今未支付给原告。现沙疗床在被告处。 本院认为，原、被告在合作过程中由被告向原告借款7000元购置沙疗床，原、被告之间的借贷关系明确，不违反法律规定，合法有效。从双方签订的协议书来看，并不存在附条件还款的情形，故对被告的答辩意见不予采信。被告向原告借款后，应及时偿还原告，原告亦可随时催要，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因双方并未约定借款期限及利息，原告起诉之日视为借款期限届满之日，故被告应自原告起诉之日起按上述规定标准计算支付原告利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告冯丽娜于本判决生效之日起五日内偿还原告张桂芳借款7000元及利息（以7000元为基数，自2021年3月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年五月二十一日                                 法官助理 陈静                                 书记员  冯梓翔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1368号 原告：李朝霞，女，1980年9月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：杨锋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：姜桥颖，女，1979年4月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：锦江区滨河印象茶楼，住所地：成都市锦江区河滨路1号54栋。 经营者：尹德群。 被告：锦江区印象超市，住所地：成都市锦江区河滨路1号河滨印象会所1楼。 经营者：姜桥颖。 原告李朝霞与被告姜桥颖、锦江区滨河印象茶楼、锦江区印象超市委托合同纠纷一案,原告李朝霞于2021年5月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝霞以“双方达成和解，被申请人支付了案款”为由，撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝霞撤回起诉。 案件受理费613元，由原告李朝霞负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十一日 书记员  陶 洁
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初181号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，曾用名李曾用，男，生于1970年10月1日，汉族，初中文化程度，嵩县某某公司执行董事，户籍地：河南省嵩县，现住嵩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月15日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2020年5月3日20时许，被告人李某某接到宋某的挪车电话后，明知中午已饮酒仍驾驶自己的辽Ｂ×××××号宝马牌小型轿车沿嵩县车村镇伏牛路交叉口由东往西行驶10余米，李某某将车停在路边停车位时被嵩县公安局交警大队二中队民警当场查获。经鉴定，案发时李某某血液中乙醇含量为124.1mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、卢某等人证言，鉴定意见、机动车与驾驶人信息查询结果单、车辆信息、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，李某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二一年五月二十五日书记员  石菲菲
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初330号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1982年7月9日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，农民，住青州市王坟镇。2003年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元；2018年5月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2021年3月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于青州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）300号                               指控事实                       2021年3月2日14时许,被告人李某某至青州市王坟镇XX村朱某某家中,趁无人之际,盗窃其放于卧室内的现金5 900元。同年3月3日，被告人李某某至青州市公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金。                               本院另查明                       案发后，被告人李某某已退赔被告人经济损失人民币1 800元及价值900元手机一部。                               被告人             意见                       被告人李某某当庭对起诉书指控的事实、罪名无异议，同意适用速裁程序。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某盗窃罪罪名成立。被告人李某某在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 责令被告人李某某退赔被害人朱某某经济损失人民币3 200元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 杨春富                        二〇二一年五月十三日                          法 官 助理 王栋栋                          书 记 员 陈泽宗
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执409号申请执行人：王右明，男，1987年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：熊树山，男，1973年7月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执执行人：张正梅，女，1974年9月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人王右明与被执行人熊树山、张正梅民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初6367号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费358元），现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3035号之二 解除保全申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 法定代表人：胡彬，该行行长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：龚建平，男，1968年6月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：俞振亚，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：张静革，男，1970年6月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告龚建平、俞振亚、张静革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）苏0585民初3035号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人龚建平、俞振亚、张静革名下价值190000元的财产。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行于2021年5月31日向本院申请解除对被告龚建平、俞振亚、张静革的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人龚建平、俞振亚、张静革名下价值190000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二〇二一年五月三十一日    法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执恢149号之一 申请执行人：南陵县国有资产监督管理委员会，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：万春，职务主任。 委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 被执行人：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：汪庭富，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：吴平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会与被执行人吴平、汪庭富、第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案。申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会以与被执行人吴平正在进行和解为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0223执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈周翠 审判员  张道海 审判员  郑旭芝 二〇二一年五月三十一日                                                      法官助理 蒋 健                                                      书记员  艾和民
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2440号 原告：张翠华，女，1987年9月5日出生，汉族，住曹县。 被告：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住曹县。 原告张翠华与被告祝传为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠华到庭参加诉讼，被告祝传为经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款34272元及利息；2、诉讼费由被告承担。并当庭主张不再要求被告支付利息。事实和理由：原、被告为同村村民，相互认识，原告经营毛铺酒销售业务，被告以工地用酒为由，分别于2017年9月24日、2017年9月28日、2018年2月6日三次在原告处赊购毛铺酒，共欠酒款34272元，并分别打了欠条。后经原告催要，被告拒还。 被告祝传为未提交答辩意见，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月24日被告赊购原告毛铺酒欠其酒款6000元，2017年9月28日被告赊购原告毛铺酒欠其酒款7800元，2018年2月6日被告赊购原告毛铺酒欠其酒款20472元，并分别向原告出具了欠条，且在2018年2月6日出具欠条时，将前两次欠原告的酒款一并又写在了欠条上，以上被告共计欠原告酒款34272元。 本院认为，被告赊购原告毛铺酒，双方形成买卖合同关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”涉案买卖合同成立于《中华人民共和国民法典》施行前，且系在《中华人民共和国民法典》施行前因履行合同发生的争议，故应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十条第二项的规定。”被告在原告处赊购毛铺酒，欠原告酒款34272元，原告请求被告偿还，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝传为支付原告张翠华烟酒款34272元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由被告祝传为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月十四日 书记员  颜克思 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。