安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1335号 原告：张某,男，2008年8月9日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 法定代理人：田某（原告张某母亲），女，1982年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：黄闯,男，1992年4月19日出生,汉族,居民,住安徽省淮北市杜集区。 被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路********，统一社会信用代码91310000738134750N。 负责人：陈红喜，职务：经理。 委托诉讼代理人：骆辉，男，1991年9月30日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县，该公司员工。 原告张某与被告黄闯、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人田某、被告黄闯到庭参加诉讼，被告太平财保上海公司委托诉讼代理人骆辉庭前提交了答辩状，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告医疗费3678.58元，住院伙食补助费200元（50元／天×4天），护理费11959.2元（132.88元／天×90天），营养费3000元（50元／天×60天），鉴定费600元，两轮电动车损失费1075元，车损鉴定费400元，施救费260元，差旅费1000元，合计22181.78元。 事实理由:2020年8月15日11时许,原告张某驾驶两轮电动车沿萧县龙城镇小康路由东向西行驶至八一饭店路段时,与头西尾东临时停靠在道路上、被告黄闯驾驶的车牌号为皖Ｂ9××××的小型轿车碰撞,造成原告受伤的交通事故,原告受伤后在徐州市第三人民医院（徐州市肿瘤医院）住院治疗4日,花费医疗费3687.58元。该事故经萧县公安局交通管理部门认定,被告黄闯在该起事故中负次要责任。另,肇事车辆在被告太平财保上海公司处投了交强险和第三者责任险,该起事故发生在保险期间内。 被告黄闯辩称：对事故发生的事实经过无异议，皖Ｂ9××××号车实际所有人为被告黄闯，该车在被告太平财保上海公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后被告未向原告垫付任何费用，要求保险公司在保险责任范围内进行赔偿。被告黄闯车辆在本次事故中损坏花费修理费1440元，要求一并解决。 被告太平财保上海公司辩称：皖Ｂ9××××号车在太平财保上海公司投保交强险和100万元商业三者险，特约不计免赔。本次事故保险公司未向原告垫付费用。对事故责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险承保范围内承担赔偿责任。对原告诉请各项损失，医药费请求法院核实原件，保险公司要求扣减非医保用药部分；住院伙食补助费认可20元／天，3天60元；护理费认可40元／天，60天2400元；营养费认可30元／天，30天900元；伤残鉴定费及车损鉴定费属于间接损失保险公司不予认可；电动车损失费用认可1060元；施救费不予认可；交通费酌情认可200元，诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年8月15日11时许,原告张某驾驶两轮电动车沿萧县龙城镇小康路由东向西行驶至八一饭店路段时,与头西尾东临时停靠在道路上、被告黄闯驾驶的车牌号为皖Ｂ9××××的小型轿车碰撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后在徐州市第三人民医院（徐州市肿瘤医院）住院治疗3日,花费医疗费3687.58元。经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致原告张某左膝韧带损伤的营养期60日，护理期90日，花费鉴定费600元。事故中受损电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司宿州分公司评估车损为1075元，花费评估费400元。 另查明：皖Ｂ9××××号小型轿车在被告太平财保上海公司处投了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔,事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告张某因交通事故受伤，事实清楚，萧县公安局交通管理大队出具的责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认，被告黄闯负事故的次要责任。被告黄闯驾驶的机动车在被告太平财保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由侵权人在责任限额内承担。 原告张某因本次事故造成的合理损失为：医疗费3678.58元，住院伙食补助费150元（50元／天×3天），护理费11959.2元（132.88元／天×90天），营养费3000元（50元／天×60天），鉴定费600元，电动车损1075元，评估费400元，施救费260元，交通费200元，合计21322.78元。被告太平财保上海公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费3678.58元、住院伙食补助费150元、护理费11959.2元、营养费3000元、电动车损1075元、交通费200元，合计20062.78元。原告下余损失鉴定费600元、评估费400元、施救费260元，合计1260元，由被告黄闯承担40%的赔偿责任，即504元（1260元×40%）。被告黄闯辩称其花费修车费1440元，但未提起反诉，对其要求一并处理的意见本院不予采纳。 综上所述，原告张某因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张某各项损失20062.78元； 二、被告黄闯于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失504元； 三、驳回原告张某对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告黄闯负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 梁兴营 二〇二一年五月六日 法官助理 朱 迪 书 记 员 王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。