河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初469号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。 负责人：张秀如，该行行长。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志星，河北然正律师事务所实习律师。 被告：尹翠林，女，1977年3月16日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张桂仁，男，1962年8月17日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：姚金花，女，1961年12月20日出生，汉族，住张家口市桥**。 上述三被告共同委托诉讼代理人：尹双全，男，1949年10月11日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 被告：尹双全，男，1949年10月11日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称张家口农商行城郊支行）与被告尹翠林、张桂仁、姚金花、尹双全借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农商行城郊支行委托诉讼代理人于力、冯志星，被告尹双全及其作为被告尹翠林、张桂仁、姚金花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农商行城郊支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金1700000元及截止到2021年5月10日的利息、罚息2088681.82元（该利息、罚息从2012年11月30日至2013年11月29日按照月息千分之9.7375计算，从2013年11月29日至实际给付之日按照月息千分之12.65875计算），之后的利息按照1700000元本金为基础，月息千分之12.65875计算至实际付清之日；2、依法确认原告对被告尹翠林抵押的位于赤城县赤城镇鼓楼南街医药公司综合楼9号予以拍卖、变卖，优先清偿被告所欠原告的全部债务；3、被告张桂仁、姚金花对上述借款承担连带给付责任；4、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年11月30日，原告与被告尹双全签订编号为（城联）农信借字【2012】第49902012012953号《个人借款合同》，约定被告尹双全用于建筑行业向原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（原张家口市城郊农村信用合作联社）借款本金1700000元，借款期限为2012年11月30日至2013年11月29日止，利率实行月利率9.5‰，利随本清，到期还本，合同同时约定本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%；原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担，本合同在履行过程中发生争议的，可以通过协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。为保证上述债务的履行，被告张桂仁与原告签订编号为（城联）农信保字第49902012012953号《保证合同》，被告姚金花系张桂仁的妻子，为主合同项下提供的保证为连带责任保证。被告尹翠林与原告签订编号为（城联）农信抵字第49902012783953号《抵押合同》，约定被告尹翠林以位于赤城县赤城镇鼓楼南街医药公司综合楼9号（赤房权证赤镇私字第××号）为本次借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告依约向被告尹双全发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务，该笔贷款现已到期多日，截止2020年8月20日，被告已拖欠本金1700000元利息及罚息，经多次催要都未履行，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 尹双全辩称，对借款事实没异议，对双方约定的利息没有异议，但是现在我可以先还170万元本金，再偿还利息。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、借款合同一份、保证合同一份、抵押合同一份，证明被告尹双全于2012年11月30日向张家口市城郊农村信用合作联社借款170万元，同日张桂仁为该笔借款提供连带保证，尹翠林以位于赤城镇鼓楼南街医药公司综合楼9号商业用房提供抵押担保；2、保证担保承诺书，证明2012年10月25日姚金花同意为该笔借款提供连带保证责任；3、借款展期申请表、借款展期协议，证明2013年11月14日原告与尹双全、张桂仁将该笔借款展期12个月，到期日延长至2014年11月29日；4、通知书4份，证明2015年11月20日、2016年11月15日、2017年11月10日、2018年11月5日，尹双全、张桂仁均同意继续承担还款义务；5、贷款逾期催收通知书2份，证明2019年7月12日尹双全、张桂仁均同意履行还款义务；6、情况说明复印件，证明原告张家口市城郊农村信用合作联社更名为张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，并继承所有债权债务，原告主体适格；7、尹双全贷款欠息明细表，证明截至2021年5月10日原告借款本金、利息及罚息数额。被告尹双全认可原告提交的上述证据。本院认为，原告提交的上述证据能相互印证，且被告均认可，故本院予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中双方的陈述,本院认定事实如下：2012年10月25日，被告张桂仁作为保证人、被告姚金花作为财产共有人签订《保证担保承诺书》，载明“我叫张桂仁，性别男，年龄50岁，现住张家口市桥**，工作单位个人，身份证号1307041962××××××××，年收入15万元，今有借款人尹双全因为进材料向张家口市城郊联社高新区客户经理部分部申请借款1700000元，期限一年，经本人及家属协商一致同意承担连带责任保证…”。2012年11月30日，被告尹双全作为借款人（甲方）与张家口市城郊农村信用合作联社（后由张家口农村商业银行股份有限公司承接其债权债务，现张家口农村商业银行股份有限公司将涉及张家口市城郊农村信用合作联社的债权债务转由张家口农商行城郊支行承继）作为贷款人（乙方）签订编号为（城联）农信借字〔2012〕第49902012012953号《个人借款合同》，约定尹双全因用于进货向原张家口市城郊农村信用合作联社借款一百柒拾万元整，借款期限为2012年11月30日起至2013年11月29日止，贷款利率按月利率9.5‰计算，利随本清，到期一次性归还借款本息，如未按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，尹双全出具借款借据，载明“尹双全向原张家口市城郊农村信用合作联社借款1700000元用于建筑业流资，借款期限为2012年11月30日至2013年11月29日，借款月利率为9.5‰。”为保证上述债务的履行，张桂仁作为保证人（甲方）与原张家口市城郊农村信用合作联社作为债权人（乙方）签订编号为（城联）农信保字〔2012〕第49902012012953号《保证合同》，约定保证范围为主合同项下本金人民币壹佰柒拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。为保证上述债务的履行，尹翠林作为抵押人（甲方）与原张家口市城郊农村信用合作联社作为抵押权人（乙方）签订编号为（城联）农信抵字〔2012〕第49902012783953号《抵押合同》，约定尹翠林以本合同后附“抵押物清单”所列之财产设定抵押，保证范围为主合同项下本金人民币一百柒拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），但是在该抵押合同中并没有后附抵押物清单，也没有办理相关的抵押登记，法庭审理过程中原告认可尹翠林签订的抵押合同中后附了一个他项权证，但并不是担保的该笔借款。合同签订后，原告依约向尹双全发放了全部借款。2013年11月4日，尹双全以资金紧张为由申请办理展期贷款，并签订《借款展期申请表》，申请将借款期限展期为2013年11月29日至2014年11月29日，张桂仁作为保证人在借款展期申请表上签字捺印，同意继续保证担保。同日，尹双全作为借款人（甲方）、张桂仁作为担保人（丙方）与原张家口市城郊农村信用合作联社作为贷款人（乙方）签订编号为（城联）农信借展字（2013）第49902013号《借款展期协议》，约定原告同意对尹双全原借款本金1700000元进行展期，展期金额为人民币壹佰柒拾万元整，展期十二个月，借款到期日为2014年11月29日，原借款期限与展期期限之和为二十四个月，展期期间的贷款利率年利率为固定利率，即11.69%，本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，张桂仁同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按49902012012953号保证合同的约定执行，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。原张家口市城郊农村信用合作联社高新客户经理部分别于2015年11月20日、2016年11月15日、2017年11月10日、2018年11月5日向尹双全、张桂仁送达通知书，载明“借款合同约定的借款期限已经届满，借款本金壹佰柒拾万元，你单位作为借款人或担保人应依照担保借款合同的约定，积极筹措资金偿还借款本金及利息，保证人接此通知后，其担保期限自即日起顺延一年，如有异议，请于接到此通知后的15日内向我单位提出”，尹双全作为借款人、张桂仁作为担保人在通知书上签字捺印。现原告诉至我院主张借款本金1700000元及截止到2021年5月10日的利息、罚息2088681.82元（该利息、罚息从2012年11月30日至2013年11月29日按照月息千分之9.7375计算，从2013年11月29日至实际给付之日按照月息千分之12.65875计算），之后的利息按照1700000元本金为基础，月息千分之12.65875计算至实际付清之日，被告尹双全在庭审中对借款事实及约定的利息没有异议。 另查明，尹翠林系尹双全的女儿，尹双全于张桂仁系同母异父的兄弟，姚金花系张桂仁的妻子。 本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告尹双全作为借款人负有偿还借款本金并按约定支付利息的义务，故本院对原告要求被告尹双全归还借款本金1700000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的按照月息千分之9.7375的标准计算的从2012年11月30日至2013年11月29日止的利息，因在《个人借款合同》中约定“贷款利率按月利率9.5‰计算”，原告主张的标准有误，故本院支持应按照月利率9.5‰的标准计算从2012年11月30日至2013年11月29日止的利息；对于原告主张的按照月息千分之12.65875的标准主张的从2013年11月29日至实际给付借款之日的利息，因在《借款展期协议》中约定“年利率为固定利率，即11.69%，本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%”，原告主张的标准及日期起点均有误，故本院支持应按照年利率11.69%（折合月利率为9.7375‰）标准计算从2013年11月30日至2014年11月29日止的利息，因贷款逾期，罚息利率应为贷款利率上浮30%，即月利率12.65875‰，故本院支持按照月利率12.65875‰的标准支付从2014年11月30日至实际还清借款之日止的利息。对于原告要求确认被告尹翠林抵押的位于赤城县赤城镇鼓楼南街医药公司综合楼9号予以拍卖、变卖，优先清偿被告所欠原告的全部债务的诉讼请求，在《抵押合同》中并没有抵押物清单，且也没有办理相关的抵押登记，因此原告没有依法取得抵押权，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求张桂仁、姚金花对上述借款承担连带给付责任的诉求，首先根据张桂仁与姚金花签订的《保证担保承诺书》中的“今有借款人尹双全因为进材料申请借款1700000元，期限一年，本人及家属协商一致同意承担连带责任保证…”约定，张桂仁、姚金花应当按照连带责任保证方式承担保证责任，后张桂仁于2012年10月30日签订《保证合同》，约定：“本合同项下提供的保证方式为连带责任保证”，更明确了张桂仁应按照连带责任保证方式承担保证责任这一事实，后由于资金紧张，尹双全对借款申请展期，根据《借款展期协议》中的“如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按49902012012953号保证合同的约定执行”约定，故张桂仁应当按照连带责任保证方式承担保证责任。其次，尹双全于2012年11月30日签订借款合同，债务履行期限届满日为2013年11月29日，后尹双全于2013年11月14日签订借款展期协议，故债务履行期限届满日延长至2014年11月29日，因张家口市城郊农村信用合作联社高新客户经理部分别于2015年11月20日、2016年11月15日、2017年11月10日、2018年11月5日向张桂仁送达通知书载明“保证人接此通知后担保期限自即日起顺延一年，原告提起诉讼的日期为2021年3月3日，已经超过双方约定的保证期间，故保证人张桂仁不应承担保证责任；因原告和尹双全变更主债权债务合同的履行期限，并未经保证人姚金花的书面同意，姚金花的保证期间不受影响，原告提起诉讼的日期亦已经超过了姚金花的保证期间，故保证人姚金花亦不应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百九十二条、第六百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告尹双全于本判决生效之日起二十日内归还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金1700000元并以1700000元本金为基数按照月利率9.5‰的标准支付从2012年11月30日至2013年11月29日止的利息，以1700000元本金为基数按照月利率9.7375‰的标准支付从2013年11月30日至2014年11月29日止的利息，以1700000元本金为基数按照月利率12.65875‰的标准支付从2014年11月30日至实际给付借款之日的利息； 二、驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37109元，减半收取18555元，由被告尹双全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 第六百九十五条债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分部承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。