wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1015号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：赵丹丹，女，1981年09月01日出生，汉族,住湖北省房县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人赵丹丹借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5831号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的222631.96元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5831号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权222631.96及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人赵丹丹名下位于湖北省武汉市西湖区××路××栋××单元××层××室的不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月19日至2024年5月18日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员代 文 强
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1385号 申请执行人：陈海霞，女，汉族，1993年6月11日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：石家庄地益嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区和合大厦1603室，统一社会信用代码91130100795467260R。 法定代表人：张亮，总经理。 本院在执行陈海霞与石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本案件与本院（2020）冀0102执5005号执行案件为相同执行依据和内容，且已执行完毕结案，故本案件（2021）冀0102执1385号已没有执行标的和内容，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈海霞的强制执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  籍东雷 二〇二一年五月十一日 书记员  张 豪
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初614号原告：闫业军，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：付密娜，女，1973年9月13日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：乔领全，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省修武县。原告闫业军与被告乔领全运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫业军的委托诉讼代理人付密娜到庭参加诉讼，被告乔领全经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费4620元及押金400元共计5020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告经信息部薛某介绍，给被告运送一车钙粉至河南金铨塑业有限公司并装卸完毕。被告说推迟几天给付所欠运费及押金，但时至今日依旧未付。为维护原告合法权益，特诉至法院请求解决。被告乔领全经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案正常审理。根据原告诉称意见，被告缺席的事实，本院确定本案的调查重点为：原告诉请要求判令被告支付运费4620元及押金400元有无事实和法律依据，应否得到支持。围绕调查重点，原告举证如下：1、微信聊天记录两张，录音一份，证明被告认可欠原告运费4620元及押金400元，共计5020元；2、河南金铨塑业有限公司证明一份，证明公司将闫业军实际运输费支付给乔领全；3、回单一份，证明原告将运输货单及押金条全部通过快递邮寄给被告，被告已经签收成功但至今未付款；4申请证人薛某出庭作证。证人基本情况：薛某，男，1961年11月5日出生，汉族，住河南省修武县××**××号，公民身份号码：。证人宣某我保证所做证言无虚假无隐瞒，若作伪证自愿承担法律责任。证人证言：我是修武县货车车队信息部的负责人，当时被告要往河南金铨塑业有限公司运输钙粉，被告车辆不够就通过我想找车辆运输，我通过网上发布信息后，原告联系我给被告提供运输服务。原告干完活后被告没有当场给付原告运输费，原告把运输回单给了被告，仍不给钱。后原告通过我一起到矛盾调解中心调解，被告当时仍不给钱。被告乔领全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证权利的处分。经本院审查原告所举证据，符合证据特性，能够作为证据使用，加之证人薛某证人证言内容，能够印证原告起诉事实，原告所举证据能够形成证据链条，对原告所举证据本院予以采信。根据原告起诉意见、所举证据、庭审笔录，本院确认案件事实如下：2020年6月12日，原告经信息部薛某介绍，给被告运送一车钙粉至河南金铨塑业有限公司并装卸完毕。运费4620元，押金400元，河南金铨塑业有限公司出具证明已将相关费用结算至被告。被告与原告微信聊天说推迟几天给付所欠运费及押金，但时至今日依旧未付。原告诉至本院请求解决。经本院依法对被告乔领全传票传唤，被告未到庭参加诉讼为本案事实。本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告乔领全因自己承运河南金铨塑业有限公司的钙粉车辆不够，通过证人薛某的信息部联系到原告将合同约定钙粉运送至约定的地点河南金铨塑业有限公司。原告通过顺丰快递公司将相关运单发送相关单位。河南金铨塑业有限公司已给原告出具证明，证实已将运费结算至被告乔领全。通过原告与被告乔领全的微信聊天记录能够清楚的载明被告承诺给付运费的事实。加之证人薛某的证人证言，与上述事实能够相互印证，能够形成证据链条。被告应承担支付原告运费及押金的义务。故依据《中华人民共和国民法典》第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔领全于本判决生效之日起十日内支付原告运费4620元及押金400元，共计5020元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并予以结清。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月十日书记员  赵 静
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1149号 原告：鲍小女，女，1972年09月05日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：齐春红，男，1977年01月04日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告鲍小女与被告齐春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鲍小女于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍小女提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍小女撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍小女负担。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月二十四日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执314号之一 申请执行人：银楠，女，1994年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：冯玉龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人银楠与被执行人冯玉龙特许经营合同纠纷一案中，双方于2021年5月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新01执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   彭德翔审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   赖作林
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执790号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘红志，绰号“西红柿”，男，1970年2月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，住湖南省醴陵市。被执行人刘红志罚金一案,本院作出的（2020）湘0281刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年4月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月6日、2021年4月29日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年4月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年5月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年5月7日，本案应执行金额为4100元，已执行到位0元，未执行4100元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3808号李春艳:申请执行人李春艳与被执行人宁夏智心苑文化传播有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1708号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏智心苑文化传播有限公司支付申请执行人李春艳2020年3月1日至2020年6月1日工资共计4600元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李春艳与被执行人宁夏智心苑文化传播有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1708号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1402号原告:冯建国，男，1980年1月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申薛涵，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告:权本盛，男，1990年8月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告冯建国与被告权本盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告冯建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯建国撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年五月二十五日书记员 徐小雨
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5952号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5952号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执47号之一申请执行人：王建设，男，1964年7月7日出生，汉族，北京言之湑教育科技有限公司总经理，住北京市门头沟区。被执行人：由恒旺，男，1983年8月4日出生，汉族，北京博格达建设工程有限公司现场负责人，住北京市昌平区。王建设与由恒旺装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）京0109民初4513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.76万元，负担案件受理费120元，被执行人依法应承担执行费164元。执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划188元并发还申请执行人，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆等登记信息。3.本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年5月13日至被执行人居住地村委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.7412万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年五月二十六日书记员 郑佳丽
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初896号 原告：郑伟，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：郑良全，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告的父亲。特别授权代理。 被告：杨义山，男，1994年12月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告郑伟与被告杨义山合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟的委托诉讼代理人郑良全到庭参加了诉讼,被告杨义山经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告郑伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的摩托车费用1000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在乡镇从事摩托车销售业务。2016年12月20日，被告骑了一辆旧摩托车到原告店里采取以旧换新购买了一辆踏板车，尚欠原告摩托车款2100元。随后，被告向原告出具《欠条》。2016年12月27日，被告向原告支付了1100元，尚欠原告1000元，原告多次向被告催收未果。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杨义山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告身份情况；2.《欠条》原件一张，拟证明被告欠原告摩托车款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 被告杨义山未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告代理人在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告从事摩托车销售业务。2016年12月20日，被告采取以旧换新方式在原告处购买了一辆摩托车，尚欠原告摩托车款2100元，被告向原告出具《欠条》一张予以确认。2016年12月27日，被告向原告支付了1100元，尚欠原告1000元。之后，原告多次向被告催收未果，特提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的的除外。”本案系民法典施行前发生的买卖关系,发生纠纷也是在民法典施行前，故本案适用民法典施行前法律、司法解释的规定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑伟与被告杨义山之间的摩托车买卖，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未足额支付原告摩托车款的事实，有《欠条》及庭审中原告代理人的陈述予以证实，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付剩余价款1000元的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告杨义山于本判决生效后即行向原告郑伟支付剩余价款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨义山负担；此款原告郑伟已预交，由被告杨义山径行支付原告郑伟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年五月十九日 书记员  王晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日） 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 2021辽0411执1013号 抚顺德创置业有限公司： 本院于2021年5月10日立案执行的你与赵志海,梁岩合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9299号原告：孙国栋，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘海维，黑龙江博润律师事务所律师。被告：赵玉禄，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：马文彪，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街********。法定代表人：徐凤军，该公司总经理。被告：哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市香坊区学府东路**iv>法定代表人：刘少波，该公司总经理。原告孙国栋与被告赵玉禄、马文彪、哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司（以下简称锋华公司）、哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司（以下简称龙运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告诉称，2010年，锋华公司与龙运公司签订《施工合同》，锋华公司承包龙运公司位于哈尔滨市××物流院内××龙××物流××区工程项目。锋华公司将该工程分包给赵玉禄，赵玉禄与马文彪为合伙关系，共同承包该工程。原告受赵玉禄、马文彪雇佣，对工程主体的土木部分提供劳务，该工程于2012年施工完毕。原告的工资迟迟未付，故诉至法院请求1、判令被告赵玉禄、马文彪支付拖欠原告的工资60000元，支付自2015年12月20日至2019年8月19日的利息损失10600.42元，支付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息损失；2、被告锋华公司对上述拖欠的工资承担连带给付责任；3、被告龙运公司以未结清的工程款为限对上述拖欠的工资及损失承担责任；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，雇主被告赵玉禄、马文彪住所地与经常居住地均不在本院辖区范围内，被告赵玉禄、马文彪实际居住地为黑龙江省巴彦县。本案依法不属于我院管辖，应由黑龙江省巴彦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送巴彦县人民法院处理。审判员  于海泳二〇二一年五月二十一日法官助理袁越书记员郑琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4161号申请执行人张林燕，女,住西安曲江新区。被执行人西安向右文化传媒有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人欧阳永发,职位不详。申请执行人张林燕与被执行人西安向右文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）[2020]第1718号裁决书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权6725元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4161号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月八日书记员  朱琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1956号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：代允斐，男，1982年5月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代允斐纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2.906417万元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月八日书 记 员  吴雨泽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11767号 本院申请执行杜娟罚金一案，被执行人杜娟已按照（2019）粤19刑终1207号刑事裁定书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4549号申请人:李某,女,2007年8月7日出生,汉族,住河南省永城市。法定代理人:李万**,男,1975年9月19日出生,汉族，住河南省永城市,系申请人之父。委托诉讼代理人：夏浩、崔款（实习），河南正剑律师事务所律师。被申请人:杜前昆,男,1977年8月20日出生,汉族,住河南省永城市。申请人李某诉被申请人杜前昆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜前昆名下存款30000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜前昆名下银行账户存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋倩二〇二一年五月二十五日书记员  洪宇
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执161号申请执行人杨志强，男，1996年8月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人善承贵，男，1982年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人杨志强依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2021年2月3日作出的(2021)云0425民初44号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执161号执行案立案执行，执行标的为：由被执行人善承贵偿还杨志强欠款本金26500元，并支付自2020年9月11日起至借款实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。缴纳案件诉讼费248元及执行申请费298元。案件进入执行程序后，本院向被执行人善承贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,被执行人随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月3日、3月31日、4月29日、5月26日四次通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、网络资金、证券、房产、车辆等信息，查明：被执行人善承贵有固定工资收入，被本院另案在先冻结。其公积金账户也已被本院另案在先冻结。另查明被执行人善承贵名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划，有号牌号码为云FSF288福特车一辆，该车注册于2010年，车辆陈旧价值不大，且本院未能实际控制，故未予以查封处置。除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产，被执行人为善承贵的案件有多件在本院执行过程中。申请执行人同意轮候冻结扣划被执行人的工资收入、公积金履行本案。本案分文未履行。本院向被执行人善承贵发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，应申请执行人的要求将被执行人善承贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人杨志强，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未能提供。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年五月二十七日书记员  杨存红
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民监8号原审原告：中航长城大地建工集团清远工程有限公司，住所：清远市清城区×××××××××××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××525K。法定代表人：李土万，总经理。原审原告：李土万，男，1962年8月19日出生，汉族，住，住湖南省宁远县××××××6×份证号码：432×××××××********。上列原告委托诉讼代理人：李军锋，广东金海圣律师事务所律师。上列原告委诉讼托代理人：陈佳佳，广东金海圣律师事务所律师。原审被告：中航长城大地建工集团有限公司，住，住所：陕西省西安市高新区××××××××××××××××××一社会信用代码：916×××××××××××596H。法定代表人：黄益海。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜楚芳，广东法行律师事务所实习律师。原审原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司、李土万与原审被告中航长城大地建工集团有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）粤1802民初2114号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冯瑞锋审判员  黄 敏审判员  刘永忠二〇二一年五月三十一日书记员  严芷欣附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1335号申请执行人西安大德电子科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人郝艳利，该公司总经理。被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司，住所地河北省邯郸市。负责人贺富强，该公司总经理。申请执行人西安大德电子科技有限公司与被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院（2019）陕0113民终14566号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执1335号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十一日书记员  李**打印：相丽华校对：李**2021年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14600号原告陈杰，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告郑州市豫星纺织印染实业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区沟赵办事处贾庄村。法定代表人何丙涛，总经理。原告陈杰诉被告郑州市豫星纺织印染实业有限公司合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈杰撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月二十五日书记员  张蕊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8336号 吴小东、东莞市勤佳精密模具有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈华平与被执行人吴小东、东莞市勤佳精密模具有限公司执行一案，（2021）粤1973民初5944号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8336号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢872号余会阁、西安嘉泰商务酒店有限责任公司：申请执行人余会阁与被执行人西安嘉泰商务酒店有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初10399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余会阁向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西安嘉泰商务酒店有限责任公司主动向申请执行人余会阁履行本案全部义务，申请执行人余会阁向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢872号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1569号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：郭亚宁，男，汉族，1986年5月4日出生，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭亚宁信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11786.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3705号 原告：张**，男，汉族，1974年5月20日出生，住成都市郫都区。 被告：孙道贵，男，汉族，1965年12月6日出生，住四川省富顺县。 原告张**诉被告孙道贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告张**于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 本案案件受理费减半收取155元，由原告张**承担。 审判员  张毅 二〇二一年五月十七日 书记员  邹芳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2282号 上诉人（原审被告）：赵先峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：吴纪峰，男，1970年4月8日出生，汉族，住聊城市**昌府区。 被上诉人（原审被告）：刘金旺，男，1967年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：吴记峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 上诉人赵先峰因与被上诉人吴纪峰、刘金旺、吴记峰提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵先峰提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年4月28日，一审法院向赵先峰送达交费通知书，赵先峰收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人赵先峰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十三日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2213号原告：高婧，女，1978年12月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：杨树成，男，1974年7月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：孙成学，男，1974年12月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告高婧诉被告杨树成、孙成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告高婧于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高婧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高婧撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告高婧负担。审判员 贾 丽二〇二一年五月八日书记员 张子凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初3890号 原告：李家广，男，1975年1月1日出生，汉族，住广西北流市。 原告：冯友，男，1976年6月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告：李鸿波，男，1987年7月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告：李光成，男，1985年1月12日出生，汉族，住广西北流市。 四原告共同委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：宋家海，男，1967年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告李家广、冯友、李鸿波、李光成诉被告宋家海合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家广、冯友、李鸿波、李光成的共同委托诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼。被告宋家海经本院合 -2- 法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家广、冯友、李鸿波、李光成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运费30138元及利原告(利息以35138元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2021年1月1起计算至债务全部清偿日止）；2、判令被告支付律师代理费3000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年至2020年3月被告承包开发北流市新丰镇六八口中“金奥开发区”山岭土地平整工程，雇请四位原告的自卸货车拉运走开发区上的泥土、杂物，约定每车运费20元，四原告按被告的要求完成拉运泥土杂物工作，在工期间，被告也陆陆续续支付了部分运费，余款经原告多次催促下，被告才于2020年6月5日和原告核算，经双方结算，截止2020年3月31日，被告尚欠原告35138元运费，约定2020年12月31日付清，逾期支付欠款总额利息，并承担为实现债权目的而支付的诉讼费、律师费。付款期限过后，被告在于2021年2月11日支付了5000元，其余欠款30138元被告拒不支付，原告多次要求被告付清欠款，但均未果，被告现在躲避原告，拒不听原告的电话，拒不回原告的微信。综上所述，被告雇请原告自卸货车拉运泥土杂物工作，依法应支付相关的运输费用，现被告躲避原告、拒不付清原告运费的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法赃为维护原告的合法权益，起诉至贵院，诚望判如所请。 被告宋家海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2020年3月，被告雇请原告驾驶自有自卸货车拉运走开发区上的泥土、杂物。施工中， -3- 被告陆续支付了部分运费给原告。2020年6月5日，经结算，被告尚欠原告运费35138元，约定在2020年12月31日前付清，逾期承担支付逾期付款利息和追索欠款所产生的法律责任。被告立写《欠条》给原告。付款期限到后，被告支付了5000元给原告，余款未付。2021年4月23日，原告委托律师向本院提起诉讼，支付律师费3000元。 本院认为，被告欠原告运费30138元，有被告立给原告《欠条》，及原告认可的还款事实为凭，予以认定。被告应把工程款支付给原告。被告逾期付款构成违约，根据约定，被告应支付逾期付款利息和律师费给原告。由于违约利息约定不明，根据相关规定，按欠款时一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告宋家海支付运费30138元给原告李家广、冯友、李鸿波、李光成； 二、被告宋家海支付逾期付款利息给原告李家广、冯友、李鸿波、李光成（利息计算：以30138元为基数，从2021年1月1日起按欠款时一年期贷款市场报价利率计算至付清运费之日止）。 三、被告宋家海支付律师服务费3000元给原李家广、冯友、李鸿波、李光成； -4- 案件受理费628元，减半收取计314元，由被告宋家海负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费628元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 阳
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初596号原告廖世东，男，汉族，1956年2月5日出生，身份证号码：352××××××××××××475，住址：福建省漳平市人，现住：大埔县×××××××××。被告刘志辉，男，汉族，1974年11月22日出生，身份证号码：352××××××××××××012，住址：大埔县×××××××××××××××××××。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码：914414××××××××6802，地址：梅州市梅江区××××××××“创杰金融中心”1901-1910室。负责人：赵涛原告廖世东诉被告刘志辉、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告廖世东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄君年五月八日书记员 刘     微附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初145号公诉机关博爱县人民检察院。被告人郝海军，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住河南省博爱县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年12月9日被博爱县公安局刑事拘留，2021年1月14日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人郝海军犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郭长树、卢牡丹出庭支持公诉，被告人郝海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月份以来，被告人郝海军为获取非法利益，将杨某（已判刑）的4套银行卡，裴某的5套银行卡，非法出租给郜某（已起诉）使用。被告人郝海军共非法出租他人银行卡9套。被告人郝海军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郝海军非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人郝海军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郝海军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人郝海军有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、无前科证明、发破案经过、投案证明、情况说明、银行开户信息、财产调查报告；证人郜某、杨某、裴某的证言；被告人郝海军的供述与辩解等证据。被告人郝海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人郝海军有期徒刑七个月，并处罚金12000元。本院认为，被告人郝海军非法持有他人信用卡，数量较大，已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人郝海军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人郝海军进行处罚。判决如下：被告人郝海军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止）。（罚金限被告人郝海军在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡唯林二〇二一年五月七日书记员  侯园园
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1936号  原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 被告：大邑县广益蔬菜种植专业合作社，住所地大邑县。 法定代表人：黄小平。 被告：黄小平，男，汉族，住大邑县。 被告：邛崃市贸易区川藏物资配送中心，住所地成都市邛崃市临邛镇。 投资人：王梓宗。 被告：成都世煌生物科技有限责任公司，住所地大邑县晋原镇。 法定代表人：颜泽勤。 被告：颜泽勤，男，汉族，住大邑县。 被告：四川德源蚕业股份有限公司，住所地大邑县晋原镇。 法定代表人：颜泽勤。 被告：颜垚，男，汉族，住大邑县。 被告：王梓宗，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：潘月辉，女，汉族，住大邑县。 被告：成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地大邑县晋原镇。 法定代表人：颜泽勤。 被告：赵淑琴，女，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被告大邑县广益蔬菜种植专业合作社、黄小平、邛崃市贸易区川藏物资配送中心、成都世煌生物科技有限责任公司、颜泽勤、四川德源蚕业股份有限公司、颜垚、王梓宗、潘月辉、成都市裕邑丝绸有限责任公司、赵淑琴借款合同纠纷，本院于2021年5月11日立案受理。原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司撤回起诉处理。    审 判 长  李建新 人民陪审员  程 波 人民陪审员  蒋德通    二〇二一年五月二十七日  法官 助理  殷家蓉 书 记 员  付诗瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1964号 原告：刘建成，男，1973年2月17日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：王法辉，男，1974年5月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 共同委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被告：王金刚，男，1963年4月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。 原告刘建成、王法辉与被告王金刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘建成、王法辉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘建成、王法辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建成、王法辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建成、王法辉负担。 审判员 左 雷  二〇二一年五月十四日  书记员 李贝蓓
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初946号 原告：孟凡培（又名孟争岁），男，1948年9月14日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：杨冬冬（又名杨吕东），男，1990年5月13日出生，汉族，住安新县。 原告孟凡培与被告杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡培到庭参加诉讼，被告杨冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孟凡培向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款4650元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之父杨小明关系密切，2015年秋被告父子向原告借款5350元，原告给付借款时，由被告父亲杨小明接收，被告立下借据，杨小明于2017年春偿还700元，尚欠4650元。杨小明于2019年春死亡，经原告向被告多次催要，被告均借故推脱，因此诉至法院。 被告杨冬冬未答辩。 原告提交了借条一张，载明：“欠孟争岁5350元杨小明杨吕东”，欠条内容及二人签字均由被告书写，另原告在欠条上标注“以还700元还剩4650元”，证实被告及其父亲杨小明向原告借款5350元，后偿还借款700元，尚欠4650元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告孟凡培与被告父亲杨小明系朋友关系。2010年被告及其父亲向原告借款5350元，当时没有书写借据，后经原告催要，被告于2015年为原告书写借条一张，借条载明：“欠孟争岁5350元杨小明杨吕东”，出具借条后杨小明经手还原告款700元，2018年被告父亲杨小明死亡，现原告起诉被告偿还剩余借款。 上述事实，有原告陈述及其提交借条证实。 本院认为，被告及其父亲向原告借款5350元，后还款700元的事实有原告陈述及其提交的借条证实，本院予以确认。现原告请求被告一人偿还剩余全部借款5350元，但未能证实双方约定借款人承担连带责任，本案亦不属于债务人承担连带责任的法定情形。原告提交的借条中杨小明与被告应承担按份责任，二人应平均承担还款责任，故被告杨冬冬应偿还原告借款2675元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告杨冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡培借款2675元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担12.5元、被告负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  刘金环 二〇二一年五月十九日 书记员  刘天昊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3770号原告：渠中周，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省汝州市。被告：田根伟，男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省汝州市。原告渠中周与被告田根伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告渠中周于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠中周撤诉。案件受理费769元，减半收取计385元，由原告渠中周负担。审判员  王少磊二〇二一年五月二十八日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖30号 原告：张雪梅，女，1971年12月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：吴俊英，男，1944年12月6日出生，汉族，现住张家口市。 原告张雪梅与被告吴俊英房屋买卖合同纠纷一案，桥东区人民法院于2021年2月25日立案。 张雪梅诉称，2018年7月7日，原告购买了被告位于张家口市桥西区玉皇阁2号院4栋1号北房15.68平米房屋1间，房价17.5万，并一次性付清全部房款。原告收到被告房产证等相关手续后，被告称过户暂缓一下，但至今未给原告过户。被告出售的房屋房产证登记的名字是刘布，被告出售上述房屋的行为属于无权代理行为，原告与被告之间的买卖合同自始无效。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令解除原、被告关于张家口市桥西区玉皇阁2号4栋1号北房15.68平方米的买卖合同，退还原告全部购房款17.5万元，赔偿违约金5.25万元，并承担本案的全部诉讼费用。 桥东区人民法院认为，本案中被告住所地位于张家口市经开区，争议房屋位于张家口市桥西区，且原、被告双方签订的《购房协议书》第九条约定：“本协议签订后，双方均不得违约，如有违约……受害方可向该地辖区人民法院起诉或向该地仲裁机构申请仲裁”，此条约定可视为协议管辖条款，本案当中的受害方为原告，原告住所地位于张家口市桥西区，故本院对此案无管辖权。于2021年3月19日作出裁定将本案移送至桥西区人民法院处理。桥西区人民法院以被告吴俊英在桥东区人民法院调查笔录中明确其住所地为“张家口市”，本案应移送至经济开发区人民法院为由，报请本院指定管辖。 本院认为，因该案属于房屋买卖合同纠纷，应适用一般合同纠纷的管辖原则。被告吴俊英的住所地位于经济开发区范围，并非受移送法院，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由经济开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年五月二十五日 书记员 赵亚楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执515号被执行人：吴小平，男，汉族，1971年5月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人吴小平犯诈骗罪并处罚金一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴小平应履行标的为案款200000元。因吴小平未按上述生效法律文书履行义务，现已移送强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴小平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴小平未向本院申报财产，已对被执行人吴小平作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴小平名下的财产。1.查明被执行人吴小平名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人吴小平名下有车牌号为湘Ａ×××××（大众速腾牌）汽车一辆，我院已查封该车辆，但上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过现场查询、委托查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人吴小平名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。委托湖南省娄底市不动产登记中心查询被执行人吴小平的不动产登记信息，娄底市不动产登记中心反馈为吴小平名下有位于湖南省娄底市××市场内（月××街南侧）0109幢151（不动产权正浩：00090573）的房屋一套，我院已查封该房产，但该被执行人尚有刑事退赔未履行，本案不适宜处置该上述房产。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人吴小平的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为吴小平名下无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人吴小平的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人吴小平的财产线索。五、已向被执行人吴小平发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴小平有其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403刑初111号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十四日书 记 员  曹肃文
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更690号 罪犯傅柏清，男，1988年4月7日出生，汉族，河北省廊坊市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年6月23日作出了（2016）冀1003刑初86号刑事判决，以被告人傅柏清犯强奸罪，判处有期徒刑八年零八个月，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人傅柏清不服，提出上诉，审理过程中，上诉人傅柏清要求撤回上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年7月13日以（2016）冀10刑终200号刑事裁定，准许上诉人傅柏清撤回上诉。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯傅柏清在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年7月至2020年8月共获表扬奖励6个、受禁闭1次、受严管1次。另查明，该犯2005年4月1日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2007年4月2日因合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯傅柏清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2015年9月9日起至2028年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张思名 书 记 员  贾 康
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执92号 申请执行人：徐启晖，女，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锦策，安徽西津律师事务所律师。 被执行人：陈雪梅，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院（2020）皖1881民初3288号民事调解书发生法律效力后,申请执行人徐启晖于2021年01月07日申请执行。案件执行过程中，申请执行人徐启晖于2021年5月26日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为撤回执行申请系当事人权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖1881执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈启智 二〇二一年五月二十七日 书记员  盛子杰
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执116号 成都鑫和锐特机械设备有限公司、宜昌超越路桥有限公司： 成都鑫和锐特机械设备有限公司与宜昌超越路桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计456944.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位456944.40元。本院已于2021年5月10日将该款转付给成都鑫和锐特机械设备有限公司。至此，成都鑫和锐特机械设备有限公司向本院申请执行的(2020)川3322民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3564号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：赵宝军。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人赵宝军信用卡纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初13661号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金20285.37元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、查封车辆。本案尚未执行标的本金20285.37元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执312号之一申请执行人马少青，男，1974年8月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陕西鸿佳建筑劳务开发有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人张孝洪，该公司总经理。申请执行人马少青申请执行陕西鸿佳建筑劳务开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）宁0181民初3235号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人马少青以与被执行人陕西鸿佳建筑劳务开发有限公司已经达成案外和解协议，但因履行期间较长，向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0181执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年五月十日书记员  唐晓春
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1264号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华路。法定代表人：王玉忠。被执行人：罗付先，女性，1965年07月15出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：吴明智，男性，1990年04月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：程希波，男性，1969年06月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李夏清，男性，1963年05月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：程希安，男性，1972年06月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与罗付先、吴明智、程希波、李夏清、程希安金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初5387号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人170000元及利息。因被执行人罗付先、吴明智、程希波、李夏清、程希安未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年3月30日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结、扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗付先、吴明智、程希波、李夏清、程希安负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月二十六日书记员 柳 焱
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2038号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰,公司员工。被上诉人(原审原告):许闯,男,汉族,1982年3月6日生,住河南省太康县。被上诉人（原审原告）:许站华,男，汉族，1980年6月6日生,住河南省太康县。共同委托诉讼代理人:张祥,河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:苑乃芳,男,汉族,1966年12月30日出生，住河南省太康县，被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:,住所地:周口市川汇区黄河路中段中国联通周口分公司办公楼信用代码:91411600770868463Y。负责人:曹云夫,该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人许战华、许闯、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、苑乃芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案在开庭审理前,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年4月18日申请变更上诉请求为一万元,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年4月23日申请撤回本案上诉。本院认为，《根据中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十一条规定:“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额,案件受理费依照下列规定处理:(一)当事人增加诉讼请求数额的,按照增加后的诉讼请求数额计算补交;(二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的,按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案法庭调查终结前申请变更上诉请求为一万元请求符合诉讼费用交纳办法的规定,本院予以准许。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二一年五月十九日法官助理申亮亮书记员刘世博
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2627号 申请执行人：李金海，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王国法，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李金海与被执行人王国法民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9454号民事判决已发生法律效力。因被执行人王国法未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金海向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为81800元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人王国法发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王国法名下财产进行查找。经查，被执行人王国法名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李金海。综上，被执行人王国法无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  马 强
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1361号上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市铁**。负责人：李霞。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。负责人：邢国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡知师，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丽娜，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵春亮，男，1997年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司因与被上诉人太平财产保险有限公司抚顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、赵春亮追偿权纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年五月二十七日法官助理王琪代书记员 唐瑀琪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终870号 上诉人（原审原告）：李永明，男，1963年10月6日出生，朝鲜族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚发忱，男，1976年9月22日出生，满族，无职业，住东港市。 被上诉人（原审被告）：马庆芳，女，1979年7月10日出生，汉族，丹东滨兴服装有限公司法定代表人，住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人李永明因与被上诉人褚发忱、马庆芳债权人撤销权纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：二审中，上诉人以2018年11月18日被上诉人之间签订的协议书的形成时间存疑向本院申请对该协议书的形成时间进行鉴定，而该证据是否采信对本案有直接影响，同时也为了保护当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初5246号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人李永明预交的二审案件受理费6210元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年五月二十七日 书记员  王晓宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5933号 被执行人：叶德勇，男，1978年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州绿轿新能源科技发展有限公司，住所地广州市白云区新广从公路广从二路自编****，统一社会信用代码91440101MA59JN49X0。法定代表人：叶德勇。 关于被执行人叶德勇、广州绿轿新能源科技发展有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初11601号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶德勇、广州绿轿新能源科技发展有限公司应缴纳一审受理费2800元。本院于2021年3月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人叶德勇名下有号牌号码为粤XXXX**的车辆及被执行人广州绿轿新能源科技发展有限公司名下有粤XXXX**的车辆，上述两车辆均已被本院另案锁定车辆档案；被执行人叶德勇名下的位于广州市海珠区南洲路宝丰街6号603房已被本院另案轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年五月十七日 书记员  郑玉婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执614号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：木新国,男性,汉族,住东明县。 被执行人：彭美丽,女性,汉族,住东明县。 被执行人：孙以平,男性,汉族,住东明县。 被执行人：荆红英,女性,汉族,住东明县。 被执行人：穆文中,男性,汉族,住东明县。 被执行人：刘会丽,女性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1728民初241号民事判决书已发生法律效力，因木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽至今未自动履行。 本院于2021年4月3日对被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年4月6日对被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1728执614号限制消费令，对被执行人木新国、彭美丽、孙以平、荆红英、穆文中、刘会丽限制消费。 本院于2021年4月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初241号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘瑶瑶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执875号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：白海，男，公司员工。 被执行人：颜光文，男，1967年4月12日出生，汉族。 被执行人：朱菊花，女，1965年1月14日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第280号执行证书，于2021年1月13日受理四川瀚华小额贷款有限公司申请执行颜光文、朱菊花公证债权文书一案。执行标的为xxx元及利息等。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。在执行过程中，本院于2021年1月20日依法将被执行人颜光文、朱菊花名下位于xxxxxx房屋（权1685100）予以查封，上述房屋系轮候查封，且设有顺位在先的第三人抵押权，暂无处置条件。 4、本院向申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第280号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月七日 书记员 李明明
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2670号 原告：燕德刚，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：丁敏郡，山东本业律师事务所律师。 被告：赵方虎，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：陈桂珍，女，1979年6月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院受理原告燕德刚与被告赵方虎、陈桂珍民间借贷纠纷一案后，原告燕德刚于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕德刚以该纠纷已经和解处理完毕为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告燕德刚撤回起诉。 案件受理费275元（减半收取），由原告燕德刚承担。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1356号原告：黄南雄，男，1996年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：焦联学，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告黄南雄与被告焦联学劳务合同纠纷一案中，原告黄南雄于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄南雄申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄南雄撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告黄南雄负担。审判员  黄宗平二〇二一年五月十二日书记员  付诗祺
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初5243号原告：丹阳司徒香草现代农业园区发展有限公司，住所地:丹阳市司徒镇人民政府内，统一社会信用代码913211815546697188。法定代表人：许云良。委托诉讼代理人：李佳，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被告：陈有锁，男，1962年12月26日生，汉族，住浙江省三门县。原告丹阳司徒香草现代农业园区发展有限公司与被告陈有锁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告丹阳司徒香草现代农业园区发展有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹阳司徒香草现代农业园区发展有限公司自动撤回起诉处理。审判员  汤春迩二〇二一年五月十日书记员  吴丹阳
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执4301号 李泽均： 关于本院西区法庭移送执行李泽均缴纳案件受理费一案，被执行人李泽均交1239元（其中案件受理费1189元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2355号之一 申请执行人：邵梦茹，女，1997年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘晓娜，女，1981年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人邵梦茹与被执行人刘晓娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初1474号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘晓娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵梦茹向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为40428.5元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人刘晓娜发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘晓娜名下财产进行查找。经查，被执行人刘晓娜名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月19日，本案执行标的已执行到位2082.38元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人邵梦茹。综上，被执行人刘晓娜无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十九日 书记员  马 强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2527号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连外国语大学国际教育培训中心，住所地大连旅顺口区南路西段6-7号。法定代表人翟云峰。原告王建军与被告大连外国语大学国际教育培训中心著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十一日书记员 张思宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申140号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张传宝,男,1974年1月17日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人张传宝商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。张传宝提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更545号                      罪犯梁小虎，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2004年11月16日作出(2004)东中法刑初字第366号刑事判      决，以被告人梁小虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身。宣判后，被告人梁小虎不服，提出上诉。广东省高级人民法院经      过二审审理，于2004年12月31日作出(2004)粤高法刑一终字第947号      刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯梁小虎在服      刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（      2008）粤高法刑执字第600号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九      个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年9月20日、2012年12月      20日、2015年7月24日、2017年11月17日作出（2010）东中法刑执字      第1768号、（2012）东中法刑执字第3025号、（2015）东中法刑执字      第1024号、（2017）粤19刑更1378号刑事裁定，对其减去有期徒刑二      年四个月、一年十个月、八个月、六个月，剥夺政治权利七年不变。      因前述（2010）东中法刑执字第1768号刑事裁定书适用法律有误，本      院于2020年9月15日作出（2020）粤19刑更监2号刑事裁定，撤销该刑      事裁定，对罪犯梁小虎减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。      （结合本院后续裁定减去的刑期，罪犯梁小虎的刑期执行至2023年      2月8日止，剥夺政治权利七年不变）。执行机关广东省东莞监狱于      2021年4月26日以罪犯梁小虎在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年，并于2021年5月7日报送      本院审理。本院于2021年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯梁小虎在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监                  1                  规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2021年1月31日考核期间共获得表扬      10次，剩余考核分396分。原审生效裁判文书认定，该犯曾因故意犯      罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯本案的故意伤害罪      被判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯梁小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯梁小虎予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2022年8月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 陈恩婷                  2
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保113号 关于彭燕申请执行保全龚冲房屋买卖合同纠纷（2021）湘0981执保113号一案，本院于2021年5月6日立案保全执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3973号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王洪竹，女，1987年3月15日出生，汉族，户籍所在地盖州市，现住大连普湾新区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告王洪竹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年五月三十一日书记员 梁心奕
西藏自治区扎囊县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏0521民初21号 原告：张世群，男，1991年2月8日出生，汉族，河南扶沟县人，现住西藏日喀则市。 被告：李**，男，1972年2月11日出生，汉族，新疆石河子市人，现住西藏拉萨市曲水县。 被告：孙**，男，1981年9月6日出生，汉族，新疆石河子市人，现住西藏拉萨市曲水县。 原告张世群诉被告李**、孙**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世群、被告李**、孙**等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的经济损失41,000元。事实与理由：原告雇佣二被告在桑耶镇为其提供钻井劳务作业，2021年4月10日18时原告找不到两人，钻头已不在。当即向当地公安局报案，4月15日经公安调查钻头在井底，井已损坏。由于给原告造成经济损失，原告依据我国相关法律将被告诉至贵院，请求赔偿财产损失。 被告李**、孙**辩称，钻头的损坏是由于前期工地供水、供油等材料供应不及时造成的，并非因二被告原因造成的。对于原告主张双方口头协议约定，提供劳务过程中造成财产损害的，由提供劳务方承担的意见，二被告不予认可，要求原告拿出实质性的证据。并认为自己只是个打工的，现在1分钱工资没拿到，老板打井1米可以拿到1200元，而自己打井1米只有115元，风险却让打工的承担，二被告既没有义务承担也没有能力承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下： 1.对于原、被告之间存在雇佣关系的主张，原告张世群提供了井机供应材料、水费、油料费、运输费等证据以及证人李某的证言予以了证明，二被告也基本予以认可。因此对于原、被告之间劳务关系，本院予以认定。 2.对于原告要求二被告承担运输费、水费、材料费、油料费共计18,463元的主张，原告提供的4份证明及油料费发票，在原、被告劳务关系中，上述费用本应由作为雇主的原告承担，不属于财产损害赔偿范围，本院不予支持。 3.对于原告要求被告承担损坏钻头赔偿金15,715.6元的主张，原告提供的钻头发票（复印件），仅能证明钻头的价值，无法证明钻头的损坏是由二被告故意或重大过失造成的。因此，本院不予支持。 4.原告申请本院调取的扎囊县公安局向李**、张某所做的笔录，拟证明原、被告之间存在雇佣关系以及被告在笔录中同意赔偿。但该份笔录并未记录上述内容，无法达到原告证明目的，本院不予支持。 5.证人李某的证言，能够证实二被告在钻头损坏后与雇主进行了联系，并及时进行补救的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月18日，原告雇佣二被告在桑耶镇为其提供打井劳务作业。前期因供水不足，导致打井作业无法正常进行。2021年4月4日，孙**在打井过程中钻头卡在井底，经过打捞无果后，给雇主打电话仍无法解决情况下，二被告便放弃补救离开了工地。 本院认为，本案原、被告系劳务关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。本案中原告张世群主张被告李**、孙**因操作不当或重大过失致使钻井损坏，要求二被告对钻头及其他损失共计41,000承担赔偿责任。首先，原告应当提供证据证明被告李**、孙**在提供劳务过程中存在故意或者重大过失，但原告张世群作为接受劳务方无法提供足够的证据予以证明，应承担举证不利的后果。其次，原告张世群认为原、被告之间口头约定，提供劳务过程中致使财产损坏的，由提供劳务方承担赔偿责任的意见，二被告不予认可，且无相应证据证实，本院不予支持。最后，原告对于自己提出的41,000元财产损失未能提供充分、有效的证据证明其受损的程度及受损害的数额，且二被告不予认可，故对于原告的全部诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张世群全部诉讼请求。 案件受理费412.5元，由原告张世群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。 审 判 员 欧 苏 慢 二〇二一年五月十八日 法官助理 拉姆曲珍 书 记 员 白玛仓曲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执506号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张之海，男性,1961年10月4日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张静余，男性,1963年3月26日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：李喜元，男性,1958年1月15日生，汉族，住东辽县。；被执行人：侯美华，女性,1960年10月13日生，汉族，住东辽县。被执行人：刘云霞，女性,1961年11月10日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与张之海、张静余、李喜元、侯美华、刘云霞罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执506号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3186号原告：朝阳县品格吊顶经销处，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段5号109，统一社会信用代码92211321MA0WM25898。经营者：张义，男，1970年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：姜海峰，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告朝阳县品格吊顶经销处（以下简称品格经销处）诉被告姜海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告品格经销处的经营者张义到庭参加了诉讼，被告姜海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告品格经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠货款共计9,297.70元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月，被告家里装修选用原告货品，为宏运凤凰新城二期G3号楼2单元501室装修，货款总计4,500元；2016年10月，被告选用原告货品，为华新城小区*号楼3单元202室装修，货款总计462.39元；2016年11月，被告选用原告货品，为宏运凤凰新城二期A1号楼1单元502室装修，货款总计1,741.89元；2017年1月，被告选用原告货品，为金泰春天小区A1号楼1单元1401室装修，货款总计1,767.24元；2017年1月，被告选用原告货品，为兴隆尚品小区13号楼1单元1001室装修，货款总计826.18元，以上货款总计9,297.70元。综上所述，被告还尚欠原告货款9,297.70元。虽经原告多次催要，被告一直未予支付，原告无奈诉至法院，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜海峰未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日、2016年10月11日、2016年11月17日、2017年1月10日、2017年1月14日，被告姜海峰分五次在原告处购买扣板等装修材料4,500元、462.39元、1,741.89元、1,767.24元、826.18元，以上货品金额合计9,297.70元。2018年3月12日，被告姜海峰为原告在5张品格吊顶销售单上签字，注明“姜海峰，款未付，2018.3.12”，此款经原告催要未果，诉至法院。在本案审理过程中，原告品格经销处增加诉讼请求要求被告承担公告费260元及自起诉之日至货款全部还清之日止，按照法律规定给付利息。上述事实，品格吊顶销售单5张及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告姜海峰从原告处购买扣板装修等材料，并为原告在销售单上签字确认，双方存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系成立，合法有效。被告理由按约定向原告支付货款，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请被告给付货款的主张，本院予以支持；因原告于2020年11月4日向本院提起诉讼后，被告姜海峰仍未偿还货款，故对原告诉请被告姜海峰支付利息主张的合理部分，本院亦予支持。被告姜海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜海峰自本判决生效之日起10日内给付原告朝阳县品格吊顶经销处货款9,297.70元，并自2020年11月4日起至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，原告已预交，由被告负担310元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二一年五月二十七日法官助理崔楠书记员陈丽华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2071号 申请执行人：马伟亮，男，1984年10月22日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：潘多祥，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行马伟亮与潘多祥司法确认一案中，申请执行人马伟亮于2021年4月14日因被执行人潘多祥不履行（2021）皖1623民特258号裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日向潘多祥发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月16日、4月26日、5月7日依法对被执行人潘多祥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现潘多祥有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将潘多祥纳入失信被执行人，于2021年4月27日对潘多祥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨