wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2680号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。营业场所：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：刘震，男，1980年6月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：王晓妮，女，1980年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：宫兴武，男，1980年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：韩传革，男，1971年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告刘震、王晓妮、宫兴武、韩传革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年五月十八日书记员  于金慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执883号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈保民，男，1963年12月3日生，汉族，住河南省荥阳市。陈保民罚金一案，我院于2020年10月29日作出的（2020）豫0182刑初558号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年2月22日向本院立案庭移送执行。执行案号为（2021）豫0182执883号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询,被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下有位于荥阳市××段南侧（永泰花园4号楼）2单元4层404号房产一套，不动产权证号：荥0901005146，该房产已被其他案件查封，本院已于2021年4月8日轮候查封，查封期限三年，因轮候查封暂无法处置该房产。五、2021年3月1日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。已告知移送执行机构其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已到位标的0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  石明灿
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保388号 申请人李某，女，汉族，1981年8月14日生，临朐县。 申请人魏某，男，汉族，2017年12月4日生，住址同上。 法定代理人李某，母亲。 被申请人谭家瑞，男，汉族，1947年9月15日生，临朐县。 被申请人王涛，男，汉族，1979年11月24日生，新泰市。 申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭家瑞驾驶的鲁Ｕ×××××号车一辆，对被申请人王涛驾驶的鲁Ｊ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人谭家瑞驾驶的鲁Ｕ×××××号车一辆，扣押被申请人王涛驾驶的鲁Ｊ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月二十一日 书记员  司顺军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1766号申请执行人：郝永峰，男，1985年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：姚芊，女，1987年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郝永峰与被执行人姚芊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8291号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人姚芊偿还申请执行人郝永峰借款15000元。依法缴纳执行费125元，以上共计15125元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初8291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年五月二十一日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2225号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：苑鹏英，男，1968年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苑鹏英纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4.102302万元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月八日书 记 员  吴雨泽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执167号被执行人：鲁晓峰,男性,汉族,1972年6月21日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行鲁晓峰罚金一案中，被执行人鲁晓峰判处罚金14，000.00元，鲁晓峰已缴纳罚金4000.00元。经查，鲁晓峰无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  辇丰恺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民督11号申请人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。法定代表人：沈健，总经理。委托诉讼代理人：薛鹏程，男，上海中民华诚新能源科技有限公司职员。被申请人：邢延茁，男，1977年4月18日出生，汉族，住北京市房山区。申请人上海中民华诚新能源科技有限公司于2021年5月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月11日受理后，经审查认为，申请人上海中民华诚新能源科技有限公司提交的证据不足以证明其与被申请人邢延茁存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回上海中民华诚新能源科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  孔祥凤二〇二一年五月二十六日书记员  王 晨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5293号 原告：刘玉军，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳双清湾置地有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道办事处淮河路789号万达广场A-2区9#1201室，统一社会信用代码91341200MA2NTND3X6。 法定代表人：杨孝松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。 原告刘玉军诉被告阜阳双清湾置地有限公司房屋买卖合同纠纷,本院于2021年4月14日立案受理，2021年5月24日原告刘玉军向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘玉军的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘玉军撤诉。 案件受理费已减半收取646.5元，由原告刘玉军负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年五月二十七日 书记员聂小草
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初662号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：王敏，男，1957年2月6日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年五月二十日 书记员  王俏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1750号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，任公司董事。 被执行人：刘龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王军侠，女，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与刘龙、王军侠追偿权纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初8964号民事调解书，已发生法律效力。该调解书刘龙、王军侠未履行，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年4月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年4月8日、5月27日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已强制执行共计44044.44元，扣除执行费后已发放给申请人42822.44元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 诚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异279号 异议人（被执行人）：王二宽，男，汉族，1963年7月15日出生，现内蒙古自治区鄂尔多斯市住东胜区。 异议人（被执行人）：拓玉兰，女，汉族，1966年12月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 异议人（被执行人）：王亚龙，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：高红霞，女，汉族，1972年12月10日出生，鄂尔多斯市万泰房地产开发有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人高红霞与被执行人王二宽、拓玉兰、王龙（王亚龙）民间借贷纠纷一案中，异议人王二宽、拓玉兰、王亚龙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王二宽、拓玉兰、王亚龙称，因异议人欠樊永清、贾桂荣夫妻100万元钱，异议人与樊永清、贾桂荣于2012年8月6日签订房屋买卖协议，将异议人所有的坐落于东胜区房屋以90万元抵顶给樊永清、贾桂荣所有。从2012年8月6日，樊永清、贾桂荣居住至今。因该房屋属于经济适用住房，政策规定五年内不得过户，所以从签订房屋买卖协议至今没有过户。但异议人于2012年8月6日已将房屋交付樊永清、贾桂荣使用、管理、居住，该房屋绝不是异议人的房屋；本小区的物业和业主委员会均可以作证，故请求人民法院中止对坐落于东胜区房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院在审理原告高红霞与被告王二宽、拓玉兰、王龙民间借贷纠纷一案中，于2014年3月1日作出（2013）东民初字第7323号民事调解书，调解“被告王二宽、王龙、拓玉兰于判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告高红霞借款本金75万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2011年5月14日至实际给付之日期间的利息。案件受理费8970元，保全费5000元，共计13970元（已缓交至执结前），由三被告承担”。后被告王二宽、拓玉兰、王龙未能履行上述调解内容，本案进入了执行程序。执行中，本院于2018年11月14日作出（2015）东执字第282号之三执行裁定书，裁定“一、继续查封被执行人王二宽所有的位于鄂尔多斯市东胜区富兴农副产品交易中心1号楼2018号（产权证号：2009-××0）房产一处，继续查封期限为三年；二、继续查封被执行人拓玉兰所有的位于鄂尔多斯市东胜区Ａ区9号楼3-401（房产证号：鄂房权东胜字第××）房产一处，继续查封期限为三年”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。本案中，如被执行人将房屋已经出售，该应该由相关权利人主张排除执行权利，而不是本案异议人，故异议人的主张不符合执行异议案件的受理条件，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王二宽、拓玉兰、王亚龙的异议申请。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年五月十一日 书 记 员  杨 乐
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初155号公诉机关庄河市人民检察院。被告人施玉良，男，1973年9月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日经庄河市公安局决定取保候审，2021年5月12日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年12月31日16时许，被告人施玉良酒后驾驶辽Ｂ×××**号轿车在庄河市被警察查获，民警在现场对施玉良乙醇呼气检测结果为136mg/100ml,随即将施玉良带到庄河市中医院进行抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，施玉良血中检测出乙醇含量为161.58mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人施玉良的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人施玉良对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。另查，被告人施玉良机动车驾驶证于2020年11月25日被公安机关注销。本院认为，公诉机关指控被告人施玉良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人施玉良具有无驾驶资格驾驶机动车、自首并自愿认罪认罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施玉良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  衣本伟二〇二一年五月十九日书记员  刘瑜瑾
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2603号 原告：张春霞，女，生于1968年6月6日，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：61272XXXX806060060，电话：1348494XXXX。被告：哈东，男，出生1978年10月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX810010431，电话：1350912XXXX。原告张春霞诉被告哈东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张春霞到庭参加了诉讼，被告哈东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金34万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月23日，借款人哈东向原告借款34万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张春霞围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，借款人哈东向原告借款34万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张春霞与被告哈东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告哈东于本判决生效十日内偿还原告借款本金34万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告哈东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年五月十九日  书  记  员   邱  慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4948号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳。被执行人：王洪宝，男性,1975年5月16日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王洪宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5275号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额31749.68元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5275号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的31749.68元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4948号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 李培培
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初959号 原告：封旺，男，1992年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：代硕华，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告封旺与被告代硕华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告封旺到庭参加诉讼，被告代硕华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 封旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告20000元，违约金4000元（计算期限、依据详见合同）。本案审理过程中，原告将诉求支付违约金4000元变更为支付利息，利率按贷款利率计算，从2019年1月10日起至2万元付清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月原被告双方协议由原告代销被告的饮料产品，为方便运输，被告将其自有的五菱宏光轿车交由原告使用，原告向其交纳了车辆使用保证金两万元。同年9月，由于不再代理销售被告产品，双方协议解除了车辆使用协议，被告应当还给原告保证金两万元。被告承诺两万元分期归还，自2018年9月起分四个月归还，到期未还每月支付违约金1000元，但被告到期一直未履行。原告认为，被告已经与原告达成退款协议，被告应当履行退款义务并支付约定利息。现被告的行为严重侵害了原告的利益。为维护自身利益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 代硕华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，原告封旺与被告代硕华签订车辆使用协议，被告为原告提供五菱宏光汽车一台，用于被告所授权产品的配送使用，原告向被告交纳保证金2万元。协议签订当日，原告向被告转账2万元。同年9月11日，由于原告不再代理销售被告产品，双方签订车辆退款协议，约定被告退还原告车辆押金2万元，原告将车辆归还被告。被告分四个月退还原告车辆押金，每月退还5000元，自2018年9月10日起至2019年1月10日止。被告至今未退还原告车辆押金。以上事实，原告提交的车辆使用协议、车辆退款协议、支付宝转账电子回单在卷佐证。 本院认为，被告代硕华承诺退还原告封旺车辆押金，被告未退还，应承担相应的法律责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告代硕华自本判决生效之日起三日内退还原告封旺车辆押金2万元并支付2万元的利息（利息起止日期自2019年1月10日起至2万元付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告代硕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮政编码：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐志新 二〇二一年五月二十九日 书记员  樊 晓
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初770号          原告：沙比然木阿不都沙拉木，女，1982年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。   被告：热米兰，女，1985年10月1日出生，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告沙比然木阿不都沙拉木与被告热米兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙比然木阿不都沙拉木及其委托诉讼代理人苏辉军、被告热米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沙比然木阿不都沙拉木向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金72,600元及利息（2020年9月7日起至2021年2月28日，按照月利率12‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日被告在原告处借款80，000元，被告给原告出具了借条一张，2019年9月6日被告偿还原告7400元，剩余72，600元未予以归还，后双方签订借款、还款协议书，约定借款期限为1年，即自2019年9月6日至2020年9月6日。还款期限届满后，被告仍未予以偿还，原告为维护自己的正当合法权益，依法诉讼至法院，请求法院依法公正裁决。   被告热米兰辩称对借原告80，000的事实予以认可,但于2019年9月6日偿还7400元、于2019年10月12日偿还4000元，目前尚欠原告68，600元。   原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：   证据1.2019年8月22日被告给原告出具的借条一份，拟证明被告借款的事实。   证据2.2019年9月6日被告给原告出具的借条一份、借款、还款协议书一份，拟证明：被告在给原告偿还7400元以后，在2019年9月6日就剩余借款72，600元向原告出具的借条及借款、还款协议书，约定逾期利息2%。   证据3.微信支付转账电子凭证7份（3-1：2019年8月21日转账450元、3-2:2019年8月19日转账10，000元、3-3：2019年8月21日转账10，000元、3-4:2019年8月18日转账4600元、3-5：2019年8月22日转账20，000元、3-6:2019年8月19日转账20，000元、3-7:2019年8月19日转账20，000元）拟证明：自2019年8月18日至8月22日，原告给被告转账85，050元，其中的5050元已偿还完毕。   经质证，被告对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证据3中的3-1、3-2、3-3、3-5、3-6、3-7的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证据3中的3-4不予认可，认为该笔钱是原告朋友的与原告无关。   被告热米兰为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：   转账记录一份，拟证明2019年10月12日，被告已向原告偿还4000元，还剩68，600元。   经质证，原告对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可。   本院对原告提供的证据1、证据2的证明力予以确认。对原告提供的证据3中的3-1、3-2、3-3、3-5、3-6、3-7的证明力予以确认。对原告提供的证据3中的3-4，被告认为该笔钱是原告朋友的与原告无关，但其并未提供证据予以证明，且该份证据上显示的收款方也为被告热米兰，故对该份证据的证明力予以确认。本院对被告提供的转账记录的证明力予以确认。   经审理查明，原告自2019年8月18日至2019年8月22日以微信转账的方式分7次共计给被告借款85，050元，原告诉请标的为72，600元，被告于2019年9月6日偿还7400元、于2019年10月12日偿还4000元、于2019年8月22日之前偿还5050元，剩余68，600元未予以偿还，原被告双方对所欠款项及数额均无异议。   本院认为合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，通过原被告举证、质证，本院确认被告尚未偿还的借款本金为68，600元。关于利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中原告请求的利息为自2020年9月7日起至2021年2月28日止，按照月利率12‰计算，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：   被告热米兰于本判决生效之日起十日内向原告沙比然木阿不都沙拉木偿还本金68，600元及利息4692.24元（2020年9月7日至2021年2月28日，按照月利率12‰计算），共计73，292.24元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1616元，减半收取808元，由被告热米兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。            审 判 员 刘 军                二 〇 二 一 年 五 月 八 日          书 记 员 马 佳 丽
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执409号申请执行人：孟素春,女,1951年1月4日出生,汉族，无业，住灯塔市。被执行人：乔文林，男，1967年1月11日出生，汉族，无业，住灯塔市。本案在执行申请执行人孟素春与被执行人乔文林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2517号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月十七日书记员  兆毓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4431号上诉人（原审原告）：魏连成，男，1964年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王化文，沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔月，男，1986年8月8日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人魏连成因与被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏连成上诉请求：1.撤销一审判决，发问重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定“原被告之间不存在劳动关系”，与事实不符，没有证据支持，适用法律错误。一、举证责任分配不公。一审法院认为：“原告作为主张劳动关系存在的一方，应当就劳动关系的存在承担举证责任”。但是，被上诉人作为主张劳关系存在的一方，也应该就劳动关系的存在承担举证责任。上诉人向法庭提供的相关证据，既不查明也不认定，无一被采信。被上诉人没有提供任何证据，只要有所主张，就可以按其主张作为事实认定，不需要提供证据。在这里证据规则已失去作用。二、没有签订劳动合同不是认定劳务关系的法定理由。沈阳工业安装工程股份有限公司辩称，同意一审法院判决。上诉人不受单位统一管理，不在单位打卡考勤，不受单位规章制度约束，双方不存在隶属关系，上诉人为我方提供劳务的期限具有不确定性，提供劳务的期限根据工期长短决定，工程竣工后劳务关系即结束，劳务关系结束后上诉人的时间自行支配，上诉人为我方提供劳务的时间具有临时的特点，上诉人的工作是力工，工资总额据实结算，不提供劳务不发放工资，上诉人的工资不由我方发放，由施工现场发放。魏连成向一审法院起诉请求：1.违法解除劳动合同赔偿金51,031.40元；2.未签订劳动合同的二倍工资40,096.10元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：沈阳工业安装工程股份有限公司雇用魏连成从事力工工作，期间由施工现场项目部安排魏连成工作内容，并对魏连成的出勤情况予以记录，依据相关记录按日计薪按月向魏连成发放劳务报酬。在没有工程施工需求时，不支付魏连成报酬。另查明，魏连成、沈阳工业安装工程股份有限公司因支付违法解除劳动关系赔偿金51031.40元、支付未签订劳动合同的二倍工资28039元等事宜发生争议，魏连成向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以魏连成提供的证据无法证明与沈阳工业安装工程股份有限公司存在劳动关系为由，于2020年1月8日作出沈劳人仲不字﹝2020﹞6号不予受理通知书。魏连成对该不予受理通知不服，故诉至一审法院。以上事实的认定，有不予受理通知书、录音光盘及文字整理资料、临时出入证、辽宁省农村信用社卡折分户帐（对账单）及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，本案争议焦点为魏连成与沈阳工业安装工程股份有限公司是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位之间形成的具有劳动内容的权利义务关系，魏连成作为主张劳动关系存在的一方，应当就劳动关系的存在承担举证责任。本案中，首先，沈阳工业安装工程股份有限公司雇用魏连成从事打磨工作时未与其签订书面劳动合同，也未为魏连成缴纳社会保险费用，可见沈阳工业安装工程股份有限公司不存在与魏连成建立劳动关系的合意。其次，各施工现场项目部需要用工时即可直接通知魏连成到施工地参与施工，无需经过沈阳工业安装工程股份有限公司单位安排调度。魏连成提供劳务的地点亦非沈阳工业安装工程股份有限公司单位所在地，而是在施工现场，由项目部安排其工作内容并记录其出勤情况，项目部据此以日工资标准计付魏连成劳务报酬，可见沈阳工业安装工程股份有限公司并不实际参与对魏连成的控制和管理，魏连成也未成为沈阳工业安装工程股份有限公司内部成员或遵守沈阳工业安装工程股份有限公司单位内部规章制度，对沈阳工业安装工程股份有限公司不具有组织从属性。最后，魏连成与沈阳工业安装工程股份有限公司作为平等主体，依据口头约定建立了由魏连成作为劳务提供人向沈阳工业安装工程股份有限公司提供一般性劳务活动、由沈阳工业安装工程股份有限公司支付劳务报酬的经济关系，各施工现场项目部没有施工工程安排给魏连成时亦无须向魏连成支付劳务报酬，以上均符合劳务关系的构成要件。综上，魏连成、沈阳工业安装工程股份有限公司之间不存在劳动关系。关于魏连成主张沈阳工业安装工程股份有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金及未签订劳动合同的二倍工资的问题。因魏连成、沈阳工业安装工程股份有限公司之间不存在劳动关系，魏连成相关诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告魏连成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告魏连成负担。二审中，当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，魏连成在沈阳工业安装工程股份有限公司承包的项目地提供力工劳动，魏连成未能举证证明沈阳工业安装工程股份有限公司的各项劳动规章制度适用于他本人，并且一审中上诉人自述：“没有基本工资，干一天活开一天工资”，“所有节假日都不支付（工资），只要休息就不支付工资”，“如果请假就扣当天工资”；关于为何每月工资不一样，上诉人自述“出工的天数不一样，活闲的时候放假”，所以双方之间的关系不符合劳动关系的特征，一审法院判定双方之间不存在劳动关系并无不当。综上所述,魏连成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人魏连成负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘振书记员张鑫桐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执6034号 申请执行人：广东天达基础工程有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内天安科技创业中心410，统一社会信用代码91440101MA59JW5U20。 法定代表人：张兴长，总经理。 委托代理人：朱汉平，广东仲权律师事务所律师 被执行人：广东中南建设有限公司，住所，住所地广州市海珠区石榴岗路岗园街**首层社会信用代码91440101190466492T。 法定代表人：庄志民。 关于广东天达基础工程有限公司与广东中南建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0115民初694号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东中南建设有限公司应履行向申请人广东天达基础工程有限公司支付×××元以及按照未付款项的每月1%的标准支付违约金，违约金从2021年3月18日起计至款项付清之日止的义务。因广东中南建设有限公司没有履行，经权利人广东天达基础工程有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人广东天达基础工程有限公司向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于广东天达基础工程有限公司与广东中南建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0115民初694号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执6034号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3461号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:杨桂林，女，汉族，1980年6月21日出生，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与杨桂林银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1065号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨桂林应向申请人支付83176.62元及利息。因杨桂林未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月24日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨桂林有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十五日书记员  梁 斌
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执417号之三 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：李剑，男，1980年11月3日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：李先超，男，1952年4月6日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：陈达金，女，1953年12月10日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：梁晓霞，女，1987年6月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑、李先超、陈达金、梁晓霞借款合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初435号民事判决书，申请执行标的643874.52元及利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对李先超、陈达金名下的广西蒙山县蒙山镇城西111号房屋一栋进行变价处置，但在拍卖、变卖中均因无人竞买已流拍，申请执行人也不同意接受以物抵债，导致本案暂无法执行到位案件款。此外，本院冻结了陈达金工资账户，扣划了陈达金银行存款9041.18元，该款全部用于收取陈达金为被执行人案件执行费。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的643874.52元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年五月二十七日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2807号 申请执行人：清远市龙泉供水有限公司，住所地清远市龙塘镇107国道市良种场。法定代表人：朴圣国。 委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市吉成铝业有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇陂坑管理区银源工业开发区。法定代表人：潘镜辉。 关于清远市龙泉供水有限公司与清远市吉成铝业有限公司供用水合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9213号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付拖欠的水费、代征污水处理费共48495.72元，受理费506元。因被执行人清远市吉成铝业有限公司拒不履行法定义务，申请执行人清远市龙泉供水有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有机设备一批，由另案首封处置中，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2807号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月一十八日 书记员  毛应忠 二〇二一年五月一十七日 书记员  毛应忠
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2647号 原告：李付臣，男，1961年5月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 被告：李荣才，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：冀荣强，男，1973年1月21日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：任士东，男，1968年2月8日出生，满族，农民，住隆化县。 原告李付臣与被告李荣才、冀荣强、任士东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李付臣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李付臣撤诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告李付臣负担。 审 判 长  高 贵 人民陪审员  房喜龙 人民陪审员  牛玉侠 二〇二一年五月十八日 法官 助理  张静楠 书 记 员  张 赛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1490号原告:丛培华，男，1960年5月15日生，汉族，居民，住文登区。原告：丛喜顺，女，1975年2月12日生，汉族，居民，住文登区。原告：丛海全，男，1965年3月13日生，汉族，居民，住文登区。三原告共同委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：王永林，男，1975年6月14日生，汉族，居民，住文登区。原告丛培华、丛喜顺、丛海全与被告王永林行纪合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丛培华、丛喜顺、丛海全于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛培华、丛喜顺、丛海全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛培华、丛喜顺、丛海全撤诉。案件受理费25元，由丛培华、丛喜顺、丛海全负担。审判员  于军涛二〇二一年五月十八日法官助理张新书记员于超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2794号之一申请执行人：宁夏宁东能化投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人:宁夏三辰实业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏宁东能化投资有限责任公司申请执行三辰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏宁东能化投资有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十八日书记员  陈桠榕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1473号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、邹少清： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人邹少清物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院作出的（2020）粤1202民初4317号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下。 本院（2021）粤1202执1473号案件执行完毕，予以结案。 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、错误！数据源的域名记录中找不到合并域，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保777号申请人：袁伟，男，1972年7月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：金震宇，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：顾飞，男，1988年10月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：江苏雷雨餐饮管理集团有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YAT003A，住所地无锡市惠山区堰新路**。法定代表人：顾飞。本院于2021年4月25日受理了申请人袁伟与被申请人顾飞、江苏雷雨餐饮管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4397号。申请人袁伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾飞、江苏雷雨餐饮管理集团有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人袁伟已提供担保。本院经审查认为，申请人袁伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾飞、江苏雷雨餐饮管理集团有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执179号之一 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地，四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。 法定代表人：廖涛，系公司总经理。 被执行人：张焕昌，男，1955年2月1日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人张焕昌追偿权纠纷一案中，查明：被执行人张焕昌在重庆市彭水苗族土家族自治县有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张焕昌在重庆市彭水苗族土家族自治县××街道××路××号××幢××单元××（产权证号：彭水县房地证2010字第1××6号）的住房一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑利平 二〇二一年五月十四日 书记员  袁成彬
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执786号 被执行人：罗金棡 你因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初215号刑事判决，判处有期徒刑七个月，并处罚金1300元，在判决指定的期限内，你未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，经本院立案执行，现已强制扣划你银行存款103元、你缴纳现金1197元。因此，本院（2020）川0722刑初215号刑事判决判处你的罚金刑执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5627号 刘勇、洪玉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2585号判决书，于2021年4月15日立案受理刘勇、洪玉申请执行四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川利文斯顿房地产策划有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8758号 原告：周敏云，男，汉族，1986年6月9日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：周飞云，男，汉族，1984年9月25日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县，系原告周敏云之兄。 被告：帅远东，男，汉族，1975年8月15日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告周敏云与被告帅远东租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告周敏云撤回起诉。 案件受理费285元（已减半收取），由原告周敏云承担。 审判员  周安应 二〇二一年五月二十日 书记员  李林蔓
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初608号 原告：黄骅市海滨吊装安装工程有限公司，住所地黄骅市石港路东段。 法定代表人：孙凤和，任董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律服务工作者。 被告：河北朝兴建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市长安区石津路**。 法定代表人：赵现朝，任执行董事。 委托诉讼代理人：李金昭，河北宪正律师事务所律师。 黄骅市海滨吊装安装工程有限公司与河北朝兴建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄骅市海滨吊装安装工程有限公司于2021年5月31日变更第一项诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市海滨吊装安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终415号202106415上诉人（原审被告）：黄陵县佳信煤炭洗选有限公司，住所地：陕西省延安市黄陵县。法定代表人：张吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晴、王乐，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程兰华，男，1967年6月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曹烨晨，男，1990年5月18日出生，汉族。上诉人黄陵县佳信煤炭洗选有限公司因与被上诉人程兰华、曹烨晨建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。9本院认为，原审判决对涉案工程款数额是多少、曹烨晨是否有代理权限认定事实不清，需进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632民初1169号民事判决；二、本案发回陕西省黄陵县人民法院重审。上诉人黄陵县佳信煤炭洗选有限公司预交的二审案件受理费10337元予以退回。202006321169 审  判  长     程 晓 元审  判  员     贺    洁审  判  员     贾 玉 玉 二〇二一年五月十一日 法官助理    但   勇书 记 员        周 俞 呈 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3630号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：黄家良,男，汉族，1982年10月23日出生，住广西永福县。 本院依据已作出的（2021)川0191民初113号《民事判决书》，于2021年4月15日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行黄家良借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人3025元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人黄家良纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年5月12日，本院向申请人的授权代理人韩冀平律师《送达地址确认书》确认电话139××××2853送达终本约谈信息，申请执行人表示无异议，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初113号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十三日 书记员  饶全标
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初128号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人韩东山，男，1991年11月5日出生，汉族，河南省南乐县人，专科文化，务工，户籍所在地南乐县，现住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年5月22日被取保候审，2021年5月22日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人韩东山犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人韩东山到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年5月2日22时许，被告人韩东山饮酒后持C1驾驶证驾驶无号牌雅马哈牌二轮摩托车从南乐县新城国际将军令酒馆沿一行路由南向北行驶至春天里小区工地门口时，与秦军印驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、韩东山受伤的事故后果。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，韩东山的静脉血样中检出乙醇成份，含量为104mg/100ml。经南乐县公安局交通警察大队认定，韩东山负事故的主要责任。公诉机关认为被告人韩东山的行为构成危险驾驶罪。韩东山到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人韩东山对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩东山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。韩东山无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。韩东山到案后如实供述犯罪事实，已与对方达成调解协议，对其从轻处罚。韩东山自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩东山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月22日起至2021年6月21日止。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十六日书记员  武晓娟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执924号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华。被执行人：符俊清，男，1967年8月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。关于申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人符俊清借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初3361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被告符俊清应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金20000元、利息1083.15元、违约金2000元，共计23083.15元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告符俊清负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的23083.15元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230财保52号解除保全申请人：滨州市百益永恒工程有限公司，住所地山东省滨州市黄河一路南、新立河东路西亚泰商贸街**，统一社会信用代码91371600494242236C。法定代表人：刘艳华，总经理。被申请人：重庆旭凯建设集团有限公司，，住所地重庆市忠县忠州大道红星路**统一社会信用代码91500233208150059U。法定代表人：陶于良，总经理。申请保全人重庆旭凯建设集团有限公司（以下简称旭凯公司）与被保全人滨州市百益永恒工程有限公司(以下简称永恒公司)租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）渝0230执保377号执行裁定书，裁定对保全担保财产即案外人徐某某（公民身份号码512324197********）所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道xxx号附xx号x-x房屋【房屋产权证号：渝（2019）丰都县不动产权第00097xx**】予以查封。现永恒公司向本院申请，请求解除对旭凯公司提供的保全担保财产即案外人徐小霞的前述房屋的查封。经审查，本院认为，解除保全申请人滨州市百益永恒工程有限公司请求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人滨州市百益永恒工程有限公司请求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任宗荣二〇二一年五月十三日法官助理 罗海涛书 记 员 谭力铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执537号之三申请执行人：周艳，女，1963年7月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市动物卫生监督所职工，现住庄河市。被执行人：李美艳，女，1954年9月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：邓喻夫，男，1979年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。本院在执行周艳与邓喻夫、李美艳民间借贷纠纷一案中，于2021年01月22日向被执行人邓喻夫、李美艳发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金80200元及利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1120元，被执行人邓喻夫、李美艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人邓喻夫在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币74.11元至本院执行款账户。2、划拨被执行人邓喻夫在财付通支付科技有限公司085e9858ec9b4e0e4f6381f77@wx.tenpay.com账户内存款人民币149.82元至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年五月二十日书记员 崔维康
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初801号原告：商都县农村信用合作联社。住所地：商都县七台镇新安街10号。法定代表人：高某，任商某理事长。被告：王某，现住商都县。被告：马某，现住商都县。本院在审理原告商某诉被告王某、马某借款合同纠纷一案中，原告商某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商某撤回起诉。诉讼费1738元，由原告商某负担。审判员 李海东二〇二一年五月十七日书记员 丁 聪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初2123号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：山东省枣庄市薛城区临城街道永兴路135号，统一社会信用代码：91370403864564559A。 负责人：郑秀伦，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：于永建、丁成文，系公司员工。 被告：王伟丽，女，汉族，1985年2月2日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被告：王旋，女，汉族，1991年5月15日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被告王伟丽、王旋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行撤诉。 案件受理费减半收取计2359元，由中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 审判员  张志胜 二〇二一年五月二十八日 书记员  王亚茹
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初1346号 原告：靖边县青阳岔镇畔沟一村扶贫互助协会，住所地：靖边县。法定代表人：胡占军。委托诉讼代理人：康瑞君，男，1988年3月15日出生，汉族，住靖边县，系协会会计，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白玉峰，男，1972年7月6日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市平罗县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县青阳岔镇畔沟一村扶贫互助协会与被告白玉峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖边县青阳岔镇畔沟一村扶贫互助协会委托诉讼代理人康瑞君到庭参加诉讼，被告白玉峰经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告靖边县青阳岔镇畔沟一村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息按月利率6‰，从2019年1月7日计算至2020年1月7日，按月利率12‰，从2020年1月8日计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，借款人白玉峰因养殖困难向原告借款1万元，约定借款利息按月利率6‰计算，逾期三个月按资金占用率的5倍收取资金占用率，借款人白玉峰与原告签订借款合同1份。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告白玉峰未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告白玉峰因养殖资金周转困难向陕西省靖边县青阳岔畔沟一村扶贫互助协会申请借款1万元，约定借款利息按月利率6‰计算，借款期限从2019年1月7日计算至2020年1月7日。借款到期后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款合同1份、借款审批表1份、陕西省扶贫互助协会专用借据1支及原告当庭陈述在卷佐证本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白宇飞向原告借款，并签订借款合同1份，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告白玉峰偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对于借款利息因在借款合同中约定借款人未按时偿还借款则按资金占用费率的150％计算利息，故对于原告诉请的利息应该按（利息按月利率6‰，从2019年1月7日计算至2020年1月7日；按月利率9‰，从2020年1月8日计算至实际清偿之日止）支持为宜。被告白玉峰经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白玉峰于本判决生效后五日内偿还原告借款本金1万元及利息（利息以月利率6‰，从2019年1月7日计算至2020年1月7日，按月利率9‰，从2020年1月8日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告白玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员   李金成                                 二0二一年四月二十九日      书  记  员   李建鑫
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执异11号 异议人：钱福斌，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人：王本顺，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：金志军，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 在本院执行王本顺与金志军民间借贷纠纷一案中，案外人钱福斌于2021年3月8日提出书面执行异议，申请解除对金志军名下位于安徽省郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋的查封。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人钱福斌称：2021年2月3日，案外人钱福斌向被执行人金志军购买了位于安徽省郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋，合同总价350000元。合同签订当日，钱福斌向金志军支付了全部房款。该房系案外人钱福斌所有，与被执行人金志军无关。为维护申请人合法财产权益，请求法院撤销（2020）皖1821执380号之一执行裁定书，对位于安徽省郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋予以解封。 本院查明：2021年2月3日，案外人钱福斌与被执行人金志军签订两份《商品房买卖合同》，购买了位于郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋，合同约定房款总计35万元。合同签订当日，案外人钱福斌通过银行转账支付了房款237000元，剩余房款以现金方式支付。2021年2月5日，案外人钱福斌交付了案涉房屋的契税和个人所得税，并开具了相应完税证明。 以上事实，有郎溪县人民法院（2020）皖1821执380号之一执行裁定书、《存量房买卖合同》、汇款凭证及相应发票等证据予以证实。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、及权利能否排除执行。本案执行异议，系案外人主张对其购买的位于位于安徽省郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋享有所有权，并基于该实体权利对涉案房屋提出排除执行异议，请求停止对涉案房屋采取执行措施。案外人与被执行人签订《存量房买卖合同》并已付清房款，该房产应系案外人所有，故案外人提出异议的理由足以排除对涉案房屋的执行，故对案外人钱福斌的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对位于安徽省郎溪县××镇××路××广场××幢××单元××室房屋的查封。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  宗杰 二〇二一年五月十日 书记员  赵杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13561号 原告：陈红娟，女，1987年8月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告陈红娟与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈红娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈红娟撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0282民初520号原告：南雄市雄健融资担保有限公司，住所地：广东省南雄市××××××××××××××。统一社会信用代码：×××××××××××。法定代表人：李君相，系该公司总经理。委托诉讼代理人：封裕华，系该司员工。被告：张龙，男，1984年2月17日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××，身份证号码：××××********。被告：陈红英，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××，身份证号码：××××********。原告南雄市雄健融资担保有限公司（以下简称雄健融资担保公司）与被告张龙、陈红英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄健融资担保公司的法定代表人李君相及其委托诉讼代理人封裕华到庭参加诉讼。被告张龙、陈红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄健融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张龙、陈红英偿还原告雄健融资担保公司代偿担保借款本金79299元、利息10661.84元共计89960.84元；2.本案诉讼费由被告张龙、陈红英承担。事实和理由：被告张龙于2018年2月25日申请原告雄健融资担保公司担保向南雄市××信用合作联社借款80000元，利率5.22%，期限6个月，借款用途为烟叶生产资金。同时签订了《南雄市烟叶规模种植户扶持贷款借款协议》、两被告与南雄市××信用合作联社珠玑信用社签订《农户小额信用贷款合同》。贷款到期后，被告没有履行还贷义务，南雄市××信用合作联社珠玑信用社多次催收未果，于2020年3月1日向南雄市人民法院提起诉讼，原告雄健融资担保公司列为被告。2020年9月24日广东南雄农村商业银行股份有限公司代偿通知书要求原告雄健融资担保公司履行生效法律文书确定的义务，2020年9月30日原告雄健融资担保公司为被告张龙、陈红英代偿担保借款本息89960.84元。后原告多次向被告张龙、陈红英催收未果。被告张龙、陈红英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告雄健融资担保公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告营业执照复印件，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.被告张龙复印件，证明诉讼主体资格；4.被告陈红英复印件，证明诉讼主体资格；5.被告结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系；6.原告为被告代偿银行贷款本金、利息的银行转账凭证复印件，证明原告为被告履行了代偿责任；7.银行代偿通知书复印件，证明银行要求原告代偿的事实；8.担保申请书复印件，证明被告要求担保贷款的事实；9.借款借据复印件，证明被告在银行借款的事实；10.南雄市烟叶规模种植户贷款借款协议，证明原被告签订担保事实；11.借款合同复印件，证明被告在银行借款的事实。被告张龙、陈红英未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告张龙于2018年2月25日申请原告雄健融资担保公司担保向南雄市××信用合作联社借款80000元，利率5.22%，期限6个月，借款用途为烟叶生产资金，同日签订了《南雄市烟叶规模种植户扶持贷款借款协议》。2018年3月22日日两被告与南雄市××信用合作联社珠玑信用社签订《农户小额信用贷款合同》。贷款到期后，被告没有履行还贷义务，南雄市××信用合作联社珠玑信用社多次催收未果，于2020年3月1日向南雄市人民法院提起诉讼，原告雄健融资担保公司列为被告。2020年9月24日广东南雄农村商业银行股份有限公司代偿通知书要求原告雄健融资担保公司履行生效法律文书确定的义务，2020年9月30日原告雄健融资担保公司为被告张龙、陈红英代偿担保借款本息89960.84元。后原告雄健融资担保公司多次向被告张龙、陈红英催收未果。本院认为，本案是追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告雄健融资担保公司作为被告张龙的担保人向南雄市××信用合作联社借款，被告张龙与陈红英系夫妻关系，被告张龙、陈红英应向原告偿还89960.84元。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙、陈红英应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告南雄市雄健融资担保有限公司89960.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告张龙、陈红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二一年四月二十日书记员  林学斌
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1082民初3265号原告：张伟，男，1973年11月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：张利民，男，住三河市燕郊开发区。原告张伟与被告张利民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付服装款18400元。事实和理由：2019年3月，被告向原告订购服装一批，合计18400元，经原告多次讨要，均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告所起诉的被告应当具体明确，本案中原告提供的被告信息不明确，无法传唤到被告，原告在合理的期限内仍未能提供被告的准确信息，本院对被告无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  袁博鸿二〇二一年五月二十七日书记员  刘 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2067号之二解除保全申请人：苏州吴门典当行有限公司城区分公司，住所地苏州市姑苏区西中市**。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：曹晓玉，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京市康达(苏州)律师事务所律师。被申请人：冯敏，女，1996年8月25日生，汉族，住江苏省邳州市。原告苏州吴门典当行有限公司城区分公司与被告冯敏典当纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）苏0508民初2067号民事裁定，查封、冻结、扣押冯敏名下的银行存款87200元或同等价值的其他财产。申请人苏州吴门典当行有限公司城区分公司于2021年5月20日向本院提出解除保全的申请。本院经审查认为，申请人苏州吴门典当行有限公司城区分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人冯敏财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵昌生二〇二一年五月二十四日书记员  王梦珂
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初xx46号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：裴会军，男，汉族，1988年2月28日出生，住广西北海市。 被告：王开霞，女，汉族，1994年4月29日出生，住广西北海市铁山港区。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会（以下简称“星海名城（二期）业主 -2- 委员会”）诉被告裴会军、王开霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会的委托诉讼代理人刘宁富到庭参加诉讼。被告裴会军、王开霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星海名城（二期）业主委员会向本院提出诉讼请求：被告支付给原告2019年7月至2021年1月期间的物业服务费1473.83元、电梯费570元、公用电费57元、公用水费38元、水费147.42元、用水增压费285元、垃圾处理费167.2元，合计2738.45元。 被告裴会军、王开霞未提交答辩状，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告裴会军、王开霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2017年7月31日在北海市海城区住房和城乡规划建设局备案。 2018年3月1日，北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会与原物业公司完成交接，由星海名城（二期）业主委员会为星海名城（二期）住宅提供物业服务。 2018年3月19日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城（二期）住宅小区物业服务收费项目和标准（试行）》，规定：物业服务费0.9元/平方米、电梯维护费30元/月、水电公摊费5元/月、垃圾处理费8.8元/月、用水增压费15元 -3- /月（五楼以下用户不收取）、电动车充电费xx元、小汽车地面停车费：70元/月，取消电梯运行、用水增压电费。本服务收费项目及标准从2018年3月1日起执行。 2019年3月21日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城（二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》，规定：物业服务费0.9元/平方米•月、电梯费（含电梯维护费、运行费等）30元/户•月、水费（代供水公司收取）2.73元/立方米、公用电费3元/户•月、公用水费2元/户•月、垃圾处理费8.8元/户•月、用水增压费（1-4楼用户不收取）15元/户•月。本服务收费项目及标准从2019年3月22日起执行。 截止2021年2月7日16时17分，被告裴会军、王开霞系北海市星海名城xx幢1单元xx号不动产的产权人。 原告星海名城（二期）业主委员会主张被告裴会军、王开霞拖欠2019年7月至2021年1月期间的物业服务费1473.83元、电梯费570元、公用电费57元、公用水费38元、水费147.42元、用水增压费285元、垃圾处理费167.2元，合计2738.45元。 另查明，2019年5月8日，裴会军与王开霞离婚纠纷诉讼至本院，本院作出（2019）桂0502民初1939号民事判决书，判决准予王开霞与裴会军离婚。裴会军与王开霞于2019年11月18日解除婚姻关系。 2020年8月6日，王开霞诉裴会军离婚后财产纠纷诉讼至本院。本院于2020年9月15日作出（2020）桂0502民初3732号民事调解书，当事人自愿达成如下协议之一：登记在王开霞、裴会军名下坐落于北海市星海名城xx幢1单元 -4- xx号［不动产权证号：桂（2019）北海市不动产权第××号、桂（2019）北海市不动产权第××号］房屋归裴会军所有，剩余房屋贷款本息余额由裴会军清偿。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。”第二百八十四条第一款规定“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。”被告裴会军、王开霞是涉案小区的业主，原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及24-30幢住宅以及执行《北海市星海名城（二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》的决议对其具有约束力。原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及24-30幢住宅，已为包含被告裴会军、王开霞在内的小区业主提供物业服务，被告裴会军、王开霞应按照规定履行交纳物业费及其他费用的义务。被告裴会军、王开霞欠缴2019年7月至2021年1月期间的物业服务费1473.83元、电梯费570元、公用电费57元、公用水费38元、水费147.42元、用水增压费285元、垃圾处理费167.2元，合计2738.45元，符合《北海市星海名城（二期）7-10栋、24-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》规定的计费标准，原告星海名城（二期）业主委员会请求被告裴会军、王开霞支付上述费用，有事实及法律依据，本院予以支持。 虽然裴会军、王开霞已于2019年11月18日解除婚姻关系，且涉案不动产经调解归裴会军所有，但截止2021年2月7日16时17分，被告裴会军、王开霞仍系北海市星海名城xx幢1单元xx号不动产的产权人，王开霞仍应对涉案不动产的物业费用等上述费用承担清偿责任。 -5- 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴会军、王开霞支付给原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会2019年7月至2021年1月期间的物业服务费1473.83元、电梯费570元、公用电费57元、公用水费38元、水费147.42元、用水增压费285元、垃圾处理费167.2元，合计2738.45元。 案件受理费50元，减半收取xx元，由被告裴会军、王开霞负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  张凌云 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李春瑶 -6- 书记员郭李坤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1001号申请执行人：宋奇彪，男，汉族，1972年11月3日出生，住安徽省太和县。法定代表人：方杰，河南中权法律咨询服务有限公司法律工作者。被执行人：永城市盛宇粉业有限公司，住所地：河南省永城市新桥乡，统一社会信用代码：9141148134174127X3。法定代表人：李彪，总经理。本院在宋奇彪与永城市盛宇粉业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民初8578号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市盛宇粉业有限公司负有继续向申请执行人宋奇彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十四日书记员  李佳鑫
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初325号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：徐秀梅，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告徐秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1247号申请执行人:陈四群，女，1979年8月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：覃梁军，男，1986年11月9日出生，土家族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3441号民事判决书，于2021年3月22日立案执行申请执行人陈四群申请执行被执行人覃梁军民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款80000元及利息，并承担诉讼费3100元、违约金18000元、执行费1417元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人覃梁军纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年5月19日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年五月十九日书记员  陈 威
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1778号之十 申请执行人，佟瑞珍，女，1958年9月28日生，汉族，住阜新市海州区。 被执行人，李树合，男，1954年5月17日生，汉族，住阜蒙县。 本院2002年1月20日作出（2002）阜县民初字第121号民事判决书已经生效。判决内容为：“被告于本判决生效后10日内偿付原告借贷款本金30000元及2000年3月2日至本判决执行终结日止利息每月450元，实际执行时扣除原告以给付被告的1000元”。佟瑞珍于2002年6月7日向本院申请执行，案号（2002）阜县法执字第323号。2003年7月2日，阜新市中级人民法院下发（2003）阜法执指字第1号民事裁定书，将该案指定由阜新市新邱区人民法院执行。2003年8月28日，新邱区人民法院立案执行，案号（2003）新执字第85号。2020年11月4日，阜新市中级人民法院下发（2020）辽09执监72号执行裁定书，裁定该案由本院执行。2020年12月1日，本院立案执行佟瑞珍与李树合民间借贷纠纷一案。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结李树合名下七家子信用社账号44×××89,实际冻结518.24元，已将上述款项扣划并支付给佟瑞珍。冻结李树合名下建行大众支行账号62×××24，实际冻结1226.21元，已将上述款项扣划并支付给佟瑞珍。冻结李树合名下城西信用社账号62×××80，实际冻结72.65元，已扣划该账号内存款4000元并支付给佟瑞珍3000元，余款1000元退还给李树合。3.经调查李树合2019年脑出血，颅内感染，目前不能自理。结合李树合的病情，本院决定先按每月1000元执行，剩余3000元用于李树合治病和生活。经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。我们已将本案的执行标的额、调查和执行情况告知佟瑞珍。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2002）阜县民初字第121号民事判决本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年五月十九日 书记员  邹德状
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初943号 原告李茂学，男，1967年出生，汉族，住平定县。 委托代理人武俊华，女，山西弘通律师事务所律师。 委托代理人齐利明，男，山西弘通律师事务所律师。 被告赵便云，女，1968年出生，汉族，住本市。 被告秦桂梅，女，1951年出生，汉族，住本市。 第三人定州市长城建筑工程有限公司。 法定代表人杨亚。 委托代理人肖静波，男，公司职工。 原告李茂学与被告赵便云、秦桂梅、第三人定州市长城建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李茂学于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李茂学的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李茂学撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李茂学负担。 审判员  邓捷 二〇二一年五月七日 书记员  辛艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执1226号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：周华新，女，1977年8月19日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人周华新信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初7232号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金790568.97元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月21日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他多起作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案暂未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7232号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保393号申请人刘加龙与被申请人刘亮亮民间借贷纠纷一案，申请人刘加龙于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘亮亮名下的价值2100元财产。于2021年5月24日作出（2021）吉2403执保393号之一执行保全裁定书，查封被申请人刘亮亮名下比亚迪牌，车辆型号为K33，车牌号为吉HKG5**号汽车的车籍，查封期限为二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保393号，申请人刘加龙与被申请人刘亮亮民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢110号申请执行人赵永磊，男，1974年11月10日出生，汉族，住唐河县。被执行人王义荣，女，生于1952年6月16日，汉族，住唐河县。被执行人张东旭，女，生于1984年3月15日，汉族，住唐河县。被执行人赵某1，男，生于2018年7月15日，汉族，住唐河县。被执行人赵某2，男，生于2011年12月1日，汉族，住址同上。被执行人赵某3，男，汉族，2007年12月17日出生，住址同上。申请执行人申请执行被执行人为房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，本院（2020）豫1328民初2326-2号民事判决书发生法律效力，申请执行人赵永磊自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1328民初2326-2号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间两年内再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年五月二十七日书记员  李龙飞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执5241号韩艳、刘爱军、王鹏：申请执行人韩艳与被执行人刘爱军、王鹏民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初20959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩艳向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执5241号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异152号 异议人（案外人）:王来达，男，汉族，1964年5月8日出生，现住包头市。 申请执行人：李光东，男，汉族，1966年12月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：梁秀、袁波，内蒙古智武律师事务所律师。 被执行人:鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，住所鄂尔多斯市东胜区永大丽景苑小区商业**。 法定代表人:巩富，该公司经理。 委托代理人：王挨青，男，汉族，1956年09月09日出生，系该公司员工。 本院在执行申请执行人李光东与被执行人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王来达对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王来达称，贵院于2020年6月4日查封了位于东胜区房屋。王景海交款首付140000元后，因鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司迟迟交不了房，于2018年12月28日经鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司同意，将首付款原价转给异议人，异议人与鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司并签订《商品房认购书）约定异议人购买将永大丽景苑1号楼2单元404室房屋。异议人于2019年3月28日向鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司交付了全部购房款，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司向异议人出具了收款收据。同日，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司向异议人交付了房屋房间钥匙，异议人交清了相关费用，包括2018年-2019年度、2019年-2020年度、2020年度-2021年度取暖费，水电费等。2019年异议人要求网签，鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司答复异议人称：政府不让签，正在沟通协调。2020年4、5月通知能网签了，但因疫情防控，需预约。本人两次预约未成功。因此异议人未来得及办理房屋网签手续。综上所述，该房屋在查封时已经出售给了异议人，且由异议人占有使用，房屋实际权力归异议人。异议人在鄂尔多斯只有这一套居室。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，请求依法解除对鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司名下位于房屋的查封。 本院查明，本院在审理原告李光东诉被告鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日作出（2020）内0602民初4311号民事判决书，判决“被告鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李光东借款本金1200万元及逾期利息（以1200万元为基数，从2013年8月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费91900元，保全费5000元，均由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在该案件的审理过程中，本院于2020年6月4日作出（2020）内0602财保219号民事裁定书（诉前保全），裁定“查封被申请人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司名下位于（详见附录一），查封期限为三年”。异议人主张的房屋在该18套房屋内。 另查明，异议人与被执行人鄂尔多斯市东胜区永大房地产开发有限公司签订《认购协议》（具体签订时间不详），约定由异议人购买被执行人位于大丽景苑1号2单元404室，总价款为724044元。该房款以2010年所交的140000元、2018年12月27日交纳的被执行人欠高翠琴的融资584044元结清。依照供暖公司出具的供暖费收据显示，异议人于2019年9月已经占有使用该房屋。鄂尔多斯市不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果》，证明于2021年5月6日异议人名下无房产的事实。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人占有房屋的时间能够推定其与被执行人在本院查封之前已经签订了房屋买卖合同，且异议人名下无其他可居住的房屋，异议人已付所有房款，故异议人关于中止执行的异议请求成立。关于异议人要求解除对涉案房屋查封的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、中止对东胜区的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  高建国 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。