wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初2100号原告：北京恒源建筑设备租赁有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大屯村北200米。法定代表人：刘以丽，经理。委托诉讼代理人：彭光忠，男，1959年6月17日出生，满族，北京恒源建筑设备租赁有限公司业务经理，住北京市怀柔区。被告：山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区龙发大街1号院1号楼7层4单元719，实际经营地北京市大兴区天和西路32号。法定代表人：王孔林，董事长。委托诉讼代理人：崔嵬，男，1981年7月15日出生，汉族，山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司技术总工，住北京市西城区。原告北京恒源建筑设备租赁有限公司（以下简称恒源公司）与被告山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司（以下简称孔林公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒源公司的法定代表人刘以丽及其委托诉讼代理人彭光忠与被告孔林公司委托诉讼代理人崔嵬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费109000元；2.判令被告归还原告钢筋调直机、钢管弯曲机、钢筋切断机各一台；3.判决本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，恒源公司变更诉讼请求为：1.判令被告给付原告自2017年12月14日起至2020年12月14日止的租金109000元以及自2020年12月15日起按照每日100元租金标准计算至设备归还之日止的租金，暂计算至2021年5月19日为15600元；2.判令被告退还所租用的设备（钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机各一台）；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告委托李树峰从原告处租赁钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机，被告共欠原告租赁费109000元。被告拒绝归还原告上述设备。原告为维护自身合法权益起诉至法院。孔林公司辩称，1.我公司于2017年12月21日从原告处租赁的三台工程机械设备，其中有钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机，三台机械设备运到现场时发现其设备存在安全隐患并且无法使用，我公司曾多次与原告沟通强调其设备不具备正常安全生产必须退回。2.我公司对于进入施工现场的机械设备必须附有《施工机械设备技术状况鉴定表》，且要纳入项目总包安全管理体系，统一实施监督管理。国家对机械设备也有相关规定，《建设工程安全生产管理条例》《建筑机械使用安全技术规程》（JGJ33-2012）《施工现场机械设备检查技术规程》（JGJ160-2008）三项条例规程中所规定严禁使用国家明文规定达不到安全技术标准规定的或安全保护装置配备不齐全的，所要求的机械设备及电动工具必须具备产品质量合格证、出厂日期、电气原理图、使用手册、相关检测报告及机械使用时长（告知），并由相关人员调试。其三台机械设备到达现场的同时，我公司联合多部门对其机械设备使用验收，以备现场机械设备备案。得出的结论是此三台机械无法达到使用标准，责令退回。我公司多次尝试以微信、信函方式告知原告，原告均无回应。3.根据现阶段所发生的事实，我公司予以退还原告三台机械设备，但不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，孔林公司与李树峰签订授权委托书，载明：委托单位孔林公司，受委托人李树峰，工作单位孔林公司，职务业务员，身份证号×××。现委托李树峰作为我单位委托代理人，代理我单位办理租赁施工用的机械设备（钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机）等相关事宜，由此产生的一切责任及后果由我单位负责承担。委托时限：自2017年10月13日至以上述事项办理完毕为止。落款处委托人处有孔林公司公章，被委托人处有李树峰名字及按印。2017年12月21日，孔林公司从恒源公司租赁了钢筋调直机一台、钢筋弯曲机一台、钢筋切断机一台。同日，恒源公司出具了发货单一张，载明：租用单位李树峰，名称钢筋调直机一台、钢筋弯曲机一台、钢筋切断机一台，单价为100元/天/3件。2个月以上不足2个月按2个月计算，弯曲机配件9件。身份证号：×××，收货人处有李树峰名字。原告因被告未归还其租赁设备，故于2021年3月18日持所诉理由诉至我院。审理中，原告为证明其诉讼请求，还向法庭提交了一份证明，载明：2017年12月21日，孔林公司委托我，从恒源公司租用钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机，经在租赁公司现场通电试验三台设备运转正常，均无质量问题，验收合格后，办理了租赁出库手续。经办人处有李树峰名字字样。庭审中，被告称李树峰系其公司员工，租用租赁设备时李树峰在其公司上班，其已于2020年年底离职。被告还称系其公司委托的李树峰办理租赁施工用的机械设备事宜，租赁的三台机械设备存在安全隐患且无法使用，多次与原告沟通要求退回，故不同意原告主张的租赁费的请求。另，双方均无法确认三台机械设备的品牌、规格、型号，双方坚持诉辩意见，本院调解未果。本院认为，恒源公司与孔林公司依法建立租赁合同法律关系，未违反国家效力性、强制性法律规定，双方均应遵约执行。双方约定所租赁的钢筋调直机、钢筋弯曲机及钢筋切断机单价为100元/天/3件，2个月以上不足2个月按2个月计算，现恒源公司已依约提供机械设备，即钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机各一台，孔林公司理应按约向恒源公司支付设备租金，故本院对恒源公司所主张的租赁费依法予以核算，过高部分，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张返还三台设备的请求，被告同意，本院不持异议。被告虽辩称所租赁的机械设备存在安全隐患且无法使用，曾经多次与原告沟通退回，但未向法庭提交证据予以证实，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付北京恒源建筑设备租赁有限公司自2017年12月22日至2021年5月19日期间的租赁费124500元；二、山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内返还北京恒源建筑设备租赁有限公司钢筋调直机一台、钢筋弯曲机一台、钢筋切断机一台并给付自2021年5月20日始至实际返还上述设备之日止的租赁费（租赁费标准：100元/天/3台）；三、驳回北京恒源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由北京恒源建筑设备租赁有限公司负担1元（已交纳），由山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司负担1495元（北京恒源建筑设备租赁有限公司已预交，山西省古建筑集团北京孔林建筑工程有限公司于本判决生效后七日内给付北京恒源建筑设备租赁有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二一年五月二十六日书记员  王 莹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2806号原告：黄春秀，女，1960年3月4日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：黄小南，女，汉族，1978年6月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：黄冬香，女，汉族，1965年5月6日出生，户籍地湖南省涟源市。原告黄春秀与被告黄小南、黄冬香民间借贷纠纷一案，原告黄春秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄春秀撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月十一日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2289号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：邝炬凡,男,汉族,1976年3月7日出生,住广东省增城市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与邝炬凡信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10703号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2289号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款246.08元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2289号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月七日 书记员  区楚欣
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初2024号原告：于丽红，女，1968年5月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩宇，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：乔怀志，男，1964年7月8日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：李玉光，男，1972年4月19日出生，现住黑龙江省铁力市。原告于丽红与被告乔怀志、李玉光案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。于丽红于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为于丽红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许于丽红撤回起诉。案件受理费13,800.00元，减半收取计6,900.00元，由于丽红负担。审 判 员  王书刚人民陪审员  张云波人民陪审员  冷有石二〇二一年五月三十一日书 记 员  王 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3236号移送执行人刑事审判庭。被执行人周丕红，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地河南省息县。周丕红犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初109号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人周丕红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、继续追缴被告人周丕红违法所得人民币二千七百元予以没收。三、随案移送手机一部依法予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人周丕红发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月25日、2月26日、4月30日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人周丕红在北京农村商业银行等7家银行开有账户11个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人周丕红现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初109号刑事判决书第一项中关于罚金部分及第二项中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执633号关于申请执行人任某某与被执行人锦州天天易购连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）锦太劳仲案字第XXX号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人锦州天天易购连锁超市有限公司已经履行生效法律文书确定的内容。申请执行人同意结案。本院认为，（2020）锦太劳仲案字第XXX号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人任某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区劳动争议仲裁院作出的（2020）锦太劳仲案字第XXX号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1671号 刘才宝: 关于广州市从化区人民法院与刘才宝受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢230号 曾添启、陈金河: 关于曾添启与陈金河机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1685号申请人何朝阳，女，汉族，1969年3月19日出生，住郑州市金水区。被申请人仲秋，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院作出的（2018）豫0105财保2555号民事裁定，已经采取的保全措施：查封被申请人仲秋名下位于河南省鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区16号楼306（东3单元3层西户）的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人仲秋名下位于河南省鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区16号楼306（东3单元3层西户）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十二日书记员  时梦瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5686号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。负责人：赵欣，职务：经理。委托代理人：魏雪丽，系原告职员。被告：李明，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月二十六日书记员  兰英赫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民申9号再审申请人（原审被告）：丁凡，女，生于1986年10月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高义，男，生于1976年6月11日，汉族，住邓州市。原审被告：陈胜奇，男，生于1961年7月15日，汉族，住邓州市。再审申请人丁凡与被申请人高义、原审被告陈胜奇为民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1381民初8754号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。丁凡申请再审称，原审判决认定事实错误，举证责任分配不当。特提出申请再审请求撤销原判决，改判再审申请人不承担责任。本院经审查认为，本院作出的（2019）豫1381民初8754号民事判决书事实认定清楚，再审申请人未提出足以推翻原判决的新证据，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁凡的再审申请。审判长 沈 彬审判员 胡 岳审判员 张立新二〇二一年五月二十日书记员 孙 东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11862号 本院申请执行李田贵罚金一案，被执行人李田贵已按照（2020）粤1971刑初3756号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18312号 原告：周冬深，男，汉族，1984年11月30日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 原告周冬深与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周冬深未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二一年五月十日 书记员 李元佳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执170号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：周顺达，男，1985年5月6日出生，汉族，住四川省平武县。平武县人民法院移送执行被执行人周顺达追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川0727刑初40号刑事判决书已发生法律效力。依判决，应没收周顺达个人财产100000元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人周顺达无财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人周顺达无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执170号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年五月十八日书记员 贾炳锐
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民申61号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫某2，女，1955年8月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫某3，女，1962年4月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：闫某4，女，1980年2月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫某1，男，2011年8月2日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。法定代理人：张某（闫某1母亲），女，1984年7月2日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫某5，女，1994年9月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。再审申请人闫某2、闫某3、闫某4因与被申请人闫某1、闫某5继承纠纷一案，不服本院（2020）云28民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫某2申请再审称，撤销（2019）云2801民初4864号及（2020）云28民终1090号判决，并驳回本案一审原告闫某1的全部诉求。事实和理由：闫某4提交的证据能够充分的证明：原位于景洪市房产在闫某4结婚时，家父闫保友、家母李天新就以开家庭会议的形式宣布赠与闫某4，并且也实际交付给了闫某4，两位老人曾在不同的场合多次宣布过，并且还在2014年1月6日留下赠与安排的文书（再审提交的新证据），再次确认以上房产赠与再审闫某4的事实。因此，本案的一、二审判决在事实认定上出现错误，应依法予以纠正，并改判驳回闫某1的全部诉求。闫某3、闫某4申请再审称：撤销（2019）云2801民初4864号及（2020）云28民终1090号民事判决书，并驳回本案一审原告闫某1的全部诉求。事实和理由：再审申请人提交的证据能够充分证明：原位于景洪市的房产在再审申请人闫某4结婚时，闫保友、李天新就以开家庭会议的形式宣布赠与闫某4，并且也实际交付给了其使用，两位老人还在2014年1月6日留下《赠与安排》，再次确认涉案房产赠与闫某4人的事实。被申请人闫某1、闫某5未提交书面意见。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序,如果在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后,二审维持原判,终审判决并未改变一审对闫某3、闫某2权利义务的判定。申请人闫某3、闫某2未对一审判决提起上诉,可视为其对该判决已服判。现闫某3、闫某2又以一、二审认定事实错误等为由提出再审请求,明显与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖,故本院对闫某2、闫某3的申请再审事由可依法不予审查。另，本院已于2021年3月11日作出（2021）云28民申23号民事裁定书驳回了闫某4的再审申请，故对闫某4的再审申请，本院不再予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回闫某3、闫某2、闫某4的再审申请。审判长  刘树华审判员  蒋荣春审判员  陈 芳二〇二一年五月十三日法官助理罗琳书记员四曙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2647号原告：孔令洋，男，汉族，1972年11月6日生，住河南省方城县，被告：铁延鹏，男，约35岁，回族，住方城县。被告：化爽，女，约35岁，汉族，住方城县。原告孔令洋与被告铁延鹏、化爽为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告孔令洋于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令洋申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔令洋撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告孔令洋负担。审判员  孙宝峰二〇二一年五月二十八日书记员  焦云豪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1389号原告：黄生锋，男，汉族，生于1987年1月18日，住西峡县。被告：张天水，男，汉族，生于1987年8月18日，住西峡县。原告黄生锋与被告张天水合伙企业纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黄生锋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄生锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄生锋撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交2525元），由原告黄生锋负担,剩余2500元退回原告黄生锋。审判员  李琳二〇二一年五月十日法官助理朱娜书记员赵丽君
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                                   (2021)新4202执1002号  申请执行人：天长市徽宁电器仪表厂，住所地安徽省天长市同城镇乔田社区乔坝路99号。 法定代表人：王藴华，系该公司董事长。 被执行人：乌苏玉玺石化有限公司，住所地乌苏市化工业园区昌盛路以东、鑫源路以南。 法定代表人：傅瑞岭，该公司董事长。 申请执行人天长市徽宁电器仪表厂申请执行被执行人乌苏玉玺石化有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人天长市徽宁电器仪表厂依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初646号民事判决书，于2021年4月9日依法向本院申请执行，本院当日立案受理后，责令被执行人乌苏玉玺石化有限公司向申请执行人天长市徽宁电器仪表厂支付案款384777元，向本院缴纳执行费5672元。 本院在执行过程中，申请执行人天长市徽宁电器仪表厂于2021年5月29日申请撤回对被执行人乌苏玉玺石化有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021)新4202执1002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日  书 记 员  钱   进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初172号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人方建兵，曾用名方建岳，男，1989年8月27日出生于甘肃省平凉市静宁县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，现住乌鲁木齐市新市区。2020年5月1日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人方建兵犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人方建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月29日0时40分，被告人方建兵酒后驾驶×××号小型轿车行驶至本市长春路宁波街路口时被民警当场抓获，被告人在现场不配合呼气检测。经鉴定，被告人方建兵血液中酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人方建兵归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人方建兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年4月29日0时40分，被告人方建兵酒后驾驶×××号小型轿车行驶至本市长春路宁波街路口时被民警当场抓获，被告人在现场不配合呼气检测。经鉴定，被告人方建兵血液中酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人方建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人方建兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人方建兵归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人方建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   阿力米热·艾木都力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1632号申请执行人：王婷婷，女，1984年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵西清，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人赵西清房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月七日书记员  谭深源
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3245号申请执行人：付宇慧，女，汉族，1964年2月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人付宇慧与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1204元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执346号 申请执行人：余三明，男，1957年1月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：孙祥文，男，1972年9月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人余三明与被执行人孙祥文劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘0682民初427号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人余三明向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案 本院向被执行人孙祥文送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人孙祥文未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人余三明，告知其本院所采取的上述措施，暂并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人孙祥文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十六日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保72号申请人：楚雄市正邦养殖有限公司。统一社会信用代码：91532301MA6NJJ91XL。地址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇雁塔社区鹿城南路534号。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨泽琨，男，系公司员工。被申请人：陈路林，男，汉族，1981年4月17日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人楚雄市正邦养殖有限公司与被申请人陈路林种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人楚雄市正邦养殖有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈路林位于陆良县大沙沟顺达生猪养殖场内的1300头生猪予以查封，并采取变价措施提留变价款3843840元。申请人楚雄市正邦养殖有限公司以天安财产保险股份有限公司云南省分公司出具的保单保函（保险单号：6524531181820210000150）提供担保。本院认为，申请人楚雄市正邦养殖有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十三条规定，裁定如下：一、对被申请人陈路林位于陆良县大沙沟顺达生猪养殖场内的1300头（以实际查封数量为准）生猪予以查封；二、因查封对象属生鲜产品，由被申请人陈路林协助申请人及时处理，处理后的价款交由本院提存，保全金额为3843840元（以实际保全金额为准），查封期限为一年。保全申请费5000元，由申请人楚雄市正邦养殖有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年五月十八日书记员  杨 淞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3377号申请执行人：唐大勇，男，汉族，1971年12月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张开福，男，汉族，1960年1月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人唐大勇与被执行人张开福经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张开福银行存款人民币34万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：李锐辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李锐辉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16677号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7323号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0491民初1033号原告：陈霖。被告：李伟杰。原告陈霖与被告李伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告于2018年4月27日因生意资金周转向原告借款20万元，借款期限至2019年10月27日，经原告多次追讨仍未归还。被告李伟杰承认原告陈霖提出的全部诉讼请求。本院认为，本案原告系澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应参照涉外民事关系确定法律适用。本案是民间借贷纠纷，合同履行地、被告住所地均在珠海市，内地与本案具有最密切联系，故本案适用我国内地法律。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李伟杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈霖偿还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李伟杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二一年四月二十七日书 记 员  李智武法官助理  邓舒尹书 记 员  王天赐
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2058号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市经济开发区蠃牟东大街99号。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：叶淑芳，女，1985年3月12日出生，该单位职工。 被告：鲁学政，男，1987年4月21日出生，汉族，住济阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司与被告鲁学政保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司负担。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月十四日                                法官助理 董 娟                                书 记 员 张娜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2187号原告：刘某，女，1990年3月20日出生，汉族，住武陟县。被告：许某，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告刘某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘某在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员  高金旺二〇二一年五月二十日书记员  郭鹏翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20277号之一 申请执行人：张波，男，汉族，1965年12月20日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：梁彬，男，汉族，1974年9月15日出生，住湖南省涟源市。 一、基本情况 关于张波申请执行梁彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁彬应向申请执行人张波支付2019年4月至2019年7月的租金11200元及违约金（以11200元为本金，自2019年8月1日起按日千分之一标准计至上述款项实际支付完毕之日止），支付2019年4月1日至2019年8月1日的电费及电费违约金共441.26元和2018年8月1日至2019年8月1日的物业管理费、公摊电费及公摊水费共2092元等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张波向本院申请执行。本院于2020年12月30日立案执行，案件执行费109元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，将被执行人梁彬名下中国工商银行的账户予以冻结（冻结期限自2021年4月26日起至2022年4月25日止），并扣划其银行存款3385.06元。 （三）财产处置 本案未发现被执行人梁彬名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 1、其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2、执行款退款情况 上述执行款退执行费109元后，剩余的3276.06元（含受理费190元）退付申请执行人张波。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人梁彬未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20277号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月十四日 书记员  张国洪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1983号   原告：葛彩侠，女，1968年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：李玉琴，女，1971年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：梁辉，男，1965年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告葛彩侠与被告李玉琴、梁辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人师建阳，被告李玉琴、梁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   葛彩侠向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款本金255,000元、支付逾期利息16,162.5元，合计271,162.5元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告葛彩侠与被告李玉琴系朋友。2019年3月14日，被告李玉琴以生意资金困难向原告借款，当日，原告通过邮政储蓄银行给被告李玉琴的丈夫梁辉转账200,000元，加上原告家中存放现金75,000元，共计275,000元，两被告向原告出具借条一张，承诺2019年12月30日前一次性还清，若到期未还，将被告梁辉父亲的房屋过户到原告名下。借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2020年5月2日通过微信还款20,000元，剩余255,000元至今未付。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。   被告李玉琴、梁辉辩称，当时我们因购买机械设备确实向原告借款了200,000元，有银行打款依据，原告陈述“到我家中给现金75,000元”纯属虚构，75,000元我们从没见过，因为当时我们恰好需要现金买设备，她没有才转账的；逾期利息我们愿意承担。微信转账还款20,000元，现金还款5,000元，有电话录音为准。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据及待证事实，本院认定如下：   1．原告提交借条1份、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单1份，用以证明两被告与原告之间存在借贷关系的事实。被告李玉琴对两份证据真实性认可，证明观点不认可。认为当时就借了200,000元，不知道75,000元的事情。被告梁辉对证据的真实性认可。认为借条是本人亲自书写，实际借款200,000元，75,000元是分红，但设备到目前为止没有生产。经审查，两被告对证据的真实性认可，本院确认该组证据的本案具有证明效力；   2．被告提交邮政储蓄逻辑集中系统一本通/绿卡通历史明细查询1份、手机通话录音光盘1张，用以证明原告仅向被告出借200,000元的事实。原告对明细单认可，录音不认可。认为录音证据明显是剪辑过的，从头至尾一方一直在说利息和200,000元，但原告至今没有认可。经审查，上述证据能反映出原被告之间对借款利息的商讨过程，故本院确认该组证据对本案具有证明效力。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告葛彩侠与被告李玉琴系朋友。被告因购买机械设备向原告借款。2019年3月14日，原告向被告梁辉账户内转账200,000元。当日，两被告向原告出具275,000元的借条一张，约定2019年12月30日前一次性还清。借款后，被告向原告支付利息20,000元，剩余借款至今未付，原告故起诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉琴、梁辉向原告葛彩侠借款200,000元，有原告提交的被告出具的借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单及被告提交的邮政储蓄逻辑集中系统一本通/绿卡通历史明细查询1份、手机通话录音相印证，足以认定。原告称被告向其借款共计275,000元，其中包含现金75,000元，但原告未提交任何证据证明其主张，且通过原被告的录音对话可看出原告向被告出借本金为200,000元，被告向原告已归还借款20,000元，故对原告要求被告支付借款275,000元的诉讼请求，经核算，本院确定被告应向原告归还借款180,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告承诺于2019年12月30日前归还借款，期限届满未还，被告理应向原告支付逾期借款利息。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期借款利息7,830元［18,000元×4.35%÷12个月×12个月，2020年1月至2020年12月］。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告李玉琴、梁辉于本判决生效后十日内向原告葛彩侠偿还借款本金180,000元、支付逾期付款利息7,830元，合计187,830元；   二、驳回原告葛彩侠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,367元，减半收取计2,684元，由被告李玉琴、梁辉负担1,859元，原告葛彩侠负担825元。   如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   邓淑婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13337号 申请执行人陈慧，女，汉族，1978年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市朗华小额贷款有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区李朗路19号朗华1栋601，统一社会信用代码914403000589810320。 法定代表人张春华。 申请执行人陈慧与被执行人深圳市朗华小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45728号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32064元及利息等，本院于2021年4月2日依法立案执行。 2021年5月7日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45728号民事判决终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十一日 书记员  欧阳诚
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初249号原告：王金国，男，1971年5月14日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。委托诉讼代理人：李彦秋，女，1961年9月26日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：韩文才，男，52岁，汉族，职业个体，现住肇州县。原告王金国诉被韩文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。本院经审查认为：原告王金国诉被告韩文才民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的送达地址通过直接送达和电话等方式向被告韩文才送达开庭传票等法律文书，均未找到被告韩文才。经本院向原告核实，原告表示暂时无法确定被告准确的送达地址，又提供不出被告下落不明的证明，诉讼中原告向本院申请要求驳回起诉，本院经查证后仍不能确定被告韩文才的身份及送达地址，属于没有明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条一款之规定，裁定如下：驳回原告王金国的起诉。本案不收取案件受理费，预收的案件受理费1910元退还给原告王金国。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郑艳双二〇二一年五月十三日书记员  刘 楠
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1064号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2020）黔0382民特1077号民事裁定书，向本院申请执行被执行人赵伟金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款33748元及利息（另计），并承担本案执行费406元。在执行过程中，双方当事人达成和解，由本院裁定提取被执行人工资用于履行案款。本院于2021年5月7日作出（2021）黔0382执1064号执行裁定书，并已送达协助执行单位。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年五月二十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：营口国华石化有限公司，住所地辽宁省营口市西市区智新街42号。法定代表人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠平，辽宁和鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春颖，辽宁和鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连农垦北大荒国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦412D。法定代表人：王文革，该公司董事长。被申请人（原审被告）：营口中信石油化工有限公司，住所地辽宁省营口市西市区西潮沟里22号。法定代表人：于斌，该公司总经理。被申请人（原审被告）：于斌，男，汉族，1979年8月22日出生，住辽宁省营口市西市区。被申请人（原审被告）：何军，男，汉族，1974年5月12日出生，住辽宁省营口市站前区。被申请人（原审被告）：蔡芳，女，汉族，1978年2月5日出生，住辽宁省营口市站前区。再审申请人营口国华石化有限公司（以下简称营口国华）因与被申请人大连农垦北大荒国际贸易有限公司（以下简称农垦北大荒）、营口中信石油化工有限公司、于斌、何军、蔡芳买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口国华申请再审称，2015年，农垦北大荒以营口国华迟延履行部分交货义务为由提起诉讼，要求营口国华返还货款并承担违约责任。大连市中级人民法院作出（2015）大民三初字第329号判决，支持了农垦北大荒诉讼请求。营口国华上诉后，辽宁省高级人民法院认为：“农垦北大荒收到的4,000万元是何性质的款项，中铁物流是否收到营口国华根据农垦北大荒指示所交付的燃料油等是本案关键事实，应当予以查清。”因此，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民终536号裁定，撤销大连市中级人民法院（2015）大民三初字第329号判决，将该案发回重审。大连市中级人民法院重审认为辽宁省高级人民法院发回重审要求查明的事实与案件认定无关，因此在未按重审要求审查相应事实的情况下作出（2018）辽02民初1215号民事判决，该判决与原（2015）大民三初字第329号判决认定事实完全一致。营口国华因此于2019年1月再次上诉，但由于当年8月营口国华涉嫌税务刑事案件，其法定代表人及实际控制人被采取强制措施，加之2020年开始的疫情影响，公司处于无人值守的状态，因此未收到辽宁省高级人民法院于2020年6月24日二审开庭的通知，缺席了二审审理。辽宁省高级人民法院按营口国华撤回上诉处理，在2020年6月24日当日作出（2019）辽民终1209号本案按营口国华撤回上诉处理的裁定。随即，（2018）辽02民初1215号判决发生法律效力。该判决未按要求查明案件关键事实，也未审查合同迟延履行是否因为农垦北大荒从未作出交货指令的原因所导致，就作出营口国华应当承担违约责任的认定没有任何证据支持。2014年6月和9月，营口国华与农垦北大荒签署两份《燃料油买卖合同》，根据合同约定，营口国华要根据农垦北大荒的指令向其代理人或第三人交付合同标的。第二份合同签署后，国际原油价格出现明显下跌，农垦北大荒屡次向营口国华提出解除双方买卖合同的要求，但营口国华没有同意。由于农垦北大荒不愿承担油品暴跌带来的巨额损失，所以提起本案诉讼。在案件审理过程中，营口国华屡次提出农垦北大荒并未作出交货指令，营口国华无法完成交付工作的抗辩，但一审法院对该事实没有做任何的调查和了解，就全部支持了农垦北大荒的全部诉请。双方合同约定的运输义务由营口国华承担，但由于农垦北大荒在燃料油大幅下跌的情况下根本找不到买受人，所以从未向营口国华发出交货指令。在没有具体收货人、收货数量、收货地点等信息的情况下，营口国华无法完成一万余吨燃料油的交付工作，导致合同标的无法交付的责任人恰恰是农垦北大荒。询证函是双方债权债务的初步确认，不能作为认定营口国华违约的证据。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销（2018）辽02民初1215号民事判决，驳回农垦北大荒的全部诉讼请求。本院经审查认为，关于营口国华主张原审判决未审查合同迟延履行原因就认定营口国华应当承担违约责任没有任何依据的问题。本案中，营口国华对于已经收取农垦北大荒案涉货款64,114,000元的事实并无异议，只是抗辩因农垦北大荒并未做出交货指令，故营口国华无法完成交付工作。因农垦北大荒与营口国华签订的《长期购销合作框架协议》约定双方的合作期限为三年，即自2013年9月1日起至2016年8月31日止，农垦北大荒提起本案诉讼时，双方约定的履行期限已经届满，原审判决认定案涉《长期购销合作框架协议》终止而无需解除并无不当。因营口国华未按合同约定履行交货义务，原审判决认定其构成违约正确。因双方约定的违约金明显过高，原审判决以营口国华实际占用的货款为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，予以适当调整后计算的营口国华应当支付的违约金数额亦无不当。综上，营口国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口国华石化有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日书记员  刘 博
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4585号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：金剑，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告金剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告金剑应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金40744.84元及利息（利息计算方法：截至2020年3月28日的到期利息2855.08元、罚息3228.24元、复利555.36元；自2020年3月29日起的利息以借款本金40744.84元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为489.64元、保全费491.71元，共计981.35元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担31.35元，被告金剑负担950元。因义务人金剑未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项，本院并已冻结其在财付通支付科技有限公司账户（查封期限至2022年3月30日止，届时如需续冻，请于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续冻申请；逾期未提出申请的，冻结效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，查明被执行人有位于佛山市南海区大沥镇XXXX房不动产（已作两次抵押），但已被（2019）粤0605执保8262号案查封并由（2021）粤0605执1933号案处置，本案已在诉讼期间轮候查封（查封期限为转正式查封之日起三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。本院已致函佛山市南海区人民法院参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为59873.41元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4585号案终结本次执行程序。 被执行人金剑负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4921号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1649号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：崔某，女，满族，职业不详，住某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告崔某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1746号 关于宋井孝申请执行北安华电机电设备集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更159号 罪犯宁志卓，男，1985年2月17日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省通榆县人民法院于2019年5月30日作出（2019）吉0822刑初70号刑事判决，认定罪犯宁志卓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，于2019年6月19日交付执行。刑期至2021年12月18日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年5月8日提出（2021）白监减字第53号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分353分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯宁志卓减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宁志卓在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯宁志卓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宁志卓减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十九日 书记员 张 阔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2055号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：孙小红，女，1979年12月3日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙小红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更134号罪犯杨焱，男，1984年9月14日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省湘潭市岳塘区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二〇一七年一月十八日作出（2016）湘0304刑初343号刑事判决，以被告人杨焱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金一万三千元（已缴纳）。判决生效后，于2017年4月19日交付执行，刑期自2016年9月19日起至2024年6月18日止。2019年8月7日经本院(2019)湘05刑更377号刑事裁定减刑六个月。刑期至2023年12月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨焱在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨焱的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨焱在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨焱的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨焱在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨焱减去有期徒刑四个月，刑期至2023年8月18日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执589号申请执行人：中天建设集团有限公司，住所浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。被执行人：河南名众实业有限公司，住所郑州经济技术开发区国际物流园区禄达路中段路南智通街中段路东。法定代表人：孙群堤，该公司总经理。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所郑州市金水路299号。法定代表人：孙群堤，该公司总经理。本院在执行中天建设集团有限公司与河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2020)豫01民初499号民事调解书已发生法律效力，中天建设集团有限公司申请强制执行，本院已于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月13日向被执行人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日向河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司发出传票传唤其2021年5月13日到本院接受询问，诸被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月7日向申请执行人中天建设集团有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人提供被执行人有可供执行的财产线索。我院向河南锦秀前程置业有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人名门地产（河南）有限公司、河南名众实业有限公司在河南锦秀前程置业有限公司处享有的债权（包括但不限于工程款、保证金），以1284353.83元为限。冻结期限三年，自2021年4月21日至2024年4月20日止；五、本院于2021年5月7日前往被执行人所在地不动产登记中心查询登记信息，发现被执行人名门地产（河南）有限公司名下位于农业路北、文博东路东，不动产权证号豫（2018）郑州市不动产权第0275702土地一宗，并予以轮候查封，冻结期限三年，自2021年5月7日至2024年5月6日止，但由于该宗土地为轮候查封，不具备处置条件，暂不处置；六、本院于2021年4月2日再次对被执行人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人中天建设集团有限公司的委托诉讼代理人王伟成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十日书记员  李 丹
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执348号 申请执行人：伍文才，男性，1970年04月06出生，藏族，住四川省冕宁县。 申请执行人：朱长青，男性，1971年12月17出生，藏族，住四川省九龙县。 被执行人：李政国，男性，1986年12月12出生，汉族，住西昌市。 伍文才、朱长青申请执行李政国合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初4428号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初4428号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡  泉 二〇二一年五月二十六日 书记员 说各日打
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执81号之一申请执行人朱某某,女，现住阜新市海州区。被执行人周某某,女，现住阜新市清河门区。被执行人张某某,男，现住阜新市清河门区。本院在执行朱某某与周某某、张某某合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初87号民事调解书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证劵、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行的足额财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初87号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凯二〇二一年五月三十一日书记员  孙丹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执755号之一 申请执行人：李关福，男，1950年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：何义，男,1984年3月10日生，汉族，住织金县。 本院在执行李关福与何义借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）黔0524民初1697号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何义应履行偿还申请执行人李关福借款本金30000元及利息10000元，并承担案件受理费275元、执行费500元的义务。因被执行人何义未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人何义发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人何义名下有1315.96银行存款，扣除执行费500元后，余款815.96元已发放给申请执行人李关福，无证券、无保险，在网银在线、支付宝等无存款。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人何义名下有贵Ax号解放牌汽车，本院已查封，但未能扣押。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人何义无房产登记信息。 4、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人何义无住房公积金。 5、经织金县市场监督管理局查询，被执行人何义名下无市场监督登记信息。 6、织金县某某村村委会出具了被执行人何义在该村无财产的证明。 7、本院已向织金县公安局发出协助布控函布控被执行人何义，但至今尚未布控到。 8、经征求申请执行人李关福是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人李关福表示均不需要申请。 三、本院于2021年3月6日将被执行人何义纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人名下的存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何义负有继续向申请执行人李关福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月十二日 书记员  丁 勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3063号原告：武静妹，女，1963年2月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郝玉华，郑州市中原区官庙法律服务所法律工作者。被告：河南志远房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区工人路东棉纺北路南10幢1-2层107号。法定代表人：张开友，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊悦，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：付存，河南经东律师事务所律师。原告武静妹与被告河南志远房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武静妹于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武静妹向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武静妹撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告武静妹负担。审判员  昌晓艳二〇二一年五月三十一日书记员  荆亚文
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执异80号 异议人（被执行人）：湖南金烨建设集团有限公司，住所地郴州市苏仙区梨树山路福运新村3栋1层。 法定代表人：王华明，执行董事。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南久景律师事务所律师。 申请执行人：周德，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南涟源市。 被执行人：唐月明，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 在本院执行申请执行人周德与被执行人唐月明、湖南金烨建设集团有限公司（以下简称金烨公司）买卖合同纠纷一案中，异议人金烨公司对本院作出的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人金烨公司称，请求暂缓执行（2021）湘0103执2314号执行裁定书，依法将涉案执行金额由4532645.8元变更为3838008.8元。事实和理由：本院作出的（2021）湘0103执2314号执行裁定书，错误的将（2020）湘0103民初4894号民事判决书认定的200000元资金占有损失更改为794276元，另外，本案所涉款项德亿邦公司通过保全已经足额冻结异议人的银行存款，所以不应支付裁定书中的迟延履行期间的债务利息46108元。 本院查明:原告湖南德亿邦商贸有限公司（以下简称德亿邦公司）与被告金烨公司、唐月明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0103民初4894号民事判决：一、解除被告金烨公司、唐月明及案外人耒阳市鑫泰房地产开发有限公司与原告德亿邦公司于2019年7月1日签订的《钢材材料购销合同》；二、被告金烨公司于本判决生效之日起10日内支付原告德亿邦公司货款本金3495742元；三、被告金烨公司于本判决生效之日起10日内支付原告德亿邦公司资金占用损失200000元；四、被告金烨公司于本判决生效之日起10日内支付原告德亿邦公司可得利益损失119580.80元；五、被告金烨公司于本判决生效之日起10日内支付原告德亿邦公司财产保全担保保险费3170元；六、被告唐月明对上述第二、三、四、五项给付义务承担连带清偿责任；七、驳回原告德亿邦公司的其他诉讼请求。2020年8月10日，本院作出（2020）湘0103民初4894号之一民事裁定书，裁定判决书第11页判决主文第三项更正为“三、被告金烨公司于本判决生效之日起10日内支付原告德亿邦公司资金占用损失200000元，并按照每日万分之五的计算标准支付逾期资金占用损失至上述货款付清之日止”。金烨公司和唐月明不服，上诉至长沙市中级人民法院。2020年12月18日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终11247号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2021年1月25日发生法律效力。2021年1月20日，德亿邦公司将上述判决确定的债权转让给周德。上述判决生效后，周德于2021年4月14日向本院申请强制执行，次日，本院作出（2021）湘0103执2314号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人金烨公司、唐月明的银行账户存款4532645.8元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人金烨公司不服，遂提出异议。 本院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。关于异议人称本院作出的（2021）湘0103执2314号执行裁定中资金占用损失计算错误的意见，本院（2020）湘0103民初4894号《民事判决书》明确金烨公司需向德亿邦公司支付资金占用损失200000元（并按照每日万分之五的计算标准支付逾期资金占用损失至上述货款付清之日止），异议人应向德亿邦公司支付资金占用损失794276元（截止至2020年5月9日止为200000元；从2020年5月10日起至2021年4月15日止，以本金3495742元为基数按日万分之五的标准计算，为594276元），本院（2021）湘0103执2314号执行裁定中资金占用损失计算正确。关于异议人称不应计算迟延履行利息的意见，（2020）湘0103民初4894号民事判决书已列明迟延履行责任,且《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于迟延履行责任的规定为强制性规定,具有惩罚性质,只要当事人未按期履行生效法律文书确定的义务即应承担此责任,因此裁定书中计算迟延履行利息符合法律规定。异议人的异议请求于法无据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回湖南金烨建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汤伟 人民陪审员  刘健 人民陪审员  陈敏 二〇二一年五月十三日 法官助理徐莹 书记员曹瀚心 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件 若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3509号原告：呼顺法，男，1953年11月30日出生，汉族，住林州市。被告：李海青，男，1969年4月13日生，汉族，住林州市。原告呼顺法诉被告李海青民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告呼顺法在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼顺法撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年五月二十五日书记员 冯林丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3695号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：绵阳市安州区安州禽蛋加工厂（个人独资企业），住所地：绵阳市安州区河清镇前锋村三组，统一社会信用代码：91510724L1779679XL。 投资人：熊兴东，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐国豪，四川法邦律师事务所律师，执业证号：××。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年五月二十四日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初5079号原告：黄树清，男，1982年12月6日出生，汉族，住台山市×××××××××××。公民身份号码：440×××××********。被告：刘晓瞬，男，1988年1月8日出生，汉族，住台山市××××××××××。公民身份号码：440×××××********。原告黄树清诉被告刘晓瞬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。黄树清到庭参加诉讼,刘晓瞬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄树清向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘晓瞬归还借款30000元；2.本案诉讼费由刘晓瞬承担。事实和理由：刘晓瞬因生意周转之需向黄树清借款，合计借款30000元。于2020年8月14日借款15000元，约定借款期限为2020年8月14日至2020年9月14日;2020年8月27日借款15000元，约定借款期限为2020年8月27日至2020年9月27日；款项均为现金交付，刘晓瞬为此签下《借条》两张。期限届满后，刘晓瞬未依约返还借款。刘晓瞬在法定期限内未作答辩，也没出席本院的庭审。黄树清围绕其诉讼请求提交了证据。刘晓瞬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。黄树清提供的证据如下:有刘晓瞬签名、打手指模的《借条》两张，带有刘晓瞬驾驶证的《借条》影印件一张。对于黄树清提供的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对黄树清主张的全部事实，予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人刘晓瞬应当按照约定的期限返还借款30000元给贷款人黄树清。刘晓瞬未按约定的期限返还借款，应当承担返还借款的违约责任。刘晓瞬下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘晓瞬应在本判决生效之日起十日内返还借款30000元给黄树清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（黄树清已预交）,由刘晓瞬负担（经黄树清同意，由刘晓瞬直接支付给黄树清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  黄伯权人民陪审员  梅小梅二〇二一年五月十二日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7012号上诉人（原审原告）：于凯霖，男，1971年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：冯雪莲，女，1982年9月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵忠续,男，1985年1月22日出生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人于凯霖因与被上诉人冯雪莲、邵忠续民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、彭聪共同组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于凯霖于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人于凯霖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于凯霖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人于凯霖负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年五月十五日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1375号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：刘宪广，该银行行长。 被告：刘保平，男，1970年2月20日出生，汉族，住邯郸市。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与刘保平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十八日 书记员  史二瑶
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执321号申请执行人:宁远县天富来小额贷款有限责任公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路68号。法定代表人：李平，董事长。被执行人：乐瑞清，男，1962年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：乐剑平，男，1984年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县天富来小额贷款有限责任公司与被执行人乐瑞清、乐剑平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2157号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年2月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2157号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十六日代理书记员  李玉桃
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1461号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：张习习，女，1989年8月19日出生，汉族，住范县。被告：许国胜，男，1986年12月3日出生，汉族，住范县。被告：许银梅，女，1986年12月3日出生，汉族，住范县。被告：高启，男，1995年6月23日出生，汉族，住范县。被告：丁爱华，女，1972年4月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张习习、许国胜、许银梅、高启、丁爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费124元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2796号 原告：德阳畅享家居有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江路与蓥华路交汇处中融·大名城17-301#、17-302#、17-303#、17-304#、17-305#、17-306#，统一社会信用代码91510600068965175C。 法定代表人：谭金华，总经理。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，四川维扬律师事务所律师。 被告：白玮，男，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：马金梅，女，汉族，住德阳市旌阳区。 原告德阳畅享家居有限公司与被告白玮、马金梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告德阳畅享家居有限公司向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳畅享家居有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年五月十四日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1669号原告：余玲超，男，1984年11月14日出生，汉族。住河南省平舆县。原告：张小一，男，1971年10月11日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告：张凤均，男，1954年10月4日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告：黄国政，男，1973年1月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告：张玉希，男，1964年1月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：郭保（又名郭红军），男，1973年9月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告余玲超等五人与被告郭保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向法院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告劳动报酬共计13300元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭红军为包工头，原告于2020年11月30日应被告郭红军雇佣在喜盈门超市对面金上海工地从事空调打孔工作，日结算为每人每天200元，于2020年12月16日完工。通过结算，劳动报酬总计13300元。当时双方没有签订劳动合同，口头达成工作协议，完工后对方也没有出具欠条，仅说会尽快支付。现今被告一直拖欠不予支付为此起诉至法院，提出如上诉讼请求。郭保辩称，原告诉状写的不是事实，当他们也不是给我干活，我也不认识他们，我也没有雇佣他们。本院认为：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中五原告没有提供有被告签名的出工干活的名册，也未提供被告郭保出具的工资欠条，对其本人出工多少、工资多少自己无法说清。现有证据材料无法证明被告郭保欠其工资款，对五原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，五原告提供不出被告郭保欠款的证据，其求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回余玲超、张小一、张凤均、黄国政、张玉希要求郭保支付劳动报酬13300元的诉讼请求。案件受理费66元，由五原告负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1061号原告:马耀山,男,汉族,1955年5月1日出生,住舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告马耀山与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马耀山于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马耀山的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马耀山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马耀山负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1388号 原告：张伟，男，1983年2月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：徐文起，男，1969年6月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张伟诉被告徐文起装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤回起诉处理。 审判员  贾艳霞 二〇二一年五月二十日 书记员  张学友
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执763号之二申请执行人彭海峰，男，汉族，1986年生，住湖北省宜都市。被执行人营口鑫盛源物流有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人赵德涛，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口鑫盛源物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人营口鑫盛源物流有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币54519.47元。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年五月二十六日书记员  刘 欢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3450号申请人：潘卫琴，女，1971年5月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾经纬、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被申请人：董英，女，1976年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告潘卫琴与被告董英不当得利纠纷一案，申请人潘卫琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董英银行存款人民币267367元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董英银行存款人民币267367元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宁宁二〇二一年五月二十日书记员  杨 剑
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初786号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：张华群，系公司工作人员。被告：雷学严，男，1968年10月7日生，汉族，住桐柏县。被告：王亚丽，女，1976年11月6日生，汉族，住桐柏县。被告：翟秋生，男，1969年5月12日生，汉族，住桐柏县。被告：付金震，男，1970年4月30日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告雷学严、付金震、翟秋生、王亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人张华群到庭参加诉讼，被告雷学严、付金震、翟秋生、王亚丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出公诉请求：1、判令被告偿还原告借款33.53万元及利息（利息自2020年9月29日起至款付清之日按年利率11.5%计付）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告雷学严向原告申请贷款33.5万元，双方于2020年9月29日签订了《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向雷学严发放贷款33.5万元，期限36个月，自2020年9月29日至2023年9月29日，合同期内利率11.15％，逾期利率为16.725％。被告付金震、翟秋生、王亚丽自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。被告欠利息90天以上，经原告多次催要，被告雷学严对于结欠利息未予偿还，故提起诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、最高额个人借款合同复印件一份，证明被告雷学严在原告处借款33.5万元，约定期内利率11.15％，逾期利息16.725％；3、最高额保证合同复印件一份，证明付金震、翟秋生、王亚丽愿为被告雷学严借款提供连带责任担保；4、借款借据、贷款发放通知单及支付通知单复印件一份，证明原告向被告雷学严提供借款33.5万元并约定利率是11.5％。被告雷学严、付金震、翟秋生、王亚丽未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2020年9月29日原告与被告雷学严签订最高额借款合同，合同约定借款期限自2020年9月29日至2023年9月29日，借款金额335000元，借款年利率为11.15%，并约定按月付息，否则即视为违约，原告有权提前终止合同，要求被告还本付息。同日被告付金震、翟秋生、王亚丽与原告签订最高额保证合同，该三被告愿为被告雷学严借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告向被告发放贷款335000元，被告雷学严未按合同约定向原告支付利息。本院认为，原告与被告签订的最高额借款合同约定，被告雷学严不按月付息，原告可提前终止合同，要求被告还本付息，现被告雷学严未按约定付息，故对原告要求终止合同，被告雷学严偿还原告借款335000元及利息的请求，本院予以支持，利息自借款之日即2020年9月29日至款付清之日，按年利率11.5%计付。被告付金震、翟秋生、王亚丽与原告签订最高额保证合同，愿为被告雷学严借款提供连带责任担保，故对原告要求被告付金震、翟秋生、王亚丽对被告雷学严借款承担连带责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷学严于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款335000元及利息（利息自2020年9月29日至款付清之日按利率11.15%计）；二、被告付金震、翟秋生、王亚丽对被告雷学严借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，减半收取3163元，由被告雷学严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月二十日法官助理王哲书记员吴艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3286号之一 申请执行人：金凤侠,女,汉族1970年8月05日出生,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人金凤侠与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3286号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19998号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陆文康，男，1995年8月25日出生，汉族，住广东省英德市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陆文康金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初33号   原告张金林，男，1962年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人魏学浩，北京乾成（杭州）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前路555号。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人崔金玉，女，乌鲁木齐市米东区司法局工作人员。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告张金林诉被告乌鲁木齐市米东区人民政府要求履行征收补偿法定职责一案中，原告张金林以被告主体不适格为由，于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，张金林撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告张金林撤回起诉。   一审案件受理费50元（张金林已预交），减半收取25元，由原告张金林负担，余款25元，由本院退还张金林。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   巩婷婷