wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5817号 申请执行人：梁月玲，女性,1998年2月25日生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈鹏，男性,1987年4月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 关于申请执行人梁月玲与被执行人陈鹏的一案，本院作出的（2019）粤202民初14461号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈鹏需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人梁月玲依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人陈鹏名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年五月二十七日 书记员  何瑞杰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1140号原告：杨开琼，女，1964年4月9日出生，住四川省绵竹市。被告：绵竹市万兴酒店管理服务部(普通合伙),住四川省绵竹市剑南镇回澜大道331号-357号。执行事务合伙人：夏万兴。委托诉讼代理人：吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。杨开琼与绵竹市万兴酒店管理服务部(普通合伙)合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告杨开琼于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨开琼的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予杨开琼撤诉。案件受理费316.00元，减半收取计158.00元，由原告杨开琼负担。审 判 员  范 丽二〇二一年五月十七日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初665号 原告：山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路**。 法定代表人：陈松柏，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓羽，北京一轩律师事务所律师。 被告：张家口多乐美地房地产开发有限公司，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡窑子湾村。 法定代表人：罗彪，总经理。 原告山东菏建建筑集团有限公司与被告张家口多乐美地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 山东菏建建筑集团有限公司诉称，1、判令被告向原告支付多乐谷项目一期B1-1号楼外立面工程的工程款771481.99元及利息（以771481.99元为基数，自起诉之日起起算，计算至被告实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月，原、被告就被告开发的多乐谷项目开展合作，签订了《张家口多乐美地旅游度假区多乐谷项目一期B1-1号楼外立面工程合同》（以下简称《外立面工程合同》），约定由被告作为发包方将上述合同中外立面工程交由作为承包方的原告进行施工。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，但被告却未按照合同约定支付工程款。《外立面工程合同》为固定单价合同，该工程因不具备施工条件和工作面，导致工程未完工。截止至起诉之日，被告应支付原告工程款771481.99元。综上，被告逾期支付工程款的行为已严重违约，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，被告张家口多乐美地房地产开发有限公司的营业执照上显示公司类型为有限责任公司（台港澳法人独资），本案为涉外案件应由中级人民法院管辖，故本案应当移送张家口市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送张家口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  闫洁茹 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执871号申请执行人：罗某某。被执行人：王某某。罗某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现被被执行人私下向申请人恢复3575元，其中法律文书款3500元，案件受理费25元，执行申请费50元。至此，申请执行人罗某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初8187号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执445号 吴涛： 本院执行的申请执行人吴涛与被执行人刘得力、万鲁力、来文灿建设工程合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终908号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘得力、万鲁力、来文灿支付申请执行人工程款203300元。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行了该协议全部内容，申请执行人吴涛向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴涛与被执行人刘得力、万鲁力、来文灿建设工程合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终908号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保988号   申请人：吐尼沙汗吐尔地，女，1965年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：艾山吾甫尔，男，1985年3月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：早日古丽吐尔地，女，1985年3月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：玉山库尔班，男，1988年04月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：再同古丽库尔班，女，1990年01月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：吾甫尔亚克甫，男，1934年09月09日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张廷中，男，1968年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：南阳腾兴物流有限公司，住所地河南省南阳市。   法定代表人：田华丽，系公司总经理。   关于申请人吾甫尔亚克甫，再同古丽库尔班，玉山库尔班，早日古丽吐尔地，艾山吾甫尔，吐尼沙汗吐尔地诉被申请人张廷中，南阳腾兴物流有限公司民事纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保658号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人吾甫尔亚克甫，再同古丽库尔班，玉山库尔班，早日古丽吐尔地，艾山吾甫尔，吐尼沙汗吐尔地提供了被申请人张廷中，南阳腾兴物流有限公司财产信息，请求冻结被申请人张廷中，南阳腾兴物流有限公司名下价值603,156元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人张廷中，南阳腾兴物流有限公司名下价值603,156元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫 米吉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   陈  蕾  娟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2297号 起诉人:廊坊市某有限公司。 地址：廊坊广阳区XXX下平房。 诉讼代表人：廊坊市某有限公司管理人。 负责人：杨某。 委托代理人：田某，河北某律师事务所律师。 本院于2021年4月30日收到廊坊市正隆房地产开发有限公司的起诉状，起诉人廊坊市某房地产向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确定原、被告签订的《关于联合改造开发大官庄居民委员会居民住宅的协议书》合法有效；2、请求人民法院依法判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年1月31日起诉人向被告交纳了35万元的开发保证金。后于2005年4月19日起诉人与被告签订了《关于联合改造开发大官庄居民委员会居民住宅的协议书》。协议约定：经过双方友好协商，本着互惠互利的原则，决定对位于大官庄居民委员会所属所有范围（总占地面积181372.03平方米，共272.085亩）的居民住宅、道路及附属设施等进行开发改造。按照市政府《廊坊市城中村改造暂行规定》进行统一规划、统一政策、综合开发、分步实施的原则，分三期进行改。现一期工程已经完成。现被告对合同效力产生质疑。为维护起诉人的合法权益，无奈诉至贵院，恳请人民法院依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本院已于2020年3月23日受理了起诉人破产清算一案。《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”该规定的目的是尽快厘清债务人的债权债务关系，收拢债务人的破产财产，以便将来进行清偿。起诉人未提供证据证明管理人在本院受理起诉人破产清算一案之日起二个月内已通知被告，依据上述规定，涉案《关于联合改造开发大官庄居民委员会居民住宅的协议书》已视为解除。现起诉人仅仅诉请确认涉案合同合法有效，经本院释明并告知起诉人应变更诉请后，起诉人仍坚持不予变更。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 对廊坊市某房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  冯学森 人民陪审员  殷贺兰 人民陪审员  王 蕊 二〇二一年五月十五日 书 记 员  邱 霞
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执421号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人林业兴，男，1950年02月10日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初504号民事判决书申请执行被执行人林业兴小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人林业兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林业兴于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人林业兴未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十一日书记员  邓洪国
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初985号 原告：韦仕义，女，1951年9月13日生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：陆红英，贵州楚权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛川，贵州楚权律师事务所实习律师。 被告：蒙永忙，女，1987年7月2日生，布依族，住贵州省贞丰县。 本院在审理韦仕义与蒙永忙健康权纠纷一案中，原告韦仕义于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韦仕义撤回起诉。 案件受理费64元（已减半收取），由原告韦仕义负担。 审判员  潘丽丽 二〇二一年五月二十六日 法官助理 邵 艳 书记员 张玉洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执769号之一申请执行人：程铭铠，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。程铭铠与李**鸽民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李**鸽归还程铭铠29500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。因李**鸽未按上述生效法律文书履行义务，程铭铠向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李**鸽名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人李**鸽有豫Ｃ×××**大众牌汽车，本院已于2021年4月22日轮候查封上述车辆，查封期限二年。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程铭铠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**鸽负有继续向申请执行人程铭铠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月二十五日书记员  张巧永
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保426号申请保全人:长春某有限公司被保全人:谷某关于申请保全人长春某有限公司与被保全人谷某保全一案，案号为（2021）吉0193民初92×号。保全案件于2021年5月27日立案移送后，本院冻结被保全人银行账户一处，冻结期限一年，自2021年5月27日至2022年5月27日，现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年五月二十七日书记员  尹 航
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执1262号之一 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12510800MB1E92587M，住所地遂宁市遂州北路**。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 特别授权委托代理人：王艳芬，该支队工作人员。 被执行人：唐兵瓒，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行遂宁市交通运输综合行政执法支队与唐兵瓒行政非诉执行一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）川0903行审21号行政裁定书，于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，同月19日向被执行人唐兵瓒发出执行通知书等法律文书，责令被执行人唐兵瓒立即向申请执行人缴纳罚款20000元并停止经营、负担本案执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行中，经查被执行人唐兵瓒名下有车牌号为川ＪＨ××××大众牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。经网络查控和现场调查，被执行人在工商、证券、房管、保险、银行等部门均未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控结果及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年五月二十五日 书记员 何 艳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执异36号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 负责人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波,广东卓兴律师事务所律师。 原被执行人:林金焯，男，住清远市清新区太和镇东二街**702。 第三人：林雪龙，男，汉族，1993年9月10日出生，，住广东省清远市清新区 第三人：张二妹，女，汉族，1964年9月1日出生，，住广东省清远市清新区 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司（以下简称“广东粤财公司”，原申请执行人中国农业银行清新县支行）与被执行人林金焯借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财公司向本院申请变更林雪龙、张二妹为本院（2002）清新法执字第166号案的被执行人，并在继承林金焯遗产范围内承担承担(2001)清新法经初字第279号民事判决书的清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 广东粤财公司诉称，中国农业银行广东省分行为转让方与广东粤财公司为受让方签订《委托资产批量转让协议》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括清远市分行）的债权资产转让给广东粤财公司。为此，2017年8月25日，广东粤财公司在《羊城晚报》上刊登了公告。依广东粤财公司的申请，清远市清新区人民法院作出（2020）粤1803执异87号执行裁定书，裁定变更广东粤财公司为（2002）清新法执字第166号案的申请执行人。原被执行人林金焯于2014年死亡，林雪龙、张二妹为林金焯的法定继承人，故广东粤财公司向法院申请将林雪龙、张二妹变更为（2002）清新法执字第166号案的被执行人，并在继承林金焯遗产范围内承担承担(2001)清新法经初字第279号民事判决书确定的清偿责任。 广东粤财公司提供了(2001)清新法经初字第279号民事判决书、（2002）清新法执字第166－2号民事裁定书、（2020）粤1803执异87号执行裁定书、林金焯个人身份信息、林雪龙个人身份信息、张二妹个人身份信息等相关证据。 林雪龙、张二妹没有提交答辩意见和证据。 经审查，本院查明以下事实： 原告中国农业银行清新县支行与被告林金焯借款合同纠纷一案，广东省清新县人民法院于2001年10月30日作出(2001)清新法经初字第279号民事判决书，该判决书确定：被告林金焯在本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行清新支行借款7.5万元及利息；本案受理费2760元，财产保全费770元，由被告林金焯负担。 后上述民事判决书发生法律效力，被执行人林金焯拒不履行人民法院生效民事判决书确定的义务，中国农业银行清新县支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2002）清新法执字第166号。 2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行（以下简称“农行清远分行”）为转让方与广东粤财公司为受让方签订《委托资产批量转让协议》，约定包含将债务人林金焯欠农行清新支行借款本息的债权利益转让给广东粤财公司。 2017年8月25日，农行清远分行与广东粤财公司在《羊城晚报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债券转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司催权收联合公告》，将上述债权转让行为予以公告。 依广东粤财公司的申请，本院作出（2020）粤1803执异87号执行裁定书，裁定变更申请人广东粤财公司为（2002）清新法执字第166号案的申请执行人。 广东粤财公司分别提供了林金焯个人身份信息、林雪龙个人身份信息、张二妹个人身份信息，但无提交林金焯与林雪龙、张二妹之间存在被继承人与继承人关系的依据，也无提交证据反映林雪龙、张二妹继承了林金焯的遗产情况。 广东粤财公司以林金焯死亡，林雪龙、张二妹为林金焯的法定继承人为由向本院申请追加其为（2002）清新法执字第166号案的被执行人，并承担相应责任。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人应当严格依照法律规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定,作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡,申请执行人申请变更、追加该自然人的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人,在遗产范围内承担责任的,人民法院应予支持。这表明追加遗产继承人为被执行人的前提是继承人已继承了被继承人的遗产，本案中,广东粤财公司未提交证据证明林金焯与林雪龙、张二妹之间存在被继承人与继承人关系，也没有证据证明林雪龙、张二妹已取得继承林金焯的遗产,广东粤财公司的申请缺乏证据，不符合法定变更情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回广东粤财资产管理有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  苏耀光 审判员  吴楚燕 审判员  莫彩云 二〇二一年五月七日 书记员  潘 恒
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1363号 原告：马志超，男，1930年9月13日出生，满族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：程万，男，1970年2月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马秀梅，女，1977年5月19日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马志超与被告程万、马秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志超、被告程万、马秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志超向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款58,000元。事实和理由：2018年7月26日两被告因购买拖拉机和播种机向原告借款58,000元，未约定还款期限与利息，但原告多次索要，被告拒不归还，故诉至法院。 被告程万、马秀梅共同辩称，原告所说不属实。至于2018年向原告借款58,000元，是因为原告让我购买拖拉机和播种机，用于给原告承包的200多亩地使用，机器是2017年买的，是我先垫的钱，后来原告把钱给我后，补的欠条。原告雇佣我为他种地，买的机器也是为原告种地用的，原告说等他干不动了，就把拖拉机给我。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日被告程万购买东404拖拉机、新16行播种机各一台，并向原告借款58,000元。两被告于2018年7月26日向原告出具欠条一份，欠条内容为：“拖拉机42,000元、播种机16,000元，共计58,000元欠马志超。没有利息。…程万、马秀梅…2018年7月26日。” 另查明，东404拖拉机、新16行播种机各一台一直由被告使用，现仍在被告家中。 以下事实由原被告当庭陈述及原告提供的欠条、被告提供的收据、出货单、证人证言予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的借款是否成立。原告主张被告偿还借款58,000元，被告辩称向原告借款58,000元属实，但是因为购买拖拉机和播种机是原告的，被告购买时先行垫付的钱，后被告向原告要钱时，原告给被告58,000元，被告才给原告出具的欠条，被告当庭提供的购买票据及出库单上的购货人为被告程万，提供的证人证言仅能证实被告曾驾驶机器在原告地中进行劳动，具体付款情况，证人也不清楚，被告也未举证证实，且拖拉机与播种机一直由被告在使用，现也在被告家中，故对该请辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告程万、马秀梅于本判决生效十日内向原告马志超支付欠款58,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，减半收取625元，由被告程万、马秀梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  赵杰 二〇二一年五月一日 书记员  汪昊
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审178号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王胜芳，男，汉族，生于1965年3月22日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）107号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人王胜芳未经县级以上人民政府批准，擅自占用龙潭镇钟庄村二队20平方米土地建住宅，属非法占地行为为由，于2021年4月9日作出了唐自然罚决字（2021）107号行政处罚决定书。申请执行人的行政处罚卷宗材料中，行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告通知书的送达回证均仅有被申请执行人签名，无送达日期。且经本院询问，被申请执行人称其仅在询问笔录上签过一次姓名，申请执行人向其送达行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书时，其拒签，行政处罚决定书是申请执行人塞其门缝里的，催告通知书并未收到。本院认为，根据申请执行人的申请材料及本院对被申请执行人所作的询问笔录，相关法律文书的送达回证均仅有签名，无送达日期，且被申请执行人对签名不予认可，故申请执行人作出的唐自然罚决字（2021）107号行政处罚决定书程序违法，并损害被申请人执行人的合法权益。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2021）107号行政处罚决定书中处罚的第一项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十八日书记员  王艳艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13538号 本院申请执行欧亭局罚金一案，被执行人欧亭局已按照（2021）粤1971刑初592号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1024号 申请执行人：安徽王玉龙雕塑景观工程有限公司，住所地颍泉区。 法定代表人：刘蒙蒙，公司总经理。 被执行人：临泉县绿叶发展有限公司，住所地临泉县。 法定代表人：钟剑强。 安徽王玉龙雕塑景观工程有限公司与临泉县绿叶发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6061号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告临泉县绿叶发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽王玉龙雕塑景观工程有限公司工程款人民币130000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍利率（2019年8月20日公布1年期LPR为4.25%）自2019年9月1日起计息至工程款清偿之日止。安徽王玉龙雕塑景观工程有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年2月4日、2021年3月30日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十六日 书记员 张浩文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3708号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初355号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘向,男,1985年7月10日出生，回族,本科文化,2019年5月至2020年11月在河南万豫教育科技集团有限公司上班，2020年11月30日被该公司辞退后至案发前在家待业。住郑州市。因涉嫌诈骗罪,于2021年2月25日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人刘向犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员何立、孔磊出庭支持公诉，被告人刘向到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份，刘某给朱某说刘向可以办理大学毕业证，朱某听后想给儿子朱吉峰办理大专毕业证，就联系刘向，被告人刘向称可以办理入网的大专毕业证，朱某分批通过微信转账给刘向27400块钱（其中刘向借用5000元），刘向收钱后未通知朱吉峰参加考试、学习、网络学习等，至今未给朱吉峰办理大专毕业证。河南省外贸学校及该校共建企业河南万豫教育科技集团有限公司无刘向所说的办理毕业证业务，并且对刘向收钱后承诺给他人办理入网的毕业证书一事不知情。公诉机关提交了证人王某、刘某的证言，被害人朱某的陈述，王乐乐毕业证及其学历认证报告，河南万豫教育科技集团有限公司账户明细单，到案经过，被告人刘向的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘向诈骗他人财物，数额较大,应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人刘向处有期徒刑一年六个月。被告人刘向对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘向被公安机关拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实；在审查起诉阶段，签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人刘向以非法占有为目的，采用虚构事实,隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘向被拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被害人朱某向被告人刘向转账27400元中的5000元，双方均认可系刘向个人借用朱某的款项，系借款合同纠纷，应从27400元中扣除，朱某可另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘向犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月25日起至2022年8月24日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。)二、责令被告人刘向于判决生效后五日内退赔被害人朱传东人民币22400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二一年五月十九日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1673号原告：李卫成，男，1981年10月3日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：闫旭，男，1990年12月6日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168B号。责任人：于喜峰。第三人：王剑，男，1981年2月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告李卫成与被告闫旭、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、王剑保险纠纷一案中，原告李卫成于2021年5月27日以因需调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫成的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李卫成撤回起诉。案件受理费529.00元，减半收取264.50元，由原告李卫成承担。审 判 长  金 健人民陪审员  董凤兰人民陪审员  丁自然二〇二一年五月二十七日书 记 员  杨**晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执863号 樊银娣、陈加加、陈群、陈玲玲、铜仁市永鑫建筑机械设备服务有限公司： 关于樊银娣、陈加加、陈群、陈玲玲申请执行铜仁市永鑫建筑机械设备服务有限公司生命权纠纷一案，申请执行标的共计25541.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位26902.44元，其中，本金人民币25541.44元，案件受理费人民币1078.00元，执行费人民币283.00元。至此，樊银娣、陈加加、陈群、陈玲玲向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初764号《民事判决书》主体内容第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执209号 申请执行人钟爱莲，女，汉族，1939年3月15日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷艳娟，女，汉族，1962年7月15日出生，系原告之女。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调节，提起上诉。代收法律文书，代收执行款项。 被执行人刘俊，男，汉族，1964年8月2日出生，住沅江市。 钟爱莲与刘俊借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初2554号已经发生法律效力。由于被执行人刘俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟爱莲于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈建彬的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人刘俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟爱莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘俊新的财产线索，申请执行人钟爱莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年五月八日 书记员  肖 凯
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保413号申请人敦化市隆晟供热有限公司与被申请人姜楠供用热力合同纠纷一案，申请人敦化市隆晟供热有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜楠名下的价值49000元财产。本院于2021年5月24日作出（2021）吉2403执保413号之一执行保全裁定书，冻结被申请人姜楠名下在中国农业银行6228481038197841777账户内存款1771.74元，冻结期限为十二个月。于2021年5月25日作出（2021）吉2403执保413号之二执行保全裁定书，查封被申请人姜楠名下位于敦化市丹江街江东社区66组凤凰城21号楼2单元0202013，房号：05861312040202013，证号：YG00002944，面积107.32平方米的房屋。查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保413号，申请人敦化市隆晟供热有限公司与被申请人姜楠供用热力合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执685号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：毕向东，男，1992年11月5日生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人毕向东借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初532号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人毕向东发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人毕向东的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月八日 书记员  孙茂强
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初95号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人孙某某，男，1987年7月19日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市仪陇县，现租住陕西省渭南市华州区杏林镇天门路幸福小院，2021年3月20日涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审孙某某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2021）63号 指控事实 2021时许，年3月12日22，被告人孙某某持C1E型机动车驾驶证驾驶川RXXXXX白色名爵牌小型轿车，沿华州区由北向南行驶至华州区连霍高速公路桥下时，被设卡执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度鉴定意见书鉴定，被鉴定人孙某某血液中乙醇含量为143，02mg/100ml孙某某孙某某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已交纳)。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年五月十八日 书记员  秦 澜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3903号 本院执行中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司申请执行杨成辉保险人代位求偿权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨成辉,男性,汉族,1969年4月17日出生,住广东省五华县河东镇罗塘村有容楼。已履行完毕（2020）粤0113民初3757号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2021）粤0113执3903号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执185号之一申请执行人：高×，现住孝义市。被执行人：杜×，现住孝义市。本院在执行申请执行人高×与被执行人杜×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人杜×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院在孝义市住房公积金中心进行了调查，被执行人未缴纳住房公积金。5、被执行人杜×在我院有涉执行案件，案号为（2020）晋1181执1027号，我院委托其户籍所在地法院对被执行人名下不动产、住房公积金进行了调查，被执行人名下无登记信息。6、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 段鸿鹏审判员 张开旺二〇二一年五月十九日书记员 梁志宏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1074号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：杨建伟，男，1980年04月13日出生，汉族,住山西省河津市城区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人杨建伟借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6612号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的233942.05元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6612号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权233942.05及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人杨建伟名下位于太原市××街××号××幢××单元××层××号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月10日至2024年5月9日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员代 文 强
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3562号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行，住址河南省安阳林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该支行行长。委托诉讼代理人：逯俊强，该支行员工。被告：林州市裕通碳素有限公司，住所地：桂林镇东油村。法定代表人：路建顺。被告：林州市正阳工贸有限公司，住所地：林州市桂林镇桂林村。发送代表人：田军义。被告：林州市光裕实业有限公司，住所地：桂林镇东油村北。法定代表人：栗红兵。被告：栗红兵。被告：路建顺。被告：路原。被告：路东林。被告：田相英。被告：田军义。原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行诉被告林州市裕通碳素有限公司、林州市正阳工贸有限公司、林州市光裕实业有限公司、栗红兵、路建顺、路原、路东林、田相英、田军义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行于2021年5月19日向本院申请变更诉讼请求：申请将（2021）豫0581民初3562号一案中诉讼请求中的“判决被告林州市裕通碳素有限公司按照2014年9月24日签订的《贷款利息分期偿还协议书》约定支付原告利息款3940000元；”变更为“判决被告林州市裕通碳素有限公司按照2014年9月24日签订的《贷款利息分期偿还协议书》约定支付原告利息款10000元，其他诉讼请求不变”。原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行于2021年5月19日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行负担。审判员  张立伟二〇二一年五月二十一日书记员  郭林楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4159号申请执行人张欣，男,住西安曲江新区。被执行人西安向右文化传媒有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人欧阳永发,职位不详。申请执行人张欣与被执行人西安向右文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）[2020]第1718号裁决书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权6454元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4159号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月八日书记员  朱琛
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1951号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，职务董事长。 委托诉讼代理人：祝令亚，男，该公司员工。 被告：唐秋荣，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告唐秋荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城农商行委托诉讼代理人祝令亚到庭参加诉讼，被告唐秋荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郓城农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金40000元及截止到2021年2月4日的利息(含正常利息、复利、罚息)3921.85元，自2021年2月5日之后产生的利息(含正常利息、复利、罚息)按合同约定利率以4万元为基数自2021年2月5日支付到实际付清之日；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告唐秋荣于2019年07月11日在原告单位办理了借款40000元，用途家庭生产经营，到期日2020年7月10日，月利率9‰，无担保人提供保证。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，经原告单位工作人员派人多次向被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息，现提起诉讼，诉请如前。 被告唐秋荣未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告唐秋荣通过电子银行信e贷在原告单位处办理借款4万元，借款用途为房屋装修贷款，到期时间为2020年7月10日，年利率为11.88%，原告向被告提供贷款后，被告唐秋荣偿还原告部分借款本金及利息。截止到2021年2月4日，被告唐秋荣欠原告借款本金39918.72元及利息（含正常利息、复利、罚息）3921.85元未偿还。 本院认为，被告唐秋荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应当视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。被告唐秋荣通过电子银行信e贷在原告单位处办理借款4万元，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方金融借款合同依法成立并生效，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务，被告唐秋荣应当按照双方约定按时足额偿还原告借款本金及利息（含正常利息、复利、罚息）。综上所述，对于原告要求被告偿还借款本金39918.72元及相应利息的请求，本院应予支持。对于其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐秋荣于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金39918.72元及截止到2021年2月4日的利息（含正常利息、复利、罚息）3921.85元； 二、被告唐秋荣于本判决后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款利息（含正常利息、复利、罚息，以39918.72元为基数，自2021年2月5日起按双方约定利率计算至实际给付之日止，不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）； 三、驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取449元，由被告唐秋荣负担448元，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司负担1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月六日 书记员  张 曼 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2303号 申请人马纳金、刘俊昌： 马纳金与刘俊昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院2021年5月14日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初7842号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4142号 李永东： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2011)武侯民初字第2532号判决书，于2021年4月6日立案受理李永东申请执行成都西部汽车城股份有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4158号上诉人（原审原告）：辽宁省妇女儿童活动中心有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：刘阳，系该公司总经理。委托代理人：白塑璞、东冷（实习），均为盛同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐红，女，1972年2月29日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人：李冰、唐治忠，均为辽宁红叶律师事务所律师。上诉人辽宁省妇女儿童活动中心有限公司（以下简称“妇女儿童公司”）因与被上诉人徐红企业承包经营合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人妇女儿童公司与被上诉人徐红之间属企业承包经营合同纠纷。本案二审的争议焦点是：妇女儿童公司是否有权依据合同约定收取承包费。双方于2019年4月26日签订的《协议书》中第3条记载：甲方的前述两层办公场地于合同签订后由乙方使用。2018年11月29日，甲方以乙方拖欠承包费为由将两处使用场地强行加锁查封，使双方均无法使用至今；徐红又主张，三个经营地点只交付了两个小房屋，约定交付的九名工作人员只交付一名，有关设备设施教学类办公用品、办学经营权等均没有交付给徐红。从上述履行内容可知，双方的承包经营合同进行了部分履行。对于未履行部分是否影响承包协议的整体合同目的，是否属于妇女儿童公司的根本违约行为；对于已部分履行的部分，妇女儿童公司是否有权就履行的部分请求支付部分承包费的问题，一审法院没有查清，因此本案应当发回重审，重审时对上述问题应当予以查明，并在此基础上依法确定双方在履行承包协议中的权利义务，并依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3331号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费13872元，退还上诉人辽宁省妇女儿童活动中心有限公司。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年五月二十七日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2707号之一申请执行人：牛义明,男,汉族，1967年3月20日生,住北京市怀柔区。被执行人：林州京科房地产开发有限公司，住所地林州市林滤大道。法定代表人：付小艳，系该公司经理。本院在执行牛义明与林州京科房地产开发有限公司、付红现民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州京科房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州京科房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2903110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初169号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：海州区致文书店,住所地连云港市海州区站南街仕园小区三号楼楼底第一间门面店铺。经营者：田玲。原告读客文化股份有限公司诉被告海州区致文书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案法庭辩论终结前，原告读客文化股份有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。后于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交800元），减半收取25元，由读客文化股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年五月二十五日法官助理  卞俏丽书 记 员  祝蔷薇
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1322执恢197号 郭琦、肖程： 关于郭琦申请执行肖程民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理，执行过程中，双方当事人对执行标的达成和解协议，重新约定了还款金额及还款方式。被执行人已按照和解协议履行了全部义务，并由本院扣划了被执行人银行账户700元用作支付执行费用。至此，郭琦申请执行肖程民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申49号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙元龙，男，1962年3月5日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙元明，男，1965年2月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜龙龙，男，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。再审申请人沙元明、沙元龙因与被申请人姜龙龙返还原物纠纷一案，不服本院（2020）皖03民终2980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，沙元明、沙元龙因本案与姜龙龙达成执行和解，债务已履行完毕，于2021年5月27日向本院提交申请撤回再审申请。本院经审查认为，沙元明、沙元龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沙元明、沙元龙撤回再审申请。审判长 朱 超审判员 魏宏波审判员 李 艳二〇二一年五月三十一日法官助理高帅书记员张莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230财保51号解除保全申请人：刘东，男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：谭军，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：徐兴明，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：杨如红，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：重庆乾和建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区观音岩万顺路252号，统一社会信用代码91500101572124463H。法定代表人：黄智繁，总经理。刘东与谭军、徐兴明、杨如红、重庆乾和建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）渝0230执保108号执行裁定书裁定：“一、对被保全人重庆乾和建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司310001640xxxxxxxxxx账号的银行存款130000元予以冻结一年。二、对案外人黄廷虎（公民身份号码5123241958xxxxxxx）所有的位于重庆市丰都县xx镇xxx路x支路x号xx单元xxx（房屋产权证号：306房地证2012字第5xxxx号）房屋予以查封三年。”后双方所涉案经本院审理，于2020年10月13日作出（2020）渝0230民初2289号民事判决书，判决重庆乾和建筑工程有限公司支付刘东124645元。重庆乾和建筑工程有限公司上诉至重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）渝03民终1861号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘东向本院申请执行，本院以（2021）渝0230执25号立案受理并执行完毕。现刘东向本院申请，请求解除对其提供的担保财产，即案外人黄廷虎（公民身份号码5123241958xxxxxxxx）所有的位于重庆市丰都县xx镇xxx路x支路x号xx单元xxx（房屋产权证号：306房地证2012字第5xxxx号）房屋的查封。经审查，本院认为，解除保全申请人刘东请求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人刘东请求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任宗荣二〇二一年五月十一日法官助理 罗海涛书 记 员 谭力铭
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1061号 原告：宫静，男，1973年11月29日生，汉族，住平泉市。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行，住所地平泉市平泉镇榆州南路**。 负责人：柳明华,行长。 委托诉讼代理人：王士峰，河北文帆律师事务所律师。 原告宫静与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宫静于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫静撤诉。 案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由原告宫静负担（已交纳）。 审判员  左雅光 二〇二一年五月十日 书记员  徐 野
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3144号上诉人（原审被告）：韩玉梅，女，1963年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨福建（韩玉梅之子），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：中铁建大桥工程局集团房地产开发有限公司，住所地天津市河**望海楼北里**。法定代表人：申智栋，执行董事。原审被告：天津市滨海新区土地开发有限责任公司，，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204(TG第**）法定代表人：杭天明，董事长。原审第三人：天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处，住所地天，住所地天津市滨海新区汉沽人民街**v>负责人：周保峰，主任。上诉人韩玉梅因与被上诉人中铁建大桥工程局集团房地产开发有限公司、原审被告天津市滨海新区土地开发有限责任公司及原审第三人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩玉梅于2021年5月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，韩玉梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩玉梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3165元，减半收取1582.5元，由上诉人韩玉梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月二十四日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初320号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张博，该公司员工。   被告：许杰，男，1978年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告许杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费708元，减半收取计354元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 肖 波   二〇二一年五月十三日   书 记 员 王 梓   附生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执641号申请执行人：崔永胜，男，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市滨江水稻专业合作社，住所地密山市。法定代表人：王振宝，经理。被执行人：王振宝，男，汉族，住所地密山市。被执行人：陶秀华，女，，汉族，住所地密山市。申请执行人崔永胜与被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华民间借贷纠纷一案，由于密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华没有履行生效法律文书确定的义务，崔永胜于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华给付欠款225000元及利息，受理费2786元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除被另案查封王振宝、陶秀华所有的烘干塔设备、大米加工生产线设备、房屋及附属房屋外无财产可供执行，目前密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔永胜在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华新的线索，崔永胜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年五月二十五日书记员  徐闻亭
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1433号 原告：夏邑泉，男，生于1997年11月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。 被告：赵玉快，男，生于1988年1月2日，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：赵金军，男，生于1987年9月3日，汉族，居民，住济南市槐荫区。 原告夏邑泉与被告赵玉快、赵金军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏邑泉及委托诉讼代理人宋庆霞、被告赵玉快、赵金军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 夏邑泉向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告劳务费13266元及利息（以13266为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告支付保函的费用500元；三、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告受两被告雇佣，为两被告的水泥泵车当司机。原告与两被告商定：每月工资8000元，且两被告提供食宿，每月25日足额发放工资且能休三天班。自2020年5月25日开始，原告到被告指定的地点上班。期间，根据客户工地的需要，到不同地点的地工提供水泥泵车服务，一直工作到8月13日。两被告除支付4200元的工资外，其余的工资尚未支付。两被告于2020年8月13日为原告出具欠7月份工资6000元的欠条。除此之外，其中6月份的工资中的4000元，和8月份13天的工资，总计13266元尚未支付，经催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令如上所求。 赵玉快辩称：夏邑泉是2020年5月25日受我及赵金军的雇佣，作为泵车操作手，截止到6月25日我支付他工资4000元，压了半个月工资4000元；7月1日到7月15日因高考全部停工，原告就回家了，一直到7月15日，去十六里河附近工地干活时他才回来。2020年7月16日因原告工作不慎造成鲁ＡＢ××××泵车泵管损坏，8月10日三方结算，我就给原告出具一个6000元的欠条，是除去损失之后的总计工资。 赵金军辩称：答辩意见同赵玉快。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 夏邑泉受赵玉快、赵金军雇佣，为赵玉快、赵金军的水泥泵车当司机。双方通过微信聊天的形式约定每月支付夏邑泉工资8000元，且提供食宿，每月25日足额发放工资，自2020年5月25日开始夏邑泉到赵玉快、赵金军指定的地点上班。截止到2020年6月25日赵玉快、赵金军支付夏邑泉4200元工资，尚欠3800元未支付。2020年7月16日因工作不慎造成鲁ＡＢ××××泵车泵管损坏造成损失，后经结算，赵玉快、赵金军于2020年8月13日出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠夏邑泉7月份工资总计￥6000元（陆仟圆整）赵玉快、赵金军2020.8.13”。庭审中赵玉快、赵金军对于欠夏邑泉工资3800元、6000元的事实均认可。截止2020年8月13日赵玉快、赵金军尚欠8月份13天的工资，计3466元。赵玉快、赵金军欠夏邑泉6月至8月份工资共计13266元，该款经夏邑泉多次催要赵玉快、赵金军未予偿还，致夏邑泉诉来本院。 另查明，夏邑泉为本案诉讼支付保全费170元，财产保全保险费500元。 本院认为，根据双方的陈述及庭审中提供的证据，可以认定双方之间存在劳务合同关系，赵玉快、赵金军应按约定的时间支付夏邑泉劳务费。对于赵玉快、赵金军陈述车辆损失及不上班没有工资的问题，未提交相应证据予以证实，结合夏邑泉提供的欠条及双方聊天的记录，夏邑泉要求赵玉快、赵金军支付劳务费13266元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于夏邑泉要求支付利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。关于保全费170元以及财产保全保险费500元，系原告因本次诉讼产生的实际损失，现原告主张被告承担，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告赵玉快、赵金军于本判决生效之日起十日内支付原告夏邑泉劳务费13266元。 二、被告赵玉快、赵金军于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏邑泉保全费损失170元、财产保全保险费损失500元。 三、驳回原告夏邑泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告赵玉快、赵金军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马永胜 二〇二一年五月八日 法官助理 王 红 书 记 员 侯晓雪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初377号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市北关区永军鲜果行，经营场所：安阳市北关区李家庄水果市场院内（光明路与人民大道交叉口向北300米左右路东李家庄水果市场内“永军鲜果行”）。经营者：张永军。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告安阳市北关区永军鲜果行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月26日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十七日法官助理张宁书记员段红霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12185号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：朱光辉，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇三正半山豪苑汇景1路**，公民身份号码：442×××××××********。关于原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告朱光辉信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二一年四月三十日书记员 胡秋琼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1359号之一一、执行当事人被执行人：马回鑫，男，1997年5月14日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291刑初260号刑事判决。（二）移送执行：罚金2000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年12月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年12月21日。（二）执行措施：1.2020年12月16日、2021年5月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地的社区进行调查；3.通过关联案件检索，发现马回鑫在江苏省泰兴市人民法院近期有其他作为被执行人的刑事裁判涉财产部分执行案件已终结本次执行程序；其他未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信被执行人。四、查明财产情况未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人马回鑫的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初260号刑事判决对马回鑫判处罚金二千元的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月三十一日书记员  李德剑
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初497号 原告：夏宝林，男，1991年02月10日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：吴晓丹，河北环北律师事务所律师。 被告：孙伟，男，30岁，汉族，住河北省张北县。 原告夏宝林与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏宝林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙伟经传票传唤，无正当理由届时未到庭。本案现已审理终结。 原告夏宝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付借款本金9000元及逾期利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月8日，被告向原告现金借款10000元，同时向原告承诺三四天便偿还。借款到期后，被告于2020年12月24日向原告偿还1000元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今尚未偿还。现原告为切实维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的各项诉讼请求。 被告孙伟未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、与“余生请多指教”的微信聊天记录；2、与手机号150××××7666的短信记录；3、来自“*散”的二维码收款凭证。原告提交以上证据证明目系证明被告孙伟欠原告夏宝林10000元，2020年12月24日，被告孙伟向原告夏宝林通过微信转账归还1000元的事实，因剩余9000元至今未还，原告遂诉至法院，依法追要。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的原始证据来支持自己的主张，即“谁主张谁举证”原则。在本案中，原告夏宝林主张被告孙伟欠款9000元，但并未提供借据、收据、欠条等有效证据加以佐证，仅提供聊天记录等电子证据的复印件来支持自己的主张，因微信聊天以虚拟身份进行，在未明确双方当事人真实身份的前提下，无法证明聊天内容系原、被告本人的聊天记录。同时微信、短信等电子证据还具有易破坏性、易编辑修改性、多样性等特点，故原告在庭审中所提供的证据不足以证明其主张。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏宝林的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年五月十日 书记员  许耀文
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初251号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王路阳，男，1985年1月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，暂住本市雁塔区，2020年11月9日经传唤到案，次日涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2020年11月26日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人张敏莉、姚昱欣，陕西稼轩律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2021）Z63号起诉书指控被告人王路阳犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人王路阳及其辩护人张敏莉、姚昱欣均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年6月27日22时许，被告人王路阳和被害人曹某某及朋友王某某在本市莲湖区XX路与丰登路路口夜市吃饭饮酒，期间曹某某要求王路阳归还借款，二人因此发生冲突，王某某先将曹某某劝离，23时许，曹某某返回现场后二人再次发生争执、撕扯，王路阳在便利店购买一把折叠水果刀，曹某某手持扫帚，王路阳将曹某某手部、胸背部刺伤，后被王某某拉开，将曹某某送往医院并报警。2020年10月28日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：曹某某损伤程度为轻伤一级。11月9日，王路阳经西安市公安局莲湖分局桃园路派出所民警传唤到案。为证实上述事实成立，公诉人当庭出示、宣读了案件来源及抓获经过，被害人曹某某的陈述，证人王某某证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、现场指认笔录，监控视频，司法鉴定意见，被告人王路阳的供述与辩解，户籍证明等证据材料。据此认为被告人王路阳因琐事持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人王路阳对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。被告人王路阳的辩护人辩护称，在此次故意伤害中，被害人存在主要过错，被告人有自首情节且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月27日22时许，被告人王路阳和被害人曹某某及朋友王某某在本市莲湖区XX路与丰登路路口夜市吃饭饮酒，期间曹某某要求王路阳归还借款，二人因此发生冲突，王某某先将曹某某劝离，23时许，曹某某返回现场后二人再次发生争执、撕扯，王路阳在便利店购买一把折叠水果刀，曹某某手持扫帚，双方撕打过程中，被告人王路阳将曹某某手部、胸背部刺伤，后被王某某拉开，将曹某某送往医院并报警。2020年10月28日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：曹某某损伤程度为轻伤一级，伤残等级十级。11月9日，王路阳经西安市公安局莲湖分局桃园路派出所民警传唤到案。在案件审理期间，在本院主持下，被告人王路阳家属代某某赔偿了被害人曹某某的经济损失，被害人曹某某表示谅解王路阳。认定上述事实的证据有：1、被害人曹某某的报案材料及陈述；2、公安机关出具的受案登记表和到案经过；3、证人王某某证言；4、辨认笔录及照片；5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、被害人曹某某门诊病历及受伤照片；7、监控视频内容及情况说明；8、被告人王路阳供述及户籍证明；9、被害人曹某某出具的收条及谅解书。以上证据均经庭审举证、质证，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人王路阳因琐事持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王路阳犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于被害人有重大过错之辩护意见，经查，卷中有被害人、证人证言均证实，被告人与被害人发生争吵撕扯后，被害人现场购买刀具捅刺被害人，造成被害人身体四处刀伤，轻伤一级、十级伤残的后果，二人之间的撕扯不能构成刑法意义上的过错，故此辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人关于被告人有自首情节且认罪认罚，请求对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳。在本院调解下，被告人家属代为赔偿了被害人全部经济损失，获得其谅解，故依法对其从轻处罚。综上，根据被告人王路阳的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王路阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                     审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      匡玉珍 人 民 陪 审 员      赵安甲                     二○二一年五月十八日    书    记    员       戴艳铃 1
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初693号 原告：渭南市华州区庆其农资服务部。 经营者：陈某某，男，该服务部经营者。 被告：田某某，男，汉族，住渭南市华州区。 原告渭南市华州区庆其农资服务部与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告渭南市华州区庆其农资服务部于2021年5月6日向本院提交了对被告田某某的撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区庆其农资服务部申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区庆其农资服务部撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告渭南市华州区庆其农资服务部负担。 审判员  李凌 二〇二一年五月六日 书记员  何瑜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执220号申请执行人：孙某1，男，2007年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：孙某2（孙某1之父），男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：叶**，女，1985年6月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在申请执行人孙某1与被执行人叶**抚养费纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0722民初2193号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人叶**未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年1月22日立案强制执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院对被执行人李容茂采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额24000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有24000元执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十八日书记员 侯俊宇
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1514号原告：某公司。被告：方某，男，户籍地山东省莱州市，现住山东省莱州市。原告某公司与被告方某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二一年五月三十一日书记员 宁晓云
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5579号 申请执行人：陈观钦，男，1985年12月30日出生，住广东省吴川市。 被执行人：广东沃埃家信息科技有限公司。。 法定代表人：欧阳经仁。 申请执行人陈观钦与被执行人广东沃埃家信息科技有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2021）粤01民终1120号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日依法立案执行，执行标的为33312.5元，执行费为400元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，共划拨到被执行人名下697.07元，全部向申请执行人退发（具体金额以实际到账为准）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月十八日 书记员 单小龙
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1391号 原告：郭鹏，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王昕昊，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：沈辉辉，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告郭鹏与被告沈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告郭鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭鹏撤诉处理。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 静 书 记 员 刘 柱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3316号 原告：乌鲁木齐瑞鑫源津成线缆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌机电区16栋40号商铺。法定代表人：白永明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被告：刘存山，男，1982年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨炳慈，女，1982年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告乌鲁木齐瑞鑫源津成线缆有限公司与被告刘存山、杨炳慈买卖合同一案中，原告乌鲁木齐瑞鑫源津成线缆有限公司于2021年5月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告杨炳慈的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐瑞鑫源津成线缆有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐瑞鑫源津成线缆有限公司撤回对被告杨炳慈的起诉。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   刘锦霞
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民特7号申请人：沁水县岳圣砂岩矿，住所地为晋城沁水县郑村镇湘峪村。统一社会信用代码：×××。投资人：连引会，任总经理。委托诉讼代理人：吴某，山西长宇律师事务所律师。被申请人：晋能控股装备制造集团有限公司寺河煤矿（原山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司寺河煤矿），住所地山西省晋城市沁水县嘉丰镇，统一社会信用代码：×××。负责人：边强。委托诉讼代理人：徐某，泰和泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，泰和泰（太原）律师事务所律师。申请人沁水县岳圣砂岩矿（以下简称岳圣砂岩矿）与被申请人晋能控股装备制造集团有限公司寺河煤矿（以下简称寺河煤矿）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人岳圣砂岩矿称，请求撤销晋城仲裁委员会（以下简称晋城仲裁委）作出的（2020）晋仲裁字410号裁决书且本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由如下：1、仲裁庭的组成违法。本案仲裁庭由申请人与被申请人各自选定一名仲裁员，仲裁委主任王世清指定首席仲裁员组成。但本案在法院诉讼阶段，仲裁委主任王世清曾任被申请人代理人，后因双方有仲裁协议，申请人到晋城仲裁委申请仲裁。仲裁委主任王世清与本案有利害关系，在指定仲裁员时应优先考虑共同选定首席仲裁员程序，但其并没有向申请人释明共同选定程序，而是径行指定了首席仲裁员。根据《仲裁规则》第二十六条之规定，仲裁委主任应当尽量从公平角度考虑，让当事人共同选定，在不能选定时方可指定。但仲裁委主任在与本案有利害关系的情况下并没有主动回避，而是直接选定了首席仲裁员。因此，仲裁庭的组成违法。2、仲裁庭审理案件程序违法。申请人因举证不能，在举证期限内，提交了司法鉴定申请书，但仲裁庭无视该鉴定申请，直接驳回了申请人的仲裁请求。申请人认为，鉴定问题系专门性问题，需要有专门鉴定资质的人员才能判断，仲裁庭以证据不足直接驳回申请人的仲裁请求系程序违法。被申请人寺河煤矿称，申请人请求撤销（2020）晋仲裁字410号裁决书属无理要求，请求依法驳回申请人的请求。1、仲裁庭组成合法。（2020）晋仲裁字410号裁决书是根据《仲裁规则》组成的仲裁庭，程序合法；2、仲裁庭依法审理案件，程序合法。本案涉案矿受损情况包括：该矿的保有资源/储量、荒料率、因煤矿采空区造成的岩移影响受损率和砂岩矿荒料利润等估算，因被申请人煤矿采空影响造成的申请人的经济损失等，在山西省地质司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中均给出了正确意见，所以，仲裁裁决书不支持申请人重新提出“司法鉴定申请”是正确的，不存在程序违法情形。综上所述，本案申请人所受损失已经得到了相应赔偿，申请人也承诺不再要求任何赔偿。现申请人却反复进行诉讼，构成累诉。为弘扬法律威严，彰显法律公平正义，降低司法成本，提高司法效率，也为了维护被申请人的合法权益，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：2020年1月16日，沁水县人民法院受理了岳圣砂岩矿诉寺河煤矿财产损害赔偿纠纷一案，其中寺河煤矿委托诉讼代理人为王世清、徐某。2020年4月27日，沁水县人民法院作出（2020）晋0521民初96号民事裁定书，以双方签订的补偿协议中有仲裁条款为由，驳回岳圣砂岩矿的起诉。2020年5月26日，岳圣砂岩矿依据该协议约定的仲裁条款向晋城仲裁委申请仲裁。晋城仲裁委立案后，依法向双方当事人送达仲裁员选定通知书等相关法律文件，双方当事人均收到了仲裁员选定通知书，但未在规定期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委主任遂依法予以指定。仲裁过程中，岳圣砂岩矿向晋城仲裁委提交鉴定申请书，申请对其矿区保有资源/储量的价值进行鉴定。晋城仲裁委于2020年10月28日作出裁决，驳回岳圣砂岩矿的仲裁请求，并就不支持岳圣砂岩矿申请鉴定的问题在裁决书中阐明理由：经审查鉴定意见书中的内容，其数据的提供是基于《沁水县郑村镇湘峪砂岩矿点资源储量地质简测报告》的内容，且为平均厚度。申请人（岳圣砂岩矿）在2015年取得鉴定意见后，未对鉴定意见提出异议，在双方协商过程中，认可鉴定补偿金额，并根据该补偿金额出具承诺书，签署补偿协议，均是对自身权利的有效处分行为。其没有同等效力证据否定鉴定意见书所采用平均厚度不符合司法鉴定要求，其所提供照片不能否定司法鉴定意见。另查明，王世清在该案件仲裁审理过程中并未担任晋城仲裁委主任一职。围绕申请人岳圣砂岩矿申请撤销仲裁裁决的事由，本院分析评判如下：关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。岳圣砂岩矿称晋城仲裁委未组织双方当事人共同选定首席仲裁员。本院认为，依据本院审查查明的事实，双方当事人均收到选定告知书，但未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，并非晋城仲裁委未赋予双方当事人共同选定首席仲裁员的权利。在双方当事人未共同选定首席仲裁员的情况下，仲裁委主任指定首席仲裁员符合法定程序。岳圣砂岩矿又称王世清曾在（2020）晋0521民初96号案件中作为寺河煤矿的委托诉讼代理人，因此与本案有利害关系应当主动回避，但其在本案仲裁审理中指定了首席仲裁员，因此本案仲裁庭的组成违反法定程序。经本院审查，王世清并非仲裁委主任，岳圣砂岩矿称首席仲裁员系王世清指定没有依据，且王世清并非仲裁庭组成人员，本案不存在仲裁员应回避而未回避的情形。因此，岳圣砂岩矿主张本案仲裁庭的组成违反法定程序缺少事实和法律依据，本院不予支持。关于仲裁的程序违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案岳圣砂岩矿主张未予准许其鉴定申请违反法定程序。本院认为，晋城仲裁委《仲裁规则》第三十七条第一项规定，当事人申请鉴定且仲裁庭同意的，当事人应当在仲裁庭规定的期限内共同选定或者共同委托仲裁庭指定鉴定机构。可见，仲裁庭有权依据案件情况决定是否同意当事人的鉴定申请，本案晋城仲裁委对于岳圣砂岩矿的鉴定申请依法进行审查后作出了不予准许的决定，并在裁决书中详细阐明了不准许的理由，其不予支持鉴定申请的程序并不违反法定程序。综上，申请人岳圣砂岩矿申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回沁水县岳圣砂岩矿的申请。申请费400元，由申请人沁水县岳圣砂岩矿负担（已预交）。审 判 长 周秋萍审 判 员 李海霞审 判 员 李 然二〇二一年五月二十五日法官助理 王 洁书 记 员 王 昱
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执686号申请执行人：辽阳县自然资源局，所在地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：印有迎，男，汉族，1975年5月25日出生，现住辽阳县。辽阳县自然资源局与印有迎行政非诉执行一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021行审10号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人印有迎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人印有迎给付欠款41495.80元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人印有迎的财产进行了查证：被执行人印有迎名下无可供执行的银行存款、保险车辆、房产。本院认为，本案被执行人印有迎目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辽阳县自然资源局无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人印有迎的财产线索，申请执行人辽阳县自然资源局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县自然资源局发现被执行人印有迎可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二一年五月二十八日书记员  姜延双
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保531号关于保全申请人刘阿梅与被申请人周艳、王**、崔安林财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十四日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初851号原告：杨永水，男，汉族，1958年11月15日出生，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王光祥，闻喜县礼元镇法律服务所法律工作者。被告：郭子友，男，汉族，1959年1月21日出生，闻喜县居民。被告：张旺旺，男，汉族，1966年6月1日出生，闻喜县居民。原告杨永水与被告郭子友、张旺旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告杨永水以证据不足、需要补充证据为由于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨永水的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨永水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永水负担。审 判 员 杜云凯二〇二一年五月二十六日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705财保26号 申请人：王斌，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。 委托代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：朱强英，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人王斌于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱强英的财产采取保全措施，并由都邦财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人朱强英的房屋。 案件申请费4520元，由申请人王斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭晓冰 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 静 书 记 员 金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4560号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初282号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李东贤，男，1974年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2021年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人李东贤犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人李东贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2021年2月20日凌晨2时12分许，被告人李东贤酒后驾驶云Ａ377**小型轿车行驶至昆明市晋宁区“好歌会”ＫＴＶ后门路段时被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人李东贤血液中定性检出乙醇成份，含量为170.87ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李东贤的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李东贤判处拘役三个月，并处罚金。被告人李东贤对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李东贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李东贤自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李东贤的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李东贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年五月十七日书记员 普洋洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2584号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住址北京市朝阳区。被执行人：曲妍，女，汉族，1978年6月8日出生，沈阳市大东区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人曲妍民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37175.05元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十七日书 记 员  吴雨泽