wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初162号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人叶才玖，男，1985年6月7日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2006年7月18日因犯抢劫（未遂）罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2021年1月19日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人王应辉，四川锦英律师事务所律师。 被告人刘正琼，女，1969年8月18日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2021年1月15日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月8日被该分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人叶才玖、刘正琼犯开设赌场罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，二被告人及被告人叶才玖的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年12月底至2021年1月14日期间，被告人叶才玖伙同刘正琼经预谋，由叶才玖提供赌博机、刘正琼提供场地、“四六分成”，在成都市青白江区刘正琼经营的“和平茶楼”内摆放2台2人座捕鱼机，共计2台4座。 2021年1月14日，该赌场被成都市公安青白江区分局民警现场查获，现场查获赌博机2台、赌资5,120元，当场挡获被告人刘正琼、赌博人员秦某及陈某。该赌场非法获利12,000余元，其中刘正琼分得5,000余元，叶才玖分得7,000余元。经成都市公安局青白江区分局治安科对以上涉案电子游戏设备进行鉴定，涉案电子游戏设备均具有赌博功能，为国家禁止设置的赌博机。 2021年1月19日，被告人叶才玖到成都市公安局青白江区分局清泉派出所投案。 为支持指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、到案经过等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人叶才玖、刘正琼的刑事责任。 被告人叶才玖对起诉书指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人叶才玖主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人叶才玖犯罪时间短、获利少，社会危害性小；3、被告人叶才玖家庭困难，有未成年子女需要抚养；4、被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人叶才玖从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘正琼对起诉书指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，本案扣押的游戏机、香烟模型、人民币5,120元，已由公安机关依法处置；被告人刘正琼向本院案款账户缴纳罚金及违法所得共计人民币13,000元。 本院认为，被告人叶才玖、刘正琼为牟取非法利益，共同预谋由叶才玖提供赌博工具，刘正琼提供赌博场地，供他人进行赌博。二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。对二被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中二被告人构成共同犯罪，二人作用相当，不宜区分主从犯，应根据各自的犯罪情节承担相应责任。被告人叶才玖主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘正琼归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人叶才玖具有刑事犯罪前科，量刑时酌定从重处罚。二被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶才玖犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶才玖的刑期自2021年1月19日起至2021年10月18日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘正琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 三、对被告人叶才玖的违法所得人民币7,000元予以追缴，上缴国库； 四、对扣押在案的账本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年五月十三日 书记员  温菊梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1628号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：颜斌，男，1988年7月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月6日作出的(2018)黔0201刑初628号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人颜斌贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人颜斌应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人颜斌已将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1628号案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2321号 原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地：太和县镜湖东路与曙光路交叉口富民家园安置区商业综合楼**，统一社会信用代码9134122239452528X6。 法定代表人：祝亚辉。 被告：太和县华赫农业科技有限公司，住所地：太和县双浮镇张李村委会105国道西侧500米，统一社会信用代码：91341222327923608K。 法定代表人：邹赫。 被告：太和县华芬纺织有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县工业园**，统一社会信用代码：91341222774983426P。 法定代表人：潘小华。 被告：安徽省鑫达发制品有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县马集乡港集北街，统一社会信用代码：91341222754887955A。 法定代表人：李继伟。 被告：邹时勇，男，汉族，1958年11月3日出生，住安徽省太和县。 被告：邹赫，男，汉族，1989年10月6日出生，住安徽省太和县。 被告：潘小华，女，汉族，1964年10月23日出生，住安徽省太和县工业园**。 被告：吴硕硕，女，汉族，1987年2月21日出生，住安徽省太和县，联系电话：177××××1101。 被告：李继伟，男，汉族，1973年1月2日出生，住安徽省太和县。 原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县华赫农业科技有限公司、太和县华芬纺织有限公司、安徽省鑫达发制品有限公司、邹时勇、邹赫、潘小华、吴硕硕、李继伟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告太和县中小企业融资担保有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太和县中小企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告太和县中小企业融资担保有限公司撤回对被告太和县华赫农业科技有限公司、太和县华芬纺织有限公司、安徽省鑫达发制品有限公司、邹时勇、邹赫、潘小华、吴硕硕、李继伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县中小企业融资担保有限公司负担。 审 判 长  李善亚 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李慧慧 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陈 莉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执200号申请执行人：付祥，男，1968年8月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：未庆伟，男，1975年11月21日出生,汉族，住汤阴县。付祥与未庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初1544号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告未庆伟应偿还原告付祥借款本金97000元。因未庆伟未按上述生效法律文书履行义务，付祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人未庆伟有银行存款、网络资金，共计441.31元，本院已扣划441.31元，扣缴申请执行费后余无剩余。2.查明被执行人未庆伟有豫Ｅ×××××牌号福克斯品牌机动车一辆，经向车辆管理机构查询，无该车辆信息;查明被执行人未庆伟豫Ｅ×××××8牌号福克斯品牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已向协助机关发出协助执行通知查封该车辆，（查封期限届满为2023年4月21日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访方式在被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可委托律师书面申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划被执行人的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未庆伟负有继续向申请执行人付祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年五月二十六日书记员 于瑞霖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初419号 原告：白丽萍，女，1978年6月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：白俊娟，女，1982年6月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告白丽萍与被告白俊娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告白丽萍于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白丽萍提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白丽萍撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元，予以免交。 审判员  乌日汗 二〇二一年五月二十七日 书记员  晶 晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执225号 申请执行人，涂丽媚，女，1959年3月8日生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人，赵萍，女，1965年5月4日生，蒙古族，现住阜蒙县。 申请执行人涂丽媚与被执行人赵萍民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋恒于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涂丽媚录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将赵萍名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社营业部62102605000********、中国银行阜新西山路支行296069504349CNY0、中国农业银行股份有限公司阜新西山支行6228452198023970672、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行6221502290000545521、阜新高新区支行622126010001928935_1、阜新液压园支行623166000000406917_1、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县鸿翔营业所6217992290002582725、阜新农村商业银行股份有限公司新邱大街支行6214490810017556531、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行602291010200235139、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市开发区营业所6217992290003145803、中国建设银行股份有限公司阜新煤矿支行4367420640180153524_156_1、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社营业部62102605000********、阜新新邱支行622126010002154408_1予以冻结。经查控赵萍名下无房产、无车辆。本院对被执行人赵萍名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人赵萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涂丽媚在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3719号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年五月六日 书记员  于 苹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5333号申请执行人：战楠楠，女性,1983年7月11日生，汉族，住西安市未央区。被执行人：孙利军，男性,1982年12月1日生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人战楠楠与被执行人孙利军民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20330号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙利军未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人战楠楠于2021年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的额8400.00元及迟延利息，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人战楠楠与被执行人孙利军达成执行和解。本院认为，执行和解系双方自愿达成，是其真实意思的表示，依法应予以准许。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5333号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十日书记员 李培培
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执340号一、当事人基本情况被执行人：周兴辉，男，1988年9月28日生，汉族，住惠水县庐山镇，公民身份号码。二、案件由来惠水县人民法院申请执行人周兴辉罚金一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731刑初69号刑附民判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国刑法》第67条第三项之规定，本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，被执行人周兴辉刑事处罚执行罚金一案，在执行过程中被执行人周兴辉将罚金二千元（2000.00元）缴纳到本院，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保48号申请人湖南彩虹包装有限公司与被申请人湖南九康食品有限公司、湖南省中康油业有限责任公司合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1030号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执35号 申请执行人：费新杰，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：刘文军，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 费新杰与刘文军借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鲁1703民初733号民事判决书已发生法律效力，因刘文军未履行生效法律文书确定的义务，费新杰于2021年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院在执前调阶段于2020年12月8日向被执行人刘文军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘文军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘文军至今未自动履行。 本院分别于2021年1月11日、2月20日、4月25日对刘文军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。 本院于2021年3月22日作出（2021）鲁1727执35号限制消费令，对刘文军限制消费。 本院在执前调阶段于2020年11月7日向申请执行人费新杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人费新杰未能提供相应财产线索。 本院于2021年5月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了费新杰，费新杰同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初733号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年五月十二日 书记员  王艺涵
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督40号申请人：李幸刚，男，1992年9月17日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人李幸刚于2021年5月10日向本院申请支付令。李幸刚称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，李幸刚缴纳2020年2月13日—2021年3月12日的物业费1812.7元，缴纳2020年1月13日—2021年1月12日的垃圾处理费60元，缴纳装修押金费2000元。申请人李幸刚要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人李幸刚物业费及垃圾处置费共计3555.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人李幸刚物业费及垃圾处置费3555.7元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初450号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路**，统一社会信用代码911303238054674173。 负责人:齐洪伟，行长。 委托诉讼代理人：党宝民，个人客户部经理。 被告：关鑫，男，1994年4月16日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告关鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行委托诉讼代理人党宝民到庭参加诉讼，被告关鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告关鑫履行债务责任，偿还我行贷款本金202146.19元，利息4460.96元（至2021年2月7日）及本金清偿之日止的利息及罚息，合计206607.14元；2、确认被告关鑫以秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强街文庭雅苑16-2-202号房屋为其从原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行处借款所作抵押有效，原告有权以被告提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，优先受偿；3、由被告承担因诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用。事实和理由：借款人关鑫于2016年1月7日以房产抵押方式在我行取得授信240000元，用于购买秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强街文庭雅苑16-2-202号房屋，利率为4.41%,还款方式为等额本息还款，授信终止日期为2036年1月4日。借款人于2020年11月12日最后一次还款后，停止还款，于2020年12月12日扣收活期存款收回本金0.50元。我行多次对借款人进行催收，被告不能履行还款义务，严重侵害我行的合法权益，违背了借款合同之约定。截止2021年2月7日借款人未归还拖欠我行贷款本金202146.19元，利息4460.95元。鉴于借款人违约，为了维护我行权益，树立良好的信用观念，我行诉请法院依法判决。 关鑫在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行（原中国农业银行股份有限公司抚宁县支行）与被告关鑫签订个人购房担保借款合同一份，约定被告关鑫从原告处借款240000元用于购买房产，借款期限240个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，借款人的还款账号为62×××76；被告以所购秦皇岛市抚宁区抚宁镇文庭雅苑16-2-202号房产【冀（2018）抚宁区不动产权第0005276号】为借款作抵押担保；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人同币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：（1）……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；……。2016年1月7日，原告向被告发放贷款240000元，借款期限自2016年1月7日至2036年1月4日，执行利率4.41%。原被告双方对抵押物秦皇岛市抚宁区抚宁镇文庭雅苑16-2-202号房产办理了抵押登记。被告于2020年11月12日最后一次还款后，停止还款，2020年12月12日原告从被告还款账户扣收0.50元本金。至2021年3月2日，被告欠原告借款本金202146.19元，利息4460.95元。 上述事实，有原告提交的个人购房担保借款合同、借款凭证、个人借款凭证截屏、不动产抵押登记证明、还款明细及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告关鑫签订的个人购房担保借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约发放借款后，被告未按约定履行偿还义务，应承担相应民事责任。借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权，本案被告已连续数月不能按约定按期足额履行偿还义务，故原告诉请被告提前偿还借款，应予支持。被告以所购秦皇岛市抚宁区抚宁镇文庭雅苑16-2-202号房产为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行借款本金202146.19元及利息（计算至2021年3月2日的利息为4460.96元，自2021年3月3日起至实际履行日止的利息按合同约定计算）； 二、被告如不履行上述债务，原告有权以被告所提供的抵押物秦皇岛市抚宁区抚宁镇文庭雅苑16-2-202号房产【冀（2018）抚宁区不动产权第0005276号】折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,399.0元，减半收取计2,199.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二一年五月十日 书记员  李明月
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终1069号 上诉人（原审被告）：天津东方丰胜建筑材料有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇一街村生产道8号。 法定代表人：马登峰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽超驿包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区兴发工业园6#厂房。 法定代表人：梁增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沙沙，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。 上诉人天津东方丰胜建筑材料有限公司因与被上诉人安徽超驿包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2021）皖0291民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人天津东方丰胜建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人天津东方丰胜建筑材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人天津东方丰胜建筑材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年五月六日 法官助理  鲁晨辉 书 记 员  王凤婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4777号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：于金玲，中国工商银行股份有限公司日照市中支行员工。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：滕云，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住日照市。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告滕云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。被告滕云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支款227803.16元，利息与违约金计至还款之日；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2018年9月、2019年7月，被告滕云在中国工商银行股份有限公司日照市中支行办理卡号为62×××24、62×××47的信用卡两张。后被告用上述信用卡透支消费，截止2020年9月1日，累计拖欠透支款227803.16元。后经原告多次催收未果。请求法院依法判如所请。 案经送达，被告滕云未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请材料两份、领用合约两份、交易明细两份、被告的身份证复印件一份。 被告滕云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实且与本案具有关联性，对上述证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年9月29日、2019年6月14日从原告处申请中国工商银行信用卡两张（卡号为62×××24、62×××47）并自愿接受中国工商银行《信用卡领用合约》的约束。该合约中的牡丹贷记卡条款部分载明“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转账以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。 后原告按约向被告发放了上述信用卡。被告在持卡使用期间，出现未按还款日期归还透支款的情形。截至2020年9月1日，被告尚欠原告透支款本金205489.73元，分期手续费18130元，违约金2349.83元，利息1833.60元，共计227803.16元。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡并自愿接受《信用卡领用合约》约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用合约关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务，被告应按约在使用上述信用卡后如期归还透支款项，被告滕云未及时、足额归还透支款项，其行为已构成违约，故原告要求被告归还透支的借款本金、利息及违约金、手续费等，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕云于本判决生效后五日内归还原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行信用卡透支款227803.16元（利息及违约金计算至2020年9月1日，其后以205489.73元为基数计算至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%，随本付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告滕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇二一年五月七日 法官助理秦菁泽 书记员李小璇
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执399号被执行人：田庆奎，男，1970年9月21日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：高坤，男，1988年11月28日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：钱巧荣，女，1971年3月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：凌军营，男，1977年10月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：许明志，男，1970年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。田庆奎、高坤、钱巧荣犯以危险方法危害公共安全罪，凌军营、许明志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。凌军营、许明志已按照判决书确定的罚金义务履行完毕，田庆奎、高坤、钱巧荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执399号案件终结本次执行程序。被执行人田庆奎、高坤、钱巧荣负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年五月三十一日书记员  丁腾飞
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执150号申请执行人：叶亚田，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：唐纯世，男，1981年7月8日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人叶亚田与被执行人唐纯世借款合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0811民初104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐纯世未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶亚田于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年5月17日、5月26日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人唐纯世的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中均未发现被执行人唐纯世有可供执行的财产。另查明，唐纯世在本院有数件为被执行人的执行案件均已终结本次执行程序。2021年5月31日，本院对被执行人唐纯世适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，该案执行款20352元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐纯世有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年五月二十日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10450号之二原告：广东北重特钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇马龙村马村开发区（水口牌坊直入150米），统一社会信用代码914406065626057657。法定代表人：苏丽洁。委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜绮滢，广东奇才律师事务所律师助理。被告：中山市宇科模具厂，住所地广东省中山市小榄镇绩西广进北一街7号之二，统一社会信用代码91442000MA4X4162M9E。投资人：冯玉玲。被告：冯玉玲，女，1980年2月13日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××460。被告：潘伟荣，男，1981年11月27日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××之一，公民身份号码442××××××××××××294。原告广东北重特钢有限公司诉被告中山市宇科模具厂、冯玉玲、潘伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利，本案在审理过程中，原告以双方庭外调解，被告已经向原告支付案涉货款为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东北重特钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1124.18元，财产保全费999.34元，合计2123.52元（原告已预交），由原告广东北重特钢有限公司负担。审判员  王成春二〇二一年五月十四日书记员  黄银瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4824号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张秀峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张秀峰的微信、支付宝、银行账户存款3868.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6211号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16736号 申请执行人王大进申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1458号 案外人：张彦新，男，1995年1月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请保全人：薛和荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被保全人：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇内蒙古大道518号风云琥珀名城203号。 法定代表人：樊建成，职务不详。 被保全人：成都中烟科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区同盛路16号。 法定代表人：于静，职务不详。 本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月23日作出（2020）川01执保118号执行裁定，查封被保全人成都建宁置业有限公司（以下简称建宁公司）名下的位于大邑县晋原镇的房屋和车位。案外人张彦新对（2020）川01执保118号执行裁定查封其位于四川省大邑县××镇××道××号××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张彦新称，2018年8月11日，其与建宁公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部车位款65000元，故请求解除对争议车位的查封。 本院查明，薛和荣与建宁公司等借款合同纠纷一案，本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月15日作出（2020）川01民初2060号之一民事裁定，对建宁公司、成都中烟科技发展有限公司的财产在价值13000万元范围内采取保全措施。2020年4月23日，本院依据前述民事裁定作出（2020）川01执保118号执行裁定，与本案有关的内容为：查封建宁公司名下的位于大邑县晋原镇的房屋和车位（详见清单），查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2018年8月11日，案外人张彦新与建宁公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定合同总价款为65000元。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张彦新虽然在法院查封之前已与建宁公司签订了书面买卖合同购买争议车位，建宁公司亦向张彦新出具了收款收据，但张彦新缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，故其请求解除对争议车位的查封，不符合前述司法解释第三项规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回张彦新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执771号 申请执行人，斯琴,女,1967年4月6日出生,住内蒙古通辽市。 被执行人，庞彦秋，女,1985年2月13日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人斯琴与庞彦秋追偿权纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人庞彦秋信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初481号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十五日 书记员 姬 庆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12189号原告：杨添，男，1999年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××416。被告：卢耳华，女，1994年8月30日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码442××××××××××××926。原告杨添与被告卢耳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨添于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨添申请撤回对被告卢耳华的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨添撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨添负担。审判员 黄 肃二〇二一年五月八日书记员 陈香玲
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保358号 申请人：王茂珍，女，1963年9月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：于立成，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请人王茂珍因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁A6G71J小型面包车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人王茂珍的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁A6G71J小型面包车一辆。 保全期限两年，（自2021年5月10日至2023年5月9日止）； 案件申请费220元，由被申请人于立成负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月十日 书记员  吉璐璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1763号 原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社（统一社会信用代码：×××）。 法定代表人：冯某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王某。 被告：包某，1977年4月17日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：张某，1978年9月21日出生（公民身份号码：×××），科员，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社诉被告包某、张某金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月25日立案。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以原被告双方自行协商解决为由，要求撤回对被告包某、张某的起诉。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。 审判员  王丽敏 二〇二一年五月十二日 书记员  杨雪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1812号之一 申请执行人：新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路558号F栋413室，统一社会信用代码：91650100595903355J。 法定代表人：何华明，该分公司经理。 被执行人：新疆峥金石矿业有限公司，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区管委会公共租赁住房小区9号楼1单元302室，统一社会信用代码：916527025991615984。 法定代表人:张新辉,该公司总经理。 被执行人：张新辉，男，1964年10月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张崯峥，男，1986年11月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）新0102民初4010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案执行标的5389500.00元，已执行标的为0元，未执行标的为5389500.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月10日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年2月8日、2021年2月18日、2021年3月26日、2021年3月31日，2021年4月16日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年5月25日查询被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年4月30日限制被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月28日告知申请执行人新疆龟兹建筑有限责任公司乌鲁木齐分公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆峥金石矿业有限公司、张新辉、张崯峥无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年五月三十一日 书记员 阿丽 米热
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6318号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张美金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张美的微信、支付宝、银行账户存款10236.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7497号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1491号 （2021）粤0305执恢717号 申请执行人：王明秋，女，汉族，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：曾建华，男，汉族，身份证地址湖南省沅江市。 被执行人：李颖，女，汉族，身份证地址湖南省沅江市。 申请执行人王明秋与被执行人曾建华、李颖民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0305民初20536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付借款本金30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执1491号。2019年7月9日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人李颖向本院申请再审，本院依法受理并于2020年12月16日作出（2020）粤0305民再3号民事判决书，判令撤销本院（2017）粤0305民初20536号民事判决书。被执行人李颖据此向本院申请终结执行。 本院认为，原（2019）粤0305执1491号案件据以执行的生效判决已被依法撤销，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执1491号、（2021）粤0305执恢717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十八日 书记员 曾嘉瑜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2094号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：尹佳瑜，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中银消费金融有限公司与被告尹佳瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法由审判员赖婷婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告尹佳瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金40,367.13元；2．被告支付原告2020年6月1日至2020年6月30日的利息624.68元（以40,367.13元为基数，按月利率1.55%计算，已扣除已经收取的利息1.01元）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年7月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4．被告支付律师费1,454元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年8月15日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款200000元，选择等额本息36期还款方式。2017年8月15日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款200000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2017年消借第0815016278号）（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，月利率为1.550%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市金牛区五里××街××号××。 2017年8月16日，原告向被告指定账户发放消费贷款200,000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月6日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金49,485.81元；尚欠原告自2020年6月1日至2020年11月5日的利息4,381.55元（按《使用合约》中约定固定月利率1.550%计算）；尚欠原告从2020年7月1日至2020年11月6日的滞纳费702.05元（按《使用合约》中约定标准计算）。 被告未答辩，也未提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求提交申请表、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书、被告的消费金融账户信息查询记录单、律师函、外包诉讼合作协议、律师费发票、中国银行国内支付业务付款回单等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告在发放贷款时收取贷款金额3%的动用费6,000元。诉讼中，原告已将收取的动用费及该费用在一定期间所产生的利息直接在其主张的本金中予以抵扣。本案中原告收取被告滞纳费共计450元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。 综上，原告已收取的滞纳费共计450元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚应返还本金39,917.13元（40,367.13元－450元），并应支付自2020年6月1日至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.55%计算的利息，扣除已收取的利息1.01元。 原告主张被告支付因本案诉讼产生的律师费1,454元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告尹佳瑜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金39,917.13元，并支付利息（自2020年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.55%计算）； 二、被告尹佳瑜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1,454元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计473元，诉讼财产保全费479元，均由被告尹佳瑜负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月七日 书记员  周 琴
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申180号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾雷振，男，汉族，1974年11月12日生，住河南省通许县。被申请人(一审原告、二审上诉人)：马路路，女，汉族，1994年9月18日生，住河南省通许县。再审申请人贾雷振因与被申请人马路路生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾雷振申请再审称，案发现场的视频资料显示，马路路受伤是受到外界飞溅的啤酒瓶碎片所致，并非申请人用摔烂的啤酒瓶直接戳到眼睛所致。一、二审法院认定事实与实际情况不符，判决申请人承担赔偿马路路59590.47元和3000元精神抚慰金不当。请求法院依法再审，改判驳回马路路的无理诉求，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，贾雷振在与他人发生打架过程中造成马路路身体受到损害，其依法应当承担侵权责任。贾雷振称马路路所受伤害并非其所造成，不应承担赔偿责任，但其主张与本院所作出的（2019）豫02刑终178号刑事裁定书认定事实明显相悖，且审查期间，其又未提交有效证据证明其主张。一、二审法院根据本案事实及证据判令贾雷振对马路路所受伤害承担相应的赔偿责任并无不当，本院对贾雷振的再审申请理由不予采信。综上，贾雷振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾雷振的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年五月八日书记员  郭书含
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申17号再审申请人（一审原告）：杨琼，女，1972年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘盟，北京冠领律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京肯德基有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦****。法定代表人：屈翠容，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，1983年2月9日出生，该公司人力资源部员工关系经理。委托诉讼代理人：解帆，女，1983年1月27日出生，该公司人力资源部员工关系副经理。再审申请人杨琼与被申请人北京肯德基有限公司（以下简称肯德基公司）劳动争议一案，不服本院（2020）京0101民初19891号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨琼申请再审称：依法撤销东城区人民法院（2020）京0101民初19891号判决，维持判决第一项，改判第二项为被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金69196.63元，诉讼费用由被申请人承担。一审适用小额诉讼程序适用法律错误，剥夺申请人诉权。一审诉求金额超过标的额标准，本案也不是单纯的金钱给付案件，是在违法解除劳动合同基础事实上存在争议，一审法院并未告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限及诉讼费用缴纳标准等相关事项。一审法院举证责任分配适用法律错误。申请人主张违法辞退并提交微信聊天记录及违纪通知书、证人证言等证据，已经达到高度盖然性标准。被申请人称申请人口头提出离职但是无任何证据证明，应承担举证不能责任，一审法院却采纳被申请人主张。根据相关法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案微信聊天记录及违纪通知书均由被申请人掌握，应要求被申请人提交上述证据否则由其承担不利后果。最高法院指导意见也认为这种情形下为维护劳动者合法权益，应以用人单位对劳动者负有管理责任为由由用人单位承担相应举证责任，证明因劳动者原因导致劳动合同的解除，否则即推定用人单位单方解除劳动合同。一审法院基本事实认定不清，申请人详细说明了事情经过，餐厅明确告知申请人因违纪被辞退，随后餐厅不再给申请人排班并通知杨琼7月13日办理离职手续，办理时领导要求写因本人原因提出离职，申请人表示拒绝并注明“被餐厅强行开除，单方面解除劳动合同”。申请人提交假条，领导回复“你已经离职，不用交假条了，有空过来把离职手续办了”，一系列行为表明是被申请人在强行推动。综上一审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六款申请再审。被申请人肯德基公司称：原审认定事实无误。2020年7月11日原告口头提出离职，7月13日提交书面材料并说明不用公司缴纳7月份社会保险。解除是原告提出辞职不应支付赔偿金。标的5-10万双方约定适用小额程序是可以适用的，庭审时询问了双方意见，双方均同意故可以适用小额程序。用人单位作出解除的才负举证责任，本案是原告提出辞职，被告无需承担举证责任。原告应举证证明其主张，违纪通知书没有公司盖章，微信截图也没有原始载体进行公证，应承担举证不能责任。请求驳回申请人的申诉。本院经审查认为：关于申请人称一审适用小额诉讼程序错误问题，经审查该案件双方就劳动关系解除并无异议，争议焦点为是否应支付违法解除劳动合同赔偿金，且标的额为五万元至十万元之间，双方当事人未约定适用小额诉讼程序，原审承办法官已就是否同意适用小额诉讼程序征求了双方当事人的意见，并记入笔录，同时已经告知审判组织、法庭纪律及双方权利义务等情形，因此原审适用小额诉讼程序并无错误。关于申请人称应由用人单位承担举证责任问题，相关法律规定因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任，原审并不属于上述规定情形。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，劳动者主张系用人单位违法解除劳动合同并应支付解除劳动合同赔偿金，应当就此提供证据加以证实。申请人提供微信记录、《解除劳动通知书》、《说明》等证据均不能证明肯德基公司做出解除劳动合同行为并送达给申请人的事实，故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项原判决、裁定适用法律确有错误的为由申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回杨琼的再审申请。审判长  许国林审判员  李益岚审判员  王 磊二〇二一年五月二十七日书记员  魏 志
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1129号 四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行： 关于四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行与吴晓利、曹流平、肖桃林借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初4148号民事判决书。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行全部给付义务，执行费8,622元已缴纳，本案执行完毕。 被执行人吴晓利、曹流平、肖桃林的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年五月八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5956号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：王长超，男，1985年11月9日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。台新融资租赁（中国）有限公司与王长超融资租赁合同纠纷，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年五月三十一日书记员  袁悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢404号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住乌鲁木齐市米东区振兴北路华都景盛苑36号。法定代理人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：顾长青，男，1964年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王淑英，女，1964年12月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马振义，男，1979年3月16日，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：摆丽，女，1982年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人顾长青、王淑英、马振义、摆丽公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年3月18日作出的（2019）新乌米东执字第36号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2025年5月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3,702元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌米东执字第36号公证书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾长青、王淑英、马振义、摆丽在银行和其他金融机构帐户存款3,702元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6020号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。 被告：杨茂奎，住毕节市七星关区，其余身份信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨茂奎物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月二十日 书记员  裴晨迪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执310号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：陈灿，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司与陈灿金融借款合同纠纷一案，执行标的35951.93元，执行费439.00元。该案由四川自由贸易试验区人民法院受理，执行案号（2020）川0193执5801号，经四川省成都市中级人民法院指定交由我院执行。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。并委托被执行人住所地法院进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保159号保全人：镇赉县银兴小额贷款有限公司被保全人：董海坤、吕艳保全人镇赉县银兴小额贷款有限公司与被保全人董海坤、吕艳物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执667号杨梓、胡彪：本院执行的杨梓申请胡彪股权转让纠纷一案，经被执行人胡彪自动履行已全部执行完毕。执行费1087元已由被执行人胡彪承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年五月十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执1265号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12510800MB1E92587M，住所地遂宁市遂州北路**。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 特别授权委托代理人：王艳芬，该支队工作人员。 被执行人：唐彬，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市交通运输综合行政执法支队与唐彬行政非诉执行一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）川0903行审22号行政裁定书，于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，同月19日向被执行人唐彬发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人缴纳罚款20000元并停止经营、负担本案执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行中，被执行人唐彬名下川Ｊ5××××吉利美牌汽车一辆已2019年5月7日已转移给他，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控结果及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐彬负有继续向申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年五月二十五日 书记员 何 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2617号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：张志霖，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初363号《民事判决书》,于2021年3月11日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行张志霖借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金6000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计6025元。 执行过程中，本院已将从被执行人银行扣划到的4619.21元支付给申请人，剩余金额不足；未查询到被执行人张志霖的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人张志霖名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初363号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月十四日 执行助理范 莉 书 记 员 郭瀚优
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执142号   申请执行人：顾云飞，男，1961年1月22日出生，汉族，身份证号：XXX，住上海市。联系电话：158XX****XX   被执行人：新疆华声节能科技有限公司，住精河县工业园区管理委员会**。统一社会信用代码：91652722MA776M5942。联系电话：138XX****XX。   申请执行人顾云飞与被执行人新疆华声节能科技有限公司与公司有关纠纷一案，依据已生效的（2020）新2722民初423号民事判决书，我院于2021年1月20日受理，向被执行人新疆华声节能科技有限公司送达（2020）新2722执142号执行通知书、责令申报财产通知书。请执行人顾云飞与被执行人新疆华声节能科技有限公司经充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人顾云飞提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结精河县人民法院（2020）新2722民初423号民事判决书的执行。   本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何   玉   忠   审  判  员   杨   吉   曼   审  判  员   乔  龙 巴  特   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   马合沙提·吐尔逊
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3093号原告:贾同民，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。被告：王学强，男，1986年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告贾同民与被告王学强劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告贾同民于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾同民自愿撤回对被告王学强的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贾同民撤回对被告王学强的起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告贾同民负担。审判员  颜珺婷二〇二一年五月七日法官助理庾丹妮书记员李烨
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初321号 原告：雷保全，男，生于1956年3月17日，汉族，住河南省确山县。 被告：郭永刚，男，生于1970年10月20日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雷保全与被告郭永刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告雷保全诉称，1.依法判令被告向原告偿还工资欠款9450元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在河南省鹤壁市淇县承包了污水处理厂水池的建设工程，原告受雇在被告承包的工地干活，负责打混凝土。被告拖欠原告9450元一直没有结算，工程结束后被告于2016年12月14日给原告书写一张工资欠条，但几年间一直拒不履行偿还义务，原告多年间一直向被告追要工资欠款无果，无奈诉至贵院，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，原告雷保全作为接收货币一方，其户籍所在地法院依法享有管辖权。经本院2021年5月14日在被告郭永刚户籍所在地雅安市名山区××镇××社区委员会调查核实，被告郭永刚多年不在户籍所在地，且无联系方式可以与其取得联系。另，原告雷保全户籍所在地为河南省驻马店市确山县××乡，距离本院路途远，且本案诉讼标的较小，诉讼不便。因此，为减少当事人诉累，维护原告合法权益，本院认为，本案由原告户籍所在地河南省驻马店市确山县人民法院受理为宜。 依照最高人民法院关于适用的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定之规定，裁定如下： 本案移送河南省确山县人民法院处理。 审判员  刘宝东 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 铫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1606号之一申请执行人：曾传恩，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曾继成，男，1976年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行曾传恩与曾继成民间借贷纠纷一案，查封了被执行人曾继成名下银行账户及房产，现因申请人曾传恩向本院提出解封申请，请求法院解除对被执行人曾继成名下银行账户及房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾继成名下银行账户的冻结。二、解除对被执行人曾继成名下位于管城回族区航海东路70号院2号楼1单元11层1101号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十八日法官助理白勇书记员巴琨翔
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1626号 原告中国银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区东大街3号，统一社会信用代码91130821806425649D。 负责人张拥军，职务行长。 委托代理人袁伊，河北承天律师事务所律师。 被告陈艳国，男，1984年11月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告苏晓翠，女，1987年9月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院于2021年4月16日受理了原告中国银行股份有限公司承德分行与被告陈艳国、苏晓翠借款合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟公开进行了审理。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2008年12月17日，被告陈艳国为购买承德市双滦区房屋与原告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，向原告贷款17万元，同时以所购房屋为案涉贷款提供抵押并在政府相关部门办理了抵押登记，贷款期限20年，还款方式为月均等额本息还款，贷款利率按实际提款前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率减74.25个基点执行，按年浮动。另被告苏晓翠向原告出具声明，表示知悉并同意案涉贷款合同的全部内容及条件，合同签订后，原告于2008年12月17日按约定发放了贷款，二被告偿还部分款项后开始逾期，截止到2021年3月15日欠原告贷款本金及利息合计139614.46元，原告多次通过电话、上门等方式催收，被告仍以资金紧张为由拒绝还款，故原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1596.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二一年五月十一日 书记员  张 洋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执863号之十被执行人：宁贝贝，男，汉族，1986年07月15日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁贝贝在财付通支付科技有限公司085e9858e035cb3f1bb5cca5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1516.69元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年五月三十一日书记员  李园园
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1767号原告：张永成，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。被告：徐成炎，男，汉族，住河南省商城县武氏农产品批发市场水果区。原告张永成与被告徐成炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张永成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永成撤回起诉处理。审判员  赵向东二〇二一年五月二十四日书记员  黄秀敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4658号之二 申请执行人：冉加春，女，1991年8月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 委托代理人：任求学，系广东保顺律师事务所律师。 委托代理人：黄熙华，系广东保顺律师事务所律师。 被执行人：宋家芝，女，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人冉加春与被执行人宋家芝、刘伟买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初26028号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款845064元及违约金（以845064元为基数，自2020年7月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）以及财产保全费3000元予申请执行人,由被执行人负担诉讼费6203.11元及财产保全费4823.11元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人刘伟名下尾号为7966（中国银行）、7281（建设银行）、5110（农业银行）、7569（佛山农商银行）及被执行人宋家芝名下尾号为2222（中国银行）的银行账户（冻结期限从2021年3月3日起至2022年3月2日止），并从上述宋家芝的账户内扣划了1028.95元，该笔款项已退予申请执行人； 2、本案在财产保全阶段查封了登记在被执行人宋家芝名下的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位1028.95元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1028.95元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员 张惠容
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初19号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人郑瑞斌（曾用名郑乃宾），男，1988年1月23日生，汉族，大专文化，个体，住址天津市南开区。曾因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2018年10月16日被天津市南开区人民法院判处免于刑事处罚；现因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月15日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人郑瑞斌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判审理本案。审理过程中，因不可抗力导致本案在较长时间内无法继续审理，本院于2021年1月13日对本案中止审理，于2021年5月10日恢复审理，并公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王殿新出庭支持公诉，被告人郑瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2018年3月23日，被告人郑瑞斌明知辐纹陆龟系国家重点保护的野生动物，在未取得《野生动物人工繁育许可证》的情况下，仍通过微信转账方式，从萧燕芬（微信号×××，微信昵称“芬芬陆龟粮批发零售”，另案处理）处以人民币6388元的价格购买1只辐纹陆龟，放于家中饲养。2018年5月24日，天津市公安局南开分局万兴派出所民警将被告人郑瑞斌查获，并于次日扣押了上述陆龟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的陆龟系辐纹陆龟（Astrochelysradiata），属于龟鳖目（Testudines）陆龟科（Testudinidae），被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ。 2020年6月12日,被告人郑瑞斌于被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。涉案辐纹陆龟已被天津市公安局南开分局万兴派出所移送至天津市野生动物救护驯养繁殖中心救助。 上述事实，被告人郑瑞斌供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、刑事判决书、微信转账记录截图、陆龟照片、扣押决定书、扣押清单、野生动物物种保护级别证明、救护登记回执，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，电子数据检查笔录，被告人郑瑞斌的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人萧燕芬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑瑞斌违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》及《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定，自2021年3月1日起，刑法第三百四十一条第一款的罪名变更为“危害珍贵、濒危野生动物罪”，取消了“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪”罪名，故应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究被告人郑瑞斌的刑事责任。被告人郑瑞斌被传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。鉴于被告人郑瑞斌曾因非法收购、珍贵濒危野生动物被人民法院判处免于刑事处罚，本次发现漏罪，酌情从重处罚。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人郑瑞斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郑瑞斌犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李娇娇 二〇二一年五月十日 书记员  崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1819号 原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：林耸，该行行长。 委托诉讼代理人:邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被告：彭洁清，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告彭洁清信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告彭洁清的财产在价值49346.39元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告彭洁清的财产在价值49346.39元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 谢石谷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢679号 申请执行人：迈普通信技术股份有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：马建设，总经理。 被执行人:四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘波，四川中软科技有限公司董事长。 本院在执行申请执行人迈普通信技术股份有限公司与被执行人四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市锦江区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川0104破申6号民事裁定，受理了对四川中软科技有限公司的破产清算的申请，并以（2020）川0104破4号决定书，指定了破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执恢679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十二日 书记员 倪 霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执1365号申请执行人：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，执行董事。被执行人：郑无迪，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。关于河南国奕实业有限公司与被执行人郑无迪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王**名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月二十七日书记员  张云翔
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初2159号原告：周玉琴，女，1949年03月18日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈文华，钟楼区邹区法律服务所法律工作者。被告：盛建俊，男，1976年3月18日生，住江苏省丹阳市。被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007780324174，住所地镇江市庄泉路**南山华庭商务中心**第******。法定代表人：王卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛涛，该公司员工。原告周玉琴与被告盛建俊、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周玉琴的委托诉讼代理人陈文华、被告盛建俊、华安保险公司委托诉讼代理人葛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失4423元；2.讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月8日11时许，原告驾驶电动三轮车（搭载原告李金春）沿腾龙路东半幅非机动车道由南向北直行至事发路段，与被告盛建俊驾驶的苏ＬＡ××**的小型客车相撞，致电动车受损，李金春、周玉琴受伤。事故由被告盛建俊承担全部责任。现向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失。被告盛建俊辩称，对修车费用具体花费金额不清楚，但是认可原告的主张。被告华安保险公司辩称，对事故责任认定及事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期内。对医疗费认可，但要求扣除10%医保外费用。事故发生后，我司工作人员对电动车进行查勘定损，定损金额为495元，原告主张的电动车损失金额远超过我司定损金额，且未提供相应的修理清单及损失照片，对原告主张的电动车损失我司仅认可495元。交通费请求法院酌情认定。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的交通事故认定书、病历、医疗费发票、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年7月8日11时25分许，被告盛建俊驾驶车牌号为苏ＬＡ××**的小型客车，沿腾龙路东半幅慢速机动车道由南向北行驶至事发路段，遇情况采取措施不当，向右偏移方向进入腾龙路东半幅非机动车道时，恰遇周玉琴驾驶电动三轮车（搭载）乘客李金春沿腾龙路东半幅非机动车道由南向北直行至此，两车发生碰撞，致周玉琴、李金春受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的交通事故责任认定书载明，该事故由盛建俊负全部责任，周玉琴、李金春无责任。事故发生后，原告去往常州市妇幼保健院治疗，花费医疗费用1573元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，被告盛建俊应当承担相应的赔偿责任。作为机动车交强险承保单位，华安保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。原告主张的医疗费用提供了相应的票据，本院予以认可。另本院根据常州法院系统对医保外费用的调研结果酌情扣除10%医保外费用，由被告盛建俊负担。对于原告主张的车辆损失，其提供的收据证实修理金额为2350元，未提供相应的付款凭证予以证实，且与被告永安公司定损金额495元存在较大出入，本院根据电动三轮车的车辆属性、新旧程度及受损情况，酌情认定车辆损失为1000元。交通费本院情认定为300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告盛建俊赔偿原告周玉琴医疗费用157元（已支付）；二、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿原告周玉琴医疗费1416元、车辆损失1000元、交通费300元，合计2716元，于本判决生效之日起十日内给付原告；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹东明二〇二一年五月十四日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2484号原告万敏，女，汉族，1973年5月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰、贾静静，河南小东律师事务所律师。被告苏建成，男，汉族，1979年3月15日生，住新蔡县。被告王**，女，汉族，1978年1月6日生，住新蔡县。原告万敏与被告苏建成、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万敏及其委托诉讼代理人宋义峰、贾静静到庭参加诉讼，被告苏建成、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万敏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告偿还原告借款10万元及利息（利息暂定27000元）。事实和理由：二被告系夫妻关系。因二被告经营超市，2019年10月13日向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，约定利息2分。现因原告急需用钱，找二被告追要，二被告以种种理由推脱。为此，原告特依法诉讼，呈请法院进行判令。被告苏建成、王**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告苏建成因资金需要向原告万敏借款，原告分别于2019年10月13日、14日通过其女儿杨京丽的中国工商银行卡取现金60000元、40000元交付给被告苏建成。被告苏建成于2019年10月13日向原告出具借条一份，借条载明：“今收万敏现金100000元，利息2分，借钱人苏建成。”。被告苏建成于2020年陆续偿还了原告20000元的利息。现原告以被告迟迟不还借款为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。本案中，原告与被告苏建成的借款合同成立于2019年10月13日，双方约定的利息为月利率2%，原告请求被告苏建成自合同成立时到2020年8月19日的部分利息按照月利率2%计算，理由正当，本院予以支持，但应扣除被告苏建成已偿还的20000元利息。自2020年8月20日到借款实际还清之日的利息，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。因借条上只有被告苏建成签字按印，被告王**并未签字按印且原告亦未提供该借款系用于二被告共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的证据，故原告要求被告王**偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏建成于本判决生效后十日内偿还原告万敏借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计息，需扣除已偿还的20000元；以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计息）；二、驳回原告万敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1420元，由被告苏建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月八日书记员  张 涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2514号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇王家坝。 负责人：刘云，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董先芬，女，1956年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玲玲，女，1990年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 一审被告：刘江，男，1991年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 一审被告：张和平，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人保安岳支公司）与被申请人董先芬、张强、张玲玲及一审被告刘江、张和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院(2020)川20民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 人保安岳支公司申请再审称，原一、二审法院认定事实、适用法律错误，被申请人董先芬不符合成年被扶养人主体资格。被申请人董先芬与本案交通事故受害人张廷觉系夫妻，育有子女二人，即被申请人张强和张玲玲。本案交通事故发生时，被申请人张强和张玲玲分别已年满41周岁和29周岁，系有劳动能力的成年人，对被申请人董先芬负有法定的赡养义务，被申请人董先芬的生活来源并未因受害人张廷觉的死亡而丧失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”及参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第27条第1款：“成年被扶养人应同时符合‘丧失劳动能力’和‘无其他生活来源’两个条件”之规定。被申请人董先芬具有生活来源，不同时符合司法解释对于“被扶养人是丧失劳动能力又无其他生活来源”的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（即修改前的第二十八条）第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述司法解释的精神，这里的“无其他生活来源”，应该理解为被扶养人除了接受扶养之外无生活来源。原审已查明，董先芬生于1956年，与受害人张廷觉是夫妻关系，二人有两个已成年子女，董先芬在张廷觉生前无固定收入来源，主要依靠张廷觉的退休金生活，故董先芬符合法律规定的被扶养人条件。董先芬的2个子女对其的赡养义务与张廷觉对其应负的扶养的义务并不矛盾，不能因为董先芬的子女应履行赡养义务就免除张廷觉对其的扶养义务,也不能因为判决赔偿了张廷觉应承担的被扶养人董先芬的生活费就免除董先芬的子女对其的赡养义务。故，原审判决支付董先芬被扶养人生活费143746元（25367元/年×17年÷3人）是正确的。 综上所述，人保安岳支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，拟裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司的再审申请。 审判长  高向阳 审判员  谭 凌 审判员  刘冰柔 二〇二一年五月二十日 书记员  叶昌会