吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉04民终246号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区东吉大路288号（吉盛花园25号楼107单元1-2层）。主要负责人：王全勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁城，该支公司职员。委托诉讼代理人：李冠哲，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：于荣，女。委托诉讼代理人：刘淑清（于荣的女儿），女。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏宇，男。被上诉人（原审被告）：张伟，男。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称辽源阳光保险公司）因与被上诉人于荣、张宏宇、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽源阳光保险公司的委托诉讼代理人梁城和李冠哲，被上诉人于荣的委托诉讼代理人刘淑清和毕精华，被上诉人张宏宇，到庭参加诉讼。被上诉人张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽源阳光保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判辽源阳光保险公司无需赔偿误工费，改判辽源阳光保险公司赔付精神抚慰金3,500.00元；2.二审诉讼费由于荣承担。事实和理由：1.2020年8月26日张宏宇驾驶×××号车行驶至忠厚村二组时与于荣驾驶的三轮摩托车相撞，造成于荣受伤的交通事故。在一审庭审阶段，于荣主张误工费赔偿，于荣的年龄已超过65周岁，超过了法定退休年龄，不应产生误工费，且当庭提交的误工材料中，村民的证明并没有证明人的相关合影，无法证明此份材料的真实性，且提交的入库单也无相关单位盖章。2.道路交通事故认定书判定于荣负此次事故的次要责任，于荣主张精神抚慰金5,000.00元，应按照实际责任比例进行赔付，则辽源阳光保险公司应赔偿于荣精神抚慰金3,500.00元。综上，依法应当改判辽源阳光保险公司少承担交强险赔偿金额32,382.60元。于荣辩称，1.于荣虽然已经超过了退休期限，但其作为农民的身份，夫妻二人靠耕种7亩余家庭承包地为生，没有丧失劳动能力，通过村委会及村民的证明，是以承包家庭耕地及打零工为生，包括案发当天也是用三轮车赶早市卖家庭出产的蔬菜途中发生的交通事故。可以认定于荣确实存在着误工损失。2.道路交通事故虽然认定于荣承担事故的次要责任，但是于荣因此次事故被评定为十级伤残。依据道交一体化相关规定十级伤残对应的精神损害抚慰金是5,000.00元，不存在按比例划分的判例。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。张宏宇辩称，没有意见，该我承担我就承担。张伟未答辩。于荣向一审法院起诉请求：1.赔偿于荣医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费13,895.10元、误工费43,189.20元、交通费782.70元、餐饮用品费744.00元、残疾赔偿金35,528.90元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元，诉讼费、保全费1,465.00元，共计148,933.41元；2.判令辽源阳光保险公司在交强险范围内赔偿于荣医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损失费98,395.90元，共计108,395.90元；3.判令张宏宇、张伟在交强险限额外连带赔偿于荣医疗费、伙食补助费35,028.51元，餐饮费744.00元，鉴定费3,300.00元，共计39,072.51元的80%，计31,258.01元；4.本案诉讼费525.00元、保全费940.00元由辽源阳光保险公司、张宏宇、张伟负担。事实和理由：2020年8月26日8时10分许，张宏宇驾驶×××号小型轿车沿东丰镇忠厚村二组道路由南向北行驶至忠厚村二组处，未按规定超车与前方同向于荣驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成于荣受伤，车辆损坏的交通事故。于荣被送入东丰县医院救治，诊断为左肱骨外科颈骨折。于荣现住院治疗，花去医疗费用3万余元，至今尚未痊愈，需要二次手术治疗。此事故经东丰县公安局交通管理大队认定，张宏宇承担事故主要责任，于荣承担事故次要责任。张宏宇驾驶的×××号小型轿车的所有权人为张伟，车辆在辽源阳光保险公司投保了交强险，应该由辽源阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超过限额部分由张宏宇、张伟赔偿。一审法院认定事实：辽源阳光保险公司、张宏宇、张伟承认于荣在本案中所主张的事实，但张宏宇认为，于荣请求赔偿不合理，按标准比例80%赔偿过多，住院伙食补助费应在辽源阳光保险公司保险限额内赔偿，餐饮费法律没有规定、不同意赔偿。该车是张伟借给我的，在使用过程中发生事故，此事故跟张伟没有关系。辽源阳光保险公司认为，对案件事实无异议，鉴定费、诉讼费、保全费不在理赔范围内，交通费只同意赔偿入院和出院的费用，对餐饮费不同意赔偿，于荣请求误工费不同意赔偿。另查明，肇事车辆在辽源阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，辽源阳光保险公司、张宏宇、张伟承认于荣在本案中主张的事实，故对于荣主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通管理大队在调查后认定张宏宇负事故主要责任，于荣负次要责任并无不妥，法院依法予以采信。本案中，辽源阳光保险公司应当在交强险限额内对于荣先行赔偿；不足部分应由张宏宇按其承担主要责任即70％对于荣进行赔偿。对于于荣请求的医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费13,895.10元、误工费43,189.20元、交通费782.70元、餐饮用品费744.00元、残疾赔偿金35,528.90元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元，诉讼费、保全费1,465.00元的诉讼请求，结合于荣的病历及鉴定报告，请求医疗费29,028.51元及鉴定后续治疗费13,000.00元都是治疗本次事故有关的实际发生的及后续治疗所需的医疗费用应予以保护。住院伙食补助费依据鉴定住院期限共30天，每天按标准100.00元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准154.39元计算。请求误工费依据鉴定误工期270天及其为农、林、牧、渔业职工年平均工资41,750.00元÷365天即每天114.38元计算。请求交通费法院酌定350.00元合理应予以保护。请求施救费300.00元合理应予以保护。对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合于荣年龄状况按11年和居民人均可支配收入32,299.00元及赔偿系数10％计算。请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5,000.00元合理。请求鉴定费3,300.00元合理法院予以支持。请求餐饮用品费744.00元，无法律依据，法院不予以保护。结合于荣的诉求及相关证据，法院核定于荣应获赔偿项目及金额为医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院期间伙食补助费3,000.00元（住院共计30天×每天按标准100.00元）、护理费13,895.10元（鉴定护理期限90日×每日按标准154.39元）、误工费30,882.60元（鉴定误工期限270天×每日114.38元）、伤残赔偿金35,528.90元（11年×居民人均可支配收入32,299.00元×伤残赔偿系数10％）、精神抚慰金5,000.00元、交通费350.00元、施救费300.00元、鉴定费3,300.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决：一、辽源阳光保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿于荣10,000.00元（医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院期间伙食补助费3,000.00元）；在交强险财产限额内赔偿于荣300.00元（施救费300.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿于荣85,656.60元［护理费13,895.10元、误工费30,882.60元、伤残赔偿金35,528.90元、精神抚慰金5,000.00元（先行赔付）、交通费350.00元］共计赔偿于荣95,956.60元；二、张宏宇赔偿于荣26,829.96元（医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院期间伙食补助费3,000.00元、鉴定费3,300.00元等共计48,328.51元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10,000.00元即38,328.51元的70％）；三、驳回其他诉讼请求。案件受理费525.00元，已减半收取，保全费940.00元，共计1,465.00元，由张宏宇承担1,025.50元，由于荣承担439.50元。上述判决内容于判决发生法律效力后三日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。于荣提交金殿才、郎春华、徐善玲身份证复印件及书写证明的照片各1份、交通事故现场的视频截图3张及交通事故现场的视频光盘1份，欲证明：于荣确系该村村民，以耕种家庭承包地及打零工为生，交通事故现场证明该车辆上装载的是蔬菜，是在赶早市、卖蔬菜途中发生的交通事故。于荣存在误工损失。辽源阳光保险公司质证意见：于荣年龄超过65周岁，超过法定退休年龄，坚持上诉意见。张宏宇质证意见：没有意见。张伟未到庭质证。本院认证意见：于荣提交的照片和视频反映了其驾驶的三轮摩托车在事故当时车上载有蔬菜等货物，一审中《证明信》上的签字是金殿才、郎春华、徐善玲三人所签。辽源阳光保险公司、张宏宇、张伟未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.于荣的误工费应否支持；2.一审保护的精神损害抚慰金的金额是否正确。第一、关于于荣的误工费应否支持。于荣提交的土地承包经营权证书证明于荣作为土地承包户的家庭成员，与其丈夫经营家庭承包地。东丰县东丰镇湾龙河村村民委员会出具的证明佐证了于荣居住在该村有承包土地以及以种地、种菜、卖菜、打零工为生的事实。故对于荣主张的误工费应予支持。第二、关于一审保护的精神损害抚慰金的金额是否正确。精神损害抚慰金在交强险限额内赔付，金额符合于荣十级伤残的鉴定意见，故对辽源阳光保险公司按责任比例划分的上诉请求不予支持。综上所述，辽源阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610.00元，由阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王诣渊审判员肖翠芳审判员李志华二〇二一年五月三十一日书记员 刘 丽 书  记  员 王 梓