wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执940号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：田进魁，汉族，男，1963年12月03日出生，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与田进魁追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执940号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3615号原告：何春兰，女，1988年5月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：陈仕滨，男，1988年2月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告何春兰与被告陈仕滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告何春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何春兰撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年五月三十一日书记员 颜建华
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0691民初239号 原告：田桂英，女，1949年1月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告：田某1，女，1980年6月3日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告：庞某，男，2005年1月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 法定代理人：田某1，系庞某之母。 上述三原告委托诉讼代理人：赵文韬，保定市满城区燕赵法律服务所法律服务工作者。 被告：常立宇，男，1984年1月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：保定市帛鑫建筑装饰工程有限公司，住所地保定市莲池区铁面将军庙**楼**门脸，统一社会信用代码：91130606089438622A。 法定代表人：耿联合，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛颖，河北博盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪达，河北博盛律师事务所律师。 原告田桂英、田某1、庞某与被告常立宇、保定市帛鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称帛鑫装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1，原告田桂英、田某1、庞某的委托诉讼代理人赵文韬，被告帛鑫装饰公司的委托诉讼代理人刘洪达、辛颖到庭参加诉讼。被告常立宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田桂英、田某1、庞某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付拖欠原告劳务费80000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年，建设单位“河北雄华科技园有限公司”与被告“帛鑫装饰公司”就保定高新区雄智谷招商区通道工程项目达成了施工承包协议。2019年10月30日，被告“帛鑫装饰公司”作为施工总承包单位将此工程项目的装饰装修工作分包给了被告常立宇，并与常立宇签订了施工合同，承包方式为包工包料，工程总价14万元，后因工程量增加，工程总价实际为17万元。庞建立施工班组受雇于被告常立宇从事装修工作。工作过程中被告常立宇仅支付了部分工资，完工后，经双方结算，被告常立宇对余欠工资80000元出具欠条，并承诺2020年8月30日前付清，后经庞建立多次催要一直未能给付。根据《保障农民工工资支付条例》，帛鑫装饰公司作为施工总承包单位将工程项目分包给不具有合法经营资质的常立宇个人，且未建立用工管理台账，未按规定开设农民工工资专用账户，未对分包人常立宇的劳动用工实施监督管理，导致拖欠庞建立施工班组工资80000元，应依法承担连带责任，对拖欠工资先行清偿。庞建立于2020年11月18日去世，三原告作为其法定继承人起诉，请法院支持原告诉讼请求。 帛鑫装饰公司辩称：首先，我司与常立宇达成《雄智谷招商区通道及卫生间工程合同》，我司已按照该协议支付了全部工程款，常立宇也向我司出具了工程款结清证明，也确认不存在拖欠农民工工资的事实。由此可见，我司在保定高开区雄智谷招商通道及卫生间工程项目中已经足额支付工资。其次，原告家属庞建立不是保定高开区雄智谷招商通道及卫生间工程项目的农民工。常立宇作为我司的合同相对方，直接负责项目的具体实施，在常立宇向我司出具的实际施工人员名单中没有庞建立这个人，常立宇对此事实也多次确定。再次，原告依据常立宇向庞建立出具的欠条作为主要证据提起诉讼，就该欠条内容来看，并未显示有关欠款的性质，更不显示与我司存在任何关系，单就欠款数额来看就能断定与雄智谷招商通道及卫生间工程项目不存在任何关联。至于常立宇与庞建立是否存在真实的债权债务关系，存在什么性质的债权债务关系，债权债务的形成时间等等均需由原告与常立宇之间加以确认。对此我司无从知晓，更与我司无关。因此，我司不应当是本案的诉讼当事人，田桂英、田某1、庞某将我司作为被告，属于被告主体错误，应当依法驳回对田桂英、田某1、庞某的起诉。 被告常立宇未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对田桂英、田某1、庞某提交的身份证、户口本复印件、村委会证明、帛鑫装饰公司工商登记信息、双方共同提交的雄智谷招商区通道及卫生间工程合同，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提交的欠条，欲证实常立宇书写欠条，所欠费用为雄智谷招商区通道工程项目劳务费，帛鑫装饰公司有异议，经质证本院认为该欠条有常立宇签字，本院对常立宇欠付庞建立款项的事实予以认定。 2、对证人田某2的证言，欲证明其为庞建立班组人员，在雄智谷招商区通道工程项目施工，帛鑫装饰公司有异议，认为其不在施工名单中，经质证本院认为该证人证言无其他证据佐证，本院不予认定。 3、原告提交的谈话录音，欲证实帛鑫装饰公司应支付庞建立劳务费，经质证本院认为该录音表意不明，不能证实原告证明目的，本院不予认定。 4、帛鑫装饰公司提交的承包书和施工人员名单、工程款结清证明、工程结算协议、收款凭证和罚款通知单，原告对证明目的不认可，经质证本院认为上述证据有常立宇签字，相互印证，本院予以认定。 5、帛鑫装饰公司提交的通话录音，欲证实常立宇欠款发生于案涉工程之前，原告不认可，经质证本院认为该录音不能证实常立宇的身份，且无其他证据佐证，本院不予认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 常立宇为庞建立出具欠条，载明欠庞建立人工工资80000元，并承诺于2020年8月30日前付清。2020年11月18日，庞建立去世，其第一顺序继承人有妻子田某1、儿子庞某，母亲田桂英。 2019年10月30日，帛鑫装饰公司与常立宇签订《雄智谷招商区通道及卫生间工程合同》，由常立宇承建雄智谷招商区通道及卫生间工程，合同完工后，双方于2020年9月14日签订工程结算协议书，同日，常立宇出具工程款结清证明证实帛鑫装饰公司已全部足额结清施工内容的工程款。2020年9月11日，常立宇出具承诺书，承诺已将现场施工人员工人工资足额发放，并列明现场施工人员名单。 本院认为，常立宇为庞建立出具欠条载明其拖欠庞建立工人工资80000元，现庞建立死亡，其第一顺序法定继承人主张该欠款，本院予以支持。原告主张帛鑫装饰公司违法分包以及庞建立为常立宇雇佣的帛鑫装饰公司分包项目的实际施工人未举出充分证据证实，且帛鑫装饰公司提供证据证实已将工程款支付常立宇，《保障农民工工资支付条例》实施时间晚于案涉工程的施工，故对原告要求帛鑫装饰公司同常立宇承担共同承担给付责任本院不予支持。 综上所述，常立宇给付田桂英、田某1、庞某欠款80000元；驳回田桂英、田某1、庞某其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、常立宇给付田桂英、田某1、庞某欠款80000元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回田桂英、田某1、庞某的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由常立宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宏伟 二〇二一年五月七日 书记员  刘佳慧
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3029号原告：金学建，男，1969年12月7日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：周云，江苏苏凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓娟，江苏苏凌律师事务所实习律师。被告：吴敬祥，男，1973年2月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：苏州轩璟峰新型建材有限公司，住所地州市高新区文昌路350号5幢2205室，统一社会信用代码91320505MA1TC1D30F。法定代表人：庞雪峰，该公司总经理。被告：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道镇北路29号，统一社会信用代码913201181358443070。法定代表人：张祥生，该公司经理。原告金学建诉被告吴敬祥、苏州轩璟峰新型建材有限公司、南京市第六建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告金学建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金学建撤诉。案件受理费853.00元，减半收取计426.5元，由金学建负担。审判员 王 丽二〇二一年五月二十四日书记员 丁文淇
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1666号   原告：天水东涛商贸有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：甘某，系该公司总经理。   被告：甘肃伏羲御果电子商务有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：张某，系该公司总经理。   原告天水东涛商贸有限公司与被告甘肃伏羲御果电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告天水东涛商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水东涛商贸有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水东涛商贸有限公司撤诉。   案件受理费2096元，因适用简易程序减半收取1048元，由天水东涛商贸有限公司负担。   审判员 台忠义   二〇二一年五月十九日   法官助理 程富强   书记员 王 敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1793号申请执行人：黄某1，女，2010年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：黄某2，男，1989年10月12日生，汉族，住丰县。申请执行人黄某1与被执行人黄某2抚养费纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划黄某2银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月二十六日书记员 顾展州
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执175号之一 申请执行人：张德军，男，1972年5月7日出生，汉族，住新疆和硕县。 被执行人：夏焕江，男，1972年5月19日出生，汉族，住新疆石河子市。 本院在执行张德军申请执行夏焕江买卖合同纠纷一案，和硕县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）新2828民初374号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张德军于2021年2月9日向我院申请强制执行，申请执行标的为29843.25元。我院于2021年2月9日立案后向申请执行人张德军直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，公安部车辆查询结果显示为被执行人名下有豪爵牌摩托车一辆。银行存款账户反馈显示被执行人在中国农业银行有存款19642.69元，该笔存款已冻结，因冻结前扔有两笔冻结本案属于轮候冻结，故该款无法划拨，其余账户均已冻结。再未能查找到其他可供执行的财产。 2、因被执行人夏焕江未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、冻结被执行人夏焕江名下银行存款账户及互联网银行账户共计15个。 4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人张德军本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人张德军同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人夏焕江名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初374号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人张德军与被执行人夏焕江有债权29843.25元，当发现被执行人夏焕江有可供执行的财产时，申请执行人张德军可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依 尔塔 审判员 杨   阳 审判员 乌托 拉生 二〇二一年五月二十九日 书记员 尼明代里格
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执399号之一申请执行人：海南我房旅居集团有限公司（统一社会信用代码:914600006989042113），住所地：海南省海口市琼山区龙昆南路金霖花园****。法定代表人：林志标，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩科，该公司员工。被执行人：海南亿众仁合房地产有限公司（统一社会信用代码:91460200MA5RDDKY2P），，住所地：海南省三亚市天涯区月川街三亚农业生产资料公司宿舍楼**第**法定代表人：徐刚，该公司总经理。关于申请执行人海南我房旅居集团有限公司与被执行人海南亿众仁合房地产有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初10228号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人海南我房旅居集团有限公司向本院申请强制执行，2021年1月28日，本院已依法立案执行。依据生效调解书，一、被执行人海南亿众仁合房地产有限公司同意于2020年10月15日前支付申请执行人海南我房旅居集团有限公司销售佣金82038元；二、若被执行人逾期支付上述款项，申请执行人有权就剩余全部佣金向法院申请强制执行，要求被执行人一次性支付剩余全部佣金及逾期利息（逾期利息以剩余全部佣金为基数，按照月利率2%计算，自2020年6月15日计至实际付清欠款之日止）。在执行过程中，本院向被执行人海南亿众仁合房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经查，被执行人海南亿众仁合房地产有限公司名下有车辆可供执行。2021年5月18日，本院作出（2021）琼0271执399号执行裁定书，查封、扣押被执行人海南亿众仁合房地产有限公司名下的琼BKA2**号本田牌汽车，期限为二年。因上述车辆下落不明，未实际扣押，故不做处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海南亿众仁合房地产有限公司名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢66号申请执行人：李金普，男，汉族，1989年6月1日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：袁成，男，汉族，1969年12月24日生，住洛阳市栾川县。申请执行人李金普与被执行人袁成买卖合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金普于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付15866元、申请执行费138元。1.在执行过程中本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2021年3月5日通过全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户一个，无其他财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2021年3月20日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人袁成名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李金普，并要求其提供财产线索，申请执行人李金普认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年五月二十八日书记员  王 方
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1843号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：王晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，男，该行员工。 被告：候武，男，1973年4月6日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告候武信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨宏平到庭参加诉讼，被告候武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷记卡透支余额1613.68元，其中本金1279.86元，利息221.30元（利息暂算至2021年1月28日），逾期还款违约金112.52元及2021年1月29日至欠款清偿日所产生的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告向原告申办额度为2500元信用卡一张。发卡后，被告自2017年6月透支至今欠原告透支本金1279.86元，利息221.30元（利息暂算至2021年1月28日），逾期还款违约金112.52元。经原告多次催收，被告拒不还款。 被告候武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，被告向原告申办额度为2500元贷记卡一张。原告给被告发卡后，被告进行透支使用。截止2021年1月28日，被告尚欠原告借款本金1279.86元，利息221.30元（利息暂算至2021年1月28日），逾期还款违约金112.52元。后经原告多次催收，被告拖欠未还。 本院认为，原告向被告发放金穗贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的农行贷记卡申领使用规定，按时足额还款，逾期未还，应承担违约责任。截止2021年1月28日，被告尚欠原告借款本金1279.86元、利息221.30元（利息暂算至2021年1月28日）、逾期还款违约金112.52元，被告应当承担偿还责任。原告的诉讼请求符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告候武于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡借款本金1279.86元、利息221.30元（利息暂算至2021年1月28日，之后的利息按约定计算至实际清偿之日止）、逾期还款违约金112.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告候武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  许继承 二〇二一年五月十一日 书记员  张红茹 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执614号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 被执行人：邓海平，男，1982年2月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人邓海平保险纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初306号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的30926.91元及利息等。本院于2021年3月4日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月5日、2021年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李燕国
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初350号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人及艳昆，女，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地：河北省任丘市。2020年6月22日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2021】192号起诉书指控被告人及艳昆犯虚开增值税专用发票罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王红菲出庭支持公诉，被告人及艳昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月24日、2018年12月22日，被告人及艳昆在其经营的河北蓝海门业有限公司（以下简称：蓝海公司）与湖南豪源科技有限公司（以下简称：豪源公司）无任何实际货物往来的情况下，经中间人赵某、张朝介绍，采取空转资金等方式，接收豪源公司为蓝海公司虚开的增值税专用发票二张（发票号分别为04874603和04103162），价税合计1221352.32元，税额168462.39元。被告人及艳昆到案后如实供述上述犯罪事实，补缴了蓝海公司应缴的增值税款,缴纳了滞纳金,取得了完税证明。公诉机关提交了被告人及艳昆供述，证人杨某、赵某、马某证言，豪源公司涉嫌虚开增值税专用发票案的立案决定书、涉案嫌疑人赵某、杨某、马某的拘留证，涉案账单明细，涉案虚开的湖南增值税专用发票复印件，豪源公司公户交易明细，蓝海公司的内资企业登记基本情况表，被告人及艳昆建设银行账户交易明细，任丘市公安局经侦大队接报案登记表、接受证据材料清单和蓝海公司补缴增值税款的完税证明，国家税务总局任丘市税务局辛中驿税务分局出具的蓝海公司补缴税款的证明，涉案人员张朝的在逃人员登记表，任丘市公安局经侦大队出具的到案经过和被告人无违法犯罪记录证明，被告人及艳昆的身份证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人及艳昆违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际交易的情况下，让豪源公司为其经营的公司虚开税额增值税专用发票二张，并已实际抵扣，涉案税额168462.39元，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人及艳昆到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动补缴税款并缴纳滞纳金，建议判处被告人及艳昆有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 被告人及艳昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人及艳昆主动缴纳罚金人民币三万元。 本院认为，被告人及艳昆构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人及艳昆到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动补缴了蓝海公司应缴的增值税款,缴纳了滞纳金,取得了完税证明，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人及艳昆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条第一款：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初345号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人吴健鹏，男，1977年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。2001年3月1日因犯抢劫罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元（刑期自2000年8月30日起至2010年8月29日止）。因本案于2021年3月26日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人吴健鹏犯交通肇事罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭对本案进行了审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人吴健鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴健鹏于2020年7月6日上午，驾驶粤U×××××轻型货车，沿潮州市潮安区外环西路自凤塘镇往古巷镇方向行驶至枫洋一村路口时，适逢被害人苏某推行二轮自行车沿人行横道从右侧枫洋一村路口往左侧道路中心隔离带步行，车辆碰撞到被害人苏某，造成被害人苏某受伤和双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人吴健鹏停车报警，积极救助被害人，被害人苏某经送医院救治无效于2020年10月15日死亡。案发后，被告人吴健鹏、被害人苏某的家属及相关保险机构达成调解协议，被告人吴健鹏除垫付医疗费用外，另向被害人苏某的家属支付赔偿款人民币120000元，取得被害人家属的谅解。被告人吴健鹏于2021年3月12日到公安机关投案。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：苏某符合头面部钝性暴力致颅脑严重损伤出现呼吸循环衰竭而死亡。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人吴健鹏负该事故的全部责任，行人苏某在事故中没有责任。公诉机关认为，被告人吴健鹏驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴健鹏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴健鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人吴健鹏赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人吴健鹏判处有期徒刑一年。请依法判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人吴健鹏对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴健鹏的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴健鹏犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且其一方能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法对被告人吴健鹏予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人吴健鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月二十六日书记员  许 双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2716号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：马保成，男，汉族，1968年10月05日生，住河南省安阳县。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与李宝昌、秦富军、刘向华、马保成、林州市兴华铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马保成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马保成在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1991833.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初106号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人张华，男，生于1985年3月28日，汉族，高中文化，四川省隆昌县人，户籍地四川省隆昌县。因本案，2020年5月10日被阆中市公安局刑事拘留，同年5月14日被阆中市公安局取保候审。 辩护人张世全，四川永炽律师事务所律师。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人张华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人张华及辩护人张世全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年底，因在网络赌博中输钱，被告人张华谋生了通过成为网络赌博代理谋取非法利益的想法。2019年12月底至2020年5月期间，被告人张华明知“银河”“博乐”“巴蜀”等APP系赌博软件，仍在本市蓝山公馆小区租住工作室，通过在微信朋友圈、贴吧等网络信息平台发布信息，招揽赌客购买赌博分值，并雇佣专人为参赌人员提供赌资上下分结算。期间，被告人张华从中非法获利14万余元。 2020年5月8日，阆中市公安局网络安全保卫大队民警在本市南山公馆小区4单元12楼2号将张华抓获归案，并现场扣押手机15部、黑色联想笔记本电脑一台、台式电脑硬盘片四个、U盘二个。 同时查明，案发后，被告人张华在公诉机关退缴违法所得148,383元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证后本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书取保候审决定书，被告人户籍证明，被告人供述与辩解，证人证言，电子证据检查工作记录，到案经过，扣押决定书及扣押清单、被告人张华支付宝交易明细，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华明知他人利用信息网络犯罪，仍然为其犯罪提供广告推广、账号支付结算等帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张华已全额退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时，应当对被告人的违法所得依法予以追缴，对供其犯罪使用的财物依法予以没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性、认罪悔罪态度，本院决定对被告人张华从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 二、对被告人张华退缴的违法所得148,383元予以没收，上缴国库。对其用于作案的工具手机15部、黑色联想笔记本电脑一台、台式电脑硬盘片四个、U盘二个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年五月十二日 书记员  侯丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终495号上诉人（一审起诉人）：俞润邦，男，1996年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：罗慧，北京金诉律师事务所律师。委托代理人：李泰龙，北京金诉律师事务所实习律师。上诉人俞润邦不服北京市通州区人民法院（2021）京0112行初141号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。俞润邦以北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）为被告，北京昌业房地产开发有限公司（以下简称昌业公司）为第三人，向一审法院提起行政诉讼。俞润邦起诉称：2018年7月2日，俞润邦与昌业公司签订《北京市商品房预售合同》，购买位于北京市昌平区北七家镇翡萃家园住宅小区房屋一套。2020年底，俞润邦经调查发现昌业公司在取得涉案项目京房售证字（2017）168号预售许可证（以下简称《预售许可证》）过程中存在违法行为，其于2021年1月7日向市住建委申请依法查处该违法行为并撤销《预售许可证》，市住建委于2021年3月4日作出《关于俞润邦请求撤销京房售证字(2017)168号预售许可证的答复意见》（以下简称《答复意见》），答复称不存在违法情况。俞润邦认为昌业公司取得涉案《预售许可证》违法，《答复意见》主要证据不足、明显不当，应予撤销，且其与被诉行政行为有利害关系，故起诉至法院，请求判令撤销市住建委作出的《答复意见》，判令市住建委依法履职并重新作出答复，诉讼费由市住建委负担。一审法院经审查后认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。当事人如认为某一行政行为违法，可依法通过对该行政行为申请复议或提起诉讼的方式寻求救济，而不应在有直接救济途径的前提下，通过向行政机关提出自我纠错的履责申请。本案中，俞润邦曾向该院提起要求撤销《预售许可证》的行政诉讼，因超过起诉期限，该院作出（2021）京0112行初65号行政裁定书，裁定不予立案。俞润邦又向市住建委提出撤销该《预售许可证》的履责申请，并针对市住建委所作答复提起履责之诉，实际在规避法院对《预售许可证》的起诉期限的审查，故俞润邦提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围。综上，对俞润邦的起诉，裁定不予立案。俞润邦不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：上诉人是本案行政行为相对人，诉讼解决的是住建委是否依法履行职责的问题，本案和撤销预售许可证案件是相互独立的两类完全不同的行政诉讼类型，针对的是行政机关根据不同的法律规范作出的不同的行政行为，判令行政机关履行相关职责并不直接对预售许可证的效力进行判定，向住建委提出违法查处申请不是要求其对自身行为纠错。综上，上诉人的起诉符合行政诉讼法对起诉条件的规定，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。俞润邦曾向北京市通州区人民法院提起要求撤销《预售许可证》的行政诉讼，因超过起诉期限，该院作出（2021）京0112行初65号行政裁定书，裁定不予立案。俞润邦不服该裁定提出上诉后，我院作出（2021）京03行终392号行政裁定书，驳回上诉，维持一审裁定。故俞润邦对住建委作出涉案房屋《预售许可证》的行政行为已经超出提起诉讼的起诉期限，其又转而向市住建委提出撤销该《预售许可证》的履责申请，并针对市住建委所作答复提起履责之诉，实际在规避法院对《预售许可证》的起诉期限的审查，故起诉人提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围，一审法院对俞润邦的起诉裁定不予立案并无不当，综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马志星审 判 员  苏丽娟审 判 员  王蕾蕾二〇二一年五月二十五日法官助理  孙 菲
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3467号 四川信诚房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11183号判决书，于2021年3月10日立案受理刘代英申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年五月二十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2277号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：李文清，男，1974年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人李文清信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十八日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2391号申请人：陈晔，男，1981年10月26日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：胡正方、刘煜（实习），江苏铭天律师事务所律师。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，统一社会信用代914403005627980859，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。本院在审理申请人陈晔诉被申请人红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，申请人陈晔于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的银行存款812062.49元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人陈晔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的银行存款812062.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年五月十一日书记员  丁泓菲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1177号 申请执行人：杨杰正，男,1968年3月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：岑锐华，男,1968年2月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人杨杰正与被执行人岑锐华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15282号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人岑锐华应向申请执行人支付28500元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查明被执行人岑锐华名下有位于广州市花都区新华镇富银路5号XXX402房及位于广州市花都区新华镇天贵路XXX201房外，查无被执行人其他可供执行财产。上述402房存在多轮抵押，已由本院另案（2021）粤0114执3447号首先查封，并拍卖处理中；上述201房已由广州市天河区人民法院在先查封，本院暂无权处置。本院已将被执行人岑锐华限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人岑锐华名下402房已在本院另案处置中，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案需等待另案相关处置结果，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月二十日 书记员  李雅芝
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4697号原告：宿迁市永祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391562932926U，住所地宿迁市发展大道533号。法定代表人：马长生。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：胡春荣，女，1980年03月15日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市永祥物业管理有限公司诉被告胡春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤回对被告胡春荣起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿迁市永祥物业管理有限公司撤回对被告胡春荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市永祥物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1911号 申请执行人:叶贵容，女，1981年5月12日出生，汉族，住成都市。 被执行人：黄文慧，女，1986年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初3356号民事判决书，于2021年2月20日立案受理叶贵容申请执行黄文慧民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为404210.00元及利息，执行费5963元。执行过程中，本院依法对被执行人黄文慧的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3356号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十一日 执 行助 理 范 莉 书 记 员  杨 玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4450号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:智海家。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3912号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行智海家追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人智海家列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人智海家无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3912号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执821号 申请执行人：王春云，男，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：舍志海，男，1978年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人王春云与被执行人余志海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民特14号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为44,000元。2021年5月17日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执821号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年五月十七日 书记员  张季洁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1456号上诉人(原审原告)：河南康龙实业集团股份有限公司，住所地：宝丰县商酒务镇焦楼村北，统一社会信用代码：914104007390694601。法定代表人：王世杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会帅，河南武兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武克锋，女，1975年6月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高守伟，河南金年华律师事务所律师。上诉人河南康龙实业集团股份有限公司因与被上诉人武克峰劳动争议一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南康龙实业集团股份有限公司于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，河南康龙实业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南康龙实业集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南康龙实业集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年五月二十日法官助理王欣裕书记员海文亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执177号申请执行人:吴宝俊，男，1974年4月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邵刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被执行人：义县洪顺运输有限公司，住所地辽宁省义县城关乡关家屯村，统一社会信用代码：912107275581892605。法定代表人：王洪新，经理。本院在执行申请执行人吴宝俊与被执行人邵刚、义县洪顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人吴宝俊同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇二一年五月二十五日书记员  李 威
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432财保18号 申请人：王志凯，男，汉族，1998年4月4日出生，住广平县。 被申请人：张晓康，男，汉族，1996年3月18日出生，住邯郸市曲周县。 被申请人：聂鹏博，男，汉族，2002年12月30日出生，住曲周县。 申请人王志凯于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人聂鹏博所有的车辆（发动机号：001745，车辆识别代码：LSVDW2BM2MN016976）（保全价值30000元）。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂鹏博所有的车辆（发动机号：001745，车辆识别代码：LSVDW2BM2MN016976）（保全价值30000元）。 案件申请费320元，由申请人王志凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二一年五月十九日 书记员  申 骁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保341号   申请人:西安市第八十二中学，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：孙鲁平，该校校长。   被申请人：西安佰鑫汉餐饮有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：钱锋刚，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：西安鑫摩登餐饮有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：钱锋刚，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理申请人西安市第八十二中学与被申请人西安佰鑫汉餐饮有限公司、西安鑫摩登餐饮有限公司及第三人陕西奔达科技工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，申请人西安市第八十二中学向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安佰鑫汉餐饮有限公司、西安鑫摩登餐饮有限公司名下银行存款1580124.39元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月14日作出了（2021）陕0103民初2970号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司在西安市XX路XX路拆迁项目赔偿款收入1580124.39元。   二、冻结期限三年。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 马 军         二0二一年五月十九日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执2176号申请执行人：王凌岩，女，55，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包胡格吉力图，男，43，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院在执行王凌岩申请包胡格吉力图买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执2176号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 史 志 明二〇二一年五月十三日书记员 成 格 尔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13667号 本院申请执行黄永聪罚金一案，被执行人黄永聪已按照（2021）粤1971刑初332号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行，住所地河南省驻马店市确山县盘龙镇龙山路**，统一社会信用代码：91411725671652026C。负责人：马勇，职务：行长。委托诉讼代理人：陈来富，男，1969年11月16日生，汉族，住河南省确山县。系该公司员工。被告：王新民，男，1964年3月8日生，汉族，住河南省确山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行与被告王新民金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行于2021年4月9日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行的委托诉讼代理人陈来富到庭参加诉讼，被告王新民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告金融借款本金20000元及利息和罚息，原告当庭要求被告自2020年5月1日起至2020年8月1日止按年利率4.35%支付第四期剩余利息，逾期后从2020年8月2日开始按年利率5.655%计算付至借款本金还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王新民为“经营”于2019年8月1日向原告贷款20000元，约定年利率为4.35%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款期限从2019年8月1日到2020年8月1日。现被告王新民未按合同约定偿还贷款，已构成违约，要求被告王新民偿还本金、利息和逾期罚息。被告王新民未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证证据认定事实如下：被告王新民依种植为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请小额贷款，2019年8月1日，原、被告双方签订了《小额贷款借款合同——扶贫小额信贷（惠农易贷）》，合同约定：被告王新民向原告借款20000元，贷款期限为2019年8月1日至2020年8月1日，贷款利率为年利率4.35%，逾期利率为5.655%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，原告向被告王新民放款20000元，被告王新民已偿还2019年8月1日至2020年5月1日（前三期）借期内利息共计653.1元，2020年5月1日至2020年8月1日（第四期）借期内利息偿还了58.28元。经催要，被告王新民至今未偿还借款本金20000元、2020年5月1日至2020年8月1日第四期的剩余利息及逾期利息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告王新民与原告签订的《小额贷款借款合同——扶贫小额信贷（惠农易贷）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，属有效合同。原告依约支付了借款，被告王新民应当依约偿还借款本息。因此，原告要求被告王新民偿还借款本金20000元、2020年5月1日至2020年8月1日（第四期）的剩余利息及逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行借款本金20000元及利息[利息从2020年5月1日至2020年8月1日按年利率4.35%计算（扣除已支付的利息58.28元），从2020年8月2日起按年利率5.655%计算，付至借款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告王新民负担。本判决为终审判决。审判员  易成玉二〇二一年五月二十一日书记员  唐之强
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民1174号 原告：吕可心，女，1999年8月18日生，汉族，住河北沧县。 被告：张书友，男，1997年6月6日生，汉族，住河北省沧县。 原告吕可心与被告张书友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕可心于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张书友起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吕可心撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 刘淑芹 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 丹 书 记 员 王晶晶
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1247号原告：李宗利，（又名李四），男，1966年11月02日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许可，男，系靖边县张家畔镇法律服务所法律服务工作者。    被告：王正委，（又名王政委），男，1972年07月03日出生，汉族，住靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李宗利与被告王正委买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李宗利委托诉讼代理人许可及被告王正委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗利向本院提出诉讼请求：1、请求被告王正委偿还原告李宗利材料款65000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王正委于2007年9月21日欠原告材料款65000元，并向原告出具欠款条据1支。欠款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告王正委辩称，欠款条据是我出具的，但现在我需要和原告李宗利进行清算账务。本院经审理认定如下事实：被告王正委在原告处多次购买装修材料，经结算共计下欠原告65000元，被告王正委于2007年9月21日向原告出具欠款条据1支。欠款后，被告向原告妻子杨某某偿还欠款1万元，下余欠款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的欠款条据1支、被告提交的收款收据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告李宗利与被告王正委买卖合同纠纷一案中，被告王正委分多次在原告处购买装修材料共计下欠原告65000元，并向原告出具欠款条据1支，双方当事人意思表示真实，双方之间的买卖合同合法有效。被告欠款后向原告妻子杨某某偿还欠款1万元，杨某某向被告出具欠款条据1支，故对于原告诉请的由被告王正委偿还欠款的诉讼请求应该按55000元支持为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：    由被告王正委于本判决生效后五日内偿还原告李宗利材料款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告王正委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年五月二十二日      书  记  员   李建鑫
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执231号之一申请执行人：张永明，男，1962年5月7日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。委托代理人：唐玮，四川律盾律师事务所律师。被执行人:绵竹市臻臻食品有限责任公司，住所地绵竹市富新镇友花村**。法定代表人：邱先吉，董事长。申请执行人张永明与被执行人绵竹市臻臻食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院的（2020）川0683民初287号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市臻臻食品有限责任公司支付大米款76000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月2日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息。并到绵竹市不动产登记中心、被执行人的实际生产场地查询被执行人的财产信息。经查，被执行人已经停止生产，有部分已拆除的旧机器设备，暂无法确定权属。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年五月二十七日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终80号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市宏正市政工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区42#楼1单元101号。法定代表人：薛垂生，总经理。被上诉人（原审原告）：吉林省金牛化工有限公司，住所地吉林省长春市绿园区长白公路合心段505号。法定代表人：包淑英，执行董事兼总经理。上诉人齐齐哈尔市宏正市政工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初1181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。齐齐哈尔市宏正市政工程有限责任公司上诉称，原审裁定没有依据事实适用法律错误，所依据的法律规定不适用于本案，因诉讼双方约定的是到货价格，由被上诉人支付运费，到货地点是齐齐哈尔市龙沙区上诉人的仓库，属于对履行地点有明确约定。故原审裁定错误，请求：依法裁定撤销长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初1181号民事裁定书，并将本案依法移送至黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理。被上诉人吉林省金牛化工有限公司二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，双方当事人虽然确定了交货地点，但双方当事人均未提供证据证明交货地点为约定的合同履行地点，故本案双方当事人对合同履行地没有约定。本案被上诉人的诉讼请求是判令上诉人给付货款本金及利息，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应确定为合同履行地。被上诉人所在地为吉林省长春市绿园区，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年五月二十七日书记员  徐 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初88号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人刘静文，女，汉族，1988年8月29日出生于安徽省滁州市，大学本科文化，务工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被滁州市公安局公共交通分局取保候审，2021年5月21日被本院取保候审。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘静文犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人刘静文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日0时52分许，被告人刘静文酒后驾驶苏ＡＣ××××号小型轿车沿滁州市南湖路由西向东行驶至南谯路与南湖路口时，撞击道路中央隔离护栏，致车辆和护栏损坏。事故发生后，被告人刘静文驾车逃离现场至家中。民警于当日2时40分许，在滁州市明悦园小区内查获肇事车辆。2020年7月23日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人刘静文体内血液乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，刘静文负事故全部责任。被告人刘静文已赔付交通护栏损坏。 被告人刘静文经公安机关电话通知到案，如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘静文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘静文拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、勘验、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人刘静文对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月9日，滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队以被告人刘静文造成交通事故后逃逸，仅造成财产损失，尚不构成犯罪的违法行为，作出罚款1000元的行政处罚。2021年4月9日，刘静文缴纳了该笔罚款。 本院认为，被告人刘静文的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘静文发生非单方交通事故并负事故的全部责任，且事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，酌定从重处罚。被告人刘静文经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿了事故相对方的损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘静文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（含已缴纳罚款一千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  方成军 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈立群 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执778号陈龙赓：本院执行的陈龙赓借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人自愿履行判决书上所确定的义务，并已履行完毕，现本案已终结执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按终结执行方式结案。二〇二一年五月十五日（院印）
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初1238号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，公司地址：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。系该公司员工。被告：崔某某，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：田某某，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：崔某某，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告崔某某、田某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告河南台前农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南台前农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩跃群二〇二一年五月十七日书记员  陈祥东
西安市鄠邑区人民法院    民 事 判 决 书   (2021)陕01**民初2151号    原告：崔军，男，1973年4月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：崔嘉乐，男，1990年11月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蔡永峰，男，1981年11月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告崔军与被告崔嘉乐、蔡永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔军到庭参加诉讼，被告崔嘉乐、蔡永峰经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告崔军向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔嘉乐清偿原告借款20000元，资金占用利息自2015年1月3日-2021年3月10日按中国人民银行同期贷款年利率6%计算暂计为7400元，合计本息27400元；之后利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至本金给付完毕时止；被告蔡永峰对上述款项承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告蔡永峰系亲戚关系，与被告崔嘉乐系乡党关系。2014年7月3日，被告崔嘉乐因买车从原告借款20000元并出借借条一张，被告蔡永峰为担保人。后原告多次催要该借款，被告一直推诿，至今未归还借款，故起诉提出上述诉讼请求。    被告崔嘉乐、蔡永峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。    原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条一份，证明被告崔嘉乐借款及蔡永峰为其担保的事实；2、证明一份，证明崔军与崔权娃系一人。被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。   结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原告与被告蔡永峰系亲戚关系，与被告崔嘉乐系乡党关系。2014年7月3日，被告崔嘉乐因买车需要从原告处借款20000元并出借条一张，约定借款期限最长6个月，未约定利息。被告蔡永峰为担保人并在借条上签名。后原告多次催要该借款，被告崔嘉乐仅于2015年12月归还1500元，剩余欠款至今未归还。   本院认为，被告从原告处借款，有借条为证，故原、被告之间的民间借贷法律关系明确。被告仅于2015年12月归还1500元，审理中原告称该1500元为利息，因双方借款时未约定利息，故该1500元应视为归还本金，被告崔嘉乐尚欠原告借款本金185000元。双方约定还款期限为6个月，被告崔嘉乐未按期还款客观上给原告造成损失，故应承担逾期利息。被告蔡永峰作为担保人，应承担连带给付责任。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    一、被告崔嘉乐于判决生效之日起十日内归还原告崔军借款18500元；   二、被告崔嘉乐于判决生效之日起十日内给付原告崔军以借款20000元为基数，从2015年1月3日至2015年12月3日，按年利率6%计算的利息及借款18500元为基数，从2015年12月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；   三、被告蔡永峰对上述款项承担连带给付责任；   四、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告崔嘉乐承担225元，原告崔军承担20元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员 曹 静       二〇二一年四月二十八日       书 记 员 来杏园         1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3819号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路。 法定代表人：姜积全。 被告：高强，男，1973年10月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月三十一日 书记员  王嘉明
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执183号之一申请执行人：张**，女，汉族，生于1967年7月2日，住商水县。被执行人：翟**，男，汉族，生于1984年5月25日，住河南省淮阳县。申请执行人张**与被执行人翟**借款合同纠纷一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟**应偿还申请执行人张**借款30000元。因被执行人翟**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人住所地对被执行人的不动产、住房公积金进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权30000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执183号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十七日书记员  马建伟
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保204号房会利：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保18号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年5月26日扣押被申请人赵学民驾驶登记所有人为山西万鑫元工程机械租赁有限公司的晋Ａ×××××号捷达牌小型轿车，查封担保人樊保矿所有的豫Ｃ×××××号哈佛牌小型普通客车，以上扣押、查封期限均为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特254号 申请人：四川省晟鼎福食品有限公司，住所地：四川省成都市高新区临江村4号。 法定代表人：黄电强，执行董事。 委托诉讼代理人：鲜李，四川蜀天律师事务所律师。 被申请人：刘颖，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人四川省晟鼎福食品有限公司（以下简称晟鼎福公司）与被申请人刘颖申请撤销仲裁裁决一案，不服成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）5579号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人晟鼎福公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：1.高新区仲裁委认定事实错误。晟鼎福公司称其提交了证据证明自2020年8月1日起，原岗位工资被等级工资替代，等级工资包含了原岗位工资、绩效工资。并明确了具体的计算方式，并且刘颖明确回复收到执行，因此应当按照新的薪酬标准及薪酬结构计算刘颖的工资。故不应向刘颖支付其所主张的岗位工资。2.高新区仲裁委适用法律错误。刘颖所主张10月薪酬、6月份绩效与事实及法律不符，晟鼎福公司认为高新区仲裁委直接采信刘颖毫无依据的工资、绩效的主张，损害晟鼎福公司的合法权益，属适用法律错误。3.高新区仲裁委违反法定程序。晟鼎福公司称其就相关争议事实向高新区仲裁委提交了所掌握的证据，高新区仲裁委以不能达到证明目的为由，对上述证据的合法性及关联性不予认可，且径直决定采信刘颖提出的并无证据材料支撑的主张，违反法定程序。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人刘颖称，认为原劳动仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。刘颖在仲裁中有提交关于工资的证据。且晟鼎福公司属单方解除劳动合同，晟鼎福公司指派员工代签了解除劳动合同的通知书，属于作假行为。 经审查查明，2021年1月11日高新区仲裁委作出终局裁决：一、晟鼎福公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向刘颖支付2020年6月绩效工资4335元。二、晟鼎福公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向刘颖支付2020年8月至2020年9月期间岗位工资5971.65元。三、晟鼎福公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向刘颖支付2020年10月1日至2020年10月12日期间工资2400元。四、驳回刘颖的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，晟鼎福公司以“事实认定错误”“适用法律错误”“违反法定程序”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于高新区仲裁委是否存在认定事实错误的问题。本院认为，“事实错误”并非是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销的情形，本院对此不予审理。关于高新区仲裁委是否存在适用法律、法规错误的问题。本院认为，晟鼎福公司提出的异议实质是认为高新区仲裁委在证据采信与事实认定方面存在错误，如前文所述，本院对高新区仲裁委的证据采信与认定事实部分无权审理，故晟鼎福公司提出在修改高新区仲裁委认定事实基础上主张高新区仲裁委存在适用法律错误行为不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项“适用法律、法规确有错误的”之规定。关于高新区仲裁委是否存在违反法定程序的问题。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”系指“仲裁组织的组成不合法、应当回避的仲裁人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为仲裁、违法剥夺当事人辩论权利”或者与之相当的严重违反法定程序的情形，晟鼎福公司所称高新区仲裁委以不能达到证明目的为由不予采信其提交的证据不属于上述严重违反法定程序的情形，其以此为由主张撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。 综上，晟鼎福公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川省晟鼎福食品有限公司的申请。 申请费400元，由四川省晟鼎福食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月十一日 法官助理 王洪云 书 记 员 李宛泽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3664号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1080号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：周保卫，男1969年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：顾风年，女1968年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：顾大春，男1970年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴晓琴，女1973年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周保卫、顾风年、顾大春、吴晓琴金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月三十一日 书记员 孙媛媛
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保130号 申请人：张兴友，男，1969年10月1日出生，回族，住山东省高唐县。 被申请人：陈洪星，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王云霞（曾用名王霞），女，1966年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：高唐县锦冠棉业有限公司，住所地山东省高唐县梁村镇小杨屯村西段。统一社会信用代码：913715265978434484。 法定代表人：陈洪星，该公司董事长。 申请人张兴友于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王云霞银行存款100万元或查封被申请人陈洪星名下位于高唐县湖滨花园14号楼1单元201室（房产证号为：高房权证鱼邱湖字第0××7号）不动产一处。申请人自愿以其名下高房权证鱼邱湖字第0××3号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张兴友的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王云霞银行存款100万元或查封被申请人陈洪星名下位于高唐县湖滨花园14号楼1单元201室（房产证号为：高房权证鱼邱湖字第0××7号）不动产一处。 案件申请费5000元，由申请人张兴友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月二十四日 书记员  焦秀丽
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初923号 原告：四川天壹环保科技有限公司，住所四川省乐山高新区南新大道**，统一社会信用代码：91511100709018160F。 法定代表人：罗康林，总经理。 委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川天竹竹资源开发有限公司，，住所四川省江安县阳春工业园区统一社会信用代码：915115237377307022。 法定代表人：张振宇。 委托诉讼代理人：王旭峰，公司员工。 原告四川天壹环保科技有限公司与被告四川天竹竹资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后,原告四川天壹环保科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川天壹环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告四川天壹环保科技有限公司承担。 审判员  姚庆陶 二〇二一年五月七日 书记员  尹 涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3084号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉。 被执行人：万明，男，1971年10月24日出生，白族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人万明银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初24019号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人万明应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金19839.88元及支付利息，受理费845.77元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向安顺市公安局西秀分局轿子山派出所调查被执行人万明的户口情况，该局回复显示被执行人万明于2015年9月1日因其他事故死亡，户口于2015年9月6日注销。现被执行人万明已死亡，且暂时无法确定其名下的遗产及继承情况。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况无异议。 本院认为，被执行人已死亡不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执3084号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效内，可再次向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十七日 书记员 黎志豪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民再37号上诉人（再审申请人、原审被告）：渑池县仰韶镇张沟村民委员会，住所地渑池县仰韶镇张沟村。法定代表人：马琳，该村委会主任。委托诉讼代理人：张百成，男，1959年12月8日出生，住河南省渑池县。系该村村民。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（被申请人、原审原告）：张忠民，男，1962年6月6日出生，住河南省渑池县。上诉人渑池县仰韶镇张沟村民委员会（以下简称张沟村委）因与被上诉人张忠民建设工程施工合同纠纷一案，河南省渑池县人民法院作出（2018）豫1221民初1937号民事判决，张沟村委向本院申请再审。本院于二○二○年六月十七日作出（2019）豫12民申284号民事裁定，指令河南省渑池县人民法院再审本案。二○二○年十二月十日河南省渑池县人民法院作出（2020）豫1221民再4号民事判决，张沟村委不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民再4号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人渑池县仰韶镇张沟村民委员会预交的二审案件受理费2825元予以退回。审 判 长 王保奇审 判 员 郭旭飞审 判 员 李 剑二〇二一年五月六日法官助理杨超书记员员 洋 洋
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执2号申请执行人：任卫权，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱靖儒，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任卫权与被执行人朱靖儒之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任卫权于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币291000元及利息，承担案件受理费4295元，执行费4329元。本案在执行过程中，依法向被执行人朱靖儒送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间，本院已依法扣划被执行人朱靖儒被冻结的银行存款104454元（含执行费4329元），申请执行人任卫权已书面确认并领取，后朱靖儒与任卫权自愿达成需要长期履行的执行和解协议，该协议正在履行中，案件依法执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:    终结（2021）陕0115执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                           二〇二一年五月二十一日                    法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执785号申请执行人：李娟，女，1981年2月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：任超聪，河南栋梁律师事务所律师。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人：戴杰，董事长。关于李娟与东方鼎盛地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6577号民事判决书已经发生效力。被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告李娟购房款254622元及资金占用损失（以254622元为基数，自2017年7月13日起至2019年8月19日止，按照同期银行贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告李娟定金40000元；案件受理费7265元，减半收取计3633元，由原告李娟负担617元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担3016元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理，申请标的261638.00元。本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余261638.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司有继续向申请人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1659号 原告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场B座16楼。统一社会信用代码91370300MA3BX42F9A。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁长亮，山东子诚律师事务所律师。 被告：孙其合，男，1971年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华海财险）与被告孙其合追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告华海财险的委托诉讼代理人丁长亮到庭参加诉讼，被告孙其合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华海财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交强险垫付款11万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁Ｃ7××××车在原告处投保交强险，2020年6月21日，被告无证驾驶鲁Ｃ7××××号车在沂源县与刘兴文发生交通事故，造成刘兴文死亡，刘兴文近亲属起诉至沂源县人民法院，法院作出（2020）鲁0323刑初337号刑事附带民事判决书，判决原告先行赔付刘兴文近亲属11万元。根据法律规定，原告有权向被告追偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日23时许，孙其合无证驾驶鲁Ｃ7××××号小型面包车，沿鲁四路由西向东行至沂源县鲁村镇山家峪子村路段时，与对行的刘兴文醉酒驾驶的鲁ＣＸ××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、刘兴文在事故现场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，孙其合承担事故主要责任。Ｃ751Ａ9号小型面包车在原告处投保交强险，保险期间自2020年3月23日至2021年3月23日。事故发生后，刘兴文近亲属向本院提起附带民事诉讼，本院作出（2020）鲁0323刑初337号刑事附带民事判决书，判决原告支付刘兴文近亲属死亡赔偿金11万元，华海财险于2021年2月6日赔偿完毕上述款项。 本院认为，孙其合驾驶小型面包车致第三人损害，其小型面包车在华海财险投保交强险，华海财险在责任限额范围内向第三人履行赔偿义务，因孙其合作为驾驶人未取得驾驶资格，华海财险在赔偿范围内有权向孙其合主张追偿，华海财险请求孙其合支付已垫付的保险赔偿款11万元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙其合于本判决生效之日起十日内支付原告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司已垫付的保险赔偿款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告孙其合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二一年五月三十一日 书记员  唐建华
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1445号 原告：龙某，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：唐某，女，1988年10月23日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告龙某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙某到庭参加了诉讼。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决位于四川省乐至县××镇××街门市归原告所有；2、判决良安镇工商所住房归原告所有；3、被告配合原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年5月29日到乐至县民政局办理离婚手续。“离婚协议”中约定位于四川省乐至县××镇××街门市及良安镇工商所住房归原告所有，但经多次催促，被告仍拒绝按约定向原告办理过户手续。故原告提起诉讼，请求法院判决支持其诉讼主张。 被告唐某未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2020年5月29日，原、被告签订“离婚协议书”一份，该“离婚协议书”第三条载明：“婚后夫妻共同财产：位于乐至县××镇××庄××栋××单元××号住房一套，归唐某所有；位于乐至县××镇××栋××楼××号××房××，位于乐至县××镇××街门市一个，位于乐至县××镇××街××房××，归龙某所有。”经核实，乐至县××镇××街门市产权证号为乐房权证乐至县字第2××0号、1××1号，房屋所有权人分别登记为唐某、龙某，规划用途为营业用房，建筑面积36.3平方米；乐至县××镇××街房屋产权证号为乐房权证乐至县字第2××4号、1××1号，房屋所有权人分别登记为龙某、唐某，规划用途为成套住宅，建筑面积为95.71平方米。双方办理离婚手续后，原告未配合被告办理乐至县××镇××庄××栋××单元××号住房过户手续。现被告也未配合原告办理本案所涉房屋过户手续。 本院认为，原、被告离婚时约定了夫妻共同财产的处理，根据双方协议内容约定，本案所涉的营业用房及住房归原告所有，系双方真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”故原、被告离婚时就财产的归属约定不违反法律规定，具有法律约束力。双方离婚后均应诚信的履行协议。故对原告诉请诉争房屋归原告所有、被告配合办理相关过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于乐至县××镇××街营业用房（产权证号为乐房权证乐至县字第2××0号、1××1号，建筑面积36.3平方米）归原告龙某所有； 二、位于乐至县××镇××街成套住宅（产权证号为乐房权证乐至县字第2××4号、1××1号，成套住宅，建筑面积为95.71平方米）归原告龙某所有； 三、被告唐某于本判决生效后十日内协助原告龙某办理上列房屋产权过户手续。 案件受理费2900元，减半交纳1450元，由原告龙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二一年五月十三日 书记员  柳 丹