新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初550号   原告：郭勤，女，1960年11月生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：张国秀，女，1984年9月生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：张国玉，女，1990年1月生，汉族，住陕西省西安市未央区。   三原告的共同委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：新疆西域公路建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。   法定代表人：王永学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘冠章，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告郭勤、张国秀、张国玉与被告新疆西域公路建设集团有限责任公司（以下简称西域公司）生命权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勤、张国秀、张国玉的共同委托诉讼代理人李旭昶，被告西域公司的委托诉讼代理人刘冠章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭勤、张国秀、张国玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担受害人死亡赔偿金207,984元（（34,664元＊20年）＊30％）；2．判令被告支付丧葬费12,307.8元（82,052元＊50％＊30％）；3．判令被告赔偿车辆损失36,300元（120,100元＊30％）。以上三项合计256,591.8元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日晚，受害人张新立驾驶×××号小型越野客车前往杜热乡办事，返回途中行驶经过被告施工未封闭的路段“富蕴县G216线至喀拉布勒根乡乡村土路31公里处”，因天黑车速过快，又遇拐弯，操作不当，致使车辆翻下路基造成受害人死亡、车辆毁损的重大事故。事发时，被告新疆西域公路建设集团有限责任公司正在该路段进行施工维修。2019年6月4日，富蕴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：受害人张新立承担此次事故的主要责任，被告西域公路建设集团有限责任公司承担次要责任。事故发生后，被告以未收到交通事故认定书为由，向阿勒泰交通警察支队提出复核，阿勒泰交通警察支队维持原事故认定书结论。因被告在事发地段未设置路障和警示标志，被告对受害人的死亡有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。   西域公司辩称，1．本案交通事故发生在该公司实施道路封闭措施的停工期间，其已采取必要道路封闭措施并已尽到足够的警示义务，受害人不顾禁止通行警示，强行驾车驶入封闭路段，受害人自身应当对事故的发生负全部责任。交通事故认定书对该公司责任的认定有误，不应作为认定事故责任的依据，其不应承担赔偿责任。2．原告主张的赔偿项目计算标准缺乏法律依据，死亡赔偿金应为623,950元、丧葬费应为41,820元，车辆损失未进行评估鉴定无法认定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的死亡证明书、身份和户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提供的交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书，系交警部门对事故现场进行勘查后，分析各方当事人的行为对事故发生的作用大小及过错的严重程度作出的认定，程序合法，与事实相符，本院予以认定。   原告提供的中国人民财产保险股份有限公司车辆保险单，仅能证实案涉车辆在保险公司的投保情况，无法证明车辆的实际损失，不能证实原告关于车辆损失的主张，本院不予认定。   被告提供的《关于上报富蕴县G216线K192＋000-杜热乡公路改建工程道路封闭报告》及批复系2017年9月1日至2018年5月1日期间对事发路段进行全线封闭的文件，提供的阿勒泰日报刊登公告系2017年5月1日至10月30日期间对事发路段进行全线封闭施工内容，均与本案不具有关联性，依法不予采信。   被告提供的照片，因无法确认拍摄时间，与本案的关联性无法确认，依法不予采信。   被告提供的富蕴县交警队询问笔录，证据来源与形式合法，能反映案件情况，与本案有关联性，本院予以采信。   根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日21时许，受害人张新立驾驶×××号小型越野客车，由南向北行驶至国道216线至喀拉布勒根乡土路31公里处时，因操作不当导致车辆驶下东侧路基发生自翻，造成受害人张新立死亡，同乘人员辛洪江受伤，车辆损坏的交通事故。2019年6月4日，富蕴县公安局交通警察大队经对事故现场勘查，作出富公交认字（2019）第654322420190000014号道路交通事故认定书，认定事故路段基本情况为无标志标线的沙石路面，视线良好，道路两端进口处未封闭。认定受害人张新立负事故的主要责任，被告负次要责任，同乘人员辛洪江无事故责任。该事故认定书作出后，被告向阿勒泰地区公安局交通警察支队提出复核申请。2020年11月5日，阿勒泰地区公安局交通警察支队经复核作出阿地公交富字（2020）第31号道路交通事故认定复核结论书，决定维持富公交认字（2019）第654322420190000014号道路交通事故认定书。   事故路段于2017年4月实施公路改建工程，工程发包人为富蕴县交通运输局，承包人为被告，事故发生时道路施工处于停工状态，工程尚未竣工验收。   另查明，受害人张新立户别为非农业家庭户口，死亡时62岁。原告郭勤系受害人张新立的配偶，原告张国秀、张国玉系受害人张新立的女儿。   本院认为，本案系机动车在施工道路行驶发生事故，公民的生命安全利益受到侵害而引起的纠纷，案由应为生命权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点为：1．原、被告在事故当中的责任如何认定；2．原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。   一、原、被告在事故当中的责任如何认定。根据查明的事实，可以确定，事发路段由被告施工并管理，因项目资金问题该路段工程于2018年初至2019年5月30日期间处于停工状态，停工时被告对事故路段实施了封闭和警示措施，停工期间未安排人员留守和维护道路。事故发生时，该路段设置了警示标志牌，以堆砌土堆的方式进行拦截，道路处于未完全封闭状态，未预留安全临时道路保证车辆安全通行。占用道路施工不仅仅是要求行政审批，还必须履行好因占用带来的相应义务，如维持道路秩序、维护道路安全等等。被告违反《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，未能就道路管理尽责，被告行为与原告死亡之间存在因果关系且被告存在过错，故对受害人张新立的死亡应承担一定的赔偿责任。   被告对交通事故事实及责任认定存有异议，经其申请复核，阿勒泰地区公安局交通警察支队维持了事故认定书，且被告辩称事发路段系封闭状态且设置了明显警示标志的意见，与交警部门为查明案件事实询问相关人员的笔录所载明内容相矛盾，被告未提供充分证据证明其主张成立，故本院对其辩解不予采信，交警部门依法作出的事故认定书应当作为据以定案的依据。事故认定书认定受害人张新立负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，故本院依法认定对此次事故，受害人张新立应自负70%的责任，被告应负30%的赔偿责任。   二、原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。关于死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人张新立死亡时为62周岁，死亡赔偿金计算年限应为18年，原告请求按照20年标准计算无法律依据，不予支持。原告请求按照34,664元标准计算符合法律规定，予以支持，被告应承担死亡赔偿金187,185.6元（34664＊18＊30%）。关于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求按照82,052元标准计算符合法律规定，予以支持，被告应承担丧葬费12,307.8元（82052/12＊6＊30%）。关于车辆损失，原告申请撤回对该项损失赔偿的诉讼请求，属当事人处分民事权利的行为，本院予以准许。   另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆西域公路建设集团有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告郭勤、张国秀、张国玉支付死亡赔偿金187,185.6元及丧葬费12,307.8元；   二、驳回原告郭勤、张国秀、张国玉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,532.96元，减半收取计766.48元，由原告郭勤、张国秀、张国玉负担170.48元，被告新疆西域公路建设集团有限责任公司负担596元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   王 爽   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   郭宇婕   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。