wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执545号 申请执行人：陈军宏，男，1998年2月18日出生，汉族，住化州市。 被执行人：黄东梅，女，1998年10月27日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人陈军宏与被执行人黄东梅民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初1781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的22018.20元及利息。本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月18日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李栋健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3266号 被执行人：金军,男,1971年10月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王晓娣,女,1972年1月12日出生,汉族,住庐江路××室××号。 被执行人：安徽省宏基典当有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路116号中央花园4号楼东头第三间,统一社会信用代码91340100554554179J。 本院在执行被执行人金军、王晓娣、安徽省宏基典当有限公司民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执66号付兵（被执行人）：德钦县升平镇老兵商务酒店与付兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22738.00元，其中，房屋租赁费22500.00元，执行费238.00元。本院已于2021年05月31日将该款转付给德钦县升平镇老兵商务酒店（申请执行人）。至此，德钦县升平镇老兵商务酒店（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云3422民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初4133号原告：重庆聚宁医院有限责任公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村180号，统一社会信用代码91500109MA60JFAR7L。法定代表人：赵灿。委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：胡召远，男，汉族，1987年5月17日出生，住重庆市江津区。原告重庆市聚宁医院有限责任公司（以下简称聚宁医院）与被告胡召远医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告聚宁医院的委托诉讼代理人邓小春到庭参加诉讼，被告胡召远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告聚宁医院向本院提出诉讼请求称：1、判令被告立即支付拖欠的医疗费19419.48元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年6月27日0时，被告自诉被玻璃割伤右手背，到原告处住院治疗，被告出院时欠付原告19419.48元医疗费。经原告多次催收未果，特诉至法院，要求依法判决。被告胡召远未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理查明，2018年6月27日0时22分，胡召远到重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院（以下简称巨能医院）住院，病症主诉为切割伤。巨能医院对其进行了治疗，胡召远于2018年7月22日出院，期间产生医疗费共计20419.48元，其中欠付19419.48元。还查明，2019年12月16日，经重庆市北碚区卫生健康委员会批准，巨能医院更名为聚宁医院。以上事实，有病案、医疗机构变更批准书、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，胡召远因伤到聚宁医院的前身巨能医院处就诊，巨能医院对胡召远进行救治，双方形成医疗服务合同关系。此后巨能医院变更为聚宁医院，巨能医院的权利义务由聚宁医院享有和承担。胡召远在接受了医疗服务后，应当及时足额支付医疗费。聚宁医院要求胡召远支付欠付费用的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡召远于本判决生效之日起十日内向原告重庆聚宁医院有限责任公司支付拖欠的医疗费共计19419.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.5元，减半收取142.75元，由被告胡召远负担。本判决为终审判决。审 判 员  邬 瑾二〇二一年五月十六日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初776号原告：中国建设银行股份有限公司宝清支行，统一社会信用代码：91230523829955845B，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县中央大街**。负责人：王显枢，该行行长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王玉荣，女，1967年12月26日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宝清支行诉被告王玉荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宝清支行于2021年5月28日向本院提出申请，撤回对被告王玉荣的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宝清支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宝清支行撤回对被告王玉荣的起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告中国建设银行股份有限公司宝清支行负担。审判员  孙忠伟二〇二一年五月二十八日书记员  张红叶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1869号 原告：沂南县诚泰五金店，经营场所临沂市沂南县界湖街道汉街与澳柯玛大道交汇处南380米路西。 经营者：张建伟，女，1974年10月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡加全，山东弘元律师事务所实习律师。 被告：郑恩永，男，1978年9月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告沂南县诚泰五金店（以下简称诚泰五金店）与被告郑恩永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 诚泰五金店向本院提出诉讼请求：1.请求郑恩永支付配件款12684元；2.本案诉讼费由郑恩永负担。事实和理由：2017年7月20日至2018年12月31日，郑恩永从诚泰五金店采购配件。2020年8月经结算，郑恩永欠诚泰五金店配件款12684元。经多次索要未果，提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：诚泰五金店为证明自己的主张，提交郑恩永与张建伟署名的证明一份，载明：“从2017年7月20日至2018年12月31日，本人干采购员，从事沂南千山硅砂厂和硅源硅砂厂两厂里的采购业务，老板是唐靖超。当事老板手里资金不多，让赊诚泰五金店的润滑油、三角带、螺丝总共12684元。老板唐靖超说过年结清账，到现在也没有给诚泰五金店门头。我把单据已送到唐靖超手里，特此证明。采购证明人：郑恩永门头老板：张建伟”。 郑恩永辩称，诚泰五金店提交的证据证明郑恩永仅是证明人，并非本案适格的被告。 本院认为，在民事案件中，被告是因侵害原告的利益而应当承担民事责任的主体。根据诚泰五金店提交的证明，郑恩永以证明人的身份自述其从事两企业的采购业务，证明了企业主唐靖超拖欠诚泰五金店货款12684元的事实；而张建伟作为诚泰五金店经营者在该证明上予以签字确认，可视为诚泰五金店承认郑恩永系他人的采购业务人员。由此认定，诚泰五金店应向他人主张权利，郑恩永并非本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告沂南县诚泰五金店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘玉兴 二〇二一年五月十日 书记员  李国强
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初6351号之二 解除保全申请人：孙文义，男，1935年3月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全申请人：严巧先，女，1933年5月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全申请人：陈凤仙，女，1955年11月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全申请人：孙燕斌，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人的共同委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。 解除保全被申请人：朱正国，男，1977年11月30日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县获港镇渡江村东边组29号。 原告孙文义、严巧先、陈凤仙、孙燕斌与被告朱正国、铜陵中吉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月28日作出（2021）苏0582民初6351号民事裁定书，裁定冻结朱正国银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现孙文义、严巧先、陈凤仙、孙燕斌向本院提出撤回对被告正国、铜陵中吉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司起诉的申请，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。 本院经审查认为，原告孙文义、严巧先、陈凤仙、孙燕斌申请撤回对被告正国、铜陵中吉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉，是其真实意思表示，依法应当解除对被告朱正国的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对朱正国银行存款80万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押等财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洁琼
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1152号之一大连世博混凝土有限公司：你与王远劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王远于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人二倍工资42127.59元；2、执行费530元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十日联系人：马万鑫联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执258号申请执行人：杨桓英，女。被执行人：罗守清，男。本院在执行申请执行人杨桓英与被执行人罗守清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2627民初2283号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，罗守清应偿还杨桓英25000元，并承担案件受理费212元，但被执行人至今未履行。2021年4月6日，申请执行人杨桓英向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人罗守清采取了如下的财产调查措施：一、本院向被执行人罗守清发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人罗守清名下有零星银行，无工商登记信息，无证券、股票、无车辆。三、被执行人名下有存款341.62元，依法扣划并发放至申请人杨桓英。四、2021年5月12日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人罗守清同意于2021年5月12日支付1000元；2021年5月28日之前支付杨桓英1000元，下欠部分从2021年6月起，每月28日前支付2000元，直接支付至法院账户，直至该案全部结清；（二）案件受理费212元，执行费278元由被执行人罗守清承担。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执258号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  卢 慧二〇二一年五月十三日书记员  罗 成
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执871号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇，该行行长。被执行人：郑韦韦，女，1983年08月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：魏尊波，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与郑韦韦、魏尊波、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，(2020)皖1102民初2006号法律文书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计100115.4元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人郑韦韦、魏尊波、中安金控资产管理有限公司、谭建平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十九日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更181号 罪犯周惠福，男，1963年10月28日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区钟山县人民法院于2015年1月13日作出了(2014)钟刑初字第69号刑事判决，以被告人周惠福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币100000元；追缴诈骗所得人民币1907420元退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月22日以（2016）桂11刑更1614号刑事裁定，对罪犯周惠福减去有期徒刑十一个月；2018年12月24日以（2018）桂11刑更1311号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月20日起至2024年8月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周惠福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯周惠福予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯周惠福报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯周惠福在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯周惠福在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯周惠福减去有期徒刑六个月(刑期自2015年1月20日起至2024年2月18日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十三日 法官助理 唐汝改 书 记 员 李碧艳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民监1号原审原告：王贞祥，女，1938年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：王龙平，男，1976年10月17日出生，彝族，住贵州省黔西县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王益锟职务：总经理原审原告王贞祥与原审被告王龙平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）黔0111民初6526号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 谢 彪审判员 丁文雁审判员 周鲜伦二〇二一年五月十四日书记员 钟 桦
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初3246号 原告：李卫聪，男，汉族，1991年2月25日出生，住泰安市岱岳区。 原告：孙乐乐，女，汉族，1990年5月18日生，住泰安市岱岳区 委托诉讼代理人:王龙，山东岳首律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史继静，山东岳首律师事务所律师。 被告:泰安市国岳置业有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇北迎村泰星大街以南、府前街以西。 法定代表人：王腾,总经理。 原告李卫聪、孙乐乐与被告泰安市国岳置业有限公司（以下简称国岳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫聪、孙乐乐的委托诉讼代理人史继静到庭参加诉讼，被告国岳置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李卫聪、孙乐乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期办理房屋所有权转移登记违约金47154.85元（暂计算至2021年4月27日），剩余违约金以总房款483144元为基数，自2021年4月28日起按日万分之一标准计付至被告为原告办理房屋所有权转移登记之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告位于满庄镇鑫海源家园3号楼2单元2201室的房屋，房价总计483144元，合同约定自商品房交付使用之日起90日内被告应当协助办理原告办理所有权转移登记手续，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起455日内取得该商品房屋所有权证的，被告自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告已向被告支付了全部购房款，被告于2018年5月26日交付房屋，但至今尚未给原告办理房屋所有权登记。原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所诉。 被告国岳置业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告（买受人）与被告（出卖人）于2018年3月26日签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发建设的位于泰安市岱岳区××镇××小区××号楼××单元××室商品房××，总价款为483144元，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房。该合同第二十条房屋（不动产）登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构（不动产登记经办机构）申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；（二）买受人自商品房交付使用之日起90日内（不超过90日），办理房屋所有权转移登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件；（三）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起455日内取得该商品房的房屋所有权证（不动产权证）的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付全部购房款483144元。2018年5月26日，被告将房屋交付给原告。至今涉案房屋未完成初始登记，尚不具备办理产权转移登记的条件。以上事实有《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份、收款收据、中国农业银行借款凭证一份、物业收费凭证、《商品住宅质量保证书》及当事人陈述在案证实。 本院认为，原告与被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点为：1、被告是否构成违约，是否应当支付违约金；2、违约金的计算标准及期间。 关于被告是否构成违约，应否应当支付违约金。合同签订后，原告履行了支付房款义务，双方于2018年5月26日办理完毕涉案房屋的交接手续。根据合同约定：“原告自商品房交付使用之日起90日内（不超过90日），办理房屋所有权转移登记手续，被告应当协助原告办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。”被告至今未完成涉案房屋初始登记，涉案房屋仍不具备办理房屋所有权转移登记的初始条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理不动产所有权登记的期限。”本案中，因被告原因致使涉案房屋的不动产权证不能及时办理，被告应当承担逾期办证的违约责任。原告要求被告支付逾期办理涉案房屋所有权转移登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的计算标准及期间的问题。双方在合同中约定的按日万分之一标准计算违约金，不超出法律规定，本院予以支持。关于违约金计算的起算时间，合同约定被告应自房屋交付之日起90日内（不超过90日）协助原告办理房屋所有权转移登记手续。故违约金的起算时间应为房屋交付使用之日起90日的次日，本院予以支持。违约金计算的截止时间，虽然合同约定至实际完成房屋所有权登记之日，但依据相关法律规定，办理房屋产权证书的义务主体是买受人即原告，房地产开发企业即被告仅有提供必要证明文件的协助义务，因涉案房屋目前初始登记尚未完成，存在不能办理所有权转移登记的客观事实，被告在完成涉案房屋初始登记并履行告知买受人义务后，其办证义务就应为履行完毕，故违约金的截止时间应为被告履行完毕办证通知义务之日。违约金的计算期间应自2018年8月25日起至被告完成涉案房屋初始登记并通知原告办理涉案房屋所有权转移登记手续之日。被告国岳置业经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰安市国岳置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李卫聪、孙乐乐支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金47154.85元（计算至2021年4月27日，剩余违约金以总房款483144元为基数，按日万分之一标准自2021年4月28日起计付至被告完成涉案房屋初始登记并通知原告办理涉案房屋所有权转移登记手续之日）； 二、驳回原告李卫聪、孙乐乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489元，由被告泰安市国岳置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年五月十九日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初693号原告肖春兰，女，1963年1月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告长沙市自然资源和规划局雨花区分局，住所地长沙市雨花区香莲路69号。法定代表人朱光，该局局长。原告肖春兰诉被告长沙市自然资源和规划局雨花区分局（下称雨花区资规局）不履行行政处理职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月7日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。原告肖春兰诉称：长沙市雨花区圭塘河井塘示范公园项目（景观路以东，劳动路以南，万家丽路以西，香樟路以北）未取得相关法律手续，违法侵占包括原告享有的土地在内的集体所有土地，系正在进行的违法建设。原告向被告投诉，请求被告履行法定职责，依法查处正在侵犯原告财产权的违法建设行为，至今未果。特起诉，请求：判令被告对违法建设长沙市雨花区圭塘河井塘示范公园项目（景观路以东，劳动路以南，万家丽路以西，香樟路以北）的行为进行处理。被告雨花区资规局辩称：一、2020年12月15日，被告收到原告邮寄的反映雨花区圭塘河井塘示范公园项目侵占集体土地违法施工的信件，于次日安排工作人员进行办理。经工作人员调查核实，雨花区圭塘河井塘段城市“双修”及海绵城市建设示范公园项目系市、区重点工程，为政府投资的社会公益类项目，该项目使用国有划拨土地，依法办理了建设用地规划许可手续。被告已履行了相应的行政职责。二、建设项目、被告的行政行为与原告之间没有法律上的利害关系，对原告的权利义务不产生实际影响。原告不具有提起本案诉讼的主体资格。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。经审查查明，2020年12月11日，肖春兰向雨花区资规局邮寄《对于雨花区圭塘河井塘示范公园项目违法施工的投诉》，主要内容如下：长沙市雨花区圭塘河井塘示范公园项目（景观路以东，劳动路以南，万家丽路以西，香樟路以北）违法侵占集体所有土地，未取得相关法律手续，违法建设，请履行法定职责依法查处。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案系肖春兰认为雨花区资规局对其举报事项未及时作出处理而提起的诉讼。虽然负有行政管理职权的行政机关有受理举报并及时查处违法行为的法定义务，但是，举报权与诉权是两个不同性质的法律权利，公民享有举报权并不当然享有诉权，举报人是否具有诉权取决于举报事项是否涉及其自身利益。本案中，肖春兰以长沙市雨花区圭塘河井塘示范公园建设违法侵占集体所有土地，未取得相关法律手续为由，向雨花区资规局申请查处，但肖春兰未能初步证明该举报事项涉及其自身利益，故雨花区资规局答复与否对肖春兰的权利义务不产生实际影响，肖春兰与雨花区资规局对其举报事项的处理行为之间不具有法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖春兰的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长 肖 睿审判员 方院平审判员 汪 琼二〇二一年五月二十八日法官助理孙洁书记员陈玉洁附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1271号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学天府菁蓉中心C区。法定代理人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被告：胡丹，女，1998年3月出生，汉族。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告胡丹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭军二〇二一年五月三十一日书记员  蒋芬
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102财保53号   申请人：王猛，男，1991年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州博斌建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴音西路华祥佳苑（巴音大厦）1栋3单元3301室。   法定代表人：段庆勇，该公司总经理。   申请人王猛于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人巴州博斌建筑安装有限公司名下价值21450元的财产。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为申请人王猛出具书面担保函作为财产保全担保。   本院经审查认为，申请人王猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人巴州博斌建筑安装有限公司名下价值21450元的存款或其他等额价值的财产。   案件申请费234.5元，由申请人王猛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   乔剑   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   雷敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1243号 原告：福建宏发集团有限公司，住所地福建省南安市帽山工业区。 法定代表人：林松江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。 法定代表人：李怀增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦永吉，、法律顾问。 原告福建宏发集团有限公司与被告林州建总建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月15日立案经开庭审理后，福建宏发集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宏发集团有限公司在诉讼中主动撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建宏发集团有限公司撤回起诉。 案件受理费12417元，减半收取6208.5元，由原告福建宏发集团有限公司负担。 审判员  丁忆春 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈冰洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4170号 原告：沈玉秋，男，1968年4月11日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：徐勤猛，郯城县职工服务中心指派援助律师。 被告：薛红波，男，1975年1月10日生，汉族，郯城县村民，住。 原告沈玉秋与被告薛红波追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉秋及其委托诉讼代理人徐勤猛到庭参加诉讼，被告薛红波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈玉秋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付劳动报酬9250元（8440+810）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：经朋友介绍认识被告薛红波，2020年4月底，被告找到原告，原告跟随被告在被告承包的郯城联泰中心城工地干活，当时双方口头约定劳动报酬按天支付，每天180元。主要负责小区内消防管道安装。工程结束后，被告拒不支付劳动报酬，双方多次协商被告出具欠条一张，承认欠款的事实，并承诺2021年5月1日之前付清，现已到期，被告拒不履行当初承诺。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告薛红波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告沈玉秋为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证，证明原告身份信息；证据二、欠条一份，证实被告欠原告8440元的事实；证据三、总的欠条一份，证明被告欠沈玉秋、沈夫友、赵运雷总计2250元，其中原告沈玉秋干了4.5天，被告应支付810元钱。 被告薛红波未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告薛红波系从事建筑行业的包工头，2020年4月底至2020年8月，原告沈玉秋在被告承包的郯城联泰中心城工地上提供劳务，主要负责小区内消防管道安装。后经双方结算，被告尚欠原告部分劳务款未付，被告薛红波遂于2020年12月25日为原告出具欠据两张，第一张欠据载明“欠条，今欠沈玉秋捌千四百四拾元，薛红波本人承诺到2021年5月1号付清，如果到期未付薛红波本人愿意承担法律责任，薛红波，2020年12月15日。”第二张欠据载明“今欠沈福友、赵运雷、沈玉秋2250元，年前付清，薛红波，2020.12.25。沈玉秋4天：1804=720元；沈玉秋4天半：1804.5=810元；沈夫友4天：18084=720元。上述欠据履行期届满后，经原告催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在明确具体的债权、债务关系，双方结算后，被告为原告出具了欠据，欠据载明尚欠款项及还款期限，被告未按照欠据约定及时给付构成违约，故原告沈玉秋要求被告薛红波给付两张欠据所载共计9250元款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告薛红波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛红波于本判决生效之日起十日内给付原告沈玉秋劳动报酬9250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告薛红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月二十六日 书记员  于勇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2224号 原告：嘉峪关市华城物业服务有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市兰新西路59号，统一社会信用代码916202005859491734。 法定代表人：周金玉，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤梅，甘肃衡轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂卿元，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：李延坤，男，1987年11月29日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告嘉峪关市华城物业服务有限公司与被告李延坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，嘉峪关市华城物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市华城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费97元，减半收取计48.50元，由嘉峪关市华城物业服务有限公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年五月十四日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2638号 原告：周明万，男，1966年1月28日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李威，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：李宗原，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告周明万与被告李宗原合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告周明万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周明万撤诉处理。 审判员 张 阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈韵朵
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初699号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州镇西园北路32号。负责人：奚欢，该支行行长。委托诉讼代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚泉峰，江苏盛望律师事务所律师。被告：叶明生，男，1964年6月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司仪征支行（以下简称常熟农商行仪征支行）与被告叶明生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚泉峰到庭参加诉讼，被告叶明生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行仪征支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶明生立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司仪征支行偿还贷款本金190000元及利息、罚息（计算至2021年2月2日为9275.16元，自2021年2月3日起至实际给付之日止按合同约定继续计算）；2.判令被告叶明生立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司仪征支行支付原告因维护自身合法权益所支出的律师费7500元；3.判令被告叶明生承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2020年3月12日，原告与被告叶明生线上签订编号常商银微贷仪征支行最高个借星享贷（经营性）字2020第16711号《最高额个人借款合同》，合同约定：被告叶明生向原告申请最高贷款限额19万元，额度有效期自2020年3月12日至2021年3月11日，贷款期限以具体借据为准，最长不超过12个月，贷款利率为年利率8.76%；逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%计收罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息即构成或视为借款人违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；借款人未按本合同的约定归还贷款本息构成违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息（包括正常利息、罚息、复利）、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。发生争议，任何一方可依法向贷款人所在地人民法院起诉。作为上述合同组成部分，被告叶明生确认了《常熟农商银行借款借据》，借款金额10万元，借款期限自2020年3月12日至2021年3月11日，借款年利率8.76%，借款用途为经营周转，还款方式按月结息到期还本。同时，叶明生通过手机银行确认9万元贷款的《常熟农商银行借款借据》，借款金额9万元，借款期限自2020年3月12日至2021年3月11日，借款年利率8.76%，借款用途为经营周转，还款方式按月结息到期还本。同时，被告叶明生确认了编号为常商银2020第00204472号《文书送达地址确认书》，明确被告叶明生接收法律文书的送达地址为江苏省仪征市工农北路168-30号。被告叶明生在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，原告与被告叶明生线上签订编号常商银微贷仪征支行最高个借星享贷（经营性）字2020第16711号《最高额个人借款合同》，合同约定：被告叶明生向原告申请最高贷款限额19万元，额度有效期自2020年3月12日至2021年3月11日，贷款期限以具体借据为准，最长不超过12个月，贷款利率为年利率8.76%；逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%计收罚息；同日，被告叶明生通过手机银行从原告处共提取19万贷款，分别为9万、10万，借款期限均为2020年3月12日至2021年3月11日。同时，被告叶明生确认了《常熟农商银行贷款还款计划表》，对两笔借款的具体还款日期和还款金额做出明确约定。后被告叶明生未按合同约定履行按期足额还本付息义务，截至2021年2月2日，被告叶明生尚欠本金19万元及利息、罚息9275.16元未付。以上事实，有原告提供的《最高额个人借款合同》、借款借据、发放凭证电脑截图、还款计划表、还款明细、小微客户利息明细表、委托代理合同、律师费发票及《数字证书签名验证报告》等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方理应按照约定履行各自义务；案涉的《最高额个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，常熟农商行仪征支行按约发放贷款，但叶明生未能按合同约定，依还款计划表按期足额还本付息，构成违约；常熟农商行仪征支行有权依照合同约定宣布贷款提前到期，叶明生逾期还款应依照合同约定支付逾期罚息，并承担为实现债权而产生的律师费。综上，常熟农商行仪征支行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持；根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用民法典实施之前的相关法律规定、司法解释。被告叶明生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：被告叶明生于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司仪征支行给付贷款本金190000元及利息、罚息（截至2021年2月2日为9275.16元；并按约定自2021年2月3日起计算至实际给付之日止）；律师费7500元，共计206775.16元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，依法减半收取2201元，由被告叶明生负担，此款原告已垫付，由被告叶明生于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王庆斌二〇二一年五月十二日书记员  任珂瑶
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2102号原告：王伟，男，1989年3月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州可乐婚庆有限公司，住所地兰州市七里河西津西路464号5栋321室。法定代表人：冯自强，系该公司总经理。原告王伟与被告兰州可乐婚庆有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费98元(已减半收取)，由原告王伟负担。审 判 员  崔 燕二〇二一年五月十一日法官助理  贠迎春书 记 员  牛 涛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1124号 田凯、南京巨象智能科技有限公司： 田凯与南京巨象智能科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第261号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1132号原告：刘芳，女，1976年7月20日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住址所辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场A区商铺4-A02号，统一社会信用代码：91210726055697028T。法定代表人：王忱，该公司经理。委托诉讼代理人：杨慧，女，1986年11月14日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，住黑山县，该公司职员。被告：王正文，男，1966年10月19日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。委托诉讼代理人：王忱，男，1989年2月7日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县，系被告王正文之子。原告刘芳诉被告黑山福山时代购物广场有限公司、王正文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、被告黑山福山时代购物广场有限公司法定代表人王忱、委托诉讼代理人杨慧，被告王正文委托诉讼代理人王忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告2020年租金4106元整；2020年3月25日到2021年3月25日的违约金1313元。2、请求人民法院依法判令原告与被告解除返租协议，返还商铺使用权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘芳与被告黑山福山时代购物广场有限公司签订租赁合同，在此期间被告支付第一年租金，即2016年的租金，此后2017年至2021年的租金均未支付，期间原告多次讨要均无果，并在2019年起诉被告胜诉，被告也未付给租金。原告要求被告支付2020年的租金，由于被告一直违反租赁协议的有关条约，原告要求解除租赁协议，返还店铺使用权，恢复原样。为此原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支付原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼观点，提供房屋所有权证一份、“福山时代购物广场”租赁协议书一份，证明房屋是原告所有，并于2016年3月16日返租给被告。被告黑山福山时代购物广场有限公司辩称，同意解除合同，并按原来的位置原状归还店铺，给付2020年租金，但不同意给付违约金。被告未提交证据。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：被告王正文原系黑山福山时代购物广场有限公司法定代表人，2016年3月26日，被告王正文代表黑山福山时代购物广场有限公司与原告签订了“福山时代购物广场”租赁协议书，并加盖了公章。合同约定：原告将其所有的“福山时代购物广场”二层86号铺位（面积为15.06平方米）租赁给被告使用，租期自2016年3月1日起至2025年2月28日止。第一至三年每年租金为3285元，第四年至第六年每年租金为4106元，第七年至九年每年租金为4927元。被告未按约定时间向原告支付租金，每逾期一天，按每月租金的千分之八计违约金。被告未按约定向原告支付自2020年3月25日起至2021年3月24日止的租金4106元。上述事实，有双方当事人陈述，租赁合同书、原告房屋所有权证书在卷佐证，足以认定。本院认为，原告要求解除与被告签订的租赁合同、返还租赁房屋并给付拖欠的租金，被告黑山福山时代购物广场有限公司同意原告该诉讼请求，双方对此无争议。被告黑山福山时代购物广场有限公司未按约定给付原告2020年3月25日起至2021年3月24日止房屋租金，现原告依合同约定要求给付此期间违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王正文原系被告黑山福山时代购物广场有限公司法定代表人，其代表公司签订租赁合同，系履行职务行为，本案民事责任应由被告黑山福山时代购物广场有限公司承担，王正文不承担本案民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘芳与被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年3月26日签订的福山时代购物广场租赁协议书；二、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内返还原告刘芳所有的位于黑山县福山时代购物广场Ａ区.06平方米）；三、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告刘芳2020年租金4106元整；四、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告刘芳违约金999.12元（4106元÷12月×8‰×365天）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘雪莲二〇二一年五月二十四日法官助理邵威书记员蔡晶静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢578号 申请执行人张贺康申请执行被执行人黎灼勋其他案由八案，被执行人黎灼勋已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4795号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所吉林省长春市。负责人：刘战，该行行长。被告：侯长友，男，1984年11月5日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：杨阳，女，1983年1月11日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中信银行股份有限公司长春分行与被告侯长友、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序审理。中信银行股份有限公司长春分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员 秦 童二〇二一年五月三十一日书记员 邓翔匀
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执287号申请执行人：杜成福，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省万源市井溪乡。被执行人：张国刚，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：陈其巧，女，1979年2月19日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院在执行申请执行人杜成福与被执行人张国刚、陈其巧借款合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1333号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人张国刚、陈其巧应支付申请执行人案件款60650.00元及利息。本院在执行中查明：1、2021年3月25日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了被执行人张国刚、陈其巧。2、2021年3月11日、5月21日，本院通过网络查控系统对被执行人张国刚、陈其巧的财产进行了查询，未发现被执行人张国刚、陈其巧名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人张国刚、陈其巧纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、本院万源市不动产登记中心调查，查明被执行人张国刚、陈其巧名下无房产信息。6、本院通过网格员调查被执行人张国刚、陈其巧实地财产情况，没有发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院实地张贴执行公告，没有发现被执行人张国刚、陈其巧可供执行的财产线索。8、2021年5月21日，本院通过与申请执行人杜成福电话约谈，明确告诉杜成福：张国刚、陈其巧目前没有其他任何可供执行的财产线索，申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的60650.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人杜成福也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 麟审判员  陈武雄二〇二一年五月二十一日书记员  李 鸿
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）临兰执字第4183号 (2021)鲁1302执恢1127号 薛伟、临沂市同泰纺织有限公司： 申请执行人薛伟与被执行人临沂市同泰纺织有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2012）临兰民初字第3213号等民事判决书。 执行过程中，拍卖了被执行人临沂市同泰纺织有限公司集体土地承包经营权、地上建筑物、机器设备等财产。后多方债权人申请参与分配，本院作出（2013）临兰执字第227号执行财产分配方案，案款依据该分配方案及该方案第六项债权人调解协议作分配，现对已分配部分作结案处理，具体分配金额以卷宗记载为准，剩余其他欠款待发现被执行人其他财产时可另行恢复执行。 另，涉及多案执行费统一征收。 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执770号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：吴超阳，男，1984年9月15日出生，汉族，贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人吴超阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初767号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行，后续视情况再申请执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二一年五月三十一日 书记员 邹 媚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6636号之一 申请执行人罗伟信，男，1973年01月07日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人龙光祥，男，1983年11月20日出生，汉族，住钦州市浦北县。 本院在执行罗伟信与龙光祥合同纠纷一案中，本院以（2021）桂0103执6636号执行裁定书冻结了被执行人龙光祥名下银行账户存款13158元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人龙光祥名下银行账户存款13158元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二一年五月二十五日 书记员 欧  涛
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县光明街与青年街十字路口西南角。 法定代表人：郑乃生。 委托诉讼代理人：路忠刚，男，系。 被告：曹玉金，男，1964年10月17日出生，汉族，住东阿县。 被告：孟宪平，女，1964年10月30日出生，汉族，住东阿县。 被告：姚芳芳，女，1986年12月25日出生，汉族，住东阿县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被告曹玉金、孟宪平、姚芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行撤诉。 案件受理费2078元，减半收取计1039元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行负担。 审判员  于振方 二〇二一年五月十四日 书记员  韩雯雯
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执126号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：张泉冰，男,汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人张泉冰金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院（2021）鲁7101执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉玺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1179号原告：王永斌,男，1967年7月24日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨志楠，男，1988年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王永斌诉被告杨志楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王永斌于2021年5月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王永斌的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王永斌撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王永斌负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   顾怡甜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3607号原告：杨思奇，女，1991年3月3日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。被告：葛元平，男，1978年6月14日出生，住吉林省延吉市。被告：白增武，男，1970年4月23日出生，住吉林省磐石市。原告杨思奇与被告葛元平、白增武互易纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨思奇于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨思奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨思奇撤诉。案件受理费6493元（原告杨思奇已预交），减半收取3,246.50元，由原告杨思奇负担。审判员  徐丽华二〇二一年五月十一日书记员  赵卿缘
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执750号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：陈力，男，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据（2020）川1024民初756号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院新店人民法庭与被执行人陈力追缴诉讼费一案，因我院以（2021）川1024执877号已立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗皓
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9502号 刘俊丽： 你方起诉王新宇合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年五月二十六日 书记员 ：林艳艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3610号 申请人长沙县北山镇诚顺机械租赁服务部，住所地湖南省长沙县北山镇荣合桥社区洞泉冲组73号，统一社会信用代码92430121MA4PFNME6W。 经营者：易冕丞。 委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所。 被申请人铁汉生态建设有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区茅洲山工业园全至科技创新园叁号楼1层S-1)，统一社会信用代码91440000722938252X。 法定代表人：刘水。 上述申请人长沙县北山镇诚顺机械租赁服务部与被申请人铁汉生态建设有限公司租赁合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人铁汉生态建设有限公司名下价值相当于人民币940335.39元的财产，该项保全由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【保单号：PZPP21440393490000000146】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人铁汉生态建设有限公司名下价值相当于人民币940335.39元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年五月十三日 书记员 陈海平
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1213号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学,男。                         被告：张某某。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳           二〇二一年五月九日           法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3031号申请执行人：汤绚德，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：唐合元，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月24日经本院调解完毕，该案（2019）湘0103民初9331号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人货款76500元，违约金24976.5元（至2021年4月15日止为23332.5元；以本金76500元为基数，按年利率18%的标准计算，暂从2021年4月16日起至2021年5月29日止为1644元），迟延履行期间的债务利息7497元（以本金76500元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年11月16日起至2021年5月29日止），并应承担本案执行费1534元，以上共计110507.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐合元的银行存款110507.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年五月二十九日书记员  郭兴
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保34号 冯海云、蒋争先： 关于申请人冯海与被申请人蒋争先财产保全一案，(2021)湘1123财保19号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日对该财产保全案立案受理。 在执行过程中，本院于2021年5月13日解除被执行人蒋争先在长沙银行银行股份有限公司星沙支行1188××××0014账户存款的冻结、中国建设银行股份有限公司长沙中南支行6236××××7803账户存款的冻结、中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行6217××××6301账户存款的冻结、湖南双牌农村商业银行股份有限公司8101××××2312账户存款的冻结。 本院认为，（2021）湘1123财保19号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 双牌县人民法院（2021）湘1123财保19号之一民事裁定书民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7158号申请人：张家港圣德机械有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：石洪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓亮，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：常州富和机械有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道工业园区。法定代表人：朱爱华。被申请人：常州军和机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇天井村。法定代表人：金富军。本院在审理申请人张家港圣德机械有限公司与被申请人常州富和机械有限公司、常州军和机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港圣德机械有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州富和机械有限公司、常州军和机械有限公司的银行存款25万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并交纳保证金25000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港圣德机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人常州富和机械有限公司、常州军和机械有限公司的银行存款25万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年五月十七日书记员 蔡子涵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4206号 原告：徐杰，男，1973年4月28日生，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114#、115#、二楼214#、215#、A14、A15、B15。 负责人：王存现，经理。 原告徐杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产损失保险合同纠纷，本院立案受理后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐杰向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐杰撤回起诉。 案件受理费2837元，减半收取1419元，由原告徐杰负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年五月二十七日 书记员 王晓宇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2584号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：朱三三，女，汉族，1988年3月4日生，住四川省南充市仪陇县。 被告：朱雁姿，女，汉族，1983年9月15日生，住四川省南充市仪陇县。 被告：袁均，男，汉族，1986年1月26日生，住四川省仪陇县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告朱三三、朱雁姿、袁均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东，被告朱三三到庭参加诉讼，被告朱雁姿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金59018.92元；三、判令被告支付原告2020年9月1日至2020年9月30日的利息596.34元（以59018.92元为基数，按月利率1.69%计算，扣除已支付利息401.08元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金（从2020年10月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、判令被告支付律师费2360元；以上二、三、四、五项主张合计61975.26元；六、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年5月9日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款190000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款190000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.69%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2018年5月11日，原告向被告指定账户发放消费贷款190000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年2月25日，被告尚欠贷款本金59018.92元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）及违约金。 被告朱三三辩称，我向原告借款是事实，但我已尽全力偿还，确因能力有限还有些余款未能还得上，请求原告推迟还款时间。原告利息及违约金收取过高，要求调整。 被告朱雁姿未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、被告朱雁姿与原告签订的《共同还款承诺书》；6、诉讼保全裁定书及保全费发票；7、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 案件在审理过程中，原告中银公司向本院申请撤回对被告袁均的起诉。 本院认为，案件在审理过程中，原告中银公司撤回对被告袁均的诉讼符合法律规定，本院予以确认。 原告中银公司与被告朱三三签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定向朱三三账户转入人民币190000元，已完成合同义务，被告未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。被告朱雁姿向原告签订《共同还款承诺书》，承诺为被告朱三三的借款及利息、费用等与朱三三承担共同还款责任，故对原告要求被告朱雁姿承担共同还款的请求，本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。对原告主张的委托诉讼代理人的律师费，因原告未向本院提交已支付该费用的票据原件，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告朱三三签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告朱三三、朱雁姿均于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金59018.92元并支付2020年9月1日至2020年9月30日的利息596.34元，从2020年10月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，诉讼保全费610元，由被告朱三三、朱雁姿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年五月三十日 书记员  杜小顺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢295号之二申请执行人：徐文娟，女，1984年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔利鹏，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐文娟与崔利鹏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。于2021年5月21日，通过司法网络拍卖被执行人崔利鹏所有的登记在崔艳利名下位于巩义市英才路1号17号楼附48号房产[不动产权证号：豫（2020）巩义市不动产权第0004076号]一套，因无人竞买而流拍。申请执行人徐文娟同意以首次拍卖保留价1200000元接收上述房产，抵偿该笔债务。依照《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人崔利鹏所有的登记在崔艳利名下位于巩义市英才路1号17号楼附48号房产[不动产权证号：豫（2020）巩义市不动产权第0004076号]一套作价1200000元，交付申请执行人徐文娟抵偿债务。该财产的所有权自本裁定送达申请执行人徐文娟时起转移。二、申请执行人徐文娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  王俊武
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执1307号 申请执行人：任凡灯，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。 委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被执行人：任善灯，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：陈春凤，女，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人任凡灯与被执行人任善灯、陈春凤民间借贷纠纷一案中，另案对被执行人任善灯、陈春凤共同所有的位于南陵县籍山镇新世纪花园和睦C幢3单元205室不动产及土地使用权予以拍卖。除上述财产外，未查明被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 峰 审 判 员 郑旭芝 审 判 员 陈周翠 二〇二一年五月二十九日                                                 法官助理 蒋 健                                                 书记员  艾和民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4472号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：孔垂留，男，汉族，1989年12月22日出生，户籍地云南省宣威市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人孔垂留、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727财保12号 解除保全申请人：李发文，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省平武县。 被申请人：杜德林，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省平武县。 解除保全申请人李发文与被申请人杜德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）川0727财保107号民事裁定书，冻结被申请人杜德林在四川平武农村商业银行股份有限公司响岩支行（账号：6210××××2920，6214××××2079）的银行存款158580元或查封、扣押被申请人杜德林同等价值的其他财产；冻结申请人李发文在四川平武农村商业银行股份有限公司响岩支行（账号：6210××××3928）的银行存款30000元。解除保全申请人李发文于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李发文因与被申请人杜德林民间借贷纠纷一案已审结，现向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杜德林在四川平武农村商业银行股份有限公司响岩支行（账号：6210××××2920，6214××××2079）银行存款158580元的冻结，解除对被申请人杜德林同等价值的其他财产的查封、扣押； 二、解除对解除保全申请人李发文在四川平武农村商业银行股份有限公司响岩支行（账号：6210××××3928）的银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉春 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙家琼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1484号 申请人：深圳印态跨境电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F7T6Q8W。 法定代表人：张扬清。 被申请人：深圳市微科信息技术有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路**洋金有限公司岗亭101（厂房402，统一社会信用代码91440300MA5DRRN13F。 法定代表人：吴光松。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1546号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市微科信息技术有限公司价值人民币418102.13元的财产保全。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月十七日 书记员  钟国良
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执745号申请执行人：陈建惠，女，1968年3月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：张文龙，男，1963年5月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陈建惠与被执行人张文龙买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5095号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张文龙应向陈建惠支付246235元及相应利息。因被执行人张文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人陈建惠的申请，本院于2021年2月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张文龙发出执行通知书、报告财产令，责令张文龙申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但张文龙均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张文龙名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张文龙有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张文龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得查得被执行人张文龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人张文龙住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人张文龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将张文龙纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的246235元及相应利息暂未执行到位，执行费3594元未能收取。本院已向申请执行人陈建惠书面告知上述执行情况并征求意见，陈建惠未提出异议，亦未向本院提供被执行人张文龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张文龙有其他可供执行的财产，申请执行人陈建惠亦未向本院提供张文龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5095号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张文龙确有可供执行的财产，申请执行人陈建惠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十三日书记员  唐伟勋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3650号原告：周金环，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：黄磊，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。原告周金环与被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周金环向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金45000元及其利息（利息按月息1分计算，其中3万元自2015年9月3日起、1.5万元自2016年10月25日起计算至清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄磊系朋友关系。2015年9月3日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款30000元。2016年10月25日又向原告借款15000元。两次借款被告收到钱后都向原告出具了借条。双方口头约定月息1分。多年来，被告一直没有偿还，期间我多次向被告催要无果，今诉之，请判如诉请。被告黄磊辩称，原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告也没有向被告支付过任何款项，其要求被告偿还借款本金及利息没有事实和法律依据。如民间借贷合同关系成立，原告起诉也超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，被告黄磊向原告周金环出具金额为30000元借条一份，借条未约定还款时间及借款利息。2016年10月25日，被告黄磊向原告周金环出具金额为15000元借条一份，借条未约定还款时间及借款利息。以上事实有被告黄磊出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告黄磊向原告周金环借款45000元，因借款金额较小且有被告出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。因借条中并未约定还款时间及借款利息，对被告主张已经超过诉讼时效的答辩意见本院不予采信，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告黄磊偿还原告周金环借款45000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由被告黄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十六日书记员  陈 辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15610号原告：陆仕能被告：郑凯原告陆仕能与被告郑凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆仕能撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陆仕能负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二一年五月二十日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执153号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 法定代表人：高峰。 被执行人：吴亲云，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与吴亲云保险人代位权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0581民初2490号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告吴亲云支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险赔偿金8510元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴亲云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的8835元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××东风日产牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年1月19日至2023年1月18日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年5月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的8835元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢671号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市、。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人刘大伟，男，1984年7月26日出生，汉族，住吉林省。被执行人大连润天房屋开发有限公司，住所地大连市、。法定代表人武立民。中国建设银行股份有限公司大连市分行与刘大伟、大连润天房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民初5099号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年5月30日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月三十日书记员  姜 林
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1482号 原告：四川瑞地置业有限公司，住所：南充市顺庆区万年东路55号，统一社会信用代码：9151130068794703XT。 法定代表人：陶明俊 被告：黄跃，男，汉族，生于1991年2月21日，住四川省西充县。 被告：蒲童，女，汉族，生于1992年11月12日，住四川省西充县。 原告四川瑞地置业有限公司诉被告黄跃、蒲童商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，在诉讼过程中，原告四川瑞地置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞地置业有限公司在平等、自愿的基础上申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞地置业有限公司撤回对被告黄跃、蒲童的起诉。 案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告四川瑞地置业有限公司负担。 审 判 员  李      兴 二〇二一年五月十九日 法官助理  马一翔书记员蒲敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1256号之二 申请执行人:吴国瑛，女，1941年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：陆洲，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：夏华，女，1958年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：殷夏夏，女，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3671号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人殷夏夏收入235000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年五月十七日 法官助理 夏程福 书 记 员 朱 陶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5082号申请人：浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行，经营场所浏阳市北盛镇北盛仓社区新圣组，统一社会信用代码92430181MA4QL24708。经营者：曹如意，女，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：贺永健，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院审理申请人浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行诉被申请人贺永健建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贺永健的银行存款672586.24元或者查封其同等价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为，原告浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结贺永健的银行存款672586.24元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年五月十八日书记员  陈航
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4118号之一申请执行人：祁刚强，男，1965年2月18日生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。被执行人：邹清理，男，1984年5月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人祁刚强与被执行人邹清理买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月25日作出(2020)苏0382民初666号民事判决书：邹清理于本判决生效之日起十日内给付祁刚强货款289775元及利息（依本金289775元，按照年利率12%计算，自2020年1月21日起至实际给付之日止）。案件受理费6236元（祁刚强已预交），由邹清理负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月13日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2020年11月13日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月13日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人邹清理适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月7日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月七日书记员  邢 杨
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行初28号 原告曾发平，男，1967年3月出生，汉族，住四川省江安县。 委托代理人罗永强，天津天关律师事务所律师。执业证号：××。 被告江安县人民政府。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道中段。 法定代表人宿斌，县长。 第三人江安县自然资源和规划局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段74号。 法定代表人陈阳，局长。 第三人江安县土地收购储备交易中心。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道。 法定代表人罗昌彬，主任。 原告曾发平诉被告江安县人民政府、第三人江安县自然资源和规划局、江安县土地收购储备交易中心强拆房屋行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，本案现已审理终结。 原告曾发平起诉称，被告江安县人民政府征收曾发平所在村组集体土地行为严重违法，存在少批多征，故意不依法履行行政征收补偿职责，不依法补偿原告等问题。被告在没有依法补偿原告的情况下，向人民法院申请强制执行行政决定，违反法律规定。江安县人民法院作出的（2020）川1523行审7号行政裁定，明知被告没有依法补偿原告，在审查过程中，未听取原告意见，公然违反法律和司法解释规定，裁定准予执行，且准予执行裁定未送达原告，依法对原告不产生法律效力。综上，被告征收行为违法，且拒绝履行法定职责，补偿标准违法失效，补偿标准过低，造成原告房屋被违法强制拆除的后果，原告为维护自己合法权益，故提起本案行政诉讼，请求判决被告及第三人强制拆除原告合法房屋行为违法，并由被告、第三人承担本案诉讼费用。 经审查查明，原告曾发平系四川省江安县村民，在籍户口4人，在该村民组拥有住房及其他附属设施。2016年11月17日，江安县人民政府依据川府土（2016）717号四川省人民政府关于江安县2016年第二批城市建设用地的批复，作出《江安县人民政府征收土地公告》，征收了原告曾发平所在村组部分土地。2017年1月9日，江安县自然资源和规划局制作《江安县2016年第二批城市建设用地征地补偿安置方案》并予以公告。 因征收部门多次与曾发平对涉及征收房屋及附属设施的补偿进行协商，均没有达成一致意见。2017年8月11日，江安县土地收购储备交易中心作出江土储补通（2017）15号《房屋拆迁安置补偿通知书》，并于2018年8月15日送达曾发平。2018年12月17日，江安县自然资源和规划局作出江土征字（2018）9号《关于责令曾发平户交出被征收土地的行政决定书》，责令曾发平限期交出已征土地，逾期将向法院申请强制执行。曾发平不服申请行政复议，江安县人民政府作出江府复决字（2019）1号《行政复议决定书》予以维持，曾发平仍不服，遂诉至法院，请求撤销《关于责令曾发平户交出被征收土地的行政决定书》。江安县人民法院作出（2018）川1523行初23号行政判决，判决驳回原告曾发平的诉讼请求，曾发平不服提起上诉。本院于2019年3月15日作出（2019）川15行终16号行政判决，驳回上诉，维持原判。曾发平不服提起申诉，2020年3月12日，四川省高级人民法院作出（2019）川行申1564号行政裁定，驳回了曾发平的再审申请。 因原告未按期交出土地，江安县自然资源和规划局于2020年3月9日向江安县人民法院申请执行江土征字（2018）9号《关于责令曾发平户交出被征收土地的行政决定书》内容，江安县人民法院审查后于2020年3月12日作出（2020）川1523行审7号行政裁定，裁定准许执行曾发平交出其房屋所使用的被征收集体土地。江安县人民政府于2020年3月25日进行了强制拆除公告，并于2020年6月17日告知曾发平可选择安置房屋的具体位置、补偿款存放账户、临时过渡房屋门牌号、屋内物品存放地点等详细信息，告知原告可随时取用。现案涉房屋已拆除完毕。 本院认为，江安县人民法院生效法律文书已裁定准予强制执行江安县自然资源和规划局江土征字（2018）9号《关于责令曾发平户交出被征收土地的行政决定书》行政决定内容，裁定准许执行曾发平交出其房屋所使用的被征收集体土地。江安县人民政府在强制拆除房屋前进行了公告，并告知曾发平可选择安置房屋的具体位置、补偿款存放账户、临时过渡房屋门牌号、屋内物品存放地点等详细信息，已经履行了安置补偿职责，且该房屋已拆除完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；”的规定，本案属于行政机关根据人民法院生效裁判文书作出的执行行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，曾发平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告曾发平的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 邱柱华 审 判 员 陈伟林 审 判 员 骆 萍 二〇二一年五月十八日 法官助理 张思波 书 记 员 万 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2130号 申请执行人：袁木添，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：赖金都，男，1987年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 申请执行人袁木添与被执行人赖金都民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2016）粤1971民初18362号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赖金都应向申请执行人袁木添偿还借款本金、利息等费用共81129元（暂计），并承担本案执行费1117元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日向申请执行人袁木添告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2130号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 志 震
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17804号原告：陈某某，男，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址广东省大埔县。被告：李某某，男，汉族，1988年5月17日出生，住址广东省大埔县。本院在审理原告陈某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马小梅二〇二一年五月十九日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1749号原告：马登秀，男，1965年1月4日生，汉族，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：马萃方，女，汉族，1995年9月21日出生，住惠民县，系原告之女。被告：高广旭，男，汉族，1975年4月4日出生，住惠民县。惠民县，原告马登秀与被告高广旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登秀的委托诉讼代理人马萃方到庭参加诉讼，被告高广旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月9日，被告因家中有急事向原告借款现金1000元，并由被告出具借条一份，证明欠款事实。此后被告以各种理由推脱，至今未还。综上所述，被告借款不还的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，根据法律规定，特具状贵院。被告高广旭未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日被告高广旭从原告马登秀处借款1000元，并出具借条一份。为索要该欠款，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告高广旭欠原告马登秀借款1000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。被告高广旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高广旭于本判决生效之日起十日内偿还原告马登秀借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高广旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年五月二十九日书记员  刘金淼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2952号 申请执行人：叶长春，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王宇科，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初10363号《民事调解书》，立案受理叶长春申请执行王宇科民间借贷纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10363号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹