四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初690号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 被告：王康，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称富德财保公司）与被告王康保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告富德财保公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告王康经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 富德财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告支付的赔偿款9357.31元；2.判决被告支付拖欠原告的保费350元×2个月＋350元／30天×30天＝1050元；3.判决被告支付违约金8172.85元（以10407.31元为基数，自2017年8月24日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日计7465.89元，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算所有款项付清为止（计算方式10407.31元×0.24÷365天×1091天＝7465.89元，10407.31元×0.154÷365天×161天＝706.96元）；4.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担（上述诉讼请求合计18580.16元）。事实和理由：被告拟向案外人乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称乐山商业银行成都分行）借款，申请原告为该笔借款提供个人贷款保证保险业务。即被告作为投保人，乐山商业银行成都分行作为被保险人，原告作为保险人，在被告逾期还款达到期限后，原告代被告向被保险人偿还借款本金、利息和罚息，原告代偿后可依据投保单、保险单约定向被告追偿，并要求其承担违约责任。2015年8月13日被告签订了《个人贷款保证保险投保单》，于2015年8月20日签订了《个人贷款保证保险单》；约定每月保险金额为350.00元，缴费期23期。2015年8月24日被告与乐山商业银行成都分行签订了《个人借款合同》，借款金额20000.00元，贷款期限36期，约定利率为月利率按每笔借款当期基准利率上浮96.5%；月利率为8.596875‰（中长期实行一年一定），还款方式为等额本息还款。乐山商业银行成都分行依约于2015年8月25日将20000.00元借款划入被告指定账户。被告于2015年8月15日开始向乐山商业银行成都分行还款，于2017年5月15日出现逾期，不再还款。原告于2017年8月24日向乐山商业银行成都分行理赔9357.31元（贷款余额9087.25元、利息239.24元、罚息30.82元）。截止理赔日被告欠原告保费1050.00元（已支付保费7350.00元）。依据《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。经原告多次催讨，被告拒不归还，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 王康未作答辩。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人借款合同、借款支取凭证、还款计划表、交易明细单、索赔申请书、代偿债务确认书各一份。 被告在指定的举证期间内未提交证据。 原告提交的上述证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王康向案外人乐山商业银行成都分行借款，申请原告富德财保公司为该笔借款提供个人贷款保证保险业务。2015年8月13日被告签订了《个人贷款保证保险投保单》，投保单“特别约定”第2条载明：投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年8月20日被告签订了《个人贷款保证保险单》。保险单载明投保人为王康，被保险人为乐山商业银行成都分行，保险金额为24800元，约定每月保险金额为350元，保险单“特别约定”第3条载明内容与《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条载明内容相同；保险单“特别约定”第5条载明：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数／30。同日被告签署了《个人贷款保证保险-还款计划表》，约定贷款金额20000.00元，分36期还款，自2015年9月15日开始还款和支付保费，至2018年8月20日止，贷款年利率10.316%，月保费率1.75%，银行月费率0.46%，月综合费率2.21%，月还款额（不含保费）648.32元，月还款额（含保费）998.32元。2015年8月24日被告与乐山商业银行成都分行签订了《个人借款合同》，借款金额20000元，贷款期限36月，自2015年8月25日起至2018年8月25日止；约定利率为月利率按每笔借款当期基准利率上浮96.5%；月利率为8.596875‰（中长期借款利率实行一年一定），还款方式为等额本息还款。乐山商业银行成都分行依约于2015年8月25日将20000.00元借款划入被告指定账户。其后，被告按照《个人贷款保证保险-还款计划表》开始向乐山商业银行成都分行还款和按约支付保费至2017年5月27日(该期超过约定支付时间)，此后出现逾期，不再偿还贷款本息，也未支付保费。被告共计归还乐山商业银行成都分行共计21期；支付原告保费21期共计7350.00元。乐山商业银行成都分行据此于2017年8月24日向原告提出索赔，金额为9357.31元。原告于同日向乐山商业银行成都分行赔付9357.31元。其后被告仍未按约定向原告支付理赔款项和保费。据此，原告诉来本院，请求判令其如前诉请。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告与原告签订的《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对其法律效力，予以确认。双方当事人应当诚实守信，严格按照合同约定享有权利，履行义务。在被告未按《个人借款合同》约定履行归还借款本息义务后，依照乐山商业银行成都分行的索赔申请，原告依照保险合同约定履行赔付义务后，在被告仍未按保险合同约定支付原告的赔付款项后，原告有权依照保险合同约定，要求被告支付全部理赔款项、未付保费及违约金。至于金额问题，原告诉请明确理赔金额9357.31元、未付保费1050元，违约金8172.85元，计算符合保险合同约定；对上述诉讼请求，本院予以支持；对保全费、公告费的诉请，原告未提交证据证实，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王康于本判决生效后十五日内支付原告富德财产保险股份有限公司保险理赔款9357.31元、未付保费1050.00元，违约金8172.85元，合计18580.16元； 二、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264.00元，减半收取计132.00元，由被告王康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年五月十日 书记员 杨成鹏（代）