湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1445号原告：江岳华，男，1964年1月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被告：张雪剑，男，1962年2月13日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：马超，湖南启贤律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解等。原告江岳华与被告张雪剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江岳华、被告的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款100万元；二、判令被告支付从借款之日起至还清借款日止利息，利息按借款人承诺的月息1分计算；三、被告承担本案诉讼费、差旅费等。事实与理由：被告于2018年5月16日因业务需要周转资金向原告借款人民币100万元整，原告汇款至被告中国建设银行账户6217××××9917卡上，原告已多次催问被告还款，但被告承诺多次却至今未还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、本案借款事实发生时，双方未约定借款利息，被告已于2019年11月22日、12月31日分别向原告偿还借款5万元、10万元，上述15万元应当计算为偿还借款本金；二、被告于2021年3月18日出具承诺函，其真实意思表示是应当以85万元为基数，按月息1分即年利率12%计算利息；三、被告愿意偿还原告借款本息，但因现实经济条件，暂时无力一次性支付，被告愿意在2022年6月30日前分期偿付原告借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月16日，被告因资金周转向原告借款并出具借条一张，主要内容为：“今借到江岳华兄弟人民币壹佰万元整（1000000元）”，被告在借款人处签名并捺印。后原告于同年5月18日、5月25日分别向被告中国建设银行6217××××9917账户转账80万元、20万元。2021年3月18日，被告在上述借条末尾处补充书写“承诺自借款之日起按月息1分计息”。借款后，被告未支付原告分文本息，原告多次催问被告未果，遂诉至本院要求处理。另查明，原、被告于2018年12月16日曾订立一份股东合作协议，双方约定股金为30万元，原告先支付10万元股金后待被告将营业执照办理完毕再支付剩余股金给被告。后因多方原因双方已解除上述合作协议，被告于2019年11月22日、12月31日分别向原告支付5万元、10万元。庭审中，原告认为其中的10万元系被告退还的投资款、5万元系双方口头约定的股金利息损失，而被告认可10万元系退还给原告的投资款、5万元系偿还本案借款的本金。双方无其他经济往来。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款100万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院2021年4月12日作出（2021）湘0281民初1445号民事裁定书，裁定：冻结被告张雪剑的银行存款100万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？被告向原告借款并向原告出具借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护，借条中未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，经原告多次催问未果后，现原告通过诉讼的方式催收，要求被告偿还借款本院予以支持。关于借款本金，原、被告对最初的借款本金为100万元均无异议，本院予以确认。关于借款利息，双方虽在借款时未约定利息，但事后被告另在借条上书面承诺自借款之日起按月息1分计息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，该承诺应认定为双方达成的补偿协议，该承诺未违反法律的禁止性规定，对双方具有法律约束力，故被告应从借款实际支付之日起按月息1分的标准支付利息。关于双方解除股东合作协议后被告向原告支付的5万元，原告未提供证据证明该款系股金的利息损失，且被告不认可，结合双方无其他经济往来的事实，该5万元应当认定为本案借款的还款金额。因该5万元的支付时间在本案的借款期限内，而原、被告未约定该款是偿还本金还是支付利息，从借款之日至被告支付5万元之日被告应付利息明显高于5万元，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，应认定该5万元还款系偿还借款的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张雪剑在本判决生效后十日内偿还原告江岳华借款本金1000000元及利息（利息总额为以下两项之和再扣减已支付的5万元：1、以80万元为本金，从2018年5月18日起至借款清偿之日止按年利率12%的标准计算的利息；2、以20万元为本金，从2018年5月25日起至借款清偿之日止按年利率12%的标准计算的利息）；二、驳回原告江岳华的其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告张雪剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二一年五月七日法官助理罗海波书记员谢晴玉附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。