wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终311号上诉人（原审被告）：北京乐康物业管理有限责任公司，住所地北京市密云区西滨河路计委投资楼319室。法定代表人：胡冬林，董事长。委托诉讼代理人：王星超，北京市中天智通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚楠，北京市中天智通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全球展运国际货运代理（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：周世冠，北京至普律师事务所律师。原审第三人：北京曙光航空电气有限责任公司，住所地北京市朝阳区京顺路5号。法定代表人：胡冬林，董事长。委托诉讼代理人：卢赛竹，女，该公司员工。上诉人北京乐康物业管理有限责任公司（以下简称乐康物业公司）因与被上诉人全球展运国际货运代理（北京）有限公司（以下简称全球展运公司）及原审第三人北京曙光航空电气有限责任公司（以下简称北京曙光公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初41308号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。乐康物业公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院管辖。乐康物业公司登记注册地在北京市密云区，密云区为其住所地。本案是委托租赁关系，由受托人住所地法院管辖更为合适。无独立请求权第三人不能提出管辖权异议，故本案不应由第三人住所地法院管辖。综上，本案应由北京市密云区人民法院管辖。据此，乐康物业公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市密云区人民法院审理。全球展运公司对乐康物业公司的上诉答辩称，本案为房屋租赁合同纠纷，应依据不动产专属管辖的规定由不动产所在地法院管辖，因此朝阳法院对本案有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，全球展运公司系依据其与乐康物业公司签订的《时间国际租赁合同》等证据以房屋租赁合同纠纷为由提起的本案诉讼，并请求判令乐康物业公司返还已支付的部分租金等。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有专属管辖权。乐康物业公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由乐康物业公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  苏丽娟二〇二一年五月二十七日书记员  孙 菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢66号 申请执行人：贵州众成电梯设备有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处新城区东升路东升华庭******，统一社会信用代码：91520502061013550M。 法定代表人：莫畏，该公司总经理。 被执行人：毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司，住，住所地：贵州省毕节市经济开发区振兴北路一社会信用代码：91520500080672674H。 法定代表人：刘越云，该公司执行董事。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3319号民事调解书，受理贵州众成电梯设备有限公司申请执行毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局、毕节市国土资源局金海湖新区分局查询毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司的银行、车辆、工商登记信息，其无银行存款、车辆登记信息，有工商登记信息。现申请执行人贵州众成电梯设备有限公司未能提供被执行人毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司的财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人毕节经济开发区千慧百年教育投资有限责任公司有可供执行的财产，且经申请执行人贵州众成电梯设备有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢66号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年五月十二日 书记员 任 宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初253号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人于钦飞，男，1981年10月4日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市伊州区，住伊州区**楼****。因涉嫌交通肇事罪，2021年2月10日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。2021年4月19日被哈密市伊州区人民法院依法取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）243号起诉书指控被告人于钦飞犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人于钦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，经审理查明，2021年1月12日20时16分许，被告人于钦飞驾驶×××号东风牌轻型栏板货车由西向东行驶至伊州区天山西路移动公司前路段处时，与由北向南过人行道的被害人陈某碰撞，造成陈某一人死亡的道路交通事故。经伊州区公安局认定，被告人于钦飞在事故中承担全部责任。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1．书证：受案登记表、常住、常住人口基本信息等证人赵某、王某等人的证言；3．鉴定意见；4．辨认笔录；5．被告人的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人于钦飞违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于钦飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议判处被告人于钦飞有期徒刑一年。如果在判决前能够进行民事赔偿，取得被害方谅解，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，应当依法提起公诉。本院认为，被告人于钦飞违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人于钦飞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。被告人于钦飞赔偿了被害人家属的损失，得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议缓刑的量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于钦飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   杜 鹏人民 陪 审员   孙学军人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   王慧明
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执826号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街**。 法定代理人，丛某，系该院院长。 被执行人，韩雷，男,1982年12月20日生，汉族，，住辽宁省锦州市太和区 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与韩雷罚金一案中，依据阜蒙县人民法院（2018）辽0921刑初195号刑事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将韩雷全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人名下银行卡（锦州银行、农行、中国银行、锦州太和村镇银行）及微信账户，发现被执行人有车俩信息，本院予以查封，据本院调查，被执行人仍在服刑中。且本院未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 根据本院的相应情况，本院依程序将本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2018）辽0921刑初195号刑事判决书民事赔偿及罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛琳娜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更443号                    罪犯邓件桂，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2011年7月13日作出(2011)惠东法刑初      字第249号刑事判决，以被告人邓件桂犯运输毒品罪，判处有期徒刑      十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。宣判      后，被告人邓件桂不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过      二审审理，于2011年9月19日作出(2011)惠中法刑一终字第106号刑事      裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院先后于2013年12月      20日、2015年3月20日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（      2013）东中法刑执字2500号、（2015）东中法刑执字141号、（      2016）粤19刑更1000号、（2018）粤19刑更381号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑一年三个月、六个月十五天、七个月十五天、七个      月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2022年11月23日止。执行机      关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯邓件桂在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年，并      于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成      合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邓件桂在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年1月1日至2021年1月      31日考核期间共获得8个表扬，剩余考核分225分。该犯于2016年1月      29日、2019年7月3日共履行财产刑人民币2万元，财产性判项已履行      完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议      书等在卷材料予以证实。                  1                      本院认为，罪犯邓件桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯邓件桂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2022年3月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤                                    2
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11657号原告：叶志辉，男，汉族，1984年11月12日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××314。被告：钟建平，男，1973年6月7日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码：K879495（2）。被告：韩景嫦，女，1974年1月27日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码：R336091（0）。本院在审理原告叶志辉诉被告钟建平、韩景嫦执行异议之诉一案中，本院于2021年4月16日立案。原告叶志辉于2021年4月16日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交书面减、缓、免案件受理费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶志辉撤回起诉处理。（本页无正文）审判长 莫 然审判员 潘 涌审判员 杨长青二〇二一年五月十一日书记员 梁梓杨
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保359号 申请人：郭龙梦，女，1998年6月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 法定代理人：郭际亮（申请人父亲），男，汉族，生于1965年3月20日，住山东省济南市章丘区。 被申请人：崔立民，男，1991年12月28日出生，汉族，居民，住河北省沧州市盐山县。 被申请人：南皮县海龙汽车运输队，住址河北省沧州市沧县捷地回族乡张举庄村290号；单位负责人：李淑敏。 申请人郭龙梦因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的冀J9S877重型仓栅式货车一辆，保全金额70000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人郭龙梦的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的冀J9S877重型仓栅式货车一辆。 保全期限两年，（自2021年5月11日至2023年5月10日止）； 案件申请费720元，由被申请人崔立民、南皮县海龙汽车运输队负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月十一日 书记员  吉璐璐
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执263号申请执行人：姜树波，男，1963年6月24日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：胡冰，男，1971年1月25日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行姜树波与胡冰交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益类保险、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。该案符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年五月十九日书记员  兆毓敏
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初1482号 原告：毛慧彬，男，汉族，住河南省长垣县。 原告：毛玉龙，男，汉族，住山东省东明县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 上列二原告共同委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：马满仓，男，1972年4月27日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：岳爱玲（系原告马满仓之妻），女，1971年12月5日出生，汉族，住山东省东明县。 原告毛慧彬、毛玉龙与被告马满仓劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛慧彬、毛玉龙的委托诉讼代理人文永军与被告马满仓的委托诉讼代理人岳爱玲到庭参加诉讼，原告毛慧彬、毛玉龙及其委托诉讼代理人鲍红军与被告马满仓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛慧彬、毛玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付二原告工资22900元及利息(每月按2000元的利息计算，至被告完全履行完毕之日止)；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2015年，二原告跟随被告在菏泽玉皇化工处打工，从事防腐工作。两个月后工期完工，被告支付了二原告部分工资，下欠的22900元工资没有支付。二原告多次向被告催要工资，被告称资金紧张至今没有支付，并于2020年3月份书写欠条一份，承诺于2020年中秋节前全部支付拖欠的工资，如推迟不还，按推迟一个月2000元的利息附加。届清偿期，被告没有履行承诺，没有支付拖欠的工资。为了维护原告的合法权益，二原告特向贵院提起诉讼，望贵院明事实，依法支持原告诉求。 马满仓辩称，拖欠二原告劳务费22900元属实，因身体健康原因，没能力履行给付义务，等待被告身体康复后及时挣钱偿还。原告要求以每月支付2000元的利息的方式要求被告承担违约责任，数额过高，被告没有能力承担违约责任。 本院经审理查明事实如下：于2015年间，毛慧彬、毛玉龙受马满仓雇佣，在菏泽玉皇化工有限公司建设工地从事防腐工作。工程结束后，马满仓给付毛慧彬、毛玉龙部分劳务费，下欠22900元劳务费没有给付。后经毛慧彬、毛玉龙催要，马满仓于2020年3月向毛慧彬、毛玉龙出具了拖欠劳务费22900元的欠条一张，承诺该劳务费于2020年中秋节（2020年10月1日）向二人全部付清，并承诺如届期未清，按每月支付利息2000元的方式承担违约责任。至本案庭审日，马满仓仍未将上述拖欠的劳务费22900元给付毛慧彬、毛玉龙。 本院认为，合法债务应当清偿。被告马满仓拖欠原告毛慧彬、毛玉龙劳务费22900元，事实清楚，本院予以确认。被告马满仓应按双方约定于2020年10月1日将上述劳务费22900元给付原告毛慧彬、毛玉龙，而无正当理由未给付，构成违约，应承担继续履行给付的义务。现原告毛慧彬、毛玉龙诉请被告马满仓给付上述劳务费22900元，合法有据，本院予以支持。原告毛慧彬、毛玉龙与被告马满仓约定了违约责任，即按每月支付利息2000元的方式计算违约金。双方约定的上述违约金明显高于给原告毛慧彬、毛玉龙造成的实际损失，被告马满仓亦提出违约金过高，本院对双方约定的违约金予以调整。被告马满仓以下列计算方式向原告毛慧彬、毛玉龙给付违约金为宜，即：以本金22900元为基数，自2020年10月2日起至实际履行之日止，按年利率15.4%（2020年10月同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍）计算的利息。 综上，本院对原告毛慧彬、毛玉龙的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告马满仓给付原告毛慧彬、毛玉龙劳务费22900元； 二、被告马满仓给付原告毛慧彬、毛玉龙违约金（以本金22900元为基数，自2020年10月2日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算的利息）； 三、驳回原告毛慧彬、毛玉龙的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由被告马满仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二一年五月十一日 书记员  高 莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1384号 申请执行人：陈礼见,男,1962年4月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：陈礼霞,男,1958年6月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 陈礼见与陈礼霞民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初10821号民事判决书，已经发生法律效力。陈礼霞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈礼见于2021年3月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈礼霞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月5日、3月10日等多次依法查询被执行人陈礼霞的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人陈礼霞暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈礼见如不能提供被执行人陈礼霞可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8711号 申请执行人：江伟潜，男，1971年11月14日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：刘远胜，男，1970年9月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江伟潜与被执行人刘远胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3971号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘远胜应向申请执行人支付3719413元及利息，并承担案件受理费18039元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下有存款123813.91元，本院另案依法扣划该存款，由于被执行人在本院有多宗案件尚未执行完毕，在优先扣除被执行人涉案诉讼费共115087元后，剩余款项8726.91元按比例分配，本案申请人分得2862.49元；被执行人名下的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆已被本院另案锁定档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  曾敬林 执行员  李帮华 二〇二一年五月十二日 书记员  郑玉婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13122号原告：刘桂宏，女，1954年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：乔尉峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘桂宏与被告乔尉峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘桂宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘桂宏撤回起诉处理。审判员  刘宗军二〇二一年五月十八日书记员  肖 冶评价二维码
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初895号原告：新乡工神锅炉有限公司。住所地：新乡市北环路386号。统一社会信用代码：91410700172912444H。法定代表人：赵之贞，执行董事。委托诉讼代理人：高忠钦，男，汉族，1967年4月6日出生，住新乡市，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王磊，河南维和律师事务所律师，特别授权。被告：甘肃奥得赛生物科技有限公司。住所地：甘肃省张掖市高台县罗城镇盐池滩（盐池工业园区）。统一社会信用代码：91620724332253688A。法定代表人：卓俊田，董事长。委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：毕玉顺，男，1964年12月27日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。该公司工作人员，特别授权。原告新乡工神锅炉有限公司诉被告甘肃奥得赛生物科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡工神锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费8769元，减半收取计4384.5元，由原告新乡工神锅炉有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二一年五月十日书记员 ：赵来荣
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初533号原告：王新刚，男，汉族，1977年4月22日出生，住滴道区。被告：柴健，男，汉族，1984年7月21日出生，现住吉林省长岭县。原告王新刚与被告柴健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王新刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新刚撤回起诉处理。审判员  董洪渠二〇二一年五月二十八日书记员  谢 冰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2448号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所：涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区****楼内街底商1-（客服中心）室，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：刘静，女，汉族，1986年5月12日出生，住河北省涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9662号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:苏敏翔。 在被执行人苏敏翔借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26698号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  杨诗豪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2706号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹君，女，1971年10月6日出生，汉族，住贵州省。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人曹君商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1032号张艳明、刘迎春：张艳明申请执行刘迎春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元，本院已于2021年5月8日将该款转付给杨连臣。至此，张艳明向本院申请执行的（2019）黑0221民初2894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日（院印）
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人董梅与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢229号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第207号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3234号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茜尹，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：渝北区美乐汇歌城，经营场所重庆市渝**回兴街道果园新村****2-1，统一社会信用代码92500112MA5Y71CF7R。经营者：李凤太，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广州声悦文化传播有限公司与被告渝北区美乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月十九日书记员  陈义沁
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初1018号原告：庆云庆荣运输有限公司，住所庆云县白铁市场南数第******。法定代表人：张德生，任经理。委托诉讼代理人：张永庆，男，1982年7月15日出生，汉族，，住庆云县系单位职工。被告：王金楼，男，1968年2月12日出生，汉族，，住河北省沧州市盐山县原告庆云庆荣运输有限公司（以下简称庆荣公司）与被告王金楼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告庆荣公司的委托诉讼代理人张永庆到庭参加诉讼，被告王金楼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令王金楼给付服务费每月300元，共计40个月20天12200元；2.诉讼费用由王金楼负担。事实和理由：王金楼于2017年8月7日将将其所有的鲁Ｎ×××**号一辆轻型普通货车挂靠于庆荣公司处。2017年8月7日至今王金楼一直拖欠挂靠服务费，每月300元，截至起诉前共计40个月20天12200元。王金楼未到庭，亦未答辩。本院认为，庆荣公司提供了汽车挂靠合同一份，证明王金楼欠付挂靠服务费12200元的事实。该合同中载明了，2017年8月7日王金楼签署合同，于该合同第三条约定了——挂靠服务费为每月300元，该合同未约定挂靠期限。庆荣公司诉称，王金楼一直没有交纳挂靠服务费，截至起诉前共拖欠40个月20天的服务费计12200元。根据双方的合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，王金楼应按照约定的服务费标准向庆荣公司支付服务费12200元。王金楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王金楼于本判决生效之日起十日内向庆云庆荣运输有限公司给付服务费12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计53元，由王金楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年五月六日书记员  侯一玮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执940号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：张诗丛，男性，1983年03月02出生，汉族，住调兵山市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张诗丛借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8645号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑龙峰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1895号 原告：薛紫薇，女，1997年10月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：苏旺，男，1996年12月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 薛紫薇与苏旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告薛紫薇于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛紫薇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛紫薇负担。 审判员  郝远征 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 学
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4668号 原告：薛飞，男，汉族，1988年11月19日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。 被告：田坤，男，汉族，1989年8月13日出生，住山东省淄博市张店区。 原告薛飞与被告田坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞及其委托诉讼代理人孙建增到庭参加诉讼。被告田坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金57000元；2.判令被告支付借款利息33329.35元，并以57000元为基数，自2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际支付之日止；3.判令被告承担原告律师费5000元；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2018年5月31日起至2018年12月，以各种理由多次向原告借款57000元，原告以支付宝、微信转账及现金的方式交付给了被告上述款项。后原告多次向被告催要，被告于2020年4月30日为原告出具借条，借条载明了借款利息为月息2%，及律师费承担责任。被告至今未能偿还。故原告特诉至法院，请求判如所请。 田坤未作答辩。 薛飞围绕诉讼请求向本院提交：借条一份、支付宝转账电子回单、微信支付转账凭证各三份、保险单及发票各一份、委托代理合同及收费发票各一份、民事裁定书一份。田坤未到庭，为放弃质证权利。对于原告所提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，因田坤数次向薛飞借款，田坤向薛飞出具借条一份，载明：2018年5月31日，借款人田坤因资金周转需要，今通过支付宝借到57000元，利息为月2%。特别约定如发生诉讼，由出借人所在地法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用。原告为本案支出律师费5000元、诉讼财产保全责任保险费300元。 本院认为，被告田坤向原告薛飞借款57000元并约定借款月利率为2%的事实清楚、证据充分，被告田坤应当予以还本付息。原告主张利息自借款支付之日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至2021年3月10日期间按照年利率15.4%计算，合计33329.35元，符合法律规定，本院予以支持。原告为向被告主张债权而支出律师费5000元、诉讼财产保全责任保险费300元，按照双方约定，该款项应由被告田坤负担。被告田坤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田坤于本判决生效之日起十日内偿还原告薛飞借款本金57000元、利息33329.35元（利息计算截至2021年3月10日），以及自2021年3月11日起至借款实际还清之日止的利息（以57000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告田坤于本判决生效之日起十日内支付原告薛飞律师费5000元、诉讼财产保全责任保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元（已减半）、保全申请费1020元，由被告田坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年五月二十五日 书记员  汪斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1327号申请执行人：唐修刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张石立，男，1976年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人唐修刚与被执行人张石立房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14440号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张石立支付申请执行人唐修刚物品折价款1000元、违约金4500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费156元，依法缴纳执行费50元，以上共计5706元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初14440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年五月二十四日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4913号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。法定代表人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：申珊珊，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。被告：卢建波，男，1959年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告卢建波物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十日书记员  高 倩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民特96号 申请人：王丽华,女,1943年8月21日生,汉族,住青岛市市**。 被申请人：吴玉卿，男，1938年2月16日生，汉族，住青岛市市**。 申请人王丽华与被申请人吴玉卿申请宣告无民事行为能力一案，申请人于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，申请人王丽华向本院提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人王丽华撤回申请。 审判员  程凯 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩露
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初352号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人贾小强，男，1977年7月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地和住所地：河北省任丘市。2018年8月28日因酒后驾驶机动车被河北省石家庄市公安局交通管理局环城交警大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人贾小强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人贾小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月19日13时许，被告人贾小强酒后驾驶冀Ｊ×××××号灰色丰田牌小型轿车行驶至任丘市金桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贾小强静脉血中检出乙醇成分含量为96.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人贾小强到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人贾小强供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队交通违法处理中队出具的被告人贾小强的到案经过和违法犯罪记录证明，河北省石家庄市公安局交通管理局环城交警大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，被告人贾小强的身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人贾小强酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到96.74毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾小强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人贾小强拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人贾小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾小强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾小强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人贾小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初722号原告：洛阳中渡文化科技有限公司。住所地：洛阳市老城区中州渠北街**。法定代表人：吕良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怡霖，河南万基律师事务所实习律师。被告：洛阳唐瓷轩文化传播有限公司。。住所地：洛阳市老城区洛邑古城**文峰塔非遗园**法定代表人：郭勇强，该公司执行董事兼总经理。被告：郭勇强，男，1992年4月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳中渡文化科技有限公司与被告洛阳唐瓷轩文化传播有限公司、郭勇强合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告洛阳中渡文化科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳中渡文化科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳中渡文化科技有限公司撤诉。案件受理费3400元，由原告洛阳中渡文化科技有限公司负担。审判员  顾亦农二〇二一年五月二十七日书记员  卢彦伊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初3360号原告：董梁，男，汉族，1993年9月2日出生，住邓州市。被告：闻超雷，男，回族，1993年1月20日出生，住邓州市。原告董梁与被告闻超雷为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。原告董梁向本院提出诉讼请求：请求被告偿还其现金80000元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向其借款，其分三次向被告转账80000元，后追要无果。本院经审查认为，原告董梁与被告闻超雷为民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1381民初2855号正在审理，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告董梁对被告闻超雷的起诉。案件受理费减半收取900元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二一年五月十四日法官助理代小丽书记员康京业
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1900号移送机关：本院被执行人：徐本清,男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵县。关于本院移送执行的被执行人徐本清没收违法所得一案，本院依据已生效的(2013)琼0271刑重初2号刑事判决，于2021年4月8日立案执行。依据生效判决，对被告人徐本清的犯罪所得人民币150万元予以追缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人徐本清未履行生效法律文书确定的财产刑义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年五月二十一日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3820号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号××。 被告:韦平安，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告韦平安追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，立案后因原告宜宾市科言商贸有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二一年五月二十一日 书记员 雷秋兰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7913号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：张健，男，1988年3月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张健保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二一年五月十一日 书记员  邢鹏
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执219号一、当事人基本情况申请执行人:贵州千百发贸易有限公司；统一社会信用代码；住贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团24号楼2单元4层4号；法定代表人：古晓琼，系公司经理。被执行人：周华，男，1988年3月10日生，布依族，住贵州省惠水县濛江街道。公民身份号码。二、案件由来申请人贵州千百发贸易有限公司与被执行人周华所有权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初119号民事调解书已发生法律效力，被执行人周华未按照法律文书履行，申请执行人贵州千百发贸易有限公司于2021年01月25日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人周华已全额给付27275.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年五月十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4860号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市运河镇青年东路60号。责任人：王霄路，该行行长。委托诉讼代理人：吴文富，该行职员。被告：苏一航，男，1986年2月24日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被告苏一航信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司邳州市支行撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行负担。审 判 员 张元领二〇二一年五月二十四日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382破申10号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：徐州市苏北俞霖服装有限公司。住所地邳州市土山山镇工业园。 法定代表人：陈绍荣，该公司经理。 执行过程中，经申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请，于2021年4月28日决定将徐州市苏北俞霖服装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月28日，本院对徐州市苏北俞霖服装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。徐州市苏北俞霖服装有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人涉及多起执行案件，其中（2021）苏0382执414号执行案件执行标的就达100万元未履行。徐州市苏北俞霖服装有限公司住所地邳州市，于2010年7月9日成立，注册资本300万元，有限责任公司。登记机关：邳州市行政审批局。经营范围：服装加工、销售等。经本院实地查看该公司已停业。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人徐州市苏北俞霖服装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 涛 审 判 员  谢军强 二〇二一年五月二十五日 法官助理  刘广福 书 记 员  吴 点
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1952号 原告：史晓伟，男，1981年10月22日出生，汉族，住桓台县。 被告：康淑华，女，1965年10月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：文光，男，1967年12月12日出生，汉族，住桓台县。 原告史晓伟与被告康淑华、文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告史晓伟系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告史晓伟未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史晓伟撤回起诉处理。 审 判 员 田召朋 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初225号原告：刘万胜，男，1981年6月20日生，住黑龙江省呼玛县。被告：李强，男，1966年6月6日生，住黑龙江省黑河市嫩江县。原告刘万胜与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘万胜到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘万胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金27,500.00元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年3月，我在被告处购买大豆种子，种植后出现减产。经双方协商，于2019年10月4日达成一致意见，被告同意赔偿我27,500.00元。约定2020年1月30日前还清，被告李强为我出具了欠据。但一直未给付。刘万胜围绕诉讼请求依法提交了欠据作为证据使用。本院经审查认为，刘万胜提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据刘万胜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘万胜于2019年3月在李强处购买大豆种子，种植后出现减产。经双方协商，于2019年10月4日达成一致意见，李强同意赔偿刘万胜27,500.00元。约定2020年1月30日前还清，李强为刘万胜出具了欠据。但一直未给付。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，因原、被告双方已经对前期的买卖合同关系进行了清算，并就赔偿问题达成了一致意见。当事人通过清算，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，故无论当事人此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，本案应当按照民间借贷法律关系确定双方之间的权利和义务。被告李强为原告刘万胜出具了欠据，对欠付刘万胜种子赔偿款的事实予以确认，并约定了偿还期限，就应当按照约定履行偿还义务。刘万胜请求给付赔偿款本金27,500.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：李强偿还刘万胜欠款本金27,500.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.80元（刘万胜已预交），由李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年五月十五日法官助理范雅微书记员贾微附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4885号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：肖怡,女性,1978年3月2日出生申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人肖怡金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5008号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额55874.8元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5008号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的55874.8元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4885号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执365号长春市生金模具有限公司，长春天火汽车技术有限公司：本院执行的申请执行人长春市生金模具有限公司与被执行人长春天火汽车技术有限公司司法确认的调解协议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民特21号民事裁定书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉0193民特21号民事裁定书所确定的义务。申请执行人认可生效法律文书确定的债权执行完毕，现向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民特21号民事裁定书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十七日
安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异190号申请执行人：吴维佳，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市高陵县。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴海祥。第三人：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吴一坚。第三人：西安世纪金花广告策划有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：吴一坚。本院在执行吴维佳与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴维佳申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案的被执行人。申请执行人吴维佳称，因第三人金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司作为被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系的公司，应追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人。现金花投资控股集团有限公司的法人吴一坚原是西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司法人，且南门世纪金花撤店后，其后续事宜均是由金花投资控股集团有限公司来处理，包括原公司部分固定资产的转移，及店面客户商联卡的处理、公司部分财务也是由其接手。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，特申请追加第三人为本案被执行人。经查，吴维佳与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年6月24日作出的碑劳仲案字（2020）848号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人吴维佳于2020年8月10日向本院申请执行。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人吴维佳以被执行人与第三人存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系为由，申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确可以追加为被执行人的法定情形，故其申请，本院不予支持。此外，金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司并非被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司的股东、出资人或主管部门，申请执行人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条相关规定申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴维佳的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月十四日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2716号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：马保成，男，汉族，1968年10月05日生，住河南省安阳县。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与李宝昌、秦富军、刘向华、马保成、林州市兴华铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马保成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马保成在财付通支付科技有限公司085e9858e8e0bc4227d38e9cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币21308.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初258号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县民族街11号,统一社会信用代码:91210900699400859T。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杨，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程建滨，系辽宁重阳律师事务所律师。 被告：马石青，男，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：高静，女，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：王涛，男，满族，现住辽宁省西丰县。 被告：王猛，男，汉族，现住阜新市细河区。 被告：敖飞，男，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。 被告：吴卫国，男，蒙古族，现住阜新市细河区，实验中学教师。 被告：阜新市博创劳务派遣有限公司，住所阜新市太平区海新路310号，统一社会信用代码，912109003187161219。 法定代表人：吴琼，系该公司经理。 诉讼代表人（破产管理人）：阜新市博创劳务派遣有限公司破产清算管理人即阜新友和资产评估有限公司，住所阜新市细河区八一路47号辽工大公寓8号127网，统一社会信用代码：91210900MA104TJR1T。 法定代表人：陈艳红，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昭懿，系该管理人团队工作人员。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司与被告马石青、高静、王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王杨、程建滨、被告王涛、吴卫国、被告阜新市博创劳务派遣有限公司的法定代表人吴琼及阜新市博创劳务派遣有限公司破产清算管理人即阜新友和资产评估有限公司委托诉讼代理人李昭懿到庭参加诉讼，被告马石青、高静、王猛、敖飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马石青、高静立即偿还原告贷款本金500万元，利息161.441804万元，本息合计661.441804万元（以上数据截止2021年1月21日，从2021年1月21日以后的利息按双方签订的借款合同第四条之规定计算直至全部贷款还清；2.依法判令被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司履行保证义务，承担连带偿还责任；3.案件审理当中产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日被告马石青、高静以收购玉米为由向原告借款500万元，期限为2017年8月31日至2019年8月17日。依照双方签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率9.0%计算，逾期利率按照原利率上浮50％计算，即逾期利率为13.5%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未按照合同约定偿还贷款本息，截止2021年1月21日，己欠贷款本息合计661.441804万元。上述贷款保证人为王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司，根据原告与被告分别签订的《保证合同》之约定，故要求上述保证人履行保证义务，承担连带保证责任，为被告马石青、高静偿还贷款本息。综上所述，原告认为，依据双方签定的《个人贷款借款合同》、《保证合同》应该按约履行，被告违约行为，严重损害了原告合法权益。 被告王涛辩称，字是我签的，但是贷款内容是什么我不清楚。 被告吴卫国辩称，合同上签字属实，但是合同内容不清楚。 被告阜新市博创劳务派遣有限公司辩称，不应当承担连带偿还责任。 被告马石青、高静、王猛、敖飞未到庭，未答辩。 经审理查明，2017年8月31日，原告与被告马石青、高静签订《个人贷款借款合同》，合同约定，二被告向原告借款500万元用于收购玉米，借款期限2017年8月31日至2019年8月17日，贷款月利率为9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，即13.5‰，还款方式为按月付息，至2018年12月20日还本金100万元，2019年3月20日还本金100万元，其余部分一次性还清（300万元）。同日，原告另行与被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司分别签订五份《保证合同》，五被告作为保证人为被告马石青、高静签订的《个人贷款借款合同》项下的主债务及利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按照约定于2017年8月31日向二被告发放贷款500万元。但二被告并未按约定偿还贷款，截止至2021年1月21日，二被告共计拖欠原告贷款本金500万元，利息161.441804万元。 上述事实，有原、被告陈述、《个人贷款借款合同》、《保证合同》、贷款欠息明细表、贷款借据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司与被告马石青、高静签订《个人贷款借款合同》及原告阜新农商村镇银行股份有限公司与被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约全面实际履行。原告按照约定向被告马石青、高静发放了贷款，被告马石青、高静应按约定足额偿还贷款本金及利息，故对原告要求被告马石青、高静立即偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王涛、吴卫国辩称因其不清楚合同内容，不应承担连带责任的问题，因被告王涛、吴卫国为成年人具有辨别是非的能力，且其未提供充分证据，故对被告王涛、吴卫国的该项辩解不予采纳。关于被告阜新市博创劳务派遣有限公司辩称，因马石青、高静未能到庭，无法认定贷款数额，该理由不能成立，故对被告阜新市博创劳务派遣有限公司的该项辩解不予采纳。关于被告阜新市博创劳务派遣有限公司辩称其召开股东大会决定承担一般保证责任，因其与原告签订的《保证合同》明确约定保证方式为连带保证责任，故对其该项辩解不予采纳。被告马石青、高静、王猛、敖飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩、举证及质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马石青、高静自本判决生效之日起十日内偿还原告阜新农商村镇银行股份有限公司贷款本金500万元、利息161.441804万元（利息计算至2021年1月21日），2021年1月22日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止； 二、被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司承担连带保证责任后，可向被告马石青、高静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58101元（原告已交纳），减半收取29050.50元由被告马石青、高静负担，被告王涛、王猛、敖飞、吴卫国、阜新市博创劳务派遣有限公司承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐飞 二〇二一年五月十日 书记员  庞湃
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2246号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：翟小连，女，汉族，1988年04月29日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与张露露、翟小连、张亮亮、张运才金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟小连在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小连在中国银行379277669074CNY0账户内存款人民币45549.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1265号 上诉人（原审被告）：涿州市普天农业开发有限公司，住所地涿州市义和庄镇义和庄村西路29号。 法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩艳艳，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨贞贞，女，1981年9月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：樊东华，男，1963年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，系被上诉人同事。 上诉人涿州市普天农业开发有限公司（以下简称涿州普天公司）因与被上诉人杨贞贞租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 涿州普天公司上诉请求：1、撤销（2020）冀0681民初3062号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效情形，该合同合法有效。一审判决认定“涉案棚室应依法进行，被告棚室系违法建设，原、被告之间所签的棚室承包合同系无效”，一审法院这一事实认定错误。首先，诉争合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人棚室系依法建设，上诉人租用的涿州市义和庄长安城村村民委员会的土地用途为农业项目，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》承租标的是上诉人开办的位于涿州市的种植大棚，该合同中约定的种植大棚是蔬菜标准园项目，该项目属于设施农业类项目。根据《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》，证明设施农用地具体包括生产设施用地、附属设施用地以及配套设施用地，直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。一审中上诉人已向法庭提交《河北省固定资产投资项目备案证》《涿州市农业局关于普天农业观光园项目的审核意见》等8份证据，证明上诉人已按照法律规定进行了审批手续，不存在违法建设的问题。其次，一审法院仅以一份《责令改正违法行为通知书》即认定上诉人与被上诉人之间的棚室承包合同属无效合同是错误的。义和庄人民政府和涿州市国土资源部发出的《责令改正违法行为通知书》是根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条，而该规定针对的是建设占用土地，涉案土地为农用地，上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。涿州市义和庄政府强制拆除的事实不能改变本案的合同诉争的内容和项目属于设施农用地的性质。因此，上诉人的棚室系依法建设，上诉人与被上诉人之间的租赁合同系双方自愿签订，形式合法，不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，政府的认定和强拆行为不影响双方棚室承包合同的效力。二、上诉人不应向被上诉人支付租金及利息。上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。上诉人已履行《棚室承包合同》义务，向被上诉人交付大棚使用。义和庄人民政府的违法强制拆除行为导致被上诉人棚室灭失，上诉人因此也蒙受了巨大的经济损失，这种情形应当作为不可抗力因素。根据上诉人与被上诉人签订《棚室承包合同》第七条第4款“因不可抗力因素导致合同无法履行的，甲乙双方不承担违约责任，乙方所付租金甲方不予退还”。第5款“合同期内如遇有国家或相关部门征地、拆迁的，致使本合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任”。上诉人不应承担违约责任，根据双方合同约定，被上诉人所付租金被告不予退还。三、被上诉人所付租金10万元之外的部分全部归张荣堂所有，应由张荣堂负担。上诉人有证据证实上诉人只能获得上诉人所缴纳租金的100000元部分，其余全部归张荣堂。在大棚出租期间，如发生经济纠纷，普天农业只承担底价部分（壹拾万元），其余由张荣堂全权承担负责。 杨贞贞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 杨贞贞向一审法院起诉请求：1、请求判令原、被告于2017年5月26日签订的两份棚室租赁承包合同解除；2、请求依法判令被告退还原告承包费340000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月26日，原、被告签订棚室承包合同两份，约定原告承包被告开发的位于涿州市，编号为Ｂ-22和Ｃ-8。合同签订后，原告向被告转账支付两栋棚室租赁费共计340000元，被告向原告出具收据4张。涉案棚室并未交付原告使用。查明，2018年5月9日，涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局向被告联合下发《责令改正违法行为通知书》。被告涿州普天公司在涿州市行为被相关行政机关确定为违法行为，且涉案棚室已被强制拆除。 一审法院认为，涉案棚室的租赁应依法进行，被告棚室系违法建设，原、被告之间所签的棚室承包合同系无效。合同无效后，因合同无效取得的财产应当返还。原告要求被告涿州普天公司返还租赁费340000元的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告涿州市普天农业开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告杨贞贞租赁费340000元。二、驳回原告杨贞贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告涿州市普天农业开发有限公司负担。 二审期间，当事人均未提交新证据；二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人在涿州市的行为，被相关行政机关确定为违法行为，且涉案棚室已因其该违法行为被行政机关强制拆除。上诉人虽主张涉案棚室系合法建设，但其提供的证据并不足以证实其主张，故一审法院认定本案租赁合同无效，并无不当。依据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故一审法院判决上诉人涿州市普天农业开发有限公司返还被上诉人租赁费，亦无不妥。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6400元，由上诉人涿州市普天农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵云龙 书 记 员  何 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4249号 申请执行人：谢娇兰，女，汉族，1981年7月24日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：宋剑文，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市博家教育咨询有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**英龙展业大厦1913A，统一社会信用代码：91440300311680090F。 法定代表人：汪社生。 申请执行人谢娇兰与被执行人深圳市博家教育咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初8122号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退还培训费人民币88140元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市博家教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人名下一个银行账户，实际冻结金额0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2522民初159号原告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：俞海斌，职务总经理。委托诉讼代理人：赵新国，河南博识律师事务所律师。被告：内蒙古白银矿业开发有限责任公司，住所地阿巴嘎旗。法定代表人：王兴元，职务董事长。原告浙江中宇实业发展有限公司与被告内蒙古白银矿业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案在审理期间，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江中宇实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后32675.00元，由原告浙江中宇实业发展有限公司负担。审 判 长  呼斯乐审 判 员  满都拉人民陪审员  白斯琴二〇二一年五月十九日书 记 员  兴 安
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2674号原告孔祥东，男，汉族，1973年5月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告李大伟，男，汉族，1980年3月19日生，住新蔡县。原告孔祥东与被告李大伟返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥东及其委托诉讼代理人张斌斌、被告李大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔祥东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：豫Ｑ×××××），价值30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月10日，被告以与原告有经济纠纷为由，在原告不知情的情况下将原告所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：豫Ｑ×××××）开到被告家中。现该车仍被被告扣押在其家中院内。被告的行为严重侵犯了原告合法的财产权益，并因其侵权行为给原告造成了严重的经济损失。公民的合法财产权益受法律保护。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告李大伟辩称：对扣车无异议，原告找我借了200000元，我找他要钱他不还钱，我找他家属要也不给，他家属就把车钥匙给我让我开走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2021年4月10日，被告李大伟以原告与其有经济纠纷为由，将登记在原告孔祥东名下的奥迪牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）开走并扣押，该车现在被告李大伟处。现原告以被告无故扣押车辆拒不返还为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的一致陈述，机动车信息查询单及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，案涉车辆登记在原告孔祥东名下，系该车辆的合法占有人，被告李大伟扣押该车辆，没有法律依据，且侵犯了原告对车辆占有、使用的权利，故原告请求返还该车辆，本院予以支持。被告李大伟辩称其与原告有经济纠纷，与本案不是同一个法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李大伟于本判决生效后十日内返还原告孔祥东奥迪牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；案件受理费减半收取2900元，由被告李大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月十一日书记员  张 涛
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特104号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：吉格尔·哈木扎，男，1997年4月10日出生，哈萨克族，住新疆尼勒克县。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人吉格尔·哈木扎申请实现担保物权一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人吉格尔·哈木扎所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金65205.6元；逾期违约金3131.21元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2020年01月10日止；以加速到期未付租金62488.7元为基数，从2019年10月05日起至2020年01月10日止按年利率24%计算），合计68336.81元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2019年09月04日，易鑫公司与案外人新疆镒朋汇融汽车服务有限公司（以下简称镒朋汇融公司）签订《委托管理框架协议》，双方约定，易鑫公司将《易鑫汽车融资租赁合同》项下租赁车辆抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，镒朋汇融公司认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司。2019年09月04日，被申请人吉格尔·哈木扎与易鑫公司签订编号为1909-1681268的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人吉格尔·哈木扎名下的车辆（发动机号×××72，车架号×××0659，车辆品牌雅阁牌轿车），吉格尔·哈木扎再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限24个月，租金2716.9元／月。2019年9月5日，被申请人与案外人镒朋汇融公司签订编号与汽车融资租赁合同相同的《新疆镒朋汇融汽车服务公司抵押合同》，约定承租人吉格尔·哈木扎作为抵押人同意根据《汽车租赁合同》的约定签署本合同，并以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人（易鑫公司）提供担保，出租人作为抵押权人同意接受承租人的抵押担保。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了吉格尔·哈木扎所购车辆的购车款，吉格尔·哈木扎则依融资租赁合同和抵押合同的约定将租赁车辆抵押于镒朋汇融公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失，租金加速到期日为出租人违约之次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。吉格尔·哈木扎从2019年10月05日开始支付租金，共支付0期租金合计0元。从2019年10月05日开始，吉格尔·哈木扎未再按合同约定支付剩余租金。2020年01月10日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，吉格尔·哈木扎还有到期租金2716.9元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金62488.7元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金65205.6元，违约金3131.21元，合计68336.81元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人吉格尔·哈木扎对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人吉格尔·哈木扎与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吉格尔·哈木扎在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年10月05日起计算至申请人实际控制租赁车辆2020年01月10日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年10月06日起计算至申请人实际控制车辆日2020年01月10日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司为开展汽车融资租赁业务而与案外人镒朋汇融公司签订《委托管理框架协议》，并将融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，符合《中华人民共和国民法典》第九百二十条“委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定，双方所签《委托管理框架协议》合法有效。镒朋汇融公司依《委托管理框架协议》约定行使易鑫公司融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权，并认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司的约定，未违反国家法律、行政法规强制性规定，该约定合法有效。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定“为保证债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，债权人有权就该财产优先受偿”，本案的债权人为易鑫公司，镒朋汇融公司系基于委托关系成为标的车辆的抵押权人，并认可实际抵押的相关权益属易鑫公司，依据上述规定，易鑫公司享有本案处置抵押车辆价款的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人吉格尔·哈木扎名下的雅阁牌轿车（车架号×××0659，发动机号×××72），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在68336.81元（其中全部未付租金65205.6元，违约金3131.21元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人吉格尔·哈木扎承担。 本案申请费754.0元，由被申请人吉格尔·哈木扎负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 沛 岭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3108号 被执行人：石超，男，1993年7月28日生，住湖南省洪江市。 沭阳县人民法院刑庭移送与石超诈骗罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为10000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人石超未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保104号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人王忠良合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人王忠良银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1955号   原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某。   被告：任某，住山西省。   被告：冀某，住山西省太原市。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告任某、被告冀某保险人代为求偿权纠纷一案，本案于2021年3月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司分别于2021年4月16日、2021年5月8日向本院提出撤回对被告任某、被告冀某的起诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司撤诉。   案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。   审判员 吴 松      二〇二一年五月十七日   法官助理 张海英   书记员 尉 婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初951号 原告：刘金华，男，1987年1月19日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：徐仲斌，男，1975年2月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告刘金华与被告徐仲斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘金华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金华自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金华撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取即275元，由原告刘金华负担。 第2页共2页 审 判 员 余枫枫 二〇二一年五月二十六日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4485号申请执行人：周成虎，男，1968年1月17日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路**。法定代表人：张松，院长。周成虎与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2031号调解书已经发生法律效力，周成虎于2021年3月2日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计3.1212万元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人周成虎申请执行的3.1212万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2031号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢111号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张超，男，1977年6月16日生，住吉林省长春市九台区。被执行人：李立存，女，1981年5月11日生，住吉林省长春市九台区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张超、李立存借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初806号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金51342.04元及利息、案件受理费680元、保全费640元，并承担执行费用。本院于2021年4月14日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年4月14日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2021年5月14日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人李立存名下车牌号为吉A04FY9的车辆所有权。买受人刘威以53703元的最高价竞得。现已支付申请执行人执行回款52997元，本院收取执行费706元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年五月二十八日书记员  周栩铎
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3502号 李从洋: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审157号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，李从洋已于2021年5月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执恢127号之申请执行人：运城市鑫沣融资担保有限公司被执行人：怀仁县万澳富牧业有限责任公司被执行人：怀仁县金龙养殖园区专业合作社被执行人：怀仁市家园养殖专业合作社被执行人：怀仁县鑫海养殖专业合作社被执行人：薛有平，男。被执行人：贾彩虹，女。被执行人：文建强，男。被执行人：袁建军，男。被执行人：常指海，男。关于运城市鑫沣融资担保有限公司与怀仁县万澳富牧业有限责任公司、怀仁县金龙养殖园区专业合作社、怀仁县家园养殖专业合作社、怀仁县鑫海养殖专业合作社、薛有平、贾彩虹、文建强、袁建军、常指海追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初5294号民事判决已经发生法律效力。申请执行人运城市鑫沣融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日依法立案执行。要求各被执行人共同支付申请人代偿款1253830元及利息，利息暂计853545.61元，各被执行人互负连带责任。案件受理费22727元，公告费690元，共计23287元；请求被申请人自判决生效之日起向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；依法由被执行人承担本案全部申请执行费用26279元。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院经不动产登记查询，被执行人名下无不动产可供执行。4、本院已向被执行人发布限制消费令。5、2021年5月27日申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因此案暂无财产可供执行，申请执行人运城市鑫沣融资担保有限公司申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额本金为1253830元及利息、迟延履行利息。案件受理费22727元，执行费26279元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年五月三十日书记员 王 媛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初9426号原告：上海凯米光学眼镜有限公司，住所地上海市松江区佘山工业区成业路**-A，统一社会信用代码×××5Ｘ6。法定代表人：朱春平,总经理。委托诉讼代理人：张志浩，江苏万善律师事务所律师。被告：丹阳市开发区恩科光学眼镜厂，，住所地丹阳市开发区新世纪工业园******统一社会信用代码×××Ｑ5Ｔ。经营者：金鸿鹏，总经理。被告：临海市中泰眼镜有限公司，，住所地浙江省临海市杜桥镇胜利村统一社会信用代码×××34Ｈ。法定代表人：童万国，总经理。被告：上海恩科光学科技限公司，，住所地上海市奉贤区金汇镇联欢村**统一社会信用代码×××69Ｂ。法定代表人：金敬贵，执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：盛远平，上海锦天城(杭州)律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：崔满兴，上海锦天城(杭州)律师事务所律师。原告上海凯米光学眼镜有限公司与被告丹阳市开发区恩科光学眼镜厂、临海市中泰眼镜有限公司、上海恩科光学科技有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2019年9月26日立案。原告上海凯米光学眼镜有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯米光学眼镜有限公司向本院撤回对被告丹阳市开发区恩科光学眼镜厂、临海市中泰眼镜有限公司、上海恩科光学科技有限公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海凯米光学眼镜有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元、保全费3200元，合计5350元，由原告上海凯米光学眼镜有限公司负担。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  郭小南人民陪审员  陈康柏二〇二一年五月十九日书 记 员  陈朝霞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1182号 原告：覃有强，男，1969年1月12日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：臧海龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住广西平南县。 原告覃有强与被告臧海龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃有强向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付所欠劳务费900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告臧海龙于2020年5月27日始承包位于贵港市处的拉国防光缆项目，施工期间，被告雇佣原告等人从事光缆安装工作。原告于2020年5月27日至2020年7月1日期间在该工地工作，至工作结束时，被告就尚欠劳务费向原告出具“欠条”，载明被告2020年5月27日欠原告工程款900元。经原告多次催讨，被告仍未支付。 经依法开庭审理，本院认为，被告臧海龙拖欠原告覃有强劳务费900元的事实，有被告立具给原告的欠条所证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 原告依约提供了劳务，被告则应支付相应的报酬，故，原告要求被告支付劳务费900元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告臧海龙支付原告覃有强劳务费900元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告臧海龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年五月二十日 3 书记员  黎晓秋
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执413号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路62号。 法定代表人：林粤海，局长。 委托代理人：杨睿达，工作人员。 委托代理人：吴小娇，工作人员。 被执行人：乐安县瑞合物流有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县城乐安大道81号。 法定代表人：邹荣桢。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人乐安县瑞合物流有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执413号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月六日 书记员  冯高佩