wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1346号申请执行人:叶亚光，性别男，民族汉族，1987年10月11日生，住河南省杞县。被执行人:昆山市联动房产信息咨询有限公司，住所地昆山开发区绿地世纪家园116号楼12室。申请执行人叶亚光与被申请人昆山市联动房产信息咨询有限公司劳动报酬争议一案，权利人向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第5730号仲裁裁决书，依该生效法律文书：一、自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2019年9月至2020年1月底工资17500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年4月8日，本院另案(2020)苏0583执8822号实地走访被执行人注册地,未发现其下落。7、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月25日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息,申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的17500元，实际执行到位0元，剩余17500元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十九日书记员  张晓芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执94号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审4982号行政裁定书申请执行被执行人祖小平行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1399号之一   申请执行人：宁夏银杏树中小企业服务中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路**CBD金融中心****。   法定代表人：金春辉，该公司总经理。   被执行人：张晏榕，女，1977年1月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏银杏树中小企业服务中心有限公司与被执行人张晏榕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10089号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张晏榕偿还申请执行人宁夏银杏树中小企业服务中心有限公司借款40000元，支付利息17000元；承担案件受理费616元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已于2021年2月24日轮候查封被执行人张晏榕名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室及阁楼的房屋产权，查封期限为三年，该房产有抵押。申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封。本院查明被执行人还涉及多件执行案件未履行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费4806元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅      二〇二一年五月十一日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初1037号  原告：孙林山，男，1972年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：姜小东，男，1958年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告孙林山与被告姜小东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙林山于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙林山申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙林山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费75元，邮寄费240元，合计340元，由原告孙林山负担。  审  判  员   梁 珊  二〇二一年五月二十六日  书  记  员   热依扎
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更903号 罪犯展德刚，男，1970年6月12日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年4月26日作出（2012）西刑初字第151号刑事判决，以xx罪、抢劫罪判处被告人展德刚有期徒刑十四年六个月，不得假释，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2016年5月20日减刑一年。2018年1月31日减刑六个月。2019年9月26日减刑五个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯展德刚减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯展德刚的悔改表现，有罪犯展德刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯展德刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯展德刚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月13日起至2024年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初461号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：赵明光，男，董事长。委托诉讼代理人：薛清来，男，该单位职工。被告：田立刚，男,1980年3月20日出生，汉族，黑龙江省集贤县居民，住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告田立刚供用热力合同纠纷一案，原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年5月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费4789元，原告饶河县晨光热电有限责任公司负担审判员  蔡丽审判员  蔡丽二〇二一年五月二十八日书记员  张靖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3703号原告：李阳，男，1990年8月6日出生，汉族，系美团外卖骑手，现住址沈阳市于洪区。被告：胡锋，男，1987年4月17日出生，汉族，系沈阳恒桥商务信息咨询有限公司总经理，现住址沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李阳诉被告胡锋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月4日在被告驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶电动车发生交通事故，经认定，胡锋负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费600元、误工费600元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但被保险人将案件注销需重新补报，车辆未定损对金额不认可，诉讼费、误工费不同意赔偿。经审理查明，2020年9月4日在沈阳市铁西区被告胡锋驾驶辽Ａ×××**号轿车停车开车门与原告李阳驾驶电动车发生事故，造成原告车辆受损。经认定被告胡锋负全责。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月8日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、发票联、收款收据等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告胡锋驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告胡锋负全责，故被告胡锋应赔偿原告李阳的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告胡锋予以赔偿。关于车辆损失，事故认定书记载有车损，原告提供了收款收据及发票联，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失600元。关于误工费，原告自认其未受伤，故其该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李阳车辆损失600元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡锋承担（原告已垫付，被告胡锋于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2203号 原告木五枝，女，彝族，1984年5月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告易定德，男，汉族，1971年6月29日出生，四川省西昌市人，住重庆市合川区，现住四川省西昌市。 被告浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司， 统一社会信用代码91513400584203062C。 法定代表人海来肖聪，男，彝族，1973年3月22日出生，公司总经理，住四川省美姑县。 委托代理人余进波，男，汉族，1982年6月5日出生，公司职员，四川省西昌市西郊乡张家屯村4住268××。 原告木五枝对被告易定德、浙商财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告木五枝申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告木五枝撤诉。 案件受理费637元，减半收取计318.50元，由原告木五枝负担。 审判员 陈  虹 二〇二一年五月十六日 书记员 赵麦尔丹 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执673号本院受理的申请执行人莫秀奎与被执行人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初768号原告：张宇，男，1958年6月5日出生，汉族，无职业，住址：锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王前，辽宁声自远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩耀邦，辽宁声自远律师事务所律师。被告：锦州市老旧供热设施改造办公室，住所地锦州市太和区金瑞尚品小区1号。负责人：王英超，锦州市住房城乡建设局局长，党组书记，锦州市老旧供热设施改造项目领导小组办公室主任，指挥部总指挥。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。本院在审理原告张宇与被告锦州市老旧供热设施改造办公室财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费11810元减半收取计5905元，由原告张宇负担。审 判 长 白  兰人民陪审员 张 佳 尧人民陪审员 黄  昕二〇二一年五月二十六日书 记 员 黄彦元。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执异118号申请执行人：康朋运，男，1958年4月20日生，蒙古族，住所地鸡西市。被执行人：杨国才（已死亡），男，1957年10月15日生，汉族，住所地密山市。第三人：杨晓红，女，1980年8月7日生，汉族，住所地密山市。第三人：杨晓梅，女，1984年2月8日生，汉族，住所地密山市。本院在执行康朋运与杨国才民间借贷纠纷一案中，申请执行人康朋运于2021年5月6日向本院申请变更第三人杨晓红、杨晓梅为本案的被执行人，因杨国才于2019年6月份去逝。其妻子矫桂芝也已去逝。杨国才生育两名子女（长女杨晓红、此女杨晓梅）。现杨国才名下有承包田。并提供了密山市二人班乡集贤村委会出具杨国才及其妻子矫桂芝的死亡及现有土地的证明。故康朋运申请变更杨晓红、杨晓梅为本案被执行人，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：变更第三人杨晓红、杨晓梅为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕国祥人民陪审员  宋元杰人民陪审员  贺凤贤二〇二一年五月二十五日书 记 员  孟 飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执407号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春临河街支行，住长春市临河街。被执行人：王昊，男，住长春市南关区。被执行人：路佳，女，住长春市南关区。被执行人：王**天，男，住长春市汽车产业开发区。被执行人：徐丹，女，住长春市汽车产业开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长春临河街支行与被执行人王昊、路佳、王**天、徐丹借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初3340号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年5月12日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月7日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭研究并向主管院长汇报，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十七日书记员  王志颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7227号 高菊华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初415号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢67号申请执行人申爱云，女，1939年8月28日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人许丁香，女，1967年12月11日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人申爱云与被执行人许丁香民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出(2018)湘0527民初793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许丁香未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申爱云向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案立案执行标的217618.94元及利息，在执行过程中，本院于2021年4月1日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产登记信息。未发现被执行人许丁香有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人许丁香可供执行的财产线索。本院依法将被执行人许丁香限制高消费，但被执行人许丁香仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申爱云尚有被执行人许丁香的借款214736.70元及利息未执行到位，2021年5月31日，本院就终结本案本次执行程序事宜约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人许丁香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月三十一日书记员 闵 炜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保69号曹玉昌、金国林、王玉梅：本院执行的申请保全人曹玉昌与被保全人金国林、王玉梅民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年五月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执2901号 申请执行人：何志芳，男，1963年10月26日出生，瑶族，户籍所在地广西省富川瑶族自治县。 委托代理人：何堂辉，男，1989年12月16日出生，瑶族，户籍所在地广西省富川瑶族自治县，系申请人的儿子。 被执行人：欧志坚，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍登记地址开平市。 申请执行人何志芳与被执行人欧志坚故意伤害纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703刑初525号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款662326.16元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年4月29日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人名下没有车辆、工商登记、证券等信息。 同年4月29日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房屋、土地等登记信息。 同年4月29日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年5月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执2901号案终结本次执行程序。 被执行人欧志坚负有继续向申请执行人何志芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月六日 书记员  邹 颖
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初935号 原告：王某，男，汉族，住山东省日照市五莲县。 委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区，现住山东省青岛市黄岛区。 原告王某与被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王奉礼到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告西红柿款15000元及利息；2.诉讼费、邮寄费由被告承担；诉讼中，原告自愿放弃对利息及邮寄费的诉讼请求。事实和理由：2020年12月30日，被告给原告从山东省五莲县潮河镇某村运输西红柿至浙江省嘉兴市某批发交易市场。因被告在运输过程中没有盖好篷布致西红柿在运输途中被冻坏。后经原、被告协商，被告同意赔偿原告15000元，并承诺于2021年1月31日前付清。后被告未履行赔偿义务。 被告未作答辩。 原告为证实其诉讼请求提交如下证据：1.欠条一份，拟证明被告欠原告赔偿款15000元；2.被告的身份证照片打印件一份，拟证明被告的身份信息；3.被告的驾驶证照片打印件一份及鲁Ｕ×××××号牌轻型仓栅式货车行驶证照片打印件一份，拟证明被告具有驾驶资质以及鲁Ｕ×××××号牌轻型仓栅式货车登记在被告名下。 经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系鲁Ｕ×××××号牌轻型仓栅式货车的登记车主。2020年12月30日，被告经配货站介绍到原告处给原告运输西红柿至浙江省嘉兴市南湖区嘉兴蔬菜批发交易市场，运费为1800元。运输途中，因被告未将篷布盖好，致原告的西红柿冻坏。后经嘉兴市南湖区嘉兴蔬菜批发交易市场管理人员协调，被告同意赔偿原告西红柿损失15000元。2021年1月1日，该市场管理人员代为出具欠条一份，内容为：“兹李某某因承运一车西红柿由于没盖好篷布.导致西红柿冻坏.现李赔偿欠王某人民币15000.元整（大写：壹万伍仟圆整.）。双方约定还款期限为2021年1月31日前。若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！”被告在该欠条欠款人处签名捺印、书写其身份证号3207211969××××××××，并在该欠条中“李某某、15000、壹万伍仟圆整”处捺印。 本院认为，货运合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同；承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案中，原、被告之间的货物运输合同法律关系依法成立，对双方具有法律约束力，双方应本着诚实信用的原则履行各自义务。合同履行中，由于被告未盖好篷布，致使西红柿毁损。对此，被告应承担赔偿责任。根据原告提供的欠条记载，原、被告已对涉案西红柿毁损的赔偿额达成一致意见，被告未在约定期限内履行赔偿义务，其行为构成违约，应承担赔偿义务，故对原告要求被告赔偿15000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃对利息及邮寄费的诉求，系对其财产权利的自行处分，该处分未违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证权利，应当自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十一条、第八百三十二条、第八百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，判决如下： 被告李某某赔偿原告王某15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计88元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张志心 二〇二一年五月六日 法官助理程丛丛 书记员王帅
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1697号  原告：成都聚仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道理458号。 法定代表人：赵竞赛，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：杨杨，男，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都聚仁物业管理有限公司与被告杨杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告成都聚仁物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚仁物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由成都聚仁物业管理有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月十七日  书记员  王**曦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢709号 申请执行人：王彬，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：刘洋洋，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 王彬与刘洋洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8844号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告刘洋洋于本判决生效之日起十日内支付原告王彬工程款26500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告刘洋洋负担。2021年5月17日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款项8981元(含执行费50元),申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8844号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5675号案件执行完毕。 二〇二一年五月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1329号被执行人：黄勇,男,1999年9月13日出生,,居民,住江苏省信阳市罗山县。关于被执行人黄勇罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初38号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的5000元，执行到位213元。执行过程中，本院依法向被执行人黄勇送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，扣划了被执行人黄勇银行存款213元,尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 浩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1379号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人钟子亮，男,1984年9月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人钟子亮信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人钟子亮名下银行存款账户,并扣划了存款9682元，退付申请执行人9632元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人钟子亮名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人钟子亮采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人钟子亮在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  黎子健
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执716号申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司。住所地：浚县白寺乡西徐庄村南侧。法定代表人田东方，职务董事长。被执行人代树群，男，1967年12月3日出生，汉族，住。申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司与被执行人代树群不当得利纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初2239号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经询问申请执行人与被执行人，被执行人已按调解协议履行了义务，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执716号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十八日书记员  李 颖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1483号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712（1-1）。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**宇。 被告：张秋节，男，1988年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：宋瑞，女，1992年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告张秋节、宋瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  高帅 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘畅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1058号申请执行人：天津利顺通达水泥制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村西新205国道旁。法定代表人：宋振江，总经理。被执行人：包小平，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人天津利顺通达水泥制品有限公司与被执行人包小平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初3020号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津利顺通达水泥制品有限公司于2021年3月5日依法向本院申请立案执行，要求被执行人包小平支付案款5627053元。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人银行账户7个但实际控制金额甚微，经查被执行人名下有车辆4台，其中一台已经报废，轮候查封被执行人名下剩余车辆3台。经实地调查立案审查表所载被执行人住所地物业公司得知该住址无此人居住，经委托被执行人户籍地法院查询得知其在户籍地亦无不动产登记信息，另申请人亦无法提供被执行人的具体下落及其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月二十五日书记员  李 凯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1808号被执行人：张力，男，1989年11月5日出生。本院在执行张力不当得利纠纷一案中，依法向被执行人张力送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张力银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1290号原告：沈阳海航技术开发有限公司，地址：沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨海滨，系该公司经理被告：佟宝艺，女，汉族，1956年11月13日出生，住址：沈阳市辽中区。本院经审查认为，原告不能提供被告佟宝艺的现住址及联系方式，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳海航技术开发有限公司的起诉。案件受理费157（已减半收取），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二一年五月七日法官助理于晗清书记员蒲安洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3298号原告：张建伟，男，1971年7月15日生，汉族，住汝州市。被告：胡占团，男，1973年3月29日生，汉族，住汝州市。被告：胡伟涛，男，1975年2月27日生，住汝州市。原告张建伟与被告胡占团、胡伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张建伟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张建伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建伟撤诉。案件受理费减半收取计150元，由张建伟负担。审判员  黎晨波二〇二一年五月二十六日法官助理高丽书记员朱四维
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1572号 申请执行人：山东川齐建筑劳务有限公司，住所地山东省德州市禹城市商贸港二期12号楼210-211号，统一社会信用代码91371482334717423X。 法定代表人：杨文广，总经理。 被执行人：郑鹏云，男，1988年9月28日出生，汉族，建筑行业从业者，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人山东川齐建筑劳务有限公司与被执行人郑鹏云建设工程施工合同纠纷一案，根据(2020)鲁11民终2487号民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款208556元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人存款、不动产、车辆、股权和其他可执行的财产，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩 杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3449号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：路燕，女，1984年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人路燕房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3228号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，工作人员。被告：袁颖，女，1982年10月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告袁颖信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告袁颖经依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项10532.87元（截止到2020年10月24日欠本金10004元，利息213.23元，违约金210.61元，手续费105.03元），其余利息及违约金到给付之日止。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告袁颖2017年2月14日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年10月24日累计欠款10532.87元，欠本金10004元，利息213.23元，违约金210.61元，手续费105.03元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。袁颖未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，袁颖在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月9日，袁颖欠农业银行本金10004元，利息213.23元，违约金210.61元，手续费105.03元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。袁颖向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。袁颖使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年11月9日，袁颖欠农业银行本金10004元，利息213.23元，违约金210.61元，手续费105.03元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求袁颖偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年11月10日起至判决给付之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：袁颖于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年11月9日欠款本金10004元，利息213.23元，违约金210.61元，手续费105.03元，并按双方合同约定继续支付自2020年11月10日起至判决给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由袁颖负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十八日代理书记员  赵萃婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢210号申请执行人：郭美荣，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡迎杰，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：林媛，女，1986年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭美荣与被执行人胡迎杰、林媛民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月十七日法官助理师远书记员刘鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初618号 原告：昌若群，男，1964年12月7日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，系公司经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告昌若群与被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心中公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌若群及其委托诉讼代理人李易之，被告保险公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌若群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付意外伤害保险金3万元，意外医疗保险金2万元，鉴定费800元，合计50800元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月份在被告处投保了“一家之主”意外保险，原告为投保人和被保险人，意外伤害保险限额为15万元，意外医疗为2万元，保险期限自2020年4月4日0时至2021年4月3日24时。2020年7月1日下午5时许，原告在桃江县桃花江镇拱头村自家屋顶捡瓦时不慎摔下，导致腰部受伤，伤后送桃江县中医院急救，在该院住院治疗13天，用去医疗费26966.96元，出院诊断为腰1椎体爆裂骨折、腰1锥弓骨折等，出院后经法医鉴定构成九级伤残，拆除内后续治疗费用12000元。因被告仅同意支付部分医疗费用保险金，故就理赔事宜酿成纠纷。综述，原、被告之间的保险合同合法有效，被告理应按照合同约定支付保险金，为此，原告向本院提起诉讼。 被告保险公司辩称，原告投保的是家庭人身意外综合险，意外伤害的保险限额15万元，意外医疗保额2万。根据保单，被保险人为昌若群及其妻子、儿子三人。根据约定，每人的赔偿限额应为家庭总保额除3，因此每人的死亡伤残保额为5万元，意外医疗保额为6666.67元。根据原告伤情，构成九级伤残，伤残赔偿金额5万元×20%。医疗费已超保额，限额为6666.67元，鉴定费不在保险范围之内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以采信并在卷佐证，双方存在争议的证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的投保凭证有异议，本院认为，原告提供的该份证据来源合法，能客观的反映原告的投保情况，本院应作为有效证据予以采信；2、原告对被告提供的保险单及保险条款有异议，本院认为，被告提供的保险单中被保险人详细信息栏仅有原告昌若群的信息，该被保险人信息与原告投保时的投保凭证相一致，而保险单的特别约定，被告在诉讼中无证据证明被告与原告就该约定达成了一致意见，故该约定对原告不具有约束力,故被告举证欲证明本案争议保险的被保险人为原告昌若群一家三口的证明目的，本院不予采信， 本院经审查认定事实如下：2020年4月4日，原告昌若群在被告处购买了“一家之主”保险一份，其中被保险人为昌若群，保险期间为2020年4月4日至2021年4月3日。保障明细为：家庭人身意外伤害15万元，家庭人身医疗2万元，家庭财产盗险0.5万元。 2020年7月1日，原告因高处坠落受伤入住桃江县中医院住院治疗13天，经诊断为腰1椎体爆裂骨折、腰1锥弓骨折。原告受伤后用去医疗费26966.16元。原告的伤势于2021年1月5日经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，诊疗项目：（后续治疗费壹万贰仟元左右或凭医疗费发票计算。） 本院认为，原告昌若群在被告保险公司购买了“一家之主”保险，并缴纳了保险，原、被告之间形成保险合同关系，发生保险事故时，被告保险公司应履行给付保险金的义务。被告保险公司在诉讼中辩称，原告在他公司购买的“一家之主”保险的被保险人为原告及其妻子儿子三人，每人的赔偿限额为家庭总保额除3。本院认为，本案争议的“一家之主”保险虽投保人本人及其共同居住的家庭成员可以作为被保险人进行投保，但其共同居住的家庭成员并不当然的成为被保险人，需以户籍资料或其他有效证据为准，且需在投保时载明。原告购买保险时被告保险公司给付的投保凭证上被保险人信息仅为原告昌若群一人，被告在诉讼中提供的保险单中被保险人信息栏中亦仅有原告昌若群一人的信息，被告保险公司提供的保险单特别约定中约定被保险人为盛赛纯、昌小平两人，而非原告，该约定与原告为其自己购买保险的投保情况明显不符，且被告保险公司在诉讼中并无证据证明原、被告双方对该特别约定达成了一致意见或取得了原告的确认，故该特别约定应视为被告保险公司单方作出，对原告昌若群不发生法律效力，故被告保险公司的抗辩理由不能成立，原告购买的“一家之主”保险的被保险人应仅为原告昌若群一人。原告因意外发生保险事故，被告应依约履行给付保险金的义务，原告因受伤治疗用去医疗费26966.16元，“一家之主”保险医疗项下限额为20000元，故被告保险公司应支付原告的医疗费保险金为20000元；原告因意外受伤构成九级伤残，“一家之主”保险中意外伤害项下的保险限额为150000元，故被告保险公司应支付给原告意外伤害项下的保险金为150000×20%=30000元。关于鉴定费800元，原告为确定其身体伤残情况而进行鉴定，属于必要的、合理的费用支出，依法应由保险人即被告保险公司负担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告昌若群意外伤害保险金30000元，意外医疗保险金20000元，鉴定费800元，共计50800元。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二一年五月十二日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申33号 申请人：李劲松，男，1969年1月30日出生，住泗阳县。 被申请人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴西路118号。 法定代表人：孙全兵。 申请人李劲松申请江苏省威力磷复肥有限公司破产清算一案，本院于2021年5月11日立案审查，依法适用普通程序，公开进行了审理。2021年5月14日，申请人李劲松向本院提出申请，要求撤回对江苏省威力磷复肥有限公司的破产清算申请。 本院认为，申请人李劲松撤回对江苏省威力磷复肥有限公司的破产清算申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许申请人李劲松撤回对江苏省威力磷复肥有限公司破产清算申请。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月十七日 书记员 王前红
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初990号 原告：四川富临实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区安昌路17号。 法定代表人：安治富，董事长。 委托诉讼代理人：付强，四川英特信律师事务所律师。 被告：成都经济技术开发区管理委员会，住所地成都市龙泉驿区星光中路18号。 法定代表人：杜海波。 原告四川富临实业集团有限公司与被告成都经济技术开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告四川富临实业集团有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临实业集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川富临实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告四川富临实业集团有限公司负担。 审 判 员 蒲永辉 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 林 书 记 员 杨 帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢558号之二申请执行人：高晨阳，女，汉族，1960年7月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：唐明阁，女，汉族，1953年4月9日出生，住河南省南阳市。关于高晨阳与唐明阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宛龙高民初字第00790号民事判决已发生法律效力。判令：判决生效后十日内，被告唐明阁向原告高晨阳支付欠款30万元。因唐明阁未按上述生效法律文书履行义务，高晨阳向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日依法立案受理，2016年12月27日终结本次执行程序；2020年12月4日依申请执行人申请，恢复执行程序。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月11日依法向被执行人唐明阁送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐明阁的财产。1、经查，被执行人唐明阁名下银行账户有存款，本院于2021年4月7日冻结了被执行人唐明阁在中国银行南阳分行营业部（263702557548）银行账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市工业路营业所（41050021376374）银行账户存款、在工行河南省南阳人民北路支行（17×××83）银行账户存款、在南阳市卧龙区农村信用合作联社七一路怡博城分社（00×××01）银行账户存款、在南阳市卧龙区农村信用合作联社七一路怡博城分社（62×××01）银行账户存款，共计29475.84元，已全部划拨，申请执行人已全部领取；其他银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。此外唐明阁名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人唐明阁名下有保险登记信息，经向申请执行人反馈，申请执行人表示暂不用处置。3、经网络查控，被执行人唐明阁名下有车牌号豫Ｒ×××**轩逸牌汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人表示车辆年代过久，剩余价值较小，不要求处置。4、经网络查控，查明被执行人唐明阁名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人唐明阁另有作为被执行人案件2件，其中终结执行1件、终结本次执行程序1件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人唐明阁名下有不动产登记信息；在审理过程中，本院于2016年1月14日查封了被执行人唐明阁名下位于南阳市工业路288号2幢1单元202室（房产证号**××36，证载面积39.67m2）房产一处；2018年12月27日对上述房产续行查封，2021年12月26日到期。经现场实勘，该房产存在未批自建部分，经优普信息技术有限公司测绘，该房产总面积66.73m2，其中有证部分面积39.67m2，无证部分面积27.06m2；该房产无证部分于2021年5月29日公告查封，期限为三年，2024年5月28日到期，已告知申请执行人，可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。因上述房产系唐明阁与李付元所共有，李付元现已死亡，上述房产的继承人较多，继承份额暂不能确定，故申请执行人申请暂不处置上述房产，待析产完毕后，再处置上述房产。2、经在南阳市公积金登记中心查询，被执行人唐明阁名下无公积金登记信息。3、经本院现场调查，未发现被执行人唐明阁其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人唐明阁发出了限制消费令。五、经本院释明，申请执行人表示不申请律师调查令。本院于2021年5月31日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为欠款300000元等【经本院执行到位29475.84元，于标的总额中依法扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐明阁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年五月三十一日书 记 员 孙 宁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2435号原告：姚动枝，女，1950年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李俊，男，1972年4月20日生，汉族，住河南省中牟县，系原告姚动枝之子。被告：秦小永，女，1965年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。原告姚动枝与被告秦小永生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告姚动枝的委托诉讼代理人李俊，被告秦小永及其委托诉讼代理人李军停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚动枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9502.87元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费1728元、误工费1728元、交通费320元，共计14398.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因琐事发生纠纷，致使原告受伤，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告秦小永辩称，原告的诉求没有事实依据，被告没有殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中牟县公安局于2021年1月30日出具一份编号为牟公（41012283）行罚决字【2021】69号《行政处罚决定书》，内容显示为：2020年10月29日9时，在中牟县韩寺镇东岗村秦小永家西边路上，秦小永与姚动枝因秦小永家大棚拆除问题发生口角后引起打架，在打架过程中，秦小永将姚动枝打伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定：姚动枝所受损伤已构成轻微伤。秦小永的违法行为已构成殴打他人。因秦小永主动投案，如实陈述自己的违法行为，依法减轻处罚。对秦小永以殴打他人行政拘留七日并处罚款贰佰元。姚动枝在中牟县第二人民医院接受治疗。经诊断，原告伤情为：1.全身多处软组织挫伤；2.腰1椎体骨折；3.腰椎间盘突出；4.颈椎间盘突出。姚动枝在中牟县第二人民医院住院16天，共支付医疗费9502.87元，原告出院后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费9502.87元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费320元（16天×20元/天）、护理费1728元（16天×128.38元/天，以原告诉请的1728元为准）、交通费酌定为160元，以上共计12510.87元，被告秦小永的侵权行为致使姚动枝受伤。综合考虑本案案情，本院酌定由被告秦小永对原告损失承担80%的责任为宜，数额为10008.70元。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦小永于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚动枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计10008.70元；驳回原告姚动枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告秦小永负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2322号 原告：李厚军，男，1981年2月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：彭大举，男，53岁，住贵州省织金县，其余不详。 原告李厚军与被告彭大举农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李厚军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李厚军自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李厚军撤诉。 案件受理费914元，减半收取计457元，由原告李厚军负担。 审判员 张 婧 二〇二一年五月二十四日 书记员 王大青
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初715号原告：王建广，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙常增，男，成年，汉族，住河南省台前县。本院受理的原告王建广与被告孙常增买卖合同纠纷一案，因原告王建广未能提供被告孙常增的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王建广的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  周广华二〇二一年五月七日书记员  闫 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1931号 申请执行人：高世和 被执行人：姜志江 本院在执行申请执行人高世和与被执行人姜志江租赁纠纷一案中，申请人申请执行返回租赁土地。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1102号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十三日 法官助理王文科 书记员商宸
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3573号原告：夏清，女，1999年1月23日出生，住长沙市望城区。被告：艾可斯顿（湖南）商贸有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达C3写字楼2509室。法定代表人：李典实。本院在审理原告夏清诉被告艾可斯顿（湖南）商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。因本案被告艾可斯顿（湖南）商贸有限公司下落不明，需公告送达，原告夏清在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费和公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告夏清撤回起诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告夏清承担。审 判 员  朱丹二〇二一年五月十日法官助理张振兴代理书记员  沈沙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2833号原告：上蔡县恒大建筑工程有限公司。法定代表人：赵文典，经理。统一社会信用代码：914117227708719618.住所地：上蔡县建设路127号被告：河南颍水物流有限公司。法定代表人：孙玉田。统一社会信用代码：914116230873000211.住所地：周口市川汇区工农路**西北60米。原告上蔡县恒大建筑工程有限公司与被告河南颍水物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告上蔡县恒大建筑工程有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二一年五月二十七日书记员  王**浩
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初391号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李杰，男，1989年10月13日出生，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月23日被焦作市公安局定和分局依法刑事拘留，同年10月30日被焦作市公安局山阳分局取保候审。因涉嫌诈骗犯罪于2020年11月24日被唐河县公安局依法刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月31日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员党平出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月16日，唐河县城郊乡牛园村村民冯某通过建设银行卡及农业银行银行卡向冒充京东客服实施诈骗的犯罪分子提供的彭春华交通银行卡、姚金銮建设银行卡、万文彬中国银行卡分多次充值转账共24144.63元，冯某往上述账户转账后，其转入资金又被分多次转入多个二级、三级银行卡账户，其中涉及被告人李杰的中国银行卡（62×××60）。2020年9月16日，焦作市山阳区马作村村民陈小妮接到冒充公安局的诈骗分子的电话称其银行卡涉及洗钱，后向对方提供的朱伟波农业银行卡（62×××74）转账44947.5元，后朱伟波该银行卡向被告人李杰的中原银行卡（62×××25）转账有部分资金。2020年9月份，被告人李杰将自己办理的中国银行卡、中原银行卡、农村信用社银行卡、农业银行卡出售给郭帅，非法获利700元。调取的涉案银行卡交易记录，被告人李杰中国银行卡自2020年09月16日至2020年09月17日入账936236.52元，出账936230.42元；中原银行卡自2020年9月16日至9月17日入账1362348.5元，出账1362348.41元；农村信用社银行卡（62×××44）自2020年09月17日至2020年09月18日入账979918元，出账979933元。2021年4月12日，焦作市公安局山阳分局出具的情况说明，证实被告人李杰协助焦作市公安局民警成功抓获其同案上线郭帅。上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中无异议，且有被告人李杰的户籍信息、到案经过、前科信息、银行交易明细，被害人冯某的陈述，被告人的供述和辩解，情况说明等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李杰无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李杰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人李杰协助公安机关成功抓获同案上线，构成立功，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月24日起至2021年7月16日止。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。二、依法追缴被告人李杰的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年五月十四日书记员  肖 岭
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2547号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，系该公司文员，代理权限为特别授权。被告：陶桂芳，女，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告陶桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年5月13日向本院向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陶桂芳的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告陶桂芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十三日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1503号 被执行人：江刚，男，1981年09月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1178号民事判决书，于2021年05月24日向被执行人江刚发出执行通知书，责令江刚负担案件受理费1675元。但被执行人江刚未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人江刚名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1503号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘子晨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保501号   申请人：尹红强，男，1989年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：李革，男，1966年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人尹红强于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李革价值960,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人尹红强的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人尹红强的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人李革价值960,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费5000元，申请人尹红强已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执242号 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人张小涛，男,1971年10月15日生，汉族，住商州区。 本院在执行张小涛犯赌博罪罚金一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，发现被执行人张小涛在银行共计有存款7659.59元，已进行了冻结扣划，并已上缴财政专户。经过传统调查，发现被执行人张小涛2007年从原商洛氮肥厂下岗后，一直无正当职业，本人目前正在监狱服刑，入狱前居住地点不详，无法查找，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨锋增
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执247号之十七申请执行人；刘玉桂，女，1963年，汉族，住铁岭县。被执行人：唐勇，男，汉族，1966年，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1894号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐勇在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币256368.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月八日书记员  刘欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4647号之一申请执行人：邱毅，男，1970年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：通达建业能源集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院1号楼4层425号。法定代表人：罗建忠。本院在执行申请执行人邱毅与被执行人通达建业能源集团有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4022号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告通达建业能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邱毅借款本金1000000元及借期内利息30000元；二、被告通达建业能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邱毅逾期利息（以1000000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2018年8月7日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告邱毅其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14097元，由原告邱毅负担41元（已交纳），由被告通达建业能源集团有限公司负担14056元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告通达建业能源集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全申请费5000元，由被告通达建业能源集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，通达建业能源集团有限公司未按判决履行义务，权利人邱毅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月6日、4月7日、4月8日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人通达建业能源集团有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本案在诉讼中保全冻结被执行人名下招商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月17日；本院于2021年4月8日冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月8日至2022年4月7日。4.本院于2021年5月25日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人通达建业能源集团有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4022号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初765号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。主要负责人：温涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振成，河北维民权律师事务所律师。被告：陈社中，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市弘洲物流有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与西外环交叉口向北1000米路东。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，公司总经理。委托诉讼代理人：周路路，女，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告陈社中、安阳市弘洲物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。审判员  马小新二〇二一年五月七日法官助理刘媛媛书记员杨颖超
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2476号原告：天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部，住所地天津市宝坻区京东市场建设服务中心农产品交易市场西侧大库。经营者：王文宇，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：吴艳伶，女，1973年9月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：单涛，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。原告天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部诉被告单涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行审理。原告天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部的委托诉讼代理人吴艳伶、被告单涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告酒款2490元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营烟酒饮料的经销部。2019年7月，被告收到酒和饮料后，为原告立下1230元和1260元欠据，并承诺待手头宽裕后给付。之后原告多次向被告催要，被告一直各种理由不给酒和饮料款，故提起诉讼。单涛辩称，不同意原告的诉讼请求。我不是当事人，这是开店欠的货款，不是我个人进的货。我也多次协助原告找店主要货款，均未果。开始开店是2019年6月底我和李庆仓的合伙盘下来的，2019年8月份我就退出来了。我和李庆仓把店盘下来没领取新的执照，用的是原来农耕记的执照，做了个新牌子，叫“李大本事川香家常菜馆”。天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部为证明自己的主张，向法庭提供单涛签字的销售单3张，载明2019年7月9日及13日货款共计5970元，已付3390元，退箱子90元。单涛对上述证据无异议。本院经审理认定事实如下：天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部系经营烟酒饮料的个体工商户。2019年7月9日及13日，单涛两次购买天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部销售的酒水饮料，货款金额合计5970元，已付3390元，退箱子90元，单涛在原告提供的销售单上签字确认。下欠货款2490元经原告催要，至今未付。庭审中，天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部称，对单涛所述与他人合伙不知情，案涉货款都是与单涛直接交易，故要求单涛支付。本院认为，单涛购买天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部销售的酒水饮料，并在销售单上签字确认，双方形成买卖合同法律关系，系双方真实意思，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。单涛未及时付清货款，构成违约，应承担违约责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部提供单涛签字的销售单证明自己的主张，证据确实充分，本院予以确认；单涛称此款系与他人合伙开店所欠，且本人已退出经营，货款应由店主负责偿还，原告否认，单涛未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对单涛抗辩意见不予采信。综上所述，天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部要求单涛立即给付货款2,490元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：单涛于判决生效后三日内偿还天津市宝坻区宝鑫烟酒经销部货款2,490元。如果单涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，减半收取计25元，由单涛负担，于判决生效后三日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年五月二十日书记员  韩晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保27号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：郑伟，男，1977年8月5日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村刘君屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2016年12月18日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人郑伟提供贷款35,900.00元，当时约定月利率8.75‰，于2019年12月1日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被告郑伟欠款利息为18,107.21元，本息合计54,007.21元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人郑伟名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122888060********内存款54,007.21元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：被申请人郑伟名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122888060********内存款54,007.21元予以冻结，期限为一年。案件申请费560.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初471号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人俞钦，曾用名俞雷，男，1980年4月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区。2021年2月27日，因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月12日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕444号起诉书指控被告人俞钦犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人俞钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2021年1月23日15时许，被告人俞钦在本市青羊区太升南路赛格广场，以帮助卖手机为由，骗取被告人倪某的白色华为ＭＡＴＥ40手机（鉴定价值5272元）一部，后销赃获款3000元，赃款耗用。 同年2月27日，被告人俞钦在本市青羊区太升北路23号太通酒店712号房被民警抓获，赃物未追回。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人俞钦以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人俞钦对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人俞钦于2021年4月29日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成川青检量建〔2021〕447号《量刑建议书》，建议判处被告人俞钦有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、价格认定结论书、现场指认照片、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等。 本院认为，被告人俞钦以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人俞钦归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞钦犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年8月26日止。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 二、对被告人俞钦的违法所得予以追缴，并发还被害人倪某5272元，不足部分责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十一日 书记员  郝爱玲
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执460号申请执行人：蒋某学，男。被执行人：毛某娥，女。申请执行人蒋某学与被执行人毛某娥民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初642号民事判决书，确定由被执行人毛某娥偿还申请执行人蒋某学借款120000元及利息。本院于2021年3月18日立案执行，2021年3月18日向被执行人毛某娥发出执行通知书和报告财产令，2021年4月25日向被执行人毛某娥发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人毛某娥无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人毛某娥无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人毛某娥目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月十九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2777号 原告：安波，男，1989年12月24日出生，居民，住日照市东港区。 被告：谷欣莹，女，1991年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：谷青春，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告安波与被告谷欣莹、谷青春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安波撤回起诉处理。 审判员  王邱信 二〇二一年五月十八日 法官助理魏萍 书记员王洁杰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1514号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，住所地新疆喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，行长。 被告：魏艳红，女，1994年8月16日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告魏艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自行达成调解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏艳红负担。 审判员 李 煜 二〇二一年五月十三日 书记员 陆彬彬
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初884号 原告：陈莹，女，1991年1月15日生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：闫传国，辽宁传国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池海，辽宁传国律师事务所实习律师。 被告：王诗文，男，1995年1月31日生，汉族，住铁岭县。 原告陈莹与被告王诗文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹及委托诉讼代理人闫传国、池海到庭参加诉讼。被告王诗文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款89533元并承担该款自起诉之日起至全部给付之日止按银行利率计算利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月27日，被告王诗文向原告借款66970元。此后从2020年12月28日起至2021年1月13日止，被告又相继多次向原告借款共计22563元。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月27日，被告王诗文向原告借款66970元。自2020年12月28日起至2021年1月13日止，被告多次向原告借款共计22563元。该款被告至今未偿还。 以上事实有欠条、微信截图18张、微信转帐记录4张、录音光盘1份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王诗文向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。自2020年12月28日起，被告多次向原告借款累计22563元，双方的微信聊天记录、转帐凭证及录音资料可以相互印证，本院予以确认。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告王诗文于本判决生效后十日内返还原告陈莹借款89533元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2021年3月24日起至全部给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元（已减半收取），由被告王诗文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年五月十三日 法官助理刘欢 书记员李颖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1140号上诉人（原审被告）：郭连海，男，1964年9月23日生，汉族，信贷员，户籍地昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：曹庆文，系铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵春旭，男，1978年5月8日生，朝鲜族，务农，住昌图县。上诉人郭连海因与被上诉人赵春旭买卖合同纠纷一案，不服铁岭市昌图县人民法院（2021）辽1224民初580号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭连海的委托诉讼代理人曹庆文、被上诉人赵春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭连海的上诉请求：1、依法撤销辽宁省昌图县人民法院(2021)辽1224民初580号民事判决书，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、欠条已过诉讼时效。本欠款发生于2010年5月28日。本案被上诉人一直未主张自己的权利，该欠款已过三年的诉讼时效。2、被上诉人起诉时主体不适格。本案上诉人郭连海从未向本案被上诉人赵春旭赊欠过饲料款，也不认识赵春旭。3、郭连海只是替陆林山签的字，实际饲料使用人是陆林山。应由陆林山负责偿还。同时，陆林山承认张某送给养殖户的饲料是按照陆林山指定地点和养殖户送的。4、原判决利息过高，违反了法律法规的规定。被上诉人赵春旭辩称，维持一审判决。赵春旭向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告饲料款67510元及2010年6月1日以后利息，按月息2%计算至欠款全部还清止。并承担本案一切费用。一审法院认定事实：原告赵春旭原系经销博爱饲料，该饲料厂2018年以后停产，张某系原告赵春旭饲料厂的业务员。2010年张某经双庙子镇三道林子村村民陆林山认识了被告郭连海，被告郭连海表示也想做博爱饲料的业务员，帮忙往外推销饲料。2010年3月开始张某按照被告郭连海指定的农户开始送料，2010年5月28日张某和郭连海最后结算时，郭连海给张某出具客户欠款单一张，共欠饲料款67510元，郭连海在该欠款单欠款人一栏签字。事后张某将该单据交给原告赵春旭，期间业务员张某也多次找过被告郭连海要求郭连海偿还料款，被告郭连海也多次领着张某找到陆林山要求陆林山帮忙催要此款，但该欠款一直未能偿还。庭审中被告郭连海表示是和陆林山合伙推销饲料，该欠据陆林山也答应在该据欠据，因为结算当天着急吃饭，喝完酒以后将此事忘记，故陆林山未在欠据上签字，只有被告郭连海自己签字。一审法院认为，欠据持有人即为原告赵春旭符合法律规定，证人张某也讲明他的身份为原告赵春旭的饲料推销员，故原告赵春旭作为本案中的原告主体适格，被告郭连海在该单据上签名是自己自愿的行为，应对自己的签名负后果责任且原告的饲料推销员张某已经按照被告的要求将博爱饲料送到其指定的农户中，故原告赵春旭要求被告郭连海立即偿还该笔欠款及利息，利息给付方式为从2010年6月1日至2020年8月19日，按照月息2分给付，2020年8月20日至实际给付之日止，按照月息1.28分给付的请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，判决：被告郭连海于本判决生效后30日内立即给付拖欠原告赵春旭的饲料款67510元及利息，利息给付方式为：自2010年6月1日至2020年8月19日，按照月息2分给付，2020年8月20日开始按照月息1.28分至实际给付之日止。如果被告郭连海未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元由被告郭连海负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人郭连海主张案涉欠条已过诉讼时效一节，一审庭审中，赵春旭表示通过张某出面，找郭连海要过饲料款。证人张某表述，他多次领赵春旭找过郭连海要饲料款，并且上诉人郭连海对此并未否认。因此上诉人主张欠条已过诉讼时效不成立。2010年5月28日郭连海因与张某核算饲料账款，写下案涉欠条，系真实意思表示。郭连海作为完全民事行为能力人，其对签订欠条产生的法律后果是可以预见的。关于郭连海主张欠条是替陆林山签字一节，但没有充分证据予以证实，无证据或证据不充分无法达到证明目的的，应该承担举证不能的不利后果。张某是赵春旭经营的博爱饲料厂业务员，赵春旭作为该饲料的销售商，诉讼主体资格适格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院判决支付的相应借款利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人郭连海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488元，由上诉人郭连海负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年五月二十六日法官助理张芃书记员郑晓娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3193号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：孙持平，女，1957年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王雨林，女，1985年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告孙持平、王雨林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告孙持平、王雨林的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2528号   黑保珍：   申请执行人黑保珍与被执行人银川市兴庆区月牙湖乡大塘北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9087号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区月牙湖乡大塘北村村民委员会支付申请执行人黑保珍工程款116540元、利息37060元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持116540自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息7793.49元（116540元×0.0385÷365天×634天＝7793.49元，计算至2021年5月19日），加倍支付迟延履行期间的债务利息3813.77元（116540元×0.000175×187天＝3813.77元，计算至计算至2021年5月19日），承担案件受理费1615元。缴纳执行费2228元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人黑保珍与被执行人银川市兴庆区月牙湖乡大塘北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9087号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10493号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人黄慧燕行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审456号行政裁定书]，被执行人黄慧燕已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3349号申请执行人:高永祥，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市东城区家诚洗浴店，住所地：永城市东城区光明路中段，统一社会信用代码：92411481MA41H55464。经营者：孟运书，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。高永祥与永城市东城区家诚洗浴店健康权纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终3204号民事判决书已经发生法律效力。因永城市东城区家诚洗浴店未按上述生效法律文书履行义务，高永祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况,并履行了81700元赔偿给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的银行账户有存款，本院已扣划4000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明经营者名下有欧铃牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）、起亚牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院对上述车辆予以查封，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市东城区家诚洗浴店负有继续向申请执行人高永祥履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年五月三十一日书记员  刘 辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1539号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 法定代表人：段晓辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：邹静，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人邹静信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邹静至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为15,798.3元及利息，执行费137元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，本院查封、扣押被执行人邹静名下所有的川ＺＢ××××号别克牌汽车一辆，未实际控制，查封期限为两年。本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人邹静采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更164号罪犯陈建文，男，1978年3月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，投劳前住邵阳市双清区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年6月19日作出（2017）湘1382刑初440号判决，认定被告人陈建文犯容留他人吸毒罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。被告人陈建文提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘13刑终283号判决，认定被告人陈建文犯容留他人吸毒罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年9月30日被交付执行，刑期自2016年10月13日至2026年12月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈建文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈建文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈建文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈建文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈建文在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建文减刑六个月，刑期2026年6月12日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执30号申请执行人：陈忠智，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区长安新城。被执行人：潘守连，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区枫桥河畔小区。本院在执行陈忠智与潘守连民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人陈忠智同意被执行人潘守连分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁