wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初544号 原告：邢台尚品物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县龙海尚品住宅小区**文化活动中心**，统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。 法定代表人：孟勇子，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王来宾，男，1982年9月3日出生，汉族，住内丘县。 本院于2021年4月20日立案受理原告邢台尚品物业服务有限公司诉被告王来宾物业服务合同纠纷一案，本案在审理中，原告邢台尚品物业服务有限公司于2021年5月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台尚品物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年五月二十七日 书记员  高世昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2177号 原告：王通快，男，1969年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被告：王冲冲，男，1994年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。原告王通快与被告王冲冲合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王通快于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王通快申请撤回起诉的理由，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王通快撤诉。本案案件受理费2,300元（原告已预交），本案在审理中原告减少诉讼请求标的至56,000元，应交纳案件受理费1,200元，因原告撤诉减半收取600元，由原告王通快负担；剩余案件受理费1,700元，由本院退还原告。审  判  员   陈建忠二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   张 萌
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1370号 伍伦雨： 本院在执行梁欢儿与被执行人伍伦雨民间借贷纠纷追缴案件受理费一案中,被执行人伍伦雨现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3322号民事判决书确定的支付案件受理费义务。台山市人民法院（2021）粤0781执1370号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3127号 被执行人：郑洲，男，1987年12月31日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与郑洲盗窃罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为6000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人郑洲未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初188号 原告：成都睿卓科技有限公司，地址：成都市金牛区金科西路**。 法定代表人：王亮，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：扒扯牛拉，男，1998年7月26日出生，四川省马边彝族自治县人。 被告：四川省乐山市金口河区和平彝族乡人民政府，，地址：金口河区桠溪村**** 法定代表人：陈洪，乡长。 原告成都睿卓科技有限公司（以下简称：成都睿卓公司）诉被告金口河区和平彝族乡人民政府（以下简称：和平乡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员吴蔚独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告成都睿卓公司的委托诉讼代理人扒扯牛拉、被告和平乡政府的法定代表人陈洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都睿卓公司向本院提出以下诉讼请求：1、在判决生效十日内支付原告政府采购款（和平彝族乡垃圾桶及附属设施采购项目，项目编号5111132020000101）196200元以及违约金26487元，共计222687元。2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年5月11日通过四川政府采购网公布的竞得项目名称为和平彝族乡垃圾桶及附属设施采购项目，项目编号5111132020000101。其后，双方在2020年6月4日签订了政府采购合同。原告在2020年6月10日完成交付合同约定的货物，当时被告进行了验收，验收合格且签订了验收合格报告。但被告未按合同约定在七日内支付货款，至今未付货款，期间原告多次催收，被告以各种理由拒不支付。为挽回公司财产不受损失，特向人民法院起诉，请求法院依法判决。 被告和平乡政府辩称，对原告所述事实没有异议，但主观上没有恶意拖欠货款，未及时支付是因为财政资金困难。合同违约金约定过高，希望减少为合同总价的10%内计算。 根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述，本院确认如下事实： 2020年5月11日，原告通过四川政府采购网竞得名称为和平彝族乡垃圾桶及附属设施采购项目（项目编号：5111132020000101）。其后，双方在2020年6月4日签订了《政府采购合同》。合同约定了货物品名、规格型号、数量、单价及交货时间地点等内容，合同总价为196200元，合同还约定了质量要求、交货及验收、付款方式、售后服务、违约责任等内容。合同约定，被告逾期支付货款的，除应及时付足货款外，应向原告偿付欠款总额万分之五/天的违约金；逾期付款超过10天的，原告有权终止合同。原告在2020年6月10日完成了合同约定货物的交付，当时被告进行了验收，验收合格且签订了验收合格报告。但被告未按合同约定在验收合格之日起7个工作日内支付货款，且至今未付货款。 上述事实有原告提交的《政府采购合同》、《验收报告》和当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告向法庭出示的《政府采购合同》、《验收报告》能够证明被告尚欠原告货款196200元。合法的买卖关系受法律保护，当事人双方应当按合同约定全面履行自己的义务，被告应当按约支付货款。故原告要求被告支付196200元货款的诉讼请求，本院予以支持。当事人双方在合同对逾期付款的违约责任进行了约定，在庭审中原告同意降低合同约定的违约金，按23800元支付违约金，此系对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 自本判决生效后十日内，被告四川省乐山市金口河区和平彝族乡人民政府支付原告成都睿卓科技有限公司货款196200元及违约金23800元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告四川省乐山市金口河区和平彝族乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 吴 蔚 二〇二一年五月二十六日 书记员 薛淑丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初1404号 原告：邓胜桃，女，1980年1月21日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑攀，系四川今辰律师事务所律师。 被告：郎宇旭，女，1988年7月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告邓胜桃与被告郎宇旭合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邓胜桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓胜桃撤回起诉处理。 审判员  赵晓银 二〇二一年五月二十日 书记员  敬伶俐
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审107号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人孙增宾，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人赵建强，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州某公司，住所地：汝州市纸坊镇赵北村申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2020〕199号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州某公司于2018年10月在纸坊镇赵北村集体土地上动，新建了一座盖板场料棚及水泥地坪。该宗地位于汝州市纸坊镇赵北村北，东至李向阳盖板厂，西至村集体土地，南至集体土地，北至集体土地，总面积2471.27平方米，占地类型为工矿用地，符合纸坊镇土地利用总体规划(2010-2020年),至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十七条、第八十三条及《豫自然资发[2009]95号》第五条之规定，于2020年9月3日对被执行人汝州某公司作出了汝自然资罚决字〔2020〕199号处罚决定“1、责令汝州某公司自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的2471.27平方米土地退还给汝州市纸坊镇赵北村；2、没收汝州某公司在非法占用的2471.27平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对汝州某公司非法占用的2471.27平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计人民币7413.81元。”本决定向被执行人汝州某公司送达后，被执行人汝州某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳7413.81元罚款后其他义务仍未履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州某公司只缴纳罚款，其他仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2020〕199号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2020〕199号行政处罚决定；汝自然资罚决字〔2020〕199号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十五日书 记 员  王晓鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2368号申请执行人：张秀萍，女，汉，1955年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人张秀萍与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第576号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月三十一日书记员  王燕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执恢66号 关于申请执行人侯德山与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，申请执行人侯德山依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初2608号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人李宁履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款10000元。本院于2021年5月19日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，被执行人自动履行了10000元，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费50元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初2608号民事判决书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初2608号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执755号孙华山、南京瑞来物业管理有限公司：孙华山申请执行宁新区劳人仲案字（2021)第72号仲裁裁决书，执行中南京瑞来物业管理有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执755号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月二十一日联系人：王启洽宋文天
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3854号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初948号 原告：张爱民，男，汉族，1968年4月8日出生，住沅江市书院路。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，委托权限系特别授权代理，代理权限为代为调查取证、申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避；代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解；代为签署和解协议、代为送达、接受诉讼法律文书等。 被告：郁贱强，男，汉族，1947年9月7日出生，住沅江市南大膳镇。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律服务工作者，代理权限系特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为调解、提起反诉或上诉等。 原告张爱民与被告郁贱强合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年6月5日签订的《人民调解协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日13时50分左右，原告驾驶湘H7xx**小型普通客车与被告郁贱强驾驶的红色“华润”牌电动三轮车相撞，造成被告受伤的交通事故。事故发生后，被告在治疗尚未终结、伤残等级没有鉴定、事故认定书未出来的情况下要求原告签订赔偿协议。原、被告于2020年6月5日在南大司法所签订了一份《人民调解协议书》，该协议约定由原告赔偿被告包括医疗费在内的一切损失320000元，目前原告已根据协议赔偿被告共计298184元。2020年7月，沅江市交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故原被告分别承担事故同等责任，原告所投太平洋财产保险股份有限公司根据被告实际住院费用及伤残情况，计算全部金额为240000元并根据事故认定书同等责任实际赔偿了各项损失共计160000元。现原告认为原被告在签订《人民调解协议书》时，存在认识错误，所约定赔偿金额超出被告郁贱强的实际全部损失，且超过原告应当赔偿数额，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。被告郁贱强已于2021年3月2日向本院起诉原告张爱民机动车交通事故责任纠纷一案，案号为2021湘09**民初425号，两案诉讼请求都是基于被告郁贱强与原告张爱民于2020年5月16日发生的交通事故这一事实，且本案诉讼请求系2021湘09**民初425号案件在审理过程中需要审查项之一，综上，原告张爱民诉被告郁贱强合同纠纷一案构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下: 驳回原告张爱民的起诉。 本案案件受理费500元，全额退还原告张爱民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年五月十七日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8135号申请执行人：李亚梅，女，1947年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川丰顺源粮油有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇。法定代表人：李宏伟，该公司经理。被执行人：李宏伟，男，1960年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李海燕，女，1970年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李亚梅与被执行人银川丰顺源粮油有限公司、李宏伟、李海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14915号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川丰顺源粮油有限公司、李宏伟、李海燕偿还申请执行人李亚梅借款1987000元，并按照年利率6%计算支付该借款自2019年9月12日至判决确定还款之日止的资金占用期间的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费、公告费21775元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款。本院已从另案执行回被执行人拍卖款76031.8元，并已发放给申请执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年五月十八日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执881号申请执行人：崔洪范。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人崔洪范与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月26日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月26日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人崔洪范4109.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异87号 申请人:任守东,男,汉族,1966年9月28日生,住济南市莱芜区。 被执行人:莱芜连赢饲料科技有限公司，住所地，济南市莱芜区大王庄镇东上崮村。 法定代表人：李庆云，职务：董事长。 第三人：李庆云，男，汉族，1966年7月12日生，住莱芜区。 在本院执行任守东与莱芜连赢饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人任守东申请追加第三人李庆云为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 审查过程中，申请人任守东于2021年5月24日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，申请人任守东撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人任守东撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年五月二十八日 书记员  段树清
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执688号 申请执行人：李相海,男,1976年10月29日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：五莲县文华双语学校,住所地五莲县山东路与浙江路交汇处。 李相海与五莲县文华双语学校劳动争议一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第492-2号仲裁裁决书，已发生法律效力。五莲县文华双语学校未按仲裁裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李相海于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。申请执行标的23509.04元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费253元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县文华双语学校送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县文华双语学校已偿付申请执行人李相海23509.04元，剩余款项及利息申请执行人李相海自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李相海与被执行人五莲县文华双语学校劳动争议一案予以结案。 二〇二一年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1386号之一申请执行人党永翔，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张华杰，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党永翔与被执行人张华杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初12346号民事判决书判定:张华杰应在判决生效后十日内返还申请执行人党永翔借款50000元及利息。因张华杰未按上述生效法律文书履行义务，党永翔向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人张华杰名下的不动产信息和住房公积金信息；在不动产信息中心无被执行人不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人张华杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人张华杰的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初12346号民事判决书的本次执行程序。被执行人张华杰负有继续向申请执行人党永翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年五月三十一日书记员  王淑慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督436号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：田开，男，汉族，现住贵州省遵义市播州区，其余信息不详。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人田开申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人贵州安尔丹物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4490号申请执行人：齐铁军，男，1984年7月7日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路8号。法定代表人：张松，院长。齐铁军与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2018号调解书已经发生法律效力，齐铁军于2021年3月2日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计3.2915万元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人齐铁军申请执行的3.2915万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2018号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保154号 邮政银行东兴支行与缪东祥： 本院办理的申请执行人邮政银行东兴支行与缪东祥等人执行保全纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保110号 石家庄中诚建筑集团有限公司 你与河北科技有限公司建设合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1198号民事裁定书，于2021年5月10日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢216号申请执行人张黎明，男，汉族，1961年6月19日出生，住大连市中山区。委托代理人杨超，系辽宁中山律师事务所律师。委托代理人杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。被执行人刘春英，女，汉族，1953年3月22日出生，住大连市中山区。被执行人栾利云，女，汉族，1962年4月9日出生，住大连市沙河口区。被执行人邢连有，男，汉族，1957年2月1日出生，住大连市沙河口区。被执行人大连宝通科贸有限公司，住所地大连市西岗区长春路350号207室。法定代表人邢连有。申请执行人张黎明与被执行人刘春英、栾利云、邢连有、大连宝通科贸有限公司民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月21日作出（2015）中民初字第408号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月3日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年五月二十七日书记员  王 宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执894号之一 申请执行人：龙某，女，汉族，1983年12月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：刘某，女，汉族，2005年7月22日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：龙某，系刘某母亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 负责人：王红武，该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，该居民委员会主任。 申请执行人龙某、刘某与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0112民初5050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年3月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月15日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的为本金66000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费911元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月八日 书记员  侯 军
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4374号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。被执行人：张静，女，1970年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。阳光财产保险股份有限公司与张静保证保险合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初5057号民事判决书已经发生法律效力。张静未自动履行法律义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求张静给付案款52815．63元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人张静名下登记有车牌号×××的机动车一辆，本院已经查封该车档案，但是车辆未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人张静名下有存款、不动产等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月二十四日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执650号申请执行人：刘金棍，男，1974年1月9日出生。被执行人：王书发，男，1980年5月31日出生。本院在执行刘金棍与王书发建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人王书发送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王书发银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1720号被执行人：刘红旭，女，汉族，生于1979年1月24日，住禹州市。本院在执行刘红旭罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第341号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红旭的存款2000元，或扣留、提取被执行人刘红旭2000元的收入，或查封、扣押被执行人刘红旭价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十八日书记员  ：张鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9205号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：张卫东，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市××××××，身份证号码440××××××××××××5。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张卫东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌、被告张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：520××××××××××8）欠款本金41989.74元、利息18176.12元、违约金2309.77元、“用卡无忧”增值服务费用12元、分期手续费923.5元（暂计至2020年10月23日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计63411.13元；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：现在暂时没有偿还能力，因涉及其他诉讼案件，工资卡被冻结，没有其他渠道可以筹款。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月23日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月23日的利费共计19623.21元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张卫东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41989.74元以及利息、违约金、分期手续费、其他费用共计19623.21元（利息暂计至2020年10月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初960号 原告：李中立，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告：李俊利，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 二原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：刘福花，女，1976年10月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 李中立、李俊利与刘福花排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李中立、李俊利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中立、李俊利撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李中立、李俊利负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈齐齐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执841号 申请执行人：王恩宽，男,1963年12月17日出生，汉族，住清远市佛冈县。 被执行人：黄灿华，男,1985年1月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：李蕴清，女,1985年7月10日出生，汉族，住清远市清城区。 关于王恩宽与黄灿华、李蕴清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3951号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还借款300000元及利息，受理费3110元。因被执行人黄灿华、李蕴清拒不履行法定义务，申请执行人王恩宽向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人黄灿华、李蕴清的财产情况，查明被执行人黄灿华小型车辆（车牌号：粤Ｒ×××××）,李蕴清名下有位于清远市××城区××大道××号凤城郦都北区10幢17层02号房屋，上述财产已被他院另案首封并处理中，本院为轮候查封暂无法处置。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人黄灿华、李蕴清上述财产无法直接执行处置，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执841号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十七日 书记员  毛应忠
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7647号李峰：你/你单位申请本院执行与郭小帅、郑丽、郑州市帅辰商贸有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭小帅、郑丽、郑州市帅辰商贸有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郭小帅、郑丽、郑州市帅辰商贸有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4585号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：方高鸣，行长。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：方杰，女，1981年2月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行（以下简称农行）与被告方杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人梁霄到庭参加诉讼。被告方杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方杰归还借款本金302,270元，利息、罚息复利4,464.36元(截至2021年1月10日)，及至借款实际清偿之日的利息；2.判令原告对被告方杰的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告申请购房贷款，2016年9月6日同原告签订个人购房担保借款合同，向原告借款人民币35万元。被告与原告签订抵押合同，约定以坐落于张店区的房产设定抵押，抵押的财产已依法办理了抵押登记。2016年9月7日，原告按约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告借款本息已逾期多日。截至2021年1月10日，被告共欠原告贷款本金302,270.56元，利息4,464.36元。 被告未答辩。 经本院审理认定以下要素： 一、借款合同签订时间：2016年9月6日。 二、签订合同主体：农行和方杰。 三、贷款金额、贷款期限：35万元、20年。 四、保证（抵押）情况：方杰以坐落张店区号房地产设立抵押，并于2016年9月7日办理了抵押登记。 五、违约责任的约定：借款人未按期足额偿还借款，贷款人可计收罚息、提前收回借款并提前行使担保权。 六、合同履行情况：2016年9月7日，农行向方杰发放贷款35万元，方杰未按期足额偿还借款，截至2021年1月10日尚欠本金302,270元，利息、罚息复利4,464.36元。 七、保全情况：2021年2月19日，农行申请诉前财产保全，支付申请费2,054元。 以上事项，由原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行义务。原告主张的各项诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方杰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金302,270元，支付利息、罚息（截至2021年1月10日为4,464.36元；2021年1月11日至实际给付之日止的费用，按合同约定标准计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司淄博分行对张店区号房地产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,951元、申请费2,054元，由被告方杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年五月十一日 书记员  王煜斐
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执133号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司。住所地：西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。统一社会信用代码：91211223MA10KMKA76。法定代表人强晓峰，系该公司总经理。委托代理人王思奇，系该公司职员。被执行人詹宗喜，男，1974年10月17日生，汉族，无业，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1274号民事判决书申请执行被执行人詹宗喜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还代偿资金1932.18元及资金占用费，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人詹宗喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人詹宗喜于2021年1月24日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人詹宗喜未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1274民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年五月二十八日书记员  邓洪国
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢80号申请执行人：姚某某,女性,暂无证件号码,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：汪某某,女性,1983年2月8日出生,汉族,住开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2739号生效法律文书，依法受理姚某某申请恢复执行汪某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年4月28日依法查封合同备案在被执行人名下位于黔中苑11栋的房屋，但该房屋未办理登记（现仍登记在房开名下），故暂无法处置。另查明，被执行人现因涉嫌违法违纪，现幺铺镇政府仅发放其基本生活费；本案首次执行时送达扣划工资的协助执行通知书暂时未能继续执行。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执恢80号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2792号之一申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人夏盈凤，女，汉族，1991年9月22日出生，住重庆市南川区。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、夏盈凤融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘0104民初11175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院提出执行申请，本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月24日，本院向被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、夏盈凤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月24日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、夏盈凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为53280元，已执行到位0元，尚有53280元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年五月二十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4959号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳。被执行人：林雪，女性,1988年6月15日生，汉族，住吉林省前郭县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人林雪金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5285号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额65706.42元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5285号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的65706.42元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4959号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十四日书记员 李培培
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终81号 上诉人（原审被告）：河北拓岩贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区和平路和铁巷2号内二层10号。 法定代表人：陈艳中，经理。 被上诉人（原审原告）：临清市嘉乐豪轴承制造有限公司，住所地山东省临清市青年办事处江庄村。 法定代表人：姚守允，总经理。 上诉人河北拓岩贸易有限公司因与被上诉人临清市嘉乐豪轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2021)鲁1581民初1608号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中，双方之间没有签订过买卖合同，也没有业务合作，买卖合同根本不存在，更没有实际履行，因此，依我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，对本案有管辖权的法院应该是原审被告住所地的法院，也就是邯山区人民法院，临清市人民法院对本案不具有管辖权。临清市人民法院认为本案争议标的为货币，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，认为对本案享受管辖权，这是适用法律条文的错误。本案系买卖合同纠纷，被上诉人追讨的应该是货物，而不是货币，现在要追讨货物的相应价款，该款项是基于买卖合同未履行而引起的诉讼，也不是出售货物后应收的货款，因此，一审法院适用法律错误，本案应当适用法定管辖权，由上诉人住所地的邯山区人民法院立案审理。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送到河北省邯郸市邯山区人民法院进行审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案中，被上诉人的诉讼请求为返还已付款项及利息，系被上诉人认为上诉人未履行合同义务或履行合同义务不合格等违约行为而要求其返还支付的款项，故本案争议标的为上诉人在合同中负有的交付合格产品的义务，属其他标的，其合同履行地应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定确定。上诉人作为履行义务一方，其住所地在河北省邯郸市邯山区，故本案被告住所地与合同履行地均在河北省邯郸市邯山区，本案应移送河北省邯郸市邯山区人民法院处理。原审认定合同履行地有误，裁定错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省临清市人民法院(2021)鲁1581民初1608号之一民事裁定； 二、本案移送河北省邯郸市邯山区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 宋传宝 书 记 员 衣 静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5020号 申请执行人：杜培枝，男性,1967年1月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冼志敏，男性,1983年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人杜培枝与被执行人冼志敏的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人杜培枝依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款吗，但因余额较少暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄炜家
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初16494号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路**。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告中国科学技术大学（以下简称中国科大）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。乐视公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失30000元，调查被告侵权行为和起诉被告支出的合理费用5200元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告发现被告在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的影视服务向公众传播了影视作品《预审》（以下简称涉案影视作品）。经审查确认，被告网站传播的涉案影视作品，系原告拥有信息网络传播权的作品，原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品，被告的侵权行为严重影响原告的正版市场授权。为此，原告依据相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的民事责任。中国科大在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”中国科大认为，首先，诉请构成侵害其作品信息网络传播权事实并不存在，2014年5-6月间，中国科大从CCTV有线电视节目等频道录制多部电影存放于学校的视频服务器，用于教学科研网络性能测试和网络视频传播技术的研发，该服务器仅对校内开放，并非用于营利和其他商业用途。2014年6月中国科大收到发送的律师函后，学校即关闭了全部视频服务器。其次，假定按照原告侵害其作品信息网络传播权立案，贵院同样不具备管辖权。因为依据上述司法解释规定，本案的被告其住所地在安徽合肥，若按被告所在地管辖，贵院不具备管辖，被告并不在北京；而依据司法解释确定的实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地规定，网络服务器、计算机终端设备所在地也不在北京，且本案并不存在侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的情形。为此，中国科大特向贵院提出管辖权异议，将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据上述规定，原告乐视公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因原告乐视公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向本院提起诉讼符合法律规定。被告中国科大提出的管辖权异议理由不能成立。本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项之规定，裁定如下：驳回被告中国科学技术大学对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费70元，由被告中国科学技术大学负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  伊 然二〇二一年五月七日法官助理  侯荣昌书 记 员  姚尚汝
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4013号大连宜家物业管理有限公司：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与宋丽丽物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4013号宋丽丽：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与宋丽丽物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4013号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执715号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李志国，男性,1974年6月28日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人李志国罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初163号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  赵星宇
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民终925号上诉人（原审被告）：贵州太平天下园林景观有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇太平社区新区。法定代表人：田小勇，该公司经理。上诉人（原审被告）：江口县正诚企业有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇太平快速大道。法定代表人：杨隆宁。上诉人（原审被告）：铜仁太合酒店有限责任公司，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇太平村快速大道旁。法定代表人：隆正建。上诉人（原审被告）：杨隆宁，男，1966年8月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市。四上诉人共同委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜仁市碧江区城乡消费合作社，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处新华村西城御都一楼。法定代表人：田发，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师。原审被告：张红，女，1967年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：薛建兴，男，1971年4月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市江口县太平镇太平社区新区。原审被告：黄成宝，男，1988年9月24日出生，土家族，住贵州省思南县。原审被告：隆正建，男，1964年7月9日出生，苗族，住贵州省铜仁市。四原审被告共同委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。四原审被告共同委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。上诉人贵州太平天下园林景观有限公司、江口县正诚企业有限公司、铜仁太合酒店有限责任公司、杨隆宁因与被上诉人铜仁市碧江区城乡消费合作社、原审被告张红、薛建兴、黄成宝、隆正建民间借贷纠纷一案不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州太平天下园林景观有限公司、江口县正诚企业有限公司、铜仁太合酒店有限责任公司、杨隆宁收到人民法院交纳上诉费用通知书后，未在通知书指定的期限内缴纳上诉案件受理费，经催缴后仍不予缴纳，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州太平天下园林景观有限公司、江口县正诚企业有限公司、铜仁太合酒店有限责任公司、杨隆宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨彬审判员  田芳审判员  向前二〇二一年五月十日法官助理周希男书记员吴慧
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初586号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人周某，男，1969年10月20日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，满族，初中文化，赤峰市松山区当铺地满族乡柳家沟村党支部原书记。户籍所在地赤峰市，现住赤峰市。无前科。2020年10月23日因涉嫌犯贪污罪，经赤峰市松山区人民检察院决定，被赤峰市公安局松山区分局取保候审。辩护人张国立，内蒙古松瑞律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉[2020]Z238号起诉书指控被告人周某犯贪污罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察官周东兵、检察官助理隋晓杰出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人张国立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年当铺地满族乡柳家沟村委会在柳家沟村季家沟组实施“2011年巩固退耕还林成果项目”按照上级批复的项目设计方案，该项目计划投资20万元（全部为国家投资），主要建设内容为打配机电眼1井，建井房1座，铺设管道2030米，安装出水栓15个，安装变压器1台，用以解决柳家沟村退耕还林的45口人建设经济林500亩。被告人周某在任职赤峰市××区委会主任期间负责该项目建设实施，在项目实施期间，被告人周某伙同李晓峰（已死亡），二人未严格按照项目设计方案批复的建设内容予以实施，仅在柳家沟村季家沟组营子西北角打1眼井，建1座井房，其他建设内容均未实施。其中2030米管道铺设工程在没有实际施工的情况下，周某于2014年12月5日以当铺地满族乡柳家沟村“节水灌溉项目”管道施工人李志发名义从乡财政所报账套取24010元管道施工费。2014年12月9日，周某在该项目未实际配套变压器的情况下，通过伪造的变压器安装施工合同和虚假发票，从乡财政所报账套取50000元。项目采购设备由松山区政府支付给松山区鑫隆昊水利物资经销处63540元，用于公开采购潜水泵、PVC管材及配件等设备。周某将该设备予以验收后未实际用于项目建设。另查明，被告人周某在项目施工期间给付施工人王俊11500元未予报账，应予扣除。综上，被告人周某担任赤峰市松山区当铺地满族乡柳家沟村村主任期间，负责当铺地满族乡柳家沟村2011年巩固退耕还林成果工程建设，在项目建设过程中，被告人周某利用职务便利，套取国家项目资金及设备管件，价值人民币126050元。案发后，被告人周某主动退回项目资金人民币126050元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了办案情况说明、线索登记表、移送线索通知、立案决定书，证人于某、的证言，扣押通知书、扣押款物文件清单，身份证复印件，任职情况说明、当选证书、中共赤峰市松山区当铺地满族乡委员会赤松当党发（2013）4号、（2015）23号文件，赤峰市发展和改革委员会、赤峰市林业局、赤峰市水利局、赤峰市农牧业局赤发改西开字[2011]1263号文件，松山区2011年巩固退耕还林成果建设项目竣工验收表，松山区当铺地满族乡柳家沟村2011年巩固退耕还林成果工程竣工自验报告，赤峰市松山区发展和改革委员会项目财务档案，赤峰市松山区当铺地满族乡财政所项目财务档案，赤峰市松山区当铺地满族乡人民政府账户对账单、查询金融财产通知书及回执、银行流水，工程测量定位记录，项目变压器照片，变压器安装档案，高压供用电合同，租赁合同，松山区人民法院调解书，收据，2012年度赤峰市玉米膜下滴灌设备及其安装项目政府采购合同书，当铺地刘家沟村营子南结束增粮行动工程平面图，情况说明，内蒙古自治区人口信息（户籍）证明及被告人周某的供述等证据。公诉机关认为，被告人周某伙同他人利用其协助人民政府从事公务的便利，骗取项目资金及设备管材，数额较大，其行为处罚了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人周某归案后能够如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人周某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，周某具有坦白情节，依法可予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚；归案后主动退回项目资金，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后周某退回其套取的国家项目资金及设备管件价值人民币12.6050万元，并随案移送。上述事实有经庭审质证、确认的办案情况说明、线索登记表、移送线索通知、立案决定书，证人于某、的证言，扣押通知书、扣押款物文件清单，身份证复印件，任职情况说明、当选证书、中共赤峰市松山区当铺地满族乡委员会赤松当党发（2013）4号、（2015）23号文件，赤峰市发展和改革委员会、赤峰市林业局、赤峰市水利局、赤峰市农牧业局赤发改西开字[2011]1263号文件，松山区2011年巩固退耕还林成果建设项目竣工验收表，松山区当铺地满族乡柳家沟村2011年巩固退耕还林成果工程竣工自验报告，赤峰市松山区发展和改革委员会项目财务档案，赤峰市松山区当铺地满族乡财政所项目财务档案，赤峰市松山区当铺地满族乡人民政府账户对账单、查询金融财产通知书及回执、银行流水，工程测量定位记录，项目变压器照片，变压器安装档案，高压供用电合同，租赁合同，松山区人民法院调解书，收据，2012年度赤峰市玉米膜下滴灌设备及其安装项目政府采购合同书，当铺地刘家沟村营子南结束增粮行动工程平面图，情况说明，内蒙古自治区人口信息（户籍）证明及被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某利用担任村委会主任职务便利，伙同他人套取国家项目资金及设备管件，数额较大，其行为构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。周某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，将其置于社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项，第九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条，《最高人法院、最高人民检察》第一条，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人周某退缴的违法所得12.6050万元，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 银 磊人民陪审员 苏凤敏人民陪审员 林甫华二○二一 年 五 月 六 日书 记 员 林柏鹤
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3095号原告刘俊波，男，1957年10月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被告秦志刚，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告陈文娟，女，1980年1月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告刘俊波与被告秦志刚、陈文娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告刘俊波诉称，请求判令两被告共同偿还原告524544元及利息（自2017年8月1日起至实际偿清之日止，以本金524544元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，对被监禁人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。被告秦志刚因开设赌场罪于2020年6月11被盐城市公安局直属分局刑事拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送射阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王晓震审判员  杨忠胜审判员  徐一峰二〇二一年五月十二日书记员  项晓娟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1914号原告：黄献奇，男，汉族，1974年6月22日生，住内黄县。被告：付现杰，男，汉族，1979年4月27日生，住内黄县。被告：李俊梅，女，汉族，1979年6月12日生，住内黄县。原告黄献奇与被告李俊梅、付现杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄献奇到庭参加了诉讼，被告付现杰、李俊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄献奇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款50?000元利息18?000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日被告借原告现金50?000元，2019年1月31日被告李俊梅向原告出具借据，2020年1月16日被告付现杰又向原告重新出具了借据，后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不偿还借款，故诉至法院，请依法判决。被告李俊梅、付现杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日被告付现杰及李俊梅向原告借款50?000元，2019年1月31日双方结算利息后，被告李俊梅向原告出具借条一份，约定利息为月息1.5分，2020年1月16日经结算，二被告共欠原告借款本金50?000元及利息18?000元，被告李俊梅向原告重新出具了借条一份，被告李俊梅在借条上书写了付现杰的名字。后经原告向二被告催要，二被告至今未还。另查明，借款时二被告系夫妻关系。本院认为，被告付现杰、李俊梅向原告黄献奇借款50?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告黄献奇要求二被告返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原、被告约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，原告要求二被告支付2020年1月16日之前的利息18?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；被告付现杰、李俊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告李俊梅、付现杰返还借款50?000元并支付利息18?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李俊梅、付现杰于本判决生效后十日内向原告黄献奇返还借款50?000元并支付利息18?000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告李俊梅、付现杰负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年五月十七日书记员  白瑞丹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执641号之一 申请执行人：黄晓伟，男，1989年4月8日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：黄勇，男，1984年11月14日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行黄晓伟与黄勇借款合同纠纷一案中（执行标的为57000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人名下仅有车牌号为川Ａ9××××大众牌汽车（已查封、未控制），申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月二十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023民初1082号 原告：海南金诚汽车租赁有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇公园路南一横路**。 法定代表人：王平康。 被告：李学森，男，1988年10月21日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，公民身份号码：XXX。 原告海南金诚汽车租赁有限公司与被告李学森车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告海南金诚汽车租赁有限公司于同年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南金诚汽车租赁有限公司在本院宣判前，自愿申请撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南金诚汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费564.50元，由原告海南金诚汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 林海宁 二〇二一年五月八日 法官助理 周乃垚 书 记 员 王 驰 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1765号申请人河南豫明工程造价咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**。被申请人河南优泽汇购物广场有限公司，，住所地郑州市金水区丰庆路西、国基路南清华紫光园**楼**申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款340518元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南优泽汇购物广场有限公司银行存款340518元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十八日书记员  郜 燕
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初723号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路******（24）-（5）和（1E）-（F），（5）-（9）和（B）-（G）。 法定代表人：冯黎，负责人。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：王向前，男，1971年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：李月英，女，1987年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王磊，男，1996年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：富顺县英向汽车销售服务有限公司，住，住所地四川省富顺县富世镇银杏路北段富康小区****/div> 法定代表人：王向前。 被告：自贡众翔汽车销售有限公司，住所地四，住所地四川省自贡市贡井区长土镇洞桥村**贡舒路**（办公楼）v> 法定代表人：王磊。 被告：王海斌，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司诉被告王向前、李月英、王磊、富顺县英向汽车销售服务有限公司、自贡众翔汽车销售有限公司、王海斌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司撤诉。 本案受理费减半收取计279元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司自贡分公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月十一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2881号原告:祝某前男，汉族，1965年5月7日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：913710006968696190），住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**。负责人：常晓，总经理。委托诉讼代理人：鞠萍，系该单位职工。原告祝某前与被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称长安保险威海公司）、王某丽、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对王某丽、人保威海公司的起诉，本院予以准许。原告祝某前之委托诉讼代理人吕宁、被告长安保险威海公司之委托诉讼代理人鞠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某前向本院提出并最终确认诉讼请求：判令长安保险威海公司在交强险责任限额内赔偿误工费17969.6元、护理费3600元、交通费500元、车辆维修费900元，以上共计22969.6元。事实和理由：2020年8月29日10时35分许，王某丽持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿省道901由南向北行驶至地文头村口处左转弯时，与由北向南无证驾驶悬挂鲁Ｆ×××**号三轮车的祝某前相撞，造成祝某前受伤、两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，王某丽承担事故的主要责任，祝某前承担事故次要责任。祝某前受伤后住院治疗，王某丽驾驶的车辆在长安保险威海公司处投保交强险，在人保威海公司处投保商业三者险，人保威海公司已在商业三者险责任限额内就剩余医疗费及住院伙食补助费进行赔偿，王某丽已赔偿鉴定费。现就交强险赔付部分未达成一致，故诉至法院，请求处理。长安保险威海公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期限内，其要求扣除医疗费中的非医保用药部分。另，其已在交强险责任限额内赔付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2020年8月29日10时35分许，王某丽持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿省道901由南向北行驶至地文头村口处左转弯时，与由北向南无证驾驶悬挂鲁Ｆ×××**号三轮车的祝某前相撞，造成祝某前受伤、两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，王某丽承担事故的主要责任，祝某前承担事故次要责任。事故发生后，祝某前入住威海市中心医院治疗，住院9天，花费住院医疗费9788.33元、门诊医疗费4802.39元，合计14590.72元。诉前，威海恒源司法鉴定所根据祝某前的委托对其误工期、护理期进行鉴定，于2020年12月15日出具鉴定意见为：祝某前伤后误工期150日，伤后需1人护理30日。祝某前支出鉴定费780元。经质证，长安保险威海公司对此无异议。诉讼过程中，祝某前提交威海临港区大明葡萄家庭农场出具的误工证明一份，证明其收入系非农业收入，应按城镇标准计算。长安保险威海公司质证称祝某前应提交收入减少证明，且误工证明载明的日工资为110元，低于城镇标准，应按实际收入计算误工费。另查明，鲁Ｋ×××**号小型轿车在长安保险威海公司投保交强险，事故发生在保险期间内。长安保险威海公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。本院认为，王某丽驾车与驾驶三轮车的祝某前发生交通事故，致祝某前受伤，经交警部门认定，王某丽承担事故的主要责任，祝某前承担事故次要责任，本院对此予以认定，综合考虑双方过错程度，对交强险之外的损失，本院酌定由王某丽承担70%的赔偿责任为宜。事故发生时，王某丽驾驶的车辆在长安保险威海公司投保交强险，应由长安保险威海公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于祝某前各项损失赔偿数额。关于医疗费，长安保险威海公司虽辩称医疗费中应扣除非医保用药，但未提交证据证实扣除的必要性，且祝某前的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而长安保险威海公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故对其该抗辩，本院不予采纳，结合祝某前的住院病案、门诊票据、住院票据等，医疗费为14590.72元，长安保险威海公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。关于误工费，虽祝某前主张其系非农业收入人员，主张按城镇标准计算误工费，但其提交的证明载明其事故发生前日工资为110元，故其误工费应为16500元（110元/天*150天）。关于护理费，祝某前伤后由其妻侯玉芹护理，结合鉴定意见，祝某前主张护理费3600元（120元/天*30天），符合相关规定，本院予以支持。关于车辆维修费、交通费，祝某前与长安保险威海公司已达成一致意见，车辆维修费900元，交通费300元。综上，扣除长安保险威海公司已在交强险责任限额内垫付的医疗费10000元及商业三者险已经赔付的部分，祝某前剩余损失数额为：误工费16500元、护理费3600元、交通费300元、车辆维修费900元，以上合计21300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告祝某前误工费16500元、护理费3600元、交通费300元、车辆维修费900元，以上合计21300元；二、驳回祝某前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，原告负担14元，被告负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年五月十二日书记员 乌日罕
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执11号 申请执行人：郭某某，男，汉族，1952年8月27日出生,地址：河北省沧州市河间市。 申请执行人：林某某，女，汉族，1952年2月12日出生,地址：河北省沧州市河间市。 申请执行人丁某，女，汉族，1976年12月14日出生，地址：河北省沧州市河间市。 申请执行人：郭某，男，汉族，1999年11月27日出生,地址：河北省沧州市河间市。 申请执行人：郭某，男，汉族，2006年8月25日出生,地址：河北省沧州市河间市。 法定代理人：丁某，女，汉族，1976年12月14日出生，地址：河北省沧州市河间市。 被执行人：韩某某，男，1997年4月6日出生，汉族，住址：盐山县。 申请执行人郭某某、林某某、丁某、郭某、郭某与被执行人韩某某刑事附带民事诉讼一案，我院作出的（2020）冀0930刑初41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法给付申请执行人各项损失813159.46元。执行费10532元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2021年1月11日、2021年1月14日、2021年1月20日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2021年1月21日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2021年5月21日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2021年5月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年五月三十一日 书记员  王紫叶
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初164号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人白川，男，ｌ988年12月3日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址成都市青白江区。20ｌ3年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月15日刑满释放。2021年1月19日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月ｌ日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人白川犯贩卖毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人白川到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年1月中旬下午13时许，被告人白川在成都市青白江区大弯天泉酒店旁边中国工商银行门口的马路边，将一小袋重约0.2克的冰毒卖给吸毒人员王某某，获毒资200元后自行耗用。 2021年1月19日，被告人白川被成都市公安局青白江区分局民警从强制隔离戒毒所接回执行刑事拘留。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、到案经过等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人白川的刑事责任。 被告人白川对指控事实及证据均无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人白川明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人白川依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人白川曾因贩卖毒品被判刑，现又犯涉毒之罪，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人白川在原判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯因当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白川归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白川在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年10月18日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人白川的违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年五月十三日 书记员  温菊梅 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初919号原告：马新豪，男，1985年6月16日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所律师。被告：马贵凤，男，1979年12月12日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告马新豪与被告马贵凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告马新豪于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新豪的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告马新豪撤诉。案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由原告马新豪负担。原告马新豪预交的案件受理费698.5元予以退回。审 判 长  陈新亮人民陪审员  陈武伟人民陪审员  庄绍平二〇二一年五月三十一日书 记 员  卢林炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执123号 关于申请执行人沈贵发与被执行人许崇斌健康权纠纷一案，申请执行人沈贵发依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初47号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人许崇斌履行民事判决书所确定的给付申请执行人赔偿款6532.90元，案件受理费90元。本院于2021年1月14日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，被执行人自动履行了6623元，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费50元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初47号民事判决书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初47号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖38号原告：丁某某，女1966年12月5日出生，汉族，住址江苏省盐城市大丰区。被告：李某，男，1983年10月14日出生，汉族，住址贵州省。2021年2月22日贵阳市白云区人民法院立案的（2021）黔0113民初1324号丁某某诉李某财产租赁合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2021年4月16日，清镇市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案基础法律关系为财产租赁合同纠纷，双方当事人在所签订的多份租赁合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同是对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案应认定租赁物使用地的贵阳市白云区都拉营保税区（富士康）工地为合同履行地。因此，本案原告已选择向合同履行地所在地的白云区法院提出诉讼，白云区法院依法对本案享有管辖权，白云区法院既已受理本案，不宜再将案件移送被告所在地的清镇市法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113民初1324号民事裁定；二、丁某某诉李某财产租赁合同纠纷一案由贵阳市白云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  林 明审判员  贺 华二〇二一年五月十三日法官助理杨中华书记员李飞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2591号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，地址沈阳市沈河区市府大路261号。 负责人：王剑，该行行长。 委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。 被执行人：董丽梅，女，1981年5月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人董丽梅纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66260.45元及相关利息，已执行到位32910.38元，剩余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月十七日 书 记 员  吴雨泽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10459号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人胡鹏行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审738号行政裁定书]，被执行人胡鹏已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执649号 王丽春、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉劳人仲案[2020]13号仲裁调解书,受理申请执行人王丽春申请执行被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人工资1351元，负担案件执行费50元。 执行中，本院在（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得案款中支付申请执行人工资1351元，收取执行费50元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日