新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事判决书   （2021）新01民终1603号   上诉人（原审被告）：杨怀高，男，1977年6月1日出生，汉族，无固定职业，住江苏省泰州市高港区。       被上诉人（原审原告）：中国航天建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区西环南路83号。       法定代表人：高峰，中国航天建设集团有限公司总经理。       委托诉讼代理人：王秋月，新疆聚广律师事务所律师。       原审第三人：中国航天建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路43号5-6层。       主要负责人：邓樱中，中国航天建设集团有限公司新疆分公司负责人。       委托诉讼代理人：王秋月，新疆聚广律师事务所律师。       上诉人杨怀高因与被上诉人中国航天建设集团有限公司（以下简称中航建设公司）及原审第三人中国航天建设集团有限公司新疆分公司（以下简称中航建设公司新疆分公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人杨怀高、被上诉人中航建设公司和原审第三人中航建设公司新疆分公司共同委托诉讼代理人王秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       杨怀高上诉请求：撤销一审判决，改判中航建设公司支付工资210000元。事实和理由：我自2016年8月在中航建设公司所承建的司机之家工地担任技术负责人、施工员，每月税后工资15000元，2017年12月30日工地负责人孙勇给我出具结算单，中航建设公司应支付我拖欠工资210000元。我多次讨薪无果，后经兵团十二师劳动保障监察支付多次调解，中航建设公司新疆分公司邓樱中答应等工程款下来一定支付，但中航建设公司至今未付，一审法院仅判决中航建设公司支付我工资118000元没有依据。       中航建设公司辩称，在金坤明案中，杨怀高出具的《情况说明》证实杨怀高在本案中提交的《劳动合同》和《未发工资表》系虚假证据，与事实不符，且2017年7月8日之后工地停工，杨怀高未提出此后开展施工活动的相关证明，仅凭《未发工资表》即确定工资数额依据不足，杨怀高的上诉理由不能成立，应予驳回。请求二审法院维持一审判决。       中航建设公司新疆分公司述称，杨怀高未向我公司主张工资，我公司不应承担责任。       中航建设公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令不予支付杨怀高工资210000元；2．请求判令杨怀高承担本案诉讼费、送达费等。       一审法院认定事实：中航建设公司作为总承包人，承揽了兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目，其认可将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇。杨怀高提交了2019年3月12日至2019年12月31日止的《劳动合同书》一份，其中第6条载明：前期欠薪和2019年年薪合计贰拾壹万元整。该合同落款处加盖有印章一枚，印章内容为“中国航天建设集团有限公司兵团乌鲁木齐国际物流园建设项目司机之家项目专用章”。提交了2017年12月30日人工费结算单一份，证明中航建设公司欠发工资事实。对该印章的真实性中航建设公司不认可，认为该印章超出了使用范围，孙勇无权代表公司签订劳动合同。中航建设公司对印章进行妥善保管是其应尽的责任，故对《劳动合同书》的真实性一审法院予以确认。因杨怀高提交的人工费结算单与法院在另案中调取的未发工资表不一致，故对其提交的人工费结算单的真实性、合法性、关联性均不予确认。杨怀高以中航建设公司及中航建设公司新疆分公司为被申请人，向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：支付自2016年8月至2017年12月工资210000元。2020年10月16日该仲裁委以新劳人仲字（2020）181号仲裁裁决书裁决：中航建设公司支付杨怀高2016年8月至2019年12月期间工资210000元。该裁决送达后，中航建设公司不服诉至一审法院。一审法院在审理（2019）新0103民初2890号金坤明与中航建设公司、中航建设公司新疆分公司劳动争议案件时，为证明自己的主张，该案的金坤明提交了未发工资表两份。一份日期为2017年8月15日至2018年1月20日，载明杨怀高工价500元／天，15000元／月，结余77500元；一份日期为2018年3月5日至6月6日，载明杨怀高工日81天，工价500元／天，结余40500元。中航建设公司对未发工资表的真实性、合法性、关联性均不予认可，称工资表与实际不符，是虚假的工资表。因该工资表加盖有上述项目专用章，且在另案中已确认效力，故对两份未发工资表的真实性、合法性、关联性一审法院予以确认。一审法院认为，劳动者的合法权益应得到保障。本案的争议焦点是原告是否应当支付被告工资。中航建设公司作为总承包人，承揽了兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目，其认可将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇。杨怀高提供的《劳动合同书》可以证实其在兵团乌鲁木齐国际物流园司机之家建设项目工作的事实。中航建设公司以工地停工及不存在劳动关系抗辩，但是未提交证据予以印证，且中航建设公司与杨怀高之间是否存在劳动关系与本案中航建设公司是否需要向杨怀高支付工资并无必然联系。即使按照中航建设公司所述，其将工程劳务分包给了案外人自然人孙勇，也属于违法分包。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。在杨怀高能够证实孙勇或者中航建设公司存在欠付工资的情形下，杨怀高向中航建设公司主张支付欠付工资应予以支持。关于工资数额，一审法院调取的两份未发工资表写明了欠付工资的具体时间、金额，对未发工资表以外的时间，杨怀高未能提供证据证实自己提供了劳动，一审法院确认中航建设公司应支付杨怀高工资数额为118000元（77500元＋40500元）。第三人中航建设新疆分公司在本案中不承担责任。综上所述，对中航建设公司合理部分诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：中国航天建设集团有限公司支付杨怀高工资118000元（77500元＋40500元）。       本院二审期间，中航建设公司提交证据：1.2019年5月29日杨怀高、杨恒才在金坤明案中所写的情况说明原件，该情况说明载明：涉案工地的所有工人及项目管理人员均未签订劳务合同，工资表亦是为了向甲方讨要工程款采取的方法，用以证实杨怀高所提供的劳动合同不具有真实性；杨怀高对该情况说明中其签名的真实性认可，但认为该情况说明只针对金坤明个人，与本案的关联性不予认可。2．（2019）兵11民终55号民事判决书一份，该判决书第五页第三段载明：“本院另查明，新疆昊业工程监理有限责任公司曾于2017年4月3日向中航建设公司发出了工程暂停令”，用以证明本案涉及工程于2017年4月3日就停工了，杨恒才主张此后的工程与事实不符。杨恒才对该证据的真实性认可，对关联性不予认可。本院认为，因杨怀高对情况说明、民事判决书的真实性予以认可，本院对该情况说明、民事判决书的真实性予以确认。该情况说明与已发生法律效力的（2019）新01民终3035号民事判决所认定的证据相悖，故本院对情况说明的关联性不予确认。（2019）兵11民终55号民事判决书所载明事实仅能证明2017年4月3日新疆昊业工程监理有限责任公司向中航建设公司发出了工程暂停令，不能证明此后工地一直处于停工状态，且中航建设公司在该案一审中自述该工程多次停工复工，故本院对民事判决书的关联性亦不予确认。       经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。另查，杨杨怀高提交的2017年12月30日人工费结算单载明：杨怀高于2016年8月30至12月20在中国航天建设集团有限公司司机之家工地项目部担任项目部技术负责人职务工作，经结算应付工资人民币陆万元（60000）。杨怀高于2017年3月份至12月30日在中国航天建设集团有限公司司机之家地工项目部担任技术负责人职务，工作结算应付工资人民币拾伍万元（150000）。合计应付工资人民币：贰拾壹万元整。结算欠款人：项目负责人孙勇。孙勇签字，手印，并加盖司机之家项目专用章。又查，已发生法律效力的（2019）兵11民终32号民事判决与（2020）兵11民终116号民事判决中所确认的租赁合同均系头屯河区火车西站河南庄巨仁租赁站与中航建设公司司机之家项目部所签。       本院认为，本案争议焦点：杨怀高主张中航建设公司支付其工资210000元的请求是否成立。杨怀高提交的2019年3月12日劳动合同虽名为劳动合同，合同主要内容却是对拖欠杨怀高劳动报酬金额及给付期限的确认，该劳动合同与2017年12月30日孙勇出具的人工费结算单相印证，上述两证据虽均加盖的系“司机之家项目专用章”，中航建设公司对该印章的真实性不予认可，同时认为该印章超出了使用范围，但中航建设公司在他案中认可了司机之家项目专用章的真实性，在本案中不予认可亦未申请鉴定，且已发生法律效力的民事判决也证实了中航建设公司对外签订合同存在使用司机之家项目专用章的情形，因此，中航建设公司无权对其司机之家项目专用章的使用效力作出选择性认可，故杨怀高所持《劳动合同书》及2017年12月30日人工结算单均证明了中航建设公司司机之家项目部认可拖欠杨怀高劳动报酬210000元的事实。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”中航建设公司将其承包工程的土建工程承包给个人孙勇，孙勇招用杨怀高工作，造成杨怀高劳动报酬损失210000元，依据上述法律规定，中航建设公司作为发包人应当承担杨怀高损失的赔偿责任，即中航建设公司应支付杨怀高工资210000元。       综上，杨怀高的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：       变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8736号民事判决即中国航天建设集团有限公司支付杨怀高118000元（77500元＋40500元）为：中国航天建设集团有限公司支付杨怀高210000元。       上述中国航天建设集团有限公司应支付杨怀高款项，于本判决生效后十日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案一审案件受理费10元（中国航天建设集团有限公司已预交），减半收取计5元，由中国航天建设集团有限公司负担，余款5元由一审法院退还中国航天建设集团有限公司；二审案件受理费10元（杨怀高已预交），由中国航天建设集团有限公司负担。       本判决为终审判决。       审判长王宏   审判员王晴   审判员胡颖   二〇二一年五月二十四日   书记员帕米拉·雪合来提