云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初58号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人邓新，绰号“大猩猩”，男，1996年5月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月3日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2020年12月17日被执行逮捕，现羁押于江川区看守所。指定辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人邓新犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察官叶芷伶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1，被告人邓新、辩护人王文江到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年10月4日晚20时许，被告人邓新受邀到玉溪市江川区九溪镇XX村王某3家ＫＴＶ为朋友儿子过生日，其中邓新与朋友在一个房间唱歌，李某2等未成年人在另一个房间唱歌。当晚21时许，邓新和朋友到李某2所在房间时，邓新拿出香烟发给在场人员，因邓新认出李某2是同村朋友家的孩子，邓新就大声训诫李某2说“小孩不准抽烟、把烟丢掉”。邓新等人离开房间后，李某2觉得邓新吓唬他，便将此事电话告诉其表哥王某1。王某1邀约被害人马某1（已行政处罚）到找到李某2了解情况。后王某1、李某2、马某1将邓新从ＫＴＶ房间叫出，同时王某1的朋友李某1（已行政处罚）在旁边另一房间唱歌，其出来和王某1打招呼。在邓新、李某1分别从ＫＴＶ房间出来后，王某1在ＫＴＶ三楼走道上质问邓新为何吓唬李某2，马某1也向李某1指认邓新，李某1遂上前搂着邓新，朝邓新头、面部打了二三下，马某1也朝邓新面部打了一下。后王某1、邓新的朋友将双方拉劝开。被告人邓新被朋友劝回ＫＴＶ房间后，其打电话告知朋友鲁某、邓某1其被打的事情，邀约二人到场。鲁某、邓某1相继来到ＫＴＶ后，与其他朋友劝说邓新平息事态，邓新表示不愿就此平息。当晚23时许，邓新、鲁某、邓某1等人从ＫＴＶ出来到卖烧烤处时，邓新见到被害人马某1与王某1、李某2等人在吃烧烤。邓新便独自回到家中，从一楼卧室内拿了一把折叠刀装在后裤包内，返回ＫＴＶ大门口。鲁某、邓某1等人见到邓新去而复返，遂劝说邓新不要闹事，同时马某1、王某1、李某2也表示“事态已平息”。经劝说，被告人邓新当着鲁某、邓某1、王某1、马某1等人表态称此事平息，不会再闹了。后鲁某、邓某1等人折进到烧烤摊旁，此时邓新对未离开的马某1、王某1、李某2表示“事态不平息，今晚三人都别想走”。王某1听后安排李某2离开，自己折回到烧烤摊处坐着，邓新和马某1一起走到大门外的路边后发生争吵，争吵过程中，马某1从裤包中拿出一把水果刀在邓新身前比划，邓新就从后裤包内拿出折叠刀朝马某1腹部刺了一刀，后将折叠刀丢弃在XX庄王某3ＫＴＶ出来岔XX庄路口处的杂草丛里。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1的损伤为重伤二级，被告人邓新的损伤为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓新持凶器故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓新犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出对被告人邓新判处有期徒刑二年十个月至三年十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人邓新对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚,希望法庭对其从轻处罚。辩护人提出，被告人邓新具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，系初犯、偶犯，案发后邓新家属积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人邓新从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2020年10月4日晚20时许，被告人邓新受邀到玉溪市江川区九溪镇XX村王某3家ＫＴＶ为朋友儿子过生日，其中邓新与朋友在一个房间唱歌，李某2等未成年人在另一个房间唱歌。当晚21时许，邓新和朋友到李某2所在房间时，邓新拿出香烟发给在场人员，因邓新认出李某2是同村朋友家的孩子，邓新就大声训诫李某2说“小孩不准抽烟、把烟丢掉”。邓新等人离开房间后，李某2觉得邓新吓唬他，便将此事电话告诉其表哥王某1。王某1邀约被害人马某1（已行政处罚）到找到李某2了解情况。后王某1、李某2、马某1将邓新从ＫＴＶ房间叫出，同时王某1的朋友李某1（已行政处罚）在旁边另一房间唱歌，其出来和王某1打招呼。在邓新、李某1分别从ＫＴＶ房间出来后，王某1在ＫＴＶ三楼走道上质问邓新为何吓唬李某2，马某1也向李某1指认邓新，李某1遂上前搂着邓新，朝邓新头、面部打了二三下，马某1也朝邓新面部打了一下。后王某1、邓新的朋友将双方拉劝开。被告人邓新被朋友劝回ＫＴＶ房间后，其打电话告知朋友鲁某、邓某1其被打的事情，邀约二人到场。鲁某、邓某1相继来到ＫＴＶ后，与其他朋友劝说邓新平息事态，邓新表示不愿就此平息。当晚23时许，邓新、鲁某、邓某1等人从ＫＴＶ出来到卖烧烤处时，邓新见到被害人马某1与王某1、李某2等人在吃烧烤。邓新便独自回到家中，从一楼卧室内拿了一把折叠刀装在后裤包内，返回ＫＴＶ大门口。鲁某、邓某1等人见到邓新去而复返，遂劝说邓新不要闹事，同时马某1、王某1、李某2也表示“事态已平息”。经劝说，被告人邓新当着鲁某、邓某1、王某1、马某1等人表态称此事平息，不会再闹了。后鲁某、邓某1等人折进到烧烤摊旁，此时邓新对未离开的马某1、王某1、李某2表示“事态不平息，今晚三人都别想走”。王某1听后安排李某2离开，自己折回到烧烤摊处坐着，邓新和马某1一起走到大门外的路边后发生争吵，争吵过程中，马某1从裤包中拿出一把水果刀在邓新身前比划，邓新就从后裤包内拿出折叠刀朝马某1腹部刺了一刀，后将折叠刀丢弃在XX庄王某3家KTV出来岔XX庄路口处的杂草丛里。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1的损伤为重伤二级，被告人邓新的损伤为轻微伤。另查明，被害人马某1受伤后，被告人邓新赔付了马某1费用2万元。2021年3月31日，双方经协商达成赔偿协议，由邓新家赔偿马某1各项损失费用共计人民币7万元，扣除先行垫付的2万元，邓新家再支付马某11万元，剩余的4万元由双方自行协商支付事宜。2021年4月2日邓新家属支付被害人马某1赔偿款1万元，被害人马某1向被告人邓新出具了刑事谅解书。证明上述事实的证据有：投案记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案、查获经过、被告人邓新的供述与辩解、被害人马某1的陈述、对李某2、王某1、李某1、鲁某、杜某、彭某、邓某1、邓某2、曹某1、曹某2、邓某3、马某2、王某2、普某的询问笔录、物证照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、勘验笔录及照片、证据保全决定书、清单、扣押决定书、清单、接受证据材料及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、随案移送清单、刑事谅解书、简易纠纷调解协议书、收条、户口证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人邓新故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人邓新犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出，被告人邓新具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，系初犯、偶犯，案发后邓新家属积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人邓新从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。本案损害后果的发生，被害人马某1具有明显的过错，案发后，被告人邓新家属积极赔偿被害人费用，被害人出具了刑事谅解书，对被告人可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓新犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、随案移送的作案工具折叠刀一把、水果刀一把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  张兰华人民陪审员  董 涛二〇二一年五月六日书 记 员  郑琪琪