黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终305号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人:王金亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳松，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曲金生，男，1988年8月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人:（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司林口支公司，住所地黑龙江省林口县。负责人：朱洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪，女，中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工。被上诉人（原审被告）：于晓佳，男，1979年8月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：王艳苹，女，1972年3月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人曲金生、中国太平洋财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称太平洋保险公司）、于晓佳、王艳苹机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出（2020）黑1025民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人吴艳松、被上诉人曲金生的委托诉讼代理人于全洲、太平洋保险公司的委托诉讼代理人董迪到庭参加诉讼，被上诉人于晓佳、王艳苹经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判太平洋保险公司承担10898.76元；2.上诉费由曲金生承担。事实和理由：此案为多方事故，多车交强险承担赔偿责任不应按责任赔付，应按保额比例分担，平安保险公司应承担总损失的50%。曲金生辩称，请求二审法院维持原判。太平洋保险公司辩称，本次交通事故，太平洋保险公司的投保人负次要责任，一审认定事实清楚，请求二审法院维持原判，诉讼费不应由太平洋保险公司承担。于晓佳、王艳苹未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。曲金生向一审法院提出诉讼请求：1.赔偿曲金生的医疗费7620.65元、伙食补助费1300元、交通费39元、误工费10243.80元、护理费1253.07元、营养费700元、鉴定费641元，合计21797.52元；2.诉讼费用由平安保险公司、太平洋保险公司、于晓佳、王艳苹承担。一审法院认定事实：2020年1月7日21时25分许，于晓佳驾驶黑CGXXXX号轻型普通货车沿林口镇迎宾路由北向南行驶，当车行驶至林口县民政局门前时，与沿林口镇民政局南侧停车场左转弯驶入迎宾路王艳苹驾驶的黑CXXXXX小型客车相撞，两车相撞后黑CGXXXX号小型普通货车驶入对向车道与曲金生驾驶沿迎宾路由北直行的黑CAQXXX号小型轿车相撞，造成黑CAQXXX号小型轿车驾驶人曲金生及乘车人受伤及三车损坏的道路交通事故。该事故经林口县公安交通警察大队第231025120200000001号道路交通事故认定书认定，于晓佳承担主要责任，王艳苹承担次要责任，曲金生及乘车人无责任。曲金生受伤后被送到林口县人民医院救治，住院治疗20天，花费医疗费7620.65元。在诉讼过程中，经曲金生方申请，委托牡丹江市回民医院司法鉴定所对曲金生伤后的误工日、护理期限及人数、营养时限进行了鉴定，结论为:1.根据伤情，被鉴定人误工日45日；2.根据伤情，被鉴定人需1人护理7日；3.根据伤情，给予被鉴定人营养时限7日。另查明，于晓佳驾驶的黑CGXXXX号轻型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，王艳苹在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生时间均在保险期间内。一审法院认为，经林口县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，于晓佳负事故的主要责任，王艳苹负事故的次要责任，曲金生无责任，因此，于晓佳应当对曲金生受伤所造成的损失承担70%责任，王艳苹应对曲金生受伤所造成的损失承担30%责任。因于晓佳驾驶的车辆已在平安保险公司投保了交强险，王艳苹驾驶的车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，故平安保险公司和太平洋保险公司应按照于晓佳与王艳苹承担责任的比例在交强险限额内承担赔偿责任。对于曲金生要求平安保险公司、太平洋保险公司、于晓佳、王艳苹赔偿的医疗费7620.65元，因有正规医药费票据予以证明，且各方当事人均无异议，予以支持；对于住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），该标符合客观情况，予以支持；对于交通费39元，按照每天3元的标准符合法律规定，予以支持。对于误工费10243.80元，符合黑龙江省2019年交通运输仓储业平均工资标准，予以支持。对于护理费1253.07元，符合黑龙江省2019年居民服务业平均工资标准，予以支持。对于营养费700元，每日100元标准，符合客观情况，予以支持。鉴定费641元应由平安保险公司、太平洋保险公司、于晓佳、王艳苹承担，予以支持。上述费用共计21797.52元，平安保险公司应当承担15258.26元（21797.52元×70%），太平洋保险公司应承担6539.26元（21797.52×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决：1.平安保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿曲金生损失15258.26元，此款于本判决生效后立即给付；2.太平洋保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿曲金生损失6539.26元，此款于本判决生效后立即给付；3.驳回曲金生的其他诉讼请求。案件受理费345元，减半收取172.50元，由平安保险公司负担121元，由太平洋保险公司负担51.50元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，于晓佳驾驶的黑CGXXXX号轻型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，王艳苹在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。林口县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，于晓佳承担主要责任，王艳苹承担次要责任，曲金生及乘车人无责任。曲金生在此次交通事故中遭受损失共计21797.52元，未超出于晓佳、王艳苹投保的机动车交强险责任限额之和，保险人太平洋保险公司、平安保险公司应按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，太平洋保险公司、平安保险公司各应承担50%责任，即10898.76元。综上所述，平安保险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初250号民事判决;二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿被上诉人曲金生损失10898.76元，此款于本判决生效后立即给付；三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司林口支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿被上诉人曲金生损失10898.76元，此款于本判决生效后立即给付；四、驳回被上诉人曲金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费345元，减半收取172.50元，由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担86.25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司林口支公司负担86.25元。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司林口支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高玉林审判员  周晓光审判员  钱大龙二〇二一年五月二十八日书记员  李维嘉