wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2750号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司灵武分行,住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：苏生贵，该行行长。委托代理人:马娜,公司员工。被执行人：宁夏驰通机械设备租赁有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：高德永，该公司经理。被执行人：高德永，男，1989年10月15日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行与被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初1126号民事调解书,确认被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司自2020年6月20日起每月向申请人偿还3500元至还清为止，如被执行人有一期未按期偿还，申请人有权对下剩的欠款可申请一次性强制执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行于2020年11月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令后,被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司向我院履行了30000元，下剩部分至今未履行。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人高德永名下无车辆信息，除查封了被执行人宁夏驰通机械设备租赁有限公司工商登记外，被执行人暂无其他可供执行的财产且被执行人宁夏驰通机械设备租赁有限公司在我院有多个被执行案件，涉案金额较大都尚未执结，申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行亦为提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行向本院申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行告知其享有要求被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高德永、宁夏驰通机械设备租赁有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十一日书记员  李小丹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1618号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：程影，女，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告程影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十六日书记员  张晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执329号申请执行人：王庆华，男，1983年9月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：谢正乐，男，1967年10月2日出生，汉族，个体从业人员，住河南省商城县。本院在执行申请执行人王庆华与被执行人谢正乐劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初10049号民事判决书，确定被执行人谢正乐支付申请执行人王庆华劳务费20000元及该20000元劳务费自2018年1月1日起至判决之日的利息（其中2018年1月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费215元，依法交纳执行费203元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金1559.41元并发放至申请执行人。本院已于2021年5月10日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2023年5月9日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年五月二十五日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01知民初17号之一   原告：阿拉尔新思路农业机械制造有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市农场职工创业园（阿塔公路95公里南侧）。   法定代表人：宋德俊，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：姚文东，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   被告：河北子山农业机械有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县四芝兰镇韩家庄村村西。   法定代表人：何磊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：汤建武，北京合众慧信知识产权代理有限公司专利代理人。   被告：阿克苏市金凯丰农机经销部，经营场所新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市多浪片区阿克苏南疆农民综合市场23栋130号房。   经营者：耿晓鹏，男，1989年6月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省邢台市宁晋县。   委托诉讼代理人：汤建武，北京合众慧信知识产权代理有限公司专利代理人。   原告阿拉尔新思路农业机械制造有限责任公司（以下简称新思路公司）与被告河北子山农业机械有限公司（以下简称子山农业公司）、被告阿克苏市金凯丰农机经销部（以下简称金凯丰农机经销部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。   新思路公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对201220053767.7号、“一种绞龙式果树施肥机”专利权利要求1至6的侵权行为，包括制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为；2、判令被告赔偿损失500000元（包括合理开支22000元），两被告承担连带责任。事实和理由：201220053767.7号、“一种绞龙式果树施肥机”专利的申请日是2012年2月20日，授权日是2012年10月31日，专利权人将该专利已独占许可给原告使用。两被告未经许可擅自实施上述专利，原告已对被控侵权产品的购买过程进行了证据保全公证，被告的行为给原告造成了很大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   本院在审理过程中，国家知识产权局作出第48998号《无效宣告请求审查决定书》，决定宣告涉案201220053767.7号、“一种绞龙式果树施肥机”的实用新型专利权全部无效。   本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。国家知识产权局已作出第48998号无效决定，宣告涉案201220053767.7号、“一种绞龙式果树施肥机”实用新型专利权全部无效，故原告新思路公司提起本案诉讼已丧失权利基础。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉，故原告的起诉应予驳回。如果有证据证明宣告涉案专利权无效的决定被生效的行政判决撤销，权利人可以另行提起专利侵权诉讼。   依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：   驳回原告阿拉尔新思路农业机械制造有限责任公司的起诉。   案件受理费8800元，退还原告阿拉尔新思路农业机械制造有限责任公司。   如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。   审  判  长   张新远   审  判  员   张文婧   人民 陪 审员   张巧梅   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   马小晶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1973号原告：黄银山，男，汉族，1962年4月14日，住淮滨县。被告：徐豪，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告黄银山诉被告徐豪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄银山申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄银山撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄银山负担。审判员 李 锦二〇二一年五月十九日书记员 刘俊峰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1271号之一 移送执行单位:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈大康，男，1968年7月29日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 江油市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人犯诈骗罪罚金执行一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付5000元。 在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额5000元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1271号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2783号 原告：何少权，男，汉族，1960年5月13日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王**，四川义言律师事务所律师。执业证号：××。 被告：陈光林，男，汉族，1963年11月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告何少权诉被告陈光林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何少权的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告陈光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何少权向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还原告50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过亲戚曾燕介绍认识，2016年两人合伙共同承包砖厂，最开始在湖北省十堰市房县，亏损之后又一起在竹山县承包砖厂。2016年8月，两人共同向何兵借款45000元（包括现金30000元、何兵工资15000元），用于承包砖厂缴纳押金和发放工人工资。之后该砖厂由被告实际经营并亏损，2016年11月5日，双方决定散伙并结算，被告欠原告50000元，并出具欠条。后经原告多次催收，被告拒不履行。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈光林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告何少权与被告陈光林一起承包砖厂，后来砖厂亏损，双方散伙并结算，被告于2016年11月5日向原告出具《欠条》一张，载明：“陈光林、何少权2人合伙包厂给何兵借叁万，欠8月份工资欠壹万伍仟元，合计45000元，大写肆万伍仟元正。45000÷2=22500元。2016年8月5日结账，何少权代付工资27500元+22500元，大写（贰万柒仟伍佰元正），合计陈光林欠50000元，大写（伍万元正），欠款人：陈光林”。原告诉称被告未支付欠款，故现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿，被告陈光林差欠原告何少权欠款的事实有其出具的《欠条》及当事人陈述为证，本院予以确认。故原告诉请被告偿还欠款50000元的主张，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告陈光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈光林于本判决生效之日起十日内偿还原告何少权欠款50000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告陈光林承担。此款原告何少权已预交，被告陈光林于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年五月十九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初176号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人尉巍，女，1987年7月7日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月23日被德惠市公安局刑事拘留；于同年2月2日被取保候审。德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2021）120号起诉书指控被告人尉巍犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员崔航出庭支持公诉，被告人尉巍到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2020年10月至2021年1月，被告人尉巍经与王磊（未到案）、朱景侨（未到案）预谋，在本市和平小区自家麻将馆内，使用王磊与朱景侨购置的遥控麻将机，以打麻将作弊的方式骗取被害人于某1、于某2、李某共计人民币22000余元。案发后，被告人已经将赃款全部返还被害人。公诉机关认为，被告人尉巍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。被告人尉巍对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。经本院审理查明：2020年10月至2021年1月，被告人尉巍经与王磊（未到案）、朱景侨（未到案）预谋，在本市和平小区自家麻将馆内，使用王磊与朱景侨购置的遥控麻将机，以打麻将作弊的方式骗取被害人于某1、于某2、李某共计人民币22000余元。案发后，被告人已经将赃款全部返还被害人。认定上述事实有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明，该案依法立案，被告人尉巍符合本罪主体资格。2.到案经过证明，被告人系被口头传唤到案。3.扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单证明，公安机关扣押、收缴犯罪工具遥控麻将机一台、涉案财物人民币七千六百六十元。4.微信转账记录证明，被告人微信收取诈骗钱款情况。5.赔偿协议、谅解书证明，被告人已返还赃款给被害人。6.行政处罚决定书证明，公安机关对其他参赌人员进行行政处罚。7.被害人的陈述。（1）证人于某1的证言证明，其与被告人尉巍等人玩麻将时，李某感觉麻将有问题，经检验发现麻将机有芯片的事实。（2）证人于某2的证言证明，其与被告人尉巍等人在尉巍麻将馆玩麻将，都让尉巍赢了，李某检验麻将机发现里面有芯片，最后通过协商尉巍和朱景侨同意返还钱款。（3）证人李某的证言证明，其与尉巍一起玩麻将一直输钱，发现麻将机有问题，经检验发现麻将机有芯片。8.被告人尉巍的供述与辩解证明，其与王磊、朱景侨预谋以遥控麻将机骗取他人钱财的事实。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。本院认为，被告人尉巍以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控尉巍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其已经退赔且取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供认自己罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人尉巍犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对公安机关已扣押未随案移送的犯罪工具麻将机一台、涉案财物七千六百六十元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李魁亮二〇二一年五月二十四日书记员 张 翘
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初654号   原告：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：万风津，理事长。   委托诉讼代理人：李文格，新疆富蕴农村商业银行股份有限公司客户经理。   被告：赵慧，女，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：潘乐，男，1981年6月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与被告赵慧、潘乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆富蕴农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费22200.00元，减半收取计11100.00元，由新疆富蕴农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   阿依加娜提叶尔肯别克
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执543号 申请执行人：张新民，男，1956年9月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人：李云芝，女，1952年8月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人：张晓晓，女，2001年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人：张宇翔，男，2008年5月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人：王清清，女，1980年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区 被执行人：吴章飞，男，1990年12月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人张新民、李云芝、张晓晓、张宇翔、王清清与被执行人吴章飞民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初3082号民事判决书。申请人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计112000元。被执行人依法应承担执行费1580元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2021年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年五月而二十日 书记员  王佳晨
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初137号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人董某，男，1965年12月出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址山东省德州市陵城区。2017年4月14日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属五大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶被德州市公安局陵城分局取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员郑剑锋出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2020年8月2日22时25分许，被告人董某无机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿迎宾街由南向北行驶至田园路路口时，因酒后驾驶机动车，被德州市公安局交警支队直属五大队民警当场查获，经呼吸式酒精检测，结果为129mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的董某的血液中乙醇含量为126.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人董某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人董某拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。提请本院依法判处。 被告人董某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉机关的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 浩 二〇二一年五月十八日 法官助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏8601执29号之一 申请执行人：成月红，女，1966年9月××1日生，汉族，住徐州市。 委托代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。 被执行人：伍士磊，男，1974年10月××日生,汉族，住徐州市。 被执行人：江苏盟晖实业投资集团有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：伍士磊，该公司董事长。 被执行人：牛海霞，女，1959年××月14日生,汉族,住徐州市。 被执行人：徐州市瑞联金属材料有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：牛莉莉，该公司经理。 申请执行人成月红与被执行人伍士磊、江苏盟晖实业投资集团有限公司（以下简称盟晖公司）、牛海霞、徐州市瑞联金属材料有限公司（以下简称瑞联公司）民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于××017年10月××0日作出的(××016)苏0311民初4114号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判定：一、被告牛海霞、瑞联公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成月红760万元及其自××011年1××月5日至还清之日按同期银行贷款利率计算的利息（相应期间利率标准高于年利率6%的，按年利率6%计算）；二、被告伍士磊、盟晖公司对被告牛海霞、瑞联公司的上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费68500元，由被告牛海霞、瑞联公司负担（原告成月红已预交，被告牛海霞、瑞联公司随案款一并给付原告，被告伍士磊、盟晖公司承担连带责任）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人成月红向徐州市泉山区人民法院申请执行，××0××0年1××月××1日，江苏省高级人民法院指定本院执行，××0××1年1月19日，本院立案执行。 案件执行过程如下： 1．××0××1年1月××8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令执行文书，同时传唤被执行人到庭执行，被执行人到庭接受调查后，均以无财产可供执行为由而履行不能。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。 ××.××0××1年1月××0日、5月××0日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、证券、工商、股权、车辆等财产情况，反馈显示瑞联公司营业执照已于××018年6月××1日被徐州市工商管理局吊销，盟晖公司名下无财产可控执行，被执行人牛彩霞、伍士磊名下有零星存款，且已被其他法院冻结，无处置利益。 3.××0××1年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经反馈，伍士磊名下有位于邳州市××宝花园××单元××室不动产，徐州市鼓楼区人民法院在先查封，本院第七顺位轮候查封（查封期限为××0××1年3月××3日至××0××4年3月××2日），暂无法处置，申请执行人予以认可。 4.××0××1年3月××3日，本院依职权向宿迁市不动产登记中心调查伍士磊名下的不动产登记状况。经反馈，被执行人伍士磊名下有位于宿迁市北关下街××＃（宿房权证宿城字第××5××60_1、××、××号）的房产，徐州市鼓楼区人民法院在先查封，本院第九顺位轮候查封（查封期限为××0××1年3月××3日至××0××4年3月××2日），暂无法处置，申请执行人予以认可。 5.××0××1年5月××0日，本院根据被执行人牛海霞提供的对海南恒宇房地产开发有限公司尚有50余万元债权的财产线索，向徐州市云龙区人民法院查询关于海南恒宇房地产开发有限公司的非法集资款发还情况。经反馈，案外人王巧玲受海南恒宇房地产开发有限公司的委托，以该公司的名义非法吸收公众存款1700万元，造成投资人集资款损失1400余万元。××015年5月13日王巧玲因非法吸收公众存款罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑五年六个月〔（××014）云刑初字第400号〕，现该部分集资款尚未归还投资人。 6.××0××1年5月××0日，本院根据被执行人牛海霞提供的在天津市××新区泰诺润发股权投资基金管理有限公司尚有70余万元投资款的财产线索，向相关部门调查该公司投资款发还情况。经了解，天津市××新区泰诺润发股权投资基金管理有限公司因涉嫌非法集资案件被立案调查，天津市××新区处非办已于××0××0年5月6日向各集资参与人发出投资信息核对登记公告，因该案件尚未进入到投资款处理阶段，暂无法处置。 7.关于申请执行人提供的盟晖公司与徐州金益合玻璃科技有限公司执行案件的财产线索，向相关法院查询了该案执行情况。经反馈，该案经徐州市中级人民法院立案执行后〔（××011）徐执字第0139号〕，于××011年1××月××0日以终结本次执行程序方式结案，执结金额0元，后该案未再恢复执行，申请执行人予以认可。 8.关于申请执行人提供的伍士磊对孟雷享有到期债权的财产线索，向相关法院查询该案执行情况。经反馈，该案经徐州市铜山区人民法院立案执行后〔（××013）铜执字第5××65号〕，于××013年1××月16日以终结本次执行程序方式结案，后该案未再恢复执行，申请执行人予以认可。 9.申请执行人提供的伍士磊与陈乾坤、宿迁富士达搪瓷制品有限公司的执行案件，经调查，陈乾坤本人因病已死亡，××0××0年6月××日，宿迁市中级人民法院以债务人财产不足以清偿破产费用为由，宣告宿迁富士达搪瓷制品有限公司破产〔（××019）苏13破7号〕，现该公司已被注销，申请执行人予以认可。 10.对于申请执行人提供的牛海霞之夫顾湘为购买徐州市宜家庭院3-××-301室房产，已向案外人徐州怡嘉置业有限公司缴纳首付款的财产线索，经调查，开发商徐州怡嘉置业有限公司称：牛海霞之夫顾湘并未向其缴纳首付款，其仅办理了银行按揭贷款，后顾湘由于无力偿还贷款而申请退房，双方经协商已办理了退房手续，贷款一直由该公司按期偿还，双方签订的《商品房买卖合同》经诉讼后也已解除〔（××016）苏030××民初165号〕，由于顾湘未支付首付款，亦未偿还银行贷款及相关费用，故不存在应退还顾湘费用的情形。经审查，申请执行人因与案外人徐州怡嘉置业有限公司对该首付款是否存在发生争议，本案在卷证据亦无法佐证该首付款确实存在，在该款项未经确认前本院不宜采取强制措施，申请执行人可待该款项确认后再行主张权利，申请执行人予以认可。 11.本院依法将被执行人牛海霞、伍士磊、盟晖公司、瑞联公司纳入失信被执行人名单。 1××.××0××1年5月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、生效法律文书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴铁军 审 判 员 刘 峰 审 判 员 袁照亮 法官助理 王 贺 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 杨 焘
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2251号 原告：苍溪县供销社锦虹烟花爆竹有限责任公司。 法定代表人：廖连春，总经理。 被告：邓加银，男，1974年1月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告苍溪县供销社锦虹烟花爆竹有限责任公司与被告邓加银买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告苍溪县供销社锦虹烟花爆竹有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苍溪县供销社锦虹烟花爆竹有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李   天   魁 二〇二一年五月二十六日 书记员王 鹏 宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2780号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道后石村，统一社会信用代码91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：田瑞菊，女，1983年11月24日出生，汉族，住址：河北省三河市。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司与被告田瑞菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年五月十日书记员  连晓玲
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初869号 原告：卢某某，男，1972年3月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托代理人：赵春明，男，1963年12月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。系原告卢某某合伙人。 被告：北京某某建设有限公司，住所地：北京市顺义区北小营镇小胡营村。 法定代表人：余秀琼，经理兼执行董事。 原告卢某某与被告北京某某建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人赵春明到庭参加诉讼,被告北京某某建设有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北京某某建设有限公司立即双倍返还合同保证金100,000元,并按法律规定承担违约责任；2.请求本案诉讼费由被告北京某某建设有限公司承担。事实和理由：2020年4月10日经卢某某、北京某某建设有限公司协商，双方签订了泗水县人民路财富佳缘二期内部承包协议。合同签订时，卢某某按照北京某某建设有限公司要求支付了50,000元的合同保证金。而后卢某某准备开工所需的各项事宜。2020年4月25日卢某某按照协议约定，各项准备工作就绪，准备进场开工时，北京某某建设有限公司以北京某投资公司资金未到位，要求延缓几日开工，之后一直以同样理由一拖再拖至今。 被告北京某某建设有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日经卢某某、北京某某建设有限公司协商，双方签订了泗水县人民路财富佳缘二期内部承包协议。合同签订时，卢某某按照北京某某建设有限公司泗水项目经理范某要求支付了50,000元的合同保证金。而后卢某某准备开工所需的各项事宜。2020年4月25日卢某某按照协议约定，各项准备工作就绪，准备进场开工时，北京某某建设有限公司以北京某投资公司资金未到位，要求延缓几日开工，之后一直以同样理由一拖再拖至今。 以上事实，有内部承包协议书、保证金收据、转账流水、对方收款流水、证人范某出庭作证证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卢某某与被告北京某某建设有限公司双方签订了泗水县人民路财富佳缘二期内部承包协议，合法有效，双方应予履行，但被告北京某某建设有限公司以北京某投资公司资金未到位为由没有履行，应承担违约责任，被告收取的原告缴纳的保证金应予退还。保证金的性质与定金的性质不同，不适用定金双倍返还的罚则，故原告双倍返还合同保证金的请求不能成立，本院不予支持。 被告北京某某建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京某某建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢某某保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告卢某某与被告北京某某建设有限公司各负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  颜 彬 二〇二一年五月十三日 法官助理  邢永康 书 记 员  孔晓刚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6326号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄施霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄施霞的微信、支付宝、银行账户存款6632.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7517号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执428号 申请执行人：李粤湘，男，1997年7月15日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：广州穗鑫物流有限公司，住所地广州市白云区大源北路**之三广州市魅力东方货运市场第**108-110商铺。法定代表人：陈健雄。 李粤湘与广州穗鑫物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4064号调解书已发生法律效力，权利人李粤湘于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为3205元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟灿杰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4168号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初694号判决书，于2021年4月6日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行漆浩、漆建山追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人漆浩、漆建山已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保93号 申请人李永刚，男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被申请人刘炜，男，1977年10月19日生，住浙江省玉环县。 申请人李永刚与被申请人刘炜诉前财产保全纠纷一案，申请人李永刚于2021年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘炜驾驶的京P2AF**号小型越野车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人刘炜驾驶的京P2AF**号小型越野车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二一年五月十八日 书记员  郭起忠
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初752号原告：付曰刚，男，1974年4月21日出生，现住利津县。被告：伍其峰，男，1963年6月4日出生，现住利津县。原告付曰刚与被告伍其峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付曰刚到庭参加诉讼，被告伍其峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付曰刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决令伍其峰支付化肥款1970元；2.诉讼费用由伍其峰承担。事实和理由：2020年3月2日，伍其峰从付曰刚处赊欠化肥1970元，当时许诺在播完地后就把钱送过来。后付曰刚多次打电话催讨货款，伍其峰迟迟不给。2021年1月27日，付曰刚再次打电话向伍其峰催要货款，伍其峰说化肥是假的，并说仅支付一半的钱，付曰刚不同意。付曰刚的化肥不存在质量问题，伍其峰应如数支付货款。伍其峰未作答辩。付曰刚为证明其主张，提交以下证据：第一组证据，付曰刚书写的销货清单1份，付曰刚（手机号150××××****）与伍其峰（手机号137××××****）于2021年1月27日的手机通话录音1份（附录音光盘1张及通话内容文字整理资料1份），中国移动通信客户通话详单1份（详单中显示付曰刚与伍其峰的通话时间为2021年1月27日10时21分04秒），拟证明伍其峰欠付曰刚货款1970元，在2021年1月27日双方电话沟通时，伍其峰承认欠其化肥款，但对肥料质量提出异议。第二组证据，山东三方化工集团有限公司营业执照复印件1份（加盖公司印章）、全国工业产品生产许可证1份、检验报告1份，拟证明付曰刚出售的化肥质量合格。对付曰刚提交的以上证据，本院分析认定如下：在第一组证据中，手机通话录音中的一方手机号码是伍其峰现在使用的手机号码，中国移动通信客户通话详单与付曰刚与伍其峰的手机通话录音相互印证，可以认定付曰刚提交的手机通话录音中的另一方通话人是伍其峰。在付曰刚与伍其峰的通话录音中，伍其峰认可欠化肥种子款“1900多块钱”；销货清单虽是付曰刚自己书写，但能够与伍其峰电话中认可的货款数额相互印证，故对该销货清单证明力予以确认。综上分析，第一组证据中的各证据能够相互印证，证明伍其峰欠付曰刚货款1970元。关于第二组证据，付曰刚提交该组证据的目的是为证明其销售的化肥不存在质量问题。因在本案中，伍其峰并没有提出化肥质量存在问题的抗辩，也未主张付曰刚赔偿因化肥质量存在问题给其造成的损失，故在本案中对化肥质量是否存在问题不作审查，伍其峰可另行主张。综上分析，对付曰刚提交的第二组证据不予审查。根据对付曰刚提交的以上证据的分析，本院认定事实如下：伍其峰于2020年从付曰刚处购买化肥和种子，欠下货款1970元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。伍其峰欠付曰刚货款1970元，事实清楚，证据充分，付曰刚要求伍其峰支付，符合法律规定，予以支持。伍其峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其应享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：伍其峰于本判决生效之日起五日内支付付曰刚货款1970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由伍其峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  于洪伟二〇二一年五月十日法官助理王海波书记员段丽丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更861号 罪犯王增帅，男，1985年2月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月3日作出（2013）北刑初字第454号刑事判决，以被告人王增帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币四万元（已缴纳）。一审判决宣告后，被告人王增帅不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）青刑一终字第236号刑事裁定，驳回被告人王增帅的上诉，维持原判。2016年5月20日减刑十一个月；2018年1月31日减刑九个月；2019年9月26日减刑九个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王增帅减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王增帅的悔改表现，有罪犯王增帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王增帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王增帅减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月2日起至2024年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1083号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，女，1972年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张亚豪，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，男，1967年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。 再审申请人马某因与被申请人周某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马某申请再审称，我与周某在离婚时已对婚姻关系存续期间的共同财产进行约定并分割，周某无权对位于乌鲁木齐市米东区府前路园艺村院落（以下简称涉案房屋）的征收补偿款请求分割，原审人民法院再次立案进行审理属程序违法。我提交新证据《商品房预售合同》、泰康人寿保险有限责任公司保险单、户口本及结婚证复印件、证人证言、转账记录，证明涉案房屋的征收补偿款已全部用于家庭共同生活开支，不存在分割的基础，两套拆迁补偿安置房屋已在双方离婚时做出分割处理，一套归女儿张某1，因我购置涉案房屋时案外人马某1出资，故另一套房屋归案外人马某1所有，原审人民法院判令我给付周某涉案房屋征收补偿款有误。涉案房屋的征收补偿款已被退赔追缴的情况下，周某亦应承担相应的退赔追缴责任。综上，我申请人民法院对本案予以再审。 本院经审查认为，离婚后财产纠纷是指男女双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对夫妻共同财产进行分配，离婚后因该财产的分配而引起的纠纷，或当事人因离婚协议中有关的财产分配协议而发生的纠纷。2018年4月6日，经调解马某与周某离婚，离婚当日双方签订《离婚协议书》及《补充协议》，上述两份协议里并未对涉案房屋的分割作出约定，周某起诉请求分割涉案房屋，原审人民法院进行审理并无不当。马某提交的新证据泰康人寿保险有限责任公司保险单、户口本及结婚证复印件、证人证言，并不能证明涉案房屋的征收补偿款全部用于家庭共同生活开支，该证据与本案并无直接关联性，本院不予采纳。银行流水记录亦无法显示资金流向，故其主张涉案房屋的征收补偿款已全部消费完毕，本院不予支持。马某虽提交新证据《商品房预售合同》及户口本及结婚证复印件、转账记录，但只能证明两套拆迁补偿安置房屋产权登记在案外人名下，但即使该房屋产权登记在案外人名下，仍为夫妻共同财产，周某虽不能直接分割两套房屋，但其有权分割房屋的财产价值，该证据无法证明马某主张的事实，本院不予采纳。涉案房屋的征收补偿款原审人民法院在分割时已扣除退赔追缴数额，周某已承担相应的退赔追缴责任。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马某的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 祖丽比亚 ·艾尼瓦 审判员 陈   露   璐 二〇二一年五月二十九日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审29号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄珊，女，壮族，1968年10月25日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄珊逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171496120的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月25日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171496120的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄珊于2020年3月25日15时12分，在田东县县城区，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄珊作出罚款50元的行政处罚，限黄珊收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄珊收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171496120的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171496120的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10427号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：郑书海，男，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省平阳县××××××，身份证号码330××××××××××××9。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告郑书海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××4）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23999.71元及利息12639.62元、违约金1600.35元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月4日的利费共计12703.85元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑书海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金23999.71元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费共计12703.85元（利息暂计至2020年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告郑书海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1126号原告：张运兴。被告：贾朋（贾义鹏）。本院在审理原告张运兴诉被告贾朋买卖合同纠纷一案中，原告张运兴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张运兴撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告张运兴承担。审判员  贾颖伟二〇二一年五月十三日书记员  邓小爽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执51号 申请人：临泉县泰力建筑配件有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办张营社区孟大庄45号，统一社会信用代码:91341221MA2U3C7B1M。 法定代表人李建党，该公司经理（自然人独资）。 被执行人：李卫东，又名李道俊，男，1980年5月出生，汉族，住河南省鹿邑县，身份证姓名李道俊号码412725198005235715。 临泉县泰力建筑配件有限公司与李道俊买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初3648号民事判决书已经发生法律效力。李道俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县泰力建筑配件有限公司于2021年1月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李道俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月3日、5月24日等多次依法查询被执行人李道俊的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李道俊暂无财产可供执行，并已告知申请执行人临泉县泰力建筑配件有限公司如不能提供被执行人李道俊可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴建达
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审60号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县好怡点超市。经营者刘丽，女，1975年9月15日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县好怡点超市作出的上公（消）行罚决字[2018]0075号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年8月28日作出上公（消）行罚决字[2018]0075号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执2128号何某某：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行：申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人何某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8670号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何某某已经履行完全部法律义务，执行费1213元由何某某承担，该案执行完毕。申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执2128号案件执行完毕。   二〇二一年五月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执1167号   申请执行人：者某，住宁夏银川市。   被执行人：咸某，职业不详，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人者某与被执行人咸某民间借贷纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初1096号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人咸某在各金融机构存款18915.11元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人咸某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 张儒峰      二〇二一年五月十七日   书记员 马双意
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1542号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长，身份证号：×××委托诉讼代理人：庞某，系该行客户经理，身份证号：×××被告杨某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告戴某，男，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县洪水学区老师，现住民乐县。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告杨某、戴某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以借款人杨某当庭履行为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 李学春二Ο二一年五月二十日书记员 杜玉姗
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初36号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人             基本情况                                    被告人杜文涛，男，1970年11月8日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，文盲，农村居民，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。1993年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住，2021年2月23日被刑事拘留，同年3月4日释放，次日被监视居住。                                                                      公诉机关             指控情况                                                                                        起诉文书号                       五检刑诉﹝2021﹞6号                               指控事实                                    2019年10月29日晚，被告人杜文涛酒后驾驶普通二轮摩托车由牛华向新云方向行驶，20时45分许，当行驶至新云乡燕山村路段处，车辆发生侧翻，造成杜文涛受伤，摩托车损坏的交通事故。经检测，杜文涛血液样品中乙醇含量为137.8ml%。经查，杜文涛系无证、无牌驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处杜文涛拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人杜文涛对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜文涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜文涛到案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从宽从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杜文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                          二〇二一年五月十七日                          法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1923号 （2021）粤0305执恢720号 被执行人:何磊，男，汉族，1998年1月6日出生，户籍地湖北省荆州市监利县。 被执行人何磊犯合同诈骗罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305刑初1238号判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币50000元移送立案执行，案号为（2020）粤0305执1923号。本案执行过程中，扣划到被执行人何磊名下财付通账户内款项人民币120元，已上缴国库。2020年6月10日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，案外人马凤莹主动代被执行人何磊将剩余应缴纳的罚金人民币49880元付至本院，本院已依法上缴至国库。 本院认为，上述生效法律文书所确定的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1923号、（2021）粤0305执恢720号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十八日 书记员 曾嘉瑜
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225民初390号 原告：新疆玉山律师事务所。住所：新疆维吾尔自治区和田地区和田市。责任人：李德宣，该律师事务所主任。被告：新疆昆鹏建筑工程有限责任公司。住所：新疆维吾尔自治区和田地区策勒县。法定代表人：艾合塔尔·肉孜托合提，该公司董事长。原告新疆玉山律师事务所与被告新疆昆鹏建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告新疆玉山律师事务所于2021年5月6日以被告新疆昆鹏建筑工程有限责任公司自动履行所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新疆玉山律师事务所撤诉。案件受理费1,594.64元，由原告新疆玉山律师事务所负担。审  判  员   施正霞二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   王进龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1057号申请执行人：王小丽,女,1986年9月27日出生,住曲靖市麒麟区。被执行人刘斯梅，女，汉族，1974年1月16日生，住曲靖市麒麟区。关于王小丽诉刘斯梅借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初6354号民事调解书已发生法律效力。权利人王小丽于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行标的额32330.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人名下无银行存款、房产、车辆。对被执行人住所地调查后亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执1057号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十四日书记员  张晋铭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执574号之二申请执行人华谊兄弟（天津）体育文化有限公司，住所地滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓**楼****。法定代表人：王忠军，董事长。被执行人王艳，女，1982年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人华谊兄弟（天津）体育文化有限公司与执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）京0116民初1624号民事判决书，该判决书确认：一、王艳于本判决生效后十五日内向华谊兄弟（天津）体育文化有限公司支付股权回购款（股权回购金额为投资本金360万元加利息，利息以360万元为基数，自2017年6月9日起至实际给付之日止，按照年利率10%的标准计算）。二、王艳于本判决生效后十五日内向华谊兄弟（天津）体育文化有限公司支付保险费8764元、律师费5万元，合计58764元。因被执行人王艳未履行判决书的义务，华谊兄弟（天津）体育文化有限公司于2021年1月向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王艳发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人王艳未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人王艳名下财产进行统查，扣划公积金账户13600元，发还申请人，但未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人王艳采取了限制高消费措施。本院对被执行人王艳进行线下调查，亦未发现王艳可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人王艳的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人王艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人王艳有可供执行财产或被执行人王艳有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年五月二十八日书记员 高 雨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初4691号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。责任人：陈勇。被告：王赛，男，1988年11月7日生，汉族，住邳州市新城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王赛保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。审判员  孔令梅二〇二一年五月二十六日书记员  胡 冰
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1802号 申请执行人：林玉彪，男性，1981年03月01出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人：马子华，男性，1975年10月24出生，汉族。 本院在执行林玉彪与马子华承揽合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  韩睿容 审判员  刘 靖 二〇二一年五月十四日 书记员  常子轩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执609号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市。负责人：钱俊，该公司经理。被执行人：周卫辉，男，汉族，1988年3月30日生，住泰兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司与被执行人周卫辉保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏1283民初4935号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周卫辉于判决生效后十日内给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司垫付款17979.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年7月27日至实际给付之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取计125元，由被执行人周卫辉负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款17979.15元及利息、诉讼费等，并承担本案执行费。本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人均未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月26日、3月25日、5月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人周卫辉名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆（未实际控制）；经不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人案件较多，本院多次至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及财产状况。据被执行人所在地村民及亲属反映，被执行周卫辉正常在外面，对被执行人的具体财产情况不清楚。5.2021年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年5月25日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及查封被执行人周卫辉名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车各一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4935号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十八日书记员  李 璇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执167号 申请执行人：李春艳，女，1985年3月30日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人：李铁国，男，1977年12月11日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：金今花，女，1973年6月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人李春艳、李铁国与被执行人金今花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金今花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春艳、李铁国于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金今花向申请执行人李春艳、李铁国偿还借款本金10000元及利息（自2019年9月22日起至实际清偿之日止，以拖欠本金为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息），支付案件受理费25元。本院依法受理。 本院执行过程中，2021年5月27日，申请执行人李春艳、李铁国与被执行人金今花自愿达成执行和解协议，约定：被执行人金今花于2021年5月末之前向申请执行人李春艳、李铁国给偿还借款4000元，于2021年6月5日前偿还剩余借款及利息，支付案件受理费25元，缴纳申请执行费50元；履行协议期间，李铁国、李春艳不再申请对金今花采取限制消费、纳入失信名单、拘留等执行措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二一年五月二十七日 书记员 朴哲俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2261号之一申请执行人：东莞沅泰鞋业有限公司，住所地东莞市厚街镇下卞社区富民路。法定代表人：谢淑贞。被执行人：湖南沁亿进出口贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。被执行人：施文杰，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张明宝，男，1980年1月29日出生，汉族，住山东省费县。被执行人：彭唯，女，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人东莞沅泰鞋业有限公司与被执行人湖南沁亿进出口贸易有限公司、施文杰、张明宝、彭唯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2949号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，冻结了被执行人彭唯名下招商银行长沙分行白沙支行的银行账户，冻结期限为2021年4月12日至2022年4月12日止,并扣划被执行人彭唯银行存款12245元，已通知申请执行人前来领取。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院向被执行人施文杰、张明宝、彭唯所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到被执行人湖南沁亿进出口贸易有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行的标的额为188233元，已执行到位12245元，尚175988元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 向彦彦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初484号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蒋国庆，男，1985年11月25日出生，身份证号码×××，汉族，中专文化，伊犁×××有限公司员工，住新疆维吾尔自治区第四师霍城垦区。2021年2月11日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］317号                                                      指控事实                       2021年2月8日1时26分，被告人蒋国庆醉酒后驾驶×××号白色尼桑牌小型轿车，自66团幸福路金山金山花苑小区沿218国道驶入清伊高速，行驶至清伊高速伊宁市巴彦岱镇检查站时被执勤民警查获，经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人蒋国庆血液中乙醇含量为158.34mg/100ml，系醉酒驾驶机动车                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人蒋国庆拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人蒋国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋国庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋国庆认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人蒋国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员  余  翔                           二〇二一年五月十七日                           书 记 员  郭 昌 盛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8729号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：陈武嘉,男,汉族,1979年12月16日出生,住广州市番禺区。 本院移送被执行人陈武嘉受理费执行一案，（2019）粤0113民初9421号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，发现被执行人陈武嘉名下位于广州市番禺区市良路9号番禺奥林匹克花园文化长廊18座2梯402房屋已被本院其他案件查封。因上述房屋属于被执行人与案外人共同共有，房屋价值与本案执行标的相差较大，并且存在抵押，暂不能处置。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1888号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：汪柯新，女性,1994年2月3日生，居民身份证号码，汉族，住辽宁省辽中县杨士岗镇杨士岗居民委****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行与汪柯新罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年五月十二日()书记员  张续泽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4679号之一申请执行人：田希，男，1989年11月28日出生，汉族，住所地：海南省三亚市。被执行人：海南天懋投资有限公司（统一社会信用代码91460200051084750R），住址地：海南省三亚市天涯区解放路**新华书店**。法定代表人：曹波，该公司执行董事。关于申请执行人田希与被执行人海南天懋投资有限公司债权转让合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初8576号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人田希向本院申请强制执行，2020年11月6日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，被执行人海南天懋投资有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人田希支付工程款184766.46元及利息（利息以184766.46元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2018年5月4日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至工程款支付完毕之日止）。如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元（申请执行人已预缴2119元），减半收取2119元，由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人海南天懋投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经查，被执行人海南天懋投资有限公司名下拥有汽车可供执行。2021年3月8日，本院作出（2020）琼0271执4679号执行裁定书，查封、扣押被执行人海南天懋投资有限公司名下的比亚迪牌一辆、北京现代牌一辆，期限为二年。因上述车辆下落不明，未实际扣押，故不做处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海南天懋投资有限公司名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月二十日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4147号原告：高玉芳。原告：尚志龙。原告：尚巧梅。原告：段改转。四原告委托代理人：乔程。被告：刘亮忠。原告高玉芳、尚志龙、尚巧梅、段改转与被告刘亮忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高玉芳、尚志龙、尚巧梅、段改转于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉芳、尚志龙、尚巧梅、段改转的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高玉芳、尚志龙、尚巧梅、段改转撤回起诉。案件受理费1000元，由原告高玉芳、尚志龙、尚巧梅、段改转负担。审判员  王建雄二〇二一年五月二十七日书记员  万强强
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3625号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江北区建北一支路8号第四层，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初672号原告：张瑞香，女，1963年11月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。被告：孟喜军，男，1978年2月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。原告张瑞香与被告孟喜军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞香及其委托诉讼代理人张天玺，被告孟喜军的委托诉讼代理人贾果岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞香变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告钢筋款119915元。2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告有钢筋建材买卖业务，2005年1月6日至2011年4月16日，被告欠原告钢筋款共计119915元。送货单据共计18份，送货单上有被告的签名。经原告多次催要，被告以各种理由拖延不予还款，为此原告诉至法院。被告孟喜军辩称：1、被告与原告之间虽然在2005年至2011年间存在数次钢筋买卖业务，但被告均未拖欠钢筋款。事实上，由于原告需要根据被告的要求进行钢筋加工制作，其为防止交易失败，钢筋浪费，每次交易均是要求被告先支付款项，然后原告再根据被告的要求进行钢筋加工制作，制作完成后，原告委派人员将钢筋送至被告处，由被告验收无误后在由送货人员携带的送货单上签字确认，送货人员再将送货单据带回交于原告，至此交易完成，双方互不相欠。这种交易模式既符合当时的交易习惯，同时也最有利于保障交易安全，最符合原告的预期和要求。因此，被告从未拖欠货款，原告也不可能在被告拖欠货款的情况下依然为被告加工制作并配送钢筋，更不可能长达十多年一直不向被告索要款项。原告的起诉与客观事实不符，也与常理相悖。2、原告的起诉超过诉讼时效，原告所主张的钢筋款是产生于2005年至2011年之间的，即便是原告与被告之间最晚的交易也发生在2011年，而原告起诉的日期是2021年，早已超过诉讼时效。3、依据谁主张谁举证原则，原告如果认为被告拖欠钢筋款，依法必须提供客观、真实、充分的且能够直接证明被告拖欠款项的证据，否则要承担举证不能的不利后果。依法应驳回原告的诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、送货单18份，证明被告拖欠原告货款的事实；2、手机录音光盘一张，证明2021年2月9日原告丈夫与被告手机通话，被告承认原告年年向被告催要，被告也答应在2021年过年后有个交代。亦证明原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效。庭后经被告本人质证：原告提供的货单，其中2005年7月11日、2007年7月26日、2005年7月27日、2005年8月6日、2006年10月30日、2007年7月8日、2007年11月28日、2011年4月16日，还有一份上面有张光丽和孟军签名的这份上都不是被告所签。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求并追究其虚假诉讼的相关责任。经审理查明：原、被告自2005年开始经营钢筋买卖业务。双方自2005年1月6日至2011年4月16日的钢筋买卖账目未予结算。原告提交被告接收钢筋销货单18张，销售金额共计113815元。另2005年7月11日、2007年7月26日、2005年7月27日、2005年8月6日、2006年10月30日、2007年7月8日、2007年11月28日、2011年4月16日、有张光丽和孟军签名的销货单等，共计价值为49694元的9张销售单被告对其签字不予认可。原告对以上销售单所涉金额49694元申请撤回起诉。被告认可2005年3月22日、2005年9月2日、2005年8月5日、2006年3月16日、2006年10月13日、2007年6月11日、2011年4月16日、2011年3月的3张销售单、2011年4月16日的销售单系本人签字确认，以上销售单价值为64121元，被告认为已付清，但未向本院提交相关证据。另查明，原告对庭审中增加的6100元诉讼请求申请撤回起诉，系原告自愿撤回，本院予以准许。再查明，2021年2月9日，原告的丈夫向被告催要钢筋款的事实。本院认为，根据原告提供的销售单，可以认定原、被告系钢筋买卖合同关系。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告提供钢筋后，被告应当按照约定向被告支付价款。故原告要求被告支付其签字认可的64121元钢筋款承担责任，理由正当，本院予以支持。被告主张双方的钢筋买卖系先付款后送货，钢筋款项已经全部给付原告，原告不予认可，被告未提供证据证明自己的主张成立，故被告的该项辩解，理由不足，本院不予采信。关于被告主张原告的起诉超过诉讼时效的问题，根据原告提供的其丈夫与被告的电话通话录音内容，可以认定2021年2月9日原告因被告未支付钢筋款，原告向被告催要钢筋款的事实，结合被告出具的销售单，原、被告未约定付款期限，诉讼时效亦应从原告主张之日即2021年2月9日起计算三年，因此，被告的该项主张超过法律规定的诉讼时效期间，理由不足，本院不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款，判决如下：被告孟军于本判决生效后十日内给付原告张瑞香钢筋款64121元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告张瑞香负担562元，被告孟军负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十七日书记员  左陆阳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保41号申请人：李保柱，男，汉族，生于1978年4月25日，住西峡县。被申请人：薛华奇，男，成年，户籍地：西峡县，现住西峡县城区。申请人李保柱于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛华奇价值40000元财产，并以其所有的豫Ｒ×××××号车辆提供了担保。本院经审查认为，申请人李保柱为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人薛华奇价值40000元的财产。二、查封提供担保的李保柱所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年五月三十一日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1287号 上诉人（原审原告）：丁春，男，1981年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄龙，四川治平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭成成，男，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。 上诉人丁春因与被上诉人郭成成买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭,因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁春上诉请求：1.依法撤销并改判原判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：郭成成已经收到自己寄回的两个坏掉的电控箱，自己未提交物流信息不是予以否定事实的理由。自己在收货时对产品外观进行了初步验收，产品质量好坏需投入生产活动方能检验，自己将产品投入生产后发现两电控箱烧坏无法继续使用，后卖方寄出两个二手的旧电控箱来充抵，致使自己购买产品投入生产的目的不能实现。因此，认为被上诉人的行为已经构成根本违约，自己有权要求解除合同并要求返还合同款项。 郭成成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 丁春向一审法院起诉请求：1、判令郭成成向丁春退还货款234400元；2、判令解除双方之间的买卖合同；3、判令郭成成支付丁春运费损失2800元；4、案件诉讼费、保全费由郭成成负担。 一审法院认定事实：1、2020年4月15日，丁春与郭成成口头协议约定，丁春向郭成成购买4台型号为15K2600W全新超声波机（含模具），货款为232000元。后双方均按照约定履行了义务。 2、2020年4月22日22时39分，丁春称“电控箱烧了”、“现在通知跨越过来拿货了。你那边安排寄两个过来，这边烧了两个”，郭成成提供了“欧阳坤”的收货地址信息（位于东莞市××。现丁春称其通过跨越物流（单号为xxxxxxxxxx）将两个坏了的电控箱寄至郭成成指定地点，郭成成称“欧阳坤”收货时发现“物流箱子损坏，里面产品是损坏的，该公司拒收，目前快递在哪里不清楚”。丁春未提交物流信息。 3、2020年4月29日，丁春称另外两台机器的电控箱因为功率问题也烧坏了，郭成成称前面两个因为厂里“不认账”，同意给丁春重新购买两个。2020年5月1日，郭成成提供了“单总”的收货地址信息（位于常州市××，要求丁春将后面烧坏了的两个电控箱邮寄到该地址。但丁春未提交证据证明其已邮寄。 4、2020年5月3日，郭成成通过他人向丁春寄送了两个电控箱，物流单号为德邦快递xxxxxxx，丁春于5月6日签收。5月7日，丁春质问郭成成为何邮寄两个旧的电控箱，而非此前承诺的新的全自动电控箱，郭成成称因为厂里“不管不问”，自己无力承担全自动电控箱费用，丁春表示可以帮助郭成成去东莞找厂家。 5、一审庭审中，丁春变更第一项诉请为要求郭成成退还丁春货款232000元。 一审法院认为：丁春与郭成成就丁春向郭成成购买4台型号为15K2600W全新超声波机（含模具）达成口头协议，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。因丁春、郭成成分别按照约定履行了给付货款和交付货物的义务，案涉买卖合同已经履行完毕。根据法律规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以按照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，丁春主张郭成成提供的货物存在质量问题，但未举证证明，郭成成承诺换货的行为不能当然视为货物当初交付时就存在质量问题。结合庭审查明的事实，丁春确有向郭成成指定的地点（东莞市）退回两个烧坏的电控箱，但对方是否签收并未举证证明。同时，虽然郭成成未按原来的承诺退换两个新的全自动电控箱，但丁春在2020年5月7日的对话中也并未表示拒绝接收或者提供证据证明郭成成更换的两个电控箱无法正常使用，故丁春诉请要求郭成成退还货款、解除合同并赔偿运费损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告丁春的诉讼请求。案件受理费2429元，由原告丁春负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经查阅卷宗，询问双方当事人，本院二审查明：丁春在收到郭成成发来的产品后对于产品外观进行了初步验收，后在使用过程中其中两个电控箱发生故障。对于一审查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，二审应围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审的争议焦点为郭成成是否应当退还丁春货款232000元。丁春向郭成成购买4台型号为15K2600W全新超声波机（含模具）的买卖合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效。双方分别按照合同约定履行了给付货款和交付货物的义务，案涉买卖合同已经履行完毕。丁春自认在收到郭成成发来的产品后对于产品外观进行了初步验收，后在使用过程中其中两个电控箱发生故障。且丁春未能提供证据证明案涉货物在交付之初就存在质量问题，本案亦不存在其他合同解除的法定情形，丁春主张郭成成构成根本违约的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。涉案产品在使用过程中出现质量问题，丁春要求退货退款，应当先履行将涉案产品退回的义务。丁春未能提供证据证明郭成成已经签收其退回的涉案产品，应当承担举证不能的法律后果，丁春主张郭成成已经收到退货产品与本院查明的事实不符，本院不予采纳。故对于丁春要求解除合同并退还全部合同款项的主张，本院不予支持。 综上所述，丁春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4858元，由上诉人丁春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张俊杰 书 记 员  曹 慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢435号 四川泽翔远航石油化工有限公司： 本院立案受理你申请执行成都顺星成贸易有限公司合同纠纷一案，本院已于2021年5月10日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1455号原告：杨青霞，女，汉族，1939年7月11日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：白肖静，系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：乔利河，男，汉族，1955年8月13日生，住河南省通许县。被告：张淘，男，汉族，1973年1月14日生，住河南省通许县。被告：王书珍，女，汉族，1971年11月12日生，住河南省通许县。原告杨青霞与被告张淘、王书珍、乔利河案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。并于2021年5月20日向原告杨青霞送达补交案件受理费通知书。原告杨青霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨青霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨青霞自愿负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年五月二十八日书 记 员  李瑾瑾
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1361号 上诉人（一审起诉人）:沽源县葫芦岛联营采选厂清算组，住址：辽宁省葫芦岛市连山区渤海街60-3号楼2单元13号。 法定代表人：李**。 委托诉讼代理人：韩玉欣，委托人法律顾问。 上诉人沽源县葫芦岛联营采选厂清算组因确认合同无效纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2021）冀0724民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 沽源县葫芦岛联营采选厂清算组上诉请求：请求依法裁定撤销河北省沽源县人民法院（2021）冀0724民初576号民事裁定，本案由市中院直接审理或指令其他法院审理。理由如下：上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由，这些条件均具备。至于原告方成立清算组是否合规合法，是立案后法庭审理中解决的问题，而不是立案时审查的问题。故请求中院纠正一审错误，并要求沽源县法院回避，指令其他法院审理。 本院经审查认为，因沽源县葫芦岛联营采选厂已在工商管理部门变更登记为其他法人，现采选厂存续状况不明，且沽源县葫芦岛联营采选厂清算组未能提供相应证据证实其具备民事诉讼主体资格，故沽源县葫芦岛联营采选厂清算组的起诉不符合法定起诉条件。 综上，沽源县葫芦岛联营采选厂清算组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年五月十八日 书记员 赵亚楠