河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2477号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住址：河南省周口市川汇区车站路东段香橙公寓临街楼。负责人:李恒伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱硕,该公司员工。被上诉人（一审原告）：田秀真，女，汉族，1943年5月21日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人:邵经奇,周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘二华，男，汉族，1981年2月20日出生，住太康县。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人田秀真、刘二华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人朱硕，被上诉人田秀真的委托诉讼代理人邵经奇到庭参加诉讼。被上诉人刘二华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求：1.请求二审法院依法改判被上诉人商业险中承担的14,000元的判决内容；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿后续治疗费用错误。被上诉人田秀真76岁，年龄较大，后续治疗费未必会发生，应当在实际发生之后另行索赔。请求二审法院查明事实依法改判。被上诉人田秀真辩称，刘二华驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车与田秀真骑行的两轮电动车相撞，造成田秀真多处骨折，构成十级伤残的部位有四处，其中腰椎、骨盆两处有内固定，许莲司鉴所［2020］临鉴字第LC361号司法鉴定意见书评定两处内固定取出二次手术费14,000元。田秀真户籍年龄为76岁，但实际年龄只有60岁，事故发生时田秀真骑电动车去超市上班。现田秀真由于两处内固定，行动受限，阴雨天有强烈不适反应，内固定必须取出。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第六条“器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。上述一审法院依法按鉴定结论，将后续治疗费与已经发生的医疗费一并计算让被答辩人赔偿合法有据。请二审法院查明后，驳回上诉维持原判。田秀真向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计336,300元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年4月11日，刘二华驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由西向东行驶至周口市淮阳区四通镇陈小庄路段时，与田秀真骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定刘二华负事故全部责任，田秀真无责任。二、田秀真于2020年4月11日在淮阳王广会医院检查支付费用680元，后转入太康县人民医院住院治疗，4月13日出院，住院3天，支付医疗费14,726.1元。2020年4月13日遵医嘱转入郑州大学第一附属医院住院治疗，5月12日出院，住院29天，支付医疗费232,561.77元。刘二华垫付医疗费15,000元。三、田秀真的伤情经法院委托许昌莲城司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月15日出具司法鉴定意见书，认定田秀真的骨盆骨折构成十级伤残，左侧膈疝、膈肌修补术后构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，腰椎损伤构成十级伤残，二次手术费用约14,000元，护理期90日。田秀真支付鉴定费2,400元，检查费1,807元。四、刘二华具有C1驾驶资格，豫Ｐ×××**号小型普通客车在阳光财保周口公司购买有交强险和1,000,000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。五、2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34,200.97元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45,677元。一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。刘二华与田秀真发生交通事故，交警部门认定刘二华负事故全部责任，田秀真无责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准适当，法院予以采信。原告主张的交通费，结合住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的护理费，按1人护理，结合护理期90日依据2020年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45,677元计算。原告主张的残疾赔偿金应结合伤残等级按照2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34,200.97元计算5年。原告因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金8,000元。原告未提供车辆损失方面的相关证据，对该主张法院不予支持。综上所述，对田秀真的诉讼请求作出如下评定：1．医疗费261,967.87元（含后续治疗费14,000元）；2．护理费11,262.82元（45,677元／年÷365天／年×90天）；3．住院伙食补助费1,600元（32天×50元／天）；4．营养费640元（32天×20元／天）；5．残疾赔偿金22,230.63元（34,200.97元／年×5年×13％）；6．精神损害抚慰金8,000元；7．鉴定费4,207元（含检查费1,807元）；8．交通费640元，以上8项合计310,548.32元。由于豫Ｐ×××**号小型普通客车在阳光财保周口公司购买有交强险和1,000,000元的商业三者险且不计免赔，原告的各项损失均在保险限额内，应由阳光财保周口公司予以赔偿，刘二华垫付的医疗费15,000元扣除案件受理费后折抵阳光财保周口公司的赔偿款，再由阳光财保周口公司负责返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告田秀真各项损失共计298,527.32元（刘二华垫付款12,021元已扣除）；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司返还被告刘二华垫付款12,021元（扣除案件受理费部分）；三、驳回原告田秀真的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,172.25元，由原告田秀真负担193.25元，被告刘二华负担2,979元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，许昌莲城司法鉴定所鉴定意见认为田秀真二次手术费用约14,000元。二审庭审中，上诉人对该鉴定数额没有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。依据上述规定一审一并处理上述后续医疗费并无不当。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二一年五月二十六日法官助理魏婷书记员李琮