湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初120号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人夏某军，男，1983年1月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，现住湖南省邵阳市。曾因犯盗窃罪，于2016年4月28日被长沙市芙蓉区人民法院处以有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，于2016年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人夏某军犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人夏某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2019年8月7日10时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区××街房产公司家属区附近，乘人不备，扒窃被害人黄某莲银色ｖｉｖｏＹ66手机一台；2020年4月6日16时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区曹婆井公交车车站附近，乘人不备，扒窃被害人蒋某银白色ｏｐｐｏＲ15手机一台；2020年12月14日下午15时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区××路××处，乘人不备，扒窃被害人尹某银色华为荣耀30手机一台。2021年1月11日，公安机关民警在邵阳市大祥区××路附近抓获被告人夏某军。经价格认定，上述被盗物品价值共计3060元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料，抓获经过，被盗现场及协查通报，案发现场示意图，刑事判决书及释放证明，被害人黄某莲、蒋某、尹某的陈述，被告人夏某军的供述与辩解，价格认定结论书等证据。二、非法持有毒品罪2021年1月11日，被告人夏某军因盗窃被公安机关抓获后，通过电话联系其女友唐某（另案处理）要唐到夏本人租住的邵阳市大祥区××小区××房××的毒品，唐某随后到夏房间将蓝色皮包转移至其居住的邵阳市××市场××栋××号门面衣柜内。2021年1月15日，民警在唐某居住的衣柜的一件外衣口袋里查获7小包疑似毒品物质，其中3包疑似麻古338.5粒、3小包疑似冰毒，1包疑似海洛因粉末。经鉴定，其中3包疑似麻古和2小包疑似冰毒中（共净重41.6克）均检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因粉末中（净重0.46克）检出海洛因成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书及物品清单，唐某手机181××××6918的一个月的通话详单，唐某抓获经过，证人唐某的证言，被告人夏某军的供述与辩解，辨认笔录，提取笔录和称量笔录，毒品检验报告等证据。公诉机关认为，被告人夏某军以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人夏某军违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺及海洛因类毒品40余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以盗窃罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人夏某军曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯；其判决宣告以前犯两罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条。其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金；以非法持有毒品罪判处被告人有期徒刑二年六个月，依法数罪并罚。被告人夏某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、盗窃罪2019年8月7日10时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区××街房产公司家属区附近，乘人不备，扒窃被害人黄某莲银色ｖｉｖｏＹ66手机一台；2020年4月6日16时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区曹婆井公交车车站附近，乘人不备，扒窃被害人蒋某银白色ｏｐｐｏＲ15手机一台；2020年12月14日下午15时许，被告人夏某军在邵阳市大祥区××路××处，乘人不备，扒窃被害人尹某银色华为荣耀30手机一台。2021年1月11日，民警在邵阳市大祥区××路附近抓获被告人夏某军。经价格认定，上述被盗手机价值共计3060元。二、非法持有毒品罪2021年1月11日，被告人夏某军因盗窃被公安机关抓获后，电话联系其女友唐某（另案处理），以要唐到夏位于邵阳市大祥区××小区××房的被子下面拿钱为名，欲让唐转移其放在租房床上的蓝色皮包内的毒品，唐某随后到夏某军租房将装有毒品的蓝色皮包转移至其本人居住的邵阳市××市场××栋××号门面的衣柜内。2021年1月15日，民警在唐某住处衣柜内一外衣口袋内查获7小包毒品疑似物，其中3包麻古疑似物338.5粒、3小包冰毒疑似物，1包海洛因疑似粉末。经鉴定，3包麻古疑似物和2小包冰毒疑似物中（共净重41.6克），均检出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似粉末中（净重0.46克）检出海洛因成分。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料，抓获经过，被盗现场及协查通报，案发现场示意图，刑事判决书及释放证明，被害人黄某莲、蒋某、尹某的陈述，被告人夏某军的供述与辩解，价格认定结论书，扣押决定书及物品清单，唐某手机181××××6918的一个月的通话详单，唐某抓获经过，证人唐某的证言，辨认笔录，提取笔录和称量笔录，毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某军以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大；违反国家对毒品的管理法规，非法持有甲基苯丙胺及海洛因类毒品四十余克，其行为已构成盗窃罪、非法持有毒品罪。被告人夏某军在判决宣告以前犯数罪，应数罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏某军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏某军到案后认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人夏某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2024年5月11日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 申 丽人民陪审员 周 峰人民陪审员 隆峥艳二〇二一年五月十九日代理书记员 周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。