湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1075号 原告：王帝光，男，1954年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：徐光照，男，55岁，汉族，住湖南省平江县，由平江县伍市镇普庆村村民委员会推荐担任原告委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律服务工作者。 被告：李丹，女，1989年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430626886440266D。 负责人：李帅，公司经理。 委托诉讼代理人：胡波（公司员工），男，31岁，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王帝光与被告李丹、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王帝光的委托诉讼代理人徐光照、方绪南、被告李丹、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王帝光向本院提出诉讼请求：1、判令由被告李丹赔偿原告医疗费16419.32元，护理费22154元，交通费2500元，住院伙食补助费1900元，营养费3600元，误工减少损失25920元，残疾赔偿金83396元，精神抚慰金7000元，鉴定费2200元，摩托车维修费1500元，以上十项合计166589.32元；其赔偿款项均系交强险及三责险赔偿范围，请判决全部由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司赔偿原告2、判决本案受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司承担。事实和理由：2019年10月29日，被告李丹驾驶湘Ｆ4××××号牌小型轿车沿Ｇ536线自东向西方向行驶，当行驶至Ｇ536线平江县伍市镇公合村6组岔路口地段左转弯时，与沿Ｇ536线自西向东方向行驶由王帝光驾驶的二轮摩托车（载李绚兰）发生碰撞，造成王帝光一人受伤及车辆受损的交通事故。原告经平江县第三人民医院诊断为右髌骨粉碎性骨折，经住院19天治疗，用去医疗费及检验费用10550.12元。原告损失程度经法医鉴定属十级伤残，全休180天，护理90天，加强营养60天，前段医疗费以医药发票为据，鉴定费另计，后段医疗费用5000元。该事故经平江县公安局交通警察大队认定被告李丹负主要责任。鉴于被告李丹所驾驶的湘Ｆ4××××号牌小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司投保交强险及商业三责险，故原告的损失应由两被告承担。 被告李丹答辩称，已向原告垫付医疗费用16000元，票据均在原告处。 被告保险公司答辩称，对本次事故的责任和经过没有异议；被告李丹在我单位投保了交强险和第三者责任险还有不计免赔，同意在交强险和三责险的范围内给原告赔偿；本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。 根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，本院现查明以下事实： 2019年10月29日20时15分许，李丹驾驶湘Ｆ4××××号牌小型轿车沿Ｇ536线自东往西方向行驶，当行驶至Ｇ536线平江县伍市镇公合村6组岔路口地段左转弯时，与沿Ｇ536线自西向东方向行驶由王帝光驾驶的二轮摩托车（载李绚兰）发生碰撞，造成王帝光一人受伤及车辆受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队出具平公交认字（2019）第51029号交通事故认定书认定李丹承担本次事故的主要责任，王帝光承担本次事故的次要责任，李绚兰无责任。原告王帝光受伤后，先后在伍市镇中心卫生院、浏阳市骨伤科医院检查、治疗，其中住院治疗19天。2020年12月3日，原告王帝光的伤情经岳阳市汉昌司法监督所出具的岳汉昌司鉴所［2020］临鉴字第2028号司法鉴定意见书评定：王帝光右髌骨骨折行内固定术后，其伤残等级属十级伤残，其误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为二个月，后续治疗费五千元或以实际发生费用计算，鉴定之日前医药费以相关医院医疗费发票为据，鉴定费另外计算。事故发生后，被告李丹向原告垫付医疗费16000元。 另查明，被告李丹所有的湘Ｆ4××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司处投保了交强险、第三者责任险（保额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生时的车辆具有行驶证、驾驶证等合法有效的行驶手续。 本院认为，本案争议的焦点包括原告损失范围、数额的确定，以及损失如何承担的问题。 一、关于原告损失范围及数额、可获得赔偿的确定，本次交通事故给原告造成了以下损失： 1、前段医疗费，本院依据原告提供的医院票据的核算原告王帝光医疗费为9422.12元，对于原告提交的非正式发票部分本院已予剔除。后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，司法鉴定意见书上确定原告王帝光需后段医疗费5000元理应一并赔偿。即原告王帝光的医疗费损失为14422.12元。 2、护理费，按照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算，原告王帝光护理时间为三个月，故护理费为39552／年÷365天×90日=9752.55元。原告提交的两张手写收据不能达到证明目的，本院不予采信。 3、交通费，依原告提供的票据经核算为860元。考虑到原告王帝光往返医院治疗检查，本院酌情认定交通费为1240元。 4、住院伙食补助费，标准参照岳阳地区经济生活水平按照60元每天计算住院期间，为60元/日×19日=1140元。 5、营养费，标准参照岳阳地区经济生活水平按30元/日，时间依照鉴定意见，为30元/日×60日=1800元。 6、误工费，原告向本院提交了平江县伍市镇普庆村村委会的证明，欲证明原告在因交通事故受伤前从事农业工作。被告保险公司认为不能完全证明王帝光有劳动能力。本院认为原告只提交了的村委会证明，考虑到其已达到退休年龄但在农村无退休工资仍然需要劳动的情况，对于原告的误工标准酌情按照岳阳地区最低工资标准1380元/月计算其误工费，误工时间依鉴定意见6个日，原告王帝光的误工费为1380元/月×6月=8280元。 7、残疾赔偿金，原告王帝光因本次事故导致十级伤残，标准按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为41698元／年×14年×10%=58377.2元。 8、鉴定费，凭票据计算为2200元。 9、摩托车修理费，原告提交了一张2021年3月24日的发票，但无维修清单和维修机构信息，不能达到证明目的。被告保险公司定损为500元，对于摩托车修理费本院支持500元。 原告王帝光还主张精神损害抚慰金7000元，由于其受伤致十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院考虑原告王帝光负事故的次要责任酌情支持精神损害抚慰金3500元，但可在交强险责任范围内先行赔付。 二、关于损失的承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定李丹承担此次事故的主要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。故对于原告超出交强险的部分的损失，由被告李丹承担70%的责任。 被告保险公司还主张：鉴定费不应由保险公司赔付，本院认为原告鉴定是为了查明和确定保险标的损失程度，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，被告保险公司不承担鉴定费的主张本院不予支持。 鉴于被告李丹所有的湘Ｆ4××××号牌小型轿车已在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿：医疗费用10000元；精神损害抚慰金3500元、护理费9752.55元、交通费1240元、误工费8280元、残疾赔偿金58377.2元、鉴定费2200元；摩托车修理费500元。以上合计93849.75元。 在交强险赔偿后，原告王帝光损失还有医疗费用4422.12元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元，除医疗费用以外的其他项合计为2940元。因被告李丹所有的湘Ｆ4××××号牌小型轿车已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，在庭审中被告保险公司、李丹协商的非医保用药核减比例核减为15%，故被告保险公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内赔偿原告王帝光损失4422.12×70%×（1-15%）＋2940×70%＝4689.16元，被告李丹司还应赔偿原告王帝光4422.12×70%×15%＝464.32元。因被告李丹已向原告王帝光垫付费用16000元，故原告王帝光应在获得被告保险公司赔偿款后退还被告李丹16000-464.32＝15535.68元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在交强险范围内赔偿原告王帝光因交通事故造成的损失93849.75元； 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王帝光因交通事故造成的损失4689.16元； 三、原告王帝光在获得保险公司赔偿后返还被告李丹15535.68元； 四、驳回原告王帝光其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3537.64元，因适用简易程序，减半收取1768.82元，由原告王帝光承担668.82元，由被告李丹承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二一年五月八日 法官助理彭秀琨 书记员余祺