wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1292号 原告：程鹏迎，女，1969年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：付有，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：李亚彬，男，1977年4月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告程鹏迎与被告李亚彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏迎的委托诉讼代理人付有到庭参加诉讼，被告李亚彬经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年4月7日，程鹏迎与李亚彬签订《房屋租赁合同》，合同约定，程鹏迎将将位于国富大厦510室出租给李亚彬，租赁期为2017年4月8日至2018年4月7日，月租金2500元，每次交3个月租金，每次租金提前30日交清，押金2500元。2017年12月7日，程鹏迎与李亚彬签订《房屋租赁合同》，合同约定，程鹏迎将将位于国富大厦511室出租给李亚彬，租赁期为2017年12月8日至2018年12月7日，月租金3500元，每次交3个月租金，每次租金提前30日交清，押金3000元。两份租赁合同均约定，每月的物业管理费、水费、电费等由出租房承担。如承租方违约造成出租方的经济损失，出租方有权从押金中扣除，承租方如对房屋和设施故意或过失毁坏，必须负责修缮或赔偿经济损失。承租方如有违约，支付所欠金额每日千分之一的违约金。 2018年1月31日，李亚彬出具欠条，内容为“今欠国富510.511房间房租23000元”；2018年10月15日，李亚彬出具承诺书，内容为“本人李亚彬欠国富大厦510、511房租，截止2018年8月3日房费共43000元整，此款项本人承诺于2019年2月1日前还清。”，承诺书李亚彬签名下方写明“2019年2月1日前，房东还继续给李亚彬使用，此时间内房租费用还由李亚彬承担”；2018年11月1日，李亚彬出具欠条，内容为“今欠程鹏迎国富大厦510-511房间2017年12月7日至2018年10月31日房租55000元，物业等其他费用20915.68元，共计75915.68元”。同日，李亚彬出具承诺书，内容为“李亚彬承诺于2018年11月7日下午5:00前付程鹏迎国富大厦510、511房租20000元整……于2018年12月31日前付清全部房租，如有异议，承租人将无理由退出占住的511房间”。 2019年3月11日，程鹏迎与石家庄开发区筑城建筑工程队签订《国富大厦511墙体修复及修缮合同》，总工程费用13000元。2020年12月30日，石家庄开发区筑城建筑工程队为程鹏迎出具增值税发票，写明修缮服务价税合计13000元。2019年3月12日，程鹏迎向深圳市开元国际物业管理有限公司石家庄国富华庭分公司转账20831.88元。同日，深圳市开元国际物业管理有限公司石家庄国富华庭分公司出具《说明》，内容为“510、511租户李亚彬，自2016年10月1日至2019年3月6日欠我司物业费、水费、电费、空调电费、垃圾管理费等共计20831.88元……房主程鹏迎于2019年3月12日全部代李亚彬垫付……” 程鹏迎称，合同签订后，两个房间共收取了5500元押金，李亚彬未经其同意，改造511室，李亚彬拖欠房租物业费等且擅自拆除墙体，给其造成巨大经济损失，故诉至法院，诉讼请求为：1、解除原、被告分别于2017年4月7日和2017年12月7日签订的房屋租赁合同；2、被告向原告支付房租77000元，物业费等费用20915.68元；3、被告赔偿原告房屋毁坏损失费13000元；4、被告向原告支付违约金70000元（按所欠金额每日的千分之一暂计至起诉之日，实际要求计算至被告履行之日）；5、本案诉讼费由被告承担。 李亚彬未到庭参加诉讼,未提供任何证据，亦未提出答辩意见。 裁判结果 本院认为，案涉租赁合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。租赁期限届满，承租人继续使用房屋，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，当事人可以随时要求解除合同。故对原告要求解除两份租赁合同的请求，本院予以支持。关于租金，根据原告陈述及物业公司出具的《说明》，被告租用案涉房屋至2019年3月6日，原告要求被告支付77000元租金符合合同约定，合同解除后，被告缴纳的5500元押金应从应付租金中扣除，故被告应支付原告租金71500元。关于物业费等费用，租赁合同约定由被告承担，故本院对原告举证证明已垫付的20831.88元予以支持。关于房屋毁坏损失费，按照合同约定该费用由被告承担且原告提交了支付修缮费的证明，故对13000元房屋毁坏损失费本院予以支持。关于违约金计算方式，根据合同约定，承租方只交付租金给出租方，物业费等其他费用承租方无须缴纳给出租方，故违约金应以欠付租金为基数计算。合同履行过程中，李亚彬多次出具欠条和承诺书，双方对还款时间等重新进行了约定，故违约金以71500元为基数，自2019年3月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。因本案事实发生在民法典实施之前，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，应适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除程鹏迎与李亚彬签订的两份《房屋租赁合同》； 二、李亚彬于本判决生效之日起十日内向程鹏迎支付租金71500元，物业费、水电费等20831.88元； 三、李亚彬于本判决生效之日起十日内向程鹏迎支付房屋毁坏损失费13000元； 四、李亚彬于本判决生效之日起十日内向程鹏迎支付违约金（以71500元为基数，自2019年3月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 五、驳回程鹏迎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元，由原告程鹏迎负担217元，由被告李亚彬负担1742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费3918元应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二一年五月二十日 书记员  贾建兵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2692号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号。 负责人：杨同清。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：方光石，男,1965年5月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告方光石金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担。 审判员 梁 雪 二〇二一年五月六日 书记员 刁益双
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初11257号之三 解除保全申请人：苏州博铭晟新材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥横泾村。 法定代表人：徐建洪。 被申请人：厦门市添孚卫生科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区福明西二路19号2号厂房三层。 法定代笔人：蔡永忠。 本院于2020年10月13日作出(2020)苏0582民初11257号之一民事裁定书，冻结被申请人厦门市添孚卫生科技有限公司银行存款550万元或查封扣押其相应价值的财产。申请人苏州博铭晟新材料有限公司申请解除对被申请人厦门市添孚卫生科技有限公司的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门市添孚卫生科技有限公司银行存款550万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年五月十七日 书记员  李文君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4181号                            原告                       中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道**附**。             负责人：王欢，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘艳，女，1977年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区石人北路**********。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.刘艳归还中国银行股份有限公司成都开发西区支行欠款本金199 662.91元、利息6 632.49元、分期手续费7 293.02元、还款违约金9 526.59元，共计223 115.01元（截至2020年9月14日，利息及还款违约金实际按照合同约定计算至付清之日止）；2.诉讼费用由刘艳承担。                               被告答辩情况                       刘艳辩称，对欠款本金无异议，希望减免利息、违约金等其他费用。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡申请情况                       2013年7月23日，刘艳向中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请办理长城环球通白金信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 2928                               利息计收方式及标准                       审理中，中国银行股份有限公司成都开发西区支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                                    分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申请人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。刘艳未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年9月14日尚欠信用卡透支本金199 662.91元、利息（含复利）6 632.49元、分期手续费7 293.02元、还款违约金9 526.59元。                               定案证据                       原、被告身份信息，长城环球通白金信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，对账单等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       刘艳于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都开发西区支行偿还截至2020年9月14日信用卡透支本金199 662.91元、利息（含复利）6 632.49元、分期手续费7 293.02元、还款违约金9 526.59元，共计223 115.01元，并支付自2020年9月15日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、分期手续费、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4 646元，减半收取2 323元，由刘艳负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年五月十二日             书 记 员 贺家葆
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2802号原告：王荣刚，男，1989年1月7日生，穿青人，住贵州省织金县，现住贵州省贵阳市白云区。原告：张秋妹，女，1993年10月25日生，汉族，住贵州省织金县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈利三，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。执业证号：32401182100408。代理权限：一般代理。被告：李朝三，男，1990年10月7日生，汉族，住四川省广安市广安区。原告王荣刚、张秋妹诉被告李朝三劳务合同纠纷一案于2021年4月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告王荣刚、张秋妹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣刚、张秋妹的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣刚、张秋妹撤诉。案件受理费减半收取172元，由原告王荣刚、张秋妹承担。审判员  葛传文二〇二一年五月十八日法官助理林雪书记员崔逢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6641号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：黄金华，男，1960年1月11日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港华鑫橡塑制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航街道庆安村。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄金华、张家港华鑫橡塑制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄金华、张家港华鑫橡塑制品有限公司银行存款255万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华鑫橡塑制品有限公司、黄金华银行存款255万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年五月十三日书记员  陆晶晶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执567号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市台城环市东路**。 负责人：程升，该支行行长。 委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：陈文想，男，1981年8月18日出生，汉族，住台山市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与陈文想信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初606号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人陈文想需向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付信用卡透支本金7308.44元、利息569.39元、违约金2160.53元（利息、违约金暂计至2019年7月11日止，从2019年7月12日起的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，从2019年7月12日起的违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）、律师费1000元。截至2021年2月3日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。因陈文想未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院查封登记在被执行人陈文想名下号牌号码为粤Ｊ×××××东风雪铁龙牌的小型普通客车以及号牌号码为粤Ｊ×××××长安牌的轻型厢式货车，但因该车辆去向不明，暂无法处置。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈文想目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十日 书记员 李灿俊
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）      (2021)陕0825民初4661号         原告：马某某，男性。   被告：马某某，男性。   被告：定边县某某镇某某村民委员会。   被告：定边县某某镇某某村三组。   本院在审理马某某与定边县某某镇某某村民委员会、定边县某某镇某某村三组、马某某土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某某撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告马某某负担。      审 判 员 高玉海   二〇二一年五月十九日   书 记 员 张艳玲         1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢37号之二十被执行人：冯学生，男，汉族，1962年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯学生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯学生在丹东银行62×××91账户内存款人民币151034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3050号 原告:杨洪福,男,汉族,住长春市九台区。 被告:纪龙,男,汉族,住长春市九台区。 原告杨洪福与被告纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杨洪福于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洪福撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨洪福负担。 审判员  范国辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 健
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初3735号原告:东北制药集团供销有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街56号。法定代表人：苏庆凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李姣，该公司法务管理人员。被告：本溪市医药总公司，住所地本溪市明山区解放北2路33号。法定代表人：王振林，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。被告：本溪市山城大药房，住所地本溪市明山区新城路33栋1至2层6门。法定代表人：王国军，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。原告东北制药集团供销有限公司与被告本溪市医药总公司、本溪市山城大药房股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院2020年10月22日立案。原告东北制药集团供销有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东北制药集团供销有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东北制药集团供销有限公司撤诉。案件受理费七百一十一元，减半收取三百五十五元五角，由原告东北制药集团供销有限公司负担。审 判 长 王 艳人民陪审员 姜 萍人民陪审员 赵义华二〇二一年五月二十五日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9255号 原告：张恺，女，1979年9月4日出生，汉族，石家庄市水务集团东方龙供水责任有限公司职工，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马会勤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰亚，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王哲，女，1979年1月30日出生，汉族，河北子菁科技教育有限公司总经理，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：冯莹莹，河北冀华律师事务所律师。 原告张恺与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 瑾 人民陪审员  吴明珠 人民陪审员  刘利娟 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  吕梦园
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2311号 原告：马志勇，男，汉族，1971年8月11日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：张建国，男，汉族，1967年7月1日出生，住四川省南部县。 原告马志勇诉被告张建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马志勇及其委托诉讼代理人黄永到庭参加了诉讼，被告张建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款3500元及利息（以3500元为基数，从起诉之日起按照LPR标准的1.3倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包房屋装修中在原告处购买木门，经结算，被告欠原告货款3500元未付。经原告催收，被告2021年2月8日向出具欠条一张，但至今未付款。 被告张建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称属实。2021年2月8日，被告向原告出具欠条内容为：“今欠到马志勇木门货款3500元，大写叁仟伍佰元正。此据”。被告同时在欠条上注明自己公民身份号码及电话号码。另，被告自2014年起居住在仪陇县新政镇临江社区××小区××区。 本院认为，被告向原告购货，原告向其提供了货物，双方系买卖合同关系。经结算后，被告就下欠货款出具了欠条，其理应按欠条承担给付责任。本案中无双方约定利息或违约金的证据，原告主张自起诉之日起按照LPR的1.3倍支付利息符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建国于本判决生效之日起十五日内向原告马志勇给付货款3500元及利息（利息以3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍的标准，从2021年4月22日起计算至偿清之日止）。 案件受理费50元,由被告张建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵小英 二〇二一年五月二十四日 书记员  邓 又
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1242号之一原告（执行案外人）：罗铭，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告罗铭与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告罗铭于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗铭撤回起诉。本案受理费13740元，减半收取6870元，由罗铭负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1981号被执行人:谭立波。本院作出的（2020）黑0202刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭立波没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月26日立案，要求被执行人履行判决确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人谭立波的财产进行了查证：到金融机构查询到有存款7.16元，已扣划；到车辆管理部门查询到车辆信息，判决认定该车系黑社会性质组织财产，已被依法拍卖；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人谭立波无可供执行的财产，且未能查到被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在产权管理部门，银行，车辆管理部门均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初210号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年五月十一日书记员  苑椿铭
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1858号 原告：朱加兵，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：朱茂林，男，1994年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二原告共同委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。 被告：黄陈，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都建联建筑劳务服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段17号A世界11楼附2号。 法定代表人：李乾成，职务不详。 委托诉讼代理人：郝茂宇，四川应天缘律师事务所律师。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市玉沙路123号。 法定代表人：彭勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：郝茂宇，四川应天缘律师事务所律师。 本院在审理原告朱加兵、朱茂林与被告黄陈、成都建联建筑劳务服务有限公司（以下简称建联劳务公司）、成都建工第一建筑工程有限公司（以下简称成都建工第一建司）建设工程分包合同纠纷一案中，原告朱加兵、朱茂林于2021年5月19日向本院申请撤回对本案被告成都建联建筑劳务服务有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱加兵、朱茂林撤回对被告成都建联建筑劳务服务有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司的起诉。 审判员 李 钰 二〇二一年五月十九日 书记员 张博文
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民申76号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董毅，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁凯，男，1984年6月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人董毅因与被申请人丁凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁16民终2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董毅申请再审称，1.二审判决认定事实的主要证据是被申请人伪造的。被申请人在一审提交的2013年3月29号3万元借条复印件不是申请人书写，该借款不存在，2020年11月27日《司法鉴定意见书》证明该借条系伪造的。2.申请人对被申请人在二审提交的2012年7月23号加填“月息4%”和有还款日期的10万元借条的真实性有异议，该借条加填“月息4%”的字迹不是申请人书写，申请人不知情，其内容是被申请人涂改伪造的。3.被申请人在二审提交的打印件2015年5月至2015年11月短信7页和2016年12月25日微信1页，是被申请人伪造的，没有手机原件验证，该组证据不具备合法性，其短信内容和微信聊天记录与本案无关联性，不应采信。4.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在一审提交的滨州市滨城区华成商行农商行账户交易明细2页与本案没有关联性，一审判决认定2013年2月18日2万元的还款系偿还涉案本金正确。华城商行POS机消费交易流水，不能证明被申请人收到上述现金，二审在没有事实的情况下改判错误。5.涉案借款发生于2012年7月23日，双方没有约定借款利息，先打的借条，后又汇的款，申请人实际收到借款96000元，约定按96000元本金不定数分期偿还借款。2012年8月至2013年12月被申请人向申请人指定的8个账户及多个收款人，申请人多次通过银行转账及现金方式偿还被申请人117600元，2013年12月前涉案借款已全部还清。被申请人没有归还申请人借条。被申请人采取捏造事实，伪造证据等手段致使二审法院对本案事实作出不当认定。综上所述，二审判决在基本事实认定，主要证据采信，法律适用上均有错误，依法应予撤销。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当对双方借款事实予以查明。出借人丁凯主张其在涉案借款10万元外，另向借款人董毅借款3万元，董毅分别于2013年4月28日、2013年4月29日向丁凯还款2万元、1万元，系对该3万元借款的偿还。丁凯主张3万元借款事实存在的主要证据系2013年3月29日的借条复印件一张，该借条系复印件，无原件印证。董毅亦对该3万元借条不予认可，主张该3万元借条系伪造的，并提交证据。本案认定事实不清，因此应当对本案提起再审，进一步查明本案事实。 综上，董毅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭审理； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十日 书记员  陆 霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1234号之一 原告：于军杰，女，1975年4月7日出生，汉族，现住辽宁省普兰店区。 被告：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。统一社会信用代码：9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙。 原告于军杰与被告大连亿隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序，2021年2月24日本案转为普通程序。2021年5月27日，原告于军杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告于军杰撤诉处理。 案件受理费2584元，原告已预交，减半收取1292元，由原告于军杰负担，应退还原告于军杰1292元。 审判长 王 敏 审判员 胡妮娜 审判员 高 源 二〇二一年五月二十七日 书记员 化凌弘
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执273号申请执行人：卞伯娟，女，1974年10月9日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。卞伯娟申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第777号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人卞伯娟工资16500.55元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卞伯娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保593号申请人：时林，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：郑丽娟，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人时林于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑丽娟名下价值98万元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结本院（2021）鲁xx号案件中对被申请人郑丽娟名下位于泰安市xx房产的拍卖款（扣除该执行案件的执行费及应付给申请执行人的执行款），冻结金额为98万元，冻结期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十九日书记员  崔昌莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8425号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：陈茂正，男，1990年3月30日出生，汉族，住广西河池市××八圩乡××号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与陈茂正金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10633号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨林川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初4092号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：曾超群，湖南德都律师事务所律师。被告：俞国贤，男，1969年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司（以下简称“毅德物业公司”）与被告俞国贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告毅德物业公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年五月二十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1530号申请执行人：朱连清，男性，1962年10月10出生，汉族，住鹿邑县产业集聚区。被执行人：陈阳，男性，1981年04月20出生，汉族，住鹿邑县。关于执行朱连清与陈阳债权纠纷一案中，申请执行人朱连清于2021年5月14日，双方达成长期和解，书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1530号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月二十八日书记员 郑洋洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1699号原告：魏锋，男，汉族，1978年12月29日出生，住遂平县。被告：李中富，曾用名李军，男，汉族，1967年8月15日出生，住遂平县。原告魏锋与被告李中富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告魏锋于2021年5月21日申请撤诉。本院认为，原告魏锋自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏锋撤诉。案件受理费3075元，减半收取1537.5元，原告魏锋负担。审判员  赵新政二〇二一年五月二十一日书记员  姜晨曦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初819号 原告：奇台县兴荣胜工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区**12丘******。法定代表人：管荣胜，该公司经理。委托诉讼代理人：汪静，新疆新奇律师事务所律师。被告：吴刚，男，1981年06月08日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县兴荣胜工程有限公司与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇台县兴荣胜工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告奇台县兴荣胜工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息55858.27元（其中本金22136元，利息33272.27元）；2、判令被告承担自起诉时起（庭审中原告明确利息起算时间自2019年6月1日起，按照本金22136元计算）至借款本息还清时为止的利息。事实和理由：2009年开始，被告陆续从原告处借款用于买车，并以车辆运营利润还借款，因当时被告资金紧缺无法按时还款，故向原告出具借款凭证数张。欠条出具后，经原告多次催要，被告推诿拒绝偿还借款，故起诉至法院。被告吴刚经本院传票依法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告依法提交了借条和购车协议书各一份，借款凭证两张，借款承诺书一份。被告吴刚经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2009年3月14日，被告吴刚因购买奥龙自卸车与原告奇台县兴荣胜工程有限公司签订《购车协议书》，合同约定借款金额为120000元，月利息12‰，约定被告吴刚所购买的新车为原告公司拉运土石方工作两年来偿还借款。2010年12月29日，被告吴刚因修车急需用款向原告借款5000元，并出具承诺书，保证2011年至2011年底在公司好好干壹年（还清垫付车款）。2011年1月19日，被告吴刚向原告借款10000元，并在领款凭证上签字。原告认可被告已向其偿还部分款项，剩余本金22136元未偿还。本案争议焦点为，被告是否应当向原告偿还款项并承担利息？本案原定案由为买卖合同，经庭审查明原被告系借款合同关系，借款发生在公司与个人之间，应适用民间借贷案由。原告奇台县兴荣胜工程有限公司主张要求被告偿还借款提交了借条、购车协议书、借款承诺书各一份，借款凭证两张，被告吴刚经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。双方对还款时间未作出约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告认可被告已向其偿还部分款项，剩余本金22136元未偿还，故被告吴刚应向原告借款本金22136元。对于原告主张利息，双方约定月利率12‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案立案登记日期为2019年8月8日，借贷合同成立于2020年8月20日之前，对于原告请求的按照本金22136元，自2013年1月1日至款项还清止按照月息12‰的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告吴刚于本判决生效之日起十日内向原告奇台县兴荣胜工程有限公司偿还借款本金22136元，并以本金22136元为基数，自2013年1月1日至实际履行之日止按月利率12‰承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计598元，由吴刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   胡凯
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1806号 原告：四川锦辉物业管理有限公司 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 被告：龙腾，女，汉族，1989年6月12日出生，住四川省通江县。 原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月7日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告龙腾的起诉。 案件受理费50.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢 筠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初16146号 原告：陕西众创实业集团有限责任公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路赛高街区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：何泽林，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西鑫森房地产开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码9161040366XXXXXXXX。法定代表人：李红磊，该公司执行董事兼总经理。原告陕西众创实业集团有限责任公司与被告陕西鑫森房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陕西众创实业集团有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西众创实业集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费447元（原告已预交），本院退还原告223.5元，剩余223.5元由原告自行承担。     审  判  员     孙  会   二〇二一年五月二十六日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     苏  倩     1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执989号之二申请执行人：黄乙峰，男，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：尹邦伟，男，1981年9月19日出生，住重庆市璧山区。关于黄乙峰申请执行尹邦伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初6703号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月4日立案受理，执行标的额为24200元（含案件受理费200元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月22日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年3月17日查封被执行人名下牌照号为渝XXXXXX号小轿车一辆，查封期限为二年，该车辆未扣押不能处置。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执989号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十四日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书         (2021)陕0103民初5237号      原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。   负责人：李军，该分行行长。   委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所律师。   被告：李军映，女，1984年6月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省宝应县。   原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李军映金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。   案件受理费276元，减半收取计138元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。               (此页无正文)                         审 判 员 张庆安             二〇二一年五月二十日          书 记 员 贺小宁                        1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2242号申请人：大石桥市鼎林耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市南楼经济开发区徐家村，统一社会信用代码：91210882MA0UN7RN9D。法定代表人：李家齐，董事长。被申请人：大石桥市泽晟耐材有限公司，住所地辽宁省虎庄镇三道岭村，统一社会信用代码：91210882MA0YP3H780。法定代表人：吕延萍，董事长。被申请人：吕延萍，女，1972年8月14日出生，汉族，住大石桥市。大石桥市鼎林耐火材料有限公司与大石桥市泽晟耐材有限公司、吕延萍买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市鼎林耐火材料有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人大石桥市泽晟耐材有限公司、吕延萍的银行账户存款人民币317000元予以冻结，或查封其他等值财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市泽晟耐材有限公司、吕延萍的银行账户存款人民币317000元，或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昝立宾二〇二一年五月十四日书记员  孙 莹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2672号原告：张水英，女，1964年7月6日生，汉族，住启东市。被告：黄来弟，女，1977年12月10日生，汉族，住启东市。本院受理原告张水英与被告黄来弟劳务合同纠纷一案中，原告张水英于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张水英撤回起诉。审 判 员  王 辉二〇二一年五月六日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢12号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路**。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：李海彬，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与李海彬借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人李海彬所有的汽车一辆，所得价款47916.76元，扣除执行费619元，支付申请执行人案款47297.76元。此外，本院通过网络查控系统、传统查控方式，均未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。就剩余未受偿债权，申请人表示其正在与被执行人协商还款事宜，并向本院提出申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2019）川0104民初12922号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 田 静
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执298号 申请执行人：张杰，男，1986年8月26日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张潭龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住曹县。 张杰与张潭龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1721民初16号民事判决书已发生法律效力，因张潭龙未履行生效法律文书确定的义务，张杰于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人张潭龙邮寄发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张潭龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 执行过程中，本院多次对张潭龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除此未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院作出（2021）鲁1721执298号限制消费令，对被执行人张潭龙限制高消费，作出（2021）鲁1721执298号拘留决定书，决定对张潭龙司法拘留十五日。 本院于2021年5月27日向申请执行人张杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张杰未能提供相应财产线索。本院于2021年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张杰，张杰同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721民初16号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  姜全玉 审判员  杨艳丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  战德华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执748号之一申请执行人：陈怀冬，男1978年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐辉，男1977年06月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。陈怀冬与徐辉租赁合同纠纷一案，(2020)皖1102民初1618号法律文书已经发生法律效力。申请人陈怀冬向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计8700元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款710.1元（扣除执行费50元，执行到位案款660.1元）。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人徐辉限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十九日代理书记员  吕筱楠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执825号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市。被执行人：王小军，男，汉族，1974年1月22日出生，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与王小军金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王小军支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款378433.63元及利息。因王小军未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王小军名下川EQ05**号号车辆，本院已予以查封，因车辆未能实际扣押，故暂时不能处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月二十四日书记员  高 洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢71号 刘方方、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人刘方方与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1027号民事判决书、(2020)苏0191执异2号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘方方以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款9891.88元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初1027号民事判决书、(2020)苏0191执异2号执行裁定书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2048号原告河南确山农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省确山县龙山大道北段**；统一社会信用代码：91411700586013801F；法定代表人：李斌，系该公司董事长。委托代理人柯斌，男，汉族，1980年2月16日生，住河，住河南省确山县公司员工，代理权限为特别授权。被告永丰农业开发有限公司；;'>住所地：确山县瓦岗镇常庄村村民组div>统一社会信用代码：91411725079439488T；法定代表人：张学军，系该公司董事长。被告驻马店市银发壹族养老有限公司；;'>住所地：确山县乐山林场内div>统一社会信用代码：9141172534948276XT；法定代表人：王伟，系该公司董事长。被告王伟，男，汉族，1972年8月9日生，住河，住河南省确山县div>被告张学军，男，汉族，1968年10月10日生，住河，住河南省确山县div>被告马龙云，男，汉族，1988年3月2日生，住河，住河南省确山县div>被告职卫军，男，汉族，1970年10月24日生，住郑，住郑州市高新技术开发区div>本院在审理原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉王伟、职卫军、马龙云、驻马店市银发壹族养老有限公司、驻马店市永丰农业开发有限公司、张学军金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年5月28日以不愿继续起诉为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南确山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告方负担。审判员 张 晶二〇二一年五月三十日书记员 夏炳华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢101号之一被执行人：杨柳，男，汉族，1991年9月18日出生，住自贡市贡井区。本院受理杨柳罚金一案，根据本院于2016年5月10日作出的（2016）川0304刑初67号刑事判决书，判决被执行人杨柳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。该刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨柳未履行生效法律文书确定的罚金，经移送执行。责令被执行人杨柳履行义务。但被执行人杨柳至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人杨柳的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人杨柳进行了多次查询，被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过查询系统查询被执行人杨柳名下的房产无房产登记信息；三、通过网格人员调查，被执行人杨柳暂无其他可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年五月二十日书记员  王珊
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3711号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：卓国贞，男，汉族，1981年5月10日出生，住广东省汕尾市城区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告卓国贞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告卓国贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓国贞清偿卡号为**的信用卡本金11_982.1元以及截至2020年12月28日的利息4377.16元、逾期还款违约金（滞纳金）696.34元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金11_982.1元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告卓国贞未作答辩。经审理查明：2015年1月28日，被告卓国贞向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告卓国贞取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金11_982.1元、利息4377.16元，产生逾期还款违约金（滞纳金）696.34元（2017年1月1日之前产生121.64元）。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告卓国贞使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告卓国贞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金11_982.1元、利息4377.16元、滞纳金121.64元；二、由被告卓国贞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金11_982.1元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告卓国贞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.9元，减半收取131.95元，由被告朱明川负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1769号原告：陈帮平，男，汉族，1986年3月15日出生，住河南省辉县。被告：新乡市姬伟明健康管理有限公司，统一社会信用代码9141070OMA45GHEYXE，住所地新乡市高新区道清路丽水华庭10号2单元601。法定代表人：姬伟明。原告陈帮平与被告新乡市姬伟明健康管理有限公司（以下简称“姬伟明公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。陈帮平、姬伟明公司的法定代表人姬伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帮平向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告姬伟明公司立即支付原告7676元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月至5月，被告从原告处共借到7676元，用于交纳房租、支付宣传页和耗材款。后原告多次催要，被告一直推托，截至起诉之日，分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告姬伟明公司向本院提交书面答辩意见称，1、原告陈帮平所述借款事实存在，但并非自然人之间的借款关系，原告作为公司股东，与被告之间的借款不属于民间借贷。2019年2月27日，原告与公司签订入股协议，约定原告不上班就负责支付一个员工工资，每月1000元，原告支付两个月后停付。后因公司资金紧张，原告垫付房租，公司出具借条，后公司维修设备时，原告帮忙找了维修工并垫付部分费用，公司也以借款形式出具借条，并与原告口头约定，公司盈利后支付；2、原告不履行股东义务，致使公司失信于员工。公司向原告催要员工工资时，原告称用本案借款抵扣工资，但至今未交还借条，原告应支付的员工工资与公司欠其借款折抵后，原告还应支付员工工资324元；3、原告在起诉前与其调解，其认为调解不公而拒绝，且原告之前也起诉过一次，并于2021年3月11日开庭审理，后原告主动撤诉，现再次起诉，过于儿戏。综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月27日，陈帮平与姬伟明公司签订股份协议，约定：陈帮平以肌肤检测仪等物品入股姬伟明公司；陈帮平未独立开展业务前，支付一个员工工资1000元；公司盈利及费用支出按比例分担。2019年3月、4月，陈帮平向姬伟明公司支付员工工资2000元，房租7000元，耗材维修费526元，宣传页打印费150元。2019年5月2日，姬伟明公司就房租、耗材维修费、宣传页打印费向陈帮平出具两张收到条。认定以上事实的证据有：转账记录、股份协议、收到条等。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈帮平主张被告姬伟明公司向其出具的收到条上载明的转账金额属于借款，但从姬伟明公司提交的双方签订的股份协议来看，陈帮平与姬伟明公司之间存在合伙经营关系，且房租、耗材维修、宣传页均属于经营所需，而陈帮平未进一步提交证据证明收到条载明债权系借款，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回陈帮平的诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由陈帮平负担。本判决为终审判决。审判员 李 琦二〇二一年五月十七日书记员 曲志菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执962号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王云峰，女，1977年10月02日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：袁金毅，男，1966年03月24日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王云峰、袁金毅合同纠纷一案中，经查，被执行人王云峰、袁金毅未履行（2019）辽0203民初5210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王云峰、袁金毅银行存款40096.24元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月七日书记员  黄诗佳
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初810号原告：张某，朔州市人，现住朔城区开发北路市。被告：荆某，朔州市人，现住朔州市。本院在审理原告张某诉被告荆某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1392元，由原告张某负担。审判员 李吉平二〇二一年五月十四日法官助理 田守茂书记员 王 静
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执119号 滕依禄（被执行人）： 你罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到1000位元，油锯一台。至此，本院申请执行的（2021）吉7504刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢992号曾拾秀严石本院执行的曾拾秀申请严石民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）湘0124民初6643号民事判决书所确定的权利义务关系，按照恢复执行的标的和要求，已向申请执行人曾拾秀发放案款2683.45元。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢992号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执988号申请执行人：许崑，男，1986年3月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李顶杰，男，1983年12月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：程小燕，女，1983年11月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于许崑与李顶杰、程小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初3842号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行，依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1002执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二一年五月二十五日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢142号 关于付和榜申请执行涉县煜晟铁矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3025号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓奥运，男，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：潘守兵，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：卢紫琴，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告潘守兵、卢紫琴金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜军 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈波
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3227号 原告：王魁，男，1984年8月7日出生，汉族，安徽省太和县居民，住该处。 委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告:曹龙，男，1982年2月18日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告王魁与被告曹龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王魁及其委托诉讼代理人邢慧慧到庭参加诉讼，被告曹龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王魁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还货款66000元及资金占用期间利息(利息自2019年7月30日按同期银行利率计算至本息还清时止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年，原告因运输钢材需要，找到被告为其运输价值66000元钢材一车，原告基于对被告的信任将货物交付给被告，被告在运输过程中将该车货物私自销售并且私自占有该笔货款不予返还，原告多次要求被告向其返还该笔货款，被告均未返还，现原告提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。 被告曹龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体适格；2、被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格；3、原告与被告微信聊天记录截图一宗，证明被告恶意占用原告66000货款不予返还的事实。 经审理，本院认定如下事实：原告王魁经营废旧钢材回收，被告曹龙经营货物运输，双方素有业务来往。2018年8月份，原告因运输废旧钢材需要，找到被告为其运输一车钢材从杭州市桐庐县至临沂市。在运输过程中，被告将该车废旧钢材私自销售并占有货款不予返还，原告多次找被告协商要求其返还货款，被告同意返还原告60000元，后被告未予返还。庭审后，原告向本院提交申请书一份，载明：“我起诉曹龙不当得利纠纷一案，我方同意曹龙应付我的六万款项中扣除3840元运输费用。” 本院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告为原告运输废旧钢材一车，被告在运输过程中私自将货物销售并将货款占为己有，后经原、被告协商，被告同意返还原告货款60000元，约定2020年中秋节前即2020年10月1日返还30000元，年底返还30000元，庭审过程中原告提交申请书同意在60000元款项中扣除运输费用3840元，要求被告返还56160元，上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的证据及申请书可以证实，本院依法予以确认。故被告曹龙拒不返还原告货款，占为己有，属不当得利，依法应予返还。返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息，被告经原告催告后未及时履行返还货款的义务，应当按照法律规定支付资金占用期间的利息。原告要求被告返还货款56160元所产生的利息，自2019年7月30日起至实际返还不当得利之日止，按照同期贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。故利息应自2019年7月30日起按照起诉之日（2021年4月26日）同期贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日止。 被告曹龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告王魁要求被告曹龙返还货款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹龙本于本判决生效后十日内返还原告王魁货款共计人民币56160元及利息（利息以56160元为基数，自2019年7月30日起至实际返还之日止，按照2021年4月26日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取725元，由被告曹龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二一年五月二十四日 书记员  王泽丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2792号 原告：李欢，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：崔胜超，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李欢诉被告崔胜超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告李欢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按李欢撤诉处理。 审判员  高时柱 二〇二一年五月二十一日 书记员  葛 鹏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初785号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李秀芳，女，1962年3月14日出生，汉族，住桦川县。被告：刘晓明，男，1984年6月14日出生，汉族，住桦川县。被告：熊飞艳，女，1986年1月10日出生，汉族，住桦川县。被告：刘伟，男，1962年9月27日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告鞠宝昌、李秀芳、刘晓明、熊飞艳、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息506425.08元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十五日书记员 曹晓鸥
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1200-1号 申请人：刘道芳，男，汉族，1968年9月18日出生，住湖南省桃江县。 被申请人：刘友初，男，汉族，1963年10月7日出生，住湖南省桃江县。 申请人刘道芳与被申请人刘友初民间借贷合同纠纷一案，申请人刘道芳于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘友初在益阳住房公积金管理中心中的个人账户中的100000元住房公积金，并在中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司购买了保单号为01214309220004200××××的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告刘友初在益阳住房公积金管理中心中的个人账户上的100000元住房公积金。 冻结期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人刘道芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫建宏 二〇二一年五月十四日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执711号 威远县人民法院连界人民法庭、云南江川润江文化旅游开发有限公司： 威远县人民法院连界人民法庭与云南江川润江文化旅游开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的：受理费70900元和财产保全费5000元，合计75900元。经本院立案执行，经执行中查明，被执行人云南江川润江文化旅游开发有限公司诉讼费已缴清。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9213号之三 申请执行人文嘉泉，男,1990年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人杨付丽，广东嘉众律师事务所律师。 被执行人廖良茂，男，1979年12月07出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被执行人梁炳基，男，1963年09月13出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人刘晓辉，女，1971年01月04出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 关于申请执行人文嘉泉与被执行人廖良茂、梁炳基、刘晓辉民间借贷纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2019)粤19民终9054号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金13912678元及逾期利息（以13912678元为本金，按年利率24%的标准自2018年5月21日起计至款项实际清偿之日止）；支付律师费370000元、担保费19672元；返还诉讼费169748.36元并承担本案执行费88662元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖良茂、梁炳基、刘晓辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人廖良茂、刘晓辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法拍卖了被执行人刘晓辉名下位于东莞市××城区××大道××停车场××区××号车位，拍卖得款131900元；依法强制出售被执行人刘晓辉名下持有75800股坚瑞沃能（证券代码300116）、466527股华神科技（证券代码000790）股票后得款2266036.84元；依法强制扣划了被执行人刘晓辉银行存款12344.73元；依法拍卖了被执行人刘晓辉名下位于东莞市××城区××大道××楼××房产，拍卖得款3550548元；故本案执行过程中，已共计执行到位5960829.57元，扣除拍卖辅助费16620元、执行费88662.17元后，本案分配得款5025715.11元，该款已支付申请执行人。（四）经东莞市城不动产权登记中心反馈，被执行人刘晓辉名下位于东莞市城区的房产均被（2018）湘0523执保91号案件首封，故本院暂无法处理。（五）申请执行人文嘉泉以其与被执行人梁炳基达成执行和解为由，申请撤回对被执行人梁炳基的执行，故本院依申请取消对被执行人梁炳基限制高消费及屏蔽被执行人信息、失信被执行人名单。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2021年5月21日向申请执行人文嘉泉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9213号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十四日 书记员 林 仲 平
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢21号李伊升、李明初本院执行的李伊升申请李明初买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6048号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王秀平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王秀平的微信、支付宝、银行账户存款5231.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7467号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1799号原告：闫晓冉，女，1986年10月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：清丰县君鹏运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县城关镇106国道与孟德大道交叉口向西100米，统一社会信用代码91410922MA4840R487。法定代表人：李家志，系该公司经理。被告：李家志，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：么艳军，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告闫晓冉诉被告清丰县君鹏运输有限公司、李家志、么艳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告闫晓冉于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫晓冉申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫晓冉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫晓冉负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月三十一日书记员  武晨茜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1725号原告：王波，男，1991年4月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告王波与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款95879元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘5-2-302室，建筑面积128.91平方米，单价为每平方米7438元，总房款共计958792元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计95879元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，王波与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定王波认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘5幢2单元302室，建筑面积为128.91平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：王波以958792元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-5#2-302号，建筑面积为128.91平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款75879元，于2020年7月30日前支付楼款191758元，于2020年10月30日前支付楼款191758元，于2021年1月30日前支付239698元，余款239699元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向王波出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为95879元，庭审中嘉悦公司认可已收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向王波出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王波与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向王波出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，王波无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故王波主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还王波支付的首付款95879元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告王波与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王波购房款95879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1098元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执876号申请执行人：陈慧，女，1987年12月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：江苏彭城汇汽车销售有限公司，住所地无锡市锡沪路360号105。法定代表人：刘杰华。被执行人：无锡彭城汇汽车贸易有限公司，住所地无锡市锡沪路360号101。法定代表人：刘杰华。申请执行人陈慧与被执行人江苏彭城汇汽车销售有限公司（以下简称销售公司）、无锡彭城汇汽车贸易有限公司（以下简称贸易公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6194号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,销售公司、贸易公司应向陈慧支付34071.8元及相应利息。因被执行人销售公司、贸易公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈慧的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人销售公司、贸易公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但销售公司、贸易公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人销售公司、贸易公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人销售公司、贸易公司住所地无锡市锡沪路360号105、无锡市××路××号××实地调查，未找到被执行人销售公司、贸易公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人销售公司、贸易公司违反财产报告制度，本院已将销售公司、贸易公司纳入失信名单予以公布。因被执行人销售公司、贸易公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的34071.8元及相应利息暂未执行到位，执行费240元未收取。本院已向申请执行人陈慧书面告知上述执行情况并征求意见，陈慧未提出异议，亦未向本院提供被执行人销售公司、贸易公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人销售公司、贸易公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈慧亦未向本院提供销售公司、贸易公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6194号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人销售公司、贸易公司确有可供执行的财产，申请执行人陈慧可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月三十一日书记员  陆海峰
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执125号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：张泉冰，男,汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人张泉冰金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院（2021）鲁7101执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉玺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初992号原告：皇甫柏言，男，1965年10月1日出生，满族，系黑龙江龙煤矿业集团有限公司新安煤矿退休工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：高长岭，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：李明星，男，1973年2月2日出生，汉族，系双鸭山市经济技术开发区农民，住黑龙江省双鸭山经济技术开发区。原告皇甫柏言与被告李明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。皇甫柏言及其委托诉讼代理人高长岭、李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。皇甫柏言向本院提出诉讼请求：1.李明星偿还借款40万元，支付已产生的利息16.8万元，并自2021年3月22日起以本金40万元为基数按月利率2%支付利息至借款本金完全偿还之日止；2.与本案相关的一切诉讼费用均由李明星承担。法庭调查终结前，皇甫柏言减少第一项诉讼请求为：李明星偿还借款40万元，支付已产生的利息112934元，并自2021年3月22日起以本金40万元为基数按年利率15.4%支付利息至借款本金完全偿还之日止。事实和理由：2019年5月22日，李明星在皇甫柏言处借款40万元用于葡萄园建设，约定月利率2%，承诺于2020年5月22日还清，借款期限届满后，此款至今未还，故诉至法院。李明星辩称，认可皇甫柏言陈述的借款40万元的事实，也同意偿还，同意皇甫柏言的全部诉讼请求，因为暂时没有能力偿还，希望能给其一段时间。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李明星承认皇甫柏言的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李明星于本判决生效后十日内一次性偿还原告皇甫柏言借款本金人民币40万元，截止到2021年3月21止的借款利息112934元及2021年3月22起至本判决所确定的自动履行期限内的实际给付之日止的利息（此款以40万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8929元，减半收取计4464.5元，由被告李明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二一年五月十八日书记员  李哲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2610号 原告：张文海，男，1988年08月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：何梦琴，女，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告张文海与被告何梦琴不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文海撤回起诉处理。 审判员  刘心乐 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 嵩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5722号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般代理），贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：张连富，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张连富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月十一日 书记员  张婵婵
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初564号原告：张凤福，男，1964年5月12日生，汉族，住汤原县。被告：焦绪增，男，1969年1月5日生，汉族，住汤原县。被告：侯万玲，女，1967年9月9日生，汉族，住汤原县。原告张凤福与被告焦绪增、侯万玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告张凤福于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，张凤福向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许张凤福撤诉。案件受理费767.6元，减半收取计383.8元，由张凤福负担。审判员  吴越二〇二一年五月三十一日书记员  张洋
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保225号 申请人石家庄绍鑫汽车用品有限公司与被申请人王瑞明财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月二十日 书记员  王子贤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1317号之一原告：李南，男，汉族，1981年12月31日出生，住河南省遂平县。被告：驻马店市迅达电子技术有限公司，住所地，河南省遂平县灈阳大道与吴房路交叉路口南。法定代表人：谷海涛。原告李南与被告驻马店市迅达电子技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月13日向原告送达补交案件受理费通知。李南无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李南撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1202元，减半收取计601元，由原告李南负担。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二一年五月二十一日书记员 刘美珠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3491号 原告：孟昭文，男，1977年12月7日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师师事务所律师。 被告：朱永义（曾用名朱伟），男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 原告孟昭文与被告朱永义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥全、孙红霞到庭参加诉讼。被告朱永义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孟昭文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱永义归还原告孟昭文借款30,000元及相应利息；2.请求判令被告朱永义承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：朱永义于2014年7月8日，以资金周转为由向孟昭文借款52,000元。孟昭文出借给朱永义现金52,000元后，朱永义给孟昭文出具借款条一份。之后，该款经孟昭文多次索要，朱永义总计归还孟昭文借款22,000元，尚欠孟昭文借款30,000元没有还清。 朱永义未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱永义曾用名为朱伟。2014年7月8日，被告朱永义向原告孟昭文借款52000元，原告将现金52000元交付给被告，被告于当日为原告出具借条一份，载明“今欠孟昭文现金52000元（伍万贰仟元正）朱伟2014年7月8日”。此后，经原告追要，被告归还了原告本金22000元，余欠借款本金30000元未再支付。 本院所认定的上述事实有原告提供的借条一份、民事起诉状一份、（2019）鲁0781民初1472号民事调解书一份、（2019）鲁0781民初1472号民事裁定书一份等证据予以证实。 本院认为，被告朱永义向原告孟昭文借款，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告至今尚欠原告借款30000元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，双方对逾期利率无约定，原告于2021年5月8日对被告提起诉讼，故本院对原告主张的被告自起诉之日即2021年5月8日起以30000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息的请求予以支持。 被告朱永义经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永义于本判决生效之日起十日内返还原告孟昭文借款本金30000元及相应利息（以30000元为基数，自2021年5月8日起至实际付清之日止，按同时期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告朱永义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年五月二十八日 书记员  邱道硕