广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初277号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢伟波，男，1977年11月13日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××××巷**。因盗窃行为于2012年3月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年7月14日刑满释放；因吸毒行为于2013年11月6日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年；因吸毒行为于2017年7月8日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年12月30日被羁押，因吸毒行为于2020年12月31日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年，因本案于2021年1月15日被刑事拘留，于同年2月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]225号起诉书指控被告人谢伟波犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理陈佩銮、被告人谢伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月9日至12月29日期间，被告人谢伟波为筹钱吸食毒品海洛因，携带一串铁质摩托车钥匙（共5支）作为撬盗工具，多次在汕头市龙湖区盗窃摩托车后销赃，所得赃款用于吸食毒品。具体犯罪事实如下：1.2020年9月9日约8时左右，被告人谢伟波窜至龙湖区龙华街道龙头村龙翔路南4巷12号附近，使用上述铁质摩托车钥匙撬盗被害人黄某1的红色男装太子型二轮摩托车（无车牌，无车辆资料，无法估价）。得手后，被告人谢伟波驾驶盗得的摩托车前往澄海区东里镇购买毒品时在半路销赃。2.同年10月18日约8时左右，被告人谢伟波窜至龙湖区龙华街道龙头村龙头菜市场附近，使用上述铁质摩托车钥匙撬盗被害人陈某2的红色男装太子型二轮摩托车（无车牌，无车辆资料，无法估价）。得手后，被告人谢伟波驾驶盗得的摩托车前往澄海区东里镇，在半路上将赃车以200多元的价格卖给一名收购废品的外地人。3.同年12月10日10时30分左右，被告人谢伟波窜至龙湖区龙华街道龙头村“硕士宜”幼儿园对面，使用上述铁质摩托车钥匙撬盗被害人张某1的红色男装太子型二轮摩托车（无车牌，车架号：LZL12PKAXCHK01305,无法估价）。得手后，被告人谢伟波驾驶盗得的摩托车前往澄海区东里镇，在半路上将赃车以200元左右的价格卖给一名收购废品的外地人。4.同年12月29日约8时30分左右，被告人谢伟波窜至龙湖区龙华街道龙头村永兴街七巷6号附近，使用上述铁质摩托车钥匙撬盗被害人陈某3的红色男装太子型二轮摩托车（无车牌，车架号：LCMPCJ6GF044493，无法估价）。得手后，被告人谢伟波将盗得的赃车以250元的价格在澄海区文冠路附近一小巷卖给一收废品的外地人。2020年12月30日，汕头市公安局龙湖分局民警在汕头市澄海区××××××××水南路附近抓获被告人谢伟波，从其身上缴获撬盗工具铁质摩托车钥匙一串。公诉机关认为，被告人谢伟波以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢伟波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，供犯罪所用的摩托车钥匙一串（5支），应当予以没收。公诉机关提交了被害人黄某1、陈某2、张某1、陈某3的陈述及辨认、证人陈某4、卢某1的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、检查笔录、平面示意图及现场拍照、监控视频截图、作案工具拍照、扣押清单、接受证据材料清单、全国机动车信息资源库查询结果、全国被盗抢机动车信息资源库查询结果、户户籍材料、获经过及情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人谢伟波的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢伟波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢伟波以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢伟波犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人谢伟波为吸食毒品而盗窃，并有前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人谢伟波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人谢伟波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年1月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、缴获被告人谢伟波作案工具摩托车钥匙一串（5支），由汕头市公安局龙湖分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年五月二十日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。