wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6472号原告：辽宁乐道汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路282号。法定代表人：张翊彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王海钰，该公司员工。委托诉讼代理人：王鹤，该公司员工。被告：赵艳，女，汉族，1988年4月9日出生，住辽宁省昌图县。被告：宋东明，男，汉族，1989年10月1日出生，住辽宁省昌图县。原告辽宁乐道汽车租赁有限公司与被告赵艳、宋东明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁乐道汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王海钰、王鹤到庭参加诉讼，被告赵艳、宋东明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁乐道汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告赵艳、宋东明向原告偿还代偿本金14585.3元，代偿利息及罚金3208.76元，以上合计17794.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵艳、宋东明系夫妻关系。2017年8月14日，盛银消费金融有限公司与被告赵艳签订《个人消费借款合同》约定，被告向银消费金融有限公司申请消费贷款，贷款金额为8万元，贷款用途为汽车保险、购置税、装饰，贷款期限自2017年8月14日至2020年8月14日止，贷款手续费率为5%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日。2017年8月14日，我公司与盛银消费金融有限公司签订《个人消费借款担保合同》，原告辽宁乐道汽车租赁有限公司对赵艳、宋东明借款承担连带保证担保责任，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、手续费、服务费等各项费用，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。在担保有效期内，被告未按照约定向盛银消费金融有限公司还款，原告于2020年9月11日代被告偿还盛银消费金融有限公司本金14585.3元，代偿利息及罚金3208.76元，以上合计17794.06元。被告赵艳未到庭，未做书面答辩。被告宋东明未到庭，未做书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辽宁乐道汽车租赁有限公司（乙方）与案外人盛银消费金融有限公司（甲方）签订《合作协议》，约定甲方向乙方推荐的个人客户提供用于除买房、购车以外的合理合法消费用途的贷款，合作的消费贷款业务单笔额度最高上限20万元，贷款期限在三年以内。贷款利率以费率方式收取，年化费率不低于5%，并采取等额分期方式收取。乙方为客户向甲方承担连带保证责任，保证期间为甲方与客户约定的债务履行期限届满之日起二年，甲方经审查、审批通过后，与借款人签订《借款合同》，同时与乙方逐笔签订《担保合同》。如借款人贷款本金、费用发生逾期，甲方及时通知乙方，双方共同进行客户催收工作。逾期30天，乙方偿还逾期贷款本金及费用，乙方履行连带保证责任。2017年8月14日，被告赵艳（甲方）、宋东明与案外人盛银消费金融有限公司（乙方）签订《个人消费借款合同》，约定乙方向甲方发放贷款80000元，用于汽车保险、购置税、装饰，借款期限自2017年8月14日起至2020年8月14日止，贷款手续费费率为5%/年，贷款采用等额分期还款方式，贷款按月结息或收取费用，到期结清本金、利息及各项费用。甲方逾期的本金从逾期之日起按本合同第一条约定利率（或调整后的利率）的1.5倍计收逾期利息。如果贷款收取手续费的，则按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金。同日，原告作为担保人（丙方）与借款人赵艳、宋东明（甲方）、贷款人盛银消费金融有限公司（乙方）签订《个人消费借款担保合同》，合同约定，为确保《个人消费借款合同》项下乙方债券得以实现，丙方愿为甲方本币借款提供全额担保，担保方式为保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、手续费、服务费等各项费用，以及诉讼费、律师费等乙方实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。若本合同项下有多个保证人的，除另有约定外，则各保证人之间相互承担连带责任。被告赵艳、宋东明在借款人处签名、捺手印，原告辽宁乐道汽车租赁有限公司、被告宋东明分别在担保人处加盖公章或签名、捺手印。合同签订后，案外人盛银消费金融有限公司按约发放了贷款，被告使用借款后未按期足额偿还借款。因被告未按约偿还欠款，原告通过其公司法定代表人张翊彬名下中国建设银行账户以网上银行转账汇款的方式分别于2020年9月4日、2020年9月11日代被告向案外人盛银消费金融有限公司偿还欠款总计17794.06元，其中包含代偿本金14585.3元、代偿利息3208.76元。案外人盛银消费金融有限公司于2020年9月28日向原告出具《代偿证明》，载明：我司已于2020年9月11日收到贵司代借款人偿还我司的借款人民币伍万肆仟贰佰陆拾元柒角玖分。其中含借款本金人民币肆万叁仟玖佰壹拾壹元伍角叁分，借款利息及罚息人民币壹万零叁佰肆拾玖元贰角陆分。我司确认已收到上述款项，现该笔借款已全部结清。贵司可凭此证明向债务人及其反担保人（如有）、反担保抵押人（如有）等进行追偿，包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、手续费。《代偿声明》中54260.79元含原告为被告赵艳、宋东明代偿的金额17794.06元，现原告因追偿上述款项起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告辽宁乐道汽车租赁有限公司作为保证人已向债权人盛银消费金融有限公司履行了17794.06元的保证责任。按照法律规定，原告有权向债务人，即被告赵艳、宋东明追偿，故对于原告要求被告赵艳、宋东明偿还代偿借款本金及利息的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵艳、宋东明于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁乐道汽车租赁有限公司代偿款17794.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（已减半收取），由被告赵艳、宋东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执恢189号之一 申请执行人：常熟巴德富科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区亚太路2号，统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞。 被执行人：上海宝泥建材有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇卫星村毛家2004号B区，统一社会信用代码91310116795675852T。 法定代表人：董发姬。 被执行人：雷世松，男，1963年9月5日出生，汉族，住上海市。 常熟巴德富科技有限公司与上海宝泥建材有限公司、雷世松买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)苏0581民初5820号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告上海宝泥建材有限公司给付原告常熟巴德富科技有限公司货款人民币783867.35元，并偿付以此为基数，自2017年1月29日起按每日万分之四标准计算至实际履行之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5969元，由被告上海宝泥建材有限公司、刘龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，首执案件号为（2017）苏0581执8705号，本院于2021年2月4日立案受理恢复执行，执行标的508267.35元。 案件执行过程中，2021年5月13日，申请执行人向本院撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0581执恢189号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月十三日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执707号申请执行人：石红，女，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人石红与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款200160元，被执行人至今均未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月三十一日书记员  贾捷旻
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1555号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行。住所地平南县平南镇朝阳路**。统一社会信用代码：91450821200495474Y。 负责人;何新，该行行长。 委托诉讼代理人：彭路明，该行职员。 被执行人：陈甲阳，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人陈甲阳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1528号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈甲阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人陈甲阳偿还贷款本金111738.21元及利息2414.69元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行对被执行人陈甲阳用于借款抵押的［不动产登记证明：桂（2018）平南县不动产证明第××号］、位于平南县（鸿雅苑小区010607）商品房［平南房权证思旺字第××号］一套拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；（3）被执行人负担案件受理费1479元及申请执行费1612元。本院于2020年9月28日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院依法以（2020）桂0821执1555号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人陈甲阳名下位于平南县（鸿雅苑小区010607）商品房［平南房权证思旺字第××号］一套。双方当事人于2021年5月21日自行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人以被执行人履行完毕为由，向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陆祖辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初438号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市二七区赵皆宝水果店，经营场所郑州市**侯寨乡侯寨农副产品批发市场******。经营者：赵皆保。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告郑州市二七区赵皆宝水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二一年五月二十日法官助理张晨书记员张凌霄
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执216号 付威、盘锦万顺实业有限公司： 付威与盘锦万顺实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的2050元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，付威向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】75号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年五月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2996号   原告：王东宁，男，1967年2月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。   被告：马林林，男，1966年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告王东宁与被告马林林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东宁到庭参加诉讼，被告马林林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王东宁本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资10892元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告王东宁到被告马林林承包的位于银川市兴庆区绿地21城天山熙湖一期工地从事室内腻子工工作，约定日工资230元，原告按照被告要求完成工作，被告于2018年9月17日、2019年5月30日分别向原告出具欠条两张，载明欠付原告工资合计13892元，2020年12月3日被告通过微信支付原告工资3000元，下剩10892元尚未支付，原告多次催要拖欠工资无果，故诉至法院。   马林林未作答辩。   经审理查明，被告马林林于2018年9月17日向原告王东宁出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到王东宁工资4892元，肆仟捌佰玖拾贰元正，马林林，2018.9.17号”；于2019年5月30日向原告王东宁出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到王东宁工人工资9000元正，玖仟元正，在六十号以后付清，XXXX，2019.5月30号，马林林”。原告王东宁自认被告马林林于2020年12月3日通过微信支付原告工资3000元，下剩10892元尚未支付。   本院认为，根据原告提交的两份《欠条》能够确认原、被告双方之间的劳务关系以及被告欠付原告工资共计13892元的事实，原告主张支付下剩工资10892元，本院予以支持。被告马林林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，不利后果由其承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告马林林于本判决生效之日起三日内支付原告王东宁工资10892元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计36元，由被告马林林负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张 丽   二〇二一年五月二十四日   书记员 王锡龙   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更379号 罪犯李怀海，男，1980年12月3日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省郯城县人民法院于2013年5月27日作出(2013)郯刑初字第3号刑事判决，以被告人李怀海犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。一审判决宣告后，被告人李怀海不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）临刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月13日起，于2013年10月14日送监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁16刑更200号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年。于2018年1月31日作出（2018）鲁16刑更66号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。刑满日期至2022年2月12日止。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯李怀海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李怀海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯李怀海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李怀海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李怀海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年9月13日起至2021年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保250号 申请人：王印朝，男，1957年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：景县兴华工贸有限公司，地址：河北省衡水市景县广川镇工业区，统一社会信用代码：91131127556091091X，组织机构代码：556091091。 法定代表人：赵风岭，该公司经理。 被申请人：景县鑫信源信息咨询服务有限公司，地址：河北省衡水市景县广川镇房吕村，统一社会信用代码：911311276720966667，组织机构代码：672096666。 法定代表人：魏可红，该公司经理。 被申请人：汪润忠，男，1969年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人景县兴华工贸有限公司、景县鑫信源信息咨询服务有限公司、汪润忠名下的银行存款100万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人景县兴华工贸有限公司、景县鑫信源信息咨询服务有限公司、汪润忠名下的银行存款100万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人王印朝承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十二日 书记员 闪向男
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2059号 原告：何承风，女，1947年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振峰律师事务所律师。 被告：丁福生，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪秀丽，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇振宁路A-09小区60号，统一社会信用代码91340822674237688T。 负责人：文芳，该公司经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，该公司经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈婉怡，该公司员工。 原告何乘风与被告丁福生、被告汪秀丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀宁支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告何乘风于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何乘风的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何乘风撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何乘风负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保823号 申请人陈德文、张家强与被申请人陈章勇、陈汉华民间借贷纠纷一案，申请保全标的为130000元，本院作出（2021）桂0902民初3948号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1877号上诉人（原审被告）：宿迁中禾置业有限公司，统一社会信用代码913213000747346131，住所地江苏省宿迁市宿城区双庄街道微山湖西路（靳塘城市之家西侧）2层208号。法定代表人：李奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑜，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周北平，男，1973年6月18日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人宿迁中禾置业有限公司因与被上诉人周北平商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5686号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿迁中禾置业有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回二审上诉，被上诉人周北平亦于2021年5月27日向本院申请撤回一审起诉并经宿迁中禾置业有限公司同意。本院认为，上诉人宿迁中禾置业有限公司在本案审理期间提出撤回二审上诉、被上诉人周北平在本案审理期间提出撤回一审起诉且经对方当事人同意，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5686号民事判决。；二、准许上诉人宿迁中禾置业有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人周北平撤回起诉。一审案件受理费1374元，减半收取687元，由被上诉人周北平负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人宿迁中禾置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  王冬冬二〇二一年五月二十八日书记员  胡雅玲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1766号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高姗。 委托诉讼代理人：邢明博。 被告：张世东，男，1992年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 被告：秦方，女，1991年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 被告：柴运凯，男，1992年12月7日出生，汉族，住山东省曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告张世东、秦方、柴运凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司基于与被告正在协商的基础上而提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王景云 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 杰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191财保296号申请人：许艳娟，女，1999年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州葛玛兰生物科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-1338（JM）。法定代表人：刘富源。申请人许艳娟与被申请人广州葛某生物科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人许艳娟撤回财产保全申请处理。（此页无正文）审判员  陈奕衡二〇二一年五月六日书记员  黄桂欢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初2344号 原告：玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林市玉州区民主中路**。统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：吴捷，女，1993年2月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：钟飞凯，男，1977年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈丽，女，1981年6月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟福来，男，1946年12月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告钟飞凯、陈丽、钟福来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告玉林市区农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市区农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉林市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费16316元，减半收取计8158元，由原告玉林市区农村信用合作联社负担。 审 判 长 黄 海 人民陪审员 梁 敏 人民陪审员 陈国权 二〇二一年五月十日 书 记 员 谭月明
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执835号申请执行人：张文启，男。被执行人：史同伟，男。申请执行人张文启于2021年3月13日向本院申请执行的申请人张文启与被执行人史同伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为10000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人张文启与被执行人史同伟民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年五月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初2379号 原告：滨州市亚鹏商贸有限公司，住所地滨州市滨城区彭李街道办事处新庄居委会沿街房12号楼7号，统一社会信用代码91371602MA3CFV014W。 法定代表人：尚兴旺，该公司总经理。 被告：山东桓台建设工程有限公司，住淄博市桓台建筑商城28号，统一社会信用代码913703211644071810。 法定代表人：速志军，该公司董事长。 原告滨州市亚鹏商贸有限公司与被告山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告滨州市亚鹏商贸有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市亚鹏商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市亚鹏商贸有限公司撤诉。 案件受理费19044元，减半收取计9522元，保全费5000元，由原告滨州市亚鹏商贸有限公司负担。 审 判 员  李玉秋 二〇二一年五月二十四日 法官助理  魏 佳 书 记 员  许文月
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执602号 威远县人民法院民事审判第二庭、龚洪英、徐良、李艳秋： 威远县人民法院民事审判第二庭与龚洪英、徐良、李艳秋追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1963元。经本院立案执行，现已强制执行到位1963元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2017)川1024民初1795号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更378号 罪犯刘涛，男，1989年12月27日出生于山东省淄博市高青县，汉族，小学文化，现在山东省。 因犯盗窃罪，于2014年11月14日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。山东省滨州市沾化区人民法院于2017年7月12日作出(2017)鲁1603刑初107号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元，追缴被告人犯罪所得人民币20600元退还受害人。财产性判项已全部履行。一审判决宣告后，被告人刘涛不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）鲁16刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月2日起至2022年2月1日止，于2017年9月26日送监狱服刑改造。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，财产性判项全部履行，减刑幅度从严掌握。鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月2日起至2021年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初576号原告：张福祯，应县人，现住应县。被告：朱旺，男，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。张福祯与朱旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。张福祯于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张福祯申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张福祯撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（原告已交），由原告张福祯负担。审判员 门世军二〇二一年五月十日书记员 杨 莎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢787号申请执行人：江苏南洋电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路76号，统一社会信用代码：9132028225032485X。法定代表人张军方，该公司总经理。被执行人：宝鸡亿升电力安装工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道51号8栋1层5号，统一社会信用代码：916103013522611080。法定代表人：刘小祎。被执行人：刘小祎，男，1981年2月17日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行江苏南洋电缆有限公司（以下简称南洋公司）与宝鸡亿升电力安装工程有限公司、刘小祎买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人涉及刑事犯罪，申请执行人南洋公司向本院提交撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11118号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十四日书记员  张 乐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初864号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，营业场所：河南省洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王锦华，男，1959年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心（以下简称“中信银行信用卡中心洛阳分中心”）诉被告王锦华为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人付海翔到庭参加了诉讼，被告王锦华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款265037.17元（其中本金177757.71元，零售利息30000.21元，分期手续费9019.1元，违约金48260.15元，暂计至2020年9月29日，之后利息，违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2012年11月21日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为40×××73的信用卡一张。之后被告持此卡消费，截止到2020年9月29日，被告共透支消费本金177757.71元、零售利息30000.21元、分期手续费9019.1元、违约金48260.15元，共计人民币265037.17元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。被告王锦华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2012年11月21日，被告王锦华向原告中信银行信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天。否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日万分之五计收透支利息，并按月计收复利。另根据原告在官网上（系领用合约中约定的通知方式）发布的关于调整信用卡相关服务项目的公告，在持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，支付标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币，按账户每月收取。经审查后，原告中信银行信用卡中心洛阳分中心向被告王锦华发放了卡号为40×××73的信用卡一张，涉案信用卡截止到2020年9月29日，被告共透支消费本金177757.71元、零售利息30000.21元、违约金48260.15元，共计人民币256018.07元。本院认为，债务应当清偿。被告王锦华在原告中信银行信用卡中心洛阳分中心处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告王锦华应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告王锦华在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付信用卡欠款（其中本金177757.71元、零售利息30000.21元、违约金48260.15元）的诉求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告王锦华未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃,但其应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锦华于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡消费本金177757.71元、零售利息30000.21元、违约金48260.15元，共计人民币256018.07元（暂计至2020年9月29日）；之后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。本案受理费2638元（已减半收取），由被告王锦华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年五月十四日书记员  闫帅辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10404号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：黄海。被告：邱春萍。被告：河南润达汽车销售有限公司,住所地：郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号,统一社会信用代码：91410100584350652M。法定代表人：李**飞。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告黄海、邱春萍、河南润达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行花园支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告黄海偿还原告借款本金33006.65元、利息7374.2元、分期手续费3411.36元、还款违约金2423.29元，共计46215.5元（以上金额暂计至2021年3月18日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法确认原告有权对变卖、拍卖被告黄海所提供的抵押物（车架号为LN86GAAE6HA065066车辆）所得价款享有优先受偿权；3、请求邱春平、河南润达汽车销售有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为，本案事实涉嫌刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取为478元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定为终审裁定。审判员  李继卫二〇二一年五月二十九日书记员  刘秀芳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3982号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁锡朝，男，1974年06月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××672。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291602号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291602号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁锡朝的粤S.B063S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁锡朝承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6838号申请人：江阴市裕恺毛纺有限公司，住所地江阴市周庄镇金湾路22号。法定代表人：余国平，总经理。被申请人：朱桂良，男，1959年10月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：上海慧芳实业有限公司，住所地上海市静安区天目中路468号。法定代表人：陆建平。被申请人：陆建平，男，1954年8月1日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人江阴市裕恺毛纺有限公司与被申请人朱桂良、上海慧芳实业有限公司、陆建平买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱桂良、上海慧芳实业有限公司、陆建平的银行存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年五月十四日书记员 茅冬梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4375号申请人：尚新娟，女，汉族，1977年12月20日出生，住河南省济源市。被申请人：张涛，男，汉族，1980年1月17出生，住河南省沁阳市。申请人尚新娟于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张涛名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十八日书记员  任泽军
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1314号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新，系该公司总经理。           委托诉讼代理人：代进学。                         被告：任某某。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告任某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月1417日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳                      二〇二一年五月十七日           法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1842号 申请人：佛山医药保健品进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景路平远南街4号六楼，统一社会信用代码91440604190382694H。 法定代表人：甄小勇。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：四会市林岭建材有限公司，住所地广东省四会市大沙镇岗美村自编1号厂房，统一社会信用代码91441284MA5176L72G。 法定代表人：苏**。 申请人佛山医药保健品进出口有限公司诉被申请人四会市林岭建材有限公司借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15724号]，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四会市林岭建材有限公司的银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山医药保健品进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四会市林岭建材有限公司的银行存款1000000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山医药保健品进出口有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月二十日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更78号 罪犯欧朝德，男，1983年10月4日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2018年12月26日作出(2018)桂0422刑初第421号刑事判决，以被告人欧朝德犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年9月7日起至2023年9月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧朝德在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯欧朝德减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯欧朝德报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯欧朝德在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯欧朝德在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯欧朝德减去有期徒刑七个月（刑期自2018年9月7日起至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5528号申请人：孙利峰，男，1987年4月30日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周海鹏，男，1987年1月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人孙利峰与被申请人周海鹏装饰装修合同纠纷一案中，申请人孙利峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周海鹏的银行存款14万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。申请人孙利峰已提供了担保。本院经审查认为，申请人孙利峰的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周海鹏的银行存款或债权14万元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆长平二〇二一年五月二十四日书记员  朱良军
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执265号 申请执行人：李燕芳，男，1984年8月18日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：申彦亮，男，1980年2月16日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人李燕芳与被执行人申彦亮抚养费纠纷一案,河北省涉县人民法院于2010年5月4日作出的（2010）涉民初字第702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行2019、2020年度抚养费，要求被执行人申彦亮给付抚养费9600元，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人申彦亮邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人申彦亮逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人申彦亮纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人申彦亮名下相关财产信息，发现被执行人申彦亮银行账户无存款。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人申彦亮名下有车辆、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.通过线下查询，发现申彦亮名下在涉县龙田花苑小区5号楼4单元1502室房产，但已被在先案件查封，本案无法处置。 5本院前往被执行人申彦亮住所所在地涉县，向周边群众进行调查申彦亮，未发现有可供执行财产线索。 6.本案申请执行人尚有债权9600元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 7．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人李燕芳，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人申彦亮经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人李燕芳书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二一年五月十七日 书记员  江红丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2794号 原告：武传练，男，1958年11月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：张会会，山东廷峰律师事务所，律师。 被告：姚兴华，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告武传练与被告姚兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传练及委托诉讼代理人张会会到庭参加诉讼，被告姚兴华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武传练向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款65700元及相应利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告因资金周转需要从原告处借款65700元，约定月息一分五。后原告多次催要被告仅还息3000元，其余本息未偿还。原告认为被告有偿还能力拒不偿还借款的行为，已经违背了基本的诚实信用，损害了原告的合法权益。现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告姚兴华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姚兴华系富华机械厂负责人，为该厂资金周转向原告武传练借款。2018年12月15日，经双方结算，被告为原告出具借条一张：“今借武传练现金陆万伍仟柒佰元整（￥65700.00元）利息壹分伍厘借款人：姚兴华证明人：李玉平2018.12.15”，后经原告索要，被告通过微信支付利息3000元。现原告要求被告偿本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚兴华向原告借款，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应当偿还原告借款的本金65700元。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第31条。本案中，利息应当以借款本金65700为基数自2018年12月15日起至2020年8月19日按照年利率18%计算，自2020年8月20日借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告姚兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下： 被告姚兴华于本判决生效后十日内偿还原告武传练借款本金65700元及利息（以65700元为基数，自2018年12月15日起至2020年8月19日，按照年利率18%计算，自2020年8月20至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，扣除已支付利息3000元）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告姚兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月二十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执725号申请执行人：申请执行人：刘海利，男，1968年9月20日生，汉族，居民，住广东省东莞市。被执行人：秦朋飞，男，1967年4月8日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行刘海利与秦朋飞民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，同意本案作终结长期履行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执725号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十八日书记员  贾捷旻
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初217号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱艳成，男，1981年1月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍在盐城市阜宁县。曾因赌博于2002年12月20日被苏州市公安局吴中分局罚款三百元；因盗窃于2005年7月5日被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日；因盗窃于2005年9月27日被原苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2003年10月9日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年4月14日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2011年3月25日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2015年8月27日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月、有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪于2016年7月14日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年2月28日被无锡市梁溪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月29日被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，2020年12月20日刑满释放。因本案于2021年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，29日被取保候审，期间因盗窃于4月15日在南京市被抓获，次日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，5月14日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人朱艳成犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2021年5月26日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官张琦出庭支持公诉，被告人朱艳成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日10时许，被告人朱艳成至无锡市惠山区××小区××号楼××室被害人周某家中，采用技术开锁的手法，入户窃得现金人民币1080元。2021年4月15日上午，被告人朱艳成至南京市玄武区××楼××号××公寓××幢××室，采用翻窗入室的方法准备盗窃屋内财物时，因户主回家而未遂。案发后，被告人朱艳成已赔偿被害人周某经济损失。上述事实，被告人朱艳成在开庭审理中无异议，并有被害人周某、钱某的报案陈述，证人陶某、朱某、贾某的证词，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，人身检查笔录，物品随案移送清单，扣押清单，前科、劣迹材料，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人朱艳成如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱艳成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人朱艳成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人朱艳成归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱艳成犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、作案用开锁工具等予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年五月二十六日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初793号 原告：申向印，男，1963年9月21日出生，汉族，住临漳县。 被告：宋太忠，男，1966年8月25日出生，汉族，磁县。 原告申向印与被告宋太忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申向印到庭参加了诉讼，被告宋太忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申向印向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告通过朋友认识，2018年4月14日被告以有急事需要资金周转为由，向原告借款5000元，当时言明2018年8月25日前还清，后经多次催要，被告一直没有给付，人也找不到。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告宋太忠未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定事实如下：被告宋太忠在2018年4月14日向原告申向印借款，借款本金共计5000元，现金交付，被告宋太忠当天向原告申向印出具借条，内容为“今借到申向印现金伍仟元整（5000）元，张二庄宋太忠2018年4月14号—8月25号还清。被告未偿还过借款。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申向印借款给被告共计5000元，被告出具借条，未约定利息，本院认为，被告应偿还原告借款本金5000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告宋太忠于本判决生效之日起五日内偿还原告申向印借款本金5000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋太忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年五月二十八日 书记员  郝飞超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2479号申请执行人：陆志刚，男,1987年11月23日出生，汉族，湖北省武穴市号。被执行人：姚景梅，女,1976年7月25日出生，汉族，山东省济南市槐荫区室。被执行人：张学军，男,1952年12月30日出生，汉族，山东省东阿县号。被执行人：即墨善融电子商务有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处长江二路8号，统一社会信用代码91370282350347020F。法定代表人：张学军,经理。被执行人：山东善融电子商务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区腊山北路北首荣祥商务楼5层CD座，统一社会信用代码913701043070034842。法定代表人：周晓慧。申请执行人陆志刚与被执行人姚景梅、张学军、即墨善融电子商务有限公司、山东善融电子商务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚景梅、张学军、即墨善融电子商务有限公司、山东善融电子商务有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11157号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十五日书记员  张 燕
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1937号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告聂国林（曾用名聂国富），男，1972年4月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告聂国林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告聂国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告聂国林立即给付原告赊欠玉米种子款8160.00元及利息5280.00元（自2014年11月12日按月利率1分计算至2021年5月1日），合计13440.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月12日，被告在原告处赊购玉米种子欠款8160.00元，被告给原告出具欠据一份，约定2015年9月1日前还钱不计利息，9月1日后还钱就从购种之日按月利率1分计算逾期还款违约金。被告聂国林未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告聂国林之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂国林于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款8160.00元及违约金5280.00元，合计13440.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.00元减半收取68.00元，诉讼保全费154.00元，均由被告聂国林负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月二十日书记员  王珊珊
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执206号申请执行人：神木市晟通煤化工有限责任公司第一分公司，地址：陕西省榆林市神木市西沟办事处上榆树峁村。法定代表人：王金林，该公司总经理。被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司，地址：山西省晋中市昔阳县界都乡北界都村。法定代表人：赵红阳，该公司董事长。第三人：山西三维华邦集团有限公司，地址：山西省洪洞县赵城镇侯村。法定代表人：白志刚，该公司董事长。申请执行人神木市晟通煤化工有限责任公司第一分公司与被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司购销合同纠纷一案，阳泉仲裁委员会作出的阳仲裁字(2021）第1号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2021年4月21日依法立案执行，经本院调查,被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司对第三人享有的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司享有的对第三人山西三维华邦集团有限公司的到期债权。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二一年五月十九日书记员  李宏伟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执436号之二  申请执行人：刘利，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：罗文虎，男，汉族，住四川省大邑县。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初2263号民事判决书，向被执行人罗文虎发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人8000元的义务。 执行中，本院对被执行人罗文虎的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年3月1日冻结了被执行人罗文虎的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未发现被执行人其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找被执行人财产线索。已将被执行人罗文虎列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十八日  书记员  徐 瑞
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初32号 原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。 法定代表人：杜可九，董事长。 委托诉讼代理人：崔旭松，男，该公司汤口支行客户经理。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告：吴永盛，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：程秀珍，女，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：程连财（系程秀珍父亲），住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山太平农村商业银行股份有限公司（下称太平农商行公司）与被告吴永盛、程秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理，原告太平农商行公司的委托诉讼代理人崔旭松、陶涛，被告吴永盛，被告程秀珍的委托诉讼代理人程连财等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平农商行公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴永盛、程秀珍偿还其借款本金130万元，并支付所欠利息245204.92元（截止诉讼日2021年3月15日），本息合计1545204.92元，诉讼后的利息按合同规定执行；2、判令其对吴永盛、程秀珍夫妻共同共有的位于黄山区汤口镇寨西旅游商业街x幢x号等x户[权证号:皖(xxxx)黄山区不动产权第xxxxxx号]共1处房产拍卖、变卖、折价款有优先受偿权；3、判令吴永盛、程秀珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月1日，吴永盛、程秀珍因支付租金及装潢款需要，向其所属的汤口支行申请贷款130万元。同月4日，其与吴永盛、程秀珍签订《个人借款合同》，合同期限为2017年5月4日至2020年5月4日，合同金额为130万元，约定贷款年利率为基准利率上浮58%。合同约定该笔贷款以吴永盛、程秀珍夫妻共同共有的位于黄山区汤口镇寨西旅游商业街x幢x号等x户[权证号:皖(xxxx)黄山区不动产权第xxxxxx号]共1处房产设定抵押担保，并办理了抵押登记[不动产登记证明:皖(xxxx)黄山区不动产证明第xxxxxx号]。合同签订后，借款人于2017年5月11日发放130万元贷款，到期日为2020年5月4日。根据约定，被告应按月结息，并应于2018年4月30日归还本金5万元，2019年4月30日归还本金30万元，但被告未能如约履行。截止2021年3月15日，该笔借款尚欠本金1300000元、利息245204.92元，本息合计1545204.92元。对于上述欠款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 太平农商行公司为证明其上述诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，证明当事人相关身份；2、个人贷款申请表、提款申请书复印件及个人借款合同、借款借据复印件，证明借款事实；3、抵押物房产证复印件和不动产登记证明复印件，证明抵押担保事实；5、贷款结息记录，证明计息依据。 吴永盛辩称,原来贷款是120万元，后来为了付息，追加贷款10万。这笔借款贷了9年，银行自己把关不紧。而且我也没说不还，现在没人买我的房子。银行当时给我评估房屋价值200万元，现在说只值100万元，银行也有过错。 吴永盛未向本院提交证据材料。 程秀珍辩称,原告工作人员把关不严，审查不力，没有做实地考察和调查，只凭房产证抵押和夫妻双方签名就予以放贷，金融风险监管缺失，应承担监管失职责任。 程秀珍为证明其主张，向本院申请了证人张某当庭作证，证明原告工作人员放贷时审查不严，监管失职。 针对双方当事人所提交证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 关于太平农商行公司所举证据，由于二被告均对证据的“三性”无异议，且本院与相关证据原件核对无异，故本院予以确认。 关于程秀珍所举证人张某证言，由于系当庭作出，并且经过双方当事人质询，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴永盛与程秀珍系夫妻。2017年5月1日，吴永盛、程秀珍向太平农商行公司所属汤口支行提交贷款申请表，申请贷款130万元，用于支付租金、归还购房按揭款及支付装潢款，并提供其夫妻共同共有的位于黄山区汤口镇寨西旅游商业街x幢x号等x户房产作抵押担保。同月4日，太平农商行公司所属汤口支行与吴永盛、程秀珍签订编号为黄太商银汤支个借字第28636xxxxxxx号《个人借款合同》，贷款期限为36个月，自2017年5月4日至2020年5月4日，借款金额130万元，贷款年利率为浮动利率，于基准利率上浮58%。还款方式为按月结息，分期还本，2018年4月30日还本5万元，2019年4月30日还本30万元，2020年到期结清全部贷款。借款担保方式为不动产抵押，约定该笔贷款以吴永盛、程秀珍共同共有的位于黄山区汤口镇寨西旅游商业街x幢x号等x户房产作抵押担保。9日，双方到黄山市黄山区不动产登记局办理了抵押权登记[不动产登记证明：皖（xxxx）黄山区不动产证明第xxxxxx号]。11日，太平农商行公司所属汤口支行将所借款项130万元发放至吴永盛、程秀珍指定账户。借款到期后，吴永盛、程秀珍未能按期支付本金和部分利息，太平农商行公司所属汤口支行催讨亦未果。 庭审中，太平农商行公司提出诉讼后利息按照年利率11.2575%计息。 本院认为,太平农商行公司所属汤口支行与吴永盛、程秀珍签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。合法有效的合同，双方均应诚实、全面履行。现太平农商行公司所属汤口支行依约履行了发放贷款义务，吴永盛、程秀珍应依约履行归还贷款本息义务。吴永盛、程秀珍未按期归还贷款本息，违反了合同约定，应承担违约责任。由于太平农商行公司所属汤口支行虽具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事权利由其设立机构太平农商行公司享有，民事责任亦由太平农商行公司承担，故太平农商行公司是本案适格原告，其诉求于法有据，本院予以支持。关于吴永盛提出的银行把关不紧、也有过错及程秀珍提出的银行对金融风险监管失责的抗辩意见，由于于本案无相关证据支持，故本院不予采纳。由于吴永盛、程秀珍对涉案借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故太平农商行公司主张对已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴永盛、程秀珍于本判决生效后二十日内归还原告黄山太平农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息245204.92元（截止2021年3月15日），合计1545204.92元，2021年3月16日后利息按年利率11.2575%计算至实际清偿之日止; 二、原告黄山太平农村商业银行股份有限公司对被告吴永盛、程秀珍共同共有的位于黄山区汤口镇寨西旅游商业街x幢x号等x户房产[权证号:皖(xxxx)黄山区不动产权第xxxxxx号]拍卖、变卖、折价所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18706元减半收取9353元，由被告吴永盛、程秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  崔志强 二〇二一年五月十三日 书记员  俞 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6754号 原告：遵义市城投物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡还房小区，统一社会信用代码：91520300766087517H。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。 被告：黎培煜，男，1947年9月27日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市城投物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告黎培煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人陈伟、被告黎培煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳从2014年6月26日起至2021年2月28日止的物业管理费9604元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告系海丰城小区业主，根据被告与原告于2012年3月12日达成的《物业管理服务合同》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告从2014年6月26日起至2021年2月28日止，拖欠物业管理费共计9604元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费均未果，故诉至法院提出前述请求。 被告黎培煜辩称，对拖欠物业费的期间及面积无异议。但原告提供服务期间未对楼道安全通道改建成门面及4楼转换层出租的租金收入，地下停车费收入、地下商场收入、广告费收入等向业主公示，该部分收入应属于业主所有，要求原告恢复安全通道并将租金收入分配给业主。此外，与原告签订的合同只有一年时间。 本院认为，被告虽与原告签订的《物业管理服务合同》约定合同期限为一年，但在合同期限届满后，原告一直为被告所在小区提供物业服务，被告并未与原告解除合同，双方签订的前述物业管理服务合同继续有效，对原、被告双方具有约束力。在原告提供物业服务后，被告应当按照约定交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十八条“物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付物业服务费的请求依法予以支持，但鉴于原告提交的证据不足以证明其已全面按照合同约定履行了物业服务义务，对原告诉请的物业服务费酌情支持80%。此外，原告主张物业服务费的截止时间，因原告当庭陈述其公司已合并，以其公司名义提供物业服务的截止时间为2020年12月31日，在庭审后原告向本院出具情况说明，明确计算物业服务费的截止时间为2020年12月31日，该期间被告应交纳的物业服务费为9364元。据此，2014年6月26日至2020年12月31日。据此，被告应交纳的物业服务费为7496.57元［（119.83㎡×1元×78个月＋119.83㎡×1元÷30天×6天）×80%］。对被告提出原告应当将小区租金、广告等收益分配给小区业主的辩解，因对小区公共收益公示及分配问题应由业主委员会进行监督、管理，故对被告的辩解意见，依法不予采纳。对被告提出恢复安全通道的辩解，因被告提交的证据，不足以证明其辩解，且小区安全通道被占用属于侵权纠纷，与本案无关联，被告可依法另行主张权利。综上，被告拒交物业服务费的理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黎培煜于本判决生效后十日内支付原告遵义市城投物业服务有限公司2014年6月26日起至2020年12月31日止的物业服务费7496.57元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黎培煜负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十四日 书记员  万玲琳
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0306民初15239号 原告：深圳英派森科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路金融科技大厦23B01，统一社会信用代码91440300MA5F949W9M。 法定代表人：陈叙。 委托诉讼代理人：陈亮,德和衡简家骢永本金月（前海）联营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思涵,德和衡简家骢永本金月（前海）联营律师事务所实习律师。 被告：深圳市友爱云智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园6栋四层，统一社会信用代码91440300MA5F7M3R8Q。 法定代表人：李书媛。 原告深圳英派森科技有限公司诉被告深圳市友爱云智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被告深圳市友爱云智能科技有限公司名下价值相当于人民币119089.09元的财产，该项保全由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：20460244030221001621】作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被告深圳市友爱云智能科技有限公司名下价值人民币119089.09元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员 王    辉 二〇二一年五月三十一日 书记员 薛晓媚（兼）
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初4483号 原告：付信超，男，1986年7月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王成锋，兰陵尚岩法律服务所法律工作者。 被告：王伟青，男，1987年7月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告付信超与被告王伟青合同纠纷一案，本院立案后，原告付信超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年五月八日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2402号 原告：船山区兴达塑钢门窗经营部，经营场所：船山区天峰街嘉兴农贸市场门面。 经营者：林余光。 委托诉讼代理人：张杰，四川衡平律师事务所律师。 被告：四川兴和房地产开发有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区滨江北路899号2号2楼。 法定代表人：皮知新。 原告船山区兴达塑钢门窗经营部诉被告四川兴和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告船山区兴达塑钢门窗经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告船山区兴达塑钢门窗经营部撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇二一年五月二十六日 书记员  蒲春旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6620号之一 申请执行人：佛山市交通运输局，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码11440600699764863Y。 被执行人：蒋有红，男，1984年11月22日出生，汉族，住广西全州县黄沙河镇大路底村委大路底村**，公民身份号码。 关于佛山市交通运输局与蒋有红行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审150号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自自2021年4月27日起至2022年4月26日止，暂无存款可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6620号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十日 书记员  杨林川
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执54号申请执行人：朱建国，男，1971年11月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。朱建国申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第39号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年12月25日前支付申请人朱建国工资30000元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2857号原告孙良锋，男，汉族，1979年7月13日生，住信阳市浉河区。委托代理人彭爽、孙海金，河南以德律师事务所，特别授权。被告陈来甲，男，汉族，1963年6月18日生，住信阳市浉河区。本院受理原告孙良锋诉被告陈来甲合同纠纷一案后，经审查起诉状所列被告送达地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙良锋的起诉。本案受理费25元予以退还。审判员  卢静二〇二一年五月三十一日书记员  付饶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1058号 原告：马伟兰，女，1966年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：青州市班尼世家鞋店，住所地山东省潍坊市青州市泰华城**QXFN209a，统一社会信用代码92370781MA3NGYBH29。 经营者：肖圳镔，男，生于1982年10月10日，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告马伟兰与被告青州市班尼世家鞋店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告马伟兰到庭参加诉讼。青州市班尼世家鞋店经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马伟兰向本院提出诉讼请求：请求老板肖圳镔支付马伟兰工资14220元（包含自2020年9月至10月31日，从11月1日至工资付清为止所有工资，工资就按上班销售的方式来算，每天为90元）。诉讼中，马伟兰变更诉讼请求为判决被告支付工资9000元（包含2020年8月工资1700元、9月工资3200元、10月工资4100元）。事实与理由：本人自2020年7月29日入职，受雇于肖圳镔在历城二环东路奥特莱斯生活广场做销售工作，当时与肖圳镔说好工资3200元，包含底薪2500元，保险补助300元，满勤奖200元，做账费200元。到10月31日止，期间由肖圳镔的老婆微信支付马伟兰工资1500元，就再没发过工资。由于肖圳镔欠商场柜台租赁费，在10月31日晚上所有的鞋子由商场撤离柜，放进仓库。经多次与肖圳镔联系，其不接电话、不回信息，欠本人工资合计9000元。请求法院判如所请。 青州市班尼世家鞋店缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.青州市班尼世家鞋店成立于2018年11月5日，经营范围为运动、休闲鞋销售，经营者为肖圳镔。2020年7月29日马伟兰经人介绍到青州市班尼世家鞋店在济南市历城区二环东路奥特莱斯生活广场租赁的鞋柜从事卖鞋工作。马伟兰与青州市班尼世家鞋店经营者肖圳镔口头约定每月报酬为3000元再加作账费200元，合计每月报酬3200元。马伟兰工作至2020年10月30日青州市班尼世家鞋店撤离专柜。青州市班尼世家鞋店通过微信支付马伟兰2020年8月报酬1500元，尚欠马伟兰2020年8月报酬1700元、2020年9月报酬3200元、2020年10月报酬4100元，2020年10月20日马伟兰同事张孝燕离职，之后至2020年10月30日10天马伟兰一人干了2个人的工作，因此上述10天的工资应再加900元，故2020年10月报酬为4100元。综上，青州市班尼世家鞋店共计拖欠马伟兰报酬为9000元。马伟兰申请证人张孝燕出庭作证，张孝燕作证称其2020年8月31日至2020年10月20日在青州市班尼世家鞋店工作，其每月工资为3000元，马伟兰每月为3200元。张孝燕提交济历城劳人仲案字[2020]第1359号仲裁裁决书，证明青州市班尼世家鞋店拖欠其工资，其申请劳动仲裁，仲裁委已支持其部分仲裁请求。 2.2020年11月11日，马伟兰作为申请人，以青州市班尼世家鞋店为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人支付申请人2020年9月至10月31日工资14220元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2020〕第1314号仲裁决定书，以马伟兰已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。青州市班尼世家鞋店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利。2020年7月29日至2020年10月30日期间，马伟兰与青州市班尼世家鞋店存在劳务合同关系，青州市班尼世家鞋店应按约定的每月报酬3200元足额支付马伟兰上述期间的劳务费，青州市班尼世家鞋店除支付马伟兰劳务费1500元，尚欠马伟兰劳务费9000元，上述事实亦由马伟兰的证人张孝燕的陈述予以佐证。综上，马伟兰要求青州市班尼世家鞋店支付劳务费9000元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 青州市班尼世家鞋店于本判决生效之日起十日内支付马伟兰劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青州市班尼世家鞋店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年五月十九日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异47号异议人（被执行人）：赵竹梅，女，汉族，1967年7月25日生，现住晋城市城区。委托代理人：秦臻、王学林，山西高斯通律师事务所律师。申请执行人：何汝焱，男，汉族，1945年4月10日生，住晋城市城区。被执行人：张先进，男，汉族，1962年5月1日生，晋城市城区。本院在执行申请执行人何汝焱与被执行人张先进、赵竹梅借款合同纠纷一案中，被执行人赵竹梅对本院拍卖其名下位于某某社区某区XXX号司法拍卖提出书面异议。后又于2021年4月30日申请撤回异议申请。本院认为，异议人赵竹梅自愿撤回异议申请，理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵竹梅撤回异议申请。审判长  田海根审判员  张二军审判员  杨 娜二〇二一年五月二十日书记员  孟盼盼
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初210号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人王红卫，男，1967年4月27日出生，汉族，初中文化，务工。户籍地河南省信阳市息县城关镇，住息县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日被息县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月13日被本院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）108号起诉书，指控被告人王红卫犯危险驾驶罪。建议判处王红卫拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人王红卫认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2021年1月16日21时35分许，被告人王红卫酒后驾驶一辆豫SE7J36号牌的小型汽车，沿息县城关千佛庵中路星期八狗肉馆门口，由东向西倒车行驶至垃圾站处被执勤民警查获。2021年1月18日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，王红卫血液乙醇含量为215.69mg/100ml。                  本院意见              被告人王红卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王红卫血液乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人王红卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                 二O二一年五月十三日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执11928号 黄建超： 本院受理的申请执行人黄建超与被执行人熊淑斌婚姻家庭纠纷一案，因被执行人熊淑斌已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初915号 原告：张波，男，1984年9月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，住新疆麦盖提县。 被告：何建江，男，1967年3月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，住新疆麦盖提县。 本院在审理原告张波诉被告何建江建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告张波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张波撤回起诉处理。 审判员 李 玫 二〇二一年五月二十六日 书记员 严留风
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保269号 申请人：李石侠，女，汉族，1967年4月5日出生，现住郯城县。 被申请人：梁善龙，男，汉族，1985年11月23日出生，现住郯城县。 申请人李石侠于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人尤作峰驾驶的鲁QV832T号小型面包车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李石侠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尤作峰驾驶的鲁QV832T号小型面包车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人李石侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十四日 书记员徐宁
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执999号申请执行人：王俊广，男，1962年6月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：林喜州，男，1973年6月5日生，汉族，住河南省长垣市南埔区。本院在执行申请执行人王俊广与被执行人林喜州餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人王俊广于2021年5月31日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年五月三十一日书记员  郑立鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10727号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄泽武,广东方源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷,广东方源律师事务所律师。被告：毕瀚林，男，1995年1月3日出生，汉族，住广州市花都区,原告东风汽车财务有限公司与被告毕瀚林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终630号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁麦琪医疗器械有限公司，住所地调兵山市南工业园区。法定代表人：张丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜军治，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张程，男，1988年3月1日出生,汉族，住调兵山市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：伊万，女，1984年7月5日出生，汉族，住调兵山市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人辽宁麦琪医疗器械有限公司因与被上诉人张程、伊万承揽合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽宁麦琪医疗器械有限公司与被上诉人张程、伊万之间签订了《麦琪口罩合作方案》，后双方按照《合作方案》的约定进行了口罩的生产与回收，原审法院应当结合双方提供的相关证据，进一步明确本案双方当事人履行《合作方案》的行为构成何种法律关系，在此基础上再行作出合理裁判。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2184号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人辽宁麦琪医疗器械有限公司预交的二审案件受理费1641元予以退回。审判长  周贞莉审判员  曹红鹰审判员  赵国忠二〇二一年五月二十五日法官助理徐聪书记员丁昱人
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初86号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人胥树军，男，1949年12月10日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县，现住四川省西充县。因涉嫌交通肇事罪，经西充县公安局决定，于2020年10月27日取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）2221号起诉书指控被告人胥树军犯交通肇事罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,于2021年5月20日公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员刘瑛出庭支持公诉，被告人胥树军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月2日上午，被告人胥树军无证驾驶无号牌二轮摩托车由西充县鸣龙镇往双洛乡方向行驶。10时30分许行至鸣龙镇至双洛乡公路800米一下坡弯道处，撞上前方行走的被害人肖某。致肖某和胥树军俩人受伤，无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。后被害人肖某经抢救无效死亡。胥树军在此次交通事故中承担主要责任。事后，被告人对被害人家属进行了赔偿，并得到被害人家属谅解。 公诉机关认为：被告人胥树军无证驾驶无号牌摩托车撞到被害人肖某，致其重伤后死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胥树军到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人胥树军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胥树军有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人胥树军对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,自愿认罪认罚并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明,被告人胥树军居住地所在社区愿意对其进行社区矫正。 本院认为,被告人胥树军违反交通运输管理法规,无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人胥树军到案后如实供述罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人胥树军向被害人家属进行了赔偿,并取得谅解,可以酌定从轻处罚。被告人胥树军签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人胥树军犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审判员  冯明鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  白 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。