wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1574号原告：谭亚杰，女，1963年8月6日出生，蒙古族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。法定代表人：商志兴，职务：经理。住所：吉林省通榆县兴华街广白路北郊加油站北1000米。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师,住吉林省通榆县。原告谭亚杰与被告商志兴、荣兴公司、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭亚杰、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。被告吴金宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭亚杰向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还欠款100000元及利息；2、三被告承担诉讼费。事实与理由:2018年9月17日，被告商志兴、荣兴公司、吴金宏从原告处借款80000元用于荣兴公司经营，被告吴金宏给原告出具的欠据，后三被告分两笔支付8000元利息后没有再给付，2020年9月17日，经结算被告商志兴、荣兴公司重新给原告出具100000元的借据，约定月利率1分5厘，没约定具体还款时间。后经多次索要未果，现在要求三被告立即偿还欠款本息。被告商志兴和荣兴公司辩称：我和荣兴公司欠款属实，借款用于荣兴公司经营了，同意偿还，但现在没有能力偿还。被告吴金宏未答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了被告商志兴、荣兴公司出具的借据，该借据载明“借据，商志兴在谭亚杰手里借人民币壹拾万元正￥100000元（按每月壹分五计息），（加盖荣兴公司公章、商志兴章），欠款人：商志兴，2020年9月17日”。对该借据，被告商志兴、荣兴公司均无异议，对该借据本院予以确认。另查明，被告商志兴与吴金宏于2019年7月4日在通榆县民政局登记离婚，原告出借的资金用于被告荣兴公司购买设备，原告当庭表示放弃向被告吴金宏主张权利。本院认为：被告商志兴、荣兴公司向原告借款用于被告荣兴公司经营，2020年9月17日，经双方结算，被告商志兴、荣兴公司重新给原告出具100000元的借据，约定月利率1.5%，未约定还款时间，但经原告索要后，被告商志兴、荣兴公司没有偿还构成违约，原告请求被告商志兴、荣兴公司履行偿还欠款的义务，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，依法予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，对约定过高部分的利息不予支持。该借据成立于2020年9月17日，对于自2020年9月17日起到欠款还清之日止的利息，适用合同成立时（2020年9月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准计算。原告放弃对被告吴金宏主张权利不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告谭亚杰借款100000元及利息（利息的计算方式为：以100000元为本金从2020年9月17日起至欠款还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）；二、被告吴金宏不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1150元，由被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年五月二十一日书记员 王 阳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执460号申请执行人：裴亚军，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省虞城县。被执行人：张伟坤，男，汉族，1990年8月5日出生，住河南省虞城县。本院在执行裴亚军申请执行张伟坤借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5903号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张伟坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴亚军向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人张伟坤发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（已冻结张伟坤银行存款）、车辆登记部门（张伟坤名下有二辆车，一辆已到报废年限，另一辆车是外地牌照，经申请人同意，不要求查封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除上述财产外被执行人暂无财产可供执行。三、通过和申请人沟通，证明被执行人长期不在家，不知其下落，暂没有发现有其他财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，裴亚军同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5903号民事调解书的本次执行程序。被执行人张伟坤负有继续向申请执行人裴亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年五月三十一日书记员  赵寒露
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1652号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：李贵仁，男，1960年9月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人李仁贵（2019）鲁0602民初1070号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕昌范审判员赵玉涛审判员 潘   锦   文二〇二一年五月二十六日书记员 孙   鹏   皓
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1108号原告：蔡建世，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：胥彩荣（系原告妻子），女，1962年11月27日出生，汉族，农民，朝阳市双塔区。被告：蔡建云，女，1972年1月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：蔡建锋，男，1969年8月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：蔡雨辰（系被告蔡建锋之子），男，1993年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：蔡建金，女，1964年6月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王宗付（系被告蔡建金丈夫），男，1963年7月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告蔡建世诉被告蔡建云、蔡建金和蔡建锋赠与合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蔡建世向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认蔡国德、高玉珍（已去世）与原告蔡建世于1991年8月31日签订的《赠与协议》合法有效。事实和理由：1991年8月31日，赠与人蔡国德、高玉珍（系原、被告之父母）与被赠与人即本案原告蔡建世签订赠与协议书一份，赠与人将坐落于朝阳市双塔区长宝乡平房村六组四间平房赠与原告，且平房及院落已于协议签订后交付予原告（原告和妻子在协议签订后已共同居住于该平房）。但因赠与人无其他居所，原告同意赠与人无偿居住。该赠与协议是当事双方真实意思表示，且有相关案件中证人证言予以证实，又具备赠与合同的相关法律要件，应可以认定为合法有效。故原告诉至法院，望法院依法予以裁判。本院经审查认为，本案原告诉请确认赠与协议合法有效的诉请已在生效的（2018）辽1302民初4125号案件中主张过，现原告再次以同一事实和理由向法院提起诉讼，构成重复起诉，本院不能再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告蔡建世的起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），退还原告蔡建世。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年五月二十日书记员  芦婷婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3169号之一申请执行人：孙丽红，女性，1976年07月27出生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨舵，河南德典律师事务所律师。被执行人：张世虎，男性，1977年02月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行孙丽红申请执行张世虎借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2019）豫1082民初6961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款36.4万元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，已冻结被执行人张世虎工资账户。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，已冻结并扣划被执行人张世虎住房公积金5300元。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3169号案件终结本次执行程序。被执行人张世虎负有继续向申请执行人孙丽红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已告知申请执行人需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年五月二十日书记员  薛超胜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1396号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：储晓红，女，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告储晓红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执恢250号 关于刘令申请执行石家庄云生仓储服务有限公司、白建辉物权纠纷一案，本院于2021年4月13日恢复立案执行，并于2021年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3204号 被执行人：陈文湖，男，1958年8月4日生，住东海县。 沭阳县人民法院刑庭移送与陈文湖赌博罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为12000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陈文湖未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3528号谢某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤1403刑初49号附带民事诉讼原告人钟建，男，1976年2月23日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，中专文化，职业司机，住梅州市梅江区×××××××××××。被告人张群瑶，男，1965年3月10日出生，户籍地广东省韶关市浈江区东堤中156号，汉族，初中文化，捕前住兴宁市。因涉嫌犯交通肇事罪，现羁押于梅州市梅县区看守所。委托诉讼代理人蓝干、黄君，系广东粤东律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈彦基，男，1974年10月1日出生，户籍地兴宁市××××，汉族，高中文化，住兴宁市×××××××。本院在审理被告人张群瑶涉嫌犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人钟建以其与被告人张群瑶及家属就赔偿问题自愿协商和解解决，于2021年4月29日向本院提出撤回对被告人张群瑶、附带民事被告人陈彦基的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人钟建的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人钟建撤回对被告人张群瑶、附带民事诉讼被告人陈彦基的起诉。审 判 长  吴文龙审 判 员  张巧玲人民陪审员  侯秀玲二〇二一年四月二十九日法官 助理  叶 舒书 记 员  张旭辉凌悦
山西省清徐县人民法院   民事裁定书                                                                                （2021）晋0121民初1143号      原告：要某。   被告：张某，约48岁。   原告要某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告要某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告要某撤回起诉处理。     审 判 员 魏艳萍      二〇二一年五月二十九日                                                     书 记 员 韩飞飞
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执543号梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与洪梅：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与洪梅融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初295号判决书已发生法律效力，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院于作出的(2020)苏0192民初295号判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执166号申请执行人李惠仙，女，哈尼族，1964年2月4日生，现住澜沧县。被执行人罗正辉，男，拉祜族，1981年8月8日生，驾驶员，住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初1711号民事判决书，申请执行人李惠仙与被执行人罗正辉买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人罗正辉发出执行通知书，责令被执行人罗正辉在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人罗正辉向申请执行人李惠仙支付25109元，负担诉讼费409.5元、执行费277元，共计25795.5元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人罗正辉送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月5日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人罗正辉名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人罗正辉名下有一辆帕杰罗牌汽车（车牌：云Ｊ×××××），本院已依法查封该车辆，但该车辆下落不明，未能实际控制，其余未发现被执行人罗正辉名下有银行存款、证券、房产、不动产等登记信息。3、2021年2月9日通过澜沧县人民法院执行查控中心查询被执行人罗正辉不动产登记信息，未查询到被执行人罗正辉名下有不动产登记信息。4、2021年4月28日依法向被执行人罗正辉发出限制消费令，对其消费进行限制。5、2021年4月28日依法将被执行人罗正辉纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。6、2021年5月27日委托普洱市思茅区人民法院向普洱市思茅区不动产中心查询被执行人罗正辉名下不动产登记信息，未查询到被执行人罗正辉名下有不动产登记信息。7、2021年5月27日，本院执行局干警到被执行人罗正辉单位（澜沧县政协）进行走访调查，未发现被执行人罗正辉有可供执行财产。8、本院在执行（2018）云0828执215号案件过程中，依法扣划被执行人罗正辉工资（每个月5000元），并兑付给该案申请执行人，该案至今未履行完毕。9、本院于2021年5月28日与申请执行人李惠仙进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李惠仙对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为25109元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人罗正辉确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李惠仙，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年五月三十一日书记员  岳 洁
陕西省安康市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕09知民初19号      原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。   法定代表人：潘秋生。   委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。   被告：石泉县XX超市，地址：陕西省安康市石泉县。   经营者：谭志群。   上海家化联合股份有限公司与石泉县XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。         审判长 海明玉   审判员 李 丹   审判员 王 佩            二〇二一年五月十八日      书记员 江 波          1
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执297号 王昌彬、广东新时代陶瓷有限公司： 王昌彬与广东新时代陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的119553.00元。在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1904号移送机关：本院被执行人：李耀堂，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。关于本院移送执行的被执行人李耀堂罚金一案，本院依据已生效的(2019)琼0271刑初187号刑事判决，于2021年4月8日立案执行。依据生效判决，被告人李耀堂犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人李耀堂未履行生效法律文书确定的罚金义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年五月二十四日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执317号申请执行人：钱华明，男，1970年4月21日生，汉族，住曲靖市师宗县。被执行人：王明高，男，1990年4月15日生，汉族，住昭通市大关县。关于申请执行人钱华明与被执行人王明高劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）云2529民初281号民事判决，被执行人王明高应当支付申请执行人钱华明劳务费22,000元。因被执行人王明高未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院查询了被执行人王明高的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院多次通知被执行人王明高到本院来履行生效法律文书确定的义务，但被执行人只向本院交纳了13,000元案款，其中支付本案案件受理费239元、申请执行费230元，剩余款项12,531元，本院已依法兑付给申请执行人。本院委托王明高户籍所在地法院调查王明高的财产情况，也未发现王明高有可供执行的财产。因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已将王明高列入失信被执行人名单，并限制消费。本案已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，本案剩余的执行标的9469元，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白成明二〇二一年五月七日书记员  李俊积
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1278号 原告：李永强，男，1968年出生，户籍地邢台市南和区。 被告：周林申，男，1970年出生，户籍地邢台市南和区。 本院在审理原告李永强与被告周林申产品质量纠纷一案中，原告李永强于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李永强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1661号 原告：乌某，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。 经营者：徐某，男，1983年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：康某，内蒙古枫漫律师事务所律师。 被告：金某，住内蒙古自治区。 原告乌某与被告金某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告以自愿撤诉为由,于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二一年五月十一日 书记员 苏雅乐其其格
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执445号申请执行人：刘景源，男，1960年12月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：朱显付，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。刘景源与朱显付追偿权纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱显付未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘景源于2021年3月11日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人朱显付按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2021年3月12日，本院向被执行人朱显付送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，未发现车辆、工商、证券信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院向汉寿县不动产登记中心查询被执行人房产信息，向汉寿县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金情况，向保险公司查询其收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月25日约谈申请执行人刘景源，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人刘景源表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行的标的金额为30000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十五日法官助理汪宇书记员童超
江苏省丹阳市人民法院           结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1827号 本院执行被执行人李增亮罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执1827号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月十九日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保532号 申请人：郑佐堂，男，1947年3月20日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：邵泽钦，女，1951年12月20日生，汉族，住址同上。 被申请人：诸葛绪梅，女，1970年11月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人郑佐堂、邵泽钦于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人诸葛绪梅驾驶鲁Ｑ7××××号“斯柯达”小型汽车或人民币20000元进行查封、扣押，申请人郑佐堂以现金2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人诸葛绪梅驾驶鲁Ｑ7××××号“斯柯达”小型汽车或人民币20000元。 案件受理费220元，由申请人郑佐堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十六日 书记员  张如莲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6106号原告：沈阳市沈河区红威汽车美容中心，住所地沈阳市沈河区七纬路50甲，统一社会信用代码：92210103MA0UTAKN5Y。经营者：郑威，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古条格律师事务所律师。被告：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号，统一社会信用代码：1121010000015836071。法定代表人:杨建军。本院在审理原告沈阳市沈河区红威汽车美容中心诉被告沈阳市公安局服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳市沈河区红威汽车美容中心在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳市沈河区红威汽车美容中心撤回起诉。案件受理费1639元（已减半收取），由原告沈阳市沈河区红威汽车美容中心负担。审判员  宋亮二〇二一年五月二十四日法官助理孟子煊书记员高岩
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执376号 关于河北卓正物业服务有限公司申请执行王宏丽物业合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。现被执行人王宏丽于2021年5月25日依照（2020）冀0606民初914号民事判决书的义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1603号原告：林均波，男，1966年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴同兰，女，1962年12月20日出生，汉族，住威海市文登区，系原告之妻。被告：林均生，男，1945年9月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：林燕超，男，1982年7月31日出生，汉族，住威海市文登区。被告：林君红，女，1954年12月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张书玲，女，1957年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告林均波与被告林均生、林燕超、林君红、张书玲所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林均波及其委托诉讼代理人万守东、吴同兰到庭参加诉讼，被告林均生、林燕超、林君红、张书玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林均波向本院提出诉讼请求：请求依法确认位于文登区集体土地证号为泽头集用(91）字第180040047号(土地使用者：林某）上的4间房屋归原告所有。庭审中原告林均波将诉讼请求变更为依法确认立分书(林某与次子林均波）有效，四被告配合原告办理所有权变更登记手续，将房屋变更登记至原告林均波名下。事实和理由：林某与吕家凤系夫妻，系泽头镇于林庄村村民，二人育有四个孩子，女儿林君红(曾用名林环）、大儿子林新貌(曾用名林均晓）、二儿子林均生、三儿子林均波。张书玲系林新貌妻子，二人育有一子林燕超。林某拥有位于文登区集体土地证号为泽头集用(91)字第180040047号土地使用权一宗，并在其上盖有4间房屋，之后为林某夫妻二人居住。1989年2月，林某邀请了在林氏家族中德高望重的林基清作为见证人，和三个儿子一起分家析产，并书写了一份《立分书：林某与次子林均波》，约定前房四间(指上述4间房屋)，次房(应为“此房”)由父母居住一辈子，未年(应为“末年”)父母去世，此房由林均波所有，无人干扰。见证人和林某、三个儿子林均晓(指林新貌)、林均生、林均波对分立书进行了确认。后吕家凤于2011年3月7日去世。林某于2015年6月29日去世。林新貌于2019年12月28日去世。该4间房屋，在吕家凤、林某去世后，一直由原告居住使用。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公正裁决。林均生、林燕超、林君红、张书玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：林某与吕家凤系夫妻，二人育有女儿林君红、儿子林新貌、林均生、林均波。张书玲系林新貌妻子，二人育有一子林燕超。吕家凤于2011年3月7日去世。林某于2015年6月29日去世。林新貌于2019年12月28日去世。诉争房屋位于威海市文登区，集体土地建设用地使用权证号为泽头集用（91）字第180040047号，土地使用权人为林某。1989年，林某与林新貌、林均生、林均波进行分家析产,立分书中约定“一、房产：林均波房前后俩登（栋），前房四间，次（此）房现由父母居住一辈子，末年父母去世，此房由林均波所有，无人干扰”，当事人林某、林会兰、林基清、林均晓、林均生、林均波进行签名确认。上述事实，有原告林均波的陈述、泽头镇于林庄村委出具的亲属关系证明、立分书、证人证言等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告林均波提交的立分书可以证实1989年林某与三个儿子林新貌、林均生、林均波进行了分家析产，该立分书有林某、林会兰、林基清、林均晓、林均生、林均波签字确认，执笔人林基清亦签字确认，原告还提交了林基清的视频证言可以与立分书相互印证，亦可以证实立分书真实性及案涉房屋在分家时分给了林均波的事实。被告林均生、林燕超、林君红、张书玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故根据原告的陈述及在案证据，能够认定立分书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。案涉房屋集体土地权证登记在林某名下，现林某已去世，故原告要求四被告协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告林均波本案中提交的当事人为林基范、林会兰、林基清、林均晓、林均生、林均波的立分书有效。二、被告林均生、林燕超、林君红、张书玲于本判决生效之日起十日内协助原告林均波将位于威海市文登区【集体土地建设用地使用权证号为：泽头集用（91）字第180040047号】的房屋变更登记至林均波名下。案件受理费25元，由被告林均生、林燕超、林君红、张书玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二一年五月十一日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1140号 原告：邓中沛，男，1958年7月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：王秋双，女，1969年7月29日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告邓中沛与被告王秋双买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邓中沛以双方已调解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓中沛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓中沛负担。 审判员 李 铁 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔煜强
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢121号 申请执行人舒安兵与被执行人申文赫、崔东哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第82号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申文赫、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒安兵于2017年5月18日向本院提出强制执行申请，要求被执行人申文赫向申请执行人舒安兵偿还借款本金69000元，被执行人崔东哲承担连带清偿责任，支付案件受理费1525元，公告费600元，本院依法受理。2017年8月29日，本院以被执行人申文赫、崔东哲无可供执行财产，本案终结本次程序结案。执行过程中，本院依法划拨被执行人崔东哲名下延边农村商业银行龙井支行账户内存款13007元，本院向申请执行人舒安兵发放执行款13007元。2021年5月28日，申请执行人舒安兵向本院提出恢复执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲偿还欠款11466元，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2021年4月20日，本院依法划拨被执行人崔东哲在延边农村商业银行龙井支行账户内存款68700元，向被执行人崔东哲发放生活费5000元后，于2021年5月31日，向申请执行人舒安兵发放执行款11466元。 本院认为，（2015）龙民一初字第82号民事判决书确定的义务中本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民一初字第82号民事判决书确定的义务中本次申请的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1961号 申请执行人：赵飞，男，1980年11月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王清明，男，1980年3月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行赵飞与王清明民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵飞于2021年4月9日因被执行人王清明不履行（2021）皖1623民初794号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向王清明发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月10日、4月13日、4月15日依法对被执行人王清明名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王清明有可供执行的财产信息，于2021年4月26日本院依法将王清明纳入失信被执行人，于2021年4月26日对王清明发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执969号申请执行人：施桂芳,女性,汉族,1973年10月25日出生,住龙江县龙江镇通齐街七委。被执行人：张志忠,男性,汉族,1979年11月19日出生,住龙江县哈拉海乡文固达村。本院在执行纠纷案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初773号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  宋先亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1131号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杜九鹏，男，1971年9月10日出生，汉族，广西阳朔县人，村民，住广西阳朔县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杜九鹏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1131号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0828民初930号原告：阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司，统一社会信用代码91530800665549970H。住所地普洱市思茅区茶城大道67号市财政局一楼阳光财险。代表人：李缓。委托诉讼代理人：周建立。委托诉讼代理人：佟建辉。被告：阮云，男，1992年4月20日出生，汉族，务农，住普洱市澜沧县。原告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下：保险公司）与被告阮云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人周建立、佟建辉，被告阮云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：１．判令阮云返还保险公司垫付的交通事故赔偿款122000元；2．本案诉讼费由阮云承担。事实和理由：2020年4月14日，阮云驾驶云Ｑ×××××轻型自卸货车从澜沧县谦六乡向谦六乡平掌村方向行驶时与李五云驾驶的云Ｊ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成李五云当场死亡、吴九妹等人受伤、李五云驾驶的车辆损坏。此次交通事故经公安机关作出事故认定书，认定阮云属于醉酒驾车，应付交通事故主要责任。后来，依据吴九妹等人的请求澜沧县人民法院作出（2020）民初0828刑初346号刑事附带民事判决书，判决保险公司在交强险责任限额范围内赔偿吴九妹等人经济损失122000元。保险公司于2021年2月19日已经向人民法院交付了122000元。依据法律规定对于酒驾的情形，保险公司在赔偿受害人之后，有权向侵权人追偿。故向人民法院提起诉讼，请求支持保险公司的诉讼请求。阮云承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求，但提出，因其现在仍然需要向受害人分期赔偿共计31万元的经济损失，最后一期赔款日为2025年11月20日，故无经济能力对保险公司进行赔偿，只能在赔偿完受害人损失后再逐步向保险公司进行赔偿。本院认为，阮云承认保险公司在本案中主张的事实及诉讼请求，故对保险公司主张的事实予以确认。因本案交通事故系阮云醉酒驾驶保险车辆发生，保险公司依法向受害人承担交强险垫付责任后，依法取得向阮云主张赔偿其垫付费用的追偿权。故保险公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但因阮云需要负担对交通事故受害人的经济赔偿责任，应给予其一定的准备期限。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，判决如下：被告阮云于本判决生效之日起一年内，赔偿原告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司交通事故垫付款122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告阮云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二一年五月十四日书记员  李黄城
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督50号申请人：王伟，男，1985年4月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人王伟于2021年5月10日向本院申请支付令。王伟称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，王伟缴纳2020年1月1日—2020年12月31日的物业费867元,缴纳2020年4月1日—2020年3月31日的垃圾处置费60元。申请人王伟要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人王伟物业费、垃圾处置费共计971.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人王伟物业费、垃圾处置费共计671.5元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2799号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈虞，男，1984年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人陈虞商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初11597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街**，社会统一信用代码91211022673774537W。负责人：王冬梅，该行行长。被执行人：祁冬梅，女，1973年2月1日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：杨芝强，男，1972年2月25日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与祁冬梅、杨芝强借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益类保险、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下有保险，申请人同意暂时不对其保险做出处理，且暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。该案符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年五月二十一日书记员  兆毓敏
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保356号 申请人：孟凡杰，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：孟彤彤，女，2000年8月18日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：孟某，女，2007年10月30日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：王凤刚，男，1946年3月8日出生，汉族，居民，住章丘区。 被申请人：丘永，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人孟凡杰、孟彤彤、孟某、王凤刚因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，依法查封被申请人位于潍坊市潍城区1167号6号楼2单元1601号房产（不动产权证号：鲁（2021）潍坊市潍城区不动产权第0016536号），保全金额350000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人孟凡杰、孟彤彤、孟某、王凤刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人位于潍坊市潍城区1167号6号楼2单元1601号房产（不动产权证号：鲁（2021）潍坊市潍城区不动产权第0016536号）. 保全期限两年，（自2021年5月6日至2023年5月5日止）； 案件申请费2270元，由被申请人丘永负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月六日 书记员  吉璐璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1933号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2558号 申请执行人：江悦亮，男，1967年09月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：荣会武，男，1980年5月07日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行江悦亮与荣会武劳务合同纠纷一案中，申请执行人江悦亮于2021年4月28日因被执行人荣会武拒不履行（2020）皖1623民初7664号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月28日向荣会武发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月29日、5月18日依法对被执行人荣会武名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现荣会武有可供执行的财产信息，于2021年5月13日本院依法将荣会武纳入失信被执行人，于2021年5月13日对荣会武发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦斯楠
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1431号上诉人(原审原告)：贾玉梅，女，汉族，1965年4月2日出生,住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：焦顶峰，系社区推荐居民。被上诉人(原审被告)：新乡市中资财务管理有限公司。住所地：河南省新乡市新飞大道与化工路交汇处西北角。法定代表人：刘智超。被上诉人(原审被告)：王中光，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省。原审被告：河南天象机电设备有限公司。住所地：河南省新乡市榆东产业集聚区。法定代表人：王中光。上诉人贾玉梅因与被上诉人新乡市中资财务管理有限公司（以下简称中资公司）、王中光，原审被告河南天象机电设备有限公司（以下简称天象公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾玉梅上诉请求：依法撤销一审判决第三项，改判王中光、中资公司对天象公司债务承担连带还款责任。事实及理由：1.天象公司系一人有限公司，王中光系该公司唯一自然人股东持股比例100%，应当对天象公司债务承担连带责任；2.中资公司系案涉债务保证人，应对天象公司债务承担连带责任。贾玉梅向一审法院起诉请求：1、依法判令天象公司、王中光、中资公司偿还贾玉梅借款本金及利息1952000元（利息暂自2014年5月20日至2019年1月20日止，其余利息支付至借款本金偿还完毕时止）；2、判令天象公司、王中光、中资公司支付违约金50000元；3、判令各天象公司、王中光、中资公司相互承担连带清偿责任；4、判令天象公司、王中光、中资公司承担本案各项诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月24日，天象公司（甲方）、贾玉梅（乙方）、中资公司（丙方）签订一份投资合同，约定乙方向甲方投资1000000元，月收益率17‰，收益结算日为每月20日，按月付收益款，到期返本；合同同时约定，若甲方违约，应向乙方支付5％违约金；并约定投资期限自2014年3月24日至2015年3月24日止。合同签订当日三方又签订一份投资收益计划书，约定自2014年3月24日至2015年2月20日每月返还贾玉梅收益款17000元，2015年3月24日并返还本金1000000元。2014年3月24日，贾玉梅按约定转至天象公司法定代表人王中光账户1000000元。后天象公司仅支付贾玉梅三个月的收益款，贾玉梅的其余收益款及本金天象公司、王中光、中资公司至今未付，为此，贾玉梅诉至法院。一审法院另查明，天象公司、贾玉梅、中资公司于2014年3月24日签订的投资合同，天象公司为项目方、贾玉梅为投资方、中资公司为见证方。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，双方虽然签订的是投资合同，实则是借款合同，本案应按借款合同纠纷处理。天象公司向贾玉梅借款1000000元，仅支付三个月利息，之后的利息及本金至今未付，故贾玉梅要求王中光、中资公司偿还借款本金1000000元及自2014年6月24日至实际还清之日止按约定月息1.7％计算利息的诉讼请求，予以支持。贾玉梅还要求天象公司、王中光、中资公司支付约定的5％违约金50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。现贾玉梅主张的利息和违约金不超出以上法律规定，予以支持。贾玉梅还要求王中光、中资公司相互承担连带清偿责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、河南天象机电设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还贾玉梅借款本金1000000元及利息（利息自2014年6月24日起至实际偿还完毕之日止，以1000000元为基数，按月利率1.7％计算）；二、河南天象机电设备有限公司于判决生效之日起十日内支付贾玉梅违约金50000元；三、驳回贾玉梅的其他诉讼请求。案件受理费22816元、公告费560元，共计23376元，由河南天象机电设备有限公司承担。二审期间，双方均未提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。另查明，天象公司成立于2010年10月20日，注册资本6180万元，法定代表人及股东王中光，持股比例100%。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，天象公司系一人有限公司，王中光系该公司唯一股东，天象公司及王中光也未就财产是否混同问题出庭举证证明。因此，王中光应对天象公司的债务承担连带责任。对于中资公司是否应对天象公司债务承担连带保证责任的问题，因在三方投资合同中并没有关于中资公司提供担保的明确约定，中资公司不应承担连带保证责任。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2690号民事判决第一项、第二项；二、撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2690号民事判决第三项；三、王中光对于新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2690号民事判决第一项、第二项判令的河南天象机电设备有限公司的还款责任承担连带责任；四、驳回贾玉梅的其他诉讼请求。二审案件受理费22816元，由贾玉梅负担11408元、王中光负担11408元。本判决为终审判决。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年五月六日法官助理马晓怡书记员温源源
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初114号 原告：李淑华，女，1950年3月16日出生，汉族，现住逊克县。 委托诉讼代理人：吴洪娥，女，1974年11月9日出生，汉族，现住逊克县。 被告：董梅，女，1978年12月29日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。 原告李淑华因与被告董梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开进行了审理。原告李淑华委托代理人吴洪娥、被告董梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑华向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金10000元，月息1分自2019年12月至2020年8月11日，利息1800元，本息合计11800元，利息一直给付至实际给付清为止。2.案件受理费由被告承担。 事实与理由：2009年7月29日被告董梅向原告借款10000元，月息1分，借款到期后被告没有按照约定给付借款，原告多次找被告索要，仍未偿还。故原告诉至法院。 被告董梅辩称，签字是不是我签的记不清了，借条中借款到期后原告也没有找过我，也没有起诉我，现在借条都过了起诉期了，从2010年到2012年一直没有找过我，我认为借条已经失效了。 原告李淑华为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2009年7月29日借据一份，证明被告欠款10000元，约定月息1分，还款时间是2010年7月28日。借款到期后乔喜军一直给付利息。 对原告李淑华提供的以上证据，被告董梅提出异议认为借条中字是其签的，但是2010年7月28日到期后乔喜军和原告都没有告诉其有这个欠款到期没有还，2010年到2012年期间也没有人起诉其，所以其认为欠条过了诉讼时效。 本院对上述证据认定如下：借据能够证实被告借款的金额、约定的利息情况，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年案外人乔喜军与原告联系需要用钱，乔喜军让其爱人董梅到原告处取钱，并给原告出具了一份借据，约定借款金额为10000元，利息为月息1分，借款到期日为2010年7月28日，被告在借款人处签字。借款到期后案外人乔喜军陆续清偿利息，并将2018年7月29日前的利息结清，尚欠借款本金及利息被告及乔喜军均未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本息。另查明，本案被告与案外人乔喜军系夫妻关系，二人于2020年10月解除婚姻关系。 本院认为，被告董梅向原告借款的事实清楚，被告给原告出具借条系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。被告未按约定履行偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元及利息1200元（2019年12月1日至2020年12月1日，利息按照月息1分计算）的诉讼请求予以支持。庭审时被告辩称该笔借款已过诉讼时效，本院认为该笔借款系被告与案外人乔喜军夫妻关系存续期间的借款，且乔喜军陆续偿还本案借款的利息，将2018年7月29日前的利息已结清，因此本案的诉讼时效产生了中断，应当自2018年7月29日重新计算，庭审时被告认可原告于2020年10月份向其索要借款，故原告系在诉讼时效期间内向被告主张过权利，被告的辩解意见本院不予支持。原告要求2020年12月1日后的利息继续计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告董梅于判决生效后十日内偿还原告李淑华借款本金10000元及利息1200元（2019年12月1日至2020年12月1日，利息按照月息1分计算），本息合计11200元。并按照月息1分支付2020年12月1日至清偿本金之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元减半收取48元，由被告董梅承担46元，原告李淑华承担2元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年五月六日 书记员  洪爱冰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保936号申请人：无锡市辉烨装饰设计工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-409，统一社会信用代码91320213660845092W。法定代表人：缪祖彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛峰，江苏文本律师事务所律师。被申请人：宋高文，男，1977年8月9日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院于2021年4月26日受理了申请人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司与被申请人宋高文装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4498号。申请人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋高文的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋高文的银行存款300000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1013号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：法麦利艺术蛋糕店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行法麦利艺术蛋糕店为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人法麦利艺术蛋糕店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1013号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3718号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都会环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉。 委托诉讼代理人：陈燕，女，公司员工。 被告：陈龙文，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司与被告陈龙文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因双方达成和解，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月二十五日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1844号原告：孙伟，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军珊，湖南真理律师事务所实习律师。被告：成文军，男，汉族，1971年10月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告孙伟诉被告成文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟及其委托诉讼代理人陈流波到庭参加诉讼，被告成文军经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金20万元及其利息（利息按月息1.2%自起诉日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告成文军未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:2010年8月3日，被告成文军从原告孙伟处借款20万元并出具了借据：“今借到孙伟人民币贰拾万元整，￥20000.00”，成文军在借据上签了名。同日，原告孙伟通过银行转账20万元给被告成文军。借款后，被告偿还了2万元给原告后未再偿还借款。原告遂起诉至本院。本院认为，一、被告成文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告成文军从原告孙伟处借款20万元并出具了借据，原告提交了转账凭证予以佐证，表明原、被告债权债务关系明确，被告理应偿还借款，但已偿还的应予核减；原告主张双方口头约定了利息，但并未提交证据予以证明，故本院不予采信，被告已偿还的2万元应当核减本金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告成文军于本判决生效后十五日内偿还原告孙伟借款本金18万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告孙伟负担200元，由被告成文军负担1950元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年五月十日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保555号关于保全申请人江苏融华电气有限公司与被申请人济南精越建材科技有限公司财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年五月二十八日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825民初157号原告：广东中和农信小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区，统一社会信用代码：91440101MA5CXB8B85。法定代表人：李真，公司经理。委托诉讼代理人：李怀垚，公司职工。被告：罗少波，男，1993年2月2日出生，瑶族，现住连山壮族瑶族自治县。原告广东中和农信小额贷款有限公司与被告罗少波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告广东中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，广东中和农信小额贷款有限公司申请撤回起诉，是当事人依法行使自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，原告广东中和农信小额贷款有限公司已预交，由原告广东中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  梁智谋二〇二一年五月十日书记员  李桂花
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初830号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征，经理。被告：吕宏臣，男，1963年9月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告吕宏臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 魏永波二〇二一年五月十四日书记员 刘 苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10412号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邱再喜，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，身份证号码350××××××××××××4。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邱再喜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××9）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25432.98元及利息12123.43元、违约金2282.43元、分期手续费320.92元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月14日的利费共计14157.69元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱再喜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金25432.98元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费共计14157.69元（利息暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告邱再喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2507号 原告：于某，男，1980年3月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：周某，女，1979年6月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告于某与被告周某婚约财产纠纷一案，原告于某于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被告周某名下所有账户予以冻结，冻结金额80000.00元，冻结期限一年。原告已提供相应担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告周某名下所有账户予以冻结，冻结期限一年，冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  敖 楠 二〇二一年五月二十日 法官助理  王 静 书 记 员  左晓辉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执954号申请执行人：王来福,男性,汉族,1976年3月11日出生,住龙江县济沁河乡龙头村。被执行人：刘广武,男性,汉族,1977年5月7日出生,住龙江县济沁河村龙头村。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初324号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  苏 政
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1572号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男，公司员工。 被告：陈剑，男，1975年11月22日生，仡佬族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司（以下简称“树华物业”）与被告陈剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告树华物业的委托诉讼代理人杨清江、被告陈剑到庭参加诉讼。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等因素影响，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。 原告树华物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告的物业费人民币3336元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年1月1日至2015年12月6日与永生花园业主委员会连续签订了三次《物业服务合同》，并委托原告对永生花园小区进行物业服务。被告系红花岗区某小区X号业主。其住房面积为：123.56平方米，属原告公司服务对象。按第一次合同约定，被告应按每月每平方米交纳0.35元，即每月应交纳物业费共计43.24元，被告从2014年1月至2018年12月止未交物业费，按合同约定每月每平方米应交纳0.45元，即每月55.60元，综上，被告尚欠原告60个月物业费3336元。在此期间，原告曾多次书面张贴通知催收无果，导致造成了原告经济损失。综上事实，原告按《物业服务合同》为被告认真履行了物业服务，被告就应按时交纳物业费，为了维护原告的合法权益，并能保障公司能常态化服务管理和正常运行。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告陈剑辩称，原告主张的没交物业费的时间区间和房屋面积是正确的，收费标准也没有问题。原告主张签过三次合同，但是我们业主并不知情；原告亦未对小区的个人财产尽到安全保护责任；原告没有提交每个月的物业维修基金使用明细，撤离小区之前并未进行交接；且原告在小区服务期间，并未对业主的反映及意见有任何反馈；公共设施没有得到及时维护；公共卫生存在瑕疵，原告管理不到位；建筑质量存在问题，物业公司没有尽到维修义务；原告工作人员擅自离岗、脱岗、睡岗、打麻将。 本院认为，原告树华物业与海尔大道永生花园业主委员会前后签订了三份《物业服务合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，对被告所持其未签订《物业服务合同》故不应承担物业费的辩解意见本院不予采信。被告主张原告树华物业在永生花园小区提供的物业服务在安全监控、卫生管理等方面存在不足，但上述问题属于合同履行瑕疵问题，不属于根本违约，业主不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务，被告亦未提交证据证明其上述主张，对被告提出房屋质量问题并不在物业服务范围内，也不能成为被告不交物业费的理由。且物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。原告一直为海尔大道永生花园小区提供物业服务，且基本按协议的约定履行了相关的物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业费用”、第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用”的规定，对原告主张被告支付原告提供物业服务期间的物业费的诉讼请求，本院予以支持，涉案《物业服务合同》约定了2010年1月1日起至2012年12月31日期间的物业费为0.35元/月/平方米、2013年1月1日至2018年12月31日期间的物业费为0.45元/月/平方米，因此，被告应向原告支付2014年1月1日至2018年12月31日期间共60个月的物业费3336.12元（123.56平方米×0.45元/月/平方米×60月）。原告主张3336元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款的规定，判决如下： 由被告陈剑在本判决生效后十日内支付原告遵义市树华物业服务有限责任公司2014年1月1日至2018年12月31日期间的物业费3336元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈剑负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗韬 二〇二一年五月二十六日 书记员  张帅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1961号之一申请执行人：宋世跃，男，1970年4月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姜新波，男，汉族，1971年11月12日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜新波在中国工商银行34×××56账户内存款人民币82000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月三十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执160号吉林亿联银行股份有限公司（申请执行人）、胡晓峰（被执行人）：吉林亿联银行股份有限公司(以下简称吉林亿联公司)与胡晓峰借款合同纠纷一案，依据（2020）哈仲网裁字第2001462号裁决书，申请执行标的共计9913.09元，执行费50.00元。经本院执行后，胡晓峰主动履行9913.09元款，执行费50.00元，吉林亿联公司领取执行款9913.09元后，向本院出具结案申请书，同意本院对本案结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保398号申请人高成志与被申请人刘长印民间借贷纠纷一案，申请人高成志于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘长印名下的价值150000元财产。现查明于2020年8月10日，作出的（2020）吉2403财保67号民事裁定书冻结被申请人刘长印在敦化农村商业银行营业部6231811065100746780账户内存款2000元，扣至134000元止。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保398号，申请人高成志与被申请人刘长印民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民再46号上诉人（原审被告）张彩虹，女，1971年5月22日生，汉族，住灵宝市。上诉人（原审被告）李忠英，男，1968年4月21日生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人韩少宁、靳岩（实习），陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甄雪丽，女，1970年12月17日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人张金东，灵宝市金城法律服务所法律工作者。甄雪丽诉张彩虹、李忠英民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）灵民一初字第2736号民事判决,已经发生法律效力。灵宝市人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫1282民监16号民事裁定，以原判决确有错误为由，再审本案。经再审，灵宝市人民法院作出（2019）豫1282民再24号民事判决，张彩虹、李忠英不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张彩虹、李忠英及委托诉讼代理人韩少宁、靳岩，被上诉人甄雪丽及其委托诉讼代理人张金东到庭参加诉讼。张彩虹、李忠英的上诉请求：1.撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民再24号民事判决，改判张彩虹向甄雪丽偿还借款464450元；2.被上诉人承担一二审诉讼费。理由：1.一审采纳甄雪丽借款利息的主张，违反事实及法律规定，2011年10月6日至2014年6月24日，甄雪丽与张彩虹存在多笔资金往来，没有约定利息，甄雪丽自行将张彩虹的还款解读为利息和介绍刘景勋给张彩虹借款的佣金，没有任何证据支持。2.借条内容与银行交易明细和事实不符，不能作为定案依据，甄雪丽主张借款共190万元，与银行交易明细不符，也没有提供出借190万元的证据，甄雪丽、张彩虹均确认，落款时间为2013年3月20日的借条不是当天书写，而且之后书写，甄雪丽在原审中陈述借条的时间分别为2015年5月25日和2014年11月份，自相矛盾，无法证明借款154万元的情况。借条金额与银行交易明细不符，应以银行交易明细确实借款金额。3.甄雪丽与张彩虹之间的借款与李忠英没有任何关系，一审判决李忠英还款明显错误。甄雪丽辩称，原审认定事实清楚，双方于2014年8月6日进行对账，有短信记录为证，张彩虹于2014年12月份后共欠答辩人154万元，于2015年5月份，张彩虹出具154万元的借条，是双方的真实结算。张彩虹借用的巨额资金用于家庭共同经营和高消费适用，李忠英作为张彩虹丈夫应承担还款责任。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论后认为：本案的借条是如何形成的，形成时间是什么时间，双方的真实法律关系是什么，是否存在真实借贷关系，借贷的金额是多少，有无利息约定等基本事实，一审均未查清，一审对案件的基本事实未进行实质性审理，案件的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民再24号及（2015）灵民一初字第2736号民事判决书；二、本案发回灵宝市人民法院重审。张彩虹、李忠英预交的二审案件受理费8266元，予以退回。审判长  路增广审判员  李 琦审判员  崔传军二〇二一年五月二十五日法官助理茹雅宾书记员郎玉萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初863号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司职工。被告：姜峰，男，1992年3月4日出生，汉族，住邵阳县。被告：马思莹，女，1994年3月22日出生，汉族，住隆回县，系被告姜峰之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称昭阳农商银行）与被告姜峰、马思莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭阳农商银行的委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼，被告姜峰、马思莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告姜峰、马思莹立即偿还贷款本金100000元，并按年利率10.8%支付自2016年1月13日起至借款本息还清之日止的利息（贷款到期后，加收逾期部分罚息30%）；2.本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，被告姜峰、马思莹在原告岩口铺支行申请福祥便民卡循环贷款100000元，用于买车，两被告与原告签订了《最高额借款合同》，约定合同期限为三年。原告当天即依约为被告办理好贷款相关手续，并交于便民卡一张。被告罗来阶自愿为该借款提供担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。放款后，被告仅支付利息11010元，贷款到期后，经原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告姜峰、马思莹未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证明，借款申请书及借款人面谈记录，个人贷款合同、借据，最高额保证合同及担保意向书、与保证人免单记录，实收利息明细清单，催收通知书等证据。被告未出庭应诉，视为放弃举证及对原告证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具关联性，本院予以采信。经过当庭举证、认证以及当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：被告姜峰、马思莹系夫妻关系。因购买新车需要资金，于2016年1月12日向原告昭阳农商银行岩口铺支行申请福祥便民卡循环贷款100000元。当日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2016年1月13日起至2019年1月13日止，年利率为9%。合同签订后，原告于当天为二被告办理好该借款的贷款手续，并交付一张便民卡给被告姜峰。被告姜峰于2016年1月13日持该卡在原告处贷款100000元，并在便民卡放款确认书上签字确认。2019年1月13日该借款合同到期，期间二被告仅还该借款的利息11010元，后原告多次向二被告催款未果。另查明，自2016年1月13日至2019年1月13日止该借款的利息为27000元，自2019年1月13日至计算至2021年1月13日止该借款的利息和罚息共为23400元，利息和罚息共计为50400元，扣除已经支付的利息11010元，尚欠利息39390元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告昭阳农商银行与被告姜峰、马思莹协商一致签订的《最高额借款合同》、《便民卡放款确认书》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，对该合同的效力本院予以确认,当事人理应恪守；合法的借贷关系受法律保护，被告姜峰、马思莹应当按照借款合同的约定偿还借款本息。二被告借款10万元，已还贷款利息11010元，对余下的贷款及利息，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜峰、马思莹在本判决生效后十日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息39390元，共计139390元（利息计算至2021年1月13日止，后期利息顺延计算至被告还清为止）。二、驳回原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。以上款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告姜峰、马思莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇二一年五月六日法官助理张花书记员曾京波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11164号之一 申请人:姜龙，男，1989年12月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈常元，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人:邢少兵，男，1986年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘平，女，1988年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜龙与被申请人邢少兵、刘平民间借贷纠纷一案，姜龙于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邢少兵、刘平价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邢少兵、刘平价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人姜龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十五日 书记员  王严
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保448号解保申请人：西安双都实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：潘正堆，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李亚鹏，陕西九成宫律师事务所律师。被申请人：陕西特帅特实业有限公司，住所地陕西省咸阳市郴州市城关街道西街村轻工业园区3号厂房。法定代表人：王晓梅，该公司执行董事兼总经理。陕西特帅特实业有限公司与西安双都实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4906号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2021年4月13日向本院申请解除对本公司名下所有财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2021）陕0104执保406号执行裁定书本院于2021年4月9日冻结西安双都实业有限公司名下银行账号壹个，冻结时账户实际控制金额为20175.87元。我院于2021年4月15日解除了该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4906号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩       二Ｏ二一年四月二十一日     书    记    员      贾  博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1094号之一申请执行人：王虹，女，1973年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马晓奇，男，1988年12月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院受理执行申请执行人王虹与被执行人马晓奇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人王虹与被执行人马晓奇于2021年5月27日在本院达成执行和解协议。本院认为，申请执行人王虹与被执行人马晓奇双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年五月二十七日书记员 陈 博 渊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3305号申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：栗金鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人栗金鹏追偿权纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初14114号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付代偿金额2442.53元，违约金304.5元（以代偿款1395.74元为基数，从2020年6月1日起计算；以代偿款1046.79元为基数，从2020年6月1日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息56.42元，律师费150元，诉讼费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗金鹏银行存款或其他收入3028.45元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二一年五月十九日书记员  谌龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1302行监7号 原审原告：张克会，男，1950年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市埇桥区芦岭镇人民政府，住所地宿州市埇桥区芦岭镇中兴大街。 法定代表人：邵大伟，该镇镇长。 原审原告张克会与原审被告宿州市埇桥区芦岭镇人民政府房屋强拆违法一案，本院于2020年10月27日依法作出（2020）皖1302行初151号行政判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合进入再审的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  周东平 审判员  夏丽清 审判员  陈万军 二〇二一年五月六日 书记员  付文静
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初809号原告：张子华，女，1965年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：庞立娟，女，1960年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路380号。法定代表人：李传业，该公司总经理。原告张子华与被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张子华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张子华撤回起诉处理。审判员  宋长文二〇二一年五月二十六日法官助理王彩婷书记员曹力强
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢62号之一 申请执行人：万兆青，男，1966年5月4日出生，住所地三穗县。 被执行人：张胜卿，男，1956年10月23日出生，住所地三穗县。 本院于2020年11月04日以(2020)黔2624执恢75号执行裁定对张胜卿借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张胜卿借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张胜卿在中国建设银行62×××95_156_1账户内存款人民币6496.59元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 欧盛坤
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022财保1号 申请人：郑千斌，男，1983年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市喀什花园B区。 被申请人：阿克陶县弘伟矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县布伦口乡托卡依村2-124号。 法定代表人：房更新，该公司执行董事。 原告郑千斌与被告阿克陶县弘伟矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑千斌于2021年5月27日向本院申请诉前证据保全，请求依法对被申请人阿克陶县弘伟矿业有限公司位于阿克陶县布伦口乡托卡依村矿区内，由申请人郑千斌爆破后保存在施工现场及用于修路的10余万吨（价值300万元）矿石予以查封，担保人都帮财产保险股份有限公司为申请人郑千斌诉前证据保全提供责任保险，保险单号为20484265000021000003，作为申请人郑千斌的诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人郑千斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人阿克陶县弘伟矿业有限公司位于阿克陶县布伦口乡托卡依村矿区内，由申请人郑千斌爆破后保存在施工现场及用于修路的10余万吨（价值300万元）矿石，保全期限为一年，即自2021年5月27日至2022年5月26日。 案件申请费5000元，由申请人郑千斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年五月二十七日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 玉买尔艾 力艾买提
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0306民初13912号原告：蔡树滨，男，汉族，1979年2月2日出生，住址广东省揭东县。委托诉讼代理人：彭炯，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余振东，广东知明律师事务所实习律师。被告：庄远城，男，汉族，1965年5月16日出生，住址广东省普宁市。被告：深圳市沙井沙一股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井西环路沙一村委办公楼（办公场所），统一社会信用代码914403001924747791。法定代表人：陈永耀。被告：深圳市懿园物业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区沙井西环路**101之一，统一社会信用代码91440300MA5F1QD092。法定代表人：庄远城。原告蔡树滨与被告庄远城、深圳市沙井沙一股份合作公司、深圳市懿园物业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告蔡树滨在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡树滨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2614元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年五月十四日书记员  黄晓雯
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川04刑辖26号 徐强涉嫌妨害信用卡管理一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检商指〔2021〕23号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对徐强妨害信用卡管理一案进行审判。 二〇二一年五月二十日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执1139号之六 申请执行人：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市枫春路130号。 法定代表人：杜文。 委托诉讼代理人：孙丽珊，该公司员工。 委托诉讼代理人：李志鹏，该公司员工。 被执行人：潮州市荣昌陶瓷实业有限公司，住所地潮州市潮安区古巷镇孚中村工业区大埔片。 法定代表人：蔡月娇。 被执行人：蔡月娇，女，1971年8月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：黄岳喜，男，汉族，1966年6月13日出生，住潮州市潮安区。 申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司与被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司、蔡月娇、黄岳喜金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2018）粤5102民初1068号民事判决书，被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司应付还申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司借款本金3800000元及利息（按判决书计），被执行人蔡月娇、黄岳喜对被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司的上述借款承担连带清偿责任。被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司应缴纳案件受理费38482元。因被执行人没有按上述判决确定的期限履行还款，本院于2019年11月11日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法变卖被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司所有的120吨冲压机、七/电烧锟道窑等10台（套）机器设备一批，变卖所得款197120元，该款收取本案受理费38482元及拍卖辅助费2471元后，余款156167元作付还申请执行人部分借款本金（暂未发放，新的债权人主张本案债权后发放）。另本院依法拍卖被执行人潮州市荣昌陶瓷实业有限公司所有的32米精致型日用瓷隧道窑等机器设备一批，经一拍、二拍、变卖均无人应价、流拍。由于申请执行人向本院提出本案债权已转让他人，候待新的债权人向法院主张权利，同意本案终结本次执行。 本院认为，在执行期间，本案申请执行人向本院提出本案债权已转让他人，需候待新的债权人向法院主张权利，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月十四日 书记员  陈楚玉