wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1305号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：王旭力，男，汉族，1976年11月7日生，住山东省青岛市平度市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王旭力合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078839号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王旭力的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078839号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5296号申请执行人：李**，男，1993年4月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区8号院4号楼2408室。委托诉讼代理人：史红英（原告李**之母），女，1968年9月28日出生，汉族，团结湖百货商场退休人员，住北京市丰台区8号院4号楼2408室。被执行人：王腾龙，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市通州区193号。申请执行人李**与被执行人王腾龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初8501号民事判决书，该判决书确定：一、被告王腾龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金18100元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，公告费560元，由被告王腾龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人王腾龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月14日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国农业银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王腾龙已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5296号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初60号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于春喜，男，1977年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地山东省海阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月25日被威海市公安局文登分局取保候审，2021年1月7日被威海市文登区人民检察院取保候审。辩护人于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人于春喜犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员任慧出庭支持公诉，被告人于春喜及其辩护人于静静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日8时8分许，被告人于春喜持C1证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿威海市文登区观海路由北向南左拐向东行至观海路与海晏路交叉路口处，小型轿车右前端与沿观海路由南向北行驶的被害人蔡某无证驾驶的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致蔡某受伤，蔡某经抢救无效于2020年11月16日死亡。经鉴定，被害人蔡某符合生前头面部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，于春喜承担该道路交通事故的主要责任。案发后，被告人于春喜拨打电话报警，并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人于春喜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议对被告人于春喜判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人于春喜辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见称，被告人属于过失犯罪，系初犯，有自首情节，且认罪认罚，有悔过自新的意愿，案发后积极赔偿被害人损失，向被害人亲属道歉并取得被害人亲属谅解等从轻或减轻处罚情节，请求判处被告人缓刑。经审理查明，2020年10月30日8时8分许，被告人于春喜持C1证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿威海市文登区观海路由北向南左拐向东行至观海路与海晏路交叉路口处，小型轿车右前端与沿观海路由南向北行驶的被害人蔡某无证驾驶的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致蔡某受伤，蔡某经抢救无效于2020年11月16日死亡。经鉴定，被害人蔡某符合生前头面部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，于春喜承担该道路交通事故的主要责任。案发后，被告人于春喜拨打电话报警，并在现场等候处理。案件审理过程中，被告人于春喜与被害人亲属在保险限额外达成赔偿协议，支付精神损害抚慰金6万元，取得被害人亲属谅解。受本院委托，海阳市司法局对被告人于春喜进行了调查评估，并出具（2021）海司矫调评字第27号《调查评估意见书》，评估意见为未发现于春喜对社区有重大影响的情况。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，证人孙某的证言，身份证、驾驶证复印件，驾驶人员信息查询结果单，道路交通事故认定书，事件单、受案登记表、办案说明，司法鉴定意见书、尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路监控录像，保险单，协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人于春喜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人于春喜具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，从轻处罚。社区矫正机构调查评估意见书证实被告人于春喜对社区无重大影响的情况。故公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于春喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  毕建义二〇二一年五月二十四日书 记 员  丛 源
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初49号之一 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：张荔，女，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告张荔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年五月十二日 书 记 员  胡 泉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1237号 申请执行人：合肥众生建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路嘉和大厦910室，统一社会信用代码91340100731656636J。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 委托执行代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。 被执行人：长沙市建筑安装工程公司,所在地湖南省长沙市开福区陡岭支路52号,统一社会信用代码914301051840405674。 法定代表人:王立,该公司总经理。 委托执行代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人合肥众生建筑劳务有限公司与被执行人长沙市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初3285号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈振毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4156号之一申请执行人刘伟强，男，汉族，1979年4月11日出生。被执行人马宏军，男，汉族，1970年7月15日出生。关于申请执行人刘伟强申请执行被执行人马宏军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2405号民事判书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款50000元及利息、案件受理费526元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年4月30日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.将被执行人马宏军列入限制高消费名单。五．前往被执行人马宏军户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人下落。六．于2021年5月31日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人刘伟强向我院提交书面终结本次执行程序申请书。截止2021年5月31日尚有案件款50000元及利息、案件受理费526元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宏军负有继续向申请执行人刘伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  何银杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异243号案外人：周占萍，女，1964年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：应俊（周占萍儿子），1991年7月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：曲仁良，男，1960年10月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：应观民，男，1961年5月26日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曲仁良与被执行人应观民（2020）辽0103执8162号民间借贷纠纷一案中，案外人周占萍提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周占萍称，申请执行人曲仁良与被执行人应观民民间借贷纠纷一案，贵院查封了应观民名下的沈河区沈阳路206-9号122室房产、沈河区沈阳路206-9号1层车库，以及异议人周占萍名下的东陵区新宁街10-1号352房产、东陵区新泰街5号30门车库。现沈阳市沈河区人民法院作出的(2019)辽0103民初12455号民事判决书已经发生法律效力，判决应观民偿还曲仁良借款本金200万元及利息。曲仁良据此向贵院申请强制执行，贵院受理后向应观民名下的房产、车库下发了《执行通知书》，载明“限你于2021年4月15日前自动履行生效民事判决书内容，逾期不履行的，本院将依法进行强制腾空、评估、拍卖。”现异议人不服，提出异议。理由如下本案系应观民所欠的个人债务，应由应观民个人财产进行偿还。首先，本案据以执行的生效判决书中被告为应观民个人，判决内容为应观民个人偿还曲仁良借款本金及利息;其次，应观民大额借款是用于炒期货，借款金额严重超出家庭日常生活所需，异议人并不知情，欠条上只有应观民自己的签名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条(现《民法典》第一千零六十四条)规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”应观民的借款属于个人债务，应由应观民的个人财产进行偿还。本案查封的房产、车库系应观民与异议人的夫妻共同财产，在执行时应为异议人保留50％份额。否则违背明确夫妻一方个人债务、保护善意一方的立法宗旨。应观民与异议人于1989年结婚，而本案査封的应观民名下房屋和车库系夫妻双方在2001年购买，查封的周占萍名下的房屋及车库系双方在2008年购买。本案查封的两处房产及车库属于夫妻双方的共同财产，有异议人一半的份额。如果全部执行，必然严重侵害异议人的财产权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条(现《民法典》第一千零六十四条)的规定，意在明确夫妻一方的个人债务，保护未对外负债的善意的一方，以避免夫妻一方恶意侵害对方权益的情況。但如果执行中仍然以夫妻全部财产偿还夫妻一方个人债务，显然违反上述法律的立法宗旨，使该法律规定没有实践操作空间。因此，应观民偿还其个人债务应以其50％的财产为限，贵院在执行时应为异议人保留其50％的份额。综上所述，异议人根据《民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”向贵院提出异议，请求贵院在执行为异议人预留一半的份额，以保障异议人的财产权益。请求事项：请求贵院在(2020)辽0103执8162号执行案件中，执行查封房产沈阳市沈河区沈阳路206-9号1-2-2时为异议人保留50％的份额。本院查明，本院在审理曲仁良与应观民民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日以（2019）辽0103财保1164号民事裁定，查封了应观民名下的位于沈河区××路××号××房产。本院于2020年4月10日作出(2019)辽0103民初12455号民事判决，判决：被告应观民应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还原告曲仁良借款本金200万元及利息。上述判决生效后，应观民未按判决确定期限履行给付义务，曲仁良向本院申请强制执行。案外人周占萍提出书面异议。另查明，案外人周占萍与被执行人应观民系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，案外人主张本院查封房产系案外人同被执行人共同财产，首先，案涉房产登记在被执行人名下，本院对该房产进行查封、处置并无不当。其次，根据上述规定，对于夫妻共同财产人民法院可以采取强制执行措施，案外人未提供证据证明其同被执行人未对案涉房产进行分割且经债权人认可，故本院对案涉房产采取强制措施并无不当。因此，对案外人异议本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周占萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 佟 殊审 判 员 黄耀宇二〇二一年五月二十一日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5526号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵占沛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵占沛的微信、支付宝、银行账户存款8451.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6927号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1438号申请执行人张意龙，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人文国良，男，1966年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张意龙与被执行人文国良民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文国良至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人文国良的银行存款355150元；或扣留、提取其应得收入355150元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月三十一日书记员 唐荣华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1298号申请执行人:李定胜，男，1982年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:谭君华，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人李定胜与被告谭君华民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初20940号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告谭君华于本判决生效之日起十日内支付原告李定胜借款本金300000元及利息（以300000元为基数从2018年10月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日、以300000元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、被告谭君华于本判决生效之日起十日内支付原告李定胜律师费18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月17日，本院委托沙洋县人民法院查询了被执行人谭君华名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月18日，本院查封了被执行人谭君华名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年3月17日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的354473.25元，实际执行到位0元，剩余354473.25元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十一日书记员  张晓芳
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保105号发往银行:吉林永吉农村商业银行双河支行事由：吉林永吉农村商业银行与迟延江金融借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初888号协助冻结通知书关于迟延江在吉林永吉农村商业银行双河支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款xxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年5月17日起至2022年5月17日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十七日
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 (2021)皖1523执恢407号 安徽舒城农村商业银行股份有限公司、江吉林: 本院立案执行申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人江吉林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中冻结、扣划被执行人江吉林银行存款1932.38，扣除执行费469元，剩余1463.38元已发放申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司。申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司2021年5月27日申请撤回执行申请，本院以撤回执行结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执934号之二申请执行人：王永权,男，汉族，1967年7月5日生，身份证号码：41122319690705231X，住灵宝市川口乡横渠村四组。被执行人：贺世朝，男，汉族，1967年07月07日生。居民身份证号码4112231967××××××××，住灵宝市五亩乡五亩村1组102号。关于申请执行人与被执行人贺世朝合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人贺世朝在259849252266CNY0账户内余额人民币78.68元。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺世朝在中国银行259849252266CNY0账户内存款人民币11839.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月十五日书记员  苗钰艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特10号 申请人：盘锦全都有百货生鲜超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：陈宇雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李华，女，1973年11月19日出生，汉族，盘锦全都有百货生鲜超市有限公司人事主管，住盘锦市双台子区。 被申请人：倪丹，女，1980年12月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请人盘锦全都有百货生鲜超市有限公司与被申请人倪丹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 盘锦全都有百货生鲜超市有限公司称，请求人民法院依法撤销兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会盘兴劳人仲裁字【2021】12号（终）仲裁裁决书。申请人与被申请人之间不存在劳动关系，不应适用《劳动合同法》的相关规定，盘兴劳人仲裁字【2021】12号（终）仲裁裁决书适用法律错误。申请人与兴隆台区海英糕点烘焙坊签订的场地租赁合同将其一楼西门入口蛋糕柜台租赁给海英糕点，被申请人系海英糕点工作人员。被申请人与沈阳瑞兴伟业劳务派遣有限公司签订劳务派遣合同，由该公司派遣到海英糕点工作，与申请人之间并未有劳动关系，故本案适用法律确有错误，请求人民法院支持申请人的请求。 倪丹未提交书面答辩意见。 经审理查明，2021年4月14日，兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出盘兴劳人仲裁字（2021）12号（终）号裁决：被申请人盘锦全都有百货生鲜超市有限公司支付申请人倪丹延时加班工资9594.5元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。 本案中，盘锦全都有百货生鲜超市有限公司申请撤销仲裁裁决所依据的主要事由为劳动仲裁认定该公司与被申请人存在事实劳动关系错误，该事由属于劳动仲裁对案件事实的认定问题，依法并不属于人民法院撤销劳动仲裁所依据的事由，本院依法不予审查。据此，申请人盘锦全都有百货生鲜超市有限公司请求撤销劳动仲裁裁决的事由缺乏事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人盘锦全都有百货生鲜超市有限公司的申请。 申请费400元，由申请人盘锦全都有百货生鲜超市有限公司负担。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  杨俊阁 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢 倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9791号申请执行人：谢小萍，女，1981年1月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：杨**，男，1971年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人谢小萍与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初5605号民事判决书向本院申请强制执行，申请强制执行：一、被执行人向申请执行人谢小萍支付借款本金300000元及延履行期间的债务利息；二、支付案件受理费6250元，公告费690元，合计6940元。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。邮寄显示邮件因原址无正人而退回，因被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两小汽车外无其他可供执行的财产。3、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两小汽车外无其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年11月26日、2021年03月10日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两小汽车，位于昆山市×××镇××楼店面××室（建筑面积26.96平方米）。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人除有位于昆山市×××镇××楼店面××室（建筑面积26.96平方米）外无其他不动产登记信息。8、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两小汽车已被多家法院查封，车辆登记信息显示违法未处理，且未实际控制，故无法处置。10、被执行人除有位于昆山市×××镇××楼店面××室（建筑面积26.96平方米），本院曾于（2018）苏0583执恢1332号案件中拍卖处置，在处置过程中查封该房地产未办理过土地有偿使用手续，故该房地产最终因评估公司无法评估退回我院，该房地产现无法处置。11、被执行人名下位于昆山市×××镇××楼店面××室（建筑面积26.96平方米）本院依职权进行了查封，查封期限为三年，自2020年11月25日至2023年11月24日。申请执行人若需要继续查封的，应于查封期限届满日前三十日向本院提交书面申请，逾期未提交的书面申请的造成房地产解封等不利法律后果由申请执行人自身承担。12、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付借款本金300000元及延履行期间的债务利息，支付案件受理费6250元，公告费690元，合计6940元，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十九日书记员  何 佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1459号之一申请执行人：南阳裕丰物业管理有限公司，被执行人：王留，女，汉族，1962年02月09日生，居民身份证号码4129221962××××××××，住河南省南阳市方城县城关镇润豪世纪广场30号楼1单元403室。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5844号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王留在中国邮政储蓄银行621799491019933×××91账户内存款人民币6627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二一年五月十七日书记员 赵张樱子
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7495号原告：美宜佳控股有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖,广西桂中律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁哲彦，广东憬恒律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭许鸿百货商店(个体户经营者:许鸿彬，男，1981年3月26日出生，汉族，住广东省揭东县，经营场所广东省广州市花都区狮岭镇振兴村火砖屋兴业路25号，统一社会信用代码92440101MA5A8AM65E。委托诉讼代理人：王晓珊，女，系被告经营者家属。原告美宜佳控股有限公司诉被告广州市花都区狮岭许鸿百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告美宜佳控股有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。本案案件受理25元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年五月十八日书记员 柯潭靖祎罗奕晴
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保278号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的40000.00元，现已执行到位1832.47元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保278号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4776号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市庐山北路477号希望城e栋27层。 法定代表人：谭运财。 被执行人：陈余，男，1968年01月15日出生，汉族，住广安市武胜县。 长城华西银行股份有限公司与陈余金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初956号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的86828.07元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初956号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3695号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人曾环将，男，汉族，1986年12月30日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人冯远航，女，汉族，1976年4月19日出生，住广东省清远市清新区。被执行人金松，男，汉族，1987年4月1日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人国库与被执行人曾环将、冯远航、金松罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1038号刑事判决书，现已生效，但被执行人曾环将、冯远航、金松至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年05月06日立案执行。2021年05月08日，本院向被执行人曾环将、冯远航、金松送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人曾环将刑满期为2021年4月23日，冯远航、金松刑满期为2021年02月02日。本院于2021年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人冯远航名下有银行存款3973.93元，本院已扣划并发放至国库，被执行人金松已主动将罚金8000元缴纳至法院账户，本院已发放至国库，被执行人金松的罚金已全部执行完毕（已另发放结案通知书）。于2021年05月08日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年05月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年05月08日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年05月23日，本院对被执行人曾环将、冯远航适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年05月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾环将、冯远航有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年05月29日，本案应当执行的曾环将、冯远航、金松罚金共为28000元（其中曾环将10000元，冯远航10000元，金松8000元），已执行到位11973.93元（其中冯远航已执行到3973.93元，金松已执行到8000元，被执行人金松罚金已全部执行完毕），尚有16026.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年五月二十九日书记员  唐荣华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执370号之二申请执行人王澍民，男，汉族，住卢氏县。被执行人武九方，男，汉族，住卢氏县。王澍民申请执行武九方民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3541号民事判决书，因被执行人武九方未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划武九方在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户***元（账号：62***3）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250****34)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十七日书记员  王垚力
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3161号被执行人：党昌阳，男，1999年12月4日生，汉族，贵州省大方县人，住广东省东莞市。本院在执行党昌阳责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党昌阳银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执535号之一申请执行人：任真，女，1992年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：袁涵，男，1994年6月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。任真与袁涵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5356号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：袁涵应偿还任真借款本金26500元，该款由袁涵自20202年12月起每月25日前还款4000元至2021年4月，剩余6500元2021年5月25日前一次性还清；如袁涵有任一期不能足额及时偿还，还应支付任真2000元违约金，任真有权就剩余全部未还款项和违约金2000元一并申请法院强制执行；案件受理费232元，由袁涵负担。因袁涵未履行生效法律文书确定的义务，任真向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人袁涵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人袁涵签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日作出(2021)苏0402执535号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年4月22日作出(2021)苏0402执535号执行决定书，决定将被执行人袁涵纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年1月21日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁涵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人袁涵名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年4月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的28500元，已执行到位500元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2604号原告：长沙江嵘置业有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银杉路1号观沙岭街道办事处办公楼五楼501室。法定代表人：孙维强。委托代理人：石霞，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。被告：易小清，女，1998年2月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告长沙江嵘置业有限公司（以下简称“江嵘置业”）与被告易小清商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江嵘置业的委托代理人石霞到庭参加诉讼，被告易小清未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已经审理终结。原告江嵘置业向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》;2.被告协助原告办理撤销编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》网签手续;3.被告向原告支付违约金101200.4元;4.被告向原告支付律师费15000元;5.被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院列举如下事实和理由：原、被告双方于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告以总房价506002元购买原告开发的龙湖春江郦园项目XXX房屋，并约定被告于购房合同签订之日向我司支付全部购房款。购房合同签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与原告签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》，约定在2020年7月19日之前支付101200元，在2020年9月25日之前支付151801元，剩余购房款253001元在2020年12月25日之前付清。但是被告未按约定支付购房款，原告多次与被告联系，并向被告发送了《关于尽快交纳购房款的催告函》、《解约预告函》，希望被告按约支付购房款，但是被告至今未按约支付购房款。根据购房合同及特别补充约定，原告有权解除购房合同，08应按总房款的20%向原告支付违约金，并配合办理撤销网签、备案登记等手续及承担其他法律责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉求。被告易小清经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告江嵘置业（出卖人）与被告易小清（买受人）于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》（以下简称“《购房合同》”）及附件，约定被告以总房价506002元购买原告开发的龙湖春江郦园项目第XXX号房屋，并约定被告于购房合同签订之日向原告支付全部购房款。其中附件五《补充协议》第十九条第二款第二项对合同解除后事宜规定为：买受人未在出卖人发出书面通知之日起10日内配合出卖人按照房地产主管部门要求办理完毕解除合同及网签、备案注销等手续（包括注销网签、备案、预告登记手续、商品房返还过户手续等）的，买受人应承担出卖人通过诉讼方式办理前述注销手续而支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费等）。《购房合同》签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与之签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》（以下简称“《特别补充约定》”），约定在2020年7月19日之前支付101200元，在2020年9月25日之前支付151801元，余购房款253001元在2020年12月25日之前付清。《特别补充约定》签订后，被告支付了第一期款项101200元。原告于2020年10月18日向被告送达了《关于尽快交纳购房款的催告函》，催告被告履行义务，并于2020年11月26日向被告送达了《解约预告函》，催告被告于2020年11月27日前缴纳房款，否则将在2020年12月20日解除双方所签订的《特别补充约定》和《购房合同》，并要求被告在合同解除后按照约定配合办理《购房合同》的网签、备案、预告登记的注销等手续。对于上述函件，被告均不予回复，原告遂诉至本院，形成本诉。另查明：涉案房屋已经办理了网签登记手续。原告为主张权利与湖南金州律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了代理费15000元。上述事实，有原告提交并经庭审质证予以认可的《长沙市商品房买卖合同》（编号：XX20-0225723）及附件、《关于购房分期支付的特别补充约定》、《长沙江嵘置业有限公司售房专用票据》、《关于尽快缴纳购房款的催告函》、《解约预告函》、邮单、《委托代理合同》、NO.09814773号发票等证据，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在合同中就购房款支付事宜进行了约定，被告此后仅支付了第一期款项101200元，后续款项虽经原告多次催促，但被告直至最后一期房款应当支付的2020年12月20日，仍未按约支付，被告易小清已构成违约，且原告已在送达被告的《解约预告函》中对解除事宜进行相应说明，故原、被告所签订的合同编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除，被告应配合原告办理注销该合同所涉及房屋的网签手续，原告亦有权要求被告承担相应的违约责任。关于原告所主张的违约金，原、被告双方虽在《补充约定》第四条中对其计算方法予以约定，但该违约金约定显然偏高，且原告也未提交有效证据证明其具体损失情况，结合被告违约时间、违约行为性质、支付购房款等具体情况，酌情调整为25000元；至于律师费，双方虽在补充协议中有相关约定，但从本案实际情况来看，原告主张的律师明显偏高，且原告起诉行为呈系列性的特点，其在单个案件主张律师费15000元，超出了合理范围，本院酌情认定2500元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告长沙江嵘置业有限公司与被告易小清签订的编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除；二、限被告易小清自本判决生效之日起三十日内协助原告长沙江嵘置业有限公司办理撤销编号为XX20-0225723的《长沙市商品房买卖合同》的网签手续；三、限被告易小清自本判决生效之日起十日内向原告长沙江嵘置业有限公司支付违约金、律师费共计27500元；四、驳回原告长沙江嵘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1312元，由原告长沙江嵘置业有限公司承担824元，被告易小清承担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十日法官助理龙志宇书记员王金辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初676号原告：隋某，女，1950年12月20日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：柳某，男，1953年7月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告隋某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月31日，原告隋某以已和柳某达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由隋某负担。审判员  付永光二〇二一年五月三十一日书记员  楚德文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2705号原告：周口康发建筑保温材料有限公司，统一社会信用代码：91411623MA44LPN23P。法定代表人：张建业，系该公司总经理。住所地:商水县溵川大道中段北侧。委托诉讼代理人：智卫强、陈**云，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王高峰，男，1977年11月17日出生，住商水县。原告周口康发建筑保温材料有限公司与被告王高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周口康发建筑保温材料有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口康发建筑保温材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口康发建筑保温材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周口康发建筑保温材料有限公司负担。审判员  郭自强二〇二一年五月二十日书记员  李 晨
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：李敏，女，1979年2月22日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8832号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金107673.43元，利息34642.22元，分期付款手续费2198.34元，逾期还款违约金22297.46元,诉讼费1818元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月6日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为168629.45元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初357号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张中合，男，1969年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被桐柏县公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月30日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人张中合犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、李晓梦出庭支持公诉，被告人张中合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日中午，被告人张中合在自己家中吃饭，期间饮用了白酒，自述饮用有二两左右的白酒。饮酒后，被告人张中合下午四点钟左右驾驶无号牌二轮摩托车离家去往城关镇一小接学生。当日16时24分许，当其驾车经过中鑫黄金酒店路口，沿三源大道向西行驶至大王庄路口东路口路段时被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为144mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检张中合的血液中检测出乙醇成分，其含量为126.98mg／100ml。据此公诉机关认为被告人张中合的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人张中合判处拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人张中合在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张中合的供述与辩解，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，被告人张中合的常住人口登记表、到案经过、查获经过、驾驶证信息查询、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张中合无摩托车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，但被告人张中合到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张中合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月30日起至2021年5月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月十日法官助理章珂书记员付腾达
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执316号申请执行人宁远县天富来小额贷款有限责任公司，地址：宁远县舜陵镇泠江东路68号。法定代表人：李平，董事长。被执行人姜冬梅，女，1987年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈澍，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊梅娟，女，1963年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市馨园园艺有限责任公司。地址：宁远县舜陵镇舜帝广场斜对面。法定代表人：樊梅娟，执行董事。申请执行人宁远县天富来小额贷款有限责任公司与被执行人姜冬梅、陈澍、樊梅娟、陈苏文、永州市馨园园艺有限责任公司民间借贷纠纷一案,湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2155号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，发现被执行人陈苏文有房产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，因涉被执行人陈苏文有多个案件，其名下房产已在另案处理，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2155号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十八日代理书记员  杨 情
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1300号谷荣军：关于本院立案执行执行人谷荣军追缴违法所得一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢196号 申请执行人：长宁县食品药品监督管理局，所在地址四川省长宁县长宁镇竹海路二段95号。 法定代表人：刘华，局长。 被执行人：长宁县汇丰野珍食品厂，住所地：四川省长宁县双河镇社区。 投资人：陈礼金，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524行审2号行政裁决书，在执行长宁县市场监督管理局与长宁县汇丰野珍食品厂行政处罚一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2020）川1524行审2号行政裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈香
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢587号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘明江，男性,1961年1月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明江借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第03250号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘明江应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  白雪莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10981号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李命华行政非诉执行纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二一年五月二十日
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0530执异1号 异议人（案外人）：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场A-1#裙楼3层；A-2#办公楼3层、A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-3#办公楼3层和五层房屋#。 负责人：马辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟伟，该公司员工。 被执行人：贾薇薇，女，1987年1月24日出生，汉族，邢台市信都区人。 在本院执行贾薇薇罚金一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年2月4日对执行贾薇薇名下的保单现金价值提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年4月19日召开听证会，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人杨伟伟、被执行人贾薇薇到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司称，请求依法撤销（2020）冀0530执245号协助执行通知书。理由如下：该通知书内容要求可能导致异议人构成违法解约，后期会给异议人造成法律风险。被执行人罚金一案，因被执行人不履行生效法律文书，新河县人民法院作出的(2020)冀0530执245号之四十四执行裁定书，裁定划拨被执行人相应财产并向异议人发出（2020）冀0530执245号协助执行通知书。根据《中华人民共和国保险法》规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”的规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，我公司按照执行机关的执行裁定书、生效判决书对涉诉保单进行解约退保将违反《中华人民共和国保险法》相关规定，对投保人构成违约，将来会给我公司造成一定的法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0530执245号协助执行通知书。 被执行人贾薇薇称，在法院划拨保单现金价值后，我家人也替我缴纳了罚金，因孩子还未成年，需要抚养，所以我希望可以用划拨的保单现金价值缴纳罚金，将我家人缴纳的罚金退回一部分。 本院查明，2020年6月29日贾薇薇因犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金二十万元。2020年9月21日邢台市中级人民法院经二审裁定维持原判。案件进入执行程序后，本院作出执行裁定书，裁定划拨了本案异议的5份保单的现金价值。后中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司提出本案执行异议，在审查过程中，又有其他案外人替贾薇薇足额缴纳了罚金。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中被执行人贾薇薇向本院表示愿意用已扣划的保单现金价值缴纳罚金，请求法院将其他案外人替她缴纳的罚金退回用于未成年子女的抚养费，系其处分自己民事权利的行为，应予准许。综上，中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  贾希玲 审判员  魏崇德 审判员  程思潜 二〇二一年五月七日 书记员  王鹏霄
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢307号李福波、包长友、陈亮：本院在执行李福波与包长友、陈亮民间借贷纠纷一案，被执行人包长友、陈亮已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年五月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1477号之一原告：褚加成，男，1967年9月9日出生，汉族，住河北省随州市曾都区。委托代理人：秦栓柱，男，1949年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：胡三成（曾用名：胡道亮），男，汉族，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市。被告：平舆县中胜房地产开发有限公司。住所地：平舆县振兴路北段东侧。负责人：王传英原告褚加成诉被告平舆县中胜房地产开发有限公司、胡三成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案.原告褚加成于2021年4月12日向本院提出撤回对被告平舆县中胜房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告褚加成撤回对被告平舆县中胜房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚加成撤回对被告平舆县中胜房地产开发有限公司的起诉。审判员  单春雷二〇二一年五月二十六日书记员  陈 丹
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文林，女，汉族，1968年5月12日出生，住安阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)安阳市自然资源和规划局，住所地：安阳市文峰区富源街6号。法定代表人宁红亮，局长。再审申请人李文林因诉安阳市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，不服安阳市中级人民法院（2021）豫05行终79号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李文林向本院申请再审称：安阳市自然资源和规划局认为,书写日期为2005年5月29日的倪兴辉生前与李文林婚姻存续期间签署的《房产约定协议》,没有在房屋所有权登记档案材料中显示。事实上坐落文峰区校场路世纪花园15号楼4单元2层东户所有权人从2005年12月7日就属于李文林独自所有，《安阳市经济适用住房购买申请审批表》、《私有房屋所有权登记申请表》、《房屋所有权证》等证据均能证明。综上，原审判决有误，请求撤销二审判决，支持其诉讼请求。本院经审查认为，案涉房屋所有权证上登记的房屋所有权人为李文林，但根据原《中华人民共和国婚姻法》关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的相关规定，案涉房屋系李文林、倪兴辉婚姻关系存续期间取得，仅凭该房屋产权证无法证明归李文林一人单独所有。虽然李文林向安阳市自然资源和规划局提出退出经济适用住房管理登记申请时提交了书写日期为2005年5月29日的《房产约定协议》，拟证明倪兴辉与李文林就案涉房屋的登记和归属进行过约定归李文林所有。但是，案涉房屋所有权首次登记的时间是2005年12月，该房产约定协议并没有在案涉房屋所有权登记档案材料中显示，因此不能认定案涉房屋所有权属于李文林单独所有。且倪兴辉去世后，倪兴辉的其他继承人对于该《房产约定协议》是否有异议、是否认可案涉房屋归李文林一人所有，尚处于不可知状态。目前李文林无法证明案涉房屋所有权归其单独所有，案涉房屋所有权登记的条件不具备。安阳市自然资源和规划局告知李文林应当先办理对案涉房屋的继承手续后才能办理不动产登记手续，并作出本案被诉不动产登记不予受理告知书并无不当。原审判决驳回李文林的诉讼请求正确。综上，李文林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李文林的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年五月二十五日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2914号原告：李建雷，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省虞城县。被告：邢东洋，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省郑州市中牟县。被告：李翠敏，女，汉族，1990年10月21日出生，住河南省郑州市中牟县。原告李建雷诉被告邢东洋、李翠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李建雷于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李建雷自愿申请撤回起诉，系原告李建雷对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建雷撤回对被告邢东洋、李翠敏的起诉。案件受理费人民币1,430元，减半收取715元，由原告李建雷负担。审判员  谢景忠二〇二一年五月三十一日书记员  谢雨芮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢57号申请执行人：胡美，女，1979年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：狄洋军，男，1976年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人胡美与被执行人狄洋军民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡美向本院申请强制执行后，本院于2020年4月14日立案执行。被执行人的房产已被处置，2021年5月12日，申请执行人胡美已领取狄洋军的房屋拍卖款29412.45元，被执行人狄洋军暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢57号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月三十一日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204民初1228号原告：肇庆市高要区永正机动车检测有限公司，住所地广东省肇庆市高要区××××××××××××禄步养护站南侧5米岩石经济合作社厂房之二，统一社会信用代码91441283MA52MN4U1B。法定代表人蒙金华。委托诉讼代理人：黄逸诗、欧阳海春，广东国鼎（东莞）律师事务所律师。被告：陈金旺，男，1977年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××，公民身份号码441×××19××********。本院审理原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司与被告陈金旺租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月11日，原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司以双方达成和解协议、陈金旺已履行清偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费1132元，由原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司负担。审 判 员 梁巧明二〇二一年五月十八日法官助理 周鸿滨书 记 员 莫菲怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3338号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、苏承平，该公司工作人员。被告：鲁全景，女，1988年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司与被告鲁全景物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年五月十四日书记员  弓豪森
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1100号申请执行人：司智杰，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：赵正国，男，1962年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人司智杰与被执行人赵正国劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初7807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为129836元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下账户存款共计1778.28元，已扣划，并向申请执行人发放。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险信息，经到保险公司调查，其名下保单为退保状态，无法扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、申请执行人不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正国负有继续向申请执行人司智杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十六日书记员  付华欣
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初279号原告：王希军，男。被告：李林洲，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司，住所地濮阳市濮阳县城关镇红旗路西段579号。负责人：苏校雨。原告王希军与李林洲、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王希军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王希军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王希军负担。审判员  靳红英二〇二一年五月十二日书记员  张 欢
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执791号拉夏贝尔服饰（天津）有限公司：申请执行人赵梅与被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执790号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯德丙，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。 侯德丙因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初194号刑事判决书，判决有期徒刑十个月，并处罚金2000元。在判决指定的期限内，侯德丙未交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人侯德丙的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，发现侯德丙有银行存款276元并予以强制扣划，暂未发现其他可以执行的财产信息。到侯德丙户籍所在地走访调查，未发现财产线索。侯德丙已被依法纳入限制高消费名单并对外公布。前述事实有财产查询反馈表、查询通知书、调查笔录等在卷证实。 本院认为，移送部门未提供财产线索情况下，经依职权对被执行人的财产情况进行了调查，并执行到位部分，暂未发现其他可以执行的财产，经合议庭评议，案件符合终结本次执行程序的条件。侯德丙未缴纳罚金1724元应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人侯德丙有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  杨 扬 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月十七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3687号原告：周锐，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：武汉长电电力设备有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区马场路80号法定代表人：金勤珍，该公司执行董事。原告周锐与被告武汉长电设备电力有限公司（以下简称武汉长电公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告周锐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还谐振电源控箱、电抗器、历磁变、分压器，若不能返还则赔偿20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，原告在使用被告生产的谐振电源控箱、电抗器、历磁变、分压器过程中发现均存在质量问题，无法正常使用，经与被告方负责人金勤珍联系，被告方同意维修或调换。于是原告便将上述电器产品通过海州优速快递邮寄被告，可被告收到后至今没有音信。虽经原告多次催要，可被告总是以各种理由，一拖再拖，如此给原告方造成了一定损失、原告提起诉讼，望判如所请。在案件审理过程中，原告表示选择被告承担侵权责任。被告武汉长电公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。另根据最高人民法院司法解释规定:“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，本案应由被告所在地武汉市江汉区人民法院管辖，请求将案件移送武汉市江汉区人民法院。本院经审查认为，本案案由为返还原物纠纷，原告要求被告承担侵权责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原告将设备邮寄被告处进行维修，现设备在被告处，被告住所地为武汉市汉江区马场路**，本案侵权行为地和被告住所地均在武汉市汉江区，本案本院依法无管辖权。被告要求将本案移送武汉市汉江区人民法院审理的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送武汉市汉江区人民法院处理。案件受理费80元（被告已预交），依法退还被告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二一年五月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 王莉莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2883号原告：宋俊伟，男，1981年11月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：驻马店市锦程运输有限公司,住所地:驻马店市中原大道中段(闫庄路口)。法定代表人：黄旭，董事长。本院在审理原告宋俊伟诉被告驻马店市锦程运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋俊伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年五月十日书记员  曹豪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11132号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1047号行政裁定书申请执行被执行人梁彩月行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3184号被执行人：杨成洁，曾用名杨成倩，女，汉族，1996年11月14日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行杨成洁罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨成洁银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1438号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，公司员工。被告：周润锋，男，1982年1月18日生，汉族，住河南省淅川县。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告周润锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取66元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月三十一日书记员  王珊珊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4067号原告：王建成，男，1986年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：赵桐，吉林睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，吉林睿智律师事务所律师。被告：胡曙光，男，1980年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告王建成与被告胡曙光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本院经审查认为，赵清军与胡曙光劳务合同纠纷一案，本院已于2021年4月26日立案。本案与该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，且王建成与胡曙光均同意合并审理，故本案并入本院（2021）吉0102民初4065号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0102民初4065号案件审理。审判员 刘丽娟二〇二一年五月十八日书记员 王梓棋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1716号原告：李德超，男，1980年4月8日生，汉族，住开封市金明区。被告：要占岐，男，1971年1月10日生，汉族，住尉氏县。原告李德超与被告要占岐不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。原告李德超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告维修基金余款4500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在朋友的推荐下微信转账给被告买房交维修基金1万元（10000元），现在房子的退房协议已经办过很长时间了，一万元的维修基金被告并没有交给房产公司，原告天天说退钱，将近一年了退5500元，现在原告电话不接，微信不回。原告无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告李德超不能提供被告要占岐准确的送达地址，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李德超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇二一年五月二十七日书记员 王俊凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1056号之一原告：曲元民，男。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一铭，山东旭杰律师事务所实习律师。被告：曲青山，男。原告曲元民与被告曲青山所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曲元民于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲元民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲元民撤诉。案件受理费2900元，财产保全费2020元，由曲元民负担。审判员  徐玉超二〇二一年五月三十一日书记员  丛珊珊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2859号 原告：单静，女，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：黄国辉,江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告单静与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告单静经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告单静负担。 审 判 员 朱丽晖 二〇二一年五月十九日 法官助理 季雪婷 书 记 员 王舒雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执968号申请执行人：王晶岩，女，1962年6月14日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：屈勇，男，1968年5月20日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行王晶岩与屈勇民间借贷纠纷一案，王晶岩与屈勇达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1635号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年五月二十八日书记员  王伟霖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执732号之四被执行人：阮班志，男，汉族，1987年02月27日生。居民身份证号码6125251987××××××××，住陕西省山阳县南宽坪镇张家湾村许梁组。关于申请执行人与被执行人阮班志罚金一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人阮班志在6214835224502821_20×××01账户内余额人民币1990.05元。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阮班志在招商银行6214835224502821_20×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结审判元王帅锋二〇二一年五月十五日书记员  苗钰艳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初187号   原告：侯宝林，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：乌兰浩特市鑫厦房地产开发有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   法定代表人：刘彩云，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张春国，男，1963年3月14日出生，汉族，鑫厦房地产职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告侯宝林与被告乌兰浩特市鑫厦房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告侯宝林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯宝林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告侯宝林撤诉。   案件受理费213.46元（原告已缴纳），由原告侯宝林负担。   审判员 马彬彬      二○二一年五月十三日   书记员 林 竹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执恢299号申请执行人：临颍县教育建筑安装公司，地址：临颍县。法定代表人：王广瑞被执行人：李红杰，男，汉族，1952年2月3日出生，住临颍县。被执行人：邢书林，男，汉族，1946年1月26日出生，住临颍县。本院在执行临颍县教育建筑安装公司申请执行李红杰、邢书林质量纠纷一案中，申请人临颍县教育建筑安装公司于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2002）临民初字第2106号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月十日书记员 宋彦峰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执58号申请执行人：罗爱平，女，1966年2月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：何光辉，男，1956年5月10日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请人罗爱平与被执行人何光辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗爱平于2021年5月26日与被执行人何光辉达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人何光辉自2021年6月开始，每月向申请执行人罗爱平偿还1000元，直至付清26218元为止。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执58号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十六日书记员  聂 伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执848号之一申请执行人房小印，男，1962年07月20出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人陈建朝，男，1961年12月28出生，汉族，住卢氏县。房小印申请执行陈建朝民间借贷一案，因被执行人陈建朝未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1759号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈建朝所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十七日书记员  张海龙
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初594号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王苗，男，1984年2月28日生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2008年1月5日被邓州市公安局刑事拘留，于1月23日被逮捕。2008年1月28日被邓州市公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2010年12月2日被邓州市人民检察院批准逮捕，2021年2月18日被邓州市公安局执行逮捕。被告人赵学兵（曾用名赵斌），男，1987年10月27日生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月25日到邓州市公安局投案自首，同日被邓州市公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2010年12月2日被邓州市人民检察院批准逮捕，2021年2月22日到邓州市公安局投案自首，同日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）314号起诉书指控被告人王苗、赵学兵犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉。被告人王苗、赵学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2007年12月28日18时20分许，被告人王苗在邓州市城区教育路金水湾网吧玩耍时见门前停放一辆银钢黑色太子式150型摩托车（价值2040元），遂将被告人赵学兵喊来，安排赵学兵在网吧一楼放风，由其本人实施盗窃，得手后二人将摩托车牌照卸下后抛弃，王苗将该摩托车藏匿于家中。案发后，摩托车已退还失主。被告人赵学兵于2021年2月22日到邓州市公安局投案。上述指控，被告人王苗、赵学兵在开庭审理时亦无异议，并有被告人王苗、赵学兵正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、被盗摩托车照片、领条、抓获经过、到案经过、被害人余某的陈述、价格鉴定评估结论书、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王苗、赵学兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王苗、赵学兵犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王苗案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵学兵案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在共同犯罪中系从犯，并认罪认罚，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人王苗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月18日起至2021年7月24日止。已折抵刑期24日。）被告人赵学兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月22日起至2021年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二一年五月十八日书记员 宋金涛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申55号再审申请人（原审被告）：张建明，男，1961年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：金树兴，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：郭清军，男，1973年7月18日出生，汉族，住义马市**。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）李海群，男，汉族，1956年9月16日出生，住义马市。原审被告：义马市杰信实业有限公司。住所地义马市银杏路西段，统一社会信用代码411281000008902。法定代表人：郭清军，系该公司总经理。再审申请人张建明、金树兴、郭清军因与被申请人李海群、原审被告义马市杰信实业有限公司（以下简称杰信公司）建设工程合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2017）豫1281民初975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建明、金树兴、郭清军申请再审称：河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再305号民事判决推翻了义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第975号民事判决所认定的事实，河南省高级人民法院（2020）豫民再305号民事判决认定：截止2016年12月31日，杰信公司工商登记及账务处理显示，杰信公司注册资金4000万元，实收资本4000万元；《李俊海案审计报告》已经明确了张建明汇入杰信公司的款项为出资资本金；《苏州万隆审计报告》与《李俊海案审计报告》已经形成证据链条，足以证明申请人张建明、金树兴、郭清军已经对杰信公司完成出资义务；因此，三申请人不应当再对原审被告杰信公司的债务承担补充赔偿责任。综上，再审申请人申请立案再审。本院经审查认为：本案争议的焦点是申请人张建明、金树兴、郭清军作为杰信公司的股东，是否存在未履行出资义务的事实，及是否应在未实际出资范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。经查，河南省高级人民法院2020年8月12日作出的（2020）豫民再305号民事判决，认定《苏州万隆审计报告》和《李俊海案审计报告》已经形成证据链条,足以证明张建明对杰信公司已完成出资义务。河南省高级人民法院的该民事判决推翻了原审判决所认定的张建明未足额出资，应当在股东未出资本息范围内，承担补充赔偿责任的判项。综上，申请人张建明、金树兴、郭清军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令义马市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月二十六日书记员 赵 岐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初3060号 原告：马金岩，男，1980年6月20日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国琛，新疆庸和律师事务所律师。 被告：周爱明，男，1969年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告马金岩与被告周爱明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告马金岩的委托诉讼代理人张国琛到庭参加诉讼，被告周爱明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金岩向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元、支付违约金186666.67元（20万×2%/月×3年10月20天，2016年10月30日至2020年9月18日）、支付执行公证费855元，合计387521.67元。事实和理由：2014年10月10日，被告周爱明因资金周转需要，从原告马金岩处借款20万元，出具借条和《还款协议》，后双方针对还款协议书和欠条办理了执行公证和具有强制执行效力的债权文书公证，被告承诺于2016年10月30日前一次性还清却至今未还款，故诉至法院。 被告周爱明未答辩、未提交证据。 原告提交以下证据： 一、执行证书，2018年8月6日乌鲁木齐市米东公证处作出，2016年10月8日原被告对还款协议书、借条办理公证，取得（2016）米证字第14439号债权文书公证书，2018年8月6日取得（2018）新乌米东证执字第224号执行证书。证明：2014年10月10日被告从原告处借款20万元，承诺于2016年10月30日前一次性还清，如不能按期足额还款，按月利率2%支付违约金，原告办理公证支出公证费855元。 二、公告，2018年8月6日乌鲁木齐市米东公证处对被告周爱明公告送达执行证书。 本院认证：本院对原告提交的执行证书、还款协议书、债权文书公证书、借条、公告的真实性、合法性、关联性均予确认，作为查明案件事实的证据予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实： 2016年10月8日，被告周爱明与原告马金岩签订《还款协议书》，并对该协议书办理公证，取得乌鲁木齐市米东公证处（2016）米证字第14439号债权文书公证书。《还款协议书》主要内容：2014年10月10日被告因资金周转的需要向原告借款20万元，截止协议书签订之日，被告尚欠原告借款本金20万元未偿还。协议签订时被告收回原借条重新给原告出具一张借条。约定被告于2016年10月30日前一次性偿还上述借款，如不能按期足额归还借款，又未经原告书面同意延期的，须就未偿还的借款部分按月利率2%计算支付违约金，同意接受人民法院强制执行，执行标的为：借款本金、违约金及原告为实现债权产生的相关费用。 2018年8月1日，原告马金岩提出执行申请，乌鲁木齐市米东公证处作出（2018）新乌米东证执字第224号执行证书，证书载明“现核实，申请执行人已于2014年10月10日将该协议项下的借款人民币20万元付给借款方，但借款方违反协议约定，未能如期向出借方清偿借款。”原告支出执行公证费855元。 本院认为，原被告达成的《还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议约定及时还款。协议约定2016年10月30日前一次性还款，现约定的期限早已届至，原告要求被告返还借款20万元，本院予以支持。 对于原告主张违约金186666.67元。本案于2021年2月25日立案，借款事实发生在2014年10月，原被告于2016年10月8日约定“如不能按期足额归还借款，…须就未偿还的借款部分按月利率2%（年利率24%）计算支付违约金。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据上述法律规定，原告可分段计算主张违约金，即20万元×24%÷365天×1389天（2016年10月30日至2020年8月19日）＝182663.01元，20万元×15.4%÷365天×29天（2020年8月20日至9月18日）＝2447.12元，两项合计被告应支付原告违约金185110.13元，本院予以支持。 原告支出执行公证费855元，系原告为实现债权产生的费用，要求被告承担，符合还款协议约定，本院予以支持。 被告周爱明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周爱明返还原告马金岩借款20万元； 二、被告周爱明支付原告马金岩违约金185110.13元（2016年10月30日2020年9月18日）； 三、被告周爱明支付原告马金岩执行公证费855元。 上述款项合计385965.13元，被告应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556.41元（原告已预交，减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  尚晓宁 二〇二一年五月六日 书记员  汪 雪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执747号 申请执行人：安阳市思贤商贸有限公司。 被执行人：日照市东冶金属材料有限公司。 申请执行人安阳市思贤商贸有限公司与被执行人日照市东冶金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6931号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人货款330371元、诉讼费2978元，保全费2170元及保全担费费990元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未能查询到可供执行的银行存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，未能查找到被执行人名下房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年五月十二日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰