湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1022号 原告：欧阳书颂，男，1970年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：曹述章，男，1968年7月15日生，汉族，住湖南省桂阳县（原城郊乡子龙村月亮组43号）。 被告：李良，女，1970年9月18日生，汉族，住湖南省桂阳县（原城郊乡子龙村月亮组43号），系被告曹述章之妻。 原告欧阳书颂诉被告曹述章、李良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，由审判员何志生依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳书颂及其委托诉讼代理人刘谭武，被告曹述章、李良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳书颂向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告曹述章、李良立即向原告支付欠付的工程款本金7万元，并给付从2019年4月16日起至2020年12月19日止期间按月利率1.28%计付的逾期利息17，920元；2、本案诉讼费用由两被告曹述章、李良承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年12月，因两被告所在的桂阳县鹿峰街道南苑社区子龙村月亮组整体搬迁建房需要，与原告签订《建筑承包工程合同》，由原告承建两被告所在月亮新村的住宅楼。《建筑承包工程合同》对双方的相关权利义务进行了约定。之后，原告按照合同规定如期为两被告完成了所有房屋建设施工。经双方结算，原告共完成工程量约建筑面积1，535平方米，按590元/平方米计算，工程款共计90.6万元，被告支付了大部分工程款后，被告曹述章于2017年4月15日向原告出具一张《欠条》，载明被告曹述章欠原告建房工程款16万元，在两年内付清，逾期则按月利率1.5%计息。之后，被告陆续向原告支付了工程款9万元，尚欠7万元至今未付。原告认为，两被告系夫妻关系，该笔债务系两被告家庭共同生产、生活所需产生的债务，依法应当负有连带清偿的责任。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告曹述章、李良辩称，2017年4月15日曹述章确实给原告出具了一张《欠条》，欠条上写明曹述章欠原告16万元。之后，被告方又陆续给原告支付了建房工程款9万元。但经被告统计原告向被告出具的付款收据，发现被告方截至2020年1月17日实际已经共计支付原告工程款103.8万元，已经超过应付工程款总额90.6万元。另外，原告所建住房偷工减料，有质量问题，原告应承担维修义务。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定： 关于被告方已支付工程款认定问题。被告提供了原告出具的收据、领条，全昌发出具的《收条》，微信转账记录等证据，拟证明被告方已付给原告工程款数额为103.8万元。原告质证认为，2016年6月16日原告向被告催讨工程款，被告因无钱支付，遂与原告商量将原告承建的被告该栋五层楼住房中的四楼、五楼住房卖给原告，分别作价20万元、18.4万元，共计38.4万元，该38.4万元抵扣工程款。原告予以同意，双方于当天签订了两份《房屋买卖合同》（注：作为原告证据已提交给本院），被告曹述章在两份《房屋买卖合同》上署明“房款已付清”，原告向被告曹述章出具一份《收据》，写明收到“曹述章建房工程款叁拾捌万肆仟元整”。但后来因被告曹述章生了一个孙子反悔要求将四楼20万元的住房退回不卖，原告遂将该套住房退回给两被告，但2016年6月16日出具的那张《收据》未收回或修改。2017年4月15日，双方经结算，被告尚欠原告工程款16万元，所以被告曹述章才出具了一张《欠条》，写明尚欠原告工程款16万元。之后，被告方又陆续支付了工程款9万元。另外全昌发出具的《收条》与本案无关，不予认可。故被告方截至本案庭审时实际已支付工程款为83.6万元，尚欠工程款7万元及逾期付款利息未付。 本院对上述证据和事实审查认为，被告方在庭审中认可双方结算的工程款总额为90.6万元及2016年6月16日与原告签订两份《房屋买卖合同》，实际只出卖一套住房的事实，且被告曹述章于2017年4月15日向原告出具下欠16万元工程款的《欠条》，之后又陆续支付工程款9万元。案外人全昌发出具的《收条》，因与本案无关联性，本院不予认可。综合本案全案证据，根据已知事实和日常生活逻辑推断，形成证据链，本院认定被告方实付工程款为83.6万元，至今按欠条约定尚有7万元工程款未付。 根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下： 两被告系夫妻关系。2014年12月，被告曹述章（甲方）与原告（乙方）签订《建筑承包工程合同》，由原告承建两被告所在月亮新村（子龙世家旁）的住宅楼。该《建筑承包工程合同》其中约定：1、该栋住宅为砖混结构，一层为车库，二至五层为住房，楼面为全现浇；2、承包方式为包工包料；3、工程承包价格按照每层的建筑现浇板计算面积，每平方米590元；4、付款方式：乙方完成基础甲方付5万元；每完成层楼面甲方付5万元，内粉刷每完一层付5，000元，外装饰每完成一层付1万元，全部完工一个月后，由乙方向甲方提出验收报告，经验收合格，双方签交验收证书，甲方付乙方工程总款的98%，其余2%款一年后屋面不漏水，楼层不出裂痕，卫生间不漏水，一次性付清。如不合格则由乙方返工至合格为止，且保修一年。之后，原告按照合同规定为两被告完成了所有房屋建设施工并交付使用。经双方结算，原告共完成工程量约建筑面积1，535平方米，按590元/平方米计算，工程款共计90.6万元。被告方陆续支付了大部分工程款，具体为：2015年10月9日付37.2万元、2015年10月15日付3万元、2015年12月9日付4万元、2016年2月4日付2万元、2016年6月16日以房抵债18.4万元、2017年3月30日付10万元），被告曹述章于2017年4月15日向原告出具一张《欠条》，载明被告曹述章欠原告建房工程款16万元，在两年内付清，逾期则按月利率1.5%计息。之后，截至2020年1月17日被告又陆续向原告支付了工程款9万元，具体为：2018年2月9日付2万元、2019年2月2日付4万元、2020年1月16日付2万元、2020年1月17日付1万元。对余下的7万元工程款，因被告方久拖不付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本次纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”原建设部《建筑工程施工许可管理办法》第十六条规定：“本办法关于施工许可管理的规定适用于其他专业建筑工程。有关法律、行政法规有明确规定的，从其规定。抢险救灾工程、临时性建筑工程、农民自建两层以下（含两层）住宅工程，不适用本办法。军事房屋建筑工程施工许可的管理，按国务院、中央军事委员会制定的办法执行。”原建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条规定：“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案原告为被告施工建设的住房为农村自建住房五层，该案系农村建房施工合同纠纷。因本案原告未取得建筑施工资质，故其与被告曹述章签订的施工合同认定为无效合同。 原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。依据相关法律规定，建设工程竣工后应当组织验收，根据验收的工程量和工程单价及约定的付款方式支付工程价款。”本案《建筑承包工程合同》虽系以被告曹述章个人名义与原告签订，但被告李良与被告曹述章系夫妻关系，所建住房系夫妻家庭共有，被告李良为共同建房人，应与被告曹述章共同承担支付工程款责任。本案原、被告因工程款支付发生纠纷，工程完工后双方未组织验收，但两被告现在已入住、使用该房屋多年，应视为两被告对本住房工程已验收。现两被告以住房工程部分质量不符合约定为由进行抗辩，该抗辩主张不符合法律规定，对其抗辩主张本院不予支持。本案中原、被告在施工合同中明确约定了工程内容并进行了结算，确认工程总价款90.6万元，已支付83.6万元，尚有7万元未支付。原告要求两被告支付剩余工程款7万元，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案原、被告双方于2017年4月15日共同约定未付工程款在两年内付清，逾期则按月利率1.5%计息。根据上述司法解释的规定，原告请求两被告给付从2019年4月16日起至2020年12月19日止期间按月利率1.28%计付的逾期利息，本院予以支持。该段时间的逾期付款利息共计21，470元，具体计算为：1、自2019年4月16日起至2020年1月15日止未付工程款本金为10万元，逾期付款利息为10万元×9个月×1.28%/月＝11，520元；2、自2020年1月16日至2020年1月17日未付工程款本金为8万元，逾期付款利息为8万元×1天×1.28%/月÷30天/月＝34元；3、2020年1月17日至2020年12月19日未付工程款本金为7万元，逾期付款利息为7万元×11个月2天×1.28%/月÷30天/月＝9916元。原告自愿只部分请求逾期付款利息按17，920元计付，系其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条第（一）项、第二条、第十三条、第十六条第一款之规定，判决如下： 被告曹述章、李良于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告欧阳书颂工程款70，000元及逾期付款利息17，920元，共计87，920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1，998元，减半收取999元，由被告曹述章、李良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年五月二十一日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条【建设工程合同定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2、《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号） 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。