河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1200号原告：要根锋，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：要鹏飞（系要根锋之子），男，1995年7月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李继红，河南尉氏县法律援助中心指派河南循规律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130400805564049D，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告要根锋与被告尹爱清、邯郸市邯山区永益运输有限公司、邯郸瑞吉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告尹爱清、邯郸市邯山区永益运输有限公司、邯郸瑞吉运输有限公司的起诉，该申请不违反法律规定，当事人均无异议，本院口头裁定予以准许。原告要根锋的委托诉讼代理人李继红、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要根锋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计63,736.04元；2．本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为116,480.72元。事实与理由：2021年1月2日6时许，在京广××国道××米（清丰××）处，郑明超驾驶鄂Ａ×××××“福田”牌轻型厢式货车自南向北行驶时，与路边停靠的尹爱清驾驶冀Ｄ×××××“汕德”牌重型半挂牵引车牵引冀DV7F9挂“鲁畅达”牌重型低平板挂车发生碰撞，造成郑明超及鄂Ａ×××××“福田”牌轻型厢式货车乘坐人要根锋受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，郑明超承担此事故的主要责任。原告要根锋受伤后被送往医院住院治疗，因病情严重花费了大量的医疗费至今未痊愈。又因郑明超驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有保险应在保险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，并尽快处理。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，前期其公司在交强险限额内为原告垫付医疗费18,000元，请法院予以扣减；2、其公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任；3、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2021年1月2日6时许，在京广××国道××米（清丰××）处，郑明超驾驶鄂Ａ×××××“福田”牌轻型厢式货车自南向北行驶时，与路边停靠的尹爱清驾驶冀Ｄ×××××“汕德卡”牌重型半挂牵引车牵引冀DV7F9挂“鲁畅达”牌重型低平板半挂车发生碰撞，造成郑明超及鄂Ａ×××××“福田”牌轻型厢式货车乘坐人原告要根锋受伤、两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑明超承担主要责任；尹爱清承担次要责任；要根锋不承担责任。尹爱清驾驶的冀Ｄ×××××“汕德卡”牌重型半挂牵引车的登记车主为邯郸市邯山区永益运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，尹爱清的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告要根锋被送往濮阳市油田总医院急救，且自2021年1月2日至2021年2月7日在该院住院治疗36天，支出医疗费115,691.25元；后要根锋转院至尉氏县人民医院，且自2021年2月7日至2021年3月17日在该院住院治疗38天，支出医疗费13,530.55元。以上，原告要根锋共计住院74天，支出医疗费129,221.8元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为原告要根锋垫付医疗费18,000元，该数额包含在要根锋的诉讼请求中。另查明，《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中明确交强险死亡伤残限额为18万元，医疗费用限额为1.8万元，财产损失限额0.2万，自2020年9月19日零时后发生交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑明超承担主要责任；尹爱清承担次要责任；原告要根锋不承担责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因尹爱清驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告要根锋的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由其在第三者责任险限额内依法承担30%的赔偿责任。原告要根锋请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费129,221.8元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费7,500元，原告的请求标准及天数均有误。根据原告的住院病历显示其住院天数为74天，本院按照50元/天的标准计算其住院伙食补助费为3,700元，超出部分不予支持。3、关于营养费3,750元，原告的请求标准及天数均有误。根据原告的住院病历显示其住院天数为74天，本院按照20元/天的标准计算其营养费为1,480元，超出部分不予支持。以上共计134,401.8元，因被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险医疗费用限额内垫付18,000元且交强险医疗费用限额已经用尽，故对超出的116,401.8元，由其在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即34,920.54元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费20,785元，原告的请求标准及天数均有误。关于误工费标准，原告是按照上年度河南省交通运输业平均工资207.85元/天的标准请求的，但其仅提交了开封市信安物流有限公司的工作证明，不足以证明其务工及误工情况，故本院参照上年度河南省农林牧渔业平均工资129.51元/天的标准计算；关于误工天数，原告请求的是100天，但是其提交的证据不足，本院按照其住院74天计算。综上，误工费本院支持9,583.74元，超出部分不予支持。2、关于护理费28,207元，原告的请求标准及请求天数均有误。经查阅原告病历资料，其自2021年1月2日至2021年1月4日为“留陪护2人”，其自2021年1月4日至2021年1月10日为“重症监护、特级护理”，其自2021年1月10日至2021年1月12日为“留陪护2人”，其自2021年1月13日至2021年2月7日为“留陪护1人”；其自2021年2月8日至2021年3月17日未有明确的陪护人数显示。综上，本院认定2人陪护的天数为11天，1人陪护的天数为63天。护理费本院按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资128.38元/天的标准计算为10,912.3元，超出部分不予支持。3、关于交通费5,000元，本院结合原告居住地点、事故发生地点、住院地点及住院时间等，酌定为2,000元，超出部分不予支持。以上共计22,496.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告要根锋各项损失共计57,416.58元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告要根锋各项损失共计57,416.58元。二、驳回原告要根锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,630元，减半收取计1,315元，由原告要根锋负担667元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年五月六日书记员  武聪聪