云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1339号 原告：王石仙，女，1958年10月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：曹林青（系王石仙之子），男，1982年4月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被告：李美云，女，1962年2月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：曹龙芬（系李美云之女），女，1981年9月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 原告王石仙与被告李美云健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石仙及其委托诉讼代理人曹林青、被告李美云及其委托诉讼代理人曹龙芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王石仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付以下各项费用共计14923.86元，包括医疗费4384.34元、误工费1619.76元（12天×134.98元）、护理费1619.76元（12天×134.98元）、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、营养费600元（12天×50元）、交通费500元、精神抚慰金5000元；2.本案诉讼费用及其他必要费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，2021年2月4日下午18时30分，因被告家生活用水渗透至原告家中，为此原告找到被告协议解决，被告在原告无任何过错且毫不知情的情况下手持锤子将原告打伤。后原告前往富源县人民医院住院治疗12天，经诊断原告的损伤为闭合性颅脑损伤以及面部多处挫伤淤血。2021年3月9日经富源县公安司法鉴定原告的本次损伤为轻微伤。在本案中原告没有任何过错责任，原告所受损失应由被告承担全部赔偿责任。 被告李美云辩称，一、原告起诉陈述事实和理由与客观事实不符，被告不予认可。2021年2月4日，趁被告家中只有被告（59岁且手部有旧伤）及1岁半的孩子在家，原告提着大锤带着年轻力壮的儿子冲到被告家门前，扬言要砸掉被告家的水池。因天气寒冷，被告当时在自家门前用小锤敲炭准备生火，看到原告家两人要砸水池，本能只想着上前阻拦，原告便拦住被告让原告儿子砸水池，被告当时根本没有动手，原告称被告用小锤打着原告与客观事实不符。二、被告不具有侵权行为，原告的损伤与被告的行为无因果关系，不承担任何赔偿责任。本案双方发生争执的起因是原告对被告家的水池、水管实施打砸行为，原告具有严重过错。双方发生争执后，派出所民警也到现场且询问原告，原告告知民警没有受伤且不需要去医院，事发三天后原告才去医院诊治，诊断的“多处软组织挫伤”的伤情与被告发生口头争吵无关。当天是原告自己不慎摔到地上的，第二天原告在村子中也并无异样。原告在事发几天后去医院住院治疗，不排除系之后自己摔伤或与第三人发生纠纷受伤。三、原告方的打砸行为导致被告家水池、水管损毁，导致被告家停水，严重影响生活且造成经济损失。被告要求原告赔偿10000元经济损失。四、虽然原告各项赔偿费用与被告无关，但被告也对其主张赔偿费用做答辩。误工费的计算应当提供误工收入情况证明，但原告没有提供，对误工费的计算不予认可。护理费的计算应提供医院的护理证明，并提供护理人员的实际误工收入证明，对未提供相应证据的不予认可。营养费的计算需要有医院出具的加强营养的依据。交通费的主张应当提供合理、合法且正规的交通费发票。精神损害抚慰金于法无据。本案诉讼费应由原告自行承担，其他必要费用的主张于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王石仙向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.病情证明书一份、出院证一份、医疗门诊费收费票据八份、住院收费票据一份，证明原告受伤后在富源县人民医院住院治疗12天，支出医疗费4384.34元，原告的损伤为闭合性颅脑损伤以及面部多处挫伤淤血；3.富源县公安司法鉴定中心《鉴定文书》一份，证明原告王石仙所受损伤被评定为轻微伤；4.照片三张，证明原告被打伤后的情况。 经质证，被告李美云对原告王石仙提交的证据1无异议，对证据2不予认可，认为原告是在事发后的第三、四天才去住院的，而且被告没有打着原告；对证据3不予认可，被告不知道原告是如何受伤的；对证据4不予认可，认为被告没有打着原告。 被告李美云向本院提交以下证据：1.照片四张，证明是原告破坏水池在先导致发生纠纷；2.调解协议一份，证明水池是双方共有的。 经质证，原告王石仙对被告李美云提交的证据1予以认可，但认为原告提交的照片水池位置是被告家的；对证据2调解协议无异议。 经被告李美云申请，本院向富源县公安局中安派出所调取以下证据：询问笔录三份，系中安派出所对王石仙、李美云、曹某进行询问所做笔录，证实双方发生纠纷的经过。 经质证，原告王石仙不认可李美云在公安机关所作陈述，对王石仙、曹某的询问笔录没有意见；被告李美云不认可王石仙、曹某在公安机关所作陈述，对李美云的询问笔录没有意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2证明原告受伤后住院治疗及开支医疗费的事实，但其中有两份门诊收费票据上姓名为“曹贵凤”，对该两份门诊收费票据不予采信，对其他收费票据予以采信并认定王石仙开支医疗费4348.36元；证据3证明原告所受损伤经富源县公安司法鉴定中心评定为轻微伤，本院予以采信；证据4与本案无关联，本院不予采信。被告提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。 本院依被告申请向富源县公安局中安派出所调取的询问笔录，系公安机关对事发时在场人员所作的询问笔录，能证实双方纠纷发生的过程，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王石仙与被告李美云系村邻。2021年2月4日18时30分许，原告王石仙认为被告李美云家的生活用水渗到原告家中，便与其子曹某到被告家门前，欲用水泥将淌水的水沟砌起来，曹某用锤砸原告家所砌的混凝土，当时被告李美云手中正拿着一把小锤，上前欲阻止原告实施上述行为，双方争抢小锤，在争抢过程中原告王石仙被小锤打伤头部。当天晚上，原告王石仙到富源县人民医院门诊进行检查后返回家中，后于2021年2月6日到富源县人民医院住院治疗12天，于2021年2月18日好转出院，经诊断为1.眉弓挫伤、2.面部挫伤、3.眼睑淤血、4.头部损伤、5.腕部肌肉损伤。王石仙开支医疗费4348.36元。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，王石仙本次所受损伤评定为轻微伤。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，双方因相邻水沟问题产生矛盾，被告李美云在阻止原告王石仙及其子砸混凝土时，被告与原告争抢被告手中小锤，在争抢过程中原告被小锤打伤，被告李美云应对原告王石仙受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。 原告王石仙受伤后损失认定如下：1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”王石仙主张医疗费4384.34元，但其提供的两份门诊收费票据上姓名为“曹贵凤”，对该两份门诊收费票据不予采信，对其他收费票据予以采信并认定王石仙开支医疗费4348.36元；2.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王石仙主张误工费以其实际住院天数12天计算，每天134.98元，共计1619.76元，符合法律规定，本院予以支持。3.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王石仙主张护理费1619.76元符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王石仙主张住院伙食补助费1200元符合法律规定，本院予以支持。5.营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因医疗机构并未出具需加强营养的意见，王石仙关于赔偿营养费的请求，本院不予支持。6.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王石仙主张交通费500元，但未提交相应证据证实其主张，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，王石仙主张精神损害抚慰金5000元，从本案双方发生纠纷及原告受伤的情况看，原告主张精神损害抚慰金无相应依据，本院不予支持。综上，王石仙受伤后损失合计8787.88元。 对于本案责任的承担，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案双方均未能冷静处理纠纷，王石仙对损害的发生亦存在过错，可减轻被告李美云的赔偿责任，由李美云对王石仙的损失8787.88元承担60%的赔偿责任，即5273元。 综上所述，原告王石仙要求被告李美云赔偿相应损失的诉讼请求部分成立，本院对符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告李美云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王石仙受伤后的各项损失共计5273元； 二、驳回原告王石仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李美云负担30元，原告王石仙负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二一年五月八日 书记员  郭丽佳