wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2616号原告：石旭蕾，女，汉族，1986年12月15日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。被告：李清泉，男，汉族，1979年2月28日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李清华，男，汉族，1973年2月22日出生，住威海市环翠区，系被告之兄。原告石旭蕾与被告李清泉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石旭蕾及其委托诉讼代理人宋修铠、齐明文、被告李清泉之委托诉讼代理人李清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石旭蕾向本院提出并明确诉讼请求：一、判令被告腾退房屋；二、请求判令被告支付自2019年7月2日至被告实际腾退房屋之日止的占有使用费，每月按1500元计算及利息；三、判令被告支付律师费4000元。四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，石旭蕾在淘宝网司法拍卖竞拍购得威海市环翠区房屋，后经李清华与石旭蕾协商，由李清华购买石旭蕾该房屋并由李清泉暂时居住使用，后石旭蕾与李清华房屋买卖未能履行，并诉讼解除了双方签订的房屋买卖合同，但经石旭蕾向李清泉发函通知其腾退房屋后，李清泉至今仍未搬离，为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判如所请。李清泉答辩称，同意搬离涉案房屋，但是要求给予两个月的宽限期。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:石旭蕾于2019年6月20日在威海经济技术开发区人民法院与淘宝网开展的“威海市环翠区永康里12号705室”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。2019年7月2日，威海经济技术开发区人民法院作出2018鲁（1092）执454号之二执行裁定书，裁定位于威海市环翠区产的所有权归石旭蕾所有。2019年11月19日，涉案位于威海市环翠区房屋办理了不动产权证，登记的权利人为石旭蕾。2019年7月23日，石旭蕾与李清华就涉案房屋签订《房屋买卖合同》，约定石旭蕾自愿将坐落于威海市环翠区房屋包括储藏室一个出售给李清华，并约定房屋价款及违约责任。后因合同履行产生争议，石旭蕾将李清华诉至威海市环翠区人民法院，要求解除合同并双倍返还定金等。威海市环翠区人民法院于2020年9月24日作出（2020）鲁1002民初3769号民事判决书，判决一、解除石旭蕾与李清华于2019年7月23日签订的《房屋买卖合同》；二、李清华支付给石旭蕾的定金144000元归石旭蕾所有；三、驳回石旭蕾其余诉讼请求。李清华对判决不服，上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院于2021年1月18日作出（2020）鲁10民终3504号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年4月22日，石旭蕾诉至本院，请求判如所请。另查，李清华系李清泉兄长，涉案房屋由李清泉占有使用至今。庭审中，就石旭蕾的第一项诉讼请求，李清泉同意搬离涉案房屋，但就搬离时间，双方未能达成一致意见。就石旭蕾的第二项、第三项诉讼请求，经双方协商，达成一致意见，李清泉向石旭蕾支付涉案房屋的占有使用费，自2019年7月2日至李清泉实际腾退房屋之日止，每月按1300元计算，不足一月按每日43元计算，石旭蕾放弃对律师费的诉讼主张。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据查明的事实，可以认定石旭蕾系涉案房屋所有权人，李清泉认可其现属于无权占有，同意搬离，只是对搬离期限希望给予协商处理，双方对此虽未达成一致，但综合考虑到李清泉在此居住多年，应给予李清泉合理期限搬离为宜。就涉案房屋的占有使用费及利息，双方庭审达成一致意见，此系双方对其权利的自由处分，本院予以照准，故李清泉应按每月1300元（不足一月按每日43元计算）标准向石旭蕾支付涉案房屋占有使用费，自2019年7月2日起计算至实际搬离之日止。就律师费用，石旭蕾放弃对律师费的诉讼主张，系当事人对权利的自有处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百四十条之规定，判决如下：一、被告李清泉于本判决生效后五十日内搬离位于威海市环翠区房屋。二、被告李清泉于本判决生效后十日内向石旭蕾支付涉案房屋占有使用费，按每月1300元（不足一月按每日43元计算）标准，自2019年7月2日起计算至实际搬离之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告李清泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  侯雨昕二〇二一年五月十四日书记员  李宇佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5295号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：殷锦伟，男，1981年11月28日生，汉族，住，住无锡市惠山区/div>申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人殷锦伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷锦伟的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷锦伟的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1370号 原告：王炳柱，男，1978年2月8日生，汉族，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告王炳柱与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉一案，本院于2021年5月11日立案。原告未按本院通知限定的时间交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4806号之一申请人：彭某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：孙某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX。申请执行人彭某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0321民特491号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由孙某某偿还彭某某借款12000.00元，自2020年5月起至2020年12月，每月30日前支付1500.00元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年12月31日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒绝前往接受询问，拒绝报告财产和行踪，拒绝履行本案的义务，故本院依法将其纳临控对象。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人在车辆登记机关登记有车辆外（车牌号为贵C6K592北京牌），上述车辆因年限较久，且未能实际控制，无处置价值，未查获被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或者其财产暂时无法处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4806号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人彭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年五月二十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3041号申请执行人：闫利军，男，所在地辽宁省沈阳市和平区。申请执行人：侯小波，男，所在地河北省邯郸市肥乡县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1566号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年4月1日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人侯小波送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯小波名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年4月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年4月2日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人侯小波的不动产登记情况，未查到被执行人侯小波名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人侯小波名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到侯小波名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年4月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初1566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年五月十七日书记员 刘 超
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执621号丁悦海（被执行人）：丁悦海罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，至此，本院申请执行的（2020）吉0602刑初182号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5328号之二 解除保全申请人：合肥来益商贸有限公司,住所地合肥市庐阳区。 法定代表人:严玉霞,总经理。 委托诉讼代理人：龚剑，北京德恒（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琦钰，北京德恒（合肥）事务所律师。 被申请人:安徽豪祥建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。 法定代表人:张斌祥,总经理。 被申请人：张斌祥，男，汉族，1970年5月19日出生，住江苏省常州市武进区。 被申请人：朱红波，男，汉族，1978年2月2日出生，住安徽省合肥市庐江县。 被申请人：严永益，男，汉族，1966年7月3日出生，住安徽省合肥市庐江县。 被申请人：郭林生，男，汉族，1976年1月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥来益商贸有限公司与被申请人安徽豪祥建设工程有限公司、张斌祥、朱红波、严永益、郭林生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）皖0103民初5328号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽豪祥建设工程有限公司、张斌祥、朱红波、严永益、郭林生的银行存款1180万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥来益商贸有限公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥来益商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽豪祥建设工程有限公司、张斌祥、朱红波、严永益、郭林生的银行存款1180万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由被申请人安徽豪祥建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  王 磊 人民陪审员  李长应 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十七日 书 记 员  郭行妍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3044号之一申请执行人吕伟华，男，汉族，1983年12月10日生，住所地武汉市新洲区。被执行人龙超顺，男，汉族，1969年12月27日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院执行申请人吕伟华申请强制执行被执行人龙超顺租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初6207号民事判决书，向被执行人龙超顺发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人龙超顺向申请人吕伟华支付租金等共计128420.00元，并承担案件执行1826.00元，但被执行人龙超顺至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月16日、2020年12月22日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询到被执行人龙超顺名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人龙超顺名下零星银行存款，其余未发现被执行人龙超顺有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年12月21日本院对被执行人龙超顺纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年12月21日对被执行人龙超顺采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人龙超顺卓名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人龙超顺名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人龙超顺住所地贵州省贵阳市云岩区调查时，该地工作人员告知，被执行人龙超顺没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人吕伟华，并要求其提供财产线索。申请执行人吕伟华表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人龙超顺目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吕伟华释明被执行人的财产情况，申请执行人吕伟华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3044号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰法官助理张琪斌二〇二一年五月六日书记员  刘婕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执8号之一申请执行人：牛少杰，男，1979年2月23日生，汉族，住北关区。被执行人：杨春华，男，1979年6月11日生，汉族，住江西省吉安市安福县。本院在执行牛少杰申请执行杨春华民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2168号民事判决书已经发生法律效力,被执行人杨春华给付牛少杰415000元及利息，诉讼费8275元。因杨春华未按上述生效法律文书履行义务，牛少杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨春华名下无存款信息。2、查明被执行人杨春华名下有房产信息，本院已委托查封，因未缴纳评估费，申请人表示暂不要求处置。3、查明被执行人杨春华名下无车辆信息。三、本院已向被执行人杨春华发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，剩余执行款423275元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年五月二十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1827号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严仍光，男。 委托诉讼代理人：刘盛松，男。 被告：余一正，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱仁飞，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余张燕，女，1984年10月12日出生，汉族，住址同上。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告余一正、朱仁飞、余张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5182元，减半收取计2591元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年五月十三日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初243号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘洪波，男，1968年5月13日出生，汉族，住瓦房店市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月15日被瓦房店市公安局刑事拘留。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人刘洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察官毛某、检察官助理郭某出庭支持公诉，被告人刘洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年03月17日晚上，被告人刘洪波无机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车从位于永××镇××村××屯的家中出发，行驶到永宁中学，后又行驶到瓦房店市公安局永宁派出所院内停车，被民警当场查获。经鉴定，刘洪波的血液中乙醇含量为122mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、证人杨某、刘某的证言、被告人刘洪波的供述与辩解、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘洪波醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘洪波拘役一个月，并处罚金。 被告人刘洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘洪波血液中酒精含量为122毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。被告人刘洪波自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 本院认为，被告人刘洪波违反交通管理法规，无机动车驾驶证在道路上醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪波犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洪波系自首，予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人刘洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十一日 书记员  徐铖铖
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初541号 原告：延边××物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：黄某，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边××物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告延边××物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年五月三十一日 书记员 李佳霖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1737号 申请执行人：翟玉新，男，1969年10月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：邵炳臣，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 申请执行人翟玉新与被执行人邵炳臣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民特424号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人邵炳臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟玉新向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为93400元。执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人邵炳臣发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邵炳臣名下财产进行查找。经查，被执行人邵炳臣名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人翟玉新。综上，被执行人邵炳臣暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  马 强
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初2264号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市上清寺路******、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#、E1#、E2#、E3#、F#。负责人：康彦滨，总经理。被告：张涛，女，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：潘莹，女，1993年9月13日出生，汉族，住重庆市南岸区南山街道办事处。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张涛、潘莹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司以被告张涛已结清所有代偿款为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费减半收取计1004.92元，由原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  邱 颖二〇二一年五月十四日法官助理  赵警淇书 记 员  罗春燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2294号原告：胡玲艳，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：金俊有，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原告胡玲艳与被告金俊有买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告胡玲艳于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玲艳撤诉。案件受理费20元，由原告胡玲艳负担。审 判 员 台利平 二〇二一年五月十八日 书 记 员 洪潇勇
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保353号关于申请人某某商贸有限公司与某某建设工程有限公司、某某建设工程有限公司遵义分公司、冯某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月十四日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初519号原告：朱福顺，男，1967年8月30日出生，汉族，甘肃省秦安县王甫镇冯贠村村民，住该村冯贠二队39号。被告：宋凯文，男，1987年8月9日出生，汉族，甘肃省秦安县西川镇宋场村村民，住该村30号。原告朱福顺与被告宋凯文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福顺到庭参加了诉讼，被告宋凯文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱福顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠苹果款8446元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日，任喜田带被告宋凯文到原告所在的王甫镇冯贠村收购苹果，原告与被告商量，被告以1.82元/斤的价格收购了原告的4641斤花牛苹果，双方约定当天晚上八点多由被告将苹果款打在任喜田的卡上，再由任喜田转交给原告，后被告以各种理由推拖，拒不支付原告的苹果款。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告宋凯文未到庭亦未向法庭提交答辩意见。原告朱福顺为证明其主张向本院提交了证据。1.录音1份，拟证明被告欠原告苹果款8846元的事实。2.证人任喜田的证言，任喜田陈述的主要事实是宋凯文以1.82元/斤的价格收购了朱福顺8000多块钱的苹果，一分钱都没有给朱福顺支付，拉苹果的时候证人任喜田在场。这两份证据虽未经被告质证，但经审核，录音的对话所反映出的事实与证人任喜田出庭作证时所陈述的事实相符，能够相互印证，故对这两份证据的证明效力应予确认，对原告的证明目的应予采纳。被告宋凯文未举证。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2020年11月2日，被告宋凯文到原告朱福顺所在的王甫镇冯贠村收购苹果，朱福顺与宋凯文口头达成买卖苹果协议，宋凯文以1.82元/斤的价格收购了朱福顺的花牛苹果4641斤，经核算，苹果款为8446元。宋凯文当场未支付苹果款，后经朱福顺催要，宋凯文至今没有给付。本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，原告朱福顺虽未与被告宋凯文签订书面买卖合同，但宋凯文已通过作价、称重、接收等程序收购了朱福顺的苹果，且朱福顺已将自己所有的苹果交付给了宋凯文，买卖关系即已形成，朱福顺与宋凯文之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人均有按照约定全面履行合同的义务，宋凯文有支付货款的义务。朱福顺与宋凯文虽对何时支付货款约定不明确，但依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项的规定，债权人可以随时要求清偿债务，故对朱福顺要求宋凯文给付苹果款的诉讼请求应予支持，支持给付苹果款8446元。被告宋凯文经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋凯文于本判决生效之日起十日内一次性付清拖欠原告朱福顺的苹果款8446元。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由宋凯文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二一年五月十日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9798号 申请执行人：余淑芳，女，1952年10月9日出生，住广州市越秀区。 被执行人：余宗华，男，1957年9月6日出生，住广州市增城区。 被执行人：黎何露，女，1965年7月23日出生，住广州市增城区。 申请执行人余淑芳与被执行人余宗华、黎何露返还原物纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5046号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行标的（金钱）为17054.5元，执行标的（行为）为腾空返还涉案房屋，执行费为656元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法执行，执行标的（行为）部分，经本院执行，被执行人已将涉案房屋腾空，申请执行人于2021年5月21日确认收回涉案房屋，该部分已执行完毕；执行标的（金钱）部分，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，共划拨到被执行人名下2402.29元，扣除本案执行费后，全部向申请人退发（具体金额以实际到账为准）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月二十一日 书记员 单小龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执91号申请执行人：郭静，女，1966年3月3日出生，汉族，住南召县。被执行人：张晓燕，女，1975年11月23日出生，汉族，住南召县。本院在执行张晓燕民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初656号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓燕应偿还借款152500元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，郭静向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张晓燕送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人张晓燕未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张晓燕名下财产。1、查明被执行人张晓燕名下无存款。2、被执行人张晓燕名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人张晓燕名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人张晓燕名无房产。四、对被执行人张晓燕采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对张晓燕财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人张晓燕周边人员调查后，发现被执行人张晓燕下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓燕有继续向郭静履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年五月三十一日书记员  张允昌
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执394号申请执行人覃高华，男，1956年12月26日出生，汉族，住邵阳县。被执行人袁中意，男，2001年3月4日出生，汉族，住试××下××村××号。申请执行人覃高华与被执行人袁中意机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2020）湘0523民初2227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年4月16日至2021年5月18日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人袁中意适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年5月20日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年5月28日，本院应当执行的标的为76153.95元。尚有76153.95元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月二十八日书记员 邓小雪
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初885号原告：张正才，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：杜卫华，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。被告：邹文兵，男，1965年7月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。原告张正才与被告邹文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。原告张正才于同年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张正才以本案涉嫌合同诈骗、需要自行将案件移交公安机关处理为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正才撤诉。案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，由张正才负担。审判员  孙永平二〇二一年五月十九日法官助理潘力源书记员郭小姣
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初213号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人马强，男，1994年9月25日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，户籍地萧县，经常居住地萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月1日被萧县公安局监视居住，2021年5月7日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人马强犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人马强及其辩护人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2015年10月31日中午，被告人马强与邱某因琐事在电话里互骂，后双方约定在萧县××庄××镇“童话ＫＴＶ”门口见面，被告人马强遂和堂兄马某、朋友姜某一起开车前往，双方见面后因言语不和，被告人马强和邱某发生厮打，致邱某面部受伤，被人拉开后两人再次发生厮打，马某、姜某和随后赶到的马强的堂叔马某某帮助被告人马强对邱某实施殴打。经法医鉴定，邱某的右眼损伤程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人马强于2016年1月15日到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马强的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。建议法庭判处被告人马强有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人马强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控不持异议。同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明：2015年10月31日中午，被告人马强与邱某因琐事在电话里互骂，后双方约定在萧县××庄××镇“童话ＫＴＶ”门口见面，被告人马强遂和堂兄马某、朋友姜某一起开车前往，双方见面后因言语不和，被告人马强和邱某发生厮打，致邱某面部受伤，被人拉开后两人再次发生厮打，马某、姜某和随后赶到的马强的堂叔马某某帮助被告人马强对邱某实施殴打。经法医鉴定，邱某的右眼损伤程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人马强于2016年1月15日到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。 2019年2月1日，被告人马强与被害人邱某达成民事赔偿协议，被告人马强赔偿被害人邱某经济损失17万元，并取得被害人邱某谅解。 上述事实，被告人马强在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的证人马某、姜某、刘某等人的证言，被害人邱某的陈述，书证户籍信息、发破案及到案经过、协议书、谅解书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人马强主动到公安机关投案，并能如实供述其主要犯罪事实，系自首，又能赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人马强宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远 二〇二一年五月十七日 书记员  刘艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：韩亮，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人韩亮其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初1492号民事判决书，判决主文为：“被告韩亮于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行信用卡透支欠款本金9853.70元及计算至2020年5月5日止的利息3197.90元；并自2020年5月6日起继续按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息至欠款全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费126.00元，由被告韩亮负担。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，案号为（2021）吉0283执489号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执489号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年五月十八日书记员  高 攀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6010号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：高启火，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省大田县奇韬镇桃东村18号。公民身份号码。 被执行人：黄美华，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区兴港五里72号1501室。公民身份号码（已死亡）。 关于一汽租赁有限公司与高启火、黄美华融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6127号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人黄美华（已死亡）银行账户余额5144.08元，预扣本案执行费100元，余款5044.08元退付申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6010号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十九日 书记员  潘广杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2835号原告：张霞，女，1955年10月28日出生，汉族，住威海南海新区。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师。被告：赵世红，女，1967年3月14日出生，住威海南海新区。原告张霞诉被告赵世红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人刘平、被告赵世红到庭参加诉讼。现已审理终结。张霞向本院提出诉讼请求：判令赵世红偿还借款14500元，并以14500元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2020年7月3日、2020年8月18日，赵世红分别向张霞借款500元、15000元，共计15500元。2020年9月8日，赵世红偿还1000元，余款14500元至今未还。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。赵世红辩称，不同意张霞的诉讼请求，对借款事实没有争议，赵世红曾经去找张霞还款，张霞不开门，也联系不上，张霞在没有告知的情况下提起诉讼，现在没有履行能力。本院经审理查明：2020年8月1日，赵世红因购买物品需要向张霞借款15000元，同日张霞将15000元借款汇入山东艾琳智能科技有限公司账户。2020年8月18日，赵世红向张霞出具借条一份，载明赵世红向张霞借款15500元用于投资艾琳公司股权，借条内容由张霞书写，由赵世红签名、捺印。2020年9月10日，赵世红通过微信转账向张霞还款1000元。本院认为，赵世红向张霞借款15000元，其后通过微信转账偿还1000元，事实清楚，赵世红应在张霞向其主张权利时予以偿还。关于张霞主张的现金借款500元，赵世红不予认可，张霞亦未提交其已向赵世红交付该500元借款的证据予以证实，且张霞在起诉状中的陈述与借条中载明的借款用途不一致，故本院对该500元借款不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵世红于本判决生效之日起十日内偿还原告张霞借款14000元，并以14000元为基数自2021年5月13日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告张霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告张霞负担6元、被告赵世红负担75元。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年五月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19974号之一 申请执行人：何明甲，男，汉族，1984年10月18日出生。 被执行人：刘明太，男，汉族，1972年8月19日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。 案件基本情况 关于何明甲与刘明太装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初31244号民事判决书于2020年10月23日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告刘明太于本判决生效之日起十日内，向原告何明甲支付装修工程款790846.47元及利息（以欠付的工程款为本金，自2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；如被告刘明太未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取6279元，由原告何明甲负担679元，被告刘明太负担5600元。本案鉴定费9720元，由被告刘明太负担。该鉴定费已由原告向鉴定机构预交，被告刘明太应于本判决生效之日起十日内向原告直接支付该鉴定费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2020年12月17日立案执行，案号（2020）粤0604执19974号，并于2020年12月21日向被执行人刘明太邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费10783元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19974号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：何明甲，代理人：李伟波，联系电话：13702935869，送达地址：广东省佛山市禅城区汾江南路38号世博广场4座25楼。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15322号上诉人（原审原告）：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：铁岭县阿吉镇陈坪村村民委员会。负责人：杨学明，该村民委员会书记。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨学明，男，1976年6月17日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县隆宝山公墓。法定代表人：张宝仁，该公墓经理。被上诉人（原审被告）：屠大勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：高凯，男，1966年11月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：马楠，女，1986年9月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：高尚飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。铁岭县隆宝山公墓、屠大勇、高凯、马楠、高尚飞共同委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝仁，男，1969年2月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人关丽因与被上诉人铁岭县阿吉镇陈坪村村民委员会、铁岭县隆宝山公墓、屠大勇、杨学明、高凯、马楠、高尚飞、张宝仁民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间系民间借贷关系，一审提供了民间借贷合同，部分款项的收款收据和银行流水，二审中又补充提供了收款收据和垫付费用的票据等证据。鉴于当事人二审补充了证据，可能影响本案的事实认定，故本院将本案重审。重审时，对双方之间是否存在民间借贷关系，是否在对账后签订民间借贷合同等事实，进一步予以查清。在查清案件事实的基础上，依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13467号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费关丽预缴45344元，应予退回。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二一年五月二十七日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保519号 申请人：岳黎明，男，1988年10月6日生，汉族，住临沂市沂南县。 被申请人：鲍守彬，男，1972年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人岳黎明于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍守彬驾驶鲁Ｑ3××××号“解放”牌重型自卸货车或人民币50000元进行查封、扣押，申请人岳黎明以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人鲍守彬驾驶鲁Ｑ3××××号“解放”牌重型自卸货车或人民币50000元。 案件受理费520元，由申请人岳黎明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  张如莲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1009号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：吴佳猛，男，1999年03月06日出生，汉族,住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人吴佳猛借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5786号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的201658.97元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5786号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权201658.97及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人吴佳猛名下位于江西省抚州市临川区××道××号洪亮阳光城（二期）105幢509室不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月19日至2024年5月18日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员代 文 强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2665号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：关梅妃，女，1986年4月18日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：卓越，男，1987年6月7日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人关梅妃、卓越金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初12363号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还截至2020年3月10日所欠借款本金89179.85元、利息140.02元、违约金156.95元、分期手续费375元，以及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息,由被执行人负担诉讼费1023.15元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人关梅妃名下尾号为2372（农业银行）、6651（建设银行）、7015（深圳前海微众银行）及被执行人卓越名下尾号为6874、1477（农业银行）、9425（深圳前海微众银行）的银行账户（冻结期限从2021年3月2日起至2022年3月1日止），并从上述账户内扣划了8234.79元，该笔款项已退予申请执行人； 2、扣划了被执行人关梅妃名下财付通支付账户内存款6766.01元，该笔款项扣除本案执行费1263.12元，余款5502.89元已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位15000.80元，退执行费1263.12元，余款13737.68元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款13737.68元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员 张惠容
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终89号上诉人（原审被告）:白永怡，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：王亚飞，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人白永怡因与被上诉人王亚飞民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初1926号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人白永怡上诉称，根据上诉人提供的微信记录、录音等证据，上诉人、被上诉人及案外人阿杜、黄平四人合伙在桐乡市濮院镇做毛纱生意，所以上海辣秋服饰有限公司将资金转入上诉人账户，上诉人与被上诉人之间是合伙关系，应由被告住所地法院（平阳县人民法院）或合同履行地（桐乡市人民法院）管辖。此外上诉人收到的转账款项系上海辣秋服饰有限公司转入，并非被上诉人王亚飞，河南省虞城县人民法院以本案为民间借贷纠纷，被上诉人住所地在虞城县为由对本案管辖错误。本案应由浙江省平阳县人民法院或浙江省桐乡市人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省平阳县人民法院或浙江省桐乡市人民法院审理。被上诉人王亚飞答辩称，被上诉人向上诉人出借款项时没有任何合伙做生意的意愿，也未参加所谓的合伙事务，上诉人与被上诉人之间不是合伙关系。上诉人以做生意资金紧张为由向被上诉人借款，因双方认识时间较长且相互信任，未出具借条，上诉人承诺每月归还10万元，但归还部分款项后就不再归还，如果是合伙关系在没有清算的情况下，上诉人为何向答辩人归还部分款项？上诉人提交的微信截图仅能证明被上诉人向上诉人催要过借款，录音内容听不清内容，无法辨认真实。被上诉人在2014年1月17日成立上海辣秋服饰有限公司，该公司为一人有限责任公司，股东只有被上诉人，法定代表人也是被上诉人，被上诉人未区分个人账户与公司账户，在出借款项时，直接用公司账户转款，公司与上诉人无任何业务往来，款项实际是被上诉人个人出借。上诉人还款时直接转入被上诉人个人账户，也说明被上诉人是出借人，被上诉人作为接收货币一方，原审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，被上诉人王亚飞起诉称2018年4月1日至5日通过银行卡转账出借给被上诉人87.2万元，上诉人还余39.2万元未还，并提交银行卡（账号为50×××72）转账记录等证据，要求上诉人白永怡偿还借款39.2万元及利息。上诉人白永怡提交的转账记录显示2018年4月1日至5日账号为50×××72的银行卡涉案部分转入款项备注为“借款”字样。根据被上诉人主张及双方提交的基础证据，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。被上诉人诉请归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人住所地虞城县应为本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。管辖权异议上诉案件只进行程序性审查，至于被上诉人原告主体是否适格、双方之间民间借贷关系是否真实，需在实体审理中进一步查明，本案不予评析。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长  庞伟涛审 判 员  陈建国审 判 员  王 锋二〇二一年五月二十六日法官助理孟依昕书记员张瀚文
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执200号申请执行人：梁某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：刘某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现在呼和浩特市女子监狱服刑。被执行人：张某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人梁某某与被执行人刘某、张某某借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人刘某、张某某已履行全部义务。至此，申请执行人梁某某向本院申请执行的（2019）内0203民初6813号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年五月二十五日书记员  赵赛男
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初737号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁（实习），河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郝亚芬，女，汉族，1991年10月1日生，住河南省郑州市管城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告郝亚芬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁（实习）到庭参加诉讼，被告郝亚芬经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计人民币162054.71元，其中本金126053.53元，利息18671.42元，逾期还款违约金12120.16元，分期付款手续费5209.6元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月23日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为38×××84的浦发银行信用卡，2018年3月30日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月23日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计162054.71元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至法院。被告郝亚芬未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告郝亚芬向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡并激活，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为38×××84的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2018年3月31日开始使用，2020年10月13日后开始出现逾期，至2021年2月23日，被告到期未还本金126053.53元，利息18671.42元，逾期还款违约金12120.16元，分期付款手续费5209.6元，其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费等等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表及领用合约、银行交易明细、欠款构成表、催收记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郝亚芬申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费及其他手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金、分期付款手续费的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告郝亚芬经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郝亚芬于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金126053.53元、利息18671.42元(其中，利息暂计算至2021年2月19日,以后的利息,以未偿本金为基数,按领用合约约定计算至实际清偿之日止)。二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1771元，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担189元，被告郝亚芬承担1582元（原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月六日书记员  田娇娇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保391号 申请人：闫敏，女，汉族，现住苏州市。 被申请人：杨柳，男，汉族，现住东胜区。 申请人闫敏于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求人民法院依法轮候查封被申请人杨柳名下位于鄂尔多斯市东胜区（不动产权证号：XXXXX）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函（保单号：XXXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法轮候查封被申请人杨柳名下位于鄂尔多斯市东胜区（不动产权证号：XXXXX），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 源
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2339号 原告：李建华，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告李建华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李建华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建华自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建华撤回起诉。 案件受理费人民币74.00元，由李建华负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十二日 书记员  杨春华
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执186号之一申请执行人：李明生，男，1968年8月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：赵传兴，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被执行人:李大富，男，1964年8月1日出生，汉族，住所地四川省什邡市。申请执行人李明生与被执行人李大富民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川0683民初660号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李大富支付借款350000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案后,依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人在金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心、什邡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到的财产信息及已采取的强制执行措施如下：1.查封了被执行人李大富名下的川FH1968号、川FU4988号车辆，查封到期日为2023年3月2日，但未实际控制该车辆，暂无法执行;2.轮候查封了被执行人李大富名下位于什邡市元石镇的不动产[房屋所有权证15977]，位于什邡市元石开发区蓝剑职工集资房的不动产[土地证号510625640801319]，查封到期日为2024年2月21日，因系轮候查封且有抵押，暂无法处置；3.冻结了被执行人李大富的银行账户，冻结到期日为2022年1月31日，并划拨了其银行存款1412.00元；4.划拨了被执行人李大富在中国人寿保险股份有限公司德阳市分公司的保险现金价值28526.08元。现本案共执行到位案款29938.08元，扣除相应执行费420元后，剩余29518.08元已支付给申请执行用于偿还案件受理费3275.00元及借款本金26243.08元。除上述已查明的财产信息外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年五月二十一日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4140号原告：李彦飞。被告：张美华。被告：纪巧花。被告：纪润生。原告李彦飞与被告张美华、纪巧花、纪润生排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告李彦飞于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦飞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彦飞撤回起诉。案件受理费251元，由原告李彦飞负担。审判员  王建雄二〇二一年五月二十七日书记员  万强强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4296号 申请执行人：陈路丹，男,1990年5月6日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：吴潮辉，男,1968年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈路丹与被执行人吴潮辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴潮辉应向申请执行人支付500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人吴潮辉名下有位于广州市花都区学府路10号XXX房,但已由他院在先查封，本院轮候查封上述房产，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴潮辉纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下房产无权处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雅芝
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3230民初72号 原告：曾善荣，女，汉族，1970年9月14日出生，住四川省简阳市。 被告：张勇，男，藏族，1979年2月18日出生，住四川省小金县。 原告曾善荣与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告曾善荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾善荣撤回起诉处理。 审判员  廖玲玲 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏冬冬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2002号申请执行人：江某，男，1971年5月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：王某，男，汉族，1982年8月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行江某与王某经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2002号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月十九日书记员  何方伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9427号 起诉人：北京优缇坤商贸有限公司，住所地：北京市通州区通州工业开发区合欢南路2号2幢1层033号。 法定代表人：赵震宁，经理。 委托诉讼代理人：阚敏，四川高扬律师事务所律师。 2021年5月18日，本院收到北京优缇坤商贸有限公司的起诉状。起诉人北京优缇坤商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人四川言几又贸易有限公司支付起诉人欠款241513.5元及资金占用利息（暂计48302.7元）；2、判决被起诉人承担诉讼费、保全费、担保费以及起诉人为主张合法权益而支付的其他一切费用。事实和理由：2019年1月，双方签订《代销合作协议书》，约定被起诉人对起诉人的产品进行销售，并约定了供货方式及价款。起诉人按约履行供货义务，但被起诉人迟延支付货款，至今尚欠241513.5元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人与被起诉人签订《代销合作协议书》时约定，如发生争议，以甲方（即被起诉人）所在地人民法院为管辖法院。该约定合法有效，本案由被起诉人所在地法院管辖，而被起诉人所在地应以签订合同时合同载明的被起诉人的地址为准。故，被起诉人注册地虽在锦江区，但《代销合作协议书》载明的被起诉人的地址为成都市万象南路669号百铭广场，该处不属本院辖区，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对北京优缇坤商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年五月二十日 书记员 左露瑶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3687号 原告：王未，男，汉族，生于1980年1月19日，住四川省广元市利州区。 被告：曾志新，男，汉族，生于1969年9月28日，住四川省广元市利州区。 原告王未与被告曾志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告王未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王未撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜文燕
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023民初1439号 原告：汪礼全，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住海南省海口市龙华区。 被告：邱其明，男，1993年9月22日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在审理原告汪礼全诉被告邱其明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告汪礼全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪礼全撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二一年五月六日 书记员  蒙忠森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初391号 原告：阜新市细河区玉龙新城建设服务中心，住所地阜新市细河区东风路44-8号。 法定代表人：霍长飞。 被告：山万**，男，1971年9月5日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理阜新市细河区玉龙新城建设服务中心与山万**关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心撤回起诉。 审判员  刘丽军 二〇二一年五月二十七日 书记员  齐美璇
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保20号之一 解除保全申请人：蒋建强，男，1975年11月26日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：李海军，男，1981年12月3日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：郭慧敏，女，1980年10月24日出生，汉族，住怀来县。（与李海军系夫妻关系） 解除保全申请人蒋建强与被申请人李海军、郭慧敏合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）冀0730财保20号民事裁定书，裁定冻结被申请人李海军、郭慧敏名下银行存款76880元。申请人蒋建强提供其名下车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车一辆予以担保。解除保全申请人蒋建强于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋建强与被申请人李海军、郭慧敏已达成和解协议，其要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李海军、郭慧敏名下银行存款76880元的冻结。 二、解除对蒋建强名下车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁丽娟 二〇二一年五月十七日 书记员  郭亚钊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4436号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保760号 申请人：华维，男，1986年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：边洁，新疆百森律师事务所律师。 华维与新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）新2302执保54号执行裁定书，查封新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区商业用房，查封期限三年。华维于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区（面积共计39.84平方米）商业用房的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十二日 书记员  韩 娟
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3322执207号 被执行人：曾凡康，男，藏族，1953年10月24日出生，四川省泸定县人。 追缴曾凡康诉讼费一案，移送执行标的1300元，执行到位0元。通过网络查控、传统查控等手段查询了被执行人的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产等部门的财产情况，未调查到被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年五月十七日 书记员 孟懿杰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1946号原告：杨伟，男，住西平县。委托诉讼代理人：任哲，河南律范律师事务所律师。被告：张峰川，男，住漯河市郾城区。原告杨伟与被告张峰川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨伟的委托诉讼代理人任哲到庭参加诉讼，张峰川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金33374元及利息，利息按月利率1%，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日；2.判令被告承担因诉讼产生的律师费4000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年12月，被告一直在借用原告的信用卡，至2020年12月，被告不再偿还透支额度。双方于2020年12月26日协商，被告向原告出具借条两张，载明借用了原告两张信用卡并计算出共欠原告借款本金33374元，承诺按月利率1%支付自2020年1月至2020年12月的利息，并约定因诉讼产生的诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。后原告因银行多次催要而向被告索要借款，均无果，无奈提起诉讼。张峰川未答辩。本院经审理认定事实如下：张峰川曾借用杨伟民生银行及平安银行信用卡，但未能按时偿还信用卡欠款。2020年12月26日，经杨伟、张峰川核算，张峰川向杨伟出具借条二份，载明借用杨伟信用卡本金分别为24640元、8734元，并将借款期限约定为2020年1月1日至2020年12月31日，月利率按1%计算。该借条同时约定，若借款到期未还，杨伟为维护权益向张峰川支出的律师费、诉讼费等费用均由张峰川承担。二人约定的借款期限届满后，张峰川仍未偿还杨伟借款。2021年3月29日，杨伟与河南律范律师事务所签订《委托代理合同》，由河南律范律师事务所为杨伟向张峰川追要欠款一事提供法律咨询与服务，约定咨询、服务费用4000元，河南律范律师事务所指派任哲律师作为杨伟的诉讼代理人，并出具了4000元的增值税发票。上述事实，有原告陈述及借条、《委托代理合同》、增值税发票等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张峰川曾借用杨伟的信用卡，透支后未及时偿还，经双方核算后出具了借条，约定借款期限和利息，二人借贷关系成立，张峰川要求其偿还欠款33374元及利息，并按约定承担律师费，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张峰川于本判决生效后五日内偿还原告杨伟欠款33374元及相应利息，利息以33374元为计息本金，自2020年1月1日起，按年利率12%计算至实际偿还日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，律师费4000元，均由张峰川负担。本判决为终审判决。审判员  苑林林二〇二一年五月二十六日书记员  王李子
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1105号上诉人（原审被告）：张少琦，男，1999年7月21日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人；关舒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵婷婷，女，1997年4月7日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，现住沈阳市皇姑区。上诉人张少琦因与被上诉人赵婷婷民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初290民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为：一审法院向上诉人张少琦的户籍地邮寄了传票，根据EMS详单显示，该邮件没有妥投并被退回。一审法院以短信的形式通知张少琦开庭时间，张少琦短信回复提出管辖权异议，并要求一审法院将传票等材料邮寄到其上海的居住地。一审法院在未能向张少琦依法送达起诉状等诉讼材料的情况下按照张少琦缺席开庭进行了审理，属程序违法。另张少琦在二审阶段提供了其与赵婷婷经济往来的证据，证明一审认定的欠款数额不准确，重审时，应将此节查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初290号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。张少琦预交的二审诉讼费3800元予以退回。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年五月二十八日法官助理张芃书记员郑晓娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3196号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执361号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：李江、白春莲申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人李江、白春莲借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1700号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙国利二〇二一年五月十三日书记员 ： 杨 帆
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保162号 申请执行人：郭雪申，男，1953年12月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴腾达，男，1993年9月6日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘继光，男，1958年3月6日出生，汉族，住博野县。 申请执行人郭雪申于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被执行人吴腾达、刘继光名下8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人吴腾达、刘继光名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐世彬
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5587号 陈建、曹明明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2592号判决书，于2021年4月15日立案受理陈建、曹明明申请执行四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川利文斯顿房地产策划有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1326号上诉人（原审原告）：张李宝招，男，1987年6月7日生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码913××××××××××××。负责人：刘胜。上诉人张李宝招因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保宁波分公司）人身保险合同纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2021）粤1204民初573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张李宝招上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定认为本案不属其管辖错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，请求支持张李宝招的上诉请求。张李宝招向一审法院起诉请求：1.判决平安财保宁波分公司赔付张李宝招的治疗所必需费用1359.27元；2.由平安财保宁波分公司承担诉讼费用。一审法院审查认为，平安财保宁波分公司的住所地在浙江省宁波保税区，不在广东省肇庆市高要区，也没有证据证明案涉纠纷的合同履行地在广东省肇庆市高要区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，本案依法不应由该院管辖。张李宝招应依法到具有案件管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回张李宝招的起诉。本院审查认为，案涉保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，故本案为人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，被保险人张李宝招住所地位于广东省肇庆市高要区，在一审法院地域管辖范围，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院以无管辖权为由裁定驳回张李宝招的起诉欠妥，其应继续审理本案。张李宝招的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省肇庆市高要区人民法院（2021）粤1204民初573号民事裁定；二、本案指令广东省肇庆市高要区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月十三日法官助理 黄耀辉书 记 员 李睿良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5875号之一解除保全申请人：天津上立市政工程有限公司,住所地天津市滨海新区寨上街铁狮坨**,统一社会信用代码91120116300698033B。法定代表人:杨丽强，董事长。委托诉讼代理人：刘飞，北京康达（天津）律师事务所律师。被申请人:中天新宇建设发展有限责任公司，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场**楼1-18门**,统一社会信用代码91120116MA05MMP6XT。法定代表人:齐桂华,经理。原告天津上立市政工程有限公司与被告中天新宇建设发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）津0116民初5875号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款133147,34万元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人中天新宇建设发展有限责任公司名下的银行存款133147.34元的冻结及查封、扣押、冻结的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾小雷二〇二一年五月十三日书记员  邵 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6103号原告：何立军，男，1981年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：闵海涛，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：张连军，男，1979年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月19日本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告何立军撤诉诉讼费用负担：案件受理费减半收取计1650元，由原告何立军负担。审判员 高靖雯二〇二一年五月十一日书记员 陈 丹
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5296号之二 原告：董志刚，男，1980年7月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张涛，男，1982年7月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：宋彦莉，女，1990年1月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告董志刚与被告张涛、宋彦莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）冀0108民初5296号民事裁定书，裁定冻结张涛、宋彦莉名下银行存款396500元或查封相等价值的财产。本案原告已申请撤诉，本院于2021年5月11日作出（2020）冀0108民初5296号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对宋彦莉名下张家口市商业银行红旗社区支行账户的冻结（6214130020000800419_1）； 二、解除对宋彦莉名下支付宝账户的冻结（2088702584646624）； 三、解除对宋彦莉名下财付通支付账户的冻结（085e9858ebe91383ca82ac2e0@wx.tenpay.com）； 四、解除对张涛名下华夏银行裕华东路支行账户的冻结（11655000000164013）； 五、解除对张涛名下位于桥西区不动产的查封（证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0071146号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王展召 二〇二一年五月十一日 书记员  高世欣
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑1283民监3号监督机关：海伦市人民检察院。申诉人（原审被告）：田飞飞，女，1987年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托代理人：高峰，黑龙江福成律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：吴小春，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人：闵杰（吴小春妻子），女，1966年1月17日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省绥化市北林区。被申诉人（原审被告）：王海岩，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。申诉人田飞飞因与被申诉人吴小春、王海岩民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年6月21日作出（2019）黑1283民初905号民事判决，向海伦市人民检察院申诉。海伦市人民检察院以黑海伦检民监[2021]23128300001号再审检察建议书向本院提出再审检查建议。本院在审查过程中，发现申诉人田飞飞与被申诉人吴小春、王海岩已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项规定，参照《黑龙江省高级人民法院关于办理民事抗诉和检察建议案件若干问题的解答》第十三条规定，裁定如下：终结审查田飞飞的再审申请。审判长 张 权审判员 杨丹丹审判员 王 雪二〇二一年五月二十八日书记员 朱炳昱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5015号 东莞市利群典当有限公司、余胜捷： 本院于2021年04月06日依法受理执行的申请执行人东莞市利群典当有限公司与被执行人余胜捷典当纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5877号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执597号 申请执行人：刘汉儒，男，1959年3月7日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：闫禄，男，1968年4月23日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人刘汉儒与被执行人闫禄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特565号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0825民特565号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十三日 书记员  高鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4279号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区太湖街45号1门。 统一社会信用代码91210114667173524Q。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，系该公司员工。 被告：吴昌龙，男，1980年5月2日出生，汉族，住沈阳市。 公民身份号码：2101111980××××××××。 本院立案受理了原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告吴昌龙挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：、准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。 审判员 陈 璐 二〇二一年五月二十八日 书记员 王艺宁
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执760号 邝世红： 关于你犯危险驾驶罪处罚金刑一案，本院（2021）粤0404刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，你应向本院缴纳罚金人民币2000元。 现你已自动履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初541号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：王某。 被告：田某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年5月10日以被告已补交欠付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年五月十日 书记员  屈佳瑜
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2944号原告：重庆仨朋同心物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道天星路**金福花园，统一社会信用代码91500225668938891T。法定代表人：袁亚川，经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈鹏志，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：曾维全，男，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆仨朋同心物业管理有限公司与被告曾维全物业服务合同纠纷一案，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仨朋同心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告重庆仨朋同心物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年五月十九日书记员  王 莎
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初299号   原告：疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县315国道南侧。   法定代表人：任学勤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李**，新疆正嘉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李园，新疆正嘉律师事务所实习律师。   被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市示范区新化路8号。   法定代表人：孙波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：柴世英，男，1984年5月9日出生，汉族，山西建设投资集团有限公司员工，住山西省运城市盐湖区。   被告：刘海燕，男，1972年9月19日出生，汉族，住址河北省保定市阜平县。   原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司与被告山西建设投资集团有限公司、刘海燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处理自己的诉权，现原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：   准许疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司撤诉。   案件受理费24,476.25元，减半收取计12,238.12元，由疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司负担。   审  判  员   罗双辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   唐 琪