wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1548号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代理人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司员工。 被告：黄玉芝，女，1966年7月12日出生，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄玉芝借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月二十六日 书记员 简兆蒙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1154号 上诉人（原审原告）：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：迟克亮，男，1975年11月23日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：谭志成，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律服务工作者。 上诉人辽宁茂源建筑工程有限公司因与被上诉人迟克亮劳动合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 辽宁茂源建筑工程有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不向被上诉人支付一次性伤残补助金33600元、一次性伤残就业补助金38400元、一次性医疗补助金32487元、伙食补助费250.65元、停工留薪工资9600元、医疗费1904元；护理费1817元。事实与理由：双方不存在劳动关系，不应当支付上述赔偿金。2019年2月22日，上诉人将工地施工工程发包给案外人程显宝、侯峰。而被上诉人直接受雇于该二人，从事木工作业，在作业过程中受伤。其属于提供劳务者受害责任纠纷，应当由被上诉人的雇主，根据各自的过错程度对被上诉人的损失承担赔偿责任，不应当由上诉人承担工伤责任。 迟克亮辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 辽宁茂源建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告不存在劳动关系；2、原告不向被告支付一次性伤残补助金33600元，一次性伤残就业补助金38400元，一次性医疗补助金32487元，伙食补助费250.65元，停工留薪工资9600元，医疗费1904元，护理费1817元，合计118058.65元。 一审法院认定事实：2019年3月12日，被告与原告签订了劳动合同，约定劳动期限为自2019年3月起至完成兴隆欢乐城B3地块24、25#楼工程工作任务止。工种为木工岗位工作，月工资4800元。2019年4月16日，被告在工作中受伤，住院治疗15天，医疗费5904元。住院期间，侯峰支付了4000元医疗费。被告住院期间，原告未派人护理。2019年6月28日，被告受到的伤害认定为工伤，2020年9月18日，经鉴定，被告伤残等级为十级。原告对被告的工伤认定结论及伤残等级结论未在法定的期限内提出异议。被告在申请仲裁时，提出与原告解除劳动关系，一次性享受各项工伤保险待遇。2021年1月20日，宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、被告迟克亮与原告茂源公司于2021年1月20日解除劳动关系；二、原告茂源公司一次性支付迟克亮一次性伤残补助金33600元；一次性伤残就业补助金38400元；一次性医疗补助金32487元；伙食补助费250.65元；停工留薪期间工资9600元；医疗费1904元；护理费1817元，合计118058.65元。原告对仲裁裁决确定的工伤赔偿数额无异议。 一审法院认为，原、被告签订了劳动合同，双方形成了有效的劳动合同关系。原告称签订劳动合同不是其真实意思表示，要求确认双方不存在劳动关系，无事实与法律依据，该院不予采信。原告在收到丹东市劳动能力鉴定委员会的初次鉴定结论书后，没有依法在15日内向辽宁省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，应视为对该鉴定结论的认可，其在本案又申请对被告的劳动能力进行鉴定，该院不予支持。被告属于工伤，原告应依法承担赔偿责任。判决：一、原告辽宁茂源建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告迟克亮一次性伤残补助金33600元，一次性伤残就业补助金38400元，一次性医疗补助金32487元，伙食补助费250.65元，停工留薪期间工资9600元，医疗费1904元，护理费1817元，合计118058.65元；二、驳回原告辽宁茂源建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 二审期间，双方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订了书面的劳动合同，上诉人给被上诉人制作工资表并发放工资。上述事实可以证明双方存在劳动合同关系。上诉人主张被上诉人是与案外人形成劳务合同关系，但并未提供证据予以证明。另外，上诉人辩解是为了配合被上诉人应付劳动管理部分检查才签定书面劳动合同，该辩解不仅没有证据证明，也不符合常理。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上，辽宁茂源建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人辽宁茂源建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月三十一日 法官助理王杨 书记员刘洋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更713号罪犯双银龙，别名双龙龙，男，1993年12月10日出生，汉族，甘肃省陇南市人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2018年6月28日作出了（2018）冀1003刑初150号刑事判决,以被告人双银龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。被告人双银龙及其同案被告人张刚等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年9月27日以（2018）冀10刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯双银龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年7月至2020年6月共获表扬奖励3个，该犯已缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯双银龙减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年11月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2629号原告:王永远，男，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：张郑辉，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告:田大奎，男,汉族，公民身份证号码410121196006106510住荥阳市。原告王永远与被告田大奎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永远的委托诉讼代理人张郑辉到庭参加诉讼，被告田大奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计50826.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日上午10时许，被告与原告在荥阳市××白赵村污水改造施工工地因琐事发生争吵引起打架，致使原告右手食指受伤。后经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。荥阳市公安局做出荥公（崔）行罚决字【2020】452号行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。被告对原告所花的医疗费拒不赔偿。田大奎未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日上午10时许，被告与原告在荥阳市××白赵村污水改造施工工地因琐事发生争吵引起打架，致使原告右手食指受伤。当日，原告被送往荥阳市人民医院治疗，初步诊断为右手食指近节骨折，支付医疗费1112.16元；2020年6月9日，原告又到中原广济中医院住院治疗，于2020年6月30日出院，支付医疗费8955.7元（6500元+2455.7元）；2020年8月27日，原告因右手第二指骨骨折延迟愈合又到中原广济中医院住院治疗，于2020年9月10日出院，支付医疗费4964元（2000元+2964元）；2020年10月14日原告因右手食指近节指骨内固定装置存留又到中原广济中医院住院治疗，于2020年10月23日出院，支付医疗费4927.5元（2000元+2927.5元）。2020年6月24日，原告到黄河中心医院做医学鉴定，支付检查费用533.50元；2020年8月18日，原告到中原广济中医院检查，支付费用90元，2020年10月13日，原告到中原广济中医院检查，支付费用90元；2021年1月20日，原告复印病历，支付费用16元。2020年9月3日，荥阳市公安局做出荥公（崔）行罚决字【2020】452号行政处罚决定书，决定对田大奎以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。本院认为，本案的事实发生在2020年，应适用当时的法律规定。被告殴打原告，致使原告右手食指受伤，有荥阳市公安局做出荥公（崔）行罚决字【2020】452号行政处罚决定书、住院病历等相关证据予以证明，本院予以认定；被告殴打原告造成原告受伤，责任在于被告，被告应承担相应的民事责任。原告因受伤共计支付医疗费、检查费等共计20688.86元，有相应的票据、病历等，本院予以认定，原告于2020年8月26日支付的草药费265.51元，原告未提供相关清单，也未提供医嘱，不能确定与原告受伤存在因果关系，对于该笔费用，本院不予认定；原告要求按128元/天计算护理费，不超出相关法律规定，本院予以支持，原告的护理费为6016元（47天*128元/天）；原告要求按50元/天计算住院伙食补助费，不超出相关法律规定，本院予以支持，原告的住院伙食补助费为2350元（47天*50元/天）；原告要求的误工费17664元（138天*128元/天）、营养费1440元（48天*30元/天），不超出相关法律规定，本院予以认定；原告未向本院提供交通费的票据，原告要求被告支付交通费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田大奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永远各项损失共计48158.86元；二、驳回原告王永远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由原告王永远负担33元，被告田大奎负担502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘宝安二〇二一年五月二十六日书记员  张明扬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3789号之一申请执行人：清河县国邦橡塑有限公司，住所地河北省邢台市清河县王二庄工业区。法定代表人：宋纯礼，总经理。被执行人：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地北京市丰台区朱家坟五里五号。法定代表人：赵东旭，董事长。申请执行人清河县国邦橡塑有限公司与被执行人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初15号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向清河县国邦橡塑有限公司支付货款共计2547517.77元；二、北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向清河县国邦橡塑有限公司支付利息（以2547517.77元为基数，自2021年1月4日起至货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13590元，由北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人清河县国邦橡塑有限公司于2021年3月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人清河县国邦橡塑有限公司于2021年5月21日向我院提出申请，要求撤回对被执行人北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的本次执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初15号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年五月二十四日书记员  芦子雨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3668号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王亚光，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）诉被告王亚光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼,被告王亚光经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亚光归还借款本金16363.51元及自2020年12月14日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定被告向原告借款2万元，借款期限自2019年8月31日起至2020年8月31日止，月利率千分之8.17，当日，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。但是被告自2020年12月14日起未按照合同约定偿还借款本息，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王亚光未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，新郑农商行（贷款人）与王亚光（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》（合同编号：00202020219089343972），双方主要约定：贷款额度为人民币20000元；贷款额度使用期限自2019年8月31日起至2020年8月31日止；贷款利率为固定利率，即月利率8.17‰，在贷款期限内该利率保持不变；签约账户为62×××78；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等情形之一的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向王亚光发放贷款20000元。合同履行过程中，借款人返还借款本金3636.49元，支付利息至2020年12月14日，之后王亚光未再支付利息。本院认为，王亚光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑农商行与王亚光签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向王亚光发放借款后，王亚光未按合同约定及时还款，应当承担相应的违约责任，故对新郑农商行有权请求王亚光偿还借款本金16363.51元，并依合同约定支付自2020年12月14日起至实际清偿借款之日的逾期利息（按月利率12.255‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚光应当于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金16363.51元并支付利息（以16363.51元为基数，按按月利率12.255‰计算，自2020年12月14日起至实际清偿借款之日）。案件受理费减半收取计105元，由被告王亚光负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年五月二十六日代理书记员  王 孟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11106号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1252号行政裁定书申请执行被执行人谢灿光行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢474号朱林、孙晓磊、朱方：朱林申请执行孙晓磊、朱方民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十日原执行案号：(2018)苏0324执2561号
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4120号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：宋永安，男，汉族，1984年09月12日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人宋永安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5209号民事判决书已经发生法律效力。因宋永安未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执687号之二 被执行人：刘艳芬，女，满族。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳芬在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币120966.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 想
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢45号之九被执行人：吴淑艳，女，汉族，1971年05月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴淑艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑艳在中国建设银行6236680610001453692_156_1账户内存款人民币104323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7674号 原告:王丽娟，女，苗族，1976年12月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：詹中燕，男，汉族，1974年4月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黄维，女，汉族，1978年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王丽娟与被告詹中燕、黄维民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王丽娟撤回诉讼。 案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告王丽娟负担。 审判员  夏冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1389号 被执行人：许哲强，男，1996年9月5日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人许哲强罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年1月13日作出的（2021）湘1002刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许哲强没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许哲强的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人许哲强发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人许哲强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人许哲强不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人许哲强住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为2000元，尚有2000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许哲强的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4154号 原告：周新军，男，1966年7月14日出生，汉族，中国联通网络通讯公司乌鲁木齐分公司员工，住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司破产管理人，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。 负责人：王彪，新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司破产管理人组长。 委托诉讼代理人：马小燕，1982年8月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司破产管理人工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：彭凯薇，1996年2月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司破产管理人工作人员，住乌鲁木齐市天山区。 原告周新军与被告新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司破产管理人劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告周新军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告周新军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新军撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告周新军负担。余案件受理费5元，由本院退还原告。 审判员  蒲梦兵 二〇二一年五月十二日 书记员  马春燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13064号 申请人四川中铸建医疗器械有限公司与被申请人东莞市天德科技投资有限公司合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1967号孙家发：关于申请执行人孙家发与被执行人宿迁豫新置业有限公司、陈超猛租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初843号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：宣某某，男，1968年1月26日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告宣某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月十八日 书记员  张书磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保463号 申请保全人：张会萍，女，1967年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:董书宇，男，2016年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定监护人：杨亚男，女，1987年6月27日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系该被申请人母亲。申请保全人张会萍向本院申请财产保全，请求冻结被保全人董书宇的法定监护人杨亚男名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金127,330.24元。本院作出的（2021）新2324财保278号民事裁定书已生效。经查被保全人杨亚男在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在127,330.24元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨亚男在中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县圉镇营业所尾号2409账户（实际冻结8,675.42元）银行存款127,330.24元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨亚男在中国农业银行股份有限公司杞县圉镇支行尾号9576账户（实际冻结17.69元）、中国农业银行股份有限公司西安凤城六路支行尾号6017账户（实际冻结464.69元）银行存款127,330.24元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杨亚男在工行河南省开封南关支行尾号9451账户（实际冻结0元）银行存款127,330.24元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杨亚男在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0912账户（实际冻结35.10元）存款127,330.24元，冻结期限一年；五、冻结被保全人杨亚男在财付通支付科技有限公司尾号9ddf账户（实际冻结8,909.44元）存款127,330.24元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执125号之八 被执行人：张银库。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银库在山西省农村信用社联合社621280558000011×××00账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年五月二十八日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1618号之一 申请执行人：郑添才，男，1938年3月30日出生，汉族，住清远市。 委托代理人：刘展龙，广东大观律师事务所律师。 被执行人：陈鑑全，男，1959年3月20日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：清远市韶星物业发展有限公司，住所地清远市清城区朝阳花苑十座6层01号自编602室。 法定代表人：陈鑑全。 申请执行人郑添才与被执行人清远市韶星物业发展有限公司、陈鑑全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5610号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陈鑑全欠申请执行人郑添才借款本息共650.525万元及按年利率24%计算借款本金252.5万元从2020年5月26日起至清还借款之日止的利息，限于判决生效之日起30日内还清；二、被执行人陈鑑全逾期不履行所欠申请执行人郑添才上述第一项判决债务，被执行人清远市韶星物业发展有限公司应承担清偿责任；三、被执行人陈鑑全、清远市韶星物业发展有限公司向申请执行人郑添才偿付财产保全申请费5000元，限于判决生效之日起30日内付清；四、驳回申请执行人郑添才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57409元，由被执行人陈鑑全、清远市韶星物业发展有限公司负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈鑑全名下有位于清远市清城区××新村××、××、××、××层；位于清远市清城区××镇菜场××新村××、××层不动产共六处；查明被执行人清远韶星物业发展有限公司名下财产情况如下：一、位于清远市清城朝阳花××座首层××、首层××、首层××、首层××、首层××、首层××、首层××、首层64卡；二、位于清远市清城朝阳花××座××、首层××、首层××、首层××、首层57卡；三、位于清远市清城朝阳花××座附楼××层；四、位于清远市清城朝阳花××座首层××北面商铺、××楼；五、位于清远市清城朝阳花××首层××.××层、首层37-42卡；六、位于清远市清城朝阳花××座××、××号；七、位于清远市清城朝阳花××座××层、××层；八、位于清远市清城朝阳花××座首层××、天面层、车库××层、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××号；九、位于清远市清城朝阳花××座首层××、首层33卡；十、位于清远市清城朝阳花××座首层30卡；十一、位于清远市清城朝阳花××座首层大堂、夹层、二层；十二、位于清远市清城朝阳花××座首层大堂、夹层、首层第7卡、首层第8卡、首层第12卡、二层不动产共五十一处，被执行人名下的上述五十七处不动产本院均已依法查封。 经本院查明，其中被执行人清远韶星物业发展有限公司名下位于清远市清城区朝阳花××座首层××、××、××、××、××、××、××、64卡；位于清远市清城区朝阳花××座首层××、××、××、57卡；位于清远市清城区朝阳花××座首层××、××号；位于清远市清城区朝阳花××座首层30卡；位于清远市××朝阳里朝阳花××首层××、××、××12卡；位于清远市清城朝阳花××座车库××层、××座天面层；位于清远市清城朝阳花××座首层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××、××层××号；位于清远市清城朝阳花××座××层、××座××层；位于清远市清城区朝阳花××座××楼；位于清远清城区朝阳里新六幢首层37-42卡、首层23卡二层的不动产四十处；被执行人陈鑑全名下位于清远市清城区××新村××、××、××、××层，位于清远市清城区××镇菜场××新村××、××层的不动产六处，共四十六处不动产由佛山市南海区人民法院进行评估拍卖处理，本案已发函参与分配。 被执行人清远韶星物业发展有限公司名下位于清远市清城朝阳花××座××.24卡不动产由本院（2015）清城法执字第1093号案首先查封；位于清远市清城朝阳花××座附楼××层、××清远市××朝阳花××座首层××北面商铺、××清远市××朝阳花××座××、××号不动产由本院（2015）清城法执字第358号案首先查封；位于清远市清城朝阳花××座首层大堂、夹层、二层；位于清远市清城朝阳花苑十四座首层大堂、夹层、二层不动产由广州市白云区人民法院（2013）穗云法执字第5368号案首先查封，本案向该法院申请参与分配，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1618号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年五月二十日 书记员  向永聪 6/6
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更830号 罪犯杨飞，男，1994年7月17日出生，汉族，山西省新绛县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）青刑一初字第79号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人杨飞有期徒刑十年。2018年4月24日减刑九个月；2020年1月21日减刑九个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯杨飞假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杨飞的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨飞的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨飞现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨飞予以假释（假释考验期至2023年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员  薛维红 审判员  张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2994号申请执行人:许洪军，男。被执行人：宋宜昌，男。申请执行人许洪军与被执行人宋宜昌买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1122民初4864号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年12月23日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：109860元)。在执行期间，双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议并向本院提交协议一份，协议约定一、被执行人宋宜昌于2021年5月10日交纳15000元，剩余部分自2021年6月起每月20日前向申请执行人许洪军支付2500元；二、如果逾期未按照协议履行，自愿接受罚款和拘留。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2994号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十一日书记员  陈 飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3550号原告：曹德强，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：韩向阳，男，1949年12月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告曹德强与被告韩向阳土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，曹德强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹德强的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹德强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由曹德强负担。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  何 志二〇二一年五月八日书 记 员  高昊运
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保96号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：张春权，男，1979年2月2日出生，汉族，初中文化，现住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行张春权财产保全纠纷一案，裁定以人民币5000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人张春权在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人张春权在中国农业银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保96号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十二日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初2216号 原告：陈亚梅，女，1972年11月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1520912XXXXXXXX。被告：刘忠红，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地靖边县，现住靖边县门市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：133XXXXXXXX。被告：熊光鹏，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍地靖边县，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：187XXXXXXXX。原告陈亚梅与被告刘忠红、熊光鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈亚梅和被告刘忠红到庭参加诉讼，被告熊光鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金1.5万元及利息（以2万元为基数，利息以月利率20‰计算，从2016年9月13日起至2018年10月2日利息9853元；以1.3万元为基数，从2018年10月2日起至2020年8月19日利息6760元，利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至2021年4月7日利息1462元）；被告熊光鹏承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月13日，被告刘忠红因资金周转困难向原告借款2万元，月利率为20‰，未约定还款期限，被告熊光鹏为该笔借款提供担保。借款后被告偿还2万元利息至2016年9月13日，2018年10月2日偿还本金0.5万元。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告刘忠红辩称，原告所诉借款属实，但原告所诉偿还利息有误，借款后其将2万元利息偿还至2016年9月13日，之后又偿还过0.47万元利息，2018年10月2日偿还本金0.5万元，2019年5月19日偿还利息本金0.2万元。被告熊光鹏未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告刘忠红因资金周转困难为由向原告借款2万元，月利率为20‰，未约定还款期限，被告熊光鹏为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后被告将利息偿还至2017年9月6日，2018年10月2日被告向原告偿还本金0.5万元，2019年5月19日偿还本金0.2万元，现被告下欠原告借款本金1.3万元。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告陈亚梅与被告刘忠红、熊光鹏之间的债权、债务及担保关系明确，该借款及担保没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故被告刘忠红应向原告陈亚梅偿还借款本金1.3万元及利息。借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。原告与被告熊光鹏未约定保证方式、保证范围和保证期限，故被告熊光鹏应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘忠红于本判决生效后七日内向原告陈亚梅偿还借款本金1.3万元及未付的利息12562元（以2万元为基数，按月利率20‰计算，2017年9月6日至2018年10月2日止的利息5146元；以1.5万元为基数，按月利率20‰计算，2018年10月3日至2019年5月19日止的利息2260元；以1.3万元为基数，按月利率20‰计算，2019年5月20日至2020年8月19日止的利息3900元；按月利率12.83‰计算，2020年8月20日至2021年4月7日止的利息1256元）；被告熊光鹏承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告刘忠红、熊光鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年五月二十六日                                     书  记  员  马宇霞      1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初186号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郑永强，男，1987年5月10日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，小学毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月7日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人郑永强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人郑永强到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为郑永强提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年10月3日23时52分许，被告人郑永强在郑州航空港经济综合实验区酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的帝豪牌小型轿车行至华夏大道与展翔路交叉口北100米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，郑永强血液乙醇含量为103.18mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郑永强的供述；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；现场查获视频截图及指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007763号检验报告等证据。公诉机关认为，郑永强醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑永强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；郑永强曾受行政处罚，可以从重处罚，综上，建议判处郑永强拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2012年8月31日，被告人郑永强曾因盗窃被郑州市公安局航空港区分局行政拘留。郑永强对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郑永强签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑永强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。郑永强到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；郑永强曾受行政处罚，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1727号 左继栋、织金县金锦房地产开发有限责任公司： 左继栋与织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人左继栋的申请，依据（2021）黔0524民初214号民事判决书，于2021年5月31日执行完毕。被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司已履行了判决书明确的向织金县住房和城乡建设局提交织金县官塘桥金玉龙城14栋2层2号房屋的备案登记资料的义务。申请执行人左继栋自愿承担案件受理费，并向本院交纳执行费50元，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4806号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：叶佩雯，女，1989年4月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告叶佩雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶佩雯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金136224.67元及利息（利息计算方法：截至2020年7月7日止的利息7849.59元、罚息1053.25元、复利409.21元；从2020年7月8日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以本金136224.67元、利息7849.59元为基数按月利率2%计算）及支付律师费2000元，由被告承担案件受理费1725.37元。因叶佩雯未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶佩雯负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄绮婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执3002号申请执行人：莒县碧海建材有限公司。法定代表人：柴永青，该公司董事长。被执行人：日照东来圣纸业有限公司。法定代表人：刘凯华，该公司经理。申请执行人莒县碧海建材有限公司与被执行人日照东来圣纸业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初5414号民事判决书，于2020年12月24日向本院申请执行，申请执行标的37993.48元。申请执行人莒县碧海建材有限公司与被执行人日照东来圣纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无存款，无房产，无车辆。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十九日书记员  张京峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6758号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9803号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更140号罪犯高加华，男，1983年11月4日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无业，投劳前住云南省盐津县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一六年六月十七日作出（2016）云01刑初235号刑事判决，以被告人高加华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2016年8月5日交付执行，刑期自2015年11月21日起至2030年11月20日止。2019年1月28日经本院（2019）湘05刑更56号刑事裁定减刑七个月。刑期至2030年4月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯高加华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯高加华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯高加华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯高加华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯高加华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高加华减去有期徒刑六个月，刑期至2029年10月20日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执446号申请执行人：企服管家（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院2号3层303-01。法定代表人：钱芳，经理。被执行人：杭州格艾互娱网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道俞章路128号3号楼3678室。法定代表人：张文博。被执行人：张文博，男，1976年2月16日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人企服管家（北京）科技有限公司与被执行人杭州格艾互娱网络科技有限公司、被执行人张文博委托合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18157号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币1.676万元，我院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币502.75元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在潍坊市车辆管理所查封了被执行人张文博名下的×××号汽车，期限两年，自2021年3月5日至2023年3月4日止。我院委托浙江省杭州市江干区人民法院和山东省诸城市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为502.75元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18157号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢426号本院立案执行申请执行人陈琳与被执行人刘加生民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人刘加生已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1387号 移交机关：寿县人民法院。 被执行人：付志红，男，1979年1月27日生，汉族，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4110号民事判决书，于2021年4月30日向被执行人付志红发出执行通知书、报告财产令等，责令付志红缴纳案件受理费7450元。但是被执行人付志红至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查被执行人付志红暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1387号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月三十日 书记员  陈利涛
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执726号 黄文城、黄新发、黄春江、陈顺发、刘宝龙、黄桂、叶佟林、陈辉扬、邓平勇、江涛、陈泽明、谢清潭、陈继生、陈才灵: 关于黄文城、黄新发、黄春江、陈顺发、刘宝龙、黄桂、叶佟林、陈辉扬、邓平勇、江涛、陈泽明、谢清潭、陈继生、陈才灵犯开设赌场罪没收财产一案，本院作出的（2020）粤0404刑初157号刑事判决书及珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终386号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院依法对公安机关扣押的手机一百三十四部，电脑十九台，U盾一百六十二个，银行卡一百一十八张，U盘、类似U盾物件、钥匙各二个，电子支付密码器二个，营业执照十张，开户许可证九张，机构信用代码、账户申请书、存款人名称纸张、身份证复印件各一张，光大银行单位结算卡二张，印章九个，财务专用印章四个，营业执照复印件八张，工作许可证二十二张、笔记本八本、无线充电宝一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5016号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：杨金文，男，1983年12月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨金文信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4991号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26449.83元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4991号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月六日 书记员  吕德聪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5296号原告：王化彩，男，1955年3月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：张凤云，女，1954年2月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王新刚，男，1980年12月23日出生，系原告儿子，住沈阳市皇姑区。被告：刘营，男，1973年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王化彩、张凤云诉被告刘营房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王化彩、张凤云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王化彩、张凤云撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年五月三十一日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执916号申请执行人：封丘县人民政府法定代表人：王越峰，任县长职位。委托代理人：王春山，男，汉族，1994年10月7日生，住河南省封丘县。被执行人：新乡市润达养殖有限公司，地址：封丘县黄德镇黄德村，统一社会信用代码：91410727MA3X6JUK1U。法定代表人：管永杰，任总经理。关于封丘县人民政府申请执行新乡市润达养殖有限公司借款合同纠纷一案，申请人封丘县人民政府于2021年5月6日依据（2019）豫0727民初2548号民事调解书申请执行，我院予以立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：“一、本案案件款总计136941.01元，被执行人自愿偿还申请人136941.01元。2021年6月20日偿还申请执行人8000元，2021年7月20日前偿还8000元，2021年8月20日前偿还8000元，以后每月20日前偿还申请执行人8000元，直至案件款偿还完毕为止。二、如被执行人新乡市润达养殖有限公司不按协议第一项内容履行，申请执行人亦可持本协议申请恢复对本案判决书剩余未付案款继续执行。三、履行完毕后，本案双方再无纠纷。”且申请人封丘县人民政府自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟新华二〇二一年五月三十一日书记员  罗 涛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执730号申请执行人张亚秋，男，汉族，教师，现住沈阳市辽中区。被执行人杨少文，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人张亚秋与被执行人杨少文民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2021）辽0115民初379号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨少文送达了执行通知书、报告财产令,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经本院查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。现未发现其它可供执行的财产，申请人暂时无法提供其他可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人代理人一起多次寻找被执行人杨少文，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执730号执行案件本次执行程序终结；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月三十一日书记员  叔柯圳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执787号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：郭殿福，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审121号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审121号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执730号申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司。住所地：浚县白寺乡西徐庄村南侧。法定代表人田东方，职务董事长。被执行人代树群，男，1967年12月3日出生，汉族，住。申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司与被执行人代树群不当得利纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初2240号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经询问申请执行人与被执行人，被执行人已按调解协议履行了义务，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执730号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十八日书记员  李 颖
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4295号 原告：高杰，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：耿玉魁，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院受理原告高杰诉被告耿玉魁民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高杰撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告高杰负担。 审判员  王景飞 二O二一年五二十八日 书记员  纪博文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执244号申请执行人:梁某，男，1984年6月7日生，汉族，住方城县。被执行人：张某，女，1983年3月20日生，汉族，住安阳市滑县。关于申请人梁某申请执行张某为婚姻家庭纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初631号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、原被告婚生次子梁自豪由原告梁某抚养，被告张某自2020年起于每年的12月31日前向原告梁某支付次子梁自豪当年的抚养费3791元至其18周岁止；待梁自豪成年后随父随母由其自择。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某负担。）因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张某名下有零星银行存款，本案已依法进行冻结，但因金额较小暂未实施扣划。2.未查询到被执行人张某名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人张某名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张某名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人梁某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执244号案件的本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月三十一日书 记 员  王子铭
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢72号 崔相鹏、张志强： 本院于2021年3月24日立案执行申请执行人崔相鹏与被执行人张志强建设工程施工合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1691民初495号案件执行完毕。 二〇二一年五月九日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1240号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:赵健全，男，1994年12月10日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人赵健全借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲网裁字第3804号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人赵健全的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3804号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年五月十七日 书记员  孟泰宇
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执31号申请执行人卢国峰，男，1992年11月5日出生，身份证号码321084199211056316，汉族，农民，住江苏省高邮市临泽镇营东村九组5号。被执行人侯鹏武，男，1978年10月23日出生，身份证号码230606197810234411，汉族，农民，现住大庆市大同区太阳升镇九间村孔家围子屯。本院在执行申请执行人卢国峰与被执行人侯鹏武建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人卢国峰自愿撤回执行申请，待被执行人侯鹏武不如期履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执31号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 孙浩二〇二一年五月七日法官助理 周娜书 记 员 邵杨
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民监3号二审上诉人（一审原告）：赵晶，女，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。二审被上诉人（一审被告）：盖旭波，男，1975年12月15日出生，汉族，个体业主，住大庆市让胡路区。二审被上诉人（一审被告）：盛文晶，女，1984年10月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。二审上诉人赵晶与二审被上诉人盖旭波、盛文晶侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）庆民一民终字第951号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年五月十一日书记员 孙杨杨
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初231号 原告：张卫东，男，1975年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住洛川县。被告：张小刚，男，1988年2月20日出生，汉族，陕西省富县村民，现住址不详。原告张卫东与被告张小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张小刚下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   孙军延人民陪审员   晏  丰人民陪审员   王**云 二〇二〇年二月三日 书  记  员   王哲堾1
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2434号原告：孙朋飞，男，汉族，1986年8月28日生，住尉氏县。被告：孙贺**，男，汉族，1984年9月9日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告孙贺**自愿偿还原告货款共计48340元。被告孙贺**于2021年8月1日前支付原告货款15000元；于2022年5月1日前支付原告货款15000元；于2023年5月1日前支付原告货款18340元。二、案件受理费589元由被告孙贺**承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月七日书记员 马寅博
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终750号上诉人（原审原告）：高占庆，男，1969年4月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高占奎，男，1963年7月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：高占奎，男，1963年7月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王玉珏，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：抚顺市新抚区正诚装饰材料经销部，经营场所：抚顺市新抚区浑河南路中段78号楼2号门市。经营者：马聪，男，1985年10月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：吴艳红，辽宁恒煜律师事务所律师。上诉人高占庆、高占奎因与上诉人抚顺市新抚区正诚装饰材料经销部（简称正诚经销部）装饰装修合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高占奎的委托诉讼代理人王玉珏、上诉人高占奎暨上诉人高占庆的委托诉讼代理人，上诉人正诚经销部经营者马聪及其委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼。本院认为，本案争议焦点是：1、案涉装修工程存在哪些质量问题；2、对于存在的问题如何修复及修复的费用；3、因装修工程存在质量问题，房屋无法入住，而产生的合理损失。本案中，高占奎与正诚经销部签订装饰装修工程承包合同，由正诚经销部负责案涉房屋装修工程，装修工程交付后双方对工程质量产生分歧，在一审审理期间，经法院委托锦州建安建筑工程检测有限公司对案涉装修工程质量进行鉴定，双方当事人对该鉴定所采用的鉴定方法、鉴定标准以及鉴定事项是否全面等均提出异议，鉴定机构虽对双方的异议作出回复，但仍有部分事项未予明确，重审时应要求鉴定机构对异议事项进一步明确，必要时可要求鉴定人员出庭予以说明。关于修复方案及修复费用一节，因高占奎主张案涉房屋装修存在质量问题需要进行修复，由此产生的修复费用由正诚经销部承担，一审审理期间其已经提出对修复方案及修复费用通过司法鉴定程序予以确定，但鉴定机构对该委托事项未予鉴定，重审时可要求鉴定机构对该项委托事项进行补充鉴定，或另行委托有资质的鉴定机构进行鉴定，依据鉴定结论确定赔偿责任及赔偿数额。关于合理损失的数额，高占奎主张因案涉房屋装修存在质量问题无法入住，导致其儿子婚宴取消损失定金5000元，另外发生租房费用30000元，因解决本案纠纷聘请律师发生律师费6000元以及取暖费等，重审时应审查因案涉房屋装修质量问题而实际发生的损失数额，对于合理部分予以支持。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1754号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人高占庆、高占奎预交的二审案件受理费50元，上诉人抚顺市新抚区正诚装饰材料经销部预交的二审案件受理费700元均予以返还。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年五月二十八日法官助理李耀南代书记员  刘鑫明
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执593号关于申请执行人刘洋与被执行人石飞民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2021年1月26日作出（2021）黑0382民初504号民事调解书已经发生法律效力。由于石飞未履行生效法律文书确定的内容，刘洋向本院申请强制执行，要求石飞给付欠款80000元，申请执行费1100元。本院依法受理。依法向被执行人石飞送达执行通知书、报告财产令。石飞于2021年3月18自动给付刘洋10000元，剩余70000元本院依法划拨石飞住房公积金交付给申请人刘洋。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人石飞已经履行了义务。申请执行费人民币1100元由石飞缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382民初504号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2918号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：左小顺，男，1971年1月13日出生。本院刑事审判庭移送执行左小顺一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左小顺银行存款1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6245号申请执行人：张洁，女，1986年4月29日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42。法定代表人：郭嘉栋。本院在执行张洁与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5382号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5454号行政裁定书申请执行被执行人张强行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2519号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，系该行资产管理部客户经理。      被告：吕怀松，男。      被告：吕朋昊，男。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告吕怀松、吕朋昊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏、被告吕怀松到庭参加诉讼，被告吕朋昊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吕怀松归还原告借款本金100 000元，利息为1 624.66元（算至2021年2月23日），本息共计101 624.66元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告吕朋昊对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告吕怀松与原告签订《最高额个人借款合同》，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年4月3日至2022年4月3日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2020年4月3日，被告吕怀松通过河南农信个人手机银行APP共申请发放3笔总金额为100 000元的贷款。被告吕朋昊作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。借款后，被告未按期归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告吕怀松答辩称，对原告起诉没有异议，该还钱还钱。      被告吕朋昊在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2019年4月3日，被告吕怀松与原告签订《最高额个人借款合同》一份，载明：借款人向贷款人申请从2019年4月3日至2022年4月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元整，借款用途为购挖掘机，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年4月3日起至2022年4月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率为9.18‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吕朋昊与原告签订《最高额保证合同》一份：“……为确保吕怀松与债权人在2019年4月3日至2022年4月3日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止……”。2020年4月3日，原告新密农商银行向被告吕怀松发放3笔贷款，金额分别为     3 000元、48 500元、48 500元，该3笔款项的实际借款期限为2020年4月3日至2021年4月3日。截止至2021年4月22日，被告吕怀松尚欠原告新密农商银行借款本金    100 000元、利罚息1 190.14元。      本院认为，原告与被告吕怀松签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告吕朋昊签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告吕怀松足额发放了贷款，已履行合同义务,被告吕怀松未按合同约定偿还借款本息，构成违约。截止2021年4月22日，被告吕怀松尚欠原告的借款本息，应当予以归还原告。被告吕朋昊与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告吕朋昊担保的主债权为新密农商银行对被告吕怀松授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过100 000元，保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告吕朋昊对被告吕怀松所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告吕朋昊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告吕怀松于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金100 000元；      二、被告吕怀松于本判决生效后十日内应按照本金  100 000元为基数向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息1 190.14元（算至2021年4月22日，之后利息及罚息按照合同约定的标准计算至债务清偿之日止）；        三、被告吕朋昊对被告吕怀松的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；      四、驳回原告河南新密农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。      本案受理费2 332元，减半收取计1 166元，由原告河南新密农村商业银行股份有限公司负担4元，被告吕怀松、吕朋昊共同负担1 162元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                        审  判  员    冯俊敏                                                                    二〇二一年五月十日                                                                书  记   员   唐永艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1635号之一申请执行人：薄兰珍，女，1957年2月6日生，住靖江市。被执行人：潘昌海，男，1963年5月7日生，住靖江市。申请执行人薄兰珍与被执行人潘昌海为民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏1282民初202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月30日立案执行。执行过程中，申请执行人薄兰珍与被执行人潘昌海经协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。本案执行费350元被执行人已足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执3888号 （2021）粤0402执恢478号 杨坤： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1711号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，故本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1055号上诉人(原审原告)：顾庆，男，1964年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪波，男，1966年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：张会杰，女，1962年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：代秉耀，男，1962年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李丹，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：戴秉辉，男，1965年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人顾庆因与被上诉人张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉共有物分割纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10844号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人顾庆的委托诉讼代理人高丰，被上诉人张洪波、张会杰、代秉耀的委托诉讼代理人朱宗明到庭参加诉讼，被上诉人戴秉辉经法院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。顾庆上诉请求：1、依法撤销（2020）豫09民初10844号民事裁定书，并指令一审法院重新审理；2、判令张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一审中顾庆的诉请应属于民事法律关系的范畴。本案一审中顾庆向人民法院提起的诉请是对共有房产进行分割，一审法院立案后将本案的案由确定为“共有物分割纠纷”，根据《民法典》第三百零三条的规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人由重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。经一审法院查明，顾庆所诉的房产确为按份共有，依上述法律规定，应属民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。二、一审法院驳回顾庆的起诉适用法律不当。经一审法院查明涉案土地的使用权登记在顾庆名下，本案仅是因共有房产的分割产生的纠纷。而一审法院却以《土地管理法》第十六条及《城镇国有土地使用权出让及转让暂行条例》第25条的规定认定本案所涉房产分割须经行政主管部门的审批，显然是错误的。再者，《土地管理法》第十六条仅是规定土地所有权和使用权争议由有关人民政府处理，并不涉及土地上的房产或共有物；《城镇国有土地使用权出让及转让暂行条例》是国务院制定的行政法规，《民法典》是人大制定的法律，按《立法法》第八十八条的规定：法律效力高于行政法规，依据该规定本案应适用《民法典》的相关规定进行审理。一审适用法律不当。综上，请求二审法院撤销一审裁定并指令其重新审理。张洪波、张会杰、代秉耀辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。戴秉辉未到庭答辩。顾庆向一审法院起诉请求：按照“房随地走”原则分割顾庆与张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉按份共有的位于濮阳市胜利东××、文化中××西20552.81平方米土地上的房产，将位于顾庆土地上房产证号为濮房权证市字第××号房产（005幢）、濮房权证市字第××号房产（010幢）、濮房权证市字第××号房产（009幢）、濮房权证市字第××号房产（007幢）分割给顾庆所有（土地界限以2014年测量成果图确认为准）。一审法院认定事实：位于濮阳市胜利东××、文化中路××号为010080040001000，面积为20552.81平方米的土地登记的使用权人为顾庆，土地证号为濮国用（2013）第0030号，土地证记载本宗土地有四人共有，按照转让协议，张会杰分摊27.5％，面积5652.02平方米，顾庆分摊27.5％，面积5652.02平方米，代秉耀分摊22.5％，面积4624.38平方米，戴秉辉分摊22.5％，面积4624.38平方米。顾庆请求依据其分摊比例及其从濮阳市国土资源局关于该宗土地档案中调取的测量分割成果图将共有房产予以分割，张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉予以否认该分割成果图并拒绝分割，双方形成纠纷。一审法院另查明，濮阳市国土资源局关于该宗土地的档案材料，显示案涉土地用途为工业用地。在档案中未见有顾庆提交的测量分割成果图。一审法院认为，本案顾庆请求分割的房屋系顾庆与张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉共有的工业用地上的共有财产，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第25条规定“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的，应当经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，并依照规定办理过户登记。”顾庆要求分割涉案四幢建筑物，但无证据证实已经相关部门审批，故本案不属于法院受理案件范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回顾庆的起诉。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”顾庆请求分割其与张洪波、张会杰、代秉耀、戴秉辉按份共有的工业用地上的房屋，应当适用该项法律规定。一审法院认定本案不属于法院受理案件范围并无不当，对于顾庆的上诉理由本院不予支持。综上，顾庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年五月二十五日书记员 杨**涛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2921号原告：王某，女，汉族，1975年5月14日出生，住商水县。被告：郭某，男，汉族，1974年7月14日出生，住商水县。本院在审理原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案中，依法通知原告王某缴纳诉讼费，原告王某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告王某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年五月二十日书记员 王亚辉
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢156号任某、姚某某：申请执行人任某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初3653号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人姚某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某向本院申请执行，请求被执行人给付借款6000元，案件受理费150元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行调解书确定的义务，给付借款6000元，案件受理费150元，承担案件执行费50元，现本案执行完毕。申请执行人任某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人姚某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执恢156号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初2047号原告：许素雅，女，1992年11月15日出生。被告：郑朋卫，男，1986年3月24日出生。第三人：河南天帆房地产经纪有限公司。原告许素雅与被告郑朋卫及第三人河南天帆房地产经纪有限公房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许素雅于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许素雅申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许素雅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许素雅负担。审判员  齐晓旭二〇二一年五月十七日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执651号本院受理的申请执行人谭登峰与被执行人澧县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1562号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：钱先平，男，1969年1月5日出生，汉族，住隆回县。被告：丁小红，女，1968年9月24日出生，汉族，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告钱先平、丁小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告隆回龙达物业管理有限公司于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  张善伟二〇二一年五月五日法官助理龙良碑代理书记员  阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2520号原告：胡鸿光，男，1994年10月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会，住所地：鲁山县张官营镇白杜孙村。法定代表人：许立功，村主任。原告胡鸿光诉被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡鸿光到庭参加诉讼，被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。原告胡鸿光向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即向原告清偿劳务费112040元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有挖掘机从事劳务，被告村委因有工程需要使用原告的挖掘机。从2019年1月1日起，原告按照被告要求给其务工，持续到2020年4月7日，原告做工后，经被告方验收后，给原告出具证明条四份（详见证明）。原告共给被告提供劳务价值144040元，期间，被告向原告支付了32000元，下余112040元经原告催要，被告上级拨付的工程款没有到，无法向原告支付。原告认为，原告是给被告提供劳务，上级拨付的款项是否到位，被告方均应向原告支付劳务款，故此为了使原告的合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼。被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会未到庭，未作答辩。经审理查明，原告胡鸿光有挖掘机一台，经被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会前任书记廉德志与原告协商一致，原告为被告提供劳务，原告提供劳务后，经被告方验收，被告给原告出具有证明条四份，证明一载明：“证明白杜孙村2019年1月1日至2019年1月27日挖掘机包路边缘工作总计壹佰玖拾捌个小时140元小时/总款数27720元白杜孙村委会（加盖公章）2019.1.28日王六民赵伟张现民”。证明二载明：“证明￥18460元白杜孙村2019年6月17日至2019年10月17日挖机修路和拆危房，共计142小时，每小时130元，共壹万捌仟肆佰陆拾元赵伟手白杜孙村（加盖公章）廉德志2019、12、25号”。证明三载明：“证明白杜孙村2020年3月1日—4月7日挖掘机装沙石填坑用工总计160小时30分，每小时140元合计款数：22470元整（贰万贰仟肆佰柒拾元整）赵伟2021年2月19日（加盖公章）”。证明四载明：“2019年白杜孙村挖掘机干活王六民：4月27日—5月24日干活13天时间：挖斗54小时40分炮锤13小时30分赵伟：3月21日—3月26日干活6天时间：挖斗:49小时炮锤2小时3月18日—3月26日干活9天时间73小时50分崔月：2月19日—4月17日干活42天时间307小时20分挖斗22小时50分炮锤总合计：时间70天挖斗：411小时73小时50分炮锤38小时20分合计现金：大挖机：411×140=57540元小挖机：73.50×130=9490元炮锤：38.20×220=8360元总现金：75390元赵伟王六民崔月鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会（公章）“。四张证明条共计144040元，后原告胡鸿光多次催要上述欠款，被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会一直推脱不还，引起诉讼。另查明，欠款期间被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会已分两次向原告偿还所欠劳务款共计32000元。本院认为，原、被告之间存在事实劳务关系。本案中，被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会所欠原告胡鸿光劳务款144040元，有被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会出具的四张证明条为证，双方债务关系清楚。原告胡鸿光当庭认可被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会已偿还所欠劳务款32000元，故对被告已偿还的32000元予以扣除。综上，原告胡鸿光要求被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会支付剩余所欠劳务款112040元的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告胡鸿光清偿劳务费112040元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由被告鲁山县张官营镇白杜孙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13395号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××。负责人:王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：裴海华，女，1967年1月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区××××××××巷**，公民身份号码：370×××××××********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告裴海华信用开纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月十四日书记员  潘华丽