广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初7323号原告：佛山市宇捷成品油销售有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：孙德利。委托诉讼代理人：胡绍强，广东国晖(佛山)律师事务所律师。被告：深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：梁家辉。被告：梁家海，男，1984年3月2日出生，汉族，住广东省信宜市。原告佛山市宇捷成品油销售有限公司（以下简称“宇捷公司”）与被告深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司（以下简称“铭伟旺公司”）、梁家海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理,依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙德利及委托诉讼代理人胡绍强、被告梁家海到庭参加诉讼，被告铭伟旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款315339元及违约金18920.34元（该违约金以315339元为基数，按照月利率3%从2021年1月21日起至实际清偿日止，暂计算至2021年3月20日为18920.34元）；2.两被告立即向原告赔偿因原告维权而产生的律师费30227元;3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2020年6月13日，原告与被告铭伟旺公司签订《柴油供货合同》，约定由原告向被告铭伟旺公司提供柴油，被告铭伟旺公司向原告支付货款的权利义务。合同还约定，合作期间所有的柴油价格按照4.2元/升计算，按月结账。自2020年6月15日至2020年8月23日，原告共向被告铭伟旺公司送达了160700升柴油，共计货款675339元。被告铭伟旺公司在2020年9月17日己经支付了300000元，经过原告多次催讨后，被告梁家海又支付了60000元，合共支付了360000元，尚欠315339元。经过原告多次催讨，被告铭伟旺公司仍然不未履行相关的付款义务。双方在2020年12月8日签订一份《欠款承诺书》，约定了违约金及律师费都应当由被告铭伟旺公司来承担，被告梁家海对被告铭伟旺公司的以上责任承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告梁家海辩称：一、对欠款金额无意见，但认为《欠款承诺书》约定了2021年1月20日按进度付款，但没有明确约定付清的期限，故原告请求从2021年1月21日起计付违约金没有依据。二、原告到被告铭伟旺公司的工厂催款时影响了被告铭伟旺公司的正常运作。被告铭伟旺公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告铭伟旺公司经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告铭伟旺公司于2020年5月25日注册成立，类型为有限责任公司。2020年6月13日，被告铭伟旺公司作为采购方（甲方）、原告作为供应商（乙方）共同签订《柴油供货合同》一份，约定原告以柴油价4.2元/升提供给被告；原告送货的货款按30天内结账，等等。被告梁家海在甲方处签名，被告铭伟旺公司在此处加盖公章；原告的法定代表人孙德利在乙方处签名，原告在此处加盖公章。原告及被告铭伟旺公司分别在2020年6月、7月、8月的对账单上加盖公章，确认货款为74340元、405216元、195783元，共计675339元。庭审中，原告及被告梁家海共同确认被告方已支付货款360000元，尚欠货款315339元。2020年12月8日，被告梁家海出具《欠款承诺书》，约定：被告铭伟旺公司欠原告供油款315339元；该款于2021年1月20日进度，如不能按时还款，每月按货款的3%支付违约金；被告铭伟旺公司承担原告因追索该欠款而产生的一切费用（包括但不限于律师费）；被告梁家海承诺对上述被告铭伟旺公司的付款义务及违约责任（包括但不限于律师费等其他费用支出）承担连带保证责任。被告梁家海在担保人处签名并按捺指模。另查明，2021年3月12日，原告因与两被告买卖合同纠纷一案聘请广东国晖(佛山)律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托合同》，约定法律服务阶段包括诉前和解、一审、二审、执行阶段；还约定签订合同当天立即支付办案费5000元，待案件收回款项后的当天再按照收回款项的8%立即支付律师费。原告已经支付律师费5000元。本院认为，根据最高人民法院《关于适用时效效力若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案不存在司法解释规定的除外情形，故适用涉讼交易法律事实发生时施行的法律进行审理。原告与被告铭伟旺公司存在买卖合同关系。经查，被告梁家海出具的《欠款承诺书》中虽未见被告铭伟旺公司盖章确认，但从原告和被告铭伟旺公司签订的《柴油供货合同》看，被告梁家海曾在合同甲方处签名，并加盖被告铭伟旺公司的公章。被告梁家海亦称其是以被告铭伟旺公司的业务员身份与原告接洽业务，被告梁家海代表被告铭伟旺公司与原告进行交易的行为，足以让原告相信被告梁家海是有代理权的，该代理行为有效，被告梁家海的行为构成表见代理。因此，被告梁家海出具的《欠款承诺书》的行为后果应由被告铭伟旺公司承担。原告主张被告铭伟旺公司应向其支付货款315339元，已经提供证据予以证实，被告铭伟旺公司未到庭予以抗辩，被告梁家海对该尚欠货款金额亦无异议。虽被告梁家海辩称付款时间及方式为2021年1月20日按进度付款，并非于2021年1月20日还清。但截至起诉日，被告铭伟旺公司分文未付。本院认为付款期限已届满，原告请求被告铭伟旺公司支付货款315339元理据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。双方在《欠款承诺书》中约定违约金标准为月利率3%明显过高，本院根据公平合理原则及结合原告的主张酌定被告铭伟旺公司支付自2021年1月21日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算的违约金。原告请求符合本院核定范围部分本院予以支持，超出部分理据不足，本院不予支持。关于律师费的问题。《欠款承诺书》中约定被告铭伟旺公司承担原告因追索该欠款而产生的一切费用（包括但不限于律师费）。因被告铭伟旺公司逾期支付货款导致原告为实现债权而实际产生的律师费损失，原告有权要求被告铭伟旺公司承担。但是，原告提供的《民事委托合同》约定的后期律师费标准是按“收回款项的8%”来确定，而“收回款项”即最终实际执行到位的金额现无法确定，原告诉请按尚欠货款的8%来确定律师费，依据不足。目前原告只实际产生了前期律师费5000元，故本院现暂支持已实际产生的律师费5000元。对原告诉请律师费超出该数额的部分，本院在本案中不予支持。关于原告主张被告梁家海对本案债务承担共同还款责任的问题。被告梁家海作为于2020年12月8日以个人名义出具《欠款承诺书》承诺对被告铭伟旺公司的付款义务和违约责任承担连带保证责任。被告梁家海作为完全民事行为能力人，理应知道出具《欠款承诺书》的法律后果，故被告梁家海应对上述被告铭伟旺公司所欠原告债务承担连带清偿责任。被告铭伟旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款315339元及以该款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2021年1月21日起至实际清偿日止计算的违约金予佛山市宇捷成品油销售有限公司；二、深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予佛山市宇捷成品油销售有限公司；三、梁家海对深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市宇捷成品油销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6767.3元，减半收取计3383.65元、财产保全费2342.43元，合共5726.08元（原告已预交），由原告佛山市宇捷成品油销售有限公司负担516.08元，被告深圳铭伟旺劳务建筑工程有限公司负担5210元并应于支付上述款项同期迳付原告佛山市宇捷成品油销售有限公司，本院不另收退。被告梁家海负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何桢源二〇二一年五月十四日书记员  张玉萍