wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6195号 原告：安徽省骄阳物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区明发商业广场A1区1幢、2幢1-1225室，统一社会信用代码913401007964037287。 法定代表人：李英远。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：刘保华，男，1943年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省骄阳物业管理有限公司与被告刘保华物业服务合同纠纷一案，原告安徽省骄阳物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回对被告刘保华的起诉。 本院认为，原告安徽省骄阳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省骄阳物业管理有限公司撤回对被告刘保华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省骄阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十三日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2989号原告：王少华，女，1961年3月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：孙艾丽，女，1968年10月18日生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年5月8日立案受理原告王少华与被告孙艾丽民间借贷纠纷一案，审理中，原告王少华于2021年5月13日以“申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人已提起诉讼，现被申请人与申请人达成债权转让协议，申请人同意受让被申请人对其债务人马德臣享有的150万债权及利息用以偿还申请人的债权”为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少华撤回对被告孙艾丽的起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王少华负担。审判员 梁 冬二〇二一年五月十九日书记员 宋晶茹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初180号公诉机关民权县人民检察院。被告人郑梦瑶，女，2000年7月20日出生于河南省民权县，汉族，大专文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月25日被民权县公安局刑事拘留，于2021年1月14日被依法逮捕。2021年2月8日被民权县公安局取保候审，2021年2月25日被民权县人民检察院取保候审。2021年5月10日被民权县人民法院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人郑梦瑶犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行审理。民权县人民检察院指派检察员孙科、张晓丽出庭支持公诉，被告人郑梦瑶、辩护人王双到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年12月，被告人郑梦瑶通过百度贴吧发布的兼职信息与上线人员取得联系，上线人员让其办理银行卡(带U盾)、手机卡(开通国际漫游)承诺办理一套给其1000元钱，郑梦瑶明知其上线人员利用银行卡实施违法犯罪行为仍找到白佳豪(已死亡)、白凯博(已判刑)为其找人办理银行卡(带U盾)、手机卡(开通国际漫游)，白凯博为其提供自己及卞某的银行卡(带U盾)、手机卡(开通国际漫游)各一套。郑梦瑶将上述两套银行卡(带U盾)、手机卡(开通国际漫游)提供给上线人员实施违法犯罪行为。经查:白凯博中国工商银行银行卡(62×××25，带U盾)自2020年2月29日至2020年3月1日共支付结算719894.14元；卞某中国工商银行银行卡(62×××67，带U盾)自2019年12月23日至2020年1月4日共支付结算33880.95元，上述支付结算均非本人所为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卞某、白某、张某的证言、同案犯白凯博的供述、白凯博账户明细清单、卞某账户明细清单、调取的通话记录、认罪认罚具结书、刑事判决书、收案登记表、前科查询证明、人口信息查询单等证据证实，足以认定。据此认为被告人郑梦瑶明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，银行卡支付结算金额超过二十万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。郑梦瑶自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，被告人对查明的事实、证据及量刑建议，均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人郑梦瑶明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，银行卡支付结算金额超过二十万元，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。郑梦瑶自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑梦瑶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二一年五月二十日书记员  钱敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初1818号 原告：李学强，男，1968年12月23日出生，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：权忠涛，男，1973年10月5日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191973××××××××。 李学强诉被告权忠涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告权忠涛经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学强诉称：1.请求法院依法判决权忠涛付我工钱共计：17500元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份，我通过戚子富认识权忠涛，他给我介绍几个刮大白的活，共欠我17500元，包括的活如下：1.2017年8月份王家车站附近小区，大白活，共5000元。2.2018年9月份远洲小区一期一楼大白活，共6500元。3.2017年8月份，凤凰佳苑小区，大白活共计5000元。4.还有其他的小活，共1000元。如上，合计17500元。权忠涛承认欠我17500元，并打欠条（附在后面)，约定在2020年前还清，现在到日子了，权忠涛还是没有还钱，实属无奈诉至贵院，请求法官依法判决。 被告权忠涛未答辩。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据一份，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下： 20119年1月23日被告权忠涛为原告李学强出具欠条一份，载明：欠李学强工程款共计17500元，约定2020年前还清。 本院认为：被告权忠涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利。原告为被告出劳务，被告理应按劳务量给付工资，至今未付，侵害了原告的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告权忠涛于本判决生效后十日内，支付原告李学强劳务费17500元； 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，公告费300元，合计538元，由被告权忠涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  王 豪 人民陪审员  尹同叶 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张 然
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1366号 申请执行人项华良，男1972年09月07日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李传清，男1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李树枝，女1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行项华良与李传清、李树枝买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李传清、李树枝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执503号  被执行人：牛建国，男，1975年9月5日出生，藏族，系无业，户籍地：新疆额敏县，住新疆额敏县。 本院受理的被执行人牛建国罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人牛建国罚金10,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人牛建国邮寄送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月9日对被执行人牛建国名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人牛建国账户余额不足； 3.2021年2月9日起多次对被执行人牛建国名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息等进行查询，反馈被执行人牛建国无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人牛建国不动产登记信息，反馈被执行人牛建国在额敏县24地段有平房一处（本案超标的无法处置）； 5.2021年3月31日，查询被执行人牛建国车辆登记信息，反馈被执行人牛建国无财产可供执行； 6.2021年4月7日，查询被执行人牛建国房产登记信息，反馈被执行人牛建国在额敏县九家户路二十四地段有平房一处（本案超标的无法处置）； 7.2021年5月26日，本院向被执行人牛建国邮寄送达限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人牛建国暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人牛建国暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人牛建国的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年五月三十一日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1182号原告：李景文，男，1986年5月2日出生，汉族，住原阳县。被告：马祥云，女，2000年10月27日出生，汉族，住延津县。原告李景文与被告马祥云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李景文到庭参加诉讼，被告马祥云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李景文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日，被告向原告借款5000元，后经多次催要无果，特诉至法院。马祥云未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款5000元，已由被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马祥云于本判决生效之日起十日内偿还原告李景文借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月七日书记员  朱丽彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1541号 申请人深圳市博科震旦数码科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园2栋606，统一社会信用代码914403006766965117。 法定代表人农秀梅，总经理。 被申请人京友科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大二村150号龙在天工业园厂一102，统一社会信用代码91440300MA5D8RH54N。 法定代表人王俊。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7199号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人京友科技（深圳）有限公司价值人民币224800元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十日 书记员  彭凤群
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1971号原告：李晋涛，男，2000年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李吕，男，1999年7月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李晋涛与被告李吕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月17日，原告李晋涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晋涛向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晋涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李晋涛负担。审判员  史列强二〇二一年五月十七日书记员  田 军
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1777号原告：陈某，男，汉族，1970年1月24日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：马某，男，汉族，现年33岁，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告陈某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由陈某负担。审判员 杨军俭二〇二一年五月十七日书记员 石磊峰
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执766号 申请执行人周某申请执行被执行人罗某民间借贷纠纷一案，由本院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人罗某逾期未履行该文书确定的义务，申请人执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人周某与被执行人罗某达成长期履行和解协议。 至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定： 本案现以“终结执行”方式呈报结案。 二〇二一年五月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1419号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：李果，男，1989年12月29日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵洋，男，1991年11月1日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告李果物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费35元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月三十一日书记员 王盼盼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4523号原告：蔡浩田，男，生于2002年8月20日，汉族，住河南省太康县。被告：南京凰草阁商贸有限公司，住所南京市建邺区云锦路**，统一社会信用代码91320105MA1P6UABXH。法定代表人：董贤。原告蔡浩田诉被告南京凰草阁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡浩田的撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告蔡浩田负担。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十一日书记员  任晓静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4347号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:沈振亚，男，1964年09月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人沈振亚借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金4000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4347号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年五月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21572号 原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司渝北区北大资源博雅店，住所地重庆市北部新区湖霞街17号附15号，统一社会信用代码91500000MA61623N41。 法定代表人：杨辉。 本院在审理原告彭育智与被告重庆爱买特电子商务有限公司渝北区北大资源博雅店产品责任纠纷一案中，原告彭育智未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告彭育智撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1691号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：杨春博，男，1980年2月23日出生，满族，住北京市西城区。被执行人：祁妍，女，1984年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。兴业消费金融股份公司与杨春博、祁妍借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13334号法律文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司于2020年11月30日向我院申请执行，要求杨春博、祁妍给付欠款人民币共计249460元及其他经济损失。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨春博、祁妍送达了执行通知书及财产报告令。查封了杨春博、祁妍名下的各一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人杨春博、祁妍名下无房屋、其他车辆、其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人杨春博、祁妍列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人杨春博、祁妍确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初13334号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月七日书记员  李 健
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3648号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。被告：李万启，男，1983年9月8日生，汉族，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）与被告李万启保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告李万启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔款17462.89元及利息（利息以17462.89元计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际付清之日止）；2、本案的费用由被告承担。被告李万启未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，张晓南驾驶豫Ａ×××××号车辆在中牟县礼通街由南向北行驶至启航路与礼通街向南200米路东时与在非机动车道停放的浙Ｈ×××××号大货车发生碰撞，同日，郑州市公安局交警警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定张晓南负事故主要责任，李万启负次要责任。豫Ａ×××××号车在原告处投保商业车损险，原告对豫Ａ×××××号车损失53542.98元进行了赔付，豫Ａ×××××号车被保险人将此次事故保险标的一切权益转让给原告。原告要求被告给付上述赔偿款未果。原告诉至本院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，张晓南负事故主要责任，李万启负事故次要责任。事故发生后，原告作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，向车主赔付了车辆损失，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人代位行使请求赔偿的权利，故原告要求被告李万启支付赔偿款17462.89元的诉讼请求，予以支持。关于原告的其他诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李万启于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款17462.89元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，已减半收取，由被告李万启负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十八日书记员  朱二利
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3338执33号之一 申请执行人:根秋,男,藏族，1979年10月2日生，住四川省得荣县。 申请执行人:西绕,男,藏族，1976年3月8日生，住四川省得荣县。 被执行人:扎西彭错,男，藏族，1973年3月17日生,住四川省得荣县。 被执行人：甲玛，男，藏族，1961年10月15日生，住四川省得荣县。 本院在执行申请执行人根秋、西绕与被执行人扎西彭错、甲玛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院作出的(2020)川3338民初94号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人扎西彭错、甲玛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人扎西彭错至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人扎西彭错在中国农业银行6228xxxxxxxxxx62账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 游 建 宾 二〇二一年五月十九日 书记员 扎西次仁
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执448号 申请执行人：张国华，男，1967年11月6日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：王世莉，女，汉族，1970年04月03日生，住址不详。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第486条裁定如下： 划拨被执行人王世莉在中国工商银行账户内存款人民币6857.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年五月六日 书记员  朱继华
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执77号申请执行人李铁，男，1966年4月2日出生，身份证号码230606196604022413，汉族，无职业，现住大庆市大同区北楼区2-8号5单元101室。被执行人杨丽红，女，1967年7月1日出生，身份证号码230606196707010028，汉族，无职业，住大庆市大同区同阳路3-1-2-502室。本院在执行申请执行人李铁与被执行人杨丽红借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人杨丽红的工资卡，申请执行人李铁自愿撤回执行申请，待被执行人杨丽红能一次性履行义务时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执77号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 孙浩二〇二一年五月八日法官助理 周娜书 记 员 邵杨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1227号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌县金方圆包装材料有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段（将官池村）。法定代表人：陆纪东。被执行人：陆纪东，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被执行人：许昌李海商贸有限公司，住所地许昌市文峰路中段。法定代表人：李海。被执行人：张玉红，女，1972年11月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：司巧苹，女，1962年3月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李海，男，1961年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4329号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县金方圆包装材料有限公司、陆纪东、许昌李海商贸有限公司、张玉红、司巧苹、李海银行存款、收入2621920.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十二日书记员  周歌
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执389号 申请执行人：黄伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：周成全，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月19日立案执行黄伟申请执行周成全经司法确认的调解协议一案，执行标的20800.00元，执行费212.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。执行人员到被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3886号原告：徐兵，男，1974年3月15日生，汉族，住四川省苍溪县。被告：郑州一建集团有限公司，统一社会信用代码：91410100170051898Y，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民。被告：王向军，男，1972年4月14日生，汉族，住郑州市。原告徐兵与被告郑州一建集团有限公司、王向军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐兵撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年五月十九日书记员  弓豪森
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4362号之三解除保全申请人：湖南绿果甜品有限公司，住所地长沙高新开发区杏康南路8号4楼401-406。法定代表人：黄旭，总经理。委托诉讼代理人：王艳，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳妤，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：广西甙元植物制品有限公司，住所地桂林市苏桥经济开发区淮河路6号。法定代表人：周迪平。被申请人：周迪平，男，1962年10月31日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被申请人：唐克军，男，1981年11月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。三被申请人共同委托诉讼代理人：陆庆增，广西艾登律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人湖南绿果甜品有限公司被申请人广西甙元植物制品有限公司、周迪平、唐克军借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日作出(2021)湘0104民初4362号之一民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人湖南绿果甜品有限公司于2021年5月10日向本院申请解除对上述被申请人的保全措施。本院认为:解除保全申请人湖南绿果甜品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人广西甙元植物制品有限公司、周迪平、唐克军的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年五月十日法官助理张建珍书记员赵书
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初91号 原告：耿支祥，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：蒋文红（曾用名邓斯龙），男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：邓思贵，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：朱朝润（被告邓思贵的妻子），女，1975年2月2日出生，村民，住四川省越西县。 被告：邓思英，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省越西县。 原告耿支祥与被告蒋文红、邓思贵、邓思英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿支祥撤诉。 案件受理费减半收取为5850元，由原告耿支祥负担。 审 判 长 李 晓 兰 人民陪审员 李 仙 玉 人民陪审员 陈 启 桂 二〇二一年五月十二日 书 记 员 阿西阿叁
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保215号森特士兴集团股份有限公司：你/你单位申请本院执行与建设工程分包合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢7号 杨映林（申请执行人）、毛书建（被执行人）： 杨映林与毛书建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2231.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2231.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给杨映林。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨映林向本院申请执行的（2012）石棉民—初字第532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执恢93号 申请执行人:尤晓明，男,1982年03月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴晓明，男,1984年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱静文，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行尤晓明与吴晓明、朱静文民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年2月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年2月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘晓龙
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初373号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘思明，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市***。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被河源市公安局源城分局取保候审；于2021年4月27日被源城区人民检察院取保候审；于2021年5月10日被本院取保候审。辩护人许巧云，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]309号起诉书，指控被告人刘思明犯危险驾驶罪。被告人刘思明自愿适用认罪认罚制度，并签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人刘思明对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1.被告人具有坦白情节；2.认罪认罚；3.无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年10月16日23时48分许，被告人刘思明无证驾驶悬挂粤P×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至河源市源城区××××××时被公安人员现场查获。经现场对刘思明进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml。后经鉴定，刘思明血液中乙醇含量为182.87mg/100ml，属醉酒驾驶。本院意见被告人刘思明的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决被告人刘思明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年五月十一日书记员 赖芯宇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初592号 原告：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道治西社区新矿路与淮利路交叉口101,统一社会信用代码91340400786540825W。 负责人:朱磊,系该支行行长。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被告：朱爱霞，女，1966年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行与被告朱爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行负担。 审判员  王家琦 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙玲玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执681号申请执行人：曾庆东,男,1977年8月28日出生，满族，住河南省南召县。被执行人：杨金旭，男，1975年3月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张天德，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈金魁，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行曾庆东与杨金旭等买卖合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年五月二十六日书记员  李 斐
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1567号随玉宝：关于随玉宝罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人随玉宝已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初228号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2087号原告：方城县建安物业有限公司。住所地：方城县城关镇安庄村委会。统一社会信用代码：91411322674109598P。法定代表人：张金德，任董事长。委托代理人：张秋杰，女，1962年10月15日生，汉族，住方城县。系公司员工。被告：高转洋，女，1965年2月1日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县建安物业有限公司与被告高转洋为物业服务合同纠纷一案中，原告方城县建安物业有限公司于2021年5月11日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方城县建安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告方城县建安物业有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月十一日书记员  刘人榜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8041号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：冯梓劲，男，1992年3月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冯梓劲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26590号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人冯梓劲所有的位于佛山市顺德区龙江镇的房产，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8041号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5669号 申请执行人：陈冬梅,女,汉族，1992年11月8日出生,住广东省徐闻县。 被执行人：福禄仓(广州)电子商务有限公司,住所地广州市番禺区沙头街嘉品三街6号3栋221。 法定代表人：董思辰。 申请执行人陈冬梅与被执行人福禄仓（广州）电子商务有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4198－4204号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人福禄仓（广州）电子商务有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬6848元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执5669号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十一日 书记员  阮观养
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执304号被执行人：龚某，男，1990年10月17日生，汉族，户籍所在地河南省社旗县。本院在执行被执行人龚某罚金一案中，依法向被执行人龚某发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人龚某名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、不动产、房产等财产信息进行多次查询，未发现被执行人有上述可供执行的财产；本院通过调查了解，被执行人现在服刑期间。本院依法向其发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年五月二十八日书记员  彭子怡
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1419号原告：东莞市安华物业管理有限公司，统一社会信用代码：914419007606344793，住所广东省东莞市黄江镇新市珠江路2号103室。法定代表人：丁永锋，该司总经理。委托诉讼代理人：宋志安，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑞欣，广东润广律师事务所实习律师。被告：阮康德，男，1981年7月6日出生（公民身份号码：440×××××××××417），汉族，住址广东省信宜市×××××××××，联系电话：189××××××××。原告东莞市安华物业管理有限公司与被告阮康德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告东莞市安华物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东莞市安华物业管理有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市安华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市安华物业管理有限公司负担。审判员  杨允林二〇二一年四月二十八日书记员  文怡雅
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执866号 郑志远： 本院在执行被执行人郑志远买卖合同纠纷一案中，被执行人郑志远已履行了本院作出的（2021）粤0785民初426号民事判决书补交一审案件受理费的义务，（2021）粤0785执866号案件结案。 二〇二一年五月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢617号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张彦，男性,1965年6月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1248号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张彦应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  李英昊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1505号申请保全人：张旭，男，1991年9月8日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：殷清明，男，1980年2月15日出生，汉族，住昆山市。（2021）苏0583民初10894号原告张旭与被告殷清明民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人张旭向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷清明名下价值280000元的财产。申请人张旭提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人张旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人殷清明名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额280000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1095号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              汪后云、胡茂银                  执行当事人情况              申请执行人：汪后云，男，1972年7月29日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人：胡茂银，男，1972年10月2日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为40700元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已自行向申请执行人履行完全部义务。至此，本院作出的（2020）苏1323民特284号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年五月三十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6878号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：刘卫新，女，1972年1月7日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：李亚军，男，1968年4月14日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告刘卫新、李亚军金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执784号 申请执行人：欧阳佰仲，男，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：肖建国，男，汉族，1964年6月18日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人欧阳佰仲与被执行人肖建国借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳佰仲于2021年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖建国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人肖建国仅有零星存款，已被本院冻结。 2、查明被执行人肖建国名下无车辆。 3、查明被执行人肖建国名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人肖建国发出限制消费令。 五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 六、拟终本前，本院于2021年5月28日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有502717.24元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执784号案件终结本次执行程序。 被执行人肖建国负有继续向申请执行人欧阳佰仲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘晓康
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保20号            申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县纬六路**。      法定代表人：刘建峰，该公司董事长。                  被申请人：宋益彦，男，1984年9月12日出生，汉族，住址河南省濮阳市台前县建新街联校**。                  被申请人：孙红丽，女，1984年7月1日出生，汉族，住，住址河南省濮阳市台前县建新街联校**/p>      申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2021年05月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙红丽在河南台前农村商业银行股份有限公司清水河支行的存款账户，账号:62×××29。本院经审查认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人孙红丽在河南台前农村商业银行股份有限公司清水河支行的存款账户。      案件申请费1440元,由河南台前农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年五月二十一日            书  记  员   孙  昂  昂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6745号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9783号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
辽宁省沈阳市中级人民法院通 知 书（2021）辽01执保237号辽宁泊宝机器人科技有限公司、纵横智能（沈阳）机器人科技有限公司：本院受理你公司与被申请人纵横智能（沈阳）机器人科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷解除保全一案，在审理过程中，本院于2021年5月26日作出（2020）辽01民初2173号民事裁定书，裁定对纵横智能（沈阳）机器人科技有限公司的财产在本案保全标的额50万元范围内采取的保全措施。根据你公司提供的申请及本院裁定书，本院现已解除对纵横智能（沈阳）机器人科技有限公司在本案中财产的全部冻结。现本案已经解除保全完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，（2021）辽01执保237号案件结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年五月三十一日书记员  曾 威
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：杨宗林，男，1991年8月22日出生，汉族，，住所广西浦北县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨宗林信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25110号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3913号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执720号申请执行人：张希文，男，1962年1月9日出生，农民，住吉林省敦化市沙河沿镇一号山村一组。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所。被执行人：王进龙，男，1980年3月1日出生，汉族，住敦化市沙河沿镇双山子村。被执行人：栾艳文，男，1989年6月4日出生，汉族，住敦化市官地镇老虎洞村。申请执行人张希文与被执行人王进龙、栾艳文加工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3356号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张希文于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王进龙、栾艳文：1.向申请执行人张希文给付案款13,700.40元及利息；2.负担案件执行费106元。本院于2021年4月2日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月2日依法向被执行人王进龙、栾艳文邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年4月2日、4月7日经总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、被执行人王进龙有一辆车牌为：吉HKM221的红旗牌汽车，已查封。2020年11月10日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息，被执行人王进龙名下有位于沙河沿镇双山子村，房产权号为001018，面积51.5平方的房屋（本院已另案查封）被执行人有位于沙河沿镇双山子村1.地块名称沟北，地块编码00096，确权面积12.03亩的土地，2.地块名称水改旱，地块编码00356，确权面积10.08亩的土地，本院已冻结王进龙账号为：6231810015102402875的直补账户。本院另案冻结，查封，扣留被执行人名下财产，本案申请递交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月29日对被执行人王进龙、栾艳文采取限制高消费措施。本院于2021年5月28日对申请执行人进行电话通知约谈，上述情况已向申请执行人张善民告知，申请执行人张希文同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2344号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：张敏，男，1991年8月20日出生，汉族,住成都市天府新区。 本院依据(2018)川0116刑初386号刑事判决书于2021年4月18日移送执行张敏罚金、没收一案，执行标的5000元，执行到位罚金0元。 在执行过程中，本院向成都市公安局天府新区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的吸毒工具塑料瓶一个依法予以没收并销毁。同时，我院对被执行人张敏的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人张敏采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终566号上诉人（原审原告）：浙江矾都矿业开发有限公司。住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇都市御园14栋2406-2417室。法定代表人：陈瑞彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蓬吉，男，1977年9月14日生，汉族，住河南省灵宝市，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜多中，男，1962年12月25日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：徐洪林，广元市利州区河法律服务所法律工作者。上诉人浙江矾都矿业开发有限公司（以下简称矾都公司）与被上诉人杜多中劳动争议一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初5360号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。矾都公司上诉请求：撤销原判，改判其与杜多中之间自2016年5月至2019年5月期间不存在劳动关系。事实和理由如下：杜多中不是其聘用，其不清楚杜多中什么时间到725坑口干活。经了解杜多中是受雇于尤思斌工队，杜多中平时工作由尤思斌管理，工资由尤思斌发放，杜多中与尤思斌之间形成雇佣关系，其与杜多中之间不存在劳动关系。另外，2016年5月至2019年5月期间，杜多中以其名义在苍南县人力资源和社会保障局缴纳的工伤保险，不是其给杜多中缴纳的，是杜多中的雇主尤思斌为降低用工风险借用其资质缴纳的。杜多中答辩意见：其自2016年就开始在矾都公司灵宝阳平725项目部矿井从事采掘工作，矾都公司是合法的用工主体。其提供的劳动是矾都公司主要业务组成部分，接受矾都公司的劳动管理，由矾都公司支付劳动报酬，矾都公司为其办理社会工伤保险，双方劳动关系成立。其不是受雇于尤思斌。矾都公司原审诉讼请求：判决其与杜多中之间自2016年5月至2019年5月期间不存在劳动关系。原审法院查明：2016年5月，杜多中到矾都公司灵宝阳平725项目部从事井下挖掘工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资按工程量计算，多劳多得，杜多中平时工作时由项目部对其进行劳动管理，工资由矾都公司财务人员发放。2020年10月23日，杜多中申请劳动仲裁，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出（2020）灵劳人仲裁字第196号仲裁裁决，裁决：申请人杜多中与被申请人矾都公司之间自2016年5月至2019年5月期间存在事实劳动关系。矾都公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。本案在审理过程中，因矾都公司、杜多中意见分歧较大，调解无法达成协议。原审法院认为：根据劳动法律、法规规定，用人单位支付劳动者工资，劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等，可认定双方间存在劳动关系。劳动关系是具有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。对于未签订书面劳动合同的双方当事人是否建立劳动关系的认定，应当结合双方权利义务的履行情况判断其是否符合劳动关系的构成要件。本案中，杜多中到矾都公司灵宝阳平725项目部从事井下采掘工作，接受矾都公司的管理，杜多中从事的工作是矾都公司单位的业务组成部分，杜多中的劳动报酬也是矾都公司发放，矾都公司、杜多中之间的关系符合劳动关系的法律特征。矾都公司、杜多中虽然未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系。矾都公司认为杜多中是受雇于尤思斌，由尤思斌管理，工资是尤思斌发放，工伤保险也是尤思斌借用其公司名义给杜多中缴纳，但矾都公司没有提交证据支持其主张，故矾都公司的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回矾都公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由矾都公司负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，杜多中到矾都公司灵宝阳平725项目部从事井下采掘工作，接受矾都公司管理，从事的工作是矾都公司的业务组成部分，劳动报酬也是矾都公司发放，其与矾都公司之间的关系符合劳动关系的法律特征。双方虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系。矾都公司的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由浙江矾都矿业开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年五月九日法官助理刘艳红书记员张润博
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2451号 原告：汪多炜，男，1988年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：马秀荣，原告母亲。 委托诉讼代理人：汪景亚，原告父亲。 被告：陈晓清，男，1957年10月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告汪多炜与被告陈晓清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告汪多炜于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告汪多炜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪多炜撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告汪多炜负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年五月十八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3346号原告：徐朝品，男，1986年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：钱锐，贵州宇辉律师事务所律师。被告：周礼刚，男，1980年12月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：陈万琴，女，1980年11月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。原告徐朝品与被告周礼刚、陈万琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝品的委托诉讼代理人钱锐到庭参加了诉讼，被告周礼刚、陈万琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐朝品向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款60万元，自2019年1月1日起以60万元为基数按月息1%计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起按月息2%计算利息至付清之日止（暂计算至2021年3月31日为25.2万元），律师费5万元，上述合计90.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告因家庭日常开支及合法资金周转于2018年7月3日至2018年8月16日期间，向原告借款60万元，约定借款期限为2020年12月30日，并约定2019年借款月利息为1%，2020年借款月利息为2%，如被告未按约定偿还借款及利息，因追偿借款所支付的诉讼费、律师费、财产保全费等一切费用皆由被告承担。借款期限届满后，经原告多次催告被告仍不归还借款及利息，至今被告已拖欠原告借款60万元、利息25.2万元（暂计算至2021年3月31日），原告聘请律师支出费用5万元，合计90.2万元。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第一千零六十四条之规定，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告周礼刚、陈万琴经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：原告徐朝品与被告周礼刚系朋友关系，被告周礼刚、陈万琴系夫妻关系。2018年7月3日至2018年8月16日间，原告通过手机银行、柜台转账、支付宝转账等方式，总计向被告周礼刚支付60万元。后被告周礼刚、陈万琴于2019年6月21日向原告出具《借条》一张，载明上述款项系借款，且系用于家庭日常开支及合法资金周转。双方在《借条》中对借款期限、借款利息等进行了约定。后还款期限届满，二被告并未归还借款本金，也未支付利息，经原告多次催收，二被告仍未履行还本复息义务，故原告诉来我院，诉如所请。《借条》中载明的借款人处仅有被告周礼刚一人的签字捺印及一枚空白捺印，原告陈述系因被告陈万琴不会签名，故通过捺印确认，本庭在向二被告送达起诉状副本及应诉手续的过程中，被告周礼刚对此予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实与二被告存在借贷关系向本院提供了《借条》、汇款明细、转账支付凭证及交易流水在卷佐证，足以认定原告与二被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借款期限已于2020年12月30日届满，原告要求被告偿还借款60万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算。本案中，原、被告双方在《借条》中对借期内的利率进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院支持自2019年1月1日起至2019年12月31日间的利息按月利率1%计算支付；自2020年1月1日至2020年8月19日间的利息按月利率2%计算支付；自2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算支付。关于律师费。虽然双方在《借条》中约定，被告未按期还款时应承担原告为追索该笔借款支出的律师费，但原告与代理人之间签署的是风险代理合同，律师费尚未实际产生，原告也未提供相应的票据佐证律师费的实际支出，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，该费用可待原告实际产生后向二被告另行主张。被告周礼刚、陈万琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案的审理，本院依法缺席裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周礼刚、陈万琴于本判决生效后十日内偿还原告徐朝品借款本金人民币600,000.00元及相应利息（利息以未还借款本金为基数，自2019年1月1日起至2019年12月31日按月利率1%计算支付；自2020年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计算支付；自2020年8月20日至款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算支付）；二、驳回原告徐朝品的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,410.00元（已依法减半收取），由原告负担1,410.00元，被告周礼刚、陈万琴负担5,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  冯晶晶二〇二一年五月八日法官助理梅瑞书记员张驰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1784号原告：李长凯，男，1977年1月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区禾合和农业综合专业合作社。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：徐波，系经理。本院在审理原告李长凯诉被告沈阳市辽中区禾合和农业综合专业合作社合伙合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告李长凯撤回起诉。案件受理费2,150元（系减半收取），由原告李长凯负担。审判员  赵天齐二〇二一年五月十日法官助理陈婷婷书记员朱大为
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初243号之一 原告：任桂贺，男，1969年6月24日出生，满族，住平泉市。 原告：王玉梅，女，1971年9月18日出生，汉族，住平泉市。 二原告共同委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：任翠艳，女，1974年5月11日出生，满族，住平泉市。 原告任桂贺、王玉梅与被告任翠艳排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告任桂贺、王玉梅于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任桂贺、王玉梅撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告任桂贺、王玉梅负担。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二一年五月二十日 书 记 员  赵 晶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3239号申请执行人：冯光宇，男，汉族，1948年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人冯光宇与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2781元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1068号 起诉人：刘欢，男，1997年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 起诉人：刘锋，男，1970年1月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院收到起诉人刘欢、刘锋的起诉状，起诉人称：起诉人在网络上看到毛豆新车网的购车宣传广告，遂决定在此网站购买车辆。毛豆新车网的销售得知起诉人的购车需求后，为起诉人提供线下咨询。之后起诉人按照毛豆新车网的销售发来的链接与瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司签订了电子版的合同，约定了车辆的号型和价款。2020年起诉人在网上看到毛豆被曝光后，才发现买车变成了租车，合同也变成了融资租赁合同，月供变成租金，并且贷款总金额要比车辆的总价高很多。起诉人认为，起诉人的购车目的不能实现，故要求解除合同，返还所付款项共计56477.46元。 经查，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司签订的《融资租赁合同》第十条附则第二款约定“双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商。若协商不成，则任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该条第五款约定“本合同签订地为服务器所在地址：河北省承德市双滦区。据此，起诉人向承德市双滦区人民法院提起诉讼。 本院认为，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司之间签订的《融资租赁合同》中约定了发生争议由合同签订地法院管辖，同时约定该合同签订地为服务器所在地：河北省承德市双滦区，起诉人据此向我院提起诉讼。2021年3月3日本院向起诉人的委托代理律师询问了解到，起诉人本人系通过网络与瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司签订的《融资租赁合同》，起诉人提交的融资租赁合同上非起诉人本人签名，其并不知晓合同中约定的服务器所在地具体为何地及何为服务器所在地。经本院查询，瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司在河北省承德市双滦区无任何分支机构和关联机构。《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，因承德市双滦区与双方的争议无任何实际联系，故起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司签订的《融资租赁合同》中约定由服务器所在地的承德市双滦区法院管辖系无效的管辖约定。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，我院既非被告住所地亦非合同履行地，对该案无管辖权。经我院向起诉人释法明理后告知其向有管辖权的法院起诉，起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人姚平、林卫华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二一年五月十四日 书记员  胡胡
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5460号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：杨廷琼，男，1990年2月9日出生，汉族，住山西省稷山县。平安国际融资租赁有限公司与杨廷琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取467.5元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十五日书记员李营飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1147号之一申请执行人李小科，男，汉族，1967年11月1日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人段建国，男，汉族，1963年3月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李小科与被执行人段建国民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘0104民初7348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人段建国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款4831.25元，于2021年5月31日发放给申请执行人4831.25元。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月31日，本院对被执行人段建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为398773元，已执行到位4831.25元，尚有393941.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年五月三十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6853号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅妮，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：何清，男，1975年2月8日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告何清金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1188号之三 申请执行人：吴贤，女，1971年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。 委托代理人：黎明钊，广东通建律师事务所律师。 被执行人：叶登峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人吴贤与被执行人叶登峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4448号民事判决已于2021年1月17日发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及自2020年4月14日至30日、2020年8月1日至5日的利息共454.50元,并支付自2020年8月6日起至实际还款之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.2%计算所得的利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费531元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。申请执行标的暂为50985.5元，执行费为665元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。以最高限额51650.50元冻结被执行人在中国银行653552388756CNY0账户（冻结期限自2021年3月8日至2022年3月8日，实际冻结金额0元）；另，本院依据（2020）粤0607民初4448号民事裁定书，于2020年9月11日作出（2020）粤0607执保701号协助冻结存款通知书，以50505元为最高限额冻结被执行人在中国银行股份有限公司佛山分行47×××73账户。经查，上述账户实际冻结19474.60元。本院于2021年3月17日扣划上述款项，将其中的665元作为本案执行费上缴国库，余款18809.60元汇入申请执行人指定收款账户；根据财产查询反馈汇总表，本院于2021年3月8日依法登记查封被执行人叶登峰名下所有的粤Ｅ×××××车辆一台，经佛山市公安局三水分局交通警察大队反馈，该车于2020年1月16日办理转移登记；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1188号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年五月十三日 书记员  陈枝花
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1082号原告：吉文喜，男，1965年12月5日出生，汉族，湖南省新田县人，居民。被告：杨方玉，男，1982年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告吉文喜诉被告杨方玉旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉文喜到庭参加诉讼，被告杨方玉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉文喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨方玉归还欠款人民币15120元整（壹万伍仟壹佰贰拾元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨方玉于2018年7月在新田县润驰国际承包工程，工人要有住宿的地方，于是在我宾馆（吉盛宾馆）开房给工人及杨方玉本人住宿，由于当时没有拿到工程款，叫我记下住房天数及住宿金额，签单，承诺工程完工后结账，所以欠下15120元（壹万伍仟壹佰贰拾元）至如今已经过去有2年多都还未来归还房款，多次催收无果，请法院依法判处。原告吉文喜为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、收据4份，拟证明被告杨方玉欠房租15120元的事实。被告杨方玉未答辩，也未向本院提供证据和出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本案通过庭审质证，本院认定如下：本院认为，原告吉文喜提供的1号证据与案件事实相符，确认为有效证据。本院确认如下案件基本事实：2018年原告吉文喜在新田县县城经营吉盛宾馆。被告杨方玉于2018年7月在新田县润驰国际承包工程，为安排工人住宿，经双方协商，被告杨方玉在原告吉文喜经营吉盛宾馆开房给工人及杨方玉本人住宿。由于当时被告杨文玉没有拿到工程款，在入住时叫原告吉文喜记下住房天数及住宿金额，签单，承诺工程完工后结账。经双方结算，被告杨方玉欠下原告吉文喜房租15120元，被告杨方玉在收据上签字认可。后经原告吉文喜多次催讨，被告杨方玉在支付7000元后，余款拒不支付。2021年4月1日原告吉文喜向本院提起诉讼，请求法院支持原告吉文喜的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告吉文喜与被告杨方玉在平等、自愿的基础上签订口头租房合同，原告吉文喜与被告杨方玉应当按照约定履行自己的义务。现原告吉文喜诉请要求被告杨方玉支付剩余租金8120元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：限被告杨方玉在本判决发生法律效力后三日内向原告吉文喜支付租金人民币8120元。案件受理费178元，减半收取89元，由被告杨方玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何俊斌二〇二一年五月十日法官 助理  梁理燕代理书记员  朱丽莉《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审240号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张广孝，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第139号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第139号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第139号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第139号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第139号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3012号 原告：邢慧，女，1981年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：天山区新华北路艾美国际婚纱影城，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 经营者：王欣，天山区新华北路艾美国际婚纱影城业主。 委托诉讼代理人：贺胤应，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告邢慧与被告天山区新华北路艾美国际婚纱影城（下称艾美影城）劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案。原告邢慧于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢慧提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢慧撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告邢慧负担，剩余5元由本院退还原告邢慧。 审判员 张 登 民 二〇二一年五月十二日 书记员 艾孜买提
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2439号原告：袁衣，女，2000年2月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告袁衣诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁衣到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁衣向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月至2020年11月10日拖欠工资合计5535元。事实和理由：原告于2020年3月14日至2020年11月10日在被告处任职客服，被告尚未支付原告工资。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年3月13日，原告袁衣入职被告豚鱼科技处，担任客服一职,双方签订了为期三年的书面劳动合同。2020年11月11日，原告从被告处离职并办理离职计算，其中载明被告仍欠付原告工资5535元，并承诺于2020年11月25日结清。因被告未按约支付，原告此后向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资。该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、《离职工资明细》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告袁衣自2020年3月13日入职被告豚鱼科技处，担任客服一职,并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。原、被告于2020年11月11日在离职结算中载明被告仍欠付原告薪资5535元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定被告尚未支付原告上述工资。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告袁衣工资5535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执15号 李雪冬、周占民： 关于申请执行人李雪冬申请执行被执行人周占民民间借贷纠纷一案，依据申请执行人周占民的申请，呼伦贝尔市中级人民法院的（2020）内0703民初853号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初441号原告：恒丰泰精密机械股份有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海一道**。统一社会信用代码：91330301145316604X。法定代表人：叶胜康，董事长。被告：河南金大地化工有限责任公司。住所。住所地：舞阳县南环路中段社会信用代码：91411121772188306R。法定代表人：汤顺利。本院在审理原告恒丰泰精密机械股份有限公司与被告河南金大地化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告恒丰泰精密机械股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒丰泰精密机械股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恒丰泰精密机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费664元减半收取332元，由原告恒丰泰精密机械股份有限公司负担。审 判 长  夏英涛审 判 员  陈晓凤人民陪审员  韦春云二〇二一年五月二十四日书 记 员  苗赛楠
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初101号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘静，女，1983年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日被岳阳县公安局抓获，同年1月14日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2021年2月8日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人刘静犯贩卖毒品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官赵丛出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月3日22时许，被告人刘静的男朋友周毛它在刘静家中接到吸毒人员廖某要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话并约定在岳阳市岳阳楼区××附近交易；随后，周毛它告诉被告人刘静有人要购买价值人民币500元冰毒；被告人刘静从卧室内拿出一小包冰毒交给周毛它，周毛它到约定地点与廖某见面后将该包冰毒交给了廖某，廖某支付了现金500元。周毛它回来后将现金交给了被告人刘静。 2021年1月5日19时许，吸毒人员杨某1联系被告人刘静购买毒品甲基苯丙胺并约定在岳阳市岳阳楼区××附近交易；被告人刘静到约定地点与杨某1见面后将一小包毒品甲基苯丙胺交给了杨某1，杨某1支付了现金人民币300元给被告人刘静后离开。 2021年1月12日，被告人刘静在岳阳市唯一主题酒店312房间被公安机关抓获，民警从312房间查获疑似毒品甲基苯丙胺物品6.39克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）物品2.33克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人刘静到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月28日，被告人刘静在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院提出了对被告人刘静“判处有期徒刑二年四个月，并处罚金”的量刑建议。 认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、尿检报告、指定管辖决定书等书证，证人杨某1、杨某2、晏某、廖某的证言，被告人刘静与同案犯周毛它的供述与辩解，辨认笔录、毒品称重、取样笔录、扣押决定书、毒品鉴定报告等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人刘静单独或伙同他人将毒品贩卖给吸毒人员，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故从被告人刘静处查获的毒品数量应计入犯罪数额。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人刘静为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘静到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘静自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月12日起至2023年5月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇二一年五月二十日 书记员  姚 柳 附本案相关法律条条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保132号 申请人：沈阳温能节科技有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路352号（6门）。 法定代表人官秀娟，该公司总经理。 被申请人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。 法定代表人曾庆柱。 本院在审理申请人沈阳温能节科技有限公司与被申请人辽宁中天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁中天建设（集团）有限公司名下的银行存款人民币1297255.30元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初25号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：朱马别克朱马力，男，1990年1月23日出生，柯尔克孜族，初中文化程度，个体户，户籍所在地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，身份证号码XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被阿合奇县公安局取保候审，于2021年5月3日被阿合奇县人民检察院取保候审，于2021年5月10日经本院决定取保候审。   新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人朱马别克朱马力犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉，被告人朱马别克朱马力到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院指控：2021年3月5日16:00时许，被告人朱马别克朱马力醉酒后驾驶车牌号为×××小型轿车从哈拉奇乡政府附近行驶至哈拉奇乡阿合奇村路段时被查获。经鉴定，被告人朱马别克朱马力血液中的乙醇含量为241mg／100mL。公诉机关认为，被告人朱马别克朱马力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱马别克朱马力拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。   被告人朱马别克朱马力对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用认罪认罚速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人朱马别克朱马力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱马别克朱马力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在庭审中，被告人能自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人朱马别克朱马力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年8月26日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   阿依加尔肯玉努斯   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   阿孜古丽 马坎
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初746号   原告：郝贵平，男，1970年10月13日生，汉族，平定县人。   被告：平定县某村村民委员会。   法定代表人：张建国，任主任。   本院在审理原告郝贵平与被告平定县某村村民委员会劳动争议一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告郝贵平撤回对被告平定县某村村民委员会的起诉。   案件受理费5元，由原告负担。   审判员 王科义      二〇二一年五月二十一日   书记员 付雪婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢339号申请执行人肖新铭，男，1974年4月5日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人屈良元，男，1970年5月4日出生，汉族，城镇居民，住湖南省邵东县。被执行人李小红，男，1973年6月22日出生，汉族，城镇居民，住湖南省邵东市。申请执行人肖新铭与被执行人屈良元、李小红劳务合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）湘1322民初716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，在执行过程中于2021年5月11日终本，本院于2021年5月17日恢复立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人屈良元、李小红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年3月22日，本院发出（2021）湘1322执523号之一执行裁定书，冻结被执行人屈良元在长沙银行星城支行营业部的存款790.59元；于2021年4月26日发出（2021）湘1322执523号之三执行裁定书，将被执行人屈良元在长沙银行星城支行营业部的存款790.59元划拨至新化县人民法院执行款专户。于2021年5月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年5月31日对被执行人陈仟云、胡新兰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日约谈申请执行人肖新铭，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖新铭同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的26.1757万元，申请执行人于2021年5月18日领取了790.59元兑现款，尚余260966.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年五月三十一日法官助理罗旭星代理书记员  张 玮