大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初326号原告：大连工蜂建材有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XQEMJ2A，住所地辽宁省大连市甘井子区安居园********。法定代表人：胡松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：都乐，系辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，系辽宁裕景律师事务所律师。被告：上海伊臻建筑科技发展有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J325W1F，，住所地上海市松江区莘砖公路******-1法定代表人：尹德中。被告：尹德万，男，1982年1月8日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。原告大连工蜂建材有限公司（以下简称原告）与被告上海伊臻建筑科技发展有限公司（以下简称被告上海伊臻公司）、尹德万买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，经被告尹德万申请，于2021年5月10日网络开庭对本案进行了审理，原告的法定代表人胡松，委托代理人都乐，被告上海伊臻公司的法定代表人尹德中，被告尹德万均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告连带支付货款68,969元及违约金（违约金以68,969元为基数，自2020年1月12日起至实际全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月，原告与二被告约定，由原告向二被告承包的星海全季酒店装修工程供应装饰材料。基于此约定，原告于2019年12月30日至2020年1月11日，累计向二被告供货，但在原告多次催促下，二被告以各种理由拒绝支付货款。至起诉前，二被告欠原告货款共计68,969元，起诉之后，被告尹德万给付了20,000元货款，违约行为已严重损害原告利益。被告上海伊臻公司辩称，不同意原告的诉讼请求。上海伊臻公司与原告无任何法律关系，原告所诉的项目也非被告上海伊臻公司承包，故被告上海伊臻公司不应承担责任。被告尹德万辩称，原告与被告尹德万存在买卖合同关系，但原告起诉金额有误。被告尹德万曾经给原告出具过欠条，欠条所记载的金额为5万余元，应以欠条所在金额给付货款。关于原告出具的购物清单不够准确，有重复计算的部分，很多是原告事后让被告尹德万补签的，不能以此认定欠款数额。被告尹德万坚持认为，原告应出具被告尹德万签署的欠条，并以欠条所载金额确定欠付款项。经审理查明，被告尹德万因工程需要，向原告采购装饰材料，原告自2019年12月14日至2020年1月11日期间，将被告尹德万采购的装饰材料送至工程施工所载地，被告尹德万在23张购物清单中签字确认，购物清单累计货款为68,969元。自2020年1月20日开始，原告以微信聊天的方式向被告尹德万催要货款，被告尹德万一直未予给付。在原告向本院提起诉讼后，被告尹德万于2021年5月8日给付货款2万元。上述事实，有原告提供的购物清单、微信聊天记录，原被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告尹德万向原告购买装饰装修材料，理应及时付清货款。第一，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案中，原被告双方均未提供书面合同，但从双方当事人陈述的买卖合同交易过程可以认定，原告系与被告尹德万磋商的合同价款，并将货物送至被告尹德万指定的地点，并由被告尹德万签收购物清单，从上述经过可以认定，原告与被告尹德万之间成立买卖合同关系，与被告上海伊臻公司之间无买卖合同关系。第二，关于被告尹德万应当给付的货款问题，因原告提供的购物清单中均有被告尹德万的签名，故对于购物清单所记载的货款应认定为被告尹德万欠付的货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，被告尹德万对于反驳原告业已提供证据的货款数额负有举证责任，被告尹德万未提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。据此，本院对于被告尹德万的抗辩意见无据采纳。被告尹德万应当根据购物清单所记载的数额支付货款。被告尹德万于2021年5月8日偿还2万元，故还应给付原告货款本金48,969元。第三，关于原告主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，被告尹德万逾期付款，应当承担违约责任。逾期付款利息应自提货次日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告尹德万于2021年5月8日偿还2万元，故逾期付款利息应按照欠付本金数额为基数分段计算。对于原告要求合理部分本院予以支持。第四，关于原告要求被告上海伊臻公司承担连带给付责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告上海伊臻公司的辩驳意见，本院予以采纳。综上所述，根据依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹德万给付原告大连工蜂建材有限公司货款48,969元及逾期付款利息（以68,969元为基数，自2020年1月12日起至2021年5月8日止；以48,969元为基数，自2021年5月9日起至实际付清之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月一年期贷款市场报价利率计算。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连工蜂建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费1,524元，公告费260元，以上合计1,784元（原告已预付），由被告尹德万负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年五月十一日书 记 员  修建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。