宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初2153号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：冯某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。法定代理人：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系原告冯某1的母亲。原告：冯某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：李某2，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：雍某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。统一社会信用代码：916401225541645330。负责人：安某。委托诉讼代理人：金某，宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某、冯某1、冯某2、李某1诉被告雍某、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司(以下简称德胜支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及各原告的共同委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告雍某、被告德胜支公司的委托诉讼代理人金某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告德胜支公司立即赔付原告机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额18万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年03月31日01时53分，被告雍某驾驶×××号小型普通客车沿应理街由南向北行驶至应理南街与丰安路交叉路口向北50米路段处时，与行人冯卫杰相撞，造成冯卫杰当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。因被告雍某驾驶的×××号小型普通客车在被告德胜支公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。原告主张的各项损失合计为1359725.17元，其中死亡赔偿金686560元（34328元/年×20年），丧葬费44077元（88153元÷12×6），误工费7056元（144元/天×7人×7天），被抚养人生活费冯某1132885.5元（24161元×11年÷2），被抚养人生活费冯某2、李某1286146.67元（24161元×20年÷3×2），交通费3000元，精神损害抚慰金20万元。上述费用超出交强险责任限额，故被告德胜支公司应当在交强险责任限额范围内对各原告先行予以赔偿。事故发生后，原告持相关资料到被告德胜支公司办理理赔，但被告德胜支公司因被告雍某饮酒为由拒绝赔付。为此，各原告诉至人民法院。被告雍某辩称，发生交通事故的事属实，被告德胜支公司应在交强险责任限额范围内对各原告予以赔偿。因此次交通事故，被告家里凑钱比较困难。被告德胜支公司辩称，对本次发生交通事故的事实没有异议。被告雍某驾驶的涉案车辆，在被告公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险。事故发生时在承保的有效期限内，但是事发时被告雍某系醉酒驾驶，根据交强险及商业保险条款规定，醉酒驾驶所导致的人员伤亡，财产损失保险公司不负责赔偿，故原告起诉要求被告保险公司承担保险责任不符合保险条款规定，不予赔偿。诉讼费用由被告雍某自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、注销户籍证明、结婚证、居民户口簿、出生医学证明、证明、机动车交通事故责任强制保险单，被告质证后均无异议，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月31日01时53分许，被告雍某醉酒驾驶×××号小型普通客车拉乘韩瑞、高文鑫，沿中卫市沙坡头区应理街由南向北行驶沙坡头区应理南街与中卫市××区段处时，与行人冯卫杰相撞，造成冯卫杰当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，中卫市公安局交通警察局沙坡头区交巡警二大队于2021年4月14日作出道路交通事故认定书（第2021036号），认定：被告雍某承担此次交通事故的主要责任，冯卫杰承担此次交通事故的次要责任，乘坐人韩瑞、高文鑫无责任。被告雍某驾驶的×××号小型普通客车(车辆识别代号：LSV5F6CA8KN537777，发动机号：534426)，在被告德胜支公司投保了交强险。保险期间为2020年4月7日18:00起至2021年4月7日18:00止，事故发生在保险期内。另查明，原告张某与冯卫杰系夫妻关系，原告冯某1与冯卫杰系父女关系，原告冯某2与冯卫杰系父子关系，原告李某1与冯卫杰系母子关系。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告雍某驾驶的×××号小型普通客车在被告德胜支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”之规定，被告德胜支公司应在交强险责任保险限额内向各原告承担赔偿责任。被告德胜支公司辩称事发时被告雍某系醉酒驾驶，根据交强险及商业保险条款规定，醉酒驾驶所导致的人员伤亡，不负责赔偿的意见，不符合上述规定，不予采信。中国银保监会2020年9于2日印发的《中国银保监会关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》（银保监会〔2020〕41号），已将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，通知自2020年9月19日起开始实施。该交通事故发生于2021年3月31日，应适用调整后的规定，死亡伤残赔偿限额为18万元。原告主张的各项损失总计1359725.17元，其中死亡赔偿金686560元（34328元/年×20年），丧葬费44077元（88153元÷12×6），误工费7056元（144元/天×7人×7天），被抚养人生活费冯某1132885.5元（24161元×11年÷2），被抚养人生活费冯某2、李某1286146.67元（24161元×20年÷3×2），交通费3000元，精神损害抚慰金20万元。上述费用超过交强险责任限额，故原告要求被告德胜支公司在交强险责任限额18万元范围内对各原告承担赔偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某、冯某1、冯某2、李某1各项经济损失18万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告雍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年五月九日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。