河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4848号原告：河南黑豹物流有限公司，住所地新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园，统一社会信用代码：914101006659627493。法定代表人：刘兰，总经理。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王亚文，河南中能律师事务所律师（特别授权）。被告：陶飞飞，男，1997年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南黑豹物流有限公司与被告陶飞飞合伙合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南黑豹物流有限公司的委托诉讼代理人秦立志和王亚文到庭参加了诉讼，被告陶飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南黑豹物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《黑豹物流网络合作协议》；2、依法判令被告返还原告代收货款及运费54337元及违约金（自起诉之日起至实际还款之日止，以54337元为基数，按日千分之一计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，原、被告签订《黑豹物流网络合作协议》，授权被告在洛阳关林以黑豹物流的名义从事物流派收业务。协议第四条明确约定：甲方的物流录入系统系经第三方公司开发，甲、乙双方一致认可以该物流录入系统的数据作为核算派收区域的代收货款、运费、理赔、报销、返款、垫付费用等账目的唯一依据（必要时以第三方司法鉴定结果为准）。派收区域由乙方开展业务，甲方按物流录入系统核算的运费收入提取40%给乙方作为分成。协议第八条8.2明确约定：乙方挪用、拖欠、截留、扣押、冲抵应交纳的代收货款、运费的，甲方有权解除本协议，乙方需按物流录入系统数据核算的应缴款项的日千分之一向甲方支付违约金。原、被告协议履行初期一直合作愉快，但自2019年4月至2020年1月期间，被告却屡次截留代收货款及运费。原告无奈之下终止了与被告的合作，并申请了司法鉴定，河南世纪联合会计师事务所于2020年3月12日出具了豫世会[2020]会鉴字第07号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶飞飞2020年1月止侵占应收到付运费134246元加应收代收货款208938元；扣除外转费报销11567元、扣除送货费报销7245元、扣除2019年9月至2020年1月应付账款（利润）150035元、扣除保证金100000元，陶飞飞侵占金额为74337元。原告多次向被告索要上述欠款，但被告仅在2020年5月份归还原告20000元现金后，随即一直电话不接、微信不回，屡屡推诿不付。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陶飞飞没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2018年3月19日，原告河南黑豹物流有限公司（甲方）与被告陶飞飞（乙方）签订了《黑豹物流网络合作协议》一份，主要约定:1、甲方授权乙方在洛阳关林以黑豹物流的名义从事物流派收业务，并享有“黑豹物流”品牌使用权；2、甲方的物流录入系统系经第三方公司开发，甲、乙双方一致认可以该物流录入系统的数据作为核算派收区域的代收货款、运费、理赔、报销、返款、垫付费用等账目的唯一依据（必要时以第三方司法鉴定结果为准）。派收区域由乙方开展业务，甲方按物流录入系统核算的运费收入提取40%给乙方作为分成；3、乙方在签订协议当日，向甲方一次性支付相应履约保证金100000元，待协议期满后，甲方在90个工作日内无息退还乙方；4、乙方挪用、拖欠、截留、扣押、冲抵应交纳的代收货款、运费的，甲方有权解除本协议，乙方需按物流录入系统数据核算的应缴款项的日千分之一向甲方支付违约金；5、本协议期限1年，自2018年3月20日至2020年3月19日。甲、乙双方在《黑豹物流网络合作协议》中还对派收业务范围、双方的其他权利和义务、违约责任、保密条款、不可抗力、争议解决等事项进行了具体的约定。《黑豹物流网络合作协议》签订后，原、被告双方在合作初期均能按照约定履行自己相应的义务。但自2019年4月起至2020年1月期间，被告陶飞飞并没有按照协议约定及时向原告交纳代收货款及运费的义务，后原告口头通知被告终止双方的合作协议。2020年3月9日，原告河南黑豹物流有限公司委托河南世纪联合会计师事务所对2019年4月-2020年1月陶飞飞涉嫌职务侵占公司资金进行司法会计鉴定。2020年3月12日，河南世纪联合会计师事务所作出豫世会【2020】会鉴字第07号《司法鉴定意见书》，确认：河南黑豹物流有限公司提供的货运清单统计陶飞飞2020年1月止侵占应收到付运费134246元加应收代收货款208938元；扣除外转费报销11567元、扣除送货费报销7245元、扣除2019年9月至2020年1月应付账款（利润）150035元、扣除保证金100000元，陶飞飞侵占金额为74337元。原告在庭审中称，原告曾向新郑市公安局报警，要求公安机关以职务侵占罪追究被告陶飞飞的刑事责任，但新郑市公安局并未对该案进行立案处理。2020年3月，原告又委托律师向被告发出律师函，要求被告归还原告上述侵占的款项，被告在收到律师函后仅于2020年5月份偿还给原告20000元，剩余54337元至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年5月13日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的《黑豹物流网络合作协议》、河南世纪联合会计师事务所豫世会【2020】会鉴字第07号《司法鉴定意见书》等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告陶飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告河南黑豹物流有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告河南黑豹物流有限公司与被告陶飞飞签订的《黑豹物流网络合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告河南黑豹物流有限公司已经按照合同约定履行了其相应的义务，被告即应按合同约定向原告及时足额履行交纳代收货款及运费的义务。原告河南黑豹物流有限公司向本院提交的证据能够证实被告陶飞飞拖欠原告代收货款及运费54337元至今尚未交纳的事实，故本院确认原告要求被告偿还代收货款及运费54337元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。关于原告河南黑豹物流有限公司主张解除其与被告陶飞飞签订的《黑豹物流网络合作协议》的问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”；第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”。本案中，原告在庭审中称其已经口头通知被告终止了双方的合作关系，且由于被告没有到庭且亦对此并未提出异议，表明了被告对该事实予以认可。同时，根据本院上述已经查明的事实，可以确认由于被告的违约行为致使原、被告双方签订的合同目的无法实现，且双方在《黑豹物流网络合作协议》中约定的协议期限早已经到期，故本院依法确认原、被告于2018年3月19日签订的《黑豹物流网络合作协议》应予以解除，双方在合同中的权利和义务终止履行。关于原告河南黑豹物流有限公司要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按日千分之一计算违约金的问题。原、被告在《黑豹物流网络合作协议》中约定“乙方挪用、拖欠、截留、扣押、冲抵应交纳的代收货款、运费的，甲方有权解除本协议，乙方需按物流录入系统数据核算的应缴款项的日千分之一向甲方支付违约金”，但该约定的标准明显过高，且原告亦没有向本院提交由于被告的违约行为给其造成损失的证据材料。故本院对于原告主张的违约金依法酌定自其向本院主张权利之日的2021年5月13日起至被告实际偿还欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、确认原告河南黑豹物流有限公司与被告陶飞飞于2018年3月19日签订的《黑豹物流网络合作协议》应予以解除，双方在合同中的权利和义务终止履行；二、被告陶飞飞应于本判决生效后十日内偿还原告河南黑豹物流有限公司代收的货款及运费共计54337元，并以54337元为基数自2021年5月13日起至实际偿还欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、驳回原告河南黑豹物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取为579元，由被告陶飞飞负担。此款原告已经预交不再退还，待被告向原告支付活动费用时一并予以结清。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年五月十日书记员  张春会