wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1056号之一申请执行人：无锡华润燃气有限公司，统一社会信用代码91320200775435747E，住所地无锡市金石东路**。法定代表人：葛彬，无锡华润燃气有限公司董事长。委托代理人：柯陟超。委托代理人：崔磊。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥/div>法定代表人：顾兮翔。申请执行人无锡华润燃气有限公司（以下简称：华润公司）与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称：锡梅公司）供用气合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初4129号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡华润燃气有限公司天然气款208928.82元，同时支付该款自2020年8月1日起至实际给付之日止按每日千分之三计算的违约金；二、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡华润燃气有限公司优惠气费差价13858.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计2586元、保全费1770元，合计4356元，由无锡市锡梅印染厂有限公司负担。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华润公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理，立案标的为227143.58元及利息。本院立案执行后，向被执行人锡梅公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人华润公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人锡梅公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人华润公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人锡梅公司的存款情况。经查，被执行人锡梅公司名下银行帐户已被多家法院多个案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人锡梅公司名下不动产登记情况。经查，被执行人锡梅公司名下有坐落于无锡市惠山区××社区贝沙桥的厂房。本案在审理阶段已依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院对被执行人锡梅公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人锡梅公司名下有号牌为苏Ｂ0××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＣ××**的车辆。本院已依法办理了查封的手续，因他案查封在先，本案予以轮侯查封。执行中，本院查得，被执行人锡梅公司持有无锡蓝博环境工程有限公司价值499.8万元的股权，本院遂办理了冻结的手续。因他案冻结在先，本案予以轮侯冻结。执行中，本院至被执行人锡梅公司住所地进行现场调查。现已查明，被执行人锡梅公司早已停产歇业不再经营，厂房及设备均已被法院查封，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人锡梅公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人锡梅公司发出限制高消费令。现被执行人锡梅公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。本案尚有执行款227143.58元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本院已立案受理对被执行人锡梅公司的破产申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4129号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月三十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初228号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人钱福银，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市公安局决定被取保候审。2021年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市人民检察院决定被取保候审，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉（2021）210号起诉书指控被告人钱福银涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，因被告人钱福银自愿认罪认罚，且经其同意，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人钱福银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日晚，被告人钱福银酒后无证驾驶未年检的牌照为川Ａ6××××别克轿车，由都江堰市彩虹大道方向沿学府路往胥家方向行驶，当行驶至学府路“阳光西里”前路段时被都江堰公安局执勤民警查获。经酒精呼气测试，结果为115ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检测鉴定，钱福银血液样品中检出乙醇浓度为115.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人钱福银违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱福银具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人钱福银判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱福银对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了值班律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱福银违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人钱福银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱福银到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人钱福银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人钱福银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人于判决书生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二一年五月二十五日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速形式的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更121号 罪犯冯建东，男，1993年2月21日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2017年10月24日作出了(2017)云71刑初143号刑事判决，以被告人冯建东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年(刑期自2017年5月1日起至2031年4月30日止)，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯建东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱劳动能手，确有悔改表现，符合减刑条件。另，曾受监狱警告处罚一次。建议对罪犯冯建东予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政警告处罚审批表等证据。检察机关对罪犯冯建东报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯冯建东在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯冯建东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯冯建东减去有期徒刑七个月(刑期自2017年5月1日起至2030年9月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1460号李东明：李东明刑事罚金一案。经本院立案受理，执行过程中，对被执行人李东明强制执行，执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执232号 赢拥生、徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司： 关于赢拥生与徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4600元，其中，案件款2675元，申请执行费50元及案件受理费25元,申请执行人赢拥生自愿放弃剩余的案件款400元。本院将该案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人赢拥生指定账户。至此，申请执行人赢拥生向本院申请执行的（2021）黔2628民初70号民事判决书及（2021）黔2628执232号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3073号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：韩某某，女，汉族，1982年3月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省寿县。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  李保平二〇二一年五月二十日书记员  庄 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1795号 原告：刘迎东，男，1974年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张继龙，河北秦海律师事务所律师。 被告：秦皇岛市国强安全技术防范有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 原告刘迎东诉被告秦皇岛市国强安全技术防范有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘迎东于2021年5月11日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘迎东撤回起诉。 案件受理费减半收取6800元，由原告刘迎东负担。 审判员 党 玮 二〇二一年五月十一日 书记员 史孟蕊
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执388号之一申请执行人：倪辉，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路65号。法定代表人：刘银河，该医院负责人。倪辉与常培芸、滁州爱德医院民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初3731号法律文书已经发生法律效力。申请人倪辉向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计350000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，轮候冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人常培芸名下房产，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人常培芸、滁州爱德医院限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十三日代理书记员  陈锡婷执行案件结案审批表(2021)皖1102执388号            案  由              民间借贷纠纷                  申请人              倪辉                  被执行人              常培芸、滁州爱德医院                  标  的              350000              实际完成金额              0                  立案时间              2021年1月13日              结案时间              2021年5月23日                  执  行      结  果                        裁定终结本次执行程序                  执  行      方 式              终结本次执行程序                        执行员            意 见                       四查到位，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，已对被执行人限制消费，已约谈申请人，裁定终结本次执行程序，本案可结            承办人：张承槽      2021年5月23日                  庭   长      意   见
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审17号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人梁永芳，女，1986年10月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第42号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的车间和其他设施674.1平方米、房屋143.4平方米。”本院于2021年5月12日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人梁永芳未经依法批准，于2017年起擅自占用坊子区九龙街办梁家庄村采矿用地750.03平方米、旱地713.45平方米(该宗土地不符合土地利用总体规划)建设车间和其他设施、房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修订版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2020]第42号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的1463.48平方米土地退还给坊子区九龙街办梁家庄村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的车间和其他设施674.1平方米、房屋143.4平方米。3、对750.03平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计15000.6元；对713.45平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计21403.5元。共计罚款人民币36404.1元，大写：叁万陆仟肆佰零肆元壹角。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年9月26日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2021年3月29日对被执行人梁永芳送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2020]第42号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]第42号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人梁永芳在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]第42号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的车间和其他设施674.1平方米、房屋143.4平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人梁永芳在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的车间和其他设施674.1平方米、房屋143.4平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区九龙街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年五月十七日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26804原告:中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。负责人：于璇，职位：总经理。委托诉讼代理人：张倩，系山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，系山东元鼎律师事务所律师。被告:李世沧，男。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告李世沧保险人代位求偿权纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。案件受理费237元，减半收取118.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担。审 判 长  张志升人民陪审员  纪 纲人民陪审员  辛若荣二〇二一年五月二十日书 记 员  孙香鸣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1681号之二原告：张家港遥凌针织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇环城东路8号。法定代表人：郭永新，总经理。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被告：泉州友信服装织造有限公司，住所地福建省晋江市金井科技工业园区新远宏大厦临路楼5楼。法定代表人：王毓萍。被告：罗文春，女，1973年3月30日出生。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。原告张家港遥凌针织有限公司与被告泉州友信服装织造有限公司、罗文春返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港遥凌针织有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告张家港遥凌针织有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港遥凌针织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元、保全费1520元，合计3670元，由原告张家港遥凌针织有限公司负担。审判员  路骊珠二〇二一年五月十四日书记员  王 婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1394号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：姚毅，女，汉族，1983年09月28日出生，住重庆市江津区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行姚毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7370号民事判决书已发生法律效力。该案本院已经立案受理，执行标的额为59601.53元（含案件受理费678.32元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月3日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年4月29日轮候查封被执行人名下位于重庆市江津区XXX号房屋一套，查封期限为三年，该房系轮候查封并无处置权。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1394号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十九日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2334号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄建英,男,1974年11月22日出生，汉族,住广东省化州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄建英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4245号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款126241.03元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1794元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初267号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人曹利，男，1990年11月2日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因犯故意毁坏财物罪于2015年12月18日被判处有期徒刑五年，2019年9月2日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2021年1月4日被刑事拘留,同年1月5日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人曹利犯盗窃罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕232号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人曹利及辩护人李洪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月30日凌晨23时许，被告人曹利步行至沂水县龙家圈街道清华园小区地下车库内，采用撬车玻璃的手段窃取高某停放于Ｂ3-105车位上的鲁ＱＹ××××号大众途观越野车内现金9600元及海参四盒，价值共计12000元。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验、指认笔录、视听资料、被害人高某的陈述、证人杨某的证言、被告人曹利的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人曹利以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。 被告人曹利对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；二、被告人当庭认罪悔罪；三、本案中，部分物品已发还被害人，酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年12月30日凌晨23时许，被告人曹利步行至沂水县龙家圈街道清华园小区地下车库内，采用撬车玻璃的手段窃取高某停放于Ｂ3-105车位上的鲁ＱＹ××××号大众途观越野车内现金9600元及海参四盒，价值共计12000元。 另查明，侦查机关从被告人曹利处扣押的人民币三千元，从杨某处扣押的四十六个海参已返还被害人高某。 认定上述犯罪事实的证据如下： 一、书证 （一）扣押决定书、发还清单； （二）由沂水县公安局从财付通支付科技有限公司提取的曹利微信支付交易明细一宗； （三）沂水县秋雨苑餐饮店出具的证明一份证实，该店于2020年12月30日出售给高某海参4盒，每盒价值600元，共计2400元； （四）发票证实，高某修车花费的费用。 二、现场勘验笔录证实，案发后现场的情况。 三、指认笔录证实，被告人指认现场情况。 四、视听资料。 五、证人杨某的证言。 六、被害人高某的陈述证实，被盗地点及被盗海参数量、价值情况和被盗现金数量。 七、被告人曹利的供述和辩解。 八、其他综合证据 （一）受案登记表、立案决定书、抓获经过； （二）电子档案； （三）判决书、释放证明。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人曹利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹利归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭亦无异议，系坦白；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2022年1月3日止。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人曹利返还被害人高某经济损失人民币七千九百三十四元。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  李富晓 人民陪审员  牛 璐 二〇二一年五月十七日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0181民初2053号 原告：兰国寿，男，1950年1月10日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：任翔，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：王攀，男，1990年7月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告兰国寿与被告王攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰国寿及其委托诉讼代理人任翔到庭参加诉讼，被告王攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰国寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行川ＡＶ××××比亚迪小型汽车的过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，原被告达成车辆买卖协议，原告将ＡＶＦ645比亚迪牌汽车卖给被告。合同签订后，原告交付了汽车及相关凭证，被告也支付了1900元购车款。之后，原告多次催促被告过户未果，遂起诉。 被告王攀未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，2019年12月18日，原、被告达成《车辆买卖协议》，原告将其所有的AVF645比亚迪牌小型汽车出售给被告。合同签订后，原告交付了该车及车辆行驶证、车辆登记证和交强险保单等相关凭证，被告也支付了购车款1900元。后，被告未办理该车的过户登记，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告达成《车辆买卖协议》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效协议，应予保护。原告依约交付案涉车辆及办理过户所需证件，被告向原告支付了购车款，但未及时办理车辆过户手续，系未完全履行合同义务，应当继续履行，故对原告要求将车辆过户到被告名下的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王攀于本判决生效之日起十五日内，办理车牌号为川ＡＶ××××比亚迪牌小型汽车的过户登记手续。 案件受理费减半收取计100元，由被告王攀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇二一年五月二十四日 书记员 李欣然
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初432号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李某，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因犯故意伤害罪，于2015年9月24日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月27日被尉氏县公安局取保候审，于2020年7月29日被尉氏县公安局取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2021年5月18日被取保候审。经本院决定，于2021年5月25日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）151号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年11月25日19时40分，被告人李某酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型汽车在道路上行驶，当行驶至河南省尉氏县洧川镇西街村路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，从李某的血液中检测出乙醇含量为178mg/100ml，系醉酒。2019年11月26日，被告人李某被尉氏县公安局传唤到案。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年五月二十八日书记员 王耿垚
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢468号徐州宁阳建材有限公司、郑留俊：徐州宁阳建材有限公司申请执行郑留俊买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日原执行案号：(2017)苏0324执1644号
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢102号之三申请执行人杨改成，男，汉族，1958年3月17日生，住尉氏县。被执行人赵根，男，汉族，1952年11月18日生，住尉氏县。被执行人曹淑玲，女，汉族，1963年3月21日生，住郑州市金水区。杨改成与赵根、曹淑玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0223民初1418号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵根于本判决生效后10日内偿还原告杨改成借款本金200万元及利息（自借款之日，按月息二分计息，直至该借款还清之日止。支付该款时，除去被告已付的利息52万元）。被告曹淑玲对以上借款本息承担连带责任。因被执行人赵根、曹淑玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日立案执行，于2017年2月23日终结本次执行程序。本院于2017年7月8日立案执行，于2019年5月30日终结执行。本院于2020年8月13日依法恢复立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵根、曹淑玲采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月14日向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月14日、9月17日、10月9日、11月23日、2021年3月8日、4月8日、4月29日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产，在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年9月23日案外人赵建欢提出执行异议，2020年11月9日裁定驳回执行异议，2020年11月24日赵建欢提出执行异议之诉，2021年5月6日本院裁定准许赵建欢撤回执行异议之诉。4、2021年4月22日，杨改成与曹淑玲达成执行和解协议，约定曹淑玲分三次共向杨改成支付60万元，杨改成放弃追究曹淑玲的法律责任，并解除查封曹淑玲名下房产。2021年4月29日杨改成合计收到曹淑玲执行款60万元，曹淑玲个人部分履行完毕，解除对曹淑玲名下财产的查封、冻结、扣押措施。4、2021年5月15日对被执行人赵根采取了限制消费措施；5、2021年5月15日决定对被执行人赵根采取拘留强制措施；至此，关于申请人杨改成申请执行被执行人赵根、曹淑玲民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人赵根已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请执行人杨改成申请执行被执行人赵根、曹淑玲民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵根继续向申请执行人杨改成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十八日书记员  沈志君
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4151号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地秦皇岛市海港区河北大街西段**，统一社会信用代码：911303009360426383。 负责人：段久哲，行长。 被告：王占峰，男，1981年2月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行诉被告王占峰银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行于2021年5月12日提出对被告王占峰的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行在诉讼中申请撤回对被告王占峰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行撤回起诉。 案件受理费1385元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十二日 书记员 刘国映
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4745号原告：曼建华，男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省范县。被告：濮阳市中亿行文化传媒有限公司，住所地：黄河路格林商务。法定代表人：何宗江，系公司董事。本院在审理原告曼建华诉被告濮阳市中亿行文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曼建华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曼建华撤回起诉。案件受理费25元，由原告曼建华负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年五月三十一日书记员  张子柔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执239号申请执行人：神木市钧凯煤电化有限公司。被申请执行人：榆林市朗信生态环境科技有限公司。本院在执行的申请人神木市钧凯煤电化有限公司与被执行人榆林市朗信生态环境科技有限公司技术服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2020年12月3日做出的（2020）陕0802民初9012号民事调解书，责令被执行人榆林市朗信生态环境科技有限公司向申请执行人神木市钧凯煤电化有限公司退还已收取的技术服务费293000元及违约金5万元，并由被执行人榆林市朗信生态环境科技有限公司负担案件受理费3590元及执行费5090元，本院于2021年1月6日受理。本案在执行过程中，被执行人榆林市朗信生态环境科技有限公司与申请人神木市钧凯煤电化有限公司达成和解协议，由被执行人榆林市朗信生态环境科技有限公司向申请人神木市钧凯煤电化有限公司偿还296590元后，剩余部分于2021年8月30日前向申请人神木市钧凯煤电化有限公司偿还完毕，申请人神木市钧凯煤电化有限公司同意终结执行，若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月十三日书记员 高纪平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5895号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐洋的微信、支付宝、银行账户存款10232.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7297号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更514号罪犯牛志利，男，1991年1月6日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2011年11月7日作出（2011）孟刑初字第258号刑事判决，认定被告人牛志利犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年5月31日起至2024年5月30日止。宣判后，罪犯牛志利于2011年12月2日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年5月27日减去有期徒刑一年；2016年12月29日减去有期徒刑一年；2019年1月30日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年5月31日起至2021年11月30日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯牛志利减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月31日，被告人牛志利伙同他人在孟州市一出租屋内，强行与被害人发生性关系。罪犯牛志利在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯牛志利减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛志利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛志利准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年5月31日起至2021年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川0682民初1455号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：宋文晴，女，1993年10月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告宋文晴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 郑 巧 二〇二一年五月十四日 书记员 辛利娟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保29号 申请人：任瑞霞，女，1970年10月2日生，汉族，住迁西县。 被申请人：中国黄金集团迁西鑫峪矿业有限责任公司。住所地：迁西县东荒峪镇三扶公路南。 统一社会信用代码：91130227669096104G。 法定代表人：冀炳信，男，系该公司经理。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国黄金集团迁西鑫峪矿业有限责任公司在金融机构的存款2000000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人中国黄金集团迁西鑫峪矿业有限责任公司在中国工商银行迁西支行04×××33账户存款人民币2000000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年5月17日起至2022年5月17日止。 案件申请费5000.00元，由申请人任瑞霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李  宗  柏 二〇二一年五月十七日 书记员 王建国（兼）
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初427号 原告：济宁鲁粤建材有限公司，住所地嘉祥县昌盛街路南（北关组团5号楼第6号）。 统一社会信用代码：91370829061953905P。 法定代表人：晁书民，该公司董事长兼总经理。 被告：王永利，男，1977年6月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：韩强，男，1983年4月1日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：吴桥奥朗运输有限公司，住所地吴桥县杨家寺乡大齐村。 统一社会信用代码：91130928MA08MCHB54。 法定代表人：韩强，该公司执行董事兼经理。 第三人：高邑县力马建陶有限公司，住所地高邑县北焦村。 统一社会信用代码：911301277373583575。 法定代表人：李爱法，该公司执行董事。 济宁鲁粤建材有限公司（以下简称建材公司）与王永利、韩强、吴桥奥朗运输有限公司、高邑县力马建陶有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告济宁鲁粤建材有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济宁鲁粤建材有限公司撤诉。 案件受理费750.0元，减半收取计375.0元,由原告济宁鲁粤建材有限公司承担。 审 判 员  张 辉 二〇二一年五月十三日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初911号 原告：崔巍，男，1975年3月29日出生，满族，公务员，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：邹安维，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告崔巍诉被告邹安维追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔巍及其委托诉讼代理人于恩杰到庭参加了诉讼。被告邹安维经传票送达未到庭参加讼诉。本案依法缺席审判，现已审理终结。 崔巍向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款38,000.00元；2.诉讼费由被告承担。原、被告系同村邻居，2019年1月10日之前被告向原告借款用于偿还信用社贷款，2019年1月10日被告为原告出具了一份借据，载明借款及本金38，000.00元，时至今日被告一直未予偿还，为维护自身合法权益，原告特请贵院依法判决。 邹安维未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告持有借据2份，其中1份：人民币：叁万伍仟柒佰陆拾元整，今日邹安维向崔巍借款35,760.00元，注明2014年12月16日至今邹安维用合作社户员李宝梅、李丹、王占萍借款3万元，利息5,760.00元，由担保人崔巍给还，特出此借据，借款人邹安维（捺印），2017年8月9日，210423196302033055；另一份：2019年1月10日，人民币叁万捌仟元整，上款系欠借用崔巍还借扶贫金3万元及利息，￥38,000.00元整，欠款人邹安维。庭审中，原告陈述，被告于2014年12月9日分别借用王占萍、李丹、李宝梅的社员身份均由崔巍担保，到期后被告无法偿还，由原告代为将以上3笔贷款于2017年8月10日偿还给大孤家镇扶贫互助合作社每人每笔本金10,000.00元及使用费1,920.00元，共计35,760.00元，被告于2017年8月9日给原告书写欠35,760.00元的借据。因原告替被告偿还的借款是向第三人王长凯所借并产生利息，原告在2018年1月10日共偿还给第三人38,000.00元，因此被告于2019年1月10日给原告书写欠38,000.00元的借据。 原告向法庭出示了大孤家镇扶贫互助合作社与王占萍、李丹、李宝梅签订的社员借款合同，职工担保承诺书复印件3份，均为借款金额10,000.00元，使用期限1年，月费率6‰，由崔巍承诺担保；2017年8月10日专用收款收据3份，付款单位（交款人）王占萍、使用费1,920.00元，交款人崔巍，清原满族自治县大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章。付款单位（交款人）清河北李丹、使用费1,920.00元，交款人崔巍，大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章。付款单位（交款人）清河北李宝梅、使用费1,920.00元，交款人崔巍，大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章；2017年8月10日，大孤家镇贫困村扶贫互助合作社还款收据3份，还款人姓名清河北王占萍、崔巍，收回本金10,000.00元，大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章。还款人姓名清河北李丹、崔巍，收回本金10,000.00元，大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章。还款人姓名清河北李宝梅、崔巍，收回本金10,000.00元，大孤家镇扶贫互助合作社财务专用章。 本院确认的上述事实，有借据，社员借款合同，职工担保承诺书，专用收款收据，大孤家镇贫困村扶贫互助合作社还款收据等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告邹安维向原告崔巍出具的2份借据及原告向法庭提供的社员借款合同，职工担保承诺书，大孤家镇贫困村扶贫互助合作社还款收据及专用收款收据，形成完整证据链条，足以证明原告崔巍为履行担保责任替被告邹安维偿还了扶贫互助合作社的贷款35,760.00元，故原告在承担保证责任的范围内有权向债务人邹安维进行追偿。对于原告陈述替被告偿还的借款是向第三人王长凯所借并产生利息，原告在2018年1月10日共偿还给第三人38,000.00元一节，并未提供证据加以证明，对此本院不予采信，但被告邹安维于2019年1月10日自愿为原告出具38,000.00元的借据，对于多出的金额可视为对原告资金占用期间的利息，因不违反法院规定，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹安维于本判决生效后十日内偿还原告崔巍人民币38,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元，由邹安维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年五月二十五日 代书记员 姚铭皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6417号   原告：候业东，男，1984年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：谢涛，男，1977年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）   原告候业东与被告谢涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告候业东到庭参加诉讼，被告谢涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   候业东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代买彩票款41855元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系，被告经常让原告先出彩票后付款。2020年5月-7月期间原告陆续为被告代买41855元的彩票款。后原告多次催要被告还款，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   谢涛未作答辩。   根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月起，被告通过微信向原告发送所需要购买的彩票号码，原告出票后向被告发送购买票面的形式，被告通过在原告经营的店面购买彩票的形式，在原告处赊账购买彩票，2020年5月至7月19日期间共赊购价值41855元的彩票，后经原告多次催要，被告均未付款。   本院认为，原、被告的买卖合同关系，有原告提供微信记录截屏为证，本院予以确认。根据上述证据所载明的欠付金额及原告当庭陈述，可以确认被告谢涛欠付原告彩票款41855元的事实，故对原告要求被告支付彩票款41855元的诉请，本院予以支持。被告谢涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告谢涛于本判决生效之日起三日内支付原告候业东彩票款41855元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计423元，由被告谢涛负担。   本判决为终审判决。   审判员 张明星   二○二一年五月十三日   书记员 丁 琳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3140号原告：徐州新居尚物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1Y8WRY04，住所地睢宁县邱集镇姚圩村杏花苑小区2号楼3室。法定代表人：朱园。委托诉讼代理人：李良，该公司员工。被告：李梦，女，1990年5月25日生，汉族，住睢宁县。原告徐州新居尚物业服务有限公司与被告李梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐州新居尚物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新居尚物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州新居尚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐州新居尚物业服务有限公司承担。审 判 员  郑 炜二〇二一年五月二十五日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保261号 申请人：刘春，男，1998年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：邢瑞妍，女，1999年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邢瑞妍名下的银行存款、第三方平台资金20万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人邢瑞妍名下的银行存款、第三方平台资金20万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1520元，由申请人刘春承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年五月十八日 书记员  高亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2432号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2400号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：周艳华,女,1979年7月20日出生，土家族,住湖北省咸丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周艳华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4312号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102665.14元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1440元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初270号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人魏某某，男，1971年1月19日生于黑龙江省铁力市，汉族，小学文化，打工，户籍地铁力市，住址山东省德州市德城区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年12月22日19时34分许，被告人魏某某酒后、无证驾驶无牌照二轮摩托车沿德城区解放路由南向北行驶，行至该路与向阳大街交叉口北侧天猫小店门口，魏某某与一骑电动车女子因故发生争执，对方报警，民警处理两人纠纷过程中发现魏某某饮酒后驾驶机动车。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，魏某某血液中乙醇含量为277mg/100ml。”公诉机关认为被告人魏某某之行为已构成危险驾驶罪，魏某某血液中乙醇含量已超过200mg/100ml，具有无证驾驶无牌照机动车、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人魏某某拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人魏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年五月二十七日法官助理刘学茂书记员夏明雪
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初970号 原告：吕甜，女，1995年4月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：卢嘉欣，男，1993年8月29日出生，汉族，住四川省南江县。 原告吕甜与被告卢嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕甜到庭参加诉讼，被告卢嘉欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕甜向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年12月9日至2018年12月15期间向原告借款10,000元，原告通过微信、支付宝分5次将借款转给被告。借款后，原告多次催促被告还款，被告未向原告还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 卢嘉欣未答辩。 本院经审理认定事实如下：吕甜与卢嘉欣曾系同事关系。2018年12月，卢嘉欣因资金困难向吕甜借款，吕甜分5次转账给卢嘉欣10,000元。双方口头约定利息1,000元，未约定借款期限。借款后，卢嘉欣归还了利息1,000元、本金2,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，卢嘉欣因资金困难向吕甜借款，吕甜分5次转账给卢嘉欣合计10,000元，卢嘉欣虽未给吕甜出具借条，但吕甜已经交付借款，本院认定双方之间的借贷法律关系成立。借贷双方对借款的还款期限未进行约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。卢嘉欣借款后已还本金2,000元，剩余8,000元经吕甜催告后仍未还款，应承担立即还款的义务，故吕甜起诉要求卢嘉欣偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方口头约定的借款利息1,000元，卢嘉欣已经支付。卢嘉欣未足额还款的行为构成违约，吕甜可以要求卢嘉欣承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，吕甜起诉之日视为逾期还款之日，故本案逾期利息从2021年4月13日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢嘉欣在本判决生效后十五日内归还原告吕甜借款8,000元并支付利息。利息以8,000元为基数，从2021年4月13日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、驳回原告吕甜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告吕甜已预交)，由被告卢嘉欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年五月二十七日 书记员  和言
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1675号原告：张亚英，女，1982年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。被告：何在海，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市。原告张亚英与被告何在海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张亚英的委托诉讼代理人李海平到庭参加诉讼；被告何在海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚英向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：一、判令被告何在海偿还原告借款本金37000元，并从2020年10月16日起以借款本金37000元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止。二、判令被告承担原告的经济损失5000元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年10月15日，被告以做工程需支付工人生活费为由，欲向原告借款37000元，月息3分，借期3年，2020年10月15日到期后一次性归还本息。原告同意后，以现金方式将该借款37000元在被告车上支付给了被告，被告给原告出具了借条一张，借条载明：“借款人何在海，身份证号码：5321251986********，2017年10月15日收到出借人张亚英人民币37000元（大写：叁万柒仟元），借款人借款主要用于支付工人的生活费，借款期限为3年。借款利息为：3%，于2020年10月15日归还本息，支付方式为现金支付，如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：何在海2017年10月15日”。被告借款后，一直未支付过利息，经原告催收，被告才于2020年1月23日支付了利息2000元。借款到期后，经原告多次催收均无果。被告何在海未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2017年10月15日，被告何在海以做工程需支付工人生活费为由，向原告张亚英借款37000元。当日，原告以现金交付方式向被告提供了借款37000元，被告同时给原告出具了借条一张。该借条载明：“借款人何在海身份证证：5321251986********，2017年10月15日收到出借人张亚英人民币37000元（大写：叁万柒仟元），借款人借款主要用于支付工人的生活费，借款期限为3年，借款利息为：0.03%，与2020年10月15日归还本息，支付方式为现金支付，如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人（签名）：何在海2017年10月15日”。被告在借款后，于2020年1月23日向原告支付2000元。借款到期后，被告未予履行返还借款的清偿义务。本案审理中，原告张亚英放弃了期内利息的主张。2021年2月19日，原告张亚英作为委托人，因本案诉讼,与受委托人重庆力隆律师事务所签订了《诉讼案件委托律师合同》，并按合同的约定于当日向该律师事务所缴纳了律师代理费5000元。上述事实，结合原告所举示的证据：1、借条原件一张，2、照片截图一张，3、通话录音光盘及文字整理记录，4、被告微信转账记录截图、被告微信注册信息截图，5、委托律师合同、发票，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。2017年10月15日，被告何在海以做工程需支付工人生活费为由向原告张亚英借款37000元。当日，原告以现金交付方式向被告提供了借款37000元，被告同时给原告出具了借条一张。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告在借款内于2020年1月23日向原告支付了2000元，该笔款项应当视为是被告向原告返还的借款本金，并予以扣除，即被告尚欠原告借款本金35000元。借款期限届满后，被告未履行清偿所欠原告借款的义务，已经构成违约，应当承担返还所欠原告借款本金35000元，并承担支付逾期利息的民事责任。原告主张被告返还借款本金37000元，并从2020年10月16日起以借款本金37000元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止的诉讼请求部分成立成立，本院予以部分支持。关于原告张亚英主张被告何在海承担其经济损失5000元的诉讼请求。因双方对违约损失或其他费用并未作明确约定。由此，原告张亚英的该项主张没有合同和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告何在海在本判决生效之日起五日内偿还原告张亚英借款本金35000元，并以借款本金35000元为基数，从2020年10月16日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至清偿时止；二、驳回原告张亚英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告张亚英负担88元，被告何在海负担347元（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二一年五月六日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执989号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，地址：广西来宾市X号，统一社会信用代码：914X77。 法定代表人：罗红春，行长。 委托代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：莫铸铃，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人段绍忠，男，1988年12月26日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）桂1302民初382号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，发现被执行人名下有桂Ｇ×××××、桂Ｊ×××××车辆两辆，桂Ｇ×××××车辆在2020年5月22日已转移，桂Ｊ×××××车辆为摩托车，已被本院查封，现车辆无法查找，无法对其进行处置。其他均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初382号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1302民初382号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月十四日 书记员  彭文闯 附：相关法律条文 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执391号之一申请执行人：边境，男，1964年4月15日出生，汉族，住泰安市。被执行人：陕西泰岳科工贸有限责任公司，住所地西安市电子城北山门口村南2巷东口，注册号6100002004083。被执行人：刘志杰，男，1962年12月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人边境与被执行人陕西泰岳科工贸有限责任公司、刘志杰民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金16万元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区南湖小区**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2021年2月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初276号 原告：袁龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：陈艳辉，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告袁龙与被告陈艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁龙到庭参加诉讼，被告陈艳辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款15,000元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年，被告因家里有事需要资金，向原告借款15,000元。借款后，原告多次催促被告还款，被告于2019年1月14日给原告出具借条一份，约定2019年1月30日归还。借款到期后，被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 陈艳辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：袁龙与陈艳辉系朋友关系。陈艳辉因资金困难于2017年9月至2017年10月期间向袁龙借款合计15,000元，袁龙以转账和现金的方式将借款支付给陈艳辉，陈艳辉于2019年1月14给袁龙出具借条一份，双方约定2019年1月30日前归还借款，未约定利息。借款到期后，陈艳辉未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，陈艳辉向袁龙借款15,000元，袁龙将借款支付给陈艳辉，陈艳辉给袁龙出具了借条，双方之间借贷法律关系明确。借贷双方对借款的还款期限进行了约定，借款人应当按照约定的期限返还借款，陈艳辉未按约定履行还款义务，经袁龙催告后仍未返还借款，应承担立即还款的义务，故袁龙起诉要求陈艳辉偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。陈艳辉未按期还款的行为构成违约，袁龙可以要求陈艳辉承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，本案逾期利息应以15,000元为基数，从2019年2月1日起至借款还清之日止，参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈艳辉在本判决生效后十五日内归还原告袁龙借款15,000元并支付逾期利息。利息以15,000元为基数，从2019年2月1日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元(原告袁龙已预交)，由被告陈艳辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  段 委 人民陪审员  汪长家 人民陪审员  唐以伟 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  和 言
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1690号原告：郭爱枝，女，汉族，1967年10月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市郾城区邙山路**。负责人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：温春晓，河南汇恒律师事务所律师。原告郭爱枝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告郭爱枝于2021年5月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告郭爱枝提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郭爱枝撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告郭爱枝负担。审判员  张俭二〇二一年五月二十五日书记员  娄丽
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终759号上诉人（原审原告）：计福周，男，1962年11月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被告）：计小波，男，1981年2月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人计福周因与被上诉人计小波排除妨害纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。计福周上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审采信证据及认定部分事实错误。因被上诉人之父要建三间房屋，找计连周及上诉人之父计怀全换地。双方明确约定被上诉人家只能建盖三间房屋，除三间房屋山墙脚外土地一律由上诉人管理使用，其中也包括了被上诉人家从计连周家换的土地，在文约第三条中有明确的约定。文约中的四至界限清楚，第二条明确载明“计光得（系被上诉人的父亲）三间房子东至樊得荣房屋交界壹米处下山墙脚；西至计福周房屋交界处（计光得山墙脚）；南至公路埂脚；北至小路埂子头”。一审既认定被上诉人在双方房屋挡墙中间通道的阴沟里埋管道排水，又认定该位置位于被上诉人的屋檐滴水范围，该位置多年未改变，相互矛盾。从现场照片明显看出，被上诉人埋管道的位置是在上诉人家墙角。按照生活习惯，各家屋檐滴水下的范围应归自己管理使用，被上诉人不可占有。计福周向一审法院起诉请求：1.判令被告将埋在原告宅基地上的水泥管移走，排除对原告宅基地使用权的妨害；2.案件受理费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：判令被告将种在原告土地上的4棵银杉树砍除，将建在原告土地上的洗澡间拆除。一审法院认定事实：原告计福周与被告计小波二家系富源县竹园镇海章村委会禾木得村同村村民，2020年8月，被告在与原告的房屋挡墙中间通道的阴沟里挖埋管道排水，双方因此发生纠纷，经村委会调解无果。原告认为被告侵犯了其合法权益，遂向法院起诉。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”本案中，计小波在与计福周的挡墙中间通道的阴沟里挖埋管道排水，计福周提交的证据不能证实该阴沟位置系其享有的土地使用权范围，根据现场照片，该位置位于计小波的屋檐滴水范围，且该位置多年未发生改变，计福周提交的证据无法证实系计小波侵占了其土地，且根据不动产相邻一方有义务为另一方提供排水的必要便利之原则，计福周要求计小波将排水管移走的请求不予支持。另外计福周要求计小波将4棵银杉树砍除、将洗澡间拆除的诉讼请求，也因其提交的证据不能证实杉树、洗澡间位置系其享有的土地使用权范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告计福周的诉讼请求。案件受理费100元，由原告计福周负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对现场进行了查看并对当事人作了询问。经本院审理查明：上诉人计福周与被上诉人计小波均系富源县竹园镇海章村委会禾木得村村民且两家房屋相邻。计小波在其房屋场院左边种植了4棵银杉树，搭建了一个洗澡间。2020年8月，计小波在两家房屋中间通道位置埋设管道排水，双方因此发生纠纷，经村委会调解无果。计福周以计小波挖埋管道排水侵害了其对房屋的所有权、妨害了宅基地使用权为由，诉至法院，提出前述诉讼请求。一审庭审中增加诉讼请求：判令计小波将种在其土地上的4棵银杉树砍除，将建在其土地上的洗澡间拆除。本院认为，本案二审中的争议焦点为:被上诉人计小波在两家房屋中间通道位置埋设管道排水是否妨害了上诉人计福周户的宅基地使用权。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。本案为排除妨害纠纷,计福周并未提交其对两家房屋中间通道位置享有土地使用权的权属证明，其在一审中提交的“文约”并不属宅基地使用权证明，且计小波埋设管道是为了排水的需要。计福周没有证据证明计小波挖埋管道占用了其宅基地，妨害了宅基地使用权，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，但适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十八条规定不当，应适用《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。鉴于判决结果正确，本院可在纠正瑕疵后予以维持。综上所述，上诉人计福周的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人计福周负担。本判决为终审判决。审判长  杨美琼审判员  陈 宁审判员  谭永慧二〇二一年五月十九日书记员  陈燕竹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执170号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘龙（刘小波儿子），男，1989年3月6日出生，汉族，初中毕业，开封信创投资有限公司股东、监事，非中共党员，非人大代表或政协委员。。住开封市金明区关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行刘龙罚金一案，本院作出的(2019)豫0204刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：……二、被告人刘龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2023年2月7日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）……】。被执行人刘龙未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人尚在服刑，刑期：自2018年8月8日起至2023年2月7日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号的车辆，查封期限自查封生效之日起二年。上述轮候查封车辆均未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、、住房公积金等财产情况进行查询未查到被执行人有其他可供执行的财产轮候查封被执行人刘龙名下位于开封市城市印象1号楼1单元18层东南户（证号：3371783）房产，查封期限自查封生效之日起三年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位1468.32元，本案剩余148531.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1102号 江苏金烑工程设备有限公司、中国建筑第二工程局有限公司： 江苏金烑工程设备有限公司与中国建筑第二工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2494号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)豫04刑辖91号平顶山市卫东区人民法院：汝州市人民检察院办理的犯罪嫌疑人狄新暖诈骗一案,经审查,为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二一年五月十九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执131号 申请执行人：李建亚，男，1955年12月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地元氏县马村镇马村，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，厂长。 本院在执行李建亚与石家庄市天马淀粉厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建亚申请执行被执行人石家庄市天马淀粉厂向其给付5140.6元，迟延履行期间的债务利息400元（暂计算到2021年4月10日），共计5540.6元。 在执行过程中，本院依法对被执行人石家庄市天马淀粉厂的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人石家庄市天马淀粉厂有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人石家庄市天马淀粉厂其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务5540.6元尚未执行。 本院依法对被执行人石家庄市天马淀粉厂采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李建亚与石家庄市天马淀粉厂买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李建亚享有要求被执行人石家庄市天马淀粉厂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年五月二十八日 书记员  张正夫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5716号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人高峰。 被执行人欧岚，女，1989年02月20日出生，汉族,住四川省隆昌县。 平安银行股份有限公司成都分行与欧岚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13655号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为138150.80元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13655号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢188号夏玉祥、兰莉：夏玉祥与兰莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，已将扣划被执行人兰莉银行存款48000.00元支付给申请执行人夏玉祥。至此，夏玉祥向本院申请执行的（2019）吉0582民初1626号民事判决书中确定的48000.00元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执363号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社，统一社会信用代码：915303027273160220，地址：曲靖市麒麟区南宁北路**。负责人：彭礼樊，主任。被执行人曲靖市畅恒工贸有限公司，统一社会信用代码91530302772675374N，地，地址：曲靖市麒麟区寥廓北路小汽车修理厂旁/div>法定代表人：殷小平。被执行人曲靖市麒麟区凯达煤业有限公司，统一社会信用代码：91530302760415188N，地，地址：曲靖市麒麟区东山镇/div>法定代表人：杨小儒。被执行人殷小平，男，汉族，1962年1月22日生，住曲靖市麒麟区。被执行人殷林伟，男，汉族，1991年8月16日生，住曲靖市麒麟区，系殷小平之子）被执行人杨学宝，男，汉族，1972年12月1日生，住曲靖市麒麟区东山镇。被执行人杨小儒，男，汉族，1963年9月27日生，住曲靖市麒麟区。被执行人杨春林，男，汉族，1983年3月8日生，住址同上。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社与曲靖市畅恒工贸有限公司、杨小儒、杨春林、曲靖市麒麟区凯达煤业有限公司、殷小平、殷林伟、杨学宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）云03民初208号民事调解书确认：一、由被告曲靖市畅恒工贸有限公司、杨小儒、杨春林于2021年3月27日前一次性向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社偿还借款本金人民币11692904.34元，及自2015年12月27日至2016年12月26日的利息1161048.91元(以上合计12853953.25元)，并支付自2016年12月27日起全部清偿之日至的利息(按合同约定，含罚息、复利)；二、由被告曲靖市麒麟区凯达煤业有限公司、殷小平、殷林伟、杨学宝对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费人民币98924元，减半收取49462元，由被告曲靖市畅恒工贸有限公司、杨小儒、杨春林、曲靖市凯达煤业有限公司、殷小平、殷林伟、杨学宝共同承担。因被执行人曲靖市畅恒工贸有限公司、杨小儒、杨春林、曲靖市麒麟区凯达煤业有限公司、殷小平、殷林伟、杨学宝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社于2021年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市畅恒工贸有限公司、杨小儒、杨春林、曲靖市麒麟区凯达煤业有限公司、殷小平、殷林伟、杨学宝送达了执行通知书，责令其履行法定义务。被执行人收到执行通知书后，主动与申请执行人就该案进行协商并达成如下和解协议：一、双方现确认被申请人曲靖市畅恒工贸有限公司下欠曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社债权本金11692904.31元，本案诉讼费49462元，及自2015年12月27日至2016年12月26日的利息1161048.91元（以上合计），全部债权本金（执行本金标的额1169.29万元，及自2016年12月27日起全部清偿之日止的利息（按合同约定计算利息）。1、自本协议签订之日起，被申请人分9期偿还上述债权本金、诉讼费用、利息，期限自2021年3月1日起至2022年12月20日止，具体计划如下：2021年3月18日前偿还302904.34元；2021年6月21日前偿还400000元；2021年9月21日前偿还500000元；2021年12月21日前偿还600000元；2022年3月21日前偿还1000000元；2022年6月21日以偿还2000000元；2022年9月21日前偿还3000000元；2022年12月21日前偿还3890000元及下欠的本息、诉讼费；2、被申请人在上述期限内清偿完本金及诉讼费用后，对上述确定的利息于2022年12月31日前一次性清偿，利息按法律文书确定的利率（利息）计算。3、在未履行完上述债务期间，曲靖中级人民法院在执行中对本案所采取的执行措施不作解除与解封处理（对固定资产及车辆，履行完结即办理解除及解封等手续），为了便于执行与履行，对被申请人所采取的限制（双限、失信人）、查控（银行查控）等措施由申请人向执行法院申请人解除与屏蔽。4、被申请人按上述约定将款项支付到以下收款账户：单位名称：曲靖市麒麟区农村信用合作联社；开户行：曲靖市麒麟区农村信用合作联社营业部；账户：11×××18；二、若被申请人未按上述约定向申请人履行（不论任何一期履行金额，被申请人有意或怠于履行的，也未提前向申请人说明履行暂存困难，同时未经申请人同意），申请方即对本协议进行终止，且双方今后不再达成任何协议。申请人即向执行法院申请恢复本案的强制执行程序与措施。三、在双方履行过程中，若双方各自有不同情况的困难或经营风险，双方可就本协议进行补充约定，以利于双方更好的履行本协议。本院认为，双方当事人通过协商达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执363号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 李红江二〇二一年五月二十一日书记员 姜 超
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执905号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县； 被执行人：王立新,男,汉族,四川省威远县人,1969年10月13日出生,住威远县,公民身份信息511024196910130015。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024刑初173号申请执行王立新责令退赔纠纷一案,申请执行标的:1732.59元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢694号申请执行人：张川娃，申请执行人樊会琴申请执行人陈军，申请执行人陈宁申请执行人陈妮被执行人：蒲城县鸿瑞豪有限责任公司本院在执行张川娃、樊会琴、陈军、陈宁、陈妮与蒲城县鸿瑞豪有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2017）38号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述申请执行人于2020年10月28日向本院申请恢复执行，请求被执行人蒲城县鸿瑞豪有限责任公司支付工亡补偿金672320元、丧葬补助金24690元，承担申请执行人张川娃每月抚恤金448.2元（自2017年6月30日起直至丧失供养条件），并承担本案执行费9375元。同日本院依法受理。在本次执行中，本院通过网络司法查控系统，对被执行人蒲城县鸿瑞豪有限责任公司的财产（银行账户、车辆、房产、工商登记）进行了查询，未发现其有可供执行的财产线索；同时本院被执行人蒲城县鸿瑞豪有限责任的法人马国芳予以传唤，其拒不到庭，亦未发现其行踪；本院依法对蒲城县鸿瑞豪有限责任公司的前台及公司财务室进行了搜查，执行回案款4000元；该公司经营所占房产，系马国芳个人名下的房产，并被本院其他案件予以查封。现本院已将被执行人纳入失信名单，予以限制消费。执行情况已书面告知本案申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本次执行实现债权4000元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月二十五日书记员  孙珊珊
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1388号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地英德市×××××××。负责人：舒畅。委托诉讼代理人：丘圆圆，系该公司员工。委托诉讼代理人：巫宗强，系该公司员工。被告：张方堂，男，1962年10月3日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会社湾组。身份证号码：440××××××××××××316。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告张方堂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行的委托诉讼代理人丘圆圆到庭参加了诉讼。被告张方堂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉称，被告张方堂于2018年4月27日向我行申请金穗快农贷产品，并与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：440×××××××××××069），借款本金为30000元，执行利率为浮动利率，自助循环额度到期日为2021年4月26日，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营周转，还款方式为到期一次性还本付息。被告在使用了贷款之后应于2020年4月26日前一次性归还借款本息，但被告在该笔贷款到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收无果，截至2021年1月8日被告尚欠透支本金29989.57元，利息2244.55元，共欠款32234.12元。现原告诉请：1、判令解除原被告签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：440×××××××××××069）；2、判令被告偿还原告的贷款本息，截至2021年1月8日止被告尚欠透支本金29989.57元，利息2244.55元，共欠款32234.12元（2021年1月9日起，按照中国人民银行有关逾期贷款利率计算方式计至款项全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用；4、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行为证明其主张向本院提交了如下证据：一、被告身份证复印件，证明被告主体适格；二、中国农业银行金穗快农贷申请表、贷款额度签约通知单、业务凭证、农户贷款借款合同、借记卡主档及流水，证明被告借款及贷款入账的事实；三、贷款基本信息、还款流水、催收记录等资料，证明被告欠款事实。被告张方堂未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，被告张方堂于2018年4月27日向原告中国农业银行股份有限公司英德市支行申请金穗快农贷，申请额度为3万元。同日，原告与被告张方堂签订了《农户贷款借款合同》，约定“第一条借款1.1借款金额/可循环额度人民币30000元。1.2用款方式（2）可循环方式。自2018年4月27日起至2021年4月26日止，借款人可在1.1约定的可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。1.3借款用途：生产经营周转。1.4借款提取及还款账号623××××××××00926676。第二条借款利率2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。第三条还款3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式还本付息。（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。6.4发生6.3行为之一或下列情形之一，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（2）借款人未按约定足额偿还借款。”。上述借款合同签订后，原告依约于2018年4月27日向被告张方堂发放了贷款可循环额度。被告张方堂于2019年5月16日使用贷款可循环额度借款30000元，于2020年5月15日到期。但被告张方堂于上述借款到期后未按时还款，截止至2021年1月8日，被告张方堂仍欠原告借款本金29989.57元，利息2244.55元，合计32234.12元。上述事实，有原告提交的起诉状、证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行与被告张方堂签订的《农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供贷款可循环额度给被告张方堂使用，而被告张方堂未按《农户贷款借款合同》的规定使用，贷款到期后未及时偿还相关款项给原告，其行为已构成违约，该贷款本息应予偿还。因此，原告要求解除与被告张方堂签订的《农户贷款借款合同》，并且要求被告张方堂清偿贷款本金29989.57元，利息2244.55元，合计32234.12元，于法有据，本院依法予以支持。被告张方堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司英德市支行与被告张方堂签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：440×××××××××××069）；二、限被告张方堂于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金29989.57元，利息2244.55元，合计32234.12元（从2021年1月9日起，按照《农户贷款借款合同》计算逾期利息的规定计至款项全部还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302.93元，由被告张方堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年五月十一日书记员  胡 杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执2934号之一 申请执行人：章志强，男，1987年8月6日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：高觉恩，男，1987年12月7日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行章志强与高觉恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7893号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告高觉恩于本判决生效之日起十日内归还原告章志强借款36000元。二、驳回原告章志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由原告章志强负担350元，被告高觉恩负担1300元并于元本判决生效之日起十日内支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行，本案立案标的为人民币37300元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，其仍未履行。申请执行人于2021年5月24日以案外双方自愿达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行。 上述事实，有撤回申请执行书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)苏0581执2934号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月三十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰