wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初1836号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆鹏、肖鹏程，河南先利律师事务所律师。被告：杨志刚，男，汉族，1979年11月15日出生，原系襄城县居民。因死亡户籍已注销。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人民财保宁波分公司)与被告杨志刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款204779.14元。2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以102209.7元为基数自2020年9月10日，以102569.14元为基数自2020年9月29日起均至被告实际履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日被告通过网络投资平台向投资人借款100000元、2020年3月24日向投资人借款100000元。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。被告在约定的到期日后未按照约定支付本金和利息。原告作为保险人于2020年9月10日和9月29日共支付保险赔款204779.15元。被告欠原告的上述理赔款未偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民法典》第十三条规定：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本院于2021年5月8日调取的被告杨志刚的户籍证明显示“死亡注销”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，杨志刚的户籍已于2020年4月28日因死亡注销，杨志刚不具有民事权利能力，不能作为民事诉讼法意义上的被告，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。案件受理费2223元（已减半收取），退还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘花蕊二〇二一年五月十七日书记员  郭 琦
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1937号 原告：陈友军，女，1945年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：周丽华，女，1949年11月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈友军诉被告周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈友军及其委托诉讼代理人刘强、雷端到庭参加诉讼，被告周丽华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告陈友军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金642800元及利息（利息计算方式：以本金642800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率从起诉之日起计算至本金付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张从2010年10月起陆续向原告借款。被告分别于2010年10月2日向原告借款125000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军人民币现金壹拾贰万伍仟元（125000元）借款人：周丽华2010.10.2。”于2011年1月17日向原告借款82000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军人民币现金捌万贰仟元整（82000元）借款人：周丽华2011.1.17。”于2011年4月18日向原告借款60000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军现金陆万元整（60000元）借款人：周丽华2011.4.18。”于2011年5月19日向原告借款150000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军现金壹拾伍万元整（150000元）借款人：周丽华2011.5.19。”于2011年10月9日向原告借款50000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军人民币现金伍万元整（50000元）借款人：周丽华2011.10.9。”于2012年4月18日向原告借款15000元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军现金人民币壹万伍仟元整（15000元）借款人：周丽华2012.4.18。”于2013年9月1日向原告借款160800元，被告收到借款后向原告出具《借条》，载明“今借到陈友军现金人民币壹拾陆万零捌佰元整（160800元）借款人：周丽华2013.9.1。”综上，被告共计向原告借款642800元。被告均拒绝偿还，被告的行为已构成违约。 被告周丽华向本院提交书面答辩状答辩称，是因自己做生意需要钱，所以于2010年开始陆续向原告借了部分钱，且分批出具了部分借条，但因借款时间过久所以无法记清具体借款金额，要求原告陈友军提供相应借条及相对应转款凭证予以认定，另答辩人周丽华现已七十二岁高龄，年老体弱多病，于2017年不幸身患鼻部基底细胞癌，同年11月17日又因胆囊结石、慢性胆囊炎急发手术，且还是高血压，高血脂，身体健康状况一直不好，长期在看病吃药求医，仅有的养老金账号也被法院冻结，现在经济状况非常困难，根本无力还款。待经济状况改善后，一定尽全力偿还法院依法判决的债务，同时对原告周丽华主张的利息认为该请求无依据，原被告双方的借条中并没有任何的利息约定，所以不应支持原告陈友军主张的利息请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件一张，被告人口信息打印件一张、《借条》复印件7张、《有缘人房屋购销协议》复印件一张、房地产登记信息复印件一张，《房屋售房协议》复印件一张、房地产信息复印件一张，《购房合同》复印件一张、不动产权证复印件一份 本院对上述证据审查后予以认定，在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张于2010年10月至2013年9月陆续向原告借款，分别于2010年10月2日，向原告陈友军借款125000元；2011年1月17日，向原告陈友军借款82000元；2011年4月18日，向原告陈友军借款60000元；2011年5月19日，向原告陈友军借款150000元；2011年10月9日，向原告陈友军借款50000元；2012年4月18日，向原告陈友军借款15000元；2013年9月1日，向原告陈友军借款160800元；共计借款642800元，借款方式均为现金支付，其中2011年5月19日的借条，是原告陈友军及其家人名下的东坡区新民里门市到典当公司进行典当，典当了15万元后借给被告周丽华。2013年9月1日的借条，是原告陈友军与其爱人杨长清将东坡区红星东路110号11栋4单元3层1号的房子卖了198600元，将其中160800元借给被告周丽华，原告为维护自己权益，于2021年4月12日向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有向出借人归还借款的义务。 原告向本院提交了被告出具的借条，并说明了资金来源，被告也在答辩状中认可曾向原告借款，足以认定双方的借贷关系成立，原告请求被告偿还借款642800元，依法应予支持。 关于利息计算，虽然双方在借条上未约定利息，依法不应计算利息。但出借人要求借款人还款后，借款人未还款，则应当从出借人主张其还款之日起计算利息。现原告主张自起诉之日，即2021年4月12日起以本金642800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周丽华在本判决生效后十日内偿还原告陈友军借款本金642800元及利息（利息计算方式：以本金642800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率从2021年4月12日起计算至本金付清之日止） 案件受理费5114元，由被告周丽华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年五月七日 书记员  李影
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2904号申请执行人：王民德，男，1966年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕永波，男，1985年5月27日生，汉族，住内黄县。王民德与燕永波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初4289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告燕永波应于本判决生效后三十日内偿还原告王民德借款本金49600元及利息(从2020年6月30日计算至还清款之日止按年利率6％，本金按49600元计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告燕永波负担。因燕永波未按上述生效法律文书履行义务，王民德向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人燕永波至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，查询被执行人名下有保险，本院已将保险可提取金额扣划至申请执行人手中，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人燕永波的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕永波负有继续向申请执行人王民德履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  张军义二〇二一年五月二十八日书记员  白 昊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保983号程孟：关于程孟与李杰保全一案，本院于2021年5月18日立案执行，保全标的15000000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院于2021年5月19日依法委托张掖市甘州区人民法院协助办理查封被保全人李杰名下的不动产，因申请保全人向本院提供的被保全人李杰名下不动产的坐落地有误故委托法院反馈未能查封；后经本院再次与申请保全人核对，本院于2021年5月28日再次向张掖市甘州区人民法院委托协助办理查封措施。等待反馈中。特此通知二〇二一年五月三十一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执266号之四申请执行人：胡**，男，1971年4月8日，蒙古族，住址：黑山县。被执行人：王红，女，汉族，1976年09月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王红在锦州银行00×××10账户内存款人民币25962.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1271号 申请执行人：汤化伟,男,1953年12月10日生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭胡民初字第01187号民事判决书，本院于2017年8月3日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭胡民初字第01187号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保562号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑,该行行长。被申请人：沈阳北恒新材料有限公司，住所地沈阳市大东区建设路106号。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：沈阳庆升线缆有限公司，住所地沈阳市大东区建设路106号。法定代表人：孟庆升，该公司经理。被申请人：沈阳北恒铜业有限公司，住所地沈阳市大东区东站区57号。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：沈阳恒通线缆有限公司，住所地沈阳市大东区建设路106号。法定代表人：薄敏，该公司经理。被申请人：张敏，女，满族，1956年2月24日出生，住所地沈阳市大东区。被申请人：孔矛，男，汉族，1956年4月20日出生，住所地沈阳市大东区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人沈阳北恒新材料有限公司、沈阳庆升线缆有限公司、沈阳北恒铜业有限公司、沈阳恒通线缆有限公司、张敏、孔矛金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）辽0103民初12544号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳北恒新材料有限公司、沈阳庆升线缆有限公司、沈阳北恒铜业有限公司、沈阳恒通线缆有限公司、张敏、孔矛银行存款29192845元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年五月十四日书记员  刘薇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1177号 原告：王顺心，女，1963年4月18日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：贾银选，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：丁宝莲，女，1987年8月15日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王毅，河北世纪联合律师事务所律师。 原告王顺心与被告丁宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王顺心于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王顺心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺心撤诉。 案件受理费312.50元，减半收取计156元，由原告王顺心负担。 审 判 员 张晓茹 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘孟媛 书 记 员 李 潮
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初2025号原告：虞士广，男，1970年10月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。被告：张忠平，男，1965年2月20日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。第三人：吴道希，男，1973年11月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告虞士广与被告张忠平、第三人吴道希追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞士广及其委托代理人蒋小祥到庭参加了诉讼；被告张忠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼；诉讼中，原告撤回对第三人吴道希的起诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代偿的借款108160元及利息（以108160元为基数，从2019年2月4日按LPR计算至给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告向第三人吴道希借款10万元，约定借款期限六个月，原告为被告进行了担保。到期后，被告未按约还款，原告分两次向第三人偿还了借款及利息。现原告向被告催要此款未果，故诉至法院，要求被告给付代偿款。被告张忠平未到庭参加诉讼，故未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年2月13日，被告向第三人吴道希借款10万元，约定借款期限六个月，未约定借款利息。原告为被告进行了担保，未约定担保方式。当日，第三人将借款10万元汇给了被告。到期后，被告未按约还款。原告分别于2018年11月12日、2019年2月日两次向第三人偿还汇款7万元、38160元，合计：108160元。现原告向被告催要代偿款未果，故诉至法院，要求判如所请。以上事实由原告当庭出示的被告向第三人所立的借据一份、银行汇款凭证三份及当事人的当庭陈述为证。被告未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。诉讼中，原告降低诉讼请求，要求被告给付代偿款10万元。由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，被告向第三人借款10万元的事实由原告当庭出示的被告所立的借据及银行汇款凭证为证，本院予以确认。原告为被告担保时，未约定担保方式，应为连带责任担保。原告替被告向第三人偿还了借款后，享有对被告追偿的权利。故对原告要求被告给付代偿款的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告降低诉讼请求，要求被告给付代偿款10万元，不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和陈述的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠平于本判决生效后十日内给付原告虞士广代偿款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1231元（已减半收取），诉讼保全费1070元，合计：2301元，由原告虞士广承担175元；被告张忠平承担2126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二一年五月十日书记员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保240号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：高兴胜，性别:男，出生日期:1974.10.25，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人高兴胜申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××26）银行存款2100元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人高兴胜名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××26内的存款：2100元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费41元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  赵大飞人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2133号原告：范利俭，男，1955年2月1日出生，汉族，住辉县。被告：张宇，男，1970年7月17日出生，汉族，住辉县。原告范利俭与被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告范利俭到庭参加了诉讼，被告张宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款14360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月24日、10月18日两次为被告供应二料（回收塑料产品进行粉碎加工后制成的塑料颗粒），当时被告以资金困难为由未付原告现款，并为原告出具了欠据两份。两次送货价款合计14360元，该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将自己加工后制成的塑料颗粒出售给被告，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款。故现原告要求被告支付所欠货款14360元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇于本判决生效后五日内支付原告范利俭货款14360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年五月十八日书记员  路夏杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1127号 沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的(2016)苏1322刑初677号刑事判决书向本院申请执行李亚俭诈骗罪一案，本院已于2021年5月17日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1577号谭涛：谭涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月31日将该款上交至财政账户。至此（2018）豫1522刑初64号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1301号之一申请执行人：张太宏，男，1965年10月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：丁恩安，男，1965年3月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行张太宏与丁恩安民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人丁恩安名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。申请人张太宏与丁恩安在本院达成执行和解，并于2021年5月7日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初3915号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十一日书记员 邱汪琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢178号之一申请执行人：陈芳，女，1964年10月9日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：冯玉保，男，1971年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王在红，女，1972年7月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陈芳与冯玉保、王在红建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执382号孟陈杰/武进区湖塘双壹酒吧、黄漪：关于孟陈杰与武进区湖塘双壹酒吧、黄漪工资一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的2592元。执行过程中，本院强制执行到位标的2592元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1830号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执122号申请执行人：李娟，女，1981年5月22日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：华清平，总经理。申请执行人李娟与被执行人大连冠信房地产开发有限公司劳动争议一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月22日作出大高劳仲案字（2020）第27号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人支付申请人2016年6月至2019年2月工资（以及生活费）46285.01元（21146元+25139.01元）；二、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金27540元；三、被申请人支付申请人失业保险金损失4730.4元（1182.6元/月*4个月）。上述款项共计78555.4元，被申请人于本裁决书生效之日起七日内支付给申请人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李娟已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月、5月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年5月15日，向申请执行人告知执行工作情况，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的78555.40元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年五月二十五日书 记 员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2509号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：王学全，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王学全责令退赔一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执631号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李万东，男，满族，1973年06月26日生，住黑山县。本院于2021年02月02日以（2021）辽0726执保40号保全裁定对李万东借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李万东借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李万东在锦州银行21×××92账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2020号之一申请执行人：李南茜，女，1992年1月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：苏世萍，男，1959年1月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人李南茜与被执行人苏世萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12844号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日、4月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个、财付通账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年5月27日）。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为34906元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为34906元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 曾万波
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执762号 申请执行人：胡青松，男，汉族，1974年3月17日出生，住四川省渠县。 申请执行人：刘晓琼，女，汉族，1978年7月5日出生，住四川省渠县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街**。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人胡青松、刘晓琼与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人胡青松、刘晓琼依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7732号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的38995.22元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7732号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的38995.22元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初155号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人杨海涛，男，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因犯故意伤害罪于2008年6月6日被河北省秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2016年5月26日刑满释放；因殴打他人于2018年8月7日被兴城市公安局罚款五百元。因本案于2021年1月22日被兴城市公安局刑事拘留，同年1月27日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人杨海涛犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、金佳佳出庭支持公诉，被告人杨海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月20日14时许，在兴城市滨海经济区辽宁菲迪饲料有限公司的第八号车间内，被告人杨海涛与被害人毕某1因琐事发生口角，杨海涛用右手击打毕某1面部一下，致毕某1右眼部位受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，毕某1两处以上不同眶壁骨折评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人袁某、毕某2等人的证言、被害人毕某1的陈述、被告人杨海涛的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨海涛判处有期徒刑一年二个月。 被告人杨海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨海涛经公安机关传唤到案，后如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人杨海涛亲属已代为赔偿被害人毕某1的经济损失，并取得对方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，户籍证明，证人毕某2、袁某的证言，被害人毕某1的陈述,被告人杨海涛的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、谅解书，前科劣迹查询及审核记录，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨海涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其经传唤到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；其家属已代为赔偿被害人毕某1的经济损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月22日起至2022年3月21日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  范秉聪 人民陪审员  顾希宁 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 4、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保228号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：王家忱，性别:男，出生日期:1970.05.30，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人王家忱申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行，账号：62×××95）银行存款1900元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人王家忱名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行，账号为：62×××95内的存款：1900元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费39元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3048号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方衬璋，女，1977年10月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××521。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283252号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283252号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方衬璋的粤S.1E251车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方衬璋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民督1号申请人：夏放林，女，汉族，1970年6月12日出生，住湖南省桃江县。被申请人：鲁小平，男，汉族，1982年9月8日出生，住益阳市。申请人夏放林于2021年5月19日向本院提出支付令申请。本院于2021年5月19日受理后，原告又于2021年5月21日向本院提交撤回支付令申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人夏放林撤回申请。本案案件受理费283.33元(已减半收取)，由申请人夏放林负担。审判员  伏颖二〇二一年五月二十一日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条诚实原则与处分原则。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1512号申请执行人:马乐天，男，汉族，1977年10月24日出生，私营业主，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。本院在执行申请执行人马乐天与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人天长市粤恒置业有限公司所有的与执行标的62180元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月八日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8112号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区。负责人：孙雪峰，系该行行长。委托诉讼代理人：周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：倪颖，男，汉族，1985年12月18日出生，住沈阳市浑南新区。被告：李林，女，汉族，1989年4月3日出生，住沈阳市浑南新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告倪颖、李林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行委托诉讼代理人周信、陈望恒到庭参加诉讼，被告倪颖、李林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告倪颖、李林于2018年10月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》编号：210470008-2022-20181220381；2.判令被告倪颖、李林偿还原告借款本金829171.29元、利息24076.94元、利息罚息466.15元，本金罚息128.91元，合计853843.29元（以上本金及利息截止日为2021年1月4日）,并自2021年1月5日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令原告对被告倪颖、李林名下位于沈阳市浑南新区，建筑面积178.38平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告倪颖、李林赔偿原告律师费29,817元；5.判令被告倪颖、李林承担本案全部诉讼费用。被告倪颖、李林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：2018年10月11日，中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行（根据中国建设银行辽宁省分行发布的建辽函[2020]308号、建辽函[2020]630号文件，原沈中支行本部各部门整体划入原告，原沈中支行对公信贷类业务、全部存量个贷业务划转至原告，涉及法律诉讼等各类与原业务及客户有关的相关问题，由原告负责处理）与被告倪颖、李林签订《个人住房（商业用房）借款合同》[编号：210470008-2022-20181220381]一份。约定借款金额为850,000元；借款用于购买位于沈阳市浑南新区，建筑面积178.38平方米的房产；借款期限为360个月（即2018年8月27日至2048年8月27日）；贷款利率为月浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日调整；贷款采用等额本息还款方法；借款合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；被告倪颖、李林以上述房产为借款提供抵押担保，并在沈阳市规划和国土资源局办理了房屋他项权证；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款合同签订后，原告如约发放贷款，而被告倪颖、李林未按时足额偿还原告贷款本息，截止2021年1月4日尚欠原告借借款本金829,171.29元、利息24，076.94元、罚息595.06元未还，原告为催要贷款诉讼来院。另查明，原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费29,885元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告倪颖、李林未按借款合同的约定，履行按期足额偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告倪颖、李林未按时足额偿还原告贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，故对原告要求解除借款合同，并要求被告倪颖、李林偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押条款的约定对被告倪颖、李林抵押的房产享有优先受偿权。关于原告主张律师费，符合合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告倪颖、李林签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告倪颖、李林于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行借款本金829,171.29元、利息24,076.94元、罚息595.06元（以上本息截止日为2021年1月4日）,并自2021年1月5日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告利息、罚息至实际清偿之日止；三、被告倪颖、李林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行律师费29,885元；四、若被告倪颖、李林逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行可依法对被告倪颖、李林提供的位于沈阳市浑南新区，建筑面积178.38平方米的房产行使抵押权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,637元，减半收取6,318.5元，由被告倪颖、李林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年五月十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初183号公诉机关嵩县人民检察院。被告人雍某某，曾用名牛曾用，男，生于1986年6月3日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因殴打他人，2008年2月17日被嵩县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因犯故意伤害罪，2008年10月9日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人雍某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、王春燕出庭支持公诉，被告人雍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2020年5月7日15时许，被告人雍某某酒后驾驶豫Ｃ×××**本田雅阁牌小型轿车，行驶至嵩县城关镇孟村小学门前路段时，其车左前部与对向雷某驾驶的豫Ｃ×××**思域牌小型轿车左前部相撞，造成两车不同程度损坏。经鉴定，案发时雍某某血液中乙醇含量为324.1mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年5月22日，嵩县公安局交通警察大队认定雍某某负此次事故的全部责任。案发后，雍某某赔偿被害人雷某经济损失8100元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某陈述，证人李某1、李某2、陈某等人证言，鉴定意见、道路交通事故认定书、机动车与驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控雍某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，雍某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据雍某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雍某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二一年五月二十四日书记员  石菲菲
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初379号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省灌南县，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2021年3月16日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]279号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月10日7时27分许，被告人陈某酒后持Ｃ1证驾驶苏ＤＧ××××号小型轿车，沿武进区延政路由东向西行驶至马杭火炬路口时，被民警拦下检查。民警在检查过程中发现陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，陈某血液中的乙醇含量为158.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执566号之七被执行人：吴克祥，男，汉族，1964年7月12日出生，住南陵县。被执行人：童保平，男，汉族，1959年12月5日出生，住南陵县。本院在执行吴克祥、童保平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人童保平已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人童保平在中国建设银行休宁支行账户存款5260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月七日书记员  冯 陈
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1437号之一申请执行人：苏州新星钛材设备有限公司，住所地苏州市高新区前桥路89号。法定代表人：范春红。委托代理人：孙思萌，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：苏州圣嘉能源科技有限公司，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢605室。法定代表人：薛金圣。申请执行人苏州新星钛材设备有限公司与被执行人苏州圣嘉能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6261号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州圣嘉能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州新星钛材设备有限公司支付货款13736元及利息（以本金13736元为基数，自2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费178元，减半收取89元，由被告苏州圣嘉能源科技有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案执行，执行标的13825元及相应利息，被执行人应当负担的执行费107元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年3月26日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月14日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2021年3月26日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚在执行过程中。五、2021年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款13825元及相应利息、执行费107元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0505民初6261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十一日书记员  张 敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2728号原告：王某，男，汉族，1973年12月28日出生，住平舆县。被告：杨某，男，汉族，住新蔡县。被告：刘某，男，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告王某诉被告刘某、杨某劳动租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年五月三十一日书记员  张登辉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初2568号原告：王军峰，男，汉族，生于1977年12月28日，住邓州市。被告：陈大团，男，汉族，生于1969年4月15日，住邓州市。被告：袁应丽，女，汉族，生于1969年6月7日，住址同上。原告王军峰与被告陈大团、袁应丽为民间借贷纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军峰到庭参加了诉讼，被告陈大团、袁应丽经本院合法传唤，无正当理由，未按时到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告王军峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈大团、袁应丽偿还原告借款本金50000元及约定的利息；2、案件受理费由被告陈大团、袁应丽承担。事实与理由：被告陈大团、袁应丽分别于2018年4月30日借原告现金10000元；于2018年8月10日借原告现金20000元（约定月利率2分）；于2019年12月26日借原告现金20000元，经原告多次追要，被告陈大团、袁应丽未予偿还，为维护原告的合法权益，望依法判如所请。原告王军峰为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：1、原告王军峰身份证复印件，用以证明原告王军峰的身份。2、被告陈大团、袁应丽身份证复印件及三张借条复印件，用以证明被告陈大团、袁应丽的身份及被告陈大团、袁应丽欠原告50000元借款及约定利息的事实。被告陈大团、袁应丽未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料及证据。经庭审举证，上述原告王军峰向本院提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷予以佐证。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告陈大团、袁应丽于2018年4月30日借原告现金10000元，二被告给原告出具借条一份，该借条载明“借条，今借到现金（10000.00元）壹万元整，借款人：陈大团、袁应丽2018.4.30号6217994910116302581邮政陈大团”；被告陈大团、袁应丽于2018年8月10日借原告现金20000元，二被告给原告出具借条一份，该借条载明：“借款条，今借到现金（20000.00元）贰万元整，月息2分，借款人：陈大团、袁应丽2018.8.10号”；被告陈大团、袁应丽于2019年12月26日借原告现金20000元，二被告给原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借现金贰万元整（20000.00元）整2019.12.26号陈大团”，上述借款合计50000元。庭审中，原告王军峰自认二被告支付原告借款利息至2019年12月31日。对于借款本金及其他利息，经原告王军峰追要，被告陈大团、袁应丽未予偿还，2021年4月9日原告王军峰诉至本院，请求被告陈大团、袁应丽支付借款本金50000元及相应利息。本院认为：合法的债务应当依法予以清偿。原告王军峰向二被告陈大团、袁应丽主张50000元借款，有原告王军峰向本院提交的三张借条为证，本院对原、被告间的借贷关系予以确认。被告陈大团、袁应丽在原告王军峰追要的情况下，未在合理的期限内偿还原告王军峰的借款本金及利息，实属不当，依法应承担继续向原告王军峰偿还借款本息的违约责任。现原告王军峰请求二被告陈大团、袁应丽偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告王军峰请求50000元借款的利息问题，原、被告在2018年8月10日20000元的借条上明确约定了月息为2分，故对2018年8月10日的20000元借款的利息，自2020年1月1日起按月利率2分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款付清之日止。对于2018年4月30日的10000元借款及2019年12月26日的20000元借款，因借条上未约定利息，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息……”规定，对于原告王军峰请求起诉之前的利息，本院不予支持；对于起诉之后的利息，自2021年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告陈大团、袁应丽无正当理由，未按时参加诉讼，应视为对自己享有答辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果由本人承担。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大团、袁应丽于判决生效后十日内偿还原告王军峰借款本金50000元及利息（对于2018年8月10日20000元借款的利息，自2020年1月1日起按月利率2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款付清之日止；对于2018年4月30日的10000元借款与2019年12月26日的20000元借款的利息，自2021年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈大团、袁应丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二一年五月十七日书记员  郝 亚
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1285号邢万**、宁吉富、董某静本院在执行申请执行人邢万**与被执行人宁吉富、董某静附带民事赔偿一案，被执行人宁吉富、董某静已全部给付申请执行人邢万**此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执55号之一申请执行人：冯培娜，女，1983年5月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁天正投资有限公司，住所地：淇县泰山路华泰新城北大门西侧。法定代表人：夏瑞芳，该公司总经理。被执行人：濮阳光大康复医疗中心，住所地：濮阳县海通乡两门社区两门路北段路西。法定代表人：高利会，该中心负责人。冯培娜与濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告濮阳光大康复医疗中心偿还原告冯培娜借款本息共计68900元，被告濮阳光大康复医疗中心于2020年12月31日前偿还原告10000元，于2021年5月15日前偿还原告20000元，于2021年12月30日前偿还原告38900元；二、被告鹤壁天正投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、上述还款期限，被告如有一期违约，被告应从起诉之日起至偿清款之日止按月息1分向原告支付利息，原告可就未履行部分款项一并申请执行。因濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯培娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司无银行存款、无证券、无车辆、无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司负有继续向申请执行人冯培娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十八日书记员  段亚光
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执719号申请执行人：周加芳，女，1972年12月17日出生，居民身份证号码321022197212170841，汉族，住高邮市车逻镇特平村九组56号。被执行人：戚士英，女，1967年12月24日生，居民身份证321022196712240821，汉族，住高邮市车逻镇车逻村二组83号。关于申请执行人周加芳与被执行人戚士英申请执行追索劳动报酬纠纷一案，关于申请执行人周加芳与被执行人戚士英追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为15000元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以12000元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执616号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：龚萍，女，1983年11月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与龚萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人龚萍银行存款133,423.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2208号原告：沈阳市辽中区残疾人联合会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：郭正凯，系理事长。委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张连军，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。被告：杨秀珍，女，1962年2月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市辽中区残疾人联合会诉被告杨秀珍不当得利纠纷一案中，原告沈阳市辽中区残疾人联合会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区残疾人联合会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳市辽中区残疾人联合会负担。审判员  路康二〇二一年五月十七日法官助理鲍怡纳书记员李聪
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执恢148号之一 申请执行人：南陵县国有资产监督管理委员会，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：万春，职务主任。 委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 被执行人：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：权力，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：吴平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会与被执行人吴平、权力、第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案。申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会以与被执行人吴平正在进行和解为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0223执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈周翠 审判员  张道海 审判员  郑旭芝 二〇二一年五月三十一日                                                     法官助理  蒋 健                                                      书记员  艾和民
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0633行审11号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：吕文兵，该局党组书记、局长。 地址：易县。 委托代理人：闫立成，该局工作人员。 委托代理人：王志国，该局工作人员。 被申请人：赵洪占，男，1974年1月6日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 申请人于2021年4月28日向本院申请强制执行该局作出的易自然资规决字（2020）第05-23号处罚决定。 本院审查认为，易县自然资源和规划局作出的易自然资规决字（2020）第05-23号处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 对易县自然资源和规划局申请的“限六个月内将非法所占林地恢复原状”的处罚事项准予强制执行；由易县自然资源和规划局具体组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  崔铁庄 审判员  章红彬 审判员  纪宝田 二〇二一年五月十日 书记员  王 斌
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初896号 原告：赵立坤，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：罗耘，湖南越一律师事务所律师。 被告：陈德辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住桃江县。 原告赵立坤与被告陈德辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵立坤于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告认为其本次起诉在法定期限内不能提供充分证据，继续诉讼不利于其维护自身权益。现原告赵立坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立坤撤诉。 案件受理费11,878元，减半收取计5,939元，由原告赵立坤负担。 审判员  刘兆斌 二〇二一年五月二十八日 法官助理肖化众 书记员何翀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1477号 申请执行人：山东敬强装饰工程有限公司，住所地：青州市云门山街道办事处新亚财富广场****，统一社会信用代码913703053104804176。 法定代表人：王静，执行董事兼经理。 被执行人：宋雅东，男，1968年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4765号民事判决书，向被执行人宋雅东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋雅东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋雅东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款900000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋雅东应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王若皓
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3084号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈伟平，男，1988年12月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市横沥镇田头五队352号，公民身份号码：441××××××××××××010。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283620号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1707元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283620号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈伟平的粤S.30G48车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1707元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈伟平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初142号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李政，男，1978年10月8日出生，公民身份号码4130291978********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，住新县新集镇潢河北路集贤家园******。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年5月13日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕125号                  指控事实              2020年7月20日21时许，被告人李政酒后驾驶豫SEH2**小型轿车行驶至新县二桥红绿灯附近时被新县公安交通警察大队查获。经检验，被告人李政血液中检验出乙醇含量为147.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人李政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人李政犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议不违反法律规定，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人李政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年5月13日起至2021年6月12日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年五月二十七日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执448号申请执行人：包继华，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人:程广磊，男，1978年8月26日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人:刘萌萌，女，1978年7月4日出生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行包继华与程广磊、刘萌萌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程广磊名下有车牌号为豫Ｅ×××××吉利美日牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××吉利牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××上海帕萨特牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程广磊名下车牌号为豫Ｅ×××××吉利美日牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××吉利牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××上海帕萨特牌小型轿车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年五月二十四日法官助理牛晓燕书记员马敏
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保95号宋中彦：你与被保全人魏某、袁秋华买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人魏某、袁秋华银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3311号之一申请执行人：平江县永庆农机销售有限公司，住所地在湖南省平江县城关镇。法定代表人：徐永庆，董事长。被执行人：长沙深邃网络信息科技有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区。法定代表人：言艳纯。申请执行人平江县永庆农机销售有限公司与被执行人长沙深邃网络信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5303号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月18日、5月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的额为25435元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为25435元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执异15号异议人（案外人）：曹德叶,男,汉族,1982年12月22日出生,住江苏省句容市。被异议人（申请执行人）：天长市平安建筑安装有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张安良，该公司执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：天长市龙盛置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘玉龙，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司（以下简称平安公司）与被执行人天长市龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人于2021年5月6日对本院查封、拍卖位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼(101、111、112、121、122室除外)房产使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹德叶称，其已于2020年12月13日与龙盛公司签订“房屋租赁合同”约定其承租位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼室内外商铺及3号楼楼顶，租赁期限为2020年12月13日至2039年12月12日，租赁物已处于使用状态。异议人请求保护其租赁权及优先购买权。事实和理由：在天长市人民法院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司与被执行人天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，该院于2021年2月23日作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。异议人称其已于2020年12月13日与龙盛公司签订“房屋租赁合同”约定其承租位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼室内外商铺及3号楼楼顶，租赁期限为2020年12月13日至2039年12月12日，租赁物已处于使用状态。为维护利益,异议人向天长市人民法院提出执行异议,请求保护其租赁权及优先购买权。本院查明：天长市平安建筑安装有限责任公司申请执行天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，2021年2月23日，本院作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。2021年5月6日，案外人曹德叶向本院提出执行异议，认为已租赁并使用3号楼房产，请求本院保护其租赁权及优先购买权。另查明：现位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼房产查无任何登记信息。异议人已于2020年12月13日与龙盛公司签订“房屋租赁合同”约定其承租位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼室内外商铺及3号楼楼顶，租赁期限为2020年12月13日至2039年12月12日。该合同约定房产租金系异议人应收账款冲抵。本案争议的焦点：异议人曹德叶对涉案房产所享有的权利能否产生阻却我院执行的效力。本院认为：异议人于2020年12月13日与龙盛公司签订的“房屋租赁合同”系用于冲抵账款，其是以房屋使用权抵债为内容的合同关系属于债权债务合同，不属于房屋租赁合同关系，不产生阻却执行的效力。故我院有权执行该房产，因不属于房屋租赁关系，故异议人并不享有优先购买权。综上，异议人曹德叶提起的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回异议人曹德叶提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  缪 云审判员  张相阳二〇二一年五月十四日法官助理张学鸿书记员龚康康本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初3473号原告：李**，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：赵红伟，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告李**与被告赵红伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人王华彬到庭参加了诉讼，被告赵红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告欠款128000元及资金占用期间的利息。事实和理由：被告承包了永城市幸福港湾项目的房屋建筑工程，原告跟随被告工作，从事钢筋工的工种，工程结束后，经原、被告结算，被告共欠原告工资款178000元，被告以资金紧张为由仅向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告仅偿还50000元，对剩余的工资款一直未予支付。被告赵红伟未答辩。本院经审理查明，确认案件事实如下：原告跟随被告打工，从事钢筋工工作，工程结束后，经原、被告结算，被告共欠原告工资款178000元，被告于2020年9月1日向原告出具欠条一份，承诺2020年中秋节付50000元，2021年春节付80000元，余款于2011年5月1日前付清，但经原告催要，被告仅偿还50000元，对剩余工资款一直未支付完毕。本院认为，原告李**跟随被告赵红伟工作，双方之间存在合法的劳务合同关系，双方于2020年9月1日进行结算，被告赵红伟共欠原告李**工资款178000元，后被告赵红伟通过转账偿还50000元，现尚欠原告李**工资款128000元，被告赵红伟应予偿还，故对原告李**要求被告赵红伟支付工资款128000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵红伟逾期支付原告工资款，对原告造成了资金占用损失，被告赵红伟应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条之规定，判决如下：被告赵红伟于本判决生效之日起十日内给付原告李**工资款128000元及资金占用期间的利息（以本金128000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年4月22日起至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告赵红伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  汪蕾二〇二一年五月二十六日法官助理朱东帅书记员王立博
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初386号 原告：何建辉，男，1964年6月27日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告：杨仙玉，女，1965年11月8日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告：何某1，男，2009年1月9日出生，侗族，学生，住新晃侗族自治县，系何建辉孙子。 原告：何某2，男，2011年2月19日出生，侗族，学生，住新晃侗族自治县，系何建辉孙子。 何某1、何某2法定代理人：何建辉，男，1964年6月27日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，系何某1、何某2祖父。 四原告共同委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：刘桂芳，湖南五溪律师事务所实习律师。 被告：毛前军，男，1987年5月26日出生，苗族，粮农，住贵州省江口县。 原告何建辉、杨仙玉、何某1、何某2与被告毛前军合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何建辉及委托诉讼代理人杨荣春到庭参加诉讼，被告毛前军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建辉、杨仙玉、何某1、何某2向本院提出诉讼请求：判决被告支付四原告工程款235753元。事实和理由：四原告的至亲何某某在被告承包的铜仁工地做工，2020年3月20日何某某意外身亡。2020年3月23日，经结算，被告尚欠何某某工程款235753元，被告当场出具欠条一张，表示2020年8月25日前支付100000元，剩余工程款农历2020年12月25日前付清，现被告约定的付款期限届满，没有依约支付。根据相关法律规定，原告认为，双方的结算有约束力，被告有依约付款的义务，因此，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告毛前军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：何某某系原告何建辉、杨仙玉的儿子、原告何某1、何某2的父亲，2020年3月20日何某某意外身亡，何某某生前在被告毛前军承包的铜仁文笔峰工地、冰河首府工地做事，被告毛前军欠何某某工程款未付。2020年3月23日对工程款进行结算，被告毛前军尚欠何某某工程款235753元，当日，被告毛前军出具欠条一份，约定2020年8月25日前付100000元，剩余工程款135753元于农历2020年腊月25日前付清。此后，被告毛前军未按约定付款。另查明，何某某与杨丹已离婚。 本院认为，何某某系原告何建辉、杨仙玉的儿子、原告何某1、何某2的父亲，在何某某死亡后，其依法享有继承何某某合法财产的权利。被告毛前军拖欠何某某工程款235753元，事实清楚,证据充分,被告毛前军未按约定全面履行付款义务，已经构成违约，应承担违约责任，履行义务。被告毛前军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，原告何建辉、杨仙玉、何某1、何某2的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛前军于本判决生效之日起7日内给付原告何建辉、杨仙玉、何某1、何某2工程款235753元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，由被告毛前军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年五月十一日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执69号 申请执行人：四川万象东城房地产开发有限公司，住所地：泸县天兴镇天兴街村，统一社会信用代码：91510521062386885F。 法定代表人：杜真然，职务：总经理。 委托代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码：91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，执行董事。 本院执行四川万象东城房地产开发有限公司与被告四川万通路桥建筑安装有限公司、第三人刘华东建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：（2019）川0503民初2421号民事判决书及（2020）川05民终1048号民事判决书已生效，该生效文书确定了申请执行人的到期债权（以判决书载明为准）为：“1.被告四川万通路桥建筑安装有限公司于本判决生效后十五日内支付原告四川万象东城房地产开发有限公司逾期竣工违约金894000元；2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费61556元，由原告四川万象东城房地产开发有限公司负担48816元，被告四川万通路桥建筑安装有限公司负担12740元。”执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。领取本裁定书时，申请人的前述债权均实现。经本院调查走访，被执行人之法定代表人外出下落不明，无法与其取得有效联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十四日 书记员  李昭详
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1435号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：王福秀，女，1971年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王福秀信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2096号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王福秀应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司归还信用卡透支本金29999.4元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以本金29999.4元为基数，自2018年12月19日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告王福秀应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60）。案件受理费1888元，减半收取944元，公告费600元，合计1544元，由被告王福秀负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案执行，执行标的49543.10元及相应利息，被执行人应当负担的执行费643元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月26日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月26日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，查明被执行人另有1件作为被执行人的在执案件。五、2021年5月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款49543.10元及相应利息，执行费643元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  张 敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3440号原告：河南润宁建材有限公司，住所地:河南省商丘市永城市东城区僖山路与建材路交叉口西150米,统一社会信用代码：91411481MA45565Y2A。法定代表人：潘宁（总经理），男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：汪权，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。委托诉讼代理人：卢圣凤，湖北殿龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南润宁建材有限公司与被告汪权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河南润宁建材有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润宁建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南润宁建材有限公司撤诉。案件受理费5013元（已减半），由原告河南润宁建材有限公司负担。审判员  荣婷二〇二一年五月三十一日书记员  李阳