wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审30号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人韦美神，女，壮族，1965年11月21日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人韦美神逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171496123的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月25日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171496123的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人韦美神于2020年3月25日15时14分，在田东县县城区，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对韦美神作出罚款50元的行政处罚，限韦美神收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人韦美神收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171496123的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171496123的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1064号原告：王某方，女，汉族，生于1976年10月7日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：朱远飞，系王某方丈夫，特别授权。被告：贵州省遵义市习水县九龙街道伏龙村村民委员会。统一社会信用代码：54520330ME15815060。法定代表人：王明友。地址：贵州省遵义市习水县。委托诉讼代理人：罗深圳，系贵州黔北律师事务所律师，特别授权。原告王某方诉被告贵州省遵义市习水县九龙街道伏龙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案在审理过程中，原告王某方于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某方申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某方撤回对被告贵州省遵义市习水县九龙街道伏龙村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取34.00元，由原告王某方负担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王艳秋二〇二一年五月十一日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执330号申请执行人：冯仕学，男，汉族，1949年7月27日生，住光山县。被执行人：方忠玲,女，汉族，1969年2月14日生，住光山县。冯仕学申请执行方忠玲民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方忠玲偿还原告冯仕学执行款20150元，因方忠玲未按上述生效法律文书履行义务，冯仕学向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方忠玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人方忠玲送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人方忠玲名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人方忠玲所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人方忠玲发出限制消费令，并依法将被执行人方忠玲纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯仕学在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为20150元，本案未执行到位标的为20150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人方忠玲有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方忠玲负有继续向申请执行人冯仕学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯仕学发现被执行人方忠玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十四日书 记 员  李 浩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执885号申请执行人：董红伟。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人董红伟与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月27日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月27日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人董红伟1826.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终295号上诉人（原审原告）：孟繁韶，男，1971年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志峰，北京卓纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：陈本领，男，该公司员工。上诉人孟繁韶因与被上诉人北京一得阁墨业有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初29764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，孟繁韶于2021年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告孟繁韶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初29764号民事判决；二、准许孟繁韶撤回起诉。一审案件受理费650元，由孟繁韶负担（已交纳）。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由孟繁韶负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年五月三十一日法官助理 王 瑜书 记 员 刘雨晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执1379号 段曦、唐德钰、章荣: 本院2021年1月29日立案受理的龙文兰申请执行段曦、唐德钰、章荣买卖合同纠纷一案，经执行，双方已经达成和解。现贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13590号民事调解书确定的全部义务分期履行。至此，龙文兰向本院申请执行的(2021)黔0502执1379号案件，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1876号 申请执行人:陈晓武，男，1973年1月30日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川源味猪八戒网络信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：刑小宝。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）01827号仲裁裁决书，于2021年2月19日立案受理陈晓武申请执行四川源味猪八戒网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为59793.10元及利息，执行费797元。执行过程中，本院依法对被执行人四川源味猪八戒网络信息科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）01827号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初4629号原告：广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路**天誉大厦**。法定代表人：LITRACY。委托诉讼代理人：宋歌，广东都汇律师事务所律师。被告：潘东叠，男，1954年9月25日出生，汉族，户籍地址广东省普宁市，本院在审理原告广州尚岑服饰有限公司诉被告潘东叠侵害他著作财产权纠纷一案中，原告广州尚岑服饰有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州尚岑服饰有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州尚岑服饰有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广州尚岑服饰有限公司负担。审判员  赖汉穗二〇二一年五月十九日法官助理钟可书记员陈瑞清
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1291号原告：虎林市万和物业管理有限公司,住所地黑龙江省鸡西市虎林市育新小区院内。法定代表人：尹长春，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司副经理。被告：王国强，男，1984年3月23日出生，汉族，户籍所在地虎林市。原告虎林市万和物业管理有限公司诉被告万国强物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月23日立案。原告虎林市万和物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告虎林市万和物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二一年五月十七日书记员 武丽娜
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初847号 原告：刘俊英，女，1958年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李晓丽，女，1974年10月3日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市桥西区自强路127号省招大厦。 法定代表人：赵凯，任公司总经理。 原告刘俊英与被告李晓丽、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘俊英于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊英负担。 审判员  郑国军 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘耀飞
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初118号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日22时7分许，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号的福田牌轻型自卸货车，沿辽宁省鞍山市铁西区大孙线由西向东行驶至高铁跨线桥桥下时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体酒精含量为151mg/100ml,执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。2020年6月1日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为217mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、被告人身份信息查询记录、身份证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、酒精呼气式测试数值照片、抽取血样照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、被告人李某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，社会危害性低，此前无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年5月28日22时7分许，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号的福田牌轻型自卸货车，沿辽宁省鞍山市铁西区大孙线由西向东行驶至高铁跨线桥桥下时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，李某某呼出气体酒精含量为151mg/100ml,执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。2020年6月1日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为217mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的电话查询记录、被告人身份信息查询记录、身份证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、酒精呼气式测试数值照片、抽取血样照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、被告人李某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  吕小杰人民陪审员  代伊宁二〇二一年五月二十一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保247号   被保全人：波拉提买协力，男，1974年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的赛力克马泰与波拉提·买协力买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初729号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人波拉提买协力的银行存款20000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1302民初4202号原告：中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码913213005617891604，住所地宿迁市宿城新区月亮城商业中心一楼东首。负责人：孙晓雪，系该行行长。委托诉讼代理人：徐琳、曹桤，系该行员工。被告：梅学雨，男，1986年10月24日生，，住宿迁市宿城区。被告：吴细晓，女，1986年08月29日生，住宿迀市宿城区。原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行诉被告梅学雨、吴细晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤回对被告梅学雨、吴细晓起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行撤回对被告梅学雨、吴细晓的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2545号 原告：安德兴，男，汉族，1951年10月12日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：会理县金天艾莎铜业有限公司，住所地：会理县鹿厂镇。统一社会信用代码：91513425213254127U。 负责人：冯剑 被告：罗国彩，男，汉族，1963年5月16日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告安德兴与被告会理县金天艾莎铜业有限公司、罗国彩合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告安德兴在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安德兴撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 孙德菊
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初514号原告：曾建忠，男，1979年4月27日出生，汉族，住始兴县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××51X。委托诉讼代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。委托诉讼代理人：田力，广东元善律师事务所实习律师。被告：赖晓霞，女，1977年1月28日出生，汉族，住始兴县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××523。原告曾建忠与被告赖晓霞民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建忠的委托诉讼代理人叶青松到庭参加了诉讼。被告赖晓霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告还款70000元。2、依法判决被告支付利息共计10780元（利息从2017年5月31日暂计至2021年5月30日共4年，按照2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.58%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月8日、2016年1月12日、2016年5月31日，被告分别3次向原告借款20000元、20000元和30000元，分别签订有借据，借据中双方都确认被告已经收妥借款，双方借贷关系成立。2020年5月20日被告在微信里明确借款事实并表明暂时没有钱偿还借款。2020年10月份，被告对于原告的追讨不予理会，没办法，原告唯有通过司法途径予以追讨。借债还钱是天经地义的事，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院起诉请求依法裁判。被告赖晓霞未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理并认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年11月8日，被告以急用钱为由向原告借款20000元，原告以现金方式出借了借款，被告立下一份《借据》交原告收执，双方约定借款期限为6个月，从2015年11月8日起至2016年5月8日止。2016年1月12日，被告又以急用钱为由向原告借款20000元，原告同样以现金方式向被告出借了借款，被告则立下一份《借据》交原告收执，双方约定借款期限从2016年1月12日至2016年2月12日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计至借款还清为止。2016年5月31日，被告再次以同样理由向原告借款30000元，并立下《借据》交原告收执，借款期限约定为从2016年5月31日到2017年5月31日，利息亦按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计至借款还清为止。被告收到上述借款后，至今未向原告支付过借款利息，也未偿还过借款本金，原告经向被告催收未果后诉至本院。以上事实有原告提交的三份《借据》、本院的庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，原告提供的三份《借据》可证实双方之间的借贷关系。根据双方借贷时的约定，被告现逾期偿还借款，其行为已构成违约，因此，原告诉求被告偿还借款本金70000元，理由充分，证据充足，本院予以支持。被告违约未在双方约定期限内偿还借款本金，因此，原告主张被告按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计付从2017年5月31日至2021年5月30日四年的逾期利息共计10780元（70000元×3.85%×4年）于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖晓霞应在本判决生效之日起十五日内偿还原告曾建忠借款本金70000元和借款利息10780元，共计80780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告赖晓霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二一年五月八日书记员  邓 雪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2377号 原告：佘胜德，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：佘令芳，女，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告女儿。 被告：彭献忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：彭柱林，男，1992年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告佘胜德与被告彭献忠、彭柱林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘胜德及其委托诉讼代理人佘令芳、被告彭柱林到庭参加诉讼。被告彭献忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佘胜德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金16万元(拾陆万元整)和利息34160元(叁万肆仟壹佰陆拾元)。(注:利息计算至债务全部清偿日止)。现暂从2019年7月15日至2020年8月15日按一分伍厘计息共计31200元；从2020年8月15日至2021年3月30日按一分二厘八计息共计15360元。减掉已收利息12400元，到2021年3月30日止，暂余34160元利息未支付；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系。因被告需要资金周转，向原告借款16万元，约定利息为一分五厘，借期一年。后被告两次支付利息共计12400元，剩余借款及利息经原告多次催讨，但被告至今仍未偿还。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告彭献忠未到庭，未答辩。 被告彭柱林辩称：欠条确实是被告写的，且内容属实。被告会还钱，但由于现在经济困难，无法偿还欠款。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告为同村村民，认识多年，被告彭献忠因资金周转找原告借款。2019年5月30日，原告通过银行转账给被告彭献忠60000元。2019年7月14日，原告通过银行转账给被告彭献忠100000元。后原告与两被告出具总借条，借条载明：“今借到佘胜德人民币拾陆万元整。年息叁仟陆百元整（160000元），月息一分五厘，限期一年。借款人彭献忠，彭柱林，2019年7月15日”。借条出具后，被告共计偿还12400元。借条约定的还款期限到期后，原告向被告催讨剩余欠款多次未果，遂诉诸法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告彭柱林在庭审过程中已认可借款160000元的事实，且双方均认可被告归还的12400元用于抵减利息，本院予以认可。该案中，原告与两被告在欠条中约定借期一年，被告应于2020年7月15日前还清欠款，现还款期限已到，但被告并未偿还，已构成违约，故被告彭献忠、彭柱林应向原告偿还本金160000元。 关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，本院支持以160000元为基数，从2019年7月15日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告彭献忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告彭献忠、彭柱林自本判决生效之日起十日内向原告佘胜德偿还借款本金160000元及利息（以160000元为基数，第一部分按照月息1.5%，从2019年7月15日起计算至2020年8月19日止；第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告佘胜德的其他诉讼请求。 本案受理费4184元，减半收取2092元，由被告彭献忠、彭柱林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年五月二十七日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1683号申请人：赵某某。申请人：赵某某。被执行人：明某某。本院在执行赵某某、赵某某与明某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，赵某某、赵某某于2021年5月18日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年五月十八日书记员  万苍霖
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初944号 原告：王小容，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：汪愈勇，男，1976年2月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：古守蓉，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王小容与被告汪愈勇、古守蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小容的委托诉讼代理人熊良裕到庭参加了诉讼，被告汪愈勇、古守蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王小容提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告王小容与被告汪愈勇、古守蓉之间的《售房协议》有效；2、判令被告协助原告办理房屋产权转移登记手续；3、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年10月1日，原告王小容与被告汪愈勇、古守蓉自愿协商，签订《售房协议》，二被告将位于江安县××乡街村××街××房、门市及地下室（房权证江安字第2××8号，江国用2010第1××6号）作价380000元售与原告，分期付款，部分房款留待完成产权转移登记后付清，如违约支付30000元违约金。合同签订后，原告按约定已付房款355679元，被告未协助办理房屋产权转移登记。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告汪愈勇、古守蓉未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、原、被告于2013年10月1日签订的《售房协议》、付款收条、江安字第2××8号房权证，江国用2010第1××6号土地使用权证复印件等，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，原告王小容与被告汪愈勇、古守蓉自愿协商，签订《售房协议》，其内容为，二被告将位于江安县××乡街村××街××房、一间门市，包括地下室售与原告，总价款为380000元，二被告无偿协助原告办理房产证件，二被告不出办证任何开支经费，付款方式：签协议时付1000元，银行取房产证付一部分，其余的过户完后一次性付清，如任何一方违约付违约金30000元给对方。原、被告在协议上签名捺印予以确认，原告于当日向被告付款1000元，被告汪愈勇出具了收条，二被告向原告交付了房屋及房权证、土地使用权证原件。原告之后向被告古守蓉（及其兄古守文）又支付了房款204679元、100000元、50000元，收款人出具收条并签名捺印予以确认。此后二被告外出，原告多次想找二被告办理该房屋的过户手续未果。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。审理中，原告作出承诺，在二被告协助办理该房屋的过户手续完成后的当日内，原告按协议约定付清房屋尾款24321元。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，系双方当事人真实意思表示，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。原、被告签订的售房协议自双方当事人签名、捺印后成立并生效，双方均应当按照协议约定享受权利、履行义务。本案中原告已举证证明已按合同约定履行支付大部分房款的义务，被告也应按合同约定履行协助办理房屋过户手续，被告已交付房屋及房权证、土地使用权证，应当继续协助原告办理房屋过户手续。过户手续完成后，原告亦应按协议约定和自述承诺付清房屋尾款。 故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院对原告诉求的确认与被告之间的《售房协议》有效，被告按协议约定协助办理房屋产权转移登记的诉讼请求，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、原告王小容与被告汪愈勇、古守蓉于2013年10月1日签订的《购房协议》有效； 二、被告汪愈勇、古守蓉于本判决生效之后十五日内，按原、被告于2013年10月1日签订的《售房协议》的约定，为原告王小容完成办理位于江安县××乡街村××街××房、门市及地下室房屋（房权证江安字第2××8号，江国用2010第1××6号）的房屋产权转移登记，提供必要之协助； 三、驳回原告王小容本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），由被告汪愈勇、古守蓉负担。该款原告王小容已预交，被告于本判决生效之后十五日内，在履行本判决第二项判决内容时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二一年五月六日 书记员  林琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执985号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：冯玉婷。被执行人：高志强。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人冯玉婷、高志强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0591民初8292号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯玉婷应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司未到期租金200375元，并赔付原告自2020年8月8日起至实际付款之日止以200375元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金。二、被告高志强对被告冯玉婷的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告高志强在承担保证责任后，有权向债务人冯玉婷追偿。三、如被告冯玉婷未按上述期限付款，原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告冯玉婷抵押的奥迪牌轿车（发动机号为654310，车架号为LFV3A24G7F3122769）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，保全费1527元，合计5849元，由被告冯玉婷、高志强负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址查无此人”退信。2、2021年2月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月6日、2021年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人冯玉婷名下有车牌号为粤Ｘ×××××汽车一辆。5、2021年3月24日，本院委托广东省佛山市顺德区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院反馈如下：①被执行人冯玉婷名下有位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城8区2座802不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年4月22日至2024年4月21日止，上述不动产系佛山市顺德区人民法院首先查封；②被执行人高志强名下有位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会鉴邑路五巷5号的不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年4月22日至2024年4月21日止，上述不动产系佛山市顺德区人民法院首先查封；③被执行人冯玉婷名下位于广东省佛山市顺德区伦敦街道办事处熹涌大道金业名居A座商铺1号不动产，上述不动产已经广东省佛山市顺德区人民法院拍卖成交，本院已申请参与分配。6、2021年3月29日，本院依法查封被执行人冯玉婷名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车一辆，查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年4月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2021年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年5月25日，被执行人冯玉婷因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年5月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币206224元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币206224元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2993元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年五月二十八日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1728号之一 申请执行人：刘家坤,男,汉族1994年3月20日出生,住安徽省定远县。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米。 法定代表人：李义生，董事长。 刘家坤与安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第2126号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月5日日申请强制执行，执行标的为20245元。 1、执行立案后，本院于2021年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月31日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1728号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4568号上诉人（原审原告）：徐绍源，男，汉族，1948年5月29日生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人徐绍源因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4060号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐绍源上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：徐绍源与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。徐绍源向一审法院起诉请求：1.四方公司对北方公司欠徐绍源的51,320元债务承担连带责任；2.四方公司自2018年6月20日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠徐绍源的51,320元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为4,904元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即徐绍源应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，徐绍源始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定于在波与本案存在直接利害关系。据此，徐绍源的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回徐绍源的起诉。案件受理费1,206元（徐绍源预交），退回徐绍源。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4060号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1908号原告：赵飞，男，1975年10月27日出生，汉族，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县。被告：兰发洪，男，1972年5月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告赵飞诉被告兰发洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原告主体不适格，故原告赵飞于2021年5月21日向本院申请撤回对被告兰发洪的起诉。本院认为，原告赵飞申请撤回对被告兰发洪的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。案件受理费157元，由原告赵飞负担。审判员  钱定明二〇二一年五月二十一日书记员  唐宗会
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5910号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（新天地）****，统一社会信用代码915002243277839166。投资人：董斌。原告陈玉建与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢571号之一 被执行人：王术英，女，汉族，1960年07月07日生，居民身份证号码2102191960××××××××，住瓦房店市松树镇松树村××号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王术英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王术英在财付通支付科技有限公司08xxxc@wx.tenpay.com账户内存款人民币650.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十一日 书记员  王 维
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2704号 原告：周永怀，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邢学君，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：周耀，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告周永怀与被告周耀劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永怀及其委托诉讼代理人邢学君到庭参加了诉讼，被告周耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永怀向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资款35,000元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判决被告向原告支付工资款34,000元。事实和理由：原、被告系邻居关系。2011年9月，被告在成都市高新区包工，原告在被告手下从事外墙保洁。2012年7月10日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人欠周永怀工资35000元（叁万伍仟元整）。注：1000元由于算在开支里面。”经原告多次催收未果，故诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告周耀未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告周耀欠原告周永怀工资34,000元，有《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告偿付工资有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周耀在本判决发生法律效力后十日内支付原告周永怀工资34,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半），由被告周耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年五月八日 书记员  陈红伟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书               （2021）陕0824民初114号原告：师帅，男，1988年12月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔建辉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高苹实，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：赵新秀，男，1962年11月7日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵清秀，女，1970年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告师帅与被告赵新秀、赵清秀合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赵新秀向原告退还购房款30万元，并承担利息；2、判令被告赵清秀对被告赵新秀欠退购房款中15万元及对应利息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告师帅与被告赵新秀所签订的《房屋转让协议》；2、判令被告赵新秀向原告退还购房款30万元并承担利息；3、判令被告赵清秀对被告赵新秀欠退购房款中15万元及对应利息承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月30日,原告与被告赵新秀签订《房屋转让协议》,约定:被告赵新秀将其位于靖中西侧“丽景花园”小区2号楼2单元2302的房屋转让给原告,价款30万元。原告于签订之日支付15万元,余款于2016年6月15日前过户后性付清。房屋必须在2016年6月15日前过户,否则视为被告赵新秀单方面解除合同，按当时交付定金150000元的2倍向告支付违约金，并将房款定金全额退还原告。协议签订后,师帅分别于2015年12月13日、2016年11月17日向赵新秀及赵峰付款15万元，共计30万元。但被告赵新秀并未将案涉房屋过户给原告。2017年3月31日被告赵新秀向原告出具两份文件,其载明:赵新秀愿按照《房屋买卖合同》约定承担违约责任,退还购房款30万元并承担违约金30万元,并约定利息两分;其二载明:赵新秀将于2017年5月15日前交付涉案房屋,若按时交房,则视为上述60万元购房款及违约金一次性付清。但被告赵新秀未依约向原告交付房屋,亦未退还60万元购房款及约金。2018年8月23日,赵新秀胞妹赵清秀向原告承诺,在收取赵新秀承包的伯爵公馆外网工程价款后即向原告先行偿还13万元,其于同年1月26日取得赵新秀授权。但其未依约履行义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定: 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖… …。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”根据原告的诉讼请求 ，本案只是涉及不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷，故不能适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，原、被告签订的《房屋买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告赵新秀住所地西安市未央区XX村XX号，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告师帅与被告赵新秀签订《房屋转让协议》中未约定履行地点，而原告的诉讼请求为解除《房屋转让协议》、退还购房款等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。故我院对本案无管辖权，本案应由西安市未央区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。 审  判  长   姬登峰审  判  员   樊  勃人民陪审员   郭晓龙                   二〇二一年五月十日   书  记  员   贺炳瑞   2021082411419881230612XXXXXXXXXXXXXXX1962117610112196211073511970312491612XXXXXXXXXXXXXXXXX201511302223023015201611520166151520151213201611173020173313030201751520188231520210824114198812300140612XXXXXXXXXXXXXXX1962110760610112196211073511970031261272519700312242920210107133465366376536621531
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2376号申请执行人：吴秉芳，女，1948年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人吴秉芳与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第554号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1188元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年五月三十一日书记员  王燕
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终840号上诉人（一审起诉人）祝金全，男，1987年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县藤州。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人祝金全不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初242号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人祝金全称：一审法院裁定驳回祝金全的起诉，属适用法律错误，因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益，神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人祝金全请求撤销（2021）京0102行初242号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，祝金全以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。祝金全向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2．诉讼费由北京市人社局承担。祝金全向一审法院诉称：2019年11月14日，祝金全因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，祝金全至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，祝金全要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因祝金全的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对祝金全的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故祝金全的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对祝金全的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0981行初56号 起诉人涂某某，男，汉族，1954年10月25日出生，汉族，住益阳市大通湖区。 2021年5月21日，本院收到涂某某以被起诉人河坝镇三财垸村村民委员会为被告的起诉状，诉称，起诉人涂某某合法拥有位于湖南省南县大通湖区河坝镇三财垸村的责任田、经营田等，根据S221益南高速大通湖互通至河坝段升级改造工程项目，起诉人的土地位于上述项目的拆迁范围内。因起诉人与被起诉人就补偿安置等方面存在较大分歧，双方未能通过协商谈判签订《安置补偿协议》，故起诉人于2021年5月13日向起诉人作出《告知书》，决定收回起诉人的责任田和经营田的土地使用权。起诉人认为，被起诉人虽系村民委员会，属于村民自治组织，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被起诉人作出该决定书的行为是依据《中华人民共和国土地管理法》的授权履行行政管理职责的行为，故被起诉人实施的行为属于行政案件的受案范围。起诉人的房屋面临被征收拆迁，在起诉人尚未与征收部门签订安置补偿协议，未获得合法合理补偿的情况下，被起诉人未经法定批准程序，自行作出案涉《收回土地使用权决定书》的行为，不符合土地征收的正常流程，违反了土地征收相关法律法规的强制性规定，严重损害了起诉人的合法权益，应已依法予以撤销。起诉人为维护其合法权益，向本院提起行政诉讼请求撤销被起诉人河坝镇三财垸村村民委员会于2021年5月13日向原告涂某某作出的《告知书》；被起诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人涂某某诉请要求撤销的《告知书》的内容系土地征收后承包土地及青苗补款的分配情况以及告知领取补偿款和逾期领取的后果。村民集体经济组织补偿款的分配行为依法属于村民自治范围内的事务，起诉人若对补偿分配有异议，可以通过民事途径进行救济。故起诉人涂某某的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对涂某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执532号申请执行人：徐树森，男性，汉族，个体，1980年4月19日出生。被执行人：阿拉德尔吐，男性，蒙古族，农民，1982年6月18日生出生。被执行人：格日勒吐，男性，1982年1月1日出生，蒙古族，农民。本院执行申请执行人徐树森申请执行阿拉德尔吐、格日勒吐民间借贷纠纷一案，申请执行人徐树森于2021年05月26日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）内0522执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文霞二〇二一年五月二十六日书记员  安鹏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保394号申请保全人：田立新，身份证号码:，男，1973年1月12日出生，汉族，住聊城市茌平区顺河街**电厂家属院****。被保全人：路怀东，身份证号码：，男，1967年5月27日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县新华路**（原天山路绿景苑小区南侧）div>申请保全人田立新与被保全人路怀东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）鲁1523民初1350号民事裁定书，裁定冻结被申请人路怀东名下银行存款700000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人路怀东名下银行存款700000元。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二一年五月二十日书记员  李月洋
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢64号之一 申请执行人：杨汉平，男，1984年3月24日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：张胜卿，男，1956年10月23日生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜卿在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 欧盛坤
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审34号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：孙新达，男，1994年05月10日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600119660号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600119660号行政处罚决定：被执行人缴纳罚2000元整，滞纳金2000元整，合计4000元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人孙新达于2020年08月14日00时00分，在永信线-刘家场村口实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、呼气式酒精检测报告等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十九条第一款第一项的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600119660号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600119660号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600119660号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2839号原告：莫启田，汉族，1972年8月17日生，住商水县。被告：周口中阳房地产开发有限公司。地址：周口市大闸路中段。社会统一信用代码：91411600719107255C。法定代表人：陈建才，职务：经理。本院在审理原告莫启田诉被告周口中阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已进行庭外处理，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告莫启田撤回起诉。案件受理费3830元，由原告莫启田负担。审判员  胡海山二〇二一年五月二十四日书记员  郭婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3938号原告：常云峰，男，1978年7月11日生,汉族，住山东省荣成市黎明**。委托诉讼代理人：廉洁，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台开发区华北石油宾馆有限责任公司，住所地山东省烟台市烟台开发区泰山路**，统一社会信用代码913706007306444651。法定代表人：杜志兴，总经理第三人：山东强力消防工程有限公司，，住所地山东省济南市历城区花园路**东风街道统一社会信用代码91370112163088959C。法定代表人：李继华，执行董事兼经理本院在审理原告常云峰与被告烟台开发区华北石油宾馆有限责任公司、第三人山东强力消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常云峰的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常云峰撤诉。案件受理费2482元，由原告常云峰负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  宋 匀人民陪审员  张晓媛二〇二一年五月三十一日书 记 员  石 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2588号原告：杨学军，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：田柏林，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告杨学军与被告田柏林承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学军到庭参加了诉讼，被告田柏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告吊车费18000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告有一辆吊车,2014年10月份起原被告建立业务关系,被告田柏林经常找原告为其吊各种物品,至2020年1月23日,原告与被告田柏林核算,被告尚欠原告吊车款18000元未付,田柏林给原告出具欠条一张。此款经原告多次催要,被告总以无钱为由推托。为此,原告提起诉讼。田柏林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，从2014年开始建立业务关系，被告找原告为其吊装各种物品，原告陈述共产生吊装费用六万多元，后被告陆续偿还部分吊装费，尚欠原告吊装费18000元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，对欠款事实及欠款金额进行了确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，虽然双方未签订书面合同，但结合原告提交的欠条及其当庭陈述，可以确认原、被告之间形成了承揽合同关系，被告理应及时足额给付原告吊装费，但其尚欠原告吊装费18000元未付，构成违约，故本院对原告的诉请予以支持。被告田柏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告田柏林于本判决生效后十日内给付原告杨学军吊装费18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由田柏林负担，给付杨学军时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二一年五月十二日书记员 迟小栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2263号申请执行人：新疆有色矿业技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：敬占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：田新玲，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：吐鲁番中安天元化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。法定代表人：朱青川，该公司董事长。申请执行人新疆有色矿业技术有限公司与被执行人吐鲁番中安天元化工有限公司委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终481号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吐鲁番中安天元化工有限公司的存款、收入787,852.74元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆名城投资发展有限公司负担本案执行费10,279元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年五月十一日书记员  王燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执943号申请执行人：王小木，女，1947年2月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：王延丽，女，1966年10月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王小木与被执行人王延丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初3719号民事调解书已经生效，被告王延丽于2020年12月30日前偿还原告王小木30000元，2021年3月30日前偿还25000元，2021年6月30日前偿还25000元及利息，利息按月息1分从借款之日起计算至款还清之日止。案件受理费925元，由被告负担。因被执行人王延丽未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人王小木于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人王小木与被执行人王延丽私下达成和解，申请执行人于2021年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王小木撤销执行申请，系申请执行人王小木真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初3719号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年五月二十八日书记员 钮强忠
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执254-2号申请执行人：泰州里华齿轮制造有限公司，地址：泰州市姜堰区华港镇里华村。法定代表人：田玉宝被执行人：洛阳博马农业工程机械有限公司，地址：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，职务：董事长泰州里华齿轮制造有限公司与洛阳博马农业工程机械有限公司合同纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1584号民事调解书已经发生法律效力。因洛阳博马农业工程机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，泰州里华齿轮制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月二十八日书记员  马 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执208号申请执行人：青岛中银智能科技有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路15号，统一社会信用代码：913702823958195119。法定代表人：刘存浩，执行董事兼总经理。被执行人：浙江警银智能科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道诚信路857号悦江商务中心5005室，统一社会信用代码：91330108328222977P。法定代表人：王孝路，董事长。本院在执行申请执行人青岛中银智能科技有限公司与被执行人浙江警银智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年五月二十日书记员  于盛坤
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，统一社会信用代码91230882677479842N，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段新天地商厦一层。法定代表人:李栋，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:孙长河，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行职工。被告：姜伟丽，女，1976年9月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告姜伟丽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月二十七日书记员  赵船加
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1662号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3665号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：方健，男，汉族，1996年4月5日生，住安徽省枞阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告方健的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1550号申请人：姚某，男，1982年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址贵州省遵义市播州区。被执行人：钟某，男，1976年1月20日出生，汉族，成都市人，住址成都市龙泉驿区。姚某申请执行钟某借款合同纠纷一案，本院作出（2021）黔0304民初1550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人钟某偿还申请人姚某借款本金5万元，限于2021年1月30日前全部付清。因被执行人钟某未按上述生效法律文书履行义务，姚某向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托四川省成都市龙泉驿区人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年五月十九日书记员 赵               航
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1304号原告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，系盘锦万合商业运营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：秦永贵，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。委托诉讼代理人：李淼，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。被告：郭朋，男，1967年1月16日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦万合商业运营管理有限公司诉被告郭朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦万合商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦万合商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦万合商业运营管理有限公司负担。审判员 关 爽二〇二一年五月二十六日书记员 高玉伏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执246号 被执行人：赵某，女，生于1993年8月，住兰州市。 本院在执行被执行人赵某没收财产一案中。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人赵某纳入失信被执行人黑名单，限制其高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿没收财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 琦
安徽省郎溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1821刑初84号 公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 被告人钟裕玲，男，1983年9月24日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个体经营户，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被郎溪县公安局取保候审。 指定辩护人王桢，安徽宣一律师事务所律师。 郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人钟裕玲犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人钟裕玲及指定辩护人王桢到庭参加了诉讼，现已审理终结。 郎溪县人民检察院指控：2021年2月7日16时许，被告人钟裕玲酒后驾驶京Ｑ6××××小型轿车从广德市西开发区驶往郎溪县建平镇，当车辆行驶至郎溪县××路××公里路段处时，被执勤的郎溪县公安局交管大队巡逻中队民警查获。民警对钟裕玲进行呼气酒精度检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ。民警带钟裕玲到医院抽取血样，经检测，钟裕玲血样中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人钟裕玲拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人钟裕玲的常住人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单、血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人赵某的证言，被告人钟裕玲的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。 被告人钟裕玲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人钟裕玲系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 本院认为，被告人钟裕玲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，钟裕玲能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人钟裕玲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人钟裕玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明琪 二〇二一年五月十一日 书记员  马跃凌 附：相关法律及司法解释条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执110号 关于申请执行人管岩风与被执行人张晓红公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，申请执行人管岩风依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初363号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张晓红履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款58251.99元，案件受理费628元。本院于2021年1月14日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人给付申请执行人50464.05元，剩余欠款及案件受理费申请执行人全部放弃，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费783元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初363号民事判决书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初363号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保702号 王冰、廖仕兵： 关于申请人王冰与被申请人廖仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日根据已生效的（2021）桂0108民初2530号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月24日冻结廖仕兵名下银行（农行、信用社、中行、财付通）存款131237元，实际冻结1114.91元，冻结期限为一年，自2021年5月24日至2022年5月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2530号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1914号 原告：张连杰，男，1967年1月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会代码证号：91130900806611732L。 负责人：于立峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，女，1985年7月26日生，回族，住河北省沧州市运河区清池大道沧县，系该公司职工。 被告：张忠国，男，1967年4月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告张连杰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、张忠国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月20日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张忠国的起诉。 本院认为原告张连杰的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连杰撤回对被告张忠国的起诉。 审判员  肖焕生 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 欣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1184号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所：涿州市大石桥村西（107国道西侧）统一社会信用代码：91130681688216896P。 法定代表人：王拥军，该公司总经理。 委托代理人：邓岩，该公司员工。 被告：吴宝莲，女，汉族，1983年1月25日生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，现住北京市丰台区。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告吴宝莲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓岩、吴宝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告物业费、取暖费共计9709.29元及违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系涿州市水岸花城小区G8-1-1901室业主，住房面积为126.03平方米。2013年9月16日，被告与原告签订前期物业管理服务协议，原告为被告提供物业服务，被告需向原告支付物业费及取暖费。原告依合同约定履行自己的义务，被告只交纳物业费至2016年12月31日。物业费自2017年1月1日起至2020年12月31日(物业费按年度收取)，共计8348.16元；取暖费自2017年11月15日至2018年3月15日、2018年11月15日至2019年3月15日、2019年11月15日2020年3月15日三年的取暖费，因国家规定，对暂不用热的用户收取备用容量热价，按总热价的20%收取，共计1361.13元。以上两笔款项共计9709.29元，被告一直未给付。原告多次以各种形式向被告催要，被告仍置之不理。被告拒不支付原告物业费及取暖费的行为，严重侵害了原告的合法权益。特诉至法院，请求法院判决被告立即支付所欠款项。 被告辩称，我没在那住但一直交着物业费，2017年原告说物业涨价，没有理由也没有解释，我不在那住，也没有给我减免。业主的公共收益，物业公司没有进行公示，物业公司应给我们减免。 经审理查明，被告系水岸花城Ｇ8号楼1单元1901室业主。2013年9月16日，涿州市鹏润物业服务有限公司作为乙方与甲方即本案被告签订《前期物业服务协议》及《供暖协议书》，该协议约定由涿州市鹏润物业服务有限公司为被告位于涿州市（建筑面积：126.03平方米）提供物业管理服务，并约定双方权利义务、违约责任等内容。其中第四条规定：“……住宅物业管理费按建筑面积每月每平米1元收取……”。2016年12月27日，该小区高层物业费上调至每平米1.38元。 另查明，涿州市鹏渤物业服务有限公司后将名称变更为涿州和合物业服务有限公司即本案原告。被告尚拖欠原告2017年1月1日至2020年12月31日物业费8348.16元；2017年11月15日至2020年3月15日采暖季取暖费1361.13元，上述合计9709.29元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告提供的答辩陈述，原告提供的前期物业管理服务合同、准许变更登记通知书、物业费调整通知、水岸花城小区2017年度物业费交费汇总表、涿州市物价局冬季供热价格通知、欠费明细，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原告、被告签订的《前期物业服务协议》虽约定住宅管理费按建筑面积1元/㎡/月收取，但随着时间的推移，物价上涨等因素促使原告需要上调物业服务费收费标准。原告提交的2017年度物业费交费汇总表表明该上调行为已经经过专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意，且上调后的价格未超过涿州市发展和改革局涿州市住房和城乡建设局关于物业服务等级和收费标准的规定，故在原告已经提供物业服务的情况下，被告应承担缴纳物业费的责任。因被告未及时缴纳物业费并未给原告造成实际损失，其主张的违约金本院不再认定。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告吴宝莲于本判决生效之日起十日内支付原告涿州和合物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日物业费8348.16元；2017年11月15日至2020年3月15日取暖季取暖费1361.13元，上述合计9709.29元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年五月七日 书记员 单克斯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢823号 申请执行人李晖与张富林赔偿纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的(2010)沈河民一初字第567号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李晖与张富林赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初204号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人伍小明，男，汉族，1967年8月17日出生于广西壮族自治区资源县，初中文化程度，务农，户籍所在地广西壮族自治区资源县，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年5月11日被抓获，同月14日被该局刑事拘留，同月17日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同月19日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人伍小明犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官薄来喜、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人伍小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人伍小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人伍小明到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人伍小明酒后无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人伍小明在取保候审期间再次醉酒后无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人伍小明在诉讼期间拒不到案，从重处罚。被告人伍小明自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议判处被告人伍小明拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人伍小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：1.2020年6月24日16时30分许,被告人伍小明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,当车行至宣州区××镇××路路段被执勤民警查获。经鉴定,伍小明血样中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2.2020年12月23日13时30分许,被告人伍小明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,当车行至宣州区××镇××路××路段被执勤民警查获。经鉴定,伍小明血样中乙醇含量为113.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人伍小明在诉讼期间拒不到案，被公安机关上网追逃。2021年5月11日，被告人伍小明在湖南省被当地公安抓获。被告人伍小明到案后如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人伍小明主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，被告人伍小明在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、抓获经过情况说明，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场检查笔录及照片，罚金票据，皖公立司鉴【2020】毒鉴字第770号、1846号鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人伍小明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人伍小明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人伍小明酒后无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人伍小明在取保候审期间再次醉酒后无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人伍小明诉讼期间拒不到案，从重处罚。被告人伍小明到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人伍小明主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人伍小明自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人伍小明对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄建红 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴君芳 书 记 员 王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保90号徐绍伟：你与被保全人高某婚姻家庭纠纷一案，依据（2021）豫1121民初1261号之一裁定书，已对高某采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1976号 申请执行人：宋清堂，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人宋清堂与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1292号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1976号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终101号之一 上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码91460000708866504F。 法定代表人：陈峰，该公司董事长。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 被上诉人（原审原告）：赵玉琴，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：东莞御景湾酒店，住所地广东省东莞市虎英湖旁，统一社会信用代码914419007211845679。 法定代表人：郭志忠，该公司董事长。 原审被告:玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315，统一社会信用代码91110111MA019KJ53T。 法定代表人：王道亮，该公司董事长。 上诉人海航集团有限公司因与被上诉人赵玉琴、原审被告东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，海南省高级人民法院裁定受理海航集团有限公司破产重整一案，海航集团有限公司管理人函请中止本案诉讼，本院于2021年2月25日依法裁定本案中止诉讼。本院恢复审理后通知各当事人于2021年5月6日开庭审理。上诉人海航集团有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人海航集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2034元，减半收取1017元，由上诉人海航集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阮敬东 审 判 员 余 玮 审 判 员 康启林 二〇二一年五月六日 法官助理 张金虎 书 记 员 包亚平
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初2064号 原告：白某，女。 被告：王某某，女。 原告白某诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告白某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告白某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年五月十四日 书记员  贾姗姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3840号 原告:阚秀娟，女，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:吕三民，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈太春，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告阚秀娟诉被告吕三民、陈太春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告阚秀娟于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阚秀娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阚秀娟撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告阚秀娟负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年五月二十一日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1451号 申请执行人梁文新，女，汉族，1965年2月17日出生，现住山东省泰安市泰山区。 被执行人李雪峰，男，汉族，1974年5月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人梁文新依照（2019）内0602民初4968号民事调解书申请法院执行被执行人李雪峰偿还申请执行人梁文新借款本金10万元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人暂无可供执行的财产。后于2021年5月18日发出限高令，并经我院继续查询未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4968号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年五月十八日 执行员 赵永浩 书记员 郝 琴