wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1034号原告：熊国民，男，1952年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：谭铁山，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告熊国民与被告谭铁山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾铁辉，被告谭铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国民向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭铁山立即归还所欠原告的饲料252239元并承担逾期付款损失（以252239元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息至该款实际清偿之日；二、由被告谭铁山承担本案的涉诉费用。事实与理由：原、被告系同乡好友关系，被告自2018年至2021年1月13日，被告因养猪和养鱼向原告赊销饲料，共计欠饲料款252239元，原告多次催讨无果，只得诉诸于法律，请求支持原告诉讼请求。被告谭铁山辩称，他向原告赊购饲料并欠款属实，但他养的猪在吃了所购原告的饲料后都死了，导致他亏损，现在他除了欠原告的钱外，还欠其他人大量债务，现在没有能力偿还利息，只能逐步偿还欠款本金。经审理查明，原告熊国民与被告谭铁山系同乡好友关系。原告熊国民从事饲料销售业务，主营猪饲料、鱼饲料。2018年起，被告谭铁山因养猪和养鱼，多次向熊国民购买饲料，期间，被告谭铁山支付了部分饲料款。2021年1月13日，双方就所欠饲料款进行结算，确认截至该日，被告谭铁山共计欠原告饲料款252239元，此款经原告熊国民多次催要，被告谭铁山至今未付。2021年3月26日，原告熊国民向本院申请诉前财产保全，本院依法作出(2021)湘0624财保1号民事裁定书，查封、冻结被告谭铁山共计人民币252300元的银行存款或相应价值的其他财产。以上事实，有原、被告的身份证、欠款凭证及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据原告熊国民提供的欠款凭证，并结合庭审内容，原、被告之间的饲料买卖合同关系成立，合法有效，被告谭铁山尚欠原告饲料款252239元，对此被告并无异议，理应及时偿付，其拖欠至今不还的行为构成违约。被告谭铁山辩称他所饲养的猪吃了所购原告的饲料后死亡导致养猪亏损，故他只能慢慢偿还，并且不应支付逾期付款利息，但其对此并未提供充分、确实的证据证明，抗辩理由不成立。原告熊国民主张被告谭铁山偿付饲料款252239元，并以252239元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息至实际清偿之日，原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院认定逾期付款损失以252239元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自起诉之日即2021年4月19日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭铁山偿付原告熊国民货款252239元及逾期付款损失（逾期付款损失以252239元为基数，按年利率3.85%的标准，支付自2021年4月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告熊国民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5082元（原告已预交），减半收取2541元，财产保全费1781元（原告已缴纳），共计4322元，由被告谭铁山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年五月二十五日书记员  张 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十一条??当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执860号之一申请执行人：程超，男，汉族，1974年9月10日出生，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人程超申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5853号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人龚元、龚励志支付违约金69908.50元、执行费1048.00元、共计70956.50元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司经营困难，未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年5月24日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、本案于2021年5月从本院被执行人贵州红华物流有限公司其他案件分配20000元。另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年5月30日告知了申请执行人程超，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人程超释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执860号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年五月三十日书记员  李国濬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1685号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：祁聚朋，男，汉族，1978年8月24日出生，住所地清丰县。被申请人：马俊芳，女，汉族，1982年12月23日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人祁聚朋、马俊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）豫0922民初1685号民事裁定书，对被申请人祁聚朋、马俊芳名下的银行存款进行冻结。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人祁聚朋、马俊芳名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人祁聚朋、马俊芳名下银行存款的冻结,解封金额共计60000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十九日书记员  王 宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执959号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，行长。被执行人：芦春生，男，1966年4月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第四油矿员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：秦凤珍，女，1966年10月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2991号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付138913.32元。本案在执行过程中，冻结被执行人工资卡，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2991号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月十四日书记员  何海霞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执795号之一申请执行人：铁岭县人民法院被执行人：张鹏飞，男，汉族，1985年，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏飞在中国建设银行6217******9518_840_2账户内存款美元2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十四日书记员  刘 欢
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初741号原告：袁帅阳，男，1994年10月15日生，户籍地：河南省登封市，现住桐柏县。被告：吴松阳，男，1998年11月9日生，汉族，住桐柏县。原告袁帅阳与被告吴松阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁帅阳到庭参加诉讼,被告吴松阳依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁帅阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴松阳偿还借款110000元；2、诉讼费由被告吴松阳承担。事实及理由：2021年1月8号原告向被告提供借款110000元，被告向原告出具借条，现原告急需用钱，多次找被告催要借款，被告不予偿还，故提起诉讼。原告袁帅阳向法庭提交证据是借条2张，证明被告向原告借款110000元。被告吴松阳未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2020年7月到8月份被告多次向原告借款，2021年1月8日经原被告算账，被告向原告共出具借条两张，显示借款金额为110000元，后原告向被告催要，被告未向原告偿还。本院认为，原被告应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告应当按照借条约定，向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款110000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴松阳于本判决生效之日起五日内偿还原告袁帅阳借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴松阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月十一日法官助理张伟书记员吴艳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执888号 申请执行人：冯兵，男，1995年9月13日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住临湘市五里国土资源所（三楼）。 法定代表人：肖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，男，1980年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。该公司营销部长。 本院在执行申请执行人冯兵与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2080号原告：刘文涛，男，1987年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：游光猶，男，1994年1月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘文涛与被告游光猶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘文涛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文涛撤诉。案件受理费125.00元（已减半），由原告刘文涛负担。审判员  骆运淋二〇二一年五月十三日书记员  冯懿懿
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1887号原告：郑某某，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：梁某某，河南某某律师事务所律师。被告：谷某某，男，汉族，1986年12月24日生，住项城市。被告：刘某某，男，汉族，1983年4月4日生，住项城市。以上二被告共同委托诉讼代理人：秦某某，河南某碧律师事务所律师。原告郑某某与被告谷某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人梁某某、被告谷某某、刘某某及其委托诉讼代理人秦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谷某某偿还原告借款50000元，及资金占用期间的利息；2、依法判令被告谷某某承担有本案产生的律师代理费3000元；3、请求判令被告刘某某对上述款项承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑某某和被告谷某某、刘某某是2019年经朋友介绍认识的，后被告谷某某以需要用点钱做生意为由，向原告借款50000元，原告出于对朋友的信任，且又有被告刘某某作保，原告于2019年10月4日通过支付宝的方式向被告谷某某转账50000元，同日被告谷某某向原告出具借条一份，约定该笔借款于2019年11月3日前归还，且除应归还本金外，还应当支付债权人为实现债权所支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费及违约派生的实际费用等），同时还约定了担保人刘某某对该笔借款承担连带担保责任，直至债务全部偿还为止。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告推托不还。为此，特诉至法院。被告谷某某、刘某某辩称，被告谷某某与原告郑某某不认识，谷某某是通过被告刘某某介绍找的见证人张某,4借钱，张某,4又找到郑某某让郑某某将资金出借给了谷某某，当时双方约定还款时由谷某某将所借资金偿还给见证人张某,4，后被告谷某某陆续偿还借款40970元，现被告尚欠原告9030元，被告谷某某愿意偿还所欠余款。刘某某愿意在所欠余款范围内承担担保责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原、被告经人介绍认识，2019年10月4日，因被告谷某某生意资金周转，被告谷某某向原告借钱，原告通过支付宝向被告谷某某转账5万元，被告谷某某给原告出具借条，被告刘某某承担连带担保责任直至债务全部偿还为止。借款到期后，二被告对上述款项分文未还，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及资金占用期间的利息。本院认为，公民应该遵循诚实守信的原则行使权利履行义务。本案原告向被告提供借款，而且由被告向原告出具借款收条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。原告依约向被告提供了全部借款，被告未依约如期向原告归还借款本金，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成违约，对此原告有权要求被告返还所有借款本金。被告谷某某向原告借款5万元，有被告出具的借条及转账明细为证，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘某某对上诉款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告谷某某追偿。原告要求被告谷某某承担律师代理费，有被告谷某某出具借条中明确约定，对原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告谷某某辩称，已通过见证人张某,4向原告偿还过40970元，原告对此否认。被告谷某某向案外人张某,4转款的事实与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。原、被告的借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零六条、《中华人民共和国担保法》（1995年）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告谷某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金5万元；二、被告刘某某对上述款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告谷某某追偿；三、被告谷某某支付原告郑某某律师代理费3000元；四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告谷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二一年五月七日书记员  解庆庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执129号之三申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。法定代表人杨旭晖，系该分行负责人。被执行人戚卫东，男，汉族，1976年11月30日出生，住广东省遂溪县。被执行人谭杰，男，汉族，1958年4月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人游赛美，女，汉族，1964年6月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市凌一机电设备有限公司。住所地娄底市经济开发区工业园新坪街8号。法定代表人谭玲。被执行人戚某，男，汉族，2012年2月13日出生，住广东省遂溪县。申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人戚卫东、戚某、谭杰、游赛美、娄底市凌一机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）湘1302民初3341号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戚卫东、戚某、谭杰、游赛美、娄底市凌一机电设备有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人戚卫东、戚某、谭杰、游赛美、娄底市凌一机电设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人戚卫东、谭杰、游赛美名下有银行存款，本院依法予以冻结并进行扣划，执行到位金额246621.41元。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人戚卫东名下有房产，本院依法进行评估、拍卖，执行到位金额205082.2元。2021年5月7日，本院对被执行人戚卫东、戚某、谭杰、游赛美、娄底市凌一机电设备有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过约谈告知了申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的为587989.15元及利息，现执行到位金额451703.61元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人戚卫东的房产，现被执行人戚卫东、戚某、谭杰、游赛美、娄底市凌一机电设备有限公司无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初3341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年五月二十五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执恢169号 申请执行人:李江林,男,1975年12月3日出生,汉族,湖南省临湘市人,住湖南省临湘市。 被执行人：罗军，男，1973年6月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人李江林与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，2021年5月25日双方已达成和解，申请执行人同意撤销本案的强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0682执恢169号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初64号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人闫四芳，男，1972年6月19日生，景颇族，小学文化，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌组织他人偷越国境罪、运送他人偷越国境罪于2019年10月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月6日被盈江县公安局取保候审，2020年11月23日被盈江县检察院继续取保候审；2021年2月10日本院决定对其继续取保候审。辩护人张科，云南章鸿律师事务所律师。被告人杨保强，男，1972年6月25日出生，景颇族，小学文化，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2019年10月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月6日被盈江县公安局取保候审，2020年11月23日被盈江县检察院继续取保候审；2021年2月10日本院决定对其继续取保候审。辩护人何元军，云南章鸿律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕58号起诉书，指控被告人闫四芳、杨保强犯偷越国境罪于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月17日公开开庭进行审理。盈江县人民检察院指派检察官张天敏出庭支持公诉，被告人闫四芳及其辩护人张科、被告人杨保强及其辩护人何元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2019年10月25日12时许，被告人杨保强驾驶车牌号为云Ｎ×××××的银色东风牌皮卡车载被告人闫四芳从中缅边境5号界桩附近的便道偷越国境至缅甸；后杨保强独自驾车于2019年10月26日15时许沿原路偷越国境返回家中，又于2019年10月29日12时许沿原路偷越国境至缅甸境内；2019年10月30日12时许，杨保强驾驶车载闫四芳、沈某沿原路偷越国境返回中国。2019年10月30日13时许，被告人杨保强、闫四芳、沈某（另案处理）在盈江县公里处（距中缅边境5号界桩约14公里）被民警抓获，民警从杨保强身穿裤子左侧口袋内查获黑色ｈｏｎｏｒ牌触屏手机（号码135××××3768）一部及其驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的银色东风牌皮卡车一辆，从闫四芳身穿裤子左侧口袋内查获黑色ＨＵＡＷＥＩ牌触屏手机（号码183××××3399）一部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解及辨认、勘查笔录等证据。盈江县人民检察院认为，被告人杨保强、闫四芳违反国家对国境的管理法规，偷越国境的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人闫四芳在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人张科提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议，认为，被告人与办案民警是在路上相遇，并向公安机关主动交代偷越国境的事实，具有自首情节；其次，被告人没有前科，系初犯偶犯；第三，被告人是边民，系残疾人，现在也在参加守边堵卡；请判处缓刑。被告人杨保强在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人何元军提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议，认为被告人没有犯罪前科，对犯罪事实供认不讳，如实供述证据的犯罪的行为，有自首情节，被告人当庭认罪认罚，认罪态度良好，家中有年迈的父母需要照顾，属于边民，现在被告人为国守边境，希望法庭结合被告人的认罪态度、社会危害性，请给予缓刑，适当减少罚金。经审理查明，2019年10月25日12时许，被告人杨保强驾驶车牌号为云Ｎ×××××的银色东风牌皮卡车载被告人闫四芳从中缅边境5号界桩附近的便道偷越国境至缅甸；后杨保强独自驾车于2019年10月26日15时许沿原路偷越国境返回家中，又于2019年10月29日12时许沿原路偷越国境至缅甸境内；2019年10月30日12时许，杨保强驾驶车载闫四芳、沈某沿原路偷越国境返回中国。2019年10月30日13时许，被告人杨保强、闫四芳、沈某（另案处理）在盈江县公里处（距中缅边境5号界桩约14公里）被民警抓获，民警从杨保强身穿裤子上查获黑色ｈｏｎｏｒ牌触屏手机（号码135××××3768）一部及其驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的银色东风牌皮卡车一辆，从闫四芳身穿裤子上查获黑色ＨＵＡＷＥＩ牌触屏手机（号码183××××3399）一部。另查明，被告人闫四芳系肢体四级残疾。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人正、侧面照片、户口证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、接受证据（段云磊提交的缅甸开采硅石矿合同）清单、现场检测报告书、机动车信息、抓获经过、证人沈某证言、证人段某的证言、二被告人的供述与辩解、电话勘查笔录、辨认笔录、残疾证、村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨保强、闫四芳违反国境管理法规，偷越国境的行为构成偷越国境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨保强、闫四芳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对被告人杨保强、闫四芳从轻处罚。其辩护人关于被告人杨保强、闫四芳具有自首情节的辩护意见与本院查明事实不一致，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪行相适应原则，本院予以采纳。扣押的被告人杨保强持有的黑色ｈｏｎｏｒ牌触屏手机一部和被告人闫四芳持有的黑色ＨＵＡＷＥＩ牌触屏手机一部与证人沈某联系属实施违法犯罪行为的工具，应予以没收；扣押的车牌号为云Ｎ×××××的银色东风牌皮卡车一辆由扣押机关依法处理。综上，结合被告人杨保强、闫四芳的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫四芳犯偷越国境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人杨保强犯偷越国境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后五日内缴纳。）三、扣押的被告人杨保强持有的黑色honor牌触屏手机一部、被告人闫四芳持有的黑色HUAWEI牌触屏手机一部，依法予以没收，其余扣押财物由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  何雪梅人民陪审员  邹勇进二〇二一年五月七日书 记 员  刘 娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1707号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：黄莹军，男，汉族，成年，住河南省南阳市西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告黄莹军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以黄莹军已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1777号蓝盾信息安全技术有限公司：关于霍丽莎、张弛坚、黄耀明、万炯烽、刘威申请执行蓝盾信息安全技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案﹝2020﹞12703号、穗劳人仲案﹝2021﹞（1774--1782）号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述调解书确定的义务，根据霍丽莎、张弛坚、黄耀明、万炯烽、刘威的申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3354号申请执行人：谭芳，女，汉族，1964年3月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人谭芳与被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币8641元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5761号申请执行人：胡安群，女，1955年12月11日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304。法定代表人胡绍珠。董事、总经理。被执行人胡绍珠，男，户籍地山东省新泰市。本院在执行胡安群与北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1856号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：黄丽苗，女，汉族，1979年9月24日出生，住，住所地广东省高要市/div> 被申请人：戴其琛，男，汉族，1980年6月14日出生，住，住所地广东省高要市/div> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人黄丽苗、戴其琛金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15360号]，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄丽苗、戴其琛的银行存款419965.53元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄丽苗、戴其琛的银行存款419965.53元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  严嘉琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1875号原告：王小六，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：申巧风，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王国胜，男，系王小六之兄。被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组，住所地郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村。负责人：王红旺，该组组长。委托诉讼代理人：王书勤，男，第三村民组村民代表。委托诉讼代理人：王麦对，男，第三村民组村民代表。原告王小六、申巧风与被告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组（以下简称冯村第三村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告王小六、申巧风的共同委托诉讼代理人王国胜，被告冯村第三村民组的组长王红旺及委托诉讼代理人王书勤、王麦对到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小六、申巧风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补偿原告2014年征地补偿款15,350元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王小六与申巧风于2012年3月13日组建家庭，2012年12月31日儿子王世龙出生，取得身份证明并在派出所上户口。2014年11月23日，被告书面通知因3号村民安置区项目建设，征收被告土地92.287亩，并按照67,860元/亩标准补偿被告。征地补偿款到达被告账户后，组长及组代表商定后确定，凡一个孩子家庭征地补偿款的发放按照《河南省人口与计划生育条例》政策执行即多分一份征地补偿款给孩子的父母。此次征地补偿款按人口均等分配，小组共计373人，人均15,350元。此次征地补偿款的发放中，小组中其他一个孩子的家庭（无独生子女父母光荣证）均多得一份征地补偿款，但原告王小六、申巧风当时也只有一个孩子，但未多分一份征地补偿款。原告的四哥王国玉家庭也曾因未多分一份征地补偿款向法院起诉，经过诉讼，法院判决支持了四哥王国玉及嫂子的诉讼请求。综上所述，为维护二原告合法权益，诉至法院。被告冯村第三村民组辩称，本村民组在2014年至2015年时，领取《独生子女光荣证》的家庭可多分一份征地补偿款，但是因多数村民有意见，2016年村里14个生产组全部取消了该待遇；原告的四哥王国玉及嫂子之所以胜诉多得一份征地补偿款，是因为当时给本村民组做审计时的审计公司将征地补偿款发放明细表中错误将王国玉家庭的人口列为了4人，实际王国玉的家庭人口数应为3人，该审计公司已经对此事做出了书面的情况说明。本院经审理确认以下事实:原告王小六与原告申巧风2012年3月13日登记结婚，2012年12月31日生育一子王世龙，之后夫妻二人又生育了两名子女，夫妻二人共生育三名子女。2014年11月23日，冯村第三村民组部分土地被政府依法征收，同日，该组召开联户代表会议，就被征收土地补偿款如何分配研究并制定了分配方案，分配方案规定：……，2.本组人口373人，经研究决定给予每人分配15,350元，补偿给种地户本组人口373人，补偿资金共计5,849,920.82元整，发放时间为2014年12月22日。原告王小六、申巧风家庭三口人，共计领取土地补偿款46,050元，王小六在领取记录上签名。本院认为，《河南省人口和计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取独生子女父母光荣证的，凭证享受下列待遇：。（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。”本案中，原告王小六、申巧风夫妻二人在2014年时虽然只有一个孩子，但其夫妻二人并未领取独生子女证，亦未签订《独生子女家庭计划生育合同》，且夫妻二人后来又连续生育了两名子女，根据上述规定，二人不符合多分一人份土地补偿款的条件，其要求被告多补偿一人份2014年土地补偿款没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告王小六、申巧风的诉讼请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：驳回原告王小六、申巧风的诉讼请求。案件受理费183元，减半收取计91元，由原告王小六、申巧风负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二一年五月十四日书记员  张新莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3948号之一 申请执行人：李凤迷，女，汉族，1985年12月21日出生，广东省雷州市。 被执行人：张全保，男，汉族，1976年6月16日出生，住所地：广东省雷州市。 被执行人：陈春梅，女，汉族，1978年4月5日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：洪壮，男，汉族，1966年9月5日出生，住所地：广东省雷州市。 关于李凤迷与张全保、陈春梅、洪壮民间借贷纠纷一案，（2021）粤0882民初318号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金135000元及利息等款项。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2142元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向三被执行人发出执行通知书等文书，责令三被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张全保、陈春梅到庭接受询问，被执行人洪壮没有到庭，至今下落不明。 二、被执行人张全保、陈春梅名下位于佛山市禅城区南庄大道中68号1区八座2803房的不动产由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执恢1926号案件查封并拍卖中，本院依法发函佛山市南海区人民法院参与分配。佛山市南海区人民法院于2021年3月25日向本院邮寄复函、财产分配方案，根据该分配方案，申请执行人可分得款项52660元（包括诉讼费3915元），本案可分得执行费1925元。佛山市南海区人民法院于2021年4月1日向本案执行账号转账54585元，该款酌情扣除本案执行费1925元，余款52660元退付申请执行人。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3948号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十八日 书记员 罗玉宇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执448号王艳香、廉义：本院在执行王艳香与廉义民间借贷纠纷一案，被执行人廉义已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0824民初1998号 原告：滦平县滦平镇林记海鲜店，经营场所：滦平县滦平镇鑫鑫商贸市场。 统一社会信用代码：92130824MAOA2BFC03。 经营者：林小红，女，1986年8月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：滦平县中兴街道嘉盛饭店，经营场所：滦平县中兴路街道石头沟门社区工贸城，现经营场所：滦平县北山华联超市三楼。统一社会信用代码：92130824MAODPE011M。 经营者：闫丽南，女，1986年9月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县滦平镇林记海鲜店与被告滦平县中兴街道嘉盛饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行审理。 原告滦平县滦平镇林记海鲜店向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告货款27599.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由： 2019-2020年被告在原告处购买海鲜，被告以打电话及微信通讯的方式要货，原告将货物送至被告处，由被告处的员工在货单上签字确认收到货物。2019年被告拖欠原告货款18712.00元，支付过2000.00元，尚欠16712.00元，被告处经营者闫丽南丈夫孙亚征为其出具欠条一张；2020年被告拖欠原告货款17687.00元，分5次支付过6800.00元，尚欠10887.00元，以上合计27599.00元，原告多次向被告催要，被告一直推脱至今。原告为维护期合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告滦平县滦平镇林记海鲜店诉称被告滦平县中兴街道嘉盛饭店欠付货款27599.00元，要求被告滦平县中兴街道嘉盛饭店支付上述欠款，以滦平县中兴街道嘉盛饭店为被告提起诉讼。经查，被告向本院提交的营业执照显示，其名称为“滦平县中兴路街道嘉盛饭店”，滦平县中兴街道嘉盛饭店作为本案被告不适格。依法应驳回原告滦平县滦平镇林记海鲜店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告滦平县滦平镇林记海鲜店的起诉。 案件受理费490.00元，减半收取245.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年五月二十一日 法官助理 宋 岩 书 记 员 林 辉 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初183号原告:林口县刁翎镇顺发农资商店，住所地黑龙江省林口县刁翎镇长青村。经营者：高关举，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，男，牡丹江市阳明区桦林法律事务所法律工作者。被告:王洪举，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告林口县刁翎镇顺发农资商店与被告王洪举买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口县刁翎镇顺发农资商店的委托诉讼代理人刘玉升、被告王洪举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县刁翎镇顺发农资商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款4800元，支付欠款利息227元（4800元×0.395%×12个月，2020年1月1日—2021年1月1日）2021年1月1日之后的利息要求支付至全部欠款给付为止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春原告委托案外人路则有代卖化肥，被告在原告代卖处赊购价值4800元的化肥，当时口头约定秋季给付化肥款，到了约定的还款时间经原告所要，被告一直未履行给付义务。原告无奈对被告提起诉讼，望支持诉讼请求为盼。被告王洪举辩称：原、被告之间不存在化肥买卖关系，根据合同相对性原则，本案没有导致被告承租责任的民事法律关系存在，望依法驳回原告的起诉当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，农药化肥销售凭证一份，时间是2019年3月3日，凭证中所涉及的化肥的数量是30袋，单价是每袋160元，总共4800元，该凭证的下方欠款人是本案被告签的名，该证据能够证明原告委托路则有对外销售化肥期间，被告于2019年3月3日在原告设定的销售化肥点处赊购了4800元的化肥。被告认为，票据真实性没有异议，字是我签的，证明的问题有异议，我拉的是润禾种业的化肥，这是润禾种业的指定肥，原告所出示的票据不足够证明是顺发商店所有。本院认为，该证据不能直接证明原告与被告之间存在买卖关系，且未能提供其他证据予以佐证，故不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定。原告所提供的证据不足以证明其与被告之间存在化肥买卖关系，故原告以王洪举为被告要求给付化肥款明显存在主体错误，故对原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林口县刁翎镇顺发农资商店的起诉。案件受理费25元，退回原告林口县刁翎镇顺发农资商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院审判员  高大鹏二〇二一年五月十八日书记员  李 超
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执745号 孟德忠（申请执行人）、王荣亮（被执行人）： 孟德忠与王荣亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1825元及利息，执行费50元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，孟德忠向本院申请执行的（2021）鲁1623民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5977号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李妮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李妮的微信、支付宝、银行账户存款16520.62元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7401号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民辖6号 原告:李景林，男，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：姚聪聪，男，1994年12月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：姚里祥，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。 负责人：孙元芹，该公司总经理。 原告李景林与被告姚聪聪、姚里祥、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄山市屯溪区人民法院以此案情况特殊，不宜继续审理为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善解决民事争议，保证人民法院公正审理民事案件，黄山市屯溪区人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省休宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 隼 审 判 员  汪文捷 审 判 员  查秋月 二〇二一年五月二十八日 法官助理  倪华蓉 书 记 员  程 婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2671号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：林权，男，汉族，1973年8月20日出生，住址辽宁省昌图县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65319.57元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月十九日 书 记 员  吴雨泽
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执594号 四川芝溪坊资产管理有限公司： 本院移送执行何军与四川芝溪坊资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2565元。经本院立案执行，被执行人四川芝溪坊资产管理有限公司已于2021年5月10日交纳诉讼费2565元。至此，（2018）川09民终1242号民事调解书所确认的由四川芝溪坊资产管理有限公司负担的一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3725号原告：王韶辉，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路三荆居小区6号楼2单元1楼东。被告：魏莎莎，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王韶辉与被告魏莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王韶辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告买房款61.188万元，并以61.188万元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付相应利息（自2019年12月1日起计算到被告付清全部借款之日止）；以94.3万元为基数，按照合同约定向原告支付20%违约金18.86万元，并返还房产买卖服务佣金0.9万元；2、由被告承担案件诉讼费。本院经审查认为：本案合同系李晓娜与魏莎莎签订，原告王韶辉作为原告起诉被告魏莎莎，主体资格不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王韶辉的起诉。案件受理费5947元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车文革二〇二一年五月二十七日书记员  曹 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3092号 佛山贝特尔机械有限公司： 关于你司犯虚开增值税专用发票罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1476号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币150000元，你已于2021年5月11日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初2166号 原告：南充君临物业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣东路****，统一社会信用代码91511303595075617X。 法定代表人：郑开昭，执行董事。 委托诉讼代理人：唐宗杰，男，汉族，1969年2月3日出生，住四川省南充市高坪区，系原告职工。 委托诉讼代理人(特别授权):侯国君,四川君定律师事务所律师。 被告：许东云，男，汉族，1966年7月8日出生，住四川省仪陇县。 原告南充君临物业管理有限公司与被告许东云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐宗杰、侯国君、被告许东云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2011年8月至2021年8月物业服务费合计8124元以及迟延付款违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与南充市华陵房地产服务开发有限公司于2009年11月13日签订《商品房买卖合同》购买坐落于仪陇县××镇××路××段××号君临天下3幢4单元第2层1号房屋。2010年7月28日被告接房，原告从接房之日起一直在该小区提供物业服务。被告拖欠原告从2011年8月至2021年8月物业服务费8124元。原被告已经对账，但被告坚持在该房屋出售后支付该款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告许东云辩称，钱该还，4月1日我签了协议，同意由我支付。除了4月1日找我签过字，物业公司没有找过我。我也从来没有说要房子卖了才给钱。诉讼费不该我出。 本院认为，原告系依法取得营业资质的物业服务企业。原告分别于2013年4月10日、2017年8月1日与南充市华陵房地产开发有限公司签订了《前期物业服务管理合同》及《前期物业服务补充协议》,于2020年12月15日与仪陇君临天下·国际花园业主委员会签订了《君临天下小区业主委员会委托小区物业管理合同》。前述合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护,并对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。庭审中被告认可原告于2011年4月开始为其提供物业服务。同时，被告亦认可尚欠原告2011年8月至2021年8月的物业服务费共计8124元。原告基于其履行了物业服务合同的事实主张被告支付物业服务费应当予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付迟延付款违约金的诉讼请求，本院认为其意思表示不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告许东云于本判决生效之日起十日内向原告南充君临物业管理有限公司支付2011年8月至2021年8月的物业服务费8124元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告许东云负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任礼 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5364号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号，统一社会信用代码91210200773031423G。法定代表人：吴茜，经理。委托诉讼代理人：门文妍，女，1983年8月25日生，汉族，公司员工，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙婷，女，1985年11月4日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。被告：董立伟，男，1979年9月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连富嘉物业管理有限公司与被告董立伟物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连富嘉物业管理有限公司撤回对被告董立伟的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连富嘉物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十一日书记员  矫文艳
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执491号申请执行人：江西省贵煜建设有限公司，统一社会信用代码91360100568682817C，住所地：江西省南昌市红谷滩新区南昌国际金融大厦A商业金融、办公塔楼A1301、1302室。法定代表人：熊训涌，该公司董事长。委托代理人:包永龙。被执行人：西宁市城中区总寨镇元堡子村村民委员会，统一社会信用代码：54630103D01598731P，住所地：西宁市城中区华盛路6-12号。法定代表人：李延军。本院执行的江西省贵煜建设有限公司与被执行人西宁市城中区总寨镇元堡子村村民委员会建设工程合同执行一案，经本院执行，被执行人西宁市城中区总寨镇元堡子村村民委员会已履行给付义务，履行金额为3245515.25元（包括执行费34456元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二一年五月十一日书记员 刘 婵
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执337号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：乔丽潘古丽·约麦尔，1981年9月1日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   被执行人：哈斯亚提·热皮力，1970年3月1日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请人执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人乔丽潘古丽·约麦尔、哈斯亚提·热皮力借款合同纠纷一案，申请执行人鄯善县农村信用合作联社根据（2020）新鄯证执字第27号执行证书于2020年4月8日向我院申请强制执行，申请标的为54600元，   本案在执行过程中，因被执行人办理转贷手续，申请人农村信用合作联社自愿申请撤回强制执行，本案执行到位9712.73元，执行费50元由乔丽潘古丽·约麦尔支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2122执337号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢140号之一申请人王新忠，男，1970年8月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张磊，男，1979年10月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人吉苏江，男，1970年7月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请人王新忠与被执行人张磊、吉苏江借款合同纠纷一案中，于2019年5月19日作出（2015）湖执字第01900号执行裁定书，查封了被执行人张磊名下所有的位于三门峡市开发区分陕路东三街坊8号楼4单元11层1108号的房屋；查封了被执行人吉苏江名下所有的位于三门峡市湖滨区崤山路南九街坊3号院4号楼3单元13层07号的房屋。现因案件执行完毕，依法解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对张磊名下所有的位于三门峡市开发区分陕路东三街坊8号楼4单元11层1108号的房屋的查封。二、解除对吉苏江名下所有的位于三门峡市湖滨区崤山路南九街坊3号院4号楼3单元13层07号的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二一年五月十七日书记员  赵 天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6503号申请执行人：冯东东，男，汉族，1991年8月9日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：新祥宏友（北京）科技有限公司，住北京市海淀区永翔北路航空材料园A区628号楼一层101室。法定代表人：党慧儒。本院在执行冯东东与新祥宏友（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7477号 吉训计： 关于你犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，根据（2021）粤0604刑初28号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年4月19日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初199号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人孙棚，男，1985年5月27日出生，，汉族，初中毕业，务工人员。户籍地河南省信阳市息县，住息县因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月26日被息县公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年5月7日被本院决定取保候审。                  值班律师              河南程钢律师事务所律师易勇。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）99号起诉书，指控被告人孙棚犯开设赌场罪。建议判处孙棚拘役四个月，并处罚金2000元。                  辩护意见              被告人孙棚认罪认罚并签字具结。值班律师建议从轻处罚。                  查明事实              2019年5月至8月，被告人孙棚创建“开心娱乐跑得快”微信群，组织群成员在“申城扳倒赢”APP内赌博，并设置赌博规则，管理控制微信群，通过收取房费的方式盈利5296元。                  本院意见              被告人孙棚在网络上利用微信群开设赌场牟利，其行为构成开设赌场罪。孙棚系自首，从轻处罚；无前科，系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款。                  判    决              一、被告人孙棚犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）      二、对被告人孙棚的违法所得5296元予以追缴（已预缴），上缴国库。                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                 二O二一年五月十一日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2625号原告：高改芳，女，1987年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：时鸿辉，男，1981年11月19日出生，汉族，住甘肃省镇原县，系原告丈夫。被告：郭志国，男，1981年5月20日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告高改芳与被告郭志国买卖合同纠纷一案，本院2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时鸿辉，被告郭志国及委托诉讼代理人王自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、要求与被告解除旧机动车买卖合同；2、要求被告返还原告名下的京Ｎ×××**现代小桥车，原告支付给被告相应的价款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月29日，原、被告双方签订一份旧机动车买卖合同，原告以17500元的价格将原告名下的京Ｈ×××**夏利小轿车卖给了被告。后被告将该车变更为京Ｎ×××**现代小轿车，但被告却不能办理更名过户手续，因此给原告造成了诸多困难和风险。被告辩称，原告要求解除买卖合同没有事实和法律依据。因被告没有购买京Ｎ×××**的轿车，应依法驳回原告的诉请。事实上被告买原告车辆时是在2011年7月29日，原告已经知道北京已经限号了，所以我把合同时间提前到2010年7月19日。原告提供2010年7月29日买卖合同一份，证明原告把车牌号为京Ｈ×××**夏利车辆卖给被告，合同约定原告将车辆卖给被告，被告应在规定时间内办理过户更名手续。经质证，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，该合同是2011年7月29日签订的，且该证据达不到证明目的。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2010年7月20日，原告高改芳与被告郭志国签订旧机动车买卖合同，合同约定原告高改芳将车牌号为京Ｈ×××**夏利小轿以175000元的价格卖给被告郭志国。合同签订后，原告将京Ｈ×××**夏利小轿交付给被告，被告向原告支付购车款175000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告高改芳与被告郭志国签订旧机动车买卖合同，合同约定的是高改芳将车牌号为京Ｈ×××**夏利小轿卖给被告郭志国，而原告诉请要求被告返还的车辆是车牌号为京Ｎ×××**现代轿车，该京Ｎ×××**现代轿车不是原、被告签订时被告所购买的车辆，故原告要求解除合同，被告向原告返还京Ｎ×××**现代轿车，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告高改芳的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.75元，由原告高改芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年五月二十七日书记员  朱志鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢433号 邢明月： 你与安徽橙子酒店管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执133号之一 申请执行人:白钧文，住威海经区。 被执行人：刘建平，原住址威海环翠区，现下落不明。 被执行人：刘立全，原住址威海环翠区，现下落不明。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计548819.53元，执行费7888元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月19日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月18日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为548819.53元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保262号   连亚利、郭桂林、刘志忠：   申请人连亚利与被申请人郭桂林民财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款317900元。经本院立案执行，现已冻结被申请郭桂林银行账户16个，额度冻结317900元，实际控制4759.37元，网络资金账户1个，实际控制0.36元；冻结被申请刘志忠银行账户11个，额度冻结317900元，实际控制10642.78元，网络资金账户1个，实际控制7.73元，本案实际控制共计15409.88元。至此，连亚利向本院申请执行的(2021)新2924财保262号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执870号之一申请执行人冯青方，男，汉族，住卢氏县。被执行人刘建理，男，汉族，住卢氏县。冯青方申请执行刘建理借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2418号民事调解书，因被执行人刘建理未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结刘建理名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十四日书记员  王垚力
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2124号原告:李世强，男，1973年1月19日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：梁又午，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县优狐电动车经营部，住所地：新蔡县古吕街道人民路中段路南。统一社会信用代码：92411729MA44MWHN1E。经营者：张志芳。原告李世强与被告新蔡县优狐电动车经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李世强于2021年4月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李世强的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世强撤诉。案件受理费150元，由李世强负担。审判员  周长义二〇二一年五月七日书记员  唐启元
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）川0105执2620号 （2021）川0105执恢508号 四川跃升律师事务所与谢群丽保证合同纠纷一案，执行中，被执行人谢群丽已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1205号原告：甘南县祥和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230225MA1BMJWM4A。法定代表人：陈永，该公司经理。委托诉讼代理人：景xx，该公司职员。委托诉讼代理人：万xx，该公司职员。被告：孙立伟，男，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年4月23日立案受理了原告甘南县祥和物业管理有限公司诉被告孙立伟物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县祥和物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县祥和物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年五月二十四日书记员  郑秋捷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初353号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店7-12号（北塔区江北开发区30号地）。 负责人：何典松，该行北塔区支行行长。 委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 被告：罗桃英，女，汉族，1980年8月21日出生，住湖南省邵东市。 被告：罗泽辉，男，汉族，1979年12月15日出生，住湖南省邵东市。 被告：李永，男，汉族，1979年6月18日出生，住湖南省邵东市。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行诉被告罗桃英、罗泽辉、李永信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告应向本院预交案件受理费3808元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初30号原告：于令敏，男，汉族，农民。被告：郭永秋，男，汉族，农民。被告：于桂玲，女，汉族，农民。原告于令敏与被告郭永秋、于桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款6000元及利息9090元。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告同村居住。2012年5月7日，二被告在原告处借款6000元用于种地，约定按月利率1.5%计息，二被告共同为原告出具借据一份，未约定还款期限。后经原告多次催要二被告至今未给付。二被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：2012年5月7日，二被告为原告出具6000元借据一份，约定按月利率1.5%计息。后经原告催要，被告至今未还款付息。以上事实有原告提交的借据一份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，二被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，二被告在原告处借款并给原告出具借据，是双方真实意思表示，双方间借贷关系成立，借据合法有效，二被告负有还款付息义务。虽然原告要求二被告按月利率1.5%支付利息至本案立案时止，经分段计算二被告应支付的利息为9291元，但原告要求二被告的利息为9090元。支付利息9090元是原告对自己权利的处分，本院应予准许。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金6000元、利息9090元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永秋、于桂玲于本判决生效后10日内偿还原告于令敏借款本金6000元及利息9090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告郭永秋、于桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  曹德生二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执252号申请执行人：黄程，男，1970年8月10日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。。被执行人：吴谋家，男，1987年6月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人黄程与被执行人吴谋家追偿权纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）湘1229民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴谋家未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：于2021年4月14日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行吴谋家少量存款，另案冻结，无证券，无工商登记，无车辆登记信息。于2021年4月14日向被执行人吴谋家送达了执行通知书。于2021年4月21日对被执行人吴谋家不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。于2021年5月7日对被执行人吴谋家适用限制高消费措施，对被执行人吴谋家纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人黄程未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。本案被执行人吴谋家应当偿还申请执行人借款55990.08元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为55990.08元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执252号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十七日书记员  丁兮雯
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0229执恢59号 赖秀琴（申请执行人）、罗有发（被执行人）： 关于你们扶养费纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初25号民事判决：罗有发自2019年12月1日起每月给付600元扶养费给赖秀琴。因被执行人罗有发未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行2019年12月至2020年6月扶养费共计3600元及案件受理费100元。经执行，执行到位1493.26元，因被执行人再无可供执行财产终本执行。2021年3月26日，申请执行人赖秀兰向本院申请原生效法律文书的执行，本院在恢复执行过程中，被执行人罗有发向本院执行款账户汇入2257元（包含50元执行费），至此，本院（2020）粤0229民初25号民事判决书确定的罗有发应承的扶养费3600元（2019年12月至2020年5月）的给付义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十一日
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1285号杨绍华：本院已经受理杨绍华与于宝林、王宏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年五月二十五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1285号于宝林、王宏：本院已经受理杨绍华与于宝林、王宏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年五月二十五日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1285号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执808号本院在办理申请执行人杨某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，在执行中被执行人王某全部履行完应承担的义务。至此生效的（2021）豫1327民初1168号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年五月三十一日书记员  彭子怡
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初408号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄智伟，男，1996年7月11日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省长沙县。曾因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年9月29日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2018年6月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]162号起诉书指控被告人黄智伟犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人黄智伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日至12月28日期间,被告人黄智伟先后二次窜至湖南省长沙县××镇××村××组××组居民家中,盗得1300元现金和金耳环、金戒指、3枚“袁大头”银元等财物。具体情况分述如下:1.2020年11月10日14时许,被告人黄智伟溜门潜入被害人王某位于长沙县××镇××村××组××号家中盗得人民币1300元。2.2020年12月28日,被告人黄智伟溜门潜入被害人邓某位于长沙县××镇××村××组家中盗得一对金耳环、一个金戒指、3枚“袁大头”银元。经长沙县价格事务中心认定,被盗金耳环、金戒指价值3263元。2021年1月15日,被告人黄智伟由长沙县公安局黄兴派出所驻村民警通知前往派出所作重点人员见面工作时如实供述了上述盗窃事实。案发后，被告人黄智伟家属代其赔偿了被害人邓某经济损失4000元、赔偿被害人王某经济损失1300元,并取得二名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄智伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有累犯、自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、指认现场照片、被盗物品购买凭证、辨认笔录、价格认定结论书、收条、谅解书、前科资料、到案经过、户籍证明、被告人黄智伟的供述和辩解等证据证实。被告人黄智伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人黄智伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄智伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其在派出所重点人员见面工作中如实供述其罪行，可以认定为自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。其家属已经赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄智伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年9月14日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年五月二十一日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执164号申请执行人:彭初忠，男，1971年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：彭培清，男，1949年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：彭艺璇，男，2005年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：彭夏璇，女，2006年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：彭嘉璇，女，2007年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。以上三申请执行人共同法定代理人：彭初忠，男，1971年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县湾井镇朵山村村委会。地址：宁远县湾井镇朵山村。法定代表人：吉新春，系该村村主任。被执行人：宁远县塘角湾生态种养专业合作社。地址：宁远县湾井镇朵山村。法定代表人：李旺茂，系该合作社经营者。本院执行的申请执行人彭初忠、彭培清、彭艺璇、彭夏璇、彭嘉璇与被执行人宁远县湾井镇朵山村村委会、宁远县塘角湾生态种养专业合作社财物损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1840号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十六日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1696号 原告：中国建设银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区红星西路119号。 负责人：林杭，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯旭，四川都盈律师事务所律师。 被告：东坡区达力机械维修厂，住所地：眉山市东坡区先锋8组。 经营者：王俊英，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省彭山区。 被告：王俊英，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省彭山区。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行与被告东坡区达力机械维修厂、王俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司眉山分行的委托诉讼代理人袁敬蛟到庭参加诉讼，被告东坡区达力机械维修厂、王俊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行向本院提出诉讼请求：1.被告东坡区达力机械维修厂、王俊英共同偿还原告中国建设银行股份有限公司眉山分行借款本金60000元并支付利息、罚息及复利（暂计算至2021年3月2日的罚息、利息为7651.05元；从2021年3月3日起以本金60000元按年利率11.31%计算罚息至付清之日止，并以罚息及利息7651.05元为基数，按年利率11.31%计算复利至付清之日止）；2.被告东坡区达力机械维修厂、王俊英赔偿原告中国建设银行股份有限公司眉山分行为实现债权产生的律师费1353元；3.本案诉讼费、保全费由被告东坡区达力机械维修厂、王俊英共同承担。事实和理由：2018年11月10日，东坡区达力机械维修厂与王俊英通过中国建设银行股份有限公司眉山分行的电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请，东坡区达力机械维修厂、王俊英在当天通过“中国建设银行APP”向中国建设银行股份有限公司眉山分行借款60000元，并在中国建设银行股份有限公司眉山分行后台形成《小微快贷借款合同》（合同编号：510009115603004572），合同约定东坡区达力机械维修厂、王俊英作为共同借款人向中国建设银行股份有限公司眉山分行借款用于日常生产经营周转，借款期限为一年，即2018年11月10日至2019年11月10日。合同还约定了贷款利率、逾期利率和违约救济途径等，同时还约定了以预留的地址为各类通知、协议以及民事诉讼程序中相关文件的送达地址。2018年11月11日，中国建设银行股份有限公司眉山分行按合同约定向东坡区达力机械维修厂、王俊英发放贷款60000元。还款期限届满后，经中国建设银行股份有限公司眉山分行多次催收，东坡区达力机械维修厂、王俊英仍未按合同约定履行还款义务。 被告东坡区达力机械维修厂、王俊英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，东坡区达力机械维修厂、王俊英通过中国建设银行“小微快贷-信用快贷”电子平台与中国建设银行股份有限公司眉山分行签订《小微快贷借款合同》（合同编号：510009115603004572），合同主要约定东坡区达力机械维修厂、王俊英作为共同借款人向中国建设银行股份有限公司眉山分行借款60000元用于日常生产经营周转，借款期限自2018年11月10日至2019年11月10日止。贷款利率为固定利率，即建行LPR利率（年利率4.35%）加130.5基点（1基点＝0.01%）。逾期罚息利率为贷款利率上浮100%。借款人应在结息日向银行支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人违约应承担银行为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等费用。合同还对借贷双方其他权利义务作了详细约定。2018年11月11日，中国建设银行股份有限公司眉山分行按合同约定向东坡区达力机械维修厂发放贷款60000元。还款期限届满后，经中国建设银行股份有限公司眉山分行多次催收，东坡区达力机械维修厂、王俊英仍未按合同约定还本付息，截至2021年3月2日，尚欠本金60000元、利息469.06元、罚息及复利7181.99元。中国建设银行股份有限公司眉山分行为实现债权，于2021年3月8日与四川都盈律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定代理费按诉讼标的的2%收取，最高不得超过5000元。 审理中，原告将复利的计算标准变更为以利息469.06元为基数，从2021年3月3日起按年利率11.31%计算至付清之日止。 上述事实，有双方身份信息、中国建设银行建总发（2018）434号文件、中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法、小微快贷借款合同、借款借据、账户明细、短信催款截图、账户基本信息、欠款明细、委托代理协议等及原告陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告东坡区达力机械维修厂、王俊英作为共同借款人通过中国建设银行电子平台与原告签订的《小微快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。二被告到期未按约还本付息，已构成违约，故对原告诉请的借款本金60000元，本院予以支持；原告诉请的利息、罚息、复利计算标准未超过合同约定，本院予以支持；原告诉请的律师费1353元系合同约定的实现债权的合理费用，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东坡区达力机械维修厂、王俊英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司眉山分行借款本金60000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：利息为469.06元；截至2021年3月2日，罚息及复利为7181.99元；从2021年3月3日起，罚息以本金60000元为基数，按年利率11.31%计算至本金付清之日止，复利以利息469.06元为基数，按年利率11.31%计算至实际付清之日止）； 二、被告东坡区达力机械维修厂、王俊英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司眉山分行律师费1353元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计763元，由被告东坡区达力机械维修厂、王俊英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年五月十日 书记员  蔡晓玲
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执744号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,地址：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被执行人：刘永锋，男，汉族，1982年8月17日出生，住：湖南省宜章县。 被执行人：李新娟，女，汉族，1992年1月5日出生，住：湖南省宜章县。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与刘永锋、李新娟执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16015号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市禅城区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市禅城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执744号案指定佛山市禅城区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2704号原告：东港市孤山镇瑛华超市。住所地：辽宁省丹东市东港市孤山镇西街七组。统一社会信用代码：92210681MA0YA06F34。经营者：许晓伟，男，1984年7月21日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：许维瑛（原告经营者许晓伟父亲），男，1957年9月7日出生，汉族，东港市孤山镇瑛华超市工作人员，现住东港市。被告：李纪胜，男，1978年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市苏家屯区。原告东港市孤山镇瑛华超市与被告李纪胜运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许维瑛到庭参加诉讼，被告李纪胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告17,330元。事实和理由：原告从事饮料经营业务。2020年6月，原告委托案外人李成喜拉一批饮料，案外人便让被告李纪胜承担这次输运任务。在运输途中，因为遇上了雨水天气，被告防护措施不当，致运输的饮料包装受损，无法正常销售。被告承诺该项损失由其承担，将价值20,730元的饮料拉走。后被告将饮料卖掉，仅向原告支付了3,400元。余款17,330元经原告多次催要，被告以无力偿还为由拖欠至今。原告为证明其主张的事实，提供了双方微信聊天记录截图及语音聊天，上述证据材料已经当庭出示及本院审查，可以确认。根据原告的陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的运输合同关系依法成立、有效。被告李纪胜应当在约定期间或者合理期间内将原告的货物安全运输到约定地点，因被告的疏忽造成原告货物损失，原告请求返还损失的货款，应予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪胜于本判决生效后十日内给付原告东港市孤山镇瑛华超市17,330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年五月二十日书记员  岳倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执423号申请执行人：尹长宝，男，1967年3月13日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人尹长宝与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且尹长宝未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执670号申请执行人：史某,男,1998年6月24日生,汉族,住杞县。被执行人：王某,女,1999年7月22日生,汉族,住河南省杞县。史某与王某婚约财产纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于上述判决生效之后三日内返还申请执行人史某彩礼款80000元。案件受理费3200元，公告费600元，共计3800元，申请执行人负担1704元，被执行人负担2096元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人史某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月三十一日书记员  叶翱萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5714号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:朱如凤，女,汉族，1975年9月5日出生，身份证住址广东省连平县。 在被执行人朱如凤借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初25855号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初25855号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执634号之一 申请执行人：吴达军，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王惠忠，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴达军与被执行人王惠忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还货款110000元及利息，负担案件受理费1313元、保全费1100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王惠忠有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为117342.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5898号原告：濮阳市中原物业服务有限公司，住所地濮阳市人民路西段卫河市场**。统一社会信用代码：914109005749595287。法定代表人：董有江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田春光，男，汉族，系该公司职工。被告：刘富义，男，汉族，1962年12月21日出生，住濮阳市，联系方式。本院在审理原告濮阳市中原物业服务有限公司与被告刘富义物业服务合同纠纷一案中，原告濮阳市中原物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市中原物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告濮阳市中原物业服务有限公司承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十七日书记员 张金磊
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢153号 李和蓉（申请执行人）、杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍（被执行人）： 李和蓉与杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计2790.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位2790.53元。本院已于2021年4月26日将该款转付给李和蓉。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李和蓉向本院申请执行的(2020)川1824民特108号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日