河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2813号 原告：穆之岭，男，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：胡维博，男，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 被告：贾启军，男，汉族，工人，住河北省黄骅市。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园沧州园区**楼**。 负责人：董国庆，职务：总经理。 委托代理人：袁林，男，1996年11月12日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 原告穆之岭与被告胡维博、贾启军、永安财险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆之岭的委托代理人吕建栋，被告胡维博，被告永安财险沧州中心支公司的委托代理人袁林到庭参加诉讼，被告贾启军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失58268.07元；2、诉讼费由被告承担。 被告胡维博辩称：我垫付6000元，我要求抵减或返还。 被告永安财险沧州中心支公司辩称：我公司承包车辆车牌号为冀Ｊ×××××，该车辆在我公司投保有交强险一份，但本次事故的涉案车辆车牌号为冀Ｊ×××××，我公司需对该车辆进行验标，用以确认是否属于我公司承保车辆。如核实涉案车辆为我公司承保车辆的前提下，请法院依法核实涉案车辆驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效，并有效年检，用以确认是否属于保险责任。从事故认定可以看出，被告胡维博驾驶二轮摩托车（系机动车，该车辆应视为机动车与我公司交强险共同承担赔偿责任）上路，与前方原告驾驶电动三轮车相撞，发生事故之后，被告贾启军驾驶的涉案车辆撞上了原告侧翻在道路上的电动三轮车，可以看出被告贾启军驾驶车辆并未与原告穆之岭以及被告胡维博发生碰撞以接触，故原告所诉与我公司没有关联性，我公司不承担赔偿责任。 被告贾启军缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2021年1月15日7时10分许，被告胡维博驾驶二轮摩托车沿歧银线由西向东行驶至49公里处时，与前方顺行的原告驾驶电动三轮车相撞，发生事故后由西向东驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车的被告贾启军又撞上侧翻在道路上的电动三轮车，造成三方车辆损坏，胡维博及穆之岭受伤的交通事故。该事故经黄骅公安交通警察大队出具第130983420210000344号事故认定书，第一次事故被告胡维博负事故主要责任，原告负事故次要责任，第二次事故被告贾启军负事故全部责任，原告无责任。原告穆之岭伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，第10胸椎骨折，颈部挫伤，经黄骅求实医学鉴定中心出具鉴定意见书，穆之岭误工期为60-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，住院18天。 另查明：被告贾启军驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车为被告贾启军所有，该车原登记车号为冀Ｊ×××××号，与冀Ｊ×××××号小型轿车的发动机号及车架号一致，可以认定为同一辆轿车，该车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，该事故发生在保险期内。 又查，事故发生后被告胡维博为原告垫付了医药费6000元，原告对此认可无异议。 综合诉辩双方意见及当庭提供的证据，确认原告穆之岭的各项损失为： 1、医疗费20956.27元，依据黄骅市人民医院住院费票据、病案、诊断证明、用药清单予以确认。 2、住院伙食补助费900元，原告住院18天，按50元/天计算，依据住院病案予以确认。 3、营养费1060元，结合原告伤情，依据鉴定意见书，确认营养期限为53天，按20元/天计算，依据住院病案、鉴定意见书予以确认。 4、误工费17220元（164元/天×105天），原告的伤情，依据鉴定意见确认原告的误工期限为105天，原告黄骅市津骅添加剂有限公司的工作人员，结合原告提供的工资打款明细、误工证明及工资表，确定原告的日工资收入为164元，误工费按照每日164元。 5、护理费6115.14元（115.38元/天×53天），结合原告的伤情，依据鉴定意见确认原告护理期限为53天，原告住院期间由妻子宋振菊护理，按河北省居民服务业标准日115.38元计算53天，依据住院病案、鉴定意见书予以确认。 6、鉴定检查费1611.8元，依据鉴定票据及价检查费予以确认。 7、交通费400元，结合原告住院时间及居住情况确定。 8、施救费200元，依据施救费票据予以确认。 原告穆之岭上述损失共计48463.21元。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院依法确认。被告胡维博在第一次撞击中承担主要责任、被告贾启军在第二次撞击中承担全部责任，庭审中被告胡维博证明在第二次撞击中原告仍然在三轮车上方，结合交通事故认定书并未记载第二次撞击原告未受伤，可以认定原告系经两次撞击造成两次受伤，对于被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司只赔偿三轮车的抗辩本院不予采纳。被告贾启军在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，被告胡维博驾驶机动车未投保交强险，原告穆之岭的损失应当由被告胡维博在应承担交强险的责任下及被告贾启军所承保的保险公司永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任下承担赔偿责任。另，本起事故是两辆机动车发生交通事故造成第三人损害，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”据此，本院对被告保险公司称“交强险部分应在责任限额范围内与另一有责方胡维博平均分配”的辩解主张不予采纳。被告保险公司就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。 据此原告穆之岭的损失48463.21元，其中医疗项下部分22916.27元，首先由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号号车所投交强险医疗项下赔付18000元，剩余4916.27元由被告胡维博承担，由于胡维博已经给付原告医药费6000元，在原告取得赔偿后向被告胡维博返还1083.73元；原告伤残财产项下25546.94元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号号车所投交强险伤残项下赔付25546.94元。被告贾启军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告穆之岭各项损失合计43546.94元； 二、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告后，原告返还被告胡维博1083.73元； 三、被告贾启军在本案中不承担责任； 四、驳回原告穆之岭的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628.35元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担469.6元，被告胡维博承担53元，原告穆之岭承担105.75元。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月二十八日 书记员  张翠玲 书记员  史浩霖