河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初130号 原告：葛兰，女，1971年1月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：葛劲松，男，1968年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系原告葛兰哥哥。 被告：河北华鑫园农业科技开发有限公司。 住所地：平山县平山镇柏坡东路逸格小区3号商铺 法定代表人：商立松，总经理。 被告古春林，男，1985年12月9日生，汉族，住平山县平山镇。 被告：天津华顺园置业有限公司。 住所地：天津市河**津滨大道**万达写字楼****。 法定代表人：张猛，经理。 原告葛兰与被告河北华鑫园农业科技开发有限公司（以下简称华鑫园开发公司）、天津华顺园置业有限公司（以下简称华顺园置业公司）、古春林借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告葛兰及委托诉讼代理人葛劲松到庭参加诉讼。被告华鑫园开发公司、华顺园置业公司、古春林经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告葛兰向本院提出诉讼请求：1、判令华鑫园开发公司立即支付原告投资本金150万元。2、请求判令华鑫园开发公司向原告支付投资收益（以150万元为基数，2017年5月26日至2018年6月16日按年利率9%的标准支付利息。2018年6月17日至2018年12月31日按年利率18%支付利息和违约金。2019年1月1日至实际付清之日止按年利率24%支付利息和违约金）。3、判令华顺园置业公司、古春林对华鑫园开发公司应承担的本金、收益、逾期违约金、律师费、诉讼费承担连带保证责任。事实及理由：2017年5月20日，原告与中海盈通（北京）投资基金管理有限公司（以下简称“中海盈通公司”）签订了《中海华鑫二号私募股权基金合同》，投资150万元。根据合同约定：葛兰所投资的基金份额于2017年5月26日计息，于2017年6月16日正式成立，2018年6月16日为葛兰投资期限届满之日；届满后十个工作日有丙方将基金财产中对应葛兰投资本金和累计至投资届满之日的剩余投资收益分配给葛兰，以实现葛兰投资的退出，持有基金期间，按照9%/年的业绩比较基准逐日累计投资收益。投资期限届满后，由于案外人未能按约定将本金及收益分配给葛兰，葛兰、案外人与华鑫园公司签署了《中海华鑫二号股权私募投资基金份额续期合同》，约定葛兰退出时间由2018年6月16日续期至2018年12月31日，葛兰在续期期间享有的累计投资收益为：以投资本金为基数按照9%/年的业绩比较基准持有基金份额对应的投资收益金额；续期到期后,华鑫园公司必须一次性全部投资股本金，同时按照原告持有的基金份额分配股权分红收益。《续期合同》第二条违约责任约定：如华鑫园公司仍未按期足额回购本金加收益，华鑫园公司除支付本金加收益外，葛兰有权收取逾期违约金，收取金额按照收益的0.5%/天计算。迄今为止，华鑫园公司并未按《续期合同》的约定履行义务。2018年8月16日，华鑫园开发公司及该公司实际控制人古春林向葛兰出具了《承诺书》，承诺对葛兰在基金合同投资的150万元本金及收益承担全额还款义务，承诺本次投资款项分三次最迟于2018年9月30日全部退还至葛兰账户（2018年8月30日支付50万元本金；2018年9月30日前支付剩余本金100万元及相应利息）。如有违约，投资者葛兰有权收取逾期违约金，收取金额按照收益的0.5%/天计取。2019年3月2日，华鑫园开发公司、华顺园置业公司及此二公司的实际控制人古春林再次向葛兰承诺：2019年5月15日支付120万元，2019年10月15日全额支付未付的剩余本金和约定利息，如华鑫园开发公司届时无力偿还，古春林个人财产（包括其控股的公司）承担按时对葛兰全额付款义务。华顺园置业公司愿为华鑫园开发公司所欠葛兰投资款承担保证义务，目前前述本金及收益早已界清偿期，古春林与华鑫园开发公司仍未兑付该本金，仅支付部分利息。为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告华鑫园开发公司、华顺园置业公司、古春林未到庭，未答辩。 经审理查明：2017年5月20日，原告葛兰与中海盈通公司签订了《中海华鑫二号私募股权基金合同》，约定原告认购其发行的基金份额150万元，投资标的用于被告华鑫园开发公司的土地整改项目，并约定于2017年5月26日计息，于2017年6月16日正式成立，2018年6月16日为投资期限届满之日，投资收益按照9%/年的业绩比较基准逐日累计。合同期后未能向原告兑付。原告与中海盈通公司及被告华鑫园开发公司三方签订了《中海华鑫二号股权私募投资基金基金份额续期合同》，约定原告的投资退出时间由2018年6月16日至2018年12月31日，续期到期后，华鑫园开发公司须一次性回购全部投资股本金，并将投资收益直接打入原告账户。同时按照原告持有的基金份额分配股权分红收益至甲方。同时约定了违约责任，载明：如乙方（被告）仍未按期足额回购本金加收益，乙方除支付本金加收益外，甲方（原告）有权收取逾期违约金，按照收益0.5%/天计算。续期到期后，被告仍未按照合同履行给付义务。2018年8月16日，华鑫园开发公司及古春林出具承诺函，承诺对原告的投资及收益分三次最迟于2018年9月30日前退还至原告账户，如不能按期偿还，原告有权收取逾期违约金，收取金额按照收益的0.5%/天计取，古春林2018年8月25日付给葛兰10万元，中海盈通公司2018年11月8日付给葛兰7000元，2019年3月2日，三被告给原告出具承诺保证函，承诺2019年10月15日前全额支付剩余本金及相应利息，如华鑫园开发公司不能偿还，古春林用个人财产（包括其控股的公司）承担还款义务。华顺园置业公司承诺对原告的投资款及利息、违约金、律师费等费用与华鑫园开发公司承担连带责任，原告有权收取自2019年10月15日逾期违约金，按照投资款的15%/年计取。被告2020年3月27日付给原告5万元，2020年7月3日付给原告10万元，2020年9月22日付给原告10万元，2020年11月19日付给原告10万元，剩余本金及收益到期后被告仍未履行。 上述事实有原告陈述、原告提交的《中海华鑫二号私募股权基金合同》、补充合同、续期合同、投资确认函、汇款凭证、承诺函、承诺保证函等予以证实。 本院认为，原告与中海盈通公司签订的《中海华鑫一号股权私募投资基金合同》，约定原告认购由其发行、管理的“中海华鑫二号股权私募投资基金”的基金份额，系双方自愿真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以认定。原告按合同约定将150万元投资款打入基金合同指定的帐户，有原告提供的帐户汇总清单、投资确认函，予以证实，本院予以确认。中海盈通公司没有按期给付原告投资及收益，因该基金的投资最终用于被告华鑫园开发公司，原告与中海盈通公司、华鑫园开发公司签订《续期合同》，约定由被告华鑫园开发公司直接给付原告本金及收益，该合同也系有效合同，但被告华鑫园开发公司仍未履行，后被告古春林、华顺园置业公司作出承诺，同意对原告投资及收益承担连带保证责任，对此应予认定。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第一条第三款，第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北华鑫园农业科技开发有限公司于本判决生效后十五日内，支付原告葛兰投资本金150万元及利息、违约金（利息、违约金计算方式以150万元为基数，2017年5月26日至2018年6月16日按年利率9%的标准支付利息,2018年6月17日至2018年12月31日按年利率18%计息，2019年1月1日至2020年8月19日按年利率24%支付利息和违约金，2020年8月20日至实际付清之日止按实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息，扣除已付利息457000元）; 二、被告古春林、天津华顺园置业有限公司对被告河北华鑫园农业科技开发有限公司的上述债务本金、利息及违约金承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市平山县人民法院，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜静波 二〇二一年五月七日 书记员  付亚楠