wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1204号原告：中国xx银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆x，职务：行长。委托诉讼代理人：樊x，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘x，河南瑞业律师事务所律师。被告：任x，男，汉族，1973年12月14日出生，住安阳市内黄县。原告中国xx银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告任x信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘x、被告任x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年4月7日的透支本金为50012.76元并支付利息5977.14元、违约金3496.2元，共计59486.1元，2021年4月7日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：2016年9月5日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××39。被告数次使用该卡，截止到2021年4月7日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计59486.1元。原告多次催收未果，特提起诉讼。被告任x辩称，我在工商银行尾号为7239的信用卡，信用卡的金额为5万元整，不清数和原告的透资本金是否是同一张卡。至于利息，只要符合国家的规定，就可以。违约金我不清楚怎么计算的。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2020年6月13日开始逾期。截止到2021年4月7日，透支本金50012.76元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合同合法有效，双方均应依约履行。被告使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告诉求被告支付欠付本金本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任x于本判决生效后十日内偿还原告中国xx银行股份有限公司安阳分行截止到2021年4月7日的信用卡透支本金50012.76元及利息和违约金（利息和违约金以50012.76元为基数，自2019年12月25日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告中国xx银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取计644元，由被告任x负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇二一年五月七日书记员  宋茜茜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3244号之一原告：尚某，男，汉族，1999年5月8日生，住商水县。被告：省某，女，汉族，1999年06月10日出生，住商水县。本院在审理原告尚某诉被告省某婚约彩礼纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款150000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款150000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年五月三十一日书记员  刘怡嘉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1552号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：江秋菊，女，汉族，生于1961年4月21日，住内乡县。被告：李聪，女，汉族，生于1990年1月20日，住内乡县。被告：王中强，男，汉族，生于1963年9月29日，住内乡县。被告：张学党，男，汉族，生于1980年2月1日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告江秋菊、李聪、王中强、张学党金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二一年五月二十五日书记员 刘海文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1566号之一申请执行人：卢勤，女，1974年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：毛金友，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。关于卢勤申请执行毛金友民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1397号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人毛金友名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十一日书记员 乔跃龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1229号原告：三门峡市财经投资有限公司。住所地：三门峡市五原路传媒大厦1018室。统一社会信用代码:914112007156379107。法定代表人：张玲花，该公司总经理。委托诉讼代理人：贠赟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫佳琪，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：勾书平，男，1956年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市财经投资有限公司与被告勾书平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告三门峡市财经投资有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡市财经投资有限公司撤回起诉处理。审判员  郭路二〇二一年五月十二日书记员  赵倩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2195号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师(郑州)律师事务所律师（实习）。被告：焦旭光，男，1981年11月02日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）诉被告焦旭光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险宁波分公司委托诉讼代理人张婉、夏阳到庭参加了诉讼，被告焦旭光经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款217648.88元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年08月18日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的217648.88元为基数暂计算至2021年3月1日，217648.88*3.85%/360*195=4538.89元）以上两项暂合计222187.77元。3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年08月18日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年08月18日，到期日为2020年08月12日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年08月18日支付了保险金217648.88元，截止起诉之日被告未进行偿还，故成讼。被告焦旭光未到庭，亦未答辩。根据原告提供的证据，对本案事实确认如下：2019年08月17日，被告作为投保人与原告人民财险宁波分公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：叶春兰，合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年8月18日起至2020年8月12日止。2019年8月18日，被告通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向叶春兰等人借款200000元，借款期限361日，自2019年8月18日至2020年8月12日，按日计息，借款日利率为年化率8.80%/360，还款方式为到期一次性还本付息。出借人（投资人）叶春兰与宁波银行直销银行投融资平台签订《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的,投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年8月18日，200000元借款转账存入被告账户。2020年8月13日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书》（兼索赔通知书），申请理赔金额217648.88元。2020年8月18日，原告将保险赔偿款217648.88元转至宁波银行（自建平台到期清算户）。2020年8月18日，宁波银行股份有限公司将217648.88元转至出借人叶春兰账户。本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款，与叶春兰签订借款协议，并通过该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”。借款到期后，被告未向出借人偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人也即出借人叶春兰支付了保险赔款217648.88元，原告依法取得保险人代位求偿权利，故被告应支付原告保险赔款217648.88元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故其主张利息损失的起算日调整为起诉之日即2021年4月22日，以被告未偿还的保险赔款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦旭光于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付217648.88元及利息（以217648.88元为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2282元，由被告焦旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年五月十八日书记员  段虹霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执512号之一申请执行人：河南亚太融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号楼2单元14层03号，统一社会信用代码91410000MA3XEEQA4K。法定代表人：段孟芝，该公司董事长。被执行人：刘俊亚，女，1974年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：白先体，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省邓州市。关于河南亚太融资租赁有限公司与刘俊亚、白先体追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2073号民事调解书，刘俊亚、白先体应偿还欠款77136.74元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、4月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现存款共计2180.54元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月10日向郑州市不动产登记部门、2021年5月14日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年5月4日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年5月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托河南省邓州市人民法院，对执行人不动产、家庭财产、公积金、补贴发放情况等财产状况进行调查，发现被执行人白先体名下集体土地使用权房产，暂不具备处置条件，告知申请人并同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊亚、白先体负有继续向申请执行人河南亚太融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1416号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：王跃飞，男，1987年3月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙丰鸽，女，1987年11月22日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王跃飞、孙丰鸽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5268号民事判决，已经发生法律效力。河南登封农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1416号，执行标的49947元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月19日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未履行义务。二、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，暂未发现二被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年4月19日，对二被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月18日，到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，二被执行人名下无不动产登记信息。五、对二被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  王 晖
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1801号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：杨浩，该公司付店支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：赵仁强，男，1971年8月22日生，汉族，住汝阳县。被告：李心杰，男，1971年6月29日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告赵仁强、李心杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人杨浩、布浩雷到庭参加诉讼，被告赵仁强、李心杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵仁强偿还原告借款本金4.1万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告李心杰对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告赵仁强与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款4.1万元，自2017年5月17日起至2019年5月17日止，月利率为10.8‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%，同日被告李心杰与原告签订《最高额保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，到期后被告偿还了部分利息。要求被告偿还下欠本金4.1万元及相应的利息、罚息。被告赵仁强、李心杰未作答辩。经审理查明：2017年5月17日，被告赵仁强与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定赵仁强向原告借款4.1万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年5月17日起至2019年5月17日，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付方式。同日，被告李心杰与原告签订《最高额保证合同》，约定李心杰为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告赵仁强、李心杰在《借款借据》上签名按印，原告按合同约定发放贷款4.1万元。被告于2018年8月7日支付利息2000元，借款到期后，下欠本金4.1万元及利息、罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应当按合同约定履行义务。被告赵仁强未按约偿还全部本金及利息，被告李心杰未按约履行保证义务，各被告的行为均构成违约。原告主张被告赵仁强偿还下欠借款本金4.1万元及利息、罚息，符合法律规定，应予支持。被告李心杰作为连带责任保证人，应当对被告赵仁强未偿还的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告赵仁强追偿。二被告经本院合法传唤未到庭，是对其举证、质证等诉讼权利的放弃。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵仁强于本判决生效之日十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金4.1万元及利息、罚息(自2017年5月17日起至2019年5月17日止按月利率10.8‰计算利息，自2019年5月18日起至实际履行之日止在月利率10.8‰基础上加付50%罚息)，履行时扣除已付的利息2000元；二、被告李心杰对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李心杰在承担连带清偿责任后有权向被告赵仁强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为412元，由被告赵仁强、李心杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年五月七日书记员  梁汝笑
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2012号原告：宫玉繁，男，1957年5月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李永友，男，1965年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：银宏伟，女，1971年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告宫玉繁与被告李永友、银宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫玉繁、被告李永友到庭参加诉讼，被告银宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告归还欠款人民币5000元，利息200元，合计5200元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由:二被告系夫妻关系，多年前向原告借款，直到2020年9月15日，二被告尚欠原告5400元没有归还，二被告于2020年9月15日向原告出具《借条》，该《借条》签订后，二被告又归还原告400元，余下欠款5000元一直拖延不给。现原告向人民法院起诉，请求人民法院判令二被告归还原告欠款5000元，并支付利息200元。被告李永友辩称，这笔借款是一个叫包红苏的女的借的，包红苏和银宏伟是同学，这笔钱是5年前的事情，当时借了10000元，本金给了，利息没给，当时说第二个月给利息，包红苏没在家，就和她失去联系了，5年后包红苏找到我们，我当时也和银宏伟也问这个事了，当时利息就是2000元，但是包红苏说要利滚利，我认可2000元，而且我都给1000元，其中400元是银宏伟给包红苏发的红包，每次200元，发了2次，还有600元包红苏来我家，我给的现金。被告银宏伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日，由案外人书写了一份借条，内容为借款人李永友、银宏伟向宫玉繁借人民币5400元。经庭审调查，借款人处李永友、银宏伟的签名均由案外人书写，李永友处按有手印，被告李永友认可系其所按手印，银宏伟签名处未按手印，现原告起诉来院要求二被告偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告李永友辩称欠款金额仅为2000元，且已给付1000元，对于欠款金额，借条中载明金额为5400元，被告李永友在该借条签名处中按捺手印，李永友系完全民事行为能力人，对于该行为应有充分的认知，故其辩称的欠款2000元证据不足，同时被告李永友称已偿还1000元，对此原告认可被告签署借条后仅给付400元，故李永友对涉案已偿还的数额未提供证据证明，对其主张本院不予认可。故对于原告主张的欠款5000元，被告李永友应予偿还，对此本院予以支持。而对于原告主张要求被告银宏伟承担责任的请求，因原告自认借中条签名并非被告银宏伟本人书写，且银宏伟亦未按手印进行确认，故原告要求银宏伟承担责任证据不足，对此本院不予支持。对于原告主张的利息，因双方没有约定，故应视为没有利息，对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由被告李永友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二一年五月十日书记员  高伶伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13519号原告：王丽娟，女，1993年4月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李月茹，女，1997年7月6日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理原告王丽娟诉被告李月茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王丽娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽娟撤回起诉处理。审 判 员 彭磊二〇二一年五月三十一日书记员代 晓辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1442号申请执行人：王伟娜，女，汉族，生于1972年4月6日，住禹州市。被执行人：李占营，男，汉族，生于1969年7月20日，住禹州市。被执行人：禹州市鑫磊土石方开挖有限公司，住所地：禹州市张得镇人民政府院内。申请执行人王伟娜申请执行李占营、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2019）豫1081民初6434号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占营、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司的存款5000000元；或扣留、提取被执行人李占营、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司5000000元的收入；或查封、扣押李占营、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司价值5000000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月十二日书记员 ： 赵 静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1626号申请执行人：韩伟，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省西华县。被执行人：河南陌上装饰工程有限公司，社会信用代码：91411600MA44U2CN1H，住周口市川汇区八一路与太昊路交叉口。负责人：王针针，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩伟与被执行人河南陌上装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请人韩伟与被执行人河南陌上装饰工程有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602民初1738号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年五月二十八日书记员 范泽南
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1120号张志勇：你与王双学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2021）豫1625民初2184号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费354元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年五月二十五日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账号：62×××62执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1132号原告：河南大别山葛根酒业有限公司，公司住址：河南省新县产业集聚区康畈工业园区。法定代表人：金廪，系该公司总经理。被告：彭天柱，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：潘明霞，女，成年，汉族，住址同上。原告河南大别山葛根酒业有限公司与被告彭天柱、潘明霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告河南大别山葛根酒业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大别山葛根酒业有限公司的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南大别山葛根酒业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二一年五月六日书记员  邹 昆
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初421号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人李松文，男，1977年7月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省宁德市福安市，住福建省福安市，2008年12月24日因制造毒品罪被福建省高级人民法院判处有期徒刑八年，2013年11月18刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年12月19日被唐河县公安局刑事拘留,2021年1月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人李奶平，男，1975年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省宁德市福安市，住福建省福安市，2007年12月10日因抢夺被厦门市公安局思明分局行政拘留14日。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年12月19日被唐河县公安局刑事拘留,2021年1月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人李松文、李奶平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人李松文、李奶平到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年7月11日15时许，唐河县大河屯镇居民齐某微信加了一名陌生人，陌生人给齐某推荐了一个贷款APP（滴滴金融），齐某下载后，客服说齐某有三万贷款额度，在APP上填写资料准备提现时，对方说其银行卡号填写错误，需要缴纳3000元解决，刘充通过手机银行给对方转3000元。（对方微信昵称：晓婷，微信号×××，对方账号：工商银行，邓光兵，卡号：62×××94），齐某被诈骗的钱转入邓光兵的卡号，后又转到李奶平的卡号为62×××62邮政储蓄银行卡上。被告人李奶平将其办理的邮政储蓄银行卡（卡号62×××62）以1000元的价格卖给被告人李松文，李松文又将其个人的工商银行卡及李奶平的邮政储蓄银行卡卖给他人，经查询银行交易纪录，李奶平的邮政储蓄银行卡（卡号62×××62）2020年7月10日至7月12日交易流水进账1293292元。李松文工商银行卡（卡号62×××37）2020年6月4日至2020年6月18日流水进账金额2307152.57元。上述事实，被告人李松文、李奶平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李松文、李奶平的供述、被害人齐某的陈述、银行卡交易明细、银行卡主体信息及转账记录、涉案银行卡查询、罪犯档案资料、行政处罚决定书、唐河县公安局情况说明、受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李松文、李奶平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将所办的银行卡出售给他人，为犯罪提供支付结算帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人李松文、李奶平犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李松文、李奶平到案后均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被告人李松文曾因犯罪被法院判处刑罚，被告人李奶平被公安机关行政处罚，均酌定对其从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李松文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人李奶平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李松文的刑期自2020年12月19日起至2021年10月18日止；李奶平的刑期自2020年12月19日起至2021年6月18日止，罚金限被告人李松文、李奶平于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二一年五月六日书记员  江明明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢49号申请执行人：刘前峰，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：高颖，男，1978年2月10日生，汉族，住荥阳市。关于申请执行人刘前峰与被执行人高颖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的603511.9元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  陈**
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1802号之四申请执行人：范通恒。被执行人：曲延军，男，汉族，1965年04月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲延军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7018.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员李巍巍
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2222号原告：郝顺章，男，1975年10月6日出生，汉族，住辉县。被告:张克畅，男，1978年1月4日出生，汉族，住获嘉县。原告郝顺章因与被告张克畅民间借贷纠纷一案，于2021年4月15日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝顺章、被告张克畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张克畅偿还借款100000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2015年9月27日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告张克畅以做生意资金紧张为由，于2011年9月借原告郝顺章现金7万元，于2013年9月借原告郝顺章现金3万元。2015年9月27日，被告张克畅针对上述借款10万元为原告郝顺章更换了借据。后经原告郝顺章催要，被告张克畅至今未偿还案涉借款。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告张克畅辩称，对原告所诉的借款事实无异议，但被告于2021年2月偿还了借款2400元。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：被告张克畅以做生意资金紧张为由，于2011年9月借原告郝顺章现金70000元，于2013年9月借原告郝顺章现金30000元。2015年9月27日，被告张克畅针对上述借款10万元为原告郝顺章更换了借据。2021年2月被告张克畅偿还了借款2400元。剩余借款经原告郝顺章催要，被告张克畅至今未偿还。本院认为，原告主张被告拖欠其借款十万元，但根据庭审当事人陈述和有效证据，可以认定被告结欠原告的借款本金为97600元，原被告双方均不持异议，本院予以认定，被告应依法偿还上述借款；至于原告主张的借款利息，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张克畅于本判决生效后十日内偿还原告郝顺章借款97600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年4月15日至借款还清之日止的利息；二、驳回原告郝顺章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张克畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年五月六日书记员  李建峰
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审192号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人王付敏，男，汉族，生于1962年2月7日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）635号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王付敏违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年12月23日作出了唐市监价罚（2020）635号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）635号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）635号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3430号原告：梁偎，男，汉族，1984年4月6日出生，住址：河南省永城市。被告：孙欣然，男，汉族，1949年9月12日出生，住址：河南省永城市。原告梁偎与被告孙欣然租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告梁偎到庭参加诉讼，被告孙欣然经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁偎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告塔吊租金40000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告梁偎与被告孙欣然从事承包建筑工程，是朋友关系。原告梁偎有闲置的塔吊，2019年元月份，被告孙欣然承包顺和乡韩楼桥安置房建筑工程，租赁原告梁偎塔吊一组，双方约定租金40000元，租期十个月，达成合意后梁偎把塔吊交付给被告孙欣然使用。到期后，2019年12月19日被告孙欣然把塔吊归还给原告梁偎。因没有钱付租金，被告孙欣然给原告梁偎打一个欠条，欠条载明：今欠韩楼桥塔吊租金肆万元整（40000元）。原告多次向被告主张偿还欠款，被告以种种理由推脱，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙欣然未答辩。经审理查明，被告孙欣然承包建筑工程，原告梁偎将塔吊租给被告孙欣然使用，双方约定租金40000元，租期十个月，到期后被告将吊塔归还给原告，因没钱付租金，于2019年12月19日为原告出具欠条一张，欠条内容：今欠韩楼桥塔吊租金肆万元整（40000元）。后经原告多次催要，被告一直未予支付。以上事实有原告提交的被告出具的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告孙欣然下欠原告梁偎租赁费40000元，有被告为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告孙欣然支付原告租赁费40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙欣然在本判决生效之日起十日内支付原告梁偎租金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告孙欣然负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年五月六日书记员 石中正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10145号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：胥亚萍，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海洋，河南振山律师事务所律师。被告：樊胜利，男，汉族，1983年10月24日出生，住郑州市惠济区。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告樊胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胥亚萍到庭参加诉讼。被告樊胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告樊胜利偿还原告贷款本金1131034.56元、应收利息22420.84元、拖欠本金的罚息161.92元、应收利息的罚息257.27，共计1153874.59元（截至2021年4月2日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；2.请求法院依法确认原告对被告樊胜利提供抵押的位于金水区××、××西××楼××号的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，原告与被告樊胜利签订中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》一份，合同编号为：2018年郑花住字第0883号（以下简称《贷款合同》），贷款合同主要约定：被告樊胜利向原告贷款1230000元，用于购买位于金水区××、××西××楼××号房屋，贷款期限为348个月，贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。首次定价日的贷款利率，以定价日当日适用的参考利率上浮25%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日当日适用的参考利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本金。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。为担保原告债权的实现，被告将其位于金水区××、××西××楼××号房屋为上述贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约按时足额履行还款义务，现原告依约要求被告归还剩余本息。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告樊胜利未到庭未答辩。经审理查明：2018年7月12日，原被告签订《个人一手住房贷款合同》一份，合同编号为：2018年郑花住字第0883号，主要约定：本次贷款为借款人支付其购买本合同约定房产的购房款，贷款金额为123万元，贷款利率为定价日当日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮25%确定，贷款期限：348个月，还款方式等额本金，担保方式为：开发商阶段性担保+所购房产抵押，抵押物情况：房产位置：金水区龙门路南、丰庆路西5-B号楼8层801，抵押物凭证编号：180××××6746，房产面积：119.18，房屋总价：1766009元，保证方：河南瀚宇置业有限公司，每12个月为一个浮动周期，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%，贷款发放：河南瀚宇置业有限公司，账号：24×××34，开户行：中国银行股份有限公司郑州三全路支行。合同通用条款第三条第一款第二项约定：未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2018年7月13日，原告出具个人贷款放款回单，金额123万元，收款人名称：河南瀚宇置业有限公司，附言：樊胜利贷款放款。2019年2月14日，原被告双方签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，并于2020年8月19日办理了《不动产登记证明》，编号：豫（2020）郑州市不动产证明第0246956号。后被告樊胜利未按时足额还款，截至2021年4月2日，被告尚欠借款本金1131034.56元、应收利息22420.84元、拖欠本金的罚息161.92元、应收利息的罚息257.27元，共计1153874.59元。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告已按合同约定向被告樊胜利发放了贷款，被告樊胜利未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告樊胜利偿还借款本金1131034.56元、应收利息22420.84元、拖欠本金的罚息161.92元、应收利息的罚息257.27元，共计1153874.59元，合法有据，本院予以支持。原被告就涉案房产已经办理了抵押登记，故原告对于位于金水区××、××西××楼××号的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款享有优先受偿权，故原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告樊胜利于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金1131034.56元、应收利息22420.84元、拖欠本金的罚息161.92元、应收利息的罚息257.27元，共计1153874.59元（该利息暂计至2021年4月2日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至全部借款清偿完毕之日）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告樊胜利名下位于金水区龙门路南、丰庆路西5-B号楼8层801号的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为7592元，由被告樊胜利负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月二十九日书记员  李 恒
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1882号申请执行人：汪遂宝,男,1972年11月5日生,汉族，住荥阳市。被执行人：河南省郑州市荥阳市城关乡汪沟村民委员会，住所地荥阳市城关乡汪沟村。法定代表人：汪国林,该村村委书记。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，在执行中，双方经协商已达成执行和解协议，因协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  杨 振
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审29号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：赵小康，男，1994年5月6日出生，住河南省汤阴县。申请执行人于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵小康行政处罚一案于2020年7月23日作出的4107131000972230号行政处罚决定书。本院于受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的4107131000972230号行政处罚决定书的审查。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：齐东海人民陪审员 ：董永芳二〇二一年五月六日书 记 员 ： 耿 新
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初263号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人宋川，男，1988年11月17日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住河南省郑州市中原区，户籍所在地郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人宋川犯危险驾驶罪，本院于2021年5月14日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人宋川到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年08月28日22时30分许，被告人宋川酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西三环快速路由北向南行驶至建设路立交桥右转下桥后沿建设路一层继续行驶至与湖西路交叉口处时被执勤民警查获。经鉴定：宋川体内血醇含量为145.26mg/100ml。被告人宋川接民警电话通知后于2020年9月2日到案接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人宋川的供述；证人宋某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、二(多)次酒后驾驶机动车信息查询情况、查获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、酒精测试仪结果单、指认照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人宋川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋川犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人宋川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋川犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人宋川犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人宋川自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人宋川在城市快速路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十日书记员  冯佳昕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢366号申请执行人：张建伟，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张学敏，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。张建伟与张学敏民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终7405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学敏应于2019年5月31日还张建伟90000元。张学敏未按上述生效法律文书履行义务，2020年6月4日张建伟向本院申请强制执行立执行案号（2020）豫0182执1533号，2020年6月28日终结本次执行程序。2021年5月8日依法恢复执行立执行案号（2021）豫0182执恢366号。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人90000元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费1250元。故（2018）豫01民终7405号民事判决书确定的2019年5月31日偿还90000元义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初1213号原告：武某某，男，汉族，1982年2月18日出生，住河南襄城县。委托代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明。任总经理。委托代理人：陈三保，系公司员工。原告武某某诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称“天安保险公司”)保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某的委托诉讼代理人王晓磊，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈三保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆损失费、施救费、鉴定费等共计54450元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日，原告的豫Ｋ×××××福田牌BJ**-FA重型自卸货车在被告天安保险公司投有车辆保险，其中机动车损失保险限额为174460元及不计免赔。保险期限为2020年7月11日至2021年7月10日。2020年11月25日3时10分许，原告驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至郏县宋堡村至谒主沟村黄道镇水泥厂路段时发生事故致豫Ｋ×××××车辆损坏，原告武某某受伤的交通事故。经鉴定，原告的豫Ｋ×××××车辆定损为43650元，后原告与被告协商赔偿无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告天安保险公司辩称，我公司在被保险车辆驾驶员驾驶证、行车证、道路运输资格证合格有效、无违法行为的情况下，在保险范围内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：豫Ｋ×××××福田重型自卸汽车在被告天安保险公司处投保有机动车综合商业保险，保险期间为2020年7月11日零时起至2021年7月10日二十四时止。其中机动车损失保险责任限额为174460元。2020年11月25日3时10分，武某某驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至郏县宋堡村至谒主沟村黄道镇水泥厂路段时，因操作不当发生单方交通事故，致使武某某受伤，豫Ｋ×××××号重型自卸货车损坏。武某某负全部责任。因此次事故，武某某支付吊车施救费7000元，拖车费1800元。经原告武某某申请，本院依法委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××车辆因案涉交通事故遭受的车辆损坏进行鉴定。许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具的许诚信[2021]车鉴字第**号评估鉴定意见书的鉴定意见为：该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币43650元。原告武某某支付鉴定评估费用2000元。豫Ｋ×××××车辆已维修，原告武某某支付修理费45000元。该车辆登记所有人为襄城县回民车队运输有限公司。原告武某某系该车辆车主，对该车辆享有占有、使用、收益、处分权益，襄城县回民车队运输有限公司同意理赔款转至原告武某某名下。2021年3月16日，原告武某某诉至本院，要求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆损失费、施救费、鉴定费等共计54450元。2、诉讼费由被告承担。本院认为：本案系保险合同纠纷。案涉豫Ｋ×××××车辆在被告天安保险公司投保有机动车综合商业保险，该保险合同合法有效，合同双方均应自觉地履行合同约定的义务。该保险合同中，被保险人虽为襄城县回民车队运输有限公司，但该公司已将保险权利转至原告武某某名下。原告武某某在有效驾驶期限内驾驶豫Ｋ×××××号车辆发生交通事故，事故发生在保险期间内，故原告请求被告对豫Ｋ×××××号车辆在本次事故中遭受的损失承担赔偿责任，应予支持。经鉴定，豫Ｋ×××××号车辆损失修复价格为43650元，未超过机动车综合商业保险机动车损失保险的责任限额174460元，故被告天安保险公司应当赔偿原告的车损保险金为43650元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述法律规定，原告为确定豫Ｋ×××××号车辆的车损支付的2000元鉴定费，应由被告承担。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案中原告支出的拖车费、吊车施救费共计8800元，由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告武某某豫Ｋ×××××号车辆损失保险金及鉴定费、拖车费、施救费共计54450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理581元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二一年五月六日书记员  谷亚聪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2123号之二被执行人：白鹏，男，汉族，1994年11月17日生，居民身份证号码5306251994××××××××，住云南省昭通市永善县溪洛渡镇校园社区玉泉路115号3栋401室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白鹏在中国农业银行6230520860110262073账户内存款人民币13117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年五月十日书记员 邹艳丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执167号申请执行人：刘春英，女，1973年8月25出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：孔振华，男，1982年6月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人刘春英与被执行人孔振华民买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孔振华应支付申请执行人刘春英欠款134820元及利息。因孔振华未按上述生效法律文书履行义务，刘春英向本院申请申请强制执行，本院于2021月1日12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有银行存款，申请人对上述调查表示认可。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人孔振华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔振华负有继续向申请执行人刘春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月二十四日法官助理师远书记员梁书培
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3350号原告：刘须成，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：周辉，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘须成与被告周辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告刘须成及其委托诉讼代理人崔梦飞到庭参加诉讼，被告周辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘须成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工人工资13000元；2、本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告为被告打工，工人工资为13000元，2018年3月20日，因资金周转困难，被告未向原告支付工资，便向原告出具了欠条一份，载明：“今欠刘须成工人工资壹万叁仟元整，此工资在麦收前清算”。2018年麦收过后，原告曾多次向被告主张，但被告一直拒绝履行。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告现特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告周辉未答辩。经审理查明：2017年10月份，原告刘须成跟随被告在丰庄未来北部干建筑工程，后经双方结算，被告仍下欠原告工资款13000元未支付，被告于2018年3月2日向原告出具证明一份，内容为“今欠刘须成工人工资壹万叁仟元，此工资在麦收前结算”，后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告周辉下欠原告刘须成工资款13000元，有被告为原告出具的证明证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还原告工人工资款13000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周辉在本判决生效之日起十日内给付原告刘须成工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告周辉负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年五月七日书记员  李阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1622号申请执行人：曹莲香，女，1969年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘闯瑜，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行曹莲香与曹刘闯瑜装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1060号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘闯瑜在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十八日书记员  徐淑红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执394号之一申请执行人：孙存宇，男，1990年7月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张松，男，1988年1月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人孙存宇与被执行人张松民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5094号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人张松向申请执行人孙存宇支付执行款111550.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的111550.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月二十二日书记员  杨 露
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2394号原告：李庆国，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高宗武，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李庆国诉被告高宗武为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李庆国于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆国的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆国撤诉。案件受理费183元，由原告李庆国负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月二十六日书记员  杨 静
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0703刑初91号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人张某某，男，1988年12月31日出生，汉族，初中毕业，户籍所在：河南省新乡市新乡县合河乡合河村972号。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年6月17日被新乡县公安局合河派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2021年3月4日由新乡县公安局合河派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日23时7分许，被告人张某某酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××二轮摩托车，沿新乡市西华大道由南向北行驶，经过西华大道与中同街交叉口南200米处，被执勤民警查获。2020年6月14日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某某血液中乙醇含量为109.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，张某某达到醉酒标准。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关指控认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年6月12日23时7分许，被告人张某某酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××二轮摩托车，沿新乡市西华大道由南向北行驶，经过西华大道与中同街交叉口南200米处，被执勤民警查获。2020年6月14日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某某血液中乙醇含量为109.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，张某某达到醉酒标准。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.书证：（1）被告人照片、户籍信息、违法犯罪记录查询单各1份证明：被告人张某某的基本情况，其犯罪时已成年，完全行为责任能力，无前科。（2）驾驶人信息查询结果单证明：被告人张某某有B2驾驶证。（3）机动车信息查询结果单证明：被告人张某某酒后驾驶的铃木牌摩托车保险终止日期为2013年8月24日，检验有效期为2014年8月31日，达到报废标准。（4）被告人张某某抽血照片、驾驶车辆照片证明：所驾驶车辆照片、现场照片和张某某带至抽血（5）公安交通管理行政处罚决定书证明：被处罚人张某某2020年6月12日23时7分醉酒驾驶机动车决定给予罚款440元并吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）（6）查获经过2份证明：被告人张某某于2020年6月12日23时7分许被公安机关查获醉驾。（7）办案人员警察证复印件证明：办案民警具有执法资格。（8）身份证复印件、工资证明、房产证复印件证明:被告人张某某保证人李俊伟的房产信息及工资证明。2.被告人张某某的供述与辩解证明：被告人张某某涉嫌酒驾经过。3.鉴定意见驾驶人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋、新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】1042号）检验报告、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构证书复印机、鉴定意见通知书证明：被告人张某某血液中乙醇定量检测为109.6mg/100ml和鉴定机构具有鉴定资格。4.视听资料、电子数据执法记录仪所录视频光盘1张.证明：被告人张某某的查获视频和抽血视频。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  翟希顺人民陪审员  崔玉麒二〇二一年五月十日书 记 员  石 文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2040号原告：杜飞杰，男，1987年6月1日出生，住卫辉市。被告：谢开轩，男，1973年10月1日出生，住安阳县。原告杜飞杰与被告谢开轩不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜飞杰到庭参加了诉讼。被告谢开轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜飞杰向本院提出诉讼请求：要求谢开轩返还不当得利款3,150元。事实和理由：杜飞杰承包正达建设有限公司位于浙江省丽水市缙云县的云溪湾一期项目中的木工活。杜飞杰带领谢开轩等工人从事云溪湾一期项目中的木工工作。杜飞杰与谢开轩口头约定，按照每天450元计算工资，并按照每天300元给予补助。谢开轩工作共计7个工。杜飞杰已经给谢开轩结清工资。后正达建设有限公司转账给杜飞杰款3,150元。因杜飞杰已经给谢开轩结清工资，故谢开轩的行为构成不当得利，其依法应当返还杜飞杰。杜飞杰多次向谢开轩索要，谢开轩拒绝返还。被告谢开轩未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：杜飞杰承包正达建设有限公司位于浙江省丽水市缙云县的云溪湾一期项目中的木工活。杜飞杰带领谢开轩等工人从事云溪湾一期项目中的木工工作。杜飞杰与谢开轩口头约定，按照每天450元计算工资，并按照每天300元给予补助。谢开轩工作共计7个工。杜飞杰于2021年2月22日通过于林魁转款给谢开轩5,750元（450元×7个工＋2,600元补助）。同日，谢开轩、于林魁等4人给杜飞杰出具收据一份，内容为：于林魁、于林杰、刘俊海、谢开轩共28个工，每个工450元，共计12,600元；公司补贴，由杜飞杰垫付全部补贴，公司发放补贴时由杜飞杰代领以上4人的补贴；垫付人：杜飞杰；收款人：于林魁、于林杰、刘俊海、谢开轩。正达建设有限公司于2021年3月4日通过银行转款给谢开轩3,150元。上述事实，有原告提交的微信截图、收据、丽水市建设施工领域企业员工工资核对表以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，谢开轩取得杜飞杰的款2,600元系杜飞杰垫付的应由正达建设有限公司支付的补助款项。后因正达建设有限公司支付给了谢开轩补助款，故谢开轩取得杜飞杰的款2,600元没有法律根据，其取得该款给杜飞杰造成了损失，杜飞杰依法有权要求谢开轩返还该款。故杜飞杰要求谢开轩返还不当得利款符合法律规定，予以支持。但杜飞杰要求返还款的数额有误，本院依法按照查实的2,600元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢开轩于本判决生效之日起十日内返还杜飞杰款2,600元。二、驳回杜飞杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢开轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二一年五月十日书记员 刘卫华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1911号之一原告：王**，男，汉族，1982年2月11日出生，住广州省惠州市惠阳区。被告：叶**，女，汉族，1987年8月14日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款5000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款5000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年五月三十一日书记员  刘怡嘉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执156号申请执行人：王仲秋，男，1962年11月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：吴剑波，男，1969年9月26日出生，汉族，住三门峡市义马市。王仲秋与吴剑波买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1307号民事判决书已发生法律效力。因吴剑波买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王仲秋向本院申请强制执行，申请执行标的为：83500元、案件受理费944元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴剑波存款85600元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年五月十日书记员  齐 欢
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1245号原告：耿元智，男，1952年1月15日出生，汉族，住新安县。被告：柳会营，男，1971年1月14日出生，汉族，住新安县。原告耿元智与被告柳会营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿元智，被告柳会营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款8260元及利息，利息以8260元为基数参照一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至偿还完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告干工程时原告为被告供应涂料，货款未结清。2018年6月15日，双方结算，被告尚欠原告涂料款13260元未支付。后原告多次讨要，被告于2019年1月30日又支付了5000元，剩余货款原告多次讨要无果，故诉至法院。被告辩称，要求原告给我提供税票，我愿意分期把钱支付给原告。本院认为:合法的买卖关系受法律保护。原告为被告供应涂料，被告应支付相应的价款。根据双方结算，被告于2018年6月15日向原告出具欠条载明欠涂料款13260元,之后被告于2019年1月30日支付5000元，故被告还应支付原告8260元。同时，被告还应按照原告自起诉时2021年4月23日一年期贷款市场报价利率支付原告自起诉之日至清偿之日的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告柳会营于本判决生效后十日内向原告耿元智支付货款8260元及逾期利息（以8260元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率自2021年4月23日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柳会营负担。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二一年五月七日书记员  王杏
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初231号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人马跃武，男，1966年6月25日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，无业，户籍地郑州市中原区。曾因犯盗窃罪，于2003年5月13日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2015年11月5日被郑州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2018年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年7月6日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2021年3月5日被郑州市公安局中原分局行政拘留8日；因涉嫌盗窃罪，于2021年3月13日被该局转为刑事拘留，2021年3月22日经郑州市中原区人民检察院批准，由郑州市公安局中原分局执行逮捕。指定辩护人赵素，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人马跃武犯盗窃罪，本院于2021年5月11日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官陈秀芝出庭支持公诉，被告人马跃武及其辩护人赵素到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2018年7月29日下午，被告人马跃武到郑州市中原区中原路保利心语小区门口西侧广场将被害人赵某停放的一辆绿能牌电动车偷走。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗电动车价值为2408元。2021年3月5日，被告人马跃武到公安机关投案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人马跃武的供述；被害人赵某的陈述；鉴定意见；家属辨认、监控截图辨认照片、河南省电动车销售专用票、刑事判决书、服刑证明、解除拘留证明书、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人马跃武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马跃武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人马跃武犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人马跃武自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人马跃武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马跃武系自首，主观恶性不深，人身危险性小，且需要其照顾家庭，恳请对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。本院认为，被告人马跃武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马跃武犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人马跃武应在该幅度内予以量刑。在量刑时，本院综合考虑以下情节：被告人马跃武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人马跃武犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人马跃武自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的相应意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马跃武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日，自2021年3月13日起至2021年9月4日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人马跃武退赔被害人赵冰倩损失人民币2408元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十六日书记员  冯佳昕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执693号   申请执行人：师凤有，男，1951年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：沙亚提·达哈尔，男，1978年11月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人师凤有与被执行人沙亚提·达哈尔买卖合同纠纷一案，申请人师凤有依据已经发生法律效力的(2019)新2323民初3062号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行。申请人申请执行标的(金钱)54621元，产生执行费719元。执行到位金额为12000元。   在执行过程中，本院依法向被执行人沙亚提·达哈尔电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络查控，发现被执行人银行账户有可供执行银行存款12000元，本院予以扣划并于2021年5月19日向申请执行人发放完毕。本院通过网络查控反馈被执行人名下无车辆信息。本院通过传统方式向被执行人住所地房管所及不动产登记中心调查被执行人的房产信息，发现被执行人有位于呼图壁县七街1区95院4B-4-1号期房一座，本院依法进行查封，但暂不宜处置，未发现其他可供执行房产或不动产。本院已依职权对被执行人沙亚提·达哈尔纳入失信，并限制其高消费。   综上，被执行人没有财产可供执行，经本院与申请人进行终结本次执行程序谈话，申请人师凤有同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人在发现被执行人财产时可以申请法院恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   连  波   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   法 官 助 理   叶尔那尔   书  记  员   包  兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3004号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：于俊侠，女，1983年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告于俊侠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年五月二十七日书记员  张嘉亦
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初301号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人郭万春，男，1970年2月2日出生于河南省巩义市，汉族，大专文化，无业，住河南省郑州市中原区，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日被郑州市公安局中原分局取保候审。辩护人吴荣献，河南得益律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人郭万春犯危险驾驶罪，本院于2021年5月25日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人郭万春及其辩护人吴荣献到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2021年2月13日20时许,被告人郭万春酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市董寨街由南向北行驶至董寨街与煤仓北街交叉口处，与由北向南步行通过此路口的被害人张某2相撞发生交通事故。经鉴定，郭万春的血样中乙醇含量为112.56mg/100ml。被告人郭万春接民警电话通知后于2020年2月22日到公安机关接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人郭万春的供述；被害人张某2的陈述；证人张某1、王某、李某的证言；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频；户籍证明、无违法犯罪记录证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科查询表、归案经过、家属指认照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明书、调解书、收条、谅解书、视频提取说明、110报警记录单、120急救记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故照片等证据。公诉机关认为，被告人郭万春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭万春犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人郭万春酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人郭万春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人事发时间在春节期间，事后对被害人积极主动进行赔偿，认罪态度好，被告人身体状况不好且认罪认罚，希望法庭可以从轻处罚。本院认为，被告人郭万春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭万春犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人郭万春犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人郭万春自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人郭万春酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人郭万春已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的相应意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯佳昕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1513号原告：新工（厦门）物业服务管理有限公司大连分公司，所在地辽宁省大连市中山区怡和街31号1-6-2。法定代表人：蒋敏霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张维涛，系新工（厦门）物业管理有限公司大连分公司员工。被告：王盼盼，女，1988年1月31日出生，汉族，住大连市。原告新工（厦门）物业服务管理有限公司大连分公司与被告王盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月十一日书记员  安 洋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1938号原告：王伯恒,男,汉族,1968年10月15日出生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王梅铎，河南大统律师事务所律师。特别授权。被告：郭德中，男，汉族，1984年12月16日出生，住河南省南阳市。原告王伯恒与被告郭德中买卖合同纠纷一案，原告王伯恒2021年3月22日诉至本院，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梅铎、被告郭德中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在柴庄农贸市场经营郭三宰鸡店,2019年1月至2019年11月间,原告陆续向被告供应活鸡家禽,金额共计39400元,被告支付了10000元货款后,剩余货款经原告多次催要无果,原告为了维护自身的合法权益诉至法院，现请求：1、依法判令被告支付原告货款29400元;2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：被告认可原告所诉的欠款29400元，但是被告有一箱茅台金王子酒和一台6开门的冰箱在原告处，希望原告返还。如果原告把酒和冰箱给被告，被告就同意还钱。原告王伯恒为支持其主张，向本院提交证据如下：原告手写的记账凭据，证明被告欠原告货款29400元。被告对原告证据的质证意见为：对原告证据无异议，认可原告所诉的29400元。被告无证据向本院提交。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营一家宰鸡店，原告于2019年1月至2019年11月期间陆续向被告供应活家禽。后因被告未及时向原告支付货款,双方发生纠纷,原告诉至法院。本院认为：一、原告向被告供应活鸡家禽，被告应当向原告支付货款，原被告之间形成了买卖合同的关系。且在开庭审理的过程中，被告对欠原告货款的事实及欠款数额29400元均无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。二、被告辩称其有一箱茅台金王子酒和一台6开门的冰箱在原告处，要求被告返还，但被告辩称的与本案买卖合同纠纷不属于同一法律关系，本案不作处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：限被告郭德中于本判决生效之日起十五日内向原告王伯恒支付货款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告郭德中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二一年五月十二日法官助理白驹书记员柴西军
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2974号原告：鹿邑县威宏建材有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XA97D2T，住所地河南省鹿邑县生铁冢乡大郑庄。法定代表人：杜豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：褚凡俊，男，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：胥茂森，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张桂勤，女，1971年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，男，系河南仙源律师事务所律师。原告鹿邑县威宏建材有限公司与被告胥茂森买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。鹿邑县威宏建材有限公司向本院提出诉讼请求.1、请求依法判令被告支付原告转头款90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月11日，被告在原告处购买砖头，被告欠原告款90000元，并出具借条一份。经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。本院经审查认为，鹿邑县威宏建材有限公司成立日期为2014年4月24日，胥茂森出具欠条时间为2012年12月11日，鹿邑县威宏建材有限公司作为原告诉讼主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县威宏建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年五月二十八日书记员  王冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11635号原告：陈敬钦，男，1996年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：河南丰沃房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼1103号，统一社会信用代码91410100MA445GWA4X。法定代表人：黄兴。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587843976。法定代表人：王胜利，总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所。原告陈敬钦诉被告河南丰沃房地产经纪有限公司、郑州奥星实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告陈敬钦以服务合同纠纷为由提起诉讼，但根据其随卷提交的证据来看，原告与各被告之间并无书面合同，仅有与被告郑州奥星实业有限公司的转账记录可以看出二者存在合同关系，而河南丰沃房地产经纪有限公司与本案诉讼并无利害关系，陈敬钦将其列为被告缺乏事实及法律依据。且原告已就同一事实将郑州奥星实业有限公司列为被告向新郑市人民法院提起诉讼，新郑市人民法院已作出（2020）豫0184民初9030号民事判决书判决驳回原告诉请，原告再向本院提起诉讼，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，裁定如下：驳回原告陈敬钦的起诉。案件受理费408元，全部退还给原告陈敬钦。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十日书记员  王梦鑫
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2895号原告：赵宏博，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省新密市。被告：吕超峰，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省新密市。原告赵宏博与被告吕超峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏博到庭参加了诉讼，被告吕超峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵宏博向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款本金25000元，并按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急用钱为由向原告借款25000元，该借款原告以微信转账方式给被告完成出借。此款经原告多次催要，被告未予支付。吕超峰未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日原告赵宏博告通过微信转账向被告吕超峰出借10000元，2020年8月28日通过微信转账向被告出借5000元，2020年10月7日通过微信转账向被告出借10000元。后原告多次催要借款未果，双方形成诉讼。另查明，双方微信聊天记录显示，被告吕超峰发送如下内容：我说给你打手续打条，不会不还你钱，有两万多我也富不了，没有这两万多我也死不了等内容。本院认为，债务应当清偿。原告赵宏博要求被告吕超峰偿还借款本金25000元的请求，有微信转账记录、微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按贷款市场报价利率四倍支付利息的主张，因双方未约定，本院不予支持。其利息应从原告主张权利之日即2021年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率即年利率3.85%支付。被告吕超峰经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告吕超峰于本判决生效后五日内向原告赵宏博偿还借款25000元，并从2021年4月12日起按年利率3.85%向原告赵宏博支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告赵宏博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为214元，由被告吕超峰承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年五月十四日书记员  袁洋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3233号原告：黄成勇，男，汉族，1950年9月20日出生，住河南省太康县。被告：仝建新，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省太康县。被告：冀红昌，男，汉族，1971年3月10日出生，住河南省太康县。本院在审理原告黄成勇诉被告仝建新、冀红昌追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告黄成勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄成勇撤回起诉处理。审判员  胡晓瑜二〇二一年五月二十五日书记员  张振威
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执恢74号申请执行人：李孟亚，男，汉族，1964年1月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：艾迎春，男，汉族，1964年5月23出生，住洛阳市。本院作出的（2017）豫0391民初567号民事判决已发生法律效力。因义务人艾迎春未按该生效法律文书履行义务，权利人李孟亚于2021年4月30日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾迎春在金融机构的存款891053元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年五月十四日书记员  王毅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初670号原告郑志恒，男，汉族，1966年4月19日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李永红、李倩，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告李瑞麟，男，汉族，1963年8月22日生，住河南省开封市金明区。原告郑志恒诉被告李瑞麟劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。本院依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告郑志恒及其委托代理人李永红、被告李瑞麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑志恒诉称，被告李瑞麟2020年7月份在顺河区北道门原开封油漆厂院内经营饭店，被告把原告叫过去干厨师，双方协商4000元/月工资标准，发放工资时间每月15日，最迟不得超过月底，2020年10月，被告又在东郊开了汴京香竹盐饺子馆把原告骗过去，说工资一并结算，谁知被告到其饺子馆干活期间，被告仍一直拖欠原告工资不给，从2020年7月至2021年1月止，被告共拖欠原告工资9966元，后经原告多次催要，拖欠工资被告总以没有钱为由拒绝支付，无奈原告到相关部门反映情况，被告知需到法院起诉。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告工资9966元；2、诉讼费由被告承担。被告李瑞麟辩称，其对原告的起诉持有异议，当时原告与其是以合伙人的身份一块做饭、卖酒，赚钱就分不赚钱就不分，最后没有赚钱所以不分钱，其并没有承诺给原告工资，原告称在东郊的饺子馆干活也是和其上述所说的一样。经审理查明，原告称2020年7月至2021年1月，其在被告李瑞麟经营的饭店干厨师，双方协商工资为每月4000元，2021年元月，李瑞麟在原告书写的工资欠条上欠款人签字处签名，工资欠条载明：“今有员工郑志恒在2020年7月份工资考勤8天半，8月份考勤12天半，一共21天，工资2800元（贰仟捌佰元正），9月份考勤11天，工资1466元（壹仟肆佰陆拾陆元正），当时工资标准4000元/月，合计4266元（肆仟贰佰陆拾陆元正），加12月份工资肆仟元正，共计捌仟贰佰陆拾陆元正，经办人：郑志恒，欠款人签字：李瑞麟，春节前还款日：2021年元月18日还清”，原告称被告欠其2020年7月、8月、9月、12月四个月工资8266元和2021年1月工资1700元共计9966元未支付，故诉至法院。上述事实有原告提交的工资欠条，原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李瑞麟欠原告郑志恒2020年7月和8月工资2800元、9月工资1466元、12月工资4000元共计8266元未支付，有原告提交的被告李瑞麟签字的工资欠条、原告的陈述及庭审笔录在卷佐证，故对原告要求被告支付2020年7月、8月、9月、12月四个月工资共计8266元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2021年1月工资1700元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告李瑞麟辩称，其与原告是合伙，被告未提供相关证据证明，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李瑞麟于本判决生效之日起十日内支付郑志恒工资8266元。二、驳回原告郑志恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李瑞麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二一年五月七日书记员  李建玉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3231号原告：杨双虎，男，汉族，1986年1月14日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：陈冬渔，男，汉族，1980年1月5日出生，住江苏省建湖县。被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。统一社会信用代码：91330000143097735W。法定代表人：朱快。原告杨双虎诉被告陈冬渔、绿城装饰工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。杨双虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付所欠工资款13120元，并以13120元为基数按照同期银行贷款利率支付利息直至欠款还清之日；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告带领6位农村工从2020年3月起为被告绿城公司位于河南省新密市银基悦林居项目大区二标段批量精装修工程施工，具体施工内容为安装12#、13#、14#、15#楼室内暖气片、马桶、花洒龙头等设施，施工总计125652元，扣除各项杂费及已经支付费用，尚欠13120元，为此被告陈冬渔于2020年12月18日向原告出具工作量结账单签字证明。后经原告多次催要，二被告互相推诿。为此，双方形成纠纷。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告提供的《工人退场结账单（退场承诺书）》系被告陈冬渔与案外人刘献民签订的，其主要内容为：本人刘献民自2020年3月1日至2020年8月31日在悦林居项目大区二标段批量精装修项目部陈冬渔班组从事水电工作，目前工作已经全部结束，结算总价125652元，已领款99652元，余款26000元，本人确认以上工资款数目真实无误等内容，工人签字刘献民、杨双虎（签字）。原告杨双虎虽然在工人签字处有签字，但该结算手续内容系案外人刘献民所作出的意思表示，系刘献民与被告陈冬渔之间进行结算的依据。综上，杨双虎以原告身份起诉被告陈冬渔、绿城装饰工程集团有限公司，违反了合同相对性原则，属于原告主体不适格，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨双虎的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姚兰二〇二一年五月十四日书记员  袁洋
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保99号 申请人：阿某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：黄某，男，X年X月X日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请人阿某根据已经生效的皮山县人民法院（2021）新3223民初487号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请保全，请求对被申请人黄某银行存款10830元或等值财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄某银行存款10830元或等值财产，期限为一年。 案件申请费128.3元，由申请人阿某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判长  范斌慧 二〇二一年五月二十二日 书记员  芦艳丽