四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15知民初14号 原告：郑志华，男，1995年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：许跃彬，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号：15001202010187009。 委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号：15001200311248658。 被告：宜宾恒慕置业有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区清华街******，统一社会信用代码：91511502MA688LE56Y。 法定代表人：高慕涛，经理。 委托诉讼代理人：刘航宇，系公司员工。 原告郑志华与被告宜宾恒慕置业有限公司（以下简称宜宾恒慕公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑志华及委托诉讼代理人许跃彬，被告宜宾恒慕公司委托诉讼代理人刘航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑志华起诉请求：1.判令被告立即停止侵权使用原告享有著作权的作品《催科山夜景》，并在《宜宾日报》上持续一个月刊登赔礼道歉声明；2.判令被告赔偿原告合理损失，包括作品使用费、维权费等共计20000元；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告为视觉中国签约摄影师，站酷签约摄影师。宜宾市摄影家协会会员，宜宾市翠屏区摄影家协会副秘书长，对《催科山夜景》享有完整的著作权。2020年8月13日，被告在其微信公众号“宜宾恒大御景半岛”上发表的“宜宾恒大御景半岛▏江景华宅7999元/㎡起，火爆认筹中！”一文中未经原告许可擅自使用了原告的作品《催科山夜景》。被告的行为侵犯了原告的署名权、复制权、网络信息传播权、获得报酬等权利。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法判决。 被告宜宾恒慕公司辩称：2020年8月5日，宜宾恒慕公司与汉华易美视觉科技有限公司签订了合作协议，由汉华易美视觉科技有限公司授权宜宾恒慕公司从指定网站www.vcg.com上下载使用包括但不限于电子、数字和／或者其他格式的静态图片、电影胶卷、视频产品、音频产品、视觉图像、设计素材、字形字体产品等，包括底片、幻灯片、影印图像、原版数字资料和／或复制品，以及任何经协议授权许可使用的授权人受著作权、商标权、专利权及其他知识产权保护的产品。使用用途授权范围为：微博、微信、抖音、快手、今日头条等社交媒体平台、移动ＡＰＰ、Ｈ5、电商等一次性商业配图使用，不包含企业官网。使用期限：2020年8月5日-2021年8月5日。授权使用张数为20张，单价每张250元，使用费用合计5000元。合同约定，当图片用于新媒体用途时，被授权人将授权人提供的内容按协议约定在载体上使用一次，即视为被授权人使用1张／次。同时被授权人通过授权账号下载内容，即视为被授权确认购买内容，无论被授权人是否实际使用该内容。宜宾恒慕公司于2020年8月6日支付了全部使用费用，并于2020年8月11日通过授权账号下载了涉案的图片（素材ＩＤ：ＶＣＧ211180428399），于2020年8月13日用于宜宾恒慕公司的微信公众号。宜宾恒慕公司下载使用该图片完全符合与汉华易美视觉科技有限公司的合同约定。因此，宜宾恒慕公司使用涉案图片符合授权约定的方式和范围，没有侵害原告郑志华的著作权。因此，原告郑志华要求宜宾恒慕公司承担侵权责任没有任何事实基础，不符合法律规定，请求依法驳回原告郑志华的诉讼请求。 原告郑志华提供了以下证据： 1.被告宜宾恒慕公司公众号截图，证明被告主体适格。 2.侵权图片截图和光盘，证明被告侵权事实。 3.原告拍摄图片打印件，证明原告系该作品的作者。 被告宜宾恒慕公司提供以下证据： 1.合作协议、增值税专用发票，证明宜宾恒慕公司向汉华易美视觉科技有限公司购买了视觉中国网站（www.vcg.com）上图片的使用权。 2.授权账号使用情况、图片授权证明，证明宜宾恒慕公司图片的下载时间在取得授权以后，且下载图片没有超过授权的数量限制，图片已经获得了授权。 经庭审质证，双方对对方提供的证据的真实性无异议，但认为不能证明其目的。经审查，原、被告双方提供的证据与本案具有关联性，真实性无异议，依法予以采信。 经审理查明：原告郑志华系视觉中国签约摄影师。2018年12月6日，原告郑志华将自己拍摄的《催科山夜景图》上传在视觉中国网站，图库编号：VCG211180428399，上传时间：2018-12-0622:44:47，上线时间2019-5-1409:45:50，授权类型RF。庭审中，原告郑志华出示了案涉照片原始底稿。 被告宜宾恒慕公司作为被授权人与汉华易美视觉科技有限公司作为授权人以电子形式签订《合作协议》，约定:“1.1授权范围使用用途：微博、微信、抖音、快手、今日头条等社交媒体平台、移动ＡＰＰ、Ｈ5、电商等一次性商业配图使用，不包含企业官网。使用期限：2020-08-05至2021-08-05。使用地域：仅中国大陆。数量（张／个）：20，单价（元、含税）：250，内容使用费（元、含税）：5000。内容使用费合计5000元”；“1.4本协议期限内，被授权人可使用授权账号从授权网站下载本协议约定的内容。如被授权人在协议期限内有未下载完毕的内容数额，视为被授权人自动放弃，授权人无需退还相应的费用”；“5.1本协议期限自2020-08-05起，至2021-08-05日止”。名词定义中约定：“内容：是指包括但不限于电子、数字和／或其他格式的静态图片、电影胶片、视频产品、音频产品、视觉图像、设计素材、字形字体产品等，包括底片、幻灯片、影印图像、原版数字资料和／或复制品，以及任何经本协议授权许可使用的授权人受著作权、商标权、专利权及其他知识产权保护的产品”；“授权网站：是指www.vcg.com”。协议签订后，被告宜宾恒慕公司向汉华易美视觉科技有限公司支付了使用费5000元，汉华易美视觉科技有限公司于2020年8月6日向宜宾恒慕公司出具了增值税专用发票。 2020年8月11日，被告宜宾恒慕公司通过汉华易美视觉科技有限公司授权账号在www.vcg.com网站上下载素材ＩＤ为ＶＣＧ211180428399的案涉图片，并于2020年8月13日在其公司微信公众号文章“宜宾恒大御景半岛▏江景华宅7999元／㎡起，火爆认筹中！”中使用了该图片。2021年3月11日，汉华易美视觉科技有限公司向被告宜宾恒慕公司出具授权证明，证明宜宾恒慕公司在汉华易美视觉科技有限公司购买了素材编号为ＶＣＧ211180428399的图片一张，授权开始时间为2021年3月11日。 郑志华庭审中陈述，汉华易美视觉科技有限公司与视觉中国系同一主体，其系汉华易美视觉科技有限公司签约摄影师，其上传作品由汉华易美视觉科技有限公司负责运营管理，并向第三人授权或许可使用。 另查明，www.vcg.com网站的主办单位和运营是汉华易美视觉科技有限公司。 本院认为，本案的争议焦点：一是原告郑志华是否系案涉图片作品的著作权人；二是被告宜宾恒慕公司对案涉图片作品的使用是否构成侵权。 第一、关于原告郑志华是否系案涉图片作品的著作权人的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，除另有规定外，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告郑志华出示了案涉图片作品的原始底稿，主张系该图片作品的原始权利人，被告宜宾恒慕公司未提供相反证据证明原告郑志华不享有案涉图片作品的著作权，对原告郑志华主张享有案涉图片作品《催科山夜景》著作权的意见，依法予以支持，认定原告郑志华系该图片作品的著作权人。被告宜宾恒慕公司辩称原告郑志华不享有案涉图片作品著作权的意见，依法不予采信。 第二、关于被告宜宾恒慕公司对案涉图片作品的使用是否构成侵权的问题。根据本案查明的事实，原告郑志华签约汉华易美视觉科技有限公司，将自己拍摄并享有著作权的案涉图片作品上传至该公司运营网站www.vcg.com，由汉华易美视觉科技有限公司进行运营管理，并向第三人授权或许可使用。因此，汉华易美视觉科技有限公司向第三人授权或许可使用应视为原权利人郑志华的授权或许可。被告宜宾恒慕公司在其公众号中使用的案涉图片作品，系通过与汉华易美视觉科技有限公司签订协议，在协议约定的使用期限内通过指定账户从其运营官网下载并使用。被告宜宾恒慕公司与汉华易美视觉科技有限公司签订的合作协议意思表示真实，应当认定合法有效。因此，被告宜宾恒慕公司对案涉图片作品的使用系经授权许可后的合法使用，并已支付相应费用，不应当认定侵犯原告郑志华享有的著作权。原告郑志华认为被告宜宾恒慕公司使用案涉图片作品的时间早于汉华易美视觉科技公司出具的授权证明上载明的授权时间的意见，因被告宜宾恒慕公司与汉华易美视觉科技有限公司签订的合作协议中约定的授权期限为2020年8月5日至2021年8月5日，并且被告宜宾恒慕公司依约支付了全部许可使用费，从2020年8月5日起被告宜宾恒慕公司就已经取得了合同约定的通过授权账户从www.vcg.com网站上下载相应图片并按照合同约定进行使用的权利，汉华易美视觉科技有限公司于2021年3月11日出具的授权证明不能否定在之前被告宜宾恒慕公司已经享有的合同权利。因此，原告郑志华主张被告宜宾恒慕公司的行为侵犯其著作权并主张侵权赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告郑志华的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告郑志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李小莉 书 记 员 张思瑶