天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2284号原告：陈某，女，1984年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所专职律师。原告：王爱平，女，1950年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所专职律师。原告：张贵廷，男，1952年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所专职律师。原告：张昊洋，女，1984年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：陈某（张昊洋之母），住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所专职律师。原告：张某，女，2010年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：陈某（张昊洋之母），住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所专职律师。被告：冯建，男，1981年1月9日出生，住山西省平定县。被告：李晓冬，男，1990年12月2日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：穆计春，男，1984年8月15日出生，住山西省平定县。被告：信恒道路运输（天津）有限公司（统一社会信用代码91130606MA0A2X7F4X），住所地天津市西青区中北镇京福支线与紫阳道交口西侧20米（铭达公路港院内）1号楼A-131。法定代表人：申文杰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（统一社会信用代码91140300X022069268），住所地山西省阳泉市城区三角线69号。主要负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所专职律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（统一社会信用代码91120110694053288F），住所地天津市东丽区环宇道144-3。主要负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所专职律师。原告陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某与被告冯建、李晓冬、穆计春、信恒道路运输（天津）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某（又系张昊洋、张某法定代理人）及其委托诉讼代理人石华岭、王爱平、张贵廷均委托诉讼代理人石华岭、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人徐志永、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告冯建、李晓冬、穆计春、信恒道路运输（天津）有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计1331457.80元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2021年1月18日0时50分许，张少华驾驶冀Ｄ0××××号重型仓栅式货车行驶至黄石高速公路沧州方向142公里＋300米与冯建驾驶的晋Ｃ6××××／晋Ｃ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，随后李晓冬驾驶津Ｃ7××××号重型厢式货车又与冀Ｄ0××××号车辆及晋Ｃ6××××／晋Ｃ××××挂号车辆相撞，两次撞击共造成三车不同程度损坏、三车所运货物不同程度受损、冀Ｄ0××××号车辆驾驶人张少华死亡的交通事故。因冯建、李晓冬、信恒道路运输（天津）有限公司拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。冯建未作答辩。李晓冬未作答辩。穆计春未作答辩。信恒道路运输（天津）有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，根据事故责任比例的划分，同意在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任，本案的鉴定费、诉讼费不同意承担。中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，同意在各分项限额内承担合理合法的损失，商业险部分不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月18日0时50分许，张少华驾驶冀Ｄ0××××号重型仓栅式货车行驶至黄石高速公路沧州方向142公里＋300米与冯建驾驶的晋Ｃ6××××／晋Ｃ××××挂号重型半挂货车追尾相撞，随后李晓冬驾驶津Ｃ7××××号重型厢式货车又与冀Ｄ0××××号车辆及晋Ｃ6××××／晋Ｃ××××挂号车辆相撞，两次撞击共造成三车不同程度损坏、三车所运货物不同程度受损、冀Ｄ0××××号车辆驾驶人张少华死亡的交通事故。经公安交管部门认定：张少华承担第一次撞击的主要责任，冯建承担第一次撞击的次要责任；李晓冬承担第二次撞击的主要责任，冯建承担第二次撞击的次要责任。事故发生后，张少华被送往河北省沧州××西医结合医院治疗，经抢救无效死亡。张少华支付医疗费2000元。1.关于丧葬费问题，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司认为，丧葬费按照河北省标准计算。本院认为，丧葬费标准应按2019年度天津市职工年平均工资75876元计算为宜，即6323元／月×6个月，计37938元。2.关于死亡赔偿金问题（含被扶养人生活费），中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司认为，死亡赔偿金按照河北省标准计算；被扶养人生活费中张少华的父亲张贵廷应该计算11年，母亲王爱平应该计算9年，按照河北省标准分段计算。本院认为，死亡赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元／年×20年×100%，计922380元。符合条件的被扶养人有张少华之父张贵廷、之母王爱平、之子张昊洋、之女张某，标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，张贵廷为87034.46元，王爱平为69628.96元，张昊洋为104426.04元，张某为69615.04元。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额为限合计330704.50元。以陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某的诉讼请求313299元为限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为1235679元。3.关于精神损害抚慰金问题，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司认为，根据事故责任比例不应超过10000元。本院认为，受害人张少华的死亡，给其近亲属造成一定的精神痛苦，综合各方面因素，精神损害损害抚慰金确定50000元为宜。4.关于办理丧葬事宜人员的误工费问题，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司认为，没有证据不认可。本院认为，办理丧葬事宜人员确定5人，误工期限确定7天，误工费标准应按天津市居民服务业60912计算为宜，即166.88元／天×7天×5人，计5840.80元。冯建驾驶的晋Ｃ6××××／晋Ｃ××××挂号重型半挂货车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。李晓冬驾驶的津Ｃ7××××号重型厢式货车，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某造成的经济损失应由冯建、李晓冬承担相应的赔偿责任。鉴于陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某未提供穆计春、信恒道路运输（天津）有限公司与本案有关联的证据，其不承担民事责任。考虑到冯建驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，李晓冬驾驶津Ｃ7××××号重型厢式货车，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由冯建、李晓冬按照交通事故责任比例赔偿。陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司对办理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某医疗费1000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金155000元，共计181000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某医疗费1000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金155000元，共计181000元；三、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某丧葬费37938元、死亡赔偿金925679元、办理丧葬事宜人员误工费5840.80元，共计969457.80元的30%即290837.34元;四、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某丧葬费37938元、死亡赔偿金925679元、办理丧葬事宜人员误工费5840.80元，共计969457.80元的35%即339310.23元;五、驳回陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，分别由中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司直接支付给陈某、王爱平、张贵廷。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3478元，由陈某、王爱平、张贵廷、张昊洋、张某负担848元；冯建负担1249元，李晓冬负担1381元（由冯建、李晓冬分别直接支付给陈某、王爱平、张贵廷）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年五月六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。