wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1835号原告：汤英，女，1966年5月1日出生，汉族，系锦西炼油厂热网公司职工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于海，系辽宁易木律师事务所律师。被告：齐素梅，女，1969年9月9日出生，汉族，系锦西炼油厂热网公司职工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。原告汤英与被告齐素梅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汤英于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤英申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤英撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告汤英负担。审判员  刘汉国二〇二一年五月二十四日法官助理刘祎书记员杨**晶
安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异189号申请执行人：张瑞岚，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴海祥。第三人：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吴一坚。第三人：西安世纪金花广告策划有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：吴一坚。本院在执行张瑞岚与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑞岚申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案的被执行人。申请执行人张瑞岚称，因第三人金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司作为被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系的公司，应追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人。现金花投资控股集团有限公司的法人吴一坚原是西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司法人，且南门世纪金花撤店后，其后续事宜均是由金花投资控股集团有限公司来处理，包括原公司部分固定资产的转移，及店面客户商联卡的处理、公司部分财务也是由其接手。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，特申请追加第三人为本案被执行人。经查，张瑞岚与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年6月24日作出的碑劳仲案字（2020）799号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人张瑞岚于2020年8月10日向本院申请执行。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人张瑞岚以被执行人与第三人存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系为由，申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确可以追加为被执行人的法定情形，故其申请，本院不予支持。此外，金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司并非被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司的股东、出资人或主管部门，申请执行人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条相关规定申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张瑞岚的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月十四日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异188号申请执行人：黄炳珍，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：汪大好，男，XX年X月X日出生，住西安市碑林区。申请执行人：西安市碑林区大好新辰旅馆，住所地：西安市碑林区。负责人：黄炳珍。被执行人：石建双，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：张百明，男，XX年X月X日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王冬来，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市新城区。第三人：刘彩霞，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市周至县。第三人：毛建利，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆与石建双、张百明、王冬来合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆申请追加第三人刘彩霞、毛建利为本案被执行人。黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆称，在本案执行过程中，第三人刘彩霞、毛建利担保被执行人王冬来的全部欠款，但二人拒不履行担保承诺，因此申请追加该二人为本案的被执行人。本院查明，黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆与石建双、张百明、王冬来合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）0103民初11号民事调解书已经发生法律效力，黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆向本院申请执行。执行中，第三人刘彩霞、毛建利于2019年12月18日出具《担保书》，载明：“我二人自愿为王冬来欠黄炳珍、西安市大好新辰旅馆欠款一案担保，在2020年元月20日前还清，逾期不还，我二人自愿承担一切法律责任。”后刘彩霞又于2020年6月10日出具《承诺书》，载明：“关于王冬来欠黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆服务合同纠纷一案，我与毛建利于2019年12月18日为王东来担保，现在因疫情影响不能按时兑现，我二人承诺，若一切顺利尽快一次性了结。如有其他原因影响支付，我二人自愿于个人名下财产每月拿出叁仟元归还至案款结清为止。时间从2020年7月起。”以上事实有民事调解书、担保书、承诺书等为证。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中第三人刘彩霞、毛建利出具了保证书，是王冬来欠黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆案款的担保人，刘彩霞出具的承诺书实质上是担保书的补充。现黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆以第三人刘彩霞、毛建利拒不履行担保承诺为由，申请追加其为本案的被执行人，无法律依据。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回黄炳珍、西安市碑林区大好新辰旅馆申请追加刘彩霞、毛建利为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月十八日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执27号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：徐美丽，女，1989年6月1日出生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与徐美丽金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额137416．62元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人银行及网络资金（财付通）等存款共计954．28元，已用以案件受理费予以上缴财政专户。系统反馈被执行人名下无车辆信息、无证券登记，银行账户、网络资金及保险账户余额不足。系统反馈被执行人名下坐落于双辽市xxx（有抵押权）房屋，本院已委托双辽市人民法院办理查封档案手续，反馈材料显示未能办理查封，原因为该房产已于2020．1．17过户至李国才名下。本院委双辽市人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈材料显示被执行人无公积金，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月二十五日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3416号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2228号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：杨秀茹，女，1968年7月9日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与杨秀茹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26804.13元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十一日书 记 员  洪倩萍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3057号原告：张云云，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：舒永正，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城兴商置业有限公司，住所地柘城县长江新城街道办事处学苑路与柘睢路交叉口，统一社会信用代码91411424599141626Y。法定代表人：蔡圣江。关于原告张云云与被告柘城兴商置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告张云云自愿于2021年5月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告张云云的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张云云负担。审判员  马晓春二〇二一年五月十七日书记员  王贞咏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2272号申请执行人：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路339号酒花大厦907室。法定代表人：于长江，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司总经理。委托代理人：黄淑革，女，1970年3月7日，汉族，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：周长起，男，1966年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被执行人周长起物业服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周长起的存款、收入5292元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周长起负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月十二日书记员  王燕
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5958号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与玉泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5958号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2476号原告：公主岭市利国农机有限公司，住所地：公主岭市秦家屯镇街道农机公司后院。法定代表人：梁吉祥，经理。被告：张学武，男，1967年11月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市利国农机有限公司与被告张学武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告公主岭市利国农机有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经自行解决纠纷，现原告公主岭市利国农机有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市利国农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由公主岭市利国农机有限公司负担。审判员  王锐二〇二一年五月三十一日书记员  周微
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13558号原告：河南源色生态酒店管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路经开第八大街文博东城晴方好假日酒店西侧胡同招商中心611室。法定代表人：吴四毛，执行董事。原告：河南源色生态酒店管理有限公司驻马店宜尚分公司，住所地：驻马店市驿城区文化路与骏马路交叉口西北角御龙居一楼西段、二楼、三楼。负责人：王**，经理。原告：驻马店宜居酒店管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区文化路与骏马路交叉口御龙居发时达家具城一楼西段、二楼、三楼。法定代表人：吴四毛，执行董事。以上三原告共同委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：河南省弘扬建筑劳务分包有限公司，住所地：驻马店市驿城区天中山大道与王子路交叉口南路西50米。法定代表人：尹燕，经理。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院在审理原告河南源色生态酒店管理有限公司、驻马店宜居酒店管理有限公司、河南源色生态酒店管理有限公司驻马店宜尚分公司诉被告河南省弘扬建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，三原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南源色生态酒店管理有限公司、驻马店宜居酒店管理有限公司、河南源色生态酒店管理有限公司驻马店宜尚分公司撤回起诉。案件受理费50元，由三原告负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  李咏梅人民陪审员  闫 伟二〇二一年五月二十五日书 记 员  王丰献
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初78号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨昌武，男，1981年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2009年1月13日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月18日刑满释放；2014年5月23日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年9月1日刑满释放；2015年1月4日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月23日刑满释放；2015年8月4日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月24日刑满释放；2016年8月1日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑二年，2018年5月28日刑满释放；2018年7月19日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月15日刑满释放；2019年11月26日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月9日刑满释放。2021年3月15日因涉嫌犯盗窃罪，被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同月25日经贵州省开阳县人民检察院批准被贵州省开阳县公安局逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2021）72号起诉书指控被告人杨昌武犯盗窃罪一案，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，1、2021年3月11日下午16时左右，被告人杨昌武独自一人窜至贵州省开阳县综合病房内，趁被害人黄某不在之机，将被害人黄某放在病床上一女士挎包内的现金人民币1500元盗走，并逃离案发现场。2、2021年3月12日凌晨4时左右，被告人杨昌武独自一人来到贵州省开阳县人民医院住院部7楼呼吸科病房内，趁被害人蒋某熟睡之机，将被害人蒋某放在枕头边一挎包内的现金人民币1600元盗走，并逃离案发现场。公诉机关认为被告人杨昌武的行为已构成盗窃罪，其系累犯，具备法定从重处罚情节；被告人杨昌武曾犯盗窃罪多次被人民法院判处有期徒刑以上刑罚，具备酌定从重处罚情节；被告人杨昌武到医院盗窃就医患者现金、财物，具备酌定从重处罚情节，鉴于杨昌武归案后认罪认罚，建议判处被告人杨昌武有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人杨昌武对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨昌武犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨昌武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2022年1月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款3100元继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二一年五月二十一日法官助理吴玲书记员班荣升
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2452号 原告：普德才，男，1968年9月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：肖正学，男，1988年3月18日出生，汉族，四川省中会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年5月12日立案受理原告普德才与被告肖正学农村建房施工合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告普德才未在法定规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告普德才自动撤诉处理。 审判员  黄月 二〇二一年五月二十一日 书记员  马丽
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执365号 申请执行人：刘富，男，1975年2月15日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：李升，男，1966年4月10日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人刘富与被执行人李升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初396号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人履行给付劳务费14940元。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年3月18日、2021年4月15日进行了多次网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利； 三、2021年4月15日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，无房产登记信息,向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，无公积金登记信息； 四、2021年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、本院依法对被执行人李升限制了高消费。 本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初396号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  张辰阳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执67号 申请执行人：张明明，男，1987年10月9日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：加萨尔·米拉提汗，男，1985年10月11日出生,哈萨克族，系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市居民，住乌鲁木齐市。本院在执行张明明申请执行加萨尔·米拉提汗买卖合同纠纷一案，自2021年1月8日以来，本院积极查找被执行人，于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、2021年1月28日、2021年2月9日、2021年2月21日、2021年3月3日、2021年3月9日、2021年4月3日、2021年4月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院分别前往木垒县不动产登记中心、木垒县房管所、木垒县农业安全监理站等部门查询被执行人财产信息均未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年5月15日对申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故申请执行人张明明申请执行的案款35337元及35000元之自2018年8月12日至还款之日6.5%的利息，以上案款均未到位，执行费430元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   哈尼特别克
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2429号 申请执行人：赖光培，男，汉族，1977年7月2日出生，身份证住址：江西省赣州市。 被执行人：桐乡市古思皮草时装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇工业区南北大道**，统一社会信用代码：91330483668321453M。 法定代表人：方伟明。 申请执行人赖光培与被执行人桐乡市古思皮草时装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22011号民事判决书及本院（2019）粤0305民初27946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2018年9月7日至2019年6月20日期间未签劳动合同二倍工资差额55254.09元、解除劳动合同经济补偿6823.5元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人桐乡市古思皮草时装有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人桐乡市古思皮草时装有限公司名下三个银行账户，经扣划，得款1187.91元，已由申请执行人领取。查封被执行人桐乡市古思皮草时装有限公司名下车牌号为浙XXXX**、浙XXXX**的车辆，未实际控制，故无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十七日 书记员  詹纪才
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执377号之二 申请执行人：汉源县诚兴建材经营部，住所地：四川省雅安市汉源县乌斯河镇复兴村。 经营者：杨茂琴，男，生于1970年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：丁万忠，男，生于1976年2月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县诚兴建材经营部与被执行人丁万忠买卖合同纠纷一案中，被执行人丁万忠应支付申请执行人汉源县诚兴建材经营部执行款36000.00元。执行过程中已执行到位5000.00元，申请执行人汉源县诚兴建材经营部的经营者杨茂琴与被执行人丁万忠对余款31000.00元达成分期履行的和解协议，表示可以延期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特216号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执477号 申请执行人吴再杰，男，1957年8月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙飞，系公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2014号《民事判决书》，于2021年3月11日立案受理吴再杰申请执行松桃黔松农林科技综合开发有限公司买卖合同纠纷一案,并于2021年3月12日向被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人木材款共计人民币35580.00元及利息,承担案件受理费人民币345.00元、本案执行费人民币434.00元的义务。 执行过程中，申请执行人吴再杰与被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司自愿达成协议，被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司在2021年12月30日前支付给申请执行人吴再杰标的款，但由于双方当事人自愿达成履行期限较长，申请执行人吴再杰向本院递交撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执477号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年五月三十日 书记员  田彬彬
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1302号原告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，系盘锦万合商业运营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：秦永贵，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。委托诉讼代理人：李淼，系盘锦万合商业运营管理有限公司职员。被告：李朝勃，男，1967年1月16日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦万合商业运营管理有限公司诉被告李朝勃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦万合商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦万合商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦万合商业运营管理有限公司负担。审判员 关 爽二〇二一年五月二十六日书记员 高玉伏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢219号申请执行人:黑龙江恒远电力安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街**。法定代表人：张泽启，总经理。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红双喜住宅**/div>法定代表人：丁文有，董事长。本院在执行黑龙江恒远电力安装工程有限公司申请执行被执行人鸡西市汇鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1604号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人送达恢复执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月六日书记员 刘人铭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执936号被执行人：王冬果，男，1979年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于王冬果犯危险驾驶罪并处罚金一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020豫0403刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人王冬果未履行义务，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王冬果发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2021年5月17日我院干警前往被执行人王冬果住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在王冬果成住所地附近。四、已向被执行人王冬果发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬果负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十八日书 记 员  李冬伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4217号申请执行人：宁倩,女性,1996年11月10日出生被执行人：陕西耘智青藤信息科技有限公司申请执行人宁倩与被执行人陕西耘智青藤信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第1904号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额15654.00元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（高新）[2019]第1904号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的15654.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十日书记员 王家琪
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1197号 原告：蔡昌华，男，1962年7月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。 法定代表人：陈杰，职务：总经理。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆和，住所地新疆和田地区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01 负责人：张磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛新勇，新疆梨城律师事务所律师。 原告蔡昌华与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告蔡昌华的委托诉讼代理人刘洪飞，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的委托诉讼代理人姚武，毛新勇到庭参加诉讼，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告蔡昌华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付欠付工程款3,985,582.24元；2．请求依法判令被告向原告支付逾期付款利息381,316元（利息按照中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率4.7％，以3,985,582.24元为基数自2019年5月15日至2021年1月15日共计609天，即312,546元；以3,985,582.24元为基数，自2021年1月16日至判决书生效之日止，暂计算至2021年5月30日共计134天，即68,770元）；3．本案的诉讼费、保全费、保函保单费等由被告承担。事实和理由2017年8月至同年11月，原告蔡昌华通过刘政、何剑介绍作为实际施工人全面组织人员履行施工完成了墨玉县交通局发包，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司中标、被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司承建的墨玉县雅瓦乡阔什库瑞克村、巴格吉格代村2017年农村道路建设项目，共计32.229公里。该案涉项目经竣工结算审定，墨玉县雅瓦乡阔什库瑞克村2017年道路建设项目审定结算造价4,282,740.35元、墨玉县雅瓦乡巴格吉格代村2017年道路建设项目审定结算造价2,364,061.89元，合计审定结算造价6,646,802.24元。期间，被告公司通过转账及其他形式共计支付2,661,220元，剩余工程款3,985,582.24元至今未支付。现案涉项目工程已经完成验收并竣工结算，然被告确迟迟不支付剩余工程款，其中还有大量的农民工工资，为了维护自身合法权益，起诉至法院。 本院经审查认为，刘政、何剑并非介绍人，而是工程转包人，且原告起诉的墨玉县雅瓦乡阔什库瑞克村、巴格吉格代村属于两个不同的项目，工程的结算、验收均分别进行，故原告起诉的被告主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蔡昌华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李    新    杰 审 判 员 龚    高    峰 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二一年五月八日 书 记 员 何         奇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2724号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘杰，女，1965年4月19日出生，汉族，住贵州省平坝县。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人潘杰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初6616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢567号 陈竞： 本院立案受理你申请执行廖勇、郭利萍、李厚玉、四川创境科技有限公司一案，本院已于2021年5月14日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初957号 原告：王晓松，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：潘杰，绵阳市盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被告：胡庆，男，1980年2月11日出生，汉族，住盐亭县。 原告王晓松与被告胡庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王晓松于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓松撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王晓松负担。 审判员  马壮国 二〇二一年五月十二日 书记员  何琴华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7078号 （2021）粤1972执恢241号 易五兴、东莞市鼎勤电子科技有限公司、担保人周晋、徐军： 本院于2021年4月6日依法受理执行的申请执行人易五兴与被执行人东莞市鼎勤电子科技有限公司、担保人周晋、徐军国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]84-88号仲裁裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3544号原告：蔡式群，男，汉族，1950年3月12日出生，住上海市浦东新区。原告：黄英芳，女，汉族，1954年7月31日出生，住上海市浦东新区。被告：同程国际旅行社有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：吴剑。委托诉讼代理人：徐晶，系被告公司员工。被告：同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司，住所地天津自贸试验区。负责人：董燕。原告蔡式群、黄英芳与被告同程国际旅行社有限公司、同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令二被告退还旅游服务费8898元；2、判令二被告赔偿损失5000元；3、诉讼费由二被告负担。被告同程国际旅行社有限公司辩称：被告已向原告提供了旅游服务，被告不存在违约情形，不应支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司于2020年9月9日签订旅游合同，旅游费8898元。原告与被告约定的旅游景点合计12个，因其中一个景点已关闭，导致原告实际旅游的景点为11个。为此，原告与被告形成纠纷。庭审中，原告表示，原告收到的合同显示是与被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司签订，但原告的本意是与被告同程国际旅行社有限公司签订合同。被告同程国际旅行社有限公司表示，合同虽然显示是原告与被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司所签订，但如果有法律责任，被告同程国际旅行社有限公司作为被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司的总公司，愿意承担相应责任。本院认为，被告同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司作为被告同程国际旅行社有限公司的分公司，其民事行为所形成的民事责任，由同程国际旅行社有限公司承担。关于原告与被告之间的旅游合同，被告履行了大部分义务，未全面履行合同。对于原告的诉讼请求，本院酌定按1000元支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告同程国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告蔡式群、黄英芳1000元；二、驳回原告蔡式群、黄英芳的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为74元，由原告负担49元，被告同程国际旅行社有限公司负担25元，该费用原告已预交，被告同程国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起三日内将负担的费用支付原告。本判决为终审判决。审 判 员  张志斌二〇二一年五月十三日书 记 员  殷 丹见习书记员  郑雯予
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2418号 原告石岗，男，1982年10月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告党东艳，男，1968年7月14日生，汉族，住靖边县对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告石岗与被告党东艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告石岗到庭参加诉讼，被告党东艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石岗诉称，2020年9月16日，被告党东艳租赁XX号XX城牌皮卡车一辆，为其在子长县承包的电焊管道工程。双方约定每月租赁费4000元，租赁期3个月。后被告向原告支付租赁费4700元，并于2020年12月19日将车辆交还。后经原告多次催要，被告总是以种种理由推托，拒不支付。2021年3月25日在靖边县公安局东郊派出所调解下，被告向原告出具7000元欠款条据。故原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组欠款条据1支，用于证明被告党东艳欠原告租车费7000元，向原告出具一支欠款条据的事实。被告党东艳未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2020年9月16日，被告租赁XX号XX城牌皮卡车一辆，为其在子长县承包的电焊管道工程。双方约定每月租赁费4000元。 2020年12月19日，被告将车辆交还，并支付原告4700元租赁费，剩余租赁费被告一直推诿不付。2021年3月25日，在靖边县公安局东郊派出所主持调解下，被告党东艳向原告石岗出具7000元欠款条据。现原告涉诉本院。本院认为，被告党东艳拖欠原告石岗租车费事实清楚、证据确实充分，应予给付，故本院对于原告诉讼请求予以支持。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党东艳于判决生效后十日内支付原告石岗所欠租车费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    周永东    二○二一年五月十九日 书 记 员    周  勤    1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初2926、2949、2955号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。（2926号）被告：杨晓华，男，汉族，1991年2月8日出生，住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。（2949号）被告：余子罗，男，汉族，1987年10月19日出生，住址湖北省通山县。（2955号）被告：谢刘露，女，汉族，1992年10月8日出生，住址四川省米易县。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告杨晓华、余子罗、谢刘露追偿权纠纷三案，本院于2021年3月1日立案。现原告深圳市法瀛科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市法瀛科技有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市法瀛科技有限公司撤诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。每案原告已预交的50元，本院予以退回25元。审判员  王虎二〇二一年五月二十四日法官助理张莹铃
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执169号申请执行人:朱纪瑞，男，1956年3月18日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人刘双富，男，1966年3月24日出生，汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行朱纪瑞与刘双富机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院（2020）黑0404民初586号民事判决书，被执行人刘双富应给付申请执行人朱纪瑞150，314.11元及利息，案件受理费刘双富负担1638.57元，鉴定费2710.00元由刘双富负担，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0404执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 冯 冰二〇二一年五月八日书记员 应鹤飞
文书内容贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0102民初13188号之二申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：本市南明区花果园彭家湾危旧房、栅户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码9152010071437342.3]0申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：本市南明区花果园彭家湾危旧房、栅户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码9152010071437342.3]0法定代表人：肖春红。法定代表人：肖春红。被申请人：杨秀军，男，1974年9月14日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院审理原告贵阳宏益房地产开发有限公司诉被告杨秀军追偿权纠纷一案中，申请人贵阳宏益房地产开发有限公司向本院申请诉讼保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨秀军名下价值105568.96元的财产并提供担保，本院作出C2019）黔0102民初13188号之一民事裁定书，保全了被申请人价值105568.96元的财产。因原告申请解除以上保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨秀军名下价值105568.96元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄明宇二〇二一年五月二十一日书记员  黄 晶
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民申8号再审申请人（原审被告）：曾焕煊，男，1977年9月24日出生，汉族，住开封市顺河回族区。委托代理人：刘黎明，焦作市修武县为民服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：解保有，男，1966年4月2日出生，汉族，住修武县。再审申请人曾焕煊因与被申请人解保有租赁合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0821民初2174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾焕煊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  杨玉明二〇二一年五月二十七日书记员  史一凡
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初3810号 原告：汪小玲，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川聚财鑫金融服务外包公司有限公司，住所地中国(四川)自由贸易区成都高新区天府大道中段530号1幢7层706号。 法定代表人：张逯喜，职务不详。 原告汪小玲与被告成都聚财鑫金融服务外包公司有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告汪小玲于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪小玲有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪小玲撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告汪小玲负担。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月七日 书记员  易 珊
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初231号原告赵志轩，男，汉族，1971年12月15日生，住尉氏县。被告赵合喜，男，汉族，1954年7月16日生，住尉氏县。委托代理人王飞、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵志轩与被告赵合喜侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：自从土地开始承包，我村从来没有再调整土地，我与被告承包的土地相邻，被告在土地承包后，首先与我相邻的地边栽了一趟32颗杨树，结果形成一高一低的情况，使我无法耕种。为维护原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法令被告停止侵权；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿于2021年9月30日前将与原告相邻的地边修复50公分宽，便于原告耕种。二、被告修复后，原、被告别无其他纠纷。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二一年五月十八日书 记 员  杨 晨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2104号上诉人（原审原告）：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王一然，天津德度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑**楼-201。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律事务所法律工作者。上诉人崔伟政因与被上诉人天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔伟政于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，崔伟政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津市绿地置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28893号民事判决；二、准许崔伟政撤回起诉。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，减半收取40元，均由崔伟政负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二一年五月十日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执729号之一申请执行人：姚丽侠，女，1978年1月23日生，汉族，现住黑山县。被执行人：武一楠，男，汉族，1982年10月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武一楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武一楠在锦州银行11×××46账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十六日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5010号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区外滩歌舞娱乐城，住所，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道**社会信用代码92500117MA5YRTL74X。法定代表人：唐传龙。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区外滩歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1171号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：白皓天，男，1977年4月14日出生，汉族，宝鸡市渭滨区人，村民，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与白皓天追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1171号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3551号 郭凤： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11770号判决书，于2021年3月11日立案受理郭凤申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5386号 上诉人（原审被告）：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：田树军，总经理。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：林娜，女，1974年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李泽晖，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈同俊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛秀兰房地产开发有限公司因与被上诉人王**、林娜车位纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，青岛秀兰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按青岛秀兰房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费271元，减半收取135.5元，由青岛秀兰房地产发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 楷 审 判 员  潘红燕 审 判 员  李 丽 二〇二一年五月二十六日 法官助理  邴兴飞 书 记 员  孔 怡 书 记 员  庞连捷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1881号原告：刘明光,男，1967年12月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，住延津县。被告：延津县科技和工业信息化局。住所地：延津县平安大道移动公司201室。统一社会信用代码：11410726MB1977868C。负责人：李德刚，任局长。委托诉讼代理人：任传政、张豪，河南众硕律师事务所律师。原告刘明光诉被告延津县科技和工业信息化局（以下简称县科技信息化局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明光代理人杨明、被告延津县科技和工业信息化局代理人张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明光向本院提出诉讼请求：请求确认原告刘明光与延津建业材料厂之间自1989年7月至2001年8月2日存在劳动关系。事实和理由：原告刘明光于1989年7月到延津县××砂砖厂（后××为××县建业材料厂）工作，该厂于2002年2月25日被注销，在此期间，原告一直在该厂工作，因该厂未为原告办理相关社保手续，导致原告无法退休。因被告系该厂的主管单位，现诉至法院，要求确认原告与被告主管的单位延津建业材料厂之间存在劳动关系。望判如所请。被告县科技信息化局辩称：本单位是延津建业材料厂的主管部门，延津建业材料厂的前身是延津灰砂砖厂，原告与被告之间不存在劳动关系，至于原告与延津建业材料厂是否存在劳动关系，本单位并不知晓，请法院依法审核原告提交的相关证据，依法作出相应判决。原告刘明光围绕诉讼请求依法提交了：1.延津劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明仲裁前置，2.合同制职工分户卡、工资变动表2份、技能工资审批表、保险金登记表，证明原告与延津建业材料厂存在劳动关系。被告对原告提交的证据1、2无异议。被告延津科技和工业信息化局向本院提交的证据有：1.延津县人民政府证明一份（复印件），证明被告是延津建业材料厂主管单位，2.（2018）豫0726破申8号、（2018）豫0726破8号裁定书两份（复印件），证明延津建业材料厂于2018年申请破产，但该厂于2002年2月25日被注销，无法破产清算，驳回了延津建业材料厂的破产诉求，3.情况说明一份，证明延津建业材料厂被注销时，厂里通知工人办理解除劳动合同的手续，厂里统一为部分工人办理了解除劳动合同的手续，时间为2001年8月2日，对于未解除劳动合同包括原告在内的部分工人，厂里同意也按照2001年8月2日解除双方的劳动合同。原告对被告提交的证据均无异议，要求法院依法核实认定。经审查，原告提供的证据1、2，本院予以认定。被告提交的证据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：延津建业材料厂的前身为河南省延津灰砂砖厂，于1996年更名为延津建业材料厂，该厂于2002年2月25日被延津工商行政管理局注销。2001年8月2日，延津建业材料厂与厂里部分职工解除了劳动合同，本案原告没有与延津建业材料厂解除劳动合同。延津科技和工业信息化局系延津建业材料厂的主管单位。2018年5月30日，延津建业材料厂向本院提出申请，申请对延津建业材料厂破产清算。本院于2018年5月31日作出（2018）豫0726破申8号民事裁定书，受理延津建业材料厂的破产清算申请。2018年12月20日，本院作出（2018）豫0726破8号民事裁定书，认为延津建业材料厂已经被注销，已经不具备企业法人的诉讼主体资格，裁定驳回延津建业材料厂的破产清算申请。原告档案记载，原告于1989年12月到延津灰砂砖厂工作，原告主张其与延津建业材料厂的劳动合同终止日期为2001年8月2日，被告同意。2021年5月18日，刘明光向延津劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年5月18日作出延劳人仲案字[2021]第185号不予受理通知书，以不属于仲裁委的受案范围为由，决定不予受理。刘明光起诉来院。本院认为：发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据本院调取原告的原始档案，可以证明原告刘明光在延津建业材料厂工作的事实，据此，原告刘明光主张确认其与原延津建业材料厂之间存在劳动关系的主张,本院予以支持。根据原告的档案记载进厂时间，原告与延津建业材料厂自1989年12月存在劳动关系,原告主张2001年8月2日其与延津建业材料厂解除劳动关系，被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告刘明光自1989年12月起至2001年8月2日止与延津建业材料厂存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告刘明光与被告延津县科技和工业信息化局主管的原延津县建业材料厂自1989年12月起至2001年8月2日止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘明光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二一年五月二十八日书记员  谷东伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1987号申请执行人：靖国升，男，蒙古族，公务员，1969年6月1日生。被执行人：海宝，男性，蒙古族，农民，1984年6月14日生。本院在执行靖国升申请海宝买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1987号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年五月二十六日书记员 安  鹏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执428号 申请执行人：黄玉明，男，1956年1月12日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县纸坊镇黄村村民委员会。 法定代表人：黄士敏，系该村村主任。 本院在执行申请执行人黄玉明被执行人嘉祥县纸坊镇黄村村民委员会劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十四日 书记员 楚秀芬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3426号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路******，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，经理。委托诉讼代理人：陈丽（原告公司员工），女，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周勤，女，汉族，1988年6月19日出生，现住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告周勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月二十六日书记员  李文思
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。法定代表人：张瑞林。被执行人：陈超，男性,1968年7月20日生，汉族，住宝鸡市金台区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人陈超金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初18749号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈超未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额19621.71元及迟延利息，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，因被执行人陈超死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4242号案件终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月八日书记员 李培培
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保211号申请人：迟继库，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张宝荣，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：王晶晶，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：夏桂芬，女，汉族，住所地：海城市。申请人迟继库与被申请人张宝荣、王晶晶、夏桂芬民间借贷纠纷一案，申请人迟继库于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人张宝荣、王晶晶、夏桂芬名下银行账户内的存款30000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人迟继库因与被申请人张宝荣、王晶晶、夏桂芬民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张宝荣、王晶晶、夏桂芬名下银行账户内的存款30000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十七日书记员 尹洪颖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初2545号原告：樊xx，女，1989年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘x，女，1987年1月27日出生，汉族，住陕西省白水县。原告樊xx与被告刘x健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告樊xx于2021年5月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊xx撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告樊xx负担。               审 判 员     景   涛                         二○二一年五月二十八日 书 记 员     龚   珊  1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执3179号申请执行人：韩岩,男,汉族，1982年7月5日生,住山东省济宁市。申请执行人：吕玉贵,男,汉族，1964年5月25日生,住新安县。被执行人：马付超,男,汉族，1997年9月5日生,住宾阳县。被执行人：徐先章,男,汉族，1999年5月28日生,住南宁市宾阳县。被执行人：廖勤珍,男,汉族，1977年12月8日生,住宾阳县。被执行人：王炳庆,男,汉族，1997年2月12日生,住宾阳县。被执行人：廖乃坚,男,汉族，1998年11月21日生，住宾阳县。被执行人：陈超益,男,汉族，1996年7月13日生，住宾阳县福庭苑**。被执行人：马超才,男,汉族，1999年5月13日生，住宾阳县。韩岩、吕玉贵与马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才为责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0323刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、廖勤珍犯诈骗罪，处罚金20万元；马付超犯诈骗罪，处罚金20万元；廖乃坚犯诈骗罪，处罚金15万元；马超才犯诈骗罪，处罚金10万元；王炳庆犯诈骗罪，处罚金5万元；徐先章犯诈骗罪，处罚金5万元；陈超益犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金15万元；二、责令被告马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、马超才共同退赔被害人韩岩人民币134006元、被害人吕玉贵人民币350000元。本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年12月18日向被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产情况。二、2020年12月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才名下有零星存款，由于余额较少不予冻结扣划；查明王炳庆、陈超益名下有汽车两辆，已委托南宁市江南区人民法院查封，由于未实际扣押不予处置。后于2020年12月22日、2021年5月28日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2020年12月24日本院委托宾阳县人民法院前往宾阳县不动产登记中心查询，查到被执行人徐先章、廖勤珍名下有房产登记信息，本院已查封，预作评估拍卖处理；四、2020年12月24日本院委托宾阳县人民法院前往宾阳县住房公积金管理中心查询被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才名下公积金信息，宾阳县人民法院未反馈；五、2020年12月24日本院委托宾阳县人民法院前往宾阳县市场监督管理局查询被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才名下工商登记信息，宾阳县人民法院未反馈，后系统反馈王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才无工商登记信息。六、2020年12月24日本院委托宾阳县人民法院通过实地走访等形式对被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，宾阳县人民法院未反馈。七、马超才家属代马超才退赔5万，交于新安县人民法院执行专户，2020年5月24日，本院对被执行人廖勤珍所有的登记在蒙权名下的车牌号为桂Ａ×××**的车辆、王炳庆所有的登记在广西速达汽车租赁有限公司名下的车牌号为桂Ａ×××**的车辆、马付超所有的登记在马幼云名下的车牌号为桂Ａ×××**的车辆委托淘宝网司法拍卖平台拍卖，已拍卖成功，成交价分包为350532.5元、79740.5元、363386元，拍卖款用于退赔申请人韩岩、吕玉贵所受损失，拍卖剩余款项用于冲抵廖勤珍、马付超、王炳庆罚金。八、2021年5月28日向被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才发出限制消费令，2021年5月28日将被执行人马付超、徐先章、廖勤珍、王炳庆、廖乃坚、陈超益、马超才纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  袁晓光二〇二一年五月三十一日书记员  黄武震
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初67号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人蒋高材，男，1976年7月16日出生，身份证号码:441×××××××××××××××，汉族，广东省封开县人，大专文化，中共党员，封开县利水水库养护站职工，户籍地址肇庆市端州区××××××××××××，现住址封开县××××××。2021年3月30日因本案被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年5月14日被变更强制措施为取保候审。辩护人宾勇，广东丹某1律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕58号指控事实2020年12月5日18时许，被害人林某某从外面开摩托车回到屋（位于封开县××××××××××9-1号）门前，被告人蒋高材正好在附近看见林某某，双方之前因私事结怨，于是被告人蒋高材走到林某某屋门前，上前用一只手搭着林某某肩膀，另一只手打在林某某鼻部，林某某被打后挣脱跑开，之后被告人蒋高材离开现场。林某某鼻部被打后受伤流血，其随后拨打110报警。经封开县公安司法鉴定中心鉴定，林某某鼻部的损伤程度属轻伤二级。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人蒋高材对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人免予刑事处罚。判决理由公诉机关指控被告人蒋高材犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋高材具有坦白、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。被告人蒋高材赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解量刑情节的辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人具有自首情节、建议免予刑事处罚的辩护意见，经审查，1、公安机关基于相应证据将被告人蒋高材认定为犯罪嫌疑人口头传来讯问，被告人蒋高材并没有当即如实供述其犯罪事实，而是多次讯问后才交代，不符合自首的构成要件，对该意见不予采纳；2、根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见理据不足，不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人蒋高材犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡二〇二一年五月二十五日法官助理 温健枫书 记 员 宾 腾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2403号申请执行人：高某，女，1986年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王某，男，1987年12月2日生，汉族，居民，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人高某与被执行人王某离婚纠纷一案过程中，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  王国权审判员  郭 峰二〇二一年五月三十一日书记员  戴 明
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初491号 原告：梁守鹏，男，1981年7月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈春清，女，1982年10月11日出生，汉族，住广西北流市。系原告梁守鹏妻子。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇新世纪广场步行街B-123号。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄。该公司董事长。 委托诉讼代理人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 第三人：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该行员工。 委托诉讼代理人：余志明。 原告梁守鹏诉被告广西百色美壮投资有限公司（以下简称“美壮公司”）、第三人中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称“工行田阳支行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法进行审理。 原告梁守鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销被告美壮公司与原告签订的《商品房买卖合同（预售）》；2.判令撤销第三人工行田阳支行与本案原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；3.判令合同撤消后，由美壮公司对《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款/担保合同》产生的贷款本息债务承担清偿责任。事实与理由:2016年6月，原告、被告美壮公司签订《商品房买卖合同（预售）》，用于购买广西百色市田阳区田州镇高速路口处美好生活广场9幢16号商品房。同月，与第三人工行田阳支行签订《个人购房借款/担保合同》，当日向原告发放贷款504000元，期限360个月，贷款以原告所购房屋提供抵押担保，双方办理了所购房产的预告登记。因被告未能按时办理所购房产所有权转移登记，请求撤销原告与被告美壮公司签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》。合同撤消后，由美壮公司对《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》产生的贷款本息债务承担清偿责任。特起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告于2016年6月份与被告美壮公司、第三人工行田阳支行签订的《个人购房借款/担保合同》，实际借款人可能不是原告，综合本院受理涉及工行田阳支行与被告美壮公司的金融借款合同系列案的审理情况，出现所涉《个人购房借款/担保合同》中的借款人否认是其本人签字捺印、不知个人身份材料为何成为涉案贷款材料等情形，且系列案涉案金额较大，本案与已移送公安处理的（2021）桂1021民初339号案基于同一合同事实。本院综合审查认为，本案被告美壮公司可能涉嫌贷款诈骗罪,故应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 一、驳回原告梁守鹏的起诉； 二、将本案的有关材料移送百色市公安局田阳分局处理。 案件受理费8840元，减半收取计4420元（原告已预交），退还原告梁守鹏。 审判员  陆享 二〇二一年五月二十六日 书记员  戴维
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2099号 上诉人（原审被告）：杨秀芬，女，1968年10月12日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘瞻（杨秀芬之夫），1972年12月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：刘瞻，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：张志军，男，1983年8月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 上诉人杨秀芬、刘瞻因与被上诉人张志军房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初11016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人杨秀芬、刘瞻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨秀芬和上诉人刘瞻自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人杨秀芬、刘瞻共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民申2号再审申请人（原审原告）：叶伟贤，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被申请人（原审被告）：曹毅强，男，1974年4月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区×××××××，公民身份号码440×××××××********。再审申请人叶伟贤因与被申请人曹毅强委托合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0781民初246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶伟贤申请再审称，（2020）粤0781民初246号民事判决书把叶伟贤按照合同约定支付曹毅强的12万元，认定为6万元，在认定事实上出现错误，向本院申请再审。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定,从叶伟贤申请再审的情况看,（2020）粤0781民初246号民事判决于2020年4月7日作出,叶伟贤于2020年4月17日签收该判决，在法定上诉期限内未有提出上诉，（2020）粤0781民初246号民事判决于2020年5月4日发生法律效力。叶伟贤于2021年2月20日才就该案向本院申请再审,其再审申请已超过法定期限，且叶伟贤申请再审提交的广东省广州市白云区人民法院作出（2020）粤0111民初36417号民事裁定书亦未能证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第一项、第三项、第十二项、第十三项的情形。综上,叶伟贤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人叶伟贤的再审申请。审 判 长 黄炯璋审 判 员 罗辉剑审 判 员 李忠东二〇二一年五月十二日法官助理 何苑婷书 记 员 左钊颖
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1747号余大运：余大运罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2021）黔0281刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢190号陈**峰：本院执行的陈**峰与王艳琴借款合同纠纷一案，现被执行人王艳琴已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1005号 原告付某，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告肖某1，曾用名肖某2，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告付某诉被告肖某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月22日受理。2021年5月19日，原告付某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告付某撤诉处理。 案件受理费130元（已减半收取），由原告付某负担。 审判员  方明强 二〇二一年五月十九日 书记员  何正群
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1361号 原告：张金生，男，1968年5月3日生，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告张金生与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告未交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1690号原告：潘从理，男，1950年1月2日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。委托诉讼代理人：于建军，男，1956年6月29日出生，汉族，住乳山市。被告：威海市乳山市大孤山镇政府，住所地：山东省威海市乳山市大孤山镇驻地。原告潘从理与被告威海市乳山市大孤山镇政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告潘从理于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘从理的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘从理撤诉。案件受理费10元，由潘从理负担。审判员 孙 丽二〇二一年五月八日书记员 孙佳悦
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2327号 原告：刘运刚，男，汉族，1970年8月12日出生，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 被告：荣成市万帮建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DAHPB4K，住所地荣成市熙园小区9号楼。 法定代表人：崔国峰。 委托诉讼代理人刘文革，荣成成山法律服务所法律服务工作者。 被告：崔国峰，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人刘文革，荣成成山法律服务所法律服务工作者。 原告刘运刚与被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰 劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运刚及委托诉讼代理人刘桂波、被告荣成市万帮建筑劳务有限公司及被告崔国峰委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘运刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰支付原告工资款357068元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月8日，原告与被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰签订荣成双赢碧水云天居住小区1号至11号建筑工程劳务分包合同外架合同及钢筋分项工程承包合同，原告进场施工。2020年10月7日、11月23日，被告崔国峰为原告办理结算手续，承认欠原告工人工资557068元，承诺2020年12月30日前付清。2021年2月11日，荣成市双赢建筑工程有限公司向原告转账200000元，剩余的357068元，被告崔国峰以工程未完为由拒绝支付。故原告诉至法院。 被告荣成市万帮建筑劳务有限公司及被告崔国峰辩称，一、被告崔国峰为被告荣成市万帮建筑劳务有限公司法定代表人，原告将崔国峰作为被告提起诉讼，不符合法律规定。二、原告未按双方约定完成相应的施工项目，项目未达到结算标准，因原告承诺继续施工，被告为其出具欠条，但原告未继续施工，原告通过欺骗的手段获取欠条后，立即提起诉讼，属于恶意诉讼。三、被告荣成市万帮建筑劳务有限公司将承揽的工程发包给无资质的原告，其双方签订的劳务合同应属无效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。可以认定，2017年3月20日，被告荣成市万帮建筑劳务有限公司与荣成市双赢建筑工程有限公司签订劳务施工合同，约定被告荣成市万帮建筑劳务有限公司承包荣成市碧水云天居住小区1-6号楼施工段内实际包含的所有工作内容，合同由被告崔国峰签字，未加盖被告荣成市万帮建筑劳务有限公司印章。2018年8月8日，被告崔国峰与原告签订钢筋分项工程承包合同，约定被告崔国峰将1至11号楼工程钢筋分项承包给原告施工，合同由被告崔国峰签名并加盖被告荣成市万帮建筑劳务有限公司印章。2018年8月18日，原告与被告崔国峰签订荣成双赢碧水云天居住小区1-16号建筑工程劳务分包合同外架合同，约定原告分包内容为荣成双赢碧水云天居住小区1至11号楼主体工程施工时外墙架子的搭设及拆除、室内防护及拆除等工作，合同由被告崔国峰签名并加盖被告荣成市万帮建筑劳务有限公司印章。合同签订后，原告即进场施工。2020年1月16日、2020年11月23日，原告与被告崔国峰对工程量进行核对，双方共同在工资结算单上签名。因被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰欠付工程款，2020年10月7日、2020年11月23日，被告崔国峰在原告出具的三份欠条上签名，确认其欠原告工资557068元。其中2020年10月7日欠款金额分别为120000元的两张欠条，被告崔国峰分别承诺11月20日前一次性付清、12月30日前一次性付清，2020年11月23日欠款金额为317068元的欠条，被告崔国峰承诺年底前一次性付清。2021年2月11日，荣成市双赢建筑工程有限公司根据被告荣成市万帮建筑劳务有限公司的指令，向原告付款200000元。庭审中被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰对尚欠原告工资款357068元无异议。被告荣成市万帮建筑劳务有限公司为被告崔国峰注册成立的自然人独资有限责任公司，被告崔国峰曾通过其个人银行账号为原告转款，被告崔国峰不能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：针对涉案合同的效力问题，根据原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第五条的规定，分包人如具有劳务作业法定资质，则其与总承包人、分包人签订的劳务分包合同有效，本案分包人即原告为自然人，分包的项目外墙架子的搭设、拆除及室内防护及拆除，钢筋的绑扎、砌体钢筋加固的制作安装等，有一定危险性，对工作成果的质量要求很高，实际履行中要求分包人有专业的人员、设备以及一定的工作经验，故需要分包人有相应的工作资质，原告作为自然人，显然不具备相应资质，故其与被告签订的涉案劳务分包合同无效。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案被告崔国峰与原告就工程量进行核对，向原告出具欠条，被告也未提供证据证明原告的建设工程存在质量问题，被告应向原告支付欠款。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告崔国峰不能提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，且根据被告荣成市万帮建筑劳务有限公司与荣成市双赢建筑工程有限公司以及原告签订的数份合同的签字、盖章情况，以及合同的付款情况，被告荣成市万帮建筑劳务有限公司与被告崔国峰实际处于混同状态，故原告要求二被告支付所欠工资款357068元，符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告荣成市万帮建筑劳务有限公司与被告崔国峰于本判决生效后十日内连带支付原告所欠工资款357068元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，由被告荣成市万帮建筑劳务有限公司、被告崔国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二一年五月二十七日 书记员 王振州
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1224民初1004号原告：程建苹，女，1971年11月13日生，汉族，住卢氏县。被告：彭书花，女，1965年4月16日生，汉族，住卢氏县。被告：刘来生，男，1955年2月7日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告程建苹诉被告彭书花、刘来生民间借贷纠纷一案中，依据原告程建苹提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程建苹的起诉。案件受理费1550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二一年五月十八日书记员  方鹏皓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1373号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人朴伟，该合作联社负责人。被执行人本溪市丹霞实业有限公司，，住所地本溪市平山区风光街解放南二马路**法定代表人徐振卫，该公司董事长。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市丹霞实业有限公司金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1490号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市丹霞实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币17203440元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币62510元，执行费人民币84666元，本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市丹霞实业有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初1490号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年五月二十六日书记员  丛赛嫣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执89号申请执行人：盘锦市兴隆台区瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地，辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：于东黎，该公司董事长。被执行人：孙俊强，男，1978年10月7日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李丹，女，1977年4月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院（2020）辽1103民初615号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初615号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月三十一日书记员 于 海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9233号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：蔡秋开，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××5。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡秋开信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××2）欠款本金41800元、利息20576.89元、违约金3337.08元、分期手续费157.5元、转账手续费124.61元（暂计至2020年10月17日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计65996.08元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月17日的利费共计21234.4元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡秋开在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41800元以及利息、违约金、分期手续费、其他费用共计21234.4元（利息暂计至2020年10月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告蔡秋开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3409号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场5区5A08-13，统一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3387号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人：班昊，男，系支队长。委托代理人：蔡海霞，女，辽宁保兴律师事务所律师。委托代理人：许曦文，女，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：贾宏达，男，1991年10月23日出生，住址新民市。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路********。负责人：陈植。被告：张志彬，男，1977年5月9日出生，住址新民市。原告沈阳市公安局交通警察支队诉被告贾宏达、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、张志彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告沈阳市公安局交通警察支队在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告沈阳市公安局交通警察支队的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市公安局交通警察支队撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年五月二十八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7250号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晛，广东信通律师事务所律师助理。 被执行人：文丽丽，女，1986年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：初伟，男，1984年9月21日出生，身份证住址：辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人文丽丽、初伟金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7586号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2035191.80元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2020）粤0307财保161号民事裁定，轮候查封了被执行人文丽丽名下位于深圳市龙岗区宝龙工业城振业XXX花园（X期）X栋复式XX房产（不动产证号：）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保2974号案件首先查封，执行案号：（2020）粤0303执9177号，查封期限2019年8月9日至2022年8月8日。经本院发函商请，该院已复函同意将上述房产移送本案处置。本院依法作出（2020）粤03执7250号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 2021年5月21日，申请执行人向本院提出申请，因双方当事人拟协商和解，向本院申请暂缓执行程序。 本院认为，申请执行人以双方当事人拟协调和解，申请延期执行，符合法律规定，应予准许，本次执行程序可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 恢复执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨   小   华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2276号 申请执行人：洪飞，男，1978年12月6日出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人：四川德谊文化传播有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：江灵，职务不详。 洪飞申请执行四川德谊文化传播有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案[2020]01566号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川德谊文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川德谊文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案[2020]01566号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜