wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1765号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人：尹修东，男，1957年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与尹修东著作权侵权纠纷一案中，因被执行人尹修东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹修东银行存款人民币76212.65元[其中支付经济损失73500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计874.65元（以73500元为基数，自2021年3月5日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年5月11日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1015元、案件受理费823元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年五月十一日 书记员  杨**晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2848号申请执行人于洪影,女,1995年09月19日出生,住黑龙江省安达市。公民身份号码：×××委托代理人李占锋，男，1990年5月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，系申请执行人配偶。公民身份号码：×××被执行人段想,男,1993年09月04日出生,住湖北省武汉市硚口区。公民身份号码：×××关于申请执行人于洪影与被执行人段想民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初11416号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息、诉讼费。本院于2021年3月24日立案，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，冻结并扣划被执行人段想名下中国工商银行账户内存款19199.83元，冻结并扣划被执行人名下财付通账户内存款615元，以上案款已向申请执行人于洪影名下账户发还；冻结被执行人名下华夏银行账户，但上述账户内无可供执行存款。经法院工作，被执行人家属代替被执行人履行案款20000元。除以上财产外，经查询，未发现被执行人名下其他房产、车辆、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11416号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月二十五日书记员  常娥
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初218号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人张其华,男，1970年4月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月21日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]175号起诉书指控被告人张其华犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人张其华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人张其华于2021年2月10日14时许，醉酒无证驾驶鲁Ｐ8××××号小型汽车沿临清市魏烟路由西向东行驶至辛集村处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为199.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张其华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人张其华拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人张其华对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。 本院认为，被告人张其华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人张其华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下： 被告人张其华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 凡
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民监5号 原审原告：董习录，男，1960年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原审被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 原审原告董习录与原审被告新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月28日作出（2019）新2302民初441号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 何 周 审判员 周 君 审判员 谢召涧 二〇二一年五月二十六日 书记员 金莉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3513号 原告：倪军，男，1974年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：李伟，男，1988年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：谭祥忠，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被告：王玲，女，1989年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 第三人：乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰**嘉和园雅园**楼****。 法定代表人：赵永斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱新学，男，该公司职工。 原告倪军与被告李伟、王玲、第三人乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告倪军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告倪军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪军撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告倪军在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10,000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），由原告倪军负担，多余诉讼费11,975元退还原倪军。 审判员 李 强 二〇二一年五月十四日 书记员 王文娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执900号 申请执行人：代鹏，男，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴新良，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 代鹏与吴新良借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6195号民事调解书已经发生法律效力。吴新良未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，代鹏于2021年1月28日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴新良发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月28日、5月25日等多次依法查询被执行人吴新良的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，并拨付给申请执行人593.99元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人吴新良暂无财产可供执行，并已告知申请执行人吴新良如不能提供被执行人代鹏可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴建达
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1418号 被执行人：朱七，男，1973年05月01出生，汉族，住萧县。 被执行人朱七罚金一案，萧县人民法院（2017）皖1322刑初562号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322刑初562号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱 伟
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1283号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：宣城祥生弘景房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇大木桥社区甘溪路**，统一社会信用代码91341822MA2NPMF2XW。 法定代表人：叶国伟，执行董事兼总经理。 案由：房屋买卖合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3635号民事判决书 立案标的：3700元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行宣城祥生弘景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1283号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢379号 申请执行人：占晓兰，女,1972年4月24日出生，汉族，住住广州市花都区。 委托代理人：虞官胜，广州金鹏（花都）律师事务所律师。 被执行人：陈思青，男,1967年3月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人占晓兰与被执行人陈思青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5707号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈思青应向申请执行人支付24200元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人陈思青纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月十二日 书记员  李雅芝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2727号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：宋怀峰，男，汉族，1970年11月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与郭军雷、宋瑞平、宋振企、宋怀峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋怀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋怀峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币183607.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4093号原告：张兴铭，男，1980年4月1日生，汉族，住邳州市。原告：翟新连，女，1983年10月12日生，汉族，住邳州市新城区。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。统一社会信用代码：91320382796108884X。法定代表人：李磊年，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告张兴铭、翟新连与被告邳州市宏利达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张兴铭、翟新连于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴铭、翟新连的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兴铭、翟新连撤诉。案件受理费353元，减半收取计177元，由张兴铭、翟新连负担。审 判 员 花芙蓉二〇二一年五月十九日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3052-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：徐**，男，汉族，1971年6月25日出生，住址：商水县。被告：康**，女，汉族，1969年12月29日出生，住址：商水县，系被告徐**妻子。被告：徐**，男，汉族，1995年4月1日出生，住址：商水县。被告：韩**，女，汉族，1992年10月18日出生住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告徐**、康**、徐**、韩**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告徐**、康**、徐**、韩**名下的109658.1元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告徐**、康**、徐**、韩**名下的109658.1元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年五月二十五日书记员  纪锦锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢56号之一 申请执行人：王吉疆，男，1969年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：阿迪力·亚生，男，1972年6月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：伊力哈木江·叶尔肯江，男，1991年2月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人王吉疆于2021年1月14日依据本院作出的(2019)新0105民初2538号民事调解书，即申请执行人王吉疆与被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江给付案款149000元，被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江依法应承担执行费2135元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月18日、3月15日、4月28日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人阿迪力·亚生提名下拥有银行账户11个，财付通帐户1个，帐户余额共计15246.75元，上述账户均被本院查封、冻结，已扣划15246.75元给申请执行人王吉疆。被执行人伊力哈木江·叶尔肯江名下拥有银行账户19个，财付通帐户0个，帐户余额共计24078.75元，上述账户均被本院查封、冻结，已扣划24078.75元给申请执行人王吉疆；3.本院分别于2021年1月8日、3月15日、4月28日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人阿迪力·亚生名下登记的×××的桑塔纳牌汽车一辆，本院于2021年3月3日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查封了该车辆的相关手续，因未实际控制，故无法处置。被执行人伊力哈木江·叶尔肯江名下均未注册机动车车辆登记信息；4.本院分别于2021年1月8日、3月15日、4月28日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月8日、3月15日、4月28日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人伊力哈木江·叶尔肯江名下登记的的位于水磨沟区观园路片区属行政事业单位中统一建设职工住房观园路片区B9栋11层2单元1101（不动产权证号:乌房预水字第XXXX号），本院于2021年2月20日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查封了该房产的相关手续，因案件标的过小，故无法处置。被执行人阿迪力·亚生名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年1月8日、3月15日、4月28日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人伊力哈木江·叶尔肯、阿迪力·亚生江名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月28日依申请执行人王吉疆申请将被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年5月28日依申请执行人王吉疆的申请不要求前往被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江居住地进行走访调查；9.上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人王吉疆，本院对被执行人阿迪力·亚生、伊力哈木江·叶尔肯江的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为39325.50元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初10931号  原告：刘东勤。被告：张晓军。原告刘东勤与被告张晓军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告刘东勤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东勤撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。                            审  判  员    王峥伟   二〇二一 年 五月六日 书  记  员    张天正 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4283号上诉人（原审原告）：范翠玲，女，1967年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人范翠玲因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范翠玲上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：范翠玲与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。范翠玲向一审法院起诉请求：1.四方公司对北方公司欠范翠玲的39,989.12元债务承担连带责任；2.四方公司自2018年5月10日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠范翠玲的39,989.12元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即范翠玲应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，范翠玲始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定于在波与本案存在直接利害关系。据此，范翠玲的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回范翠玲的起诉。案件受理费902元（范翠玲预交），退回范翠玲。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4101号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1316号 被执行人：阿西小林，男，彝族，1994年03月29日出生，住四川省甘洛县。 成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行阿西小林责令退赔一案，未查找到被执行人有可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员 廖 燕
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更656号罪犯高洪波，男，1989年1月15日出生，满族，河北省平泉县人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市房山区人民法院于2019年3月28日作出了（2019）京0111刑初247号刑事判决，以被告人高洪波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高洪波在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年2月至2020年9月共获表扬奖励2个，该犯已缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高洪波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年8月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3210号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：张雅喃，女，1991年3月31日出生，住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告张雅喃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  宋相官二〇二一年五月二十一日书记员  娄严文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特176号申请人：艺息美容美发（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：梁迪威，总经理。委托代理人：姜博，北京翀煜律师事务所律师。被申请人：崔童，女，1986年6月1日出生，汉族，住北京市东城区。申请人艺息美容美发（北京）有限公司与被申请人崔童申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月19日立案后进行了审查。现已审理终结。艺息美容美发（北京）有限公司（下称艺息公司）申请请求：1.撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字［2021］第2550号仲裁裁决；2.本案全部诉讼费用由崔童承担。事实和理由：一、崔童在仲裁时主张的月工资标准为6000元，其要求支付未签订劳动合同二倍工资差额为15000元。但是［2021］2550号仲裁裁决确认，艺息公司应支付崔童未签订劳动合同二倍工资差额的期间为2020年11月19日至2021年2月8日，不足两个半月。经简单计算可知，该仲裁裁决确认的未签订劳动合同二倍工资差额，明显高于崔童主张的工资标准，属于适用法律错误。二、［2021］2550号仲裁裁决超出崔童的仲裁请求范围进行审查，违反法定程序。崔童的仲裁请求为“1.确认双方2020年10月19日至2021年2月8日期间存在劳动关系；2.支付2020年11月19日至2021年2月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额15000元。”崔童并没有要求艺息公司支付2021年2月工资的仲裁请求。但是［2021］2550号仲裁裁决却超出被申请人的仲裁请求范围，对于崔童2021年2月的工资进行审查，属于违反法定程序。崔童辩称，同意仲裁裁决，要求驳回艺息公司的申请。经审查查明，2021年4月19日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（下称东城区仲裁委）作出京东劳人仲字[2021]第2550号裁决：一、确认崔童与艺息美容美发（北京）有限公司于二〇二〇年十月十九日至二〇二一年二月八日期间存在劳动关系：二、艺息美容美发（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付崔童二〇二〇年十一月十九日至二〇二一年二月八日期间未签订劳动合同二倍工资差额一万五千元。东城区仲裁委认定事实：崔童于2021年2月19日向仲裁委提起仲裁申请。崔童于2020年10月19日入职艺息公司，岗位为前台，月薪6000元，艺息公司每月15日左右银行转账发放上个自然月全月工资。双方未签订劳动合同。2020年11月至2021年1月期间崔童均正常出勤，双方劳动关系于2021年2月8日解除。崔童2021年2月1日至8日期间出勤4天，艺息公司未支付其该期间工资。艺息公司主张其公司曾要求与崔童签订劳动合同，但崔童拖延不签订，故双方未签订劳动合同的责任不应由其公司承担。崔童对艺息公司的主张不予认可，主张艺息公司从未要求与其签订劳动合同。艺息公司未提交证据证明上述主张。东城区仲裁委认为：双方均认可崔童的入职时间、岗位、月薪标准、双方未签订劳动合同、双方解除劳动关系时间等事实，仲裁委不持异议，对上述事实均予以确认。根据崔童在艺息公司的在职时间，仲裁委对崔童要求确认双方2020年10月19日至2021年2月8日期间存在劳动关系的申请请求予以支持。艺息公司未提交证据证明要求崔童签订劳动合同但其拖延签订的主张，仲裁委对其该主张不予采信，该情况亦不能成为其公司未与崔童签订劳动合同的免责事由。因双方确未签订书面劳动合同，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，崔童要求艺息公司支付2020年11月19日至2021年2月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额15000元的申请请求不高于其工资标准及上述法律规定，仲裁委予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。艺息公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是仲裁裁决计算的未签订劳动合同二倍工资差额明显高于崔童主张的工资标准，且仲裁裁决超出崔童的仲裁请求范围进行审查，违反法定程序。艺息公司关于仲裁裁决计算未签订劳动合同二倍工资差额有误的主张实际上系对于仲裁裁决实体结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。另，经本院核实，仲裁裁决的裁决结果并未超过崔童的仲裁请求，仲裁程序并无不当之处，亦无适用法律错误，艺息公司关于仲裁程序违法的主张缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回艺息美容美发（北京）有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2021]第2550号仲裁裁决的申请。申请费10元，由艺息美容美发（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年五月三十一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初2567号 原告：张旭涛，男，汉族，1987年7月3日出生，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。 被告：张国，男，汉族，1976年3月27日出生，住滨州市滨城区。 原告张旭涛与被告张国买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告张旭涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张旭涛撤回起诉处理。 审 判 员  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  许文月
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2345号 原告：李迎新，男，1999年11月9日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张继松，男，1980年3月16日生，汉族，住玉田县。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街**。 负责人：邹蓬林，经理。 委托诉讼代理人：杨腾博，该公司员工。 原告李迎新与被告张继松、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李迎新于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李迎新撤诉。 案件受理费407元，由原告李迎新负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  郑金杰
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执33号之一 申请执行人：广西铁三商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**上东国际****。 法定代表人：黄俊荣，执行董事。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟贤，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被执行人：广西航联投资有限公司，住所地：广，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**现代国际****房> 法定代表人：梁韦林，董事长。 被执行人：梁韦林，男，1974年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人广西铁三商贸有限公司与被执行人广西航联投资有限公司、梁韦林租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初383号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为15061335元。本院于2021年1月12日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、证券等财产。被执行人广西联航投资有限公司对案外人广西北港油脂有限公司的到期债权200243.16元已被本院提存，在扣除申请执行费1095元后，申请执行人从中受偿199148.16元。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年五月十八日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2433号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建,公司经理。 被告:穆晓肃，女，汉族，1976年9月2日生，住址。，住址iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告穆晓肃物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费102元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  单克斯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5516号 深圳市金和汇通实业有限公司： 本院于2021年04月12日依法受理执行的申请执行人廖兴严与被执行人深圳市金和汇通实业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2021]77号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683财保40号申请人：德阳鼎达集团有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：蔡君，职务：总经理。委托诉讼代理人:苟建军，四川贞明律师事务所律师。被申请人：高某，女，汉族，生于1992年7月15日，住四川省绵竹市。被申请人：杨某，女，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：高某，男，汉族，生于1968年2月14日，住四川省绵竹市。被申请人：王某，男，汉族，生于1967年1月26日，住四川省绵竹市。申请人德阳鼎达集团有限公司与被申请人高倩、杨征兰、高吉贵、王敏股权转让纠纷，申请人于2021年5月17日向本院提出保全申请，请求：1、对登记在被申请人高吉贵名下位于绵竹市剑南镇大东街153号1栋1单元5楼5号的不动产【不动产权证号：川（2017）绵竹市不动产权第***号】予以查封；2、对登记在被申请人杨征兰名下位于绵竹市城东新区回澜大道延伸段林溪艺墅负1楼93号、负94号车位予以查封；3、对被申请人杨征兰、高吉贵、王敏在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行账户的存款予以冻结；4、对被申请人高倩在工商银行、建设银行、农业银行、泰国开泰银行成都分行账户的存款予以冻结。申请人德阳鼎达集团有限公司提供由华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：6100501046020210000009）作为担保。本院经审查认为，申请人德阳鼎达集团有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对登记在被申请人高吉贵名下位于绵竹市剑南镇大东街153号1栋1单元5楼5号的不动产【不动产权证号：川（2017）绵竹市不动产权第***号】进行查封，查封期限三年；二、对登记在被申请人杨征兰名下位于绵竹市城东新区回澜大道延伸段林溪艺墅负1楼93号、负1楼94号车位进行查封，查封期限三年；三、对被申请人杨征兰、高吉贵、王敏在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行账户的存款进行冻结，冻结期限一年；四、对被申请人高倩在工商银行、建设银行、农业银行、泰国开泰银行成都分行账户的存款进行冻结，冻结期限一年；上述四项累计查封、冻结金额为2,000,000.00元。案件申请费5,000.00元，由申请人德阳鼎达集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二一年五月十八日书记员  侯开明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5872号 王美琳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初1665号判决书，于2021年4月15日立案受理王美琳申请执行成都天友发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保463号 申请人：李凯，男，1987年3月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 申请人李凯于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值5000元的债权。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值5000元的债权。 案件申请费70元，由申请人李凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月二十四日 书记员  于 雪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4025刑初106号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘光学，男，1966年11月1日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆新源县。2021年4月15日因危险驾驶被新源县公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新源检一部刑诉［2021］96号                               被告人及辩护人意见                       被告人刘光学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘光学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘光学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 费 君             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日                                                         书 记 员 王雅琴
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2810号原告：梁自彬，女，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道南段2号1楼，统一社会信用代码91500225MA60NQ2W9T。法定代表人：周健，职务不详。原告梁自彬与被告重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司（以下简称嗨迪娱乐公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁自彬到庭参加诉讼；被告嗨迪娱乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁自彬向本院提出诉讼请求：被告嗨迪娱乐公司支付工资3069元。事实和理由：原告于2020年4月到被告处从事保洁工作，被告应发7月份工资2382元和8月份工资1187元给原告，但至今未发。被告与原告协议在2020年10月1日前支付原告2020年7-8月工资共计3569元，被告仅在2020年12月30日支付原告500元，至今仍然拖欠原告工资3069元。现原告提起诉讼，请求依法判决。被告嗨迪娱乐公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭举示书面协议以证明被告欠原告工资。经本院依法认证，本院确认该证据的真实性、合法性与关联性。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的法定代表人以被告的名义与本案原告，及被告的其他员工于2020年9月21日在重庆市大足区人力社保行政执法支队签订书面协议，协议内容如下：公司因经营不善，拖欠员工2020年6-8月工资共计228547元。现双方达成协议如下：被告在2020年10月1日前支付所有员工工资228547元，其中原告7月份工资2382元，8月份工资1187元，合计3569元。被告在2020年12月30日支付原告500元后，仍拖欠原告工资3069元。现原告于2021年4月29日起诉来院，望判如所请。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告与被告存在劳动关系，被告法定代表人周健与原告协商于2020年10月1日支付被告拖欠原告的工资3569元，逾期仍有3069元未付；被告法定代表人周健与原告的协商系职务行为，其后果由被告承担。因此，原告关于被告支付工资3069元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司于本判决生效后三日内向原告梁自彬支付工资3069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取为5元，由被告重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  于中跃二〇二一年五月十日书记员  王 莎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1686号之十八申请执行人：李广运被执行人：丹东市洪阳纸业有限公司，统一社会信用代码91210681744324833W，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军。关于申请执行人与被执行人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在33×××96账户内余额人民币486.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在辽宁省农村信用社联合社33×××96账户内存款人民币1332873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终985号 上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司。 法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑，该公司员工。 委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈坚石。 委托诉讼代理人：李小阳，男，住湖南省邵阳市双清区。 被上诉人（原审被告）：王会平。 上诉人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）因与被上诉人陈坚石、王会平劳务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人中铁十九局的委托诉讼代理人金宝良、王剑，被上诉人陈坚石的委托诉讼代理人李小阳到庭参加诉讼。被上诉人王会平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中铁十九局上诉请求：撤销原判，改判王会平承担全部责任；本案诉讼费由王会平承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。一审查明陈坚石等人系王会平雇佣的劳务人员，陈坚石与王会平之间存在劳务关系，而中铁十九局与王会平之间仅针对《施工合同》确定权利义务。一审判决援引《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，以王会平不具备用工资质，施工合同违法为由判令中铁十九局承担连带清偿责任，无任何法律依据。 陈坚石辩称，不认可中铁十九局的上诉请求和理由。在（2020）湘0523民初4号案件中，中铁十九局对涉案工程中的一部分劳务发包给王会平及王会平没有相关资质的事实予以认可，且根据李小阳与中铁十九局项目经理金云的短信、张坊至大围山工地拖欠工资明细表、李小阳建设银行转账记录等证据，足以认定中铁十九局拖欠陈坚石等人工资的事实。中铁十九局违法将工程发包给不具备用工主体资格的王会平，应当对拖欠工资承担连带清偿责任。 王会平未到庭参加诉讼亦未予答辩。 陈坚石向一审法院起诉请求：1．判令王会平、中铁十九局支付陈坚石工资19000元及利息2296.1元（以19000元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算利息为1322.88元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月23日利息为973.22元，后期利息按相同标准顺延计算至实际清偿之日止），共计21296.1元；2.判令中铁十九局对王会平的欠款承担连带责任；3.本案诉讼费用由王会平、中铁十九局承担。 一审法院认定事实：2015年1月6日，王会平与中铁十九局大浏高速茶林互通至白沙公路一期工程项目经理部签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平提供路基浆砌片石施工劳务。尔后，王会平雇请陈坚石等人具体施工（未签订劳务合同）。至2018年1月，王会平共拖欠陈坚石工资19000元。在拖欠工资明细表上（该表上具体名单有李小阳3.3万元、曾建容2万元、陈坚石1.9万元、李欧阳1.8万元、李抗1万元），王会平签字确认，中铁十九局项目经理部负责人金云亦于2018年2月7日在该表上签上“质保金返还时通知李小阳”。另查明，王会平不具备用工资质。 一审法院认为，王会平与中铁十九局签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募陈坚石等人员进行施工。至2018年1月，王会平共拖欠陈坚石劳务工资19000元。王会平在拖欠工资明细表上签字确认，由此可认定陈坚石与王会平之间系劳务合同法律关系。王会平拖欠陈坚石劳务工资的事实清楚，双方形成合法有效的债权债务关系，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。故此，对陈坚石要求王会平支付劳务工资及利息之诉请予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”中铁十九局与不具备用工资质条件的王会平签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募人员进行施工，违反法律禁止性规定，应对王会平拖欠陈坚石劳务工资承担连带清偿的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王会平于判决生效之日起十日内支付陈坚石劳务工资人民币19000元及利息2296.1元（利息算至2020年11月23日止），后期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算至实际偿清之日止；二、中铁十九局集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费166元，由王会平、中铁十九局集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实和证据。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案二审的争议焦点为：中铁十九局应否对王会平欠付陈坚石的劳务工资承担连带清偿责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”；国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发［2016］1号）第三条第九款规定：“……建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”；原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。 本案中，中铁十九局系大浏高速茶林互通至白沙公路一期工程总承包人，其将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人王会平，导致拖欠陈坚石工资。因此，参照上述规定，中铁十九局应当对王会平所拖欠的工资承担连带清偿责任。中铁十九局的分包行为确实违反了《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款的规定，一审在认定中铁十九局存在违法分包这一事实的基础上，判令其承担连带责任正确。 综上所述，中铁十九局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费332元，由上诉人中铁十九局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二一年五月二十六日 法官助理杨碧波 代理书记员  李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执172号之二 申请执行人：杨代永，男，侗族，1964年10月16日出生，住三穗县。 被执行人：吴光远，男，侗族，1977年9月30日出生，住三穗县。 本院立案执行的杨代永申请执行吴光远借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人吴光远系三穗县XX教师，且被执行人吴光远以家庭经济困难为由，请求每月扣划其工资2000元用于偿还本案申请人。现申请人杨代永已经确认同意被执行人的还款方案，本院已作出(2021)黔2624执172号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人吴光远的工资收入予以提取。因双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人分期履行义务，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2624执172号案件的执行。 在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 欧胜坤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3286号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆腾龙娱乐有限公司，住，住所地重庆市双桥经开区车城大道****一社会信用代码91500111089116981L。法定代表人：谢夕胜，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆腾龙娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十八日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初143号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人王继军，男，1981年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省临漳县，现住。2016年3月22日因犯拒不执行判决、裁定罪被判处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王继军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人王继军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日15时30分许，被告人王继军酒后驾驶冀DL16**号牌小轿车沿本市东环路由南向北行驶至丛台区人民路与东环路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人王继军血液中酒精含量为151.61mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王继军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年五月十日 书记员  豆新丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1323号 申请执行人：成都赛可斯汽配有限公司 法定代表人：熊晓勇 被执行人：内江市东兴区博一派汽车维修部 经营者：蒋思 被执行人：蒋思 成都赛可斯汽配有限公司申请执行内江市东兴区博一派汽车维修部、蒋思买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初6265号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年02月01日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人内江市东兴区博一派汽车维修部、蒋思未向本院申报财产； 2、向被执行人内江市东兴区博一派汽车维修部、蒋思发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人内江市东兴区博一派汽车维修部、蒋思住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都赛可斯汽配有限公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6265号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月十日 书记员 王智飞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1570号 王某1、王某2 陈某： 申请执行人王某1、王某2与被执行人陈某继承纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2963号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：杨春国，男，1969年12月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨春国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年五月二十八日 书记员 高文志
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2123执115号   申请执行人：郭正慧，男，1983年1月4日出生，汉族，个体户，住托克逊县，公民身份号码：XXX。   被执行人：新疆盟鑫源房地产开发有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县白杨河县级干部集资统建楼****。   法定代表人：米海彬，系该公司总经理。   被执行人：黄龙真，男，1979年12月29日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。   本院在执行郭正慧与新疆盟鑫源房地产开发有限公司、黄龙真合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2020）新2123民初437号民事调解书的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期内可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   洪 春 风   审  判  员   西克然木   审  判  员   惠  昕   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   黄  河
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执36号 申请执行人：李健,男性,1974年9月26日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：刘科,男性,1977年9月24日出生,住四川省茂县。 本院在执行李健与刘科借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二一年五月二十六日 书记员  禹静萍
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1608号 原告：赵琼芳，女，生于1970年6月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：伏小平，男，生于1974年2月18日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：伏治宗，男，生于1990年12月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：四川峻陵建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区西大街84号。统一社会信用代码：91510000782255365C。 法定代表人：张权发。 本院在审理原告赵琼芳与被告伏小平、伏治宗、四川峻陵建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵琼芳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵琼芳撤回起诉。 案件受理费减半收取1171元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二一年五月十七日 书记员 李晓磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4514号之四十九被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪(2020)鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2021年5月9日委托淘宝网拍卖被执行人用赃款购买的登记在潘春芬名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号保时捷小型越野客车一辆，2021年5月10日，买受人何守进（身份证号：）以488660.80元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人用赃款购买的登记在潘春芬名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号保时捷小型越野客车一辆的所有权归买受人何守进（身份证号：）所有，自本裁定送达买受人何守进时起转移。二、被执行人用赃款购买的登记在潘春芬名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号保时捷小型越野客车的行驶证、机动车登记证书均遗失，买受人何守进（身份证号：）可持本裁定书到登记机构补办车辆行驶证、机动车登记证书和办理过户登记手续。三、被执行人用赃款购买的登记在潘春芬名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号保时捷小型越野客车存在违章记录，对于该车辆存在的违章处理，只罚款，不予扣分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二一年五月十一日书记员  崔兴翔
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4205号菅涛、华扬建设有限公司：申请执行人菅涛与被执行人华扬建设有限公司劳动争议纠纷一案，（2019)陕0113民初9614号民事判决书已发生法律效力。被执行人华扬建设有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人菅涛向本院申请执行，请求被执行人偿还149416.20元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将案款汇至申请人账户，申请执行人收到全部案款并申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4205号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐照，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎大树，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审原审被告）：王卿，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。再审申请人徐照因与被申请人黎大树、王卿民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12376号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐照申请再审称：借款协议约定的还款期满后，申请人不仅直接向黎大树主张担保责任，还多次通过黎某向黎大树主张还款，并且黎大树也多次请求黎某向申请人传达自己会承担担保责任。申请人现提供新证据证明其在担保期间多次向黎大树要求承担保证责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，申请再审，请求判决撤销（2020）湘0181民初4534号民事判决和（2020）湘01民终12376号民事判决，改判由被申请人王卿偿还申请人借款25万元及利息，被申请人黎大树承担连带责任，并由被申请人承担一、二审诉讼费。被申请人黎大树答辩称：被申请人为王卿的债务提供担保属实，申请人要求被申请人承担担保责任已过保证期限，被申请人的责任依法免除，申请人申请再审提出的黎某的证言在二审期间已经提交并向法院陈述意见，黎大树与黎某的短信记录在起诉后，不能成为被申请人承担保证责任的依据。一、二审判决认定事实清楚、判决正确。复查中，再审申请人徐照申请证人黎某出庭，拟证明自借款之日起四个月内，申请人向黎大树请求承担清偿责任。被申请人黎大树对再审申请人徐照的证据发表如下质证意见：证人的陈述基本属实，但黎大树和黎某的微信聊天不是发生在合同约定的保证期限内，且黎大树的承诺不等同于向徐照的承诺，与本案无关，对该证据的关联性不予认可。被申请人黎大树未提交新证据。被申请人王卿未到庭，未质证，未提交新证据。本院对再审申请人徐照的证据认证如下：该证据不能达到再审申请人徐照的证明目的，不予采信。本院认为，关于再审申请人徐照主张黎大树承担保证责任的问题。涉案《借款协议书》对保证方式约定不明，原审认定黎大树承担连带保证责任，符合法律规定。徐照在复查中提交的新证据并不足以证明其在涉案《借款协议书》约定的保证期间内向黎大树主张过保证责任，原审认定黎大树的保证责任依法免除，并无不当。再审申请人徐照的上述主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，徐照提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐照的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二一年五月二十八日书记员 刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4160号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101026716944294，住所地：郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌、闫艳红，系河南并智律师事务所律师。被告：王军辉，男，1990年5月4日出生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告王军辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝凌凌、闫艳红到庭参加诉讼，被告王军辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费4453.38元，违约金为1336.01元，合计5789.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：锦艺四季城苏屯六号院小区位于郑州市××区××街××号，原告自2018年6月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区8-1-1512室的业主，房产面积137.45平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.8元，每月应交纳物业服务费247.41元，但自2019年7月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4453.38元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生1336.01元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系锦艺四季城苏屯6号院8号楼1单元1512号房业主，房屋建筑面积为137.45平方米。2018年12月27日，原、被告签订了《锦艺四季城苏屯6号院前期物业管理服务协议》。协议约定：住宅物业服务费为1.8元/平方米.月，物业服务费办理交房手续时预付一年物业服务费，以后每半年度首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并逾期之日起按每天5‰交纳违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用4453.38元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认其合法有效。物业公司的服务具有公共性，物业服务费是维护整个小区设施的保养、正常秩序所必需的费用，被告作为原告服务小区业主，应当按照约定向原告支付物业服务费。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用4453.38元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军辉于本判决生效后五日内支付原告郑州锦艺物业服务有限公司2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4453.38元；二、驳回原告郑州锦艺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王军辉负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年五月三十一日书记员  史 磊
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执259号申请执行人王伍云,男,1964年12月14日出生,住信阳市平桥区。被执行人朱玉辉，男,1975年8月6日生，汉族，住平桥区。本院在执行王伍云与朱玉辉劳务合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初6310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告朱玉辉于本判决生效后五日内偿还原告王伍云劳务费12569元。因朱玉辉未按上述生效法律文书履行义务，王伍云向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱玉辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱玉辉银行存款余额不足合计不足，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人朱玉辉名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，朱玉辉作为被执行人的案件，尚有三件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向朱玉辉发出限制消费令、并依法将被执行人朱玉辉纳入失信被执行人名单。五、决定对朱玉辉采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年五月二十五日书记员 袁 超
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保233号   被保全人：赛力克别克胡沙依，男，1976年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的库力西拉莫力达汗，美丽瓦提塔斯肯别克，买尔别克塔斯肯别克，阿依江塔斯肯别克与赛力克别克胡沙依生命权、身体权健康权纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初460号之三民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛力克别克胡沙依的银行存款30000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1110号 原告：张双旺，男，1980年5月10日出生，满族，交通局职员，群众，住隆化县。 委托诉讼代理人：李志国，承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者，执业证号：30307111104811。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区丽正门大街**。统一社会信用代码：911308027387181741。 法定代表人：任翔洲，总经理。 委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师，执业证号：11308201511491566。 原告张双旺与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张双旺及其委托诉讼代理人李志国、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人徐敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张双旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告根据保险合同赔偿原告人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月12日开始，原告在被告处投有“附加金享人生提前给付重大疾病保险”，保险时间自2012年5月12日零时至终身，基本保险金额为50000元。原告始终坚持付费，没有间断和欠费情况。2021年2月23日，原告因心绞痛、冠状动脉粥样硬化型心脏病等病症。在承德附属医院住院七天，实施了心脏支架手术2颗。根据医院诊断原告所患为重大疾病，多位医学专家也肯定心脏安放支架属于重大疾病范围。同时按照原、被告于2019年5月28日签订的增项人身保险合同，第11页第10.1.6项约定严重冠心病，指经冠状动脉造影检查明确诊断为主要血管严重狭窄××变情形。原告是右冠状动脉近段狭窄50%，中段狭窄100%，也符合约定理赔病情。原告多次找被告协商保险理赔一事，被告无端挑剔，拒绝履行人身保险合同约定的理赔义务。故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司辩称，原告的病情不符合合同约定的重大疾病的定义，不属于保险理赔范围，因此不应进行理赔。 原告所提供证据与其陈述相一致，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，原、被告签订人身保险合同一份，原告在被告处投保“附加金享人生提前给付重大疾病保险”。约定保险时间自2012年5月12日零时至终身，基本保险理赔金额为50000元。原告按要求不间断地支付着保费。2019年5月28日，原、被告又签订了增项人身保险合同一份，此合同中第11页第10.1.6项约定严重冠心病，指经冠状动脉造影检查明确诊断为主要血管严重狭窄××变。2021年2月23日，原告因心绞痛、冠状动脉粥样硬化型心脏病等病症。在承德附属医院住院七天，因原告右冠状动脉近段狭窄50%，中段狭窄100%，实施了心脏支架手术2颗。 本院认为，原、被告签订的人身保险合同合法有效。原告按合同约定履行了支付保费的义务，其所患疾病经多位医学专家确诊心脏安放支架属于合同约定的重大疾病范围，被告应按合同约定承担金额为50000元的理赔责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张双旺保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，已减半收取，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司负担，诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李文福 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈鹏宇 附页： 一、法律适用： （一）、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、上诉权和上诉期限： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院立案庭。 汇款转账的汇至：账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。账号：50×××20。 开户银行：承德银行隆化龙苑支行。注：汇款时请注明办案庭室为立案庭。
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初884号   原告：张志彪，男，1965年7月5日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：张喆，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。   被告：高莲申，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   被告：王凤平，女，1963年3月20日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。   原告张志彪与被告高莲申、王凤平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张志彪于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张志彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张志彪撤诉。   案件受理费258元，由张志彪负担。   审判员 白 雪   二〇二一年五月二十七日   书记员 刘梓恒
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初641号 原告：衡水澳德彩建筑装饰材料有限公司，住所地衡水市冀州区信都路南侧朝阳大街西侧。 法定代表人：张立刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。 被告：金华市宇杨建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洋埠镇上坟头村。 法定代表人：田霜，执行董事。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 原告衡水澳德彩建筑装饰材料有限公司与被告金华市宇杨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告衡水澳德彩建筑装饰材料有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水澳德彩建筑装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告衡水澳德彩建筑装饰材料有限公司负担。 审判员  邢新同 二〇二一年五月十八日 书记员  关晓涵
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0193执530号申请执行人：葛中举，男，1963年5月27日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：朱宝宗，男，1967年5月25日生，住长春新区。申请执行人葛中举与被执行人朱宝宗买卖合同纠纷一案，申请执行人葛中举依据长春新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0193民初670号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人葛中举向本院提出终结执行申请，经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0193民初670号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年五月三十一日书记员 刘国余
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1404号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：贺钢，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告贺钢信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3877号 原告：赵沧海，男，1987年1月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘尧男、高少朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：河北滨江房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**休门街**滨江优谷大厦******，统一社会信用代码：9113010074152408X5。 法定代表人：张坚，该公司董事长。 原告赵沧海与被告河北滨江房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵沧海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵沧海撤回起诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二一年五月十四日 书记员 吕梦园
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初742号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益宾路9号。统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张成伟，湖南恒昌律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张毅，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行（以下简称工商银行益阳分行）与被告张毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行益阳分行的委托诉讼代理人易啸、张成伟到庭参加诉讼，被告张毅经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付本金49977.65元、利息23006.97元、违约金2753.08元，共计75737.7元（利息及违约金暂计至2021年3月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月14日，被告张毅在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309××××2147。截至2021年3月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计75737.7元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张毅未到庭参加诉讼。原告工商银行益阳分行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：牡丹卡卡片信息查询及网点查询记录、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、欠款系统截图、催收情况表。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、2012年2月14日，张毅在工商银行益阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5309××××2147。张毅在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、工商银行益阳分行向张毅发卡后，张毅使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年3月12日，张毅共拖欠工商银行益阳分行透支款本金49977.65元、利息23006.97元、违约金2753.08元。本院认为，原、被告之间已成立合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对原告诉求偿还透支款本息的诉讼请求,本院予以支持；关于原告诉求的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告诉求的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担，考虑到原告的实际损失，本院对已实际发生的截至本案数据确定的截止日期止的违约金，按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，本案数据确定的截止日期后，不再计算违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳分行偿还5309××××2147号牡丹信用卡项下欠款本金49977.65元、利息23006.97元、违约金2753.08元，共计75737.7元（利息暂计至2021年3月12日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳分行要求被告张毅支付后续违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取846.72元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年五月十二日书记员  何 雯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初430号原告：熊雪莲，女，汉族，1973年10月20日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领文书。被告：姬雷杰，男，汉族，1989年9月23日出生，住鹤壁市山城区。被告：王总帅，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解、接收法律文书等。被告：申保川，男，汉族，1971年3月14日出生，住河南省浚县。原告熊雪莲诉被告姬雷杰、王总帅、申保川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告熊雪莲于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊雪莲的撤回起诉申请，符合法律规定，准许熊雪莲撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊雪莲撤诉。案件受理费5628元，减半收取2814元，由原告熊雪莲负担。审判员  梁现学二〇二一年五月二十四日书记员  孙菁菁
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1602民初1400号 原告：滨州市豪韵房地产开发有限责任公司，住所地滨州市滨城区渤海五路**，统一社会信用代码913716007554310367。 法定代表人：王永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敬龙，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明荣，山东鲁成律师事务所律师。 被告：滨州市华立建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91371602745682544C，住，住所地滨州市滨城区黄河十二路**建大大厦**西侧/div> 法定代表人：刘国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱卫红，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任秀伟，山东英天律师事务所律师。 原告滨州市豪韵房地产开发有限责任公司（以下简称豪韵公司）与被告滨州市华立建筑安装工程有限公司（以下简称华立公司）合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪韵公司委托诉讼代理人王敬龙、黄明荣，被告华立公司委托诉讼代理人邱卫红、任秀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豪韵公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告合作出资款1510000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付自2021年1月5日至实际还款之日的利息；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2004年12月14日签订《合作开发合同》一份，约定双方合作开发位于邹平县福明焦化厂北侧的邹平熔块厂项目，原告出资200万元，被告出资600万元，双方共同管理，按照出资比例分配利润，承担风险。合同签订之日原告即通过支票形式向被告支付了协议约定的出资款200万元，被告向原告出具了收据一份。之后，由于客观原因，双方并未对该项目合作投产，经双方协商一致由被告返还原告200万元投资款。被告陆续共向原告返还款项49万元，尚欠原告151万元未偿还，原告多次向被告主张该款项，被告至今未偿还完毕。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，望法院依法审查，判若所请。 被告华立公司辩称，原告所述与事实不符。原被告于2004年12月14日确实签订过一份合作开发合同，约定双方合作开发位于邹平县福明焦化厂北侧的邹平熔块厂项目，原告出资200万元，被告出资600万元，双方共同管理，按照出资比例分配利润，承担风险。但是因该项目并未启动，双方都没有投资，原告也没有打给被告该投资款，原告说打给该工程款的说法是无中生有，没有事实证据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。其中原告豪韵公司提交了原被告于2004年12月14日签订的合作开发合同、收据、中国工商银行转账支票存根、企业询证函、中国人民银行支付系统专用凭证、进账单等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年12月13日，原告豪韵公司开具中国工商银行转账支票，出票日期为2004年12月13日，收款人为华立公司，金额为2000000，用途为土方款。 2004年12月14日，原告豪韵公司（乙方）与被告华立公司（甲方）签订《合作开发合同》，合同的主要内容为：为拓展双方经营业务，双方决定合作开发邹平熔块厂项目，达成以下协议：一、项目名称及地址为该熔块厂位于邹平县福明焦化厂北侧；二、出资情况为乙方出资贰佰万元（200万）人民币，甲方出资陆佰万（600万）人民币，自本合同签订之日起三日内资金到位；三、管理方式为双方共同开发，共同管理，共同核定总成本费用，共同核算利润……豪韵公司在该合同乙方处加盖公司印章，华立公司在甲方处加盖公司印章。同日，华立公司出具收据，该收据载明：交款单位为豪韵公司，收款事由为碧林花园土方款，人民币为贰佰万元整。华立公司在该收据中加盖公司财务专用章。豪韵公司于当日的付款凭证中记载：摘要为预付碧林花园土方工程款，总账科目为预付账款，二级科目为碧林花园前期费用，明细科目载明为华立公司，金额为2000000.00。原告豪韵公司主张上述支付的200万元款项为涉案合作开发投资款。 后涉案合作开发项目并未实际开发。 2006年1月6日，华立公司向豪韵公司支付118000元；2006年1月16日，华立公司向豪韵公司支付60000元；2006年1月23日，华立公司向豪韵公司支付50000元；2006年5月23日，华立公司向豪韵公司支付100000元；2006年6月29日，华立公司向豪韵公司支付72000元；2007年1月22日，华立公司向豪韵公司支付40000元；2007年6月21日，华立公司向豪韵公司支付50000元。以上被告华立公司共计支付豪韵公司490000元。原告豪韵公司主张上述款项系因合作开发涉案项目并未开发由被告华立公司返还的部分投资款，尚欠1510000元未偿还。被告华立公司不予认可。 原告豪韵公司曾向被告华立公司发送企业询证函，该询证函中载明截止2020年9月30日贵公司尚欠1510000元。2020年12月18日，被告华立公司在该询证函结论2中记载“账目已清。相关证据已提交贵公司”并加盖公司印章。 本院认为，当事人应当提供证据证明其主张，没有证据或证据不足以证明其主张的，由当事人承担对其不利的法律后果。本案中，根据原告豪韵公司提供的《合作开发合同》等证据能够证实原被告达成了相应的合作开发合意。但合同成立后，涉案项目并未实际开发，该合同并未实际履行。现原告豪韵公司主张被告偿还剩余涉案合作开发投资款1510000元，原告的该项主张应以已将合作投资款2000000元支付给被告华立公司为前提。原告豪韵公司主张其于2004年12月13日向被告以转账支票支付的2000000元系涉案合作投资款，但根据原告豪韵公司提供的中国工商银行转账支票，原告豪韵公司于2004年12月13日向被告转账的2000000元为土方款，被告华立公司于2014年12月14日出具的收据中收款事由也明确载明为“碧林花园土方款”，且豪韵公司付款凭证中亦明确记载向华立公司预付账款的2000000元为“碧林花园土方工程款”，故原告豪韵公司的该项主张缺乏证据支持。原告豪韵公司的诉讼请求，缺乏证据及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告滨州市豪韵房地产开发有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费18390元，减半收取计9195元，由原告李滨州市豪韵房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王军明 二〇二一年五月二十一日 法官助理  刘凯亮 书 记 员  马 爽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3916号 申请人东莞市威力源电子科技有限公司，住所地东莞市樟木头镇金河社区文明一街5号，统一社会信用代码91441900MA4UWQJ59Q。 法定代表人：关健。 委托代理人：丁国辉，广东深卓律师事务所律师。 委托代理人：叶迎鸳，广东深卓律师事务所律师。 被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路金桥工业城第三栋四层，统一社会信用代码914403003060543940。 法定代表人：向文举。 委托代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。 委托代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 上述申请人东莞市威力源电子科技有限公司与被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下价值人民币300000元的财产，经本院作出（2020）粤0306执保6963号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下价值人民币300000元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下财产的保全措施。 经审查，本院认为，申请人东莞市威力源电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下价值人民币300000元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈海平
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执340号 移送机关：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。 被执行人：周世贵，男，1963年12月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初2032号民事判决书 立案标的：2660元 安徽省广德市人民法院诉讼服务中心移送执行周世贵民间借贷纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执340号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2347号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长。被执行人：黄志成，男，1973年6月27日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中信银行股份有限公司天津分行与黄志成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行依据本院作出的（2020）津0101民初5616号民事判决书向本院申请执行，后于2021年5月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年五月二十八日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5906号之一 解除保全申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：余峰，男，1983年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人余峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出民事裁定书，请求冻结被申请人余峰在金融机构存款1710元，现宿州市兴瑞商贸有限公司申请解除对余峰的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对余峰在金融机构存款1710元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘阿龙