wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7692号 原告：交通银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路108号。统一社会信用代码：91520302714342715H。 负责人：郭进，行长。 委托诉讼代理人：张军，公司员工。 委托诉讼代理人：梁艳，公司员工。 被告：曾永松，女，1971年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冉聚，男，1971年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市九州房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区延安路九州商住楼。统一社会信用代码：91520300714342950L。 法定代表人：廖俊。 原告交通银行股份有限公司遵义分行（以下简称交通银行遵义分行）与被告曾永松、冉聚、遵义市九州房地产开发有限公司（以下简称九州房开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。 原告交通银行股份有限公司遵义分行向本院提出诉讼请求：1、被告曾永松、冉聚立即偿还原告贷款本金46912.48元，及至清偿之日止的利息、罚息、复利（利罚息、复利按借款合同约定计算，暂算至2021年4月13日，利息11696.02元、罚息合计18438.29元、复利9372.66元，本息合计86419.45元）；2、被告九州房开公司按合同约定承担回购责任；3、确认原告对“遵房遵义市他字第XXX号”他项权证项下坐落为遵义市延安路九州商住楼X栋X单元X楼X号房屋享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用由上述三被告共同承担。事实与理由：2003年7月23日，原告与被告曾永松签订了合同编号为XXX号的《个人住房借款合同》。合同约定：被告曾永松向原告贷款人民币7万元整用于购买遵义市九州房地产开发有限公司开发的遵义市延安路九州商住楼X栋X单元X楼X号房屋，贷款期限为180个月。同时约定在被告曾永松、冉聚违约，拒绝履行清偿债务，在原告行使抵押权时由被告九州房开公司以不低于借款合同项下借款人所欠借款本息的价格承担回购责任。为保证主合同债权的实现，2003年7月23日，被告曾永松、被告冉聚及被告九州房开公司与原告签订XXX号的《借款抵押合同》1份，抵押物遵义市延安路九州商住楼X栋X单元X楼X号房屋，面积128.84㎡，并办理抵押登记号为【遵房遵义市他字第××号】的抵押登记，为上述贷款提供抵押担保。上述《个人住房借款合同》、《借款抵押合同》签订后，原告于2003年8月1日向被告曾永松发放贷款7万元整。综上所述，原告与各被告分别签订的《个人住房借款合同》、《借款抵押合同》均合法有效。原告已按合同约定向被告曾永松发放了借款7万元，但被告曾永松却未能在合同约定的期限内履行还款及利息支付义务，且到期逾期未还款，该行为已经构成严重违约。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告交通银行遵义分行的第1、2项诉讼请求是相互矛盾的诉讼请求，其不能同时进行主张，故其诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。即使原告对其提起的诉讼请求进行了明确，且由其诉讼请求可知，其所提起的诉讼为给付之诉，但其向本院起诉被告九州房开公司的时间在贵州省遵义市开公司的破产申请之后。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权”的规定，原告交通银行遵义分行向管理人申报债权，而非直接起诉，不符合起诉条件，故亦应依法裁定驳回起诉。为此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司遵义分行的起诉。 案件受理费已减半收取980元，退回原告交通银行股份有限公司遵义分行（由原告交通银行股份有限公司遵义分行自行向本院申请退回）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十五日 书记员 尚国俊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1861号 原告：赵培培，女，汉族，1984年2月29日出生，住保定市满城区。 被告：河北仁狮汽车零部件制造有限公司，住所地：保定市莲池区五尧乡丰台村。 法定代表人：李博，该公司经理。 本院在审理原告赵培培与被告河北仁狮汽车零部件制造有限公司为合同纠纷一案中，因原告赵培培不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二一年五月二十七日 书记员  张亭亭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1764号申请执行人：滁州市进口汽车修理厂，统一社会信用代码9134110371171267X8，住所地安徽省滁州市凤阳路677号。法定代表人：徐立凯。被执行人：朱义东，男，1986年08月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市进口汽车修理厂与朱义东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱义东52939元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十二日书记员  池 凯
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执2904号申请执行人：张某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：张某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：易某某，男，甘肃省民乐县人。申请执行人张某某与被执行人张某某、易某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）甘0722民初4192号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张某某、易某某支付原告张某某工资款6632元，于2020年1月31日前支付3316元，剩余3316元于2020年12月15日前付清。由于被执行人张某某、易某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年12月18日、2021年2月26日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人张某某、易某某拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6632元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 邵红年审判员 陈 杰二〇二一年五月十二日书记员 陈怀峰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2655号 原告：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，户籍地山东省文登市，现住沂南县。 被告：高建，男，1986年9月2日出生，汉族，住沂南县。 被告：李永杰，男，1985年1月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘善鑫，男，1985年1月18日出生，汉族，住沂南县。 原告范纯梅与被告高建、李永杰、刘善鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告范纯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范纯梅撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 薄文菁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6742号申请人：张家港市华坤五金机械制造厂，住所地张家港市乐余镇庙港村。投资人：朱跃忠，该厂厂长。被申请人：无锡市金凯盛机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区坊前工业园锡贤路81号6一7幢。本院在审理申请人张家港市华坤五金机械制造厂与被申请人无锡市金凯盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市华坤五金机械制造厂于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市金凯盛机械制造有限公司的银行存款86000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金8600元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市华坤五金机械制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市金凯盛机械制造有限公司的银行存款86000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年五月十三日书记员  陈佳婷
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1659号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区**楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：郑文，男，1960年2月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告郑文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1025元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十七日书记员 陈禹凝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5322号原告：刘宇，男，1981年9月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:郭敬涛，河南大周律师事务所律师。被告：刘传义，男，1982年5月1日出生，汉族，住濮阳市台前县，电话17839323333。本院在审理原告刘宇与被告刘传义民间借贷纠纷一案中，因原告刘宇经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1088元，由原告刘宇负担。审判员  程善磊二〇二一年五月二十八日书记员  李亚飞
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更380号 罪犯肖兆伟，男，1990年5月17日出生于山东省泰安市东平县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济宁市市中区人民法院于2011年8月11日作出(2011)济中区刑初字第119号刑事判决，以被告人肖兆伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。罚金已全部履行。刑期自2011年1月26日起，于2011年9月9日送监狱服刑改造。 山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）济刑执字第9438号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；山东省滨州市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）鲁16刑更268号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月；于2019年7月12日作出（2019）鲁16刑更317号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期至2022年2月25日止。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯肖兆伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯肖兆伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯肖兆伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖兆伟确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金全部履行，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯肖兆伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月26日起至2021年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3228执117号 文某某： 被执行人文某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人文某某自动履行到位X元。至此，本院立案执行的（2021）川3228执117号已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0621执504号移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。被执行人李雄伟，男，1969年8月19日出生，汉族，初中文化程度，系司机，户籍地，捕前住。关于达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的李雄伟刑事罚金一案，本院作出的（2010）内0621刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李雄伟罚金6000元。向执行局移送立案执行，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施:1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院认为，本案中移送部门依法确定的被执行人缴纳罚金6000元，应依法受法律保护。但罚金的执行到位与否取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结（2021）内0621执504号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，移送部门可移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  段 磊审判员  刘 靖二〇年五月二十三日书记员  王书婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1828号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街H-A。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：范润鹏，该分行员工。委托诉讼代理人：张凯，该分行员工。被告：徐洋，男，汉族，1976年9月1日出生，住黑龙江省大庆市。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告徐洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案，2021年5月11日依法开庭审理。原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金68548.1元，利息57.64元、罚息25814.18元、复利2895.04元，本息合计104071.56元（计算至2020年12月18日），2020年12月18日以后只贷款结清日止的利息、罚息、复利按照合同约定给付。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2019年5月14日，就该笔贷款起诉被告徐洋已在本院立案（2019）黑0602民初1826号。本院于2019年9月16日以该案涉嫌套路贷犯罪，不属于民事诉讼受案范围为由，驳回原告的起诉。至本案开庭审理时，该犯罪线索尚未处理完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费2381元，退回原告。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵悦二〇二一年五月十一日书记员  邢辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1841号申请执行人：陈**，女，1979年11月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高庚，男，1973年3月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈**与被执行人高庚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初6210号民事调解书，本院于2021年4月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈**的申请，本案的执行内容为：高庚支付陈**70000元及利息，并承担案件受理费2250元、保全费1570元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人高庚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、5月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月6日，本院对被执行人进行限制高消费;3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈**的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈**表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 王成红
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执965号 李妮菲、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行李妮菲与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给李妮菲24785元、支付申请执行费272元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2402号 原告：金先琼，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：顾金花，女，住四川省中江县，四川省中江县广福镇建中村村民委员会及四川省中江县仓山镇古镇社区居民委员会推荐。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510100667596279N。 住所地：成都市武侯区桐梓林东路1号。 法定代表人：张光平。 原告金先琼与被告四川瑞益房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告金先琼诉称，请求被告返还原告支付的契税3096.00元。事实和理由：2009年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于中江县××镇××村××花园××幢××单元××楼××号房屋。合同签订后，被告提出让原告向其支付房屋契税合计3096.00元，由被告代原告向相关政府部门缴纳。原告按被告要求支付了相关款项，但被告未依约向相关政府部门缴纳契税等款项，后原告为办理房屋产权登记，自行向相关政府部门缴纳了契税等款项。原告在缴纳契税等款项后，多次要求被告返还应由其代缴的款项，但被告至今未退还。被告的行为已构成不当得利，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉所主张的案由及提交的证据，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。故本案应当由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十八日 书记员  杨世娟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保176号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：四川星际里百货有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区提督街1号。法定代表人：吴雄飞，执行董事。被申请人：威远雄飞至诚房地产开发有限公司，住所地四川省威远县严陵镇外北路东段389号1层13号。法定代表人：吴雄飞，董事长。被申请人：吴雄飞，男，汉族，1963年7月27日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：曾淑兰，女，汉族，1966年4月24日出生，住四川省成都市武侯区。被申请人：吴思雄，男，汉族，1970年8月2日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴思远，男，汉族，1965年7月12日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川雄飞集团有限责任公司、四川星际里百货有限责任公司、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川雄飞集团有限责任公司、四川星际里百货有限责任公司、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远所有的价值13670000元的财产采取保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2021）川0304民初981号之二民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0304执保149号对四川星际里百货有限责任公司13670000元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月十二日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2108号申请执行人：林庭山，男，1954年03月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市琅琊区滁州市来安路65号。法定代表人：刘银河。本院在执行林庭山与滁州爱德医院劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院6050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月二十日书记员 赵靖秋
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1652号 桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司与刘承洪房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年5月20日将该款转付给桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司。至此，桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）黔0322执1652号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2171号申请执行人：张涛，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李秋双，女，1970年7月10日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，在执行中，被执行人李秋双主动将案款26050元支付给申请执行人张涛，房屋已腾空交付申请执行人张涛，余款申请执行人张涛自愿放弃。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初144号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，1970年5月26日出生，小学文化，打工，户籍地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]117号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘志东出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年8月22日21时50分许，被告人郭某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车在职专附近由西向东行驶时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警当场查获，经呼吸式酒精检测，结果为106mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的郭某某的血液中乙醇含量为154.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭某某拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人郭某某签字具结。 本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年五月十七日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初2007号 原告：胡胶，女，1991年11月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被告：刘民，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：薛兴军，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。 原告胡胶与被告刘民离婚纠纷一案，本院受理后，依法委托特邀调解员对原被告纠纷进行调解，因调解不成，后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡胶及其委托诉讼代理人刘梅、被告刘民及其委托诉讼代理人薛兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡胶向本院提出诉讼请求：1.要求与被告刘民离婚；2.婚生子刘贵良、婚生女刘欣悦由原告胡胶抚养，被告刘民支付抚养费；3.原告的婚前个人财产归原告胡胶所有。事实与理由：原被告双方认识并自由恋爱，于2012年12月13日登记结婚。婚后于2013年3月21日生一男孩取名刘贵良，于2020年11月20日生一女孩取名刘欣悦，两孩子一直由我抚养照顾。由于草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告经常因琐事与我发生纠纷，后多次协商离婚未果。现原被告夫妻关系破裂，无法继续生活，原告特起诉离婚，请求法院判如所诉。 被告刘民辩称：双方结婚十余年，生育两个子女，感情很好，不同意离婚。1、双方是自由恋爱相识，婚后共同生活多年，共同操持家庭，生育一儿一女，有良好的婚姻基础，感情尚未破裂；2、原告杜撰离婚理由，与事实不符，婚后我给予原告财务信任，主动维系原告家庭，而且夫妻之间偶有争吵实属正常，为了双方的夫妻感情和孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。 经审理查明，原被告于2011年11月通过网络认识，后自由恋爱并同居生活，2012年12月13日登记结婚，2013年3月21日生一男孩取名刘贵良，2020年11月20日生一女孩取名刘欣悦。原、被告共同生活中曾因孩子抚养等问题发生矛盾纠纷，2021年5月7日原告回娘门居住，双方分居生活至今。 本院认为，原被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育一子一女，已建立起了夫妻感情。虽然双方在婚后发生过纠纷，但多是日常生活琐事，没有大的原则性矛盾，原被告夫妻感情仍有和好的可能。为了弥合尚可挽回的婚姻裂隙，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。望原被告珍惜来之不易的婚姻感情，互谅互让，加强沟通，以一对子女为纽带扛起婚姻的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告胡胶与被告刘民离婚。 案件受理费150元，由原告胡胶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年五月十八日 法官助理  吴劲松 书 记 员  胡光霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3757号原告：陈军峰，男，汉族，1981年8月2日出生，住河南省睢县。被告：河南省邓州市产业聚集区工会联合会，住所地：邓州市南二环与中州大道交叉口西北角。法定代表人：刘涛，系负责人。本院在审理原告陈军峰与被告河南省邓州市产业聚集区工会联合会为买卖合同纠纷一案中，原告陈军峰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军峰的撤诉申请，不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈军峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈军峰负担。审判员  张剑波二〇二一年五月二十六日书记员  刘天宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1344号原告：王中成，男，1966年12月25日出生，土家族，居民，户籍重庆市石柱县，现住重庆市石柱县。被告：何文禄，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告王中成与被告何文禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王中成到庭参加诉讼；被告何文禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中成向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：判决被告何文禄立即偿还借款本金67000元，并以借款本金67000元为基数，从人民法院受理案件之日即2021年3月18日起，按年利率3.85%计算利息至清偿时止。事实和理由：2012年2月5日，被告向原告借款人民币67000元，原告以现金的方式向被告支付了借款，被告于同日向原告出示了借条。期间，原告曾多次以多种形式请求被告归还借款，直至2019年3月25日，经原告再次请求，双方最后商定：被告于2019年6月25日前结清上述所有借款本金，并于当日重新出示了借条。但截至目前，被告何文禄仍未履行还款义务。被告何文禄未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年，原告王中成与被告何文禄相识为友。被告何文禄在2017年7月9日、同年9月25日、同年11月17日、2012年2月5日先后四次分别以“因欠他人钱款，车辆被扣，借钱救急”，“资金周转”等为由，向原告王中成借款共计67000元，原告王中成以现金交付方式向被告何文禄提供了借款67000元。2012年2月5日，被告何文禄向原告王中成出具借条一张。该借条载明：“今借到王中成现金67000元（陆万柒仟元正）借款人何文禄2012.2.5”。借款之后，被告何文禄未予偿还原告借款。2019年3月25日，经原告追索，被告何文禄重新向原告出具借条一张。该借条载明：“本人在2012年2月5日借到王中成现金67000.0（大写陆万柒仟元正）一直没还，现约定在2019.6月25日还清借款人何文禄2019.3月25日5123241969********”。之后，被告何文禄逾期未履行还款义务。上述事实，结合原告所举示的证据：1、借款记录一页（原告自制），2、2012年2月5日借条，3、2019年3月25日借条，4、重庆农商行的对私客户账户明细两张，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告何文禄自2017年7月9日至2012年2月5日期间，先后四次分别以“因欠他人钱款，车辆被扣，借钱救急”，“资金周转”等为由，向原告王中成借款共计67000元，原告王中成以现金交付方式向被告何文禄提供了借款67000元。并先后两次向原告出具借条，但被告逾期未予履行偿还借款的义务。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告逾期未履行返还借款的义务，已经构成违约，应当承担返还所欠原告借款本金67000元，并承担支付逾期利息的民事责任。原告要求被告返还借款本金67000元，并以借款本金67000元为基数，从人民法院受理案件之日即2021年3月18日起按年利率3.85%计算逾期利息至清偿时止的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何文禄在本判决生效之日起五日内偿还原告王中成借款本金67000元，并以借款本金67000元为基数，从2021年3月18日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由被告何文禄负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二一年五月六日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢37号之一 申请执行人：陶虹，女，1963年12月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，现住明光市。 被执行人：秦怀勇，男，1960年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：吴玉萍，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：秦天超，男，1986年8月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：沈庆宝，男，1960年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：燕秀兰，女，1953年12月18日出生，汉族，住明光市。 陶虹诉秦怀勇、吴玉萍、燕秀兰、沈庆宝、秦天超民间借贷纠纷一案，陶虹依据明光市人民法院（2017）皖1182民初1677号民事判决书于2021年2月1日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，2021年5月22日申请执行人陶虹与被执行人秦天超、燕秀兰达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十二日 书记员  崔琪琪 安徽省明光市人民法院 执行裁定书 （2021）皖1182执恢37号 申请执行人：陶虹，女，1963年12月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，现住明光市。 被执行人：秦怀勇，男，1960年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：吴玉萍，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：秦天超，男，1986年8月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：沈庆宝，男，1960年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：燕秀兰，女，1953年12月18日出生，汉族，住明光市。 明光市人民法院作出(2017)皖1182民初1677号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦怀勇、吴玉萍、燕秀兰、沈庆宝、秦天超未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结(扣划)被执行人秦怀勇、吴玉萍、燕秀兰、沈庆宝、秦天超银行存款65000元或查封(扣押)等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结(查封、扣押)的，应当在冻结(查封、扣押)期限届满前十日内向本院提出续行冻结(查封、扣押)的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结(查封、扣押)。 本裁定立即执行。 审判员孙怀宁 二○二一年二月十日 书记员崔琪琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1752号被执行人：叶义海，男，1968年08月05日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行与叶义海罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶义海110000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月八日书记员  池 凯
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2541号 原告：王俊杰，男，汉族，1996年6月6日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：蒋相怀，男，1988年9月17日出生，汉族，现住安徽省明光市。 被告：陈美义，女，1990年10月5日出生，汉族，现住安徽省明光市。 原告王俊杰诉被告蒋相怀、陈美义追偿权纠纷一案，本院2021年5月12日受理后，原告王俊杰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王俊杰撤诉。 案件受理费657元，减半收取328.5元，由原告王俊杰负担。 审判员  夏淑琴 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵朦朦 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执701号申请执行人：李根祥，男，1979年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人李根祥与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款61990元，被执行人至今均未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月三十一日书记员  贾捷旻
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执916号本院立案执行的关于平阴县人民法院东阿法庭移送执行郝召华诉讼费一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初1981号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执916号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人已交纳诉讼费，现确认（2021）鲁0124执916号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执916号案件执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年五月二十一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢63号 王珏、 南京舞魅天下舞蹈培训有限公司、王超： 王珏申请执行与南京舞魅天下舞蹈培训有限公司、王超追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2837号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0535民初416号 原告：姜河增，男，汉族，1983年7月2日生，农民，群众，河北省威县人，现住该村生活区 被告：李善文，男，汉族，1990年11月18日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 原告姜河增诉被告李善文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告姜河增到庭参加诉讼，被告李善文经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜河增向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款8,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，被告以家人看病为由，向原告借款。原告以微信转账方式，分两次向被告提供借款8,000元。被告承诺借款倒账，很快即可归还，但后经原告催要，被告至今未还。故此，诉至本院。 被告李善文未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交身份证明，微信聊天、转账截图，微信支付转账电子凭证。经审查，上述证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，故予认定。被告李善文未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合原告起诉及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 被告以家人看病为由向原告借款。2021年2月10日，原告以微信转账方式向被告提供借款5,000元；2月11日，原告再次以微信转账方式向被告提供借款3,000元。 之后至今，被告就上述借款8,000元，未向原告返还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分两次向被告提供借款8,000元，系当事双方真实意思表示，原告已依约交付出借款项，被告应当归还。关于借款期限，双方在借款时未作约定，原告可随时主张权利。现被告未能及时、足额清偿债务，因而成讼，原告诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持。 被告李善文经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告李善文于本判决生效之日起十日内向原告姜河增偿还借款8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李善文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院直接交纳，或汇至开户行：邢台银行股份有限公司桥东支行；行号：313131000090；账号：88×××45；户名：邢台市中级人民法院。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。 审判员  胡跃勇 二〇二一年五月十八日 书记员  吕新南 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）： 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执177号之一申请执行人：戴康康，男，汉族，1992年11月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人：詹浩，男，汉族，1998年2月15日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理戴康康申请执行詹浩支付令纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0304民督2号支付令已发生法律效力。责令被执行人詹浩履行生效法律文书所确定的义务偿还申请人戴康康借款本金27万元，诉讼费1783元，执行费3950元。加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人詹浩至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人詹浩的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人詹浩进行了多次查询，被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过查询系统查询被执行人詹浩名下无房产登记信息；三、通过网格人员调查，被执行人詹浩暂无其他可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年五月二十五日书记员  王珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2316号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：秦帆臻,男,1964年11月14日出生，汉族,住江苏金坛市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与秦帆臻金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4227号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款122166.21元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1732元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保227号申请人：蔡和平，女，1972年11月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人：蔡之平，女，1974年12月16日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：谭卫彬，男，1979年6月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人蔡和平、蔡之平与被申请人谭卫彬房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔡和平、蔡之平于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谭卫彬名下的位于宿迁市宿城区隆城香堤18幢201室房产（保全价值30万元）。申请人蔡和平、蔡之平已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡和平、蔡之平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谭卫彬名下的位于宿迁市宿城区隆城香堤18幢201室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十七日书记员  郭睿
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1599号原告：张家杰，男，生于1986年8月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：郗建坤，男，生于1982年7月5日，云南省巧家县人，住巧家县。原告张家杰与被告郗建坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张家杰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张家杰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家杰撤回起诉。案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由张家杰负担。审判员  杨**二〇二一年五月八日书记员  成燕
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执911号王怡博：你与武学会借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的（2021）豫0323民初1129号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款7025元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010060特此通知二〇二一年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2806号 原告：张兰芹。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建钊，河北当当律师事务所律师。 被告：张鹏飞。 被告：武延峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：薄世亮。 原告张兰芹诉被告张鹏飞、武延峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张兰芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张兰芹撤回起诉处理。 审判员  刘小芳 二〇二一年五月二十日 书记员  焦亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执475号之一 申请执行人东莞市吉裕德新材料有限公司，住所：广东省东莞市中堂镇潢涌民盈二路******，统一社会信用代码：914419003041447324。 法定代表人肖正西，该公司总经理。 委托代理人魏德明，广东亨凯律师事务所律师。 被执行人深圳市博林包装制品有限公司，住，住所：深圳市宝安区西乡街道共和工业路**&mdash5号A栋1楼，统一社会信用代码：914403003592108992。 法定代表人毛锦灿。 被执行人毛锦灿，男，1972年11月4日出生，汉族，住江，住江西省南昌市进贤县div> 申请执行人东莞市吉裕德新材料有限公司根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初17545号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年1月22日冻结被执行人毛锦灿名下开设于财付通支付科技有限公司的账户（08XXXom、08XXXom、08XXXom、08XXXom)，冻结期限为一年；于2021年1月26日冻结被执行人毛锦灿名下开设于中国工商银行的账户20×××24，冻结期限为一年；于2021年1月27日冻结被执行人毛锦灿名下开设于深圳前海微众银行的账户99XXX46，冻结期限为一年；于2021年1月27日查封被执行人毛锦灿名下号牌为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为二年，因该车下落不明，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执475号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖鑫辉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初3154号 原告：臧传伟，男，1985年9月29日生，汉族，住诸城市。 被告：王花，女，1977年9月17日生，汉族，住安丘市。 原告臧传伟诉被告王花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧传伟撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，诉讼保全费320元，共计608元，由原告臧传伟负担。 审判员  王重明 二〇二一年五月十八日 书记员  李 伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3730号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：王秀芬，女，1976年6月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告王秀芬供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月13日提出对被告王秀芬的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告王秀芬的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月十三日 书记员 刘国映
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初852号 原告：王庆伟，男，1997年8月2日出生，汉族，住山东省单县。 被告：王双林，男，1995年1月20日出生，藏族，住四川省北川羌族自治县。 原告王庆伟与被告王双林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告王庆伟于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王庆伟申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王庆伟撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告王庆伟负担。 审判员  罗春梅 二〇二一年五月十三日 书记员  徐红丽
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初202号公诉机关天长市人民检察院。被告人钱某某,男,汉族,1963年5月13日出生于安徽省天长市，初中文化,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月18日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪,于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年11月11日13时45分左右,被告人钱某某酒后无证驾驶无号牌的“雅马哈”普通二轮摩托车,从天长市金集镇金集社区干桥队4号出发,由西向东行驶至康美达大道与奎星路路口处,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检验,被告人钱某某血液中乙醇含量为157.09mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年11月17日，被告人钱某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱某某拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人钱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人李某的证言；被告人钱某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人钱某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人钱某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人钱某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初866号 原告：田大富，女，1974年8月1日生，汉族，住任丘市。 被告：郭爱东，男，1985年7月21日生，住任丘市。 被告:李海瑞，男，1988年10月10日生，住任丘市。 原告田大富与被告郭爱东、李海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田大富到庭参加诉讼，被告郭爱东、李海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告田大富诉称，2020年8月10日，二被告向原告借款23000元，约定半年内还清。到期后原告多次催要，二被告以没钱为由拒绝偿还原告借款。为维护原告合法权益，请求被告偿还原告借款23000元，月息按1分5计算。 本院依法送达起诉书副本后，被告郭爱东、李海瑞在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，2020年8月10日，被告郭向东向原告借款23000元，借款期限半年，月息1.5分，并由被告李海瑞提供担保，原告将现金交付被告后,被告给原告出具借据一张。借款到期后，原告催要未果，原告于2021年3月22日诉至本院。 上述事实，有二被告给原告出具的借据一张及庭审笔录等证实。 本院认为，原告田大富与被告郭爱东之间的借贷关系成立，受法律保护。被告向原告借款23000元，事实清楚，有被告郭爱东给原告出具的借据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告按约定月息1.5分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李海瑞为被告郭爱东上述借款提供担保，应按照连带责任保证承担保证责任。被告郭爱东、李海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郭爱东偿还原告田大富借款23000元及利息2070元（自2020年8月10日起，按月息1.5分计算利息至2021年2月10日，以后顺延，至履行完毕止），合计25070元。限本判决生效后七日内履行。 二、被告李海瑞对被告郭爱东偿还原告田大富上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告郭爱东、李海瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年五月十三日 书记员  李安静
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4366号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：纵瑞祥，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告纵瑞祥物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年五月二十五日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执恢57号 杨明明、王忠全： 申请执行人杨明明与被执行人王忠全民间借贷纠纷一案，申请执行标的21982.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位21982.92元。本院已将该款转付给申请执行人杨明明。至此，申请执行人杨明明向本院申请执行的（2019）辽7401民初1736号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  刘欣 书记员  牛多 二〇二一年五月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：张立斌，系该行行长。委托代理人：薛积壁，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。被执行人：计兴国，男，汉族，1964年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。被执行人：武增荣，男，汉族，1968年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。被执行人：马荣，男，汉族，1962年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人计兴国、武增荣、马荣借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘0702民初6597号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告计兴国偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金70000元，承担利息14492.02元（利息计算至2019年6月20日），合计84492.02元，并利随本清。限被告于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告武增荣、马荣对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1912元，公告费400元，合计2312元（原告已交纳），由被告计兴国负担，被告武增荣、马荣承担连带清偿责任。被告负担的费用执结给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人计兴国、武增荣、马荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月5日，本院依法向被执行人计兴国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年12月5日，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年12月7日、2020年12月26日、2021年1月18日、2021年2月25日、2021年4月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人计兴国名下的银行存款、工商股权、保险、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人马荣、计兴国名下有存款共计5350元、计兴国名下保金2802.27元，共计8152.27元，本院已依职权扣划并发放于申请执行人，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年12月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年4月18日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年4月18日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年4月16日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额96096.97元（利息清算至2020年9月20日），已执行到位8152.27元，下剩87944.7元及执行费1291元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月十九日书记员  李雅茹
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初225号公诉机关天长市人民检察院。被告人戴某某,男,汉族,1972年6月13日出生于安徽省天长市。初中文化,务农,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月8日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪,于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年10月16日20时43分,被告人戴某某酒后无证驾驶普通正三轮摩托车，沿天长市平安路由北向南行驶，途径平安路与天康大道交叉路口北侧100米路段处时，被执勤民警查获。案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定，被告人戴某某的血液中乙醇含量为148.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。2020年10月28日，被告人戴某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人戴某某家庭实际情况，建议判处被告人戴某某拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人张某的证言；被告人戴某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴某某无证驾驶机动车，从重处罚。被告人戴某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人戴某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人戴某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10406号之一申请人：李某1，男，1950年8月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：李某2，女，1958年8月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：张某，女，1982年10月21日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人李某1与被申请人李某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据（2019）苏0582民初10406号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年10月28日作出（2019）苏0582民初10406号民事判决，原告李某1不服，提出上诉，苏州市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）苏05民终2953号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。本院于2020年7月13日就上述纠纷再次立案，原告李某1于2020年8月24日向本院撤回起诉，本院裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李某2、张某的银行存款30万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年五月十八日书记员 茅冬梅
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初148号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张德平，男，汉族，1973年3月5日出生于贵州省盘州市，小学文化，农民，住贵州省盘州市。现住贵州省盘州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人张德平犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年5月21日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人张德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月6日，被告人张德平醉酒后无证驾驶无号牌红色“银钢”牌普通二轮摩托车由富源县大河镇白马小街子向贵州省盘州市平关方向行驶，15时12分，行驶至曲靖市富源县XX米处时，被富源县交通警察大队民警拦下检查时发现被告人张德平身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，对果为115ｍｇ／100ｍｌ。民警将被告人张德平带至富源县大河镇卫生院抽取静脉血样送检，经鉴定，从被告人张德平的血液中检出乙醇，且含量为87.53ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张德平醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为涉嫌犯危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，具备坦白情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张德平对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张德平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖本罗 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁 饶
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3033号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟久明，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人翟久明保险纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回翟久明一审的全部诉讼请求；2.一二审诉讼费由翟久明承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。翟久明在一审审理过程中，没有提交肇事司机的机动车驾驶证和从业资格证。肇事司机与翟久明为雇佣关系，肇事车辆为大型载重半挂牵引车，驾驶该车需要具备准驾车型相符的驾驶证和从业资格证。一审在翟久明没有提供机动车驾驶证和从业资格证的情况下作出判决，不符合法律规定。翟久明辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求。翟久明向一审法院起诉请求：1.保险公司赔偿翟久明汽车修理费91415元、吊车租赁费20000元、拖车费8500元、评估费2742元、停运损失10000元；2.诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2018年5月13日2时30分，在昌平区昌金路兴寿镇麦庄村黄帅搅拌站路口处，案外人闫国利驾驶车牌号为×××号车辆（牵引×××）由东向北行驶至上述地点时发生侧翻，造成车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具道路交通事故证明，载明事故自行解决，与别人无关。事故发生后，翟久明为吊装侧翻的车辆（×××、×××）支付吊车租赁费20000元，为将×××号受损车辆送修，支付拖车费8500元。维修过程中，翟久明委托信德保险公估有限公司唐山分公司对×××号车辆进行损失评估，该公估公司出具公估报告，公估结论为车损金额共计91415元，翟久明为此自行支付公估费2742元。翟久明因该车辆维修实际支付91415元。×××号车辆于2018年6月9日基本修好出厂。案件审理过程中，保险公司申请对涉案车辆维修项目合理性进行鉴定。法院依法委托北京晶实机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，经鉴定，涉案车辆合理维修费用为88530元。保险公司为此支付鉴定费8500元。×××号车辆为翟久明实际所有，该车辆在保险公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为144336元（含不计免赔），被保险人为翟久明，保险期间为2018年1月9日到2019年1月8日。投保车辆使用性质为营业货运。保险公司提交的保险条款第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……；第七条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超出保险金额的数额；第十九条约定，机动车损失赔款按以下方法计算：……（三）施救费，施救的财产中，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。保险公司主张并未收到该保险条款。保险公司提交的损失情况确认书显示保险公司定损日期为2019年4月3日，定损金额为59460元。一审法院认为，本案保险事故发生在保险期间，保险车辆所形成的损失属于保险责任范围。翟久明作为被保险人，其享有机动车损失保险金请求权。对于翟久明主张的车辆维修费，翟久明对于鉴定结论不予认可，但其并未提交充分证据推翻该鉴定结论，故一审法院对于鉴定结论予以采信，确定合理维修金额为88530元，超过部分不予支持。翟久明主张的吊车租赁费及拖车费均是必要合理的施救费用，拖车费8500元法院予以支持；关于吊车租赁费，因同时吊装了挂车，而挂车并未在保险公司处投保，故一审法院按照双方认可的比例认定本案合理吊车租赁费为15750元，超出部分不予支持。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案事故发生在2018年5月13日，而保险公司提交的损失情况确认书显示其定损日期为2019年4月3日，翟久明为尽快确定保险车辆损失而自行委托公估显属必要，故翟久明为此实际支出的公估费2742元，应当由保险公司承担。翟久明主张的停运损失费，并非车辆直接损失，根据保险公司提交的保险条款约定，不属于机动车损失保险的责任范围，翟久明否认收到该保险条款，但其亦未举证证明该项损失属于保险责任范围，故翟久明该项诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.判决生效后七日内，保险公司支付翟久明保险金115522元；2.驳回翟久明的其他诉讼请求。二审期间，本院向闫国利调取了《道路运输从业人员从业资格证》，证件显示：姓名：闫国利，准驾车型：以驾驶证准驾车型为准，从业资格类别：道路货物运输驾驶员，初次领证日期：2002年11月5日，有效起始日期：2020年7月24日，有效期限：2026-07-24。保险公司对《道路运输从业人员从业资格证》的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为无法证明事故发生时闫国利有该份证书。翟久明对《道路运输从业人员从业资格证》的真实性予以认可。本院经审查认为，《道路运输从业人员从业资格证》载明的初次领证时间为2002年11月5日，有效期截止至2026-07-24，因此，本院对该份证据予以采信。二审中，保险公司认可闫国利的机动车驾驶证已于一审期间提交，认可驾驶证的真实性，认可闫国利具有驾驶涉案车辆的资质。除上述事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，保险公司同意承保并签发保险单，保险合同成立并生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。在保险事故发生后，翟久明作为被保险人享有保险金请求权，保险公司应当承担相应的保险责任。关于保险公司主张翟久明因未提交闫国利从业资格证而不予赔偿的上诉理由。二审经审查，闫国利有机动车驾驶证、《道路运输从业人员从业资格证》，具有驾驶涉案车辆的资质，因此，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2953元，由阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年五月二十六日法官助理  武 旋书 记 员  朱 平
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执131号之一申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县县城箕城路南段：统一社会信用代码：914116227313149192（1-1），法定代表人：高瑞，职务：该社理事长。被执行人：高帅兵，男，汉族，住西华县。被执行人：张慧，女，汉族，住西华县。被执行人：高阵江，男，汉族，住西华县。被执行人：高东亚，男，汉族，身份照：412722199302203053，住西华县。被执行人：高占强，男，汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与高帅兵、张慧、高阵江、高东亚、高占强金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年五月三十日书记员  张 军
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5897号原告：李艳霞，女，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住址吉林省延吉市天池路园法委。被告：金莲花，女，1966年10月3日出生，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市河南街。本院在审理原告李艳霞与被告金莲花民间借贷纠纷一案，原告李艳霞于2021年5月19日与被告金莲花达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告李艳霞撤回起诉。案件受理费8300元（原告已预交），免于收取。审判员  朴昌海二〇二一年五月二十七日书记员  金莉娜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执147号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、415、417号； 被执行人：唐聪,男性,1988年6月18日出生,511024198806187299,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：王凤,女性,1988年3月23日出生,511024198803237289,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被执行人唐聪、王凤关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 李文龙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1642号原告：万丽华，女，1961年12月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：董磊，男，1991年4月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告万丽华与被告董磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丽华到庭参加诉讼，被告董磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万丽华向本院提出诉讼请求：1．请求被告董磊偿还借款本金20万元，自2021年3月23日以借款本金20万元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息至实际给付之日；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月31日，被告因资金周转向原告借款本金20万元，被告于当日出具借据一份，约定借款金额20万元。该借款经原告多次索要，被告没有给付，为维护原告的利益起诉被告，请求支持原告的诉讼请求。被告董磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，被告董磊向原告万丽华借款20万元，出具借据一份。因被告董磊未向原告万丽华偿还该借款，被告董磊于2020年12月31日重新为原告万丽华出具20万借条一份。原告万丽华提供借款后，被告董磊未偿还借款，原告提起本案诉讼，请求支持原告万丽华的诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借条一份、借据一份、户名为万丽华中国邮政储蓄银行股份有限公司银行流水一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告董磊向原告万丽华借款，出具的借条（据），双方形成借款合同法律关系，万丽华提供借款后，该合同生效，被告董磊负有偿还借款义务，故，原告万丽华请求被告董磊偿还借款本金20万元的诉讼请求，予以支持。关于利息。双方没有约定借期内以及逾期利息，也没有约定借款期限，故逾期利息自原告万丽华起诉日次日即2021年5月7日起，按该日一年期贷款市场报价利率3.85%，计算至实际给付之日。被告董磊经本院依法传唤，拒不到庭，应视为放弃对原告万丽华诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董磊于本判决生效后立即偿还原告万丽华借款本金20万元，自2021年5月7日起以借款本金20万元为基数，按该日一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至实际给付之日；二、驳回原告万丽华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150元，由被告董磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张新春二〇二一年五月十一日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期逾期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初853号 原告：李彬，男，汉族，1986年12月22日出生，住阳信县。 被告：申晓林，男，汉族，1996年8月6日出生，住阳信县。 原告李彬与被告申晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告申晓林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，被告以给孩子交学费为由向原告借款。被告向原告出具借条一张，约定向原告借现金5000元，借款期限15天，月息2分，逾期利息8分。后被告未向原告偿还借款本金，也未支付利息。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告申晓林未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告申晓林经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院经审核认为原告提交的借条一张、微信页面截图一张、微信聊天记录截图一张来源合法、客观真实，且能够相互印证案件事实，依法确认为有效证据。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月13日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张，内容为“借条今借到李彬现金人民币（大写）：伍仟元整，小写：5000，用来孩子学费，定于2020年5月28日归还，逾期每天按借款金额的5%缴纳违约金，直至全部还清为止。借款人：申晓林372323199608××××日期：2020年5月13日”。原告于2020年5月13日通过微信向被告转账3500元，现金交付1500元。后该款项经原告多次催要未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间关于借款的约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告借款5000元，事实清楚、证据充分，应予偿还；原、被告约定的违约金过高，超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申晓林于本判决生效之日起十日内向原告李彬归还借款本金5000元并支付违约金（以5000元为基数，自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际给付之日）； 二、驳回原告李彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告申晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨安琪
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1942号原告：李某，女，1984年1月14日生，汉族，户籍所在地：青海市玉树市，现住郑州市金水区。被告：张某1，男，1989年10月6日生，汉族，住河南省封丘县。原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决原告李某与被告张某1离婚；2、婚生女儿张某2，被告支付抚养费每月2000元；3、债务5000元由被告承担；4、被告赔偿原告精神损失费30000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2020年12年11日生育女儿张某3。共同生活期间被告对原告和孩子不管不问，未尽到做丈夫和父亲的责任，被告有外遇，严重伤害了原告的心。原被告之间已经没有夫妻感情，婚姻名存实亡，为了解除这不幸的婚姻，无奈向法院起诉，请求法院判决离婚。被告张某1未到庭也未提交书面答辩意见。原告李某围绕诉请提交的如下证据：1、结婚证两份，证明原被告系合法夫妻关系。2、常住人口登记卡一张，证明女儿张某3的基本情况。被告张某1未提交证据材料。经庭审，本院确认原告提交的证据1、2符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：原、被告相识后于××××年××月××日办理登记结婚手续，于2020年12年11日生育女儿张某3。本院认为：人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，经调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原被告结婚2年，婚后生育一女孩应当视为建立一定的夫妻感情。生活中虽有磕磕绊绊，但二人应积极化解矛盾，妥善解决问题，努力为女儿张某3营造一个良好的生活环境。原告李某主张与被告离婚，但其未提交其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告李某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某和被告张某1离婚。案件受理费300元，由原告李某减半负担（已负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二一年五月二十一日书记员  马艳楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1300号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵会全，男，1964年11月18日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵会全责令退赔、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵会全应退赔被害人贾某损失310元、被害人张某损失160元、应缴纳罚金2000元。因被执行人赵会全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，尚余退赔损失470元、罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  段中迪
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初80号 原告：庞某1，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：张某，女，1942年10月8日出生，汉族，农民，住临城县。 二原告委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 被告：庞英明，男，1971年7月12日出生，汉族，自由职业者，住浙江省杭州市余杭区。 被告：庞某2，女，1966年1月6日出生，汉族，农民，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：庞英明，男，1971年7月12日出生，汉族，自由职业者，住浙江省杭州市余杭区。系庞某2之弟。 原告张某、庞某1与被告庞某2、庞英明法定继承纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1及二原告委托诉讼代理人刘书法、被告庞英明和被告庞某2的委托诉讼代理人庞英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、庞某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割黑城乡王家庄村住房一处（价值约10000元）及160676.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某与庞保贵（已故）系夫妻关系，原告庞某1、被告庞某2、庞英明系原告张某的三个孩子，原告张某夫妻共同财产有庞保贵名义在工行存款146120.95元，在农行社保卡存款14556.50元。2021年1月22日庞保贵去世，二被告拿走庞保贵工行银行卡和农行社保卡，原告张某向二被告索要银行卡遭拒。原告张某夫妻共同财产有黑城乡王家庄村老宅一处价值约10000元，原告要求依法分割上述财产。诉讼中，二原告当庭撤回对黑城乡王家庄村老宅一处的继承请求。 庞某2、庞英明辩称，原告所诉与事实严重不符，对于被继承人庞保贵在工行存款146120.95元和在农行社保卡存款14556.50元，答辩人均不知情。2021年1月22日被继承人庞保贵去世，原告张某从未提起过父亲的银行卡，更谈不上索要银行卡遭拒。因为答辩人尽赡养义务多，在分割遗产时，应该多分。 本院经审理认定事实如下：原告张某和被继承人庞保贵系夫妻关系，二人育有三个子女，即原告庞某1和被告庞某2、庞英明。2021年1月22日被继承人庞保贵去世，其名下在工行存款146120.95元、在农行社保卡存款14556.50元，共计160677.45元。原被告双方因该存款发生纠纷，原告诉至本院，提起法定继承之诉。另查明，被继承人庞保贵生前因赡养纠纷分别将原告庞某1和被告庞某2、庞英明诉至本院，本院依法判决其履行赡养义务。 本院认为，国家保护自然人的继承权，继承权男女平等，继承开始后，遗产应有第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原告张某和被继承人庞保贵系夫妻关系，被继承人庞保贵生前在银行的存款160677.45元，应视为夫妻共同财产，应当先分出一半为张某所有，其余的一半为被继承人的遗产，按法定继承进行分割。其遗产的分割原则应有原、被告四人均分。被继承人庞保贵生前因赡养纠纷分别将庞某1、庞某2、庞英明诉至本院，本院依法判决其履行赡养义务。故二被告辩称尽赡养义务多，在分割遗产时，应该多分的情节，本院无法认定，故其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第1153条第1款、第1061条、第1062条、第1120条、第1126条、第1127条第1款、第1130条的规定，判决如下： 被继承人庞保贵生前在银行的存款160677.45元，由原告张某分得100423.38元，由原告庞某1和被告庞某2、庞英明各分得20084.69元。 案件受理费1857元，减半收取计928.5元，由张某负担580.32元，由庞某1、庞某2、庞英明各负担116.06元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏爱朝 二〇二一年五月十一日 书记员  宫潇蕾