wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执430号申请执行人：山丹某公司。被执行人：徐某某，男，汉族，1972年4月7日生，山丹县居民；被执行人：杨某某，女，汉族，1970年2月3日生，山丹县居民；被执行人：徐某某，男，汉族，1969年7月3日生，山丹县居民；被执行人：肖某某，男，汉族，1971年12月25日生，山丹县居民。申请执行人山丹某公司与被执行人徐某某、杨某某、徐某某、肖某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2021年01月27日作出的（2020）甘0725民初1393号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人徐某某名下有甘G*****号东风牌车一辆，徐某某名下有甘G*****号长安牌车一辆，肖某某名下有甘G*****号欧蓝德牌车一辆，现上述车辆均下落不明。3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐某某名下有山丹县北大路城北住宅小区龙首花园*号楼*单元*层*室，已被法院另案查封，名下有山丹县北环路博兴小区*号楼*单元*层*室住房，办理了抵押登记，已被法院另案查封，肖某某名下有山丹县山红路绿城山水*号楼*单元*室，已办理了抵押登记，已被法院查封；4.2021年5月，本院将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款137190.99元、案件受理费1522元、申请执行费1981元，未执行到位标的137190.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月十四日书记员  祁 潇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执795号之一 申请执行人：张有芝，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人王培春，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人张有芝与被执行人王培春劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人王培春邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王培春至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人王培春名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人王培春名下有财产可供执行。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1103民特393号民事裁定书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十日 书记员  武 冕
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初178号公诉机关盈江县人民检察院。被告人早林富，男，1985年3月5日生，傈僳族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址：云南省盈江县劈石村委会浪速村民小组。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年4月24日被盈江县公安局取保候审，2021年4月7日被盈江县人民检察院继续取保候审，2021年4月29日本院决定对其继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人早林富犯滥伐林木罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察官郭彩现出庭支持公诉，被告人早林富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2015年农历4月份，被告人早林富在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自到劈石村委会浪速村民小组集体林小地名“寨子边”其家承包地的林地采伐林木，清理林后于2016年种植坚果。经民警及林业技术员对现场进行勘验，被告人早林富采伐的现场位于盈江县劈石村委会浪速村民小组集体林，林木所有权、使用权均为个人，现场遗留其它阔叶林木伐桩289棵。经盈江县公安局聘请云南省云林司法鉴定中心对涉案林地权属、林木树种、保护级别、材积（活立木蓄积）进行鉴定，鉴定意见为：涉案林地权属为集体、林木种类为其他阔叶（硬阔〕，因不能确定被采伐林木的具体树种，无法确定其保护级别，涉案林木的活立木蓄积共计33.0342ｍ3。公诉机关认为，被告人早林富违反国家森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人早林富自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定结论、勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据证实。被告人早林富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人早林富构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人早林富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人早林富的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会；查获扣押的油锯一台、长刀二把系犯罪工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人早林富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后五日内缴纳。）二、查获扣押的油锯一台、长刀二把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋晓勇二〇二一年五月十八日书记员  刘 娜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执844号之三 申请执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码915205245566366375。 负责人：许晓春。 委托代理人：朱璐瑶（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：潘巧云，女，1976年6月18日生，彝族，住织金县。 被执行人：冯琪平,男,1986年9月14日生,汉族,住织金县。 被执行人：蒙朝芬,女,1984年8月20日生,汉族,住织金县。 被执行人：杨宏，男，1975年11月14日生，汉族，住织金县。 被执行人：邓德栋，男，1951年4月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘厚芹，女，1954年4月18日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司与被执行人潘巧云、杨宏、刘厚芹、邓德栋追偿权纠纷；贵州省织金县金印担保投资有限公司与被执行人被执行人冯琪平、杨宏、刘厚芹、邓德栋追偿权纠纷；贵州省织金县金印担保投资有限公司与被执行人蒙朝芬、杨宏、刘厚芹、邓德栋追偿权纠纷三案中，责令被执行人潘巧云、杨宏、刘厚芹、邓德栋履行已生效的（2019）黔05民终882号民事判决书所确定的支付代偿款887325.74元及利息（以887325.74元为基数，按年利率6%计算支付从2017年11月1日起至代偿款付清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费6000元，缴纳本案申请执行费11273.26元；责令被执行人冯琪平、杨宏、刘厚芹、邓德栋履行已生效的（2019）黔05民终883号民事判决书所确定的支付代偿款842876.51元及利息（以842876.51元为基数，按年利率6%计算支付从2017年11月1日至代偿款付清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费6000元，缴纳本案申请执行费10828.76元；责令被执行人蒙朝芬、杨宏、刘厚芹、邓德栋履行已生效的（2019）黔05民终876号民事判决书所确定支付代偿款897187.67元及利息（以897187.67元为基数，按年利率6%计算支付从2017年8月23日起至代偿款付清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费6000元，缴纳本案申请执行费11371.88元。 本院于2020年5月20日查封了登记在被执行人刘厚芹名下位于贵州省织金县30号，[房屋产权证号为：织房权证城关字第x号，国有土地使用权证号为：织国用（1997）字第x号]，建筑面积为847.43平方米的房屋一栋共四层及其附属设施。上述房屋经本院在织金县人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台公开进行了两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买已流拍，流拍价为4277755元。经征求申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司是否接受以物抵债的意见，申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司同意将上述房屋以变卖保留价4277755元接受抵偿上述三案全部债务。经双方当事人核算一致，上述三案被执行人共欠申请执行人债务合计3487020.39元。其中，（2020）黔0524执844号一案被执行人潘巧云、杨宏、刘厚芹、邓德栋共欠申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司代偿款887325.74元、利息180965.83元、一审案件受理费6000元、本案执行中为确定上述财产处置参考价申请执行人垫付的房屋评估费15100元、迟延履行期间的债务利息94722.02；（2021）黔0524执1489号案被执行人冯琪平、杨宏、刘厚芹、邓德栋共欠申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司代偿款842876.51元、利息171900.52元、一审案件受理费6000元，迟延履行期间的债务利息89977.01元；（2021）黔0524执1490号案被执行人蒙朝芬、杨宏、刘厚芹、邓德栋共欠申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司代偿款897187.67元，利息193190.31元、一审案件受理费6000元，迟延履行期间的债务利息95774.78元。上述房屋以流拍价4277755元作价抵偿上述三案被执行人所欠申请执行人全部债务3487020.39元。抵偿后的房款差价款790734.61元由申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司补给被执行人刘厚芹。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘厚芹名下位于贵州省织金县30号，[房屋产权证号为：织房权证城关字第x号，国有土地使用权证号为：织国用（1997）字第x号]，建筑面积为847.43平方米的房屋一栋共四层及其附属设施共作价3487020.39元,交付申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司用以抵偿(2020)黔0524执844号、（2021）黔0524执1489号、（2021）黔0524执1490号三案全部债务共计3487020.39元（含代偿款2627389.92元、利息546056.66元、迟延履行期间的债务利息280473.81元、一审案件受理费18000元、评估费15100元）。贵州省织金县30号房屋的所有权自本裁定送达申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司时起转移。 二、申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司向被执行人刘厚芹补交房屋价款790734.61元。 三、申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 四、上述房屋在申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司办理过户登记手续时解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月七日 书记员  喻明洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1458号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：胡潮生,男,汉族,1994年9月10日生,住广东省高州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与胡潮生信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6212号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1458号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款812.04元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1458号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  廖 薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7508号 原告：卢永东，男，1988年4月23日，汉族，住贵州省毕节市。 原告：郑春琴，女，1988年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号，统一社会信用代码：91520502308779664Q。 法定代表人：王虎，系该公司执行董事。 被告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：姚进（特别授权代理），男，1982年12月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告卢永东、郑春琴与被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司（以下简称“诚诚物业”）、贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“桂华房开”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢永东、郑春琴的委托诉讼代理人唐厅到庭参加诉讼。被告诚诚物业、桂华房开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢永东、郑春琴向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告收取的四通费3790元（燃气开户费2500元，电表入户费560元，有线电视开户费350元，水表开户费380元）：四通费占用期间的利息，利息从2016年6月14日起暂计：720元，【利息以3790元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2016年6月14日起计算至2020年6月19日（共1460天）（四通费3790元×4.75%×占用1460天）÷365天=720元，实际计算应以3790元为基数按年利率4.75%计算至债务还完日为止】；二、案件受理费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，原告卢永东、郑春琴作为买受人，被告桂华房开作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区；建筑面积114.82平方米，套内建筑面积91.48平方米；按套（单元）计算，该商品房总价款321496.00元；前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受收取该商品房总价款以外的费用；出卖人应当在2015年12月31日前，向买受人交付该商品房；该合同第十二条约定，供水、供电交付时达到使用条件，有线电视交付时线路敷设到户，有线电视需要买受人自行办理开通使用手续。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2016年6月14日向被告诚诚物业交纳了水表开户费380元、电表开户费560元、电视开户费350元、燃气开户费2500元。 上述事实，有原告的陈述，以及所举的证据，已收卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告亦应按合同约定履行义务。 对于原告要求被告返还各项开户费的诉讼请求，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 对于原告要求被告桂华房开承担赔偿责任的诉讼请求，因该费用系被告诚诚物业收取，原告举证不能证明诚诚物业收取该费用受桂华房开委托，故该费用应由诚诚物业退还，故原告此诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告卢永东、郑春琴四通费（开户费）3,790.00元； 二、驳回原告卢永东、郑春琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由原告卢永东、郑春琴负担5.00元，被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年五月十日 书记员  郑 丹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1998号 被执行人：陈啟宗 本院在执行清远市清新区人民法院与陈啟宗追缴罚金一案中，被执行人陈啟宗已经主动履行（2021）粤1803刑初145号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执768号之一申请执行人：顾嘉骏，男，1990年7月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：马杨，男，1988年5月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。顾嘉骏与马杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1540号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：马杨于判决发生法律效力之日起十日内向顾嘉骏返还款项55850元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1572元，减半收取786元，由顾嘉骏负担86元，由马杨负担700元。因马杨未履行生效法律文书确定的义务，顾嘉骏向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人马杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出(2021)苏0402执768号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月25日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马杨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人马杨名下尾号为4828中国民生银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月1日）；尾号为2843招商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月2日）。本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位8391.7元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的56550元，已执行到位8391.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初2596号之一原告：浙江嘉运跨境物流有限公司，住所地：嘉兴市海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路经编大厦****（自主申报）。法定代表人：陈思佳，总经理委托诉讼代理人：钟巧强，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳市巴通供应链服务有限公司，住所地：深，住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**1306A>法定代表人：张志飞，执行董事。委托诉讼代理人：黄佳兴，广东卓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宇航，广东卓科律师事务所实习律师。被告：深圳市德恒顺供应链管理有限公司，住所地：深圳市宝，住所地：深圳市宝安区福海街塘尾社区凤塘大道富源工业区**101iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张志飞被告：张志飞，男，彝族，1984年2月16日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县.原告浙江嘉运跨境物流有限公司与被告深圳市巴通供应链服务有限公司、深圳市德恒顺供应链管理有限公司、张志飞服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用普通程序审理。原告浙江嘉运跨境物流有限公司以双方已达成调解协议为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准许浙江嘉运跨境物流有限公司撤诉。案件受理费18558元，本院收取4639.5元；财产保全费5000元，合计9639.5元（原告已预交），由原告负担，由本院予以退回案件受理费13918.5元。审 判 长  王 云人民陪审员  李小芳人民陪审员  刘 燕二〇二一年五月六日书 记 员  刘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2591号之一申请执行人：湖南湘天才华房地产有限公司。被执行人：任丹丹，女，1988年5月16日出生，汉族。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司与被执行人任丹丹商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11480号《民事调解书》已经发生法律效力。因任丹丹未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月14日本院向申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向任丹丹送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了任丹丹银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了任丹丹的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人任丹丹的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月19日，本院委托被执行人任丹丹户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年5月27日本院对被执行人任丹丹适用限制消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现任丹丹有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为44518.43元，尚有44518.43元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1404号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长。特别授权。被告：刘枚兰，女，1945年12月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告刘枚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回对被告刘枚兰起诉的申请。本院认为，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告刘枚兰的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘枚兰的起诉。本案案件受理费减半收取2,292.50元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李建强二〇二一年五月二十八日法官助理谭颖书记员魏鹏展
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执825号之一申请执行人杜长宏，男，1967年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人高洪喜，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。关于申请执行人杜长宏与被执行人高洪喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0116民初5097号民事判决书确定：高洪喜于本判决生效后七日内返还杜长宏借款150000元并支付逾期利息（以150000元为基数，自2017年1月11日始至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。判决书发生法律效力后，因高洪喜未履行生效法律文书所确定的义务，杜长宏向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高洪喜发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人高洪喜未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人高洪喜名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月17日至2022年5月16日。经查，被执行人高洪喜名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本案债权全部未实现。申请执行人杜长宏不能提供被执行人高洪喜可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人高洪喜继续清偿。日后，申请执行人杜长宏发现被执行人高洪喜有可供执行财产或被执行人高洪喜有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十一日书记员 张 琪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1815号原告：石凯，男，汉族，1977年8月12日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：孙飞，河南盈法律师事务所律师。被告：林涛，男，汉族，1979年8月6日出生，户籍所在地：郑州市金水区。原告石凯诉被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。在审理过程中，发现被告林涛户籍所在地不在本法院辖区，不属于本院管辖。本院经审查认为，被告户籍所在地为郑州市××区，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。审判员  马骏二〇二一年五月十一日法官助理赵地书记员王英博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1738号被执行人：袁秀荣，男，1968年1月2日出生于吉林省磐石市，小学文化，无固定职业，住吉林省磐石市。本院在执行被告人袁秀荣容留他人吸毒罪一案中，于2015年12月21日作出(2015)芝刑初字第408号刑事判决书。确定:被告人袁秀荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2021年2月23日立案执行，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月23日、2021年5月5日、2021年5月14日经三次网络司法查控，被执行人袁秀荣名下银行账户内有存款700元，本院已扣划且上缴国库，被执行人其他银行账户内仅有零星存款；被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关、车管所均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案尚有未受偿执行的罚金金额为9300元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 潘锦文审判员 毕昌范二〇二一年五月十四日书记员 徐晓鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保94号 申请人：周同俊，男，1954年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：董伟博，男，1988年5月12日出生，现住菏泽市牡丹区。 申请人周同俊于2021年5月24日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人董伟博驾驶的沪C881MM号小型普通客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周同俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董伟博驾驶的沪C881MM号小型普通客车一辆。查封期限为二年。 案件申请费120元，由申请人周同俊预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 慧
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2914号申请人:张少金，男，1960年1月3日生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：靳丽刚、杨秋惠，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：唐雅晴，女，1985年10月12日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张庆洋，男，1971年4月2日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请人张少金与被申请人唐雅晴、张庆洋股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人张少金于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张庆洋在灵宝市人民法院未领取的执行标的款1176815元。申请人张少金以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张少金的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆洋在灵宝市人民法院未领取的执行标的款1176815元(冻结期限为一年）。案件申请费5000元，暂由申请人张少金负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年五月三十一日书记员  邓帅尉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1034号原告：张治国，男，1953年11月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心律师。被告：陈萌，女，1992年4月8日出生，汉族，住安阳县。被告：冯付漂，男，1990年2月16日出生，汉族，住安阳县。被告：杨九只，女，约60岁，汉族，住安阳县。被告：周国英，女，1951年12月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张治国与被告陈萌、冯付漂、杨九只、周国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张治国撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二一年五月二十四日法官助理刘媛媛书记员杨颖超
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执80号 被执行人黄长根，男，汉族，1974年5月1日出生，户籍地址江西省抚州市南城县。 关于被执行人黄长根罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人黄长根应当缴纳罚金十三万元（人民币，下同）。2021年1月4日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法扣划了被执行人名下中国工商银行账号15×××38内存款8236.25元，并已划付至深圳市财政局； 二、本院依法扣划了被执行人名下江西省农村信用社联合社银行账号18×××43内存款6304.35元，并已划付至深圳市财政局； 三、本院依法扣划了被执行人名下财付通账户内存款29.94元，并已划付至深圳市财政局； 四、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十四日 书记员  丘爱琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5521号原告：谢荣贵，男，1986年6月20日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。被告：于勤，女，1958年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：林灯建（系被告于勤之子），男，1980年6月5日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告谢荣贵与被告于勤、林灯建委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣贵，被告林灯建到庭参加诉讼。被告于勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告款项1.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日，被告之子林灯建听说原告遇到困难主动提出可以帮原告托关系解决，但需要2.6万元打点关系，原告遂给了林灯建2.6万元，第一次拿钱是在红桥东收费站，以现金方式给2万元，第二次是以微信方式转账0.3万元，第三次由我老表（代大双）转给林灯建0.3万元，林灯建收钱后没有解决原告的困难，原告便向林灯建提出退还全部款项，林灯建同意退还全部款项，但一直未履行。直到2020年6月2日原告到滥坝派出所报案，经派出所协调，被告于勤（林灯建之母）答应为林灯建偿还，6月9日晚上在凤凰山被告家妻子以微信方式给原告转了1万元后，于2020年6月11日在滥坝派出所向原告出具《欠条》一张，载明：今欠谢荣贵1.6万元，于2020年7月9日归还清。后经原告多次催要，被告仍未支付。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告谢荣贵补充：2020年7月15日，被告林灯建通过微信转给原告0.3万元，故被告现差欠原告1.3万元。被告林灯建辩称,原告所诉属实，现确实差欠原告1.3万元，由于我现在经济困难，我只能每月偿还800元，直至还清1.3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的身份证、被告林灯建的身份证及微信转款记录，原告及被告林灯建均无异议，予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的欠条，能证明被告于勤向原告出具欠条的事实，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告因其哥谢荣军在贵州省王武监狱服刑，被告林灯建称有朋友在王武监狱上班，原告方到被告林灯建家商量帮忙对其哥照顾减刑事宜，原告支付2.3万元并买了0.3万元烟茶给被告林灯建去处理。被告林灯建花费2万元和0.3万元烟茶后，原告的哥未能得予减刑。2020年6月9日，原告找被告方退还了1万元。2020年6月11日，被告于勤向原告出具欠条，欠到原告1.6万元，定于2020年7月9日还清。2020年7月15日，被告林灯建又退还原告0.3万元。尚欠1.3万元未退还，原告诉至本院。本院认为，原告委托被告林灯建找关系为其哥办理减刑事宜，其行为违法，扰乱司法机关公正执法，原告的诉请不受法律保护，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告谢荣贵的诉讼请求。案件受理费200元，由原告谢荣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年五月六日书 记 员  刘雪晶
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初136号 原告：陈礼富，男，1974年4月8日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：聂兴刚，男，1980年5月3日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：刘燕，女，1981年5月17日出生，汉族，四川省乐山市市中区人。 原告陈礼富诉被告聂兴刚、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈礼富到庭参加诉讼，被告聂兴刚、刘燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈礼富向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告聂兴刚、刘燕归还原告陈礼富借款本金50000元；2、判决被告聂兴刚、刘燕自2018年4月13日起至还清借款本金止，按月息1%支付原告陈礼富借款利息（暂时计算至2021年4月12日，借款利息为18000元）。事实与理由：被告聂兴刚与被告刘燕系夫妻。2018年3月13日，被告聂兴刚因承包工程急需资金，通过其胞弟聂兴洪引介，向原告陈礼富借款50000元。当时，被告刘燕以及被告聂兴刚与原告陈礼富一同到金口河区工商银行ATM机取现金20000元并交给了被告刘燕。次日，原告陈礼富通过工商银行转款方式向被告聂兴刚指定的被告刘燕的继父“但*贵”的银行账户转款30000元。对此，有被告聂兴刚、刘燕出具的“借条”和“借记卡账户历史明细清单”为证。借款时，双方口头约定借款期限四个月，被告聂兴刚承诺支付月息三分。但是，被告聂兴刚只支付了一月利息。借款逾期后，被告聂兴刚以“政府没有支付工程款”为由，一直拖欠不归还原告陈礼富的借款，甚于自2021年1月6日起两被告中断了与原告陈礼富的电话联系，损害了原告陈礼富的合法权益。为此，依法提起诉讼，请求判决支持原告陈礼富的诉讼请求。特提起诉讼，望判如所请。 被告聂兴刚、被告刘燕未到庭未答辩未出示证据，被告聂兴刚在庭审期间进行了电话陈述并记录在案。 经审理查明：聂兴刚与刘燕是夫妻关系。2018年3月13日，聂兴刚向陈礼富出具借条一张，内容为“今借到陈礼富现金50000元。大写伍万圆元整。借款人：聂兴刚。借条下方同时签有身份证51111319800503001X，刘燕511102198105172040，13350506167，2018年3月13日”。聂兴刚否认刘燕是借款人，聂兴刚陈述没有约定利息。 上述事实有当事人身份证明、借条、原告陈礼富的陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告陈礼富出示的借条能够证明原告陈礼富与被告聂兴刚之间存在借贷法律关系。借条载明借款为50000元，原告陈礼富请求判决被告聂兴刚偿还借款本金50000元，本院予以支持。因借条未约定利息，本院不支持利息。被告聂兴刚经本院合法传唤未到庭、未答辩、未向法庭出示证据，视为放弃举证、质证、辩论的权利，应当自行承担不利法律后果，本院依法可缺席判决。被告刘燕未在借款人处签名，不能认定被告刘燕是借款人。原告陈礼富不能证明该笔借款用于二被告夫妻家庭生活，因此，被告刘燕不承担偿还借款的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三日内，被告聂兴刚偿还原告陈礼富借款本金50000.00元。 二、驳回原告陈礼富的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈礼富负担200元，由被告聂兴刚负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王兰邦 二〇二一年五月二十日 书记员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初4257号原告：金德龙。被告：深圳市趣知付（深圳）科技有限公司。法定代表人：钟槟键。原告金德龙与被告深圳市趣知付（深圳）科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告金德龙于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德龙撤诉。审判员 谭 文 剑二〇二一年五月二十一日书记员 何莎（兼）
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1124民初553号 原告：饶阳县冰洋饲料门市部，住所地河北省衡水市饶阳县东里满乡小堤村。 经营者：宋文献，男，1971年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县东里满乡小堤村。 被告：李春友，男，1971年3月10日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 原告饶阳县冰洋饲料门市部与被告李春友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告饶阳县冰洋饲料门市部诉称：1、判令被告偿还原告货款5216元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料门市部，被告系养貂户，长期用我的各种貂食饲料，故关系不错，又是长期客户，累计欠我货款共计2万多元。被告分期给付我，现剩余5216元，经我催要，被告总是推脱，以各种理由拒绝给付，故起诉请求支付原告的诉讼请求。 被告李春友在答辩期间对管辖权提出异议认为，被告住所地与合同履行地均为河北省衡水市深州市，本案应由深州市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告饶阳县冰洋饲料门市部与被告李春友买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被告通过微信平台下发采购订单，由原告将鸭架送到被告处，收货地为河北省衡水市深州市；被告李春友的住所地为河北省衡水市深州市；本案被告住所地、合同履行地均不在我院辖区内，饶阳县人民法院对本案不享有管辖权。综上所述，被告提出的管辖权异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告李春友对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省衡水市深州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  齐冲 二〇二一年五月十六日 书记员  孙鹤
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执251号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，统一社会信用代码：915201220570950200，营业场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号。负责人：王钊，副行长。委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。被执行人：曾香英，女，1990年6月30日生，住贵州省息烽县。被执行人：息烽启江汽车商贸有限公司，统一社会信用代码：915201223224569089，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路。法定代表人：冉启江，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1920号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与曾香英、息烽启江汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人曾香英、息烽启江汽车商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人曾香英、息烽启江汽车商贸有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行支付借款本金23241.88元、利息417元、罚息70.64元，复利5.02元，合计23734.54元（算至2020年9月7日），并支付自2020年9月8日起以实际欠付本金为基数按年利率9.975%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费229元，律师费2600元，承担本案执行申请费298元。申请执行人对曾香英提供的抵押财产贵Ａ×××××号起亚牌汽车一辆进行拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人经营地、居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款137.75元，并发还申请执行人。另查明，被执行人曾香英名下登记有贵Ａ×××××号起亚牌汽车一辆，本院于2021年2月7日依法登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置，本院已向息烽县公安局送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令，因被执行人曾香英违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年五月二十五日书记员  黄 寅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2961号 申请执行人：陆高荣，男，1985年1月10日出生，壮族，住番禺区。 被执行人：广州亿合服装有限公司，住所地广州番禺大龙街市莲路新桥路16号3楼。 法定代表人：来金忠。 关于陆高荣与广州亿合服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案【2020】7375－7379号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2961号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2961号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  廖 薇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2025号高敬伟、本末创新(天津)医疗器械有限责任公司：申请执行人高敬伟与被执行人本末创新（天津）医疗器械有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案子[2020]第1131号调解书已经生效经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年5月20日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年五月二十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1035号原告：郜玉孔，男，1953年1月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心律师。被告：陈萌，女，1992年4月8日出生，汉族，住安阳县。被告：冯付漂，男，1990年2月16日出生，汉族，住安阳县。被告：杨九只，女，约60岁，汉族，住安阳县。被告：周国英，女，1951年12月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郜玉孔与被告陈萌、冯付漂、杨九只、周国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郜玉孔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郜玉孔撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二一年五月二十四日法官助理刘媛媛书记员杨颖超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初39号   原告夏香定，男，1968年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人魏学浩，北京乾成（杭州）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前路555号。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人崔金玉，女，乌鲁木齐市米东区司法局工作人员。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告夏香定诉被告乌鲁木齐市米东区人民政府要求履行征收补偿法定职责一案中，原告夏香定以被告主体不适格为由，于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，夏香定撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告夏香定撤回起诉。   一审案件受理费50元（夏香定已预交），减半收取25元，由原告夏香定负担，余款25元，由本院退还夏香定。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   巩婷婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1400号申请执行人:王国亮，男，汉族，1960年9月27日生，住河南省荥阳市。被执行人：朱小广，男，汉族，1957年12月23日生，住河南省荥阳市。本院在执行王国亮与朱小广租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人提起申诉为由，申请撤回本案执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  帖耀京
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执246号申请执行人：河南省泰恒昌玻璃制品厂，住所地：武陟县产业集聚区河朔大道南段196号。法定代表人：朱建忠，经理。委托代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被执行人：焦作市豫冠玻璃制品有限公司，住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：董小新，经理。河南省泰恒昌玻璃制品厂与焦作市豫冠玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4084号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求焦作市豫冠玻璃制品有限公司在判决生效后十日内偿还河南省泰恒昌玻璃制品厂220000元及利息（以220000元为基数，从2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）案件受理费2300元由焦作市豫冠玻璃制品有限公司负担。因焦作市豫冠玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省泰恒昌玻璃制品厂向本院申请强制执行,本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人焦作市豫冠玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月25日、1月26日、2月22日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，通过不动产登记部门查询，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人焦作市豫冠玻璃制品有限公司银行账户中无存款，已告知申请人。2.查明被执行人焦作市豫冠玻璃制品有限公司名下无车辆、房产登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过案件关联，查明被执行人焦作市豫冠玻璃制品有限公司涉及众多执行案件，且案件均未能履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市豫冠玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人河南省泰恒昌玻璃制品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月三十一日书记员  朱文彪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3027号原告:杨喜荣。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告杨喜荣与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜荣的委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资7452元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资7452元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬7452元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：原告杨喜荣在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬7452元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告杨喜荣出具欠条一份，后经原告杨喜荣多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告杨喜荣提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告杨喜荣劳动报酬7452元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告杨喜荣工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告杨喜荣劳动报酬7452元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执537号 申请执行人：施小翠,女,1982年4月2日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：李振平，男,1973年2月11日生，汉族，住吉林省扶余市。 申请执行人施小翠与被执行人李振平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4003号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李振平应履行以下义务：一、于2021年03月17日给付申请执行人242500.00元；二、承担诉讼费用2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JDXXXX号、吉JXXXXX的机动车，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  张险峰
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1945号原告：郑耀，男，1984年8月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李建强，男，1974年1月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告郑耀诉被告李建强民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑耀到庭参加诉讼，被告李建强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告郑耀向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告清偿借款25000元及利息(利息按照同期银行存款利率，自借款之日起支付至借款本金清偿完毕之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月下旬，被告从原告处借款25000元，约定当年10月15日前清偿完毕，超期按百分之五的滞纳金计算（利息），当即写有借条一张，被告李建强在借条上签了名字还告诉了他的身份证号码。该款到期后经原告讨要，一开始被告推拖，说停几天给钱，后来在原告讨要过程中被告想赖账不想还款，为此形成纠纷。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。被告李建强未到庭，未作答辩。经审理查明：原告郑耀经人介绍与被告李建强相识后，2019年10月2日被告李建强因急需用钱向原告郑耀借款25000元，并于借款当日在原告亲属书写的借条上签字予以确认，该借条载明：“今借到双合铺村郑耀现金贰万伍仟元2019年10月15日归还，超期按百分之五滞纳金计算。白炼堂五组李建强李建强2019年10月2日”。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告一直推拖不还，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告郑耀与被告李建强之间关于25000元的借贷事实，有被告李建强签字确认的借条为证，故原告郑耀与被告李建强之间因25000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，现原告持债权凭证原件向被告李建强主张清偿借款本金25000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，原告请求利息按照银行同期存款利率自2019年10月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，未超出我国法律规定的借贷利息上限。故被告李建强应以25000元借款本金为基数，自2019年10月2日起按照银行同期存款利率向原告方支付相应利息至借款本金偿还完毕之日止。被告李建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李建强于本判决生效之日起十日内向原告郑耀偿还借款本金25000元及相应利息（以借款本金25000元为基数，按银行同期存款利率计算利息，自2019年10月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取为212.5元，由被告李建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢505号申请执行人：陈有理，男，汉族，1983年12月6日生，住河南省汝州市。被执行人：李书乾，男，汉族，1963年06月11日生，住所地河南省汝州市号。关于申请执行人陈有理与被执行人李书乾合同纠纷一案，本院于2020年9月16日以(2020)豫0482执3493号之二执行裁定书、协助执行通知书对被执行人李书乾名下的坐落于西环路路东化肥厂对面（土地证号：汝集用（2004）16-6-3号）房产予以查封，查封期限为三年。现因案件执行完毕，需要对被执行人李书乾名下的坐落于西环路路东化肥厂对面（土地证号：汝集用（2004）16-6-3号）解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李书乾名下的的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月八日书记员  郭黎阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3259号原告:上海一嗨汽车租赁有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人:熊延益,该公司经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。被告:要永强,男,汉族，1982年10月11日出生,住河南省尉氏县。原告上海一嗨汽车租赁有限公司商丘分公司与被告要永强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告上海一嗨汽车租赁有限公司商丘分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告租用车辆;2、依法判令被告向原告依约支付未归还车辆期间的租赁费用自2020年5月24日起至实际归还车辆日止（暂计算至2021年3月15日,超期租赁费用为138060元、扣除已缴纳的车辆保证金费用元,共计132060元);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月20日,被告向原告租用车辆，车牌号为京Ｑ×××××。租赁合同到期后，被告再无支付任何费用续租亦未返还车辆。为维护原告的合法权益，特向法院起诉,请求依法判决。本院经审查认为：依据原告上海一嗨汽车租赁有限公司商丘分公司提供的被告要永强的地址及联系方式无法向被告送达法律手续，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司商丘分公司的起诉。一审案件受理费1471元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年五月六日书记员  王娜娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执575号之一申请执行人：许洪全，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙余永，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：卞正平，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。许洪全与孙余永、卞正平借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年五月三十一日书记员 朱庭苇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2935号原告：张根花，女，汉族，1964年5月6日出生，住新郑市。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会，住所地新郑市新华路街道办事处白庙范社区。法定代表人：付书玲，该居委会村主任。委托诉讼代理人：魏会玲，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴芳，河南国是律师事务所律师。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第一居民组，住所地新郑市新华路街道办事处白庙范社区。负责人：端木志勇，该居民组组长。原告张根花与被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会、新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院依法向原告张根花送达开庭传票，定于2021年5月14日开庭审理，原告张根花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告张根花撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张根花负担。审 判 员  王丽英二〇二一年五月十四日代理书记员  乔阳阳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保229号沈阳绿环澄源热力有限公司：你/你单位申请本院执行与供用热力合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1788号原告：李志华，男，汉族，1979年10月6日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：张海宁，男，汉族，1984年5月17日生，住河南省开封市杞县。关于原告李志华诉被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志华撤回起诉处理。审判员  张锦丽二〇二一年五月六日书记员  张静雨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1150号之一申请执行人：范秀平，女，汉族，1991年2月14日出生，住河南省南阳市西峡县。被执行人：冯宛生，男，汉族，1989年8月20日生，住南阳市卧龙区。申请执行人范秀平与被执行人冯宛生民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8454号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人范秀平偿还借款10万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范秀平向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人冯宛生名下无有价证券、银行存款、保险投资、网络存款等财产登记信息。2、查明，被执行人冯宛生名下有2014年注册登记的豫Ｒ×××××东风日车牌汽车一辆，执行中查明该车辆已过户。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人冯宛生名下位于河南省南阳市××办事处××社区××路以北，明山路以东1号楼1单元21楼2103室（房产证号18××14）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，暂无法处置。2、经公积金管理部门查询，被执行人冯宛生名下无公积金登记信息。四、本院于2021年3月23日依法向被执行人冯宛生发出限制消费令。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人范秀平，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可以申请律师调查令进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为10万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初8454号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人范秀平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年五月三十一日书记员 马光铮
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1436号黄海庄、管秀芳、李军：黄海庄与管秀芳、李军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄海庄向本院申请执行的（2021）豫05民终1641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1361号 原告：皮光辉，男，1964年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。 委托代理人：皮海涛，男，1989年6月22日出生，汉族，居民，住址同上，系原告皮光辉之子。 被告：李茗，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告皮光辉诉被告李茗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年5月20日，原告皮光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告皮光辉撤诉处理。 本案受理费6400元，减半收取3200元，由原告负担。 审判员  袁芳 二〇二一年五月二十日 法官助理周芳 书记员向荣
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3207号原告：徐春梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任文忠，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。被告：杨建香，男，1962年6月2日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市道路客运有限公司，住所地高邮市海潮东路与珠光路交界处。法定代表人：蒋朝清。被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路**。本院在审理原告徐春梅与被告杨建香、高邮市道路客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐春梅于2021年5月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春梅申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐春梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐春梅承担。审 判 员 吴向东二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1656号原告：成立，男，1979年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：成勇，男，1978年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：成丽娟，女，1981年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：永州湘南医院管理有限公司。法定代表人：蒋平,系该公司负责人。原告成立、成勇、成丽娟与被告永州湘南医院管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，开庭审理前，原告成立、成勇、成丽娟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成立、成勇、成丽娟向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成立、成勇、成丽娟撤诉。案件受理费807元，减半收取403.5元，由原告成立、成勇、成丽娟负担。审 判 员  邓双成二〇二一年五月二十六日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终889号 上诉人（原审原告）：李永贵，男，1968年3月28日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第七师123团。 被上诉人（原审被告）：奎屯绿环塑料制品经销处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环东路以南、哈密街以东。 经营者：范国民，男，1968年6月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄强，新疆燎原律师事务所律师。 上诉人李永贵与被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处劳动争议一案，已由新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月13日作出（2020）新4003民初1544号民事判决。上诉人李永贵不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案，上诉人李永贵，被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处的委托诉讼代理人黄强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李永贵上诉称，撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初1544号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人对工资、上下班时间、工作岗位等劳动内容均有明确约定，上诉人在劳动中不提供生产工具等生产资料，上下班有固定的时间，双方之间存在明显的上下级的管理关系，如果是劳务关系双方之间无需对上下班时间、固定报酬作出约定，上诉人的工作并非是一次性的而是持续性的，一审判决仅以上诉人四处打工系临时用工为由否定上诉人与被上诉人之间的劳动关系无事实和法律依据。 被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法应予以驳回。 李永贵向一审法院起诉称：依法确认其与奎屯绿环塑料制品经销处存在事实劳动关系。 一审查明，李永贵通过奎屯绿环塑料制品经销处在安捷广告公司刊登的招工广告联系到奎屯绿环塑料制品经销处，双方经过协商确定，李永贵的保底工资是4，000元另加提成，之后李永贵入职奎屯绿环塑料制品经销处工作。2019年11月16日李永贵在工作时被拌料机将右手指压伤。 一审认为，本案争议的焦点是双方之间是劳动关系还是劳务关系。在劳动关系中形成的是管理与被管理，劳务关系依据双方约定形成的一种财产关系，不存在人身隶属性。在劳动关系中，双方会对合同期限、试用期、工作时间、社会保险等内容进行明确的约定，而劳务合同中一般只约定报酬。劳动关系比较稳定，反映的是一种持续的生产资料，劳动者、劳动对象之间的结合关系，而劳务关系中为一次性或临时性的工作。李永贵19**年出生，现年52岁，在入职奎屯绿环塑料制品经销处工作之前一直四处打工，到奎屯绿环塑料制品经销处工作是通过招工广告联系到的，李永贵入职时双方仅就报酬及工作时间进行了约定，双方之间是一种临时用工，符合劳务关系的特点，故李永贵主张其与奎屯绿环塑料制品经销处之间系劳动关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告李永贵的诉讼请求。案件受理费10元，由李永贵负担。 二审中双方当事人未提交新证据。本院在一审查明事实的基础上，另查明，被上诉人在安捷广告公司刊登的招工广告，写明：塑料颗粒招工，工资4000-5000元，做饭工一名，并留有联系方式。2019年11月11日，上诉人通过广告联系到被上诉人并入职被上诉人处，2019年11月16日，上诉人在被上诉人处生产滴灌带的管芯受伤。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人李永贵与被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处之间是劳动关系还是劳务关系。为保证劳动者的合法权益，促进社会和谐稳定，原劳动和社会保障部针对用人单位招用劳动者不签订劳动合同的情况，下发了《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部［2005］12号），该《通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在现实生活中，当劳务关系一方是用人单位，另一方是自然人时，其外在表现形式与劳动关系非常相似，关键是要看两者之间是否存在人身隶属性的关系，并结合全部案情综合考量。本案中，上诉人与被上诉人分别符合劳动法规定的劳动者与用人单位的资格，从被上诉人刊登的广告信息内容来看，其招收的员工保底工资是基本固定的，且按月支付劳动报酬，工作是持续性的，已具备了招收劳动者的基本条件，上诉人按照广告的内容应聘到被上诉人处的，并按照被上诉人要求提供劳动和上下班，双方已就招聘广告的内容达成一致，虽然被上诉人的营业执照中经营范围为塑料制品的批发和零售，上诉人受伤又是在从事生产滴灌带管芯的工作时，但此项工作正是被上诉人指派的，说明上诉人须按照被上诉人的指令和要求完成工作，接受被上诉人的安排、管理和约束，故上诉人与被上诉人之间符合劳动关系的法律特征。另，本案的上诉人虽然仅提供了5天的劳动，双方也仅就工作时间和报酬作了约定，但根据劳动关系成立的实质要件，劳动者提供劳动时间的长短、劳动者与用人单位是否约定了合同期限、试用期、工作时间、社会保险等项内容不是劳动关系能否成立的必备条件。综上，上诉人的上诉理由能够成立，一审认定事实虽然清楚，但适用法律有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1544号民事判决； 二、确认上诉人李永贵与被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处存在劳动关系。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，由被上诉人奎屯绿环塑料制品经销处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张学珍 审 判 员 李 辉 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月八日 法官助理 邹 涛 书 记 员 闫姗姗
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1556号之二 申请执行人：邱楚光，男，1972年11月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：刘镇生，男，1958年5月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人邱楚光与被执行人刘镇生民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）粤5102民初895号民事判决书。根据该生效判决书，被执行人刘镇生应付还申请执行人邱楚光20000元及该款利息损失（按生效判决书计），并应向本院缴纳案件受理费150元。根据申请执行人申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘镇生发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 二、通过全国法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结、扣划被执行人刘镇生银行存款4850元，该款扣除被执行人应负担的本案受理费150元及执行费200元依法上缴国库，余款4500元依法转账付还申请执行人邱楚光。现被执行人尚欠申请执行人借款15500元及该款利息损失（按生效判决书计）。 三、通过向潮州法院不动产查控系统进行查询，查询到被执行人刘镇生名下有位于潮州市××桥西路××房【不动产权证号：2089486】房产一处，本院依法作出（2020）粤5102执1556号之一执行裁定书，裁定查封上述涉案房产，查封期限三年，限额21000元。因本案执行标的较小，暂不宜对上述房产进行处置，申请执行人同意对上述房产暂不作处置。 四、本院依法向被执行人刘镇生户籍所在地村委湘桥区磷溪镇仙田二村民委员会调查被执行人财产情况，均查无可供执行的财产及财产线索。 五、向被执行人刘镇生发出限制消费令。 本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘镇生负有继续向申请执行人邱楚光履行还款的义务。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月二十二日 书记员  曾漫梁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1350号原告：张金玉，女，汉族，1960年6月28日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行，社会统一信用代码91230822829882826C，地址黑龙江省桦南县桦南镇新兴路财富国际综合楼**17门市。法定代表人：高海鑫，职务：行长。本院在审理原告张金玉诉被告中国农业银行股份有限公司桦南县支行占有物返还纠纷一案中，现原告以个人原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自主自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告张金玉负担。审判员  吕文韬二〇二一年五月二十八日书记员  高春雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5314号 申请执行人：龚学明、陈生花、朱什凤、黄方海、刘小华、何淑贞、张香姣、周德智等8人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市滨臣服装有限公司（下称“滨臣公司”），住所地广州市番禺区南村镇南光广场**楼**铺**，统一社会信用代码914401016969176419。 法定代表人：刘慧玉。 关于龚学明等8人与滨臣公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因滨臣公司未履行穗番劳人仲案[2021]865-873号《仲裁裁决书》确定的义务，龚学明等8人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执5307号-5314号等8案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的经营场所已由出租方管业，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执5307号-5314号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 斯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3402号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行，住所地：仁怀市茅坝社区新华街组，统一社会信用代码：91520382914990725W。负责人：王开伟，系该行负责人。委托诉讼代理人：王怀猛，系该行职工。被告：禹乐，男，1985年2月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：罗永，女，1987年3月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行诉被告禹乐、罗永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行负担。审判员  李洪乾二〇二一年五月二十八日法官助理袁皓东书记员王芹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保88号申请人：董江辉，男，汉族，1992年3月24日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：李随军，男，汉族，1970年3月22日生，住洛阳市洛龙区。申请人董江辉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李随军名下车牌号为豫Ｃ×××**车辆进行查封，并提供申请人董江辉名下卡号为62×××02的建设银行账户作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李随军名下车牌号为豫Ｃ×××**的车辆（限额4万元）。二、冻结担保人董江辉名下卡号为62×××02的建设银行账户（限额4万元）。案件申请费420元，由申请人董江辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年五月十一日书记员 杨鹏举
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执459号之三申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘凤俊，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街九委**。被执行人：周晓坤，女，1979年5月14日出生，汉族，无职业，，住拜泉县拜泉镇曙光街五委**被执行人：王国荣，男，1964年3月16日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇通泉街一委**。被执行人：张春玲，女，1961年3月18日出生，汉族，个体，住拜泉县兴华乡春光村**。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘凤俊、周晓坤、王国荣、张春玲借款合同纠纷一案中，申请执行人已申请冻结执行人名下银行账户、查封被执行人名下房产，未经本院准许，被执行人不得转移被查封的财产，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执459案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审220号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：吴淑连，女，1945年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月27日作出的大自然普林罚决字[2020]第158号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第158号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第158号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月27日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月9日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第158号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第158号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初1942号 原告李加德，男，1953年2月12日出生，汉族，居民，住莱芜市菜城区。 原告吴某，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。 原告李某，男，2012年4月19日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。 法定代理人吴某，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区（系李某之母）。 三原告委托诉讼代理人金晓，男，1988年4月4日出生，汉族，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告安帅，男，1984年12月16日出生，居民，住泰安市新泰市。 被告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司。 负责人徐国锋，职务经理。 原告李加德、吴某、李某诉被告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司、被告安帅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李加德、吴某、李某撤回对被告的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李加德、吴某、李某负担。 审 判 员 范祥宏 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5536号 原告：赵如军，男，1978年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李成，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告赵如军与被告李成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵如军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵如军提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告赵如军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵如军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由赵如军负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年五月二十六日 书记员  董慧敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终612号上诉人（原审被告）：陈欢，男，1980年3月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：孙秀娟，女，1976年9月22日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：叶雷，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。原审被告：陈欣，女，1977年12月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人陈欢因与被上诉人孙秀娟、原审被告陈欣民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈欢，被上诉人孙秀娟及其委托诉讼代理人叶雷到庭参加了诉讼。原审被告陈欣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈欢上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。判决中借款金额为10万元，实际借款金额打款为7万元整，并且上诉人先后分月支付了利息没有计算在内，上诉人恳请法院重新计算借款金额及利息。一审法院仅以借款协议为证据，认定被告陈欢向孙秀娟借款明显证据不足。尽管孙秀娟出示了借款协议却没有提供借款金额收条或者汇款凭证，不能够证明借款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，请求依法支持上诉人的上诉请求。孙秀娟辩称，上诉人请求无法律依据，请求驳回其上诉请求，维持原判。陈欣未答辩。孙秀娟向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告陈欢立即给付拖欠的借款本金100000元；2、被告陈欢承担逾期给付欠款的利息24%年（从2019年5月11日开始计算至还清全部欠款本金止）10000元，合计110000元；3、被告陈欢对以上欠款及利息承担连带给付义务；4、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告陈欣、陈欢系姐弟关系。被告陈欢因房屋装修用钱，经案外人戴宝玉介绍与原告相识。2019年4月11日，原告与二被告签订了一份《借据》，内容为‘借款人陈欢向出借款人孙秀娟借款壹拾万元，年息为36%，陈欢于2020年4月10日前还款，由陈欣担保。双方同时约定，本金的利息支付方式为月付。’落款处有原告与二被告签字捺印。次日，原告如约通过银行转账方式向被告陈欢交付100000元，但被告陈欢未在借期内给付利息，期限届满也未还款。现原告以诉称理由诉至本院。一审法院认为，原告孙秀娟与被告陈欢、陈欣之间的《借据》系借款合同，因已经实际履行，应确认是双方真实意思表示，借款合同有效。原、被告应按约定履行合同的各自义务，但是合同中对利息的约定超出了法律规定的上限，应予以变更，故原告诉请的利息标准应为从2019年5月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。关于原告诉请被告陈欢对欠款及利息承担连带给付义务一节，因《借据》上没有明确被告陈欣的担保范围和保证方式，按照现行法律规定，被告陈欣应对借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告陈欢于本判决生效后十日内给付原告孙秀娟借款100000元及利息（从2019年5月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、被告陈欣对上述款项及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈欢承担。二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，一审中，孙秀娟不仅提供了由借款人陈欢、担保人陈欣于2019年4月11日书写的借款人陈欢向孙秀娟借款100000元的《借据》，同时还提供了2019年4月12日付款人为孙秀娟，收款人为陈欢的中国银行人民币汇款业务回单，该回单上记载孙秀娟向陈欢转款100000元，以上证据足以证明双方当事人达成了借款合意，孙秀娟也向陈欢提供了借款，借款合同已实际履行，陈欢未按合同约定履行偿还借款的义务构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故一审判令陈欢向孙秀娟履行偿还100000元借款及利息具有事实和法律依据，本院予以维持。陈欢的上诉请求及理由均无有效证据证明，本院不予支持。综上，陈欢的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人陈欢负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年五月二十五日书记员  田俊杰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初247号原告：获嘉县大辛庄乡恒大租赁部。住所地：获嘉县大辛庄乡南务村。经营者：白建立，男，1967年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李桂平，男，1957年8月15日出生，回族，住获嘉县。被告：孟小孬，男，1981年6月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告获嘉县大辛庄乡恒大租赁部与被告李桂平、孟小孬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告获嘉县大辛庄乡恒大租赁部向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告在10日内归还原告扣件458个、钢管995.8米、方钢5米，逾期不能归还的，应支付租赁物折价赔偿款共计人民币13861.8元；2、依法判令两被告支付原告租金人民币5281元（租金自2020年3月15日起计至2020年10月31日止），并按照日租金23元的标准，支付自2020年11月1日起至两被告实际返还上述第二项租赁物之日止的租金或租赁物占有使用费；3、依法判令两被告向原告支付违约金暂计人民币1288元（以欠付租金5281元为基数，按照日0.2%计算违约金，122天计算，从2020年6月1日起至2020年9月30日）。2019年9月8日，原、被告签订《建筑设备租赁合同》，被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝等，用于亢南村李桂平家，农村工地。原告按照合同约定，向被告工地交付了租赁设备，但被告除支付原告部分租金外，至今尚欠原告部分租赁物及租赁费，原告多次催要无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据合同约定，如有纠纷，在甲方及原告所在地法院管辖。为此，特诉至法院，望依法公正裁判。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告所提供的被告李桂平的住址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告获嘉县大辛庄乡恒大租赁部的起诉。案件受理费311元，退回原告获嘉县大辛庄乡恒大租赁部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  张丽娜二〇二一年五月七日书 记 员  浮嘉琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1175号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：孙雪鹏，男，1988年9月28日出生，汉族，，住辽宁省东港市申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人孙雪鹏刑事罚金执行一案，于2021年4月19日立案。依照我院作出的（2020）辽0203刑初327号刑事判决书确定：一、被执行人孙雪鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；二、被执行人孙雪鹏违法所得人民币4500元，依法予以追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日司法扣划被执行人孙雪鹏名下银行存款人民币2800元，并于5月11日上缴国库。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初657号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告:许建委，男，1991年11月16日出生，汉族，住广东省翁源×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告许建委物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二一年五月十九日书记员  郭涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3282号之一 申请执行人：李树莲,女,汉族1989年11月11日出生,住江西省赣州市赣县。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人李树莲与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3282号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。