wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫祥，男，1978年1月5日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘铭，女，1992年8月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。再审申请人闫祥因与被申请人刘铭委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终13569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫祥申请再审称，（一）应当追加共同被告而没追加。本案一审时闫祥要求追加河北神池房地产开发有限责任公司（以下简称神池公司）为共同被告，以查清事实真相，还原事件本来面目。但一、二审的错误恰恰在于没有追加神池公司作为被告或第三人，惰于行使职权，以致最重要的基本事实没弄清楚。（二）闫祥已把押房款代交给了神池公司。1.按神池公司工作人员指令现场刷的POS机，POS机打印出的小票抬头为平山五金经营部（下简称平山五金），同时神池公司开具了加盖其公司财务章的收据，该收据闫祥交给了刘铭。可是，刘铭为达到不正当目的，恶意隐瞒真相，不出示收据，混淆视听，颠倒是非。2.闫祥根据神池公司指令刷卡到平山五金，代交任务即已完成。不仅闫祥还有好多类似闫祥的押房人也受神池公司指示把押房款刷到了平山五金，有的刷到了神北公司。一审时闫祥已出示神池公司和平山五金法定代表人是同一人的证据，一审也认可了二者法定代表人相同，即人员混同。神池公司指令押房人汇款至平山五金，那么二者又构成了财产混同，即便神池公司出于逃避税收或监管之目的，但财产混同却是不可否认。（三）原审法院依职权应该调查而没去调查。虽然闫祥按神池公司指令通过平山五金把押房款代刘铭交给了神池公司，但是刘铭死活不出示收据，为了进一步查清事实，即使不追加神池公司作为被告，也可以调查神池公司，这是非常简单而又高效的办法。据我们所知，神池公司的收据都有底联，我方去调查时神池公司不予配合，二审期间我方提出申请，请求法院予以调查，但二审法院也没去调查。即使法院不去调查，法庭也可以下发调查函我方自己去调查，但并没有采取任何措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，闫祥依法申请再审，请求：撤销一、二审判决；支持闫祥的全部诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫祥申请再审未提交新的证据。根据现有的证据证明，刘铭于2017年5月4日向闫祥转账65万，闫祥将相关款项支付给了案外人，现无充分证据证明案外人所收款项为开发商指令的收款账户及代收主体，闫祥也未提交证据证明其向不在场的刘铭进行了提示和说明，亦无法证明闫祥的行为系在刘铭委托事项范围内，因此，原审法院认定因闫祥未能证明其完成了向开发商支付押房款的事项，构成违约，刘铭有权要求解除相应的委托合同并退还押房款65万元并无不当。综上，闫祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫祥的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年五月三十一日法官助理 吴秋心书 记 员 于永杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4618号申请执行人：李德燕，女，汉族，1984年01月22日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆市左振文化传播有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA605NQT06。法定代表人：贺登兰。申请人李德燕与被执行人重庆市左振文化传播有限公司劳动争议一案，重庆市荣昌区劳动人事仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2020）第45号文书已经发生法律效力。重庆市左振文化传播有限公司未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人李德燕已申请强制执行，本院已于2020年12月07日依法立案执行。本案申请标的1225元及利息，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务；但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人重庆市左振文化传播有限公司送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人重庆市左振文化传播有限公司的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，未发现可供执行财产线索；三、已对重庆市左振文化传播有限公司进行传统查控，未发现可供执行财产线索；四、已将被执行人重庆市左振文化传播有限公司纳入失信被执行人名单并对法人限制高消费；五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的1225元及利息，执行费50元。到位0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执4618号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年五月十八日书记员  李梦竹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3572号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄首伟。 在被执行人黄首伟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39782号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39782号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7439号 原告：陈燕，女，1989年8月30日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周舰，贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠，贵州尚恩律师事务所实习律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师。 原告陈燕诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告陈燕的委托诉讼代理人周舰、王翠，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告支付原告逾期办证违约金暂计83128.88元（以总房款394041元为基数从2015年10月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算至2019年3月31日）；2.判令被告退还原告燃气、电、闭路电视开户费共计3778元；3.诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2013年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为394041元的住宅出卖给原告；双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2015年6月31日前，办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2013年12月24日，被告向原告收取各项开户费及交易费共计3778元，之后被告退还原告交易费及多收取的闭路电视开户费。2015年5月28日，被告将涉案房屋交付原告使用。2016年10月24日，被告取得《毕节市商品房备案证明书》，2018年1月15日，被告在涉案房屋所在楼栋进出口处张贴《通知》，告知包括原告在内的业主提交相关资料办证。 另查明，被告向业主收取的各项开户费及交易费的具体项目及金额为：燃气开户费2500元、电开户费520元、水开户费800元、闭路电视开户费265元、交易费按建筑面积每平方米3元收取。被告向原告收取的各项开户费为燃气开户费2500元、电开户费520元、闭路电视开户费265元，共计3285元。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、《个人贷款支付凭证》、《商品房备案证明书》、照片、原被告的陈述等在卷佐证。 原、被告争议的焦点为：1.原告的诉请是否超过诉讼时效；2.被告应否承担逾期办证违约金，若认定被告违约，违约金应如何计算；3.被告应否退还原告各项开户费。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于焦点1和焦点2，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用”。原告于2015年5月28日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2016年5月23日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2016年5月24日起即构成违约。原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提起诉讼之日（即本院立案之日2021年4月16日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。本案中，原、被告双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，若被告具备转移登记的条件后，被告将办理商品房转移登记的有关文书交到办证部门并通知原告，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。被告具备转移登记的条件后，于2018年1月15日在涉案房屋所在楼栋进出口处张贴通知要求业主提交相关资料办证，该通知张贴的位置属于包括原告在内的该楼栋业主可知悉的范围，应认定被告已履行通知义务，故原告关于逾期办证违约金的诉请因超过诉讼时效，本院不予支持。 关于焦点3，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,故被告另行收取原告燃气、电、闭路电视开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈燕燃气、水、闭路电视开户费，合计3285元； 二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由原告陈燕负担960元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二一年五月八日 书记员  余茂霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3247号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人肖建荣，男，1978年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告肖建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初4518号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肖建荣给付人民币27.594715万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4399号之一申请执行人老百姓大药房（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘道鑫。被执行人常进福，男，1978年10月29日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人老百姓大药房（北京）有限公司与被执行人常进福租赁合同纠纷一案，(2020)京0112民初23492号民事判决书已经发生法律效力。常进福未自动履行法律义务，老百姓大药房（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求常进福给付案款385369．35元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有债权、车辆、债券等可供执行的财产。本案依法轮候查封被执行人名下房产。因申请执行人拒不垫付股权评估费，故本案未启动对被执行人名下的股权评估事项。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月二十一日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢14号之一申请执行人许文峰，男，汉族，1974年8月28日生，住开封县。被执行人李和平，男，汉族，1972年8月10日生，住开封县。被执行人李振远，男，汉族，1995年7月18日生，住河南省开封县。因许文峰与李和平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0212民初1087号民事调解书已经发生法律效力。2019年4月1日李振远写担保书为其父亲李和平承担还款责任，并与李和平承担连带还款责任。李和平、李振远未履行义务，许文峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人私下履行10000元，交本院账户10000元，申请人已从本院账户领走。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李和平、李振远负有继续向许文峰支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十一日书记员 阴利剑
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执59号之一申请执行人：代仕容，女，1965年10月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:代昌勇，男，1988年11月8日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特283号民事裁定书受理代仕容申请执行代昌勇经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款本金及利息共计人民币61,000元及迟延履行金，并承担执行费815元。在执行中被执行人代昌勇主动兑现了3,000元给申请执行人，对剩余执行款项56,621.09本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人代昌勇无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人代昌勇部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人代昌勇在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人代昌勇有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人代昌勇名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人代昌勇在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人代昌勇未开设公积金账户；7、到被执行人代昌勇户籍所在地进行调查，未发现被执行人代昌勇有可供执行财产；8、因被执行人代昌勇未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人代昌勇有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人代昌勇应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  李贤丽审判员  钱省旭二〇二一年五月三十一日法官助理简希舜书记员田梨梨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2273号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：王大军，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李永祥、李晓芒、陈利明、王大军、陈四明金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王大军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大军在财付通支付科技有限公司085e9858ee3408da9c36e41b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币215.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月二十四日书记员  李文杰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4450号 原告：王振，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：焦兰勤，女，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王振与被告焦兰勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王振于2021年5月26日向本院提出申请撤回对焦兰勤的起诉。 本院认为，王振的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王振撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王振负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨薇亚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4559号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1455号 原告：杨福有，男，1969年3月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张学云，男，1973年10月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年3月16日立案受理原告杨福有与被告张学云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杨福有向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取150元，由原告杨福有承担。 审判员  张联胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 靖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特257号 申请人：成都房子家文化传播有限责任公司，住所地：成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元18层1840号。 法定代表人：李小颖，执行董事。 委托诉讼代理人：党诣，系公司员工。 被申请人：李勋，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请人成都房子家文化传播有限责任公司（以下简称房子家公司）与被申请人李勋申请撤销仲裁裁决一案，不服锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲裁字（2020）00300号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人房子家公司称，请求依法撤销锦江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称锦江区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁裁决书存在适用法律错误。房子家公司在仲裁庭审中提交了《商务部薪酬管理制度》，证明了公司对员工离职后的提成发放规定，即对超过3个月的项目回款，是不再向离职人员发放提成的。该份证据可充分证明房子家公司不支付李勋万科天府公园城项目提成的原因。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，李勋在对房子家公司举证证明的材料不予认可的情况下，应提供证据对离职后，超过3个月的项目回款提成仍需发放的规定进行证明。否则，其离职3个月后仍需发放项目回款提成的主张，不应得到支持；2.仲裁庭认定事实不清，导致仲裁裁决结果错误；3.仲裁程序违反法定程序。 被申请人李勋称，仲裁程序不存在任何问题。关于申请人房子家公司陈述的商务提成佣金表，李勋是在仲裁时第一次看到，且并未在该表上签字捺印，该表不对其产生任何效力。 庭审中房子家公司提交了新证据：回单两份。拟证明房子家公司已向他人支付了项目回款提成。 李勋发表质证意见如下：关于房子家公司主张李勋离职后，公园项目回款事务由他人负责，公司已向他人支付了项目汇款提成的问题与本案无关。 经审查查明，2021年3月1日锦江区仲裁委作出终局裁决：一、房子家公司在裁决生效起15日内支付李勋万科公园城的提成4200元；二、驳回李勋的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，房子家公司以“适用法律错误”“认定事实不清”“违反法定程序”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于锦江区仲裁委是否存在适用法律错误的问题。本院认为，锦江区仲裁委在认定李勋与房子家公司签订了书面劳动合同事实的基础上，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定裁决房子家公司应支付李勋提成4200元，并不存在适用法律错误的情形，房子家公司关于适用法律错误的意见，本院不予采纳。关于锦江区仲裁委是否存在认定事实不清的问题。本院认为，“认定事实不清”并非是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销的情形，本院对此不予审理。关于锦江区仲裁委是否存在违反法定程序的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，房子家公司应就锦江区仲裁委存在“违反法定程序”的事实，承担相应的举证责任，房子家公司未在庭审中提交相关证据证明其主张，故房子家公司关于违反法定程序的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，房子家公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都房子家文化传播有限责任公司的申请。 申请费400元，由成都房子家文化传播有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月十七日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初1483号原告：卢作轩，男，1968年5月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。被告：邓仁义，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：徐迎春，湖南湘杰律师事务所律师。本院于2021年4月13日立案受理了原告卢作轩与被告邓仁义民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告卢作轩于2021年5月12日向本院提出撤回对被告邓仁义的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢作轩撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告卢作轩负担。审判员  曹美冬二〇二一年五月十二日书记员  余程蓓
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初258号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1992年5月15日出生于山东省德州市，初中文化，无业，户籍所在地山东省德州市平原县，住德州市平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被决定刑事拘留(未执行),3月16日执行拘留,3月23日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年2月16日05时30分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型面包车沿德州市德城区国道105线由北向南行驶至343KM+200M时,因操作不当其车与道路中央护栏发生碰撞,造成车辆及中央护栏损坏,被告人王某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为189.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处王某某拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱健中二〇二一年五月二十七日法官助理潘宏昭书记员曹欣茹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3206号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执297号申请执行人浚县晨曦养殖有限公司，住所地浚县善堂镇西韩庄。法定代表人刘守彬。被执行人郭战彬，男，1989年11月9日出生，汉族，住。申请执行人浚县晨曦养殖有限公司与被执行人郭战彬民间借贷纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初761号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郭战彬于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款本金60000元。本案在执行过程中，被执行人郭战彬至今未履行生效判决确定的义务，浚县晨曦养殖有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭战彬发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭战彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭战彬有车牌号：豫×××**、车牌号：豫×××**的车辆，本院予以查封（2023年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十七日书记员  张 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14408号原告：季鑫，男，1989年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡文，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住址不详。原告季鑫与被告胡文不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告季鑫于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季鑫撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由季鑫负担。审判员  刘宗军二〇二一年五月二十五日书记员  肖 冶评价二维码
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7625号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：全宏佳，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西平乐县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与全宏佳银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32358号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7625号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2485号之一 申请执行人：申金营，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昕光，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行申金营与被执行人王昕光承揽合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4042号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人王昕光的银行账户、网络资金、不动产、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年5月28日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李**达
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1176号 被执行人刘曹军，男，汉族，1994年8月24日出生，个体户，住安徽省临泉县。 刘曹军犯伪造货币罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初626号刑事判决书第一项确认：刘曹军并处罚金人民币五万元。本院于2021年2月20日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年2月20日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘曹军被判处有期徒刑三年，依法将被其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保563号申请人许建元。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号负责人姚惠明。被申请人高建军。被申请人黄南香。本院在审理申请人许建元与被申请人柳春、高建军、黄南香、徐海燕确认合同无效纠纷一案过程中，申请人许建元于2021年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人高建军的银行存款XX万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。并请求冻结被申请人黄南香的银行存款X万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人许建元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高建军的银行存款XX万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结被申请人黄南香的银行存款X万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二一年五月二十五日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1933号之一 被执行人：王庆营，男，汉族，1971年01月23日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆营在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币108058.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 弟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执954号申请执行人马帅，男，1997年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨震，男，1998年6月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马帅申请执行杨震民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年8月12日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民特302号民事裁定书，申请执行人马帅于2021年3月22日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，经执行双方当庭达成和解协议，申请执行人马帅申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执954号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月三十一日书记员  王 玥
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1214号 原告：呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：文靓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李莉，女，呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司职工。 被告：乔国利，男，1965年7月27日出生，住内蒙古自治区牙克石市。 原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司与被告乔国利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司。 审判员  卢金鑫 二〇二一年五月十四日 书记员  郭明远 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执682号辽源市龙山区人民法院、黄晨光：辽源市龙山区人民法院与黄晨光罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执682号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4977号 东莞市利群典当有限公司、何仕秀： 本院于2021年04月06日依法受理执行的申请执行人东莞市利群典当有限公司与被执行人何仕秀典当纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初4976号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3145号 申请执行人：四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，汉族，1988年5月12日出生，住成都市双流区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，汉族，1988年2月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人：倪德虹,男，汉族，1974年10月9日出生，住福建省罗源县。 被执行人：康秀兰，女，汉族，1976年6月11日出生，住福建省罗源县。 本院依据已作出的（2020)川0191民初11802号《民事判决书》，于2021年4月1日立案受理四川锦城消费金融有限责任公司申请执行倪德红、康秀兰借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人171793.2元及生效法律文书确定的利息。另外，被执行人应承担本案执行费2477元。 在执行过程中本院依法将被执行人倪德虹、康秀兰纳入限制高消费名单。执行中，申请人向本院申请暂不处置被执行人名下抵押房产。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年5月14日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初11802号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 书记员  饶全标
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执485号 桂林银行股份有限公司贺州分行、吴琳姿： 本院执行的桂林银行股份有限公司贺州分行申请吴琳姿信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十九日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执340号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街**。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：虞嘉胜，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省固安县。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与虞嘉胜金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月22日向本院申请执行，立案标的是给付人民币93,952．46元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行存款、网络资金财产不足以扣划，被执行人名下无理财型保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券等财产。2021年4月21日，本院委托固安县人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1977号申请执行人冯俊华被执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司冯俊华与阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计80397.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位80397.76元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2790号 申请执行人：刘海龙，男，1987年5月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：徐进，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住所地成都市温江区。 本院在执行申请执行人刘海龙与被执行人徐进劳务合同纠纷一案中，因申请执行人刘海龙撤销对被执行人徐进的 执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执2790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年五月十一日 书记员  王 洁
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0802刑初203号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人费家树，男，生于1990年9月，出生地四川省广元市昭化区，汉族，高中文化，住广元市昭化区。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年10月27日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z116号起诉书指控被告人费家树犯非法制造枪支罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察官李建军出庭支持公诉，被告人费家树到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2018年5月，被告人费家树出于好奇，从广元市利州区南河一家五金店购得射钉枪一支，从淘宝和拼多多上购得钉管套、钢管、射钉弹、钢珠和瞄准器等配件，通过网上学习，在广元市利州区××镇山上自行改装了射钉枪一支，后藏匿于家中，至2020年9月1日被公安机关查获。经广元市公安局物证鉴定书检验鉴定，从费家树处查获的自制枪支机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人费家树在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证并经认证的物证查获的枪支；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人到案经过材料、被告人户籍信息材料、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、鉴定意见通知书、违法人员前科查询证明、尿液检测报告书、被告人户籍地村委会所出的证明；被告人费家树的供述和辩解；广元市公安局物证鉴定所鉴定事项确认书及检验报告；检查笔录及照相、电子数据提取笔录及照相等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费家树非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人费家树归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人费家树认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人费家树所持枪支并未造成严重的社会危害，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪的危险，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人费家树犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 二、查获的枪支一支，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王敏 二〇二一年五月十日 书记员  张媛 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判决处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列重要任折，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3379号 关于东莞银行股份有限公司佛山分行申请执行张明婵、陈永就金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初36260号】，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，佛山市顺德区人民法院依法拍卖了被执行人张明婵、陈永就名下共有的位于XXXXXXX的房产，拍卖所得款1156000元，本案分得执行款840015.87元，本案相应的执行费10800.16元佛山市顺德区人民法院已径行上交国库。被执行人已履行了生效法律文书所承担的义务及缴纳执行费。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2669号 原告：杨国，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：郑平，男，1962年7月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨国与被告郑平买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张凯依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨国之委托诉讼代理人史仕强到庭参加诉讼，被告郑平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠货款9,000元并按15.4%计算资金占用利息；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告承揽翡翠园工程，在原告处拉砖欠款120000元，经多次催收还了部分，还下欠原告砖款9,000元,向原告出具欠条一份，约定在2019年7月10日前付清。后经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告郑平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理查明，原、被告之间未约定欠款利息，其他事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告在原告处购买货物，下欠货款9,000元有被告郑平书写的欠条为据，欠条出具后，被告未按约定及时支付欠款，原告要求被告立即支付欠款本金9,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的付款时间为2019年7月10前、2019年10月底前，未约定欠款利息，但原告的违约行为客观上给被告造成了损失，原告要求被告郑平按15.4%计付资金占用利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）相关规定，本院依法确定被告郑平从逾期之日（即2019年7月11日）起至2020年8月19日止按年利率6%计付资金占用利息，从2020年8月20日起至欠款付清之日止按年利率4.25%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率）〕计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑平在本判决生效后十日内支付原告杨国欠款本金9,000元，并从2019年7月11日起至2020年8月19日止按年利率6%计付资金占用利息，从2020年8月20日起至欠款付清之日止按年利率4.25%计付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告郑平负担（原告杨国已预交，由被告郑平直接支付给原告杨国）。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二一年五月十七日 书记员  邓维
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3514号申请执行人：侯少林，男，1980年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人侯少林与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初876号原告：滕书岐，男，1962年11月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：曹永泉，男，1964年3月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告滕书岐与被告曹永泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕书岐到庭参加诉讼，被告曹永泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付我工资款10000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月至11月被告找到我，雇佣我为其开车，双方约定月工资2800元，但被告没有按约定向我支付工资，我经多次向被告催要未果，故诉至法院。被告曹永泉未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至11月间原告通过朋友介绍到被告处从事客车司机工作，双方口头对月工资进行了约定，但被告没有按约定向原告支付工资，原告多次向被告催要，被告为原告出具欠条“曹永泉欠滕书岐壹万元整。曹说不会写字所以《鸿赢超市代笔》￥10000元，￥壹万元整，欠款人签字：曹永泉”对欠原告工资10000元一事予以认可，因被告一直没有向原告支付工资，原告诉讼来院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉要求被告向其支付工资款10000元并提供被告签字的欠条对其主张进行证明，被告在接到本院传票后未到庭参加诉讼，亦未对原告的诉讼主张予以否认，故对于原告要求被告支付拖欠工资款10000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告曹永泉于本判决生效之日起十日内向原告滕书岐支付工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹永泉负担。此款原告已预交，被告随工资款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 展雪飞二〇二一年五月二十日代书记员 刘 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2979号之一申请执行人：赵万银，男，1944年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐国孙，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。赵万银申请执行徐国孙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初114号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、徐国孙于本判决生效之日起十日内偿还赵万银借款本金1200000元及逾期利息（以1200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一八年二月七日起至实际清偿之日止）；二、驳回赵万银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告徐国孙负担（于本判决生效后十五日内交纳）。权利人赵万银于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人徐国孙发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐国孙名下的财产信息。经查，被执行人徐国孙有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月26日冻结被执行人徐国孙名下中国工商银行、中国农业银行、中信银行、华夏银行等5个账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。本院于2021年5月13日冻结被执行人徐国孙名下中国银行、北京农村商业银行、华夏银行、中国建设银行、北京银行、中国工商银行、兴业银行、中信银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司等10余账户，实际控制金额为人民币1448.49元，冻结期限12个月。本院于2021年5月13日划拨被执行人徐国孙上述中国工商银行账户存款人民币22252元，并发还申请执行人。本院于2021年3月5日查封被执行人徐国孙名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人徐国孙的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人徐国孙采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年5月18日将被执行人徐国孙纳入失信人名单，期限二年。5、截至本裁定书出具之日，被执行人徐国孙一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人徐国孙户籍地江西省九江市都昌县多宝乡宝桥村徐贯**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐国孙名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初114号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月十八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3984号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：渝北区龙吟天下娱乐会所，经营场所重庆市渝**龙溪街道龙华大道****，统一社会信用代码92500112MA5UJKB1X9。经营者：赵虹，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝**。原告陈玉建与被告渝北区龙吟天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈玉建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玉建负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2402号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W（1-1）。 法定代表人:徐晓先，该公司总经理。 委托代理人：杨荷俊。 被告:丁晓军，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告丁晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦家珍 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐晓艾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5914号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，1969年3月9日出生，汉族，该公司法务，住公司宿舍。被执行人：吴胜杰，男，1988年8月22日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人吴胜杰保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初25366号民事判决书，该判决书确定：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内给付中华联合财产保险股份有限公司北京分公司2000元。二、吴胜杰于本判决生效之日起七日内给付中华联合财产保险股份有限公司北京分公司114900元。三、驳回中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告吴胜杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人吴胜杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月25日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、中国农业银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院依法冻结被执行人名下互联网银行账户信息，因余额不足，本院暂未划拨。经查询，被执行人名下存在外地牌照的机动车一辆，申请执行人同意暂不予查封。3、本院于2021年5月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人吴胜杰已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5914号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1505号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚全，上海金诰律师事务所律师。被执行人：余姚万卓金属制品有限公司。法定代表人：陈瑞，该公司主要负责人。被执行人：陈怀西。被执行人：赵秀华。被执行人：陈瑞。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人余姚万卓金属制品有限公司、陈怀西、赵秀华、陈瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0591民初3812号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告余姚万卓金属制品有限公司于本判决生效之日起7日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金149100元、留购价100元及自2020年1月21日起至实际清偿之日的迟延利息（计算基数为原融资租赁合同约定的应付未付租金部分，计算标准为年利率10%）；二、被告陈怀西、赵秀华、陈瑞对被告余姚万卓金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告余姚万卓金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1792元、诉讼保全费1341元，合计3133元，由被告万卓金属、陈怀西、赵秀华、陈瑞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址浙江省宁波市余姚市凤山街道胜一村子陵路121-18号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2021年3月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月5日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年3月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月30日，本院委托安徽省蚌埠市怀远县人民法院及浙江省余姚市人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍地及住所地未发现可供执行的财产信息。8、2021年5月25日，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。9、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币152333元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币152333元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2185元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十六日书记员  邢天一
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2070号原告：侯志强，男，1970年8月10日出生，汉族，住汝南县。被告：刘建设，男，1979年7月10日出生，汉族，住汝南县。原告侯志强诉被告刘建设买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月17日原告侯志强经合法传唤，无正当理未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按侯志强撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告侯志强负担。审判员  朵继红二〇二一年五月十七日书记员  张 昊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3663号 原告：刘素根，女，1968年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈怀均，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区瑞祥路一段989号，统一社会信用代码91511100906985731D。 负责人：谭榜华。 原告刘素根与被告陈怀均、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告刘素根于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘素根撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为200元，由原告刘素根负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年五月十四日 书记员  江明霞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5970号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与陈兆鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5970号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10258号 上诉人（原审原告）：成都光宏振兴科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部城成佳路****研发楼第****。 法定代表人：曹克进，执行董事。 委托诉讼代理人：陈烨，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄蜀湘，男，1958年11月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘云，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 上诉人成都光宏振兴科技有限公司（以下简称光宏公司）因与被上诉人黄蜀湘劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初7939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 光宏公司上诉请求：撤销一审裁定指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审裁定以光宏公司法定代表人曹克进的身份缺乏合法性为由，认为曹克进无权代表光宏公司提起诉讼，裁定驳回光宏公司的起诉，适用法律错误。首先，光宏公司系企业法人，依法具有独立的人身权利和财产权利，本案诉讼主体系法人光宏公司，并非自然人“曹克进”，起诉的所有诉讼文书均加盖了公司法人的公章，且核心是光宏公司追究公司股东黄蜀湘侵犯公司财产权益的问题，光宏公司当然有权提起诉讼，且依法具有诉讼主体资格。一审以光宏公司法定代表人曹克进的身份缺乏合法性为由，认定光宏公司诉讼主体不适格，系适用法律错误。其次，本案系光宏公司的大股东黄蜀湘恶意侵占公司财产而产生，作为光宏公司股东的黄蜀湘是不可能配合公司行使相关诉权的。 黄蜀湘辩称，（一）光宏公司是法律拟制的民商事主体，由法定代表人作为公司的常设机构对外代表公司的意思表示进行法律活动。同时，无论是公司法还是公司章程，均规定公司最高的权力机构和法人意思形成机关是股东会，也规定了执行董事、法定代表人的产生方式是由股东会选举产出。（二）曹克进从来就没有被选举过成为执行董事、法定代表人，其是通过非法手段、篡夺公司权利，其在光宏公司的所有身份均是非法的身份，曹克进不能合法代表公司意志而提起本案诉讼。 光宏公司向一审法院起诉请求：1.判令黄蜀湘立即返还支取光宏公司的备用金120万元；2.判令黄蜀湘向光宏公司支付资金占用费（按年利率6%计算，从2017年1月1日起至资金归还完毕时止）。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回光宏公司的起诉。 二审另查明，（一）成都市成华区人民法院作出的（2020）川0108民初969号民事判决书认定事实部分载明：“光宏振兴公司于2015年10月13日设立，设立时股东赵逸伦、曹锏分别持有公司股权的51%、49%；2017年10月11日，黄蜀湘受让赵逸伦和曹锏分别转让的股权51%和9%，持有光宏振兴公司60%的股权。曹锏担任公司法定代表人。2018年11月19日，曹锏与案外人曹克进签订《股权转让协议》，约定曹锏将其持有的光宏振兴公司40万元股权（占公司注册资本20%）转让给曹克进。转让后，光宏振兴公司持《股权转让协议》《章程》《股东会议纪要》，办理了光宏振兴公司法定代表人变更登记。光宏振兴公司确认《股东会议纪要》中黄蜀湘的签名系他人代签。该《股东会议纪要》载明的内容为：经股东会全体股东研究，一致通过以下决议：一、同意吸收曹克进为公司新股东；二、同意公司股东曹锏将其所持公司40万元股权（占公司注册资本的20%）全部转让给曹克进，并退出股东会；三、同意免去曹锏公司执行董事职务，重新选举曹克进为执行董事，任期三年；四、同意修改公司章程并通过章程修正案。黄蜀湘对2018年11月19日的股东会议纪要的签名真实性委托四川求实司法鉴定所进行了笔迹鉴定，鉴定结论为：2018年11月19日光宏振兴公司《股东会议纪要》全体股东栏“黄蜀湘”字迹，与黄蜀湘提供的样本字迹，不是同一人书写……。”该案判决：确认2018年11月19日光宏公司形成的《股东会议纪要》不成立。该判决书于2020年8月15日发生法律效力。（二）作出2018年11月19日《股东会议纪要》前的法定代表人为曹锏，曹锏现仍在光宏公司任职。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“……法人由其法定代表人进行诉讼……”的规定，法定代表人是法人诉讼意志的代表主体，法人的诉讼行为由法定代表人代表公司提起。本案中，光宏公司提交的民事起诉状中载明其法定代表人为曹克进，但已经发生法律效力的（2020）川0108民初969号民事判决书已经判决确认2018年11月19日的《股东会纪要》不成立，因此曹克进作为光宏公司法定代表人的身份缺乏合法性，其不能代表光宏公司提起本案诉讼。本案中，光宏公司的起诉状虽加盖有光宏公司的公章，但该起诉行为没有经过合法法定代表人的同意，也没有经过股东会讨论通过，故光宏公司起诉状和授权委托书上的公章皆非光宏公司法定代表人或股东会同意后加盖，不能认定是光宏公司的意思表示，光宏公司“代理人”的授权委托取得不合法，无权代理本案诉讼，其以光宏公司名义提起的诉讼不能认定是光宏公司的意思表示，故一审法院驳回光宏公司起诉并无不当。光宏公司可以在变更了法定代表人或者经过合法程序选任诉讼代表人之后，另行起诉。 综上所述，光宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 燕 审判员 罗健文 审判员 崔俊安 二〇二一年五月二十一日 书记员 李 薇
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3394号 原告：麦麦提依明·吐尔逊，男，维吾尔族，1983年7月1日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。 被告：喀什市鑫达机动车驾驶员培训学校，住所地喀什市帕哈太克里乡6村。 法定代表人：尹军，该学校校长。 本院在审理原告麦麦提依明·吐尔逊与被告喀什市鑫达机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案中，本院立案后，原告麦麦提依明·吐尔逊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告麦麦提依明·吐尔逊撤回起诉处理。 审判员  丁开丽 二〇二一年五月十一日 书记员  彭 娟
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1723号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行,住所地广州市经济技术开发区青年路**，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：周英，女，1971年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行周英金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18604号《民事判决书》及本院作出的（2020）粤0112民初1471号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：周英应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行归还借款本金158563.76元、手续费24288元、还款违约金3259.01元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人周英未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年1月25日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，轮候查封被执行人周英名下以下房产及车辆：1.位于佛山市南海区罗村街道北湖二路8号君湖天下花园8座1502房；2.位于佛山市南海区罗村街道北湖二路8号君湖天下花园负一层940车位；3.车牌号为粤Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年3月22日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文锋 审判员  魏文秀 审判员  李升山 二〇二一年五月十七日 书记员  吴梦满
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保188号 被执行人：李祖树，男，1969年11月19日，汉族，住湖北省石首市。 被执行人李祖树财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初53号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李祖树的银行存款2000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人李祖树的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理罗铭 书记员郭萍
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初176号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司。住所地：乌马河先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍。被告：王雪，女，汉族，住。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年五月二十日书记员  郑 广
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2089号 申请执行人：罗咏霜，女，1994年7月24日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：成都易热文化传播有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：袁竞波，职务不详。 罗咏霜申请执行成都易热文化传播有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字（2020）第35号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都易热文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都易热文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第35号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 唐雪瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33280号 申请执行人:申建文，男，汉族，1969年11月10日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：胡珊，女，汉族，1989年5月14日出生，住湖北省通城县。 申请执行人申建文与被执行人胡珊借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初16433号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡珊应向申请执行人申建文偿还借款本金18700元及利息，并承担诉讼费133.75元、本案执行费196元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡珊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况及下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人申建文告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33280号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十九日 书记员  梁苑铃
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执971号 佛山市超达纺织品有限公司与广州沃洲纺织科技有限公司、连晓光: 关于佛山市超达纺织品有限公司申请执行广州沃洲纺织科技有限公司、连晓光买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2020）粤0604民初36857号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保146号 申请人：潍坊市卉馨食品有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街道夹河套村，统一社会信用代码：91370704MA3EKQFW25。 法定代表人：许坤武,职务：总经理。 被申请人：赵奇刚，男，1979年1月14日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人潍坊市卉馨食品有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵奇刚银行存款1297023.20元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向山东中实诉讼保全担保有限公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵奇刚银行存款1297023.20元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月十三日 书记员  于鹏飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1126号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：周伟，男，1994年3月3日出生，汉族，陕西省延安市洛川县人，村民，住陕西省洛川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与周伟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1126号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2613号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：冯超，男，1984年10月10日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下简称人保财险唐山分公司）与被告冯超追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险唐山分公司的委托代理人王媛媛到庭参加了诉讼，被告冯超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险唐山支公司提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币37418.27元；2、依法判令被告偿还原告未付保费2676.80元；3、依法判令被告向原告支付滞纳金（滞纳金以代偿款37418.27元和逾期未付保费2676.80元为基数，自2020年4月15日起按每日0.06%计算至实际清偿之日止。暂计至2021年1月6日，滞纳金为6399.17元）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：我司于2019年7月15日为被告在河北银行股份有限公司唐山丰南支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金42000元。由于被告违约没有按期偿还贷款，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余本金及利息37418.27元，被告未能偿还，我司履行保证保险义务，已于2020年4月15日代被告向河北银行股份有限公司唐山丰南支行偿还本金及利息等人民币37418.27元，河北银行股份有限公司唐山丰南支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给我司。根据保单特别约定第一项载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，该项同时载明“保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。”第四项载明“未付保费是指投保人自借款发放日之日起至理赔截至之日未支付的应缴保费，”本案中未付保费为2020年1月15日应缴保费882.46元，2020年2月15日应缴保费882.46元，2020年3月15日当期保费882.46元*31天/30天即应缴保费911.88元，保费合计2676.80元。滞纳金以代偿款37418.27元和逾期未付保费2676.80元为基数，自2020年4月15日起按每日0.06%计算至实际清偿之日止。暂计至2021年1月6日，滞纳金为6399.17元。以上累计诉请金额为46494.24元。经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告冯超未到庭亦未做书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告人保财险唐山分公司为被告冯超向河北银行股份有限公司唐山丰南支行的贷款42000元提供《个人信用贷款保证保险单》1份。该保险保单显示：1、投保人：冯超；2、被保险人：河北银行股份有限公司唐山丰南支行；3、贷款金额：42000元；4、保险费：31768.56元；5、保费缴纳方式：每月按时缴纳；6、缴费日期：银行扣款之日。特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。……4、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 原告人保财险唐山分公司主张因被告冯超未能在期限内还贷，其已于2020年4月15日代被告向河北银行股份有限公司唐山丰南支行偿还本金及利息等人民币37418.27元，对此提供证据如下： 1、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）1份。证明2019年7月11日，被告在原告处为其本人投保了46444.59元的个人信用贷款保证保险。 2、《河北银行如意贷借款合同》1份。证明2019年7月15日河北银行股份有限公司唐山丰南支行与被告冯超之间签订了个人贷款合同。合同约定：1、借款金额为42000元；2、借款期限为36个月；3、借款用途为其他综合消费；4、贷款年利率为6.65%，并约定借款起始日为贷款发放日；5、逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%；6、贷款偿还以等额还本付息还款方式偿还贷款本息。 3、《授信业务出账通知书》1份。证明河北银行股份有限公司唐山丰南支行已于个人贷款合同签订之日将42000元贷款通过自主支付的方式支付给了被告冯超。 4、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》及银行流水各1份。证明被告冯超未按个人贷款合同约定按期还款，拖欠河北银行股份有限公司唐山丰南支行借款本金及利息等共计人民币37418.27元，原告按照保单约定于2020年4月15日对上述债务进行了代偿，并依法取得了该笔代偿款的全部权益。 现原告以上述证据为据来院起诉，要求被告冯超偿还代偿本息及利息37418.27元、未付保费2676.80元，滞纳金自2020年4月15日起按每日0.06%计算至实际清偿之日。因被告冯超未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告冯超向河北银行股份有限公司唐山丰南支行贷款后，自2020年1月15日开始未能按时还款，原告人保财险唐山分公司按被告冯超向其投保的个人信用贷款保证保险约定，代被告冯超向河北银行股份有限公司唐山丰南支行偿还了剩余全部贷款本息共计37418.27元。原告人保财险唐山分公司代偿贷款后，按《代偿债务与权益转让确认书》取得向被告冯超的追偿权。现原告人保财险唐山分公司要求被告冯超偿还本息37418.27元，理据充分，本院予以支持。因被告尚未向原告支付的保费2676.80元系基于原被告签订的《个人信用贷款保证保险单》产生，与本案具有关联性，故对原告人保财险唐山分公司要求被告支付未付保费的主张，本院予以支持。原告人保财险唐山分公司要求被告冯超按每日0.06%支付自2020年4月15日起的滞纳金既符合合同约定又不违反法律规定，对此本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告冯超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为还贷本息人民币37418.27元、未付保费2676.80元，共计40095.07元；并自2020年4月15日起以40095.07元为基数按照每日0.06%计算滞纳金至实际付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币962元，减半收取计481元，由被告冯超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1051号 广西钦州市吉星物流有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人广西钦州市吉星物流有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审1501号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，广西钦州市吉星物流有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4385号魏长安、海纳明川建设工程有限公司：申请执行人魏长安与被执行人海纳明川建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初19511号民事判决书已发生法律效力。被执行人海纳明川建设工程有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人魏长安向本院申请执行，请求被执行人偿还148946元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款148946元及执行费2134元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4385号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0215民初4289号 原告：鲁珍英，女，1968年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人：高磊，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：王修信，男，1956年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人：刘孝亮，山东元衡律师事务所律师。 原告鲁珍英与被告王修信机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁珍英的委托代理人高磊与被告王修信委托代理人刘孝亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告王修信赔偿原告鲁珍英经济损失共计55000元（由王修信将案款直接汇至鲁珍英在中国农业银行即墨支行开户卡号为6228××××7370中），于2021年5月31日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。 二、案件受理费588元，由原告鲁珍英承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王平健 二〇二一年五月十三日 书记员  张 玮
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执恢89号 胡朝平、管国庆： 胡朝平申请执行管国庆承揽合同纠纷一案，执行标的21710元。现本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执617号之一被执行人：玉温丙，女，傣族，1985年6月9日出生。玉温丙运输毒品罪一案，（2019）豫01刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，没收财产50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人玉温丙的银行账户、证券、网络资金信息。二、2021年3月31日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人玉温丙的不动产、车辆等信息。三、2021年4月13日，向被执行人玉温丙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。四、2021年4月13日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人玉温丙名下不动产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。五、2021年4月20日，本院委托勐海县人民法院查询被执行人玉温丙及其丈夫岩勐名下不动产及住房公积金信息，经西双版纳住房公积金管理中心勐海管理部、勐海县不动产登记中心反馈，被执行人玉温丙及其丈夫岩勐无可供执行财产。六、2021年4月25日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人玉温丙丈夫岩勐财产进行查控，查询其银行账户、证券、网络资金信息。七、2021年5月18日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人玉温丙财产进行查控。八、2021年5月19日，将被执行人玉温丙列入限制消费令名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人玉温丙名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十日书记员  张自强
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4475号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1696号 被执行人：郭文，男，1972年06月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院在执行被执行人郭文责令退赔一案中，经查，被执行人郭文名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭文价值人民280元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。