河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初168号 原告：单守锋，女，1974年9月23日出生，汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。 委托诉讼代理人：张根元（系原告丈夫），1974年8月8日出生，汉族，涿鹿县村。现住涿鹿县。 被告：赵海江，男，1969年8月19日出生，汉族，现住涿鹿县。 被告：袁志东，男，1983年11月10日出生，汉族，现住涿鹿县。 原告单守锋与被告赵海江、袁志东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告单守锋及委托诉讼代理人张根元与被告袁志东、赵海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单守锋向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告经济损失3.5万元。事实与理由：2020年9月10日9时，被告赵海江骑电动三轮车，由东向南拐弯，沿轩辕路行驶至时，与原告单守锋，由西向东，骑行电动自行车碰撞运动车辆致受伤1人，财产损失的交通事故。此事故经涿鹿县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告赵海江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条的款第一项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定。被告赵海江负事故的全部责任；原告单守锋无责任。碰撞造成原告面部、身体各部位严重受伤。由原告爱人报案并送涿鹿县中医院救治，医生看面部伤势严重，建议转院到张家口市医院，住院治疗10天。 袁志东是赵海江雇主，赵海江在工作期间发生交通事故。 为了维护公民的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项经济约3.5万元。 被告赵海江辩称，我开的电三轮去给我的老板袁志东往饭店送菜，在涿鹿镇××与××北口时，为了躲避原告，我把我老板袁志东的车开上了马路牙上了，当时原告单守锋戴着墨镜骑行电动车碰到我车上，她头部出血，并且倒在地上，后来我打电话通知老板袁志东，袁志东给120打电话，交警去了之后，我们赶紧把原告送中医院治疗。 被告袁志东辩称，我当时到了轩辕路与××北口时看到了我的员工赵海江和原告单守锋两车相撞后，把原告送到了中医院，进行了拍片检查，原告的头部需要缝合，医生建议去张家口市医院缝美容针，在中医院就是简单的处理伤口，后来我开车，拉上原告和其丈夫到达张家口251医院，然后又做了一个美容整形手术。因在交警队协商未果。后来原告起诉到法院了。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、原告诉称主张误工费14133元，是雇了一个煮肉的师傅一个月4000元。三个半月，所以共计14133元。被告赵海江、袁志东辩称：医院说的是轻微伤，每个月误工费有点高。原告没有法律依据和事实情况证明，而且鉴定意见书上面写的误工费是30天，原告现在主张3个半月误工费不合理。 审查意见：原告的证据可以证实其从事餐饮业，且该行业面向社会大众，因其受伤造成损失是可能发生的事实，其主张误工费，因未提供相关损失证据证实，故参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准47050元∕年（住宿与餐饮业）标准计算为：47050元∕年÷365天×30天=3867元，予以确认。 2、原告诉称主张护理费800元，一天115元，共计7天。被告赵海江、袁志东辩称，无异议。 审查意见：二被告对原告主张护理费800元认可，故予以确认。 3、原告诉称主张交通费300元：有部分票据，有的没有票据。实际花销应该是700元左右。第二次做鉴定发生的交通费用。被告赵海江辩称，无异议。被告袁志东辩称：要求按照票据给付。 审查意见：参照本县出租车市场行情及原告居住地距离，原告鉴定发生的交通费的相关事实，原告主张交通费300元较为合理，故予以确认。 4、原告诉称主张医疗费：5892元：我住院期间所有的医药费。我买治疗疤痕药膏1000元，我也没有计算在内。被告赵海江辩称：不知情。被告袁志东辩称：只认可与交通事故受伤有关的花费。 审查意见：二被告对原告用药的合理性，在限定的休庭后3日内未提出申请，视为二被告放弃该项鉴定请求权。未提供其他相反证据。故原告主张医疗费5892元，予以确认。 5、原告诉称主张住院伙食补助费1000元（一天100元，住院10天），法律规定的标准计算的。被告赵海江、袁志东辩称，无异议。 审查意见：根据住院病历记载，原告住院9天，原告主张住院伙食补助费应确认为900元。 6、原告诉称主张营养费300元，一天30元，住院10天。按照2020年法律规定计算的。被告赵海江、袁志东：如果符合法律规定，我就没有异议。 审查意见：根据鉴定意见，营养期7天，20元∕天，故确认为140元。 7、原告诉称主张鉴定费1200元：做鉴定实际花费。有发票。被告赵海江、袁志东辩称：无异议。 审查意见：二被告对原告主张鉴定费1200元认可，故予以确认。 8、原告诉称依据鉴定书主张整复费：9000元。被告赵海江、袁志东辩称：无异议。 审查意见：二被告对原告主张鉴定费9000元认可，故予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日9时，被告赵海江骑电动三轮车运送蔬菜，沿轩辕路行驶至与××北口时，由东向南拐弯，与由西向东骑行电动自行车的原告单守锋碰撞，至原告面部、身体各部位受伤及财产损失的交通事故。此事故经涿鹿县公安局交通警察大队认定，被告赵海江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条的款第一项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定。被告赵海江负事故的全部责任；原告单守锋无责任。事故发生后，原告在涿鹿县中医院救治，因原告面部受伤，转至中国人民解放军陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）住院治疗9天。河北北方学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》第六项：单守锋因交通事故至面部开放性外伤及多处软组织损伤，给予误工期30日，护理期7日1人，营养期7日。给于面部瘢痕整复费约9000元。原告的损失有：伤残赔偿项下（误工费3867元、护理费800元、交通费300元、鉴定费1200元），合计6167元。医疗费用赔偿项下（医疗费5892元、营养费140元、住院伙食补助费900元），合计15932元。两项总计22099元。 另查明：被告袁志东个人开办蔬菜门市，2020年4月至本次交通事故发生期间雇佣被告赵海江运送蔬菜。 以上事实有原、被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队对本次事故出具的第130731420200000389号《道路交通事故认定书》，中国人民解放军陆军第八十一集团军）病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），河北北方学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，医疗费、交通费票据所证实。 本院认为，被告赵海江系被告袁志东个人开办蔬菜门市雇佣员工，双方形成了个人之间的劳务关系。被告赵海江受被告袁志东指派运送蔬菜途中与原告发生碰撞，属履行职务行为期间发生致原告受伤的交通事故，侵害了原告的人身权益，应由被告赵海江的雇主被告袁志东承担侵权责任，原告因治疗产生的经济损失22099元，由雇主被告袁志东替代被告赵海江赔偿。被告赵海江不应承担赔偿责任。 被告赵海江辩称，是原告骑行电动自行车碰撞被告赵海江的电动三轮车受伤，未提供证据证实，故其辩解不予采纳。 综上所述，原告要求被告袁志东赔偿各项损失22099元，符合法律规定予以支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条，最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告袁志东赔偿原告单守锋各项经济损失22099元。本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告单守锋要求被告赵海江赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，简易程序减半收取计337元，原告单守锋负担124元，被告袁志东负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二一年五月六日 书记员  付 英 附：相关法律规定 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 4、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。