wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保258号   被保全人：沙力木别克吾木提汗，男，1989年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的李海平与沙力木别克吾木提汗买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初679号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人沙力木别克吾木提汗的银行存款6800元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初365号 原告：侯聚强，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：候春霞，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：马俊荣，女，1967年4月2日出生，汉族，农民，住临城县。 原告侯聚强与被告候春霞、马俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯聚强到庭参加诉讼，被告候春霞、被告马俊荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯聚强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金10万元，支付利息至实际还清借款之日，暂时计算至写诉状日为3万元；2、本案的诉讼费等一切合理费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年4月12日二被告向原告借款10万元，双方约定年利率15%，借期二年，2020年4月份支付第一年的利息1.5万元，2021年4月12日还清借款本金和第二年的利息。二被告自愿用自家的门市抵押作为担保。原告以现金方式向被告交付借款后，二被告为原告出具借条一张，写明了上述借款事实，由当时在场的中间人侯占魁签名见证。二被告出具借条后并未按照双方约定的时间支付第一年的利息，现借款期限届满经原告催要被告拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 候春霞、马俊荣未到庭未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日被告候春霞、马俊荣向原告借款10万元，并出具借条一张，借条约定借期二年，2020年4月份偿还利息1.5万元，2021年把借款还清。被告用门市抵押作为担保。被告出具借条后至今未偿还原告借款本金及利息。庭后经询问被告候春霞，候春霞认可2019年4月12日借条是其本人书写的，称该笔借款是2014年借的，每年偿还利息，未偿还借款本金。2019年4月12日重新换的借条，约定每年偿还利息1.5万元，两年还清本金。书写借条后记不清是否还过借款本息。 本院认为，被告候春霞、马俊荣向原告侯聚强借款事实清楚，由二被告向原告出具的借条为证，原被告之间民间借贷关系成立。原告已履行出借义务，被告理应及时偿还借款，故原告侯聚强请求被告偿还借款本金10万元及借款利息3万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告候春霞、马俊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告候春霞、马俊荣于判决生效后十日内偿还原告侯聚强借款本金10万元及利息3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告候春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张雷雪 二〇二一年五月十九日 书记员  董云凌
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执786号之一申请执行人郝天海，男，1988年11月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人李杰，男，1982年11月15日生，汉族，住晋中市和顺县。关于郝天海与李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初3198号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月7日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月26日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限一年。于2021年2月10日档案查封被执行人名下车牌号为晋ＫＧ××**切诺基牌、晋Ａ6××**江淮牌汽车二辆，查封期限二年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2021年5月24日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年五月二十四日书记员  温昊然
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保526号解除保全申请人：西安盛隆化工材料有限公司，住所地西安市莲湖区商铺，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2091。 法定代表人：李栋，该公司总经理。被申请人：陕西福盛钒业科技有限公司，住所地陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码：91611023MA70T1N66B。 法定代表人：何明主，该公司执行董事。解除保全申请人西安盛隆化工材料有限公司与被申请人陕西福盛钒业科技有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人西安盛隆化工材料有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初6123号之一民事裁定书于2021年4月26日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西福盛钒业科技有限公司名下价值234034元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保860号执行裁定书，于2020年8月3日冻结被申请人陕西福盛钒业科技有限公司名下银行账号1个，冻结时账户余额6549.43元，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年4月28日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6123号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
本溪市平山区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0502民初398号原告：本溪市平山区利民商贸国有加盟店，住所地本溪市平山区桥头镇桥头村一委**。经营者：马玉侠，女，1967年3月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，现住本溪市平山区。被告：杨国臣，男，1973年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告本溪市平山区利民商贸国有加盟店与被告杨国臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨国臣偿还拖欠烟款4319元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，被告杨国臣到桥头国友批发部拿烟软中华2条共计1300元整，苏烟两条共计900元，七匹狼通仙三条共计1650元。2012年1月22日，被告杨国臣到国友批发部拿苏烟9盒共计405元，软人民大会堂2盒共计64元，上诉总计4319元。原告多次向被告催要烟款，被告杨国臣以没钱为由拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨国臣给付原告本溪市平山区利民商贸国有加盟店货款4319元（此款即刻给付1000元，余款于每月24日前给付1000元，至付清为止）；二、案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告杨国臣负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈登宇人民陪审员  杨春彦人民陪审员  解丽静二〇二一年五月二十四日法官助理王凤丹书记员高铮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4591号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保520号关于保全申请人许小兰与被申请人许蕾财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街**楼，统一社会信用代码912114008237108201。负责人：王洪波，系该行行长。委托诉讼代理人：颜超，男，1969年3月16日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赵一佳，女，1988年12月8日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：张旭，男，1992年7月13日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行诉被告张旭借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行撤诉。案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行承担。审 判 长  康翠平审 判 员  刘晓棠人民陪审员  李 爽二〇二一年五月十二日法官助理赵明宇书记员蔡博
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢18号 周某、湖南××有限公司： 周某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10000元。双方达成和解协议，被执行人履行5000元给付义务，剩余5000元申请人自愿放弃。本院现执行到位5025元，已于2021年5月19日将5000元案款转付给申请人周某，减半收取申请执行费25元。至此，周某向本院申请执行的(2017)川3230民特88号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执364号 申请执行人：姜树勋，男，1963年4月11日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人：李升，男，1966年4月10日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人姜树勋与被执行人李升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初413号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人履行给付劳务费1980元。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年3月18日、2021年4月15日进行了多次网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利； 三、2021年4月15日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，无房产登记信息,向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，无公积金登记信息； 四、2021年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、本院依法对被执行人李升限制了高消费。 本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初413号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  张辰阳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执1193号 被被执行人：王朋勋，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县翁城镇秀丰村****，公民身份证号码：。 被执行人王朋勋罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初114号刑事判决书，确定被执行人王朋勋应缴纳罚金26000元，由于被执行人王朋勋未按判决履行义务，本院于2020年12月8日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人王朋勋发出执行通知书及报告财产令，被执行人王朋勋至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人王朋勋的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、向被执行人王朋勋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人王朋勋的户籍地翁源县××××村村民委员会进行调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人王朋勋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人王朋勋名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月二十四日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执异105号异议人(被申请人)：李世伟，男，1963年10月16日出生，汉族，山西省。申请人：运城新丰房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：赵明贤，本院在审理申请人运城新丰房地产开发有限公司与异议人(被申请人)李世伟民间借贷纠纷一案中，异议人李世伟于2021年5月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。异议人李世伟称：盐湖区人民法院受理的申请人运城新丰房地产开发有限公司诉异议人李世伟民间借贷纠纷一案，盐湖区人民法院作出（2021）晋0802民初3233号民事裁定书，保全查封了异议人所有的位于房产，并冻结了异议人的银行账户存款。本案涉案标的为630000元，查封的异议人房产价值300余万元，已远远超出涉案标的，但法院又冻结了异议人的银行账户存款，明显属于超标的额保全。而且异议人多年来一直在做生意，账户使用很频繁，法院冻结异议人的银行账户，已对异议人造成了严重影响，故向法院提出异议，请求法院依法解除对异议人银行账户存款的冻结措施。异议人李世伟就其主张向本院提交了致估价委托人函、房屋产权证书、贷款合同、抵押合同、他项权证等证据材料。本院查明：申请人运城新丰房地产开发有限公司与异议人李世伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人运城新丰房地产开发有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结异议人李世伟银行账户存款630000元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院作出（2021）晋0802民初3233号民事裁定书、(2021)晋0802执保204号协助执行通知书、协助冻结存款通知书，于2021年4月30日依法查封了异议人李世伟名下的位于商业用房（不动产权证书号：号，房产面积199.28㎡），于2021年5月6日依法冻结了异议人李世伟名下的银行账户存款630000元（余额不足，实际冻结金额为5463.15元）。还查明，2020年3月20日，运城市裕达房地产经纪评估有限公司出具一份致估价委托人函，对异议人李世伟所有的位于号商业用房进行了估价，估价结果为每平方米15000元，房屋价值2989200元。另外查明，异议人李世伟在贷款1400000元，将上述房屋抵押在山西临猗农村商业银行股份有限公司并办理了抵押登记手续，抵押证明号：晋（2021）运城市不动产证明第0007488号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，本院查封的异议人李世伟所有的位于商业用房，虽然抵押登记在山西临猗农村商业银行股份有限公司，但该房产价值已足以清偿异议人李世伟在山西临猗农村商业银行股份有限公司贷款及本案债权数额，故本院冻结异议人李世伟名下的银行账户存款属于超标的额冻结，异议人李世伟提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人李世伟名下银行账户存款630000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审判长 宁 伟审判员 李民杰审判员 程秀红二〇二一年五月二十一日书记员 李明晓
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1395号 关于石家庄运久商贸有限公司申请执行任海斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2563号原告：张力，男，1958年2月23日出生，汉族，住址新民市。被告：叶**，男，1977年1月2日出生，汉族，住址新民市。原告张力诉被告叶**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告张力、被告叶**均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张力诉称，2016年9月份，被告雇佣我干力工，被告共欠我工资6,450.00元，被告于2016年11月4日给我出具了工资欠条（与另案彭金、魏忠跃、谢友全、王栢军是同一张欠条）。之后，经我催要，被告给付了部分工资，尚欠工资3,450.00元未给付，故我诉至法院，要求被告给付我工资3,450.00元，诉讼费由被告承担。被告叶**辩称，欠原告工资3,450.00元属实，我想在2021年5月15日前给付一半，余款在5月末前一次性给付。经审理查明，经原、被告双方共同确认，原告于2016年9月份受被告雇佣从事力工工作，至工作结束，被告共欠原告工资人民币6,450.00元。被告于2016年11月4日为原告出具欠据（包含另案彭金等人），并约定于同年11月20日给付工资。之后，经原告催要，被告给付原告部分工资，尚欠原告工资人民币3,450.00元至今未给付，故原告诉至法院，要求被告给付工资人民币3,450.00元，诉讼费由被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述、欠据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法民事权益应受法律保护。本案中，原、被告之间成立劳务合同关系，原告受雇为被告提供劳务，原告有权要求雇佣者（被告）给付报酬，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告叶**于本判决发生法律效力后十日内给付原告张力工资款人民币3,450.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告叶**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年五月七日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执9630号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖分行。住所地：甘州区东大街什字东南角。统一社会信用代码：916207029252526993。负责人：史砾鑫，系该行行长。委托代理人：黄仁涛，系该行内控合规部经理。被执行人：张掖市圣泉矿泉水有限责任公司。住所地：甘州区张大公路38公里处。统一社会信用代码：916207009252526993。法定代表人：路吉清，系该公司总经理。被执行人：路吉清，男，汉族，1963年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体，住甘州区。被执行人：张晓雷，女，汉族，1969年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市圣泉矿泉水有限责任公司、路吉清、张晓雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张掖市圣泉矿泉水有限责任公司、路吉清、张晓雷与申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行案件款总额为3088898.82元，并利随本清。双方当事人于2021年4月28日达成执行和解协议：一、被执行人张掖市圣泉矿泉水有限责任公司、路吉清、张晓雷偿还申请人中国农业银行股份有限公司张掖分行贷款本息3576713.59元，其中本金2846583.32元，利息730130.27元（利息计算至2021年2月28日）。二、张掖市圣泉矿泉水有限责任公司、路吉清、张晓雷在2021年3月20日前已偿还贷款100000元。三、张掖市圣泉矿泉水有限责任公司、路吉清、张晓雷自2021年5月至2024年4月分三年每月21日前偿还110000元，直至案件款全部还清为止。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执9630号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋心宇二〇二一年五月十七日书记员  杨 朝
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执353号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人毛铁军，男，1968年8月26日生，汉族，住衡东县。被执行人刘龙泉，男，1962年12月26日生，汉族，住衡东县。被执行人毛艳云，女，1963年4月8日生，汉族，住衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人毛铁军、刘龙泉、毛艳云合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1547号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人毛铁军、刘龙泉、毛艳云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年五月二十八日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1153号申请执行人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：廖元庆，该公司董事长。被执行人青海联大化工科技有限公司，住青海省格尔木市昆仑经纪开发区。申请执行人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司与被执行人青海联大化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初11552号调解书已发生法律效力，被执行人青海联大化工科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11552号调解书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人青海联大化工科技有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人青海联大化工科技有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为6523098.00元及利息，未受偿金额为6523098.00元及利息。因被执行人青海联大化工科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人青海联大化工科技有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1153号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执602号一、当事人基本情况申请执行人杨胜华，男，1970年6月20日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码。被执行人王文平，男，1979年6月14日生，汉族，住贵州省绥阳县黄杨镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人杨胜华与被执行人王文平劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初538号民事调解书已经生效。申请执行人杨胜华于2021年4月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行杨胜华与被执行人王文平劳务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人王文平已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月二十一日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民特38号申请人：辽阳市名仕物业服务有限公司，住所地辽阳市文圣区中华大街388号。法定代表人：陆卫斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何前、王铖，辽宁海之纳律师事务所律师。被申请人：刘富革，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人辽阳市名仕物业服务有限公司与被申请人刘富革申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人辽阳市名仕物业服务有限公司自愿撤回对辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2021】第246号裁决书的撤销仲裁的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，辽阳市名仕物业服务有限公司提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽阳市名仕物业服务有限公司撤回对辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2021】第246号裁决书的撤销申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由辽阳市名仕物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯冀宁审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二一年五月二十八日法官助理张玉婷书记员宫从颜审理本案适用的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。第二十三条第一款中级人民法院审理用人单位申请撤销终局裁决的案件，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1277号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：周中伟，男。 委托诉讼代理人：叶建，女。 被告：史玉家，女，1990年5月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：张合勇，男，1981年9月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告史玉家、张合勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人周中伟、叶建到庭参加诉讼，被告史玉家、张合勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令史玉家向高唐农商行偿还贷款本金29795.43元及该款自2021年1月23日起至实际给付之日止按月利率7.712505‰计算的利息、罚息；2.诉讼费用由史玉家负担；3.张合勇对上述债务承担连带清偿责任；4.依法确认高唐农商行对史玉家提供的抵押物（车牌号为鲁Ｐ**××××车辆）享有优先受偿权。事实和理由：2019年11月14日，高唐农商行与史玉家签订《个人借款合同》及补充协议书。合同约定，史玉家向高唐农商行借款45000元，借款期限为2019年11月14日至2022年11月13日。借款利率采取浮动利率，首期利率按照每笔借款提款日前一日1年期ＬＰＲ加197基点确定（利率为月利率5.14167‰），浮动周期利率年初进行调整，以贷款发放后的每年1月1日重新定价。还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月的21日。借款到期后利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。《补充协议书》还对提前解除合同的情形进行了约定。同日，高唐农商行与张合勇签订《保证合同》，对保证范围、保证方式、保证期间等进行了明确约定。史玉家还与高唐农商行签订了《抵押合同》，用自己购买的鲁Ｐ**××××小型轿车作为抵押，并办理了抵押登记。借款发放后，史玉家自2019年12月22日至2021年2月19日共计偿还本金15204.57元；自2019年12月21日至2021年1月22日共计偿还利息2795.25元，剩余借款本息未偿还。 史玉家、张合勇未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的相关事实，提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款合同补充协议书》、贷转存凭证及贷款账卡及利率变动明细表等予以证明。经审查，以上证据均真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。 另查明，根据《借款合同补充协议书》约定，借款人连续2次，累计3次未按主借款合同的约定方式结息，或者累计拖欠利息达到90天以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。 再查明，《保证合同》第7.2条规定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 本院认为，高唐农商行与史玉家签订的个人借款合同及补充协议书，与张合勇签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，史玉家未按合同约定偿还借款本息，已构成违约并符合提前解除的情形。该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该借款的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。故该借款合同已于2021年5月17日解除。根据合同履行情况，高唐农商行要求史玉家偿付借款本金29795.43元及该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按月利率7.712505‰计算的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 史玉家提供的抵押物（鲁Ｐ**××××小型轿车）已在相关部门办理了抵押登记，抵押权依法设立。高唐农商行享有对抵押物优先受偿的权利。张合勇对史玉家以上借款本息自愿提供连带责任保证，高唐农商行要求张合勇对史玉家的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张合勇在承担保证责任后，有权向史玉家追偿。史玉家、张合勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史玉家于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29795.43元及该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按月利率7.712505‰计算的利息、罚息。 二、原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对被告史玉家提供抵押的鲁Ｐ**××××小型轿车享有优先受偿权。 三、被告张合勇对被告史玉家的上述第一项债务承担连带清偿责任。 四、被告张合勇对上述第三项承担连带保证责任后，有权向被告史玉家追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由被告史玉家负担，被告张合勇负连带清偿责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山          二〇二一年五月二十五日 书记员李书军
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2806号 原告：成都专创铝业有限公司，住所地四川省彭州市致和街道东三环路三段**。 法定代表人：张国平，经理。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：巴中狼人电子科技有限公司，住，住所地四川省巴中市巴州区兴文街道创业路****/div> 法定代表人：金崇虎，总经理。 被告：马正直，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。 原告成都专创铝业有限公司（以下简称专创铝业）与被告巴中狼人电子科技有限公司（以下简称狼人科技）、马正直买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告专创铝业的委托代理人杨和岸到庭参加诉讼，被告狼人科技、马正直经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 专创铝业向本院提出诉讼请求：狼人科技、马正直支付货款15060元及违约金4518元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，狼人科技向专创铝业购买铝型材，约定货款30060元于2019年8月5日前付清，逾期付款每日按照合同总金额的5%支付违约金。专创铝业已按照合同约定提供货物，狼人科技只支付货款15000元。 本院认为，当事人订立买卖合同，专创铝业已提供货物，狼人科技应当按照合同约定支付货款，本院对专创铝业向狼人科技主张货款的诉讼请求予以支持。专创铝业主张马正直自愿共同偿还债务未提供证据，本院对其主张不予支持。专创铝业主张违约金的标准低于合同约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、巴中狼人电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向成都专创铝业有限公司支付货款15060元及违约金4518元； 二、驳回成都专创铝业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由巴中狼人电子科技有限公司负担（案件受理费已由成都专创铝业有限公司预交，巴中狼人电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都专创铝业有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年五月二十日 书记员 朱李月
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1152号 原告：中国人民银行江安县支行。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道**。统一社会信用代码：11511223452106236M。 法定代表人：付华，行长。 委托诉讼代理人：梁德文，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：××。特别授权。 被告：王定芳，女，汉族，1969年10月21日出生，住四川省江安县。 原告中国人民银行江安县支行诉被告王定芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案。原告中国人民银行江安县支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民银行江安县支行撤诉。 案件受理费减半收取计1410.00元，由原告中国人民银行江安县支行负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5775号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔建国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔建国的微信、支付宝、银行账户存款16181.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7188号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3241号之一 申请执行人：合肥玖壹陆电子科技有限公司,住合肥市庐阳区涡阳路**名门华府**幢**。 法定代表人;李俊军。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地合肥，住所地合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米> 法定代表人：李义生，董事长。 合肥玖壹陆电子科技有限公司与安徽远鸿机械自动化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初92号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月28日日申请强制执行，执行标的为10205元。 1、执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月24日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3241号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保536号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：郭育好、覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：周才辉。被申请人：陈树。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人周才辉、陈树金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周才辉、陈树的银行存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周才辉、陈树的银行存款XXXXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XXXX元，由被申请人周才辉、陈树共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二一年五月二十日法官助理田娜书记员姚萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初889号 原告：何东旭，男，汉族，1988年5月3日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邱浩然，四川发现律师事务所律师，一般授权。 被告：潘小川，男，汉族，1969年2月12日出生，住成都市高新区。 被告：潘尾英，女，汉族，1969年11月7日出生，住成都市高新区。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号，统一社会信用代码91510112582624373X。 法定代表人：潘小川。 原告何东旭与被告潘小川、潘尾英、成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，并于4月20日向何东旭送达了缴纳诉讼费通知书，载明：“你单位应于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费21015元，逾期未缴纳按自动撤诉处理”，截止2021年5月7日，何东旭未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告何东旭应当预交案件受理费而未缴纳，经本院通知后仍不预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何东旭自动撤诉处理。 审 判 员 张  杰 二〇二一年五月七日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1718号原告：宁城县光大热力有限责任公司，住所地宁城县天义镇铁西园林路西。法定代表人：冯彦龙，公司总经理。委托诉讼代理人：张海玲，公司职员。被告：邵晓芳，女，32岁，汉族，居民。原告宁城县光大热力有限责任公司与被告邵晓芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告宁城县光大热力有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁城县光大热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁城县光大热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告宁城县光大热力有限责任公司负担。审 判 员 张丽红二〇二一年五月六日书 记 员 陈晓明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3350号 原告：潘武弟，男，1965年8月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贾玉贵，男，1969年12月25日，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在审理原告潘武弟诉被告贾玉贵合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告潘武弟撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘武弟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告潘武弟负担。 审判员  张海翔 二〇二一年五月十一日 书记员  阳志坚
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执788号申请执行人邢高月与被执行人山东尚沃检测技术有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月二十八日书记员  陈 钰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1630号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：黎伟彬,男,1975年4月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黎伟彬信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7257号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  何梓珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1135号   申请人：钱贵世，男，1974年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿荣，女，1997年11月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   关于申请人钱贵世诉被申请人阿荣民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保773号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人钱贵世提供了被申请人阿荣的财产信息，请求对被申请人阿荣名下价值16,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人阿荣名下价值16,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0825刑初109号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人盛某。 指定辩护人王琳琳，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2021﹞Z36号起诉书指控被告人盛某犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人盛某及其指定辩护人王琳琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日15时许,在某村大西沟门树林旁，被告人盛某与李某因琐事发生纠纷，后双方发生厮打，致使被害人李某受伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被害人李某左眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧胸腔积液，损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人盛某的供述，被害人李某的陈述，证人张某1、张某2、周某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人盛某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人盛某对指控事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案是因生活琐事引发的民间纠纷，被告人主观恶性较小，社会危害性较小，其自愿认罪认罚，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年11月11日15时许,在某村大西沟门树林旁，被告人盛某与李某因琐事发生纠纷，后双方发生厮打，致使被害人李某受伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被害人李某左眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧胸腔积液，损伤程度为轻伤二级。 在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人盛某的供述，被害人李某的陈述，证人张某1、张某2、周某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，到案后能够如实供述犯罪事实，且已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。辩护人提出的上述对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阎 丽 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王南楠
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏8601执50号 被执行人王家秀，男，1970年1月6日生，汉族，户籍所在地山东省德州市陵城区。 被执行人王家秀因犯污染环境罪，本院于2019年10月22日作出的（2018）苏8601刑初149号刑事判决已发生法律效力。该判决书认定王家秀因犯污染环境罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。因被执行人王家秀一直未履行罚金缴纳义务，2021年3月24日本院依法立案执行。本院依法将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料送达给被执行人。 该案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并至被执行人服刑的丰县看守所向其调查财产状况，被执行人称其家庭负担较重，其服刑期间家庭基本无收入，靠亲戚朋友帮持，愿意在出狱后分期缴纳罚金。 二、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，依法扣划被执行人银行存款3027.92元。本案在执行过程中，查封被执行人名下位于德州市××城区加州××楼××单元××室不动产××套，因该不动产设置抵押且与他人共有，暂时无法处置；查封被执行人名下鲁Ｎ×××××斯柯达小客车一辆，因未控制亦无法处置。 三、已向被执行人王家秀发出限制消费令。 四、已将被执行人王家秀纳入失信被执行人员名单。 综上，本案被执行人王家秀应缴纳罚金部分尚有116972.08元未执行到位。 本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金和违法所得,应当予以追缴,但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,被执行人王家秀仍负有继续履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，今后如发现被执行人有可供执行的财产,本案立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴铁军 审 判 员 刘 峰 审 判 员 袁照亮 法官助理 王 贺 二〇二一年五月十七日 书 记 员 杨 焘
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执928号之二 申请执行人：柴永杰，男，1967年10月19日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 被执行人：刘富宝，男，1971年11月8日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人柴永杰与被执行人刘富宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）甘0321民初3978号民事判决书，已于2021年3月16日发生效力。申请执行人柴永杰于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月28日划拨被执行人刘富宝在银行的存款10075元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3978号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十八日 书记员  田光林
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保126号 申请人：四川金星包装印务股份有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇严石村七社，统一社会信用代码：91510681717582001U。 法定代表人：周家强。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：汕头市华鹰软包装设备总厂有限公司，住所地：汕头市潮汕路金园工业区9片B2-B4，统一社会信用代码：91440500192874158E。 法定代表人：许鹏，董事长。 申请人四川金星包装印务股份有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汕头市华鹰软包装设备总厂有限公司银行存款420000元或查封（扣押）等值的其他财产。申请人提交中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汕头市华鹰软包装设备总厂有限公司银行存款420000元或查封（扣押）等值的其他财产。 案件申请费2620元，由申请人四川金星包装印务股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文淼 二〇二一年五月二十七日 书记员  周云云
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2247号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王志，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王志罚金一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦斯楠
文书内容贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初1533号原告：潘文配，男，水族，1990年2月6日出生，住贵州省荔波县。原告：潘开应，男，水族，1991年4月16日出生，住贵州省荔波县。被告：邓抄抄，男，汉族，1994年10月22日出生，住贵州省威宁黎族回族苗族自治县。被告：谭余妹，女，壮族，1986年9月28日出生，住广西河池市金城江区。原告潘文配、潘开应与被告邓抄抄、谭余妹劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告潘文配、潘开应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘文配、潘开应撤回起诉处理。                   审判员  姜文明[院印]二〇二一年五月二十七日法官助理韦晚川书记员  饶 玥
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执995号被执行人姬文龙，男，1967年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人姬文龙金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3341号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年3月15日立案。在执行过程中，被执行人姬文龙已自动缴纳诉讼费1773元，本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执434号之二 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行，住所地威海经济技术开发区青岛南路588号。 被执行人：汪汉杰,男，1985年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：甘露,女，1985年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初2733号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月27日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人汪汉杰、甘露名下的位于威海市海滨南路-31号-710不动产。2021年5月28日，买受人董强（公民身份号码）以728000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、威海市海滨南路-31号-710不动产归买受人董强（公民身份号码）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人起转移。 二、买受人董强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 侯媛媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10140号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘彦军行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审665号行政裁定书]，被执行人刘彦军已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1330号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭坚华，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区××××××××××××××。2020年7月1日因酒后驾驶机动车被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币2000元及暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年5月21日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1195号起诉书指控被告人谭坚华犯危险驾驶罪，于2021年5月19日以速裁程序向本院提起公诉。本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人谭坚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月3日20时58分许，被告人谭坚华（无驾驶资格，案发时驾驶证处于暂扣状态）饮酒后驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道翠竹路南边康乐老人中心对开路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测的乙醇成分含量为105mg/l00ml。经鉴定，谭坚华血液中检出乙醇成分，含量为85mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、执勤经过，被告人谭坚华的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，户籍证明，行政处罚材料，现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人谭坚华拘役二个月二十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人谭坚华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议，本院予以确认。被告人谭坚华向本院提交广州中医药大学顺德医院病历材料一份，证实其因意外摔伤导致左侧股骨骨折，于2021年3月14日入院治疗，4月9日出院，医嘱暂禁左下肢负重、剧烈运动，建议全休3个月，并于出院1月、2月、3月门诊复查X线，现行动不便，请求对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人谭坚华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭坚华无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人谭坚华归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人谭坚华的罪责相适应，本院予以采纳。被告人谭坚华提交的证据与本案无关联性，但考虑其目前行动不便，需要家人看护，并且庭审中有悔罪表现，故本院对其所提适用缓刑的意见予以采纳。综合考虑被告人谭坚华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人谭坚华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年五月二十五日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1094号陆大伦、陈玉萍、贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请执行人借款本金2529865.26元及利息，承担本案案件受理费13519元，承担本案案件执行费27834元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××42特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执330号 申请执行人：齐晓平，女,1974年11月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：曹阳，男,1975年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：章春蓉，女,1975年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 关于申请执行人齐晓平与被执行人曹阳、章春蓉买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初11614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月04日立案执行，被执行人曹阳、章春蓉需向申请执行人支付426167.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，被执行人曹阳名下的不动产已被另案首封。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执330号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧东芸
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5368号 重庆西南铝装饰工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院成都市中级人民法院（2020）川01民终8056号判决书，于2021年4月15日立案受理涂仲文申请执行重庆西南铝装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5046号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李岳平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李岳平的微信、支付宝、银行账户存款9799.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6371号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执630号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：李琼珍，女，汉族，生于1976年8月1日，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李琼珍金融借款合同纠纷一案中，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  何书全 二〇二一年五月十一日 书记员  张 黎
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2408号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W（1-1）。 法定代表人:徐晓先，该公司总经理。 委托代理人：杨荷俊。 被告:周荣生，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告周荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦家珍 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓艾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29630号原告深圳市路卓科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道大围沙河工业区木墩路4号A栋。法定代表人徐怀修。委托代理人邓文意，广东展豪律师事务所律师。委托代理人杨军，广东展豪律师事务所律师。被告安徽东方启辰信息技术有限公司，住所地安徽宁国港口生态工业园区纬六路。法定代表人李东方。被告东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道创业花园188栋1011。法定代表人李东方。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序独任审理，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告安徽东方启辰信息技术有限公司向原告支付货款共计173328.3元以及逾期付款利息（利息以173328.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、判令被告东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司对被告安徽东方启辰信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽东方启辰信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市路卓科技有限公司模具款和改模费89020元及利息（以89020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的基础上浮50%，自2020年8月24日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市路卓科技有限公司改模费11760元及利息（以11760元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的基础上浮50%，自2020年8月24日起计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市路卓科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3767元（原告已预缴），由原告负担1576元，由被告安徽东方启辰信息技术有限公司负担1934元，由被告东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司负担257元。原告已预交的2191元，本院予以退回。被告安徽东方启辰信息技术有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1934元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告东方启辰信息技术（深圳）股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费257元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年五月二十七日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1246号 袁惠子： 本院民事审判第一庭移送执行袁惠子其他案由一案中，依法向你发出执行通知书，限令你在通知书指定的期限内履行生效法律文书的义务，但你逾期未履行。据此。本院依据（2021）粤06执1246号执行裁定，扣划你银行存款1100元。该款退执行费50元，余款1050元上缴国库。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1195号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5760号 麦丽婉、中山市古镇益华百货有限公司： 麦丽婉与中山市古镇益华百货有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10175号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人叶金华行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审68号行政裁定书]，被执行人叶金华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3564号 申请执行人：惠东县黄埠新延升鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇海滨三路。 经营者：曾卫军，男，汉族，1972年10月16日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：李瑞南，男，汉族，1976年7月12日出生，住惠东县。 申请执行人惠东县黄埠新延升鞋材加工厂与被执行人李瑞南买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1198号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李瑞南应于判决生效之日起7日内向申请执行人惠东县黄埠新延升鞋材加工厂支付货款78610元及逾期付款违约金（以未付货款78610元为基数自2019年4月9日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费1766、公告费560合计2326元，由被执行人李瑞南负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人李瑞南有名下位于位于惠东县××山镇××房产【房产证号：粤房地证字第××号】，本院作出了（2021）粤1323执3564号裁定书查封了上述房产。案外人邓大喜于2021年1月11日向本院提出书面异议，现该异议正在审查中，暂时无法处置该查封财产，除此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3564号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二一年五月十一日 书记员  黄军锋
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审26号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：张景国，男，1969年9月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118665号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600118665号行政处罚决定：被执行人缴纳罚700元整，滞纳金700元整，合计1400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人张景国于2020年07月08日17时23分，在廊泊线-35公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第三类机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600118665号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118665号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118665号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初164号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人武保国，男，1979年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2021年4月22日被刑事拘留。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人武保国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，被告人武保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日7时许，被告人武保国酒后驾驶冀ＤＺ749Ｐ号小型轿车行驶至本市丛台区时，与李义驾驶的电动三轮车以及停靠在路边的一辆冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人武保国血液中酒精含量为241ｍｇ／100ｍｌ。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定，被告人武保国承担全部责任，李义、张利娜不承担责任。经邯郸市价格认证中心认证，被撞电动三轮车及车上物品的损失为1370元，被撞的冀Ｄ×××××号小型轿车的车损为2130元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武保国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，但在本院审理期间，其家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人武保国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年五月十九日 书记员  张 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执844号移送人：内黄县人民法院刑庭。被执行人：董保民，男，汉族，1978年12月9日生，住内黄县。董保民犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人董保民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）因被告未按照上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务,且未向我院申报财产.二、截止目前,我院先后共4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2021年3月11日对被执行人董保民的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查，被执行人董保民名下仅有零星存款，金额较小未予以冻结。三、于2021年3月11日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十八日书记员 郑 华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3661号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1631号 申请执行人：马富山，男，1973年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐市水务局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷37号。法定代表人：王宗江，职务：局长。申请执行人马富山申请执行被执行人乌鲁木齐市水务局建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月24日作出的（2021）新0109民初1837号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市水务局在银行和其他金融机构账户存款1344069.7元（其中案款1328385.70元、执行费15684元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   潘乐梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5148号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所执业律师。被申请人：李文建，男，1958年3月10日生，汉族，住河南省息县。被申请人：张秀丽，女，1953年4月20日生，汉族，住河南省息县。被申请人：李俊，男，1986年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李文建、张秀丽、李俊关于金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，要求冻结李文建、张秀丽、李俊银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产，中银消费金融有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李文建、张秀丽、李俊银行存款22万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年五月二十日书记员  朱叶
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1286号 原告:霍凤启，男，1959年9月27日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告:綦德清，男，1969年2月28日生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告霍凤启与被告綦德清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍凤启撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  马斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1205号申请执行人：王俊，男,住虎林市宝东镇平原村。被执行人：陈广军，男,住虎林市宝东镇平原村。被执行人：范生兰，女,住虎林市宝东镇平原村。申请执行人王俊与被执行人陈广军、范生兰民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2021年3月4日作出（2021）黑0381民初706号民事调解书，法律文书发生法律效力后，陈广军、范生兰未履行生效法律文书确定的给付义务。王俊于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王俊与被执行人陈广军、范生兰民间借贷纠纷一案中，王俊已双方达成和解并长期履行为由，于2021年5月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月六日书记员 王琪瑞
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监13号 监督机关：淮南市潘集区人民检察院。 原审原告：魏元友，男，1950年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现羁押于安徽省巢湖监狱第八监区。 原审被告：汤池武，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审原告魏元友与原审被告汤池武民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月8日作出（2011）潘民一初字第01219号民事调解书，已经发生法律效力。淮南市潘集区人民检察院以潘检民监（2021）13号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 王良敏 审 判 员 李庆厂 审 判 员 陶成成 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执480号申请人：刘立群，男，1969年12月25日生，汉族，住徐州市九里区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，统一社会信用代码665753322，住所地徐州市。法定代表人：童国民。申请执行人刘立群与被执行人江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议一案，本院审理作出的贾劳人仲案字(2019)第802号书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的17046元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十四日书记员  杨 慧
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执292号 申请执行人周某某，女，住调兵山市。 被执行人龚某某，男，住调兵山市。 本院（2020）辽1281民初2641号民事判决书已发生法律效力，权利人周某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人龚某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月1日、2021年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人龚某某的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人龚某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人龚某某名下有不动产登记信息。 5、本院通过铁岭市不动产登记中心查询到被执行人名下位于铁岭市××州区××乡某某小区B01幢-1-7-1号房产，并对该房产进行了查封，查封期限三年，该房产已抵押银行，申请人暂不申请对该房产进行处置。 6、本院已将被执行人龚某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初2641号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王 丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5076号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乔小苗金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔小苗的微信、支付宝、银行账户存款17086.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6258号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执500号 罗龙云、贾东平、彭英泉： 本院执行的罗龙云、贾东平申请彭英泉合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十八日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执789号 郭园满、韶关奥威斯酒店有限公司： 郭园满与韶关奥威斯酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院作出的雄劳人仲案字（2021）73号仲裁调解书，责令韶关奥威斯酒店有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币232158.90元，并承担本案执行费人民币3382.00元。在执行过程中，韶关奥威斯酒店有限公司已履行支付执行款人民币232158.90元的义务，并已缴纳本案执行费人民币3382.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异56号异议人（被执行人）：中国远东国际招标有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路**。法定代表人：杜鹏，董事。委托诉讼代理人：程建勇，律师。委托诉讼代理人：黄开国，律师。申请执行人：陈亚平，男，19**年*月*日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈江，律师。本院在执行陈亚平与中国远东国际招标公司湖南分公司（以下简称远东湖南分公司）装饰装修合同纠纷一案中，根据陈亚平的申请，作出（2020）湘0102执1264号之一执行裁定，将中国远东国际招标有限公司变更为本案的被执行人。中国远东国际招标有限公司（以下简称远东公司）不服，提出书面异议，请求撤销（2020）湘0102执1264号之一《执行裁定书》，并驳回陈亚平的执行申请。本院于2020年11月25日作出（2020）湘0102执异191号执行裁定，驳回远东公司的异议请求。远东公司不服，向长沙市中级人民法院申请复议，长沙市中级人民法院于2021年3月31日作出（2021）湘01执复52号《执行裁定书》，裁定：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102执异191号执行裁定；二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重新审查。本院于2021年5月19日立案后，依法重新组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。远东公司提出异议称，一、中国远东国际招标公司于2020年4月20日收到（2020）湘0102执1264号之一《执行裁定书》，在此之前从未接到关于本案的任何相关信息；二、本案的执行依据即生效判决涉嫌虚假诉讼。《装修合同》系伪造，远东湖南分公司于2010年12月注册成立，但装修验收2010年10月28日即已完成。远东湖南分公司于2019年1月11日注销，但陈亚平与远东湖南分公司、第三人沈理装饰装修合同纠纷案,长沙市中级人民法院在二审中收取了出具日期为2019年8月19日并盖有远东湖南分公司公章的《延期审理申请书》。实际上远东湖南分公司在注销之前已于2018年11月29日将公章、财务章及负责人章移交给远东公司，因此该案明显涉嫌虚假诉讼。三、一审、二审、执行均违反法定程序。远东湖南分公司已于2019年1月11日注销，注销后不再具有诉讼主体资格。但长沙市中级人民法院未对远东湖南分公司的主体资格进行审查，并于2019年11月21日以远东湖南分公司为被告作出(2019)湘01民终5143号终审生效判决，且判令其承担付款责任。长沙市芙蓉区人民法院在明知远东湖南分公司已注销不具备主体资格的情况下，依然受理了陈亚平将其作为被执行人的执行申请，属于程序违法。在此基础上，长沙市芙蓉区人民法院作出（2020）湘0102执1264号之一裁定将远东公司变更为被执行人，亦属于违法行为。综上，请求撤销（2020）湘0102执1264号之一《执行裁定书》，并驳回陈亚平的执行申请。陈亚平未答辩。经审理查明，远东湖南分公司于2010年12月23日设立，于2019年1月11日被登记注销，系远东公司的分支机构。原告陈亚平与被告远东湖南分公司、第三人沈理装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）湘0102民初826号《民事判决书》，判决：一、远东湖南分公司于判决生效之日起三日内向陈亚平支付工程款500000元，并以500000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准自2013年10月31日起支付利息至实际清偿日止；二、驳回沈理的诉讼请求。远东湖南分公司不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘01民终5143号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，远东湖南分公司未履行判决所确定的义务，陈亚平向本院申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，陈亚平于2020年3月15日申请变更远东公司为本案的被执行人。本院于2020年4月7日作出（2020）湘0102执1264号之一《执行裁定书》，裁定变更远东公司为本案的被执行人，并于2020年6月16日作出（2020）湘0102执1264号之二《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人远东公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币696838.67元，或查封、扣押其价值相当的财产。另查明，远东公司因不服长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5143号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2021年3月15日作出（2020）湘民申4402号《民事裁定书》，裁定：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。上述案件正在长沙市中级人民法院审理过程中。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定及第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”的规定，远东公司对本院追加其为被执行人不服，应当向长沙市中级人民法院申请复议，而不是向本院提起执行异议。关于远东公司提出的本案执行依据错误及本院立案错误，亦不属于执行异议的范畴，应通过审判监督程序解决。故本案不属于执行异议的范畴。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“不符合受理条件，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回中国远东国际招标有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  伍君芳人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年五月三十一日法官助理张依书记员某林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1650号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：王某某，女，汉族，职业不详，辽宁省某县。 原告某银行份有限公司某市支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹