河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复184号复议申请人（被执行人）：河南恒润置业有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路272号。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。申请执行人：漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司。住所地：河南省漯河市召陵区人民东路与金山路交汇处。法定代表人：黄金峰，该公司总经理。被执行人：赵喜源，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：吕爱萍，女，1965年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：赵鹏飞，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李跃远，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河大河置业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区太行山路北路。法定代表人：杨洋，该公司总经理。被执行人：裕松源药业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区淞江路西段。法定代表人：施维书，该公司总经理。被执行人：河南源德福电子科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区桂江路6号。法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。复议申请人河南恒润置业有限公司（以下简称恒润公司）不服河南省漯河市中级人民法院（以下简称漯河中院）（2021）豫11执异9号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司（以下简称银通公司）诉赵喜源、河南源德福电子科技有限公司（以下简称源德福公司）、赵鹏飞、裕松源药业有限公司（以下简称裕松源公司）、吕爱萍、恒润公司、李跃远、漯河大河置业有限公司（以下简称大河公司）借款合同纠纷一案，漯河中院于2016年11月14日作出（2016）豫11民初32号民事调解书，确认：赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞欠漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金2700万元及2016年7月21日后的利息未还。赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2016年11月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金600万元及利息（利息按借款本金2700万元及月息2分从2016年7月21日起计算至2016年11月20日）；赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2016年12月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金1100万元及利息（利息按借款本金2100万元及月息2分从2016年11月21日起计算至2016年12月20日）；赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2017年1月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司下余借款本金1000万元及利息（利息按借款本金1000万元及月息2分从2016年12月21日起计算至2017年1月20日）。逾期不予还款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李跃远、漯河大河置业有限公司、裕松源药业有限公司、河南源德福电子科技有限公司、河南恒润置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人赵喜源、源德福公司、赵鹏飞、裕松源公司、吕爱萍、恒润公司、李跃远、大河公司未履行调解书中确定的义务，申请人银通公司向该院申请强制执行，该院于2020年7月7日依法恢复执行，于2020年7月13日作出（2020）豫11执恢23号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人赵喜源、河南源德福电子科技有限公司、赵鹏飞、裕松源药业有限公司、吕爱萍、河南恒润置业有限公司、李跃远、漯河大河置业有限公司19000000.00元的银行存款或同等价值的财产。2020年11月17日，恒润公司认为已足额清偿本案全部债权，提出执行异议请求终结（2016）豫11民初32号民事调解书的执行，该院于2020年12月2日作出（2020）豫11执异134号执行裁定驳回河南恒润置业有限公司的异议请求，同时要求执行部门组织双方对应付款项及已支付款项进行核对算账，以确认各被执行人履行义务的现状。漯河中院于2020年12月7日组织双方到庭对账，双方主要争议是对该案执行依据确定的一般债务利息是否还应在迟延履行期间继续计算。因双方争议焦点是该案执行依据（2016）豫11民初32号民事调解书中一般债务利息的计算起止时间，故于2020年12月11日向该案审理部门出具问询函，函询该案一般债务利息计算起止日期。2020年12月28日，收到该案审理部门复函：“本院于2016年11月14日作出的（2016）豫11民初32号民事调解书中约定的一般债务利息应在本案迟延履行期间继续计算，是调解书调解协议的应有之义，即调解书约定有一般债务利息，债务人未按调解书约定还款时间履行还款义务，迟延履行期间，理应按照调解书中约定的一般债务利息计算标准继续计算迟延履行期间的一般债务利息，直至还清借款本金之日止。”该院依据（2016）豫11民初32号调解书、（2016）豫11民初32号复函作出（2020）豫11执恢23号之一通知书及债务履行明细表，分段计算本案尚未履行债务数额为1803.248525万元（其中本金1431.102343万元，一般债务利息262.3685389万元，迟延履行期间加倍部分债务利息109.7776426万元）。恒润公司提出异议称，1、（2020）豫11执恢23号之一通知书把原案件审理部门的复函作为本案执行依据的组成部分明显违法；2、（2020）豫11执恢23号之一通知书认定申请人应付利息及欠款本金数额明显错误。本案的利息计算方式应为：调解书确定的一般债务利息三期＋加倍部分债务利息(剩余欠款本金X日万分之一点七五X迟延履行期间）。按照该计算方式，申请人早已还清了被申请人的欠款本息，本案应立即终结执行。请求撤销（2020）豫11执恢23号之一通知书，终结（2016）豫11民初32号民事调解书的执行。漯河中院认为，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。该案中，执行依据（2016）豫11民初32号民事调解书一般债务利息的计算起止时间双方存在争议，执行部门向该案审理部门出具问询函，审理部门于2020年12月18日出具书面说明，明确（2016）豫11民初32号民事调解书中约定的一般债务利息应在该案迟延履行期间继续计算，直至还清借款本金之日止。因此,该院依据（2016）豫11民初32号调解书及（2016）豫11民初32号复函，作出（2020）豫11执恢23号之一通知书分段计算该案尚未履行债务数额的执行行为符合法律规定，并无不当。恒润公司认为应付利息及欠款本金数额利息计算方式明显错误依然是对一般债务利息是否在该案迟延履行期间继续计算存在争议，该院（2016）豫11民初32号复函对此已作出答复，不再予以审查。遂于2021年2月3日作出（2021）豫11执异9号执行裁定，驳回河南恒润置业有限公司的异议请求。复议申请人恒润公司向本院申请复议称，1、依据《民事诉讼法》第236条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第2条的规定，本案的唯一执行依据为(2016)豫11民初32号调解书。2、做出执行依据法院的相关部门不具有解释调解书的条件，其回复意见不具有法律效力。以复函来解释调解书，既不符合法律规定，也不符合调解书约定。3、（2020）豫11执恢23号之一通知书把原业务庭的复函作为本案执行依据的组成部分明显违法。4、（2020）豫11执恢23号之一通知书认定申请人应付利息及欠款本金数额明显错误。请求撤销漯河中院（2021）豫11执异9号执行裁定书，裁定终结（2016）豫11民初32号民事调解书的执行。本院对漯河中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，（2016）豫11民初32号民事调解书确认：赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞欠漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金2700万元及2016年7月21日后的利息未还。赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2016年11月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金600万元及利息（利息按借款本金2700万元及月息2分从2016年7月21日起计算至2016年11月20日）；赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2016年12月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司借款本金1100万元及利息（利息按借款本金2100万元及月息2分从2016年11月21日起计算至2016年12月20日）；赵喜源、吕爱萍、赵鹏飞于2017年1月20日前偿还漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司下余借款本金1000万元及利息(利息按借款本金1000万元及月息2分从2016年12月21日起计算至2017年1月20日）。本案的执行依据明确具体，不属于执行依据不明确。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案的一般债务利息应当按照民事调解书确定的每期履行数额及利息起止时间计算，超出起止时间之外不计算一般债务利息，但被执行人未按调解书约定时间履行债务的应当支付迟延履行期间的加倍部分利息。漯河中院计算利息错误，应当发回后由其重新计算并确认执行依据是否执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2021）豫11执异9号异议裁定；二、发回河南省漯河市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年五月十三日法官助理闫龙欢书记员乔芳