山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2859号原告：国荣雨，男，1977年3月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。被告：雷明辉，男，1980年4月8日出生，汉族，住肥城市。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路**，统一社会信用代码91370902MA3C4MXJ0J。负责人：李朕，经理。委托诉讼代理人：梁晟，系该公司职工。委托诉讼代理人：周广亮，系该公司职工。原告国荣雨与被告雷明辉、太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国荣雨的委托诉讼代理人张顺、杜特，被告太平保险泰安公司的委托诉讼代理人周广亮到庭参加诉讼。被告雷明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国荣雨向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿原告医疗费38416.47元、住院伙食补助费1290元、交通费1000元、车辆损失2000元，合计42706.47元，误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费等损失待司法鉴定后另行计算;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日21时许，被告雷明辉驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿向阳街由南向北行至向阳街与工业二路的十字路口左转弯时，与由北向南骑电动车的原告碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏。后肥城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告雷明辉承担事故的主要责任，原告国荣雨承担事故的次要责任。鲁Ｊ×××**号小型普通客车在被告太平保险泰安公司投保有交强险及商业三者险，保险公司垫付了73138.6元医疗费，其余损失被告未依法予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。庭前，原告国荣雨申请变更诉讼请求为：1.判决被告太平保险泰安公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失200000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费等各项损失198084.7元，共计398084.70元；2.请求判令被告赔偿原告鉴定费2912元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告雷明辉未作答辩。被告太平保险泰安公司辩称，鲁Ｊ×××**号车辆在我司投保交强险及100万元商业险且不计免赔；在核实证件有效不存在其他免赔事宜的情况下，我司依法在保险范围内进行赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担；我司已垫付73138.6元医疗费，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月5日21时许，被告雷明辉驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿向阳街由南向北行至向阳街与工业二路“十”字路口左转弯时，与由北向南骑电动车的原告国荣雨碰撞肇事，致原告国荣雨受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：2019年12月19日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2019]第40747号道路交通事故认定书，认定被告雷明辉承担事故主要责任，原告国荣雨承担事故次要责任。三、关于鉴定情况：经原告国荣雨申请，原、被告共同选定，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、住院内外护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2021年3月13日，该所作出泰中司鉴所[2021]临鉴字第133号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人国荣雨因交通事故致左股骨头骨折行人工全髋关节置换术，评定为九级伤残；因交通事故致面部裂伤经手术缝合后，目前检验遗有面部瘢痕形成，评定为十级伤残；误工期限评定为308日为宜；护理期限评定为218日为宜，护理人数评定为2人护理38日，其余时间1人护理为宜；营养期限评定为150日为宜；后续治疗费用约需人民币55000元，更换周期约需20年/次。原告国荣雨为此支付鉴定费3640元。四、核定原告国荣雨各项损失如下：1.医疗费111555.07元（4693.37元+315.2元+32098.9元+662元+951.4元+662元+312.56元+166.55元+31元+1599.33元+31元+69808.36元+111.7元+111.7元）；2.住院伙食补助费1290元｛30元/天×（1天+25天+17天）｝；3.营养费4500元（30元/天×150天）；4.后续治疗费55000元；5.残疾赔偿金192394.4元（43726元/年×20年×22%）；6.误工费36897.56元（43726元/年÷365天×308天）；7.护理费30668.1元｛43726元/年÷365天×（218天+38天）｝；8.交通费500元；9.鉴定费3640元。以上共计436445.13元。五、车辆信息及投保情况：鲁Ｊ×××**号小型普通客车登记车主系被告雷明辉，该车辆在被告太平保险泰安公司投保有交强险及100万元商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平保险泰安公司已为原告国荣雨垫付医疗费73138.6元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项无异议。因原、被告意见分歧较大，致调解未能达成一致。本院认为，关于医疗费，原告国荣雨提交了住院病历、门诊病历、收费票据等证据证实该费用的实际支出，被告太平保险泰安公司主张已扣除非医保用药将剩余款项支付给原告，但未能举证证实扣减的数额及依据，故本院依原告国荣雨提交的收费票据计算该费用。关于泰安市中医医院司法鉴定所的鉴定意见书，系原、被告共同选定，通过本院委托作出，程序合法、鉴定过程没有瑕疵、鉴定结论客观真实，被告太平保险泰安公司认为误工期限、护理期限、营养期限过长，但未申请鉴定人出庭接受询问，亦未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，故本院依该鉴定意见书计算原告国荣雨的相关损失。关于住院伙食补助费、营养费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院按照每天30元计算。关于后续治疗费，原告国荣雨已年满43周岁，且已行人工全髋关节置换术，根据鉴定意见书载明的更换周期20年/次，结合山东省人均平均寿命，本院支持其更换次数为一次。关于误工费，根据原告国荣雨提交的房屋租赁合同、收款收据、外派劳务雇佣合同，能够证实其居住在城镇并且收入来源于城镇，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算该费用，本院予以支持。关于护理费，原告国荣雨受伤后由其亲属刘莉、张前护理，刘莉系肥城市花蓬春美容店经营者，张前系城镇居民户口，故原告国荣雨主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，根据原告国荣雨伤情，结合其住院时间、住院地点、家庭住址，本院酌定支持为500元。关于鉴定费，该费用系原告国荣雨在诉讼过程中为确定其损失程度所支出的必要费用，被告太平保险泰安公司辩称不予承担，但未能举证证实已就免责事项向投保人履行了提示和明确说明义务，故对其辩称本院不予采信。关于被扶养人生活费，原告国荣雨因本次交通事故所致伤残未达到丧失劳动能力的程度，不符合该费用的支付条件，故对该费用本院不予支持。关于车辆损失费，原告国荣雨未能举证证实车辆实际维修金额，被告太平保险泰安公司亦未提交车辆定损金额，故对该费用本院不予支持。综上，被告太平保险泰安公司作为鲁Ｊ×××**号小型普通客车的交强险承保单位，依法应在交强险范围内承担赔偿责任。参照《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。因本次事故发生于2019年12月，故被告太平保险泰安公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告国荣雨医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告国荣雨残疾赔偿金110000元，以上共计120000元，已支付73138.6元，还需赔偿46861.4元。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告雷明辉承担事故的主要责任，故被告太平保险泰安公司在商业三者险限额内应对原告国荣雨的损失承担80%的民事赔偿责任，即253156.1元｛（436445.13元-120000元）×80%｝。因原告国荣雨的损失已在保险范围内足额赔付，故被告雷明辉在本案中不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告国荣雨各项损失共计120000元，已支付73138.6元，还需赔偿46861.4元；二、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告国荣雨各项损失共计253156.1元；三、驳回原告国荣雨对被告雷明辉的诉讼请求；四、驳回原告国荣雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315元，减半收取计3657元，由被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司负担2900元，原告国荣雨负担757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永卫二〇二一年五月十日法官助理张培培书记员崔婧