wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1646号 原告：倪天祥，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告倪天祥与被告黄卓玲合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪天祥到庭参加诉讼，被告黄卓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 倪天祥向本院提出诉讼请求：1.判令黄卓玲支付倪天祥转让款8万元及利息（从2020年4月1日起，按照中国人民银行公布的一年期存款利息标准，计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因倪天祥与黄卓玲等人共同经营“金堂县牛铲铲餐厅”，2019年3月28日，倪天祥将其份额转让给黄卓玲，转让价款8万元，但黄卓玲未按期给付转让款。 黄卓玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，唐静、刘琳、黄卓玲、倪天祥签订了一份《合伙经营协议》，约定合伙经营店名为“牛铲铲旗舰店”，经营场所位于金堂县××镇××道××段××号××号，经营项目为餐饮服务，合伙期限5年（2019年1月1日起至2023年12月30日止），出资额为唐静占30%、刘琳占30%、黄卓玲占25%、倪天祥占15%等。 2019年1月4日，倪天祥与黄卓玲签订了一份《股份转让协议》，载明黄卓玲将金堂牛铲铲火锅店股份5%转让给倪天祥，转让价款4万元。 2018年12月30日和2019年1月2日，通过倪天祥妻子向黄卓玲丈夫转款5万元和7万元，合计12万元。2019年1月5日，黄卓玲向倪天祥出具收条，载明收到5%股份现金4万元。 2019年3月28日，转让方倪天祥与受让方黄卓玲签订了《个人股份转让协议书》，载明倪天祥系牛铲铲火锅金堂店股东，出资额为16万元占总股份20%，倪天祥自愿将全部股权以8万元转让给黄卓玲，2020年4月1日前黄卓玲向倪天祥支付股份转让款。但事后黄卓玲未予支付。 上述事实，有合伙经营协议、股份转让协议、银行转款记录、收条、个人股份转让协议书等证据在案为证。 本院认为，倪天祥与黄卓玲等人合资经营餐厅，投资各方当事人间形成个人合伙关系。倪天祥将其持有的份额转让给黄卓玲，双方自愿订立了协议、确定了价款和给付期限等，黄卓玲应依约履行。根据双方签订的个人股份转让协议书约定，黄卓玲未按期支付转让款，已构成违约，现倪天祥请求黄卓玲给付转让款8万元，本院予以支持。对倪天祥主张的利息，应系黄卓玲逾期付款给倪天祥造成的损失，其主张的利息标准为中国人民银行公布的一年期存款利率标准，也符合欠款一年的客观实际，倪天祥主张的损失与其实际发生的损失基本一致，故本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 被告黄卓玲于本判决生效之日起十日内支付原告倪天祥股份转让款8万元及利息（利息的计算方式：以8万元为基数，从2020年4月1日起，按照中国人民银行公布的一年期存款利率，计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告黄卓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖文孝 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗 雷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1434号申请执行人王嘉烁。被执行人田宇；田志喜。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民特73号法律文书，已向被执行人田宇、田志喜发出执行通知，责令被执行人田宇、田志喜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田宇、田志喜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田宇、田志喜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人田宇、田志喜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田宇、田志喜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田宇、田志喜财产以人民币50000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年五月十三日书记员  李俊华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执12983号 郑辉： 本院受理的被执行人郑辉罚金一案〔执行依据为（2020）粤1971刑初1226号刑事判决书〕，因被执行人郑辉已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1780号原告：黄德高，男，生于1950年2月7日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：巧家县经济林木种植有限责任公司。地址：巧家县白鹤滩镇花园社区建设街86号。法定代表人：王伟，职务负责人。被告：王雪媛，女，生于1981年10月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：钱博文，男，生于1978年4月27日，云南省巧家县人，住巧家县白鹤滩镇。原告黄德高诉被告巧家县经济林木种植有限责任公司、王雪媛、钱博文确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄德高于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄德高自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄德高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄德高负担。审判员  杨**二〇二一年五月二十五日书记员  成燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6273号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：曹海斌，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省西充县。 关于执行曹海斌信用卡纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初27809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月19日移送执行，立案标的857元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执6273号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  王嘉宁
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1271号原告：赵青，女，1979年3月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：陈传军，男，1974年2月28日出生，汉族，住东阿县。原告赵青与被告陈传军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告20000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系。在原告考教师资格证期间，经王冬峰介绍说被告可以帮原告办理教师资格面试过关。2018年3月25日王冬峰安排原、被告见面。被告要求原告拿20000块钱，并承诺如果事情办不成，这20000块钱再还给原告。原告应被告的要求将20000元交付给被告。但被告一直以各种理由拖延，至今也未能办理。故原告告知被告不再让其办理此事，并要求被告返还20000元，被告也表示同意返还。但后经原告多次催要，被告至今未能把该笔款项退还给原告。原告认为被告拒不退款，并将该款项占为己有，其行为侵犯了原告的合法利益。陈传军未提交答辩。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、原被告微信聊天记录截图，证明原告向被告微信转账5000元，现金1.5万元，原告委托被告为其办理教师资格证的费用，被告迟迟未给办理，经原告催要，被告同意将上述2万元返还给原告。证据2、微信支付明细，证明2018年3月25日原告通过微信向被告转账5000元的事实。证据3、电话录音及现场录音各一份，证明原告委托被告办理教师资格证，支付给被告2万元的事实。证据4、移动通信收费单据，证明上述微信及被录音电话登记客户名是陈传军。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，原告于2018年3月25日通过微信转账给被告5000元并给付现金15000元共计2万元，委托被告疏通关系办理2018年5月19日举办的教师资格证面试事宜。2018年4月21日，原告告诉被告不再需要疏通关系办理面试事宜并要求被告退还款项，因被告未退还款项，致原告提起本案诉讼。本院认为：民事活动必须遵守法律、行政法规、社会公德,不得损害社会共同利益。教师资格制度是我国法定的职业许可制度,依照《中华人民共和国教师法》《〈教师资格条例〉实施办法》的相关规定,应当通过参加国家举办的或国家认可的教师资格考试的方式取得教师资格证。原告委托被告通过非正规途径办理其教师资格证面试事宜,违反法律、行政法规的强制性规定,双方合同目的违反法律、行政法规的强制性规定,故委托合同无效。因合同无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,因该合同取得的财产应当予以返还,故被告应当将收取的钱款返还原告。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈传军于本判决生效后十日内返还给原告赵青20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇二一年五月二十四日书记员  孙海涛
西  安  市  未  央  区 人  民  法  院  民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初3801号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杨生茂。委托诉讼代理人：徐智，陕西沐邦律师事务所律师。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告杨生茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费375元（原告已预交），现减半收取，由原告负担，退还原告187.5元。                           审  判  员   唐楠楠                                二〇二一年五月二十四日                             法 官 助 理    栾  帅                            书  记  员   刘江伟     打印人：周惠荣  校对人：栾  帅  送达时间：2021年 月 日  1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初243号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人於克元，男，1985年10月6日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍在安徽省寿县。因本案于2020年8月6日被取保候审，2021年5月31日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人於克元犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日凌晨，被告人於克元饮酒后驾驶车牌号码为皖ＮＶ××**的小型轿车，在无锡市惠山区堰桥街道城塘村×号门前路段发生交通事故，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人於克元血液中检出含有乙醇成分，含量为151mg/100ml。另查明，被告人於克元发生事故后离开现场。公诉机关认为被告人於克元对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人於克元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人於克元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人於克元归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人於克元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2021年7月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年五月三十一日书记员  邹 莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26520号之一 申请执行人：徐志华，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省清新县。 委托代理人：叶泽扬，广东睦信律师事务所律师。 被执行人：刘伟斌，男，1992年12月1日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人徐志华申请执行被执行人刘伟斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3124号民事判决书已发生法律效力。权利人徐志华于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人：一、支付货款94628元，并自2019年6月22起至实际清偿之日止对未付货款按月利率1%支付利息；二、支付律师费9000元；三、支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人人员名单。 本院已于2021年5月28日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26520号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐 喆
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执265号   申请执行人：康军年，男，1981年10月21日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：对森木纳依，男，1957年1月10日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：巴合提古丽对森拜，女，1960年4月19日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人康军年申请执行被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初599号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康军年于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日受理本案；于2021年4月1日向被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初599号民事调解书确定的欠款39754元。被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日至2021年4月20日期间通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人肖贞居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜名下无存款登记，无证券登记、无车辆登记、无工商总局登记、无住房公积金账户信息。本院依法对被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜采取了限制高消费措施。现被执行人对森木纳依、巴合提古丽对森拜均无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人康军年，申请执行人康军年表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列  托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   玛合帕丽 科特木
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1948号 原告：崔万海，男，1956年5月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾俊利，男，1979年4月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：迟卫国，男，1971年5月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告崔万海与被告贾俊利、迟卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔万海到庭参加诉讼，被告贾俊利、迟卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告崔万海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金10000.00元及利息5800.00元，本息合计15800.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾俊利于2018年1月16日从原告处借款10000.00元，被告迟卫国为该笔借款提供担保，二被告未按照约定还款，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贾俊利、迟卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告崔万海为支持其诉讼主张向本院提交被告贾俊利、迟卫国于2018年1月6日给原告出具的借条原件一张。对于原告提交的证据本院核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日被告贾俊利因资金周转困难从原告崔万海处借款现金10000.00元，双方未约定借款利息和还款期限。被告迟卫国作为担保人在借条上签字承诺对该笔借款进行担保，但未约定担保方式、担保期限及保证范围。借款后被告至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贾俊利向原告崔万海借款10000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条予以证实，本院予以采信，被告贾俊利负有偿还借款的义务。关于被告迟卫国的民事责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方的借贷行为发生在2018年1月份，按照《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告贾俊利从原告处借款，由被告迟卫国担保的事实存在，现借款人未能按约定将借款还清，被告迟卫国在借条中作为担保人签字承诺承担保证责任，应履行担保义务。庭审中原告主张要求被告给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告未提交证据证实双方对利息进行了约定，因此对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告贾俊利偿还原告崔万海借款本金10000.00元。被告迟卫国承担连带责任保证。 二、被告迟卫国承担保证责任后，有权向主债务人支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195.00元，减半收取97.50元由被告贾俊利、迟卫国负担25.00元、原告崔万海负担72.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3473号 申请人：马勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：侯占友，男，1993年5月23出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：刘振龙，男，1970年6月7出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人马勇与被申请人侯占友、刘振龙财产保全纠纷一案，申请人马勇于2021年5月8日向本院申请查封被申请人侯占友之妻刘静名下坐落于新沂市新安镇公园南路5号香格里拉××号楼××单元××室房产一处,不动产权证号为（2017）新沂市不动产第0××3号,保全金额120000元。申请人提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人马勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人侯占友之妻刘静名下坐落于新沂市新安镇公园南路5号香格里拉××号楼××单元××室房产一处,不动产权证号为（2017）新沂市不动产第0××3号; 查封期限三年，自2021年5月14日起至2024年5月14日止。 案件申请费1120元，由申请人马勇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二一年五月八日 书记员 田汉春
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4800号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：朱志浩，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告朱志浩金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2052号之一 申请执行人：刘邓,男,1985年6月5日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：安徽巨基投资管理有限公司，住安徽省合肥市长江中路CBD写字楼**，统一社会信用代码913401000822161890C。 法定代表人：王敏，总经理。 本院在执行申请执行人刘邓与被执行人安徽巨基投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，[2019]合劳人仲案字第1400号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付工资12166.32元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  李逍遥
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执恢550号 关于申请执行人刘洪启与被执行人吴付启劳务合同纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十一日 书记员  方明志
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执705号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：刘名扬，男，汉族，1991年3月5日生，住河南省义马市。该公司职工，特别授权。被执行人：洛阳帝宏工贸有限公司，住所地：新安县洛新工业园区，统一社会信用代码：9141032374714893E。法定代表人：宋煦，该公司执行董事。被执行人：宋煦，男，锡伯族，1982年11月10日出生，住河南省济源市。被执行人：宋戈，男，锡伯族，1990年3月6日出生，住。被执行人：洛阳矿特机械有限公司，住所地：新安县罗新产业集聚区，统一社会信用代码：91410323589735447B。法定代表人：宋戈，该公司执行董事。河南新安农村商业银行股份有限公司与洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳帝宏工贸有限公司于判决生效后十日内向原告偿还贷款本金1500万元及逾期利息；二、被告宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司在其承担保证责任后有权向被执行人洛阳帝宏工贸有限公司追偿。因洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司名下银行账户，发现仅有少量存款，我院于2021年4月20日、2021年5月28日冻结被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司名下部分有余额的银行账户，冻结期限为壹年，至2022年4月19日、2022年5月27日到期，申请人申请暂不扣划；2.查明被执行人宋戈在洛阳涧西区××房产××套，后至洛阳市不动产登记中心对其进行查封；3.查明被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋戈、阳矿特机械有限公司有四辆车辆登记信息，我院于2021年5月11日至新安县车管所查封，将豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××四辆车查封，查封期限两年，至2023年5月10日止，均为轮候查封；4.查明被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司名下无股票；5.被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司在外无对于第三人的债权。三、2021年5月6日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人洛阳帝宏工贸有限公司名下有不动产登记信息，我院于2021年5月11日至新安县不动产登记中心，将洛阳帝宏工贸有限公司房产查封，期限为三年，至2024年5月10日，申请人申请暂不处置，其余被执行人名下无不动产登记信息和公积金信息。四、2021年5月6日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、洛阳矿特机械有限公司名下有工商登记信息，但洛阳矿特机械有限公司为注销状态，且经实地调查未发现工商相关可供执行的财产。五、2021年5月13日我院工作人员至洛阳市不动产登记中心将被执行人宋戈名下房产查封，查封期限为三年，至2024年5月12日，为轮候查封；六、2021年5月24日我院工作人员至被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索，且未发现被执行人名下工商登记信息。七、2021年5月25日向被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司发出限制消费令，并做出将被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司纳入失信被执行人名单处理。2021年5月31日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘名扬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳帝宏工贸有限公司、宋煦、宋戈、洛阳矿特机械有限公司负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月三十一日书记员  郭 奇
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初690号 原告王文胜，男，1967年5月10日出生，汉族，现住。 被告高大伟，男，1983年11月1日出生，汉族，现住康保县。 被告李志清，男，1971年6月25日出生，汉族，现住。 被告黄斌，男，1968年4月3日出生，汉族，现住。 原告王文胜与被告高大伟、李志清、黄斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告王文胜向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告归还工资款4300元及承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月9日经李志清招工，我及其余9人去乌海市在G6高速公路上为高大伟、李志清工地做更换高速护栏，其中乌海做了二十几天，临河做了大约十天左右，两处约一个月时间左右，工资按打日工计算。管吃住每天240元，干活期间，高大伟给我们每人开支了一部分，给了我2300元，现被告 仍欠我工资款4300元，经多次催要，至今未付，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告高大伟、李志清、黄斌口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高大伟、李志清、黄斌共欠原告王文胜工资款4300元,于2021年6月3日前一次性付清,被告高大伟、李志清、黄斌互负连带给付责任。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年五月十九日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1380号原告：黔西南州家之味商贸有限公司，住所贵州省兴义市桔山街道办事处机场大道富瑞雅轩**。法定代表人：李刚，执行董事。被告：罗平北城商贸有限公司，住所罗平，住所罗平县腊山街道鲁布革大道北城万象小区**商铺v>法定代表人：王倩倩，执行董事。被告：王倩倩，女，1988年8月19日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，住罗平县腊山街道鲁布革大道北城万象小区v>被告：山意，男，1987年2月6日出生，彝族，罗平县人，住罗平县，住罗平县腊山街道鲁布革大道北城万象小区v>原告黔西南州家之味商贸有限公司与被告罗平北城商贸有限公司、王倩倩、山意买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黔西南州家之味商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西南州家之味商贸有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州家之味商贸有限公司撤诉。案件受理费82元，予以退还原告黔西南州家之味商贸有限公司审判员 龙 彦二〇二一年五月二十日书记员 罗宏琛
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2465号 原告：卢骞，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区金龙大道天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市。 负责人：熊晓军，经理。 原告卢骞与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司保险纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。原告卢骞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢骞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢骞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢骞负担。 审判员 张 阳 二〇二一年五月八日 书记员 陈韵朵
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4801号 原告：高宏伟，男，1982年8月4日出生，汉族，现住海港区。 被告：王浩，男，1989年11月14日，汉族，现住海港区。 原告高宏伟与被告王浩民间借贷纠纷一案，原告高宏伟在本院于2021年4月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高宏伟撤回起诉处理。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月三十一日 书记员  李鑫杰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执343号申请执行人：陈宝莲，女，生于1974年3月1日，住四川省犍为县。被执行人：邢台路桥建设总公司，统一社会信用代码：91130500105780234M，住所地：河北省邢台市建业南路**。法定代表人：马骅，该公司总经理。申请执行人陈宝莲依据四川省犍为县人民法院作出的（2021）川1123民初537号民事判决书，于2021年5月8日向法院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人邢台路桥建设总公司应向申请人陈宝莲支付材料款人民币2,259,726元、前期资金占用费60,000元及利息并承担案件受理费25,358元。本案申请执行金额为2,384,975元，执行费26,250元由被执行人承担。本院在执行申请执行人陈宝莲与被执行人邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案中，双方同意协商处理，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执343号案件对被执行人邢台路桥建设总公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘进二〇二一年五月十九日书记员  谭庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执133号 申请执行人：周标，男,汉族，1986年10月21日出生，住牡丹区。 被执行人：王硕，男,汉族，1983年1月19日出生，住牡丹区。 被执行人：陈坤，女,汉族，1986年10月25日生，住牡丹区。 周标与王硕、陈坤民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区法院于2020年11月27日作出（2020）鲁1702民初6201号民事判决书已发生法律效力。因王硕、陈坤未按期履行义务，周标于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向王硕、陈坤发出《执行通知书》《报告财产令》，通知王硕、陈坤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王硕、陈坤至今未自动履行。 本院对王硕、陈坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年5月20日对王硕、陈坤进行了第二轮查询，扣划王硕、陈坤银行存款9000元。 本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1702执133号限制消费令，对王硕、陈坤限制消费。本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1702执133号执行决定书将王硕、陈坤纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年1月10日向周标送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供王硕、陈坤的财产线索，周标提供的财产线索均不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位9000元，未执行到位276000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6201号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权276000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王保勤 审判员  彭 亚 二〇二一年五月二十二日 书记员  赵鲁南
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民申81号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王峰，男，汉族，1976年8月29日出生，住滨州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘培涛，男，1981年8月7日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜安民，男，1968年9月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原审被告：杜晓东，男，1971年5月22日出生，汉族，住滨州滨北办事处凤湖安康。 再审申请人王峰因与被申请人刘培涛、杜安民，原审被告杜晓东不当得利纠纷一案，不服本院(2020)鲁16民终1258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王峰申请再审称，再审申请人王峰通过滨州市飞龙投资咨询有限公司(以下简称飞龙公司)与杜安民达成借款合同，飞龙公司作为中介公司的作用已经完成，王峰与飞龙公司之间并无还款方式的约定。王峰通过刘培涛的个人账户进行还款，是王峰与刘培涛之间的行为，与飞龙公司无关。刘培涛虽曾是飞龙公司职工，杜晓东亦认可让刘培涛将50000元交予飞龙公司财务，但因货币系种类物，且杜晓东与刘培涛之间存在人身依附等利害关系，因此，飞龙公司作为借款合同中介的事实及杜晓东的证言不能证明刘培涛是职务行为。滨州市中级人民法院适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，认定刘培涛系职务行为是错误。 陈瑞辩称，刘培涛签订合同的行为及转款行为均系职务行为，王峰向其主张权利没有依据。 本院经审查认为，在本案中，王峰系通过滨州市飞龙投资咨询有限公司与杜安民达成借款协议，该项业务是由公司员工刘培涛负责。刘培涛作为飞龙公司的员工，在对外签订合同时以公司名义签订，且将2015年2月15日王峰转账的50000元钱汇入公司财务也是接受公司法定代表人杜晓东的指示，刘培涛的转款行为属于履行职务行为，刘培涛不应承担赔偿责任。王峰的请求，无事实和法律依据，综上，王峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王峰的再审申请。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  陆 霞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2943号申请执行人：杜慕良，男，1993年3月15日出生，汉族，学生，住北京市西城区。被执行人：北京顺合亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈启，总经理。杜慕良申请执行北京顺合亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初18961号民事判决书已发生法律效力。杜慕良向本院申请执行，要求被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司支付租金6500元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人杜慕良亦未提供被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杜慕良申请执行的租金6500元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人杜慕良确认，被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜慕良享有要求被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人杜慕良履行债务的义务。申请执行人杜慕良发现被执行人北京顺合亿家房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年五月十七日书记员 梁 栋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4494号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：王磊，男，1987年9月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王明财，男，1962年8月23日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王磊、王明财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王磊、王明财未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20723号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人王磊名下有车牌号为吉XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王磊、王明财发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为79946.05元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿79946.05元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执4791号申请执行人史彦斌与被执行人杨安平、郭晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初6778号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨安平、郭晓霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史彦斌向本院申请执行，请求被执行人杨安平、郭晓霞向申请执行人史彦斌偿还借款本息共计50万元，并由被执行人杨安平、郭晓霞负担案件执行费7400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨安平名下房产一处，以最高价734000元拍卖成交，本院向申请人史彦斌支付507400元（含执行费7400元），剩余房屋处置款226600元全部向被执行人杨安平退还。本案案款已兑付完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执4791号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1636号 原告：黄晓东，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告黄晓东与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。黄晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄晓东撤回起诉处理。 审判员 杨 原 二〇二一年五月二十一日 书记员 李腾燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7728号 申请执行人王玉香与被执行人好荟装科技(广东)有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执561号 申请人富某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人富某与被执行人雷某保证合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富某于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人雷某履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人雷某与申请人富某双方达成和解，故申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹宝山
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6773号申请人：苏州贝斯飞凌机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦南路108号。被申请人：紫云自治县坝羊乡冒沙井纯净水厂，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡大坡村大地头组。被申请人：李大怀，男，1962年10月4日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告苏州贝斯飞凌机械有限公司与被告紫云自治县坝羊乡冒沙井纯净水厂、李大怀买卖合同纠纷一案，申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人紫云自治县坝羊乡冒沙井纯净水厂、李大怀冻结银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人紫云自治县坝羊乡冒沙井纯净水厂、李大怀银行存款150000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年五月十二日书记员 黄晓雷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2225号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901k，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：马冒冒，男,1995年2月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与马冒冒罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
安徽省蒙城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1622行初14号 原告侯良珠，男，1970年1月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人刘景标，安徽东屹漆园律师事务所。 被告蒙城县庄周街道办事处，住所地安徽省蒙城县城南新区仁和路与陈牛路交叉口，统一社会信用代码11341622MB0W691461。 法定代表人刘晓亮，该办事处主任。 委托代理人卢健，江苏融鼎律师事务所律师。 原告侯良珠诉被告蒙城县庄周街道办事处继续履行安置一案，本院依法受理后于2021年4月7日立案，原告侯良珠于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告侯良珠申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告侯良珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯良珠负担。 审 判 员  彭鹏 人民陪审员  范群 人民陪审员  孙峰 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  于雷 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初393号 原告:叶选益，男，汉族，1961年12月8日出生，户籍地浙江省乐清市，现住抚顺市新抚区。 被告:杨蔓琪，女,汉族，1982年1月5日出生，住：抚顺市顺城区。 原告叶选益与被告杨蔓琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶选益，被告杨蔓琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款30000元并按约定承担借款利息（扣除被告已支付利息1000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日被告给原告打电话称其母亲因病在沈阳陆军总院做手术急需用钱需向原告借款30000元，原告当日委托儿子叶玉琦通过工商银行给被告转款30000元，之后被告为原告补写借条，约定在2016年1月12日前还清30000元借款，如违约被告从借款之日按月利息3分给付原告利息。借款到期后，被告未能按约定时间偿还借款，经原告多次催要，被告在2016年11月10日支付原告1000元，之后未再还款。原告虽经常打电话催要，可被告却一拖再拖不予偿还。至今被告仍拖欠原告借款30000元。现诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告辩称，我对借款数额30000元没有异议，曾支付过原告1000元利息。现暂时没有偿还能力，我会根据自己的经济状况尽早偿还原告。 经审理查明，被告杨蔓琪于2014年10月30日向原告借款30000元，原告通过叶玉琦向被告转账30000元。后期被告杨蔓琪为原告补写一份借条，写明：“我叫杨蔓琪（女）2104031982××××××××,2014年10月31日我向叶选益借款人民币30000元整（叁万圆整）。我承诺在2016年1月12日前偿还此欠款，如违约我愿承担从借款之日起至还款之日止。此借款按月3分利息计息。同时受叶选益诉讼法律之要求。”借条落款时间写的2014年10月30日。被告于2016年11月10日通过银行转账支付原告1000元，双方均认可偿还的是利息。 本院所确认的上述事实有原告提供的户籍证明、借条、中国工商银行业务凭证、中国建设银行明细及双方当事人开庭陈述笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨蔓琪向原告借款，对此借款被告依法理应偿还。关于借款本金，以借条载明的数额30000元为准，且被告无异议，本院依法予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院对原、被告约定的月利率3分按照法律规定的司法保护上限予以调整。对2014年11月1日至2020年8月19日期间的利息，按照年利率24%计算；对2020年8月20日至全部清偿之日止期间的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍予以支持即年利率15.8%计算。关于被告杨蔓琪已支付原告1000元利息，双方均无异议，本院依法予以确认，从应支付利息中予以扣除。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》（法释［2015］18号）第二十九条，《最高人民法院》(第二次修正)第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告杨蔓琪于本判决生效后十五日内偿还原告叶选益借款30000元及利息（从2014年11月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，从2020年8月20日至全部清偿之日止，按照年利率15.4%计算。上述利息统计后扣除被告已支付利息1000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元（已减半收取），由被告杨蔓琪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员 王 迪 二〇二一年五月十九日 书记员 边博琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执796号 申请执行人：迟晓蓓，女，1981年1月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：李春玲，女，1972年2月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人迟晓蓓与被执行人李春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0191民初46号民事判决书已生效，依该判决书：一、李春玲于判决发生法律效力之日起十日内归还迟晓蓓借款本金60000元并支付利息（以10000元为基数自2018年3月28日起，以30000元为基数自2018年4月9日起，以20000元为基数自2019年4月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、本案收取案件受理费1350元，公告费560元，合计1910元，由李春玲负担。因李春玲未履行生效法律文书确定的义务，迟晓蓓向本院申请执行，执行请求李春玲支付欠款61910元及利息。本院于2021年4月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人李春玲名下仅有少量银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年5月8日委托长春市南关区人民法院对被执行人李春玲名下不动产及其他财产进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月29日将李春玲纳入失信人员名单并对其限制高消费。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初46号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2780号原告：重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区凤城街道轻化路10号3幢，统一社会信用代码915001153048692072。投资人：罗小林，男，1970年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李贤成，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站与被告李贤成租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长寿区林兵建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年五月二十一日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执124号之一 申请执行人：朱从全，男，1982年9月14日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：蔡品仁，男，1971年6月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：郑小莲，女，1974年8月29日生，汉族，住浙江省瑞安市。 朱从全与蔡品仁、郑小莲承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0581民初5327号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告蔡品仁、郑小莲于本判决生效之日起十日内支付原告朱从全欠款79000元及该款自2019年5月2日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.3倍计算的违约金。被告蔡品仁、郑小莲于本判决生效之日起十日内支付原告朱从全律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、公告费600元，合计2450元，由被告蔡品仁、郑小莲负担并于本判决生效之日十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月7日、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人郑小莲名下登记有苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年1月18日至2023年1月17日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年5月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的84450元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月十四日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5959号之一 申请执行人：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段76号3栋501室、502室、503室、504室、505室、506室、507室，统一社会信用代码：914419000930536376。 法定代表人：戴承荣。 委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：胡于东，男，1989年07月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司与被执行人胡于东融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初14021号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡于东应向申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司支付租金本金、利息等费用共40574元（暂计），并承担本案执行费509元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年3月24日依法档案查封了被执行人胡于东名下车牌号为粤Ｎ×××××的车辆，查封期限为二年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月25日向申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5959号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 志 震
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执697号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民特29号民事裁定书，受理张亭凤申请执行唐志军经司法确认的调解协议一案，执行内容为：由被执行人唐志军给付申请执行人张亭凤土地转让款31,800元，并承担执行申请费377元。在执行过程中，被执行人唐志军主动向申请执行人张亭凤兑现了案款14,000元，后被执行人唐志军主动履行了案款11,252元，本院扣划被执行人唐志军银行存款及网络支付平台可支配余额共计18,177元，用于缴纳了执行申请费377元，案款17,800元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人张亭凤指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执88号 申请执行人：朱焕英，女，汉族，1990年03月12日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：惠州市鸿天自动化设备有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区53号小区安米力高公司厂房二楼。 法定代表人：齐勇。 关于申请执行人朱焕英申请执行被执行人惠州市鸿天自动化设备有限公司劳动争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]887号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人惠州市鸿天自动化设备有限公司应向申请执行人朱焕英支付案件执行款人民币17101元，以及向本院交纳案件执行费157元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，朱焕英向本院申请强制执行，本院于2021年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执88号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴兆铿
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1174号原告：内蒙古昌泰建设有限责任公司。法定代表人：赵某。被告：孟某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古昌泰建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月二十六日书记员 刘佩佩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民26号原告：向秋迎，女，1988年9月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：唐道富，男，1987年12月31日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理原告向秋迎诉被告唐道富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告向秋迎于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向秋迎撤回对被告唐道富的起诉。案件受理费492元，由原告向秋迎负担。审 判 长  汤启辉人民陪审员  杨启龙人民陪审员  蒙敬贵二〇二一年五月三十一日法官 助理  何京霜书 记 员  杨智尹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3198号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：姚培，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：应悦，女，1978年9月4日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。原审被告：天津市龙智物流有限公司，住所地天津市静海区静海镇王家楼村路口北150米。法定代表人：高连君，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司因与被上诉人应悦及原审被告天津市龙智物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院查明事实不清。上诉人在一审中抗辩被上诉人与上诉人沟通过程中曾表示其月工资收入为4,000元，被上诉人亦提出其庭后可提交银行流水证明其每月收入情况。庭后双方就己方证据以微信方式交换证据，一审法院未查明上述事实。被上诉人未能提交事故发生后银行流水证明其收入因事故而减少，上诉人不承担上述损失赔偿责任。应悦辩称，同意一审判决，驳回上诉人的上诉请求。天津市龙智物流有限公司未答辩。应悦向一审法院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费17,066元、住院伙食补助费1,300元、营养费1,500元、护理费9,839元、误工费10,012元、鉴定费1,900元、交通费1,000元，共计42,305元。2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际住院治疗1300天，支出医疗费17,066元（含保险公司垫付10,000元）。经一审法院委托鉴定，原告营养期30天、护理期45天、误工期60天，原告实际支出鉴定费1,900元。庭审中，经法官释明，原告住院期间的护理费由法庭根据实际情况酌情确定，误工费法庭根据双方举证情况再确定，双方的误工费证据当庭不能提交，庭后通过微信方式质证，不再组织开庭。但庭后双方当事人均未提交误工费证据。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述证实。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，赵双福承担事故全部责任，一审法院予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担。保险公司关于营养费、住院期间护理费、交通费标准过高的意见，一审法院予以酌情调整，误工费一审法院按照居民服务业标准计算，其他抗辩理由，不予采信。经核实，原告经济损失包括医疗费7,066元（已扣减垫付的10,000元）、住院伙食补助1,300元（13天，每天100元）、营养费900元（30天，每天30元）、护理费7,940元（住院期间按每天220元，出院后按居民服务业）、误工费10,012元（60天，居民服务业）、鉴定费1,900元、交通费300元。上述费用共计29,418元。一审法院判决：“一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿应悦共计29418元，此款直接打入原告应悦渤海银行天津复康路支行：6212××××5757；二、驳回应悦其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由天津市龙智物流有限公司承担（已经通过微信方式履行）。”二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交其员工段毅与应悦通话录音，用以证明应悦月工资收入4,000元；被上诉人提交应悦工资银行流水明细，用以证明应悦月工资6,000元。本院对被上诉人提交的上述证据，予以采信；通话录音中询问应悦大概月工资情况，其不能证明应悦实际工资收入，本院不予采信。上诉人在二审期间申请法院调查应悦社保缴费记录及2020年6月14日至今工资银行流水明细，以证明其上诉主张成立。本院认为该申请不符合法定的申请法院调查事由，本院不予准许。另，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人应悦误工费10,012元。涉案交通事故发生前，应悦实际工资收入高于本市居民服务业平均工资。应悦按照本市居民服务业平均工资标准主张其误工费，一审法院据此确定上诉人应支付应悦误工费10,012元，并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年五月二十五日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执88号刘微：长白朝鲜族自治县人民法院刑事审判庭依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623刑初7号刑事判决书，已发生法律效力，移送本院立案执行。本院责令被执行人刘微履行缴纳罚金5000元义务。被执行人刘微已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月二十五日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初160号 原告：李洪忠，男，1972年3月23日出生，汉族，河北省固安县固安镇大留村人，现住该村。 委托代理人：马艳民，固安县昱璋法律服务所法律工作者。 委托代理人：张亚娜，固安县昱璋法律服务所法律工作者。 被告：河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会，住所地：河北省固安县固安镇大留村。 负责人：肖井元。 原告李洪忠诉被告河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李洪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告逾期三年租金4890元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月11日原被告签订了《土地租赁协议》，协议约定：双方原土地租赁协议不解除，仍然有效，被告租赁该土地的期限为10年，租赁年费每年每亩500元，被告一次性给付原告10年的租金，协议签订后原告将土地交付被告经营至今，现土地租赁合同2017年8月早已到期，被告至今未支付租金，经多次追讨无果。实出无奈，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中原告增加诉讼请求：依法解除2007年8月27日的土地租赁协议，返还原告土地承包经营权。 河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会提出答辩意见：原告原先与村委会签订土地租赁协议我不大清楚，当时我还未上任，原村委会任职干部他们清楚相关情况，应否支付逾期租金我也不大清楚，经我了解租赁原告土地是为乡政府绿化，和村委会没有关系。 本院经审理查明事实如下：2000年7月1日，原告李洪忠从被告河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会处承包了106国道东侧沟南闲散地，土地使用期间2000年7月1日至2050年7月1日止，承包期50年。承包人从2000年至2050年一次性向村委会交清6000元开发及保证金。双方并未约定承包土地的面积及四至。2007年，双方再次签订《土地租赁协议》，约定将原告从村委会处承包的土地继续承包给村委会用于绿化工程，租赁期限为10年，租赁费用每年每亩地500元，甲方一次性付给乙方10年的全部租赁费用16300元。双方未约定合同解除的条件和其他事宜。 上述事实，有原、被告的陈述、土地租赁合同、合同协议书等证据在案佐证。 本院认为，根据原告提交的证据，原、被告签订的《土地租赁协议》已于2017年8月11日到期，但是自2017年8月11日至原告起诉日被告一直占用原告土地，因双方未就租金及其他事宜签订新的租赁协议，被告应当按照原租赁协议约定的租金数额支付占用期间的费用。因此对原告要求支付租赁费4890元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求解除2007年8月11日的土地租赁协议、返还原告土地承包经营权的诉讼请求，因原来的土地租赁协议约定的租赁期限已经届满，而原告不能证实其土地面积及实际承包土地的四至和具体位置；并且该地块是为了配合县委、县政府搞公益事业用做绿化使用，原告应待和村委会协商确定后另行解决。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会于本判决生效后十日内日给付原告李洪忠拖欠的逾期三年租金4890元； 二、驳回原告李洪忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告河北省廊坊市固安县固安镇大留村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  王静宜 二〇二一年五月十一日 书记员  张 倩
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执567号 申请执行人:吕凤强，男。 被执行人：马忠华，男。 申请执行人吕凤强与被执行人马忠华买卖合同纠纷一案，被执行人应交纳案件款20000元、执行费200元，合计20200元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马忠华的银行存款人民币20200元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 典 二〇二一年五月十七日 书记员 杨满帅
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1154号申请执行人：赵建勋，男。被执行人：薛彦东，男。申请执行人赵建勋于2021年4月15日向本院申请执行的申请人赵建勋与被执行人薛彦东买卖合同纠纷一案，申请执行标的款为6310元。在执行过程中，经调查，双方当事人已私下过付执行款3000元，剩余执行款3360元，被执行人于2021年4月21日向本院交纳，同日本院将执行款3360元支付给申请人，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人赵建勋与被执行人薛彦东买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民辖11号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行，住所地：广西象州县温泉大道196号。 法定代表人：廖志强。 委托诉讼代理人：卓家群。 被告：黄亮，男，1976年4月15日出生，壮族，住广西象州县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行与黄亮信用卡纠纷一案，象州县人民法院于2021年5月10日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行起诉请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金49945.56元、滞纳金7435.12元、利息5977.12元，合计63357.8元;2、本案诉讼费由被告承担。 象州县人民法院经审查认为，本案被告黄亮系该院在职干警，为落实民事诉讼法的回避制度，更好地体现司法公正，该院审判人员应主动回避，依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，将本案报请上级人民法院指定管辖。 本院认为，本案本应由象州县人民法院管辖，但因本案的被告黄亮系该院在职 -2- 在编干警，为了案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，属于特殊原因不便行使管辖权的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由金秀瑶族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 抄送：金秀瑶族自治县人民法院一份。 -3- 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执10号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇。 被执行人：佛山市夏彦电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道宝石西路1号C时代南海互联网产业园（夏北综合楼）主楼5楼502号。 法定代表人：翟仲夏。 被执行人：翟昆夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：黄宇晴，女，1976年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：童彦，男，1976年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：翟仲夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：吴慧萍，女，1981年11月20日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路1号（一期厂房）3楼。 法定代表人：张旭升。 被执行人：北京清友科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号6层610室。 法定代表人：王玲梅。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告佛山市夏彦电子商务有限公司、翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市夏彦电子商务有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司偿还代偿款508239.84元及支付利息（从2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际偿还之日止）；二、被告翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司对被告佛山市夏彦电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4460.26元(原告已预交),由被告佛山市夏彦电子商务有限公司、翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司共同负担。因佛山市夏彦电子商务有限公司、翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人童彦有位于上××室的房屋（不动产单元号：310112003001GB00028F00240144），该房屋由北京市东城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函北京市东城区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2．查明被执行人翟仲夏有车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆，本院对该车辆予以轮候查封；查明被执行人翟昆夏有车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆，本院对该车辆予以轮候查封；查明被执行人佛山市夏彦电子商务有限公司有车牌号为粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号的车辆，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3．查明被执行人翟昆夏有车牌号为京Ｐ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人佛山市夏彦电子商务有限公司、翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人童彦、翟仲夏、翟昆夏、佛山市夏彦电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述轮候查封的房产及未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执10号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市夏彦电子商务有限公司、翟昆夏、黄宇晴、童彦、翟仲夏、吴慧萍、佛山市南海区昆仲服饰有限公司、北京清友科技有限公司负有继续向申请执行人中国人民银行财产保险股份有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员 覃思健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3416号申请执行人:鹤山市亿玛仕鞋服有限公司，住所地：鹤山市沙坪中东西冲尾村3号楼第二层A区。法定代表人：林开品。被执行人:郑州市二七区森百伦鞋行，住场所：郑州市二七区京广南路8号京莎广场二楼B区219、220号。被执行人：党淑静，女，1972年12月12日出生，汉族，住：郑州市。关于鹤山市亿玛仕鞋服有限公司申请执行郑州市二七区森百伦鞋行。党淑静买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人605091.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人鹤山市亿玛仕鞋服有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人党淑静、郑州市二七区森百伦鞋行的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党淑静、郑州市二七区森百伦鞋行有继续向申请执行人鹤山市亿玛仕鞋服有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3635号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都市高新区迪康大道8号3栋2单元3楼。 负责人：徐茂杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：冯锌，男，1995年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初124号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行冯锌借款合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人冯锌所有的车牌号为苏ＢＦ××××的福克斯牌车辆一辆，暂无法处置。此外通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）川0191民初124号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执760号之一  申请执行人：成都进翔金属制品有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业区兴业大道北段**。 法定代表人：陶芝静。 委托代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师 被执行人：四川未来资产管理有限公司，，住所地四川省成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民特238号民事裁定书，向被执行人四川未来资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川未来资产管理有限公司履行支付成都进翔金属制品有限公司代偿电费30000元的义务。 执行中，本院对被执行人四川未来资产管理有限公司的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年4月15日冻结了被执行人四川未来资产管理有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人四川未来资产管理有限公司名下无不动产及车辆。执行中，经本院调查，被执行人四川未来资产管理有限公司营业执照已吊销，被执行人已未在住所地经营，下落不明。未发现被执行人有可执行财产,申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十二日  书记员  徐 瑞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2494号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：郭波，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郭波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年五月十九日 书记员  尹 丽
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢84号之一申请人陈智慧，男，汉族，生于1985年6月7日，住河南省开封市祥符区。被执行人尚振，男，汉族，生于1989年9月17日，住河南省开封市祥符区。陈智慧申请执行尚振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初481号民事判决书已经发生法律效力。因尚振未按上述生效法律文书履行义务，陈智慧向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人尚振名下银行卡有1319.25元，本院已将其扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人尚振进行询问。四、已向被执行人尚振发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人尚振暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚振负有继续向申请执行人陈智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十五日书记员 杨起帆
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初345号 原告：邹金作，男，生于1992年3月17日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：王勤，男，生于1985年10月2日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告邹金作与被告王勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告邹金作到庭参加了诉讼，被告王勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邹金作向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20,000元并支付利息、违约金至还清之日止，庭审中原告明确请求从2020年4月10日起以20,000元为基数按年利率15.4%计算利息至本金付清之日止，原告自愿放弃违约金的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告王勤2020年2月20日从我这里用支付宝借呗借走了20,000元，口头约定第二天归还，至今未还，之后准备辞职，在辞职之前于2020年3月28日经协商写了借款协议（有双方手印），约定2020年4月10日还款本金及资金成本，但是又再次违约，违约的同时并且将质押的车和电脑都未曾经我请允许我走了。本人保证所诉属实，也保存了微信聊天记录。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判决。 被告王勤未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告邹金作诉讼主张的抗辩及对原告万邹金作向本院提交的证据进行质证的权利。 经审理查明，被告王勤于2020年2月20日向原告邹金作借款20000元，当日原告邹金作通过银行转账方式从其交通银行6222××××1223账号内将20000元转账到被告王勤在中国农业银行6228××××7871账号内，被告王勤在辞职之前于2020年3月28日与原告签订了一份《借款协议》，协议约定：“一、还款期限：2020年4月10日前一次性还款本金20000元及资金成本270元，逾期还款的，从逾期之日起，按24%年化利率计算。二、借款人确认：签署本协议时，借款人已经收到出借人以（填银行账号或微信转账账号）支付的全部借款金额。三、……。四、……。五、……。六、因催收或诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担。……。七、……。”被告王勤在借款人签字处签名并捺印。 认定上述事实，有原告的身份证复印件、原告的银行卡复印件、被告的（户籍）证明、借款协议、银行转账记录复印件及原告在庭审中的陈述等为证。 本院认为，原告提交的借条协议、银行转账记录复印件等证据符合证据三性，形成证据链，证明了原、被告间民间借贷合同关系的成立，因此原告要求被告归还借款20,000元,并从2020年4月10日起以20,000元为基数按年利率15.4%计算利息至本金付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日通过）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王勤于本判决生效之日起10日内偿还原告邹金作借款20,000元，并从2020年4月10日起至借款本金付清为止以20,000元为基数按年利率15.4%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元（原告已预缴），由被告王勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  罗迎冬 人民陪审员  彭贤琼 人民陪审员  曾 鹂 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  罗 丹 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民事判决书      （2021）豫0192民初3059号                      原告              刘玉周，男，1959年12月22日出生，汉族，住河南省杞县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。      法定代表人：马丹，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：邵培文，男，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费6350元及利息（利息以6350元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月20日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘玉周的委托诉讼代理人王一丹、郭永强、被告孙家标、被告张文杰、被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“锦航劳务公司”）委托诉讼代理人邵培文、被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标。      本案原告于2020年4月跟随孙家标在蒲公英西苑项目工地从事车库模板作业。经结算，孙家标为朱海涛等七人出具欠条一份，载明欠朱海涛等7人工资（河南三建蒲公英项目）41 994元，到2020年7月20日之前结清。原告及被告孙家标均认可，上述7人分别为朱海涛、刘玉文、刘影、李纪生、刘文涛、刘玉周、刘红涛。该七人均已向本院就案涉劳务款提起诉讼，起诉金额分别为朱海涛6420元、刘玉文6420元、刘影6525元、李纪生3789元、刘文涛6140元、刘玉周6350元、刘红涛6350元，合计41 994元。                  本院认为，被告孙家标雇佣原告从事模板劳务作业，原告施工完成后，被告孙家标负有及时清偿劳务费义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告刘玉周支付劳务费6350元及利息（利息以6350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月20日计算至实际清偿之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对本判决第一项中被告孙家标的支付款项承担连带清偿责任;      三、驳回原告刘玉周的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  乔东亮                        二〇二一年五月二十八日            书    记    员    吴迎晖