山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初1052号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：汪鲁振，公司员工。特别授权。 被告：韩雪英，女，1986年1月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张程恩，男，1984年2月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张俊霞，女，1963年6月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张来忠，男，1961年11月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“定陶农商银行”）与被告韩雪英、张程恩、张俊霞、张来忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商银行委托诉讼代理人汪鲁振到庭参加了诉讼，被告张俊霞、张来忠到庭参加了诉讼，被告韩雪英、张程恩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩雪英、张程恩偿还借款本金90000元及利息、罚息37040.22元复利1158.89元及从2021年2月21日起计算至清偿之日的罚息、复利（罚息、复利按月利率9.50000‰计算）；2.依法判令被告张俊霞、张来忠对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月6日，韩雪英、张程恩与定陶农商银行下属机构张湾信用社签订借款合同一份，合同约定：对韩雪英授信金额为90000元；授信期间为2015年9月6日至2020年9月5日；还款方式为利随本清，即借款到期一次性偿还本金及利息；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。张俊霞、张来忠为韩雪英上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年9月6日，韩雪英在张湾信用社处借款90000元，月利率为6.66667‰。原告依约定按时支付了款项，但借款到期后，韩雪英等人不按借款合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 张来忠口头辩称：韩雪英名下的涉案贷款，实际是我的贷款，我只是用韩雪英的名字，贷款我使用了，因为我名下有其他贷款，信用社不贷款给我，我就用韩雪英的名字贷的这笔款。 张俊霞答辩意见同张来忠答辩意见。 韩雪英、张程恩未到庭，亦未答辩、质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015（602）号山东银监会批复文件，韩雪英、张程恩、张俊霞、张来忠身份证复印件各一份，被告韩雪英、张程恩及张俊霞、张来忠夫妻关系证明各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、共同担保责任承诺书一份、借款借据一份，还息明细及贷款余额表一份。定陶农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：定陶县农村信用合作联社张湾信用社系定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，2015年12月定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东定陶农村商业银行股份有限公司享有和承担。 2015年9月6日，被告韩雪英与定陶县农村信用合作联社张湾信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为90000元；借款期限为2015年9月6日至2020年9月5日；借款方式为非循环方式，借款金额在期限内一次性发放；贷款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％确定。利率调整以12个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；还款方式为利随本清，即借款到期一次性偿还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定本借款合同的担保方式为保证，担保合同另行签订。韩雪英丈夫张程恩在借款合同借款人签名处签名、捺手印，并书写了“共同还款责任承诺书”。 2015年9月6日，定陶县农村信用合作联社张湾信用社与张俊霞、张来忠签订了保证合同一份，约定：张俊霞、张来忠作为保证人，自愿为韩雪英在定陶县农村信用合作联社张湾信用社借款90000元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年9月6日，定陶县农村信用合作联社张湾信用社向韩雪英发放贷款90000元，借款期限为2015年9月6日至2020年9月5日，月利率为6.66667‰。借款后，截至2020年9月21日，借款人韩雪英共偿还利息810.78元，此后未再偿还本息。截至2021年2月20日，韩雪英尚欠定陶农商银行本金90000元,利息罚息合计37040.22元。 本院认为，定陶县农村信用合作联社张湾信用社系定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，2015年12月定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东定陶农村商业银行股份有限公司享有和承担。故山东定陶农村商业银行股份有限公司具有本案的诉讼主体资格。原告定陶农商银行与被告韩雪英签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告定陶农商银行已按约履行了交付贷款的义务，但借款人韩雪英及共同还款人张程恩在借款后均未按约偿还借款本息，已构成违约应承担违约责任，故原告定陶农商银行要求韩雪英、张程恩偿还借款本金90000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为6.66667‰，合法有效，本院予以确认。定陶农商银行要求被告按月利率9.50000‰计算罚息的请求，不违反法律和国家禁止性规定规定，本院予以确认。原告定陶农商银行主张的复利问题，原告未能提供证据及具体的计算方式，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 张俊霞、张来忠作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了连带责任保证担保，且农商银行在保证期间内起诉，故农商银行要求张俊霞、张来忠承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，张俊霞、张来忠履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向韩雪英、张程恩追偿。 被告韩雪英、张程恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩雪英、张程恩于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，至2021年2月20日利息、罚息37040.22元及自2021年2月21日起至借款清偿完毕之日止的罚息（按月利率9.50000‰计算） 二、被告张俊霞、张来忠对上述借款本息负连带清偿责任，被告张俊霞、张来忠承担连带清偿责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告韩雪英、张程恩追偿。 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2841元减半收取1421元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理  侯 波 书 记 员  侯双双