四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1870号 原告：唐某1，女，汉族，1948年5月5日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王睿，四川众城（三台）律师事务所律师，一般代理。 被告：赖某，男，汉族，1971年3月17日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赖家祥，男，汉族，1943年4月19日出生，住四川省三台县，系赖某之父，一般代理。 被告：唐某2，男，汉族，1975年11月9日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：岳俊阁，女，汉族，1976年12月23日，住四川省三台县，系唐某2之妻，一般代理。 原告唐某1与被告赖某、唐某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人王睿，被告赖某之委托诉讼代理人赖家祥，被告唐某2之委托诉讼代理人岳俊阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖某自2021年4月起每月给付原告赡养费800元；被告唐某2自2021年4月起每月给付原告赡养费600元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。本案审理过程中，原告表示愿意将诉讼请求金额减少，由被告赖某每月给付原告赡养费500元，被告唐某2每月给付原告赡养费100元。事实与理由：原告与被告赖某曾系继母子关系。1984年10月14日，原告与被告赖某之父自愿到潼川镇婚姻登记处登记结婚，时值被告赖某14周岁，赖某即随其父与原告一道共同生活。原告对赖某尽了抚养义务，且原告还于2007年将名下一套房屋无偿赠与被告赖某。原告与唐某2系母子关系，唐某2从小一直与原告共同生活，原告对唐某2尽了抚养义务。现原告年事已高，体弱且已丧失劳动能力，每月虽有退休工资，但还需为身患疾病的儿子支付医疗费用，原告的收入已不能满足其基本支出。综上所述，原告年老体弱已丧失劳动能力、经济十分困难，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告赖某辩称，原告诉我赡养费一事，根据三台县潼川人民法庭（82）潼民字第45号民事调解书，系我的父母对我有抚养义务和责任。父母离婚后父亲从一幼搬出，住地勘队活动室，工作常在野外，时有见面，因此我只能随母亲生活，1985年母亲到绵阳市交通驾校工作，我于1987年随母亲进入驾校学习开车，1988年毕业取得Ｂ1驾照。我本是独生子女，现51岁单身。父亲现79岁、单身，系三级高危病人。母亲70多岁、单身多病。我本人患有双足痛风疾病，时好时坏，为了安全我不能开长途车，只能打零工，维持生活有时还需要母亲资助。原告一家儿孙满堂抛弃一个近80岁的老人不管不顾。原告没有尽到对我的抚养，原告是连我母亲都要打的人，还称对我抚养。我现在经济困难连社保都买不起，请法院酌情考虑。 被告唐某2辩称，我与原告唐某1确系母子，1984年10月14日后我随原告与赖某及其父亲一起生活，母亲确实抚养了赖某，我对母亲确实有赡养义务，但每月600元的赡养费标准超出目前本人能够负担的能力范围。我于2021年初被确诊身患脑干梗死、大脑中动脉瘤、2型糖尿病等多种疾病，已经花费大数额的医疗费，目前日常生活自理能力受限，还需进一步康复治疗，每次治疗后还要承担康复费用。且我自生病以来没有工作，无收入来源，短时间内没有工作能力，家里仅有妻子一人工作，收入全部用于家庭支出，无结余。我还有两个年仅15周岁的女儿正在读初中，我和妻子还需要为女儿支付学费等庞杂费用，经济状况窘迫。因此，我确实不具备给母亲赡养费的条件，请求人民法院充分考虑我以上的意见。 本院经审理认定事实如下：被告赖某之父母赖家祥、张丽新于1982年8月10日经三台县潼川人民法庭调解离婚，三台县潼川镇人民法庭作出（82）潼民字第45号民事调解书，该调解书载明：……一、张丽新要求与赖家祥离婚，赖家祥表示同意，本庭准予离婚。二、夫妻共同生活中所生子女赖某（男，十一岁）由张丽新抚养至张丽新再婚时交赖家祥抚养，张丽新抚养子女时由赖家祥每月付给生活费八元，赖家祥抚养子女时由张丽新每月给付生活费十二元，抚养费用付至子女参加工作时为止。被告唐某2系原告唐某1之子。1984年10月14日，原告唐某1与赖家祥在三台县潼川镇人民政府办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。2007年6月12日，赖家祥与唐某1签署《赠与书》载明：……受赠人赖某是赖家祥、唐某1的儿子。为便于赖某户口单列，赠与人赖家祥、唐某1自愿将位于三台县××镇××街××号，建筑面积33.38平方米的房产赠与赖某个人所有……同日，赖家祥、唐某1向四川省三台县公证处申请对《赠与书》办理公证，四川省三台县公证处于同日出具（2007）台证字第1433号公证书。2015年5月20日，原告唐某1与赖家祥自愿达成离婚协议，后三台县人民法院出具民事调解书。2016年1月13日，本院受理赖家祥诉赖某、唐某2赡养费纠纷一案，经审理后作出（2016）川0722民初219号民事判决书，判决：一、由被告赖某自本判决生效之当月起每月向原告赖家祥给付赡养费600元；二、由被告唐某2自本判决生效之当月起每月向原告赖家祥给付赡养费400元。 另查明，原告唐某1系四川省发放养老金的退休人员，退休时间为1998年6月1日，目前月基本养老金为2786.29元。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份信息、自愿离婚协议书、（2015）三民初字第1729号民事调解书、赠与书、公证书、（2016）川0722民初219号民事判决书、养老金证明等证据在卷佐证。 本院认为，赡养孝敬老人既是中华民族的传统美德，又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”和《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定”。被告唐某2作为原告唐某1的儿子，自小随原告生活，由原告抚养长大，其在辩称意见中认可对原告有赡养义务，只是自身经济状况窘迫，而原告在庭审中表示愿意将诉讼请求金额减少，要求被告唐某2每月支付赡养费100元，符合唐某2的经济状况，故对原告唐某1要求被告唐某2从2021年4月起每月支付赡养费100元的诉讼请求，本院予以支持。继父母与继子女间形成抚养关系，既需要继父母与继子女间的姻亲关系，又需要由于长期共同生活而形成的抚养教育关系。本案被告赖某系原告唐某1的继子，原告当庭陈述未支付过赖某的学费，且其向本院提交的证据亦不足以证明其与赖某长期共同生活，对其尽到了教育、抚养的义务，故原告唐某1要求被告赖某支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告唐某2于本判决生效之日起十五日内向原告唐某1支付2021年4月、5月的赡养费共计200元，并从2021年6月起每月15日前向原告唐某1支付赡养费100元； 二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  胡 洋