四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1390号 原告：尹光荣，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：武胜县沿口容发塑料加工厂，住所地四川省武胜县，注册号×××76。 经营者：段大明，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：段大明，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：林秘，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：王成，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告尹光荣与被告武胜县沿口容发塑料加工厂（以下简称容发塑料加工厂）、段大明、王成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案，原告尹光荣、被告容发塑料加工厂和段大明的共同委托诉讼代理人林秘到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹光荣向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告材料款45000元及利息（利息从2019年12月20日起以45000元为基数按年利率15.4%计算至货款付清之日止）。事实和理由：被告容发塑料加工厂系由被告段大明、王成合伙开办。2019年，原告尹光荣为被告容发塑料加工厂多次提供塑料颗粒原料，其间均由被告王成上门提货，最后一次是原告尹光荣送货上门，被告段大明在最后一次送货单上签字确认。被告容发塑料加工厂现停止生产，尚欠原告尹光荣货款45000元，原告尹光荣多次催收未果，为维护原告尹光荣的合法权益，特诉讼至法院，请依法支持原告尹光荣的诉讼请求。 被告容发塑料加工厂辩称，欠材料款属实，但欠付材料款具体金额原告尹光荣所述不实，因原告尹光荣提供四张送货单仅有一张金额为69510元的送货单上有被告段大明的签字，其余三张送货单无均三被告的签字，因此，货款总金额应为69510元，已支付45000元，现尚欠24510元。原告尹光荣主张的利息不予认可。 被告段大明辩称，与被告容发塑料加工厂的辩称意见一致。 被告王成未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尹光荣依法提交了以下证据：1.原告尹光荣的身份证、被告容发塑料加工厂的工商登记信息和被告段大明、王成的户籍信息，拟证明原、被告是适格的主体；2.送货单四张、微信聊天记录和电话通话录音，拟证明被告容发塑料加工厂在原告尹光荣处购买塑料颗粒原料，货款共计90001元，至今尚欠45000元。被告容发塑料加工厂和段大明质证认为，对四张送货单中只认可货款金额为69510元的这张送货单，其余送货单上无三被告的签字不予认可，对微信聊天记录和电话通话录音无异议。被告王成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 被告容发塑料加工厂和段大明提供了以下证据：转帐凭证，拟证明被告容发塑料加工厂向原告尹光荣支付货款45000元。原告尹光荣质证认为，对该组证据无异议。被告王成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对双方当事人提交的证据进行综合评判后，作出如下认定，原告尹光荣和被告容发塑料加工厂、段大明提供的证据形式合法、内容真实，与本案争议事实存在关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告容发塑料加工厂系由被告段大明、王成合伙开办，工厂类型为个体工商户，经营者登记为被告段大明，经营范围为塑料制品销售及经纪服务。 2019年4月12日至2019年12月20日期间，原告尹光荣先后四次向被告容发塑料加工厂销售塑料颗粒原料（双方未签订书面买卖合同），并用送货单和磅单的形式记录了销售货物名称、数量、单价和金额，截止2019年12月20日，销售货物总金额为90001元，被告容发塑料加工厂收到货物后向原告尹光荣支付货款45000元，至今尚欠货款45001元，经多次催收未果。2021年4月9日，原告尹光荣诉讼来院，要求三被告给付货款45000元。 本院认为，被告容发塑料加工厂在原告尹光荣处购买塑料颗粒原料，原、被告由此形成了买卖合同关系。庭审中，原告尹光荣举示的四张送货单中虽有三张送货单无三被告的签字确认，但原告尹光荣已将该四张送货单通过微信的形式发送给被告段大明，且被告段大明与原告尹光荣的通话记录中亦认可尚欠货款40000余元，因此，原告尹光荣举示的证据形成证据链，能够证明被告容发塑料加工厂至今尚欠货款45001元。被告容发塑料加工厂和段大明辩称至今现尚欠货款24510元的理由不成立，本院不予支持。故原告尹光荣要求被告容发塑料加工厂给付塑料颗粒原料款45000元的理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”被告容发塑料加工厂应从2019年12月20日起至货款给付完毕止按年利率5.005%向原告尹光荣支付逾期付款的违约金。因被告段大明、王成是被告容发塑料加工厂内部合伙人，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”故被告段大明、王成对被告容发塑料加工厂所欠上述货款承担连带付款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武胜县沿口容发塑料加工厂向原告尹光荣支付货款45000元及逾期付款违约金（违约金的确计算方式：从2019年12月20日起以货款45000元为基数按年利率5.005%支付至货款给付完毕止）； 二、被告段大明、王成对上述货款承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告武胜县沿口容发塑料加工厂、段大明和王成共同负担（案件受理费原告已垫付571元，在执行中由被告方直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二一年五月二十一日 书记员  余丽