山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7901号 原告：李秀军，男，1978年5月11日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。 被告：滕兆其，男，1967年12月25日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者代。 被告：孟宪刚，男，1965年6月6日出生，汉族，郯城县。 被告：天元建设集团有限公司第十建筑工程公司。住所地，临沂市河东区天元集团河东产业园南区。 负责人：任祥新，经理。 委托诉讼代理人：李帅廷，男，1995年12月25日出生，汉族，沂南县，系天元公司员工。 被告：刘长雄，男，1990年1月24日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区，居民。 被告：赵银章，男，1970年10月4日出生，汉族，江苏省建湖县，居民。 原告李秀军诉被告滕兆其、孟宪刚、天元建设集团有限公司第十建筑工程公司（下称天元第十建筑公司）、刘长雄、赵银章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后依法适用简易程序进行审理并判决，后被告滕兆其上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院于2020年6月29日裁定撤销原判、发回重审。后本院于2020年11月23日立案，依法适用普通程序进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加刘长雄、赵银章为共同被告。原告李秀军及其委托诉讼代理人孙建荣、被告滕兆其及其委托诉讼代理人陈士仁、被告天元第十建筑公司的委托诉讼代理人李帅廷、被告刘长雄、被告赵银章到庭参加诉讼。被告孟宪刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提供劳务受害产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计99542.94元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计128886.04元。事实和理由：被告滕兆其系带人干支模板活的包工头，从2010年左右开始原告跟随滕兆其干活，直到原告被摔伤。2018年1月27日，原告在临沂市兰山区南临沂天元十建的工地上进行板墙支柱作业时从高架上坠落，造成右脚踝部受伤，伤情被鉴定为十级伤残。被告滕兆其作为接受劳务一方没有对原告的损失进行赔偿。2018年12月郯城县人民法院判决被告滕兆其赔偿原告原告各项损失，滕兆其提出上诉。2020年6月原告的一审判决被中院裁定撤销并发回重审，理由是一审法院应当追加刘长雄为被告而未追加，属于漏列必须参加诉讼的当事人，程序违法。历经一番曲折，原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计128886.04元至今未予赔偿。为此，请法院判如所请。 被告滕兆其辩称，原告诉称的滕兆其是带人干活的包工头与事实不符，实际上被告不是包工头，也没有带领原告出去干过活。被告只是给原告提供劳务信息，原告自己给需要用工的单位或者个人联系，工资及一切待遇由原告及用工单位协商确定，原告受伤与被告没有因果关系，这次的活也不是被告给联系的，本案不应列滕兆其为被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告天元第十建筑公司辩称，天元与本案原告及其他两被告没有建设工程分包合同，也没有雇佣关系，从未向其支付过工程款和劳务费，与其没有法律上的隶属关系，对本案不应当承担责任；天元与原告及其他两被告所陈述的原告受伤一事不知情，也未参与过原告受伤和治疗的过程，不应当承担本案的任何责任。 被告刘长雄辩称，从2013年到现在，我都是跟着赵银章做监工，我的工资由赵银章发放，李秀军干活的工地是赵银章承包的，赵银章给我滕兆其的电话，叫我联系滕兆其，滕兆其自己找的孟宪刚，滕兆其不在我们工地干活，孟宪刚在我们工地带着李秀军等人干活，李秀军的工资是一天一结，我们把工资全部给孟宪刚或滕兆其，具体记不清是哪一个了，工资给他们后，全部由他俩发放，再发给李秀军，具体孟宪刚或滕兆其给李秀军他们发多少工资，我不清楚，滕兆其在每个工人头上拿十元二十元不等的人头费。但是这些工人是孟宪刚和滕兆其找的。 被告赵银章辩称，原告受伤的工程总体是我承包的，但是每天分段分工作量把这些活分包给滕兆其，比如，这个活需要十个人，我就联系滕兆其让他找十个人过来干活，干完活之后就把全部的钱打给滕兆其，给滕兆其的钱按照总体工作量计算，具体滕兆其再给其他工人多少钱，我不清楚。据我了解，原告受伤是有人把木板推了一下，原告从上面掉下来。当时摔下来到医院检查没有问题，我给了原告2000元，然后原告就回家了，之后原告在哪检查的我就不知道了，我不同意赔偿原告。 被告孟宪刚未作答辩，其在本案原审中辩称，2018年1月26日上午，我接到刘长雄的电话，叫我找几个人去兰山区育才路与蒙山大道交汇处支模板，同年1月27日早上，我在银行门口找人，谁愿意去的谁去，李秀军等四人就跟着一起去了。在干活当中，下午约3点左右，李秀军坐在有伤痕的一根方木上干活，在活动时方木断裂摔伤，当时刘长雄给了2000块钱去医院治疗，使用的是刘长雄的身份证，我只是给几个人找活干的，工资是刘长雄发的，不应当追加我为被告，我没有任何责任，应当由用工方刘长雄承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月27日原告李秀军在被告赵银章承包的工地进行支模板工作，在施工过程中原告李秀军站立的方木断裂，致坠落摔伤。原告伤后被送至临沂经济技术开发区人民医院治疗，医院诊断原告伤情为右跟骨骨折，后原告又至临沂市兰山区人民医院、临沂市第四人民医院、临沂朱果门诊部治疗，支出医疗费共计6429.44元。2018年6月26日临沂兰山法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定原告李秀军的损伤构成十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，原告支出鉴定费1000元。 经本院询问，被告刘长雄陈述其受雇于赵银章，跟着赵银章做监工，原告受伤的工地是赵银章承包的，是赵银章让刘长雄联系滕兆其，再由滕兆其或者孟宪刚找李秀军等人干活，每天干活人数不固定的，工资是一天一结，工资给滕兆其或者孟宪刚后，由滕兆其或者孟宪刚再发放给李秀军等人，滕兆其在每个工人头上拿十元二十元不等的信息费，在原告受伤后，刘长雄让会计给了原告2000元医疗费。对刘长雄上述陈述，被告滕兆其、赵银章予以认可。 庭审后，原告提交申请，要求撤销对被告天元第十建筑公司的起诉，不要求被告天元第十建筑公司承担赔偿责任。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，本案的争议焦点为原告受伤之时与哪一位被告之间形成劳务关系。本案中，涉案工程系被告赵银章承包，被告赵银章认可其让被告滕兆其联系人到工地干活，被告滕兆其介绍原告李秀军在该工程上务工，工资由被告赵银章支出给滕兆其后，再由滕兆其发放给其他工人，滕兆其在每个工人处拿十元二十元的信息费，据此，应确认被告赵银章系接受劳务一方，原告李秀军作为提供劳务一方与被告赵银章之间形成劳务关系。被告刘长雄系被告赵银章的监工，被告孟宪刚、滕兆其只收取一定数额的信息费，系为务工人员提供信息一方，上述三被告并非接受劳务一方，因此，原告要求被告刘长雄、孟宪刚、滕兆其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在庭审后申请撤销对被告天元第十建筑公司的诉讼，系其对权利的自由处置，不违反法律规定，本院应予准许。 被告赵银章辩称涉案工程由其承包后，又于每天分段分工作量把这些活分包给被告滕兆其，被告滕兆其对此不予认可，被告赵银章对此也未提供证据证实，故对被告赵银章该辩解意见，本院不予采信。被告赵银章辩称原告系被他人推动木板致从高处跌落，原告不予认可，同时，被告赵银章辩称系从被告天元第十建筑公司处承包涉案工程，被告天元第十建筑公司对此不予认可，被告赵银章对其上述主张均未提供证据证实，故对被告赵银章上述辩解意见，本院不予采信。 综上，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务的过程中受伤，被告赵银章作为接受劳务一方，没有尽到必要的安全教育、监督管理职责，没有提供安全的施工环境，也没有为原告安全施工提供必要的保护措施，存在过错，因此被告赵银章应当在其责任范围内承担相应的赔偿责任。原告明知其为被告提供的劳务为支模板，工作具有一定的危险性，在工作前应当审慎的检查工作装备，但原告明知施工环境存在安全隐患而未能尽到足够充分的注意义务，存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，本案酌定原告与被告赵银章按照3:7的比例承担损害赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院确定如下：1、残疾赔偿金84658元（846580元×0.1）；2、医疗费，原告主张的医疗费票据中虽部分署名“刘长雄”，但综合其他证据可以认定均系原告为治疗涉案损伤支出，故对原告主张的医疗费6429.44元，本院依法予以认定；3、误工费，计算至定残日前一天，计12363元（150天×82.42元/天）；4、营养费，按照《司法鉴定意见书》记载的营养期计算，计3600元（30元/天×120天）；5、护理费，按照《司法鉴定意见书》记载的护理期计算，计7417.8元（90天×82.42元）；6、交通费，原告主张1000元但未提供证据证实，结合本案实际，本院酌情支持500元；7、鉴定费1000元。以上费用共计115968.24元（84658元+6429.44元+12363元+3600元+7417.8元+500元+1000元），按照本院酌定的赔偿责任承担比例，对原告李秀军的上述损失，被告赵银章应当赔偿81177.77元（115968.24元元×70％）。原告上述损失已经赔偿2000元，扣减后，被告赵银章尚需赔偿原告李秀军79177.77元（81177.77元-2000元）。综上，原告李秀军要求被告赵银章赔偿各项损失中的79177.77元部分，合法有据，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告赵银章支付精神损害抚慰金2712元，结合原告伤情及本案实际，本院酌情支持1000元。 被告孟宪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵银章于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李秀军医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计79177.77元（不含被告赵银章已经支付的2000元）； 二、被告赵银章于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李秀军精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告李秀军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，由原告李秀军负担484元、被告赵银章负担1804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李志彩