广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1046号 原告：童纪水，男，1964年5月5日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 被告：肖乐，男，1983年10月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省祁东县，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：潘合根，广西厚源律师事务所律师。 原告童纪水与被告肖乐合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童纪水及其委托诉讼代理人钟晓旭、被告肖乐及其委托诉讼代理人潘合根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童纪水向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付合伙收益所得183775元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月24日合伙成立“百色市右江区靓洁洗涤中心”，被告为工商登记的经营者。2019年11月21日双方签订《股份协议书》，约定洗涤中心总投资700000元，被告出资420000元占股60%，原告出资280000元占股40%，协议不约定双方共同经营管理、共担风险、共享利益。2020年8月17日双方对此前的合伙经营结算确认：1、截止2020年7月31日未收营业款为384243元；2、原告垫支60867元、被告垫支16106元；3、所得营业款按各占股比例60%、40%进行分配。据此，截止2020年7月31日洗涤中心未收营业款384243元，扣除各方垫支60867元、16106元，再按各占股比例分配收益，被告应支付原告合伙收益183775元。2020年8 2 月17日双方结算确认后，被告陆续收回欠款，原告多次要求支付合伙收益未果，因此，诉之于法院如所请。 被告肖乐辩称：一、双方并未就合伙营业尾款进行最终结算，被告在收回尾款过程中所发生的费用也没有结算，因此原告主张的合伙收益款根据不存在；二、原告已于2020年8月17日退出百色市右江区靓洁洗涤中心合伙人的地位，并将其合伙债权债务份额转让给案外人舒伟峰、蒙林。综上，原告诉请没有事实依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告于2019年9月24日合伙经营“百色市右江区靓洁洗涤中心”（简称：洗涤中心），被告为工商登记的经营者。2019年11月21日双方签订《股份协议书》，协议约定：洗涤中心总投资700000元、被告出资420000元占股60%、原告出资280000元占股40%，被告负责出纳和财务、原告负责会计与账目，双方共同经营管理、共担风险、共享利益，等等。 二、2020年8月17日，双方进行合伙经营核对结算后确认：1、截止2020年7月31日未收营业款384243元；2、原告垫支60867元、被告垫支16106元；3、未收营业款收得多少，扣除各方垫支后再按各方占股比例分配，等等。双方核对结算，在结算单上签名确认，当日，原告转让其合伙股份40%给转让给案外人舒伟峰、蒙林，被告以见证人的身份在《股权转让协议书》上签名认可。 三、洗涤中心为催收合伙期间未收营业款，于2021年3月11日向本院分别起诉广西悦强投资有限公司百色梦之源大酒店【案号：（2021）桂1002民初1226号】、广西恒源大酒店有限公司【案号：（2021）桂1002民初1228号】、百色市恒丰酒店管理有限公司【案号：（2021）桂1002民初1229号】，诉请该三被告支付拖欠洗涤费，经本院于同年4月27日主持双方调解，上述案件均达成调解协议。其中：（2021）桂1002民初1226号由广西悦强投资有限公司百色梦之源大酒店于2021年5月7日前支付双方确认的洗涤费53745元； 3 （2021）桂1002民初1228号由广西恒源大酒店有限公司于2021年4月30日前支付双方确认的洗涤费78718元；（2021）桂1002民初1229号由百色市恒丰酒店管理有限公司于2021年4月30日前支付双方确认的洗涤费25648.68元。上述三案调解书应向洗涤中心支付的洗涤费共计158111.68元，三案受理费减半收取共计1803元均由洗涤中心负担。上述三诉讼案均委托广西厚源律师事务所律师潘合根为诉讼代理人。本院在本案庭审中，向被告指定庭审结束后5个工作日内提交双方合伙经营核对结算确认后其所收取的合伙经营收益、及上述案件调解书已履行债务数额，被告逾期未提供。 四、在本案诉讼过程中，经原告财产保全申请，本院于2021年5月10日保全裁定冻结洗涤中心在中国农业银行股份有限公司百色分公司的账号20×××17存款限额183775元，该账号实际冻结可用金额17646.6元。 上述事实，有双方当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证明：《股份协议书》，《股份转让协议书》，2020年8月17日核算（单），（2021）桂1002民初1226号、1228号、1229号民事调解书，（2021）桂1002民初1046号财产保全裁定书，民事诉讼委托代理合同，工商营业执照，居民身份证复印件等。 本院认为：本案是合伙合同纠纷，双方争议焦点为：原告诉请是否得到支付？ 关于焦点，《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由全体合伙人平均分配、分担。本案中，原、被告签订的《股份协议书》明确约定了出资比例及利润分配比例，双方于2020年8月17日经核对结算、并签名结算单，确认截止2020年7月31日的合伙未收营业款数额、及所收得营业款数额扣除各方垫支后按各方占股比例分配等约定，同日，原告转让40%股份给案外人，被告亦以见证人的身份在《股权转让协议书》上签名，综上，该核对结算单实质上是退伙协议，被告的上述签名行为是对退伙协议的认可，本院对该退伙协议的效力予以认定。因此根据上述法律的规定，原告诉请有事实依据和法律依据，予以支持。但退伙协议约定，合伙未收营业款384243元是以实际收得款数额为准，扣除各方垫支 4 后再按照比例分配。因被告逾期未提供生效的（2021）桂1002民初1226号、1228号、1229号民事调解书债务人已实际履行债务数额，视为已全部履行完毕，即三件案民事调解书债务人已向洗涤中心支付洗涤费158111.68元，加上财产保全冻结洗涤中心账号实际可用金额17646.6元，共计175758.28元，扣除原告垫支60867元、被告垫支16106元，余98785.28元（175758.28元-60867元-16106元），则被告在本案中应支付原告的合伙利润为98785.28元×40%＝39514.11元。三件案民事调解书的受理费1803元是洗涤中心支出并由其负担，不再从合伙利润175758.28元中扣除。被告主张支出上述三件民事案件的委托律师诉讼代理费13000元，证据不充分，不予认定。原告缺乏证据证明被告已收回合伙利润（未收营业款）384243元，诉请被告支付合伙利润183775元，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条之规定，判决如下： 一、被告肖乐支付原告童纪水合伙利润39514.11元； 二、驳回原告童纪水的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告肖乐负担427元，原告童纪水负担1560元；财产保全申请费1435元，由被告肖乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 5 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴有福