辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1181号上诉人（原审被告）：乔东亮，男，1974年3月15日生，汉族，住：绥中县。委托诉讼代理人：米红丹，辽宁畅森律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杨康，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住址：绥中县。被上诉人（原审被告）：王洪兴，男，1980年8月23日生，汉族，工人，住址：绥中县。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师上诉人乔东亮因与被上诉人王洪兴、杨康提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乔东亮及其委托诉讼代理人米红丹、被上诉人王洪兴的委托诉讼代理人杨丽丽、被上诉人杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔东亮上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并判令被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：上诉人与王洪兴之间并非承揽关系而系买卖关系，王洪兴仅在上诉人处购买装修材料；送货票据均由被上诉人王洪兴签字。所有的装修工作完全由被上诉人王洪兴支配，上诉人未参与任何装修工作，也未提供劳动工具。上诉人与被上诉人杨康之间不存在雇佣关系。王洪兴辩称,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。首先给王洪兴家的农家院装修的工人含被上诉人杨康在内都是由乔东亮找的，工人的工资也都是乔东亮和工人谈的，工作期间也是由乔东亮提供的施工工具，结算工人工资更是由乔东亮完成的，即在整个过程中是乔东亮与工人对接，杨康等工人的一切活动均与王洪兴无关。王洪兴是与乔东亮结算人工费和材料费，二人之间是典型的包工包料的承揽关系，对于上诉人所称的买卖关系并未得到二审法院的认可，故此上诉人认为一审的认定并无不当，应予维持。杨康辩称，我与乔东亮口头约定的工资，干活工具是由乔东亮提供的。杨康向一审法院起诉请求：一、请求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、第二次手术费、交通费等各项经济损失人民币63223.00元；二、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告系木工。2020年5月22日起，为被告王洪兴家的农家院装修房屋，每天劳务费为：240元。2020年6月4日原告在工作期间由凳子上掉下受伤。于当日入院山海关工人医院治疗11天。花医疗费18191元，诊断为：右桡骨远端骨折，行钢板固定术，住院期间行二级护理。事故发生后，被告王洪兴将原告送到万家镇王庄医院进行救治，费用由王洪兴支付。原告于当日去山海关工人医院治疗，山海关医院医疗费全部由原告支付。原告出院后，就医疗费等经济损失要求被告王洪兴承担，王洪兴告知应当由被告乔东亮承担。理由是：我没雇你，装修工程大包给装饰商店。然后，原告找被告乔东亮，乔东亮以其只是从中搭个桥，给联系的为由，拒绝承担责任。二被告双方互相推拖。为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求人民法院查清事实后，依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。一审法院认定事实：原告杨康从事木工工作，系不固定工作。2020年5月22日起，原告杨康与证人蔡某、赵某被告王洪兴家的农家院装修房屋，每日工资240元，被告乔东亮负责提供部分工具做工，工时由被告乔东亮统计，被告王洪兴将材料费以及日工费结算给被告乔东亮。（销）货单表示材料费45260元、日工费8640元，合计53900，支付23000元，免去900元钱，剩余30000元未支付。2020年6月4日，原告杨康在工作期间从凳子上掉下受伤，凳子由原告杨康自己提供的。原告杨康于2020年6月4日开始在秦皇岛市工人医院住院11天，10天为二级护理，6月9日为一级护理，诊断证明的复诊意见：术后1个月、3月、6月复查右腕X片。护理费46970元/年÷365天×12人=1544.21元，医疗费核算为18191.61元，根据辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准中的农林牧渔行业误工工资17237元/年÷365天×180天（结合诊断证明酌情）=8500元，伙食补助费100元/天×11天即1100元，交通费酌情500元，原告经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：杨康右桡骨远端骨折，内固定物二次手术取出的费用预估为12000元，鉴定费740元，以上各项经济损失合计42575.82元，原告为请求判令被告承担赔偿责任起诉至本院。一审法院认为，原告杨康受到被告乔春亮的指派为被告王洪兴家装修农家院。被告王洪兴到被告乔东亮所有的东亮装饰材料商店购买材料，由被告乔东亮指派原告杨康等人安装为被告王洪兴家装修农家院，根据被告王洪兴与被告乔东亮之间的结算单中记载材料费、人工费，故被告王洪兴与被告乔东亮之间形成了承揽加工关系，原告杨康系被告乔东亮所找，工资也是与被告乔东亮谈的，原告杨康在从事装修劳务与被告乔东亮形成雇佣关系，被告乔东亮应该为原告杨康受伤负有一定责任。本案中原告杨康受伤系自身缺乏安全意识所致，故其应当承担相应的民事责任，对被告王洪兴抗辩称与原告没有雇佣关系主张不予支持，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告乔东亮于判决生效后十日内赔偿原告杨康各项经济损失42575.82元的60%即人民币25545.49元；二、被告王洪兴在本案中不承担赔偿责任。案件受理费302元（已减半收取），由被告乔东亮承担。对当事人二审争议的事实，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，杨康将摔伤经过描述为：“我给他（指王世兴）吊室内天窗，跳板是由乔东亮提供的，头一天把架子拉走了，所以第二天没有架子了。我说这活没法干，所以我就自己提供了一个铁的30公分宽、1.4米长、1.4米高的板凳。凳子是铁腿外边包了一层胶皮，防止划地砖的。我蹬一侧，蹬跑了，我就摔下来了。”本院认为，乔东亮未从杨康的劳务中赚取差价，但从结算单来看包工包料是乔东亮与王洪兴议定的交易模式，双方也是按此交易模式履行并形成了结算单据；支付材料款是其合同义务，且生效判决未确定乔东亮与王系买卖合同关系，根据现有证据一审法院确定系劳务关系并无不当。事发时的凳子系其自己携带，按照杨康自述的受伤经过，受伤的部分原因在于其本人的对个人安全未尽到完全注意义务，其本人对此应当承担主要责任。王洪兴已将装修工作发包给乔东亮，其在本案中无过错，且无证据证明事发时的场地存在安全隐患，不应当承担责任。一审法院的对王洪兴的责任承担判决结果适当，但裁判理由论述不当，予以纠正。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初3398号民事判决；二、乔东亮于判决生效后十日内赔偿原告杨康各项经济损失42575.82元的40%即人民币17,030.33元；三、驳回杨康的其他诉讼请求。四、王洪兴在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计302元（杨康已预交）、乔东亮负担121元、杨康负担201元；二审案件受理费604元（乔东亮已经预交），由乔东亮负担242元、杨康负担362元。杨康于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市中级人民法院缴纳二审案件受理费362元。乔东亮已经预交的二审案件受理费604元中退回乔东亮362元。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年五月二十七日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。