wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初139号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人廖建才，男，1968年12月15日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，农村居民，住威远县。因本案同一事实于2019年12月26日被威远县公安局行政拘留12日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人廖建才犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人廖建才到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人廖建才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖建才犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。廖建才无证醉酒驾驶号牌已注销的机动车，造成交通事故，可酌定从重处罚。廖建才归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。廖建才醉酒程度在130毫克/100毫升以下，驾驶车型为普通二轮摩托车，社会危害性相对较小，因被害人伤势轻微，未出具交通事故责任认定书，且得到被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人廖建才的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人廖建才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人廖建才回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶佳玉 二〇二一年五月十三日 书记员  徐小绘 附有关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2728号上诉人（原审被告）：蓬莱市蓬达房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区钟楼东路**。法定代表人：孙典明，公司经理。委托诉讼代理人：张文娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：牟建伟，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵传诗，男，1946年1月8日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被上诉人（原审原告）：赵容正，男，1994年3月8日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。上诉人蓬莱市蓬达房地产开发有限公司因与被上诉人赵传诗、赵容正建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蓬莱市蓬达房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定上诉人不能为被上诉人调换其他房屋是错误的。赵传诗之子、赵容正之父赵家禄在上诉人建设工程施工时，经双方协商，达成一致意见，对部分工程款项用房产抵顶，两被上诉人及赵家禄均已认可。被上诉人对抵顶房产所有情况，包括能否办证，办证时间不确定等都是清楚的，并在保留单上签字，同意“工程完工验收合林格结算后，多退少补，如此房出现问题，办不了交接，同意调换蓬达房地产同等价值的房屋”，是被上诉人真实意思表示。二、上诉人仍能提供给被上诉人同等价值房产。上诉人至今也能满足被上诉人保留单上所载明内容，能给被上诉人提供同等价值房产。在一审法院审理过程中，上诉人也提供了同等价值房产给被上诉人，是被上诉人不同意。一审法院认定上诉人不能为被上诉人调换其他房屋是错误的。综上，请求二审法院依法撤销(2020)鲁0684民初4780号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。赵传诗、赵容正辩称：一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉。赵传诗、赵容正向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付二原告工程款363944元，并自二原告起诉之日至付清款项之日按15.4%计算利息。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月7日赵家禄与被告签订了保留单。双方约定：被告同意为赵家禄保留福润华府1号楼604号楼房（面积67.9平方米，单价5360元，总价363944元）用于抵顶工程款，待双方决算完成可抵顶该房时，再办理房屋的交接手续。工程完工验收合格结算后，多退少补。如此房出现问题，办不了交接，同意调换蓬达房地产同等价值的房屋。后被告一直未将上述房产交付赵家禄。赵家禄于2019年7月8日去世，第一顺序法定继承人为本案二原告。被告自认尚欠赵家禄工程款363944元，尚未取得福润华府1号楼604号楼房的房屋所有权。本案审理过程中，原、被告对于被告另提供的其他房产亦无法达成共识。本院认为，原、被告对于被告尚欠赵家禄工程款363944元无异议，予以认定。赵家禄已去世，故二原告作为法定继承人，享有向被告请求支付工程款的权利。赵家禄与被告于2016年签订的保留单系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。因该保留单系双方就工程款达成的以房抵债协议，至今尚未完成房屋交付亦无法办理产权变更登记手续，且被告亦无法为原告调换其他房屋，故二原告请求被告给付尚欠的工程款，应予支持。二原告请求被告自起诉之日起至实际给付之日止给付拖欠的工程款利息，应予支持。但原告请求按照年利率15.4%计算，于法无据，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，一审法院判决：被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司给付原告赵传诗、赵容正工程款363944元及利息（以363944元为基数，自2020年11月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由蓬莱市蓬达房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，对于上诉人欠付赵家禄工程款363944元，双方当事人均无异议。但上诉人与赵家禄约定的用于抵顶工程款的福润华府1号楼604号楼房尚未取得房屋所有权，无法办理过户手续。而当事人之间亦无法就其他房屋达成抵顶合意，现二被上诉人作为赵家禄第一顺位法定继承人要求上诉人给付工程款及相应利息，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，上诉人蓬莱市蓬达房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6759元，由上诉人蓬莱市蓬达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年五月十九日法官助理张素素书记员车丽翠
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1741号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。负责人：任辉，该公司总经理。被告：刘某，女，1973年1月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤诉。案件受理费减半收取计1,169.73元，由深圳市首地物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  刘丽红二〇二一年五月二十五日书记员  张 艺
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3243号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。      被告：卢永斌，男，汉族，1990年6月27日出生，住河南省灵宝市。      被告：娄涛，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省通许县。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告卢永斌、娄涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告卢永斌、娄涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卢永斌归还原告借款本金54 655.21元，利息1 833元（算至2021年3月11日），本息共计56 488.21元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告娄涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告卢永斌与原告签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年12月18日至2022年12月18日。依据双方签订的《个人借款合同》，被告卢永斌与原告签订借款借据，请求原告按照合同约定向被告发放借款80 000元，该笔借款实际期限为2019年12月18日至2022年12月18日。被告娄涛作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款后，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告卢永斌、娄涛在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年12月18日，被告卢永斌与原告签订《个人借款合同》一份：“……借款金额：人民币捌万元整，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年12月18日起至2022年12月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，等额本息还款每期还款日为21日，还款期数36期……由娄涛提供的保证担保…第十条 违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施……二、借款人违约情形 （一）借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务……三、贷款人救济措施 出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……”。同日，被告卢永斌与原告签订《关于贷款利率执行的补充协议》，载明：二、本合同项下贷款利率采用以下第1种方式确定。（一）固定利率 本合同贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加665个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率为10.8%，在贷款期限内，该利率保持不变。三、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=年利率/360。当日，被告娄涛与原告签订《保证合同》一份：“……为确保卢永斌与债权人在2019年12月18日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为捌万元整的授信；债务履行期为2019年12月18日至2022年12月18日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债权履行期届满日……”。2019年12月18日，原告新密农商银行将80 000元贷款发放至被告卢永斌账户，该笔借款的借款期限为2019年12月18日至2022年12月18日。截至2021年3月11日，被告卢永斌共欠原告新密农商银行借款本金54 655.21元，利罚息1 833元。      本院认为，原告与被告卢永斌签订的《个人借款合同》、与被告娄涛签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告卢永斌足额发放了贷款，已履行合同义务。被告卢永斌却未按照借款合同约定偿还借款本息，构成违约。虽然原告向本院起诉时借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布已经发放的贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。虽然双方约定的借款期限为2019年12月18日至2022年12月18日，但被告卢永斌未按合同约定及时偿还借款本息，构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，故原告要求被告卢永斌偿还借款本金54 655.21元，利罚息1 833元（算至2021年3月11日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告娄涛与原告签订的《保证合同》中明确约定，被告娄涛担保的主债权为原告向被告卢永斌提供的金额为80 000元的授信、保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告娄涛对被告卢永斌上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告卢永斌、娄涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告卢永斌在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金54 655.21元；      二、被告卢永斌应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息1 833元（算至2021年3月11日），以后利罚息按照本金54 655.21元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告娄涛对被告卢永斌的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任，被告娄涛承担保证责任后有权向被告卢永斌追偿。      本案受理费减半收取为606元，由被告卢永斌、娄涛共同负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。            审  判  员    冯俊敏                                                             二〇二一年五月二十日                                                                 法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26252号 华昌融资租赁(中国)有限公司： 易焱与华昌融资租赁(中国)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计50372.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位50372.49元，易焱向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4027号   原告：高利刚，男，1979年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晶，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：姚建民，男，1963年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市木垒县。   原告高利刚与被告姚建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。高利刚委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，姚建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高利刚向本院提出诉讼请求：1.姚建民支付货款48880元；2.姚建民支付利息309.35元，及以48880元为基数，按银行同业拆借利率计算自2021年3月1日至实际付清之日期间的利息。事实与理由：姚建民购买高利刚轮胎等货物，未支付货款。   姚建民未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   高利刚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   《欠条》，证明姚建民欠付货款48880元，并承诺于2020年12月30日归还。   本院对以上证据予以采信。理由为：１．姚建民未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对该证据的真实性予以确认。２．《欠条》的内容与待证事实能够印证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   姚建民购买高利刚轮胎等货物，货款48880元，其承诺于2020年12月30日归还，但至今未付。姚建民向高利刚出具《欠条》：“兹有客户姚建民确认2015年1月1日到2020年12月30日期间从高利刚处采购轮胎所有销售单据已核对清楚，双方确认剩余货款48880元未付。现欠款人确认于2020年12月30日归还剩余货款，如因贷款发生纠纷由高利刚所在地有管辖权法院诉讼解决。口说无凭；立字为证”。   本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律规定。   关于货款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”前已述及，姚建民未支付的货款为48880元，付款时间已届满，故本院对高利刚该项诉请予以支持。   关于利息的问题。《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”修正后的《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。   本案中，高利刚诉请利息（2020年12月31日至2021年2月28日，48880元×3.85%/365×60=309.35元；2021年3月1日至实际付清之日，以48880元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），符合上述规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条第四款，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告姚建民于本判决生效之日起十日内支付原告高利刚货款48880元；   二、被告姚建民于本判决生效之日起十日内支付原告高利刚利息（2020年12月31日至2021年2月28日，309.35元；2021年3月1日至实际付清之日，以48880元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取514.87元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   朱雪源
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0402民初4345号   原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行。   负责人：李峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。   被告：彭如意，男。   本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与彭如意金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。   案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行负担。                     审 判 员 雷铁峰      二〇二一年四月二十三日      书 记 员 谢冬梅                     1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执510号申请执行人：许倍泉，男，1976年7月27日生，汉族，集安市人，农民，住集安市麻线乡江口村十组。被执行人：钱志洁，男，1977年12月19日生，汉族，集安市人，住集安市台上镇荒崴子村四组。申请执行人许倍泉与被执行人钱志洁机动车交通事故责任纠纷一案，立案后依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2021年5月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：申请执行人许倍泉同意被执行人钱志洁于2021年10月30日前给付案件执行款11321元。达成协议后，申请人撤回执行申请。依照第四百六十六条规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执510号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年五月二十六日书记员  肖永胜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初713号 原告：察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司。 法定代表人：张某1。 委托代理人：范某，1979年9月11日出生（身份号码：×××）。 被告：张某2，1970年11月12日出生（身份号码：×××）。 原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司诉被告张某2供用热力合同纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由被告张某2负担。 审判员  卢淑娟 二〇二一年五月二十五日 书记员  安 琪 附：本案援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7543号申请人：明磊，男，1987年1月19日出生，汉族，住泰州市高港区。申请人：金华山，男，1976年10月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：张家港市科威信机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。本院在审理申请人金华山、明磊与被申请人张家港市科威信机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人金华山、明磊于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市科威信机械有限公司的银行存款1280000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人金华山、明磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市科威信机械有限公司的银行存款1280000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年五月三十一日书记员  陈佳婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5446号之一申请人:董良，男，1978年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：陈权，男，1990年3月4日生，汉族，住射阳县。申请人董良与被申请人陈权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，申请人董良向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈权银行存款6.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人董良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈权的银行存款6.5万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含陈权对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年五月十九日书记员  包正萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3122号 原告：胡夫艳，女，1969年6月17日出生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 被告：李在旭，男，1963年12月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告胡夫艳与被告李在旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡夫艳、被告李在旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡夫艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付建筑用脚手架租金24000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承建郯城县高峰头镇店子中学教学楼期间，租用原告建筑用脚手架（钢管、卡子、套管等）使用，双方对租金做了明确的约定，期间被告支付了部分租金，2019年7月3日，经双方结算，被告尚欠原告租金27000元，由被告在结算单上签字确认(附后)，口头约定于当年底付清，此后经原告催要，被告于2020年1月只支付3000元，下欠24000元经多次催要，被告至今不予偿还。为此特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请予支持。 被告李在旭辩称，承包店子中学教学楼工程租用原告的钢管等脚手架，拖欠租金属实，有原告书写的借条20000元、2018年9月24日汇给原告20000元、2019年9月13日微信向原告转款2000元，现在同意给付原告拖欠租金2000元。 原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，据以证明原告诉讼主体适格；2、有被告签字的租金明细八张、2020年1月22日微信转账截图3000元及微信聊天记录九张，证明给原告书写没有日期借款20000元与所诉拖欠租金无关，同时据以证明被告店子中学教学楼工地拖欠租金27000元，已付给3000元，下欠24000元的事实。对于原告提交的上述证据被告方无异议。 被告方向本院提供以下证据:1、原告书写借条一张，金额为20000元，证明原告借款20000元，应当折抵27000元租金中的部分租金20000元；2、2019年7月3日和原告胡夫艳进行算账明细表，证明租赁费为71774.64元，其中扣除2018年4月28日付5000元、5月15日付5000元，5月26日买套管价值6170元给原告使用，5月30日买卡子12078元给原告使用，8月20日给原告折抵混凝土工程款5550元，2018年春节前（2019年2月3日）给原告租金10000元,5月11号微信向原告转账1000元，以上共计44798元，实欠原告租金26976.64元，我给原告书写欠条为27000元；3、2018年9月24日汇入胡夫艳农行账户20000元单据一张及日记账一张，证明2019年中秋节记账时欠原告租金4976元。对于上述证据原告方发表质证意见如下，2018年9月24日汇入20000元是因为被告在2016年腊月结算店子中学教学楼工地租赁费65000元，给被告书写没有日期借条20000元，后只付给10000元，于2018年9月24日汇给20000元。2016年店子中学教学楼工地的脚手架租赁费至今被告还欠我35000元未付，被告又找出2011年店子医院工地都已经冲账了的借条来抵消租赁费35000元，我一直还没有接受，被告提交了没有日期借条20000元及2018年9月24日汇款20000元，均与我起诉被告拖欠租赁费27000元没有关系，且我有与被告微信聊天记录为证。 本院经审理认定事实如下：2010年1月，被告李在旭建造高峰头镇驻地旭日城小区和月亮城小区就开始租用原告胡夫艳脚手架。2012年至2015年被告建造高峰头镇卫生院，高峰头镇中、小学综合楼和实验楼时多次与原告发生租用脚手架业务。后被告李在教学楼工地也租用原告的脚手架等，2018年年底竣工。2019年7月3日，经原、被告结算，2018年4月2日至2018年10月22日合计租金71774.64元，被告尚拖欠租金27000元，被告李在旭在原告胡夫艳提供的“李在旭店子中学工地欠钢管租金明细账”上书写“实欠27000元李在旭2019.7.3”的字样。2019年9月13日，被告李在旭向原告微信转账2000元；2020年1月22日，被告李在旭又向原告微信转账3000元，下欠租赁费22000元一直未付。审理中原告胡夫艳变更诉讼请求要求被告支付租赁费22000元，并由被告负担诉讼费用，被告方只同意给付2000元致使本案调解不成。 本院认为，被告李在旭在2018年建造高峰头镇中学（店子中学）教学楼工地期间租用原告的脚手架，后经过结算被告尚拖欠租赁费27000元，有被告为原告出具的结算单欠据予以证实。依照原《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定期限支付租金。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告李在旭在2019年7月3日书写欠据后分别于2019年9月13日向原告微信转账2000元，2020年1月22日向原告微信转账3000元，上述款项应当予以扣除，故原告要求被告支付剩余租金22000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李在旭在第一次庭审时提供未书写日期的20000元借条一张并要求折抵租赁费20000元，原告方不予认可，被告亦未提供证据证明原告明确借款时间是在2019年7月3日以后，且该借贷关系与本案非同一民事法律关系，本院不予合并处理。另被告李在旭在第二次庭审时辩解2018年9月24日曾汇给原告20000元并要求折抵所诉租金20000元，原告方不予认可，被告李在旭亦未提供充分证据证实该汇款系用于支付2018年建造高峰头镇中学（店子中学）教学楼工地脚手架租金，且该笔汇款20000元是在被告李在旭给原告胡夫艳书写欠条时间（即2019年7月3日）之前形成，本院依法不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告李在旭于本判决生效后十日内支付原告胡夫艳租赁费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取200元，由原告胡夫艳负担25元，被告李在旭负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二一年五月七日 书记员  王 尧
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢85号之二申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350号。法定代表人：徐冬丽。被执行人：付林春，男，1990年06月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1102民初2275号民事调解书，于2021年4月30日至2021年5月1日依法在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人付林春名下牌号为皖Ｃ×××××福特车辆。2021年5月1日以168000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人付林春名下牌号皖Ｃ×××××福特车辆的查封；二、皖Ｃ×××××福特车辆的所有权及相应的其他权利归买受人张福（身份证号码：）所有；三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并协助补办该车车辆行驶证和登记证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶  政审判员 张 承 槽审判员 王 国 雷二〇二一年五月八日书记员 :吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执恢85号之二：滁州新选择汽贸有限公司诉付林春一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第38条规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：一、解除对付林春名下牌号为皖Ｃ×××××福特车辆的查封；二、皖Ｃ×××××福特车辆的所有权及相应其他权利归买受人张福（身份证号码：510228197706267655）所有；三、协助买受人张福（身份证号码：510228197706267655）补办该车辆行驶证和登记证书；附：(2021)皖1102执恢85号之二裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执恢85号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执恢85号之二通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：一、二、三、此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷滁州市琅琊区人民法院送达回证            案    号              (2021)皖1102执恢85号                  案    由              民间借贷纠纷                  受送达人              张福                  送达地址              本院                  送达文书名称和件数              材料名称              份数                  裁定书（(2021)皖1102执恢85号之二）              一份                  拍卖成交确认书              两份                  协助执行通知书              一份                                                                                                                                                  受送达人签名或盖章              注明收到的附随物品                  送达方式              直接              执行送达人              顾宇  吕筱楠                  不能送达的原因或送送达人拒收理由：                                    安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录(2021)皖1102执恢85号案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年5月8日评议地点：执行庭参加人：审判长陶政，审判员张承槽,审判员王国雷书记员：吕筱楠评议记录如下：陶：滁州新选择汽贸有限公司与付林春民间借贷纠纷一案。案情介绍：（略）,被执行人不履行生效法律文书确定的义务,申请人申请强制执行,现资产已经拍卖成交，买受人支付全部拍卖款，现在需要相关部门协作过户。张承槽：同意出具过户裁定及协助手续。王国雷：同意。合议庭一致意见：出具过户裁定及协助手续。审判长：审判员：审判员：
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2317号 原告：李宝亮，男，1971年12月27日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：陈世强，河北兴沧律师事务所律师。 被告：邸永卫，男，1982年7月13日出生，汉族，住定州市。（缺席） 原告李宝亮与被告邸永卫合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝亮及其委托诉讼代理人陈世强到庭参加诉讼。被告邸永卫经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告打孔费10850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间于2020年6月21日签订一份合同，被告在沧州市约有200个太阳能孔洞未打，约定由原告李宝亮负责打孔，每孔35元，孔打完后根据实际打孔数量被告一次性支付给原告打孔费。打孔完成后共打孔310个，共计10850元，后原告要求被告支付打孔费，被告未能给付。 邸永卫缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日，原、被告签订合同。合同约定，沧州世纪福邸小区约有200个太阳能孔洞未打，由原告负责打孔，每孔35元，孔打完后根据实际数量由被告一次性支付原告打孔费。合同签订后，原告实际打孔310个，计10850元。但被告未能给付打孔费。 本院认为，被告拖欠原告打孔费，有当事人陈述、合同、证人证言、录音予以证实，本院予以确认。被告未能给付打孔费，属于违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邸永卫于判决生效后十日内给付原告李宝亮10850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 白金奎
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1792号 原告：谭小安，男，1958年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县）蔡伦北路54号，现住湖南省桂阳县。 被告：刘跃建，男，1962年7月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县）蔡伦北路3号，现住湖南省桂阳县。 被告：江小梅，女，1962年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县）蔡伦北路3号，现住湖南省桂阳县，系被告刘跃建之妻。 本院在审理原告谭小安诉被告刘跃建、江小梅民间借贷纠纷一案中，原告谭小安于2021年5月31日向本院提出撤回对被告刘跃建、江小梅起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭小安的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭小安撤回对被告刘跃建、江小梅的起诉。 本案案件受理费14，673元，减半收取7，336.5元，由原告谭小安负担。 审判员  何志生 二〇二一年五月三十一日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4574号 原告：刘严震，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住濉溪县。 被告：宿州市安心装饰有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区沱河办韩池子路东侧帝景名都3栋一单元32层3203号。 法定代表人：谷成军，经理。 被告：谷成军，男，1985年5月30日出生，汉族，住宿州市。 原告刘严震与被告宿州市安心装饰有限公司、谷成军合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘严震于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘严震的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘严震撤回起诉。 案件受理费351元，由原告刘严震负担。 审判员  赵德忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4141号申请执行人：杨谢清，男，1977年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨新发，男，1976年9月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨谢清与被执行人杨新发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初323号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨新发赔偿申请执行人杨谢清剩余损失18624.06元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费548元，依法缴纳执行费188元，以上共计19360.06元。但被执行人杨新发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨新发名下银行存款19360.06元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杨新发应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6850号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与林惠芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林惠芬的微信、支付宝、银行账户存款6815.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8176号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1069号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人邹景春，女，1966年2月2日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2021）吉0184民初4039号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2021年5月26日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二一年五月二十七日书记员  刘鸿儒
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执419号 申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志镇。 法定代表人：刘继和，局长。 被执行人：丛玉龙，男，1970年6月15日生，汉族，农民，住尚志市元宝镇元宝村。 本院依据（2020）黑0183行审7号行政裁定书，申请执行人尚志市自然资源局与被执行人丛玉龙行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的33910.82元。 本院在执行过程中，申请人尚志市自然资源局撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十二）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183行审7号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王中华 审判员  陶 华 审判员  王利娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  侯权轩
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执222号 申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：梁浩坤，职务：总经理。 委托代理人：鲍晓伟，该公司法案执行经理。 被执行人：刘会娟，女，1973年1月4日出生，汉族，住新绛县。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人刘会娟借款合同纠纷一案，青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年4月29日向本院申请执行萍乡仲裁委员会2020年11月30日作出的（2020）萍仲字G1915号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2020年11月30日，萍乡仲裁委员会出具《生效证明书》，载明：（2020）萍仲字G1915号裁决书已于2020年11月30日通过电子送达方式送达给申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人刘会娟，已发生法律效力。同时查明，本案所涉《贷款合同》中甲方（借款人）刘会娟的签名系打印。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，萍乡仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2020）萍仲字G1915号裁决书，明显不当。同时，本案所涉《贷款合同》中借款人刘会娟的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回青岛齐成远不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  王馥颖
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2090号申请人：齐河县永润风险缓释管理有限公司，住所地齐河县城区黄河大道10号（政务服务中心五楼）。统一社会信用代码：91371425MA3CLRN402。被申请人：司云革，男，1963年7月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：麻艳玲，女，1964年11月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：麻铭凯，男，1994年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：马跃，男，1978年11月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：司晓双，女，1991年2月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：德州市建森机械有限公司，住所地山东省德州市齐河县刘桥镇工业园（统一社会信用代码：913714257892782873）。被申请人：齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司，住所地山东省德州市齐河县刘桥镇华焦路与刘桥路交叉口往南50米路西（统一社会信用代码：913714254935606629）。申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司与被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款735000元或查封同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司名下银行存款共计735000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4195元，由申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年五月二十一日书记员  张 佩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5472号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵文哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵文哲的微信、支付宝、银行账户存款4904.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6921号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初936号 原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇。 委托诉讼代理人：马富强。系沈阳敦正律师事务所律师。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住沈阳市和平区。 法定代表人：刘伯尧，系董事长兼经理。 委托诉讼代理人：国强，系公司员工。 原告冯志军与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告冯志军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯志军撤诉。 案件受理费5，598元，减半收取计2，799元，由原告冯志军负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2592号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：周巧，女，1996年10月17日出生，汉族，住四川省南江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 被告：马秀英，女，1961年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山物业公司）与被告马秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。青山物业公司于2021年5月28日以“送达不能”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青山物业公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都青山物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都青山物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王凌波 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 瑁 书 记 员 孟 曦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3526号之一 申请执行人：刘杰，男，1992年2月1日生，住沭阳县。 被执行人：汤全，男，1989年10月16日生，住沭阳县。 申请执行人刘杰申请执行汤全承揽合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人汤全名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更629号罪犯李高俊，男，1976年9月21日出生，汉族，郑州市中原区人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2019年5月21日作出（2019）豫0182刑初228号刑事判决，认定被告人李高俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月10日起至2021年11月9日止。宣判后，罪犯李高俊于2019年6月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李高俊减去未执行完毕的刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯李高俊在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯李高俊减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李高俊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李高俊准予减去自本裁定送达之日起至2021年11月9日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1646号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：郭建伟，男，1987年2月6日出生，住郑州市高新区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人郭建伟拒不支付物业费1422.2元、违约金418.04元(自2019年2月11日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1422.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1840.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费1422.2元、违约金418.04元(自2019年2月11日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1422.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1840.24元。申请费17元，由被申请人郭建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23115号原告：广东聚翔通用航空有限责任公司，住所地深圳市福田区圆岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1808室，统一社会信用代码91440300589164939F。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：赵丹，公司员工。被告：牛旭东，男，1985年10月16日出生，汉族，住址湖北省当阳市。原告广东聚翔通用航空有限责任公司与被告牛旭东劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案过程中，原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告广东聚翔通用航空有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取5元（原告已预交），由原告负担。审判员  郭晶磊二〇二一年五月二十六日书记员  吴 晔
吉林省敦化市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执1562号 滕云鹏： 关于滕云鹏罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人滕云鹏已将罚金款5000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2021）吉2403刑初69号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
西安市阎良区人民法院   民事判决书      （2021）陕0114民初641号      原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行。住所地：陕西省西安市阎良区。   负责人：耿德龙，系该支行行长。   委托诉讼代理人：郑峰琨，男，1991年4月26日出生，汉族，系该行职工，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：王愔，女，1989年7月13日出生，汉族，系该行职工，现住西安市阎良区。   被告：刘迪，男，1985年2月6日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：潘梦娇，女，1990年2月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市莲湖区。   被告：李明智，男，1988年6月2日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：张欢欢，女，1988年11月23日出生，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：李明智，男，1988年6月2日出生，汉族，系张欢欢之夫，西安市阎良区村民，住该组。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行（以下简称贷款人）与被告刘迪、被告潘梦娇、被告李明智、被告张欢欢借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行委托诉讼代理人郑峰琨、王愔、被告刘迪、被告李明智、被告张欢欢委托诉讼代理人李明智到庭参加诉讼，被告潘梦娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告（借款人）向原告归还贷款本金245000元，利息76998.47元，合计321998.47元（暂计算至2021年2月2日，应继续计算至本息还清之日止）；二、判令被告支付利息至本息还清之日止；三、本案的诉讼费由被告承担；四、判令被告（保证人）对以上债务承担连带保证责任。事实和理由：经被告申请，2018年5月29日，原告与被告签订了250000元的借款合同，借款用途为：借新还旧，期限为1年，到期日为2019年5月29日，月利率9.7375‰，结息方式：按季结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率14.60625‰）。为确保债务如期清偿，被告李明智、张欢欢与原告签订《保证担保合同》，约定被告李明智、张欢欢对主合同项下的债务承担连带保证责任。借款人于2020年7月30日偿还本金5000元，剩余借款本息，多次催收未果，为了维护自身权益，原告根据所签合同的约定提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。   被告刘迪辩称，原告所述事实属实，借款本金250000元，还款5000元，剩余245000元未还，现在积极向银行还钱。利息之前还过，具体数额记不清楚了，以银行还款记录为准。   被告潘梦娇未答辩。   被告李明智、被告张欢欢共同辩称，到期后，银行为什么不起诉，要到现在才起诉。是我和张欢欢给刘迪和潘梦娇的借款进行的担保。   本院经审理认定事实如下：   一、主债权债务合同关系基本情况   2018年5月29日，刘迪、潘梦娇与陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行签订《个人借款合同》，约定借款本金为250000元；借款期限自2018年5月30日至2019年5月29日；借款用途为借新还旧；还款方式为借款到期一次性归还借款；短期借款按固定利率执行，月利率为9.7375‰，如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在本合同约定的借款期限内借款利率不变；借款利息自借款发放之日起计算，按季结息，结息日为季末20日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%等。2018年5月31日，贷款人向被告刘迪发放贷款25万元，借款到期日为2019年5月29日。后被告发生违约，未偿还债务。   二、保证合同关系基本情况   2018年5月29日，被告李明智、被告张欢欢与贷款人签订《保证担保合同》，约定为刘迪、潘梦娇前述贷款提供连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。    另查明，被告刘迪与被告潘梦娇系夫妻关系。被告李明智与被告张欢欢系夫妻关系。    本院认为，本案系借款合同纠纷。原告依约发放了贷款，现借款已到期，被告刘迪、潘梦娇未按合同约定偿还贷款本金及利息，属违约。关于逾期贷款利率，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（［2003］251号）之规定，2004年1月1日后，逾期贷款利率应在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%，现原告主张按照月利率9.7375‰加收50%计算逾期利息，即14.60625‰，未超过法律、法规之规定，故对原告要求被告刘迪、潘梦娇偿还贷款本金245000元、截至2021年2月2日利息76998.47元及至实际清偿之日的利息的诉请，本院予以支持。关于保证责任，本案约定的为连带责任保证，原告亦在约定保证期间内主张权利，故被告李明智、张欢欢应当对上述债务承担连带保证责任。被告潘梦娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相关诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘迪、被告潘梦娇于本判决生效后十日内向原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行返还借款本金245000元，支付截止2021年2月2日利息76998.47元，合计321998.47元，并以未偿还本金为基数，按照月利率14.60625‰支付自2021年2月3日起至实际给付之日止的利息；   二、被告李明智、被告张欢欢对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费6130元，减半收取计3065元，由被告刘迪、被告潘梦娇负担。因原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行已预交，被告刘迪、被告潘梦娇于履行本判决时一并给付原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良人民东路支行3065元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 王江艳            二〇二一年五月二十七日      法官助理 孙 彤   书 记 员 吴亚娟          1
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1535号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工。   被告：李正志，男，汉族，居民，住西安市蓝田县XX街道县。   被告：李雪利，女，汉族，居民，住西安市蓝田县XX街道县。   被告：张若军，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：韩宏音，女，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李正志、李雪利、张若军、韩宏音借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李正志、李雪利立即偿还原告借款本金200000元；二、要求被告李正志、李雪利清偿借期内利息906元和逾期利息（从2019年5月24日至实际给付之日，按月利率12.87‰计算）；三、要求被告张若军、韩宏音承担连带保证责任；四、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告李正志、李雪利签订借款合同的时间：2017年5月26日。   二、被告李正志、李雪利借款金额：200000元。   三、被告李正志、李雪利借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年5月26日起至2018年5月24日止，展期至2019年5月23日。    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率9.6‰，展期月利率9.9‰，逾期罚息月利率12.87‰。   六、原告与被告张若军、韩宏音签订《保证担保合同》的时间：2017年5月26日。   七、原告与被告张若军、韩宏音约定的保证方式：连带责任保证。   八、原告与被告张若军、韩宏音约定的保证期间：借款展期协议约定的债务履行期届满之次日起两年,即2019年5月24日起至2021年5月23日止。   九、原告与被告张若军、韩宏音约定的保证范围：借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。    十、原告向被告李正志、李雪利发放贷款的时间：2017年5月26日。   十一、被告李正志、李雪利借款后偿还本金数额：0元。   十二、被告李正志、李雪利借款后偿还利息数额：偿还部分利息，截至2019年5月23日结欠利息906元。      判决结果   被告李正志、李雪利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告李正志、李雪利偿还借款本息，依法予以支持。被告张若军、韩宏音与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，故原告请求被告张若军、韩宏音为上述债务承担连带保证责任，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告李正志、李雪利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元；   二、自本判决生效后三十日内，由被告李正志、李雪利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截至到2019年5月23日的利息906元，逾期利息（从2019年5月24日至实际给付之日，按月利率12.87‰计算）；   三、被告张若军、韩宏音对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4390元（原告已预交），减半收取计2195元，由被告李正志、李雪利、张若军、韩宏音负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 刘 贤       二○二一年五月二十四日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                1
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1445号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地山东省济南市商河县郑路镇展家街。 负责人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：张福波，男。 委托诉讼代理人：王守明，男。 被告：李光辉，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：高天刚，男，1974年8月12日出生，汉族，住商河县。 被告：李光祯，男，1956年9月23日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告李光辉、高天刚、李光祯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展家支行委托诉讼代理人王守明到庭参加诉讼，被告李光辉、高天刚、李光祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李光辉偿还借款本金89116.99元及利息(借款期间内按约定利率7.6125‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的7.6125‰的1.5倍计收利息，至还清之日止)，高天刚、李光祯承担连带清偿责任；2.本案涉诉费用及实现债权的所有费用由各被告人承担。事实和理由：2018年12月24日，被告李光辉借款90000元，到期日为2019年12月23日，约定利率7.6125‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的7.6125‰的1.5倍计收利息，贷款本金余额剩余89116.99元，由被告高天刚、李光祯担保，贷款到期后，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 李光辉、高天刚、李光祯均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告展家支行与被告李光辉签订个人借款合同一份，约定：自2015年12月30日至2020年12月29日期间内，被告李光辉可向原告借款9万元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告李光辉未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告展家支行又与被告高天刚、李光祯签订最高额保证合同一份，约定：自2015年12月30日起至2020年12月29日止,被告高天刚、李光祯对被告李光辉在原告处借款最高额135000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2018年12月24日向被告李光辉发放了贷款9万元，并约定月利率为7.61250‰，借款到期日为2019年12月23日。借款到期后，被告李光辉于2020年7月10日偿还借款本金883.01元。至今尚欠原告借款本金89116.99元及利息未予偿付，被告高天刚、李光祯也均未履行保证担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社展家信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行。 本院认为被告李光辉、高天刚、李光祯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告展家支行与被告李光辉签订的个人借款合同及与被告高天刚、李光祯签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告李光辉发放了贷款9万元，履行了合同约定的义务，但被告李光辉在借款到期后未向原告偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告高天刚、李光祯为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告李光辉到期未偿还原告全部借款本息时，被告高天刚、李光祯也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，被告高天刚、李光祯应对被告李光辉所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金89116.99元及利息（以本金90000元为基数，自2018年12月24日起，至2019年12月23日止，按月利率7.61250‰计算；以本金90000元为基数，自2019年12月24日起，至2020年7月9日止，按月利率11.41875‰计算；以本金89116.99元为基数，自2020年7月10日起，至实际给付之日止，按月利率11.41875‰计算）； 二、被告高天刚、李光祯对被告李光辉应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息在最高额135000元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告高天刚、李光祯承担保证责任后，有权向被告李光辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，减半收取计1014元，由被告李光辉、高天刚、李光祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 利
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1428号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司员工。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。被执行人：徐志峰，男，1978年2月28日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与徐志峰银行卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0582民初2172号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：徐志峰应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金14986.31元、截止2019年11月19日的利息1717.77元、违约金5586.35元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元、财产保全费250元，合计429元，由徐志峰负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因徐志峰未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。立案执行标的24362.45元及利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月4日、2月5日、4月13日、4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月21日止），账户内仅有零星存款。除此，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月22日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年3月24日，本院至被执行人位于张家港市凤凰镇双塘村第****的住所地查找被执行人，但未能查获。同时，本院向被执行人所在村村委了解到被执行人长期在外，去向不明。5、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年5月20日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人向其送达执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实不持异议，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的24362.45元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月二十五日书记员 徐天宇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执35号申请执行人:杨福利，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人:杨月玲，女，汉族，1970年1月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人:张庆红,女，汉族，1973年3月26日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人:吴天池,男，汉族，1972年7月31日出生，住河南省焦作市山阳区。关于杨福利、杨月玲与张庆红、吴天池民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆红、吴天池应支付申请人杨福利、杨月玲81520.44元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月二十六日书记员  吴亚辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8329号   原告：北京博奥晶典生物技术有限公司，住所地：北京市北京经济开发区。   法定代表人：邢婉丽，该公司经理。   诉讼委托代理人：赵恒，北京市盈科律师事务所律师。   被告：邱德群，女，汉族，1973年2月21日出生，住陕西省旬阳县。   诉讼委托代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。   被告：刘晓雨，女，汉族，1993年5月1日出生，住新疆五家渠市。   原告北京博奥晶典生物技术有限公司与被告邱德群、刘晓雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告北京博奥晶典生物技术有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京博奥晶典生物技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北京博奥晶典生物技术有限公司撤诉。   案件受理费收取8988元（原告北京博奥晶典生物技术有限公司已预交），减半收取4494元，剩余4494元退还北京博奥晶典生物技术有限公司。   审  判  长   张 昊   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   陈丽媛
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执565号 申请执行人：白某某，男，1982年1月19日生，汉族，现住平定县。 被执行人：史某某，男，1962年9月9日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款80000元,交纳本案执行费1100元、诉讼费900元。但被执行人史某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人史某某银行存款82000元。 二、冻结、扣留、提取被执行人史某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月七日 书记员  杨铖志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13367号原告邹卉，女，1983年9月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人刘肖洁，河南嘉泰律师事务所律师，特别授权。委托代理人韩冰鑫，河南嘉泰律师事务所实习律师，一般授权。被告陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室，统一社会信用代码:91610131MA6URLJQ3A。法定代表人刘锐。被告陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路广场1301号，统一社会信用代码91410100MA46KEQU88。负责人刘锐。被告曹玉朋，男，1996年2月13日出生，汉族，住河南省郸城县，现住郑州市经济技术开发区。被告四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元29层2919，统一社会信用代码:91410100MA9FRRH30。负责人许新文。被告四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号，统一社会信用代码91510100MA6BJURL7R。法定代表人惠小洲原告邹卉诉被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、曹玉朋、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告邹卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹卉撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月十七日书记员  于海燕
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初5003号 原告：成都华信物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路60号3栋1单元1号。 法定代表人：黄晓惠，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：宋洁，女，1987年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都华信物业服务有限公司与被告宋洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告成都华信物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华信物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都华信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十三日 书记员  邹 燕
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3223民初349号 原告：阿某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被告：梁某，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省南部县。 原告阿某与被告梁某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿某到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付15000元劳务费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告与被告协商，原告以包工包料方式承包某镇某村17套安居房粉刷项目，双方约定每套房屋粉刷费用1550元，17套房屋共计26350元。原告施工完毕后，2016年9月11日，被告向原告支付劳务费11350元，剩余15000元被告承诺在领取工程款后支付给原告，并出具欠条。后经原告多次催讨，被告一直推诿未付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告梁某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的2016年6月1日由被告出具的证明，能够与证人阿某1证言相互印证，本院对其真实性予以采信。 2.对原告提供的2016年9月11日由被告出具的欠条，本院对其真实性予以采信。 3.对原告提供的证人阿某1证言，证人当庭出庭作证，且与书面证据相互印证，本院对其真实性予以采信。 本院认定如下事实：2016年5月，原告与被告口头协商，原告以包工包料方式承揽由被告承包的皮山县某镇某村17套安居房粉刷项目，双方约定每套房屋粉刷费用1550元，17套房屋共计26350元。原告施工完毕后，被告向原告支付劳务费11350元，并于2016年9月11日向原告出具欠条，载明欠付原告涂料工资15000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。一旦合同成立生效后，当事人应当依合同的规定，享受权利，承担义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。 本案中，双方口头约定由原告以包工包料方式承揽被告承包的粉刷项目，系双方真实意思表示，原告与被告形成承揽合同关系，其内容不违反法律规定，对该承揽合同的合法性本院予以确认。被告向原告出具的书面欠条，系双方对劳务费进行核算后确认的尚未支付的劳务费，作为定作人的被告应对原告主张的劳务费15000元承担付款义务，故本院对原告要求被告支付劳务费15000元的请求予以确认和支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案审理，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担法律责任。 综上所述，原告的主张于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效之日起十日内支付原告阿某劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 范   斌   慧 人民陪审员 杨   赏   赏 人民陪审员 奥斯曼·阿妮耶提 二〇二一年五月二十二日 书 记 员 马   云   涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0902执1178号 申请执行人：陈海林，男，1974年4月17日出生，汉族，住海南省万宁市。 被执行人：李玉霞，女，1972年2月15日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：刘茂琳，男，1980年3月24日出生，汉族，住江苏如皋市。 申请执行人陈海林与被执行人刘茂琳、李玉霞民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘茂琳、李玉霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海林向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人李玉霞与案外人唐宏坤有房产一套，但该房产于2020年7月22日经本院作出（2020）桂0902民初2498号民事判决，确认为李育森所有，并自判决生效之日起十日内过户登记到李育森的名下。因此该房已不属于被执行人的财产。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为80905元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈波 审判员  钟梅 审判员  陈昂 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈浩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初418号原告：解成君，男，1939年12月20日出生，汉族，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：解方梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：茄子河区宏伟镇环山村村民委员会，住所地七台河市茄子河区宏伟镇环山村。法定代表人：李乾凤，女，该村村长。委托诉讼代理人：卓丛斌，男，1963年2月19日出生，汉族，住七台河市茄子河区，系该村的会计。原告解成君与被告茄子河区宏伟镇环山村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告解成君于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解成君撤诉。案件受理费576.10元，减半收取为288.05元由原告解成君负担。审判员  赵丹丹二〇二一年五月三十一日书记员  韩洪亮
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0726民初379号 原告：付立财，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：潘恒左，男，住江苏省阜宁县。 被告：吴其祥，男，住河北省高碑店市。 被告：飞越建设有限公司。 法定代表人：田青，职务：董事长。 原告付立财与被告潘恒左、吴其祥、飞越建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付立财以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付立财撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元由原告付立财负担。 审 判 长  德 钦 人民陪审员  管忠昇 人民陪审员  金日红 二〇二一年五月十八日 书 记 员  杜宏良
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1188号 原告：秦志文，男，汉族，1968年6月23日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：任艳霞，女，汉族，1966年8月14日出生，住任丘市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码911310037387382206，地址廊坊市广阳区和平路109号。 负责人：乔柯岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑克松，河北金房律师事务所律师。 被告：付保增，男，汉族，1966年10月19日出生，住廊坊市大城县。 原告秦志文与被告付保增、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦志文及其委托诉讼代理人任艳霞、韩立强、被告付保增、被告太平洋财险的委托诉讼代理人桑克松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦志文诉称，2020年6月9日15时50分许，付保增驾驶冀R3P5W0号小型轿车，沿106国道由北向南行驶到雄县苟各庄镇大董各庄村村口时，碰撞秦志文骑行的电动三轮车，造成秦志文受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，付保增负事故的全部责任，秦志文无责任。秦志文受伤后被送往任丘市法医医院抢救治疗。经查，冀R3P5W0号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失58322.9元；诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险辩称，请求法院核实驾驶人的驾驶证、行驶证真实性是否与准驾车辆是否相符。在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。交强险和三者险的保险期间为2020年5月7日至2021年5月7日。 被告付保增辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的全部损失均应由保险公司承担。答辩人已与被答辩人就此事故达成和解，答辩人自愿给付被答辩人4500元，被答辩人只追究保险公司的责任。若被答辩人坚持对答辩人进行诉讼，则答辩人先前垫付的4500元，可用以抵充诉讼费用，抵充后答辩人不再承担任何赔偿责任。 经审理查明，2020年6月9日15时50分许，付保增驾驶冀R3P5W0号小型轿车，沿106国道由北向南行驶到雄县苟各庄镇大董各庄村村口时，碰撞秦志文骑行的电动三轮车，造成秦志文受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，付保增负事故的全部责任，秦志文无责任。事故发生后原告秦志文到任丘市法医医院住院治疗6天，后到华北石油管理局总医院、任丘市人民医院检查，共支付医疗费12836.05元。2021年4月1日，天津市开平司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人秦志文误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告支付鉴定费2600元。 另查明，被告付保增驾驶的冀R3P5W0号小型轿车在被告太平洋财险处投保了机动车交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔），保险期均自2020年5月7日起至2021年5月6日止，本次交通事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、拖车费票据及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确了秦志文承担事故的主要责任，付保增负事故的次要责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告付保增应承担全部民事责任，其驾驶的冀R3P5W0号小型轿车在被告太平洋财险处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应依法由被告太平洋财险先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。 原告秦志文的各项损失有，医疗费12836.05元，有医疗费票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费一项，原告在雄县医院住院治疗6天，标准为每天100元，则住院伙食补助费为600元（100元×6天）；营养费一项，标准为每天20元，则营养费认定1200元（20元×60天）；误工费一项，原告未提交备案劳动合同及工资银行流水等证据证实其工作、收入情况，标准参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，则误工费为13846元（42115元÷365天×120天）；护理费一项，原告主张护理人员为家属任艳霞，标准参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，为3462元（42115元÷365天×30天）；交通费一项，原告提交的票据不规范，考虑其入院、出院及复查情况，本院酌定500元；鉴定费2600元，属原告为确认损失必要的开支，被告应当赔付，本院予以认定；拖车费400元，有票据证实，本院予以认定；财产损失一项，原告提交购车收据一张，根据使用时间及其损坏情况，本院酌定1000元。综上，原告秦志文的损失总额确认36444.05元（12836.05元＋600元＋1200元＋13846元＋3462元＋500元＋2600元＋400元＋1000元）。原告秦志文上述损失由被告太平洋财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿20408元（13846元＋3462元＋500元＋2600元），在财产损失项下赔偿1400元（400元＋1000元）；在商业三者险项下赔偿4636.05元（12836.05元＋600元＋1200元－10000元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告秦志文各项损失共计36444.05元（10000元＋20408元＋1400元＋4636.05元）。限本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告秦志文的其他诉讼请求。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取629元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担393元，原告秦志文负担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年五月三十一日 书记员  李安静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3969号原告：勇柯峰，男，1991年7月9日生，汉族，住江阴市。被告：陶冶斌，男，1979年10月27日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告勇柯峰与被告陶冶斌民间借贷纠纷一案中，原告勇柯峰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勇柯峰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勇柯峰撤回起诉。案件受理费150元由原告勇柯峰负担。审判员  朱琴娟二〇二一年五月十二日书记员  邬菊花
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初1968号 原告：西充县苏肥子水产，住址：四川省西充县晋城镇丰盛市场C幢9号。 经营者：王洪彬，女，汉族，生于1979年5月15日，住四川省西充县。 被告：陈桂芬，女，汉族，生于1974年9月25日，住四川省西充县。 原告西充县苏肥子水产与被告陈桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告西充县苏肥子水产未缴纳诉讼费，本院于2021年5月18日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西充县苏肥子水产撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2471号原告：郑竣，男，汉族，1973年05月06日出生，重庆市合川区。被告：郑勇，男，汉族，1973年09月14日出生，重庆市合川区。本院受理原告郑竣诉被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郑竣于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑竣撤回对被告郑勇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑竣负担。审判员  汤启辉二〇二一年五月二十日书记员  杨智尹
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5002号原告：丁昭荣，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪梅，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：重庆柏椿实业有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄兴路2号附1号，统一社会信用代码915001095687195360。法定代表人：王文彥，执行董事。第三人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，总经理。本院在审理原告丁昭荣与被告重庆柏椿实业有限公司（以下简称柏椿公司）、第三人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称宇昊公司）建设工程施工合同案中，于2021年4月25日立案并通知其交纳案件受理费。原告接到本院发出的缴纳诉讼费通知书后向本院申请缓交案件受理费，但未明确缓交期限，在本院给定的期限内亦未予以明确，视为其缓交申请不符合条件。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。因原告提出的缓交申请不符合条件，且未按规定向本院预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  向 品人民陪审员  杨永萍人民陪审员  郭 又二〇二一年五月十四日书 记 员  辛 寅
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执411号申请执行人：范某某，女，生于1977年5月28日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：乔应聪，男，生于1980年7月19日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行范某某与乔应聪附带民事赔偿一案中，通过网络扣划了被执行人乔应聪存款4211.83元交付申请人范某某，乔应聪未赔偿范某某的经济损失费6867.75元及其应缴纳的执行费66.00元，因被执行人乔应聪现刚刑满释放（刑期即自2020年06云30日起至2021年04月29人止），未查询到其它可供执行财产，申请执行人范某某同意本案终结本次执行程序，待被执行人乔应聪有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2021）云0622执411号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二一年五月二十五日书记员  李世超
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1591号原告：伍世川，男，1987年07月24日生，汉族，重庆市人，住重庆市璧山县。被告：沈应好，男，40岁，汉族，罗平县人，住罗平县。本院在审理伍世川与沈应好关于买卖合同纠纷一案中，原告伍世川于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍世川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍世川承担。审判员  李金苍二〇二一年五月二十六日书记员  牛凤婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8063号原告：罗锦飘，男，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：蒙象红，男，1967年9月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：钟俊兰，女，1967年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告罗锦飘与被告蒙象红、钟俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告罗锦飘于2021年5月18日向本院提出撤回对被告钟俊兰的起诉。本院认为，原告罗锦飘的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗锦飘撤回对被告钟俊兰的起诉。审判长 陈 翔二〇二一年五月二十日本件与原本核对无异书记员 李广仪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执968号 杜玉霞、 南京峰晖置业有限公司： 杜玉霞申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4734号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初271号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人潘某某，男，1980年7月1日生于河北省故城县，汉族，初中文化，个体工商户（自报），中共党员，户籍所在地故城县，住址山东省德州市德城区。因饮酒后驾驶机动车于2017年2月17日被德州市公安局交通警察支队直属一大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月15日20时43分许，被告人潘某某酒后驾驶鲁Ｎ×××**号黑色现代小型普通客车沿德城区商贸大道由南向北行驶至创业路路口被民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，潘某某血液中乙醇含量为141.1mg/100ml。”公诉机关认为被告人潘某某之行为已构成危险驾驶罪，潘某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人潘某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人潘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年五月二十七日法官助理刘学茂书记员夏明雪