天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初444号原告:孟令利，男，1975年12月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：关新钰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张垠，女，该公司职员。原告孟令利与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令利的委托诉讼代理人孙红玲，被告人保财险的委托诉讼代理人关新钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟令利向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保财险赔偿孟令利车辆损失263920元、拆解费26000元、评估费13196元、施救费18000元，合计321116元；2.判令本案诉讼费用由人保财险承担。2021年5月25日，孟令利变更其第1项诉讼请求为：依法判令人保财险赔偿车辆损失200585元、拆解费20000元、施救费18000元，合计238585元。事实和理由：2020年3月27日，双方为车牌号为津Ｃ3××××号的唐鸿重工牌货车（下称“投保车辆”）签订了机动车商业保险合同，保险期间为2020年4月13日至2021年4月12日，车辆损失的赔偿限额为384160元，并附加不计免赔条款。2020年10月20日11时00分许，孟令利的司机付松岭驾驶投保车辆沿东丽区丽湖环路中建六局施工地内行驶时，由于操作不当，导致车辆侧翻，发生车辆损坏的保险事故（下称“保险事故”）。后经交通管理部门作出事故认定，付松岭承担事故的全部责任。现孟令利向人保财险提出索赔未果，故成诉。人保财险辩称，投保车辆确系在我司投保商业险，事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿，但不同意承担拆解费、诉讼费。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孟令利提供商业保单，拟证明保险合同的签订时间和约定；驾驶证、行驶证，拟证明投保车辆的登记权利人，并证明驾驶员具有合格驾驶资格；挂靠证明、权益转让证明，拟证明投保车辆的实际权利人系孟令利；运输证、上岗证，拟证明驾驶员具有运输上岗资格；评估报告、维修费发票、维修明细，拟证明投保车辆的损失情况，且现已维修完毕；拆解费发票，拟证明孟令利为查明投保车辆损失金额而支付拆解费的情况；施救费发票、施救现场照片、施救单位营业执照，拟证明施救费支出情况、施救单位的资质及施救现场状况；交通事故认定书，拟证明保险事故的发生经过。经庭审质证，人保财险对上述证据均无异议，但仅认可车辆损失金额为145000元；拆解费属于间接损失，不同意承担；施救费，根据相关文件要求，15吨以上货车交通事故复杂作业费标准为4100元，故仅同意按在此金额内承担施救费。本院对上述证据的真实性均予认可。人保财险未提供证据。本院经审理认定事实如下：投保车辆系车牌号为津Ｃ3××××的重型特殊结构货车，登记所有人为天津顺德混凝土工程有限公司。2020年3月27日，天津顺德混凝土工程有限公司为投保车辆向人保财险投保机动车商业保险，险种包括机动车损失保险，并投保不计免赔特约条款，保险限额为384160元。保险期间为2020年4月13日至2021年4月12日。2020年10月30日，天津顺德混凝土工程有限公司出具保险权益转让证明，上载“我公司名下车辆津Ｃ3××××唐鸿重工牌重型特殊结构货车2020年10月20日11时在天津市东丽区××道××路附近中国建筑六局工地内发生翻车保险事故，此车实际所有人和实际投保人均为孟令利，现将保险理赔权益转让给该车实际所有人孟令利，人保财险此次保险理赔款也全部赔偿给孟令利本人账户”。2020年10月20日11时00分许，孟令利的司机付松岭驾驶投保车辆沿东丽区丽湖环路中建六局施工地内行驶时，由于操作不当，导致车辆侧翻，发生车辆损坏的保险事故。后经交通管理部门认定，付松岭承担事故的全部责任。孟令利因此支出施救费18000元。孟令利委托天津市迪展机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。经鉴定，确定投保车辆扣除残值后的维修费为263920元。2021年1月25日，人保财险申请对投保车辆的车辆损失进行重新鉴定。天津全通达机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，进行鉴定后确认投保车辆因保险事故的车损金额为200585元。孟令利为此支出拆解费20000元。人保财险为此支出鉴定费10000元。此后，孟令利委托天津市东丽区岳硕汽车维修店对投保车辆进行维修，支出维修费200585元。本院认为，案外人天津顺德混凝土工程有限公司就投保车辆为实际权利人孟令利向人保财险投保，双方成立财产保险合同关系。该合同关系合法有效，对双方具有法律约束力，保险人应当承担赔偿责任。天津顺德混凝土工程有限公司亦认可由孟令利向人保财险主张理赔权利，故孟令利作为本案原告主体适格。天津市迪展机动车鉴定评估有限公司的鉴定结果系孟令利单方委托，天津全通达机动车鉴定评估有限公司的鉴定结果系在本院主持下进行，程序合法、内容可信，故应以后者作为确定投保车辆损失的依据。上述损失属于机动车损失险的理赔范围，保险事故发生在保险期间内，损失金额未超过保险限额，孟令利亦投保了不计免赔特约条款，人保财险依法应予以理赔。按照法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。孟令利支出的拆解费即属此类费用，依法应由人保财险负担。另按法律规定，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。孟令利支出的施救费即属此类费用，依法应由人保财险负担。人保财险主张施救费金额过高，但未能据此提供有力证据，本院对其主张依法不予采纳。综上所述，孟令利的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟令利的车辆损失费200585元、拆解费20000元、施救费18000元，合计238585元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2439元、鉴定费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年五月二十五日书记员 林彦鹏本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。