河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2509号原告：葛新明，男，1967年10月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李国军，男，1973年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：张利霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住济源市。原告葛新明与被告李国军、张利霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛新明的委托诉讼代理人陶红旗、被告李国军、张利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销被告李国军、张利霞于2020年7月31日离婚协议书中将曼哈顿D东1701室房屋（D座17层D1701号）归张利霞所有的约定；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李国军于2014年9月至11月累计向原告借款110000元，后因拒不归还。原告将李国军诉至济源市人民法院，经法院审理后判决李国军归还原告100000元，并承担诉讼费1136元。后原告申请执行，双方于2019年2月18日达成执行和解协议，但李国军仍拒不履行。现原告获知在执行中二被告于2020年7月31日离婚，在离婚协议中约定将双方共有的财产曼哈顿D东1701号房屋归张利霞所有，被告李国军放弃了其对曼哈顿房产的应得份额。二被告恶意转移财产的行为，严重损害了作为债权人即原告的利益。被告李国军辩称：原告申请执行其的执行案件执行过程中达成和解协议属实，之后其共计归还原告22700元，××，××需要花钱，所以从2020年8月份开始没有再还原告钱。案涉房屋交纳的首付款以及购买之后的按揭贷款其均没有出过钱，房屋是张利霞购买的，属于张利霞所有，与其无关。被告张利霞辩称：1994年其和李国军在一起属于同居，没有领取结婚证，同居期间男方脾气暴躁且多次出轨，2011年李国军出轨之事被其发现，二人大闹，李国军把其二人唯一的儿子过继给李国军的二姐，还把其赶出去，当时其没有地方去，其妈、娘家姨看其可怜，陪其看房，并给其凑了房子首付款138000元，想为其购置个安身场所。李国军知道其要买房，又来找其让其念及旧情，并且答应以后好好过日子，所以到2013年二人才领了结婚证，但之前其已经看好房子，当时和李国军有口头约定，以后李国军如果再和其分开，二人再生气，房子系女方的个人财产，和李国军无关，当时李国军也答应了，所以房子自始至终都是其一个人名字，和李国军无关，并且李国军也没有出钱。李国军在2011年腿被撞伤后，身体不好，有高血压、××、强直性脊柱炎，所以房贷一直是其打工在还。现在由于其父母、姨、姨夫年龄大了，没有劳动收入，李国军也没有收入，每个月系其归还当初父母、姨给其出资买房的钱。其和李国军离婚原因是2019年7月李国军和官庄村葛关良合伙欺骗其，让其零首付为李国军买车，还款两个月以后他们不再还款，其花费一万多元才把事情处理，后来到2020年7月李国军又骗其让其零首付买车，因其不愿意，李国军和其大吵大闹，其认为李国军不会有何改变，所以才彻底和李国军离婚，离婚是因为李国军一再欺骗其，导致双方感情破裂，不是逃避债务。另外，因李国军脾气不好，做事情都不和其商量，李国军在外的欠款其一概不知，李国军所欠债务与其无关，所以李国军与其并没有恶意转移财产。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方对证据真实性未提出异议的证据，本院对证据真实性予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，认证如下：被告张利霞提交的银行流水、微信、支付宝转账，不能证明其的主张，不予采信。短信记录，与本案没有关联性，不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：被告李国军于2014年9月至11月累计向原告葛新明借款110000元，2018年9月原告将李国军诉至本院，本院于2018年11月22日作出（2018）豫9001民初8557号民事判决，判决李国军归还葛新明100000元，并承担诉讼费1136元。案件生效后，原告申请法院强制执行，执行过程中双方于2019年2月18日达成执行和解协议，内容为“本案执行标的10万元及诉讼费1250元，由李国军从2019年2月始，李国军每月付葛新明1000元，最迟于2021年2月底将全部款项付清；二、执行费1417元由李国军负担。”协议达成后，李国军按约履行了一部分，大概自2020年8月份起未按执行协议约定还款。庭审中，李国军称其2005年开大车，开了三四年大车，之后就没有干什么，履行执行协议期间因生病需买药没有钱归还原告。2020年7月31日,李国军、张利霞在民政局协议离婚,离婚协议载明:“张利霞、李国军于2013年9月9日在济源市民政局办理结婚登记手续，因协议人双方夫妻感情完全破裂，现双方就自愿离婚一事达成如下协议：一、男方与女方自愿离婚。二、双方无共同子女。三、1、位于五龙口镇辛庄村双方名下的四间两层房屋归女方所有，房屋内的家具家电归女方所有。2、位于曼哈顿D东1701室房屋归女方所有，房屋内的家具、家电归女方所有。四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担，双方无共同债权。五、双方确认对方是完全民事行为能力人，能够自行处理自己的行为和财产。”李国军、张利霞均称协议离婚时除了协议中房产外没有其他财产。另查明，李国军、张利霞离婚协议第三条第2项中的房屋即曼哈顿D座17层D1701号房产，登记姓名为张利霞，商品房买卖合同签订以及登记备案时间为2013年9月18日。诉讼中本院依原告申请，依法对该房产予以查封。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告认为，李国军、张利霞在离婚协议约定将双方共有的曼哈顿D东1701号房屋归张利霞所有，属于恶意转移财产的行为，损害了原告债权。被告李国军、张利霞辩称案涉房产系张利霞出资购买，属于张利霞所有，与李国军无关。第一，对于案涉房产是否为被告张利霞的个人财产。被告李国军、张利霞于2013年9月9日登记结婚,案涉房产买卖合同于2013年9月18日签订并在房产登记部门备案，且张利霞陈述其自1994年就和李国军一起同居生活，案涉房产的购买是在二被告婚姻关系存续期间,虽然房屋登记所有权人为张利霞，但该登记行为系行政部门登记行为的确权，并非司法确权，而根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但是本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。”所以，本院认为案涉房产应为二被告的共同财产。第二，被告李国军、张利霞离婚协议约定将案涉房产归张利霞所有，是否存在逃避债务的恶意,是否影响了原告债权的实现。原告与李国军债权债务纠纷于2019年2月18日达成执行和解协议，李国军在达成执行和解协议后仅仅履行一段时间，后未再按约定履行还款义务，按李国军所称其是自2020年8月份左右起没有还款，李国军、张利霞于2020年7月31日协议离婚,从二被告离婚协议约定内容看，所有房产以及室内物品等均约定归张利霞所有,李国军明知其欠原告的债务数额较大也未履行完毕，且其自称没有多少收入，也没有其他财产的情况下，与张利霞约定所有财产归张利霞，明显减少了李国军的财产,影响了李国军偿还债务的能力,妨碍了原告债权的实现，对原告造成损害，故本院认为原告主张撤销权成立,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:撤销被告李国军、张利霞于2020年7月31日离婚协议书中将曼哈顿D东1701室房屋归张利霞所有的约定。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费1020元，由被告李国军、张利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年五月二十七日书记员  肖瑶瑶