wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1618号原告：华才勤，女，汉族，1950年6月13日出生，住河南省宁陵县。原告：解某某，男，汉族，2016年1月16日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：解某，男，汉族，1982年10月18日出生，住河南省宁陵县。被告:雷震，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411700706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告华才勤、解某某与被告雷震、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷震、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华才勤、解某某撤回对被告雷震、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华才勤、解某某负担。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十五日书记员  张海林
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初622号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：包桂坤，女，1974年1月6日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：金有权，男，1974年12月17日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：赵金华，女，1968年2月24日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：王富山，男，1967年1月11日出生，满族，住本溪满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告包桂坤、金有权、赵金华、王富山借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，康平小额贷款公司以借款人包桂坤给付了当前逾期欠款为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，康平小额贷款公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费662元，保全费630元，共计1292元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张秀娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保263号   赵学新、张新梅、李文：   申请人赵学新与被申请人张新梅、李文借款合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张新梅银行账户7个、冻结被申请人李文银行账户7个，额度冻结1000元，实际控制金额542.85元。至此，赵学新向本院申请执行的(2021)新2924民初551号之一民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1485号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区直方街。法定代表人：张立国，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：阚学丰，男，1959年11月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被告：郭玉久，男，1973年4月11日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被告：石艳辉，女，1973年4月16日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告阚学丰、郭玉久、石艳辉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告救助中心于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告救助中心追偿已垫付资金是对其合法权益的依法保护。受理后，根据救助中心提供的被告的通讯方式及地址，多方未能查找到被告的下落，无法正常送达，依法释明原告后，原告同意撤诉并保留诉权待诉。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费1038元（缓交），减半收取519元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  王英男二〇二一年五月二十一日书记员  周思雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3225号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，工作人员。被告：高宁，女，1983年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告高宁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告高宁经依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项5663.59元（截止到2020年10月24日欠本金4984.98元，利息407.26元，违约金271.35元），其余利息及违约金到给付之日止。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告高宁2010年8月6日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年10月24日累计欠款5663.59元，欠本金4984.98元，利息407.26元，违约金271.35元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。高宁未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月6日，高宁在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月23日，高宁欠农业银行本金4984.98元，利息407.26元，违约金271.35元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。高宁向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。高宁使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年11月23日，高宁欠农业银行本金4984.98元，利息407.26元，违约金271.35元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求高宁偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年11月24日起至全部清偿之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高宁于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年11月23日欠款本金4984.98元，利息407.26元，违约金271.35元，并按双方合同约定继续支付自2020年11月24日起至全部清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由高宁负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十七日代理书记员  赵萃婷
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初904号 原告：马某4，女，回族，1977年2月6日出生，初中文化，户籍所在地临夏市，现住临夏市。 被告：马某2，男，东乡族，1973年5月6日出生，初中文化，住临夏县。 原告马某4与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 马某4向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.孩子马XX由原告抚养；3.被告给付原告孩子抚养费3万元。事实和理由：原、被告于2014年4月登记结婚，双方均系再婚。婚后夫妻感情一般。被告前婚留有两个孩子，女孩马X1999年4月出生，男孩马XX12003年12月出生，婚后生育一男孩马XX，2015年3月出生。共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，2018年3月双方分居。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某4与被告马某2离婚； 二、孩子马XX由原告抚养，抚养费自理。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1342号申请人：上矿铝业有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：彭艳芳,系广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹佩诗,系广东韵文律师事务所实习律师。被申请人：东莞市万高精密五金科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：施某1。申请人上矿铝业有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市万高精密五金科技有限公司相应价值人民币389674.80元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为389674.80元的保单作担保。本院经审查认为，申请人上矿铝业有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市万高精密五金科技有限公司相应价值人民币389674.80元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月二十一日法官助理  吴丹苗
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初459号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张真，女，1998年8月14日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省邓州市，现住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年9月11日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）435号起诉书,指控被告人张真犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人张真到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日23时30分许，被告人张真酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车由南向北行驶至内乡县灵山路与方山路交叉口路段，被执勤交警当场查获。经南阳市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张真血液中乙醇含量为120.33mg／100ml。上述事实，被告人张真当庭无异议，且有被告人张真供述、证人文某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、南阳市第四人民医院抑郁量表分析报告等证据予以证实。本院认为，被告人张真违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张真经南阳市第四人民医院测评分析为严重抑郁，不适宜收押，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十日书记员  胡春丽
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执520号杨小芳、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执520号申请执行人杨小芳与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2432号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行5,025.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执848号 刘桂莲、吉林省鹏瑞实业集团有限公司： 本院受理的申请执行人刘桂莲与被执行人吉林省鹏瑞实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行回款19691元,执行费182元。至此，刘桂莲向本院申请执行的（2021）吉0113民初573号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021)津0104刑初304号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人姚梦龙，男，1983年3月12日出生于天津市河东区，汉族，大学本科，无业，户籍地天津市南开区，现住地同户籍地。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人满如华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕306号起诉书指控被告人姚梦龙犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人姚梦龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日23时许，被告人姚梦龙酒后驾驶牌照号为津ＡＫ××××的白色丰田牌小型普通客车，自天津市南开区奥城出发，沿凌宾路由北向南行驶至红旗南路与凌宾路交口，后右转沿红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时，被执勤民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人姚梦龙体内酒精含量为139.3ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，被告人姚梦龙血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人姚梦龙的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人姚梦龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。辩护人就公诉机关指控被告人姚梦龙构成危险驾驶罪的犯罪事实没有异议，但认为被告人系自首，具有坦白情节；被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，希望对被告人姚梦龙免予刑事处罚。本院认为，被告人姚梦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚梦龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人对被告人系自首并建议免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人姚梦龙到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人姚梦龙自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二一年五月二十日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢43号之二申请执行人：谭剑，男，1992年，汉族，住铁岭县。被执行人：陈永潮，男，其他，1966年，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永潮在中国银行1797*******NY0账户内存款人民币343192.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月六日书记员  刘 欢
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执317号 上海实业马利画材有限公司诉寿县安丰镇西街廖允喜文具店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）皖04民初172号民事判决书已经发生法律效力。因寿寿县安丰镇西街廖允喜文具店未履行生效法律文书确定的负担案件受理费96元义务，本院于2021年5月2日立案执行。执行中，本院扣划寿县安丰镇西街廖允喜文具店账户存款146元，予以缴纳案件受理费96元、执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执70号申请执行人张秀礼，男，1958年10月15日生，汉族，无职业，住址通化市二道江区。法定代表人李兰文，系该公司经理。被执行人白山市育林孤儿院煤矿，住址白山市江源区。法定代表人段秀利，系该煤矿经理。被执行人段秀利，男，1963年9月19生，汉族，住址白山市。本院在执行申请执行人张秀礼与被执行人白山市育林孤儿院煤矿、段秀利借款合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2019年10月28日作出的（2020）吉0605民初733号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性给付借款1000000元，承担案件受理费3450元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人段秀利公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员田泽众审判员张忠刚二〇二一年五月二十五日书记员 邱      晓      巍
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)粤0514执75号之一 申请执行人：张燕标，男，1978年11月30日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：吴声洪，男，1969年6月3日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 申请执行人张燕标与被执行人吴声洪民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人吴声洪发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，付还申请执行人借款本金2236000元及利息，被执行人没有履行。执行过程中，经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人吴声洪名下有号牌为粤Ｄ×××××骊威牌、粤Ｄ×××××奥迪牌汽车，金融机构有少额存款，本院以(2021)粤0514执75号执行裁定书裁定查封被执行人上述车辆及冻结被执行人在金融机构的账户（实施查封时，据车辆管理部门反馈，未查询到上述机动车信息），余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对吴声洪采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0514执75号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月二十一日 书记员  李晓铭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1834-2号申请人：王某，男，1982年8月5日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号31609011100029。被申请人：孟某，女，1981年7月13日生，汉族，住南乐县。本院在审理王某诉孟某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月26日收到申请人王某的诉讼保全申请，请求对被申请人孟某在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳的保险金（保费）进行保全，保全金额为40000元。担保人吴志军为申请人王某的保全申请提供担保，以其名下车牌号为鲁Ａ×××**比亚迪牌轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人孟某在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳的保险金（保费），冻结金额为40000元，冻结期限为一年。案件保全费420元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张和平二〇二一年五月二十六日书记员  张冬冬
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初565号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄庆丰，男，1981年10月27日出生，公民身份号码445××××××××0274312，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市××××××××××××××。因本案于2021年4月19日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕452号起诉书指控被告人黄庆丰犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人黄庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2021年4月19日17时30分左右，被告人黄庆丰喝酒后驾驶超标二轮电动车途经xx街道xx路xx中学路段时，与曾凯跃所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄庆丰轻微受伤及双方车辆损坏的事故。经普宁市交通警察大队勘查认定：黄庆丰、曾凯跃分别承担本次道路交通事故的同等责任。经广东正理法医临床司法鉴定所对黄庆丰血液中乙醇含量测定：送检黄庆丰血样中检出乙醇成分，乙醇含量为242.26毫克/100毫升。经广东华民司法鉴定所鉴定：黄庆丰所驾驶的车辆符合电动两轮摩托车的属性。被告人黄庆丰到案后如实供述自己的罪行。普宁市人民检察院认为黄庆丰醉酒驾驶超标二轮电动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，黄庆丰自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处黄庆丰拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人黄庆丰对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄庆丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄庆丰归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，对黄庆丰依法可从宽处罚。综合黄庆丰犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对黄庆丰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琼懿二〇二一年五月十七日书记员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执624号申请执行人：刘瑞祥，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇甩湾子村一组。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。申请执行人刘瑞祥与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特129号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘瑞祥于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘瑞祥给付案款12,866元；2.负担执行费93元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人刘瑞祥提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月24日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：刘子传）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人刘瑞祥进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘瑞祥告知，申请执行人刘瑞祥认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  商伟东二〇二一年五月二十六日书记员  王志宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执669号之二 申请执行人：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 法定代表人：施松章，该公司总经理。 被执行人：文成，男，1991年9月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 本院在执行申请执行人安徽优联易富智能科技有限公司与被执行人文成买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人购机款2637元、负担案件受理费150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现文成有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2209.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执283号万锦权、江口县鑫发钒业有限公司：本院在执行万锦权与江口县鑫发钒业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13489号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××。负责人:王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈笑贞，女，1979年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市万江区××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告陈笑贞信用开纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月十四日书记员  潘华丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1315号上诉人（原审原告）：李丽英，女，1957年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：孙殿忱，男，1956年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人李丽英与被上诉人孙殿忱返还原物纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丽英于2021年5月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李丽英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李丽英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年五月三十一日法官助理范宇文书记员李丹妮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3202号申请执行人：罗玉香，女，汉族，1974年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人罗玉香与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4736元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢181号申请执行人：方左升，男，1963年1月12日出生，汉族，住北京市密云区。被申请执行人：赵四千，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地河北省承德市。方左升与赵四千民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年4月11日作出了(2019)京0118民初1780号民事判决书，判决如下：“一、赵四千于本判决生效之日起七日内偿还方左升借款十一万四千元及逾期利息（其中以九千五百元本金为基数，自二〇一七年十月一日起，按照年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止；以二万八千五百元本金为基数，自二〇一七年十一月五日起，按照年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止；以四万七千五百元本金为基数，自二〇一七年十一月十日起，按照年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止；以二万八千五百元本金为基数，自二〇一九年一月十日起，按照年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回方左升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十元，由方左升负担四十元（已交纳）；由赵四千负担一千三百一十元（于本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年6月13日向本院申请执行，执行过程中双方达成和解协议，2019年10月25日，本院以双方达成和解长期履行为由终结本次执行。此后，被执行人未能按照和解协议履行，2021年2月8日，申请人申请恢复执行，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年4月11日作出了(2019)京0118民初1780号民事判决书，执行标的为借款112000元。本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年2月9日至2022年2月8日止。执行过程中，本院依法查封登记在赵四千名下机动车一辆，冻结期限自2021年2月18日至2023年2月17日。因车辆未实际控制，故本院无法处置。执行过程中，本院另案前往被执行人户籍所在地及现居住地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年5月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2019)京0118民初1780号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月十七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2165号原告：刘树军，男，1970年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘凤菊，女，1968年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘树军与被告刘凤菊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘树军撤回对被告刘凤菊的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年五月十一日书记员  任蒙蒙
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1423号原告：胡延涛，男，汉族，1975年6月28日生，住河南省宜阳县。被告：朱宜锋，男，住宜阳县。被告：张飞飞，男，住。被告：牛清锋，男，住。原告胡延涛诉被告朱宜锋、张飞飞、牛清锋劳务合同纠纷一案，原告胡延涛于2021年5月10日向本院申请撤回对被告朱宜锋、张飞飞、牛清锋的起诉。本院认为，原告胡延涛申请撤回对被告朱宜锋、张飞飞、牛清锋的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告胡延涛撤回对被告朱宜锋、张飞飞、牛清锋的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告胡延涛承担。审判员 卫 溪二〇二一年五月十日书记员 张北改
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执690号 申请人：伽师县x摩托车行，负责人李x，所在地新疆伽师县。被执行人：凯x，男，1991年04月20日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。申请执行人伽师县x摩托车行与被执行人凯x买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行1000元，剩余3800元，经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那厮尔审判员艾合买提江·艾孜则审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1172号上诉人（原审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头）,统一社会信用代码：915205027705774553。法定代表人：王思明，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：蒙杰，男，汉族，1994年11月20日出生。被上诉人（原审被告）：陈绍红，男，1976年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称金明房开公司）与被上诉人陈绍红商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，金明房开公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 李中付审 判 员 袁利萍二〇二一年五月十日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执947号 申请执行人崔现庆，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住沂源县。 被执行人唐乃光（曾用名唐乃广），男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住沂源县。 被执行人崔祥利，男，1975年9月9日出生，汉族，无业，住沂源县。 被执行人韩涛，男，1972年12月28日出生，汉族，山东沃源纺织有限公司下岗职工，住沂源县。 原告诉被告 本院在执行申请执行人崔现庆与被执行人唐乃光、崔祥利、韩涛车辆租赁合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐乃光、崔祥利、韩涛银行存款或网络资金7万元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年五月八日 书记员  郑伟娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1372号 被执行人：刘福德，男，1961年7月9日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人刘福德罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年12月8日作出的（2020）湘1002刑初594号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘福德没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘福德的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人刘福德发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘福德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘福德不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人刘福德住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘福德的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初862号原告：刘义勋，男，1972年10月29日出生，汉族，河南省光山县人，住光山县。原告：刘义军，男，1968年1月17日出生，汉族，河南省光山县人，住光山县。原告：刘义明，男，1970年9月2日出生，汉族，河南省光山县人，住光山县。上述三原告委托诉讼代理人：毛中文，男，汉族，1967年12月9日，系光山县仙居乡滕港村民委员会推荐，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司利辛支公司，住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇人民北路广运华庭。主要负责人：张伟，公司总经理。委托诉讼代理人：张**，湖南辰望律师事务所律师。特别授权。被告：陆毛旦，男，1995年8月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。主要负责人：姚慧明，公司总经理。原告刘义勋、刘义军、刘义明诉被告大家财产保险有限责任公司利辛支公司（以下简称大家利辛支公司）、陆毛旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告大家利辛支公司认为应当追加中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）作为本案被告，经原告方申请，本院依法追加人保财险长沙市分公司作为本案被告。原告方的委托诉讼代理人毛中文，被告陆毛旦，被告大家利辛支公司的委托诉讼代理人张**均到庭参加了诉讼，被告人保财险长沙市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘义勋、刘义军、刘义明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金合计932742元；二、请求法院判令被告在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月27日20时35分许，陆毛旦驾驶皖Ｓ0××××号小型普通客车行驶至京港澳高速公路湖南段北往南1377ｋｍ＋630ｍ处时，与同车道前方由廖家钧驾驶的豫Ａ1××××号小型轿车相撞，并推动豫Ａ1××××号车与同车道前方由重庆市巫峡县驾驶人李明光驾驶的湘ＡＺ××××号小型轿车相撞，造成豫Ａ1××××号车乘车人刘义周当场死亡，豫Ａ1××××号车驾驶人廖家钧、乘车人廖永利、涂培友、皖Ｓ0××××号车乘车人李素敏受伤及三车受损的道路交通事故。2021年3月11日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队作出道路交通事故认定书，认定陆毛旦负此次事故的全部责任。皖Ｓ0××××号车登记所有人为陆毛旦，该车在大家财产保险有限责任公司利辛支公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。被告大家利辛支公司辩称：1、涉案车辆在本公司购买了交强险和200万元第三者商业险，并购买了不计免赔。2、因本案是多车相撞，本公司已赔付了18000元医疗费。3、原告部分诉求过高应当予以核减。4、按合同规定本公司不承担诉讼费、鉴定费。5、本案无责车辆未纳入本案共同被告，应予以追加，如不追加应按份额比例剔除。被告陆毛旦辩称，已与原告方达成调解协议并已履行，请求依法处理。被告人保财险长沙市分公司辩称，道路交通事故侵权与保险合同不是同一法律关系，如在本案中一并审理，应当参照保险合同约定确定双方当事人的权利。原告刘义勋、刘义军、刘义明围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一：原告身份证、亲属关系证明、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、被告企业信息；证据二：道路交通事故认定书；证据三：驾驶证、行驶证；证据四：保险单。被告大家利辛支公司、陆毛旦对上述证据均无异议，被告人保财险长沙市分公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据均真实、合法且与本案关联，依法予以采信。被告大家利辛支公司、人保财险长沙市分公司及陆毛旦均未提供证据。本院经审理查明交通事故事实与原告方陈述一致，依法予以确认。另查明，受害人刘义周（男，1970年9月2日出生），父母双亡，无婚姻登记，无子嗣，原告刘义勋、刘义军、刘义明系受害人兄弟。湘ＡＺ××××号小型轿车驾驶人系李明光，在被告人保财险长沙市分公司购买了交强险。陆毛旦与原告方达成除保险外的赔偿协议并已履行。本案的焦点问题为：一、本起交通事故系多车相撞且有多人受伤、一人死亡的交通事故，交强险是否应当预留相应份额；二、受害人的死亡赔偿金是否按河南城镇人均可支配性收入予以计算。本院认为，关于焦点一，虽原告方提供另外三个伤者放弃无责车辆交强险无责赔偿责任限额分配的说明，但本院无法核实其真实性，且预留湘ＡＺ××××号小型轿车部分交强险死亡伤残无责赔偿限额及皖Ｓ0××××号车交强险死亡伤残赔偿限额不影响原告方及其他当事人的合法权益，本院酌情认定预留湘ＡＺ××××号小型轿车部分交强险死亡伤残无责赔偿限额3000元，预留皖Ｓ0××××号车交强险死亡伤残赔偿限额20000元。关于焦点二，被告大家利辛支公司请求按照河南相应标准对受害人的死亡赔偿金予以计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，被告大家利辛支公司的该项主张不符合上述规定，本院参照2020年湖南城镇人均可支配性收入对受害人的死亡赔偿金予以计算。本院结合原告的诉讼请求及相应标准，对相应损失核算如下：一、丧葬费：38782元（职工年平均工资77563元÷12月×6月）；二、死亡赔偿金：833960元（城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年）；三、交通费、误工费3000元（酌情认定）；四、精神抚慰金：50000元；总计925742元。原告的上述损失由被告人保财险长沙市分公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内承担15000元，由被告大家利辛支公司在交强险死亡伤残限额内承担160000元，在商业三者险责任限额内承担750742元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内向原告刘义勋、刘义军、刘义明支付赔偿款15000元；二、被告大家财产保险股份有限公司利辛支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘义勋、刘义军、刘义明支付赔偿款910742元；三、被告陆毛旦在本案中不承担赔偿责任。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13127元，减半收取计6563.5元，由原告刘义勋、刘义军、刘义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年五月十一日书记员  徐蓝红账号：8201××××2559账户名：汨罗市人民法院执行款专户开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司城西支行
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7332号王伟与天津杰宇通商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计14431.03元。经本院立案执行，被执行人天津杰宇通商贸有限公司向申请执行人王伟履行12000元，申请执行人放弃剩余款项。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王伟向本院申请执行的成劳人仲案[2020]01882号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3696号原告：王子海，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王子海与被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告王子海于2021年5月31日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子海撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王子海负担。审判员  邱恺二〇二一年五月三十一日书记员  屈光
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执369号申请执行人：曲靖上禾农业科技有限公司,住云南省曲靖市麒麟区岳州镇平板玻璃厂围墙内。法定代表人：陈捷，系公司总经理。被执行人：孙冲林，男性,汉族，1982年9月13日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行曲靖上禾农业科技有限公司与孙冲林买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为29932元，全部未执行到位。本案被执行人孙冲林和申请人达成长期履行和解协议，但未按照协议履行。经本院调查，被执行人孙冲林名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；名下没有车辆；名下位于陆良县有房产一处，但已被本院另案先查封，本案亦已查封该房产。因本案执行标的较该房产价值相差较大，本案不对该房产进行处置，待另案处置成功后，本案可参与分配。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人孙冲林纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人孙冲林名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月二十八日书记员  徐文峰
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执1061号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、黄哲：本院于2021年5月6日立案执行的（2021）吉0204执1061号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被执行人黄哲信用卡纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3704号民事判决书，被执行人黄哲应履行12,272.34元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人黄哲给付的执行款12,272.34元，且被执行人黄哲已交付执行费84元，申请执行人同意结案。故被执行人黄哲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2670号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：高清时，男，1971年1月22日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告高清时保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈丙荣二〇二一年五月六日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢19号申请人张振亮，男，1973年5月23日出生，汉族，住淮阳县。被执行人刘丽红，女，1974年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人韩全华，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告张振亮与被告韩全华、刘丽红买卖合同纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2018）豫1626民初417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告50万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请恢复执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有拆迁补偿款已经领取。2、查明被执行人韩全华有2011年登记的长安牌汽车，现该车去向不明，未能实际扣押。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人领取的拆迁补偿款已经转移，申请人提起刑事自诉，依法启动刑事责任追究程序，被执行人韩全华涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，现已被逮捕，现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第九款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿华光审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年五月二十八日书记员  张海燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁秀华，女，1956年10月9日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医学科学院肿瘤医院，住所地北京市朝阳区潘家园南里17号。法定代表人：赫捷，院长。再审申请人祁秀华因与被申请人中国医学科学院肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁秀华申请再审称，请求依法再审，判令被申请人赔偿申请人腹壁疝伤残金和精神损害抚慰金等未判及少判的项目；请求依法判令被申请人赔偿申请人胃手术反流治疗费及术后重度贫血治疗费、腹壁整形术治疗费；请求追加被申请人医院CT医师付晓伟、王建卫、黑忠林的连带责任并赔偿2012年二次手术造成的伤残和损失各50万；请求撤销北京市博大鉴定所作出的违法鉴定结论，对申请人的胃、肝、腹壁疝伤残等级重新进行鉴定，请求对未鉴定的伤残等级依法进行鉴定；请求北京市高级人民法院把申请人的案件录入全国法网和最高人民法院法网；请求被申请人负担再审案件所产生的费用。事实和理由：（一）法院已经明确判决被申请人给申请人胃大部切除2/3手术的医疗行为存在过错，与申请人的损害后果之间存在因果关系，因此申请人的各项损失被申请人均应全部赔偿。（二）原审法院判决遗漏了派特CT检查费8500元。（三）事实认定及适用法律错误。两次手术都造成腹壁切口疝，鸡西市人民医院第三次手术缝合修补腹壁疝，均构成伤残，应分别支持伤残赔偿金但未判；判决仅支持了第一次手术精神损害抚慰金，但第二次手术精神损害抚慰金未支持；法律规定诉讼费应由败诉方承担，但判决却让胜诉方承担。（四）第一次案件审判人员及本案一审审判长韩晓薇有行贿受贿、徇私舞弊、枉法判决行为。综上，请北京市高级人民法院维护申请人的合法权益，支持申请人的再审请求，公平公正判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。既有生效判决认定肿瘤医院为祁秀华行胃大部切除术的医疗行为存在过错，与祁秀华的损害后果之间存在因果关系，应对祁秀华的各项损失承担100%的赔偿责任。本次诉讼中祁秀华主张的腹壁疝手术系肿瘤医院诊疗行为的相关后续治疗，一、二审法院已经结合相关证据情况，就此次治疗行为产生的相关医疗费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费予以认定并判决赔偿，赔偿数额的核算符合法律规定。根据祁秀华提交的票据，原审法院就医疗费的核算并无遗漏。就残疾赔偿金，因前案中已经对肿瘤医院诊疗行为对祁秀华造成的包括“因胃大部切除术后形成腹壁疝”在内的多项损害进行了鉴定，生效判决亦结合鉴定结论认定肿瘤医院医疗行为致使祁秀华伤残等级为八级，故祁秀华在本案中再次要求鉴定并要求对其十二指肠损伤、左动脉大血管损伤、右动脉大血管损伤等另行进行鉴定，主张按照多次手术行为分别核算伤残赔偿金并无依据。就护理费、护理人员住院期间发生的住宿费、误工费、财产损失、在北京租房损失、继续治疗康复费、后续治疗费、鉴定费、律师服务费、精神损害抚慰金，一、二审法院结合前诉判决的处理结果、费用是否实际发生及举证情况，未支持祁秀华的上述诉讼请求，亦无不当。就诉讼费用负担一节，一、二审法院根据责任大小和败诉部分的比例，确定祁秀华应负担的诉讼费数额，不违反相关规定。关于祁秀华主张肿瘤医院CT医师付晓伟、王建卫、黑忠林故意报复，要求追加三人，并承担责任，因该三人并非本案必要共同诉讼参加人，一审期间其亦未提出该主张，故二审法院未予追加并无不当。祁秀华要求将本案录入全国法院和最高人民法院网的诉求，与本案争议事实无关，不属于再审审查范围。祁秀华主张原审法官存在行贿受贿、徇私舞弊、枉法判决行为，并无事实依据及证据佐证，本院不予采信。综上，祁秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁秀华的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执723号 申请执行人：黄金葵，男，1965年4月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：周焱春，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人黄金葵与被执行人周焱春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初245号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人周焱春邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人周焱春未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周焱春适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人黄金葵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周焱春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1718号原告：闵笛晖，女，汉族，1985年1月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。被告：深圳市曦语教育咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道愉天社区翠竹路1163号华盐大厦二楼B11-12，统一社会信用代码91440300MA5DKJB257。法定代表人：杨锡珍。原告闵笛晖与被告深圳市曦语教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告闵笛晖于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵笛晖自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告闵笛晖撤诉。案件受理费收取为118元，由原告闵笛晖负担。审判员  叶俐丽二〇二一年五月十八日书记员  罗慧妍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4738号原告：王萍，女，1990年3月22日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林，公司董事长。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。原告王萍与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4718号赵永峰与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4718号案件审理。审判员  张瑞颖二〇二一年五月三十一日书记员  梁 智
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0923民初422号原告：黄邵武，男，1984年7月7日出生，汉族，江西省人,户籍登记地：江西省吉安市新干县，现住云南省永德县。委托诉讼代理人：李松杨，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赖杰，男，1963年10月14日出生，汉族，四川省泸州市人，户籍登记地：四川省泸州市江阳区，现住永德县新城开发区。被告：徐勇，男，1978年2月20日出生，汉族，四川省泸县人，户籍登记地：四川省泸县，现住永德县。原告黄邵武与被告赖杰、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄邵武于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄邵武申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告黄邵武撤回起诉。案件受理费减半收取4658元，由原告黄邵武负担。审判员  李继清二〇二一年五月八日书记员  翟玉晶
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1648号 原告：丁某1，男，1946年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘海东，山东伟弘律师事务所律师。 被告：丁某2，女，1970年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：丁某3，女，1973年4月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告丁某1诉被告丁某2、丁某3继承纠纷一案，本院于2021年3月12日受理，原告姚舜于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丁某1自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某1负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年五月十二日 书记员 赵成友
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5967号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：唐鑫，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告唐鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月三十一日书记员  李雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13394号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××。负责人:王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：袁月女，女，1963年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442×××××××********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告袁月女信用开纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月十四日书记员  潘华丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1534号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦、杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：张永，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人张永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5726号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张永至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为119,105.65元及利息，执行费1,700元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张永采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢879号 曾德诚、连州市福至皮具制品有限公司、陈泽纯： 关于申请执行人曾德诚与被执行人连州市福至皮具制品有限公司、陈泽纯买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执6507号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人连州市福至皮具制品有限公司、陈泽纯已经履行（2018）粤0114民初2472号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢448号关于本院立案执行申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉彩、柏松俊、杨以农金融借款合同纠纷一案，现被执行人张玉彩、柏松俊、杨以农已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执615号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李树威，该行行长。被执行人：杨业举，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初805号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人杨业举所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨业举所有车牌号辽Ｂ×××××号机动车一台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年五月十四日书记员  苏梦涵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6042号 申请执行人：向正玉，女，1972年11月20日出生，汉族，住贵州省印江土家苗族自治县。 被执行人：林炘满，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人向正玉与被执行人林炘满劳动争议一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初492号民事判决书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3593号民事裁定书，被执行人林炘满应向申请执行人向正玉支付医疗费等相关费用合共1071847.23元及支付相应迟延履行利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因林炘满未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请执行人的申请于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受询问，并申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经强制执行，得款人民币61244.94元并退回给申请执行人的法定代理人，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过被执行人户籍所在地村委会进行社区传统调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 四、由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人林炘满实施司法拘留15天。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除经强制执行，得款人民币61244.94元并退回给申请执行人的法定代理人外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6042号案件终结本次执行程序。 被执行人林炘满负有继续向申请执行人向正玉履行支付医疗费等相关费用及迟延利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月六日 书记员  林雁苑
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2021）冀0129刑初15号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人郑均，男，1979年6月15日出生，汉族，群众，小学文化，务工人员。户籍所在地重庆市城口县，住重庆市城口县。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年12月31日被赞皇县公安局取保候审，2021年2月4日被本院取保候审至今。 辩护人李占廷，河北李占廷律师事务所律师。 辩护人李伟，河北李占廷律师事务所实习律师。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人郑均犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人郑均及其辩护人李占廷、李伟均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年12月4日22时20分许，被告人郑均酒后驾驶渝Ｆ803**小客沿202省道由南向北行驶，行驶至路段时与相对方向行驶张某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经抽血送检，其血液中乙醇含量为160.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑均醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑均认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人郑均拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人郑均对公诉机关指控未持异议。 辩护人李占廷提出的辩护是，被告人郑均系坦白，依法可从轻处罚；被告人郑均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人郑均积极赔偿张某经济损失，并取得张某谅解，可酌情从轻处罚；建议判处被告人郑均缓刑，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，2019年12月4日22时20分许，被告人郑均酒后驾驶渝Ｆ803**小客沿202省道由南向北行驶，行驶至路段时与相对方向行驶张某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经抽血送检，被告人郑均血液中乙醇含量为160.16ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人郑均到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人郑均自愿认罪认罚；被告人郑均已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人郑均已赔偿张某的经济损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人郑均在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；协议书；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；现场照片；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；办案追记；赞皇县公安交通警察大队出具的到案证明；中国共产党城口县河鱼乡畜牧村支部委员会证明；被告人郑均的户籍证明；证人张某的证言；被告人郑均的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑均醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑均系坦白，依法可从轻处罚；被告人郑均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人郑均已赔偿张某的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人上述辩护意见，本院予以采信。被告人郑均符合缓刑适用条件，对辩护人建议判处被告人郑均缓刑的辩护意见，本院予以采信。辩护人建议并处被告人郑均罚金人民币一千元的辩护意见，与罪责刑不相适应，故本院不予采信。另，被告人郑均已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人郑均的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  刘** 人民陪审员  田竹园 二〇二一年五月七日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  许瑞英
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执629号本院受理的申请执行人澧县王家厂残联陶土厂与被执行人张杰运输合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2300号原告：赵武奇，男，1971年11月29日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被告：龚国胜，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省潢川县。原告赵武奇与被告龚国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵武奇及其委托诉讼代理人董万伟到庭参加了诉讼；被告龚国胜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵武奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的劳务工资款162480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年以来被告龚国胜在汝州承包汝州市张鲁庄、小陈搬迁等改造工程，被告让我组织工人为其干活，期间被告拖欠劳务工资未付，2020年4月1日被告给我出具结算单，共欠我劳务工资款162480元，我多次讨要，被告至今未予给付，故诉至法院。被告龚国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明：2017年以来原告赵武奇为被告龚国胜承包的工地提供劳务，被告拖欠原告劳务费未予给付。2020年4月1日被告与原告进行了结算，经结算被告欠原告劳务费162480元，被告给原告出具结算单一份，后原告多次讨要，被告分文未付，故此，原告诉至来院，要求被告给付劳务费162480元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告龚国胜拖欠原告赵武奇劳务费162480元，由被告给原告出具的结算单据为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付162480元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚国胜于本判决生效后十日内给付原告赵武奇现金162480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告龚国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年五月七日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6656号之五原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口东南角，统一社会信用代码914114000508961750。法定代表人：南艳伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛雷、贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：山西省古建筑集团工程有限公司，住所地：山西省大同市经济技术开发区装备园区氢都北一街3号，统一社会信用代码91140100MA0GRN2P9U。法定代表人：王国华，职务：总经理。被告：王国华，男，汉族，1975年7月28日出生，住山西省太原市小店区。被告：张新锋，男，汉族，1985年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被告山西省古建筑集团工程有限公司、王国华、张新锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日做出(2020)豫1403民初6656号民事裁定书，冻结了被告山西省古建筑集团工程有限公司的银行账户。案件转为普通程序后，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司未在法律规定的时间内补交案件受理费，本院于2021年4月30日作出（2020）豫1403民初6656号之四民事裁定书，按原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司自动撤诉处理。被告山西省古建筑集团工程有限公司于2021年5月8日向本院申请解除对其银行账户的冻结本院经审查认为，原告的起诉按自动撤诉处理，被告山西省古建筑集团工程有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山西省古建筑集团工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 勇审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇二一年五月十四日书记员 王 萌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3725号 原告张巧灵，女，1988年10月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告胡马兰，女，1987年11月24日出生，汉族，现住安徽省芜湖市戈江区：340221198711245504。 原告张巧灵与被告胡马兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张巧灵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张巧灵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。 审判员  赵林林 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4671号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：钟瑤瑤，女，1988年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告钟瑤瑤财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初193号之一原告：宿城区陈集镇军姐服装加工厂，住所地宿迁市宿城区陈集镇徐元工业园区。经营者：马法军，男，1967年10月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：卜贤锋，男，1974年10月9日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：卜家胜，男，1945年4月7日出生，住泗洪县。原告宿城区陈集镇军姐服装加工厂诉被告卜贤锋、卜家胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现原告宿城区陈集镇军姐服装加工厂向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许宿城区陈集镇军姐服装加工厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿城区陈集镇军姐服装加工厂负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  张永波二〇二一年五月三十一日书 记 员  陆振红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9884号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：白向奎，男，1987年8月25日出生，回族，自由职业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉白向奎金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封名下坐落于×××的房产，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执995号申请执行人:昆山市兴华房产有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇江南春堤花苑21号702室，统一社会信用代码××。被执行人:苏州爱知电机有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪中路，统一信用证代码××。申请执行人昆山市兴华房产有限公司与被告苏州爱知电机有限公司追偿权纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初17729号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州爱知电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市兴华房产有限公司代偿款8400000元及利息损失（以8400000元为基数自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、被执行人苏州爱知电机有限公司的位于注册地的厂房在2016年已由本院处置完毕，该公司已经不在注册地经营。8、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9479434.99元，实际执行到位0元，剩余9479434.99元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十三日书记员  张晓芳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初698号   原告：杜春林，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：杜康乐，男，住西安市鄠邑区五金公司，系原告杜春林之子。   被告：肖正，（又名肖太娃），男，1960年11月2日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告杜春林与被告肖正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜春林之委托诉讼代理人杜康乐，到庭参加了诉讼。被告肖正经公告送达未到庭。本案现已审理终结。   原告杜春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金94000元，利息自借款之日至2020年11月23日止，利息约定1.5分，共计67680元，本息合计161680元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告向我借款人民币94000元，利息为1.5分，被告承诺半年内一次还本付息，后因被告资金紧张又承诺三年内还本付息，但被告一直未履行偿还义务，并以各种理由拒不支付，给我带来了巨大的经济损失。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉请。   被告肖正缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜春林与被告肖正系朋友关系。2016年12月12日，被告肖正以经营养殖业需资金周转为由向原告杜春林借款，并出具借条记载：今借杜春林现金玖万肆仟元整（94000元），利息1.5分。因被告肖正未尽偿还义务，故原告杜春林诉至法院。   本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告肖正向原告杜春林借款，有原告杜春林提交的借条为证，据此，原告杜春林与被告肖正之间的债权债务关系依法可以确认，被告肖正应该承担偿还义务。   原告杜春林持被告肖正书写的合法、有效的借条主张借款，于法有据，被告肖正应偿还原告杜春林借款94000元；原告杜春林主张借款之日起至2020年11月23日的利息，于法有据，应予支持，利息的计算时间从2016年12月12日开始计算，利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故自2016年12月12日起至2020年8月19日利息按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至2020年11月23日的利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。   被告肖正不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告肖正于判决生效后十五日内偿还原告杜春林借款人民币94000元；   二、被告肖正于判决生效后十五日内偿还原告杜春林利息（自2016年12月12日起至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至2020年11月23日的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3530元，减半收取1765元，由被告肖正负担。因原告杜春林已预交，故被告肖正将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告杜春林。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 王 涛         二0二一年五月十八日        书 记 员 范 瑶             1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1089号上诉人（原审原告）：江西圣达带业有限公司，住所地江西省。法定代表人：陈雪莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高妍，国家知识产权局审查员。上诉人江西圣达带业有限公司（简称圣达带业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初13167号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：圣达带业公司。2．申请号：26195279。3．申请日期：2017年9月1日。4．标志：5．指定使用商品：输送机传输带；滑轮胶带；橡胶履带（履带式建筑工程机械部件）等（统称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：四川升达林产工业集团有限公司。2．注册号：4551836。3．申请日期：2005年3月21日。4．专用期限至：2028年1月20日。5．标志：6．核定使用商品：播种机（机器）；传动轴轴承；机器传动带；工业用拣选机；化肥设备等。三、被诉决定：商评字[2018]第206428号《关于第26195279号“圣达SHENGDA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月8日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以诉争商标在复审商品上的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。圣达带业公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，圣达带业公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的除“液压元件（不包括车辆液压系统）；传动轴轴承”外的其他商品属于同一种或类似商品的认定不持异议。原审法院另查，国家知识产权局于2019年6月20日作出第1652期《注册商标撤销公告》，该公告撤销了引证商标一在“液压元件（不包括车辆液压系统）”商品上的注册。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标在复审商品上的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定；圣达带业公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已具有较高知名度与影响力，并与圣达带业公司建立了一一对应关系，从而产生了与引证商标一相区分的显著性；其他商标注册的情况，并非诉争商标在复审商品上获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回圣达带业公司的诉讼请求。圣达带业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、诉争商标与引证商标一在构成要素、整体外观、视觉效果等方面差异明显，未构成近似商标；二、引证商标一正处于撤销程序中，权利状态尚不稳定，将不再构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍；三、诉争商标经宣传、使用已具有一定的知名度，足以与引证商标一相区分，不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标一的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。圣达带业公司提交了国家知识产权局于2020年11月6日作出第1718期《注册商标撤销公告》，该公告撤销了引证商标一在“传动轴轴承”商品上的注册。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有国家知识产权局作出的《注册商标撤销公告》等予以佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。至本案二审终结，引证商标一在除“液压元件（不包括车辆液压系统）；传动轴轴承”外的其他商品上的注册仍合法、有效，可以作为评判诉争商标在复审商品上能否核准注册的依据。鉴于圣达带业公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的除“液压元件（不包括车辆液压系统）；传动轴轴承”外的其他商品属于同一种或类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“圣达”、字母“SHENGDA”及图构成，引证商标一由字母“Shengda”构成。诉争商标完整包含引证商标一，若将诉争商标与引证商标一共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在复审商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。圣达带业公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对各商标的使用情况进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在案证据不足以证明诉争商标经使用、宣传已具有较高知名度和影响力，产生了与引证商标一相区分的市场效果，从而不会导致相关公众对商品的来源产生混淆、误认。圣达带业公司的该项上诉理由缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，虽然部分事实在二审期间发生变化，但该部分事实对诉争商标是否应予核准注册并未产生实质性影响。原审判决的相关认定结论正确，应予维持。圣达带业公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江西圣达带业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月二十五日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执244号 申请执行人：文坤顺，男，1967年10月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李发荣，男，1952年4月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人文坤顺与被执行人李发荣刑附民一案，本院作出的（2019）黔0524刑初232号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李发荣应赔偿申请执行人文坤顺医疗费、误工费等共计16004.73元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县某某村等进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权16004.73元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李发荣负有继续向申请执行人文坤顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  玉  军 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年五月十七日 书记员 陈华江(代)
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初112号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人范某某，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月3日被宜章县公安局刑事拘留；于同年4月15日该局对其取保候审；于2021年5月7日宜章县人民检察院继续对其取保候审；于2021年5月14日被执行逮捕。现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人范某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年3月17日，被告人范某某在宜章县岩泉镇的农业银行、邮政储蓄银行办理了一张农业银行卡（6228480819485056678）和一张邮政储蓄银行卡（6221805630000509478）。3月19日至3月27日，范某某使用自己的农业银行卡、邮政储蓄银行卡及招商银行卡（6214837893514426）帮助邱某某（另案处理）收款，再转账至邱某某安排的账户，合计385713.63元。范某某按千分之三获“提成”款1000余元。 被告人范某某于2021年4月3日自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：银行卡交易明细清单、抓获经过、户籍证明等；2.证人崔某、李某军、李某娟、蒋某某的证言；3.被告人范某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供并使用自己的银行卡为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人范某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范某某自动到案如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其当庭认罪，退缴所得赃款，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年8月31日止。） 二、被告人范某某所退赃款1000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年五月二十日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初875号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地：辽宁省大连经济技术开发区本溪街-3-1号。 被告：李剑，男，1967年9月29日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告李剑信用卡纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行撤回起诉。 案件受理费127元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行负担。 审 判 员  刘建光 人民陪审员  郜国福 人民陪审员  李 兵 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  曲海黎