wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异52号 案外人：石磊，男，1984年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地**div> 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街**iv> 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人石磊对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石磊称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号的查封。事实与理由：石磊与新轴房地产公司签订商品房预售合同，支付全款309004元购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号房屋，缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记，权利人为石磊。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年9月8日，石磊与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由石磊购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号的房屋，总价为309004.6元。分别于2011年9月8日交纳购房款209004.6元、2012年5月7日交纳购房款86000元、2012年5月8日交纳购房款14000元。缴纳了契税、维修资金等费用。2011年9月13日，石磊在乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为石磊。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，石磊购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，分三笔支付了购房全款，缴纳了契税等费用，同时办理了预告登记，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，石磊的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区3栋4层2单元402号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 阿不都艾内江 审判员 魏  玉  林 审判员 李    倩 二〇二一年五月二十八日 书记员 宋  亭  雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3574号之二申请执行人张志业，男，1994年4月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同********。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人张志业与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1502号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.3万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，成交价83元，扣除执行费83元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1502号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月二十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审50号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王坤，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，河北省隆化县公安交通警察大队法制科科长，住河北省张家口市桥**。 被执行人田红星，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年5月6日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600192390号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年10月14日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600192390号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、驾驶已达报废标准的第二类机动车辆上道路行驶、使用其他车辆的机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款之规定，决定对被执行人作出：“罚款4000元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向被执行人送达了催告书，限期2021年4月27日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600192390号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币4000元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600192390号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年五月十日 书记员  黄俊云
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申105号魏重阳：你因强迫交易一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初54号刑事判决及辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11刑终75号刑事裁定,以“原审法院认定申诉人有罪的理由与客观证据存在自相矛盾，且定罪量刑的证据不确实、不充分，公诉机关提供的证据可证明申诉人不构成共犯，申诉人系大洼事事灵公司挂名的法定代表人，按照领导指示与王俊生洽谈协议系履职行为，双方签订的协议不是垄断协议，申诉人未在协议中签字，未因涉案合同获得利益，在协议履行过程中，申诉人未提供直接帮助，与申诉人相似情况的其他人员至今未受到刑事追究，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你强迫交易犯罪事实的证据有证人证言，案件来源、抓捕经过、户籍证明信、营业执照、情况说明、合同书、合同解除协议、刑事判决书等书证，审计报告及同案被告人王俊生、刘涛、柏路新、李胜勇、倪志军、史洪亮、李金山、高巍和你的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你利用大洼事事灵物业公司法定代表人的身份，为同案被告人王俊生等人实施强迫交易行为提供帮助，你的行为符合帮助犯的法律规定，已构成强迫交易罪。关于你所提“原审法院认定申诉人有罪的理由与客观证据存在自相矛盾，且定罪量刑的证据不确实、不充分，公诉机关提供的证据可证明申诉人不构成共犯，申诉人系大洼事事灵公司挂名的法定代表人，按照领导指示与王俊生洽谈协议系履职行为，双方签订的协议不是垄断协议，申诉人未在协议中签字，未因涉案合同获得利益，在协议履行过程中，申诉人未提供直接帮助，与申诉人相似情况的其他人员至今未受到刑事追究，申诉人无罪”的申诉理由，经查，你到案后在侦查机关供述你所实施的基本犯罪事实与在卷其他证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明你作为大洼事事灵物业公司总经理兼法定代表人应独立承担责任，你本应维护业主的合法权益，但你主观上明知王俊生等人实施强迫交易行为，对侵害业主权益的行为放任不管，客观上以物业公司名义与王俊生以公司名义针对林海景天小区、向海明珠小区的沙子、水泥销售和吊装等人工服务签订了两份协议，该两份协议明确约定“不再与任何单位及个人签订类似合同；并根据着装识别同行业销售商和务工人员，协助予以清理”，为王俊生在该小区内垄断经营吊装、砂石料、阳台封闭等活动提供直接帮助；客观上迫使林海景天、向海明珠小区内的业主接受王俊生等的服务，侵犯了经营吊装、砂石料、阳台封闭等交易的市场秩序，你为以王俊生为首的集团实施强迫交易犯罪提供帮助，起次要、辅助作用，系从犯，原审法院按照你所参与的犯罪处罚并无不当。故你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初63号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人徐瑞森，男，1978年12月25日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2021年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，同年3月26日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人徐瑞森犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人徐瑞森及其辩护人呼健鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月12日14时55分许，被告人徐瑞森酒后驾驶冀Ｃ×××××号长城牌轿车沿乡间公路由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区处，与从东侧路口驶出左转弯上路行驶的邢某驾驶的冀Ｃ×××××号奇瑞牌轿车相撞，造成两车损坏。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，徐瑞森检材中检出乙醇成分，其浓度为171.95ｍｇ／100ｍＬ。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，徐瑞森醉酒后驾驶机动车上路行驶，车速快，通过路口未减速慢行，承担主要责任；邢某驾驶机动车上路行驶，左转弯时观察不周，承担次要责任。 本案的民事赔偿部分，已经本院调解解决，并履行完毕。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，证人李某的证言，公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片、验车笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、事故认定书，司法鉴定意见书，视听资料及到案经过、户籍证明、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐瑞森醉酒驾驶机动车上路行驶，并引发交通事，故其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。综合考虑被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解及承担事故主要责任等情节，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出建议对被告人从轻处罚的辩护观点及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下： 被告人徐瑞森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  王永生 二〇二一年五月十八日 书 记 员  堵 鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3047号原告：大连恒亿文化传媒有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水**********，统一信用代码：91210211311404918U。法定代表人：吴增慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋娜，系该公司员工。被告：恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司，住，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路**一信用代码：91210213696010636M。法定代表人：盖晓杰，系该公司经理。原告大连恒亿文化传媒有限公司与被告恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大连恒亿文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连恒亿文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月二十六日书记员  赵丽娜
山西省永和县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1032民初108号   原告：永和县帮扶欧李专业合作社，住所地：永和县南庄乡前崖头村，统一社会信用代码：93141032065590486U。   法定代表人：解斌，职务：经理。   委托诉讼代理人：景明慧，山西律滳律师事务所律师。   被告：夏县浩发建筑工程有限公司，住所地：运城市夏县东门北街居民区**，统一社会信用代码：91140828MAOJRBAM57。   法定代表人：杨智伟，职务：总经理。   原告永和县帮扶欧李专业合作社与被告夏县浩发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告永和县帮扶欧李专业合作社撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 李 刚      二〇二一年五月十一日   书记员 曹泽宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1093号 申请执行人：王江山，男，1984年2月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被执行人：李存存，男，1986年6月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行王江山与李存存劳务合同纠纷一案中，申请执行人王江山于2021年4月6日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年4月6日我院依法向被执行人李存存送达了执行通知书，2021年5月26日申请执行人王江山与被执行人李存存达成执行和解协议，现申请执行人王江山请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年五月二十七日  书记员 沙黑然木
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执86号申请执行人：王世芳，女，1973年11月14日出生，住布尔津县。被执行人：热阿依木江阿布得克力木，男，1974年12月1日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人王世芳与被执行人热阿依木江·阿布得克力木借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出的（2019）新4321民初553号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王世芳于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为19400元，本院于2020年1月27日立案执行。本院执行过程中，分别于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月10日、2021年3月26日、2021年4月25日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、股权，不动产等财产情况，被执行人热阿依木江阿布得克力木无银行存款、证券登记信息，本院已对被执行人热阿依木江阿布得克力木在全国多家银行账户采取额度冻结措施。本院于2021年3月5日对被执行人热阿依木江阿布得克力木的不动产、收益性保险、车辆登记、工商注册登记等财产状况多方调查，被执行人热阿依木江阿布得克力木名下无工商注册登记、无收益性保险。关于被执行人热阿依木江阿布得克力木名下登记的×××号五菱牌小型货车，已注销登记。被执行人热阿依木江阿布得克力木名下登记的×××号新宝牌二轮摩托车已注销登记。本院于2021年4月29日通过最高人民法院“总对总”限制高消费系统将被执行人热阿依木江阿布得克力木限制高消费。综上，经本院多方四查工作，未查找到热阿依木江阿布得克力木其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人热阿依木江阿布得克力木有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 倪 耿 审  判  员 姜 英 林审  判  员    帕力亚达肯什二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23772号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：莫发明，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地广西博白县。 被执行人：莫博生，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地广西博白县。 被告人莫发明、莫博生犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0105刑初718号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月21日就被告人莫发明、莫博生刑事罚金和退赔被害人损失部分移送立案执行。执行被执行人莫发明罚金人民币二千元，被执行人莫博生罚金人民币三千元，退赔被害人陈某1的经济损失5168.40元，退赔被害人曾某的经济损失5045.84元，退赔被害人陈某2的经济损失4727.14元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统调查了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商、车辆、保险等财产信息，并向被执行人户籍所在地人民法院发出协助调查函调查被执行人的财产情况和下落，除扣划被执行人莫发明银行存款共888.11元并退赔给被害人处理外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产和下落，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查，除扣划被执行人银行存款共888.11元并按比例退赔给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23772号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院核实后恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年五月十三日 书记员  李晓婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9088号 上诉人（原审原告）：湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司成都分公司，营业场所：成都市青羊区西大街1号负一层。 负责人：毛强，总经理。 委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都传悦文化传播有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段16号1栋1单元28层2802号。 法定代表人：求小龙，总经理。 委托诉讼代理人：冯婉秋，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 原审第三人：余美训，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 上诉人湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司成都分公司（以下简称女人坊成都分公司）因与被上诉人成都传悦文化传播有限公司（以下简称传悦公司）、原审第三人余美训确认合同无效纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员聂彪峰独任审理，上诉人女人坊成都分公司委托诉讼代理人李再胜、被上诉人传悦公司委托诉讼代理人冯婉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 女人坊成都分公司上诉请求：撤销原判，改判确认《2020盘子女人坊秀场活动服务合同》（下称合同）无效或发回重审；一、二审诉讼费用由传悦公司承担。事实和理由：1.公司不知晓活动举办情况，也未见过合同，且合同尚在磋商，并未成立；2.余美训无公司授权，其偷用公章行为可能涉及刑事犯罪，其行为无效。 传悦公司辩称，1.余美训签字盖章行为系职务行为，其是否偷用公章不能对抗合同的成立；2.女人坊成都分公司员工赵林强参与了合同履行，女人坊成都分公司知晓合同的存在及其履行情况；3.成都市青羊区人民法院的（2020）川0105民初11742号案件（以下简称青羊区11742号案件）与成都市中级人民法院的（2020）川01民终1490号案件（以下简称终1490号案件）均认定合同有效，上述判决已生效，合同已履行完毕。原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判，驳回女人坊成都分公司的上诉请求。 女人坊公司成都分公司向一审法院起诉请求：1．判令确认双方签订的合同无效；2．判令传悦公司承担全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，传悦公司曾于2020年9月2日以服务合同纠纷对女人坊公司成都分公司、湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司（以下简称女人坊公司）提起诉讼，四川省成都市青羊人民法院以（2020）川0105民初11742号案件受理，传悦公司提出的诉讼请求为判令女人坊公司成都分公司、女人坊公司支付合同价款15.5万元并支付资金占用利息（以15.5万元为基数自2020年5月15日起按年利率6%计算至付清之日止）。女人坊公司成都分公司、女人坊公司辩称合同成立但未生效、签订合同人员余美训偷用公章、合同履行情况不明。四川省成都市青羊人民法院于2020年10月10日作出《民事判决书》，该判决认定传悦公司与女人坊公司成都分公司签订的合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，应为合同法有效；合同加盖女人坊公司成都分公司公章，工作人员余美训作为授权人签字是履行职务行为；女人坊公司成都分公司是女人坊公司分支机构，责任应当由女人坊公司承担，判令女人坊公司支付传悦公司15.5万元及利息（以15.5万元为基数从2020年6月4日期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定“当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。一审法院认为，当事人包括了通常当事人、诉讼担当人、诉讼参加人、当事人的继受人等，相同是指当事人具有“同一性”，不受当事人在前诉与后诉中诉讼地位的影响；诉讼标的又称诉讼对象，是指法院在民事诉讼中审理和判断的对象，根据实体法上请求权界定诉讼标的，是指原告在诉讼上所为一定具体实体法的权利主张即实体权利义务或法律关系，不受前诉与后诉诉讼请求相反的影响。传悦公司在四川省成都市青羊人民法院提起服务合同纠纷诉讼，该给付之诉中隐含了确认之诉的内容，即传悦公司要求女人坊公司成都分公司、女人坊公司支付合同款的诉讼请求中含了确认《2020盘子女人坊秀场活动服务合同》有效的内容，且四川省成都市青羊人民法院已对该合同效力进行了认定，女人坊公司成都分公司又起诉确认合同无效的，属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。因女人坊公司成都分公司本次起诉与青羊区11742号案件判决的案件当事人相同、法律关系相同，且本案诉讼请求在（2020）川0105民初11742号案中已经做出处理，故女人坊公司成都分公司本次诉讼属重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，依法应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回女人坊成都分公司的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 本院认为：女人坊成都分公司就本案的诉请是否构成重复起诉是本案二审的争议焦点。现评述如下。 女人坊成都分公司主张青羊区11742号案件并未对合同效力进行实质审查，因此本案不构成重复诉讼。并述称已对成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1490号判决提起再审，但目前未收到立案通知。对此本院认为，首先，截至本案二审审结时，女人坊成都分公司仍未提交成都市青羊区法院11742号案与终1490号案的判决被再审立案的证据，该青羊区11742号案仍然生效；其次，青羊区11742号案审理传悦公司诉请女人坊公司及女人坊成都分公司支付合同价款与资金占用利息，审查案涉合同的效力是传悦公司的该诉请能够成立的前提与基础；第三，青羊区11742号案件审理中，已对案涉合同的效力进行了实质审查和认定；最后，本案中女人坊成都分公司的上诉请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定的情形，即前诉与后诉的当事人相同，均为传悦公司与女人坊成都公司。标的相同，均涉及签订合同的效力。因青羊区11742号案件判决中已包含了对合同效力认定的内容，女人坊成都分公司在本案的中的诉请实质上系否定青羊区11742号案件的裁判结果。一审法院认定女人坊公司成都分公司本次诉讼属重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则正确，本院予以确认。 综上，女人坊成都分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  聂彪峰 二〇二一年五月十四日 书记员  王雨虹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2864号 原告：盛某，男，1997年12月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：周某，女，1997年7月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 原告盛某诉被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某及委托诉讼代理人褚汉华、被告周某的委托诉讼代理人张夫友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛某向本院提出诉讼请求,1.请求人民法院依法判令被告返还彩礼现金135000元、购买首饰款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年，经他人介绍原、被告按照习俗举行婚礼，未办理结婚登记。双方同居后，因性格不合经常生气。尤其是被告日常中好吃懒做，游手好闲，现双方已经分居生活。被告借婚姻索要的彩礼现金135000元，购买首饰25000元应返还。为此，根据现行法律有关规定，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告要求答辩人返还彩礼及购买首饰款没有依据，且没有证据证明，依法应驳回其对答辩人的诉讼请求。 结合双方当事人陈述及庭审情况，本院审理查明的事实为，盛某与周某经人介绍于××××年2月举行结婚仪式并同居生活，至××××年××月分居生活，同居生活至今未办理结婚登记。现盛某以与周某举行结婚仪式前，周某索要彩礼款135000元、购买首饰款25000元应返还为由，起诉到院。 本院认为，原告盛某与被告周某未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护。关于彩礼应否返还的问题，应当综合考虑实际情况予以确定。本案中，原告盛某与被告周某毕竟有共同生活近四年的经历，且在庭审中，原告盛某对彩礼款、购买首饰款的给付及数额并不清楚，根据谁主张，谁举证的原则，应由原告承担举证不能的后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告盛某的诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  张涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩超
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1555号 原告：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。统一社会信用代码：92370304MA3L3NCQX1。 经营者：张文霞。 被告：曲韶晖，女，1986年8月11日出生，汉族，住博山区。 被告：博山区鹤鹿阆苑文化度假酒店，住博山区山头街道南过境路中段199号。 法定代表人：李传军。 本院在审理原告博山城西万福顺百货店与被告曲韶晖、博山区鹤鹿阆苑文化度假酒店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告博山城西万福顺百货店撤回对被告曲韶晖、博山区鹤鹿阆苑文化度假酒店的起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审 判 员 孙勇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初247号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某甲，男，1975年5月7日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年3月12日被项城市公安局取保候审；2021年5月8日被本院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）125号起诉书，指控被告人高某甲犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月12日10时许，被告人高某甲在河南省项城市官会镇薛楼村汾河桥段，使用可视锚鱼竿进行非法捕鱼，被项城市公安局官会派出所民警当场查获。经项城市农业农村局认定：被告人所使用的捕鱼工具可以认定为可视锚鱼器。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高某甲违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内利用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议对被告人高某甲判处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人高某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、查获经过、扣押物品清单；现场图片等证据。被告人高某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪、有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某甲构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人高某甲当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人高某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 王亚丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6627号申请执行人：济源益生宜居砂浆科技有限公司,住所地：济源市承留镇南石村。被执行人：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路********,社会统一信用代码:91410100594887402X。法定代表人：李秀然。济源益生宜居砂浆科技有限公司与河南鑫盛泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告济源益生宜居砂浆科技有限公司83415.60元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1889元，公告费540元、保全费856元，均由被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司负担。因河南鑫盛泰建筑工程有限公司未按上述法律文书履行义务，济源益生宜居砂浆科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司的银行账户有零星存款，本院已将其账户进行冻结，但实际冻结金额为零，无法进行处置。2.查明被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司名下无房产、证券。3.查明被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86700.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人济源益生宜居砂浆科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年五月三十一日书记员  成晨阳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1192号原告：寇春香，女，1970年6月1日出生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：杨广花，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：司尕宝，男，47岁，汉族，住甘肃省兰州市新建村新建2队。原告寇春香与被告司尕宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告寇春香于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇春香自愿撤回对被告司尕宝的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告寇春香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇春香负担。审 判 员  王 军二〇二一年五月十四日法官助理  郭珍珠书 记 员  刘 萍
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2220号之一 申请执行人:烟台华盛工业有限公司。 被执行人：山东锦宏建设工程有限公司。 法定代表人：赵业国。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东锦宏建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东锦宏建设工程有限公司在莱商银行XXX账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 宇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执577号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：袁运恒,男性,汉族,住东明县。 被执行人：庄风梅,女性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人袁运恒、庄风梅金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1728民初2083号民事判决书已发生法律效力，因袁运恒、庄风梅未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金296196.26元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人袁运恒、庄风梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人袁运恒、庄风梅至今未自动履行。 本院于2021年3月31日对被执行人袁运恒、庄风梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年5月5日作出（2021)鲁1728执577号之一执行裁定书，冻结被执行人帐户。 本院于2021年4月6日对被执行人袁运恒、庄风梅进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人袁运恒、庄风梅的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1728执577号限制消费令，对被执行人袁运恒、庄风梅限制消费。 本院于2021年3月31日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权296196.26元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2083号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十七日 书记员  刘瑶瑶
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执1851号 中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（申请执行人）、广州市翔越物流有限公司（被执行人）： 关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请执行广州市翔越物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，广州市翔越物流有限公司主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。至此，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执1851案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0624刑初76号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡洪起，男，1963年12月3日出生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2021年5月10日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2021]85号                  指控事实              2020年9月19日18时许，被告人蔡洪起酒后无驾驶资格驾驶其无号牌两轮摩托车，行至宽甸满族自治县某某乡某某村12组路段时，将行人，即被害人迟某、赵某撞倒，造成蔡洪起、迟某、赵某受伤，车辆损坏的交通事故，2020年9月20日，经宽甸满族自治县中心医院司法鉴定所鉴定，蔡洪起血液中乙醇（酒精）含量为96毫克/百毫升，系醉酒。2020年10月9日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，蔡洪起承担此次事故的全部责任。      2020年9月19日，被告人蔡洪起被公安机关抓获，到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。      案发后，被告人蔡洪起与被害人迟某、赵某达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金      二千元。                  被告人意见              被告人蔡洪起对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡洪起犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡洪起到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人蔡洪起认罪认罚、愿意主动缴纳罚金的情节综合予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡洪起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月9日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  李  辉            二Ｏ二一年五月十四日            法官助理 杨贺然      书  记  员  王春梅
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1056号 原告：王文新，男，1971年11月20日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。 被告：彭明强，男，1985年1月25日生，汉族，住沧州市运河区。 原告王文新与被告彭明强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 原告王文新诉称，1、请求法院依法判令被告支付原告租赁费用183960元及利息，利息按照人民银行贷款利率计算至全部债权实现之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月23日签订《租赁合同》，被告就位于任丘市上海绿地新泰金贸中心项目向原告租赁机械设备，期限为自2019年12月23日至2020年2月20日，协议履行完毕后，双方对完成的工程量进行了确认，合同总价值为303960元，但截止2021年1月20日，被告仅支付120000元，剩余183960元未支付，原告依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 本院经审查认为，原、被告双方于2019年12月23日签订的《租赁合同》，实为建设工程施工合同，工程名称为：上海绿地新泰金贸中心项目，工程地点：任丘市西侧。故该案不应由我院管辖，应属建设工程所在地法院即河北省任丘市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省任丘市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 马 锋 二〇二一年五月六日 书记员 赵红翠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2639号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：刘国兵，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘国兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金12878.61元、利息，并承担案件受理费82.43元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1979.04元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年2月8日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1979.04元，扣缴执行费120.14元后余1858.9元，已支付给申请执行人，本案债权尚12816.92元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款以及已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十九日 书记员  陈浚聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执620号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，汉族，户籍地河南省项城县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额3333723.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   艾比江
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3306号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，汉族，生于1994年8月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：贾开辉，男，汉族，生于1987年10月8日，户籍地：四川省岳池县。 本院在审理四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告贾开辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年五月十七日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8324号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑运勇。 在被执行人郑运勇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初33472号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初33472号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  杨诗豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1293号马波：关于申请执行人马波与被执行人张学民、连莉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5904号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人马波与被执行人张学民、连莉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5904号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执798号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号刑事判决书 立案标的：30000元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾凡浩集资诈骗罪缴纳罚金一案，现已执行到位，本院(2021)皖1822执798号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2148号申请执行人:王鹏，男，2000年9月15日出生，汉族，济南大学学生，住济南市市中区。被执行人:济南学为贵教育咨询有限公司，住所地济南市市中区泺源大街**金龙中心******。法定代表人：高伟华，总经理。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人济南学为贵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初14706号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月二十八日书记员  徐 进
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初228号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人黄天保，男，1976年6月10日出生，汉族，小学肄业，福建省晋江市人，住晋江市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月10日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年11月24日被执行逮捕。辩护人李文，河南泽多律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕Z594号起诉书指控被告人黄天保犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉。被告人黄天保及其辩护人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控，2020年5月至11月，被告人黄天保明知他人使用银行卡用于违法犯罪活动，仍将自己的银行账号发给他人，并按照他人要求从自己的银行账户取款28次，共计1127万元，获利1万元左右。2020年5月至11月，洛阳市张某、济源市赵某、宁波市江宝钏、十堰市李某、常德市王某被他人实施诈骗，被骗资金共计55万元转入黄天保银行账户，被骗资金未被追回。公诉机关认为，被告人黄天保明知是犯罪所得及其产生的收益而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人黄天保认罪人罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人黄天保有期徒刑六年，并处罚金。被告人黄天保对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人黄天保是被动参加犯罪活动，不具有直接的犯罪故意，主观恶性不大，可以酌情从轻或减轻处罚。2.被告人黄天保在犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。3.被告人黄天保只有小学文化程度，基本属于半文盲，缺乏足够的认知，辨别是非能力有限。4.被告人黄天保属于初犯，认罪认罚，悔改决心很大。5.被告人黄天保家属主动退缴违法所得1万元。综上，恳请法院对黄天保予以从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年5月至11月，被告人黄天保明知他人使用银行卡用于违法犯罪活动，仍将自己的银行账号发给他人，并按照他人要求从自己的银行账户取款28次，共计1127万元，其中55万元系2020年5月至11月，洛阳市张某、济源市赵某、宁波市江宝钏、十堰市李某、常德市王某被他人实施诈骗所骗取的钱款。被告人黄天保非法获利1万元，被骗资金未被追回。本案审理过程中，被告人黄天保家属主动代其退缴违法所得1万元。上述事实，有经庭审质证、确认的手机、银行卡及扣押清单，被告人黄天保的户籍证明、无犯罪证明、抓获经过，报案材料，协助查询财产通知书、取款凭证、取款人身份核查结果单、交易信息确认表，调取证据通知书及被告人黄天保的银行账户交易明细，被害人银行账户交易明细，黄天保微信信息聊天记录，取款视频截图，被害人QQ聊天记录，涉案资金统计表，被害人张某、陈某、李某、赵某、王某的陈述，被告人黄天保的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄天保明知是犯罪所得及其产生的收益而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人黄天保到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄天保认罪认罚，依法可从宽处理。被告人黄天保积极退缴违法所得，酌情可从轻处罚。被告人黄天保辩护人提出的从犯意见，本院不予采纳；被告人黄天保的行为单独构成犯罪，不属于共同犯罪。被告人黄天保辩护人提出的认罪认罚意见，本院予以采纳；其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄天保犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2026年11月9日止。）二、扣押在案的作案工具手机一部、银行卡二张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  焦改三人民陪审员  徐宏伟二〇二一年五月二十日书 记 员  郭浩鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6006号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李卓。 在被执行人李卓借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3499号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初3499号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6006号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1408号 原告：献县国顺种植专业合作社，住所地河北省献县段村乡大村。 法定代表人：杨国顺，男，汉族，1960年10月1日出生，住河北省献县。 被告：齐书明，男，汉族，1957年8月30日出生，住河北省献县。 献县国顺种植专业合作社与齐书明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告献县国顺种植专业合作社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县国顺种植专业合作社撤诉。 案件受理费25元,由原告负担。 审判员  杨爱民 二〇二一年五月十八日 书记员  郑德凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1366号 申请执行人:谢航，男，汉族，1997年10月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人：谢祖苗，男，汉族，1942年8月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人：张永兰，女，汉族，1947年10月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王林，男，汉族，1982年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人谢航、谢祖苗、张永兰与被执行人王林民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月3日作出的（2019）皖0503民初1225号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，执行标的为50300元。本院于2021年3月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月21日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐 锴
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执472号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人何择众，男，1992年2月14日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。被执行人刘志青，男，1998年3月10日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人何择众、刘志青金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）湘0922民初3074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何择众、刘志青没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人何择众、刘志青偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息25661元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2270元、执行费3285元，本院于2021年4月7日依法受理。2021年4月7日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月8日，本院向被执行人何择众、刘志青邮寄送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人何择众、刘志青末自觉履行义务。本院于2021年4月8日、5月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人何择众、刘志青无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2021年4月22日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人何择众、刘志青房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2021年5月18日，本院对被执行人何择众、刘志青采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年5月20日，本院到被执行人何择众、刘志青住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。截至2021年5月20日，被执行人何择众、刘志青还应偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息25661元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2270元、执行费3285元，未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人何择众、刘志青目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异39号异议申请人（案外执行人)：刘丽娟。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人刘丽娟于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼5单元5楼东门、5单元5楼中门的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。刘丽娟诉称：2014年张永纯因无力偿还建设工程借款，故用昌晟公司的部分房屋顶账给张庆，其中包括本案涉案房屋。本人于2015年1月28日在张庆处买下金地香山11号楼5单元5楼东门、5单元5楼中门。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院作出的判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订以房抵冲欠款协议书；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记；2015年1月28日刘丽娟与张庆签订以房抵账协议书。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之后进行的，因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回刘丽娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  吴利爽审判员  毛 巍审判员  唐雪莲二〇二一年五月十七日书记员  刘宏扬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，经营场所：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号，统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，系该行职工，住庄河市。被执行人：沙子林，男，1962年2月24日出生，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人沙子林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽0283民初6283号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的额：借款本金44998.59元及利息、案件受理费540元、执行费676元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人沙子林送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人沙子林暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年五月二十八日书记员  周 挺
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执3号之一 申请执行人：粟某，女，1979年02月23日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：于某，女，2014年6月07日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 法定代理人：粟某，女，1979年02月23日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系其母亲。 被执行人：张晓军，男，1992年6月10日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现在六盘水监狱服刑。 被执行人：罗刚飞，女，1995年2月03日生，苗族。 粟某、于某与张晓军、罗刚飞机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初857号民事判决书、安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，该案被执行人张晓军、罗刚飞应向申请执行人粟某、于某支付人民币204859.46元，并承担案件受理费1485元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人粟某、于某向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的内容支付204859.46元，并承担案件受理费1485元、申请执行费2973元。本院于2021年1月4日依法立案受理，移送执行局执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日分别向二被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人向申请执行人粟某、于某支付人民币204859.46元，并承担案件受理费1485元、申请执行费2973元，并报告其财产状况。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张晓军上述法律文书由其父亲张成三代为收取，罗刚飞向本院申报其财产状况，但不足以支付本案案款。 二、通过网络执行查控系统查明，被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下： （一）本院通过网络查控系统查询二被执行人名下所有的银行账户的存款及网络资金，经查二被执行人名下银行账户及网络资金仅有零星存款，本院依法裁定对二被执行人银行账户进行限额冻结。 （二）网络查控系统未查询到二被执行人的证券、工商、不动产、车辆登记等信息。 二、通过到二被执行人居住地进行实地走访等方式，调查二被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，未能查找到二被执行人可供执行的财产。 （一）于2021年1月21日，传唤被执行人罗刚飞到本院处理本案，其表示现与父母同住，名下没有房产，除30000余元公积金存款外，没有其他可供执行的财产。于2021年5月17日到被执行人张晓军服刑监狱向其了解其经济状况，其表示愿意支付本案案款，但因现正在服刑，没有经济来源，暂时无法支付，名下也没有可供执行的财产。 （二）于2021年1月28日，到被执行人张晓军、罗刚飞居住地紫云自治县五峰街道五峰社区居委会了解二被执行人及其财产状况，社区居委会表示其二人经济比较困难，无财产可供执行。 （三）于2021年5月20日，向二被执行人附近居民了解二被执行人经济状况，均表示二被执行人没有固定收入来源，与父母同住，名下没有可供执行的财产。 三、通过向不动产登记部门发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，但未查找到被二执行人有可供执行的财产。 2021年4月07日到本院辖区紫云自治县不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，查明被执行人张晓军、罗刚飞无房产登记信息。 四、于2021年4月7日，到紫云自治县住房公积金管理中心查询被执行人罗刚飞、张晓军住房公积金缴存情况，查明被执行人张晓军无住房公积金缴存登记，被执行人罗刚飞缴存住房公积金39875.67元。 五、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 六、向申请执行人送达征求意见函，征求其是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持调查令对被执行人罗刚飞、张晓军的财产进行调查；是否需要对被执行人罗刚飞、张晓军发布悬赏公告；是否对二被执行人提起自诉。申请执行人明确表示不行使上述权利。 七、本院依法裁定扣划被执行人罗刚飞公积金存款39800元，银行账户存款1324.18元，共计41124.18元，并转付申请执行人。 本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供二被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的204859.46元，并承担案件受理费1485元、申请执行费2973元，共计209317.46元，经本院立案执行后，执行到位41124.18元，尚未执行到位168193.28元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0425民初857号民事判决书、安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终43号民事判决书本次执行程序。 被执行人张晓军、罗刚飞负有继续向申请执行人粟某、于某履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人粟某、于某发现被执行人张晓军、罗刚飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年五月二十五日 法官助理蒋明芬 书记员孔令芳
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执29号申请执行人：郭沙沙,女性,1996年5月4日出生,410323199605041023,汉族,住河南省洛阳市新安县；被执行人：王耀景,男性,1993年4月8日出生,410322199304086117,汉族,住河南省洛阳市孟津县（停车场西北角门店）。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月25日生效的（2020）豫0323民初3556号判决，于2021年1月5日向被执行人王耀景发出执行通知书，责令被执行人王耀景被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王耀景在中国建设银行股份有限公司孟津支行的账户62×××22_156_1存款1440.04元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年五月二十七日（）书记员  陈 翔
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初120号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张庆年，男，1957年8月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地山东省桓台县，现住无棣县。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年5月19日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕125号                               指控事实                       2020年3月19日21时53分许，被告人张庆年酒后驾驶鲁CXXXXX丰田牌小型轿车沿柳河路由北向南行驶至星湖十路路口附近时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张庆年血液中乙醇含量181.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人张庆年对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张庆年犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张庆年认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张庆年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 杨安坤 二〇二一年五月二十日 法官助理 蒲妍君 书 记 员 田吉斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12699号 申请执行人孙天会申请执行被执行人东莞市富卡网络科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市富卡网络科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5802号原告：崔素素，女，汉族，1987年11月25日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段182号，社会统一代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告崔素素与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项财产损失222000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年02月11日15时40分许，王波雨驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至宁陵县××伙食店路段，与栗如兵驾驶的豫Ｎ×××××的车辆发生道路交通事故。该起事故经交警部门认定王波雨负全部责任。原告的该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，1.原告应提供豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的行驶证、保险单以及司机的驾驶证，以证明车辆在我司投保及司机具有合法的驾驶资格；2.商业险保险单约定第一受益人是北京汽车集团财务有限公司，原告无权主张保险金。3.原告应提供交警部门出具的事故认定书等证据材料，以证明涉案事故属于保险事故，否则无权主张保险金。4.原告主张各项费用过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车所有人为原告崔素素，豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保保险责任限额410800元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2020年07月30日至2021年07月30日。2021年02月11日15时40分许，王波雨驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至宁陵县××伙食店路段与栗如兵驾驶的豫Ｎ×××××的车辆发生交通事故，造成车辆损失。该起事故经宁陵县公安局交通管理大队作出第411423202102142048号道路交通事故认定书（简易程序），认定王波雨负全部责任，栗如兵无责任。事故发生后，豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车损失情况经本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，河南裕公机动车鉴定评估有限公司作出裕公机动车（2021）第010号关于确定豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车辆损失价值评估意见书一份，评定豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车交通事故车辆损失价值为207376元。原告因本次事故支付评估费10000元、施救费4000元。豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车贷款已经结清。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔付；原告已支付的施救费4000元，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费10000系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由被告承担，故本院对被告该辩称不予采信。案涉评估报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认，被告异议理由本院不予采信，重新评估不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应得到赔付保险金的数额为：车损207376元、评估费10000元、施救费4000元，共计221376元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告崔素素保险金221376元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）;二、驳回原告崔素素的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2315元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十九日书记员  李 瑞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7958号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：周健，男，1978年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：樊容，女，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告周健、樊容保理合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  康阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗龙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1220号 申请执行人依据（2020）苏13民终1546号执行依据确定的债权，已于2021年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3101号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛华新园置业有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江路7号乙。 法定代表人：李阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍爱军，山东国人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：程修亮，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛嘉合置业有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号甲29层2户。 法定代表人：于文，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人：顾耀兰，董事长。 再审申请人青岛华新园置业有限公司因与被申请人程修亮、青岛嘉和置业有限公司（以下简称嘉和公司）、南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛华新园置业有限公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要是伪造的。鉴于申请人日常所使用及备案的“合同专用章”与案涉《购房协议书》中“青岛华新园置业有限公司合同专用章”有明显区别，且一、二审法院又均拒绝申请人申请对其进行鉴定的情况，申请人在收到二审判决书后以宫宏伟案的印章为样本自行委托鉴定机构对该印章进行了比对鉴定(本案程修亮《购房协议书》中的印章与宫宏伟案中的印章外观一致，同时也为节约司法成本)，2020年12月11日经青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示的鉴定意见为案涉合同所使用的印章与申请人备案章并不是出自同一枚印章。涉案《购房协议书》中申请人的印章明显属于伪造，二审判决认定涉案《购房协议书》的真实性真实的认定明显错误。(二)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审对本案基础法律关系和事实未查清。第一，本案基础法律关系源于启益公司与嘉合公司之间的《以房抵款协议书》(该协议书约定的以房抵债是启益公司取得房屋的法律基础)，该协议书并未经申请人予以确认，仅系解决启益公司与嘉合公司之间的债权债务纠纷、与申请人无关。嘉合公司在本案原审期间一直主张其与启益公司之间的纠纷并未处理完毕，启益公司并未取得本案所涉房屋的所有权，但该主张及意见均未被原审法院采纳。二审法院在未查明此基础法律关系及事实的基础上，直接判决并未参与该抵债协议的申请人承担该抵债协议约定下的房屋买卖违约责任，实属没有事实和法律依据。二审判决认定从涉案《购房协议书》整体来看，程修亮的地位应系买受人，而启益公司与申请人相对于程修亮而言均属于出卖人。由该事实认定可知二审法院也认为《购房协议书》中涉及到房屋抵顶及房屋销售两种法律关系，但申请人与启益公司之间不存在债权债务关系，双方之间更不存在以房抵债的关系，对此程修亮在起诉书中也作了自认。按照《以房抵债协议》及《购房协议》中的约定，申请人仅是受委托为涉案房屋办理更名、网签、代开房屋收据等合同附随义务，并非房屋的出卖人，启益公司是涉案房屋的出卖人，也是实际收取购房款的人，申请人未收取程修亮的任何购房款，原判决申请人承担还款责任没有事实和法律依据。（三）原判决适用合同法第一百一十三条的规定错误。适用该条规定的前提是申请人系合同当事人，而申请人仅是购房协议书中负有办理相关手续义务的第三人，而非当事人，原判决适用该条规定属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当：一是涉案购房协议书的法律性质，是商品房预约合同还是商品房本约合同，业经与本案相似的另案仲裁裁决书作出认定，该裁决书确认的预决事实对本案待证事实是否具有影响应进一步查明，以准确确定涉案购房协议书的法律性质以及被申请人主张的损失能否得到支持。二是从涉案协议书约定的权利义务分析，申请人所负义务不符合商品房出卖人的条件，申请人是否负有交付义务及实际收取了商品房买受人的购房款等事实也需进一步查明，二审判决认定申请人与启益公司共同承担责任，事实和法律依据不够充分。 综上，再审申请人青岛华新园置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省青岛市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年五月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执592号申请执行人：中国****股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：*********住所：商水县*********法定代表人：李**被执行人：陈**，男，1974年12月15出生，汉族，住河南省商水县。申请人中国****股份有限公司商水县支行与被执行人陈**追偿权纠纷一案，河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**还原告借款83154.42元及利息，因被执行人陈**未按上述生效文书履行义务，申请人中国****股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日，依法向被执行人陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人陈**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人陈**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人陈**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人陈**发出限制高消费令。六、已对被执行人陈**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息83154.42元下余本金及利息至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执592号案件本次执行程序。被执行人陈**负有继续向申请人中国****股份有限公司商水县支行履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人有权向本院申请律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏**审判员  李**审判员  李**二〇二一年五月二十七日书记员  单**
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执219号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司,住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：杜建军，男，汉族，1974年6月18日生，住河南省义马市。被执行人：晁富强，男，汉族，1982年10月29日生，住河南省义马市。被执行人：李春宣，男，汉族，1966年5月10日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：陈三平，女，汉族，1964年6月20日生，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字（2020）21号调解书，申请执行杜建军、晁富强、李春宣、陈三平仲裁调解一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行杜建军、晁富强、李春宣、陈三平仲裁调解一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年五月十三日书记员  赵卫华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4457号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初970号 原告：许福旺，男，1976年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告许福旺与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告许福旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许福旺撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5931号 被执行人：叶德勇，男，1978年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州绿轿新能源科技发展有限公司，住所地广州市白云区新广从公路广从二路自编****，统一社会信用代码91440101MA59JN49X0。法定代表人：叶德勇。 关于被执行人叶德勇、广州绿轿新能源科技发展有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初11599号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶德勇、广州绿轿新能源科技发展有限公司应缴纳一审受理费2340元。本院于2021年3月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人叶德勇名下有号牌号码为粤xxx**的车辆及被执行人广州绿轿新能源科技发展有限公司名下有粤xxx**的车辆，上述两车辆均已被本院另案锁定车辆档案；被执行人叶德勇名下的位于广州市海珠区南洲路宝丰街6号603房已被本院另案轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年五月十七日 书记员  郑玉婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1773号 原告：杨会周，男，1959年3月1日出生，汉族，住河间市。 被告：李江波，男，1981年5月4日出生，汉族，住河间市。 杨会周与李江波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨会周于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨会周撤诉。 案件受理费25元，由原告杨会周负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年五月十八日 书记员  艾鸿儒
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执613号之一 申请人：金寨县昆仲置业有限公司,住所地安徽省六安市金寨县新城区金鑫国际佳园，统一社会信用代码91341524563434099J。 被执行人：徐军,男1980年8月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘秀英,女1978年10月20日出生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请人金寨县昆仲置业有限公司与被执行人徐军、刘秀英商品房买卖合同纠纷一案中，执行标的60万元。金寨县昆仲置业有限公司与徐军达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执613号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二一年五月七日 书记员 :叶志强
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初6763号原告：王光，男，1983年4月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师。被申请人：张宇超，男，1987年11月25日出生，汉族，住吉林省农安县。原告王光与被告张宇超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方已达成和解，王光于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王光依法行使自己诉讼权利，申请撤回对张宇超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王光撤回对张宇超的起诉。案件受理费394元，保全费415元，由王光负担。审判长 刘卫国人民陪审员 王 晁人民陪审员 曲秀菊二〇二一年五月十八日法官助理 高 爽书记员 朱镁美
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初461号              案由：民间借贷纠纷              是否缺席：是                              当      事      人                    原告：洪万春，男，汉族，1964年11月21日生，住云南省昆明市晋宁区。                  被告：杨云芬，女，汉族，1981年1月8日生，住云南省昆明市晋宁区。                        诉      讼      请      求              一、 判令被告向原告偿还借款人民币20000元及赔偿逾期付款利息，利息计算方式：以借款本金20000元为基数，从2019年3月10日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止，暂算至起诉之日是425元，合计20425元；      二、由被告承担本案的诉讼费用等。                  案      件      事      实              原被告系朋友关系。2019年3月10日,被告因资金周转需要，向原告借款20000元,并出具《借条》一份交由原告收执。因该款至今未予偿还，原告诉至法院。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年5月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                  本院认为:债务应当清偿。被告杨云芬拖欠原告洪万春借款20000元属实，应予清偿。原告诉请从2019年3月10日起计算逾期付款利息，因双方未约定还款时间，故逾期付款利息应从原告起诉时即2021年1月29日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      一、被告杨云芬于本判决生效后十日内向原告洪万春偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年1月29日起至全部款项还清时止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。    二、驳回原告洪万春的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费155元（原告已预交,已减半收取），由被告杨云芬承担（于本判决生效后十日内支付原告)。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                                审  判  员    鹿 俊            二○二一年五月十二日                                                                                    书  记  员    姜 莎
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2036号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：赵凤珍，女，1975年9月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告赵凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十六日书记员  邵添雅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执364号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：魏洪波申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人魏洪波借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1710号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙国利二〇二一年五月十三日书记员 ： 杨 帆
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3693号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住所地重庆市渝北区黄山大道中段6号，统一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1887号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市天府五街软件园******。 法定代表人：冯家辉，系公司董事长。 被告：徐国钊，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告徐国钊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 ：周德林 二〇二一年五月七日 书记员 ：刘俊源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4112号申请执行人:谢丽松，男，1975年3月24日出生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人:万圣投资有限公司，住所北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。法定代表人：李华。谢丽松与万圣投资有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]3143号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、万圣投资有限公司于二〇二〇年六月一日前，一次性支付谢丽松劳动报酬六万四千二百四十三元九角；二、谢丽松自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。万圣投资有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年5月31日冻结被执行人名下北京银行账户、交通银行账户、光大银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划；4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]3143号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月三十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静