wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执恢176号 申请执行人：陆林先，女，汉族，1976年12月19日出生，四川省会东县人，驾驶员，小学文化，户籍地：四川省会东县，现住会东县。 被执行人：周蜂力，男，汉族，1993年4月23日出生，四川省会东县人，待业，小学文化，住会东县。 申请执行人陆林先与被执行人周蜂力健康权纠纷一案，申请人陆林先依据会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1022号民事调解书及（2020）川3426执60号执行裁定书，于2020年4月22日向本院申请恢复执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的4966.3元，执行费50元。但被执行人周蜂力在规定期限内未履行。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人周蜂力在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经户籍地现场调查，被执行人长期在外，在户籍地未发现可供执行的财产线索。上述执行情况已告知于申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1022号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：4966.3元;执行费：50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执382号申请执行人刘晋怀，男，汉族，1965年7月10日出生，现住伊宁市。被执行人杨**生，男，汉族。1969年9月27日出生，户籍所在地霍城县。申请执行人刘晋怀与被执行人杨**生刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）新4021刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨**生未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人刘晋怀于2021年2月15日向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中申请执行人与被执行人杨**生之子杨奎自愿协商，达成如下执行和解协议：一、由杨奎将杨**生所有的一辆三菱牌帕杰罗小轿车出售款3万元支付给申请执行人刘晋怀，已付2万元，余款1万元在2021年5月30日前付清。二、本案剩余案款32万元待杨**生回来后，申请人再向伊宁县人民法院申请恢复执行。2021年5月26日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021刑初234号刑事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎 别克审  判  员   阿地力江·阿布都瓦力审  判  员   努尔太 · 吾 买尔二 0 二 一 年 五 月 二 十 七 日法 官 助 理   吕   清    河书  记  员   依木然·  库尔班江
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初565号   原告：赵良印，男，1982年4月15日，汉族，山东省荷泽市人。   被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地：山西示范区。   法定代表人：刑六斤。   原告赵良印与被告山西建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵良印撤诉。   案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，由原告负担。   审 判 员 高 军      二〇二一年五月十九日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4850号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：张俊，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 交通银行股份有限公司四川省分行与张俊信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2585号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为31636.74元及利息。 执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。另，本院依职权查封了被执行人张俊名下位于成都市龙泉驿区××街××村××组××号××栋××单元××楼××号（业务件号：农0008545）的房屋，但因上述房屋系农房，暂不具备上市交易条件，故暂不具备处置条件。本院还查封了被执行人张俊名下车牌号为川Ａ3××××的摩托车,但因无法查找上述摩托车下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2585号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十七日 书记员 叶思佚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终3250号上诉人（原审原告，反诉被告）：王洪平，男，1980年7月10日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：孙佳佳，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇彤，北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：伍小燕，女，1974年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙佳佳，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇彤，北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：北京影视研修学院，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔大街11号。法定代表人：刘春梅，董事长。委托诉讼代理人：张跃兴，男，北京影视研修学院员工。被上诉人（原审被告，反诉原告）：北京肤丽奥医疗美容保健品有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇北顿垡村委会北200米。法定代表人：姚鹏德，经理。委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。上诉人王洪平、伍小燕，上诉人北京影视研修学院（以下简称北影研修学院）因与被上诉人北京肤丽奥医疗美容保健品有限责任公司（以下简称肤丽奥公司）占有排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，北影研修学院在一审中反诉请求“判令王洪平、伍小燕支付拖欠的租金590827元并支付利息48520元，扣减王洪平、伍小燕垫付的暖气费210600元，还应支付428747元”，其中包括2018年的租金，但是一审法院对于2018年1月1日至2018年11月9日的租金未作判决。二审中，北影研修学院上诉请求“判令王洪平、伍小燕支付2018年1月1日至2018年11月9日的租金258083.1元”，且各方就此未能达成调解。另外，一审判决认定事实不清，需要进一步查清相关案件事实。因此，本案应当发回一审法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初901号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人王洪平、伍小燕预交的二审案件受理费8512元，上诉人北京影视研修学院预交的二审案件受理费8188元，均予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 闫 慧审 判 员 石 煜二〇二一年五月二十六日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2021）新4028财保235号申请人：尼勒克县全顺物流运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县气象局院内。    法定代表人：杨晓烨，系该公司总经理。    被申请人：陈文海，男，1960年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。    申请人尼勒克县全顺物流运输有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文海位于尼勒克县房产（价值65，000元）进行查封。申请人尼勒克县全顺物流运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司出具的保单保函提供担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人陈文海位于尼勒克县房产一处，价值65，000元，期限为三年。    案件申请费670元，由申请人尼勒克县全顺物流运输有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员杨芳芳二〇二一年五月二十七日书记员李会娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2403号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行，住所地四川省仪陇县永乐镇红星路**，统一社会信用代码91511324909961225M。 负责人：易虎，系该支行行长。 被告：饶正强，男，汉族，1954年3月12日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行诉被告饶正强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 帅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初870号之一原告石赟岗，又名石云岗，男，1959年01月26日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。被告王桂英，女，1976年01月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。被告任兴荣，男，1976年01月05日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。原告石赟岗与被告任兴荣、王桂英民间借贷纠纷一案，申请人石赟岗于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被高王桂英名下房屋予以保全。本院经审查认为，原告石赟岗的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告王桂英名下的房屋一套（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振荣二〇二一年三月十七日书记员  刘建荣陕西省府谷县人民法院民事裁定书(2021)陕0822民初870号之一原告石赟岗，男，1959年01月26日出生，汉族，住陕西省绥德县XX镇XX大道**XX，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。被告王桂英，女，1976年01月18日出生，汉族，住陕西省府谷县XX乡XX村XX庄XX村**，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。被告任兴荣，男，1976年01月05日出生，汉族，，住陕西省府谷县XX乡XX村XX庄XX村**公民身份证号码XXXXXXXXXX********。原告石赟岗与被告任兴荣、王桂英民间借贷纠纷一案，申请人石赟岗于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被高王桂英名下房屋予以保全。本院经审查认为，原告石赟岗的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告王桂英、任兴荣名下的房屋一套（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郝振荣二〇二一年三月十七日书记员刘建荣陕西省府谷县人民法院协助执行通知书（2021)陕0822民初870号之一：原告石赟岗与被告任兴荣、王桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)陕0822民初870号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：查封被告王桂英名下位于陕西省榆林市XX小区XX号楼XX室房屋一套（购房合同号:YXTD10-834）,查封期限为三年。附：（2021)陕0822民初870号之一民事裁定书一份。年月日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6583号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与万刚勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万刚勇的微信、支付宝、银行账户存款7663.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7831号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1114号原告：黑龙江省德福新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县振兴大街**。法定代表人：李睿，职务总经理。被告：姜艳涛，男，1975年6月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告黑龙江省德福新城物业管理有限公司与被告姜艳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告黑龙江省德福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省德福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李群二〇二一年五月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2525号原告：张铎，男，1995年7月5日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：邓丽萍，女，1974年1月25日出生，汉族，住安达市。被告：安达市快乐钟爱宠物饰品店，住所地安达市二公里半龙福家园**商服。经营者：焦建，个体经营者，住安达市。原告张铎与被告安达市快乐钟爱宠物饰品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张铎于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铎以自行解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张铎撤诉。案件受理费25元，由原告张铎负担。审判员  马存福二〇二一年五月十九日（（）印）书记员  李 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1268号之一申请执行人：舒庚健，女，1970年4月1日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：杨修平，男，1972年1月21日出生，汉族，住遵义市桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特78号民事裁定书，受理执行舒庚健与杨修平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币31280元及利息，交纳执行费369元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人杨修平名下网络资金账户内存款1304.08元，申请人暂不要求扣划，冻结期限2021年3月4日至2022年3月3日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担；2、本院查封被执行人杨修平名下贵Ｃ×××××号长城牌车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年4月13日至2023年4月12日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心、桐梓县不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息；5、因被执行人杨修平拒不如实申报财产，拒不履行法律文书确定义务，本院已于2021年3月26日对其实施司法拘留十五日。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十七日书记员 李博闻
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1855号 原告：曹世缘，男，2000年9月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区（世纪花园）店。 被告：河北鑫庭房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场3-728室。 法定代表人：王晶。 原告曹世缘与被告河北鑫庭房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告曹世缘于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹世缘撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹世缘负担。 审判员  李文环 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1343号 申请执行人：赖祥源，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：蔡琼花，女，1964年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行赖祥源、蔡琼花与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××广场路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的13502元及执行费103元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1925号 原告:刘旭光，男，汉族，1963年9月26日出生，住南京市六合区。 委托代理人张太勇，江苏金大律师事务所律师。 被告:南京海峻建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥寅春路**，统一社会信用代码9132010013488223X。 法定代表人藏素珍。 原告刘旭光与被告南京海峻建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘旭光撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年五月十九日 书记员  赵春雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6611号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与周娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周娜的微信、支付宝、银行账户存款10634.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7809号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执1667号移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈蝶蝶，男，汉族，2001年5月8日出生，户籍所在地贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月23日作出的(2019)黔0201刑初291号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈蝶蝶抢劫罪一案罚金刑，被执行人陈蝶蝶应当缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金1000元，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执1667号案件执行完毕。二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2086号 被执行人蒋运贵,男,汉族,1965年7月15日出生,住四川省资阳市乐至县。 关于蒋运贵犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2086号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1458号 陈昌明： 关于执行陈昌明罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初98号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十七日
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0882刑初126号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人杨招荣，男，1977年11月19日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省万荣县，现住万荣县。2005年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2015年4月27日因吸食毒品被万荣县公安局行政拘留十五日。2016年6月24日因吸食毒品被万荣县公安局行政拘留十五日。2016年8月31日因吸食毒品被万荣县公安局强制隔离戒毒二年。2021年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局指定居所监视居住，同年2月13日被河津市公安局刑事拘留，经河津市人民检察院批准逮捕，同年2月28日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2021〕Z65号起诉书指控被告人杨招荣犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吴国平出庭支持公诉，被告人杨招荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月8日，被告人杨招荣在河津市东星时代广场附近，趁被害人周某不备，将其放在上衣右口袋的苹果XR手机盗走。后被被害人周某发现，被告人杨招荣将手机归还给被害人后逃走，被群众抓获扭送至公安机关。被盗手机经河津市价格认证中心鉴定，价值3091元。公诉机关认为，被告人杨招荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨招荣具有认罪认罚情节，建议判处被告人杨招荣有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人杨招荣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2005年5月23日被告人杨招荣因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。本院认为，被告人杨招荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨招荣曾因盗窃受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人杨招荣系实行终了的未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人杨招荣到案后如实供述自己的罪行，本案被盗财物已发还被害人且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨招荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的羁押二日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月13日起至2021年8月10日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李军霞二〇二一年五月十九日书记员  樊扬波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢549号   申请执行人：陈长安，男，1962年2月出生，汉族，住新疆石河子市。   被执行人：宋志忠，男，1960年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的（2001）新0104民初字第104号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1,000元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1658号 中国农业银行股份有限公司织金县支行、邓晓亭： 中国农业银行股份有限公司织金县支行与邓晓亭信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行的申请，依据织金县人民法院（2019）黔0524民初3946号民事判决书，责令被执行人邓晓亭履行义务，现被执行人邓晓亭已交纳执行款18957.62元，并交纳申请执行费58元，本院已将执行款18155.45元通过法银直联方式发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行，余款802.17元已退还被执行人，该案于2021年5月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0402行审24号 申请执行人常州市天宁区应急管理局，住所地常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人张晓明，该局局长。 委托代理人徐健，江苏常武律师事务所律师。 委托代理人金奕，江苏常武律师事务所律师。 被执行人常州市荣发农机有限公司，住所地常州市天宁区兰陵街道茶山村委小徐家村38-1号。 法定代表人夏华俊，该公司负责人。 申请执行人常州市天宁区应急管理局于2020年10月30日依据《中华人民共和国安全生产法》第二十四条第二款、第九十四条第（二）项之规定，对被执行人常州市荣发农机有限公司作出罚款38000元的（苏常天）应急罚[2020]11号行政处罚决定，该处罚决定于2020年10月31日送达。常州市荣发农机有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务。常州市天宁区应急管理局于2021年5月19日作出（苏常天）应急催[2020]11-1号罚款催缴通知，并于2021年5月21日送达。催告后，常州市荣发农机有限公司仍未履行其义务。申请执行人于2021年5月24日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，常州市天宁区应急管理局具有对本行政区域内安全生产进行综合监督管理的职权。其作出的苏常天）应急罚[2020]11号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力，申请强制执行符合条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区应急管理局申请执行的（苏常天）应急罚[2020]11号行政处罚决定，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州市荣发农机有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王昊天
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执139号申请执行人:郑雪松，男，1975年8月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇群英街。被执行人:李延君，男，1962年3月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇第二粮种场。本院在执行申请执行人郑雪松与被执行人李延君机动车交通事故责任纠纷一案，现当事人双方已经达成和解，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执139案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十七日书记员  吴兆龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3107号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：唐奇新，男，1982年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人唐奇新信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人唐奇新名下价值150000元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结唐奇新名下价值150000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年五月二十七日书记员 顾莹凌
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1436号 申请执行人：温敏，女，1981年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园A座906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行温敏与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款198,789.75元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但因涉及案件数目众多，另案正在制作分配方案，该案参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的24,355.84元及执行费265元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 庭
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执853号吴自强、吴凯本院执行的吴自强申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8333号 关于胡志锋申请执行佛山市阿卡斯酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民初1021号民事判决书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市阿卡斯酒店经营管理有限公司名下银行存款625.5元。该款在扣除本案执行费50元后，剩余执行款575.5元已退付申请执行人胡志锋。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2301号 申请执行人利辛县金森商贸有限公司，社会统一信用代码913416233227431225，住所地利辛县国际丝网城**108。 法定代表人：王建辉。 被执行人杨海，男，1988年11月03日出生，汉族，住安徽省。 被执行人周艳，女，1988年2月02日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行利辛县金森商贸有限公司与杨海、周艳司法确认一案中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，将被执行人名下车辆进行了查封，但没有实际扣押，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月6日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  马超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5773号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富康街**朗天峰景.朗天苑******502。   法定代表人：刘福年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司职员。   被告：刘学梅，女，1972年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司与被告刘学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   贺丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执恢39号之一 申请执行人：克拉玛依市天宇钢模板租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区五二队刹车道以南。 负责人：许红战。 被执行人：袁恒井，男，1962年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人克拉玛依市天宇钢模板租赁站与被执行人袁恒井租赁合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2009）克民二初字第556号民事判决书，被执行人袁恒井应当履行向申请执行人克拉玛依市天宇钢模板租赁站支付158246.20元的义务。同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2274.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年3月22日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月23日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人袁恒井名下的6个账户予以额度冻结。 3.继上述查询后又于2021年4月19日、2021年5月19日共2次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年5月25日到袁恒井在克拉玛依市克拉玛依区登记地实地调查袁恒井财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握袁恒井财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年5月27日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁恒井有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市天宇钢模板租赁站亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵  子  淇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12204号 本院依据（2019）粤1971民初5455号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初328号原告:张健，男，汉族，1986年11月28日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市黄家镇。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师，一般代理。被告：幸享燕，女，汉族，1989年12月15日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市黄家镇。被告：张清，男，汉族，1978年10月27日出生，四川省富顺县人，村民，住四川省顺县龙万乡。幸享燕、张清共同委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者，特别授权。原告张健诉被告幸享燕、张清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人蒋兴花、被告幸享燕、张清及其共同委托诉讼代理人罗渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出如下诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、门诊治疗费及被抚养人生活费等共计182128.44元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同生产小组村民，二被告系夫妻。原告承包经营的一处养鱼田与二被告房屋相邻，双方曾因养鱼田水漫原告房前土地并危及其房屋而发生过争执，后经社区调解，双方于2020年7月27日达成协议，原告承诺在2020年9月1日前完成堡坎等修缮工作。2020年8月13日早上，因连夜强降雨，导致原告承包的鱼田排水不畅，水位明显上升，二被告因担心鱼田水位过高危及其房屋等财产安全，及时向社区干部反映；后因排水事宜，原、被告在田坎上发生争吵进而产生抓扯等肢体接触，在抓扯过程中原告倒地，并导致左脚受伤。原告当即被送往隆昌市中医医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左股骨内髁骨折；3.全身多处软组织损伤；4.左胫骨外侧平台骨折术后。经手术并住院治疗22天后，原告于2020年9月4日出院并支付住院治疗费27918.64元。出院医嘱：1.门诊随访；2.院外休息、康复锻炼3月；3.术后1、月、2月、3月、6月、1年复查X线片；4.术后1.5年骨折愈合后住院手术取出内固定物（费用约9000元）；5.加强营养，防跌扑。后因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。另查明：原告曾于2018年12月25日因左侧胫骨平台粉碎性骨折在隆昌市人民医院住院治疗，后于2020年1月13日再次在隆昌市人民医院住院治疗取出内固定物。诉讼过程中，原告申请伤残等级、后续医疗费鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2021年3月2日作出泸科正司鉴【2021】临鉴字第216号法医临床司法鉴定意见书，评定张健左膝损伤功能障碍为拾级伤残，左胫骨钢板取出费用为10000元-12000元或以实际发生为准。后二被告申请对原告的伤残等级与2020年8月13日外伤的伤病关系及参与度进行鉴定，四川求司法鉴定所于2021年5月12日作出川求实鉴【2021】临鉴1613号司法鉴定意见书，评定：张健的伤残等级由2018年12月25日的损伤和2020年8月13日的外伤共同造成，但2020年8月13日的外伤为主要原因力。再查明：原告长女张子琪出生于2016年7月30日，次子张继尧出生于2020年7月7日。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告幸享燕、张清向原告张健支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、门诊治疗费及被抚养人生活费等共计90000元，其余损失原告张健自愿放弃，此款被告幸享燕、张清定于2021年5月31日前支付20000元，2021年12月31日前支付30000元，2022年6月30日前支付余款40000元；二、如果被告幸享燕、张清未按上述协议履行付款义务，原告张健有权就全部未付款申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费200元，由原告张健承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二一年五月二十七日书记员  黄小燕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1082民初3262号原告：张伟，男，1973年11月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：王浩，男，住三河市燕郊开发区。原告张伟与被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付服装款10800元。事实和理由：2019年3月，被告向原告订购服装一批，合计15800元，2019年12月，快吉客公司财务付款5000元，剩余10800元至今未支付，经原告多次讨要，均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告所起诉的被告应当具体明确，本案中原告提供的被告信息不明确，无法传唤到被告，原告在合理的期限内仍未能提供被告的准确信息，本院对被告无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  袁博鸿二〇二一年五月二十七日书记员  刘 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12578号 当事人： 关于申请执行人刘齐高与被执行人东莞市多宝模具实业有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：（2021）粤19民终469号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案，并已对被执行人采取的限制高消费等强制措施进行了解除处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-22465362 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执460号之一申请执行人：苏仕高，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕思侗，男，汉族，住连云港市海州区。苏仕高与吕思侗借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7008号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十七日书记员  沈 笑
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执988号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：平坝区安平街道办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：张勇，男，1993年8月25日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国农业银行62×××75账户内存款人民币33538.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十九日 书记员  何 乐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1433号 申请执行人：钟越南，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：魏燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行钟越南、魏燕与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款198,789.75元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但因涉及案件数目众多，另案正在制作分配方案，该案参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的24,189.48元及执行费263元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 庭
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初3093号原告：何在秋，男，1981年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杜静，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告何在秋与被告杜静劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何在秋到庭参加诉讼，被告杜静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何在秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费18000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在仁怀市XX镇XX村茶叶基地处为被告提供劳务后，被告因差欠原告劳务费18000元，于2019年3月31日向原告出具欠条一份，约定于2019年5月1日前支付该款，但经原告多次催收，被告至今未支付欠款，故原告依法提起诉讼。杜静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至4月，被告杜静雇请原告何在秋在仁怀市XX镇XX村茶叶基地开挖机为其做平整场地工程，因差欠原告劳务费18000元，被告于2019年3月31日向原告出具欠条一份，约定于2019年5月1日前付清该劳务费。但约定履行期限届满，被告未履行给付义务，原告催收未果，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条等证据及当事人陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告理应按照约定支付原告劳务费。本案中，被告向原告出具欠条确认差欠原告劳务费18000元，现双方约定履行期限已届满，被告未按约定履行给付义务，原告诉请被告履行给付义务，于法有据，本院对其予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告杜静于本判决生效后立即支付原告何在秋劳务费18000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告杜静负担。本判决为终审判决。审判员  骆运淋二〇二一年五月十九日书记员  冯懿懿
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7524刑初50号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人刘献,男，汉族，1996年4月7日出生于黑龙江省海林市，初中文化，无业，住黑龙江省。因本案于2020年6月15日被黑龙江省林区公安局海林分局取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘献犯故意伤害罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员尚淑香出庭支持公诉，被告人刘献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日15时许，被告人刘献、刘某1兄弟二人同其父亲刘某2在海林林业局国土资源局门前卖菜，因价格问题，与被害人沈某1、关某夫妻二人发生冲突，关某上前用手扇了刘献脸部一巴掌，随后，刘献、刘某1同沈某2成、关某互相厮打在一起，厮打过程中，刘献使用拳头击打沈某1鼻梁处两拳，左侧面部一拳，致使沈某1鼻梁处受伤入院治疗。经海林市公安局刑事技术大队对沈某1伤情鉴定，沈某1左侧上颌窦前壁骨折评定为轻伤二级，沈某1左眼挫伤及四肢多发软组织擦伤均评定为轻微伤。刘献于2020年6月15日被黑龙江省林区公安局海林分局传唤到案，如实供述犯罪事实，对沈某2成进行了经济赔偿，并取得沈某2成谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘献故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。刘献认罪认罚，可以从宽处理。建议对刘献判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人刘献对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月31日，被告人刘献与兄弟刘某1、父亲刘某2在海林林业局国土资源局门前卖菜，与被害人沈某1、关某夫妻因价格问题发生冲突，关某先打刘献脸部一巴掌，随后刘献、刘某1同沈某2成、关某互相厮打在一起，厮打过程中，刘献致沈某1鼻梁处受伤。经鉴定沈某1左侧上颌窦前壁骨折评定为轻伤二级，沈某1左眼挫伤及四肢多发软组织擦伤评定为轻微伤。刘献于2020年6月15日被公安机关传唤到案。2021年4月6日刘献与沈某1达成赔偿协议已赔偿沈某15000元，并取得沈某1谅解。关某被处以治安拘留十三日并处罚款八百元。沈某2成被处以治安拘留十一日并处罚款六百元。刘某1被处以治安拘留十一日并处罚款六百元。上述事实有经庭审举证、质证、确认的到案经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、海林市人民医院诊断书、CT报告单、牡丹江市门诊病历、就诊记录、被告人户籍证明及现实表现、证人刘某2、陈某等人的证言、被害人沈某1的陈述、被告人刘献的供述、海林市公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江省林区公安局海林分局依法出具的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。本院认为，被告人刘献故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。刘献虽被传唤到案，但能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且能够积极赔偿并取得被害人谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。判处缓刑，对居住的社区没有重大不良影响，不致危害社会可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人刘献犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 楠人民陪审员  张忠玲人民陪审员  徐晓慧二〇二一年五月二十七日书 记 员  杨茹雪
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1816号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：刘辉，男，1988年6月20日出生,住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月7日立案，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告刘辉的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 穆正娜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1450号 李健伦： 本院执行的被执行人李健伦罚金一案，被执行人李健伦已履行本案缴交罚金5000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执1450号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执712号之二 申请执行人：齐月英，女，1968年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**。 经营者：李新龙，男，1976年6月1日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区塔城地区 被执行人：李新龙，男，1976年6月1日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区塔城地区 申请执行人齐月英与被执行人克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅、李新龙劳务合同纠纷一案,依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初190号民事判决书，被执行人克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅应当履行向申请执行人齐月英支付5567.30元的义务。同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50元。 本案在执行过程中，执行到位3000元，双方当事人就剩余货款2567.30元自愿达成如下和解协议： 被执行人克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅、李新龙于2021年6月25日前向申请执行人齐月英还款2567.30元。 本院认为，申请执行人齐月英与被执行人克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅、李新龙在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵  子  淇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1393号原告：桦南协联报春热电有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，职务董事长。委托诉讼代理人：关忠，该公司职工。被告：唐红，女，汉族，1970年8月31日出生，现住桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司与被告唐红供用热力合同纠纷一案。本院于2021年5月25日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南协联报春热电有限公司自愿申请撤回对被告唐红的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南协联报春热电有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  高振宇二〇二一年五月二十七日书记员  张 琳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1943号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市裴德镇二龙山林场。法定代表人：刘宝国，场长。委托代理人：孙长欢，黑龙江昌达律师事务所律师。被告：孙喜财，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告孙喜财合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二一年五月二十七日书记员 刘海燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2954号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地重庆市。 法定代表人：詹健。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年2月15日生，重庆市潼南县人，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚，女，汉族，1973年5月22日生，贵州省桐梓县人，系该公司员工。 被告：王婷，女，汉族，1984年4月6日生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案中，被告王婷在审理过程中已履行了支付物业服务费的义务，原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤回起诉。 已减半收取的25元案件受理费，由原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年五月二十七日 书记员 钱婉莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初891号之一 原告：马飞，男，1983年8月22日出生，回族，住栾城区。 被告：崔汉超，男，1975年11月21日出生，汉族，住衡水市景县。 原告马飞与被告崔汉超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告马飞于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马飞撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，保全费100元，共计125元由原告马飞负担。 审判员  刘学超 二〇二一年五月二十七日 书记员  李玉玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2849号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：钟伟，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03刑终570号刑事判决书，受理申请执行钟伟罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 詹 赟二〇二一年五月二十七日书记员 蒋 琴
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执538号申请执行人：常州市申通物流有限公司，统一社会信用代码91320412717464523B，住所地江苏省常州市武进经开区果香路12号。法定代表人：袁枫。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：常州加州汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320402338949272B，住所地江苏省常州市天宁区世纪华城15-14号。法定代表人：黄芳。常州市申通物流有限公司与常州加州汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4371号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州加州汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付常州市申通物流有限公司押金4850元，并支付自2020年6月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常州加州汽车服务有限公司承担。因常州加州汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市申通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州加州汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日作出(2021)苏0402执538号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州加州汽车服务有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执429号申请执行人：山丹某公司。被执行人：徐某某，男，汉族，1972年4月7日生，山丹县居民；被执行人：杨某某，女，汉族，1970年2月3日生，山丹县居民；被执行人：徐某某，男，汉族，1969年7月3日生，山丹县居民；被执行人：肖某某，男，汉族，1971年12月25日生，山丹县居民。申请执行人山丹某公司与被执行人徐某某、杨某某、徐某某、肖某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2021年01月27日作出的（2020）甘0725民初1392号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人徐某某名下有甘G*****号东风牌车一辆，徐某某名下有甘G*****号长安牌车一辆，肖某某名下有甘G*****号欧蓝德牌车一辆，现上述车辆均下落不明。3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐某某名下有山丹县北大路城北住宅小区龙首花园*号楼*单元*层*室，已被法院另案查封，名下有山丹县北环路博兴小区*号楼*单元*层*室住房，办理了抵押登记，已被法院另案查封，肖某某名下有山丹县山红路绿城山水*号楼*单元*室，已办理了抵押登记，已被法院查封；4.2021年5月，本院将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款137190.99元、案件受理费1522元、申请执行费1981元，未执行到位标的137190.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月十四日书记员  祁 潇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3408号原告：熊红敏，女，1993年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：泗县牧原农牧有限公司，住所地安徽省泗县开发区泗县气象局院内，统一社会信用代码91341324MA2Q3U0Q5W。法定代表人：姜开硕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告熊红敏与被告泗县牧原农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告熊红敏撤回起诉。案件受理费104元，由原告熊红敏负担。审判员 殷 来二〇二一年五月二十七日书记员 杨楠楠
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）陕04行终69号 上诉人（原审原告）：彬县煤炭有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬县。 法定代表人：何万盈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦醒亚，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彬州市人民政府（原彬县人民政府），住所地：彬县。 法定代表人：王宏志，该县县长。 出庭负责人：邓明科，该县副县长。 委托诉讼代理人：周兴武，陕西庄威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳燕，陕西庄威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彬州市市场和质量监督管理局（原彬县市场和质量监督管理局），住所地：彬县。 法定代表人：杨沛，该局局长。 出庭负责人：吴彬涛，该局副局长。 委托诉讼代理人：卢刚，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人彬县煤炭有限责任公司因与被上诉人彬州市人民政府、彬州市市场和质量监督管理局行政登记纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2017）陕0403行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人彬县煤炭有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤回起诉及上诉申请。 本院认为，上诉人彬县煤炭有限责任公司撤回起诉及上诉申请系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人彬县煤炭有限责任公司撤回起诉及上诉。 一、二审案件受理费各50元，共计100元减半收取，由彬县煤炭有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏 萌 1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初4003号原告：文向庭，男，1962年6月3日出生，香港特别行政区居民，香港身份号码×××9906（6）。委托诉讼代理人：吴妍，广东华商律师事务所律师。被告：黄志平，男，汉族，1961年3月28日出生，住址广东省封开县。原告文向庭与被告黄志平合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告文向庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文向庭撤回起诉处理。审判员  刘颖二〇二一年五月十九日法官助理邱爱明
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执18号王万华：申请执行人王万华与被执行人徐建国合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初848号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初191号原告：鸡西市宏盛供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区钢材市场东100米。法定代表人：柳贵宝，职务经理。被告：马延长，男，1972年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西市宏盛供热有限公司诉被告马延长供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告鸡西市宏盛供热有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市宏盛供热有限公司以与被告马延长达成协议并已实际履行为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市宏盛供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取141元（原告已交纳），由原告鸡西市宏盛供热有限公司负担。审判员  隋巍巍二〇二一年五月二十七日书记员  刘瑞博
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9849号原告：佛山市南海区扬驱贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平胜社区平胜大道（原农科所地块）B区自编二排南KB5、KB6、KB7号，统一社会信用代码91440605684403619J。法定代表人：梁文富，该公司总经理。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被告：广州镭谷科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉第二工业区裕丰路**，统一社会信用代码91440101MA59F52C0U。法定代表人：何燕。原告佛山市南海区扬驱贸易有限公司与被告广州镭谷科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告佛山市南海区扬驱贸易有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回对被告广州镭谷科技有限公司的起诉的申请。本院认为，原告佛山市南海区扬驱贸易有限公司撤回对被告广州镭谷科技有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区扬驱贸易有限公司撤回对被告广州镭谷科技有限公司的起诉。案件受理费2146元，由原告佛山市南海区扬驱贸易有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二一年五月十九日书记员  刘姗姗
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初595号原告：迟宝玉，男，1956年3月25日出生，汉族，个体，住望奎县。委托诉讼代理人：迟永梅（原告女儿），1977年12月16日出生，汉族，干部，住望奎县。被告：岳全，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住望奎县。迟宝玉与岳全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告迟宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迟宝玉撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二一年五月十九日书记员  周文良
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初925号原告：齐齐哈尔尚品物业有限公司，住所地齐齐哈尔龙沙区鹤新城小区**楼****。法定代表人：宋彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告：苏锌，男，1974年4月17日出生，汉族，住齐齐哈尔龙沙区。齐齐哈尔尚品物业有限公司与苏锌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔尚品物业有限公司撤回起诉。案件受理费462.20元，减半收取计231.10元，由原告齐齐哈尔尚品物业有限公司负担。审判员 李 强二〇二一年五月十九日书记员 顾哲旭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1375号 原告：陈洪海，男，1966年7月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：朱海波，男，1974年6月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王书梅，女，1964年11月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告陈洪海与被告朱海波、王书梅身体权纠纷一案，本院立案后，原告陈洪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈洪海撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年五月二十七日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0104行初25号 原告：索丽娟，女，汉族，1970年4月15日生，现住长春市双阳区。 被告：中国银行保险监督管理委员会吉林监管局，住所地：长春市。 法定代表人：刘峰，职务：局长。 被告：中国银行保险监督管理委员会，住所地：北京市西城区。 法定代表人：郭树清，主席。 原告索丽娟与被告中国银行保险监督管理委员会吉林监管局、中国银行保险监督管理委员会金融行政处罚一案，本院于2021年5月10日立案。原告索丽娟在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《关于适用的解释》第一百零一条第十五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告索丽娟撤回起诉处理。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  王玉春 二〇二一年五月十九日 书 记 员  张 哲
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2606号 原告：成都市维森物业管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号3栋8层16号,统一社会信用代码91510107MA61WRXL91。 法定代表人：吴越，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：廖春容，女，1970年1月20日生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾治和，男，1975年7月12日生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告成都市维森物业管理有限公司与被告廖春容、曾治和关于物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市维森物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市维森物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴思钰
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706财保27号 申请人：王洪浪。 被申请人：汪仁义。 申请人王洪浪于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的车辆（苏GQ28**）予以保全，保全限额人民币10万元，并提供保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人王洪浪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人汪仁义名下的车辆（苏GQ28**）。 案件申请费人民币1020元，已由申请人王洪浪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5992号原告：庄仁学，男，1990年2月20日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸-2403。法定代表人：高晶，总经理。原告庄仁学与天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告庄仁学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许庄仁学撤诉。案件受理费25元（半费），由原告庄仁学负担。审判员  田瑞刚二〇二一年五月二十七日法官助理袁媛书记员满建宇评价二维码
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初922号 原告：张冲，男，1979年8月26日出生，汉族，ＩＴ软件开发，住黑龙江省五常市，现住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。 被告：孙翠莲，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。 原告张冲与被告孙翠莲侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲的委托诉讼代理人黄全发，被告孙翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冲向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告各项损失共计35,870.93元（其中挖掘机费用3,600元，医药费3,769.93元，住院伙食补助费4天×50元/天=200元，住院护理费4天×200元/天=800元，误工费18天×1500元/天=27,000元，精神损害抚慰金1元，交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月29日，原告安排挖掘机在略坪镇高玉村承包地进行排水沟施工，被告以施工影响其承包地生产为由予以阻拦，导致施工未完成，原告花费3,600元。原告遂请求高玉村村委会出面调解，但调解过程中，原告与被告发生争吵，被告打了原告头部。原告报警，并于当日在德阳市罗江区人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型。2021年2月2日，原告出院，出院医嘱：门诊随访，一月后复查头颅CT,出院带药，休息一周。2021年3月1日，原告复查，医生建议休息一周。双方在略坪镇派出所组织下多次协商未果。为维护其合法权益，原告诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙翠莲辩称，1.挖掘机费用属于财产损失，不属于本案处理的法律关系，本案中不认可该笔费用；住院伙食补助费、误工费过高；原告提交的住院费发票中的护理费只有84元，检查费、化验费不认可；原告没有致残，被告不应当承担精神损害抚慰金；交通费以实际发票为准。2.原告在诉状中陈述的事实与理由并不完整，在高玉村村委会调解时，原告对被告进行侮辱性言语挑衅，被告忍无可忍才动手打了原告。因此，原告的行为是导致此次纠纷的主要原因，应当承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告主张的医药费3769.93元应当按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日，原告承租挖掘机在高玉村施工，被告阻止施工，原告因此向黄开荣支出挖掘机进出场费及误工费合计2100元。在高玉村村委会主持调解的过程中，原告与被告发生争吵，被告打了原告头一下。原告遂报警称头晕耳鸣，处警人员建议作行政案件处理。原告到罗江区人民医院住院治疗4天，于2021年2月2日出院，花去医疗费3,769.93元。出院医嘱：一月后复查头颅CT;出院带药：通天口服液共21支；休息一周。2021年3月1日，原告到医院复查，医生建议休息一周，改善脑血供，对症。双方在略坪镇派出所组织下多次协商未果，原告遂于2021年5月10日向本院起诉。 另查明，被告被德阳市公安局罗江区分局略坪派出所行政拘留三天。 本院认为，虽然本案涉及到两个侵权行为，但是均基于同一个事情而发生，为了减少当事人诉累，应当在本案中一并处理。公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因排水沟施工发生争执，被告未能冷静、理智的解决纠纷，采用过激行为，侵害了原告的健康权，事发后，德阳市公安局罗江区分局略坪派出所对此事进行了处理，接（报）处警登记表、德罗公（略）行罚决字（2021）98号行政处罚决定书可以印证原告所受伤害的事实存在，且原告所受的伤害与被告的打人行为存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。从原、被告双方发生纠纷的过程来看，双方都未相互体谅谦让，理智协商解决矛盾，因此在人身损害中双方均存在一定的过错，结合案件事实，认定原告与被告之间的责任比例为2:8较为适宜。关于原告的损失计算如下：医疗费3769.93元，有医疗费发票、处方签等加以证实，本院予以支持；原告主张的住院补助伙食费过高，本院支持30元/天×4天=120元；原告未举出支付护理费证据，也未举出护理人员收入减少的证据，原告主张的护理费过高，应当按2019年度居民服务业平均工资44085元/年计算其护理费，护理费为44085元/年÷365天×4天=483.12元；原告提交的劳务合同系复印件且只有少许转账证明还有部分系个人转账，不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照四川省信息传输、软件和信息技术服务业2019年度职工的平均工资计算，误工时间有出院证明、出院医嘱、病情证明加以证实，本院予以确认，故误工费为99966元/年÷365天×18天=4929.83元；自然人的人身权益遭受严重精神损害的，被侵权人有权主张精神损害赔偿，本案中，原告的伤情未构成伤残，未遭受严重精神损害，因此，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费因没有相关票据，本院结合案情酌情支持100元。以上合计9402.88元。按责任比例，被告应当向原告赔偿9402.88元×80%=7522.30元。 原告主张的挖掘机损失，因原告提供的录音录像证明被告阻拦挖掘机施工，导致施工无法进行，致使原告向出租人支付进出场费及当天的误工费合计2100元，虽然被告抗辩之所以阻拦，是因为影响其生产，但未提供证据加以证明，故被告应当向原告支付由此而产生的合理费用。原告已明知由于被告的阻拦，施工无法继续进行，原告有义务也有能力采取措施防止损失的扩大，而原告未尽到防止损失扩大的义务，存在一定过错，两天半的误工费1500元，由原告自行承担。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙翠莲于本判决生效之日起十日内向原告张冲赔偿损失9622.30元； 二、驳回原告张冲的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告张冲负担175元，由被告孙翠莲负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2109号王志、中色（天津）特种材料有限公司：申请执行人王志与被执行人中色（天津）特种材料有限公司劳动争议一案，津劳人仲裁字[2021]第38-1号已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年5月27日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年五月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3859号之一 申请执行人：苏柏豪,男，汉族,1981年12月15日出生,住广州市番禺区。 被执行人：黄俊杰,男,汉族,1989年10月26日出生,住广州市番禺区。 关于苏柏豪与黄俊杰民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10891号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3859号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置；本院已依法冻结被执行人在广州市番禺区南村镇市头村村民委员会及广州市番禺区南村镇市头村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3859号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十九日 书记员  区楚欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6654号 范乐清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初212号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2887号 原告：合肥曼迪新药业有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河大道曼迪新大厦，统一社会信用代码9134010014918758XA。 法定代表人:金毅,总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，男，1993年2月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省桐城市。 被告:定远爱德医院,住所地安徽省定远县定城镇南环路129号，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人:刘银河,该医院院长。 原告合肥曼迪新药业有限责任公司与被告定远爱德医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥曼迪新药业有限责任公司的委托诉讼代理人黄磊到庭参加了诉讼，被告定远爱德医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告合肥曼迪新药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款84970元,利息1867元(以84970元为基数,以年利率5.775%(LPR利率加计50%)为标准自2020年12月11日暂计算至2021年4月26日),合计86837元，此后利息继续计算至款清之日止;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在药品购销法律关系,被告从原告处长期进购药品。2020年12月10日,原告向被告发出《往来询证函》一份,被告在询证函上签字盖章确认:截止到2020年9月30日,欠付西药84970元药品款。但被告至今一直未予支付。据此,为维护原告方合法权益,特具状于贵院,望依法判如所请。 被告定远爱德医院未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因经营长期从原告处购买药品。2020年12月10日，经双方对账，被告欠下原告药品款84970元，原告向被告发出《往来询证函》，被告在《往来询证函》上确认：“截止到2020年9月30日,欠西药款捌万肆仟玖佰柒拾元（84970元）数据证明无误签字（盖章）王丽定远爱德医院（公章）日期2020年12月10日”。此后被告一直未付款，原告经催要未果，于2021年5月13日起诉来院。 本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务，原告按照合同的约定向被告交付了药品，被告理应按照约定及时支付药款，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付所欠的药款84970元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年12月11日起以年利率5.775%(LPR利率加计50%)支付利息，因双方未约定，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告定远爱德医院未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告定远爱德医院于本判决生效后十日内支付原告合肥曼迪新药业有限责任公司药品款84970元，并自2021年5月13日起，以84970元为基数按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止； 二、驳回原告合肥曼迪新药业有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告定远爱德医院负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13098号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：陈某某，广东穗江律师事务所律师。被告：东莞某某有限公司，住所地东莞市常平镇法定代表人：沈某某。原告深圳市某某有限公司与被告东莞某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告东莞某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2017年1月16日签订的《销售合同》；2.判令被告返还原告CNC全自动五轴开料机1台、CNC全自动开比刨比机1台、全自动压中梁机1台、自动拼料机1台、CNC全自动八头花式机4台、二合一双台式钉铰机1台、350双头精雕机3台、350CNC双头精雕机+旋转第四轴1台；3.判令被告承担本案诉讼费。被告东莞某某有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、合同签订情况：2017年1月16日原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买CNC全自动五轴开料机1台、CNC全自动开比刨比机1台、全自动压中梁机1台、自动拼料机1台、CNC全自动八头花式机4台、二合一双台式钉铰机1台、350双头精雕机3台、350双头精雕机+旋转第四轴1台。总价款1888888元，签订合同付定金30%，货到当月付20%，余款50%平均分成10期支付，每月付一期94444元直至付清，在未付清全款之前，机器的所有权归销售方所有。付定金之日起60日交货。二、合同履行情况：2017年4月5日原告送货，根据原告提交的网上银行电子回单显示，被告向原告分别于2017年1月23日支付566666.4元，2017年7月10日支付377777.6元，9月4日支付189000元，10月17日支付188426元。2020年10月21日经双方对账，确认被告2017年1月23日支付566666.4元定金，2017年7月10日支付377777.6元，9月4日支付189000元，10月17日支付56426元，2018年1月25日支付188888元，尚欠货款510130元。三、其他情况：2017年9月26日，原、被告再次签订《销售合同》，约定被告向原告采购CNC二合一双台式钉铰机1台，单价132000元，货到付清。被告2017年10月17日支付的款项中包括前述机器的货款132000元。四、关于原告的诉求：根据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百六十七条规定,分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。被告尚欠款项已超过五分之一,原告依法可以解除2017年1月16日与被告签订的《购销合同》,并依据购销合同的约定,在保留案涉机器设备所有权的情况下,请求被告返还上述机器设备，原告的请求，本院均予以支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六十条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年1月16日签订的《销售合同》；二、被告东莞某某有限公司应于判决生效之日起三日内向原告深圳市某某有限公司返还CNC全自动五轴开料机1台、CNC全自动开比刨比机1台、全自动压中梁机1台、自动拼料机1台、CNC全自动八头花式机4台、二合一双台式钉铰机1台、350双头精雕机3台、350CNC双头精雕机+旋转第四轴1台。案件受理费4400元（原告已预交），由被告东莞某某有限公司负担。原告已预交的4400元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费4400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十九日书记员  刘 安
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1476号之一 申请执行人：赵才明，男，1971年6月4日出生，汉族，住水城县。 被执行人：余勇，男，1981年1月15日出生，彝族，住钟山区。 被执行人：余冬，男，1991年3月22日出生，彝族，住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初4243号民事调解书，依法受理申请执行人赵才明与被执行人余冬、余勇民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本息及案件受理费共计376000元，承担本案执行费5540元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被指执行人员名单等措施。 在执行中本院其他系列案已依法对被执行人余勇名下的车辆（车牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌：红岩牌；车牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌：红岩牌；车牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌：梅赛德斯-奔驰）的登记手续进行轮候查封；依法对被执行人余冬名下所有的车辆登记手续（车牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌：艾力绅牌）予以轮候查封但未实际控制。此外，查询到被执行人余勇在贵州拓峰辉煌劳务建筑有限公司有未结算工程款项。本案以（2021）黔0201执恢87号执行裁定书及协助执行通知书，要求该款项在符合支付条件时需予以冻结。其他未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，本案除未实际控制的车辆及未达到处置条件的的财产外，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案除未实际控制的车辆及未达到处置条件的的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行异议审查结果具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十九日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执370号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道关河路66号。法定代表人：邢克松，该行总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：沈文良，男，1973年12月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与沈文良信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1789号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈文良于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付欠款本金108844.6元，分期手续费1000元，及自2016年10月6日起至全部还清之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由沈文良负担。因沈文良未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈文良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日作出(2021)苏0402执370号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月17日、2021年3月16日、2021年5月6日、2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈文良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人沈文良名下登记有坐落于常州市武进区大学××村××幢××单元××室的不动产，该不动产系被执行人沈文良与案外人张文平共同共有。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人沈文良名下登记有坐落于常州市武进区大学××村××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日）。5．2021年5月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。6．2021年5月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，同意暂不对被执行人名下大学新村的不动产进行处置，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人沈文良名下位于常州市武进区大学××村××幢××单元××室的不动产，因该不动产系被执行人沈文良与案外人张文平共同共有的，暂无法立即处置，申请执行人亦同意暂不对该不动产进行处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
云南省玉溪市江川区人民法院附 带 民 事 裁 定 书(2021)云0421刑初58-1号附带民事诉讼原告人马某，男，1994年2月26日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告人邓新，绰号“大猩猩”，男，1996年5月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月3日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2020年12月17日被执行逮捕，现羁押于江川区看守所。指定辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人邓新犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某以双方已达成赔偿协议为由向本院申请撤回民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人马某申请撤诉的行为确属其自愿，也符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  张兰华人民陪审员  董 涛二〇二一年五月六日书 记 员  郑琪琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5772号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与楚彦锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人楚彦锋的微信、支付宝、银行账户存款5185.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7186号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1905号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丹东东皇房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区大偏岭路**。法定代表人：崔广敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨华，辽宁若均律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵桂珍，女，1945年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人丹东东皇房地产开发有限公司因与被申请人赵桂珍房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院(2020)辽06民终2061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丹东东皇房地产开发有限公司申请再审称，是否办理产权证是业主的自由，原审判令申请人承担违约金至实际协助办理登记手续之日止严重损害申请人的合法权益，被申请人在二审提交的证据无证据来源，申请人亦不认可，原审采信该证据没有依据。同类案件均以立案时间作为计算违约金的依据，涉案房屋可以办理产权证的时间为2019年8月17日，本案一审立案时间为2020年7月3日，判令申请人承担违约金依据不足。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，故申请再审，请求撤销原判、驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，丹东东皇房地产开发有限公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已作为其答辩意见、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述意见、请求及理由均进行了审理，丹东东皇房地产开发有限公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。丹东东皇房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹东东皇房地产开发有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日法官助理李华书记员刘博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3027号 杨金华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1284号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦