安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初208号 原告：汪佩仙，女，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇新城区枫林大道11号，统一社会信用代码913410225518486499。 法定代表人：钟川，系该司总经理。 委托诉讼代理人：吴静。 委托诉讼代理人：方慧联。 被告：黄山当代传播有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜上路185-2号，统一社会信用代码91341000X10487684H。 法定代表人：钟川，系该司执行董事。 被告：黄山新力源非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜上路185-2号1楼，统一社会信用代码91341000083661479N。 法定代表人：田卫东，系该司总经理。 原告汪佩仙与被告黄山大川置业有限公司（以下简称大川置业公司）、黄山当代传播有限责任公司（以下简称当代传播公司）、黄山新力源非融资性担保有限公司（以下简称新力源担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告汪佩仙及其委托诉讼代理人刘二龙，被告大川置业公司的委托诉讼代理人吴静、方慧联，被告新力源担保公司的法定代表人田卫东到庭参加诉讼，被告当代传播公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 汪佩仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令大川置业公司和当代传播公司立即归还原告借款本金45万元及利息9781元（利息按照年利率4.25%暂计算至2021年2月15日，并从2021年2月15日按年利率4.25%计算至款清之日止）；2、请求依法判令新力源担保公司对上述借款的本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：大川置业公司、当代传播公司因经营需要，向汪佩仙借款45万元，当时约定月利率为1.2%，并由大川置业公司和当代传播公司出具借据，新力源担保公司对借款提供担保。汪佩仙在2017年至2019年期间分别以自己及其女儿张紫薇的名义将借款转账至大川置业公司法定代表人钟川的账户。后大川置业公司、当代传播公司因经营困难，不能偿还本息，借贷各方便对上述借款进行了结算，并于2019年7月15日出具了还款协议，承诺分六期偿还借款本金及利息，并由新力源担保公司继续承担担保责任。还款协议签订后，大川置业公司陆续支付了利息20500元，剩余借款本金及利息至今未还。现已损害了原告合法权益，故依法诉至法院。 大川置业公司辩称，公司收到钟川尾号为3810卡号汇入的钱款，财务对账上不能一一对应，但公司与新力源担保公司进行对账，确认收到汪佩仙及张紫薇的上述款项。 新力源担保公司辩称：1、对45万元借款无异议，事实存在；2、当时在还款协议中约定的利息是年利息3%，在还款协议前的借期内约定月利息是1.3%-1.4%。 当代传播公司未到庭，也未提交书面答辩意见，未发表举证质证意见。 汪佩仙为证明其诉请，向本院提交以下证据证明：1、还款协议及借款明细表复印件，证明45万元出借的事实及新力源担保公司提供担保的事实；当庭补充提交证据2、汪佩仙个人银行账户交易明细打印件一组，证明借款具体的支付时间及金额。庭后提交了一份情况说明，证明原提交的借款明细表中2017年12月11日存入大川置业公司法定代表人钟川账号的6万元系对账错误，该笔6万元借款实际是汪佩仙在2016年10月26日存入钟川账户5万元，到期后续借至2018年9月13日，并于2018年9月13日另存入1万元合并为本案借款6万元。 大川置业公司向本院提交了尾号3810账户与大川置业公司资金交易流水打印件一份，证明公司财务流水与原告提交的借款无法一一对应。 新力源担保公司向本院提交了汪佩仙和张紫薇的还款情况说明复印件，证明原告确实有45万元借款。 对上述原告提交的还款协议、汪佩仙银行流水真实性本院予以确认，对其他证据均系双方当事人自行编制，本院将结合庭审查明事实综合予以认证。 本院经审理查明认定事实如下：汪佩仙通过朋友介绍，得知可以通过新力源担保公司出借借款，领取利息，且对借款还有实物做担保，所以汪佩仙于2014年5月开始通过新力源担保公司多次借款给大川置业公司和当代传播公司。2019年7月16日，大川置业公司、当代传播公司和新力源担保公司向汪佩仙出具还款协议一份，协议约定截止到2019年7月15日，汪佩仙共借给大川置业公司、当代传播公司借款本金45万元，借款人承诺分六期付款，第一期在2019年11月30日前归还总本金的3%-5%（13500元-22500元）；第二期在2020年3月31日前归还总本金的4%-7%（18000元-31500元），第三期在2020年7月31日前归还总本金的18%-20%（81000元-90000元），第四期在2020年11月30日前归还总本金的25%-30%（112500元-135000元），第五期在2021年3月31日前归还总本金的25%-30%（112500-135000元），第六期在2021年7月31日前归还所有剩余本金并支付同期银行存款利息，新力源担保公司在担保人处盖章。经查，上述还款协议中的45万元借款是汪佩仙在2016年至2019年期间分别以自己及其女儿张紫薇的名义将借款转账至大川置业公司法定代表人钟川账户中。还款协议签订后，经与汪佩仙确认，大川置业公司于2019年11月30日归还13500元。新力源担保公司于2020年2月2日归还4500元，2020年3月30日归还1000元，2020年7月30日归还1500元。因大川置业公司、当代传播公司经营困难，未能按期还款，已损害了原告合法权益，故依法诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，汪佩仙借款给大川置业公司、当代传媒公司，双方借贷关系成立，原被告双方于2019年7月16日签订的还款协议本院予以认可，各被告对借款本金45万元予以认可，本院予以确认。还款协议约定分六期还款，其中最后一期截止起诉尚未到期，但三被告均同意提前还款，这不违反法律规定，本院予以确认。截止目前，大川置业公司于2019年11月30日归还了13500元，新力源担保公司于2020年2月2日归还4500元，2020年3月30日归还1000元，以上合计19000元，均在还款协议确定的分期时间内归还，还款协议中明确为归还本金，故对汪佩仙称是归还利息本院不予确认，应认定为是归还本金。2020年3月30日后三被告未按照协议约定期限继续归还借款本金，故2020年7月30日归还的1500元应认定系归还利息，现确认剩余未还本金为431000元，该款由借款人大川置业公司与当代传媒公司共同归还。对原告主张按年利率4.25%从2019年7月16日计算利息与还款协议约定不一致，还款协议约定按同期银行存款利率支付利息，虽未明确利息支付时间，但被告确认利息是从签订还款协议之日起以未还本金为基数计算，这不违反法律规定，本院予以确认，根据央行公布的二年期存款基准利率确定本案借款利率及逾期利率为2.1%。新力源担保公司在担保人处盖章，未注明担保方式，还款协议签订时间在民法典实施之前，此时保证人对保证方式没有约定的，按照连带保证责任承担，新力源担保公司应对借款本息承担连带还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄山大川置业有限公司与被告黄山当代传播有限责任公司在本判决生效后十五日内一次性归还原告汪佩仙借款本金431000元，并从2019年7月16日开始以未还本金为基数计算利息至款清之日止。 二、被告黄山新力源非融资性担保有限公司对上述借款本息承担连带还款责任，黄山新力源非融资性担保有限公司履行担保责任后，有权向黄山大川置业有限公司和黄山当代传播有限责任公司追偿。 三、驳回原告汪佩仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4098元，由被告黄山大川置业有限公司、黄山当代传播有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴筱玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  金 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法律关联法条释义沿革信息引用统计 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。释义沿革信息引用统计 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律关联法条释义沿革信息引用统计 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持