wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执111号 申请执行人：张高学，男，1972年12月17日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村，统一社会信用代码 915111137496468072。 法定代表人：代泽，执行董事兼总经理。 关于张高学申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：一、借款本金2814600元；二、以借款本金2800000元为基数，从2020年6月1日起按月息2%计算利息至款清之日止。执行中，查明被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划2814600元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划2814600元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年五月十三日 书记员  王江
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1166号 被执行人吕庆良，男，汉族，1970年12月25日出生，住安徽省阜南县。 被执行人吕庆良犯盗窃罪并处违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）皖1221刑初888号刑事判决书确认：被执行人吕庆良并处追缴违法所得6159元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年2月19日移送执行。本院依法向被执行人吕庆良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕庆良立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人吕庆良名下银行存款170.68元，分别于2021年2月19日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人吕庆良被判处有期徒刑十个月（刑期至2021年6月26日止）。本院依法将被执行人吕庆良纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1166号 本院在执行吕庆良犯盗窃罪并处追缴违法所得一案中，被执行人吕庆良拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人吕庆良（身份证号码342127197012××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年五月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终71号 上诉人（原审被告）：合肥火力体育设施有限公司。 法定代表人：严腾飞，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：江苏步友体育设施材料有限公司。 法定代表人：李富，执行董事兼总经理。 原审被告：严腾飞。 上诉人合肥火力体育设施有限公司（以下简称火力公司）因与被上诉人江苏步友体育设施材料有限公司（步友公司）、原审被告严腾飞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1536号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人火力公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。事实和理由：火力公司与步友公司之间确实存在买卖体育设施材料的合同关系，步友公司向火力公司总共供应了20多万的体育材料（有合同的供货金额为122100元，其余供货未签订相关合同，具体供货以步友公司提供的供货单据为准），火力公司也向步友公司支付了20多万的货款（具体以火力公司提供的转账凭证为准）。双方已签订合同的材料款火力公司已全部预付完毕，后续供货也已预付了相应款项，但至今双方还没有进行过准确的财务对账与结算，双方是否还有金钱债务未清需经过质证后明确，履行义务一方尚不明确。根据《民事诉讼法》、《民诉法司法解释》的相关规定，本案不应由步友公司住所地兴化市法院审理，而应由火力公司住所地管辖为宜。上诉人的注册地是安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区月亮湾亲水嘉园14幢101室，据此，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的合肥市瑶海区人民法院审理。 被上诉人步友公司未作答辩。 原审被告严腾飞未作陈述。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高院关于适用的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，步友公司作为接收货币的一方，住所地为兴化市大垛镇民政工业园前进路，步友公司可以选择合同履行地即兴化市人民法院管辖。故兴化市人民法院对本案具有管辖权，火力公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年五月二十六日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3679号 李润洲、成都嘉会天材商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］5758号仲裁裁决书，于2021年4月16日立案受理李润洲申请执行成都嘉会天材商贸有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执934号 申请执行人：罗道兵，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行罗道兵与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院将依职权终结本次执行程序。本案尚余执行标的3,900元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十一日 书记员 周若馨
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2229号 蒋亚东： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13146号调解书，于2021年2月7日立案受理蒋亚东申请执行四川华际工程勘测设计有限公司劳动争议纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3623号 申请执行人：王睿，男，1989年7月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：何洁，女，1989年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6285号民事判决书，受理何洁、王睿申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区xx区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。 本院认为，因本案无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3623号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年五月二十六日 书记员 付 雄
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初680号原告：吴荣久，男，1957年8月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。原告吴荣久诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有12000元未给付，故原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠工资12000元；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2016年，原告在被告处从事司机工作，双方未签订书面劳动合同。被告曾向劳动监察部门提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认未付原告2016年1月工资1090元、4月工资3400元，共计4490元。2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出大金劳人仲定字（2020）第2231-2266号不予受理决定书。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动人事争议仲裁申请书、不予受理决定书、被告出具的工资统计表及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额，故原告要求被告支付拖欠工资中4490元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴荣久工资报酬4490元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年五月十二日书记员  孙欢欢
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1142号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潇，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：陈礼玲，女，1986年9月9日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1149号民事判决，于2021年2月1日受理平安普惠融资担保有限公司申请执行陈礼玲追偿权纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院依法于2021年2月5日将被执行人陈礼玲名下位于xxxxxx房屋（权1325682）予以查封，因上述房屋系轮候查封，且设有顺位在先的第三人抵押权，暂无处置条件。经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人平安普惠融资担保有限公司委托代理人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1149号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月七日 书记员 李明明
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2714号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街**楼**一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月十二日书记员  李虹江
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4307号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢153号申请执行人:吉林省中东信用担保有限责任公司，地址长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：苗壮，总经理。被执行人:王所东，男，汉族，1981年6月19日出生，住址吉林省德惠市。本院恢复执行的申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人王所东抵押合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2013）长高开民初字第1086号民事调解书。在首次执行过程中，本院于2015年12月9日作出（2015）长高开执字第694号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人2019年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年5月31日本院再次向被执行人王所东邮寄了恢复执行通知书、报告财产令。2019年4月9日、2019年4月25日、2019年5月27日、2019年9月18日四次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人王所东名下无大额银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人王所东名下无房屋、土地使用权登记信息。本院实际冻结扣划被执行人王所东银行账户存款8852元，其中执行费50元，剩余案款业已发放。2019年9月21日依法对王所东采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为300000元,已经执行到位8802元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月二十八日书记员  杜坤鸿
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保317号 申请人：胜利油田高原开成石油工程有限公司，住所地：东营市府前大街28号。统一社会信用代码：91370500060423072P。 法定代表人：陈岗，职务：总经理。 被申请人：东营舜天石油技术服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区淄博路南、太行山路西紫昇大厦1207号。统一社会信用代码：91370502494425956W。 法定代表人：张博文，职务：经理。 申请人胜利油田高原开成石油工程有限公司与被申请人东营舜天石油技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胜利油田高原开成石油工程有限公司于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营舜天石油技术服务有限公司的银行存款37万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人胜利油田高原开成石油工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营舜天石油技术服务有限公司的银行存款37万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2370元，申请人胜利油田高原开成石油工程有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月三十一日 书记员  王建军
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2595号之一 申请执行人：梁耀和，男,1963年1月24日出生，汉族，住中山市。 被执行人：吴凡希，男,1966年1月23日出生，汉族，住中山市。 被执行人：蔡海花，女,1970年11月20日出生，汉族，住中山市。 申请执行人梁耀和与被执行人吴凡希、蔡海花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤20民终3761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人梁耀和向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款本金134000元及利息，并支付案件受理费5815元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法冻结被执行人名下账户，实际划扣被执行人存款1569.58元，该款项优先用于支付案件执行费。另本院于2021年4月10日裁定查封执行人吴凡希名下位于中山市××西村的房地产，该土地为集体性质，暂不具备处置条件。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将把被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2595号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢浩华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2393号原告：刘尧贺，男，1995年6月4日生，汉族，住邳州市。被告：陈国清，男，1986年2月16日生，汉族，住邳州市。被告：周瑶，女，1985年9月20日生，汉族，住邳州市（团团圆圆板材楼上）。原告刘尧贺与被告陈国清、周瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  许 晴人民陪审员  白元凤人民陪审员  韩 静二〇二一年五月二十日法官 助理  姚畔畔书 记 员  纪瑞颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1572号 申请执行人：王华林，男，1969年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司苏秀，女，1973年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王华林与司苏秀买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初16117号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，申请执行金额为36851元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月27日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年5月25日电话联系被执行人，其表示现在没有钱。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初398号 原告：臧祖宝，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。 被告：李光生，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告臧祖宝与被告李光生租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告臧祖宝及其委托诉讼代理人朱洪霞到庭参加诉讼，被告李光生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 臧祖宝向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款2000元及利息315.41元(以2000元为基数,按照中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算自2018年1月1日至2019年8月19日;以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算自2019年8月20日至2020年6月20日),2020年6月21日至欠款实际付清之日的逾期付款利息以2000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告因承包当涂县石桥镇农村家庭建房需要，租用被告的钢管等物件。原告按约提供了租赁物，但被告并没有按照约定支付原告相应的租金。2017年12月14日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠钢管租赁费5000元整，并承诺年底付清。后经原告多次催要，被告至今未能完全履行付款义务，仍尚欠原告2000元。原告认为，被告未能按时归还欠款的行为依法已构成违约，并严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 李光生未到庭答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年12月14日，李光生向臧祖宝出具欠条一张，载明：今欠到租钢管款5000元，年底付清。庭审中原告陈述，在石桥从事汽车维修业务的尹名宏替李光生归还了3000元。到目前为止尚欠2000元未还，以致成诉。 以上事实，有原告身份证复印件、欠条原件一张，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，一、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告已经按照约定履行交付租赁物的义务,被告应当按照约定的时间支付约定的租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付，故原告诉求被告支付租金2000元的诉求本院予以支持。二、关于原告要求被告支付迟延履行期间的利息问题。对于迟延支付租金如何承担违约责任的问题，民法典第十四章没有相关规定，但根据民法典第六百四十六条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告诉求的利息及相应计算方法符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 李光生于本判决生效之日起十日内给付臧祖宝租金2000元，利息315.41元；并以2000元为基数自2020年6月21日起至实际付清之止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李光生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  祖其香 人民陪审员  王振荣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杨 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执546号   被执行人：冯忠玉，男，1957年7月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行冯忠玉罚金一案中，依据已生效的（2018）新4322刑初17号刑事判决书，被执行人冯忠玉需缴纳罚金12000元。在案件执行过程中，被执行人冯忠玉未履行法定义务。   一、本院于2021年4月24日、5月20日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现可供执行的存款、车辆、股权、房产的登记信息。   二、2021年5月10日，本院通过委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院调查被执行人冯忠玉户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索。2021年5月6日对被执行人冯忠玉采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人冯忠玉无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张   成   芳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保26号 申请人：李春生，男，1994年2月4日生，汉族，住迁西县。 被申请人：陈金玉，女，1999年3月7日生，汉族，住迁西县。 被申请人：陈福民，男,1968年6月27日生，汉族，住迁西县。 被申请人：董会芬，女，1966年10月12日生，汉族，住迁西县。 申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款人民币100000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人董会芬在迁西联社栗树湾子信用社处39×××30账户存款人民币20000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年5月10日起至2022年5月10日止。 案件申请费1020.00元，由申请人李春生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二一年五月十日 书记员  周宏飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12260号 本院依据（2019）粤1971民初5464号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5744号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：深圳市鼎格物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园****402。 法定代表人：胡刚志。 广州市白云区人民法院移送执行深圳市鼎格物流有限公司合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2021）粤0111民初9521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月10日移送执行，立案标的为11286元，执行费为69元。 本院于2021年3月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，并委托被执行人住所地所在地人民法院对其名下财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5744号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 文 审判员 闾飞霞 审判员 黄游荧 二〇二一年五月二十八日 书记员 郭嘉嘉
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1538号 原告：李艳艳，女，汉族，生于1976年10月2日，住靖边县南关，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨志平，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：吕彩花，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告李艳艳与被告吕彩花、杨志平民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李艳艳不能提供被告吕彩花、杨志平的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告吕彩花、杨志平的送达地址，致使本院无法向被告任军军、张晓霞、张仲海送达相关诉讼材料。本院于2021年4月22日告知原告限其于2021年4月27日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在4月27日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告李艳艳起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李艳艳的起诉。案件受理费292元，减半收取计146元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年四月二十七日 书 记 员    李建鑫  1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3248号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宝振，男，1976年9月29日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕州市润丰源工贸有限公司，住所地山东省滕州市木石镇张北庄村。 法定代表人：刁宗强，经理。 委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，山东君雅律师事务所实习律师。 一审第三人：朱绪国，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 一审第三人：山东晨增建筑工程有限公司，住所地山东省滕州市益康大道南路**。 法定代表人：赵伟，经理。 再审申请人张宝振因与被申请人滕州市润丰源工贸有限公司（以下简称润丰源公司），一审第三人朱绪国、山东晨增建筑工程有限公司（以下简称晨增公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张宝振申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。就同一事实，被申请人先后提起两次诉讼。第一次诉讼是被申请人基于600万元的同一笔借款，于2013年8月23日以民间借贷为诉由起诉申请人等7名被告，同日，债权受让人王腾泼、赵怀敏也以民间借贷为诉由起诉申请人等7名被告，三起案件均因证据不足，被申请人、王腾泼、赵怀敏于2018年9月28日申请撤诉。被申请人撤诉后，又基于同一事实于2018年9月30日以债务转移为诉由，再次起诉申请人。原审法院开庭审理后，被申请人又变更诉讼请求为民间借贷。在被申请人多次变更诉讼请求的情况下，原审迳行作出判决不合程序。涉案2012年3月12日的借款600万元，涉及到申请人与朱绪国2012年3月11日签订的买卖合同，申请人与朱绪国之间的买卖合同纠纷业经法院调解结案，本案所涉600万元借款与上述买卖合同纠纷具有关联，而原审对两案之间的关联性，及被申请人主张的600万元借款事实是否存在未予查明，致使本案基本事实不清。原审认定被申请人为民间借贷的债权人系认定事实不清和适用法律错误。被申请人诉请申请人偿还的600万元借款，已进行了两次债权转让，被申请人已不是涉案600万元的债权人，且其起诉已超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 润丰源公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。被申请人提起的两次诉讼均符合民事诉讼法的规定，润丰源公司系涉案借款的债权人，润丰源公司虽在2013年将部分债权转让给他人，后来又解除了债权转让协议。申请人作为涉案借款的担保人，原判决其承担保证责任符合法律规定，且被申请人的诉求没有超过诉讼时效期间。 晨增公司、朱绪国共同提交书面意见称，晨增公司、朱绪国向润丰源公司的借款本息600万元的债务已发生转移，晨增公司、朱绪国不应再承担涉案借款的清偿责任。涉案借款发生时，借条的提供者是王明明，所有借款相关事宜也由王明明经办，晨增公司、朱绪国都认为涉案借款的出借人是王明明，直至诉讼时才知道实际出借人是润丰源公司，对此晨增公司、朱绪国并不知情。 本院经审查认为，本案所涉600万元借款发生于2012年，时间久远，且历经多次诉讼，但本院经审查原审在案的现有证据，被申请人主张的600万元借款事实有下列证据证实：一是晨增公司的前身，即山东鲁南国力建筑安装工程有限公司（以下简称国力公司）作为借款单位、朱绪国作为借款人于2012年3月12日向被申请人出具的借据，申请人作为担保人在借据上签字。借据是民间借贷中能够证明出借人与借款人达成借款合意的债权凭证，在申请人没有提供充分相反证据加以否定的情况下，原审采信该借据对本案待证事实的证明力符合民事诉讼法证据规则的规定；二是被申请人原审中提交的中国银行结算业务申请单一份，证明2012年3月13日通过案外人王明明向国力公司汇款400万元，提交中国建设银行客户回单一份，该回单记载交易时间2012年3月14日，汇款人刁宗强，收款方为国力公司，金额83万元，以证明由刁宗强于2012年3月14日向国力公司汇款83万元。上述两份银行转账业务清单足以证明被申请人作为出借人实际向借款人实际给付了借款483万元，原判决对上述证据加以采信，认定被申请人实际给付借款483万元的事实存在证据充分。申请人主张该笔借款形成的债权，被申请人已实际转让王腾泼、赵怀敏，被申请人不是借款债权的债权人，但经本院审查，申请人对该主张并未提供被申请人与债权受让人之间的债权转让合同文件等证据，而且王腾泼、赵怀敏2013年8月23日起诉申请人等7被告也是以民间借贷为由，因而申请人的该项再审事由依据不足。 关于被申请人原审中多次变更诉讼请求，原审进行审理并直接作出判决是否符合法定程序的问题。修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起实施）第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”据此规定，当事人在人民法院审判程序未终结前有权变更诉讼请求，法院应当针对变更后的诉讼请求进行审理，只不过因一方当事人变更诉讼请求会给对方当事人的举证产生影响，法院需要重新指定举证期限，故被申请人变更诉求及一审法院进行继续审理不违反民事诉讼法及最高人民法院司法解释的规定。 综上，原审在案的现有证据能够证明原判决在认定事实和适用法律上并无不当之处，再审申请人张宝振的再审事由不能满足民事诉讼法规定的再审条件，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张宝振的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年五月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
四川省乐至县人民法院             民事判决书             （2021）川2022民初1574号                               原告                       蒋成功，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇东街******。                               原告                       刘润华，女，1975年3月3日出生，汉族，住，住四川省乐至县天池镇厂区一路**附**/p>                               以上二原告委托诉讼代理人                       杨再国，四川精略律师事务所律师。                               被告                       四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，营业场所：乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。                               负责人                       欧光华，系该公司总经理。                               被告                       四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。                               法定代表人                       余四海，系该公司执行董事及经理。                               以上二被告委             托诉讼代理人                       刘丛梅，系公司工作人员。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判决二被告退还代收的契税5,957元；2.本案诉讼费由二被告承担。                               本院于2021年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后五日内退还原告蒋成功、刘润华契税5,957元；             二、 若被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司未按本判决第一项履行义务，则由被告四川尚锦房地产开发有限公司承担清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谭开幕                          二〇二一年五月十七日                                       书 记 员 陈 枭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1754号 申请执行人：广州直供宝商贸有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：屈建科。 委托代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：郝剑英，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍住址山西省代县。 广州直供宝商贸有限公司与郝剑英买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初828号民事判决书已经发生法律效力。因郝剑英未履行生效法律文书确定的义务，广州直供宝商贸有限公司于2021年1月14日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的66197.29元，执行费893元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为蒙Ｂ×××××小型汽车一辆的档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执1754号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异42号异议申请人（案外执行人)：周丽华。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人周丽华于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼5单元1楼东门、11号楼5单元1楼中门的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。周丽华诉称：2014年张永纯因无力偿还建设工程借款，故用昌晟公司的部分房屋顶账给张庆，其中包括涉案房屋。本人于2014年12月17日在张庆处买下金地香山11号楼5单元1楼东门、11号楼5单元1楼中门。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年8月永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订以房抵冲欠款协议书；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记；2014年12月17日周丽华与张庆签订以房抵账协议书。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之后进行的，因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回周丽华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  崔圣楠审判员  毛 巍审判员  王正琦二〇二一年五月十八日书记员  杜雨鸿
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1679号之一原告：肖惠文，女，1954年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区××××××××××××，身份证号码440×××××××********。被告：张铁军，男，1958年4月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市××××××××××××，身份证号码330×××××××********。被告：俞海英，女，1975年11月2日出生，汉族，住上海市黄浦区县××××××××，身份证号码330×××××××********。原告肖惠文诉被告张铁军、俞海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告以双方已经达成庭外和解协议为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是处分诉讼权利的行为，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖惠文撤诉。本案受理费40900元（已减半收取）、保全费5000元，由原告负担。审 判 员 张壮群二〇二一年五月十九日法官助理 姚 丹书 记 员 朱丽燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2783号之一原告：王超，男，1972年1月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：邱耀伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。原告王超诉被告邱耀伟合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理本院认为，原告王超起诉被告邱耀伟要求被告支付代偿款100万元，但审理查明原告起诉时提出的诉讼请求与原告不存在利害关系，原告不是本案适格原告，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二一年五月二十六日书记员  李玉梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢477号宁夏伊特实业有限公司：申请执行人宁夏伊特实业有限公司与被执行人杨安华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9589号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨安华支付申请执行人宁夏伊特实业有限公司房屋租金、制冷制热费及物业费合计74861元，并支付未付款项逾期付款利息自2019年10月8日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。案件受理836元，依法缴纳执行费1035元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏伊特实业有限公司与被执行人杨安华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9589号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1352号原告：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：李学松，男，1978年9月25日出生，汉族，住吉林省东丰县。原告刘芳华诉被告李学松债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘芳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年五月二十六日书记员  臧海天
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1247号陕西满天星节能科技股份有限公司、西安君珍酒店管理有限公司：申请执行人陕西满天星节能科技股份有限公司与被执行人西安君珍酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14885号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安君珍酒店管理有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西满天星节能科技股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还32610元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款32610元及执行费389元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1247号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6458号 申请执行人：徐素珍，女，1936年12月10日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：周祥，男，1971年10月20日出生，汉族,住成都市青羊区。 徐素珍与周祥民间借贷纠纷一案，(2020)川0105民初12511号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的375144.00元及利息、执行费5527.16元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周祥名下车牌号为川ＡＶ××××的车辆。 二、查封期为两年。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  范孟玲 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕欣宇
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初1328号 原告：王元彬，男，1970年6月18日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：陈勇先，男，1977年10月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告王元彬与被告陈勇先劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王元彬于2021年4月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元彬提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元彬撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告王元彬负担。 审判员  王艳丽 二〇二一年五月十一日 书记员  范 微
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执异3号 案外人：姚婕，女，1987年6月23日出生，汉族，青海省格尔木现役军人，住金昌市金川区。 委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 申请执行人：马德智，男，1965年3月15日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：杜雄伟，男，1983年5月10日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区居民，住永昌县。 在本院执行马德智与杜雄伟民间借贷纠纷一案中，案外人姚婕于2019年10月30日对本院扣押姚婕名下车牌号为甘ＣＢ××××的“福特金牛座”小轿车提出书面异议。本院于2019年11月18日作出（2019）甘0321执异6号执行裁定。姚婕不服该裁定，向金昌市中级人民法院申请复议。金昌市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）甘03执复2号执行裁定，发回重新审查。本院于2020年3月20日作出（2020）甘0321执异6号执行裁定，驳回姚婕的异议请求。2020年4月17日，姚婕向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年7月6日作出（2020）甘0321民初1242号民事判决，驳回姚婕的诉讼请求。姚婕不服该判决，提起上诉，金昌市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）甘03民终359号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年5月10日，姚婕对本院扣押其名下甘ＣＢ××××的“福特金牛座”小轿车再次提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人姚婕称，请求取得异议人姚婕名下甘ＣＢ××××号“福特金牛座牌”小轿车的执行款一半的款项。听证过程中，姚婕将请求变更为：1.请求依法中止永昌县人民法院对姚婕名下甘ＣＢ××××号“福特金牛座牌”小轿车的执行行为；2.请求确认并取得姚婕名下甘ＣＢ××××号“福特金牛座牌”小轿车所有权一半的份额及执行款的一半。事实和理由：马德智与杜雄伟民间借贷纠纷一案经金昌市中级人民法院作出（2018）甘03民终391号民事判决后已进入执行阶段。姚婕认为涉案债务虽然发生在其与杜雄伟婚姻关系存续期间，但姚婕并没有在借条上签字及事后追认，所以该债务为杜雄伟个人债务。姚婕名下的甘ＣＢ××××号“福特金牛座牌”小轿车购买于夫妻关系存续期间，依法应当属于夫妻共同财产，而且已被生效的法律文书所确认。目前该车辆被人民法院查封用于归还杜雄伟个人债务。故姚婕提出以上请求。 马德智称，姚婕提出的申请不能成立。姚婕名下的甘ＣＢ××××号“福特金牛座”小轿车，姚婕在2019年已经提出了执行异议，被法院驳回。涉案车辆是姚婕和杜雄伟借马德智的钱购买的，姚婕要求取得车辆所有权的一半及取得车辆一半的价款不能成立，应当依法驳回。 杜雄伟称，涉案债务属杜雄伟个人债务。对姚婕的异议申请无异议。 本院查明，杜雄伟借马德智款未还，马德智起诉要求杜雄伟、姚婕偿还借款，金昌市中级人民法院（2018）甘03民终391号民事判决认定，杜雄伟借马德智款不是夫妻共同生活所负债务，马德智要求姚婕偿还借款的理由不能成立，判决由杜雄伟偿还马德智借款3300000元，利息1765800元。2017年3月17日，杜雄伟在兰州赛福汽车销售服务有限公司转账购置“福特金牛座牌”小轿车一辆，但购车票据上载明的购车人为姚婕，购车款229530元，是通过杜雄伟持有的尾号为361270的中国农业银行卡支付的，后该车登记在姚婕名下，车号为甘ＣＢ××××。另查明，杜春明于2017年3月8日向杜雄伟持有的尾号为361270的中国农业银行卡转入现金100000元，姚婕于2017年3月12日向杜雄伟持有的尾号为361270的中国农业银行卡转入现金36997元。马德智与杜雄伟民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法对姚婕名下的甘ＣＢ××××的“福特金牛座牌”小轿车进行了查封、扣押。姚婕提出书面异议。本院于2020年3月20日作出（2020）甘0321执异6号执行裁定，驳回姚婕的异议请求。2020年4月17日，姚婕向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年7月6日作出（2020）甘0321民初1242号民事判决，驳回姚婕的诉讼请求。姚婕不服该判决，提起上诉，金昌市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）甘03民终359号民事判决，驳回上诉，维持原判。但该判决书认定，涉案车辆属杜雄伟与姚婕夫妻共同财产。 本院认为，涉案车辆属杜雄伟与姚婕夫妻共同财产，属二人共同所有，本院查封、扣押涉案车辆，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定。姚婕对查封、扣押的涉案车辆不享有足以排除强制执行的民事权益，对其请求中止对涉案车辆的执行行为，不予支持。因本案审查的是对执行标的能否执行问题，并不涉及财产分配额的确认，故姚婕提出确认夫妻共同财产分配的请求，本案不涉及，不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回姚婕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨延虎 审 判 员  唐玉梅 人民陪审员  赵利学 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王 雪
河南省洛宁县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫0328行初16号原告：潘文平，女，汉族，1973年5月3日生，住洛宁县。委托诉讼代理人：魏征，河南魏征律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：赵德礼，河南魏征律师事务所律师。一般代理。被告：洛宁县公安局住所地：洛宁县永宁大道法定代表人：刘海波，局长。委托诉讼代理人：张亚春，洛宁县公安局民警。特别授权。委托诉讼代理人：马白冰，洛宁县公安局民警。一般代理。第三人：马治才，男，汉族，1949年2月15日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：马江斌，男，汉族，1993年7月4日出生，住洛宁县。一般代理。原告潘文平诉被告洛宁县公安局、第三人马治才行政处罚纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告潘文平及其委托诉讼代理人魏征、赵德礼，被告洛宁县公安局的委托诉讼代理人张亚春、马白冰，第三人马治才的委托诉讼代理人马江斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘文平提出诉讼请求：请求依法撤销洛宁县公安局作出的宁公（区）行罚决字（2021）23号行政处罚决定书。事实与理由：我是承办婚庆的个体户。2020年9月接受了3家都在2020年10月1日结婚的业务。因音响不够，经人介绍租赁了马治才的一个音响，并按约定给了他100元。2020年9月27日明确告诉了马治才婚庆的地点、时间、他答应按时把音响送到。但到了婚庆当日，马治才突然变卦且提出各种理由不再送音响，导致这场婚庆效果失败，不仅给我造成了严重的经济损失，也对我的婚庆信誉造成了极坏的影响。2020年10月2日下午7点左右，我和孩子及一个同事杨某吃饭时说起此事，我便用手机给马治才打电话，目的是让马治才还给我100元钱的租金。马治才说叫我到他家拿，我开车和孩子及杨某随即一起去马治才家。我们途中见到马治才和他媳妇，他还给我100元钱。随后我对马治才说“你违约了，给我造成的损失怎么办？”马治才出言不逊开始骂我。接着我和他便发生争吵。在争吵中马治才恼羞成怒，照我胸部打了一拳。我转眼看见地上有一个垃圾搓斗，拿起来就要去打他，马治才见状转身就跑，他媳妇上来挡住我，把垃圾搓斗夺走。接着我和孩子及杨某就离开了。尽管我和马治才因租用音响发生了纠纷，但我和马治才并没有发生肢体接触，绝对不会造成马治才骨折的后果。被告洛宁县公安局宁公（区）行罚决字（2021）23号行政处罚决定书认定事实和适用法律错误，请求法院依法予以撤销。原告向法庭提交的证据有：1、马治才的入院记录、病历、体温单；2、证人杨某的证言。被告辩称：2020年10月2日19时许，在洛宁县城关镇西街村文化馆路口（教堂对面）张小合的商店门口，因纠纷潘文平和马治才发生争执厮打，造成马治才右侧胸部第7肋骨骨折。以上事实有报案材料、受害人询问笔录、违法行为人询问笔录、证人证言、诊断证明、伤情照片等证据证实。我局依法对原告作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内向法庭提交以下证据：1、报案材料；2、潘文平的询问笔录及陈述材料；3、马治才的询问笔录；4、张小合的询问笔录；6、杨某的询问笔录；7、郭霞的询问笔录；8、马治才的诊断证明；9、伤情确认书及照片；10、鉴定申请书及鉴定结论；11、作出处罚的程序性材料。第三人述称：洛宁县公安局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法，应当予以维持。经审理查明：2020年10月2日19时许，在洛宁县城关镇西街村基督教堂对面，原告潘文平与第三人马治才因租赁音响发生争执厮打，潘文平手持垃圾斗将马治才打伤。2021年1月20日，洛宁县公安局作出宁公（区）行罚决字（2021）23号行政处罚决定书，决定对潘文平行政拘留十日，并处罚款壹仟元。潘文平不服该处罚决定诉至法院。本院认为，被告洛宁县公安局提供的证据可以证实原告潘文平与第三人马治才因租赁音响发生冲突，潘文平将马治才打伤的基本事实。洛宁县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定对原告潘文平作出的行政处罚并无不当。原告的证人出庭作证称潘文平和马治才没有身体接触，但该证人在公安机关对其询问时称当时看到潘文平与马治才夫妇厮打在一起，其证词前后矛盾，本院不予采信。综上所述，原告潘文平要求撤销洛宁县公安局作出的宁公（区）行罚决字（2021）23号行政处罚决定理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告潘文平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 马         燕人民陪审员 夏孝鹏人民陪审员梅彩霞二〇二一年五月二十四日书 记 员 卫    国    伦
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初409号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人付安营，男，1997年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月4日被虞城县公安局取保候审，同年5月13日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人付安营犯妨害公务罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人付安营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日15时许，被告人付安营在河南省虞城县城郊乡大虞春秋西门摆地摊经营烧烤小生意，虞城县城管局工作人员李某等人来到此地依法对违法摆地摊行为予以制止。虞城县城管局工作人员在准备对付安营使用的煤气罐进行暂扣并先行登记保存时，付安营与工作人员抢夺煤气罐，并打开煤气罐的阀门，企图用打火机点燃煤气罐，但因风力太大煤气罐未被点燃。公诉机关建议判处被告人付安营拘役三个月。被告人付安营对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、行政执法证、物品先行登记保存单、证人李某、杨某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付安营以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于付安营归案后如实供述罪行，系坦白，并认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据付安营的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付安营犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留的15日，即自2021年5月13日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二一年五月十八日书记员  何 萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2858号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴迪，女，1964年7月27日，汉族，自由职业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金泉河机械设备有限公司，住所地北京市海淀区志新路16号运鸿宾馆106室。诉讼代表人：北京金泉河机械设备有限公司清算组。负责人：安新华，北京市忠慧律师事务所主任。一审第三人：李道华，男，1963年3月1日出生，汉族，济宁德昌机械有限公司经理，住山东省济宁市市中区。再审申请人吴迪因与被申请人北京金泉河机械设备有限公司（以下简称金泉河公司）及一审第三人李道华股东资格确认纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴迪申请再审称，（一）两审判决认定事实无法律及事实依据。股东取得完整无瑕疵的股东资格需要同时具备出资的实质要件以及出资记载和证明的形式要件，而本案中明显缺乏出资这一最重要的实质要件，两审法院仅以“工商登记对外产生公示公信效力”为由判定李道华具备股东资格实属错误。1、金泉河公司注册资金全部由我缴纳，我只是借用李道华的名义注册公司，李道华不具备股东资格；2、金泉河公司设立时，李道华从未参与，向工商机关提交的全部文件中李道华的签名均非其本人签署，其不具有与我共同设立公司的合意；3、金泉河公司成立后，李道华从未行使过股东权利，从未参与公司股东会和公司决策；（二）一审法院调查事实不清，对我提交证据的评价存在片面性，不客观公正；（三）两审判决程序违法。我起诉金泉河公司并未起诉清算组，而两审法院将清算组列为代表人参与诉讼程序违法；（四）一审判决认为李道华与我之间关于股东出资的问题属于另外的法律关系，这一认定是错误的，而二审法院未予纠正。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，吴迪主张李道华仅系名义股东，李道华名下股权实际系吴迪出资，要求确认其全额出资金泉河公司，是持有金泉河公司100％股权的股东。对此，李道华、金泉河公司均不予认可。金泉河公司工商登记信息显示，该公司股东为吴迪、李道华，各持股50％。根据二审法院查明的事实，吴迪、李道华与金泉河公司之间存在多起诉讼，围绕公司股东会决议效力、商业诋毁、强制清算等事由，李道华以股东身份参与了诉讼，其股东资格已经被生效文书多次确认。二审法院认为吴迪的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回吴迪的诉讼请求，符合法律规定，程序合法，处理并无不当。吴迪申请再审的理由不能成立。综上，吴迪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴迪的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执661号 关于吴琼申请执行卜国英、由涛、卜国荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初433号   原告：山南正北方投资管理有限公司，住所地西藏自治区山南市乃**泽当镇香曲西路泽当花园********。   法定代表人：邓晓金，系该公司执行董事。   被告：山南财技投资管理有限公司，，住所地西藏自治区山南市乃**泽当镇香曲西路泽当花园********   法定代表人：李骞，系该公司执行董事。   原告山南正北方投资管理有限公司与被告山南财技投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告山南正北方投资管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山南正北方投资管理有限公司以其与被告山南财技投资管理有限公司已私下达成调解协议为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山南正北方投资管理有限公司撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告山南正北方投资管理有限公司负担。   审 判 员 索朗德吉   二〇二一年五月二十七日   书 记 员 格桑巴珠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执763号之一 申请执行人：克拉玛依市九江有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市幸福路**（永安新村**附**）。 被执行人：段勇军，男，1980年11月26日出生，汉族，个体从业人员，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人克拉玛依市九江有限责任公司与被执行人段勇军买卖合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2018）新02民终356号民事判决书，被执行人段勇军应当履行向申请执行人克拉玛依市九江有限责任公司支付2488812.85元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费27288.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、该案件申请执行人克拉玛依市九江有限责任公司及被执行人段勇军正在向有关部门进行申诉，申诉期间为了不影响被执行人段勇军正常经营活动，申请执行人同意暂缓执行。不管申诉结果申请执行人有权随时申请恢复执行；二、被执行人段勇军诉中联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2021）新02民终134号】，目前该案二审结束，进入再审阶段，待该案件审理终结进入执行阶段，被执行人段勇军同意将执行中联建设集团有限公司的案款先行向申请执行人支付所欠的执行案款，绝不违背。否则申请执行人随时可以申请恢复执行；三、若被执行人段勇军未按期履行，则申请执行人克拉玛依市九江有限责任公司可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依市九江有限责任公司与被执行人段勇军自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月七日 书记员 赵  子  淇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3202号原告：黄建英，女，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：喻刚清，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告黄建英与被告喻刚清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建英撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年五月二十七日书记员  王 莎
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3871号原告：惠东县吉隆耀鑫鞋材加工厂，住所地惠东县×××××××××。经营者：邓细坑，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地湖北省通山县××××××××××××，公民身份号码422×××××××********。委托诉讼代理人：王兴林，广东金卓越律师事务所律师。被告：惠东县泰美鞋业有限公司，住所地惠东县××××××××××××××××。法定代表人：蓝某1。原告惠东县吉隆耀鑫鞋材加工厂与被告惠东县泰美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告惠东县吉隆耀鑫鞋材加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠东县吉隆耀鑫鞋材加工厂撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初168号              案由：运输合同纠纷              是否缺席：是                              当      事      人                    原告：黄俊华，男，汉族，1969年3月22日生，住云南省昆明市宜良县。                  被告：陈德兵，男，汉族，1974年12月20日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。      被告：陈义林，男，汉族，1982年12月6日生，住云南省曲靖市会泽县。                  诉讼请求              1、 判令被告向原告支付运费欠款15036元；      2、 判令本案诉讼费由被告承担。                        案件事实              原告为云H255**自卸货车车主。经协商，原告为被告提供车辆与驾驶员,为其承包的昆阳磷矿二街矿区磷矿石剥离渣土进行运输。经结算，自2020年7月11日至2020年7月31日期间，原告运输渣土共计21天，应支付租金为15036元，并约定于2020年8月16前付清。因该款一直未付，原告诉至法院。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                  本院认为:债务应当清偿。被告陈德兵、陈义林拖欠原      告黄俊华运费15036元属实，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      被告陈德兵、陈义林于本判决生效后十日内共同支付原      告黄俊华运费15036元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元（原告已预交,已减半收取），由被告陈德兵、陈义林承担（于本判决生效后十日内支付原告)。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                                      审  判  员    鹿 俊            二○二一年五月十二日                                                                                      书  记  员    姜 莎
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2901民初1077号原告：洱源邓川康琪美容养生会所，经营者田红梅，女，1987年4月6日出生，白族，住大理市。被告：张晓梅，女，1990年4月2日出生，白族，住大理市。原告洱源邓川康琪美容养生会所与被告张晓梅合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告洱源邓川康琪美容养生会所于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洱源邓川康琪美容养生会所自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洱源邓川康琪美容养生会所撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告洱源邓川康琪美容养生会所负担。审 判 长  邓朱双人民陪审员  王 姝人民陪审员  向文丽二〇二一年五月三十一日书 记 员  李晓松
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1807号之六申请执行人：李洪祥。被执行人：盖永健，男，汉族，1970年12月17日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖永健在中国工商银行账户内存款人民币15300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3307号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：钟凯迪，男，1989年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 本院根据依据已经发生效力的（2020）北海仲字第J3847号《仲裁裁决书》,于2021年4月6日立案执行捷信消费金融有限公司申请执行钟凯迪合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付贷款本金21972.62元、利息3603.51元，仲裁费200元，以上暂计25776.13元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人钟凯迪的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人钟凯迪名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）北海仲字第J3847号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3290号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:王艳伟，男，汉族，1982年2月16日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与王艳伟银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1072号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳伟应向申请人支付55538.33元及利息。因王艳伟未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月24日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳伟有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十五日书记员  梁 斌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执297号申请执行人：刘富，男，汉族，住龙江县龙兴镇。被执行人：沈玉贵，男，汉族，住龙江县龙兴镇。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初2706号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  苏 政
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4172号申请执行人：邢天赐，男，汉族。被执行人：西安向右文化传媒有限公司。法定代表人：欧阳永发，职务不详。申请执行人邢天赐与被执行人西安向右文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动仲裁委市劳人仲案字（高新）【2020】第1718号裁决书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人西安向右文化传媒有限公司有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权6649.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4172号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十日书记员  王丹
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖43号 四川省遂宁市安居区人民检察院指控被告人陈长清犯危险驾驶罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定四川省遂宁市安居区人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年五月十七日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初452号 起诉人：刘志莲，女，蒙古族，1963年8月4出生，额敏县郊区乡造纸厂退休工人，住额敏县。 2021年5月7日，本院收到刘志莲起诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司、雷明的起诉状。起诉人刘志莲向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还借款本金50000元；2、判令被告支付利息33000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告雷明通过额敏县瑞隆商务咨询有限公司的介绍向原告刘志莲借款50000元，同日被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司向原告出具一份代偿协议。借款到期后，两被告未按约定履行协议。现原告起诉要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人白爱梅诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司、雷明民间借贷纠纷一案，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查明，被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司由额敏县工商局于2019年11月已作注销登记，公司被注销后，该主体身份已消失，原告在提起民事诉讼时，需要有明确的被告，已经注销营业执照的公司不符合被诉条件。因本案被告营业执照已由额敏县工商局作注销登记，额敏县瑞隆商务咨询有限公司已不具备被告主体身份，属被告不明确，因此不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人刘志莲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2918号之一申请执行人：陈群，女，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：湖南世华汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙，执行董事兼总经理。申请执行人陈群与被执行人湖南世华汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初5801号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、5月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年5月16日）；2021年5月31日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ4××××、湘Ａ4××××大众牌小车两台（查封期限两年，从2021年5月31日至2023年5月30日止，系轮候查封，无处置权）。2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的额为80782.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为80782.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2898号 韩松怀、韩希来： 本院在执行韩希来与韩松怀物权保护纠纷一案中，因韩松怀已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2898号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执716号申请执行人：黄德向，男性，汉族，住山东省梁山县。被执行人：刘金盟，男性，汉族，住陕西省武功县。申请执行人黄德向与被执行人刘金盟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初14878号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘金盟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄德向于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初14878号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，轮候查封了被执行人刘金盟名下车牌号为陕Axxxxx小型机动车一辆，但未能实际控制，尚不具备处置条件。除前述已查询到的财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人刘金盟发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为15146元及利息，未受偿15146元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年五月十二日书记员  雷耿乐
东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执恢666号 申请执行人：苏丽，女，1974年09月04日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭俊琴，女，1964年10月05日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人苏丽与被执行人郭俊琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，本院作出的（2019）内0602执恢2369号执行裁定书冻结了被执行人郭俊琴在中国建设银行的账户（账号：62×××19）。现被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人郭俊琴在中国建设银行账户（账号：62×××19）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜鹏程 二〇二一年五月十八日 执行员  郭 强 书记员  折丹彬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4291号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1979号之一 申请执行人:刘传英. 被执行人：胡宗波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡宗波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡宗波在日照银行XXX账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1128号 原告：吕某某，女，1952年2月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：王某某，女，1966年11月6日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：关某某，男，1966年8月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告吕某某与被告王某某、被告关某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告王某某、被告关某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告欠款合计93108元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系，在2012年7月份，二被告养鸡期间，从原告处赊购了鸡饲料，累计欠款93108元，经原告多次催要，被告一拖再拖。 被告王某某未向本院提交答辩意见。 被告关某某未向本院提交答辩意见。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了二份欠条作为证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系，在2012年7月份，二被告养鸡期间，从原告处赊购了鸡饲料，累计欠款93108元。在2012年7月4日，被告王某某给原告写下欠据载明欠鸡料款10000元；在2012年7月26日，被告王某某给原告写下欠据载明欠鸡料款83108.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。二被告是夫妻关系，二被告应当对夫妻共同养鸡期间所欠债务承担连带的共同还款责任。现原告与被告王某某之间的欠款协议依法成立，二被告就应当依法给付原告欠款。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某、被告关某某于本判决生效后十日内共同给付原告吕某某欠款93108元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元（已减半收取，原告已预交），由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二一年五月十九日 书记员  刘壮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2021）宁0202行初35号原告靳万金，住大武口区。委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被告平罗县煤炭集中区服务中心，住所地位于平罗县崇岗镇人民政府办公楼**。法定代表人达江峰，该中心主任。委托代理人白石溪，该中心党政办主任。委托代理人薛金龙，宁夏信援律师事务所律师。本院在审理原告靳万金诉被告平罗县煤炭集中区服务中心政府信息公开一案中，原告靳万金以被告诉请已经实现为由，向本院申请撤回对被告平罗县煤炭集中区服务中心的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告靳万金撤回对被告平罗县煤炭集中区服务中心的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳万金负担，退还原告靳万金25元。审判员 张白茹二〇二一年五月六日书记员 宣雪敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3032号原告：姜三起，女，汉族，1979年7月16日出生，住址河南省夏邑县。被告：胡前程，男，汉族，1989年11月9日出生，住所地河南省夏邑县。原告姜三起与被告胡前程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告姜三起于2021年4月25日自愿申请撤回对被告胡前程的起诉。经本院审查，原告姜三起的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜三起撤回对被告胡前程的起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告姜三起负担。审判员 蒋 朕二〇二一年五月二十八日书记员 王若男
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1021民初1424号之一 申请人:张桂宝,男,1958年4月6日出生,汉族,住安徽省歙县。 被申请人:刘杰,男,1964年11月3日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。 本院在审理申请人张桂宝与被申请人刘杰执行和解协议纠纷一案过程中，于2021年3月18日作出(2021)皖1021民初1424号民事裁定，对被申请人刘杰的银行存款72000元或价值相当的财产进行保全。因双方达成调解，现申请人张桂宝同意撤回保全申请。 本院认为，申请人张桂宝同意撤回保全申请，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘杰的银行存款72000元的冻结及对财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛琼 二〇二一年五月十一日 法官助理张文峰 书记员王琪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1423号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2020）黔0382民特953号民事裁定书，向本院申请执行被执行人肖昆金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款175345元及利息（另计），并承担本案执行费2530元。在执行过程中，双方当事人达成和解，由本院裁定提取被执行人工资用于履行案款。本院于2021年5月7日作出（2021）黔0382执1423号执行裁定书，并已送达协助执行单位。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年五月二十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1083号 原告：李丽峰，男，1980年2月27日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：史晓毓,石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。 被告：刘初锋，男，1982年2月5日生，汉族，现住广东省深圳市福田区。 原告李丽峰与被告刘初锋运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李丽峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款128471元；2、本案诉讼费用由被告承担。 刘初锋未进行答辩。 原告提交的证据是，证据1、被告于2019年5月30日亲自书写的欠条1份（欠条为被告在广东书写），证明被告欠原告货款共计164471元并承诺以上货款于其书写欠条当日半个月内结清。 证据2、还款记录，被告在书写欠条后陆续还款共计36000元，每次还款方式均为微信转账，微信转账还款记录的金额为32000元，被告还曾向原告支付过一次4000元油费，故其共计还款36000元，尚欠128471元。 证据3、原告爱人与被告微信聊天记录，内容均为催促被告还款。 被告未进行质证。 经审理查明：被告自2018年底至2019年五月份使用原告车辆运输货物，截至2019年5月30日，被告尚欠原告运费164471元，被告于当日为原告出具了欠条，后陆续还款36000元，至今仍欠原告128471元，原告多次催要，被告至今未付，原告于是诉至本院。 本院认为，被告欠原告运费164471元，有被告给原告出具的欠条为证，证据确实充分，原告要求被告给付，本院予以支持，原告称被告已给付36000元，本院予以确认，被告尚欠原告运费128471元，被告未到庭，视为放弃辩驳的权利，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告刘初锋在本判决生效后三日内给付原告李丽峰128471元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，由被告刘初锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址；石家庄市鹿泉区人民法院材料收转窗口，邮编050200）。当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起7日内预交案件受理费2870元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁文茜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5312号原告：李庆，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。027-84779696。负责人：夏学东，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告李庆与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆委托诉讼代理人李少洁，被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、评估费等共计54000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，刘金润驾驶豫Ｈ×××××号货车行驶至连霍高速379公里处南幅附近时，与司尧驾驶原告所有的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成了双方车辆损坏、乘车人禹喆受伤的道路交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499420210000196号事故认定书，认定刘金润、司尧负事故的同等责任。又查明，鄂Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险武汉分公司购买有机动车损失险，后与被告协商赔偿事宜，没有达成一致意见，故诉状本院，望依法判如所请。被告人保财险武汉分公司辩称：在核实事故真实、事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无免责的责任前提下，对于原告主张的合理合法诉且有证据支持的损失，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。诉讼费、评估费属于间接损失我司不承担。原告应当提供事故相对方的行驶证、驾驶证、保单等信息，协助被告向侵权人追偿的法律义务。本院经审理认定事实如下：鄂Ａ×××××号车所有人系原告李庆，在被告处投保有限额为174000元车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2020年7月30日起至2021年7月30日止。2021年2月10日，刘金润驾驶豫Ｈ×××××号货车行驶至连霍高速379公里处南幅附近时，与司尧驾驶原告所有的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成了双方车辆损坏、乘车人禹喆受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499420210000196号事故认定书，认定刘金润、司尧共同负同等责任，当事人季硕、何腾飞、金洋洋共同负同等责任。经原告申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对原告的鄂Ａ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2021年5月6日作出价格评估报告，评估认定鄂Ａ×××××号车辆损失为49933元，原告支出评估费2500元、施救费1000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的鄂Ａ×××××号车辆在被告投保了机动车损失险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告人保财险武汉分公司在车损险责任限额内予以赔偿；原告已支付的施救费，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。原告提交的车损鉴定意见系法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序合法，内容客观、真实，其证明力本院予以确认，应当作为定案依。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失49933元，评估费2500元，施救费1000元，共计53433元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告李庆保险金53433元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计575元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十七日书记员  路乃晖