wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11239号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李辉强行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审964号行政裁定书]，被执行人李辉强已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1705号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司，住所地：乐陵市市中街道办事处五里岔村。法定代表人：王光军，总经理。被申请人：王光军，男，1958年12月22日出生，汉族，住乐陵市城区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、乐陵市嘉合饲料有限公司、王光军、王永庆金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、王光军的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额109183.21元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乐陵市鹏翔肠衣有限责任公司、王光军的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额109183.21元。案件申请费1066元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年五月十四日书记员 马秀港
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执164号之一 被执行人：王永兵，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行洛河人民法庭移送王永兵买卖合同纠纷一案中，标的3360元；本院于2021年02月04日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2019)皖0402民初60号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款，已扣划到部分案款；2、2019年08月28日查询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地蚌埠也未能查到其可供执行的财产线索；4、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月二十七日 书记员 韩雪梅
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审18号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人岑清，女，壮族，1966年4月20日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人岑清逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171535599的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月24日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171535599的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人岑清于2020年3月24日15时27分，在田东县县城区，驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车未随车携带驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，已构成实施驾驶机动车未随车携带驾驶证的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对岑清作出罚款50元的行政处罚，限岑清收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人岑清收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171535599的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171535599的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1474号 原告：翟素平，男，1967年6月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住河北省永清县。 被告：赵汉伟，男，45岁，住河北省永清县，现下落不明。 原告翟素平与被告赵汉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告翟素平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟素平撤回起诉处理。 审判员 余 利 二〇二一年五月二十四日 书记员 田景涵
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1705号 原告：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省淄博市桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 法定代表人：田艳丽，行长。 被告：淄博鼎集红木家俱有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇东义和村社会信用代码：9037032158044765XP。 法定代表人：唐志明。 被告：山东易彩物资贸易有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县果里大道西首村南）。统一社会信用代码：9137032177317917XJ。 法定代表人：蒋金洪。 被告：淄博风景华庭商务酒店有限公司。住所。住所地：山东省淄博市张店区华光路**风景华庭社会信用代码：913703037850498905。 法定代表人：于雪姣，总经理。 委托诉讼代理人：张兴莉，山东滳联律师事务所律师。 被告：唐志明，男，1976年9月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：郑亮，男，1990年1月8日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告齐商银行股份有限公司桓台支行与淄博鼎集红木家俱有限公司、山东易彩物资贸易有限公司、淄博风景华庭商务酒店有限公司、被告唐志明、被告郑亮金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。2021年5月7日，原告齐商银行股份有限公司桓台支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告齐商银行股份有限公司桓台支行撤诉处理。 案件受理费8863元，由齐商银行股份有限公司桓台支行负担。 审 判 员 伊护国 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执511号 申请执行人：杨国军，男，汉族，1951年8月6日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：杨永海，男，汉族，1978年11月10日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：杨永龙，男，汉族，1980年10月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张振波，男，汉族，1961年3月17日出生，住安徽省临泉县。 杨国军、杨永海、杨永龙与张振波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初8928号民事判决书，已发生法律效力。该判决书张振波未履行，杨国军、杨永海、杨永龙于2021年1月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年1月8日、5月24日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执740号 申请人：许军梅，女，1977年3月9日出生，汉族，住来安县。 被执行人：丁义伟，男，1984年3月14日出生，汉族，住来安县。 本院在执行申请人许军梅与被执行人丁义伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁义伟与申请人许军梅达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年五月二十五日 书记员  邓玉楼
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执765号申请执行人：朱刘西,男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行朱刘西附带民事赔偿纠纷一案中，朱刘西于执行立案前已将全部附带民事赔偿款32074元支付至本院执行款账户，经多次联系附带民事诉讼原告人朱见，朱见明确表示拒绝领取该赔偿款项，并提出刑事再审申请，本院认为本案可以以职权终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执765号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二一年五月二十二日书记员  潘甜雨书记员  潘甜雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6537号原告：宁夏鑫捷通汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区沙渠路****楼**营业房。法定代表人：田余兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李妍艳，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：中铁三局集团有限公司运输工程分公司，住所地，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路**iv>法定代表人：郝锦文。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**>法定代表人：郝刚。原告宁夏鑫捷通汽车服务有限公司与被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司、中铁三局集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司已履行付款义务，故原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏鑫捷通汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏鑫捷通汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计372元，由原告宁夏鑫捷通汽车服务有限公司负担。审判员 张晓春二〇二一年五月十七日书记员 梁晓培
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2168号之一 被执行人：张剑波，男，2000年1月18日出生，汉族，住四川省高县。 关于张剑波犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初698号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张剑波应缴纳罚金人民币×××元。因张剑波没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张剑波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托四川省高县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人张剑波消极履行的行为依法作出决定，对被执行人张剑波限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初698号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1315号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**，统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生，该行行长。被告：靳友利，男，1964年7月18日出生，汉族，住博爱县。被告：靳桂清，女，1959年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：田树勇，男，1959年11月2日出生，汉族，住博爱县。被告：靳尚永，男，1952年1月2日出生，汉族，住博爱县。被告：张玉琴，女，1955年3月1日出生，汉族，住博爱县。被告：刘小进，男，1984年11月15日出生，汉族，住博爱县。被告：田艳丽，女，1984年5月20日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告靳友利、靳桂清、田树勇、靳尚永、张玉琴、刘小进、田艳丽、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二一年五月二十五日书记员  范吉庆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执608号申请执行人：贾风茹，女，住虎林市。被执行人：崔传忠，男，住虎林市。申请执行人贾风茹与被执行人崔传忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）黑0381民初1660号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔传忠未履行生效法律文书确定的义务。贾风茹于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人贾风茹与被执行崔传忠民间借贷纠纷一案中，贾风茹以自行达成和解长期履行为由，于2021年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年五月二十八日书记员 宋树国
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执369号之一 移送部门：肇庆市高要区人民法院刑事审判庭 被执行人:余刚，男，汉族，1986年8月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 关于本院在执行被执行人余刚罚金追缴一案，本院作出的（2020）粤1204刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判被执行人余刚处罚金人民币3000元及在判决生效后十日内退赔人民币6800元给被害人卿尚志。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2021年2月22日依法立案受理。执行立案标的额9800.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递形式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人有存款1029.60元，本院已予以扣划，并将扣划款项1029.60元退付给被害人卿尚志。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为，本案依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执369号案终结本次执行程序。 被执行人余刚负有继续向本案履行法定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十七日 书记员  黄裕辉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执953号申请执行人：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。被执行人：张勇，男，1984年7月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司与被执行人张勇融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初8952号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张勇于调解生效后支付申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司95183元及利息，案件诉讼费1219.5元，保全费1054元，保全担保费800元，执行费958元。因被执行人张勇未履行付款义务，根据申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司的申请，本院于2021年1月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年2月2日依职权网络冻结被执行人张勇名下银行账户18个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年4月26日依职权网络扣划被执行人张勇名下银行账户存款共计12829.91元，扣除执行费958元，剩余案款11871.91元向申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司兑付。本院于2021年5月8日依职权查封被执行人张勇名下车辆一辆，查封时间为二年。本院于2021年2月25日依职权委托延安市宝塔区人民法院查封被执行人张勇名下车辆一辆，查封时间为二年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为95183元及利息，案件诉讼费1219.5元，保全费1054元，保全担保费800元。已执行到位11871.91元，执行费958元已执行到位。申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年五月二十八日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2862号 利辛县人民法院（申请执行人）、李金柱（被执行人）： 利辛县人民法院与李金柱罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  马超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10590号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁宾。 在被执行人梁宾银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6209号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6209号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异198号申请人（申请执行人）：吴彩玲，女，1978年10月09日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁仁昌，男，1976年02月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：丁壬甲，男，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。在执行申请执行人吴彩玲与被执行人丁仁昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0104民初12959号民事调解书已经发生法律效力。丁壬甲向法院出具代为还款的书面材料一份，现申请执行人申请追加第三人丁壬甲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，在执行过程中，被申请人丁壬甲于2019年10月10日自愿向本院提交担保书，写明“……自愿与被执行人丁仁昌共同承担连带清偿责任，如被执行人不能按和解协议确定的期限履行，本人丁壬甲自愿代为履行上述还款责任。”现被执行人未按照执行和解协议履行，申请人书面申请追加丁壬甲为（2019）宁0104执5679号执行案件的被执行人。本院认为，根据第三人提交的担保书，表明其真实意思表示为被执行人不履行时，自愿作为被执行人之一加入执行程序对执行依据确定的义务承担连带清偿责任，而非暂缓执行或者解除、变更执行措施的执行担保意思，故该协议实质上就是第三人自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的承诺书。该担保书具有代为履行承诺书的实质要件，具有代为履行生效法律文书确定义务的法律效力，且被执行人未按期履行，故申请人的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加丁壬甲为执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 翟国印审判员 王 坤审判员 曾承富二〇二一年五月七日法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6350号原告：刘学清，女，1968年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：高金华，女，1932年5月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：马海司，女，1993年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：马兴月，男，1998年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：熊国军，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住蓟州区。刘学清、高金华、马海司、马兴月与熊国军民间借贷纠纷一案，本案在诉前调解阶段。原告刘学清、高金华、马海司、马兴月于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘学清、高金华、马海司、马兴月撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年五月二十七日书记员 张益康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2459号   上诉人（原审原告）：虎兴法，男，1973年8月8日出生，汉族，昌吉泰格农业科技有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：董正斌，男，1979年5月13日出生，汉族，无固定职业，住浙江省兰溪市。   原审被告：乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：富秀韻，乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司总经理。   上诉人虎兴法与被上诉人董正斌、原审被告乌鲁木齐钱朝富沃汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，虎兴法于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，虎兴法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许虎兴法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费13,300元（虎兴法已预交），减半收取6,650元，由虎兴法负担，余款6,650元由本院退还虎兴法。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   张佳怡
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3025执7号申请执行人：石某某，男，藏族，身份证号：623021************，现住甘肃省临潭县新城镇东山村。被执行人：李某某，男，藏族，1979年1月5日出生，身份证号：623023************，现住甘肃省舟曲县城关镇。本院在执行石某某与李某某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人石某某与被执行人李某某于2021年5月10自愿就剩余债务达成执行和解协议，申请人石某某向我院申请撤回对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘3025执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  得吉草审判员  才 让二〇二一年五月十七日书记员  柏 咏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2589号原告：潘某1，住太原市。委托诉讼代理人：梁某，系原告的女儿。被告：潘某2，住太原市。原告潘某1与被告潘某2所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告潘某1于2021年5月10日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告潘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘某1撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告潘某1自行承担。审判员 高 强二〇二一年五月十日书记员 冯美红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初4220号 原告：韦乔旺，男，2002年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市乐业县。 被告：黄某，男，2003年7月16日出生，壮族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：赵姝玥，广西齐川律师事务所律师。 原告韦乔旺与被告黄某合伙合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告韦乔旺于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦乔旺撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告韦乔旺负担。 审判员  蒙永富 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄雪妍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民特6号原告：王安群，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：梁彦芝，女，1977年11月22日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：梁高伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：段月，女，1952年2月23日出生，汉族，住址同上。系被告梁高伟的母亲。原告王安群、梁彦芝与被告梁高伟申请变更监护人纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告王安群、梁彦芝于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告王安群、梁彦芝撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许王安群、梁彦芝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王安群、梁彦芝负担。审判员  赵文慧二〇二一年五月十三日书记员  邢珊珊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执980号申请执行人马甜，女，汉族，1992年10月12日出生，住河南省获嘉县。被执行人新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆，住所地新乡市红旗区人民路翡翠城第一栋一单元。主要负责人：马金凯。被执行人马金凯，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省新乡市红旗区。马甜申请执行新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆、马金凯服务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆、马金凯返还马甜摄影费用4199元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵梦琪向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十五日书记员  陈 岑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，该行行长。被执行人：赵晨，男，1986年2月25日出生，汉族，住所地辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人赵晨借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12443号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初12443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特175号申请人：康改性，男，汉族，1957年8月11日生，住河南省伊川县。申请人：杨利国，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省伊川县。本院于2021年5月18日立案受理申请人康改性与申请人杨利国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人康改性和申请人杨利国系劳务关系，申请人康改性于2019年4月份跟着杨利国在郑州中牟县干铺地板工程。工程结束后，申请人杨利国于2020年1月23日向申请人康改性出具欠条一张，申请人期间向申请人支付欠款2000元，现申请人康该性要求申请人杨利国支付剩余欠款8300元。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨利国向申请人康改性支付欠款8300元，分期支付。自2021年5月起，每月28前支付800元，至2022年1月28日前共计支付7200元；剩余1100元于2022年2月28日前支付完毕。二、如申请人杨利国未按上述约定偿还借款，申请人康改性有权就剩余全部款项全额向人民法院申请强制执行。三、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康改性与杨利国于2020年5月13日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月十八日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1791号 原告:山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人:陈小垒，男，汉族，住山东省定陶县，该公司员工。 被告:窦爱英，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告窦爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费136元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二一年五月二十日 书记员  李 孟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2396号 原告:王玉英，女，汉族，1946年7月20日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。 被告：吴显英，女、汉族、1967年7月5号出生，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告王玉英诉被告吴显英非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉英于2021年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告吴显英的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告王玉英撤回起诉。 案件受理费807元予以免收。 审 判 长  张国荣 人民陪审员  王开荣 人民陪审员  潘克元 二〇二一年五月十三日 书 记 员  陶佳佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1868号 申请执行人：张翠翠，女，1988年11月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆向阳，男，1981年5月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张翠翠与陆向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张翠翠于2021年4月7日因被执行人陆向阳不履行（2020）皖1623民初745号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向陆向阳发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月9日、4月15日、4月29日依法对被执行人陆向阳名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆向阳有可供执行的财产信息，于2021年4月26日本院依法将陆向阳纳入失信被执行人，于2021年4月26日对陆向阳发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3045号上诉人（原审原告）：时培章，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人时培章、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时培章、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，时培章、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时培章、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1340元（时培章已预交1030元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交310元），减半收取670元，由时培章负担515元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担155元。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  张婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1668号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2221号中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与满庆行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初12610号民事判决书已经发生法律效力。因满庆行未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年4月30日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初12610号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执263号之一申请执行人：范伟强，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙成才，男，汉族，住连云港市赣榆区。范伟强与孙成才劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4604号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人范伟强劳务费18500.00元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月14日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人的银行账户，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院于2021年1月28日查封、扣押并锁定被执行人孙成才所有的车牌号为“苏Ｇ××**”的车辆一辆。5、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院多次电话联系被执行人，其称在外地打工，至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年五月二十六日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初905号原告：杨云安，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：刘清军，男,1980年1月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：任叙会，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院在审理原告杨云安诉被告刘清军、任叙会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨云安撤回对被告刘清军、任叙会的起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告杨云安负担。审判员  汝灿华二〇二一年五月十三日书记员  郑泽航
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1993号之一 申请执行人：曹荣，女，1974年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：曹科，男，1978年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于曹荣与曹科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初9485号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曹科应履行向曹荣偿还借款500,000元及利息(利息以500,000元为本金，按照月利率1.8%从2017年5月10日起计算至实际清偿之日止)的义务。案件诉讼费6,245元由曹科承担。因曹科没有履行，经权利人曹荣申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曹科送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人曹科名下登记车牌号为粤Ｐ×××××车辆的档案，因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托被执行人曹科户籍所在地的湖南省汉寿县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人曹科消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曹科纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9485号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5431号陈红侠、陈胜红：申请执行人陈红侠与被执行人陈胜红民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初19445号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈胜红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈红侠于2021年4月28日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,本院将全部案款270584元转入申请执行人陈红侠本人账户，收取被执行人陈胜红执行费3959元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执5431号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1518号之一 申请执行人：廖衍贵。 被执行人：成都家合万事兴汽车租赁有限公司。 法定代表人：廖志洋。 廖衍贵申请执行成都家合万事兴汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终9204号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年02月02日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都家合万事兴汽车租赁有限公司已向本院申报财产； 2、向被执行人成都家合万事兴汽车租赁有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院依法将被执行人成都家合万事兴汽车租赁有限公司名下车牌号为川Ａ4××××、川ＡＭ××××、川Ａ6××××的车辆予以查封，因未实际扣押，故暂无法处置； 4、本院派工作人员到被执行人成都家合万事兴汽车租赁有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人廖衍贵当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终9204号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月十二日 书记员 王智飞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1279号 上诉人(原审原告)：安徽岩土工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340000704901261K。 法定代表人：倪晋贵，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审被告）：安徽五建建设工程集团有限公司怀远分公司，住，住所地安徽省怀远县涡北新城区禹都雅苑小区**楼**一社会信用代码913403215578498459。 负责人：陈维富，该公司负责人。 委托诉讼代理人：顾平，该公司员工。 委托诉讼代理人：荣卫，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）信用代码91340300150060076M。 法定代表人：乔春杭，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽五建建设工程集团有限公司管理人。 管理人负责人：李超。 委托诉讼代理人：顾平，该公司员工。 委托诉讼代理人：荣卫，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：怀远县正大城市投资有限责任公司，住所地安徽省怀远县，住所地安徽省怀远县榴城镇建设局办公楼**1340321769033610Q。 法定代表人：曹宗志，该公司经理。 上诉人安徽岩土工程有限责任公司(以下简称岩土公司)因与被上诉人谢公里、安徽五建建设工程集团有限公司怀远分公司、安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）、怀远县正大城市投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 岩土公司上诉请求：撤销一审裁定,改判支持岩土公司一审全部诉讼请求。事实与理由：一、一审法院查明事实不清。一审法院没有查明怀远县正大城市投资有限责任公司结欠工程款金额。实际施工人对工程款享有优先受偿权，一审法院没有按照岩土公司的诉讼请求进行审理。二、一审法院适用法律错误。岩土公司是在五建公司破产受理前向怀远县人民法院提起诉讼，不属于破产法若干规定二第21条的法定情形。破产法若干规定第23条的适用前提是破产申请受理后。破产法第20条、第21条规定，岩土公司在破产受理前向怀远县人民法院提起诉讼，该诉讼首先应当中止，在管理人接管债务人财产后继续进行诉讼，但岩土公司从未收到中止审理裁定。本案不属于人民法院不予受理案件的范围，同时本案应在怀远县人民法院审理，不应多次移送不同法院，故意破坏司法效力。 岩土公司向一审法院起诉请求：1.判令谢公里、安徽五建建设工程集团有限公司怀远分公司支付工程款760425元，并支付违约金以760425元为本金，自2016年11月1日起计算至实际履行付款义务之日，以日利率千分之三为计算标准；五建公司承担连带担保责任；2.判令怀远县正大城市投资有限责任公司在欠付工程款范围内向岩土公司承担连带责任，岩土公司享有建设工程价款优先受偿权；3.本案诉讼费用全部由谢公里、安徽五建建设工程集团有限公司怀远分公司、安徽五建建设工程集团有限公司、怀远县正大城市投资有限责任公司承担。 一审法院查明：安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖03破申3号民事裁定书，裁定：受理安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请；同日，又作出（2017）皖03破3-1号决定书，指定安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所共同担任安徽五建建设工程集团有限公司管理人。再查明，岩土公司在破产程序开始后，未向五建公司管理人申报债权。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十三条第一款之规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，五建公司已进入破产程序，岩土公司新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，故岩土公司应向五建公司管理人申报债权，如对该管理人编制的债权表记载有异议，可以提起债权确认之诉。 综上，岩土公司的起诉不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八第一款，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽岩土工程有限责任公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人提起诉讼必须符合上述法律规定的起诉条件，对不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。根据查明事实，五建公司已于2017年10月16日被本院裁定受理破产清算申请。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，岩土公司于2019年4月8日向怀远县人民法院提起本案诉讼，诉请要求安徽五建建设工程集团有限公司怀远分公司支付工程款，五建公司承担连带责任。岩土公司该诉请属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定的对债务人财产提起的个别清偿诉讼。依据上述法律规定，岩土公司就债务人五建公司财产提起的诉讼，不属于人民法院受理范围。一审法院据此驳回岩土公司的起诉，符合法律规定。岩土公司上诉称其系在五建公司破产申请受理前提起的诉讼，但根据岩土公司向怀远县人民法院提交的民事起诉状载明，其提起本案诉讼的时间是2019年4月8日，晚于五建公司破产清算申请受理的时间。岩土公司该上诉理由与事实不符，本院对该上诉理由不予支持。 综上，岩土公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王宇堂 审 判 员 罗正环 审 判 员 陈二伟 二〇二一年五月十七日 法官助理 毛婉月 书 记 员 施 微
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4985号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安高新技术产业开发区。负责人：赵亮星，该支行行长。委托代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：赵永恒，男，1990年1月8日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人赵永恒信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8444号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵永恒未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0113民初8444号民事判决书向被执行人赵永恒发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人赵永恒发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为35121.4元、利息及迟延利息，未受偿35121.4元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执646号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：金佳月，女，汉族，1987年08月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金佳月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金佳月在锦州银行11×××56账户内存款人民币169923.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民辖终58号 上诉人（原审原告）：余文瑾，女，1984年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审被告）：北京俊昇文化发展有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：龚声会。 上诉人余文瑾因与被上诉人北京俊昇文化发展有限公司名誉权纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初355号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，裁定由株洲市石峰区人民法院受理该案。 上诉人余文瑾上诉主要理由：1、一审法院未经查明属实，而以上诉人自述作为裁定依据，缺乏事实依据与法律依据。被上诉人提供的证据为2020年6月26日微信聊天记录，无原件核对，不能排除对聊天记录进行删除或篡改的可能性。不能证实该微信聊天双方的真实身份，且聊天内容不完整，不能证明上诉人离开株洲市石峰区至起诉时已连续一年以上，故该证据不具备真实性、合法性及关联性。上诉人户籍地在株洲市石峰区，而且经常居住地在株洲市石峰区，有证据居住地居委会出具证明、购买社保记录、邻居证明证明。2、《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》规定的是由北京市基层法院受理的第一审案件由北京互联网法院集中管辖，并不是指全国的基层法院应受理的案件均由北京互联网法院管辖，株洲市石峰区人民法院有管辖权，并不与《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》相冲突。 本院经审查认为，原审原告以原审被告在通过故意无中生有、捏造并散布虚假事实，侵害其名誉权，提起名誉权纠纷，为侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。关于经常居住地的判断，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被侵权人即原审原告的户籍地为株洲市石峰区，原审被告提交2020年6月26日微信聊天记录证明原审原告经常居住地与其住所地不一致，关于该份证据，微信名“瑾瑾”在聊天中没有自认其经常居住地不在户籍地，该份证据不能证实原审原告离开其户籍地至起诉时止在某地连续居住一年以上，故原审被告提供的该份证据并不能证实原审原告的经常居住地与住所地不一致,原审原告的住所地株洲市石峰区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初355号民事裁定； 二、本案由株洲市石峰区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年五月十九日 书记员  罗龙艳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1342号原告：商城县长江物业管理有限公司。法定代表人：张浩，系该公司经理。统一社会信用代码：91411524098117425T。委托诉讼代理人：李慧，女，1989年12月27日出生，汉族，高中文化程度，系该公司员工。被告：吕凤玉，女，汉族，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告吕凤玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，依法进行审理。商城县长江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付拖欠物业管理费2,189.00元、违约金4,850.00元、共计7,039.00元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告商城县长江物业管理有限公司与商城县和谐小区业主委员会于2016年12月01日签订了《物业服务合同》。合同第一年物业费0.36元／㎡，能耗费50元／年。合同期满后，2019年12月01日续签《物业服务合同》。被告系和谐小区25号楼2单元606室业主，是高层住宅，物业费0.4元／㎡，能耗费50元／年每户。合同中明确约定了原告应当履行的义务以及其所拥有的权利，原告作为物业服务公司在合同签订后积极履行了其在合同中约定的义务，但被告在享受原告的管理和服务后，拖欠物业管理费用从2017年01月01日至2020年12月31日。原告曾多次向被告催要，被告均拒不履行。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请求贵法院依法作出判决，判如所请。本院经审查认为，本院在商城县公安局城关派出所常驻人口管理系统里未查询到女性名为吕凤玉的户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商城县长江物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年五月二十日书记员 林栋臣
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2164号 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区宝 杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：伍利，该公司员工。 委托诉讼代理人：文舒，该公司员工。 被告：甘骏，男，1990年10月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张迪，女，1990年7月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告上海高地物业管理有限公司与被告甘骏、张迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为46元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月十一日 书记员  朱一平
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢625号平安银行股份有限公司西安东二环支行、何婷：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人何婷信用卡纠纷执行一案，本院（2019）陕0103民初1011号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的额为本金37290.21元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢625号及（2020）陕0103执1268号案件执行完毕。二〇二一年五月七日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初963号 原告：孙森，男，1957年3月6日出生，汉族，退休教师，群众，住隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。 被告：钱胜，男，1965年9月15日出生，满族，个体，群众，住滦平县。 原告孙森与被告钱胜民间借贷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙森及其委托诉讼代理人于常青到庭参加了诉讼，被告钱胜经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙森向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告欠款人民币56400元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月10日被告钱胜因做生意需资金周转向案外人杨春山借款人民币40000元，由原告作为担保人，因被告逾期未还，杨春山于2011年9月21日将原、被告及另一担保人姜文海起诉，隆化县人民法院作出（2011）隆民初字第1102号民事调解书后，被告未履行还款义务。杨春山申请执行，隆化县人民法院作出（2012）隆执字第320-1、321-1号执行裁定书，将原告在隆化县农村信用合作联社四道营信用社存款54402元划拨至隆化县人民法院。原告替被告履行了还款义务，被告于2012年7月8日给原告出具欠据一张，写明共欠款56400元，并约定于2012年8月8日前还清。后经原告催要，被告分四次偿还该欠款的利息和追讨债务的实际支出费用共7000元。所欠款项至今未付，现诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告钱胜未答辩。 原告围绕自己诉讼请求除当庭陈述外依法提交了隆化县人民法院（2011）隆民初字第1102号民事调解书一份，隆化县人民法院（2012）隆执字第320-1，321-1号执行裁定书一份，2012年7月8日被告为原告出具了原告代其履行的杨春山借款本金及费用人民币56400元的欠据一份，微信通话记录一份。所提证据与原告陈述相一致，能够相互印证，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2010年8月10日，被告钱胜因做生意需资金周转向案外人杨春山借款人民币40000元，由孙森、姜文海对上述借款提供连带担保，此款被告逾期未还，杨春山于2011年9月21日向本院提起诉讼，本院于2011年9月28日作出（2011）隆民初字第1102号民事调解书，被告仍未履行还款义务，杨春山向本院申请执行，本院作出（2012）隆执字第320-1、321-1号执行裁定书，将原告在隆化县农村信用合作联社四道营信用社存款54402元划拨至本院。为此被告于2012年7月8日给原告出具欠据一张，写明共欠款56400元，并约定于2012年8月8日前还清。后经原告多次催要，被告分四次偿还该欠款的利息和追讨债务的实际支出费用共7000元。 本院认为，被告钱胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为民间借贷追偿纠纷，原告孙森为被告钱胜向杨春山借款提供连带担保保证，双方形成了保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任，即代被告偿还了借款本息及费用，被告为原告出具了欠据一张予以确认，故被告尚欠原告56400元未还的事实清楚，原告有权向被告追偿。因欠款至今已8年有余时间较长，按照诚实信用和公平的原则，原告要求将被告已偿还的7000元作为利息和所追讨债务的费用的请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告钱胜于本判决生效后十日内给付原告孙森代为偿付的借款本息及费用56400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，已减半收取，由被告钱胜负担，诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李文福 二〇二一年五月十一日 书记员  陈鹏宇 附页： 一、法律适用： （一）、《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2577号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师。被告：周良淑，女，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆首华物业管理有限公司与周良淑物业服务合同纠纷一案中，重庆首华物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆首华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆首华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十四日书记员  韩 畅
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执120号申请执行人郑建平，男，1964年4月18日生，汉族，河南省滑县瓦岗寨乡大范庄村。被执行人张旭光，男，1987年2月14日生，汉族，山西省阳城县凤城镇南关村。申请执行人郑建平与张旭光劳务合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2758号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。二〇二一年五月二十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初670号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地海兴县兴融街中路。 法定代表人：冯俊彦，任董事长。 委托诉讼代理人：毕研柏，该公司职工。 被告：刘兵，男，1984年10月10日出生，汉族，住海兴县。 被告：刘新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住海兴县。 原告海兴县农村信用联社股份有限公司与被告刘兵、刘新刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人毕研柏到庭参加诉讼，被告刘兵、被告刘新刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 海兴县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金44498.68元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日被告刘兵向原告所辖小山信用社借款50000元，借款合同期限2年，最后一次借款日期2018年4月25日，到期日期2019年4月24日，现结欠本金44498.68元，刘新刚为该借款提供担保，并在小山信用社办理了相关借款担保手续，合同生效后，原告依约向被告刘兵提供了借款，被告未能按期偿还贷款本息，经原告多次催要，被告不履行还本付息义务，为维护原告的合法权益免遭侵害，特向人民法院提起诉讼。 刘兵、刘新刚未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日被告刘兵向原告所辖小山信用社借款50000元，借款期限1年，贷款利率月息9.67875‰，刘新刚为该借款提供最高额保证合同，保证合同约定，保证方式：连带责任保证，保证期限：债务履行期限届满之日后二年止，保证范围：包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用。原告依约向被告刘兵提供借款50000元，被告刘兵未按合同约定偿还本息，刘兵偿还借款本金及利息如下：2018年5月21日偿还利息35.41元、2018年9月30日偿还利息500元，2019年6月15日偿还本金500.90元、2019年6月21日偿还本金0.42元、2020年8月11日偿还本金5000元，共计偿还本金5501.32元、利息535.41元，至今尚欠本金44498.68元。 以上事实由原告的陈述、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据予以证实。并已开庭审核。 本院认为，原被告所签借款合同以及保证担保合同是双方真实意思的表示，其合法有效，合同双方应严格按约履行自己的义务，原告方已按约定向被告刘兵发放借款，被告刘兵也应按照合同的约定履行按期偿还借款的义务，在被告刘兵不履行按期偿还借款的义务时，被告刘新刚应按照担保合同约定承担担保责任；二被告经本院合法传唤无正当理由既不到庭，也不提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兵于本判决生效后十日内给付原告海兴县农村信用联社股份有限公司借款本金44498.68元及利息（自2018年4月25日至2019年6月15日，按本金50000元计算，自2019年6月16日至2019年6月21日，按本金49499.1元计算，自2019年6月22日至2020年8月11日，按本金49498.68元计算，自2020年8月12日至实际清偿之日按贷款本金44498.68计算，利率均按月息9.67875‰计息，被告已给付的利息535.41元予以扣除）。被告刘新刚对上述款项的给付负连带偿还责任。 案件受理费456元，由二被告刘兵、刘新刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终826号上诉人（原审被告）：莫海英，女，1976年12月19日出生，汉族，住安化县。系被上诉人之妹。委托诉讼代理人：黄玉琻，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：莫鹏才，男，1963年9月12日出生，汉族，住安化县。系上诉人之兄。上诉人莫海英因与被上诉人莫鹏才健康权纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2021）湘0923民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。莫海英的上诉请求：1、撤销一审判决的第一项，改判驳回莫鹏才的诉讼请求；2、由莫鹏才承担本案诉讼费用。事实与理由：1、一审认定“莫鹏才的手是莫海英用钢马钉砸伤”属于事实认定错误。证人谌某（莫鹏才、莫海英的邻居）目睹了整个争执的过程，其证言只是看到了莫海英用钢马钉扔向了莫鹏才方向，至于钢马钉有没有砸到莫鹏才他并不清楚；2、莫鹏才并没有任何的证据能够证明其右手系莫海英砸伤。莫鹏才未到庭亦未予答辩。莫鹏才向一审法院起诉请求：1、判令莫海英支付莫鹏才医药费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失19909.78元；2、由莫海英承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2020年10月17日上午9时许，莫海英及其父亲莫德山、帮工谌某到莫德山家中搬运木头、收拾房屋时，莫海英之兄莫鹏才到其父亲莫德山家，要搬莫德山的煤和柴到自家去烧，莫海英认为父亲家的煤和柴是自己买来给父亲用的，不准莫鹏才搬走，莫鹏才、莫海英因此发生争吵。在争吵过程中，莫鹏才妻子曾繁英在外拿了钢马钉到争吵现场，并将钢马钉扔向父亲莫德山，莫海英见状，拾起兄嫂扔到父亲身上的钢马钉随手朝莫鹏才方向扔去，致使莫鹏才受伤。莫鹏才受伤后，在安化县人民医院进行了治疗，共计支付医疗费796.64元。2020年10月21日，莫鹏才伤情经安化县公安局物证鉴定室鉴定，莫鹏才右手皮肤裂伤，右第5进节指骨骨折；2020年10月26日经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期限为60天，护理期限为30天（护理1人）。营养期限为30天，后续治疗费用为3000元。莫鹏才、莫海英纠纷发生后，莫鹏才向安化县公安局东坪派出所责任区木子警务站报案。一审法院确认莫鹏才各项损失为19909.78元：1.医疗费3796.64元（门诊费796.64＋后期医疗费3000元）；2.误工费8921,42元（54272元／年÷365天×60天）；3.护理费5491.72元（护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算66816元／年÷365天×30天）；4.鉴定费800元；5.营养费900元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，健康权受到侵害后，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。莫鹏才、莫海英因家庭琐事发生争执，在争执过程中莫鹏才被莫海英致伤，故莫海英应对莫鹏才因伤所造成的损失承担赔偿责任。莫鹏才在妻子从外面拿来的钢马钉扔向其父亲时，不但没有及时阻止，且在不知父亲是否受伤的情况下，继续与莫海英等人发生争执直至自己被伤，在事情的起因上存在重大过错，可以减轻莫海英的赔偿责任。综合全案考虑，莫鹏才在本次伤害损失中应承担70%的责任，莫海英应承担30%的责任即19909.78元×30%=5972.93元，莫鹏才的其余损失由莫鹏才自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、莫海英赔偿莫鹏才经济损失5972.93元，限本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回莫鹏才其他诉讼请求。一审案件受理费150元，莫鹏才负担105元，莫海英负担45元。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：莫鹏才手上的伤是否为莫海英用钢马钉砸伤所致。2020年10月17日上午9时许，莫海英及其父亲莫德山、帮工谌某到莫德山家中搬运木头、收拾房屋时，莫海英之兄莫鹏才到其父亲莫德山家，要搬莫德山的煤和柴到自家去烧，莫海英认为父亲家的煤和柴是自己买来给父亲用的，不准莫鹏才搬走，由此莫鹏才与莫海英发生争吵。在争吵过程中，莫鹏才妻子曾繁英在外拿了钢马钉到争吵现场，并将钢马钉扔向其父亲莫德山，莫海英见状，拾起兄嫂扔到其父亲身上的钢马钉随手朝莫鹏才方向扔去，然后莫鹏才右手受伤。故一审法院认定莫鹏才手上的伤是莫海英用钢马钉砸伤所致并无不当。综上所述，上诉人莫海英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由莫海英负担。本判决为终审判决。审判长 黄 柯审判员 毛杰中审判员 徐高龙二〇二一年五月二十八日书记员 贾 殷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1280号原告：许昌林阳新能源科技有限公司，住所地：许昌经济技术开发区长村张乡白庄二组。法定代表人：孟永岐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫二伟，河南天苑律师事务所律师。被告：赵建业，男，汉族，1975年12月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张会平，女，汉族，1973年10月7日出生，住址同上，系被告赵建业妻子。原告许昌林阳新能源科技有限公司与被告赵建业买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告许昌林阳新能源科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许昌林阳新能源科技有限公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌林阳新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告许昌林阳新能源科技有限公司负担。审判员  马晓亚二〇二一年五月三十一日书记员  张思冲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保621号原告李才良被告卢立波、沈永波李才良与卢立波、沈永波租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6465号 陈静： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4588号判决书，于2021年4月20日立案受理陈静申请执行梧州市凯鑫贸易有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执恢46号 申请执行人李会深，男，汉族，1957年11月24日出生，住所地辽阳市文圣区。 被执行人钱忠义，男，汉族，1948年6月2日出生，住所地辽阳市白塔区。 依据辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初1854号民事判决书，被告钱忠义返还原告李会深国色天香纪念币110枚、彩银兔纪念币100枚、建国五十周年纪念钞28000元、贵妃醉酒1枚。 我院于2018年1月15日立案执行。本院于2018年1月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于15日内履行法律文书确定的义务。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经查申请执行人、被执行人均对本案执行标的原物已灭失这一事实予以认可。本院依法征求申请执行人、被执行人意见能否对执行标的进行折价，因双方未能就执行标的折价达成一致，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条裁定如下： 终结（2017）辽1002民初1854号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执967号申请执行人候永福，男，1986年6月9日，蒙古族，个体。被执行人岩龙，男，1977年7月5日，蒙古族，农民。本院执行候永福申请岩龙民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3084号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月31日，2021年05月08日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执967号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十四日书记员 包 春 虹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执496号申请执行人：何梅初，男，1968年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：胡博，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在申请执行人何梅初与被执行人胡博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0722民初2666号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡博未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年3月15日立案强制执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院对被执行人李容茂采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额710000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有710000元执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十八日书记员 侯俊宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执152号之一申请执行人：刘明芳，男，汉族，1971年4月21日生，住南阳市卧龙区。被执行人：秦恩力，男，汉族，1964年3月21日生，住南阳市宛城区。刘明芳与秦恩力借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6187号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行借款本金40000元及利息等，因被执行人秦恩力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月9日向被执行人秦恩力送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦恩力的财产。1、经查，被执行人秦恩力名下无网络银行存款、有价证券、车辆等财产信息。2、经查，被执行人中国农业银行账户内有存款331.17元，河南省农村信用社联合社账户内有存款997.56元，以上合计1328.73元，本院依法扣划上述账户内存款，并已将案款支付申请人。3、经查，被执行人秦恩力名下有新华人寿保险股份有限公司保单三份，但投保人均为王德芬，故无法处置。4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有三件关联案件，一件为执行完毕，一件终结执行，一件终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人秦恩力有其他可供执行财产线索。另根据申请人提供的财产线索，本院经核实，被执行人名下无车辆登记信息。经向案外人李跃询问，其承租的房屋现房东为周长栓，该处房产在很久之前已买卖给周长栓。因申请执行人秦恩力在外地务工，暂无法提供秦恩力下落。4、经询问申请执行人，其暂不申请律师调查令。四、本院于2021年1月11日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人秦恩力无其他财产可供执行，申请执行人刘明芳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月24日通过电话、短信、微信的方式约谈了申请执行人秦恩力，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人秦恩力明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为借款本金40000元及利息等【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初6187号民事判决书中表述的为准，已执行到位的1328.73元应依法从中予以扣减】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦恩力负有继续向申请执行人刘明芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年五月二十四日书 记 员  吴 威
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4131号之一 申请执行人太仓市和润化纺有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N8UBR6U，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村**。 法定代表人陆恒,总经理。 委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人滨海县国浩纺织有限公司，统一社会信用代码 91320922MA1YJ14CXG，，住所地江苏省盐城市滨海县城人民南路西侧新时代乐园**楼纬西路** 法定代表人高荣林。 太仓市和润化纺有限公司与滨海县国浩纺织有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）苏0585民初6110号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、滨海县国浩纺织有限公司确认结欠太仓市和润化纺有限公司货款244762.9元，该款被告于2020年11月30日前支付34762.9元，于2020年12月至2021年6月每月月底前各支付30000元；二、若滨海县国浩纺织有限公司任一期未按期足额履行付款义务，需另支付违约金30000元，同时原告有权就未履行金额及违约金一并向法院申请强制执行；三、本起纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛；案件受理费4972元，减半收取计2486元，财产保全费1820元，合计4306元，由滨海县国浩纺织有限公司负担，该款于2020 年11月30日前支付原告；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为279068.90元。 执行过程如下： 1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月28日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的279068.90元，尚未执行到位279068.90元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初6110号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年五月二十七日 书记员 曹**明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保658号申请人：黄东国，男，住所地：海城市。被申请人：刘英环，女，住所地：新民市。申请人黄东国与被申请人刘英环买卖合同纠纷一案，申请人黄东国于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人刘英环在银行账户内资金33200元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保217号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：：冻结被申请人刘英环在银行账户内资金33200元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十九日书记员  黄怡儒
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执369号 关于申请执行人郭泽力、刘海利与被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局生命权纠纷一案，申请执行人郭泽力、刘海利依据呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1590号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局给付赔偿款272183.55元、一审案件受理费5500元、鉴定费2800元、二审案件受理费3965元，共计：284448.55元。本院依法受理。 在执行中我院扣划被执行人鄂伦春自治旗农牧水利科技局名下银行账户内存款288615.55元。履行生效判决书确定的全部款项284448.55元，并缴纳执行费4167元。申请执行人郭泽力、刘海利同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1590号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1324号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何田忠，男，1971年4月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市涪陵区××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月6日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月21日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1201号起诉书指控被告人何田忠犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人何田忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月4日22时许，被告人何田忠（驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，已被行政处罚）饮酒后驾驶一辆粤J×××××号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区杏坛镇二环路消防中队路口时被执勤的民警查获，其酒精呼气检测的乙醇成分含量为120mg/l00ml。经鉴定，何田忠血液中检出乙醇成分，含量为111.8mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人何田忠在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何田忠有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人何田忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何田忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何田忠无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院对此不再重复评价。被告人何田忠归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人何田忠的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人何田忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二一年五月二十五日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终409号 上诉人（一审被告）：刘俊，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（一审原告）：戴平，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江斌，安徽昌法律师事务所律师。 上诉人刘俊因与被上诉人戴平追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院作出的（2021）皖1021民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘俊上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘俊无需支付戴平劳动报酬；2.本案一、二审诉讼费由戴平承担。 事实与理由：刘俊与戴平之间就如何支付劳动报酬以及劳动报酬的数额均无约定，且双方对于报酬数额并无结算，一审法院认定双方口头约定了劳动报酬数额明显与事实不符。戴平在项目任职期间未按施工图纸进行施工给刘俊造成了巨大的损失，属于严重失职。刘俊在一审中也提交了相应的证据。一审在认定刘俊支付戴平工资前应当扣除戴平给刘俊造成的损失。 戴平辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 戴平向一审法院起诉请求：判令刘俊支付劳动报酬75000元。 一审法院查明：2018年8月至2019年9月期间戴平在刘俊承包的工程中从事项目经理工作。双方口头约定戴平月工资10000元。刘俊陆续支付戴平工资合计55000元，余款75000元未付。 一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。刘俊欠戴平劳动报酬75000元，事实清楚，证据充分，现刘俊未支付，应承担继续履行义务。刘俊辩称戴平因管理失职，造成经济损失，未提供相应证据予以证实，其抗辩理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：刘俊于判决生效之日起十日内支付戴平劳动报酬75000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费770元，共计775元，由刘俊负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。双方当事人对一审中已经发表过的举证和质证意见同一审。本院认证意见同一审。 二审经审理查明：二审中，刘俊主张戴平的月工资为4500元，是通过刘俊姐姐的微信（微信名为Nancy）支付给戴平，刘俊认为戴平一审中提交的微信转账记录可以证明该事实。经核对戴平一审中提交的8张《微信支付交易明细证明》，微信名为Nancy的微信号没有转账给戴平4500元的交易信息，有1笔15000元、1笔10000元、4笔5000元和若干小额转账给戴平的交易信息。刘俊对戴平一审中提交的2019年8月20日和2019年9月17日通话录音的真实性均没有异议，两次录音中刘俊对戴平提到的工资数额均未提出异议。 二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：刘俊是否应当支付戴平劳动报酬75000元。 本案中，戴平主张其与刘俊约定的月工资为10000元，提交了《微信支付交易明细证明》、通话录音等证据，根据戴平已经收到的工资数额及通话录音的内容，一审法院认定戴平的月工资为10000元，刘俊仍应支付戴平劳动报酬75000元，并无不当。刘俊主张戴平的月工资为4500元和戴平因严重失职给其造成巨大损失，未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋浩之 审 判 员 吴天石 审 判 员 余陶然 二〇二一年五月二十七日 法官助理 曹 君 书 记 员 郑 馨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。