四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1768号 原告：阆中市旺盛商贸有限公司，住所地:四川省阆中市保宁办事处张飞大道。 统一社会信用代码91511381MA657LQR4R。 法定代表人：彭小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：苍溪县骏驰建材有限公司，住所地：四川省苍溪县元坝镇裕鹤东路182号。 统一社会信用代码91510824MA692JBF1D。 法定代表人：戚仕文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：戚仕文，男，1971年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张涛，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：邓志荣，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 被告：曹程，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 被告：戚建华，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 原告阆中市旺盛商贸有限公司（以下简称“旺盛商贸公司”）诉被告苍溪县骏驰建材有限公司（以下简称“骏驰建材公司”）、戚仕文买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告于2021年3月21日向本院提交追加被告申请书，申请追加邓志荣、曹程、戚建华为本案共同被告，本院依法追加上述三被告，由审判员张凯适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告旺盛商贸公司的委托诉讼代理人熊斌、被告骏驰建材公司、戚仕文共同委托诉讼代理人张涛、被告邓志荣、曹程、戚建华共同委托诉讼代理人黄晓波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告旺盛商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠水泥款222,471.4元及资金占用利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年9月27日，原、被告签订《水泥购销合同》，合同约定原告向被告提供南部县瑞华水泥厂（PO42.5R）散装水泥，单价为每吨400元；货款结算与支付为量结或月结，本院内每供满100吨结算一次，若不足100吨则应于当月25日结算后5个工作日内付清货款。2020年12月20日，原被告进行结算，被告尚欠原告水泥款222,471.4元，同时结算单注明：核对后在15个工作日内付清货款，否则按日息千分之一付资金占用利息。被告在结算单上承诺2021年1月20日付50,000元、2021年2月10日付100,000元、余款年后付清（4月底）。付款时间到期后，被告并未按约付款，反而发函告知不会按约付款，被告以自己的行为明确表示不会履行给付义务，原告故起诉来院。 被告骏驰建材公司、戚仕文共同委托诉讼代理人辩称，一、戚仕文是属于履行公司法人职务行为；二、原告提供的证据仅是对账行为，并非债权债务关系；三、此行为是四被告的合伙行为；四、原告主张违约金与利息没有证据和法律依据。 被告戚仕文在庭审之后向本院提交的书面答辩意见辩称，一、骏驰建材公司系合伙企业白桥混凝土加工站合伙人对外履行正常职务行为，一切后果依据《中华人民共和国合伙企业法》规定执行；二、戚仕文系骏驰建材公司法定代表人，一切行为系履行法人职务的行为。我对代理人意见不认同。 被告邓志荣、曹程、戚建华共同辩称，1.原告提起的是买卖合同纠纷，案涉债务应为公司债务；2.三被告与戚仕文合伙是事实，但公司并没有参与合伙，公司也不是基于合伙成立,原告主张的水泥款并非合伙债务；3.2020年12月14日，三被告与戚仕文达成退伙协议，三被告均已退伙。原告主张的水泥款属于公司的独立债务，与三被告无关，骏驰建材公司与戚仕文申请追加三被告为共同被告，但未要求三被告承担责任，不符合法律规定。 结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院本院认定事实如下：被告骏驰建材公司于2018月5月18日经苍溪县市场监督管理局登记并成立，为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为戚仕文。公司经营范围：销售建材、预拌混凝土工程、预拌砂浆生产、砼结构构件制造、机械设备经营租赁。 2020年9月27日，原告旺盛商贸公司与被告骏驰建材公司签订《水泥购销合同》，约定由原告旺盛商贸公司向被告骏驰建材公司销售南部县瑞华水泥厂生产的（强度等级2.5R）散装水泥，每吨400元。《水泥购销合同》约定了货款结算与支付、违约责任等相关事项，该合同由双方加盖公章予以确认。 2020年12月13日，原告旺盛商贸公司向被告骏驰建材公司发函对账，被告于2020年12月20日，确认对账事实，并由被告戚仕文书写承诺于函件上，内容为“2021年1月20日付50,000元；2021年2月10日付100,000元；余款年后付清（4月底）戚仕文2020年12月20日”。该对账函也由双方加盖公章予以确认。 被告骏驰建材公司工作人员于2021年1月19日通过微信向原告发出暂停付款告知函，明确告知原告，因被告骏驰建材公司对原告旺盛商贸公司所供水泥质量存疑，故明确表示暂停付款。 本院同时查明，被告邓志荣、曹程、戚建华与戚仕文于2020年9月5日签订合伙协议书，表示四人共同经营骏驰建材公司。邓志荣、曹程、戚建华和戚仕文四人又于2020年12月1日签订《苍溪县骏驰建材有限公司（即白桥搅拌站）股权转让协议》，约定将邓志荣、曹程、戚建华三人在骏驰建材公司的所有股权作价600,000元转让给戚仕文。 上述事实有原、被告身份信息、《水泥购销合同》、对账清单、《关于对阆中市旺盛商贸有限公司暂停付款告知函》、微信聊天记录、合伙协议书、《苍溪县骏驰建材有限公司（即白桥搅拌站）股权转让协议》、李玲在四川省农村信用社账户（账号：6214××××0001）2020年12月1日至2021年1月21日之间的银行流水及庭审笔录等予以证明。 本院认为，原告旺盛商贸公司与被告骏驰建材公司签订《水泥购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告与被告骏驰建材公司在签订《水泥购销合同》后，原告先后多次向被告骏驰建材公司供应水泥，原告于2020年12月13日向被告骏驰建材公司发函对账，被告骏驰建材公司于2020年12月20日确认对账事实，对账函由双方加盖公章确认，被告骏驰建材公司虽称原告供应水泥存在质量问题，但其未向本院举证证明，亦未举证证明其在合同约定的收货后三日内履行了书面通知原告的义务，故对被告骏驰建材公司的该项辩解意见，本院不予采信。原告要求被告骏驰建材公司支付下欠水泥款222,471.4元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 原告旺盛商贸公司与被告骏驰建材公司在《水泥购销合同》约定了货款结算、支付方式及违约责任，双方在对账函上均约定核对无误后15个工作日内付款，否则按日息1‰（月息3%）付资金占用利息。该约定利息的计算标准超过了法定保护利率，参照民间借贷案件受保护的利率标准上限，本院依法将资金占用利息调整为年利率15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，3.85%×4）。被告戚仕文同时承诺2021年1月20日付50,000元；2021年2月10日付100,000元；余款年后付清（4月底），原告旺盛商贸公司要求被告骏驰建材公司从2021年5月1日起至付清欠款之日止计付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因违约金和资金占用利息系选择适用关系，对原告旺盛商贸公司要求被告骏驰建材公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告戚仕文是否需要承担连带责任的问题。从被告骏驰建材公司与被告戚仕文之间的关系可以看出，被告骏驰建材公司为一人有限责任公司，而被告戚仕文不仅仅是公司法定代表人，还是公司唯一股东。在实际生活中，要求对被告骏驰建材公司及其股东戚仕文并不熟悉的原告，对股东戚仕文是否存在滥用公司人格导致股东与公司财产混同进行举证，是较为严苛的，故该举证责任应在被告戚仕文一方。本案中，被告戚仕文未就是否存在股东与公司财产存在财产混同进行举证，其应承担举证不能的法律后果。另外，通过李玲在四川省农村信用社账户（账号：6214××××0001）2020年12月1日至2021年1月21日之间的银行流水中也可以从侧面印证，被告骏驰建材公司与被告戚仕文之间是存在公司账户与个人账户混用情况的。故本院依法确认被告戚仕文对下欠货款222471.4元及资金占用利息承担连带责任。 关于被告邓志荣、曹程、戚建华是否承担连带责任的问题，首先是原告自始至终未要求被告邓志荣、曹程、戚建华承担连带责任；其次，被告邓志荣、曹程、戚建华与被告戚仕文虽然签订了合伙协议，但对外以“骏驰建材公司”的名义对外从事经营活动，且骏驰建材公司为独立承担责任的适格主体，故对外应由骏驰建材公司承担责任。邓志荣、曹程、戚建华与戚仕文之间的合伙债权债务关系纠纷可以另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苍溪县骏驰建材有限公司在本判决生效后十日内向原告阆中市旺盛商贸有限公司支付货款222,471.4元，并从2021年5月1日起至付清货款之日止按照年利率15.4%计付资金占用利息； 二、被告戚仕文对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告阆中市旺盛商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2,319元由被告苍溪县骏驰建材有限公司、戚仕文共同承担（原告阆中市旺盛商贸有限公司已预交，由被告苍溪县骏驰建材有限公司、戚仕文直接交付给原告阆中市旺盛商贸有限公司）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年五月二十三日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维