wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3302号申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李章锋，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李章锋追偿权纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初14116号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付代偿金额2741.32元，违约金357.92元（以代偿款1538.21元为基数，从2020年5月25日起计算；以代偿款1203.11元为基数，从2020年5月3日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息61.41元，律师费150元，诉讼费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李章锋银行存款或其他收入3385.65元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二一年五月十九日书记员  谌龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1128号   申请人：邓立仁，男，1949年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘芳，女，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：温俊杰，男，1972年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   关于申请人邓立仁诉被申请人刘芳、温俊杰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保765号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邓立仁提供了被申请人刘芳、温俊杰的财产信息，请求对被申请人刘芳、温俊杰名下价值289,652.49元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人刘芳、温俊杰名下价值289,652.49元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执恢23号 申请执行人：徐秀妃，女，1986年8月13日出生，汉族，住所：广东省翁源县。 被执行人：钟谦，男，1990年1月23日出生，汉族，住翁源县。 本院在执行申请执行人徐秀妃与被执行人钟谦装饰装修合同纠纷一案中，本院生效文书为（2019）粤0229民初1295号民事判决书，确认被执行人钟谦应支付申请执行人徐秀妃装修妃30000元，并自2019年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付利息，并支付案件受理费550元。由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人徐秀妃于2020年9月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）粤0229执1048号。在执行过程中，申请执行人徐秀妃与被执行人钟谦于2020年9月17日达成了执行和解协议，本院作出（2020）粤0229执1048号执行裁定书，裁定终结执行。申请执行人徐秀妃于2021年1月20日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人徐秀妃与被执行人钟谦于2021年5月17日达成了执行和解协议，并支付了9000元给申请执行人徐秀妃。同日，申请执行人向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0229执恢23号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月十七日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执587号申请人执行人：朱明亮，男，汉族，生于1983年1月2日，住唐河县。被执行人：刘勇，男，汉族，生于1978年4月10日，住山东省泗水县。朱明亮与刘勇为运输合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘勇于本判决生效后十日内将12.065吨花生秧运送至原告朱明亮指定地点并交给原告指定收货人，逾期则被告刘勇赔偿原告朱明亮货物损失10858元，不再返还花生秧；二、案件受理费70元，由刘勇负担。因刘勇未按上述生效法律文书履行义务，朱明亮向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初182号民事判决书终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人朱明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年五月二十一五日书记员  赵星宇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1108号原告:刘某,男,汉族,1978年2月14日出生,住台前县。委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟奇，河南濮东律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人:邓俊英职务：总经理。住所地:郑州市金水区。委托诉讼代理人：连福宇，男，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费838元，由原告刘某自愿承担审判员  白丽娟二〇二一年五月八日书记员  高正瑞
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保145号 申请保全人：甘建华，男，1957年8月13日出生，住新疆福海县。被保全人：张广卫，男，1981年3月17日出生，住布尔津县。本院在执行申请保全人甘建华与被保全人张广卫财产保全一案中，申请保全人甘建华申请对被保全人张广卫在中国农业银行布尔津支行XXXX账户内存款2000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人张广卫在中国农业银行布尔津支行账户内存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   倪       耿二 〇 二 一 年 五 月 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂07执60号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 委托代理人：李原，广西法在律师事务所律师。 委托代理人：黄伟麒，广西法在律师事务所律师。 被执行人：邱少华，女，汉族，1988年11月8日生，住钦州市钦**。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行邱少华国内非涉外仲裁裁决一案,北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第17-80号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人邱少华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人邱少华向申请执行人偿还代偿款56169.4元及违约金，支付保险费4613.18元，承担本案仲裁费3194元及执行费1062元。本院于2021年1月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱少华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。但被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，到本院接受了调查询问。 二、通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人邱少华名下的财产。经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人邱少华名下的财产。经反馈，被执行人邱少华名下住房公积金账户01×××55内有余额，本院依法采取了冻结措施。除此以外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、根据申请执行人书面申请，已依法向被执行人邱少华发出限制消费令，将被执行人邱少华列入失信被执行人名单。 本院已依法告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，冻结的公积金账户暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱少华负有继续履行仲裁裁决书确定事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二一年五月二十四日 法官助理  何巧燕 书 记 员  阮文建
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保421号 黄启庆： 申请人黄启庆与被申请人吴桦健关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币20000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初720号民事裁定书，对被申请人吴桦健名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人吴桦健有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4438号沈海宁、田洪霞:申请执行人沈海宁、田洪霞与被执行人赵福州劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特284号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人沈海宁、田洪霞与被执行人赵福州劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特284号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执302号 肇庆市永恒物业管理有限公司、张倪华： 申请执行人肇庆市永恒物业管理有限公司与被执行人张倪华物业服务合同纠纷一案，执行标的共计5682.2元。经本院立案执行，扣划被执行人张倪华银行存款，划拨款项包含支付申请人肇庆市永恒物业管理有限公司物业管理费3129.50元，二次供水、楼道照明、电梯的电费分摊费299.97元，案件受理费25元，违约金2144.91元，迟延履行利息82.82元。肇庆市永恒物业管理有限公司已向本院出具结案证明，（2020）粤1203民初918号民事判决书判决确定的付款义务已履行完毕，为此该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢165号 申请执行人张闯，男，1981年10月7日生，汉族，司机。 被执行人徐军，男，1975年9月10日生，汉族，司机，现住阜蒙县。 申请执行人张闯与被执行人徐军机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市公主岭市人民法院作出的（2013）公民一初字第298号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年4月12日向本院申请恢复强制执行。申请执行人张闯提供的被执行人徐军身份证号2109211963××××××××与吉林市公主岭市人民法院作出的（2013）公民一初字第298号民事判决书中的出生日期1975年9月10日不符，且无法提供准确的身份证明、财产线索及下落，无法明确被执行人的身份。吉林市公主岭市人民法院作出的（2013）公民一初字第298号民事判决书中也没有标明被执行人的身份证号，本院依职权到阜蒙县招束沟镇派出所调查，招数沟镇无与该判决出生日期相符的徐军。 当事人申请执行的义务主体身份信息应该明确，否则法院无法执行。经再次与申请执行人确认，申请人无法提供更准确的信息，同意本案不予执行，待其日后到吉林市公主岭市人民法院等处核实被执行人后再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第五项规定，裁定如下： 对吉林市公主岭市人民法院作出的（2013）公民一初字第298号民事判决书不予执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十六日 书记员 薛琳娜
安徽省桐城市人民法院 刑事判决书 (2021)皖0881刑初123号   公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人项守友，男，汉族,1964年9月8日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年2月23日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人项守友犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人项守友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月18日17时36分许,被告人项守友驾驶皖Ｈ0××××号正三轮载货摩托车沿原206国道由北往南行驶至1169公里320米处（合安村龙塘路口）,与由西往东在人行横道上横过道路推自行车行走的黄某发生碰撞,致黄某受伤以及两车损坏的道路交通事故。后黄某经抢救无效死亡。事故发生后，项守友遂拨打报警电话且抢救伤者，并在现场等待民警处理。桐城市公安局交警大队调查取证后认定项守友承担事故全部责任。2021年1月29日，桐城市公安局立案侦查。另查明：2021年1月13日项守友与被害人家属达成赔偿协议,同日，被害人亲属出具谅解书对项守友的行为予以谅解。 另查明：被告人项守友在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，桐城市人民医院死亡录，居民死亡医学证明书，人民调解协议书，收条，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，证人黄某佳等人的证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人项守友违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。项守友案发后主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。项守友认罪认罚，可以依法从宽处理。项守友已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人所在的社区对其社会影响的评价、可以判处非监禁刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人项守友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  叶险峰    二〇二一年五月十七日  书记员  丁璐  附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4829号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人周震，男，汉族，1998年4月16日出生，住山东省费县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人周震金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初3137号判决书已发生法律效力，被执行人周震未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初3137号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人周震履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周震的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为14233.61元及利息，未受偿金额为14233.61元及利息。因被执行人周震拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人周震采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4829号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十九日书记员 刘 赟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初901号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师 被告：魏秀丽，女，汉族，1967年7月7日生，住河北省唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告魏秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费1051元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二一年五月七日 法官助理  董 鑫 书 记 员  裴立伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4212号原告：罗永柱，男，1998年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢榕，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××第一卡。法定代表人：苏某1。原告罗永柱与被告中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢榕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交楼违约金（以已付房款945575元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日即2020年1月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金）。事实和理由：2018年7月8日，原告与被告签订《中山市商品房买卖合同》，原告向被告购买位于中山市横栏镇市×××××××××××17×××的房产，并支付了购房款945575元。按照合同约定，被告应于2019年12月31日前取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告如未能按合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截至2019年9月××日止，被告尚未在建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，未能将商品房交付给原告使用。被告理应向原告支付逾期交房的违约金。原告为保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《中山市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市横栏镇三沙市××××××××××××17××房的预售商品房，总价款945575元，其中284575元于2018年7月8日前以现金方式支付，661000元于2018年8月8日前以商业贷款方式支付。出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2018年7月11日，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告支付的首期款284575元。同年8月6日，案涉房产办理商品房销售登记备案至原告名下。另查明，中国工商银行股份有限公司中山古镇支行出具《银行贷款证明》证实，原告向该行贷款661000元用于购买案涉商品房，该行已于2018年8月13日放款。本院认为，原告与被告签订的《中山市商品房买卖合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告已按约向被告支付购房款合计945575元。现被告未在约定期限内将案涉商品房交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。原告主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。被告对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对被告承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，原告要求以实际支付购房款945575元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗永柱支付逾期交楼违约金（以已付房款945575元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元（已由原告预交），由被告负担，并直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年四月二十五日书记员  卢嘉泳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8176号原告：窦怀琛，男，1992年7月28日出生，汉族，住邳州市。被告：冯遵建，男，1968年9月15日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯均芳，系被告冯遵建哥哥，男，1960年6月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：李峰，男，1972年11月15日出生，汉族，住邳州市。原告窦怀琛与被告冯遵建、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告窦怀琛，被告冯遵建的委托诉讼代理人冯均芳到庭参加诉讼；被告李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦怀琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款92000元，自2011年10月12日起按银行利息2分支付利息至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金，先后于2011年4月4日、2011年4月12日向原告借款36000元、56000元，共计92000元，约定逾期每天支付100元、200元违约金。担保人李峰签字承担连带还款责任。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不还款。现被告为了躲避还款，天天躲避原告，电话也拒不接听。被告冯遵建辩称，还钱没有问题。虽然有时效问题，但是被告冯遵建同意还这个钱。被告李峰辩称，担保人李峰的签字为真，但两张借条均未约定保证方式，依据《民法典》相关规定，应推定为一般保证，而非连带保证。被告李峰作为一般保证人，享有先诉抗辩权，在主债务人冯遵建穷尽一切执行手段并陷入执行不能之前，被告李峰不需要承担债权清偿责任。被告李峰不满足《民法典》第687条第二款中所规定的除外情形。案涉的两张借条，在被告李峰以“担保人”身份签字时，并未有“还清借款及违约金担保终止”这12个字，这12个字属原告事后自行添加，且被告李峰认为应视为没有约定保证期间，保证期间为6个月。涉案两笔借款迄今已逾期清偿长达九年有余，被告李峰不需要承担任何形式的担保责任。因为一般担保人李峰依法享有保证期间的抗辩权，原告应进一步举证最后一次向主债务人主张清偿债权的证据，否则，无法引起诉讼时效中断的效力，被告李峰依法提出诉讼时效的抗辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月4日，被告冯遵建向原告窦怀琛借款，并出具借条一张，载明借到36000元，到2012年2月4日归还，超期一天按100元/天交违约金。被告李峰为上述借款签字担保。该借条载明“还清借款及违约金，担保终止”。2011年4月12日，被告冯遵建再次向原告借款，并出具借条一张，载明借款数额为56000元，定于2011年10月12日归还，超期一天交违约金200元。被告李峰在该借条上担保人处签字。该借条载明“担保期限至借款人还清借款及违约金为止”。庭审中，被告冯遵建称就上述两张借条庭前与被告李峰联系，就上述36000元的借条仅收到借款3万元，另6000元系利息；就上述56000元的借条仅收到借款5万元，另6000系利息。原告对被告冯遵建陈述的借款实际交付情况予以认可。以上事实，有借条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。被告冯遵建分两次向原告借款，并出具借条，且愿意偿还涉案借款，原告主张被告冯遵建偿还涉案借款，本院予以支持。但借款本金应以实际交付的数额为准，原告与被告冯遵建均认可涉案借款共交付借款本金8万元，故涉案借款本金应为8万元，被告冯遵建应予偿还。关于利息，因涉案借款在借条上均约定了利息，且约定了逾期还款的违约金，原告主张自2011年10月12日起支付利息，本院予以支持。但利息均应以8万元为基数，自2011年10月12日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。关于被告李峰承担保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条中“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，因涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，对被告李峰关于涉案纠纷应适用《中华人民共和国民法典》相关规定的辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李峰就涉案借款承担连带责任保证。因涉案借条均约定担保期限至还清借款及违约金为止，故涉案借款的保证期间均为为主债务履行期届满之日起二年。原告未举证证明其在保证期间向被告李峰主张了权利，故原告主张被告李峰就涉案借款承担保证责任，本院不予支持。被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯遵建于本判决生效之日起十日内偿还原告窦怀琛借款本金8万元（均以8万元为基数，自2011年10月12日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告窦怀琛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告冯遵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二一年五月七日书 记 员  卢 迪
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2721刑初10号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人董晶晶，女，1995年5月19日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，初中一年文化，无业，住黑龙江省呼玛县。2020年12月8日因涉嫌诈骗罪被呼玛县公安局刑事拘留，2021年1月12日因经呼玛县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由呼玛县公安局执行。现羁押于呼玛县看守所。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人董晶晶犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案，呼玛县人民检察院指派检察员管波出庭支持公诉，被告人董晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董晶晶于2020年6月至12月期间，利用“花茶”直播软件、“密约”交友软件，吸引男性粉丝，通过故意虚构身份、隐瞒已婚事实的方式同时与被害人汪某、鱼某以恋爱形式交往，再以让对方表示诚意为由，诈骗汪某人民币13，692元，诈骗鱼某人民币17，884元，诈骗他人财物共计人民币31，576元，均被其挥霍。呼玛县公安局于2020年12月7日对董晶晶诈骗案立案侦查。当日下午16时呼玛县公安局民警将被告人董晶晶在呼玛县呼玛镇汇景苑小区5单元401室住所内抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证电脑、手机、银行卡等，书证立案决定书、户籍证明、微信账单数据、残疾人证复印件，证人刘某的证言，被害人汪某、鱼某的陈述，被告人董晶晶的供述和辩解，勘验、检查笔录，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人董晶晶利用网络，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董晶晶自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人董晶晶可以依法从宽处理。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人董晶晶有期徒刑三年，并处罚金。被告人董晶晶在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人董晶晶于2020年6月至12月期间，利用“花茶”直播软件、“密约”交友软件，吸引男性粉丝，通过故意虚构身份、隐瞒已婚事实的方式同时与被害人汪某、鱼某以恋爱形式交往，再以让对方表示诚意为由，诈骗汪某人民币13，692元，诈骗鱼某人民币17，884元，诈骗财物共计人民币31，576元，均被其挥霍，被害人汪某系残疾人。在案件审查起诉期间，被告人家属已将赃款共计人民币31，576元全部返还，检察机关已将赃款31，576元分别返还给被害人汪某13，692元、鱼某17，884元，二人均出具了收条及刑事谅解书，对被告人表示谅解，不再追究被告人的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的物证电脑、手机、银行卡等;书证立案决定书、户籍证明、微信账单数据、残疾人证复印件等；证人刘某的证言；被害人汪某、鱼某的陈述；被告人董晶晶的供述和辩解；勘验、检查笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董晶晶以非法占有为目的，骗取他人财物达31，576元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，予以支持。被告人董晶晶利用网络诈骗他人，同时具有诈骗残疾人财物的情形，属于酌定从重处罚情节；被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且全部退赃，对被告人可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条条、第六十四条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月7日起至2023年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李恒江审 判 员  邢 政人民陪审员  高红营二〇二一年五月二十五日书 记 员  肖 凯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申45号 再审申请人（原审被告）：安徽鼎恒建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与杭州路交口东南角新安里二期6幢1201室。 法定代表人：孔波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋守强，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。系安徽鼎恒建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗云峰，男，1972年12月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系安徽鼎恒建筑劳务有限公司员工。 被申请人（原审原告）：杨维国，男，1974年8月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县双兴南路10号京津花园Ａ区。 原审被告人：孔波，男，1989年5月14日出生，汉族，住北京市通州区。 原审被告人：水晨晨，女，1988年9月9日出生，汉族，住北京市通州区。 原审被告人：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。 法定代表人：王海东，该公司总经理。 再审申请人安徽鼎恒建筑劳务有限公司因与被申请人杨维国、原审被告人广州天力建筑工程有限公司、孔波、水晨晨建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 安徽鼎恒建筑劳务有限公司申请再审主要称，原审判决认定事实的主要证据未经质证，并缺乏证据证明，其有新的证据足以推翻原判决。 杨维国提交意见称，原审认定事实清楚，所有证据均经法庭质证、程序合法，应驳回再审申请人的申请。 本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。安徽鼎恒建筑劳务有限公司收到一审判决后未提起上诉，其提交的证据不属于新的证据，依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽鼎恒建筑劳务有限公司再审申请。 审判长  刘志新 审判员  吴光宇 审判员  刘文娟 二〇二一年五月二十日 书记员  单征征
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执23号被执行人：孟凡荣，女，1965年出生，汉族，住鸡西市恒山区。孟凡荣罚金一案，本院于2021年1月7日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初51号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处孟凡荣罚金十万元。本案在执行过程中，已向被执行人孟凡荣发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年1月14日、2021年3月2日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2021年1月线下查询被执行人孟凡荣名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金。被执行人孟凡荣在鸡西市公积金账户内存款48500元及在邮政储蓄银行存款14981元共计63481元已在另案退赔给被害人。在哈尔滨银行账户内存款70元上缴国库。除上述财产外未发现其他可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。鉴于暂未发现被执行人孟凡荣其他可供执行财产且被执行人现在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)黑0306执23号执行案件中对孟凡荣的罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二一年五月二十八日书记员  吴士兴
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执399号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：杨某某，男，1950年1月16日出生，汉族，住舞钢市。本院依据发生法律效力的（2016）豫04刑终280号刑事判决书，关于审判庭移交执行杨某某罚金一案，因被执行人杨某某未履行刑事判决书中的所确定的罚金刑义务，审判庭于2021年3月11日移交立案执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月三十日书记员 张世豪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2213号原告：李勇，男，1975年10月27日出生，汉族，住习水县，原告：李晋，男，1978年08月18日出生，汉族，住习水县，被告：范周俊，男，1973年10月23日出生，汉族，住习水县，被告：周远涛，男，1973年10月23日出生，汉族，住习水县。原告李勇、李晋因与被告范周俊、周远涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李勇、李晋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇、李晋撤回起诉处理。审判员  张小英二〇二一年五月七日书记员  廖 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执239号之一申请执行人：李涛，男，1988年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台伴悦国际贸易有限公司，地址：烟台市芝罘区荆山路****。法定代表人：赵承铭，总经理。本院在执行申请执行人李涛与被执行人烟台伴悦国际贸易有限公司烟芝劳人仲案字（2019）第762号劳动争议一案中，被执行人烟台伴悦国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：停止办理被执行人烟台伴悦国际贸易有限公司变更股东手续。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年五月十八日书记员  展昀昀
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4797号申请执行人：冯某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。冯某某申请执行赵某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产，但因其价值与本案执行标的悬殊过大不宜处置，在告知申请人后其表示同意不处置。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4797号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书某某二〇二一年五月二十七日书记员 邹      瀚      堯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5638号申请执行人：陈宁利，女性,1983年5月21日生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西优驾出行网约汽车服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张强。申请执行人陈宁利与被执行人陕西优驾出行网约汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第2834号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额27892.47元，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的27892.47元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5638号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十五日书记员 李培培
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初213号之二申请人:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师，执业证号：12102202011212609。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师，执业证号：12102201010940845。被申请人：岳兴海，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住大连长兴岛经济区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告岳兴海追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月21日作出（2021）辽0292民初213号之一民事裁定书，裁定：依法使用网络查控系统，查询被申请人岳兴海在金融机构存款或其他等值财产，并在1068元范围内予以冻结、查封。本院于2021年4月26日冻结了被申请人岳兴海名下在中国工商银行（账户：34×××56）账户内存款1068元，实际冻结1.02元，财付通（账户：XXXXwx.tenpay.com）账户内存款2.54元，实际冻结2.54元，上述账户冻结期限均自2021年4月26日至2022年4月26日止。因被申请人岳兴海已履行了全部给付义务，申请人于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，本院于2021年5月24日作出（2021）辽0292民初213号民事裁定书，裁定：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回对被告岳兴海的起诉，现该文书已经发生法律效力，故应解除对被申请人岳兴海上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人岳兴海名下在中国工商银行（账户：34×××56），财付通（账户：XXXX@wx.tenpay.com）账户内存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年五月三十一日法官助理王真书记员刘晓微
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4586号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127,统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执632号之一申请执行人：袁九娃，男，汉族，1969年12月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷颜群，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省嵩县。本院在执行袁九娃与雷颜群合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，雷颜群应于判决书生效之日起九十日内退还袁九娃20500元，承担受理费187元。因雷颜群未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁九娃向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人雷颜群所在地进行了调查和了解，未发现被执行人雷颜群有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人袁九娃本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月三十一日书记员  王光武
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1212号 原告：张春福，男，1963年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：赵国顺，男，1967年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：朱纪保，男，1976年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：张兴杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：王华山，男，1969年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王贵堂，男，1961年9月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山与被告王贵堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山与被告王贵堂已经达成还款协议，现原告张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山撤诉。 案件受理费1235元，减半收取计617.50元，由张春福、赵国顺、朱纪保、张兴杰、王华山负担。  审判员  许金成  二〇二一年五月十三日  书记员  朱海燕
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执736号申请执行人：王文堂，男，1952年10月8日出生。被执行人：淇县尚呈房地产开发有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：王桂香。被执行人：河南省金穗实业有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：栗培军。本院在执行王文堂与淇县尚呈房地产开发有限公司、河南省金穗实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司、河南省金穗实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司、河南省金穗实业有限公司银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1573号 余锦平： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年12月28日对（2020）粤0781刑初457号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1573号案执行完毕结案。 二〇二一年五月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2095号之一 申请执行人：朱少金,男,1976年9月28日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:佀传记,男,1973年3月26日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人朱少金与佀传记买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2095号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3046号 申请执行人张雯，女，1978年2月20日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人冯珍，女，1973年11月13日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人辛雅彬，男，1974年3月14日出生，汉族。 申请执行人张雯与被执行人冯珍、辛雅彬民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民初4738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日向东胜区人民法院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 查明，被执行人冯珍、辛雅彬向申请执行人张雯偿还借款本金439000元及利息（以439000元为基数，从2011年5月4日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；案件受理费11374.59元、保全费5000元由被执行人承担；执行费6731元已缴纳，被执行人已履行借款本金91269元，剩余本金及利息未履行。 本院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月13日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，依照（2020）内0602执3046号之四执行裁定书，裁定查封被执行人辛雅彬所有的位于东胜区天骄路6号街坊9号楼2单元202号（产权证号：**）房产一处，查封期限截止2024年2月28日，经查询截止2021年1月4日共有抵押贷款3208768元，已告知申请执行人贷款情况，该房产无执行价值，申请执行人不申请评估拍卖；冻结被执行人辛雅彬的住房公积金账户（账号：01×××83号），冻结期限截止2024年3月3日，已于2021年3月4日划拨98000元并由申请执行人领取91269元，现不具备划拨条件；冻结被执行人辛雅彬在中国工商银行账户（账号：06×××57），冻结期限截止2022年1月17日，暂不具备划拨条件。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产情况告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初4738号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 林 审判员 翟宇东 审判员 杜鹏程 二〇二一年五月十七日 执行员 高永飞 书记员 刘 荣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1598号 案外人：张钰竺，男，1998年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。 法定代表人：张鸿善。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2021）川01执保5号民事裁定，查封华鸿农博花园公司（以下简称华鸿农博花园公司）位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋，案外人张钰竺对其中查封位于黑龙江省哈尔滨市南岗区中国哈尔滨××花园××社区××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张钰竺称，其与华鸿农博花园公司于法院查封前即签订《员工内部团购协议》购买争议房屋，已支付全部购房款，未办理产权登记是华鸿农博花园公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、华鸿农博花园公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年12月13日作出（2020）川01民初6420号之一民事裁定，对哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、华鸿农博花园公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产在价值3165581582.8元范围内采取保全措施。2021年1月6日，本院作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博花园公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋，查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年9月11日，张钰竺与华鸿农博花园公司签订《员工内部团购协议》购买争议房屋，约定房屋总价款为529000元，之后双方补签了争议房屋的《商品房买卖合同》。张钰竺已支付全部购房款。并于2018年占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《员工内部团购协议》、《商品房买卖合同》、银行流水、《城市居民供用热合同》、缴纳水费气费凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张钰竺在法院查封前已与华鸿农博花园公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款、占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故张钰竺请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 容
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初210号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人赵常岭，男，1983年11月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月23日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人赵常岭犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人赵常岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月8日20时51分许，被告人赵常岭酒后驾驶冀ＦＳ75**号小型轿车行驶至保定市徐水区交叉口时，被执勤交警查扣。经鉴定，赵常岭血液中乙醇成分含量为125.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵常岭醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人赵常岭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人赵常岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵常岭于2021年5月13日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵常岭违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人赵常岭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人赵常岭的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵常岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年五月十三日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执861号 申请执行人：欧阳凯文，男，1994年2月19日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：李碧珠，女，1968年6月30日出生，汉族，住广东省连州市。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市广清大道**云景中汇园**楼**商铺**。 法定代表人：王润华，执行董事。 申请执行人欧阳凯文、李碧珠与被执行人清远市志源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9269号民事判决书及（2020）粤18民终2499号民事裁定书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市志源房地产开发有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧阳凯文、李碧珠支付逾期办证违约金（违约金以购房款428398元为基数按日万分之一的标准从2019年2月19日起计算至涉案位于清远市广清大道九十二号云景中汇园二号楼二梯3层02号房屋权属登记在申请执行人名下之日止）;案件受理费减半收取计488元，由申请执行人欧阳凯文、李碧珠负担144元，被执行人清远市志源房地产开发有限公司负担344元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人清远市志源房地产开发有限公司名下位于清远市清城区××大道××号云景中汇园有预售房屋及预售商铺多套，均已另案预查封，且办理预抵押手续，现暂无法处置。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。此外，本院向申请执行人进行执行听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，鉴于被执行人清远市志源房地产开发有限公司名下位于清远市清城区××大道××号云景中汇园预售房屋及商铺，均已另案预查封，且办理预抵押手续，暂无法处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执861号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十四日 书记员  周银标
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0213执1194号之一申请执行人顾建利，男，1957年3月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：倪文勇，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人顾建利与被执行人倪文勇民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019)苏0213民初5664号民事调解书已经发生法律效力。一、倪文勇应向顾建利归还借款本金94万元，此款由倪文勇于2020年6月起每月25日前向顾建利支付2万元，直至还清为止。若倪文勇未按约足额履行，则顾建利有权就剩余未还款项提前申请人民法院执行，并且由倪文勇向顾建利支付利息6万元。二、案件受理费减半收取后为6900元（已由顾建利预交），由倪文勇负担，并于2020年12月30日前直接支付给顾建利。三、上述款项支付完毕后，双方就本案再无其他纠葛。四、本调解协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月02日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，扣划被执行人存款，扣除执行费50元后，向申请人发放1059.55元。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位1059.55元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019)苏0213民初5664号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1261号 原告：苗希荣，男，1974年8月14日生，汉族，住桓台县。 被告：王金友，男，1970年8月22日生，汉族，住淄博市高新区。 原告苗希荣与被告王金友排除妨碍纠纷一案，原告苗希荣于2021年5月27日以被告王金友主动拆除玻璃隔断门为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗希荣的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗希荣撤回起诉。 案件受理费50元，由原告苗希荣负担。 审判员  李圣前 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕雪莹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民申5号 再审申请人（原审原告）：玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司，营业场所：新平县戛洒镇广场。 负责人：皮庆保，总经理。 委托诉讼代理人：杨琼丽，女，1983年12月26日生，汉族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被申请人（原审被告）：何金良，男，1969年6月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司因与被申请人何金良建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）云0427民初761号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司申请再审称，（2020）云0427民初761号民事调解书违反自愿原则，内容违法，且遗漏当事人，申请人对该民事调解书不服，故依法申请再审。 再审被申请人何金良未答辩。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕申请人申请再审的理由是否成立进行审查。本院于2020年6月11日作出的（2020）云0427民初761号民事调解书系再审申请人（原审被告）与被申请人（原审原告）双方当事人自愿达成的协议，调解协议的内容亦没有违反法律规定，申请人现提出再审申请的理由也不具备法律规定的再审情形，且其再审申请已超过法律规定的对人民法院调解书申请再审的期限。再审申请人在申请再审期间提交的《云南省农村信用社账户流水明细表》形成于2017年3月29日至2017年5月14日期间，原审期间玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司未向本院提交上述证据，其应承担举证不能的法律后果。故再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司提出再审申请的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百八十八条、第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司的再审申请。 审判长  杨天润 审判员  冯春生 审判员  张祖媛 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨显维
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5759号 陈锦凤、中山市古镇益华百货有限公司： 陈锦凤与中山市古镇益华百货有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初2232号 原告：王龙，男，2000年5月12日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：郑一通，男，1999年10月26日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告王龙与被告郑一通民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告郑一通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或者判决被告偿还借款1998元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学，被告因资金困难打电话向原告借款，原告于2020年8月5日按照被告指定的支付宝收款二维码分两次借给被告1998元，借款期限1个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，为此，原告向法院起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑一通未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王龙与被告郑一通系初中同学，2020年8月5日，被告郑一通向原告王龙借款，原告王龙于当日通过支付宝向被告郑一通指定支付宝账户分两次共计转款1998元。后该款经原告王龙多次催要，被告郑一通至今未偿还。原告王龙由此诉讼来院。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告王龙请求被告郑一通偿还借款1998元及利息的诉讼请求，并提供支付宝转款凭证、微信聊天记录一宗为证，借款事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王龙主张的利息，按照法律规定，利息应以1998元为基数，自起诉之日即2021年5月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月一年期贷款市场报价利率计算。被告郑一通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑一通于本判决生效后五日内偿还原告王龙借款1998元及利息（利息以1998元为基数，自2021年5月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑一通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2337号 原告：涿州市佳运物业服务有限公司，地址涿州市开发区平安北街国富嘉园2号楼底商1室，统一社会信用代码：91130681772763331P。 法定代表人：宋鸽。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被告：孙景东，男，汉族，1967年4月11日出生，户籍涿州市，现住涿州市开发区。 原告涿州市佳运物业服务有限公司诉被告孙景东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告涿州市佳运物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州市佳运物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢253号申请执行人：肖龙芳，女，1962年5月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人：金义兵，男，1988年1月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人：金春香，女，1987年4月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：商中云，男，1990年4月26日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖龙芳、金义兵、金春香与被执行人商中云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏0925民初628号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行229664.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初628号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十一日书记员 冯 蕾
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执7号 申请执行人：郝某某,男,1968年06月08日出生，地址：河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：李某某，男,1992年12月08日出生,汉族，住孟村县。 申请执行人郝某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）冀0930民初1059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6000元。执行费50元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2021年1月07日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2021年1月8日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2021年1月21日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2021年5月21日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2021年5月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年五月三十一日 书记员  王紫叶
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执755号之一申请执行人：贾旭晖，男，1991年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：田金林，系该公司董事长。申请执行人贾旭晖申请执行宁夏利和汇通乙炔化工有限公司劳动争议一案，本院正在依法拍卖被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司资产，拍卖程序程序尚未结束，因履行期限较长，现申请执行人贾旭晖向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十七日书记员  刘小玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2877号之一 申请执行人：李锦鸿，男，1973年1月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：孔肇贤，广东期待律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼颖怡，广东期待律师事务所律师。 被执行人：孔永成，男，1973年11月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人李锦鸿与被执行人孔永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初6352号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人孔永成需向申请执行人偿还借款本金850000元及利息，被执行人孔永成需向申请执行人支付律师费6000元，案件受理费18012元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金850000元、一般利息、律师费6000元和迟延履行利息，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。因该车辆下落不明，无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年五月三十一日 书记员  谢恺麟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执436号申请执行人：曲靖市麒麟区永禾农资经营部。统一社会信用代码：92530302MA6NWLF575。法定代表人：孙永斌。地址：麒麟区。被执行人：陈四南，男，汉族，1967年8月6日生，住。关于申请执行人曲靖市麒麟区永禾农资经营部与被执行人陈四南买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年12月17日作出的(2020)云0302民初7036号法律文书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区永禾农资经营部于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为22580元，执行费暂计239元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无房屋权属登记信息；查封车辆1辆，因无法找到该车辆，未实际扣押；冻结银行账户1个，冻结金额1706余元。多次电话联系被执行人，一直未接通。现本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。因被执行人查无其他财产可供执行，经联系约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执436号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月二十五日书记员  朱 猛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9768号 上诉人（原审被告）：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元20层2号。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被上诉人（原审原告）：谢国柱，男，1997年1月29日出生，汉族，住江西省南康市。 上诉人四川海纳柒星科技有限公司与被上诉人谢国柱追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初10878号民事判决，向本院提起上诉。四川海纳柒星科技有限公司于2021年5月9日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，四川海纳柒星科技有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川海纳柒星科技有限公司撤回上诉。四川省自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初10878号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川海纳柒星科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈 莉 书 记 员  谢彦君
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1973号原告：宁城县沈国华废品收购站。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇马连图村****。法定代表人：沈国华，系经理。被告：鞠宏友，男，1979年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省凌河市。原告宁城县沈国华废品收购站与被告鞠宏友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁城县沈国华废品收购站法定代表人到庭参加诉讼。被告鞠宏友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。原告宁城县沈国华废品收购站向本院提出诉讼请求：要求被告鞠宏友给付原告欠款5000.00元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告个体经营废品回收，2018年11月份，被告购买宁城县马连图沈国华废品收购站的碎玻璃，尾欠原告货款5000.00元，2020年5月10日被告为原告出具欠条一枚。此货款经原告宁城县沈国华废品收购站多次索要未果，故原告宁城县沈国华废品收购站诉至法院请求如上所述。被告鞠宏友未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告赊欠原告玻璃款5000.00元未给付属实，有原告宁城县沈国华废品收购站提交的欠条一枚及原告当庭陈述予以证实，被告应当按照约定履行付款义务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鞠宏友于本判决生效后立即给付原告宁城县沈国华废品收购站玻璃款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告鞠宏友负担。本判决为终审判决。审 判 员 牧 斯二〇二一年五月十三日书 记 员 张 晗
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1796号原告：李传乐，男，汉族，1990年8月10日出生，英德市人，住英德市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××432。被告：梁美珍，女，汉族，1991年8月8日出生，英德市人，住英德市××××××委田下组，公民身份号码：441××××××××××××446。本院在审理原告李传乐诉被告梁美珍民间借贷纠纷一案中，原告李传乐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1770元，由原告李传乐负担。审判员  赖伟忠二〇二一年四月二十八日书记员  黄珊珊
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1715号 原告：刘某1，女，1991年5月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1989年7月1日出生，汉族，住广饶县。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人崔建青，被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子刘某3由被告抚养，婚生子刘某4由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2012年10月份相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某3，××××年××月××日生育一子，取名刘某4。原、被告婚前认识时间较短，相互了解较少，婚后经常因生活琐事争吵，原告与被告自2017年10月夫妻感情不和分居至今。2020年1月2日原告向贵院提起离婚诉讼，同年1月16日贵院判决不准离婚。2020年8月5日，原告再次向贵院提起离婚诉讼，同年9月1日，贵院判决不准离婚。两次离婚判决后，双方夫妻感情就没有任何改善，现原告第三次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，无和好可能。 刘某2辩称，我和刘某1没有分居，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：2012年10月份，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某3，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某4，现均随被告生活。双方婚前及婚后生活时间较长，感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情发生变化。原告于2020年1月2日、2020年8月5日向本院起诉被告离婚，后本院于2020年1月16日、2020年9月1日分别作出（2020）鲁0523民初47号、（2020）鲁0523民初3246号民事判决书各一份，判决不准原、被告离婚。自两次判决不准离婚后，原、被告未在一起共同生活，夫妻感情没有改善。双方自2020年1月分居至今。 另查明，原、被告夫妻共同财产有位于青州市阳河小区4号楼2单元401室楼房一套，原告表示若判决原、被告离婚，其可放弃该夫妻共同财产的分割。双方无夫妻共同债权及存款。 再查明，原告在青州打零工，月收入2000元左右，被告在大王供热公司工作，月收入4000元左右。 本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，虽在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，但二人因家庭琐事产生隔阂，导致夫妻感情发生变化，特别是原告自2020年开始两次起诉被告离婚，本院判决双方不准离婚后双方未在一起共同生活，夫妻感情未有改善，且自本院第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，现原告再次起诉离婚，应认定其夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。关于婚生子刘某3、刘某4抚养问题，本院认为原、被告共生育两个孩子，其中刘某4年龄尚小，由原告抚养对其今后成长、学习、生活更为有利，刘某3由被告抚养对其今后成长、学习、生活更为有利，关于抚养费，本院根据原、被告收入情况，酌定原告每月支付刘某3抚养费500元，被告每月支付刘某4抚养费800元直至两个孩子年满18周岁。原告自愿放弃分割夫妻共同财产系对自己诉讼权利的处分，本院亦予以支持。被告相关抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条规定，判决如下： 一、准予原告刘某1与被告刘某2离婚； 二、原告刘某1与被告刘某2的婚生男孩刘某3随刘某2生活，由刘某2抚养，刘某1自本判决生效后于每月20日前支付刘某3抚养费500元，婚生男孩刘某4随刘某1生活，由刘某1抚养，刘某2自本判决生效后于每月20日前支付刘某4抚养费800元，直至两个孩子分别年满18周岁。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王志海 二〇二一年五月十八日 书记员  张丽梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条?夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执110号之一申请执行人张鑫，男。被执行人山西硕德房地产开发有限公司。法定代表人张武琴。申请执行人张鑫与被执行人山西硕德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）晋0802民初6237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鑫于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人山西硕德房地产开发有限公司偿还购房款467000元及违约金93400元。被执行人依法应承担案件受理费6197元及执行费8066元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月6日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月8日对被执行人名下的晋MNQ972号、晋MNJ972号、晋MNF972号车辆给予查封。（查封期限二年）4、本院于2021年4月30日对被执行人名下位于运城空港新区雷达街南侧土地使用权（证件号：05416800-1；产权证号：运政国用（2015）00046）及其名下的馨德昌购物广场负1层，1层，2层，3层，4层，4A01,5层商城给予查封。（查封期限三年）5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年五月三十日书记员 王           媛
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢342号赵永勤与江苏房超网络科技发展有限公司赵永勤与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2812.5元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2812.5元，2021年5月21日已电汇给付申请执行人赵永勤。至此，赵永勤向本院申请执行的2020苏0404民初1521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十一日
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0727执异7号 异议人，杨国森，男，1970年12月15日出生，汉族，现住阳原县。 申请人，赵志林，男，1978年11月13日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人，郝志花，女，1975年5月23日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人，史俊明，男，1954年1月24日出生，汉族，现住阳原县。 被执行人，史海军，男，1976年1月13日出生，汉族，住阳原县。 异议人杨国森于2021年4月30日向本院提起执行异议。请求中止（2018）冀0727执1号执行财产分配方案，重新作出财产分配方案。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人杨国森称，阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执1号执行财产分配方案被执行人可供执行财产仅仅用于清偿（2018）冀0727执1号案件赵志林的本息。基于该执行财产分配方案显失公平。案外人请求重新作出财产分配方案。 本院查明，本院在执行（2018）冀0727执1号，赵志林申请执行史俊明、郝志花、史海军案件中，阳原法院作出的（2017）冀0727民初698号民事判决书确定，被告史俊明、郝志花、史海军应偿还申请人赵志林借款本金720000元及相应利息（利息以720000元为本金，按年利率24%从2017年5月1日起至借款实际还清之日止计算）。 本案在执行过程中，经最高院总对总网络查控系统，未发现被执行人可供执行财产线索。经依法启动评估拍卖程序，申请人诉前保全的阳原县西城镇西寺巷11号的房产及阳原县室的房产经司法拍卖，无人购买，申请人同意以物抵债。按照判决书确定的标准，经过计算，截至2021年4月19日，共产生利息691200元，迟延履行金163674元，债权本息合计1574874元，本次以物抵债金额1161635.6元，尚有428238.4元利息尚未清偿。不足部分，轮候冻结被执行人的工资收入，轮候查封方正饭店房产相应价值。本案将按照终结本次执行程序方式结案，等有其他财产线索，案件恢复执行。 2021年4月8日，杨国森提交参与分配申请。 杨国森申请执行史俊明、郝志花、史海军的（2018）冀0727执53号案件，在执行过程中，因财产查封顺位及债权标的金额与被执行人房产价值相差巨大导致无法拍卖房产等原因，案件终结本次执行程序。 债权人杨国森认为，上述房产经过拍卖之后获得的价款，应当分配给（2018）冀0727执53号案件。 阳原县人民法院作出的（2018）冀0727民再2号民事判决书确定，史俊明名下的阳原县西城镇西寺巷11号房产，作为抵押的合同有效，但不得对抗第三人。依据以上判决，杨国森不能对抗（2018）冀0727执1号案件申请人赵志林依法从上述房产中获得清偿。 在财产处置过程中，依法拍卖上述房产，经拍卖流拍后，进入以物抵债程序，符合法律规定。 被执行人史海军、郝志花在阳原县工商局有工资收入，被执行人名下尚有方正饭店房产未经处置。参与分配申请人杨国森与被执行人之间的债权，可以通过其他案件其他方式获得清偿，不支持其分配申请。本院依法组成合议庭，作出（2018）冀0727执1号执行财产分配方案，并送达债权人、申请人、被执行人。 2021年4月30日送达执行财产分配方案后，债权人杨国森于2021年5月6日提出异议，要求重新制作分配方案。 2021年5月18日，（2018）冀0727执1号案件申请人赵志林，不同意杨国森参与分配。 2021年5月19日，通知杨国森，赵志林不同意调整财产分配方案。 关于债权人申请参与分配异议问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。 依照以上法律规定，债权人应当在收到反对意见之日起，十五日内以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。而不是通过执行异议程序对财产分配方案进行调整。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条之规定裁定如下： 驳回杨国森的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  闫润芳 审 判 员  苏 忠 人民陪审员  李志鹏 二〇二一年五月二十日 书 记 员  刘红杰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保252号   被保全人：拜木拉提沙合恩汗，男，1989年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行与拜木拉提沙合恩汗金融借款合同纠纷一案中，经查，被保全人拜木拉提沙合恩汗有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人拜木拉提沙合恩汗在银行存款5900元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4586号 申请执行人：黄耿杰，男，1999年7月11日出生，汉族，现住址广州市白云区。 委托代理人：陈舒媚，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：曾磊，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍住址广东省惠来县。 黄耿杰与曾磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初3624号民事判决书已经发生法律效力。因曾磊未履行生效法律文书确定的义务，黄耿杰于2021年2月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的108840.28元，执行费1533元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4586号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终199号   上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。   负责人：周海亮，该公司经理。   委托诉讼代理人：宋丹，吉林审航律师事务所律师。   上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。   负责人：刘明鑫，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：潘彩云，女，1949年8月6日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。   被上诉人（一审原告）：肖占国，男，1950年11月10日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。   二被上诉人委托诉讼代理人：刘永旭，男，1983年4月29日生，汉族，抚松县公安局职员，住吉林省抚松县。   被上诉人（一审原告）：郭春杰，女，1979年3月9日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。   被上诉人（一审被告）：韩邵文，男，1970年10月23日生，满族，无职业，住辽宁省桓仁满族自治县。   被上诉人（一审被告）：杨洪庆，男，1973年7月2日生，汉族，司机，住吉林省梨树县。   上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司因与被上诉人郭春杰、肖占国、潘彩云、韩绍文、杨洪庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销抚松县人民法院（2020）吉0621民初642号民事判决；   二、本案发回抚松县人民法院重审。   上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司预交的二审案件受理费3161元、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司预交的二审案件受理费1190元分别予以退回。   审判长 綦家通   审判员 林 梅   审判员 闫 靓      二〇二一年五月二十日   法官助理 何姗姗   书记员 李佳玮
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执89号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5275号行政裁定书申请执行被执行人刘斌行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日