河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1496号原告：万桂玲，女，汉族，1957年2月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。被告：娄耀亭，男，汉族，1972年11月11日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：冯磊，河南华表律师事务所律师。被告：漯河市启邦垃圾清运有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区庐山路与支二路交叉口向东50米路北15号。法定代表人：李月亮。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。负责人：全先刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李肖依，河南澜业律师事务所律师。原告万桂玲诉被告娄耀亭、漯河市启邦垃圾清运有限公司（以下简称漯河启邦公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万桂玲的委托诉讼代理人王之琪、被告娄耀亭的委托诉讼代理人冯磊及被告鑫安保险吉林公司的委托诉讼代理人李肖依到庭参加了诉讼，被告漯河启邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告万桂玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、矫形器费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计97380.53元，后当庭变更为93620.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日16时10分，娄耀亭驾驶豫Ｌ×××××号货车沿召陵区解放路由南向北行驶至双汇路路口时，与骑自行车的万桂玲发生碰撞，造成双方车损、万桂玲受伤的交通事故。娄耀亭负事故的全部责任，万桂玲不负事故责任。豫Ｌ×××××号货车登记车主为漯河启邦公司，该车在鑫安保险吉林公司投保有保险金额为100万元的三者险且不计免赔。现双方因赔偿问题调解协商未果，原告无奈之下向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告诉请。被告娄耀亭辩称：对事故的发生无异议，对事故责任划分也无异议。我方驾驶的肇事车辆在鑫安保险吉林公司投保有100万元的商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔付责任。原告的诉讼请求，部分无事实根据和法律依据，部分请求过高。被告鑫安保险吉林公司辩称：对原告所述的交通事故发生及事故认定无异议。肇事车辆仅在我公司投保有责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应当现在交强险限额内先行赔付。肇事车辆驾驶员娄耀亭应当具有合法有效的驾驶资格证和从业资格证，肇事车辆具备合法有效的行驶证、运输资格证，否则被告应免除对原告的赔偿责任。请求法院依法裁判，维护我公司的合法权益。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年6月9日16时10分，娄耀亭驾驶豫Ｌ×××××号重型货车，沿解放路由南向北行驶至解放路与双汇路交叉口右转弯时，与骑自行车的万桂玲发生碰撞，造成双方车损、万桂玲受伤的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104420200001287号道路交通事故认定书，认定娄耀亭负全部责任，万桂玲无责任。3、案涉交通事故发生后，万桂玲被送往漯河市第六人民医院住院治疗，住院56天，花费住院治疗费67731.36元，因伤情和治疗需要，遵照医嘱，万桂玲在漯河市雁超医疗器械有限公司购买下肢支具和上肢支具、肋骨固定带，花费3400元、2200元。万桂玲称其住院期间由其儿子万孝睿进行护理。4、经万桂玲申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对万桂玲的误工期进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2021年2月9日作出漯冠东司鉴所﹝2021﹞临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万桂玲本次损伤需误工60-120日。万桂玲花费鉴定费700元。5、万桂玲提供河南众悦食品有限公司的营业执照一份、河南众悦食品有限公司出具的工作证明及交通事故发生前六个月万桂玲的工资表6份，证明万桂玲系河南众悦食品有限公司的职工，从事后勤工作，每月工资1840元，自案涉交通事故受伤后工资停止发放。6、娄耀亭驾驶的豫Ｌ×××××号重型货车在案涉交通事故发生时未依法购买交强险，该车在鑫安保险吉林公司投保有责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。案涉交通事故发生时，娄耀亭为豫Ｌ×××××号重型货车的使用人。7、娄耀亭称其为万桂玲垫付2888元，万桂玲认可其中2000元为娄耀亭垫付的住院费用，另外的888元娄耀亭称是为万桂玲垫付的门诊费用，但万桂玲在本案中并未主张门诊费用。2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。本院认为，案涉交通事故经交警部门处理并作出事故认定书,认定被告娄耀亭承担事故全部责任，原告万桂玲不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的,且内容客观、真实、有效,本院予以确认。被告娄耀亭驾驶的肇事车辆在案涉交通事故发生时未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被告娄耀亭作为侵权人应在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔付，肇事车辆在被告鑫安保险吉林公司投保有责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告万桂玲造成的超出交强险责任限额的合理损失，应由被告鑫安财险吉林公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。原告万桂玲的合理损失有：1、医疗费，在医院花费的住院费用67731.36元和在院外购买的支具费用5600元（2200元+3400元），以上共计73331.36元（67731.36元+5600元），有正规票据和医嘱等为证，本院予以支持；2、营养费，根据住院天数56天计算为1120元（20元/天×56天）；3、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；4、护理费7189.17元（46858元/年÷365天×56天）；5、误工费，虽然原告已达到退休年龄，但原告提供的用人单位营业执照、用人单位出具的工作证明和案涉交通事故发生前六个月的工资表等证据能够证明原告在案涉交通事故发生前，在河南众悦食品有限公司工作，每月工资为1840元，被告娄耀亭虽辩解称对原告关于误工费的主张不认可，但其并未提供证据推翻原告的主张，故对于被告娄耀亭的辩解，本院不予采纳。原告主张的误工期120天过长，根据鉴定意见，本院酌情支持90天，故误工费为5520元（1840元/月÷30天×90天）；6、交通费1120元（20元/天×56天）；7、鉴定费700元。因案涉交通事故给原告万桂玲造成的总损失为91780.53元（73331.36元+1120元+2800元+7189.17元+5520元+1120元+700元）。被告娄耀亭应在交强险医疗费理赔限额内赔付原告万桂玲10000元，在交强险伤残损失项下赔付原告万桂玲第4、5、6、7项损失共计14529.17元（7189.17元+5520元+1120元+700元），综上，被告娄耀亭应在交强险理赔限额内赔付原告万桂玲24529.17元（10000元+14529.17元）。案涉交通事故发生后，被告娄耀亭向原告万桂玲垫付的2000元医疗费应当从上述赔偿款中扣除，因此被告娄耀亭还应赔付原告万桂玲22529.17元（24529.17元-2000元）。被告娄耀亭垫付的888元系门诊费用，由于原告在本案中并未主张门诊费用，故对被告垫付的888元门诊费用，在本案中不予处理。原告万桂玲超出交强险理赔限额的损失67251.36元（91780.53元-24529.17元），应由被告鑫安财险吉林公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告娄耀亭于本判决生效后十日内赔付原告万桂玲各项损失共计22529.17元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告万桂玲各项损失共计67251.36元；三、驳回原告万桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由原告万桂玲负担70元，被告娄耀亭负担1050元。本判决为终审判决。审判员 兰 晶二〇二一年五月二十日书记员 张婧沄