湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初497号 原告：朱腊梅，女，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 被告：高安市兴旺物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家杅乡。（统一社会信用代码：91360983MA35KYL53L） 法定代表人：易强,公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，营业场所：江西省宜春市奉新县城南碧云花园13B-16栋连接处。（统一社会信用代码：91360921556003442B） 法定代表人：黄宜昌，公司总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。（一般代理） 被告：陈仙望，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告朱腊梅与被告高安市兴旺物流有限公司（以下简称兴旺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称平安财险奉新支公司）、陈仙望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱腊梅的委托诉讼代理人胡岳皋、被告平安财险奉新支公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加了诉讼，被告兴旺物流公司、陈仙望经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仙望、兴旺物流公司赔偿原告损失共计249000元，其中残疾赔偿金按41698元的标准计算；2、由被告平安财险奉新支公司在承保的保险范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日19时30分许，被告陈仙望驾驶赣Ｃ1××××重型仓栅式货车沿湘阴县芙蓉北路由北往南行驶至金龙镇界华路口前段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告陈仙望负此次事故的主要责任。原告受伤后，被送往湖南省人民医院治疗，共住院10天，其伤情经鉴定构成九级伤残，误工6个月，护理期2个月，营养期3个月，后段医药费17000元。被告陈仙望驾驶的肇事车辆所有人为被告兴旺物流公司，该车在被告平安财险奉新支公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔特别险，此次事故发生在保险期间内。 被告平安财险奉新支公司辩称，原告的医药费应当核减15%非医保费用；误工费，应参照湖南省农村居民可支配收入16585元计算；护理费应按湖南省城镇私营单位居民服务业标准计算；交通费请求法院酌情认定；伙食补助费按每日60元计算；营养费他公司只认可600元。 被告兴旺物流公司书面辩称，1、原告诉请医药费应以发票为准，且扣除交强险10000元外，原告应自行承担30%的责任比例；后续治疗费尚未发生，原告应自行承担30%；伙食补助费由法院确定；原告主张的误工期、护理期、营养期应以原告实际住院天数为依据计算；交通费应提供发票，或者按每日10元的标准计算；伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损失费过高，上限应为6000元；摩托车损失没有第三方评估鉴定，主张过高。2、原告的合理损失先由保险公司在交强险和三责险的保险范围内按70%的比例进行赔偿后，不足部分再由被告陈仙望依法承担。3、根据他公司与被告陈仙望签订的租赁合同，被告发生交通事故造成本人或者他人损失，他公司不承担任何责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉请。 被告陈仙望未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月15日19时30分许，被告陈仙望驾驶赣Ｃ1××××重型仓栅式货车沿湘阴县芙蓉北路由北往南行驶至金龙镇界华路口前段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。2、事发后，原告被送往湖南省人民医院治疗，共住院10天，用去医疗费85137.5元。3、2020年5月25日，经交警部门认定，被告陈仙望负事故主要责任，原告朱腊梅负事故次要责任。4、2020年5月27日，原告受伤后共住院治疗56天，用去医药费85137.5元。5、2020年11月2日，湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见，认定原告的损伤构成九级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天，后续医药费约17000元。6、2019年8月29日，被告陈仙望在被告兴旺物流公司处承租肇事车辆，并签订了《汽车租赁合同》，租赁期限自2019年8月28日至2021年2月28日止。7、被告陈仙望、平安财险奉新支公司在原告朱腊梅住院期间各支付10000元。8、被告陈仙望在事故发生前已于被告平安财险奉新支公司投保机动车交强险、商业三责险（保险限额为1000000元）和不计免赔特别险。9、原告母亲周玉娥出生于1940年4月19日，共生育了6子女。10、原告驾驶的摩托车维修费为2060元。11、2020年城镇居民人均可支配收入为41698元，城镇居民人均消费支出26796元／年，农村居民人均可支配收入为16585元／年，2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元。 以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院记录、票据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的焦点：1、民事责任承担与划分问题；2、民事赔偿项目与标准的问题。 一、民事责任承担与划分。 根据本院采信的证据和认可的事实，依据交通事故责任认定书，确认被告陈仙望负事故的主要责任，其承担事故责任的比例系数为70%，原告朱腊梅承担事故的次要责任，其承担事故责任的比例为30%。被告兴旺物流公司虽属法定车主，但其作为租赁合同的出租人，仅仅依据合同约定保留所有权，并不能有效控制车辆，依法不应承担责任。被告平安财险奉新支公司依据法律规定和保险条款约定，在事故车辆投保的保险限额内承担直接理赔的民事责任。 二、民事赔偿项目与标准。 原告朱腊梅请求的项目与标准：1、医疗费85137.5元；2、误工费26764.27元(54272元/年÷365天×180天)；3、营养费5400元；4、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；5、交通费2500元；6、住院伙食补助费4020元；7、鉴定费2200元；8、后续治疗费17000元；9伤残赔偿金171279.33元[166792元（41698元/年×20年×20%）+4487.33元（26924元/年×5年×20%÷6人）]，10、精神损害抚慰金10000元，11、车损2060元，共计336896.55元。 根据本院查明的事实，结合本案实情并依据相关法律规定确认原告朱腊梅的损失如下： 1、医疗费：85137.5元，后续治疗费：17000元，鉴定费：2200元； 2、住院伙食补助费：4020元（60元/天×66天）； 3、营养费，参照司法鉴定意见酌情确认为2700元； 4、护理费，按2019年度居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算，护理时间参照鉴定意见确认为60天，确认为6501.7元（39552元/年÷365天×60天）； 5、误工费，按2020年农村居民人均可支配收入标准计算，误工时间参照鉴定意见确认为180天，确认为8178.9元（16585元/年÷365天×180天）； 6、交通费，结合原告住院天数，酌情确认为1340元； 7、伤残赔偿金，包含被扶养人生活费共计171258元[166792元（41698元/年×20年×20%）+4466元（26796元/年×5年÷6人×20%）]； 9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方过错责任的大小，酌情认定为7000元； 10、车辆维修费用2060元。 原告朱腊梅的上述损失共计307396.1元。 原告朱腊梅的损失在交强险限额内，被告平安财险奉新支公司应赔偿122000元[医疗费10000元(医疗费85137.5元+后续治疗费17000元+住院伙食补助费4020元+营养费2700元)，伤残赔偿金110000元(误工费8178.9元+护理费6501.7元+交通费1340元+残疾赔偿金171258元+精神损害抚慰金7000元)，财产损失2000元（车辆维修费2060元）]。原告朱腊梅剩余损失为185396.1元（307396.1元-122000元），按事故责任比例被告陈仙望应赔偿129777.27元（185396.1元×70%），上述损失先由被告平安财险奉新支公司在商业三责险限额内直接向原告理赔后，不足部分再由被告陈仙望承担。在商业三责险限额内，被告平安财险奉新支公司扣除15%的国家非医保用药费用和鉴定费后应赔偿原告朱腊梅损失116462.83元﹛[185396.1元－16820.63元（85137.5元+17000元-10000元）×15%－2200元]×70%﹜。扣除被告平安财险奉新支公司已支付的10000元，在交强险和商业三责险限额内赔偿原告朱腊梅损失228462.83元（122000元+116462.83元-10000元）。被告陈仙望应赔偿原告朱腊梅损失13314.44元（129777.27元-116462.83元），被告陈仙望已赔偿原告朱腊梅10000元，还应赔偿3314.44元（13314.44元-10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱腊梅各项损失共计228462.83元； 二、被告陈仙望在本判决生效后十日内赔偿原告朱腊梅各项损失3314.44元； 三、驳回原告朱腊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元（原告朱腊梅预交），减半收取计2517.5元，原告朱腊梅负担201.5元，被告陈仙望负担2316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月六日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。