wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4384号原告：李海灵，女，1983年7月17日出生，住河南省永城市。原告：时学杰，男，1962年1月7日出生，住河南省永城市。原告：寇爱芹，女，1960年10月14日出生，住河南省永城市。原告：时国琳，男，2009年9月25日出生，住河南省永城市。法定代理人：李海灵，女，1983年7月17日出生，住河南省永城市。原告：时梦蕊，女，2014年1月24日出生，住河南省永城市。法定代理人：李海灵，女，1983年7月17日出生，住河南省永城市。被告：张毛宁，男，1995年12月16日出生，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。原告李海灵、时学杰、寇爱芹、时国琳、时梦蕊与被告张毛宁、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李海灵、时学杰、寇爱芹、时国琳、时梦蕊未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海灵、时学杰、寇爱芹、时国琳、时梦蕊撤回起诉处理。审判员 宋 倩二〇二一年五月二十七日书记员 单宇翔
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1319号原告：李彦海，男，1978年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。被告：杨志怀，男，1975年1月24日出生，汉族。原告李彦海与被告杨志怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦海及其委托诉讼代理人朱宗明到庭参加了诉讼，被告杨志怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨志怀是中间商，原告将鸡蛋卖给杨志怀，杨志怀又将鸡蛋卖给孙杉。2021年1月2日，经被告杨志怀介绍，原告将1000多筐鸡蛋装到孙杉方找的货车上，孙杉把全部货款127175元打给了被告杨志怀。2021年1月2日、3日、4日，被告通过微信三次分别支付原告货款45000元、45000元、7175元，尚有30000元货款至今未付。现原告依据法律规定向法院提起诉讼。原告李彦海就其诉讼主张提供的证据有：微信截图9页，微信支付交易明细3页，2021年1月11日7时19分原告与被告杨志怀通话录音及文字材料各一份，证明被告杨志怀与原告发生买卖鸡蛋事宜，2021年1月2日经双方结算，被告杨志怀在微信上向原告出具欠鸡蛋款82175元的凭证，并将自己的身份证通过微信拍照发给原告。2021年1月3日、4日杨志怀通过微信分三次支付原告30000元、15000、7175元，下欠30000元至今未付。被告杨志怀未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下:2021年1月2日，被告在原告处购买价值127175元的鸡蛋，并让原告将鸡蛋装到孙杉的货车上。当日被告通过微信支付原告货款45000元，下欠82175元，通过微信向原告出具欠条一支，载明内容为：鸡蛋款下欠82175元，杨志怀、魏大森签到。同时被告还通过微信将其身份证传给原告。2021年1月3日、4日，被告通过微信支付原告货款30000元、15000元、7175元，下欠30000元经原告多次催要未果，原告起诉至法院。本院认为，2021年1月2日，被告杨志怀从原告李彦海处购买鸡蛋，并于当晚20:13分，双方通过微信结算，被告尚欠原告货款82175元。经原告多次催要，被告通过微信支付原告货款30000元、15000元、7175元，下欠30000元，原告通过微信和电话向被告催要，有原告提供的微信截屏和通话录音为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告拒不履行给付下欠货款义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告给付货款30000元的诉讼请求，本院应予支持。被告杨志怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃答辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：被告杨志怀于本判决生效后十日内支付原告李彦海货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告杨志怀负担。本判决为终审判决。审判员  程尽华二〇二一年五月二十五日书记员  周一岁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢470号申请执行人：张庆奎，男，汉族，生于1964年6月8日，住长葛市。被执行人：朱广义，男，汉族，生于1971年6月12日，住长葛市。申请执行人张庆奎申请执行朱广义不当得利纠纷一案，因被执行人未履行长葛市人民法院已作出的（2015）长民初字第03891号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱广义的存款60000元；或扣留、提取被执行人朱广义60000元的收入；或查封、扣押朱广义价值60000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月八日书记员 ： 赵 静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1787号原告：靖江市福鑫房地产中介服务部，统一社会信用代码92321282MA1XCT9W2F，住所地靖江市工农路16-9。经营者：庞武平，女，1975年4月16日生，汉族，住靖江市。被告：蔡欢，女，1990年9月30日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告靖江市福鑫房地产中介服务部与被告蔡欢为中介合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市福鑫房地产中介服务部撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  严 欢二〇二一年五月十二日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2120号原告：邹亚乔，男，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：陈健，江苏连众律师事务所律师。被告：庞宇，男，汉族，住连云港市海州区。原告邹亚乔与被告庞宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由简易程序转适用为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹亚乔及其委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告庞宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹亚乔向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告（2020年6月-9月）劳务报酬人民币19283元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月份，被告雇佣原告在其开办的东方领秀菜鸟驿站做快递员，原告尽心尽职完成快递工作，但被告在同年6-7、8、9月份分别欠原告劳务报酬人民币4000元、8592元、8691元，合计21283元。原告于同年9月30日离职，被告仅在同年10月20日支付原告劳务报酬2000元。剩余的劳务报酬19283元，被告承诺会尽快支付，但原告多次向被告索要，被告以种种理由予以推脱。遂诉至法院。被告庞宇未到庭亦未提交答辩状，但在庭前经电话联系向法庭表示认可原告所诉事实，但表示现在没有钱给原告。本院经审理认定事实如下：2019年6月至9月期间，原告为被告提供劳务，产生劳动报酬共计21283元，被告于2019年10月20日给付原告2000元，尚欠工资19283元一直未给付，故原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应当给付劳务费，故对原告要求被告给付尚欠劳务费19283元的诉讼请求，本院予以支持。被告庞宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞宇于本判决生效之日起十日内给付原告邹亚乔19283元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（原告已预交），由被告庞宇负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  时恒雨人民陪审员  苏 彪人民陪审员  陈 斐二〇二一年五月十二日法官 助理  郭 茜书 记 员  朱珊珊法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65516
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执183号之一申请执行人上汽大通汽车销售服务有限公司，住所地上海市杨浦区军工路**。法定代表人潘雪伟。被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司，住洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C1街****。法定代表人许红杰。上汽大通汽车销售服务有限公司与河南泽伟汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南泽伟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即返还原告上汽大通汽车销售服务有限公司241197元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2494元，另执行费3555元由被告河南泽伟汽车销售服务有限公司负担。因河南泽伟汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上汽大通汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款及有价证券等财产可供执行。被执行人名下有车辆已被本案查封，但未实际控制。二、2021年3月3日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月26日、3月12日、4月25日、5月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款及有价证券等财产可供执行。被执行人名下有车辆已被本案查封，但未实际控制。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月三十一日书记员  昌洋洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2188号之一 解除保全申请人：山东轩拓化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐国商城20号楼1单元301室。统一社会信用代码：913703050808534168。 法定代表人：于爱荣，经理。 被申请人：沧州奥帕农牧机械设备制造有限公司，住所地，河北省沧州市沧东经济开发区。统一社会信用代码：91130921MA07XC5D45。 法定代表人：史绍文，经理。 原告山东轩拓化工有限公司与被告沧州奥帕农牧机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）鲁0305民初2188号民事裁定，依法查封了沧州奥帕农牧机械设备制造有限公司名下财产。山东轩拓化工有限公司于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告山东轩拓化工有限公司与被告沧州奥帕农牧机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东轩拓化工有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对沧州奥帕农牧机械设备制造有限公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍 静
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2271号原告：郑传良，男，1970年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：于德娟，女，1968年3月27日出生，汉族，无业，现住东港市。原告郑传良与被告于德娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传良到庭参加了诉讼，被告于德娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，原告从事鸡雏批发生意，2020年3月份被告想从原告处购进一批鸡雏，原、被告经协商约定鸡雏单价和饲料价格共计129135元，被告预交了5000元定金，原告将8450只鸡雏（单价14.5元一只共计：122525元）50袋预混料（金额6250元），一袋微生态饲料（金额为：360元），于2020年6月29日送到被告家中，后经原告不断催要货款，被告分3笔给原告4.3万元，剩余货款原告三番五次向被告催要，被告以各种理由推辞，原告无奈，诉至贵院，请求法院依法判令被告给付货款81135元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告向原告购买鸡雏8450只，每只鸡雏14.5元，合计122525元。被告于2020年3月15日通过微信转账5000元作为定金，原告于2020年6月29日将8450只鸡雏及相应的饲料送至被告处，被告于2020年7月29日通过微信向原告转款20000元，于2020年8月20日通过微信向原告转款20000元，于2021年2月7日通过微信向原告转款3000元。此后未给付原告鸡雏款，现原告诉至本院。另查，原告申请财产保全，本院作出（2021）辽0681民初2271号之一民事裁定书对被告所有的辽Ｆ×××××号丰田牌凯美瑞轿车予以查封保全。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信、录音、本院（2021）辽0681民初2271号之一民事裁定书、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的微信、录音、询问笔录形成证据链条，能够证明被告欠付原告鸡雏款的事实。原告已向被告提供鸡雏，被告应按约及时给付鸡雏款，被告至今未付应继续履行给付义务。故被告应给付原告鸡雏款74525元（8450只×14.5元-5000元-43000元）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告虽主张被告欠付其预混料6250元及微生态饲料360元，但未向本院提供具体证据，故本院不予支持。原告主张被告承担相应利息符合法律规定。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于德娟于本判决发生法律效力后10日内给付原告郑传良鸡雏款74525元；并自2021年3月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。二、驳回原告郑传良其他诉讼请求。如被告于德娟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，该款原告已预交，由被告承担850元，原告自行承担60元，保全费620元由被告承担，被告承担部分合计1470元（850元+620元）于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年五月十九日书记员  唐晓飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初463号原告：张同新，男，1961年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：曹大龙，男，1985年9月17日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。本院在审理原告张同新诉被告曹大龙民间借贷纠纷一案中，原告张同新于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张同新的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张同新撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  曹慧峰人民陪审员  李艳侠二〇二一年五月三十一日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更975号 罪犯李会军，男，1991年6月11日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省。 山东省沂水县人民法院于2015年3月9日作出（2015）沂刑二初字第34号刑事判决，以被告人李会军犯抢劫罪、xx罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。2019年9月26日减刑五个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李会军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李会军的悔改表现，有罪犯李会军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李会军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李会军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月3日起至2024年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初171号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李金黄，男，1977年4月11日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，淇县朝歌镇南关中心小学教师，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月9日被淇县公安局取保候审，同年4月19日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李金黄犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月24日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人李金黄到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年1月16日21时40分许，被告人李金黄酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿淇县上街路由西向东行驶，行驶至与淇河路交叉口处，被淇县交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人李金黄血液中的乙醇含量为216.75mg/100ml。2021年1月19日被告人李金黄经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李金黄违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李金黄血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。李金黄经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人李金黄拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李金黄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李金黄违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。李金黄血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚。案发后，李金黄经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金黄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2021年4月19日起至2021年6月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月二十四日书记员  侯敬敬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1055号之一申请执行人：王占军，男，1972年7月25日出生，汉族，住温县，身份证明：410825197207254550。被执行人：王春莲，女，1969年6月11日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春莲在中国银行24×××13账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  王成文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢147号之二申请执行人：高崇，男，汉族，1986年04月14日生，住黑山县。被执行人：唐月，女，汉族，1987年10月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢943号 申请执行人：姜国辉，男，汉族，1989年1月19日，住四川省汉源县。 被执行人：谢冰，男，汉族，1993年1月28日，住四川省华蓥市。 本院在执行姜国辉与谢冰委托合同纠纷一案中，参与四川天府新区成都片区人民法院拍卖分配，获拍卖款218409.58元，扣除执行费3176元后，本案申请执行人姜国辉受偿215233.58元。此外本院未查找到被执行人谢冰有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人姜国辉有债权253006.42元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十八日 书记员 陈正梁
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初181号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆子明。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人陆子明犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年5月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人陆子明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：公诉机关指控：一、帮助信息网络犯罪活动2020年7月至9月，被告人陆子明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍受苏帅、卜海（均另案处理）指使，提供其中信银行账户、兴业银行账户、华夏银行账户、支付宝账户等，为犯罪活动提供支付结算帮助，转账金额计人民币456万余元，违法所得人民币3000余元。期间，被告人陆子明介绍王海波（另案处理）提供其银行账户等给苏帅，用于帮助信息网络犯罪活动支付结算。被告人陆子明归案后如实供述自己的罪行。在本案审理期间，被告人陆子明退出犯罪所得3000元，并预先缴纳罚金5000元。上述事实，被告人陆子明在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，情况说明及被告人陆子明相关银行卡交易明细，公安机关制作的资金流向思维导图，被害人崔某、冯某、李某的陈述，涉案人员苏帅、王海波等人的供述与辩解，手机银行转账截图，非税收入一般缴款书，抓获经过以及常住人口信息表等证据证实，足以认定。二、盗窃罪2019年8月28日晚上至次日凌晨，被告人陆子明与王磊、张凯奇（均已判决）及王海波、黄兴旺、朱军（均另案处理）经事先预谋,至太仓市浮桥镇新城花园小区附近汇合，结伙采用拉车门的手段，盗窃小区汽车内财物。期间，被告人陆子明及张凯奇在新城花园小区，窃得沈某的车内人民币1000元;黄兴旺、朱军在浮桥镇荷池花园小区内，窃得顾某的车内人民币3000元。窃后，被告人陆子明及王海波、朱军等人共同使用赃款。2019年9月2日，太仓市公安局从被告人陆子明处扣押人民币300元及硬中华香烟7包、黄山（大黄山）香烟1包、LOUIEJUELEN牌手表1只，其中人民币300元已判决发还沈某，其余物品均暂存于该局。被告人陆子明归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人陆子明及王磊、张凯奇退赔顾某人民币3000元，取得谅解。在本案审理期间，被告人陆子明预先缴纳罚金1000元。上述事实，被告人陆子明在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、立案决定书、移送案件通知书，被害人顾某、沈某的陈述，证人王某、陆某乙、马某的证言，涉案人员黄兴旺、王磊、张凯奇、朱军、王海波等人的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录，微信聊天记录，非税收入一般缴款书，抓获经过以及常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆子明与人结伙，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法处罚。被告人陆子明与人结伙，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陆子明犯有两罪，应当实行数罪并罚。被告人陆子明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陆子明在实施盗窃犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人陆子明自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人陆子明犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、数罪并罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陆子明有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。因本案，被告人陆子明被刑事拘留27日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百八十七条之二第一款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第十七条第一款、第四款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆子明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年11月13日止。罚金已预先缴纳。）二、被告人陆子明退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。责令被告人陆子明继续共同退赔人民币七百元，依法发还被害人沈亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二一年五月十一日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接人、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第四款对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上、酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑的和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执551号 中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行 张恒、王秘秘： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行与被执行人张恒、王秘秘金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2886号之一申请人：张国亮，男，汉，住滑县被执行人：姚子扣，女，汉族，1966年03月29日生。居民身份证号码3210281966××××××××，住江苏省姜堰市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚子扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚子扣在中国农业银行6228481351745782017账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年五月十四日书记员  张艳梅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1014号原告：刘某，女，1965年7月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：王某，男，1967年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  于秀丽二〇二一年五月十八日法官助理郝云鹤书记员吴丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2848号原告：李玉芬，女，1969年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：李文民，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告李玉芬与被告李文民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告李玉芬的委托诉讼代理人张子杰到庭参加了诉讼，被告李文民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款42000元及2021年3月5日之前的利息3000元，合计45000元，2021年3月5日以后的利息以42000元为基数按月息1分计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日被告以资金周转为由通过卢某向原告借50000元，由被告为原告出具借条，证明人卢某作为证明人在借条上签字，2020年8月13日偿还本息20000元，后原告多次催要，被告一直推脱未能偿还，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告李文民未答辩。经审理查明：2018年8月13日，被告向原告借款50000元，当日，被告向原告出具欠条一份，并在欠条上签字确认，卢某在证明人一栏签字并在欠条上加上利息一分字样。2020年8月13日被告通过案外人卢某向原告还款20000元。以上事实有被告向原告出具的借条、证人卢某证人证言以及当事人陈述在卷为证。本院认为，借款应当偿还。2018年8月13日被告李文民因急需用钱，通过案外人卢某向原告李玉芬借50000元，当日被告向原告出具欠条一份，案外人卢某在证明人一栏签字。2020年8月13日被告通过案外人卢某用微信向原告还款20000元，剩余30000元未予偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，因欠条上的“利息一分”字样系案外人卢某书写，不是被告本人书写且系书写在借条最下方，系在被告签名之后书写，不能认定被告在出具借条时约定了利息，对于原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持，原告可在取得充分证据证明后另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李文民偿还原告李玉芬借款30000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告李文民负担275元，由原告李玉芬负担188元。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年五月八日书记员  陈 辰
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1365号 原告：枞阳县海悦酒店管理有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇盛世龙城1幢1至2层6号。统一社会信用代码91340762MA2RWH0UIQ。 法定代表人：陈亚富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨振环，男。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告：王叙满，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。 原告枞阳县海悦酒店管理有限公司与被告王叙满装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告枞阳县海悦酒店管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，枞阳县海悦酒店管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县海悦酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费9329元，减半收取4664.50元，由枞阳县海悦酒店管理有限公司负担。 审 判 长  曹建亚 审 判 员  吴利平 人民陪审员  房大芳 二〇二一年五月七日 法官 助理  何 伟 书 记 员  钟 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0523刑初128号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人王建华，男，1988年7月10日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市人，住菏泽市鄄城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月27日被汤阴县公安局刑事拘留，同年3月5日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人霍华锋，大沧海律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人王建华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人王建华及其辩护人霍华锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月份,被告人王建华明知他人利用信息网络实施犯罪,仍利用自己的身份信息,办理中国工商银行、中国建设银行卡各一张及相关配套U盾、手机卡,按照王建壮提供的地址邮寄给他人,为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助。经查明,被告人王建华工商银行卡(卡号62×××32)收到被害人李某、王某、郑某转账金额70万元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人王建华明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；王建华自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金。被告人王建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王建华认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建华于诉讼中缴纳罚金人民币7000元。本院认为，被告人王建华构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。王建华认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，且主动缴纳罚金，可以从轻处罚，故对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年5月26日止。罚金限已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张吉政二〇二一年五月二十六日书记员  蔡丰蔚
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1179号原告：方九库，男，1954年5月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师（系沈阳市辽中区法律援助中心指派）。被告：姜玉龙，男，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县（现羁押于凌海市看守所）。原告方九库诉被告姜玉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告方九库撤回起诉。案件受理费25元，由原告方九库承担。审判员  王崇忠二〇二一年五月二十四日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1618号原告：赵永志，男，汉族，1966年6月28日出生，住河南省太康县。被告：张申亮，男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省太康县。原告赵永志与被告张申亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵永志到庭参加诉讼，被告张申亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵永志提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告饲料款7500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月22日向原告出具借据一张，欠原告7500元至今未还，原告多次催要无果后向法院起诉，请求人民法院依法判决。被告张申亮未答辩。本院经审理认定如下事实：原告经营饲料，被告从事家禽养殖，从原告处购买饲料，2017年10月22日，原、被告经过结算，被告尚欠原告饲料款7500元，并向原告出具借据一份。出具借据后，被告张申亮未向原告赵永志还款。以上事实有借据、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告购买原告饲料用于其养殖，并出具了借据，双方之间的买卖关系成立，债权债务关系明确，被告应当按照约定支付货款。原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。因原、被告的买卖合同成立于民法典实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张申亮于本判决生效之日起五日内给付原告赵永志饲料款人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张申亮负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年五月十四日书记员  穆冬松
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1933号/支军：关于与支军罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的1570元。执行过程中，本院强制执行到位标的1570元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初1301号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初96号 原告：李翠，女，1969年5月9日生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场。 统一社会信用代码：912109213187428053。 地址：辽宁省阜新市阜蒙县国华乡十家子村。 法定代表人：何艳东，系该场场长。 被告：张微，女，1976年9月17日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。 被告：陈雷，男，1975年10月4日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。 委托代理人：衣洪江，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 原告李翠诉被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场、被告张微、被告陈雷买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、三被告委托代理人到庭参加诉讼，经本院合法传唤，三被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李翠向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决三被告立即返还剩余预付货款（石粉款）人民币85480元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈雷与被告张微系夫妻关系，2015年4月原告与三被告达成买卖石粉的口头协议，双方口头约定：原告必须先交预付货款人民币100000元，每立方米石粉价款为人民币9元，每车拉36.8立方米，每车实际收取货款人民币330元。原告购买石粉达到货款人民币100000元时，结算货款。原告于2016年4月30日前去三被告处，将预付款人民币100000元交给三被告。三被告收款后为原告出具一张收条，原告提货至2016年6月，三被告向原告提供石粉合计货款人民币14520元，尚欠原告剩余石粉，货款为人民币85480元，至今未交货。后三被告陆续停产，停止给原告提供石粉，也不返还原告剩余货款，原告多次找三被告要求返还剩余预付货款人民币85480元，三被告以种种理由拒绝返还。故原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场、被告张微、被告陈雷辩称：一、原、被告不存在买卖合同关系；二、原告诉讼请求没有证据支撑；三、原告以“收条”当“欠条”明显错误；四、原告主张被告未交付货物，原告应提供被告出具的提单或仓单；五、原告的本案主张不合情理，且已超诉讼时效；六、从原告起诉高文华的诉状中的事实理由部分原告陈述是，原告购买二被告提供的石粉必须先预付货款人民币10000元，这是原告在事实理由中所说的双方口头约定，然而本案原告却说预付100000元货款给被告，明显自相矛盾。 原告对其诉讼请求提供了石粉入库单54张，由被告张微出具并署名的收条一张，内容为：收石粉款壹拾万元整，收款人：张微，2016年4月30日。 被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场、被告张微、被告陈雷对此质证意见为：一、对三张收条的真实性、合法性、关联性均没有意见，原告提供的出库单不完整不完全，当时原告拉货，是有多台车辆，而不是这两台，原告拉走货物后，大约十多万元，最后抹零剩十万元。原告给被告货款，被告才给原告出具收条，因此从原告出具收条之日，原被告款货两清。 二、原告提供的收条时间为2016年4月，至今已超过民法典规定的诉讼时效3年期，原告所述的交易习惯不属实，因被告经营的石粉不是紧俏物资，也不是市场上供不应求的，结合原告举证的收条及交款单均证明了交货、付款这一程序。 三、张微和陈雷均系采石场员工，本案原告所述的买卖合同若成立，也是原告和碎石场之间的买卖合同，与其个人没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场实际经营者为被告陈雷，被告张微与被告陈雷系夫妻关系。2015年4月，原告与被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场达成买卖石粉的口头协议，双方约定：原告先交预付货款人民币100000元，每立方米石粉价款为人民币9元，每车拉36.8立方米，每车石粉实际收取货款人民币330元。2016年4月30日，原告向三被告支付购买石粉预付款人民币100000元，被告张微收款后为原告出具收条一张，内容为：收石粉款壹拾万元整，收款人：张微，2016年4月30日。至2016年6月，原告从被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场处拉走石粉共计44车，被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场向原告提供石粉合计货款为人民币14520元，后被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场停产，三被告尚欠原告剩余预付货款人民币85480元。 本院认为，当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同,自成立时生效,受法律保护。本案中原告与被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场对石粉的运输方式及费用的约定,均系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律规定,合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，由原告的陈述、其出具的由被告张微署名的收条及出库单等证据可证实原告向三被告支付预付款100000元、三被告向原告提供石粉合计人民币14520元及三被告尚欠85480元预付货款未返还的事实存在。因被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场已停产，原、被告之间的石粉买卖合同的合同目的不能实现，故被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场应积极履行返还剩余预付款的义务，被告陈雷为实际经营者，被告张微与其系夫妻关系，二被告亦应承担返还剩余预付款的义务。三被告未能按照约定向原告返还剩余预付款,构成违约,应当按照合同约定承担责任。故原告要求三被告返还剩余预付款的诉请本院予以支持。诉讼中，被告对其答辩理由未能提供充分证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场、被告张微、被告陈雷于本判决生效后10日内一次性给付原告李翠人民币85480元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二一年五月十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2757号 原告：张赛东，男，1991年4月12日出生，汉族，住青州市。 被告：北京融巢资产管理有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里140号楼2层3255。 法定代表人：刘永超，经理。 被告：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦9层， 法定代表人：李占通，董事长。 原告张赛东与被告北京融巢资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告投资款人民币110万元并支付收益156637元(以110万元为基数，自2019年4月26日按照年收益率10.5%计算至2020年8月31日，以后收益按照前述标准自2020年9月1日计算至被告实际支付之日)。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一与被告二于2019年3月12日签订《差额补足协议》，约定由第一被告发起设立“融巢混改三号私募投资基金”，若本项投资到期后，实际收益不能达到预期收益的(投资金额为100万-1000万时，预计年化收益为10.5%)，由被告二予以补足并支付；若被告二不能按时不足差额的，不足部分由李占通以个人财产予以补足支付。2019年4月份，第一被告发起设立“融巢混改三号私募投资基金”。原告于2019年4月26日向第一被告支付基金认购资金110万元，第一被告同日向原告出具确认函，确认已收到原告基金认购资金110万元，同时承诺认购基金预期年化收益率为10.5%，满12个月后开放一次申购赎回。但是期满后，第一被告未按时返还认购资金及支付收益，第二被告也未履行支付义务。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告天津大通投资集团有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，申请将本案移送至有管辖权的北京市通州区人民法院审理。事实与理由：张赛东与基金管理人北京融巢资产管理有限公司（本案被告）、基金托管人渤海银行股份有限公司签订的《融巢混改三号私募投资基金基金合同》（合同编号：RCHG3H1801-016)第二十七条“法律适用和争议的处理”明确约定：“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。不愿或者不能通过协商解决的，双方依法向基金管理人所在地有管辖权的人民法院起诉，诉讼／仲裁费用由败诉方承担。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。显然，关于认购“融巢混改三号私募投资基金”事项产生的一切争议，合同各方已明确约定管辖，由基金管理人北京融巢资产管理有限公司住所地人民法院管辖，即应由北京市通州区人民法院管辖，贵院对本案均管辖权。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，张赛东与北京融巢资产管理有限公司、渤海银行股份有限公司签订的《融巢混改三号私募投资基金基金合同》（合同编号：RCHG3H1801-016)第二十七条“法律适用和争议的处理”明确约定：“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。不愿或者不能通过协商解决的，双方依法向基金管理人所在地有管辖权的人民法院起诉，诉讼／仲裁费用由败诉方承担。”故原告应向基金管理人北京融巢资产管理有限公司所在地的北京市通州区人民法院提起诉讼，青州市人民法院对本案无管辖权，被告天津大通投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告天津大通投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二一年五月十二日                                 法官助理 吴海强                                 书记员  葛梦婕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2567号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：郑静，女性1989年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人郑静合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏 静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1144号 沭阳县交通运输局依据宿迁市宿城区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1302行审187号行政裁定书申请执行胡海峰行政处罚纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执620号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：张德利，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张德利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张德利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张德利银行存款123,070.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执255号 申请执行人：王庆彬，男，1952年2月29日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231952××××××××。 被执行人：潍坊万创建筑工程有限公司，地址山东省潍坊。 法定代表人：于宏伟，系该公司总经理。 王庆彬与潍坊万创建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年9月29日作出的（2019）辽1421民初5612号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请人工程款7万元及利息，案件受理费1400元。本院于2021年2月2日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年2月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息。 经查询被执行人上述信息没有发现有可供执行财产，现被执行人账户已冻结，申请人与被执行人协商，申请人同意被执行人2021年10月份给付申请人所欠款项。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1288号 申请执行人：魏炜，女，1993年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王国艳，男，1987年4月12日生，汉族，住重庆市万州区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1779号民事判决书［(2020)鲁0305执保456号］，向被执行人王国艳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王国艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王国艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王国艳应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月六日 代理书记员  王若皓
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执938号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：李明进，男,1985年5月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行被执行人李明进罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）川0525刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因李明进未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币3000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李明进发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李明进名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年五月十一日 书记员  罗青
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初208号公诉机关罗山县人民检察院。被告人董书强，男，1997年8月19日出生于河南省淮阳县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地淮阳县，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月18日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）114号起诉书，指控被告人董书强犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人董书强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月12日23时55分许，被告人董书强酒后驾驶豫Ｓ×××**小型轿车，当行驶至罗山县城宝城东路移动公司门口处时，被执勤交警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：董书强血液中乙醇含量为151.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人董书强的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人董书强自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董书强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董书强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二一年五月二十四日书记员  胡向东
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执59号之一申请执行人：江苏富升源照明有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：王桂祥。被执行人：宰正军，男，1981年12月30日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。关于申请执行人江苏富升源照明有限公司与被执行人宰正军买卖合同纠纷一案，本案依据的(2020)苏1084民初3925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏富升源照明有限公司于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人宰正军给付人民币51335元及利息，案件执行费670元由被执行人宰正军承担。我院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日、1月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司耿马县孟定镇营业所账户有部分存款5758.18元，扣缴本案执行费670元后，已发放5088.18元至申请执行人，该银行账户已被冻结，除此之外未发现有可供执行的财产。2021年3月1日、4月15日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2021年1月11日向被执行人宰正军邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日在被执行人住所地扬州市××区欧阳村村民委员会公告栏张贴了执行裁定书。本案执行人员经走访扬州市××区欧阳村村民委员会了解到，被执行人未在当地实际居住，不知去向，相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据扬州市不动产登记中心的反馈，被执行人宰正军名下无房产。因未发现被执行人宰正军的下落且其名下无房产，故无法对其采取搜查措施。4、因被执行人宰正军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宰正军纳入了失信被执行人名单的惩戒措施，并限制被执行人宰正军高消费。5、本院将上述暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十二日书记员 沈 涛
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保219号 申请人：施天雯，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 被申请人：刘兰彬，男，1975年5月18日出生，住成武县。 被申请人：周秀丽，女，成年，住武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人鲁ＲＤ9××××号小型客车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人鲁ＲＤ9××××号小型客车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员  李 霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执456号申请人：赵现军，男，汉族，1974年08月24日生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘延松，男，汉族，1996年07月16生，住尉氏县。本院在执行赵现军申请执行刘延松借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初4567号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘延松应给付申请人案件款11800元及利息。因被执行人刘延松未按上述生效法律文书履行义务，赵现军向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘延松采取如下财产调查及执行措施：1、2021年03月01日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2021年02月23日、2021年01月19日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现有可供执行情况；3、2021年05月07日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年05月06日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初4567号文书的执行程序。被执行人刘延松继续向赵现军申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月七日书记员  汤 楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1990号之一申请执行人：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路105号3楼。法定代表人：崔晓东。被执行人：王雪琴，女，1973年12月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐进华，男，1972年12月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州新港物业服务有限公司与被执行人王雪琴、徐进华物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6143号民事判决书,已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王雪琴、徐进华应于判决生效之日起十日内向原告苏州新港物业服务有限公司支付物业费26611.39元；二、案件受理费减半收取233元，由被告王雪琴、徐进华负担。申请执行人苏州新港物业服务有限公司向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的26844.39元，被执行人应负担的执行费303元，本院已于2021年5月6日立案执行。执行过程中查明，因被执行人王雪琴、徐进华已于民事判决后将物业费及案件受理费26844.39元缴纳至苏州市虎丘区人民法院账户，故申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请，并明确不再对（2020）苏0505民初6143号民事判决书主张实体权利，不再申请恢复执行。以上事实，有苏州新港物业服务有限公司向本院提交的撤销执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初6143号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十三日书记员  孙国良
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1967号原告：吴桂萍，女，1972年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告吴桂萍与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂萍的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴桂萍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年3月30日签订沈抚恒大生态小镇商品房认购书，向被告认购沈抚恒大生态小镇楼盘3栋2单元202室，建筑面积153.03平方米，单价为每平米8646元，总金额为1323100元。原告依照认购书约定向被告支付定金20000元，同时约定签订正式商品房买卖合同时候该定金转入房款等条款。现原告与被告按认购书约定签订商品房买卖合同，被告向原告出示告知确认书，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件签订房屋买卖合同。原告认为被告违反诚实守信原则，故意隐瞒重大利害关系事实，提出原告无法接受的不合理条件，致使合同目的无法达到，要求解除与被告签订的认购书并承担违约责任。嘉悦公司辩称，不同意解除双方签订的认购书，虽然案涉房屋存在在建工程抵押，但是认购书中并没有办理相关备案的约定，应继续履行签订商品房买卖合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月30日，吴桂萍与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：吴桂萍认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘3幢2单元202室，该房屋建筑面积153.03平方米，总价为1323109元。双方约定的付款方式为一次性付款：吴桂萍须于2021年4月3日前支付首期房款641555元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定吴桂萍必须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为吴桂萍放弃购买该房屋，所付款项不予退还，嘉悦公司无须通知吴桂萍，可另行销售该房屋。同日，吴桂萍向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向吴桂萍出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，吴桂萍与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及吴桂萍的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，吴桂萍与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（吴桂萍）须于2021年4月3日前支付首期房款641555元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知吴桂萍，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故吴桂萍主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，吴桂萍主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴桂萍与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴桂萍定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十一日书记员 刘宁宁
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执5号申请执行人：莒县小店金强农机维修部。诉讼代表人：王金强，该维修部经营者。被执行人：丁克柏，男。申请执行人莒县小店镇金强农机维修部与被执行人丁克柏买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1122民初4648号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，申请标的为12695元。本案在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十四日书记员  王太武
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执641号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王金昌，男，1955年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与王金昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王金昌银行存款30,629.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保114号徐俊岭：你与被保全人陈某、贺焱借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人陈某、贺焱银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1578号 原告：苏儒，女，1990年6月18日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：王海伦，女，1992年7月14日出生，汉族，住临淄区。 原告苏儒与被告王海伦处理租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序审理。 苏儒向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除苏儒与王海伦于2020年12月13日签订的汽车租赁协议及2020年12月23日订立的赔偿协议；2、请求判令王海伦支付苏儒2020年12月28日至2021年3月16日的汽车租赁租金8166元；3、请求判令王海伦向苏儒返还大众帕萨特（车牌号为鲁Ｃ×××××,车架号为LSXXXXXX，发动机号码为XXX）轿车一辆，如不能返还，则赔偿处理价款130000元；4、案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等有王海伦负担。事实与理由：2020年12月13日，苏儒与王海伦订立汽车租赁协议，约定苏儒将大众帕萨特(车牌号为鲁Ｃ×××××，车架号LSXXXXXX，发动机号码为XXX)轿车一辆出租给王海伦使用，租用期限为2020年12月13日至2020年12月28日，租金为2750元。2020年12月13日上午，在淄博齐韵大酒店苏儒按约向王海伦交付租赁车辆(鲁Ｃ×××××)一辆。车辆租赁到期后，王海伦未按照租赁协议约定向苏儒返还租赁车辆。2020年12月23日，王海伦声称租赁的车辆已丢失，遂与苏儒订立赔偿协议，双方约定在车辆完好无损返还苏儒或赔偿全部车辆价款130000元之前，王海伦于每月5号前，按月向苏儒支付车辆价款5000元及赔偿金5000元。2021年1月2日，王海伦向苏儒支付现金5000元后，一直未按照赔偿协议再向苏儒支付赔偿金及车辆价款，自2021年2月2日至2021年2月19日，苏儒多次电话联系王海伦，王海伦一直未接听电话，2021年2月9日，苏儒通过微信向王海伦进行催收，王海伦至今亦未回复，2021年3月13日，苏儒向王海伦发出解除合同通知书，通知书已被签收。为此，诉至法院。 本院经审查认为，根据苏儒提供的宿迁市公安局经济技术开发区分局受案登记表复印件显示，报案人季刚将称，2020年12月8日，其公司将一辆苏Ｎ×××××黑色本田雅阁轿车通过悟空租车平台出租给王海伦，12月11时出租到期至今王海伦为归还车辆。宿迁市公安局经济技术开发区分局立案决定书复印件显示，该局于2020年12月15日决定对季刚汽车租赁被诈骗案立案侦查。根据苏儒提供的情况说明，王海伦已经涉嫌汽车租赁诈骗被立案侦查，且苏儒系王海伦多次汽车租赁诈骗的受害人之一。起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）……（三）……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 驳回苏儒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨新强 二〇二一年五月十七日 书记员  路静蔚
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保82号衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部、常宁市富海工贸服务有限公司：本院在执行申请人衡阳市珠晖区安鑫建筑工程机械设备租赁部与被申请人常宁市富海工贸服务有限公司设备租赁合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十五日
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保97号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人刘全河合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人刘全河银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初779号原告：邰拴劳，男，1953年9月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵阿丽，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邰高东，男，1974年9月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：邰誉宇，男，1999年4月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告邰拴劳与被告邰高东、邰誉宇返还原物纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邰拴劳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邰拴劳撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告邰拴劳负担。审判员  郭路二〇二一年五月十八日书记员  赵倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执500号之二申请执行人：侯正海，男，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张玉宏，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李学芳，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人侯正海与被执行人张玉宏、李学芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，申请执行标的300000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年02月05日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年02月04日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年03月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年02月02日、02月08日、02月18日、03月04日、03月24日、04月15日、04月21日、05月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年01月20日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下暂无可执行房产登记信息。5.本院于2021年02月02日、02月08日、02月18日、03月04日、03月24日、04月15日、04月21日、05月08日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院到被执行人住所所在地社区调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行线索。本院于2021年05月13日电话告知申请执行人本案执行情况，并征求了申请执行人执行意见。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保147号申请人：刘鹏静，女，1979年6月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：漯河千盛购物广场有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口，统一信用代码：914111026672076320。法定代表人：韩振文，总经理。申请人刘鹏静与被申请人漯河千盛购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘鹏静于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人漯河千盛购物广场有限公司的银行存款126939元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，刘鹏静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人漯河千盛购物广场有限公司名下的银行存款126939元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1154元，由申请人刘鹏静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月三十一日书记员  王 菡
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执631号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李娥，女，满族，1980年05月10日生，住黑山县。本院于2021年02月02日以（2021）辽0726执保40号保全裁定对李娥借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李娥借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李娥在中国农业银行62×××69账户内存款人民币16232.64元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2197号原告：沈阳市辽中区残疾人联合会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：郭正凯，系理事长。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张连军，沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。被告：李树祥，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区残疾人联合会与被告李树祥不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。现原、被告纠纷已解决，原告沈阳市辽中区残疾人联合会于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市辽中区残疾人联合会的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区残疾人联合会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由原告沈阳市辽中区残疾人联合会预交，被告李树祥已给付原告沈阳市辽中区残疾人联合会。审判员  费晓波二〇二一年五月十九日书记员  白洺宇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执293号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：李剑，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人李剑借款合同纠纷一案中（本案执行标0.517497万元，执行到位0元）,依法对被执行人李剑的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人李剑户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李剑目前无其他可供执行的财产,申请执行人重庆万达小额贷款有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李剑有新的财产线索，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭志超
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初227号 原告：侯艳。 原告：李建。 二原告共同委托诉讼代理人:赵刚,辽宁凯旋律师事务所律师。 被告：阜新市仁德养老院。 委托诉讼代理人：张立彬，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 原告侯艳、李建诉被告阜新市仁德养老院、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯艳、李建的委托诉讼代理人赵刚，被告阜新市仁德养老院的委托诉讼代理人张立彬，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告侯艳、李建向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金572760元、丧葬费37632元，精神损害抚慰金5万元，各项经济损失合计人民币660392元；要求被告承担诉讼费用。事实与理由如下：原告侯艳系李长城之妻，原告李建系李长城之子。李长城因病基本丧失生活自理能力，经被告阜新市仁德养老院对李长城检查身体并测评，同意按全护理方式入住该院，并于2019年1月8日与原告签订养老服务协议。2021年2月26曰上午8时许，李长城被早餐元宵噎死。李长城入住时，被告阜新市仁德养老院已对其进行身体检查和测评，且经过二年有余的护理更对李长城吞咽功能不全的情况熟知，在此情况下，仍然将未切割成小块的整个元宵作为李长城食用早餐，致使发生李长城被元宵噎死的非正常死亡事件。存在明显重大过错。并且李长城食用过程中，没有护理人员在旁，事件发生后也未采取有效救治措施。根据养老协议第九条违约责任的约定，应由被告阜新市仁德养老院对李长城的死亡承担赔偿责任。事件发生后，原告曾主动与被告协商赔偿，但被告拒绝。根据《中华民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及辽宁省2020年人身损害赔偿标准等相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告阜新市仁德养老院辩称，“养老服务协议”及“养老补充协议”是双方自愿签订的，对于协议的内容中关于“乙方患有脑血栓或脑出血等疾病导致吞咽功能有障碍，如护理员正常喂水喂食的过程中，因食物被呛入气管导致窒息、死亡等后果乙方自负”的风险提示及后果，原告是明知的也是认可的。被告在履行服务合同过程中并无过错，且在李长城出现突发情况时积极采取了救助措施，所以被告不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，被告仁德养老院在我司投保了养老服务机构责任保险，保险期间为2021年1月1日至2021年12月31日，需要原告或被告提供相关证据证明死者李长城为被保险范围内，原告未提供尸检报告不能确定死亡原因，根据保险条款约定，被保险人在保险单中列明的区域范围内依法从事养老服务活动时因过失导致意外事故造成服务对象遭受人身损害的，由受害人或代理人在保险期间内首次向被保险人提出赔偿请求，依据法律规定应由被保险承担经济赔偿责任的，保险人按照合同约定负责赔偿，因此原告尚无证据排除其他疾病造成李长城的死亡，因此我司不承担保险责任，如有确凿证据证明应由被告养老院承担责任，我方应按照责任比例予以承担。每人伤亡责任限额为20万元。 经审理查明，原告侯艳系李长城之妻，原告李建系李长城之子。李长城1958年5月6日出生，患有脑血栓后遗症、高血压、脑萎缩。2019年1月8日原告侯艳（丙方、保证人）、李长城（乙方）与被告阜新市仁德养老院（甲方）签订“养老服务协议”一份。协议约定，护理等级：甲方医生根据乙方健康筛查的结果及对乙方的身体状况进行综合测评，确定乙方为失能（全护理）的老人；乙方每月需缴纳床位管理费460元、护理费600元等相关费用。对于出现疾病或事故等紧急事件的处理约定，（1）如乙方在入院期间突发疾病或身体伤害事故，甲方在及时通知家属并征得家属同意后，及时联系120急救车辆。（2）如需到医疗机构急救，根据就近原则或按乙方及家属指定医院要求送往医院。同时签订“养老补充协议”，约定乙方患有脑血栓或脑出血等疾病导致吞咽功能有障碍，如护理员正常喂水喂食的过程中，因食物被呛入气管导致窒息、死亡等后果乙方自负。2021年2月26日上午8时许，当天是中国传统节日元宵节，被告阜新市仁德养老院为养老院的养员提供的早餐是元宵。李长城在进餐过程中出现噎食，被告阜新市仁德养老院通知了其医养结合服务合作协议的辽宁省健康产业集团阜新矿城南医院及李长城的家属，医院第一时间通过就诊绿色通道前往阜新市仁德养老院对李长城进行急救和检查，发现李长城已无生命体征。直接死亡原因为窒息；引起窒息的情况为吸入或咽下食物引起的呼吸道梗阻。发病至死亡大概间隔时间5分钟。 另查明，2020年12月29日阜新市仁德养老院向被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了养老服务机构责任保险，保险期限为2021年1月1日至2021年12月31日，保险金额为每人伤亡责任限额为20万元。事故发生在保险期内。 上述事实有原、被告的陈述，“养老服务协议”，“养老补充协议”，辽宁省健康产业集团阜新矿城南医院出具的说明，城南派出所出具的说明，李长城的死亡证明等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，原、被告及死者李长城三方签订的“养老服务协议”、“养老补充协议”是真实的意思表示,上述协议不违反法律强制性规定,应为有效合同。双方均按照合同的约定履行了自己的应尽义务。从“养老补充协议”来看，双方及李长城对其患有脑血栓或脑出血等疾病导致吞咽功能有障碍，如护理员正常喂水喂食的过程中，因食物被呛入气管导致窒息、死亡等乙方自负的后果是明知的，在此情况下，原告主张被告阜新市仁德养老院对李长城的死亡承担全部赔偿责任没有依据。被告阜新市仁德养老院在明知李长城因患病导致吞咽功能有障碍的情况下，未能尽更多的注意义务，在履行合同过程中存在一定的过错。结合本案案情，酌情认定阜新市仁德养老院对李长城的死亡承担30%的过错责任。阜新市仁德养老院在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了养老服务机构责任保险，并事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在保险限额内承担赔偿责任。 李长城死亡时年满62周岁，其损失比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，其死亡赔偿金572760元、丧葬费37630元，精神损害抚慰金酌情支持5万元。损失合计660390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿30%即198117元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第四十九条、第七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,第十八条第一款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日五日内赔偿原告侯艳、李建各项损失合计198117元。 二、驳回原告侯艳、李建其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元（原告已交纳），减半收取1601元，由被告阜新市仁德养老院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十七日 书记员 贾冬蕾
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3158号之一被执行人：王承恩，男，汉族，1979年12月10日生。居民身份证号码4105261979********，住滑县新区靳庄村开元盛世。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承恩在中国邮政储蓄银行6217994960025×××71账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年五月二十六日书记员  张艳梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2975号之一原告：顾志明，男，1981年9月20日出生，汉族，住靖江市。被告：张国荣，男，1962年10月17日出生，汉族，住无锡市江阴市。本院在审理原告顾志明诉被告张国荣为买卖合同一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾志明撤诉。本案受理费3730元，减半收取1865元，保全费1377元，共计3242元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年五月二十四日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更987号 罪犯杜长生，男，1956年10月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年5月7日作出（2015）北刑初字第354号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）青刑一终字第317号刑事裁定，以被告人杜长生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。2018年4月24日减刑七个月，2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯杜长生减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜长生的悔改表现，有罪犯杜长生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜长生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜长生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月24日起至2021年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1282号申请执行人：苏明宪，男，1947年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：秦慧民，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1469号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦慧民银行存款、收入8045.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1736号 申请人：曹雄，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程卓然，安徽地平律师事务所实习律师。 被申请人：钱江，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人曹雄与被申请人钱江买卖合同纠纷一案，申请人曹雄于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钱江银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹雄以其名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曹雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人钱江银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人曹雄名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车。 案件申请费1420元，由申请人曹雄暂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晶 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2252号之一原告：王纪宝，男，1951年10月7日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被告：张伏楼，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告王纪宝诉被告张伏楼为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并于2021年5月8日向原告送达诉讼费交纳通知单，原告在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王纪宝撤诉处理。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  徐 清二〇二一年五月十八日法官 助理  吴 尧书 记 员  祁冰如