沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1598号 原告：佟娟，女，1986年1月6日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区。 委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈紫璇，系辽宁东佳律师事务所实习律师。 被告：张志强，男，1978年9月28日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车驾驶人。（缺席） 被告：王红艳，女，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车所有人。（缺席） 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系该单位经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，系该公司职工。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：马同升，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠华，女，系该公司职工。 原告佟娟与被告张志强、王红艳、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟娟委托诉讼代理人陈维民、陈紫璇，被告中华保险公司委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼，被告太平保险公司委托代理人张忠华提供答辩状，被告张志强、王红艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佟娟向本院提出诉讼请求要求被告赔偿医疗费、护理费等经济损失。事实与理由，于2020年11月17日13时10许分，在辽中区商业街，被告张志强驾驶辽Ａ×××××号车行驶至事故地点左转弯时，与赵梓全驾驶辽Ａ×××××号车由南向北行驶发生碰撞，碰撞后辽Ａ×××××号车与王玉新驾驶的辽Ａ×××××号车（车载佟娟）由北向南行驶发生碰撞，致三车损坏，王玉新、佟娟、王贵发、王秀莲受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，被告张志强负此事故全部责任，原告无责任。原告佟娟受伤后入辽中区人民医院住院治疗35天，经诊断为“腰部损伤、头皮血肿”，要求赔偿的经济损失是，医疗费20,053.88元，辽中区人民医院门诊票据8张2,339.78元，住院票据1张费用17,714.10元，伙食补助费3,500元，住院35天，每天要求100元，护理费4,503.80元，二级护理35天，每天要求128.68元，误工费6,305.32元，原告住院35天，出院后休息两周，共要求49天，每天要求128.68元，按照居民服务业标准赔偿误工费，因为原告居住在城镇，工作在城镇，交通费1,000元，诉讼费要求被告承担，请求依法判决被告赔偿。原告发生交通事故后入医院抢救治疗，住院35天，诊断休息两周，诊断证明虽然没有加盖专用章，是医院的工作流程所导致，以此不能推定否认原告住院事实存在，原告虽为农村户口，本人在辽中阿迪专卖店从事销售经理，工作多年，有相关的工资信息证明和本人在香蒲湾居住证明，相关标准适合城镇居民标准赔偿，住院期间因为肇事当天情况紧急，原告住院需要护理，按照医院的要求护理人员必须做核酸检测，因此护理人员的护理工资和核酸检测费用一并纳入本案的赔偿数额，原告住院为二级护理，有相关的护理证明佐证，原告住院期间所花医疗费已经法庭质证，数额清楚，交通费是因护理人员及原告因治疗所产生的实际费用，交通费1,000元合情合理，因此原告造成的事故住院事实情况、证据充分。本案的其他四被告对本案原告造成的交通事故损失应承担赔偿责任，张志强和王红艳系夫妻关系，二人应对原告交通事故承担赔偿责任，符合法律规定，中华保险公司和太平保险公司交通事故的车辆分别在两家公司保险，按照事故认定书上述四被告有对原告承担赔偿的责任，法庭调查阶段已提供交通事故承担赔偿责任，相关当事人的车辆保险单，上述事实足以说明四被告应对原告承担损害赔偿责任。 被告张志强未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告王红艳未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告中华保险公司辩称，依据事故责任认定案涉车辆辽Ａ×××××号车在答辩人处承保交强险、商业三者险30万元含不计免赔险，其中交强险医疗费限额18,000元；死亡伤残限额180,000元；财产损失2,000元。事故发生在保险期间内，对原告合理损失同意在交强险、商业三者险分项限额内给予赔偿。依据保险条款第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。依据辽宁省高级人民法院辽高法（2020）167号关于印发《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知，对于被答辨人治疗期间产生的非医疗保项目及金额不应由答辩人承担。事故中存在另一无责任车辆，对于原告认定损失应由无责车辆承保公司在对应交强险限额内赔偿并于答辩人赔偿金额中相应扣减。答辩人不是事故直接侵权人不承担诉讼费。综上，原告的起诉的各项损失赔偿法院在查明事实的情况下充分考虑保险合同约定的合法性对于答辩人答辩意见应予以支持。对原告误工证明，应提供劳动合同或工资银行流水，否则不予认可。 被告太平保险公司提供答辩状称，肇事车辆辽Ａ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生时间在保险期限范围内，此次交通事故中，共有3台机动车，但佟娟乘坐的车辆是因为辽Ａ×××××号车辆与其发生碰撞，未与辽Ａ×××××车辆发生碰撞，依据交强险法规，我司在交强险范围内不应该承担无责部分的损伤，应该由辽Ａ×××××号车辆、辽Ａ×××××号车辆的交强险和商业险进行赔付。本案中，我司交强险已对另案诉讼审理的王秀莲、王贵发进行了无责限额内赔付，因法院未审理完毕，无法认定交强险额度的分摊。对于原告发生的医疗费依据高院的指导文件超出医疗保部分我司不予赔付，依据费用清单甲类药品100%赔付，乙类药品85%赔付，丙类药品不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，原告身份信息，户籍证明，门诊病历，住院病历，出院通知书，休息诊断意见，护理证明及护理人员身份信息，门诊票据，住院票据，费用清单，误工证明，部分交通费票据，行驶证，驾驶证，保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年11月17日13时10许分，被告张志强驾驶行车证登记在被告王红艳名下的辽Ａ×××××号（载乘王贵发、王秀莲）由西向东行驶至辽中区商业街左转弯时与赵梓全驾驶辽Ａ×××××号车由南向北行驶发生碰撞，碰撞后辽Ａ×××××号车与王玉新驾驶的辽Ａ×××××号车（车载佟娟）由北向南行驶发生碰撞，致三车损坏，王玉新、佟娟、王贵发、王秀莲受伤的交通事故。原告佟娟的经济损失是，医疗费20,053.88元（其中辽中区人民医院门诊票据8张费用2,339.78元，住院票据1张费用17,714.10元），伙食补助费3,500元（住院35天，每天赔偿100元），以上原告佟娟医疗费和伙食费总计为23,553.88元；原告护理费4,503.80元（二级护理35天，每天要求128.68元予以支持），误工费6,305.32元（原告住院35天，出院后休息两周，共要求49天，每天要求128.68元予以支持），交通费支持500元，以上原告佟娟护理费等经济损失总计为11,309.12元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告张志强负此事故全部责任，原告无责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告中华保险公司投保强制保险及第三者责任商业保险30万元，并投保了不计免赔特约险，司机赵梓全驾驶辽Ａ×××××号车在被告太平保险公司投保了强制保险，事故车辆保险均发生在保险期限内。另外辽Ａ×××××号无责车辆第三者责任强制保险医疗费限额下的保险额（1,800元）另一案件已赔付完毕，伤残赔偿金及死亡项下的保险限额另一案件已赔付5,711.54元，原告为王玉新的已赔偿590.48元。 本院认为，原告佟娟因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告佟娟医疗费和伙食费总计为23,553.88元，原告佟娟护理费等经济损失总计为11,309.12元；原告提供的事故认定书予以采信，被告张志强负事交通事故的全部责任，原告无事故责任，原告以上医疗费等经济损失由二被告保险公司按比例（1/11、10/11）分别赔偿，其要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以支持；被告保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿意见本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告佟娟部分护理费等1,028.10元(11,309.12×1/11)； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告佟娟部分护理费等10,281.02元(11,309.12×10/11)； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告佟娟医疗费等23,553.88元； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告张志强、王红不承担原告损失的赔偿责任； 五、驳回原告佟娟其他诉讼请求。 案件受理费，减半收取计250元，由被告张志强、王红共同承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年五月十八日 法官助理陈菁明 书记员王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。