江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3486号原告：武井跃，男，1962年4月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：韩亚，男，1981年2月2日出生，汉族，住邳州市。被告：任坤朋，男，1982年8月30日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓**。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。原告武井跃与被告韩亚、任坤朋、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武井跃的委托诉讼代理人冯英语、被告韩亚、任坤朋、人寿财保睢宁公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武井跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等损失共计280000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日14时20分许，被告韩亚驾驶被告任坤朋所有的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号挂车沿宿邳线由北向南行驶至18KM+300M处时，与同向行驶的原告驾驶的苏Ｃ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。原告随即被送至邳州市人民医院住院治疗，后至邳州康华医院住院康复治疗。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，原、被告负本次事故的同等责任。另该肇事车辆在被告人寿财保睢宁公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法裁判。被告韩亚辩称，没有意见。被告任坤朋辩称，任坤朋垫付1万元医疗费。被告人寿财保睢宁公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，前期我公司在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元，原告伤残系单方鉴定，我公司未参与，对于该鉴定不予认可，不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年12月14日14时20分许，武井跃无证醉酒驾驶逾期未检验的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿宿邳线（250省道）由北向南行驶至18KM+300M（姜庄路口）左转弯处时，与同向行驶至该处韩亚驾驶的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号车相撞，致两车损坏，武井跃受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：武井跃、韩亚均应负事故的同等责任。原告武井跃受伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：左侧额颞顶部急性硬膜外血肿、脑疝（小脑幕切迹疝）、创伤性蛛网膜下出血、左侧颞骨骨折、双侧顶骨骨折、枕骨骨折、右额部及左侧额颞枕顶部头皮血肿（伴头皮挫伤），在该院行左侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术治疗，住院25天。2020年1月8日，原告武井跃至邳州康华医院住院治疗，住院15天。2020年3月17日，原告武井跃至邳州市人民医院住院治疗，在该院行左侧颅骨缺损修补术治疗，住院10天。以上共计支付医疗费132880.45元。被告任坤朋垫付医疗费10000元，被告人寿财保睢宁公司垫付医疗费10000元。2021年1月13日，连云港正达司法鉴定中心根据邳州市公安局交通警察大队的委托，出具了正达司鉴中心[2020]精鉴字第1044号司法鉴定意见书，委托事项为对武井跃的精神状态、智能程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人武井跃为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2021年1月20日，连云港市东方医院司法鉴定所根据邳州市公安局交通警察大队的委托，出具了连东方司鉴所[2020]临鉴字第736号司法鉴定意见书，委托事项为对武井跃的残疾等级、后续医疗费、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人武井跃2019年12月14日交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤，开颅手术治疗后，目前器质性精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级残疾；2、被鉴定人武井跃其损伤后续治疗费以实际发生为准；3、被鉴定人武井跃（含二次手术颅骨修补）误工期限为伤后210日、护理期限为伤后105日，营养期限为伤后105日。原告为此支付鉴定费6200元。另查明，被告任坤朋系苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车所有人，该车在被告人寿财保睢宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告武井跃有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。因原告武井跃负事故同等责任，故被告韩亚对超过交强险限额部分承担50%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保睢宁公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人寿财保睢宁公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数50天计算；3、营养费、护理费、误工费，①期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱、鉴定报告，本院认定按营养期90天、护理期90天、误工期180天计算；②标准，原告主张的营养费、护理费标准，未超过法律规定，本院予以支持；原告武井跃系农村常住居民，其未提供证据证明误工损失，故本院参照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算。4、残疾赔偿金，涉案鉴定报告委托单位系邳州市公安局交通警察大队，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，故涉案鉴定报告可以作为本案定案依据。根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为223449.6元[（24657元+5703元）×1.84×20%×20年]。5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级、事故责任等因素，本院酌情支持5000元。6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离及原告提供的交通费票据，本院酌定支持原告交通费1000元。7、二次手术相关费用可待实际发生后另行主张。综上，本院确认各项损失为：医疗费132880.45元、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、营养费3780元（90天×42元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费11933元（180天×24198/365天）、残疾赔偿金223449.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计387743.05元。上述损失先由被告人寿财保睢宁公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额范围内赔偿50%即133872元，扣除已支付的10000元，共计应付243872元。此外，被告任坤朋垫付医疗费10000元应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武井跃各项损失233872元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内返还被告任坤朋垫付医疗费10000元；三、驳回原告武井跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、鉴定费6200元，合计7100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年五月十四日书记员 刘书良