wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2289号 原告：李佳佳，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被告：任虹锦，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李佳佳与被告任虹锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳佳及其委托诉讼代理人夏天到庭参加诉讼，被告任虹锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并从2020年5月27日起按月利率3%支付利息至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2020年4月27日向原告借款10万元用于公司经营。原告表示同意后，被告向原告亲笔书写借条一份。原告按照被告的要求，向其提供的建设银行账户转入了借款10万元。被告在仅仅支付了一个月利息后，就再未支付本息。被告的行为严重违反诚实信用原则，属于违约行为。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 任虹锦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要于2020年4月27日向原告借款10万元，并约定月利率3%，原告通过银行转账的方式，向被告交付了借款10万元，被告向原告出具了《借条》一份，内容为：“今借到李佳佳人民币￥100000.00，大写壹拾万元整，双方友好约定每月支付月息3分，即每月利息叁仟元整（3000.00元）。收款账号：6217××××2403建设银行，户名任虹锦。以银行转账为准。借款人：任虹锦身份证：5113211982071717352020年4月27日”。嗣后，被告向原告支付了一个月利息3000元。剩余借款本息经原告催收未果。 本院认为，原、被告之间的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于案涉借款对期限没有约定，故属于不定期借贷，被告经原告催收后未返还借款，视为逾期，应当承担相应的民事责任。由于案涉借款约定的利率已超过我国法律规定的民间借贷利率的上限，故本院依法予以调整。依照现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”和2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院依法对案涉借款2020年8月19日之前的利率调整为24%，之后的调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准。但对已经支付的利息，我国相关司法解释规定年利率在24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任虹锦在本判决生效后十日内返还原告李佳佳借款100000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2020年5月27日始计算至2020年8月19日，按照年利率24%的标准进行计算；以本金100000元为基数，从2020年8月20日始计算至判决确定的本金给付之日止，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李佳佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告任虹锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年五月六日 书记员 文清军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初799号原告：济宁高新区王因镇前竹亭村村民委员会，住所地济宁高新区王因镇前竹亭村。负责人：郭兴夫，村主任。委托诉讼代理人：吕成春（一般授权），山东文思达律师事务所律师。被告：山东天宇圣邦涂料有限公司，统一社会信用代码91370800760972339M，住所地济宁高新区王因镇工业园苏南路。法定代表人：苗如香，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：张继橹（特别授权），山东治恒律师事务所律师。原告济宁高新区王因镇前竹亭村村民委员会诉被告山东天宇圣邦涂料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。2021年5月6日济宁高新区王因镇前竹亭村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告济宁高新区王因镇前竹亭村村民委员会撤诉处理。审判员  周喜凤二〇二一年五月六日书记员  刘艳坤
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18183号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘东方，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘东方金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告刘东方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计25908.40元，其中本金16100元、利息3261.03元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6547.37元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费414.53元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月20日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费414.53元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘东方于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16100元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16100元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘东方于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费414.53元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（原告已预交），由本院退还原告229元，原告自行负担25元，剩余204元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1397号之一 被执行人：隗殿国，男，汉族，1964年12月23日生，居民身份证号码2104031964××××××××，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隗殿国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隗殿国在财付通支付科技有限公司0xx.tenpay.com账户内存款人民币2358.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十日 书记员  王 维
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢418号申请执行人：李淑芹，女，1972年4月3日出生，汉族，住延吉市。被执行人：张春江，女，1959年2月22日出生，汉族，住延吉市。申请执行人李淑芹与被执行人张春江民间借贷纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金683,200元，并支付利息（以借款本金683,200元为基数，按月利率2%计算，自2017年4月15日计算至借款本金全部清偿之日；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费13,900元、申请执行费9371元]。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月30日，本案终结本次执行程序。2020年11月4日，本案恢复执行，2020年12月31日，本案终结本次执行程序。2021年5月11日，本案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年5月11日、5月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张春江名下名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院依法查封了被执行人张春江名下坐落于延吉市朝阳川镇原种场三组的四套房屋，并委托评估公司对此房屋进行评估。在评估过程中，发现该房屋实际情况复杂，需要进一步调查核实，暂不宜进行拍卖。2021年5月28日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年5月28日，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙执行员  金龙虎执行员  管清泉二〇二一年五月二十八日书记员  李 彬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1983号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人孙建平，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙建平犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙建平无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1410号原告：苏州信玉堂营销策划有限公司，住所地苏州工业园区吴浦路一巷6号1203室。法定代表人：徐国传，该公司总经理。被告：常州凯雷置业有限公司，住所地常州市东方东路166号。法定代表人：田丰。原告苏州信玉堂营销策划有限公司与被告常州凯雷置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告苏州信玉堂营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州信玉堂营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二一年五月二十一日书记员 石梓然
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9017号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：刘小英，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：谭龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告刘小英、谭龙保理合同纠纷一案，本院依法于2021年5月14日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶 洁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执377号 广西凌智物业服务有限公司、王献忠、黄秀芳： 本院执行的广西凌智物业服务有限公司申请王献忠、黄秀芳物业服务合同纠纷一案，经强制执行。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1399号原告：延津县潭龙街道冯庄村村民委员会，住所：延津县潭龙街道冯庄村，统一社会信用代码：54410726ME3480506C。法定代表人：李永贵，任村委会主任职务。被告：刘英杰，男，汉族，1955年12月29日出生，住延津县。被告：王秀荣，女，汉族，1956年2月11日出生，住延津县。原告延津县潭龙街道冯庄村村民委员会与被告刘英杰、被告王秀荣物权保护纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延津县潭龙街道冯庄村村民委员会撤回对被告刘英杰、被告王秀荣的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  唐向辉二〇二一年五月八日法官助理刘真真书记员李夏飞
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2011号原告：云南天发物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502599316510K。住所地：保山市隆阳区兰城街道九隆路与下水河交汇处（佳龙园综合楼铺面）。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陶自明，代理权限为特别授权。被告：张光芹，女，1955年8月24日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：董凤枝，男，1952年12月26日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系张光芹丈夫。代理权限为特别授权。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司与被告张光芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司以被告张光芹已将物业费916元，加压费60元、垃圾费36元、车位费900元、违约金100元，合计2012元付清为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。审判员  胡湘云二〇二一年五月二十日书记员  瞿 鉴
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3922号原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：范玉环，该公司负责人。委托诉讼代理人：李孝刚，该公司职员。被告：鲁玉霞，女，成年人，住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市吉泰物业管理有限公司诉被告鲁玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年5月28日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市吉泰物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延吉市吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延吉市吉泰物业管理有限公司负担。审判员  金钟浩二〇二一年五月三十日书记员  赵 丹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2403号 原告：罗方全，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告：唐春福，男，1974年12月20日出生，汉族，住成都市成华区。 原告罗方全与被告唐春福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告罗方全于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗方全提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗方全撤诉。 案件受理费689元，由原告罗方全负担。 审判员 张 健 二〇二一年五月二十五日 书记员 罗雯雯
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1393号原告：张某某，女，1975年1月30日出生，满族，无业，住凤城市。被告：王某，男，1979年2月14日出生，满族，无业，住凤城市。原告张某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员关善军独任，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告为同村村民。2019年5月5日，被告因购买运输车辆资金不足，向原告借款3万元。双方口头约定每月给付利息500元。被告给付了2019年5月至12月的利息3900元。自2020年开始，被告未再支付利息。此款经原告多次催要，被告以各种理由未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款3万元，并承担自2020年1月1日起至给付之日止按每月500元的利息，案件受理费由被告承担。被告王某未答辩。经审理查明：2019年5月5日，被告王某因资金不足，向原告张某某借款3万元，并为原告出具借据一份，上款系标注为：“车用”，双方口头约定月利息500元。被告王某通过微信转账或者现金方式已经支付了3900元利息。现原告为请求被告偿还借款3万元及利息诉至本院。本院所确认的上述事实有当事人陈述、借据等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告之间发生的民事法律关系是在《中华人民共和国民法典》实施之前，因此该案应适用当时的法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。原告提举的借条被告未提供相关反驳证据，本院应对双方借贷法律关系应予认定。关于原告请求利息一节，原告提供了自己书写的被告还款记录，标注为被告提供微信转账方式或者现金方式已经支付了利息3900元，与原告的陈述相符，结合原告提供的与被告的微信聊天截屏，可以认定双方口头约定了借款每月500元利息的事实。故本院对原告的该项请求依法予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内，偿还原告张某某借款3万元，并自2020年1月1日起至还款之日止按照每月500元计付利息。案件受理费740元，减半收取370元由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年五月十七日书记员  邢春燕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1669号之一 申请执行人：曹勇，男，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，纺一社会信用代码9134112569896832XM。 法定代表人：邵世红，该公司经理。 关于曹勇与定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）皖1125民初1045号民事判决书已发生法律效力，因定远县世宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中,经查明，本院执行的(2021)皖1125执1664号、1665号、1666号、1667号、1668号、1669号、1670号、1671号、1672号系列案件的被执行人均为定远县世宏房地产开发有限公司。为便于执行,将上述8个案件并入本院(2021)皖1125执1672号案件中合并执行,合并执行总标的94523.83元（含执行费、诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1669号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二一年五月十九日 书记员  李迟珣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18112号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王圣朋，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王圣朋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告王圣朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19079.82元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5250.53元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费305.28元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费305.28元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王圣朋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王圣朋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费305.28元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由本院退还原告142.5元，原告自行承担25元，剩余117.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6688号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘福英，男，1984年12月12日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告刘福英及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执706号申请执行人李先全，男，1971年7月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人李春，男，1983年11月13日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民特56号民事裁定书，本院执行申请执行人李先全与被执行人李春借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春立即支付申请执行人李先全55000元，执行费725元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人李先全未履行。本院在执行过程中，于2021年5月12日因被执行人李春与申请执行人李先全达成了和解协议，并在2021年5月10日已将10000元通过微信支付申请执行人李先全，定于2021年8月30之前再支付15000元，剩余款项30000元定于2021年10月30日之前全部清偿完毕，由于还款时间较长，故申请执行人李先全于2021年5月12日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定书如下：终结（2021）黔0221执706号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请执行人可在被执行人最后还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年五月十三日书记员 张秋平
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初140号原告：杜海，男，1972年11月3日出生，汉族，中国能源公司员工，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁娜，辽宁文正律师事务所律师。被告：韩军，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告杜海与被告韩军买卖合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杜海的委托诉讼代理人王腾与祁娜到庭参加诉讼，被告韩军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告韩军给付购车款75000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩军购买原告杜海的油罐车，双方约定车款为145000.00元，原告将车辆交给被告使用后，被告陆续支付了70000.00元，尚欠原告75000.00元购车款。2018年被告韩军向原告出具欠条一份，写明“兹有购车款欠杜海75000.00元（柒万伍仟元）。”然而时至今日，原告多次向其催款，被告仍不支付剩余的车款，为了维护自身的权益，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告韩军未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，2014年原告杜海与被告韩军口头约定，将原告杜海实际所有的蒙Ｋ×××××号油罐车以145000.00元价格卖给被告韩军。原告杜海收到被告韩军20000.00元后，将蒙Ｋ×××××号油罐车交付给被告韩军使用。2015年被告韩军支付购车款50000.00元，余款75000.00元被告韩军于2018年年底为原告杜海出具一张欠条。原告杜海多次催要剩余购车款未果，诉至法院。上述确认事实依据有欠条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定的数额支付价款。一方不履行合同义务的应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告杜海已将车辆交付被告韩军使用，被告韩军应当按照约定支付全部购车款。故原告杜海主张被告韩军支付剩余购车款75000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩军经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩军于本判决生效后十日内支付原告杜海剩余购车款75000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.00元（已减半），由被告韩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二一年五月六日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初394号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭智彗，男，1987年7月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2007年8月7日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元；曾因犯盗窃罪，于2008年1月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年10月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2018年1月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；曾因盗窃，于2018年11月28日被平顶山市公安局建设路分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2019年7月26日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;曾因犯盗窃罪，于2020年10月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2021年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月15日被新密市公安局刑事拘留，于2021年4月19日经新密市人民检察院批准逮捕，于2021年4月20日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人郭智彗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人郭智彗到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，被告人郭智彗在2021年1月29日至3月15日期间，多次采取翻窗、撬门的手段进入多名被害人商铺实施盗窃，现查明：1.2021年1月29日凌晨6时许，被告人郭智彗到新密市青屏街办事处开阳路，翻窗进入被害人张某开的“三道杠烤吧”，盗走1500元人民币。案发后，已发还被害人张某125元。2.2021年2月16日凌晨，被告人郭智彗到新密市青屏街办事处开阳路，翻窗进入被害人张某开的“三道杠烤吧”，盗走一瓶价值5元“李子园”牛奶饮料。3.2021年2月25日凌晨4时许，被告人郭智彗到新密市青屏街办事处气象街与青屏大街交叉口，采取用撬杠撬门入室手段，进入被害人王某开的“金阳光烟酒”门市，盗走40元人民币、一条价值700元软中华香烟、一条价值150元细枝云烟。被告人郭智彗在撬门盗窃时，导致该门市玻璃门损坏，修复价值900元。案发后，已发还被害人王某120元。4.2021年3月7日凌晨4时许，被告人郭智彗到新密市袁庄乡富民路，翻墙进入被害人霍某开的“骨里香烧鸡熟食坊”，盗走300元人民币和价值90元3斤卤鸡腿。案发后，已发还被害人霍某112元。5.2021年3月15日凌晨4时许，被告人郭智彗到新密市袁庄乡开阳路北段，采取用手撬门方式进入被害人付某开的“翔宇副食品批发”门市内，盗走3120元人民币及价值560元8盒软中华香烟、价值225元5盒硬中华香烟、价值125元5盒硬芙蓉王（长枝）香烟、价值26元1盒硬芙蓉王（短枝）香烟、价值64元2盒硬荷花香烟、价值50元2盒黄金叶（小黄金）。案发后，从被告人郭智彗处搜出现金3477元，香烟22盒。涉案赃物22盒香烟和赃款3120元已发还被害人付某。被告人郭智彗于2021年3月15日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭智彗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭智彗在侦查机关的供述，被害人张某、王某、霍某、付某陈述，证人郑某、李某证言，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面图及现场照片，人身检查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还清单及指认照片，证明、价格证明、销货清单、价格说明，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料、被盗监控说明、情况说明、案发现场视频、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭智彗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人郭智彗犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭智彗所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭智彗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭智彗曾因多次盗窃被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人郭智彗到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。在第3起犯罪中被告人郭智彗采用破坏性手段实施盗窃，可酌情对其从重处罚。案发后涉案的部分赃物已追回并发还被害人，可酌情对被告人郭智彗从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人郭智彗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2022年2月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人郭智彗退赔被害人张俊杰经济损失1380元，退赔被害人王俊霞经济损失770元，退赔被害人霍世鹤经济损失278元，退赔被害人付利民经济损失25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监95号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人陈冲冲，河南晟大律师事务所律师。原审被告路金良，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省濮阳县。原审被告冯然欣，男，汉族，1993年8月4日出生，住河南省濮阳县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告路金良、冯然欣、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）豫0105民初3871号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1083号 申请执行人：冯刘勇，男，1989年3月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00978号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00978号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1818号原告：李莉，女，1984年4月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：代俊，男，1977年5月28日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。原告李莉与被告代俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告代俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款95000元；以95000元为基数从2017年12月13日起按照年6%给付利息直到实际清偿之日。事实与理由：被告向原告借款现金15万元，2017年4月25日出具借条。约定2017年12月12日还清，2019年1月25日通过ATM机转给我3万元，2016年1月29日转账还了5000元，2019年2月4日转账5000元，2017年7月18日转账10000元，2019年9月5日转账5000元，一共还了55000元，还的都是本金，之后至今被告分文未还。为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请求判如所请。被告代俊辩称，不同意原告的诉讼请求。2013年原告主动找我把钱给我，要求我把钱借给别人，还有原告的同事一起把钱给我的，让我一起借给同一个人，那个人在2014年还是2015年被抓起来了，被判了13年，我就承诺他们，虽然钱被骗了，但是我会把这个钱还给原告及原告同事。因为被抓起来的人已经没有能力偿还了，我从2013年一直到2017年陆陆续续偶尔给原告及原告同事打过钱，我打给原告同事，原告同事打给原告，打多少钱我记不清楚了，后来到2016年还是2017年我就说我偿还不了，到2017年4月25日的时候我欠李莉及她的同事一共41万元，我就和他们协商好了其中欠李莉9万元，其他还欠32万元给另三个人协商分担，后来原告说9万元不还怎么办，我说相信我，我就给原告打15万元的借条，给原告同事打的也是原始条40多万元，没有减还的钱，我一直陆陆续续还钱。打完欠条以后我又还了5万元，我现在还差4万元没还原告，原告所说的还款时间和金额是正确的。2013年到2016年我的钱全打给原告的同事，具体钱数记不清了，这些钱让原告和同事分。经审理查明，原告李莉于2014年7月10日向被告代俊交付借款15万元。2017年4月25日，被告向原告出具一份借条，内容为：借款人代俊向出借人李莉借人民币15万元，约定2017年12月12日全部还清，本人已经收到李莉现金15万元，由于原借条约定2016年7月9日到期还款，到期后不能及时还钱，所以更换此借条延期还款，之前的借条作废。原告庭审中认可被告自2014年8月9日起至2015年6月9日止，每月偿还原告利息3000元，一共是11个月，偿还利息33000元。被告认可上述偿还的33000元是利息，但是称被告后来没有偿还能力，找原告协商，把前期偿还的利息变成本金，原告也同意了。原告称被告确实找过原告将前期偿还的利息变成本金，但是原告未同意。原告认可被告于2016年1月29日转账还款5000元，2017年7月18日转账还款10000元，2019年1月25日通过ATM机还款30000元，2019年2月4日转账还款5000元，2019年9月5日转账还款5000元，被告一共偿还原告借款本金55000元。以上事实，有原告提供的银行存折、借条及双方当事人的陈述笔录在案为凭。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，予以采信。本院认为，原告向被告出借15万元，被告向原告出具借条，双方之间借贷关系成立。被告收到原告借款后，应当按照约定向原告偿还借款，逾期偿还应当承担违约责任。关于被告尚欠借款本金问题。被告庭审中认可于2015年6月9日之前向原告偿还的33000元是借款利息，但是称此后找过原告协商将利息变成本金，原告对此不予认可。被告对此节事实，应当承担举证责任，被告未提供证据予以证明，承担举证不能的法律后果，故被告该笔还款应为偿还利息。另外，被告此后向原告更换的借条时，未将该笔还款扣除，表明双方对该笔还款由利息变为本金并未达成一致。扣除被告已经偿还的借款本金5.5万元，被告尚欠原告借款本金9.5万元（15万元-5.5万元）。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案双方在更换的借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照上述规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告代俊于本判决生效之日起十日内偿还原告李莉借款9.5万元及利息（利息计算方法：以9.5万元为基数，自2017年12月13日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元（原告已预交），由被告代俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 王殿刚二〇二一年五月十日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终5059号 上诉人（原审被告）：北京立信兴业彩钢压型板有限公司。 法定代表人：多某。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银川昊祥机械制造有限公司。 法定代表人：冉某。 委托诉讼代理人：黄某，1949年5月7日出生，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：陈某，男，汉族，住河北省衡水市××县，住河北省衡水市××县，住河北省衡水市××县。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏综义律师事务所律师。 上诉人北京立信兴业彩钢压型板有限公司(以下简称北京立信公司)因与被上诉人银川昊祥机械制造有限公司（以下简称银川昊祥公司）、原审被告陈某租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人北京立信公司和原审被告陈某的共同委托诉讼代理人赵某，被上诉人银川昊祥公司的委托诉讼代理人黄某在本院指定时间到庭接受询问。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依据银川昊祥公司民事起诉状及一审庭审陈述，双方之间存在以162吨废钢料抵顶房租的事实，但一审法院对该事实未予以查明,致使已付租金总额认定事实不清，直接影响本案处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初1639号事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 上诉人北京立信兴业彩钢压型板有限公司预交的二审案件受理费26186元，予以退回。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 何 玲 二〇二一年五月二十五日 书记员 田 娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1325号 张新： 关于你被申请执行责令退赔、罚金一案，本院已于2021年5月12日结案，执行情况如下： （2020）川0191刑初691号刑事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1310号原告：田某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：胡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告田某与被告胡某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告田某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某以被告胡某已付清运费4045元为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某负担。审判长 宋建军人民陪审员 赵清梅人民陪审员 张 灵二〇二一年五月十一日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1553号之一解除保全申请人温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，系该公司经理。解除保全被申请人张恒，男，1985年出生，汉族，住，身份证号：。解除保全被申请人张小明，男，1988年出生，汉族，住，身份证号：。解除保全被申请人李志杰，男，1968年出生，汉族，住，身份证号：。申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被申请人张恒、张小明、李志杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0825民初1553号民事裁定书，冻结被申请人张恒、张小明、李志杰银行存款114490元,冻结期限一年，查封李志杰名下车牌号豫Ｈ×××××五菱车一辆，查封期限二年。解除保全申请人温县瑞通汽车运输有限公司于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人温县瑞通汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人张恒、张小明、李志杰银行存款114490元的冻结以及解除李志杰名下车牌号豫Ｈ×××××五菱车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二一年五月十日书记员  岳 捷
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2218号 原告：刘明鑫，男，1991年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：马广贞，男，1963年4月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：闫全民，男，1980年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定负责人：赵小明，经理。 原告刘明鑫与被告马广贞、闫全民、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘明鑫于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明鑫因被告“闫全民”姓氏书写错误提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明鑫负担。 审判员  徐李明 二〇二一年五月十二日 书记员  王 雪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2092号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：李新合，男，1965年6月7日出生，汉族，住尉氏县。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人李新合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2092号民事裁定书，冻结被申请人李新合名下银行存款152330元或查封其他等额财产。申请人于2021年5月27日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人李新合名下银行存款152330元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年五月二十七日书记员  李 杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保769号关于刘玉香与陈思航委托合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人陈思航在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘玉香申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执902号申请执行人何英，女，汉族，1978年10月15日出生，住南京市玄武区。被执行人刘瑞兰，女，汉族，1979年12月12日出生，住河南省许昌市长葛市。被执行人郭建伟，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省许昌市长葛市。何英诉郭建伟、刘瑞兰合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初20488号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、郭建伟、刘瑞兰于本判决生效之日起十日内返还何英借款本金135000元及利息13244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，保全费1276元，共计2956元，由被告郭建伟、刘瑞兰负担2897元，由原告何英负担59元。权利人何英向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查询到被执行人郭建伟名下红旗牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人何英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，何英表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建伟、刘瑞兰负有继续向申请执行人何英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年五月二十八日书记员代 红 涛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1283号原告：营口金义线缆有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区路南镇太和村（庄林路以西），统一社会信用代码91210811MA0XKGAP8A。法定代表人：鲍秀芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽霞，系该公司工作人员。被告：沈阳市振宁汽车电器厂，住所地：沈阳市东陵区深井子镇西靠山村**，统一社会信用代码9121011276437327XB。法定代表人：郭振柠，系该厂厂长。原告营口金义线缆有限公司与被告沈阳市振宁汽车电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，并确定在2021年5月17日9:00在本院公开开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审判员  于忠晨二〇二一年五月十七日书记员  张 楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1529号 申请执行人：淄博市临淄德士利工贸有限公司，统一社会信用代码：913703057445182838，住所地：临淄区临淄大道东海春城B座1701。 法定代表人：郭玉宝，职务：执行董事兼经理。 被执行人：青岛天恩新型包装材料有限公司，统一社会信用代码：9137021376672976X5，住所地：青岛市李沧区环城东路8号。 法定代表人：李文琴，董事。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5120号民事调解书向被执行人青岛天恩新型包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人青岛天恩新型包装材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人青岛天恩新型包装材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款280000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人青岛天恩新型包装材料有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  刘允赫
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保322号 申请人：宋绪栓，男，1958年11月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：陶明金，女，1959年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李昌云，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：贾建民，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人宋绪栓于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶明金、李昌云、贾建民的银行存款7000元或查封其相应价值的财产，并以7000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人宋绪栓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶明金、李昌云、贾建民的银行存款7000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费90元，由申请人宋绪栓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十二日 书记员  张美玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1867号原告:徐**,男,汉族,1952年6月15日生,住周口市川汇区。被告:曲**,男,汉族,1971年8月16日生,住商水县。原告徐**为与被告曲**因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告徐**诉被告曲**因申请财产保全损害责任纠纷一案，原告徐**于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告曲**名下价值90000元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告曲**名下价值90000元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年五月二十七日书记员  王**浩
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1391号之一 被执行人：卫广来，男，汉族，1966年11月19日生，居民身份证号码2102191966××××××××，住辽宁省××瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫广来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫广来在财付通支付科技有限公司0x.tenpay.com账户内存款人民币4.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月二十一日 书记员  王维
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1468号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人宋**，男，汉族，居民，住安徽省合肥市武里山路东湖山庄碧云阁15幢1单元。被执行人宋**犯诈骗罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初138号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人宋**无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6109号 申请执行人：山东凯莱电气设备有限公司，住所地济南市历城区王舍人镇幸福柳工业园区6号，统一社会信用代码913701007433809992。 法定代表人：赵忠良，董事长。 委托诉讼代理人：袁冬红，该公司员工。 被执行人：中扶建设有限责任公司山东分公司，住所地济南市历下区山大南路64号，统一社会信用代码9137010275178335XC。 负责人：吕锋，经理。 委托诉讼代理人：宋丽娜，山东高信律师事务所律师。 被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码91110108101143799W。 法定代表人：庄清良，董事长。 申请执行人山东凯莱电气设备有限公司与被执行人中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3645号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付山东凯莱电气设备有限公司货款204067.82元；二、中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向山东凯莱电气设备有限公司支付利息（以204067.82元为基数，自2018年10月9日起算，按中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元，由中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司负担。 因中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年12月2日,本院通过法院专递向中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对中扶建设有限责任公司山东分公司及其法定代表人吕锋、中扶建设有限责任公司及其法定代表人庄清良采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2021年11月30日、2月23日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司山东分公司名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，冻结了中扶建设有限责任公司名下齐鲁银行账户、恒丰银行账户各一个，冻结期限一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，需续行冻结的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃权利。发现中扶建设有限责任公司恒丰银行账户存款16083.93元，本院已扣划并发还于申请执行人。除此之外，未发现有可供执行的财产。 3、2020年12月31日，中扶建设有限责任公司山东分公司的委托诉讼代理人宋丽娜到庭接受询问，本院了解到中扶建设有限责任公司山东分公司已于2013年不再实际经营，仅在山大南路60-2山东建工大厦9楼设有一间办公室，两个工作人员，负责处理之前承包工程的善后问题。分公司名下无不动产、证券、股权、基金、车辆等财产，对外无债权。 4、2021年5月28日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人山东凯莱电气设备有限公司的委托诉讼代理人袁冬红，本院向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告、不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司的财产进行了调查，未发现中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司可供执行的财产，山东凯莱电气设备有限公司亦未提供中扶建设有限责任公司山东分公司、中扶建设有限责任公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3225号   申请执行人：田飞，男，1990年5月09日出生，汉族，住新疆呼图壁县。   被执行人：张华，男，1983年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李康，男，1976年8月26日出生，汉族，住新疆乌苏市。   被执行人：顾雪琴，女，1974年10月09日出生，汉族，住新疆乌苏市。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1410号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入755650.0元，执行费9957.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   童和秀子
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8625号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦**2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都梦幻好声音歌城，住，住所地：成都高新区/div> 投资人：陈勇，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都梦幻好声音歌城侵害作品放映权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月21日立案，于2021年4月22日向原告中国音像著作权集体管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年五月七日 书记员 韩艳玲
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执740号 白万强（申请执行人）、韩**先（被执行人）： 白万强与韩**先租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给白万强（申请执行人）。至此，白万强（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初2283号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1251号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李巧连，女，汉族，1950年3月1日出生，住鹿邑县。李巧连罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人李巧连罚金1000元，于判决生效之日起十日内缴纳。因李巧连未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李巧连负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月三十日书记员 陈政昀
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保805号关于张玉海与张孝库劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保805号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保805号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢24号之一申请执行人：河南省鑫河建设有限公司，统一社会信用代码：914105817270081697，住所地：林州市原康镇人民政府院内南二楼。法定代表人：符林强，总经理。被执行人：河南祥曌精密薄板有限公司，统一社会信用代码：914108250768006376，住所地：温县产业集聚区鑫源路西段。法定代表人：赵和平，总经理。申请执行人河南省鑫河建设有限公司与被执行人河南祥曌精密薄板有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2018）豫0825民终1917号民事判决书已经生效，被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。本院查明被执行人河南祥曌精密薄板有限公司在温县纬二路北侧有不动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南祥曌精密薄板有限公司所有的位于温县纬二路北侧的不动产及地上附属物（不动产证号：豫（2016）温县不动产权第0000020号、豫（2019）温县不动产权第0000076-0000079号）。二、查封被执行人河南祥曌精密薄板有限公司内东侧钢构车间一栋。三、被执行人河南祥曌精密薄板有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月七日书记员  史曼辉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18126号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：朱斌，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告朱斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告朱斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计32188.58元，其中本金19600元、利息3969.95元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息8618.63元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费515.02元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费515.02元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金19600元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告朱斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金19600元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金19600元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告朱斌于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费515.02元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元（原告已预交），由本院退还原告309元，原告自行承担25元，剩余284元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初995号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李艳玲，女，1988年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：孙凤祥，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：赵文刚，男，1974年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李铁霞，女，1977年10月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王文丽，女，1974年10月1日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孙凤辉，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：房金森，男，1972年2月15日出生，满族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王国英，男，1972年10月10日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告李艳玲、孙凤祥、赵文刚、李铁霞、王文丽、孙凤辉、房金辉、王国英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告朝阳县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3438元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  赵自立人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  刘 影二〇二一年五月十一日法官助理任红玲书记员张曦月
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2186号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师（郑州）律师事务所律师（实习）。被告：张跃飞，男，1983年03月19日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）诉被告张跃飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险宁波分公司委托诉讼代理人张婉、夏阳到庭参加了诉讼，被告张跃飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险金赔款217697.77元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年07月23日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的217697.77元为基数暂计算至2021年3月1日，217697.77＊3.85%/360＊221=5145.23元）以上两项暂合计222843.00元；3．判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年07月24日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年07月24日，到期日为2020年07月19日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年07月23日支付了保险金217697.77元，截止起诉之日被告未进行偿还，故成讼。被告张跃飞未到庭，亦未答辩。根据原告提供的证据，对本案事实确认如下：2019年7月23日，被告作为投保人与原告人民财险宁波分公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：被保险人：蔡瑞铭，合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年7月24日起至2020年7月19日止。2019年7月24日，被告通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向蔡瑞铭借款200000元，借款期限362日，自2019年7月24日起至2020年7月19日，按日计息，借款日利率为年化率8.8%/360，还款方式为到期一次性还本付息。出借人（投资人）蔡瑞铭与宁波银行直销银行投融资平台签订《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年7月24日，200000元借款转账存入被告账户。2020年7月20日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书》（兼索赔通知书），申请理赔金额217697.77元。2020年7月23日，原告将保险赔偿款217697.77元转至宁波银行（自建平台到期清算户）。2020年7月23日，宁波银行股份有限公司将217697.77元转至出借人蔡瑞铭账户。本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款，与蔡瑞铭签订借款协议，并通过该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”。借款到期后，被告未向出借人偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人也即出借人蔡瑞铭支付了保险赔款217697.77元，原告依法取得保险人代位求偿权利，故被告应支付原告保险赔款217697.77元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故其主张利息损失的起算日调整为起诉之日即2021年4月22日，以被告未偿还的保险赔款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃飞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付217697.77元及利息（以217697.77元为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2321元，由被告张跃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  陈雅旭
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初274号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人杨帅，男，1990年04月10日出生，公民身份号码522××××××××××××730，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，住贵州省凯里市×××××××××××。因本案于2021年4月5日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官邱某1出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月19日2时15分，被告人杨帅酒后驾驶贵H×××××小轿车，行驶至揭阳市榕城区×××××××交叉路口路段时被执勤民警查获。经现场用酒精测试仪对杨帅进行酒精测试，酒精（乙醇）含量为200毫克/100毫升。经抽取杨帅血液样本送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液酒精（乙醇）含量为191.71毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试报告、检验报告、执法视频、抓获经过证实材料、被告人杨帅的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨帅坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨帅拘役二个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨帅自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨帅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨帅所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年五月十日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16711号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈林灿，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈林灿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告陈林灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22713.25元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6118.08元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费363.41元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月20日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费363.41元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈林灿于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈林灿于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费363.41元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（原告已预交），由本院退还原告188.5元，原告自行承担25元，剩余163.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3649号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：陈健飞，男，1978年3月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈健飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告陈健飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金66195.28元及截至2020年11月10日的利息5315.26元、罚息1307.81元、复利392.11元，合计本金及欠息共73210.46元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告陈健飞未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年7月5日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2019年7月5日至2021年7月5日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年7月5日发放89000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为24个月，自2019年7月5日至2021年7月5日止（履行过程中贷款期限延长3个月），贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年6月6日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金66195.28元、利息8158.37元、罚息5138.67元、复利778.74元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈健飞偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金66195.28元及截至2021年4月23日的利息8158.37元、罚息5138.67元、复利778.74元；二、被告陈健飞给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金66195.28元为基数、复利以利息8158.37元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费820元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十九日书记员 罗美微