wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7325号上诉人（原审被告）：曲彬，男，1977年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王娟，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：石星，女，1971年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋晨光，北京市中淇律师事务所律师。上诉人曲彬因与被上诉人石星合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，曲彬提交一份证明原件，该证明系程峰出具，载明“因本人原因自2015年起对位于西城区白塔巷2号的四合院进行改造，导致曲彬及张兴武无法合理经营酒店业务，本人不要求曲彬及张兴武支付2015年至2019年的全部租金，本人与曲彬及张兴武的租赁关系也自2019年2月28日终止，双方不再有相应权利义务。特此说明”。曲彬据此主张其支付房租的责任已经免除。曲彬提交两张《招商银行户口历史交易明细表》，主张曲彬曾经于2015年2月26日及2016年12月9日向程峰支付过房租。鉴于曲彬二审中所提交的上述证据，应追加程峰作为本案当事人，并在此基础上对案件事实予以查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8477号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人曲彬预交的二审案件受理费16759.11元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年五月三十一日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3821号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号××。 被告:杨言，女，1995年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告杨言追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，立案后因原告宜宾市科言商贸有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二一年五月二十一日 书记员 雷秋兰
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审24号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人崔文泽，该局科员。 委托代理人张超，该局科员。 被执行人甘小凤，女，1971年9月24日出生，汉族，住河北省涿州市，身份证号码1324021971××××××××。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年5月7日向本院申请执行涿林罚决字【2019】第22-1号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行涿林罚决字【2019】第22-1号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令补种五倍树木135株，于2020年秋季完成；2、处滥伐林木价值3倍罚款，款计捌仟贰佰伍拾玖元整（￥8259.00）。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的涿林罚决字【2019】第22-1号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的涿林罚决字【2019】第22-1号行政处罚决定。 二、处罚内容第1项（责令补种五倍树木135株)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第2项（罚款8259元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年五月二十五日 书记员  张志鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执957号之一 申请执行人：周爱兵，男，汉族，1970年11月15日生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：周超（系申请执行人儿子），男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：陈莲莲，女，汉族，1981年7月22日生，住安徽省颍上县。 申请执行人周爱兵与被执行人陈莲莲财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2814号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告陈莲莲于本判决生效后10日内赔偿原告周爱兵维修费20000元及使用中断损失40000元，合计60000元。二、案件受理费11450元，由原告周爱兵负担10000元，被告陈莲莲负担1450元，该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，申请执行人申请执行的标的61450元（60000+1450）元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月17日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月16日、2021年5月13日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户有部分存款，本院已扣划4415.3元，其中912元冲抵本案执行费，剩余款项3503.3元已发还申请执行人；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年4月，本院委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为61450元（60000+1450）元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位3503.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初2814号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1690号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：桓台县马桥镇西孙村村民委员会，住所地山东省桓台县马桥镇西孙村。 法定代表人：孙晓峰，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：孙文波，男，1963年12月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人桓台县马桥镇西孙村村民委员会（以下简称西孙村委）因与被申请人孙文波合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 西孙村委申请再审称，1.涉案《和解协议》不是法律文书，也不是执行和解协议，不具有可强制执行性。二审法院却以《和解协议》取代了判决书为由，认为执行案外和解协议就是执行判决书，明显错误；认定《和解协议》具有可执行性，没有法律依据。2.法院将保全保险费判予申请人承担，没有法律依据。3.原审判决认定事实不清，争议焦点审查不明，认定的基本事实缺乏证据证明。该案是被申请人孙文波为获得不当利益，在强制执行过程中选择适用了(2017)鲁0321民初121号民事判决书（以下简称121号判决书）和涉案《和解协议》、在执行机关疏于审查的情况下引发的。双方因建设施工合同纠纷一案产生121号判决书，上诉期间达成涉案《和解协议》及《补充协议》，121号判决书也因撤回上诉而生效。就121号判决书而言，在撤回上诉后就具有了法律效力，只要孙文波放弃履行案外《和解协议》及补充协议，就可以随时申请执行121号判决书。孙文波二者只能选择其一履行，而不能一边申请执行判决书，一边又要求申请人继续履行和解协议。《和解协议》及补充协议是申请人让利达成的，在申请人还款期限未到期时，孙文波无权索要剩余全部款项。孙文波违约选择申请强制执行就意味着孙文波此时选择了121号判决书所判决之内容。《和解协议》已无法实现其合同目的，《和解协议》也因孙文波的违约、判决书的强制执行而终止履行进而解除，《和解协议》中的违约金也不复存在。4.一审法院在证人未出庭接受质询的情况下，就认定证人证言真实、合法与本案具有关联性，而作为证据使用，违反证据规则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 本案中，申请人西孙村委与被申请人孙文波因建设工程施工合同纠纷，孙文波诉至桓台县人民法院，该院于2017年3月14日作出121号判决书，在上诉期间西孙村委与孙文波又达成的和解协议。该和解协议系双方在××号××村委××期损失以及诉讼费用的综合协商解决协议，原审判决认为121号判决书的履行内容已经被该和解协议约定的内容所取代，双方履行了和解协议即履行了121号判决书，但西孙村委未按照和解协议约定的期限支付款项就应当承担违约责任，孙文波对西孙村委不履行和解协议的行为有权向人民法院申请强制执行，孙文波向人民法院申请强制执行的内容即是西孙村委应当履行的和解协议的内容，属认定事实清楚，适用法律正确。西孙村委以双方达成的和解协议不是执行和解协议、人民法院不能强制执行、121号判决书在撤回上诉后就具有了法律效力等申请再审事由，于法无据，本院不予支持。 关于申请人西孙村委所提证人未出庭接受质询就认定证人证言真实、违反证据规则的申请再审事由。经查，要求证人必须出庭作证，无法律依据。 综上，再审申请人西孙村委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回桓台县马桥镇西孙村村民委员会的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年五月六日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民辖终5号上诉人（一审被告）：刘雅栋，男，1978年4月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告）：李鑫，女，1974年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。上诉人刘雅栋与被上诉人李鑫民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2021）黑0382民初160号民事裁定，向本院提起上诉。刘雅栋上诉称，请求撤销密山市人民法院（2021）黑0382民初160号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的哈尔滨市道里区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人的经常居住地为哈尔滨市道里区丽江路2520号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由此密山市人民法院对此案没有管辖权，一审法院适用法律错误，本案应由上诉人经常居住地哈尔滨市道里区人民法院管辖。二、双方是合伙投资关系，被上诉人主张的240万元借款是不存在的，实际是合作投资款，上诉人从来没有向被上诉人借款240万元，一审法院认定民间借贷属于认定事实错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。李鑫未进行答辩。本院经审查认为，关于刘雅栋与李鑫之间是否存在合伙投资关系，是实体审理内容，不属于管辖权异议审查范围，本院不予评定。本案被上诉人李鑫起诉是民间借贷纠纷，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。在借款人不按约定归还借款及相应利息时，被上诉人李鑫起诉作为接受货币一方，其住所地密山应为合同履行地，出借人作为接受货币一方，以自己住所地为合同履行地可以选择向其住所地的密山市人民法院提起诉讼，密山市人民法院对此案有管辖权。一审法院裁定正确，刘雅栋的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 艳审判员 吕 洋审判员 侯广东二〇二一年五月十八日书记员 冯 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初3248号原告：焦忠云。被告：焦爱明。原告焦忠云与被告焦爱明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告焦忠云于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦忠云的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦忠云撤回起诉。案件受理费2670元，由原告焦忠云负担。（此页无正文）审判员  王建雄二〇二一年五月二十七日书记员  万强强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2728号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：王先云，女，汉族，1971年06月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与李拴伏、王先云、牛桃桃金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王先云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先云在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币95449.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保488号关于保全申请人扬州凯邦渣土运输有限公司与被申请人江苏苏颐建设工程有限公司、罗彤彤财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十一日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初141号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张堂曾，男，汉族，1994年6月1日出生于河北省盐山县，初中文化，户籍地及现住址河北省盐山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被庆云县公安局取保候审，2021年4月27日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人张堂曾犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、郑天贺出庭支持公诉，被告人张堂曾到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年8月23日22时许，被告人张堂曾驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车从河北省盐山县庆云镇西木村出发，当行驶至庆云县建设街与文化路十字路口时，与在该处等待红灯的王某驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车发生追尾事故，造成车辆受损，无人受伤。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具道路交通事故认定书，认定被告人张堂曾承担本次事故的全部责任，王某无责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，张堂曾血液中酒精含量为131.7mg/100ml。公诉机关当庭出示了证人王鹏等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、户籍证明等书证、被告人张堂曾的供述和辩解、执法过程录像等视听资资料等证据。公诉机关认为，被告人张堂曾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役二个月，如符合社区矫正条件可宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人张堂曾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张堂曾向本院预交罚金人民币五千元，其已经与王某就车损一事达成赔偿协议并交付履行。本院认为，被告人张堂曾构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张堂曾到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金、积极赔偿，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张堂曾驾驶机动车发生交通事故承担全部责任，酌情从重处罚。被告人张堂曾经社区矫正机构调查认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张堂曾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年五月十一日书记员  李冉冉
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督28号申请人：蒋兵兵，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人蒋兵兵于2021年5月10日向本院申请支付令。蒋兵兵称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，蒋兵兵缴纳2020年3月6日—2021年3月5日的物业费1957.9元,缴纳2020年1月—2021年1月的垃圾处置费60元。申请人蒋兵兵要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人蒋兵兵物业费、垃圾处置费共计1756.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人蒋兵兵物业费、垃圾处置费共计1756.4元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初859号原告：罗惠芳，女，1972年8月9日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××。被告：肖文炳，男，1981年12月25日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。原告罗惠芳与被告肖文炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年5月19日，原告罗惠芳经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告罗惠芳撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告罗惠芳负担。审 判 员 陈紫英二〇二一年五月十九日代书记员 林思敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初341号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710号-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该行行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师，执业证号：12102199911286038。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师，执业证号：12102201311129883。被申请人：侯彬，男，1979年12月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被告侯彬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请侯彬人在金融机构的存款21220.49元或其他等额财产，并在21220.49元范围内予以冻结、查封，如保全有误，申请人愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人侯彬在金融机构存款或其他等值财产，并在21220.49元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年五月七日法官助理王真书记员刘晓微
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执522号 申请执行人：高利均，男，1975年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：亚尔穆海麦提图尔荪托合提，男，1990年6月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 申请执行人高利均与被执行人亚尔穆海麦提图尔荪托合提合同纠纷一案中，经本院执行回6,000元案款后，双方当事人自愿达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民特320号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 穆太力甫 二〇二一年五月二十八日 书记员 玉 苏 普
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初217号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈明中，男，1948年5月14日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月19日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）119号起诉书，指控被告人陈明中犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人陈明中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月3日13时40分许，被告人陈明中酒后驾驶二轮助力摩托车，沿罗山县沪霍312国道由东向西行驶至832KM+200M处时，撞到路边防护栏，致其本人受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，陈明中负此事故的全部责任；经信阳市公安局物证鉴定所检验，陈明中血液中乙醇含量为137.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈明中的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈明中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈明中醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈明中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年五月二十五日书记员  邢海云
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执853号之一 申请执行人：李夏伟，女，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，住安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀。 本院在执行李夏伟申请执行阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年5月13日、5月25日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款10333.27元，在扣缴执行费52元后，已将余款10281.27元（含诉讼费160元）转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初903号 民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许彦军 二〇二一年五月二十七日 书记员  尹晓雯
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保148号 赵志勇 你与河北恒瑞古建工程有限公司建设合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1147号民事裁定书，于2021年5月10日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2149号申请执行人：马丽芳，女。被执行人：武爱玲，女。关于申请执行人马丽芳与被执行人武爱玲追偿权纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初2894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马丽芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。因被执行人武爱玲至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武爱玲银行账户存款（收入）120537.27元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年五月二十四日书记员  周联杰
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1629号 原告：秦保全，男，1957年7月10日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：付静，女，1972年12月4日出生，汉族，住定州市北城区。 原告秦保全与被告付静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦保全及其委托诉讼代理人陈玉兰到庭参加诉讼，被告付静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦保全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息自2019年10月15日起按年息15.8%计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。原告变更第一项诉讼请求利息部分为（利息自2019年10月15日起至2020年8月19日，按月息1.5分计算；2020年8月20日至偿还完毕之日止的利息，按PLR的4倍计算）。事实和理由：被告向原告借款20万元，2019年5月15日被告向原告出具借条：今借到秦保全现金20万元，期限12个月（即2020年5月15日前归还），借款人付静，2019年5月15日。被告按月息一分五给付至2019年10月，其他利息及本金被告未给付，该款经原告多次催要，被告多次推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告付静未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告付静与李志强合伙做生意时，因需要周转资金，遂通过双方都相识的朋友介绍向原告借款。2013年11月份被告向原告提出借款10万元，原告称口头约定月息2分，预先扣除一个月利息0.2万元，原告实际交付9.8万元，该款通过银行转账到被告提供的李永强账户。被告通过银行转账每月偿还利息。2014年5月15日被告又向原告提出借款10万元，原告称口头约定月息2分，预先扣除一个月利息0.2万元，原告实际交付9.8万元，该款通过银行转账到被告提供的李永强账户。被告通过银行转账每月偿还利息。2014年12月被告付静和李永强对合伙账目进行结算，约定自2014年12月14日起借款20万元由付静负责偿还原告本息，被告给原告出具了借条，约定借款期限为六个月，月息2分。自2016年11月15日起利息降至为月息1.5分。2018年5月16日被告付静偿还原告借款10万元，其余借款按月偿还利息,该款通过银行转账给付原告。2019年5月8日被告付静再次向原告借款10万元，实际交付9.7万元。2019年5月15日被告给原告出具了借款20万元的借条，约定借款期限12个月，逾期不还按日0.6%付违约金。原告称口头约定月息1.5分，被告每月支付利息0.3万元，利息支付到2019年9月13日，共支付利息1.2万元。 上述事实有原告的陈述、借据、银行转账明细在卷佐证。 本院认为，被告付静因经营生意需要周转资金而向原告借款，有借款人付静书写的借据及出借人秦保全交付借款的银行转账明细佐证，双方业已形成民间借贷法律关系，本院予以确认。本案原、被告共发生3次借贷行为，至2019年5月15日前双方已按民间计算本息方法进行了结算，被告如认为该计算方法不符合法律规定，被告可以另行主张权利。被告重新出具了借款20万元的借条，其中一笔10万元借款实际交付9.8万元，另一笔10万元借款实际交付9.7万元，故应认定原告实际交付的两笔借款19.5万元为出借本金。原、被告虽未书面约定借款利息，但从原告的陈述及转款明细可以证明双方口头约定了利息，且未超过法律和司法解释的规定，本院予以认定。 本案引起的民间借贷事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系2021年1月1日以后新受理的民间借贷案件，应适用2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张利息计算标准符合当时的民间借贷案件司法解释的规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付静于本判决生效后十日内返还原告秦保全借款本金19.5万元及利息（利息以本金19.5万元为基数，自2019年5月15日起至2020年8月19日按年率利18%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%计算，并扣减已支付的利息1.2万元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告秦保全负担54元，被告付静负担2096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  焦宏伟 二〇二一年五月十八日 书记员  肖 泽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3288号 原告：徐武松，男，1965年9月8日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：徐小娟，系原告女儿。 被告：朱少逸，女，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告徐武松诉被告朱少逸劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐武松于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐武松之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐武松撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告徐武松负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月十一日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10797号之一 申请执行人：卢丽嫦，女，1977年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请执行人：中山市小榄镇金与五金制品厂，住所地中山市小榄镇绩西庆安西路**。 投资人：李健波。 被申请执行人：李健波，男，1968年1月29日出生，汉族，住中山市石歧区。 申请执行人卢丽嫦与被执行人中山市小榄镇金与五金制品厂、李健波劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）2870号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付15000元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李健波的银行存款10267.7元，因被执行人在本院另有一件未执行到位案件[（2020）粤2072执512号]，另案申请人可分配7152.39元，本案申请人可分配款项3065.31元，支付本案执行费50元。查封被执行人李健波的名下的T42F35号车辆，查封日期2020年12月25日，上述车辆，下落不明，未能实现扣押，动产查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封。同时，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十三日 书记员  吴荣健 书记员  余梓华
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初437号之一原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（**）****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：张伟明，男，1985年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告张伟明物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告张伟明已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告张伟明的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告张伟明的起诉。本案案件受理费112.2元（原告已预交），减半收取56.1元,由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  张雪娟人民陪审员  黄权威人民陪审员  沈 斐二〇二一年五月二十五日书 记 员  张秋华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执90号之一申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：王某某，贵州某某律师事务所律师，特别授权。被执行人：龚某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：龚某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1000号文书立案受理张某某申请执行龚某某、龚某某借款合同纠纷一案，被执行人龚某某应履行生效法律文书义务：支付文书款850000元及迟延履行利息（据实计算）、诉讼费12300元、执行费11023元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人龚某某、龚某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚某某、龚某某未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚某某、龚某某只有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人龚某某名下无房产登记，龚某某名下有房产登记，但已被其他案件查封，其他案件正在处置。3.查明被执行人龚某某名下无车辆登记信息，龚某某名下有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押车辆。4.查明被执行人龚某某、龚某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人龚某某、龚某某名下无证券（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执90号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢92号申请执行人：盘锦市城市管理综合行政执法局,住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：王利文，该公司董事。本院在执行盘锦市城市管理综合行政执法局与盘锦天助顺地房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦市城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司执行款本金1467945.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执恢92号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年五月二十八日书记员  邱 冬
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执76号之一 申请执行人：许某，男，1994年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：张某，女，1996年9月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人许某申请执行被执行人张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，付还申请执行人58411元及利息，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（已依法裁定冻结，因余额小申请执行人要求暂不划拨），余查无被执行人张某有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人张某发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执76号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月十九日 书记员  吴寿伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4433号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：许丽，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告许丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1919号 原告：张**，女，1997年12月20日生，汉族，农民，住山东省寿光市。 被告：刘健，男，1997年10月31日生，汉族，农民，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：宿连臻，安丘安泰法律服务所法律工作者。 原告张**与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告张**于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取计238元，由原告张**负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二一年五月七日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初839号原告：牛亚萍，女，1958年12月15日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：孙三新，男，1989年6月7日生，汉族，住河南省杞县。被告：深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司。住所地青岛市李沧区九水东路**青岛亚马逊AWS联合创新中心**楼**1901。负责人：刘凯被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司。住所。住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场****div>负责人：陈令伟原告牛亚萍与被告孙三新、深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告牛亚萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告如下：医疗费33745.72元、营养费110天X20元/天=2200元、护理费110天X130元/天=14300元、住院伙食补助费110天X50元/天=5500元、误工费110天X150元/天=16500元、修车费700元、交通费110天20元=2200，后期治疗康复费10000元，以上合计85145.72元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日20时18分许，被告骑电动车沿西门大街北侧非机动车道由西向东（逆向）行驶至事故地点，与原告骑电动车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。将原告从非机动车道直接撞倒在人行道上，导致原告倒地多处受伤车辆受损。该事故经开封市公安局交通警察支队第二大队处理，并作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至开封市中医院就医。医院建议住院治疗，当时因考虑新冠肺炎疫情的问题未办住院，居家观察，医嘱如有不适立即就医。在家休养几日后，因膝、肘、脸、颈、手、腰疼痛较重难以行走，故来医院复诊。医生考虑颈部膝部伤情较重，建议住院治疗。所受伤经诊断为颈部损伤，寰枢关节半脱位，膝关节内侧半月板后角2级损伤，外侧半月板前角3级损伤，并多发缺血性坏死，腰部损伤，面部损伤。医院提出要做部分关节置换术，考虑术后后遗症问题，一直未手术。共计住院110天，原告受伤后被告未曾到医院探望，更没有支付医疗费。住院共花费三万多元，但被告对原告的多项损失不予理睬，以无钱为由不管不问，原告曾多次与被告联系但未果。其行为触犯了原告的合法权益。被告二：深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司，孙三新为该公司员工，且孙三新是在上班期间发生的交通事故，第二被告应当承担连带赔偿责任。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，是深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司为孙三新买的雇主责任险的承保公司。第三被告应当在承保的范围内承担赔偿责任原告认为被告应当按照事故认定书认定承担责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例，《民法典》，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情景损害赔偿责任比例（试行）试行》等相关法律规定。现原告特依法起诉，请求判如所请。请被告三方赔偿其给原告造成的经济损失和精神损害，以维护原告合法权益本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告立案时提交的《索赔申请及确认书》中显示被告二的名称为深圳市顺丰同城物流有限公司青岛分公司，而原告所诉的却为深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司，因此深圳市顺丰同城急送有限公司青岛分公司是不符合条件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛亚萍的起诉。案件受理费减半收取964元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月十二日书记员  田娇娇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3196号 原告：赵晗，男，1996年11月29日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：宋萌萌，女，1996年9月15日出生，汉族，居民，住青州市。 原告赵晗与被告宋萌萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晗到庭参加诉讼，被告宋萌萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晗向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元（利息放弃，不要求被告支付利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月23日，被告因资金周转向原告借款10000元，借款期限为1天，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。借款经原告追要，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告宋萌萌未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的转账凭证一份及微信截图等证据证明借款的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告因资金周转向原告借款10000元，借款原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。涉案借款，被告未给原告出具借条。借款经原告追要，被告未付，产生纠纷，形成诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间口头签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告支付借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告放弃追要利息，是对自己所享有的诉讼权利的放弃，予以准许。被告宋萌萌经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋萌萌偿还原告赵晗借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋萌萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交居民身份证复印件，当事人通讯录，送达地址确认书），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年五月二十五日 书记员  张佳蕾
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初899号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：贾洪仁，男，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告贾洪仁物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告贾洪仁起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年五月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初2040号 原告：邵士乾，男，1992年2月5日生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 委托诉讼代理人：刘涛，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：赵阳，女，1997年10月19日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 原告邵士乾与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵士乾及其委托诉讼代理人刘涛、被告赵阳的委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵士乾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款70200元及利息、逾期利息；2.本案诉讼费、律师费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：2019年8月起，被告为偿还信用卡分期等陆续向原告借款7万余元，2020年12月6日向原告出具借条一份，载明借款金额、借款利息、逾期利息，并约定未按期偿还分期的加速到期条款，以及逾期后相关诉讼费、律师费的承担情况。2020年12月28日，原告向被告催款后，被告以明确态度表示不履行合同义务，故原告根据合同约定有权收回本息，原告由此向法院提起诉讼。 被告赵阳辩称：借款本金数额属实，不同意承担利息、律师费、保函费。 本院经审理认定事实如下：被告赵阳曾多次向原告邵士乾借款，原告邵士乾通过支付宝转账的方式向被告赵阳转款，2020年12月6日，被告赵阳向原告邵士乾出具借条一份，载明：“为偿还信用卡，已收到邵士乾以转账方式出借的人民币70200元，大写柒万零二百元整，日利率万分之四，于2021年11月28日之前还清本息，逾期未还则按照当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息。如借款人逾期偿还借款，出借人向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等等均由借款人承担）…借款日期2020年12月6日，借款人分12期，每月28号之前定额不少于5000元还款给出借人，如不履约，出借人有权提前要回出借的所有本息”，该借条由被告赵阳签字确认并交由原告邵士乾留存为证。后被告赵阳未按期偿还上述借款，原告邵士乾由此诉讼来院。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告邵士乾请求被告赵阳偿还借款70200元及利息的诉讼请求，原告邵士乾提供借条一份为证，且被告赵阳对借款本金予以确认，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告邵士乾主张的利息，按照双方约定，利息应以70200元为基数，自2020年12月6日起至起诉之日即2021年4月25日止按照日利率万分之四计算，自2021年4月25日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率的4倍计算。原告邵士乾请求被告赵阳承担律师费、保险费共计4500元，并提供山东增值税发票二份为证，根据双方的约定，本院予以支持。被告赵阳辩称该借款系原告邵士乾在支付宝蚂蚁借呗中借款后出借给被告赵阳，属于套取金融机构贷款转贷，应当认定为被告赵阳向原告邵士乾出具的借条无效，本院认为，原告邵士乾在被告赵阳向其提出借款申请后，出于朋友关系在支付宝蚂蚁借呗中借出款项后向被告赵阳出借，原告邵士乾主观上没有套取金融机构贷款的故意，故本院对于被告赵阳的该项辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告赵阳于本判决生效后五日内偿还原告邵士乾人民币70200元及利息（利息应以70200元为基数，自2020年12月6日起至2021年4月25日止按照日利率万分之四计算；自2021年4月25日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年4月一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、被告赵阳于本判决生效后五日内支付原告邵士乾因实现债权所产生的律师费、保函费用共计4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，保全费722元，由被告赵阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1117号 申请执行人：常灯峰，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李静，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人常灯峰与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初4533号民事判决书，已经发生法律效力。李静未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，常灯峰于2021年2月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李静发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月9日、3月27日、5月25日依法查询被执行人李静的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人李静督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人常灯峰如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨世瑞
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1562号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：郭某某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初869号之一原告：叶建国，男，1978年5月13日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏龙帆建设工程有限公司泰兴市河失分公司，住所地泰兴市河失镇阳光家园**。法定代表人：蒋金林，总经理。被告：蒋金林，男，1966年9月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：徐晶波、朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：泰兴市河失镇人民政府，住所，住所地泰兴市河失镇新广南路**div>负责人：顾圣昌，镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告叶建国与被告江苏龙帆建设工程有限公司泰兴市河失分公司、蒋金林、泰兴市河失镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告叶建国于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶建国撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（已缴）。审 判 长  戴红星人民陪审员  徐正林人民陪审员  陆 琴二〇二一年五月十三日书 记 员  朱 菲
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1104号申请人陶道雪，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人贵州医科大学，住所贵州省贵阳市北京路**。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初10827号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州医科大学名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十一日书记员 罗梦雅
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终296号上诉人（原审原告）：孟繁韶，男，1971年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志峰，北京卓纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：陈本领，男，该公司员工。上诉人孟繁韶因与被上诉人北京一得阁墨业有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初29763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，孟繁韶于2021年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告孟繁韶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初29763号民事判决；二、准许孟繁韶撤回起诉。一审案件受理费650元，由孟繁韶负担（已交纳）。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由孟繁韶负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年五月三十一日法官助理 王 瑜书 记 员 刘雨晴
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2444号原告：王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：崔森森，男，1998年6月8日生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告王刘伟与被告崔森森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王刘伟在本院2021年4月26日依法送达公告费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王刘伟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王刘伟负担。审判员  赵璐瑜二○二一年五月二十四日书记员  林爱梅
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初473号 原告：中国××银行股份有限公司龙井支行，住所地吉林省延边朝鲜族自治州龙井市建设街**。 法定代表人：周意强，行长。 委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所。 被告：王某，男，1983年4月3日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 原告中国××银行股份有限公司龙井支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国××银行股份有限公司龙井支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国××银行股份有限公司龙井支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国××银行股份有限公司龙井支行撤诉。 案件受理费537.00元，减半收取计268.50元，由中国××银行股份有限公司龙井支行负担。 审判员  李红莲 二〇二一年五月二十一日 书记员  耿续超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执90号之二 申请执行人：宋国慧 被执行人：于庆文 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于庆文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于庆文在财付通支付科技有限公司085e9858e1XXXXcf2d68ada2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3478.67元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月十二日 书记员  王 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保780号申请人：杨翠平，女，1969年7月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：无锡龙创房地产经纪有限公司，统一社会信用代码913202116955331363，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2288-1201。法定代表人：孙喜龙，该公司执行董事。本院于2021年4月23日受理了申请人杨翠平与被申请人无锡龙创房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4345号。申请人杨翠平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡龙创房地产经纪有限公司的银行存款75万元或查封相应价值的财产。申请人杨翠平已提供担保。本院经审查认为，申请人杨翠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡龙创房地产经纪有限公司的银行存款75万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1509号 申请人深圳市特普生科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区环观南路105-21号601，统一社会信用代码91440300MA5G8BKJ7B。 法定代表人曾招停。 被申请人金华荣胜电子科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇荣胜北路8号，统一社会信用代码91330703064177411Y。 法定代表人张**。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3503号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人金华荣胜电子科技有限公司在中国农业银行金华分行19×××98账户内存款人民币231125.38元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十九日 书记员  彭凤群
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5651号 刘良琴： 关于刘良琴与陈家声民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3791号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳诉讼费人民币1072元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了诉讼费1072元。为此，（2021）粤0115执5651号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执9号 申请执行人：俄仁沙吉力力,女,1987年10月19日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：古力斯坦瓦哈甫,女,1978年7月8日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人俄仁沙吉力力与被执行人古力斯坦瓦哈甫借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日作出的（2020）新4023民初2240号民事调解书已发生法律效力，因被执行人古力斯坦瓦哈甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况。被执行人未申报财产情况，执行过程中被执行人已支付了15100元，但未履行完生效调解书的义务。 二、本院2021年4月1日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年1月13日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询查询被执行人古力斯坦瓦哈甫名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人古力斯坦瓦哈甫未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初2240号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执9号案件终结本次执行程序。 被执行人古力斯坦瓦哈甫负有继续向申请执行人俄仁沙吉力力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 阿不来提 二〇二一年五月二十日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初571号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：秦某。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年5月13日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年五月十三日 书记员 萨处日勒图
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1497号申请执行人王贵芹，女,汉族，1966年3月13日出生，住郑州市金水区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。本院作出(2021)豫0102执1497号执行裁定书，于2021年5月13日查封了被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车三辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年五月二十七日书记员 韩艺萌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保198号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。被申请人：李林峰，男，汉族，1978年10月13日出生,住河南省洛阳市涧**。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李林峰名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李林峰名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年五月十三日书记员  韩晓梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1965号原告：刘丽燕，女，1989年7月16日出生，汉族，住广东省中山市，公民身份号码：×××。被告：亚贺**，男，1984年7月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。原告刘丽燕与被告亚贺**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告刘丽燕于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽燕提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丽燕撤回起诉。案件受理费650元（减半收取），由原告刘丽燕负担。审 判 员 白 心 洁二〇二一年五月六日书 记 员 哈斯毕力格
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢894号之一申请执行人：杨荣光，男，1971年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙卫民，男，1968年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杨荣光与被执行孙卫民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按和解协议约定履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终5398号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年五月三十一日书记员 张卓璠
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执恢69号之一 申请执行人：金钱（珠海）有限公司，住址：珠海市金湾区高栏环岛西路榕树湾 法定代表人：ONGKARCHING。 申请执行人：吴什德，男，1961年12月15日出生，汉族，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人金钱(珠海）有限公司与被执行人吴什德合同纠纷一案中，依据本院（2015）珠金法民二初字第361号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款及利息共计人民币223,042.16元，案件受理费人民币3844元，并向本院交纳执行费人民币6808元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解，内容如下:一、双方当事人确认拖欠的货款金额为人民币115,607.82元，执行费人民币6808元；二、申请执行人同意被执行人分期支付。除法院强制执行到位的款项外，从2021年5月起，被执行人每月的20号前最少向申请人支付人民币5000元，直到还清为止；三、申请执行人同意双方在和解履行期间解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执恢69号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月二十五日 书记员  麦康吉
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2027号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：宋志国，男，1981年9月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告宋志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十五日书记员  邵添雅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初246号原告：章进良，男，1952年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区新桥镇凤阳章村**××××，现住江门市新会区××××××××××××，公民身份号332×××××××********。被告：麦海员，男，1974年10月5日出生，汉族，住珠海市斗门区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告章进良与被告麦海员买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章进良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠货款38344元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2007年9月28日原、被告签订货单，约定由原告向被告提供农膜材料，双方每月结算一次，被告汇款至原告的账号。自2007年12月起被告以周转困难为由一直拖欠货款，截止到原告起诉日共拖欠原告货款38344元，因此原告提出诉讼。原告提供如下证据：送货单2张。被告麦海员缺席，没有提交答辩状和证据。上述证据，经当庭出示，原告质证，本院审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据，但证明内容以本院认定为准。本院经审理认定事实如原告所诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典施行前的法律、司法解释规定调整。原告章进良应被告麦海员的要求供应农膜材料，双方构成买卖合同关系。被告收货后应支付货款给原告，至今未付已经违约，故原告诉请被告支付货款38344元，并提供相关证据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：被告麦海员于本判决书发生法律效力之日起七日内，向原告章进良支付尚欠货款38344元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超人民陪审员  林艳芳人民陪审员  蓝 艳二〇二一年五月十五日书 记 员  赵子聪附：裁判依据法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢98号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张华成，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人张华成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人张华成支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费42432.73元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人张华成名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.张华成名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人张华成限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人张华成尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费42432.73元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢98号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3994号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：许澍，男，1986年9月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告许澍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起七日内向原告偿还贷记卡本金13844.32元及利息，承担案件受理费95.24元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｄ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年4月5日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20101.65元（含执行费198.55元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月一日 书记员  陈浚聪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终144号上诉人（一审被告）：尤志豪，男，1991年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（一审原告）：北京众利和康科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园10号楼3层307-15。法定代表人：杨栓平，董事长兼经理。一审被告：尤国防，男，1968年2月22日出生，汉族。上诉人尤志豪与被上诉人北京众利和康科技股份有限公司（简称众利和康公司）、一审被告尤国防侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0108民初7583号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。尤志豪上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至上海市徐汇区人民法院审理。事实及理由：本案应以侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。上海尤鑫医疗科技有限公司原地址为上海市闵行区，侵权发生地在上海市闵行区，知识产权纠纷所属上海市徐汇区人民法院管辖。众利和康公司未发表答辩意见。尤国防未发表陈述意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，众利和康公司主张的侵害商标权及不正当竞争行为均依托信息网络并直接在网络中实施，且侵权结果也发生在网络中，属于信息网络侵权行为，故本案侵权结果发生地应包括被侵权人住所地即众利和康公司的住所地。因众利和康公司的住所地位于北京市海淀区，其以住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年五月二十八日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7331号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：林爱珍，女，1981年7月15日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与林爱珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初22831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告林爱珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金70000.4元、利息、罚息、复利及律师费500元。案件受理费减半收取为946.36元（原告已预交），由被告林爱珍负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人林爱珍名下有粤Ｘ×××××号汽车一辆，本院已于2021年4月29日依法轮候查封该车，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请，待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配。查明被执行人林爱珍名下有位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城7区x座22xx号房产，本院于2021年4月28日办理轮候查封手续，上述房产被广州市越秀区人民法院查封处置，本院已转交参与分配申请资料。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为99554.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月二十七日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初426号原告：牟某1，男，1976年出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：衣在韶，山东书言律师事务所律师。原告：牟某2，女，1993年生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：衣在韶，山东书言律师事务所律师。被告：刘某，男，1972年出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王宝军，山东君腾律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台市栖霞经济技术开发区。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：王宝军，山东君腾律师事务所律师。原告牟某1、原告牟某2与被告刘某、被告烟台某公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称：2015年3月30日，被告刘某因建设“大北桥村民新居及旧村搬迁后的综合体项目”资金周转困难，经人介绍，向原告父亲牟秋借款300万元：双方口头约定借期三个月，月利率5%。2015年3月30日，牟秋通过牟某1银行帐户向被告刘某账号分两笔转账支付了300万元出借款项。刘某收款后，当日支付了三个月的利息45万元。因借款到期未还，被告刘某于2015年11月15日、2017年1月7日、2017年7月8日分别将欠付的各阶段利息75万元、195万元、90万元，向牟秋出具了借条。2017年12月父亲牟秋因病去世，二原告系第一顺序合法继承人，依法继承了上述债权。原告多次向被告催还欠款，被告至今分文未还。原告自愿以本金255万元，按年利率15.4%向被告主张本金和利息。第二被告系被告刘某开办的个人独资公司，刘某借款为第二被告使用，两被告应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告向二原告偿还欠原告父亲牟秋借款255万元，并支付2015年3月30日至2020年10月30日期间借款利息219.26万元(按年利率15.4%计算)，合计474.26万元；自2020年10月30日起至判决生效确定给付之日止以255万元基数按年利率15.4%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某、被告烟台某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告住所地均在栖霞市，且被告烟台某公司与原告签订的购房协议书中第九条约定本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成时可向被告烟台某公司所在地人民法院管辖。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖原则及购房协议书约定，本案应移送栖霞市人民法院管辖。经查，烟台某公司（甲方）与原告（乙方）于2015年3月30日签订的购房协议书第九条约定“本合同发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成时可向甲方地即被告烟台某公司所在地人民法院管辖”，庭审中，原告对该协议书的真实性无异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，因此，被告烟台某公司与原告签订的购房协议书中第九条对管辖的约定合法有效，系双方真实意思表示，原、被告之间的法律关系不影响其对约定管辖的合意，本案应由二被告共同住所地法院管辖。根据《山东省人民政府关于同意变更烟台市福山区和栖霞市部分行政区域界限的批复》（鲁政字【2020】105号）和《关于山东栖霞经济开发区更名为山东烟台福山经济开发区的批复》（鲁政字【2020】176号）的相关规定，两被告住所地已划归烟台市福山区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送烟台市福山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年五月六日书记员  金正
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异54号 案外人：李娟，女，1971年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李娟对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园7栋13层3单元1302号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李娟称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋13层3单元1302号房屋的查封。事实与理由：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋13层3单元1302号房屋是李娟的房产，法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年3月9日，李娟与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由李娟购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园7栋13层3单元1302号的房屋，总价为215415.6元。李娟于2011年3月9日交纳了购房首付款共计65415.60元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，其后，李娟对剩余购房款在上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行办理了按揭贷款手续。2012年3月31日，李娟在乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为李娟。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，李娟购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园7栋13层3单元1302号的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，李娟的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园7栋13层3单元1302号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 阿不都艾内江 审判员 魏  玉  林 审判员 李    倩 二〇二一年五月二十八日 书记员 宋  亭  雨
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执188号 申请执行人：蒋兴富，男，生于1956年11月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘春蓉，女，生于1965年1月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李成靖，男，生于1962年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人蒋兴富与被执行人李成靖、刘春蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人李成靖、刘春蓉应支付申请执行人蒋兴富借款230000元及利息。执行中，本院对被执行人李成靖、刘春蓉的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人李成靖、刘春蓉暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李成靖、刘春蓉纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月二十日 书记员  岳国普 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢305号 中国工商银行股份有限公司太仓支行 吴正华： 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人吴正华信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初1026号原告：刘清普，男，汉族，1979年3月8日出生，住宁津县。被告：张耀庆，男，汉族，1975年1月17日出生，住宁津县。被告：殷海霞，女，汉族，1973年5月30日出生，住宁津县，系张耀庆之妻。原告刘清普与被告张耀庆、殷海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘清普于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清普的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清普撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费75元，共计100元，由原告刘清普承担。审判员  郑福强二〇二一年五月十一日书记员  黄 冲
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复17号复议申请人（异议人、案外人）：贵州天寿建设工程有限公司（以下简称“天寿公司”），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道铭都公寓A栋第19层03房，统一社会信用代码91522300709551985J。法定代表人：杨天寿，系该公司经理。委托代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757，代理权限：特别授权。委托代理人：彭华夏，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683，代理权限：特别授权。申请执行人：李梅，女，1972年11月7日生，汉族，住六枝特区。被执行人：李**，男，1966年11月13日生，汉族，住六枝特区。被执行人：付黔陵，女，1968年9月24日生，汉族，住六枝特区。复议申请人不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。六枝特区人民法院查明，2013年2月、8月，因六枝特区职业技术学校拓展需要，通过公开招投标的方式，异议人与六枝特区职业技术学校签订了《建设工程施工合同》，工程完工后因财政困难等原因一直未能结清工程款，该项目一直由被执行人李**负责现场实施，六枝特区职业技术学校已经按照工程进度结算了80%的款项，余下的20%只有待工程结算后才能支付，现尚未审核结算。六枝特区人民法院认为，虽然该项目工程的承建主体是贵州天寿建设工程有限公司，但根据六枝特区职业技术学校工程办反馈，该项目确系被执行人李**负责组织现场实施，李**与异议人贵州天寿建设工程有限公司实际是挂靠关系。在执行李梅申请执行李**、付黔陵借款合同纠纷案件中，贵州省六盘水市六枝特区人民法院以（2017）黔0203执310号执行裁定书扣留李**挂靠贵州天寿建设工程有限公司、四川元顺建筑工程有限公司在六枝特区职业技术学校的工程尾款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定，裁定：驳回异议人贵州天寿建设工程有限公司的异议请求。复议申请人贵州天寿建设工程有限公司称，请求撤销六枝特区人民法院（2021）黔0203执异1号执行裁定，支持其异议请求。本院认为，六枝特区人民法院（2021）黔0203执异1号执行裁定将天寿公司界定为案外人，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，故（2021）黔0203执异1号执行裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条属于适用法律错误，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203执异1号执行裁定；二、发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年五月二十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2394号申请执行人：丁涛，男，汉族，1985年2月14日出生，住河南省虞城县。申请执行人：高立花，女，汉族，1989年1月5日出生，住河南省项城市。申请执行人：国运成，男，汉族，1964年1月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：李玲玲，女，汉族，1991年11月30日出生，住河南省息县。申请执行人：李岩，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省唐河县。申请执行人：宋智鹏，男，汉族，1990年3月14日出生，住河南省滑县。申请执行人：赵有杰，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省兰考县。申请执行人：边鹏，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省杞县。申请执行人：陈双霞，女，汉族，1988年12月2日出生，住河南省新蔡县。申请执行人：陈征，男，汉族，1993年8月23日出生，住郑州市中原区。申请执行人：甘文涛，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省罗山县。申请执行人：郭润萍，女，汉族，1982年7月19日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：韩涛，男，汉族，1990年9月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人：何雪峰，男，汉族，1993年4月6日出生，住河南省固始县。申请执行人：康汉权，男，汉族，1993年3月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：康辉凡，男，汉族，1992年1月8日出生，住福建省南安市。申请执行人：朗惠敏，女，汉族，1967年6月15日出生，住河南省临颍县。申请执行人：李军辉，男，汉族，1996年10月26日出生，住河南省唐河县。申请执行人：李瑞芳，女，汉族，1993年7月19日出生，住河南省禹州市。申请执行人：刘露露，男，汉族，1993年8月26日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：刘倩，女，汉族，1992年3月4日出生，住河南省淮阳县。申请执行人：路明玉，男，汉族，1993年1月2日出生，住河南省泌阳县。申请执行人：马风娟，女，汉族，1985年6月11日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：马高峰，男，汉族，1989年8月22日出生，住河南省杞县。申请执行人：瞿文良，男，汉族，1997年3月18日出生，住河南省固始县。申请执行人：孙洪涛，男，汉族，1979年3月11日出生，住河南省淅川县。申请执行人：仝松勇，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省滑县。申请执行人：王晓非，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省襄城县。申请执行人：王振，男，汉族，1989年11月24日出生，住山东省微山县。申请执行人：王**宇，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省南召县。申请执行人：位艳春，女，汉族，1991年5月10日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：徐瑞瑞，女，汉族，1989年2月2日出生，住河南省确山县。申请执行人：徐晓丽，女，汉族，1987年10月26日出生，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人：闫广朋，男，汉族，1989年10月18日出生，住河南省滑县。申请执行人：杨草方，女，汉族，1987年9月11日出生，住南京市雨花台区。申请执行人：张付祥，男，汉族，1978年12月12日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：赵小康，男，汉族，1995年2月10日出生，住河南省沈丘县。37位申请执行人共同委托诉讼代理人：陈亚俊，河南万翔律师事务所律师。被执行人：郑州华南城有限公司，住所地新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码：91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。本院在执行丁涛、高立花、国运成、李玲玲、李岩、宋智鹏、赵有杰、边鹏、陈双霞、陈征、甘文涛、郭润萍、韩涛、何雪峰、康汉权、康辉凡、朗惠敏、李军辉、李瑞芳、刘露露、刘倩、路明玉、马风娟、马高峰、瞿文良、孙洪涛、仝松勇、王晓非、王振、王**宇、位艳春、徐瑞瑞、徐晓丽、闫广朋、杨草方、张付祥、赵小康与郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行我院（2020）豫0184民初10392号民事判决书判定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州华南城有限公司银行存款450318元或查封、扣押、扣留提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月七日书记员  赵 鹏