wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异59号异议人(案外人)：校丰海，男，汉族，1960年5月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东院。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。申请执行人：刘爱景，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李保国，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯幸芝，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘爱景与被告李保国、冯幸芝民间借贷纠纷一案中，案外人校丰海向本院提出书面异议，请求解除对豫Ａ×××××号汽车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人校丰海称，本案涉案车辆是李保国以23万元的价格抵偿给异议人校丰海，签订以车抵债协议书一份，该车辆交付给异议人之后，一直由异议人家人使用，期间的保险、维修、养护的费用也由异议人承担，异议人已经取得涉案机动车所有权。请求法院解除对该车辆的查封。申请执行人刘爱景称异议人主张解除车辆的查封、终止执行缺乏事实和法律依据，对涉案车辆的执行并无不妥。被执行人李保国、冯幸芝未提交书面意见。本院查明，刘爱景与李保国、冯幸芝民间借贷纠纷一案。本院2019年1月21日作出（2019）豫0181民初41号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告李保国、冯幸芝欠原告刘爱景借款本金420,000元及利息（以420,000元本金为基数从2017年1月1日起至实际还款之日止，按照月利率20‰计算），于2019年2月21日前付清；二、原告刘爱景自愿放弃其他诉讼请求；”刘爱景申请执行后，立（2019）豫0181执1513号执行案，2019年9月20日裁定终结本次执行程序。2019年9月27日作出（2019）豫0181执1513号之三执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人李保国、冯幸芝在金融单位的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。”依据该裁定书，于2019年9月27日查封了涉案车辆，该查封为首封。2020年12月16日实际扣押了涉案车辆。2021年1月19日案件恢复执行，立（2021）豫0181执恢94号执行案，2021年2月1日作出（2021）豫0181执恢94号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人李保国、冯幸芝在金融单位的存款895000元或查封扣押相当价值的财产。”依据该裁定书，于2021年2月5日查封了涉案车辆，该查封为轮候查封，且车辆已抵押。案外人校丰海向本院提出书面异议，主张权利请求解除涉案车辆的查封。异议人校丰海提交证明显示：1、郑州银行转款回单三份及借据一张、欠条一张，中国工商银行明细清单一份，显示李保国2015年向异议人借款并通过异议人之子校昌虎、之女校颖颖还息。2、2018年9月20日签订的以车抵债协议书一份，李保国将自己的别克牌车牌号为豫Ａ×××××号轿车抵给校丰海，用以冲抵李保国所欠部分债务23万元，豫Ａ×××××号汽车行驶证登记所有人李保国，购车发票、完税证明、购置税证明各一份。3、2018年保险单一份、2019年保险单一份、2019年维修结算清单一份、微信转账凭证一份、2020年保险单一份、2020年维修结算清单一份、巩义市公安局交警大队处罚决定书两份、河南省政府非税收入票据两份，证明车辆交付给异议人之后，车辆保险、违章、罚款、维修保养等费用均由异议人及其家人缴纳。4、尚城华府物业收据一份、尚城华府物业车位服务协议书一份、车位认购确认单一份、物业收据一份、东润峰景车辆服务协议一份，证明车辆交付给异议人之后，2019年至2020年涉案车辆均停放在尚城华府、东润峰景停车场，一直由异议人使用、支配。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定了对已登记的机动车提出排除执行的异议，执行异议审查中按照相关管理部门的登记判断是否权利人。现涉案车辆在查封时登记在李保国名下，且校丰海仅提交以车抵债协议，未有银行转账付款凭证证明其与李保国之间的借贷事实，亦未提交车辆保险、维修保养等证据证明在法院查封前已实际取得了涉案车辆的权利。校丰海请求排除执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回校丰海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年五月三十一日书记员  孙元笑
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2941号原告：范大坤，男，汉族，1993年9月28日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。被告：河南天顺食品有限公司，统一社会信用代码：91410182MA9FGJWU5A，住所地：河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄支路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。二被告委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。原告范大坤与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称天顺食品公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范大坤的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程及被告天顺食品公司的委托诉讼代理人张俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范大坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款30460元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程承包的天顺食品公司工地从事砌墙工作，工程结束后，被告欠原告劳务费30460元未付，故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：被告孙振兴、被告张鹏程签订承包工程合同，被告张鹏程欠被告孙振兴工程款629220元未付，故原告的劳务费应由被告张鹏程（天顺食品公司法定代表人）支付。被告张鹏程、被告天顺食品公司辩称：原告未提供充分证据证明本案相关事实和工资数额；本案应追加孙建光为被告或者第三人参加诉讼；本案应待工程清算之后再行处理。本院经审理认定事实如下：被告张鹏程系被告天顺食品公司的法定代表人。2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品公司厂房的主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品公司厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告经杨乾坤介绍到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资30460元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案中原告为被告孙振兴提供劳务的时间为2020年6月至2020年10月，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告经人介绍在被告孙振兴承建的工地上为其提供劳务，根据被告孙振兴出具的工资清单，被告孙振兴欠原告劳务款30460元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告孙振兴支付劳务款30460元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品公司厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品公司厂房的主体框架工程，原告经人介绍为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品公司辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程的工程款数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品公司承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程（天顺食品公司法定代表人）支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品公司的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告范大坤劳务款30460元；二、驳回原告范大坤的其他诉讼请求。如果被告孙振兴未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年五月二十七日书记员 孙云鹤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1914号原告：杨贺芝，女，汉族，1977年11月20日生，住汝南县。被告：唐付刚，男，汉族，1974年6月2日生，住汝南县。原告杨贺芝与被告唐付刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨贺芝于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贺芝撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨贺芝撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告杨贺芝负担。审判员  姚汝生二〇二一年五月七日书记员  朱效伟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1265号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠。被执行人：刘聚娟，女性，1975年07月01出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王爽，女性，1987年01月15出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：刘建军，男性，1977年08月02出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：赵太海，男性，1967年08月19出生，汉族，住南阳市。被执行人：何运秀，女性，1962年09月07出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人刘聚娟、王爽、刘建军、赵太海、何运秀金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫1302民初7972号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人290000元及利息。因被执行人刘聚娟、王爽、刘建军、赵太海、何运秀未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，暂不要求扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘聚娟、王爽、刘建军、赵太海、何运秀负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月二十六日书记员 柳 焱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1566号之二申请执行人：卢勤，女，1974年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：毛金友，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。关于卢勤申请执行毛金友民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1397号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将位于被执行人毛金友名下位于河南省固始县秀水街道办事处二里井社区金府苑小区5号楼1-5栋8层1单元803的房产（不动产权证号：026294）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十三日书记员 乔跃龙
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0224行初3号原告：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层，统一社会信用代码912102001183126755。法定代表人：王福宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号，统一社会信用代码11210224MB1978457L。法定代表人：傅吉堂，系该局局长。行政负责人：朱新海，该局副局长。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁宪御律师事务所律师。第三人：周灵，女，汉族，1959年11月11日出生，住辽宁省沈阳市大东区。第三人：段宝卫，男，汉族，1963年6月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。第三人：长海县我爱大长山生物制品有限公司（曾用名长海县南海砣海产品养殖有限公司），住所地辽宁省长海县。法定代表人：段玉洁，该公司经理。本院在审理原告大连弘达百业集团有限公司与被告长海县自然资源局、第三人周灵、段宝卫、长海县我爱大长山生物制品有限公司海域使用权登记纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院申请要求撤回对被告及第三人的诉讼请求。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告大连弘达百业集团有限公司的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，此款由原告大连弘达百业集团有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年五月十六日书记员 景涵博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12839号原告河南普民建筑劳务分包有限公司，住所地河南省许昌市市辖区八一路南侧景福路西侧艺馨苑第5幢16层1601号房。法定代表人张普民，总经理。委托代理人曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。被告中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-1204。法定代表人刘帅，经理。本院在审理原告河南普民建筑劳务分包有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司合同纠纷一案的过程中，因原告未在法院指定的期间交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告河南普民建筑劳务分包有限公司自动撤诉处理。审判员  安治林二〇二一年五月十九日书记员  姜佳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15749号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号。统一社会信用代码：914101007241256186。法定代表人费战波，董事长。委托代理人王征，河南益仟律师事务所律师。被告廊坊市南城热力有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永兴路83号。统一社会信用代码：91131002780806223N。法定代表人王万锁。原告新天科技股份有限公司诉被告廊坊市南城热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新天科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月八日书记员 杜连华
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢419号申请执行人：河南七建工程集团有限公司，住所的河南省安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波，系该公司董事长。被执行人：张保志，男，1975年5月6日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，在执行中，提取本院(2021)豫0182执恢85号的执行案款120598元，扣除执行费1684元，本院已将118914元转付给申请执行人河南七建工程集团有限公司。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执422号申请执行人：王群才，男，汉族，1962年5月4日生，住河南省渑池县。被执行人：熊建娥，女，汉族，1966年8月1日生，住河南省渑池县。本院在执行王群才与熊建娥民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索，被执行人自觉履行1000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月二十九日书记员  史丽娟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3272号原告：徐德明，男，1964年4月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王巨田，男，成年，汉族，住河南省新蔡县。原告徐德明与被告王巨田劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐德明于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德明自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德明撤诉。案件受理费25元，由原告徐德明负担。审判员  赵彧二〇二一年五月二十六日书记员  赵宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1816号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙凯，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区。被执行人孙凯因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2021年3月29日移送执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月8日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年4月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2021年5月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十四日书记员  买鹏姚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执30号申请执行人：宝丰县广成建材有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县龙兴路北段，统一社会信用代码：91410421MA3XBM571Q。负责人：王新豪，法定代表人。被执行人：南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿，住所地：鲁山县熊背乡草店村，统一社会信用代码：914104235569031766.负责人：梁长河，经理。申请执行人宝丰县广成建材有限公司与被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：被告南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿向原告宝丰县广成建材有限公司支付下余工程款27620元。因被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县广成建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月31日对申请执行人宝丰县广成建材有限公司进行了短信约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宝丰县广成建材有限公司与被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司金沟铁矿负有继续向申请执行人宝丰县广成建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月三十一日书记员  程相太
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执658号之一申请执行人叶县田庄乡国举机电门市部，住所地河南省叶县田庄乡半坡常村许南公路东侧，统一社会信用代码为92410422MA4291D27F。被执行人郑州心美洁家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码为91410100MA45KTY46G。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于叶县田庄乡国举机电门市部申请执行郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶县田庄乡国举机电门市部于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络查询，未发现被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月21日向郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年3月前往不动产登记中心查询被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下的不动产登记信息，经调查被执行人毛燕平名下有不动产登记信息，已轮候查封；于2021年2月前往住房公积金管理中心查询被执行人毛燕平名下住房公积金信息，经调查被执行人毛燕平在住房公积金管理中心有住房公积金缴存信息，暂不符合扣划条件；五、本院于2021年3月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月16日、2021年5月17日两次进行网络查询，未发现被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日书记员  赵腾飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5561号原告张海龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告冯亮，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省正阳县。原告张海龙诉被告冯亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月25日到2019年10月8日，原告及其配偶分多笔共向被告转账14万元。2020年5月17日，被告向原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今未清偿借款本息，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金14万元及利息（该利息自2019年11月20日起，以本金14万元为基数，按照年利率4.15%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年8月25日，原告通过支付宝、微信分别向被告转账48000元、2000元。2019年10月8日，原告通过微信向被告转账30000元。2019年9月2日、2019年10月8日，原告妻子李玉倩分别向被告转账50000元、10000元，上述款项合计140000元。2020年5月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有冯亮（）借到张海龙人民币大写壹拾肆万元整（140000元）。借款人：冯亮。2020.5.17”。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、支付宝、微信、银行转账凭证一组、录音资料一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的转款凭证及被告出具的借条能够认定，原、被告之间的借款关系已经依法成立生效，借款金额140000元，双方并未约定还款期限。直到原告提起本案诉讼，被告仍未履行还款义务，被告应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告借款本金140000元及利息（该利息自2020年12月19日起，以本金140000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯亮于本判决生效后10日内支付原告张海龙借款本金140000元及利息（该利息自2020年12月19日起，以本金140000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，减半收取1613元，由被告冯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年五月十九日书记员 黄亚南
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初423号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李松印（曾用名李留印），男，1971年12月11日出生，汉族，高中文化，务工，中共党员，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月13日被新密市公安局取保候审，于2021年5月20日被本院决定逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人李松印犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李松印到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月3日21时16分许，被告人李松印酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号思威牌小型普通客车，沿新密市祥云街由西向东行驶到祥和铭居小区南门路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测结果超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人李松印血液中的乙醇含量为184.3mg/100ml。2020年12月3日，被告人李松印被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李松印供述，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明，调查报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李松印的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李松印依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李松印对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李松印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李松印犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李松印所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李松印到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李松印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年6月20日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年五月二十一日法官助理罗超书记员杨珂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1675号申请执行人：谭振亚，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田瑞瑞，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。谭振亚申请执行田瑞瑞一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4465号民事调解已经发生法律效力，我院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中申请执行人谭振亚于2021年5月20日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执1675号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年五月二十八日书记员  位士栋
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初602号公诉机关邓州市人民检察院。被告人蔡玉辉，男，1991年8月5日出生于福建省云霄县，汉族，初中肄业，经商，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月12日投案，同年12月16日被邓州市公安局刑事拘留，2021年1月14日经邓州市人民检察院不批准逮捕，次日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人蔡玉辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌、王超出庭支持公诉。被告人蔡玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人蔡玉辉在福建省漳州市云霄县农业银行办理农业银行卡（卡号：62×××78），并将该卡银行卡以每月1000元的价格租借给吴志标（另案处理）使用，经调查，该银行卡涉案资金流水963380元；2020年10月被告人蔡玉辉在福建省漳州市中国建设银行潮州南桥支行办理建设银行卡（卡号：62×××95），并将该银行卡出售给方长兴（另案处理）使用，从中获利572元，经调查，该银行卡涉案资金流水1067762.15元。案发后，被告人蔡玉辉自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡玉辉在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案证明、情况说明、农业银行卡、建设银行卡账户交易流水清单、证人时某证言等证据在卷佐证，被告人蔡玉辉的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人蔡玉辉明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人蔡玉辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人蔡玉辉案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法予从宽处罚。被告人蔡玉辉有悔罪表现，经福建省云霄县社区矫正管理局调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第（一）款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡玉辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、违法所得人民币一千六百元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年五月二十八日书记员  杨鸣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初879号原告：王某某，男，汉族，1991年2月5日生，住襄城县。被告：师某某，男，汉族，1958年1月15日生，住平顶山市卫东区。原告王某某诉被告师某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某某向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王某某负担。审判员  牛军玲二〇二一年五月十日书记员  张洋洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1508-1号原告：郝**，男，汉族，生于1960年1月20日，住商水县。被告：沈**，男，汉族，生于1977年8月20日，住商水县。本院在审理原告郝**与被告沈**劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈**价值4800元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告沈**价值4800元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于强二○二一年五月十日书记员胡世聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12318号原告：张霄，女，1989年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州授德教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河东路89号2-3，统一社会信用代码91410100MA46TQB41F。法定代表人：许幸玫。原告张霄诉被告郑州授德教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张霄到庭参加诉讼，被告郑州授德教育科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告张霄向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告学费14080元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过被告发放的课程宣传单了解到被告所经营的有“幼小衔接课程”，2019年7月份原告向被告购买了2020年9月的秋季幼小衔接课程，总价为17600元。原告于2019年7月14日支付17600元课程费用，被告出具有收据。后在课程开课前，原告经了解被告所开设的课程取消了，原告多次找被告协商退学费的事宜，被告仅退还3520元，剩余14080元迟迟不予退还，原告迫于无奈遂起诉至贵院，望判如所请。被告郑州授德教育科技有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：原告张霄提供两份转账凭证，证明其在2019年7月14日通过支付宝分两笔向被告郑州授德教育科技有限公司转账共计17600元，交易描述为支付宝快捷支付-郑州授德教育科技有限CHN。庭审中原告张霄自认收到郑州授德教育科技有限公司法定代表人许幸玫通过微信两笔转账共计3520元的退费。以上事实有原告提交的转账凭证、微信聊天记录及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张霄向被告支付了17600元学费，而被告在约定的时间内未开设课程，庭审中原告确认被告公司法定代表人许幸玫通过微信已向原告退款3520元，故对原告要求被告退还原告学费14080元的诉请，本院予以支持。被告郑州授德教育科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州授德教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告张霄学费14080元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告郑州授德教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十一日书记员  王梦鑫
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审191号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人牛军成，男，生于1982年7月15日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）636号行政处罚决定书中处罚的第二项决定及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县市场监督管理局以被申请执行人牛军成经营的生鲜猪肉未按规定执行明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，属于不标明价格的价格违法行为为由，于2020年12月23日作出了唐市监价罚（2020）636号行政处罚决定书。在申请执行人提交的行政处罚卷宗材料中，企业基本信息显示：企业名称：唐河县嘉润食品有限公司新华路店；企业类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股）；负责人：牛军成。本院认为，根据申请执行人提交的企业基本信息，违法行为人为唐河县嘉润食品有限公司新华路店，企业性质为有限责任公司分公司，申请执行人以该分店负责人牛军成为被处罚人，属处罚主体错误。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐市监价罚（2020）636号行政处罚决定书中处罚的第二项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十八日书记员  王艳艳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执30-1号申请人：洛阳欧洁生物科技有限公司，地址：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李国峰，总经理。被执行人：庄孝军，男，1981年05月21日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。被执行人：庄姗姗，男，1987年01月03日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。申请人洛阳欧洁生物科技有限公司申请执行被执行人庄孝军、庄姗姗买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初2054号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人庄孝军、庄姗姗于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年01月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年03月19日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年01月、02月、03月、04月、05月通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年05月08日通过谈话方式将被执行人庄孝军、庄姗姗名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人庄孝军、庄姗姗名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人洛阳欧洁生物科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执30号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人庄孝军、庄姗姗有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十八日书记员  朱浩杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5612号河南科益气体股份有限公司、开封东大气体有限公司：关于河南科益气体股份有限公司申请执行开封东大气体有限公司（2021）豫0191执5612号买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17402号民事判决书，于2021年4月16日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3181号原告：邓州成鑫建材有限公司。法定代表人：江松涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，生于1974年9月29日，住邓州市，公司员工（特别授权）。被告：濮阳市山木园林景观设计工程有限公司。法定代表人：王燕铭，系公司总经理。本院在审理原告邓州成鑫建材有限公司与被告濮阳市山木园林景观设计工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告邓州成鑫建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓州成鑫建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霞二〇二一年五月十日书记员  韩晗
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1546号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，职员。被告：刘四喜，男，汉族，1972年5月2日出生，住汝南县。被告：刘跟喜，男，汉族，1970年3月6日出生，住汝南县。被告：李红军，男，汉族，1975年1月2日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告刘四喜、刘跟喜、李红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年5月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1600元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海波二〇二一年五月七日书记员  乔华丽
文书内容河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2391号            原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层。      负责人：王雷，该行行长。      委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。      被告：马勇蓬，男。      被告：邓利娟，女。      被告：郑州科来华置业有限公司，住所地新密市未来大道与互助街交叉口西北角。      法定代表人：吾志忠。      原告中国银行股份有限公司新密支行与被告马勇蓬、邓利娟、郑州科来华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司新密支行自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已终结。       本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：      准许原告中国银行股份有限公司新密支行撤回起诉。      本案诉讼费用921元，减半收取为461元，由原告中国银行股份有限公司新密支行负担。                  审  判  员    冯俊敏                                                           二〇二一年五月二十六日                                                                         法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1055号申请执行人：曹子建，男性，1991年10月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张涛，男性，1980年4月24日出生，汉族，住鹿邑县。曹子建申请执行张涛一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5568号民事调解已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向我院报告财产情况，亦为履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年五月二十八日书记员  王振华
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1927号原告：王庆华，男，1988年8月29日出生，汉族，住辉县。被告：赵亮，男，1988年2月16日出生，汉族，住辉县。原告王庆华与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告王庆华到庭参加了诉讼，被告赵亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款8250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年6月29日至2020年8月18日期间受被告雇佣为其开车，被告欠原告工资款8250元未付。后经原告催要，被告拖欠至今仍未支付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告受被告雇佣从事开车工作，双方形成了劳务合同法律关系，依法应受法律保护，被告应当支付原告相应的劳务报酬，故现原告要求被告支付所欠工资款8250元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效后五日内支付原告王庆华工资款8250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年五月六日书记员  路夏杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1742号之一申请保全人：石元丹。被执行人：东港市置信市场经营管理有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市观海路18号东北亚国际商贸城。法定代表人：朱必宏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市置信市场经营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市置信市场经营管理有限公司在交通银行账户内存款人民币2338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2532号之二申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司，住所地林州市河顺镇申村。法定代表人：郭保生，总经理。被执行人林州市顺丰电动车业有限公司，住所地林州市经济开发区[陵阳]金鑫大道。法定代表人：郭志勇，董事长。被执行人郭臣，男，汉族，1981年6月11日出生，住郑州市中原区。被执行人林爱科，女，汉族，1984年7月27日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人王存生，男，汉族，1965年11月20日出生，住河南省林州市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初13196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月15日对被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（林州市顺丰电动车业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生名下的不动产登记信息。经调查被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、林爱科、王存生在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2018年4月23日保全查封被执行人郭臣名下所有的房产一套；该房产于2021年4月6日被我院拍卖成交，成交金额为2024000元；六、本院于2020年5月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郭臣、林爱科、王存生名下的住房公积金信息。经调查被执行人郭臣、林爱科、王存生在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；八、本院于2021年4月7日再次对被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生提起网络查询，未发现被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月29日本案申请执行人实际受偿1349495.86元。本院于2021年5月29日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、林州市顺丰电动车业有限公司、郭臣、林爱科、王存生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  王修俊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2726号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地,深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：蒋小虎，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告蒋小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼。被告蒋小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金1510.66元,利息20.71元。2.被告支付逾期违约金696.41元(暂计至2021年3月20日，违约金按照0.05%/日标准,自逾期之日计算至实际清偿之日)；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年8月21日签订了《贷款协议》,协议约定被告蒋小虎贷款:2400.00元,贷款期限为发放贷款后21天,年利率15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款,款项到期后,被告蒋小虎于2018年8月28日归还过欠款889.34元。后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还2227.78元。2018年10月21日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。原告诉至法院,要求处理。蒋小虎未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年8月21日,甲方(借款人)蒋小虎与乙方(贷款人)重庆乐视小额贷款有限公司、丙方(服务机构)深圳市阿拉金金融服务有限公司签订贷款合同,三方约定:甲方贷款2400元,年利率15%,贷款期限自发放贷款之日起3周,还款方式等额本息,还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日,逾期违约金为:应付未还金额*0.05%*逾期天数;乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜,在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务;如果甲方未能按照本协议约定偿还借款,引发法律纠纷,则由被告所在地人民法院为管辖法院。各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码,作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书(包括裁决书)等法律文书的送达地址。当日,重庆乐视小额贷款有限公司向蒋小虎发放借款2400元。2018年8月28日，蒋小虎偿还借款889.34元，剩余借款本金2227.78元及利息20.71元至今未还。2018年10月21日,重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给深圳市阿拉金金融服务有限公司,并通知了蒋小虎。后因蒋小虎仍未能还款,深圳市阿拉金金融服务有限公司来院提起诉讼。本院认为，重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与蒋小虎签订贷款合同,重庆乐视小额贷款有限公司向蒋小虎发放贷款2400元,年利率为15%,蒋小虎尚欠借款本金2227.78元及利息20.71元未还,上述债权已转让给深圳市阿拉金金融服务有限公司,事实清楚。因此,深圳市阿拉金金融服务有限公司要求蒋小虎偿还上述款项的诉讼请求,本院应予以支持。由于案涉借款期限为3周,逾期之日应为2018年9月12日,蒋小虎应自即日起按照日利率0.05%支付违约金。深圳市阿拉金金融服务有限公司要求蒋小虎负担与诉讼有关的费用,但其未能提交有效证据证明自己的主张,故其该项诉求,证据不足,本院不予支持。根据民事诉讼法的规定,被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,蒋小虎经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了庭审答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告蒋小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2227.78元及利息20.71元及违约金(以2227.78元为基数,自2018年9月12日至实际给付之日止,按照日利率0.05%计算);二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋小虎负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年五月二十六日书记员  任一平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执420号李记妮、郑州泽龙置业有限公司：关于李记妮申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执420号车位纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18048号民事判决书，于2021年1月7日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3553号原告：安同朝，男，汉族，1977年6月28日出生，住濮阳县。被告：濮阳县白堽乡子健粮食收购站，负责人刘培波，男，汉族，1987年2月28日出生，住濮阳县白堽乡西柳村19号。身份证号：410928198702283032。本院在审理原告安同朝诉被告濮阳县白堽乡子健粮食收购站、保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安同朝于2021年5月14日向本院书面申请撤诉，将诉讼标的额变更为10000元，并自愿撤回对被告濮阳县白堽乡子健粮食收购站的起诉。本院认为，原告安同朝自愿撤回对被告濮阳县白堽乡子健粮食收购站的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安同朝撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告安同朝承担。审判员  翟国玺二〇二一年五月十四日书记员  王 辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1749号之四申请执行人胡志平被执行人孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币32937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2379号申请执行人：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住郑州市金水区红旗路30号，统一社会信用代码91410100170051302N。被执行人：河南远大装配式建筑有限公司，公司注册地河南自贸试验区郑州片区（经开）朝风路18号航海体育场301号，公司办公地址郑州市经开区正商经开广场三号路二单元2009室，统一社会信用代码91410100MA44W8EB3L。法定代表人：李静茹，公司执行董事兼总经理。被执行人：李静茹，女，汉族，1999年8月24日出生，住河南省西平县。被执行人：河南工程学院，住河南省郑州市新郑龙湖镇祥和路1号，统一社会信用代码12410000415801096X。法定代表人：李利英，院长。本院在执行郑州市第二建筑工程有限责任公司与河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院民间借贷纠纷一案，于2021年4月30日向被执行人河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院发出执行通知书，责令被执行人河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院履行法律文书所确定的义务,但被执行人河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院至今未履行给付义务。经查，被执行人河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南远大装配式建筑有限公司、李静茹、河南工程学院银行存款3937275.36元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月六日书记员  王现民
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1092号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦新华，男，1961年10月2日出生，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。被告：金殿鑫，男，1976年9月28日出生，汉族，营口市人，住营口市老边区。原告营口市吉宏物业有限公司（下称吉宏公司）与被告金殿鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吉宏公司委托诉讼代理人芦新华到庭参加诉讼，被告金殿鑫经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吉宏公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付2015年10月5日至2020年10月4日（庭审中明确至2020年10月4日）的物业费6723元及违约金4000元，合计10723元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年3月5日，原告与营口市老边区水岸壹品小区业主委员会签订了物业服务合同（服务期10年，2010年3月31日至2020年3月31日止）。合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积93.37平方米（每平1元/月），但未能如期交纳物业费。经多次催促，仍拒绝交纳。自2015年10月5日至2020年10月4日止，已欠物业服务费72个月。原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告金殿鑫未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吉宏公司提交了《物业委托合同》、《物业委托合同补充协议书》、《营口市住宅区物业管理服务收费等级标准申请表》、《缴费通知单》等证据，被告金殿鑫未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：被告金殿鑫系营口市老边区水岸壹品小区13号楼2单元502室业主，于2010年10月5日办理进户。原告吉宏公司系营口市老边区水岸壹品小区的前期物业服务公司（收费标准为每平1.1元/月），于2015年3月31日由该小区业主委员会聘请为小区物业服务公司（收费标准为每平1元/月）。自被告入住小区后，一直由原告提供物业服务。原告主张截至2020年10月4日，被告拖欠自2015年10月5日以来的物业费未付，被告未提供足以推翻原告主张的相关证据。另查，原告于庭审中认可物业费按年预收取，当年的费用当年交不算逾期。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原告举证的《物业委托合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《物业委托合同》系被告所在小区业主委员会与原告签订，该合同关于物业服务企业的服务内容、标准要求及业主权利义务的条款，并不违反法律强制性规定，本院对此予以确认。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业委托合同》已确认业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。原告要求被告按期交付物业费于法有据，应予支持。对于原告主张被告拖欠的物业费，被告未能提供已经交纳或足以阻却交纳的相关证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告主张被告给付自2015年10月5日起至2020年10月4日的物业费有理，本院予以支持，经核算原告主张金额有误，应予纠正，上述期间的物业费应为5602.20元（60个月），原告诉请超出部分，不予支持。被告如认为原告提供的物业服务给其造成损失，可通过法定途径索赔，但不能据此违反业主按期交纳物业费的义务。关于原告诉请的违约金一节，仅凭原告提供的现有证据，无法印证原告向被告催收物业费的具体日期，结合本案实情，违约金自原告起诉日计算较为符合双方权益，虽物业委托合同中对违约金的支付标准已作出约定，但原告诉请的违约金额超出同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告金殿鑫给付原告营口市吉宏物业有限公司自2015年10月5日至2020年10月4日期间的物业费5602.20元。二、被告金殿鑫以5602.20元为基数，自2021年4月20日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市吉宏物业有限公司支付违约金。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以5602.20元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市吉宏物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由被告金殿鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年五月四日书记员  张 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10190号原告：雷后林，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：李顺志，男，1991年7月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告雷后林诉被告李顺志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月12日，原告雷后林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告雷后林撤诉处理。案件受理费50减半收取25元，由原告雷后林承担。审判员  张振红二〇二一年五月十二日书记员  徐亚欣
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保85号申请人：陈德付男412925195204125233被申请人：李晓男412925197305300052被申请人：丁鲁华女412925197209150066申请人陈德付与被申请人李晓、丁鲁华借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年4月28日立案保全，案件标的110000，本院已将案件标的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初484号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王风军，男，出生于1957年12月6日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2021年3月29日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）125号起诉书指控被告人王风军犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王风军到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年夏的一天，被告人王风军在唐河县湖阳镇廖山南坡发现有几株成熟罂粟，摘下其中一颗带回家中。2020年冬的一天，王风军将采摘的罂粟种子撒播在自己家的菜园地里。2021年2月20日上午，唐河县公安局民警在巡查中发现，当即通知王风军的妻子尹某、村民陈某到场并对罂粟苗进行铲除。经清点：铲除罂粟苗数量为585株。当日，被告人王风军被唐河县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王风军在开庭审理过程中无异议，且有被告人王风军的到案经过、户籍信息等书证，扣押清单、物证照片，证人尹某、陈某的证言，被告人的供述和辩解，现场检查笔录，河南省农业技术推广协会鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王风军无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王风军非法种植罂粟585株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王风军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王风军犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后起十日内向本院缴纳。）二、在案扣押物品由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年五月二十五日书记员  肖 岭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1154号   原告：卢淑兰，女，1970年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张业臻，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。   被告：凌红明，男，1970年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李二翠，女，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告卢淑兰与被告凌红明、李二翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告卢淑兰的委托诉讼代理人张业臻到庭参加诉讼，被告凌红明、李二翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告卢淑兰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金65,000元；2．判令二被告自2020年6月20日起以65,000元为基数，按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止。事实和理由：2020年6月16日，二被告称急需用钱，向原告借款65,000元。当日，二被告向原告并出具借条一张，约定按月利率15‰计算利息。后原告多次索要借款，被告至今未付。故原告诉至法院。   被告凌红明、李二翠未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告卢淑兰向本院提交借条一张，拟证实二被告向其借款65,000元，双方约定二被告按月利率15‰支付利息的事实。被告凌红明、李二翠未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该欠条系原件，且由二被告共同签字、捺印，能证明二被告向原告借款，及双方约定利息的事实，本院对该借条的证明效力予以确认。   根据当事人的陈述及庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日，被告凌红明、李二翠向原告卢淑兰出具借条一张，载明被告凌红明、李二翠向原告卢淑兰借款65,000元，双方约定按月利率15‰计算利息，如二被告未按约定偿还借款，应向原告每天支付违约金200元，至借款清偿之日止。   原告卢淑兰以现金的形式向二被告给付了出借资金65,000元。   本院认为，被告凌红明、李二翠向原告卢淑兰出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款期限，原告卢淑兰有权在合理期限内要求二被告偿还借款。故对原告卢淑兰要求二被告偿还借款本金65,000元的诉讼请求，本院予以支持。   双方当事人明确约定借款利率为月利率15‰。现原告卢淑兰要求二被告自2020年6月20日起，按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告卢淑兰要求二被告自2020年6月20日至2020年8月20日按月利率15‰支付利息，未超出法律规定，期间利息数额为1,950元（65,000元×15‰×2个月）；原告卢淑兰要求二被告自2020年8月20日继续按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止，超出法律规定。经审查，本院参照原告卢淑兰起诉时，即2021年4月的一年期贷款市场报价年利率四倍12.8%进行调整。对原告卢淑兰主张超出该部分的利息，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告凌红明、李二翠于本判决生效后三日内偿还原告卢淑兰借款本金65,000元；   二、被告凌红明、李二翠于本判决生效后三日内支付原告卢淑兰利息1,950元，并自2020年8月20日起，以未偿还借款本金为基数，按月利率12.8‰继续支付利息至借款清偿之日止；   三、驳回原告卢淑兰其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费713元（已减半收取），由被告凌红明、李二翠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   郑红玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2214号申请执行人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：闫雪梅，女，汉族，1976年8月16日出生，住河南省睢县。关于申请执行人河南中绘置业有限公司与被执行人闫雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的113976.56元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  陈**
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3627号原告：冯佳佳，女，1987年12月30日生，汉族，住河南省太康县。被告：郭坤，男，1979年9月13日生，回族，住河南省中牟县。原告冯佳佳与被告郭坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯佳佳到庭参加诉讼，被告郭坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（自2017年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告郭坤未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因店面经营权事宜，原告交付给被告50000元，后双方约定将该笔款项转化为借款，被告于2016年2月23日出具《借款合同》一份，内容显示为“借款人郭坤向出借人冯佳佳借款人民币50000元，借款期限自2016年2月23日至2017年3月30日止”，借款人处有郭坤的签名、指印、电话号码。被告偿还部分借款后，尚余借款45000元未偿还。现原告以催要借款45000元及利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告郭坤欠原告冯佳佳的借款45000元，有被告出具的《借款合同》和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，郭坤应当清偿。故关于原告要求被告郭坤偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以45000元为基数，自2017年3月31日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭坤于本判决生效之日起十日内偿还原告冯佳佳借款本金45000元并支付利息【以45000元为基数，自2017年3月31日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告冯佳佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（已减半收取），由被告郭坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年五月十八日书记员 师慧婵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1076号申请执行人：朱某，女，1984年01月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马某，男，1984年05月05日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人马某离婚纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十八日书记员 陈滕威
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2174号原告：张永森，男，汉族，1963年4月9日出生，住河南省新密市。被告：刘建敏，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省新密市。被告：张智友，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省新密市。被告：王福旺，男，汉族，1954年1月14日出生，住河南省新密市。三被告委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。原告张永森诉被告刘建敏、张智友、王福旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。张永森向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告互负连带责任赔偿因修路侵占原告宅基地给原告造成的经济损失200000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2002年，三被告以修公路名义占用了原告张永森宅基地、宅荒地各3米，造成原告宅基地主体结构遭到破坏，导致原告三间平台82平方米移位重建，造成原告经济损失200000元。原告张永森多次要求村委会和村民组赔偿损失均遭拒绝。2020年1月3日，经新密市苟堂镇镇长朱文涛协调，对新密市××镇靳寨村寨村强占原告宅基地、宅荒地的事实予以确认，新密市××镇靳寨村寨村按国家政策规定标准给予原告合理赔偿，如果靳寨村不予赔偿，可通过诉讼途径解决。2020年4月9日新密市人大副主任徐东风、苟堂镇党委书记谢明勋、靳寨村支部书记张智友作出评判决定书，对靳寨村下湾村民组强占原告宅基地、宅荒地通过起诉主张权利。2021年3月1日苟堂镇政府党委副书记芦浩然再次作出决定，要求原告通过诉讼解决。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案为财产损害纠纷。根据庭审查明事实，案涉道路是2001年新密市国土资源局主持的新密市灾毁耕地复耕项目的组成部分。2002年8月20日新密市国土资源局《河南省新密市灾毁耕地复耕整理项目实施方案》中明确，项目名称为河南省新密市灾毁耕地复耕整理项目，类型为国家补助项目。项目承担单位为新密市国土资源局，项目实施单位为新密市造地公司，承担单位及实施单位负责监督施工质量情况。2002年9月23日新密市造地公司作为甲方与新密市城关镇赵坡村建筑队作为乙方签订《土地复恳整理协议》，协议约定工程项目新密市××镇靳寨村寨村，田间道路总长800米，两侧排水沟1600米，甲方全权委托乙方进行施工。原告主张被告刘建敏修建案涉道路，与本院依法查明事实不符，被告刘建敏并非实际侵权人，不是本案适格被告。原告要求被告王福旺、张智友承担责任的理由是被告王福旺2002年新密市××镇靳寨村寨村党支部书记兼村主任，张智友系新密市××镇靳寨村寨村党支部书记兼村主任，本院认为即使原告起诉事实成立，被告王福旺、张智友系履行职务行为，原告亦认可与二被告本人并无纠纷，故此原告以王福旺、张智友为被告，属于主体不适格，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张永森的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姚兰二〇二一年五月二十四日书记员  袁洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11155号原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十大街**。法定代表人杨国栋，董事长。委托代理人韩松博，该公司员工。被告浙江裕华木业股份有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道恒兴路**/div>法定代表人金月华，总经理。原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告浙江裕华木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑州华源超硬材料工具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州华源超硬材料工具有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二一年五月十九日书记员  崔慧雅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执246号申请执行人：韩朋伟，男，1978年12月03日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李**，男，1974年05月02日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行韩朋伟与李**借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李**于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩朋伟借款本金40000元及利息4018元（2015年1月13日至2020年12月1日的利息减去32200元）。本案受理费减半收取530元，由被告李**负担。因李**未按上述生效法律文书履行义务，韩朋伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月4日、2021年4月14日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款共计2063.06元，本院已扣划2063.06元，扣缴执行申请费568元后余1495.06元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××海马牌汽车一辆，于2021年4月20日查封该车辆，查封期限为两年，属轮候查封无法处置。3、查明被执行人有公积金账户，于2021年4月14日予以冻结，冻结期限为两年，属轮候冻结无法处置。4、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为44578元，执行费568元，已执行到位2063.06元（含执行费568元），剩余43082.94元未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆、公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月二十七日书记员  赵朋娅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3212号原告：李存，女，出生于1967年10月20日，汉族，住河南省新密市。被告：刘金威，男，出生于1982年2月11日，汉族，住河南省新密市。本院于2021年4月21日立案受理原告李存诉被告刘金威民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李存自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二一年五月十一日书记员  袁洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执842号申请执行人：张乐伟，男，汉族，1985年3月1日生，住河南省嵩县。申请执行人：张群，男，汉族，1955年10月30日生，住河南省嵩县。申请执行人：张乐娜，女，汉族，1983年3月16日生，住河南省嵩县。被执行人：王永飞，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省嵩县。张乐伟、张群、张乐娜与王永飞附带民事赔偿一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325刑初94号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王永飞本案应赔偿张乐伟、张群、张乐娜8.05万元。因王永飞未按上述生效法律文书履行义务，张乐伟、张群、张乐娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中已对被执行人王永飞采取拘留措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张乐伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永飞负有继续向申请执行人张乐伟、张群、张乐娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月十四日书记员  张巧永
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初57号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人许克仁，男，1946年11月10日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月9日被固始县公安局取保候审，经本院决定，于2021年5月7日被固始县公安局执行逮捕。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉〔2021〕31号起诉书，指控被告人许克仁犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员喻杰、安冬雪出庭支持公诉，被害人的近亲属陈某，被告人许克仁及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年6月11日9时5分许，被告人许克仁驾驶三轮电动车沿王审知大道东侧机动车道由南向北行驶至王审知大道与滨湖路交叉路口，遇在路上打扫卫生的陈某，双方发生交通事故，致陈某受伤，后陈某经抢救无效死亡。经交警大队集体研究认定，许克仁承担事故全部责任。经鉴定，陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人许克仁违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。许克仁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对许克仁在有期徒刑一年至两年内量刑，若在判决宣告前能够积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人许克仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人黄辉提出的辩护意见是：许克仁有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年6月11日9时5分许，被告人许克仁驾驶三轮电动车沿固始县城区王审知大道东侧机动车道由南向北行驶至王审知大道与滨湖路交叉路口时，与正在王审知大道上打扫卫生的陈某发生交通事故，致陈某受伤、电动三轮车受损，后陈某经抢救无效死亡。经交警部门认定，许克仁承担事故全部责任，陈某不承担责任。经法医鉴定，陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2月9日，许克仁自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人许克仁当庭不持异议，并有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、交通事故责任认定书、医院病历材料，证人陈某的证言，固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字（2020）0576号鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。事实清楚、足以认定。本院认为，被告人许克仁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。许克仁有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控许克仁的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于许克仁认罪认罚、初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。根据许克仁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人许克仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月7日起至2022年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴章科审判员  祁长琴审判员  刘继武二〇二一年五月七日书记员  胡景钰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1822号原告：张某某，男，汉族，1961年9月5日生，住河南省淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1966年1月10日生，住河南省信阳市平桥区。被告：胡某某，男，汉族，52岁，住河南省信阳市浉河区。被告：杨某某，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省淮滨县。被告：河南新长城建设有限公司（统一社会信用代码：9141152570675818XY），住所地：信阳市羊山新区龙飞办事处飞山城小区信房集团15楼。法定代表人：汪光银，系该公司董事长。原告张某某诉被告李某某、胡某某、杨某某、河南新长城建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年4月26日立案。原告张某某诉称，2015年，原告在四被告的带领下进入信阳市金牛国际小区施工，施工完成后，四被告未依约支付工资，要求判令四被告偿还工人工资。被告新长城建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为建设工程合同纠纷，应属涉及不动产的纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。另外，河南新长城有限公司与被告之一的李某某就工程款纠纷已在浉河区人民法院提起诉讼，案件即将审结，为便于查清案件的事实，本案由信阳市浉河区人民法院审理更适宜。请求将该案依法移送至信阳市浉河区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由是追索劳动报酬纠纷，应适用民事诉讼法地域管辖中关于一般地域管辖的规定，而非被告河南新长城有限公司所称的适用专属管辖的规定，被告河南新长城有限公司以该理由提出管辖权异议的理由不成立，但由于本案的四被告中除一名被告在淮滨县居住外，其他自然人和公司住所地均在信阳市内，且原被告之间履行合同的施工地金牛国际小区也在信阳市内。从便民利民的原则出发，该案由信阳市浉河区人民法院审理更能方便当事人诉讼和查明案件事实，更便于审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：将该案移送至信阳市浉河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  喻新峰二〇二一年五月十日书记员  杨春红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢24号之二申请执行人：王随香，女，1963年6月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘向前，男，1970年6月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。王随香申请执行刘向前民间借贷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请人王随香于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款；2被执行人刘向前名下位于焦作市××新区××乡××街××号的房产，上述房产目前有公安查封，暂无法处置；3.被执行人刘向前名下车辆有豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号车辆，因车辆年限太久，申请人申请暂不查封。三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月六日书记员  李丽莎
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢418号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所的郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：高建明，男，1988年6月15日生，汉族，住河南省开封县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，在执行中，提取本院(2020)豫0182执3312号的执行案款43881.7元，扣除执行费490元，本院已将43391.7元转付给申请执行人河南中绘置业有限公司。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3048-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：刘**，男，汉族，1970年12月24日出生，住址：河南省商水县。被告：智**，女，汉族，1969年11月05日出生，住址：河南省商水县，系被告刘**妻子。被告：姜**，男，汉族，1977年11月17日出生，住址：河南省商水县。被告：朱**，女，汉族，1993年07月20日出生，住址：河南省淮阳县，系被告姜**妻子。被告：刘**，男，汉族，1972年09月12日出生，住址：河南省。被告：吴**，女，汉族，1963年11月07日出生，住址：河南省周口市川汇区，系被告刘**妻子。被告：智**，男，汉族，1969年04月05日出生，住址：河南省商水县。被告：任**，女，汉族，1982年07月20日出生，住址：河南省商水县，系被告智**妻子。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、智**、姜**、朱**、刘**、吴**、智**、任**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘**、智**、姜**、朱**、刘**、吴**、智**、任**名下的1044406.19元财产予以保全。本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘**、智**、姜**、朱**、刘**、吴**、智**、任**名下的1044406.19元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年五月二十五日书记员  纪锦锦
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初429号 原告：廊坊市广阳区北旺中意建筑器材租赁处，住所地廊坊市广阳区。经营者欧阳锦文，女，1963年3月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：河北建设集团有限公司，住所地保定市竞秀区五四路西路139号。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告廊坊市广阳区北旺中意建筑器材租赁处与被告河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 廊坊市广阳区北旺中意建筑器材租赁处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠建筑器材租赁费1294900元。并支付拖欠2020年1月26日至2021年2月22日393天的违约金108847元，合计1403747元；2.本案发生的全部费用由被告承担。事实与理由：双方于2012年2月签订《建筑周转材料租赁合同》，2017年2月23日开始向河北建设集团有限公司供应建筑器材，并产生租赁费。被告于2020年1月、2月、4月分三次以商业承兑汇票形式向原告支付欠款共计金额129万。目前票据单号230810000530120200116569661911金额53万和票据单号210213400957120200119576195650金额46万已到期但均未兑付。 本院经审查认为，原被告之间系票据追索权纠纷，依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本院既不是票据支付地也不是被告住所地法院，本案不属于本院管辖，原告廊坊市广阳区北旺中意建筑器材租赁处的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，规定，裁定如下： 驳回廊坊市广阳区北旺中意建筑器材租赁处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二一年五月九日 书记员  张靖颜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执254号之四申请执行人：李永峰，男，1977年8月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：姚鸣，男，1966年6月3日出生，汉族，住洛阳市吉利区。关于李永峰申请执行姚鸣民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民督18号支付令已经发生法律效力。执行中冻结了被执行人姚鸣购买的保险，冻结后被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解冻并划拨被执行人姚鸣在中国平安人寿保险股份有限公司（保单编号：P321500002299943）的保单现金价值至修武县人民法院执行款专户﹙开户行:中国银行股份有限公司修武支行；账号：62×××34，收款单位:修武县人民法院执行款专户﹚。二、解冻并划拨被执行人姚鸣在新华人寿保险股份有限公司（保单编号：886879810720）的保单现金价值至修武县人民法院执行款专户﹙开户行:中国银行股份有限公司修武支行；账号：62×××34，收款单位:修武县人民法院执行款专户﹚。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十八日法官助理王兴政书记员聂晨光