文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1273号原告：李一林，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：潘湖边，重庆瀛永律师事务所律师。被告：陈雪梅，女，1991年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李一林与被告陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一林及其委托诉讼代理人潘湖边到庭参加诉讼，被告陈雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李一林向本院提出诉讼请求：被告陈雪梅偿还原告借款55000元，并以50000元为基数按年利率7.2%从2021年1月1日起支付利息至还清之日止；被告承担全部诉讼费用。事实和理由：陈雪梅与亡夫谭勇（2021年2月14日死亡）曾系原告雇主。2018年11月23日，陈雪梅与谭勇因资金周转困难向原告借款50000元，原告从重庆农村商业银行丰都水天坪营业点取现金50000元交付给被告，被告亡夫谭勇向原告出具借条，并约定按原告2018年7月3日存入该笔资金开始按每个月300标准（年利率7.2%）向原告计算利息。借款后，原告多次向原告及其亡夫催还均未获清偿。2019年11月22日，被告重新向原告出具借条，对借款本金及已经发生的借款利息进行了确认，并承诺2019年12月31日还清，但期满仍未归还。现诉至法院要求陈雪梅作为夫妻共同借款人承担还款责任，自愿放弃谭勇的父母子女在遗产继承范围内承担还款责任。被告陈雪梅未作答辩。本院经审理认定的事实如下：谭勇与被告陈雪梅系夫妻关系，谭勇于2021年2月14日死亡。原告李一林曾在陈雪梅、谭勇承建的工地干活。2018年7月3日，李一林在重庆农村商业银行水天坪营业点存款50000元。2018年11月23日，谭勇、陈雪梅以丰都海客菜市场公共厕所改造需资金为由向原告借款50000元，当日原告将上述存款取出交给陈雪梅，谭勇向李一林书写借条一张，内容为：“今借到李一林人民币现金50000元整（伍万圆整），借款期限为一个月（2018年12月23日）借款人：谭勇。2018.11.23”2019年11月22日，谭勇重新给李一林出具借条一张，载明：“今借到李一林现金人民币50000.00元，大写伍万圆整，加利息18个月×300=5000元，2019年12月31日还清。”庭审中，李一林陈述借条利息从2018年7月3日起按月300元标准计算，是对原告定期存款的补偿，写新借条时谭勇支付了400元利息，因此出的是55000元的条子。李一林陈述其在催款过程中，谭勇向其微信转款三次：2020年1月11日转款1000元，2020年12月6日转款5000元，2021年2月11日转款2000元。2021年1月13日，李一林与陈雪梅的微信聊天记录中，陈雪梅称拿到钱晓得还给原告。诉讼中，李一林向本院提交书面材料，自愿放弃谭勇的父母子女在继承谭勇遗产范围内承担还款责任。上述事实有原告陈述，借条、重庆农村商业银行明细、微信聊天记录、微信语音光盘等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间融资行为依法受法律保护。原告在庭审中举示了借条以及取款记录、微信聊天记录等证据，能够相互印证，原告与谭勇之间的借贷关系依法成立。陈雪梅虽然没有在借条上签字，但借款时陈雪梅、谭勇与李一林一同到重庆农村商业银行水天坪营业点取款，且出借款交给了陈雪梅，在微信聊天中，陈雪梅也称拿到钱会还给原告，故本案借款系夫妻共同债务。借条约定了还款期限，陈雪梅、谭勇到期未还款应当承担逾期还款的违约责任。谭勇在2021年2月14日死亡，原告请求陈雪梅承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃谭勇的其他继承人在遗产继承范围内承担还款责任，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。关于本案借款本息。综合原告的陈述、借条及银行交易明细，本院认定借款本金为50000元。关于利息，原被告约定月息300元（年利率7.2%），不违反法律规定，但原告出借款项时间是2018年11月23日，原被告之间的借款此时生效，故该时间点为本案借款利息的起算点，2018年11月23日至2019年12月31日共403天产生利息3974.79元（50000元×7.2%/365天×403天），谭勇已经支付400元，因此2019年12月31日前的利息为3574.79元（3974.79元-400元）。原告诉称新借条计算18个月利息包含了2018年7月3日至2018年11月22日利息，是经双方协商，被告给原告补偿的利息损失，但仅为原告陈述无其他证据印证，且该期间被告未实际支配使用借款，故原告请求该期间的利息不符合法律规定，本院不予支持。新借条约定2019年12月31日还款，原告请求支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但新借条出具后，谭勇向原告转账偿还了三笔款，双方未约定还款性质，故依法先抵充利息，余款抵充本金，现将每笔款项抵充情况计算如下：①2020年1月1日至2020年1月11日共11天产生利息108.49元（50000元×7.2%/365天×11天），加上借期内利息共计3683.28元（3574.79元+108.49元），扣除2020年1月11日谭勇支付的1000元，尚欠利息2683.28元；②2020年1月12日至2020年12月6日共330天产生利息3254.79元（50000元×7.2%/365天×330天），加上前期利息共计5938.07元，扣除2020年12月6日谭勇支付的5000元，尚欠利息938.07元；③2020年12月7日至2021年2月11日共67天产生利息660.82元（50000元×7.2%/365天×67天），加上前期利息共计1598.89元，扣除2021年2月11日谭勇支付的2000元，余款401.11元抵扣本金，抵扣后本金为49598.89元。综上，陈雪梅应偿还李一林借款本金49598.89元，并从2021年2月12日起以49598.89元为基数按年利率7.2%支付逾期违约损失至借款清偿时止。被告陈雪梅对原告李一林主张的借款事实及举示的证据有答辩和质证的权利，但其未提交书面答辩意见，也未到庭诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪梅于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告李一林借款本金49598.89元，并从2021年2月12日起以49598.89元为基数按年利率7.2%支付逾期还款违约损失至借款清偿时止；二、驳回原告李一林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半计收640元，由被告陈雪梅负担（原告已垫付，被告在履行判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二一年五月十二日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶