山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初882号 原告：高明超，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告高明超与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告高明超的委托诉讼代理人白春娟、被告平安财险济南支公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明超向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安财险济南支公司向高明超支付车辆损失费（维修费）35900元、评估费2100元、施救费500元；2.请求判令平安财险济南支公司承担本案诉讼费用。在庭审中，高明超变更第一项诉讼请求中车辆损失费为34900元。事实与理由：高明超与平安财险济南支公司之间就车辆鲁Ａ×××××成立机动车综合商业保险合同关系。保险期间内，高明超驾驶涉案车辆在商河县与王喜春驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故。济南市商河县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）出具事故认定书，认定高明超与王喜春承担同等责任。事故发生后，王喜春车辆鲁Ｑ×××××在商河县友联汽车维修中心（以下简称友联中心）维修，花费维修费69813元，由高明超垫付。依据法律、法规及合同约定，平安财险济南支公司应承担高明超在本次事故的损失，故起诉。 平安财险济南支公司对事故发生无异议，但辩称，1.本案事发距高明超起诉已超三年诉讼时效，我司赔偿责任得以免除；2.即便存在时效中断事由，依据保险法第六十五条第三款规定，应先由高明超就其已经履行赔偿进行举证，否则不应支持；3.本案高明超诉求为车辆损失，但涉案标的车辆在我司投保有商业三者险50万元。在要求赔偿时，应先就交强险财产损失限额内进行赔付，而后再计算事故责任赔偿比例；4.三者车辆仍在修理厂内，未提车，提请法庭依法核实车辆驾驶员或车主有效联系方式，以确定高明超是否具备本案诉讼主体资格。 高明超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：高明超提交的机动车商业险保险单、交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认定如下：1.高明超提交的证据5-友联中心出具的收据、维修费发票。平安财险济南支公司对该两份证据的真实性、关联性均不予认可。本院经审查，该组证据中的收据、维修发票来源合法，所载内容客观真实。故本院对该证据予以采信，据此确认在本次事故中该三者车实际维修费用共计69800元（34900元÷50%）。2.高明超提交的证据3-评估报告书及评估费发票。平安财险济南支公司质证称该份鉴定意见系单方委托，未经法院依法选定的鉴定机构出具，证明效力不足，依据保险法司法解释四第十九条第二款的规定，高明超据此主张损失金额不认可。要求法院依法委托具备相关资质的鉴定机构确定实际车辆损失。经本院审查，由王喜春委托具有价格评估机构资质的山东新业资产价格评估有限公司（以下简称新业公司）出具该评估报告书，鉴于平安财险济南支公司未能提交证据证明其工作人员在事故现场作出查勘定损意见，之后亦无证据证实及时通知高明超、王喜春定损，或及时出具定损意见。在此情形下，王喜春为避免进一步扩大损失而委托具有评估资质的机构对车辆损失予以评估，符合常理，亦不违反法律规定。且王喜春车辆的实际维修费69800元与评估结果69813元亦大体相当。故本院对该份评估报告书的证明力予以采信，由此确认本案涉案三者车辆鲁Ｑ×××××在本次事故中的损失费为69813元。对平安财险济南支公司提出的要求本院委托具有鉴定资质的机构进行鉴定的申请本院不予准许。3.高明超提交的证据4-救援费发票。平安财险济南支公司质证称该救援费发票欠缺施救明细，无法证明具体施救项目及施救里程，且发票开具日期距事故发生已三年之久，不具备关联性不予认可。对此本院认为，事故发生后，为避免车辆损失的扩大，高明超或王喜春及时对受损车辆进行救援，符合日常生活常理，该发票明确载明为鲁Ｑ×××××车辆救援费，平安财险济南支公司未提交足以反驳的证据，故本院对该救援费发票的证明力予以采信，据此确认该三者车在涉案事故中的救援费为1000元。 根据当事人的陈述及经分析认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，高明超为鲁Ａ×××××东风日产轿车（高明超为登记车主）在平安财险济南支公司处投保机动车综合商业保险一份，约定被保险人为高明超，保险期间自2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。承保险种包括：机动车第三者责任保险（以下简称三者险）及其不计免赔险，三者险责任限额为50万元。2016年12月16日15时30分，高明超驾驶涉案车辆在商河县与王喜春驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故，造成两车损坏。事发后，县交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定高明超与王喜春承担同等责任。三者鲁Ｑ×××××号车辆在本次事故中车辆损失数额为69813元，施救费1000元、车辆损失评估费4200元。王喜春的该车辆已在友联中心修复完毕。高明超代王喜春支付车辆维修费34900元及救援费后，友联公司于2019年8月21日为其出具收据，高明超另代王喜春支付评估费，取得评估费发票后，于2020年12月14日9时38分又向平安财险济南支公司报案、索赔，平安财险济南支公司至今未予赔付。 本院认为，本案争议的焦点为：一、高明超作为本案原告是否适格；二、高明超的起诉是否已超三年诉讼时效；三、平安财险济南支公司是否应向高明超赔偿三者责任保险金。 关于争议焦点一，高明超作为本案原告是否适格。对此本院认为，高明超与平安财险济南支公司订立的以鲁Ａ×××××车辆为保险标的的机动车商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定及公序良俗，合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为高明超，且高明超系该投保车辆的登记所有人，其具保险利益。平安财险济南支公司虽辩称“高明超应就其已履行赔偿进行举证”，但高明超持有三者车辆的维修费用收据、发票，以及救援费、评估费发票，可以证实高明超已向王喜春履行了赔偿责任，故对平安财险济南支公司的该辩称本院不予支持。因平安财险济南支公司至今未向三者车赔付三者商业责任保险金，且高明超已向王喜春履行三者车赔偿责任，故高明超享有三者商业保险金请求权，其作为原告主体适格。 关于争议焦点二，高明超的起诉是否已超三年诉讼时效。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十八条规定：商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间，自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。本案中，友联公司于2019年8月21日为高明超出具三者车维修费、救援费收据，即应为高明超对第三者应负的赔偿责任确定之日。故本案诉讼时效应自2019年8月22日起算，至本案起诉之日（2021年3月11日）未超三年诉讼时效。 关于争议焦点三，平安财险济南支公司是否应向高明超赔偿三者责任保险金。对此本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应该及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”，本案中，高明超投保车辆发生事故后及时向平安财险济南支公司报案，该报案行为亦包含索赔之意思表示，平安财险济南支公司未在保险法第二十三条第一款规定的三十日内作出核定，亦未在法律规定的期限内向原告履行赔偿三者车保险金义务。高明超要求平安财险济南支公司在扣减交强险2000元财产损失限额后，按50%的比例赔偿因本次事故造成的三者车损失，本院在其双方确定的三者险责任限额50万元内予以支持。 高明超要求平安财险济南支公司赔偿已支付王喜春的三者事故车辆施救费500元、评估费2100元，本院依照《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条之规定予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高明超三者车责任商业保险33906.50元【（69813元-2000元）×50%】； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高明超三者车辆施救费500元（1000元×50%）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高明超三者车辆损失价格评估费2100元（4200元×50%）； 四、驳回原告高明超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 菁 二〇二一年五月八日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如