云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初104号原告：陈秋钦，女，1977年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省长乐市，现住元谋县。被告:山东联通建工集团有限公司，公司住所地山东省菏泽市河东路777号，统一社会信用代码91371700706318643J。法定代表人：刘承军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振永，男，1990年6月26日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。第三人：朱利勋，男，1977年2月18日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地云南省宣威市，现住昆明市西山区。第三人：李红元，男，1982年4月18日生，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省楚雄州禄丰县。原告陈秋钦与被告山东联通建工集团有限公司、被告山东联通建工集团有限公司元谋分公司、第三人朱利勋和李红元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理，依法适用普通程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈秋钦、被告山东联通建工集团有限公司的委托诉讼代理人张振永，第三人朱利勋和李红元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秋钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付钢材款本金人民币243400元和违约金20000元，合计263400元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告原在元谋县经营元谋县元马鑫隆钢材经营部，主要售卖钢材。2019年8月2日，被告山东菏泽联通建工集团有限公司将云南元谋古人类项目二期洋房的房屋建设工程承包给第三人朱利勋负责，当天第三人朱利勋与原告签订了《钢材购销合同》一份（第三人朱利勋的另一个隐名合伙人为李红元），合同约定原告为第三人朱利勋、李红元的山东菏泽联通建工集团云南元谋古人类项目二期洋房施工工地提供钢材，第三人付款方式为到货后30个自然日。第三人朱利勋作为云南元谋古人类项目二期洋房项目部的负责人在双方之间签订的《钢材购销合同》中进行付款担保，到2019年9月25日，第三人朱利勋和李红元共向原告购买钢筋57.236吨，价值243400元。之后，经原告多次催要，第三人朱利勋和李红元一直未支付原告的工程款。2019年12月3日，原告将元谋县元马鑫隆钢材经营部进行了注销登记。经查，第三人朱利勋和李红元承包建设山东菏泽联通建工集团云南元谋古人类项目二期洋房项目属于被告山东菏泽联通建工集团有限公司的开发项目，被告先后差欠第三人朱利勋和李红元的工程款100多万元。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护，由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《民法典》第五百三十五条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。被告山东联通建工集团有限公司答辩称，对原告起诉的差欠原告243000元钢材款的事实没有异议，但不认可支付违约金20000元的主张，公司没有承诺过要支付逾期违约金。第三人朱利勋答辩称，对原告起诉的差欠原告243000元钢材款的事实没有异议，是郑卫国违约，应该由郑卫国支付违约金20000元。第三人李红元对原告起诉的差欠原告243000元钢材款的事实没有异议，应该由山东联通建工集团有限公司支付差欠的钢材款，我是代表公司项目部写的欠条，违约金20000元应该由山东联通建工集团有限公司负责承担。陈秋钦为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：1.身份证复印件1页，欲证实原告陈秋钦基本情况及诉讼主体适格的情况。2.元马鑫隆钢材经营部营业执照复印件1页，欲证实元马鑫隆钢材经营部经营者为原告陈秋钦的情况。3.个体工商户登记基本信息复印件1页，欲证实元谋县元马鑫隆钢材经营部于2019年12月3日进行了注销登记，变更为楚雄元谋闽源建材经营部。4、钢材购销合同复印件1份2页，欲证实第三人朱利勋于2019年8月2日与原告陈秋钦签订了300吨的钢材购销合同，约定2019年8月2日至9月2日期间付清全款的情况。5、第三人李红元于出具的欠条原件1页及鑫隆钢材经营部出货清单各5份；欲证实山东联通建工集团有限公司云南元谋古人类项目二期洋房的房屋建设工程项目部的李红元差欠原告243000元钢材款，约定2020年6月30日前付清，逾期须支付违约金20000元的事实。经质证，山东联通建工集团有限公司、第三人朱利勋、第三人李红元对原告列举的证据无异议。本院认为，原告向法庭提交的证据，经对方当事人质证后无争议，本院予以采信。被告山东联通建工集团有限公司，第三人朱利勋、第三人李红元均没有证据向本院提交。根据当事人的庭审陈述和列举的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，山东联通建工集团有限公司承建云南元谋古人类项目二期洋房的房屋建设工程，在工程施工期间，山东联通建工集团有限公司项目部工作人员朱利勋于2019年8月2日与原告陈秋钦签订了300吨钢材购销合同，约定在收到钢材后30日内付清全部货款，逾期收取每天每吨10元的资金占用费。合同签订后，原告陈秋钦经营的元谋县元马鑫隆钢材经营部分别于2019年8月12日、20日、9月11日和25日交付钢材给山东联通建工集团有限公司云南元谋古人类项目二期洋房的建设工程项目部工作人员李红元，李红元于2020年6月11日出具了差欠钢材款243000.00元的欠条给原告。欠条约定了赊购的钢材款于2020年6月30日前付清，逾期须支付违约金20000元。事后经原告多次催促支付，李红元和山东联通建工集团有限公司至今未支付赊欠钢材款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对相对人享有的权利而影响债权人到期债权的实现时，债权人为保全和实现自身的债权，以自己名义向人民法院请求相对人将其对债务人的义务向债权人履行的权利。尽管代位权人与次债务人之间不存在直接的权利义务关系，但法律赋予债权人直接追索次债务人的权利，代位权人一旦提起代位权诉讼，则可越过债务人而将次债务人视为债权人的债务人。反之，次债务人也不得再向债务人偿还债、返还财产。如果债权人提起代位权诉讼后，因代位权诉讼取得的财产由债务人直接受领，将导致债权人的债权得不到清偿，其利益受到损害。故在债权人已提起代位权诉讼后，次债务人向债务人清偿债务的行为应认定无效。本案中，原告主张第三人朱利勋和李红元怠于行使对被告山东联通建工集团有限公司的到期债权，但原告未向本院提交第三人朱利勋和李红元与被告山东联通建工集团有限公司的到期债权已经经过生效法律文书确认的证据，故原告主张与被告山东联通建工集团有限公司之间成立债权人代位权的依据不足，原告认为与山东联通建工集团有限公司之间成立债权人代位权法律关系的主张不予采纳。在庭审过程中，被告山东联通建工集团有限公司对差欠原告243000元钢材款的事实没有异议，故被告山东联通建工集团有限公司与原告陈秋钦之间形成钢材买卖合同关系。买卖合同成立后，买受人应当按约定支付货款。被告山东联通建工集团有限公司云南元谋古人类项目二期洋房项目部的李红元到原告陈秋钦经营的元马鑫隆钢材经营部赊购建房钢材，赊购钢材的合同加盖了山东联通建工集团有限公司云南元谋古人类项目二期洋房的项目部专用印章，足以让原告基于客观事实，对朱利勋、李红元有权代理被告山东联通建工集团有限公司工程建设相关事务产生合理信赖，被告山东联通建工集团有限公司应对李红元买受钢材到山东联通建工集团有限公司云南元谋古人类项目二期洋房建设工地上使用的行为承担支付价款的责任。被告山东联通建工集团有限公司应当按照约定的价款支付给原告陈秋钦。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定,判决如下:一、由被告山东联通建工集团有限公司于本判决书生效之日起三十日内支付给原告陈秋钦钢材款243000.00元。二、驳回陈秋钦原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5251.00元，由被告山东联通建工集团有限公司承担，限被告在本判决生效之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  黎 萍人民陪审员  杨宗林人民陪审员  董建玲二〇二一年五月三十一日书 记 员  吴俊蓉