wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5319号原告：杨溢，女，1984年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。法定代表人：洪建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王深宇、朱宇舟，系该公司员工。原告杨溢与被告沈阳皇姑热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨溢委托诉讼代理人刘振磊，被告沈阳皇姑热电有限公司委托诉讼代理人王深宇、朱宇舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告所有的皇姑区房屋提供供暖服务；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2020年5月27日在京东网破产拍卖平台拍得皇姑区房屋一套，出卖人为中国农业银行沈阳房地产联合开发公司管理人，房屋产权登记目前已变更到原告杨溢名下。原告购买该房屋后，于2020年9月份到被告处缴纳取暖费，被告知该房屋尚有陈欠取暖费未结清，须结清后方可为该房屋提供供暖服务。经了解，就该笔取暖费，被告已经向皇姑区人民法院起诉中国农业银行沈阳房地产联合开发公司要求支付，皇姑区人民法院于2020年6月22日作出(2020)辽0105民初6038号民事裁定书，驳回被告起诉，并告知被告可以向中国农业银行沈阳房地产联合开发公司破产管理人申报债权。故被告要求的取暖费已经依照法定程序处理完毕，其仍以案涉房屋欠缴取暖费为由拒绝向原告提供供暖服务没有事实和法律依据。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百四十八条第二款“向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求”和第六百五十六条的规定，原告有权要求被告为皇姑区房屋提供供暖服务。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，关于原告提出的诉讼请求，我司认为原告拍卖所得的房产（皇姑区恒山路1-1号142），在我司供暖收费系统有欠费记录（2003-2011年52309.73元），我司对中国农业银行沈阳房地产联合开发公司进行过催缴采暖费，因该公司破产我司正在走诉讼程序，现原告已经购得该房产，原告应该知道竞买须知所提到的事项，竞买公告中第一款第四条告知本次拍卖标的情况较为复杂，标的物以其现状为准，管理人不承担资产的瑕疵保证责任，除拍卖文件披露外，竞买人应对拍卖标的的实际状况以及瑕疵（含显性、隐形瑕疵）等自行调查核实，承担投资风险。有意者请亲自实地查看，未查看的竞买人视为对标的物及相关实物现状的确认，责任自负。另竞买公告第八款提到竞价成交后，标的物转让登记手续由买受人办理，竞价成交时，成交价不包含转让时双方的一切税、费应补地价、土地使用费，过户时所产生的转让双方的一切税、费（包括但不限于所得税、土地增值税、营业税及其附加、印花税、契税等）应补地价、土地出让金均由买受人承担，上述一切税、费、应补地价、土地使用费的具体金额由竞买人自行向相关主管部门咨询，竞价标的所涉及的水、电、煤气、管理费等相关未了受法律保护的债务均由买受人承担，买受人在承担后不得据此主张竞价无效或向管理人、上拍机构索赔。据此我司认为原告应当履行该房屋采暖费的欠款义务，在履行欠款义务后我司会正常为该房屋提供供暖服务，同时我司保留对该房屋欠费问题的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2020年5月27日在拍卖人中国农业银行沈阳房地产联合开发公司管理人于京东网拍卖平台举行的（破产）沈阳市皇姑区房屋（建筑面积231.87㎡）。同年9月份，原告到被告处交纳采暖费，被告以该户有陈欠采暖费未缴纳为由，未为原告提供供热服务。另查，2021年3月1日，原告办理了上述房屋所有权证。再查，2018年10月8日，中国农业银行沈阳房地产联合开发公司以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算。本院于2019年1月4日立案，同年4月11日指定辽宁观策律师事务所担任中国农业银行沈阳房地产联合开发公司破产清算管理人。2019年12月2日，本院作出（2019）辽0105破2号民事裁定书，裁定宣告中国农业银行沈阳房地产联合开发公司破产。2020年5月15日，原告诉讼来院，要求中国农业银行沈阳房地产联合开发公司支付位于沈阳市皇姑区恒山路1-1号121、142房屋2003年-2015年度采暖费77351.83元及利息。同年6月22日，本院以中国农业银行沈阳房地产联合开发公司已宣告破产，原告应依法申报相关权利，其起诉不符合法定条件为由作出（2020）民初6038号民事裁定书，驳回原告的起诉。同年8月5日、9月13日，原告向中国农业银行沈阳房地产联合开发公司管理人申报债权总额98349.82元（沈阳市皇姑区恒山路1-1号142房屋2003年-2015年间、1-1号121房屋2003-2008年间、3号351房屋2007-2012年间陈欠采暖费）。中国农业银行沈阳房地产联合开发公司管理人以原告该笔申报的债权已经超过诉讼时效为由，认定原告申请的债权不属于破产债权，虽对其申报的债权予以登记，但依法不享有债权人会议表决权和分配破产财产权，并通知原告：如认为管理人认定有误，请在3日内提出异议或依法向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原告通过拍卖方式取得案涉房屋的物权，在取得房屋所有权后，被告为涉案房屋提供供暖服务，原、被告之间形成了供用热力合同法律关系。被告负有向原告提供供热服务的义务，向原告收取相应供热费用的权利。原告作为用热用户享有受热的权利，负有支付相应供热费用的义务。关于被告提出原告应当履行该房屋采暖费的欠款义务，在履行欠款义务后我司会正常为该房屋提供供暖服务的主张。原告于2020年5月27日才取得涉案房屋所有权，而此前案涉房屋所产生的供热费用因原告不是该房屋的所有人，并不是供用热力合同相对人，被告无权向原告主张。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百四十八条第一款、第六百五十六条之规定，判决如下：被告沈阳皇姑热电有限公司于2021年11月1日之前为原告杨溢所有的坐落于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积231.87㎡）提供供热服务，并向原告杨溢收取相应的供热费用。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二〇二一年五月二十六日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中国人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百四十八条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1754号之八申请执行人：姜明磊，男，1982年09月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：卢小领，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人卢小领借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人卢小领在62×××72账户内余额人民币277.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢小领在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初431号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人安某某，男，1984年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月3日被取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2021年3月26日被取保候审。经本院决定，于2021年5月25日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）155号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月1日21时50分，被告人安某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××号小型面包车行驶至河南省尉氏县福甬路与福园路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，安某某血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人安某某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。安某某系初犯，可酌情从轻处罚；安某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年五月二十八日书记员 王耿垚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初787号原告：张艳梅，女，1983年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：张金荣，男，1985年8月1日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：张国栋(系张金荣之父），住黑龙江省桦南县。被告：高洪波，女，1981年12月13日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告张艳梅与被告张金荣、高洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告张艳梅及委托诉讼代理人黄智刚，被告张金荣委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告高洪波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款18200元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年6月，二被告因种地急需资金向原告爱人方新借款本金50000元，借款期限三个月，约定月利率2分。借款到期后，二被告分多次偿还原告部分借款本金及利息，尚欠本金18200元未偿还，有二被告出具的借条为证，故原告提起诉讼。庭审中原告增加诉讼请求，要求二被告给付利息6461元（计算方式为：分别以本金18200元为基数，自2019年9月10日起至2020年8月10日止，按月利率2%计算为4004元，自2020年8月10日起至2021年5月10日止，按月利率1.5%计算为6461元）。张金荣辩称，认可尚欠方新妻子张艳梅18200元，但未还款原因是当时还款时联系不上方新，后期种地赔款致使偿还未果。目前鉴于收入有限，每月同意还款1500元至2000元。高洪波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据及收条各1份，旨在证明张金荣、高洪波因种地资金紧张向原告丈夫借款50000元，期限2019年6月10日至2019年9月10日及月利率2%的事实，鉴于该证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对借款及担保事实予以确认。本院认为，原告张艳梅丈夫方新与被告张金荣、高洪波所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，故双方借贷关系成立，被告张金荣、高洪波负有按约定履行给付借款的法定义务。但鉴于原告要求月利率1.5%的诉求已经超过合同成立时一年期借款市场报价利率四倍，故超过部分的利息不予支持，利息数额调整为6397元。被告高洪波经依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其对民事权利的诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金荣、高洪波应于本判决生效之日起十日内给付原告张艳梅借款本金18200元及利息6397元，本息合计为人民币24597元；驳回原告张艳梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取207元，由张金荣、高洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇二一年五月十四日书记员  郜 宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执547号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱茂,男,汉族,四川省威远县人，1987年6月26日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省内江市威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024刑初58号刑事判决书，申请执行邱茂责令退赔一案,申请执行标的额为5300.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十九日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执547号                            案 由                       责令退赔                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       邱茂                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执547号                            案 由                       责令退赔                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2659号申请执行人：杜春院，男，1962年5月23日出生，汉族，北京红金荣科技发展有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：谭小敏，男，1967年2月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。杜春院申请执行谭小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初28449号民事判决书已发生法律效力。杜春院向本院申请执行，要求被执行人谭小敏偿还借款本金832054.79元并支付利息、案件受理费22397元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谭小敏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人谭小敏名下位于海淀区阜石路甲69号院11号楼4层二单元416号房屋予以查封，因该房屋系轮候查封，故无法处置。本院已将被执行人谭小敏名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人谭小敏名下有可供执行的财产，申请执行人杜春院亦未提供被执行人谭小敏有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杜春院申请执行的借款本金832054.79元并支付利息、案件受理费22397元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人杜春院确认，被执行人谭小敏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜春院享有要求被执行人谭小敏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人谭小敏负有继续向申请执行人杜春院履行债务的义务。申请执行人杜春院发现被执行人谭小敏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年五月十九日书记员 梁 栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6016号   原告：赵学佳，女，1976年11月17日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵术萍，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。   原告：康忠，男，1972年11月29日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵术萍，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。   被告：赵乐，女，1990年11月9日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被告：罗宵，男，1983年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告赵学佳、康忠与被告赵乐、罗宵服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵学佳、康忠于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告罗宵已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵学佳、康忠撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告赵学佳、康忠负担。   审判员 杨瑞   二〇二一年五月十八日   法官助理 张艳   书记员 马晶
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保246号 申请人：宋遂祥，男，1984年2月22日出生，汉族，住河南省长恒县。 被申请人：河北明伟橡塑制品有限公司，地址：景县工业区，统一社会信用代码：91131127796597817W，组织机构代码：796597817。 法定代表人：王立英，该公司总经理。 申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北明伟橡塑制品有限公司名下的银行存款15万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北明伟橡塑制品有限公司名下的银行存款15万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人宋遂祥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十一日 书记员 闪向男
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执809号之一 申请执行人：罗成，男，1992年11月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁志伟，男，1994年3月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人罗成与被执行人鲁志伟民间借贷纠纷一案，本院2020年3月6日作出的（2020）皖1822民初537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币23000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初537号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱 浩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更470号罪犯赵长杰，男，1958年12月31日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫0703刑初156号刑事判决，认定被告人赵长杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金200000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零一个月，并处罚金300000元；违法所得予以没收，上缴国库。刑期自2016年6月2日至2024年7月1日止。宣判后，罪犯赵长杰于2018年5月24日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵长杰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵长杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。该犯于2020年9月24日缴纳罚金300000元，赃款已全部退出。刑罚执行机关提请对罪犯赵长杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵长杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长杰准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2016年6月2日起至2024年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2033号原告：李爱玲，女，汉族，1954年8月28日生，住新乡市。被告：河南新飞档案设备厂（以下简称档案设备厂），住所地：新乡市牧野区前进路东段，统一社会信用代码：91410711173129267B。法定代表人：路永勤，总经理。被告：路永勤，男，汉族，1958年10月21日生，住新乡市。被告：新乡市古龙实业公司（以下简称古龙公司），住所地：新乡市牧野区建设路与和平路十字口东100米路南299号，统一社会信用代码：91410711MA40N1U03L。法定代表人：周铭义，总经理。委托代理人：娄新延，河南滳康律师事务所律师。被告：新乡市牧野区牧野镇杨岗村村民委员会（以下简称杨岗村委会），住所地：新乡市牧野区建设中路299号。负责人：周铭义，主任。原告李爱玲诉被告档案设备厂、路永勤、古龙公司、杨岗村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告李爱玲、被告档案设备厂的法定代表人路永勤、被告古龙公司的委托代理人娄新延到庭参加诉讼。被告杨岗村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李爱玲向本院提出诉讼请求，依法判令四被告支付拖欠原告工资5560元。事实与理由：1995年起在被告处工作，2018年拖欠工资7560元，2019年2月27日包括原告在内的多名员工与被告档案设备厂、路永勤协商，双方签订还款承诺书，但是被告仅支付2000元，剩余5560元至今未付。被告档案设备厂及路永勤辩称，原告所述属实。被告古龙公司辩称，档案设备厂是独立的法人，应当独自对外承担民事责任。2012年4月28日路永勤与古龙公司签订了企业租赁经营合同，约定路永勤自主经营，自负盈亏，全部负责在职职工及已办理退休的职工足月发放工资和退休费，故原告的诉请应当由档案设备厂承担，路永勤实际支付。被告杨岗村委会未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李爱玲系档案设备厂的职工，2018年该厂拖欠其工资7560元。2019年2月27日路永勤出具欠条予以确认，同日还出具还款承诺书，之后支付2000元，剩余5560元至今未予支付。2012年4月28日，古龙公司与路永勤签订企业租赁经营合同，租赁期限为10年，自2012年5月1日至2022年4月30日，约定在租赁期内，承租人经营所产生的一切债权债务均由承租人自行承担，与出租人无关。2020年6月9日本院立案受理韦秀琴诉档案设备厂、路永勤、古龙公司、杨岗村委会追索劳动报酬纠纷一案后，于2020年12月8日作出（2020）豫0711民初2424号民事判决书，判决为：一、河南新飞档案设备厂支付韦秀琴工资43198.7元；二、驳回韦秀琴的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。本院认为，工商信息显示被告档案设备厂一直处于存续期间，因此作为法人应当独立对外承担民事责任。被告路永勤作为法定代表人履行的是职务行为，其后果由被告档案设备厂承担。被告杨岗村委会在被告档案设备厂未注销的情况下，不因其为主管部门（出资人）而承担责任。被告古龙公司与路永勤签订的企业租赁合同已明确双方的责任，经营期间所产生的一切债权债务被告古龙公司均不承担。因此原告在档案设备厂工作期间欠付的工资5560元，应当由被告档案设备厂承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南新飞档案设备厂于本判决生效后十日内支付原告李爱玲工资款5560元。二、驳回原告李爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南新飞档案设备厂承担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月二十七日书记员  徐梦宇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3414号申请执行人：汪露群，女，汉族，1995年4月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王颖，女，汉族，1989年9月28日出生，住贵州省正安县。申请执行人汪露群与被执行人王颖经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王颖银行存款人民币93000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3213号原告：刘华，女，1966年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人（特别授权）：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司经理。本院在审理原告刘华诉被告新疆海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告刘华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘华撤回起诉处理。审判员 毛 榆二〇二一年五月十七日书记员 苏美娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执364号 申请执行人:张某，住平罗县。 被执行人：吴某，原住平罗县，现下落不明。 本院在执行申请执行人张某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初2160号民事判决书确定的内容,于2021年1月20日依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款5642元,但被执行人未履行。 本院于2021年1月18日以来多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴某经多次查找，仍下落不明，本院已报公安部门协助查找其人身踪迹。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人张某，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人吴某名下所有的车牌号为×××东南牌轿车一辆，申请人张某明确表示不要求处置。本院于2021年2月2日将被执行人吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对被执行人吴某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人吴某已履行138.4元，未履行5503.6元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初2160号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 浦化熠 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨 虎 书 记 员 吴红燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5483号 原告：李高，男，1990年5月7日出生，汉族，住西安市灞桥区 被告：赵唯丞，男，1994年2月2日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理原告李高与赵唯丞民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告李高无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李高负担。 审 判 员  刘 可 二〇二一年五月十九日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1460号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人；尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，职务清收队长，现在肇东市。被告：李晓磊，男，1986年03月24日出生，汉族，现住肇东市，被告：王鑫焱，男，1978年10月09日出生，汉族，现住肇东市，被告：赵晓晶，女，1981年12月20日出生，汉族，现住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告李晓磊、王鑫焱、赵晓晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰、被告王鑫焱、赵晓晶到庭参加诉讼，被告李晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告王鑫焱、赵晓晶偿还原告借款14,550.00元利息及罚息4499.98元，本息合计19,049.98元，自2021年4月20日起以14,550.00元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止；2.要求被告李晓磊承担连带保证责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告与原告签订农户互保借款合同，李晓磊在原告处借款30,000.00元，王鑫焱、赵晓晶在原告处借款38,000.00元，借款期限均为2017年2月16日至2018年3月11日，借款月利率8.88‰。现王鑫焱、赵晓晶尚欠原告借款本息19,049.98元王鑫焱、赵晓晶辩称，联保借款事实存在，数额也对，力争在6月末前还款。李晓磊未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王鑫焱和赵晓晶系夫妻关系。2017年2月16日，三被告共同向原告肇东市农村信用合作联社申请借款。同日，李晓磊、王鑫焱组成互保小组，与原告签订农户互保借款合同，李晓磊在原告处借款30,000.00元，王鑫焱在原告处借款38,000.00元，借款期限均为2017年2月16日至2018年3月11日，借款月利率8.88‰，逾期利率上浮30%，保证期间为每笔借款到期后清偿完毕止。至2021年4月19日，王鑫焱名下尚欠原告借款本金14,550.00元、利息及罚息4499.98元，本息合计19,049.98元，李晓磊于2021年5月26日偿还了名下借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫焱、赵晓晶给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金14,550.00元、利息及罚息4499.98元，本息合计19,049.98元，并自2021年4月20起以14,550.00元为基数按月利率11.544‰支付逾期利息及罚息至全部借款付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告李晓磊对上述借款本息负连带给付责任；三、驳回原告肇东市农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614.00元，由被告李晓磊负担409.00元，由被告王鑫焱、赵晓晶负担205.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  闫立恒二〇二一年五月二十八日书记员  王丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7083号申请人：方伟，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：付金彪，江苏漫修（张家港）律师事务所律师。被申请人：何原琰，女，1978年9月11日出生，证件号码07383967，台湾，住江苏省昆山市开发区。申请人方伟与被申请人何原琰合同纠纷一案，申请人方伟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人何原琰的银行存款21万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人方伟以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人方伟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何原琰银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年五月十七日书记员  沈 云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 黔0302执保822号 王**： 你（单位）与被申请人李鑫保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初7748号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2020年05月19日冻结了被申请人李鑫在招商银行股份有限公司尾号X账户内的存款额度X元。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结银行存款期限为1年、车辆的期限为2年、房产的期限为3年。你应当在期限届满前7日内向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年五月二十日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初24号原告：代德兵，男，身份证号码513××××××××××××**1，住河源市源城区××××办。被告：梅可青，男，身份证号码513××××××××××××**9，住河源市源城区×××××××口。被告：白玉芬，女，身份证号码522××××××××××××***2，住河源市源城区×××××××口。原告代德兵与被告梅可青、白玉芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告代德兵于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代德兵自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代德兵撤诉。案件受理费1000元（原告已预交500元），减半收取500元，由原告代德兵负担。审 判 员  潘 晖人民陪审员  凌红亮人民陪审员  刘细红二〇二一年三月二日书 记 员  黄廖爱
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1299号 原告牛青青,女,1991年出生,汉族,现住阳泉市。 被告葛海军,男,1986年出生,汉族,现住阳泉市。 原告牛青青与被告葛海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 原告牛青青向本院提出诉讼请求：1、要求被告葛海军配合原告办理房屋不动产过户手续。2、要求被告交纳所欠物业费伍仟元、欠开发商房屋款一万伍仟元。3、要求被告按合同赔偿原告违约金。事实与理由：2019年10月4日经​XX地产经纪有限公司介绍，经双方协商，原告和被告就XXX室达成房屋买卖合同书，并支付被告叁拾伍万贰仟元房屋款。经原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告均不配合。据此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，原、被告于2019年10月4日签订的《商品房买卖合同》第十三条约定：“未尽事宜由各方协商解决，相关补充协议与本合同具有同等法律效力；如不能解决，则提请阳泉仲裁委员会仲裁”。原、被告在上述2019年10月4日签订的书面合同中订有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回牛青青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年五月二十八日 书记员  周旭万
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4718号 原告：孙泽龙，男，1979年10月19日出生，汉族，住吉林省延吉市公园街。 被告：田海丽，女，1985年9月24日出生，汉族，住吉林省延吉市小营镇。 原告孙泽龙诉被告田海丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙泽龙，被告田海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙泽龙向本院提出诉讼请求：1.解除孙泽龙与田海丽签订的房屋买卖合同；2.田海丽赔偿孙泽龙租金损失4400元及违约金2000元；3.本案诉讼费由田海丽承担。事实与理由：2020年8月22日，孙泽龙与田海丽签订房屋买卖合同，田海丽一直迟迟以各种理由推脱延期并最终反悔，致涉案房屋的原租户无法正常租住，孙泽龙退还房屋租金及违约金4400元。 田海丽向辩称：同意解除房屋买卖合同。合同该约定如违约赔偿给对方违约金2000元，田海丽同意支付。关于孙泽龙要求支付的租金损失4400元，田海丽认为不合理。田海丽与孙泽龙在中介公司签订买卖合同约定，签订合同之日起孙泽龙将房屋出租至2021年2月4日为止，租金归孙泽龙所有，于2021年2月15日将房屋交付给田海丽，因此2021年2月15日之前的租金损失与田海丽无关。 经审理查明：2020年8月22日，孙泽龙（甲方）与田海丽（乙方）签订房屋买卖合同书，内容为：“一、经甲乙双方协调，甲方自愿将坐落在延吉市梨花苑11-6-602，建筑面积为92平方米的房屋一座出售给乙方；二、房屋出售总价为人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）¥350000.00元整，此价格自甲乙双方签订协议书之日起不得变更；三、乙方购房定金款（大写）贰仟元整，（小写）¥2000.00元整，剩余房款待产权过户一次性付清，购房定金在最后一次付款时冲抵；四、办理房照过户所需要的费用由乙方负责（甲方有3套房）；五、双方约定过户日期：2020年9月30日；六、房屋过户前所产生的水，电，暖等费用由甲方负责结清；七、双方如有一方毁约，须付给对方相当于首付定金数额的双倍违约金；八、屋内设施家具，家电一同卖给乙方（总售价已包括在内）；九、购房前所产生的债权债务及纠纷与乙方无关；十、此房屋在交易过户之前如有房屋抵押、个人、司法扣押等原因无法到有关部门交易过户将视为甲方违约，由甲方负责，与乙方无关，造成一切损失由甲方负责；十一、双方如有争议，可协商解决；如协商不成，可到当地法院起诉处理；十二、双方约定其他事项。房屋租至2021年2月14日，房屋费归甲方所有，2021年2月15日交房，如有纠纷与乙方无关。甲方支付中介费1000元整，乙方支付中介费1000元整，办件费3000元整，总计6000元整；十三、合同一式两份，自签字之日起生效。交易结束后，本合同自动失效。”2020年10月9日，田海丽通过电话向孙泽龙的妻子表示因资金短缺不购买涉案房屋。 认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、房屋所有权证，以及当事人的陈述。 孙泽龙提交的房屋租赁协议及收条、微信转账记录截图，与本案无关联性，故本院未予采信。 本院认为，孙泽龙与田海丽签订的房屋买卖合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙泽龙以田海丽表示不购买房屋为由要求解除与田海丽签订的房屋买卖合同书的诉讼请求，田海丽也同意解除合同，故本院予以支持。关于孙泽龙以田海丽不购买涉案房屋致案外人退租为由要求田海丽赔偿4400元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于孙泽龙要求田海丽支付违约金2000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，且田海丽也同意支付，故本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、解除原告孙泽龙与被告田海丽于2020年8月22日签订的房屋买卖合同书； 二、被告田海丽于本判决生效后立即支付给原告孙泽龙违约金2000元； 三、驳回原告孙泽龙的其他诉讼请求。 如被告田海丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告田海丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  崔海兰 二〇二一年五月十七日 书记员  尹 雪
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初894号 原告：邵阳市扬诚瑞林木业，主要经常场所：湖南省邵阳市大祥区 执行事务合伙人：陈永华。 委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所。 被告：邵阳市双清区昭东三川国际大酒店。 经营者：杨文武。 原告邵阳市扬诚瑞林木业与被告邵阳市双清区昭东三川国际大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 原告邵阳市扬诚瑞林木业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠销售货款112345元；2、判令被告支付原告从2016年1月1日起至2021年3月30日止拖欠原告货款112345元应当承担的银行利息（按照年利率6%计算）42129元（后续以延缓付款时间计息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日，被告作为需货方，与原告签订协议书从原告公司进购床垫、茶几、电脑桌、衣直柜、电视柜等酒店用品，具体数量、规格、单价、造价等见表单，货品已支付，总计货款322345元（含增加部分）。从2016年12月20日至2017年3月2日，原告分十次收到被告付货款210000元（见清单），欠付货款112345元，此后，原告方持续向被告方催讨货款，被告总是推脱不付。 本院经审查认为，与原告（乙方）签订《协议书》的甲方主体系邵阳市双清区三川国际大酒店，根据合同的相对性，原告以邵阳市双清区昭东三川国际大酒店为被告，系被告主体不适格。原告可以在重新选择适格被告后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵阳市扬诚瑞林木业的起诉。 案件受理费1694元，退还给原告邵阳市扬诚瑞林木业。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终69号上诉人（原审被告）：韩亚飞，男，1967年10月14日生，仡佬族，住贵州省道真县。被上诉人（原审原告）：陈燕仁，男，1985年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人韩亚飞因与被上诉人陈燕仁买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初17434号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。韩亚飞上诉称，一审裁定事实认定不清，根据陈燕仁的起诉状可以看出，双方当事人并没有签订书面买卖合同，也未对产品单价、合同履行地、管辖权等问题进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，陈燕仁在贵阳市云岩区人民法院即原告住所地起诉，该院所在地非被告住所地也非合同履行地，故该院无管辖权，应移送被告所在地道真自治县人民法院管辖。对一审法院认定本案为买卖合同纠纷无异议，但本案中合同履行标的并不是货币，而是建筑设备，被上诉人每次履行合同内容都是将相关涉案设备发送至道真自治县，故道真自治县属于合同履行地。综上，原审法院对本案不享有管辖权，请求二审法院依法判如所请。本院认为，本案为买卖合同纠纷，一审原告在其《民事起诉状》中是以为买卖涉案建筑设备为事实依据，对所欠货款为标的提起的诉讼，而不是上诉人所称的以涉案建筑设备为标的提起的诉讼，在本案双方对管辖没有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案一审原告陈燕仁在本案中为接收货币一方，其所在地贵阳市云岩区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 贺 华二〇二一年五月十一日书记员 刘睿娴
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初169号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人必力格，男，1993年1月6日出生，内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗新佳木苏木新发嘎查。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月12日被内蒙古科尔沁右翼中期人民法院判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。因殴打他人，于2018年3月16日被通辽市公安局科尔沁区公安分局治安拘留15日，并处1000元罚款。现因涉嫌非法狩猎罪，于2021年2月28日被向海森林公安分局取保候审；于2021年4月19日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2021年5月12日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年5月12日以通检一部三组刑诉〔2021〕139号起诉书，指控被告人必力格犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉、被告人必力格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：被告人必力格以食用为目的，在未经林业主管部门审批的情况下，于2021年2月7日晚9时许，在通榆县向海乡红旗村后丰产屯东北侧3公里处杨树地旁，使用摩托车、头灯、木棍非法狩猎，猎杀野鸡2只；2021年2月28日在向海乡红旗村后丰产屯东北侧3公里处，坦克道道南天然林地内，使用摩托车追赶野兔，未猎捕到野生动物。上述事实，被告人必力格在开庭审理过程中无异议，并有被告人必力格的供述与辩解，证人周某证言，破案报告，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，地块权属证明，指认现场笔录、指认现场照片，指认作案工具笔录、指认作案工具照片，扣押笔录、扣押物品照片，被告人必力格身份证复印件，前科劣迹证明，内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书，通辽市公安局科尔沁区公安分局行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人必力格违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，通榆县人民检察院指控被告人必力格犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人必力格有前科，酌情予以从重处罚。被告人必力格认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十四条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人必力格犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。二、被扣押的作案工具黑色头灯一个、波速尔250红白相间摩托车一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 董加旭二〇二一年五月二十七日书记员 李永旭
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢31号 茸某、湖南××有限公司： 茸某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计100000元，案件申请执行费1400元。双方达成和解协议，被执行人履行50000元给付义务，剩余50000元申请人自愿放弃。本院已执行到位50700元，已于2021年5月19日将50000元案款转付给茸某，减半收取申请执行费700元。至此，茸某向本院申请执行的(2017)川3230民特78号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3535号之二 申请执行人：沭阳仁慈医院，统一社会信用代码523213000893997664，住所地沭阳县。 法定代表人：陆启兵，该公司主要负责人。 被执行人：沈冬冬，男，1985年1月25日生，住沭阳县。 被执行人：沈小娟，女，1979年6月17日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳仁慈医院申请执行沈冬冬、沈小娟租赁合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沈小娟名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审57号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬。被执行人：陈前波，男汉族，贵州省仁怀市人，住，住贵州省仁怀市/div>申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行遵综执0802处字[2020]第111号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被申请人陈前波罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]第111号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]第111号行政处罚决定书如下内容：对陈前波罚款30000元，加处罚款30000元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年五月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执468号 钟子达、古思波、古顺芳： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人钟子达与被执行人古思波、古顺芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初5474号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3127号 原告：罗楠，女，生于1976年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 被告:四川省巴中市东兴房地产开发有限公司,住所地四川省巴中市江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告罗楠诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗楠、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人肖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、判令被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金18000元；三、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告系巴中市巴州区蓝湾国际Ｂ区的房地产开发商。原、被告于2011年1月13日签订了《商品房买卖合同》，合同编号为［（2011）010XXXX］及其补充协议。该房屋位于巴州区××栋××单元××号，总价款320615元。合同约定，被告应于2013年6月30日前交付房屋，2014年7月1日前取得房屋的权属证明，并由原告委托被告办理房屋的不动产登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。自2014年7月1日至2020年11月25日，被告已违约长达2328天。应向原告支付违约金18000元。原告为维护自身权益，提出上述诉讼请求。 被告辩称：一、本案所涉及的不动产权登记证书已经办理，因还有房屋面积补差问题，故没有交付给原告；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致；三、被告在房屋交付和居住上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减。 经审理查明：2011年1月13日，原告罗楠与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》进行了备案，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区××幢××单元××楼××号住房一套，合同价款为320615.00元（3842元／㎡＊建筑面积83.45㎡）。该合同第二十条（一）“初始登记”中约定：出卖人应在2014年7月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即：买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。 合同签订后，原告向被告交纳购房款318615元，并于2013年3月29日接房。接房时约定余下2000元在交付产权时支付。目前，被告已经为原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。同时，本案受理前，本院及二审法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、房屋交接结算单、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，原、被告于2011年1月13日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款318615元的3.33%计算，即为10610元。 关于原告要求被告交付房屋不动产权证书的诉请。原告系案涉房屋的购买人，其要求被告将受委托办理的不动产权证书交付给原告的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告罗楠支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金10610元； 二、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗楠交付其购买的位于巴中市巴州区××幢××层××号房屋的不动产权证书； 三、驳回原告罗楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇二一年五月二十一日 书记员 李娇娥
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1965号原告：孙杨，女，1990年4月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告孙杨与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杨的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙杨向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年4月6日，原告与被告签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定原告购买沈抚恒大生态小镇楼盘10幢2单元202室，建筑面积129.56平方米，单价为9511元/平方米，总价为1232300元。原告依约向被告交付了购房定金20000元，同时约定签订正式合同时将定金转入房款。现原告与被告按认购书约定签订《商品房买卖合同》，被告向原告出示《告知确认书》，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件。由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，我公司不同意解除商品房认购书，因为认购书中并没有约定关于房屋备案的条款，虽然案涉房屋存在在建工程抵押，原告不能以无法备案为由要求解除，应该继续履行签订合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月6日，孙杨与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：孙杨认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘10幢2单元202室，建筑面积129.56平方米，总价为1232300元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方需于2021年4月10日前支付首期房款506150元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定乙方（孙杨）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，孙杨向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向孙杨出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，孙杨与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及孙杨的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，孙杨与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（孙杨）需于2021年4月10日前支付首期房款506150元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知孙杨，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，故孙杨主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，孙杨主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告孙杨与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙杨定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告孙杨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十日书记员  张 明
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5515号 原告：钟仁贵，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：冯明高，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：马行军，男，1979年9月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告钟仁贵与被告冯明高、马行军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告钟仁贵以经法院组织调解，被告冯明高已将工程款全额支付为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟仁贵撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟仁贵撤诉。 案件受理费200元，予以免交。 审 判 员 谭学君 二〇二一年五月十三日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复179号 复议申请人（异议人被执行人）：曹义，男，1964年2月19日出生，汉族，现住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：杨玉广，河北海岳律师事务所律师。 申请执行人：董振芹，女，1969年12月4日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：吴金花，河北石云律师事务所律师。 复议申请人曹义不服河北省盐山县人民法院（以下简称盐山法院）作出的（2021）冀0925执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月19日举行了听证，复议申请人曹义委托诉讼代理人杨玉广，申请执行人董振芹委托诉讼代理人吴金花参加了听证，本案现已审查终结。 盐山法院查明，董振芹与曹义民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2019）冀0925财保5号民事裁定书，裁定内容为：“冻结被申请人曹义月工资，冻结金额17万元，冻结期限：足额为止。”2019年5月10日作出（2019）冀0925民初90号民事判决书，判决内容为：“被告曹义于本判决生效之日起十日内偿还原告董振芹借款本金人民币15万元及其利息（利息按年利率6%，自2018年5月21日起至2018年6月19日止按本金10万元计算；自2018年6月20日起至本判决生效之日止按本金15万元计算）。”该案进入执行程序后，于2019年12月27日作出（2019）冀0925执886号执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人曹义名下中国工商银行股份有限公司沧州分行账户62×××40内存款170000元。冻结期限为一年，自2019年12月17日起至2020年12月16日止。如继续冻结，冻结期限满前十五个工作日需申请人书面向盐山县人民法院提出申请，逾期视为放弃。”2020年7月9日作出（2019）冀0925执886号执行裁定书，裁定内容为：“提取被执行人曹义在中国工商银行西环支行的收入金额58800元。” 盐山法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”本案中，曹义作为在职人员，应得的工资应当视为其在第三人处的固定收入，属于其应当承担责任的财产范围，人民法院可以要求其工资发放单位协助扣划其工资，用以偿还债务。但人民法院在执行时应当为其留出必要的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：对曹义名下中国工商银行股份有限公司沧州分行账户62×××40的存款，根据当地最低生活保障标准预留每月为其保留必要生活费用，超出该标准的收入部分继续强制执行。 曹义向本院申请复议称，1、依法撤销盐山法院（2021）冀0925执异11号执行裁定书。2、依法解除盐山法院对复议申请人名下中国工商银行股份有限公司沧州分行的工资账户62×××40的冻结措施。3、依法裁定在对复议申请人工资收入的执行中，为复议申请人及抚养家属等三人保留足够的生活必须费用。事实与理由：一、应当依法解除对复议申请人名下中国工商银行股份有限公司沧州分行的工资账户62×××40的冻结措施。复议申请人的工作单位沧州市房产交易中心的证明文件证实，复议申请人无其他收入，其名下中国工商银行股份有限公司沧州分行的工资账户62×××40的工资收入是其唯一的收入来源，也是复议申请人及其所抚养家属生活费用的唯一来源。盐山法院2019年12月27日作出（2019）冀0925执886号执行裁定书，将复议申请人上述工资账户冻结，冻结到期后，盐山法院重新作出执行裁定（未向复议申请人送达该裁定），继续将复议申请人上述工资账户冻结。复议申请人的工资账户被冻结后，复议申请人全家便失去了生活来源，已陷入无法生存的困境。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（2020年修正后为第三条）规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。因此，复议申请人的工资账号收入作为其及其抚养家属生活费用的唯一来源，人民法院不得查封、扣押、冻结。二、在对复议申请人工资收入的执行中，不应仅仅为复议申请人保留必要生活费用，而应该为复议申请人及抚养家属等三人保留足够的生活必须费用。1、复议申请人因脑出血落下后遗症，生活不能完全自理，常年依靠药物维持，且每年都需要住院治疗，这是不争的事实，按照最低生活保障标准为复议申请人保留生活费，复议申请人根本就无法生存。2、复议申请人离婚后，女儿马珈诺一直由其抚养，现在正在读小学，女儿马珈诺属于复议申请人的抚养家属范围，根据法律规定，在执行中，应该也为其保留一份必要的生活费用。3、复议申请人的父亲也是一直由复议申请人抚养，并且其父亲也因年老多病，生活不能自理，一直需要人照顾护理，其父亲也属于复议申请人的抚养家属范围，根据法律规定，在执行中，应该也为其保留一份必要的生活费用。因此，盐山法院（2021）冀0925执异11号执行裁定书，裁定只为复议申请人保留必要生活费用是错误的。请上级人民法院在查清事实后，依法支持复议申请人的复议请求。 董振芹称，复议申请人的申请无事实及法律依据，盐山法院作出的执异11号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，并且该裁定书已经裁定为被执行人曹义根据当地最低生活标准预留了必要的生活费用，故执行裁定并无不当，复议申请应予驳回。 本院查明的事实，与盐山法院裁定认定的事实一致。 本院另查明，复议申请人曹义（因查封到期）于2020年12月28日至2021年1月30日从其名下中国工商银行股份有限公司沧州分行的工资账户62×××40中支取款项合计47988元。复议申请人曹义同胞兄妹三人，其父亲有退休收入。 本院认为，本案被执行人曹义存在两位被扶养人，但二被扶养人均有其他扶养义务人，且其父亲有退休收入；另外，执行过程中，被执行人曹义已从案涉曾被冻结的工资账户支取部分款项，盐山法院也已退回7000元生活费并每月为被执行人曹义按照当地最低生活保障标准预留部分生活费用，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定。综上，复议申请人曹义要求解除案涉账户的冻结措施，为其及扶养家属等三人保留足够的生活必须费用的复议理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回曹义复议申请，维持河北省盐山县人民法院（2021）冀0925执异11号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4082号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人万军，男，汉族,1987年06月19日出生，住四川省资中县。 交通银行股份有限公司四川省分行与万军信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2648号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的35883.34元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人万军名下车牌号为川Ａ3××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2648号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初607号 原告：张瑞青，男，1962年11月12日出生，汉族，现住榆社县。 被告：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，董事长。 原告张瑞青与被告榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞青撤诉。 诉讼费免于收取。 审判员  张宏武 二〇二一年五月十七日 书记员  万家良
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初322号之一 原告：沧州银行股份有限公司吴桥支行，住所地吴桥县桑园镇长江路北太行道西侧万宏俪城小区东门北侧。统一社会信用代码：91130928092856454M 负责人：吕发利，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢红蕾，该公司员工。 被告：魏双庆，男，1975年8月2日出生，汉族，住吴桥县。 被告：韩永华，女，1974年8月7日出生，汉族，住吴桥县。 被告：魏建国，男，1952年5月10日出生，汉族，住吴桥县。 被告：金钢，男，1972年6月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：程绪功，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告沧州银行股份有限公司吴桥支行与被告魏双庆、韩永华、魏建国、金钢、程绪功保证合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 沧州银行股份有限公司吴桥支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告魏建国、魏双庆、韩永华、金钢、程绪功对于中汽轮胎河北有限公司在原告沧州银行吴桥支行借款本金1512496.64元及相应利息（贷款利息按照合同约定计算至履行完毕止）承担连带保证责任；2.判令以上被告承担本案的案件受理费、律师费、公告费、保全费、评估费等相关费用。事实和理由：2017年11月20日，原告与中汽轮胎河北有限公司签订《流动资金借款合同》双方约定中汽轮胎河北有限公司向原告借款2650000元人民币，发放全额为2650000元。借款期限为12个月。同日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四、被告五分别签订了《保证合同》承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年11月20日当天将2650000元发放于中汽轮胎河北有限公司账户，账号为：54×××06。原告按照合同约定履行了贷款发放义务。贷款发放后，中汽轮胎河北有限公司利息每月都不能准时交付，原告多次催收，但中汽轮附河北有限公司以各种理由进行拖延和搪塞，该笔贷款到期后，经原告多次催要，中汽轮胎河北有限公司及以上被告未能按照合同约定履行还款义务，至今尚欠原告本金1512496.64元及相应利息。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《担保法》、《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。望贵院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，中汽轮胎河北有限公司向本院申请破产重整，本院于2017年9月14日受理其申请，并于2017年9月17日指定河北衡泰律师事务所为该案管理人。在债权申报期间内，原告共计申报债权6381571元，根据中汽轮胎河北有限公司资产情况，原告优先受偿债权3882758.87元，并已实际交付，剩余普通债权2498812.13元。目前中汽轮胎河北有限公司的管理人正在向出资人、代偿案件中的债务人追偿相关款项，具体数额尚未确定，分配方案和比例尚未确定，故原告可获得的普通债权的数额尚未明确。因数额尚未明确即无具体的诉讼请求，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回沧州银行股份有限公司吴桥支行的起诉。 案件受理费18412元，退回原告沧州银行股份有限公司吴桥支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0102执9265号申请执行人张某，男，1954年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人于某1，女，1935年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人于某2，男，1960年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人王某1，男，1960年8月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人王某2，男，1989年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王某3，女，1974年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人王某4，男，1980年3月24日出生，汉族，住北京市大兴区。关于张某与王某2、王某1、于某2、于某1、王某3、王某4法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初33079号民事判决已经发生法律效力。张某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：登记在王志芳名下的位于北京市西城区报国寺东夹道X号东院南一楼X门XXX的房屋中属于王志芳的份额由张某、于某1、于某2、王某1、王某2、王某3、王某4共同继承，该房屋由张某、于某1、于某2、王某1、王某2、王某3、王某4共同所有，其中张某占4%份额，于某1占67.4%份额，于某2占13%份额，王某1、王某2各占4.3%份额，王某3、王某4各占3.5%份额。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 高 亢二〇二一年五月二十七日书记员 王鑫涛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执571号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：粟赟，系该分理处主任。被执行人：吴明洪，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处与吴明洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出的（2020）川1802民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处于2021年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人吴明洪邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人吴明洪的财产情况。本院依法冻结了吴明洪的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款；登记于被执行人吴明洪名下的嘉陵牌川*号和润腾牌川*号车辆均系摩托车，登记机关不支持司法查封,且未实际扣押,本院已告知雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处。本院于2021年4月19日通过智慧执行向吴明洪户籍所在地推送网格执行，依法对吴明洪的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执571号失信决定书将被执行人吴明洪纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执571号限制消费令，责令被执行人吴明洪不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月24日，本院通知申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处的负责人粟赟到院进行终本约谈，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处的负责人粟赟同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处有债权，即经本院强制执行，吴明洪应当归还雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行沙坪分理处借款本金*元，并支付截止2020年6月28日的利息、罚息、复利共计*元以及从2020年6月29日起至借款还清之日止以借款本金为基数按月利率*计算的利息、罚息，并支付复息；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十四日书记员  周学亮
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执165号 申请执行人：王小凤，女，1974年10月2日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：鄂尔多斯市通顺商砼有限责任公司，统一社会信用代码91150693MAOQ555H2L，住所地鄂托克旗棋盘井镇南环路南建元煤焦有限公司对面。 法定代表人：尚世雄，该公司董事长。 本院在执行王小凤与鄂尔多斯市通顺商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初2502号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款87856元。法院受理后，依法于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。执行期间，被执行人主动履行20000元，剩余案款至今未履行。2021年5月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月15日，本院对被执行人鄂尔多斯市通顺商砼有限责任公司企业法人尚世雄采取限制高消费措施。现已对被执行人鄂尔多斯市通顺商砼有限责任公司法定代表人采取罚款措施。现经本院总对总查控和传统查控，查明被执行人名下无可执行财产，尚有67856元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  王铁钢 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月十六日 书记员  陈丹丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5603号原告：重庆市第九人民医院，住所地重庆市北碚区嘉陵村69号，统一社会信用代码12500109450388583N。法定代表人：阳光，该院院长。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑶，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：杨安文，男，1947年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市第九人民医院诉被告杨安文医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，原告重庆市第九人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告重庆市第九人民医院的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市第九人民医院撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二一年五月二十一日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1800号原告：高玉坤，男，1963年3月3日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。原告：孙亚军，男，1967年9月14日出生，汉族，吉林省四平市人，住四平市。被告：杨明，男，1958年6月17日出生，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现住呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告高玉坤、孙亚军与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告高玉坤、孙亚军到庭参加诉讼，被告杨明经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。高玉坤、孙亚军向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款本金40万元及利息（自2014年5月1日起，按银行同期贷款利率计算至本息全部付清时止）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月23日，被告在二原告处分别借款20万元用于经营。被告于2014年5月1日给原告出具借据一张，承诺于2016年4月18日还款。到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告用哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司开发的坐落在宾县宾州镇西城街迎宾怡园小区的4幢2单元202室、302室和3单元202室三套房屋作为抵押，并表示待房屋卖出后偿还原告借款。后来原告又多次催要，被告至今未还。原告为维权起诉到法院，请支持原告的诉讼请求。杨明未出庭答辩。本院经审理认定如下事实：2014年，杨明介绍高玉坤、孙亚军到内蒙古干工程。高玉坤、孙亚军通过银行转账方式各汇入杨明银行账户20万元，作为施工保证金，后工程未能施工建设。就收取高玉坤、孙亚军的40万元施工保证金，杨明于2014年5月1日为二原告出具签名借据一份，借据中载明借高玉坤、孙亚军40万元，按银行贷款利息给付。2016年4月18日，杨明再次在2014年5月1日借据上签名，约定在（2016年）5月末前偿还。2019年10月12日，杨明就前述40万元再次出具签名捺印欠据，欠据载明2014年4月23日借高玉坤40万元，按银行利息“的最高”计算，并用哈尔滨宾县2单元202室、302室和3单元202室作为抵押，至该楼出售或由出借方同意按评估价格接受，计算本息时一次性结清。其后，杨明曾打给高玉坤、孙亚军约25000元，余款未再给付。认定上述事实的依据有高玉坤、孙亚军庭审中提交的2014年5月1日借据、2019年10月12日欠据、银行转款凭证，以及高玉坤、孙亚军庭审中的相关陈述。本院认为，本案中，杨明在2014年5月1日为二原告出具借据时，其自二原告处收取的40万元“施工保证金”即依双方当事人共同意思表示转变为欠二原告的借款。此后七年内，杨明仅偿还二原告约25000元。在二原告将杨明诉至本院主张还款的情况下，杨明应当立即给付二原告欠款40万元，并依出具借据、欠据时的计息约定承担占用欠款期间的利息。该利息应以40万元为计息基数，以二原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%作为计息年利率，自2014年5月1日计算至本案庭审之日即2021年5月19日，并扣除杨明已经偿还的25000元，经计算数额为83612.78元（40万元×年利率3.85%×7年又19天-25000元）。其后，杨明应自2021年5月20日起继续承担欠款利息直至全部偿还完毕时止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明于本判决生效后立即给付原告高玉坤、孙亚军欠款40万元及截至2021年5月19日的占用欠款期间利息83612.78元，并自2021年5月20日起以40万元为计算基数、按年利率3.85%继续承担欠款利息直至全部偿还完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由杨明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年五月十九日书记员  高振熙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2445号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执802号申请执行人：罗永文，男，1952年4月18日生，住磐石市。被执行人：魏秀华，女，1977年11月2日生，住磐石市。申请执行人罗永文与被执行人魏秀华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2021年2月1日作出（2021）吉0284民初230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年4月9日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年五月二十八日书记员 张 扬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2089号之一原告：种轲，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：董家国，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人：马向恒，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：李会鑫，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省偃师市。原告种轲与被告李会鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月28日裁定转为普通程序，并于2021年4月30日向原告送达补交案件受理费通知。种轲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按种轲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费21,800元，减半收取计10,900元。审 判 长  丁天祥审 判 员  杜 玲人民陪审员  张会芳二〇二一年五月十二日书 记 员  穆东霞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3774号原告：王方模，男，1951年01月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：罗印，男，1990年02月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王方模与被告罗印买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告王方模到庭参加诉讼，被告罗印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王方模向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款17693元；2.从欠款之日起，按照中国人民银行贷款加倍计算资金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在合川经营装饰材料业务，被告在合川区承包龙川北郡6栋3楼学校装修工程。于2019年7月开工装修后，多次向被告提供材料，经催收，被告只支付了5000元材料款。现被告拒绝支付尾款，特提起诉讼。在审理过程中，原告王方模自愿放弃要求被告罗印支付利息的诉讼请求。被告罗印未到庭答辩，也未提供书面的答辩意见。原告王方模围绕其诉讼请求，向本院举示了送货单、微信聊天记录、微信号截图、微信支付转账电子凭证等证据，证明其向被告提供了材料以及被告欠款17693元的事实。因被告罗印未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。本院经审理认定事实如下：原告王方模自2019年7月至2019年8月期间，多次向龙川北郡6栋3楼提供装修材料。原、被告双方在微信聊天中多次对货款的金额及如何支付进行协商：2020年1月20日，原告王方模在微信中发出语音，被告罗印回复“单子发给我！我明天回来”。2020年1月21日，原告王方模在微信中发出送货单图片，被告罗印回复“总体还有多少，我付了多少”，原告王方模回复“合计金额17693元”，被告罗印回复“退货算没有”，原告王方模没有继续回复。2020年3月12日，原告王方模发出语音，被告罗印回复“20号给你转账！我这边20号资金才到。理解哈！本来是年前都该给你结的。这次拖了哈！一直在办款没有下来！年前资金没有到位！”之后原告王方模又多次在微信中要求被告罗印付款，但被告罗印未予答复。现原告王方模以被告罗印未支付货款为由向本院起诉，诉请如前。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，出卖人向买受人履行了交付标的物的义务，则买受人应当向出卖人履行支付价款的义务。本案中，原告王方模举示了送货单证明其向被告罗印交付了货物，被告罗印在与原告王方模的微信聊天中对欠款金额17693元未提出异议并承诺付款，但因资金未到账未能支付，故本院认定本案的欠付货款金额为17693元。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，已经本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告并未约定货款的支付时间，也未达成补充协议，被告罗印应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，原告王方模在微信中多次向被告罗印主张支付货款，但被告罗印未支付，故本院对原告王方模诉请被告罗印支付货款17693元的诉讼请求予以支持。原告王方模自愿放弃对利息的主张，不损害被告罗印的利益，应予准许。被告罗印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗印于本判决生效之日起五日内向原告王方模支付货款17693元；二、驳回原告王方模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.34元，减半收取计121.17元，由被告罗印负担。本判决为终审判决。审 判 员 张文智二〇二一年五月十三日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7440号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘敬冲，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘敬冲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29533号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执623号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。法定代表人：李继海。被执行人：王秀敏，女，1978年12月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与王秀敏物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初449号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王秀敏的银行存款6411元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王秀敏相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年五月二十日书记员  李士杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2046号申请执行人：滁州开发区忠诚机械租赁经营部，统一社会信用代码92341100MA2RF5NJ2L，住所地滁州市琅琊区清流路1465号（卷烟材料厂对面）。法定代表人：徐忠诚。被执行人：昌珍华，女，1971年02月15日出生，汉族，住江苏省。本院在执行滁州开发区忠诚机械租赁经营部与昌珍华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昌珍华9520元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十四日书记员 赵靖秋
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执439号 申请执行人黄伟，男，1985年1月22日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄启陇，男，1977年8月14日出生，壮族，现住平果市。 本院在执行黄伟与黄启陇劳务合同纠纷一案中，依法向黄启陇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前黄启陇没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月十九日 书记员  黄克锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4143号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛春生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛春生的微信、支付宝、银行账户存款10382.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1517号之三 申请执行人:普安县楼下镇供销合作社，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇，统一社会信用代码9152232315350614M。 法定代表人：张合荣，系该合作社主任。 被执行人：李忠琼，女，汉族，1931年4月1日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李忠琼在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月二十四日 书记员 李家运
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执551号 申请执行人：傅忠文,男,1995年6月10日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余长财,男，1960年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余德生,男,1955年5月6日出生,汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川省自贡九鑫房地产开发有限公司，住所地自贡市贡井区贡井街和平路**。 法定代表人：刘世先。 本院在执行傅忠文与余长财、余德生、四川省自贡九鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据四川省自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初2242号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款，承担案件受理费2375.00元、执行费3350.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月二十四日 书记员 温罗娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2395号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：海德成,男,1990年5月30日出生，汉族,住甘肃省兰州市红古区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与海德成金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4307号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款118023.5元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1670元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩