wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执3号之三 申请执行人：刘明东，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：程伟，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘明东与程伟劳务合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初2368号民事调解书。申请执行人刘明东向本院申请强制执行，要求被执行人程伟：1、偿还劳务费5640元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2021年1月4日立案后，依法向被执行人程伟送达了（2021）皖0406执3号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有可供执行的存款13634.6元、车牌号为皖ＤＲ××××的机动车一辆（本院未能实际控制该车），及程伟与赵国美共同共有的坐落于淮南市大通区××路南侧铂蓝美地三期10栋906不动产［不动产权证号为：皖（2020）淮南市不动产权第0××9号］,除此之外,未发现程伟有其他可供执行的财产。 本院在执行上述存款中，刘明东、刘名安、钟祝胜告知本院，程伟已于案外给付部分执行款，目前尚欠刘明东执行款4640元、刘名安执行款6680元、钟祝胜执行款5000元；刘明东、刘名安、钟祝胜向本院提出对上述存款已自愿达成分配协议：将上述存款13634.6元，在扣除上述三个案件的执行费150元后，分别向刘明东发放执行款3640元、刘名安发放执行款5844.6元、钟祝胜发放执行款4000元。本院查明，本院已受理刘名安与程伟劳务合同纠纷一案，案号为（2021）皖0406执44号；已受理钟祝胜与程伟劳务合同纠纷一案，案号为（2021）皖0406执48号。 本院认为刘明东、刘名安、钟祝胜提出的分配协议系三人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故本院扣除本案执行费50元后，向刘明东发放执行款3640元。 本院已冻结程伟的银行账户，已查封上述不动产，已将被执行人程伟纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人程伟采取限制高消费措施。申请执行人刘明东亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为3640元，已收取执行50元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月十九日 书记员  段环环
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0110刑初329号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王世凯,男,1966年8月31日出生于天津市,汉族,无文化,无职业，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。1996年10月21日因犯强奸罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑五年,2000年7月23日刑满释放。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）194号起诉书指控被告人王世凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月27日21时许,被告人王世凯驾驶牌照冀Ｆ1××××黑色奔驰轿车,从天津市东丽区军粮城街和顺家园一烧烤店出发,后沿和顺家园一区与二区之间的无名马路由北向南行驶至民生小学北侧100米处被民警查获。经鉴定，被告人王世凯血液中乙醇含量为129.04ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人王世凯的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人王世凯的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，行政处罚决定书，前科材料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王世凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王世凯具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王世凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐波二〇二一年五月二十八日书记员  吴伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1324号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652. 法定代表人：田红艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 被告：吴波，男，1981年10月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银消费公司”)与被告吴波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金110796.74元;2.判令被告支付原告2020年8月1日至2020年8月31日的利息2065.75元（以110796.74元为基数，按月利率1.875%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年9月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付律师费4431元(以发票为准)；5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2019年1月3日，被告因装修向原告贷款185000元，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：贷款年利率22.5%；等额本息36期还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为2-3万元，每日滞纳费为15元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2019年1月4日，原告向被告指定账户发放消费贷款185000元。但被告借款后未按约定还款，现尚欠原告本金110796.74元、2020年8月1日至2020年8月31日的利息2065.75元、2020年9月1日起至今的利息和滞纳费未支付。 被告吴波未答辩。 经审理查明：2019年1月3日，原告中银消费公司与被告吴波签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款185000元，用于装修。约定：年利率为22.5%；分36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额为11-12万元，每日滞纳费为60元（注：相当于每日0.541‰）；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对诉讼文书送达地址进行了特别约定。2019年1月4日，原告向被告指定账户发放消费贷款185000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务，直到2020年11月9日归还6257.11元后，未履行还款义务。现尚欠原告本金110796.74元、2020年8月1日至2020年8月31日的利息2065.75元，以及2020年9月1日起的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费4431元。 上述事实，有原告的陈述，以及向法庭提交的营业执照复印件、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、吴波身份证复印件、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等符合客观性、关联性、合法性的证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告中银消费公司与被告吴波签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。在原告履行出借义务后，被告吴波应按约定归还贷款本息，被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。原、被告在合同中约定的滞纳费，其本质属于违约金，现原告主张逾期归还借款的月利率和滞纳费为每月2%，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息、滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴波于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金110796.74元和2020年8月1日至2020年8月31日的利息2065.75元，以及从2020年9月1日起至付清之日的利息、滞纳费（以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告吴波于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费4431元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，财产保全费1106元，合计2429元，由被告吴波负担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾激扬 二〇二一年五月十九日 书记员  曾梓宸
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1579号 原告：刘超群，女，1991年9月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：吕利芬，女，1989年6月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：王援伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告刘超群与被告吕利芬、王援伟合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘超群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘超群撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年五月二十四日 审判员  缑明月
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1435号原告：刘某某，男，满族，1957年8月5日生，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：刘某，女，满族，1983年11月5日生，农民，住北镇市。被告：王某某，男，汉族，1981年4月11日生，农民，住黑山县。原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人刘某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告款项30000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与刘某离婚协议书中关于债务问题，明确约定：“欠刘某某30000元，由男方偿还。”此笔欠款被告至今未还。被告王某某答辩称，欠款属实，但是这钱是我与原告女儿刘某共同生活期间欠下的。离婚协议书是原告写的，如果不写这30000元，刘某不同意离婚，我是被迫的，我不同意偿还，而且刘某不给孩子抚养费，我没有经济能力。本院经审理认定事实如下：原告委托诉讼代理人刘某与被告王某某于2020年1月5日在婚姻登记部门登记离婚，在离婚协议书中约定，欠刘某某30000元由男方（被告王某某）还，后被告未向原告还款。本院认为，根据被告王某某与刘某离婚协议书内容，可以认定王某某、刘某和原告之间借款事实存在，刘某与王某某约定，此债务由被告王某某偿还，原告亦通过诉讼对此协议认可，因此在原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，合法的借贷关系应予以保护。被告主张离婚协议是由原告书写，自己是被迫签字的，但未能提供相关证据加以证明，故对于原告要求被告偿还30000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘某某欠款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二一年五月二十七日法官助理王铮书记员张名扬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保255号 申请人：郑桂花，女，汉族，1970年3月24日出生，现住。 被申请人：郑桂硕，男，汉族，1998年5月8日出生，现住郯城县。 申请人郑桂花于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑桂硕驾驶的鲁DT817R号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑桂花的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑桂硕驾驶的鲁DT817R号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人郑桂花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十四日 书记员徐宁
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初7304号之一 解除保全申请人：张家港市华德机械科技有限公司，住所地张家港市乐余镇双桥村35组。 法定代表人：衡传坤。 被申请人：安徽五狼神橡胶制品有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经济开发区桑涧路18号。 被申请人：王培荣，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县经济开发区。 本院于2021年5月20日作出(2021)苏0582民初7304号民事裁定书，冻结被申请人安徽五狼神橡胶制品有限公司、王培荣的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市华德机械科技有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽五狼神橡胶制品有限公司、王培荣的银行存款60000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈佳婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保195号申请人：邓小军，女，汉族，1971年10月9日出生，户籍所在地广州市天河区。委托诉讼代理人：刘奎，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：吴永红，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人邓小军与被申请人吴永红等民间借贷纠纷一案，申请人邓小军于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴永红名下车牌号为湘ＫＨ××××的小型汽车采取保全措施，申请人邓小军已向华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司就本案的保全投保诉讼保全责任保险，以此做为担保。本院经审查认为，申请人邓小军的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，本院（2021）湘1302民初2827号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴永红名下车牌号为湘ＫＨ××××的小型汽车予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年五月十八日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初845号原告：毛春珠，男，1970年2月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：茶陵县铁垅农业发展有限公司，住址：湖南省株洲市茶陵县马江镇西冲村**。法定代表人：谭雪义。委托诉讼代理人：毛中文，男，1972年6月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告毛春珠与被告茶陵县铁垅农业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日、2021年5月27日两次公开开庭进行了审理。原告毛春珠、被告茶陵县铁垅农业发展有限公司委托诉讼代理人毛中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛春珠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿猪栏损失约12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年前，位于××镇××村××组垅甲垅鱼塘一直由原告承包。经马江镇麻芫村村委会同意修建了位于池塘边缘的猪栏，面积130平方，价值约12万元。2016年10月，被告先占用池塘，后因扩建池塘水淹猪栏。经调解，原告口头协议收了被告10000元，用于水淹猪栏基地赔偿。因猪栏双方未达成共同赔偿金额，口头协议猪栏建筑乃原告的个人财产，非原告不得私自拆毁。2021年3月，被告未通知原告自行拆毁猪栏，其建筑屋梁以及砖头被毁。原告先后电话联系被告相关人员无果，申请村委作出处理并报警，均未得到结果。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告茶陵县铁垅农业发展有限公司辩称，2016年公司建造水库，2017年完工，2016年年底与原告口头协商淹没其猪栏补偿10000元，当时在场的人只有我公司员工与原告。本院经审理认定事实如下：2016年被告茶陵县铁垅农业发展有限公司修建水库时，原告与被告达成口头协议，由被告支付10000元给原告。另查明，原告修建案涉猪栏时未办理行政审批手续及权属证明。上述事实有原、被告身份证复印件、照片、《修路旱土交换协议》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，财产损害赔偿系侵权责任案件,侵权责任的构成要件为:侵权行为、损害结果及其二者之间的因果关系,欠缺任何一个构成要件,均不能成立侵权责任。本案中，被告当庭承认其修建水库给涉案建筑物侵害的事实，侵权行为的构成要件成立；损害结果，从原告提交的照片来看，确实产生了损毁的现状，被告亦认可该事实；因果关系方面，因原告未能提交该建筑物的权属证明，被告辩称原告不是主张损害赔偿的合法权利人，经本院审查认为，综合本案证据及当庭查明的事实，从被告对损毁建筑物要求索赔的主体只有原告一人的陈述及原、被告曾因赔偿事宜达成口头协议并由被告已支付10000元给原告毛春珠的事实来看，涉案建筑物足以证明为原告毛春珠所建，但原告建造该建筑物时未履行相关的行政审批手续，缺乏合法性，且原告未能提交证据证实其猪栏损毁的价值，亦无法鉴定其价值。故对原告要求被告赔偿120000元的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛春珠的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告毛春珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二一年五月二十七日法官助理颜逸书记员彭芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八农村村民在村庄、集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，按照下列审批程序办理：(一)需要使用耕地的，经乡级人民政府审核、县级人民政府建设行政主管部门审查同意并出具选址意见书后，方可依照《土地管理法》向县级人民政府土地管理部门申请用地，经县级人民政府批准后，由县级人民政府土地管理部门划拨土地；(二)使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准。城镇非农业户口居民在村庄、集镇规划区内需要使用集体所有的土地建住宅的，应当经其所在单位或者居民委员会同意后，依照前款第(一)项规定的审批程序办理。回原籍村庄、集镇落户的职工、退伍军人和离休、退休干部以及回乡定居的华侨、港澳台同胞，在村庄、集镇规划区内需要使用集体所有的土地建住宅的，依照本条第一款第(一)项规定的审批程序办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢76号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远清龙商贸有限公司，住所地威远县严陵镇西街35号。 法定代表人：王英。 被执行人：威远县洋龙酒业有限公司，住所地威远县靖和镇河湾村九社。 法定代表人：施开勇。 被执行人：王英，女，汉族，1969年2月16日出生，威远县人，住威远县。 被执行人：施开勇，男，汉族，1965年8月15日出生，简阳市人，住简阳市。 被执行人：叶青，女，汉族，1968年9月17日出生，威远县人，住成都市成华区。 被执行人：余平洋，男，汉族，1997年12月23日出生，威远县人，住威远县。 被执行人：余从全，男，汉族，1944年5月9日出生，威远县人，住威远县。 被执行人：邱淑容，女，汉族，1946年4月23日出生，威远县人，住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2017)川1024民初2727号民事判决书申请执行施开勇、叶青、王英、邱淑容、余从全、余平洋、威远县洋龙酒业有限公司、威远清龙商贸有限公司其他合同纠纷一案,责令被执行人向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司归还借款本金350万元及利息488299.1元（利息截止至2017年9月17日），并承担本案诉讼费和执行费。于2021年5月25日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十六日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19963号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张**金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2775号 原告:六安开发区象邦硅藻泥形象店，经营地为安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与迎宾大道交叉口红星美凯龙一楼，统一社会信用代码92341500MA2U5LENXP。 经营者:沙明。 被告:六安润之家装饰工程有限公司，住所地六安市梅山北路与刘园路交叉口西北博庄春暖花开13号楼101铺，统一社会信用代码91341500MA2P39D741。 法定代表人:顾地德，该公司总经理。 原告六安开发区象邦硅藻泥形象店与被告六安润之家装饰工程有限公司纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者沙明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款7300及利息，利息以7300元为基础自起诉之日起按人民银行同期拆借利率计算至本清息止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年元月5号，原被告之间就双方供货进行清算，被告对下欠原告货款7300元出具欠条并附还款计划。现还款期限届满被告不能按约定付款，原告诉至贵院望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原告工商登记信息，证明原告诉讼主体资格。证据二、被告公司信息，证明被告诉讼主体资格。证据三、欠条一张，证明被告欠付货款这一事实且已经逾期。 经审查，原告提交的证据来源合法，真实，本院予以认定。结合当事人陈述，本院认定如下事实：原告是起字号的个体工商户，经营者是沙明。被告是一家从事实体装修的有限公司。2019年原告经人介绍与被告发生业务往来，被告承揽到装修工程后，就将墙面装饰业务交由原告去完成，原告自行提供原料、自行安排人员施工，施工结束后，被告支付给原告相关费用，具体业务由原被告双方口头协商约定。2021年元月5日，原被告就双方在2020年年底发生的施工业务进行核算后，被告股东贾中元向原告出具一张欠条，言明：“今欠象帮硅藻泥材料7300元整（柒仟叁佰元），于元月15日前付4000元，剩于3月底结清”。贾中元在欠条上“欠款人”处署名“润之家贾中元”、加盖了被告六安润之家装饰工程有限公司的印章。被告出具欠条后没有还款、并且电话联系不上，原告催要无果后，诉讼来院。 本院认为，原告为被告承揽的装修业务提供墙面施工，材料自备，2021年元月5日，双方经结算，被告向原告出具欠条，言明欠到材料费7300元，双方间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实，现原告持据要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安润之家装饰工程有限公司支付原告六安开发区象邦硅藻泥形象店材料款7300元，款于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告六安润之家装饰工程有限公司支付原告六安开发区象邦硅藻泥形象店材料款利息损失，以7300元为基数，自2021年4月21日起按全国银行业间拆借中心一年期贷款市场公开报价利率计算至款清时止。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 案件诉讼费50元减半收取25元由被告六安润之家装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 玥 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保460号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人王瑞云，男，汉族，1977年1月12日出生，住郑州市惠济区。被申请人曹素红，女，汉族，1979年11月18日出生，住河南省滑县。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王瑞云、曹素红银行存款791803.72元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞云、曹素红银行存款七十九万一千八百零三元七角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十日书记员  张景歌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执612号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：杨子榆，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张建修，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘安群，女，1953年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建修在中国建设银行6230***156_1账户内存款人民币493002.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月十四日书记员 张胜贵
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执175号 申请执行人：国娟，女，1967年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人刘成成，山东贝莱德律师事务所律师。 委托代理人张琳，山东贝莱德律师事务所实习律师。 被执行人：刁为杰，男，1985年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执175号申请执行人国娟与被执行人刁为杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初11507号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款50365元及逾期付款利息。本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月十四日 书记员  王晓敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1638号 原告：蒋丽静，女，1960年8月13日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：邬育洪，女，1968年8月16日出生，汉族，遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：何誌远，贵州聚联律师事务所律师。 原告蒋丽静与被告邬育洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋丽静、被告邬育洪的委托诉讼代理人何誌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丽静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40,000元，按年利率1.2%从借款之日起至付清为止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年12月2日被告因资金周转向原告借款1万元人民币，被告出具了借条一张；2015年1月8日被告又向原告借款1万元，被告出具了借条一张；2015年2月15日，被告又向原告借款1万元，被告出具了借条一张；2015年6月21日，被告又向原告借款1万元，出具借条一张；四次合计40,000元人民币。原告曾多次要求被告清偿本金，被告一直敷衍拖欠，甚至出现关机躲避的情况。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告邬育洪辩称，对原告出示的四张借款的真实性予以认可，借款是事实，但并没有约定利息，不能计算四张借条40,000元的利息，不认可从借款之日起计算利息，被告现在无力偿还借款。 原告蒋丽静围绕诉讼请求向本院提交的证据有《借条》。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告和被告系朋友关系。2014年12月2日，被告邬育洪向原告借款10,000元，并出具《借条》。2015年1月8日，被告向原告借款10,000元，并出具《借条》。2015年2月15日，被告向原告借款10,000元，并出具《借条》。2015年6月21日，被告向原告借款10,000元，并出具《借条》，综上，被告四次共计向原告借款40,000元，原告均以现金的方式支付给被告，庭审中，被告对收到原告40,000元借款予以认可。现原告要求被告偿还借款，双方酿成诉争。 在本案审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院于2021年1月12日作出《民事裁定书》，裁定对邬育洪价值40,000元的财产予以查封、冻结，产生保全费420元。 本院认为，被告向原告借款的法律事实均发生于2014年至2015年期间，前述法律事实并不存在持续状态，且发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释对前述行为和事实的后果进行处理。 本案中，原告以现金的方式借给被告40,000元现金，被告对收到借款予以认可，双方成立民间借贷关系。被告向原告出具的4张《借条》均没有约定借期和利息，属于不定期无息借贷。现原告要求被告归还借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还40,000元借款的诉讼，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十八条第二款（一）“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案原告和被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张从借款之日计算利息的诉请，无充分依据，但被告未偿还原告借款应承担违约责任，本院认为从原告起诉之日（即2021年1月12日）起按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款项付清之日止。综上，对原告诉讼请求中的合法有据部分，予以支持；对无充分依据部分，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款（一）之规定，判决如下： 一、被告邬育洪于本判决生效后十日内偿还原告蒋丽静借款40,000元，并支付利息（以40,000元为基数，从2021年1月12日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款项付清之日止）； 二、驳回原告蒋丽静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元，由被告邬育洪负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  周正隆 人民陪审员  罗俊谋 二〇二一年五月十二日 法官 助理  简露芸 书 记 员  梁廷松
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1874号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：隆小梅，女，1982年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告隆小梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十一日 书记员  杨世娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1966号原告：顾某1，女，2019年8月5日出生，汉族，住浙江省海宁县。法定代理人：吕某（顾某1之母），女，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：秦瑞敏，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：顾某2，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告顾某1与被告顾某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告顾某1于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某1申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告顾某1负担。审判员  石青峰二〇二一年五月二十七日书记员  王 赛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23490号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室，统一社会信用代码91330108MA2GKWAD1C。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：深圳市格聚初欣文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦一路装饰大厦4楼西8C09，统一社会信用代码914403003591076059。法定代表人：朱静。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告深圳市格聚初欣文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 燕二〇二一年五月六日书记员 彭佳璐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7457号原告：东莞市中天自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××同沙科技工业园东科路**硅谷动力2025科技园****，统一社会信用代码：914××××××××474840B。法定代表人：唐康守，总经理。委托诉讼代理人:邓铁柱，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹永林，广东国律律师事务所实习律师。被告：江门市拓联电子科技有限公司，住，住所地：广东省江门市江海区××××××××第×层**一社会信用代码：914×××××××××××867E。法定代表人：范某1。被告：广东正业科技股份有限公司，住所，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区××××××社会信用代码：914×××××××××××922G。法定代表人：徐某1。本院审理的原告东莞市中天自动化科技有限公司与被告江门市拓联电子科技有限公司、广东正业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市中天自动化科技有限公司以与被告江门市拓联电子科技有限公司、广东正业科技股份有限公司达成和解为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市中天自动化科技有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准予原告东莞市中天自动化科技有限公司撤回对被告江门市拓联电子科技有限公司、广东正业科技股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取5980.53元（原告东莞市中天自动化科技有限公司已预交），由原告东莞市中天自动化科技有限公司负担。审判员  杨玲冰二〇二一年五月十八日书记员  尹许君
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初84号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人杨某某，男，1964年1月19日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月15日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审， 2021年5月13日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕59号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               辩护意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年7月8日晚21时20分许，被告人杨某某酒后驾驶京PH**号小型轿车，沿阿拉善左旗境内乌红线由东向西行驶至乌红线2公里加158米处弯道时，因操作不当使车辆驶下北侧路基发生翻滚，造成杨某某受伤、一车受损的道路交通事故。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为118.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               本院意见                       被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 靳 晨             二〇二一年五月十八日             书 记 员 党 宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1850号申请执行人：宋许娟,女,1988年10月8日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：朱彦球，男，1978年4月8日出生，个体户，住江苏省沭阳县。申请执行人宋许娟与被执行人朱彦球民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3141号民事判决书，本院于2021年4月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱彦球应支付宋许娟借款本金100000元及利息，案件受理费3940元、公告费600元，由朱彦球负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月26日、4月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月12日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月18日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 李雨妹
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保31号 申请人:顾振宽，男，1974年1月28日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：马树忠，男，1955年9月10日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：张丛娟，女，50岁，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：杨怀志，男，1980年7月9日出生，汉族，现住滦南县。 申请人顾振宽与被申请人马树忠、张丛娟、杨怀志股权转让纠纷，申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张丛娟名下位于北京市朝阳区（房产证号为：京房权证朝私02字第××号）房产档案手续价值500万元；冻结被申请人张丛娟在中国农业银行股份有限公司北京回龙观东区支行银行存款（卡号为62×××74）500万元；冻结被申请人马树忠在中国农业银行股份有限公司北京回龙观东区支行银行存款（账号为62×××76）200万元；冻结被申请人杨怀志在张家口银行股份有限公司唐山滦南支行银行存款（账号为62×××87）100万元，申请保全金额共计人民币1300万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张丛娟名下位于北京市朝阳区（房产证号为：京房权证朝私02字第××号）房产档案手续；冻结被申请人张丛娟在中国农业银行股份有限公司北京回龙观东区支行银行存款（账号为62×××74）500万元；冻结被申请人马树忠在中国农业银行股份有限公司北京回龙观东区支行银行存款（账号为62×××76）200万元；冻结被申请人杨怀志在张家口银行股份有限公司唐山滦南支行银行存款（账号为62×××87）100万元。 案件申请费5000元，由申请人顾振宽负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁铁山 二〇二一年五月十八日 书记员  殷丽霞
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初868号本溪翔军建材有限公司:你(单位)诉与施鹏、辽宁联合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年五月八日书记员  荐锐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3986号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶仕云，男，1993年02月04日出生，汉族，身份证住址：重庆市忠县××××××××××××，公民身份号码：500××××××××××××876。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291667号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1959元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291667号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶仕云的粤S.42Y00车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1959元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶仕云承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1270号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人范帆，该公司总经理。委托代理人徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人邵建华，男，1955年2月2日生，汉族，住宜兴市。。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被告邵建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0282民初9101号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：邵建华于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司26760元。如果邵建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费235元（已减半收取），由邵建华负担。该款已由保险公司预交，保险公司不申请退回，由邵建华于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给保险公司。因被执行人邵建华未按判决书履行义务，申请执行人保险公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院已通过电子送达的形式向被执行人邵建华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵建华未实际履行。2、本院于2021年3月11日、2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵建华名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人邵建华名下有银行存款1506.45元，已被本院扣划并发放申请执行人保险公司。3、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵建华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人邵建华名下有车牌号码为苏ＢＺ××**、苏Ｂ9××**的三轮摩托车两辆，无处置价值，本院不作查封。4、本院于2021年3月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人邵建华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人邵建华名下有座落于××乡××村××组房屋，已被本院查封。因该房屋为农村宅基地住房，暂无法处置。5、本院已对被执行人邵建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月24日向申请执行人保险公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人邵建华的财产线索，申请执行人保险公司未能提供被执行人邵建华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1506.45元，剩余25488.55元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邵建华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未提供被执行人邵建华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初9101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人保险公司发现被执行人邵建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  吴文燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1909号 原告：段立成，男，1958年1月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵光凤，男，1954年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告段立成诉被告赵光凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告段立成到庭参加诉讼，被告赵光凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款80000元及利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际给付之日）。事实与理由：原告段立成曾在案外人蒋某1处做活，因产生纠纷，原告起诉案外人蒋某1，法院确认蒋某1应该付原告110000元，蒋某1抵给原告房屋，然后案外人蒋某1在原告不知道的情况下将该房屋卖给了被告赵光凤，被告赵光凤已经开始装修，原告便找到蒋某1和被告赵光凤，在蒋某1和鲍凤宜的协调下，被告赵光凤向原告支付20000元现金和出具90000元借条，2020年1月24日，被告赵光凤向原告偿还10000元。余款经原告多次索要，被告至今未还。 被告赵光凤未作答辩。庭审后经本院电话核实，被告赵光凤对原告段立成陈述的事实无异议。 经审理查明，2016年1月29日原告段立成因劳务合同纠纷一案，以案外人蒋某1、蒋某2为被告诉至我院，经审理，本院于2016年11月3日作出（2016）苏1322民初876号民事判决书，判决“一、被告蒋某2于本判决生效后十日内给付原告段立成款110000元及利息（自2014年7月5日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、驳回原告段立成的其他诉讼请求）”。判决生效后，经原、被告及案外人蒋某1协商一致，被告赵光凤支付原告20000元现金并于2019年10月15日向原告出具金额为90000元借条一份，借条约定“年后还清”，未约定利息。2020年1月24日被告赵光凤向原告偿还10000元。余款经原告多次催要，被告一直不予归还。 2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、（2016）苏1322民初876号民事判决书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告段立成与被告赵光凤之间的借贷合同系双方当事人通过调解、和解达成的债权债务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。经原告段立成催要剩余借款，被告赵光凤拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款80000元及从起诉之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告赵光凤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵光凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段立成归还借款80000元及利息（以80000元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月20日起计算到实际还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵光凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。 审判员  徐丙州 二〇二一年五月十九日 书记员  张 娣 书记员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执843号 吴明、茵特奈(广东)生物科技有限公司： 吴明与茵特奈(广东)生物科技有限公司网络购物合同一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3145号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初675号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：王洪芝，女，汉族，1969年2月22日生，住阳信县。 被告：王福和，男，汉族，1969年6月30日生，住址同上。 被告：王洪亮，男，汉族，1975年1月10日生，住阳信县。 被告：魏荣华，女，汉族，1976年10月22日生，住址同上。 被告：郝爱军，男，汉族，1970年9月16日生，住阳信县。 被告：王洪霞，女，汉族，1971年11月5日生，住址同上。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王洪芝、王福和、王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志到庭参加诉讼，被告王洪芝、王福和、王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪芝、王福和偿还原告借款本金1679050元、利息534685.38元（利息截至2021年1月6日），共计2213735.38元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告王洪芝、王福和与原告签订个人借款合同，约定被告王洪芝、王福和向原告借款1700000元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变。还款方式为到期日利随本清。该借款由被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞提供连带责任保证。2018年3月27日，原告按约定发放借款1700000元，到期日为2019年3月15日。借款到期后，六被告未履行还款及结息义务，截至2021年1月6日，结欠本金1679050元、利息534685.38元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告王洪芝、王福和、王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王洪芝、王福和、王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年3月17日，原告与被告王洪芝、王福和签订个人借款合同，与被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞签订保证合同，合同约定被告王洪芝、王福和向原告借款1700000元，借款用途为购水果，期限自2018年3月26日至2019年3月25日，采取非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次发放。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223××××4572），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞自愿为被告王洪芝、王福和在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。 2018年3月27日，原告按照合同约定向被告王洪芝6223××××4572账户支付借款1700000元，到期日为2019年3月15日，约定利率为月利率7.97500‰。截止2021年1月6日，被告王洪芝、王福和尚欠原告借款本金1679050元及利息534685.38元，共计2213735.38元未予偿还。 本院认为，原告与被告王洪芝、王福和签订的个人借款合同，与被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告王洪芝、王福和支付借款的合同义务，被告王洪芝、王福和未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞自愿为被告王洪芝、王福和在原告处借款提供连带责任保证，且涉案借款未超出保证期间，故对原告要求被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪芝、王福和于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金1679050元及利息534685.38元，共计2213735.38元及2021年1月6日之后的再生逾期利息（利息计算至被告王洪芝、王福和清偿之日），被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞承担连带清偿责任； 被告王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告王洪芝、王福和追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12255元，由被告王洪芝、王福和、王洪亮、魏荣华、郝爱军、王洪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年五月十一日 书记员  秦 璇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更685号罪犯李富，男，1940年11月11日出生，汉族，河南省卫辉市人，文盲，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫0781刑初437号刑事判决，认定被告人李富犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年8月18日起至2021年8月17日止。宣判后，罪犯李富于2019年12月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯李富减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯李富减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李富自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2019年8月18日起至2021年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1360号 阎守达： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初804号 原告：陈兆云，男，1986年3月10日出生,壮族，电动车销售员，住广西扶绥县。 被告：吴文健，男，壮族，1977年12月3日出生，农民，住广西扶绥县。 原告陈兆云与被告吴文健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月22日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。陈兆云，吴文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆云向本院提出诉讼请求：吴文健归还陈兆云借款20000元及违约金（以20000元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日）事实与理由：吴文健以生意周转需要资金为由，分别于2019年8月6日、8月7日、8月8日、8月9日，向陈兆云借款人民币共计20000元，陈兆云通过微信转账给吴文健。双方口头约定借期为3个月，即2019年11月10日前还清借款。现还款日期已到，2020年1月24日，吴文健仅归还了利息2000元，其余都是归还代偿信用卡债务及手续费。吴文健除了归还借款本金外，还需支付相应的借款利息，请求法院判如所请。 吴文健辩称，认可向陈兆云借款20000元，但是已经归还了本金10530元，尚欠本金9470元。 本院组织各方当事人进行了举证质证，对各方无异议的证据及案件事实本院予以确认。对有争议的证据及案件事实，本院综合认定后，确认案件事实如下： 吴文健分别于2019年8月6日、8月7日、8月8日、8月9日，向陈兆云借款共计20000元，陈兆云均通过微信转账给吴文健。双方口头约定借期为3个月，即2019年11月10日前还清借款。2019年9月9日至2020年1月24日，吴文健通过微信支付陈兆云共计10530元。2019年10月5日至12月6日，吴文健又请求陈兆云代还账号为62×××22、62×××91的工商银行信用卡欠款，吴文健将两张信用卡交给陈兆云持有，并告知其密码。期间，陈兆云共向上述两张信用卡转账93488元，陈兆云亦使用者两张信用卡进行消费、取现共计95577.72元。吴文健认为，陈兆云代为偿还信用卡欠款，其已通过ＰＯＳ机刷信用卡套现取出平账，双方已不存在代还信用卡债权债务关系。双方产生纠纷而成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。截止2019年8月9日，陈兆云通过微信支付借款本金共20000元给吴文健，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。双方口头约定借款期限为三个月，故吴文健应于2019年11月9日前履行还款义务，但吴文健未完全履行还款义务，已构成违约，应承担归还陈兆云借款本金及并赔偿损失的违约责任。关于吴文健实际尚欠的本金。吴文健辩称，已归还本金10530元，尚欠9470元。陈兆云认为，除2020年1月24日吴文健支付的2000元是偿还本案利息外，其余款系吴文健归还陈兆云代还信用卡的欠款及手续费，与本案无关。但陈兆云提供的银行卡交易明细表显示，共代吴文健偿还信用卡欠款93488元，吴文健提供的两张信用卡交易明细显示，陈兆云持有该卡期间共取现、消费共计95577.72元，即双方已不存在信用卡债权债务关系。且吴文健2019年9月9日，微信转账6400元给陈兆云，与陈兆云为吴文健代还信用卡的期间不相符，陈兆云不能做合理解释。故本院对陈兆云主张10530元系吴文健归还其代偿信用卡欠款及手续费不予认可，对吴文健主张已归还陈兆云本金10530元予以认可。关于利息损失，陈兆云与吴文健之间未约定利息，视为无息借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”截止2020年1月24日，吴文健仅归还陈兆云本金10530元，尚欠借款本金9470元，故违约金应以9470元为基数，自起诉之日即2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心当月一年期贷款市场报价利率3.85%计算至吴文健实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、吴文健于本案判决生效之日起十日内归还陈兆云借款本金9470元及违约金（违约金以9470元为基数，自2021年4月7日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至吴文健实际清偿之日止）； 二、驳回陈兆云其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元（陈兆云已预交），由吴文健负担70元，陈兆云负担80元。 本判决为终审判决。 审判员 李 庆 二〇二一年五月二十日 书记员 梁斌媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3844号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：蔡春弟，男，汉族，1995年5月28日生，住广东省揭阳市惠来县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡春弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告蔡春弟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6059号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张永兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张永兰的微信、支付宝、银行账户存款9192.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5930号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执232号之一 申请执行人：陆峰，男，1984年2月20日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。 委托代理人：李翔，江苏同益大地律师事务所实习律师。 被执行人：龚小弟，男，1961年8月22日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行陆峰与龚小弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9988民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告龚小弟于本判决生效之日起十日内支付原告陆峰货款人民币8000元及以8000元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日至的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龚小弟承担（原告同意其预交的受理费不再由本院退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的计人民币8200元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年1月24日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计2043元，扣除本案执行费后，余款1993元已发还申请执行人；反馈被执行人名下登记有苏Ｕ×××××汽车。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｕ×××××汽车，查封到期日2023年1月24日，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院工作人员至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供本案执行的财产线索。 5、2021年5月20日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的8200元，执行到位1993元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位1993元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执35号 申请执行人：熊方贵，男，1958年7月1日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码：91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，董事长。 被执行人：司正荣，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：刘跃武，男，1962年5月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：刘驰，男，生于1988年4月12日，汉族，住四川省乐至县。 熊方贵与四川省沱江汽车配件有限责任公司（以下简称沱江汽配公司）、司正荣、刘跃武、刘驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2515号民事调解书已经发生法律效力。因沱江汽配公司、司正荣、刘跃武、刘驰未履行生效法律文书确定的义务，熊方贵向本院申请强制执行，要求沱江汽配公司、司正荣、刘跃武、刘驰偿还借款本金300万元及2021年1月26日前的利息254.1万元、迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期后，四被执行人仍未履行。本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人沱江汽配公司名下无可用银行存款信息，除车辆保险外无其他保险信息，无证券、不动产、网络资金余额信息；登记有川Ｍ957Ａ5金杯牌汽车和川ＭＭ××××长安牌货车，申请执行人申请不采取执行措施。本院已处置沱江汽配公司名下位于四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区的办公用房一处和生产用房二处（不动产权证号分别为：乐至县房权证字第2××5号、第2××3号），但不能满足抵押债权。位于四川省乐至县××镇××庙街××号富春山庄园5-1的住宅一处〔不动产权证号：川（2016）乐至县不动产权第0××4号，建筑面积：485.75平方米〕已抵贷款，正在处置中。被执行人刘驰名下无可用银行存款，网络账户的资金余额过小，不宜扣划；除车辆保险和人寿保险外无其他保险产品；其名下有川ＭＴ××××迷你牌汽车和川ＭＤ××××南爵牌摩托车，申请执行人申请不采取执行措施。本院另案处置被执行人刘驰名下位于海南省临高县××路××号××号楼××单元××号的住宅〔不动产权证号：琼（2019）临高县不动产权第0××6号，建筑面积69.42平方米〕，但因无人竞买而流拍。其名下有位于四川省乐至县××镇××路××号××幢××层××号××号××号××层××号××层××号××层××号的营业用房6处，但均已抵押贷款且另案查封。此外，被执行人刘驰无其他可供执行的财产。被执行人司正荣名下有位于四川省乐至县天池镇西郊三组成套住宅（产权证号××）、商业服务用房（产权证号××），另案查封且正在处置中，位于四川省乐至县天池镇中行路148号商业服务用房6处，均抵押贷款且另案查封，与案外人共有的四川省乐至县天池镇川鄂东路189号3栋3单元5楼5号成套住宅（产权证号2××3），已抵押贷款且另案查封。被执行人刘跃武名下有位于四川省乐至县天池镇东街196号1幢1单元4楼2号成套住宅（产权证号2××6）、乐至县天池镇状元府邸Ａ栋28层1号成套住宅（产权证号××），均抵押贷款且另案查封。此外，其名下无可供执行的银行存款、无证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息。另，本院到被执行人户籍地、住所地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司、刘驰、司正荣、刘跃武未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司的法定代表人、刘驰、司正荣、刘跃武采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司、刘驰、司正荣、刘跃武仍应给付申请执行人熊方贵借款300万元及利息。 本院认为，被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司已处置的房产尚不足满足抵押债权；本院对被执行人刘驰位于海南的房产处置但流拍；有部分房产本院另案正在处置中，其余房产或出售或抵押贷款，本案不宜处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执35号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年五月十五日 书记员  张意涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5265号 原告：俞敏娟，女，汉族，1987年6月25日生，住张家港市。 被告：袁培德，男，汉族，1960年5月18日生，住张家港市。 被告：张雪芹，女，汉族，1963年11月30日出生，住张家港市。 原告俞敏娟与被告袁培德、张雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞敏娟申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞敏娟撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告俞敏娟负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年五月八日 书记员  李之衡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初893号 原告：徐登秀，男，1989年6月7日出生,汉族，个体户，户籍地福建省南安市，现住广西扶绥县。 被告：曹良军，男，汉族，1983年6月1日出生，职业不详，住湖南省武冈市。 原告徐登秀与被告曹良军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，于2021年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。徐登秀到庭参加诉讼，曹良军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼活动。本案现已审理终结。 徐登秀向本院提出诉讼请求：曹良军向徐登秀支付货款16559元。事实及理由：从2019年6月1日至2019年8月10日，被告曹良军在原告徐登秀所经营的闽兴五金店购买五金材料。并承诺2019年12月31日前结清，现被告曹良军未按时付款且无法联系已构成违约。 曹良军在举证期限及答辩期限内未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃举证质证及答辩的权利。徐登秀提交的证据真实、合法，与本案存在关联性，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 经审理查明，2019年6月1日起至2019年8月10日，曹良军以赊账方式在徐登秀经营的闽兴五金店购买五金材料。2019年12月9日，曹良军出具一份《欠条》给徐登秀，确认共欠徐登秀货款壹万陆仟伍佰伍拾元整，定于2019年12月31日前付清。逾期后曹良军未按约定支付货款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐登秀与曹良军之间存在合法有效的买卖合同关系，《欠条》约定曹良军应于2019年12月31日前付清货款，现已逾期，构成违约。故曹良军应承担支付货款16559元的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 曹良军应于本判决生效之日起十日内向徐登秀支付尚欠货款16559元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费107元（徐登秀已垫付），由曹良军负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 庆 二〇二一年五月二十日 书记员 梁斌媛 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2466号申请执行人：张长根，男，1986年6月20日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：王永军，男，1977年12月9日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南省豫新科技发展有限公司，统一社会信用代码914101006897313042，住所地郑州高新技术开发区翠竹街6号1幢东1单元9层15号。法定代表人：林序，公司执行董事兼总经理。张长根与王永军、河南省豫新科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初100号民事调解书已经生效。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付工程款本金200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法冻结、划拨河南省豫新科技发展有限公司银行存款202956元，其中缴执行费2956元，发还张长根案件款200000元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。故本次申请执行的（2021）豫0182民初100号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1026号申请执行人：沈泽红，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。341126198109217014。被执行人：董海峰，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199002190358。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1223号民事判决书，立案执行申请执行人沈泽红与被执行人董海峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结执行，本院认为符合应当终结执行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下:终结(2021)鲁1324执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月三十一日书记员  刘春山
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执485号申请执行人：冯艳，女，1986年10月3日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被执行人：佘加旭，男，1980年8月30日出生，汉族，住贵州省道真自治县。申请执行人冯艳与被执行人佘加旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2529号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该判决书确定的义务，冯艳遂申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人佘加旭的银行账户采取限额冻结措施，但实际控制金额仅有0.74元，轮候查封佘加旭名下号牌号码为贵Ｃ×××××的汽车。被执行人佘加旭主动向冯艳履行500元后，双方经协商达成执行和解协议，即被执行人佘加旭从2021年5月起，每月10日前履行1000元，至就剩余案款8000元履行完毕为止。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，协议约定履行期限较长，暂无需采取其他执行措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执485号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年五月十三日书记员 赵政果
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保475号 申请人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被申请人：成波，男，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人中天建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成波名下的财产在586000元的范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具书面保单保函一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中天建设集团有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成波名下的财产在586000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月六日 书记员  谭志文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1439号 原告：沙湾县三道河子镇金红太阳扣板经销部，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县北京路和谐综合批发市场13栋一层103.104.105号。 统一社会信用代码：92654223L73375068Q。 经营者：倪恩成，男，1980年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县北京路和谐综合批发市场13栋一层103.104.105号。 委托诉讼代理人：廖红霜，系沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被告：韩新明，男，1965年1月17日出生，汉族，住址不详。 原告沙湾县三道河子镇金红太阳扣板经销部与被告韩新明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，本案现已审理终结。 本院认为，原告在规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沙湾县三道河子镇金红太阳扣板经销部的起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，退回原告沙湾县三道河子镇金红太阳扣板经销部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年五月二十八日  书记员  史秀敏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1714号申请人：乐中华，男，1971年3月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：张敏，男，1981年9月30日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人乐中华与被申请人张敏买卖合同纠纷一案，申请人乐中华向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张敏的银行存款218000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人乐中华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张敏的银行存款218000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1610元，由申请人乐中华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年五月二十八日书记员 郭凌莹
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执111号 申请执行人：张某，男，汉族，住瓜州县。 被执行人：曾某某，男，汉族，住瓜州县。 被执行人:刘某某,男,汉族,住瓜州县。 申请执行人张某与被执行人曾某某、刘某某民间借贷纠纷一案，我院（2019）甘0922民初2123号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款38700元，诉讼费380元，执行费486元，合计39566元。案件执行过程中，申请执行人张某与被执行人曾某某、刘某某达成执行和解协议且书面同意终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年五月十二日 书记员  胡志标
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执791号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁小龙，男性，1986年10月09出生，汉族，住鹿邑县。梁小龙罚金一案，本院做出的(2016)豫1628刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人梁小龙罚金及追缴2000元。因梁小龙未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁小龙负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员郑洋洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢187号之二 申请执行人：杨波，男，1986年2月13日出生，汉族，现住石家庄栾城区。 被执行人：吕亮，男，1984年3月14日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行杨波与吕亮借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款33646元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕亮名下银行账户中33646元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 峰 二〇二一年五月二十六日 书记员 尹立清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14792号之一原告：江苏彩虹永能新能源有限公司，住所地为江苏省张家港经济开发区南园路。法定代表人：袁官清，该公司总经理。被告：巫溪县兼善光伏发电有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇新城（盐务小区）。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。原告江苏彩虹永能新能源有限公司与被告巫溪县兼善光伏发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0582民初14792号民事裁定书，冻结被告巫溪县兼善光伏发电有限公司的银行存款2300万元或查封、扣押其相应价值的财产。二审判决驳回原告诉请，现申请解除对巫溪县兼善光伏发电有限公司的保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对巫溪县兼善光伏发电有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二一年五月十九日书 记 员  陆晶晶
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初463号之一 原告：冯丽芳，女，汉族，1978年7月9日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：赵海东，男，汉族，1976年5月8日出生，住保定市徐水区。 原告冯丽芳与被告赵海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告冯丽芳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯丽芳撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，保全费250.0元，由原告冯丽芳负担。 审判员  江素平 二〇二一年五月十三日 书记员  魏 伟