河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4292号原告：侯东峰，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张丽，河南圣璞律师事务所律师。被告：代玉春，男，汉族，1981年6月10日出生，住河南省永城市。被告：中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司，住所地：夏邑县华夏大道与创业路东京都紫香山1-11-2商铺，统一社会信用代码:91411426MA3X8GXROR负责人：林光明，职务：总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码:91410100MA3XET753N负责人：姜秀昶，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。原告侯东峰和被告代玉春、中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯东峰委托诉讼代理人张丽，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼。被告代玉春、中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯东峰向本院提出的诉讼请求是：一、请求判令三被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、评估费等各项损失共计46760元；二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2021年2月10日19时0分许，被告代玉春驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿睢阳大道由南向北行驶至睢阳大道与南京路交叉口北200米时，与同方向王磊驾驶的原告侯东峰所有的豫Ｎ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成原告侯东峰所有的豫Ｎ×××××号小型客车被撞，该事故经事故大队认定被告代玉春负全部责任，王磊无责任。被告代玉春驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司投保有交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告代玉春、中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司未予答辩。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1.豫Ｎ×××××号车辆在我司投保商业险，在不涉免赔拒赔的情况下，对原告的合理损失在商业险范围内子以赔偿。2.河南博诚机动车鉴定评估有限公司评估的原告车辆损失过高，且原告未提供维修发票、维修费支付凭证，不能证明原告按照评估意见中的维修清单所列的配件及价格进行了全部更换，存在获利可能，我司要求对原告的车辆进行复勘，请法院依法对原告的车辆损失依法予以减少。3.原告未提供施救公里数及施救费的支付凭证，不能证明施救费的实际支出，我司对施救费不承担。4.我司不是本次事故侵权人，依据商业三者条款第二十六条第〔一）项规定，被保险机动车发生意外造成的停驶等停运损失以及评估费等间接损失不属于保险赔偿责任，不应由我司承担，同时根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中规定，在交通事故损害案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿，因此停运损失应当由交通事故侵权人赔偿，原告主张的停运损失主张62日，时间过长，我公司不应承担停运损失的赔偿责任。5.诉讼费、评估费等间接损失我司不承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号车的所有人为原告侯东峰，该车挂靠在商丘市金运汽车出租有限公司名下经营。被告代玉春驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司投保交强险，保险期限为2021年1月23日至2022年1月23日止；在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有保险责任限额100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2020年6月20日至2021年6月19日止。2021年2月10日19时0分许，被告代玉春驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿睢阳大道由南向北行驶至睢阳大道与南京路交叉口北200米时，与同方向王磊驾驶原告侯东峰所有的豫Ｎ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成原告侯东峰所有的豫Ｎ×××××号小型客车损坏。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，认定被告代玉春负全部责任，王磊无责任。事故发生后，经原告申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车进行评估，该公司于2021年3月31日作出价格评估报告，评定原告侯东峰的豫Ｎ×××××号车辆损失为26020元，停运损失为每日245元，原告支付评估费为5000元。原告支付施救费1000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交警部门认定代玉春承担本次事故的全部责任，王磊无责任，本院以予确认，被告代玉春依法应在过错范围内承担本案全部赔偿责任。因被告代玉春驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司投保有交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，应由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。对原告车辆的停运天数，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称原告主张的停运时间62天过长，本院认为，车辆定损应及时委托评估并在鉴定评估机构查勘车辆后即可维修，维修时间也应当合理，故综合本案案情酌定停运时间为40天，原告的合理停运损失应由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司认为停运损失系间接损失，不属于保险责任，不予赔偿的抗辩意见。本院认为，被告应当提供证据证明其对保险合同中的免责条款尽到了提示和明确说明义务，但其并没有提供证据加以证明，因此对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司抗辩停运损失免赔的主张本院不予支持。对本案评估报告，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，其证明力本院予以确认。评估费是查明保险标的损失程度支出的必要、合理的费用，本院予以支持。施救费1000元，结合本案的实际情况，支出具有相对的合理性，本院予以支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告因本案交通事故造成的各项损失数额为：车辆损失26020元、评估费5000元、施救费用1000元、停运损失9800元（245元/天×40天），共计41820元。原告的上述损失，应先由被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司在交强险限额内赔偿车损2000元，不足部分39820元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司夏邑县支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯东峰车损2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告侯东峰车损、营运损失39820元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取484.5元，由被告代玉春负担423元，原告负担61.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十五日书记员  李 瑞