wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2451号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6397号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黎世斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎世斌的微信、支付宝、银行账户存款6595.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7606号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初908号 原告:谌礼伟，男，1986年1月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人吴超，女，1987年5月4日出生，汉族，安化县人，住址同上。系原告谌礼伟之妻。 被告谌倩，女，1998年4月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告谌礼伟与被告谌倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌礼伟的委托诉讼代理人吴超，被告谌倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谌礼伟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金60000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谌倩于2019年6月15日向原告谌礼伟借款70000元，并出具借条，约定借款四个月，借款到期后，经谌礼伟催讨，谌倩于2020年5月偿还了10000元，截至2021年4月8日，尚欠谌礼伟借款60000元。 被告谌倩辩称，借款属实，目前没有能力偿还。 原告谌礼伟围绕其主张提交了四份证据，经被告谌倩当庭质证均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下案件事实： 2019年4月15日，谌倩向谌礼伟借款并签订《借款合同》，约定借款金额为70000元，其中：谌礼伟于当日向谌倩通过银行转账交付50000元，微信转账交付16500元，另谌倩在此前欠付谌礼伟借款3500元。该70000元的借款期限自2019年6月15日起至2019年10月15日止。借款到期，经谌礼伟催讨，谌倩于2020年5月20日至2020年5月28日期间共偿还借款10800元。截至2021年3月18日，谌倩欠付谌礼伟借款59200元。 本院认为，谌礼伟与谌倩存在借贷合意，谌礼伟已实际提供借款，不违反法律强制性规定，双方之间的借贷关系成立。谌倩理应依约偿还借款，但逾期未履行义务，构成违约，其应对欠付的借款承担清偿责任。谌礼伟的主张，本院予以支持，但应扣除谌倩于2020年5月20日之后已偿还的800元借款。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下： 一、被告谌倩于本判决生效之日起十日内偿还原告谌礼伟借款59200元； 二、驳回原告谌礼伟其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谌倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  陈慧 二〇二一年五月六日 书记员  谢旦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执469号申请执行人：杨建新，男，1974年7月26日出生。被执行人：李金卫，男，1979年8月21日出生。本院在执行杨建新与李金卫民间借贷纠纷一案，依法向被执行人李金卫送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李金卫银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2748号 原告：朱瑞芝，女，1963年8月27日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：邱振洲，男，住沂南县。 委托诉讼代理人：邱志洁，男，住沂南县。 原告：邱志洁，男，1992年11月8日出生，汉族，住沂南县。 被告：高俊权，女，汉族，住沂南县。 被告：邱爱华，女，汉族，住沂南县。 原告朱瑞芝、邱志洁与被告高俊权、邱爱华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告朱瑞芝、邱志洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱瑞芝、邱志洁撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年五月二十四日 书记员 路兆倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执952号 李春梅、广西贺州市灵贺投资开发有限公司： 申请执行人李春梅与被执行人广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［（2021）桂1102执952号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初4538号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人李春梅对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4538号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3441号 原告:杨凤义，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告:张鹏，男，1978年12月9日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告:杨怀田，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨凤义与被告张鹏、杨怀田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨凤义于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凤义的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凤义撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由原告杨凤义负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年五月十三日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保104号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会、裴首怡（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：张春来，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省南召县。被申请人：乔秋雨，女，汉族，1984年10月4日出生，住河南省南召县。被申请人：田香喜，男。汉族，1979年5月20日出生，住河南省南召县。被申请人：宋勇生，男，汉族，1978年11月24日出生，住河南省南召县。被申请人：蔡庆宣，男，汉族，1978年11月6日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张春来、乔秋雨、田香喜、宋勇生、蔡庆宣名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张春来、乔秋雨、田香喜、宋勇生、蔡庆宣名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年五月二十六日书记员  艾晓婧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执899号 陶金保、邵军： 陶金保与邵军提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初516号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20315号之二 申请执行人：莫智敏，男，1964年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨剑雄，男，1969年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告莫智敏与被告杨剑雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨剑雄确认尚欠原告借款本金28500元及利息（利息计算方法：以尚欠本金为基数，自2019年10月22日起按年利率15.4%计至实际清偿完毕之日止），被告杨剑雄承诺于2021年11月5日前将上述本金及利息清偿完毕，利息需于每月28日前支付完毕。若被告未依照调解协议的约定履行清偿借款本金或利息的义务的，则原告有权立即向法院申请强制执行全部借款本息。并由被告承担案件受理费312.32元。因债务人杨剑雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人莫智敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为借款本金28500元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执20315号案终结本次执行程序。 被执行人杨剑雄负有继续向申请执行人莫智敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 匡
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初514号 原告：马庆浩，男，1978年12月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：王江波，男，1980年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告马庆浩与被告王江波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马庆浩于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已将原告起诉其所欠原告的装饰材料款给付原告，现原告马庆浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马庆浩撤诉。 案件受理费25元，由原告马庆浩负担。 审判员  王风瑞 二〇二一年五月七日 书记员  乔 许
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3674号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：杨炯财，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市永川区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告杨炯财信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告杨炯财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨炯财清偿卡号为**的信用卡本金9746.34元以及截至2020年12月28日的利息939.92元、逾期还款违约金（滞纳金）555.92元、消费手续费203.44元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金9746.34元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告杨炯财未作答辩。经审理查明：2016年10月4日，被告杨炯财向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告杨炯财取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金9746.34元、利息939.92元、消费手续费203.44元，产生逾期还款违约金（滞纳金）555.92元（2017年1月1日之前产生0元）。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告杨炯财使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、消费手续费、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告杨炯财在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金9746.34元、利息939.92元、消费手续费203.44元；二、由被告杨炯财在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金9746.34元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告杨炯财在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.64元，减半收取61.82元，由被告朱明川负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保391号申请人：王井华，男，汉族，1969年7月12日出生，住常德市武陵区。被申请人：许志林，男，汉族，1951年8月27日出生，住常德市。被申请人：佘彐芬，女，汉族，1954年9月16日出生，住常德市。申请人王井华与被申请人许志林、佘彐芬诉讼保全一案，申请人王井华于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许志林、佘彐芬名下银行存款9万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王井华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人许志林、佘彐芬名下银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十八日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初859号之一原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行,住所地:广宁县。法定代表人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：冯剑飞，男，1963年1月18日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：谭爱健，女，1962年5月20日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告冯剑飞、谭爱健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害对方当事人和他人的合法权益，且符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审 判 员 梁建华二〇二一年五月二十七日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4220号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋邦杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋邦杰的微信、支付宝、银行账户存款7349.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5417号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执739号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：陈伟强,该支行行长。委托代理人：张锦多，该支行员工。委托代理人：王洪亮，该支行员工。被执行人：李辉，男，1969年6月生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：陈志强，男，1973年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与李辉、陈志强信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人李辉、陈志强名下银行账户。现因案件需要解除对被执行人李辉、陈志强的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李辉、陈志强名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月二十八日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初1348号原告：伊川县昌盛商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇南府店村。统一社会信用代码9141032957498482XE。法定代表人：李社军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董体乾，河南博同律师事务所律师。被告：梁京坤，男，汉族，1953年12月26日出生，住宜阳县。原告伊川县昌盛商砼有限公司诉被告梁京坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告梁京坤的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊川县昌盛商砼有限公司撤诉。案件受理费9896元，由原告伊川县昌盛商砼有限公司负担。审判员  李伟平二〇二一年五月二十七日书记员  张一秀
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异62号异议申请人（案外人）汤丽，女，汉族，1974年12月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。异议申请人（案外人）楚建飞，男，汉族，1970年11月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人殷君富，男，汉族，1963年5月14日生，住四川省泸县。被执行人曲靖市金冠房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区寥廓北路。法定代表人：邓金献，总经理。统一社会信用代码：91530300792887454W。本院在执行殷君富申请执行曲靖市金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋。案外人汤丽、楚建飞以该房屋已被其购买为由向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人汤丽、楚建飞称，贵院以（2021）云03执恢34号之一执行裁定书，查封了位于曲靖市内环东路、环东东区房屋（建筑面积为42㎡，产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号）。该房屋已由异议申请人实际购买，具体情况为：一、2010年12月28日，异议申请人与金冠房地产公司签订了商品房购销合同，购买金冠房地产公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，商品房买受人为汤丽，共同买受人为楚建飞；二、该房屋于2011年12月6日进行了商品房购销合同登记备案，备案登记号为：ＱＪ2011120615322；三、该房屋由金冠房地产公司于2020年初做了房屋所有权首次登记，该房屋首次登记的产权证号为：云（2020）曲靖市不动产权第××号，此证为该房屋的大证。综上所述，特请求贵院解除对该套房屋的查封。异议申请人汤丽、楚建飞为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.汤丽身份证复印件、楚建飞身份证复印件各一份；2.商品房购销合同复印件一份；3.商品房购销合同登记备案表复印件一份；4.云（2020）曲靖市不动产权第××号不动产权证复印件一份。在本案审查过程中，2021年5月20日，本院向曲靖市房地产管理中心调取了案涉房屋的《商品房购销合同登记备案表》，并就案涉房屋商品房购销合同备案登记后办理初始产权登记的情况函询了曲靖市不动产登记中心。本院查明，曲靖泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安建筑公司）与金冠房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云03民初340号民事判决：一、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司工程款12365452.68元，并从2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该笔工程款的利息至支付完毕止；二、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司停工损失1540499元；三、驳回原告泰安建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费111494元，由被告金冠房地产公司承担108000元，原告泰安建筑公司承担3494元。财产保全费5000元，由金冠房地产公司承担。上述民事判决书发生法律效力后，因金冠房地产公司未按生效法律文书确定的期限履行还款义务，泰安建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月30日以（2018）云03执170号案件立案执行。其后，因泰安建筑公司将债权转让给殷君富，本院于2018年8月24日作出（2018）云03执异118号执行裁定：变更申请人殷君富为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执170号案件的申请执行人。2018年9月29日，因申请执行人殷君富与被执行人金冠房地产公司达成执行和解协议，本院裁定该案终结执行。2021年2月1日，殷君富向本院申请恢复执行，本院于同日以（2021）云03执恢34号案件立案恢复执行。2021年4月16日，本院作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，查封期限为三年（自2021年4月19日起至2024年4月18日止），案外人汤丽、楚建飞不服，遂提出上述执行异议。另查明，被执行人金冠房地产公司与异议申请人汤丽、楚建飞于2010年12月28日签订《商品房购销合同》，将其开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋出售给异议申请人汤丽、楚建飞，房屋销售总价款为人民币139903元，付款方式为一次性付款。2011年12月6日，上述商品房购销合同进行了登记备案，合同登记号为：ＱＪ2011120615322。2020年1月15日，案涉Ａ幢第5层519号房屋进行了不动产权首次登记，不动产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号，登记权利人为金冠房地产开发公司。2021年5月21日，曲靖市不动产登记中心函复我院称，由于房管备案系统与不动产登记系统不能实现实时互通共享获取登记信息，经查询不动产登记系统，案涉房屋并未进行预告登记，该中心并不知道案涉房屋已经预售并办理登记备案手续，因此根据嘱托文件对案涉房屋进行了查封登记。同时，由于房管登记备案系统和不动产登记系统未实现信息互通，因此，法院在查封此类不动产时需同时对房管备案系统和不动产登记系统进行查询。本院认为，本案争议焦点是异议申请人汤丽、楚建飞对案涉房屋的权利主张能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，被执行人金冠房地产公司与异议申请人汤丽、楚建飞签订《商品房购销合同》，将案涉房屋出售给异议申请人汤丽、楚建飞，该商品房购销合同已办理了备案登记，且案涉房屋已办理了不动产权首次登记，符合物权登记条件，作为案涉房屋的买受人，异议申请人汤丽、楚建飞排除执行的异议请求符合法律规定，依法应予支持。综上，异议申请人汤丽、楚建飞对案涉房屋享有足以排除强制执行的合法权益，其对案涉房屋的权利主张能够排除人民法院的执行，其请求中止对案涉房屋执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对曲靖市金冠房地产开发有限公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十五日法官助理陆荣先书记员张辉
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初547号原告：刘海波，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。被告：伊英利，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。原告刘海波与被告伊英利健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘海波于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海波因证据不足，现原告刘海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海波撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由刘海波负担。审判员  常辉二〇二一年五月二十五日书记员  曹阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4470号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：李久军，男，1974年2月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行（以下简称邮政储蓄龙泉驿支行）与被告李久军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄龙泉驿支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告李久军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄龙泉驿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿其信用卡逾期本金5691.98元、利息718.6元、违约金1151.49元，合计7562.07元（数据暂计至2020年12月15日），利息及违约金实际按照合同约定计算至付清之日止；2.判令被告承担为实现债权而产生的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息和违约金已不再继续计收，以诉状上固定的金额为准。事实和理由：被告向原告申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，知晓并愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。信用卡领用合约约定：1.被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款；2.被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权进行催收、追讨。合约中还就逾期利息、滞纳金等费用以及原告为实现债权而产生的费用由被告承担进行了约定。原告依照被告的申请及信用卡领用合约、章程的规定向其发放了信用卡。被告在使用信用卡期间，出现了长期逾期未还款的行为，经原告多次催收，但被告仍然未履行其还款义务。被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告李久军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证等相关权利，由其自行承担相应的法律后果。本院基于现有证据经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告向原告申领信用卡系其真实意思表示，被告知悉并保证遵守的信用卡领用合约（个人卡）载明的内容合法有效，被告应当按照上述各项规定使用银行卡。现被告未按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告给付透支本金及利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，违约金以填补损失为原则，现原告未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对违约金的主张不予支持。对原告主张的律师费，《领用合约》第五条有具体规定，且原告提交了发票及转账凭证，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李久军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行透支本金5691.98元并支付利息718.6元； 二、被告李久军于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行支付律师费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李久军负担（案件受理费原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  邹 燕
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执801号 彭积明、广东康绿宝科技实业有限公司： 彭积明与广东康绿宝科技实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2021）粤0282民初312号民事调解书，责令广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款26942.01元，并承担本案执行费304.00元。在执行过程中，广东康绿宝科技实业有限公司已履行支付执行款26942.01元的义务，并已缴纳本案执行费304.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执905号 申请执行人：杭州轰隆隆网络科技限公司，统一社会信用代码91310000342296112M，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-2-015室 法定代表人：高啸。 委托代理人：周小璐。 被执行人：南京天地成装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1W5LXP78，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦21层。 法定代表人：李秀春。 申请执行人杭州轰隆隆网络科技限公司与被执行人南京天地成装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京天地成装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付杭州轰隆隆网络科技有限公司货款67447.5元及资金占用损失（以67447.5元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；本案的案件受理费1486元，公告费260元，共计1746元，由南京天地成装饰工程有限公司负担。杭州轰隆隆网络科技限公司以南京天地成装饰工程有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月9日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人无可供执行财产。 二、2021年4月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年5月6日，本院依法对被执行人法定代表人李秀春采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年5月10日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 五、2021年5月18日，本院执行人员线下前往被执行人所在地江苏省南京市玄武区中山路××号地铁大厦××层实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1766号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1576号 原告：吴占明，男，1969年11月14日出生，汉族，居民,住宜兴市。 被告：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路269号。 法定代表人：顾国忠，该公司总经理 第三人：华燕君，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 原告吴占明与被告宜兴市陶都建筑安装工程有限公司、华燕君建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴占明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴占明撤回起诉处理。 审判员  王庆 二〇二一年五月十九日 书记员  刘丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5514号申请人：尹正强，男，1966年8月5日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：丁伟庆，男，1981年4月6日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告尹正强与被告丁伟庆分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人尹正强于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁伟庆的财产采取保全措施，保全金额为10万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，尹正强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结丁伟庆的银行存款10万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年五月十九日书记员  习毓琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2078号申请执行人：闫某，女，1971年8月5日生，无业，住泗洪县。被执行人：曹某，男，1971年3月3日生，务工，住泗洪县。关于闫某与曹某离婚后财产纠纷一案，该案依据泗洪县人民法院的(2021)苏1324民初1209号民事判决书及申请人申请，本院于2021年5月13日立案执行，根据该调解书内容：将位于泗洪县青阳街道东方新城A4幢3单元505室房产归原告闫某所有。经审查，该调解为确认调解，无具体执行内容，应驳回此次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回对被执行人曹某执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十四日书记员 石学闯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4393号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人张昊，男，1978年10月05日出生，汉族,住宁夏银川市西夏区。 被执行人郝刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 腾铭惠商集团有限公司与张昊、郝刚追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14420号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为94876.95元及利息。 执行中，本院查封被执行人张昊名下车牌号为蒙Ａ8××××汽车、查封被执行人郝刚名下车牌号为蒙ＡＨ××××汽车，因上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14420号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2244号上诉人（原审被告）：莱阳中高房地产开发有限公司，住所地莱阳市五龙南路139号。法定代表人：雷振有，公司经理。委托诉讼代理人：胡勇，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莱阳市丽建建筑劳务有限公司，住所地莱阳市荆山路南。法定代表人：孙丽卿，公司经理。委托诉讼代理人：吕建涛，男，公司职工。上诉人莱阳中高房地产开发有限公司因与被上诉人莱阳市丽建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。莱阳中高房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法进行改判；2、请求法院判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼、鉴定费用。事实和理由：一、上诉人不认可山东方合项目管理有限公司的鉴定结论。该鉴定程序违法，没有经过上诉人的同意，上诉人对该鉴定中五份申请表工程造价18277.2元不予认可。二、上诉人并没有在合同外五份变更工程申请表上签字确认，一审法院在判决书所述与事实不符。三、双方在《蚬河路南延工程施工终止协议》第二条约定：“工程造价以莱阳市财政局最终结算为准”，但事实上莱阳市财政局结算报告中的工程造价为141200.16元，明显与判决书确定的工程款数额159477.36元不符。综上，希望二审法院结合上述案情依法进行改判，撤销一审判决，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益，实现法律的公平与正义。二审补充上诉事实和理由：根据《蚬河路南延工程施工终止协议》，在（2018)鲁0682民初6874号判决，1715000元是根据合同里面的内容判决的，但是现在本案件产生的159477.36元工程量，与合同结算不符。如在本案件中判决不依照合同执行，那么上诉人有权针对（2018)鲁0682民初6874号的判决给予否定。莱阳市丽建建筑劳务有限公司辩称：《蚬河路南延工程施工终止协议》中约定的第一条1715000元是上诉人与被上诉人协商定的，不是经过财政局定的。一审法院作出(2018)鲁0682民初6874号判决，二审法院作出（2019)鲁06民终4029号判决维持原判，已执行完毕。本案是合同外的，约定的5份工程量。双方对5份工程量的确认在合同内无争议，工程造价以莱阳市财政局最终结算为准，税费由甲方（上诉人）代扣代缴，税费以外费用乙方（被上诉人）不承担。双方商定工程造价，但是协商不成，经山东方和项目管理有限公司根据莱阳市财政局决算的蚬河路南延工程的总造价中的价格，作出这5份工程量的评估报告，价格是159477.36元。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。莱阳市丽建建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付工程款159477.36元，并承担自起诉之日至款项付清之日止的利息；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月24日，原、被告签订了《蚬河路南延工程施工合同》。2017年4月25日，原、被告双方签订了《蚬河路南延工程施工终止协议》，协议中关于合同外工程约定：原告完成工程，共计五份变更（见附件），工程造价以莱阳市财政局最终结算为准。审理中，被告提交莱阳市财政局的结算报告，但被告未能说明财政局结算报告中关于变更工程的造价。后经一是法院委托山东方合项目管理有限公司进行鉴定，鉴定要求：1、原告施工的合同外工程在莱阳市财政局结算报告中的工程造价的数额？2、原告施工的合同外工程不包含在结算报告中的工程造价是多少（按照结算报告的价格计算）？山东方合项目管理有限公司于2020年9月16日出具鉴定结果：1、原告施工的合同外工程在莱阳市财政局结算报告中的工程造价是141200.16元；2、原告施工的合同外工程不包含在结算报告中的工程造价18277.2元；3、五份申请表工程造价合计159477.36元。原告支付鉴定费5000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订协议后，原告如约履行义务后有权要求被告履行支付工程款，故原告主张被告支付工程款的诉求一审法院予以支持。双方当事人争议的焦点是支付工程款的数额。一审法院认为，按照原、被告双方终止协议的约定，工程造价以莱阳市财政局结算报告为准，该约定是双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以认定。根据山东方合项目管理有限公司的鉴定结论，原告施工的工程包含在结算报告中的工程造价为141200.16元，一审法院予以认定。关于原告施工的工程不包含在结算报告中工程造价18277.2元，原、被告双方对五份变更工程都签字确认，莱阳市财政局的结算报告是由被告方提供相关资料做出的，莱阳市财政局结算报告中有原告施工的部分工程未结算，应当由被告承担责任，该部分工程系原告实际施工，被告也予以确认，山东方合项目管理有限公司对不包含在结算报告中的工程也是按照结算报告的价格作出的。因此，被告应当支付该部分工程款。原告支付鉴定费5000元，是为了确定双方争议的工程造价，是原告支出的合理的必要的费用，应当由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及相关民事法律法规之规定，一审法院判决：被告莱阳中高房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告莱阳市丽建建筑劳务有限公司支付工程款159477.36元、鉴定费5000元，并承担自2020年4月14日起至款项付清之日止，以159477.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1745元，由被告莱阳中高房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方签订的《蚬河路南延工程施工终止协议》第二条约定合同外的工程造价以莱阳市财政局的最终结算为准，但莱阳市财政局的结算报告中不能明确变更工程的造价，上诉人亦无法说明。据此，一审法院委托鉴定机构对合同外的工程进行造价鉴定，鉴定结论经双方当事人质证，上诉人认可包含在结算报告中的工程造价141200.16元，对于另18277.2元的工程上诉人亦认可系由被上诉人施工，一审法院依据该鉴定结论判令上诉人支付被上诉人工程款159477.36元，并无不当。上诉人虽主张鉴定程序违法，但并未提供证据证实，故不能否定上述鉴定结论，本院对其主张不予采纳。综上所述，上诉人莱阳中高房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3490元，由上诉人莱阳中高房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年五月十一日法官助理张素素书记员车丽翠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保621号萨尔图区品胜机械设备租赁服务站：萨尔图区品胜机械设备租赁服务站与被申请人中国核工业二三建设有限公司租赁合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2370号民事裁定书，冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行卡号44×××76金额60万元，冻结期限为一年。现告知以下事项：一、冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行卡号44×××76金额60万元，冻结期限为一年。自2021年5月25日起至2022年5月25日届满。三、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：萨尔图区品胜机械设备租赁服务站
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2852号 原告：曹县圆梦物业服务有限公司，住所地曹县普连集镇圆梦新村物业缴费处。 法定代表人：邵珠宝，经理。 被告：明得安，男，1976年2月16日出生，汉族，住曹县。 原告曹县圆梦物业服务有限公司与被告明得安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告曹县圆梦物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹县圆梦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县圆梦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曹县圆梦物业服务有限公司负担。 审 判 长 王伦国 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执895号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县。 被执行人：黄晓强,男,汉族,四川省威远县人,1981年10月28日出生,住四川省内江市市中区,公民身份信息511002198110283612。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024刑初231号申请执行黄晓强责令退赔纠纷一案,申请执行标的:100.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1807号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人周洁，女，1991年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人周洁拒不偿还欠款本金37777.49元，手续费、违约金19109.43元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计56886.92元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行客户放款明细帐、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金本金本金37777.49元，手续费、违约金19109.43元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计56886.92元。申请费407元，由被申请人周洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初58号 原告：黄飞，男，1990年2月9日出生，汉族，住四川省甘孜县。 被告:田梦希，女，1994年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市。 原告黄飞诉被告田梦希民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄飞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄飞申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄飞撤回起诉。 案件受理费460.50元，由原告黄飞负担。 审 判 员 初 其 西 二〇二一年五月二十八日 法官助理 德西伍姆 书 记 员 尼玛拉姆
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1521号 原告：刘绍利，女，1982年7月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告：张先春，女，1974年1月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告：张桂铭，男，1977年11月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告：柯明君，男，1975年12月17日生，汉族，住四川省泸县。 四原告委托诉讼代理人：张志远、雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。 被告：泸州国美房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层202号，统一社会信用代码91510500727447305E。 法定代表人：曾兴群。 原告刘绍利、张先春、张桂铭、柯明君与被告泸州国美房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 原告黄琼诉称：1、请求判决解除原被告签订的《房屋产买卖协议书》第八条以及《补充协议》；2、请求判令被告赔偿门市价值损失，损失以评估价值为准；3、请求判令被告支付原告因不能取得抵偿门市的市场价值损失一倍的赔偿；4、请求判令被告支付原告违约金，具体金额待评估后确定；5、请求判令被告按每月2000元的标准补偿原告房租费136000元；6、案件受理费、财产保全费由被告方承担。事实与理由：2012年5月，被告泸州国美房地产开发有限公司在泸县××镇××街××街段进行改造时，与四原告签订《房屋产买卖协议书》，约定原告将位于改造区的门市出售给被告，被告用开发的2个门市折抵本应支付原告的房屋转让价款。后双方又于2018年12月达成补偿协议，约定被告将和平街39号、41号门市折抵给原告，原告向被告补面积差款140000元。但原告区办理产权登记时发现被告已将上述门市网签给案外人周红、赵昭华。原告认为被告将已抵偿的门市再次出售给原告造成了较大的损失，被告应当承担违约责任并赔偿损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。 被告泸州国美房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《房屋产买卖协议书》第十五条约定了如发生纠纷由泸州市龙马潭区人民法院管辖，该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应当由泸州市龙马潭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷，不适用专属管辖。原告刘绍利、张先春、张桂铭、柯明君与被告泸州国美房地产开发有限公司签订《房屋产买卖协议书》中明确载明“本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成向泸州市龙马潭区人民法院起诉解决”，双方对于管辖法院在合同中已明确进行了约定，被告泸州国美房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告泸州国美房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二一年五月二十四日 书记员  温 馨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1200号 申请执行人：贵州天利明盛商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处综合农贸市场五楼。 法定代表人：张其明，系该公司总经理。 委托代理人：龙倩，女，1996年12月14日，彝族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：黔西南州绿盛天成农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道金地首座B栋701室。 法定代表人：余启平，系该公司经理。 关于贵州天利明盛商贸有限公司与黔西南州绿盛天成农业发展有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2752号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：黔西南州绿盛天成农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州天利明盛商贸有限公司代其垫付的水电费16340.35元。案件受理费23072元，减半收取11536元，由贵州天利明盛商贸有限公司负担11349元，黔西南州绿盛天成农业发展有限公司负担187元。因黔西南州绿盛天成农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州天利明盛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年1月21日、2021年1月22日、2021年3月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司名下工商登记信息为：法定代表人：余启平，住所地贵州省兴义市金地首座Ｂ栋701室，注册资本1050万元。经告知后，申请执行人认为审计程序时间长、程序复杂，故暂不委托审计机构对其进行司法审计。 2.查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司在中国工商银行、中国农业银行等有1个银行账户，账户余额为0元。经告知，申请执行人认为被执行人名下银行账户存款余额较少，暂不要求扣划。本院于2021年1月28日以(2021)黔2301执1200号之一号裁定书依法对该账户进行冻结，但因该账户状态不正常，故未能冻结成功。 3.查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金开户信息。 4.查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司名下无车辆登记信息。 5.查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司名下无不动产登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、已向被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年5月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2752号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余水电费16340.35元、案件受理费187元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2752号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州天利明盛商贸有限公司尚未受偿的水电费16340.35元、案件受理费187元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司负有继续向申请执行人贵州天利明盛商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年五月十日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2896号申请执行人：孙冀川，男，汉族，1987年5月14日出生，住河北省廊坊市香河县，公民身份号码×××。被执行人：北京李氏文化有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路李桥段60号-216，统一社会信用代码91110113MA017LDM6W。法定代表人华士能。申请执行人苑社革与被执行人北京李氏文化有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的京顺劳人仲字[2020]第6384号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6384号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年五月二十七日法官助理  郭 旗
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初806号 原告：祁秀格，女，1947年7月1日出生，汉族，住景县。 被告：景县宏科制衣有限公司，住所河北省衡水市景县梁集乡杨铁匠村，统一社会信用代码：91131127320060504R。 法定代表人：郝文升。 原告祁秀格与被告景县宏科制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，与李素华、王玲分别诉景县宏科制衣有限公司劳务合同纠纷案，公开开庭进行了合并审理。原告祁秀格到庭参加诉讼，被告景县宏科制衣有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁秀格向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款8326.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告景县宏科制衣有限公司做整理打包装工作，截止2019年5月22日尚欠工资8326.2元，有被告出具的欠条为证。后经我多次催要，被告拒不给付，为维护自已合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告景县宏科制衣有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠其劳务费8326.2元，提供了盖有景县宏科制衣有限公司公章及法定代表人郝文升署名的欠条一张[内容为“欠祁秀格工资伍仟贰佰叁拾柒元元正（5327元），剪线头、穿绳：贰仟玖佰贰拾肆元零贰角（2974.2元），共计捌仟壹佰陆拾壹元零贰角（8161.2元），宏科、郝文升2019.5.22号”]，及2019年9月20日景县宏科制衣有限公司入库单一份。原告提供的欠条符合证据的形式要件，且被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其对质证权利的放弃，对该证据的证明效力，予以采信。原告提供的入库单不具有证明拖欠工资款的效力，对该证据不予采信。根据上述证据，认定原告祁秀格在被告景县宏科制衣有限公司上班期间，拖欠原告已清算的工资款8161.2元。 本院认为，原告祁秀格为被告景县宏科制衣有限公司提供劳务，双方即形成劳务关系，被告应及时支付劳动报酬，被告未及时给付原告劳动报酬，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告景县宏科制衣有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告祁秀格工资款8161.2元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告景县宏科制衣有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 二〇二一年五月十九日 法官助理 安 娟 书 记 员 曹 利
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1115号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人:蒋浩，男，1996年7月20日出生，汉族，住河南省浚县。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人蒋浩融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0112民初6138号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：一、限蒋浩于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金28176.77元；二、限蒋浩于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2018年5月7日起至际给付之日止，以28176.77元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对蒋浩名下荣威牌白色轿车（车牌号：豫Ｆ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由济南迅龙商业保理有限公司负担547元，蒋浩负担252元。2021年1月26日，济南迅龙商业保理有限公司变更为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司。因蒋浩未履行生效文书的义务，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向被执行人公告送达了上述执行文书。蒋浩未履行。 执行过程中，本院向蒋浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月3日、3月4日、3月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，蒋浩名下有银行存款472.55元，本院已扣划并向申请执行人发还。蒋浩名下有豫Ｆ×××××汽车一辆，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年5月8日查封了蒋浩名下的豫Ｆ×××××汽车，期限两年，至2023年5月7日。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。上述查封车辆，申请执行人因未实际控制，暂不要求处置，本院不予处置。 3.2021年3月10日，本院委托被执行人住所地人民法院浚县人民法院对其财产情况进行调查，鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部及浚县房产管理局反馈，蒋浩名下无公积金及不动产登记信息 4.2021年5月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司对蒋浩的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于蒋浩的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蒋浩的财产进行了调查，除了已执行到位的472.55元外，未发现其他可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供蒋浩可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月十七日 书记员  朱 琳
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执338号 申请执行人：郭丽杰，女，1977年11月23日生，汉族，公务员，住尚志市。 被执行人：郭丽娟，女，1976年11月22日生，汉族，公务员，住尚志市。 本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初2803号民事判决书执行申请执行人郭丽杰与被执行人郭丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的507920元。 本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2803号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二一年五月二十五日 书记员 孙 航
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1080号申请人娄钧天，男，1992年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人贵阳亚青置业有限公司,住贵州省贵阳市花溪区小河西南环路110号。。本院在执行申请人娄钧天与被申请人贵阳亚青置业有限公司财产保全中，本院对被保全人贵阳亚青置业有限公司的财产在价值1474953.10元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵阳亚青置业有限公司价值1474953.10元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月二十二日书记员 罗梦雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特560号申请人：深圳市深华国国际物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福围社区航空物流中心商铺****，统一社会信用代码91440300745189290B。法定代表人：李岷，总经理。委托诉讼代理人：郑确，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美红，广东深宝律师事务所实习律师。被申请人：黄婷，女，1997年3月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：林浩纯，广东深长城律师事务所律师。申请人深圳市深华国国际物流有限公司（以下简称深华国公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2021年2月1日作出的深宝劳人仲（福永）案【2020】2304号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。本案现已审查终结。申请人深华国公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁委对被申请人是否具备劳动关系主体资格及是否签订书面的劳动合同的基本事实认定错误，因而适用法律错误。被申请人黄婷辩称：仲裁裁决确认申请人与被申请人自2021年3月12日起至2020年7月25日期间存在劳动关系的事实认定正确，适用法律正确，劳动关系争议属于劳动争议仲裁委管辖，程序合法。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等情形。本案中，申请人主张仲裁委对被申请人是否具备劳动关系主体资格及是否签订书面的劳动合同的基本事实认定错误，因而适用法律错误。本院认为，被申请人是否具备劳动关系主体资格、申请人与被申请人是否签订书面的劳动合同均属于事实认定的问题，而非法律适用问题，本院不予审查。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市深华国国际物流有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市深华国国际物流有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  张 琼二〇二一年五月八日书记员  谢颖馨
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执283号申请执行人：吴静，女，汉族，住江苏省灌云县燕尾港镇人民西路76号。被执行人：杨祖安，男，汉族。申请执行人吴静与被执行人杨祖安民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0791民初333号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应分期共给付申请人136000元，并承担相关的费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人杨祖安依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人杨祖安名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人无可供执行的财产。申请人称，判决书上载明的被执行人的住址不正确，现被执行人住在徐圩但具体位置不清楚。本院多次拨打被执行人的电话均未打通。因被执行人违反财产报告制度被本院纳入失信名单，对被执行人杨祖安采取限制高消费措施，对被执行人名下的银行账户以冻结。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，询问申请人是否同意本案终结本次执行程序，其未置可否。后来，再多次拨打申请人电话，均未接通。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年五月二十七日书记员  戴宪涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2991号 被执行人：叶康，男，1997年9月9日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与叶康帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为8000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人叶康未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3208号原告：朱建，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：付克山，男，住息县。原告朱建诉被告付克山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告朱建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱建撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二一年五月三十日法官助理何玲书记员吴倩倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢18号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。负责人：马宗亮，男，主任。被执行人:朱先骐，男，1994年1月13日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:朱永华，男，1971年8月19日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:牡丹江市祥瑞钢结构工程处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇工农村。经营者:赵君博，女，该工程处董事长。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与朱先骐、朱永华、牡丹江市祥瑞钢结构工程处金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司对被执行人朱永华名下所有坐落于东安区建筑面积为351.50平方米的商服房屋（产权证号：）、被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为84.88平方米的商服房屋（产权证号：）、被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为646.77平方米商服房屋（产权证号：）进行评估，评估价值分别为2367416.00元、526680.00元、4438136.00元，共计7332232.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社同意分别以一拍流拍价格421344.00元、3550508.00元，共计3971852.00元接收被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为84.88平方米的商服房屋（产权证号：）、被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为646.77平方米商服房屋（产权证号：）抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本息及本案产生的所有费用共计3971852.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、将被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为84.88平方米的商服房屋（产权证号：）、坐落于东安区建筑面积为646.77平方米商服房屋（产权证号：）交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社抵偿被执行人在该信用社借款本息及本案产生的所有费用共计3971852.00元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对被执行人朱永华名下所有坐落于东安区建筑面积为351.50平方米的商服房屋（产权证号：）、被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为84.88平方米的商服房屋（产权证号：）、被执行人牡丹江市祥瑞钢结构工程处名下所有坐落于东安区建筑面积为646.77平方米商服房屋（产权证号：）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年五月十五日书记员  苑克鑫
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执772号雅安市雨城区人民法院、陈尧：雅安市雨城区人民法院移送执行陈尧追缴违法所得一案，申请执行标的12000元。经本院立案执行，已追缴陈尧违法所得12000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2019)川1802刑初269号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3215号 原告：何炼，男，1982年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司执行董事。本院在审理原告何炼与被告新疆海华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告何炼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何炼撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   苏美娜
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1326号 原告：陆建华，男，1963年12月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市化皮镇赵门村村民委员会。 法定代表人：王**奇，村委主任。 原告陆建华与被告新乐市化皮镇赵门村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陆建华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆建华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙彤彤
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民申14号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿米娜卡德尔，女，1971年10月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   委托诉讼代理人：买合木提·买买提，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷娜，女，1982年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   再审申请人阿米娜卡德尔因与被申请人雷娜民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   阿米娜卡德尔申请再审称，一审、二审法院认定案件事实不清，原审判决有误：1.原审期间被申请人向法庭提交的六分借款单中，2016年6月20日出具的13,000元的借款单上的款项已还清，原始借款单已销毁，案件里提供的是复印件，我不认可此借条；2016年6月23日和2016年8月5日出具的借款单是伪造的；2.自2016年9月22日至2017年5月2日期间，给被申请人在焉耆县农村信用社的账号上陆续转账7950元；3.由刘梅（被申请人嫂子）分五次代收7000元，由杨保东（被申请人丈夫）代收3900元，由杨成勇（被申请人丈夫的弟弟）代收现金1000元，向被申请人本人还款现金4500元。共还款金额为24,350元。因一审、二审阶段再审申请人在焉耆县看守所服刑，无法出庭并出示证据，故请求法院撤销原判决，重新审理本案。   再审期间，再审申请人提交自2016年9月22日至2017年5月2日期间，向被申请人在焉耆县农村信用社的账户上陆续转账7950元的证据。其他查明的事实与一审判决确认的事实基本一致，本院予以确认。   本院经审查认为，本案的争议焦点就是再审申请人提交的向被申请人雷娜已还款7950元的证据是否能够推翻原判决，再审申请人的再审理由能否成立。本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受法律保护。被告出具的六张借据证明双方之间存在债权债务关系。对于2016年6月20日出具的13,000元借款单在还清时已销毁的问题，被申请人向法庭提交该借条原件，且再审申请人没有证据证明该借条已还款，该主张本院不予支持；对于2016年6月23日和2016年8月5日出具的借款单是伪造的问题，再审申请人承认借条上的签名是自己本人的，且没有证据证明该借条是伪造的，故本院不予支持；对于再审申请人主张被申请人亲戚刘梅代收7000元、杨保东代收3900元、杨成勇代收1000元、向被申请人本人还款现金4500元的问题，再审申请人没有向法庭提交证据证明自己的主张，本院不予支持；对于自2016年9月22日至2017年5月2日期间，给被申请人在焉耆县农村信用社的账户上陆续转账7950元的问题，被申请人雷娜于2021年5月5日向库尔勒市人民法院执行局提交了一份以“在执行过程中，由于申请人提供了证据证明其已履行了相应的付款义务，经执行申请人质证予以认可。对于被执行申请人已履行还款的7950元，不予申请执行，即执行标的在原申请执行的数额上减少7950元。”为内容的申请书，该申请书表明被申请人雷娜已主动放弃已还款部分，也是再审阶段再审申请人的新证据予以认可并已放弃这笔款，且该变更符合申请人的主要再审请求，故该案无需再启动审判监督程序进行再审。   综上，再审申请人的再审请求不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回阿米娜卡德尔的再审申请。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   杨   春   燕   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   童   凤   娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5801号 原告：毕节市云森实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4号。统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卯柔（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205202111292355。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师。证号：23072006210024。 被告：金晟，男，汉族，1963年11月23日出生，住址：贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：李慧（一般授权代理），系被告金晟之妻。 原告毕节市云森实业有限公司与被告金晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告毕节市云森实业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市云森实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月二十七日 书记员  单 凤
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4284号丁飞、杨宁：申请执行人丁飞与被执行人杨宁民间借贷纠纷一案，（2020）陕0113民初18989号民事判决书已发法律效力，申请执行人丁飞于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额为7360元，除去本案执行费50元，剩余7310元案款退至申请执行人丁飞名下银行账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4284号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖65号原告：灌南县人民政府，住所地灌南县新安镇人民西路1号。法定代表人：苏卫哲，县长。被告：邱祝平，女，汉族，所在地江苏省南京市雨花台区铁心桥镇宁双路9号南京女子监狱。被告：潘春梅，女，汉族，住江苏省灌南县新安镇人民路1288号。被告：刘燕，女，汉族，住江苏省灌南县三口刘码村七组63号。原告灌南县人民政府与被告邱祝平、潘春梅、刘燕土地租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院于2021年4月1日立案。灌南县人民政府诉称，原告设立的“江苏灌南现代农业示范区管委会”于2009年11月9日与被告邱祝平签订《投资合同》，被告邱祝平租用原告土地46亩农业用地，经营金针菇等食用菌产品，年租金29900元（租金免三年、减半三年），合同还对投资密度、进度、规模、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约提供土地给被告使用，被告邱祝平注册江苏祥顺食用菌有限公司，并任法定代表人，该公司有三名股东，即三名被告，截止2014年9月15日，三被告及江苏祥顺食用菌有限公司应付租金164450元，已付50000元，尚欠租金114450元。2019年12月17日，股东会决议注销江苏祥顺食用菌有限公司，2020年6月3日，灌南县行政审批局核准注销了江苏祥顺食用菌有限公司。为此，请求判令解除《投资合同》，清除土地上的附着物，恢复原状后返还土地，支付尚欠的土地租金114450及其逾期利息等。灌南县人民法院经审查认为：因本案原告灌南县人民政府系该院所在辖区政府，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因一审灌南县人民法院位于原告灌南县人民政府辖区内，为避免被告对案件公信力产生怀疑，本案不宜由灌南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4609号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人刘新立，男，1965年1月30日出生，回族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘新立金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初22650号民事判决书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人刘新立名下所有的车牌号为豫Ａ×××**众泰牌汽车、豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月13日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月24日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  房津宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢431号 申请执行人：威远县路帆运业有限公司,统一社会信用代码91511024687928111Q,住威远县严陵镇顺城街240号附3号。 法定代表人：刘溯。 被执行人：宋玉才,男,1981年7月18日出生,汉族,出生于四川省绵阳市安州区,住四川省安县。 申请执行人威远县路帆运业有限公司依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2019)川1024民初959号民事判决书，申请执行宋玉才其他合同纠纷一案。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月十八日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢431号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       宋玉才                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢431号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    威远县路帆运业有限公司⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7487号之三申请执行人：郎自荣，男，藏族，1963年3月3日出生，甘肃省张掖市肃南县人，农民，住肃南县。被执行人：张掖市顺达汽车租赁有限责任公司。地址：甘州区西环路延伸段天源小区西4号门店。统一社会信用代码：916207025664289382。法定代表人：张永铎，系该公司经理。申请执行人郎自荣与被执行人张掖市顺达汽车租赁有限责任公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月24日做出的（2020）甘0702民初5156号民事判决书，现判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张掖市顺达汽车租赁有限责任公司偿还原告郎自荣借款70000元，于本判决生效后三十日内付清；被告张永铎在本案中不承担民事责任；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担322元，被告负担803元原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1125元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郎自荣已向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月25日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张掖市顺达汽车租赁有限责任公司名下无财产，再无其他可供执行的财产。2.2020年12月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张掖市顺达汽车租赁有限责任公司名下无房产。3.2021年1月至3月，本院多次电话联系张掖市顺达汽车租赁有限责任公司法定代表人张永铎但是电话无人接听。4.2021年4月8日，本院工作人员前往天源小区门口查找被执行人公司以及法定代表人张永铎，反馈该公司一年前已搬走，张永铎也找不见人。5.2021年4月14日，本院强制执行到位14001元。6.2021年5月17日，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制高消费名单。7.2021年5月17日，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8.2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的70803元，本院强制执行到位14001元，下剩案件款56802元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人张掖市顺达汽车租赁有限责任公司名下无财产，再未发现被执行人张掖市顺达汽车租赁有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十日书记员  张志强
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1867号之三被执行人：陈旗，男，汉族，1984年09月12日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈旗在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月二十七日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7295号 宝利安塑胶（东莞）有限公司、苏如英、陈炳荣： 申请执行人宝利安塑胶（东莞）有限公司依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2021]262号仲裁裁决书申请执行被执行人苏如英、陈炳荣国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人苏如英、陈炳荣已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执47号申请执行人：扬州市广陵区华建农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：李长栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周锴，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被执行人：许永乐，男，汉族，1975年1月3日生，送达地址为浙江省温州市龙湾区。被执行人：陈阿云，女，汉族，1974年9月5日生，送达地址为浙江省温州市龙湾区。被执行人：王笑娥，女，汉族，1973年9月20日生，送达地址为浙江省温州市龙湾区。被执行人：王毓珍，男，汉族，1969年11月25日生，送达地址为浙江省温州市龙湾区。关于扬州市华建农村小额贷款有限公司与许永乐、陈阿云、王笑娥、王毓珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初75号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被执行人许永乐、陈阿云于本判决生效后十日内给付申请执行人扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司借款本金34523.04元及利罚息（自2019年1月3日起按月利率1.25%上浮50%计算至实际还款之日止）、律师费5000元；二、被执行人王笑娥、王毓珍对许永乐、陈阿云的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由四被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、分别于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年4月7日对被执行人名下财产情况进行查控，冻结了被执行人名下银行账户，强制扣划人民币4904.04元，扣除执行费498元，发还申请执行人4406.04元。未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过上门查找，未找到被执行人，已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，依法可终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人部分存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二一年五月十日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执205号之五申请执行人：龙芳芳，女，汉族，1987年12月19日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。申请执行人：龙永辉，男，1993年4月17日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。申请执行人：龙永刚，男，汉族，1995年2月5日生，中阳县宁乡镇段家庄村人，现住本村。被执行人：薛春娥，女，汉族，1972年7月5日生，居民身份证号码1411291***********，住太原市。龙芳芳、龙永辉、龙永刚与薛春娥借款合同纠纷一案，本院（2021）晋1129民初234号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛春娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛春娥在中国邮政储蓄银行6221881600011162838账户内存款人民币53654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年五月十四日书记员  牛志强
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执恢8号申请执行人：童景敏，女，生于1970年2月7日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈玉荣，男，生于1968年12月25日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈阳，男，生于1994年1月1日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行童景敏与陈玉荣、陈阳借款合同纠纷一案中，因被执行人陈玉荣在巧家××公司的股金没有明确时间退还其本人，我院已向巧家××公司下发相关文书，待退还股金时直接扣划到本院执行局账户，并对被执行人限制高消费，立如失信人名单，冻结被执行人存款及微信账户，因陈玉荣在巧家××公司的股金何时能退还本人不能确定，故本案不能执行兑现。经约谈申请人童景敏，童景敏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2021)云0622执恢8号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人有其它可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二一年五月三十一日书记员  李世超