四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初851号 原告：罗国毅，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：苏孝均，男，1993年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗国毅与被告苏孝均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗国毅到庭参加诉讼，被告苏孝均经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗国毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金49000元及资金占用利息（自2019年2月20日起按年利率6%的标准计算至还清本金为止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告苏孝均欠缺资金向原告借款50000元，约定2019年农历正月15日归还10000元，余款40000元最迟2019年6月底还清。借款后，被告未按期还款，经原告多次催收，被告于2020年4月6日归还了1000元借款，剩余本金49000元，经原告多次催收，至今未获偿还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告苏孝均未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告罗国毅为证实其主张向本院提交下列证据：1.原告罗国毅身份证复印件，拟证明原告基本情况及诉讼主体资格；2.借条、存款分户明细查询，拟证明原告通过其在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的账户向被告苏孝均转账50000元，2019年2月3日被告向原告出具借条一份。 被告苏孝均未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证权利。被告苏孝均未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第1组、第2组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据以上证据分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告罗国毅与被告苏孝均均系筠连县人。2018年6月2日，原告罗国毅通过其在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的账户（账号：1010××××3425）向被告苏孝均账户（账号：6230××××2198）转账50000元。2019年2月3日，被告苏孝均向原告出具《借条》一份：“今借到罗国义现金伍万元（50000元），还款方式分期2019年正月15之前还10000元，剩下四万最迟2019年六月底还清。借款人苏孝均身份证511527199304××××”。后被告苏孝均于2020年2月左右偿还原告罗国毅借款本金1000元。现原告罗国毅以被告苏孝均未偿还借款为由向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏孝均向原告借款50000元的事实，有原告的陈述、借条、存款分户明细查询予以证实，结合原告陈述被告已偿还原告借款本金1000元的情况，对原告要求被告偿还借款本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2019年2月20日起，按年利率6%计算利息至本息还清为止的诉讼请求，《借条》上未对利息进行约定，仅约定还款期限，依照《最高人民法院关于适用》第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”之规定，被告苏孝均自2020年8月20日起以49000元为基数按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还清借款本金为止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告苏孝均于本判决生效之日起十日内偿还原告罗国毅借款本金49000元； 二、被告苏孝均于本判决生效之日起十日内给付原告罗国毅利息，利息计算方式：以10000元本金为基数，从2019年2月20日起按年利率6%计算至2019年6月30日；以49000元本金为基数，从2019年7月1日按年利率6%计算至2020年8月19日；以49000元本金为基数，从2020年8月20日按年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本息,利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告苏孝均负担。此款原告罗国毅已预交，由被告苏孝均在本判决生效之日起十日内径行支付给原告罗国毅。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，权利人应在本判决生效后两年内向本院申请强制执行。权利人申请执行后，义务人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知。违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  付泽勋 二〇二一年五月十九日 书记员  蒲婉馨 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院 关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院 关于适用 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。