四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2073号 原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗峰，四川税邦律师事务所律师，特别授权。 被告：张官君，男，1984年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张官君融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告东风财务之委托诉讼代理人罗峰到庭参加诉讼，被告张官君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.判令被告张官君一次性付清全部租金人民币27093.40元；2.判令被告张官君支付违约金人民币238.43元，以当期未付应付租金27093.40元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2021年2月23日起至全部实际付清之日止；3.判令被告张官君支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告张官君承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。在庭审中，原告放弃第四项请求。事实和理由：2019年8月24日，原告与被告张官君签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告张官君签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼。 被告张官君未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日,原告（出租人）东风财务与被告（承租人）张官君签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。（合同编号:ＲＣＫ08160419305461）一份。经北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的编号为ｉＴｒｕｓ［2021］鉴字第ＴＷＱＺＦＷｄ54ｋ2701223Ｅ57120244号《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》认定,“证书所有者”分别为被告张官君、原告东风财务及其负责人徐光超的数字证书签署了文件名为《ＲＣＫ08160419305461.ｐｄｆ》的电子文件,且该电子文件自签署后没有被改动。《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定,承租人将其从案外人四川大兴达汽车贸易有限公司（以下简称大兴达公司）处购买的融资车辆出售给出租人,再从出租人处租回使用,并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆,自本合同生效之日起,融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后,直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内,出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《乘用车融资租赁（售后回租）合同》下由承租人承担的总租金人民币58800.00元（含提前收取的首期租金人民币1176.00元）,租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付,若融资款项是在当月25号之前发放的,则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日;若融资款项是在当月25号及以后发放的,则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币2709.34元,自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户／卡内,并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划,如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额,出租人合作扣款银行将无法完成扣款,即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款;机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户:户名:东风汽车财务有限公司,开户行:工行武汉东风支行,账号:3202××××2972。租赁期限24期（从2019年9月25日起至2021年8月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金,出租人将按日计收承租人违约金,违约金计算公式如下:违约金＝承租人当期应付未付租金＊逾期天数＊0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后,可通过向出租人支付人民币100元／台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权,留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约,出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。 上述合同签订后,被告张官君向原告东风财务交纳了首期租金人民币1176.00元,留购金人民币100元。原告东风财务于2019年8月26日以被告张官君的名义向案外人大兴达公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告张官君的车款人民币58800.00元。从2020年11月25日起,被告张官君未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2021年2月22日,被告张官君拖欠原告东风财务到期应付租金人民币8128.02元,未到期应付租金人民币18965.38元。 上述事实，有原告营业执照、金融许可证复印件，被告身份证复印件，原告陈述，《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、数字签名验证意见书、特种转账贷方凭证、还款明细，律师收费增值税发票等证据经庭审质证在卷证实。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，本案中,被告张官君逾期支付租金时间在《中华人民共和国民法典》施行前,应适用当时的法律、司法解释的规定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条第一款第二项的规定,由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外。本案中,原告东风财务与被告张官君签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》经中立第三方机构认证系合同各方真实电子签名且电子文件经签署后未经改动,本院依法确认其真实有效。原告东风财务与被告张官君签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》系各方真实意思表示,亦未违反国家法律、行政法规强制性规定,属合法有效,合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告张官君签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》后,被告张官君未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务,其行为已违反合同约定,原告东风财务有权要求被告张官君清偿合同项下所有未偿还租金,并承担逾期付款违约金。因被告张官君交纳了留购金人民币100元,经核算,留购金抵充2020年11月的部分租金后,截至2021年2月22日,被告张官君仍欠原告东风财务应付租金人民币26993.40元(8128.02元+18965.38元-100元),因逾期支付租金产生的违约金人民币233.85元(2609.34元×89天×0.05％+2709.34元×59天×0.05％+2709.34元×28天×0.05％)。同时,原告东风财务主张自2021年2月23日起至实际清偿之日止的违约金,以实际欠付租金(不包含违约金及其他费用)为基数,按照日万分之五的标准计算,不违反合同约定,本院予以支持。对原告要求被告张官君支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元的诉讼请求,因双方合同有明确约定,因此,对该项诉讼请求,本院予以支持。对原告放弃要求对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以认可。被告张官君经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃,并承担举证不利带来的法律后果。 综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条之规定,判决如下: 一、被告张官君自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币26993.40元及违约金[2021年2月22日前的违约金为人民币233.85元,自2021年2月23日至款项付清之日止的违约金,以实际欠付租金(不包含违约金及其他费用)为基数,按照日万分之五的标准计算]; 二、被告张官君于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付本案律师费1500元； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币260元,由被告张官君负担（此款原告东风汽车财务有限公司已垫付,被告张官君随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  烈 二〇二一年五月十日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟