四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3405号 原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行,住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：兰斌，行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 被告：四川佳祥物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：宋佳穗，执行董事。 委托诉讼代理人：张笑一，男，该公司员工。 被告：彭祥东，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：宋佳穗，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山万通汽车贸易有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王永贵，执行董事。 原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行（以下简称：乐山商行市中区支行）与被告四川佳祥物流有限公司（以下简称：佳祥物流公司）、彭祥东、宋佳穗、乐山万通汽车贸易有限公司（以下简称：万通汽贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行市中区支行的委托诉讼代理人张鹏礼，被告佳祥物流公司的委托诉讼代理人张笑一到庭参加诉讼，被告彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山商行市中区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳祥物流公司偿还03012016年01字第0063-1号借款分合同项下利息1746525元、罚息631620元、复利（截止2021年1月11日，差欠复利998849.49元，从2021年1月12日起至款清之日止的复利以截止每月20日差欠的利息及罚息之和为基数，按年利率11.745%计算）。2.判令被告佳祥物流公司偿还03012016年01字第0063-2号借款分合同项下利息1119037.5元、罚息430650元、复利（截止2021年1月11日，差欠复利645571.55元，从2021年1月12日起至款清之日止的复利以截止每月20日差欠的利息及罚息之和为基数，按年利率11.745%计算）。3.判令被告佳祥物流公司向原告乐山商行市中区支行支付为追索本案债权而产生律师代理费3000元。4.判令被告佳祥物流公司承担抵押担保责任，原告乐山商行市中区支行对其提供位于乐山市市中区××镇××村8社的国有土地使用权【土地证号：乐中国用（2013）第0××9号】折价或拍卖、变卖价款在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。5.判令被告彭祥东、宋佳穗承担质押担保责任，原告对彭祥东持有的佳祥物流公司60%股权（出质股权数额：1260万元）和宋佳穗持有的40%股权（出质股权数额：840万元）折价或拍卖、变卖价款在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。6.判令被告彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。7.判令本案全部诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月9日，原告与被告佳祥物流公司签订了合同编号为03012016年01字第0063号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告佳祥物流公司提供最高金额3700万元，最长期限12个月的借款。约定每月20日为结息日，按月付息，借款期到，利随本清，同时合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收百分之五十确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利。后双方签订03012016年01字第0063-1号和03012016年01字第0063-2号分合同，合同签订同日，原告按约向被告提供了借款2200万元及1500万元，共3700万元。 为担保上述借款，被告万通汽贸公司与原告签订了编号为：03012016年05字第0063号《最高额保证合同》，被告彭祥东、宋佳穗出具《承诺书》为借款提供连带保证担保。彭祥东、宋佳穗分别与原告签订03012016年05字第0063-1号和03012016年05字第0063-2号《最高额质押合同》，约定彭祥东持有的佳祥物流公司60%股权（出质股权数额：1260万元）和宋佳穗持有的40%股权（出质股权数额：840万元）为前述借款提供质押担保，并办理股权出质登记。被告佳祥物流公司与原告签订03012016年04字第0063-1号、03012016年04字第0063-2号《最高额抵押合同》，以其位于乐山市××镇××村8社一宗土地的国有土地使用权【土地证号：乐中国用（2013）第0××9号】为03012016年01字第0063号《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等提供抵押担保且办理抵押登记。现还款期限届满，被告经原告多次催收未清偿借款利息、罚息、复利等，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告佳祥物流公司辩称，对罚息、复利不予认可，其他诉讼请求没有异议。 被告彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告乐山商行市中区支行作为贷款人，被告佳祥物流公司作为借款人，被告万通汽贸公司、宋佳穗、彭祥东作为担保人签订《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号），主要约定：佳祥物流公司向乐山商行市中区支行借款3700万元用于归还佳祥物流公司借款2200万元、陈玲借款300万元、彭志强借款350万元、彭祥东借款400万元、万通汽贸公司借款450万元。借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准。借款年利率为7.83%，在提款日基准利率的基础上上浮80%确定利率，自提款日起至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇中国人民银行调整基准利率，贷款人有权不另行通知借款人、担保人而根据基准利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例对本合同约定的利率进行调整。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息。约定的归还借款期到，最后一期利息利随本清，借款到期一次性偿还本金。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。本合同约定的借款金额为最高借款金额，借款人可一次性或多次申请借款，最高借款金额不构成借款人的放款义务。无论一次或多次申请支用借款，借款人与贷款人须另行签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，该分合同对每次支用借款的金额、利率和期限予以约定。在本合同约定的借款期限内，借款人归还《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》项下的借款后，可再次申请支用，但借款人多次申请支用的借款余额累计不得超过本合同约定的借款金额，每次借款的借款期限不得超过本合同约定的借款期限。《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》是本合同的组成部分，对贷款人、借款人、担保人具有约束力。万通汽贸公司在落款“担保人”处加盖公章及王永贵印章。 同日，乐山商行市中区支行作为债权人、万通汽贸公司作为保证人签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：03012016年05字第0063号），合同主要约定：万通汽贸公司为上述《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用等提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的借款到期日之次日起两年。本合同约定的被保证担保的债权在本合同之外同时还存在其他抵押担保、质押担保或保证担保的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得要求债权人就本合同之外的其他抵押担保、质押担保或保证担保合同的约定先向其他担保人主张权利并以此抗辩债权人。万通汽贸公司在落款“保证人”处加盖公章及王永贵印章。 当日，佳祥物流公司的股东宋佳穗、彭祥东向原告出具了《承诺书》，承诺自愿为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下借款的偿还提供连带责任保证，范围包括该《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间自《流动资金借款合同》确定的借款到期之日起两年。同时，宋佳穗、彭祥东分别与乐山商行市中区支行签订《最高额质押合同》（合同编号：03012016年06字第0063-1号、03012016年06字第0063-2号），主要约定：宋佳穗将其持有的佳祥物流公司840万元的股权，彭祥东将其持有的佳祥物流公司1260万元的股权，为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等提供质押担保。被担保债权在本合同之外同时还存在其他抵押担保、质押担保或保证担保的，不影响质权人在本合同项下的任何权利及其行使，出质人不得要求质权人就本合同之外的其他抵押担保、质押担保或保证担保合同的约定先向其他担保人主张权利并以此抗辩质权人。此后，各方依法办理了质押登记，乐山商行市中区支行取得了《股权出质设立登记通知书》。 乐山商行市中区支行与佳祥物流公司分别于2016年10月9日、2016年10月28日签订《最高额抵押合同》（合同编号：03012016年04字第0063-1号、03012016年04字第0063-2号），主要约定：佳祥物流公司以其所有的位于乐山市市中区××镇××村8社的土地使用权【不动产权证书号：乐中国用（2013）第0××9号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为29000000元、22000000元，附记为第二顺位、第三顺位】为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等提供抵押担保。此后，依法办理了抵押登记，乐山商行市中区支行取得了《不动产登记证明》【川（2016）乐山市不动产证明第0××9号、第0××5号】。 2016年10月13日，乐山商行市中区支行作为贷款人，佳祥物流公司作为借款人，万通汽贸公司、宋佳穗、彭祥东作为担保人签订《借款补充协议（欠息转贷的）》，主要约定：为降低佳祥物流公司支付利息的压力，乐山商行市中区支行将《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）约定的月利率6.525‰拆分为两部分，一部分为系统计算利息的月利率2.08365‰（简称系统计算月利率），另一部分手工计算利息的月利率4.44135‰（简称手工计算月利率）。该利息拆分计算不构成乐山商行市中区支行对佳祥物流公司利息的减免，担保人亦不得以利息拆分计算拒绝承担担保责任，即佳祥物流公司向乐山商行市中区支行支付的利息总额仍按上述借款合同约定计算，即约定的月利率=系统计算月利率+手工计算月利率。约定的月利率从2016年10月13日起拆分为系统计算月利率和手工计算月利率。按照系统计算月利率标准计算的应付利息，佳祥物流公司仍按合同约定的时间进行支付。按照手工计算月利率标准计算的应付利息，佳祥物流公司在贷款到期当日随贷款本金一次性支付给乐山商行市中区支行。若佳祥物流公司未能按前述约定支付乐山商行市中区支行，乐山商行市中区支行有权按照借款合同、本补充协议及保证合同等的约定向佳祥物流公司及保证人主张权利。担保人对本补充协议约定内容表示同意，并同意继续按上述借款合同及相关担保合同的约定履行担保义务，担保人的担保义务不因本补充协议的签订及履行而解除或豁免。万通汽贸公司在落款“丙方”处加盖公章及王永贵印章。 2016年10月19日，原告乐山商行市中区支行作为贷款人，被告佳祥物流公司作为借款人，签订《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-1号），主要约定：本合同系《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）的分合同。佳祥物流公司向乐山商行市中区支行借款2200万元用于归还佳祥物流公司借款2200万元，借款期限为12个月，从2016年10月19日至2017年10月19日，借款月利率为2.08365‰。 2016年10月19日，原告乐山商行市中区支行向被告佳祥物流公司支付了22000000元贷款，被告佳祥物流公司在《借款支取凭证》上加盖公司财务专用章和宋佳穗法人章予以确认，《借款支取凭证》上载明：借款金额为贰仟贰佰万元，到期日为2017年10月19日，月息2.08365‰。 2016年11月10日，原告乐山商行市中区支行作为贷款人，被告佳祥物流公司作为借款人，签订《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-2号），主要约定：本合同系《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01第0063号）的分合同。佳祥物流公司向乐山商行市中区支行借款1500万元用于归还陈玲借款300万元、彭志强借款350万元、彭祥东借款400万元、万通汽贸公司借款450万元，借款期限为12个月，从2016年11月10日至2017年10月19日，借款月利率为2.08365‰。 2016年11月10日，原告乐山商行市中区支行向被告佳祥物流公司支付了15000000元贷款，被告佳祥物流公司在《借款支取凭证》上加盖公司财务专用章和宋佳穗法人章予以确认，《借款支取凭证》上载明：借款金额为壹仟伍佰万元，到期日为2017年10月19日，月息2.08365‰。 2018年1月15日，乐山商行市中区支行作为贷款人，佳祥物流公司作为借款人，万通汽贸公司、宋佳穗、彭祥东作为担保人签订《借款补充协议（欠息转贷的）》，主要约定：截止2018年1月15日，佳祥物流公司在《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）和《借款补充协议（欠息转贷的）》（落款日期为2016年10月13日）项下尚欠乐山商行市中区支行贷款利息7992046.31元。乐山商行市中区支行同意从2018年1月15日起，将上述欠息作挂账处理，佳祥物流公司应在2019年11月30日前支付欠息。担保人同意前述欠息处理方案，并承诺继续为前述欠息、律师费等承担担保责任，保证期限自2019年12月1日起两年。万通汽贸公司在落款“丙方”处加盖公章及王永贵印章。 原告分别于2020年5月25日、2020年7月1日向佳祥物流公司、彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司发出了《贷款逾期本息催收通知书》《贷款逾期催收通知书》，要求佳祥物流公司、彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司履行借款人、保证人义务。彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司承诺为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下借款人应当偿还的全部借款本金、利息、罚息、复利以及追索债权而产生的诉讼费、律师费等提供连带责任保证担保，保证期限为收到催收通知书之日起三年。 2020年12月1日，乐山商行市中区支行委托四川高贸律师事务所指派律师代理本案，并实际支付律师代理费3000元。 另查明，万通汽贸公司登记的股东为王永贵（股权比例95%）、张林（股权比例5%）。佳祥物流公司登记的股东为彭祥东、宋佳穗。 庭审中，原告乐山商行市中区支行陈述，《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-1号）项下的借款本金2200万元在2018年1月15日归还完毕，（还款方式为转贷，即借新还旧），尚欠利息1746525元、罚息631620元、复利151599.8元，合计2529744.8元未归还。《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-2号）项下的借款本金1500万元在2018年1月15日归还完毕，（还款方式为转贷，即借新还旧），尚欠利息1119037.5元、罚息430650元、复利93472.12元，合计1643159.62元未归还。《借款补充协议（欠息转贷的）》（落款日期为2018年1月15日）上载明：截止2018年1月15日，佳祥物流公司在《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）和《借款补充协议（欠息转贷的）》（落款日期为2016年10月13日）项下尚欠乐山商行市中区支行贷款利息7992046.31元包含了上述2529744.8元和1643159.62元。 上述事实有营业执照复印件、负责人身份证明书、身份证复印件、《流动资金借款合同》《乐山市商业银行最高额保证合同》《承诺书》《最高额质押合同》《股权出质设立登记通知书》《最高额抵押合同》《不动产登记证明》《流动资金借款合同分合同》《借款支取凭证》《贷款逾期本息催收通知书》《贷款逾期催收通知书》《委托代理合同》《四川增值税专用发票》《回单专用凭证》《借款补充协议（欠息转贷的）》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，《流动资金借款合同》《乐山市商业银行最高额保证合同》《承诺书》《最高额质押合同》《最高额抵押合同》《流动资金借款合同分合同》《借款补充协议（欠息转贷的）》的签订是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。 原告按合同约定向被告佳祥物流公司发放贷款共计3700万元，被告佳祥物流公司应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，被告佳祥物流公司未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。被告佳祥物流公司未就其已履行偿还义务进行举证，应承担举证不能的不利后果。《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）仅约定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息。故本院对原告主张借款期限内利息产生的复利部分予以支持，对其主张对罚息计收复利的诉讼请求不予支持。即被告佳祥物流公司应支付原告乐山商行市中区支行：1.《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-1号）项下借款期内利息1746525元、罚息631620元及复利（从2016年10月19日起以截止每月20日差欠的应付期内利息为基数，按年利率11.745%计算至期内利息付清之日止）；2.《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-2号）项下借款期内利息1119037.5元、罚息430650元及复利（从2016年11月10日起以截止每月20日差欠的应付期内利息为基数，按年利率11.745%计算至期内利息付清之日止）。本院对原告主张的符合合同约定和法律规定的上述部分，予以支持，其余部分不予支持。 关于律师费的问题。《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）约定律师费由佳祥物流公司负担。现原告实际支付律师费3000元。故，本院对原告请求被告佳祥物流公司支付因本案而产生的律师费3000元予以支持。 关于原告是否就抵押物享有优先受偿权的问题。根据《最高额抵押合同》（合同编号：03012016年04字第0063-1号、03012016年04字第0063-2号）的约定，佳祥物流公司以其所有的位于乐山市市中区××镇××村8社的土地使用权【不动产权证书号：乐中国用（2013）第0××9号】为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等提供抵押担保，且依法办理了抵押登记。现佳祥物流公司未能归还乐山商行市中区支行贷款本息，原告乐山商行市中区支行主张对被告佳祥物流公司抵押的位于乐山市市中区××镇××村8社的土地使用权【不动产权证书号：乐中国用（2013）第0××9号】的折价、拍卖、变卖所得价款在案涉贷款利息、罚息、复利及律师费的范围内享有优先受偿权的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告是否就质押物享有优先受偿权的问题。根据《最高额质押合同》（合同编号：03012016年06字第0063-1号、03012016年06字第0063-2号）的约定，宋佳穗将其持有的佳祥物流公司840万元的股权，彭祥东将其持有的佳祥物流公司1260万元的股权，为《流动资金借款合同》（合同编号：03012016年01字第0063号）项下的借款本金、利息、罚息、复利、律师费等提供质押担保，且依法办理了质押登记。原告乐山商行市中区支行可就被告宋佳穗持有的佳祥物流公司840万元的股权、被告彭祥东持有的佳祥物流公司1260万元的股权以折价或者以拍卖、变卖的方式所得的价款在上述贷款利息、罚息、复利及律师费范围内享有优先受偿的权利，在原告实现质权后，被告宋佳穗、彭祥东有权向被告佳祥物流公司追偿。 关于保证人是否承担保证责任的问题。被告彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司自愿就被告佳祥物流公司的上述贷款利息、罚息、复利及律师费偿还提供连带责任担保，保证期间为收到催收通知书之日起三年。上述三被告应按约对佳祥物流公司的上述贷款利息、罚息、复利及律师费承担连带清偿责任。被告彭祥东、宋佳穗、万通汽贸公司在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告佳祥物流公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百三十六条、第四百四十条、第四百四十三条、第四百四十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川佳祥物流有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-1号）项下借款期内利息1746525元、罚息631620元及复利（从2016年10月19日起以截止每月20日差欠的应付期内利息为基数，按年利率11.745%计算至期内利息付清之日止）； 二、被告四川佳祥物流有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行《流动资金借款合同分合同》（合同编号：03012016年01字第0063-2号）项下借款期内利息1119037.5元、罚息430650元及复利（从2016年11月10日起以截止每月20日差欠的应付期内利息为基数，按年利率11.745%计算至期内利息付清之日止）； 三、被告四川佳祥物流有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行支付律师费3000元； 四、原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行就被告四川佳祥物流有限公司抵押的位于乐山市市中区××镇××村8社的土地使用权【不动产权证书号：乐中国用（2013）第0××9号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二、三判项的债权范围内享有优先受偿的权利； 五、原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行就被告彭祥东持有的被告四川佳祥物流有限公司1260万元的股权和被告宋佳穗持有的被告四川佳祥物流有限公司840万元的股权，折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二、三判项的债权范围内享有优先受偿的权利； 六、被告彭祥东、宋佳穗、乐山万通汽车贸易有限公司对本判决第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任，被告彭祥东、宋佳穗、乐山万通汽车贸易有限公司在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告四川佳祥物流有限公司追偿； 七、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25413元，由被告四川佳祥物流有限公司、彭祥东、宋佳穗、乐山万通汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二一年五月七日 书记员  罗 宇