wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初138号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人孔维良。曾因犯盗窃罪于2019年4月3日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月,2019年9月12日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年12月6日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年8月2日刑满释放。现因涉嫌本案，于2021年2月15日被六盘水市公安局钟山分局刑事拘留，同年3月2日被六盘水市公安局钟山分局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人孔维良犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。因被告人孔维良未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州知取律师事务所赵健律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人孔维良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2021年1月14日12时许，被告人孔维良在六盘水市钟山区某超市内，趁被害人尹某某不备，将超市收银台抽屉内的1500元人民币盗走。被盗赃款已被孔维良使用。2、2021年1月17日09时许，被告人孔维良在六盘水市钟山区某药房内，趁店员姜某某不备，将收银机内的400元现金盗走。被盗赃款已被孔维良使用。公诉机关认为被告人孔维良具有如下量刑情节：系累犯，归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚。认定以上犯罪事实的证据有被害人陈述，户籍信息，抓获经过，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，现场勘查笔录、现场辨认笔录及刑事照片，监控视频，被告人孔维良的供述等。建议以盗窃罪对被告人孔维良判处有期徒刑十个月及并处罚金人民币一千元。审理查明，被告人孔维良对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔维良犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔维良归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孔维良系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孔维良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月15日起至2021年12月14日止。）二、被告人孔维良违法所得人民币1900元继续追缴后分别返还被害人尹某人民币1500元、被盗单位六盘水市钟山区某药房人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王笠静二〇二一年五月十七日法官助理卢靖璞书记员王玉林
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更674号罪犯董顺建，男，1958年5月14日出生于北京市朝阳区，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年12月27日作出（2016）辽0702刑初125刑事判决，以被告人董顺建犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万元。退赔四万三千元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2016年1月25日起至2022年1月24日止。2019年11月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年6月24日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年10月期间，曾获表扬三次，考核积分三百分，呈报减去残刑。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次，考核积分三百分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董顺建减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执93号之一 申请执行人：陈洲鸿，男，1984年2月14日，住汕头市潮**。 被执行人：谢梓浩，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人陈洲鸿申请执行被执行人谢梓浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人谢梓浩发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，付还申请执行人借款100万元及利息，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（已依法裁定冻结并划付申请执行人1974.91元）及名下有车牌号码为粤Ｂ×××××东南牌汽车一辆（已依法裁定查封，据车辆登记部门反馈，该车辆被另案查封），余查无被执行人谢梓浩有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人谢梓浩发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执93号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢梓浩有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月十八日 书记员  吴寿伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2154号申请执行人赵兰凤，女，1949年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘广明，男，1982年4月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。赵兰凤与刘广明民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7276号判决书已经发生法律效力。申请执行人赵兰凤于2021年3月16日向本院申请执行被执行人刘广明案款共计40,800.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月17日起至2022年3月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的40,800.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月三十一日书记员  唐晶晶
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初437号 原告：山东金品能源有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋，公司总经理。 委托诉讼代理人：焦恩滨，男，系公司员工。 被告：深圳市锦诚伟业科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业东路利金城科技工业园2#厂房6楼。 法定代表人：赵书杰。 原告山东金品能源有限公司与被告深圳市锦诚伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告山东金品能源有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金品能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2022元，申请保全费1470元共计3492元由原告山东金品能源有限公司负担。 审判员  马汝德 二〇二一年五月二十六日 书记员  张雪羽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1170号申请执行人：赵明飞，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵亚可，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵明飞与赵亚可民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1917号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵亚可在金融机构的存款39,500元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月六日书记员  崔东鹏
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1876-1号原告：韩勇，男，1988年10月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：辽宁金鹏路桥工程有限公司，住所地辽宁省建平县红山街道新世纪社区京沈路三段128号。法定代表人：薛士青，经理。被告：冯东民，男，1974年8月23日出生，汉族，无业，住河北省保定市满城县。被告：辽宁永诺建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区联合乡王三沟村。法定代表人：秦洪义，经理。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，执行董事。原告韩勇与被告辽宁金鹏路桥工程有限公司、冯东民、辽宁永诺建筑工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告韩勇诉称：原告于2018年度经被告辽宁金鹏路桥公司与冯东民、刘洋等达成口头协议，原告给被告辽宁永诺建筑工程有限公司承建的中铁上海局标段护坡（119段）运送石头等材料，累计欠原告材料款21万元，此款经原告多次催要，被告冯东民于2021年1月27日为原告出具协议书一份，约定共同找永诺公司和中铁项目部协商，优先支付原告材料款，至今被告也没有给付此款，原告起诉请求判令各被告立即给付原告石料等材料款21万元。被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉争的合同纠纷应由沈阳铁路运输法院管辖，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，纠纷类型属于铁路法院专门管辖范畴，且涉案物资全部用于中国铁路沈阳局集团管段铁路工程，故本案依法应由沈阳铁路运输法院专门管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”。本案系原被告之间关于铁路建设所用石料等材料的买卖属于与铁路建设有关的买卖合同，且涉案物资用于中国铁路沈阳局集团管段铁路工程，故被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司提出的管辖权异议成立，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送沈阳铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  单英波二〇二一年五月七日书记员  杨丽萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢726号 关于许晓曦与杨鑑民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初6774号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解，并已私下向申请人履行完所有的义务，并交纳执行费2450元，至2021年5月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢726号案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异50号异议人（案外人）：杨新宏，男，1964年8月5日出生，汉族，住新疆阿克苏市。申请执行人：刘晓新，男，1965年12月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小卉，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区162号。法定代表人:邢占河，经理。被执行人：邓建国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：官士慧，女，1980年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区，系公司员工。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。本院在审理原告刘晓新与被告威海国盛房地产开发有限责任公司（以下简称国盛公司）、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案中，于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，其中包括金海滩花园-9-1号2310室房产（以下简称涉案房产）。后该案进入执行程序，案外人杨新宏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨新宏请求：中止对威海市××海滩花园××号××室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2017年9月30日，杨新宏从国盛公司购得涉案房产，并支付了全部购房款，2017年10月9日，国盛公司将涉案房产交付杨新宏，杨新宏对涉案房产进行装修，并入住至今，因国盛公司原因未办理房产证，故涉案房产系杨新宏所有，应解除查封。异议审查期间，异议人杨新宏提交了国盛公司与其于2017年9月30签订的定房协议书，青岛志凌尚博房地产营销策划有限公司（以下简称志凌公司）与杨新宏于2017年9月30日签订的委托团购合同；周涛（杨新宏之妻）分别于2017年9月30日、2017年10月9日向林青转账100000元、900000元的银行转账记录；物业服务协议书、房屋照片等证据。申请执行人刘晓新对上述证据真实性不予认可。国盛公司对上述证据均予以认可。国盛公司向本院提交其与志凌公司于2017年6月16日签订的金海滩花园销售代理合同一份，载明国盛公司全权委托志凌公司对金海滩花园项目进行独家销售代理，志凌公司指定林青为合同执行代表人；国盛公司于2017年9月30日收到林青转账10000元、2017年10月9日收到林青转账894354元的银行转账记录一份；国盛公司于2017年9月30日向杨新宏出具的购房定金10000元的收款收据，国盛公司于2017年10月9日向杨新宏出具的购房款894354元的收款收据。申请执行人刘晓新、杨新宏对国盛公司提交的两笔银行转账的真实性予以认可。本院查明，原告刘晓新与被告国盛公司、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁10民初76号民事判决书，判令：一、国盛公司于判决生效之日起十日内偿还刘晓新借款本金3667.482万元，利息2296.532万元，本息共计5964.014万元，并支付刘晓新以该3667.482万元为基数，自2019年3月26日起按照月息2%利率计算至国盛公司实际履行付款义务之日止的利息；二、邓建国对上述第一项债务承担连带还款责任；三、上述债务刘晓新有权就与国盛公司2018年6月4日签订抵押合同、设定抵押登记的房产，在5000万元范围内享有优先受偿权；四、驳回刘晓新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582800元，由刘晓新负担192324元，由国盛公司、邓建国负担390476元。该案上诉至山东省高级人民法院后，山东省高级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁民终253号准予国盛公司、邓建国撤回上诉的民事裁定。在该案的审理过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，查封期限为3年，其中包括金海滩花园-9-1号2310室房产。后本案执行依据（2019）鲁10民初76号民事判决书发生法律效力，被执行人国盛公司、邓建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓新申请执行，本院立（2020）鲁10执364号执行案执行。执行过程中，异议人提出上述异议。另查明，国盛公司与志凌公司于2017年6月16日签订的金海滩花园销售代理合同，国盛公司全权委托志凌公司对金海滩花园项目进行独家销售代理，志凌公司指定林青为合同执行代表人。国盛公司与杨新宏于2017年9月30日签订涉案房产定房协议书，约定涉案房产总价为904354元；志凌公司与杨新宏于2017年9月30日签订涉案房产委托团购合同，约定本次团购服务费为95646元。杨新宏之妻周涛分别于2017年9月30日、2017年10月9日向林青转账100000元、900000元，至此，杨新宏向林青支付购房款及团购费共计1000000元；林青分别于2017年9月30日、2017年10月9日向国盛公司转账10000元、894354元，至此，林青将杨新宏向其支付的购房款共计904354元转付国盛公司。国盛公司于2017年9月30日向杨新宏出具购房定金10000元的收款收据，于2017年10月9日向杨新宏出具购房款894354元的收款收据。杨新宏于2017年10月9日付清全部购房款后对涉案房产占有使用至今。再查明，涉案房产于2018年6月4日由国盛公司抵押给刘晓新。金海滩9号项目于2019年7月29日前未综合验收，2019年7月29日，威海市解决城市建设领域矛盾纠纷问题领导小组就金海滩9号项目作出威海市解决历史遗留商品房项目不动产登记问题审查意见，认为该项目符合办证条件，启动边办证、边追缴、边查处工作程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人杨新宏与国盛公司于本院查封之前已签订定房协议书，该协议书具有房屋买卖合同的性质，杨新宏向国盛公司支付了合理对价，在查封之前一直占有至今，且涉案房产未办理过户手续并非杨新宏自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人杨新宏之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10民初76号民事裁定书所查封的位于威海市金海滩花园-9-1号2310室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年五月二十八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执79号 董贤敏、张银： 申请执行人董贤敏申请执行被执行人张银民间借贷纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2433号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人张银逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人董贤敏向本院申请执行，要求被执行人张银偿还申请人董贤敏借款人民币20000元，本院已依法受理。 在执行过程中，申请人明确表示其已收到被执行人履行的5000元，除剩余15000元要求执行外，其余履行或迟延履行金自愿放弃，被执行人张银已主动缴纳剩余执行款项至我院，并通过一案一账户系统将执行款进行了发放。申请人董贤敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执79号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3009号 原告：陈明强，男，1958年1月27日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈优祥，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦瑞，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被告：杨夕乐，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：袁建斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈明强与被告杨夕乐、袁建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年5月28日，原告陈明强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明强撤诉。 本案减半征收案件受理费20472元，由原告陈明强负担。 审 判 长  宾志君 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  王 庆 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  尹 姮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1477号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：谭雷，男，1996年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与谭雷罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地进行了传统查控，查明被执行人谭雷无财产可供执行。因被执行人谭雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人谭雷采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的5,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十八日 书记员 周若馨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终816号上诉人（原审原告）：于建军，男，1956年6月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于永亮，男，系上诉人之子。委托诉讼代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳山市大孤山镇人民政府，住所地：乳山市大孤山镇驻地。法定代表人：刘振杰，镇长。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。上诉人于建军因与被上诉人乳山市大孤山镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于建军以双方已达成和解并已履行完毕为由，于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。乳山市大孤山镇人民政府同意于建军撤回起诉。本院认为，上诉人于建军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初3979号民事判决；二、准许于建军撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，均由于建军负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈天合审判员  乔 卉审判员  张燕妮二〇二一年五月十三日法官助理马文姣书记员刘金凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2207号原告：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：付凤玉，该公司经理。被告：苟义双，男，1977年1月9日出生，职业不详，住黑龙江省肇州县。原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被告苟义双车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司于2021年5月13日向本院申请变更诉讼请求为要求被告给付车辆租金1万元，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司负担。审判员  李晓艳二〇二一年五月十三日书记员  马兴宇
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初629号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周劲松，男，2000年2月8日出生于重庆市綦江区，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯诈骗罪，2021年2月2日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞460号起诉书指控被告人周劲松犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月25日，被告人周劲松通过“陌陌”聊天软件，将其包装成“冯丹”这一女性身份，在网上结识被害人文某，后两人相互添加微信并在网上确定“恋爱关系”，此后，周劲松虚构双方各自承担一半费用购买情侣手表、采购服装差钱的事实，骗取文某在渝北区金岛花园附近向周劲松转账共计11500元。 2021年2月2日，被告人周劲松被抓获，到案后如实供述了上述事实，现已赔偿被害人文某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周劲松的行为构成诈骗罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人周劲松对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周劲松犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人周劲松退赔被害人文某经济损失11500元（已退赔）。 三、对作案工具手机一部予以没收（未随案移送，由公安机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申743号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔强，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局东关分局，住所地洛阳市瀍河回族区民族路24号。法定代表人周启华，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局，住所地洛阳市西工区体育场路1号。法定代表人李保兴，局长。再审申请人孔强因诉洛阳市公安局东关分局（以下简称东关分局）、洛阳市公安局行政强制及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终53号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔强申请再审称：一、原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审开庭过程中，申请人对被申请人向法院提交的证据及询问同步录音录像等均是有异议的，并非一审判决书所说只对孔强、郑科科笔录、河科大第五附属医院检验报告单、同步录音录像有异议，二审法院对此也没有进行细致的审理。东关分局应依法向法院提交完整清晰的录音录像,但东关公安分局提供的录音录像没有声音，无法真实的反映审讯的原貌，也无法印证公安机关所作询问笔录是在没有采用引诱、欺骗、恐吓手段情况下获得的，无法证明笔录内容是申请人的真实意思。法院对东关分局的同步录音录像不予采信，那么和录音录像相互印证形成的同步讯问笔录也应当不予采信。所以申请人及另外的同案人的询问笔录依法不能作为定案依据。根据《成瘾认定办法》第七条规定，吸毒人员必须同时存在该条规定的三种情况，才能认定其吸毒成瘾。对于申请人的“多次吸毒”的认定，依据的是申请人及另一人的言辞证据，因东关分局的同步录音录像一审法院没有采信，那么与录音录像同步形成的笔录不能作为定案依据，申请人的“多次吸毒”就无法成立。且申请人不符合上述条款第（三)项规定的三种情形中的任何一种，所以认定申请人具有“吸毒史”的吸毒成瘾没有法律依据。二审法院所引用的《河南省公安厅关于印发的通知》属于指导性意见，不是严格意义的法律，二审法院在论述中引用此规定严重错误。二、东关分局违反法定程序。对于申请人的尿样并没有申请人和被申请人东关分局双方签字封存，违反《吸毒检测程序规定》的法定程序。东关分局没有依据《公安机关办理行政案件程序》规定将作为证据使用的《成瘾认定》这个最终鉴定意见告知申请人,剥夺申请人重新申请再次认定的机会，丧失重大权利，以至于公安机关依据存在瑕疵的《成瘾认定》作出对申请人社区戒毒的决定，程序违法。对于录音录像，被申请人也没有按《公安机关办理行政案件程序》和《公安部关于公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》规定的程序进行，程序违法。综上，被申请人对申请人作出的社区戒毒决定和复议决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，《吸毒成瘾认定办法》第七条第一款规定：吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾：（一）经血液、尿液和唾液等人体生物样本检测证明其体内含有毒品成分；（二）有证据证明其有使用毒品行为；（三）有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处、曾经进行自愿戒毒、人体毛发样品检测出毒品成分等情形。据此，吸毒人员须同时具备上述规定中的三种情形，公安机关才能认定其吸毒成瘾。本案中，河南科技大学第五附属医院尿检报告单显示孔强甲基安非他明呈阳性，孔强亦自认其存在本次吸毒行为，故孔强符合上述条款中（一）、（二）规定的情形。争议点在于孔强不认可其有吸毒史，认为其对毒品没有依赖性，不符合上述条件中（三）的规定。据东关分局提交的询问笔录显示，孔强与郑科科均陈述曾一起吸食冰毒，其二人陈述的吸毒时间、地点等能够相互印证，且该事实为洛阳铁路运输法院（2020）豫7102行初177号生效行政判决所确认。综合考虑上述证据，具有相对优势的证明效力，能够证明孔强存在使用毒品但未被公安机关查获的情形。东关分局提交的同步录音录像没有声音，但该瑕疵不足以否认孔强、郑科科询问笔录的证明力，孔强再审以此为由否认询问笔录证明的主张不能成立，依法不予支持。虽然《吸毒成瘾认定办法》第七条第一款第（三）项规定仅列举了有证据证明吸毒史的三种情形，但该三种情形后有“等”，应理解为列举未尽，包括但不局限于该三种情形。《河南省公安厅关于印发的通知》第二条进一步明确，吸毒史不仅包括曾经因使用毒品被公安机关查处和曾经进行自愿戒毒等情形,还包括本人供述或者他人指证其曾经使用毒品但未被公安机关查获的情形。如前所述，根据本案现有证据，可以认定孔强具有曾经使用毒品但未被公安机关查获的情形，属于“有证据证明吸毒史”。综上所述，孔强的行为同时符合《吸毒成瘾认定办法》第七条第一款规定的三种情形，东关分局认定其吸毒成瘾并对其作出戒毒决定并无不当。洛阳市公安局经审查，在法定期限内作出复议决定维持该戒毒决定，亦无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回孔强的诉讼请求正确。孔强再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孔强的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年五月十八日法官助理刘月华书记员王贺霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7800号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村，统一社会信用代码：91433100183806380W。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌玲玲，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区赵伟食品店，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林路131号001栋一楼，统一社会信用代码：92430104MA4QQ5Y93B。经营者：赵伟。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市岳麓区赵伟食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告酒鬼酒股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，同时原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。审判员  许朝阳二〇二一年五月二十一日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保240号 申请人：刘彦明，男，1983年9月9日出生，住河间市。 被申请人：戴士强，男，1968年10月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：常春桃，女，1983年4月23日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人刘彦明与被申请人戴士强、常春桃民间借贷纠纷一案，申请人刘彦明于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴士强、常春桃银行存款100万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月25日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴士强、常春桃银行存款100万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 括
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执891号被执行人：王威。本院在执行被执行人王威罚金一案中，（2021）吉0221刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王威缴纳罚金2,000.00元。在执行过程中，被执行人王威已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初96号刑事判决书确定内容2,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初96号刑事判决书确定内容2,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3106号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地为南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理职务。委托诉讼代理人：张永申，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：时峰敏，男，汉族，1974年12月21日出生，住河南省镇平县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告时峰敏追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉。案件受理费86.71元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自行负担。审判员  张丰景二〇二一年五月八日书记员  何其琛
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初105号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人侯进亮，男，1963年4月16日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2012年6月13日因饮酒后驾驶机动车，被张家口市公安交通警察支队机动警务大队行政处罚1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月13日被万全区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人侯进亮犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人侯进亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日22时许，被告人侯进亮酒后驾驶冀GM5499黑色帕萨特牌小型轿车，行驶至万全区商业街时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人侯进亮血液中酒精含量为111.90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人侯进亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对侯进亮判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人供述、乙醇含量鉴定意见书等证据证实。 被告人侯进亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯进亮于2012年6月13日因饮酒后驾驶机动车，被张家口市公安交通警察支队机动警务大队行政处罚1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为，被告人侯进亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯进亮案发前曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其应从重处罚。侯进亮到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，又可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人侯进亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司，住所地河南省宝丰县前进路**，统一社会信用代码91410421671656756E。法定代表人：雷鸣。委托诉讼代理人：牛铁军，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省宝丰县，系公司员工。被告：陈晓乐，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司与被告陈晓乐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支公司负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二一年五月十日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初540-1号原告：张富洪，男，1958年2月9日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。委托代理人：王兵。代理权限：特别代理。被告：韦和义，男，1977年6月22日生，壮族，住贵州省镇宁自治县。本院于2021年3月12日立案受理了原告张富洪诉被告韦和义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日转为普通程序，于2021年5月14日通知原告补充缴纳诉讼费，但原告至今未向本院补充缴纳诉讼费用。本院认为，原告在法律规定期限内未交纳诉讼费，也未提出诉讼费用减、免申请，系按自动撤诉处理的范畴。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：原告张富洪对被告韦和义的起诉按自动撤诉处理。审 判 长  薛 勇人民陪审员  李大民人民陪审员  谢家兴二〇二一年五月二十五日法官助理唐虎书 记 员  王雪雨
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初339号公诉机关唐河县人民检察院。被告人魏东，男，1994年5月1日出生于山东省邹平市，汉族，高中文化，农民，居住地山东省邹平市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年12月24日经公安民警电话通知主动到邹平市公安局刑警大队投案，次日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月21日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局逮捕。被告人刘斌,男，1996年1月15日出生于山东省邹平市，汉族，中专文化，农民，居住地山东省邹平市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年12月24日经公安民警电话通知主动到邹平市公安局刑警大队投案，次日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月21日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉(2021)124号起诉书指控被告人魏东、刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人魏东、刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年11月8日，唐河县湖阳镇居民赵某被诈骗16400元，被诈骗资金部分流入被告人魏东的工商银行卡和被告人刘斌的农业银行卡。被告人魏东为获取不法利益于2020年10月份将自己的四套银行卡出售给李伟翰（另案处理），非法获利6500元；被告人刘斌为获取不法利益于2020年8月份以约定每套600元的价格，将自己的三套银行卡卖给朱嘉伟（另案处理）。经调取银行卡交易明细：魏东的工商银行卡2020年11月8日当天进账989903.05元；其农业银行卡自2020年11月6日至同年12月21日进账2794875.47元；其建设银行卡进账47元；其山东农村信用社卡无交易记录。被告人刘斌的农业银行卡自2020年10月28日至同年11月7日进账1016000元；其工商银行卡自2020年8月19日至同年11月17日进账268658.03元；其建设银行卡自2020年10月28日至同年11月24日进账50110.5元。2020年12月24日，二被告均主动到邹平市公安局刑侦大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据。据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，同时认为二被告人的行为均构成自首，提请本院以帮助信息网络犯罪活动罪对二被告人定罪处罚。二被告人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，均请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月份，被告人刘斌以约定每套600元的价格，将自己的工商银行、农业银行、建设银行共三套银行卡卖给同学朱嘉伟；同年10月份，被告人魏东将自己工商银行、农业银行、建设银行、农村信用社共四套银行卡卖给同学李伟翰，获得报酬6500元。2020年11月8日，不法分子通过电话以办理贷款为名骗取唐河县湖阳镇居民赵某16400元，上述资金部分流入被告人魏东的工商银行卡和被告人刘斌的农业银行卡。经调取银行卡交易明细：被告人魏东尾号为9822的工商银行卡2020年11月8日当天进账989903.05元；其尾号为8376的农业银行卡自2020年11月6日至同年12月21日进账2794875.47元；其尾号为8900的建设银行卡进账47元；其尾号为7487的农村信用社卡无交易记录。被告人刘斌尾号为3374的农业银行卡自2020年10月28日至同年11月7日进账1016000元；其尾号为1492的工商银行卡自2020年8月19日至同年11月17日进账268658.03元；其尾号为1187的建设银行卡自2020年10月28日至同年11月24日进账50110.5元。2020年12月24日，被告人魏东、刘斌经邹平市公安局刑事侦查大队民警电话通知后，均于当日主动到邹平市公安局投案，二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有二被告人的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、唐河县公安局湖阳派出所出具的情况说明、公安机关依法调取的银行卡交易明细等书证、被告人魏东、刘斌的供述、被害人赵某的陈述等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏东、刘斌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控二被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。二被告人经公安民警电话通知后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，均系自首；且自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关关于二被告人量刑建议主刑部分适当，关于被告人刘斌罚金刑部分偏低，酌情予以提高。根据二被告人犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即魏东的刑期自2020年12月24日起至2021年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘斌的刑期自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、依法追缴被告人的违法所得，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年五月十八日书记员  李 琳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢186号申请执行人：行长寿，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨相子，男，汉族，1971年8月6日出生，住河南省嵩县。本院在执行行长寿与杨相子追偿权纠纷一案过程中，被执行人杨相子已给付申请执行人行长寿20000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执恢186号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年五月二十六日书记员  张巧永
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2322刑初184号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人王兴安，男，2000年8月8日生于贵州省安龙县，苗族，初中文化，务工，住贵州省安龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月1日被兴仁市公安局刑事拘留，同年2月8日被兴仁市公安局取保候审，4月7日被兴仁市人民检察院取保候审。 指定辩护人陶金鑫，贵州言方律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人王兴安犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院检察员贺传祥出庭支持公诉，被告人王兴安及指定辩护人陶金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月19日,被告人王兴安酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车（载:刘某）从安龙方向往兴仁方向行驶，同19时25分许，当车行驶至兴仁市（小地名:XXXX）处时，碰撞行人王某1肇事，造成王某1现场死亡,车辆受损的死亡道路交通事故。肇事后王兴安驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车逃离现场。同日20时5分许，王兴安打110电话报案自首。2021年1月25日，贵州省兴仁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王兴安在本次道路交通事故中负全部责任。 另查明，2021年2月10日，经兴仁市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人王兴安与被害人家属达成调解协议，王兴安赔偿被害人家属经济损失36万元（该款已全部支付），被害人家属请求不再追究王兴安的刑事责任。 上述事实，被告人王兴安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、抽取当事人血样登记表、送王兴安血样送检经过、死亡证明、尸检检验笔录、交通事故认定书等、证人刘某、王某2、王某3证言、被告人王兴安供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出“对指控的罪名和事实无异议，被告人发生交通事故逃逸后又返回现场拨打电话等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节。被告人系初犯，赔偿了被害人家属的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，被告人有适用缓刑的条件，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人逃逸后又主动报警，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，考虑被告人符合适用缓刑条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王兴安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟红果 二〇二一年五月十七日 法官助理 余 蓉 书 记 员 张甜甜
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执462号 关于本院（2021）黔0524执462号程德富、饶忠英申请执行余德富、冯帮菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月28日向被执行人余德富、冯帮菊送达执行通知书及财产报告令，责令其二人立即履行偿还申请执行人程德富、饶忠英借款35000元及迟延履行期间的债务利息、负担一审案件受理费390元的义务，同时交纳申请执行费425元。申请执行人程德富于2021年5月20日向本院说明，本案全部义务35390元被执行人余德富、冯帮菊已主动履行完毕，对于迟延履行期间的债务利息，二申请执行人自愿放弃，并自愿交纳本案执行费425元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执462号案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2826号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：鄢鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初705号刑事判决书，受理申请执行鄢鑫罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 袁瑜萍
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1489号申请执行人：铁占文，男，回族，1979年3月14日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：张小平，男，汉族，1959年9月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人铁占文与被执行人张小平租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）青0103民初935号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费及人工工资19500元、案件受理费144元，并承担本案的执行费195元，合计19839元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。经本院另案分配，申请执行人实现债权2713元，尚未实现债权16931元。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年五月十四日书记员 史 博本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1596号被执行人：蔡洪江，男，1972年1月28日生，汉族，住文登区。被执行人蔡洪江罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付罚金5000.00元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十七日法官助理张斌书记员吴梦苑
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执718号本院在办理申请执行人高某追缴违法所得一案中，被执行人高某已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2020）豫1327刑初406号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年五月十八日书记员  彭子怡
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执165号之一申请执行人：朱殿清，男，1966年2月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：毛宏山，男，1962年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人朱殿清与毛宏山建设工程施工合同纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初5324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱殿清于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人毛宏山给付人民币71993元，案件执行费980元由被执行人毛宏山承担。我院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年4月22日和2021年5月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息等，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月15日向被执行人毛宏山邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，邮寄单回执显示未联系上收件人。本案执行人员于2021年1月25日向毛宏山电话送达了上述执行材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮市经济开发区昌农村村委会了解到，该社区书记称毛宏山已不在村内居住，不清楚毛宏山的经济状况。相关调查情况已制作谈话笔录。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人毛宏山名下没有房产。4、因未发现被执行人毛宏山的去向且其无房产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人毛宏山未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年5月15日对被执行人毛宏山实施限制高消费的惩戒措施，并于2021年5月15日将被执行人毛宏山纳入失信被执行人名单。6、2021年5月17日，本院将上述暂无财产可供执行情况报告申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，并申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十九日书记员 沈 涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执876号之一申请执行人谢成方，男，1968年03月29出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘峰武，男，1978年01月02出生，汉族，住卢氏县。谢成方申请执行刘峰武民间借贷一案，因被执行人刘峰武未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初663号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰武所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十日书记员  张海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1706号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：徐伟，系该分行行长。委托诉讼代理人：张广武，系辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：国瀚文，系该行员工。被告：沈阳黎富服装有限公司，住所地沈阳经济技术，住所地沈阳经济技术开发区花海路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘清山，系该公司董事长。被告：沈阳喜伦纺织工业有限公司，住所地沈阳经济技术开，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史君，系该公司执行董事。被告：辽宁弘达实业集团有限公司，住所地沈阳市大**莲，住所地沈阳市大**莲花街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘清山，系该公司执行董事。被告：潘忠义，男，1969年1月15日出生，住沈阳市大**。被告：高瞻远，女，汉族，1976年12月16日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴磊，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：潘忠辉，男，汉族，1971年12月25日出生，住沈阳市大**。被告：杨颖，女，汉族，1973年3月28日出生，住沈阳市大**。被告：刘清山，男，汉族，1968年5月26日出生，住沈阳市大**。被告：王敏侠，女，汉族，1973年9月3日出生，住沈阳市大**。被告：闫海滨，男，汉族，1987年12月19日出生，住沈阳市沈河区。被告：刘双，女，汉族，1988年3月23日出生，住沈阳市沈河区。被告：史君，男，汉族，1967年5月10日出生，住沈阳市大**。被告：沈阳市金帝娱康会馆，住所地沈阳市沈河区北，住所地沈阳市沈河区北三经街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：周俭。被告：沈阳弘达科技有限公司，住所地沈阳市大**莲花，住所地沈阳市大**莲花街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：闫海滨，系该公司经理。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳黎富服装有限公司、沈阳喜伦纺织工业有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、潘忠义、高瞻远、潘忠辉、杨颖、刘清山、王敏侠、闫海滨、刘双、史君、沈阳市金帝娱康会馆、沈阳弘达科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭。原告于2021年5月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费772,131元，减半收取计386,065.5元，保全费费5000元，由原告负担。退还原告案件受理费386,065.5元。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年五月二十一日书记员 韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2321号 原告：段某甲，男，1977年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郑全平，山东半城律师事务所律师。 被告：段某乙，男，1970年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：段某丙，女，1959年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：段某丁，女，1963年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告段某甲与被告段某乙、段某丙、段某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托诉讼代理人郑全平，被告段某乙、段某丙到庭参加诉讼。段某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 段某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人段某1遗留的位于济南市唐王镇唐王道口西村X区XX号（地籍号：37XXXXX）的房产归段某甲所有；2.判令本案诉讼费由段某乙、段某丙、段某丁承担。事实与理由：段某甲的祖父段某2与祖母董某共生育段某3、段某丙、段某丁、段某1、段某乙五个子女。被继承人段某1（原告的二叔）于2013年12月16日因病去世，生前未成家无儿女。段某甲的父亲段某3于2017年9月15日去世。被继承人段某1生前在济南市唐王镇唐王道口西村X区XX号有房产一套。2013年12月12日，被继承人段某1在张某、焦某的见证下签署了《遗嘱》一份，将其生前拥有的位于济南市唐王镇唐王道口西村X区XX号的房屋（面积200平方米左右，南邻段某成，北邻段某亭，东邻段某顺，西邻郑某），由段某甲继承所有。被继承人段某1去世后，段某乙一直霸占该房屋，段某甲多次要求段某乙交还均遭到拒绝。综上，为维护段某甲的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告段某丙、段某丁辩称，同意段某甲的诉讼请求。 被告段某乙辩称，其不同意段某甲的诉讼请求，涉案房屋是其父母留给其的，其与段某1一起翻建该房屋，该房屋有其份额。 本院经审理认定事实如下：一、段某甲的祖父段某2与祖母董某共生育段某3、段某丙、段某丁、段某1、段某乙五名子女，段某2于1995年9月7日死亡，董某于2013年3月4日死亡。段某甲的父亲段某3于2017年9月15日去世。被继承人段某1，系段某甲之二叔，段某1于2013年12月16日死亡，其生前未成家无子女。被继承人段某1生前于2013年12月12日设立遗嘱1份，该遗嘱内容为：遗嘱立遗嘱人：段某1，男，46岁，山东省济南市历城区唐王镇唐西村XX号，我因长期患有糖尿病，身体随时可能发生意外，故特立此遗嘱，表明我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿；我现有房屋一处，山东省济南市唐王镇唐西村XX号、面积200平方米左右，南邻段某成，北邻段某亭、东邻段某顺，西邻郑某；为了我死后在财产上不发生纠纷，现对我的财产加以明确，并对我自有的财产提出处理意见，山东省济南市唐王镇唐西村XX号由段某甲继承；立遗嘱人（签字）段某1，证明人（签字）张某、焦某；2013年12月12日。该遗嘱系打印遗嘱。段某甲、段某丙、段某丁对该遗嘱的真实性无异议。段某乙对该遗嘱不予认可，认为其没有听说段某1立有遗嘱。段某甲申请遗嘱见证人张某、焦某出庭作证。该遗嘱见证人张某1、焦某1出庭作证，证实与段某1、张某、焦某三人在该遗嘱上的签名均系本人所签，其二人作为见证人全程见证段某1设立该遗嘱的过程。段某甲、段某丙对证人张某、焦某的证言予以认可。段某乙对该证人证言的真实性不予认可，但其未提供相反证据推翻遗嘱、证人证言。段某甲提供段某1遗嘱原件，且证人张某、焦某出庭作庭证实见证段某1设立遗嘱的全部过程；段某乙虽有异议，但其未能提供相反证据予以推翻；故本院对段某甲提供的段某1遗嘱及证人张某、焦某的证言的证据效力予以确认。 二、段某甲主张继承分割的遗产系涉案的位于济南市历城区唐王镇唐王道口西村X区XX号房屋宅院一处，段某甲主张涉案宅院房屋的集体土地使用权证登记的土地使用权人为被继承人段某1，涉案房屋基地使用权系段某1从其父母处继承而来，段某乙在2013年3月28日明确表示放弃继承。段某甲提供从济南市历城区国土资源局唐王国土所调取的该宅院编号为370112107237JC00177地籍调查表复印件1份、证明复印件1份、放弃（继承）证明2份及历城区唐王街道唐王道口西村证明1份证实其主张。段某乙对段某甲提供的该证据不予认可，认为该国土所档案中的放弃继承证明不是其本人签字，且其并未放弃房屋所有权的份额，其对该村委会出具的证明亦不认可。涉案宅院内有北屋5间、西屋3间、东屋2间、大门1处、厕所1处，均系砖瓦结构。段某乙主张涉案宅院内的北屋及出厦系1990年建造，建造时家庭成员有父亲段某2、母亲董某、其与哥哥段某1；建房时其与段某1均已成年但未结婚成家，其与段某1均是以农业种植为生；当时只建有7间北屋，建造房屋大约花费1万元左右，并借有不少债务；东屋、西屋及大门系2000年左右建造的，2007年装修；段某1去世前没有分家，涉案房屋一直由父母及其与段某1一起居住使用；段某1于2013年将涉案房屋的宅基证办至段某1自己名下，段某乙后找村委会、土管所要求办理过户未果，现涉案房屋由段某乙居住使用；其于2014年出资维修房屋花费5000元、于2020年安装铝合金门窗花费4100元。段某甲对段某乙主张建造房屋时其与段某1、董某共同生活的事实予以认可。本院根据双方当事人的陈述，涉案房屋宅院系2000年建成，段某1与段某乙在其母董某去世后并未分家，且段某甲未能提供证据证实涉案房屋系段某1个人所有，故本院认定涉案房屋属段某1与段某乙兄弟二人共同共有。 段某甲同意段某乙对涉案房屋宅院享有居住权，同意按份额继承分割涉案房屋。段某丙、段某丁声明尊重被继承人段某1的遗愿、认可遗嘱效力，如遗嘱被认定无效，本人自愿将对该房屋应继承的份额赠与段某甲，由段某甲继承。 本院认为，涉案房屋宅院系被继承人段某1与段某乙二人共同共有，段某1与段某乙各享有50%份额。被继承人段某1于2013年3月4日死亡，其生前立有遗嘱，该遗嘱为打印遗嘱，有二名无利害关系人见证，遗嘱内容合法，为有效遗嘱。被继承人段某1对涉案房屋享有50%份额，根据段某1遗嘱，段某1享有的份额应由段某甲继承，故本院对段某甲要求继承涉案宅院房屋50%的份额的诉讼请求，依法予以支持。段某乙辩称其为涉案宅院房屋的共有人，其对涉案宅院房屋享有50%份额并享有居住权的意见，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条、第一千一百五十六条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、涉案的位于济南市历城区唐王镇唐王道口西村X区XX号宅院房屋由段某甲继承享有50%份额、段某乙享有50%份额； 二、段某乙对涉案的位于济南市历城区唐王镇唐王道口西村X区XX号宅院房屋享有居住权； 三、驳回段某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由段某甲负担262.50元、段某乙负担262.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年五月八日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初3231号原告：毛爱国，男，汉族，住江苏省东台市。被告：葛祥凤，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告毛爱国与被告葛祥凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛爱国到庭参加诉讼，被告葛祥凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬14700元，并给付逾期付款利息（以14700元为本金，从2019.3.11起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至10月，被告雇佣原告在上海浦东从事木工装修。原告完工后，双方核对了劳务报酬。2018年底，原告多次与被告协商支付劳务报酬的事，但被告总是找各种借口拖延。2019年2月初，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到毛爱国木工人工费壹万肆仟柒佰元整。2019年3月10日前结清”。但被告至今未能履行承诺，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告葛祥凤未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2018年6月至10月期间，原告跟随被告在上海浦东从事木工装修工作，双方约定以实际施工的工程量计算工资。工程完工后，双方核算了原告的劳务报酬，但被告一直拒不履行给付义务。至2019年1月左右，被告出具欠条一份，欠条写明了欠付工资款数额为14700元并约定于2019年3月10日前结清此款。此后，经原告多次催要，被告拒不支付工资，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告当庭所作陈述、欠条在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当按约支付报酬。被告对其拖欠原告的劳务报酬出具了欠条后，应当履行给付义务，其未履行，已构成违约，故对原告之诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，依法可以缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释”的规定，本案应适用1987年1月1日施行的原《中华人民共和国民法通则》，故依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛祥凤于本判决生效后10日内向原告毛爱国支付劳务报酬14700元及利息（以14700元为基数，自2019年3月11日起，按照同期银行基准利率算至2019年8月19日；以14700元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行向同业拆借中心公币的贷款市场报价利率（LPR）算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担（原告已预交，被告履行给付义务时一并加付原告）。本判决为终审判决。审判员  倪小飞二〇二一年五月七日书记员  鞠 静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1257号申请执行人：和磊，男，汉族，1981年1月30日出生，住息县。被执行人：彭道松，男，汉族，1979年6月1日出生，住息县。关于和磊与被执行人彭道松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款，已被本院冻结，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十七日书记员  舒畅权
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2871号原告李秋玲，女，生于XXXX年X月X日，汉族，住禹州市。被告郑州恒盈实业有限公司。法定代表人肖保帅。被告孟小孔，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住新郑市。原告李秋玲诉被告郑州恒盈实业有限公司、孟小孔买卖合同纠纷一案中，原告李秋玲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秋玲撤回起诉。审判员 ：齐光辉二〇二一年五月十一日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6760号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9807号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初2467号 原告：张彦杰，男性，1986年03月17日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王建业，男性，汉族，约45岁，住靖边县。    被告：杨靖宇，男性，汉族，1982年7月1日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理张彦杰与王建业、杨靖宇租赁合同纠纷一案中，原告张彦杰于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉理由为因原、被告之间没有租赁合同，原告现有的证据也不能证明其们之间有租赁合同，事实上其们租赁该类车被无缘无故扣回七个，原告租赁的车辆可能涉嫌诈骗，故原告先去公安机关进行报案。原告请求符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彦杰撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告张彦杰负担。  审  判  员   艾 婷   二〇二一年五月二十七日 书  记  员   李 靖 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1302号申请执行人：范红卫，男，1966年5月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴昊，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王心雨，女，1994年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于范红卫申请执行吴昊、王心雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6033号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款500000元及利息、支付案件受理费7750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款千余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨1161元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息。被执行人吴昊名下有房产登记信息，已被郑州市金水区人民法院首先查封，且在新乡县人民法院办理的执行案件中债务设置有抵押权登记，无法处置，本院依法轮候查封。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已被其他法院首先查封，且在郑州市金水区人民法院办理的执行案件中债务设置有抵押权登记,无法处置，经向申请执行人告知，其表示上述车辆已无处置价值，不要求予以查封。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现1161元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  帖耀京
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2123号 申请执行人：四川万圣通实业有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区高新大道18座。 法定代表人：荣庆军，董事长。 委托诉讼代理人：冉阳春，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，四川中星律师事务所律师。 被执行人：重庆鼎合汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福西和村九、十一、十二（巴福工业园）。 法定代表人：刘小虎，职务不详。 申请执行人四川万圣通实业有限公司（以下简称万圣通公司）与被执行人重庆鼎合汽车零部件制造有限公司（以下简称鼎合公司）买卖合同纠纷一案，被执行人鼎合公司未主动履行本院（2019）川0116民初8248号生效民事判决确定的金钱给付义务，万圣通公司向本院申请强制执行，申请执行标的223240.81元，执行费3249元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向鼎合公司发出执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，均未发现鼎合公司名下有可供执行的财产。本院将鼎合公司（法定代表人刘小虎）限制消费。本院将上述执行情况告知万圣通公司后，其表示无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年五月十八日 书记员 李蕊伶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1684号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：孙剑。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区富潮汇机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南平西路广东夏西国际橡塑城二期2号商铺凯泰中心306A，统一社会信用代码9144060505377857XJ。 法定代表人：陈健。 被申请人：陈健，男，汉族，1988年12月3日出生，住所地广东省化州市。 被申请人：陈赞模，男，汉族，1979年9月14日出生，住所地广东省化州市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人佛山市南海区富潮汇机电设备有限公司、陈健、陈赞模金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13803号]，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区富潮汇机电设备有限公司、陈健、陈赞模的银行存款68269.59元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区富潮汇机电设备有限公司、陈健、陈赞模的银行存款68269.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费703元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月七日 书记员  何嘉星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执360号申请执行人：张华山，男，1966年2月25日生，汉族，住方城县。被执行人：郭秀平，女，1979年8月14日生，汉族，住方城县。关于张华山申请执行郭秀平为租赁合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6300号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、解除原告张华山与被告郭秀平于2014年12月28日签订的房屋租赁合同。二、被告郭秀平于本判决生效之日起五日内支付原告张华山租赁费19000元及物业费、水电费10000元，并自2020年11月19日起以29000元本金为基数，按年利率6%计付利息至款清之日止。三、被告郭秀平于本判决生效之日起五日内支付原告张华山违约金10000元。四、驳回原告张华山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告郭秀平负担。因被执行人郭秀平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华山向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人郭秀平发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭秀平名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人郭秀平名下有豫Ｒ×××××号马自达牌车一辆，本院予以查封，但未实际控制，查封日期为2021年5月7日-2023年5月7日，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人郭秀平名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人郭秀平名下有房产、不动产登记信息。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对郭秀平采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人郭秀平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执360号案件的本次执行程序。被执行人郭秀平负有继续向申请执行人张华山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年五月二十七日书 记 员  韩 冰
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                       （2021）陕0824民初2821号 原告王兴强，男，1962年1月29日生，汉族，现住靖边县北门，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘开孝，男，1977年3月3日生，汉族，住陕西省横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告王兴强诉被告刘开孝健康权纠纷一案中，原告王兴强向本院申请撤诉。经本院审查，原告王兴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告王兴强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王兴强负担。                             审  判  员      周永东                                                                               二0二一年五月二十五日 书  记  员      王  强 1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执591号 申请执行人:安某某,男,1979年12月7日生,穿青人,住织金县。 被执行人：刘某，女，1982年3月5日生，穿青人，住织金县。 申请执行人安某某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1359号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某一次性向其支付孩子抚养费10500，并负担本案申请执行费57.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘某按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘某未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘某的相关财产信息，被执行人有银行存款5000余元,有网络资金96元,本院已对上述银行存款5096元进行扣划，其中优先扣除57.5元缴纳本案申请执行费，余款5038.50元本院已发放给申请执行人。另本院已对被执行人刘某的相关银行账户进行限额冻结。 3.经通过全国网络执行查控系统对被执行人刘某的相关财产进行查询，经查被执行人刘某名下无税务、工商、证券、保险、不动产和车辆登记信息。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘某的不动产登记信息，经查，被执行人刘某名下无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘某的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人刘某名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 6.本院经到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人刘某住房公积金缴存情况，经查，被执行人刘某名下无住房公积金账户。 7.本院已依法将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人刘某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.被执行人刘某在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人刘某采取司法拘留措施。因被执行人刘某下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人刘某进行查找。 9.本院经向申请执行人告知相关权利后,申请执行人明确表示无需申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。 10.本院告知申请执行人可申请发布执行悬赏公告查找被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无需采取执行悬赏措施。 11.本院已告知申请执行人如发现被执行人有拒不执行生效判决裁定的义务行为的，可在收集相关证据后有权提起刑事自诉或向公安机关控告追究被执行人的相应法律责任。 12.本案经执行申请执行人安某某的债权已实现5038.5元,未实现的债权被执行人刘某继续向申请执行人安某某履行。 本院通过电话约谈方式告知申请执行人安某某本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人安某某提供被执行人刘某的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人安某某认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人刘某的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人刘某有银行存款5096元（已扣划发放5038.50元给申请执行人、57.5元用于缴纳本案申请执行费）以外，未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘某负有继续向申请执行人安某某履行本案债务的义务，如被执行人刘某自动履行完毕本案义务的，申请执行人安某某应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人安某某发现被执行人刘某具备履行能力或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人安某某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  喻明洋
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执66号申请执行人：王子继,男,汉族，1980年1月18日出生,住辽宁省绥中县。被执行人：郑志明，男，汉族，1975年2月28日生，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：才静，女，汉族，1978年8月22日生，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人王子继与被执行人郑志明、才静船员劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽72执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 岩二〇二一年五月二十八日书记员 殷晓彤
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执219号申请执行人：郑州市上街区峡窝镇观沟村第三村民组，住所地河南省郑州市上街区峡窝镇观沟村。负责人：赵学运，该组组长。被执行人：郑州蓝天屋顶绿化有限公司，住所地郑州市金水区花园路15号院。法定代表人：张俊，总经理。郑州市上街区峡窝镇观沟村第三村民组与郑州蓝天屋顶绿化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1313号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州蓝天屋顶绿化有限公司应向申请执行人郑州市上街区峡窝镇观沟村第三村民组支付租金XXXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区峡窝镇观沟村第三村民组向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州蓝天屋顶绿化建设有限公司名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查封被执行人郑州蓝天屋顶绿化有限公司在郑州市上街区峡窝镇观沟村第三村民组承包经营土地上的附属物，查封期限二年，经与申请人实地勘察，暂不宜处置。六、查封被执行人郑州蓝天屋顶绿化有限公司名下豫Ａ×××××号车一辆，查封期限二年，因未实际扣押暂无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月二十五日书 记 员  梅彦桢
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执708号之一 申请执行人：滨州林和景观工程有限公司。住所地：滨州市渤海十八路535号印象江南29号楼366号。 法定代表人：温翠，公司经理。 被执行人：滨州市怡安置业有限公司。住所地：滨州市开发区黄河十二路599号黄河三角洲文化产业园。 法定代表人：李英，公司执行董事。 申请执行人滨州林和景观工程有限公司与被执行人滨州市怡安置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1691民初591号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人滨州林和景观工程有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人滨州市怡安置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初591号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张 莹 二〇二一年五月十四日 书记员  桑映明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执873号申请执行人:申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托代理人：吴广昊，系该公司员工。被执行人：刘文玉，男，生于1964年8月29日，汉族，住镇平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人刘文玉为追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3409号民事调解书，被执行人应偿还申请人34306.43元，并负担案件受理费800元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月19日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 李永豪
河北省威县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0533民初1333号 原告：宋德敬，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省邢台市威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：张延兵，男，1981年9月22日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告宋德敬与被告张延兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宋德敬请求法院：请求法院依法判令被告偿还原告欠款70000元整，并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，在2013年时原告与被告合伙购买钩机一台，原告出资70000元，后钩机由被告经营管理，于2013年购买之日起至2018年2月3日，期间钩机的经营状况被告从来没有向原告提起过，并于当日称钩机算给被告本人，原告投资的70000元转为欠款，并于当日向原告打下欠条一张。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一：被告张延兵于2021年6月20日前一次性给付原告宋德敬50000元； 二：双方再无其他争执。 案件受理费775元，由原告宋德敬负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年五月二十一日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初113号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人周涛，男，1992年10月23日出生，江西省吉安县人，汉族，高中文化，待业，家住江西省吉安县万福镇余家村桥头自然村**，现住吉安县。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年6月25日被江西省吉安市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2018年12月7日刑满释放。现因本案于2021年1月16日被永德县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人周涛犯偷越国（边）境罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员郭忠生出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月份，被告人周涛、李某（未成年，另处）、罗某（不起诉）相约结合前往缅甸，结伙后有李某联系缅甸境外人员安排路线。三人于2021年1月13日乘机从江西到达昆明，又乘坐车辆途径大理、保山，于2021年1月14日到达永德县永康镇入住“康靖宾馆”，准备前往边境一带司机偷渡，后于1月15日凌晨在宾馆内被民警查获。公诉机关当庭提交了案件来源、抓获经过、被告人的户口证明及前科材料、情况说明、查询记录说明、活动轨迹、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、行政处罚决定书，证人李某、罗某的证言，被告人周涛的供述和辩解，人身安全检查笔录、被告人及证人的现场辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，电子证物检查笔录片，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人周涛违反国（边）境管理法规，与他人结合偷越国境，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人周涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。被告人周涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人周涛曾因犯容留他人吸毒罪于2018年6月25日被江西省吉安市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2018年12月7日刑满释放。被告人周涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。本院认为，被告人周涛违反国（边）境管理法规，于他人结伙偷渡国境，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，应予惩罚，但在尚未通过国（边）境时便被公安机关查获，系犯罪未遂。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周涛属于犯罪未遂，自愿认罪认罚，对其从轻处罚，其系累犯，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人周涛犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年8月15日止）。二、扣押的犯罪工具黑色华为手机一部，依法予以没收，作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  鲁德华二〇二一年五月十日书 记 员  李永军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执896号 申请执行人：陈悦，女，1996年2月18日出生，汉族,住四川省成都市简阳市。 被执行人：林少伦，男，1994年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人陈悦与被执行人林少伦借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单，并对被执行人采取司法拘留，并报公安机关临控。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的10,000元以及利息、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十七日 书记员 余 飞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢182号杨景坡、张聚鑫：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2147号民事调解书受理杨景坡申请执行张聚鑫民间借贷纠纷一案。申请执行人杨景坡于2021年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的44155元，执行费562元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保343号申请保全人:刘某，男，住长春市;被保全人:宫某，住长春市。关于申请保全人刘某与被保全人宫某房屋租赁合同一案，案号为（2021）吉0193民初54×号，案件承办法官为刘惠民。保全案件于2021年5月7日立案移送后，于2021年5月10日冻结宫某名下财付通账户，冻结金额13575元。冻结期限1年，自2021年5月10日起至2022年5月9日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年五月十四日书记员 曲奉洲
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初529号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：刘建锋，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宏联国际贸易有限公司与被告刘建锋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日以与被告刘建锋和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十三日书记员  张新莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12855号 申请人东莞市佳盈展示用品有限公司与被申请人东莞市登恒电子科技有限公司、顾岳云承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11694号原告：齐钊，男，汉族，1942年8月18日出生。被告：李亚娟，女，汉族，1988年11月15日出生。原告齐钊与被告李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告齐钊到庭参加诉讼。被告李亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5万元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告称要借原告5万元入粮油超市的股份，年底分红就还。原告借5万元通过微信转给被告5万元，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告李亚娟缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月26日通过微信转账方式分别向被告转款1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，共计5万元。庭审中，原告陈述被告至今未偿还其涉案借款。本院认为，根据原告微信转账记录，结合庭审中原告陈述，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还借款的义务。被告至今未将涉案借款偿还，故原告诉请被告偿还其借款5万元，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李亚娟于本判决生效后十日内偿还原告借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告李亚娟负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月二十四日书记员  董亚丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8800号原告某保险公司，住所地佛山市。负责人陈某，职务总经理。委托诉讼代理人郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告韦某，男，汉族，1995年5月6日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告某保险公司诉被告韦某保证保险合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告某保险公司撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年五月十七日书记员 卢聪楠