河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1017号 原告：北京广烨大成环保科技有限公司，住所地：北京市通州区北苑南路42号院6号楼二层2039室。统一社会信用代码：911101126932127854。 法定代表人：赵爱民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地：石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码：91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李晨辉，男，系该公司员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王江辉，男，系该公司员工。代理权限为一般代理。 被告：管拥军，男，1965年5月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张书广，男，1967年6月28日出生，汉族，住河北省涿州市。代理权限为一般代理。 第三人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，住所地：滦平县滦平镇安乐村。统一社会信用代码：91130824109181781N。 法定代表人：杨小林，职务：经理。 第三人：承德彤源万利工贸有限公司建材分公司，住所地：承德市双滦区吴营村小黄地沟承德彤源万利工贸有限公司办公楼一层。统一社会信用代码：91130803MA07KU6C05。 负责人：李艳梅，职务：经理。 原告北京广烨大成环保科技有限公司与被告河北建工集团有限责任公司、被告管拥军、第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、第三人承德彤源万利工贸有限公司建材分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告北京广烨大成环保科技有限公司的法定代表人赵爱民及委托诉讼代理人刘佳欢、被告河北建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人李晨辉、被告管拥军的委托诉讼代理人张书广到庭参加诉讼，被告河北建工集团有限责任公司的法定代表人李云霄及委托诉讼代理人王江辉、被告管拥军、第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、承德彤源万利工贸有限公司建材分公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告北京广烨大成环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告连带给付原告货款1,406,820.00元及利息（利息自2017年7月1日起计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的两倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告系从事经营零售化工产品的公司，原告与第三人之间系委托加工合同关系，即由原告委托第三人代加工混凝土并支付加工费用。被告河北建工集团有限责任公司系从事建筑施工总承包特级、市政公用工程施工总承包特级等资质的公司，承建了滦平县鸿福养老护理院项目。被告管拥军系被告河北建工集团有限责任公司承建滦平县鸿福养老护理院项目的实际施工人。2016年5月1日，原告与被告河北建工集团有限责任公司签订《建筑材料采购合同》，约定由原告为被告河北建工集团有限责任公司提供商品混凝土，具体用于滦平县鸿福养老护理院1标段部分工程，8#回迁楼部分工程，交货地点为滦平县三地沟门村河北建工鸿福养老护理院工地，付款方式为结构三层封顶后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款70%、主体结构全面封顶后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款至70%、竣工验收备案后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款的100%。同时约定了逾期付款，被告应按照银行同期贷款利率的两倍向乙方支付逾期付款利息并承担违约责任。合同还对原、被告双方的其他权利义务做出了约定。2016年9月21日，原、被告又签订了《预拌混凝土买卖合同补充协议》，约定因运费上调，混凝土价格在原合同基础上调30.00元/立方米。原告按照被告的指示将货物运输至被告指定的地点并经过被告对货物型号、方数进行清点验收合格后，被告在对账单中签字确认。截止目前，被告并未按照合同约定时间付款，共拖欠原告货款1,406,820.00元。此款经原告多次索要，被告一直推脱拒付。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告河北建工集团有限责任公司辩称，根据合同约定，双方均约定了联系人及生效要件和履行节点。但原告提供的证据并未依照合同的约定由指定联系人签字并加盖项目章等合法印章，包括收料及结算。合同第九条第三款对本合同事项结算和赔偿确认等做了约定，乙方未按合同约定履行，未尽到注意义务，造成的损失不应由被告承担。被告在2021年1月25日起诉已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。 被告管拥军辩称，原告起诉理由不充分，本案是买卖合同，被告与原告没有合同关系，管拥军不是买卖合同的主体而是施工人，是荣达劳务公司人员，荣达劳务公司与河北建工是劳务合同关系。 第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、第三人承德彤源万利工贸有限公司建材分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 本案争议焦点：1、本案是否超过诉讼时效；2、二被告应否给付原告货款及利息。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行举证及质证。 针对第1争议焦点：原告主张本案未超过诉讼时效。原告于2017年6月为被告提供混凝土后，原告与被告、案外人滦平县鸿福养老护理院进行过协商，由滦平县鸿福养老护理院工程款抵顶被告欠付原告货款的事宜，但未达成一致。后原告多次向被告主张权利，被告未给付货款，原告起诉。提交如下证据： 5号证据：转付证明复印件一份，原件丢失。证明2017年8月原告、被告河北建工集团有限责任公司、案外人滦平县鸿福养老护理院三方曾进行协商，被告同意将工程款1,406,820.00元由滦平县鸿福养老护理院转付给原告作为被告应支付给原告的货款。原告、滦平县鸿福养老护理院已在证明中签字盖章，被告河北建工集团有限责任公司当时表示同意，但后期因与滦平县鸿福养老护理院建设工程合同纠纷事宜未在证明中签字盖章，造成三方转付一事未能达成。同时也可证明被告应付原告货款为1,406,820.00元。 6号证据：（2020）冀0824民初2398号民事裁定书复印件一份。 被告河北建工集团有限责任公司的质证意见为，5号证据是复印件，且未加盖我公司印章及工作人员签字，不符合作为证据的要件。对证据真实性、合法性、关联性均有异议。6号证据真实性、合法性无异议，但关联性有异议。以裁定上的立案时间仍然超过了诉讼时效。 被告管拥军的质证意见为，同河北建工的质证意见。 被告河北建工集团有限责任公司、被告管拥军针对第1个争议焦点没有证据提交。 针对第2个争议焦点：原告主张二被告应给付原告货款及承担违约责任即支付利息。提交如下证据： 1号证据：原告与第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司的委托加工混凝土合同一份，证明原告委托第三人代加工混凝土并支付相关加工费用，原告与第三人系委托加工合同关系。 2号证据：原告与被告河北建工集团有限责任公司签订的《建筑材料采购合同》一份16页、《预拌混凝土买卖合同补充协议》一份、《质保协议》一份，证明：1、由原告为被告河北建工集团有限责任公司提供商品混凝土，双方对于交付的商品混凝土型号、单价、交货地点、货款支付方式、争议解决方式等权利义务进行了约定；2、双方约定因成本上涨，2016年9月21日之后的混凝土价格在原合同基础上调30.00元/立方米；3、第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司在补充协议、质保协议中作为质保方签字盖章，对混凝土的质量承担保证责任。 3号证据：2016年7月份发货单126张及对账单一张、2016年8月份发货单130张及对账单一张、2016年9月份发货单59张及对账单一张、2016年10月份发货单44张及对账单一张、2016年11月份发货单20张及对账单一张（2016年11月1日至9日期间发货单7张计60立方米已对账，11月16日发货单13张计144立方米未对账）、2017年5月份发货单2张及对账单一张、2017年6月份发货单23张未对账，发货单、对账单中有被告处库管人员侯立欣等人签字予以确认，原告上述期间内出售给被告的商品混凝土金额为1,406,820.00元（其中未对账部分金额为48,600.00元、62,760.00元，合计111,360.00元）。 4号证据：原告代理人从滦平县鸿福养老护理院调取的被告提供给滦平县鸿福养老护理院的通讯录、出库单2页，证明在发货单、对账单中签字人员侯立欣等人系被告处工作人员。原告申请调取的（2020）冀0824民初2071号租赁合同纠纷案民事卷宗中第39、40页对上述人员身份能够确认。 被告河北建工集团有限责任公司的质证意见为，1号证据客观性、真实性、关联性不认可。2号证据真实性无异议，第七条约定货款的给付节点及时间，按照该约定部分货款未达到给付条件。第九条确认了双方的联系人、代表人及联系方式。3号证据真实性、合法性、关联性均不认可，没有约定的联系人签字及加盖被告印章。所有对账单中不是双方合同约定的指定联系人签字。4号证据真实性、合法性、关联性均不认可，只是施工人员，不能证明是我公司工作人员，如是我公司人员会加盖项目章或公章予以确认备案。 被告管拥军的质证意见为，管拥军不是合同主体，不适合做被告。 原告申请本院调取（2020）冀0824民初2071号民事卷宗，对卷宗中第39、40页予以当庭出示，原告主张能够证明侯立欣等为被告河北建工的员工。 被告河北建工集团有限责任公司的质证意见，根据法律规定，调解结案的，当事人的意见不能作为其他案件中不利于被告的证据使用。 被告管拥军的质证意见为，管拥军不是合同主体，不适合做被告。 针对第2争议焦点：被告河北建工集团有限责任公司无证据提交。被告管拥军无证据提交。 本院当庭询问，原告提交的民事裁定书诉请的事实与本案是否为同一事实？原告当庭陈述称，是同一事实，因为遗漏部分发货单数额又因加盖的项目章，当时起诉的项目部。本次起诉管拥军是因为滦平县鸿福养老护理院提到管拥军是实际施工人。4号证据通讯录是从滦平县鸿福养老护理院得来，滦平县鸿福养老护理院需要与被告河北建工核对工程量，是被告河北建工提供给滦平县鸿福养老护理院的。 本院当庭询问，侯立欣、管拥军与被告河北建工是什么关系？被告当庭陈述称，不是我公司员工。不知道管拥军这个人，河北建工把劳务分包给荣达劳务公司，可能是荣达劳务公司的人。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实： 2016年5月29日原告北京广烨大成环保科技有限公司与第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司签订《委托加工混凝土合同》，原告委托第三人代加工混凝土并支付相关加工费用。 2016年5月1日，原告北京广烨大成环保科技有限公司与河北建工集团有限责任公司滦平县鸿福养老护理院一标段工程项目部签订了《建筑材料采购合同》，被告河北建工集团有限责任公司对该合同的真实性无异议。合同约定由原告为被告河北建工集团有限责任公司提供商品混凝土用于滦平县鸿福养老护理院1标段部分工程，8#回迁楼部分工程。交货地点为滦平县三地沟门村河北建工鸿福养老护理院工地。付款方式为结构三层封顶后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款70%、主体结构全面封顶后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款至70%、竣工验收备案后（建设方工程款到本合同甲方账户）支付双方核对确认总货款的100%。货物的验收与交付，按双方签认交货单。合同约定被告方代表为陆纳新，对合同事项结算和赔偿的确认除被告方代表签字外，还须加盖被告合法有效的公章（或项目部公章）方为有效；对于所加盖印章非被告方合法印章或非项目部公章（如技术资料印章）的或仅有签字无盖章的，不作为双方结算确认债权的依据，原告不得据此要求被告承担违约责任。逾期付款赔偿费，具体按照合同条件之通用条款第15条执行（合同通用条款15.6逾期付款，如果非原告原因致使被告逾期付款，则被告应按合同规定按银行同期贷款利率的两倍向原告支付逾期付款利息并承担违约责任）。后原、被告及第三人滦平县宝蓝鑫建材有限公司又共同签订了《预拌混凝土买卖合同补充协议》及《质保协议》，约定因运费上调，混凝土价格在原合同基础上调30.00元/立方米，自2016年9月21日起执行。 合同签订后，自2016年5月至11月原告按照合同约定向被告指定的交货地点交付了商品混凝土用于案涉项目工程，并由施工现场相关人员侯立欣等人清点验收后在发货单及对帐单上签名确认。经原告与施工单位对帐后，由侯立欣签名确认的货款金额为1,295,460.00元，未签署对账单但有发货单部分金额111,360.00元，合计1,406,820.00元。 2017年8月11日，滦平县鸿福养老护理院出具转付证明一份，主要内容：被告河北建工集团有限责任公司同意将工程款1,406,820.00元，由滦平滦平县鸿福养老护理院转付给原告，此款项用于被告河北建工集团有限责任公司支付原告商砼材料款。原告及滦平县鸿福养老护理院均盖章签名确认，但被告河北建工集团有限责任公司并未签名盖章。滦平县鸿福养老护理院亦未将上述款项实际转付原告。 2020年9月29日，原告以河北建工集团有限责任公司、河北建工集团有限责任公司滦平县鸿福养老护理院一标段工程项目部为共同被告向滦平县人民法院提起诉讼，要求被告支付货款1,340,940.00元及利息，因原告不能提供项目部详细地址属于无明确被告，2020年12月14日被法院驳回起诉。2021年3月1日，原告以河北建工集团有限责任公司为被告再次提起诉讼，要求被告支付货款及利息。 另查明，2020年10月22日北京世诚嘉豪商贸有限公司起诉被告河北建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，经滦平县人民法院调解结案，该案同样因本案案涉工程被告河北建工集团有限责任公司欠付租赁费，在该案卷宗证据中的砼泵租赁确认单中，承租人为河北建工集团有限责任公司，有侯立欣签名确认。原告提供的通讯录显示，案涉工程项目施工组：项目负责人陆纳新，库管员侯立欣。 本院认为，关于本案是否超过诉讼时效？原告提供的转付证明可以看出，就尚欠原告商品混凝土货款如何给付问题，发包方滦平县鸿福养老护理院、原告、被告河北建工集团有限责任公司三方曾有过协商过程，被告河北建工集团有限责任公司虽然未在该转付证明上盖章签名，但可以证明原告向被告河北建工集团有限责任公司主张了权利，并且当时滦平县鸿福养老护理院同意代被告转付原告，但并未实际转付。另依据《建筑材料采购合同》约定的付款条件，双方应对总货款进行核对确认后付款，因部分货款至今未经双方核对确认，故总货款至今无法确定给付期限，因此被告河北建工集团有限责任公司主张该案已超诉讼时效的抗辩主张不能成立，本院不予支持。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告虽然与河北建工集团有限责任公司滦平县鸿福养老护理院一标段工程项目部签订了《建筑材料采购合同》，但对外项目部是施工企业为特定工程设立的管理项目工程及具体履行相关工程合同的临时性内部机构。项目部在具体签订和履行工程合同时是企业的代表，项目部的意思表示实际上就是企业法人的意思表示，其法律后果应归属于施工企业。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”并且被告河北建工集团有限责任公司对该合同的真实性无异议，因此，原告与被告河北建工集团有限责任公司存在买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，买卖合同合法有效。原告按照合同约定向被告指定的案涉工程供应了商品混凝土，被告河北建工集团有限责任公司应当支付价款。对于尚欠货款数额，已签署对账单部分为1,295,460.00元，未签署对账单部分为111,360.00元。根据合同约定付款方式，双方应对总货款进行核对确认后支付，因此，对于原告要求被告支付已核对部分货款1,295,460.00元的诉求，本院予以支持；对于双方尚未进行核对确认的部分，本院不予支持。双方可按照合同约定另行进行核对确认后自行协商处理或者另行主张权利。被告河北建工集团有限责任公司虽主张签署对帐单的侯立欣不是本公司人员，且不是合同约定的本方联系人，不能做为双方结算的依据，但综合原告提供的证据，能够认定侯立欣确系案涉工程现场的库管人员负有清点验收接收相关货物职责，结合另起租赁合同纠纷案件中的相关证据，能够认定侯立欣系代表被告河北建工集团有限责任公司，因此，对于被告河北建工集团有限责任公司该项抗辩主张，本院不予支持。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张被告管拥军应承担连带给付责任，但被告管拥军并非买卖合同的主体，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张尚欠货款的利息，一方面原告曾就尚欠货款同意由案外人滦平县鸿福养老护理院转付；另一方面，对于总货款需要合同双方进行核对确认后付款，至今双方仍有部分货款未经核对确认，总货款的付款期限不能确定，且原告并未能提供证据证明系非因原告原因造成被告逾期付款，因此，原告要求被告承担逾期付款违约责任的诉求即给付利息的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下： 一、由被告河北建工集团有限责任公司于本判生效后十日内支付原告北京广烨大成环保科技有限公司货款1,295,460.00元。 二、驳回原告北京广烨大成环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,462.00元，适用简易程序，减半收取8,731.00元，由原告北京广烨大成环保科技有限公司负担692.00元，被告河北建工集团有限责任公司负担8039.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年五月二十三日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）