wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2928号原告：刘洪臣，男，汉族，1951年7月21日生，住商水县。委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：邓留东，男，汉族1977年10月6日生，住商水县。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：郑伟，该公司经理。统一社会信用代码：91411600777968432N。住所地：周口市大闸路南段门面房121-224号。委托代理人：徐承强，男，汉族，1975年4月21日生，住扶沟县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘洪臣诉被告邓留东、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘洪臣的委托代理人李银涛、被告华安财保公司的委托代理人徐承强到庭参加了诉讼，被告邓留东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计105567元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月28日9时00分，在商水县阳城大道至东城区赵庄公路付庄村处，张广影驾驶豫Ｐ×××××号自卸低速货车由西向东倒车行驶时与头西尾东停放的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经商水县交警大队认定张广影负本次事故的全部责任，原告无责任。经查实，肇事机动车登记车主是被告邓留东，由被告华安保险公司承保，险种为交强险。因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求法院判如所请。被告华安财保公司辩称：1、事故发生后事故车辆没有向我公司报案，若原告能够提供有效驾驶证行车证，且车辆不存在免责的情况下，我司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失。2、根据最高院司法解释25条规定，残疾赔偿金，按照事故发生所在地城镇居民人均支配收入或者农村居民收入标准定残之日起按照20年计算，60岁以上的年龄每增加一岁减少一年，在原告评残日，计算原告年龄为70岁，应当按照10年计算残疾赔偿金。3、原告评残日年满70周岁，已经超出法定退休年龄，若原告在本庭中无法提供劳务合同，单位雇佣证明，或者收入减少的相关证明及银行流水，关于误工费我方不承担。4、关于本案鉴定费诉讼费，我方不承担。被告邓留东未进行答辩。原告刘洪臣向本院提交的证据材料有：第一组、原告刘洪臣的身份证复印件，交通事故认定书。证明目的：1、刘洪臣的原告诉讼主体资格适格，2、张广影负本次事故的全部责任。第二组、商水县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、住院费发票，费用清单各一份。证明目的：原告因本次事故受伤后在商水县人民医院治疗64天，花去医疗费用计款20780.75元。第三组、周口三川司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。证明目的：原告的伤情构成十级伤残，所需护理期90日、误工期150日、营养期60日，产生鉴定费1900元。第四组、商水县东城办事处安庄村出具的证明一份。证明目的：原告从事农业生产工作，误工标准应适用农林牧渔业。第五组、肇事车辆的驾驶证行驶证、保险单。证明肇事司机有合法驾驶资格，且事故发生在有效保险期内。被告邓留东、华安财保公司未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年10月28日9时00分，在商水县阳城大道至东城区赵庄公路付庄村处，张广影驾驶邓留东所有的豫Ｐ×××××号自卸低速货车由西向东倒车行驶时与头西尾东停放的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。2020年11月2日，商水县公安局交警大队事故中队出具第411623420200002577号事故认定书，认定张广影负事故的全部责任，刘洪臣无责任。该肇事车辆在华安财保公司处投保有机动车强制保险，且在保险期间内。原告受伤后于当日即2020年10月28日到周口人合医院住院治疗，2020年12月31日出院，实际住院64天，花费住院医疗费20780.75元。花费交通费1280元。经商水县人民法院委托鉴定，2021年3月30日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2021】临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人刘洪臣伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人刘洪臣休息期限150日、护理期限90日、营养期限60日（仅供法庭参考）。花费鉴定费用1900元。另查明，原告受伤前在家务农。河南省上年度在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年，城镇居民年人均可支配收入标准34750.34元/年。本院认为：原告刘洪臣因本次事故受伤，事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受合理损失依法应当得到赔偿，张广影负事故的全部责任，原告不承担事故责任。该肇事车辆在被告华安财保公司处投保有交强险，应由被告华安财保公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分按张广影应承担的责任比例100%由张广影进行赔偿，但诉讼中，原告当庭对张广影撤回起诉，对张广影应承担部分，本院不予处理。原告未有相关证据证明被告邓留东有过错，原告要求邓留东承担赔偿责任，本院不予支持。此次交通事故给原告刘洪臣造成如下合理损失：医疗费20780.75元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、关于误工费，原告虽已年满60岁，但其受伤前在家务农，未伤失劳动能力，存在实际误工损失，原告主张按农、林、牧、渔业为47272元/年标准计算误工费，本院予以支持，其误工费为19426.85元（47272元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金38225.37元（34750.34元/年×11年×10%）、精神抚慰金以5000元为宜、交通费为1280元（20元/天×64天）、鉴定费1900元，以上共计102567元。华安财保公司赔偿原告刘洪臣医疗费等各项损失计95386.25元【医疗费项18000元＋伤残死亡项77386.25元（护理费11554.03元＋误工费19426.85元＋残疾赔偿金38225.37元＋精神抚慰金5000元＋交通费1280元＋鉴定费1900元）】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号修正）第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘洪臣医疗费等各项损失共计95386.25元；二、驳回原告刘洪臣的其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由原告刘洪臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年五月二十八日书记员  郭婷婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初494号原告：李振阳，男，1969年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：花齐放，男，1957年8月8日出生，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工者，住辽宁省盘锦市双台子区（特别授权）。被告：张鹏，男，61岁，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告李振阳与被告张鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。李振阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20,000.00元及逾期利息；2、判令被告承担本案的全部涉讼费用。事实与理由：2010年11月20日被告张鹏因生意需要到原告处借款20,000.00元，被告承诺一个月内一次性还清，并出具欠据一张。但约定的还款日期过后，虽经原告多次催要，至今未果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告李振阳与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供张鹏的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李振阳的起诉。案件受理费300.00元，退还原告李振阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年五月十一日书记员 郭佳莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4382号原告：赵彦鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸣雪，河南光法律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，执行董事兼经理。被告：歌山建设集团有限公司第六分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路100号1号楼二单元919号。法定代表人：叶世洪，负责人。委托诉讼代理人：张梦珂，女，该公司员工。原告赵彦鹏与被告歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司第六分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵彦鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵彦鹏撤回起诉处理。审判员  白卡娟二〇二一年五月二十六日法官助理李萌书记员曹娇阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1747号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司；住所：南阳市内乡县县衙路**；法定代表人：汪玉平，任董事长；统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托诉讼代理人：符书恒，该公司员工。被告：刘丰洋，男，汉族，生于1969年11月29日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告刘丰洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计341元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 智二〇二一年五月二十六日书记员 刘海文
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初938号申请人：刘永振，男，1986年11月19日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：王龙焱，男，1989年5月9日生，汉族，住开封市。申请人刘永振与被申请人王龙焱民间借贷纠纷一案，申请人刘永振于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款21160元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘永振自愿提供保函担保。本院经审查认为，刘永振的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙焱的银行存款21160元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙合竹二〇二一年五月十一日法官助理付晓斐书记员朱亚丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3003号 申请人：王福南，男，1981年9月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：苏州润驰汽车服务有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区东南大道东南加油站内，统一社会信用代码91320506MA1MW30A32。 法定代表人：钟祖林，该公司总经理。 被告：钟祖林，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告王福南与被告苏州润驰汽车服务有限公司、钟祖林合伙合同纠纷一案，申请人王福南于2021年3月19日向本院申请的财产保全，请求对被申请人苏州润驰汽车服务有限公司、钟祖林银行存款人民币174160元或相应价值的财产实施保全。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州润驰汽车服务有限公司、钟祖林的存款174160元或其相应价值的财产。 案件申请费1391元，由申请人王福南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年五月二十一日 书记员 龚瓞恺
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3041号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人汪洪林，男，1982年12月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省秭归县×××××××××，公民身份号码：420××××××××××××81X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283151号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1661元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283151号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人汪洪林的粤S.V909W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1661元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人汪洪林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1192号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：刘洋，该行行长。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：封其立。被执行人：张桂英，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港丰达电子有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张桂英。被执行人：李士光，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：汤萍，女，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司、封其立、张桂英、连云港丰达电子有限公司、李士光、汤萍金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人连云港丰达电子有限公司名下抵押的机器设备，本院于2021年4月14日予以查封，查封期限为2年；被执行人李士光、汤萍名下有位于连云港市海州区×××路×××号××××号楼×单元×××室房产，本院于2021年4月29日予以查封，查封期限为3年，但申请执行人正在与被执行人李士光、汤萍协商，要求暂不处置；被执行人连云港丰达电子有限公司对案外人连云港润洁洗涤有限公司、连云港蓝翔建设工程质量检测有限公司享有租金，本院于2021年5月12日予以冻结，但暂不具备提取条件；被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司已经被受理破产清算，暂不能对其财产采取执行措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年3月10日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为1年。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 杨 路二〇二一年五月三十一日法官助理 周 涛书 记 员 朱庭苇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保149号申请人：周桂梅，女，1962年9月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人周桂梅与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人周桂梅于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款80444元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，周桂梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款80444元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费824元，由申请人周桂梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月三十一日书记员  王 菡
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1246号原告：泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组，所在地：河南省泌阳县高邑镇党庄村委核桃树村。负责人：陈传有，任该村组组长。委托诉讼代理人：陈家印，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组，所在地：河南省泌阳县高邑乡党庄村委核桃树村。负责人：陈家朝，任该村组组长。委托诉讼代理人：陈传山，男，1940年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：党兴建，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高爱芹，女，1962年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：党德明，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：党广付，男，1937年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组、泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组与被告党兴建、高爱芹、党德明、党广付相邻通行纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组、泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组、泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组、泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由泌阳县高邑乡党庄村委核桃树东组、泌阳县高邑乡党庄村委核桃树西组负担。审判员  王玺二〇二一年五月二十七日书记员  杨峥
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1905号 原告：铜陵御桦物业服务有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762MA2TOCNKXR。 法定代表人：殷建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉洁，该公司员工。 被告：黄鹏，男，1959年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告铜陵御桦物业服务有限公司与被告黄鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告铜陵御桦物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，铜陵御桦物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵御桦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由铜陵御桦物业服务有限公司负担。 审判员 汪 霖 二〇二一年五月十一日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2894号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，系原告理事长。委托代理人：汪海燕，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告：崔坚，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：史洪伟，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：贺疆，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨胜，男，1970年11月13日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告崔坚、史洪伟、贺疆、杨胜金融借款合同纠纷一案，经本院依法催告原告补缴案件受理费后，仍逾期未交，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  秦柯二〇二一年五月十八日法官助理陈珂书记员张尧
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执453号之一 申请执行人：刘艳伟，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：李雷，男，1979年8月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：陈素娟，女，1982年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行申请执行人刘艳伟与被执行人李雷、陈素娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0609执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年五月十日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执497号 申请执行人：华蓥奇味多食品有限公司，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：李子华。 被执行人：成都恒力海翔商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区 法定代表人：王恒。 被执行人：王恒，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 申请执行人华蓥奇味多食品有限公司与被执行人成都恒力海翔商贸有限公司、王恒买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1616号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人成都恒力海翔商贸有限公司、王恒应向申请执行人华蓥奇味多食品有限公司支付25,950元及利息。因被执行人成都恒力海翔商贸有限公司、王恒未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥奇味多食品有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都恒力海翔商贸有限公司、王恒名下的银行存款及收入35,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月七日 书记员  谢瑶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执596号申请执行人:王学富，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：徐四林，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王学富与徐四林借款合同纠纷一案中。经查，被执行人徐四林名下有豫Ｈ×××**“昌河牌”汽车一辆，豫Ｈ×××**“蒙迪欧牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐四林名下的豫Ｈ×××**“昌河牌”汽车一辆，豫Ｈ×××**“蒙迪欧牌”汽车一辆。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人徐四林在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十九日书记员  杨 斌
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初785号 原告：邓寿云，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 原告：余振金，男，1962年4月11日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 原告：刘作安，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省安县。 共同委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 支持起诉机关：德阳市罗江区人民检察院。 被告：刘弟洪，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区。 原告邓寿云、余振金、刘作安与被告刘弟洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓寿云及原告邓寿云、余振金、刘作安的共同委托诉讼代理人谢英廷到庭参加诉讼。德阳市罗江区人民检察院指派检察官李官霖出庭支持起诉。被告刘弟洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓寿云、余振金、刘作安向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘弟洪付清劳务工资15770元；2.本案诉讼费由被告刘弟洪承担。事实和理由：2016年，被告刘弟洪在甘肃省玉门市承包建筑工程，三原告在被告刘弟洪承包的建筑工程做工。在做工期间被告刘弟洪只向三原告支付了部分工资，下欠15770元工资未支付，被告向三原告出具欠条，约定于2019年5月付清。经三原告多次催收，被告刘弟洪至今分文未付。被告刘弟洪长期拖欠工资损害了三原告的合法利益。为此，特向法院提起诉讼。 支持起诉机关德阳市罗江区人民检察院认为，被告刘弟洪拖欠原告邓寿云、余振金、刘作安工资15770元的事实清楚，其行为侵害了农民工的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，特支持起诉，请求法院判令被告刘弟洪支付原告邓寿云、余振金、刘作安劳务工资15770元。 被告刘弟洪未提交书面答辩意见。 原告邓寿云、余振金、刘作安围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.三原告身份证复印件及被告刘弟洪户籍证明信复印件4份，拟证明双方主体身份；2.欠条原件1份，拟证明欠付三原告劳务工资的事实。因被告刘弟洪未到庭参加诉讼，本院未组织进行证据质证，系自行放弃相应的诉讼权利。本院认为三原告提交的上述证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月至2016年10月，被告刘弟洪雇请原告邓寿云、余振金、刘作安到其在甘肃省玉门市承包的建筑工地做室内墙面粉水劳务，完工后被告刘弟洪向三原告支付了部分劳务工资。2019年2月2日，被告刘弟洪向三原告出具欠条，其内容为:“今欠到邓寿云、余振金、刘作安3人的人工工资计15770元，大写壹万伍仟柒佰柒拾元正，2019年2月14号付8000元以下5000元以上，余下2019年5月份付清。欠款人刘弟洪，2019年2月2号”。由于被告刘弟洪没有按照欠条约定的时间支付劳务工资，三原告遂向法院起诉。 本院认为，被告就下欠劳务工资向三原告出具的欠条属实，被告没有按照约定履行给付义务的行为，违反了法律规定，三原告向被告主张给付下欠劳务工资的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，三原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘弟洪于本判决生效之日起三十日内向原告邓寿云、余振金、刘作安支付下欠劳务工资15770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告刘弟洪负担（此款三原告已垫付，被告在向三原告支付劳务工资时一并向三原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二一年五月十四日 书记员  钟 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5137号原告：耿秀艳，女，汉族，1983年5月11日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：韩坤,河南晟海律师事务所律师。委托诉讼代理人：任书润,河南晟海律师事务所实习律师。被告：许靖雨，男，汉族，1988年11月20日出生，住郑州市。原告耿秀艳诉被告许靖雨不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿秀艳及其委托诉讼代理人韩坤、任书润，被告许靖雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还购房款2万元及该笔资金占用期间的利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月1日计算至实际清偿完毕之日止)；2.请求法院判令被告向原告支付资金占用费31797元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告称其能帮助原告以8000元每平米购买五龙新城香榭园商品房。于是，原告于2019年7月通过转账等方式向被告支付购房款64万元。2019年7月17日，被告向原告出具收据一张。载明：许靖雨收到耿秀艳购房款640000元，并承诺如未办理成功将全额退款。距离被告承诺的交房日期已过去一年之久，原告至今未能取得五龙新城香榭园商品房。经原告多次催讨，被告仅返还原告购房款62万元整，剩余2万元购房款至今仍未返还原告。被告的违约行为给原告造成了损失，理应返还剩余2万购房款及支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告许靖雨辩称：我当时收了原告64万之后，然后其中52万房款转给了胡建强，从2020年12月18号到2021年1月17日我这边留的12万退给了原告。其中52万由胡建强退给原告。原告手里面还有一张2万的由售楼部开出的定金收据。我拿了钱已经退完了，然后剩下的由胡建强来退。原告起诉是不当得利，我拿的钱已经退完了，这里面没有人得利，然后是原告手里面有一张2万的定金收据。如果我一会问售楼部那边，如果能确定他们退了多少钱，这里面就能弄清楚了。经审理查明，原告委托被告购买郑州建业高新置业有限公司开发的五龙新城香雅园1#楼1单元10层1001房，并支付了2万定金。在原告向被告委托购房的过程中，原告共向被告转款64万元（包含2万元购房定金）。被告收到原告购房款后将其中的52万元转给案外人胡建强，自己拿12万元。胡建强与许靖雨系同事关系。后原告因交房期限过长，被告也未能将涉案房屋过户到原告名下，原告要求退钱，因剩余2万元定金，原告诉至本院。在本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为自2021年3月11日计算至实际清偿完毕之日止。本院认为，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。被告已将收取原告购房款中的62万元退还给了原告，剩余20000元系购房定金未退还，该笔定金交给了郑州建业高新置业有限公司，原告以不当得利主张被告退回购房款及利息，没有事实及法律依据，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告耿秀艳的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告耿秀艳负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年五月二十六日书记员  巴鑫涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初284号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人卢志亮，男，1987年1月7日出生，汉族，小学肄业，务工，河南省宜阳县人，住洛阳市洛龙区。因吸食毒品于2015年10月20日被山西省朔州市朔城区公安分局行政拘留15日；因吸食毒品于2015年11月26日被山西省朔州市朔城区公安分局社区警戒毒3年；因吸食毒品于2016年9月1日被山西省朔州市朔城区公安分局行政拘留15日；因吸食毒品于2017年6月14日被山西省朔州市朔城区公安分局社区警戒毒3年。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2021年2月4日被执行逮捕。辩护人杨兵毅，赵梅（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕597号起诉书指控被告人卢志亮犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人卢志亮及其辩护人杨兵毅、赵梅（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月17日16时许，在洛阳市洛龙区小营村南边的路上，被告人卢志亮与被害人牛某因车辆行驶原因产生纠纷，在此过程中双方发生争执、推搡，后卢志亮拿菜刀，将牛某的左小腿砍伤。经鉴定牛某的损伤程度属于轻伤一级。公诉机关认为，被告人卢志亮故意伤害他人致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人卢志亮当庭认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑。被告人卢志亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人卢志亮主观恶性较小，社会危害性不大，真诚悔过；2.被害人对于本案的发生具有明显过错；3.被告人卢志亮具有自首情节；4.被告人卢志亮当庭自愿认罪认罚。综上，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月17日17时许，在洛阳市洛龙区古城乡小营村南边的路上，被告人卢志亮与被害人牛某因车辆行驶原因产生纠纷，在此过程中双方发生争执、推搡，后卢志亮跑到其父亲家中取了一把菜刀，持刀将牛某的左小腿砍伤。经鉴定牛某外伤致“左下肢瘢痕、腓总神经损伤”存在，左下肢瘢痕长8.3cm，左踝关节功能丧失达45%，其损伤程度属于轻伤一级。另查明，被告人卢志亮于2021年1月23日上午10时经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人卢志亮的户籍证明、现实表现证明、到案经过，辨认笔录及照片，法医鉴定通知书，鉴定委托书、专家会诊意见，诊断证明书，出院证，出警证明，作案工具菜刀及照片，牛某伤情确认书，被害人牛某的陈述，被告人卢志亮供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人卢志亮因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢志亮持刀伤害他人，酌情对其从重处罚。被告人卢志亮经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人卢志亮当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任且被告人卢志亮系初犯、偶犯，酌情可从轻处罚。被告人卢志亮辩护人提出的自首及认罪认罚的意见，本院予以采纳；其提出的被害人对于本案的发生具有明显过错的意见，没有事实依据，本院不予采纳。根据被告人卢志亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢志亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月23日起至2022年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  焦改三二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭浩鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初758号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名称浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：甘丽敏，女，该公司法务。 被告：刘攀，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：欧阳立华，女，1982年7月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告刘攀、欧阳立华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人甘丽敏到庭参加诉讼，被告刘攀、欧阳立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘攀偿还原告代偿款28280.41元；2、判令被告刘攀赔偿利息损失2170.56元（自原告代偿之日起按年利率24%暂计至2021年2月1日，此后利息顺延照计）；3、判令被告刘攀承担律师费2000元、差旅费2000元；4、判令被告欧阳立华对上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告刘攀承担差旅费643元。事实和理由：2017年11月15日，刘攀向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定原告为被告的上述银行债务提供担保，欧阳立华作为刘攀的妻子对上述债务承担共同还款责任。原告向银行出具了《担保承诺函》。此后，银行按照合同履行了约定的义务，但被告并未按约履行还款义务。为此，原告按约履行了担保代偿责任，于2020年6月23日代偿8957.15元、2020年11月27日代偿19323.26元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告拒不履行。 被告刘攀、欧阳立华未作答辩。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘攀、欧阳立华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，刘攀向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，刘攀透支信用卡86200元向原告购买纳智捷优6小车，透支金额分36期偿还，欧阳立华作为共同借款人在该合同上签名。原告为上述债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证期间为该合同项下债务到期之日起两年。同日原告与刘攀、欧阳立华签订了《购车按揭担保合同》，约定若因刘攀逾期还款而导致原告向银行代偿，则刘攀应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。欧阳立华作为刘攀的配偶对刘攀的合同约定义务承担共同还款责任。此后，银行按照合同履行了约定的义务，但被告并未按约履行还款义务。为此，原告按约履行了担保代偿责任，于2020年6月23日代偿8957.15元、2020年11月27日代偿19323.26元，共计28280.41元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告拒不履行，原告遂向法院起诉，并因此花费交通费、住宿费643元。因被告刘攀、欧阳立华未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系追偿权纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。二被告因购车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行透支信用卡，约定分期偿还，由原告提供连带责任保证。二被告未按约向银行履行还款义务，导致原告代偿28280.41元，原告有权向二被告追偿，故对原告要求二被告支付代偿款28280.41元的诉讼请求，本院予以支持。此外，双方还约定被告应当承担利息损失及原告为实现债权所产生的所有费用，故对原告要求被告支付差旅费643元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息损失为日千分之一，原告诉请要求被告按年利率24%承担利息损失，标准过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，自原告代偿之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清日止的利息按年利率15.4%计算。被告刘攀、欧阳立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、由被告刘攀、欧阳立华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款28280.41元、利息346.34元以及后续利息（其中8957.15元按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至付清日止，19323.26元按年利率15.4%自2020年11月27日起计算至付清日止）； 二、由被告刘攀、欧阳立华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司差旅费643元； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，因适用简易程序减半收取331元，由被告刘攀、欧阳立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月二十八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7500号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：刘琦，女，汉族，1965年11月7日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘琦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘琦于2019年12月16日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2019121399008731_1）；2、判令被告刘琦偿还原告剩余贷款本金51138.14元、利息3031.66元、罚息218.11元、复利124.13元，总计54512.04元（以上本金、利息、罚息、复利截至2021年2月25日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告刘琦给付原告律师费2000元；4、判令如被告刘琦不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号为辽Ａ×××**，发动机号为3116829的翼搏牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告刘琦承担。被告刘琦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年12月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告刘琦（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2019121399008731_1《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为60,000元，贷款期限为48个月；还款方式为等额本息；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告刘琦以其车牌号为辽Ａ×××**，发动机号为3116829的翼搏牌小型轿车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2019年12月16日，被告刘琦按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，视为违约事件，如被告违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归被告所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2019年12月16日，原告如约向被告发放了60,000元贷款，执行利率为年利率14%，为固定利率。被告从2020年2月16日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年5月6日，被告拖欠原告贷款本金51,138.14元、利息4,254.51元、罚息482.16元、复利274.5元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告所述案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘琦于2019年12月16日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告刘琦于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金51,138.14元及利息、罚息、复利（以上本金截至2021年5月6日，利息、罚息、复利自2020年2月16起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告刘琦于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告刘琦逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告刘琦名下辽Ａ×××**翼搏牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,213元，减半收取606.5元，由被告刘琦负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年五月十二日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执异13号异议人（案外人）：王爱平,男,汉族,1985年11月7日出生,住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：天长市平安建筑安装有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张安良，该公司执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：天长市龙盛置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘玉龙，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司（以下简称平安公司）与被执行人天长市龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人于2021年5月6日对本院查封、拍卖位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼113室房产使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王爱平称，其是天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼113室房产的实际所有人，天长市人民法院应解除对该房产的查封并停止拍卖该房产使用权。事实和理由：在天长法院执行申请人天长市平安建筑安装有限责任公司与被执行人天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，该院于2021年2月23日作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。异议人称其已于2019年4月与龙盛公司签订“购房合同”，以34万元购买了3号楼113室房产，该房已网签备案。异议人认为该房产已经属于其所有,天长市人民法院拍卖该房产损害了其利益。为维护利益,异议人向天长市人民法院提出执行异议,请求天长市人民法院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产。本院查明：天长市平安建筑安装有限责任公司申请执行天长市龙盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，2021年2月23日，本院作出（2020）皖1181执2793号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙盛公司所有的位于天长市汊涧镇南阳农贸中心2号楼109至113室、118至130室、3号楼(101、111、112、121、122室除外)、4号楼102室、109至110室、119室、137至152室、301至302室、5号楼111室、115至116室使用权。2021年5月6日，案外人王爱平向本院提出执行异议，认为位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼113室房产为其实际所有，请求本院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产使用权。本案争议的焦点：异议人王爱平是否为位于天长市汊涧镇南阳农贸中心3号楼113室房产实际所有人，其权利能否排除法院的强制执行。本院认为：异议人王爱平仅提交了“购房合同”复印件一份，网签备案列表截图复印件一份，龙盛公司出具的收条复印件二份，龙盛公司出具的管理使用证明原件一份。但未能提供购房汇款凭证，该房也并非用于居住。故本院认为其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。综上，异议人王爱平提起的执行异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回异议人王爱平提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  缪 云审判员  张相阳二〇二一年五月十四日法官助理张学鸿书记员龚康康本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执358号申请执行人：申法恒，男，1991年1月4日生，汉，住延津县。被执行人：李静，女，1994年10月23日生，延津僧固乡甘泉村。申请执行人申法恒申请执行李静借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人20900元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22立案受理。在执行申法恒申请执行李静借款合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年2月27被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2021年2月23日、2021年3月25日、2021年5月8日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、名下银行卡已冻结但无余额、名下无房产，除此之外暂无财产可供执行。3.法院依职权于2021年5月26日申请对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人员名单。4.本院于2021年5月19日约谈申请人终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2698号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月二十四日书记员  侯 真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7026号秦某3：你与秦某1、秦某2继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某1、秦某2于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、被继承人秦魁元在高新技术产业开发区秦庄村拆迁过程中所分得的90平方米拆迁安置房屋由申请人继承；二、被继承人刘水荣在郑州高新技术产业开发区秦庄村拆迁过程中所分得的90平方米拆迁安置房屋由申请人秦某2、秦某1各继承七分之一份额；三、向申请人支付6900元；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1873号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行，住所地兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨海鹏，该支行经理。 被告：王开，男，满族，1987年1月10日出生，现住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告王开信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行负担。 审判员  陈福利 二〇二一年五月二十五日 书记员  董亚丽
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4388号 原告:杨超,男,1979年6月5日出生,住安徽省太和县。 被告:太和县鑫建建材经营部,住所地:太和县. 经营者:刘建,男,1984年4月18日生,住安徽省太和县。 原告杨超与被告太和县鑫建建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理中原告杨超于2021年5月13日向本院提出申请，请求撤回对太和县鑫建建材经营部的起诉。 本院认为，原告杨超的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨超撤回对太和县鑫建建材经营部的起诉。 案件受理费25元，由原告杨超承担。 审判员  马从亮 二〇二一年五月十三日 书记员  王 青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5224号原告：程满苍，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何智强，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：程满义，男，1987年7月3日出生，住河南省商丘市。被告：刘明明，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告程满苍与被告程满义、刘明明合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告程满苍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程满苍撤回起诉处理。审判员  付磊二〇二一年五月二十七日书记员  赵倩
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2338号 申请执行人：张艳，女，1974年12月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：姚小芳，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院在执行过程中于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款114753元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十八日 书记员  袁 标
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3046号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人金昊，男，1989年05月12日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜昌市西陵区××××××委会三组，公民身份号码：420××××××××××××412。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283240号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283240号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人金昊的粤S.G997S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人金昊承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5524号原告：刘永生，男，1965年6月24日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，河南裕达律师事务所实习律师。被告：王丽，女，1969年2月17日出生。委托诉讼代理人：任路平，河南澄廓律师事务所律师。原告刘永生与被告王丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生及其委托诉讼代理人杜林威、张曼，被告王丽的委托诉讼代理人任路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永生向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2020年6月21日签订《房屋租赁合同》；2.判令被告向原告返还涉案房屋；3.判令被告支付原告租金48708元（暂计算至2021年3月20日，实际要求计算至被告返还房屋之日止）；4.判令被告支付使用房屋期间产生的水电费、物业费共计2473元（自2021年1月1日暂计算至2021年3月20日，实际要求计算至被告返还房屋之日止）；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日，被告因经营需要与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将其位于郑州市二七区新圃南街北碧云路西第二栋03号房长13m，宽8.1m，总面积216.48平方的商铺出租给被告。该房屋的租期为3年，自2020年6月21日至2023年6月20日。该房屋月租金为每平方75元，租金的支付方式为三个月支付一次，被告于本合同签订之日支付三个月的租金48708元及押金15000元。以后每季度提前10天一次性支付3个月房租款。原告将房屋交付被告使用后，被告仅仅支付了两次房租。按照合同约定被告应于2020年12月10日前支付2020年12月21日至2021年3月21日期间的房租48708元以及2021年1月至今的物业费2273元和水电费200元，但被告至今没有支付，该房屋至今仍由被告占有。原告多次联系被告要求解除合同并搬离，被告均置之不理。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王丽辩称：1.原告刘永生诉求“解除原、被告于2020年6月21日签订《房屋租赁合同》”，没有事实和法律依据；2.原告刘永生诉求“被告向原告返还涉案房屋”，没有事实和法律依据；3.原告刘永生诉求“被告支付原告租金48708元（暂计算至2021年3月20日，实际要求计算至被告返还房屋之日止）”，没有事实和法律依据；4.原告刘永生被告支付使用房屋期间产生的水电费、物业费共计2473元（自2021年1月1日暂计算至2021年3月20日，实际要求计算至被告返还房屋之日止），没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，原告刘永生（甲方）与被告王丽（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于郑州市二七区新圃南街北碧云路西第二栋03号房长13m，宽8.1m，总面积216.48㎡出租给乙方作为经营场所使用；租金75元/㎡，第一年租赁期限2020年6月21日至2023年6月20日，三月租金和押金共计63708元，前三年租金一样，第四年起为85元/㎡。本合同签订之日，乙方一次性支付2020年6月21日至2023年6月20日共三月的租金48708元和押金15000元，共计合计人民币63708元，其余租金支付方式：每季度提前10天一次性支付三个月房租款。管理费、保洁费、水电费、电话费、宽带费、国家税收和行政违法造成的罚款，由乙方自行向有关部门交纳，以有效收款票据为准。乙方在租期内有权对房屋出租或转让，但需告知甲方同意，如私自出租视为无效合同，押金不退。租赁期满或合同解除后，乙方逾期不搬迁，甲方有权从商铺中将乙方的物品搬出，不承担保管义务，乙方也无权要求甲方赔偿损失。合同签订后，原告即将案涉房屋交付被告使用，被告王丽与王宏涛于2020年6月28日签订《合伙协议》，合伙经营的理疗店名字为《常玉苗医》，约定合同期限为三年，三年后，如没有分歧自动延续。被告王丽与王宏涛各出资20万元。2020年12月，原告发现被告将房屋一分为二，一部分经营《常玉苗医》，一部分转租给锅圈食汇。因被告一直不付租金，原告在2021年2月在案涉房屋店门上张贴招租广告。2020年2月8日，原告通过手机短信向被告发出《解除合同通知书》，内容“根据2020年6月21日你和刘永生签订的《房屋租赁合同》，按照合同约定，每季度提前10天缴纳下季度的房租，你应于2020年12月20日向刘永生缴纳房租48708元，然而截止2020年2月7日，你仍未缴纳房租，其行为已构成严重违约，符合解除合同的法定条件。限你于2021年2月17日前将拖欠的房租交清，如2021年2月17日前没有将房租交清，合同于2021年2月17日正式解除，特此通知”。2021年3月30日，王丽出具《证明》一份，常玉苗店内二楼储藏室内一棕色拉杆工具箱是姚爱丽的文眉工具，是她个人物品，请房东准许她拿走。证明下方载明：姚爱丽拿走。两个工具箱。2021.4.5。2021年4月28日，原告将店内被告的物品清空，并于2021年5月10日将门店已出租。另查明，2020年12月20日之后，案外人秦建厂向原告支付3000元房屋租金。本院认为，本案原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告交付了房屋供被告使用，被告应当按合同约定支付租金，因被告拖欠租金，原告通知被告于2021年2月17日将房租交清，如不交清，合同解除。因被告收到解除通知后没有将房租交清，视为双方的合同实际于2021年2月17日解除。因合同解除后，被告仍占用房屋，故原告要求被告支付实际占用期间的租金，本院予以支持。原告于2021年4月28日将店内被告的物品清空，故被告应支付租金的截止日期为2021年4月28日。自2020年12月21日至2021年4月28日的租金为69273.6元，扣除被告交付的押金15000元及秦建厂支付的3000元，被告还应支付租金51273.6元。原告要求被告返还涉案房屋，因涉案房屋原告已收回并出租，本院不予支持。原告要求被告支付使用房屋期间产生的水电费、物业费，因水电费没有凭证，本院不予支持。物业费，本院支持3203.24元。因双方约定管理费由被告承担，物业费应属于管理费的范畴，故被告辩称没有约定物业费的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告刘永生与被告王丽签订的《房屋租赁合同》于2021年2月17日解除；二、被告王丽于判决生效之日起十日内支付原告刘永生房屋租金51273.6元、物业费3203.24元；三、驳回原告刘永生的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二一年五月二十八日书记员  巴鑫涛
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初140号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人陆文华，男，1968年2月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学，住湖南省汨罗市。2021年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，4月9日被汨罗市公安局取保候审。2021年5月18日经本院决定、由汨罗市公安局执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉（2021）76号起诉书指控：2021年3月24日19时许，被告人陆文华（未取得机动车驾驶证）驾驶一台未悬挂号牌的正三轮摩托车沿汨罗市古培镇乡村公路由北往南行驶，当车辆行驶至古培镇岳峰村水口片路段时，未注意行车安全，将行走在路边的行人李某、袁某撞倒，造成被害人李某当场死亡，袁某受伤的道路交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告人陆文华应负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人陆文华在事故现场等候交警处理。案发后，被告人陆文华亲属与被害人袁某、被害人李某亲属达成刑事和解，赔偿了被害人损失，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人陆文华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆文华在事故发生后等候交警处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人损失并取得被害人亲属的谅解，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。建议本案适用速裁程序审理。依法提起公诉，请依法判处。被告人陆文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆文华犯交通肇事罪罪名成立。被告人陆文华在事故发生后明知他人已报警，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪可能，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年五月二十七日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西藏自治区边坝县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0330民初43号 原告旺加，男，1962年2月19日出生，藏族，文盲，系西藏昌都市边坝县人，现住西藏自治区边坝县。 被告洛松次旺，男，1998年3月22日出生，藏族，文盲，系西藏昌都市洛隆县人，现住西藏自治区洛隆县。 被告泽仁，男，1977年7月18日出生，藏族，文盲，系西藏昌都市边坝县人，现住西藏自治区边坝县。 被告布贡，男，1975年1月15日出生，藏族，文盲，系西藏昌都市边坝县人，现住西藏自治区边坝县。 原告旺加与被告洛松次旺、泽仁、布贡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月5日向我院申请撤诉。 本院认为，原告旺加自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺加撤诉。 案件受理费163元，由原告旺加负担。 审 判 员 阮 诗 玉 二〇二一年五月五日 法官助理 仁增卓嘎 书 记 员 白 玛 西
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执500号之一申请执行人：侯正海，男，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张玉宏，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李学芳，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人侯正海与被执行人张玉宏、李学芳民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人张玉宏、李学芳名下银行账户及网络资金。现因案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款及网络资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张玉宏、李学芳名下银行存款及网络资金总计300000元（利息另算）。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保642号申请人：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：苗振华，该公司总经理。被申请人：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李程碑。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月25日作出（2021）豫0122民初5023号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三百四十九万四千三百八十一元零角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1228号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：张安军，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张安军信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人张安军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人张安军暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5828号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执673号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王尚仁，男，1976年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与王尚仁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王尚仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王尚仁银行存款9,513.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2372号申请人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道。法人：邓强被执行人：刘望华，男，汉族，1994年04月18日生，住尉氏县。本院在执行尉氏县人民法院申请执行刘望华罚金一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223刑初784号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘望华应缴纳罚金10000元。因被执行人刘望华未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘望华采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年12月11日、2021年02月03日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、和公积金有价证券等财产状况进行查询,均未发现有可供执行财产。3、2021年05月13日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、经实际调查结果显示被执行人的名下无其他可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘望华继续向尉氏县人民法院申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月十日书记员  汤 楠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1094号常州市牛塘化工厂有限公司：关于常州市牛塘化工厂有限公司与江苏常滨化工有限公司保全一案，本院于2021年5月28日立案执行，保全标的15000000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人江苏常滨化工有限公司名下坐落于江苏省滨海县仓库路38号的不动产［土地证号：滨国用（2007）第0××0号；房产证号：Ｇ××4号］；二、查封期限为三年。自2021年5月31日到2024年5月30日止。三、请求滨海县城镇房屋拆迁配套安置服务中心协助冻结被申请人江苏常滨化工有限公司拆迁补偿款人民币15000000元【注：以实际剩余拆迁款为准】。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初609号 原告：王丽敏。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 法定代表人龙学军。 原告王丽敏诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽敏到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽敏向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资21860.28元。诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2004年起原告到被告处工作。被告自2018年11月至2021年4月拖欠原告工资，合计21860.28元，原告多次向被告催要，被告均以没钱而拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告王丽敏于2004年在辽宁康泰药业有限公司工作。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计21860.28元，详细情况如下：2018年11月份工资2160.77元，2018年12月份工资2553.08元、2019年1月份工资1549.24元、2019年2月份工资2248.36元、2019年5月份工资2425.67元、2019年6月份工资1895.38元、2019年7月份工资1376.9元、2019年8月份工资1530.76元、2019年9月份工资1415.37元、2021年2月工资973.84元、2021年3月工资2320元，合计拖欠工资总额20449.37元。 对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。原告主张的2021年4月份工资未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告王丽敏工资款20449.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保160号申请人：棘学娜，女，1977年9月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人棘学娜与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人棘学娜于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款81600元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，棘学娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款81600元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费836元，由申请人棘学娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2394号原告：东港市璟和物业服务有限公司,住所地东港市。法定代表人:汪妍妍,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡绪川,东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：孙秋鹏，女，1986年9月10日出生，汉族，自由职业，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告孙秋鹏物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月二十八日书记员  金照岩
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3010号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺。统一社会信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。委托诉讼代理人：韩玉婷，女，1982年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系该公司员工。被告：徐国旭，男，1971年7月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市九天城物业服务有限公司与被告徐国旭物业服务合同纠纷一案中，平顶山市九天城物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市九天城物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市九天城物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年五月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1264号申请执行人：罗燕彬，男，1995年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：刘大涛，男，1981年8月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1683号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘大涛银行存款、收入20350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十七日书记员  周歌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4290号申请执行人：顾晓洋，男，1984年7月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人顾晓洋与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1423号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人顾晓洋支付执行款15000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人主动履行2525元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的12475元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执503号之一被执行人：王迎新，男，1976年12月29日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区。关于王迎新罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初29号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月17日移送执行。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3203号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛福聚万昌商贸有限公司，住所地山东省青岛市高新区华贯路809号。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告青岛福聚万昌商贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执631号 申请执行人：陆正，男，汉族，居民，住枞阳县。 被执行人：陈德意，男，汉族，居民，住枞阳县。 陆正与陈德意劳务合同纠纷一案，本院依法审理并作出的（2020）皖0722民初2765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款32000元，被执行人依法应承担执行费380元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年5月25日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初891号原告：邓艾华（曾用名邓爱华），男，汉族，1963年8月6日出生，住邵阳县。被告：肖顺生，男，1968年7月12日出生，汉族，住邵阳县。原告邓艾华与被告肖顺生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓艾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币38000元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月1日向原告借款人民币38000元，并出具了借条一张，双方约定2018年农历12月还清。2018年过后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，至今分文未付。原告认为，原、被告已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还欠款。为此，为维护原告的合法财产权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告肖顺生辩称，被告并未向原告借钱，对这笔借款不予认可；球山机械设备不在被告手上。原告围绕诉讼请求依法提交“借条”原件一张。被告质证认为，该借条系受原告威胁所写，不予认可。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案有直接关联，被告认为借条是受原告的威胁所写但未提交相关证据，亦未在法定时限内就借条提起撤销之诉，本院对原告的证据予以认定。根据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：被告在邵阳县××乡××村××路工程，雇请原告做工，原告自带机械设备为被告做工。后因路未修好，当地村民把原告的机械设备扣住，原告便向被告主张要机械设备，被告将机械设备折价给原告，并于2018年8月1日向原告出具一张借条，内容为：“借条今借到邓爱华球山机械设备扣币叁万捌仟元整（38000元），限18年农历12月还清，借款人肖顺生2018.8.1号”。出具借条后，被告分文未还，原告多次催收无果，酿成本案纠纷。另查明，2021年3月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案被告因原告的机械设备被扣而向原告折价赔偿，并向原告出具借条，合法有效，双方之间的关系已转化为借贷关系。被告辩称该借条系受原告威胁所写，但并未提供相关证据，也未在法定期限内向法院提起撤销之诉，本院对其抗辩意见不予采纳；被告还辩称该工程不是被告一人的，不可能由其一人承担，但该借条系被告一人出具，被告并未提供该借款应由其他人一并承担的相关证据，根据合同相对性原则，被告理应承担偿还责任。借条中约定被告于2018年农历12月（2018年农历12月30日即公历2019年2月4日）还清，现超过该还款期限被告仍未偿还已构成违约，故对原告要求被告偿还38000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付利息应自被告逾期还款之日起（即2019年2月5日）按当时的司法解释规定的逾期利率即年利率6%计算至2020年8月19日共3507元[38000×6%×1.5年＋38000×（6%÷365）×14天＝3507]，自2020年8月20日至借款还清之日止的逾期利息则按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：被告肖顺生在本判决生效之日起15日内偿还原告邓艾华借款38000元及逾期利息3507元（利息暂计算至2020年8月19日，后期利息按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。上述应付款被告肖顺生可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如被告肖顺生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由被告肖顺生负担（该款已由原告邓艾华预交，由被告肖顺生在支付案款时一并支付给原告邓艾华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  潘金玲二〇二一年五月十日法官助理张琦标书记员肖洁
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初398号 原告：田兴洪，男，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：贺宗海，男，1974年4月24日出生，汉族，住华蓥市。 原告田兴洪与被告贺宗海合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田兴洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款15,000元及逾期利息（利息自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；2．案件受理费由被告负担。事实及理由：被告贺宗海与原告田兴洪在2019年12月28日对四川省仁寿县碧桂园陵江府一期抹灰工程进行了结算，结算金额为15,000元。原告多次向被告催收无果，被告至今未支付欠款。 被告贺宗海辩称，被告贺宗海与原告田兴洪在遵义工地认识，被告贺宗海帮原告干活。四川省仁寿县碧桂园陵江府一期抹灰工程，是原告田兴洪介绍被告贺宗海做的。双方约定被告贺宗海按照每平方米一元钱向原告田兴洪支付介绍费，合计15,000元,被告已经支付给原告。 本院经审理认定事实如下： 原告田兴洪与被告贺宗海于2019年12月28日，对四川省仁寿县碧桂园陵江府一期抹灰工程相关费用进行了结算，双方达成结算单载明：“现有田兴洪在贺宗海的工地上（仁寿县）抹灰工程款共计费用为（￥15000元）大写壹万伍仟元整。付款人贺宗海。”双方结算后，被告贺宗海未向原告田兴洪支付欠款。 本院认为，原、被告双方就仁寿县碧桂园陵江府一期抹灰工程的相关款项进行结算，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告结算后，被告贺宗海应当向原告田兴洪支付结算款项。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告贺宗海辩称自己已经向原告田兴洪支付了案涉款项，未提供证据证明，本院不采信。原告田兴洪要求被告贺宗海支付15,000元的诉讼请求，理由成立，本院支持。被告贺宗海在结算后未向原告田兴洪支付欠款，给原告田兴洪造成了资金占用损失，原告田兴洪要求被告贺宗海支付利息的请求，符合法律规定，本院支持。利息应以15,000元为基数，自2019年12月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贺宗海于本判决生效之日起五日内，向原告田兴洪支付15,000元及利息（利息以15,000元为基数，自2019年12月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告贺宗海负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李  林  玲 二〇二一年五月六日 法官助理 何  小  薇 书 记 员 何小薇（代）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2374号原告唐湘芸，女，汉族，1962年12月7日出生，住南阳市。委托代理人：史锡庚，男，汉族，1963年5月16日出生，住南阳市，身份证号码：412921196305160715号，系原告丈夫。特别授权。被告李永峰，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。原告唐湘芸诉被告李永峰民间借贷纠纷一案，本院依据原告提供的被告的地址无法送达，原告限期内也未能提供被告的身份信息、新的送达地址和联系电话，不符合起诉“有明确的被告”的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐湘芸的起诉。案件受理费70元，退还原告唐湘芸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二一年五月七日书记员 丁希龑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初6415号      原告：王海朝   被告：袁森   本院在审理原告王海朝与被告袁森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海朝于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王海朝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王海朝撤回起诉。   案件受理费50元减半收取，由原告王海朝负担25元（已缴纳）。                        （此页无正文）               审 判 员 焦 颖 茹               二○二一年五月十一日            书 记 员 张 羽 佳               1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执345号之三被执行人李树芹，女，1959年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。关于被执行人王婷等人罚金、退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821刑初19号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人李树芹的银行存款，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李树芹在工行山东省泰安分行营业部账户（账号：16×××04）内存款18757.51元至修武县人民法院执行款专户。二、划拨被执行人李树芹在工行山东省泰安分行营业部账户（账号：16×××12）内存款37978.24元至修武县人民法院执行款专户。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月十四日书记员  王 玉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3196号原告：王晓强，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省新密市。被告：朱新亚，男，汉族，1991年7月13日出生，住河南省新密市。本院在审理原告王晓强诉被告朱新亚装饰装修合同纠纷一案中，原告王晓强于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晓强撤回起诉。本案受理费减半收取后为275元，由原告王晓强负担。审判员  姚兰二〇二一年五月二十日书记员  袁洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3174号 汤新江: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初53号判决书向本院申请执行你罚金纠纷一案，汤新江已于2021年5月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0404民初788号 原告：董业清，男，1981年1月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：于海生，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。 被告：孟天祥，男，1990年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：刘路路，女，1988年11月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告董业清与被告孟天祥、刘路路民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告董业清于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董业清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董业清撤诉。 案件受理费586元，减半收取293元，保全费350元，均由原告董业清负担。 审判员  陈楠 二〇二一年五月二十四日 法官助理梁文君 书记员张瀚云