wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初952号原告：红古海石湾盛世达建材商行，住所地兰州市红古区海石湾百盛商务宾馆楼下商铺。委托诉讼代理人：朱斌，兰州连海律师事务所律师。被告：史谋良，男，1995年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：史承平，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告红古海石湾盛世达建材商行与被告史谋良、史承平合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告红古海石湾盛世达建材商行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告史谋良、史承平的起诉。本院认为，原告红古海石湾盛世达建材商行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告红古海石湾盛世达建材商行撤诉。案件受理费193元，减半收取计97元，由原告红古海石湾盛世达建材商行负担。审 判 员  刘 洁二〇二一年五月六日法官助理  马有福书 记 员  张力君
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初762号 原告：陈亚兵，男，1962年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：李秀成，男，1970年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在审理原告陈亚兵诉被告李秀成装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案后。原告陈亚兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈亚兵撤回起诉处理。 审判员  邹倩 二〇二一年五月十日 书记员  付钰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民督3号 异议人（被申请人）：四川喜象电子商务有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路172号。 法定代表人：刘忠海，董事长。 申请人黄超与被申请人四川喜象电子商务有限公司（以下简称喜象公司）申请支付令一案，本院于2021年4月25日立案后，于2021年4月25日发出（2021）川0192民督3号支付令，限令被申请人喜象公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 被申请人喜象公司于2021年5月19日向本院提出支付令异议，认为其原法定代表人吴菊已变更为现法定代表人刘忠海，公司的一切债务应由现法定代表人负担。 本院经审查认为，本案被申请人为喜象公司，而非喜象公司的法定代表人，因此喜象公司提出的异议不属于对债务本身的异议，不影响支付令的效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下： 驳回四川喜象电子商务有限公司的支付令异议。 审判员  徐春龙 二〇二一年五月十九日 书记员  唐玮琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初142号 原告：吉荣召，男，1955年7月15日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：王红霞，女，1984年2月26日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告吉荣召与被告王红霞承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吉荣召于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉荣召提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉荣召撤诉。 案件受理费311.64元（原告已预交155.82元），减半收取计155.82元，由原告吉荣召负担。 审判员 青  山 二〇二一年五月十四日 书记员 其乐木格
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1111号马仕友、王菊英、马鱼河、王燕：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款本金85221.55元及利息（利息按合同和借款依据约定的利率计算），承担本案案件受理费977元，承担本案案件执行费1193元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××02特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1111号马仕友、王菊英、马鱼河、王燕：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1111号马仕友、王菊英、马鱼河、王燕：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1111号马仕友、王菊英、马鱼河、王燕：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终411号 原公诉机关成都市青白江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈贵永，男，1973年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2014年7月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年3月27日刑满释放。2020年4月2日因涉嫌开设赌场被成都市公安局青白江区分局取保候审，2021年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同月10日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 原审被告人魏银辉，男，1976年10月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2020年4月3日因涉嫌开设赌场被成都市公安局青白江区分局取保候审，2021年4月1日被成都市青白江区人民法院取保候审。 原审被告人高德友，男，1976年6月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地成都市青白江区。2020年4月2日因涉嫌开设赌场被成都市公安局青白江区分局取保候审，2021年4月1日被成都市青白江区人民法院取保候审。 成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人魏银辉、高德友、陈贵永犯开设赌场罪一案，于二〇二一年四月六日作出（2021）川0113刑初108号刑事判决，判决：一、被告人魏银辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；二、被告人高德友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人陈贵永犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；四、对被告人陈贵永的违法所得人民币3314元予以追缴，上缴国库；五、对扣押在案的香烟模型101包、香烟34包予以没收；对扣押在案的人民币10356元予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人陈贵永不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈贵永自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈贵永自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈贵永撤回上诉。 成都市青白江区人民法院（2021）川0113刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月二十五日 书记员 朱耀鑫 邓玉林
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保38号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，董事长。被申请人：西峡县鑫龙矿业有限公司，住所地：西峡县二郎坪镇汉王城村东沟组。统一社会信用代码：914113230547123886。法定代表人：刘明全。被申请人：符德峰，男，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县城区。被申请人：河南省鑫龙冶材集团有限公司，住所地：西峡县工业大道北段。统一社会信用代码：91411323176484731T。法定代表人：符德峰。申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款16000000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款16000000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6859号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**。 被执行人：林兆文，男，汉族，1981年10月18日出生，住广州市番禺区。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人林兆文诉讼费执行一案，（2018）粤0113民初8947号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  梁碧致
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保433号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行。住所地黄骅市红旗大街**。统一社会信用代码：91130983677362775D。 负责人：孙博，行长。 委托代理人：梁从星，男，1978年5月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。（系该银行员工） 被申请人:王宝，男，1983年1月7日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王宝所有的价值11288.92元的财产进行保全，中国邮政储蓄股份有限公司为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝所有的银行存款11288.92元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月十九日 书记员  吴秀杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6230号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘锦海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘锦海的微信、支付宝、银行账户存款6924.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7239号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执732号 申请执行人：梁看敏,女,1980年3月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:安徽百诺匀诚服饰有限公司,住所地安徽省临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层,统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。法定代表人：吕挥云，任总经理。 梁看敏与安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）皖1221民初9551号民事判决书，已经发生法律效力。安徽百诺匀诚服饰有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，梁看敏于2021年01月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年01月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年01月19日、03月26日、04月22日、05月14日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨世瑞
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2021)粤0983执保105号 本院审理的黎栩浠与吴小毛民间借贷纠纷一案，作出的(2020)粤0983民初3646号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院依法解除吴小毛在中国建设银行股份有限公司南京明发滨江新城支行账户、江苏新沂农村商业银行马陵山支行、中国农业银行股份有限公司台前县金水分理处、南京银行洪武支行、北京银行股份有限公司南京分行营业部、江苏银行扬州润扬支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市文昌支行、中国建设银行股份有限公司南京明发滨江新城支行账户的存款的冻结。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保536号关于保全申请人黄伟东与被申请人扬州市市政工程有限公司诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十八日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1975号 原告：杜某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：刘某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告诉被告土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理，原告于2021年5月10日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  高艳云 二〇二一年五月十日 书记员  崔晓娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4620号 原告：张科，男，1988年8月3日生，汉族，现住张店区。 被告：朱志强，男，1988年2月25日生，汉族，现住临淄区。 原告张科与被告朱志强交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张科到庭参加诉讼。被告朱志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计35000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为30315元。事实和理由：2020年9月8日晚被告朱志强驾驶鲁ＨＴ××××号车把原告车别撞至公路中央护栏，致使原告车辆受损严重。被告朱志强未停车查看驾车直接逃逸，2020年内杳无音讯。2021年1月8日中午，被告朱志强与车辆登记所有人宋文龙到事故科，由于案件拖了太久，原告拒绝了被告朱志强承诺一周内赔偿被告35000元的赔偿。经交警部门认定，被告朱志强承担事故的全部责任。 被告朱志强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日23时23分许，朱志强驾驶鲁ＨＴ××××号车顺张店区共青团路由东向西行驶，行驶至西二路口西20米处，与前方顺该路同向行驶的张科驾驶的鲁Ｃ3××××号车相撞后，张科的车辆又与中央隔离护栏相撞，双方车辆和中央隔离护栏受损，造成道路交通事故。事故后朱志强驾车逃逸。经交警部门认定，被告朱志强负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费738元，证据充分，予以确认。2.原告主张的交通费过高，酌情确认为50元。3.原告主张的替代性交通工具费过高，考虑到本案案情，酌情确认替代性交通工具费为5000元。4.原告提供的维修明细能够证实其车损费为18941元，予以确认。5.诉前保全费370元，符合规定，予以确认。 本院认为，被告负事故的全部责任，故应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。被告未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张科损失合计25099元； 二、驳回原告张科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告张科负担65元，由被告朱志强负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月六日 书记员  朱俊颖
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1569号 固耐重工（苏州）有限公司 上海润邦实业有限公司： 申请执行人固耐重工（苏州）有限公司与被执行人上海润邦实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执520号申请执行人李源宇，男，汉族，1994年6月10日生，住曲靖市麒麟区。被执行人储晓涛，男，汉族，1988年10月2日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人李源宇与被执行人储晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0302民初887号民事判决书已发生法律效力，权利人李源宇于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的19086元，执行费186元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：未查询到被执行人名下证券、保险、车辆等财产；冻结被执行人名下银行账户4个，冻结金额合计约103余元（余额较少，未进行扣划）；查询到被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息。经向昆铁曲靖工务段进行调查，被执行人并非系该单位职工也未在该处。现被执行人暂无法查找联系到，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经电话联系约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执520号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十八日书记员  何 昂
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8900号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：孔才，女，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告孔才保理合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  康阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗龙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢530号之四申请执行人：山东万泰建设集团有限公司,住所地:烟台市西珠岩北街**。法定代表人：孙承学，董事长。被执行人：烟台辰源置业有限公司，，住所地：烟台市芝罘区只楚镇东南哨村法定代表人：王继强，总经理。本院在执行申请执行人山东万泰建设集团有限公司与被执行人烟台辰源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人烟台辰源置业有限公司的房产，现因被执行人履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对坐落于烟台市芝罘区楚绣北路以南，楚绣路以北，楚绣东路以东辰源小区12-2-801号房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执621号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，汉族，户籍地河南省项城县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额3054000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   艾比江
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初636号 原告：刘利宏，男，1962年5月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告刘利宏与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告于2021年5月27日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告刘利宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈惟一 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 博
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4856号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8057号上诉人（原审被告）：汪卫民，男，1969年9月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张宗荫，男，1945年7月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人汪卫民因与被上诉人张宗荫房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪卫民申请撤回上诉。本院认为，汪卫民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪卫民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1575元，减半收取787．5元，由上诉人汪卫民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二一年五月八日法官助理 杨俊逸法官助理 眭 立书 记 员 王 艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33219号之一 申请执行人：朱蔬琴，女，1948年10月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：龚兰彬，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人朱疏琴与被执行人龚兰彬的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初12275号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人龚兰彬应向申请执行人朱疏琴归还借款本金1000000元及利息、诉讼费6900元，承担本案执行费14616元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）1、于2021年1月4日依法冻结被执行人位于中国农业银行62×××75、62×××75账户；2、于2021年1月4日依法冻结被执行人位于中国建设银行6217003570000486103_156_1、6227077420232474_156_1账户；3、于2021年1月4日依法冻结被执行人位于招商银行6214837671455461_20000账户；4、于2021年1月4日依法冻结被执行人位于四川省农村商业银行62×××32账户；5、于2021年1月4日依法冻结被执行人位于深圳前海微众银行9999600340600102675026账户，上述账户冻结期限均为壹年，并扣划被执行人在上述账户存款合计7948.98元，扣除执行费50元，余款7898.98元并已支付给申请人；6、于2021年1月11日依法查封被执行人龚兰彬与王丽容共有的位于四川省自流井区五星街路2号浙江商城2栋1-12-103号房产[不动产权证书号为：川（2019）自贡市不动产权第0045868号],查封期限为叁年，因涉案房产涉及抵押及与王丽容共有，同时涉案房产[面积为：46平方米]由被执行人一家四口居住，故本案暂不宜进行处置，申请人需另案对被执行人涉案房产进行析产后才能处置。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33219号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月七日 书记员  刘文杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705财保27号 解除保全申请人：铜陵格瑞特挤出技术有司，住所地安徽省铜陵市经济开发区。 法定代表人：张志虎，该公司执行董事。 委托代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被申请人：张家港市格雷斯机械有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：严栋。 解除保全申请人铜陵格瑞特挤出技术有限公司与被申请人张家港市格雷斯机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）皖0705财保15号民事裁定，查封了张家港市格雷斯机械有限公司的财产。铜陵格瑞特挤出技术有限公司于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵格瑞特挤出技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人张家港市格雷斯机械有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭晓冰 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李 静 书 记 员 金剑文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； …… ……
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初561号 原告：广西象州荔象农业服务有限公司，住所地：象州县寺村镇莲花小区，统一社会信用代码：91451322MA5KCL63XA。 法定代表人：谭鼎日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄姣春，女，1983年7月2日出生，壮族，住广西象州县，（ 被告：覃金珊，男，1974年9月1日出生，壮族，住广西象州县。 原告广西象州荔象农业服务有限公司与被告覃金珊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告广西象州荔象农业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西象州荔象农业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公 2 共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西象州荔象农业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃金珊负担。 审判员  陈扬军 二〇二一年五月七日 书记员  梁燕菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初965号 原告：胡保林，男，汉族，1956年出生，住址：肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住址：肃宁县。 原告胡保林与被告靳亚宾为土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告胡保林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡保林撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3447号 徐阳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11161号判决书，于2021年3月10日立案受理徐阳申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执恢121号 申请执行人：朱吉凤，女，1969年3月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：敖成怀（又名敖怀），男，1965年7月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：沈会（又名沈小会），女，1965年12月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：敖玉仙，女，1969年12月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人朱吉凤申请执行被执行人敖成怀、沈会、敖玉仙民间借贷纠纷一案中，本案双方当事人因还有另外一个诉讼案件，两个案件合并协商达成和解协议，不再需要本院执行，申请执行人朱吉凤向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0325执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  耿通飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭文学
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更479号                      罪犯黄展涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2019年9月17日作出(2019)粤      0303刑初876号刑事判决，以被告人黄展涛犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执      行至2022年1月23日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪      犯黄展涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，      并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄展涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年11月22日至2021年1月31日考核期间共获得表扬      2次，剩余考核分数163分。广东省深圳市罗湖区人民法院于2020年      12月28日作出（2020）粤0303执3963号之一执行裁定书，认定2020年      11月18日被执行人黄展涛的家属主动为其缴纳罚金人民币3000元，本      案已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯黄展涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第                  10                  六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯黄展涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月      23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 陈恩婷                                    11
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1241号之一 申请执行人：泸州市永泰建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**。统一社会信用代码：9151050220481150X9。 法定代表人：柯昌云，该公司董事长兼总经理。 申请执行人：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路**。统一社会信用代码：91520502780171985Y。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初18313号民事判决书，受理泸州市永泰建筑工程有限公司申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人的房产，案外人提出执行异议，本院中止对部分房屋的执行，其中两名案外人向本院支付查封房屋尾款共计32万元，本院已支付申请执行人。2021年4月22日，毕节市中级法院商请将本院查封的被执行人的财产移送执行，本院已移送。申请人于2021年5月27日申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1241号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年五月二十七日 书记员  付雄
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9030号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 被告：刘坤，男，1992年9月8日出生，汉族，住四川省通江县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告刘坤保理合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  康阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗龙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执868号靳永宝：本院执行由靳永宝追偿权纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十五日（院印）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3000-1号原告：曾**，男，生于1991年11月20日，汉族，住商水县。被告：周**，男，生于1993年6月3日，汉族，住商水县。本院在审理原告曾**与被告周**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周**价值37000元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告周**价值37000元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张桂梅二○二一年五月十八日书记员胡世聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2026号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：罗登，男，汉族，1986年8月19日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗登信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10402号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款4821元，扣除执行费50元后余款4771元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款4821元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6489号原告：任杰，1973年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津卡尔斯顿酒店有限公司。原告任杰与被告天津卡尔斯顿酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告任杰未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告任杰在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任杰撤诉处理。审判员  张昕二〇二一年五月二十五日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4907号上诉人（原审原告）：吕向奎，男，1957年5月16日生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人吕向奎因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕向奎上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：吕向奎与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。吕向奎向一审法院起诉请求：1.四方公司对北方公司欠吕向奎的52,380元债务承担连带责任；2.四方公司自2017年12月10日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠吕向奎的52,380元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月10日的债务利息为7,040元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即吕向奎应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，吕向奎始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定于在波与本案存在直接利害关系。据此，吕向奎的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回吕向奎的起诉。案件受理费1,286元（吕向奎预交），退回吕向奎。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4120号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1119号 申请执行人：永昌县长城农机有限公司，住所地永昌县城关镇东关大道南侧。 法定代表人：尚业谨，该公司经理。 委托代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。 被执行人：刘济德，男，1988年7月18日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。 本院在执行申请执行人永昌县长城农机有限公司与被执行人刘济德买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县长城农机有限公司于2021年5月24日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县长城农机有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁彦明
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2612号 中山市添锐钢化玻璃厂、冷星菊、中山市鑫立照明电器有限公司： 中山市添锐钢化玻璃厂、冷星菊与中山市鑫立照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0581民初2141号原告：赵某，女，1991年2月24日生，汉族，住云南省腾冲市，（未到庭）委托诉讼代理人：杜德庄，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，男，1989年2月10日生，汉族，住云南省腾冲市，（未到庭）原告赵某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人杜德庄到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行离婚协议，由被告向原告给付60000元；由被告向原告支付代偿款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，因被告出轨，原、被告于2018年10月15日签订离婚协议，并于同日办理离婚登记手续，领取离婚证。离婚协议对婚姻关系、子女抚养及探望进行了约定。离婚协议还约定双方婚姻关系存续期间的20000元债务由被告于2019年12月16日前偿还原告父母，现已由原告代偿；由被告于2020年12月30日前赔偿原告精神损失费60000元。该离婚协议是原、被告平等自愿协商一致签订，并由双方签字捺印予以确认，并以此办理了离婚手续。至起诉之日，被告仍未支付上述任何款项。为此，原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请依法判如所请。被告周某未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告赵某围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、《离婚协议》复印件1份；2、《离婚证》复印件1份；3、《收条》1份。被告周某未出庭质证、未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据客观真实，能证实本案事实，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，在共同生活期间，因被告出轨，导致夫妻感情破裂，双方于2018年10月15日签订离婚协议。协议约定双方婚姻关系存续期间的20000元债务由被告于2019年12月16日前偿还原告父母；由被告于2020年12月30日前赔偿原告精神损失费60000元。原、被告于2018年10月15日办理离婚登记手续，领取离婚证。后被告未按约定支付上述款项。2021年2月22日，原告已将20000元欠款偿还其父母。为此，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告因夫妻感情破裂签订《离婚协议》，办理离婚手续。原告已按协议约定与被告办理离婚登记，但被告未按协议约定支付原告父母欠款20000元及给付原告精神损失费60000元，现原告已将20000元欠款偿还其父母。故对原告要求被告给付60000元精神损失费及支付代偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某自本判决生效之日起三十日内给付原告赵某精神损失费60000元及代偿款20000元。如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 李 杰二〇二一年五月七日书记员 范丽菊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1759号之一申请执行人天津木仓广告传媒有限公司。法定代表人朱星，该公司总经理。委托代理人胡牵，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托代理人李东莹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所实习律师。被执行人新好耶数字技术（上海）有限公司。法定代表人陈孟，该公司执行董事。天津木仓广告传媒有限公司与新好耶数字技术（上海）有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13114号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年五月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1693号原告：张海峰，男，汉族，1976年2月10日生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南众硕律师事务所律师。被告：董姣学，男，汉族，1973年10月17日生，住河南省封丘县。被告：董朝学，男，汉族，1985年2月07日生，住河南省封丘县。二被告委托诉讼代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：付圆圆，河南风驰律师事务所律师。原告张海峰与被告董姣学、董朝学不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海峰撤诉。案件受理费949.14元由原告张海峰负担。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  耿 焱
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执7号 袁强： 你与黄爱仙买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2027号法律文书已发生法律效力。申请执行人黄爱仙于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初2027号法律文书确定的义务，支付申请人黄爱仙货款16100元，案件受理费101元，并负担本案执行费142元。 向黄爱仙支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执39号申请执行人：何生红，女，汉族，1967年5月1日出生，青海省西宁市人，现住民乐县。被执行人：何珍，女，汉族，1988年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：丁泽民，男，汉族，1989年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人何生红与被执行人何珍、丁泽民民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初10554号民事调解书已发生法律效力：被告何珍、丁泽民偿还原告何生红借款37660.2元，受理费300元，共计37960.2元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何生红已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7日，我院向申请执行人何生红送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人何珍、丁泽民名下的财产线索。2.2021年1月11日，本院依法分别向被执行人何珍、丁泽民送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2021年1月12日、2021年2月24日、2021年4月6日、2021年5月12日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人何珍名下有一辆甘ＧＴ××××吉利美日牌汽车，被执行人丁泽民名下有一辆甘ＦＳ0542海马牌，向申请执行人告知后，申请执行人表示无法提供车辆的具体下落，丁泽民名下的车辆系外地牌照车辆，也不值钱且本案标的较小，不同意用车辆抵顶本案，故明确表示不要求法院对以上两辆汽车采取任何处置，经再次反馈，被执行人何珍名下有存款385.06元，本院已扣划后发放至申请执行人账户，被执行人何珍、丁泽民名下暂无其他可供执行的财产且被执行人丁泽民涉及被执行人未结案件共9件。4.2021年1月8日，我院对被执行人何珍、丁泽民名下的账户采取了冻结信息的措施。5.2021年4月21日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人何珍、丁泽民下落不明。6.2021年5月14日，本院向被执行人何珍、丁泽民发出限制消费令措施。7.2021年5月14日，本院对被执行人何珍、丁泽民采取纳入失信被执行人名单的措施。8.2021年5月20日，本院对被执行人何珍、丁泽民采取临控措施。9.2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37960.2元，执行到位案件款385.06元，未能执行到位标的37575.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，反馈发现被执行人何珍名下有一辆甘ＧＴ××××吉利美日牌汽车，被执行人丁泽民名下有一辆甘ＦＳ0542海马牌，向申请执行人告知后，申请执行人表示无法提供车辆的具体下落，丁泽民名下的车辆系外地牌照车辆，也不值钱且本案标的较小，不同意用车辆抵顶本案，故明确表示不要求法院对以上两辆汽车采取任何处置，经再次反馈，被执行人何珍名下有存款385.06元，本院已扣划后发放至申请执行人账户，被执行人何珍、丁泽民名下暂无其他可供执行的财产且被执行人丁泽民涉及被执行人未结案件共9件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年五月二十一日书记员  罗晓彤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1396号 上诉人（原审原告）：张某1，女，1965年2月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 上诉人（原审原告）：张某2，男，1943年8月14日出生，汉族，住正定县。 二上诉人委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：王慧慧，河北大卓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张某3，男，1964年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人（原审被告）：胡某，女，1964年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二上诉人委托诉讼代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。 原审被告：张某4，女，1990年12月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。 上诉人张某1、张某2因与上诉人张某3、胡某、原审被告张某4继承纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某1、张某2于2021年5月17日向本院提出撤回上诉的请求；上诉人张某3、胡某于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人张某1、张某2与上诉人张某3、胡某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张某1、张某2、张某3、胡某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人张某1、张某2负担2350元，上诉人张某3、胡某负担2350元。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年五月十九日 书记员  王西西
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初986号原告：台山市台城郑记家禽档。经营场所：台山市台城筋坑社区××××铺。经营者：郑崇泽。被告：台山市五月花大酒店有限公司。住所：台山市台城环市××××××××××××、201号商铺。法定代表人：温某1。原告台山市台城郑记家禽档（以下简称“郑记家禽档”）与被告台山市五月花大酒店有限公司(以下简称“五月花公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑记家禽档的经营者郑崇泽到庭参加诉讼，被告五月花公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑记家禽档向本院提出诉讼请求：1.判令被告五月花公司支付家禽货款人民币191051.4元；2.判令本案诉讼费由被告五月花公司承担。事实与理由：自2020年起，原、被告双方存在购销家禽业务来往，由郑记家禽档向五月花公司提供鸡、鹅等家禽。截至2020年1月31日止，五月花公司尚欠郑记家禽档货款191051.4元未支付，2021年2月1日五月花公司出具货款对账证明一份，确认拖欠郑记家禽档货款191051.4元。因五月花公司现已停业，郑记家禽档为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告五月花公司在法定期限内既没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对郑记家禽档主张的全部案件事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。郑记家禽档与五月花公司的交易行为形成事实上的买卖合同关系，合法有效，双方应依约定履行各自义务。郑记家禽档与五月花公司已对账确认五月花公司尚欠货款191051.4元，五月花公司未按约定支付货款已构成违约，故郑记家禽档主张五月花公司支付货款191051.4元，理据充分，本院依法予以支持。五月花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对郑记家禽档主张的案件事实进行抗辩的权利，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台山市五月花大酒店有限公司自本判决生效之日起十日内向原告台山市台城郑记家禽档支付货款191051.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2060.52元（已由原告台山市台城郑记家禽档预交），由被告台山市五月花大酒店有限公司负担。原告台山市台城郑记家禽档预交的案件受理费2060.52元，由本院予以退回；被告台山市五月花大酒店有限公司应向本院缴纳案件受理费2060.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈儒洲二〇二一年五月十四日法官助理 袁美玲书 记 员 罗韵晓
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保358号关于申请人某某建筑工程有限公司与被申请人某某城市建设投资经营有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执202号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人邓锡湘金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人邓锡湘主动履行生效法律文书所确定的义务。本院生效的（2020）湘1281民初987号民事判决书所确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1228号之一 申请执行人：廖运华，男，汉族，1971年7月7日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：彭英，女，土家族，1973年5月22日出生，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谢兆佳,湖南仁润律师事务所律师。 被执行人：庞小红，女，汉族，1969年3月19日出生，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：高兆明，男，汉族，1963年6月19日出生，住甘肃省白银市白银区。 申请执行人廖运华、彭英与被执行人庞小红、高兆明租赁合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年4月27日作出(2019)湘0112民初2528号民事判决书，并已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年五月三十一日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申63号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。再审申请人李成宝因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终863号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李成宝向北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）申请政府信息公开，实质系对王佐镇政府开展农村人居环境整治工作依据的相关法规政策问题进行咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，李成宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3001号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地：涿州市大石桥村西（107国道西侧），统一社会信用代码：91130681688216896P。 法定代表人：王拥军。 委托代理人：邓岩，该公司员工。 被告：柳夕阳，男，汉族，1989年3月22日生，户籍所在地：河北省邢台市柏乡县，现住河北省涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司诉被告柳夕阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月二十五日 书记员  李红梅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3576号原告：闫倩倩，女，1989年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告闫倩倩与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫倩倩的委托诉讼代理人练柱才，被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫倩倩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告货款190000元。事实与理由：2018年2月1日，被告购买原告梦之蓝系列梦3（40.8度）白酒400瓶，单价475元，应付款为190000元，该款项经催要未付，现将其诉至法院，请法院查明事实，依法判如原告诉求。被告刘杰辩称，购买原告的白酒属实，欠款数额也认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告购买原告梦之蓝系列梦3（40.8度）白酒400瓶，单价475元，合计货款为190000元，被告的母亲在销售单上签字确认。该款项经催要未付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告刘杰从原告闫倩倩处购买白酒，被告在庭审中认可白酒均是其本人购，且有被告的母亲签字，并对所欠款项没有异议，对原告闫倩倩与被告刘杰之间买卖关系及所欠款项，本院予以确认。被告欠原告货款，应当支付，故原告要求被告支付欠款190000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内支付给原告闫倩倩欠款190000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半），由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二一年五月十七日法官助理陈颖书记员张鹤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执恢82号申请执行人：周程，女性,1971年4月1日生，汉族，住西安市青松路。被执行人：杨军，男性,1963年12月26日生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王**风，女性,1963年6月27日生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请人周程与被执行人杨军、王**风借款合同纠纷一案中，本院(2017)陕0113民初8107号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人周程向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为660300元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执恢82号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 李培培
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保396号申请人：西安托美尔装饰有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6U2J8B96。法定代表人：邱娟，该公司总经理。被申请人：西安莲湖广济医院，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104081010736T。执行事务合伙人：齐燕滨。被申请人：深圳市三生福食投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：91440300359935654Q。法定代表人：王伟，该公司董事长。被申请人：逯博士健康管理有限公司，住所地西安市港务区，统一社会信用代码：91110106MA006UTB6G。法定代表人：张兴洋，该公司董事长。被申请人：齐燕滨，男，1955年5月30日出生，汉族，住西安市莲湖区西北工业大学，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人西安托美尔装饰有限公司与被申请人西安莲湖广济医院、深圳市三生福食投资有限公司、逯博士健康管理有限公司、齐燕滨装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3797号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安托美尔装饰有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安莲湖广济医院、深圳市三生福食投资有限公司、逯博士健康管理有限公司、齐燕滨名下价值1192223元的财产采取保全措施，本院于2021年4月1日依法立案执行。   本院在执行过程中：于2021年4月6日冻结被申请人深圳市三生福食投资有限公司名下在平安银行的银行账户1个，冻结时账户余额25733.19元，冻结时账户内有两笔对公理财产品，价值共计1132428.67元，银行账户及理财产品冻结期限自2021年4月6日至2022年4月5日；于2021年4月19日冻结被申请人逯博士健康管理有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额18261.39元，冻结期限自2021年4月19日至2022年4月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3797号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩            二Ｏ二一年四月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 裁 定 书（2021）辽02民终3718号上诉人（原审原告）：吴龙斌，男，1964年1月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：邵雪莹，辽宁北龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任传佐，男，1966年8月21日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审被告）：初永鑫，男，1987年4月23日出生，住庄河市。任传佐、初永鑫的共同委托诉讼代理人：任传靖，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：衣国强，男，1983年4月20日出生，汉族，住东港市。被上诉人（原审被告）：隋晓东，男，1964年12月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：隋丹，隋晓东女儿，1987年6月25日出生，无职业，瓦房店市号。上诉人吴龙斌、任传佐、初永鑫因与被上诉人衣国强、原审被告隋晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审计算上诉人吴龙斌的相关损失有误，与辽宁省高级人民法院《关于印发〈开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉的通知精神》不符；二审中上诉人任传佐、初永鑫提供证据，拟证明一审中遗漏上诉人吴龙斌女儿吴慧君所收任传佐垫付款项16005元，该事实应予一并查清，依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初191号民事判决二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人吴龙斌预交的二审案件受理费18358元、任传佐预交的二审案件受理费3765元，予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年五月三十一日书记员 王 亮
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉01行终174号 上诉人（原审起诉人）：孙江，男，1957年5月3日生，汉族，住长春市绿园区。 上诉人孙江因与长春汽车经济技术开发区土地收购储备中心行政纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙江上诉请求：撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192行初2号行政裁定书，原审法院立即受理孙江的行政起诉状，并开庭审理。事实与理由：首先，起诉人和涉案土地有着深刻的利害关系，如果认为孙江没有涉案土地的集体土地使用证就说明他和涉案土地没有利害关系，那是错误的。其次，这个世界上根本就没有那份所谓的《四范经开国籍国用字第（2005）0675号》国有土地使用证。再次，汽开法院立案庭对本案在没有交纳50元诉讼费也没有开庭审理的情况下，就撰写了不予立案裁定书，还在裁定书上冒用行政庭的名义，盗用行政庭的司法文书文号。更为严重的是，长春汽车经济技术开发区土地收购储备中心在本次土地收储工作中，全部没有按照国土资源部2002年1月1日开始实施的第10号令，即《征用土地公告办法》第四条的规定执行。其不作为、乱作为、胡作非为的违法程度令人发指。综上所述，我恳切请求上诉法院应撤销原审法院对本案不予立案的裁决，依法发回原审法院，予以立案审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中,孙江诉请确认长春汽车经济技术开发区土地收购储备中心对涉案土地出让行为违法,并请求将现已存入长春汽车经济技术开发区土地收购储备中心银行账号的征地补偿款172，4625万元转入长春汽车经济技术开发区泡子沿村村委会集体银行账户。但孙江并未提供证据证明其是涉案土地的使用人、所有权人，或与案涉行政行为存在利害关系。原审法院裁定不予立案正确，应予维持。 综上，孙江的上诉理由均缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫明昕 审判员  赵 欣 审判员  张凤英 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐 阳
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初37号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人黄焕鑫，男，1988年7月12日出生于安徽省祁门县，汉族,住安徽省祁门县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月1日被祁门县公安局刑事拘留，于2021年2月3日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2021］26号起诉书指控被告人黄焕鑫犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员出庭支持公诉，被告人黄焕鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2021年1月22日17时许，被告人黄焕鑫和朋友一起吃晚饭喝酒，结束后被告人黄焕鑫独自驾驶机动车沿阊江南路河边方向行驶。2021年1月22日19时30分，被告人黄焕鑫在看到交警在祁门县中心南路立交桥下查车后下车往河边小路逃跑，后被交警抓获。经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为157㎎/100ml。2021年1月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定：黄焕鑫血样中乙醇含量为168㎎/100ml。 为支持上述指控事实，公诉机关移送本院的主要证据有：被告人基本情况、户籍信息资料查询、被告人归案情况说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、酒精含量测试照片、酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人机动车驾驶证、行驶证、前科查询记录等书证；证人张某证言；被告人黄焕鑫供述与辩解；鉴定意见；现场笔录等。公诉机关认为，被告人黄焕鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，在遇到交警检查后弃车逃跑并被抓获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议：建议判处被告人黄焕鑫拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄焕鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中再次予以确认。 本院认为：被告人黄焕鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人黄焕鑫逃避公安机关检查，依法从重处罚。被告人黄焕鑫归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄焕鑫积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄焕鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄焕鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二一年五月十三日 书记员 洪智杰
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初127号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李永战，男，1968年4月1日出生，汉族，小学肄业，务农，住枣庄市市中区。2021年3月2日因涉嫌放火罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月12日经枣庄市市中区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人王斐，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞116号起诉书指控被告人李永战犯放火罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人李永战及其辩护人王斐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李永战与被害人朱某系儿女亲家。因婚姻家庭纠纷，2020年12月5日，被告人李永战将被害人朱某、刘某1停放在枣庄市市中区税郭镇乾蕴大理石厂西100米诚信二手车交易市场门的鲁Ｄ×××××货车上装载的废纸，用打火机点燃后逃离。该货车满载废旧纸质物品，车辆正上方有电线低垂，南侧6米处上方5米处有多条东西向通信线及电线，附近6米范围内停放多辆机动车，并有“润滑油总汇”、“老孟高压油管”等多家商户，火势虽被他人及时扑灭，但被告人李永战的放火行为足以使公共安全处于危险状态。 另查明，被告人李永战到案后，如实供述了主要犯罪事实，并取得了被害人朱某的谅解。公诉机关认为应当以放火罪追究被告人李永战的刑事责任，并建议对被告人李永战判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人李永战表示认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人李永战在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、刘某1的陈述，证人陈某、李某1、李某2、孟某、吴某、李某3、王某的证言，现场监控录像，现场勘验笔录，人员信息查询单、治安调解协议书、谅解协议书、视听资料制作说明、车辆行驶证复印件、办案说明、认罪认罚具结书等书证等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永战因婚姻家庭纠纷而故意放火焚烧他人财物，放任其行为危害公共安全，因火势被及时扑灭，而未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永战到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚；取得被害人朱某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人李永战犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合枣庄市市中区司法局对其所作的社会调查报告，对被告人李永战宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永战犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙莉莉 人民陪审员  林化平 人民陪审员  李 岩 二〇二一年五月二十三日 法官 助理  孟 纯 书 记 员  张 丽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初840号 原告：热依木·马木提，男，1959年8月11日出生，住新疆哈密市。 被告：史晓飞，男，1980年9月28日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告热依木·马木提与被告史晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告热依木·马木提于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告热依木·马木提的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告热依木·马木提撤诉。 案件受理费减半收取25元，由热依木·马木提负担。 审判员 阿巴拜科日·伊力 二〇二一年五月十四日 书记员 魏   新   月 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4579号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127,统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1065号 原告：刘志刚，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：贾周朝，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告刘志刚与被告贾周朝买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告刘志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志刚撤回起诉处理。 审 判 长  乔 阳 人民陪审员  何会武 人民陪审员  左思德 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  吕正辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6292号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：李武燕，男，1984年2月11日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××，身份证号码：440××××××××××××190。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李武燕向原告偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）9203.07元、复利1094.04元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月24日发放，2020年11月24日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金39556.7元、利息（含罚息）9203.07元、复利1094.04元。本院认为，原告诉请被告李武燕还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李武燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）9203.07元、复利1094.04元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523.17元（原告已预交），由被告李武燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1546号 原告：马建伟，男，汉族，1972年12月22日出生，住河北省廊坊市永清县。 被告：廊坊市顺凯房屋拆除有限公司，住所地廊坊市广阳区北环道**院内**办公区**。 法定代表人：李亚萍。 被告：廊坊市固安县建宇建筑工程有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市固安县新源西街南侧西侧金海太阳公园**底商**-106。 法定代表人：于树川。 被告：廊坊市安次区东沽港镇外澜城小学，，住所地住所地廊坊市安次区东沽港镇外澜城村iv> 法定代表人：刘德军。 原告马建伟与被告廊坊市顺凯房屋拆除有限公司、廊坊市固安县建宇建筑工程有限公司、廊坊市安次区东沽港镇外澜城小学建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案,原告马建伟于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告马建伟提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马建伟撤诉。 案件受理费25元，由原告马建伟承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 鹏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2113号原告：临清市滨帅轴承有限公司，住所地临清市潘庄镇前汪堤村东首。法定代表人：汪兰滨，经理。被告：四川海瑞源轴承有限公司，住所地四川成都市金牛区金府路**********。法定代表人：段东海，总经理。被告：段东海，男，1985年5月8日生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，现住址：四川成都市金牛区金府路**********。被告：段录增，男，1962年5月16日生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，现住，现住址四川成都市金牛区div>被告：段东河，男，1989年3月26日生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，现住，现住址四川成都市金牛区div>原告临清市滨帅轴承有限公司与被告四川海瑞源轴承有限公司等买卖合同纠纷一案，原告申请查封被告价值90万元的财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被告价值90万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年五月十三日书记员  王会珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2624号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年五月十一日书记员  张月笙
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初1699号 原告：肖池勇，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：唐军，四川精略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田德春，四川精略律师事务所律师。 被告：郭启彬，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川明洪建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王昌林。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：彭勇。 原告肖池勇与被告郭启彬、四川明洪建筑劳务有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告肖池勇在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖池勇撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年五月十三日 书记员 卿洋洋
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初906号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社 负责人：李满营职务：该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人王长太，男，该社职工。 被告：李艳民，男，汉族，住址：肃宁县。 被告：谭京蛰，男，汉族，住址：肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社与被告李艳民、谭京蛰为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十七日 书记员  范美娜
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初14号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘胜军，男，1983年3月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。曾因犯强奸罪于2009年7月9日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月16日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年5月17日被开封市公安局监视居住，同年11月5日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审。于2021年1月12日被本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2135号起诉书指控被告人刘胜军犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。在审理过程中，开封市祥符区人民检察院建议延期审理一个月，本院于2021年5月9日恢复审理，并于2021年5月18日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、褚艳蕾出庭支持公诉，被告人刘胜军及指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：1、2018年夏天的一天，吴某找被告人刘胜军购买冰毒，刘胜军电话联系“王三”后，前往开封市金明广场与“王三”进行交易，拿到冰毒之后刘胜军扣下约0.1克用于自己吸食，将剩余冰毒装好交给吴某，吴某给刘胜军现金500元。2、2019年1月份，李某找刘胜军帮忙购买毒品，被告人刘胜军向“陈龙”购买两小包冰毒，在拿到毒品后刘胜军从中扣下约0.1克用于自己吸食，然后再将剩余冰毒包装好，其在路边拦了一辆出租车由出租车司机将冰毒送至封丘县阳光小区附近交给李某，随后李某用微信转给刘胜军1170元。公诉机关当庭出示了以下主要证据：书证户籍证明、抓获证明、曾因犯罪被判刑的刑事判决书、微信支付交易明细证明等；证人李某、吴某的证言；被告人的陈述与辩解；辨认笔录及被辨认照片、指认现场笔录、现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人的行为构成了贩卖毒品罪。被告人刘胜军认罪认罚，可以从宽处理。被告人系累犯，应当从重处罚，建议对刘胜军判处一至二年有期徒刑，并处罚金。被告人刘胜军对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理时亦无异议。刘胜军的辩护人认为，被告人到案后，在监视居住期间认识到自己的错误，积极主动到办案机关说明自己犯罪的事实，系坦白；被告人当庭认罪态度好，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书；被告人在本次犯罪中，主要目的是以贩养吸，不同于那些专门从事贩卖毒品的组织，主观恶性小、社会危害性不大；被告人身体状况不佳，家庭困难。综上，建议对其判处一年有期徒刑并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人缴纳罚金五千元人民币。本院认为，被告人刘胜军贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘胜军曾因贩卖毒品被判过刑，属于毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的当庭认罪态度好、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  张闪闪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初842号原告：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际8号楼2601，统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：柳丽华，女，1958年6月3日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南仟吉物业服务有限公司与被告柳丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月12日，原告河南仟吉物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南仟吉物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司负担。审判员  张红莉二〇二一年五月十二日书记员  田娇娇
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢332号申请执行人：司玉萍被执行人：冒建峰、郝金棒申请执行人司玉萍与被执行人冒建峰、郝金棒借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4540号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0302执750号，案件终结本次执行程序后，申请执行人向法院申请恢复执行，恢复执行案号为（2021）鲁0302执恢332号，现被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4540号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月三十一日书记员 戚湘郁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初375号 原告：朱仲建，男，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陆杨娟，女，1989年5月23日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告朱仲建与被告陆杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朱仲建于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱仲建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱仲建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱仲建负担。 审 判 长  姚 庆 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  袁冬年 二〇二一年五月十七日 书 记 员  江文婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5001号原告：史会全，男，1976年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：蔡佳南，男，1976年2月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：德州市陵城区宝航运输有限公司，住所地山东省德州市陵城区南环路中段路北。法定代表人：位少臣，经理。被告：河北首旭科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海滨路1号海洋花园别墅西院秦皇岛中瑞设计港C04栋010号。法定代表人：冯雷雷，经理。原告史会全诉被告蔡佳南、德州市陵城区宝航运输有限公司、河北首旭科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月10日本院依法传唤双方当事人开庭审理，原告史会全未在指定时间内到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告史会全撤诉处理，诉讼费71元由原告负担。审判员  刘晓霞二〇二一年五月十一日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。