wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终808号  上诉人（原审被告）：李勇，男，1983年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 委托诉讼代理人：廖思益，沙湾市大泉北郊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：沙湾市宏大石化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市乌鲁木齐东路迎宾路口。 法定代表人：陈辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊宇，新疆双信律师事务所专职律师。 被上诉人（原审被告）：新疆希尔路桥工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太兴路1120号新疆希尔路桥工程有限公司。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄侨，新疆金仕成律师事务所专职律师。 原审被告：新疆天博宏发投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市大泉乡三道沟村居民点南侧。 法定代表人：李国清，该公司总经理。 原审被告：李国清，男，1959年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 原审被告：李国碧，女，1964年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人李勇因与被上诉人沙湾市宏大石化有限责任公司、新疆希尔路桥工程有限公司及原审被告新疆天博宏发投资有限公司、李国清、李国碧买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2021）新4223民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李勇于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5145元，减半收取2572.5元，由上诉人李勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 桂 兰 审 判 员  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅  二〇二一年五月三十一日  书 记 员  阿丽娜尔
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执339号之二 被执行人:高明军，男，1970年11月25日生，汉族，小学文化，无职业，群众，现住吉林省汪清县复兴镇复兴村。 本院在执行被执行人高明军（非法占用农用地罪）罚金一案中，汪清县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）吉2424刑初26号刑事判决已发生法律效力，被执行人高明军犯非法占用农用地罪、判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币61.95万元。现被执行人高明军在吉林省延吉监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，执行内容为：罚金61.95万元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人高明军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,高明军未向本院报告财产状况；4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、保险、证券等财产情况；高明军无存款、保险及证券等财产。4月30日，查封被执行人高明军名下（号牌号码：吉XXX**；车辆品牌：宝来牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXX）车辆一台，现未查找到该车下落；5月14日，查封登记在被执行人高明军名下的位于吉林省汪清县复兴镇复兴村（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXX、面积：XX㎡）的房屋，查封期限为三年，该房屋(农村宅基地)为其家庭成员必要生活居住场所，暂不具备处置条件；4月20日，在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年4月29日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执339号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏红 二〇二一年五月十四日 书记员  王昊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执980号申请执行人：何文胜，男，生于1955年6月29日，汉族，住邓州市。被执行人：胡庆泉，男，生于1974年2月13日，汉族，住邓州市。本院在执行何文胜与胡庆泉为委托理财合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初906号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被告：李爱华，女，1980年9月4日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告李爱华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤回对李爱华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员  沈蓬云 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 瑜
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4217号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：杨清华。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告杨清华物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十七日 法官助理王磊 书记员张威
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执50号申请执行人：陆孝纯，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：郭睿，女，1987年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陆孝纯与被执行人郭睿民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭睿应偿还申请执行人陆孝纯16万元及利息，并负担该案案件受理费1750元。因被执行人郭睿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆孝纯向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭睿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭睿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭睿名下无存款、股权、车辆、证券、其他财产。三、未能查找到被执行人郭睿的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陆孝纯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭睿负有继续向申请执行人陆孝纯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月十四日书记员 胡华玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保455号之一 申请人:姜虎，男，住荣成市。 被申请人：毕丽男，女，住荣成市。 被申请人：许德衡，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计116400.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终853号 上诉人（原审原告）：新疆南方金宁房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路以南、新一路以西、南环路以北。 法定代表人：徐新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤国民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽梅，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京天文弘建筑装饰集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城一期4号楼1001号房。 负责人：陈有亮，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李宪峰，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地：北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号。 法定代表人：吴绍兵，该公司董事长。 负责人：陈有亮，该公司新疆分公司经理。 原审第三人：伊犁信德工程造价咨询有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新政府墩买里新三路33号伊宁四季花城A座商住楼4层407、408号商铺。 法定代表人：刘红艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗晴，新疆瑞保律师事务所律师。 上诉人新疆南方金宁房地产开发有限公司（以下简称南方金宁房产公司）因与被上诉人北京天文弘建筑装饰集团有限公司新疆分公司（以下简称天文弘装饰新疆分公司）、北京天文弘建筑装饰集团有限公司（以下简称天文弘装饰公司）、原审第三人伊犁信德工程造价咨询有限责任公司（以下简称信德造价公司）装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，南方金宁房产公司一审诉讼请求为天文弘装饰新疆分公司、天文弘装饰公司共同返还其多支付的工程款10万元（具体结果以法院委托的审计鉴定结果为准）。但起诉前南方金宁房产公司已委托新疆鑫诚正昊项目咨询有限公司伊犁引航分公司进行造价审核，并向一审法院提交该公司出具的竣工结算书，作为推翻工程结算定案通知书和竣工结算书结论的证据，可见南方金宁房产公司起诉时能够明确诉讼请求，且双方争议的部分属于人民法院裁判需解决的问题，不属于造价鉴定部门审核的事项。一审法院应释明南方金宁房产公司明确诉讼请求。 以事实为根据是人民法院审理案件的基本原则。本案中，南方金宁房产公司与天文弘装饰公司之间的招投标文件、南方金宁房产公司与天文弘装饰新疆分公司签订的《建设工程施工合同》和天文弘装饰新疆分公司实际完成的工程量是认定南方金宁房产公司应付工程款的依据。南方金宁房产公司、天文弘装饰新疆分公司在工程结算定案通知书和竣工结算书上的签名盖章是基于对出具单位信德造价公司专业能力信赖前提下作出的，当有相反证据推翻工程结算定案通知书和竣工结算书结论的情况下，工程结算定案通知书及竣工结算书不能作为认定南方金宁房产公司应付工程款的依据。一审中，南方金宁房产公司向一审法院提供天文弘装饰新疆分公司出具的复函，复函中天文弘装饰新疆分公司同意扣减南方金宁房产公司提出的部分计算误差工程款。信德造价公司法定代表人刘红艳及工作人员张国庆向南方金宁房产公司出具的情况说明也载明存在计算误差。故一审法院需查明工程结算定案通知书和竣工结算书多计算的工程量及其金额。 二审中，南方金宁房产公司向本院提交了书面异议书，天文弘装饰新疆分公司收到本院送达的南方金宁房产公司书面异议书后向本院予以书面回复，信德造价公司收到本院送达的南方金宁房产公司异议书和天文弘装饰新疆分公司向本院的书面回复意见后向本院予以书面回复，上述两份回复均认可信德公司出具的工程结算定案通知书和竣工结算书存在计算误差。 综上，南方金宁房产公司一审诉讼请求不明确，一审判决认定事实不清，二审中，当事人提交了新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1689号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人新疆南方金宁房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长 芦    海    龙 审判员 王    泉    红 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 二〇二一年五月二十三日 书记员 马    芙    蓉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执664号关于唐河县自然资源局申请执行王丛丛为行政非诉执行一案，申请执行标的为15810元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县自然资源局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  周山坡二〇二一年五月三十一日书记员  曹宇阳
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初79号之二申请人：张爽，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省社旗县。申请人：刘青青，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省社旗县。共同委托诉讼代理人：郎建勇，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：郭小平，女，汉族，1973年4月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张少辉，男，汉族，1972年10月15日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理申请人张爽、刘青青诉被申请人郭小平、张少辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张爽、刘青青于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭小平、张少辉270000元银行存款或查封、扣押被申请人郭小平、张少辉等价值的其他财产。本院根据申请人张爽、刘青青的申请，于2021年1月13日依法作出了（2021）豫1391民初79号民事裁定书，查封了被申请人张少辉所有的南阳市白河南中达桂清园1号楼2单元7层东户702室的房产一处，冻结了被申请人张少辉财付通支付科技有限公司账户金额6.58元。2021年3月22日，申请人张爽、刘青青与被申请人郭小平、张少辉达成和解，自愿撤回起诉，本院于2021年3月22日依法作出（2021）豫1391民初79号民事裁定书。2021年3月25日，申请人张爽、刘青青以与被申请人郭小平、张少辉达成和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人张少辉所有的南阳市白河南中达桂清园1号楼2单元7层东户702室的房产及财付通支付科技有限公司账户的保全措施。本院经审查认为，申请人张爽、刘青青与被申请人郭小平、张少辉房屋买卖合同纠纷一案，双方已经达成和解，现申请人张爽、刘青青请求解除对被申请人张少辉所有的南阳市××楼××单元××东××室的房产及其名下财付通支付科技有限公司账户的保全措施，不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张少辉所有的南阳市白河南中达桂清园1号楼2单元7层东户702室的房产的查封；二、解除对被申请人张少辉名下财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘文祥二〇二一年五月十一日书记员  曹彦楠
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初346号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人谢永顺，男，1973年9月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2021年5月11日被刑事拘留，同年5月17日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]300号指控事实被告人谢永顺于2021年4月5日19时左右，酒后驾驶一辆粤U×××××小型普通客车载江某沿着潮州市潮安区××××××行驶，当行驶至金里路与潮安大道交叉路口时被设卡的民警现场查获，经酒精吹气测试为161mg/100ml，后民警将被告人谢永顺带至医院委托医务人员抽取其血液样本送检。经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：谢永顺血液中检出乙醇成分，含量为147.0mg/100ml。被告人谢永顺于2021年5月11日经民警电话通知，主动到公安机关接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人谢永顺拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。被告人的意见被告人谢永顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谢永顺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人谢永顺犯罪以后，在未被公安机关讯问、未被采取强制措施时经公安机关口头通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢永顺没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人谢永顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月二十一日书记员  陈温温
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初728号 原告：肖国平，女，1976年9月27日出生，汉族，住越西县。 被告：吉尔扬林，男，1986年3月10日出生，彝族，住越西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司越西支公司，住所地：越西县越城镇建材路丰南小区******。 负责人：米说则，该支公司经理。 原告肖国平与被告吉尔扬林、中国人民财产保险股份有限公司越西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告肖国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖国平撤回起诉处理。 审判员  母红霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩 婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3560号上诉人（原审被告）：李绍亮，男，1985年12月27日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙俊朋，女，1970年8月19日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凌云，招远君正律通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乔辉，男，1994年10月21日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凌云，招远君正律通法律服务所法律工作者。上诉人李绍亮因与被上诉人孙俊朋、乔辉运输合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2021）鲁0685民初543号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据谁主张谁举证原则，被上诉人应对上诉人拖欠其亲属乔桂敏运费28800元承担举证责任。一审庭审中，被上诉人并没有提供相关证据证实上诉人拖欠其运费的事实，一审法院仅依据被上诉人提供的没有上诉人签字的笔记本记录照片和上诉人要求被上诉人拿单据算账的证据即认定上诉人拖欠被上诉人运费，属于认定事实错误。2、根据运输行业规则，上诉人与乔桂敏之间结算运费的依据是载有上诉人和乔桂敏签字的运费单据，在上诉人结清运费后，便将运费单据全部收回。被上诉人认为上诉人未付清运费，应提供证据证明，且其处应留有上诉人签字确认的运费单据。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人诉讼请求。原告向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告运输款28800元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：乔桂敏系原告孙俊朋丈夫、原告乔辉父亲，被告李绍亮经营一石材厂。2019年乔桂敏为被告运输石材，年底双方根据单据核对账目，乔桂敏为被告运输石材累计90车，运费28800元，被告在笔记本上作了记录，乔桂敏对该记录拍了照片。2020年1月21日（农历腊月二十七），乔桂敏给被告打电话问什么时候算账，被告称二十九日出去一趟回来再说。2020年3月8日乔桂敏意外去世。2020年3月23日原告孙俊朋给被告打电话要钱，被告要求其拿单据来算账。审理中，被告认可双方对账记录的真实性，但主张已于2020年1月23日（农历腊月二十九日）支付给乔桂敏现金28000元，双方已清账。被告未提供付款的证据。一审法院认为，原告主张被告欠运费28800元，提供了双方对账记录、通话录音等证据，可以形成证据链条，证明其主张的事实。被告认可与乔桂敏对账及所欠运费数额，其主张已付款28000元，但不能提供付款的证据，故对其主张，依法不予采信。乔桂敏因故去世，原告作为其法定继承人，依法可以向被告主张债权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第十条规定判决：被告李绍亮于判决生效后10日内给付原告乔辉、孙俊朋运费28800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，减半收取计260元，由被告李绍亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案结合被上诉人提交的对账记录、通话录音等证据，以及上诉人一审庭审中主张的已于2020年1月23日向乔桂敏支付现金28000元清账等事实，足以认定上诉人欠付被上诉人孙俊朋丈夫乔桂敏运费款的事实，一审法院对此认定正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然上诉人主张已通过现金付款方式支付运费款，但未提交任何证据证明，且该主张与被上诉人提交的录音内容不符，故本院对其主张不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由李绍亮负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年五月二十四日书记员 于嘉源
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更729号罪犯杨超，男，1983年5月1日出生于吉林省双辽市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省灯塔市人民法院于2015年1月19日作出（2015）灯刑初字第7号刑事判决，以被告人杨超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。刑期自2014年11月8日起至2022年11月7日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，交付执行。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2022年5月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年11月期间，曾获表扬四次,呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超准予减去有期徒刑七个月,刑期从裁定之日起计算至2021年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1141号申请执行人：侍孝侠，女，1956年6月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李先春，男，1952年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人侍孝侠与被执行人李先春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏1311民初5540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人李先春银行存款58361元，查封了被执行人李先春名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的99556元，现已执行到位21000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月七日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执671号 申请执行人：刘飞，男。 被执行人：张守超，男。 申请执行人刘飞与被执行人张守超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7058号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款49000元及利息。因被执行人张守超未能履行上述法律义务，权利人刘飞于2021年1月28日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人张守超到庭，被执行人张守超未到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人张守超名下小额银行存款，申请人申请无需冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人张守超名下车辆，申请人申请无需查封； 5、申请人申请限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人刘飞。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年五月六日 书记员  陈令祥
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4136号 周浩祥： 关于你犯盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初1269号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元，你已于2021年5月10日缴纳罚金1000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1543号 青州市亿泰压铸有限公司、江苏力信电气技术有限公司、上海力信电气技术有限公司： 青州市亿泰压铸有限公司与江苏力信电气技术有限公司、上海力信电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计253471.46元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议并全部履行完毕。至此，青州市亿泰压铸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0781民初6338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2159号原告：张开亮，男，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟迪，河南仰天律师事务所实习律师。被告：闫振雷,男,1980年10月12日出生,汉族，住山东省郯城县。原告张开亮与被告闫振雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张开亮于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开亮撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张开亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张开亮负担。审判员  周小洁二〇二一年五月七日书记员  贺明明
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更108号罪犯唐国勇，男，1983年12月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一二年五月三十日作出（2012）北刑初字第36号刑事判决，以被告人唐国勇犯抢劫罪判处有期徒刑八年；以盗窃罪判处有期徒刑六年；以盗窃枪支、弹药罪判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年8月29日被交付执行，刑期自2011年9月29日起至2024年9月28日止。二○一五年五月二十二日经本院裁定减刑一年二个月，二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑十一个月，二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑七个月，三次减刑之后的刑期至2022年1月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐国勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐国勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐国勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐国勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐国勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐国勇四个月，刑期至2021年9月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1754号之一 申请执行人：程亚东，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李文静，男，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行程亚东与李文静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李文静邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人李文静还借款本金120000元、利息9945元（自2019年9月16日暂计算至2021年1月29日，款清息止），承担本案执行费1840元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1026号 申请执行人：赵江平，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张仕栋，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵江平与被执行人张仕栋“合同纠纷”一案中，本院作出的（2020）川1921民初3073号民事判决书已发生法律效力。被执行人张仕栋应偿还申请执行人赵江平借款106000.00元本金及资金利息（利息据实计算），承担案件受理费1150.00元、执行费1490.00元，但被执行人张仕栋至今未履行该法律文书确定的义务。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书责令其履行上述义务。2021年4月8日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵江平据此向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执1026号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起两年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李  宁 二〇二一年五月六日 书记员 周闫川疆
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1063号 思南县双塘老板厨房电器专卖店、冉雄： 思南县双塘老板厨房电器专卖店与冉雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初878号民事判决书已发生法律效力。思南县双塘老板厨房电器专卖店于2021年5月19日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付欠款7500元及迟延履行金；2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人思南县双塘老板厨房电器专卖店于2021年5月28日向本院表明，被执行人冉雄已向其直接支付了人民币7575元，本案迟延履行金自愿放弃。同日，申请执行人思南县双塘老板厨房电器专卖店向本院缴纳执行申请费50元。至此，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初878号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3394号原告：于大海，男，汉族，1990年3月14日出生，住址安徽省临泉县。被告：凡红伟，男，汉族，1981年1月11日出生，住址河南省固始县。原告于大海与被告凡红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按于大海撤回起诉处理。审判员  饶培杰二〇二一年五月七日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2865号申请人：朱峰，男，1988年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕圣尤、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被申请人：高夕平，男，1974年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：顾益明，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告朱峰与被告高夕平、顾益明民间借贷纠纷一案中，申请人朱峰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高夕平、顾益明银行存款人民币1561428元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人朱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高夕平、顾益明银行存款人民币1561428元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  唐若娴二〇二一年五月十日书记员  徐雯依
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1902号原告：刘素梅，女，1954年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：胥敬德，男，1961年8月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告刘素梅与被告胥敬德民间借贷纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋艳涛到庭参加诉讼，被告胥敬德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款32800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胥敬德以家庭房屋装修急需用钱为由，向原告借款32800元，有被告于2017年5月22日向原告出具的借条为凭。经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供2017年5月22日借条一份，证明被告向原告借款32800元，并承诺一年还清。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告胥敬德向原告刘素梅借款32800元，被告于2017年5月22日向原告出具借条一份。约定1年内还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告胥敬德向原告刘素梅借款32800元，有原告提供的借条为证，该借款已逾约定的还款期限，故原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胥敬德自本判决生效之日起十日内向原告刘素梅偿还借款32800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告刘素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年五月二十三日书记员  朱志鹏
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执672号 申请执行人：冯萍 你依据（2020）川0722民初3000号民事判决书，申请执行四川新航房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，要求四川新航房地产开发有限责任公司为你办理三台县××镇××小区××栋××单元××号房屋的不动产登记，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行，本院已经指定你代为完成，2021年5月20日，你已经持本院作出的相关文书到不动产登记部门办理了不动产登记，因此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执472号移送执行机构：某法院刑庭。被执行人：何某，男，1988年7月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。何某盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初623号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2023年11月16日止。）二、责令被告人何某继续退赔被害人何荣成损失人民币25000元。因何某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人何某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执472号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人何某名下尾号为1122、2233江苏银行账户，尾号为3344工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月20日），并扣划存款3100元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的26000元，已执行到位3100元，尚有执行款22900元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  潘莉芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初474号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人张忠庆，男，汉族，1969年4月4日出生，高中文化，无业，户籍地及现住址安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]350号起诉书指控被告人张忠庆犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙义广出庭支持公诉，被告人张忠庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月14日0时30分许，被告人张忠庆酒后驾驶皖Ａ7××××号小型普通客车，自家天下附近出发，沿铜陵路高架由北向南行驶至长江东大街下桥口，共行驶3.7公里，被执勤交警查获，警察依法将被告人张忠庆带至医院提取血样。经鉴定，被告人张忠庆的血样乙醇含量为102.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经查，被告人张忠庆行驶的铜陵路高架桥属城市快速车道。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了接处警情况登记表、驾驶证、行驶证和查询记录、户籍证明、违法查询、归案经过、现场呼气单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路属性及行驶路线、血样提取登记表、司法鉴定意见、被告人张忠庆的供述、视听资料光盘二张等证据。公诉机关认为被告人张忠庆的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 在值班律师的见证下，被告人张忠庆表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人张忠庆拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的合肥市区部分规划快速路的说明，被告人张忠庆醉酒后驾驶皖Ａ7××××号小型普通客车行经的铜陵路高架桥路段属于城市快速路。在审理中，被告人张忠庆已向本院缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张忠庆在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、驾驶证、行驶证和查询记录、户籍证明、违法查询、归案经过、现场呼气单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路属性及行驶路线、血样提取登记表、司法鉴定意见、被告人张忠庆的供述、视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠庆违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张忠庆归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张忠庆醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张忠庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 葛 玫 二〇二一年五月二十五日 书记员 王爱玲 附件：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2199号之一申请执行人：梁青杰，男，汉族，1971年4月28日出生，住郑州市。被执行人：赵刚，男，汉族，1982年9月23日出生，住郑州市。被执行人：杨德胜，男，汉族，1982年12月28日出生，住郑州市。关于申请执行人梁青杰申请执行被执行人赵刚、杨德胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11089号民事调解书，责令被执行人赵刚、杨德胜向申请执行人梁青杰支付95000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1150元、执行费1342元，以上暂计97492元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计33628.69元，本院已扣划并发放申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵刚、杨德胜发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵刚、杨德胜负有继续向申请执行人梁青杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2336号原告：刘明军，男，1971年11月20日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：时国涛，男，1980年1月26日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。原告刘明军与被告时国涛民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明军及其委托诉讼代理人王小光，被告时国涛委托诉讼代理人丁东昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告向原告借现金120,000元，约定借款期限为三个月，利息为月利率2%，有借条为证。后经多次催要，被告拒不还款。被告时国涛辩称，1.被告没有收到原告所谓的120,000元借款，双方之间的借贷关系并未生效，被告出具的借条对于双方不具有约束力；2.被告曾多次向原告借款，原告就被告其他尚未归还的借款已向鹿邑县人民法院提起诉讼，唯独该笔借款在诉讼时效即将届满的两天前才向法院起诉，令人不解；3.原告自称双方约定的利息为月利率为2%，但原告在诉讼请求中对利息不予主张，不合情理。综上，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原、被告双方有争议的证据及事实认定如下：1.原告出示2018年1月11日借条一份，证明被告向原告借款120,000元的事实，另原告完成交付义务，被告在借条上注明“现金已收到”的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对该借条关联性及证明目的均有异议，因被告并没有收到该借款，被告也没有向原告借款的意思表示，该借条实质上没有生效，对被告没有约束力。经审查，被告作为完全民事行为能力人，在未收到借款的情况下，在借条上备注现金已收到，且未向原告要求返还借条，显然与常理不符，故被告异议不能成立，本院对该证据的真实性予以确认，并对该证据的证明目的予以采信；2.原告出示鹿邑县人民法院民事判决书、调解书各两份，证明被告多次向原告借款，原告均是通过现金完成了交付行为，且法院支持了原告诉请。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，由于该组证据与该笔借款无关，因此该组证据与本案不具有关联性，另从该组证据能够看到，被告对之前的借款均予以认可，以前的借款也是交付现金，唯独对本案的该笔借款予以否认，这也能够说明被告确实没有收到该笔借款。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信；3.原告出示录音两份及文字整理材料两份，证明被告向原告借款属实，原告曾向其催要过涉案借款的事实。经质证，被告对上述证据的关联性和证明目的均有异议，两次录音中，原、被告所谈论的借款是与本案无关的其他两笔借款，另2020年5月8日，双方录音中的借款数额三四十万，是指被告两次借款，每次十万元，共计二十万元，另外还有被告为时军伟担保的八万元、四万元两笔借款和上述借款的利息，两次录音中阐述的借款均与原告本次主张的借款十二万元借款无关。另外2021年4月29日的录音时间与实际时间不符，录音系截取的录音片段。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。被告时国涛未出示证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告向原告借款120,000元，并向原告出具借条一份，该借条备注有“现金已收到，月息2分”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告时国涛向原告借款共计120,000元，并向原告出具借条为凭。其双方民间借贷法律关系事实清楚，借贷行为系合法借贷，依法应予保护。故被告应依法对未偿还的120,000元借款承担还款责任。被告辩称未收到涉案款项，但综合全案认定的证据，首先，被告作为完全民事行为能力人，在未收到借款的情况下，在借条上备注“现金已收到”，且在出具借条后长期未向原告要求返还借条，显然与常理不符。被告诉讼代理人第一次开庭时对该问题解释称，“根据被告本人陈述，被告经常向原告借款，有时候被告出具欠条后，隔一段时间再去原告处拿相关的借款，因为有时候被告出具借条的时候，原告当时没有那么多现金”。第二次对该问题又称，“可能是由于喝多了向原告出具一张借条。”两次陈述不仅互相矛盾，无证据证明其观点，且与客观常理不符。其次，根据原告出示的调解书、判决书及原、被告庭审陈述可以看出，原、被告之间存在多笔借款，原告曾三次诉至本院，要求被告及相关案外人偿还借款，双方之间的借款交付方式均为现金，故原告称本案借款也是以现金方式交付的观点具有较大可信性。最后结合原、被告之间的通话录音，原告称双方之间总的借款数额为三、四十万，被告没有予以否认。原告提供的调解书、判决书上显示的金额能够佐证本案借款的真实存在。故被告的抗辩不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告时国涛于本判决生效之日起五日内偿还原告刘明军借款120,000元。案件受理费减半收取计1,350元，由被告时国涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年五月二十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2398号原告：李某，男，1996年1月1日出生，，住安阳县。被告：刘某，女，1998年11月21日出生，，住安阳县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  郭建岭二〇二一年五月二十一日书记员  路文军
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审252号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：周祥才，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月8日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2162号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2162号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2162号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月25日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2162号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]2162号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自改变用途林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0624行审18号 申请执行人:湘阴县市场监督管理局，住所地湘阴县文星镇新世纪大道。 法定代表人:陈锋，该局局长。 委托诉讼代理人：周宏晖，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。 被执行人：许建伍，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被申请人许建伍行政处罚一案，申请执行人湘阴县市场监督管理局于2020年9月5日依法作出湘阴市监处[2020]377号行政处罚决定书：“处罚款人民币20000元上缴国库”。2021年5月11日，申请执行人湘阴县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书，罚款20000元。 2021年5月11日，本院受理申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被执行人许建伍行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县市场监督管理局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人许建伍在未取得《营业执照》的情况下，擅自从事水产品销售经营，其行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于经营者未依法取得营业执照从事经营活动的行为；被执行人许建伍使用未经检定的电子秤作为称重计量器具，其行为违反了《中华人民共和国计量法》第九条的规定，属于使用未申请检定的计量器具的行为；被执行人许建伍在零售经营时以野生鳝鱼、野生甲鱼的名义向消费者销售养殖鳝鱼、养殖甲鱼，误导、欺骗消费者，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，属于欺骗、误导消费者的行为。湘阴县市场监督管理局作出的湘阴市监处[2020]377号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行湘阴县市场监督管理局作出的湘阴市监处[2020]377号行政处罚决定书，罚款20000元； 二、限被执行人许建伍在本裁定书生效之日起五日内交纳罚款20000元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖友良 审判员  杨胜祥 审判员  蒯 红 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈肖思 书记员陈肖思（兼）
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初370号 原告：张立辉，男，1969年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：李爱芳，女，汉族，住新河县。 张立辉与李爱芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张立辉于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张立辉负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年五月三十一日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2671号原告：谭汝婷，女，1990年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。被告：深圳市吸无霸环保科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道深圳湾社区科苑南路**三湘海尚花园E5B。法定代表人：魏志香。原告谭汝婷与被告深圳市吸无霸环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告谭汝婷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2019年9月21日签订的GZ0003333合同，要求被告退还原告合同剩余款项3000元；2.判令被告向原告支付利息（从起诉之日起计算至被告实际全额退还上述款项之日止，按LPR的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在怀孕八个月时在被告处体验了免费上门除螨服务，后购买了除螨套餐，使用了两次后因分娩没继续用，也发生了新冠病毒全国戒备的情况。因新冠病毒目前尚未得到完全控制，被告无法保证上门人员的定期核酸检测，无法提供保障原告健康的安全措施，原告无法安心接受服务，经考量与被告沟通退款事宜，但被告以疫情原因拒绝但未说明疫情具体原因，被告又以服务订单上“服务订单一旦签订生效，概不退款”为由拒绝退款。该条款字体太小，签订时工作人员也没有明确告知，原告并未发现此条款。根据消费者权益保护法第二十六条，该条款无效，侵犯了原告的权利，故提起诉讼。被告无答辩亦无提供证据。当事人围绕主张依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原告谭汝婷向被告深圳市吸无霸环保科技有限公司订购了每次300元的除螨服务12次，原告当日支付了3600元。服务订单上记载“服务订单一旦签订生效，概不退款”,原告地址为广州市荔湾区xxxxxx。庭审中，原告称，已完成两次服务，目前疫情还未得到控制，被告工作人员并未提供定期核酸检测，且在不同地方工作，乘坐不同的公交工具，故向被告解除服务。本院认为，本案为服务合同纠纷。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依原告所述，其要求解除合同缘自于被告防疫措施标准未达其要求，双方并未就此进行约定。对此，本院认为，因国家及时、有效的防疫措施，我国国内疫情目前得到稳定控制。就上门除螨服务，国家机构及行业协会等并无提出高于一般服务行业防疫标准的要求，被告工作人员配备口罩、手套、鞋套、进行消毒等防疫措施可达到目前要求。原告的防疫要求无相关国家和行业标准予以支持，也有悖于目前形势需求，标准明显过高。故此，其依此要求解除合同进而要求返还款项及支付利息，既无合同依据，亦不符合解除合同的法定情况，本院不予支持。被告要提供符合行业标准防疫措施的服务，也要针对顾客的合理要求作出调整，避免造成顾客无必要的顾虑。同时，原告亦要对目前抗疫防控措施及形势有信心，从行动上支持复工、复产的发展需求。另，服务订单上“服务订单一旦签订生效，概不退款”的格式条款，该条款既无加粗、确认等合理提示方式，也排除了顾客依法或协商解除的主要权利，故属于无效条款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款、第四百九十七条、第五百一十一条第一项、第五百六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告谭汝婷的所有诉讼请求案件受理费25元，由原告谭汝婷负担。本判决为终审判决。审判员  黄少宏二〇二一年五月八日书记员  孙晓娟徐思铭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢210号 关于申请执行人赖晓薇与被执行人佛山锦的置业投资有限公司仲裁一案，本院于2021年1月8日作出终结本次执行程序的执行裁定，执行案号为（2021）粤0607执194号。4月30日，经赖晓薇申请，本院立案恢复执行。经本院依法执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年5月13日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执589号申请执行人：苏艳君，男，住敦化市新源居二期三号楼二单元六楼西。被执行人：徐田成，男，住蛟河市民主街长青胡同鸿泰嘉居38号楼4单元1001室。申请执行人苏艳君与被执行人徐田成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1648号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苏艳君于2021年3月28日向本院申请执行，要求被执行人徐田成：1.向申请执行人苏艳君给付案款150000元及利息、案件受理费1650元、保全费1270元；2.负担申请执行费2194元。本院于2021年3月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人徐田成送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年3月28日、3月30日对被执行人徐田成进行总对总网络查询，被执行人徐田成名下有银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券，有车辆信息。于2021年3月31日进行了传统查控，被执行人徐田成名下无房产信息。双方当事人于2021年4月14日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人徐田成给付苏艳君案款50000元（已于2021年4月9日给付）、从被执行人徐田成银行账户内划拨42000元（已转付给申请执行人）、剩余部分案款本金、利息及案件受理费1650元、保全费1270元，被执行人徐田成于2021年8月30日全部结清，申请执行费2194元被执行人徐田成于履行最后一笔案款时缴纳，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1648号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十四日书记员  陈岩
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢44号申请执行人蔺吉宇、被执行人拜泉县兴农粮库有限公司：本院执行的蔺吉宇申请执行拜泉县兴农粮库有限公司借款合同纠纷一案，扣划被执行人账户存款221475.00元，至法院涉案扣押专户，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢183号之一 申请执行人：魏邦东，男，1975年12月29日出生，汉族，户籍地址安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张道江，男，1967年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人魏邦东与被执行人张道江劳务合同纠纷一案，依法向被执行人张道江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人张道江至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人张道江名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1103民特269号民事判决书中本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十八日 书记员  武 冕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢772号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、周顺环： 本院在执行中国工商银行股份有限公司佛山分行与周顺环信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初10414号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执16346号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2584号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：米祥超，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人米祥超罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初1035号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人米祥超缴纳罚金0.8万元，我院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.8万元，已执行0元，尚有0.8万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2584号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月十二日书记员  张 贤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11597号 原告：殷鹏飞，男，汉族，1984年11月11日出生，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 本院受理的原告殷鹏飞与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告殷鹏飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷鹏飞申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告殷鹏飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷鹏飞负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年五月十日 书记员 李元佳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保49号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：关树春，男，1991年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行关树春财产保全纠纷一案，裁定利用全国法院网络执行查控系统对被保全人关树春的财产进行查询，并对查询到的财产在12000元以内予以保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保49号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月六日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执484号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：龚桂民，男，1967年4月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人：肖雪红，女，1974年5月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚桂民、肖雪红金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）湘0923民初2764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚桂民、肖雪红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人龚桂民、肖雪红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚桂民、肖雪红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚桂民、肖雪红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法被执行人龚桂民、肖雪红采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为168,763.38元，已执行到位353.86元，尚有168409.52元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2735号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。负责人：程琳，该支行行长。委托诉讼代理人：汪宝玲、赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被告：关云玺，男，1965年4月17日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：单美娜，女，1967年8月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告关云玺、单美娜金融借款合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初411号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王君，男，1973年4月28日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，务工，住叙永县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月23日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人王君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人王君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日11时许，被告人王君与朋友杜某等人在长沙县黄花镇“华仔石锅鱼”饭店吃午饭时饮酒。当日12时许，无驾驶资格的王君驾驶无牌二轮摩托车沿长沙县黄花镇Ｓ207线由南往北行驶至黄花村“好食寨”路口时，与张雄驾驶的湘Ａ3××××轻型货车相撞。造成王君受伤、两车受损的交通事故。张雄报警，王君被送至医院救治并提取血样，处警民警将血样送检。经检验，王君血液中乙醇含量为112.8毫克／100毫升。经认定，张雄、王君承担此交通事故的同等责任。2021年3月22日，王君被传唤到案。公诉机关认为，被告人王君醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶追究其刑事责任。被告人王君具有坦白情节，认罪认罚，公诉机关建议对被告人王君判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人艾某、杜某的证言，张雄的陈述，鉴定意见、检验报告，勘查笔录，受案登记表、现场图、现场照片、行驶证、保险单、车辆信息、驾驶证信息、常住人口基础信息、提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书、工作记录、户信息详情、到案经过、证明、户籍信息等书证，被告人王君的供述与辩解等证据证实。被告人王君对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王君醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王君无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚；被告人王君到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年五月二十日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢377号 徐子涵与孙亚男抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未足额支付抚养费，申请人向本院申请执行2019年11月至2020年8月抚养费共计8000元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。2021年5月25日，被执行人向本院缴纳案款1950元，余款6100元其已向申请人履行完毕。2021年5月26日，申请人法定代理人徐海涛向本院确认，被执行人已向其支付抚养费6100元，本案执行完毕。本院依法发还申请人1900元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢377号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执176号申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路。法定代表人：李心丽。委托代理人：李章昆，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李云，特别授权代理。被执行人刘永光，男，汉族，1967年6月18日生，住址云南省德宏州盈江县。被执行人杨万团，女，汉族，1969年5月18日生，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司申请执行被执行人刘永光、杨万团小额借款合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初873号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘永光、杨万团未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月15日权利人盈江县兴利小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行标的额3650元（执行款154200元、执行费2213元）及按照月利率2%支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止应还未还本金的利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘永光、杨万团送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人刘永光、杨万团名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人刘永光、杨万团名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；其他反馈信息显示被执行人刘永光、杨万团名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人刘永光、杨万团名下无土地、房产登记信息。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人刘永光、杨万团列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。案件在执行过程中，本院组织双方当事人召开债权债务人会议，双方当事人自愿达成如下履行协议：一、关于借款本金100000元，被执行人刘永光、杨万团承诺在2021年5月30日之前支付10000元，在2022年3月30日之前支付20000元，在2022年5月30日之前支付50000元，剩余的20000元本金，在2022年12月30日之前支付完毕。关于利息，待被执行人刘永光、杨万团还完本金后，双方再商量利息偿还事宜。二、待被执行人刘永光、杨万团在2021年5月30日之前履行第一笔执行款10000元以后，申请执行人同意解除刘永光、杨万团银行账户的冻结。三、待被执行人刘永光、杨万团履行完毕本金以后，申请执行人同意解除刘永光、杨万团失信人员名单并解除限制高消费。四、申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执176号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月十四日法官助理劳学鑫书记员秦杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1719号 原告：周本霞，女，1975年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：毛元龙，男，1975年12月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告周本霞与被告毛元龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周本霞2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周本霞撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周本霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周本霞负担。 审判员  高帅 二〇二一年五月二十六日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初136号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人姚李菊，女，1969年5月2日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，住安徽省肥西县。被告人姚李菊因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月17日被肥西县公安局取保候审，2021年4月23日本院决定对其取保候审。 被告人丁仁有，男，1962年3月20日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲或半文盲，住安徽省肥西县。被告人丁仁有因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月17日被肥西县公安局取保候审，2021年4月23日本院决定对其取保候审。 被告人丁仁来，男，1968年6月20日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，住安徽省肥西县。被告人丁仁来因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月27日被肥西县公安局取保候审，2021年4月23日本院决定对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵某某、书记员赵某薇出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月6日至4月16日期间，被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来三人共同在肥西县××乡××村姚李菊的家中开设赌场，提供赌具以“推牌九”的方式聚众赌博，非法获利共计7000余元。 公诉机关认为：被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来共同开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人姚李菊、丁仁有归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人丁仁来主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人姚李菊、丁仁有拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元；判处被告人丁仁来拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 三被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年4月16日，肥西县公安局在被告人姚李菊的家中口头传唤被告人姚李菊、丁仁有到案。同年4月27日，被告人丁仁来主动投案。再查明，2020年11月2日，被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来退出违法所得7000元，2021年5月7日分别预缴罚金2000元、2000元、1000元。 认定上述事实的证据如下：1.人口信息、归案经过等书证；2.证人徐某某等人证言；3.被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来供述和辩解；4.勘验、检查材料。 上述证据经庭审举证质证，确实充分，足以认定案件事实。 本院认为：被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来以非法营利为目的，共同开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚李菊、丁仁有归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法均从轻处罚；被告人丁仁来主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；三被告人均退出违法所得并预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来均系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法均适用缓刑。三被告人均认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据三被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人姚李菊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人丁仁有犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人丁仁来犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人姚李菊、丁仁有、丁仁来已退出的违法所得7000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二一年五月七日 书记员  李贺 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5686号原告：杜克卫，男，汉族，1985年8月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄正戊，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告杜克卫诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18立案受理。原告杜克卫于2021年5月28本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜克卫自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜克卫撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十八日书记员 姜尚昆
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初68号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：凤翔县XX城衡衡商行，住所地陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村委会XX城关镇西古城村委会1号门面房，统一社会信用代码92610322MA6XAY435T。 经营者：薛亚梅，女，汉族，生于1983年XX月XX日，住陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村XX组XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告凤翔县XX城衡衡商行侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告上海家化联合股份有限公司于2021年4月29日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 郑晓阳 审 判 员 王 艳 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月十三日 法官助理 谈佳华 书 记 员 李 雯 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2608号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区金越建材经营部,住所地长沙市岳麓区望城坡街道箭弓山小区2栋9号。经营者：文希明，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人：济南振鲁建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区中建锦绣广场1号楼609室，统一社会信用代码：91370103684651268A。法定代表人：刘梨。本院在审理解除保全申请人长沙市岳麓区金越建材经营部诉被申请人济南振鲁建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日作出(2021)湘0104民初2608号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人长沙市岳麓区金越建材经营部于2021年2月6日向本院申请解除对上述被申请人的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙市岳麓区金越建材经营部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人济南振鲁建筑劳务有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年五月十八日法官助理张建珍书记员赵书
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4552号上诉人（原审原告）：徐常云。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人徐常云因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐常云上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：徐常云与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。徐常云向一审法院起诉请求：1：四方公司对北方公司欠徐常云的36,696.87元债务承担连带责任；2、四方公司自2018年1月1日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠徐常云的36,696.87元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即徐常云应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，徐常云始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定徐常云与本案存在直接利害关系。据此，徐常云的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回徐常云的起诉。案件受理费812元（徐常云预交），退回徐常云。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4353号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更710号罪犯王二胜，男，1979年10月10日出生于河北省深州市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2013年7月5日作出了(2013)朝双刑初字第00053号刑事判决，以王二胜犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人王二胜不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年10月8日作出了(2013)朝刑二终字第00157号刑事判决，维持原判决的第一项，第二项，第三项，第六项，撤销第四项、第五项、第七项。维持原判决中对王二胜的判决。刑期自2012年7月27日起至2026年7月26日止。2016年11月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2026年2月26日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年6月至2020年11月期间，曾获表扬九次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王二胜在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬九次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王二胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王二胜准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2025年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初87号原告吉秀梅，女，1942年10月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告申相彬，男，1970年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师。被告濮阳市城市综合执法局，住濮阳市人民路**。统一社会信用代码11410900MB0X94780U。负责人蔡洪峰。本院在审理原告吉秀梅、申相彬诉被告濮阳市城市管理综合执法局撤销限期拆除通知书一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吉秀梅、申相彬在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市城市管理综合执法局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吉秀梅、申相彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吉秀梅、申相彬负担。审判员  武熙春二〇二一年五月二十四日书记员  张冰冰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1557号原告：郭某，个体（自述）。委托诉讼代理人：葛某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：石嘴山市环达市政工程有限责任公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师。原告郭某与被告石嘴山市环达市政工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郭某于2021年5月12日以要求与被告石嘴山市环达市政工程有限责任公司私下协商对账为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费13172元，减半收取计6586元，由郭某负担。审判员 刘 佳二〇二一年五月十二日书记员 杨红霞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3409号 申请执行人：阳婉伊、张慧丹、吕振宇、严凡雄、谢巧欣、倪依莲、肖伟、张见、阳婉伊等9人，均是广州真上文化传播有限公司的员工。 被执行人：广州真上文化传播有限公司,住所地广州市番禺区市桥街清河中路******。 法定代表人：李民英。 申请执行人阳婉伊等9人与被执行人广州真上文化传播有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2944-2949号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州真上文化传播有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬472732.71元[具体详见附表《广州真上文化传播有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8521号等9案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费6262元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；但发现被执行人持有深圳真上文化传播有限公司100%的股权，本院依法查封了该股权，但申请人认为无处理价值而未作处理。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8521号、9084号至9085号、9838号、10374号、12301号，（2021）粤0113执718号、3409号、3847号共9案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月二十四日 书记员  阮观养
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执214号 申请执行人：崇州市文化体育和旅游局，住所地崇州市。 法定代表人：陈文雅，局长。 委托诉讼代理人：杨建，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖华丽，四川上行律师事务所律师。 被执行人：成都市天道文化传媒有限责任公司，住所地四川省崇州市。 法定代表人：刘建军，执行董事。 本院在执行申请执行人崇州市文化体育和旅游局与被执行人成都市天道文化传媒有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，公司已停止经营，其名下无车辆、到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2020）川0184民初3580号民事调解书申请的执行标的为155,356.70元、将租赁房屋腾退。经本次执行，租赁房屋已腾退交付申请执行人，但上述债权未能实现，执行费2230元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月十日 法官助理 王 军 书 记 员 张靖迪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2884号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，男。委托诉讼代理人：慕德奎，男。被告：房延平，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告房延平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告日照虹迪物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：日照虹迪物业管理有限公司以被告已全部支付涉案物业费用为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  韩立涛二〇二一年五月二十六日书记员  蒋立莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢528号申请执行人:张付有，又名张孬，男，汉族，生于1949年9月23日，住禹州市。被执行人：朱强，又名朱强德，男，汉族，生于1949年2月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人张付有申请执行朱强货款纠纷一案中，因被执行人未履行（1999）禹经初字第273号经济判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱强在银行的存款37000元，或扣留、提取被执行人朱强在有关单位的收入及款项37000元，或查封、扣押被执行人朱强其价值相当于37000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十八日书记员 ： 陈 勇