广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021）粤1881民初39号原告（反诉被告）：吴锐曦，男，1997年10月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区×××××××××。身份证号：445××××××××××××813。委托代理人：吴婉玲，女，汉族，2000年5月3日出生，住广东省揭阳市蓉城区×××××××××××。身份证号码：445××××××××××××845。系原告的胞妹。被告（反诉原告）：吴华信，男，汉族，1999年2月13日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××314。委托代理人：谭敏、黎秀蓉，均为广东英都律师事务所律师（特别授权）。吴锐曦与吴华信合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。吴锐曦及其的委托代理人吴婉玲、吴华信及其委托代理人谭敏、黎秀蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴锐曦本诉诉请：一、判令被告赔偿宝马740Li折旧价15万元；二、判令被告支付擅自使用宝马740Li及东风风神粤V×××××5号违章罚款600元及逾期滞纳金；三、判令被告自2020年4月10日至6月10日的违约金28800元[按300元/天×运转期20天/月×(1-40%))];四、判令被告支付自2020年4月10日至6月10日宝马740Li、东风风神粤V×××××5的使用费14400元；及合同终止擅自使用车辆宝马740Li的车辆使用费18000元（暂计自2020年6月11日算计至11月10日为止为），上述费用共暂计32400元;[按300元/天×运转期20天/月×(1-40%))]；五、判令被告承担因擅自使用宝马740Li致使车辆零部件损坏赔偿费用、鉴定费用及维修费用；六、本案诉讼费用由被告承担。吴华信反诉请求：一、判令反诉被告支付车辆维修费及保险费30330元；二、判令反诉被告承担车辆保管费，按每日20元每台计算，其中粤V×××××5、粤V×××××9、粤V×××××5从2020年4月7日起计至6月1日，粤V×××××从2020年4月7日起计实际取回之日。吴锐曦本诉的事实与理由：2020年4月7日，原告吴锐曦与被告吴华信双方在微信聊天中提出共同出租汽车四辆的合作意向，其中包括车辆：宝马740Li，车牌号粤V×××××;东风风神DXXV，车牌号粤V×××××5;东风风神DX7XXV，车牌号粤V×××××9;现代BXA，车牌号粤V×××××5。由原告吴锐曦负责出车，被告吴华信负责出租。双方于4月10号就合作内容达成口头协议，并有微信聊天记录。其中约定共同维修车辆--宝马740Li，车牌号粤V×××××,由双方各自承担50%维修费，由被告吴华信先行垫付，之后原告在出租收入分账中抵扣维修费用。同时，车辆宝马740Li于2020年4月7日己交付被告吴华信手中，剩余三辆车于4月12日交付至被告吴华信手中。2020年6月6日，被告吴信华在微信中表示不想合作，想直接卖车，原告不同意，之后甚至威胁原告抵押卖车还钱，不再提及合作事宜，要求原告全款清算维修费用。在此期间，被告吴华信擅自使用车辆东风风神DFM7XXXXXEV，车牌号粤V×××××5，并于6月2日，因违章罚款200元，由原告吴锐犧垫付。随后，原告将两辆东风牌，一辆现代牌三辆车开回；由于宝马740Li存在维修费承担问题，被告将车辆扣押，原告未能开回。7月27日，被告的哥哥“薯条”（微信昵称）在微信上直言车辆损坏无法行驶，并直言只有原告吴锐犧同意出售该车才肯维修。8月4日被告再次直言车辆宝马740Li传感器均坏，无法行驶，让原告清算并叫拖车拖走，原告明示说明车辆送达时是能够行驶且故障没有如被告所说那么多，提醒被告在清算时要保持车辆基本原样状态归还。而被告多次催款，被告表示没有合作没有签订合同不能作数，并自己坦言对车辆擅自使用，于10月10日在清远市英德市×××因违章停放被罚款200元至今未交款，车辆宝马740Li也并未如前期所说无法行驶。同时，被告明示原告如不付款，将交由自己的哥哥“薯条”（微信昵称），将车辆处理抵债。2020年10月12日及后续时间，原告持续向被告索要维修明细单、发票以及里程表，被告均未给予，仅发送付款截图一张。截图中显示日期为2020年4月19日付款26380元，说明当时车辆处维修完毕，可以出租状态。但是，如今车辆宝马740Li被扣至被告吴华信手中无法开回，并且被告吴华信表示车辆己擅自使用，其中的零部件也有所损坏。根据《合同法》一般生效要件规定，合同是双方或多方的民事行为，有效合法的民事行为即民事法律行为。根据《民法总则》第143条规定，民事法律行为具备三条件即成立。本案中，双方当事人均具有相应的民事行为能力，且在微信聊天记录中显示意思表示一致，未违反社会公共利益、不违背公序良俗，所以此合同为有效合同。一、根据《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”基于原告返还原物请求权，请求法院判令被告返还原物车辆宝马740Li;二、根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合规定，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，被告吴华信于2020年6月6日明示不履行合同义务，导致合同终止，应对原告承担违约责任。其中包括：1、被告吴华信擅自使用车辆宝马740Li，东风风神（粤V×××××5)造成违章罚款各200元以及宝马740Li罚款未交款项产生的滞纳金；(根据《道路交通安全法实施条例》相关规定，街道交警开具的违法行为通知单后必须15日之内到指定银行缴纳罚款，超过15天之后，从第15天后起每天产生罚款金额3%的滞纳金，直至交款为止（备注滞纳金最高不超罚款金额)滞纳金暂计2020年10月10日算计至11月10日为止：共应缴纳滞纳金费用200X3%X15天=90元。上述费用暂计490元。2、被告在合同履行期间履行合同不符合约定产生的违约金。根据《合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。(1)合同履行后，原告可以获得的利益按照合同约定将车辆进行出租，每辆300至350元一天，被告方抵扣40%，一月运作20天。自合同生效期限2020年4月10日至2020年6月10日运转期40天，收入按300元/天，除被告方扣40%，原告共应获得利益为：每辆车300元/天X40天X(1-40%)=7200元X4辆车=28800元(2)擅自使用车辆宝马740Li、东方风神（粤V×××××5)应按合同约定出租费用进行赔偿损失。合同约定出租车辆一天300-350元，被告方抵扣40%，一月运作20天。自合同生效期限2020年4月10日至2020年6月10日运转期40天，收入按300元/天，除被告方扣40%，原告共应收入300X40X(1-40%)=7200元X2辆车=14400元。(3)合同终止后擅自使用车辆宝马740Li的车辆使用费，同理按照合同约定出租费用进行赔偿损失。时间暂计为2020年6月11曰至2020年11月10日为止，运转期为100天，共暂计费用300X100X(1-40%)=18000元。上述(2)(3)为被告擅自使用车辆费用共暂计32400元。三、根据《合同法》第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。被告吴华信在维修好车辆宝马740Li后擅自使用导致车辆零部件损坏赔偿。请求法院鉴定车辆损坏程度判令被告因擅自使用宝马740Li致使车辆零部件损坏赔偿费用，鉴定费用及维修费用由被告承担。吴华信针对本诉辩称，案涉纠纷系合伙协议纠纷。原告交付车辆时，对相关车辆没有所有权处分权，双方也没能签订书面的合伙协议，也未对车辆进行租赁。原告开回三辆车时，就明确表示双方的合伙关系不再履行，故原告没有取得合伙资产的所有权及处分权，导致被告的损失，应由原告承担。原告的其他主张没有事实与法律依据，依法应予以驳回。吴华信反诉主张的事实与理由：原被告于2020年4月7日口头约定将四台车辆以合伙出租经营，但是，原告交付车辆后，被告发现，原告对车辆没有所有权及处分权，故没有对外出租，双方合同未实际履行，由被告代为保管。保管期间，被告为粤V×××××支付车辆维修费26380元及缴纳保险950元，车船税3000元，合计30330元。2020年6月1日，原告取回了三辆车，但是粤V×××××一直存放被告处保管。故提出前述请求。吴锐曦针对反诉答辩称，被告第一次庭审时已否定存在车辆维修费，且其递交的发票没有具体维修项目，应不予认可。保险系其占有期间产生，应由其承担。双方协议没有车辆停车费的约定，不应支持。经审理查明，2020年4月7日，原告吴锐曦与被告吴华信双方在微信聊天中提议，共同合伙出租经营四辆汽车，包括一辆宝马740Li，车牌号粤V×××××;东风风神DXXXXEV，车牌号粤V×××××5;东风风神DXXXXXV，车牌号粤V×××××9;现代BXXXXXA，车牌号粤V×××××5。原告吴锐曦负责出车，被告吴华信负责出租经营活动。双方约定，共同维修车辆粤V×××××,双方各自承担50%维修费，被告吴华信先行垫付，之后在原告出租收益中抵扣，合伙收益中，原告占60%，被告占40%，合伙期间车辆的保险、费用、日常保养等费用由被告承担；同时，被告承诺，若原告交付两台宝马7系，则每月保底原告收益5000元。事后，原告于2020年4月7日将宝马740Li交付被告吴华信手中，其余三辆车于4月12日交付至被告。2020年4月19日，被告对粤V×××××车辆进行维修，产生维修费26380元。5月16日，被告为粤V×××××支付交强险950元，车船税3000元。6月2日，被告吴华信使用车辆粤V×××××5，产生违章罚款200元，由原告吴锐曦垫付。2020年6月6日，被告吴信华在微信中表示不想合作，想直接卖车，原告不同意，被告遂要求原告全款清算维修费，并要求通过抵押或者出售车辆抵扣车辆维修费。6月7日，原告将两辆东风牌，一辆现代牌三辆车开回；由于宝马740Li存在维修费承担问题，被告将车辆扣押，原告未能开回。2020年10月10日，粤V×××××在清远市英德市×××因违章停放被罚款200元，2021年产生罚款200元，均至今未交款。另查明，原告为案涉车辆的实际控制人。庭审中，被告同意交回车辆，但是要求原告承担相应的费用。以上事实有当事人递交的微信聊天记录、发票等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案中，原被告双方口头约定合伙出租经营原告的车辆，利益共享，因此，原被告双方系合伙协议纠纷，而不是车辆租赁合同纠纷。本案中，原被告在微信中协商合伙事宜，双方一直没有签订书面合伙协议，但是，原告于2020年4月7日已实际向被告交付了合伙的主要资产，被告已按照双方协议对车辆进行了维修及缴纳相应的费用，应认定双方已在事实上履行了合伙协议。2020年6月7日，被告提出不想合伙经营了，原告开回其已向被告交付的三辆电动汽车，应视为双方一致同意解除合伙协议。原被告双方协商过程中仅对宝马7系的合伙收益分成达成了一致意见，被告承诺向原告支付保底收益5000元÷2台=2500元每月/台，而该车辆在2020年4月19日维修好后次日，应开始计算合伙收益。原被告双方合伙终止后，被告一直无正当理由占有使用该车辆，应继续参照前述费用标准向原告支付车辆占用损失，直至车辆返还原告之日止。其余三辆电动汽车，没有证据证实原被告之间对合伙收益达成一致意见，但是原告向被告交付车辆后，系被告提出解除合伙协议，应认定被告存在违约行为，而被告未能提供该段时间内对三辆电动车出租收益的情况，应承担举证不能的不利后果，参照出租车市场中一般车辆每天300元的市场价格，以及原被告双方关于收益四六分成的合伙约定，计算出2020年4月12日至6月7日合伙期间的原告的车辆收益损失为300元/天×37天（每月按20个工作日计算）×3台车×60%=19980元。该费用由被告承担。被告已承担了原告的损失，对原告另行主张的违约金，本院依法予以驳回。被告使用车辆期间，产生的罚款600元，应参照双方的合伙协议约定由被告承担。尽管部分罚款原告尚未支付，但是原告系车辆的实际控制人，该费用终将由原告承担，因此，该600元应由被告向原告支付。对于滞纳金，尚未实际产生，且原告对该罚款的缴纳亦负有减少损失的义务，因此，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。现有证据未证实粤V×××××已毁损或者灭失，且被告庭审表示愿意向原告返还车辆，因此，对原告主张由被告赔偿粤V×××××汽车15万元损失的请求，本院不予支持，判令由被告向原告返还粤V×××××汽车。若原告证明被告已造成该车辆存在损害，可以另行主张权利。原被告双方约定粤V×××××汽车的维修费由双方各负担一半，保险等费用由被告承担，而解除合伙协议系被告违约行为造成，且合伙协议终止后，被告一直无正当理由占有使用该车辆，因此，对粤V×××××汽车维修费用26380元，参照双方的合伙协议约定，原被告双方各承担13190元，被告支付的保险费等费用，由被告自行承担。被告反诉主张的停车费，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、判令被告吴华信向原告吴锐曦返还粤V×××××汽车；二、判令被告吴华信向原告吴锐曦支付三辆电动汽车的合伙收益损失19980元；三、判令被告吴华信从2020年4月20日起按每月2500元的标准向原告吴锐曦支付粤V×××××汽车的合伙收益及占用损失直到实际返还车辆之日止；四、判令被告吴华信向原告吴锐曦承担车辆罚款损失600元；五、判令从前述被告吴华信应向原告吴锐曦赔偿的款项中抵扣被告的车辆维修费13190元；前述各项费用及行为均在本判决发生法律效力之日起三日内履行；六、驳回原告吴锐曦的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告吴华信其他反诉请求。本案本诉受理费4777.03元，反诉受理费350元，合共5127.03元，由被告吴华信负担4800元，原告吴锐曦负担327.03元。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  吴燕萍人民陪审员  赖翠杏二〇二一年五月二十日书 记 员  邓瑞军附部分裁判法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。