河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1571号 原告：李金海，男，1963年2月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：程井学，男，1965年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨华，女，1964年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被告委托诉讼代理人：王廷学，男，1968年10月27日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李金海与被告程井学、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金海、被告程井学及二被告委托诉讼代理人王廷学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本息303500.00元，并以303500.00元为基数计算利息至借款清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2008年，二被告为其亲属刘永向我借款200000.00元，双方约定月息1.5分，后二被告给付了部分利息，截至2016年7月1日，二被告尚欠本金200000.00元，利息103500.00元，二被告重新为我出具欠据一张，双方约定于2017年1月1日前还清，到期偿还按月息1.5分计算，到期不偿还按月息2分计算，到期后二被告未偿还。2020年7月1日二被告给我换据，双方约定月息1.5分，后此笔借款经我索要，二被告未能偿还，故诉至法院。 被告程井学、杨华辩称，原告所诉借款时间及数额与事实不符，2016年7月1日，二被告向原告借款200000.00元，双方约定月利息1.5分，借款后二被告未能及时给付利息。2020年7月1日，经双方协商，二被告为原告换据，其中包括借款本金200000.00元，二被告又按原告要求在欠据中书写利息为384000.00元，但该利息是在计算本金200000.00元的基础上，把每年的利息加到本金上再按月息2分计算，计入下一年的借款本金，再继续按月息2分计算，实际是利滚利，该方式违反国家规定，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告程井学、杨华于2016年7月1日向原告李金海借款人民币200000.00元，双方约定月利率为1.5%，后被告未能偿还借款本息，于2020年7月1日为原告重新出具借据一张，内容为“借条今借到李金海现金贰拾万元整（借款日期2016年7月1日），利息叁拾捌万肆仟元，月息1分5厘，总计588400.00元，借款人：杨华、程井学换据2020年7月1日”。后此款经原告向二被告索要未果，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的二被告为其出具的借据予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告李金海与被告程井学、杨华民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，原告与二被告均认可借款本金为人民币200000.00元，本院对此予以确认。但原告主张借款时间为2008年，二被告主张借款时间为2016年7月1日，因此，本案的争议焦点为二被告向原告借款的具体时间及借款利率的确定，原告主张：借款时间为2008年，因二被告未能偿还借款本息，经双方核对，二被告于2016年7月1日向原告重新出具了借款金额为303500.00元的借据一张，包括借款本金200000.00元及未付利息103500.00元，并约定于2017年1月1日前还清，到期偿还按月息1.5分计算，到期不偿还按月息2分计算，后二被告未偿还，并于2020年7月1日出具借据一张。二被告主张：借款时间并非2008年，而是2016年7月1日借款，双方约定借款利息为月息1分5厘。针对争议焦点，原告提交了二被告于2016年7月1日出具的借据复印件一张，内容为“今借到2016年7月1日人民币叁拾万零叁仟伍佰元整303500.00元期限到阳利年还清阳利年结息按1.5分，到阳利年不还清按2分利息程井学杨华”，针对该借据复印件及2020年7月1日二被告为原告出具的借据，经双方举证质证及双方陈述，本院认为，首先，2020年的借据记载了借款本金的数额、借款时间及利息标准，在借款时间处明确记载为2016年7月1日，而在原告提供的2016年的借据复印件中仅记载金额为303500.00元，其中既未记载本金及利息的情况，也没有写明借款的具体时间；按照生活常理，如果借款时间为2008年，而在2016年未还清借款利息的情况下，二被告出具的借据应当在借据中写明借款实际出借日及计算利息的起止时间、计算标准，但原告除2016年的复印件外未能提供其他证据予以证实，且二被告对此不予认可；因此，原告提交的证据无法证实二者为同一笔借款，也无法证明借款时间为2008年，原告应承担举证不能的责任。其次，即使二者为同一笔借款，原告所提供的证据亦无法证实借款的时间及利息计算标准。故本院对原告主张的借款时间为2008年无法予以支持，对于原告所诉的借款应认定为借款金额为200000.00元，借款时间为2016年7月1日，双方约定的利息计算标准为月利率1.5%。 对于原告主张的利息计算标准，自2016年7月1日至2020年8月19日，双方约定的月利率1.5%不超过司法保护上限，本院予以支持，故2016年7月1日至2020年8月19日共49.6个月期间的利息为148800.00元（200000.00元×49.6个月×1.5%）；原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准为年利率3.85%，双方约定的月利率1.5%超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年8月20日起，原告主张的利息应按年利率15.4%计算。 综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告程井学、杨华于本判决生效后十日内偿还原告李金海借款本金200000.00元、利息148800.00元（计算至2020年8月19日），本息合计348800.00元；并自2020年8月20日起以所欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4842.00元，保全费3520.00元，合计8362.00元，由被告程井学、杨华承担5530.00元，由原告李金海承担2832.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年五月二十一日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。