广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5136号原告：褚伟，男，汉族，1977年1月28日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。委托诉讼代理人：张文醒、袁明晶，均系广东智优律师事务所律师。被告：余旭山，男，汉族，1950年8月17日出生，住广东汕头市澄海区×××××××田仔8巷**，公民身份号码：440×××××××********。原告褚伟诉被告余旭山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚伟的委托诉讼代理人袁明晶，被告余旭山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1.被告向原告返还借款92025.55元和利息（以92025.55元为本金，按LPR标准，从2020年8月31日起至实际清偿之日止，暂算到2021年1月27日为1465.72元）；2.本案的诉讼费由被告承担。二、借条的签订情况：2018年10月3日，被告出具一份《借条》给原告，载明：“今借到褚伟人民币壹拾壹万伍仟元正。借期为半年，该款须在2019年3月底前还清。借款人：余旭山”。三、借款交付情况：原、被告确认原告分多次现金支付了案涉款项，共计115000元。四、还款情况：2020年8月30日，被告向原告转账30000元。五、利息约定：借条中并未约定借款期限内利息，原告请求自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。另查明，2019年4月1日至2019年8月19日中国人民银行同期贷款利率为4.35%/年，2019年8月20日至2019年9月19日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为4.2%，2019年11月20日至2020年2月19日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为4.15%，2020年2月20日至2020年4月19日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为4.05%，2020年4月20日至2020年8月30日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为3.85%。六、被告应否偿还原告借款本金及利息：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告提交借条、支付宝转账记录、微信聊天记录主张被告余旭山向其借款115000元，被告确认收到案涉款项115000元，但主张案涉款项系原告为了与其任职的深圳市新鑫红色文化投资开发有限公司（以下简称新鑫公司）合作项目，新鑫公司存在资金周转问题，原告自愿转账给新鑫公司，双方并未约定需要还款，被告代新鑫公司收取款项后将款项用于支付房租等。对于上述主张，被告提交证明、费用列表、承包工程管理协议书、授权书、欠条、发票等佐证。原告不予确认。本院认为，被告提交的证据未能证明案涉借款并非其个人借款，也未能证明原告承诺无需被告或新鑫公司偿还，且被告确认了借条系其所书写，并于借款到期后偿还了原告30000元。因此，对于被告的主张，本院不予采信。案涉借款已于2019年3月31日届满，原、被告并未约定还款顺序，被告于2020年8月30日偿还原告30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，核算出截至2020年8月30日，被告尚欠原告借款本金91736.64元。被告未提交证据证明其已偿还借款本金，因此，被告应偿还原告借款本金91736.64元及逾期利息（以91736.64元为本金，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。以上事项中，双方有争议的为第五、六项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余旭山于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告褚伟借款本金91736.64元及逾期利息（以91736.64元为本金，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）二、驳回原告褚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068.64元（原告已预交），由原告褚伟承担25元，被告余旭山承担1043.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二一年四月二十日书记员  薛丽婷附表：开始日期还款日期天数本金年利率应付利息还款金额尚欠利息抵扣本金尚欠本金2019年4月1日2019年8月19日141115000.004.35%1932.4701932.470.00115000.002019年8月20日2019年9月19日31115000.004.25%2347.5802347.580.00115000.002019年9月20日2019年11月19日61115000.004.20%3154.7803154.780.00115000.002019年11月20日2020年2月19日92115000.004.15%4357.7104357.710.00115000.002020年2月20日2020年4月19日60115000.004.05%5123.3305123.330.00115000.002020年4月20日2020年8月30日133115000.003.85%6736.64300000.0023263.3691736.641.本金×天数×中国人民银行同期贷款利率或者LPR的利率÷365天=应得利息；2.还款金额-应得利息=抵扣本金；3.本金-抵扣本金=尚欠本金附相关法律条文（节选）：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。