安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初862号 原告：董欢宝，女，1970年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 被告:刘心德，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安徽省安庆市大观区。 被告：钱银环，女，1967年10月24日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。 原告董欢宝与被告刘心德、钱银环民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董欢宝，被告钱银环的委托诉讼代理人程启长到庭参加诉讼，被告刘心德经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董欢宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金10万元并支付利息（利息自2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止，利息暂计3万元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2014年4月22日,被告刘心德向原告借款10万元,约定月利率为2分(税后)。原告于当日付现金10万现金，被告向原告出具借条一份。后被告分别于2014年10月21日、2016年6月20日、2018年2月14日、2019年2月1日作出归还承诺。被告刘心德与被告钱银环系夫妻关系,该借款属夫妻共同债务，被告钱银环应承担连带偿还义务。但时至今日，经原告多次催要，被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉求。 刘心德未到庭进行答辩，庭后提交书面答辩状辩称，2014年4月22日向原告董欢宝借款10万元，情况属实，借款时，钱银环不知道。上述借款超出家庭日常生活需要，并未用于夫妻共同生活及夫妻共同经营需要所负债务，借款全部用于对外借贷，该债务与钱银环无关。对于借款，借款利息是约定了月息2分，利息一直支付到2014年底了。我一直没有逃避，也在努力赚钱，争取早日还清。 钱银环辩称，她不认识原告董欢宝，对刘心德个人于2014年4月22日向原告借款10万元的事实不知情，被告刘心德的借款并未用于家庭需要支出且借款金额巨大，也未用于夫妻共同生活及用于共同经营，钱银环没有与刘心德共同借款的任何意思表示，因此钱银环不是本案适格的诉讼主体，原告要求钱银环承担连带偿还义务没有事实与法律依据，根据最高院关于审理夫妻共同债务有关规定，请求法院依法驳回原告对钱银环的起诉或判决驳回对钱银环的诉讼请求。 董欢宝围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件被告身份信息，证明：原、被告主体适格； 2、借条一份，证明：被告刘心德向原告借款10万元的事实并每年对借款进行了延期。 被告刘心德未到庭进行质证，被告钱银环对原告提交的证据一真实性无异议，但认为钱银环不是本案适格的被告；对证据二真实性无异议，证明目的有异议，该借条仅有刘心德个人签字，钱银环没有签字或者事后予以追认，钱银环没有与刘心德共同向原告借款的意思表示，从借条上看，借款的用途是应经营需要，钱银环作为国有银行建设银行安庆分行的员工，法律政策上是不许经商办企业，钱银环与刘心德没有共同经营合作，因此该借款是刘心德的个人借款，与钱银环无关。该借款是否已经支付给刘心德，请求法庭予以查明。 经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以认定，上述证据能够证明被告刘心德向原告董欢宝借款10万元的事实，但达不到证明该借款系夫妻共同借款的证明目的，故对董欢宝要求被告钱银环承担连带偿还责任的主张，不予认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2014年4月22日，刘心德因资金周转需要向董欢宝借款10万元，董欢宝将10万元现金交付给刘心德。刘心德向董欢宝出具借款借据一份，载明：因经营需要，今借到董欢宝人民币10万元整，借款期限自2014年4月22日起至2014年10月21日至，月利息为2%（税后）。2014年10月21日，刘心德在借款借据上注明“该笔借款延期至2015年7月20日”并签名；2015年10月23日，刘心德在借款借据上注明“该笔借款利息支付到2015年1月21日”并签名；2016年6年20日，刘心德在借款借据上注明“刘心德承诺该笔借款延期至2016年10月15日，9月底部分或全部还清，如未还后期再还”并签名；2016年11月15日，刘心德在借款借据上注明“该笔借款延期至2017年6月30日”并签名；2018年2月14日，刘心德在借款借据上注明“该笔借款延期到2018年12月31日”并签名；2019年2月1日，刘心德在借款借据上注明“2019年12月31日前全部还清此笔借款”并签名；2021年2月20日，刘心德在借款借据上注明“该笔借款延期到2021年12月31日”并签名。刘心德向董欢宝支付借款利息至2015年1月21日。借款到期后，董欢宝多次向刘心德催要借款未果，董欢宝诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘心德向董欢宝借款10万元，事实清楚，有借款借据及当事人陈述等予以证明，原、被告之间借贷关系成立，刘心德应当向董欢宝履行还款义务。故对原告要求被告刘心德偿还借款10万元本金的主张，本院予以支持。刘心德在承诺的借款期限内未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担逾期违约还款责任，双方约定的借款利息月息2分，不违反合同成立时的司法解释规定，现原告主张被告自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止，不违反法律规定，本院支持借款利息以10万元本金为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因被告钱银环抗辩本案借款并非其与被告刘心德的夫妻共同债务，且原告未能举证证明本案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示，故原告要求被告钱银环承担共同偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘心德于本判决生效之日起十日内偿还原告董欢宝借款本金10万元及借款利息（以10万元本金为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告董欢宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告刘心德负担（此款原告董欢宝已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二一年五月三十一日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。