河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1286号上诉人(原审被告)：胡家豪，男，汉族，生于2003年9月14日，住河南省禹州市。法定代理人：胡国辉，男，汉族，生于1975年2月4日，住河南省禹州市。系胡家豪父亲。委托诉讼代理人：姚小草，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶娟，女，汉族，生于1986年9月2日，住河南省济源市。上诉人胡家豪因与被上诉人陶娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡家豪的委托诉讼代理人姚小草，被上诉人陶娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡家豪上诉请求：撤销原审判决，对被告多承担的17405.36元予以撤销，判决被告承担13178.93元。事实及理由：一审判决上诉人胡家豪支付被上诉人陶娟30584.29元，上诉人认为被上诉人没有经过专业鉴定机构予以鉴定出院后护理人数和务工时间，仅仅凭借不负责任医生的记录予以认定，有失公平。医院也无权为被上诉人开具上述记录，一审法院据此予判决不当，请二审法院予以改判。陶娟辩称，上诉人的上诉理由不成立。1、事故责任认定书中已认定上诉人胡家豪承担本案事故的全部责任；2、被上诉人陶娟在医院所产生的医疗费及误工费、护理费、营养费应该由上诉人胡家豪承担；3、被上诉人陶娟要求上诉人胡家豪承担的医疗费、误工费、护理费、营养费及其他费用，都是依据《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复、支出的合理费用，以及因误工减少的收入”所核算出来的合理赔偿；4、因被上诉人被撞腰部、造成腰部多处突出骨骨折，医院专家给出诊断，若后期修养不好，会落下残疾造成二次伤害，因本人在医院住院仅十四天，故后期需在家卧床修养，需人护理；5、如上诉人觉得医生的诊断不合理、不专业，请上诉人拿出更专业、更合理的证据及法律依据进行反驳，而不是空口白牙一句话就否定一个医生的专业职业操守。总之，一审判决合理合法，公平公正，应驳回上诉，维持原判。陶娟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失31930.33元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月19日18时18分许，被告胡家豪驾驶两轮电动车由北向南行驶至河南省禹州市府东路彩虹桥时，与同向行驶原告陶娟驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，原告陶娟受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡家豪负此事故的全部责任，原告陶娟无责任。事故发生后，原告陶娟在禹州市人民医院治疗，于2020年11月1日出院，共计住院13天，支出医疗费8171.09元。出院诊断为：1、腰椎横突多发骨折；2、软组织损伤。为购买胸腰椎支具，原告陶娟支出2500元。另查明：上一年度，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。原告陶娟的各项赔偿费用如下：医疗费11670.09元，一审法院认定10671.09（7377.79＋791.8＋2500）；住院伙食补助费700元，一审法院认定650元（50×13）；营养费280元，一审法院认定260元（20×13）；护理费9500.12元，一审法院认定9371.6元（46858÷365×73）；交通费280元，一审法院认定260元（20×13）；误工费9500.12元，一审法院认定9371.6元（46858÷365×73）。原告主张损失合计合计31930.33元，一审法院认定30584.29元，被告应赔偿原告各项损失共计30584.29元。一审法院认为，被告胡家豪驾驶非机动车违法载人且未遵守相关交通安全规定，与同向行驶的原告陶娟相撞，造成两车受损，原告陶娟受伤的交通事故，被告胡家豪负此事故的全部责任，原告陶娟无责任，故被告胡家豪应当对原告陶娟的各项损失承担全部赔偿责任，其应当赔偿原告陶娟各项损失共计30584.29元。原告陶娟主张的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告胡家豪于判决生效之日起十日内赔偿原告陶娟各项损失共计30584.29元；二、驳回原告陶娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计299元，由被告胡家豪负担。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：一审判决对被上诉人陶娟护理费、误工费的认定是否正确。关于护理费，涉案交通事故造成被上诉人陶娟受伤，上诉人对涉案交通事故负全部责任，被上诉人陶娟无责任。被上诉人陶娟因受伤住院治疗，禹州市人民医院出院医嘱中显示“出院休息2个月，护理1人”，根据该医嘱，陶娟出院后尚需要1人护理2个月。一审判决根据护理时间及上一年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算被上诉人陶娟的护理费符合法律规定并无不当。关于误工费，一审中，上诉人胡家豪对被上诉人陶娟从事服务行业无异议，因涉案交通事故造成陶娟出院后要居家护理，客观上会对其收入造成一定的损失，故，一审判决根据被上诉人陶娟的误工期限及上一年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算被上诉人陶娟的误工费，符合法律规定，并无不妥。综上所述，胡家豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由上诉人胡家豪负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年五月二十日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口