wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1630号 原告：余虹锦，男，汉族，生于1996年12月1日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：营山县高码乡毛官村村委会，住所地：营山县高码乡毛官村 负责人：邓川勇。 被告：方林勇，男，汉族，生于1963年4月16日，住四川省营山县。 原告余虹锦与被告营山县高码乡毛官村村委会、方林勇合同纠纷一案,本院受理后，于2021年4月27日依法送达交纳诉讼费用通知书，原告余虹锦至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余虹锦撤回起诉处理。 审判员  石安全 二〇二一年五月十二日 书记员  蒲 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1001号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，女，该公司职员。被告：张志顺，男，1960年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：阚涛（系张志顺女婿），男，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告张志顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司委托诉讼代理人高宇，被告张志顺委托诉讼代理人阚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年12月1日至2020年12月31日拖欠的物业费922.50元，仓房物业费125元，滞纳金213.50元，合计1，261元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为林翠广场小区业主，居住的住宅面积为92.25平方米，物业收费标准为每平方米每月0.4元。被告自2018年12月1日至2020年12月31日拖欠物业费922.50元，仓房物业费125元。依据协议规定，被告应按日1‰向原告支付滞纳金213.50元。此款经原告多次索要，被告拒绝给付，故此诉至本院。被告答辩认为，不清楚物业公司对案涉小区的物业服务是否合法，其物业费标准是否为物价局审批。如果物业服务及收费标准均合法，其物业服务不到位。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、盘山县高升街道办事处林翠广场小区前期物业服务委托协议和业主手册一份，拟证明原、被告之间的物业服务关系，被告作为小区业主接受原告服务，应依法缴纳约定的物业费用和逾期违约金。被告质证认为，合同中约定的安保措施及车辆秩序管理几乎没有，卫生不到位，家里玻璃等在保修期内损坏，物业公司没有维修。2、保安门岗执勤记录一份，林翠保洁清扫记录表十一张，工程维护绿化园区清扫除草工程修复及扫雪照片十四页，拟证明原告依合同约定对该小区进行了物业服务。被告质证认为，不认同该组证据，巡查等均是原告人员自己签字，没有安保，没有车辆管理，闲散人员随意进出，小区频频被盗，卫生条件也未达标。3、物业费催告单一张，林翠小区变更物业服务合同的说明及入住物业费缴费凭证一张，债权转让协议一份，拟证明原告合法对林翠小区进行物业服务和被告欠付物业费且对其催费的事实。被告质证无意见。被告向本院提交照片两张，拟证明小区没有安保措施。原告质证认为，该组证据属于被告单方提供，没有形成时间和形成的原因，原告物业有保安，对该组证据原告不予认可。本院认证：综合原告的证据1、2、3，虽被告质证认为原告未尽到物业服务，物业服务存在严重瑕疵，但被告未提供有效证据对其质证意见加以证明，上述证据本院经审查认为，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，并能相互印证，故对其证明的事实，本院予以采信。被告的证据因没有照片形成时间和拟证明内容存在的持久性，故不足以证明案涉小区没有安保的事实，故本院对该证据不予采纳。根据以上采信证据，结合当事人双方的陈述，本院经审理认定如下事实：被告系原告物业服务范围的盘山县高升街道林翠广场小区内的业主，居住在该小区43号楼3单元302室，住宅面积为92.25平方米，物业标准为每平方米每月0.4元，自2018年12月1日至2020年12月31日拖欠的物业费922.50元，仓房物业费125元，滞纳金213.50元，合计1，261元，原告多次催交被告未给付，故此诉至本院。本院认为，原、被告形成了物业服务合同关系，双方应当按照相关规定相互协作、全面履行义务，被告应当按照协议约定及时缴纳物业费，被告拒不缴纳物业费是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其支付物业费和滞纳金的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告辩称案涉小区无安保、无车辆管理、卫生服务不到位和家里玻璃在保修期内损坏没有予以维修，但因被告未提供有效证据加以证明，故对被告的答辩意见本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告张志顺于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司住宅物业费922.50元，仓房物业费125元，滞纳金213.50元，共计1，261元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年五月十二日书记员 张芳铭
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执145号申请执行人：张光兵，男，1968年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：黎祖周，男，1968年3月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：汪祖云，男，1961年9月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：万宏盛，男，1968年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。申请执行人：唐纯轩，男，1973年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。申请执行人：卓志建，男，1973年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。申请执行人：史开均，男，1966年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。申请执行人：卓林忠，男，1982年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。被执行人：张家界天艺装饰工程有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会观音桥（五金建材市场E2栋一单元301室）。法定代表人：朱红彰，该公司执行董事。申请执行人张光兵、黎祖周、汪祖云、万宏盛、唐纯轩、卓志建、史开均、卓林忠与被执行人张家界天艺装饰工程有限公司劳动争议一案，张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月2日作出的张武劳人仲字【2021】第27号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人张家界天艺装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光兵、黎祖周等8人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年5月11日、5月20日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界天艺装饰工程有限公司的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中均未发现被执行人张家界天艺装饰工程有限公司有可供执行的财产。另查明，被执行人张家界天艺装饰工程有限公司及其法定代表人朱红彰在本院有其他执行案件已终本，另该公司已停业。2021年5月20日，本院对被执行人张家界天艺装饰工程有限公司及法定代表人适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，该案执行款75507元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张家界天艺装饰工程有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年五月二十日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初105号原告：果强，男，1983年6月14日出生，汉族，住所地：本溪市平山区，其他信息不详。被告：本溪市公益物业管理有限公司，住所地：本溪市平山区丰华街金圆大厦。法定代表人：孟庆宏，该公司董事长。原告果强与被告本溪市公益物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告果强撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告果强负担。审 判 长  王 珍人民陪审员  于荣荣人民陪审员  杨 娜二〇二一年五月二十四日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执199号之一 申请执行人：德庆县雄英汇汽车租赁服务中心，住所地德庆县德城镇香山大道东路**德庆碧桂园云山秀色商业街**，统一社会信用代码：92441226MA502F6B66。 经营者：陈嘉记。 被执行人：陈炳林，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人德庆县雄英汇汽车租赁服务中心与被执行人陈炳林车辆租赁合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初735号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租金14700元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2021年2月8日以（2021）粤1226执199号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1477号 案外人：王子柯，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请保全人：薛和荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被保全人：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇内蒙古大道518号风云琥珀名城203号。 法定代表人：樊建成，职务不详。 被保全人：成都中烟科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区同盛路16号。 法定代表人：于静，职务不详。 本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月23日作出（2020）川01执保118号执行裁定，查封被保全人成都建宁置业有限公司（以下简称建宁公司）名下的位于大邑县晋原镇的房屋和车位。案外人王子柯对（2020）川01执保118号执行裁定查封其位于四川省大邑县××镇××道××号××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王子柯称，2019年8月5日，其与建宁公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部车位款110000元，故请求解除对争议车位的查封。 本院查明，薛和荣与建宁公司等借款合同纠纷一案，本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月15日作出（2020）川01民初2060号之一民事裁定，对建宁公司、成都中烟科技发展有限公司的财产在价值13000万元范围内采取保全措施。2020年4月23日，本院依据前述民事裁定作出（2020）川01执保118号执行裁定，与本案有关的内容为：查封建宁公司名下的位于大邑县晋原镇的房屋和车位（详见清单），查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2019年8月5日，案外人王子柯与建宁公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定合同总价款110000元。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王子柯虽然在法院查封之前已与建宁公司签订了书面买卖合同购买争议车位，建宁公司亦向王子柯出具了收款收据，但王子柯缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，故其请求解除对争议车位的查封，不符合前述司法解释第三项规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回王子柯的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 敏
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1033号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：平坝区安平街道办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：易家祥，男，1982年6月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易家祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易家祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币41007.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十日 书记员  何 乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢273号之八被执行人：林治春，男，汉族，1970年04月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林治春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林治春在锦州银行账户内存款人民币209.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12289号原告：刘明伟，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××517。被告：高容，女，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××，公民身份号码430××××××××××××020。原告刘明伟诉被告高容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利，本案在审理过程中，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明伟撤诉。案件受理费减半收取为5800元（原告已预交），由原告刘明伟负担。审判员  王成春二〇二一年五月二十四日书记员  黄银瑞
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执906号申请执行人：燕青生被执行人：常学武燕青生与常学武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16353元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二一年五月二十五日书记员  潘明慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保86号之一 申请人：杨春玲,女,1975年10月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:卜凡中,男,1973年4月20日出生,汉族,住济宁市微山县。 被申请人:微山县阳通运输有限公司。 申请人杨春玲于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县阳通运输有限公司名下鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人微山县阳通运输有限公司名下鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆；期限二年，自2021年5月25日至2023年5月24日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十五日 书记员  亓东美
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执347号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：钟水明，男，1965年4月17日生，汉族，农民，住浙江省湖州市吴兴区。 本院流动人民法庭于2020年11月20日移送执行金志和与钟水明加工合同纠纷缴纳案件受理费一案，要求被执行人钟水明缴纳案件受理费人民币310元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人钟水明名下有可供执行财产，其名下银行账户已被其他法院冻结。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初2693号民事判决书中缴纳案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 郑承丽 二〇二一年五月二十日 书记员 王 军
江苏省丹阳市人民法院           结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1700号 本院执行申请执行人李守亮与被执行人朱朝阳劳务合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执1700号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月二十五日
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1624刑初41号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人王李泉，男，1964年4月13日出生，公民身份号码442×××××××********，汉族，初中，务工，户籍地广东省和平县××××××××××××××，因本案于2021年2月2日被和平县公安局取保候审，于2021年5月11日经本院决定被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。法律援助单位和平县法律援助处。指定辩护人罗风云，广东竞方律师事务所律师。广东省和平县人民检察院以和检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王李泉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月21日收到起诉书，于2021年4月22日立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员卢维科出庭支持公诉，被告人王李泉及其指定辩护人罗风云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月16日0时许，被告人王李泉酒后驾驶粤P×××**号普通二轮摩托车从和平县家乐迪酒吧方向往阳明镇雅水村方向行驶，行驶至和平县阳明镇×××××××××时与王某1酒后所驾驶的粤P×××**号小型轿车发生相接触的交通事故（被告人王李泉承担事故的次要责任），并被执勤交警查获。经抽血送往广东中一司法鉴定××鉴定，被告人王李泉血液检材中检出乙醇成分,其乙醇含量为147.78mg/lOOml。上述事实，被告人王李泉在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，愿意接受处罚。且有书证：受案登记表、户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、驾驶证、车辆行驶证查询信息、道路交通事故认定书；证人王某2、王某1、卢某2证言；广东中一司法鉴定意见书；视听资料（执法记录仪）；被告人王李泉的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。公诉机关出具和检量建〔2021〕42号量刑建议书，建议以危险驾驶罪判处被告人王李泉拘役2个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。本院于2021年4月25日作出(2021)粤1624刑初41号《委托调查评估公函》，委托和平县司法局对被告人王李泉的社会危险性和对所居住社区的影响等进行调查评估，提出意见。和平县司法局受本院委托后，于2021年5月7日作出（2021）和司矫调评字第13号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，暂未发现王李泉涉嫌危险驾驶的犯罪行为对其所居住村有一定的不良影响；另审查意见为：其儿子王某3具备保证人条件。被告人王李泉的辩护人提出如下辩护意见:1.被告人王李泉系初犯、偶犯，平时表现较好，一向遵纪守法，距本案案发时止，被告人从未有过不良记录；2.被告人王李泉归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人王李泉归案后认罪认罚，积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，依法可以从宽处理。综上，请求对被告人王李泉从轻处罚。本院认为，被告人王李泉无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王李泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。被告人王李泉的血液酒精含量为147.78mg/lOOml，比80毫克/100毫升增加了50毫克/100毫升以上，故量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人王李泉归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王李泉当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人王李泉的量刑建议符合本案事实和相关法律的规定，本院依法予以采纳。被告人王李泉的辩护人提出对被告人从轻处罚的相应辩护意见符合有关法律规定，有理有据，本院予以采纳。综上，根据被告人王李泉的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，考虑被告人王李泉符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定和条件，可以对被告人王李泉宣告缓刑。被告人王李泉应到户籍地或住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王李泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  陈志光人民陪审员  邹国球二〇二一年五月二十一日法官 助理  叶丰荣书 记 员  曾劭昱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5828号申请执行人：程家华，男，1975年6月8日出生，汉族，住济南市。被执行人：山东外海银河商贸股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉南路145、147号之间房屋。法定代表人：于洪信，总经理。被执行人：济南能泰物业管理有限公司，住所地济南市市中区经十路124号鲁能泰山广场1-105号。法定代表人：于洪信，董事长。被执行人：山东博能贸易有限公司，住所地济南市高新区工业南路东城物资市场104室。法定代表人：邹浩，董事长。申请执行人程家华与被执行人山东外海银河商贸股份有限公司、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初6285号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：一、被告山东外海银河商贸股份有限公司于2020年9月30日之前退还原告程家华租金本金362880元（户名：程家华，6228450256011149162）；二、如被告山东外海银河商贸股份有限公司未按上述第一项协议确定的期限履行义务，则被告山东外海银河商贸股份有限公司另行支付原告程家华违约金（以剩余全部尚欠款项为基数，自2018年8月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的双倍，按日支付至款项实际付清之日止）；三、被告济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司对被告山东外海银河商贸股份有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6740元，减半收取3370元，由三被告共同负担。因山东外海银河商贸股份有限公司、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人济南能泰物业管理有限公司银行存款23538.76元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东外海银河商贸股份有限公司、济南能泰物业管理有限公司、山东博能贸易有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人程家华进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月六日书记员  周晓燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2691号 申请执行人：葛林，男性,1987年7月17日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘浩，男性,2001年5月18日出生，汉族，住山西省绛县。 关于申请执行人葛林与被执行人刘浩的一案，本院作出的（2020）粤2072刑初1195号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人刘浩需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人葛林依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人刘浩名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年五月二十八日 书记员  何瑞杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保956号申请人：李强，男，1985年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：颜晓明，江苏金乐律师事务所执业律师。被申请人：薛燕萍，男，1969年8月10日生，汉族，住无锡市滨湖区（户籍地）。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所执业律师。本院于2021年3月5日受理了申请人李强与被申请人薛燕萍民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2679号。申请人李强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛燕萍的银行存款358000元或查封相应价值的财产。申请人李强已提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛燕萍的银行存款358000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十日书记员 陈歆媛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2285号原告：聂亮，男，住安达市。委托诉讼代理人：聂春晶，女，安达市。被告：于芳懿，男，住辽宁省鞍山市台安县。原告聂亮与被告于芳懿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告聂亮于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂亮撤诉。案件受理费100.00元,减半收取计50.00元，由聂亮负担。审 判 长  刘 巍人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶（盖章）二〇二一年五月十七日书 记 员  吴 彤
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1121民初2239号之一申请人：蔡哲忠，男，汉族，1950年10月25日出生，住舞阳县。被申请人：张庆民，男，汉族，1961年7月11日出生，住舞阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）豫1121民初2239号民事裁定书，查封被申请人张庆民位于舞阳商贸城院，房产证号为2××3号的房产一套。因本案已经审结且执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张庆民位于舞阳商贸城院，房产证号为2××3号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔伟宏二〇二一年五月八日法官助理李晓燕书记员张萌萌
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1959号原告：平顶山捷安易顺网络科技有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县花园路与中州路交叉口东200米（今世缘小区一栋四楼）。统一社会信用代码：91410423MA9G9Y018X。法定代表人：魏沛知，经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告:闫江，男，1988年8月16日生，汉族，住陕西省汉中市佛坪县。原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司与被告闫江借款合同纠纷一案。原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司自愿于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司撤诉。审判员  陈玺暄二〇二一年五月三十一日法官助理孙菁华书记员刘涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13482号原告：关占河，男，1970年2月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：于世佳，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛永盛达物流有限公司。住所地：青岛市李沧区重庆中路566号院内西区10号-8。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心公司。住所地：山东省威海市育华路21号。统一社会信用代码：9137100086670614Y。负责人：韩冬，经理。委托诉讼代理人：于永强，山东一诺律师事务所律师。原告关占河与被告于世佳、青岛永盛达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后经审查被告于世佳驾驶的车辆还有实际车主。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告起诉被告漏有实际车主，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告关占河的起诉。案件受理费减半收取2374元，全部退还原告关占河。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年五月十日书记员  于海燕
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1452号 原告：曹艳梅，女，1985年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，住安徽省固镇县。 被告：安徽尚达信置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路888号。 法定代表人：肖军。 原告曹艳梅与被告安徽尚达信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告曹艳梅于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹艳梅的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹艳梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹艳梅负担。 审 判 员 姚霄志 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孙鸿洁 书 记 员 张 玉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1039号 申请执行人：常亮亮，男，汉族，1985年11月24日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：牛龙飞，男，汉族，1984年6月12日出生，住安徽省临泉县。 常亮亮与牛龙飞故意伤害一案，本院(2020)皖1221刑初923号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。牛龙飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，常亮亮于2021年2月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛龙飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月4日、3月1日等多次依法查询被执行人牛龙飞的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款，并查封登记在被执行人名下的车辆（未实际控制）。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人牛龙飞暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴建达
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执异86号 申请人（申请执行人）：佘金容，女，汉族，1980年3月8日出生，住广东省仁化县。 委托代理人：黄建基，广东林贤律师事务所律师。 委托代理人：刘芳，广东林贤师事务所实习律师。 被执行人：东莞市老蜀客餐饮管理有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇锦厦社区横安路****。 法定代表人：杜明清。 被执行人：杜明清，男，汉族，1969年8月6日出生，住四川省达县。 被申请人：肖既琴，女，汉族，1975年2月4日出生，住四川省大竹县。 关于本院执行的申请执行人佘金容与被执行人东莞市老蜀客餐饮管理有限公司（以下简称老蜀客公司）、杜明清民间借贷纠纷执行一案【案号为（2020）粤1973执9857号】，申请人佘金容于2021年2月3日向本院申请追加被申请人肖既琴为（2020）粤1973执9857号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月15日公开举行听证，申请人佘金容及其委托代理人刘芳参加听证，被申请人肖既琴及被执行人老蜀客公司、杜明清经本院合法传唤未参加听证。现本案已审查终结。 申请人述称，其依据已生效的（2020）粤1973民初9114号民事判决书向本院申请强制执行老蜀客公司及杜明清，执行案号为（2020）粤1973执9857号。至今仍未执行到任何款项。经工商查询，被申请人肖既琴是被执行人老蜀客公司的股东，且存在出资没到位的情况。根据相关法律规定，故申请追加被申请人肖既琴为（2020）粤1973执9857号案的被执行人，以维护申请人的合法权益。 申请人为证明其主张，提供了股东（发起人）出资情况、公司章程、民事判决书等证据材料予以佐证。 申请人提交的证据内容主要如下：老蜀客公司的公司章程显示：公司注册资本为100万元；公司股东共2人，分别为杜明清和肖既琴，两人均以货币出资，杜明清认缴出资50万元、肖既琴认缴出资50万元；股东于2045年12月31日前足额缴纳各自所认缴的出资额；等等。 本院查明，被执行人老蜀客公司成立于2016年10月27日，系有限责任公司（自然人投资或控股），登记住所地为广东省东莞市长安镇锦厦社区横安路****，法定代表人为杜明清,股东为杜明清、肖既琴，登记状态为存续。 另查明，关于本院受理的原告佘金容与被告杜明清、老蜀客公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2019）粤1973民初9114号民事判决书，判决被告杜明清、老蜀客公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佘金容偿还借款184000元及利息；受理费4964元由杜明清、老蜀客公司共同负担；等等。该判决书于2020年8月18日生效。因杜明清、老蜀客公司未履行前述生效法律文书确定的付款义务，佘金容依据前述生效法律文书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9857号案立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人杜明清名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。因被执行人无可其他供执行财产，本院于2020年12月7日依法裁定终结（2020）粤1973执9857号案的本次执行程序。 以上事实，有民事判决书、生效证明、执行裁定书、股东（发起人）出资情况、公司章程、听证笔录等证据材料附卷佐证。 本院认为，被申请人肖既琴及被执行人老蜀客公司、杜明清经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。本案申请人以被申请人肖既琴作为被执行人的股东未缴纳或未足额缴纳其认缴的出资为由向本院申请追加其为（2020）粤1973执9857号案的被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第一条的规定，本院应审查申请执行人的申请是否符合法定条件。针对本案，本院分析如下： 根据《变更追加规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。首先，申请人主张被申请人肖既琴作为被执行人老蜀客公司的股东但实际上未出资或未足额出资，但申请人提供的工商资料及公司章程并没有显示被申请人未出资或未足额出资，申请人也并未提交其他证据证明其主张。因此，申请人未能举证证明被申请人肖既琴未出资或未足额出资，应承担相应法律不利后果。其次，根据被执行人老蜀客公司的公司章程显示，股东认缴的出资期限是在2045年12月31日。股东的缴资义务是附期限义务，由于目前该期限尚未届至，并不能据此就认定被申请人未履行按期出资的义务。 综上所述，申请人申请追加被申请人肖既琴为被执行人的申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人佘金容的申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二一年五月二十日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执547号 申请执行人梁文晋，女，1993年出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人王晓强，男，1992年出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人梁文晋与被执行人王晓强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0302民初2079号民事判决书确认，被执行人王晓强于判决生效之日起五日内归还申请执行人梁文晋借款9000元。在执行过程中，因双方自行协商处理，故申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0302民初2079号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  康 莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢199号 贺州市平桂电力有限公司、黄润： 申请执行人贺州市平桂电力有限公司与被执行人黄润供用电力合同纠纷一案［（2021）桂1102执恢199号，首执案号（2017）桂1102执209号，执行依据为本院作出的（2016）桂1102执2667号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2016）桂1102执2667号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初66号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被害人高某，男，1973年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告人董春艳，女，1982年2月13日出生于黑龙江省大庆市，蒙古族，高中文化，大庆市钻技公司工人，住黑龙江省大庆市，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人包振民，黑龙江铭昊律师事务所律师。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人董春艳犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王玉国出庭支持公诉，被告人董春艳及其辩护人包振民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人董春艳以帮助在网上认识的被害人高某购买福利彩票赚钱盈利为由，让高某给其汇钱。高某在齐齐哈尔市龙沙区谊联名居158号楼1单元401室自家中使用手机银行转账、微信和支付宝转账的方式共给董春艳转账人民币431100元，董春艳在收到钱款之后，并没有将钱用于购买福利彩票，而是将钱均用于上网赌博。在案发前董春艳通过微信返给高某人民币67848元，共骗取高某人民币363252元。经侦查，被告人董春艳于2020年11月10日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董春艳虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处董春艳有期徒刑七年三个月，并处罚金。被告人董春艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，董春艳在侦查机关掌握的证据不充分的情况下如实供述犯罪事实，有助于查明案件事实，其认罪认罚，具有坦白的情节，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月至9月期间，被告人董春艳以帮助在网上认识的被害人高某购买福利彩票赚钱盈利为由，多次让高某给其汇钱。高某在齐齐哈尔市龙沙区谊联名居15号楼1单元401室其家中，使用手机银行转账、微信和支付宝转账的方式共给董春艳转账人民币431100元，董春艳未将钱款用于购买彩票，而是将钱均用于上网赌博。案发前董春艳通过微信返给高某人民币67848元，共骗取高某人民币363252元。经侦查，被告人董春艳于2020年11月10日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获。案发后，公安机关追缴人民币38000元返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、侦破经过、微信支付交易明细、聊天记录、银行卡流水、返还赃款的收条，证人胡某、董某、李某、夏某、张某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人董春艳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董春艳以非法占用为目的，虚构事实，骗取公民财物数额巨大，已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。董春艳多次诈骗，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已追缴返还部分赃款，可以从轻处罚。辩护人的上述从轻处罚的观点予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人董春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2028年2月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人董春艳退赔被害人高某人民币325252元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘 松人民陪审员  高亚洪二〇二一年五月八日书 记 员  何晓囡本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大或者多次诈骗的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3469号 贺云绣： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11174号判决书，于2021年3月10日立案受理贺云绣申请执行四川信诚房地产开发有限公司债权一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初21号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：吉林省白石山林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王郴鑫，男，1968年9月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市宾馆胡同。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年1月12日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王郴鑫犯非法狩猎罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人吉林省白石山林区人民检察院于2021年4月23日向本院提起附带环境侵权民事公益诉讼。经查，吉林省白石山林区人民检察院于2021年3月11日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。吉林省白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰、刘洪强出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王郴鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院指控：2020年12月上旬，王郴鑫先后四次到吉林省白石山林业局白石山林场国有林内放置猎套、猎夹等，猎获狍、白背啄木鸟各一只，同年12月17日被公安机关抓获。狍和白背啄木鸟属《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。公诉机关认为被告人王郴鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处其拘役六个月，缓刑六个月。 附带民事公益诉讼起诉人吉林省白石山林区人民检察院认为被告人王郴鑫非法狩猎的行为，破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，请求判令：1、王郴鑫赔偿野生动物资源损失4000.00元。2、王郴鑫支付本案鉴定费3600.00元。 被告人王郴鑫对公诉机关指控的事实及构成非法狩猎罪无异议。对公益诉讼起诉人的诉讼请求，附带民事公益诉讼被告王郴鑫无异议，同意赔偿。 经审理查明：2020年12月中旬，王郴鑫多次在吉林省白石山林业局白石山林场121林班3小班、221林班1小班国有林内放置猎套、猎夹等，猎获狍1只、白背啄木鸟1只，2020年12月17日被公安机关抓获。狍和白背啄木鸟属《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。狍1只、白背啄木鸟1只，总价值为4000.00元。本案鉴定费为3600.00元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1、被告人王郴鑫在侦查阶段的供述，证明王郴鑫供认：2020年12月，他为了吃，在二道河后山，他用猎套、猎夹猎获狍子1只、鸟1只。 2、证人张某的证言，证明张某证实：有一天天都黑了，王郴鑫扛回来1只狍子，他说是他用套子套的。 3、现场勘查笔录、指认照片，证明：2020年12月18日9时，王郴鑫带领民警来到其猎捕动物现场，在见证人姜某的见证下，进行现场勘验，现场位于黄松甸镇二道河村后山，王郴鑫指认了猎捕鸟、狍的地点。 4、勘察平面图、鉴定意见书，证明：王郴鑫猎获狍、白背啄木鸟的地点在白石山林业局白石山林场121林班3小班、221林班1小班国有林内。 5、扣押决定书、扣押清单，证实：2020年12月18日，对王郴鑫持有的猎套2个、猎夹2个，予以扣押。2021年1月12日，对王郴鑫持有的尖刀1把、扎枪头1个、手锯1把、猎套19个、狍子1只、鸟1只，予以扣押。 6、物证猎夹、猎套、尖刀、扎枪头、手锯，证明：猎夹、猎套、尖刀、扎枪头、手锯系王郴鑫猎捕野生动物所使用的工具。 7、吉林森证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：王郴鑫猎捕的动物中，1只为狍，1只为白背啄木鸟，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。狍1只、白背啄木鸟1只，总价值为4000.00元。 8、鉴定费收据，证明：本案鉴定费用为3600.00元。 本院认为：被告人王郴鑫违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。白石山林区人民检察院对被告人王郴鑫构成非法狩猎罪的指控成立。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人王郴鑫到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。白石山林区人民检察院委托司法行政机关对被告人王郴鑫进行了社区矫正评估，可以适用社区矫正。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。被告人王郴鑫的非法狩猎行为，破坏了野生动物资源和生态环境，损害了社会公共利益，除应负刑事责任外，对其犯罪行为所造成的经济损失，还应依法承担民事赔偿责任。公益诉讼起诉人要求被告人王郴鑫赔偿非法狩猎所造成的野生动物资源经济损失4000.00元，应当予以支持。根据被告人王郴鑫犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项的规定，判决如下： 一、被告人王郴鑫犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、随案移送的作案工具猎夹24个、套子11个、套绳50米予以没收。 三、被告人王郴鑫于本判决生效后10日内赔偿野生动物资源损失人民币4000.00元，支付至吉林省生态损害赔偿资金账户。 四、被告人王郴鑫于本判决生效后10日内向公益诉讼起诉人吉林省白石山林区人民检察院支付鉴定费人民币3600.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张西斌 审 判 员  李 根 审 判 员  吕掖平 人民陪审员  王凤艳 人民陪审员  于 静 人民陪审员  肖彦春 人民陪审员  徐桂英 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  李美格
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2241号 申请执行人：杨超，男，1988年1月8日出生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。 被执行人：李红华，男，1982年4月2日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 杨超与李红华买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初32230号民事判决书已经发生法律效力。因李红华未履行生效法律文书确定的义务，杨超于2021年1月15日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的48803.75元，执行费632元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执2241号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4102号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：閤先庆，董事长。 委托代理人：伍志辉，男,系该司员工。 被执行人：王清荣，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍住址广东省惠来县。 广州广汽租赁有限公司与王清荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初29646号民事判决书已经发生法律效力。因王清荣未履行生效法律文书确定的义务，广州广汽租赁有限公司于2021年1月31日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的11657.78元，执行费75元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车档案（查封期限为两年），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4102号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保977号申请人：无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道科教软件园15号楼1楼。法定代表人：张宝丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰、沈昊敏，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：董泽猛，男，1987年9月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王晓霞，女，1989年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2021年5月12日受理了申请人无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司与被申请人董泽猛、王晓霞金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5047号。申请人无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董泽猛、王晓霞的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董泽猛、王晓霞的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十四日书记员 陈歆媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1197号 原告：奇台县惠民物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东方明5-负1。法定代表人：张晓霞，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。被告：合孜尔别克·白克，男，1983年6月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司与被告合孜尔别克·白克物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县惠民物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县惠民物业服务有限责任公司撤诉。本案受理费25元（减半收取），由原告奇台县惠民物业服务有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛  伊  热
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执355号申请执行人：余道富，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：宋红强，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。余道富与宋红强买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋红强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余道富于2021年2月23日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人宋红强按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2021年2月26日，本院向被执行人宋红强送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书。于2021年2月26日发起总对总网络财产查控，未发现车辆、工商、证券信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院向汉寿县不动产登记中心查询被执行人房产信息，向汉寿县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金情况，向保险公司查询其收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月28日约谈申请执行人余道富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人余道富表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本院应当执行的标的金额为73918元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十八日法官助理汪宇书记员童超
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3915号上诉人（原审被告）：北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司，住所地北京市通州区台湖镇东石村委会东600米。法定代表人：原祖峰，总经理。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层318。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：杨晓平，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任启慧，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原祖峰，男，1950年6月1日生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：黄普凤，女，1957年7月1日生，汉族，住河南省温县。上诉人北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司、原祖峰、黄普凤融资租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京汇诚鑫丰机械设备租赁有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年五月二十四日法官助理 姜 斐法官助理 鞠 伟书 记 员 郭孟铃
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1466号原告：郭某某，女，汉族，1971年1月12日出生，住河南省延津县。被告：李某某，女，汉族，1987年12月26日出生，住河南省延津县。原告郭某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月25日，原告郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭某某撤诉处理。案件受理费320元，减半收取计160元，由郭某某负担。审判员  冯丽利二〇二一年五月二十五日书记员  王 闯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢872号申请执行人：刘雪峰，男，1969年3月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵恒勇，男，1975年4月24日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵猛，男，1978年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙秀明，男，1962年8月31日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘雪峰与被执行人赵恒勇、赵猛、孙秀明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：原山东省济宁市市中区人民法院作出的（2012）济中区民初字第2525号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年五月二十五日书记员 张卓璠
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1586号原告：梁×1，吕梁市人。被告：梁×2（梁锦兴），吕梁市方山县人。原告梁×1与被告梁×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告梁×1于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。理由是原、被告自行协商处理完毕。本院认为，原告梁×1申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁×1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李永强二〇二一年五月二十八日书记员 薛小惠
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民特46号   申请人李某1，男，1990年1月4日生，住吉林省长春市绿园区。   被申请人金某1，女，1959年5月11日生，住吉林省长春市绿园区，系申请人李某1的母亲。   代理人金某2，男，1950年5月10日生，住长春市朝阳区，系被申请人金某1的哥哥。   申请人李某1申请确定监护人一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人称，申请人与被申请人系母子关系。2020年12月7日，被申请人因脑出血昏迷住院，现叫名字知道应答，但是说话含糊不清，精神状态时常昏睡，不认识家人，身体右手右脚无法行动，排便无意识。根据被申请人的身体情况请求法院判决指定李光道为被申请人金正爱的监护人。   被申请人金某1的代理人金某2称，同意申请人李某1的请求。   经审理查明：被申请人金某1系申请人李某1之母，代理人金某2的妹妹。被申请人金某1的父母已经去世，婚姻状况为离婚。2020年12月30日，被申请人金某1经吉林省一汽总医院诊断为：1.左侧丘脑出血破入脑室系统；2.高血压病3级（很高危组）。2021年3月25日，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正达司鉴中心（2021）精鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人金某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前为无民事行为能力。”（2021）吉0192民特46号民事判决书判决金某1为无民事行为能力人。   本院认为，结合李某1、金某2的陈述、专业结构出具的鉴定意见书、民事判决书可以认定，金某1为无民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。因李光道系金某1的儿子，具有监护能力且愿意担任金某1的监护人，故本院指定李某2为金某1的监护人。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   指定李某2为金某1的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 齐曼丽   二〇二一年五月二十一日   书记员 李晓红
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1447号 原告：刘小刚，男，汉族，1987年9月11日生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：盛薇，四川烨律律师事务所律师，一般代理。 被告：四川鑫志鹏建筑智能化工程有限公司，住所四川省德阳市旌阳区孝感镇联合居委会****，统一社会信用代码91510600MA6237AU4G。 法定代表人：谢军。 本院在审理原告刘小刚诉被告四川鑫志鹏建筑智能化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘小刚于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘小刚的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予刘小刚撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2042元，由刘小刚负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年五月十四日 书记员  石 怡
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1876号安福玉：本院已经受理安福玉与徐秀艳房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1876号徐秀艳：本院已经受理安福玉与徐秀艳房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1876号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1812号 原告：田玉亮，男，1961年10月14日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：朵庆飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。 被告：黑龙江省水利水电集团有限公司（曾用名：黑龙江省水利水电工程总公司），住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。 法定代表人：曲德春，该公司经理。 被告：厚盾，男，1977年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告田玉亮与被告黑龙江省水利水电集团有限公司、厚盾劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤回对被告黑龙江省水利水电集团有限公司的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田玉亮撤回对被告黑龙江省水利水电集团有限公司的起诉。 审判员  王展召 二〇二一年五月二十七日 书记员  高世欣 ？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书。 均：好的。 ？核对笔录如无误请签字。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3123号原告：尹文亮，男，1974年2月28日出生，汉族，住遂平县。被告：刘建中，男，1977年10月12日，汉族，住遂平县。被告：姜凯，男，1987年7月16日，汉族，住确山县。原告尹文亮与被告刘建中、姜凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月18日，原告尹文亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹文亮撤诉。案件受理费40元，由原告尹文亮负担。审判员  余新年二〇二一年五月十八日书记员  支莹莹
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行初3号原告徐项阳，男，生于2001年2月7日，汉族。委托诉讼代理人徐建朝，男，生于1972年11月23日，汉族。委托诉讼代理人贾中华，男，河南宇洋律师事务所专职律师，执业证号：14113200110124117。一般授权代理。被告西峡县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11411323006052899X，所在地址西峡县电厂路**。法定代表人刘甲欣，该局局长职务。出庭负责人李辉晓，男，该局副局长职务。委托诉讼代理人杨自建，男，河南德高律师事务所专职律师，执业证号：14113201310650860。一般授权代理。第三人河南瑞发电气集团有限公司，统一社会信用代码91411323559618506K，所，所在地址西峡县产业集聚区双凤路西侧/div>法定代表人王钊，该公司董事长职务。委托诉讼代理人赵志华，男，河南龙城律师事务所专职律师。执业证号14113200610766765。特别授权代理。委托诉讼代理人杜苑苑，女，河南龙城律师事务所实习律师。一般授权代理。本院在审理原告徐项阳诉被告西峡县人力资源和社会保障局、第三人河南瑞发电气集团有限公司工伤认定决定一案中，原告徐项阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐项阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐项阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐项阳负担。审 判 长  彭国洲人民陪审员  李 丽人民陪审员  李 平二〇二一年五月十八日法官助理黄蒙书记员田玉佩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1489号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：尚勇张，男，汉族，生于1971年9月14日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2771号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付22118.27元。 在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额22118.27元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1489号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 欣
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执恢118号谢新交、张会苗、张成杰：谢新交与张会苗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53645元。经本院立案执行，现已由案外人张成杰代履行110000元。至此，谢新交向本院申请执行的(2020)豫0302执123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1275号之二被执行人：任建伟，男，1986年2月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：彭忠建，男，1978年6月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：喻杨华，男，1978年2月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。2021年5月25日，本院刑庭以(2018)黔0327刑初4号刑事判决书，移送执行任建伟、彭忠建、喻杨华缴纳罚金（退缴违法所得）一案。受案后查明，(2018)黔0327刑初4号刑事判决书已于2018年10月12日被遵义市中级人民法院以（2018）黔03刑终203号刑事裁定书裁定撤销，并发回重申。因据以执行的法律文书已被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0327刑初4号刑事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  杨胜辉二〇二一年五月二十八日法官助理孙岚书记员付雄
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢53号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭街，组织机构代码05971592-4。 负责人：丁瑶，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：王斌，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡汉林，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市汪**木材加工厂（经营者王斌），住所地安徽省桐城市文昌街道办事处汪**村，组织机构代码L4734324-9。 法定代表人：王斌。 本院在执行申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王斌、胡汉林、桐城市汪**木材加工厂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00414号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款295067.07元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为295067.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执878号申请执行人：魏国华，男，1954年7月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：耿佩光，男，1963年9月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：陈丽杰，女，1965年8月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人魏国华与被执行人耿佩光、陈丽杰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1308号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款97100.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1308号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款97100.00元中的40028.52元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（（2018）吉0221民初1308号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款97100.00元中的40028.52元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2731号 申请执行人：赵婧希，女，1993年2月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都锦月健康咨询有限责任公司，住所地：成都高新区锦城大道**。 法定代表人：姚芳，职务不详。 本院依据已作出的已经发生法律效力的（2020）川0191民初4801号《民事判决书》，于2021年3月15日立案受理赵婧希申请执行成都锦月健康咨询有限责任公司服务合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人34721元。另外，被执行人应承担本案执行费421元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都锦月健康咨询有限责任公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初4801号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十四日 书记员  饶全标
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4597号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：龙宇，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与龙宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙宇应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿本金5965.92元、利息，并承担案件受理费25元。因龙宇未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人龙宇与案外人xxx共同共有的位于佛山市XXX的房产，该房产中被执行人龙宇占有的房产份额由广州市花都区人民法院（2018）粤0114执保178号案件首先查封，暂无法处理。本案对该份额予以轮候查封，并已发函广州市花都区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述广州市花都区人民法院首先查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4597号案终结本次执行程序。 被执行人龙宇负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月二十八日 书记员 邵 超 岚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3133号 申请执行人：四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，汉族，1988年5月12日出生，住成都市双流区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，汉族，1988年2月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人：李伟记,男，汉族，1970年12月14日出生，住广西陆川县。 被执行人：李春兰，女，汉族，1972年7月6日出生，住广西陆川县。 本院依据已作出的（2020)川0191民初11227号《民事判决书》，于2021年4月1日立案受理四川锦城消费金融有限责任公司申请执行李伟记、李春兰借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人201085.36元及生效法律文书确定的利息。另外，被执行人应承担本案执行费2916元。 在执行过程中本院依法将被执行人李伟记、李春兰纳入限制高消费名单。执行中，申请人向本院申请暂不处置被执行人名下抵押房产。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年5月14日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初11227号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 书记员  饶全标
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执恢220号杨松：沈恩林、卢代发、李国海与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈恩林、卢代发、李国海于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工程款136000元及利息，案件受理费1150元，承担本案申请执行费1940元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××57特此通知。二〇二一年五月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初273号 原告：方美，女，1973年11月23日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1967年2月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告方美与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方美及其委托诉讼代理人帅建红到庭参加了诉讼；被告陈刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈刚偿还原告借款40万元及利息（从2020年10月1日起年利率15%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转困难分别于2018年4月24日、8月17日、2019年1月22日向原告借款共计50万元，并向原告出具借条三张，并承诺支付该三笔借款的年利率为15%。后经原告催收，被告偿还了部分，并于2020年7月15日向原告重新出具借条一张，承诺于2020年10月前还清借款。逾期后被告未履行还款义务，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈刚未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告方美与被告陈刚经亲戚介绍于2015年认识。2018年4月被告陈刚因酒店建设资金周转困难向原告提出借款，原告方美同意后分别于2018年4月24日、8月17日、2019年1月22日分三次通过银行向原告转账共计50万元，被告陈刚收款后分三次向原告出具借条三张，三张借条均载明了借款金额及利息计算标准为年息15%。借款后被告陈刚偿还了部分本金并支付了部分利息，2020年7月15日经双方结算，被告陈刚向原告重新出具借条一张，载明：“今借到方美400000元（大写肆拾万元整），原借款500000（大写伍拾万元整）借条作废。该笔借款2020年10月前还清”。逾期后被告陈刚未履行还款义务，经原告多次催收无果。 因被告陈刚未到庭参加诉讼，原告方美自愿对其提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实，有经当庭质证的原被告身份证复印件、银行转账凭证、借条等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告方美主张原、被告之间存在借贷关系的事实，不仅提供了被告陈刚出具的借条，而且提供了银行转账凭证等证据予以证实。因被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告主张的借款事实、借款金额等提出抗辩，故对原告方美主张的事实本院依法予以确认。被告陈刚在借款后未按照自己的承诺及时履行还款义务，责任在被告陈刚，依法应向原告承担偿还借款的法律责任。 原告方美主张的利息计算标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，本院依法予以支持。但时间应从被告陈刚逾期还款之日即2020年11月1日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告方美借款本金400000元，并支付原告占用资金期间的资金利息（利息计算方式：以400000元为基数，时间从2020年11月1日起，按年利率15%计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3650元，保全费2520元，公告费300元，共计6470元，由被告陈刚负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  毛荣龙 审判员  张强强 审判员  聂 晶 二〇二一年五月十三日 书记员  陈晓蕊
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终218号上诉人（原审被告）：七台河市供排水总公司，统一社会信用代码912309003229933612U，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路114号。法定代表人：荣长海，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文军，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：七台河市绿洋装潢商店，住所地七台河市桃山区马场道口，统一社会信用代码92230900MAIBK81Y4C。经营者：于跃龙，男，1971年12月19日出生，该商店经营人。上诉人七台河市供排水总公司因与被上诉人七台河市绿洋装潢商店财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2021)黑0903民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人七台河市供排水总公司委托诉讼代理人姚文军，被上诉人七台河市绿洋装潢商店的经营者于跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市供排水总公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。本案审理的是财产损害赔偿纠纷。要审查财产损害的事实是否存在、损害事实与上诉人的行为之间是否存在因果关系、被上诉人的财产是否属于合法财产、损害财产的评估金额是否合法。原审法院并没有对损害后果与上诉人的爆管跑水之间是否存在因果关系进行司法鉴定，被上诉人也没有举出证据证明。没有审查被上诉人的财产是否合法，被上诉人也没有举出任何证据证明所涉物品的产权。原审判决认定事实不清，应当发回重审。二、原审法院程序违法。上诉人对七台河市旭太评估公司评估报告提出重新鉴定申请，而原审法院只是将上诉人请求转交给司法鉴定机构，由司法鉴定机构作出说明，就以司法鉴定机构已经作出答复为由，不支持上诉人重新鉴定的请求，违反法定程序，应给上诉人重新鉴定机会。三、原审法院适用法律错误。本案受理时间是2021年1月20日，开庭时间是2021年1月28日，判决时间是2021年2月25日，受理、审理、判决都是2021年1月1日以后。依据《中华人民人共和国民法典》第1260条的规定，本法自2021年1月1日起实施，《中华人民共和国侵权责任法》同时废止。原审法院适用已经废止的法律进行判决是适用法律错误。被上诉人七台河市绿洋装潢商店答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法,适用法律正确，应予维持。一、上诉人提出损害赔偿纠纷中的因果关系证明责任问题。因上诉人已经在一审庭审中对答辩人的物品受损是因上诉人管道爆裂导致的事实予以自认，且答辩人一审中提交的相关证据足以证明损害事实的产生原因，故在此不予重复证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实；或对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。二、上诉人提出质疑答辩人受损财产的产权合法性问题，根据法律规定，上诉人应对该主张负有举证责任，但上诉人在一审中并未提交相关证据证明，故法院不应支持该主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。三、原审法院充分听取了上诉人对《价格评估报告书》的鉴定合法性和关联性提出异议的诉求，并依据案件事实结合《价格评估报告书》和《异议答复函》内容，已经对重新鉴定的请求作出了客观、公正的裁判。上诉人在没有新证据、新理由的情况下提出重新鉴定属无理要求。四、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中侵权行为及损害后果都是发生在民法典施行前，且没有法律规定的排除适用情形。原审法院依法适用《中华人民共和国侵权责任法》正确。综上,答辩人认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审法院判决结果，驳回上诉人的上诉请求。七台河市绿洋装潢商店向一审法院起诉请求：1.判令七台河市供排水总公司立即赔偿因跑水造成的经济损失390,000.00元；2.本案诉讼费用由七台河市供排水总公司承担。一审法院认定事实：2020年9月26日，被告七台河市供排水总公司供水总管道（二建搅拌站后院）爆裂，导致原告场地及储存物品被水淹。后经七台河市旭太价格评估有限责任公司价格评估，七台河市桃山区绿洋装潢商店水淹设备及物品财产损失共计人民币壹拾陆万贰仟柒百元整（162,700.00元）。价格评估物品包括的游戏机等设备属于七台河市桃山区龙跃绿洋游戏机经销部所有，该经销部与七台河市桃山区绿洋装潢商店同时为于跃龙合法所有，故一并起诉，被告无异议，本院一并审理。一审法院认为,行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，被告供水管道爆裂导致七台河市桃山区绿洋装潢商店和七台河市桃山区龙跃绿洋游戏机经销部的部分物品被水淹，经鉴定财产损失价格为人民币162,700.00元，应由被告赔偿。被告申请重新鉴定的理由不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对被告重新鉴定的申请不予准许，被告应依据价格评估认定的损失数额对原告进行赔偿。评估费系原告为证实自己主张，确认自己损失的必要合理支出，应由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告七台河市供排水总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告七台河市桃山区绿洋装潢商店财产损失人民币162,700.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,777.00元减半收取888.50元以及鉴定费4,500.00元,由被告七台河市供排水总公司负担。二审中，双方均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人一审时对其供水管道爆裂跑水造成被上诉人财产损害的事实无异议，二审中对损害事实与其供水管道爆裂跑水之间是否存在因果关系问题提出异议，没有事实和法律依据。被水淹的设备及储存物品系属被上诉人的实际经营者所有，被水淹的设备及储存物品在被上诉人经营场地之内,上诉人无证据证明被水淹财产系被上诉人之外的他人所有。上诉人对鉴定结论不服申请重新鉴定无法定理由，一审法院未予准许重新鉴定并无不当。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，上诉人七台河市供排水总公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,777.00元，由上诉人七台河市供排水总公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俐审判员 孙国军审判员 迟丽杰二〇二一年五月十九日法官助理刘秀娜书记员刘莉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1418号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：龙建，男，1991年12月10日出生，汉族,住山东省枣庄市台儿庄区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人龙建民事一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初4849号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的187587.74元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初4849号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权187587.74及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人龙建名下位于枣庄市台儿庄区××路西香格里拉－康城Ｂ6幢1单元5层东户不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月18日至2024年5月17日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员代 文 强