wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终145号上诉人（原审原告）：王天祥，男，1964年12月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处，住所地齐齐哈尔市卜奎街道惠民小区5号楼。法定代表人：杨春雷，该办事处主任。委托诉讼代理人：付天阳，该办事处副主任。委托诉讼代理人：姜峰，该办事处科员。上诉人王天祥因与被上诉人齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王天祥上诉请求：1.撤销（2020）黑0203民初2441号民事判决；2.改判赔偿王天祥实际投入的经济损失380,000.00元；3.给王天祥协调他处经营社区服务网点。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，东市场社区服务四街不是违建；王天祥投资成本20万元左右，有当时的照片为证；东市场办事处因不能履行合同条款应当赔偿王天祥的经济损失。2.原审判决适用法律错误，合同无法履行后应当对王天祥给予赔偿，王天祥已经提供证据证明其诉讼主张。齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处辩称，王天祥的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王天祥向一审法院起诉请求：1.赔偿王天祥实际投入的经济损失380,000.00元；2.由于王天祥当初响应政府号召放弃经营状况较好的饭店，王天祥及其家人没有其他工作和经济来源，请政府给予协调他处经营社区服务网点。一审法院认定事实：1999年9月15日，王天祥与齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处签订协议书一份，双方约定：“建华区东市场街道办事处玉坤小区社区服务街由东市场办事处（甲方）与王天祥（乙方）联合承建，共建约20户，每户约9㎡。经双方协商，达成如下协议：一、甲方提供社区服务街建设审批手续。乙方在指定位置建活动板房。二、乙方负责社区服务街的全部投资，产权归乙方所有。三、社区服务街建成后，甲方负责城管、卫生方面的管理，其管理费用由甲方对业户直接收取，归甲方所有，乙方只有建设权，没有管理权。承租费归乙方所有。……五、乙方单独承担开发风险及经济损失，如国有需要时，乙方无条件拆除，其损失由乙方自负，但甲方有协调他处经营义务。六、此协议一定五年不变，五年后如需变动，由双方商定。如单方违约，赔偿对方损失。……”该协议签订后，王天祥投资建设了建华区东市场社区服务四街，建设活动板房若干进行出租，租金收入归王天祥。2020年6月，因王天祥建设的建华区东市场社区服务四街被相关执法部门确定为违建，并被拆除。一审法院另查明，建华区东市场社区服务四街活动板房于1999年9月22日取得临时建筑准建证。齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处已于2003年被撤销，案涉建华区东市场社区服务四街地界现属于齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处管辖范围内。一审法院认为，王天祥与齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处签订的协议书为双方真实意思表示，双方均应按该协议履行。王天祥投资建设的建华区东市场社区服务四街内的建筑物为活动板房系经双方协议约定的；建筑性质为临时建筑，对该事实王天祥在签订协议时应知晓，现该建筑被相关执法部门确定为违建并拆除，属于在双方签订协议书时无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的；且依照该协议书第五条的约定，王天祥实际投入的经济损失应由其自行承担；且对于经济损失数额380,000.00元，王天祥未提供证据予以证实，故对王天祥要求齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处赔偿市场建设投入经济损失380,000.00元的诉讼请求不予支持。根据法律规定市场建设应符合城市规划要求，故协议书中第五条“但甲方有协调他处经营义务”的约定发生了情势变更，事实上现已无法履行，故对王天祥要求齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处协调他处经营的诉讼请求不予支持。齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处已于2003年被撤销，案涉建华区东市场社区服务四街地界现属于齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处管辖范围内，故齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处被告主体适格。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王天祥的诉讼请求。案件受理费7,000.00元，减半收取3,500.00元，由原告王天祥负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王天祥与原齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处签订的《协议书》，对双方之间的权利义务进行了明确约定，在协议履行过程中产生的争议应当优先适用该协议。该协议第五项约定：“乙方（王天祥）单独承担开发风险及经济损失，如国有需要时，乙方无条件拆除，损失由乙方自负，但甲方由协调他处经营有义务。”根据该项约定，城管部门及齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处对案涉活动板房实施拆扒造成的经济损失，由王天祥自行承担。如王天祥对上述拆扒行为存在异议，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定救济自己的权利，其在本案中要求齐齐哈尔市建华区卜奎街道办事处承担民事赔偿责任，没有合同依据和法律根据，一审法院不予支持并无不当。虽然协议第五项约定了甲方（齐齐哈尔市建华区东市场街道办事处）有协调他处经营的义务，但双方对于甲方违反上述约定的违约责任没有做出进一步的约定，属于约定不明。并且协调他处经营需要符合城乡管理规划及政府管理政策，王天祥并未举示充分证据证明存在他处经营的可能性，说明该项约定事实上无法履行。王天祥该项上诉主张依据不足，本院不予支持。该《协议书》第六项约定：“此协议一定五年不变，五年后如需变动，由双方商定。如单方违约，赔偿对方损失。”表明双方在签订合同时对于合同的履行期限及经营风险作出了预期，目的在于保障王天祥的经营期限。该协议签订于1999年9月15日，案涉板房当年建成，从2000年开始对外出租并收取租金，直至2020年被拆除。根据王天祥的自认，一共25间板房，每年每间板房的最低租金为1,680.00元，其经营期间收取的租金远高于其起诉主张的损失数额。综上所述，王天祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,000.00元，由王天祥负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二一年五月十日书记员 李思佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2215号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清屿，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：宋志伟，男，汉族,1994年5月1日出生，住安徽省霍邱县。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人宋志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2021)苏0585民初2215号民事裁定，冻结被申请人宋志伟名下的账户存款498867元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月24日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋志伟名下的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年五月二十四日    书记员  居婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢638号 申请执行人杨银花，女，蒙古族，1963年7月16日出生，现住呼和浩特市回民区。 被执行人焦建强，男，汉族，1967年8月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人杨银花与被执行人焦建强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商扣划工资解决，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）东民初字第1916号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿日古娜 二〇二一年五月六日 执行员 郭  猛 书记员 段 利 忠
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1817号申请执行人：邓永贵，男，汉族，1974年03月02日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：李让婷，女，汉族，1992年08月08日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人邓永贵与被执行人李让婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021)渝0153民初22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产线索及下落线索。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取临控措施。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的7875元，已执行到位标的0元，未执行到位7875元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1817号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及下落线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二一年五月三十日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1149号原告：胡广，男，1976年6月15日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：戴任伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住灯塔市。本院在审理原告胡广诉被告戴任伟民间借贷任纠纷一案中，原告胡广于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡广在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡广撤回起诉。案件受理费9,850元（原告胡广预交4,925元），减半收取4,925元，由原告胡广负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年五月二十一日书记员  张维柱
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执1036号被执行人：张明辉，男，1990年3月29日生，汉族，登记住址：晋江市内坑镇土安村梅景路53号。本院在执行被执行人张明辉没收财产一案中，现查明被执行人张明辉名下银行存款22286.66元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2018）112号协助冻结财产通知书冻结，冻结期限届满后又以烟公（治）冻财字（2020）117号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明辉银行存款22286.66元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年五月二十一日书记员  由秀莎
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢249号 罗翌、韦涛： 罗翌与韦涛借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已主动履行还款义务，经申请执行人向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已全部执行完毕，现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执151号申请执行人张福翔，男，彝族，生于1992年7月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于张福翔申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5341号民事判决书和张福翔的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付张福翔劳动报酬人民币4418.00元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。张福翔不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执151号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10376号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人吴树标行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审656号行政裁定书]，被执行人吴树标已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2983号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞泉，男，1966年6月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱俊云，女，1942年9月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞福，男，1969年8月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞录，男，1972年3月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇驸马庄村。法定代表人：许曙光，村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京通号北房置业有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：刘国飞，董事长。再审申请人王瑞泉因与被申请人朱俊云、王瑞福、王瑞录、北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会（以下简称驸马庄村委会）、北京通号北房置业有限公司（以下简称通号公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王瑞泉申请再审称，撤销一、二审判决，发回重审；本案诉讼费用由朱俊云、王瑞福、王瑞录、驸马庄村委会、通号公司承担。理由为：一、二审认定事实错误。（一）北京市怀柔区驸马庄村269号房屋后的103.5平米是其组成部分，且在农村房屋前后种植树木是农村约定俗成的普适价值观念，所栽种树木花草的地块理所当然归村民支配使用。（二）王瑞泉父母朱俊云和王江朝在出卖房屋时，将后院栽种树木的103.5平米地块做了保留，故在搬迁补偿过程中应该给予补偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，王瑞泉依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王瑞泉主张除当时出卖给刘凤兴的院落之外，还有103.5平米亦属于其原有宅基地面积，未在拆迁中予以作价评估，其应对上述事实承担举证责任。结合土地使用权证的面积、拆迁评估情况等证据，无法证明王瑞泉所主张的空地系其宅基地范围之内，其基于该土地所主张的48棵树木及相应损失，亦无相应证据予以证明。故原审不予支持其主张，并无不当。王瑞泉的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王瑞泉的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年五月三十一日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6290号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：李超群，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省安化县××××××××××××××，身份证号码：432××××××××××××917。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李超群向原告偿还贷款本金52298.13元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）12210.42元、复利1555.93元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：115000元；二、贷款发放时间及期限：2018年1月24日发放，2021年1月24日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金52298.13元、利息（含罚息）12210.42元、复利1555.93元。本院认为，原告诉请被告李超群还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金52298.13元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）12210.42元、复利1555.93元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年1月24日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725.81元（原告已预交），由被告李超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢573号之一 被执行人：牟永德，男，汉族，1960年05月22日生，居民身份证号码2102191960××××××××，住瓦房店市松树镇松树村××号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟永德在中国农业银行62×××70账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十一日 书记员  王 维
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1229号原告：肇庆市高要区永正机动车检测有限公司，住所肇庆市高要区××××××××××××禄步养护站南侧5米岩石经济合作社厂房之一，统一社会信用代码91441283MA52MN4U1B。法定代表人：蒙某1。委托诉讼代理人：黄逸诗、欧阳海春，广东国鼎（东莞）律师事务所律师。被告：练炎新，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××915。本院审理原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司与被告练炎新租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许肇庆市高要区永正机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费452元，由原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司负担。审 判 员 杜石峰二〇二一年五月十二日法官助理 黎赛琼书 记 员 梁海燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初1473号 原告：易伟理，男，汉族，xxx年xxx月xxx日出生，初中文化，个体工商户，户籍地：xxx，现住xxx。 原告委托代理人及其代理权限：陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：xxx，特别授权代理。 被告：朱华，男，汉族，45周岁左右，初中文化，住xxx。 本院在审理原告易伟理诉被告朱华买卖合同纠纷一案中，原告易伟理以不能提供被告朱华的具体住址为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易伟理撤回起诉。 案件受理费25元由原告易伟理自行承担。 审判员  蔡国俊 二〇二一年五月十日 书记员  宋良建
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执227号之二申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：祁某某，内蒙古众易法律服务所法律服务工作者。被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市东河区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人王某某银行卡纠纷一案中，需要扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）内0203执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年五月二十七日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5597号 刘应毅、刘涛、罗建华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初181号判决书，于2021年4月15日立案受理刘应毅、刘涛、罗建华申请执行四川利文斯顿房地产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川利文斯顿房地产策划有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：佟红军,盛会锋,姚先彬本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与佟红军,盛会锋,姚先彬借款合同纠纷一案中,查明被执行人佟红军,盛会锋,姚先彬暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年五月二十六日书记员 ：王晓莉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1163号原告：董建勇，男，1974年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。被告：王新宝，男，1965年10月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。被告：山东泽生装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区南西六路21号淄博市创业孵化中心B楼305、306、315号。法定代表人：李建强，经理。被告：淄博鲁联装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区中心路58号。法定代表人：李小军，经理。原告董建勇与被告王新宝、山东泽生装饰工程有限公司、淄博鲁联装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告董建勇于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建勇撤诉。案件受理费96.00元，由原告董建勇负担。审判员  陈雪二〇二一年五月六日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书（稿） （2021）粤0111执4893号 申请执行人：黄兆均，男，1933年10月15日出生，住广州市白云区。 被执行人：杨云芳，女，1983年5月5日出生，住广州市白云区。 申请执行人黄兆均与被执行人杨云芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初25891号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行，执行标的为4704元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年五月八日 书记员 单小龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1271号原告：史磊，男，1987年2月16日出生，汉族，住金乡县。被告：中国石油天然气股份有限公司山东济宁销售分公司，统一社会信用代码91370800750884220L，住所地济宁市洸河路**兴唐大厦**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：路亮，男，1991年5月24日出生，汉族，住，系该公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。原告史磊诉中国石油天然气股份有限公司山东济宁销售分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告史磊于2021年5月11日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告史磊的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史磊撤诉。案件受理费减半收取计871元，由原告史磊负担。审判员  杨玉兰二〇二一年五月十一日书记员  王甜甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13402号 本院申请执行杨浩强罚金一案，被执行人杨浩强已按照（2020）粤1971刑初3224号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保389号关于申请人某某商业运营有限公司遵义分公司与被申请人凌某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1059号原告：韩占娃，男，汉族，1955年3月3日生，住汝阳县。原告：牛选奇，男，汉族，1962年2月2日生，住汝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：汝阳县靳村乡西沟村民委员会，地址：河南省洛阳市汝阳县靳村乡西沟村。法定代表人：吕建伟，该村村主任。原告韩占娃、牛选奇诉被告汝阳县靳村乡西沟村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。二原告韩占娃、牛选奇及其共同委托诉讼代理人姬会芳到庭参加诉讼。被告汝阳县靳村乡西沟村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩占娃、牛选奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付二原告劳务费73814元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告在2016年秋天经郭红军、张文庆介绍，到被告所在的靳村乡西沟村承建移民工程，当时约定每户建成独院一座，在原告承包过程中，被告支付一部分承包金，被告于2019年11月6日书写欠条一份，载明“西沟村2016-2017年新建办公大楼总面积5949平方米，每平方米830元，地坪为65.5平方米，每平方米45元，大门1000元，总计506714元，已支付373500元，扣税15000元，监理费1000元，又加村税10000元，共付肆拾万捌仟伍佰元整，下欠施工方韩占娃、牛选奇工程款玖万捌仟贰佰壹拾肆元整（98214元），借款人：西沟村民委员会，村长爨奇正2019、11、6”。后经讨要村委支付了25000元，另外原告还为被告垫付税金600多元，剩余工程款没支付，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告汝阳县靳村乡西沟村民委员会未答辩。经审理查明，2016年原告牛选奇、韩占娃经郭正军、张文庆介绍，到被告所在地汝阳县靳村乡西沟村承建移民工程。工程主体完工后，被告汝阳县靳村乡西沟村村民委员会于2019年11月6日书写欠条一份，载明“西沟村2016-2017年新建村办大楼总面积5949平方米/830元，地坪65.5平方米/45元，大门1000元，总计506714元，已付373500元，扣税15000元，监理费1000元，又加村税10000元，共计肆拾万捌仟伍佰元整（408500元），下欠施工方韩占娃、牛选奇工程款玖万捌仟贰佰壹拾肆元整（98214元），西沟村村民委员会，2019、11、6，村长爨奇正”。后经二原告向被告讨要，被告向原告支付了25000元，剩余款项至今未付。以上事实有原告提交的欠条、协议书、照片及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案属于建设施工合同纠纷。原被告双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行相关义务，而被告未及时给付原告工程款，已构成违约，理应承担相应违约责任。2019年11月6日，被告向二原告出具《欠条》是对二原告剩余工程款的确认，原告据此主张工程款73214元，本院予以支持，二原告主张向被告垫付缴纳税金600元，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告汝阳县靳村乡西沟村村民委员会经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汝阳县靳村乡西沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告牛选奇、韩占娃工程款73214元。驳回原告韩占娃、牛选奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取822.67元，由原告韩占娃、牛选奇负担6.67元，由被告汝阳县靳村乡西沟村村民委员会负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二一年五月十二日书记员  李柏林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14663号原告：金宏伟，女，1976年10月22日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：卢义光，男，1982年8月10日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告金宏伟与被告卢义光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金宏伟撤诉。案件受理费收取为3268元，由金宏伟负担。审判员  年鹤童二〇二一年五月十四日书记员  龚小梅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2383号 原告：高军，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：张启文，男，1994年2月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告高军与被告张启文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高军撤回起诉处理。 审 判 员  王 敏 二〇二一年五月二十七日 法官助理  戴作静 书 记 员  孙延玲
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初195号公诉机关济源市人民检察院。被告人常超，男，1984年1月26日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年9月17日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。被告人冀金娟，女，1984年1月10日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，济源市某企服税务有限公司财务代理，户籍所在地辉县，现住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年10月20日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。被告人张小妹，女，1981年2月6日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年9月21日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。被告人孙伟伟，男，1988年2月8日出生河南省济源市，汉族，初中文化，济源某粮油站员工，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年9月21日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。被告人翟嘉宁，男，1992年4月14日出生于河南省济源市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年9月16日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。被告人张哲，男，1994年10月6日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，某售楼部员工，住济源市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年9月16日被济源市公安局取保候审，2021年4月29日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2021）Z784号起诉书指控被告人常超、冀金娟、张小妹、孙伟伟、翟嘉宁、张哲犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人常超、冀金娟、张小妹、孙伟伟、翟嘉宁、张哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年11月份，常某(另案处理)找被告人翟嘉宁、张哲分别办理“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”营业执照、对公账户、U盾等各一套手续物品，翟嘉宁、张哲将营业执照等手续卖给常某之后分别获利2000元。案发后，翟嘉宁、张哲均分别退出非法所得2000元。2、2017年11月到2018年4月份期间，被告人常超以个人名义或他人名义办理“济源市某电子商务有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某文化传媒有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某物资有限公司”、“济源市某汽车销售有限公司”、“济源市某汽车销售有限公司”、“济源市某贸易有限公司”营业执照、对公账户、U盾等8套手续物品，常超将8套营业执照等手续卖给常某之后获利12000元。案发后，常超已退出非法所得12000元。3、2017年9月份，被告人张小妹找到被告人孙伟伟，让其找些身份证，后张小妹将孙伟伟找来的5张身份证连同自己提供的1张常某的身份证，共计6张身份证交给侯某(另案处理)办理了“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”营业执照、对公账户、U盾等6套手续物品，侯某支付给张小妹18000元，张小妹从中获利8000元，孙伟伟从中获利10000元。案发后，张小妹已退出其与孙伟伟的非法所得18000元。4、2017年，被告人冀金娟用其亲戚朋友等人的身份证办理“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“济源市某网络科技有限公司”、“河南省某网络科技有限公司”、“河南某互联网发展有限公司”营业执照、对公账户、U盾等7套手续物品卖给段某，段某支付给冀金娟10000元。案发后，冀金娟已退出非法所得10000元。另查明，本案各被告人均系投案自首。公诉机关提供了被告人常超、冀金娟等六人的供述与辩解，证人常某、段某、侯某等的证言，济源市公安局涉案资金专用收据，涉案营业执照及企业基本信息，破案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人常超、冀金娟、张小妹、孙伟伟、翟嘉宁、张哲买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究六被告人的刑事责任，并建议判处常超、冀金娟拘役五个月，并处罚金3000元；判处张小妹拘役四个月，并处罚金2000元；判处孙伟伟拘役三个月，并处罚金2000元；判处翟嘉宁、张哲管制六个月，并处罚金1000元。被告人常超、冀金娟、张小妹、孙伟伟、翟嘉宁、张哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常超、冀金娟、张小妹、孙伟伟、翟嘉宁、张哲妨害社会管理秩序，非法买卖国家机关证件，六被告人的行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。本案有共同犯罪。六被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。六被告人退出违法所得的情况，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常超犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人冀金娟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人张小妹犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人孙伟伟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人翟嘉宁犯买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。六、被告人张哲犯买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。七、对六被告人退出的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二一年五月十九日书记员  郑 淼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1288号 原告：李建军，男，1979年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：周逸然，新疆振博律师事务所律师。被告：刘志，男，1980年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告李建军与被告刘志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告李建军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款100,000元；二、本案的诉讼费、保全费、保险费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年被告刘志以生产经营为由向原告李建军借款60,000元，原告李建军以现金形式向被告刘志交付该笔借款，后被告又多次向原告借款，经双方核算，被告共欠原告100,000余元，经原告要求被告于2018年1月24号向原告出具欠条一张。被告向原告出具欠条后原告多次催要，被告拒不偿还。现为保障原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵法院依法支持原告所有诉讼请求。本院经审查认为，原告李建军起诉时提供被告刘志地址为新疆维吾尔自治区博乐市，本院受理后一直无法向被告刘志送达，原告李建军亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告李建军起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李建军的起诉。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元，退还原告李建军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 古力巴哈尔 二〇二一年五月十四日书 记 员 孜丽努尔·阿拉曼
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执653号 申请人：胡晓伟，男，1988年12月16日生，汉族，住安徽省来安县. 被执行人：张守慧，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人胡晓伟与被执行人张守慧买卖合同纠纷一案中，因被执行人张守慧与申请人胡晓伟达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年五月二十五日 书记员  邓玉楼
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2721号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住所地重庆市北部新区民心路**附**第**一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽，总经理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月十二日书记员  李虹江
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执148号之一申请执行人：李霁晗。被执行人：长春鸿达信息科技股份有限公司。申请执行人李霁晗与被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司执行一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初3977号民事判决书确定,法律文书生效后，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，累计冻结、扣划被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司名下银行存款511449.34元；被执行人名下登记有四台机动车（车牌号分别为吉A81×**；吉AL6×**；吉ACN×**；吉AHY×**），本院已查封车籍，未实际控制车辆；本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地信息登记。被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司持有的某数据服务股份有限公司的51%股权，本院已通过长春市市场监督管理局长春新区分局予以冻结，冻结期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止。2021年5月24日依法对长春鸿达信息科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，涉及长春鸿达信息科技股份有限公司作为被执行人的劳动争议系列案件累计24件，合计执行标的4055377.60元，各案件按照执行标的比例予以分配。本案执行标的为46286.75元,已经执行到位5837.52元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月三十一日书记员  杜坤鸿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3420号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路******，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，经理。委托诉讼代理人：陈丽（原告公司员工），女，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵平，男，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周维兰，女，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告赵平、周维兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月二十六日书记员  李文思
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执766号辽阳宏文冶金材料有限公司、沈阳久盛名矿业有限公司：辽阳宏文冶金材料有限公司与沈阳久盛名矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51901元。经本院立案执行，现已执行到位53222元（含执行费、诉讼费、保全费、担保费及利息），本院已将该款转付给辽阳宏文冶金材料有限公司。至此，辽阳宏文冶金材料有限公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6161号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，腾铭惠商集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，腾铭惠商集团有限公司工作人员。 被告：李梦，男，1991年7月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：汪明明，男，1983年9月13出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：杨文康，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告李梦、汪明明、杨文康追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼。被告李梦、汪明明、杨文康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1．李梦偿还腾铭惠商公司代偿款67920.83元及违约金13584.17元（违约金按代偿款的20%计算）。2．汪明明、杨文康承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月，李梦因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。汪明明、杨文康是反担保人。工行东大支行履行了相应义务，但李梦未按约履行还款义务，导致腾铭惠商公司于2018年3月22日至2019年11月20日期间为其代偿结清67920.83元。汪明明、杨文康亦未承担反担保责任。 被告李梦、汪明明、杨文康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李梦与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：李梦因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付65162元，并支付分期付款手续费，上述款项分36期偿还。2017年9月15日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（于2020年10月27日更名为腾铭惠商集团有限公司）与李梦签订服务合同，约定：李梦委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保等服务，李梦支付服务费；李梦未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付违约金；因不按时向发卡银行偿还分期款，李梦应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%。上述费用，李梦应在发生后支付给腾铭惠商公司。同日，汪明明、杨文康向腾铭惠商公司出具反担保函，内容为：汪明明、杨文康对李梦给腾铭惠商公司造成的垫付、执行等损失和一切费用及李梦在车辆未结清贷款或未结清腾铭惠商公司的垫付款、擅自处置车辆给腾铭惠商公司造成的损失承担连带担保责任，保证期间为合同发生法律效力之日起至合同项下全部债务履行期届满后三年。 2017年10月12日，工行东大支行发放了贷款，但李梦未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年3月22日至2019年11月20日期间向工行东大支行代偿并结清全部欠款共计67920.83元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的合作协议、分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、银行特种转账凭证、车辆登记信息、反担保函、员工情况说明、转账凭证、担保函以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。李梦、汪明明、杨文康无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，李梦未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿67920.83元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向李梦追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金13584.17元，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。汪明明、杨文康向腾铭惠商公司提供连带责任保证反担保，腾铭惠商公司要求其承担连带清偿责任符合法律规定和当事人之间的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李梦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款67920.83元、违约金13584.17元； 二、被告汪明明、杨文康对被告李梦的上述第一项债务向原告腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取919元，由被告李梦、汪明明、杨文康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年五月十一日 书记员  姚燕妮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1418号之一申请执行人房长柱，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人彭建国，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人房长柱与被执行人彭建国劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年2月20日作出（2021）京0116民初1584号民事调解，被执行人彭建国应给付申请执行人房长柱人民币10000元及利息，并承担相关费用。该调解现已发生法律效力。申请执行人房长柱于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人彭建国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人彭建国名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产等有价值财产信息。本院依法查封被执行人彭建国名下1辆机动车。经本院线下调查，被执行人彭建国现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人彭建国采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，被执行人彭建国暂无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人房长柱尚未实现的债权，应由被执行人彭建国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人房长柱发现被执行人彭建国有可供执行财产或被执行人彭建国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年五月二十七日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1325号之一申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段。被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司与被执行人胥附堂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初4791号民事判决书判定:胥福堂应在判决生效后十日内返还申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司借款365904.47元及利息。因胥福堂未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市鑫鑫建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人胥福堂名下车牌号为豫Ｑ×××**的奥迪牌小型汽车一辆，查封到期日为2023年3月15日，申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司应在查封到期日的30日前申请续行查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人胥福堂名下的不动产信息和住房公积金信息；在不动产信息中心无被执行人不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人胥福堂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人胥福堂的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4791号民事判决书的本次执行程序。被执行人胥福堂负有继续向申请执行人驻马店市鑫鑫建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年五月三十一日书记员  王淑慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3484号申请执行人：张文，女，1984年8月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人张文与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审20号申请执行人龙江县自然资源局，住所地龙江县龙江镇通达街**。法定代表人刘明利，职务局长。委托代理人武胜江，职务该局执法大队队长。被执行人龙江县头站镇南华村民委员会，住，住所地黑龙江省龙江县头站镇南华村/div>法定代表人安伟波，职务村委会支部书记。申请执行人龙江县自然资源局向本院提交申请书，申请法院强制执行其作出的行政处罚决定书确定内容。本院于2021年5月7日受理该案后，依法组成合议庭对申请执行人提交案卷材料合法性进行了审查，现己审查完毕。经审查，龙江县自然资源局于2020年7月14日对龙江县头站镇南华村民委员会（以下简称村委会）作出龙自然罚字（2020）036号行政处罚决定书。处罚决定书认定村委会在未依法依规取得采砂审批情况下擅自采挖砂石，非法获利30,000.00元，违反《黑龙江省矿产资源管理条例》相关规定。违法行为有询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图等证据证实。龙江县自然资源局决定责令村委会停止开采，没收违法所得30,000.00元，并处违法所得10%罚款，共计罚没33,000.00元。因村委会在法定期限内拒不履行处罚决定确定义务，申请法院强制执行。本院认为，责令停止或改正违法行为是行政机关的一种行政管理措施，是行政机关要求违法行为人实施积极行为纠正违法事实的一项行政命令。目的是防止违法行为的扩大造成更大的损失，性质上不符合行政处罚的特征，也不符合行政强制措施的特征，不涉及强制执行权问题。申请人要求法院对被执行人强制执行停止违法行为，没有法律依据。根据行政处罚法相关规定，行政机关依照法律规定的程序对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为予以惩戒，即明确规定违法行为实施者应当接受行政处罚承担行政责任。本案中，村委会作为发包方将矿山发包给王某某，双方约定由王某某自行负责办证开采等事宜。涉案矿产资源石头的开采行为是违反行政管理秩序的行为，自然人王某某是开采行为的实施者，村委会没有实施开采行为。龙江县自然资源局对村委会作出行政处罚属被处罚主体错误。根据土地管理法相关规定，擅自在耕地上采石、挖砂、取土的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门按职责限期改正或者治理。本案中，涉案地块南华村“二屯西山”只有位置坐标图，没有土地现状地类性质鉴定材料。涉案违法行为最终应该由龙江县自然资源局行使行政处罚权，还是应该由龙江县农业农村局行使行政处罚权缺乏证据支持。综上，龙江县自然资源局行政处罚行为的被处罚主体存在明显错误。若法院准予强制执行处罚行为可能损害被执行人合法权益。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下：不准予强制执行龙自然罚字（2020）036号行政处罚决定书确定内定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  李成武审判员  邹学慧审判员  刘明月二〇二一年五月十一日书记员  姚 磊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢204号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茂名石化支行。住所地：茂名市官渡路桥北中区7栋。 负责人：梁声海，该行行长。 委托诉讼代理人：雷法璋，该行员工。 被执行人：李伟杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：李炜瑜，男，1982年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：吴川市绿色安保猪业有限公司，住所地：广东省吴川市。 法定代表人：李伟杰。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行与被执行人李伟杰、李炜瑜、吴川市绿色安保猪业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）茂南法民二初字第401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人偿付借款本金4500000元及利息、逾期利息24111.98元（利息暂计至2015年7月2日，自2015年7月3日起的利息按月利率5.73125‰上浮40%计算，如遇中国人民银行利率调整则相应调整）给申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名石化支行，被执行人吴川市绿色安保猪业有限公司对以上第二项债务承担连带保证责任；并负担案件受理费43393元、保全费5000元，共计48393元及执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2016年5月24日依法立案执行，该执行案号为：（2016）粤0902执458号。因被执行人的财产经两次拍卖、变卖均为流拍，暂未有其他财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已在期限内向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、互联网银行等发出查询，并通过向不动产登记中心查询，查询财产情况： 1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人李伟杰、李炜瑜共同共有的位于湛江市××区××商住楼××商场××房（粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号；建筑面积:577.1㎡），依法发函给湛江市赤坎区税务局，湛江市赤坎区税务局复函价格为18700元/平方米，于2021年3月29日、2021年4月19日在本院工行融e购司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均为流拍；于2021年5月24日10时至2021年7月24日10时在本院工行融e购司法拍卖网络平台上司法平台上进行公开变卖。 3.本案被执行人李炜瑜已履行完毕债务。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内已向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠450万元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢204号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二一年五月十七日 书记员  邓炎锋
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保410号关于申请人某某消防实业有限公司贵州分公司与被申请人某某置业有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1518号原告：冯德学，男，1965年2月28日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贾芳，贵州浩辩律师事务所实习律师，委托代理权限为一般授权代理。被告：贵州贵安新区禾农秸秆制品有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇滥坝村大陇组，统一社会信用代码：91520900MA6DNFCR3K。法定代表人：武兆松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙祖阳、魏佳丽（实习），贵州序引律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。原告冯德学与被告贵州贵安新区禾农秸秆制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告在2021年5月13日书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告冯德学撤诉。案件受理费3478元，减半收取1739元，由原告冯德学负担。审判员 马 宇二〇二一年五月十八日书记员 管依晓
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2092号原告崔光利，男，1988年10月21日生，汉族，住杞县。被告刘腾飞，男，1989年4月5日生，汉族，住郑州市管城区。原告崔光利与被告刘腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理立案。原告崔光利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔光利撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二一年五月十日书记员  闫俊宏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1397号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：戴永锋，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告戴永锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初448号 被告人基本情况：陈辉，男，1975年10月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市武侯区。2007年8月24日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第一分局行政处罚。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉［2021］300号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉并指派检察官卢佩雷出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年12月15日0时许，被告人陈辉饮酒后驾驶川Ａ2××××号奥迪牌小型轿车，搭载一人从成都市新都区木兰镇出发，途经三环路主道，先前往科华南路城南驿站小区。之后陈辉独自驾车沿科华南路由北向南行驶，准备回家。当其行驶至成都高新区科华南路桂溪立交桥出城方向下桥处时，被民警查获。经对陈辉作酒精呼气检测和抽血检验，结果分别为84毫克／100毫升和174.5毫克／100毫升。陈辉系醉酒后驾驶机动车。公诉机关建议判处陈辉拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：被告人陈辉的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.陈辉到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.陈辉认罪认罚，依法可以从宽处理；3.陈辉醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。陈辉的犯罪行为较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 黎 二〇二一年五月十三日 法官助理  李俊毅 书 记 员  杨 茜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执6442号 杨康： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初786号刑事判决书，本院于2021年5月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日之一
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执恢132号申请执行人：李欣芬，女，1967年5月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：李兴棋，女，1975年2月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：李发应，男，1940年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2304号民事判决书，立案执行了李欣芬、李兴棋申请执行李发应农村土地承包合同纠纷一案。被执行人李发应应返还申请人李欣芬、李兴棋二人征地补偿款共计人民币68873.02元，并负担本案案件受理费人民币765.00元、执行费人民币940.00元。本案在首次执行过程中查实，被执行人无可供执行条件，已裁定本案终结本次执行程序。后经本院查明，被执行人李发应在金沙县财政局五龙分局处有林木纠纷款存单一张，金额为20000.00元。经申请执行人向本院申请，现本院已恢复本案执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款；被执行人李发应在金沙县财政局五龙分局处的林木纠纷款，本院已裁定对该款项提取并划拨兑付本案申请执行人；因被执行人未履行本案义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。经本院向申请人释明本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年五月二十八日书记员 聂明龙
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1753号 申请执行人:李爱萍,女,1972年07月17日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路23号南谯中路2228号，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人李爱萍与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十三日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督340号 申请人：遵义市瑞英商贸有限公司，住所：遵义市红花岗区坪丰村坪丰副食品批发市场第167号门店，统一社会信用代码：91520302MA6DJ3FK0D。 法定代表人：曾维川，该公司负责人。 被申请人:贵州新明全网络科技有限公司，住所：遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段东侧侨龙财智国际商业2号楼1层，统一社会信用代码：91520321MA6E92GG8Y。 法定代表人：陈成，该公司负责人。 申请人遵义市瑞英商贸有限公司与被申请人贵州新明全网络科技有限公司，本院于2021年4月22受理后，于2021年4月23日发出（2021）黔0304民督340号支付令，限令被申请人贵州新明全网络科技有限公司应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，被申请人在法定时间内向本院提出书面异议。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0304民督340号支付令自行失效。 申请费143.00元，由申请人遵义市瑞英商贸有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月二十四日 书记员  张甜娇
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执481号 申请执行人赵景宪，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人范世勤，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，户籍地鄄城县，现住鄄城县。 本院在执行赵景宪申请执行范世勤劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2519号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年2月20日邮寄送达受理通知书及举证通知书、于2021年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年5月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 王心美
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民监4号 原审原告:营口沿海银行股份有限公司辰兴支行，住所地盖州市红旗大街中段路南。 负责人：林学忱，支行行长。 原审被告：营口鑫林耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区工农村。 法定代表人：赵荣，公司经理。 原审被告：营口世纪汇丰融资担保有限公司，住所地营口南楼经济开发区工农村。 法定代表人：周喜久，公司经理。 原审被告：赵荣，女，1967年12月17日出生，汉族，住大石桥市。 原审被告：梁世柱，男，1969年7月11日出生，汉族，住海城市。 原审被告：周喜久，男，1974年5月18日出生，汉族，住大石桥市。 原审被告：白雪，女，1980年12月16日出生，汉族，住大石桥市。 原审被告：李明奇，男，1995年10月10日出生，汉族，住大石桥市。 原审被告李明奇与原审原告营口沿海银行股份有限公司辰兴支行、原审被告营口鑫林耐火材料有限公司、营口世纪汇丰融资担保有限公司、赵荣、梁世柱、周喜久、白雪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽0881民初2353号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 吴 畅 人民陪审员 许丽萍 二〇二一年五月十八日 法官助理  张乔乔  书 记 员 臧涵书
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审46号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：金凤东，男，1972年10月22日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120824号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600120824号行政处罚决定：被执行人缴纳罚1000元整，滞纳金1000元整，合计2000元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人金凤东于2020年08月26日16时52分，在东高线10公里100米实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员照片、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款第一种行为、第九十九条第一款第一项第一种行为、第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600120824号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120824号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600120824号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1427号原告：冀凯，男，1983年1月5日出生，汉族，现住珠海市斗门区×××××××××××1×××××××，公民身份号码412××××××××××××672。原告：张柳艳，女，1982年11月26日出生，汉族，现住珠海市斗门区×××××××××××1×××××××，公民身份号码452××××××××××××029。委托代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。委托代理人：汪群菊，广东申力律师事务所律师。被告：珠海市斗门区白藤湖初级中学，住所珠海市斗门区××××××，统一社会信用代码124×××××××××××017F。法定代表人：周敬，该校校长。委托代理人：李岚，广东益诺众承律师事务所律师。本院在审理原告冀凯、原告张柳艳与被告珠海市斗门区白藤湖初级中学生命权纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀凯、原告张柳艳自愿向本院提出撤诉申请，属其权利的处分，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冀凯、原告张柳艳撤回起诉。案件受理费减半收取4055元，由两原告负担。审判员  赵明超二〇二一年五月十二日书记员  赵子聪
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初116号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人朱中清,男,汉族,1969年6月11日出生,安徽省舒城县人,小学文化,务工,住舒城县。被告人朱中清因涉嫌交通肇事罪,于2021年2月1日被舒城县公安局取保候审,同年4月1日经舒城县人民检察院决定,当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人朱中清犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人朱中清及其辩护人沈菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日6时许,被告人朱中清驾驶皖Ｎ4××××号（皖Ｎ××××挂）重型半挂牵引车,沿舒城县境内Ｓ237线由西向东行驶至6ｋｍ＋150ｍ处,碰撞前方路边行人钟读会,致其当场死亡。2021年2月1日,舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定,朱中清负事故的全部责任。事故发生后,朱中清拨打了110、120电话,并在现场等候1处理,后经公安民警口头传唤到案,如实供述了自己的犯罪行为。2021年1月12日,朱中清与被害人近亲属就人身损害赔偿达成和解,其行为取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书等书证;证人朱某、吴某的证言;被告人朱中清的供述和辩解;安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见;舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；舒城县公安局调取的事故现场视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱中清违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆在道路上行驶,发生交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱中清认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关提出对被告人朱中清判处有期徒刑一年，符合缓刑条件可适用缓刑的量刑建议。 被告人朱中清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。1.被告人系自首；2.被告人系初犯、偶犯且认罪认罚；3.被告人与被害人亲属达成赔偿协议获得被害人亲属谅解。建议法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱中清构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人朱中清于现场等候处理，自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人朱中清与被害人近亲属就人身损害赔偿等达成协议，且已取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人朱中清从轻处罚。被告人朱中清认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱中清的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱中清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李红丽 二〇二一年五月十七日 书记员  王 闽
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1060号之一 被执行人：郭正荣，男，汉族，1983年02月20日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭正荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭正荣在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6073号之一 申请执行人：曾耀针，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：覃文畅，男，1974年8月27日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人曾耀针与被执行人覃文畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15765号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃文畅应向申请执行人支付92000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下财付通账户内存款，实际冻结20.05元。另查明，被执行人覃文畅名下位于广州市从化区景泉大道泉溪路8号402房的房产已被广州市越秀区人民法院查封，申请执行人向本院递交参与分配申请，申请参与分配该房产的拍卖款，本院已向广州市越秀区人民法院寄送参与分配函。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人覃文畅采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  邓国靖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执恢286号 申请执行人：陈国荣，男，1979年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：肖青平，男，1976年3月14日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人陈国荣与被执行人肖青平合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执恢286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟燕兰
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初332号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：孙雨，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告孙雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特2号申请人：刘富杰，男，1962年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘希颜，男，1934年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：陈某1（刘希颜之妻），住北京市朝阳区。代理人兼委托诉讼代理人：刘某3（刘希颜、陈某1之长女），住北京市东城区。代理人：刘某2（刘希颜之次女），住北京市朝阳区。申请人刘富杰申请宣告被申请人刘希颜无民事行为能力一案，本院于立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。刘富杰称，我系被申请人刘希颜之子。被申请人刘希颜自2001年10月因脑溢血住院后，行动受限（不能独立行走），2014年后更是长期卧床，之后又患有阿尔兹海默症，现在意识不清楚，申请人依法履行了监护责任，对被申请人进行了看护。申请人认为，被申请人虽身为成年人，但意识不清且处于监护人不明的状态，急需监护人维护其合法权益。为了维护被申请人的合法权益，故申请宣告被申请人为无民事行为人并指定申请人作为被申请人的监护人。陈某1与刘某2、刘某3均称，认可刘希颜为无民事行为能力，同意指定刘富杰为刘希颜的监护人。经审理查明：刘希颜与陈某1系夫妻关系，二人婚后育有刘富杰、刘某3、刘某2。本案审理过程中，本院依法委托某4法庭科学技术鉴定研究所对刘希颜的民事行为能力进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人刘希颜诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”刘富杰为此支出鉴定费4650元。经询，陈某1、刘某3、刘某2均同意由刘富杰担任刘希颜的监护人。本院认为，刘希颜经鉴定为无民事行为能力，刘富杰作为近亲属提出确认刘希颜无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以认定。刘富杰自愿担任刘希颜的监护人，陈某1、刘某3、刘某2均明确表示同意，故对由刘富杰担任刘希颜的监护人，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘希颜为无民事行为能力人；二、指定刘富杰作为刘希颜的监护人。鉴定费4650元，由申请人刘富杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  林上爽二〇二一年五月二十七日书记员  张 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执999号之二 申请执行人：修爱勤，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：井仁英，女，1945年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘龙祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李龙光，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人修爱勤、井仁英与被执行人刘龙祥、李龙光提供劳务者受害责任贷纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2020）皖1602民终1203号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘龙祥、李龙光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修爱勤、井仁英向本院申请强制执行。本院于2021年1月23日立案执行，执行标的为168123.72元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人刘龙祥、李龙光发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘龙祥、李龙光名下财产进行查找。经查，被执行人李龙光名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人李龙光纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。被执行人刘龙祥已履行生文书所确定的义务，截至2021年5月31日，本案执行标的已执行到位8649元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人修爱勤、井仁英。综上，被执行人李龙光无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 强
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执678号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人：李九林，男，1962年07月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李九林信用卡纠纷一案中，被执行人应支付27713.4元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心及阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年五月二十五日 书记员 武丹丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4966号原告：崔忠仁，男，汉族，1965年11月05日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王斌，贵州腾辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州宁久新能源汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58号联合广场第4栋32层14号。法定代表人：张月圆，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告崔忠仁诉被告贵州宁久新能源汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告崔忠仁于2021年05月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔忠仁提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔忠仁撤回起诉。案件受理费减半收取1,683.00元，由原告崔忠仁负担。审判员  杨素兰二〇二一年五月三十日书记员  向 前
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3024号原告：河南兴易商贸有限公司，住所地：济源市北海路东段139号。统一社会信用代码：91419001MA40PN3D9P法定代表人：连安民，公司经理。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，1993年11月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告河南兴易商贸有限公司与被告王斌买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费458元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年五月三十一日书记员  李清霞
广东省韶关市武江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0203行初29号原告刘一汐，女，1967年5月24日出生，汉族，住中山市石岐区××××××××××××××。被告韶关市社会保险服务管理局，住所地韶关市武江区××××××。法定代表人曾东，局长。出庭负责人曹荣，副局长。委托代理人冯水清，广东向晓律师事务所律师。委托代理人黄海琦，养老失业保险待遇核发科科长。本院在审理原告刘一汐诉被告韶关市社会保险服务管理局劳动、社会保障行政确认一案过程中，原告以另行解决纠纷为由，于2021年4月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告刘一汐的撤诉申请，系其在法律允许的范围内处分诉讼权利，并未损害国家利益、社会公共利益或者其他主体合法权益，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘一汐撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘一汐负担。审 判 长  谭裕敏人民陪审员  冯世振人民陪审员  晏 林二〇二一年五月六日书 记 员  谷海媚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2182号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该支行行长。被执行人：董涛，男，1966年7月6日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与董涛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48054.29元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十九日书 记 员  洪倩萍
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初36号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告：芦淞区鑫纪风娱乐城，，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路**鸿益贺家广场****经营者：吴永强。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告芦淞区鑫纪风娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费1189元（原告已预交），减半收取594.5元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二一年五月二十七日书 记 员  余 睿
东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1708号 申请执行人：杨文英，女，1958年11月19日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高峰，男，1978年09月21日出生，汉族，现住东胜区。 担保人：郝慧，女，1984年08月13日出生，现住东胜区。 申请执行人杨文英与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院已发出冻结担保人郝慧公积金账户的相关法律文书（本案中冻结担保人郝慧公积金账户的公积金账户，冻结期限为2021年04月15日至2024年04月15日到期），但审限内无法执行完毕。案件已履行104401元，执行费已全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百三十一条的规定，裁定如下： 终结（2011）东法民初1777号民事调解书的执行程序。 对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜鹏程 二〇二一年五月二十七日 执行员  郭 强 书记员  折丹彬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更678号罪犯梁佳明，男，1993年11月29日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2017年10月25日作出了(2017)冀06刑初106号刑事判决,以被告人梁佳明犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币28493.5元。被告人梁佳明及同案被告人张磊等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年8月28日以（2018）冀刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁佳明在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年6月20日至2020年5月10日共获表扬奖励3个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁佳明减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年11月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康