江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）苏0722刑初107号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，住江苏省东海县洪庄镇阳春村6-10号。委托诉讼代理人庄明娜，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人徐增福，男，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县安峰镇大稠村5-32号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被东海县公安局刑事拘留，2020年12月10日被取保候审。辩护人蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住安徽省芜湖市南陵县城关利民路。负责人高山，该公司经理。委托诉讼代理人俞硕，该公司职工。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住陕西省西安市西安经济技术开发区凤城八路158号风景御园20幢1单元10104室。负责人鱼健，该公司总经理。委托诉讼代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人徐增福犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，朱光华向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，朱某庭合并审理了本案。江苏省东海县人民朱某指派检察员尹小龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱朱某托诉讼代理人庄明娜、被告人暨附带民事诉讼被告人徐增福及其辩护人蒋步帅、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人寿财险未央支公司）委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人保财险南陵支公司）未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人俞硕于庭前向本院提交了书面答辩状。朱某间，附带民事诉讼原告人朱光华与被告人徐增福达成协议，本院已另行制作调解书。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控:被告人徐增福于2020年8月16日11时35分许，驾驶苏GW5866号重型自卸货车沿268省道与东海县牛桃公路交叉路口东侧由东向西倒车后向右转弯时，该车右前部与朱光华驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致朱光华受伤。经事故认定，徐增福承担事故全部责任。经鉴定，朱光华损伤程度为重伤一级。被告人徐增福主动投案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人徐增福供述与辩解、被害人陈述、证人证言、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人徐增福违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人徐增福自首、认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。附带民事诉讼原告人朱光华诉请本院判令附带民事诉讼被告人赔偿其残疾赔偿金782073.6元、假肢安装费用85200元、今后更换假肢费用432500元、硅胶套费用250000元、安装假肢锁具费用49980元、假肢维修费用138400元、已产生的安装假肢期间食宿费5400元、已产生的安装假肢期间陪护费9000元、今后安装假肢的食宿费9375元、误工费11700元、营养费2700元、部分护理依赖费用22700元、假肢安装前护理费22700元、住院伙食补助费1640元、鉴定费3000元、交通费2000元、精神抚慰金200000元，共计人民币2028368.6元。为证实其主张，附带民事诉讼原告人朱光华向本院朱某事故认定书、病案资料、鉴定意见等。被告人暨附带民事诉讼被告人徐增福对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，同时提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人损失，由法庭依法判决。被告人徐增福辩护人蒋步帅对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下主要辩护意见：一、事发后被告人及时报警，积极协助医护人员进行救治，并给付12000元作为医疗费，说明被告人认错悔过；二、涉案车辆投保了交强险和商业险，被告人表示愿意尽最大可能补偿伤者，受伤者在经济上也已能获得最大程度的弥补；三、被告人徐增福通过了社区矫正调查，符合缓刑的适用条件。建议对被告人徐增福从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人人保财险南陵支公司书面答辩意见如下朱某对事故发生事实及责任认定没有异议；二朱某车辆苏GW5886仅在其处投保了交强险；三、交强险部分的医疗费已判决给了朱光华，其仅在交强险剩余范围内承担合理费用。附带民事诉讼被告人人寿财险未央支公司答辩及质证意见如下：一、对事故发生事实及责任认定无异议；二、涉案车辆在其处投保了道路危险货物承运人责任保险，保险限额为人民币100万元，此前已经法院判决支付了部分医疗费，其仅在剩余限额内承担赔偿责任，其余部分由交强险承保公司承担；三、涉案鉴定意见书系附带民事诉讼原告人单方申请，不予认可，不承担鉴定费；四、附带民事诉讼原告人主张的部分费用过高。经审理查明：2020年8月16日11时35分左右，被告人徐增福持B2D驾驶证驾驶苏GW5866号重型自卸货车，在268省道与东海县牛桃公路交叉路口东侧由东向西倒车后向右转弯时，该车右前部与朱光华驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致使朱光华受伤。经东海县公安局交通警察大队及连云港市公安局交通警察支队认定及复核认定，被告人徐增福承担事故全部责任。经东海县公安局物证鉴定室鉴定，朱光华损伤程度为重伤一级。案发后，被告人徐增福主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人徐增福供述与辩解、被害人朱光华陈述、证人唐志强证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2020]痕微鉴字第378号司法鉴定意见书、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2020]605号法医学人体损伤程度鉴定书、东海县公安局交通警察大队第320722120200000509号道路交通事故认定书、连云港市公安局交通警察支队连公交复字结论[2020]第000197号道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证、机动车朱某案记录、中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司道路危险货物承运人责任保险单、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人徐增福照片及户籍信息等证据证实，足以认定。另查明，朱光华在连云港市第一人民医院住院治疗41天，共花去医疗费174929.03朱某中由紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费58486.06元，被告人徐增福垫付医疗费12000元。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司处投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司处投保了保额为100万元的商业三者险，不计免赔。2020年12朱某，本院以（2020）苏0722民初6780号民事判决书判决朱某险西安未央支公司优先给付第三人紫金保险股份有限公司连云港中心支公司垫朱某疗费58486.06元，判决人保财险南陵支公司在交强险范围内赔偿朱光华10000元，判决人寿财险西安未央支公司在道路危险货物承运人责任险内赔偿朱光华94442.97元，判决人寿财险西安未央支公司在道路危险货物承运人责任险内给付徐增福12000元。上述判决已生效。2020年11月13日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，朱光华外伤致双下肢毁损伤，双下肢开放性粉碎性骨折，双下肢软组织碾挫伤，右腕软组织碾挫伤，右腕部骨折脱位，右指骨多发骨折等，其双下肢踝关节以上缺失，构成人体损伤四级伤残；朱光华的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期为自受伤之日起90日；朱光华假肢安装前构成部分护理依赖；待其安装假肢后不构成护理依赖。朱光华为上述鉴定支付鉴定费人民币3000元。再查明，2021年3月3日，朱光华在徐州博尔特假肢矫形器有限公司安装双下肢假肢，其中，双小腿假肢两具69200元，双小腿硅凝胶套两具10000元，双小腿锁具两具6000元，共花去人民币85200元。徐州博尔特假肢矫形器有限公司生产的假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的8%，所配置的硅凝胶套使用寿命约为1年，锁具使用寿命约为3年，无维修费。装配训练期首次约为90天，今后装配训练期每次约为25天，食宿费为每天60元/人，装配期间需一人陪护。审理期间，因被告人徐增福对附带民事诉讼原告人的后续安装假肢等费用产生异议，本院组织双方进行了鉴定。2021年5月7日，江苏省南通市假肢修配站向本院出具委托鉴定意见书，鉴定意见如下：1.配置骨骼式碳纤储能脚小腿假肢两具，价格为28500元/具，合计为57000元。假肢每四年更换一次，每年维修费约为安装价格的7%。2.配置带锁具小腿硅胶套两副，锁具价格为3500元/套，合计价格为7000元，锁具每三年更换一次；小腿硅胶套价格为3000元/只，合计价格为6000元，硅胶套每年更换一次。3.首次安装双小腿假肢制作、训练时间大约需90天，期间需陪护一名，每人每天食宿费用为75元。被告人徐增福支付鉴定费2500元。上述事实有经过庭审举证、质证，本院予以确认的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、病案资料、江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初6780号民事判决书、连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2020]临鉴字第2134号司法鉴定意见书、鉴定费发票、徐州博尔特假肢矫形器有限公司《关于朱光华装朱某辅助器具（假肢）的证明》、营业执照、照片、发票、南通市假肢修配站通假肢鉴[2021]第18号委托鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人徐增福与附带民事诉讼原告人朱光华达成协议，朱光华对徐增福的交通朱某为表示谅解。关于人寿财险未央支公司提出的附带民事诉讼原告人朱光华提交的正达司鉴中心鉴定意见书的合法性及鉴定费负担问题，经查，该鉴定意见书虽非双方共同委托委托鉴定，但正达司鉴朱某鉴定人员具有合法资质，人寿财险未央支公司虽不认可，但未提供证据证实存在应予重新鉴定的情形，且在本院限定的时间内未提交书面重新鉴定申请，故涉案正达司鉴中心鉴定意见书应予采信；上述鉴定费3000元是为了查明和确定保险标的损失程度所支出的必要和合理费用，依照相关法律规定，应当由保险人承担。关于附带民事诉讼原告人朱光华主张的赔偿数额问题：附带民事诉讼原告人朱光华因此次事故构成人体四级残疾，其主张残疾赔偿金782073.6元符合相关法律规定，本院予以支持；其主张的营养费朱某0元、住院伙食补助费1640元符合相关规定，本院亦予以支持。附带民事诉讼原告人朱光华主张首次安装假肢期间食宿费5400元未超过相关鉴定确定的标准，本院予以支持；因相关鉴定未确定今后安装假肢需朱某，故其主张的今后安装假肢食宿费本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱光华主张的前期安装假肢费朱某200元有相应的票据支持，且数额未超出合理范围，本院予以支持；该假肢4年使用寿命期间产生的维修及配件更换费用共计65244元（维修费27264元、硅凝胶套费用30000元、双小腿锁具费用7980元）。以附带民事诉讼原告人朱光华主张的至75岁朱某被害人朱光华4年之后安装假肢及相应的维修、更换配件费用共计558040元（安装假肢费用299250元、维修费用83790元、硅凝胶套费用1朱某00元、锁具费用49000元）。附带民事诉讼原告人朱光华按照每天100元主张误工费未超过相关标准，但其误工时间为自受伤之日止评残前一日时间为90日，相应的误工费为9000元，超过部分本院不予支持。根据连云港正达司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人朱光华在假肢安装前构成部分护理依赖，待其安装假肢后不构成护理依赖，根据本案朱某民事诉讼原告人朱光华的实际护理需要，本院确定按照50%支持其陪护费用，相应的陪护费为10000元，附带民事诉讼原告人主张的安装假肢前护理费22700元、安装假肢期间陪护费9000元及部分护理依赖费22700元有重复，重复及超出部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱光华虽未提交交通费票据，但其支付交通费属于必然，本院依据其住院及治疗次数、路程、交通方式需要等，酌定支持其交通费1500元。附带民事诉讼原告人朱光华主张精神抚慰金200000元没有法律依据，本院不予支持。综上，以上各项损失的合理部分为1523797.6元。除已支付部分外，附带民事诉讼被告人人保财险南陵支公司应当在交强险范围内承担110000元，附带民事诉讼被告人人寿财险西安未央支公司还应当在商业三者险范围内承担835070.97元。余下部分，因附带民事诉讼原告人朱光华已经与被告人徐增福达成协议，本院不再理涉。被告人徐增福案发后虽垫付抢救费用12000元，但在后续诉讼中已经法院判决返还，故辩护人蒋步帅关于给付12000元医疗费的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人徐增福违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐增福犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐增福案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人徐增福赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐增福因其犯罪行为给被害人造成的损失应当赔偿，因被告人徐增福所驾驶车辆已投保交强险及商业三者险，由上述保险公司在其保险限额内承担相应的赔偿责任。根据被告人徐增福的犯罪情节、到案情况、认罪悔罪态度及已经取得谅解等情形，对辩护人蒋步帅宣告缓刑的建议予以采纳，对被告人徐增福予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐增福犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效之日起二十日内支付附带民事诉讼原告人朱光华人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效之日起二十日内支付附带民事诉讼原告人朱光华人民币835070.97元。四、驳回附带民事诉讼原告人朱光华的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小彪人民陪审员  胡洪林人民陪审员  王 健二〇二一年五月二十六日书 记 员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。