wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6427号 申请执行人：长利环球有限公司（ForeverGrowthWorldwideLtd.），住所地：塞舌尔共和国伊登岛商业区1号房，公司执照号码189138。 代表人：杨懋圳，董事。 委托代理人：李旭荣，广东德纳律师事务所律师。 被执行人：洪明清，男，1941年9月26日出生，台湾地区居民。 本院在执行申请执行人长利环球有限公司（ForeverGrowthWorldwideLtd.）与被执行人洪明清合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月13日就已经生效的（2020）粤1971民初809号民事判决书所确定的履行义务自愿协商达成执行和解协议，约定：。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执6427号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月十八日 书记员  林庆登
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初198号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人任耀文，男，1998年12月4日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，高中文化，农民，住菏泽市牡丹区。2019年5月17日因盗窃被行政拘留8日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月29日被刑事拘留，次日变更为监视居住，2020年11月17日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于单县看守所。 辩护人韩蕊，山东信法律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]159号起诉书指控被告人任耀文犯盗窃罪，并建议适用简易程序审理，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2021年5月6日转为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮、彭春华出庭支持公诉，被告人任耀文及其辩护人韩蕊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至10月，被告人任耀文在菏泽市牡丹区多次盗窃，涉案总价值3569元。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月28日晚23时许，被告人任耀文在牡丹区青年路九州商城一胡同内盗窃马某鲁Ｒ18718的黑色帕萨特轿车内9盒南京煊赫门香烟（经鉴定价值144元）。 2、2020年3月29日凌晨1时许，被告人任耀文在牡丹区上盗窃了一辆银灰色轿车内的2盒七匹狼香烟（经鉴定价值32元）。 3、2020年3月29日凌晨1时许，被告人任耀文在牡丹区北关医院住院部大厅西侧停车场盗窃张某1车内ｖｉｖｏ手机一部（经鉴定价值500元）。 4、2020年3月29日凌晨2时许，被告人任耀文在牡丹区北关医院后面的居民区一栋楼前盗窃张某2黑色变速自行车一辆（经鉴定价值800元）。 5、2020年3月29日凌晨2时许，被告人任耀文在牡丹区南的一个建筑工地内盗窃朱某鲁Ｒ×××××白色轿车内的一包粉色口罩（经鉴定价值18元）。 6、2020年4月5日晚上19时许，被告人任耀文在牡丹区附近盗窃了赵某1鲁Ｒ×××××黑色轿车内一盒南京细枝雨花石香烟（经鉴定价值53元）及一盒扑克牌。 7、2020年4月6日晚18时许，被告人任耀文在牡丹区景韵苑小区盗窃了一辆轿车内1盒老泰山香烟（经鉴定价值22元）；在另一辆车内盗窃一个手电筒。 8、2020年10月19日下午16时许，被告人任耀文在牡丹区杰超蛋糕房内，盗窃张某3店内现金2000元。 被告人任耀文到案后如实供述盗窃他人财物的犯罪事实。 公诉机关提交了被告人任耀文的供述，被害人马某、张某1等人陈述，证人赵某2、李某、赵某3证言，价格认定结论书，公安机关出具的户籍证明、抓获经过等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人任耀文的户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、扣押、发还物品清单、指认现场照片，涉案物品价格认定结论书，证人赵某2、李某、赵某3证言，被害人马某、张某1、张某2、朱某、赵某1、张某3陈述，被告人任耀文供述等证据。 公诉机关认为，被告人任耀文多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人任耀文判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金的量刑建议。 被告人任耀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：被告人任耀文有坦白情节，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人任耀文盗窃的“南京煊赫门”牌香烟9盒、“vivo手机”、变速自行车被公安机关扣押后已发还给被害人；粉色口罩一包、“老泰山”牌香烟及手电筒均被公安机关扣押、保全；被告人任耀文在2020年4月5日晚盗窃时被当场抓获，财物被追回。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人任耀文的供述，被害人马某、张某1等人陈述，证人赵某2、李某、赵某3证言，价格认定结论书，公安机关出具的户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任耀文的行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人任耀文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人关于被告人任耀文有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任耀文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人任耀文将违法所得退赔给被害人张某3人民币2000元。 三、扣押在公安机关的粉色口罩依法退还给被害人朱某；被盗的“七匹狼”牌香烟及扣押在公安机关的“老泰山”牌香烟、手电筒待查找到被害人后由公安机关依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  张洪勋 人民陪审员  郑克忠 二〇二一年五月十三日 书 记 员  卢 芃
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢227号 邝建聪: 关于广州市从化区人民法院与邝建聪抢劫罪执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢479号王明乐、刘海平：申请执行人王明乐与被执行人刘海平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初5055号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初579号 原告：王金磊，男，1990年4月1日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立宾，河北冀南律师事务所律师。 被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。 法定代表人：丁磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万萌，女，该公司工作人员。 原告王金磊与被告广州网易计算机系统有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王金磊于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金磊撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王金磊负担。 审判员  商立柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  王亚男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1398号 被执行人：雷金清，女，1962年12月16日出生，汉族，湖南省郴州市桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人雷金清罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年3月4日作出的（2021）湘1002刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷金清没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷金清的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人雷金清发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷金清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷金清不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人雷金清住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷金清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5832号 原告：李传玉，女，1971年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李光权，男，1982年6月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告李传玉与被告李光权买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李传玉撤诉。 案件受理费减半收取380元，由原告李传玉负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月十八日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9124号之一 申请人:韩青松，男，1965年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明虎，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:韩广芳，女，1985年6月9日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人韩青松与被申请人韩广芳租赁合同纠纷一案，韩青松于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人韩广芳价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人韩广芳价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人韩青松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十九日 书记员 刘丽娟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执725号之一 申请人:翟四意,男,1980年5月5日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:贾宝兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请人翟四意与被执行人贾宝兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人贾宝兵未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人贾宝兵予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 涵
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1760号 原告：张有泉，男，1953年12月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：张金，男，1965年4月30日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：冀保香，女，汉族，1964年2月15日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：冀金奎，男，汉族，1960年10月20日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：冀金兰，女，汉族，1950年5月15日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：冀金荣，女，汉族，1945年11月15日出生，住河北省保定市涞水县。 原告张有泉与被告张金、冀金兰、冀金花、冀金奎、冀保香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张有泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张有泉撤回起诉处理。 审 判 员 李新宇 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6228号上诉人（原审被告）：刘彩华，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：丁可乐，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，河南威鼎律师事务所实习律师。原审被告：河南新正生建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦4层412-413室。法定代表人：王旭恒，经理。原审被告：郑州龙旭装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：牛俊伟，总经理。上诉人刘彩华因与被上诉人丁可乐及原审被告河南新正生建筑劳务有限公司、郑州龙旭装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初8473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘彩华于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘彩华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘彩华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413元，减半收取206.5元，由上诉人刘彩华负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二一年五月二十五日书记员  许瑶瑶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2847号 申请执行人：何明、徐加伟、朱开华、张云兵、朱雪芬、高洪秀、林海、赖荣妹、张朝辉等9人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州赫扬服饰有限公司（下称“赫扬公司”），住所地广州市番禺区南村镇南村社区金江大道步行街16号202，统一社会信用代码91440101MA5CKR7G53。 法定代表人：阚文平。 关于何明等9人与赫扬公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因赫扬公司未履行穗番劳人仲案[2020]7250-7289号《仲裁裁决书》确定的义务，何明等9人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执2840号-2848号等9案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执2840号-2848号共9案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 斯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终904号 上诉人（原审第三人）：东港市菩萨庙镇人民政府，住所地东港市菩萨庙镇菩萨庙村。 负责人：郭建勇，镇长。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会，住所地东港市菩萨庙镇小岛村后屯组。 法定代表人：王兴芳，村委会主任。 委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于国华，男，1952年7月27日出生，汉族，住东港市。 上诉人东港市菩萨庙镇人民政府因与被上诉人东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会、于国华劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东港市菩萨庙镇人民政府于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市菩萨庙镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许东港市菩萨庙镇人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东港市菩萨庙镇人民政府承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年五月三十一日 书记员  王晓宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1577号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：杨和义，男，汉族，1998年4月14日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人杨和义罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人杨和义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年七月四日起至二〇二一年六月十七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨和义退赔被害人李某经济损失4500元，于判决生效后十日内付清。三、被告人杨和义违法所得2500元，依法予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计15.96元，因金额较小，没有处置。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询被执行人名下没有证券、股票、保险、公积金登记信息。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨和义负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月三十一日书记员  孙洪生
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初206号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人姬晓锋,曾用名刘少锋，男,1987年11月25日出生于安徽省泗县,汉族,大学专科文化,经商,户籍所在地泗县,现住上海市。因涉嫌故意伤害罪,于2019年12月13日主动投案（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，2020年1月7日被泗县公安局取保候审,2021年5月11日经本院决定被取保候审。辩护人郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。被告人张盼弟,别名张伟，男,1986年2月8日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,住泗县。因涉嫌故意伤害罪,于2019年12月20日被泗县公安局刑事拘留，2020年1月7日被泗县公安局取保候审,2021年5月11日经本院决定被取保候审。辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人姬晓锋、张盼弟犯故意伤害罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人姬晓锋及其辩护人郭家贵，被告人张盼弟及其指定辩护人李东升到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年2月2日晚21时许,被告人姬晓锋、张盼弟、宋某某(另案处理)等人到泗县某KTV内与李某等人唱歌。被害人时某醉酒后到易龙KTV内找到李某,因看到李某与姬晓锋在一起,遂心生不满,进行辱骂挑衅,李某遂打了被害人时某脸部一巴掌。被害人时某将李某推到一边后继续辱骂,被告人姬晓锋吆喝“给我打”,便与被告人张盼弟、宋某某一起对时某殴打,致被害人时某右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折。经泗县司法鉴定中心鉴定,被害人时某的伤情为轻伤二级。案发后,被告人姬晓锋、张盼弟、宋某某与被害人时某已达成民事和解,并取得了谅解。2019年12月13日,被告人姬晓锋到泗县公安局投案;2019年12月20日,被告人张盼弟到泗县公安局投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人姬晓锋、张盼弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，在共同犯罪中，二被告人均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，二被告人均有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人存在过错，建议本院对二被告人均判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人姬晓锋、张盼弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为二被告人具有自首、自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解等情节。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人姬晓锋、张盼弟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姬晓锋、张盼弟均有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对二被告人均予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姬晓锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人张盼弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年五月十九日书记员  刘慧康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32735号之一 申请执行人：刘小芳，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：杨振荣，广东赤道律师事务所律师。 委托代理人：卢俊杰，广东赤道律师事务所律师。 被执行人：高堂森，男，1979年5月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人刘小芳与被执行人高堂森借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初3503号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人高堂森应向申请执行人刘小芳偿还借款本金50000元并支付利息（以50000元为本金，按月利率2%的标准，自2017年9月9日起计算至清偿之日止），受理费1707.5元。本案执行费1235元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高堂森发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院发函至被执行人高堂森身份所在辖区村委会调查被执行人的下落及其财产情况，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对上述查明的财产，1、本院于2021年1月29日冻结了被执行人高堂森名下在深圳前海微众银行处99×××8账户；于2021年1月29日冻结了被执行人高堂森名下在中国邮政储蓄银行处60×××5账户；于2021年1月29日冻结了被执行人高堂森名下在九江银行处62×××7账户；上述三账户的冻结期限均为壹年。2、本院依法扣划了被执行人高堂森上述被冻结银行账户存款共51634.38元，扣除执行费674.52元后，剩余执行款50959.86元已划拨给申请执行人刘小芳。3、本院于2021年3月16日查封了被执行人高堂森名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆档案，查封期限为贰年。由于该车辆已抵押，且实物不明，故本院暂无法处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。4、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年5月13日向申请执行人刘小芳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32735号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十三日 书记员  叶佩亭
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执236号之一被执行人：刘春杰，女，1963年5月7日出生，汉族，住所地：河南省新乡市红旗区。依据本院（2020）豫03刑初19号和（2020）豫刑终330号刑事判决书，被申请执行人刘春杰犯侵犯著作权罪并处罚金人民币40万元一案，因被执行人刘春杰未按照生效的法律文书履行确定的交款义务，2021年4月25日知识产权庭移送执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人名下无车辆登记信息、银行账户仅有零星存款。三、2021年5月18日分别到新乡市不动产登记和交易中心、新乡市住房公积金中心查询被执行人刘春杰名下无房产信息和住房公积金开户信息。四、2021年4月28日到被执行人刘春杰羁押地焦作市看守所实地调查询问，被执行人刘春杰名下没有可供执行的财产。五、2021年5月1日执行网络查控系统反馈被执行人名下的保险信息，5月11日分别到中国人寿保险股份有限公司洛阳公司、华夏人寿保险股份有限公司洛阳中心支行、阳光人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，扣划执行人刘春杰名下保险，共退保40272.6元。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可依法恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定作出后立即生效。审判长 左 鹏审判员 张 蕾审判员 李予洛二〇二一年五月三十一日书记员 李 楠
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1359号原告:汤化君，男，1967年1月20日出生，汉族，现住桦南县。被告：佳木斯市佳政房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯郊区新府社区（原清源社区）。法定代表人：朱赫。被告：顾灵明，男，1964年4月17日出生，汉族，桦南县财富国际西厢楼售楼处工作。被告：佳木斯多盈房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路中段。法定代表人：初永奇。本院在审理原告汤化君诉被告佳木斯市佳政房地产开发有限责任公司、顾明灵、佳木斯多盈房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告汤化君于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原、被告双方已自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤化君撤回起诉。案件受理费204元减半收取102元，由原告汤化君负担。审判员  葛治中二〇二一年五月二十四日书记员  高春雨
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3364号原告：施盼增，男，汉族，1966年3月20日出生，住濮阳县。被告：张怀阳，男，汉族，1991年9月2日出生，住濮阳县。被告：张瑞娟，女，汉族，1990年4月14日出生，住濮阳县。被告：路建兵，男，汉族，1982年6月19日出生，住濮阳县。原告施盼增诉被告张怀阳、张瑞娟、路建兵、路金崖民间借贷纠纷一案，2021年4月20日本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回对被告路金崖的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。2021年4月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施盼增、被告张瑞娟到庭参加诉讼。被告路建兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施盼增诉称，我和四被告张怀阳、张瑞娟、路建兵、路金崖不认识，通过我村村民韩帅旗介绍，说他的朋友因为装修需要垫付工人工资，资金紧张，找到我借钱。约定借款金额30000元,期限三个月,月利息2分,我就通过建行银行卡(尾号为6049号）向张怀阳的工行银行卡（尾号为2594号）转账28200元，已经月息2分扣除3个月的利息1800元。四被告在付款利息至2021年1月20号后，经过多次催要不履行还款义务，为了保护我的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告张怀阳、张瑞娟、路建兵共同偿还借款28200元及利息（利息约定月息2分)，共同承担本案的诉讼费用。被告张瑞娟辩称，我不认识原告，我不是从原告那里拿的钱，并且我是担保，担保期限只有三个月。被告张怀阳、路建兵未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年6月21日，张怀阳、张瑞娟、路建兵、路金崖因水暖装修工人垫资共同向原告借款，并向原告书写借条一份，约定借款30000元，借款期限3个月，自2020年6月21日至2020年9月21日，月利率2%等内容。当日，原告通过手机银行向被告张怀阳工商银行账户转账28200元。后被告张怀阳以微信转账方式分别支付原告利息1800元、600元、600元，合计3000元。后经原告催要，被告未偿还借款本金28200元及下欠利息。酿成纠纷，原告诉至法院。审理过程中，原告申请撤回对被告路金崖的起诉。上述事实由原、被告陈述，借条、微信转账账单详情、照片等证据予以佐证。本院认为，张怀阳、张瑞娟、路建兵、路金崖共同向原告借款，并书写借据，原告向被告交付借款，应系其真实意思表示，且符合法律规定，当事人双方之间形成的民间借贷关系，事实清楚，合法有效。预先在本金30000元扣除利息1800元，应当将实际出借的28200元认定为本金。被告偿还借款利息3000元后，经原告催要，被告未偿还借款本金28200元及下欠利息，应承担相应的民事责任。原告主张按照月息2分即年利率24%计算利息，符合法律规定，但2020年8月20日后的利率应当调整为一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。审理中，原告申请撤回对被告路金崖的起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院予以准许。被告张瑞娟辩称其是担保人，出借人非原告施盼增，原告施盼增为职业放贷人，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。被告张怀阳、路建兵经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利。宗上，原告主张被告张怀阳、张瑞娟、路建兵偿还借款的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张怀阳、张瑞娟、路建兵于本判决生效后十日内偿还原告施盼增借款本金28200元及利息（利息自2020年6月21日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款本金履行完毕止按照年利率15.4%计算，并扣除已付利息3000元）；二、驳回原告施盼增的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告张怀阳、张瑞娟、路建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年五月七日书记员  李路堂
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5129号被执行人：谌峥，男，1994年8月3日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人与被执行人谌峥盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初58号判决书已经发生法律效力。由于被执行人谌峥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌峥银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1718号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：仉明权，男，1987年11月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：平德利，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人仉明权房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。法定代表人：彭怀忠，该支行行长。委托代理人：唐晓春，男，该支行职工（特别授权）。被告：周万红，女，1966年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告周万红信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行自愿撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行承担。审 判 员  胡建国二〇二一年五月二十日代理书记员  万 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9841号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3045号原告:郭桂兰。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告郭桂兰与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂兰及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资3500元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资3500元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬3500元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2019年2月至2019年7月，原告郭桂兰在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬3500元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告郭桂兰出具欠条一份，后经原告郭桂兰多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告郭桂兰提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告郭桂兰劳动报酬3500元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告郭桂兰工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告郭桂兰劳动报酬3500元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执161号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：河南兴利和实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区。统一社会信用代码：91410403063830837K。法定代表人：吴艳萍。被执行人：河南航瑞汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区。组织机构代码：05876275-3。被执行人：田圆圆，女，汉族，1984年9月27日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：吴艳萍，女，汉族，1977年12月28日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：耿晓利，男，汉族，1976年2月29日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：杨彦芳，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省临颍县。平顶山银行股份有限公司申请执行河南兴利和实业有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、田圆圆、吴艳萍、耿晓利、杨彦芳借款合同纠纷一案，申请执行人平顶山银行股份有限公司依据己经发生法律效力的（2017）豫04民初2700号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院提出申请，就本案申请终结本次执行程序三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因本案债权尚未实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫04民初2700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年五月二十一日书记员  刘 彬
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初701号 原告：周栓庄，男，1963年9月21日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告周栓庄与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周栓庄、委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周栓庄向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款29800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣到其在房庄村，园子村承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资33800元，被告以未结账未支付原告工资，2019年1月20日给原告出具欠条有被告签字确认，后原告及工友找到被告讨要工资款，被告给付原告4000元后剩余欠款被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 李占英承认周栓庄提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告周栓庄工资款人民币29800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272.5元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1055号原告：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。负责人：郝宇彤，该行行长。委托诉讼代理人：王红路，该行职员。委托诉讼代理人：张慧勇，黑龙江宇恒律师事务所律师。被告：丁伯和，女，1958年12月30日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘羿男，女，1982年9月14日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘忠原，男，1936年11月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告刘羿男、刘忠原金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行自愿于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉。案件受理费710.6元，减半收取355.3元，由原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 维二〇二一年五月十八日书记员 路泽远
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执660号袁正坤本院执行的申请袁正坤罚金一案，经被执行人袁正坤自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5664号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫永达精密自动化设备有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区。 在被执行人深圳市鑫永达精密自动化设备有限公司加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初4409号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤0306民初4409号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7609号上诉人（原审被告）：韩英述，女，1958年6月23日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：沈阳市浑南区卫生健康局，住所地沈阳市浑**世纪路**。负责人：刘希洲，该局局长。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧袆，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人韩英述因与被上诉人沈阳市浑南区卫生健康局不当得利纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12414号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，韩英述于2021年4月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，韩英述提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩英述撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费565元，减半收取282.5元，由韩英述负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年五月七日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2424号原告：郑财，男，1949年5月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：康平县农村信用合作联社胜利信用社，住康平县康平镇胜利村。法定代表人：任卓亮，系该信用社主任。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。原告郑财诉被告康平县农村信用合作联社胜利信用社（以下简称农村信用合作社）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑财的委托诉讼代理人张艳芬、被告农村信用合作社的委托诉讼代理人刘思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑财向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告1999年4月17日、2003年6月17日签订的贷款借据无金融借款合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月下旬原告到信用社取款时，被告知直补卡被冻结，需到当地信用社（被告处）了解情况。2020年8月24日原告到中国人民银行沈阳分行康平县支行征信中心调取个人信用报告，没有信用记录。原告到被告处调取了贷款信息，在被告处有两张贷款借据，一张为1999年4月17日借款金额为1,900元，1999年12月20日还款；另一张为2003年6月17日借款金额为6,000元，还款日期为2003年1月20日。原告看到两笔借据后，与被告说明自己从来没有在被告处贷过款，而且借据上签名及按手印均不是自己所为，要求被告解除冻结的直补卡。后经双方协商未果。被告农村信用合作社辩称，被告处有原告借款的原始档案，据此认定原、被告具有借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告郑财因到被告处取款时，发现直补卡被冻结，被告称原告有两笔借款未能偿还，即1999年4月17日的贷款借据，贷款金额为1,900元；2003年6月17日的贷款借据，贷款金额为6,000元。被告对上述两份贷款借据提出对书写字迹、指印的鉴定，2021年3月29日，经辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书（辽德司鉴所［2021］痕检司字第003032号），鉴定意见书载明：1999年4月17日的贷款借据中，因指印鉴定不具备比对鉴定条件，无鉴定意见；2003年6月17日的贷款借据中，指印不是郑财本人指印。同日，辽宁德恒司法鉴定所出具终止鉴定告知书（［2021］辽德司文检函字第003032号）载明：因现有书写字迹样本无法比对，致使鉴定工作无法进行，决定终止鉴定。鉴定费2,000元。上述事实，有辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁德恒司法鉴定所终止鉴定告知书、贷款借据及双方当事人的陈述等，在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，本案中，根据辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书（辽德司鉴所［2021］痕检司字第003032号）及辽宁德恒司法鉴定所出具终止鉴定告知书（［2021］辽德司文检函字第003032号），在1999年4月17日贷款借据中，对指印无鉴定意见、对书写字迹无法进行鉴定；在2003年6月17日贷款借据中，指印不是郑财本人指印、对书写字迹无法进行鉴定。以上经过鉴定无法确定涉案的两份贷款借据均系由原告本人书写签名及按印，也无法证明涉案的两张贷款借据系原告向被告农村信用合作社贷款的事实，且在庭审中，被告农村信用合作社要求庭后进一步核实，但在本院给定的期间内未能向本院答复进一步核实的内容，因被告对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其的事实主张的，应由被告承担不利后果，故对被告的答辩意见，本院不予采信。对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告郑财与被告康平县农村信用合作联社胜利信用社之间在1999年4月17日和2003年6月17日不具有金融借款合同关系。案件受理费减半收取25元，鉴定费2,000元，由被告康平县农村信用合作联社胜利信用社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年五月七日法官助理王沛茹书记员吴银花
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执830号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐欢，女，汉族，2001年02月08出生，住四川省三台县。 被执行人唐欢因犯抢劫罪，被本院（2020）川0722刑初173号刑事判决判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得1000元，在判决指定的期限内未缴纳违法所得，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人唐欢的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查，也未发现可以执行的财产，未找到唐欢本人，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人唐欢有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月十五日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2199号原告：徐磊，男，汉族，1980年10月22日出生，住址河南省濮阳市人民路大化生活区，联系。被告：马银峰，男，汉族，1958年9月2日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师，联系.委托诉讼代理人：孙博，河南泽民律师事务所实习律师，联系。第三人：濮阳市华龙区汉丽轩烤肉自助餐厅，住所地：长庆路海龙电脑城三楼。注册号：410902613149395.经营者：陈希伟，男，汉族，1984年10月29日出生，住址河南省清丰县，联系。原告徐磊与被告马银峰、第三人濮阳市华龙区汉丽轩烤肉自助餐厅委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序审理。原告徐磊于2021年5月19日向本院提出对被告马银峰、第三人濮阳市华龙区汉丽轩烤肉自助餐厅的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐磊撤回对被告马银峰、第三人濮阳市华龙区汉丽轩烤肉自助餐厅的起诉。本案诉讼费25元，由原告徐磊承担。审判员  王晓萍二〇二一年五月十九日书记员  马 迅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3392号申请执行人：伍朝素，女，汉族，1966年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘勇，男，汉族，1965年10月14日出生，住重庆市渝北区，公民身份号码：510224196510146536。申请执行人伍朝素与被执行人刘勇服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇银行存款人民币18000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申794号申请人（一审原告、二审上诉人）赵金然，男，汉族，1944年3月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市鼓楼区人民政府，住所地河南省开封市鼓楼区包公湖北路39号。法定代表人戴继田，区长。委托代理人杜江**、裴棐，河南源翔律师事务所律师。再审申请人赵金然因诉被申请人开封市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）行政强制一案，不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行终200号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金然申请再审称，申请人的房屋位于鼓楼区政府征收范围,征收公告落款所盖公章为鼓楼区政府。鼓楼区政府在没有任何合法手续和公告的情况下，纠集人员对申请人房屋进行强拆，拆迁现场有鼓楼区政府领导，拆迁参与人员均为鼓楼区政府下属单位人员。以上事实可以确定鼓楼区政府为房屋征收主体，是本案适格被告。一审法院让申请人更改被告没有法律依据。本案一审应由开封市中级人民法院审理，但是，开封市中级人民法院对申请人递交的起诉材料审查立案后，根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理，违背法定程序，违反最高人民法院的相关规定。鼓楼区政府也承认其对申请人的房屋实施了强拆行为，鼓楼区政府是本案的适格被告，请求撤销一、二审裁定，立案再审本案。本院经审查认为，被诉强制拆除行为属于行政事实行为，对于行政事实行为除非有证据证明该行为是行政主体委托其他单位或组织实施的行为，一般应按照“谁行为，谁被告”原则确定适格的被告主体。本案中，赵金然未能提供证据证明鼓楼区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为，鼓楼区政府在一审审理过程中已经明确开封市鼓楼区人民政府西司门办事处是本案的具体实施部门，故应以开封市鼓楼区人民政府西司门办事处为本案被告。经一审法院释明，赵金然仍拒不同意变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定,当事人错列被告且拒绝变更的,应当裁定驳回起诉。因此，本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回赵金然的起诉正确。综上，赵金然的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵金然的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1451号申请执行人：张永山，男，1963年10月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张波，女，1981年1月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：曹建，男，1974年4月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张珍，女，1984年12月20日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人张永山与被执行人张波、曹建、张珍民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏13民终185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张波、曹建、张珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永山向本院申请执行。本案立案标的640850元，执行到位7552元。执行过程中，本院依法向被执行人张波、曹建、张珍送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人张波银行存款1059元、扣划被执行人张珍银行存款6493元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张波、曹建、张珍纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张永山明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十六日书记员  刘 浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初6593号原告：环球睿幕文化传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街150号3-65，统一社会信用代码91210204MA0XKQ496A。法定代表人：李旻。被告：胡小兰，女，2001年2月2日出生，汉族，住湖南省永兴县,原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司与被告胡小兰网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告胡小兰的起诉的申请。本院认为，原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司撤回对被告胡小兰的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司撤回对被告胡小兰的起诉。案件受理费25元，由原告环球睿幕文化传媒（大连）有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二一年五月十一日书记员  刘姗姗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4623号上诉人（原审原告）：吴喆，男，1985年6月22日，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑文涛，男，1984年5月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区（现被公安机关羁押）。被上诉人（原审被告）：王伟婧，女，1982年6月24日生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：尹桂荣，系辽宁锦连律师事务所律师。上诉人吴喆因与被上诉人郑文涛、王伟婧民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴喆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：第一，上诉人与被上诉人存在民间借贷法律事实，双方为民间借贷法律关系；第二，本案不属于刑事案件；第三，被上诉人王伟婧的陈述与事实严重不符。郑文涛、王伟婧辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原审裁定。吴喆向一审法院起诉请求：1、被告返还原告借款400,000元及利息50,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告向一审法院提交的证据载明：“吴喆于2018年8月12日在恒合信财富（北京）投资管理有限公司所投资的人民币600,000元将由公司法人郑文涛分3个月分期返还，并赔偿吴喆人民币50,000元作为利息”。而根据被告王伟婧提供给一审法院的公安机关材料记载：大连市公安局经济技术开发区分局于2019年8月12日决定对恒合信财富（北京）投资管理公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查；2019年11月6日将涉嫌非法吸收公众存款罪的郑文涛刑事拘留；2020年2月7日向检察院申请批准逮捕。综上，本案已经涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定如下：驳回原告吴喆的起诉。案件受理费人民币8,050元，退还给原告。本院认为，针对上诉人主张案涉款项性质为借款一节，根据上诉人于一审期间提交的证据载明的“吴喆于2018年8月12日在恒合信财富（北京）投资管理有限公司所投资的人民币600,000元……”可知，该款项的性质并非借款。另针对上诉人称其妻王丹曾前往公安机关报案，但公安机关回复称本案为民事案件，公安机关不予受理一节，首先，上诉人并未提交证据证明该陈述，其次，庭审中法庭询问上诉人妻子王丹，王丹称其从未向公安机关报案，故上诉人所述不属实。综上，吴喆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年五月三十一日书记员 任建芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12948号 申请人孙丙凡与被申请人东莞市卓讯企业投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初87号 原告：赵永建，男，1970年11月7日出生，汉族，现住深泽县。 被告：纪海龙，男，1982年11月27日出生，现住石家庄市新乐县。 原告赵永建与被告纪海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵永建于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵永建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵永建撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵永建负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十一日 书记员  贾思涵
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执17号之一 申请执行人石家庄某某投资管理有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被执行人邯郸市某某电力有限公司。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 申请执行人石家庄某某投资管理有限公司与被执行人邯郸市某某电力有限公司房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市某某电力有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人石家庄某某投资管理有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为1,369,258元。本院于2021年1月5日依法受理并进入执行程序。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、通过网络查控系统，依法对被执行人邯郸市某某电力有限公司在银行的存款、车辆登记信息、工商登记及股权等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过线下依法查询了被执行人邯郸市某某电力有限公司房产、工商登记及股东出资情况等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人提供被执行人财产线索，经法院与申请执行人的代理律师一起到河北省优抚医院核实，该单位已经将剩余款给付完毕，财产线索不实。 五、因被执行人住所地在邯郸市，我院已经委托某某人民法院对被执行人的财产情况依法进行了调查和核实，材料已经入卷，被执行人无可供执行的财产。 六、已经对被执行人采取限制高消费措施，并根据申请人的申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经询问申请执行人石家庄某某投资管理有限公司，现被执行人已经不在判决书所写的地址办公，故无法传唤被执行人就如何履行问题进行和解。通过法院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经询问申请执行人石家庄某某投资管理有限公司，无法找到被执行人，也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产线索，未执行标的额为1,369,258元，且申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述查询和调查，均未查到被执行人邯郸市某某电力有限公司名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）冀0105民初1862号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人石家庄某某投资管理有限公司享有要求被执行人邯郸市某某电力有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。 三、如发现被执行人邯郸市某某电力有限公司有可供执行的财产，申请执行人石家庄某某投资管理有限公司可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二一年五月二十一日 书记员  王志江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5238号原告：张军团，男，汉族，1969年8月26日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。统一社会信用代码：9137150075354481111。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师，联系电话17706353407。原告张军团诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案受理。原告张军团于2021年5月14本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军团自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军团撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十四日书记员 姜尚昆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2037号 申请执行人：周亮，男，1997年6月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：董林，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：双流蓉港壹号中餐馆，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号10栋附101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号。 经营者：董林。 申请执行人周亮与被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆劳动争议纠纷一案，成都市双流劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2021）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为2,450元，执行费50元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人周亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复347号复议申请人（申请执行人）：冉玉超，男，1979年11月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：吴贺，男，1987年8月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。第三人：周婷，女，1986年7月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。复议申请人冉玉超不服沈阳市于洪区人民法院（以下简称执行法院）于2021年3月5日作出的（2021）辽0114执异72号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。申请执行人冉玉超向执行法院提出申请称，申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已作出（2019）辽0114民初17749号民事判决书、（2020）辽01民终4408号民事判决书，判决被执行人给付义务，但被执行人未履行给付义务。申请执行人向法院申请强制执行，经法院调查被执行人财产不足以清偿债务。申请人是在被执行人与第三人共同经营的饭店受伤产生的给付义务，应属于夫妻共同债务，被执行人虽与第三人离婚，但是将共同居住房产归第三人，明显为了逃避债务，故请求追加第三人周婷为（2020）辽0114执2993号为被执行人承担债务。执行法院认为，在民事执行中追加被执行人必须严格依据法律及相关司法解释的规定。本案中，申请执行人认为被执行人与第三人在夫妻共同生活中的债务应当共同承担，并依此理由申请追加第三人为被执行人，该追加理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的各种追加情形。故申请执行人的追加申请无法律依据，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，执行法院裁定如下：驳回申请执行人冉玉超追加申请。冉玉超不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院执行异议裁定，追加周婷为债务人。主要复议理由：一、复议申请人是在被执行人夫妻共同经营的饭店受伤产生的给付义务，《民法通则》第二十九条、《执行民法通则若干问题意见》第42条、43条规定，夫妻承继期间，一方从事个体经营或承包经营的，其债务应以家庭共有财产清偿。被执行人与第三人周婷于2016年3月6日生有一女，餐厅是在2016年4月26日开业，周婷在饭店收银，期间饭店收益是供家庭成员享有的，所以债务应当以夫妻共同财产清偿。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”，被执行人虽然没有死亡，但在二审判决生效的第二天被执行人与周婷离婚，将夫妻共有的部分房产转移给周婷，是被执行人为了恶意逃避债务，将财产转给配偶周婷。本院对执行法院查明事实予以确认。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均未规定执行程序中可以根据属于夫妻共同债务而追加被执行人的配偶为被执行人，故复议申请人冉玉超以被执行人吴贺为夫妻共同债务为由追加其配偶周婷为被执行人不符合在执行程序中追加被执行人的法定事由。但是驳回冉玉超的追加请求，并非对被执行人吴贺所负债务是否属于夫妻共同债务或者周婷是否应当承担该项债务进行的认定，如冉玉超认定被执行人所负债务为夫妻共同债务，其仍可通过其他法定程序进行救济。关于复议申请人冉玉超所提依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定应追加周婷为被执行人之主张，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，并不存在上述规定中被执行人吴贺死亡或被宣告死亡的情形，因此复议申请人追加周婷为被执行人的申请并不符合上述规定中的追加情形，故对复议申请人该复议主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人冉玉超的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月十四日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢628号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邓秀芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初9591号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓秀芬逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还26765.02元及执行费301元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邓秀芬已履行完毕全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执恢628执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7962号之一 申请人:北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内研发楼2层南区，统一社会信用代码：×××7Ｘ9。 法定代表人：王长田，董事长。 委托代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被申请人:瑞安市天驰鞋业有限公司，住所地浙江省温州瑞安市云周街道杏里村，统一社会信用代码：×××958。 法定代表人：李运孩，执行董事兼总经理。 申请人北京光线影业有限公司与被申请人瑞安市天驰鞋业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京光线影业有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人瑞安市天驰鞋业有限公司价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人瑞安市天驰鞋业有限公司价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人北京光线影业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十七日 书记员 付天宇
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2672号 原告：任仲富，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：唐山市迁西县东荒峪镇东荒峪村村民委员会。住所地：唐山市迁西县东荒峪镇东荒峪村。 法定代表人：李荣贺，任村主任。 原告任仲富与被告唐山市迁西县东荒峪镇东荒峪村村民委员会租赁合同纠纷一案本院于2021年5月7日立案受理，原告任仲富在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任仲富撤回起诉处理。 审判员  郎恩亭 二〇二一年五月二十六日 书记员刘娇娇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2740号原告：石小玉，女，1993年12月16日生，汉族，住山西省平定县。确认送达地址为河南省辉县市吴村镇邓城村。被告：张选选，男，1987年3月10日生，汉族，住灵宝市。原告石小玉与被告张选选民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告石小玉于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石小玉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石小玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石小玉负担。审判员 李 佳二〇二一年五月十九日书记员 许金金
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2650号原告：刘振强，男，汉族，1961年05月05日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘振强与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告刘振强于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振强申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振强撤诉。案件受理费48元，由刘振强负担。审判员 石 佳二〇二一年五月十日书记员 李晨曦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6235号 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：郭祥红，女，1977年4月21日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人郭祥红金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初10831号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭祥红应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金5684.72元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费25元、保全费111.09元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 江锦妹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢590号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王凤银，男性,1965年10月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤银借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民督字第00084号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凤银应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  白雪莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2088号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：胥俊静，女，1964年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胥俊静金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8276号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币173781.15元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人胥俊静发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，已扣划被执行人名下金融机构账户可供执行存款4168.21元，无其他可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币173781.15元及利息，已执行到位人民币4168.21元，未执行到位人民币169612.94元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2281号原告：灵武市童诚不绣钢制作部，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者：杨童，男，1989年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.被告：宁夏山水西子酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨佳仪，公司经理。案由:承揽合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月25日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告灵武市童诚不绣钢制作部撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市童诚不绣钢制作部负担。审判员 刘 伟二○二一年五月七日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执947号之一申请执行人蔡为民，男，1966年11月01出生，汉族，住卢氏县。被执行人李永和，男，1973年01月21出生，汉族，住卢氏县。蔡为民申请执行李永和民间借贷一案，因被执行人李永和未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初333号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永和所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执627号申请执行人：牛江品,女,1982年11月21日出生,汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王笑丹,女,1984年3月11日出生,汉族,住河南省郏县。关于牛江品与王笑丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1063号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王笑丹二十日内偿还牛江品信用卡透支款41765元、借款本金及其他费用共计38410.64元、支付欠款8500元、共计88675.64元。案件受理费1000元。因王笑丹未按上述生效法律文书履行义务，牛江品向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王笑丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王笑丹在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询被执行人王笑丹名下无车辆登记信息。3、经查询被执行人王笑丹名下无公积金登记信息。4、经查询被执行人王笑丹名下无房产登记信息。三、申请执行人牛江品向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王笑丹发出限制消费令，并将被执行人王笑丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权88675.64元，案件受理费1000元未能实现。本院认为，查询到被执行人王笑丹在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王笑丹负有继续向申请执行人牛江品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年五月十五日书记员 靳阳磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1701号 申请执行人：李慧，女，1993年10月24日出生，汉族,住四川省井研县。 被执行人：游浚，男，1992年8月11日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行李慧与游浚民间借贷纠纷一案中,于2021年3月5日作出(2021)川0116执1701号执行通知书，责令被执行人游浚履行(2020)川0116民初3628号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的45524元及利息，执行费583元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人游浚名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人游浚列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人李慧不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年五月七日 书记员 李虹锦
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1551号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代理人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司员工。 被告：曹艳丽，女，1970年7月18日出生，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告曹艳丽借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月二十六日 书记员 简兆蒙
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执419号 申请执行人：刘科志，男，1988年7月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人：广西宝光明建设有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦三十六层3601号房，统一社会信用代码:914501006697100399。 法定代表人：梁绍卫，董事长。 本院在审理刘科志与广西宝光明建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2020年11月18日作出（2020）桂1422民初2650号民事裁定书，冻结了广西宝光明建设有限公司在在中国工商银行21×××30账户存款193992.6元，并于2021年1月28日作出（2020）桂1422民初2650号民事判决书，判令广西宝光明建设有限公司支付刘科志工程款151275.2元。判决生效后，因广西宝光明建设有限公司逾期未履行义务，刘科志于2021年5月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）桂1422民初2650号民事裁定对被执行人广西宝光明建设有限公司在中国工商银行21×××30账户存款193992.6元的冻结。 二、扣划被执行人广西宝光明建设有限公司在中国工商银行21×××30账户存款174785.44元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韦金山 书 记 员 卢福珍
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初518号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：夏善明，男，1968年12月3日出生，汉族，住新郑市。原告宏联国际贸易有限公司与被告夏善明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执195号 申请执行人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**。 法定代表人：黄福阳。 委托代理人：杨婉怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：曾德怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被执行人：胡慧琳，女，汉族，1990年5月30日出生，户籍住址：广东省龙川县。 关于申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被执行人胡慧琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初201号民事判决书已经发生法律效力。权利人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依上述法律文书，被执行人胡慧琳应向申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司偿还代付款项41197.19元，并支付律师损失费8000元、保全担保费损失4500元；负担案件受理费1248.41元、保全费4239.26、公告费600元，申请执行费797元。但被执行人胡慧琳至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，经查，申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司已在诉讼阶段向本院申请财产保全被执行人胡慧琳名下位于惠州大亚湾西区龙海二路3号三远怡和园32栋16层04号房，因本案执行金额较小，被执行人胡慧琳上述涉案房产市场价值远远高于本案执行标的，目前不宜处置，且申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司同意暂不处置涉案查封房产。除此之外，被执行人胡慧琳无国土、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已向被执行人胡慧琳身份证所在地村委会发协助调查函，但至今仍未收到复函。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司同意终结对本案的本次执行程序。 本院认为，除上述查封房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人胡慧琳采取限制高消费的强制措施，申请执行人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执195号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  雷美玲
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁04刑终67号上诉人(原审自诉人）陈孝安，男，1970年11月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，住滕州市。滕州市人民法院审理原审自诉人陈孝安控诉娄某犯侵占罪一案，于2021年3月19日作出(2021)鲁0481刑初251号刑事裁定。原审自诉人陈孝安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。山东省滕州市人民法院认为，自诉人陈孝安的自诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十第二款（二）项之规定，裁定对自诉人陈孝安的自诉,不予受理。上诉人陈孝安提出上诉理由是：娄某侵占其存放于冷库中的萝卜事实清楚，证据确实充分，娄某的行为构成侵占罪。本院认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还交出的行为。本案中，上诉人陈孝安不能提供确实、充分的证据证实娄某犯侵占罪，一审裁定不予受理于法有据。上诉人陈孝安的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  何 伟审判员  王 新二〇二一年五月二十八日书记员  薛 娇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1742号申请执行人：周口市汽车运输集团公司鹿邑公司,统一社会信用代码91411628712694733L,住所地河南省鹿邑县仁让街与311国道交叉口路**。法定代表人:杨坤,系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万彬，该公司副经理。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被执行人：张小卫,男,汉族,1973年5月31日出生,住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人周口市汽车运输集团公司鹿邑公司与被执行人张小卫房屋租赁合同纠纷一案，查明，该案执行依据载明的被执行人张小卫公民身份号码4127251973********，经人民法院执行案件流程信息管理系统身份验证，身份验证结果“不一致”。所列被执行人张小卫主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回该案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十五日书记员 冯桓煜
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢226号 张栋勋、杨云峰、杨**： 张栋勋与杨云峰、杨**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计979833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位979833.00元。至此，张栋勋向本院申请执行的(2019)川1421执1551号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初759号 原告：李鸿雷，男，1993年7月20日出生，汉族，磁县。 被告：邯郸市极富房地产开发有限公司，地址：磁县磁州镇朝阳北大街203号（朝阳路与仁和路交叉口）。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吝芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雄，河北嘉园律师事务所律师。 原告李鸿雷诉被告邯郸市极富房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李鸿雷于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛志伟的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鸿雷撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李鸿雷负担。 审判员  白建刚 二〇二一年五月十四日 书记员  吴丽娜
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1023号 申请执行人：湖南华河机械有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路499号御溪国际坤颐商务中心3号栋N单元1238号、1239号、1240号。 法定代表人：王宏一，董事长。 被执行人：张晓辉，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：张艳娟，女，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案本院于2019年6月11日审理完毕。该案（2019）湘0103民初4968号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向我院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年2月21日、2021年5月13日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年5月20日委托湖南省宁远县人民法院查询被执行人张晓辉、张艳娟名下的房产信息。 2021年5月21日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 我院于2021年5月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为311393.3元，已执行到位0元，尚有311393.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢琳 审判员  胡益 审判员  张红 二〇二一年五月二十九日 书记员  丁玲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更148号罪犯刘芳科，男，1995年11月4日出生于湖南省邵东市，汉族，中专文化，农民，投劳前住邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。原湖南省邵东县人民法院于二〇一八年七月二十七日作出（2018）湘0521刑初284号刑事判决，认定被告人刘芳科犯伪造货币罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年10月15日被交付执行，刑期自2018年3月26日起至2021年7月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘芳科在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘芳科的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘芳科在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘芳科的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘芳科在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘芳科减去有期徒刑二个月，刑期至2021年5月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6753号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9797号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1042号 熊小华、卢青青： 熊小华与卢青青追索劳动报酬纠纷一案中，本院根据申请执行人熊小华的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民督8号支付令，于2021年5月28日执行完毕。被执行人卢青青应支付申请执行人工资3648元、申请费17元，并交纳执行费50元。被执行人卢青青已自动履行完毕，申请执行人熊小华自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书    (2021)陕1023民初1044号   原告：张某某，男，汉族。   被告：刘某某，男，汉族。   原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某某与被告刘某某私下达成还款协议，原告张某某于2021年5月26日向本院提出撤回对被告刘某某的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤回对被告刘某某的起诉。      审 判 员  刘建平         二〇二一年五月二十六日      法 官 助 理  李 璐   书 记 员  汪美娟      1