wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1335号原告：毕德存，男，1963年2月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告：李德龙，男，54岁，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付工资6340元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，被告找原告到承包的位于沈阳市一处楼房进行改造，原告负责打水泥灌注，约定日工资140元，以日工资计算，按月支付。原告一共工作四个月有余，但被告一直没有支付工资。工程结束，原告又多次找到被告索要，被告只支付2500元，剩余6340元未支付。原告经常找被告要钱，但被告一直推托，双方一直协商未果，原告向劳动仲裁委员会提出劳动仲裁申请后不予受理，故诉至法院。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告李德龙具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告毕德存的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二一年五月二十六日书记员  刘 颖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1650号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：陈海洋，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克贤，男，1963年生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:黄付申，男，1952年生，汉族，住河南省郏县，系郏县长桥镇李常庄村村民委员会推荐代理人。被上诉人（原审被告）：王利歌，女，1981年生，汉族，住河南省郏县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人李克贤、王利歌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2021）豫0425民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2021年5月25日以其与李克贤达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1511元，减半收取计755.5元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年五月二十五日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1256号申请执行人：常丽，女，1964年2月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：董德义，男，1979年12月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5253号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董德义银行存款、收入307300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十四日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保697号申请人：许开路，男，1985年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：香超元，男，1982年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许开路于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人香超元名下银行账户、微信、支付宝内存款25250元予以冻结。申请人许开路以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人许开路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人香超元名下银行账户、微信、支付宝内存款25250元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初166号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人慕扬帆，男，1987年10月25日出生，户籍地河南省新密市，汉族，本科肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月7日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人慕扬帆犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人慕扬帆到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师张金炎为慕扬帆提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月2日1时19分许，被告人慕扬帆酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的福克斯牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区远航路与雍州路交叉口东约30米处时，被民警查获。经检验，慕扬帆的血液乙醇含量为182.32mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人慕扬帆的供述；证人张某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、查获经过、到案经过；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2008721号检验报告；查获视频截图、指认照片及卡口照片等证据。公诉机关认为，慕扬帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。慕扬帆系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处慕扬帆拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。慕扬帆对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且慕扬帆签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人慕扬帆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于慕扬帆系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人慕扬帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  赵 明
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保154号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：商中宝，男，1991年9月19日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行商中宝财产保全纠纷一案，冻结户名为商中宝的中国工商银行大庆大同支行账户（卡号：6212250905000365371），冻结金额为人民币22748元，冻结期限一年。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保154号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2246号申请执行人：何宝广，男，1974年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2351A室。法定代表人：马永霞，总经理。申请执行人何宝广与被执行人天津科诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。经查，本案的执行依据（2021）津0112民初942号民事判决书因当事人上诉，尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回何宝广的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月二十八日书记员  肖禹含
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1896号原告：姜艳艳，女，1983年5月29日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：大庆大商百货大楼有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王冰，董事长。原告姜艳艳与被告大庆大商百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜艳艳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告姜艳艳负担。审判员  刘增华二〇二一年五月十日书记员  王姝文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3783号上诉人（原审原告）：张景启，男，汉族，1951年2月21日生，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人张景启因与上诉人大连胜利商业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，一审据以认定物业费标准为40元/月/m2的（2020）辽02民终1533号民事判决，已被辽宁省高级人民法院指令再审，且再审期间中止原判决执行。指令再审的主要理由是：原审未考虑商铺业主实际履行情况及2001年至今经济发展变化情况，仍以合同约定的暂定标准40元/月/m2作为争讼期间的收费标准，依据不充分。该再审案件尚未审结，本案需以该再审案件的裁判结果为依据，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6272号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连胜利商业管理有限公司及上诉人张景启各预交的二审案件受理费160元、50元，分别予以退回。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年五月二十四日书记员  张 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2416号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：贵州一树连锁药业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道丰铭壹号小区6栋1-3号，统一社会信用代码：91520303MA6GX8JQ80U。法定代表人：李进昌。原告重庆展华物业管理有限公司与被告贵州一树连锁药业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费85.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年五月二十五日法官助理周静昀书记员王滔
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3860号之一 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都高新区锦城大道805号。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜美玲，女，公司员工。 被告：成都朗润地产顾问有限公司，住所地成都市武侯区机投镇万寿桥村一组。 法定代表人：白菥。 本院在审理原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都朗润地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告成都房江湖信息科技有限公司于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告成都房江湖信息科技有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元。由原告成都房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二一年五月七日 书记员  陈沁园
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3459号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：吕学芳，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人吕学芳房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初93号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人韩瑞，男，1962年7月6日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区安家堡乡安家堡村富强路28排5号。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月13日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]63号                                                         指控事实                       2020年5月22日10时许，被告人韩瑞酒后无证驾驶无牌照红色直梁摩托车，行驶至万全区北环路时被交警查获。经检测，被告人韩瑞血液中酒精含量为153.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。                                            被告人             意见                       被告人韩瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                                 被告人韩瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩瑞犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。韩瑞到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                         判决结果                                    被告人韩瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                                                                      权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 宋维法                                                    二〇二一年五月十七日                          书记员 朱媛媛                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2350号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：曾永贤，男，1975年2月13日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人曾永贤信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8851号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金212744.75元，利息14963.55元，分期付款手续费3596.47元，逾期还款违约金7085.93元，其他手续费28元,诉讼费2438元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月17日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已查封被执行人名下车辆，未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为240856.7元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执139号申请执行人河南省浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人申新英，女，1979年4月5日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人苏永宾，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人鹤壁市丕山建材有限公司，住所地河南省浚县善堂镇迎阳铺村。法定代表人申留英，该公司股东兼执行董事。申请执行人河南省浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人申新英、苏永宾、鹤壁市丕山建材有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1866号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告申新英、苏永宾于本判决生效后十日内偿还原告河南省浚县农村商业银行股份有限公司借款本金900000元、利息408462.26元，并支付剩余利息（以借款本金900000元为基数，自2020年9月12日起至清偿完毕之日止，按月利率12.46875‰计算）；二、被告鹤壁市丕山建材有限公司对上述第一项承担连带清偿责任：三、驳回原告河南省浚县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12800元。减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元，由被告申新英、苏永宾、鹤壁市丕山建材有限公司负担。因被执行人申新英、苏永宾、鹤壁市丕山建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已将查询到的被执行人名下的银行存款30487.93元予以扣划，并交付申请执行人，冻结的银行账户时间为2021年1月19日至2022年1月18日，如到期后如需继续冻结可在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请或来院申请，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，现已将被执行人申新英、苏永宾名下均有房产一处，本院均已轮候查封，因有查封本院现无法处置。苏永宾名下有集体用地一处，本院已查封，申请执行人暂不要求处置。查封的房产及集体土地时间为2021年3月26日至2024年3月25日，如查封到期后如需继续查封可在查封期限到期前15日内向本院提出书面申请或来院申请，本院已告知申请执行人。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的财产暂无法处置外，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月三十一日书记员  苏江江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2906号之一申请执行人：郑州市二七区宇丰纺织品经营部，经营场所郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**1街****。经营者：陈中玉。被执行人：逯小培，女，汉族，1973年6月6日出生，住河南省新密市。关于申请执行人郑州市二七区宇丰纺织品经营部申请执行被执行人逯小培买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初363号民事判决书，责令被执行人逯小培向申请执行人郑州市二七区宇丰纺织品经营部支付39316元、案件受理费391.5元、执行费496元，以上暂计40203.5元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款共计3201.3元，已扣划并发放申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人逯小培发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯小培负有继续向申请执行人郑州市二七区宇丰纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1998号原告：陆良县小百户镇福农农资经营部。统一社会信用代码：92530322MA6PMRL597。住所地：云南省陆良县小百户镇小百户居委会小百户村。经营者：袁凯淇，男，汉族，1997年2月18日生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：李玉芳，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东小泰安市宝丰农药厂。统一社会信用代码：913709001664201365。法定代表人：李乐明，系该公司董事长，未到庭。住所地：山东小泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐大恩，云南名腾律师事务所律师，特别授权代理。第三人：陆良县召夸镇农丰乐农资。统一社会信用代码：92530322MA6PNL4F1H。住所地：云南省陆良县召夸镇农贸市场3-1号。经营者：孟乔坤，男，汉族，1989年2月22日生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住云南省陆良县。原告陆良县小百户镇福农农资经营部与被告山东小泰安市宝丰农药厂、第三人陆良县召夸镇农丰乐农资产品责任纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，审理中查明，原告陆良县小百户镇福农农资经营部起诉的被告山东小泰安市宝丰农药厂不存在，该公司的名称为：泰安市宝丰农药厂，经法庭释明后，被告泰安市宝丰农药厂的诉讼代理人拒绝应诉答辩。本院认为，原告陆良县小百户镇福农农资经营部起诉的被告山东小泰安市宝丰农药厂主体错误，即被告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条之规定，裁定如下：驳回原告陆良县小百户镇福农农资经营部的起诉。案件受理费2379元退还原告陆良县小百户镇福农农资经营部。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇二一年五月三十一日书记员  陈石伟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执145号之一申请执行人：单义强,男,1986年10月21日出生,汉族,住焦作市山阳区。被执行人：蒋亚龙，男，1994年10月9日出生,汉族,住江苏省无锡市江阴市。本院在执行单义强与蒋亚龙买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3635号民事判决书：被告蒋亚龙在本判决生效后十日内向原告单义强支付货款37500元及利息（以37500元为基数，自2020年8月3日起诉之日起至全部偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元由被告蒋亚龙承担。因被执行人蒋亚龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单义强于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人蒋亚龙名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人蒋亚龙名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年1月12日起至2022年1月12日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人蒋亚龙有其他可供执行的财产。四、已向被执行人蒋亚龙发出限制高消费令。五、已将被执行人蒋亚龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋亚龙的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人蒋亚龙暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蒋亚龙负有继续向申请执行人单义强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十六日书记员  周 京
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执842号之三被执行人：高子健,男性,1998年7月10日出生,410402199807105519,汉族,出生于河南省平顶山市新华区,住平顶山市；被执行人：刘文超,男性,1993年8月13日出生,410411199308135576,汉族,出生于河南省平顶山市湛河区,住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2018年9月21日生效的（2018）豫0403刑初223号判决，于2021年4月20日向被执行人高子健发出执行通知书，责令被执行人高子健一、被告人高子健犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年9月20日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人刘文超犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年10月10日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）三、被告人刘文超违法所得人民币一百元予?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高子健在中信银行平顶山光明路支行的账户62×××28_000001存款82034.38元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 刚二〇二一年五月二十八日（）书记员 贺紫琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2785号之一申请执行人：北京兆实律师事务所，住所地北京市丰台区蒲黄榆路46号一层2101室、2102室、2103室。法定代表人：高建宏，主任。被执行人：陈先友，男，1957年9月1日出生，汉族。被执行人：袁方泉，男，1971年4月23日出生，汉族。北京兆实律师事务所申请执行陈先友、袁方泉法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23241号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告陈先友、袁方泉于本判决生效之日起十日内给付原告北京兆实律师事务所代理费119607元；二、被告葛金帅对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告北京兆实律师事务所的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告北京兆实律师事务所负担60元（已交纳），由被告陈先友、袁方泉、葛金帅负担1340元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京兆实律师事务所于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人陈先友、袁方泉发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月18日、2021年2月20日、2021年5月12日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈先友、袁方泉名下的财产信息。经查，被执行人陈先友有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月24日分别冻结被执行人陈先友名下中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等8个账户，实际控制金额为人民币3512.24元，冻结期限12个月。未发现被执行人陈先友的工商、证券、车辆、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人袁方泉有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人袁方泉的工商、证券、车辆、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、依据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年5月18日委托冻结应归属于被执行人陈先友的执行案款，因相关案件案款尚未执行到位，暂不具备执行条件。4、本院于2021年3月31日对被执行人陈先友、袁方泉采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、截至本裁定书出具之日，被执行人陈先友、袁方泉一直未到庭谈话。本院于2021年2月24日、2021年4月1日电话了联系被执行人陈先友、袁方泉，责令二被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务，其二人表示暂无履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈先友、袁方泉名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初23241号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月二十六日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初3930号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务律师，特别授权。被告：王晓峰，男，汉族，1982年11月14日生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员 党 育二〇二一年五月二十七日书记员 魏诗园
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3485号申请人：苏州蓝狗建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区凤凰街**。法定代表人:张招招。委托诉讼代理人：周舟,江苏孙吴律师事务所律师。被申请人：朱月明，男，1971年12月22日出生，汉族，住苏州。申请人苏州蓝狗建筑装饰工程有限公司与被申请人朱月明装饰装修合同纠纷一案，审理中，申请人苏州蓝狗建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱月明名下的银行存款人民币233000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州蓝狗建筑装饰工程有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州蓝狗建筑装饰工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱月明名下的银行存款人民币233000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年五月十八日书记员  施 晴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执714号 申请执行人：莫玉婵，女，1967年12月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：彭秀才，男，1977年5月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 关于莫玉婵与彭秀才民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初6868号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执714号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执714号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十五日 书记员  廖 薇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执359号申请执行人：商丘金石混凝土搅拌有限公司。住所地商丘市金桥路与文化路东北角（宗庆摩托车公司办公楼203-204室），统一社会信用代码:91411400566483785B。法定代表人：方洁，公司执行董事兼总经理。被执行人：王元中，男，汉族，1960年1月15日出生，住商丘市。被执行人:王振,男，汉族,1982年6月9日出生，住址同上，系王元中之子）。申请人商丘金石混凝土搅拌有限公司申请执行王元中、王振买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院民事判决书（2019）豫1402民初5799号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王元中、王振负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月十九日书记员  赵俊煌
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执189号申请执行人李景德，男，1955年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋立姣，女，1981年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李景德与被执行人蒋立姣民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2967号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月20日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2967号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十日代理书记员  郑根尉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5120号上诉人（原审被告）：辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（109－1）****。法定代表人：孙佳俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：建伟，女，系该公司监事。被上诉人（原审原告）：韩丹，女，1978年6月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。（未到庭）上诉人辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司因与被上诉人韩丹委托合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司上诉请求：依照合同约定，辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司需要拿到韩丹的原件或电子版护照首页进行销签后，6-8个工作日内将担保金退回。二双方并没有实际按照合同内容执行，因此上诉人不存在合同违约。综上，一审法院认定事实不清。请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人韩丹未到庭答辩。原审原告韩丹向一审法院起诉请求：判令被告暹罗佳迈公司返还担保金50,000.00元，赔偿未能按期返还担保金造成的损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年5月6日起计算至实际给付之日止）；由被告暹罗佳迈公司承担案件受理费用。一审查明，2020年1月，原告韩丹与被告暹罗佳迈公司签订《日本担保签证协议书》1份，由韩丹委托暹罗佳迈公司办理日本旅游个人签证，约定韩丹保证赴日本旅游期间遵守当地法律，并且按期回国，若滞留不归、违法犯罪，则赔偿暹罗佳迈公司50,000.00元；韩丹提供担保金50,000.00元，如果韩丹违约，发生滞留不归、违法犯罪或者延期归国，担保金将不予退还；暹罗佳迈公司收到韩丹提供的个人资料和担保金后，在规定时间内为韩丹办理赴日本旅游个人签证。担保个人旅游签证有效期3个月，单次入内，停留时间不超过15天；韩丹在回国后将护照首页、日本出入境盖章、机票票根等向暹罗佳迈公司提供电子版照片进行销签，暹罗佳迈公司将会在收到（客人按期回国）后6-8个工作日内将担保金退还韩丹。协议签订后，原告韩丹于2020年1月20日通过金泰旅行社法定代表人魏成洋，将担保金50,000.00元汇入被告暹罗佳迈公司法定代表人孙佳俊的银行账户，同时以手机微信转款的方式支付签证费1,200.00元。被告暹罗佳迈公司按照约定为原告韩丹办理赴日本旅游个人签证，签证有效期限截至2020年4月17日，停留期限15天。由于受到疫情影响，原告韩丹办理赴日本旅游个人签证后无法按期出国。原告韩丹的签证有效期限届满后，要求被告暹罗佳迈公司退还担保金50,000.00元未果，于2020年4月28日起诉来院。一审认为，原告韩丹与被告暹罗佳迈公司签订《日本担保签证协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，当事人应当各自按照协议约定履行相应义务。原告韩丹委托被告暹罗佳迈公司办理赴日本旅游个人签证，暹罗佳迈公司接受委托并且为韩丹办理签证，由于疫情原因致使韩丹无法按期赴日本旅游，在签证过期而且韩丹没有实际出国的情况下，韩丹要求暹罗佳迈公司返还该公司收取的担保金50,000.00元，诉求合理，本院予以支持。被告暹罗佳迈公司对收取原告韩丹担保金50,000.00元的事实予以认可，但是强调应当在韩丹出境回国后办理销签的情况下才能按照约定返还担保金，鉴于签证过期而韩丹没有实际出国的事实，即韩丹不存在滞留不归、违法犯罪或者延期归国的情形，暹罗佳迈公司作为经营签证代理服务的企业应当提供确实有效的证据证实韩丹签证仍然需要进行销签，或者该公司已经履行配合韩丹办理销签的义务，因此暹罗佳迈公司的抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告韩丹要求被告暹罗佳迈公司自2020年5月6日起支付逾期返还担保金的损失，因为双方就逾期返还担保金损失没有明确约定，而且考虑到系突发疫情造成韩丹无法出国的实际情况，暹罗佳迈公司未能及时返还担保金亦是受到疫情等客观因素的影响，但是暹罗佳迈公司在韩丹提起诉讼主张权利后仍然未能返还收取的担保金，应当向韩丹赔偿逾期返还担保金的利息损失，本院确认由暹罗佳迈公司自2020年10月22日法庭辩论结束之日起至实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，向韩丹支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条一款、第三百九十六条之规定，判决：一、被告辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司于本判决生效后10日内返还原告韩丹担保金50,000.00元；二、被告辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司于2020年10月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告韩丹支付逾期付款利息；三、驳回原告韩丹的其他诉讼请求。如果被告辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由被告辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司承担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审认定上诉人与被上诉人签订的《日本担保签证协议书》合法有效是正确的。该案的争议焦点为：上诉人是否应返还案涉的5万元保证金。经查，该合同明确约定，由韩丹委托上诉人办理日本旅游个人签证，约定韩丹保证赴日本旅游期间遵守当地法律，并且按期回国，若滞留不归、违法犯罪，则赔偿暹罗佳迈公司50,000.00元；韩丹提供担保金50,000.00元，如果韩丹违约，发生滞留不归、违法犯罪或者延期归国，担保金将不予退还。因疫情原因被上诉人无法按期赴日本旅游。被上诉人韩丹不存在滞留不归、违法犯罪或者延期归国的情形，故上诉人应将涉案保证金返还被上诉人。关于上诉人应当在韩丹出境回国后办理销签的情况下才能按照约定返还担保金，但上诉人在一、二审期间均不能提供有效证据证明被上诉人韩丹的签证仍然需要进行销签。综上所述，上诉人辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，上诉人辽宁暹罗佳迈国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年五月十八日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执675号申请执行人：张胜利，男，1962年12月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行张胜利与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人张胜利于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款36300元、案件受理费354元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽申请执行人张胜利提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，但张胜利现不要求评估拍卖。因张胜利未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张胜利发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  王德权审判员  于海波二〇二一年五月二十六日书记员  孟 飞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执732号申请执行人：河南省建安防水防腐工程有限公司（统一社会信用代码91410100712647929P），住所地林州市红旗渠大道中段1号总部大厦。法定代表人：王恩，经理。委托诉讼代理人：田倩，女，该公司员工。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人河南省建安防水防腐工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初7375号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1365号原告：杨春发，男，汉族，1954年4月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：袁斐萍，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭红卫，男，汉族，1975年5月9日出生，住河南省孟津县。原告杨春发诉被告郭红卫劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春发委托诉讼代理人李全营到庭参加诉讼，被告郭红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告杨春发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭红卫支付原告劳务费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付从2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日期间利息。被告郭红卫缺席无答辩。审理查明，原告杨春发为被告郭红卫提供安装太阳能板光伏劳务，约定劳务费200元/天，工作5.5天，劳务费为1100元。2020年7月7日，被告出具欠条一张，载明“今欠职工工资刘章记1800元、杨春发1100元、郝长明700元、郝长海700元、郝东海700元、时铁有1300元、时向阳900元、时战贤800元，共计8000元，腊月26清账，不清报销来回车费。郭红卫2020年7月7日”。被告至今未支付，原告遂诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的报酬。原告要求被告支付劳务费1100元的诉讼请求，事实清楚，有欠条为证，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条上约定2021年2月8日前支付劳务费，故利息可自2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告郭红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭红卫于本判决生效之日起十日内支付原告杨春发劳务费1100元及利息（从2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郭红卫负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年五月十九日书记员  倪晓琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5068号原告：河南吉瑞物业服务有限公司，住所郑州市郑东新区商鼎路**泰宏国际广场****1007，统一社会信用代码914101000981116567。法定代表人：连瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊汝，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢娟，系该公司员工。被告：赵珂，男，1982年8月20日出生，住，住河南省中牟县/div>原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告赵珂物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初5067号原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告常小瑞物业服务合同纠纷一案系同一原告，诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初5067号案件审理。审判员  王娜二〇二一年五月二十八日书记员  王欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12567号原告：梁一明，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。被告：沈文钦，男，1982年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。被告：深圳市东部公共交通有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座，统一社会信用代码91440300667058411M。法定代表人：陈炜。原告梁一明与被告沈文钦、深圳市东部公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告梁一明于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁一明自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告梁一明撤诉。案件受理费人民币25元，由原告梁一明负担。审判员  雒虹媛二〇二一年五月十八日书记员  郑丹丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保206号申请人：胡恒海，男，1980年7月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被申请人：胡方伟，男，1976年7月19日生，汉族，住睢宁县。被申请人：鲍慧，女，1982年1月19日生，汉族，住址同上。申请人胡恒海与被申请人胡方伟、鲍慧房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡恒海向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人胡方伟、鲍慧名下的坐落于睢宁县梁集镇晟联新贵园小区7号楼3-305室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2016）睢宁县不动产证明第0007656号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人胡恒海的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人胡方伟、鲍慧名下的坐落于睢宁县梁集镇晟联新贵园小区7号楼3-305室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2016）睢宁县不动产证明第0007656号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人胡方伟、鲍慧负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十七日书记员  田 甜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1073号原告：中原银行股份有限公司漯河分行,住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：荆彦彬，该公司员工。委托诉讼代理人：袁彩霞，该公司员工。被告：漯河市农信信用担保有限公司，住所地：漯河市临颍县人民路中段358号人民银行六楼。统一社会信用代码：9141112269486825XN。法定代表人：王德功，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司漯河分行与被告漯河市农信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中原银行股份有限公司漯河分行的委托代理人荆彦彬、袁彩霞，被告漯河市农信信用担保有限公司的法定代表人王德功、委托诉讼代理人王永浩均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告中原银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告漯河市农信信用担保有限公司对已在我行发生的合同号为：中原银（漯河）经营字2017第250180号《中原银行个人借款合同》即本金金额70万元的贷款承担连带保证责任。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。2、由被告承担因该诉讼所产生的所有费用。事实与理由：2017年6月2日，原告与被告签订《中原银行保证合同》，合同约定：被告对原告与黄元甲签订的本金70万元的中原银（漯河）经营字2017第250180号《中原银行个人借款合同》项下债务承担连带保证责任。因借款人黄元甲违约，原告已向本院提起诉讼，保证人被告明确知晓原告诉黄元甲等借款纠纷一案，并向原告提供《担保人承诺函》，暂时不列为被告，本院已于2018年10月10日作出编号（2018）豫1103民初3883号民事判决书，对该笔债权予以确认。被告随后没有按照签订的《中原银行保证合同》、《担保人承诺函》履行约定。被告漯河市农信信用担保有限公司辩称：1原告的起诉构成重复诉讼，违反了一事不再理的原则，应当依法驳回其起诉；2、原告的起诉已经超过担保期间，原告已经丧失胜诉权。综上请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院（2018）豫1103民初3883号民事判决书判决：黄元甲于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司漯河分行贷款本金70万元及利息、罚息和复利（利息计息应从2018年5月25日起至债务实际履行完毕之日止，利率按年利率7.8%计算，罚息应从2018年6月3日起至债务实际履行完毕之日止，罚息利率为年利率3.9%。复利应从2018年5月25日起至债务实际履行完毕之日止，复利利率为年利率3.9%）；冯瑞雪、黄敬承担连带清偿责任；驳回中原银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。判决生效后，原告向本院申请执行，本院于2019年6月24日作出（2019）豫1103执472之二号执行裁定书：以双方当事人达成和解，签订长期履行和解协议，裁定终结（2019）豫1103执472号案件的执行。后原告向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案，于2020年10月28日作出（2020）豫1103执恢149号执行裁定书：终结本次执行程序。另查明：2017年6月2日，被告（保证人、甲方）和原告（债权人、乙方）签订《保证合同》〔合同编号：中原银（漯河）保字2017第250180-1号〕，合同主要内容为：为确保乙方与黄元甲签订的编号为中原银（漯河）经营字2017第250180号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对黄元甲享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为70万元整。第二条保证范围：本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用。第三条保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。在合同尾部原、被告均签名、并加盖单位公章。2018年7月13日被告向原告出具担保人承诺函：黄元甲与贵方借款人民币￥700000元整)借款合同编号为中原银(漯河)经营字2017第2501800号,我方为借款人履行债务向贵方提供连带责任保证,并签署编号为中原银(漯河)保字2017第250180-1号的《保证合同》。现我方郑重承诺,明确知晓并认可贵方诉黄元甲等借款纠纷一案,未将我公司列为被告,不视为放弃对我方承担连带保证责任的要求。我方同意将对借款人担保的保证期间延长至《借款协议》项下借款经诉讼程序作出裁判文书并执行终结之日起两年,对经诉讼执行程序仍未能清偿的全部债务(包含但不限于债务本息、诉讼费、执行费、保全费、代理费)承担连带保证责任。被告在承诺人处加盖公章。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告漯河市农信信用担保有限公司向原告出具担保人承诺函明确表示为黄元甲与原告借款700000元的借款提供连带责任保证,并签署《保证合同》，被告同意将对借款人担保的保证期间延长至《借款协议》项下借款经诉讼程序作出裁判文书并执行终结之日起两年,对经诉讼执行程序仍未能清偿的全部债务承担连带保证责任。但原告提供的本院（2020）豫1103执恢149号执行裁定书裁定终结本次执行程序，并非执行终结，依据原告提供的担保人承诺函应为执行终结之日起两年，故原告请求被告承担保证责任，本院不予支持。原告可待被告保证责任到期时再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的诉讼请求。本案受理费减半收取5400元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月二十七日书记员  辛婉婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7489号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：常德旭逸商贸有限公司，住所地常德市武陵区启明街道办事处皇经阁社区沅安路盛唐四月天小区1栋1单元305室。法定代表人：罗林。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告常德旭逸商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常德旭逸商贸有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初392号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某,男,1978年6月14日出生,汉族,河南省商丘市人，中专文化,个体工商户,住商丘市。因涉嫌串通投标犯罪2021年1月20日被永城市公安局刑事拘留,同年2月10日被永城市公安局执行逮捕。辩护人路国强，李世伟（实习），河南瀛宋律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉（2021）67号起诉书，指控被告人张某某犯串通投标罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘须杰出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人路国强、李世伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月商丘市睢阳区政府网站发布睢阳区郭村镇沈梅示范村、西李示范村美丽乡村试点工程项目招投标信息，被告人张某某得知后,先后与河南省恒峻建筑工程有限公司、河南大邦建设工程有限公司、河南科发建筑工程有限公司、河南国人建设工程有限公司等四家公司联系,借用其资质对该项目两个标段同时进行投标，并提供工程报价及相关数据。被告人张某某向四家公司提供工程保证金,然后由上述公司缴纳。2018年5月3日河南恒峻建筑工程有限公司中标第一标段,工程中标价为7023460.05元、河南大邦建设工程有限公司中标第二标段,工程中标价为2958309.68元。两个标段总中标价为9981769.73元,该项目两个标段均由张某某承建。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证当事人户籍证明、前科证明、抓获经过、中标通知书、张某某银行交易明细、河南国人建设集团有限公司网上银行电子回单、河南科发建筑工程有限公司业务回单、河南大邦建设工程有限公司银行交易流水明细清单、收付款通知书、中共商丘市纪律检查委员会《关于移送有关问题线索的函》，证人曹某、朱某、贾某、成某、张某、柳某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某串通投标报价，损害招标人和其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人依法可从轻处罚的辩护意见成立，但认为被告人构成自首，未提供证据支持其主张，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年8月19日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人张某某犯罪所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建华二〇二一年五月十四日书记员  梁亚茹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执3849号之一 申请执行人：苏乃强，男，1986年4月8日出生，汉族，住清远市清城区， 委托诉讼代理人：凌振科，广东法行律师事务所律师。 被执行人：苏展翔，男，1989年2月3日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人苏乃强与被执行人苏展翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初12794号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人苏展翔于本判决生效之日起十日内，向申请执行人苏乃强偿还借款本金434437.42元及逾期还款利息（利息从2021年2月27日起，以434437.42元为基数及同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止），案件受理费减半收取计5784元，财产保全费4170元，合计9954元，由申请执行人苏乃强负担4387元，被执行人苏展翔负担5567元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人苏展翔名下有位于清远市清城区××楼××号房屋，本院依法对上述不动产进行查封。2021年5月24日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方自愿达成执行和解协议，和解方案如下：一、双方确认截止至2021年5月24日欠款本金及利息共计446273.91元，申请执行人同意被执行人分六期还款：第一期于2021年5月24日前支付90000元、第二期于2021年5月26日前支付30000元、第三期于2021年6月30日前支付1万元、第四期于2021年6月30日前支付30000元、第五期于2021年8月30日前支付100000元、第六期于2021年9月30日前支付剩余尾款给申请执行人苏乃强；二、如被执行人能够按期还款，申请执行人同意收到总额446273.91元本案执行完毕；二、如被执行人逾期未按上述第一项履行义务的，申请执行人则有权按原生效判决法律文书恢复强制执行；三、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3849号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月二十五日 书记员  周银标
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特308号申请人：张双降，男，1957年4月3日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县工业集聚区，统一社会信用代码：9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人张双降与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠张双降借款25000元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张双降与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保382号 申请人吴学士，男，1982年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人陈方方，女，1981年9月10日出生，汉族，住临沂市。 被申请人孙媛，女，1980年7月22日出生，汉族，住临沂。 被申请人金毅，女，1978年11月6日出生，汉族，住临沂市。 申请人吴学士因与被申请人陈方方、孙媛、金毅借款合同纠纷一案，申请人吴学士于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈方方、孙媛、金毅价值60000元的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈方方、孙媛、金毅价值60000元的财产。案件申请费620元，由吴学士负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  王玉新
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执724号 申请执行人：李婷婷,女,1989年11月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:汪东,男,1991年2月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人汪东租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人汪东有可供执行财产。本院已依法向被执行人汪东发出限制消费令，并将被执行人汪东纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的90373元，现已执行标的956.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖 飞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初410号原告：杨伟浩，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告：饶喜增，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省长葛市。被告：吴彦龙，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省长葛市。被告：李会民，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省长葛市。原告杨伟浩与被告饶喜增、吴彦龙、李会民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨伟浩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨伟浩撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告杨伟浩负担。审 判 长  马红杰人民陪审员  贺聚山人民陪审员  韩遂欣二〇二一年五月二十日书 记 员  刘晓勇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2783号 原告：杨萍，女，1972年4月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：胡贵林，男，1971年10月21日出生，仡佬族，住贵州省织金县。 被告：苏福贵，男，1982年5月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告胡贵林、杨萍与被告苏福贵追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告胡贵林、杨萍于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡贵林、杨萍撤诉。 案件受理费8985元，减半收取4492.5元，由原告胡贵林、杨萍负担。 审判员  彭月发 二〇二一年五月二十日 书记员  李 姗
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初666号原告：王清华，女，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柏秋，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：闫利华，男，现住抚顺市顺城区被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇。负责人：胡长江，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告王清华与被告闫利华、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年3月15日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初911号原告孙逊与被告闫利华、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一起道路交通事故起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初911号案件审理。审 判 员  张杨二〇二一年五月十九日代理书记员  吴鹏
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2021）黔0524司惩11号 被拘留人：曾宇，男，1994年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行张朝朋与被拘留人曾宇买卖合同纠纷一案中，依法向被拘留人曾宇送达执行通知书、财产报告令，责令被拘留人曾宇立即履行本院（2020）黔0524民初5806号民事调解书所确定的义务，即向申请人张朝朋返还购车款100080元及损失10000元，负担案件受理费1350元。但被拘留人曾宇至今未履行上述义务。现查明，被拘留人曾宇在收到本院财产报告令后拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条，第一百一十六条之规定，决定如下： 对曾宇拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1184号申请执行人黄明，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住北京市昌平区。被执行人杨弘，男，1992年5月15日出生，汉族，住山西省原平市。黄明与杨弘租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）京0114民初17358号法律文书已发生法律效力。黄明于2020年12月21日向我院申请执行，要求杨弘返还借款10670元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨弘送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人杨弘无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人黄明申请执行的标的金额已执行2300元，尚有8370元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人杨弘纳入失信被执行人名单，限制被执行人杨弘的高消费及有关消费。经核实，被执行人杨弘确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初17358号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十二日书记员 田慧娟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2573号原告:张某某，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张丰，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:贾某某，女，汉族，1984年6月12日出生，住河南省商水县。被告:卜某某，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省商水县。被告:贾某甲，男，汉族，1994年1月13日出生，住河南省商水县。二被告卜某某、贾某甲共同委托诉讼代理人贾某某，代理权限为特别授权。原告张某某诉被告贾某某、卜某某、贾某甲借款合同纠纷一案，本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告贾某某、卜某某欠原告借款本金160.6万元及利息12万元，共计172.6万元，被告向原告承诺2021年5月31日前向原告支付欠款40万元，2021年6月30日前向原告支付欠款20万元，剩余款项以后每月20日前偿还5万元，直至清偿完毕之日止；二、被告贾某甲对上述款项中的86.5万元承担连带担保责任。三、原告自愿放弃其他诉讼权利；四、双方其它概无纠缠。诉讼费10429元，由被告贾某某、卜某某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议，经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  魏建军二〇二一年五月十四日书记员  梁蒙蒙
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0904执419号之一 被执行人：黄汉荣，男，1996年11月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于执行被执行人黄汉荣罚金一案，本院作出的(2020)粤0904刑初746号刑事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人黄汉荣应缴纳罚金5000元，但被执行人黄汉荣未履行，本院于2021年2月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人黄汉荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其缴纳罚金的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人黄汉荣有财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有可供执行财产,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0904执419号案终结本次执行程序。 被执行人黄汉荣负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本院依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二一年五月二十四日 法官助理何志威
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10714号原告：赵红兵，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市，被告：王纪忠，男，1979年10月19日出生，汉族，住江苏省靖江市,第三人：霍飞燕，女，1981年10月18日出生，汉族，住广州市天河区，原告赵红兵与被告王纪忠与第三人霍飞燕股权转让纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵红兵于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红兵向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵红兵负担。审判员 曹 文二〇二一年五月二十一日书记员 王恩怡
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2913号原告：丁国英，男，1983年12月7日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张方伦，男，1988年5月12日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告丁国英与被告张方伦民间借贷纠纷一案中，原告丁国英以被告已全部清偿借款为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国英撤回对被告张方伦的起诉。案件受理费减半收取计712.5元，由原告丁国英负担。审判员  韩杰二〇二一年五月二十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4726号原告：徐敏义，男，1969年1月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：林庄，男，1963年11月15日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。原告徐敏义与被告林庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏义及委托诉讼代理人万玉荣、被告林庄及委托诉讼代理人宋雅梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即给付欠原告货款人民币16500元；二、判令被告从起诉之日起承担欠款年利率24%至给付款之曰止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告客户关系，原告做销售编织袋生意，被告于2015年9月6日、2015年10月24日，分别两次从原告处采购编织袋，累计欠原告货款16500元(有被告作2份欠据为证）。被告约定给款到期后，原告每年曾多次催要欠款，被告以各种理由托延时间，此款至今仍未偿还，故诉至法院。被告辩称，原告起诉被告主体错误，原告没有证据证实原、被告间存在业务往来，被告未给原告出具过任何欠据，因此双方间买卖合同关系不成立。退一步讲，原告与被告如果有债务关系，已过法定诉讼时效。从原告方提供的欠据书写的时间是2015年10月24日，原告应当在2018年10月24日前进行诉讼，而在2020年8月20日提起诉讼，已过法律规定的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告对被告的诉请。经审理查明，原告向本院提举出具时间为2015年9月6日、2015年10月24日两张欠据，该两张欠据中表明货物种类、数量、单价及货款数额，两张欠据左上角单位名称处标有“李刚”字样，下方开票人处标有“徐敏义”字样，右方金额栏处标有由油笔签字的无法辨认的字迹，右上角处分别由油笔书写的“水产作价”、“码头装用水”的字样。原告主张被告在述2张欠据右方金额栏处签字及在右上角处分别用油笔书写“水产作价”、“码头装用水”字样要求被告给付货款，诉称上述欠据可以证明原、被告间形成买卖关系，原告将案涉货物交付给被告，被告就有义务给付原告货款。被告辩称，原、被告间无任何买卖合同关系，欠据中亦无被告签字，被告于本案无关。诉讼中，原告申请对两张欠据中的右方金额栏处签字及2015年9月6日的欠据中蓝色油笔书写的“码头装用水”是否为被告书写进行笔迹鉴定，本院通过辽宁省丹东市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，2021年4月29日，该鉴定中心以“鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法”为由不予受理。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、庭审笔录、不予受理说明书等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告在其提供的两张欠据中签字，用以证明原告将案涉货物交付被告，原、被告间形成买卖合同关系，故而要求被告给付案涉货款。被告对此予以全部否认。故在现有的原告未提供其他证据证明其主张的证据状态下，本院无法认定原、被告因涉案货物形成买卖关系，原告以原、被告间形成买卖关系为由要求被告给付货款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐敏义的诉讼请求。案件受理费110元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年五月二十日书记员  李 梅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3554号 原告：石家庄英华物业服务有限公司，住所地石家庄新华区. 法定代表人：段记兰，该公司执行董事。 被告：刘志光，男，汉族，住石家庄市新华区。 原告石家庄英华物业服务有限公司与被告刘志光买卖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。原告石家庄英华物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄英华物业服务有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄英华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由石家庄英华物业服务有限公司负担。 审判员  张观华 二〇二一年五月十八日 书记员  何紫腾
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2825号 原告：苏春亚，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：黄国辉,江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：合肥华凯婚纱运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县新兴工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易3区A-1D1-2室，统一社会信用代码91340123MA2T0PNQ4J。 法定代表人：汪支涛。 本院在审理原告苏春亚与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春、合肥华凯婚纱运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告苏春亚经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费205元，由原告苏春亚负担。 审 判 员 朱丽晖 二〇二一年五月十九日 法官助理 季雪婷 书 记 员 王舒雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初1298号 原告：张某某，男，1971年11月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX111150013，联系电话：1348448****。被告：张海录，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX庙XX市场，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，原告张某某与被告张海录民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12.4万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年1月13日起至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告因资金周转困难向原告借款12.4万元，双方约定被告于2018年前偿还5万元，剩余款项于2019年6月份之前付清，如逾期未付按照月利率30‰计算利息，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1990元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰    二0二一年五月十九日 书  记  员  马宇霞 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1468号申请保全人：支瑞琪，女，1994年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：蒋思艳，女，1993年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初9227号原告支瑞琪、管浩伟与被告蒋思艳民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人支瑞琪向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋思艳名下价值540000元的财产。申请人支瑞琪提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人支瑞琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋思艳名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额540000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执941号 陈远德： 关于执行陈远德追缴诉讼费一案，执行依据为（2020）川01民终16852号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费67元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月十三日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执100号 申请执行人：秦仁元，男，1940年9月28日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：程志伟，男，1974年5月20日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2021年1月7日立案执行秦仁元与程志伟民间借贷纠纷一案，执行标的15476.00元，执行费132.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。查封了被执行人所有的车牌号为川ＡＧ××××号别克牌汽车，但未实际扣押，查封了被执行人程志伟所有的位于成都市新津区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋，查封物价值远大于执行标的，暂不宜处置。并到被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十三日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执272号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：王华俐，女，1979年4月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行王华俐罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921刑初153号刑事裁定书确定的“并处罚金人民币二千元”的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆、无银行存款、网络资金等财产信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0921执272号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月七日 书记员 常逸宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保796号 申请人：马艳，女，1980年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（**一段）****号**。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******/div> 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人马艳于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、;地下**、地上**商铺及**酒店价值88,251予以查封。申请人马艳以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000770提供担保。 本院经审查认为，申请人马艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地;地下**、地上**商铺及**酒店251.43元）保全期限三年。 案件申请费903元，由申请人马艳负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执25号 申请执行人：谢木钊，男，汉族，1968年11月7日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：郭晓鸿，男，汉族，1975年11月27日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人谢木钊与被执行人郭晓鸿买卖合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）粤5102民初1537号民事判决书，依据该判决书，被执行人郭晓鸿应付还申请执行人谢木钊货款121266元及该款利息（按判决书计）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，被执行人于2021年4月13日付还申请执行人10000元（已履行）、于2021年4月26日付还申请执行人20000元（已履行）。当事人双方于2021年4月28日达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人确认收到被执行人付还30000元，尚欠货款为91266元，被执行人应自2021年5月起每月月底前各付还申请执行人1000元，自2022年开始每月月底前各付还申请执行人2000元，直至全额还清，每期还款由被执行人自行转账付还申请执行人；若被执行人按照和解协议履行还款义务，申请执行人同意放弃利息部分。二、和解履行期间，本案依法终结执行，若被执行人没按上述协议履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复强制执行。三、本案受理费2825元及执行费1719元由被执行人负担（被执行人应在履行完毕还款义务缴纳）。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执25号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月七日 书记员  姚加钿
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初593号之一原告：刘乃华，男，1970年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王海泉，男，住内蒙古通辽市。本院在审理刘乃华与王海泉买卖合同纠纷一案，刘乃华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘乃华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘乃华撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由刘乃华负担。审判员  张茗二〇二一年五月三十一日书记员  赵凯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4627号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司工作人员。 被告：吴承武，男，1989年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：吴薇薇，女，1989年7月5日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告吴承武、吴薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十八日 书记员  康与莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3961号 申请执行人：刘世林，男，1996年8月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人：唐德旺，男，1993年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：黎建波，男，2000年1月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：叶明杨，男，2001年7月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人刘世林与被执行人唐德旺、黎建波、叶明杨责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初44号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐德旺、黎建波、叶明杨应向申请执行人退赔1368元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得638.39元,此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得638.39元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月七日 书记员  姚若文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保817号立案庭：申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社与被申请人张泽亚、张网、刘秀美、张亚东、张亚鹏借款合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人张泽亚、张网、刘秀美、张亚东、张亚鹏名下的银行账户的查封。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日