wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0332执61号之二 申请执行人:蔡建强，男，1973年3月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人:常国江，男，1987年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 蔡建强与常国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）桂0332民初809号民事判决书已发生法律效力。因义务人常国江未履行上述生效判决确定的义务，故权利人蔡建强向本院提出强制执行申请，要求被执行人常国江履行如下义务：1、偿还借款本金3万元、逾期利息4000元；2、承担案件受理费375元、执行费416元。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常国江发出执行通知书等法律文书,责令其在规定的期限履行本案生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院到金融、不动产、车管、工商等部门以及被执行人居所地的村委会进行依法调查，除发现被执行人常国江在财付通科技有限公司的账户（账号：085e9858e2ba78b604def01@wx.tenpay.comn）内有少量网络资金外，未发现其有其他可供执行的财产。经依法查找，本院未发现被执行人常国江的具体下落。2021年4月20日，本院对被执行人常国江依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月17日，本院依法扣划被执行人常国江的上述网络资金351.17元，并由申请执行人常建强全额领取用于清偿涉案债务。 经本院约谈，申请执行人蔡建强对上述的财产调查和执行情况均无异议，并明确表示提供不出被执行人常国江有可供执行财产的新线索，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的新线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初809号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 对被执行人已被查封、冻结的财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期则由申请执行人自行承担后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7241号申请人：张家港市骐凯包装科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村新塘路。法定代表人：缪卫东。被申请人：湖南金湘东软包装材料有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县黑田铺镇三益村三益亭。法定代表人：李拥军。申请人张家港市骐凯包装科技有限公司与被申请人湖南金湘东软包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金湘东软包装材料有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月十九日书记员  朱晓琳
山西省文水县人民法院   刑事判决书   （2021）晋1121刑初73号   公诉机关山西省文水县人民检察院。   被告人王×1，文水县人。2013年1月29日、2016年10月20日因吸毒两次被文水县公安局禁毒大队移送山西省强制隔离戒毒所戒毒。2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。   指定辩护人蔚×，山西介治律师事务所律师。   山西省文水县人民检察院以文检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王×1犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员王×2出庭支持公诉，被告人王×1及其指定辩护人蔚×到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控，2021年2月26日晚11时40分左右，被告人王×1驾驶×××白色风神小轿车行驶至凤凰路大昌汽修厂路段，碰撞到同向行驶准备调头的郭×驾驶的×××黑色大众小型轿车，造成两车受损的交通事故，后王×1驾驶车辆逃离现场，郭×追至文水县徐家镇附近，双方调解但未达成协议，王×1继续驾车逃跑，直至返回文水县城内纳百川洗浴店，被到达现场的交警抓获。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人王×1负事故全部责任。经查询：王×1的驾驶证有效期至2014年5月20日，状态为超分、停止使用、注销。经山西万衡司法鉴定中心司法鉴定：从送检的王×1血样中检出乙醇成分，乙醇含量为99.14mg/100mg。   案发后，双方就事故民事部分达成调解协议且履行，被告人王×1取得对方的谅解。   被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王×1自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。并提供了相应的证据。   被告人王×1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人的主要辩护意见是，1.对本案指控的事实和罪名没有异议。2.被告人王×1在量刑方面具有如下法定或酌定从轻处罚情节：（1）在案证据表明，被告人王×1到案后，主动交代案件事实，如实详细地交代犯罪经过，为本案侦查的顺利进行提供了方便，且当庭自愿认罪，应当认定为坦白；（2）在案证据表明，被告人王×1在案发后，就民事部分达成调解协议且已履行，并取得了对方的谅解。（3）庭审中被告人王×1明确表态自愿缴纳罚金，足以说明被告人王×1对其行为的违法性和社会危害性有了深刻的反省，如果庭后能实际缴纳，该悔罪表现应当得到法庭的确认。（4）被告人王×1在起诉阶段即自愿认罪认罚。综上，根据我国刑法教育为主、惩罚为辅的原则，本着教育、感化、挽救的方针，望合议庭综合考虑以上情节，对被告人王×1从轻处罚，给被告人王×1一个痛改前非、重新做人的机会，以体现我国刑法宽严相济的原则以及社会的宽宥。   经审理查明，2021年2月26日晚11时40分左右，被告人王×1驾驶×××白色风神小轿车行驶至凤凰路大昌汽修厂路段，碰撞到同向行驶准备调头的郭×驾驶的×××黑色大众小型轿车，造成两车受损的交通事故，后被告人王×1驾驶车辆逃离现场，郭×追至××县附近，双方调解但未达成协议，被告人王×1继续驾车逃跑，直至返回文水县城内纳百川洗浴店，被到达现场的交警抓获。次日凌晨2时27分，在文水县人民医院抽取被告人王×1血液样本，经山西万衡司法鉴定中心鉴定：从送检的王×1血样中检出乙醇成分，乙醇含量为99.14mg/100mg。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王×1负事故全部责任。经查询：被告人王×1的驾驶证有效期至2014年5月20日，状态为超分、停止使用、注销。   案发后，双方就事故民事部分达成调解协议且履行，被告人王×1的行为取得郭×、吴×的谅解。   另查明，被告人王×1患有不稳定型心绞痛、高血压3级（很高危）、2型糖尿病、混合型高脂血症、高尿酸血症、脂肪肝（轻度）、肾结石、肾囊肿疾病。   上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况表，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒人员信息详情，驾驶证信息，机动车信息，机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，文水县公安局交警大队道路交通事故认定书，交通事故协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，山西白求恩医院住院病案、诊断治疗建议书，证人吴×、郭×、刘×证言，被告人王×1供述与辩解，中国计量科学研究院检定证书，山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。   本院认为,被告人王×1违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故负事故全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人王×1的行为已构成危险驾驶罪。其有前科劣迹，无证醉酒驾驶机动车，且发生事故负事故全部责任，可从重处罚；其如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失，且其行为得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处理，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金的建议，无明显不当，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 马德峰   人民陪审员 张金明   人民陪审员 郝怀武      二〇二一年五月二十五日   书记员 张 伟
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初830号原告：董拾金，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐茜，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：杨和平，住湖南省花垣县。原告董拾金与被告杨和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董拾金撤回起诉处理。审判员  朱建兰二〇二一年五月三十一日法官助理龙兴书记员张宪超附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2653号原告：淮阴区淮明绿化养护工程队，住所地淮安市淮阴区高新技术开发区杨井村C区。经营者：崔淮洋，男，1955年4月13日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：淮安市淮阴园林建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路25号。法定代表人：何衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：漆业昆、张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告淮阴区淮明绿化养护工程队与被告淮安市淮阴园林建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阴区淮明绿化养护工程队撤诉。案件受理费743元，减半收取371.50元，由原告淮阴区淮明绿化养护工程队负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年五月二十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢53号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：马树君，男，1971年2月25日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被执行人：刘占英，女，1970年6月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行刘占英、马树君融资租赁合同纠纷一案，滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字第3908号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结滦州市人民法院作出的（2012）滦民初字第3908号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年五月十二日 书记员 付 渤
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执405号之一申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海静安区沪太路************，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟。委托代理人：孟妍、栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：朱兆美，女，1967年10月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人朱兆美民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金36699.27元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区迎春小区**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2021年2月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执416号申请执行人：冯勇，男，1970年4月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王东，男，1971年3月10日出生，，住黑龙江省穆棱市。本院在执行冯勇与王东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王东在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年五月十二日书记员  张秀娣
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执148号申请执行人：李传凤，女，1963年10月17日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。李传凤申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第726号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人李传凤工资18939.65元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李传凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执1069号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜秋,男,汉族，1982年10月9日出生,住南充市高坪区。 本院在执行杜秋罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜秋在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杜秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市白塔路营业所6067××××2711账户人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年五月十七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初820号原告：甘东湘，男，1997年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张余，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告甘东湘与被告张余劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘东湘到庭参加诉讼，被告张余经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘东湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款20000元以及利息3600元（按月息1.5%自2020年1月31日起计算至2021年1月31日，以后的计算到实际清偿之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年起，原告跟随被告在外地做室内装修，期间被告拖欠原告20000元工资款迟迟不愿支付。2019年1月31日，原告找到被告要求其写下欠条，约定月息1.5%。之后原告数次找被告讨要，被告支付一年利息后再未还款，原告故诉至法院。被告张余未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告因包装修工程需要，聘请原告做工，期间欠下原告20000元工资款未付。2019年1月31日，被告向原告出具欠条，认可欠原告20000元，约定2020年1月31日还清，利息按照每月“1.5元”计算。然到期被告仅支付了一年的利息3600元。原告多番催要无果，故于2021年4月6日诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告当庭展示欠条原件，对欠款及事由作了合理说明，被告欠原告劳务工资20000元事实清楚，证据确实充分，本院依法支持被告向原告支付工资款20000元。至于利息，虽然欠条上写的是“每月按利息1.5元计算”，但被告收到本院送达的应诉材料后，并未对原告的利息主张提出抗辩。按照常理，此处也应当理解为“每月按利率1.5%计算”。故，除原告自认被告已支付的利息外（自2019年1月31日起至2020年1月30日止），被告还应当向原告支付以20000元为基数按照月利率1.5%自2020年1月31日起计算至实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限张余在本判决生效之日起五日内向甘东湘支付工资款20000元及利息（利息以20000元为基数按照月利率1.5%自2020年1月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由张余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年五月十一日法官助理徐颖书记员刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执222号申请执行人：犍为宏创世纪旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91511123MA64909U3M，住所地犍为县玉津镇瑞雪村（鹭岛国际3格兰郡1幢1层1.2号）。法定代表人：金钰，该公司经理。被执行人：中海宏创资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110105589072321P，住所地北京市朝阳区建外大街永安东里通用国际中心A座901号。法定代表人：黄挺，该公司经理。申请执行人犍为宏创世纪旅游发展有限公司与被执行人中海宏创资产管理有限公司合伙协议纠纷一案，申请人犍为宏创世纪旅游发展有限公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初918号民事判决书，于2021年2月26日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人中海宏创资产管理有限公司应向申请人犍为宏创世纪旅游发展有限公司缴付股东出资额730,000元并承担案件受理费11,100元（申请人已预交）。本案申请执行金额为741,100元，执行费9,811元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为宏创世纪旅游发展有限公司与被执行人中海宏创资产管理有限公司合伙协议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月十九日书记员 彭 景
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保55号申请人：周复梅，女，汉族，1976年9月26日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人：汤惠全，男，汉族，1966年9月21日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被申请人：石凯军，男，汉族，1970年4月20日出生，密山市柳毛乡水利站职工，住所地黑龙江省密山市。申请人周复梅、汤惠全与被申请人石凯军因民间借贷纠纷，申请人周复梅、汤惠全于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石凯军的工资款，保全数额125760元。申请人周复梅、汤惠全以周复梅名下xx市xx镇人民xxx侧xx家园x号楼x单元xx0x室房产提供担保。本院经审查认为，申请人周复梅、汤惠全的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石凯军的个人工资账户，期限为一年。二、查封申请人周复梅名下xx市xx镇人民xxx侧xx家园x号楼x单元xx0x室、建筑面积69.07平方米、黑2xx0xx市不动产权第××号房产，期限为三年。案件申请费1148元，暂由申请人周复梅、汤惠全负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年五月十八日书记员  伊慧华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢107号郑永福申请执行吴同拉嘎、吴斯琴合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴同拉嘎、吴斯琴逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人郑永福于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴同拉嘎、吴斯琴主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初345号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年五月二十六日书记员 乌日罕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初2107号 原告：李天昌，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：吴国友，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李天昌诉被告吴国友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李天昌到庭参加了诉讼，被告吴国友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款伍仟元；2、判令被告承担本案所有诉讼及其他所产生的费用。事实与理由：2019年8月25日，债务人吴国友从原告处以生活费为由借走人民币伍仟元，当场向原告写下借条一份，并口头承诺一个月后偿还。然而到约定的还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为此，原告诉至法院。 被告吴国友未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年8月25日，被告吴国友以资金周转为由，向原告李天昌借款5000元，为此被告吴国友向原告出具借条一张，载明：“今借李天昌伍仟元整（5000），吴国友，2019.8月25号，身份证341203196909××××”。借条出具后，被告吴国友未清偿上述借款。 上述事实有原告李天昌提供的原、被告身份证、借条以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告李天昌为证明被告吴国友向其借款5000元的事实，向本院提交了被告给其出具的借条等证据，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷行为，原、被告基于上述借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。因原、被告双方未就借款使用期限作出约定，原告有权随时向被告主张权利，故原告李天昌要求被告吴国友偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴国友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴国友于本判决生效之日起十日内偿还原告李天昌借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴国友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 林 二〇二一年五月二十日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082××××8697 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1305号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被执行人：陆亚雷，男，1982年4月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐静舟，女，1987年2月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：陶国良，男，1967年2月21日生，汉族，住江阴市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与陆亚雷、徐静舟、陶国良追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0582民初7429号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、陆亚雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款76894.89元，并支付该款自2020年5月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。二、徐静舟、陶国良为陆亚雷的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取861元、保全费820元，合计1681元由陆亚雷、徐静舟、陶国良负担。因陆亚雷、徐静舟、陶国良未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行标的为78575.89元及利息。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人陆亚雷、徐静舟、陶国良各罚款2000元。2、2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月16日、2021年4月15日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月19日止），并分别扣划被执行人徐静舟存款13085.74元；被执行人陆亚雷存款782.71元；被执行人陶国良存款214.88元（扣除执行费1268元，12815.33元已发放给申请执行人）。经查，被执行人徐静舟名下登记了车牌号为苏Ｂ×××**的机动车、被执行人陆亚雷名下登记了车牌号为苏Ｂ×××**的机动车，本院委托被执行人住所地人民法院即江阴市人民法院对以上车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年3月4日起至2023年3月4日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年3月16日，本院委托被执行人陆亚雷、徐静舟、陶国良住所地人民法院即江阴市人民法院调查被执行人的不动产情况，被执行人陆亚雷、陶国良均反馈无不动产登记信息，本院预查封了被执行人徐静舟名下坐落于上品璟苑99号-无-99-2901的不动产（查封期限三年，自2021年5月13日起至2024年5月13日止）,因本案标的较小，申请人暂不申请处置。5、2021年5月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位12815.33元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位12815.33元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月二十四日书记员 姚海燕
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执59号申请执行人：张琰，女，生于1991年08月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：刘文杰，女，生于1987年12月18日生，云南省巧家县人，住巧家县。张琰与刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，在执行过程中，通过网络查控，只查找到被执行人银行卡内有零星存款不足500.00元，无不动产登记情况，根据申请人提供的电话及地址，联系不上且找不到被执行人本人，本院已依法对被执行人进行限制高消费措施，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2021)云0622执59号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二一年五月十八日书记员  杨盛彪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4848号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟华生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟华生的微信、支付宝、银行账户存款11856.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6256号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初1102号 原告：马军，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：马鸣，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：李兴强，男，1958年11月6日出生，汉族，住四川省大英县。 三原告委托诉讼代理人（特别授权）：郭荣，系射洪市明星法律服务所法律工作者。 被告：马文全，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告马军、马鸣、李兴强与被告马文全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鸣及其委托诉讼代理人郭荣到庭参加诉讼，原告马军、李兴强及被告马文全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马军、马鸣、李兴强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告人工工资30,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月27日前，被告在承包修建新疆库尔勒汽车南站过程中，雇请三原告为其施工，口头约定工价款为计件方式。工程完工后，通过结算，被告欠三原告人工工资30,000元，并由被告给三原告共同出具欠条一张，载明：今欠（马军、马鸣、李兴强）人工工资30,000元（叁万元正），2013年11月27日，欠款人：马文全。”欠条中未未约定支付时间。2015年开始，三原告每年找被告追收此款，但均为未果。为此，依据《民诉法》规定，向法院提起诉讼，望判准原告诉讼请求。 被告马文全未作答辩。 原告马军、马鸣、李兴强围绕诉讼请求依法提交了三原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件、追款照片、证明、告知书及邮寄单。 被告马文全未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告马军、马鸣、李兴强提交的证据具有证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马军、马鸣、李兴强曾为被告马文全提供劳务。后经结算，被告马文全向原告马军、马鸣、李兴强出具欠条一份，载明：“欠条今欠（马军、马鸣、李兴强）人工工资30,000元（叁万元正）2013年11月27日，欠款人：马文全。”欠条出具后，被告马文全未向原告马军、马鸣、李兴强支付款项。2021年4月9日，原告马军、马鸣、李兴强向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。 本院认为，被告马文全以出具欠条的形式确认下欠原告马军、马鸣、李兴强人工工资30,000元未偿还的事实清楚，证据确实充分。被告马文全应当向原告马军、马鸣、李兴强承担该笔款项的支付义务。故本院对原告马军、马鸣、李兴强要求被告马文全支付人工工资30,000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告马文全在本判决生效之日起十日内支付原告马军、马鸣、李兴强人工工资30,000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告马文全负担。（此款已由原告垫付，被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 罗 彪 二〇二一年五月十一日 书记员 田佩帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3149号 被执行人：李姝谕，女，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：邓书强，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人李姝谕、邓书强民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终698号上诉人（原审被告）：王春辉，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：赵海超,辽宁大宸（大连）律师事务律师。被上诉人（原审原告）：李亚峰，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：李光大（系李亚峰之女），女，1993年9月24日出生，汉族，住朝阳县。上诉人王春辉因与被上诉人李亚峰劳动合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1912号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王春辉上诉请求：请求法院依法撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1912号民事判决，依法发回重审或改判。事实与理由：上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予以发回重审或改判。上诉人已经将案涉款项付给了被上诉人，在账目明细中均已记载，被上诉人在收钱之后，未将欠条返给上诉人，反而又利用该欠条重复诉讼，被上诉人的行为属于虚假诉讼。一审法院在未查清事实的基础上要求上诉人承担责任，实属错判。因此，上诉人请求法院依法撤销原审判决，依法发回重审或改判，以维护上诉人的合法权益。李亚峰辩称，上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李亚峰向原审法院诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠租用原告的铲车工时费18万元；2、并自起诉之日起按人民银行贷款利率给付逾期还款利息；3、诉讼费用由被告负担。原审法院认定：自2013年起被告因承包工程起多次租用原告的铲车、钩机。期间被告仅支付了部分工时费，2018年经双方结算，被告欠原告18.4万元未给付，并给原告出具欠条。后被告给付原告4,000元，并于2020年1月19日2为原告重新出具18万元欠条一份。出具欠条后，被告一直未给付欠款，故原告向本院提起诉讼。另查明，原告于2020年8月5日向本院申请财产保全，裁定查封被告等值的财产。原告支付保全费1，470元。原审法院认为，被告因承包工程多次租用原告的铲车，钩机，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系，双方均应依约履行。被告拖欠原告工时费18万元的事实，有原告提交的欠条印证，本院予以确认。被告虽然向本院提交账目六页，但该账目上没有原告的签字确认，原告亦不予认可，被告又未提交其他证据佐证，故对被告主张已经支付原告工时费的抗辩理由，本院不予采信。被告辩称已付清款项，2018年出具18.4万元欠条时未将已经给付原告的款项扣除，实际自己多付原告1.8万元，但该辩称与被告在出具该条后又偿还4，000元，并于2020年1月19日重新为原告出具18万欠条的行为相矛盾，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上所述，原告主张被告给付工时费18万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠原告工时费未给院予以支持。利息自起诉之日起（2020年8月4日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告王春辉于本判决生效后十日内给付原告李亚峰工时费人民币180，000元及利息（利息以180，000元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按2020年8月4日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，900元，保全费1，470元，合计5，370元，由被告王春辉负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王春晖与被上诉人李亚峰对双方成立租赁合同关系并无异议，本案的争议焦点是上诉人王春晖是否已经给付被上诉人李亚峰涉案款项的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人李亚峰依据欠条向上诉人王春辉主张权利，上诉人王春辉抗辩其已将涉案款项偿还被上诉人李亚峰，但其提供的账目没有被上诉人李亚峰的签字确认，且被上诉人李亚峰也明确表示其未偿还涉案款项，故该证据无法佐证其已经偿还涉案款项的事实。上诉人王春辉应当承担举证不能的责任。综上所述，上诉人王春辉的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,900元由上诉人王春辉承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年五月二十七日书记员  郭立明（法官助理代）
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初381号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨立志，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月11日到虞城县公安局主动投案，同日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。被告人王国良，男，1989年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月23日到吉林省公主岭市公安局投案，次日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。被告人路洪亮，男，1987年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月15日被吉林省公主岭市公安局抓获，同年3月16日被公主岭市公安局临时羁押于公主岭市看守所，同年3月23日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）137号起诉书指控被告人杨立志、王国良、路洪亮犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人杨立志、王国良、路洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至2018年5月，被告人杨立志、王国良、路洪亮伙同李文月(已判)在商丘市虞城县、永城市、睢县、宁陵县、梁园区、睢阳区、临沂市兰山区、沂水县、兰陵县、宿迁市宿城区等地，虚构天然气公司职工身份，谎称住户需要安装天然气泄漏报警器，以每台天然气泄漏报警器280元至398元的价格，先后对郭某某等30余名被害人实施诈骗，涉案价值12000余元。建议对杨立志判处有期徒刑六个月，并处罚金；对王国良判处拘役四个月；并处罚金，对路洪亮判处拘役五个月，并处罚金。另查明：李文月在另案中已退回全部违法所得。上述事实，被告人杨立志、王国良、路洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过、企业工商登记、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立志、王国良、路洪亮伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。杨立志、王国良主动投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；路洪亮如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；多次流窜作案，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨立志犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年9月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王国良犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人路洪亮犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年五月十七日书记员  杨亚静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5055号上诉人（原审原告、反诉被告）：钱菊生，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：姜首伟，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：廖姣艳，女，1985年11月4日出生，土家族，住广东省深圳市大鹏新区。上诉人钱菊生因与被上诉人廖娇艳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱菊生在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱菊生自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年五月二十一日书记员 曾牧山(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1387号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：王中荣，男，汉族，1968年06月28日出生，住重庆市沙坪坝区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行王中荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初3485号民事判决书已发生法律效力。该案本院已经立案受理，执行标的额为92877.37元（含案件受理费1056.53元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月8日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年5月10日轮候查封被执行人名下位于重庆市綦江区XX街道XX路XX号XX幢X-X-X房屋一套，查封期限为三年，该房系轮候查封并无处置权。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1387号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十九日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1291号上诉人（原审被告）：靳钰，女，1976年10月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（原审原告）：威海利招投资有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区上海路101号A-1902室。法定代表人：于富波，董事长。委托诉讼代理人：张健，山东泰祥律师事务所律师。上诉人靳钰因与被上诉人威海利招投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人靳钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人靳钰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人靳钰负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年五月三十一日法官助理李伟书记员安圆圆
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3414号 原告：赵明明，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：许爱峰，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵明明与被告许爱峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵明明、被告许爱峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还从原告处所借人民币贰万元(￥20000元整)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告和被告是亲属关系，被告于2017年10月22日，因资金紧张向原告赵明明借款20000元，并当即写下借据一份，但到期后，原告多次向被告催告，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，在这几年原告每年均向被告要求归还借款，然而，被告仍一拖再拖，甚至不理不睬，致使原告伤心欲绝。原告为了维护其合法权益，将被告起诉至法院，望法院依法受理并判如所请。 被告许爱峰辩称，原告的诉讼请求符合事实，但是我没有承诺过什么时间归还借款。 本院经审理认定事实如下：2017年10月22日被告许爱峰因资金紧张向原告赵明明借款20000元，并写下借据一份，后期，原告多次向被告催告，被告总以各种理由和借口至今未还。原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条、两张微信转账记录等证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款，符合法律规定，依法应当予以支持。被告许爱峰辩称：没有承诺过什么时间归还借款之词，非抗辩理由，其辩称不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定判决如下： 被告许爱峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明明借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取，由被告许爱峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 杰 二〇二一年五月十八日 书记员 冯少强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7731号原告杨明军，男，1982年04月29日生，汉族，住四川省广元市市中区。被告郑州市公共交通集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人赵军伟，董事长。委托代理人韩涛，公司员工。代理权限：特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。统一社会信用代码：91410000766249133T。法定代表人唐志华，总经理。被告李威，男，1980年12月03日生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告杨明军诉被告郑州市公共交通集团有限公司（以下简称“公交公司”）、李威、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨明军、被告公交公司委托代理人韩涛、被告李威到庭参加诉讼，被告中华保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明军诉称：1.被告赔偿原告医疗费和后续检查费17000元、住院误工费9800元、聘请民工护理费7000元、交通补助费3000元、营养费1200元、精神损失费5000元、路费；2.被告赔偿原告受伤一年时间未能从事生产劳动费用12000元；3.被告公交公司向原告道歉；4.被告承担本案的诉讼费、伤残鉴定费。事实与理由：原告杨明军于2019年6月6日乘坐李威驾驶B16路豫Ａ×××××号公交车时，司机采用紧急刹车制动，导致原告撞向椅子受伤。郑州市交警六大队作出事故处理认定书，认定被告李威负次事故全部责任，原告杨明军无责的处理。并将原告送往河南省省直三医院入院治疗，医院诊治为左胸部闭损伤，出院时，原告杨明军被诊断为胸部闭合性损损伤、左侧第2·6-10肋骨骨折、双肺挫伤、左胸壁软组织损伤、左肺肺炎。右桡骨骨折术后，采用胸部外固定保守治疗，卧床35天，于2019年7月10日出院,医疗费用4800元由原告承担，因此事故原告杨明军造成身体和精神上的不可修复的损伤，根据道路安全法》和《道路运输合同法》。被告公交公司和司机应对此事故负全部责任,因多次未能联系上被告,不得以才走诉讼程序’所以被告承担一切经济责任和法律责任住院期间误工费280元×35天共计9800元，聘请民工护理200元一天，乘以35天，共计700元，营养费1200元,交通费四次郑州往返广元300元乘以4次，加其余合计300元，其余费用280元后续治疗费,康复费和其他费用暂时未计算，伤残鉴定后按照有法律和法规进行赔偿。被告公交公司辩称，对原告事故的真实性无异议，原告诉请过高，无事实依据。被告李威辩称，原告诉请过高，无事实依据，请求驳回原告诉请。被告中华保险未到庭答辩。经审理查明：2019年6月6日，原告在被告李威驾驶位于平安大道47中的豫Ａ×××××公交车上摔倒受伤，经交警部门认定，李威驾驶机动车未安全文明驾驶负事故全部责任，杨明军不负事故责任。同日21时45分，原告在河南省直第三人民医院入院接受洽疗，原告于2019年7月10日10点出院，实际住院34天。出院诊断为：1.胸部闭合性损伤、左侧第2、6-10肋骨折、双肺挫伤、左胸壁软组织损伤；2.左肺肺炎；3.右桡骨骨折术后。原告提交的医疗票据显示：原告住院期间共花费15557元。原告提交的证件照片显示：原告为建筑与市政工程土建施工员。被告公交公司庭审提交交强险保险单用于证明涉案车辆仅投保交强险，保险人系中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。诉讼过程中，原告曾提交的《司法鉴定申请书》，因原告两次均未按本院通知到庭选择鉴定机构，导致鉴定程序无法继续进行。以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、票据、信息查询结果单、省直三院住院证、病例、入院记录、临时、长期医嘱单、报告单和被告提交的交强险保险单及询问笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告李威驾驶的公交车上摔倒受伤，属于商业保险的理赔范围，涉案车辆仅投保交强险，并未投保商业保险，且被告李威驾驶公交车的行为是职务行为，故应由被告公交公司承担此次事故的赔偿责任。关于原告的各项损失，对于医疗费和后续检查费17000元的诉讼请求，原告提交住院期间的医疗费、检查费等票据显示，医疗费数额为15557元，对于后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。对于住院期间误工费9800元的诉讼请求，原告住院天数为34天，其职业为土建施工员，经审查，原告请求的数额在其受偿范围之内，本院予以认定。对于护理费7000元的诉讼请求，考虑到原告的伤情及住院时间，经查并无不当，本院予以认定。对于交通补助费，考虑原告在异地务工并受伤，本院酌定交通费2500元。对于营养费，原告实际住院34天，按每天20元计算，营养费为680元。对于原告主张被告支付其到郑州讨要说法的开销、路费的诉讼请求，已在交通费一项中予以考虑，本院不予重复支持。关于原告杨明军申请司法鉴定的问题，因其未按时到庭选取鉴定机构导致鉴定程序无法继续进行，应由其承担不利后果，与伤残相关的赔偿项目，原告可另行主张。故对原告请求的精神损失费5000元、受伤后长达一年时间未能从事生产劳动赔偿费用12000元、伤残鉴定费等，本院不予支持。原告要求赔礼道歉的诉讼请求，本案原告主张的损失系交通事故对其所造成的的财产损失，并无证据证明其姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权受到侵害，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告中华保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市公共交通集团有限公司赔偿原告杨明军医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计35537元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587元，由原告杨明军负担87元，由被告郑州市公共交通集团有限公司负担500元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十八日书记员  王奇昌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9106号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市安嘉成实业有限公司。 被执行人:蔡春雷。 在被执行人深圳市安嘉成实业有限公司、蔡春雷买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35111号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35111号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执262号申请执行人:付高峰，男，1979年9月4日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托执行代理人：易冠军，湖南一星律师事务所律师。被执行人：陈德，男，1986年10月13日生，汉族，住醴陵市。申请执行人付高峰与被执行人陈德买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0221民初1788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款93200元及违约金，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2021年3月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2021年3月30日、3月31日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除3901.78元银行存款外，未发现其他可供执行财产；2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施；2021年4月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产；2021年4月8日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录；2021年4月28日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月18日告知了申请执行人并取得其同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除3901.78元银行存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年五月二十五日书记员  范笃恩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2294号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王上卫,男,1986年3月7日出生，布依族,住贵州省罗甸县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王上卫金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4204号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款132761.95元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1891元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4097号 原告：谭贤根，男，1970年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：刘俊海，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，现住址不详。原告谭贤根与被告刘俊海建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告谭贤根的委托诉讼代理人邓世权到庭参加诉讼，被告刘俊海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭贤根向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程款25,000元；2．判令被告支付利息损失按照月利率5‰计算，自2014年6月12日至2019年12月12日8,251元，直至款项支付完毕之日；3．本案的邮寄送达费60元由被告承担；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告刘俊海在位于乌鲁木齐市米东区长山子镇团结村河南庄为自己承建厂房，将其厂房、院落的水泥地面以及厂房、厂房外的围墙抹灰工程以包工包料方式承包给原告。原、被告于2014年4月20日算账，总工程款68,600元，已经支付20,000元，剩余48,600元没有支付。被告刘俊海认可原告书写的上述事实，但没有在结算单中签名。2014年6月11日，被告刘俊海向原告支付20,000元，并在结算单中签名。原告从被告刘俊海处领取3,000元的油漆，经双方口头协商一致，上述款项从未付工程款28,000元中扣除。原告多次索要剩余款项无果，故起诉至法院。被告刘俊海未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述以包工包料的方式，完成被告刘俊海位于乌鲁木齐市米东区长山子镇团结村厂房内外墙、厂房外围墙的抹灰以及厂房、院落的水泥地面。被告刘俊海向原告出具条据，内容为：“刘总厂房工程款，总共68,600元。陆万捌仟陆佰元。付款20,000元，下欠48,600元。2014年4月20号。2014年6月11日付20,000元承兑汇票……下欠28,000元”。落款时间为2014年6月11日。原告陈述经双方协商一致，原告从被告刘俊海处领取的油漆3,000元从本案工程款中扣除。另查，原告谭贤根为本次诉讼支付邮寄送达费80元。以上查明事实有条据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，则依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据被告出具的条据，原、被告对工程款已经进行结算，故原告要求被告支付工程款25,000元（28,000元-3,000元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，2012年7月6日，中国人民银行发布的贷款利率，五年以上的年利率为6.55%。自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日1年期LPR为4.25%。工程款25,000元自2014年6月12日至2019年8月19日按照原告主张月利率5‰计算，利息损失7,783.33元（25,000元×月利率5‰÷30天×1893天），自2019年8月20日至2019年12月12日利息损失336.46元（25,000元×年利率4.25%÷365天×114天）。以上合计8,119.79元（7,783.33元＋336.46元）。自2019年12月13日至工程款实际付清之日的利息损失，以25,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。关于邮寄送达费，原告主张其中的60元，由被告承担。被告刘俊海经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊海向原告谭贤根支付工程款25,000元（28,000元-3,000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘俊海向原告谭贤根支付截止2019年12月12日利息损失8,119.79元（此后利息损失以25,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告刘俊海向原告谭贤根支付邮寄送达费60元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.75元，由原告谭贤根负担2.47元，被告刘俊海负担630.28元、公告费600元，合计1,230.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘亚军人民 陪 审员   刘亚齐人民 陪 审员   孙义成二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   石 豪书  记  员   米慧伦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1960号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:高敬东，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，送达地址安徽省蚌埠市市辖区。 被执行人：姚芬，女，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，送达地址安徽省蚌埠市市辖区。 被执行人：蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人高敬东、姚芬、蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执1960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2625刑初55号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人胡志，男，1975年9月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住贵阳市，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日被镇远县公安局取保候审，同年4月30日被镇远县人民检察院取保候审，5月7日被本院取保候审。现在家。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人胡志犯危险驾驶罪一案，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员田政鑫出庭支持公诉，被告人胡志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月10日20时26分许，被告人胡志醉酒后驾驶贵Ａ×××××号皮卡车由沿榕高速镇远县羊场高速收费站往镇远南高速收费站方向行驶。21时17分行驶至沿榕高速镇远南收费站时被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，检测结果为116ｍｇ／100ｍｌ,经黔东南州公安司法鉴定中心检验，被告人胡志送检血样中检出乙醇成分,其乙醇含量为128.77ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡志违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡志认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡志拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人胡志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实，除被告人驾驶车型为轻型多用途货车外，其他查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人胡志违反道路交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，应当从重处罚；被告人胡志到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人胡志提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人胡志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明镜 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘正章 书 记 员 卢 茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5008号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市紫易达科技有限公司。 被执行人:易立。 在被执行人深圳市紫易达科技有限公司、易立买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23018号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执恢148号 申请执行人：夏从伦，男，1970年3月24日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区鑫华路29号-7#。 法定代表人：罗西伟，该公司董事长。 被执行人：何俊，男，1948年12月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 本院在执行（2020）川0411执恢148号夏从伦申请执行攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司、何俊借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2620000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下的基本存款账户已经被撤销；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有三套房产和一宗土地均已被查封；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令，现攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市仁和区××路××＃的房产（产权证号：Ｒ××6）、攀枝花市仁和区鑫华路29-12＃的房产（产权证号：Ｒ××5）、攀枝花市仁和区鑫华路29-13＃的房产（产权证号：Ｒ××7）及攀枝花市仁和区鑫华路29号的工业用地【土地证号：攀国用（2014）第0××7号】经过一拍、二拍、变卖均以流拍，申请执行人也不申请以物抵债。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 骏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2333号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李秋,男,1986年9月15日出生，汉族,住云南省昭通市镇雄县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李秋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4244号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款116439.59元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1647元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6579号之一解除保全申请人：江苏鑫州耐磨科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦南路北侧。法定代表人：黄卫星。被申请人：山东宏科工业设备有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹工业园银川路西侧。法定代表人：夏永宏。被申请人：山东宏科工业设备有限公司靖江分公司，住所地江苏省靖江市新桥镇夹港南路248号。法定代表人：夏永宏。申请人江苏鑫州耐磨科技有限公司与被申请人山东宏科工业设备有限公司、山东宏科工业设备有限公司靖江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）苏0582民初6579号民事裁定，冻结被申请人山东宏科工业设备有限公司、山东宏科工业设备有限公司靖江分公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏鑫州耐磨科技有限公司于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏鑫州耐磨科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东宏科工业设备有限公司、山东宏科工业设备有限公司靖江分公司的银行存款40万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月二十四日书记员  蔡婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8440号原告:王泽华,男，汉族，1996年1月27日出生，住天津市滨海新区。被告：王晓琦，男，汉族，1992年4月26日出生，住天津市滨海新区。原告王泽华与被告王晓琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。因原告王泽华与被告王晓琦就借款偿还问题，庭外达成和解，原告王晓琦于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓琦负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月二十七日法官助理董云书记员运倩评价二维码
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3444号原告：红花岗区石玉轩石业，住所地：遵义市红花岗区外环路天宇沙坝市场******，统一社会信用代码：92520302MA6HYY8B2T。经营者：彭平勇，男，1972年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。被告：周仁海，男，1982年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告红花岗区石玉轩石业诉被告周仁海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告红花岗区石玉轩石业经营者彭平勇、委托诉讼代理人李力到庭参加了诉讼。被告周仁海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付货款80000元及逾期违约金（逾期违约金分段计算：第一笔、以20000元为基数，自2020年12月24日起至返还完毕之日止，按贷款市场报价利率1.5倍计算逾期违约金；第二笔、以20000元为基数，自2021年1月26日起至返还完毕之日止，按贷款市场报价利率1.5倍计算逾期违约金；第三笔、以40000元为基数，自2021年4月1日起至返还完毕之日止，按贷款市场报价利率1.5倍计算逾期违约金；注明：暂计算至2021年4月19日，逾期违约金为866.26元）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，只要求被告支付货款80000元。事实及理由：被告分别于2020年9月11日和2020年10月17日，在原告处共购买价值80000元大理石。2020年12月4日，被告向原告出具《借据》，对分期支付货款的时间进行了约定。但时至今日，虽经原告一再催告，被告拒不履行自身义务。为维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，恳求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告周仁海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告长期从事大理石销售，2020年9月11日至2020年10月17日期间，被告共在原告处购买价值80000元的大理石。2020年12月4日，被告向原告出具《借据》，对于双方购买大理石的数量和货款进行了确认，“被告共欠原告大理石款80000元，约定了分三期支付:2020年12月23日前支付20000元、2021年1月25日前支付20000元、剩余部分于2021年3月31日前一次性付清”。付款期限届满，被告未按约付款。原告多次催讨未果后，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的《借据》在卷佐证，并结合原告当庭陈述，予以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供了《借据》为证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院依法认定原告红花岗区石玉轩石业与被告周仁海之间存在买卖合同关系，且依法成立并有效。被告向原告出具《借据》，承诺于2020年12月23日前支付20000元、2021年1月25日前支付20000元、剩余部分于2021年3月31日前一次性付清”。现约定付款期限届满，被告未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告诉请被告支付货款80000元应予以支持。被告周仁海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告周仁海于本判决生效后五日内支付原告红花岗区石玉轩石业货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告周仁海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李芳二〇二一年五月十四日法官助理黄颂娟书记员田园
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5239号之一申请人:张飚，男，1970年4月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：无锡市丹爱立机械制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇长八路**三强停车场内，统一社会信用代码91320205783389533L。法定代表人：李雳，该公司经理。被申请人：李雳，男，1962年2月23日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人张飚诉被申请人无锡市丹爱立机械制造有限公司、李雳民间借贷纠纷一案中，申请人张飚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市丹爱立机械制造有限公司、李雳价值4万元的财产。申请人张飚提供了担保。本院经审查认为，申请人张飚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结无锡市丹爱立机械制造有限公司、李雳的银行存款4万元，或查封（扣押）无锡市丹爱立机械制造有限公司、李雳同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年五月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初7144号 原告：钱树华，男，1960年4月1日出生，汉族，住张家港市。 被告：王桂英，女，1941年9月16日出生，汉族，住张家港市。 第三人：钱方晖，男，1985年3月1日出生，汉族，住张家港市。 原告钱树华与被告王桂英、第三人钱方晖案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。 原告钱树华向本院提出诉讼请求：1、判决停止对位于张家港市塘桥镇华芳雅苑别墅35幢房屋（以下简称案涉房屋）的执行，并解除对该房产的查封；2、判决确认案涉房屋归本案原告所有；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月，原告向江苏省张家港市人民法院提出书面异议，主张位于张家港市××别墅××幢房屋所有权归原告所有要求解除查封，江苏省张家港市人民法院作出的(2021)苏0582执异41号执行裁定书驳回了原告的异议请求。原告不服该裁定，特向贵院提起诉讼，理由如下：一、江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582执异41号执行裁定书认定事实不清。1、不动产登记仅能够证明登记人为形式上的合法所有人，实质上是否为权利人，还应当结合相应的证据综合认定。案涉房屋系2008年由原告实际出资首付113万元购买，由于原告年龄较大原因，无法办理30年的按揭贷款，故借用第三人钱方晖的名义办理了房屋按揭贷款，因此房屋所有权证暂登记于被执行人钱方晖名下。原告是该房屋的实际出资人、实际管理人、实际居住人，且承担了该房屋的按揭贷款等各项费用。2、该房屋是2008年原告出资购买，第三人钱方晖是1985年出生，购买该房屋时才23岁，明显是不可能出资113万元付该房屋首付款的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。二、原告以首付款系其出资、实际占有使用等主张案涉房屋的所有权，且以此来排除执行效力是有法律依据的。本案原告已是六十多岁的老人，与其配偶积攒了大半辈子的钱购买了该涉案房屋，该房屋购买之后一直居住至今，该房屋系两位老人今后赖以生存之保障。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题解释的规定》第二十八条第2款，在人民法院查封前已合法占有该不动产；第4款，非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条第2款，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。综上所述，请求贵院在查明事实的基础上为了原告的合法权益，公正判决，诉求同前。 本院查明，原告王桂英与被告钱方晖债务转移合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2018年11月19日作出了（2018）苏05民终5425号民事判决书：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初7975号民事判决书；二、钱方晖于本判决生效后十日内支付王桂英333万元。一审案件受理费34905元，财产保全费5000元，公告费300元，合计40205元，由钱方晖负担；二审案件受理费34905元，由钱方晖负担。该判决书发生法律效力后，根据王桂英的申请，本院于2019年1月14日立案执行，案号为（2019）苏0582执623号，该案以终结执行结案。2020年8月25日，本院立案恢复执行，执行案号为（2020）苏0582执恢702号。在该案恢复执行过程中，本院于2020年12月11日作出了（2020）苏0582执恢702号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人钱方晖名下的位于张家港市××别墅××幢房屋。 案外人钱树华对案涉房屋提出异议，请求暂时中止或解除对案涉房屋的执行拍卖。本院于2021年2月3日作出(2021)苏0582执异41号执行裁定，裁定：驳回案外人钱树华的异议请求，并于2021年2月6日向案外人钱树华邮寄送达了该裁定。 原告钱树华因不服本院(2021)苏0582执异41号执行裁定，曾于2021年2月20日向本院递交诉状，对被告王桂英、第三人钱方晖提起案外人执行异议之诉，案号为（2021）苏0582民初3159号。该案中，原告钱树华立案时预交案件受理费14970元，后在该案诉讼期间明确涉案标的评估价为4670000元，应预收的诉讼费为44160元，原告钱树华应补交案件受理费29190元。原告钱树华在本院送达补交案件受理费通知后无正当理由未按期足额补交，该案按钱树华撤回起诉处理。 后钱树华因不服本院(2021)苏0582执异41号执行裁定，又于2021年5月17日向本院提起本案诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，裁定如下： 驳回钱树华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 季新宏 二〇二一年五月二十日 法官助理 詹 慧 书 记 员 袁 远
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3680号 原告：幸福基业物业服务有限公司。 住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 负责人：孟惊，公司执行董事。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：谷瑞琴，女，汉族，1962年7月21日出生，现住霸州市。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告谷瑞琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告幸福基业物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司承担。 审判员 林 琳 二〇二一年五月三十一日 书记员 吕双印
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执543号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张凤文，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人张凤文行政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2020年8月27日作出了（2020）吉0283行审101号行政裁定书，裁定主文如下；准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第254号林业行政处罚决定书中“责令立即停止违法行为；限期一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第254号林业行政处罚决定书中“罚款24234元”的处罚。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执543号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执543号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年五月二十四日书记员  赵思齐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更566号罪犯焦二勇，男，1975年7月15日出生，汉族，河南省博爱县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）焦刑一初字第44号刑事判决，认定被告人焦二勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯焦二勇于2006年3月16日入狱服刑。历经减刑四次，于2008年8月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；于2011年1月27日减去有期徒刑一年十一个月；于2013年10月15日减去有期徒刑一年十一个月；于2016年6月23日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2008年8月11日起至2022年3月10日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯焦二勇减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。罪犯焦二勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬10次，被评为监狱级积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯焦二勇减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦二勇自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦二勇准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2008年8月11日起至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督96号申请人：钱钢，男，1985年2月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：林翔，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人钱钢于2021年5月10日向本院申请支付令。称2020年4月被申请人林翔因收茶叶资金周转需要向申请人借款10000元，并于2020年9月30日出具借条一份，约定6个月后归还，现已逾期，申请人因催讨无果，故申请法院督促被申请人林翔立即偿还申请人钱钢借款10000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人林翔应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人钱钢借款10000元申请费50元，由被申请人林翔负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年五月十二日书记员  吴 敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2307号申请执行人：张钢军，男，汉族，住济源市。被执行人：翟燕伟，男，汉族，住济源市。关于张钢军与翟燕伟、王利、翟艳追民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初1627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翟燕伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人翟燕伟位于济源市思礼镇范寺村的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年五月二十七日书记员 吕朋宏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执157号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：谭平国，该公司职员。 被执行人：袁建军，男，1965年6月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：陈其，男，1971年6月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁建军、陈其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初267号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、袁建军于调解书生效之日起10日内偿还邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，利息52911.76元（按6.6‰的月利率计算，自2018年8月21日起计算至2019年4月1日止，顺延照计），本息合计1053911.76元；二、陈其对第一项债务承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人袁建军、陈其发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人袁建军、陈其至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁建军、陈其名下财产，但未查找到被执行人袁建军、陈其有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人袁建军、陈其的微信、支付宝无余额，无不动产、无机动车、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。被执行人袁建军银行账户余额6270元，陈其账户余额750元，本院已扣划并支付给申请执行人。 三、已向被执行人袁建军、陈其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人袁建军、陈其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁建军、陈其的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人袁建军、陈其可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁建军、陈其暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁建军、陈其负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人袁建军、陈其自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年五月三十一日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初191号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人杨福龙，男，1965年1月1日出生于新乡市，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省，捕前租住新乡市。因犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年10月10日被新乡市牧野区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2016年11月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2021年2月3日被刑事拘留，于2021年3月4日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人杨福龙犯诈骗罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。被告人杨福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：一、2019年8月份，被告人杨福龙冒用律师身份，以为被害人周某代理解决其与原单位劳动争议事宜为由，诈骗周某3000元费用，将该3000元用于个人消费。二、2019年8、9月份，被告人杨福龙冒用律师身份，以为被害人杨某打官司为由，诈骗杨某3000元费用，将该3000元用于个人消费。三、2019年8、9月份，被告人杨福龙冒用律师身份，以为被害人宋某代理解决其与村大队之间的宅基地纠纷事宜为由，诈骗宋某3000元费用，将该3000元用于个人消费。公诉机关认为，被告人杨福龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨福龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处理；被告人杨福龙认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨福龙有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨福龙的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，释放证明，刑事判决书，到案经过，现场检测报告书，委托代理合同书、授权委托书、国内邮政回执、费用清单，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，被害人周某、杨某、宋某的陈述，被告人杨福龙的供述与辩解等证据证实。被告人杨福龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨福龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨福龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨福龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）二、责令被告人杨福龙退赔被害人周长荣经济损失人民币3000元；退赔被害人杨秀枝经济损失人民币3000元；退赔被害人宋爱青经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二一年五月二十七日代书记员 李堂凯
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保57号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：张运东，男，1984年1月2日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人张运东诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人张运东的银行存款及网络资金85844.2元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张运东的银行存款及网络资金85844.2元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初119号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人徐鸿飞，男，1995年8月29日出生，汉族，初中文化，系兰州景韵快递服务有限公司韵达快递205站快递员，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年12月19日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2012年5月17日因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2014年3月27日刑满释放。指派辩护人张金辉，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)54号起诉书指控被告人徐鸿飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官吴华梅依法出庭支持公诉，被告人徐鸿飞及辩护人张金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月28日10时50分许，被告人徐鸿飞到兰州市七里河区××街××号小卖部内放置快递邮件，因琐事与小卖部经营者被害人刘某（肢体贰级残疾）发生口角并相互厮打，徐鸿飞将刘某推倒在地，并对其拳打脚踢，将刘某致伤，经司法鉴定，刘某外伤后致右股骨粗隆间粉碎性骨折伴右髋关节腔积液、周围软组织肿胀，行“原髓内钉取出术，股骨ＰＦＮＡ内固定术”，其身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，兰州景韵快递服务有限公司赔偿刘某损失20000元；徐鸿飞赔偿刘某损失2万元（已支付10000元，剩余款项于2022年4月16日前支付），取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有案件来源、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、户籍信息、前科材料、残疾人证、协议书、银行转账凭证、收条、欠条、被害人陈述、鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐鸿飞故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人提出徐鸿飞具有自首情节的辩护意见，有公安机关出具的抓获经过及归案情况说明证实，予以采纳，可对徐鸿飞依法从轻处罚；对提出徐鸿飞自愿认罪认罚的辩护意见，经查，徐鸿飞在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦认罪认罚，辩护人提出的意见与事实相符，予以采纳，可对徐鸿飞酌情从轻处罚；对提出案发后徐鸿飞赔偿被害人损失的辩护意见，有协议书及收条证实，予以采纳，可对徐鸿飞酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下：被告人徐鸿飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年9月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  郭志霞二〇二一年五月七日书 记 员  彭 敏