wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执562号申请执行人：潘茂争，男，1978年7月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：申西平，男，1963年7月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人潘茂争与被执行人申西平民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘茂争与被执行人申西平达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人潘茂争的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执562号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十六日书记员  王伟伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2823号原告：朱丽，女，汉族，住海城市。委托代理人：王旭，男，汉族，住海城市。被告：许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人：杨庆龙，男。514，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县依龙镇自新村**，现居住于大连市甘井子区营城子街中盛8号楼4单元102号。原告朱丽诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽的委托代理人王旭、被告许玲玲的诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计14885元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院：1.请求法院判令被告给付原告货款14885元及利息。2.诉讼费被告承担。被告辩称，原告所说属实，同意给付。经审理查明，原告系海城市西柳市场服装经营者。被告从2017年至2018年多次在原告处购买服装。经原、被告双方于2021年5月28日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款4500元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有小江库房收货明细。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告朱丽货款4500元；二、驳回原告朱丽其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告许玲玲承担25元，由原告朱丽承担61元,此款朱丽已垫付，被告许玲玲在履行前项给付义务时加付25元给原告朱丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十八日书记员  侯 旭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执937号 申请执行人：朱火祥，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：广东奢典装饰工程有限公司，住所地广东省清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼****。 法定代表人：罗荐中。 被执行人：罗荐中，男，1983年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人朱火祥与被执行人广东奢典装饰工程有限公司、罗荐中追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6366号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人广东奢典装饰工程有限公司、罗荐中于判决生效之日起10日内向申请执行人朱火祥支付工资9736元。案件受理费25元，由被执行人广东奢典装饰工程有限公司、罗荐中负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗荐中名下有牌号为粤Ａ×××××轿车一辆，因该车辆使用年限较长，故无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执937号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 洋
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执601号申请执行人缪祥汝，男，汉族，1981年11月2日生，住云南省宣威市。被执行人王压飞，男，汉族，1986年12月26日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人缪祥汝与被执行人王压飞民间借贷纠纷一案，麒麟区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）云0302民初6790号民事调解书，已经发生法律效应，权利人缪祥汝于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的1117425.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人王压飞送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人名下银行账户无存款信息；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执601号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十日书记员  郑斯琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11365号 中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、夏开飞： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人夏开飞其他执行纠纷一案，执行案号为（2021）粤1971执11365号，执行依据为（2021）粤1971民初97号民事判决书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1963号申请执行人：金彪,男性,1965年12月25日出生,住沈阳市铁**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘翠，女性,1981年4月16日生，居民身份证号码，汉族，住营口市鲅鱼圈区滨海街**532。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行金彪与刘翠责令退赔一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年五月二十八日()书记员  张续泽
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执恢15号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民东路1号。法定代表人：符光毅，该行行长。被执行人：新疆金康药业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县南疆齐鲁工业园区黄河西路1号。法定代表人：胡玉辉，该公司总经理。被执行人：喀什中亚新星进出口有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市西域大道亿城国际花园B座203室。法定代表人：刘民，该公司总经理。被执行人：新疆巴楚县绿康瓜果业专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴楚县迎宾路南路（城南市场）。法定代表人：陈躬辉，该公司总经理。被执行人：胡玉辉，男，汉族，1973年12月31日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被执行人：李霞，女，汉族，1977年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司喀什分行与被执行人新疆金康药业有限公司、喀什中亚新星进出口有限公司、新疆巴楚县绿康瓜果业专业合作社、胡玉辉、李霞借款纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）新31民初15号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆金康药业有限公司、喀什中亚新星进出口有限公司、新疆巴楚县绿康瓜果业专业合作社、胡玉辉、李霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司喀什分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年6月16日作出（2020）新31执恢15号执行裁定书，依法查封被执行人新疆巴楚县绿康瓜果业专业合作社名下位于新疆维吾尔自治区巴楚县阿克萨克马热勒乡15村工业用地面积为6215平方米产权证号为巴国用（2010）第XXXX号国有土地使用权和房产证号为巴楚房权证城镇私字第XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号房屋所有权；被执行人喀什中亚新星进出口有限公司名下位于疏附县天津海河生态产业园区（吾库萨克乡4村）工业用地面积为16026.96平方米产权证号为疏土国用（2011）第XXXX号国有土地使用权和房产证号为疏附房权证吾库萨克乡字第XXXX号、SXXXX号、SXXXX号，疏附房权证天津海河生态产业园区字第XXXX号、S1100029号、S1100030号、S1100031号、S1100032号、S1100059号，疏附房权证疏附字第XXXX号、20130084号房屋所有权，并进行评估。因双方当事人对该案查封财产进行评估的范围、价格争议较大，造成该案执行难度大，导致案件复杂，短期内难于结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司喀什分行于2021年4月29日向本院提出申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新31民初15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   买买提艾力·多勒昆审  判  员   包   汉   杰二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   邢       越
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1603号 申请人：贺巍巍，男，1986年1月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：金冶鞭，男，1978年4月12日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 被申请人：王海利，女，1979年7月3日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人债权人代位权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5906号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人金冶鞭、王海利名下价值人民币360525元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 丰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执147号被执行人：徐广林，男,1974年4月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。现住重庆市合川区，无业。被执行人徐广林犯贩卖毒品罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初144号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人徐广林在判决确定的期限内未主动缴纳罚金2000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月14日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人徐广林的财产进行了查询，现已强制执行到位1041.11元，未执款项958.89元。查明被执行人徐广林正在服刑，本院穷尽财产调查和执行措施后，徐广林在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执147号执行案件终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人徐广林有隐匿、转移财产情形的，应当追缴，并不受执行限期的限制。本裁定立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年五月二十八日法官助理王云玲书记员梁成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9941号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:何伟成。 在被执行人何伟成借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7873号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初7873号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9941号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏文标，男，汉族，1994年7月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张振利，男，汉族，1988年6月25日出生，住河南省夏邑县。原审第三人滕赛赛，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省永城市。再审申请人苏文标因与被申请人张振利，原审第三人滕赛赛案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人苏文标以已经与张振利、滕赛赛达成庭外和解协议为由，于2021年5月31日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人苏文标自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人苏文标撤回再审申请。审判长  谢劳动审判员  陈建国审判员  段 旭二〇二一年五月三十一日书记员  张雪可
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1983号 原告:柳见材,男,1972年11月8日生,汉族,住安徽省界首市。 被告:李治国,男,1970年3月20日生,汉族,住安徽省太和县。 本院在审理原告柳见材诉被告李治国民间借贷纠纷一案中，原告柳见材于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告柳见材的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳见材撤回起诉。 案件受理费25元，由原告柳见材负担。 审 判 长  高鹏飞 人民陪审员  张 君 人民陪审员  杨雪艳 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王晓琳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7411号上诉人（原审被告）：陈尘儿，女，1967年2月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李恒源，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓春，男，1971年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：杨军，男，1971年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李恒源，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人陈尘儿因与被上诉人王晓春以及原审被告杨军民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初6281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈尘儿上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实与理由：根据杨军与陈尘儿两次签署的《自愿离婚协议书》约定“双方婚后无共同债务债权”可知，涉案550万元借款并非夫妻共同债务。王晓春将钱款转入陈尘儿银行账户的转账凭证不足以证实陈尘儿有向其借款的意思表示，且在事后确认债权债务时仅杨军在《借款单》签字，陈尘儿并未追认，王晓春亦未提供该借款用于杨军、陈尘儿夫妻共同生活或共同生产经营，故其提供证据不足以证明涉案借款为夫妻共同债务，一审推定错误。王晓春一直未让陈尘儿对该笔借款进行债务确认，未尽到谨慎注意义务，应承担相应风险。王晓春辩称，同意一审判决，不同意陈尘儿的上诉请求。杨军述称，不同意一审判决，同意陈尘儿的上诉意见，但未上诉。王晓春向一审法院起诉请求：1.判令杨军归还借款1050万元及利息（按照本金1050万元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%，自2020年4月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令陈尘儿对1050万元借款中的550万元及相应利息承担共同还款责任；3.判令杨军、陈尘儿承担王晓春支出的律师费8万元；4、本案诉讼费用由杨军、陈尘儿承担。一审法院认定事实：1995年2月23日，案外人北京市上瑞建筑装饰工程有限责任公司成立，注册资本2000万元。2015年时，王晓春持有该公司80%股权，王晓春之父王坤林持有20%股权。后，王坤林将其持有的20%股权作价250万转让给杨军，王晓春也将其持有的80%中的部分股权作价250万元转让给杨军，杨军受让后持有该公司40%股权至今。2016年3月4日，王晓春向陈尘儿银行账户（尾号3006）内转入300万元。2016年3月24日，王晓春向陈尘儿银行账户（尾号3006）内转入200万元。2017年1月23日，王晓春向陈尘儿银行账户（尾号5485）内转入50万元，备注借款。2017年2月28日，杨军出具“借款单”，载明“今借王晓春人民币1050万元，其中现金550万元，股权转让金500万元，借款人：王晓春”。2018年10月22日，杨军、陈尘儿登记离婚，在婚姻登记处存档的《自愿离婚协议书》显示双方约定“双方财产协商解决、无纠纷”、“双方婚后无共同债务债权”。后，杨军、陈尘儿复婚。2020年3月23日，因王晓春向杨军、陈尘儿追讨上述欠款未果，故王晓春委托律师提起本次诉讼，王晓春支付律师费8万元。4月17日，一审法院依王晓春申请，裁定诉前保全，查封了杨军名下的北京市朝阳区来广营西路4号院2号楼9层901室。本案庭审中，陈尘儿认可此房是杨军的个人财产，陈尘儿对该房屋不享有实际权利。2020年5月7日，杨军、陈尘儿再次登记离婚，在婚姻登记处存档的《自愿离婚协议书》显示双方约定“双方财产协商解决、已归入各自名下，无纠纷”、“双方婚后无共同债务债权”。一审法院认为，当事人就有关合同内容履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。经查证属实，就王晓春主张的涉案1050万元借款，王晓春提供了汇款凭证、股权变动登记表、借款单等证据，形成了完整的证据链，故法院依法认定杨军拖欠王晓春1050万元，杨军理应予以偿还，并支付王晓春相应期间的利息。关于陈尘儿是否应对其中550万元承担共同还款责任的问题，法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案的550万元系于杨军、陈尘儿婚姻关系存续期间转入陈尘儿账户，且杨军、陈尘儿前后两次离婚时对该笔款项并未明确约定，故法院认为该笔款项用于杨军、陈尘儿夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实存在具有高度可能性，故法院依法认定此笔债务为杨军、陈尘儿共同债务，理应共同偿还。至于王晓春另主张的律师费，因缺乏依据，法院不予支持。判决：一、杨军、陈尘儿于判决生效后10日内偿还王晓春借款本金550万元及利息（以未偿还的本金数为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年4月1日起计算至本金偿还完毕之日）；二、杨军于判决生效后10日内偿还王晓春股权转让本金500万元及利息（以未偿还的本金数为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年4月1日起计算至本金偿还完毕之日）；三、驳回王晓春其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据查明的事实，涉案的550万元款项发生于杨军、陈尘儿婚姻关系存续期间，且该款项系转入陈尘儿账户。另，杨军、陈尘儿前后两次离婚时对该笔款项均未明确约定。综合本案具体审理情况，一审法院认为该笔款项用于杨军、陈尘儿夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实存在具有高度可能性，故而认定此笔债务系杨军、陈尘儿共同债务，并无不当。陈尘儿上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，陈尘儿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50300元，由陈尘儿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月三十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初792号之二原告：广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省普宁市流沙市区广达东侧。统一社会信用代码：×××。法定代表人：叶庚良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡苏涛、方奕洪，均系该公司客户经理。被告：深圳市悦铨实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：何某1,系该公司总经理。委托诉讼代理人:段超凡、李定花，均系广东华商律师事务所律师。被告：何某1，男，1967年8月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：×××。被告：方雪丽，女，1969年11月15日出生，香港身份证件号码：XXX，港澳居民来往内地通行证号码：XXX，原居民身份证号码：×××。被告：深圳金悦通投资发展集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：何某1。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司与被告深圳市悦铨实业有限公司、何某1、方雪丽、深圳金悦通投资发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告诉称：2018年12月14日，被告深圳市悦铨实业有限公司与原告签订了《借款合同》，合同约定：被告深圳市悦铨实业有限公司向原告借款13500000元，借款期限从2018年12月14日至2019年12月3日止，借款年利率8.2617%，按月结息，一次还本；逾期贷款的罚息利率在上述确定的贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，在合同期限内按借款利率计收复利，合同逾期后按逾期罚息利率计收复利；按月结息，到期还本。2017年10月23日，被告何某1与原告签订了《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告何某1自愿以其名下位于广东省深圳市南山区XXX的房产（房地产权证号码：XXX号）为被告深圳市悦铨实业有限公司上述借款在最高债权数额14000000元的范围内提供抵押担保；担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权和抵押权而发生的一切费用，被告方雪丽在上述《最高额抵押担保合同》抵押物品清单抵押人及共有人签名处签名，同意以案涉房产按《最高额抵押担保合同》的约定提供抵押担保，其知悉此笔抵押担保情况。2017年10月25日，原告与被告何某1、方雪丽到深圳市×××办理了抵押登记手续，取得《不动产登记证明》[不动产登记证明号列：XXX号]。2018年12月14日，被告何某1与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告何某1自愿为被告深圳市悦铨实业有限公司上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告方雪丽与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告方雪丽自愿为被告深圳市悦铨实业有限公司上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告深圳金悦通投资发展集团有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告深圳金悦通投资发展集团有限公司自愿为被告深圳市悦铨实业有限公司上述借款提供连带责任保证担保。以上保证人的保证范围均为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。原告与被告深圳市悦铨实业有限公司签订合同及依法登记后，原告根据合同的约定，于2018年12月14日将13500000元发放给被告深圳市悦铨实业有限公司，履行了放款义务。目前，本案贷款已全部到期。被告深圳市悦铨实业有限公司至今没有归还本金及结欠利息，各保证人亦未承担保证责任，构成违约。暂计至2020年12月20日，被告深圳市悦铨实业有限公司尚欠借款本金13250000元及利息（应收利息0元、拖欠本金罚息1324251.76元，利息合计1324251.76元，本息共14574251.76元）。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市悦铨实业有限公司清偿原告贷款本金13250000元及自欠息之日起至清偿之日止的利息（贷款利息按年利率8.2617%计；逾期贷款按照贷款利率上浮30%计收罚息，即10.74021%；暂计至2020年12月20日应收利息0元，拖欠本金罚息1324251.76元，本息共14574251.76元）；2.原告对被告何某1提供抵押的位于广东省深圳市南山区×××的房产（房地产权证号码：XXX号）享有优先受偿权；3.被告何某1、方雪丽、深圳金悦通投资发展集团有限公司对被告深圳市悦铨实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等费用由以上四被告共同承担。本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷。因被告方雪丽为香港永久性居民，本案属涉港民商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（2020年修正）、《广东省高级人民法院关于印发的通知》（粤高法发［2004］35号）、《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》（粤高法发［2008］28号）的规定，本院对本案不享有管辖权，依法应当移送广东省揭阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省揭阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄丽慧人民陪审员  王少芝人民陪审员  韩俊江二〇二一年五月二十五日法官 助理  郑勇文书 记 员  洪秋玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2341号 上诉人（原审被告）：王圣伟，男，1955年7月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：张文章,男,1974年1月14日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人王圣伟因与被上诉人张文章建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初474号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王圣伟收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人王圣伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月二十六日 法官助理 尤 昊 书 记 员 邵 玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初612号 原告：张军，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：崔志国，男，1977年7月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：张颖娟，女，1976年6月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 张军与崔志国、张颖娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军撤诉。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告负担。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年五月十日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3428号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执188号被执行人：王之春,男,汉族,1974年4月29日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：石勇,男,汉族,1984年1月20日出生,住黑龙江省哈尔滨市通和西安清河林业局奔腾广场。本院在执行王之春、石勇罚金一案中，被执行人王之春、石勇判处罚金40，000.00元。经查，王之春、石勇无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  辇丰恺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5210号原告：徐桂珍，女，1981年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：李洪光，男，1988年4月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告：张**，男，1998年5月6日出生，汉族，住河南省杞县。三原告共同委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：张殿魁，男，1962年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，系公司员工。原告徐桂珍、李洪光、张**诉被告张殿魁、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂珍、李洪光、张**的委托诉讼代理人朱文凯，被告张殿魁，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加了诉讼。原告撤回对被告张家彬的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告徐桂珍、李洪光、张**向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、医疗费共计17000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月22日10时30分许，张殿魁驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿宋城路由西向东行驶至宋城路与阳光路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的李洪光驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成李洪光受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420200002956号道路交通事故认定书，认定张殿魁负主要责任，李洪光负次要责任。被告张殿魁驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有强制险和商业险，为维护原告合法权益，特诉至本院，就原告前列请求望判如所请。被告张殿魁辩称：事故车辆投保有全险，应当由保险公司承担，事故车辆是我买的，用的我儿子的名字，诉讼费我承担。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在核实事故真实、驾驶员及事故车辆证照齐全并依法年检，无交强及商业三者险条款约定的免责情况下，我司同意在交强险各分项限额内，承担原告合理合法因本次事故所导致的直接损失，不足的部分在商业三者险内根据责任比例承担责任不超过70%的赔偿责任，因我司非直接侵权人，因此不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日10时30分许，张殿魁驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿宋城路由西向东行驶至宋城路与阳光路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的李洪光驾驶张桂珍所有的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成李洪光受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队做出第411403420200002956号事故认定书，认定张殿魁负主要责任，李洪光负次要责任。事故发生后，原告李洪光支出医疗费1500元。依据原告张桂珍申请，经本院委托商丘市永佳旧机动车鉴定评估有限公司于2021年4月7日出具商永评字［2021］第A04-05号价格评估报告书，评定豫Ｎ×××××号车辆的损失价值为14444元，原告张桂珍支出评估费2000元。另查明：豫Ｎ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、限额50万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤及车辆损坏，交警部门认定张殿魁负主要责任，李洪光负次要责任，本院予以确认。被告张殿魁依法应其过错范围内承担本案70%的赔偿责任，原告李洪光自担30%的损失。因被告张殿魁驾驶的豫Ｎ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照按照70％的赔偿责任在商业三者险责任限额内赔付。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：原告李洪光医疗费1500元；原告徐桂珍车辆损失14444元、评估费2000元。原告的上述损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担3500元（1500元医疗费+2000元评估费），不足部分车损14444元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔付10110.8元（14444元×70％）。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付原告李洪光医疗费1500元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告徐桂珍车辆损失、评估费12110.8元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）一审案件受理费减半收取计112.5元，由被告张殿魁负担75元，原告负担37.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十七日书记员  路乃晖
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初809号 原告：赵某，女，1948年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被告：步某1，女，1969年10月19日出生，汉族，退休，住辽宁省盘山县。 被告：步某2，男，1973年3月9日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：步某3，男，1978年3月19日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告赵某诉被告步某1、步某2、步某3继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 案件受理费2，500.00元，减半收取1，250.00元，由原告赵某承担。 审判员  王飞 二〇二一年五月十八日 书记员  阚赛
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1103号 申请执行人：王大国，男，1955年11月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓洁，山东罗奥律师事务所律师。 被执行人：曲同友，男，1963年9月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市李沧区。 被执行人：刘丽丽，女，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。 申请执行人王大国与被执行人曲同友、刘丽丽民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0213民初3527号民事调解书已发生法律效力，被执行人曲同友、刘丽丽已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  于永攀 二Ο二一年五月十八 法官助理刘洪伟 书记员段一沛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3305号 宋某、许某： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初1741号民事调解书，于2021年4月6日立案受理宋某申请执行许某婚姻家庭纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执621号之一 申请执行人：余振荣，男，1986年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈细文，男，1985年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人余振荣与被执行人陈细文买卖合同纠纷一案，（2020）粤1202民初935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈细文逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人余振荣向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人陈细文名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，因该车辆未被实际控制且去向不明，暂无法执行处置，除上述财产外，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴梓维
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执354号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人李新开，男，1968年1月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人阳春娥，女，1971年2月17日生，汉族，住址同上。被执行人李柏清，男，1965年8月1日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李新开、阳春娥、李柏清合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2065号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李新开、阳春娥、李柏清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年五月二十八日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢634号之一 申请执行人:王红岩，男，1977年10月8日出生，住泗水县。 被执行人：张景龙，男，汉族，1968年02月15日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张景龙在财付通支付科技有限公司085e9858e42b453e83bbc00d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币6388.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书  (2021)鲁1602刑初214号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人金连生，男，1948年12月12日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，群众，住滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人金连生犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力、被告人金连生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年05月23日凌晨5时许，被告人金连生行至滨城区黄河八路渤海二路高某经营的宏运汽车装饰店附近，将店门附近停放的一辆等待维修的白色东风标致3008越野车发动机舱内价值1861元的线束总成剪断盗走。 2、2020年06月08日凌晨4时许，被告人金连生行至滨城区黄河八路渤海四路鑫锐汽车服务中心店附近，趁被害人刘某停放于附近等待维修吉利金刚轿车（车牌号鲁Ｍ×××××）无人看护，将该车发动机舱内价值2240元的发动机舱线束、发动机线束剪断并盗走。 3、2020年06月18日凌晨4时许，被告人金连生行至滨城区黄河八路渤海四路鑫锐汽车服务中心店附近，趁被害人王某停放于附近等待维修的银白色北京奔驰轿车（车牌号鲁Ｍ×××××）无人看护，将该车发动机舱内价值5075元的发动机舱线束、变速器电脑、车辆喇叭剪断并盗走。 公诉机关认为，被告人金连生盗窃他人财物价值9176元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人多次盗窃，可从重处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人金连生有期徒刑八个月，并处罚金八千元至一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人高某、刘某、王某陈述，现场勘验笔录、搜查笔录、物品价格认定结论书、现场监控录像等证据证实。 被告人金连生对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人金连生已赔偿被害人高某、刘某、王某经济损失，并取得被害人谅解。这由被害人出具的收到条为证。 本院认为，被告人金连生盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人金连生自愿认罪，愿意接受处罚，并积极退赔，预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金连生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳霞 二〇二一年五月二十日 书记员  高秀静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更923号 罪犯李锟，男，1984年7月23日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年8月24日作出（2015）北刑初字第563号刑事判决，以故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、抢劫罪判处被告人李锟有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币九千元，不得假释。2019年9月减刑六个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李锟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李锟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币九千元等事实，有罪犯李锟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李锟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李锟减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月22日起至2027年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 强
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2935号原告：周君剑，男，汉族，住河南省周口市太康县。被告：许丹，女，1992年10月2日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。原告周君剑与被告许丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。周君剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周君剑撤诉处理。案件受理费50.00元，由周君剑负担。审判员  席长风二〇二一年五月二十日书记员  程方园
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1130号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：宋意，男，汉族，1974年8月1日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：郭红利，女，汉族，1976年2月10日出生，户籍所在地：洛阳市瀍河回族区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人宋意、郭红利金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息256870.22元及自2019年6月8日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费2781元、执行费4433元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭红利名下银行账户、网银账户有部分余额，本案予以冻结，扣划郭红利8423.17元，扣除执行费50.17元，余款8373元已向申请执行人发放完毕；被执行人宋意名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人宋意名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本案已查封，但因未能实际扣押而无法处置；被执行人郭红利名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人宋意名下有房产1处，位于洛阳市××区××街新房家园××号（洛市房权证2004字第××号），申请执行人享有抵押权，本案已查封。因当事人双方正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请暂不处置，保持查封状态；被执行人郭红利名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、因申请执行人能与上述被执行人取得联系，且正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月二十六日书记员  郑 琳
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初756号 原告：陈耀民，男，1960年7月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：王改丽，女，1980年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某某祥，男，2002年10月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王改丽，女，1980年7月4日出生，住陕西省XX城县，系被告李文祥之母。原告陈耀民与被告王改丽、李某某祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀民及其委托诉讼代理人陈永刚、被告王改丽到庭参加了诉讼，被告李某某祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈耀民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告清偿原告借款68000元及利息（50000元利息按照月息1.5分计算，自2017年12月16日计算至归还之日；18000元利息按照月利息1.5分计算，自2018年1月28日计算至归还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告是同村人，早期2014年经营车辆时，就从原告处借款，2017年12月16日，被告亲属李某某和被告王改丽汇打成借条50000元条据，约定月息1.5分，2018年元月28日被告王改丽、李某某再次借款18000元，两次借款共计68000元，后原告多次索要无果。2021年1月底，原告得知借款人李某某死亡，就与二被告协商还款，多次协商未果。被告王改丽辩称，借条是被告王改丽书写。被告王改丽与另一借款人李某某原系夫妻，两人曾协商由李某某负责偿还该笔债务，被告王改丽现没有能力还款。   本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，被告王改丽与李某某因资金周转向原告借款50000元，双方约定借款利息为月息1.5分，被告向原告出具借条一份。2018年1月28日，双方经结算，被告王改丽就2015年12月16日至2017年12月16日期间未付利息向原告出具借条一份，主要内容为：“今借耀民哥人民币壹万捌仟元正（整）李某某 王丽”。后经原告催要，被告至今未清偿借款及利息。审理中查明，被告王改丽与另一借款人李某某原系夫妻，两人于2016年12月8日办理离婚登记。2017年9月22日李某某书写证明一份，主要内容为：陈耀民、春玲、陈同州、陈经建、孙镇江娃、二涛所有债务归我所还与王改丽无关  李某某。李某某现已死亡。另，原告当庭撤回对被告李文祥的起诉。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王改丽对从原告处借款50000元并出具借条的事实无异议，对该事实予以确认。双方约定利息为月息1.5分，即年利率18%，未超出国家对民间借贷利率的限制性规定，被告王改丽对双方就前期未付利息结算并形成借条的事实无异议，对该事实予以确认。综上，对原告要求被告清偿借款50000元、利息18000元的诉讼请求，依法予以支持。对于借款50000元，原告现要求被告按照年利率18%继续支付利息至实际清偿之日，根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院支持被告王改丽按照年利率18%向原告支付2017年12月17日至2020年8月19日的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）向原告支付2020年8月20日至实际清偿之日的利息。对于前期未付利息18000元，原告要求被告按照月息1.5分继续计算利息，因双方未约定利息，对该请求，依法不予支持。被告王改丽辩称，该笔债务应由李某某负责偿还，两人就债务分担形成协议，但该约定不能对抗原告，对上述辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王改丽于本判决生效后五日内清偿原告陈耀民借款50000元、利息18000元。二、被告王改丽向原告陈耀民支付借款50000元的利息（以50000元为基数，自2017年12月17日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；以50000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）。三、驳回原告陈耀民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1750元，减半收取875元，由被告王改丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  张晓峰  二〇二一年五月七日  书 记 员  余  曼  1
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初1667号 原告：萨其荣贵，女，1976年8月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：秀成，男，1975年8月10日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：张洪柱，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告萨其荣贵与被告张洪柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告萨其荣贵及其委托诉讼代理人秀成到庭参加诉讼，被告张洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萨其荣贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费4939.55元、误工费1058.68元、护理费940.8元、伙食补助费700元，上述款项合计7639.03元；2.承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年6月4日18时许在翁牛特旗牧原集团二分厂，原告与被告因干活一事发生争吵，后被告将原告打伤。原告受伤后在翁牛特旗医院住院治疗7天，花费医疗费4939.55元。被告被翁牛特旗公安局东郊派出所以殴打他人为由对被告作出行政处罚400元的决定，本次事件中原告无任何过错。被告至今未对原告进行赔偿，为了早日得到赔偿，特诉至贵院，请法院依法判决。 被告张洪柱在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、翁牛特旗医院病情证明一份、住院病案一份、住院病人费用清单一份、翁旗医院住院收费专用收据一枚、翁旗医院门诊医疗收费收据两枚，证明原告被被告殴打后住院，住院治疗7天，共花费医疗费4939.55元的事实。 2、翁牛特旗公安局行政处罚决定书一份，证明2020年6月14日18时许原被告之间发生争吵，被告将原告打伤，被公安机关罚款四百元，本行政处罚决定书已经发生法律效力的事实。 依据原告的陈述，并经庭审举证，本院综合认证为：原告提交的1、2号证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2020年6月4日18时许，在翁牛特旗牧原集团二分厂，原告萨其荣贵和张洪柱因干活一事发生争吵，后张洪柱将萨其荣贵打伤。受伤后，原告在翁牛特旗医院住院治疗7天（2020年6月4日-2020年6月11日），共花去医疗费4939.55元。 另查明，2020年7月31日，被告张洪柱因殴打原告被赤峰市翁牛特旗公安局行政处罚400.00元。 本院认为，第一，公民享有健康权。侵害公民身体健康并造成人身损害的，应予赔偿。原告萨其荣贵与被告张洪柱因琐事口角相争引发纠纷，双方未克制自身情绪，没有妥善、理智的解决争端，导致矛盾升级，最终被告张洪柱将原告打伤，被公安机关行政处罚罚款400.00元。被告张洪柱在本次事件中有过错，应承担赔偿责任。 第二，关于原告的损失，本院确定如下：医疗费4939.55元，与诊疗记录和票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费符合法律规定即伙食补助费700元（100元/天×7天）；原告主张的误工费，参照内蒙古自治区农牧民的平均收入计算，即1058.68元（151.24元/天×7天）；关于护理费，因原告未举证证明护理人员收入情况，本院参照内蒙古自治区普通护工标准每天137.40元支持，原告住院治疗7天，护理费应为961.80元（137.40元/天×7天），但原告主张940.80元，不违反法律规定，本院予以支持。以上损失合计7639.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪柱于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失7639.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20.00元，由被告张洪柱负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宋熠琳 二〇二一年五月十日 书记员  刘 阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5702号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明湖街**。法定代表人：李鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁西经济开发区。被告：李赞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李赞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月三十一日书记员  胡 月
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3239号 原告：张宗琼，女，生于1952年9月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨攀，男，生于1982年10月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杜正春，男，生于1974年4月30日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省蓬溪县，现住巴中市巴州区。 被告：刘银昌，男，生于1971年12月15日，汉族，户籍地成都市温江区。 原告张宗琼与被告杨攀、杜正春、刘银昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗琼的委托诉讼代理人杨胜友，被告杜正春到庭参加诉讼，被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张宗琼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿下欠原告工资2065元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月中旬，三被告叫原自己手下工人杨军舟请原告等十几名工人到其承包的位于巴州区盘兴物流园行道绿化（种植大香樟树）工程工地务工，约定每天每人工资135元，劳动至2017年9月底结束，2018年5月19日三被告给原告等工人的带班头杨军舟结算工资共计为22822元，并出具了下欠总工资清单，便于以后支付。三被告随后便叫杨军舟以22822元为基础，制造工资表。于是2018年5月20日班组长杨军舟制造了“盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表”，其中原告为2065元。后来原告两年来多次催收均无果。2021年4月15日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月16日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）32号不予受理通知书。为此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告杜正春辩称：1.对于下欠的工人工资总额22822元我是无异议的；2.我与杨攀、刘银昌三人是合伙经营关系，我们共同承包了体育馆、盘兴物流园的绿化项目。三人之间已经全部结算清楚，我们结算时约定下欠的工资应该由被告刘银昌进行支付，但是在清算的时候由于杨攀在刘银昌应得费用，已经将全部的22822元全部扣除，并且表示由杨攀自行支付下欠的工人工资，因此该下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付，不应该来找我；3.被告杨攀在2018年年底给我们打电话时，我与刘银昌说应该先将工人工资支付清楚，但是杨攀说他自己会安排，也只是给我与刘银昌支付了部分费用，并没有将收到的款项用于支付工人工资，现在工人将我们起诉，但是我自己手上确实是没有钱支付工资的，我希望法庭能够将被告杨攀、刘银昌均通知到庭，将工人的工资兑现。 被告杨攀、刘银昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月，原告张宗琼及其工友经杨军舟邀请到三被告合伙承包的位于巴中市巴州区××道树绿化工程工地上务工（种植大香樟树），约定每人每天工资135元。原告提供劳务结束后，三被告就下差原告等人的工资于2018年5月19日进行结算并在被告刘银昌处签订《盘兴物流及体育馆账目清单》，该清单载明“下欠工人工资金额为22822元，苗木营养液6600元由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”。2018年5月20日杨军舟制作了经被告确认的《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》载明共计下差22822元，其中下差原告张宗琼金额2065元，同时注明“此款由杨攀、杜正春、刘银昌在下欠总工资22822元中支付”，但三被告均未实际给付。 同时查明：2021年4月16日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）32号不予受理通知书。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、《盘兴物流及体育馆账目清单》《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，巴区劳人仲不（2021）32号裁决书等证据及庭审记录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的追索劳动报酬纠纷系在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。劳动者的工资报酬应受法律保护。原告张宗琼向被告杨攀、杜正春、刘银昌提供劳务，被告应当向其支付报酬。原告当庭提交一张《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，载明共计下差22822元，下差原告张宗琼金额2065元，被告杜正春对金额无异议。被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的工资表，本院依法予以采信，被告理应偿还原告下欠工资2065元。被告杜正春辩称三人之间已经全部结算清楚，下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付。本院认为，尽管《盘兴物流及体育馆账目清单》载明“下欠工人工资金额为22822元，并由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”，但对原告无约束力，且原告予以否认。故被告的该项辩称，本院不予采信，三被告当共同承担给付责任。承担责任后被告可按照《盘兴物流及体育馆账目清单》约定，依法另行主张权利，本案不作处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 被告杨攀、杜正春、刘银昌于本判决生效之日起十日内向原告张宗琼支付欠付工资2065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨攀、杜正春、刘银昌共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执351号 申请执行人：杨夫同，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：周运兵，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨夫同与周运兵民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初1043号民事调解书，已经发生法律效力。周运兵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨夫同于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周运兵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、5月14日等多次依法查询被执行人周运兵的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，并扣除部分案件执行费200.12元，且依法查封登记在被执行人周运兵名下的车辆（未能实际控制），暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人周运兵暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨夫同如不能提供被执行人周运兵可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴建达
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1729号王玲、吴帅、刘宇婷：本院执行关王玲申请执行吴帅、刘宇婷服务合同纠纷一案，被执行人吴帅、刘宇婷已履行法律文书所确定的义务。执行款36000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日(院印)
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2685号 原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街****，统一社会信用代码：91340700719911710L。 法定代表人：赵怀普。 委托代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托代理人：查淑瑞,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：吴巨平，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市君安物业管理有限责任公司诉被告吴巨平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出对被告吴巨平的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市君安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤回对被告吴巨平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市君安物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年五月二十七日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8538号之一 申请人:王苹，女，1982年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王旭，山东金雀山律师事务所律师。 被申请人:臧宝华，男，1952年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王苹与被申请人臧宝华追偿权纠纷一案，王苹于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人臧宝华价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人臧宝华价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王苹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十日 书记员 刘沙沙
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2636号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，理事长。委托诉讼代理人：衡晓天，男，1993年5月4日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：赵玉杰，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：赵院霞，女，1978年8月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：李王军，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告赵玉杰、赵院霞、李王军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人衡晓天、被告赵玉杰、赵院霞到庭参加了诉讼，被告李王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵院霞、李王军偿还原告借款本金金额50?000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2019年04月01日起至2020年2月1日止按月利率10.44‰计算：从2020年2月1日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按实际还款情况分段计算）；2、判令被告赵玉杰对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，原告与被告赵院霞签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于收尖椒。根据合同约定被告于2019年04月01日在原告处借款50000元，借款期限至2020年02月1日，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％。被告李王军与原告签订借款人配偶承诺书，被告赵玉杰是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告赵院霞发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告赵院霞辩称，对借款无异议，同意还款。被告赵玉杰辩称，同意还款。被告李王军未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，被告赵院霞与原告内黄县农村信用合作联社签订了最高额个人借款合同，期限为2017年2月6日至2020年2月6日，连续累计最高额未清偿借款余额为50?000元。被告李王军与原告签订了借款人配偶承诺书，被告赵玉杰是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为2017年2月6日至2020年2月6日。借款合同签订后，根据合同约定被告赵院霞于2019年4月1日从原告处借款50?000元，月利率10.44‰，逾期贷款利率按原借款利率基础上加收50％。借款期限为2019年4月1日至2020年2月1日，贷款到期后，被告均未履行还款付息的义务。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额借款合同和最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告赵院霞作为借款人应按约履行还款付息的义务，被告李王军与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告赵院霞、李王军偿还借款50000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持。被告赵玉杰作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告赵玉杰承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。被告李王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告赵院霞、李王军偿还借款50?000元并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持。原告要求被告赵玉杰承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵院霞、李王军于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50?000元及利（罚）息（从2019年4月1日起至2020年2月1日止按月利率10.44‰计算；从2020年2月2日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算）；二、被告赵玉杰对本判决第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任，被告赵玉杰承担保证责任后，有权向赵院霞、李王军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵院霞、李王军、赵玉杰共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十七日书记员  白瑞丹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3442号原告：赵建勋，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告：贡现强，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告：徐洪刚，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告：刘长明，男，1996年9月10日出生，汉族，住河南省林州市。四原告共同委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：聂军，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郑保海，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告赵建勋、贡现强、徐洪刚、刘长明与被告聂军、郑保海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告赵建勋、贡现强、徐洪刚、刘长明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建勋、贡现强、徐洪刚、刘长明自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建勋、贡现强、徐洪刚、刘长明撤诉。案件受理费401元，减半收取计200.5元，由赵建勋、贡现强、徐洪刚、刘长明负担。审判员  李建芳二〇二一年五月二十日书记员  路娟娟
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执803号 被执行人闫跃刚追缴违法所得一案，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫跃刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人闫跃刚送达执行通知书和报告财产令，被执行人闫跃刚自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381刑初187号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4612号原告：新疆玺龙兴旅客运输有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：曾泳铭，法定代表人。委托诉讼代理人：王利民，男，汉族，1963年3月25日出生，该公司职员，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：阿尔普江，男，维吾尔族，1986年9月22日出生，住新疆察布查尔县。原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司与被告阿尔普江合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆玺龙兴旅客运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆玺龙兴旅客运输有限公司负担。审判员 祖力比亚·艾比布拉二〇二一年五月十七日书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2081号宗某：本院已经受理宗某与鞠某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月三十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2081号鞠某：本院已经受理宗某与鞠某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月三十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2081号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1701号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：付永福,男,1977年5月7日出生,汉族,住广东省英德市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人付永福信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10043号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款2498.44元，扣除执行费483元后余款2015.44元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2498.44元，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  何梓珊
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初147号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王海宾，男，1987年8月1日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。因犯盗窃罪，2016年5月9日被本院判处有期徒刑六个月,2016年10月7日刑满释放。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月30日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人沙莉，江苏魏东律师事务所律师。被告人张允平，男，1982年5月23日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同年5月13日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人张帆，男，1977年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市（户籍地江苏省邳州市）。因犯抢劫罪，2010年4月15日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑三年九个月。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同年5月13日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人刘满山，男，1974年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。因犯盗窃罪，2002年5月17日被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年9月18日被河北省衡水市武邑县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月14日刑满释放。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月30日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王海宾、张允平、张帆、刘满山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人王海宾及其辩护人沙莉、被告人张允平、张帆、刘满山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月14日夜间至次日凌晨，被告人王海宾伙同被告人刘满山、张允平驾车至邳州市运河镇邳新路云鼎新福地工地内，通过工具剪断的方式将该工地A6楼前面的规格为4*150的远东牌电缆线至少31.5米盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币10993.5元。2、2020年10月14日夜间至次日凌晨，被告人王海宾伙同被告人张允平、张帆驾车至邳州市运河镇邳新路云鼎新福地工地内，通过工具剪断的方式将该工地B区一配电室前规格为4*240的远东牌电缆线35米、规格为4*95的远东牌电缆线14米盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，规格为4*240的电缆线35米价值人民币19845元，规格为4*95的电缆线14米价值人民币3192元。二种电缆线合计价值人民币23037元。2020年10月23日，被告人张允平被抓获，后经多次审讯，陆续如实交代以上事实；经被告人张允平劝投，2020年11月3日被告人张帆主动投案，如实供述上述事实。以上二被告人均自愿认罪认罚，各退交违法所得5000元。2020年10月24日，被告人王海宾、刘满山被抓获，经审讯拒不交代。其后被告人刘满山在审查起诉阶段交代了犯罪事实，愿意认罪认罚。被告人王海宾在庭审中自愿认罪，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人王海宾、张允平、张帆、刘满山及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人韩某、吴某陈述，证人范某、马某等证言，情况说明，行车轨迹信息及视频截图，微信、手机通话记录，邳州市公安局电子数据检查工作记录、辨认笔录，扣押笔录，扣押及发还物品清单、照片，邳州市价格认证中心价格认定意见，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海宾、张允平、张帆、刘满山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王海宾、刘满山曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张帆曾被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，均应从重处罚。被告人张允平协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现；被告人张帆自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且二被告人退交部分违法所得，均可从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海宾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2022年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张允平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人刘满山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、对被告人张帆、张允平退交的违法所得10000元予以发还被害人；责令被告人王海宾、张允平、张帆、刘满山继续退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  刘学继人民陪审员  朱明娟二〇二一年五月十八日书 记 员  刘 慧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1206号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：潘大卫，男，汉族，1981年4月18日出生，村民，住陕西省泾阳县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与潘大卫追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1206号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3384号 王贵： 本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2020）成仲案字第1476号判决书，于2021年3月9日立案受理王贵申请执行四川锐坤幕墙工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2468号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：何洪蕾，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘岳。被执行人：张晓娜，女，1979年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人张晓娜金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初2631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下银行账户有少量财产，申请执行人表示鉴于被执行人财产较少，暂不要求采取执行措施。被执行人名下有津ＮＺ××**大众牌汽车一辆，申请执行人表示鉴于车辆无法查找到，故暂不要求采取执行措施。被执行人名下有位于本市南开区××道××东里××号楼××房产，申请执行人表示鉴于该房产已由申请执行人设置抵押权，双方正在协商，暂不要求处置，故暂不要求采取执行措施。此外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查，经查，被执行人名下银行账户有少量财产，申请执行人表示鉴于被执行人财产较少，暂不要求采取执行措施。被执行人名下有津ＮＺ××**大众牌汽车一辆，申请执行人表示鉴于车辆无法查找到，故暂不要求采取执行措施。被执行人名下有位于本市南开区××道××东里××号楼××房产，申请执行人表示鉴于该房产已由申请执行人设置抵押权，双方正在协商，暂不要求处置，故暂不要求采取执行措施。此外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施。此外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1123执245号申请执行人：周桂玲，女，1963年9月8日出生，现住逊克县。被执行人：孙忠友，男，1968年10月5日出生，现住逊克县。被执行人：李厚民，男，1961年8月15日出生，现住逊克县。本院在执行周桂玲与孙忠友、李厚民民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人财产或财产线索，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  马红霞审判员  卜晓丹二〇二一年五月二十七日书记员  仲光楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10461号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈康，男，1990年7月5日出生，仡佬族，住贵州省石阡县××××××××，身份证号码522××××××××××××1。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈康信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××3）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金22685.04元及利息10482.29元、违约金2164.22元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月14日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月14日的利费共计12007.95元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈康在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金22685.04元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费共计12007.95元（利息暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告陈康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执766号之一 申请执行人：吴祝谋，男，1989年5月25日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：杨雪梅，女，1986年1月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：梁国士，男，1977年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告吴祝谋与被告杨雪梅、梁国士买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨雪梅、梁国士应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告吴祝谋支付货款99000元及利息，并承担案件受理费2275元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区××号【不动产权证：粤（2019）佛顺不动产权第0××5号】的房产，本案于2021年1月19日依法轮候查封该房产，该房产现由本院另案首封并处理中，本案待参与分配。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为107570.58元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年五月十八日 书记员  梁润光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保219号申请人：海城市腾达饲料有限公司，统一社会信用代码：912103813187036465，住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉。被申请人：高洪河，男，住所地：海城市。申请人海城市腾达饲料有限公司与被申请人高洪河买卖合同纠纷一案，申请人海城市腾达饲料有限公司于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人高洪河名下银行账户内的存款5622元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了中国阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市腾达饲料有限公司因与被申请人高洪河买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高洪河名下银行账户内的存款5622元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月三十一日书记员 尹洪颖
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异45号异议申请人（案外执行人)：闫旭磊。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人闫旭磊于2021年5月6日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区11号楼4单元5楼东门的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。闫旭磊诉称：2014年张永纯因无力偿还建设工程借款，故用昌晟公司的部分房屋顶账给张庆，其中包括涉案房屋。本人于2014年12月14日在张庆处买下金地香山11号楼4单元5楼东门。被执行人昌晟公司、张永纯称，认为申请人申请不能成立。1、此案不属于民事受案范围，昌晟公司因工程急需用资金而向张庆借款，按张庆的要求用涉案房屋为其提供抵押，但张庆出借的钱款已被永吉法院判决纳入非法吸收的范围，由刑事案件处理，需通过刑事案件进行退还非吸款项，而不是交付实体房屋，故案外人无权再以民事案件的角度主张权利；2、案涉房屋虽是抵押，但张庆不具有所有权，无权对外处分，且处分行为无效；3、案外人不是合法占有使用案涉房屋，答辩人没有向案外人合法交付房屋；4、案涉房屋被永吉法院查封，案外人主张的买卖是无效行为。经审查，2014年8月永吉县公安局因张永纯、昌晟公司非法吸收公众存款案件查封了涉案房屋，2017年6月23日永吉县人民法院进行了续查封；2014年5月4日张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订以房抵冲欠款协议书；2014年5月4日，张庆对涉案房屋进行了预告登记；2014年12月14日闫旭磊与张庆签订房屋买卖协议书。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之后进行的，因此异议人不能排除法院执行，故其异议请求应予驳回，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回闫旭磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  崔圣楠审判员  毛 巍审判员  王正琦二〇二一年五月十八日书记员  杜雨鸿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保360号解除保全申请人：茌平鼎盛包装制品有限公司，统一社会信用代码：91371523062994098R，住所地：茌平区信发办事处齐韩村。法定代表人：靖振岗，经理。被申请人：茌平亚翔木业有限公司，统一社会信用代码：91371523588755657R，住所地：茌平信发热电工业园。法定代表人：张建,经理。被申请人：张恒生，男，1962年7月16日出生，汉族，住茌平区。解除保全申请人茌平鼎盛包装制品有限公司与被申请人茌平亚翔木业有限公司、张恒生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1523民初1512号民事裁定书,对被申请人茌平亚翔木业有限公司、张恒生的银行存款18000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。解除保全申请人茌平鼎盛包装制品有限公司于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人茌平亚翔木业有限公司、张恒生的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人茌平鼎盛包装制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人茌平亚翔木业有限公司、张恒生的银行存款18000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年五月十七日书记员  张瑞雪