wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初285号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人高杨，男，1986年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住石家庄市长安区，系吊车司机。2021年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉【2021】231号起诉书指控被告人高杨犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人高杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2020年12月20日22时许，被告人高杨酒后驾驶牌照号冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市石丰路由西向东行驶至新建街交口西360米处，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的高杨静脉血中检出乙醇成分，其含量为217.27ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人高杨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人高杨拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 被告人高杨对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月20日22时许，被告人高杨酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市石丰路由西向东行驶至新建街交口西360米处时被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的高杨静脉血中检出乙醇成分，其含量为217.27ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人高杨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高杨、温某、武某、宋某的证言，现场笔录，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人高杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高杨犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人高杨血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二一年五月二十四日 书记员 安红丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执330号之一申请执行人：林加贵，男，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所（实习）律师。被执行人：龚治宝，男，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人林加贵与被执行人龚治宝机动车交通事故责任纠纷（2021）皖1181执330号一案中，林加贵于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的93067.08元，但龚治宝至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年1月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人龚治宝已签收，未实际履行。2.本院于2021年1月12日、2021年3月10日、2021年4月21日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚治宝名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年1月12日、2021年3月10日、2021年4月21日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人龚治宝名下的车辆、房地产登记信息，被执行人龚治宝名下无车辆、房地产登记信息。4.本院于2021年1月12日、2021年3月10日、2021年4月21日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人龚治宝的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年1月14日对被执行人龚治宝适用限制高消费措施，于2021年2月24日将被执行人龚治宝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初189号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：张婷婷，女，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告张婷婷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费71.68元，减半收取计35.84元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十八日书记员  宋玮媛
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼97民辖终19号   上诉人（原审被告）：三亚迦德海地产有限公司。住所地：海南省三亚市吉阳区金鸡岭路金鸡岭社区西六巷17号一楼。统一社会信用代码：914602003240857171。   法定代表人：林炳标，该公司执行董事。   被上诉人（原审原告）：成凤立，女，1971年10月10日出生，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市裕华区。   委托诉讼代理人：王亚辉，海南华颂律师事务所律师。   原审第三人：东方广华实业有限公司。住所地：东方市东海路平安楼301房。统一社会信用代码：9146007676081760N。   法定代表人：陈思彤，该公司执行董事。   原审第三人：罗为，男，1972年6月28日出生，广东省深圳市人，住海南省儋州市。   上诉人三亚迦德海地产有限公司因与被上诉人成凤立、原审第三人东方广华实业有限公司、罗为商品房销售合同纠纷一案，不服东方市人民法院（2021）琼9007民初513号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   三亚迦德海地产有限公司上诉请求：将本案移送至海南省三亚市城郊人民法院审理。事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”规定，三亚迦德海地产有限公司与成凤立签订的《房屋产权买卖合同》并未约定诉讼管辖法院，三亚迦德海地产有限公司和成凤立的住所地均不在东方市，根据原告就被告原则，东方市人民法院对本案不具有管辖权。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案房屋买卖合同纠纷是属于因合同关系产生的债权类纠纷，不适用不动产专属管辖规定。成凤立请求解除合同以及要求返还购房款，并非不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的专属管辖。   本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《房屋产权买卖合同》中约定：成凤立以187000元的价格购买三亚迦德海地产有限公司拥有的位于海南省东方市滨海北路碧海云天三禾公寓A1栋（现B3怡景楼）0.69%产权并附与217号房的使用权，成凤立已向三亚迦德海地产有限公司支付了187000元购房款，履行了合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”双方没有约定管辖法院，案涉《房屋产权买卖合同》中买卖的房屋为不动产，房屋所在地在海南省东方市，海南省东方市应为合同履行地，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回三亚迦德海地产有限公司对本案管辖权提出的异议，结果并无不当，应予以维持。   综上，三亚迦德海地产有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈海珍   审判员 符嘉华   审判员 王天琳      二〇二一年五月十三日   法官助理 胡 晶   书记员 符莲菲   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初1862号 原告：王馥，男，1997年6月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：宋执中，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告王馥与被告宋执中民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。2021年5月17日，原告王馥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王馥撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告王馥负担。 审判员  覃建伟 二〇二一年五月十八日 书记员  陈你好
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更59号 罪犯陆建龙，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2018年2月7日作出（2018）桂0481刑初14号刑事判决，以陆建龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。陆建龙及同案其他被告人不服，提出上诉，本院于2018年3月27日作出（2018）桂04刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月17日起至2027年9月16日止。判决发生法律效力后于2018年4月4日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陆建龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陆建龙在服刑期间的表现、奖励情况等书证。但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，根据相关法律规定，减刑幅度应从严掌握。鉴此，提请法院对罪犯陆建龙减刑八个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陆建龙确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陆建龙能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯陆建龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陆建龙减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月16日止），原剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初134号之二原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金魏然，总经理。被告：李继斌，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与李继斌供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  李春香二〇二一年五月十七日书记员  陈猛猛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初920号 原告：阜康市康宁物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜六路40号。 法定代表人：王善丽，系该公司经理。 被告：姜有飞，男，1989年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市康宁物业服务有限责任公司与被告姜有飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市康宁物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元由原告阜康市康宁物业服务有限责任公司负担。 审判员 巴合扎提·巨努斯别克 二〇二一年五月十七日 书记员 乌兰古丽·努尔巴合提
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1103号之一原告：刘迪成，男，1980年8月18日出生，汉族，公民身份号码：421××××××××××××030，住所：湖北省监利县××××××××-78号。被告：谭镇岳，男，1986年3年13日出生，仫佬族，公民身份号码：452××××××××××××031，住所：广西壮族自治区柳州地区合山市××××××××××。原告刘迪成与被告谭镇岳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘迪成以双方已就本案达成和解且被告已履行完毕为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘迪成自愿撤回对被告谭镇岳的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘迪成撤诉。案件受理费25元、保全费30元，合计55元，由原告刘迪成负担。审判员 杨 瑛二〇二一年五月十八日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2021）甘0321民初852号原告：王某1，男，汉族，永昌县村民。委托诉讼代理人：王某2，甘肃骊千律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，永昌县村民。委托诉讼代理人：王某3，甘肃曙阳律师事务所律师。原告王某1与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告董某及其委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求董某立即向王某1偿还借款本金100000元；2.要求董某立即向王某1支付借款利息36018.89元（自2018年6月13日至2020年10月15日，年利率15.4%），共计136018.89元；3.要求董某以年利率15.4%向王某1支付借款利息自2020年10月16日起至全部借款还清之日止。事实和理由：2018年6月13日，董某因资金周转困难向王某1借款100000元，当日，董某向王某1出具欠条1张，欠条载明：“董某欠王某1现金100000元”。后经王某1多次催要借款，董某至今未给付。董某辩称，1.董某向王某1借款100000元的事实属实，该笔借款取得后，由董某儿子董晓军与王某1之女王晶共同使用，在董晓军与王晶离婚时未将该借款作为共同债务进行分割，故董某不同意偿还；2.王某1要求董某偿还借款利息的诉讼请求不成立。王某1围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1.欠条1张，证明2018年6月13日，王某1向董某支付借款100000元，董某向王某1出具欠款100000元的欠条；2.甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南关支行交易明细对账单1份，证明本案所涉借款100000元系王某1于2018年6月12日在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南关支行的贷款，2018年6月13日，王某1将银行卡交付董某，董某在柜台将该贷款取出后向王某1出具欠条的事实。经质证，董某对欠条1张和甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南关支行交易明细对账单1份的真实性没有异议。对王某1提交的上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。本院依王某1申请在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行调取取款凭条2张、存款凭条、记账凭证各1张，经质证，董某对上述证据的真实性没有意见，王某1账户向董某账户转账85000元，向董某支付现金15000元，并由董某出具欠条。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1与董某原系儿女亲家关系。2018年6月13日，董某因资金周转困难向王某1借款100000元，王某1通过自己持有的银行账号为×××的银行卡向董某账号为×××的账户转账85000元，向董某支付现金15000元，当日，董某向王某1出具欠条1张，欠条载明：“董某欠王某1现金100000元”。后经王某1多次催要借款，董某至今未给付。本院认为，董某向王某1借款的事实有董某向王某1出具的欠据及取款凭条、存款凭条、记账凭证在案证实，本院予以确认。董某以其子董晓军与王晶夫妻共同生活期间的债务未作分割为由，不偿还王某1借款的理由不成立。王某1向董某借款时，双方既未约定还款期限，也未约定借期内利息和逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故王某1要求董某支付借款利息的请求，本院不予支持。综上所述，王某1要求董某偿还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、董某偿还王某1借款100000元，限于本判决生效后20日内履行；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 梁尚宏二〇二一年五月十二日书记员 王 雪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民辖终10号上诉人（原审被告）：刘某1，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2021）内0826民初156号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘某1上诉称，原审认定事实及适用法律错误，按照法律规定，本人的住所地在巴彦淖尔市临河区，应由巴彦淖尔市临河区人民法院审理，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2021）内0826民初156号民事裁定,裁定本案移送至巴彦淖尔市临河区人民法院进行审理。本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案中，被上诉人刘某2为接收货币一方，其住所地为巴彦淖尔市杭锦后旗，故原审法院依据上述法律规定，裁定驳回刘某1对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二一年五月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢331号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：胡安喜，女1978年11月23日出生，汉族，住为安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与胡安喜追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人胡安喜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3367号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人冯锦泉，男，1969年03月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区××××××，公民身份号码：442××××××××××××035。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286819号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286819号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人冯锦泉的粤S.JF810车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冯锦泉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9029号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：聂冬梅，女，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告聂冬梅保理合同纠纷一案，本院依法于2021年5月14日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶 洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2411号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：刘磊，男性1984年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘磊罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初820号之一 原告：班龙诚，男，1974年6月27日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄秋兰，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：隆子标，男，1962年6月23日出生，住所地广西百色市田阳区。 原告班龙诚与被告隆子标装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告班龙诚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告班龙诚自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班龙诚撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告班龙诚负担。 2 审判员  李海连 二〇二一年五月二十日 书记员  岑兰鲜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2936号申请执行人东莞市人力资源和社会保障局，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人陈智武，该局局长。委托代理人黎锡全、伦碧琪，该局工作人员。被执行人东莞广辰光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WKLRD8M。法定代表人孙国魁。申请执行人东莞市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2020年7月31日作出的编号为2020-001号《东莞市引进创新创业领军人才项目启动资金行政处理决定书》责令被执行人退还人民币2000000元项目启动资金。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《东莞市引进创新创业领军人才项目启动资金行政处理决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日送达上述《东莞市引进创新创业领军人才项目启动资金行政处理决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未退还项目启动资金。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市人力资源和社会保障局申请强制执行其于2020年7月31日作出的编号为2020-001号《东莞市引进创新创业领军人才项目启动资金行政处理决定书》责令被执行人退还人民币2000000元项目启动资金，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞广辰光电科技有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月十一日书记员 李伟婷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终131号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘钊，男，1987年5月28日出生于陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住陕西省咸阳市秦都区，2017年7月23日因诈骗被淳化县公安局行政拘留15日，2017年11月2日因犯诈骗罪被秦都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，2020年4月15日因未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车被淳化县公安局交通警察大队罚款2500元，2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民法院审理的咸阳市秦都区人民检察院指控被告人刘钊犯危险驾驶罪、诈骗罪一案，于2021年2月23日作出(2021)陕0402刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人刘钊不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2020年6月14日23时许，被告人刘钊未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶陕AXXXXX号白色保时捷牌小型越野客车，沿咸阳市秦都区彩虹一路由北向南行驶至中国电子彩虹集团门口时，被咸阳市公安局交通警察支队秦都大队民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘钊血液中乙醇含量为109.07mg/100m1；2、2020年8月至9月，被告人刘钊谎称可以办理公租房，以收取好处费、资料费、房租及给孩子看病借钱为由，先后骗取车某6435元、左某某8935元、罗某某17436.72元、薛某某8935元，共计41741.72元；3、2020年10月，被告人刘钊谎称出租其母亲居住的淳化县XX居XX号楼XX单元XX室公租房，以收取定金、房租、物业费、暖气费等为由，先后骗取王某4562元、张某某1000元，共计5562元。 证明上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等，且被告人刘钊在庭审中对上述事实无异议。据此，原审法院认为，被告人刘钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其曾因酒后驾驶被行政处罚，依法从重处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人刘钊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计47303.72元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；应当以危险驾驶罪和诈骗罪数罪并罚。被告人刘钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。遂依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决：一、被告人刘钊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币16000元；二、责令被告人刘钊退赔被害人车某6435元、左某某8935元、罗某某17436.72元、薛某某8935元、王某4562元、张某某1000元； 上诉人（原审被告人）刘钊提出，其对一审判处情况和公诉机关指控罪名及量刑建议均无异议，但是认为他借左某某2500元是真实借款，并没有诈骗故意，不能认定为诈骗。另外提供了3起他人可能涉嫌违法犯罪的线索。 经审理查明，原审认定的事实是清楚、正确的，证明上述事实的证据有受案、立案决定书、到案经过、驾驶人、车辆信息、查获经过、呼气式检测单、行政强制措施、行政处罚决定书、情况说明、治疗审批表、退款协议、聊天记录、转账记录、车某银行卡信息、左某某、车某提供的相关资料、证明材料、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明、账户明细；证人车某等的证言；被害人车某等的陈述；被告人供述；鉴定意见现场采血照、血样登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定结论通知书；辨认笔录及照片等。 上述证据经一审庭审质证，来源合法，确实、充分，且被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪；上诉人（原审被告人）刘钊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计47303.72元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。应当以危险驾驶罪和诈骗罪数罪并罚，因其曾因酒后驾驶被行政处罚，且系累犯，应从重处罚，鉴于上诉人认罪认罚，可以从宽处罚。 关于上诉人（原审被告人）刘钊的上诉意见和理由，经查，上诉人借左浩文2500元的事实，公诉机关没有指控，一审法院亦未认定，故对该行为不予评价。上诉人提供的他人可能涉嫌违法犯罪线索，经我院移送公安机关调查，全部查否。故对上诉人的上诉意见和理由不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 刘建明 审判员 冯 义 二〇二一年五月十一日 书记员 王旭红 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申30号再审申请人（一审原告）：李俊敏，女，1969年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人李俊敏因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李俊敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年五月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执379号 申请执行人：唐双美，女，汉族，1985年8月19日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：欧建鹏，男，汉族，1980年11月27日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人唐双美与被执行人欧建鹏同居关系纠纷一案。申请执行人申请执行标的额为12,100元和执行费，本次执行到位0元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有其它可供执行的财产;通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十七日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1611号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区振兴北路华都景盛园36号楼。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：赵刚，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：吴芝华，女，1971年5月9日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：赵学连，女，1995年3月4日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人赵刚、吴芝华、赵学连、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2020年11月20日作出的（2020）新乌米东证执字第285号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第285号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵刚、吴芝华、赵学连、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司其他金融机构账户存款1,672,730.31元（其中案款1,653,792.31元、执行费18,938元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   潘乐梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3044号 被执行人：张某，男，1989年3月13日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为200000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人张某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｎ×××××别克牌车辆，但为实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执492号之一申请执行人：孟正生，男，1974年4月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙友龙，女，1984年9月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人孟正生与被执行人孙友龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初439号民事调解书已经生效。申请人孟正生于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为32325元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费385元。本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月27日依法向被执行人孙友龙邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料。但被执行人孙友龙至今未主动履行还款义务，亦未至本院申报个人财产。2、本院于2021年1月26日通过全国网络总对总系统查询了被执行人孙友龙名下的银行存款、车辆、不动产等信息，依法划拨被执行人银行账户存款3456.99元且已发还（含执行费385元）。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人孙友龙名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人名下有不动产。4、本院依法至被执行人所在地村委会调查，未发现被执行人实际下落及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人孙友龙纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人孙友龙实施限制高消费惩戒措施。6、2021年5月14日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月二十日书记员 邱汪琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3918号 原告:昌吉市和谐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红旗西路32号小区。 法定代表人:刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，该公司员工。 被告:马晓军,男，1972年7月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告昌吉市和谐物业服务有限公司与被告马晓军物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市和谐物业服务有限公司于2021年5月20日以被告已去世为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市和谐物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市和谐物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，保全申请费47元，由原告昌吉市和谐物业服务有限公司负担。 审 判 员 李艳丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 朱香玉 书 记 员 马 锐
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1562号之八 申请执行人：刘某1，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：刘某2，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刘某2在184247511839CNY0账户内余额人民币18883.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某2在中国银行184247511839CNY0账户内存款人民币23753.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1328号 被执行人：胡新民，男，1959年04月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡新民追偿诉讼费一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)皖1881民初381号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月6日移送执行诉讼费1000元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人名下的安徽农村信用社联合社账户予以扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初381号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十四日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初268号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王**伟，男，1969年1月15日出生于湖南省道县，公民身份号码432××××××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省道县×××××××××。因本案于2020年6月8日被佛山市公安局三水分局取保候审，于2021年5月25日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人王**伟犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人王**伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日21时许，被告人王**伟饮酒后驾驶湘M×××××号小型普通客车途经佛山市三水区大塘镇S118线大塘医院路段时，碰撞到路中分隔水泥墩后昏迷不醒，随后被送往医院救治并提取血样送检。经鉴定，被告人王**伟血液中乙醇含量为342.3mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王**伟拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王**伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人王**伟的供述、事故认定书、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王**伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王**伟醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，同时，其血液酒精含量达342.3mg/100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人王**伟归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王**伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年五月二十五日法官助理  丘雅琳书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初1824号 原告：沈付能，男，1996年4月22日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈城，云南义成律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司。住所地：泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波。 被告：江阳建设集团有限公司二郎分公司。住所地：古蔺县二郎镇郎酒街100号。统一社会信用代码：91510525MA6AL1B98Y。 法定代表人：喻岚。 被告：谭明耀，男，1979年3月16日出生，土家族，住湖北省巴东县，公民身份号码422823197903××××。 原告沈付能与被告江阳建设集团有限公司、江阳建设集团有限公司二郎分公司、谭明耀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告沈付能于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈付能申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈付能撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告沈付能负担。 审判员  张秀 二〇二一年五月二十四日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1053号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张永生，男，1986年3月15日出生，居民身份证号码：430××××××××××××857，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为湖南省溆浦县××××××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人王镇德，广东常正律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕572号起诉书指控被告人张永生犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。因本案出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院于2021年2月26日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院分别指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人张永生及其指定辩护人王镇德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年4月9日，被害人刘国莲男朋友谢某1因开设赌场被东莞市公安机关抓获，后刘国莲通过谢某妹认识被告人张永生，请张帮忙处理，张永生称可以托关系帮谢某1办理取保候审，但需要收取10万元费用，并承诺如果不成功则仅收取5000中介费，其余全部退款。2020年4月16日至5月11日期间，被告人张永生以办理取保候审需要费用、交保证金、卖烟酒茶叶打点关系、律师费用、办理虚假诊断证明等为由，多次向被害人刘国莲要款，刘国莲在住所东莞市×××××××××××××通过微信、支付宝向张永生多次转账共计133200元（其中3000元是律师费），张永生收到款项后随即通过转账至自己银行账户或转账给他人进行提现，并将大部分款项用于赌博，仅在4月底花费3000元委托律师会见谢某1并向公安机关提出取保候审申请，在公安机关明确回复不予批准后，张永生还继续编造理由向刘国莲要款。2020年6月初，被害人刘国莲见谢某1未被取保候审，随即联系被告人张永生要求退款，张永生以关系人家属生病、死亡以及自己生病住院等为由拖延。7月22日，刘国莲认为被骗后报案，2020年8月23日凌晨，公安民警将张永生抓获归案。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了物证手机一部，受案登记表、到案经过，户籍材料，扣押笔录、扣押决定书、清单，提取笔录、清单，微信聊天及支付记录截图，151×××××862的账户信息、机主信息、关联的微信账户交易流水、银行账户流水、支付宝交易流水，逮捕证、取保候审申请书、律所公函、刑事判决书，说明，证人谢某1、谢某2、黄某1的证言，证人谢某3、钟某1的证言及短信截图，证人奠雨的证言及微信截图等书证，武某1律师出具的情况说明，侦查机关通过电话向梁某1、王某1了解情况并将通话情况制作成光盘，被害人刘国莲的陈述，被告人张永生的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张永生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，请本院依法惩处，并追究其刑事责任。在法庭上，被告人张永生在法庭调查时提出起诉书指控其诈骗133200元不属实，其只诈骗45000元，其余88200元是被害人放高利贷给其打牌的，对指控的罪名没有异议；在辩论阶段时提出对起诉书指控其诈骗130200元没有异议。被告人张永生的辩护人提出以下辩护意见：1、张永生坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；2、被告人在作案过程中确有委托律师申请取保候审，该笔律师费3000元应在犯罪金额中予以扣除；3、张永生是初犯、偶犯，请求对张永生从轻处罚。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且互有关联，相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人张永生诈骗的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人张永生的指定辩护人提出在作案过程中确有委托律师申请取保候审，该笔律师费3000元应在犯罪金额中予以扣除的辩护意见，经查，被告人张永生曾供述用3000元请律师会见谢某1并向公安机关提交申请取保候审。被害人刘国莲在侦查阶段陈述其一共转账了133200元给张永生，其中200元是给张永生委托律师办理手续的车费。本院庭后致电给刘国莲核实，刘国莲称张永生花3000元委托武某1律师会见谢某1并向公安机关提交办理取保候审申请，其微信转账200元是给张永生的车费，这两笔款项不应计入张永生的诈骗数额，张永生诈骗其的数额应为13万元。证人谢某1的证言称有一名武某1的律师会见过其，其知道刘国莲找人替其办理取保候审，但不知道她找何人。综合本案的证据，本院认定被告人张永生诈骗被害人刘国莲人民币13万元，故指定辩护人提出上述辩护意见，本院予以采纳；另指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人张永生无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张永生犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张永生当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被害人刘国莲企图使用不正当手段为其男朋友办理取保候审导致受骗，其经济损失属于被告人张永生的违法所得，依法应予以没收并上缴国库。公诉机关向本院提出对被告人张永生判处有期徒刑三年三个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人张永生的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张永生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日至2023年11月22日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人张永生违法所得人民币13万元，上缴国库。三、随案移送的手机一部，是作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘树棠人民陪审员  钟守轩人民陪审员  唐福平二〇二一年五月二十一日书 记 员  赖美元书 记 员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初187号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：熊占民，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告熊占民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费57.44元，减半收取计28.72元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员 李 靓二〇二一年五月二十八日书记员 宋玮媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2224号申请执行人：史学良，男，1945年4月4日出生，汉族，乌鲁木齐市建工集团退休员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿布拉依·吾热孜汗，男，1973年7月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿衣木古勒·哈力拜，女，1969年3月16日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人史学良与被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜民间借款纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3038号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜的存款、收入172852.70元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布拉依·吾热孜汗、阿衣木古勒·哈力拜负担本案执行费2493元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月七日书记员  王燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执364号之十六申请执行人：谢显儒,男,1964年3月10日出生,住四川省成都市成华区被执行人：张鸿,男,1972年4月14日出生,住四川省富顺县被执行人：周绪宗,女,1949年4月18日出生,住四川省富顺县本院在执行谢显儒与张鸿、周绪宗借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周绪宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周绪宗在中国建设银行621***_1账户内存款人民币53137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1275号之一申请执行人：刘发军,男,1982年9月1日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：沈长山,男,1963年4月10日出生,汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘发军与被执行人沈长山广告合同纠纷一案，申请执行人刘发军于2021年4月7日依据天长市人民法院（2021）皖1181民初606号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为7000元，另本案执行费50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人沈长山名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈长山名下银行存款7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月十七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1270号 原告：奇台县泓祥建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。被告：刘效岐，男，1968年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告奇台县泓祥建材有限责任公司与被告刘效岐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告奇台县泓祥建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县泓祥建材有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   胡凯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21622号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢雅芳，女，1992年03月07日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢雅芳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5523号申请执行人:孙彦林，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市未央区XX机器厂，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX3。被执行人:西安大港物业服务有限公司。住所地：西安市未央区御井路XXX号。统一社会信用代码9161011256602356XD。法定代表人:项白雪。申请执行人孙彦林与被执行人西安大港物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行人孙彦林依据市劳人仲案字（曲江）[2020]第1400号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付医疗费2988.19元，住院伙食补助费210元，停工留薪期工资7500元，一次性伤残补助金27220.9元，一次性医疗补助金23508.29元，一次性伤残就业补助金23508.29元，执行费1174元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙彦林的执行申请，终结本院(2021)陕0112执5523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月三十一日书记员 李薇娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1512号之一申请执行人:马乐天，男，汉族，1977年10月24日出生，私营业主，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦1907号，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。申请执行人马乐天与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马乐天于2021年5月7日依据本院（2021）皖1181民初1453号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为61360元，本案执行费820元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款62180元或等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月二十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢293号洪德庆：本院在执行你与镇赉县春之望农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢293号，被执行人已于2021年5月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1647号原告：金昌市福润泽水泥制品厂，住所地：甘肃省金昌市金川区宁远堡镇中牌村国家电网旁边。负责人：王朝福，该厂总经理。被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。法定代表人：宋德从，该公司总经理。委托诉讼代理人：张许会，该公司副总经理。被告：梁斌，男，1989年7月12日出生，汉族，永昌县人。原告金昌市福润泽水泥制品厂与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、梁斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告金昌市福润泽水泥制品厂于2021年5月28日向本院提出撤回对甘肃正德工程建设集团有限公司、梁斌的起诉。本院认为，金昌市福润泽水泥制品厂以与甘肃正德工程建设集团有限公司、梁斌庭外和解为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌市福润泽水泥制品厂撤回对甘肃正德工程建设集团有限公司、梁斌的起诉。审判员 王德俊二〇二一年五月二十八日书记员 宗雅雯
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初818号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：徐淑玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇。 被告：黄兴文，男，1996年11月5日出生，汉族，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行诉被告黄兴文信用卡纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 2 审判员  叶万盘 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈思泉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3423号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘华，男，1981年11月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省攸县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××052。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287478号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1928元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287478号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘华的粤S.R894H车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1928元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3325号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧文斌，男，1986年04月18日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××231。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286288号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286288号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧文斌的粤S.ZM403车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧文斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初1372号 原告：袁丹，女，1984年12月26日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：袁严民，男，1960年12月5日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，系原告之父。 被告：商洛市商州区陈塬街道办事处仙娥湖社区1组。 负责人：袁高军，系该组组长。 委托诉讼代理人：崔建国、李五一，陕西鹏鲲律师事务所律师。 原告袁丹与被告商洛市商州区陈塬街道办事处仙娥湖社区1组（以下简称“仙娥湖社区1组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁丹及其委托诉讼代理人袁严民，被告仙娥湖社区1组的负责人袁高军及其委托诉讼代理人崔建国、李五一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁丹诉称，原告系被告村民，居住在被告村里，承包经营土地0.7亩，土地为其主要生活来源。2017年原告家里承包经营的0.7亩土地被国家征用，政府给予了征地补偿款，但被告以原告已经出嫁到湖北省随州市曾都区柳林镇白云寺村2组为由，没有给原告分配。原告多次与被告协商，被告一直推脱。综上所述，原告的户口一直在被告村里，系被告村民，居住在本村，土地为其主要生活来源，与被告形成权利义务关系，依法享有承包地收益分配权。故原告提出上述诉讼请求。 被告仙娥湖社区1组辩称，被告依法制定土地补偿款分配方案。因商洛市商州区构峪口棚户区改造项目，商洛市商州区陈塬街道办事处与被告签订《征收土地补偿协议》，被告于2021年1月1日召开村民代表扩大会议，制定《乡规民约》，对符合条件的人员进行核实登记，制定《分配方案》，制作《312国道西大门拆迁拓宽征地款分配表》。2021年4月2日商洛市商州区陈塬街道办事处以银行转账的方式将土地补偿款转入被告账户，被告委托商洛市商州区农村信用合作联社陈塬信用社将补偿款转入各户提供的存折中。原告袁丹婚后户口没有迁出，但一直没有在被告所在地生产生活、居住，只是在逢年过节回家探望父母。原告脱离了村民小组的生产生活，多年来未参与承包土地的耕种、管护和收益，也不以所承包土地作为其基本生活保障，在被告处未尽义务，没有参加选举，未缴纳养老、农合疗等，原告已不具备被告集体经济组织成员资格，无权享有征地补偿款分配权。根据《乡规民约》，原告不属于分配人员范围，不应获得分配。因此原告的诉讼请求没有事实依据，缺乏法律依据，应予驳回。 本案原被告围绕诉讼请求及答辩意见向本院提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，并经本院审查，原告提供的身份证、户口本、土地承包经营权证书、农合疗凭证，客观真实，予以认定。被告提供的商洛市国土资源局土地征收补偿安置方案公告、征收土地补偿协议、乡规民约及会议记录分配方案及会议记录、312国道西大门拆迁拓宽征地款分配表、财政专户支付凭证、袁丹户籍证明及袁严民、陈杏娃、袁静、袁明金、李琳的常住人口登记表、仙娥湖社区1组2016年至2018年养老、农合疗保险费缴费清单，客观、真实，予以认定。 根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告袁丹出生后户口随父母登记在被告处，1999年承包了被告土地，原告在被告处参办了农合疗。2006年12月14日原告与湖北省随州市曾都区XX镇XX村XX组鲁平登记结婚。2007年1月8日原告因结婚将户口由本社区一组迁至本社区一组47号，成为独立户主。2017年8月因商洛市商州区构峪口片区棚户区改造项目需要征收被告的部分土地，商洛市国土资源局制定了土地征收补偿安置方案并进行了公告。商洛市商州区陈塬街道办事处分别于2018年5月29日、2018年6月22日、2018年7月17日、2020年4月29日与被告签订了征收土地补偿协议。2021年1月1日被告召开村民代表扩大会议，研究补偿款分配问题，制定了《乡规民约》，其中第一条内容为：在1990年之后出嫁的女子，不管任何时间情况，户口在与不在，一律不参加组上所有分地款及分红、分利；第六条内容为：分地款以统征办合同日期为准（2018年7月17日），分地款以户口本登记日期为准。2021年3月4日被告召开村民代表参加的村民会议，对《乡规民约》进一步征求意见，一致通过后，被告制定了《分配方案》和《312国道西大门拆迁拓宽征地款分配表》，《分配方案》内容为：312国道大门拆迁拓宽征地款共计1589251.35元，社区抽公益金79462.5675元，一组实见地款1509788.7825元，1组参加地款分配人数211人，人均6500元，地款分配金额1371500元，剩余地款138288.7825元，存入村级财务，具体以地款分配表为准。2021年4月2日商洛市商州区陈塬街道办事处将土地补偿款以银行转账的方式转入被告账户，被告委托商洛市商州区农村信用合作联社陈塬信用社将征地补偿款转入各户提供的存折中，每人分配6500元，未给原告分配，原告遂具状向本院提起诉讼。 本院认为，原告袁丹出生后户籍随父母登记在仙娥湖社区1组，且未因婚姻关系将户口迁出，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有与其他成员同等待遇，被告没有给原告分配征地补偿款的行为侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩解主张原告未在乡规民约确定的分配人员范围内，不具有分配权，该主张不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十八条、《最高人民法院》第二十二条之规定，判决如下： 被告商洛市商州区陈塬街道办事处仙娥湖社区1组给付原告袁丹承包地征收补偿费用6500元。限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告商洛市商州区陈塬街道办事处仙娥湖社区1组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  张 瑞 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李晓燕 书 记 员  全 娇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1635号 申请执行人常景峰、潘下放、孙伟娜： 常景峰与潘下放、孙伟娜民间借贷纠纷案件，申请执行标的款54431元。经本院立案执行，现已强制到位54431元。至此，向本院申请执行的(2020)皖1221民初10107号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初126号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：王永刚，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告王永刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由本院审判员韩艳春适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  韩艳春二〇二一年五月十四日书记员  李 岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢240号申请执行人：周从安，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：张军，男，1982年6月22日出生，汉族，送货员，住安徽省天长市。周从安与张军民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初390号民事判决书，因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周从安向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢240号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3002号之一申请执行人李显庆，男，1983年6月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托代理人武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人奚伟健，男，1991年10月6日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。被执行人黄明镜，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。李显庆与奚伟健、黄明镜房屋租赁合同纠纷一案，李显庆于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币601997.95元及利息。本院在执行过程中，发现(2020)京0101民初16156号民事判决书尚未发生法律效力，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项规定的受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李显庆依据(2020)京0101民初16156号民事判决书提出的的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  汪 霄审 判 员  张 磊审 判 员  郭海宁二〇二一年五月二十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初149号 原告：李燕秀，女，汉族，1968年12月17日出生，四川省九寨沟县人，小学文化，系九寨沟县白河乡新华村村民，现住九寨沟县新区。 被告：徐菠，男，汉族，1986年3月4日出生，四川省九寨沟县人，原九寨沟县文体局职工，户籍所在地四川省九寨沟县，现下落不明。 原告李燕秀与被告徐菠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李燕秀于2021年5月24日以与被告亲属就还款事宜达成一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李燕秀自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李燕秀撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李燕秀负担。 审 判 长  邵丽琴 审 判 员  张良伯 人民陪审员  王 明 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民辖终11号上诉人（原审被告）：刘某1，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2021）内0826民初154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘某1上诉称，原审认定事实及适用法律错误，按照法律规定，本人的住所地在巴彦淖尔市临河区，应由巴彦淖尔市临河区人民法院审理，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2021）内0826民初154号民事裁定,裁定本案移送至巴彦淖尔市临河区人民法院进行审理。本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案中，被上诉人刘某2为接收货币一方，其住所地为巴彦淖尔市杭锦后旗，故原审法院依据上述法律规定，裁定驳回刘某1对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二○二一年五月十日书记员 张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2848号 上诉人（原审原告）：邓景超，女，1984年01月24日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘晓坡，男，1982年03月03日出生，汉族，住保定市高阳县。系邓景超的丈夫。 被上诉人（原审被告）：东兴市博茂商行（个体工商户）。经营场所广西防城港市东兴市东兴镇明江路8号和德御景台A区一层113号、114号商铺。 经营者：蓝立志。 上诉人邓景超因与被上诉人东兴市博茂商行信息网络买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初1390民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓景超于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，邓景超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓景超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由邓景超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郑金梁 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 张 瑾
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2021）内0823民初1485号原告：李某，现住内蒙古自治区。被告：乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司。法定代表人：王某。被告：王某，个体户，现住内蒙古自治区。原告李某与被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司、王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出以下诉讼请求：1.要求判令被告给付原告欠款40000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年10月10日受雇于被告王某经营的乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司打工，原告在被告处打工期间，被告于2020年1月3日以车行资金周转困难为由向原告借款。原告同意后用自己的POS机将原告农商行金牛卡上的20000元转给被告，又通过手机转账方式给被告借款10000元，通过花呗给被告借款4000元，以上共计34000元。原告在被告处打工4个月，每月工资1500元，共计下欠工资6000元。2020年5月20日，在原告的要求下被告给原告出具40000元借条一份，并加盖公司公章。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延支付，无奈原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司、王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原告提供的借据，二被告未到庭进行质证，经本院审核原告提供的证据客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认,并在卷佐证。被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司、王某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，被告王某给原告出具借条一份，借款金额40000元，并加盖乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司公章。借款后被告向原告还款500元。本院认为，被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司向原告李某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未按约定全部履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司偿还借款40000元的诉讼请求，审理中原告明确现实际下欠款项为39500元，对于该部分款项被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司应承担给付责任。对于原告要求王某承担给付责任的请求，原告在诉状中称被告因车行资金周转困难向原告借款，且被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司下欠其4个月工资6000元，对于下欠的款项40000元由被告王某出具借条一份，并加盖了乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司的公章，王某系乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司的法定代表人。结合原告的陈述及提供的证据，本院认为王某出具借条的行为系履行职务行为，故王某不承担本案的给付责任。被告王某、乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院》（法释【2020】17号）第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款本金39500元。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告乌拉特前旗金蓉汽车商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年五月十二日书记员 高嘉乐
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初542号 原告：延边××物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：刘某，男，汉族，住吉林省龙井市。 原告延边××物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告延边××物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交25元)，由原告延边××物业服务有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年五月三十一日 书记员 李佳霖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2642号 原告：三台县法贵必成科技有限公司，住所地四川省三台县工业园区芦溪工业区麦冬大健康产业试验园，统一社会信用代码91510722MAACFRN91B。 法定代表人：韩中慧。 委托诉讼代理人：何显龙,山西开放律师事务所律师。 被告：代晓锦，女，1980年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张弟均，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告三台县法贵必成科技有限公司与被告代晓锦、张弟均追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告三台县法贵必成科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县法贵必成科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县法贵必成科技有限公司撤诉。 案件受理费343.00元（系减半征收），由三台县法贵必成科技有限公司负担。 审判员  李易 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖尧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3875号原告：天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人：林立军，主任。被告：天津利海食品有限公司，住所地天津市静海区东滩头乡南元村。法定代表人：王守言，董事长。原告天津市市场监督管理委员会与被告天津利海食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告天津市市场监督管理委员会于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市市场监督管理委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市市场监督管理委员会负担。天津市市场监督管理委员会预交案件受理费6900元，剩余6875元退还天津市市场监督管理委员会。审判员  刘志强二〇二一年五月二十七日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢200号之一 申请执行人:安徽盐业小额贷款有限公司,住合肥新站区胜利路1366号安徽盐业大厦6楼,组织机构代码05016156-6。 法定代表人：许建胜,董事长。 被执行人:安徽安粮金属市场投资有限公司,住合肥市肥东县撮镇新安村,组织机构代码68498438-8。 法定代表人：丁立华,董事长。 被执行人：合肥多宝商业运营管理有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路169号万和新城广场4-1-1511室，组织机构代码05016466-0。 法定代表人：代玉兵，总经理。 被执行人：安徽省乔阳实业有限公司，住所地合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦，组织机构代码09076613-X。 法定代表人：丁立华，总经理。 被执行人：安徽国华商业运营管理有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金色地带27楼，组织机构代码32796981-7。 法定代表人：丁立华，总经理。 被执行人：陈晶西，男，汉族，1973年9月22日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：光爱吾，女，汉族，1970年5月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李效民，男，汉族，1971年9月27日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：王乔，男，汉族，1971年8月21日出生，住广州市天河区。 本院在执行申请执行人安徽盐业小额贷款有限公司与被执行人安徽安粮金属市场投资有限公司等人民间借贷纠纷一案中，因该案处置财产需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 莹 玖 审判员 万 斌 红 审判员 潘 德 丽 二〇二一年五月十九日 书记员 刘门一郎
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2171号之一 原告：汪蓓，女，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：张志国，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告汪蓓与被告张志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告汪蓓于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪蓓申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪蓓撤诉。 审判员  刘民俊 二〇二一年五月二十一日 书记员  李婷婷
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初139号之二原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金魏然，总经理。被告：刘荔，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与刘荔供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  李春香二〇二一年五月十七日书记员  陈猛猛
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初902号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市××××××××××。负责人：潘小典，系该行行长。委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：刘达敏，男，汉族，1984年2月23日出生，广东省连州市人，住连州市××××××委会芙芦岭羊角石**。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告顾永春信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾永春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是原告的贷记卡客户，被告于2017年5月10日向原告申办信用卡一张，2017年5月12日成功开卡，卡号为625×××××********，授信额度为25000元，被告领取卡片透之后，截至2021年2月25日被告尚拖欠原告贷记卡透支本金10449.28元、利息790.30元、违约金430.33元、手续费320.09元，合计11990元。以上事实有身份证、金穗粤通卡(信用卡)申请表、机动车行驶证、贷记卡账户信息、贷记卡交易明细等为证。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉。请求判令被告偿还拖欠原告的信用卡不良透支本金、利息、违约金、手续费共11990元(暂计至2021年2月25日，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止)，本案诉讼费由被告承担。原告对其主张提交了下列证据：一、信用卡申请表、身份证、机动车行驶证，证明被告申领信用卡之事实；二、贷记卡账户信息、贷记卡交易明细，证明被告信用卡透支欠款之事实。被告没有答辩和提交证据。经审理查明：2017年5月10日，被告向原告申请办理金穗农行粤通卡（信用卡），具有透支功能。申办信用卡合约载明：透支金额从记账日起计息，贷记卡透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未偿还部分按5%的收费标准支付违约金，最低1元等。被告知悉申请信用卡的有关条款规定后在该信用卡申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”文字内容，并在主卡申请人栏上签名。经调查审批于2017年5月12日成功开卡，卡号625×××××********，初始授信额度25000元。原告开卡成功后于2017年5月30日开始透支，期间部分还款，截至2021年2月25日被告累计透支本金10449.28元、利息790.30元、违约金430.33元、手续费320.09元，合计11990元。因被告未按信用卡条款约定和有关规定偿还透支款，且经多次催收未果，原告便向本院提起诉讼。本院认为：被告向原告申请办理金穗粤通卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守金穗粤通卡领用合约协议的各项规则（贷记卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在粤通卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息”，发卡行已尽到了合理的提示和说明义务。而被告依合同取得贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按时还款，已构成违约。应承担相关违约责任，迅速偿还信用卡透支本金10449.28元、利息790.30元、违约金430.33元、手续费320.09元，合计11990元(暂计至2021年2月25日，后息及其它费用自2021年2月26日起按合同约定计付至结清日)。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘达敏应于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行偿还信用卡透支本金10449.28元、利息790.30元、违约金430.33元、手续费320.09元，合计11990元(利息及其它费用暂计至2021年2月25日，2021年2月26日起的利息及其它费用按合同约定计付至结清日)。本案受理费99.76元，适用简易程序审理减半收取49.88元（原告已预交），由被告刘达敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二一年五月十九日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初392号 原告：华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地：防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场4幢13层，统一社会信用代码：91450602591332938W。 负责人：农必江，总经理。 委托诉讼代理人：许鹏宗，该公司职工。 被告：禤银德，男，1986年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市良庆区宋厢路16号太平金融大厦26层，统一社会信用代码：91450000672498016F。 负责人：王渺，经理。 委托诉讼代理人：李通，该公司职工。 原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称华安财险）诉被告禤银德、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财险）追偿权纠纷一案。本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告华安财险的诉讼代理人许鹏宗、被告太平财险的诉讼代理人李通到庭参加诉讼，被告禤银德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财险向本院提出诉讼请求：1．判令被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告支付桂Ｐ×××××号车损失2079元，不足部分由被告禤银德承担；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年05月06日，原告承保了桂Ｐ×××××号车 -2- 在防城港市港口区启辰大酒店门口附近路段与被告禤银德所有的桂Ｐ×××××号车发生碰撞，被告禤银德弃车离开现场，造成两车受损的交通事故。根据交安法规定，肇事后弃车离开现场的，应该承担事故全部责任。事故发生后，桂Ｐ×××××号车经维修产生维修费2670元、施救费300元，合计2970元。因二被告怠于赔偿桂Ｐ×××××号车损失，经保险人向原告申请代位追偿，我司依法依约核定并赔偿被保险人本次事故损失2079元。原告认为，在桂Ｐ×××××号车保险期间发生事故，原告依法先行赔偿被保险人的车辆损失后，有权向第三方追偿。被告禤银德在事故发生后弃车离开现场，应承担事故全部责任。被告太平财产保险有限公司广西分公司作为桂Ｐ×××××号车交强险承保人，应先行在2000元限额内承担，不足部分2970元-2000元＝970元，依法应由被告禤银德承担，合计2970元，现原告主张2079元符合法律规定。恳请贵院依法予以支持。根据我国《保险法》第六十条代位求偿权的规定以及其他法律规定，原告有权向被告方追偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告太平财险辩称：原告说的桂Ｐ×××××号车无法核实是我司承保的，原告也未提交证据证明该车辆的保险是由我司承保的。 被告禤银德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日17时许，由案外人王守君驾驶桂Ｐ×××××小汽车与被告禤银德所有的桂Ｐ×××××小汽车（车辆识别代号×××××、发动机号×××××）在防城港市港口区启辰大酒店门口附近路段发生交通事故，桂Ｐ×××××驾驶员弃车离开事故现场。桂Ｐ×××××小汽车由案外人防城港市广隆出租汽车服务有限公司在原告处投保，王守君受防城港市广隆出租汽车服务有限公司的委托领取桂Ｐ×××××小汽车的修车费用后，防城港市广隆出租汽车服务有限公司于2019年5月14日与原告签订《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》。 -3- 另查明，在被告太平财险投保的车辆为桂Ｐ×××××（车辆识别代号×××××、发动机号×××××），与事故发生时的车辆车牌不相符。经港口大队车管所查询，只查询到ＰＷ×××××小汽车的车辆信息，未查询到桂Ｐ×××××小汽车的车辆信息。 上述事实，有原告提交原告保险单、桂Ｐ×××××号车登记信息、保险信息、事故认定书、维修发票、拖车费收据、权益转让书、委托书、对账单、被告提交一份交强险保单及原、被告在庭审过程中的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，案外人王守君驾驶的桂Ｐ×××××在原告处投保财产保险，现出现保险事故，原告依法应当在交强险责任范围内进行了赔偿，经本案经权利人防城港市广隆出租汽车服务有限公司申请代位求偿，原告向其支付了本应在交强险限额内支付的财产损失2079元，故其依法享有向被告追偿的权利。对于车牌号为ＰＷ×××××小汽车与在被告太平财险投保车辆是否为同一车辆的问题，因两辆车车辆识别代号、发动机号相同，结合车辆识别代码、发动机号的唯一性及被告太平财险未能提供证据证明其投保车辆并非本案事故车辆的情况，本院认为被告太平财险投保车辆为本案涉案车辆的可信度比较大，故对于原告请求被告太平财险交强险责任赔偿限额内赔偿原告的诉讼请求，本院予以支持。被告禤银德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身权利的漠视，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司支付2,000元； 二、被告禤银德于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司支付79元。 上述债务，义务人应按本判决书规定的期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》 -4- 第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告禤银德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李科杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 施 婷 书 记 员 李 琳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1498号之五 申请执行人：武孝远，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:刘德希，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王浩在中国工商银行43×××82账户内存款人民币10686.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205