吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初436号   原告：李雨佳，女，1992年3月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。   被告：荆维昌，男，1987年5月8日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。   原告李雨佳与被告荆维昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨佳、被告荆维昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李雨佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款共计20,000元（大写：贰万元整）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日，被告荆维昌为了购买翻斗车需要，向原告借款20,000元，同时为原告出具借条，在被告荆维昌借款后，原告多次向被告催讨，被告荆维昌均以各种理由和借口不肯偿还债务。综上，原告认为，被告荆维昌拒绝还款的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院依据法律和事实，支持原告的诉讼请求。   荆维昌辩称，这笔钱是在赌场上拿的，约定月利5分。2017年5月3日至2019年4月3日，去掉国家合法的法定利息，我已经还给原告差不多20,000元。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月3日，被告向原告借款本金20,000元，原告以交付现金方式将钱款交付给被告，被告给原告出具借条予以确认，并口头约定月利5分。借款后，被告于2017年6月至2019年4月期间以微信转账方式多次给付原告借款利息，共计16,000元，其转账日期、金额如下：   1.2017年6月8日1,000元；   2.2017年7月3日1,000元；   3.2017年8月3日1,000元；   4.2017年9月4日1,000元；   5.2017年10月4日1,000元；   6.2017年11月3日1,000元；   7.2017年12月3日1,000元；   8.2018年1月3日10,000元   9.2018年9月4日1,000元；   10.2018年10月3日1,000元；   11.2018年11月4日1,000元；   12.2018年12月4日1,000元；   13.2019年1月7日1,000元；   14.2019年2月16日1,000元；   15.2019年3月3日1,000元；   16.2019年4月3日1,000元。   被告偿还上述款项后，未再还款，故原告提起诉讼。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。民事主体的财产权利受法律平等保护。被告向原告借款，原告已将借款交付被告，被告亦给原告出具借条予以确认，双方民间借贷关系成立，原告依法享有债权。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定。借贷合同成立，原、被告之间借贷合同成立时，民间借贷利率司法保护上限为年利率24%，即月利2分，而被告向原告借款，双方口头约定月利5分明显超出司法保护上限，超出部分不能得到法律的保护，应当根据被告实际还款情况，折抵所欠本金或利息，计算如下：   1.2017年6月8日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为400元（本金20,000元×月利2分×1个月），超出部分600元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金19,400元（20,000元－600元）；   2.2017年7月3日偿还利息1,000元；其中法律予以保护的利息为388元（本金19,400元×月利2分×1个月），超出部分612元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金18,788元（19,400元－612元）；   3.2017年8月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为375.76元（本金18,788元×月利2分×1个月），超出部分624.24元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金18,163.76元（18,788元－624.24元）；   4.2017年9月4日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为363.28元（本金18,163.76元×月利2分×1个月），超出部分636.72元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金17,527.04元（18,163.76元－636.72元）；   5.2017年10月4日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为350.54元（本金17,527.04元×月利2分×1个月），超出部分649.46元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金16,877.58元（17,527.04元－649.46元）；   6.2017年11月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为337.55元（本金16,877.58元×月利2分×1个月），超出部分662.45元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金16,215.13元（16,877.58元－662.45元）；   7.2017年12月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为324.30元（本金16,215.13元×月利2分×1个月），超出部分675.70元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金15,539.43元（16,215.13元－675.70元）；   8.2018年1月3日偿还利息10,000元，其中法律予以保护的利息为310.79元（本金15,539.43元×月利2分×1个月），超出部分689.21元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金14,850.22元（15,539.43元－689.21元）；   9.2018年9月4日偿还利息1,000元，2018年2月－9月期间法律予以保护的利息为2,376.04元（本金14,850.22元×月利2分×8个月），故被告尚欠原告利息1,376.04元（2,376.04元－1,000元）、借款本金14,850.22元；   10.2018年10月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为297元（本金14,850.22元×月利2分×1个月），超出部分703元折抵前期所欠利息后，被告尚欠原告借款本金14,850.22元、利息673.04元（1,376.04元－703元）；   11.2018年11月4日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为297元（本金14,850.22元×月利2分×1个月），超出部分703元折抵前期所欠利息673.04元，剩余29.96元再折抵本金后，被告尚欠原告借款本金14,820.26元（14,850.22元－29.96元）；   12.2018年12月4日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为296.41元（本金14,820.26元×月利2分×1个月），超出部分703.59元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金14,116.67元（14,820.26元－703.59元）；   13.2019年1月7日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为282.33元（本金14,116.67元×月利2分×1个月），超出部分717.67元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金13,399元（14,116.67元－717.67元）；   14.2019年2月16日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为267.98元（本金13,399元×月利2分×1个月），超出部分732.02元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金12,666.98元（13,399元－732.02元）；   15.2019年3月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为253.34元（本金12,666.98元×月利2分×1个月），超出部分746.66元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金11,920.32元（12,666.98元－746.66元）；   16.2019年4月3日偿还利息1,000元，其中法律予以保护的利息为238.41元（本金11,920.32元×月利2分×1个月），超出部分761.59元折抵本金后，被告尚欠原告借款本金11,158.73（11,920.32元－761.59元）。   原告主张被告偿还借款20,000元，被告已偿还利息中超出司法保护上限部分折抵本金及利息后，被告尚欠原告借款本金11,158.73元。经原告催要，被告至今未能偿还确已构成违约，被告应当承担相应的还款责任，故原告主张被告偿还借款本金11,158.73元的诉讼请求，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持，原告诉讼请求中超出借款本金11,158.73元部分，本院不予支持。   被告以在赌场上借款为由提出抗辩，但未能提供充分有效的证据予以证明，应当自负举证不能的不利后果，该主张本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告荆维昌于本判决生效之日起立即偿还原告李雨佳借款本金11,158.73元；   二、驳回原告李雨佳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元减半收取计150元，由原告李雨佳负担70元，被告荆维昌负担80元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 赵 娟   二〇二一年五月十三日   书记员 王睿石