河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1375号原告：张美芳，女，1972年5月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被告：付孝南，男，1996年9月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖飞，河南良承律师事务所律师。原告张美芳与被告付孝南、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张美芳及其委托诉讼代理人李素明、被告人民财险公司的委托诉讼代理人肖飞到庭参加诉讼，被告付孝南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿原告张美芳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费等共计134119元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和事由：2020年3月1日19时许，付孝南驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿宋后线自北向南行驶至支毛陈村口时撞到行人张美芳，造成豫Ｐ×××××号小型客车车损及张美芳受伤的交通事故。原告张美芳伤后就诊于漯河市中心医院，经检查被诊断为髋臼骨折、耻骨分支骨折、××，保守治疗出院。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，付孝南负该事故全部责任，张美芳无责任。经查，被告付孝南驾驶的豫Ｐ×××××的小型客车出险前，已在被告人民财险公司投保有交强险及商业险，该车出险时，肇事车辆仍在保险期间内。本案诉前经人民法院委托司法鉴定张美芳本次损伤已构成十级伤残，需误工60-120日。综上所述，原告认为，被告的违法行为显然构成对原告侵权，并且直接给原告造成了人身损害。为维护原告的合法权利，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》等相关法律规定，恳请人民法院依法支持原告的诉求，以维护原告正常的合法权益。原告张美芳对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一张美芳、于文宣、于冰洁身份证、户口本复印件各1份、漯河市召陵区老窝镇支毛陈村村民委员会证明一份，用以证明1.张美芳、于文宣身份关系、年龄，张美芳伤后由于文宣护理，2.张美芳、于文宣夫妻二人共生育子女两人，分别为长子于超杰、长女于冰洁；证据组二漯河市中心医院诊断证明、出院证、费用汇总清单、病历1份，用以证明张美芳车祸后的病情、用药、住院天数，出院后休息时间；证据组三1.漯河市中心医院住院票据1份、门诊票据9份、2.河南云之康康复辅助器具有限公司收费票据1份、3.河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店收费票据1份，用以证明1.张美芳在漯河市中心医院住院花费24487.33元，门诊花费2591.46元，2.张美芳在河南云之康康复辅助器具有限公司购买可调制TLSO矫形器花费3400元，3.张美芳在河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店购买拐杖花费120元；证据组四漯河市公安局召陵分局交管巡防大队第411104420200000337号道路事故认定书1份，用以证明被告付孝南负本次事故的全部责任，原告张美芳无责任；证据组五人民财险公司交强险及商业险保单各1份及付孝南驾驶证、行车证复印件各1份，用以证明被告付孝南驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车出险前，已在人民财险公司投保有交强险及商业险，该车出险时，肇事车辆仍在保险期间内；证据组六漯河科技法医临床司法鉴定所第2020临鉴字第131号鉴定意见书1份、鉴定及检查票据2张，用以证明张美芳本次损伤已构成十级伤残，需误工60—120日，支付鉴定费1979.7元。针对原告张美芳提供的证据，被告付孝南未提出质证意见。针对原告张美芳提供的证据，被告人民财险公司的质证意见为：对证据组一的真实性无异议，但至今已满十八周岁，由周文轩护理，达不到证明目的；对证据组二，结合原告的住院病历，应当扣除原告治疗子宫肌瘤的相关花费；对证据组三扣除非医保用药，原告提供的辅助费用及假肢费用，无相关医嘱，不足以证明该花费是原告受伤后的合理支出；对证据组四无异议；对证据组五无异议，但无被告的驾驶证、行驶证，若无有效年检，我方公司在商业险内不承担责任；证据组六不予认可，鉴定过高，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费、检查费属于间接损失，我公司不予承担；赔偿清单中原告的误工费以60天为宜，不存在被扶养人生活费，精神抚慰金过高。被告付孝南未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告人民财险公司辩称，一、在核实被告驾驶证、行驶证真实且经过有效年检，事故事实清楚，不存在免赔的情形下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；二、涉案车辆在我公司投保有交强险及商业险1000000无且不计免赔，原告住院期间的医疗费应当扣除10%-15%的非医保用药及外购药物，事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，应当予以扣除；三、结合原告的伤其达不到伤残十级的程度，原告住院天数过长，我公司保留重新鉴定的权利；四、原告主张部分诉请过高，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告人民财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证及庭审查明，本院确认以下事实：1、2020年3月1日19时00分，付孝南驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿宋后线自北向南行驶至支毛陈村口处时撞到行人张美芳，造成豫Ｐ×××××号小型客车车损及张美芳受伤的交通事故；2、事故发生后，2020年3月4日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出第411104420200000337号道路交通事故认定书，认定：当事人付孝南负全部责任，当事人张美芳无责任；3、豫Ｐ×××××的小型客车所有权人为被告付孝南，被告付孝南具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特险别，且事故发生在保险期间内；4、原告张美芳受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，共住院56天，其中门诊花费2591.46元（240元+20元+718.20元+350.80元+192元+47.40元+280元+478.80元+264.26元）、治疗花费24487.33元，共计27078.79元，购买残疾辅助器具费为3520元（3400元+120元），被告人民财险公司垫付10000元；5、关于原告张美芳所受损伤，2020年11月3日，经漯河科技法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯科技司鉴所[2020]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：被鉴定人张美芳因交通事故受伤，致“左髋臼骨折、左耻骨分支骨折”，依照《人体损伤致残疾程度分级》标准，评定为十级伤残，误工期评定为60—120日，支付鉴定检查费、鉴定费1979.70元（679.70元+1300元）；6、原告张美芳女儿于冰洁2003年10月9日出生；7、原告张美芳无固定工作和经济收入；8、被告付孝南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利；9、经调解，到庭当事人未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、驾驶证及行驶证件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、诉讼费票据、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2020年3月1日，被告付孝南驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车撞到行人原告张美芳，造成豫Ｐ×××××号小型客车车损及原告张美芳受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定，认定被告付孝南负全部责任，原告张美芳无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告张美芳可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条规定，根据上述法律及相关规定，原告张美芳请求赔偿医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为27078.79元（以票据为准）；2、残疾辅助器具费为3520元（以票据为准）；3、营养费为1120元（20元/天×56天）；4、住院伙食补助费为2800元（50元/天×56天）；5、误工费为11424.77元[根据原告张美芳实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害受伤人员误工日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告张美芳请求120天，本院予以支持即11424.77元：（34750.34元/年÷365天×120天）]；6、护理费为7189.17元（46858元/年÷365天×56天），原告张美芳请求7000元，本院予以支持；7、残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%），原告张美芳请求68401.94元，本院予以支持；8、精神抚慰金（根据原告张美芳受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告张美芳请求5000元，本院予以支持；9、被扶养人生活费为1098.57元[原告张美芳女儿于冰洁2003年10月9日出生，被扶养人生活费计算1年即1098.58元：（21971.57元/年×10%÷2人），原告张美芳请求1098.57元，本院予以支持]；10、鉴定检查费、鉴定费为1979.70元（以票据为准）；11、交通费为1120元（20元/天×56天），以上合计130543.77元。其次，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定，认定被告付孝南负全部责任，原告张美芳无责任，说明被告付孝南明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”根据上述法律规定，本院认为，1、豫Ｐ×××××2的小型客车在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，故，本院不再区分具体险别，原告张美芳的上述损失共计130543.77元由被告人民财险公司在保险限额内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险别限额项下优先赔付、鉴定费在交强险别内支付），扣除已垫付的10000元，还应赔付120543.77元，2、鉴于原告张美芳的损失已由被告人民财险公司足额赔付，因此，被告付孝南不再承担本案的赔偿责任。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张美芳的其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告人民财险公司的其他辩称意见，无有事实及法律依据，本院不予采纳。被告付孝南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证等对其不利的法律后果，且不影响人民法院在查清本案事实的基础上，依法作出判决。从诚信善意的基础出发、坚持法治正义的初心，才能弘扬社会主义核心价值观，人民法院以公正裁判树立行为规范、引领社会风尚，有效回应人民群众司法需求，以提升司法裁判的公信力和透明度。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，通过人民法院的裁判，彰显正义、善良的社会风俗与传统道德。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告张美芳各项损失共计120543.77元；二、驳回原告张美芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，被告付孝南负担1440元，原告张美芳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年五月十七日书记员  刘二锋