广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0783民初768号原告：梁灿辉，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市。统一社会信用代码：914××××××××××××818。法定代表人：谢泽伟，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被告：覃国正，男，1988年X月X日出生，汉族，住广东省阳江市。公民身份号码：441×××××××********。关于原告梁灿辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）、覃国正机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告梁灿辉的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告覃国正经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁灿辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿交通事故损失200281.83元给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故经过及责任划分：2019年2月6日，梁灿辉驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载陈某某）由新兴往开平市长沙方向行驶，于当天11时32分行驶至S274线32KM+600M处，与右往左通过路口由覃国正驾驶的粤C×××**号小型普通客车发生碰撞，造成梁灿辉、陈某某受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出事故认定，覃国正承担此事故的主要责任，梁灿辉承担此事故的次要责任，陈某某不承担此事故的责任。2、肇事车辆权属及保险情况：粤C×××**号车辆的驾驶员是覃国正，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。3、垫付费用情况：被告覃国正垫付了原告6000元，被告人保公司在交强险医疗费限额内垫付了原告医疗费5000元、垫付了另一伤者陈某某医疗费5000元。4、本次事故造成另一伤者陈某某受伤，陈某某就其损失起诉至本院，案号为(2021)粤0783民初XX号，陈某某的事故损失在医疗费用赔偿限额部分为47295.25元、在死亡伤残赔偿限额部分为211565.73元，合计258860.98元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告主张及证据：32350元，提交疾病证明书、出院记录、医疗费发票等。本院认为：结合医疗费发票等证据，可认定原告医疗费22350元。对后续治疗费10000元，疾病证明书记载为“一年后拆除钢板，费用约壹万正”，但一年已过，原告尚未进行拆除，且被告不同意支付，故原告可待后续治疗费实际产生后再进行主张，在本案中本院不作处理。争议事项2：伙食费原告主张及证据：5500元，提交疾病证明书等。本院认为：原告住院55天，结合100元/天的标准，应为5500元。争议事项3：营养费原告主张及证据：500元，提交疾病证明书、鉴定报告等。本院认为：结合原告构成十级伤残的情况，本院酌情认定为500元。争议事项4：护理费原告主张及证据：8250元，提交疾病证明书等。本院认为：参照本地护理标准150元/天，原告住院55天，故护理费应为8250元。争议事项5：交通费原告主张及证据：1650元，没有证据提交。本院认为：虽然原告没有提交相关的票据，但结合原告伤情及评定伤残的情况，本院酌情认定为600元。争议事项6：误工费原告主张及证据：24837.05元，没有证据提交。本院认为：结合原告住院及全休时间，本院认定其误工时间为145天；原告没有提交相关的工作证据，但原告为法定劳动力，结合其提交的微信支付交易明细证明等可认定其事故前长期在城镇居住生活，故原告主张参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521元计算误工费为24837.05元，本院予以支持。争议事项7：残疾赔偿金原告主张及证据：残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费64258.13元，提交司法鉴定意见书、微信支付交易明细证明、关系证明、户口本、出生医学证明等。本院认为：原告事故前长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均可支配收入的标准48118元/年计算；原告于2020年1月13日经鉴定构成十级伤残，计算系数为10%；原告1986年11月出生，应按20年计算；故残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%＝96236元。被扶养人生活费，可按城镇居民人均消费性支出34424元/年计算；原告父亲梁某甲1957年8月28日出生，原告母亲林某某1963年4月12日出生，由三名成年子女负责扶养，故二人生活费计算为34424元/年×（18+20）年÷3人×10%＝43603.73元；原告女儿梁某乙2013年8月1日出生，故生活费计算为34424元/年×12年÷2人×10%＝20654.4元。该项合计160494.13元。争议事项8：鉴定费原告主张及证据：3250元，提交鉴定费发票等。本院认为：鉴定费为查明原告伤情的合理费用，有发票证实，本院确认为3250元。争议事项9：精神抚慰金原告主张及证据：5000元，提交司法鉴定意见书等。本院认为：原告构成十级伤残，酌情认定为3000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第十九条的规定:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，具体赔偿如下：原告的事故损失在医疗费用赔偿限额部分为28350元、在死亡伤残赔偿限额部分为200431.18元，合计228781.18元，而另一伤者陈某某的事故损失在医疗费用赔偿限额部分为47295.25元、在死亡伤残赔偿限额部分为211565.73元，合计258860.98元，故应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额：医疗费用赔偿限额部分，因被告人保公司已经垫付了医疗费5000元给原告、垫付了5000元医疗费给梁灿辉，限额已经赔付完毕，不再作分配；死亡伤残赔偿限额部分，被告人保公司应赔偿原告200431.18÷（211565.73+200431.18）×110000=53513.58元，赔偿另一伤者陈某某211565.73÷（211565.73+200431.18）×110000=56486.42元。超出交强险限额，因被告覃国正承担事故的主要责任，故由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（228781.18-5000-53513.58）×70%=119187.32元。综上所述，被告人保公司应赔偿原告共172700.9元，但扣除被告覃国正垫付原告的6000元，还应赔偿166700.9元，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付。被告覃国正垫付原告的6000元，可另行向被告人保公司主张。被告覃国正经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿166700.9元给原告梁灿辉；二、驳回原告梁灿辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2152.11元（原告已预交），由原告梁灿辉负担361.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1791元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二一年五月二十一日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费22350元2伙食费5500元3营养费500元4护理费8250元5交通费600元6误工费24837.05元7残疾赔偿金160494.13元8鉴定费3250元9精神损害抚慰金3000元10其他（主要指已付款的情况）被告覃国正垫付了原告6000元，被告人保公司垫付了原告医疗费5000元。12合计228781.18元