四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初939号 原告：付祥清，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：孙羿，四川显卓律师事务所律师。 被告：成都市春宇运输有限公司，住所地四川省成都市锦江区青和里南段55号1栋22楼2224号。 法定代表人：宋先战，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 原告付祥清与被告成都市春宇运输有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告付祥清的委托诉讼代理人孙羿，被告成都市春宇运输有限公司的委托诉讼代理人王肖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付祥清向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2016年2月26日签订的《汽车营运服务合同》；2．判令被告向原告退返多收取的费用4088.82元；3．判令被告向原告支付违约金20000元；4．判令本案全部诉讼费等案件实际发生的费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告就车辆挂靠于2016年2月26日签订了《汽车营运服务合同》，约定原告个人所有的川Ａ6××××货车挂靠在被告名下经营，原告每年向被告支付200元服务费；原告必须通过被告在公司统一购买营运车辆的各种保险，保险费由原告承担。合同签订后，原告一直按期向被告支付服务费及通过被告购买该车的各类保险。在2020年度该续缴服务费与保险费时，被告擅自调整费用，公司服务费由200元变为1000元，并增加了所谓安全驾驶培训费800元，对于保险费也以出险价格计算，但实际原告在上一年度并未出险。被告对于费用的增加一直未给出合理解释，也不愿按照合同内容收取费用，但营运车辆必须及时年审与续保，否则无法营运，被告的行为已造成事实违约，原告为及时止损，遂自行年检与购买保险。后原告向被告沟通其违约事宜，被告不愿正面回应此事。原告也通过保险公司查询到，被告在2018年度与2019年度实际向保险公司缴纳保费合计9515.18元，但被告向原告代收保费13604元，多收取了4088.82元。被告的行为有违信守，也构成违约。综上，被告的行为已经构成根本违约，致使原告不能实现合同目的，达到了法定解除条件，双方合同应予解除。同时被告向原告多收取费用4088.82元，按照合同约定应当予以退还。又因合同约定“原告在本合同中有任何一条违约行为，应向被告支付违约金20000元”，基于平等原则，现被告也出现了违约行为，其应向原告支付违约金20000元。故原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律法规之规定特向法院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告成都市春宇运输有限公司辩称：依据双方签订的《汽车营运服务合同》约定，服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止。而在合同履行过程中，被告不存在任何违约行为，本案不符合法定解除情形，因此原告诉请解除双方合同，没有事实及法律依据，应当依法予以驳回。对于原告诉请的被告多收取2018、2019年度的费用金额4088.82元无异议，但该款项是双方协商一致的结果，故不应退还。此外，因被告不存在违约行为，故原告主张的违约金不应当得到支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2016年2月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车营运服务合同》一份，约定：乙方将自己出资购买的货车登记在甲方名下，乙方拥有该车的使用权、所有权，乙方自主经营车辆，产生的一切效益、责任、损失均由乙方享有和承担，甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费；车辆牌号为川Ａ6××××。服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止，经双方协商达成一致可以终止合同，终止合同方式为乙方的营运车辆在车管所过成乙方户名，应于本合同终止之时起向甲方结清公司所有费用，并主动协助甲方将车辆过户至乙方名下，过户产生的费用由乙方承担。服务费是仅指甲方为乙方提供车辆服务，乙方向甲方支付的费用，不包含保险费、年检费、车辆维护费等其他任何费用，服务费为每年200元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清，若乙方逾期不付视为违约。乙方必须购买交强险和第三者商业责任险，保险金额不低于50万元，乘坐险每座不低于1万元，不计免赔险必须购买，其他险种自行决定是否购买，如因未购买保险或购买保险金额不足而导致的损失，由乙方自行承担，出险以后，保险理赔不足赔付的由乙方自行负责，与甲方无关；乙方必须通过甲方在公司统一购买营运车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代为收取，甲方按照投保金额提前计算出保险费，乙方将保险费预先向甲方支付，若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为乙方违约；保险期满，车辆脱保和未年审，营运服务车辆不得上路行驶，乙方必须按照本合同约定进行投保和车辆年审。甲乙双方协商一致，可以变更合同，甲方收回本合同后，与乙方重新签订汽车营运服务合同，本合同自行终止。合同期内，乙方将车辆转让给第三人经营，必须经甲方书面同意，由甲方对第三人的资质、证件等进行审查，甲方同意转让的，转让双方须到甲方处签订转让合同，乙方向甲方缴纳转让手续费300元后，甲方与第三人签订汽车营运服务合同，本合同自行终止，若乙方未经甲方书面同意与第三人签订的车辆转让合同，对甲方不产生法律效力，并视为乙方违约。合同履行期内，乙方提出解除合同，须提前三十日书面通知甲方，经甲方同意后，按程序办理。合同履行过程中，乙方在本合同中有任何一条违约行为，应向甲方支付违约金20000元，给甲方造成损失的，甲方有权向乙方追偿，同时甲方有权解除本合同，扣押或变卖车辆用于抵偿相应债务，也可报失、注销车辆。 2017年12月15日，原告向被告缴纳2018年度各项费用6304元，被告向原告出具《收据》载明：收到川Ａ6××××付祥清付公司费、工钱、保费，共计6304元。 2018年12月19日，原告向被告缴纳2019年度各项费用7900元，被告向原告出具《收据》载明：收到川Ａ6××××付祥清付公司费、工钱、保费，共计7900元。 另查明，被告为川Ａ6××××货车购买了2018、2019年度的保险，保费共计9515.18元。案涉车辆现由原告驾驶运营。 以上事实的认定，有原告提交的原告的居民身份证复印件、被告的企业工商登记信息、《汽车营运服务合同》《收据》等证据，被告提交的《汽车营运服务合同》等证据以及双方当事人的陈述在案为证。关于原告提交的微信聊天记录截图，因其未提供原始载体，且被告不予认可，故本院不予采纳。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车营运服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方合同约定，被告仅有权向原告收取每年200元的服务费，以及代收案涉车辆购买保险的相应保险费。本案中被告对多收取原告2018、2019年度的费用共计4088.82元无异议，但认为该款项是双方协商一致的结果，不应当退还。因该部分款项并无合同依据，且被告亦未举证证明双方就其多收取费用事宜达成了一致意见，故本院对原告诉请要求被告返还多收取费用4088.82元予以支持。关于原告主张解除双方合同的问题。根据双方合同约定，合同期限至车辆使用年限届满止。现原告以被告根本违约致使其合同目的不能实现为由，要求解除双方所签订的合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，具有法律规定的解除合同情形的，当事人可以解除合同。从法律规定的解除条件分析，只有在发生不可抗力或者一方当事人严重违约、根本违约导致不能实现合同目的的情况下，当事人才享有合同解除权。而本案中原告提交的证据尚不足以证明被告在履约过程中存在根本违约的情形。且原告订立合同的目的是挂靠被告名下营运车辆，现案涉车辆仍由原告在运营，被告多收取部分费用的情形亦不足以导致原告不能继续营运车辆或营运困难，进而致使其合同目的不能实现。故原告要求解除双方合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金20000元的问题。因原告该项主张依据的是双方合同约定的“合同履行过程中，原告在本合同中有任何一条违约行为，应向被告支付违约金20000元”，而该约定内容针对的是原告存在违约情形下的违约责任承担。故原告以此要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都市春宇运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付祥清返还多收取的费用4088.82元； 二、驳回原告付祥清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取201元，由原告付祥清负担166元，被告成都市春宇运输有限公司负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月二十日 书记员  姜恒杰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。