辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4155号上诉人(原审被告)：金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市去平南四经街****。法定代表人：王秋宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：童飞（系该公司员工），男，1969年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告)：华风象辑（北京）气象科技有限公司，住，住所地：北京市昌平区城南街振兴路**院**楼**/div>法定代表人：潘涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原审被告：金联安保险经纪（北京）有限公司，住，住所地：北京市昌平东小口镇立汤路**楼**1001/div>法定代表人：方伟。委托诉讼代理人：王秋宇（系该单位员工），女，1986年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司（以下简称“金联分公司”）因与被上诉人华风象辑（北京）气象科技有限公司（以下简称“华风公司”）、原审被告金联安保险经纪（北京）有限公司（以下简称“金联公司”）服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小娇共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。金莲分公司上诉请求：1.撤销原审判决查清事实，审核双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审；2.涉诉一、二审诉讼费由被上诉人负担；3.案涉合同作废。事实及理由：一审判决未确认双方职业资格是否有效的情况下违法裁决，应当纠正。理由如下：一、华风公司不具备保险产品研发的业务范围和资质。从被上诉人提供的工商信息看其业务范围不包括保险产品设计和费率及条款设计范围资质，所有其与上诉人签订的服务合同无效，不应收取服务费。二、按照合同约定，被上诉人至今未向上诉人提供任何服务，不应收取服务费。1.按照案涉协议约定，被上诉人应当向上诉人提供约定的服务内容、服务流程和服务方案；2.被上诉人至今未向上诉人提供任何相关服务；3.未提供任何信息和数据不应收取服务费。华风公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉维持原判。金联公司未答辩。华风公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付原告技术服务费22万元及自2019年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计算至2019年10月25日为7787.34元）；2.案件受理费等诉讼中产生费用由二被告承担。一审法院查明事实：2018年3月13日，原告华风象辑（北京）气象科技有限公司（乙方）与被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司（甲方）签订《金联安+华风象辑辽宁气象指数保险合作开发协议》一份及《金联安+华风象辑辽宁气象指数保险合作开发协议补充协议》二份，三份合同中双方的联系人均显示甲方联系人为王秋宇，乙方联系人为陈建飞。合作开发协议约定：甲乙双方共同开发辽宁地区气象指数保险产品，具体合作细节见第二条。2.1.1为甲方开发辽宁地区气象指数保险产品提供以下服务：（1）气象指数保险产品设计，（2）费率及条款设计，（3）理赔通知及气象证明接口；（4）渠道客户开发和维护。2.2.3甲方依据本协议向乙方按时支付辽宁气象指数保险产品的渠道开发和设计服务费。4.1具体付费模式和金额格局不同项目以补充协议形式明确。4.2结算时间：（1）甲方收到保险公司付款后的十个工作日，支付乙方服务费。4.2.3乙方银行账户信息：乙方开户行：中国建设银行北京白石桥支行，户名：华风象辑（北京）气象科技有限公司，账户：11×××10。本协议自双方签署合同之日起至2019年3月13日生效。补充协议1约定，1合作范围，经双方友好协商，双方确定共同研发和推广彰武县和阜蒙县玉米气象指数保险产品，主协议中的约定只用于彰武县和阜蒙县玉米气象指数保险产品。2.1技术服务费，彰武县和阜蒙县玉米气象指数保险产品实现保费收入后，乙方提供正规发票，甲方按约定支付。渠道和设计费=经双方确认的当期保险收入X20%。当期保险收入即彰武县和阜蒙县玉米气象指数保险产品相关产品实际销售总额。2.2渠道推广如2018年承保期后，双方合作的产品未发生赔付或赔付率低于一定水平，则在保险期结束后乙方根据以下约定方式计算渠道服务费用并开立增值税专用发票，甲方收到发票后20个工作日内，支付乙方相应金额的“渠道推广服务费”，具体约定如下：1）如保险公司未发生赔付且该产品总投保亩数低于20万亩，则甲方在保险期后支付给乙方保费比例的15%作为渠道推广服务费。如总投保亩数在20-30万亩之间，则甲方在保险期后支付给乙方保费比例的20%作为渠道推广服务费保费比例的。2）如发生赔付，但总赔付率未超过30%，则甲方在保险期结束后支付给乙方保费比例的15%作为渠道推广服务费。如实际赔付率高于30%但未超过50%，则甲方在保险期结束后支付给乙方保费比例的10%作为渠道推广服务费。补充协议2约定，1合作范围，经双方友好协商，双方确定共同研发和推广北票县玉米气象指数保险产品，主协议中的约定均适用于北票县玉米气象指数保险产品。其余条款均与补充协议1相同。原告提供其员工陈建飞与被告联系人王秋宇微信聊天记录一份，内容如下：陈建飞“王经理，早上好。中华辽分那边杨经理反馈款项已到咱们金联安了，那我们这边开票给咱们，请咱们安排付款？”王秋宇“嗯嗯”，陈建飞“王经理，款项到了吧？”王秋宇“稍等还没到公司，在税务局办事。”陈建飞“好的，不好意思打扰。”王秋宇“我这边办完事，到公司查完告诉您。”陈建飞“王经理，中华款项到了吧？”王秋宇“嗯到了，您可以给我们开发票了。昨天忘了联系您了。陈建飞“那麻烦您提供一下咱们这边的开票资料。没事哈，我们开基数服务专票给您。”王秋宇“开票信息名称金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司，纳税人识别号：91201026795172408，地址：辽宁省，地址：辽宁省沈阳市和平区南四经街**国农业银行沈阳滨河支行。银行账号：06×××40.好的。陈建飞“咱们地址和联系方式麻烦也提供一下哈，我们今天寄出。”王秋宇“沈阳市于洪区宁江街30号31号楼，王秋宇139××××****。”陈建飞“收到。实际开票金额是254280没问题吧。”王秋宇“阜蒙保费：1095945元，20%服务费：219189元，彰武总保费：95000元，20%服务费：19000元，北票总保费：80500元，20%服务费：16100元，阜蒙、彰武、北票总计保险：1271445元，总计服务费：254289元。应该是这些。陈建飞“收到。王经理早上好！我们发票已经寄出了哈，烦请查收并处理。”王秋宇“嗯，好的。”陈建飞“王经理早上好，咱们那边付款流程走到娜了呀？”王秋宇“我已经写申请了，等领导批复完既可以转账了。”……陈建飞“王经理，早上好，我昨天和童总沟通了，应该没啥问题了，烦请帮忙关注一下流程哈。”王秋宇“陈经理您好，我已经联系上财务了，这边财务回复年底的时候可能是不小心把您公司的钱借用出去了!这个月末回款，给您公司转过去。”……王秋宇“陈经理，您好，我们财务今天给您安排被您转账，用途写什么？”陈建飞“技术服务费吧”王秋宇“财务那边说这两天陆续会给您公司全部转过去，今天先把这些给您。”原告与童飞的童话聊天记录一份。内容如下：陈建飞“童总您好，中华辽分杨经理反馈阜新新项目款项已汇至回贵公司账户，让我和咱们这边沟通后续付款事宜。我这边早上联系了咱们王经理，等她确认回款后我们再开票给咱们这边。”……“童总，早上好，我们这边的狂想咱们安排支付了么？”，童飞“下周上班就可以了不好意思。”…….陈建飞“童总，咱们款项到底能不能付，我们咨询了律师，如果咱们这边这样一直拖着的话，我们会给咱们公司发一个律师函，同时按应付款日2008年11月30日开始计息。”“童总，鉴于您一次次承诺落空，这是我最后一次和您交流催款事宜，我们还是走法律途径解决吧。”童飞“别的，我的款马上就给你转了。”原告主张被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司曾于2019年4月9日向其转款34289元，用途为技术服务费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。关于原告主张的要求被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司支付原告技术服务费22万元的诉讼请求。本案中，原告与被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司签订的《金联安+华风象辑辽宁气象指数保险合作开发协议》及《金联安+华风象辑辽宁气象指数保险合作开发协议补充协议》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告主张已向被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司履行了合同约定的义务，而被告未履行给付服务费的义务，根据原告提交的证据与被告联系人王秋宇的微信聊天记录显示，王秋宇“阜蒙保费：1095945元，20%服务费：219189元，彰武总保费：95000元，20%服务费：19000元，北票总保费：80500元，20%服务费：16100元，阜蒙、彰武、北票总计保险：1271445元，总计服务费：254289元。应该是这些。”“陈经理您好，我已经联系上财务了，这边财务回复年底的时候可能是不小心把您公司的钱借用出去了!这个月末回款，给您公司转过去。财务那边说这两天陆续会给您公司全部转过去，今天先把这些给您。”以上内容可以看出被告王秋宇作为被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司合同负责人已对合同中的服务费数额进行确认即254289元，亦明确表明款项会转给原告，因一些原因一直未履行，且现已经给付了34289元，被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司对该聊天记录的真实性予以认可，故对原告主张的要求被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司支付原告技术服务费22万元（254289元-34289元）的诉讼请求予以支持，对被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司辩称原告未履行合同义务的抗辩不予采信。关于原告主张的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，当事人有权要求赔偿损失。对于该款项的利息的起算时间，因原告未提交证据证明双方约定的给付服务费的时间节点，故应自原告向本院提起本案诉讼，给予立案之日（即2020年3月11日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算实际清偿之日止。关于原告主张的要求被告金联安保险经纪（北京）有限公司承担给付责任的请求。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，对于原告的该项诉讼请求，应由被告分金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司承担还款责任，同时由被告金联安保险经纪（北京）有限公司承担补充责任。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付原告华风象辑（北京）气象科技有限公司服务费22万元；二、被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付原告华风象辑（北京）气象科技有限公司服务费22万元的利息（以22万元为基数，自2020年3月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至被告刘刚实际清偿之日止）；三、被告金联安保险经纪（北京）有限公司对被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司的给付责任承担补充责任。四、驳回原告华风象辑（北京）气象科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元，由被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司、金联安保险经纪（北京）有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，被上诉人华风公司的经营范围包括：气象信息技术咨询、技术开发、技术推广、技术服务；气象服务以及农业科学研究与实验发展等内容。本院另查明，根据《中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司》出具的情况说明显示，该公司与本案当事人进行合作，上诉人金莲分公司提供中介服务，而华风公司设计并提供保险方案，后保险公司在阜新市阜蒙县彰武县以及朝阳北票市开展了玉米天气指数保险，并收取了保费。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同。根据庭审查明的事实，被上诉人在同上诉人签订案涉合同时，具备签订及履行合同义务的资质，且被上诉人在合同签订之后也确实履行了合同约定的义务，上诉人的工作人员也曾予以确认，故上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,716元，由金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月二十四日法官助理任麒超书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。