黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初1629号原告：李某1，男，2006年12月15日出生，满族，在校学生，住哈尔滨市阿城区。法定代理人：付某，女，1984年8月17日出生，满族，无固定职业，户籍所在地黑龙江五常市，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：朱旭，女，黑龙江龙君律师事务所律师。被告：李某2，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告：李某3，女，1977年7月1日出生，汉族，黑龙江省五常市牛家满族镇人民政府计生办助理，户籍所在地黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。被告：李某4，女，1982年3月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市，住辽宁省沈阳市于洪区。三被告共同委托诉讼代理人：邓雪梅，女，黑龙江恒普律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令李某2、李某3、李某4向李某1返还被继承人李超生前自有车辆车牌号黑Ａ×××**牵引车、车牌号黑Ｍ×××**车的车辆转让款455000元中属于李某1继承份额的227500元；2、依法判令李某2、李某3、李某4向李某1返还被继承人李超遗产存款43350元中属于李某1继承份额的21675元；3、依法确认被继承人李超名下阿城区上京广场C21号楼3单元503室房屋为李某1个人所有，房产价值约170000元；4、依法判令李某2、李某3、李某4返还被继承人李超生前所使用华为vivoX21手机；5、本案诉讼费由李某2、李某3、李某4承担。事实与理由：李某1与被继承人李超系父子关系，2021年3月19日李超因故去世，李超生前自有车牌号为黑Ａ×××**牵引车、车牌号黑Ｍ×××**车各一辆，去世前将车辆转让他人，车辆转让款共计455000元。李超去世后，该转让款被李某2、李某3、李某4私自转移、占有，损害了李某1作为法定继承人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第1127条第1款第一项之规定，李超的第一顺位继承人为李某1以及李超的父亲李某2。根据《民法典》第1127条第2款之规定，李超的卖车款应当由李某1、李某2按照法定继承依法予以继承。2021年3月30日经李某1查询发现，李超去世后的2021年3月23日，在李某1不知情的情况下李某2、李某3、李某4从李超中国农业银行账号为62×××73的银行卡中取走了43350元。根据《民法典》的相关规定，李超的上述遗产李某1享有?份额的继承权。因此，李某1要求李某2、李某3、李某4返还擅自取走的被继承人遗产43350元中属于李某1份额的21675元。阿城区上京广场C21号楼3单元503室房屋虽登记在李超名下，该处房产最初为李超与李某1法定代理人付某离婚前的夫妻共同财产。2015年4月16日，李超与付某到五常市婚姻登记处办理离婚手续，离婚协议书明确约定该处房产归李某1所有，该离婚协议书在婚姻登记处登记备案，已经于2015年4月16日发生法律效力。因李某1现仍未满18周岁，所以该房产一直无法办理更名过户手续。故根据法律规定，该房产应当属于李某1的个人财产，请求法院依法予以确认。李超去世后，生前所使用的手机一直在李某2、李某3、李某4处，因手机中留存大量李超去世前与李某1的聊天记录、照片、视频，对于李某1来说具有非常重要的纪念意义，所以李某1一直尝试让李某2、李某3、李某4将手机返还给李某1。但李某2、李某3、李某4以各种理由拒绝，甚至不再与李某1见面。李某1只是一个还未满16周岁的孩子，失去至亲已经给李某1幼小的心灵造成了极大的伤害，现在甚至连记录父子情谊的遗物都无法保留，对李某1来说这无疑是更加沉重的打击。因此，恳请法院从保护未成年人身心健康的角度出发，判令李某2、李某3、李某4将手机返还给李某1，由李某1予以保存。李某2、李某3、李某4辩称，不同意李某1的诉讼请求。车辆是李超自行联系变卖，卖车款中包含过户费用、中介费5000元应在卖车款中扣除，卖车实际所得450000元；李某2、李某3、李某4未侵害李超遗产，支取的款项用于办理李超的丧葬费事宜，共花费40102元；诉讼请求的房屋价值287436元，登记在李超名下，是在2015年离婚协议约定归李超所有之后，于2017年办理的物权登记，不动产赠予应以登记为准，案涉房屋的所有权属于以2017年的物权登记行为变更2015年协议约定，属于李超的遗产，应予以依法分割；关于手机的诉讼请求李某2、李某3、李某4同意给李某1，其他李某1的合法请求，李某2、李某3、李某4同意，依法分割法定遗产，扣除李超生前所负的债务150000元及办理丧葬事由支付的费用余款303248元，平均分割，房屋作为遗产平均分割；诉讼费用依法承担。经本院审理查明：李某2与李超系父子关系，李超与李某1（年龄为14周岁）系父子关系，李某3、李某4与李超系姐弟关系，付某与李某1系母子关系。李超于2021年3月19日死亡。2021年3月17日，李超与案外人王佐付签订车辆买卖协议，约定李超将其个人所有的车号为黑Ａ×××**半挂牵引车、车号为黑Ｍ×××**仓橱式半挂车出售给王佐付，现交定金55000元，提档后交清余款400000元。同日，王佐付将定金55000元通过微信转账交付给李超，余款400000元王佐付于2021年3月20日通过银行转账转入李某3账号为62×××91中国邮政储蓄银行账户。李超分别于2021年3月18日、2021年3月19日通过微信支付1000元、1700元、16元用于车辆买卖的中介费用和过户费用。截止至2021年3月21日，李超账号为62×××73中国农业银行账户金额为43359.18元。另查明，2021年1月李超向李某2、李某3借款共计100000元，分别为2021年1月6日李某3通过微信转账给李超20000元、2021年1月9日李某3通过银行转账给李超47000元、2021年1月9日李某2通过银行转账给李超33000元。李超死亡后，李某3于2021年3月20日通过微信转账向案外人杨小锋支付案涉车辆过户费用2200元，李某3、李某4支付李超丧葬费用共计40102元。2021年3月23日，李某3通过银行汇款方式从62×××91中国邮政储蓄银行账户向李某2账号为62×××69中国邮政储蓄银行账户转账150000元。2021年3月23日，李某4从李超账号为62×××73中国农业银行账户取款43350元。2013年3月4日，李超购买坐落于哈尔滨市阿城区××广场××溪××楼××单元××室（××城区××街××广场××小区××楼××单元××室），建筑面积为69.62㎡房屋一处，支付首付款115000元。2017年6月15日，李超取得该房屋即黑（2017）哈尔滨阿城不动产权第0008496号不动产权证书。2021年3月25日，哈尔滨市××城区××街××广场××小区××楼××单元××室不动产查询结果显示，该房屋无查封、无抵押。××××年××月××日，李超与付某登记结婚，系复婚。2015年4月16日，李超与付某登记离婚并签署离婚协议书，约定“1、男孩李某1归男方抚养，女方不用付抚养费；2、有一台九米六货车车牌黑Ｍ×××**，存款七万归李某1所有；3、五常市兴隆乡兴隆东村道旁有一民房面积80平方，位于阿城上京广场**楼****面积70平方，全部归李某1所有。”李超生前自用手机一部，型号为vivoX21。上述事实有李某1提交的兴隆村民委员会证明、出警说明、机动车销售统一发票、产品合格证、中国农业银行付款凭证、付某与李某3微信聊天截图、手机缴费回单、付某与王佐付微信聊天截图、语音通话记录光盘、李超62×××73中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产登记资料查询结果证明、离婚证、离婚协议书、李某1、付某与李某3的通话录音光盘；李某2、李某3、李某4提交的手机银行电子回单、微信截图、李超中国农业银行交易明细、丧葬费票据、转账凭证、产权证、购房发票、付某与李某3通话记录、残疾证复印件、李某3中国邮政储蓄银行账户对账单、商品房销售预收款专用票据、离婚协议；双方当事人申请本院调取的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，自然人的继承权受法律保护。本案中，被继承人李超生前未立有遗嘱，其个人合法财产应按照法定继承顺序予以继承，李某2、李某1为李超的第一顺序法定继承人。李某2、李某1既未有丧失继承权的法定情形，也未以书面形式作出放弃继承的表示，李某2、李某1对李超的个人合法财产按照继承份额予以继承。庭审中，李某2举示残疾证证明其缺乏劳动能力，分配遗产时应予以照顾，但李某1作为儿童，系限制民事行为能力人，亦缺乏劳动能力，本院认为二人所应继承的遗产份额应当均等。分割遗产时，应清偿李超依法应当履行的债务。李某2、李某3、李某4主张李超向李某2、李某3借款为150000元，但对于其中50000元借款，李某2、李某3举示证据不足，故本院对李超向李某2、李某3应当履行的债务按100000元予以支持，应在遗产分割前先行支付。李超死后，李某3为其支付2200元案涉车辆的过户费用，双方均予以认可，应在遗产分割前先行支付。李超死亡所产生的丧葬费支出，系合理支出，应在遗产分割时予以扣除。故李某2、李某3、李某4应返还李某1的现金为（455000元+43350元-1000元-1700元-16元-100000元-40102元-2200元）÷2=176666元。关于案涉房屋的分割。根据本案查明的事实，2013年，李超购买了哈尔滨市××城区××街××广场××小区××楼××单元××室并支付了首付款，之后由李超个人占有使用并按期偿还贷款。××××年××月××日至2015年4月16日系李超与付某婚姻关系存续期间，偿还的贷款应系双方共同支付，房屋的增值应系双方共同享有。2015年李超与付某离婚时，签署的离婚协议明确了案涉房屋的所有权由李某1所有，系有权处分，具有法律效力，签订双方均应恪守。故李某1请求确认李超名下哈尔滨市××城区××街××广场××小区××楼××单元××室房屋归李某1个人所有的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉手机的返还。李某2、李某3、李某4同意将李超手机返还给李某1，故李某1请求李某2、李某3、李某4返还李超生前所使用vivoX21手机的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十一条、第一千一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，李某2、李某3、李某4一次性向李某1返还176666元；二、坐落于哈尔、坐落于哈尔滨市阿城区金城街上京广场商住小区**楼******9.62㎡（产权证号：黑（20**）哈尔滨阿城不动产权第0008496号）的房屋归李某1所有；三、李某2、李某3、李某4将vivoX21手机返还给李某1（已交还）。案件受理费4583元，保全费1520元，由李某1负担1334元，由李某2、李某3、李某4负担4769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郑红雪二〇二一年五月十四日书记员  宋录录