沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4076号原告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号。负责人：高英波，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：马静，系该分公司员工。被告：樊良，男，1994年4月5日出生，住辽宁省北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：林林，系该支公司经理。委托诉讼代理人：岳庸，系辽宁沈南律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人保沈阳支公司”）与被告樊良、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“财保北镇支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。本案原告人保沈阳支公司委托代理人马静，被告樊良、被告财保北镇支公司委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保沈阳支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述二被告给付原告合计12070元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被保险人孟庆闯在我司（本案原告）承保机动车辆损失保险，车牌号辽Ａ×××××,保单号805112019210183008354,承保期限2020年01月26日至2021年01月26日，保额44536元。2020年5月24日，樊良驾驶辽Ａ×××××行驶至辽宁省沈阳市于洪区-16门万科兰峰苑附近时，与路边停放被保险人车辆辽Ａ×××××相撞，致使辽Ａ×××××车辆受损，交警判定樊良负全责。经定损，辽Ａ×××××损失金额为12070元。被保险人孟庆闯向原告申请代位求偿，并向原告提供代位求偿申请书及权益转让书，申请原告赔付其车辆损失，同时将追偿权转让至原告。原告于2020年06月11日经被保险人同意，通过银行转账方式将赔款12070元赔付至孟庆闯账户中。原告认为，被保险人孟庆闯已将追偿权让与原告，依照法律规定，被告应依法向原告承担相应赔偿责任。由于被告在原告催告后的合理期限内仍未履行赔付义务，已严重损害原告合法权益。被告樊良辩称，原告所述属实，我的车辆在被告财保北镇支公司投保了商业险，该诉讼应由被告财保北镇支公司承担。被告财保北镇支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了商业三者险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告主张的诉求，由于事故发生时投保车辆未进行年检，不符合上路条件，依据保险条款规定，商业险免赔，故我公司不同意赔偿，也不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月18日21时30分许，被告樊良驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈阳市于洪区赤山路由东向西行驶至长江北街路口处时，与由北向南案外人李艳楠方驾驶人高健驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，致使辽Ａ×××××号小型轿车又与案外人于岛驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，又致使辽Ａ×××××号小型轿车与案外人孟庆闯停驶在小型普通客车发生碰撞，辽Ａ×××××号小型轿车最后与案外人崔娟停驶在小型轿车发生碰撞，事故致五车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，此次事故樊良负全部责任，孟庆闯等四人无责任。辽Ａ×××××号小型轿车经原告定损后在沈阳胜嘉特汽车销售服务有限公司进行维修，总计发生维修费12070元，其中工料费11870元、施救费200元。另查，辽Ａ×××××号小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险（保额为44536元），保险期限为2020年1月26日至2021年1月25日。被告樊良所有的辽Ａ×××××号小型轿车在被告财保北镇支公司处投保了机动车商业保险，其中第三者责任险限额为300000元（含不计免赔），保险期限为2019年12月23日至2020年12月22日。再查，2020年6月12日，原告向辽Ａ×××××号小型普通客车所有人孟庆闯支付涉案维修费12070元。孟庆闯同意将取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告。又查，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初8239号民事判决书，对李艳楠诉樊良、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，以樊良的车辆在事故发生时，未投保交强险为由，判决樊良在交强险限额内给付李艳楠车辆维修费2000元。本院认为，《保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告樊良驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车与停驶的辽Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞。此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，樊良负全责。受损的辽Ａ×××××号小型普通客车经定损维修发生工料费11870元、施救费200元。原告向无责方孟庆闯进行理赔后，依被保险人孟庆闯的理赔申请有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人孟庆闯对被告的请求赔偿权。关于被告财保北镇支公司提出事故发生时投保车辆未进行年检，不符合上路条件，依据保险条款规定，商业险免赔的主张。保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保北镇支公司抗辩，《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格。案涉保险合同采用被告财保北镇支公司提供的固定条款，属于保险法规定的格式条款。被告财保北镇支公司未能提供证据证明其已就免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，且被告樊良否认，故相关免责条款不发生法律效力，被告财保北镇支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。鉴于（2020）辽0114民初8239号案件与本案系同一事故，该案已判令被告樊良在交强险限额内承担了赔偿责任，故被告财保北镇支公司依法应赔偿原告车辆维修费11870元及施救费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第六条及《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条第二款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司车辆维修费11870元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司施救费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费51元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二０二一年五月十八日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。