wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终170号   上诉人（原审原告）张菊，女，1969年7月25日出生，回族，乌鲁木齐市三康实业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   委托诉讼代理人彭高芳，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，由乌鲁木齐市三康实业有限公司推荐。   被上诉人（原审被告）中国证券监督管理委员会新疆监管局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路53号金融大厦。   法定代表人郭元忠，中国证券监督管理委员会新疆监管局局长。   委托诉讼代理人王新元，男，中国证券监督管理委员会新疆监管局工作人员。   委托诉讼代理人马瑶，女，中国证券监督管理委员会新疆监管局工作人员。   上诉人张菊因诉被上诉人中国证券监督管理委员会新疆监管局（以下简称新疆证监局）政府信息公开一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张菊及其委托诉讼代理人彭高芳，被上诉人新疆证监局委托诉讼代理人王新元、马瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张菊向新疆证监局提出的政府信息公开申请，实质系对新疆证监局履行相关监督监管职责情况的咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。其据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故对于张菊的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定：驳回张菊的起诉。   上诉人张菊不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院未开庭、质证即作出一审裁定，程序严重违法。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或者改判被上诉人正确履行政府信息公开义务。   被上诉人新疆证监局答辩称，1．对于张菊在2020年5月18日提交的信息公开申请，我局办理了延期审批后，于2020年7月14日作出答复并通过中国证监会信息公开系统和邮寄送达（邮寄送达被张菊拒收），张菊请求二审法院改判我局履行信息公开义务已无必要；2．我局履职行为对张菊权利未产生实际影响，申请的信息与张菊也无利害关系；3．本案中张菊不具有依法应予保护的利益。张菊自2018年5月开始通过拨打中国证监会12386投资者服务热线、向证监会、自治区信访局及我局多次反映针对国泰君安证券的诉求，我局结合其诉求进行核实和调查并向其作出答复，张菊不满答复，持续多次反映诉求。我局认为张菊的申请行为实质是其投诉举报事项的延伸，其信息公开申请对其不产生实际影响，其具有诉的利益。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理查明，2020年5月18日，张菊向新疆证监局提交政府信息公开申请，申请事项为：新疆证监局对投资者参与融资融券交易需满足哪些监管规定。新疆证监局经延期审批后，于2020年7月14日作出新证监函〔2020〕161号《政府信息公开申请答复告知书》。张菊认为新疆证监局未按时作出答复，故诉至一审法院要求新疆证监局履行上述信息公开职责。   本院认为，张菊向新疆证监局申请公开的信息为：新疆证监局对投资者参与融资融券交易需满足哪些监管规定。从申请信息公开的内容和形式来看，系要求新疆证监局就相关规定等提供指导和解释，且指向的是明确的政府信息，故应当属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。一审法院对此认定不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初159号行政裁定；   二、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院继续审理。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   李 婷
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审59号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县刘飞加油站。经营者刘付兴，男，1955年11月14日出生，住河南省上蔡县，2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县刘飞加油站。作出的上公（消）行罚决字[2018]0080号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年9月11日作出上公（消）行罚决字[2018]0080号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5370号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建业，职务行长。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：卢木生，男，1990年12月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人卢木生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初3464号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿欠款本金74572.01元、手续费13455元及透支利息、还款违约金，并承担受理费2104元、诉前财产保全费910元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、证券等财产。本案诉讼过程中查封了被执行人名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路5号鸿利轩A502的房屋，因房屋价值与执行标的额悬殊过大，暂不宜处置。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5370号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖 云
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执397号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，住所地湖南省益阳市资阳区新桥河镇。法定代表人：田志勇，系该行行长。被执行人：黄志龙，男，汉族，1985年10月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行申请黄志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0902民初2371号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年五月三十一日代理书记员  朱博强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢632号申请执行人黄大庆，男，1948年11月19日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街丙14号。法定代表人：杨丽波，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特209号民事裁定书，在执行黄大庆申请执行被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人黄大庆于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人黄大庆申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许黄大庆撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年五月二十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3696号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1442号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地登封市嵩阳北路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：张月芍，女，1985年6月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：郭武三，男，1982年1月10日出生，汉族，住登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行张月芍、郭武三借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初5184号民事调解书，已经发生法律效力，依照该调解书：被执行人张月芍、郭武三欠申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金28461.59元及利息罚息，被执行人张月芍、郭武三自愿于2020年12月20日前还清。因被执行人张月芍、郭武三未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月19日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年4月19日、2021年5月14日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年5月21日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2021年5月26日，到二被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1442号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十八日书记员  毕富强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5538号之一 申请执行人：李健锋，男，1986年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈伟初，男，1981年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李健锋与被告陈伟初借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款4万元及利息，并承担案件受理费1000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人所在的顺德区均安镇星槎股份合作经济社查询，查明并查封了被执行人在村社所持有的股份。 四、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年五月二十日 书记员 欧阳国强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3282号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁律师事务所律师。被告：杨雷，男，1994年2月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告杨雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年1月25日至2021年1月25日的物业费2292元，滞纳金1000元，共计3292元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是我家是顶楼，因为房屋质量问题，导致房屋漏水。我认为物业公司服务存在瑕疵，我方不同意缴纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区6号楼1-6-1业主，房屋面积98平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2018年1月25日至2021年1月25日期间的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩称房屋存在质量问题，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告抗辩称物业服务未达到合同约定标准，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2018年1月25日至2021年1月25日期间的物业服务费2292元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雷承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢28号 申请执行人：陈其宗，男，1967年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其华，男，1969年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其芹，女，1972年4月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其秋，女，1974年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：张燕，女，1988年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：张芹，男，1991年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈其松，男，1962年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人陈其宗、陈其华、陈其芹、陈其秋、张燕、张芹与被执行人陈其松所有权纠纷一案，本院以（2019）川1527执551号执行案件受理，于2019年11月21日裁定终结执行。根据申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案恢复执行。申请执行人申请恢复执行内容：1.被执行人陈其松返还申请执行人陈其宗、陈其华、陈其芹、陈其秋、张燕、张芹争议款158073.8元；2.被执行人陈其松支付申请执行人垫付案件受理费1413元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行的财产。 二、本院于2021年5月27日对被执行人陈其松采取了限制高消费措施。 三、本院于2021年5月27日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱泉霖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3773号 原告：焦文锋，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省陕县。 被告:袁园，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司嘉州营销服务部，住所地：乐山市市中区嘉州新城肖坝路549、551号，统一社会信用代码：91511100345743731Q。 负责人：杨航。 原告焦文锋与被告袁园、中国人民财产保险股份有限公司乐山分公司嘉州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月19日，原告焦文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告焦文锋撤诉处理。 本案案件受理费依法减半收取为243元，由原告焦文锋负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年五月十九日 书记员  江明霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执异51号 申请人（申请执行人）：周学良，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。 委托代理人：张成琴，系贵州胜创律师事务所实习律师，证号：23082005220059。 被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿），住所地：贵州省六盘水市钟山区木果乡营脚村，统一社会信用代码：91520000736629004L。 负责人：肖辉。 被申请人（第三人）：重庆茉凯商贸有限公司（以下简称茉凯公司），住所地：重庆市渝中区朝天门长滨路****，统一社会信用代码：915001035992016093。 法定代表人：张杰，系该公司执行董事。 本院在执行周学良与贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿劳动争议(黔六钟劳人仲案字[2020]118号仲裁裁决书)一案中，申请执行人周学良向本院申请追加被申请人重庆茉凯商贸有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）周学良称，我与兴盛煤矿劳动争议一案，钟山区劳动人事仲裁委员会作出黔六钟劳人仲案字［2020］118号仲裁裁决书。我向法院申请执行后，核实到兴盛煤矿已被重庆市中级人民法院在执行过程中拍卖，茉凯公司购买了该煤矿，现煤矿实际属于茉凯公司所有。根据相关法律规定，茉凯公司应对其分支机构兴盛煤矿的债务承担责任，故申请追加茉凯公司为本案被执行人。 被申请人（第三人）重庆茉凯商贸有限公司辩称，我公司与贵州恒隆源矿业有限公司借款合同纠纷一案，在重庆市第五中级人民法院执行过程中，将贵州恒隆源矿业有限公司的兴盛煤矿采矿权以物抵债给我公司，并办理变更登记至我公司名下，但兴盛煤矿并非我公司分支机构，申请执行人要求追加我公司为被执行人没有法律依据，请求驳回申请执行人的请求。 本院查明，周学良与兴盛煤矿、茉凯公司拖欠工资争议一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出黔六钟劳人仲案字[2020]118号仲裁裁决书，裁决兴盛煤矿支付周学良工资27200元。仲裁裁决书生效后，周学良向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，案号为（2021）黔0201执559号。执行过程中，周学良向本院申请追加茉凯公司为该案被执行人。 另查明，茉凯公司与贵州恒隆源矿业有限公司、重庆博洋煤炭销售有限公司等借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院依据重庆市高级人民法院（2015）渝高法民初字第00047号民事判决书立案执行。执行过程中，对兴盛煤矿采矿权进行了司法拍卖。在第一次拍卖流拍后，根据茉凯公司自愿以拍卖保留价4130万元抵偿相应债权的申请，于2018年12月17日作出（2017）渝05执1319号执行裁定书，内容为：“一、将被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿采矿权以流拍保留价4130万元，交付申请执行人重庆茉凯商贸有限公司以抵偿其相应部分债权，并解除查封。二、将被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿采矿权证办理变更登记至申请执行人重庆茉凯商贸有限公司名下。三、申请执行人重庆茉凯商贸有限公司可持本裁定书30日内到相关机构办理采矿权登记手续”。2019年4月9日，茉凯公司取得了兴盛煤矿的采矿许可证。 同时查明，兴盛煤矿于1999年8月1日工商管理部门登记成立，目前显示企业状态为正常。 本院认为，本案中，茉凯公司之所以取得兴盛煤矿的采矿权，是基于其与贵州恒隆源矿业有限公司的债权经法院判决并申请执行后，在执行过程中对处置流拍后的采矿权接受抵债而得，并非基于与兴盛煤矿的整合或兼并，兴盛煤矿也并不因此即成为茉凯公司的“分支机构”。而周学良主张与兴盛煤矿的债权（工资）经仲裁委员会作出仲裁裁决书确认的时间为2020年5月13日，在茉凯公司取得采矿许可证之后。同时，其在仲裁时已将茉凯公司列为第三人并要求承担责任，但仲裁委并未裁决茉凯公司承担责任。现其再次要求追加茉凯公司为被执行人对债务承担责任不符合法律规定，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）周学良的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。 审判长  龙卓慧 审判员  杨 霆 审判员  吴传柯 二〇二一年五月十三日 书记员  詹文梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5904号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码2206211973********。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（新天地）****，统一社会信用代码915002243277839166。投资人：董斌。原告陈玉建与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1156号原告：三门峡亿和置业有限公司。住所地：卢氏县文明路与解放路交叉口南50米（卢氏水街营销中心）。统一社会信用代码：91411224396754051R。法定代表人：熊龙龙，经理。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：樊天朝，男，1976年2月1日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：樊红民，男，1954年5月19日生，汉族，住河南省卢氏县。原告三门峡亿和置业有限公司与被告樊天朝、樊红民房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告三门峡亿和置业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡亿和置业有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三门峡亿和置业有限公司撤回起诉。案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告三门峡亿和置业有限公司承担。审判员  管瑞芳二〇二一年五月二十八日书记员  方鹏皓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5671号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜霖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜霖的微信、支付宝、银行账户存款11732.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7061号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执246号之六 被执行人：魏刚，男，满族，1982年07月27日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏刚在光大银行53×××49账户内存款人民币145124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋晓丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3664号申请执行人：赵志伟，男，1985年10月26日出生，汉族，国城矿业股份有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：寰球嘉年华（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼16层1906号。法定代表人：殷雄。申请执行人赵志伟与被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13096号民事判决书，该判决书确定：一、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付赵志伟2018年10月1日至2018年10月31日、2019年1月1日至2019年4月4日期间工资总计58134.09元；二、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付赵志伟差旅报销款238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由寰球嘉年华（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由寰球嘉年华（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内给付赵志伟）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13096号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月二十八日书记员 付博镓
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2425号 原告：梁云龙，男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：顾金花，女，住四川省中江县，四川省中江县广福镇建中村村民委员会及四川省中江县仓山镇古镇社区居民委员会推荐。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510100667596279N。 住所地：成都市武侯区桐梓林东路1号。 法定代表人：张光平。 原告梁云龙与被告四川瑞益房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告梁云龙诉称，请求被告返还原告支付的契税3854.00元。事实和理由：2009年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于中江县××镇××村××花园××幢××单元××楼××号房屋一套。合同签订后，被告提出让原告向其支付房屋契税合计3854.00元，由被告代原告向相关政府部门缴纳。原告按被告要求支付了相关款项，但被告未依约向相关政府部门缴纳契税等款项，后原告为办理房屋产权登记，自行向相关政府部门缴纳了契税等款项。原告在缴纳契税等款项后，多次要求被告返还应由其代缴的款项，但被告至今未退还。被告的行为已构成不当得利，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉所主张的案由及提交的证据，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。故本案应当由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十八日 书记员  刘晓莉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1666号邹玉鹏、闫成刚：本院执行的邹玉鹏申请执行闫成刚机动车交通事故责任纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额5032.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执974号 申请执行人，阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处,住阜蒙县旧庙镇旧庙村旧庙**。 被执行人，姜美芳，男,1987年1月21日生，汉族，农民，住，住内蒙古库伦旗水泉乡卧力图村/div> 本院执行的阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与姜美芳买卖合同纠纷一案中，于2021年5月8日立案执行，经执行，于2021年5月27日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 张 迪 二〇二一年五月二十七日 书记员 薛琳娜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1068号原告：黑河华安物业管理有限公司。法定代表人：张宝华，该公司经理。被告：刘香春，女，1965年4月12出生，现住黑河市爱辉区。原告黑河华安物业管理有限公司与被告刘香春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，黑河华安物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因刘香春已经给付物业费1,088元，故黑河华安物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑河华安物业管理有限公司负担。审判员  于广斌二〇二一年五月三十一日书记员  刘 洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初939号 原告：李利利，男，1987年9月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：胡兰芳，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：胡勇（系被告胡兰芳之子），男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。代理权限为特别授权。 原告李利利与被告胡兰芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利利、被告胡兰芳及其委托诉讼代理人胡勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李利利向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍偿还定金人民币拾万元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2021年3月29日原告李利利和被告胡兰芳于就木材买卖事项进行协商谈判，就木材采购价格在被告报价805元每吨的基础上，原告要求增加5元每吨，双方达成采购价每吨810元的意见，同时约定木材裁成2.6米和2.0米两种规格。原告于约定达成当日向被告以银行转账方式交付了木材买卖定金人民币10万元整，被告收取定金后向原告出具了收据。2021年3月31日，被告以电话方式告知所买木材上家涨价不能成交为由，借口自己拟不再做这片木材的生意，请求原告原额收回定金。原告以为真实情况确实如此，于是同意收回了交付给被告的10万元定金。但2021年4月1日，原告知悉被告胡兰芳将原告交付定金定购的木材以每吨840元价格售与其他客户。 原告认为，被告与原告达成木材买卖意向并收取定金后，虚构事实，欺骗原告非出于真实意思表示解除了定金合同，被告的前述行为系预谋高额转让牟利，有违诚信，故原告此前作出的解除定金合同的意思表示不生效，被告仍应承担违反定金合同的法律责任。双方在争议产生后经多次协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告胡兰芳辩称：1.原、被告就木材采购未达成正式合同，双方在2021年3月29日谈判时，被告尚未取得木材货源，因此双方只是达成了采购意向；2.被告所收取的定金不是履约定金而是立约定金，被告在与原告协商解除定金合同，退还定金时，没有隐瞒事实，确实是原告出价较低，无法与货源供应方达成合同；3.被告与他人签订木材购销合同，是在与原告解除定金合同之后，且价格只有每吨830元，该价格是根据被告与货源提供方达成合同约定的供货价格基础上确定的，不存在原告诉称的高价牟利行为。此外，被告在与原告协商解除定金合同时，考虑原告为订立合同前期磋商花费的支出，曾提出自愿补贴其往返开支1000元，原告当时表示谅解，没有收钱，但被告仍赠与被告同等价值的香烟以表达耽误原告时间的歉意，原告予以了接受，故双方解约系出于真实意思表示。综上，被告认为，原告的诉请主张缺乏事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。 围绕原、被告双方间的争议事实，原告提供了证明达成定金合同及后续解约过程的转账支付定金凭证、被告收取定金收据、被告退还定金微信截图材料，被告质证审核无异议。被告胡兰芳提供了证明被告与他人在与原告解约后订立采购价格为每吨830元的合同、证明退款时间在另行与他人订立合同之前的银行转款记录凭证，原告质证审核无异议。本院审核前述证据认为，原告李利利及被告胡兰芳提供的证据，证据形式及来源合法，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力均予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 2021年3月29日，原告李利利在被告胡兰芳陪同下，巡视查看了位于本市南嘴镇目平湖的林材基地，在被告胡兰芳有意与林材所有人取得木材采伐权利的基础上，双方就木材买卖事项进行了协商谈判：就木材采购价格在被告每吨报价805元的基础上，原告要求每吨增加5元，以利于被告与上家展开磋商谈判，双方最终达成采购价每吨810元的意见，同时初步约定木材裁成2.6米和2.0米两种规格。原告于约定达成当日向被告以银行转账方式交付了木材买卖定金人民币10万元整，被告收取定金后向原告出具了收据。双方还约定，次日原告将再交付100万元预付款并与原告正式签署木材买卖合同。2021年3月30日，被告儿子以电话方式告知因木材上家涨价，被告无法取得货源，以原告出价做这笔生意将亏本，表态不再做这片木材的生意，请求原告原额收回定金。原告表示理解，同意收回定金，不再继续交易。2021年3月31日上午10时50分，被告以转账方式退还了所收全部定金。在该过程中，被告提出补偿原告1000元往返开支，原告表示谅解予以拒收，后被告为维护客户关系，仍赠与了原告同等价值的香烟。2021年4月1日，原告知悉被告胡兰芳在退还其定金的当日，将原告交付定金定购的木材转售与了其他客户。原告知情后找被告理论未果，遂认为被告出于牟利目的，采取欺骗手段，严重违反诚信，应当依法承担责任，原告遂将该案诉至本院。 另查明，被告在与原告解除定金合同后，因其他客户同意提高采购价格，遂与上级供货商再次磋商并签订采购木材合同后，与其他客户签定了销售价格为每吨830元的木材买卖合同。 本院认为：本案原、被告之间尚未成立正式买卖合同，双方间纠纷系履行定金合同争议而产生，故本案案由系定金合同纠纷而非买卖合同纠纷。 根据商业交易惯例和司法实践的经验，本案涉及的定金应确认为立约定金而非履约定金。所谓立约定金，是指行为人为保证合同的签定而交付的具有保证性质的定金。对于违反立约定金合同的法律责任，同样适用法定事由出现后的一般处罚原则，即给付定金方违约不签定合同的无权要求返还，收取定金方违约的则应双倍返还。本案中，由于定金合同已由当事人自行协商进行了事实解除，故追究责任的法定事由应推定已经消除。原告虽提出解除合同是受被告欺骗所致，非出于真实意思表示，不产生合同解除效力，主张继续适用定金罚则追究相对方责任。但经本院释明后，原告没有就其事实主张进行充分举证证明，导致不能认定双方解除定金合同时，被告是否实施了欺骗行为，原告同意解除是否违反了真实意思表示，对此原告应承担不利后果。本案特殊之处在于多方经济主体在极短时间内进行了多起商务磋商谈判，行为在时间节点的衔接上确实具有令人产生合理怀疑的因素，故本院也认同原告的怀疑具有时间上的一定合理性，但猜疑不等同于举证证明。根据一般的司法裁判标准，对于存在因巧合形成的多项可能事实时，在原告不能予以排除并证明其己方事实主张具有客观唯一性的情况下，人民法院对其据以提出的诉讼请求，依法不能予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李利利的诉讼请求。 本案案件受理1150元，由原告李利利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑        学        军 二〇二一年五月二十日 法官助理 张        琳        琳 书 记 员 张琳琳（兼）    附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢768号 申请执行人：黄德泉，男，1960年6月2日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：龚业欢，男，1989年10月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：龚文欢，男，1994年9月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黄德泉与被执行人龚业欢、龚文欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1828号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人龚业欢应于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄德泉归还借款本金265000元及该款利息（从2012年9月1日起按年利率24%计付利息至借款还清之日止）；二、被执行人龚业欢应于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄德泉支付律师费20000元；三、被执行人龚文欢应于本判决生效之日起10日内在继承龚永田遗产的实际价值范围内对上述第一项和第二项判决确定的债务承担共同清偿责任。本案受理费7562元，由被执行人龚业欢、龚文欢负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢768号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执111号之二申请执行人：党双琴，女，1952年12月30日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场62号楼403室。法定代表人：胡清明，该公司总经理。本院在执行党双琴与三门峡市嘉亿置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司名下有位于三门峡市湖滨区和平路二街坊59号楼16层1621号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司名下位于三门峡市湖滨区和平路二街坊59号楼16层1621号房屋一套。查封不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月二十四日书记员  王占山
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3825号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。被告：丹阳市开发区盛世王潮娱乐会馆，经营场所丹阳市开发区东方盛世**楼，统一社会信用代码×××Ｎ6Ｅ。经营者：李庄新。原告中国音像著作权集体管理协会与被告丹阳市开发区盛世王潮娱乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年4月29日向本院申请撤回对被告丹阳市开发区盛世王潮娱乐会馆的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  郦超二〇二一年五月六日书记员  李燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0211行初35号 原告徐百彩，女，1975年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告青岛市黄岛区住房和城乡建设局，住所地青岛市黄岛区。信用代码： 法定代表人丰彦，局长。 本院在审理原告徐百彩诉被告青岛市黄岛区住房和城乡建设局要求履行综合验收备案行政职责一案中，原告于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐百彩撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  车成驹 审判员  刘 鹏 审判员  薛志芳 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩 强
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初687号 原告:王子祥，男，1950年2月20日生，汉族，山西省平定县人。 被告：平定县某镇某村村民委员会。 法定代表人：裴旭明。职务：村委会主任。 原告王子祥与被告平定县某镇某村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王子祥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子祥提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子祥撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王子祥负担。 审判员  张文平 二〇二一年五月十二日 书记员  郝振民
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执277号申请执行人:龚平孩，男，1954年2月12日生，现住怀仁市海北头乡下寨村**。被执行人：永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路**开莱国际社区******。法定代表人：张斌，任公司经理。龚平孩与永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执277号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年五月三十一日书记员  左国林
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执749号之五被执行人：岑易达，男，汉族，1992年11月11日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑易达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑易达在招商银行62×××07账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年五月二十一日书记员  何 玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2918号 申请人：石剑，男，汉族，1969年10月4日出生，住江苏省太仓市。 法定代理人：兰某，系申请人石剑妻子，汉族，1976年12月28日出生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：章淞研，江苏元融律师事务所律师。 被申请人：石丽华，女，汉族，1959年11月25日出生，住江苏省太仓市。 申请人石剑与被申请人石丽华房屋买卖合同纠纷一案，申请人石剑于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人石丽华名下坐落于苏州市房屋，并以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保额为200万元的保单保函作为相应的担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人石丽华名下坐落于苏州市房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 丹 二〇二一年五月十七日  书记员 李可耀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6204号申请执行人：韩俭，男，1983年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李晓阳，男，1987年7月16日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行韩俭与李晓阳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李晓阳纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年五月二十六日书记员 刘 莹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6435号原告：天津市博川岩土工程有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路**昊宇商务中心**-9（集中办公区）。法定代表人：康和勇，执行董事。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，天津聚伟律师事务所实习人员。被告：天津市津协建筑安装工程有限公司，住所，住所地天津市武清区石各庄div>法定代表人：李学良。委托诉讼代理人：马新发，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段增贺，男，该公司员工。被告：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所，住所地天津市北辰区双街镇政府内div>法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：尤瑞芹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王明弟，女，该公司员工。原告天津市博川岩土工程有限公司与被告天津市津协建筑安装工程有限公司、天津双街盛兴经济建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告天津市博川岩土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市博川岩土工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二一年五月三十一日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1726号之七申请执行人东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：田睿，女，汉族，1982年03月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人田睿在丹东银行账户内存款人民币3222.56元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行初30号 原告杨磊，男，1981年4月12日出生，汉族，住吉林省，身份证号码2203811981××××××××。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队，住所地河北省涞水县野三坡大道西，统一社会信用代码11130000081315062M。 法定代表人张建新，该大队大队长。 本院在审理原告杨磊诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队行政处罚一案中，原告称被告已与原告达成和解，故原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨磊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨磊负担。 审 判 长  杜朝阳 人民陪审员  娄 艳 人民陪审员  黄 岩 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张志鹏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1694号申请执行人：徐国昌,男性,汉族,1979年5月6日出生,住龙江县头站乡民主村5屯。被执行人：张志明,男性,汉族,1988年11月5日出生,住龙江县头站乡一心村民生3屯。本院在执行纠纷案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2017）黑0221民初63号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  宋先亮
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保192号申请人：谢荣，女，1958年7月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：张春霞，南明区后巢法律服务所法律工作者（特别代理）。被申请人：龙亚军，男，1963年10月28日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人谢荣与被申请人龙亚军诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即冻结被申请人银行存款人民币776994.4元或查封、扣押被申请人相当于人民币776994.4元的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人谢荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙亚军在相关银行的存款776994.4元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年五月三十一日书记员  李 彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢57号 申请执行人，江万辉,男,1981年1月3日出生,住内蒙古通辽市。 被执行人，孙波，男,1976年2月16日生，其他，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人江万辉与孙波借款合同纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921民初648号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙波信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0921民初648号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十七日 书记员 姬 庆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4091号申请执行人：刘金玲，女，1969年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:北京黑弓商业投资管理顾问有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张玉，总经理。刘金玲与北京黑弓商业投资管理顾问有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终2112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金玲向本院申请执行，要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司给付租金5141.3元及滞纳金、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘金玲亦未提供被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘金玲申请执行的租金5141.3元及滞纳金、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘金玲享有要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司负有继续向申请执行人刘金玲履行债务的义务。申请执行人刘金玲发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁1102刑初77号之一 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人侯元录，男，1963年7月10日出生，汉族，大专文化，日照市东港区涛雒镇东川子村原党支部书记、村委会主任，个体经营日照市东港区东川珍珠水稻农民专业合作社，住日照市东港区涛雒镇东川子村商住楼东单元1601室。2021年1月27日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪，被日照市东港区人民检察院刑事拘留，同年2月5日被该院决定逮捕,同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 本院于2021年5月19日以（2021）鲁1102刑初77号刑事裁定，对日照市东港区人民检察院提起公诉的被告人侯元录犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪一案中止审理。 经查，现因中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  孟祥芳 人民陪审员  郑祥安 二〇二一年五月三十一日 法官助理宋冀平 书记员宋菲
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执42号申请执行人余正品，男，汉族，1981年4月1日生，住云南曲靖市麒麟区。被执行人曲靖开发区安家房地产经纪有限责任公司。统一社会信用代码：91530300690899569H。法定代表人：左关所，执行董事。住所：云南省曲靖市。关于申请执行人余正品与被执行人曲靖开发区安家房地产经纪有限责任公司居间合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年10月14日作出的（2020）云03民终2013号民事判决书已发生法律效力，权利人余正品于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为584279.43元及利息，执行费8243.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），经查询,被执行人曲靖开发区安家房地产经纪有限责任公司无银行存款；无房屋信息;无车辆信息。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，该案暂时无法执行，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执42号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年五月二十五日书记员 ： 张 荣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2588号 申请执行人：刘欢，女，1994年12月01日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：靳金山，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘欢与被执行人靳金山离婚后财产纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初10458号民事判决书，于2021年3月16日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执3172号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁 标
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1084-1号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年、王宏，系该公司员工。被申请人：孙志敏，男，1981年6月1日出生，汉族，住遂平县。被申请人：宋小童，女，1979年12月26日出生，汉族，住遂平县。被申请人：孙少敏，男，1973年11月10日出生，汉族，住遂平县。被申请人：王冬梅，女，1968年8月21日出生，汉族，住遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人孙志敏、宋小童、孙少敏、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）豫1728民初1084号民事裁定，冻结被申请人孙志敏、宋小童、孙少敏、王冬梅银行存款11万元，或查封、扣押相等价值的其他财产。2021年5月7日,申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人孙志敏、宋小童、孙少敏、王冬梅的财产保全措施。本院认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙志敏、宋小童、孙少敏、王冬梅的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年五月七日书记员  吴泽兵
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1294号原告：盘锦学府园物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区市渤海路**。法定代表人：梁波，系盘锦学府园物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。被告：张远，男，1988年8月14日出生，其他自然情况不详，住。本院在审理原告盘锦学府园物业管理有限公司诉被告张远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦学府园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦学府园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦学府园物业管理有限公司负担。审判员 关 爽二〇二一年五月二十六日书记员 高玉伏
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0181刑初203号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人张传旺，男，1978年2月22日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，建筑工人，住山东省肥城市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被取保候审。 指定辩护人王宇辉，山东本业律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞194号起诉书指控被告人张传旺犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案受理。因案情复杂，本院于2020年5月18日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员关哲出庭支持公诉，被告人张传旺及其指定辩护人王宇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2016年7月19日22时35分许，被告人张传旺与工友在本辖区双山街道诺德名城附近的宿舍饮酒后，无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿工业二路由北向南行驶至创业路南100米处时，与逆向行驶的赵某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成赵某、张传旺受伤，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人张传旺承担事故同等责任，赵某承担事故同等责任。经鉴定，被告人张传旺血液中检出乙醇成分含量为199ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 2019年7月4日，被告人张传旺经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述犯罪事实。2020年5月18日，被告人张传旺脱逃。 公诉机关认为被告人张传旺的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有坦白的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张传旺拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人张传旺及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表附采血照片、驾驶人机动车信息查询结果单、户籍证明及无犯罪记录证明，被害人赵某的陈述，被告人张传旺的供述，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张传旺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张传旺自首后脱逃，不构成自首，但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚；被告人张传旺认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张传旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牛鲁敬 人民陪审员  杨士梅 人民陪审员  苗秀磊 二〇二一年五月二十日 书 记 员  马 热
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢293号 罗海平： 关于李俊雯与罗海平借款合同纠纷一案，经本院执行，李俊雯确认本次依据（2019）粤0115民初3179号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执恢293号[原执行案号：（2019）粤0115执2477号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保74号申请人：赵红亮男422301198111163777被申请人：付丰华男412925195902152415被申请人：付志方男411324198607120115申请人赵红亮与被申请人付丰华、付志方借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年4月2日立案保全，案件标的1080000，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十五日书记员 ：王云志
西安市临潼区人民法院西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0115民初3102号原告：李凯元，男，1996年11月7日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：韩树华，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。原告李凯元与被告韩树华合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，原告李凯元于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯元自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凯元撤回起诉。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告李凯元负担。审  判  员          张君萍 二○二一年五月二十八日书  记  员          武  琪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执856号申请执行人：郭剑飞，男，1965年10月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：王健吉，男，1989年8月27日出生，满族，住吉林省永吉县口前镇兴南小区6号楼北数第一门市。被执行人：满淑芝，女，1956年6月5日出生，住吉林省永吉县口前镇兴南小区6号楼北数第一门市本院在执行申请执行人郭剑飞与被执行人王健吉、满淑芝借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初592民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款178688.00元。本院认为，（2020）吉0221民初592民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款178688.00元中的24535.37元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初592民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款178688.00元中的24535.37元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3503-1号 陈某某： 本院已受理辽宁某某物业服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十五日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1288号之一申请执行人：张盟，女，1982年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行张盟与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，2021年5月24日申请执行人向我院申请撤销执行。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月三十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6025号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。 被告：张学武，住毕节市七星关区，其余身份信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张学武物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月二十日 书记员  裴晨迪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3675号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3180号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：郑洪林，男，1989年5月22日出生，住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告郑洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  宋相官二〇二一年五月二十一日书记员  娄严文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3091号 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区天府五街**菁蓉汇**楼**601。 法定代表人：李世武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县，该公司员工，特别授权代理人。 被执行人：万国玉，女，1981年7月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院在执行（2021）川0191执3091号追偿权纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请执行人向本院提交财产线索，即万国玉名下车牌号为川Ｑ8××××雪佛兰牌机动车一辆，其向本院申请暂不查封。又，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3643号民事判决书民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 鑫
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2632号 原告：汪家炳，男，1985年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：张永生，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告汪家炳与被告张永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。因双方已达成和解，原告汪家炳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告汪家炳在一审判决宣告前，自愿撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪家炳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪家炳负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月七日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1961号原告：张壮，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张艳平,系原告堂妹，女，汉族，1984年3月5日生，住辽宁省海城市。被告：高祎楠，女，汉族，1984年4月29日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：里民，系北京京师（沈阳）律师事务所律师。被告：鞍山市正大汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区建设大道591号。法定代表人：关正，系该公司经理。委托诉讼代理人：里民，系北京京师（沈阳）律师事务所律师。本院审理原告张壮与被告高祎楠、鞍山市正大汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，在本院审理过程中，原告张壮于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张壮撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张壮负担。审判员  王海谦二〇二一年五月二十八日法官助理刘秀丽书记员刘思琦
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保561号关于保全申请人王亚芹与被申请人大潮建设集团有限公司诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月三十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1008号 广州市花都区狮岭镇人民政府、广州市华利威皮具有限公司： 关于申请执行人广州市花都区狮岭镇人民政府与被执行人广州市华利威皮具有限公司借款合同纠纷一案，本院在（2014）穗花法执字第1566号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市华利威皮具有限公司已经履行（2011）穗花法民一初字第4046号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2190号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：何领,男,汉族，1988年9月2日出生于安徽省庐江县,小学文化,农民,住庐江县。 被执行人：张振东,男,汉族，1985年7月30日出生于安徽省巢湖市,初中文化,无业,户籍地巢湖市,住所地巢湖市。 本院在执行何领、张振东追缴违法所得、罚金一案中，申请执行标的45000元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人何领、张振东有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人何领、张振东发出限制消费令，并将被执行人何领、张振东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏伶俐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7951号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：深圳市小时光摄影有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业大都汇大厦C1605，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｊ。 法定代表人：李旗娥。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人深圳市小时光摄影有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5112号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市小时光摄影有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳佩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1209号原告：罗见品，男，1955年9月14日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省威远县。被告：李亮，男，1973年7月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告罗见品诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因被告无法联系，故原告罗见品于2021年5月7日向本院申请撤回对被告李亮的起诉。本院认为，原告罗见品申请撤回对被告李亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗见品撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗见品负担。审判员  钱定明二〇二一年五月七日书记员  唐宗会
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初3977号原告：黑龙江远大物业管理有限公司北京分公司，营业场所北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-2224（溪翁庄镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA006RJD05。负责人：杜海龙，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1982年5月30日出生，汉族，该公司客服部经理，住北京市密云区。被告：王艳凤，女，1994年2月15日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：刘文鑫（系王艳凤之夫），1990年4月4日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县，现住北京市密云区。原告黑龙江远大物业管理有限公司北京分公司与被告王艳凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黑龙江远大物业管理有限公司北京分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江远大物业管理有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员 陈 琼二〇二一年五月二十七日书记员 陈玉霞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1973号原告：廖某，女，1980年1月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：陈德宁，广东鹤正律师事务所律师。被告：邝某，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告廖某诉被告邝某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。原告廖某及其委托诉讼代理人经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按廖某撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由廖某负担。审判员  赵文慧二〇二一年五月十三日书记员  邢珊珊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1826号原告：郑书根，男，汉族，1960年12月30日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：社旗县下洼镇坑黃村民委员会，住所地：社旗县下洼镇坑黄村。原告郑书根与被告社旗县下洼镇坑黃村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑书根于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑书根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑书根撤诉。案件受理费25元，由原告郑书根负担。审判员  申莹萍二〇二一年五月二十四日书记员  樊 喆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7686号上诉人（原审被告）：朱秀艳，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：赵曾政，行长。上诉人朱秀艳因与被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人朱秀艳于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许朱秀艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费3283元，减半收取1641.5元，由上诉人朱秀艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年五月六日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2134号 原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 被告：邢明生，男，1967年5月26日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告邢明生追偿权纠纷一案中，因双方达成和解并履行完毕，原告申请撤回对被告邢明生的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回对被告邢明生的起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 审判员  赵景臣 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵京晶
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2396号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W（1-1）。 法定代表人:徐晓先，该公司总经理。 委托代理人：杨荷俊。 被告:王翠云,女,1985年12月16日出生,汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告王翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  戎先龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐晓艾
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢328号申请执行人：赵静被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人赵静与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2812.5元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9624号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蒲世兵。 在被执行人蒲世兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12771号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12771号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初135号公诉机关广德市人民检察院。被告人王争鸣，男，1996年9月25日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地江苏省邳州市，现暂住安徽省广德市。被告人王争鸣因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人王争鸣犯交通肇事罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员洪某、检某出庭支持公诉，被告人王争鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年8月23日4时许，被告人王争鸣驾驶车牌号苏Ｂ×××**号小型面包车沿233国道由南向北行驶，途径1818公里+200米与X043线交叉口路段时，与沿道路西侧岔路口左转弯上233国道的被害人彭某1（男，公某身份证号码，生前住广德市邱村镇新桥村王村60号。）驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人彭某1受伤后经广德市人民医院抢救无效于2020年8月28日死亡的道路交通事故。经广德市公安局交通管理大队认定王争鸣承担事故的主要责任。案发后，被告人及时拨打了110、120，并在现场等候交警的到来。被告人已赔偿了被害人近亲属全部损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书、谅解书等书证；证人彭某2的证言；被告人王争鸣的供述与辩解；关于被害人死亡原因、车辆的鉴定意见；勘验、辨认等笔录。广德市人民检察院认为，被告人王争鸣违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王争鸣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王争鸣在事故发生后主动报警并在现场等候警察到来，归案后如实供述自己的全部罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人案发后赔偿被害人近亲属全部损失并达成和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王争鸣有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王争鸣对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月23日4时许，被告人王争鸣驾驶车牌号苏Ｂ×××**号小型面包车沿233国道由南向北行驶，途经1818公里+200米与X043线交叉口路段时，与沿道路西侧岔路口左转弯上233国道的被害人彭某1（男，公某身份证号码，生前住广德市邱村镇新桥村王村60号。）驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人彭某1受伤后经广德市人民医院抢救无效于2020年8月28日死亡的道路交通事故。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人王争鸣承担事故的主要责任。案发后，被告人及时拨打了110、120，并在现场等候交警的到来。被告人已赔偿了被害人近亲属全部损失并取得谅解。上述事实，被告人王争鸣在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、谅解书等书证；证人彭某2的证言；被告人王争鸣的供述与辩解；关于被害人死亡原因、车辆的鉴定意见；勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王争鸣驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王争鸣能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王争鸣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王争鸣赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人王争鸣系过失犯罪，结合被告人的犯罪情节和量刑情节以及认罪、悔罪表现，宣告被告人缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王争鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王争鸣应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年五月二十日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1417号 案外人：张开宇，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张开宇对本院查封位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号车位（以下简称案涉车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张开宇称，2018年8月23日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为99200元。张开宇于签订合同后付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉车位在上述查封范围内。 另查明：1.2018年8月23日，张开宇与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，建筑面积33.83平方米，合同约定总价款为99200元，张开宇已支付全部车位款；2.2018年10月，张开宇占有使用案涉车位至今。 以上事实，有执行裁定书、收据、银行卡POS凭证、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张开宇在本院查封案涉车位前已签订合法有效的书面合同，付清全部车位款并占有使用案涉车位至今，且未办理过户登记非因其自身原因所致，故张开宇排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年五月十三日 书记员 荣之灵
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1862号之一解除保全申请人：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**，统一社会信用代码914403001922663717。法定代表人：庄重，该公司经理。被申请人：蒙城县祥锐建材销售有限公司，住所地，住所地蒙城县建材城**115商铺会信用代码91341622343927318G。法定代表人：王**，该公司经理。委托代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。原告蒙城县祥锐建材销售有限公司与被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市中装建设集团股份有限公司于2021年5月21日向本院提出解除保全措施的申请，要求解除对深圳市中装建设集团股份有限公司的26万存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对深圳市中装建设集团股份有限公司名下账户存款260,000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇二一年五月二十四日书记员 许明瑞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容                   昆明市晋宁区人民法院            民 事 判 决 书                        案号：（2021）云0122民初108号              案由：运输合同纠纷              是否缺席：是                                          当      事      人                    原告：姚凤菊，女，汉族，1972年1月20日生，住云南省昆明市嵩明县。      委托代理人：章祥，男，汉族，1996年12月5日生，住云南省昆明市嵩明县。与原告系母子关系，特别授权代理。                  被告：陈德兵，男，汉族，1974年12月20日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。      被告：陈义林，男，汉族，1982年12月6日生，住云南省曲靖市会泽县。                        诉讼      请求                    1、 判令被告向原告支付运费欠款15036元；      2、 判令本案诉讼费由被告承担。                                    案件事实              原告为云AC65**自卸货车车主。经协商，原告为被告提供车辆与驾驶员,为其承包的昆阳磷矿二街矿区磷矿石剥离渣土进行运输。经结算，自2020年7月11日至2020年7月31日期间，原告运输渣土共计21天，应支付租金为15036元，并约定于2020年8月16前付清。因该款一直未付，原告诉至法院。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,于2021年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。                  本院认为:债务应当清偿。被告陈德兵、陈义林拖欠原      告姚凤菊运费15036元属实，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：      被告陈德兵、陈义林于本判决生效后十日内共同支付原      告姚凤菊运费15036元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元（原告已预交,已减半收取），由被告陈德兵、陈义林承担（于本判决生效后十日内支付原告)。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。      本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。                                审  判  员    鹿 俊            二○二一年五月十二日                                                                                    书  记  员    姜 莎
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2183号原告：任香玲，女，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王显华，男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告任香玲与被告王显华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任香玲到庭参加诉讼；被告王显华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任香玲向本院提出诉讼请求:被告向原告赔偿车辆维修费11500元。其事实及理由：2020年11月19日17时34分，原告驾驶的渝AS6×车辆在重庆市大足区二环南路，与王显华驾驶的渝CTY×摩托车相撞，致两车不同程度受损和王显华受伤的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香大队认定，王显华负全部责任，任香玲无责任。任香玲将渝AS6×拖到重庆市科众汽车销售服务有限公司维修服务站维修，经维修厂报价渝AS6×损失共计13500元。车修好后，双方多次协商无果。被告王显华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告当庭举示道路交通事故认定书、维修结算单、增值税发票、账单详情和微信等证据，拟证明原、被告驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆受损13500元；经公安机关认定，被告对交通事故负完全责任。上述证据经本院依法认证，本院确认其真实性、合法性与关联性。本院根据当事人的陈述以及本院所确认的证据，本院认定法律事实如下:2020年11月19日，被告驾驶其所有，号牌号码为渝CTY×的普通二轮摩托车与原告驾驶其所有，号牌号码为渝AS6×的小型轿车在重庆市大足区发生擦挂，致渝AS6×轿车受损，公安机关认定由本案被告负事故全部责任。事故发生后，由渝CTY×摩托车交强险承保公司向原告赔付了渝AS6×轿车维修费2000元；渝AS6×轿车其余维修费11500元，原、被告双方就其赔偿协商未果。现原告于2021年4月6日起诉来院，望判如所请。依据当事人的陈述和本院确认的证据，本院对原告的诉求分析评判如下：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复…。本案交通事故经公安机关认定由被告负全部责任，原告所支付的受损车辆维修费在获取保险公司交强险赔付后尚有余额11500元。因此，原告关于被告赔偿车辆维修费11500元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王显华于本判决生效之日起十五日内向原告任香玲赔偿车辆维修费11500元。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为43.75元，由被告王显华负担。本判决为终审判决。审判员  于中跃二〇二一年五月七日书记员  王 莎