河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1897号原告：马鲜增，男，1944年11月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：任媛媛，河南青剑律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：邰永林，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限特别授权。原告马鲜增与被告邰永林健康权纠纷一案，原告马鲜增于2021年3月18日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告马鲜增及委托代理人任媛媛，被告邰永林的委托代理人马学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鲜增诉称，2021年1月18日下午，原告与被告因下水道纠纷，被告殴打原告，造成原告人身损害。原告被送往医院诊治，医院诊断为多处伤，掌骨骨折，原告住院治疗多日，现原告已出院，为维护自身合法权益，依据《民法典》等相关法律法规，向贵院提起诉讼。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等各项损失30867.3元（一、医疗费：16994.79元；二、二次取出内固定物住院费用6000元；三、误工费：47272÷365*18=2331.22元；四、营养费：30*18=540元；五、护理费：75865÷365*18=3741.29元；六、住院伙食补助费：50*18=900元；七、交通费：20*18=360元）；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：第一组：行政处罚决定书，证明被告邰永林在2021年1月18日下午16点左右，被告邰永林将原告马鲜增打伤，造成原告受伤的违法事实，南阳市公安局红泥湾分局决定对被告以殴打他人进行行政拘留并罚款。第二组：入院证、诊断证明、××例材料、医疗费发票，证明1、原告被被告打伤后入院治疗，诊断为右手中指近节指骨骨折，住院天数18天，共计花费医疗费16994.79元；2、出院医嘱中载明二次取出内固定物住院费用约6000元，住院期间一人陪护。第三组：村委会出具证明一份，证明原告在受伤前仍具备劳动能力，与其妻子以务农为生，被告对原告的侵权行为导致原告无法正常从事劳动，被告应当向原告支付误工费。第四组：原告儿子马付峰身份证、驾驶证复印件、马付峰微信朋友圈从事运输行业的照片，证明原告儿子马付峰持有准驾车型为B2E的驾驶证，一直在从事大车运输行业。在原告住院期间，原告儿子马付峰一直在医院照顾原告，因此，被告应当按照护理人马付峰从事行业的同行业标准支付给原告护理费。被告邰永林辩称，原告请求费用过高，原告花费医疗费超出伤情应花费数额，原告对事件发生存在过错，应免除被告部分责任，时间是因为原告无故挖掘破坏被告埋在地下的下水管道引起，被告为阻止原告破坏，抢夺原告持有的铁锹，造成原告受伤，并非故意伤害。被告邰永林未出示证据。原告马鲜增出示的证据，被告邰永林发表质证意见如下：证据一真实性无异议，证明方向有异议，该证据只是对事件结果处罚，未考虑事件起因，民事赔偿应考虑是双方的过错程度进行责任划分，双方发生纠纷是因为原告破坏被告下水道引起，原告存在过错。第二组证据的医疗费发票真实，医疗费发票及住院病历真实性均无异议，但证明方向有异议。从其住院病历可以看出其多项医疗花费均与伤情无关。原告所主张的住院费用中存在治疗其原有××的费用，与本案不具有关联性，应当予以扣除。三、村委会的证明，村委会陈述的情况可能属实，应由法庭调查，但是并不能证明原告仍有劳动生活能力，原告自己的劳动收入来维持自身生活。根据我国法律规定，超过60周岁的应当视为退休人员，依法不应当支持误工费用，且原告也不能提供其具体的误工收入，而且根据病历显示，原告育有一子两女，由抚养人来支持他的日常生活。因此不应当支持误工费用。对第四组证据马付峰的身份证和机动车驾驶证真实性无异议，但是没有证据证明马付峰在场护理。仅有机动车驾驶证并不能证明他从事的交通运输，没有相关的从业合同、劳动合同以及支付工资的记录、工作单位支付工资的工作证明。原告出示的证据，经本院庭审质证，原告对被告举证真实性均无异议，故本院对原告举证真实性予以确认。以上证据与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：原、被告系南阳市宛城区红泥湾镇东连庄村马刘营村前后邻居，双方对在被告门前、原告房后的下水道一直有争议。2021年1月18日下午16时许，被告铺设下水道，原告阻拦，双方发生纠纷，引发打架，造成马鲜增中指受伤，经鉴定，马鲜增的损伤程度为轻微伤。原告马鲜增被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：右手中指近节指骨骨折。原告马鲜增住院18天，支出检查费576.2元、住院医疗费16418.59元，合计16994.79元。2021年2月7日，南阳市公安局红泥湾分局出具红公（红一）行罚决字[2021]27号行政处罚决定书，决定对邰永林以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款柒佰元。另查明，原告马鲜增现有三个抚养人。本院认为，一、公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,公安机关出具的行政处罚决定书中已经认定马鲜增和邰永林因下水道纠纷引发打架，造成马鲜增中指受伤。因此，被告应当对原告的损伤承担侵权赔偿责任。双方纠纷的起因是排水纠纷，而不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方当事人系邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系，被告铺设下水管，并未对原告造成损害，而原告加以阻拦，且双方均不能冷静克制解决纠纷，致使矛盾升级，引发打架，原告对自身的损伤亦有过错，应对损害自行承担一定的责任，结合双方过错程度以及损害后果，酌定原告马鲜增的责任为20%，邰永林的责任为80%。二、赔偿项目和数额：1、医疗费。原告在南阳市第二人民医院住院18天，共支出住院医疗费16994.79元，均有住院医疗收费票据予以为证，本院予以支持；2、二次取出内固定物住院费用6000元，出院证写明二次取出内固定物住院费用约6000元，该费用尚未实际发生，不能确定实际支出，故本院暂不予支持，待实际发生后，原告可另行主张；3、误工费，原告虽提交证据证明其从事农业生产劳动，但原告已年满76周岁,有三个抚养人，且其未能提供有效证据证明其主张的误工损失,故对其主张的误工费，本院不予支持;4、营养费，原告住院18天，按每天20元计，合计360元，原告主张540元，本院支持其中的360元；5、护理费，原告主张其儿子系运输业就业人员，住院期间系其儿子护理，鉴于原告未能举证证明住院期间系其儿子护理，故本院依照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准支持，原告住院18天，护理费为46858元/年÷365天*18天=2310.81元；6、住院伙食补助费，原告共住院18天，以每天50元计，合计900元，原告主张900元，本院予以支持；7、交通费，原告在市内就医18天，结合原告市内住院治疗情况，酌定为每天按20元，计18×20元=360元。综上，原告损失共20925.6元，该损失被告邰永林承担80%为16740.48元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告邰永林于本判决书生效后十日内向原告马鲜增支付赔偿金16740.48元。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已按减半计算），由原告马鲜增负担129元，被告邰永林负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年五月七日法官助理陈珂书记员张尧