wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2号 原告：丁剑霆，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。 被告：郭传武，男，1996年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告丁剑霆与被告郭传武合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告丁剑霆及其委托诉讼代理人朱玉迁到庭参加诉讼。被告郭传武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁剑霆向本院提出诉讼请求：1、判令解除《星辉壹号营销合作协议》；2、判令郭传武双倍返还丁剑霆定金人民币30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，丁剑霆与郭传武签订《星辉壹号营销合作协议》，该协议第二条第2款约定在协议签订当日，丁剑霆支付郭传武15000元定金，如郭传武未在约定时间进场，视为郭传武违约，郭传武应双倍返还定金。协议签订后，丁剑霆依约支付郭传武15000元定金，但郭传武收取定金后拒不履行合同义务，导致签订的协议未能得到实际履行，郭传武存在明显违约，依法、依约应当双倍返还定金。 郭传武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，丁剑霆（甲方）与郭传武（乙方）签订一份《星辉壹号营销合作合同》，约定：在协议约定的合作期间，在一年之内，乙方必须保证完成至少十个月的基本任务。如果乙方在一年内提前完成总业绩达到50万元，视为总业绩已完成，可提前终止合同。协议期限1年，自2019年7月1日起至2020年7月1日止。乙方按合同要求完成总业绩，甲方给予乙方支付合作总费用5万元。在本协议签订当天，甲方将首付乙方1.5万元合作费用作为定金，乙方应按照甲方规定的时间进场；如在规定时间乙方未按时进场，视为乙方违约，乙方应当承担双倍返还甲方定金的违约责任，并赔偿由此给甲方正常营业造成的全部损失。合同签订当日，丁剑霆向郭传武支付定金15000元，郭传武向丁剑霆出具《收条》一份。 审理中，丁剑霆当庭陈述其承包了合肥市星辉壹号娱乐管理有限公司的酒水销售工作，其与郭传武合作是为了把酒水销售工作分包给给郭传武。根据双方签订的案涉合同的约定，2019年7月1日后郭传武就应当进场销售，但合同签订后郭传武一直未履约进场，且其打电话给郭传武，郭传武也一直不接电话。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按合同履行各自的义务。现根据丁剑霆提供的《星辉壹号营销合作合同》及《收条》等相关内容同时结合丁剑霆的当庭陈述，本院认为，可以认定丁剑霆与郭传武曾就酒水销售合作事宜达成一致意思表示且丁剑霆已按合同约定向郭传武支付了15000元定金。现因合同签订后郭传武并未按合同约定履行进场销售酒水的相关义务，且根据案涉合同的约定，如在规定时间郭传武未按时进场，视为郭传武违约，郭传武应当承担双倍返还丁剑霆定金的违约责任，故丁剑霆主张郭传武双倍返还其定金30000元，符合双方合同的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。至于丁剑霆主张解除其与郭传武签订的案涉《星辉壹号营销合作协议》，本院认为，因案涉合同约定的合作期限已于2020年7月1日届满，且合同届满后双方并未签订新的合同，故案涉合同的双方权利义务实际已于2020年7月1日自行终止，无需再另行予以解除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭传武于本判决生效之日起十日内向原告丁剑霆返还定金30000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，公告费800元，由郭传武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二一年五月六日 书记员  龙润方 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2442号原告：韩沈涛，住河南省淮阳县。被告：潘炎，住河南省淮阳县。原告韩沈涛与被告潘炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩沈涛到庭参加诉讼，被告潘炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩沈涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款62000元及剩余利息(利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自被告借款之日起，至债务全部履行毕之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告潘炎于2019年7月份以做工程急需钱为由向原告借款，因双方同事多年且关系一直不错，原告为解其燃眉之急就凑齐现金62000元整借给被告，被告于2019年7月17日向原告出具《借条》一份，并承诺年底一定归还。但借款到期后，被告却以各种理由推脱，原告看在多年交情的份上一直通融，结果被告对其债务一拖再拖并无还钱打算。原告本不富裕，近期因急需被告偿还该笔借款以缓解自身经济压力，经多次催要，均未果。综上，原告为维护其合法权益特诉至法院，请求依法裁决。被告潘炎辩称，认可向原告借款62000元。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年7月17日，被告潘炎向原告韩沈涛借款62000元，被告为原告出具的借条上载明借款于2019年春节前偿还，借条上未约定利息，原告认可借款未约定利息。原告陈述借款的交付方式有现金交付，也有转账。现原告催要借款无果，诉至来院。2、2019年春节系2020年1月25日。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告韩沈涛与被告潘炎的合法民间借贷受法律保护。被告潘炎向原告韩沈涛出具有借条，被告认可向原告借款62000元，本案借款应真实发生，现借款已逾期，原告请求被告偿还借款62000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因借期内原、被告双方未约定利息，利息应从逾期之日即2020年1月25日起按2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告潘炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘炎于本判决生效后10日内偿还原告韩沈涛借款62000元及利息（从2020年1月25日起按2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告韩沈涛其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告潘炎负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年五月十七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：韩沈涛执行款）。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执699号申请执行人：张无纪，男，1985年6月19日出生，土家族，自由职业，住吉首市。被执行人：田杰，男，1989年5月4日出生，土家族，自由职业，住吉首市。本院在执行张无纪与田杰民间借贷纠纷一案中。因被执行人田杰未履行本院（2020）湘3101民初984号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张无纪与被执行人田杰达成长期还款协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘3101民初984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张春勇二〇二一年五月二十日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1485号申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：余振洋，该行行长。委托代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：倪晓，男，1971年1月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张文，女，1965年7月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：孙跃，男，1989年3月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：叶子雯，女，1996年4月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人倪晓、张文、孙跃、叶子雯金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初632号民事判决书已发生法律效力，因被执行人倪晓、张文、孙跃、叶子雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行向本院申请执行。本案立案标的285833元，执行到位3367.79元。执行过程中，本院依法向被执行人倪晓、张文、孙跃、叶子雯送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人孙跃银行存款1503元、扣划被执行叶子雯银行存款1864.79元,查封了登记在孙跃名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人倪晓、张文、孙跃、叶子雯纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十日书记员  刘 浩
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1118号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：林浩，男，1995年4月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人林浩金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人林浩发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权7625元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6547号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人林浩有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2607号 被执行人黄炳森,男,汉族,1961年8月26日出生,住广东省广州市越秀区。 关于黄炳森犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初1295号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2607号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1473号原告：吕忠华，男，汉族，1958年11月21日出生，住河南省宁陵县。被告：侯志森，男，回族，1985年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B507、B508、B601、B701室，统一社会信用代码91320582735728350Q。负责人：陆正明，职务：总经理。原告吕忠华与被告侯志森、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯志森、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕忠华撤回对被告侯志森、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕忠华负担。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十日书记员  张海林
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执743号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市武进区广电西路178号。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张璞、周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：周某，男，1966年10月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。甲银行与周某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4191号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周某于2020年10月10日前向甲银行支付积欠的本金86808.38元以及截至2020年8月6日积欠的利息、罚息、复利9655.51元，支付自2020年8月7日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息和复利（以本金86808.38元未还本金为基数，按年利率24%的标准计付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1106元，由周某负担，并于2020年10月10日前将应负担的该费用直接交付给甲银行。因周某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人周某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执743号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款4800元（拨付申请执行人）、执行费117.57元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位4800元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月十八日书记员  潘莉芸
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3097号 申请执行人：张端平,女，汉族,1971年5月10日出生,住广东省梅县。 被执行人：广州慕美服饰有限公司,地址：广州市番禺区洛浦街沿沙路******。 法定代表人：吕永杰。 关于张端平与广州慕美服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3097号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3097号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  区楚欣
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初522号 原告：攀枝花市春辉物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市西区陶家渡太平北路一村，统一社会信用代码：915104007523182146。 法定代表人：郭子立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 被告：郑伟，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司与被告郑伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二一年五月八日 书记员 甘旸灵熠
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3782号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1201B、15-1302单元。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：林剑君，男，1988年7月21日出生，汉族，住姜堰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。负责人：张韦炜，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被告林剑君、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，并于当日通过EMS法院专递向原告邮寄送达了《诉讼费预缴通知单》。原告在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉处理。审判员  鞠绮二〇二一年五月十九日书记员  张楠
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初399号公诉机关永城市人民检察院。被告人闫鹏杰,曾用名闫鹏帅,男,1997年9月19日出生,河南省温县人，汉族,初中文化,农民,住温县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2020年12月23日到温县公安局投案自首，2020年12月25日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月2日被永城市公安局执行逮捕。辩护人张朋，河南先一律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉（2021）103号起诉书，指控被告人闫鹏杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰出庭支持公诉，被告人闫鹏杰及辩护人张朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日,被告人闫鹏杰通过互联网进入“摩登5”赌博平台,并为该平台提供其姐姐闫某中国工商银行账户,赌博平台将被害人苏某19700元打入闫某账户后,又从赌博平台内闫鹏杰的账户上划走19700元,闫鹏杰从中获利888元。闫鹏杰将闫某账户19700元转入自己及女友马某银行账户用于日常消费。2020年12月10日,“摩登5”赌博平台又以同样的方式将被害人(待查)6500元打入闫鹏杰建设银行账户上,闫鹏杰从中获利288元。案发后闫鹏杰家人将19700元退还给被害人苏某,苏某对闫鹏杰表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、闫某、马某的证言，被害人苏某的陈述，书证当事人户籍证明、归案经过、前科证明、银行转账目录、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫鹏杰明知是犯罪所得而予以转移，妨害司法机关对上游犯罪进行追究,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人闫鹏杰主动投案自首，自愿认罪认罚，案发后退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻或减轻处罚。辩护人认为被告人依法可从轻或减轻处罚的辩护意见成立。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫鹏杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建华二〇二一年五月二十一日法官助理张**书记员梁亚茹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1447号原告：康玉芹，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：梁丰跃，男，1984年10月30日出生，汉族，住河南省镇南阳市镇平县。原告康玉芹与被告梁丰跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康玉芹到庭参加诉讼，被告梁丰跃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康玉芹向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告给付原告装修材料尾款共计5,750元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月份至2019年3月份，被告在民权县中泰开元酒店承包第13层装修期间，购买原告的装修材料，下欠尾款5,750元。经原告多次催要，被告至今未付。梁丰跃未答辩。本院认为：被告既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的微信聊天截图、微信账单，能够证明被告欠原告材料款13,023元，被告于2019年1月29日通过微信向原告转账5,000元，原告自认后收到信用卡转账3,000元的；原告提交的2019年10月17日原、被告之间通话录音与上述证据能够相互印证被告尚欠付材料款5,023元，故原告要求被告给付材料款5,750元的主张，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁丰跃于本判决生效之日起五日内给付原告康玉芹材料款5,023元；二、驳回原告康玉芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告康玉芹承担3元，被告梁丰跃承担22元。本判决为终审判决。审判员  李晓珂二〇二一年五月八日法官助理王玉玺书记员孔奕博
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1727号原告：刘垚，男，1990年11月30日出生，汉族，住范县。被告：王帅华，男，1990年11月5日出生，汉族，住范县。原告刘垚诉被告王帅华委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘垚于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘垚撤诉。案件受理费25元，由刘垚负担。审判员 路 坦二〇二一年五月二十八日书记员 王明璐
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审167号申请执行人中牟县城市管理局，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段75号，统一社会信用代码11410122MB1970631W。法定代表人张小马，该局局长。委托代理人孙囡囡，女，工作人员。被执行人浙江国泰建设集团有限公司，住所地萧山区北干街道金惠路398号，统一社会信用代码91330109143566589Q。法定代表人李炳传。2021年5月14日，中牟县城市管理局以浙江国泰建设集团有限公司（以下简称浙江国泰公司）未履行（牟城管）罚决字〔2020〕第8-213号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县城市管理局向本院申请强制执行罚款4万元及滞纳金4万元。申请执行人向本院提交了建筑施工扬尘违法案卷宗及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案审批表、现场检查笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县城市管理局于2020年7月3日对被执行人承建的万科荣成云图西地块项目施工现场涉嫌存在建筑施工扬尘污染违法行为一案立案调查。经申请执行人查实，被执行人浙江国泰公司位于中牟县比克大道与广惠街交叉口东南角承建的万科荣成云图西地块项目，2020年7月2日施工现场存在以下建筑施工扬尘污染违法行为：1、施工现场道路存留泥土；2、对在施工工地堆存的工程渣土未采取遮盖、封闭或者其他抑尘措施；3、施工现场土石方工程作业时未采取洒水压尘措施。上述违法行为违反了《河南省大气污染防治条例》第四十九条及《郑州市大气污染防治条例》第四十二条的规定。2020年10月15日，中牟县城市管理局依照《河南省大气污染防治条例》第七十六条，《郑州市大气污染防治条例》第六十条之规定，作出（牟城管）罚决字〔2020〕第8-213号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，决定对被执行人浙江国泰公司共处4万元罚款。并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县城市管理局作出的（牟城管）罚决字〔2020〕第8-213号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（牟城管）罚决字〔2020〕第8-213号行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月二十五日法官助理万焕书记员王绍倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异409号案外人：张涛，男，1982年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张涛于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张涛向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张涛名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积98.39平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积98.39平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月9日，张涛与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付172182.5元用于购买其开发的上述房产，房价1750元/平方米，合同有备案登记。2010年3月9日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张涛为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；4.水电费、物业费收据、收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积98.39平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张涛异议理由成立，解除对案外人张涛名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第2幢1单元3层1号，建筑面积98.39平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1457号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：龙锐江,男,汉族,1988年10月15日生,住广西桂平市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与龙锐江信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6211号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1457号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1457号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1205号申请执行人：孙遂甫，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张国宪，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国宪银行存款、收入23142.31元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十日书记员  周歌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：何书乔,该行行长。被执行人：王昆，男，1985年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：金继雷，男，1963年10月10日生，汉族，住睢宁县。中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与王昆、金继雷借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5882号民事判决判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告王昆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行借款本金29万元及从2020年8月21日起计算至被告实际履行完毕之日止的罚息、复利（罚息、复利均按照《农户贷款借款合同》的约定计算）。二、被告金继雷对上述债务承担连带清偿责任；被告金继雷承担保证责任后，有权向被告王昆追偿。因被执行人王昆、金继雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人金继雷的银行存款1347.83元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位1347.83元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人金继雷的银行存款1347.83元，未发现其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3212号申请执行人：唐修宇，男,1986年8月1日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请执行人唐修宇与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3601元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18723号原告：郑喻文，女，1976年11月28日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：温素琴，北京润朗（深圳）律师事务所律师。被告：熊立伏，男，1981年2月21日出生，汉族，住址湖南省湘乡市。被告：张**，男，1988年3月21日出生，汉族，住址湖南省南县大通湖区。被告：张园，男，1989年11月10日出生，汉族，住址湖南省南县大通湖区。被告：张吉恒，男，1975年2月24日出生，汉族，住址贵州省仁怀市。被告：陈小丽，女，1995年10月14日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县。被告：深圳市前海第一幸福财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003496458643。法定代表人：向孙荣，总经理。第三人：深圳市幸福人生汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道3186号明江大厦C单元五层506室（入驻深圳市可乐商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003120642143。法定代表人：胡伟琪，总经理。原告郑喻文与被告熊立伏、张**、张园、张吉恒、陈小丽、深圳市前海第一幸福财富管理有限公司、第三人深圳市幸福人生汽车租赁有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月30日立案。原告郑喻文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑喻文撤回起诉处理。审判长  郑有培审判员  刘 颖审判员  耿利君二〇二一年五月十日书记员  李 程
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书      (2021)陕0118执558号      何鹏：   本院刑事审判庭移送执行追缴何鹏违法所得一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给财政专户。至此，本院移送执行的(2020)陕0118刑初87号刑事判决书关于追缴何鹏违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执607号之一 申请执行人：梁淑娟，女，1968年5月20日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈惠欣，广东永隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李展，广东永隽律师事务所实习律师。 被执行人：余建昌，男，1972年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱美菊，女，1975年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告梁淑娟与被告余建昌、朱美菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告余建昌、朱美菊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁淑娟归还借款40万元，并从2018年11月29日起至债务清偿完毕之日止以40万元为基数按月利率2%计付利息；二、被告余建昌、朱美菊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁淑娟支付律师费5000元；三、两被告共同承担案件受理费9287.33元。因债务人余建昌、朱美菊未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁淑娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计1982元，本院已扣划1982元，扣缴执行申请费50元后余1932元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人余建昌有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，该车辆登记于2003年12月26日，价值较低且车辆下落不明，上述车辆无处置价值。 3.根据申请执行人提供的财产线索，查明被执行人余建昌、朱美菊在佛山市南海区九江镇下东村卫群股份合作经济社有农村股权，但暂未有分红款，本院已冻结上述农村股权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人余建昌采取司法拘留措施，本院另案[（2020）粤0606执恢194号案]已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1982元，扣缴执行申请费50元后余1932元，已支付给申请执行人，本案债权尚余598994元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、未能扣押的车辆及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执607号案件终结本次执行程序。 被执行人余建昌、朱美菊负有继续向申请执行人梁淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月二十四日 书记员 梁 嘉 怡
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审183号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：标龙建设集团有限公司。法定代表人：花正国，男，汉族。住址：江苏省如皋市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】开006号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】开006号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】开006号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月十七日书记员  张立杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1127号 申请执行人：织金惠民村镇银行股份有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法宝代表人：简林华，男，系该行董事长。 委托代理人：张棱磊，男，系贵州本芳律师事务民律师。 被执行人：杨辉全，男，1981年10月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司与被执行人杨辉全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨辉全未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨辉全向申请执行人支付借款本金111035.24元及利息。申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司于2021年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日向被执行人杨辉全送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨辉全至今未履行。 本院于2021年3月12日及2021年5月21日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人有银行存款5074元,但该银行存款已被贵阳市南明区人民法院冻结，其余未除询到被执行人杨辉全有可供执行的财产信息。 本院到安顺市不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心未查询到被执行人杨辉全有房产登记信息。 本院通过网络查询未查询到被执行人杨辉全有工商注册登记信息。 本院于2021年5月21日将被执行人杨辉全纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司，并要求其提供被执行人杨辉全可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨辉全可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权111035.24元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人杨辉全无财产可供执行，经本院向申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨辉全负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭兴海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3230号之一申请执行人：杨平仁，男，1969年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：潘俊钢，公司董事长。申请执行人杨平仁与被执行人福建六建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3421号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建六建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨平仁于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人福建六建集团有限公司支付案款1,817,701.9元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人福建六建集团有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人福建六建集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心，委托福建鼓楼区人民法院调查等方式，查询被执行人福建六建集团有限公司名下财产，经查：被执行人福建六建集团有限公司在乌鲁木齐市无房产、土地，在福州市有多处房产均处于法院查封，且有抵押，抵押权人已经申请财产处置，轮候查封已无剩余价值，申请执行人杨平仁不要求办理查封冻结手续；被执行人福建六建集团有限公司名下17辆车均为福建牌照，因无法查找到上述车辆，申请执行人表示不进行查封冻结手续；被执行人福建六建集团有限公司名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。经关联案件查询，被执行人福建六建集团有限公司在昌吉市人民法院（2020）新2301执恢615号案件中系申请执行人，执行标的14,663,783.53元，案件在处置房产中，本案已委托昌吉市人民法院冻结案款1,838,278.9元，查封顺位为首轮查封。此外，未发现被执行人福建六建集团有限公司其他可供执行财产。3、因被执行人福建六建集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人福建六建集团有限公司法定代表人潘俊钢采取限制消费措施。本院向申请执行人杨平仁告知上述执行进程情况，申请执行人杨平仁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人福建六建集团有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1,817,701.9元及逾期利息、本案执行费20,577元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人福建六建集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人潘俊钢限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建六建集团有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨平仁，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年五月二十九日书记员 王   昊   太
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4458号原告：刘仁杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱新超，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘仁杰与被告朱新超民间借贷纠纷一案，原告刘仁杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘仁杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仁杰撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘仁杰负担。审判员  王艳二〇二一年五月二十一日书记员  朱磊
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢367号关于申请执行人周培根与被执行人谭新根建筑物倒塌损害责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1406号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人谭新根应偿还申请执行人周培根货款55544.56元。通过本院执行和被执行人的自动履行，仍有45544.56元未执行到位。2021年5月18日申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，双方达成协议并当场履行完毕，诉讼费300元和执行费125元由谭新根负担（已开票）。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年五月三十一日书记员  肖之钰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1421号原告：张长群，男，1960年1月12日生，现住桐柏县。被告：皮中升，男，1986年6月15日生，现住桐柏县。原告张长群与被告皮中升民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长群、被告皮中升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长群向本院提出诉讼请求：1、判令被告皮中升偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告皮中升承担。事实及理由：2012年7月19日被告向原告借款20000元，用来偿还挖掘机贷款，被告向原告出具借条一张。随后被告迁移原住址，并更换联系方式，原告无法与被告联络。现找到被告，被告以各种理由迟迟不予偿还，故提起诉讼。原告张长群向法庭提交证据是：借条一张，证明原告向被告提供借款20000元。被告皮中升辩论，被告没有向原告借钱，也没有给原告打过借条，借条上皮中升三个字也不是被告签的；被告不认原告，原告不会把钱借给一个不认识的人；被告手机号自2006年以来没有换过，原告也没有给被告打过电话。被告皮中升没有向法院提交证据。经审理查明：2012年7月19日被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，后经原告催要，被告未向原告偿还。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告提供了借款20000元，被告应当按照借条上的约定，向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。由于借条上没有约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予以支持。被告辩称，被告没有向原告出具借条，借条上名字不是本人所签，庭审中被告表示对借条进行笔迹鉴定，但被告在规定的期间内没有向法庭提交书面申请，被告又未提出证据证明其主张，对被告该辩称，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皮中升于本判决生效之日起五日内偿还原告张长群借款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告皮中升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月十七日法官助理张伟书记员吴艳
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5425号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执579号关于被执行人张永胜、李太清罚金一案，（2020）湘0224刑初208号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年4月9日作出的（2020）湘0224刑初208号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2702号李伟、天津津河电工有限公司：申请执行人李伟与被执行人天津津河电工有限公司劳动争议一案，天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1310号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年五月二十四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执879号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：雷廷军，总经理。被执行人郑秀琴，女，汉族，住卢氏县。中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请执行郑秀琴追偿权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1816号民事调解书，因被执行人郑秀琴未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结郑秀琴名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十一日书记员  王垚力
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8145号原告：李瑞雪，女，1981年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××026。委托诉讼代理人：杨淙智，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨秋玲，女，1963年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××08X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告李瑞雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李瑞雪撤回起诉处理。审判员  谭韵琴二〇二一年四月二十六日书记员  李昱亨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5970号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：丁家辉，男，1996年5月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告丁家辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十日 书记员  覃春花
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4675号 原告：宫学荣，女，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。 被告：傅路，女，锡伯族，住址辽宁省瓦房店市。 原告宫学荣与被告傅路买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫学荣撤诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告宫学荣负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕秀娟
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初451号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，统一社会信用代码9123052476274935XA，住所地：饶河县饶河镇。法定代表人：赵明光，该公司董事长。被告：任传龙（信息不详），住饶河县。本院在审理原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告任传龙供用热力合同纠纷一案中，原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告任传龙的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回对被告被告任传龙的起诉。案件受理费1791元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判审判员  薛国军二〇二一年五月六日书记员  王浩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1456号宿迁市城北污水处理发展有限公司：关于本院立案执行申请人南京助达担保服务有限公司与被执行人宿迁市城北污水处理发展有限公司居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执298号 申请人：太湖县农联服务专业合作社，住安徽省太湖县晋熙镇城北路298号，统一社会信用代码933408250584632008。 被执行人：殷宗阳，男，1973年12月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：万金华，男，1962年09月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县农联服务专业合作社申请殷宗阳、万金华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人太湖县农联服务专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1482号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初22046号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李小龙。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李小龙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十八日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执112号被执行人王军威，男，1986年6月9日生，汉族，无职业，住址白山市。被执行人刘洋，男，1982年10月10日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人王军威、刘洋罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2019）吉0605刑初124号刑事判决书，已发生法律效力，王军威应依法缴纳罚金10000元，刘洋应依法缴纳罚金5000元，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了王军威、刘洋的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因王军威、刘洋拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十五日书记员 牛      志      博
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1445号原告：张某,女,1993年9月16日出生,汉族,住河南省温县。被告：王某,男,1992年2月10日出生,汉族,住河南省温县。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年4月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 张 静二〇二一年五月六日书记员 姬勇君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4029号原告：杨书利，女，汉族，1977年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李淑兰，女，汉族，1988年6月13日生，住河南省栾川县。原告杨书利诉被告李淑兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨书利到庭参加了诉讼，被告李淑兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨书利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还借款本金47000元；2、判决被告向原告归还借款利息6567.12元（以47000元为基数，自2019年1月1日起按照年息6％的标准计算至实际支付之日止，暂计至2021年4月30日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月29日，被告向原告借款47000元并出具借条，双方约定于2018年12月31日偿还借款。借款到期后，原告多次与被告协商，请求其归还该笔借款，但被告总是以各种理由拒绝不还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。庭审中，原告变更诉讼请求1、2项为“依法判决被告立即向原告归还借款本金45000元并按法律规定支付利息”。被告李淑兰未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：借款应当清偿。被告李淑兰于2018年4月29向原告出具借条，借条载明借款金额47000元，并约定了还款日期，后因被告偿还2000元，原告变更诉求借款本金为45000元及相应利息。现原告以该借条及原被告之间微信、短信聊天记录为据，要求被告李淑兰偿还借款，本院予以支持。因双方未约定借期利息及逾期利息，但约定有还款期限，故对原告主张的利息，本院自被告逾期还款之日即2019年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金全部还清之日。被告李淑兰经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑兰于本判决生效之日起十日内支付原告杨书利借款45000元及利息（利息自2019年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金实际付清之日）；二、驳回原告杨书利的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为569元，由被告李淑兰承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十六日书记员 孙晓珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5673号 原告：徐亚东，男，1989年4月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆庭州特卫保安服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市乌伊西路49号北侧（12区4丘12栋二层）。 法定代表人：孙滨，该公司总经理。 原告徐亚东与被告新疆庭州特卫保安服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告徐亚东于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐亚东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐亚东撤诉。 本案应减半收受理费25元（原告徐亚东未预交，因其在诉讼期间将诉讼标的变更至9，000元，本案收取案件受理费25元），由原告徐亚东负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员 司羽嘉
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执2716号申请执行人郭宝山，男，1962年10月1日出生，汉族,北京市平谷区人。被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路8号楼1至3层8-8。统一社会信用代码×××。法定代表人吴宏。申请执行人郭宝山与被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司仲裁一案，京平劳人仲字[2021]第623号法律文书已经发生法律效力。申请执行人郭宝山于2021年5月6日向我院申请执行，要求被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司给付案款2万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人郭宝山亦不能向本院提供被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2021]第623号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人郭宝山发现被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京天顺昌宏业旅游开发有限公司所欠案款2万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月二十六日书记员  赵 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1175号之六申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙雪鹏，男，1988年09月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙雪鹏罚金一案中，经查，被执行人孙雪鹏未履行（2020）辽0203刑初327号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪鹏名下财付通账户的存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保462号 利辛县人民法院与汪凤(2021)皖1623执保462号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1715号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理； 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执401号之一 申请执行人：廊坊市安次区华山建筑材料供应部，住所地廊坊市安次区木材市场西三号，统一社会信用代码92131002MA0APBT66P。 法定代表人：金金山，系该公司总经理。 被执行人：曹士新，男，1976年11月10日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人廊坊市安次区华山建筑材料供应部与被执行人曹士新买卖合同纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初2008号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初2008号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月十日 书记员  马伟影
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执280号 刘广强、高源： 关于申请执行人刘广强与高源民间借贷纠纷一案，依据申请执行人刘广强的申请，本院依法强制扣划被执行人高源住房公积金。现本院作出的（2021）内0703民初286号民事调解现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2949号原告：张景生，男，1966年7月8日出生，住泗阳县。原告：夏金堂，男，1965年9月14日出生，住泗阳县。原告：王玉林，男，1963年9月20日出生，住宿城区。三原告共同委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：杨春宇，男，1972年11月14日出生，住泗阳县。原告张景生、夏金堂、王玉林与被告杨春宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月18日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张景生、夏金堂、王玉林及其共同委托诉讼代理人张林武和被告杨春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景生、夏金堂、王玉林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款24300元（其中夏金堂9580元，张景生7360元，王玉林7360元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至6月，三原告在被告工地做木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠三原告工资款合计24300元。该款被告至今未付。被告杨春宇辩称，我不同意支付三原告工资，三原告是替中海公司干活的，我写的条据是为了证明三原告在中海公司干活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，三原告曾在安徽省合肥市蜀山区工地上干木工活。2019年6月，被告向原告张景生、王某出具条据一张，载明：张景生五月份22.7，六月份8.5—31.2。王某五月份22.7，六月份8.5—31.2。总计62.4*300=18720，减支付6000元，下余12720元。2020年1月，被告在该条据背面上写：定于正月初五左右给钱。2019年6月，被告亦向原告夏金堂出具条据一张，载明：夏金堂4月份5，5月份24.6，6月份9—38.6。总计38.6*300=11580，支付3000，下余8580元。2020年1月24日，被告在条据“8580元”下方写上“+1000”，并在该条据背面上写“元月29日，2020年元月24日，杨春宇”。付款期限届满后，被告未能付款，致三原告诉至本院。本院认为，接受劳务的一方应当按照约定向劳动者支付报酬。本案被告向原告张景生、王某出具的12720元条据和向原告夏金堂出具的9580元单据，确认了双方之间的债权债务关系，约定的付款期限届满后，被告至今未付，已构成违约，故三原告有权要求被告支付上述款项。原告张景生、王某主张被告于2020年1月20日将其条据上的“下余12720元”更改为“下余14720元”，因被告未予承认，原告张景生、王某未能提供证据证明，故本院不予支持。被告辩称其向三原告出具的案涉两张条据，是为了证明三原告在工地上干木工活的天数，因案涉两张条据均有被告于2020年1月书写的付款日期，能够认定双方之间的债权债务关系，故本院对被告的该抗辩主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨春宇于本判决生效后十日内向原告张景生支付6360元；二、被告杨春宇于本判决生效后十日内向原告夏金堂支付9580元；三、被告杨春宇于本判决生效后十日内向原告王玉林支付6360元；四、驳回原告张景生、王玉林的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告杨春宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年五月二十六日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年底就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特38号申请人：王丹丹，女，满族，1983年12月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人王丹丹申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王丹丹称，王丹丹与陈聪辉系夫妻关系。2018年10月3日，陈聪辉受公司指派前往斐济巴河河口的选矿船上维修设备，在船上工作过程中意外落水，下落不明。事故当日陈聪辉所在公司向斐济警察局报警求助，警察局及公司进行十余天联合搜救，未发现陈聪辉的踪迹。近日，公司再次向斐济警察局询问陈聪辉意外落水失踪事件，警察局回复在四面临海的船上失踪无生还可能，可以推定其已经死亡。故王丹丹向法院申请宣告陈聪辉死亡。经审理查明：陈聪辉，男，汉族，1982年2月23日出生，身份证号1306821982××××××××，住辽宁省大连市甘井子区，系大连大重机电安装工程有限公司员工，与王丹丹系夫妻关系。2018年10月3日下午，陈聪辉在位于斐济巴河河口的KoronubaSuva船上维修设备时失踪。经搜寻无果。斐济BA警察局认为可以合理推定陈聪辉已经死亡。王丹丹申请宣告陈聪辉死亡后，本院于2021年2月3日在报纸上发布寻找陈聪辉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈聪辉仍然下落不明。本院认为：陈聪辉因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，至公告查寻期届满，陈聪辉仍下落不明，故应依法推定其死亡。王丹丹系陈聪辉的妻子，申请宣告陈聪辉死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈聪辉死亡。本判决为终审判决。审判员  武寒霜二〇二一年五月十日法官助理杨光书记员王心雨
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申830号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡志刚，男，汉族，1945年4月1日出生，住安阳市北关区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)安阳市人力资源和社会保障局，住所地：安阳市北关区安漳大道71号。法定代表人路曙光，局长。原审第三人安阳市泰亨印刷有限责任公司，住所地：安阳市解放大道76号。法定代表人赵文良。再审申请人胡志刚因诉安阳市人力资源和社会保障局(以下简称安阳市人社局)工龄认定一案，不服安阳市中级人民法院（2021）豫05行终117号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。胡志刚向本院申请再审称，1.本案未超过起诉期限，存在《行政诉讼法》第四十八条规定的情形。其自办理退休手续后才知道没有计算在草帽厂上班的八年工龄,之后一直找相关部门反映情况但未得到处理，其起诉到文峰区法院也不予立案，这都不是因为其自身的原因耽误起诉期限。2.其自1958年起至1966年在安阳市民政局草帽厂工上班期间虽然是临时工,但根据有关国家政策，应当计算工龄。一审时提交的证据等能证明其在该段时间内在草帽厂工作的事实，应认定其在草帽厂八年的工龄。综上，原审事实认定有误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，依法改判或发回重审。本院经审查认为，根据当时《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修订）第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。胡志刚称安阳市人社局2005年4月为其办理退休手续时将其工龄认定错误，根据上述规定，其不服该认定行为应于该行为发生之日起五年内提起行政诉讼。胡志刚主张该认定行为发生后，其一直向相关机关和部门反映要求解决，但该情况不属于因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情况，因此其主张应扣除相应期限的理由不能成立。胡志刚称其曾不服该行为向安阳市文峰区人民法院起诉安阳市人社局，而安阳市文峰区人民法院对其起诉不予立案，但其未能提供证据证明。因此，胡志刚提起本案行政诉讼，已经超过了五年的最长起诉期限。原审裁定驳回胡志刚起诉正确。综上，胡志刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡志刚的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年五月二十五日法官助理王红媛书记员董凯莉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执883号 申请执行人：尹成强，男,1993年03月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周昊，男,2000年02月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人尹成强与被执行人周昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周昊有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为40400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初188号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李喜胜，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地为湖南省宁远县柏家坪镇，现住宁远县东溪街道舜德社区鹅公井。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被宁远县公安局刑事拘留，2021年3月23日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕110号起诉书，指控被告人李喜胜犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员袁敏担任庭审记录，适用简易程序于2021年5月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人李喜胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月22日20时许，被告人李喜胜饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车行驶至宁远县舜帝路伟明花园路段时与谭某某驾驶的电动二轮车相撞，造成李喜胜、谭某某二人受伤，两车受损的道路交通事故，经宁远县公安局交通警察大队宁公交认字【2020】第179号《道路交通事故认定书》认定：李喜胜负此事故的全部责任。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取李喜胜的血液样本进行鉴定，李喜胜血液中的乙醇含量为217.17mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、案发后，被告人李喜胜已与谭某某就民事赔偿部分达成了赔偿协议，并已赔偿到位，取得了谭某某的谅解。2、被告人李喜胜在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。公诉机关建议判处被告人李喜胜拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。3、在审理过程中，被告人李喜胜主动缴纳罚金人民币五千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李喜胜未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果单、宁远县有众机动车检测有限公司出具的机动车证明、公安交通管理行政强制措施凭证、病历资料、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、《人民调解协议书》、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、《认罪认罚具结书》等书证，证人李某、李某琴、李某东、谭某某、李某军、李某庆的证言，鉴定意见，被告人李喜胜的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李喜胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人李喜胜犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李喜胜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中的酒精含量也达到200毫克/100毫升以上，应酌情从重处罚。被告人李喜胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人李喜胜赔偿了谭某某的经济损失，并取得了谭某某的谅解，可酌情对被告人李喜胜从轻处罚。被告人李喜胜在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人李喜胜犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人李喜胜宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人李喜胜宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李喜胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二一年五月二十五日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执911号袁建红、吴凯本院执行的袁建红申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执315号 关于刘汉荣与罗勇共有纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年五月二十日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初1071号 原告：东营市天基建筑工程有限公司，住所地东营区。 法定代表人：王新帅，经理。 被告：东营市亚通石化有限公司，住所地东营市东营港。 法定代表人：周金宁，董事长。 原告东营市天基建筑工程有限公司与被告东营市亚通石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告东营市天基建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市天基建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈颖娇 二〇二一年五月十七日 书记员  王 雨
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执436号本院申请执行被执行人彭杰罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕结案。二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3212号申请执行人:刘钊珲，男，1981年12月6日生，汉族，住郑州市。被执行人:王彩红，女，1970年9月9日生，汉族，郑州市号。关于刘钊珲申请执行王彩红不当得利纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人190421.65元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘钊珲向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王彩红的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩红有继续向申请执行人刘钊珲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执950号大庆市萨尔图区人民法院、姜吉顺：大庆市萨尔图区人民法院与姜吉顺罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人姜吉顺自动履行罚金3000.00元，罚金已缴纳。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执785号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人代小战，男，1975年02月24出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人段小丽，女，1974年05月11出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行代小战、段小丽借款合同一案，因被执行人代小战、段小丽未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初336号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人代小战、段小丽所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十三日书记员  张海龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3925号原告:河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。统一社会信息代码：914103007779953262。负责人：吴章。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶(郑州)律师事务所律师，特别授权。被告：张国平，女，汉族，1975年3月3日生，现住广州市白云区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告张国平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓珂
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7345号 张清兰（申请执行人）、东莞奥克索亚生物科技有限公司（被执行人）： 张清兰与东莞奥克索亚生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7916.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年5月11日将该款转付给张清兰（申请执行人）。至此，张清兰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）粤1972民初1632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初336号 原告：何蕾，男，1981年7月14日出生，汉族，现住深泽县。 被告：李建永，男，1973年3月16日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告何蕾与被告李建永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何蕾到庭参加诉讼，被告李建永经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何蕾向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金及利息共计201,460元。事实与理由：被告因商用于2015年12月17日借原告100,000元，2018年6月29日借50,000元，2019年7月2日借54,500元（该笔已偿还40,000元，尚欠14,500元），以上三笔借款共计164,500元。双方约定借款月利率3％，现依据国家法律规定要求被告按月利率1.54％给付原告2020年1月1日-2021年3月31日共16个月的利息（利息36,960元）。原告急需用款，多次找被告索要，被告均拒付，为维护原告合法权益，只得向法院起诉。 被告李建永未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 根据原告的诉状内容并征得其同意归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还借款本金及利息201,460元的依据。 围绕调查焦点，原告进行了陈述及举证。 原告何蕾称，事实同诉状一致。前两笔借款原告通过转账给付被告，当天被告写了借条，第三笔借款是前两笔借款的利息按月利率3%计算形成的借条。借条没有约定借款期限，口头约定随时可以主张。被告于2019年7月22日偿还本金30,000元，于2020年10底11月初用其弟弟李建周的银行卡转10,000元，共计40,000元都用于偿还第三笔借款。之前的利息不再主张，自2020年1月1日至2021年3月31日利息及起诉之后的利息要求按国家支持的月息1.54%的计算。 原告提交证据：1、借条三份；2、银行卡转账记录两份。 本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，原告何蕾转账给被告李建永100,000元，被告向原告出具借条，载明借款金额100,000元，月利率3%，借款由出借人何蕾以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用；若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。2018年6月29日，原告何蕾转账给被告李建永50,000元，被告向原告出具借条，载明借款金额50,000元，月利率3%，其他约定与第一个借条一致。2019年7月2日，根据前两笔借款所欠的利息（按月利率3%计算），被告李建永向原告何蕾出具借条，载明借款金额54,500元，未约定利率，其他约定与第一个借条一致。2019年7月22日原告收到李建永转账30,000元整，原告标记在第三个借条上，后原告称收到被告用其弟弟账户还款10,000元。 以上事实有原告陈述及原告提交的证据为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。原告通过转账向被告支付两次共计150,000元，被告向原告出具借条，对借款150,000元的事实应予认定，原告主张被告返还借款，应予支持。2019年7月2日被告李建永出具第三个借条，但并没有转账记录，是双方结算前两笔借款所欠的利息（按照月利率3%）形成的，双方约定年利率超过当时的司法解释规定的年利率24%的规定，对第三个借条中超过24%部分本院不予支持，故认定第三个借条数额应为54500÷36%×24%≈36,333元，原告自认已经偿还40,000元，超过部分3,667元视为偿还前两笔借款的本金。双方约定的月利率3%超过法律规定，原告主张自2020年1月1日至2021年3月31日及起诉之后的利息按月利率1.54%的计算，应按原告主张的2020年1月的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即16.6%计算。被告李建永未到庭未答辩视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释{2020}17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释{2015}18号）第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建永于本判决书生效后五日内偿还原告何蕾借款本金146,333元及利息（自2020年1月1日起至还清之日止参照2020年1月的一年期贷款市场报价利率的四倍标准16.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,161元，由被告李建永负担1,922元，原告何蕾负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十一日 书记员  贾 赛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1327号 申请执行人：沈凯，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：解伟强，男，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）皖1623民初5720号民事调解书，立案执行的沈凯与谢伟强承揽合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年4月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初5720号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  李勤