沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初543号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：许曦文，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦卓，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：郭治勇，男，汉族，1974年3月10日出生，现住沈阳市辽中区。被告：高崇，男，汉族，1991年5月9日出生，现住沈阳市辽中区。被告：太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：傅殿群，系公司经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，锡伯族，现住黑龙江省大庆市让胡路区，系公司员工。原告沈阳市公安局交通警察支队诉被告郭治勇、高崇、太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许曦文、刘曦卓、被告郭治勇到庭参加诉讼，被告高崇、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的救治费用16842.58元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月11日11时53分许，被告郭治勇骑两轮电动车，沿辽中镇政府路行驶至辽中镇政府路与新兴街交汇路口时，与被告高崇驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车发生碰撞，至被告郭治勇受伤的。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故证明》认定被告郭治勇负同等责任，被告高崇负同等责任。2019年6月2日，被告郭治勇家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第14条的规定，原告依法垫付抢救费用共计16842.58元，被告至今未予以偿还。经查，被告高崇为辽Ａ×××××小型客车，在被告太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《救助基金管理办法》（沈公发【2017】5号）规定，原告对其垫付的抢救费、丧葬费对事故责任方依法享有追偿权。因被告高崇及其保险公司对被告郭治勇的损失已经赔偿完毕，垫付费用应全额由被告郭治勇返还。被告郭治勇辩称，我与被告高崇发生交通事故情况属实，交警队认定我与被告高崇均负事故同等责任，对事故责任认定我没有异议，我的损失被告高崇的保险公司已经赔付我损失的一部分，交警队给我垫付医疗费的事情我知道，数额也对，我现在没有偿还能力，我的身体刚取出钢板，不好找工作。授权书和赔偿协议上的字是我本人签的，被告保险公司交强险赔偿了120500，商业险赔偿了33500元，都到账了。声明也是我本人签字，但是具体被告保险公司的赔偿款中是否包含了交警队的赔偿费用我不清楚。对原告提供的证据真实性没有异议，郭治学是我哥哥，垫付费用是他全权帮我处理的，我现在只是对应该我返还1.6万元还是8千元有异议，别的证据都没有异议。我负事故的同等责任，我认为我应该返还8千余元，我的身体在事故发生后一直不好，没有返还能力。被告高崇未提供辩称。被告保险公司未到庭，已提供书面答辩状辩称，我公司未参与交警队为郭治勇垫付救治费用一事，且郭治勇也未向我公司告知，我公司不知情。2019年5月11日，在辽中镇政府路新兴街路口郭治勇与高崇发生交通事故，至郭治勇受伤，经交警队认定，双方负同等责任，被告郭治勇起诉后我公司庭后与被告郭治勇达成和解，被告郭治勇撤诉，我公司赔付其各项损失153500元并签署赔偿协议书，款项已打入被告郭治勇银行账户，故我公司不承担赔偿责任。我公司提供赔偿协议复印件，赔款支付授权书，支付结果查询单，民事裁定书，以证明我公司对郭治勇已经赔偿完毕。经审理查明，2019年5月11日11时53分许，被告郭治勇骑两轮电动车，沿辽中镇政府路行驶至辽中镇政府路与新兴街交汇路口时，与被告高崇驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车发生碰撞，至被告郭治勇受伤的。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故证明》认定被告郭治勇负同等责任，被告高崇负同等责任。2019年6月2日，被告郭治勇家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第14条的规定，原告依法垫付抢救费用共计16842.58元，并已打入被告郭治勇的医疗户中。经查，被告高崇为辽Ａ×××××小型客车，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告郭治勇与被告保险公司签署赔偿协议，被告保险公司赔付被告郭治勇各项损失153500元，现原告因被告高崇及其保险公司对被告郭治勇的损失已经赔偿完毕，垫付费用应全额要求由被告郭治勇返还。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、肇事司机身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、进账单、审核结果通知书、关系证明委托书、被委托人身份证复印件、优先偿还救助资金承诺书、垫付知情书、情况说明、赔偿协议复印件，赔款支付授权书，支付结果查询单，民事裁定书及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法的人身权益受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具第210122420190002678号《道路交通事故认定书》认定被告郭治勇负同等责任，被告高崇负同等责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；原告为被告郭治勇垫付救治费16842.58元，有原告提供的进账单为证，双方均无异议，且被告郭治勇的损失由对方承担的部分已与被告高崇投保的保险公司达成协议，并已给付完毕，协议中并没有约定原告为被告郭治勇垫付的救治费处理事宜，且被告郭治勇或其家属在优先偿还垫付的救助基金承诺书上签字，为了保护原告的合法利益不受损失，故被告郭治勇对原告垫付抢救费16842.58元负有返还的义务。被告高崇、被告保险公司在本案中不承担返还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告郭治勇于判决生效后五日内返还原告沈阳市公安局交通警察支队垫付的医疗费16842.58元。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费250元，已减半收取，由被告郭治勇承担，随上款日期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤二〇二一年五月十一日法官助理展净书记员陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。