河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初868号原告：马志强，男，2007年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：马红军，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王璐，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李彦，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南和县兴安汽车运输有限公司，住所地。法定代表人：聂社卿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文辉，男，1970年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。负责人：张保龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭筱瑞，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马志强与被告杨广英、南和县兴安汽车运输有限公司（以下简称南和县运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志强在本案开庭审理前自愿申请撤回对被告杨广英的起诉，本院审查后予以准许。原告马志强的委托诉讼代理人王璐、被告南和县兴安汽车运输有限公司委托诉讼代理人张文辉、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人王云燕、彭筱瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失19513.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日杨广英驾驶冀Ｅ×××××号牌的重型半挂牵引车，沿陕州区王河线路由南向北行驶至观音堂高铁桥路段时与马红军驾驶的豫Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成马红军及原告马志强受伤，摩托车受损的交通事故。原告随即被送往三门峡市陕州区人民医院进行治疗，事故发生后经陕州区公安局交通管理认定杨广英负事故全部责任，马志强无责任。杨广英驾驶的冀Ｅ×××××号牌的重型半挂牵引车车辆所有人为南和县兴安汽车运输有限公司，事故发生时该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、商业险。故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告南和县运输公司辩称，事故发生后，马红军代表其儿子马志强和实际车主张庆州签订了一个协议，协议约定乙方（马红军）的一切赔偿以交警队事故认定和保险公司赔偿为准，不再追究运输公司责任。被告平安财险邢台支公司辩称：1、请求法院查明冀Ｅ×××××号牌的重型半挂牵引车是否有行驶证、年检是否合格、杨广英的驾驶证、从业资格证是否属实、本案是否存在免责拒赔的情形或追偿的情形；2、事故车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，保险公司愿在合理合法的范围内赔偿原告有证据支持的直接损失，间接损失保险公司不予赔偿；3、保险公司不是本案侵权人，不承担诉讼费。经审理查明：2020年5月1日，杨广英持A2型驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号牌的重型半挂牵引车，沿陕州区王河线路由南向北行驶至观音堂高铁桥路段时，与由南向北马红军驾驶的豫Ｍ×××××号牌普通摩托车发生碰撞，造成马红军及乘车人马志强受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往三门峡市陕州区人民医院进行治疗，并于2020年5月1日至26日在该院住院25天。经诊断，其伤情为：1、左足2-5跖骨骨折；2、右足背皮肤裂伤伴擦伤；3、右膝关节皮肤擦伤。原告在该院住院治疗期间支出医疗费共6460.69元。出院医嘱：维持左下肢石膏托外固定2周，2周后来院复查拍片根据骨折愈合情况拆除石膏托，如有不适，及时来院就诊，建议休息3周。2020年5月25日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具第411222420200000525号《道路交通事故认定书》，认定杨广英负事故的主要责任，马志强无责任。本案审理过程中，原告申请对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。2021年3月2日，福建正泰司法鉴定中心作出闽正泰司鉴[2021]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马志强因交通事故致左足第2-5跖骨基底部不全性骨折等损伤及后遗症，未构成人体损伤的伤残；2、护理期为60日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1800元（其中伤残等级鉴定1000元、护理期和营养期800元）。另查明,冀Ｅ×××××号牌的重型半挂牵引车，实际车主为张庆州，车辆登记在被告运输公司名下，该车在被告平安财险邢台支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险。此次事故发生在保险期间内。上述事实，有三门峡市陕州区公安交通管理大队作出的第411222420200000525号《道路交通事故认定书》、冀Ｅ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、杨广英机动车驾驶证、机动车行驶证、三门峡市陕州区人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、消费总清单、福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、陪护人身份证明等予以证实，本院予以确认。关于原告主张的损失，依据本院确认的证据计算如下：1、医疗费：依据医疗费票据等确定为6460.69元；2、营养费：按照每天20元的标准，计算经鉴定确定的营养期限90天为：20元×90天＝1800元；3、住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算25天为：50元×25天＝1250元。4、护理费：按照原告主张，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算经鉴定确定的护理期限60天为：46858元÷365天×60天＝7702.68元；5、交通费：住院期间按照每天20元的标准计算25天共计500元；9、鉴定费：原告的伤残程度被评定为未构成人体损伤的伤残，因此鉴定费损失确定为800元；上述损失合计18513.37元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:杨广英负事故的主要责任，原告马志强无责任。该责任认定书内容真实，不违背法律规定，本院依法予以采信。根据《最高人民法院》第十六条确定的赔偿责任。本案原告的损失首先由承保交强险的被告平安财险邢台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但因事故造成马红军和马志强同时受伤，根据《最高人民法院》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。根据庭审查明的情况，原告在交强险医疗费项下的损失有：医疗费6460.69元、营养费1800元、住院伙食补助费1250元，合计9510.69元；在伤残赔偿金项下的损失有：护理费7702.68元、交通费500元、鉴定费800元，合计9002.68元。因本案原告马志强与另案原告马红军在同一事故中受伤，本案原告马志强在交强险下医疗费损失为9510.69元，另案原告马红军在交强险下医疗费损失为12193.65元，二人在交强险医疗费项下损失比例分别为43.82%、56.18%。故被告平安财险邢台支公司在交强险医疗费限额中承担本案原告马志强损失：10000元×43.82%＝4382元；医疗费项下其余损失5128.69元，由被告平安财险邢台支公司在商业险限额内承担。本案原告马志强在伤残赔偿项下的损失为9002.68元，另案原告马红军在交强险伤残赔偿项下的损失为121456.91元，二人在交强险伤残赔偿项下的损失比例分别为：7%、93%。故被告平安财险邢台支公司在交强险伤残赔偿限额中承担本案原告卫志强损失：110000元×7%＝7700元；伤残赔偿项下其余损失1302.68元，由被告平安财险邢台支公司在商业险限额内承担。综上，原告主张的各项损失18513.37元由被告平安财险邢台支公司在交强险医疗费项下承担4382元，在死亡伤残赔偿项下承担7700元，前述交强险赔偿之后超出部分6431.37元（5128.69元+1302.68元），依据事故责任认定由被告平安财险邢台支公司在商业三者险限额内予以承担。关于原告主张的鉴定费1800元，因原告的伤情经鉴定并未达到人体损伤的伤残程度，故对其中伤残等级鉴定支出的1000元费用，应由原告自行承担。关于被告南和县运输公司提出：事故发生后，马红军代表其儿子马志强与实际车主张庆州签订协议，约定一切赔偿以交警队事故认定和保险公司赔偿为准，不再追究运输公司责任的抗辩意见。经查，事故发生后，原告马志强父亲马红军作为乙方与冀Ｅ×××××实际车主张庆州作为甲方签订协议，协议内容为：1、乙方一切赔偿以交警队事故认定和保险公司赔偿为准；2、甲方保险公司承担乙方的医疗费（以医院票据为准）。该份协议甲、乙双方分别为张庆州和马红军，并未涉及本案被告南和县运输公司，协议内容中亦无马红军一方不再追究被告运输公司责任的任何表述。故被告南和县运输公司的抗辩意见与事实不符，本院依法不予采纳。因ES0188车辆投保的保险限额足以支付原告的各项损失，故被告南和县运输公司不再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计12082元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告各项损失共计6431.37元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144元，由被告南和县兴安汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年五月二十七日书记员  冯 浩