安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3538号 原告：夏某2,男,1994年9月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：夏某1，男，2019年11月22日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：夏某2（系夏某1的父亲）,男,1994年9月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴亚茹,女,1991年3月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告夏某2、夏某1与被告吴亚茹机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告夏某2及夏某1的法定代理人夏某2、被告吴亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某2、夏某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费及车辆损失费合计5658元。其中医疗费发票有323元。二、依法判令被告赔偿原告车辆损失评估鉴定费、拖车费合计385元。三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2021年2月22日9时30分左右,在谯城区老康美中药城内发生交通事故,经交警认定,被告负此次事故的主要责任,原告负次要责任,夏某1无责任,事故发生时,将原告之子夏某1撞伤（撞伤牙齿）,后经亳州市人民医院及友好牙科诊治,花去医疗费、修理车费、鉴定费、后续治疗费、拖车费计款8633元,被告承担70%的责任,应承担6043元,数日来原告多次要求被告赔偿,被告不予理睬,现被告电话不接。为维护原告的合法权益，特此起诉。 吴亚茹辩称，依法处理。 本院经审理认定事实如下：2021年2月22日9时30分左右，吴亚茹驾驶电动三轮车沿老康美中药城内道路自北向南行驶至十字路口时，与自西向东行驶的夏某2驾驶的皖ＳＱ××××号小型轿车发生交通事故，造成乘车人夏某1受伤，两车不同程度损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第202102220009号道路交通事故认定书认定，被告吴亚茹负主要责任；原告夏某2负次要责任；夏某1无责任。 事故发生后，夏某1在亳州市人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费322.99元（12＋234＋12＋59.99＋5）。 根据王凤英的委托，中衡保险公估股份有限公司于2021年3月9日对皖ＳＱ××××号小型轿车进行车辆损失评估，评估结论为：皖ＳＱ××××小型轿车损失金额为5220元。王凤英为此支付评估费350元。经对车辆进行维修，花费维修费3900元。另支付拖车施救费200元。 另查明，皖ＳＱ××××号小型轿车登记在王凤英名下（夏某2没有提供其系实际车主的证据）。 以上事实由原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历及医疗费发票以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，原告夏某2提供的夏某1拔牙治疗的收据，因非法定形式发票，故对其拔牙治疗费主张，本院不予支持。关于原告所主张损失，本院经审查认定如下：医疗费322.99元。鉴于是机动车与非机动车之间的交通事故，被告吴亚茹负主要责任，故应对原告的上述损失承担60%的责任，即193.79元（322.99×60%）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”可知，非机动车非故意时不承担机动车辆的损失赔偿责任，机动车一方为交通事故损害的赔偿义务人。机动车作为高速运载的交通工具，对周围行人、非机动车等环境具有较高的运行风险，驾驶人在行驶过程中更应尽到高度谨慎的驾驶注意义务。本次交通事故中，原告夏某2负次要责任，其未尽到安全、文明驾驶的注意义务，另现有证据亦不能证明吴亚茹系故意碰撞皖ＳＱ××××号小型轿车，且原告夏某2没有提供证据证明皖ＳＱ××××号小型轿车其系实际车主，故对原告夏某2要求被告吴亚茹承担赔偿其车辆损失责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告吴亚茹于本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏某1赔偿193.79元【夏某2中国工商银行账号：6217××××1524】。 二、驳回原告夏某2、夏某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某1负担75元，由被告吴亚茹负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月十九日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：2000××××0122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013