江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3361号原告：王锁龙。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港永嘉集装箱码头有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：胡美全，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。原告王锁龙与被告张家港永嘉集装箱码头有限公司（以下简称永嘉公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王锁龙及其委托诉讼代理人蒋芬、被告永嘉公司的委托诉讼代理人崔巍、丁烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锁龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失486393.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告王锁龙自2003年9月起入职案外人句容诚信物流有限公司张家港分公司，且一直被派至被告张家港永嘉集装箱码头有限公司从事装卸工一职。2018年4月23日夜班，原告与王文斌、王新建、杨建新等配合被告中控、桥吊司机等在6号桥吊为“恒裕轮”货船装箱。约23时，因桥吊司机在没有开锁的情况下盲目起吊、导致外档1三层集装箱全部被吊起，其中最底下一层的两个集装箱因中间没有锁连接，中间分开，箱底向两头突出、箱子前后摆动，刚好撞击到原告的腹部、造成原告重伤，原告随即被送往医院抢救治疗。原告认为，上述事故发生的原因完全在于被告的员工严重违反操作规范，被告应赔偿原告因此事故造成的损失。为此，原告起诉至本院。被告永嘉公司辩称：一、对于原告在此次事故伤害中被告所需承担的责任比例，请法院依法予以认定。二、对于原告伤残鉴定报告认定的伤残等级予以认可，但对于其主张的赔偿金额不予认可。本院经审理认定事实如下：王锁龙系案外人句容诚信物流有限公司张家港分公司的员工。2018年4月23日，王锁龙在张家港市永嘉码头从事装卸工作时受伤。受伤后，王锁龙于2018年4月24日至2018年5月6日在张家港市第一人民医院住院治疗、2018年5月6日至2018年5月15日在苏州大学附属第一医院住院治疗、2018年5月15日至2018年6月18日在张家港市第一人民医院住院治疗、2019年5月5日至2019年5月27日在苏州大学附属第一医院住院治疗、2019年5月30日至2019年6月5日在张家港市第一人民医院治疗、2019年10月23日至2019年10月28日在张家港市第一人民医院住院治疗，2019年10月31日至2019年11月26日在苏州大学附属第一医院住院治疗、2019年11月26日至2019年12月17日在张家港市第一人民医院治疗。为此，支出医疗费合计377684.57元。2018年12月14日，永嘉公司出具承诺书，载明对于王锁龙的工伤事宜，永嘉公司后续处理将按规定承担相应责任。永嘉公司已为王锁龙垫付款项50000元。2018年5月25日，张家港市人力资源和社会保障局出具苏（张）工伤认字【2018】01482号认定工伤决定书，认定王锁龙收到的伤害属于工伤。2019年5月31日，张家港市人力资源和社会保障局出具张家港市工伤保险待遇审核结算表，载明发票金额为241940.90元，核报工伤医疗费金额为223436.60元。2020年3月24日，张家港市人力资源和社会保障局出具张家港市工伤保险待遇审核结算表，载明发票金额为119785.67元，核报工伤医疗费98634.80元。2020年7月13日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具（2020）工（张）第01320号苏州市劳动能力鉴定结论通知书，认定王锁龙伤残等级为陆级。2020年8月17日，王锁龙向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求句容诚信物流有限公司张家港分公司支付一次性伤残补助金63897.60元、一次性伤残就业补助金68000元，一次性工伤医疗补助金128000元，停工留薪工资差额100082.26元、护理费16200元及住院伙食补助费、交通费、住宿费、医疗费等。2020年9月28日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会出具张劳人仲案字【2020】第927号仲裁调解书，载明由句容诚信物流有限公司张家港分公司向王锁龙支付一次性伤残就业补助金、停工留薪工资差额、住院期间护理费153754元，该款项也已经由句容诚信物流有限公司张家港分公司实际支付。2021年1月15日，王锁龙向张家港市人民法院申请强制执行，申请的标的为工伤保险基金拨付的一次性伤残补助金63897.60元、一次性医疗补助金96000元、医疗费98634.80元、住院伙食补助费2700元。2021年1月1日，由张家港市人民法院委托苏州市立医院司法鉴定所对王锁龙的伤残等级及误工期、护理期、营养期限及护理人数进行评定。2021年2月7日，苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人王锁龙因意外事故致创伤性回肠破裂、乙状结肠穿孔，经行肠切除术治疗，构成九级残疾；其骨盆多发骨折，经治疗后目前遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；其腰椎多发附骨骨折，经治疗后目前遗留腰部活动功能部分受限，构成十级残疾。误工期限掌握在伤后20个月；伤后6个月予以1人护理；伤后6个月予以营养支持。王锁龙支出鉴定费2275元。另，对于王锁龙受伤的原因，原告王锁龙提交的书面说明中陈述由于永嘉公司的桥吊司机沈铭山在没有开锁的情况下盲目起吊，导致三层集装箱同时吊起，最低一层的集装箱因中间无锁头连接，中间分开，箱子底边向两头突出，导致箱子撞到王锁龙。被告永嘉公司对该份书面说明的真实性予以认可。王锁龙为主张其所受的损失，向本院提起诉讼。以上事实有书面说明、出院记录、医药费发票、住院病人用费清单、苏（张）工伤认字【2018】01482号认定工伤决定书、承诺书、（2020）工（张）第01320号苏州市劳动能力鉴定结论通知书、仲裁申请书、张劳人仲案字【2020】第927号仲裁调解书、张家港市工伤保险待遇审核结算表、强制执行申请书、苏市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案的庭审笔录在卷佐证。此外，原告向本院提交了一份清单，列明张劳人仲案字【2020】第927号仲裁调解书中载明的由句容诚信物流有限公司张家港分公司向其支付的153754元包括一次性伤残就业补助金51000元、停工留薪期工资差额86554元（5076.61*26+5076.61/30*20-35294）、护理费16200元（120*135）。另，对于医药费，原告陈述：2019.5.31的工伤保险待遇审核结算表金额虽然为241940.90元，但对应的8张发票总金额为257898.90元，这一部分都是句容诚信物流有限公司张家港分公司垫付的。审批日期为2020.3.24日的工伤保险待遇审核结算表所载明的医药费119785.67元都是原告自己支付的。同时，原告向本院表示句容诚信物流有限公司张家港分公司垫付的医药费中未经工伤保险核报的部分34462.30元（257898.90-223436.60），原告不再主张，由被告与句容诚信物流有限公司张家港分公司自行进行结算。原告现主张医疗费21150.87元（119785.67-98634.80）。本院认为：原告王锁龙虽属依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，但原告所受人身损害系被告永嘉公司的员工在从事雇佣活动中所导致，被告应当承担赔偿责任。故，原告请求被告作为侵权第三人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告的各项损失计算依据如下：1、原告主张医疗费21150.87元，经本院核实，原告提交的张家港市工伤保险待遇审核结算表、医药费发票、用药清单、出院记录可以佐证其主张。原告的该项主张并无不当，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费6750元，按照135天、50元/天的标准计算。被告对此辩称，原告的住院伙食费已经通过工伤保险进行报销，不应当双重获赔。原告陈述，工伤仅核报2700元，即使扣除，也还有差额部分。本院认为，依据原告向本院提交的出院记录及出院小结，原告住院天数为135天，原告主张按50元/天计算住院伙食补助费符合一般的住院伙食标准，但考虑到，原告自认已经通过工伤保险核报住院伙食补助费2700元，故本院认定住院伙食补助费为4050元（6750-2700）。3、原告主张营养费9000元，按照180天，50元/天的标准计算，本院认为市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见书认定的营养期为伤后6个月，原告主张按照一般营养标准50元/天计算并无不当，故本院认定营养费为9000元。4、原告主张护理费21600元，按照护理期限180日，1人护理，120元/天的标准计算。本院认为苏市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见书认定的护理期为伤后6个月予以一人护理，且原告自认其中135天的护理费已经通过在张劳人仲案字【2020】第927号仲裁调解书中明确由句容诚信物流有限公司张家港分公司向其支付，且句容诚信物流有限公司张家港分公司也已经实际支付，故计算护理费时，应扣除135天。对于护理费标准，本院酌情认定为100元/天。综上，护理费金额为4500元（100*）。5、原告主张误工费为101532.20元（5076.61*20），被告辩称应从中扣除停工留薪期差额工资及停工期间已发工资。本院认为对于误工费，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算，原告自认在其伤后停工期间已发工资为35294元，该部分已发工资应当予以扣除。但是停工留薪期差额工资，属于原告享有的工伤保险待遇，被告的侵权责任并不能因原告获得工伤保险待遇而减轻或者免除，故对停工留薪期差额工资不应予以扣除。而误工费的计算标准，根据原告提交的其受伤前一年月平均工资计算表、存折流水情况及市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见认定的误工期为伤后20个月，误工费为（58968.33÷12）*20-35294=62986.55元。6、原告主张精神抚慰金12000元（50000*0.24），结合原告伤残等级及伤后治疗情况，本院酌情认定精神抚慰金为11000元（50000*0.22）。7、原告主张残疾赔偿金268139.52元（55862.40*0.24*20），本院认为根据苏市立司鉴所【2021】临鉴字第43号司法鉴定意见书认定的伤残等级，残疾赔偿金金额应当为245794.56元（55862.40*0.22*20）。8、原告主张交通费、住所费9484元，结合原告受伤后住院治疗的情况，本院酌情认定交通费、住宿费金额为3000元。9、原告主张鉴定费2275元，依据原告向本院提交的鉴定费发票，可以证明原告支出鉴定费2275元，被告也未提出异议，本院对此予以认定。综上，对于原告主张遭受的人身损失，本院认定损失金额为363756.98元。对于原告遭受的上述损失，被告理应承担赔偿责任，但被告为原告垫付的50000元应从中予以扣除，故被告还应赔偿原告损失313756.98元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十二条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告张家港永嘉集装箱码头有限公司应给付王锁龙赔偿款313756.98元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1416元，由原告王锁龙负担503元，由被告张家港永嘉集装箱码头有限公司负担913元。被告负担的部分，限于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  许 跃二〇二一年五月二十三日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。