wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初260号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人母兆杰，男，汉族，1975年8月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。被告人母兆杰因殴打他人，于2008年9月28日被蒙城县公安局漆园派出所罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人母兆杰犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人母兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月21日21时50分许，被告人母兆杰喝酒后驾驶号牌为皖ＳＦ××××的小型汽车沿蒙城县许疃镇工人村路行驶，被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所检测，母兆杰血液内的酒精含量为152毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人母兆杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人母兆杰能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人母兆杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人母兆杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。母兆杰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经委托社区影响评估，母兆杰符合社区矫正条件，可以适用缓刑。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人母兆杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜卉茹 二〇二一年五月二十四日 书记员  于竟成 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2168号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区，统一社会信用代码912108008213135308。责任人：曲国生,行长。被告：刘微，女，1977年12月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：吴金荣，男，1958年2月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市，统一社会信用代码91210804567577548P。法定代表人：杨丽娟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行诉被告刘微、吴金荣、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年五月十三日书记员  栾媛媛
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执418号陈静（申请执行人）、沈阳思耐特新能源技术有限公司（被执行人）：陈静与沈阳思耐特新能源技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28420元。经本院立案执行，现已强制执行到位28420元，本院已于2021年5月18日将该款转付给陈静（申请执行人）。至此，陈静（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3244号 原告：陈宗书，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：南充世平水路运输有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路1号3幢1层6号。 法定代表人：李玉。 被告：邹勇平，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告陈宗书与被告南充世平水路运输有限公司、邹勇平合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈宗书于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宗书撤诉。 案件受理费2150元，由原告陈宗书负担。 审判员  杨发光 二〇二一年五月十八日 书记员  舒 凤
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1456号 原告：卢纲，男，1986年4月28日出生,汉族,住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 被告：泸州市第七建筑工程有限公司，住所地：四川省龙马潭区龙南路1号。 法定代表人：向阳。 原告卢纲与被告泸州市第七建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷，诉讼费缴纳期间，原告卢纲以与被告庭外达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告泸州市第七建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告卢纲自愿申请撤回对被告泸州市第七建筑工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢纲撤回起诉。 审判员  张书祥 二〇二一年五月十二日 书记员  吴珊珊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2810号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晔，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞虎，上海国年律师事务所律师。被告：解健聪，男，1991年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告解健聪金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后在指定期间内未能交纳案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《国务院》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年五月十八日书记员 贾文琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2432号之一 申请执行人：余文件，男性，1967年03月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陶洪静，男性，1971年05月13日出生，汉族，住宿州市增桥区。 本院在执行申请执行人余文件与被执行人陶洪静劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3673号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陶洪静未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人余文件申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陶洪静名下的财产信息： 1、被执行人陶洪静名下无车辆登记信息。 2、被执行人陶洪静名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陶洪静名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陶洪静有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陶洪静的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陶洪静列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陶洪静的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人余文件本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陶洪静无财产可供执行，申请执行人余文件也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初3673号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 克
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执580号申请执行人：郭某，男性，1931年01月09日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：康某，女性，1935年05月27日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行郭某与康某婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执580号案件的执行。终结（2021）辽0802执580号案件中对被执行人康某的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年五月十八日书记员  吴隆飞
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘10行终88号 上诉人（原审原告）袁坤祥，男，1951年3月21日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）资兴市人力资源和社会保障局。 法定代表人李宁，该局局长。 上诉人袁坤祥因与被上诉人资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）信访处理行为及认定工龄一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，袁坤祥于2011年3月11日办理退休手续，当时，其退休审批表载明，袁坤祥参加工作时间为1994年1月。2015年3月26日，资兴市人社局作出《机关事业单位参加革命工作时间和工作年限审批表》，将袁坤祥参加工作时间由1994年1月变更为1984年1月，同日，资兴市人社局作出《事业单位退休人员离退休费异动审批表》。袁坤祥认为，其工龄应从1979年11月开始计算，便多次向资兴市人社局反应，但资兴市人社局以袁坤祥档案里没有1980年至1983年期间的工资表、出勤表、参加会议记录等材料为由未予认定。2020年6月10日，资兴市人社局作出资人社信访复字﹝2020﹞11号《关于袁坤祥信访事项的处理意见书》，认为“因无个人档案资料和单位历史资料证明，无法认定您（指袁坤祥）1980年至1983年的工龄”。在案件审理过程中，袁坤祥明确其诉讼请求为起诉案涉信访处理意见，要求资兴市人社局认定其于1979年11月-1983年3月期间的工龄。经一审法院释明后，袁坤祥拒绝予以变更。 一审法院认为，提起行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，资兴市人社局已于2015年3月26日作出《机关事业单位参加革命工作时间和工作年限审批表》和《事业单位退休人员离退休费异动审批表》，认定袁坤祥参加工作时间为1984年1月。现资兴市人社局作出的信访处理意见，不予认定袁坤祥1980年-1983年期间的工龄，系对其前述审批意见的重申、复查，并不对袁坤祥的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。 综上，袁坤祥的起诉不符合法定起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：“驳回原告袁坤祥的起诉。本案不交纳案件受理费”。 上诉人袁坤祥不服上述行政裁定，上诉称：1.一审裁定适用法律错误。袁坤祥提起的诉讼属于行政诉讼受案范围，资兴市人社局作出的信访事项处理意见针对的仅仅是袁坤祥，属于可诉的具体行政行为；2.一审裁定认定事实错误。袁坤祥实际参加工作时间为1979年，一审裁定错误认定袁坤祥参加工作时间为1984年1月。综上，请求撤销一审裁定，依法判决资兴市人社局恢复认定袁坤祥1979年至1983年工作期间的工龄。 二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，资兴市人社局于2020年6月10日作出《关于袁坤祥信访事项的处理意见书》（以下简称信访事项处理意见书），载明：“袁坤祥先生：您向郴州市人力资源和社会保障局反映的《关于解决本人1980年至1983年的工龄认定》已于2020年5月18日转至我局处理，现回复如下：……自您收到本处理意见书之日起30日内，您可以向本级行政机关书面提出复查申请，逾期不申请复查，本处理意见书即为该信访事项的终结性意见”。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人袁坤祥提起的行政诉讼是否属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，上诉人袁坤祥不服资兴市人社局作出的信访事项处理意见书向法院提起诉讼，根据该处理意见书的内容来看，该处理意见书系资兴市人社局针对袁坤祥向郴州市人力资源和社会保障局反映的信访事项作出的受理、复查行为，该复查处理行为对当事人的权利义务不产生实际影响，根据上述司法解释的规定，袁坤祥提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人袁坤祥的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  曾 光 审 判 员  谷 敏 审 判 员  施 云 二〇二一年五月二十五日 法官助理  彭先民 书 记 员  罗嘉俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初281号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人熊飞,男,1979年2月12日出生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省自贡市富顺县,现住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人熊飞犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人熊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日00时05分,在利辛县城关镇清华书香售楼部东侧,被告人熊飞酒后驾驶闽ＤＺ××××号小型轿车,在倒车时与行人邵某发生碰撞,造成邵某受伤的交通事故，经认定负事故的全部责任。经安徽龙鑫司法鉴定所检测鉴定,熊飞静脉血液酒精含量结果为192.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后,熊飞获得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人熊飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对熊飞判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人熊飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊飞的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人酒后驾车发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情对其从重处罚。熊飞到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人熊飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月十一日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0529民初526号 原告：党志敏，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河北省邢台市巨鹿县。 被告：宋义超，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，原籍河北省邢台市南宫市，现住河北省邢台市巨鹿县。 原告党志敏与被告宋义超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党志敏、被告宋义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党志敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费及各项损失共计12790元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月26日上午7点45分左右，被告因琐事将我打伤，后我被送往巨鹿县医院治疗，花去医疗费3505.6元。2020年5月15日，巨鹿县公安局对被告作出巨公（城）行罚决字【2020】0407号行政处罚决定书。后经法医鉴定，我的损伤属于轻微伤，至今被告对我没有任何赔偿，为维护我的合法权益，故依法提出上列诉求。 宋义超辩称，自2007年开始，党志敏一家经常来我店里骚扰欺负我。自2010年至今十年间，他们一家人不时无缘由地走到我门市前谩骂、挑起祸端、没事找事，我们一忍再忍。2020年4月26日早7：45左右，党志敏又一次来到我门市前，大喊大骂、设路障、踹倒门前一排待售的新电动车，还拿起地上的砖块垃圾投到我身上。我为了制止她继续行凶、破坏门前待售的电动车，与他发生扭打。在我打110报警后其还不收敛，在警方到来之前电话通知其子、侄及她村一众闲杂人等前来骚扰破坏欺负我。其子司某8：45左右驱车带人持砖块冲进我店里打杂一通。事件发生后，派出所民警出于安全考虑，多次商议劝我再受点屈儿。为了安宁能正常经营，我一再妥协，怎料其得寸进尺，于2020年5月27日再次持铁锨来我门市谩骂骚扰。我打110报警后，办案民警气愤至极，作出终止协商赔偿的决定。综上所述，请法院以事实为依据，公正判决，保护我们在巨鹿县合法经营的外乡人，给我们一家生存的空间。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日上午7时45分左右，在宋义超电动车门市处，党志敏和宋义超因琐事发生争执，党志敏将宋义超门市前电动自行车推倒，后宋义超将党志敏打伤。巨鹿县公安局接到报警后出警，并于2020年5月16日对宋义超作出巨公（城）行罚决字【2020】0407号行政处罚决定书，决定对宋义超行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。2020年4月26日，党志敏在巨鹿县医院住院治疗，共住院十日，花费3505.56元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告出示的误工证明和1-4月份工资表，被告对其有异议，不予认可，上述证据是巨鹿县悦城物业管理有限公司出具的，该公司法人代表为原告之子司某，司某与本案原告具有利害关系，故证据证明力较小，真实性较低，本院对该证据不予认定。 本院认为，根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告党志敏在巨鹿县医院住院治疗花费3505.56元，应由被告宋义超予以赔偿。原告主张的营养费，根据原告的病历资料和伤情，可酌定为每天30元×住院天数10天=300元。原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天50元×住院天数10天=500元。原告住院治疗由其儿子护理，因其儿子没有工资收入证明，参照其工作岗位性质，应按居民服务业工资收入即每日115元标准给付10天的护理费共计1150元。原告主张的误工费因原告年龄较大，误工证明证据不足，本院不予支持。以上费用合计为5455.56元（医疗费3505.56元+营养费300元+住院伙食补助费500元+护理费1150元）。 综上所述，原被告在一个村内居住生活，应和睦相处，不能因琐事发生争执吵骂，甚至大打出手，原告作为原住村民，应对外籍居民宋义超友好相待，不能将双方矛盾进一步加深，要为邻里和睦、社会和谐做表率。经调解，被告宋义超态度真诚，愿意依法补偿原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，被告宋义超赔偿原告党志敏医疗费、护理费、住院伙食费、营养费等损失共计5455.56元。 二、驳回原告党志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取计150元，由原告党志敏负担86元，被告宋义超负担64元，自判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 谷兴民 二〇二一年五月六日 法官助理 刘鹏垒 书 记 员 卢 兵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2221执563号 申请人：富某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人富某与申请被执行人赵某保证合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初5111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富某于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某给付人民币17354元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院专递邮件向被执行人赵某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月30日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人富某，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执563号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包青山 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹宝山
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1391执19号 申请执行人：崔先锋，男，1978年5月25日出生，汉族，住临沂市。 被执行人：临沂鼎尚服装有限公司，住所地：临沂高新区。 申请执行人崔先锋与被执行人临沂鼎尚服装有限公司买卖合同纠纷一案，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)鲁1391民初184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临沂鼎尚服装有限公司支付申请执行人崔先锋欠款22200元及利息。因被执行人临沂鼎尚服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔先锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年4月23日向被执行人临沂鼎尚服装有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂鼎尚服装有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，公司停止经营，无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余233元及利息未能实现，执行费233元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂鼎尚服装有限公司负有继续向申请执行人崔先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二一年五月七日 书记员  孙志殿
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1935号 原告：柳明康，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑守川，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告柳明康与被告郑守川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告柳明康于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳明康提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳明康撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柳明康负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 舜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2066号申请执行人：冯蕾，女,1990年8月20日出生，汉青岛市即墨区645。被执行人：代沅良，男,1988年6月10日出生，汉青岛市即墨区316。申请执行人冯蕾与被执行人代沅良婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5251号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人代沅良履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初5251号民事判决书中所确定的给付2018年9月至2020年12月抚养费义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年五月十八日书记员  张玉波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3928号 佛山市自然资源局、高伟潮： 本院在执行佛山市自然资源局与高伟潮行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审583号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9000元，扣除执行费50元后，余款8950元已向申请执行人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初363号原告：太原市恒运鸿业供热服务有限公司。统一社会信用代码：91140123MAOJTHLL4J。法定代表人张某，董事长。委托诉讼代理人：崔某，山西树行律师事务所律师。被告：段某，出生年月日不详，住娄烦县。原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司与被告段某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司负担。审判员 梁东华二○二一年五月二十一日书记员 李宏伟
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初215号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王新华，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人王新华犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日14时45分左右，被告人王新华酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县东处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王新华血液中乙醇含量为262.3mg/100ml。案发后，王新华经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新华认罪认罚，可以从宽处理。被告人王新华具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人王新华拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王新华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王新华犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王新华自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年五月二十八日书记员  杨 芳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1326号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。被执行人：李忠云，男，汉族，1967年4月20日生，住四川省。中银消费金融有限公司与李忠云金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初929号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李忠云应支付申请执行人借款本金69735.07元及利息、滞纳费，律师费3090元，案件受理费1224元、财产保全费1070元，申请执行费1027元，合计76146.07元及利息、滞纳费。因李忠云未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李忠云未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李忠云所有的四川省农村信用社联合社银行卡内（开户账号：62145904820********）有存款1881.42元，已全部扣划，扣除执行费1027元后，剩余854.42元已支付于申请执行人中银消费金融有限公司。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1881.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠云负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十一日书记员 罗 涛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执506号 申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人：崔守红，经理。 被执行人李桂发，男，1969年8月11日生，汉族，住吉林省安图县明月镇。 本院在执行白山市华润防水保温建材有限公司与李桂发买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1903号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李桂发给付申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司货款40,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2,306.00元、申请执行费500.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李桂发送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李桂发给付申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司货款40,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2,306.00元、申请执行费500.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年五月十二日 书记员  刘东林
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执522号 申请执行人袁忠良 被执行人姜焱、王喜全： 本院依据（2021）黑0183民初1718号民事调解书执行申请执行人袁忠良与被执行人姜焱、王喜全借款合同纠纷一案，申请执行标的额为22580.00元。 本院在执行过程中，扣划被执行人姜焱在哈尔滨住房公积管理中心存款22819.00元，其中发放给申请人22580.00元，交纳执行费239.00元。至此，申请执行人刘淑芹、刘文革向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1395号 原告：杨**，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：官禹，邛崃市羊安法律服务所法律工作者。 被告：孙黄波，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告杨**与被告孙黄波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人官禹，被告孙黄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：判令被告孙黄波立即给付货款10418.3元并支付利息（以10418.3元为基数，自2018年3月15日起至实际还清之日止按照年利率6%计算）。事实与理由：2017年11月至12月期间，孙黄波在杨**处赊购建筑板材、五金件等。双方于2019年12月4日进行结算，被告欠付货款为10418.3元。被告承诺原告于2018年3月15日前付清，但至今未付，故诉至法院。 被告孙黄波辩称，2017年11月至12月在原告处赊购板材、五金等是事实，但其已向杨**的妻子支付了10000元，现在只欠原告418.3元。 本院经审理认定事实如下：2017年11月至12月，孙黄波在杨**处赊购板材、五金件，双方确认欠付的货款为10418.3元。 上述事实有原、被告的陈述，销售清单、证人证言等予以证实，本院予以确认。 本院认为，杨**与孙黄波买卖合同关系成立，本案争议焦点为孙黄波是否向杨**支付过10000元货款。孙黄波主张其向杨**支付过货款，但其未向本院提交任何证据予以证明，本院对被告主张的该事实不予认定。孙黄波在接收货物后，未支付货款，杨**要求立即支付，本院予以准许。双方未约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条之规定，孙黄波应当按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率上浮50%，从起诉之日起计算逾期付款损失。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告孙黄波于本判决生效后五日内给付原告杨**货款10418.3元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式为：以10418.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年4月19起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告孙黄波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨华君 二〇二一年五月十四日 书记员  胡 皓
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1502号   原告：库车县小陈吊篮脚手架租赁站，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山东路530号。   经营者：陈新武，男，1977年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被告：刘新民，男，1968年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告库车县小陈吊篮脚手架租赁站与被告刘新民租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月23日立案。原告库车县小陈吊篮脚手架租赁站以被告刘新民履行给付义务为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，库车县小陈吊篮脚手架租赁站的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车县小陈吊篮脚手架租赁站撤诉。   案件受理费143元，减半收取计72元，由库车县小陈吊篮脚手架租赁站负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   王巧娟
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执955号本院立案执行的关于尹爱青申请执行任光生借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2686号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执955号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了20000元的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执955号案件执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年五月二十四日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021皖0225民初3223号 原告:陈克成,男,1985年11月17日出生,汉族,住河北省邢台市任县。 被告:丁超,男,1988年3月9日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告陈克成与被告丁超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈克成于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈克成撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈克成撤诉。 案件受理费25元，由原告陈克成负担。 审 判 员 张旸 二〇二一年五月二十五日 法官助理 徐睿 书 记 员 张丹
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初136号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人崔明建，男，1970年9月28日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月21日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。辩护人马丽英，吉林丰功律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检二部刑诉［2021］25号起诉书指控被告人崔明建犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人崔明建及其辩护人马丽英到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人崔明建明知出售银行卡可能被不法分子用于违法犯罪的情况下，于2020年6月将自己的银行卡出售，卡号为×××，该卡于2020年8月30日被不法分子利用，经司法审计，此银行卡交易流水为人民币(以下币种同)4513033.98元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人崔明建明知他人用其银行卡可能用于违法犯罪活动，仍将银行卡向他人提供，致使该卡被不法分子使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔明建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出崔明建有坦白情节，认罪认罚，属初犯偶犯，可从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2020年6月份，被告人崔明建明知出售银行卡可能被不法分子用于违法犯罪活动的情况下，将自己的名下建设银行卡（卡号×××）以800元的价格出售给他人，2020年8月30日被害人祝某被骗10000余元，其中有698元转至崔明建名银行卡内。经会计师事务所专项审核，此银行卡交易流水为4513033.98元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告、财产查询及专项审核报告、公民户籍信息证明、证人祝某、于某、王某证言、被告人崔明建供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔明建明知他人利用银行卡进行违法犯罪活动，在用自己身份办理完信用卡后，出售给他人，且信用卡的交易流水数额较大，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。崔明建到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，依法可从轻判处。辩护人提出的从轻处罚意见与查明的事实相符，予以采纳，但崔明建出售的银行卡内交易流水较大，情节严重，故缓刑建议不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：一、被告人崔明建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年7月20日止。）二、没收被告人崔明建非法所得人民币八百元。上述一、二所列罚金及违法所得于判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨洪光人民陪审员 赵玉芬人民陪审员 王 晶二〇二一年五月二十七日书记员 周海琪
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏10民终1733号 上诉人（原审被告）：刘明四，男，汉族，住扬州市。 被上诉人（原审原告）：翟高兵，男，汉族，住扬州市。 原审被告：扬州市国人塑胶刷业有限公司，住所地在扬州市泰安镇凤凰岛路东侧。 法定代表人暨原审被告：陆昌杰，男，汉族，1954年5月21日出生，现住扬州市。 原审被告：孙邦宏，女，汉族，住扬州市。 原审被告：陆秋芸，男，汉族，住扬州市。 原审被告：陈利君，女，汉族，住扬州市。 上诉人刘明四因与被上诉人翟高兵、原审被告扬州市国人塑胶刷业有限公司、陆昌杰、孙邦宏、陆秋芸、陈利君案外人执行异议之诉一案，不服扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理，因异议之诉案件应当按照财产案件预交诉讼费用，本院遂于2021年4月26日、5月6日向上诉人刘明四送达催交上诉案件受理费通知书，通知其补交二审案件受理费17662元，但其至今未预交。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 上诉人刘明四的执行异议之诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 祥 审 判 员  钱 康 审 判 员  高济宁 二〇二一年五月二十一日 法官助理  张 毅 书 记 员  孙 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12774号原告乔粉克，女，1969年8月12日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人李佳伟，河南明天律师事务所律师。被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街****楼******。统一社会信用代码：91410100057202850K。法定代表人陈有东，总经理。委托代理人王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告乔粉克与被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年,原告到被告公司经营的老家礼物商场上班。被告拖欠原告两个月的工资未付。2020年1月3日，被告向原告出具欠款条1份，载明欠原告4214.29元。被告至今未支付原告工资。请求判令被告支付原告工资4214.29元。被告未答辩。经审理查明：原告在被告经营的老家礼物商场上班。2020年1月3日，被告向原告出具《欠款条》1份，载明欠原告4214.29元，争取半年内支付完毕。被告至今未支付所欠原告款项，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《欠款条》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《欠款条》所示，被告欠原告4214.29元。被告至今未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付工资4214.29元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司于本判决生效后10日内，支付原告乔粉克工资4214.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年五月二十日书记员  王娜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执754号申请执行人：李香英，女。申请执行人：周晓泽，男。被执行人：牛超，男。申请执行人李香英、周晓泽于2021年3月10日向本院申请执行的申请人李香英、周晓泽与被执行人牛超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的款为3174元。在执行过程中，被执行人牛超于2021年3月26日将执行款3224元向本院交纳。因申请人李香英在外无法前往法院支取，经本院电话调查，李香英同意将该执行款由其儿子周晓泽代为支取，本院于2021年5月7日将执行款3224元打入周晓泽在中国农业银行莒县支行账户为62×××70账号内，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人赵建勋与被执行人薛彦东买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1857号之一 申请执行人：陈立军，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：东莞市厚街匠辉鞋材加工店，住所地广东省东莞市厚街镇桥头第三工业区，统一社会信用代码为92441900L767551894。 经营者：钟德财。 被执行人：钟德财，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3086、3087、3088号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月19日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付工资12400元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取如下措施： （一）另案扣划了被执行人钟德财在中国邮政储蓄银行的银行存款4295.6元，经查，本案与（2021）粤1972执5163、5164号案均为劳动债权，扣除执行费后，三案申请执行人协商处理，本案申请执行人受偿1661.60元。 （二）轮候登记了被执行人钟德财名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因未能找到上述车辆，故无法处理。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人东莞市厚街匠辉鞋材加工店进行了调查，经查，被执行人东莞市厚街匠辉鞋材加工店已停止经营，未能找到被执行人钟德财的下落。 四、已依法对两被执行人纳入失信被执行人名单并对两被执行人采取限制消费措施。 综上，申请执行人已受偿1661.60元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈智斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执5313号申请执行人：朱安锋,男性,1985年7月5日出生。被执行人：王宝民,男性,1968年4月26日出生。申请执行人朱安锋与被执行人王宝民装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初16013号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额9000.00元，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初16013号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的9000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5313号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十一日书记员 王家琪
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1491号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区**楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：代立刚，男，1981年2月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告梨树县农村信用合作联社诉被告代立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费388元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十七日书记员 陈禹凝
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执370号申请执行人:李成祥，男，汉族，1958年12月26日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：周涛，男，汉族，1964年1月28日出生，住四川省富顺县飞龙镇。被执行人：文山华厦房地产开发有限责任公司，住云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道。本院受理李成祥申请执行周涛、文山华厦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1977号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人周涛、文山华厦房地产开发有限责任公司所有的银行存款人民币1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年五月十二日书记员  刘霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7290号申请人：陈毛沉，男，1972年4月7日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：王新征，男，1978年1月1日生，汉族，户籍地江苏省丰县。被申请人：尹秀根，女，1974年8月14日生，汉族，户籍地江苏省丰县。原告陈毛沉与被告王新征、尹秀根民间借贷纠纷一案，申请人陈毛沉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新征、尹秀根的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈毛沉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新征、尹秀根的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年五月二十五日书记员  陆晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7455号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄扬玉，女，1983年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：刘志军，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省××××村谭二村民小组5号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄扬玉、刘志军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29983号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人刘志军名下的粤Ｅ×××××车辆，因车辆流动性，本院暂无法扣押处置。查封期限自2021年5月8日起至2023年5月7日止，申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7455号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5683号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人高峰。 被执行人魏涛，男，1975年10月27日出生，汉族,住成都市双流区。 平安银行股份有限公司成都分行与魏涛金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初282号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为110229.23元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初282号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初103号                            公诉机关                       河北省肃宁县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人马某某，男，1975年12月2日出生，公民身份号码130926197512022216，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，住肃宁县尚村镇内村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月30日被肃宁县公安局取保候审，同年5月31日被本院取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       肃检刑诉[2021]62号                               被告人及 辩护人意见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                              审 判 员   颜天增                                        二〇二一年五月三十一日                                        书 记 员   侯应心
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1521号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人徐志勇，男，1990年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。北京市昌平区人民法院与徐志勇责令退赔一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)京0114刑初754号法律文书已发生法律效力。我院于2021年1月6日立案执行，执行案号为(2021)京0114执1521号。本院在执行过程中，向被执行人徐志勇送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人徐志勇无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行的标的金额已执行0元，尚有21500元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人徐志勇纳入失信被执行人名单，限制被执行人徐志勇的高消费及有关消费。经核实，被执行人徐志勇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114刑初754号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十一日书记员 田慧娟
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1379号 原告:罗庆,男,汉族,生于1967年3月10日,住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被告：罗成清，男，汉族，生于1963年10月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：罗西,女,汉族,生于1990年3月13日,住四川省岳池县,系罗成清女儿，特别授权。 原告罗庆诉被告罗成清合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。本案依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗庆及其委托诉讼代理人仲友昌、被告罗成清的委托诉讼代理人罗西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗庆的诉讼请求：1、判令被告偿还下欠原告资金131000元并按月利率2%支付此款从2016年4月1日起至此款偿还清止的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年左右原、被告共同到呼和浩特市做建筑工程，后因工程未实施，原、被告散伙。2013年10月15日经算账，被告共应付给原告人民币155000元，被告因其他工程需要资金所以该155000元作为向原告临时借款，被告给原告出具借条。借条出具后被告未按约还款，经催收后，两次共向原告支付100000元，扣减155000元中的利息24000元，76000元为131000元按月利率2%计算的29个月的利息，因此被告下欠原告131000元自2016年4月1日起的利息未付。原告曾以民间借贷提起诉讼，但西充县人民法院的(2020)川1325民初1733号民事判决认为不属民间借贷、应属合伙纠纷，判决驳回了原告的诉讼请求，双方实为合同纠纷。 被告罗成清向本院提交书面答辩意见称，双方2013年10月11日书写的凭据说明双方因合伙而向刘来欣缴纳的保证金已全部退还；2013年10月15日因原告与其舅子到工地威胁，被告向原告支付了现金70000元，之后罗成清又书写数额155000元的借条，但双方间无支付现金的事实；仅是因以原告名义购买的帝豪牌小汽车由被告在实际使用，原告仅支出了41600元，借条中其余款项是基于双方友情而书写，与合伙事务无关；2020年8月，原告为收款，还到被告老家威胁被告的母亲和姐姐。应判决驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交罗成清书写的借条一份和致罗庆的书信一封，2020年4月29日罗庆与罗成清的电话录音，(2020)川1325民初1733号民事判决书，旨证明被告罗成清向原告出具借条一份，借条中款项的项目组成。 被告罗成清的委托诉讼代理人对原告证据质证意见为：借条是受威胁情况下书写，书信笔迹象我父亲的笔迹，录音是我父亲的声音，但书信和录音中的资金项目内容均不属借款，双方经济往来仅限于帝豪牌小汽车的4000多元款项。 被告为支持其观点向法庭提交证据为：2013年10月11日的凭据、(2020)川1325民初1733号案的民事诉状及民事判决书、2017年向罗庆付款100000元的银行回执；旨证明双方工程退保证金事项已清结、双方无借款155000元的事实，被告出于友情和人道已向原告支付100000元。 原告对被告提交证据的质证意见为：对被告提交证据的真实性无异议，2013年10月11日的凭据与本案无关，保证金已结清。2013年10月15日的借条是双方对被告欠原告款项的结算，本案属原、被告间帐务结算后形成的合同之债。 经当事人举证、质证、辩论，本院对当事人无异议的证据予以确认，并认定事实如下： 原告与被告曾因合伙做工程而向他人交付保证金，因未做该工程，2013年10月11日经原、被告确认，原告已退回全部保证金。2013年10月15日，经原、被告结算，被告在向原告支付70000元后，向原告出具借条一份，内容为“借条今借到罗庆处现金壹拾伍万伍仟元正。如十月底未付，按月利息每元每月贰分计息”。被告于2015年11月12日向原告致书信一封，内容大致为：罗成清曾认可支付罗庆的140000元及利息，是由帝豪车款、购置税、垫付费用、出差费、应支公款、利息、车贷、现金等共140000元组成，会向罗庆支付的，打算通过抵帝豪牌小汽车、车位一个等方式解决。2017年1月25日被告向原告通过银行转款50000元，2017年6月4日被告的妻子黄小蓉向原告通过银行转款50000元。原、被告2020年4月29日在电话中沟通，内容大致为：罗成清称借条155000元由罗庆支付的帝豪车购车款、车辆购置税、保险基金、出差费、罗庆向何大晏支付款项、罗成清欠公款、罗成清欠罗庆利息、罗庆支付帝豪车贷、罗成清使用罗庆卡上现金等组成。罗庆2020年7月持案涉借条向本院起诉，请求罗成清偿还借款155000元，本院的（2020）川1325民初1733号民事判决以双方纠纷不属于民间借贷为由，判决驳回罗庆的诉讼请求。原、被告认可在2020年1月13日左右，罗成清将其名下的蒙Ａ1××××号北京现代牌小型普通客车交与罗庆使用，并将该机动车行驶证交与罗庆，罗庆同意用该车按市价抵偿欠款，也同意在罗成清向其偿付清款项后，将该车返还给罗成清。 本院认为，原、被告等数人在合伙事务终止后，因原、被告间的债权债务，于2013年10月15日进行结算，被告罗成清向原告罗庆出具借条一份；但当日原告罗庆并未向被告罗成清出借款项，罗成清出具的数额155000元借条，实为对罗成清尚欠罗庆款项的确认，已与合伙事务无关，属原、被告间形成的合同之债。被告罗成清在2015年11月12日的书信和原、被告在2020年4月29日的电话交流中，陈述了该155000元的欠款组成内容，能反映2013年10月15日的“借条”所确认的债务是罗成清的真实意思表示；罗成清辩称该借条是在受胁迫的情况下书写，罗成清未在法律规定的期限内申请撤销该借条，且罗成清的该观点与其书信、通话内容相矛盾，本院不予采信。2013年10月15日“借条”中约定按每月每元贰分支付利息，属双方对民间借贷债务所作约定，但“借条”所指向债务不属民间借贷，原告主张按每月每元贰分支付资金占用利息，本院不予支持。“借条”中约定的付款期限是双方真实意思表示，罗成清应按约定期限付款，因罗成清未按约定履行，应承担逾期付款违约责任，即从2013年11月1日起按中国人民银行公布的金融机构一年期贷款基准年利率6%支付资金占用利息。截止2017年1月24日尚应支付利息30070元，扣减2017年1月25日已偿付的欠款19930元，尚余欠款135070元。2017年1月25日至6月3日尚应支付利息2904元，扣减2017年6月4日已偿付的欠款47096元，尚余欠款87974元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、由被告罗成清在本判决生效之日一次性向原告罗庆偿付欠款87974元，并从2017年6月4日起按年利率6%支付资金占用利息至款清之日止； 二、驳回原告罗庆的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，由原告罗庆负担480元，被告罗成清负担980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程本超 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 莎
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁08民辖终89号 上诉人（原审被告）：陕西重型汽车有限公司，统一社会信用代码91610000741272070Y，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园。 法定代表人：谭旭光，董事长。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，统一社会信用代码913701005681344314，住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号。 法定代表人：马玉梅，总经理。 原审被告：济宁汇鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码91370811572866643D，住所地山东省济宁市任城区南张街道S319省道路北黄井村西200米。 法定代表人：周升军，总经理。 上诉人陕西重型汽车有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司及原审被告济宁汇鑫汽车销售有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初8608号民事裁定，向本院提出上诉。 陕西重型汽车有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业园，住所地法院为西安市高陵区人民法院，故本案应由西安市高陵区人民法院管辖。济宁市任城区人民法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市高陵区人民法院审理。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司未答辩。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，原审法院作为原审被告济宁汇鑫汽车销售有限公司住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李进步 审判员  胡召银 审判员  孙 红 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 妍
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初210号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人陈安军，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。曾因吸食毒品，分别于2017年6月17日、4月12日、4月1日、2016年3月29日被巢湖市公安局决定行政拘留13日、强制戒毒3年、行政拘留12日、罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月24日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人吴林，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人陈安军犯赌博罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员范一飞出庭支持公诉，被告人陈安军及其辩护人吴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月至2021年1月间，被告人陈安军以营利为目的，多次邀集王某至巢湖市人民路“上岛”咖啡店店内包厢以打“掼蛋”扑克的形式进行赌博，陈安军为赌博提供服务并抽头渔利，非法获利共计人民币10000余元。 2021年1月23日，被告人陈安军在巢湖市人民路“上岛”咖啡店店内包厢被巢湖市公安局民警抓获归案。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈安军到案后如实供述了案件的事实经过。被告人陈安军自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。2021年5月19日，被告人陈安军家属代为退赃人民币10000元。 上述事实，被告人陈安军及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明等书证，证人王某的证言、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈安军以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人陈安军如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈安军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈安军退出全部赃款，可酌情从轻处罚。退赃款予以没收，上缴国库。扣押的赌资4000元予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈安军的辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈安军犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、退赃款人民币一万元予以没收；扣押的赌资人民币四千元由扣押单位予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周可平 二〇二一年五月十九日 法官助理 李梦婷 书 记 员 潘 虹 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初361号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人关永奎，男，1977年4月5日出生，满族，小学文化，户籍所在地河北省保定市，被捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。2009年12月23日因犯交通肇事罪被河北省围场县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2021年2月7日被内蒙古自治区呼和浩特市铁路分局包头公安处东胜西车站派出所抓获，2021年3月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以莲检刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人关永奎犯信用卡诈骗罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员曹永辉担任公诉人出庭支持公诉，被告人关永奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月27日，被告人关永奎在农行保定东城支行申请办理个人金穗卡贷记卡一张（卡号：62×××55），信用额度56500元。至2016年6月份，被告人关永奎透支本金56451.85元，到期后未能归还并更换联系方式。自2016年7月28日至2017年1月12日，银行工作人员通过电话、信函及上门形式多次催收，超过三个月后仍未归还。 公诉机关认为，被告人关永奎以非法占有为目的，超过规定期限透支，经多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人关永奎认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人关永奎拘役五个月，并处罚金。 被告人关永奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人关永奎以非法占有为目的，透支后超过规定期限未归还，经多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人关永奎有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人关永奎认罪认罚，可从轻处理，公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人关永奎犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人关永奎于本判决生效后十日内退赔中国农业银行股份有限公司保定东城支行人民币56451.85元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。          审 判 员  杨 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理  孟光晨 书 记 员  李 宇
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1471号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪锋，男，职工。 被告：东阿县三和纺织有限公司，住所地东阿县刘集镇驻地。 法定代表人：周传信，经理。 被告：山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处黄屯村东首路北。 法定代表人：孙立涛，经理。 被告：周传信，男，1964年7月28日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：荣瑞芳，女，1963年9月9日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县三和纺织有限公司（以下简称三和纺织公司）、山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司（以下简称东泉阿胶公司）、周传信、荣瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪锋到庭参加诉讼。被告三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三和纺织公司偿还原告借款本金1元、利息144,645.08元及按合同约定承担借款还清之日止的利息及罚息；2、判令被告东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳对上述借款本息承担连带保证责任；3、依法确认原告对被告三和纺织公司提供的抵押物享有优先受偿权；4．诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。 三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年4月20日，东阿农商银行与三和纺织公司签订（东阿农商行）流借字（2019）年第03083号《流动资金借款合同》。约定：借款人三和纺织公司向东阿农商银行借款199.7万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年4月20日至2020年4月17日；借款利率采用固定利率：年利率为7.221％，在合同有效期内利率不变；按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；于2020年4月17日借款期限届满之日一次性还本；担保方式为抵押加担保；合同第八条约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2019年4月20日，东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2019）年第03083号《保证合同》。约定东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳为三和纺织公司在原告处的贷款199.7万元提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第七条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 三、抵押概况 2019年4月20日，东阿农商银行与三和纺织公司签订（东阿农商行）抵字（2019）年第03083号《抵押合同》，合同约定：抵押人是三和纺织公司，抵押权人是东阿农商银行；被担保的主债权数额为人民币壹佰玖拾玖万柒仟元整；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、拍卖费、过户费、差旅费等）；抵押财产为机器设备（详见房屋建筑物抵押清单），双方还约定在主债权到期（包括提前到期）未清偿的，抵押权人可以实现抵押权等条款。2019年4月29日，就抵押物在山东省东阿县公证处办理了《公证抵押登记书》。 四、履行情况 2019年4月29日，东阿农商银行向三和纺织公司在东阿农商银行开设的账户中（账号：9150××××0713）发放借款1997000元，到期日为2020年4月17日，月利率为6.01750‰。借款期间内，三和纺织公司于2020年3月27日归还借款本金1996999元、利息1001元。截止到2020年12月20日，三和纺织公司还欠借款本金1元、利息144645.08元未偿还。 综上所述，东阿农商银行与三和纺织公司签订的《流动资金借款合同》，与东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳签订的、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行向三和纺织公司账户发放借款1,997,000元，履行了自己的义务，三和纺织公司也应按合同约定按时足额偿还借款本息，借款到期后，三和纺织公司对全部借款本息并未完全偿还，实属违约，故，原告要求三和纺织公司偿还借款本金1元、利息144,645.08元及相应利息、罚息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳作为本案借款的保证人，知悉借款的数额、用途，自愿为该笔借款提供连带责任保证且约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，应对本案借款本息承担连带清偿责任。东阿农商银行与三和纺织公司签订的《抵押合同》不违背法律规定，合法有效，且双方对抵押物进行了抵押登记，因此原告要求确认对三和纺织公司的抵押物享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告三和纺织公司、东泉阿胶公司、周传信、荣瑞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对被告东阿县三和纺织有限公司提供的抵押物（房屋建筑物抵押清单上列明）享有优先受偿权。 二、被告东阿县三和纺织有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、利息144,645.08元及自2020年12月21日起至实际给付之日止的利息及罚息。 三、被告山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、周传信、荣瑞芳上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,192元减半收取1,596元由被告东阿县三和纺织有限公司、山东东阿东泉阿胶生物工程有限公司、周传信、荣瑞芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月十四日 书记员  贾 倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2082号原告：上海三虎包装有限公司，住所地:上海市奉贤区金汇镇金钱公路******。法定代表人：张之成，执行董事。委托诉讼代理人：廖浩文，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁强，上海恒隆律师事务所律师。被告：贾青海，男，1973年10月6号出生，汉族，住河南省武陟县。原告上海三虎包装有限公司与被告贾青海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海三虎包装有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海三虎包装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三虎包装有限公司撤诉。案件受理费273元，由上海三虎包装有限公司负担。审判员  张海滨二〇二一年五月二十四日书记员  王亚琪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更84号 罪犯吴先庆，男，1966年10月26日出生，汉族，广东省茂名市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区岑溪市人民法院于2011年12月19日作出(2011)岑刑初字第292号刑事判决，以被告人吴先庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币42129.3元。被告人吴先庆不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2012年2月16日作出(2012)梧刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第924号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年5月12日以（2016）桂11刑更374号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年8月22日以（2018）桂11刑更879号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月23日起至2022年5月22日止），剥夺政治权二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴先庆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯吴先庆减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯吴先庆报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴先庆在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴先庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯吴先庆减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月23日起至2021年11月22日止）。剥夺政治权二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚 二〇二一年五月十三日 法官助理 于克平 书 记 员 吴晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1226号 原告：赵吉善，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：邓秀琴，女，1968年4月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告赵吉善妻子。被告：马勇，男，1978年5月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，**。被告：李艳娟，女，1976年5月20日出生，回族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县**/div>被告：马占军，男，1970年12月4日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>原告赵吉善与被告马勇、李艳娟、马占军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵吉善于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据原件无法提供为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵吉善撤诉。案件受理费减半收取计1780元，由赵吉善负担。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   闫芮毓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4313号之一申请执行人：徐文，男，1985年8月13日生，汉族，农民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘苏林，男，1963年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人徐文与被执行人刘苏林买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月17日作出(2019)苏0382民初7772号民事判决书：刘苏林于判决生效之日起十日内偿还徐文货款31125元及利息（自2019年7月24日，至实际付清为止，按年息6%计算）。案件受理减半收取578元，由刘苏林负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月27日，本院通过不动产登记交易服务中心查封被执行人不动产一套。3、2020年11月27日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划被执行人银行账户8240元。4、2020年11月27日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人刘苏林适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月17日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十七日书记员  邢 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1173号之一 申请执行人：任圣银，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张梦瑶，女，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人任圣银与被执行人张梦瑶债权转让合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初2694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月二十一日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1997号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：李江伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住山西省古交市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李江伟融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0923民初120号 原告：李华芬，女，1978年4月19日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张朋飞，男，1987年6月29日出生，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李华芬与被告张朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华芬到庭参加诉讼。被告张朋飞经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李华芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张朋飞偿还原告借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张朋飞2019年12月16日在黄金村包工，向原告借现金9000元，借款用途是给工人发工资。借款有微信截图为证，当时约定两日内还款，但被告并未按约定时间还款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。现诉至法院，请求依法判令如前。 被告张朋飞未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了与被告微信聊天的截图2张，用于证明被告向原告借款9000元的事实。经本院审核,该微信聊天记录符合证据规则要件,能够证实被告身份及借款的事实，现予以认证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月被告在宁陕县XX镇XX村XX线工程，租住在原告隔壁，并在原告经营的农家乐吃饭期间相互认识。同年12月10日起被告分3次共向原告借到现金9000元，用于给工人发工资。原告分别于2019年12月22日、2020年1月4日通过微信向被告催要借款，被告承诺过几天就还，但此后被告一直未还款。2021年1月13日，原告向本院起诉被告民间借贷纠纷，并于同年2月4日通过微信向被告主张还款事宜，微信载明“张朋飞：我起诉你9000元及利息2700元民间借贷纠纷一案，宁陕法院办案法官已通知你了，你是否到庭应诉，也给法院办案人回复一下。如果你现在把钱还给我了，我也可以考虑撤诉，这样免得影响你个人征信。你赶快回复法院办案人或者给我还钱，两种方案你自己选。李华芬2021.2.4”，同日被告微信回复原告“姐，我这两天就给你”。同年2月7日原告向本院申请撤诉，本院裁定准予撤诉。同年3月9日，原告再次起诉，请求判令被告偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。原告向本院主张原、被告之间存在民间借贷关系，并向本院提供了微信聊天记录予以证明。经审查，本院认为，被告对原告主张偿还9000元借款的事实予以认可，并承诺还款期限，双方之间民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当按照承诺期限及时履行偿还义务。诉讼期间，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朋飞应于本判决生效之日起三日内偿还原告李华芬借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朋飞负担。为简化结算手续，受理费先由原告代为结算。待被告履行判决时，将本案受理费随同本案标的款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  晁俊杰 二〇二一年五月十日 书记员  王东海 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初48号 原告：蒋一珍，女，汉族，1972年生，住四川省内江市东兴区。 被告：杨德贵，男，汉族，1981年生，住四川省内江市市中区。 原告蒋一珍与被告杨德贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋一珍到庭参加诉讼，被告杨德贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，公告期间60日不计入审限。本案现已审理终结。 原告蒋一珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金及损失8,295元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告在东兴区东兴街道新民四队开办了施工所用脚手架租赁业务，2019年7月11日，被告杨德贵在原告蒋一珍处签订了租用移动脚手架合同，原告按合同约定交付给被告脚手架，被告租用脚手架后，未按合同约定按时支付租金，并且损坏部分脚手架，租金及损坏部分金额共计8,295元，原告多次催收未果，诉至法院。 被告杨德贵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告杨德贵向原告租赁移动脚手架、拉杆、踏板等，双方签订了租赁合同，约定“租赁20套脚手架，一套每天2元，每次运费70元，从2019年7月11日开始，每天收取租金40元”、“租赁50套移动脚手架，一套每天1.7元，20对拉杆，一对每天0.5元，从2019年9月3日开始，每天收取租金95元，注：少2对拉杆，15付白门架、6块白跳板”、“租赁踏板20对，一对每天0.8元，从2019年9月3日开始，每天收取租金16元，每次运费40元”。原告将上述设施交付被告，被告于2019年10月4日将上述租赁设施返还原告，经原告核算，被告欠原告租金、运费7,470元，损坏拉杆、踏板、门架825元，上述费用共计8,295元。被告一直未向原告支付上述费用,原告催收未果诉至法院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、移动脚手架租赁合同、送（销）货单等有效证据及原告陈述在案为凭。 本院认为，被告杨德贵欠原告蒋一珍租金8,295元的事实清楚，被告杨德贵应该支付原告蒋一珍租金8,295元。原告因诉讼产生的公告费600元应当由被告承担，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨德贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨德贵于本判决生效之日起十日内支付原告蒋一珍租金8,295元和公告费600元。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告杨德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  冉开英 人民陪审员  刘 嵇 人民陪审员  黄咏琳 二〇二一年五月十一日 书 记 员  彭祥峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民特378号申请人：李某，女，1938年9月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人李某申请宣告路某死亡一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称，申请人李某系被申请人路某的母亲，路某于1999年6月份从贵阳市云岩区双峰路25号1栋3单元12号家中出走，至今已下落不明二十年，故申请宣告路某死亡。经审理查明：下落不明人路某，男，1973年9月17日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，系申请人李某的儿子。路某失踪前未婚，未生育子女，路某父亲路祖元于2009年6月6日去世。2020年5月11日，贵阳市公安局云岩分局头桥派出所出具《情况说明》，载明：李某称其儿子路某于1999年6月份从贵阳市云岩区双峰路25号1栋3单元12号家中出走，1999年6月份到派出所报警称路某失联，至今未能联系到路某。经调查，路某同母异父的哥哥万名远、同父异母的姐姐路艳琼均称路某于1999年前后无故离家出走，经多方寻找均无消息。申请人李某申请宣告路某死亡后，本院于2020年5月25日在《劳动时报》发出寻找路某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，路某仍然下落不明。本院认为：路某下落不明已逾20年，经多方寻找至本院发出寻找路某的公告一年期满后，路某仍下落不明。申请人作为路某的母亲，现申请宣告路某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告路某死亡。本判决为终审判决。审判员  刘咏梅二〇二一年五月二十五日书记员  丁倩如
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3121民初578号   原告：冉涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。   被告：吴星群，男，1975年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏附县。   原告冉涛与被告吴星群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告冉涛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冉涛以被告已将借款全部还清为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冉涛撤诉。   案件受理费1,926元，减半收取计963元，由冉涛负担。   审  判  员   李志君   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   包月美
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1083号 申请执行人：薛文科,男,1962年10月24日出生,住瓦房店市。 被执行人：王斌，男,1968年11月27日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人薛文科与被执行人王斌劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金300000元及利息等，本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已轮候冻结被执行人名下的大连银行账户（冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年五月二十六日 书记员  李金玉