wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特268号申请人：北京紫唐轩木业有限公司，住所地北京市东城区安定门外蒋宅口82号207室。法定代表人：魏雪影，总经理。委托诉讼代理人：王轩，北京瀛和律师事务所律师。被申请人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。申请人北京紫唐轩木业有限公司与被申请人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京紫唐轩木业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京紫唐轩木业有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京紫唐轩木业有限公司撤回申请。审 判 长 于颖颖审 判 员 冀 东审 判 员 朱秋菱二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3863号 原告：赵军，男，汉族，1981年1月6日出生，住四川省阆中市。 被告：郑亮，男，汉族，1981年10月1日出生，住四川省金堂县。 原告赵军与被告郑亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案后，依法由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告郑亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告返还原告人民币2000元；2、被告支付原告为此事耽误的人工费、误工费600元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告2019年9月相识，2019年10月26日、30日、31日，被告先后三次向原告借钱，并承诺下月发工资就还，原告通过微信和支付宝分别转账800元、1200元和1000元。后原告找到被告还钱，但被告一直推诿不还。2020年6月10日被告还了1000元，后被告拒不偿还。为维护合法权益，故诉至法院。 被告郑亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录等证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日、30日和31日，赵军分别向郑亮转款800元、1200元和1000元。后赵军一直催促郑亮还款，郑亮于2020年6月10日还款1000元，剩余2000元至今未偿还。 本院认为，通过双方的微信聊天记录能够确认本案的法律关系为民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。因郑亮仅仅偿还1000元，剩余2000元未偿还，故赵军起诉其返还2000元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于赵军主张的人工费、误工费，因无法律依据，本院不予支持。被告郑亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑亮于本判决生效之日起十日内向原告赵军偿还借款本金2000元； 二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25元，由被告郑亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二一年五月八日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6869号余玉琼、钟建途、钟志鹏、广州澳美房地产开发有限公司：你双方房屋买房合同纠纷一案，因广州澳美房地产开发有限公司未履行（2002）增法民初字第2449号民事判决书确定的义务，根据余玉琼、钟建途、钟志鹏的申请，本院于2020年5月27日立案执行。经查，被执行人已自行履行，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执245号 申请执行人，陈亚华,女,1966年8月20日出生,现住阜蒙县。 被执行人，包海江，男,1973年10月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王淑萍，女,1976年6月4日生，满族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人陈亚华与包海江、王淑萍买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3572号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人包海江、王淑萍信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。到位金额19500.55元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3572号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月十八日 书记员 姬 庆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民特7号申请人：姜怡帆，女，汉族，1986年2月10日出生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被申请人：徐艳玲，女，汉族，19987年12月26日出生，住平顶山市新华区。第三人（原被申请人）：张远征，男，汉族，1985年4月22日出生，住吉林省九台市。申请人姜怡帆与被申请人徐艳玲、第三人张远征申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请人姜怡帆于2021年5月7日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人姜怡帆撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人姜怡帆撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人姜怡帆负担。审判长 陈亚超审判员张新兰审判员李华亮二〇二一年五月七日法官助理王一丁书记员陈杭
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初744号 原告张某某，男，汉族，住陕西省汉阴县双河口镇黄龙村七组。 被告陕西大美建筑工程设计有限公司，地址汉阴县城关镇双星村四组，统一社会信用代码：9161092130553058XF。 法定代表人：邹勇，男。 原告张某某与被告陕西大美建筑工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告张某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许张某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张某某负担。 审判员  向千杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  程 姣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4461号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1421号 申请执行人：康某，女，2014年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：吴开利，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养费纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2017)皖1822民初2705号民事调解书 立案标的：47149元 申请执行人康某与被执行人吴开利抚养费纠纷一案，本院（2021）皖1822执1421号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3758号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执534号申请执行人：崔玲，女，1963年3月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿萌萌，女，1990年5月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔玲与被执行人耿萌萌民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人崔玲自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人崔玲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月二十六日书记员  席 凯
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢8号申请执行人：魏登高，男，汉族，生于1964年10月12日，住四川省沐川县。被执行人：邹品军，男，汉族，生于1981年11月23日，住四川省沐川县。被执行人：王建琼，女，汉族，生于1979年6月6日，住四川省乐山市。申请执行人魏登高依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初317号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款112000元及利息。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人魏登高以双方自行协商已达成和解协议为由，向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2021）川1129执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年五月六日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1287号上诉人（原审原告）：新安县石井镇龙潭沟村民委员会，住所地河南省新安县石井镇龙潭沟村。法定代表人：李长虎，该村委会主任。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳万山湖旅游有限公司，住所地河南省新安县石井镇龙潭沟村。法定代表人：陈建林，该公司董事长。诉讼代表人：洛阳万山湖旅游有限公司破产管理人。负责人：游江涛。委托诉讼代理人：张凌，河南新企合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐君锋，河南新企合律师事务所实习律师。上诉人新安县石井镇龙潭沟村民委员会（以下简称龙潭沟村委会）因与被上诉人洛阳万山湖旅游有限公司（以下简称万山湖公司）合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员董鹏独任审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人龙潭沟村委会的法定代表人李长虎及其委托诉讼代理人李准，被上诉人万山湖公司的委托诉讼代理人张凌、徐君锋到庭参加诉讼。本院审理过程中，龙潭沟村委会于2021年5月25日，以双方达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人龙潭沟村委会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3705号民事判决；二、准许新安县石井镇龙潭沟村民委员会撤回起诉。一审案件受理费23400元（已减半）、二审案件受理费13800元，减半收取6900元，均由新安县石井镇龙潭沟村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判员 董 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 麻琳娜
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初131号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人王四尔，男，1975年6月3日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，河北省保定市满城区农民。2020年3月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2021年4月12日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以满检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人王四尔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官田俊峰出庭支持公诉，被告人王四尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2019年上半年至2020年2月期间，在保定市满城区，被告人王四尔明知刘某、王某2（均已判刑）向其出售的电动车系盗窃所得仍予以收购，累计收购电动三轮车四辆，电动自行车二辆。经保定市满城区价格认定中心认定，上述六辆电动车损失价格共计人民币14378元。 公诉机关并提交了受案登记表、立案决定书、保定市满城区价格认定中心价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、破案经过，证人刘某、王某2的证人，被害人李某、张某、王某1、吕某、赵某的陈述，被告人王四尔的供述，辨认笔录、破案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人王四尔明知电动车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处王四尔有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元至5000元，如积极缴纳罚金，适宜社区矫正可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王四尔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月17日，被告人王四尔主动到保定市满城区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年5月6日，被告人王四尔主动退缴违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人王四尔明知是盗窃所得电动车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王四尔多次收购，酌情从重处罚，鉴于被告人王四尔主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议如适宜社区矫正可适用缓刑，被告人王四尔所在社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正，依法予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人王四尔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人王四尔退缴的违法所得人民币1000元，予以没收，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李应智 二〇二一年五月七日 书记员  张 芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈越辉、广州市力美健圣地会所有限公司： 关于申请执行人陈越辉申请执行广州市力美健圣地会所有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执5518号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十七日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初9269号原告：唐小娇，女，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：唐伟，男，汉族，户籍住址四川省仪陇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。负责人：韩宪君。本院在审理原告唐小娇与被告唐伟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告唐小娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐小娇撤回起诉处理。审判员 姚 琳二〇二一年五月七日书记员 叶嘉莹
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执2718号 马爱红（被执行人）： 关于执行马爱红诉讼费缴交一案，在执行过程中，本院已足额扣划被执行人马爱红名下银行存款1031元，至此，（2021）粤0112执2718案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1199号移送执行单位：本院刑事审判庭，住所地：郑州市商城路**。被执行人刘利军，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院刑庭移送执行刘利军追缴违法所得一案中，本院做出的（2020）豫0104刑初681号刑事判决书已经发生效力。依据该判决：一、被告人刘利军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的29日予以折抵后，即自2020年12月10日起至2021年7月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、涉案赃款、赃物，依法予以追缴，返还集资参与人。被执行人刘利军并未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2021年2月22日移送执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘利军邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人刘利军立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人刘利军已向本院申报了财产情况，履行了缴纳20000元罚金的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行两次查询。三、经调查，被执行人刘利军在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。四、执行过程中，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效判决书对赃款、赃物及被追缴主体认定不明，无法进行追缴。本院刑事审判庭也未移送涉案资产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十七日书记员  肖丽敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执778号之一 申请执行人：迪丽胡玛尔·托乎提，女，维吾尔族,1998年9月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆森茂国源房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：许燕，该公司董事兼总经理。申请执行人迪丽胡玛尔·托乎提于2021年4月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初3702号民事调解书申请执行，即申请执行人迪丽胡玛尔·托乎提与被执行人新疆森茂国源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额935613.98元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费11756.00元。在执行过程中：1、2021年4月16日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月20日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户14个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月28日网上冻结；3、我院在2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息；5、我院在2021年4月20日、5月25日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行信息；6、我院分别在2021年4月20日、5月25日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年5月19日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年5月13日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   雷  鸣
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执3349号   申请执行人：李**，男，1987年6月2日出生，汉族，住西安市长安区。    被执行人：曹俊刚，男，1980年3月4日出生，汉族，住咸阳市渭城区。   被执行人：杨美，女，1983年3月23日出生，汉族，住咸阳市渭城区。   被执行人：陕西首信实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：杨恒，该公司执行董事。   被执行人：陕西天乙融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：王小伟，该公司总经理。   被执行人：郝学权，男，1971年8月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   申请执行人李**与被执行人曹俊刚、杨美、陕西首信实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、郝学权民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6733号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹俊刚、杨美于判决生效后偿还本金7550838.78元、利息1378190.14元及此后至实际清偿之日止的利息；被执行人陕西首信实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、郝学权对上述债务中的借款本金5800000元及利息；承担案件受理费81152元、保全费10000元、保全担保费14554元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院分别于2020年9月21日、2021年4月15日冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。申请执行人申请续行冻结，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为9034734.92及利息，已执行到位5664336.36元。本案执行费72574元，已全部执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 邓永锋      二〇二一年五月二十六日       书 记 员 梁 犇
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初155号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人孙志祥,男,1995年7月24日出生于淮南市,汉族,初中文化，无业，住本市潘集区。因醉酒后无证驾驶机动车，于2019年9月17日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月13日被该局取保候审，2021年1月28日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人孙志祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察官陈艳艳出庭支持公诉，被告人孙志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日22时5分左右,被告人孙志祥酒后无证驾驶沪Ｃ8××××号黄色蒙迪欧牌小型轿车，沿国庆东路由东向西行驶至眼科医院路段时，被执勤民警查获，民警发现孙志祥有饮酒嫌疑，遂将其带至医院提取血样。经鉴定，孙志祥的血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。孙志祥到案后如实供述了自己的罪行，签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、淮南市拘留所执行回执、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、抽血情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人孙志祥的供述、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙志祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙志祥无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对孙志祥以危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙志祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 案件审理期间，孙志祥向本院缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人孙志祥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孙志祥无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 邵秋 二〇二一年五月二十日 法官助理 郑耀 书 记 员 胡雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2389号 原告：达州市通川区人和小额贷款有限公司，住所地达州市通川区红旗路177号，统一社会信用代码：915117020560654958。 法定代表人：赵文斌，总经理。 被告：严正良，男，1958年5月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：粟平，女，1961年12月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州市通川区人和小额贷款有限公司与被告严正良、粟平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告达州市通川区人和小额贷款有限公司于2021年5月27日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市通川区人和小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费7225元，减半收取3612.5元，由原告达州市通川区人和小额贷款有限公司承担。 审判员  张玉琳 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓翔中
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1131号之一原告：王怀震，男，1992年2月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：黄玲玲，女，1989年5月25日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告王怀震与被告黄玲玲民间借贷纠纷一案中，原告王怀震于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，并提供保函。原告王怀震要求冻结被告黄玲玲的银行存款45000元或查封、扣押被告黄玲玲相当于45000元的其他财产。本院经审查认为，原告王怀震的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告黄玲玲的银行存款45000元或查封、扣押被告黄玲玲相当于45000元的其他财产。期限为：冻结被告银行存款的期限为一年；查封、扣押被告动产的期限为两年；查封被告不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩洁二〇二一年五月十日书记员  仇小飞
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审154号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人涂喜瑞，男，汉族，生于1976年7月8日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）285号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人涂喜瑞未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县湖阳镇张湾村委224平方米耕地建村民住宅，属非法占地行为。2020年10月15日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）285号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）285号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）285号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）285号行政处罚决定书第二项：罚款共计4480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审35号 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**。 负责人莫军宁，局长。 委托代理人：邵辉，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 委托代理人：张**，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 被申请人：广西松创商贸有限公司，住所：南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡三叉禄，统一社会信用代码：91450102MA5NG8DL04。 法定代表人：杨松庆。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局（以下简称兴宁区城管局）向本院申请强制执行其于2020年12月29日作出的南兴城管两违执行决〔2020〕076号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年5月19受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人广西松创商贸有限公司擅自占用南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡3778平方米的土地，主要用作木材加工厂及储存仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条以及《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定，属非法占用土地行为。被申 -2- 请人非法占用的3778平方米土地不符合土地利用总体规划。申请人兴宁区城管局根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《南宁市人民政府关于调整城市管理综合行政执法机关行政处罚权范围的通知》以及《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的3778平方米土地至兴宁区三塘镇路东村；2、限期拆除在非法占用的1301.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款37780元。计算方法为：3778平方米×10元/平方米=37780元。《行政处罚决定书》同时注明：1、限被处罚人自接收本决定书之日起，15日内自行退还土地至兴宁区三塘镇路东村；15日内自行拆除上述位于南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡建设的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款必须于收到本决定书之日起15日内向建设银行（任一网点）缴纳。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于2020年12月29日送达给被申请人后，同日被申请人缴纳了罚款37780元。因被申请人未在法定期限内全部履行该处罚决定，申请人向被申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，被申请人于2021年1月19日签收该催告书，但对行政处罚的其他内容未予履行。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故申请人向本院申请 -3- 强制执行上述行政处罚决定中的相关内容：强制拆除其在南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡非法占用的1301.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。符合相关法律规定，应准予执行。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出的南兴城管两违执行决〔2020〕076号行政处罚决定中关于要求：强制拆除其在南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡非法占用的1301.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予执行，由南宁市兴宁区人民政府组织实施。 本案申请执行费由被申请人广西松创商贸有限公司负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 -4- 二〇二一年五月二十日 书 记 员  卢宣谕 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07知民初65号原告：东莞徐记食品有限公司。住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：RASHIDQURESHI，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：长垣翟鸽瓜子店。住所地:河南省新乡市长垣县浦**北大街。经营者：翟飞鸽。原告东莞徐记食品有限公司诉被告长垣翟鸽瓜子店不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。东莞徐记食品有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，东莞徐记食品有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回对长垣翟鸽瓜子店的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞徐记食品有限公司撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告东莞徐记食品有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年五月二十日法官助理马晓怡书记员温源源
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终443号上诉人（原审被告）：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南富兴集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路311号富兴世界金融中心T3栋写字楼11楼。法定代表人：易大盛，董事长。上诉人新华联控股有限公司因与被上诉人湖南富兴集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。新华联控股有限公司上诉称：一、上诉人因疫情影响涉及多起债务纠纷案件，集中管辖有助于纠纷案件的解决。自今年以来，因受新冠肺炎疫情严重影响，新华联集团生产经营遇到巨大困难，上半年现金持续流出、回款减少，新华联集团现金流极为紧张。问题发生后，新华联集团已向全国工商联、银保监会、北京市政府、通州区政府紧急报告了面临的债务危机和金融风险，北京市政府及北京市银保监局正在研究、协调，现已组织成立了债权人会议，统筹化解债务危机。根据党中央、国务院和最高院政策文件精神，请充分考虑疫情的严重影响和上诉人现状，将案件移送北京市通州区人民法院审理。二、上诉人属于疫情防控重点保障企业，集中管辖有助于保障债权人及企业权益。上诉人经营的项目包括酒店、地产、文化旅游、矿业、石油等产业，经营项目符合国家五部委规定中受新冠疫情影响较大的行业。根据相关文件规定，新华联集团体系内的上诉人在北京市通州区疫情防控重点保障企业上报名单之列，已被北京市通州区发展和改革委员会确定为疫情防控重点保障企业，集中管辖更有利于债权人利益的保障。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初1426号民事裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人新华联控股有限公司与被上诉人湖南富兴集团有限公司签订的《借款合同》中就争议解决方式约定为：“本合同履行过程中发生争议无法通过协商解决的，各方一致同意由合同签署地人民法院管辖。本合同签署地为湖南省长沙市开福区”，该管辖协议符合上述法律规定，应为合法有效，故湖南省长沙市开福区人民法院依据双方管辖协议对本案具有管辖权。上诉人新华联控股有限公司提出的本案应移送北京市通州区人民法院集中管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执170号 申请执行人刘保元，男，1977年4月22日出生，汉族，住所地河北省保定市安新县。 被执行人孙老货，地址安新县。 被执行人张为兵，地址安新县。 刘保元与孙老货、张为兵合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初109号已经发生法律效力。由于被执行人孙老货、张为兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘保元向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人孙老货、张为兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘保元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙老货、张为兵新的财产线索，申请执行人刘保元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  韩铁强 审判员  张英辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 恒
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1812号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司经理。被告：刘卫娟，女，1980年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：董守芹，男，1978年4月15日出生，汉族，住焦作市解放区，与被告刘卫娟系夫妻关系。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司（以下简称鹏祥物业）与被告刘卫娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告鹏祥物业的委托诉讼代理人周全虎及被告刘卫娟的委托诉讼代理人董守芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月至2018年11月欠交的物业服务费990元，支付违约金89元，共计1097元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与焦作市汽车运输（集团）有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告是坐落于鑫苑小区1号楼1006号的业主。原告与被告都应履行合同内容，但被告从2018年1月1日起无正当理由拒交物业费，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘卫娟辩称，其于2015年下半年入住鑫苑小区至今，一直交纳物业费，原告主张的物业费其已经交纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告主张被告支付2018年1月至2018年11月的物业费，该物业费欠费的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,应适用当时的法律及司法解释的规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，本案原告鹏祥物业与鑫苑小区的建设单位焦作市汽车运输（集团）有限公司于2016年6月14日签订了《前期物业管理服务合同》，故该合同应对原、被告均具有约束力。原告于2016年7月1日至2018年11月30日期间在鑫苑小区提供了物业服务，被告刘卫娟作为该小区业主，事实上也享受了鹏祥物业提供的物业管理服务，故原告要求被告支付2018年1月1日至2018年11月30日期间物业费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称其已交纳了该期间的物业费，但并未提交证据予以证明，根据证据规则，被告应承担举证不能的不利后果，其该辩解意见，本院不予采信。关于物业费的数额，原告主张被告房屋面积为90平方米，被告对此予以认可，根据合同约定收费标准，2018年1月1日至2018年11月30日期间，被告应交纳物业费为990元（90㎡×1元/㎡/月×11个月）。关于原告主张违约金的诉讼请求，因合同中并未就逾期交纳物业费的违约责任予以约定，故原告的该主张无相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘卫娟应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鹏祥物业管理有限公司物业服务费990元；二、驳回原告焦作市鹏祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘卫娟负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年五月二十六日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文附本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1958号 申请执行人鄂尔多斯市品亿通信息咨询有限责任公司。 统一社会信用代码：91150602MA0Q25BH4U。 住所地：东胜区天骄路**街坊。 法定代表人：马智勇。 被执行人王生荣，男，汉族，1973年9月23日出生，现住东胜区。 被执行人高波，女，汉族，1975年10月17日出生，现住东胜区。 被执行人杜治平，男，汉族，1963年10月13日出生，现住东胜区。 被执行人李智，男，汉族，1977年9月12日出生，现住东胜区。 被执行人白建东，男，汉族，1962年8月28日出生，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市品亿通信息咨询有限责任公司与被执行人王生荣、高波、杜治平、李智、白建东债权转让合同纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中，申请执行人鄂尔多斯市品亿通信息咨询有限责任公司自愿向本院递交撤销执行申请，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初606号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二一年五月十九日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10454号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄国强，男，1973年9月25日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××118。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告黄国强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××3）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20113.95元及利息11193.73元、违约金3365.15元、分期手续费307.68元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月24日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月24日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月24日的利费共计11867.23元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄国强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金20113.95元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费共计11867.23元（利息暂计至2020年9月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告黄国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执694号申请人：崔智坡，男，汉族，1991年7月2日出生，住新乡县。被执行人：王锋，男，汉族，1971年4月2日出生，住郑州市中牟县。崔智坡申请执行王锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，崔智坡（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执694号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6517号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与沈建国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈建国的微信、支付宝、银行账户存款11886.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7676号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3458号 赵思思、万欣磊： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11136号判决书，于2021年3月10日立案受理赵思思、万欣磊申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3384号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省现代农业投资有限公司，住所地吉林省长春市净月高新区生态大街3777号长春明宇金融广场A4栋22层2201－2209号房。 法定代表人：赵春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付卉，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北大荒粮食集团河北有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街340号2楼。 法定代表人：石晓亮，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区管委会401室。 法定代表人：辛连山，该公司董事长。 再审申请人吉林省现代农业投资有限公司因与被申请人北大荒粮食集团河北有限公司及二审上诉人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省现代农业投资有限公司申请再审主要称，（一）《催款函》和催款微信记录及当事人陈述等证据未经质证。被申请人在一审、二审中均未提交过《催款函》，申请人没有对《催款函》进行过质证。被申请人一审没有提交过催款微信记录，二审提交的微信聊天记录打印件不是完整版，未提交原始载体，聊天的当事人身份无法确认，聊天的内容没有涉及催款、诉讼时效及保证期间的内容，显示日期为2019年11月8日，并不是2019年3月27日，因此该份证据在形式、内容上均不符合民事诉讼证据规则，该组证据无法证明连带责任保证未过保证期间。（二）本案连带责任保证已过保证期间，保证人不应再承担保证责任。根据担保法第26条规定以及《保证函》第4条和《玉米销售合同补充说明》的约定，本案连带责任保证的保证期间为主债务履行期限（2019年1月19日）届满之日起2个月，即2019年3月19日为保证期间届满之日，被申请人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，至其2019年9月12日起诉之日，已过保证期间，申请人可免除保证责任。原审以诉讼时效替代保证期间属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，经查原审卷宗，一审法院已通过法院专递向申请人吉林省现代农业投资有限公司寄送了相关法律文书并显示已被签收，申请人亦向一审法院提交了答辩状，表明其已知悉诉讼的存在，应认定为其已经实际应诉。被申请人北大荒粮食集团河北有限公司已向一审法院提交了《保证函》《催款函》、催款微信截图等证据，申请人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，一审法院结合到庭当事人提交的证据以及各方诉辩主张和理由进行审理，并将相关证据作为认定案件事实的依据并无不当，申请人主张《催款函》未经质证的理由不能成立。根据《保证函》《催款函》、催款微信截图以及当事人陈述等证据，可以认定被申请人曾于2019年3月27日保证期间届满前要求申请人承担保证责任，此时应开始计算保证合同的诉讼时效，至被申请人2019年9月12日起诉主张申请人承担保证责任，并未超过保证合同的诉讼时效，原审据此判决申请人对案涉债务承担连带保证责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，吉林省现代农业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吉林省现代农业投资有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  堵中阳 审判员  张志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁艺淼
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）内7101民初281号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：施庆文，男，1976年3月4日出生，汉族，住包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告施庆文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成调解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 宋 汝 宽 二〇二一年五月七日 书 记 员 郝 艳 峰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执752号 申请执行人：邓荣仓，男，1989年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邓兴红，男，1967年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县××镇××村××组。 本院在执行申请执行人邓荣仓与被执行人邓兴红追索劳动报酬纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初1769-1779号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人名下的位于安徽省金寨县××镇××村××组（权证号:2××6）房产被本院另案正在处置,查无其他可供执行的财产； 2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无财产可供执行,经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执620号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 被执行人：沈广玉，男，1970年5月16日出生，汉族，住菏泽市东明县。 被执行人：单建英，男，1987年11月27日出生，汉族，住菏泽市东明县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沈广玉、单建英追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4408号民事判决书确定的执行标的额为54668.91元及利息。因被执行人沈广玉、单建英未按期履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈广玉、单建英发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年2月8日对被执行人沈广玉、单建英的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人沈广玉名下有车牌号为鲁Ｒ0××××号、鲁Ｒ2××××号汽车两部，被执行人沈广玉名下有车牌号为鲁Ｒ6××××号汽车一部，但上述车辆均未实际控制。2021年4月9日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年3月24日作出（2021）鲁1702执620号限制消费令，对被执行人沈广玉、单建英限制消费；于2021年3月24日作出（2021）鲁1702执620号执行决定书，将被执行人沈广玉、单建英纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月7日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人沈广玉、单建英的财产线索,浙江凝睿汽车销售服务有限公司至今未能提供。2021年5月10日，本案对申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其认同被执行人沈广玉、单建英现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行54668.91元及利息。 本院认为，因被执行人沈广玉、单建英暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4408号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的54668.91元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月十二日 书记员  李玉虎
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执776号 申请执行人：刘碧群，女，汉族，1977年10月23日出生，住四川省营山县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人刘碧群与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人刘碧群依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5617号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的37851.5元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5617号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的37851.5元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执972号之一 申请执行人：王中富，男，生于1972年9月26日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：林俊，男，生于1984年10月26日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5913号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付案款及案件受理费463336元。 在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额463336元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执972号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月十七日 书记员  王 欣
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢32号 申请执行人:山东省泗水县农村商业银行股份有限公司,住所地：泗水县驻地泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 委托代理人：张超，泗水县农村商业银行员工。 被执行人:王宏瑗,男，1966年4月20日，汉族，住泗水县。 被执行人:冯秀珍,女，1979年9月28日，汉族，住泗水县。 被执行人:李民,男，1962年9月8日，汉族，住泗水县。 被执行人:王洪珍,女，1968年11月5日，汉族，住泗水县。 被执行人:张永新,男，1974年3月4日，汉族，住泗水县。 被执行人:王宏艳,女，1976年8月5日，汉族，住泗水县。 被执行人:齐崇富,男，1962年6月11日，汉族，住泗水县老开发区。 被执行人:王洪叶,女，1964年11月10日，汉族，住泗水县老开发区。 被执行人:王庆沛,男，1965年3月26日，汉族，住泗水县。 被执行人:孔庆伟,女，1968年8月5日，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东省泗水县农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏瑗、冯秀珍、李民、王洪珍、张永新、王宏艳、齐崇富、王洪叶、王庆沛、孔庆伟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东省泗水县农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2017）鲁0831民初3365号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月三十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3973号申请执行人：杜家祥，男，1981年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京黑弓商业投资管理顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：张玉，总经理。杜家祥与北京黑弓商业投资管理顾问有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终2114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜家祥向本院申请执行，要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司给付租金20679.8元及滞纳金、案件受理费150元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人杜家祥亦未提供被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杜家祥申请执行的租金20679.8元及滞纳金、案件受理费150元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜家祥享有要求被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司负有继续向申请执行人杜家祥履行债务的义务。申请执行人杜家祥发现被执行人北京黑弓商业投资管理顾问有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月二十六日书记员  苏井友
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4839号西安景恒商业物业管理有限公司、牛耀辉：申请执行人西安景恒商业物业管理有限公司与被执行人牛耀辉合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1067号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛耀辉逾期未履行确定的义务，申请执行人西安景恒商业物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还5132.7元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款5132.7元及执行费50元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4839号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民再44号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：贾雪蕾，女，1991年3月12日出生，汉族，北京劳动保障职业学院教师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑宇（贾雪蕾之夫），男，1988年11月3日出生，汉族，北京市海淀区计量检测所助理工程师，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：赵鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，中国能建集团投资公司投资部主任，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。一审第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。一审第三人：北京方源房地产咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼5层501室。法定代表人：李岩峰，总经理。以上二一审第三人之共同委托诉讼代理人：孙凤起，男，1980年7月16日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司兼北京方源房地产咨询服务有限公司法律顾问。再审申请人贾雪蕾因与被申请人赵鹏、一审第三人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）、北京方源房地产咨询服务有限公司（以下简称方源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）京01民终955号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年12月28日作出（2020）京民申3240号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人贾雪蕾之委托诉讼代理人江志坤、王笑宇，被申请人赵鹏及其委托诉讼代理人邹新文到庭参加诉讼。一审第三人链家公司、方源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾雪蕾申请再审称，再审请求：1.请求依法撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终955号民事判决及北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初19622号民事判决；2.请求依法判决支持申请人的全部诉讼请求、驳回被申请人的全部反诉请求；3.请求判决被申请人承担本案一审、反诉、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审、二审法院篡改证人孙某的证言，特别是再审申请人向二审法院提供了证人孙某在一审开庭作证时的录音，但是一审、二审法院仍然以偏概全，篡改证人证言并据此事实作出对申请人不利的裁判。2.申请人以市场价购买违章建筑，明显不符合常理，一审、二审法院忽略重要事实，即案涉房屋系违章建筑。3.一审判决“本院认为”轻描淡写，以偏概全，故意偏袒被申请人，一审法院的立论基础是其已经知道房屋系改建形成。4.被申请人受利益驱使才有此欺诈买卖。5.一审判决纵容违法行为，放任危害结果。6.被申请人的欺诈是全面欺诈，特别是在合同约定没有改建的情况下，法院应当查明的是被申请人履行了全面的告知义务，告知房屋哪一部分是自行改建的，而不是没有根据的去推断申请人知情，最起码是双向考察而不是单方认定。7.第三人链家公司已经因为房屋质量问题向申请人退还中介费，一审、二审法院对此视而不见，如果中介对此知情或者认为已经向申请人进行了说明义务，就不会退还中介费用。赵鹏答辩称：同意原审判决，不同意再审申请人的再审请求。1.根据庭审调查，再审申请人已经承认看过304房屋，且未购买304的原因是改动较大，对304、404房屋的分割知晓。2.申请人认为其所购买的房屋属于违建没有事实和法律依据，案涉房屋虽由被申请人自行改造，但在不动产登记部门办理过户过程中该改造行为未造成过户阻碍，而申请人为了达到退房目的，自行通过各种投诉电话举报等手段到规划部门、城管部门等反应。被申请人仅收到城建谈话通知，无任何行政文件确认再审申请人自行改造属于违章建筑。从被申请人取得房屋过程来看，被申请人是合法取得的房屋产权，其改建也是通过有资质的施工单位进行的房内改建，且申请人也无证据证明被申请人的改建存在安全隐患。3.申请人请求书中一直认定被申请人存在欺诈行为，与事实不符。申请人在被申请人房屋所在的小区已经看房大半年，对被申请人房屋已经事先通过两家中介进行了查看，申请人所述欺诈不存在。申请人是以被申请人存在欺诈为由撤销买卖合同，这点在一审中已经明确，根据其现在的二审、再审理由发现，申请人在后续诉讼中已经变更了诉讼请求和依据，已经超过了诉讼请求范围，请求法院查明事实，驳回申请人的再审请求。一审第三人链家公司、方源公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，再审期间，贾雪蕾提交了北京市昌平区回龙观街道办事处作出的《北京市昌平区回龙观街道办事处权利义务告知书》以及北京市规划和自然资源委员会作出的《关于房主赵鹏在304#、404#（现房主贾雪蕾）房屋加改建建筑规划审批情况的函》，相关事实原审未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京01民终955号民事判决及北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初19622号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。审 判 长  孙 锋审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇二一年五月二十七日法官助理  尤 頔书 记 员  谭新梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执105号申请人：张宏彦，男，1964年1月29日生，汉族，住山西省太原市。被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。申请执行人张宏彦与被执行人徐州宝丰特钢有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理作出的贾劳人仲案字(2020)第777号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的38666元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月六日书记员  杨 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执639号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：刘文保，1954年8月15日出生，住址：河南省沈丘县。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、刘文保股票账户、资金账户中的余额113867.1元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   艾比江
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3880号之一 申请执行人太仓市浏河镇张桥村村民委员会，住所地江苏省太仓市浏河镇339省道与陆璜公路交叉口南100米，统一社会信用代码54320585K12242555J。 法定代表人马宏飞，该村民委员会主任。 委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人陈怀鹏，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人尹绍平，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 太仓市浏河镇张桥村村民委员会与陈怀鹏、尹绍平财产损害赔偿纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月6日作出的（2019）苏0585民初5955号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陈怀鹏和尹绍平于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告太仓市浏河镇张桥村村民委员会580577元（该两被告互负连带责任）。二、被告陈怀鹏和尹绍平于本判决生效之日起十日内共同向原告太仓市浏河镇张桥村村民委员会支付公估费23234元（该两被告互负连带责任）。三、案件受理费29802元，由原告太仓市浏河镇张桥村村民委员会负担3577元，被告陈怀鹏和尹绍平共同负担6258元。因陈怀鹏、尹绍平未履行生效法律文书确定的义务，太仓市浏河镇张桥村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理，执行标的610069元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月25日及2021年4月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年12月24日，本院委托砀山县人民法院及富顺县人民法院查询被执行人陈怀鹏、尹绍平名下不动产情况，反馈结果显示被执行人陈怀鹏、尹绍平名下无不动产信息。 4、2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的610069元,尚未执行到位610069元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5955号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十九日  书记员  金晓春
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执229号捷信消费金融有限公司与潘淑敏借款合同纠纷一案，按照（2020）豫0302民初1818号民事判决书及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月28日执行完毕，现已结案。结案标的（大写）壹万叁仟壹佰伍拾贰元贰角肆分。特此通知。二〇二一年五月二十八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2663号 原告:钟袁，男，1963年5月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李克良，男，住：四川省郫县。 原告钟袁与被告李克良关于相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。后原告钟袁向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟袁撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟袁撤诉。 案件受理费525元，由钟袁负担。 审判员  张毅 二〇二一年五月六日 书记员  邹芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保71号 申请人：刘廷怀，男，1969年11月26日生，汉族贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：曹宇鑫、周耀先，贵州达德律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被申请人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑**楼。 法定代表人：刘德友，职务：经理。 申请人刘廷怀诉与被申请人贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人刘廷怀于2021年4月14向本院提出财产保全申请：要求查封、扣押、冻结被申请人56万元的资金或其他等额财产。中国人民财产保险股份有限公司就申请人的申请向本院提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人贵州发城白云集团房地产开发有限公司价值56万元的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月十九日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3031号原告：杨珠文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨国平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告杨珠文与被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨珠文于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨珠文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨珠文撤诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告杨珠文承担。审判员  李铁建二〇二一年五月九日法官助理彭丽敏书记员高子翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7713号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**。统一社会信用代码：91440606663315193K。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈凤英，女，1958年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广东顺德农村商业银行股份有限公司与陈凤英信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初21253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈凤英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金7866.56元、滞纳金4817.7元、分期手续费548.14元、取现手续费19.63元及利息。案件受理费减半收取为257.92元（原告已预交），由被告陈凤英负担203元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为23959.73元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年五月二十八日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1689号之一申请执行人：姚健。被执行人：东港市新兴区仁达儿童主题乐园，住所地东港市。法定代表人：赵坤。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市新兴区仁达儿童主题乐园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市新兴区仁达儿童主题乐园在中国工商银行账户内存款人民币5086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
沈阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7101民初42号 原告：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司。住所地：沈阳市大东区望花北街68号。 负责人：孙世永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王淞，男，系该公司员工。 被告：沈阳惠天热电股份有限公司。住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。 法定代表人：崔岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹阳，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贾东野，系辽宁博雅律师事务所律师。 原告辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司（以下简称铁信公司）与被告沈阳惠天热电股份有限公司（以下简称惠天公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淞、被告惠天公司委托诉讼代理人李丹阳、贾东野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铁信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的铁路服务费5826241.53元；2.判令被告支付违约金315812.08元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日，原告与被告签订协议，由原告为惠天公司提供煤炭运输、装卸、倒运、储存服务，按月结算，被告应在接到原告发票并核对后五日内支付服务费，若超过限期仍不支付，每次应向原告支付应付金额5%的违约金。该合同签订后，原告履行了约定义务，被告一直未支付货款，但于2020年11月1日出具了签认记录。原告多次催要，被告仍未支付货款。故向本院提起诉讼。 被告惠天公司对铁信公司主张的欠款金额没有异议，本院对原告主张予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案中，原告向法庭提交的证据有：一、煤炭运输装卸协议一份；二、2020年11月1日和2021年1月4日的签认记录两份。庭审中，被告惠天公司对铁信公司的证据予以认可，本院对原告提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，铁信公司与惠天公司签订《煤炭运输装卸协议》一份，由铁信公司为惠天公司提供煤炭运输、装卸、倒运、储存服务工作。协议中约定，惠天公司应在接到甲方开具发票并核对后五日内向铁信公司支付服务费，若超过限期仍不支付，每次应向甲方支付应付金额百分之五的违约金。合同履行后，惠天公司在铁信公司2020年11月1日出具的签认记录上盖章确认，截至2020年10月31日，其欠付铁信公司的铁路服务费合计为6316241.53元；惠天公司在铁信公司2021年1月4日出具的签认记录上盖章确认，截至2020年12月31日，其欠付铁信公司的铁路服务费合计为5826241.53元。 本院认为，铁信公司与惠天公司签订的《煤炭运输装卸协议》合法有效，双方均应遵照履行，惠天公司应依双方约定向铁信公司支付铁路服务费5826241.53元。本案中，双方在协议中约定的违约金比例为每次5%，该比例并未超过法律规定的违约金上限，本院予以支持。根据双方的签认记录，惠天公司截至2020年10月31日止，欠付款项为6316241.53元，铁信公司以该款项为基数按5%的比例按次计算违约金，亦符合协议约定的违约金计算方式，本院对其主张的违约金为315812.08元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第八百一十三条规定，判决如下： 一、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司支付铁路服务费5826241.53元； 二、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司支付违约金315812.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58224元，保全费5000元，由被告沈阳惠天热电股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审 判 员 孙 斌 人民陪审员 郑 月 人民陪审员 张在军 二〇二一年五月十二日 法官助理李思远 书记员刘博 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更653号 罪犯张福来，男，1956年8月24日出生，回族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省涿州市人民法院于2018年11月20日作出了(2018)冀0681刑初280号刑事判决,以被告人张福来犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。被告人张福来不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年12月18日以（2018）冀06刑终871号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，各科考试成绩均合格；思想态度端正，服从干警分配，积极参加力所能及的劳动；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张福来在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年1月至2020年9月共获表扬奖励3个，该犯已缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张福来减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张思名 书 记 员  贾 康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1531号 申请执行人：贾翠蓉，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 申请执行人：丘小丰，男，1981年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 贾翠蓉、丘小丰依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10532号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司房屋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。 申请执行人贾翠蓉、丘小丰已于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10532号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十八日 书记员 梁 勋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3277号原告：吴孟兰，女，1969年1月10日出生，蒙古族,科尔左翼中旗人人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场二分场097号，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王福生，男，1986年1月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，小学文化，农民,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场二分场,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告吴孟兰与被告王福生民间借贷纠纷一案中，原告吴孟兰于2021年5月6日向本院提出对被告王福生提出撤诉申请。本院认为,原告吴孟兰的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴孟兰撤回对被告王福生的起诉。审判员 乌日图二0二一年五月二十八日书记员 王昊昱
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1548号 原告：杨小付，男，1984年3月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：李福，男，汉族，1991年4月31日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告杨小付与被告李福合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案后，原告杨小付于2021年5月12日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小付自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小付撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨小付承担。 审判员  刘婉华 二〇二一年五月十二日 书记员  顾彩仙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5126号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人田红艳。 被执行人李娇，女，1989年10月09日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人易中文，男，1987年02月02日出生，汉族，住南宁市青秀区。 中银消费金融有限公司申请执行李娇、易中文借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初13655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0103执5126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱伽苾 审 判 员 陈春连 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 茂 书 记 员 覃佳纯
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1700号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄英华，男，1969年10月13日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：盗窃罪 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822刑初71号刑事判决书 立案标的：2000元 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行黄英华盗窃罪一案，本院(2021)皖1822执1700号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2578号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：周英建，男，1974年5月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市罗家房区。本院在执行孙敏与周英建民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51164.7元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款20974.24元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1785号 申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：国家能源集团新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路518号。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与被执行人国家能源集团新疆能源有限责任公司损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）新01民终586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人国家能源集团新疆能源有限责任公司其他金融机构账户存款930.32元（其中案款880.32元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   康晓芹
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执315号申请执行人刘艳，女，1963年12月8日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张艳，女，1962年10月25日出生，汉族，盘锦市社会保险局双台子分局干部，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王**，男，1962年1月15日出生，汉族，盘锦市双台子区劳动监察大队干部，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人刘艳与被执行人张艳、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双民一初字第00841号民事调解已经发生法律效力。但被执行人张艳、王**至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张艳在银行的存款74,000.00元。二、冻结被执行人张艳在银行的存款100,000.00元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月十七日书记员  张丽丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3410号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初161号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人陈德用，男，1990年10月12日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，务工，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被安龙县公安局刑事拘留，同年3月9日被安龙县公安局取保候审，同年4月23日被安龙县人民检察院取保候审，2021年5月14日被本院取保候审。 指定辩护人赵良会，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］155号起诉书指控被告人陈德用犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人陈德用及其指定辩护人赵良会到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2021年2月13日23时许，被告人陈德用醉酒后驾驶陕Ｕ×××××号小型轿车从安龙县钱相街道钱相村桥边组家中到钱相街道钱相小吃广场吃宵夜。后在钱相小吃广场倒车时，被安龙县公安局交警大队钱相派出所交警中队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检的陈德用血液中检测出乙醇成分，其含量为189.79毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人陈德用醉酒后驾驶机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人陈德用判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过、查获经过，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2021］5223002900110290号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片；被告人陈德用供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第0641号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人陈德用对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人陈德用具有坦白情节”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈德用醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控陈德用犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于陈德用归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑陈德用认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人陈德用犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈德用犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年五月二十四日 书记员  韦晗