wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3012号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人:胡一帆，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省鲁山县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与胡一帆银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1371号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡一帆应向申请人支付39989.37元及利息。因胡一帆未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡一帆有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月十日书记员  梁 斌
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初290号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人黄荣华，男，1979年5月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月3日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月31日被成都市郫都区人民检察院取保候审,2021年5月7日经本院决定取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）211号起诉书指控被告人黄荣华犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察官胡真出庭支持公诉，被告人黄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2021年2月3日1时许，被告人黄荣华酒后驾驶号牌为川Ａ2××××号小型普通客车行驶至成都市郫都区××镇××街××号路段时被挡获。经鉴定，被告人黄荣华血液中乙醇浓度为185.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等予以证明。公诉机关认为，被告人黄荣华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄荣华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对其判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人黄荣华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，无辩解及最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人黄荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄荣华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄荣华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄荣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年五月十日 书记员 李小容
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢60号申请执行人尚林喜，男，1967年出生，汉族，住罗山县。被执行人程立，男，1981年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人尚林喜与被执行人程立劳务合同纠纷一案中，申请人尚林喜书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1521执恢60号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二一年五月二十五日书记员 潘丞博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1206号 原告：谢国如，男，汉族，1960年8月8日出生，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：骆佩欣，北京市岳成（广州）律师事务所律师。 被告：卢某，男，瑶族，1969年4月2日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。 被告：黄业裕，男，汉族，1981年5月13日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区步头镇保和村三组14号。 被告：广西田憩原生茶业有限责任公司。住所地：广西壮族自治区贺州市八步区步头镇保和村三组14号。 法定代表人：李戊妹。 原告谢国如与被告卢某、黄业裕、广西田憩原生茶业有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年5月19日以双方已于庭外和解，且原告已收到和解约定的全部款项为由向本院提出撤诉申请。 原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢国如撤回起诉。 案件受理费2734元，减半收取1367元（原告已预交），由原告谢国如负担。 审 判 员  邓 媛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  蒋 妍
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审63号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人张磊，男，1980年12月13日出生，汉族，住潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人张磊作出的潢自然资执罚字［2020］100号行政处罚决定书的第一项处罚决定。申请强制执行内容为：限十五日内自行拆除非法占用877平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，对申请执行人作出的潢自然资执罚字［2020］100号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述意见，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的潢自然资执罚字［2020］100号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人对此无异议。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资执罚字［2020］100号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖燕人民陪审员王道德人民陪审员 尚    再    勇二〇二一年五月二十六日书 记 员 高    原    草
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2289号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 法定代表人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：束善明，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告束善明信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人束善明名下价值33000元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人束善明名下价值33000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱旖雯 二〇二一年五月十八日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初558号 原告：赵建章，男，1980年5月18日出生，汉族，户籍所在地肃宁县，现住肃宁县。 原告：高永利，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被告：韩占伦（又名韩辉），男，1981年4月13日出生，汉族，住河北省肃宁县。 原告赵建章、高永利与被告韩占伦（韩辉）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵建章、高永利于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建章、高永利撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告赵建章、高永利承担。 审判员  徐亚利 二〇二一年五月三十一日 书记员  李肖肖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异146号案外人：孙秀珍，女，1960年5月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：田雯（孙秀珍之女），住济南市槐荫区。申请执行人：姚美霞，女，1973年7月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：田乐胜，男，1958年4月26日出生，汉族，山东山水水泥有限公司退休职工，住济南市槐荫区。在本院执行申请执行人姚美霞与被执行人田乐胜等民间借贷纠纷一案中，案外人孙秀珍于2021年5月20日对本院查封、拍卖济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙秀珍称，请求解除对济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室房产的查封并停止拍卖。事实与理由：一、案外人是济南市槐荫区和谐佳苑****楼****房产的房屋所有权人，被执行人田乐胜对上述房屋不具有所有权，贵院的查封侵犯了案外人的所有权。案外人与被执行人田乐胜原系夫妻，济南市槐荫区德兴东街40号7号楼2单元301号系夫妻共同财产，后因拆迁安置在济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室，2020年1月19日，案外人与田乐胜离婚，双方夫妻共同财产济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室归案外人孙秀珍所有，法院的查封在案外人取得房屋所有权之后，侵犯了案外人的所有权。二、济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室房产系案外人离婚后唯一生活住房，对该房屋拍卖不仅违反法律规定，而且将导致案外人居无定所。案外人向本院提交离婚协议书、离婚证、济南市国有土地上房屋征收补偿协议、经十一路棚户区改造项目迁入证通知、济南旧城开发投资集团有限公司收据等证据以证实自己的主张。本院查明，姚美霞与田乐胜等民间借贷纠纷一案，2020年6月30日，本院作出（2019）鲁0103民初12329号民事判决书，判决“一、被告田铮于本判决生效之日起十日内偿还原告姚美霞借款本金5622500元。二、被告田铮于本判决生效之日起十日内向原告姚美霞支付以5622500元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息损失（但应扣除被告田铮已向原告姚美霞支付的2019年5月的利息13315元）。三、被告田铮于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚美霞经济损失即诉讼财产保全责任保险费6000元。四、被告田乐忠、莱芜市友达化工产品有限公司、田乐胜对上述第一条、第二条、第三条确定的被告田铮的付款义务承担连带清偿责任。五、驳回原告姚美霞的其他诉讼请求”。案件进入执行程序后，本院于2021年3月23日在济南市自然资源和规划局、3月25日在济南旧城开发投资集团有限公司分别办理了查封被执行人田乐胜位于济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室房产的手续。以上事实有（2019）鲁0103民初12329号民事判决书、协助执行通知书及送达回证予以证实并在卷佐证。本院认为，案外人孙秀珍提出的异议既对执行标的主张所有权又针对拍卖行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查。关于案外人孙秀珍提出的唯一生活住房不能拍卖问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条作出明确规定，在符合一定条件时，维持生活必需的房屋并非一定不能处理，案外人要求停止拍卖的理由不能成立。案外人提供的济南市国有土地上房屋征收补偿协议、经十一路棚户区改造项目迁入证通知、济南旧城开发投资集团有限公司收据、离婚协议书、离婚证等，能够证明其夫妻共同财产济南市槐荫区德兴东街40号7号楼2单元301号拆迁后，安置在济南市槐荫区和谐佳苑一区3号楼2单元903室，安置房产尚未办理所有权登记手续，案外人与被执行人在民政部门办理离婚登记时对房产所有权的处置，能否产生所有权转移的效力，在执行异议审查程序中无法作出认定。综上，案外人异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回孙秀珍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 骆 腾审判员 姜光军审判员 赵 勇二〇二一年五月二十五日书记员 刘珏瑶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执400号 田阳县第二建筑公司、周祖国: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人周祖国装饰装修合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监23号申请人（申请执行人）：刘东敏，女，1978年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：董春燕，女，1985年8月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：董长明，男，1959年10月3日出生，汉族，住北京市西城区北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）受理的刘东敏申请执行董春燕、董长明排除妨害纠纷一案，申请人刘东敏向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘东敏称，请求被执行人履行判决义务，腾空北京市西城区XXX房屋（以下简称案涉房屋），监督西城法院加快执行力度。事实及理由为：西城法院（2018）京0102民初46346号判决书于2019年11月19日发生法律效力，刘东敏于2019年12月2日向西城法院申请强制执行，西城法院于2020年1月12日立案，案号为（2020）京0102执1666号，至今已超过6个月未执行完毕，故依据相关法律规定，向贵院提起执行监督申请。本院查明，刘东敏与董春燕、董长明排除妨害纠纷一案，西城法院于2019年11月1日作出（2018）京0102民初46346号民事判决书，判决“被告董长明、董春燕于本判决生效之日起三十日内将北京市西城区XXX号房屋腾空交于原告刘东敏。”判决书生效后，因董春燕、董长明未履行义务，刘东敏向西城法院申请强制执行，西城法院以(2020)京0102执1666号立案执行。立案后，西城法院于2021年1月14日向被执行人董长明、董春燕送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等文书。2020年1月16日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统未查询到被执行人董春燕、董长明名下有可供执行的财产线索。2020年因疫情原因，勘验现场受到一定影响。后在条件允许的情况下，西城法院案件承办法官前往案涉房屋所在地安德路南社区居委会、安德鑫局物业服务站、德胜门外派出所调查了解案涉房屋及居住情况。在与被执行人董春燕谈话中，其讲其现在没有工作、无收入、其他地方没有住房，现在案涉房屋居住着董春燕、董长明、二个子女，没办法腾房。2021年5月12日西城法院在案涉房屋现场张贴腾房公告，载明“责令被执行人董长明、董春燕于2021年5月20日前将北京市西城区XXX号房屋腾空交于刘东敏；逾期仍不履行的，本院将依法强制腾退清空上述房屋交予申请人，强制执行造成的损失由被执行人自行负担；相关权利人若有异议，须于本公告之日起七日内向本院主张权利。”本院认为，西城法院立案执行后，开展了相应执行工作，不存在有条件执行而怠于执行的情形，刘东敏的执行监督申请不符合法律及司法解释规定的应予监督执行的法定条件。故对刘东敏所提执行监督申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回刘东敏的执行监督申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二一年五月十九日法官助理 申艺丹书 记 员 桑 林
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民特191号申请人：李某，女，1963年12月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：曹某，男，1952年12月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人李某与被申请人曹某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案。申请人李某于2021年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李某撤回申请。审判员 宁 达二〇二一年五月二十八日书记员 施皓为
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10278号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：东莞市×××××××××××万业金融中心一、二层商铺。负责人：吴水华。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雅静，广东遥力律师事务所实习律师。被告：贡鹏飞，男，汉族，1985年12月14日出生，住湖北省蕲春县×××××××4×，公民身份号码：421××××××××××××217。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行诉被告贡鹏飞金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月27日向本院提出申请撤回对被告贡鹏飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担，原告已预交。审判员  冯小明二〇二一年五月二十七日书记员  吴丽贤
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1421号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄贵斌，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省汉中市洋县××××××××，公民身份号码：612××××××××××××814。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕1012号起诉书指控被告人黄贵斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人黄贵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年1月9日22时许、1月10日01时许、1月10日2时许，被告人黄贵斌来到东莞市塘厦镇××××××××03房，见该房未锁门进入房内，对该房的客厅桌子、主卧室衣柜、抽屉、包包、两个小卧室的衣柜、抽屉、包包进行翻动实施盗窃，因无值钱物品而未能得手。2021年1月13日17时许，公安机关在东莞市塘厦镇××××××××将被告人黄贵斌抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，到案经过等书证，被害人的陈述，现场视频监控等视听资料，被告人黄贵斌的供述等证据，并据此认为被告人黄贵斌无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄贵斌盗窃未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄贵斌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对黄贵斌判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人黄贵斌对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄贵斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄贵斌无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄贵斌犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄贵斌已经着手实施犯罪，因意志之外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人黄贵斌归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人黄贵斌的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄贵斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年五月八日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执413号申请执行人：杨伟，男，汉族，1967年10月23日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：陈艳红，女，汉族，1977年6月23日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人杨伟与被执行人陈艳红民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3301号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人陈艳红名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年3月5日，本院依法向被执行人陈艳红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年5月14日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月二十五日书记员 童 浩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1033号之一 申请执行人：临泉县鑫顺食品有限公司,住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李东城，男，1982年4月25日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李世界，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。 临泉县鑫顺食品有限公司申请执行李世界买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初10543号民事判决书，已经发生法律效力。李世界未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县鑫顺食品有限公司于2021年2月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李世界发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月4日、3月30日、5月26日依法查询被执行人李世界的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人李世界有车牌号为皖ＳＧ××××五菱牌汽车可供执行，我院于2021年5月29日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人李世界有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉县鑫顺食品有限公司如不能提供被执行人李世界可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十日 书记员 于进京
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初29号   原告苟安全，男，1966年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人魏学浩，北京乾成（杭州）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前路555号。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人崔金玉，女，乌鲁木齐市米东区司法局工作人员。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告苟安全诉被告乌鲁木齐市米东区人民政府要求履行征收补偿法定职责一案中，原告苟安全以被告主体不适格为由，于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，苟安全撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告苟安全撤回起诉。   一审案件受理费50元（苟安全已预交），减半收取25元，由原告苟安全负担，余款25元，由本院退还苟安全。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   巩婷婷
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0822刑初66号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李健成，曾用名李建成，男，1989年1月25日生，云南省墨江县人，哈尼族，小学文化，务工，户籍所在地墨江县，住西双版纳傣族自治州勐腊县。因本案，2021年3月8日被墨江县公安局取保候审，2021年4月29日被墨江县人民检察院取保候审，2021年5月6日被本院取保候审，经本院决定，2020年5月8日被执行逮捕。现押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李健成犯非法持有枪支罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于同日立案。2021年5月7日转换为简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派员额检察官黄荣出庭支持公诉，被告人李健成到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2013年3月许，被告人李健成在墨江县联珠镇马路村常林街以250元向一陌生人购买一支射钉枪后藏匿于家中，后被墨江县公安局民警查获。经普洱市公安司法鉴定中心检验，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。 公诉机关认为被告人李健成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。李健成具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻处罚。自愿认罪认罚，可根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对李健成判处拘役四个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、搜查笔录、扣押清单、物证照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人李某1、李某2的证言、被告人供述等证据证明。 被告人李健成对指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，墨江县公安局民警在工作中发现被告人李健成有私藏枪支嫌疑，于2021年3月4日9时许到李健成家中搜查，查获李健成持有的射钉枪一支、无缝钢管一根。经普洱市公安司法鉴定中心检验，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。 2021年3月8日，李健成到墨江县公安局联珠派出所投案并如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人李健成违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。李健成自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李健成犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2021年5月8日起至2021年9月7日止。） 二、扣押的射钉枪一支、无缝钢管一根依法由墨江县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱嘉雪 二〇二一年五月十四日 书记员  张榕芹
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初214号 原告：宋育晨，男，1971年1月21日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵雅男、张天嘉，河北观颐新律师事务所律师。 被告：赵建章，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，现住临城县。 被告：张同虎，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：刘天云，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，现住临城县。 原告宋育晨与被告赵建章、张同虎加工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋育晨及其委托诉讼代理人赵雅男、张天嘉，被告赵建章、被告张同虎及其委托诉讼代理人刘天云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋育晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张同虎赔偿原告损失12215元。2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告自2018年开始从事巢蜜业务，因原告与蜂农张同虎不认识，经赵建章介绍蜂农后，商定原告先与赵建章签订了巢蜜加工合同，再由赵建章与被告张同虎签订巢蜜加工合同，双方签订加工合同内容一致，均是“甲方提供巢蜜盒和巢础片，由乙方加工，加工完成后，甲方负责回收，如果乙方将甲方提供的巢蜜盒卖掉，乙方按照每个巢蜜盒4-5元的价格赔偿甲方。”合同签订后，原告与被告赵建章一起将巢蜜盒送至被告张同虎的家中，2019年年底对账时，发现2018年、2019年两年期间原告共计给被告张同虎送去7600个巢蜜盒，而张同虎仅加工了5157盒巢蜜，原告尚有2443个巢蜜盘在被告张同虎处，经过多次协商被告张同虎拒绝返还原告巢蜜盒，因巢蜜盒是塑料制品并且是食品包装盒，其储存要求必须干净，因被告张同虎未按合同约定及时、足额将巢蜜盒返还给原告，导致原告遭受重大损失。因双方协商无果，提起诉讼。 被告赵建章辩称：2018年张同虎欠原告巢蜜盒1147盒，2019年张同虎欠原告巢蜜盒1296盒。 被告张同虎辩称：与原告之前并不相识，也没有签订任何合同。只是与赵建章签订了合同，根据合同相对性的规定，原告依法不具备诉讼主体资格，应驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，宋育晨与赵建章签订了合同，约定宋育晨提供给赵建章巢蜜盒及巢础片，到时间按市场价格收购赵建章做好的巢蜜，并就巢蜜的质量、巢蜜盒价格作出了约定，但并未就合同履行时间、加工完成时间、交付时间等作出具体约定。2019年1月12日，赵建章与张同虎签订了合同，约定赵建章提供巢础盒及巢础片，供张同虎做巢蜜用，张同虎做好巢蜜后，赵建章按市场大行情价格收购，并就巢蜜的质量、巢蜜盒丢失或损坏赔付价格作出了约定，但并未就合同履行时间、加工完成时间、交付时间等作出具体约定。2019年4月2日，宋育晨与赵建章签订了合同，约定宋育晨提供巢础盒及巢础片，供赵建章做巢蜜用，赵建章做好巢蜜后，宋育晨按市场大行情价格收购，并就巢蜜的质量、巢蜜盒丢失或损坏赔付价格作出了约定，但并未就合同履行时间、加工完成时间、交付时间等作出具体约定。2018年至2019年，张同虎共计接收了7600个巢蜜盒，加工完成了5157个巢蜜盒并交付。以上事实，由原被告提供的证据经质证、本院调查笔录、庭审笔录等可以证实。对于剩余的2443个巢蜜盒，原告诉至本院，要求张同虎按照丢失或损坏的价格给予赔偿；对此，张同虎辩称大概欠巢蜜盒2000多个。 本院认为，原告与赵建章签订了合同，就加工事项书面约定了权利和义务；同时，赵建章与张同虎也签订了合同，约定了两者之间的权利义务。以上两个合同，主体不同，约定内容不同，均为有效的合同约定，也分别对合同签订者产生不同的法律效力。现因合同履行产生争议，原告起诉要求张同虎直接承担责任和义务，但原告与张同虎之间并无直接的权利义务约定和法律关系。因此，对于原告的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告宋育晨的诉讼请求。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告宋育晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二一年五月十二日 书记员  王楠楠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执529号 被执行人陆玉，女，汉族，1980年9月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人陆玉犯诈骗罪、危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）皖1221刑初598号刑事判决书确认：被执行人陆玉并处罚金人民币58000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行。本院依法向被执行人陆玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆玉立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划了被执行人陆玉银行存款397.76元并上缴国库，分别于2021年1月11日、2月20日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人陆玉被判处有期徒刑十年（刑期至2030年4月9日止）。本院依法将被执行人陆玉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月十三日 书记员  梁 宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5778号上诉人（原审原告）：郭春宁，女，1973年11月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：杜改霞，女，1979年7月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：李玉生，男，1969年4月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人郭春宁因与被上诉人杜改霞、被上诉人李玉生赠与合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2205号民事判决；二、本案发回郑州市惠济区人民法院重审。上诉人郭春宁预交的二审案件受理费1989元予以退回。审判长 闫 明审判员 李 黎审判员 邢永亮二〇二一年五月二十四日书记员 师蕾鸣
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初480号 起诉人夏银宏，男，汉族，1972年3月15日出生，第九师161团9连职工，住第九师161团。 2021年5月17日，本院收到夏银宏的起诉状。起诉人夏银宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告付玉仓、吴小军、马合萨提·哈力普拉返还借款85000元；2、要求被告给付利息30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告付玉仓、吴小军、马合萨提·哈力普拉向原告夏银宏借款85000元，并出具借据一份，借据内容对借期、违约责任及管辖作了约定。到期后，被告未按期履行给付义务，现原告起诉要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人夏银宏诉被告付玉仓、吴小军、马合萨提·哈力普拉民间借贷纠纷一案。原、被告双方协议约定管辖须为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案当事人不具备选择额敏垦区法院管辖的条件。该约定管辖无效。故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人夏银宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月十七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执643号之二 申请执行人：姜佳林，男，1992年9月24日生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被执行人：王欢，女，1992年4月8日出生，住歙县。 本院在执行申请执行人姜佳林与被执行人王欢买卖合同纠纷一案中，已执行到位100000元。其余部分双方达成执行和解协议。2021年5月26日申请执行人姜佳林撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初728号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：潘东启，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人：施光辉，男，1970年12月28日生，汉族，住辉县。被申请人：毛智霞，女，1970年2月2日生，汉族，住辉县。被申请人：王志敏，男，1975年9月23日生，汉族，住辉县。被申请人：施文芳，女，1980年7月8日生，汉族，住辉县。被申请人：张有民，男，1968年11月15日生，汉族，住辉县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人施光辉等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出（2021）豫0782民初728号民事裁定书，裁定冻结施光辉、毛智霞、王志敏、施文芳、张有民名下的存款以96,215.93元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人中国邮政银行股份有限公司于2021年5月18日以与被申请人施光辉等人于2021年5月14日达成还款协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政银行股份有限公司申请本院对被申请人施光辉等人财产保全措施予以解除，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人施光辉、毛智霞、王志敏、施文芳、张有民的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏继豹二〇二一年五月十八日书记员  元常艳
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初731号                         当           事           人                   原           告                   原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4172。           法定代表人：苏锋，总经理。           委托诉讼代理人：陈朝阳，男，该公司员工。                         被           告                   被告一：李云皓，男，汉族，住西安市雁塔区XX路XX公寓XX号楼XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：韩熠，总经理。           委托诉讼代理人：牛钊，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                              1.被告赔偿原告停运损失2 390元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2021年03月22日15时02分许，雷某某驾驶被告一所有的陕AXXX**号车辆沿西安市XX路由西向东行驶至慈恩西路丁字路口时，与同方向左侧陈朝阳驾驶原告所有的陕AXXX**号车辆发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故认定书认定雷某某负事故全部责任。雷某某系被告一雇员，事故发生在工作过程中。陕AXXX**号车辆在被告二处投保交强险及100 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。自2021年3月23日至2021年3月27日原告车辆维修完毕，陕AXXX**号车辆共计停运5天。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   2 390元（根据原告提交的维修时间确认表，陕AXXX**号车辆因维修共停运5日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为2 390元）                         合 计                   2 390元（根据被告一与被告二保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围，且在保险单、保险条款、投保提示书中已向投保人尽到了提示及说明义务，亦经投保人签字确认，故原告停运损失赔偿责任应由被告一承担）                                                                                                                                        判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告李云皓于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安市出租汽车集团有限公司停运损失2 390元；           二、驳回原告西安市出租汽车集团有限公司的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告李云皓负担。因原告已预交，故被告李云皓在本判决生效之日起十日内向原告西安市出租汽车集团有限公司支付25元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年五月十八日                                 书 记 员 赵春花
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执197号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。被执行人:郜峰，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与郜峰金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6954号民事调解书已经发生法律效力。河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执197号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施及纳失信措施。四、2020年10月23日，查询被执行人的房产情况，首封郜峰房产一套。五、2021年5月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权60372元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月十七日书记员  邢向远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6581号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与周小赛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周小赛的微信、支付宝、银行账户存款6898.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7778号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执2878号申请执行人王凌岩,女性,中国（大陆）籍,1966年10月16日出生。被执行人杨建国,男性,中国（大陆）籍,1977年10月1日出生。本院执行王凌岩申请杨建国买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4125号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年05月06日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人王凌岩提出撤销对杨建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4125号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十日书记员 白成格尔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2462号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：914105221724722827。负责人：张安康，职务:行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：安阳市太阳石洗选实业有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路128号。统一社会信用代码：914105007457541654。法定代表人：张国义。被告：安阳晶宝物资有限公司，住所地：安阳县铜冶镇官司村。统一社会信用代码：91410522067552926R。法定代表人：李有生。被告：张国义，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：巴玉杰，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：杨旭东，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被告安阳市太阳石洗选实业有限公司、安阳晶宝物资有限公司、张国义、巴玉杰、杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年五月二十六日书记员  李阳岩
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3162号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13737号判决书，于2021年3月8日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行杨科债权一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2791号 申请执行人：四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司 法定代表人：黄波 被执行人：成都启正企业管理有限公司 法定代表人：陈洪泉 四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司申请执行成都启正企业管理有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9150号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都启正企业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络 查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人成都启正企业管理有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年3月4日，将成都启正企业管理有限公司上述存款予以冻结。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9150号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨良华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9228号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：仇才贤，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××X。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告仇才贤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××2）欠款本金36499.79元、利息16747.51元、违约金3768.62元（暂计至2020年10月23日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计57015.92元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月23日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月23日的利费共计17811.9元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告仇才贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36499.79元以及利息、违约金共计17811.9元（利息暂计至2020年10月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告仇才贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保149号保全人：曲元军被保全人：孟令德保全人曲元军与被保全人孟令德机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1157号   申请人：屠厚敏，女，1980年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张华强，男，1964年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人屠厚敏诉被申请人张华强买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保786号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人屠厚敏提供了被申请人张华强的财产信息，请求对被申请人张华强名下价值7,500.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人张华强名下价值7,500.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4515号 原告:王露，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杜朋超，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告:宿州市正坤物业管理有限责任公司，住所地宿州市港丽锦绣江南小区********。 法定代表人：周兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄安新。 被告:崔金凤，女，汉族，1983年7月8日出生，户籍地宿州市埇桥区。 原告王露与被告宿州市正坤物业管理有限责任公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王露撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王露负担。 审判员  王华东 二〇二一年五月二十七日 书记员  周梓桐
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2343号 原告：涿州市佳运物业服务有限公司，住所：涿州市开发区平安北街国富嘉园**楼底商**，统一社会信用代码：91130681772763331P。 法定代表人：宋鸽，该公司董事长。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 被告：郭建萍，女，汉族，1963年2月23日生，住涿州市开发区。 原告涿州市佳运物业服务有限公司与郭建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年五月十二日 书记员 李红梅
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初164号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人胡宝林，男，1997年10月26日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，务工，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被安龙县公安局刑事拘留，同年2月2日被安龙县公安局取保候审，同年4月29日被安龙县人民检察院取保候审，2021年5月14日被本院取保候审。 指定辩护人陈朝方，贵州清活律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］157号起诉书指控被告人胡宝林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人胡宝林及其指定辩护人陈朝方到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2021年1月6日，被告人胡宝林醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县碧桂园方向往安龙县木咱方向行驶。当日凌晨1时37分许，行驶至安龙县栖凤街道安龙大道圣际酒店路段处时，其驾驶的车辆与中央隔离花坛相撞，造成车辆及花坛受损的道路交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：胡宝林血液中检测出乙醇含量成分，其含量为169.96毫克／100毫升。经安龙县公安局交通警察大队认定，胡宝林负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人胡宝林醉酒后驾驶机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人胡宝林判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过，个人信息档案表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2021］522300290010665Ｘ号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书；证人金某证言；被告人胡宝林供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第0113号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；现场勘查视频、呼气式酒精检测视频、血样提取视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人胡宝林对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人胡宝林具有坦白情节”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人胡宝林已缴纳罚金。 本院认为，被告人胡宝林醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控胡宝林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。胡宝林归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对胡宝林从轻处罚。同时考虑胡宝林认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人胡宝林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡宝林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年五月二十四日 书记员  韦晗
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保497号关于保全申请人任炳清与被申请人扬州江润新材料有限公司、苏州中濠供应链管理有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2917号 原告：李景慧，女，汉族，1982年5月14日出生，住成都市郫都区。 被告：唐传军，男，汉族，1968年5月22日出生，住江苏省洪泽县。 原告李景慧与被告唐传军合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理，原告李景慧于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景慧申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景慧撤回起诉。 本案案件受理费减半收取33元，由原告李景慧承担。 审判员  张毅 二〇二一年五月六日 书记员  邹芳
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督87号申请人：吕帅，男，19x年3月x日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19x年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人吕帅于2021年5月x日向本院申请支付令。梁亚飞称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，吕帅缴纳2020年1月1日—2020年12月31日的物业费1279.8元。申请人吕帅要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人吕帅物业费x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吕帅物业费x元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2553号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：任立娜，女，1979年12月26日出生，朝鲜族，住址沈阳市康平县。本院在执行孙敏与任立娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27951.62元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款4550.26元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2517号申请执行人：宫相音，男,1974年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：徐银德，男,1976年7月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈秀菊，女,1978年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：徐翠玲，女,1971年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人宫相音与被执行人徐银德、陈秀菊、徐翠玲借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十五日书记员  申 国
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2449号 原告：李万林，男，1975年10月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李留鹏，男，1997年7月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李万林与被告李留鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告李万林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李万林撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李万林负担。 审判员  计兴快 二〇二一年五月十三日 书记员  姚 杰
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0424刑初69号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人夏伟芳，男，1992年5月1日出生，汉族，小学肄业文化，经商，户籍所在地及居住地：湖南省衡东县。因犯故意伤害罪于2018年11月6日被衡东县人民法院判处拘役三个月。又因本案，于2021年3月17日被取保候审。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2021］62号起诉书指控被告人夏伟芳犯故意伤害罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员向燕辉出庭支持公诉，被告人夏伟芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人夏伟芳与夏某1系堂兄弟关系。2020年12月17日，两人的爷爷夏长生去世。次日下午，被告人夏伟芳与夏某1等人商议其爷爷的安置一事，夏某1称夏伟芳一家在其爷爷生前未尽照顾责任，夏伟芳则认为夏某1言语伤人，态度不好，便上前抓住夏某1的衣领，随即两人发生肢体冲突。夏伟芳用拳头对夏某1的头部、胸部、腹部进行殴打，被周围的亲戚劝开后，夏伟芳不服气，现场次朝夏某1的胸部、腹部、肩部打了几拳，致其左侧第2-6肋骨骨折。经衡阳市南华大学司法鉴定中心鉴定，夏某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人夏伟芳主动到公安机关投案，并赔偿了夏某1经济损失33000元，取得了被害人的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭提交、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人夏伟芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人夏伟芳判处拘役四个月，缓刑五个月，请法院依法判处。 被告人夏伟芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人夏伟芳与夏某1系堂兄弟关系。2020年12月18日下午，被告人夏伟芳与夏某1因为两人的爷爷去世后的安置问题发生口角，夏某1称夏伟芳一家在其爷爷生前未尽照顾责任，夏伟芳则认为夏某1言语伤人，态度不好，便上前抓住夏某1的衣领，随即两人发生肢体冲突。夏伟芳用拳头对夏某1的头部、胸部、腹部进行殴打，被周围的亲戚劝开后，夏伟芳不服气，现场再次朝夏某1的胸部、腹部、肩部打了几拳，致其左侧第2-6肋骨骨折。经衡阳市南华大学司法鉴定中心鉴定，夏某1的伤情为轻伤二级。 2020年12月28日上午，被告人夏伟芳主动到公安机关投案。2021年3月5日，被告人夏伟芳赔偿了被害人夏某1经济损失33000元，取得了被害人的谅解。 审查起诉阶段，被告人夏伟芳自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏伟芳在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、病历资料、认罪认罚具结书等书证；证人胡某、聂某、闵某、廖某、夏某2、夏某3、周某的证言；被害人夏某1的陈述；被告人夏伟芳的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人夏伟芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏伟芳主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有前科，酌定从重处罚。经本院委托，衡东县社区矫正管理局对被告人夏伟芳进行社会调查，其个性强易冲动，如适用社区矫正对当地群众生产生活影响较小，但其有前科，再犯罪的风险较大，建议慎用社区矫正。公诉机关建议对被告人夏伟芳判处拘役四个月，缓刑五个月，因被告人夏伟芳有前科，且个性强易冲动，有再犯罪的危险，不符合缓刑适用的法定条件，故对公诉机关判处缓刑的建议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十一条之规定,判决如下： 被告人夏伟芳犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  向玲芬 人民陪审员  向琼燕 二〇二一年五月六日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4634号之一 申请执行人：张扩林，男，1960年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：谭凤娟，女，1958年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张永强，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖惠玉，广东名成律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市丹炜铭精密机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇陈村社区商二路**，统一社会信用代码为91441900684479517U。 法定代表人：林庆辉。 被执行人：林庆辉，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终7191号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付借款本金1750000元、利息1384575元（暂计）、律师费110000元并分别承担受理费13786元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人林庆辉下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、执行人员对被执行人东莞市丹炜铭精密机械科技有限公司原营业地址进行了调查，发现该公司已停止经营，工作人员不知去向，现场未遗留可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十七日 书记员  祁嘉熙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5632号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人蒲文忠，男，汉族,1963年05月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与蒲文忠信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69077.12元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13493号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执99号之一 被执行人王杰，男，汉族，1983年7月10日出生，农民，住安徽省临泉县。 王杰犯诈骗罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初270号刑事判决书第一项确认：王杰并处罚金人民币一万五千元。本院于2021年1月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年1月13日、2021年1月15日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已查封被执行人王杰名下车牌号码为浙Ｂ1××××长安牌汽车一辆（未实际扣押）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王杰被判处有期徒刑三年三个月（刑期至2023年1月10日止），尚在服刑中。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产。的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月七日 书记员  梁 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审178号 申请人沭阳县水利局，住所地沭阳县台州北路45号。 法定代表人宋延飞，该局局长。 委托代理人徐效阳，该局工作人员。 被申请人张孟楷，男，1968年3月15日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县水利局认定被申请人张孟楷擅自在赶埠河茆圩乡张湾村段水利工程管理范围内建房、超批准建房、盖彩钢瓦大棚，违反了《中华人民共和国水法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国水法》第六十五条的规定，沭阳县水利局于2020年7月21日对张孟楷作出沭水罚字[2020]A001号《行政处罚决定书》，决定：1.拆除2009年超批准建设楼房及2018年加盖的第三层楼房；2.拆除所有彩钢瓦大棚（共718平方米）；3.罚款20000元。该行政处罚决定书于作出当日送达张孟楷。张孟楷在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2021年1月22日，沭阳县水利局向张孟楷送达《行政决定履行催告书》，催告其及时履行行政处罚决定书所确定的义务。张孟楷在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县水利局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请执行：1.强制拆除张孟楷在沭阳县茆圩乡张湾村赶埠河及赶埠支渠夹滩所建的二层楼房中超标准建设的楼房（308平方米）及第三层楼房；2.强制拆除张孟楷在沭阳县茆圩乡张湾村赶埠河及赶埠支渠夹滩所建的所有彩钢瓦大棚；3.强制张孟楷缴纳罚款20000元及每日按照罚款数额的3%加处的罚款（以20000元为基数，自2020年8月6日起计算至实际履行之日止）。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国水法》第三十八条第一款规定：“在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，应当符合国家规定的防洪标准和其他有关的技术要求，工程建设方案应当依照防洪法的有关规定报经有关水行政主管部门审查同意。”第六十五条第二款规定：“未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续；逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物、构筑物；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”启动非诉执行程序的前提是申请机关没有行政强制执行权。本案中，张孟楷未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自在赶埠河茆圩乡张湾村段水利工程管理范围内建房、超批准建房、盖彩钢瓦大棚。2020年6月15日，沭阳县水利局向张孟楷送达《责令停止水事违法行为通知书》及《限期补办行政许可手续通知书》。2020年6月22日，沭阳县水利局向张孟楷送达《限期拆除违法建筑物的通知》。根据上述法律规定，张孟楷逾期不拆除，沭阳县水利局有权强行拆除。因此，沭阳县水利局申请执行事项的第1项、第2项不属于可申请法院执行的范围。就沭阳县水利局对张孟楷罚款20000元的处罚，有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县水利局依法有权对张孟楷加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第一项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、驳回申请人沭阳县水利局对沭水罚字[2020]A001号《行政处罚决定书》中拆除2009年超批准建设楼房及2018年加盖的第三层楼房、拆除所有彩钢瓦大棚（共718平方米）的强制执行申请； 二、申请人沭阳县水利局作出的沭水罚字[2020]A001号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行; 三、加处罚款自2020年8月6日起，每日按20000元的百分之三计算至被申请人张孟楷交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过20000元）。 申请执行费用由被申请人张孟楷负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 许红会 审 判 员 宁辉远 审 判 员 丁 立 二〇二一年五月十四日 法官助理 宋艳艳 书 记 员 余舒宁
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3322执185号 程朋： 追缴程朋诉讼费一案，移送执行标的共计675元。经本院立案执行，被执行人程朋已缴纳上述全部案款。至此，本院移送执行的（2016）川3322民初173号民事调解书涉诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申195号再审申请人（一审被告）：张芳芳，女，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：许天怡，北京市滕之信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡霞，女，1987年2月16日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人张芳芳因与被申请人胡霞租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张芳芳申请再审称，（一）一审法院认定申请人支付2020年2月2日至2020年5月20日期间的房屋使用费缺乏事实依据。（二）一审法院认定申请人负担物业费及供暖费依据不足。（三）一审法院认定无需退还押金不符合公平原则。故一审法院认定事实依据不足，适用法律错误，请求依法再审。胡霞发表答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回张芳芳的再审申请。本院经审查认为：首先，关于房屋使用费的问题。一审法院根据双方当事人庭审陈述及微信聊天记录等证据，认定张芳芳应当支付胡霞自2020年2月2日至2020年5月20日期间的房屋使用费，并考虑到受疫情影响这一因素对于使用费数额进行调整，符合公平原则。其次，关于物业费及供暖费的问题。涉案《北京市商铺租赁合同》中明确约定，物业费及供暖费应由承租方张芳芳负担，因张芳芳在租赁期内未使用暖气，一审法院确定张芳芳应支付60%的供暖费及一年的物业费，符合合同约定及实际情况。第三，关于押金应否退还的问题。双方租赁合同中亦约定：若乙方提前解除本合同，应提前30日通知甲方，所预付的租金和押金不予退还。一审法院据此认定张芳芳所预付的押金不予退还，并未违反双方合同约定。审查期间，张芳芳并未就其上述申请主张提供新的证据加以证明，故其所提一审法院认定事实依据不足且适用法律错误的申请理由，本院不予支持。综上，张芳芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张芳芳的再审申请。审判长 肖 慧审判员 李 京审判员 曹燕平二〇二一年五月二十四日书记员 潘艺嫚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5855号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区银座娱乐城，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处民谐路**太阳城****一社会信用代码91500224MA606NQ41D。投资人：陈平。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市铜梁区银座娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十八日书记员  陈义沁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执149号被执行人：赵连财，男，1973年7月26日出生，汉族，无固定住所。本院在执行被执行人赵连财追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初164号刑事判决书，判决追缴被执行人赵连财违法所得370元。本院依法强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赵连财发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵连财未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人赵连财的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，应继续追缴被执行人赵连财违法所得370元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年五月六日书记员 刘人铭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7945号之一 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1864号之一 申请执行人：王祖坤,男,1972年3月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:王存根,男,1970年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 王祖坤与王存根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初1832号民事调解书已经发生了法律效力，本院于2021年3月8日立案，执行标的为22535元。 1、执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月15日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1864号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初954号 原告：赵奎，男，1980年7月7日生，汉族，四川省崇州市人，现住贵州省安顺市平坝区。 委托代理人：冯国香，系贵州新瑞林阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：饶贤武，系贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：王继波，男，1978年12月2日生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告赵奎与被告王继波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员程才祥适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告赵奎的委托代理人到庭参加诉讼，被告王继波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵奎向本院提出诉讼请求：请求判令被告王继波支付货款16000元并从2018年9月30日起以未付款为基数按中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加50％计算逾期付款利息。 事实及理由：2018年8月12日，原、被告达成口头供货协议，被告购买原告金刚砂22吨，货款共计24000元，至2020年4月22日，被告仅支付8000元，余16000元至今未付。后原告多次索讨，但被告一直未付。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原告依约向被告出售货物，被告应按约定支付原告货款，但本案被告未按约定支付原告货款，已构成违约。原告诉请要求被告支付货款16000元及从2018年9月30日起以未付款为基数按中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加50％计算逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。关于本案的法律适用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，本案发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应适用当时的法律规定，故本案应适用原《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第第十八条第三款之规定，判决如下： 一、被告王继波于收到本判决之日起10日内支付原告赵奎货款16000元。 二、被告王继波于收到本判决之日起10日内支付原告赵奎违约金。（违约金计算方式：以16000元为基数从2018年9月30日起按照中国全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加50%计算，直至全部清偿为止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费264元，减半收取132元，由被告王继波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢31号之四申请执行人：欧阳立榆，男，1945年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区中天花园金壁楼101。法定代表人：朱承恒，该公司总经理。被执行人：谢凯，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：邱雁峰，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：王一涵，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：贺春林，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人欧阳立榆与被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司、谢凯、邱雁峰、王一涵、贺春林借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0408民初1229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳立榆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，已经于2021年4月1日委托淘宝网络平台拍卖被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司所有的登记在案外人王晖名下的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××广场××号楼××室房屋（网签合同编号：ＨＹ2018073894，建筑面积80.65平方米）、被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司所有的登记在案外人彭忠云名下的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××广场××号楼××室房屋（网签合同编号：ＨＹ2018074180，建筑面积80.65平方米）、被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司所有的登记在案外人毛长衡名下的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××广场××号楼××室房屋（网签合同编号：ＨＹ2018076870，建筑面积80.65平方米）、被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司所有的登记在案外人陈启利名下的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××广场××号楼××室房屋（网签合同编号：ＨＹ2018074164，建筑面积80.65平方米）。其中，1905室、2105室因一拍、二拍无人竞买，申请执行人向本院申请分别以二拍流拍价259700元、260000元以物抵债。2005室买受人赵民小以259900元的最高价竞得，2605室买受人李建辉以259900元的最高价竞得。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法将被执行人衡阳弘景民间资本投融资中介服务有限公司、谢凯、邱雁峰、王一涵、贺春林适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的尚未完全未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初1229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月十八日法官助理农雷代理书记员  李文婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6098号申请执行人：东阳市南马瑞康家居用品厂，住所地东阳市南马镇下安恬。个体经营者：马苏娟。委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律服务工作者。被执行人:中农新业（北京）科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：亓京浩。本院在执行东阳市南马瑞康家居用品厂与中农新业（北京）科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中农新业（北京）科技发展有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十四日书记员 李宏志
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3227号原告：夏宣，男，1999年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。原告夏宣与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）财产保险合同纠纷一案，原告夏宣于2021年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏宣之委托诉讼代理人梁芳，被告人民财险商丘市分公司之委托诉讼代理人李改到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏宣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损费、评估费、施救费、交通费等共计67000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月29日17时30分，在永城市××堤××路，原告驾驶豫Ｎ×××××车辆追尾撞到曹帅驾驶的机动车，造成车辆受损的交通事故。经永城市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告负事故全部责任。原告所有车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。被告人民财险商丘市分公司辩称，若本事故属实,在驾驶证、行驶证检验真实有效，且无免责的情形下，对原告主张的合理合法损失，其公司依照保险合同约定进行赔偿，本案中涉案车辆与另外一辆车辆豫Ｎ×××××相撞，本车承担全部责任，应当先扣除豫Ｎ×××××车辆的交强险限额内财产损失的金额之后，剩余部分由其公司对原告进行赔偿。其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年1月29日17时30分，在永城市××堤××路，原告驾驶豫Ｎ×××××车辆追尾撞到曹帅驾驶的豫Ｎ×××××小车，造成车辆受损的交通事故。经永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定夏宣负本次事故的全部责任。原告夏宣支出豫Ｎ×××××车辆施救费300元。2、豫Ｎ×××××车辆在被告人民财险商丘市分公司投有机动车损失保险（保险限额220358元，绝对免赔），且事故发生在保险期间内。原告驾驶证、行车证均合法有效。3、2021年3月4日，经原告申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｎ×××××车辆损失为62000元，支出评估费3000元。本院认为，原告夏宣所有的豫Ｎ×××××车辆在被告人民财险商丘市分公司投保了机动车损失保险（保险限额220358元，绝对免赔率），系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告人民财险商丘市分公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告人民财险商丘市分公司在上述险种限额内承担车损费62000元、施救费300元、评估费3000元，合计65300元。涉案评估报告系本院委托作出，评估报告程序合法，内容真实，被告提起重新鉴定申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失险限额内给付原告夏宣车损费、评估费、施救费共计65300元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年五月十三日法官助理曹娟书记员单宇翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9280号原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经北一路与陆港大道交叉口向西200米路北08、09号库，统一社会信用代码：91410100MA40R77642。负责人陈涛。委托代理人法照辉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告吴莉辉，女，1982年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司与被告吴莉辉服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人法照辉到庭参加诉讼。被告吴莉辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令1、被告偿还原告垫付的货款及运费15035元；2、被告支付本案律师费3000元。经审理查明：2020年7月31日，被告吴莉辉出具《欠条》一份，显示：本人吴莉辉截止2020年7月31日欠广东秦粤物流有限公司郑州分公司货款运费15035元。商定于2020年10月31日归还所有欠款，到期不还还需另行承担秦粤物流应该欠款提起诉讼费律师费。欠款人处有吴莉辉签字摁印予以确认。另查明，原告因本案支出律师费3000元。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告偿还垫付的货款及运费15035元，有被告签字确认的《欠条》予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，因《欠条》约定律师费由被告承担，且原告提交有《委托代理合同》及发票予以佐证，故原告该项诉请，本院予以支持。被告吴莉辉经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴莉辉于本判决生效后十日内支付原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司垫付的货款及运费15035元；二、被告吴莉辉于本判决生效后十日内支付原告广东秦粤物流有限公司郑州分公司律师费3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取126元，由被告吴莉辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十六日书记员  李亚楠
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执633号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 被执行人：叶书成，男，1984年11月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：秦兴芬，女，1986年3月6日生，汉族，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行叶书成、秦兴芬追偿权纠纷一案，本院2019年7月23日作出的（2019）皖1822民初2184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币44322.34元及利息，案件受理费545元，本案申请执行费798元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，扣划被执行人账户存款10023.69元，已发放申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初2184号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4194号原告：马艺轩，女，1985年1月17日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘军，男，1982年3月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告马艺轩与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马艺轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马艺轩撤诉处理。审判员  耿娟二〇二一年五月六日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。