山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6520号 上诉人（原审原告）：黄岛区凯立德经济信息咨询服务中心，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：92xx93。 经营者：戴瑞龙，男，1983年10月18日出生，汉族，黄岛区凯立德经济信息咨询服务中心总经理，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世明，山东润杰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：罗静静，女，1995年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人黄岛区凯立德经济信息咨询服务中心（以下简称凯立德服务中心）因与被上诉人罗静静劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初8033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 凯立德服务中心上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回罗静静的仲裁请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由罗静静负担。事实和理由：2019年5月25日，上诉人与被上诉人签订自2019年5月25日起至档案数字化加工项目工作任务完成止的劳动合同。劳动合同第二条约定“甲方(黄岛区凯立德经济信息咨询服务中心)根据生产工作需要，安排乙方(罗静静)从事档案加工岗位工作。工作地点为青岛市黄岛区”；第二十九条约定“乙方从事的数字化档案加工项目属于甲方的中标项目，项目是有周期的，项目结束后，双方自动解除劳动关系，甲方不支付任何经济赔偿。”被上诉人入职后在上诉人处从事公安局档案加工工作，工作至2020年8月25日。2020年8月份，被上诉人从事的档案数字化加工项目接近尾声，因档案扫描工作的特殊性，档案扫描的部分环节已经完成，相应岗位的工作任务已经完成，根据劳动合同的约定，上诉人与被上诉人的劳动合同因合同期满终止。2020年9月11日，上诉人以召开会议的方式，与被上诉人协商沟通，明确告知被上诉人档案数字化加工项目终结后，可以另行提供工资待遇更高的客服工作岗位。2020年9月15日，上诉人又通过短信、电话等方式通知被上诉人于2020年9月18日来公司签订新的内勤岗位合同，但被上诉人一直没有到公司签订新合同。截至2020年9月30日，青岛市公安局黄岛分局明确告知上诉人青岛市公安局黄岛分局档案加工项目已经按合同工期于2020年8月、9月分批次结束，被上诉人原工作岗位已经不存在，无法继续履行原岗位相关工作。上诉人为维护被上诉人的合法权益，依法向被上诉人提供了新的不低于原工资待遇的工作岗位，但被上诉人拒不与上诉人签订劳动合同。根据劳动合同法第四十六条的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的用人单位应当支付经济补偿金，本案上诉人明确告知被上诉人可以提高劳动合同约定条件续签劳动合同，但被上诉人拒不同意继续签订新的合同，应当视为被上诉人对自身权利的放弃，上诉人不存在任何违法情形，不应承担任何责任。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，法律适用错误，应当依法改判一审裁定或判令一节法院受理。恳请二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 罗静静未答辩。 凯立德服务中心向一审法院起诉请求：1.判令凯立德服务中心不支付罗静静经济补偿金4200元；2.判令凯立德服务中心不支付罗静静2020年5月26日至2020年9月1日期间未休带薪年休假工资257.50元；3.本案诉讼费由罗静静承担。 一审法院认定事实： 2019年5月25日，罗静静入职凯立德服务中心。2019年5月25日，双方签订自2019年5月25日起至档案数字化加工项目工作任务完成止的劳动合同。劳动合同第二条约定“甲方（凯立德服务中心）根据生产工作需要，安排乙方（罗静静）从事档案加工岗位工作，工作地点为青岛市黄岛区”；第二十九条约定“乙方从事的数字化档案加工项目属于甲方的中标项目，项目是有周期的，项目结束后双方自动解除劳动关系，甲方不支付任何经济赔偿。”罗静静入职后在凯立德服务中心从事公安局档案加工工作，工作至2020年8月25日。罗静静离职前12个月的月平均工资和2018年月平均工资均为2800元。凯立德服务中心主张未安排罗静静休2020年5月26日至2020年9月1日期间的带薪年休假，但已经向罗静静发放过相关补贴，对此未提交证据。凯立德服务中心对经济补偿金4200元、带薪年休假工资257.50元的数额均无异议。 2020年9月1日，凯立德服务中心以“劳动合同到期”为由解除双方劳动合同。2020年9月11日，凯立德服务中心召开包括罗静静在内等多名职工的会议，凯立德服务中心的经理李强告知罗静静等人公安局的档案项目即将结束，不可能30人都坐在办公室里，现在只需要5个人了，在东区缺少大量的客服，协商给罗静静等人安排客服岗位。罗静静等人提出到东区上班路程需要一个半接近两个小时，李强回复，我给你提供了岗位，你不能和我说路途远近，原来那份劳动合同以劳动合同到期为由解除了，再签订的是另外一份劳动合同。 2020年9月15日，罗静静和凯立德服务中心经理李强的短信记录截屏显示：“你好！我是公安局项目负责人李强，今天主要通知你本周五9点来公司签订新的内勤岗位合同，到期不来，视为放弃！”同日，李强向罗静静打过1次电话未打通。2020年9月30日，青岛市公安局黄岛分局出具的说明载明：“青岛市公安局黄岛分局档案加工项目，按合同工期于2020年8月、9月分批次结束，特此说明。” 2020年9月11日，罗静静向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决凯立德服务中心支付：1.2019年5月26日至2020年9月1日经济补偿5600元；2.2019年5月26日至2020年9月1日带薪年休假工资500元。2020年11月2日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第3029号裁决书，裁决凯立德服务中心支付罗静静：1.经济补偿4200元；2.2020年5月26日至2020年9月1日期间未休带薪年休假工资257.50元；3.驳回罗静静的其他仲裁请求。凯立德服务中心支付对该裁决书不服，诉至一审法院。 凯立德服务中心主张，罗静静从事公安局的档案加工项目已经结束，给罗静静重新安排工作岗位，但罗静静不去。罗静静称，劳动合同解除时间是2020年9月1日，凯立德服务中心通知签订新的劳动合同的时间是2020年9月11日。 一审法院认为，罗静静与凯立德服务中心签订自2019年5月25日起至档案数字化加工项目工作任务完成止的劳动合同，凯立德服务中心于2020年9月1日在网上以“劳动合同到期”为由终止与罗静静签订的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条：“以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿”的规定，凯立德服务中心应当支付罗静静经济补偿金。因凯立德服务中心对罗静静经济补偿4200元的数额均无异议，一审法院对上述数额，依法予以确认，对凯立德服务中心主张劳动合同期满后罗静静不续签劳动合同，不应支付经济补偿金的意见，一审法院不予采纳。 凯立德服务中心主张已向罗静静发放未安排休2020年5月26日至2020年9月1日期间带薪年休假的相关补贴，但未提交相关证据，对其主张，一审法院不予采纳。根据《职工带薪年休假条例》第三条：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天”及《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数”之规定，罗静静2020年5月26日开始可以休带薪年休假，在2020年5月26日至2020年9月1日期间应休带薪年休假为1天（98天÷365天×5天-0天）。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”之规定，凯立德服务中心应支付罗静静2020年5月26日至2020年9月1日期间的带薪年休假工资257.50元（2800元÷21.75天×1天×200%）。 一审法院判决：一、凯立德服务中心于判决生效之日起10日内支付给罗静静经济补偿金4200元；二、凯立德服务中心于判决生效之日起10日内支付给罗静静2020年5月26日至2020年9月1日期间未休带薪年休假工资257.50元；三、驳回凯立德服务中心的诉讼请求。 经审理本院查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，凯立德服务中心、罗静静于2019年5月签订以完成一定工作任务为期限的劳动合同，双方劳动合同约定的工作任务于2020年8月完成，双方劳动合同因工作任务完成而终止，凯立德服务中心应当依据劳动合同法实施条例第二十二条、劳动合同法第四十七条的规定支付罗静静经济补偿金，一审对此处理正确，本院予以确认。凯立德服务中心在双方劳动合同终止后，再以其为罗静静提供新的工作岗位、罗静静拒不与其签订新的劳动合同为由，主张不应支付罗静静解除劳动合同经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人凯立德服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人黄岛区凯立德经济信息咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二一年五月十九日 书记员 张 旭