湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0221刑初44号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人曾建国,男,1968年11月12日出生,汉族，株洲市渌口区人，小学文化，无业，住湖南省株洲市渌口区，2014年1月7日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元；2014年11月10日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元；2016年3月10日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元；2016年12月16日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2017年10月12日，因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑七个月,2018年2月10日刑满释放；2019年12月3日，因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2020年5月18日刑满释放；2020年9月23日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一万一千元（刑期自2020年7月30日起至2021年8月20日止）,在湖南省湘南监狱服刑。因发现漏罪,株洲市公安局渌口分局于2021年1月26日将其解回再审,现羁押于株洲市公安局特殊人群收治中心。指定辩护人张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人曾建国犯盗窃罪一案，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官谭乾出庭支持公诉，被告人曾建国及其辩护人张珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：1、2019年3月16日16时,被告人曾建国在渌口区××镇××楼下的珠江农商银行ＡＴＭ机,从张某身上扒窃一部玫瑰金色的华为ＭＡＴＥ9手机（6Ｇ＋128Ｇ）,后曾建国将该手机卖出获利600元。经株洲市渌口区价格认证中心认定,张某被盗的手机价值850元。2、2019年5月28日16时,被告人曾建国在渌口镇漉浦路“燕子平价文具店”,盗走肖某放于店内桌子上一部白色的ＶＩＶＯＸ9手机（4Ｇ＋64Ｇ）,后曾建国将该手机卖出获利350元。经株洲市渌口区价格认证中心认定,肖某被盗的手机价值400元。3、2020年7月11日10时,被告人曾建国在渌口镇中央时代广场负一楼株百超市入口处一小吃店,盗走曾飞燕放在凳子上的钱包,获利600元。4、2020年7月13日11时,被告人曾建国在渌口区渌口镇步步高超市游乐场,盗走谢某放在游乐场收银台上的一部ＶＩＶＯＸ7手机（4Ｇ＋64Ｇ）,后曾建国将该手机卖出获利350元。经株洲市渌口区价格认证中心认定,谢某被盗的手机价值350元。公诉机关为了证明上述事实，向本院提交了被告人曾建国的户籍信息资料等书证；被害人张某等人的陈述；价格认定结论书；辨认笔录；被告人曾建国的供述与辩解等证据。并据此认为被告人曾建国以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,被告人曾建国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚;案发后,被告人曾建国能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,依法从轻从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。公诉机关建议对被告人曾建国判处有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人曾建国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，在开庭审理过程中表示均无异议，并自愿认罪认罚。被告人曾建国的辩护人提出，对公诉机关指控被告人曾建国犯盗窃罪的定性以、事实和证据无异议。被告人曾建国有如下从轻、减轻处罚情节：1、坦白、自愿认罪认罚；2、盗窃金额较小。本院审理查明的事实、证据与起诉书指控的事实、证据一致。另查明，被害人“曾某某”应为“曾某”。被害人谢某的被盗手机经株洲市渌口区价格认证中心认定价值为375元。本院认为，被告人曾建国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曾建国犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾建国曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾建国有多次盗窃前科，量刑时酌情予以考虑。被告人曾建国到案如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人曾建国在前盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，系漏罪，应予以数罪并罚。公诉机关建议就本案盗窃罪对被告人曾建国判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见与查明事实相符部分，本院依法予以采纳。综上，根据被告人曾建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人曾建国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人曾建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初243号刑事判决书以盗窃罪判处被告人曾建国有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元进行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月30日起至2022年1月20日止。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、责令被告人曾建国在本案判决生效后五日内退赔人民币850元给被害人张某；退赔人民币400元给被害人肖某；退赔人民币600元给被害人曾某；退赔人民币375元给被害人谢某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  袁水莲人民陪审员  曹玉婷二〇二一年五月十日书 记 员  曾佳欣附：所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。