山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4050号 原告：王学新，男，1982年11月28日生，汉族，居民，住郯城县，系死者之父亲。 原告：陈文娟，女，1982年2月24日生，汉族，居民，住郯城县，系死者之母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：范军，男，1977年12月4日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：李晖，女，1979年4月19日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：朱克忠，男，1980年7月15日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于振祥、颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 被告：曹光英，女，1986年8月30日生，汉族，居民，住临沂市费县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号。 法定代表人：程波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。 原告王学新、陈文娟诉被告范军、李晖、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、曹光英、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学新、陈文娟委托诉讼代理人乔峰、被告范军，被告李晖委托代理人朱克忠、被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽，被告曹光英，被告亚太财保临沂公司委托代理人张浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告按责任赔偿原告因近亲属王子杰死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费及交通费、扶养人员费等各项经济损失共计877144.05元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月17日14时32分，被告一范军驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引货车沿国道310线由东向西行驶至国道310线与国道205线交汇处右转向北行驶时，与右侧顺行王敏华驾驶的电动自行车因受被告四曹光英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车由东向西倒车及自南向北停放的被告二李晖驾驶的鲁Ｑ×××××号厢式货车影响行驶至国道205线989ＫＭ＋300Ｍ处发生碰撞，致王敏华受伤、王子杰死亡及车辆部分受损的交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘验现场后认定被告一范军承担此次事故的同等责任，被告二李晖承担此次事故的次要责任，被告四曹光英承担此次事故的次要责任。另查明，被告一范军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引货车及被告二李晖驾驶的鲁Ｑ×××××号厢式货车均在被告三中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险及商业险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，被告四曹光英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告五亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《道路交通安全法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告范军答辩称，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号货车在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，垫付3万元。 被告李晖答辩称，鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿，没有垫付款。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号货车在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内按照商业险部分承担不超过40%的比例赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我司不予承担。 事故车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内按照商业险部分承担不超过15%的比例赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我司不予承担。处理丧葬事宜人员交通误工费应包含在丧葬费中不应重复计算。 被告曹光英答辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在亚太保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，由保险公司赔偿，没有垫付款。 被告亚太财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，本案系机动车与非机动车之间事故，应先由同责方赔偿60%损失，剩余责任比例我司同意承担不超过三分之一的损失，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2021年4月17日14时32分，被告范军驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引货车沿国道310线由东向西行驶至国道310线与国道205线交汇处右转向北行驶时，与右侧顺行王敏华驾驶的电动自行车因受被告曹光英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车由东向西倒车及自南向北停放的被告李晖驾驶的鲁Ｑ×××××号厢式货车影响行驶至国道205线989ＫＭ＋300Ｍ处发生碰撞，致王敏华受伤、电动自行车乘车人王子杰死亡及车辆部分受损的交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘验现场后认定被告范军承担此次事故的同等责任，被告李晖承担此次事故的次要责任，被告曹光英承担此次事故的次要责任，王敏华负次要责任。原告王学新委托临沂开诚价格评估有限公司对其电动两轮车损失进行价格评估，评估结论：王学新电动两轮车损失为1760元。原告王学新系王子杰父亲，原告陈文娟系王子杰母亲。二原告主张的损失范围：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金20000元，处理丧葬事宜人员交通及误工费2000元，车损1760元，评估费300元，保全及保险费1920元，合计914604.5元。现原告起诉被告请求赔偿877144.05元及本案诉讼费用。被告范军主张垫付3万元，请求一并处理。 另查明，被告范军驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引货车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔；被告李晖驾驶的鲁Ｑ×××××号厢式货车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔；被告曹光英驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生均在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告范军与被告李晖、被告曹光英、王敏华承担责任的比例酌情认定为5:2:2:1。二原告主张的处理丧葬人员交通误工费过高，应按照三人三天每天82.42元计算，应为741.78元，该部分费用不包含在丧葬费中，不属于重复主张。因死者王子杰无责任，主张20000元的精神抚慰金适当予以支持；被告保险公司主张对原告的车损评估报告有异议，认为评估价值过高，请求法庭酌定，结合该报告系原告单方委托评估，本院酌情予以下调20%，计款1408元。综上，二原告的损失确认为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金20000元，处理丧葬事宜人员交通及误工费741.78元，车损1408元，评估费300元，保全及保险费1920元，合计912994.28元。 被告范军驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引货车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔；被告李晖驾驶的鲁Ｑ×××××号厢式货车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔；被告曹光英驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生均在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿二原告精神抚慰金20000元，死亡赔偿金340000元，车损939元，合计360939元；被告亚太财保临沂公司应在交强险责任范围内赔偿二原告死亡赔偿金180000元，车损469元，合计180469元；剩余死亡赔偿金326580元，丧葬费42044.5元，处理丧葬事宜人员交通及误工费741.78元，合计369366.28元，该款应由被告人民财保临沂公司在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任，计款258556.4元，由被告亚太财保临沂公司在商业三者险责任范围内承担20%的赔偿责任，计款73873.26元；剩余评估费300元，保全及保险费1920元，合计2220元，应由被告范军承担50%的赔偿责任，计款1110元，由被告李晖承担20%的赔偿责任，计款444元，由被告曹光英承担20%的赔偿责任，计款444元。被告范军主张垫付30000元，原告予以认可，该款与范军应赔偿的款项相互折抵后，应由二原告返还给被告范军28890元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、二原告王学新、陈文娟返还被告范军垫付款人民币28890元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿二原告王学新、陈文娟损失共计人民币619495.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿二原告王学新、陈文娟损失共计人民币254342.26元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告李晖赔偿二原告王学新、陈文娟损失共计人民币444元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 五、被告曹光英赔偿二原告王学新、陈文娟损失共计人民币444元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 六、驳回原告王学新其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12572元，由被告范军负担8487元，由被告李晖负担1818元，由被告曹光英负担1818元，由二原告王学新、陈文娟负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年五月二十日 法官助理高文 书记员葛威