wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执738号之一 申请执行人：周庆玲，女，1958年6月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王业本，男，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行周庆玲与王业本民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初51号生效法律文书。申请执行人周庆玲向本院申请强制执行，要求被执行人王业本偿还30000元。 本院于2021年4月27日立案后，依法向被执行人王业本送达了（2021）皖0406执738号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人王业本采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人周庆玲亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜成虎
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1286号刘纪坤：你与杜胜远借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜胜远向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘纪坤偿还申请人33700元，被执行人承担案件执行费406元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××86特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1558号申请执行人：李英，女，1977年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。被执行人：李文铠，男，1990年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。申请执行人李英与被执行人李文铠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7784号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人李文铠欠申请执行人李英花卉款35340元，于2020年12月30日前偿付10000元，2021年3月30日前偿付10000元，2021年5月30日前偿付15340元；案件受理费1081元，减半收取540.5元，由申请执行人李英负担172.5元，被执行人李文铠负担368元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2021年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，双方于2021年3月5日达成内容为:“1.案件款35708元，被执行人李文铠承诺于2021年6月20日前支付10000元，2021年7月30日前支付了10000元，剩余金额15708元，于2021年12月30日前一次性支付完毕。2.若被执行人李文铠逾期未履行，则申请人李英有权申于2021年12月30日后申请法院恢复原法律文书执行。”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1558号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  佘文俊二〇二一年五月二十八日书记员  葛 超
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初150号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2553号 原告：刘明扣，男，1972年9月23日出生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：张先锋，蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：陆向东，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理刘明扣与陆向东关于装饰装修合同纠纷一案中，原告刘明扣于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明扣自愿申请撤回对被告陆向东的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘明扣撤回对被告陆向东的起诉。 案件受理费减半收取1910元，由原告刘明扣负担。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1292号原告：张俊，男，汉族，1987年10月28日生，住河南省封丘县。被告：孙家标，男，汉族，1987年11月8日生，住河南省封丘县。原告张俊与被告孙家标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  贾西娟审 判 员  马洪光人民陪审员  孔伟静二〇二一年五月二十五日书 记 员  卜令瑞
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民申1号 再审申请人（原审原告）:刘书慧，男，1978年8月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人（原审被告）:吉林省顺丰速递有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：倪生博，该公司经理。 委托诉讼代理人：高福新，男，该公司法务处员工。 再审申请人刘书慧因与被申请人中国邮政速递物流股份有限公司吉林分公司公路货物运输合同纠纷一案，不服本院（2020）吉7102民初259号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，因原审争议标的物松下42.5F1.2型号定焦镜头丢失，被申请人中国邮政速递物流股份有限公司吉林分公司同意按照保价价格赔付损失，故再审申请人刘书慧于2021年5月25日提交书面申请要求撤回再审申请。 本院经审查认为，刘书慧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘书慧撤回再审申请。 审 判 长 刘冬蕊 审 判 员 吴劲松 审 判 员 杨 峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1966号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91410000174568691Q，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：滑欣辉，该分行行长。委托诉讼代理人：王珊瑚，女，该分行职工。被告：张涛，女，1975年7月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张可，女，1980年9月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91411100735497222Y，住所地漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）与被告张涛、张可、漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。原告中原银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张涛、张可归还贷款本金863925.8元及2019年11月21日开始计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利应计算至本息全部清偿之日止）；2.被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告张涛抵押的源汇区漯舞路湘江公寓1号楼1幢1单元21层2101、2102、2103、2104、2105、2106、2107、2108号的房地产拍卖、处置价款依法享有优先受偿权；4.本案诉讼费及合同中约定的费用由各被告负担。事实和理由：被告张涛、张可因购房向我行申请贷款100万元，经双方协商，原告与被告张涛、张可、漯河市泰源房地产开发有限责任公司于2015年10月23日签订《中原银行个人购房借款合同》一份，约定向我行借款100万元，双方同时对借款期限、还款方式、利息、逾期利息以及违约责任等进行了约定。被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，张涛以按揭购买的源汇区漯舞路湘江公司1号楼1幢1单元21层2101、2102、2103、2104、2105、2106、2107、2108号的房地产为该笔贷款提供抵押担保。原告依合同约定向被告张涛发放贷款100万元。合同违约后，虽经我行多次催要，其仍未按照合同约定按时归还贷款本金、利息、罚息及复利，其他被告也未履行担保还款义务。为维护原告合法权益，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告提供的中原银行个人购房借款合同可知合同签订银行系案外人中原银行漯河沙北支行，故原告中原银行股份有限公司漯河分行以自己的名义起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的起诉。本案受理费免于交纳，原告中原银行股份有限公司漯河分行预交的受理费6220元、保全费4840元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年五月十九日书记员  张潇霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6926号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张俊华，男，1980年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行张俊华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张俊华的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人张俊华纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更515号罪犯申团，男，1982年3月19日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2012年3月16日作出（2012）沁刑初字第40号刑事判决，认定被告人申团犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元；违法所得20500元予以追缴。刑期自2011年7月1日起至2023年4月1日止。宣判后，罪犯申团于2012年4月19日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年1月23日减去有期徒刑八个月；2017年9月26日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年7月1日至2022年1月1日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯申团减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，被告人申团2008年9月至2011年5月伙同他人，在沁阳市盗窃作案3起，盗窃物品价值21.8571元，违法所得20500元。在共同犯罪中被告人申团系主犯。罪犯申团在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯申团减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯申团确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申团准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年7月1日起至2021年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1622执94号 关于申请执行人黄志平与被执行人黄少平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人黄志平以生效的(2020)粤1622民初1910号民事调解书为根据向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人黄少平向申请执行人支付了案款、案件受理费等共计10943.61元及承担本案执行费64元。本院(2021)粤1622执94号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更372号 罪犯朱杰昌，男，1989年8月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省禹城市人民法院于2019年2月18日作出(2018)鲁1482刑初136号刑事判决，以被告人朱杰昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；以犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金已全部缴纳。刑期自2017年12月12日起至2023年6月11日止，于2019年3月26日送监狱服刑改造。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯朱杰昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯朱杰昌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯朱杰昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱杰昌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱杰昌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月12日起至2022年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1883号 原告:李国兵，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李井梅，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李国兵诉被告李井梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告户籍地无法联系被告，且原告不能提供被告近期准确的送达地址，本院无法联系被告，无法向被告送达应诉通知书及民事诉状副本等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）的规定，裁定如下： 驳回原告李国兵的起诉。 减半收取的案件受理费275元，退还原告李国兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯五英 二〇二一年五月二十八日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执1002号 申请执行人：樊跃锋，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。 委托代理人:孙青兴,男,1967年3月1日出生,汉族,居民，住河南省濮阳县。 被执行人：蒋井印，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人樊跃锋与被执行人蒋井印追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特151号民事裁定已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1521执1002号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  田立强 审判员  刘玉胜 二〇二一年五月二十六日 书记员  李珊珊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3964号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人温启文，男，1962年09月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××414。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291416号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291416号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人温启文的粤S.551G1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人温启文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4649号原告：赵某1，男，汉族，2006年02月25日出生，住贵州省桐梓县。法定代理人：赵某2（系原告之母），汉族，1977年2月25日出生，住住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：金先哲，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，2002年01月11日出生，住重庆市合川区。原告赵某1与被告李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告赵某1于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费410.78元，减半收取计205.39元，由原告赵某1负担。审判员 吴 铃二〇二一年五月二十七日书记员 杨蕊菡
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1122号 申请执行人：邢连英,女,1963年1月7日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：汪学，女,1967年5月1日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：腾秀华，女,1954年1月29日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人邢连英与被执行人汪学、腾秀华民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金60000元及利息等，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人汪学的农商行账户（冻结期限自2020年8月12日起至2021年8月12日止）、被执行人腾秀华的工商银行账户（冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止），并分别扣划其中存款21200元、4389.13元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年五月二十七日 书记员  李金玉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申133号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李中霞，女，1970年12月24日出生，汉族，住河南省正阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴文利，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省正阳县。再审申请人李中霞因与被申请人吴文利排除妨害纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终750号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李中霞申请再审称，被申请人吴文利家的院墙建在申请人李中霞承包地范围内，构成侵权。原审法院未到现场实际丈量就驳回李中霞的起诉是错误的，故请求本案进入再审。本院经审查认为，被申请人吴文利于2016年建房时和申请人李中霞发生纠纷，后经村委调解，双方对院墙的界限进行了确认。2017颁发的土地承包经营权证书载明涉案土地以院墙为界。从土地承包经营权证书载明内容及一审法院现场勘查均无法确认吴文利侵权的事实。若双方认为该承包经营权证书载明内容与事实不符，可向登记机构申请复核。一、二审法院以申请人的请求不属人民法院受案范围为由驳回其起诉，处理正确。李中霞申请再审理由不足，本院不予支持。综上，李中霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李中霞的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年五月二十七日书记员 徐孟浩
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1666号 原告：薛菲，女，1984年12月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 被告：王晓岭，女，1963年10月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨森、齐良敏，河北佳篷律师事务所律师。 被告：李怀华，男，1973年2月11日出生，汉族，住石家庄桥西区。 被告：杭州娃哈哈启力食品集团有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区14号大街5号2幢一层。 法定代表人：宗庆后，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严校晨，刘广海，该公司员工。 原告薛菲与被告王晓岭、李怀华、杭州娃哈哈启力食品集团有限公司为追偿权纠纷一案，原告薛菲于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛菲撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告薛菲负担。 审判员 霍 霞 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔昕雨
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异79号异议人（被执行人）：沈阳一草生物科技发展有限公司，住所地新民市东营北三路27-1号。法定代表人：韩淑梅，系经理。委托代理人:隋起洲，系辽宁和昊律师事务所律师。申请执行人：张振华，女，1951年11月13日出生，住所地锦州市古塔区。本院在执行申请执行人张振华与被执行人沈阳一草生物科技发展有限公司变更公司登记纠纷一案中，沈阳一草生物科技发展有限公司向本院提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查完结。异议人称，贵院执行申请执行人张振华与被执行人沈阳一草生物科技发展有限公司变更公司登记纠纷一案中，向异议人送达（2021）辽0181执1223号《报告财产令》不符合最高人民法院》《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，应终结本案不是给付金钱类执行案件，没必要报告财产。应双方协商执行为宜。申请法院展缓执行。经审查查明，本院在执行申请执行人张振华与被执行人沈阳一草生物科技发展有限公司变更公司登记纠纷一案中，于2021年4月12日下发（2021）辽0181执1223号报告财产令、执行通知书。财产报告令中责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。执行通知书明确，当事人必须履行发生法律效力的法律文书；申请执行费和执行中实际支出的费用，由被申请人负担。本院认为，本院在执行申请执行人张振华与被执行人沈阳一草生物科技发展有限公司变更公司登记纠纷一案中，对被执行人下发报告财产令、执行通知书，其目的是告知被执行人自动履行发生法律效力的法律文书；为利案件执行如实申报财产。并非阻止双方当事人自行和解。执行案件虽不是金钱给付案件，但告知申报财产并无不当。异议人的申请没有相应的法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回沈阳一草生物科技发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 张学敏审判员 李艳英二〇二一年五月二十一日书记员 白 晶
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2189号 原告：黄明勇，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：富顺县均灿建材有限责任公司，住四川省富顺县兜山镇瓦窑村二组7号。 法定代表人：陈建，执行董事兼总经理。 原告黄明勇与被告富顺县均灿建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄明勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天之内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄明勇撤回起诉处理。 审 判 员 王致谢 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执525号之一申请执行人：吴大富，男，1987年6月10日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被执行人：施美英，女，1967年2月16日生，汉族，住江苏省张家港市。吴大富与张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0582民初7857号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市华群服饰有限公司、施美英结欠吴大富工资121144元，张家港市华群服饰有限公司、施美英于2020年11月15日前履行。二、本协议履行完毕后，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取1361元，由吴大富负担。如果张家港市华群服饰有限公司、施美英违反协议第一项，则该款由张家港市华群服饰有限公司、施美英负担，吴大富可一并申请执行。因张家港市华群服饰有限公司、施美英未自觉履行生效法律文书确定的义务，吴大富向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，立案执行标的为122505元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月12日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人张家港市华群服饰有限公司、施美英未按执行通知指定的期间向申请执行人吴大富履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年2月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。并决定对被执行人施美英罚款3000元。2、2021年1月15日、2021年3月4日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人施美英银行存款5982元缴纳本院执行费738元，4244元已发放申请执行人），查封了被执行人张家港市华群服饰有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆（查封期限二年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止），但未实际扣押暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年2月24日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5、2021年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，提供被执行人财产状况通知书告知其本案执行情况并告知本案符合终结本次执行程序案件，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到位4244元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4244元和查封车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年五月二十四日书记员  钱玮俞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14303号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟。委托代理人张清爽，河南天基律师事务所律师，特别授权。委托代理人孙慧，河南昱玮律师事务所律师，特别授权。被告刘金红，女，汉族，1975年7月3日出生，住郑州市金水区。被告付宇炜，男，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告刘金红、付宇炜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告招商银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月二十日书记员  荣 昕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初535号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人施某，男，1970年2月6日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，公司员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审，2021年5月17日经本院决定，次日张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕443号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人施某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月29日19时40分许,被告人施某酒后持与准驾车型不符的驾驶证件驾驶苏Ｅ×××**两轮摩托车（达到报废标准），沿张家港市乐余镇乐余路行驶至发联超市路段时，被民警查获。经鉴定，被告人施某血液中的乙醇浓度为121mg/100ml。被告人施某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年5月11日，被告人施某在值班律师在场情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人施某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人邢某、苏某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查处经过、人口信息、被告人施某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人施某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚；被告人施某持与准驾车型不符的驾驶证件驾驶报废摩托车，应从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年6月17日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年五月十八日书记员  徐可人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4945号 原告：米合热古丽·卡得尔，女，1985年6月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：朱杰，男，25岁，乌鲁木齐市沙依巴克区盘龙山庄47号楼2单元1102室。 被告：新疆金谷房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路27号。 法定代表人：善勇，系该公司经理。 被告：新疆金谷物业有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路246号。 法定代表人：袁明新，系该公司经理。 原告米合热古丽·卡得尔与被告朱杰、新疆金谷房地产开发有限公司、新疆金谷物业有限公司相邻权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告米合热古丽·卡得尔于2021年5月11日将向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米合热古丽·卡得尔撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告米合热古丽·卡得尔承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年五月十一日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2759号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张德容，女，汉族，1933年08月23日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告张德容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年五月十三日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6616号原告：张家港市德莱尔机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人:徐久平。委托诉讼代理人:胡小俐。委托诉讼代理人:黄张莺。被告：郑州爱斯欧电力工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人:冯一帆。本院在审理原告张家港市德莱尔机械制造有限公司与被告郑州爱斯欧电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市德莱尔机械制造有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市德莱尔机械制造有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市德莱尔机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4226元，由原告张家港市德莱尔机械制造有限公司负担。审判员  卞干国二〇二一年五月二十七日书记员  刘 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3686号 申请执行人：王柏杨，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李惠玲，女，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：洪勇，男，1966年10月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王柏杨与李惠玲、洪勇股权转让纠纷一案中，因亳州市谯城区人民法院作出的（2021）皖1602民初3849号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李惠玲、洪勇未按该调解书第二项内容履行义务，即被告李惠玲、洪勇确认所出售的股权权属清楚（无抵押、查封），并于2021年4月30日前配合原告王柏杨将其所持有的上述股权350000股变更登记至原告王柏杨名下。如逾期不协助办理股权变更登记手续，原告王柏杨可向亳州市谯城区人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人李惠玲持有的亳州药都农村商业银行股份有限公司股权350000股过户登记到王柏杨名下。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十一日 书记员  李舒豪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初508号 原告：赵伟斌，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：秘艳梅，女，1989年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：章银双，男，1983年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告赵伟斌、秘艳梅与被告章银双买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赵伟斌、秘艳梅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟斌、秘艳梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟斌、秘艳梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告赵伟斌、秘艳梅负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年五月十日 书记员  崔娅娅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终30号   上诉人（原审被告）：魏峰珍，男，1973年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被上诉人（原审被告）：新疆楼兰果业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县楼兰路。   法定代表人：张新政，公司经理。   被上诉人（原审原告）：周洪才，男，1947年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   上诉人魏峰珍因与被上诉人新疆楼兰果业股份有限公司、周洪才劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2021）新2824民初106号民事裁定，向本院提起上诉。   魏峰珍上诉称，1．根据原审原告提交的民事诉状和相关证据可知，周洪才诉称魏峰珍拖欠其垫资款和劳务费，被上诉人增加新疆楼兰果业股份有限公司只是为了若羌县法院有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由主要被告住所地轮台县人民法院管辖；2．被上诉人同样的事实起诉多次，构成重复起诉。因距离较远，给上诉人带来了诉累。请求本案移送至轮台县人民法院管辖。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人以“根据原审原告提交的民事诉状和相关证据可知，周洪才是本案主要被告，原审原告增加新疆楼兰果业股份有限公司为被告只是为了若羌县法院有管辖权，该公司不是本案的被告；本案属于重复起诉”为由，提出本案应由轮台县人民法院管辖，该抗辩理由不是本案管辖权审查内容。原审被告新疆楼兰果业股份有限公司的住所地在若羌县，故若羌县人民法院具有管辖权。原审被告魏峰珍住所地轮台县人民法院也有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据该规定本案原审原告有权选择向若羌县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人魏峰珍的上诉理由，本院不予支持，原审裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   杨   春   燕   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   童   凤   娇
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执183号之二 申请执行人李晶（身份证号：230183198408040029），女，1984年8月4日出生，汉族，个体，现住尚志市。 被执行人于荷馨（身份证号：230129198608090321），女，1986年8月9日生，汉族，个体，现住延寿县。 被执行人张春凤（身份证号：232131196310260329），女，1963年10月26日出生，汉族，个体，现住延寿县。 被执行人于春祥（身份证号：232131196401220330），男，1964年1月22日出生，汉族，个体，现住延寿县。 被执行人尚志龙粮油脂有限公司。住所地：尚志市。 法定代表人于春祥，总经理。 本院在执行申请执行人李晶与被执行人于荷馨、张春凤、于春祥、尚志龙粮油脂有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，被执行人已偿还借款本息30万元，申请执行人主动撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初4089号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月二十八日 书记员  潘帅舟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1171号支持起诉机关双峰县人民检察院。原告石国傲,男,1970年4月26日出生,汉族,新邵县人,住湖南省新邵县被告彭志君,男,1987年9月11日出生,汉族,双峰县人,住湖南省双峰县被告刘再美,女,1991年11月11日出生,住址同上,系被告彭志君之妻?原告石国傲与被告彭志君、刘再美追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石国傲到庭参与诉讼，被告彭志君、刘再美经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告石国傲请求判令：1、被告支付原告劳务工资1165元；2、被告赔偿原告催讨工资误工费和车旅费1500元。被告彭志君、刘再美未作答辩，也未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月，经人介绍，原告石国傲和新邵县多人到被告彭志君在湖北省汉南市承揽的恒大云水山城基建工地从事装模工作，工作为按月计工资的点工，原告石国傲与被告彭志君口头约定，每天工资为360元，至2019年6月底完工。工程完工后，被告彭志君未按口头约定支付工资，经原告石国傲催讨，2019年7月4日，经结算后，被告彭志君向原告石国傲出具欠条，欠条内容是：彭志君欠石国傲在恒大云水山城基建工地装膜工资一千一百六十五元，在2019年8月20日之前付清，如没付清一切后果自负。欠款人：彭志君43252219870911523X，2019年7月4日。尔后，原告向被告催讨欠款，被告至今未支付劳动报酬。2021年3月25日，原告石国傲向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，本案中，被告彭志君向原告石国傲出具的欠条，是对原、被告履行劳务合同的结算和支付劳动报酬的金额、时间的约定，被告彭志君不按其承诺及时支付工程款，是违约行为，应迅速支付所欠原告的劳动报酬，且该笔债务，系被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的债务，该笔债务并未超出家庭日常生活需要，应当认定为被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的共同债务，故对原告要求被告彭志君、刘再美支付所欠1165元的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告石国傲没有提交证据证明在催讨工资的过程中，存在误工和车旅费用损失，故此，对原告石国傲要求被告彭志君、刘再美支付因催讨工资产生的误工费和车旅费1500元的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭志君、刘再美于本判决书生效的第二天起十日内支付原告石国傲劳务款1165元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石国傲的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭志君、刘再美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  曾时清二〇二一年五月二十四日代理书记员  罗世雄
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初4819号 原告：李玉美，女，1986年12月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：陈明忠，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：陈瑞建，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告李玉美与被告陈明忠、陈瑞建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告李玉美撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年五月二十日 书记员  郭闯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5319号原告：赵成俊，男，1959年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：冯娜丽，女，1962年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告赵成俊、冯娜丽诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵成俊、冯娜丽，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成俊、冯娜丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付铺位租金32744.48元及违约金至给付之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2009年原告与被告签署了编号为GF-2000-0171商品房买卖合同，购买被告位于沈阳市和平区民族南街68号甲3号的《沈阳温州城》一处商品房，原告委托被告代为出租，委托期限12年，该商品房于2010年11月12日启用，按照委托协议约定，每租赁年度租期开始后一个月内，被告应将约定的租金按时给付原告，2020年11月12日至2021年11月12日租赁租金（年度）被告至今未按协议约定给付，原告多次催要未果。故依法诉至法院。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日的税后租金30035.2元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-006），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……庭审中，原告对被告所述的欠付租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告赵成俊、冯娜丽与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付2020年11月12日至2021年11月11日期间铺位租金30035.2元（税后）及相应违约金。违约金应以租金30035.2元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵成俊、冯娜丽2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金30035.2元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵成俊、冯娜丽逾期支付商铺租金违约金（以租金30035.2元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费309元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年五月二十日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执153号 申请执行人：张玲玲，女，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司（原名“四川峻祥建设工程有限公司”），住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路********，统一社会信用代码91510000078874664M。 法定代表人：许旭华，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张玲玲与四川泓泰宇顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1674号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付276000元。 本院于2021年1月20日立案后，依法向被执行人邮寄送达（2021）皖0406执153号执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人可供执行财产不足，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  徐晓娴
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1579号原告：巧家县白鹤滩镇格力专卖店。统一社会信用代码：92530622MA6K9LCO9Q。地址：巧家县白鹤滩镇盛世堂琅东苑立体车库1002号。经营者：苏映杰，男，生于1962年1月4日，云南省巧家县人，个体工商户，住昆明市五华区。被告：云南建投第七建设有限公司。统一社会信用代码：91530000719484026L。地址：云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202号。法定代表人：陈斌，总经理。原告巧家县白鹤滩镇格力专卖店与被告云南建投第七建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告巧家县白鹤滩镇格力专卖店于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家县白鹤滩镇格力专卖店自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巧家县白鹤滩镇格力专卖店撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告巧家县白鹤滩镇格力专卖店自愿负担。审判员  杨**二〇二一年五月二十八日书记员  成燕
河北省唐山市路南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0202行初19号 起诉人：李国安，男，1963年7月22日出生，汉族，住唐山市路北区。 2021年5月20日，本院收到李国安起诉唐山市自然资源和规划局的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、确认被起诉人未在法定期限内针对起诉人提出的不动产登记申请给予答复的行政行为违法；二、责令被起诉人限期履行针对起诉人提出的不动产登记申请给予答复的法定职责。诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人于2005年4月22日购买了唐山市，并于2012年11月13日取得了该房的房屋所有权证，房产证记载规划用途为商业服务，该房产至今未进行土地使用权登记。为了明确所购房产的土地使用权，起诉人于2020年底曾到唐山市不动产登记中心要求办理土地使用权登记，但是工作人员告知无法查到该房产的土地登记信息，要求起诉人到被起诉人的地籍科查询，并拒绝提供不予登记的书面回复。起诉人遂到被起诉人处了解情况，但仍未能办理权属登记且未收到书面答复。起诉人于2020年12月28日通过ＥＭＳ邮寄方式向被起诉人申请不动产登记，邮寄材料有：1、不动产登记申请书；2、商品房买卖合同；3、起诉人身份证复印件；4、完税证明；5、房产证复印件。被起诉人于2020年12月29日签收，但至今未给予任何形式的答复。被起诉人自收到起诉人的申请至今已超法定期限，其未履行法定职责，属于行政不作为。为维护自身的合法权益，起诉人特依据相关法律规定，提起诉讼，望依法判如所请。 本院认为，起诉人要求被起诉人对不动产登记申请进行答复，不属于行政诉讼法及司法解释规定的应由不动产所在地法院管辖的范围。起诉人应向行政机关所在地人民法院提起诉讼，本院对该案不具有管辖权。故对起诉人李国安的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，裁定如下： 对李国安的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 杰 审 判 员  韩 丽 人民陪审员  刘志娟 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 忱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5747号之一原告：瓦热斯江·阿不都热依木，男，1993年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告：阿某，女，2017年10月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。法定监护人：瓦热斯江·阿不都热依木（系原告阿某的父亲），男，1993年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告：古丽·拜科日，女，1968年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：沙迪克·米吉提，新疆大拿律师事务所律师。被告：乌鲁木齐公路管理局仓房沟分局，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区仓房沟路西六巷**。负责人：吾布力，局长。委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤贞律师事务所律师。原告瓦热斯江·阿不都热依木、阿某、古丽·拜科日与被告乌鲁木齐公路管理局仓房沟分局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请变更诉讼请求，同时撤回起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求及撤诉，属于处分其诉讼权利范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓦热斯江·阿不都热依木、阿某、古丽·拜科日撤诉。原告变更诉讼请求后应交诉讼费50元，本院减半收取25元（原告已预付），由原告瓦热斯江·阿不都热依木、阿某、古丽·拜科日负担。审 判 长 苏来曼·艾合买提审 判 员 阿吉古力·吐尔逊人民陪审员 陈   世   清二〇二一年五月二十六日书 记 员 马尔哈巴·多力坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1961号之一 申请执行人：广东爱车小屋电子商务科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区火炼树社区东莞大道**台商大厦**。法定代表人：姜海涛。 委托代理人：赵聚友，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：梅异勇，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州誉发纺织科技有限公司，住所地广州市番禺，住所地广州市番禺区南村镇坑头工业区西线路**914401137475874281。法定代表人：曾言林。被执行人：曾言林，男，1974年06月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：蒋晓凤，女，1976年12月14日出生，汉族，住江西省新干县七琴镇龙文村龙亭自然村**，被执行人：刘兵，男，1984年09月07日出生，汉族，，住江西省新干县 申请执行人广东爱车小屋电子商务科技有限公司与被执行人广州誉发纺织科技有限公司、曾言林、蒋晓凤、刘兵合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初1316号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州誉发纺织科技有限公司、曾言林、蒋晓凤、刘兵应向申请执行人广东爱车小屋电子商务科技有限公司偿还3220000元及利息,受理费32735.44元并承担本案执行费34600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州誉发纺织科技有限公司、曾言林、蒋晓凤、刘兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2021年5月10日委托外地法院查封被执行人曾言林名下粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，上述车辆查封期限均为贰年，由于本案为轮候查封，故暂无法处理，如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃；关于被执行人刘兵名下位于广州市番禺区洛浦街珠江花园富宁阁5楼G室的房产，本院于2021年2月2日以2040320元拍卖成交，本案依法分配1007652.02元；关于被执行人曾言林名下位于广州市番禺区洛浦街洛溪新城芳华花园洛涛居南区2幢之八202的房产及被执行人蒋晓凤名下位于广州市番禺区南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅逸庭50幢1905的房产，本院（2019）粤1971执343号已对上述房产进行查封，本院为轮候查封，经调查核实，上述房产已由广州市天河区人民法院处理完毕。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月12日向申请执行人广东爱车小屋电子商务科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1961号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十三日 书记员  袁梓聪
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初508号 原告：张海伟，男，1989年9月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告：舒志强，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告张海伟与被告舒志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张海伟委托诉讼代理人胡志泽到庭参加诉讼，被告舒志强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判决被告立即给付原告拖欠的劳务工资15400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月承包杭州市西湖花园工地的部分工程，并雇佣原告为其承包的工地做大理石贴面，原告共在上述工地做了两个余月，当时被告承诺年底支付全部工资，可是之后被告电话也不接，微信也不回，2020年6月12日原告通过朋友在杭州市富阳找到被告，被告出具欠条一份，并承诺在2020年6月20日付清全部工资，但被告言而无信，至今分文未付。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 被告舒志强未向本院提交任何答辩意见。 原告为支持其诉请，向本院提交了2份证据： 1.身份证复印件，证明原告的基本情况； 2.欠条复印件，证明被告舒志强于2020年6月12日出具欠条，载明被告舒志强拖欠原告张海伟15400元工资，承诺于2020年6月20日付清。 被告舒志强未质证也未提交证据。 经审核，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：2019年，被告舒志强雇佣原告张海伟为其承包的工地做大理石贴面工作，期间累计拖欠原告劳务工资15400元。2020年6月12日，原告找到被告后被告出具亲笔签名的欠条一份，载明“本人舒志强欠张海伟15400元（壹万伍仟肆佰元整）工资，本人承诺于2020年6月20号付清。”欠款到期后，被告仍未给付。2021年4月23日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告舒志强拖欠原告张海伟劳务工资15400元，并亲自书写欠条一张，对欠款金额及履行期限作了明确约定，应依法全面履行自己的义务，其至今分文未还，现已违约，对原告请求被告支付工资15400元的诉请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒志强于本判决生效之日起七日内支付原告张海伟拖欠的工资15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告舒志强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许家永 二〇二一年五月二十六日 法官助理 胡小萍 书 记 员 章 婷 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2900号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：胥忠莲，女，1957年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：靖州中联燃气有限责任公司，住所地：湖南省怀化市靖州县接官亭乡。 法定代表人：任艳，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2018）川0191民初15079号《民事判决书》,于2021年3月24日立案执行本院移送执行胥忠莲、靖州中联燃气有限责任公司追缴诉讼费纠纷一案，执行标的为追缴被执行人诉讼费12800元。 执行过程中，未查询到被执行人胥忠莲、靖州中联燃气有限责任公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人及其法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人胥忠莲、靖州中联燃气有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初15079号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 郭瀚优
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初119号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张卫庆，男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕122号                               指控事实                       2020年6月21日18时10分许，被告人张卫庆酒后驾驶鲁MXXXXX号轻型栏板货车沿无棣县棣新一路由北向南行驶至与海丰十一路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张卫庆血液中乙醇含量为159mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人张卫庆对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张卫庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张卫庆认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张卫庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员 陈真真 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2373号 申请执行人：陈亚琼，女，1969年4月11日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：杨启文，男，1968年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：天津浩海诚建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽河北路**卧龙园**楼**3-7。 法定代表人：张松，职务不详。 本院在执行（2021）川0191执2373号买卖合同纠纷一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且在本院送达终本告知书后，未在规定期限内向本院提交听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10820号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十六日 书记员  饶全标
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执836号 申请执行人：盛君祝，男，1971年7月2日生，汉族，住新疆阜康市。 委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被执行人：王朝明，男，1970年11月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在盛君祝与王朝明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初2423号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王朝明的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王朝明名下的不动产情况；被执行人王朝明名下的房产已抵押贷款，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人王朝明纳入失信人名单；对被执行人王朝明采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  林 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1773号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人王建为，男，1989年11月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王建为拒不偿还欠款本金8701.58元，手续费、违约金4646.47元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13348.05元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建为应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金8701.58元，手续费、违约金4646.47元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13348.05元。申请费45元，由被申请人王建为负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初1356号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，该公司经理。委托诉讼代理人：梁某某，女，该公司职工（特别授权）。被告:严某某，女，汉族，生于1977年12月2日，住河南省内乡县。被告：沈某，男，生于1977年6月9日，住河南省内乡县。被告：李某某，男，汉族，生于1980年2月8日，住河南省内乡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告严某某、沈某、李某某为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告严某某、沈某、李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告严某某、沈某、李某某的起诉。案件受理费1121元，减半收取506元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  冯云虎二〇二一年五月二十八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4544号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘杨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘杨的微信、支付宝、银行账户存款6414.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6006号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执439号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张×,男性,住文水县。被执行人：文×,男性,住文水县。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张×、文×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张×、文×银行存款18164元；文×罚金银行存款3000元；张×罚金银行存款2000元。扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二一年五月十六日书记员 孟菁蓉
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执恢35号申请执行人：马振，男。被执行人：李明德，男。被执行人：李亚娟，女。本院在执行申请执行马振与被执行人李明德、李亚娟租赁合同纠纷一案中，因执行依据再审被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2014）辽阳文圣民二初字第00096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年五月十三日法官助理郭笑梅书记员谢蕾
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                         （2021）陕0402民初318号原告：姚某某，女，XX年XX月XX日，汉族。被告：郭某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。原告姚某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金34000元及利息（自2020年7月21日起计算至2021年3月30日，按照月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年11月，被告以其公司资金周转困难为由向原告借款5万元，原告于2019年11月15日以银行转账的方式出借给被告50000元，同日被告向原告出具了借条，承诺借款期限为6个月，每月利息为500元。还款期限届满后，原告多次联系被告要求还款。被告遂于2020年7月20日偿还了原告借款本金16000元及利息4000元，现尚欠原告借款本金34000元未还。原告遂诉至法院，诉请如前。 被告郭某某辩称，我与原告之间的借款是5万元，借款月息1%。在起诉前我给原告还过2万元，但是没有说这2万元是本金还是利息，我对于现在诉状上的欠款认可，但是我现在经济困难，无法给原告偿还。 经审理查明：2019年11月15日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借款50000元的事实，双方约定借款期限为6个月，每月利息500元。同日，原告通过银行转账向被告支付了上述款项。被告于2020年7月20日偿还了原告借款本金16000元及自2019年11月至2020年7月的利息4000元，现尚欠原告借款本金34000元及利息未予偿还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告履行了出借资金的义务，被告应当依照借条中双方的约定，按时、足额向原告偿还借款，故原告现要求被告偿还剩余借款本金34000元及自2020年7月21日起至2021年3月30日止利息之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日偿还原告姚某某借款本金34000元及利息（以34000元为基数，自2020年7月21日起至2021年3月30日止，按照月利率1%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  长  范  尧                             人民陪审员  孔育桥                             人民陪审员  翟晓战                            二〇二一年四月二十九日                              书 记 员  武  蔚 1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初741号原告马金朋，男，汉族，1982年10月12日生，住河南省开封县。被告赵莉莉，女，汉族，1988年8月8日生，住河南省开封市祥符区。被告牛国军，男，汉族，1982年10月12日生，住河南省开封市祥符区。原告马金朋为诉被告赵莉莉、牛国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告马金朋到庭参加诉讼，被告赵莉莉、牛国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马金朋向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付货款20700元，并由二被告承担连带还款责任。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告牛国军在祥符区教堂路东段开办经营蓝域娱乐会所（现已注销）期间，原告多次向该娱乐会所供应啤酒、饮料、红酒，除了已付货款之外，二被告仍下欠原告货款20700元（以上20700元欠款中，由牛国军的弟弟牛国胜代替被告在会所内收货折款5100元，此5100元货款中2019年2月12日货款1100元、2018年9月28日货款4000元；牛国军的母亲华凤莲2019年9月15日代被告在会所收货折款900元；由被告赵莉莉接收原告多批次货物折款14700元），被告牛国军开办的会所2020年6月26日在市场监督管理局已注销，该会所经营期间的经济收入为被告夫妻共同财产。在原告多次向被告讨要被拖欠的20700元货款过程中，赵莉莉不付款推辞让华凤莲（牛国军母亲）给货款，原告找华凤莲要货款时华凤莲推辞让找牛国军要款，原告找牛国军要货款时其称原告未给送飞天茅台酒也不付欠款。原告认为牛国胜、华凤莲二人在会所代替二被告收货行为是职务行为，原告所诉求的20700元货款应该由二被告全部付款。该货款纠纷案原告2020年7月起诉后因漏诉被告牛国军，2020年10月16日原告予以撤诉。被告赵莉莉、牛国军缺席未答辩。庭审后被告牛国军到本院接受询问称，确实欠原告的酒水货款，但因为原告答应给被告的两个啤酒保鲜酒柜和两件飞天茅台酒未兑现，所以没有支付原告酒水款。应该扣除酒柜钱和飞天茅台酒钱。经审理查明，2018年至2020年期间，原告马金朋给被告牛国军经营的开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所送酒水。2018年9月28日案外人牛军胜为原告马金朋出具哈尔滨（啤酒）4000元欠条。2019年2月12日牛军胜出具白啤700元、鸡尾酒400元欠条。2019年9月15日案外人华凤莲为原告马金朋出具900元酒水欠条。牛军胜系被告牛国军弟弟，华凤莲系被告牛国军母亲，两人在被告牛国军经营的开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所负责管理等工作。2019年11月至2020年6月的酒水供应由被告牛国军的妻子赵莉莉与原告马金朋在微信结算。2020年6月21日原告马金朋微信告知被告赵莉莉微信拖欠其14700元货款，另有6000元左右的欠条，被告赵莉莉没有提出异议，让马金朋找华凤莲算。上述欠款共计20700元原告马金朋后向被告牛国军索要未果。另查明，开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所系被告牛国军经营的个体工商户，于2020年6月26日注销。上述事实，有欠条、微信聊天记录、通话录音、询问笔录、当事人陈述相印证。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告牛国军经营开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所期间拖欠原告马金朋货款20700元未付，原告马金朋要求被告牛国军、赵莉莉向其支付，因被告牛国军系开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所经营者，被告赵莉莉系被告牛国军的妻子，开封市祥符区城关镇蓝域娱乐会所系家庭共同经营，本院予以支持。被告牛国军庭后向本院陈述原告马金朋承诺给其两个酒柜及茅台酒未给等情况，没有相关证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛国军、赵莉莉于本判决生效之日起十日内支付原告马金朋货款20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告牛国军、赵莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二一年五月十三日书记员  刘欣欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执77号之一 原告：赵东洋，男，1993年4月15日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。 被告：胡帅，女，2000年9月14日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。 本院在执行申请执行人赵东洋与被执行人胡帅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结胡帅名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人赵东洋对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月十四日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4158号原告：贵州省鼎元小额贷款有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场**，统一社会信用代码91520222337316596A。法定代表人：司恒，系贵州省鼎元小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：肖米燕，女，1986年1月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡雷，男，1985年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司与被告肖米燕、胡雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司委托诉讼代理人冯泳诗、胡雷到庭参加诉讼，被告肖米燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即归还原告借款本金63837元及利息15752.39元（利息以63837元为基数，自2020年1月21日起按月利率1.75%标准计至2021年4月15日为15752.39元；自2021年4月16日起，利息以欠付本金为基数按上述标准计算至全部借款清偿之日止）。前述款项合计79589.39元（暂计算至2021年4月15日）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告肖米燕与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0420号《个人借款合同》，约定被告肖米燕向原告借款7.5万元用于扩建养殖场。期限36个月，自2019年6月21日起至2022年6月20日止；借款月利率为17.5‰；还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，被告胡雷签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告肖米燕是其配偶，是上述《个人借款合同》的共同借款人，因该合同项下借款产生的所有债务均系夫妻共同债务，由两人共同偿还。合同签订后，原告于2019年6月21日按约向被告一发放借款75000元。但自2020年1月起，两被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，被告累计已偿还借款本金11163元，尚欠借款本金63837元。对此，被告的行为已违反双方约定，为维护原告合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院依法判决。被告肖米燕未作答辩。被告胡雷辩称，借款属实，我愿意承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：与原告陈述一致，上述事实有原告陈述，被告胡雷陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、个人借款合同、夫妻共同债务确认书、结婚证、电子转账凭证、还款统计表在卷佐证，予以认定。本院认为，原被告双方签订了个人借款合同，合同真实合法有效。原告按照合同约定向被告肖米燕交付借款后，被告肖米燕应按约定期限还款，对原告主张被告肖米燕偿还借款本金63837元的诉讼请求，予以支持。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，按照合同约定，在借款期限内，借款利息按月利率1.75%计算，原告主张的截至2021年4月15日的利息15752.39元，在法律规定和合同约定范围内，本院予以支持，至于2021年4月16日之后的逾期利息，应按双方合同约定的利率标准计算。被告胡雷在被告肖米燕申请借款时书面签字确认其为共同债务人，故被告胡雷应对案涉款项承担共同偿还责任。被告肖米燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖米燕、胡雷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州省鼎元小额贷款有限公司借款本金63837元，利息15752.39元，以上款项合计79589.39元，并支付自2021年4月16日起以未偿还借款本金为基数按月利率1.75%计算至本金清偿之日止的利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告肖米燕、胡雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  施关书二〇二一年五月十二日法官助理段挺书记员段亚
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初1027号 原告：马越，男，1977年6月3日出生,现住包头市。 被告：刘宝池，男，出生年月日、职业均不详，住包头市。 原告马越诉被告刘宝池承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马越于2021年5月57日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告马越的撤诉申请符合法律规定，应予支 持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马越撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告马越负担。 审判员 刘 茹 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2480号原告:焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，地址:焦作市示范区迎宾大道南段焦作富源汽车城院内A2-01号。法定代表人:蔡小彦，执行董事兼总经理。被告：李丹玮，男，汉族，1995年7月25日出生，住焦作市山阳区。被告：张晓琳，男，汉族，1992年2月4日出生，住焦作市山阳区。原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司（以下简称：顺亿达销售公司）与被告李丹玮、张晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本院受理后依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告顺亿达销售公司的法定代表人蔡小彦到庭参加诉讼，被告李丹玮、张晓琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺亿达销售公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告欠款本金41839元。2、被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由:2017年11月30日被告李丹玮及其第二被告张晓琳共同向原告顺亿达销售公司借款41839元用于购车，双方约定2017年11月30日起每月按时向原告支付月供1995元，分24个月向原告还款本金及利息共计人民币47880元。被告借款后没有还款，双方约定该项借款期限已经严重超期，原告请求法院判决被告归还原告本金41839元。被告李丹玮、张晓琳未答辩，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2017年11月30日，被告李丹玮向原告顺亿达销售公司借款41839元用于购买原告销售的野马牌汽车。被告李丹玮以借款人身份，被告张晓琳以担保人身份，共同与原告签订《借款合同》，约定借期两年，自2017年11月30日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2019年11月29日止，每月还款本金及利息1995元（含本金1744元利息251元），约定保证期限为还清欠款当日止，保证方式为连带责任保证，约定逾期还款的，按照借款总额的日千分之五自逾期之日收取。合同上载明有被告的身份证号及地址电话等信息。被告借款后未还款。以上事实，有原告提供的借款合同予以佐证。本院认为，原告顺亿达销售公司和被告李丹玮、张晓琳之间因购买原告销售的车辆发生的欠款，经三方协商一致按照借款关系、担保关系确定三方的权利义务是三方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应当按照约定归还借款。原告请求被告李丹玮偿还借款本金41839元于法有据，本院予以支持。被告张晓琳为该借款提供连带担保责任是其真实意思表示，应属合法有效，原告在被告李丹玮未按时偿还借款的情况下向两被告多次讨要借款，现原告要求张晓琳承担连带还款责任本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丹玮于本判决生效之日起十日内向原告焦作顺亿达汽车销售服务有限公司偿还41839元；二、被告张晓琳对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为423元，由被告李丹玮、张晓琳共同负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  朱华璋
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0425民初832号 原告：蒋铭梓，男，汉族，1996年8月29日生，户籍住址重庆市丰都县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。 被告：邓应会，女，汉族，1987年4月3日生，户籍地址云南省昭通市巧家县，现住贵州省安紫云苗族布依族自治县。 原告蒋铭梓诉被告邓应会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员房叶适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋铭梓、被告邓应会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋铭梓提出诉讼请求：一、判被告偿还原告欠款170300元，及垫付的6000多元，其中包含了我们一起采购的音响、来紫云之后的工人工资、住宿等费用，都是我垫付的；二、此次产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原先系亲戚关系，被告于2019年5月10日至2019年5月28日开店向原告借款合计177800元整，后续2020年5月12日偿还欠款1800元整，2020年6月11日偿还欠款1200元整，2020年11月12日偿还欠款1000元整，2021年2月1日偿还欠款2500元整，2021年2月10日偿还欠款1000元整。截止到2021年2月10日共计还款7500元整，余下未还欠款170300元整。近期，原告需要资金周转向被告讨要，被告拒不偿还欠款。被告在有钱的条件下都拒还原告欠款。为维护原告的合法权益，原告起诉被告还清欠款。请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告邓应会辩称，原告起诉金额是对的，这笔钱不是我直接向原告借的，而是因为我前任差我的钱，是我前任借来还我的，然后由原告直接转钱给我。我认为这笔笔钱不应该由我偿还，即使要还，也应该只还一半。至于原告主张他垫付的6000多元，之前我们已经结算清楚了。 当事人围绕诉讼请求及庭审焦点依法提交了证据，对原告提交的证据认定如下：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、账户交易明细、聊天记录，证明原告通过微信及银行账户向被告转账177800元；上述证据被告均无异议，来源合法，内容真实，能相互印证，本院对上述证据依法予以认定。2、欠条，证明被告向原告借款173800元，并且已经偿还3500元的事实。被告质证认可只收到17万元。经审查，原告提交的转账记录共计177800元，故对被告的质证意见不予认可。3、消费清单，证明原告为被告垫付的开支情况。被告质证认为，该笔钱已经做过处理，不予认可。经审查，该记录属于原告自行记载，且从内容上看，与本案没有关联性，故对该证据不予认定。 根据各方当事人的陈述，结合庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月10日至2019年5月28日期间向被告转账合计177800元，后被告于2020年5月12日偿还欠款1800元，6月11日偿还欠款1200元，11月12日偿还欠款1000元，共计偿还4000元。于2021年1月20日被告向原告出具欠条一张确认欠款金额为173800元，并约定其他的权利和义务，之后，被告又于2021年2月1日偿还2500元，2月10日偿还1000元，现尚欠金额为170300元，原告为维护其合法权益于2021年4月9日向人民法院提起诉讼。 本案争议焦点：1、原告起诉被告偿还借款是否有事实及法律依据（原被告之间的借贷关系是否成立）；2、借款金额如何确定。 本院认为，自然人之间的借贷关系，自借款人提供借款时生效。当事人应当按照约定诚实信用全面履行自己的义务，原告在2019年5月10日至5月28日期间，向被告邓应会提供借款177800元，至此，双方的借贷关系成立，对被告在庭审中称该笔款不是自己向原告所借的辩称，因其没有向法庭提供证据予以证实，故对被告的辩称，本院不予采信。被告未按照约定偿还借款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。关于借款金额，原告起诉自认被告已偿还7500元，故本案认定欠款余款为170300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓应会于本判决生效之日起三十日内偿还原告蒋铭梓借款本金人民币170300元； 二、驳回原告蒋铭梓的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取1853元，由被告邓应会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  房叶 二〇二一年五月二十日 法官助理韦倩 书记员刘胜锋
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1436号 原告：白银晟翔货运有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地甘肃省白银市。 法定代表人：苏晋翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小龙，男，该公司员工。 被告：潘君，女，1971年12月5日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告白银晟翔货运有限公司（以下简称晟翔公司）与被告潘君劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告晟翔公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晟翔公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白银晟翔货运有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由白银晟翔货运有限公司负担。 审 判 员 刘运兴 二〇二一年五月十七日 法官助理 程桂芳 书 记 员 李晓婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1061号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市山阳区定和街道塔南路399号太极拳2层3号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：孟祥莉，该公司员工。被告：朱建福，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告朱建福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年五月二十七日书记员  张振杰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执318号申请执行人：张从华,男,汉族,1958年7月14日出生,四川省隆昌市人,村民,住四川省隆昌市普润镇清滩村6组,公民身份证号码:511028195807145914。被申请人:卢长学,男,汉族,1963年11月5日出生,四川省隆昌市人,村民,住四川省隆昌市普润镇高山村5组,公民身份证号码:51102819631105591X。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院(2020)川1028民初2188号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳务费2120元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了其有存款的银行账户,其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月六日书记员  林茂娅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4654号 申请执行人：张勇，男，汉族，1975年7月24日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都财富亿通商务服务有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段29号1栋8层1号。 法定代表人：郑吉刚，总经理。 张勇与成都财富亿通商务服务有限公司经司法确认的调解协议一案，本院(2021)川0105民特135号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的35000元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民特135号民事裁定书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年五月十二日 书记员 陈帅默