wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3403号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。被告：迟剑，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省莱州市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告迟剑保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅和被告迟剑到庭参加第一次庭审；原告的委托诉讼代理人李晴到庭参加第二次庭审，被告迟剑经本院合法传唤无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代赔款9274.07元、利息603.04元（以9274.07元为基数、自2019年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为58.27元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年1月31日为544.77元）及自2021年2月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付未付保险费5541.31元。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告支付未付保险费4540.85元。被告迟剑辩称：2016年，原告的业务员问被告是否要办贷款，被告做生意需要钱就向中国光大银行股份有限公司烟台分行办理贷款，中国光大银行股份有限公司烟台分行向被告发放贷款60000元；被告在中国光大银行股份有限公司烟台分行办理了一张卡，每月向里面存钱用于偿还贷款本息。后原告的业务员让被告直接把钱付给他，由他代为偿还贷款，他每个月向被告要钱，被告就给他钱，后来他不要钱了被告就以为还完贷款了。直至原告的业务员给被告打电话催要款项，被告才知道原告主张的事实，被告不清楚原告的主张。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益确认书》、欠费明细等证据。被告质证称对《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益确认书》的真实性和证明内容均无异议，对欠费明细的真实性不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2016年8月1日，原告向投保人即被告迟剑核发编号为PBBR201637060000000809的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告迟剑，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行），保险金额为66349.42元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费1111.62元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“特别约定”载明：原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告迟剑应向原告归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)；未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费；被告迟剑提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2016年8月8日，被告迟剑与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定被告迟剑向光大银行烟台分行申请人保小额贷款60000元，贷款期限为36个月。同日，光大银行烟台分行向被告迟剑发放贷款60000元。三、合同履行情况贷款发放后，被告迟剑自2019年4月起未依约偿还贷款。2019年6月27日，原告代被告迟剑向光大银行烟台分行清偿全部贷款本息9274.07元，光大银行烟台分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告主张自贷款发放之日即2016年8月8日起至理赔垫付之日即2019年6月27日（共计1053天）止被告未支付的应缴保险费4540.85元（1111.62元/月÷30天×1053天-被告在此期间内的已付保费34477.01元）。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告迟剑自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2019年6月27日代其向银行偿还借款本息9274.07元之事实清楚、证据充分，原告要求被告迟剑偿还代偿款9274.07元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。被告签署的“特别约定”明确载明，原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告一次性支付未付保险费（未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费）、律师费，并承担自代垫付之日起至付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。据此，原告关于利息损失、未付保险费的诉讼请求于约有据、于法不悖，且原告已提供证据予以证明，故本院对原告上述诉讼请求均依法予以支持。被告虽辩称其将用于偿还贷款本息的款项交付原告业务员，但对此未提交证据予以证明，故本院对被告该项辩称不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告迟剑于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款9274.07元、利息603.04元（以9274.07元为基数、自2019年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为58.27元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年1月31日为544.77元）及自2021年2月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、限被告迟剑于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费4540.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由被告迟剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年五月二十四日书记员 曲泳美（代）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初66号本院2021年5月8日对原告冯甲增诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案作出的（2021）豫09行初66号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第二十四行“自愿放弃”，现更正为“本案中不再主张”；原判决书中第五页第二十行“31日”现更正为“13日”。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月三十一日法官助理刘瞻书记员王德东
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保303号二道区盈润建材经销处：本院执行的申请保全人二道区盈润建材经销处与被保全人长春启升劳务有限公司、张铁强、韩淑娟买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16247号上诉人（原审被告）：姜海峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：蔡晓君，女，1979年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审第三人：温干权，男，1987年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人姜海峰因与被上诉人蔡晓君及原审第三人温干权民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初30354号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人姜海峰未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 张 琼二〇二一年五月十四日书记员 谢颖馨
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢210号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇石泉南街47-53号。 负责人：赵林，该行行长。 被执行人：贾坤清，男，汉族，生于1958年11月17日，住四川省绵阳市安州区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与贾坤清金融借款合同纠纷一案，本院以（2018）川0726民初1201号民事调解书立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，我院于2021年3月23日拍卖了贾坤清位于安昌镇大南街8号的房屋，拍卖价款为2136288.00元，2021年5月13日申请人与被执行人达成和解，申请人请求撤回执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢210号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二一年五月十七日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2285号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杭伟,男,1983年9月4日出生，汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杭伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4195号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83691.19元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1155元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3817号原告：吴永辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人：高辉，公司经理。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。原告吴永辉与被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王家强、被告的委托诉讼代理人付洋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告房屋面积差价款119730.08元并支付利息（以119730.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月28日计算至被告实际付款之日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的西班牙小镇的房屋一套，合同约定，房屋面积据实结算，多退少补，单价按合同的单价执行，原告实际的交付面积与合同约定的面积不符，合同面积为108.37方米，实际面积为91.27平方米，面积误差比超过3%的房价款应由被告双倍返还原告，为此诉至法院。被告辩称，一、原、被告签订商品房买卖合同一份，合同第五条约定，合同约定面积与产权面积有差别，以产权结算面积为准，多退少补，单价按合同单价为准，退款和补款均不计利息。二、该合同是真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定执行。三、原告起诉数额过高，请求利息没有事实和法律依据，不应支持。综上应驳回原告不合理诉求。经审理查明，2016年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同一份，依据该合同，原告从被告处购买被告开发的位于驻马店市××新区××与××路交叉口西北××小镇××东××单元××房屋××套，预测面积为108.37平方米，单价3868.50元。该房屋目前已办理了不动产权证书，证号为（2020）驻马店市不动产权第0015330号，证书上显示房屋的建筑面积为91.27平方米，得知面积有误差后，原告要求被告解决，双方未能协商一致而成讼。双方签订的商品房买卖合同第五条关于面积确认及面积差异处理，该条项下显示有两种处理方式：1．双方自行约定；2．双方同意按以下原则处理。合同书显示的是按第一种方式处理，内容为：双方自行约定：以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息…。2003年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：出卖人交付的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。目前，上述司法解释由最高人民法院出台新解释进行了修正，删除了上述第十四条，并于2021年1月1日起施行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现被告向原告交付的房屋面积不符合合同的约定，原告选择了继续履行合同接收了房屋并办理了不动产登记证书，被告应当将房屋面积差价款退还原告，双方在合同中已选择了按自行约定处理面积差问题，应当遵循意思自治原则依约执行，按照行业的惯例，被告只能提供的《商品房买卖合同》格式范本，合同中已明确约定房屋的面积以产权登记面积为准，据实结算，多退少补，单价按照合同的单价执行，退款和补款均不计利息，上述对面积差处理的约定包括多退少补的内容符合权利义务相一致的原则，不存在加重负担、免除责任、排除主要权利、产生歧义等情形，原告以上述理由主张该约定为无效条款不符合法律的规定，依法不予支持；关于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，该条的规定也是出现面积差时有约定的按照约定，且该条目前已被最高人民法院新的司法解释删除，原告再引用该条主张其权利理由不能成立。综上，被告应退还原告房屋面积差价款66151元，原告的其余请求缺少法律依据及合同约定不予支持。依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于判决生效后十日内退还原告吴永辉房屋面积差价款66151元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元（已减半），原告吴永辉负担621元，被告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年五月二十日书记员  栗文骏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3364号之一 申请执行人：赵祥，男，1993年11月24日生，住沭阳县。 被执行人：范乾乾，男，1992年3月6日生，住沭阳县。 申请执行人赵祥申请执行范乾乾民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人范乾乾名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民事判决书      （2021）豫0192民初3070号                      原告              马玉胜，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省开封县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。      法定代表人：马丹，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：邵培文，男，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费3053元及利息（利息以3053元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马玉胜的委托诉讼代理人王一丹、被告孙家标、被告张文杰、被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“锦航劳务公司”）委托诉讼代理人邵培文、被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标。      本案原告于2020年4月跟随孙家标在蒲公英西苑项目工地从事车库模板作业，期间被孙家标安排至护航中心项目（河南六建）木工作业，经结算，孙家标为原告出具欠条一份，载明欠付原告工资3053元，定于2020年6月20日还清。孙家标认可该欠条包含蒲公英西苑项目、护航中心项目两个项目欠付原告的工资，根据其本人记工记录及工资表，在蒲公英西苑项目欠原告工资为1303元，剩余1750元为在护航中心项目欠付原告的工资。                  本院认为，被告孙家标雇佣原告从事模板劳务作业，原告施工完成后，被告孙家标负有及时清偿劳务费义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。      关于孙家标在护航中心项目欠付原告的工资，因与本案不属同一工地，发包人亦有所区别，故该部分费用应由孙家标个人承担清偿责任。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告马玉胜支付劳务费3053元及利息（利息以3053元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对本判决第一项中的劳务费1303元及相应利息承担连带清偿责任;      三、驳回原告马玉胜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                                      审  判  员  乔东亮                        二〇二一年五月二十八日            书    记    员    吴迎晖
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初969号原告:罗有兵，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省万源市。被告：袁玉述，男，1959年4月20日出生，汉族，住四川省万源市。原告罗有兵与被告袁玉述劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗有兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗有兵撤回起诉处理。审 判 员 覃茜二〇二一年五月二十五日法官助理 张浩书 记 员 张爽
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初81号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人许家瑶，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住址辽宁省开原市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月8日被开原市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2021）42号起诉书指控被告人许家瑶犯故意伤害罪，于2021年3月11日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，由于被告人许家瑶没有委托辩护人，开原市法律援助中心指定辽宁天戬律师事务所律师王有杰为其辩护。2021年3月30日以远程网络视频形式公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察官何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人许家瑶及其辩护人王有杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关认为被告人许家瑶故意伤害他人，造成一人一处轻伤二级、一处轻微伤之后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许家瑶认罪认罚，可从宽处理。建议判处有期徒刑九个月，调整后量刑建议有期徒刑六个月。被告人许家瑶对公诉机关指控罪名及犯罪事实全部供认，自愿认罪、认罚，认同公诉机关的量刑建议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人许家瑶自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月30日，被告人许家瑶听其母亲说许家瑶父和某梅有暧昧关系，当日16时许，被告人许家瑶来到开原市胜利牧业料场车间找到被害赵某梅后，直接用手拽她，将她甩出去，撞在扶梯铁柱子上，然后用脚赵某梅头部和身体，用拳头打她头部和身体，将她从扶梯上打到扶梯下赵某梅被打伤。2020年1月2日，开原市公安局给予被告人许家瑶行政拘留的行政处罚。2020年12月8日，许家瑶到开原市公安局光明派出所投案并如实供述犯罪事实。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定赵某梅左肩损伤程度属轻伤二级，面部挫伤、眼部挫伤损伤程度属轻微伤。案发后，被告人许家瑶赵某梅自愿达成赔偿谅解协议，被告人赔赵某梅经济损失人民币4万元赵某梅对被告人的行为表示谅解。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人许家瑶供述；被害赵某梅陈述；证许某勇杨某红龚某江吕某1文证言赵某梅辨认许家瑶笔录；鉴定委托书；法大【2020】临鉴字第414号鉴定意见书赵某梅住院病案材料；调解协议、撤诉书及收条；光盘4张；被告人许家瑶被行政处罚材料；开原市公安局光明派出所情况说明；户口证明；民警调查报告；调查评估意见书；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人许家瑶故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人具有如下量刑情节：自首，应从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许家瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月1日止。行政拘留6日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二一年五月二十五日书 记 员  刘 畅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5524号之一 被执行人：陈陆语，男，1980年9月20日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于何志全与陈陆语买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2976号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈陆语应承担案件受理费2,548元。因陈陆语没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈陆语送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现其名下粤Ｑ×××××的汽车档案已被本院（2019）粤0115执3563号案查封（查封期限自2019年12月20日起至2021年12月19日止）。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，对被执行人限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2976号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0229民初674号原告：尹晨，女，2009年8月29日出生，汉族，住重庆市城口县。法定代理人：尹德超，男，1984年6月3日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。由城口县法律援助中心指派提供法律援助。被告：黄云菊，女，1962年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：张修权，男，1961年7月23日出生，汉族，住重庆市城口县。二被告共同委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。原告尹晨与被告黄云菊、张修权健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告尹晨的法定代理人的委托诉讼代理人李世勇，被告黄云菊、张修权及其共同委托诉讼代理人杨月龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹晨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费909元、交通住宿费1000元、误工费750元，共计2614元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系沿河乡北坡小学学生，2019年10月18日早上，原告与同伴同学在上学途中，被二被告所养的狗咬伤。原告受伤后到城口县疾病预防控制中心进行治疗，花去医疗费909元，原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告一直不同意支付相关费用，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张修权、黄云菊共同辩称，原告诉称其系被二被告所饲养的狗咬伤不属实。咬伤原告的狗系流浪狗，二被告未对该狗进行投喂，根据现有证据及证人证言不能证明咬伤原告的狗系二被告喂养。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系沿河乡北坡小学学生，2019年10月18日早上，原告与同伴上学途中，在距离学校不远处的分岔路口被狗咬伤，原告及同伴被狗咬后，沿河乡北坡小学老师简文明持棍棒追打咬伤原告的狗，在追打过程中，狗沿学校围墙外边的公路从二被告家门口旁边的巷道逃跑。原告受伤后到城口县疾病预防控制中心进行治疗，花去医疗费909元。同时查明，在狗咬伤原告的分岔路口处有一纸箱，纸箱内有一小狗，咬伤原告的狗当时和小狗在一起。纸箱所在的位置距离二被告家约200米。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称咬伤原告的狗系二被告所饲养，并提供了城口县公安局坪坝派出所对简文成、简文明、周明礼三人的询问笔录及简文明出具的证明予以证实，但庭审中，现场参与人简文明出庭作证称派出所给其作询问笔录时，其是在未充分了解清楚该狗是谁饲养的情况下作出了错误的判断，后经了解，该狗系流浪狗，长期在学校外觅食，并非二被告所饲养和投喂，而简文成、周明礼所作的询问笔录中陈述的内容均是从简文明处传来，故原告举示的上述证据达不到其证明目的；根据二被告举示的游有桃的陈述视频，结合简文明的当庭证言，能够证实咬伤原告的狗并非二被告所饲养，另外，咬伤原告的狗和小狗所在的纸箱位置距离二被告家约200米，按照常理推断，如二被告家的狗生育小狗后，将其丢放在距离家200米远处空旷的公路旁边饲养，可能性不大。综上，原告举示的证据不能充分证明咬伤原告的狗系二被告所饲养或者投喂，对原告要求二被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尹晨的诉讼请求。案件受理费减半交纳25元，由原告尹晨负担。本判决为终审判决。审 判 员 李清清二〇二一年五月十一日法官助理 张 鑫书 记 员 杨虹霓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5768号申请人：苏同，男，1989年5月20日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住宜兴市。被申请人：冯小洪，男，1961年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人苏同与被申请人冯小洪房屋租赁合同纠纷一案中，苏同向本院提出财产保全的申请，要求保全冯小洪公司价值6万元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人苏同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯小洪的银行存款6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含冯小洪对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月二十五日书记员 王嘉宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3119号申请执行人：苗九兴，男，1978年9月25日出生，汉族，河北省邯郸市人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：中悦科技股份有限公司，住所地北京市顺义区金航西路4号院2号楼4层418室（天竺综合保税区），统一社会信用代码×××。法定代表人：王吉庆，董事长。申请执行人苗九兴与被执行人中悦科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）京0113民初4638号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币131307.73元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初4638号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执339号申请执行人:敖朝清，女，生于1980年5月10日，住四川省犍为县。申请执行人：沈文平，男，生于1964年3月18日，住四川省犍为县。被执行人：刘国才，男，生于1972年2月28日，住四川省犍为县。被执行人：朱丽芳，女，生于1974年6月28日，住四川省犍为县。本院在执行敖朝清、沈文平与刘国才、朱丽芳借款合同纠纷一案中，申请执行人敖朝清、沈文平与被执行人刘国才于2021年5月17日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初1169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 先继业审判员 夏建春二〇二一年五月十七日书记员 黄 燕
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初956号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，该银行员工。   被告：张维权，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张维权借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告张维权偿还原告借款本金40000元；二、要求被告张维权清偿截止2018年12月3日的利息12159.3元，逾期利息（以40000元为基数，从2018年12月4日起至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原、被告签订借款合同的时间：2014年11月5日。   二、被告张维权借款金额：50000元。   三、被告张维权借款的用途：买房。    四、双方约定的借款期限：2014年11月5日起至2016年11月4日止，展期至2017年11月1日。    五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2014年11月5 日。   七、被告借款后偿还本金：2018年12月3日偿还本金10000元。   八、被告借款后偿还利息：截止2018年12月3日欠利息12159.3元。      判决结果   被告张维权与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告张维权承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告张维权偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金40000元；   二、自本判决生效后十日内，由被告张维权偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截止2018年12月3日的利息12159.3元，逾期利息（以40000元为基数，从2018年12月4日起至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费936元（原告已预交），减半收取计468元，由被告张维权负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 刘 贤       二○二一年五月二十四日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                   1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2421号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：韦勇深,男,1994年8月18日出生，汉族,住广西省桂平市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韦勇深金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4336号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101596.41元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1424元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初209号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人李某某，女，1982年5月26日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，经常居住地和户籍地：河北省秦皇岛市，因涉嫌职务侵占罪，于2020年2月14日被秦皇岛市公安局海港分局取保候审，于2021年4月11日被本院继续取保候审，现于其居住地候审。 辩护人冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉[2021]Z59号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人冯海洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年4月至2017年4月期间，被告人李某某利用在秦皇岛道可道文化传播有限公司负责收课时费的便利，采用在学生家长交费后不开具收据、不入账的手段，侵吞秦皇岛道可道文化传播有限公司课时费66740元。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成职务侵占罪。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，表示认罪认罚。请求对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人李某某拘役三个月，并适用缓刑。 被告人李某某对指控的罪名予以供认，当庭自愿认罪悔罪，无辩解意见。其辩护人提出：被告人李某某当庭自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，已经退赔被害单位全部经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2015年4月至2017年4月期间，被告人李某某利用在秦皇岛道可道文化传播有限公司负责收课时费的便利，采用在学生家长交费后不开具收据、不入账的手段，侵吞秦皇岛道可道文化传播有限公司课时费66740元。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人李某某的家属积极主动的退赔了被害单位的全部经济损失共计人民币110000元，被害单位对被告人李某某表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的相关书证；证人刘某1、张某、刘某2、杨某2、王某1、许某、王某2、王某3、李某等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人李某某的供述与辩解；谅解书；收款收据；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某利用职务上的便利，将公司财务非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的犯罪成立。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李某某当庭自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，已经退赔被害单位全部经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，为保护公民合法的财产权利不受侵犯，打击犯罪，故对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱宝安 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  绳 刚 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  郑浛锶
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初279号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人陈俊，曾用名陈军，男，1980年5月8日出生于江苏省丹阳市。2008年1月6日因盗窃被行政拘留十五日；2008年2月5日因盗窃被行政拘留十日；2000年6月26日因犯盗窃罪被武进市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2002年12月3日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2004年9月16日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2008年10月28日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年，2012年9月13日刑满释放。2021年2月23日因本案被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。2021年4月30日因违反取保候审规定被刑事拘留，2021年5月12日被逮捕，现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）254号                               指控事实                       被告人陈俊于2021年2月6日中午，在本市钟楼区星悦花都“今晚吃鸡”火锅店内，采用联系回收家电商户销货的手段，将被害人周某放在店内的1台多用途食品切片机、1台新科牌空调、5台杂牌洗菜池、1台乘风冷柜、1台安淇尔牌冰箱、1台香雪海牌冰箱、1台杭宝牌冰柜等物品窃走，销赃得款人民币3000元。经常州市价格认定中心认定，上述物品价值人民币5700元。             案发后，被告人陈俊如实供述了犯罪事实。涉案的1台多用途食品切片机、1台新科牌空调、5台杂牌洗菜池、1台乘风冷柜、1台安淇尔牌冰箱、1台香雪海牌冰箱、1台杭宝牌冰柜被追回并发还被害人。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人陈俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈俊犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈俊认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈俊因本案于2021年2月23日至2021年3月2日被羁押的8日应当折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年12月21日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。             二、责令被告人陈俊退出违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                    二○二一年五月三十一日                          书 记 员 诸凌燕
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初597号 原告：邹茜茜，女，汉族，1979年2月10日生，浙江省温州市鹿城区人，现住。 被告：鲍春华，男，汉族，1977年3月25日生，河北省临西县人，现住。 本院在审理原告邹茜茜诉被告鲍春华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹茜茜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹茜茜负担。 审判员  胡跃勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕新南
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1055号原告：巧家县恒德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530622MA6N9KWA8E。住所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇红卫街延长线。法定代表人：潘选俊，总经理。委托代理人：凌育斌，男，生于1984年9月23日，云南省巧家县人，公司职工，住巧家县。被告：钱仁文，男，生于1974年2月22日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县恒德物业服务有限公司诉被告钱仁文物业服务合同纠纷一案中，原告巧家县恒德物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巧家县恒德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00，减半收取为25.00元，由原告巧家县恒德物业服务有限公司承担。审判员  冉隆寿二〇二一年五月二十四日书记员  左元兴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执574号申请执行人:无锡润新染料有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路**。统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被执行人：江苏美依纳纺织有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇新芳工业集中区一社会信用代码91320282696787736Y。法定代表人：姜勇，该公司总经理。关于无锡润新染料有限公司与江苏美依纳纺织有限公司追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初13010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏美依纳纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡润新染料有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏美依纳纺织有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏美依纳纺织有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月1日、2021年4月30日、2021年5月25日内通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏美依纳纺织有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人江苏美依纳纺织有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏美依纳纺织有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人江苏美依纳纺织有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月27日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十七日书记员  冯 渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3213号   申请执行人：乌鲁木齐恒达利欧源电气有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路186号辰信小区43号楼3单元501室。   法定代表人：赵士才，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被执行人：中建新疆安装工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路1029号。   法定代表人：孙海光，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1523号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入641568元，执行费8816元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初251号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年9月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，基层网格员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月31日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）262号起诉书指控被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官夏传惠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某为谋取非法利益，在明知他人可能实施信息网络犯罪的情况下，仍将其个人在淮安市开发区办理的一张农业银行卡以及在淮安市淮阴区办理的一张中国银行卡提供给他人进行资金结算，期间，被告人陈某某非法获利17910.26元。现已查明，上述两个银行账户均被用于信息网络犯罪活动，卡内结算金额达160余万元人民币。2021年3月30日，被告人陈某某经电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人陈某某在本院退出违法所得17910.26元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某等人陈述，用于资金结算的银行卡等物证照片，银行交易流水，扣押笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知他人实施信息网络犯罪，仍然为他人提供银行卡进行资金结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某投案自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某某退缴于本院的违法所得人民币17910.26元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二一年五月二十六日法官助理 崔梦娴书 记 员 汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6456号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：重庆太昊嘉网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号25层2-5号。法定代表人：杨楚华。原告张磊与被告重庆太昊嘉网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张磊负担。审判员  严梅菊二〇二一年五月十四日书记员  黄妲婕
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1168号原告：内蒙古昌泰建设有限责任公司。法定代表人：赵某。被告：孙某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告内蒙古昌泰建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古昌泰建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月二十六日书记员 刘佩佩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4670号申请执行人：西安曲江圣境商务服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李晨曦，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被执行人：西安纽维电子科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张雪峰，该公司总经理。申请执行人西安曲江圣境商务服务有限公司与被执行人西安纽维电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安纽维电子科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安曲江圣境商务服务有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11265号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安纽维电子科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为12881.76元、违约金及迟延利息，未受偿12881.76元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0282执159号 申请执行人：刘学娟，女,1973年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：吴为进，男,1954年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人刘学娟与被执行人吴为进机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初11985号民事判决书发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行标的是：3770元。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人吴为进发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行3770元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建钢 审 判 员 于 宁 审 判 员 解文超 二〇二一年五月二十五日 法官助理 黄静静 书 记 员 张玉波
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更12号 罪犯杨强，男，1995年9月4日出生，汉族，湖北省枣阳市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年3月19日作出了(2015)临中刑初字第76号刑事判决，以被告人杨强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2018年7月25日以（2018）桂11刑更602号刑事裁定，对罪犯杨强减去有期徒刑八个月(刑期自2014年8月24日起至2028年12月23日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯杨强减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯杨强报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯杨强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯杨强减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月24日起至2028年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初137号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人闫某，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通辽市，被捕前通辽市经济开发区河西镇电厂街道惠民商店道北2号楼1单元4楼东户。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月2日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人闫某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员斯琴塔娜出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，被告人闫某明知韩品嵩收购其银行卡贩卖给他人实施违法犯罪活动，为谋取利益被告人闫某在韩品嵩的组织下与韩品嵩、孟祥福、孟祥福妻子段小玉三人到扎鲁特旗鲁北镇办理多张银行卡，将自己名下的四张银行卡四件套经韩品嵩出售给他人。经查明，被告人闫某名下的农业银行卡及工商银行卡被他人利用于网络诈骗转移资金8688685.53元，被告人闫某非法获利6300元。案发后，被告人闫某投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人杨某的陈述，证人凌某、王某的证言及被告人闫某的供述，辨认笔录，微信支付明细、银行卡交易明细，扣押物品清单、随案移送清单，拘留、逮捕文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额人民币860余万元，非法获利6300元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、自首及认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年10月1日止，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨玉宝二〇二一年五月二十五日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8224号之三 申请执行人：朱某，女，1969年10月15日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区。 申请执行人：曹霞，女，1990年12月28日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区。 申请执行人：曹某1，女，2003年5月13日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区。 申请执行人：曹某2，男，2004年11月29日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区。 法定代理人：朱某，系本案申请执行人之一。 申请执行人：赵成珍，女，1936年3月17日出生，汉族，住址：四川省达县。 被执行人：苏耀乐，男，1981年12月15日出生，壮族，住址：广西马山县。 关于申请执行人朱某、曹霞、曹某1、曹某2、赵成珍申请执行被执行人苏耀乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初18233号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人苏耀乐应在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付申请执行人朱某、曹霞、曹某1、曹某2、赵成珍939798元、迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时计算）。被执行人苏耀乐需向本院交纳诉讼案件受理费7407元、保全费820元、本案执行费11798元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人苏耀乐名下有多个银行账户，但仅有零星存款，本案已作冻结（冻结期限至2022年1月6日届满），申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结，逾期未提交继续冻结申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 2.对诉前保全阶段查封、扣押的被执行人苏耀乐名下车辆号牌为桂Ｋ×××××号福田牌重型自卸货车进行评估、拍卖处置，变现得款48700元，扣缴司法辅助机构辅助费630.5元、诉讼案件受理费7407元、本案执行费630.5元（以执行到位金额48700元计缴），剩余执行款40032元（含申请执行人先行垫付的保全费820元、评估费2000元）需转付申请执行人，但从中扣缴申请执行人应承担的诉讼案件受理费711元，申请执行人领取执行款数额为39321元。 三、委托南宁市马山县人民法院查询被执行人苏耀乐的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产线索。 四、已向被执行人苏耀乐发出限制消费令。 被执行人苏耀乐仍应向申请执行人朱某、曹霞、曹某1、曹某2、赵成珍履行执行款903297元、迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时计算）以及向本院交纳本案执行费11167.5元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8224号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  刘 瑜 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾宇杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4617号 申请执行人：何鸣，男，汉族，1965年12月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（1-1）。 申请人何鸣与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，有财产其他案件正在统一分配中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘俊升
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2619号申请人:陈天德，男，1961年7月14日生，汉族，住方城县。被申请人：方国增，男，1965年8月25日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人陈天德诉被申请人方国增为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求法院依法对被申请人方国增名下的豫Ｒ×××××号小型轿车予以查封，保全金额1000000元，并已提供担保。本院认为，申请人陈天德的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人方国增名下的豫Ｒ×××××号小型轿车予以查封。查封期间，不准变卖、赠与、损毁等擅自处置。二、将陈亚霖所有的位于方城县（房权证号：20××26号）的房产予以查封。查封期限三年，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需继续保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  王桂新二〇二一年五月三十一日书记员  靳安东
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2935号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人康军建，男，汉族，1990年04月11日出生，住河北省石家庄市新华区。 四川锦程消费金融有限责任公司与康军建金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11358号民事判决书已发生法律效力，因康军建未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5949.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11358号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十一日 书记员  陈远勇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执8274号之一 申请执行人：杨宝仪，女，1975年12月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人周百龄，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：罗胜东，女，1948年3月31日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：赵欣，男，1976年6月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人杨宝仪申请执行被执行人罗胜东、赵欣合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初25211号民事判决书已发生法律效力。权利人杨宝仪于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人罗胜东、赵欣按2397元／月的标准向申请执行人杨宝仪支付违约金（从2019年7月30日起计至罗胜东、赵欣、案外人赵正云的户口全部从广州市海珠区沁泉街27号608房实际迁出之日止）。本院于同日立案执行。 申请执行人向本院反映被执行人赵欣有社保金这一财产线索，本院已在（2020）粤0105执16512号案中向广州市海珠区社会保险基金管理中心发函查询，据反馈赵欣在我市并未参加基本养老保险及享受养老保险待遇的记录。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，在（2020）粤0105执16512号案中发现被执行人名下有银行存款15551.86元，本院已冻结（冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日）并划拨，因被执行人在本院有关联案，经分配，申请执行人在本案中受偿7787.86元。此外，并未发现被执行人名下有其他财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年5月24日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除少量银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执8274号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月二十四日 书记员 徐 喆
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执107号之二十四 被执行人：邓怀敏，女，汉族，1976年08月生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓怀敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓怀敏在贵州银行6214×××××××××××账户内存款人民币4756.68元。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 进
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初619号 原告：陈海通，男，1964年10月3日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，总经理。 原告陈海通与被告榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海通撤诉。 诉讼费免于收取。 审判员  丁飞 二〇二一年五月十七日 书记员  常强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0922民初1634号 原告玉林市玉州区小明优越建材超市，经营场所：广西玉林市玉州区一环北路1024号。统一社会信用代码：92450902MA5N97JR74。 经营者谢晓明，男，汉族，1987年8月24日出生，住广西玉林市玉州区。 被告陆川县恋装装饰工程有限公司（以下简称恋装公司），住所地：陆川县盛邦国际8幢201号房。统一社会信用代码：91450922MA5P74XWX9。 法定代表人周良，经理。 被告周良，男，汉族，1992年5月5日出生，住江西省九江市武宁县。 案由买卖合同纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2021年4月18日。 开庭日期2021年5月27日。 原告诉讼请求1、请求判决恋装公司支付原告瓷砖货款7580元；2、请求判决恋装公司赔偿原告损失（以7580元为基数，自2020年10月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率、标准计至还清之日止，暂计至2021年4月10日止为230元）；3、被告周良负连带责任共同偿还上述债务；4、本案诉讼费用由被告承担。 查明事实被告恋装公司系被告周良于2019年12月2日成立的有限责任公司（自然人独资）。2019年11月29日，被告周良为筹建被告恋装公司业务展示大厅向原告购买瓷砖材料，货款共计10580元，2020年10月31日，被告周良支付货款3000元，尚欠货款7580元未付。原告多次追索未果，遂提起诉讼。 本院意见被告周良为筹建被告恋装公司向原告购买瓷砖材料，尚欠原告债务7580元，因被告恋装公司系被告周良于2019年12月2日成立的有限责任公司（自然人独资），且被告周良不能证明被告恋装公司财产独立于股东自己的财产，故本案债务应由被告周良与恋装公司承担连带清偿责任。原被告双方没有约定本案债务的履行期间，原告请求被告从2020年10月1日起计赔原告损失没有事实根据，本院只支持从原告起诉之日2021年4月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（3.85%）为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，综合本案，本院认为加计30%为宜。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 判决主文一、被告陆川县恋装装饰工程有限公司与被告周良共同支付货款7580元给原告玉林市玉州区小明优越建材超市。 二、被告陆川县恋装装饰工程有限公司与被告周良共同赔偿逾期付款损失给原告（损失计算方法：以货款7580元为基数，按年利率3.85%加计30%计算，从2021年4月18日起计至付清货款7580元之日止）。 上述给付金钱义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第七十五条第一款、第五百一十一条第（四）项、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陆川县恋装装饰工程有限公司、周良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕渊 二〇二一年五月二十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2193号原告：徐州龙息生物质能源有限公司，住所地丰县顺河镇南1公里处、254省道路西院内。法定代表人：戴文路，该公司经理。被告：于权：男，1991年9月1日出生，汉族，住丰县。原告徐州龙息生物质能源有限公司（以下简称龙息公司）与被告于权买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03民辖29号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙息公司的法定代表人戴文路，被告于权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙息公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款19735元及利息暂计1500元(以19735元为基数，自2019年3月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止)；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月21日至29日期间，被告向原告购买松木锯末4车，共计39.47吨，约定价格为每吨500元。2018年11月29日，经双方结算，被告共应支付原告货款19735元。后经多次催要，被告一直推拖，拒不支付货款。于权辩称，我买的不是原告的货，是于海林的货，货款已经给于海林结过了，我和原告没有货款纠纷。根据本院确认的证据，结合原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：被告于权购买锯末原料，于2018年11月共收到锯末原料39.47吨，每吨500元，合计19735元。另查明，戴文路曾于2019年3月27日起诉至丰县人民法院，要求于权支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告龙息公司履行了供货义务，被告于权应支付相应的价款。被告于权辩称其与原告龙息公司不存在买卖合同关系，其购买的系案外人于海林的货物，根据案外人于海林出具的情况说明及龙息公司法定代表人戴文路与于权的聊天记录可以证实，涉案货物属原告龙息公司所有。被告于权辩称其已将货款支付案外人于海林，但未提供证据证实，原告亦不认可，案外人于海林亦出具情况说明表明其未收到被告于权的货款，故，对于被告于权的抗辩，本院不予支持。被告于权认可收到货物39.47吨，每吨500元，合计19735元，故，原告主张被告支付货款19735元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。应以19735元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月27日计算至2019年8月19日之间的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自2019年8月20日计算至货款全部清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于权于本判决生效后十日内支付原告徐州龙息生物质能源有限公司货款19735元及利息（以19735元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月27日计算至2019年8月19日之间的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自2019年8月20日计算至货款全部清偿之日止的利息）；二、驳回原告徐州龙息生物质能源有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计331元，由被告于权负担（被告于权于本判决生效后十日内付清）。本判决为终审判决。审判员  王帅星二〇二一年五月二十日法官助理孙彬书记员张萌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1522号上诉人（原审原告）:梁永坚，男，1953年5月1日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：林琳，女，1962年10月18日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：戚祥飞，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。上诉人梁永坚因与被上诉人林琳追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322民初1068号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月20日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人梁永坚于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人梁永坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示,且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁永坚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁永坚负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 董大千审判员 刘爱萍二〇二一年五月十九日书记员 王 玉
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初420号公诉机关永城市人民检察院。被告人闫毛刘，女，1975年9月9日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月26日被永城市公安局演集派出所抓获，同月27日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月10日被永城市公安局执行逮捕。辩护人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]143号起诉书，指控被告人闫毛刘犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人闫毛刘及其辩护人刘怀山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人闫毛刘以坐月子时其婆婆孙某2没有对其好好照顾为由，长期产生怨气。2020年11月25日凌晨3时许，闫毛刘从家中骑电动车前往演集镇胡阁村汪楼组孙某2家，两人发生争吵后，闫毛刘对孙某2拳打脚踢。被邻居发现后，孙某2被送往医院救治，经抢救无效后于次日死亡。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，闫毛刘具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人闫毛刘故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫毛刘能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人闫毛刘对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并当庭认罪认罚。辩护人认为，被告人闫毛刘归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪悔罪；闫毛刘一贯表现良好，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人闫毛刘以坐月子时其婆婆孙某2没有对其照顾好为由，长期产生怨气。2020年11月25日凌晨3时许，闫毛刘从家中骑电动车前往演集镇胡阁村汪楼组孙某2家，两人发生争吵，后闫毛刘对孙某2拳打脚踢。被邻居发现后，孙某2被送往医院救治，经抢救无效于次日死亡。经鉴定，孙某2符合钝性外力致多发外伤导致创伤性失血性休克而死亡。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，闫毛刘患有待分类的神经症，目前临床表现不符合精神疾病的特点，本案具有完全刑事责任能力。另查明，2021年4月29日，被害人孙某2之子代某2出具谅解书，对闫毛刘的行为表示谅解。上述事实，被告人闫毛刘在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫毛刘的供述和辩解，证人孙某1、赵某、代某1、代某3、李某、杨某、闫某、代某2、韩某、高某的证言，视听资料，鉴定意见、徐州市东方人民医院司法鉴定意见书，抓获经过、通话记录、病历、前科证明、行驶路线图等书证、现场勘验笔录、尸体检验笔录、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫毛刘故意伤害他人，致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称闫毛刘归案后如实自己的罪行，依法可从轻处罚；闫毛刘当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；闫毛刘取得被害人部分家人谅解，依法可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人闫毛刘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫毛刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2031年11月25日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二一年五月三十日书记员  吴怡默
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8315号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、刘定： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人刘定金融借款合同纠纷一案，被执行人刘定已经履行（2020）粤0114民初1266号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民7145号之一原告：张家港骄宇金属制品有限公司，住所地张家港市金港镇朱家宕村。法定代表人：黄仁才，该公司总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张家港市德晟五金工具厂，住所地张家港市大新镇中山村。投资人：陈琴，女，1967年4月10日出生，汉族，住张家港市。被告：陈琴，女，1967年4月10日出生，汉族，住张家港市。被告：丁建德，男，1965年6月7日出生，汉族，住张家港市。原告张家港骄宇金属制品有限公司与被告张家港市德晟五金工具厂、陈琴、丁建德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告张家港骄宇金属制品有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港骄宇金属制品有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港骄宇金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取230元、保全费320元，合计550元，由原告张家港骄宇金属制品有限公司负担。审判员  王伟剑二〇二一年五月二十一日书记员  蔡婷婷
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执770号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：王志福，男，1975年1月24日生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 被执行人：孙海霞，女，1978年4月2日生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2018)吉0621民初1654号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执770号执行案件的执行，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘东林
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初648号   原告：拜城县金源建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区拜城县。   负责人：敬波，男，1987年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：周安学，男，1971年10月5日出生，汉族，个体建设商，住重庆市荣昌县.   本院在审理原告拜城县金源建筑设备租赁站与被告周安学建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告拜城县金源建筑设备租赁站于2021年5月18日以双方已达成庭外和解，并被告周安学已将租赁费支付了原告拜城县金源建筑设备租赁站为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拜城县金源建筑设备租赁站申请撤诉理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告拜城县金源建筑设备租赁站撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告拜城县金源建筑设备租赁站负担。   审  判  员   张   新   伟   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   法 官 助 理   艾合买提·托胡提   书  记  员   吕   亚   蕊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2405号 原告：蒋玉芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：顾金花，女，住四川省中江县，四川省中江县广福镇建中村村民委员会及四川省中江县仓山镇古镇社区居民委员会推荐。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510100667596279N。 住所地：成都市武侯区桐梓林东路1号。 法定代表人：张光平。 原告蒋玉芳与被告四川瑞益房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告蒋玉芳诉称，请求被告返还原告支付的契税2426.00元。事实和理由：2009年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于中江县××镇××村××花园××幢××单元××楼××号房屋一套。合同签订后，被告提出让原告向其支付房屋契税合计2426.00元，由被告代原告向相关政府部门缴纳。原告按被告要求支付了相关款项，但被告未依约向相关政府部门缴纳契税等款项，后原告为办理房屋产权登记，自行向相关政府部门缴纳了契税等款项。原告在缴纳契税等款项后，多次要求被告返还应由其代缴的款项，但被告至今未退还。被告的行为已构成不当得利，故诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉所主张的案由及提交的证据，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。故本案应当由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十八日 书记员  杨世娟
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初89号公诉机关封丘县人民检察院。被告人吴梅仁，男，1968年10月6日出生，汉族，小学毕业，封丘县实际经营人，户籍所在地福建省莆田市仙游县，住封丘县。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2017年12月28日被封丘县公安局取保候审，2018年12月27日经封丘县人民检察院决定取保候审，于次日被封丘县公安局执行取保候审。在封丘县人民检察院退补期间，封丘县人民检察院于2020年7月22日同意封丘县公安局将该案撤回的申请。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月1日被封丘县公安局刑事拘留，2020年8月12日经封丘县人民检察院批准逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。辩护人范好学、王璐（实习），河南黄池律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人吴梅仁犯销售伪劣产品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官岳凌云、检察官助理李子耀出庭支持公诉，被告人吴梅仁及其辩护人范好学、王璐（实习）等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴梅仁作为封丘县第一加油站实际经营人，明知河南省范围内禁止购进、销售非乙醇汽油，2016年10月起不再允许国五等级以下车用乙醇汽油、柴油进入河南省范围内，且须进行升级置换等要求，未将其加油站经营的所有油罐中剩余的低品级等其他不符合国五级质量标准的各种油品进行清理置换，且和新购买的油品掺杂在一起冒充国五油品销售。被告人吴梅仁让其加油站将剩余油品与新购买的车用柴油（V）掺杂在一起，以0号车用柴油（V）的名义和价格对外销售；在2016年10月20日仍违规购买32.32吨97号车用汽油(IV),冒充95号车用乙醇汽油（V）的名义和价格对外销售；还违规购进非乙醇汽油冒充92号车用乙醇（V）汽油的名义和价格对外销售。2016年12月9日封丘县工商局对封丘县第一加油站对外经营的3种型号的成品油进行检查，并委托河南新南石化产品检测服务有限公司进行抽检检测，检验结论分别是：所检项目硫含量、乙醇含量不符合95号车用乙醇汽油（E10）（V）标准要求；所检项目硫含量不符合车用柴油(V)标准要求，所检项目乙醇含量不符合92号车用乙醇汽油（E10)(V）标准要求。在封丘县工商局对其加油站经营油品抽检后，被告人吴梅仁明知自己经营的92号车用乙醇汽油（E10)(V)汽油不符合质量标准，不等检验结果出来就指使他人从其加油站油罐内的所有92号油品抽出，并全部予以销售。后向工商机关提供了虚假的进货称重单据和伪造的该油品全部返厂证明。被告人吴梅仁明知其加油站经营的95号车用乙醇汽油（E10)（V)、0号车用柴油(V)不符合质量标准，在封丘县工商局已对其加油站的加油机采取封存行政强制措施的情况下，仍继续经营并陆续将伪劣油品全部予以销售。经对其加油机鉴定，仅2016年12月9日至2017年1月24日期间，其加油站销售0号车用柴油（V)的伪劣产品金额为256743.71元，其加油站销售95号车用乙醇汽油（V）的伪劣产品金额为16091.65元（2454.26升）。2017年12月28日，被告人吴梅仁到封丘县公安局投案。公诉机关认为，被告人吴梅仁销售伪劣成品油，仅被抽检后擅自销售的金额至少为272835.36元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人吴梅仁投案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，应认定为自首。被告人吴梅仁认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴梅仁积极退赃。建议以销售伪劣产品罪判处被告人吴梅仁有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币十五万元，违法所得272835.36元依法予以追缴。要求依法判处。公诉机关提供的证据有物证加油机主板3个；书证工商涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，户籍信息、前科证明、到案经过；封丘县发改委证明、河南省车用乙醇汽油管理办法、豫政办【2016】164号文件，封丘县工商行政管理局案件来源登记表、立案审批表、现场笔录、抽样取证记录及抽检物品照片、产品质量监督检查/复查抽样单、实施加油机封存行政强制措施决定书、封丘县工商行政管理局封存清单及查封照片、延长查封期限决定书、加油站提供给工商局的3张增值税购油发票、称重单、回购证明，加油站的资质材料、加油站租赁合同、行政处罚决定书，封丘县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押物品，税务查询及扣押的封丘县第一加油站的记账凭单28本、进项凭单1本等及部分期间进油书证复印件，山东东明石化集团有限公司2份证明、东明中油燃料石化有限公司证明、郑州港华石油有限公司证明、东明石油经销有限公司证明、东明县行政审批服务局证明、国家税务总局博兴县税务局调取的两张增值税发票信息，封丘县工商局调取的第一加油站申报的加油机使用登记表、成品油进油台账；非法所得缴款单；证人郑某、史某、高某、刘某1、徐某、林某、王某、贺某、刘某2、李某等人的证言；被告人吴梅仁的供述和辩解；河南新能石化产品检测服务有限公司检验报告3份；封丘县价格认证中心价格认定结论书；河南开合电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书2份、电子数据补充协议；封丘县众兴联合会计师事务所审计报告；鉴定电子数据光盘2张、税务查询数据等证据证实。被告人吴梅仁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用普通程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人吴梅仁犯罪主观恶性较小，犯罪情节较轻，无犯罪前科，有自首情节，自愿认罪认罚，在侦查阶段和公诉阶段已经全部退赃，并愿意缴纳罚金，建议对被告人吴梅仁从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴梅仁销售伪劣成品油，仅被抽检后擅自销售的金额至少为272835.36元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴梅仁投案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法减轻处罚。被告人吴梅仁自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人吴梅仁案发后，积极退赃，酌定从轻处罚。辩护人辩称上述从轻、减轻处罚的意见，本院依法予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴梅仁犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币十五万元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年3月31日止）。二、被告人吴梅仁违法所得人民币272835.36元依法予以追缴。三、加油机主板3个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  温义文人民陪审员  孙恒兰二〇二一年五月二十日书 记 员  范颖彬
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执142号之一 申请执行人：赵秀英，女，1974年9月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：袁成良，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍所在地大洼区，现下落不明。 赵秀英与袁成良民间借贷纠纷一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401民初260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费及公告费共计51610元及逾期利息，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为6868.79元，剩余44741.21元未执行。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地、无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执142号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡志勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初521号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人蒋某某，男，户籍地张家港市，住张家港市。2013年6月7日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月2日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z370号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张秀娟、被告人蒋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年12月31日晚，被告人蒋某某驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿张家港市杨舍镇长安路由南向北行驶至北幼弄交叉路口时，因疏于观察，行经人行横道时未减速让行，该车前部撞击在人行横道上由西向东步行通过路口的丁某2（男，殁年67周岁，张家港市人）人体，造成丁某2受伤，车辆损坏。丁某2后经医院抢救无效于2021年1月1日死亡。在该起事故中，被告人蒋某某承担全部责任。事发后，被告人蒋某某与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。案发后，被告人蒋某某主动报警并在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月16日，被告人蒋某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人蒋某某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人钱某、丁某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、通话记录、接处警工作登记表、接受证据材料清单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、户籍底册复印件、张家港市人民法院民事判决书、交通事故尸体检验报告、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、经济往来情况说明、刑事谅解书、道路交通事故认定书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险保险单、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人蒋某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人蒋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋某某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人蒋某某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人蒋某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年五月十四日书记员 袁慧雯
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1825号 原告：冯振宇，男，1991年8月27日出生，汉族职业，住河北省邯郸市复兴区。 被告：邯郸市丛台区天竖电动车经销部，住所地河北省邯郸市丛台区城南街29号冀汇丰电动车业广场内27号。 法定代表人：王丽梅，职位：经营者。 委托代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 冯振宇与邯郸市丛台区天竖电动车经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告冯振宇于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯振宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由冯振宇承担。 审判员  常美君 二〇二一年五月二十日 书记员  张 欣