wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初150号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人安国琛，男，1965年11月10日出生，汉族，半文盲，农民，住辽宁省黑山县。因本案，于2021年5月14日被黑山县公安局刑事拘留，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人安国琛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官石英魁、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人安国琛及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年5月11日12时50分许，被告人安国琛无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌农用拖拉机由东向西行驶至辽宁省黑山县励家镇励家村东口时被执勤民警查获，经查安国琛有酒后驾驶机动车嫌疑。2021年5月12日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，在所送的安国琛血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分108.3毫克，属醉酒后驾驶机动车。2021年5月14日，被告人安国琛经传唤至黑山县公安局接受讯问，并对其本人的犯罪事实供认不讳。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相应的物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人安国琛违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人安国琛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人安国琛拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人安国琛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪。指定辩护人辩称，被告人有悔罪表现，认罪认罚。请法院从轻处罚。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人安国琛违反道路交通安全法规，无有效机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安国琛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关就本案的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安国琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月14日起至2021年6月23日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秋菊 二〇二一年五月二十一日 法官助理侯洪雷 书记员武安然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保646号申请人：王某，男，汉族，住海城市开发区。被申请人：李某，女，汉族，住海城市开发区。申请人王某与被申请人李某婚约财产纠纷一案，申请人王某于2021年5月27日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人李某在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十八日书记员  黄怡儒
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1151号之一 申请执行人：钟勇，男，汉族，生于1988年11月26日，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：陈上洪，男，汉族，生于1995年3月7日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初5764号民事判决书，受理移送执行被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行金额为27078.50元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行到位金额0元，未执行的标的额为27078.50元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1151号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年五月三十一日 书记员 王 欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2253号原告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路9号，统一社会信用代码：91520600722126414X。法定代表人：田宏保，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵成，男，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市潼南县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：刘小平，男，1976年4月27日出生，汉族，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贺仲华，女，1978年2月19日出生，汉族，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区，系刘小平妻子。原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司（以下简称南长城企业）与被告刘小平、贺仲华商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年5月25日，原告南长城企业向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告支付购房款158000元及违约金的诉讼请求变更为确认双方于2011年8月2日签订的《商品房买卖合同》合法有效。2021年5月29日，原告南长城企业又以与被告已达成庭外调解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告南长城企业的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2257元，应收取50元，由原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司承担，退回原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司2207元。审判员  杨继涛二〇二一年五月三十一日法官助理王**书记员杨子坤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特670号申请人：徐晓磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：王丽华，女，1961年5月29日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：韩孝珍，女，1940年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院于2021年5月8日立案受理申请人徐晓磊、申请人王丽华及申请人韩孝珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐晓磊、申请人王丽华、申请人韩孝珍因继承被继承人徐某名下房屋及车辆，于2021年4月27日经北京市朝阳区左家庄街道新源里社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王丽华、申请人韩孝珍自愿放弃对徐跃名下位于北京市朝阳区×房屋（房屋所有权证编号：京房权证朝私字第XXXX号）中徐跃占有的50%份额的继承，由申请人徐晓磊一人继承；申请人王丽华、申请人韩孝珍自愿放弃对徐跃名下×××长安牌小客车（车辆识别代号×）的继承，由申请人徐晓磊一人继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐晓磊、申请人王丽华、申请人韩孝珍于二〇二一年四月二十七日经北京市朝阳区左家庄街道新源里社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郝 卓二〇二一年五月二十五日书记员 徐川涵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1263号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：朱茂宇,男,1992年08月20日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与朱茂宇追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3122民初301号   原告：蒋某，女，1968年6月出生，汉族，住新疆喀什市。   被告：韦某，男，1989年7月出生，布依族，住贵州省望谟县。   原告蒋某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋素琼、被告韦天金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋素琼向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款20,000元；2．由被告支付原告利息、违约金、交通费等6,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告出具借条一张，今借到蒋素琼（贰万元整／20000）元，用于工地周转，因工地无法正常运转，于2015年9月1日起开始还款，于每个月15号到20号之间还款（7000-8000）元，于2015年11月15日前还清，如果未能及时归还，按本金的百分之30违约金给于蒋素琼，本人。并由证明人戚建国负责找到本人，经原告多次找被告追要借款，被告手机关机，多次去被告家中找人，被告老婆说不在家，联系不上，故起诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。   被告韦天金辩称，我不认可该笔钱，因为起诉的个人信息、身份证号码、名字都与本人不符合，而且该欠条是在受胁迫的情况下出具的，对借款借条不认可，而且诉讼时效也过了。   本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告韦天金向原告出具借条一张，载明：“今借到蒋素琼（贰万元整）（20000）元，用于工地周转，因工地无法正常运转，于2015年9月1日起开始还款，于每个月15号到20号之间还款（7000-8000）元，于2015年11月15日前还清，如果未能及时归还，按本金的百分之30违约金给于蒋素琼，本人。”借条落款载明借款人和还款协议人为韦天经。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案仅有原告提交借条证据一张，被告认可该借条为其出具但反驳该借条为受胁迫情况下出具且诉讼时效已过，被告未出具任何证据证明借条是受胁迫下出具，对该反驳不予采纳，对于诉讼时效，借条载明最后还款时间为2015年11月15日，原告未提交任何证据证明存在诉讼时效的中止、中断和延长，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。故被告诉讼时效的抗辩成立，本院予以采纳。   综上所述，该案原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效已过。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：   驳回原告蒋素琼的诉讼请求。   案件受理费225元，由原告蒋素琼负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   罗   双   辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 六 日   书  记  员   热汗古力·多力昆
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4652号原告：余芸，女，1991年6月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：谢森，男，1994年4月20日出生，彝族，住贵州省大方县。原告余芸与被告谢森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余芸到庭参加诉讼，被告谢森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余芸向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还所欠借款6000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月，被告谢森因个人原因向原告借款玖仟元整，并于2020年5月1日通过微信沟通写下欠条承诺于2020年7月底前还清欠款。后经原告多次微信、电话催促，被告于2020年7月15日还款2000元整，9月19日还款1000元整后，便不再接听回复原告电话，亦未还款。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼。被告谢森未作答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：2020年1月，被告谢森因个人原因向原告余芸借款9000元，并于2020年5月1日出具欠条，对所借款项进行确认，承诺分三个月还清，于2020年7月底前付清借款。后经原告多次微信、电话催促，被告于2020年7月15日偿还2000元，于2020年9月19日偿还1000元，但至今未偿还余款。上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告就借款事宜达成协议，且原告已向被告交付借款，被告向原告出具欠条予以确认，并承诺按期偿还借款，但被告并未根据约定偿还借款，而是在偿还部分借款后，对剩余借款6000元拒不偿还，其行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金6000元的理由成立，本院予以支持。被告谢森经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢森于本判决发生法律效力后十日内偿还原告余芸借款本金6000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢森负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年五月八日书记员  何玉凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7631号 原告:遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坪建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣。 委托诉讼代理人：杨清江，男，1956年3月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告:吴万涛，身份信息不详，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告吴万涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年五月二十四日 书记员  何海英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2316号 申请执行人：赵柳娟，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：罗旭明，系广东环球经纬律师事务所律师。 委托代理人：蒋剑明，系广东环球经纬（白云）律师事务所律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道港口路****313，统一社会信用代码：91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，，住所地佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏壁翠都汇大楼**统一社会信用代码：9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人赵柳娟与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初25109号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应判决发生法律效力之日起十日内返还110967.88元予申请执行人,由被执行人负担诉讼费1268.6元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执2297号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为2011（广州银行）、7933（工商银行）8888（建设银行）的银行账户（冻结期限从2021年2月7日起至2022年2月6日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本案未做扣划； 2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执2297号案件轮候查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封且无法找到，故本院无法处理； 3、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道XXXX酒店XX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本案可直接参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人饶广华、游铨杰采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年五月二十五日 书记员 张惠容
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人刘咪咪与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢191号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第040号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                       （2021）新4202民初1526号  原告：吴兰峰，男，1985年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原告：徐成娟，女，1985年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被告：新疆太领房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：常贵帅，职务：总经理。 原告吴兰峰、徐成娟与被告新疆太领房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴兰峰、徐成娟到庭参加诉讼，被告新疆太领房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴兰峰、徐成娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付违约金185,791.32元（573,432元×54个月×30天×0.0002，从2016年10月30日至2021年4月30日）。2、交房前产生的物业费和暖气费均有被告承担。3、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，二原告参加乌苏市房交会，与被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，原告从被告开发建设的太百天领商业广场购买了莲花公馆住宅底商52.13平米商铺（B1-1-004号），并交纳了573,430元房款。被告承诺2016年7月30日之前交房，但至今没有交房，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告新疆太领房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发的位于乌苏市莲花公馆1幢1层004号住宅底商门面房（建筑面积：52.13㎡）出售给原告，房屋总价款573,430元。 原、被告在该合同第八条约定：被告应当在2016年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，确保该商品房经分期综合验收合格，将符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起X日内告知买受人的；2、法定节假日及政府责令不予施工的日期，交付日期顺延；3、甲方能控制的因素（指热力、通讯、供电、供水、天然气等）。 原、被告在该合同第九条约定：除该合同条八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自该合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。 原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告吴兰峰向被告新疆太领房地产开发有限公司支付购房款573,430元。2016年5月10日，被告新疆太领房地产开发有限公司向原告吴兰峰开具《新疆增值税普通发票》一份，发票金额为573,430元。 位于乌苏市莲花公馆1幢1层004号住宅底商门面房（建筑面积：52.13㎡），被告新疆太领房地产开发有限公司至今尚未交付给原告吴兰峰、徐成娟。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告逾期交房，原告要求被告支付违约金，符合双方的合同约定。关于违约金的金额，现二原告要求继续履行合同，合同约定的交房日期为2016年7月30日，依照原、被告双方合同约定，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。对二原告要求被告支付违约金185,791.32元的诉讼请求，本院予以支持。 关于房屋交付之前产生的物业费、暖气费。因二原告没有提供证据证明，2016年7月30日至今，位于乌苏市莲花公馆1幢1层004号住宅底商门面房产生的物业费、暖气费的准确金额。对二原告主张被告支付物业费和暖气费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆太领房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内向原告吴兰峰、徐成娟支付违约金185791.32元。 二、驳回原告吴兰峰、徐成娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告新疆太领房地产开发有限公司负担2008元（原告吴兰峰、徐成娟已预交2008元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 闫 晨 龙    二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日  书 记 员 杨   竞
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1480号 原告：彭佳，男，1984年9月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：杨承学，男，1979年10月23日生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍地址贵州省锦屏县，现住凯里市。 本院在审理原告彭佳诉被告杨承学运输合同纠纷一案中，原告彭佳于2021年5月25日以被告已向原告履行完毕支付运费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭佳撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告彭佳负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年五月二十五日 书记员 宋丽萍
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执79号 申请执行人：刘生洋，男，汉族，1957年11月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人：齐进军，男，汉族，1972年3月7日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘生洋与被执行人齐进军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘生洋于2021年1月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1677号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐进军偿还申请执行人刘生洋借款20万元。同日本院立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，本案于2021年1月12责令被执行人齐进军偿还申请执行人刘生洋借款20万元，并交纳案件执行费2900元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月17日自行达成和解协议：被执行人齐进军于2021年12月30日前偿还申请执行人刘生洋借款3万元，于2022年12月30日前偿还8.5万元，于2023年12月30日前偿还8.5万元。申请执行人刘生洋于2021年5月17日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执79号案件的执行。案件执行费2900元由被执行人齐进军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年五月二十五日                              书  记  员       齐艳花     1
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执347号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街**。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：李晖，男，1988年4月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与李晖金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月22日向本院申请执行，立案标的是给付人民币318,771．65元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行存款、网络资金财产、保险现金价值不足以扣划，被执行人名下无工商信息、无不动产、无车辆、无证券等财产。2021年3月18日，本院委托乌兰察布市集宁区人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1637号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：伍文伊、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：宁金妹，女，汉族，1964年3月22日出生，，住所地广东省广宁县 被申请人：梁亚发，男，汉族，1965年10月5日出生，，住所地广东省广宁县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人宁金妹、梁亚发金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13101号]，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁金妹、梁亚发的银行存款238889.56元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宁金妹、梁亚发的银行存款238889.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1715元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月六日 书记员  严嘉琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1898号之一 申请执行人：合肥市新站区强胜木业销售部，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区瓦岗社居委塘拐组，统一社会信用代码92340100MA2PDY9G5M。 申请执行人：姜伟，男，汉族，1991年12月21日出生，住所地安徽省寿县。 申请执行人合肥市新站区强胜木业销售部与姜伟买卖合同纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院(2020)民0102民诉前调2055号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，执行标的为46600元。 1、执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1898号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保490号之一解除保全申请人：王文化，男，1983年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘永旗，男，1965年3月15日出生，回族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：朱永刚，男，1975年11月23日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王文化与被申请人刘永旗、朱永刚民间借贷纠纷一案，解除保全申请人王文化依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初181号之一民事裁定书于2021年4月21日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下价值800000元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保268号执行裁定书，于2021年3月29日冻结被申请人朱永刚名下银行账户5个，冻结时账户余额共计59418.64元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人刘永旗名下银行账户7个，冻结时账户余额共计55.71元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人刘永旗名下财付通账号7个，冻结时账户余额共计38.5元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年4月1日查封被申请人朱永刚名下号牌为陕AXXXXX大众牌汽车的档案信息，查封期限自2021年4月1日至2023年3月31日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年4月26日依法解除对上述银行账户的冻结，于2021年4月28日依法解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初181号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。           审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9152号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初2639号刑事判决书申请执行被执行人卢庭月罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初854号 原告：师青利，女，1986年7月17日生，汉族，农民，住涉县。 法定代理人：师青芬，女，1975年1月17日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 原告：师青芬，女，1975年1月17日生，汉族，农民，住涉县。 被告樊学廷，男，1969年4月15日生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告师青利、师青芬与被告樊学廷返还原物纠纷一案中，原告师青利、师青芬于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告师青利、师青芬申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告师青利、师青芬撤回起诉。 诉讼费80元，减半收取40元，由原告师青利、师青芬承担。 审判员  孟常亮 二〇二一年五月十日 书记员  孙倩文
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保251号申请人：陕西恒威达科工贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5160。法定代表人：王利强，该公司董事长。被申请人：西安明座川渝人家餐饮有限公司，住所地西安市雁塔区内，统一社会信用代码：9161011356601986XG。法定代表人：郭锋杰，该公司董事长。申请人陕西恒威达科工贸有限公司与被申请人西安明座川渝人家餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3005号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月24日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封。冻结被申请人西安明座川渝人家餐饮有限公司名下价值106000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月1日依法冻结被申请人西安明座川渝人家餐饮有限公司名下银行账户2个，实际控制金额106000元，该银行账户冻结期限自2021年3月1日至2022年2月28日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保251号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3005号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩 二〇二一年三月十日                        书    记    员     唐  明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保840号申请人：王炳军，男，1964年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：吉林修正健康置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区法定代表人：张庆民。被申请人：吉林省瑞海资产管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区法定代表人：王健。王炳军与吉林修正健康置业有限公司、吉林省瑞海资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人王炳军于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林修正健康置业有限公司名下银行账户存款430.82万元予以冻结或查封其他等值财产。申请人王炳军以其名下，权利证号：吉（2020）长春市不动产权第0995440号，房屋坐落：朝阳区南湖新村中街999号万科柏翠园B-12号楼301号，建筑面积239.11平方米，丘地号4-101/87-104（301）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王炳军名下，权利证号：吉（2020）长春市不动产权第0995440号，房屋坐落：朝阳区南湖新村中街999号万科柏翠园B-12号楼301号，建筑面积239.11平方米，丘地号4-101/87-104（301）的房屋产籍；二、冻结被申请人吉林修正健康置业有限公司名下银行账户存款430.82万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二一年五月八日书记员  李政霖
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6347号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人尹祥林危险驾驶罪一案，依据（2016）粤2072刑初110号法律文书，申请执行人于2021年4月29日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2016）粤2072刑初110号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执813号 申请执行人:刘香业，女，1972年11月8日出生，汉族，南坝乡祁庄村六社农民，住永昌县。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇****1口**。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘香业与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司于2021年5月28日向本院交纳案件款14800元、诉讼费35元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2669号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙世栋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3849号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2622号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。负责人：汪超，分行行长。被执行人：王燕军，男，1970年3月13日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人王燕军信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5788号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定如下：截止至2020年10月1日，王燕军结欠中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡透支本金30010.09元、利息6211.6元。王燕军自2020年11月起于每月25日前还款至少2200元，还款先还本金再还利息，息随本清。如王燕军有一期未按约履行，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权就剩余全部未付款项申请强制执行。案件受理费550元减半收取为275元，由王燕军负担。王燕军于2020年10月31日前直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人王燕军双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5788号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2433号 原告：宗世杰，男，1954年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，经理。 委托诉讼代理人：乔英浩，男，该公司职工。 原告宗世杰与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月25日原告宗世杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宗世杰撤诉处理。 案件受理费25元由原告宗世杰负担（已交纳）。 审判员 李 杨 二〇二一年五月二十五日 书记员 高文志
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13146号原告：张玉贞，女，1996年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈鹏辉，广东德纳律师事务所律师。被告：广州佰斯特餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路****。法定代表人：李联文。本院在审理原告张玉贞诉被告广州佰斯特餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告张玉贞以双方达成庭外和解为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉贞的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉贞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告张玉贞负担。审判员  赖汉穗二〇二一年五月十一日法官助理钟可书记员陈瑞清
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3209号王某某、李某某、叶某某：王某某与李某某、叶某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金20000.00元，执行费200.00元，合计20200.00元。本院已将该款转付申请人王某某。至此，王某某向本院申请执行的本院作出的（2021）黔0304民初3118号民事调解书确定的法律文书款全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初403号   原告：黄某，男，1988年11月29日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：张某，女，1985年6月30日生，满族，现去向不明。   原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   黄某向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2019年11月14日签订的《离婚协议书》有效，靖宇县贵园新兴小区3号楼3单元601室归原告单独所有。事实和理由：2019年11月14日，原告与被告在靖宇县婚姻登记处登记离婚。双方约定，靖宇县贵园新兴小区3号楼3单元601室归原告所有（该房屋登记在原告名下，但登记为原被告共同共有）。离婚后被告不知去向，没有被告的协助，原告无法将房屋登记为原告单独所有，故诉至法院，请法院依法判决。   张某未到庭也未向本院递交书面答辩意见。   黄某围绕诉讼请求依法提交了证据：   一、靖宇县龙泉镇程山村村民委员会失联证明一份，证明被告于2019年11月20日外出失去联系。   二、离婚协议书一份，证明位于靖宇县贵园新兴小区3号楼3单元601室归原告单独所有。   三、房照复印件1份3页，证明该房屋系夫妻共同财产。   四、离婚证一份，证明原、被告于2019年11月14日离婚。   对上述证据，张某虽未到庭进行质证，但经本院审查认为，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告与被告在靖宇县民政局协议离婚。离婚协议约定位于靖宇县贵园新兴小区3号楼3单元601室归原告黄某单独所有。2019年11月20日被告离开居住地至今未归，被告下落不明。   本院认为，本案系离婚后财产纠纷，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2019年11月14日签署的《离婚协议书》系原、被告真实意思表示，故本院对原告请求确认协议效力的诉讼请求予以支持。原、被告于2019年11月14日签署的《离婚协议书》中明确约定夫妻共有位于贵园新兴3号楼3单元601室归原告所有。故本院对原告提出的该房屋归其所有的请求予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条“当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：   一、原告黄某与被告张某于2019年11月14日签订的《离婚协议书》的效力本院予以确认。   二、原告黄某与被告张某婚姻存续期间共有的位于贵园新兴3号楼3单元601室的房屋归原告黄某所有。   案件受理费100元，公告费300元，由黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 赵长柏   人民陪审员 金喜平   人民陪审员 索森颖      二〇二一年五月二十一日   书记员 许 坤
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执417号 申请人鄄城环宇发制品有限公司，住所地鄄城县。 法定代表人：张鸿，总经理。 被执行人鄄城县科建发制品有限公司，住所地鄄城县。 被执行人曹养科，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人王红艳，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。 本院在执行申请执行人鄄城环宇发制品有限公司与鄄城县科建发制品有限公司、曹养科、王红艳追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月4日依据鄄城县人民法院(2018)鲁1726民初626号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月6日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况和信息，于2021年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供其它可供执行财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年5月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院(2018)鲁1726民初626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十九日 书记员 魏春埝
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0827刑初100号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人马加强，男，1968年10月21日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，住鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经鱼台县公安局决定，于2020年11月3日被取保候审。 辩护人崔晗，山东方宇律师事务所律师。（法律援助） 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉(2021)94号起诉书指控被告人马加强犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王国军出席法庭支持公诉，被告人马加强及其辩护人崔晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人马加强醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，行驶至鱼台县滨湖中学附近时，被执勤交警查获。经鉴定，马加强血液中乙醇含量为191.2mg/100mL。 2020年10月22日，被告人马加强自动到鱼台县投案。 公诉机关提供了下列证据：1.受案登记表等相关书证；2.被告人马加强的供述与辩解；3.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人马加强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并视被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金。 被告人马加强对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，认罪认罚。 辩护人对公诉机关的指控不持异议，同意公诉机关的量刑意见。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人马加强犯危险驾驶罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人马加强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人现认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马加强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于志壮 人民陪审员  刘保华 人民陪审员  张大双 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  张艳民
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初4080号 原告：袁致伟，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：时文超，男，1985年9月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告袁致伟与被告时文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁致伟到庭参加诉讼，被告时文超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁致伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2018年9月6日起至判决生效之日止，按银行同期存款利息计算）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由:2018年8月，被告时文超（山东鸿昌祥餐饮有限公司的法人代表兼股东）找原告投资。2018年9月6日，原告向被告转款10万元。2019年底，被告将饭店转租给别人，原告得知消息后，找被告索要投资款。2020年3月12日，经协商，被告给原告书具10万元的借条，约定1年内还清。在此期间，原告多次催要未果。据此，提起如上所述。 袁致伟针对其主张提供如下证据： 1.借条一份，证实被告欠原告10万元的事实。 2.齐鲁银行业务回单一份，证实原告给被告转款10万元的事实。 时文超在本案审理期间未提供书面答辩，亦未提供任何证据。 经审查，袁致伟提供的证据合法有效，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 时文超与袁致伟系朋友关系。2018年7月，时文超与他人出资注册成立山东鸿昌祥餐饮有限公司，从事鸿昌祥饭店经营，时文超是公司股东之一兼法定代表人。同年8月，时文超邀请袁致伟对饭店投资。2018年9月6日，袁致伟通过齐鲁银行济南章丘刁镇支行给时文超转款10万元。 2019年底，时文超将其经营的饭店转租他人经营，袁致伟找时文超协商还款事宜。2020年3月12日，时文超以个人名义为袁致伟书具借条，载明“今借到袁致伟现金拾万元整（10万元）”，并口头约定一年还清。时文超到期未付，致袁致伟诉至本院。 本院认为，时文超经营饭店期间，邀请袁致伟进行投资，袁致伟为此转账交付时文超现金10万元，时文超停止经营后，以个人名义针对袁致伟的投资款书具借条，事实清楚。因此，本案名为民间借贷纠纷，实质上属于因返还投资款产生的纠纷。时文超自愿以个人名义为袁致伟书具借条承诺还款的行为，致使双方产生明确的债权债务关系。故，袁致伟要求时文超返还投资款10万元，理由正当，本院应予支持。 首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百八十六条规定，“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”本案中，时文超书具借条时，双方未明确约定还款期限和逾期利息等违约责任。故，袁致伟可依据借条随时主张权利，但其要求的利息应自袁致伟主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。袁致伟要求自2018年9月6日开始计算，于法无据，本院不予支持。 其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。时文超在法定答辩期限届满前对袁致伟的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告时文超返还原告袁致伟投资款100000元。 二、被告时文超自2021年4月29日始，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告袁致伟逾期付款利息，至判决生效之日止。 上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行。 三、驳回原告袁致伟利息过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（减半计取），由被告时文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1974号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：王冠，女，1983年12月6日出生，汉族，住所，住所地北京市顺义区div>兴业消费金融股份公司与王冠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初12818号民事判决书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人王冠偿还申请人借款本金183741.18元及利息、罚息、违约金56102.31元、律师费1000元、案件受理费2457元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王冠送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王冠名下有房屋1套、银行账户若干，无车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王冠名下位于顺义区某房屋，但因本院系轮候查封，且该房屋有2处抵押，抵押金额较大，故本院无法对其予以处置。本院已将被执行人王冠名下的16个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的借款本金及利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费共计243300.49元，已执行0元，尚有243300.49元未受清偿。本院依法将被执行人王冠纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王冠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初12818号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月二十五日书记员  李 辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢865号 张月梅、张绍流： 关于申请执行人张月梅与被执行人张绍流机动车交通事故责任纠纷一案，本院在（2015）穗花法执恢字第259号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人张绍流已经履行（2006）花法民一初字第374号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执2476号 申请执行人王俊杰，男，汉族，1962年10月23日出生，住定州市西城区。 被执行人庞明贤，男，汉族，1964年1月25日出生，住定州市。 王俊杰申请庞明贤借款合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3981号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王俊杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3981号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贤 审判员 康立强 审判员 华国宇 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 骅
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2285号王某：王某与何某、罗某经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的为100000元，经本院立案执行，申请人自愿收取被执行人98600元，其余款项自愿放弃，不再要求法院执行。被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵津津（精神残疾一级）。法定代理人：赵巍巍（赵津津之兄）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院。法定代表人：张鹏，院长。再审申请人赵津津因与被申请人中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院（以下简称九八四医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵津津申请再审称，九八四医院严重违法乱纪，篡匿篡失病历，主观篡造客观证据臆断事实，性质恶劣，严重侵害我的合法权益。一、二审判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，赵津津主张九八四医院存在的误诊误治侵权行为发生于上世纪七十年代，九八四医院提出时效抗辩，本案对诉讼时效的审查应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。根据赵津津提交的病历证据，其先后于1971年8月30日、1972年7月9日、1975年8月13日至九八四医院进行住院治疗，另于1972年11月15日、1974年6月10日先后至北京市安定医院、北京大学第三医院进行治疗。赵津津在北京市安定医院、北京大学第三医院出具相应的诊断后应当有能力对九八四医院的诊疗行为提出质疑，也应当知道自身权利是否被侵害。赵津津未提交证据证明其于1974年6月10日后向九八四医院提出主张导致诉讼时效中断，亦未提交证据证明其存在其他合理的特殊情况，本案诉请的时效已届满，不具有时效中断或依法延长的情形。综上，一、二审所作处理并无不当，赵津津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵津津的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月三十一日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3150号 申请执行人：朱玉林,女,1966年10月30日出生,住广州市番禺区。 被执行人：易积利,男,汉族,1969年9月26日出生,住广州市番禺区。 申请执行人朱玉林与被执行人易积利劳务合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14886号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款1895.37元，扣除执行费50元后余款1845.37元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为桂Ｂ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1895.37元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁碧致
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初2135号 原告：程光明，男，1970年3月18日出生，汉族，住单县。 被告：王怀亲，男，1983年9月2日出生，汉族，住单县。 原告程光明诉被告王怀亲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11公开开庭进行了审理，原告程光明、被告王怀亲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我妻子和被告是姨姐弟关系，2011年左右被告王怀亲因生意缺少资金，向我借款，我也没有钱，我就领被告找到侯召军向他借款，侯召军同意借给我钱，不同意借给被告钱，于是侯召军将钱借给我，我又借给了被告。2020年1月份，我找到被告，经双方计算确认本金和利息共计7万元，被告给我出具了一张7万元的借条。后经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。 被告王怀亲辩称：当时这个钱我认可,因为这个钱是我拿的,利息已经超过本金了,我目前没有能力偿还这个7万,一开始借了3万,2010年借的,快十年了,当时约定的利息具体多少我记不清了,第一年算了一次利息,是4500元（已支付给原告），之后的利息没算过，7万元是原来的本金和10年的利息得出来的。以前我是经营工厂，因资金周转需要借钱，我就向程光明借3万元钱，程光明这个钱也可能是借的别人的。7万元太多了，我目前没有偿还能力，我争取分期把3万本金还了。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，被告的户籍登记信息查询结果单一份。2、提交欠条和借条各一份。 上述证据，经被告质证称，7万元的条子是我出具的，另一个借条我不知道，对我们俩的身份证明无异议。 上述证据，本院结合双方陈述的彼此关系、借款过程、资金来源、涉案借条的形成过程等因素，综合审查认为，证据之间能够进行印证，证实本案的有关案情，其证据效力应予以认定。 根据原、被告的陈述、举证、质证和庭审情况，本院认定如下事实：原告程光明的妻子与被告王怀亲是姨姐弟关系。被告曾在黄岗镇花园村付寨经营箱包厂，2011年左右因资金周转紧张，向原告借款30000元。原告领被告到原告的邻居侯召军处说明借钱意图，侯召军同意借款给原告30000元并约定一年的利息为4500元，月利率为1.25%。原告给侯召军出具了借条，侯召军将30000元现金交给原告，原告又将该款项出借给被告，后被告给付了第一年的利息4500元。2020年1月24日，原、被告经结算并商定，被告欠原告本金、利息共计70000元，被告给原告出具欠条一份，内容为，“欠条今欠到程光明70000元正柒万圆正2020年1月24号王怀亲”，后原告向被告催要无果，诉至法院。经本院组织双方进行调解未果。 本院认为，被告王怀亲欠原告程光明借款本金及利息70000元，有双方陈述、被告为原告出具的欠条为证，且借款来源合法，被告认可，事实清楚，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，其债权债务关系明确，依法应予保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”，本案中借款、出具欠条等均发生在2021年1月1日前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告王怀亲于本判决生效之日起十日内偿还原告程光明借款本金及利息70000元。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王怀亲负担（原告已垫付，被告履行时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵强 二〇二一年五月十八日 书记员  郭浩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0824民初210号 原告：马伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住靖边县紫薇花园小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:贺建国，男，约35岁，汉族，住靖边县张家畔镇火车站附近。本院在审理原告马伟与被告贺建国修理合同纠纷一案中，原告马伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马伟撤回起诉。案件受理费964元，减半收取482元，免于收取  审  判  长  姬登峰    审  判  员  樊  勃人民陪审员  张小伟   二0二一年五月十八日  书  记  员  薛新雨1
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1380号 上诉人（原审起诉人）：兴化市正义法律咨询服务所。 经营者：包启高，男，1968年3月7日出生，汉族，住兴化市。 上诉人兴化市正义法律咨询服务所因诉朱文成服务合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人兴化市正义法律咨询服务所上诉请求：撤销（2021)苏1281民初1258号民事裁定，指令一审法院限期立案受理本案。事实和理由：朱文成与第三方发生纠纷，2019年9月28日前多次到上诉人单位，接受上诉人单位法律咨询，规划帮助指导，代写材料，代办服务等。并承诺确认拖欠上诉人法律咨询费3千元、打印费及代写法律文书费2千元、劳务费2千元，合计7000元。但朱文成至今末支付，因朱文成违反诚实信用原则，上诉人为了维护权益，起诉至法院要求判令朱文成支付拖欠2019年9月28日确认的法律咨询打印代写材料等费用7000元，违约金10000元。一审法院认为上诉人是重复起诉，不予受理，属于认定事实不清、混淆概念、适用法律错误。本案后诉与前诉诉讼标的额不同，后诉与前诉证据日期及数额不同，后诉并不是否定前诉裁判结果。 二审查明，2020年10月23日，兴化市正义法律咨询服务所以朱文成为被告向一审法院提起诉讼，要求朱文成支付拖欠代写法律文书、指导费等4962元及维权成本5000元。该案中兴化市正义法律咨询服务所提交2020年5月16日朱文成签名的欠条确认书一份，该确认书载明：兹有朱文成拖欠兴化市正义法律咨询服务所法律咨询代写文书费打印费等合计4962元，以上是欠款人真实意思表示。该案庭审中，兴化市正义法律咨询服务所经营者包启高陈述：朱文成2019年—2020年5月之前，多次在我单位咨询及要求帮助代写材料、打字复印、查档、整理材料及跑腿，经过朱文成确认，总共拖欠4962元，于2020年5月16日签名确认。一审法院于2020年12月28日作出（2020）苏1281民初6363号民事判决，认为兴化市正义法律咨询服务所、朱文成之间形式上系由兴化市正义法律咨询服务所为朱文成提供法律咨询等服务，实际为兴化市正义法律咨询服务所的经营者包启高以公民代理人身份为朱文成提供以获取代理费为目的的诉讼代理业务。而依法未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同,人民法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用,人民法院可以根据当事人的请求给予支持。本案中，兴化市正义法律咨询服务所未能就其实际支出进行举证，故对于兴化市正义法律咨询服务所的诉请，不予支持。遂判决驳回了兴化市正义法律咨询服务所的诉讼请求。该判决已生效。兴化市正义法律咨询服务所本次起诉提交2019年9月28日朱文成签名的承诺确认书一份，该确认书载明：承诺人朱文成与兴化市易达数码电子产品有限公司牌楼路分公司发生劳动争议纠纷多次到兴化市正义法律咨询服务所咨询，请求帮助处理规划依法维权方案,在承诺人自愿情况之下,兴化市正义法律咨询服务所安排包启高帮助处理依法维权，依法代理，承诺人自愿确认拖欠兴化市正义法律咨询服务所的法律咨询费3千元,打印费代写法律文书2千元劳务费2万元（后手写改为2千元），……如违约承诺人则另外赔偿1万元给兴化市正义法律咨询服务所。 另通过关联案件查询，朱文成仅因与兴化市易达数码电子产品有限公司牌楼路分公司发生劳动争议纠纷于2019年10月11日向一审法院提起诉讼。 本院认为：本案争议焦点为上诉人兴化市正义法律咨询服务所提起本案诉讼是否属于重复起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与前案的当事人相同,故判断兴化市正义法律咨询服务所提起本案诉讼是否构成重复起诉的关键在于本案与前案的诉讼标的是否相同、诉讼请求是否相同或者后诉的诉讼请求是否实质上否定了前诉裁判结果。 (一)关于诉讼标的是否一致的问题。诉讼标的是当事人在实体法上的权利义务关系或者法律关系,判断兴化市正义法律咨询服务所是否构成重复起诉的关键在于本案与前案的法律关系是否相同。本案与前案兴化市正义法律咨询服务所的主张均系基于服务合同这一法律关系而提起的诉讼,是相同的法律关系,故本案与前案的诉讼标的一致。 (二)关于诉讼请求是否一致或者后诉的诉讼请求是否实质上否定了前诉裁判结果的问题。本案兴化市正义法律咨询服务所的诉讼请求为:判令支付拖欠2019年9月28日确认的法律咨询打印代写法律文书等费用7000元，违约赔偿金10000元。前案的诉讼请求为:判令支付拖欠代写法律文书及指导费等4962元，维权成本5000元。结合本案与前案中兴化市正义法律咨询服务所提交的欠条确认书、承诺确认书等内容，本院认为,本案与前案兴化市正义法律咨询服务所的诉讼请求中均包含了法律咨询费、代写文书费、打印费等，仅主张的数额不同，且均系基于其与朱文成之间的法律服务合同这一法律关系，而朱文成仅因与兴化市易达数码电子产品有限公司牌楼路分公司发生劳动争议向法院起诉。据此，可以认定兴化市正义法律咨询服务所本次诉讼请求的实质是否定一审法院（2020）苏1281民初6363号民事案件判决结果。 综上，本案属于重复起诉，依法应裁定不予受理。兴化市正义法律咨询服务所的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年五月十七日 书记员  陈晓军
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执108号申请执行人:金乡东湖房地产投资有限公司，住所地金乡县城东外环中段东侧，统一社会信用代码：913708285552318659。法定代表人：薛书许。被执行人：胡立多，男，1959年02月03日出生，住浙江省文成县。申请执行人金乡东湖房地产投资有限公司与被执行人胡立多追偿权纠纷一案，现申请执行人金乡东湖房地产投资有限公司撤回对胡立多的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁08民初4534号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年五月二十一日书记员  李翠翠
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执62号 申请执行人：吴清秀，女，汉族，1941年10月29日生，第四师六十三团退休干部，住。 被执行人：鲁爱华，女，汉族，1966年2月15日生，第四师六十三团中学教师，住。 本院于2020年3月26日作出的（2020）兵0401民初28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴清秀于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行标的为56578元（含执行费738元）及迟延履行期间的债务利息。2021年2月25日，本院向被执行人鲁爱华发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁爱华的银行存款59203元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  张林峰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执585号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道，法定代表人：王裕彬，董事长。被执行人：解信英，女，1975年12月1日出生，汉族，河南省周口市鹿邑县人，居民，住四川省隆昌市界市镇界隆街。本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人解信英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2021)川1028民初574号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院》第38条的规定，裁定如下：对被执行人解信英位于四川省隆昌市界市镇界隆街的住房和商业门面（房屋面积123.93平方米，商业门面面积32.47平方米、产权证号为：内房权证隆昌县字第201408112号）予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年五月二十日书记员  罗 林
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2192号 申请执行人：杨杰，男，汉族，1991年10月16日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人杨杰与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1395号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2192号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执231号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。法定代表人：刘玉新，该银行负责人。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李荣雷，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人余文竹，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李荣雷、余文竹借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初2137民事判决书已经发生法律效力。被执行人李荣雷、余文竹应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行欠款80,000.00元及利息、诉讼费941.00元、执行费1,203.00元。由于被执行人李荣雷、余文竹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李荣雷、余文竹的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初2137号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年五月七日书记员  张丽丽
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1173号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：蔡翠娟，女，1986年5月8日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××8×××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告蔡翠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 陈紫英二〇二一年五月二十一日代书记员 林思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6243号 被执行人：孙德奎，男，1963年3月3日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被执行人孙德奎诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初4838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李志刚
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初173号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王功顺，男，1971年6月6日出生于重庆市大足区，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人王功顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月23日18时许，被告人王功顺饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车搭载陶某某沿着重庆市大足区双桥经济技术开发区双北中路由大邮路方向往睦华气体厂方向行驶，当行驶到双北中路与龙建路交叉十字路口，与沿龙建路由中天公司方向往珠溪方向行驶的由龙某某驾驶的小型汽车发生碰撞，造成陶某某、王功顺受伤，两车不同程度受损的交通事故(王功顺、龙某某负同等责任）。龙某某立即报警，公安民警在勘查交通事故现场过程中，发现王功顺涉嫌酒后驾驶机动车，但王功顺受伤不能进行呼气酒精测试，遂陪同王功顺前往大足区双桥经济技术开发区人民医院提取了王功顺静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，王功顺送检血样中乙醇含量为166.6mg/100ml。王功顺到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王功顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王功顺醉酒后无证驾驶，应从重处罚。被告人王功顺到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人王功顺判处拘役三个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。被告人王功顺对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王功顺犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人王功顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二一年五月十一日法官助理 蒋爱廷书 记 员 李化霜
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2053号 原告：董某甲 你（单位）与被告董某乙抚养费纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  杨明生 二〇二一年五月十九日 书记员  冯成威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4508号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层。负责人：杨荣兰被执行人：正益移动互联科技股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层014室。法定代表人：王国春被执行人：北京正益移动智慧应用科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里222号楼-3号楼至15层101号14层1412法定代表人：王国春被执行人：王国春，男，1974年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司与被执行人正益移动互联科技股份有限公司、北京正益移动智慧应用科技有限公司、王国春公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年五月二十八日书记员  李 叶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1962号 申请执行人：纪富豪，男，1997年09月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张静，女，1998年10月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张备震，男，1974年4月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行纪富豪与张静、张备震婚约财产纠纷一案中，申请执行人纪富豪于2021年4月9日因被执行人张静、张备震不履行（2020）皖1623民初3412号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向张静、张备震发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月9日、4月13日、4月15日、4月29日依法对被执行人张静、张备震名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张静、张备震有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将张静、张备震纳入失信被执行人，于2021年4月27日对张静、张备震发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10819号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王清宜。 在被执行人王清宜借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终24480号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  杨诗豪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1251号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人雷参参，男，1988年4月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为河南省商丘市睢阳区毛固堆乡北街**（以上身份情况均系自报）。因本案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人薛智会，男，1969年7月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍户籍地为河南省汝南县。案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人刘焱森，男，1990年8月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍户籍地为重庆市南川区钟楼街******10-2（以上身份情况均系自报）本案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人蔡永林，男，1987年3月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地户籍地为贵州省习水县。于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕1118号起诉书指控被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林犯赌博罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军、罗浩铭出庭支持公诉，被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日凌晨起，被告人雷参参伙同薛智会、刘焱森、蔡永林以广州市白云区大朗桑下榕生街一巷某号二楼房间作为窝点，组织多人用扑克牌以“三公大吃小”的形式进行赌博，从中抽头渔利。其中，雷参参为赌局的组织者，薛智会负责提供赌博场地、发牌和抽头渔利，蔡永林负责接送赌客，刘焱森负责为赌客开门。2021年1月8日1时许，民警在上址抓获雷参参、薛智会、蔡永林等人员27人。被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验及检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任。雷参参在共同犯罪中起主要作用，是主犯。薛智会、刘焱森、蔡永林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林自愿认罪认罚，均可以从宽处理。当庭建议判处雷参参有期徒刑七个月，并处罚金五千元；当庭建议判处薛智会、刘焱森、蔡永林有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人雷参参对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人薛智会对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人刘焱森对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人蔡永林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当。雷参参在共同犯罪中起主要作用，是主犯。薛智会、刘焱森、蔡永林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。被告人雷参参、薛智会、刘焱森、蔡永林当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷参参犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人薛智会犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人刘焱森犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人蔡永林犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的四名被告人的赌资共计人民币6500元、扑克牌1副（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年五月十一日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3048号之一申请执行人林登，男，汉族，1974年11月17日生，住所地浙江省临海市。被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白沙路340号绿地新都会10栋8层15号。法定代表人刘国庆，职务执行董事兼总经理。本院执行申请人林登申请强制执行被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10532号民事判决书，向被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司向申请人林登支付本金及利息等共计2775097.33元，并承担案件执行30150.00元，但被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月17日、2020年12月22日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年1月13日本院对被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年1月13日对被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司法人刘国庆采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司名下有房产登记信息。5、我院执行人员到被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司住所地贵州省贵阳市白云区白沙路340号绿地新都会10栋8层15号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人林登代理人陆平，并要求其提供财产线索。申请执行人林登代理人陆平表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州百年睿合房地产经纪有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人林登代理人陆平释明被执行人的财产情况，申请执行人林登代理人陆平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3048号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰法官助理张琪斌二〇二一年五月六日书记员  刘婕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执327号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人凡家磊，男，1983年1月31日生，汉族，住安徽省凤阳县。 凡家磊犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初字1014号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人凡家磊犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三十七日，即自2020年10月30日起至2020年11月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月22日立案受理，执行标的罚金2000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托安徽省凤阳县人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金2000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初1014号刑事判决书确定的关于凡家磊罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十日  书记员 胡缃雯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1588号 原告：唐山文财物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区。 法定代表人：赵新文，该单位经理。 被告：冯永华，男，1965年6月21日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山文财物业服务有限公司与冯永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告唐山文财物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山文财物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  王 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3091号之二 申请执行人广州市番禺区盛雅装饰材料商行，住所地广州市番禺区大龙街清河东路北63号A108，统一社会信用代码92440101716321125U。 经营者：陈仲庭。 被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社，住所地广州市番禺区大龙街罗家路1号，机构代码72823395-8。 法定代表人：龚光平。 被执行人杨爱玉，女，1984年6月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人广州市番禺区盛雅装饰材料商行与被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、杨爱玉财产损害赔偿纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13510号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济需向申请执行人支付赔偿款293077元、被执行人杨爱玉需向申请执行人支付赔偿款366347元，受理费由被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社负担4451元，被执行人杨爱玉负担5564元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人杨爱玉的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录，本院已冻结被执行人微信、支付宝账户。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人杨爱玉名下有车牌为粤Ｂ×××××号和粤Ｓ×××××号的汽车各一辆，本院已查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人杨爱玉有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人杨爱玉列入限制高消费活动名单。 六、本案在执行过程中，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社已向申请执行人共计支付了301836元，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社在本案的还款责任已履行完毕。 申请执行人未能向本院提供被执行人杨爱玉有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案执行到位共计301836元，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社在本案的还款责任已履行完毕。经采取多种执行措施也未能发现被执行人杨爱玉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杨爱玉有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执415号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司运城分行。法定代表人段少华。被执行人胡建国，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司运城分行与被执行人胡建国银行卡纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）晋0802民初664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司运城分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人胡建国偿还信用卡透支本金16913.98元、利息11263.48元、逾期还款违约金1108.14元及手续费318.63元。被执行人胡建国依法应承担执行费344元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月1日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划其银行账户存款22347元。3、本院对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年五月六日书记员 王           媛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执588号 申请人：李静峰，男，1954年7月25日出生，汉族，住南京市浦口区. 被执行人：洪开秀，女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 李静峰与洪开秀房屋租赁合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2021)皖1122民初175号民事判决调解书，确定被执行人支付申请人43544元。 执行过程中,1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住地法院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓玉楼