wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事判决书   （2021）内29民终124号   上诉人（原审被告）：罗玉梅，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。   被上诉人（原审原告）：朱小卡，个体户，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：雷治国，个体户，现住内蒙古自治区。   上诉人罗玉梅因与被上诉人朱小卡、被上诉人雷治国修理合同纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2020）内2923民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人罗玉梅、被上诉人朱小卡的委托诉讼代理人尹磊、被上诉人雷治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   罗玉梅的上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人朱小卡的一审诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费由二被上诉人共同承担。3.该债务案件涉嫌虚假诉讼，依法追究二被上诉人的法律责任。事实与理由：一、一审法院对该笔修理费用事实认定不清，对原告所提供的证据没有进行充分的核实，仅凭原告出具的原告所书写的清单和雷治国所书写的欠条以及两人的陈述，就认定该债务属于夫妻共同债务，且该案件发生的时间是在上诉人和雷治国离婚诉讼期间，上诉人对这笔修理费用一无所知，不排除雷治国伙同他人捏造事实伪造债务，也没有毫无利益关系的其他证人来证实该笔债务的真实性；二、原告和被告提供的销货清单上的票号顺序和修理的日期顺序不一致，混乱，所有的清单上并没有雷治国的任何签字，不能认定该账单是真实的；三、一审法院在没有足够的证人证据的情况下，仅凭两被上诉人的陈述就认定涉案债务是真实的，缺乏法律依据。综上所述，该案涉案款项并不存在，请求二审法院审查该债务的真实性，依法改判上诉人不承担连带责任。   朱小卡辩称，本案债务数额明确具体，产生于罗玉梅、雷治国夫妻婚姻关系存续期间，应当由罗玉梅、雷治国二人共同承担偿还责任。   雷治国辩称，债务事实存在，希望法院依法判决。   朱小卡向一审法院起诉请求：一、要求二被告支付修理费35050元。二、本案诉讼费由二被告承担。   一审法院认定事实：雷治国在额济纳旗策克口岸经营运煤车辆期间为了维修车辆，在朱小卡处赊欠配件并欠付修理费。经双方结算自2019年2月至5月，所产生的车辆修理费为35050元，且雷治国向朱小卡出具一份欠条，认可其欠朱小卡修理费35050元的事实。   另查明，雷治国与罗玉梅系原夫妻关系，其二人在额济纳旗策克口岸挂靠内蒙古额济纳旗庆华马克那林苏海特商贸有限责任公司共同经营43辆运煤车辆，且二人主要生活来源系二人所经营车辆的运煤运费和配件销售店的收入。2020年8月20日一审法院作出判决，认定二人所经营的43辆运煤车辆系夫妻共同财产。   再查明，额济纳旗策克口岸各个修理部的计账共同特点是为了便于双方的计账和结算，每位修理车辆客户均有单独计账本，并不要求每笔发生的费用必须由车主或车辆管理人员当场签字认可。   一审法院认为，本案系因车辆修理费产生的纠纷，应为修理合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，从朱小卡提交的证据及庭审查明的事实，可以认定雷治国在朱小卡处修理车辆，并欠付修理费35050元的事实。雷治国作为欠款人，应当承担按照约定的数额支付欠款的民事责任。故，对朱小卡要求雷治国支付修理费35050元的诉讼请求，予以支持。关于被告罗玉梅是否应对被告雷治国的上述债务承担给付义务的问题？夫妻共同债务是指夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间为共同生活所负的债务，包括抚养子女、赡养老人所负的债务，购置日常生活用品所负的债务，夫妻一方或双方或子女或老人治疗疾病所负的债务，夫妻双方共同从事个体经营，对他人所负的债务等。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，而且该债务系二被告经营运煤业务期间维修车辆而产生的债务，同时二被告主要生活来源于运煤车辆运费收入。因此该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，由此产生的债务应由夫妻共同承担，被告罗玉梅应承担支付义务。被告罗玉梅辩解，该债务系雷治国在离婚诉讼期间为了转移、隐匿夫妻共同财产而制造的虚假债务的理由，罗玉梅向法庭提交的相关证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：被告雷治国、罗玉梅于本判决生效之日起十日内连带给付原告朱小卡修理费35050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由被告雷治国、罗玉梅承担。   本院二审期间，当事人均未提交新证据，除欠款事实之外，查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：1.朱小卡主张的债务是否存在。2.罗玉梅是否应当对朱小卡主张的债务承担连带责任。   朱小卡出示的由雷治国出具的欠条载明“小朱校油泵修理费2019年2月26日到2019年5月29日共欠修理费35050元”，该欠条上仅有雷治国一人签字，朱小卡出示的清单上无雷治国或罗玉梅的签字确认，在本案庭审中，雷治国对朱小卡主张的事实进行了自认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，朱小卡无需对雷治国自认的对自身不利的事实进行举证。本案所涉债务是由多笔交易构成的，雷治国在(2020)内2923民初673号案件庭审中陈述，21起案件中清单上的签字或雷治国出具的欠条均是在雷治国与罗玉梅离婚诉讼开始后补签的，故朱小卡提供的欠条和缺少签字确认的清单不能就债务的成立形成完整的证据链。在罗玉梅就上述债务真实性提出质疑时，朱小卡未能提供其他证据使证据链完整，证明债务真实性，因此，应当就所提供的证据不完整致使不能充分举证承担举证不能的责任。虽然朱小卡出示的证据不能形成完整的证据链证明其主张的债务确实存在，但基于雷治国对欠朱小卡修理费35050元这一事实的自认，应由雷治国个人承担偿还义务。   综上所述，罗玉梅的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，判决如下：   一、撤销额济纳旗人民法院（2020）内2923民初669号民事判决；   二、雷治国于本判决生效之日起十日内给付朱小卡修理费35050元；   三、驳回朱小卡的其他诉讼请求。   一审案件受理费338元，由雷治国负担，二审案件受理费676元，由朱小卡负担。   本判决为终审判决。   审判长 柴兆军   审判员 李润亮   审判员 孙 渊   二〇二一年五月二十一日   书记员 富 华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2186号之一 申请执行人：王**,男,1985年4月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李华年,男,1981年11月21日出生,汉族,住安徽省肥西县。 王**与李年华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7279号民事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年3月11日立案，执行标的为300155元。 1、执行立案后，本院于2021月4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月26日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2186号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执48号申请执行人：叶玉华，女，1941年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：杨明好，男，1962年11月5日出生，汉族，住四川省中江县。叶玉华与杨明好赡养纠纷一案，申请执行人叶玉华依据本院（2019）川0623民初1755号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费、房租费共计2600元。执行中，本院于2020年11月22日作出(2020)川0623执1629号之一执行裁定，冻结被执行人杨明好在四川省农村信用社联合社XX账户内存款人民币2850.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杨明好在四川省农村信用社联合社XX账户内存款人民币2050元划拨至中江县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定立即执行。审判长  孙将权审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二一年五月二十六日书记员  廖红梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1726号之二申请执行人东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：田睿，女，汉族，1982年03月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田睿在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3222.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更662号罪犯刘宝来，男，1973年9月10日出生，汉族，河北廊坊市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2019年7月2日作出了（2018）冀1081刑初426号刑事判决,以被告人刘宝来犯污染环境罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘宝来在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年4月至2020年9月共获表扬奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币20万元。另查明，该犯2006年6月因犯非法持有枪支罪被河北省霸州市法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘宝来减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2017年12月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执727号辽源市龙山区人民法院、刘福兴：辽源市龙山区人民法院与刘福兴罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执727号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保109号 申请人：谢志勇，男，1963年12月10日出生，现住新疆维吾尔自治区巴嘎乌图布拉格牧场。 被申请人：加克·吐加，女，1966年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人谢志勇于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人加克·吐加名下存款5000元予以保全，申请人谢志勇提供了中国农村信用社存款作为担保（卡号：×××）。 本院经审查认为，为保证案件顺利执行，防止被申请人进行财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人加克·吐加名下存款5,000元予以冻结，冻结期限8个月。 案件申请费50元，由申请人谢志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  杜  格  尔    二〇二一年五月十九日 书 记 员  巴登木才次克
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢42号申请执行人：辽源市市政集团有限公司。被执行人：华正医疗集团有限公司。本院在执行申请执行人辽源市市政集团有限公司与被执行人华正医疗集团有限公司租赁合同纠纷一案中，已对被执行人楼内办公设施进行评估，并告知被执行人迁出房屋，后双方当事人达和解，后双方当事人自行达成和解，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢42号案件中对被执行人华正医疗集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5066号 原告：任金波，男,1982年6月24日出生,汉族,岳阳市人,住岳阳市岳阳楼区。 被告：快马冷链物流（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区花轮一路2号永和金融大楼第五层501房。 法定代表人：刘传斌，执行董事兼总经理。 原告任金波与被告快马冷链物流（广州）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 原告任金波请求：一、确认被告支付退车款58000元及逾期利息276元；二、由被告承担诉讼费用。 事实及理由，2020年10月19日，原、被告签订《战略合作协议》、《汽车租赁合同》，双方口头约定由原告出资58000元首付购买车辆，登记在被告名下，出租车辆是按揭车辆。合同还作了其他约定，但被告未约定履行义务。2021年3月2日，双方协议解除上述合同，被告承诺在2021年3月31日前退还58000元，并互不追究违约责任。被告未付款。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方就发生争议后管辖的约定为“协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定系双方当事人真实意思表示，且符合相关法律法规规定，合法有效，应按该约定确定管辖法院。本案案涉合同甲方系被告，被告住所地为广州市黄埔区，故本院无管辖权，本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案应移送广州市黄埔区人民法院处理。 案件受理费628元退还原告任金波。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈昱 二〇二一年五月三十一日 书记员  张樱
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2744号原告：苏波，男，汉族，1969年8月2日出生，住河南省息县。被告：王旗，男，汉族，1971年8月28日出生，住河南省息县。被告：曹希庆，男，汉族，1961年7月18日出生，住河南省息县。原告苏波诉被告王旗、曹希庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。案件审理过程中，原告苏波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏波撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苏波负担。审判员  张恒二〇二一年五月二十八日法官助理甄叶书记员王金宝
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢435号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。委托代理人：魏祥金，男，1974年9月18日出生，汉族，隆昌市人，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司风险合规部主任，住隆昌市金鹅镇康复中路，特别授权。委托代理人：李海潮，系该公司员工，一般代理。被执行人：隆昌新创意工贸有限责任公司。住所地四川省隆昌市金鹅镇大南街。法定代表人：李建声，执行董事。被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇双井巷。被执行人：李宽声，男，1975年4月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住贵州省贵阳市南明区富源南路。被执行人：李萍声，女，1972年9月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市山川镇曙光村。被执行人：李声华，女，1980年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市山川镇曙光村。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初634号民事调解书，于2018年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌新创意工贸有限责任公司、李建声、李宽声、李萍声、李声华履行生效法律文书所确定的支付借款本金1000万元及利息（自2016年10月21日起按双方约定计算，至付清时止），并支付诉讼费44970元的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，发现被执行人李建声、李声华等有坐落于隆昌市金鹅镇大南街、胡家巷等房屋，系本案抵押物，本案进行了评估拍卖，拍卖款7106686元，扣除税费及申请执行人已经领取的370万元外，尚余1161314.66元；另抵押房屋收取了租金99000元，其中2万元用于支付本院（2019）川1083执恢423号案钟云久工伤赔偿款，扣除执行费14400元，共计剩余1225914.66元，已经由申请执行人领取。另外，在本院拍卖隆昌市大南街256号附39-42号门面(摩尔超市)拍卖款中，申请执行人已经领取借款本息595640元及垫付的诉讼费44970元，综上，本案申请执行人已经受偿5566524.66元。目前尚有部分抵押房屋流拍，待另案启动拍卖后再进行分配。本院将被执行人的财产及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 山审判员 付邦青审判员 计大姝二〇二一年五月十二日书记员 罗 林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1112号   申请人：王翰，男，1992年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：严乐，男，1994年8月7日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   关于申请人王翰诉被申请人严乐买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保752号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王翰提供了被申请人严乐的财产信息，请求对被申请人严乐名下价值421,893.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人严乐名下价值421,893.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1878-1号 刘阳： 你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司保险合同纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  曹明飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  桑笑君
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1837号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：吕寅伟，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：周家魁、赵冰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：烟台市福山气缸垫有限公司，住所地山东省烟台市福山区松霞路**。 法定代表人：崔兆田，执行董事。 被申请人（一审第三人，二审上诉人）：崔兆田，男，1945年5月7日，汉族，住山东省烟台市福山区。 被申请人（一审第三人，二审上诉人）：崔玉艳，女，1977年11月3日，汉族，住山东省烟台市福山区。 再审申请人吕寅伟因与被申请人烟台市福山气缸垫有限公司(以下简称福山气缸垫公司)、崔兆田、崔玉艳股东资格确认纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕寅伟申请再审称，1.申请人提交的证据已经完成了证明自己享有股东身份的举证责任。二审判决认定案件事实所依据的证人证言是虚假的，对基本事实的认定明显缺乏证据支持，对证据的认定不符合法律规定，举证责任分配错误。被申请人举证不充分，自始至终未提供有效证据证明与申请人之间有过代持的合意；且二审判决依据虚假的证人证言认定申请人不具有股东资格，不符合案件事实。被申请人提供的证据既没有证明申请人系股权代持的高度可能性，也未对申请人形成优势证据，二审判决对证据的认定超出了自由裁量权，明显错误。2.二审判决认定“除吕寅伟之外的其他10名股东均在一审庭审时出庭证实，吕寅伟同他们一样只是挂名股东，公司的资金全部由崔兆田投入，由崔兆田负责公司的经营管理，他们包括吕寅伟在内并未实际出资。”但该10名证人与崔兆田之间存在利害关系，该10名证人证言的证明力明显不足，不能作为本案事实的认定依据，也不足以推翻申请人的举证，被申请人必须提供其他能与证人证言相互印证的客观证据。3.二审法院以“结合烟台会计师事务所福山分所出具的验资报告后附的各股东用于出资的银行存单内容来看，各股东在不同的时间、不同的银行分次分笔存入出资款项不符合常理。”认定申请人未实际出资，系错误推论，违反了举证规则。4.二审法院以申请人“未提供公司给其出具的出资证明或收款收据，未提供将存单中6万元汇入涉案公司资本金账户的证据。故仅凭公司章程中记载其出资6万元、会计师事务所出具的验资报告后附殷东投资明细表及两张银行整存整取一年定期储蓄存单主张其向涉案公司出资6万元证据不足”来认定申请人没有实际出资，系违法拔高申请人的举证责任。5.本案应在申请人已经举证证明自己出资的情况下，适用《公司法解释三》第二十二条，依法支持申请人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定申请再审。 福山气缸垫公司、崔兆田、崔玉艳提交了书面意见认为，1.申请人吕寅伟的再审申请已经超出法律规定的期限，即使依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定申请再审，也是超出法定期限。2.二审判决认定的基本事实正确，不存在主要证据是伪造的问题。3.二审判决适用法律正确。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原生效判决是否具有法律和事实依据。 从本案的法律适用看，被申请人福山气缸垫公司成立于1994年6月29日，在公司法正式实施以前，而申请人吕寅伟主张其在福山气缸垫公司成立时即为其股东，因此本案对吕寅伟当时是否具备股东资格的审查，首先应当依据公司法颁布以前的相关行政法规，即《中华人民共和国私营企业暂行条例》（1988年7月1起实施，2018年3月19日废止）、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》（1988年7月1日起实施）等规定进行审查。但上述条例规定里仅有对有限责任公司成立的条件规定，并未对股东资格认定作出相关具体规定，因此，原审判决依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，对本案参照适用公司法及公司法相关司法解释的规定对吕寅伟的股东资格进行审查，并无不当。 从本案的事实认定看，即申请人吕寅伟是否具有被申请人福山气缸垫公司股东资格的实质性要件。吕寅伟诉请确认自己具备福山气缸垫公司的股东资格，实际上涉及到股东与股东、股东与公司之间的内部法律关系，除审查工商登记材料等形式要件以外，还应贯彻意思自治原则，对是否签署公司章程、是否实际出资、是否享有并行使股东权利等实质要件进行审查。从吕寅伟提交的证据来看，涉案公司章程、公司变更登记申请书、公司委托书及公司决议等材料中，无一份系其亲笔签名，不足以证实吕寅伟与其他11名股东就投资成立福山气缸垫公司达成合意和在公司经营过程中参与了公司的决策、分红、行使过股东权利。关于吕寅伟主张自己向福山气缸垫公司出资6万元的问题，除案外人孙青玉之外的其他10名股东均出庭证实，吕寅伟同他们一样只是挂名股东，公司的资金全部由崔兆田投入，由崔兆田负责公司的经营管理，他们包括吕寅伟在内并未实际出资。同时，结合涉案验资报告后所附的各股东用于出资的银行存单内容来看，各股东在不同的时间、不同的银行分次分笔存入出资款项不符合常理。吕寅伟未提供公司给其出具的出资证明或收款收据，未提供将存单中的6万元汇入福山气缸垫公司资本金账户的证据，仅凭公司章程中记载的其出资6万元、会计师事务所出具的验资报告后附股东投资明细表及两张银行整存整取一年定期储蓄存单就主张自己向福山气缸垫公司出资6万元，证据不足。原生效判决参照《中华人民共和国公司法》第四条关于“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”、第二十五条第二款“股东应当在公司章程上签名、盖章”、第三十一条第一款“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明”及第二款“出资证明由公司盖章”之规定，认定吕寅伟不具备福山气缸垫公司股东资格的实质要件，对其请求不予支持，属认定事实清楚，适用法律正确。 关于申请人吕寅伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项之规定为事由提出再审申请，即提出原一审时10名证人证言的证明力明显不足、不能作为本案事实的认定依据。本院认为，本案一审判决宣判后，吕寅伟并未提出上诉，证明吕寅伟认可本案一审判决。本案二审双方当事人均未提交新证据，吕寅伟亦未对上述10名证人证言提出异议。而再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人的救济途径应通过二审程序解决，对于当事人二审时未提出的上诉理由，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，导致滥用诉讼权利和浪费司法资源，也有违我国民事诉讼两审终审制的基本原则。因此，对于吕寅伟的本项申请再审事由，本院不予审查。 关于被申请人福山气缸垫公司提出申请人吕寅伟的再审申请已经超出法律规定的期限的书面意见。经查，该意见证据不足，本院不予采纳。 综上，再审申请人吕寅伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕寅伟的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年五月六日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5619号原告：朱冰清，女，1996年5月27日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。被告：苏州苏源房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇九里湖南。法定代表人：李平。本院在审理原告朱冰清与被告苏州苏源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱冰清经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆菊文二〇二一年五月二十四日书记员  万 珍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执1270号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：叶海霞，女，1980年2月8日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人叶海霞信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初7236号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金345259.30元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7236号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3919号 原告：赵兴艳，女，1972年5月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园横一街****。 法定代表人：陶雨，职务不详。 原告赵兴艳与被告四川向蜜鸟汉古医疗管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵兴艳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兴艳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴艳撤诉。 案件受理费25元，由原告赵兴艳负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十七日 书记员  张晓波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5053号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：王兵，男，汉族，1985年1月13日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯，被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王兵偿还原告借款本金人民币45054.34元，利息4313.65元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计49367.99元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××48)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2020年2月25日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。被告通过手机银行向原告申请贷款共7笔合计60300元，年利率分别为10.08％、9.072％、10.08％、10.08％、10.08％、10.08％、10.08％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年6月13日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告王兵答辩称对数额真实性无异议，因为经济困难，没有还款。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的七笔银行账户交易明细显示，被告王兵账号尾号为4948的账户于2020年2月25日收到手机银行发放贷款25000元；于2020年3月14日收到手机银行发放贷款15000元；于2020年3月24日收到手机银行发放贷款1900元；于2020年4月1日收到手机银行发放贷款7000元；于2020年4月17日收到手机银行发放贷款4500元；于2020年4月28日收到手机银行发放贷款300元；于2020年5月14日收到手机银行发放贷款6600元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年2月25日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.08，起息日期2020年2月25日，借款金额25000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年3月14日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.072，起息日期2020年3月14日，借款金额15000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年3月24日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额1900元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年4月1日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，起息日期2020年4月1日，借款金额7000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年4月17日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，起息日期2020年4月17日，借款金额4500元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年4月28日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，起息日期2020年4月28日，借款金额300元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年5月14日，借款单位及收款单位户名均为被告王兵，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.08，起息日期2020年5月14日，借款金额6600元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告王兵，贷款产品为惠民贷，贷款共七笔，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月24日，未还本金45054.34元，未还利息（含罚息、复利）4313.65元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应按约履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金人民币45054.34元，利息（含罚息、复利）4313.65元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告王兵于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金45054.34元，利息4313.65元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月24日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为517元，保全费514元，由被告王兵负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年五月十四日书记员  石鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2954号原告：徐浩，男，汉族，2005年7月8日出生，住河南省商丘市。法定代理人：李红英，女，汉族，1968年7月28日出生，住河南省商丘市。被告：李东霖，男，汉族，2005年11月30日出生，住河南省商丘市。法定代理人：李百全，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省商丘市。法定代理人：卢俊兰，女，汉族，1982年10月12日出生，住河南省商丘市。原告徐浩诉被告李东霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告徐浩于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐浩以与被告李东霖自行达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐浩撤诉。案件受理费减半收取246元，由原告徐浩负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年五月七日书记员  侯振丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初179号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人史金塔，男，1977年3月2日出生河南省新郑市，汉族，初中文化，无业，现住本市新市区宁波街众和家园3号楼2单元1201号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人史金塔犯危险驾驶罪，于2021年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派依尔凡·艾合买提出庭支持公诉。被告人史金塔到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年5月7日00时15分，被告人史金塔酒后驾驶×××号白色东风日产牌小型轿车，行驶至本市新市区长春路宁波街路口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人史金塔血液中的酒精含量为135mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人史金塔归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人史金塔的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人史金塔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年5月7日00时15分，被告人史金塔酒后驾驶×××号白色东风日产牌小型轿车，行驶至本市新市区长春路宁波街路口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人史金塔血液中的酒精含量为135mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。经鉴定，被告人史金塔血液中的酒精含量为135mg/100ml。   上述事实，被告人史金塔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史金塔的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人史金塔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人史金塔归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人史金塔认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人史金塔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   丁建雄
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3247号 申请执行人：王进锋,男,1970年10月25日出生,住广州市海珠区。 被执行人：广州市番禺区洛浦暖绿家具商行,住所地番禺区洛浦街迎宾路140-214号广州五洲城国际建材中心市场H2区三层B325。 被执行人：黄文辉,男,汉族,1965年8月23日出生,住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨雪蕾,女,汉族,1969年12月5日出生,住江西省南昌市西湖区。 申请执行人王进锋与被执行人广州市番禺区洛浦暖绿家具商行、黄文辉、杨雪蕾承揽合同纠纷一案，（2020）粤01民终9822号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款25483.81元，扣除执行费50元后余款3418.60元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款25483.81元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁碧致
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1578号 原告：吴茂林，男，1962年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李修华，男，1967年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告吴茂林与被告李修华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴茂林到庭参加诉讼，被告李修华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴茂林向本院提出诉讼请求：判令被告支付肥料款22000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李修华于2012年使用原告处的肥料，现尚欠原告肥料款22000元，并于2012年1月14日给原告出具欠条。之后原告多次向被告催要该款项，被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李修华辩称，欠条是我写的，但是我后期还款3次，欠条上只写了2次，我在2014年从农信社转入吴茂林账户5000元，另外吴茂林调回肥料39袋，我这里有调回肥料的单据，调回的肥料价值约5000元，我应当欠吴茂林12000元。 本院经审理认定事实如下：2012年1月22日，被告李修华向原告吴茂林出具欠条一份，内容为：今欠到吴茂林肥料款28000元。2012年1月21日，被告李修华还款5000元，2012年1月22日，被告李修华还款1000元，2014年6月3日，李修华在莱芜农商银行鹿野分理处转账存入吴茂林银行账户5000元。2012年10月10日，原告吴茂林的员工李炳甲去被告李修华处调回各类肥料39袋，并出具单据，内容“今调回到俄罗斯26袋，花生肥7袋，安得利4袋，无锡农雨2袋，共计39袋”。 本案在审理过程中，双方对上述调回的各类肥料单价达成一致意见即俄罗斯120元/袋，花生肥100元/袋，安得利95元/袋，无锡农雨120元/袋，共计4440元。 上述事实，有欠条、调回肥料单据、银行存款交易明细及原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李修华从原告吴茂林处购买肥料并出具欠条，应当及时履行支付价款的义务。原告吴茂林称被告李修华退回肥料因部分粉化，当时只卖了2000元，要求被告李修华支付肥料破损费2440元，但未提交证据予以证实，本院不予认定。关于利息，应自原告起诉之日即2021年3月17日起至被告李修华实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告吴茂林要求被告李修华支付肥料款12560元（22000元-5000元-4440元）及逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李修华于本判决生效之日起五日内给付原告吴茂林肥料款12560元及利息（以12560元为基数，自2021年3月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告吴茂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，保全费270元，共计445元，由原告吴茂林负担191元，被告李修华负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年五月十七日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1835号之一申请执行人：孙玉芬，女，1958年8月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：高学红，女，1987年2月25日出生，汉族，户籍所在地滨州市沾化区。本院在执行申请执行人孙玉芬与被执行人高学红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高学红所有的位于烟台经济技术开发区泰山路39号海阔天空小区2号楼102号房产一套【不动产权证书号：K041286】。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2545号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告海南洋浦航力物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路新浦大厦901房。法定代表人罗家真。原告王建军与被告海南洋浦航力物流有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十一日书记员 张思宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执57号 申请人南通硕创建材有限公司，住所地江苏省南通市通州市金沙街道市民广场12号楼12号营业房，统一社会信用代码91320612MA1YBXGB12。 被执行人安徽蓝汇商贸有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇瑞祥小区21栋1402号，统一社会信用代码91341322MA2TUEHX7W。 被执行人庄易峰，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住江苏省南通市。 被执行人南通荣筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道266号江海智汇园A2楼408-4，统一社会信用代码91320612MA21U21H6N。 被执行人崔建峰，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省南通市。 申请人南通硕创建材有限公司与被执行人安徽蓝汇商贸有限公司、庄易峰、南通荣筑劳务有限公司、崔建峰买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2772号民事调解书，调解内容如下：一、解除原告南通硕创建材有限公司与被告安徽蓝汇商贸有限公司于2019年7月11日签订的《萧县龙祥棚户区改造工程模板、木方采购合同》。二、被告安徽蓝汇商贸有限公司所欠原告南通硕创建材有限公司材料货款2770893元及利息179107元，合计为295万元；其中120万元由安徽蓝汇商贸有限公司承担偿还，定于2020年8月20日前给付20万元，于2020年10月20日前给付50万元，2020年11月20日前给付50万元；并由庄易峰承担连带清偿责任。剩余货款175万元由南通荣筑劳务公司及崔建峰共同承担偿还，并定于2020年8月30日前给付10万元，2020年9月30日前给付25万元，2020年10月30日前给付50万元，2020年11月30日前给付30万元，2020年12月30日前给付30万元，2021年2月9日前给付30万元。三、如被告安徽蓝汇商贸有限公司、庄易峰、南通荣筑劳务有限公司、崔建峰至2020年10月30日期限届满后未按各自确定给付期限和数额履行相应付款义务，则南通硕创建材有限公司有权对相应责任主体申请执行其全部剩余款项。被执行人安徽蓝汇商贸有限公司、庄易峰、南通荣筑劳务有限公司、崔建峰在调解书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人安徽蓝汇商贸有限公司、庄易峰、南通荣筑劳务有限公司、崔建峰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2772号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1255号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会东平新城文华南路8号保利商务中心3座，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：郑少农，男，1978年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：佛山市南海区昊轩五金经营部，住所地佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城2幢502房之一，统一社会信用代码92440605L7982133XM。法定代表人：郑少农。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与郑少农、佛山市南海区昊轩五金经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4021号民事判决书，于2020年7月17日发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑少农、佛山市南海区昊轩五金经营部应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金296095.97元及利息、罚息、复利，并承担受理费、财产保全费共计15616元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行费21682元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人郑少农名下开户行为中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行、账号XXXXXXXXXXX；开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行、账号XXXXXXXXX； 2、冻结被执行人佛山市南海区昊轩五金经营部名下开户行为上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行、账号XXXXXXXXX；开户行为中国建设银行股份有限公司佛山怡翠馨园支行、账号XXXXXXXX；开户行为中国建设银行股份有限公司佛山瀚天科技城支行、账号44001101118052501488。 （1、2项）的冻结期限均为至2022年4月11日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请。 3、冻结被执行人佛山市南海区昊轩五金经营部名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山瀚天科技城支行、账号XXXXXXX（冻结期限至2022年3月14日。届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 4、轮候查封被执行人郑少农名下所有的车牌号为粤EXXXXX车辆，暂无法处理； 5、查封被执行人郑少农名下所有的车牌号为粤AXXXXX车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理（查封期限为至2023年5月11日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 无执行款可分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1255号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十四日 书记员  张月明
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2977号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：张敏，女，1968年9月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张敏、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督107号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:王天培，男，1993年2月14日出生，汉族，住宿州市泗县。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年5月11日向本院申请支付令。2018年6月26日被申请人王天培向申请人申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度20000元，被申请人自2018年7月16日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金19924.28元，费用19470.73元，利息4317.95元，合计43712.96元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王天培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金19924.28元，费用19470.73元，利息4317.95元，合计43712.96元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息和费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费298元，由被申请人王天培负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十日 书记员  付文静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之三十九被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2020年12月29日以(2020)鲁0602执保3574号保全裁定对管延浩其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行管延浩其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管延浩在山东省农村信用社联合社622319062203****,0101,0账户内存款人民币474194.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保136号 关于李勇波申请执行保全夏雪兴借款合同纠纷（2021）湘0981执保136号一案，本院于2021年5月19日立案保全执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13224号原告：区玉燕，女，1970年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区天海城远海阁3楼B座，公民身份号码442××××××××××××10X。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被告：广东盈进（中山）律师事务所，住所地广东省中山市东区××××××××××，统一社会信用代码31440000MD0207316T。负责人：刘通，主管。委托诉讼代理人：李鸿明，广东盈进律师事务所律师。被告：李鸿明，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省中山市西区×××××××剑桥郡花园5区5幢2003房，公民身份号码442××××××××××××797。本院在审理原告区玉燕诉被告广东盈进（中山）律师事务所、李鸿明诉讼代理合同纠纷一案中，原告区玉燕于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区玉燕自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告区玉燕撤回起诉。案件受理费18346元，减半收取9173元（原告已预交），由原告区玉燕负担。审判员  王丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  刘嘉淳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6337号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区东骏路**世纪城玫瑰公馆**商铺109-115，统一社会信用证号码：91441900727872440W。 负责人：王肖丽。 委托代理人：林立，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：董雨祺，系广东诺臣律师事务所律师助理。 被执行人：贺东，男，汉族，1990年12月22日出生，住江西省吉安市安福县，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初12902号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人贺东需向申请执行人中国银行股份有限公司东莞南城支行偿还借款本金145000元及利息、违约金、迟延履行金，分期手续费17970元，案件受理费3650.18元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施:中国银行股份有限公司东莞南城支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6337号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 智 豪
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢125号 申请执行人:陈同顺，男，1954年11月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:蓝强，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人陈同顺与被执行人蓝强民间借贷纠纷一案，申请执行人陈同顺于2015年7月21日向本院申请执行，案号为（2015）岚执字第587号，标的额为:15万元及利息,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,多次裁定划拨被执行人蓝强的银行存款,付清了本案案款15万元，并交纳执行费3010元。申请执行人确认放弃利息和迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人陈同顺与被执行人蓝强民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执2030号 申请执行人：武长青，男，汉族，1968年9月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：杜志国，男，1982年7月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人武长青与被执行人杜志国追索劳动报酬纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院的(2020)鲁1702民初4165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范河君 二〇二一年五月十九日 书记员  李玉虎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5779号原告：刘朋，男，汉族，1980年4月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区巴佤山寨餐馆，住所地濮阳市华龙区长庆路**。统一社会信用代码：92410902MA45BUT80P。法定代表人：栗红军。原告刘朋诉被告濮阳市华龙区巴佤山寨餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘朋撤回起诉处理。审判员 ： 李 慧二〇二一年五月二十八日书记员 ：路思怡
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初335号原告：范杨川，男，1988年10月25日，汉族，住重庆市忠县兴峰乡三元村****，公民身份号码5002331988********。委托诉讼代理人：张脆兰，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，重庆通安律师事务所律师。被告：渝北区晔哥卤菜店，经营场所重庆市渝**回兴街道银梭大道****商业，统一社会信用代码92500112MA615TKR30。经营者：黄晔，男，1971年3月13日，汉族，住重庆市渝**。被告：黄晔，男，1971年3月13日，汉族，住重庆市渝**。第三人：重庆荣鹄记食品有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道********厂房**，统一社会信用代码91500227MA601D0N7X。法定代表人：郭俊，总经理。委托诉讼代理人：朱芷仪，上海段和段（重庆）律师事务所律师。原告范杨川与被告渝北区晔哥卤菜店、黄晔，第三人重庆荣鹄记食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告范杨川于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范杨川撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范杨川撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告范杨川负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年五月十八日书 记 员  陈义沁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3817号之一 申请执行人：康补云，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：广州勇友家具有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街10号，统一社会信用代码91440101MA59F4HY3M。 法定代表人：李方友。 关于康补云与广州勇友家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初5794号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州勇友家具有限公司应履行向康补云支付工资34459元的义务。因广州勇友家具有限公司没有履行，经权利人康补云申请，本院依法立案执行，本案执行费417元由被执行人广州勇友家具有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州勇友家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人广州勇友家具有限公司的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院对被执行人广州勇友家具有限公司的工商登记信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；本院依法到被执行人广州市南沙区大岗勇友家具有限公司住所地所属的物业管理单位大岗镇高沙工业园办公室调查，该办公室工作人员反映该公司已于2020年4月停工，公司设备尚在工厂里，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人广州勇友家具有限公司住所地广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街10号现场调查，发现被执行人广州勇友家具有限公司内有机器设备被东莞市第二人民法院以（2019）粤1972民初9654号案查封，经本院商情，该法院将上述财产移送本院执行，本院(2020)粤0115执4082号案拟对上述涉案财产评估拍卖处置，拍卖后将统一分配及并案处理。鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人广州勇友家具有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费，对被执行人广州勇友家具有限公司的法定代表人李方友限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初5794号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除另案待处置的设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1476号 原告：张萍，女，1994年5月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城****C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告张萍与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月7日下午15时00分，张萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张萍撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告张萍负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年五月七日 书记员  周 铭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2368号 申请执行人：黄东红，男，1970年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。 委托代理人：张龙龙，广东合富律师事务所律师。 委托代理人：柯陈莹，广东合富律师事务所律师。 被执行人：蓝忠平，男，1963年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区。 黄东红与蓝忠平民间借贷纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初34646号、（2020）粤01民终13893号民事判决书已经发生法律效力。因蓝忠平未履行生效法律文书确定的义务，黄东红于2021年1月18日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的1027876元，执行费12679元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执2368号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保522号关于保全申请人薛超与被申请人奚金泉、周翠兰财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十一日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1484号 原告：阳云，男，1963年12月9日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川省广汉市路桥工程有限公司，住所广汉市雒城镇桂林路，统一社会信用代码510681000003656。 法定代表人：李中宜。 原告阳云与被告四川省广汉市路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案登记为（2021）川0681诉前调948号，经组织双方调解未果，立案受理为（2021）川0681民初1484号。2021年5月18日，原告阳云向本院申请撤诉。 本院认为，原告阳云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳云撤诉。 本案减半收取案件受理费749元，由原告阳云负担（原告预交）。 审判员  冷北宁 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩232号 被拘留人：谭功发，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢489号王秀芳与谭功发、邓玉芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭功发违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人谭功发拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执892号 申请执行人：临泉县卫生健康委员会，住所地临泉县。 法定代表人:李保平，任党委书记及主任。 被执行人：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：耿新灵，该公司董事长。 临泉县卫生健康委员会申请执行安徽鑫安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5293号民事判决书，已经发生法律效力。安徽鑫安建设工程有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县卫生健康委员会于2021年1月28日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人安徽鑫安建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月28日、3月30日、5月20日依法查询被执行人安徽鑫安建设工程有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人安徽鑫安建设工程有限公司督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人安徽鑫安建设工程有限公司有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉县卫生健康委员会如不能提供被执行人安徽鑫安建设工程有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十八日 书记员 于进京
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1401号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：泸州老窖特区店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行泸州老窖特区店为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人泸州老窖特区店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1401号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2332号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐美，四川明炬律师事务所律师。 被告：鲜卓轩，女，1978年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中银消费金融有限公司与被告鲜卓轩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员赖婷婷适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。被告鲜卓轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金81,838.63元；2、被告支付原告2020年2月1日至2020年5月31日的利息5,208.24元（以81,838.63元为基数，按月利率1.63%计算，已扣除已经收取的利息111.27元）；3、被告支付原告利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率1.63%计算），暂计至2020年9月24日（共计115天）为6,188.13元（已扣除滞纳费0.22元）；4、被告支付律师费2,455元（具体以发票为准）；5、被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年6月7日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款150000元，选择等额本息36期还款方式。2018年6月7日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款150000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款150000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为19.50%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市青羊区××街××号××栋××单元××号。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2018年6月8日，原告向被告指定账户发放消费贷款150,000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年9月24日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金81,838.63元；尚欠原告自2020年2月1日至2020年9月24日的利息10,206.65元（按《使用合约》中约定固定年利率19.50%计算）；尚欠原告从2020年6月1日至2020年9月24日的滞纳费948.88元（按《使用合约》中约定标准计算）。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、《诉讼合作协议》、《诉讼合作协议补充协议》、委案清单、律师费发票、客户回单、律师函、EMS邮寄单等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计0.22元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计0.22元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚应返还本金81,838.41元（81,838.63元－0.22元），并应支付自2020年2月1日至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率1.63%计算的利息（扣除已收取的利息111.27元）。 原告主张被告支付因本案诉讼产生的律师费2,455元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲜卓轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金81,838.41元，并支付利息（自2020年2月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.63%计算，扣除已收取的利息111.27元）； 二、被告鲜卓轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2,455元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,096元，诉讼财产保全费977元，均由被告鲜卓轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月七日 书记员  周 琴
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2767号之一申请执行人李海涛，男，1989年5月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李大伟，男，1984年1月4日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李海涛与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）宁0181民初2539号民事判决书已经发生法律效力，双方约定被执行人李大伟欠申请人李海涛借款15000元，于2020年9月起每月30日前向申请人李海涛偿还1000元至2021年11月30日借款付清止；如被执行人李大伟有一期逾期未偿还，再向申请人李海涛支付利息1600元，申请人李海涛有权就下欠全部款项申请执行。后被执行人未按照约定履行，申请人李海涛于2020年11月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李大伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单。经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人李大伟暂无可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人李海涛也未向本院提供被执行人李大伟其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人李海涛告知其享有要求被执行人李大伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李大伟有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十八日书记员  杨 顺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢564号 何佳兴： 本院立案受理你申请执行雷丽一案，本院已于2021年5月11日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执555号 申请执行人：刘恒，男，1971年2月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：谈志超，男，1963年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人刘恒与被执行人谈志超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初2702号民事判决书，于2021年1月28日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，通过依法对被执行人谈志超的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院工作人员多次至被执行人居住地进行查找均未发现其人的行踪线索及财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2702号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年五月十日 书记员  肖 璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。法定代表人：张瑞林。被执行人：陈超，男性,1968年7月20日生，汉族，住宝鸡市金台区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人陈超金融借款合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初214号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈超未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额15719.47元及迟延利息，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，因被执行人陈超死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4255号案件终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月八日书记员 李培培
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初295号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张同生，男，1974年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月20日被刑事拘留，于2021年1月26日被执行逮捕。被告人张新闯，男，1980年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月22日被刑事拘留，于2021年1月26日被执行逮捕。被告人张顺瑞，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月21日被刑事拘留，于2021年1月26日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人张同生、张新闯、张顺瑞犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人张同生、张新闯、张顺瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月19日19时许，桐柏县公安局平氏派出所接到报警称：有两人到该镇张湾村“安全饮水”工程工地威胁看护人。该所所长方铭、辅警高玉祥接警后赶往现场处警。处警民警赶到现场便对当事人张新举、张新闯、刘书旺了解情况，在准备口头传唤张新闯时，被告人张新闯随即主动倒地并谎称“派出所打人”，在地上乱踢乱打，后又跑到现场附近的水沟土堆上拒不配合调查，处警民警为避免其靠近水沟发生意外便对其进行规劝，被告人张新闯置之不理并躺在地上往水沟内翻滚。方铭、高玉祥迅速上前欲拉张新闯起来，期间被告人张新闯用脚踢方铭、高玉祥，用嘴将高玉祥右手小拇指咬伤，经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：高玉祥的损伤程度为轻微伤。事发后，张新举（另案处理）立即电话联系张同生等人，被告人张顺瑞先赶到现场，被告人张同生和张顺强、张顺宾、孙国松（三人均另案处理）四人驾车一起从桐柏县城赶到现场，上述人员到场后便用手机近距离对处警民警进行拍摄并实施辱骂，阻碍处警民警正常执法。当日21时许，救护车赶到现场，在医护人员将张新闯抬进救护车欲离开时，被告人张同生、张顺瑞等人要求方铭跟随救护车一起到医院并支付张新闯医疗费，遭到方铭拒绝。随后、被告人张同生、张顺瑞便推搡、拉扯方铭进救护车并将方铭推倒在救护车的地板上，张顺宾抬着方铭的腿往救护车内塞，张顺强、孙国松站在救护车后方强行关闭救护车车门，整个过程致使方铭肋部受伤。公诉机关提交了证人刘书斌等人的证言，刘书旺辨认笔录，被告人张同生、张新闯、张顺瑞的供述，桐柏县水利局、财政局文件，情况说明，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，桐柏县公安局政治部出具的证明，《认罪认罚具结书》，到案经过，被告人的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人张同生、张新闯、张顺瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议对被告人张同生、张新闯、张顺瑞各判处有期徒刑六个月。被告人张同生、张新闯、张顺瑞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月19日19时许，桐柏县公安局平氏派出所接到报警称：有两人到该镇张湾村“安全饮水”工程工地威胁看护人。该所所长方铭、辅警高玉祥接警后赶往现场处警。处警民警赶到现场便对当事人张新举、张新闯、刘书旺了解情况，在准备口头传唤张新闯时，被告人张新闯随即主动倒地并谎称“派出所打人”，在地上乱踢乱打，后又跑到现场附近的水沟土堆上拒不配合调查，处警民警为避免其靠近水沟发生意外便对其进行规劝，被告人张新闯置之不理并躺在地上往水沟内翻滚。方铭、高玉祥迅速上前欲拉张新闯起来，期间被告人张新闯用脚踢方铭、高玉祥，用嘴将高玉祥右手小拇指咬伤，经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：高玉祥的损伤程度为轻微伤。事发后，张新举（另案处理）立即电话联系张同生等人，被告人张顺瑞先赶到现场，被告人张同生和张顺强、张顺宾、孙国松（三人均另案处理）四人驾车一起从桐柏县城赶到现场，上述人员到场后便用手机近距离对处警民警进行拍摄并实施辱骂，阻碍处警民警正常执法。当日21时许，救护车赶到现场，在医护人员将张新闯抬进救护车欲离开时，被告人张同生、张顺瑞等人要求方铭跟随救护车一起到医院并支付张新闯医疗费，遭到方铭拒绝。随后、被告人张同生、张顺瑞便推搡、拉扯方铭进救护车并将方铭推倒在救护车的地板上，张顺宾抬着方铭的腿往救护车内塞，张顺强、孙国松站在救护车后方强行关闭救护车车门，整个过程致使方铭肋部受伤。另查明，被告人张同生经办案民警口头传唤后主动到案，如实供述了自己的主要犯罪事实；被告人张新闯、张顺瑞被拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实；在审查起诉阶段，三名被告人均签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘书斌等人的证言，刘书旺辨认笔录，被告人张同生、张新闯、张顺瑞的供述，桐柏县水利局、财政局文件，情况说明，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，桐柏县公安局政治部出具的证明，《认罪认罚具结书》，到案经过，被告人的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告张同生、张新闯、张顺瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张同生经办案民警口头传唤后主动到案，并如实供述本人所犯罪行，系自首，可从轻处罚；被告人张新闯、张顺瑞被拘传到案后，如实供述本人所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；三名被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人张同生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年6月19日止。）。二、被告人张新闯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。）。三、被告人张顺瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  程 玉人民陪审员  牛富林二〇二一年五月十七日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4480号申请执行人：王佳，女，1996年2月17日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路**。法定代表人：张松，院长。王佳与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2022号调解书已经发生法律效力，王佳于2021年3月2日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计2.7427万元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王佳申请执行的2.7427万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2022号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1049号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：周红，女，1987年09月04日出生，汉族,住江西省抚州市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人周红借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5797号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的193655.80元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5797号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权193655.80及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人周红名下位于抚州市××乡××栋××单元××室××室××不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月10日至2024年5月9日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员代 文 强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执693号申请执行人穆某1，男，2012年12月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代理人：李某（穆某1之母），女，1985年8月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人穆某2，男，1981年10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。关于申请执行人穆某1与被执行人穆某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2019）京0116民初534号民事判决书确定：一、穆某2于本判决生效后十日内给付穆某12018年6月至2018年12月的抚养费共计20000元；二、穆某2自2019年1月起每月给付穆某1抚养费3000元，至穆某1十八周岁时止（每半年给付一次，分别于6月底前、12月底前给付）。判决书发生法律效力后，因穆某2未履行生效法律文书所确定的义务，穆某1向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人穆某2发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人穆某2未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人穆某2名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月27日至2022年5月26日。经查，被执行人穆某2名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人穆某1不能提供被执行人穆某2可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人穆某2继续清偿。日后，申请执行人穆某1发现被执行人穆某2有可供执行财产或被执行人穆某2有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年五月二十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行审148号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。委托代理人赵云，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人武从文，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人郝伍黑。2020年8月3日，北京市丰台区人力资源和社会保障局接到王**的投诉，反映中标集团总包建设有限公司拖欠其工资，经查证属实。中标集团总包建设有限公司未支付王**2019年4月、5月、6月、8月、9月以及2020年1月、3月、4月、5月、6月、7月工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2020年8月28日，北京市丰台区人力资源和社会保障局向中标集团总包建设有限公司送达了京丰人社劳监责字［2020］6-27号《责令（限期）改正通知书》，但中标集团总包建设有限公司在限期内未改正该违法行为。2020年9月18日，北京市丰台区人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，作出京丰人社劳监理字［2020］03号《行政处理决定书》，限中标集团总包建设有限公司于《行政处理决定书》送达生效之日起七日内，支付王**工资81156.74元，加付50%的赔偿金40578.37元，共计121735.11元。该《行政处理决定书》依法送达后，中标集团总包建设有限公司未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，也未在限定的期限内履行行政处理决定。2021年3月31日，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出京丰人社劳监催字［2021］3号《行政决定履行催告书》，催告中标集团总包建设有限公司履行行政处理决定。经催告后，中标集团总包建设有限公司未进行陈述、申辩，且未履行行政处理决定。北京市丰台区人力资源和社会保障局依法向本院申请执行。经审查，本院认为，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出的京丰人社劳监理字［2020］03号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未自动履行行政处理决定。现北京市丰台区人力资源和社会保障局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二○二○年九月十八日作出的京丰人社劳监理字［2020］03号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长 阎雪莲审 判 员 伍 红审 判 员 闫 金二〇二一年五月二十七日法官助理 胡一兵书 记 员 姜尚言
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执313号 申请执行人：冷社良，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：冷伟中，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 冷社良与冷伟中借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初2712号民事判决书，已经发生法律效力。冷伟中未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，冷社良于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冷伟中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月28日、3月23日依法查询被执行人冷伟中的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人冷伟中督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人冷伟中暂无财产可供执行，并告知申请执行人冷社良如不能提供被执行人冷伟中可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2876号 原告：卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室，统一社会信用代码：9131000032953688XQ。 法定代表人：白雪莉（ShelleyLynnBarrett），任董事长。 委托诉讼代理人：邓薇娜，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑强辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：河北强跃食品有限公司，住所赵县新寨店工业区。 法定代表人：栾春文。 委托诉讼代理人：李祥明，男，1984年2月16日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市裕华区。 被告：栾春文，男，1972年9月18日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司与被告河北强跃食品有限公司、栾春文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司向我院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2168元，由原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二一年五月二十五日 代书记员  栗语聪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3407号 原告：赵金余，男，1958年9月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵清正（系原告之子），男，1985年7月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告：杜海林，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 被告：河南三丰物流有限公司，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区普济路南段小北张村东侧。 法定代表人：吴玉敏，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼三层，统一社会信用代码：9141080077365193XR。 负责人：吴兵，总经理。 委托诉讼代理人：张世英，山东兆业律师事务所律师。 原告赵金余与被告杜海林、河南三丰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵金余于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜海林、河南三丰物流有限公司的起诉。 本院认为，原告赵金余的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金余撤回对被告杜海林、河南三丰物流有限公司的起诉。 审判员  孙广胜 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 力