宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1593号原告：宁夏金利劳务有限公司。法定代表人：张某1，宁夏金利劳务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，宁夏朔方律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡某，江苏天宇建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：石某，江苏华昕律师事务所律师。原告宁夏金利劳务有限公司与被告江苏天宇建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏金利劳务有限公司法定代表人张某1及委托诉讼代理人张某2、被告江苏天宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人石某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏金利劳务有限公司向本院提出本诉诉讼请求：1.撤销宁夏金利劳务有限公司与江苏天宇建设集团有限公司于2020年5月30日签订的《和解协议》第一条中关于“甲乙双方就本案及涉案工程再无其他争议”内容；2.本案诉讼费由江苏天宇建设集团有限公司承担。事实与理由：宁夏金利劳务有限公司与江苏天宇建设集团有限公司之间劳务合同纠纷一案，经石嘴山市大武口区法院审理作出了（2016）宁0202民初3837号民事判决，江苏天宇建设集团有限公司不服上诉至石嘴山市中级法院后，石嘴山市中级法院作出了（2019）宁02民终191号民事判决维持了一审判决。宁夏金利劳务有限公司依据上述判决向法院申请强制执行，法院依法对被告采取了强制措施。后案件经江苏天宇建设集团有限公司申请再审，石嘴山市中级法院作出了（2019）宁02民初46号民事判决。2020年4月疫情好转后，因江苏天宇建设集团有限公司程项目进行招投标需要解除强制执行措施，其派人找宁夏金利劳务有限公司协商，承诺分期支付劳务费给宁夏金利劳务有限公司，条件是要求宁夏金利劳务有限公司撤回案件，向法院申请解除强制执行措施。因涉案工程从2015年11月开始就停工、停建，江苏天宇建设集团有限公司一直不向宁夏金利劳务有限公司支付劳务费，导致工人不断地投诉、上访。为了尽快解决人工资题，宁夏金利劳务有限公司接受江苏天宇建设集团有限公司针对执行案件进行和解的意见。江苏天宇建设集团有限公司起草了一份《和解协议》后通过其的工作人员用微信发送给了宁夏金利劳务有限公司。因宁夏金利劳务有限公司要与自己的合作人商量，未及时回复给江苏天宇建设集团有限公司。江苏天宇建设集团有限公司因急于要解除公司及其法定代表人的强制措施，不断地催促宁夏金利劳务有限公司。宁夏金利劳务有限公司在工地上不方便打印，就让江苏天宇建设集团有限公司再给自发送一下《和解协议》，之后宁夏金利劳务有限公司将江苏天宇建设集团有限公司发送的《和解协议》直接转发给自己的女儿，并让其打印出来盖上章子寄给了江苏天宇建设集团有限公司。2020年11月份，宁夏金利劳务有限公司向法院提起要求江苏天宇建设集团有限公司赔偿因停工停建造成宁夏金利劳务有限公司损失的诉讼案件，在开庭审理过程当中，江苏天宇建设集团有限公司向法庭出示了一份时间为2020年5月30日，加盖双方公章的《和解协议》，证明双方已经约定了“对涉案工程再无其他争议”，要求法院驳回宁夏金利劳务有限公司的诉讼请求。代理人在庭后复印了江苏天宇建设集团有限公司出具给法庭的《和解协议》交给宁夏金利劳务有限公司核对，经宁夏金利劳务有限公司核对确认，江苏天宇建设集团有限公司在法庭上出具的《和解协议》与其第一次发送给宁夏金利劳务有限公司的《和解协议》不一致，第一份《和解协议》中无“对涉案工程再无其他争议”的内容。江苏天宇建设集团有限公司出具给法庭的《和解协议》中“涉案工程再无其他争议”的内容是其擅自添加的，宁夏金利劳务有限公司并不知情。宁夏金利劳务有限公司为了履行施工任务，筹集资金购置施工需设备材料租赁施工所需设备，搭建了工人临时住宿房屋及所需用的库房。现涉案工程停工、停建已近6年，给宁夏金利劳务有限公司造成巨大的经济损失，宁夏金利劳务有限公司不可能对江苏天宇建设集团有限公司造成的巨大损失置之不理，更何况目前前损失在续发生。宁夏金利劳务有限公司认为，江苏天宇建设集团有限公司利用宁夏金利劳务有限公司的信任、轻率、无经验而在《和解协议》上擅自增加里明显显示公平的内容，该内容并不是宁夏金利劳务有限公司的真实意思表示。现宁夏金利劳务有限公司诉至法院，请求判如所请。江苏天宇建设集团有限公司辩称，1.因案涉纠纷已经多次诉讼程序，为再审案件，后进入法院执行程序，原告聘请有律师，具有专业的知识和能力，达成的和解协议合法有效。2.案涉和解协议是进入法院执行程序达成的，执行法官对整个工程矛盾通盘考虑，对双方的权利义务作出了释明，确认了达成和解协议后对案涉工程再无其他争议，原告主观知晓客观盖章确认，和解协议具有法律效力，应当保护合同及市场经济秩序的稳定。3.案涉和解协议第三条是收到款项后宁夏金利劳务有限公司再向执行法院撤回强制执行申请，对宁夏金利劳务有限公司有利，充分保障其权利，江苏天宇建设集团有限公司考虑到自身经营及执行困难，尽最大限度向宁夏金利劳务有限公司就案涉工程履行和解协议，若不是对整个案涉工程进行调解、和解和确认，也不会同意整个和解协议。4.江苏天宇建设集团有限公司将在举证阶段提供反驳证据，证明双方在后期具体履行和解协议的过程中，再次确认了是案涉全部工程再无争议，宁夏金利劳务有限公司盖章确认却讲其不知晓是隐瞒真相恶意提起本次虚假诉讼浪费司法资源，应当处罚。此外，江苏天宇建设集团有限公司具有国有资产，应当避免国有资产被宁夏金利劳务有限公司侵害，综上，请法院保护判决执行过程中形成的和解协议以及法院执行的稳定及公信力。本院组织双方当事人进行了举证、质证，宁夏金利劳务有限公司围绕诉讼请求，依法提交了证据一2020年5月30日《和解协议》1份、微信聊天记录打印件3页及证人杨某的证人证言，证据二张某1与杨某的微信聊天记录打印件1页、和解协议打印件2页。江苏天宇建设集团有限公司依法提交了原、被告于2020年5月30日签订的《和解协议》1份、委托书1份。宁夏金利劳务有限公司提交证据一中的2020年5月30日《和解协议》真实合法，与本案具有关联性，但不到其关于《和解协议》中无“对涉案工程再无其他争议”的内容系江苏天宇建设集团有限公司利用其的信任、轻率、无经验而在《和解协议》上擅自增加了明显显示公平的内容，该内容并不是原告的真实意思表示，明显显失公平，应当给予撤销的证明目的，对其证明目的本院不予确认；对其提交的证据一中的微信聊天记录因无双方当事人签章，本院不予确认；对其提交的证据一中的杨某的证人证言，因杨某与宁夏金利劳务有限公司系工程合作关系，其与宁夏金利劳务有限公司之间具有法律上的利害关系，故本院不予确认。江苏天宇建设集团有限公司依法提交的原、被告于2020年5月30日签订的《和解协议》、委托书，真实合法，与本案具有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：宁夏金利劳务有限公司与江苏天宇建设集团有限公司在双方之间就劳务合同纠纷一案执行过程中于2020年5月30日签订《和解协议》一份，约定甲方向乙方支付313万元（包含本金、利息、诉讼费、执行费、律师费等全部费用），剩余款项乙方自愿主动放弃主张，甲乙双方就本案及涉案工程再无其他争议，同时该协议还对双方的其他权利义务进行了约定。宁夏金利劳务有限公司认为2020年5月30日双方签订《和解协议》中“甲乙双方就本案及涉案工程再无其他争议”系江苏天宇建设集团有限公司擅自增加，内容不是其真实意思表示，明显显示公平，应当依法撤销，诉至法院。本院认为，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，双方签订的《和解协议》系在案件执行过程中所签订，现有证据并不能证明在双方签订协议时江苏天宇建设集团有限公司利用宁夏金利劳务有限公司处于危困状态、缺乏判断力等情形，且该《和解协议》系双方对各自权利义务的协商处分，并不存在显失公平的情况，故对宁夏金利劳务有限公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，判决如下：驳回原告宁夏金利劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由宁夏金利劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 马婷婷二○二一年五月八日书记员 范抒意附：本判决适用的法律规定如下：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。