河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1197号原告：王璟，男，1982年7月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：马向南，男，1986年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王璟与被告马向南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王璟及其委托诉讼代理人崔文园到庭参加诉讼，被告马向南经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王璟向本院提出诉讼请求：1.判令被告马向南立即偿还原告借款本金58400元及利息（自2019年12月1日起至2020年8月19日的利息按照月利率3%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算，截至起诉之日暂计利息为18002.07元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系战友关系。2019年5月27日，被告因资金需要向原告借款50000元，还款日为2019年8月27日，口头约定月利率为3%，首笔利息1500元直接在本金中予以扣除，实际转账金额为48500元。2019年7月18日，被告又从原告处借款10000元，口头约定日利率为1%，首笔利息100元直接在本金中予以扣除，实际转账金额为9900元，未约定还款期限。2019年8月27日，第一笔借款到期后，被告未如约还款，双方遂口头约定所有借款利率一并改为月利率3%。后被告陆陆续续向原告偿还部分利息，2020年2月1日归还利息1800元后未再还款，后经原告多次催要，被告至今仍未清偿借款，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告马向南未作答辩，亦未提交证据。原告王璟为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.借条原件两份，支付宝转账电子回单打印件2张，证明原告借款给被告，双方约定了利率，首期利息在本金中予以扣除，实际转款共58400元；2.微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单，证明被告偿还利息的情况，共偿还利息总额13850元。本院对本案证据认定如下：被告马向南经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对其真实性均予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年5月27日，被告马向南向原告王璟借款，并向原告出具借条一张，载明：今向王璟借到人民币50000元，2019年5月27日至2019年8月27日归还。被告马向南在借条落款处签字按印并备注身份证号。当天，原告通过支付宝转账方式仅向被告交付借款48500元。2019年7月18日，被告马向南再次向原告王璟借款，并向原告出具借条一张，载明：今借到王璟现金人民币10000元。被告马向南在借条落款处签字按印。当天，原告通过支付宝转账方式仅向被告交付借款9900元。被告马向南的具体还款明细如下：2019年7月3日偿还1750元，2019年7月22日偿还500元，2019年7月27日偿还1500元，2019年7月30日偿还700元，2019年8月27日偿还1800元，2019年9月30日偿还1200元，2019年11月25日偿还1000元，2019年12月1日偿还1800元，2020年1月9日偿还1800元，2020年2月1日偿还1800元，以上共计13850元。现原告主张借款未予清偿，于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王璟主张被告马向南偿还借款本金58400元，提供了被告马向南出具的借条及相关转账凭证予以证明，虽两张借条载明出借数额共为60000元，但根据原告自认及转账明细可知，原告实际交付给被告的借款本金仅有58400元（48500元+9900元=58400元），根据法律规定，借条载明借款数额与实际交付数额不一致的，应以实际出借款项确定借款数额，故本院认定本案借款本金数额为58400元。关于利息的认定。原告称双方就48500元的借款约定利息为月利率3%,9900元的借款约定利息为日利率1%，后均改为月利率3%。但根据庭审查明情况可知，首先，两张借条中对支付利息均未有相应约定，根据法律规定，没有约定的，视为没有利息，原告亦未提交其他证据证明双方对利息有口头约定；其次，从被告还款明细来看，并不符合固定规律支付利息的情形，虽2019年12月至2020年2月期间，被告固定还款数额1800元与原告主张以60000元借款本金为基数按月利率3%计算的数额一致，但2019年7月至2019年11月期间的还款并不规律，且与原告主张的利息计算方式无法吻合，在无直接证据认定有利息的情况下，从还款情况反推当事人之间有利息约定应符合高度精准的要求，原告所举证据出现多处偏差，证明力较弱，故对于原告的该项主张，本院不予采信，应认定双方对涉案借款无利息约定，原告仅可自逾期之日或提起诉讼之日起要求被告支付逾期利息。基于2019年5月27日的48500元借款约定有还款时间为2019年8月27日，故原告可自2019年8月28日起要求被告以该笔借款未偿还部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，现原告主张自2019年12月1日起开始计算，系其意思自治，本院予以确认，但因后期被告偿还有款项，存在抵扣利息的情形，故该笔借款最终利息起算时间及基数详见后文陈述。关于9900元的借款，因未约定还款时间，故原告仅可自提起诉讼之日（2021年2月4日）起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。关于剩余借款本金数额的认定，因本案系由两笔借款形成，被告的还款并不足以清偿所有债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定：债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同,债务人的给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的,应当优先履行已经到期的债务。本案中，2019年5月27日的48500元借款于2019年8月27日到期，2019年8月27日的9900元借款并未约定还款时间，故被告已偿还的所有款项均应优先抵扣48500元的借款。同时，因48500元的借款自原告主张的2019年12月1日起开始有相应逾期利息，故根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，2019年12月1日前的还款均抵扣本金，自2019年12月1日起被告的还款先抵扣逾期利息后抵扣本金，分两部分具体计算如下：1.截至2019年11月30日止，48500元的借款剩余本金数额为40050元（48500-1750-500-1500-700-1800-1200-1000=40050）；2.2019年12月1日还款1800元，先抵扣当天利息再抵扣本金，截至2019年12月1日剩余本金数额为38254.22元[40050-（1800-40050×3.85%/365）=38254.22]；2020年1月9日还款1800元，先抵扣2019年12月2日至2020年1月9日期间利息再抵扣本金，截至2020年1月9日剩余本金数额为36611.59元[38254.22-（1800-38254.22×3.85%/365×39）=36611.59]；2020年2月1日还款1800元，先抵扣2020年1月10日至2020年2月1日期间利息再抵扣本金，截至2020年2月1日剩余本金数额为34900.41元[36611.59-（1800-36611.59×3.85%/365×23）=34900.41]。综上，48500元的借款剩余借款本金数额为34900.41元，加上9900元的借款本金，本案剩余借款本金数额总计为44800.41元，原告主张本金超出的部分，本院不予支持。其中34900.41元借款自2019年12月1日至2020年2月1日期间的利息已抵扣完毕，故后期利息应自2020年2月2日起开始计算，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马向南应于本判决生效之日起十日内偿还原告王璟借款本金44800.41元及利息（分别以34900.41元为基数自2020年2月2日起计算；以9900元为基数自2021年2月4日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王璟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计855元，由原告王璟负担390元，被告马向南负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年五月十日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百六十条【债的清偿抵充顺序】债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同,债务人的给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的,应当优先履行已经到期的债务;数项债务均到期的,优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务;均无担保或者担保相等的,优先履行债务人负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序履行;到期时间相同的,按照债务比例履行。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。