湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1120号 支持起诉机关：沅江市人民检察院。 原告：朱国强，男，1976年11月6日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。 被告：钟迎港，男，1997年1月11日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾卫平，女，1973年1月11日生，汉族，住沅江市，系被告之母。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市。 负责人：朱丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：严益江，男，1990年11月29日生，汉族，住益阳市，公司员工。 原告朱国强与被告钟迎港、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国强及其委托诉讼代理人王维、被告钟迎港的委托诉讼代理人曾卫平、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人严益江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国强诉称，2020年10月25日，钟迎港驾驶湘HE7X**小型轿车在沅江市胭脂湖村路段进出公路未让行，与由东向西朱国强驾驶的湘H753**普通摩托车相撞，造成朱国强受伤、两车受损的道路交通事故。请求判令：一、被告赔偿朱国强因交通事故受伤造成的损失40994元（损失明细：医疗费25601.67元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、护理费6501元、误工费11433元、交通费2000元、鉴定费2200元,总额为66595.67元，扣除被告垫付的医疗费）；二、人寿财险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、钟迎港对上述损失保险赔偿不足部分承担赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年10月28日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、机动车、驾驶人信息查询结果单。拟证明钟迎港的准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2018年8月6日至2024年8月6日。HE7XXX小型轿车检验有效期至2021年11月30日止； 3、保单。拟证明HE7XXX小型汽车在人寿财险公司投保交强险、商业三者险（100万，不计免赔），保险期限均自2019年10月1日起至2020年10月31日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明朱国强于2020年10月25日至11月30日在沅江市人民医院住院36天，花费医疗费25601.67元。出院诊断为左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱载明：“加强营养，1月、3月、6月复查X片，不适随诊”； 5、《司法鉴定意见书》。拟证明2021年4月27日，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心[2021]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》，对朱国强的伤残等级、“三期”、后续治疗费作出鉴定，朱国强支付鉴定费2200元； 6、沅江市胭脂湖街道胭脂湖村村民委员会出具的《证明》。拟证明朱国强在家务农。 钟迎港、人寿财险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4，均无异议。对证据5，真实性无异议，三期无异议，但后续治疗费过高，保险公司不承担鉴定费。对证据6，三性均有异议。村委会不具备证明原告工作的主体资格，没有证明人的身份信息，无法核实真实性。 钟迎港辩称，对本次交通事故的经过责任认定无异议；车辆在保险公司投保，由保险公司在保险责任范围内承担；事故发生后，垫付7601.67元医疗费，除应承担的赔偿外，剩余部分要求原告返还。钟迎港未提供证据。 人寿财险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；核减30%的非医保用药；后续治疗费明显过高，且尚未实际发生；原告未提供误工损失证明，不应计算，即使计算亦应按上年度城镇私营单位从业人员平均工资标准计算；原告的其他诉求，请求依法核准；不承担鉴定费、诉讼费。人寿财险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对朱国强提供的证据1、2、3、4，二被告均无异议，上述证据真实、合法、有效，予以认定。对证据5，该司法鉴定意见系经本院委托，双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论符合规定，予以认定。朱国强的后续治疗费经司法鉴定确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对证据6，该证据符合证据形式要件，且出具证明的主体与所证明的事项相符，予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年10月25日17时10分许，钟迎港驾驶湘HE7X**小型轿车在沅江市胭脂湖街道胭脂湖村路段进出公路时，未让行，与由东向西朱国强驾驶的湘H753**普通摩托车相撞，造成朱国强受伤、两车受损的道路交通事故。 事故发生后，朱国强于2020年10月25日至11月30日在沅江市人民医院住院36天，花费医疗费25601.67元（其中人寿财险公司垫付18000元，钟迎港垫付7601.67元）。 经认定，钟迎港在事故中承担全部责任，朱国强在事故中不承担责任。 经鉴定，朱国强的损伤不构成伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费14000元。朱国强支付鉴定费2200元。 钟迎港合法驾驶经检验合格的车辆，湘HE7X**小型轿车在人寿财险公司投保交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，朱国强的户籍性质属于农村家庭户口，事故发生前，在家务农。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，钟迎港在事故中承担全部责任，朱国强在事故中不承担责任。钟迎港应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因钟迎港所驾车辆在人寿财险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，对朱国强在事故中的人身损失，先由人寿财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由人寿财险在商业三者险保险限额范围内承担；仍有不足的，由钟迎港承担。 人寿财险公司关于核减非医保用药的辩论意见，因其未提供证据证实朱国强的用药存在非医保用药，不予支持。原告未提供误工损失证明，依据其户籍性质、户籍所在地村民委员会出具的证明及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，可以按全年农村居民人均可支配收入计算。原告的其他损失，本院将依据本案事实、证据及相关标准予以计算或酌情认定。钟迎港垫付的款项，剔除其应承担的赔偿数额，由朱国强予以返还，并从保险公司的理赔款中扣除。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认朱国强因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：25601.67元； 2、后续治疗费：14000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×36天＝2160元； 4、营养费：2700元（酌情认定）； 5、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为39552元/年÷365天/年×60天＝6501.7元，依其诉求6501元； 6、误工费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省全年农村居民人均可支配计算，误工费为16585元/年÷365天/年×120天＝5452.6元； 7、交通费：720元（酌情认定）； 8、鉴定费：2200元。 朱国强因本次交通事故造成的损失共计59335.27元，其中医疗费用赔偿项下的损失为44461.67元（其中医疗费25601.67元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元），死亡伤残赔偿项下的损失为12673.6元（其中护理费6501元、误工费5452.6元、交通费720元），鉴定费2200元。先由人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担12673.6元；其余损失34461.67元（不含鉴定费），由人寿财险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担，未超出赔偿限额。鉴定费2200元，由钟迎港承担。 综上，人寿财险公司应赔偿朱国强损失57135.27元，剔除先行垫付的18000元，还需赔偿39135.27元。因钟迎港已先行垫付7601.67元，剔除其应承担的赔偿数额，余额5401.67元，由朱国强予以返还。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告朱国强损失33733.6元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付被告钟迎港5401.67元。 三、驳回原告朱国强的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告钟迎港承担208元，由原告朱国强承担25元。 支付明细：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司应支付理赔款39135.27元，其中33941.6元（含诉讼费补偿208元）付款至下列账号，账户名全称：朱国强，账户账号：62220319120********，账户开户行：中国工商银行沅江支行；5193.67元（扣除应承担的诉讼费208元）付款至下列账号，账户名全称：钟迎港，账户账号：62170030101********，账户开户行：中国建设银行沅江支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年五月十八日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额氛围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。