wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执6号 申请执行人：王方慕，女，1990年6月4日出生，汉族，住隆林县各族自治县。 被执行人：曾菊红，女，1988年6月28日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人王方慕与被执行人曾菊红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初3458号民事判决书，向被执行人曾菊红发出执行通知书，责令其向申请执行人王方慕偿还借款本金38965.68元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1012元、财产保全费420元及执行费484元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人曾菊红名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人曾菊红的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人王方慕，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  李岳晋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2637号 张文学： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1508号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年4月29日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1046号 原告：辛春生，女，1987年4月16日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：蔡平，男，1959年9月1日出生，汉族，住泊头市。 原告辛春生与被告蔡平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 辛春生向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告退还原告车间租赁费80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年3月25日签订厂房租赁合同，原告租用被告位于渤海泵业的厂房，约定租赁一年10万元。合同到期后双方继续履行合同，原告继续租赁被告的厂房租金涨到12万元每年，原告分别在2020年8月25日支付被告租赁费2万元，2020年8月28日支付租赁费及2019年度的水电费105928元，共计支付的12万元的租赁费。至2020年12月中旬，因涉及环保问题、原告无法继续租用该厂房，与被告协商退房事宜，原告于2020年12月29日腾退厂房，并向被告案要2021年1月份至8月份的租金。被告以各种理由拒不退还。 本院经审查认为，原、被告签订的租赁合同第七条约定：本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决；若协商不成，则通过仲裁程序解决。2021年5月6日被告方就本案主管提出异议，认为该案应由仲裁机构解决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定本案双方当事人虽没明确约定本案由沧州仲裁委解决，但本地只有沧州仲裁委一家，仲裁机构是可以确定的，该案应当由沧州市仲裁委员会处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回辛春生的起诉。 案件受理费900元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年五月十三日 书记员  马淑红
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执192号 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区新滟帝豪音乐广场： 中国音像著作权集体管理协会、田家庵区新滟帝豪音乐广场侵害著作财产权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初102号民事判决书，立案执行标的37488元。执行中，强制执行到位37950元，扣除执行费462元，余款37488元已转至申请执行人账户，申请执行人书面放弃对迟延履行期间债务利息的执行。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初102号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1384号之一 申请执行人：张敏，女，1978年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：朱俊，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人朱俊借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人朱俊所有的位于简阳市××镇××村××组××、简阳市××镇××村××组枣子坡的林产、川ＭXXX车辆可供执行，已查封，但由于林产系林权，车辆尚未实际控制，故上述财产暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的20000元以及利息、申请执行费200元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十五日 书记员 余 飞
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢111号申请执行人：陈某胜，男。被执行人：周某进，男。申请执行人陈某胜与被执行人周某进民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1214号民事判决书，由被执行人周某进偿还申请执行人陈某胜借款24500元及利息。本院于2021年3月17日立案执行，2021年3月17日向被执行人周某进发出执行通知书和报告财产令，2021年4月25日向被执行人周某进发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人周某进无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人周某进无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人周某进目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7708号之一原告：孙爱国，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：曹智威（曾用名：曹威），男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省商丘市。被告：冯善朝，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告孙爱国诉被告曹智威、冯善朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告孙爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙爱国撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年五月十七日书 记 员  李倩莹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1786号原告：郭佃吉，男，1967年6月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社，住所地莒县城阳北路与银杏大道交叉口150米，统一社会信用代码N2371122MF0056412Y。法定代表人：王爱生，该合作社主任。原告郭佃吉与被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佃吉的委托诉讼代理人陈维娟到庭参加诉讼。被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭佃吉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬20710元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年原告到被告处工作，所任职务是村委委员，被告给付原告劳务报酬，发放周期是每年发放一次。2011年、2012年被告应支付给原告劳务报酬是12112元、13598元，但被告仅支付了2011年劳务报酬3000元、2012年劳务报酬2000元，至今尚欠原告劳务报酬共计20710元。故起诉至法院，请求被告支付原告上述的劳务报酬。莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郭佃吉提交城阳街道2011、2012年度农村干部工资批复单及村委会议记录各一份，证实原告郭佃吉2000年到被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社工作，所任职务为村委委员，2011年度应发工资12112元，2012年应发工资13598元。原告郭佃吉已支取2011年工资3000元，支取2012年工资2000元，以后未再支取过。经本院依职权前往莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社处调查，2012年1月20日原告郭佃吉支取2011年工资3000元，2013年2月19日支取2012年工资2000元，以后未支取。本院认为，被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社未到庭，应视为放弃答辩质证的权利，结合原告提交的证据及调查笔录，原告郭佃吉主张的劳务报酬20710元，本院予以支持。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社于本判决生效后十日内付给原告郭佃吉劳务报酬20710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告莒县城阳街道桃园社区郭家园街股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年五月二十七日书记员  刘 杨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初2593号之一申请人：佛山市汇河新型建筑材料有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道平洲平胜工业区，统一社会信用代码91440605690451238C。法定代表人：梁永标。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄碧君，湖南旷真律师事务所律师。被告：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码9135012415478387XW。法定代表人：林礼钦,执行董事。委托诉讼代理人:周天凤，男，该公司员工。被告：中城建设有限责任公司深圳分公司，住，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦1104一社会信用代码91440300MA5DBA2324。法定代表人：陈忠桂。被告：深圳市盛创实业有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DC7MY0P。法定代表人：王月桃。原告佛山市汇河新型建筑材料有限公司与被告中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司深圳分公司、深圳市盛创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理。现原告佛山市汇河新型建筑材料有限公司于2021年5月10日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准许原告佛山市汇河新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费32901元，本院减半收取计16450.5元，财产保全费5000元，合计21450.5元，由原告负担；本院予以退回原告案件受理费16450.5元。审判员  王云二〇二一年五月十三日书记员  刘
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1995号 被执行人：伍志锋 本院在执行清远市清新区人民法院与伍志锋追缴罚金一案中，被执行人伍志锋已经主动履行（2021）粤1803刑事初140号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执829号申请执行人：朱文生。被执行人：卢学清。本院在执行申请执行人朱文生与被执行人卢学清保证合同纠纷一案中，申请执行人朱文生依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初150号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的2,000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初150号民事判决书确定内容47,333.00元中的2,000.00元，被执行人卢学清已履行完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初150号民事判决书确定内容47,333.00元中的2,000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2201号   原告：阿克苏宏博商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市良种繁育场尤喀克科克巴什村（喀拉塔路8公里处）。   法定代表人：陈鹏，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。   被告：赖兵，男，1983年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告阿克苏宏博商砼有限公司（以下简称宏博公司）与被告赖兵凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏博公司委托诉讼代理人韩勤到庭参加诉讼。被告赖兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宏博公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告商砼货款人民币181,710元及逾期付款利息32,707.8元（自2018年8月8日起至2021年4月8日止，计36个月，按年利率6%计息）合计214,417.8元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至10月间，应被告赖兵要求，原告向被告负责的阿克苏市XX工业城沙河庄社区工地提供价值370,110元商砼。后经原告多次催款，2018年8月8日，被告赖兵向原告出具欠付181,710元商砼欠条一张，口头约定当日付清。然，经原告多次催款被告均拒付，原告无奈诉至你院，依上述事实及法律，请你院依原告之所请依法判决。   被告赖兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告为证实其主张所依据的事实向本院提交了《欠条》《2017年宏博商砼混凝土对账单》及商砼送货单，被告赖兵未到庭发表质证意见。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   被告赖兵未提交证据。   根据原告的陈述及本院审查确认的证据，查明以下案件事实：   2017年6月至10月间，原告宏博公司按照被告赖兵的要求向其指定的工地提供商砼。2018年1月22日，经双方进行了对账确定，原告共计向被告提供商砼价值为370,110元，扣除被告赖兵已支付的100,000元及抵扣的88,400元，被告尚欠原告商砼款181,710元。当日，被告赖兵在原告出具的《2017年宏博商砼混凝土对账单》下部签字确认。2018年8月8日，经原告索款，被告赖兵向原告出具《欠条》一张，内书：“今欠到宏博商砼有限公司商砼款181,700元（壹拾捌万壹仟柒佰元正）欠款人：赖兵”。上述款项经原告多次索要未果，现诉至本院。   本院认为，签订合同的当事人应当及时全面履行合同义务。本案，根据原告的陈述和其提交的证据可证实其与被告赖兵形成了商砼买卖合同关系。该买卖合同系双方自愿达成且不违反法律规定，合法有效，双方应当及时全面的履行各自义务。现根据原告提交的对账单、欠条可以证实被告赖兵欠付原告商砼款181,710元的事实，故原告要求被告支付该笔欠款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期法系利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉求符合上述法律规定，但其主张的利息损失计算方法与法不符，本院依法予以调整后支持。经查，2019年贷款罚息利率为6.5%，超过原告主张的利率，故本院依据原告主张的利率确定2018月8日至2019年8月19日间利息损失为11,387.26元；2019年8月19日至今的LPR为3.85%，加计50%后的年利率为5.8%，故2019年8月19日至2021年4月8日的利息损失为17,477.47元；上述合计28,864.73元。被告赖兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。   综上所述，本院对原告要求被告偿还商砼款181,710元及赔偿利息28,864.73元的诉求予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赖兵于本判决生效后十日内向原告阿克苏宏博商砼有限公司支付商砼款181,710元；   二、被告赖兵于本判决生效后十日内向原告阿克苏宏博商砼有限公司支付逾期付款利息28,864.73元（截止2021年4月8日）；   三、驳回原告阿克苏宏博商砼有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,516元，由原告阿克苏宏博商砼有限公司负担100元，被告赖兵负担4,416元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   步 甜
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初2561号   原告：孙庆海，男，1977年8月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告:陈博,男,1968年2月22日出生,汉族,农民,住开鲁县。   本院在审理原告孙庆海与被告陈博土地承包经营权纠纷一案中，原告孙庆海于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告孙庆海撤回起诉。   案件受理费100.00元,由原告孙庆海负担（已交纳）。   审判员 王广宇   二〇二一年五月十四日   书记员 峰 英
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3046号原告：荣赛克。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告荣赛克与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣赛克的委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣赛克向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资5457元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资5457元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬5457元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：原告荣赛克在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬5457元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告荣赛克出具欠条一份，后经原告荣赛克多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告荣赛克提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告荣赛克劳动报酬5457元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告荣赛克工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告荣赛克劳动报酬5457元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初116号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人何新荣,男,1980年1月1日出生，公民身份号码XXX,汉族,初中文化,待业,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年5月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人何新荣犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人何新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日00时许,被告人何新荣醉酒后驾驶×××号轻型厢式货车,沿吉木萨尔县城区道路行驶至庭州花园小区门前路段处,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定，被告人何新荣的血液中乙醇含量为115毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人何新荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人何新荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年五月十二日 书记员  戴雪燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9776号之二原告：长沙暴龙网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑（保利国际广场）第B1栋1115号。法定代表人：聂坚，执行董事。委托诉讼代理人：罗杰，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋燕，湖南惟余律师事务所实习律师。被告：指尖上行（北京）互动娱乐科技有限公司，住所地北京市顺义区高泗路于庄段37号35幢2层206室。法定代表人：陈凯斌，执行董事。委托诉讼代理人：彭安银，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤鑫，北京乾成律师事务所律师。原告长沙暴龙网络科技有限公司（以下简称暴龙网络公司）与被告指尖上行（北京）互动娱乐科技有限公司（以下简称指尖娱乐公司）技术合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告暴龙网络公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠版权代理金600000元；2、判令解除原告与被告签订的《移动网络游戏＜GuardianofNature＞（暂定名）中国大陆地区独家代理协议》，并向原告交还游戏运营权，同时判令被告立即向原告支付收益分成150000元；3、判令被告向原告支付迟延支付版权代理金及收益分成的违约金100000元；4．判令被告向原告支付主张本案权利的律师费35000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告开发了一款名为“虫虫物语”的手游。2019年1月9日，原、被告签订《移动网络游戏＜GuardianofNature＞（暂定名）中国大陆地区独家代理协议》，约定由被告作为手游的中国地区独家代理方，但被告拖欠原告60万元版权代理金未予支付，且还存在其他违约行为，遂诉至本院。在本案审理过程中，被告指尖娱乐公司向本院提出如下反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告返还版权代理金人民币555550元；2、判令反诉被告向反诉原告支付违约金人民币100000元；3、判令解除反诉原告与反诉被告签订的《移动网络游戏＜GuardianofNature＞（暂定名）中国大陆地区独家代理协议》，并向反诉原告返还未实际发生的版权代理金共计人民币844450元；4、判令反诉被告赔偿反诉原告人工成本等损失共计人民币1130000元；5、判令反诉被告向反诉原告返还已支付的收益分成款189529.17元；6、判令反诉被告向反诉原告支付反诉原告为主张权利产生的律师费50000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月，指尖娱乐公司与暴龙网络公司签订《移动网络游戏＜GuardianofNature＞（暂定名）中国大陆地区独家代理协议》及其附件，约定了代理范围、游戏相关的交付期限、验收、技术支持等。上述协议签订后，指尖娱乐公司投入了大量人力物力，努力全面履行合同义务。但暴龙网络公司不断出现违约情形，包括延迟交付游戏、交付游戏质量不达标，出现多种类BUG未及时修复导致收益受损等，且未能按市场需求更新游戏版本及相应技术支持，现导致游戏版本因无法更新适应市场而陆续从各大平台下架，给指尖娱乐公司造成了巨大经济损失。本院经审查认为，《移动网络游戏＜GuardianofNature＞（暂定名）中国大陆地区独家代理协议》主要内容为暴龙网络公司、指尖娱乐公司合作运营网络游戏，指尖娱乐公司提起反诉并认为涉案游戏出现BUG、暴龙网络公司未提供技术支持构成违约。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条第一款规定“技术成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。”该司法解释第四十三条第一款规定“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”本案属于技术合同纠纷范畴，应由长沙市中级人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条第一款、第四十三条第一款之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年五月十三日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条第一款技术成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。第四十三条第一款技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初728号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：杜改明，男，汉族，1967年5月1日出生，住开封市龙亭区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告杜改明信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行撤回起诉。案件受理费283元，保全费326元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇二一年五月十二日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执977号 广州市规划和自然资源局、李植森: 关于广州市规划和自然资源局与李植森行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5961号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司职员。被告：王利芳，女，1980年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王利芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年五月十二日书记员  孟 杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1861号原告：清丰县恒成物业有限公司，统一社会信用代码：91410922337256845Q，住所地：清丰县文化路西段路北。法定代表人：高良明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳娜，该公司员工。被告：任和国，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县恒成物业有限公司与被告任和国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县恒成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县恒成物业有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月二十日书记员  武聪聪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执43号 申请执行人：钟某，女，2006年3月5日出生，汉族，住成都市新津区。 法定代理人：杨某，女，1987年2月12日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：钟雨，男，1981年10月4日出生，汉族，住成都市。 本院于2021年1月5日立案执行钟某与钟雨抚养费纠纷一案，执行标的12400.00元，执行费86.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，扣划了被执行人的银行存款2039.06元并予以支付申请人，查封了被执行人所有的位于成都市新津区××镇××村××组××栋××楼××号房屋，该房屋为农村产权房暂不宜处置。并对被执行人进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十三日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5176号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习人员。被申请人：唐殿庚，男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人唐殿庚金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐殿庚名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××12内存款84778.61元。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐殿庚名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××12内存款84778.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十七日书记员  孙 硕
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初278号   原告：郝某，住内蒙古武川县。   被告：申某，男，汉族，住内蒙古武川县。   被告：苏某，无业，住内蒙古武川县。   原告郝某与被告申某、苏某保证合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。   原告郝某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告履行保证责任，偿还原告借款3万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日原告通过被告苏某作为理财顾问在武川县与北京日益盛投资管理集团有限公司（以下简称日益盛公司）、中利基业（北京）投资担保有限公司签订《出借咨询与服务协议》，借款期限12个月，利息为每月287元。同日原告通过被告苏某将3万元转入北京日益盛公司的账户，当时原、被告还签订了《北京日益盛投资管理集团有限公司理财顾问和客户协议书》，约定由被告担保借款本金3万元，借款期限自2018年12月27日至2019年12月27日止，同时约定，如公司不能归还，由被告负责归还本息，被告承诺用本人财产和工资等作为担保。刚开始，北京日益盛公司支付过七个月的利息，此后再没有按照约定归还借款本息。2020年1月7日，被告自愿履行担保责任，支付原告1000元，同时承诺剩余本息在2020年8月中旬全部付清，二被告签名确认，但到期后经原告多次催要，二被告至今未履行。现原告为了维护自身的合法权益，特向武川县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应当适用《中华人民共和国担保法》的规定。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，本案中原告郝某与被告申某、苏某约定：“如公司不能归还，理财顾问负责归还，用本人财产和工资等作为担保”，故双方之间的保证方式为一般保证，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；经本院向原告释明，原告郝某明确表示不同意将债务人北京日益盛投资管理集团有限公司列为本案当事人，也不同意向北京日益盛投资管理集团有限公司主张权利。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，裁定如下：   驳回原告郝某的起诉。   案件受理费275元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。      审判员 安 飞      二〇二一年五月十日   书记员 辛雅琴   附:相关法律条文。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1063号 申请执行人：张丰，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：郭昌乐，男，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行张丰与郭昌乐民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭昌乐在收到执行通知书后应按本院(2021)皖0422民初454号民事判决书履行义务。但被执行人郭昌乐一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人郭昌乐有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未查到其名下有房产，通过车辆管理机关查询，郭昌乐名下有梅赛德斯-奔驰汽车一台，以委托查封两年至2023年4月28日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将郭昌乐纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人张丰同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1063号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月三十日 书记员  陈利涛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执432号 申请执行人：刘伟容，女，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李曼莉，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘伟容与被执行人李曼莉责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0682刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向被执行人李曼莉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日依法向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人李曼莉仅有公积金23.34万元可供执行，被执行人李曼莉在本院有系列案，涉及金额1171.8646万元，可供执行的财产不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，各债权人应按照各债权比例受偿。2021年5月31日按比例分配发放给申请执行人刘伟容5538.71元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李曼莉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李曼莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人刘伟容，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为278091元，已执行到位5538.71元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理沈育林 书记员夏禹
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执695号 申请执行人：李锐,男,1995年2月5日出生,汉族，住遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特249号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬3560元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执695号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执364号之二 申请执行人卢茵茵，女，2001年8月30日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人湛江南北国药医药连锁企业有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人：谢浩保，总经理。 被执行人谢浩保，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人卢茵茵与被执行人湛江南北国药医药连锁企业有限公司、谢浩保劳务争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初1741号民事判决书已经发生法律效力，根据该民事判决书，限被执行人湛江南北国药医药连锁企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人卢茵茵支付拖欠的2019年7月至2019年11月的工资7200.00元、支付经济补偿金1750.00元、支付未签订劳动合同的双倍工资差额8900.00元；被执行人谢浩保对上述判决确认的债务承担连带清偿责任。本案案件受理费10.00元，由被执行人湛江南北国药医药连锁企业有限公司、谢浩保负担。被执行人未履行该民事判决书确定的还款义务，本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行付款义务。2021年5月19日，本院裁定轮候查封被执行人湛江南北国药医药连锁企业有限公司名下粤GXX**号五十铃牌汽车和粤GXXX**号江淮牌汽车，查封期限为二年；裁定轮候查封登记在陈晨与被执行人谢浩保名下共同共有的位于湛江开发区XX路XXX区XX楼XX房[产权证号：粤房地证字第**、粤房地共证字第**]，查封期限为三年。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，因被执行人被查封的汽车无法扣押，且被执行人与他人共有的财产属轮候查封，无法处置，被执行人在本辖区查无其它财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  唐宁 审判员  黎明 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢254号 申请执行人：李晶，男。 被执行人：孙岐，男。 授权委托人：孙成德，男，系被执行人父亲。 本院在执行李晶与孙岐返还原物纠纷一案中，申执双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初1736号民事判决书的执行。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴华 二〇二一年五月二十一日 书记员  李建辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1558号 申请执行人：蔡振昌，男，汉族,1984年2月3日生，住佛山市三水区芦苞镇独树岗桂轩队隔岗二巷**，公民身份号码4406831984********，。 被执行人：泰康人寿保险有限责任公司广东佛山三水支公司，住所地佛山市三水区西南街道广海大道中****1406、1407、1408，统一社会信用代码914406077375943924。法定代表人：侯云飞。 蔡振昌以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案[2021]168号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，要求泰康人寿保险有限责任公司广东佛山三水支公司应向蔡振昌支付工资差额2742.67元。本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，佛山市中级人民法院作出（2021）粤民特280号民事裁定书，裁定撤销佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案字[2021]168号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（二）项，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1558号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 陈伟潮 审判员 王 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 岑亦雯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13761号 毛大华、佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于毛大华与佛山市明福市场运营发展有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】401号仲裁裁决书已发生法律效力，根据生效仲裁裁决，佛山市明福市场运营发展有限公司应在仲裁裁决生效之日起五日内向申请人支付工资119000元，支付经济补偿24000元，支付二倍工资差额132000元，合共275000元。执行过程中，申请执行人在收取工资124320元后，表示放弃剩余部分债权，并向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执735号申请执行人：河南省建安防水防腐工程有限公司（统一社会信用代码91410100712647929P），住所地林州市红旗渠大道中段1号总部大厦。法定代表人：王恩，经理。委托诉讼代理人：田倩，女，该公司员工。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人河南省建安防水防腐工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初7374号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执735号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13143号 申请人东莞市望牛墩平兴海绵家具厂与被申请人东莞市佳辰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3197号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：陈秀蓉，女，1972年9月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3238号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈秀蓉名下银行存款60251.19元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初1522号 原告：袁红霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：李强，男，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者。 被告：崔逢水，男，1945年4月16日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被告：崔曰国，男，1985年8月17日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 原告袁红霞与被告崔逢水、崔曰国占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告袁红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁红霞撤回起诉处理。 审 判 长  尹 凌 人民陪审员  张俊文 人民陪审员  王秀娟 二〇二一年五月十八日 法官 助理  李 颖 书 记 员  刘子涵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初996号原告：王景玉，男，1966年12月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市双大房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：王金贵。原告王景玉诉被告双鸭山市双大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王景玉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景玉申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王景玉撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告王景玉负担。审判员  张亮二〇二一年五月十三日书记员  刘畅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执423号移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。被执行人李强，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行移送执行人江安县人民法院刑事审判庭移送执行的李强刑事罚金一案中，经查发现被执行人李强在本辖区内已无财产可供执行，且在重庆市涪陵区有房产，本院于2021年5月11日将本案全案委托重庆市涪陵区人民法院执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：(2021)川1523执423号案件作销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月十四日书记员 陈 宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执921号申请人：陆道琴，女，1987年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：朱昆鹏，男，1996年7月2日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陆道琴与被执行人朱昆鹏民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱昆鹏未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人陆道琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执921号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱昆鹏负有继续向申请执行人陆道琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十八日书记员 刘 斌
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执631号 肖坤和： 蓬溪县人民法院移送执行肖坤和罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1662号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：邵明星，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵明星信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月15日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7851号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款19646.66元及利息，案件受理费146元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费195元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1662号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人邵明星信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初270号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人罗文光，男，1977年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，住贵州省丹寨县，因涉嫌盗伐林木罪，经丹寨县森林公安局决定，于2020年4月20日对其取保候审，经丹寨县人民检察院决定，于2021年4月9日对其取保候审。现在家。公诉机关丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人罗文光犯盗伐林木罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院指派检察员吴晓花出庭支持公诉，被告人罗文光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年3月中旬期间，被告人罗文光多次窜至丹寨县“也瓦背后坡”（地名）、也瓦背后坡“铅矿厂”（地名）、丹寨县排调镇孔庆村党坝自然寨“威瓮”（地名）的山某，采取使用油锯在青榨槭（当地俗称“水枫香”或“青皮树”）根部树干部位进行锯块盗取的方式，共盗伐王正贵、王绍光、满延兰等10名被害人山某的青榨槭活立木25株，并将盗伐得的青榨槭木块以3至5元不等的价格分数次出售给王某（另案处理），共获利人民币25396元。经丹寨县林业局鉴定，罗文光盗伐的25株青榨槭活立木蓄积共计12.2042立方米。上述事实，被告人罗文光在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，并签字具结，且有抓获经过、微信转账记录、户籍信息等书证,被告人罗文光的供述与辩解,被害人高某1、张某1、张某2、张某3等人的陈述,证人王某、龙某、高某2、杨某等人的证言,现场辨认、勘验笔录及照片,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文光以非法占有为目的，盗伐他人林木，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人罗文光归案后能如实陈述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关根据认罪认罚法律规定建议对被告人判处一年半以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗文光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、扣押被告人罗文光作案工具红色油锯一把，由扣押机关丹寨县森林公安局依法予以没收，上缴国库；扣押被告人罗文光作案工具小米手机一部，予以没收，上缴国库；扣押被告人罗文光违法所得4790元，予以没收，由丹寨县森林公安局上缴国库。三、继续追缴被告人罗文光违法所得20606元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年五月十七日法官助理李英书记员杨岚(代)
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1436号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张玉招，女，1996年1月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张玉招金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初571号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张玉招未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张玉招送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张玉招在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人张玉招名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人张玉招有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张玉招无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省乐昌市人民法院对被执行人张玉招在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张玉招适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为4632.86元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  王 康
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢59号广发银行股份有限公司邵阳分行、陈恒、肖晖：本院审理的申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈恒、肖晖金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行过程中，被执行人陈恒、肖晖已按照民事判决书将贷款本息全部还清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执725号申请执行人：王杰，男，1971年4月8日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：张永志，男，1972年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王杰与被执行人张永志建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）苏1311民初63号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的额5025元，现已执行到位0元，未执行到位金额5025元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张永志名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张永志名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人张永志住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张永志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十七日书记员  戴 威
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2021号原告：郑州货哆啦物流有限公司，住所地郑州市**鼎盛大道滨湖国际城****楼**。法定代表人：张泽然，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安凯莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽丽，河南仟问律师事务所律师。被告：杭州喜团科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****div>法定代表人：郜立强，经理。被告：胡静波，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：林烨，北京德恒（广州）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：汤嘉敏，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告郑州货哆啦物流有限公司诉被告杭州喜团科技有限公司、胡静波运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州货哆啦物流有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州货哆啦物流有限公司撤诉。案件受理费4267元，减半收取计2134元，保全费1512元，共计3646元，由原告郑州货哆啦物流有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月十七日法官助理吴楠书记员胡钦雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1770号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：吴文豪、谭洁婷，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：冯明星，男，汉族，1970年3月30日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人冯明星金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初15047号]，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请冯明星的银行存款657159.05元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯明星的银行存款657159.05元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3806元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十七日 书记员  严嘉琪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民特379号解除保全申请人：胡兵涛，男，1998年4月26日出生，汉族，住河南省长垣县芦岗乡三青观村**，公民身份号码为4107281998********。被申请人:程林，男，1990年12月12日出生，汉族，，住河南省信阳市新县解除保全申请人胡兵涛与被申请人程林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2020）豫0183财保625号民事裁定书、（2020）豫0183执保728号协助执行通知书，查封、扣押程林驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆。胡兵涛于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对程林驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二一年五月二十日法官助理钱石磊书记员郑理雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7125号 申请执行人：青岛直江荣盛商贸有限公司。 被执行人：侯宝良，男，1965年10月8日出生，住黄岛区。 被执行人：天津市万晟船务工程有限公司青岛分公司。 被执行人：天津市万晟船务工程有限公司。 青岛直江荣盛商贸有限公司与侯宝良、天津市万晟船务工程有限公司青岛分公司、天津市万晟船务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款55123.20元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人于2020年11月20日签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，扣划被执行人30312.16元已向申请执行人发放，案件款余额未能执行，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人侯宝良列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年五月六日 书记员  陈 菁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1454号 原告：王元会，女，1972年7月31日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：武超，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：薛庆虎，男，1998年9月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：海贝车享（山东）汽车销售有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路519号金宝汽车城新A栋4号。 法定代表人：刘金涛，经理。 委托诉讼代理人：于敏，山东诚公律师事务所律师。 原告王元会与被告薛庆虎、海贝车享（山东）汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元会的委托诉讼代理人武超，被告薛庆虎，被告海贝车享（山东）汽车销售有限公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元会向本院提出诉讼请求：1.依法确认鲁Ｖ×××××号牌车辆为原告王元会所有，并判令被告薛庆虎、海贝车享（山东）汽车销售有限公司为原告王元会办理过户登记手续；2.诉讼费由被告被告承担。事实和理由：海贝车享（山东）汽车销售有限公司系二手机动车经销商，薛庆虎将其名下车牌号为鲁Ｖ×××××的本田轿车一辆放到海贝车享（山东）汽车销售有限公司处出售。经朋友介绍，王元会与海贝车享（山东）汽车销售有限公司口头达成了车辆买卖协议，并于2020年1月3日将购车款83300元支付给海贝车享（山东）汽车销售有限公司的法定代表人刘金涛，同日，海贝车享（山东）汽车销售有限公司将车辆交付给王元会。被告方收取购车款后，经王元会多次催促，拒不为王元会办理车辆过户登记手续。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 薛庆虎辩称，没有将涉案车辆放在海贝车享（山东）汽车销售有限公司处销售。涉案车辆放在王飞的仓库里面。后来涉案车辆被海贝车享（山东）汽车销售有限公司的法定代表人刘金涛卖了，我并不知情。后来我一直找刘金涛要钱，一直没人给钱。 海贝车享（山东）汽车销售有限公司辩称，答辩人并不认识原告，也未出售过涉案车辆。与原告不存在买卖合同关系。与被告薛庆虎没有经济往来。根据合同相对性，答辩人不是适格主体，原告无权向答辩人主张合同权利。薛庆虎是辰韵汽车销售有限公司的员工。山东户部车盈汽车贸易有限公司采购的一批车辆（含涉案车辆）是由辰韵汽车销售有限公司垫资，车辆均登记在薛庆虎名下，车辆存放在王飞仓库中。王飞与山东户部车盈汽车贸易有限公司存在合作关系。车辆都是山东户部车盈汽车贸易有限公司对外销售，其他车辆薛庆虎都配合办理过户手续。本案的实际情况是王飞向山东户部车盈汽车贸易有限公司购买案涉车辆，因为答辩人的客户对案涉车辆有购买意向曾支付1500元订金。所以山东户部车盈汽车贸易有限公司让王飞找答辩人协商。王飞就将购车款83300元转账给了答辩人的法定代表人刘金涛，因答辩人的客户不订购涉案车辆了，故答辩人扣除客户订金1500元之后经剩余款项支付给了山东户部车盈汽车贸易有限公司。综上，答辩人没有为原告办理车辆过户的义务。 本院经审理认定事实如下：原被告系争车辆为鲁Ｖ×××××号本田牌小型轿车，登记所有人为薛庆虎。该车辆现有由原告王元会占有使用。 原告主张通过案外人王飞支付购车款83300元。王飞（公民身份号码：37021983××××××××）出具证明一份，载明2020年1月3日替王元会向海贝车享（山东）汽车销售有限公司支付涉案车辆购车款83300元。海贝车享（山东）汽车销售有限公司的法定代表人刘金涛认可替公司收到王飞支付的83300元款项，并在扣除1500元之后将剩余的81800款项于2020年1月3日支付给山东户部车盈汽车贸易有限公司，并提供中国工商银行电子回单一份予以证明。 王元会提供书面材料一份，载明其2020年1月3日将购车款通过山东路顺汽车贸易有限公司支付给王飞，王飞支付给海贝车享（山东）汽车销售有限公司的法定代表人刘金涛。并于当天王元会将涉案车辆提走（当时是吉林拍照），提车是经过刘金涛同意的。2020年1月9日在潍坊车管所，将车辆牌照变更为鲁Ｖ×××××，原告取得车辆行驶证。之后承诺给我办理过户手续，但迟迟未办理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未举证证明薛庆虎已收到案涉车辆的购车款，薛庆虎对此亦提出抗辩。故原告要求车主薛庆虎协助办理车辆过户手续的诉讼请求，不符合合同相对性原则，于法无据，不予支持。因案涉车辆未登记在被告海贝车享（山东）汽车销售有限公司名下，故原告要求该公司协助办理车辆过户手续的诉讼请求，无事实基础，不予支持。关于原告要求确认案涉车辆归其所有的诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明原告占有使用案涉车辆系合法占有，不符合法律规定，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王元会的诉讼请求。 案件受理费减半收取计941元，由原告王元会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年五月二十五日 书记员  辛 瑜
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县支行，住所地越西县越城镇新大街北段**。 法定代表人：包永浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐凉雄，系该行职工。 被告：方红，男，1987年9月27日出生，汉族，住越西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县支行与被告方红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县支行撤回起诉处理。 审判员 吉俄 子哈 二〇二一年五月二十四日 书记员 威色石支木
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2436号原告：莫进贤，男，1986年5月13日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告莫进贤诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫进贤到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告莫进贤向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年9月至2020年11月13日拖欠工资合计21744.15元。事实和理由：原告于2019年12月2日至2020年11月13日在被告处任职产品经理，被告尚未支付原告工资。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年12月2日，原告莫进贤入职被告豚鱼科技处，担任产品经理一职,双方签订了为期三年的书面劳动合同。2020年11月11日，原告与被告办理离职结算，载明被告仍欠付原告薪资21744.15元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。因被告未按约支付上述费用，原告故向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资。该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、《离职薪资结算明细》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告莫进贤自2020年12月2日入职被告豚鱼科技处，担任产品经理一职,并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。原、被告双方在离职结算中载明被告仍欠付原告薪资21744.15元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定被告尚未支付原告上述工资。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告莫进贤工资21774.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2418号 申请执行人：广州市米格方舱制造有限公司，住所地广州市番禺区市桥西丽工业区。 法定代表人：马恩波。 被执行人：广州市醇璞文化传播有限责任公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌村大塱西街自编94号A座205。 法定代表人：张玲。 关于广州市米格方舱制造有限公司与广州市醇璞文化传播有限责任公司保管合同纠纷一案，（2020）粤01民终9883号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2418号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2418号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审36号 申请执行人：犍为县住房和城乡建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路299号。 法定代表人：谢道发，该局局长。 出庭负责人：李良骥，该局机关党委书记。 委托代理人：严浩，该局工作人员。 被执行人：四川丰业房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组。 法定代表人：黄远军，该公司总经理。 委托代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。 2021年5月6日，申请执行人犍为县住房和城乡建设局（简称犍为住建局）申请强制执行对被执行人四川丰业房地产开发有限公司（简称丰业房开司）作出的征缴防空地下室易地建设费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月14日对本案进行了公开听证。申请执行人犍为住建局的负责人李良骥机关党委书记及该局的委托代理人严浩，被执行人丰业房开司的委托代理人袁芳到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月6日，犍为住建局对丰业房开司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》）认定，丰业房开司建设的“丰业·财富中心一期A区”项目，应缴纳防空地下室易地建设费2593671.60元（规划建筑总面积64841.79㎡，缴费标准40元/㎡）。丰业房开司于2015年6月3日缴纳了该项目易地建设费315436.60元。2020年6月18日，犍为住建局下发通知催缴2278235元。截至目前，丰业房开司一直未缴纳所欠费用。根据《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，犍为住建局决定对丰业房开司“丰业·财富中心一期A区”项目的防空地下室易地建设费进行追缴，追缴金额2278235元，要求丰业房开司于2020年8月30日前缴清该费用。 经审查查明：2015年6月3日，丰业房开司经原犍为县住房和城乡规划建设局许可取得犍住建（2015）建字第零捌（08）号《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“‘丰业·财富中心’商业城（一期A区）”，建筑总面积为65306.48㎡。丰业房开司应缴纳该项目的防空地下室易地建设费2593671.60元（64841.79㎡×40元/㎡），丰业房开司于2015年6月3日缴纳315436.60元，尚欠2278235元。2020年6月18日，犍为住建局作出并于同日向丰业房开司送达《关于催缴人防易地建设费的通知》，要求丰业房开司于2020年6月30日前缴纳所欠人防易地建设费2278235元。同年7月1日，犍为住建局作出并于同日向丰业房开司送达《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知丰业房开司享有陈述、申辩和听证的权利。丰业房开司未提出陈述、申辩，未申请听证，也未缴纳易地建设费。同年8月6日，犍为住建局作出并于同月8日向丰业房开司送达《追缴决定书》，要求丰业房开司于2020年8月30日前缴纳欠缴的防空地下室易地建设费2278235元。丰业房开司逾期未履行该义务，2021年3月24日，犍为住建局作出并于次日向丰业房开司送达《催告书》，要求丰业房开司自该催告书送达之日起10内履行缴纳义务。丰业房开司至今未缴纳该费用，为此，犍为住建局向本院申请强制执行。 另查明：1.2009年4月23日，四川省人民政府、中国人民解放军四川省军区联合作出的川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》载明：乐山市犍为县、井研县、夹江县系新增省级人民防空重点县。 2.2012年5月1日，四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅联合作出的川发改价格〔2012〕383号《关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知》载明：从2012年6月1日起，国家和省批准的人防重点城市按规划建筑总面积计算收费，其标准为：一类人防重点城市每平方米60元；二类人防重点城市每平方米50元；三类和省定人防重点城市每平方米40元。 3.2019年12月12日，中共犍为县委机构编制委员会作出的犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》载明，犍为住建局贯彻执行国家关于人民防空的法律法规和方针政策，负责县城人民防空日常工作。 上述事实，有申请执行人犍为住建局提交的《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》、营业执照、《关于催缴人防易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《催告书》《送达回证》（4份）、《犍为县建设工程竣工验收会签单》《四川省政府非税收入一般缴款书（回单）》《四川省政府非税收入一般缴款书（存据）》、川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》、川发改价格〔2012〕383号《关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知》、川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》、川发改价格〔2019〕358号《关于调整我省防空地下室易地建设费标准的通知》、川发改价格〔2018〕193号《关于减免防空地下室易地建设费的补充通知》、犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，犍为住建局对丰业房开司作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人犍为县住房和城乡建设局对被执行人四川丰业房地产开发有限公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年五月十七日 书记员 张 柳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2806-1号申请人娄**，男，汉族，1990年10月16日生，住河南省商水县。被申请人郭永顺，男，汉族，1994年12月15日生。住河南省商水县。被申请人刘光明，男，汉族，1989年11月10日生。住河南商水县。本院在审理原告娄**诉被告郭**、刘**民间借贷纠纷一案，申请人娄**于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭**、刘**名下支付宝、财付通、银行存款等20000元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭**、刘**名下支付宝、财付通、银行存款等20000元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年五月二十一日书记员  纪锦锦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初954号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：刘玉前，男，1990年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地址：湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行）与被告刘玉前信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加诉讼，被告刘玉前经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘玉前立即归还欠款24140.44元，其中包括：借款本金19999.05元、利息1541.16元、其他费用2600.23元。上述利息、费用暂计算至2021年1月12日止，后续的利息、费用按领用协议的约定计算至借款本金还清之日止；二、判令本案的诉讼费由被告刘玉前承担。事实与理由：2017年12月18日，原告与被告签署了《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡一张，卡号为：6253××××7382。被告多次消费后未按期还款，截止2021年1月12日，被告尚欠本金、利息及其他费用共计24140.44元，被告的行为已构成违约，经原告多次催讨未果，特起诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘玉前未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理，本院查明的事实与原告建设银行诉称的事实一致，对该部分事实本院予以确认。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，原告同意发放信用卡是双方真实意思的表示，《领用协议》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方构成信用卡消费形式的借款合同关系。原告向被告发放信用卡，允许被告在期限内使用授信金额款项，被告持卡消费后，应当履行及时还款的义务。被告因未能及时还款，构成违约，应承担逾期还款责任。因此，对原告要求被告偿还信用卡消费的借款本金、利息及费用的请求，本院予以支持。《领用协议》第五条第8项约定了双方发生诉讼纠纷时，以申请表上原告预留的地址作为法律文书的送达地址。本院按照该地址向被告邮寄了应诉文书、开庭传票等相关法律文书，被告刘玉前依然未到庭参与诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉前于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司永州市分行偿还借款本金19999.05元、利息1541.16元、其他费用2600.23元。另以借款本金19999.05元为基数，自2021年1月13日起至本判决生效之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付利息及费用； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告刘玉前负担（此款原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李卫宗 二〇二一年五月六日 法官助理贺娟 书记员孙莹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执920号之一申请执行人郭焕性，男，汉族，住卢氏县。被执行人李清华，男，汉族，住卢氏县。被执行人张东林，男，汉族，住卢氏县。郭焕性申请执行李清华、张东林民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2550号民事调解书，因被执行人李清华、张东林未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李清华、张东林名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十八日书记员  王垚力
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执150号申请执行人：陈永军，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李利群，女，1976年7月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈永军与被执行人李利群民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2578号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月12日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年05月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额29万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢603号申请执行人张雄国，男，1973年8月24日出生，汉族，住河北省固安县。被执行人北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村。本院在执行张雄国与北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会买卖合同纠纷一案的（2015）怀民（商）初字第02148号民事判决书过程中，双方当事人之间达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2015）怀民（商）初字第02148号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年五月二十三日书记员  何一鸣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执130号  申请人：朱其斌，男，1974年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：新疆三盟建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：陈稳明，该公司总经理。 朱其斌与新疆三盟建设有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）新4201民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱其斌向本院申请执行，要求被执行人新疆三盟建设有限公司给付案款150646.4元，本院于2021年1月14日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费2160元。 1.本院于2021年1月19日向被执行人新疆三盟建设有限公司送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月15日、3月22日、4月6日、5月12日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆三盟建设有限公司名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、有保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人新疆三盟建设有限公司名下无房产登记信息。 4.2021年3月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产、土地登记。 5.在塔城市xx小区进行现场走访，该公司董事长陈稳明长期在内地、乌鲁木齐，具体收入来源不明，无其他财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的150646.4元未能执行，执行费2160元未交纳。 7.2021年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年5月29日，本院对申请执行人朱其斌进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱其斌表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人新疆三盟建设有限公司负有继续向申请执行人朱其斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨 海 磊 审  判  员   白  杨 审  判  员   马  迪  二〇二一年五月二十九日  法  官  助  理   叶斯哈提 书  记  员   刘 海 棠
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初469号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春吉，女，桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司员工。 被告：覃有福，男，1984年1月8日出生，壮族，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告覃有福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年五月二十一日 代书记员 罗圆圆
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2822号原告王建伟，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省太康县。被告李志康，男，汉族，1990年8月18日出生，住河南省太康县。原告王建伟与被告李志康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王建伟撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二一年五月十八日书记员  郑志中
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1222号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人覃子铭，男,1991年11月30日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人覃子铭信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人覃子铭名下银行存款账户,并扣划了存款2000.14元，退付申请执行人1950.14元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年3月9日查封被执行人覃子铭名下车牌号码为粤Ｓ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人覃子铭名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人覃子铭采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人覃子铭在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  黎子健
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执326号之一申请执行人：吴一成，男，1972年10月7日出生，汉族。安徽省安庆市人，住安庆市潜山县。被执行人：胡红杰，男，1994年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4026号民事调解书，受理吴一成申请执行胡红杰买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人胡红杰支付申请执行人吴一成材料款19,000元、案件受理费150元，并承担执行申请费185元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人胡红杰名下仅有零星银行存款，经征求申请执行人吴一成意见，只要求冻结、不要求扣划；2、经网络查询被执行人胡红杰财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人胡红杰在网上电子支付平台中仅有零星可支配金额，经征求申请执行人吴一成意见，只要求冻结、不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，发现被执行人胡红杰有摩托车登记信息，经征求申请执行人意见，申请执行人吴一成不要求查封摩托车登记档案；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人胡红杰有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人胡红杰户籍所在地的不动产登记，未发现被执行人胡红杰名下有房屋登记信息；6、查询被执行人胡红杰户籍所在地的住房公积金登记，被执行人胡红杰未开设住房公积金账户；7、经到被执行人胡红杰的户籍所在地调查，未发现被执行人胡红杰有可供执行的财产线索；8、因被执行人胡红杰未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人吴一成未能提供被执行人胡红杰可供执行的财产线索。因未发现被执行人胡红杰有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴一成在发现被执行人胡红杰有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱省旭审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年五月三十一日书记员  胡佳豪