wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5045号申请人：中国农业银行股份有限公苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：韦毅民、汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人：周雷，男，1981年11月13日生，汉族，住宿迁市泗洪县。被申请人：孟香，女，1981年1月7日生，住宿迁市泗洪县。申请人中国农业银行股份有限公苏州吴中支行诉被申请人周雷、孟香金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人周雷、孟香名下坐落于苏州市高新区理想家园92幢1404室的房屋及土地使用权，申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周雷、孟香名下坐落于苏州市高新区理想家园92幢1404室的房屋及土地使用权。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年五月二十五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初372号 原告：威海泰昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710002671511156，住所地威海市经济技术开发区齐鲁大道88号。 法定代表人：赵锦庄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁金涛，山东德衡（威海）律师事务所实习律师。 被告：于川，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 第三人：汤本义，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住威海市高区。 本院在审理原告威海泰昌房地产开发有限公司与被告于川、第三人汤本义商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海泰昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4157元（系减半收取），由原告威海泰昌房地产开发有限公司负担。 审判员  宋春霖 二〇二一年五月二十五日 书记员  王琬钧
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1263号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：云南过桥米线店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行云南过桥米线店为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人云南过桥米线店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1263号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）冀0107刑初44号 公诉机关：石家庄市井陉矿区人民检察院 公诉人：武亚楠 李泽颖 被告人基本情况：被告人李小龙，男，1997年9月14日生，汉族，群众，中专文化，户籍地河北省石家庄市井陉矿区，住石家庄市井陉矿区凤庭华府。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月14日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留,于2021年5月21日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于井陉矿区看守所。 辩护人：无 公诉机关指控情况：起诉书文号矿检刑诉[2021]18号 指控事实：2021年2月26日零时55分许，被告人李小龙饮酒后驾驶车牌号为冀AXXXXX的小型轿车沿井陉矿区世纪大道由东向西行驶至河北德瑞特电器有限公司路段时，撞上河北德瑞特电器有限公司电动伸缩门，造成伸缩门损坏、车辆受损的交通事故，后该公司门卫报警。民警到达后带其至石家庄市井陉矿区医院进行抽血检验。经检测，其血液内酒精含量为188.53mg/100ml。经井陉矿区交警大队认定，李小龙负此次事故全部责任。案发后李小龙与河北德瑞特电器有限公司达成事故赔偿协议，赔付该公司人民币27500元，取得该公司谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见：被告人李小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李小龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项 判决结果：被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年6月13日止，罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员 杨洞全  二0二一年五月二十七日  法 官 助 理高 旭  书 记 员 李 娅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5761号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陶靖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶靖的微信、支付宝、银行账户存款10511.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7169号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4678号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人:王峰，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县。被执行人:周晓红，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县。被执行人:朱洪，男，1970年5月8日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人:北京飞尚服装有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙村****A3020。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王峰、周晓红、朱洪、北京飞尚服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王峰、周晓红、朱洪、北京飞尚服装有限公司纳入失信被执行人名单，并对王峰、周晓红、朱洪采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十六日书记员 王华彬
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保85号 申请人：新疆广信房地产开发有限责任公司。地址：吉木乃县光明路东四区广电局一楼。 法定代表人：曹春香，该公司经理。 被申请人：古丽吉安巴合提别克，女，1977年12月18日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人新疆广信房地产开发有限责任公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人古丽吉安巴合提别克在吉木乃县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司吉木乃县支行,中国邮政储蓄银行股份有限责任公司吉木乃县支行的存款37400.4元。申请人新疆广信房地产开发有限责任公司已向本院提供诉讼保险责任保险单。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古丽吉安巴合提别克在吉木乃县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司吉木乃县支行,中国邮政储蓄银行股份有限责任公司吉木乃县支行的存款37400.4元，期限为1年。 案件申请费394元，由申请人新疆广信房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔 哈 布多拉 二〇二一年五月十九日 书记员 古丽丁木哈米提别克
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13460号 申请执行人：蒲靖宇，男，1942年6月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：区树权，男,1953年9月30日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 原告蒲靖宇诉被告区树权名誉权纠纷一案，广州市中级人民法院作出(2019)粤01民终15767号民事判决书已发生法律效力。权利人蒲靖宇向本院申请执行，要求被执行人区树权在恒洲小苑A-B-C微信群（需使用本案中的微信号）及恒洲小苑小区发出道歉声明（保持三天，该道歉声明内容事先须由人民法院审查），逾期不履行，人民法院将在一家全国性报刊上公布判决书，刊登费用则由区树权负担。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院通知双方当事人到庭，被执行人表示其已在本案中的微信号发布了道歉声明，并在恒洲小苑小区发出道歉声明并保持三天。申请执行人对此不予认可。被执行人认为其手机已损坏，需进行修复才能提供发布微信的证据。由于本案需被执行人提供相关的证据，才能进行认定。申请执行人对上述执行情况予以认可。 本院认为，执行中，由于本案需被执行人提供相关的证据，才能对被执行人是否已按判决履行了义务进行认定。申请执行人对上述情况予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13460号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二一年五月十八日 书记员  李灶清
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1139号唐某某、张某某、唐某某：唐某某等与唐某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐某某、张某某向本院申请执行的(2021)黔0304执1139号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2217号 原告：赵普，男，汉族，生于1992年7月29日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律服务工作者。 被告：广元建工集团有限公司，住所地广元市利州区土桥街（东坝街道办事处旁）。 法定代表人：王明强，董事长。 委托诉讼代理人：赵全礼，男，汉族，生于1979年10月20日，住四川省广元市利州区，公司员工。 委托诉讼代理人：银川，男，汉族，生于1980年3月6日，住四川省广元市利州区，公司员工。 原告赵普被告广元建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，2021年4月30日依法由审判员张瀚之适用简易程序进行审理，原告赵普于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵普撤诉。 案件受理费154元（已减半收取），由原告赵普负担。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜文燕
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3507号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李培强，男，1982年7月25日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲艳潍，女，1983年11月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石志庆，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。 二审上诉人（一审被告）：昌乐鑫都房地产开发有限公司，住所地山东省昌乐县大沂路东、利民街北侧200米处。 法定代表人：王建玲，总经理。 再审申请人李培强因与被申请人曲艳潍、石志庆，二审上诉人昌乐鑫都房地产开发有限公司（以下简称鑫都公司）第三人撤销之诉、房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终5658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李培强申请再审称，一、本案程序违法，应当再审。本案第二项诉讼请求与2019年1月9日被申请人向昌乐县人民法院起诉的(2019)鲁0725民初144号案件的诉讼请求完全一致，本案立案时间在后，应当依法驳回。二、本案认定事实及适用法律错误，主要证据系伪造，申请人有新的证据。1.两被申请人曲艳潍、石志庆与张敬源之间私下就该套房产的买卖属于侵权行为，自然无效。且买卖过程及房款数额均是虚假的，系伪造证据，有新证据为证。2.本案适用法律错误。按照法律规定本案不存在不动产善意取得的问题，本案产生的根源是被申请人本身具有恶意和过错。首先，涉案房产由鑫都公司开发，产权仍然登记在鑫都公司名下，曲艳潍、石志庆作为完全民事行为能力人，在购买涉案房产时没有到产权人处核实。张敬源的行为对鑫都公司不构成表见代理，其无权擅自处分鑫都公司的不动产，而且二审认定李培强与鑫都房地产公司签订的《山东省新建商品房买卖合同(现售)》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。3.二审认定鑫都公司与申请人李培强所签《山东省新建商品房买卖合同(现售)》(合同编号XS00031167)在被申请人曲艳潍购买该房屋之后，以此未支持李培强的请求，属明显错误。李培强的实体权利及合同的签订系因受让毕卫东的权利而来，毕卫东取得该房屋的相关权利明显早于曲艳潍、石志庆，两人的违法请求不应得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条第一、二、三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，本案两被申请人2013年4月即与鑫都公司之间就购买涉案房屋办理了相关缴纳购房款、物业管理服务等手续，鑫都公司将涉案房屋交付了两被申请人，两被申请人也实际接收了涉案房屋，并自2014年起居住使用至今。而申请人于2018年7月交纳涉案购房款，2019年完成涉案房屋买卖合同网签。依据我国合同法的规定及相关司法解释，涉案各方签订的房屋买卖合同的效力，只要不具有合同法第五十二条规定的无效情形，均属于有效合同，原审判决认定在申请人和两被申请人均未办理涉案房屋登记的情况下，应当由先行合法占有房屋的一方当事人取得涉案房屋具有事实和法律依据。虽然两被申请人与鑫都公司未签订书面房屋买卖合同，但双方之间已形成事实上的房屋买卖合同关系，且鑫都公司2014年已将涉案房屋交付两被申请人实际占有使用至今，因此两被申请人与鑫都公司之间的房屋买卖合同成立并生效，两被申请人有权依法请求鑫都公司为其办理涉案房屋的变更登记手续，原审对此认定事实和适用法律均无不当。 关于申请人主张有新证据足以推翻原审判决的再审事由。本院认为，申请人提交的2020年8月24日昌乐县房产发展促进中心出具的《证明》在原审庭审结束前已经存在，且内容不足以推翻原审判决所认定事实，不属于再审新证据。申请人称有新证据证明两被申请人与鑫都公司的交易系伪造，但未提交相应的证据予以证实。故申请人的该再审事由亦不能成立。 关于申请人主张原审程序违法的问题。经查，（2019）鲁0725民初786号案件共有三项诉讼请求，该案审理过程中，并没有其他裁判对该案第二项诉讼请求作出处理，且（2019）鲁0725民初786号案件判决书作出之后，（2019）鲁0725民初144号案件认定曲艳潍、石志庆的诉讼请求与其在（2019）鲁0725民初786号案件中的第二项诉讼请求完全相同，且（2019）鲁0725民初786号案件对该项诉讼请求已经进行了实质审理的事实，并裁定驳回了曲艳潍、石志庆的诉讼请求。故原审案件并不属于重复立案，程序亦无不当之处。 综上，李培强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李培强的再审申请。 审 判 长 马莉莉 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 王亚男
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执707号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人封贺安，男，1984年5月6日出生，住吉林省安图县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人封贺安借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1457号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢131号申请执行人：贾某某，女，1987年10月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：祝某某，男，1989年2月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人祝某某离婚后财产纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十五日书记员  沈雨童
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执异46号申请人：韩鑫，男，1994年6月29日出生，汉族，住陕西省乾县。申请执行人：韩洪涛（已故），男，1970年2月5日出生，汉族。被执行人：陕西圣博工程监理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：党明珍，职务不详。本院在执行申请执行人韩洪涛与被执行人陕西圣博工程监理有限公司劳动争议一案中，申请人韩鑫向本院申请变更其作为韩洪涛（已故）的继承人为本案申请执行人的请求，并提供了户口本、村委会证明、其母徐小侠出具的放弃遗产声明等。本院查明，申请人韩鑫系申请执行人韩洪涛之子。西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会就申请执行人韩洪涛与被执行人陕西圣博工程监理有限公司劳动争议一案，作出雁劳人仲案字（2020）1222号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人韩洪涛于2021年2月6日因病去世。韩洪涛之母韩芳兰原所在单位即乾县金属机电公司出具《证明》载明，韩洪涛之父于1980年去世，其母于2006年已去世。2021年4月14日，申请执行人韩洪涛之妻到庭提交《放弃遗产声明》，表示放弃该民事调解书相关权利的继承，同意由其子韩鑫作为本案申请执行人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人可以申请变更其为申请执行人。申请执行人韩洪涛的法定继承人为其配偶徐小侠、其子韩鑫，而其妻徐小侠明确表示放弃对本案生效法律文书相关权利的继承，亦同意该案的申请执行人变更为其子韩鑫，故申请人韩鑫要求变更其为申请执行人，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更韩鑫为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  叱红梅审判员  薛 骞审判员  吴 江二〇二一年五月十一日书记员  贾雪艳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2014)永执179号申请执行人：全志杰，男，1961年6月15日出生。被执行人：王建民，男，1961年5月7日出生。被执行人：赵琴，女，1964年11月7日出生。本院在执行申请人全志杰与被执行人王建民、赵琴民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人赵琴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵琴的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月八日书记员  杨博琪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2010号   原告：赤峰铸鑫房地产开发有限责任公司，同意社会信用代码：9115040408212470F，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街东段。法定代表人：刘英光，系经理。委托诉讼代理人：马淑芬。被告：张金丹，女，1989年3月24日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰铸鑫房地产开发有限责任公司与被告张金丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赤峰铸鑫房地产开发有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰铸鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员  高艳丽  二〇二一年五月十三日  书 记 员  范静静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执372号申请人：徐文会，女，汉族，1966年1月30日出生，住汝阳县。申请人：马琳家，女，汉族，1989年10月15日出生，住汝阳县。申请人：马重阳，男，汉族，1992年9月9日出生，住汝阳县。被执行人：耿小光，男，汉族，1979年7月25日出生，住汝阳县。徐文会、马琳家、马重阳申请执行耿小光生命权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿小光应向申请执行人偿还73007.4元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年4月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月9日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人耿小光有公积金缴纳记录，有在先冻结。4、本院于2021年3月9日到汝阳县国土资源局查询被执行人耿小光的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年4月26日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿小光负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十八日书记员  朱智辉
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保237号焦作市长恒砼业有限公司:本院审理你与被申请人河南六建建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年5月25日向本院申请财保全。本院于2021年5月25日作出（2021）豫0811民初2566号民事裁定书依法冻结被申请人河南六建建设发展有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初3553号 原告：王大奎，男，1976年8月9日生，汉族,初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告：刘历府,又名刘丙府，男，1989年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 原告王大奎诉被告刘历府劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王大奎到庭参加了诉讼，被告刘历府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大奎向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告支付拖欠原告的工钱10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告雇请原告为其修建位于金钟镇××村的房屋，双方约定按照每平方米280元计算。修建完工后，经双方结算，被告应支付原告56150元，被告支付了20500元后，剩余35650元未支付。经双方协商后，于2019年2月3日签订《协议书》一份，约定2019年年底一次性全部付清。到期后，被告支付了原告25650元，剩余10000元未支付。经原告多次催要无果，诉至人民法院，请求判决支持原告的诉求。 被告刘历府未作答辩。 经审理查明，2016年，被告雇请原告为其修建位于金钟镇××组的房屋，口头约定工价按280元／平方米计算，并支付了定金500元。房屋修建完工后，经双方结算，被告应支付原告工钱共计56150元，被告又支付了20000元后，剩余35650元未支付。由于被告未及时支付原告工钱，经双方协商，于2019年2月3日签订《协议书》一份，约定2019年年底一次性全部付清。之后，被告于到期前支付了原告20000元，2020年8月又支付了5600元，并与原告协商，剩余的10050元，按10000元计算，但剩余的10000元，至今未支付，原告诉来本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的《协议书》等证据在案佐证。 本院认为，被告刘历府修建房屋时，雇请原告王大奎为其修建。房屋修建完工后，经原被告双方结算，总工价56150元，被告支付了部分工钱之后，剩余35650元未支付，双方于2019年2月3日签订《协议书》，约定剩余工钱于2019年年底一次性支付原告，但被告未按约定及时足额支付剩余的全部工钱，至今还欠10000元工钱未支付，被告刘历府已经违约，应承担继续支付剩余工钱的违约责任。故原告请求判决被告支付剩余工钱10000的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘历府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告刘历府支付原告王大奎劳务费10000元，定于本判决生效后三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘历府负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 明 二〇二一年五月十八日 书记员 潘兴达
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2543号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告中国搜索信息科技股份有限公司，住所地北京市东城区三元街17号8幢。法定代表人周锡生。原告王建军与被告中国搜索信息科技股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十一日书记员 张思宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执404号申请执行人：焦克权，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：姜春厚。焦克权与河南炽盛置业有限公司债权转让纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司支付焦克权38万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3500元。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦克权向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人河南炽盛置业有限公司的车位被其他案件查封并处置。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人焦克权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年五月六日书记员  张巧永
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2507号 原告（反诉被告）：成都两个事科技有限公司,住所地：成都市锦江区华星路12号1-/幢3层（自编号：488号）。 法定代表人：王坤，职务不祥。 被告（反诉原告）：成都小猪创娱影视文化传媒有限公司，住所地：成都市高新区吉瑞三路99号泰然环球时代中心C座。 法定代表人：吕志勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨金澄，男，1998年4月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 原告成都两个事科技有限公司与被告成都小猪创娱影视文化传媒有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案受理后，被告成都小猪创娱影视文化传媒有限公司对原告成都两个事科技有限公司提起反诉。经审查后，本院依法受理了成都小猪创娱影视文化传媒有限公司提起的反诉。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》中关于“同意指定成都市中级人民法院管辖发生在四川省辖区内的计算机软件的第一审知识产权民事案件”的规定，本案系计算机软件开发合同纠纷，属于指定成都市中级人民法院管辖案件，故本院对本案无管辖权，依法本院应将此案移送成都市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送成都市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 朋 人民陪审员  杜继红 人民陪审员  陈 雨 二〇二一年五月十四日 书 记 员  谢生娅
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保419号关于申请人某某消防工程有限公司、某某消防工程有限公司贵州分公司与某某防火门有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4866号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：母家友，男，1961年10月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 交通银行股份有限公司四川省分行与母家友信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13594号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为22563.92元及利息。 执行中，本案依职权轮候查封了被执行人母家友名下位于成都市新都区××镇××道××段××＃号××栋××单元××楼××号（备案号：124340）的房屋，故暂不具备处置条件。本院还轮候查封了被执行人母家友名下车牌号为川Ａ6××××的小型汽车,故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13594号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十七日 书记员 叶思佚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4247号申请执行人：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区。法定代表人：许尚峰。被执行人：陕西必康制药集团控股有限公司，住所地商洛市山阳县。法定代表人：李宗松。申请执行人山东新华医疗器械股份有限公司与被执行人陕西必康制药集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初18516号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额186438.02元、利息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的186438.02元、利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4247号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十二日书记员 李培培
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执31号申请执行人：冯华山，男，1974年4月27日出生，满族，现住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凤，系该公司员工。本院在执行申请执行人冯华山与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，2021年4月1日，双方自愿达成执行和解协议，现冯华山的代理人代其提交了申请书，以“被执行人已给付案款1000.00元，关于剩余案款的给付双方已达成和解协议”为由，要求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1683号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二一年五月三十一日书记员  姚 旺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4262号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，董事长。 被执行人吴从文，男，1987年10月13日出生，侗族,住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人何智芹，女，1985年04月13日出生，汉族,住湖南省新晃侗族自治县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与吴从文、何智芹追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9455号民事判决书已发生法律效力，因吴从文、何智芹未履行判决书所确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为56189.07元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人吴从文名下车牌号为浙Ｃ5××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9455号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十日 书记员  陈远勇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5625号 广东益霆环保智能科技有限公司、 东莞市祥豪家居装饰有限公司： 申请执行人广东益霆环保智能科技有限公司与被执行人东莞市祥豪家居装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市祥豪家居装饰有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4331号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂建蓉，女，1982年10月8日出生，汉族，住成都市郫都区，系公司员工。 被告：谭月，女，1994年12月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王简平，女，1970年7月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告王简平、谭月追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告成都中百汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都中百汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，由成都中百汽车服务有限公司负担。 审判员  何红梅 二〇二一年五月十七日 书记员  季晓辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初878号原告：文登区小观镇威龙酒店，住所地威海市文登区小观镇西七埠村村南。经营者：邢福果。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：蔡英孟，男，汉族，1958年10月29日生，户籍登记地威海市环翠区。原告文登区小观镇威龙酒店与被告蔡英孟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文登区小观镇威龙酒店委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，被告蔡英孟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文登区小观镇威龙酒店向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费21115元。事实和理由：原告系经营餐饮业的个体工商户，被告于2017年至2018年期间在原告处就餐，并在餐费单据上签字，累计签单欠付饭费27115元，支付了6000元后余款未付。为索要欠款，原告诉至本院。被告蔡英孟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告蔡英孟多次在原告饭店就餐,二者之间已形成餐饮服务合同关系。原告提供餐饮服务后，被告在餐费单据上签字确认,理应按照确认的饭费及时付款。故原告要求被告支付拖欠餐费21115元的主张，于法有据,本院予以支持。被告蔡英孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告蔡英孟于本判决生效后十日内向原告文登区小观镇威龙酒店支付餐费21115元。该款支付至原告经营者邢福果开户于文登农村商业银行，卡号为62×××52的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告蔡英孟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵明鹏人民陪审员  王英本人民陪审员  崔建涛二〇二一年五月二十八日书 记 员  于海昊
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初602号 原告：王超，男，汉族，1990年10月19日出生，住河北省廊坊市大厂县。 被告：中国工商银行股份有限公司保定开发区支行，住所地河北省保定市风帆路515号，统一社会信用代码：911306058059951566。 负责人：申雁天，该公司经理。 被告：内蒙古力宇工银咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区鸿桥二手车交易市场检测站院内2号，统一社会信用代码：91150891MA0Q7UHE3L。 法定代表人：李晋名，该公司执行董事。 原告王超诉中国工商银行股份有限公司保定开发区支行、内蒙古力宇工银咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王超在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王超撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年五月七日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1330号申请执行人：王在春，男，1974年11月24日生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住无锡市滨湖区。被执行人：王观宁，男，1980年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人王在春与被执行人王观宁承揽合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8496号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、王观宁于本判决发生法律效力之日起10日内支付王在春承揽费用109640元。二、驳回王在春的其他诉讼请求。案件受理费2493元，减半收取计1246.5元，由王观宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8496号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1975号 申请执行人：广州市前通运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：高焕霞，经理。 委托代理人：黄丹，广东法盛律师事务所律师。 被执行人：李极，男，1989年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 广州市前通运输有限公司与李极挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15162号民事判决书已经发生法律效力。因李极未履行生效法律文书确定的义务，广州市前通运输有限公司于2021年1月15日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的5040.38元及办理相关车辆变更登记手续，执行费550元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另，因涉案车辆粤Ａ×××××下落不明，暂未能办理相关车辆变更登记手续，本案已查封上述车辆的档案（查封期限为两年）。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供涉案车辆的下落，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施未能查明涉案车辆的下落，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执1975号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  罗惠锶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4915号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：袁震，男，1976年09月11日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与袁震信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23154.60元及利息等。 执行中，本院冻结、扣划被执行人袁震银行存款6088.01元，轮候查封被执行人名下位于位于资阳市雁江区××路××号的房屋，该房屋有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13600号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕欣宇
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执615号贺强：本院执行的申请贺强罚金一案，经被执行人贺强自动履行，执行金额2000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初87号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人宋耀宗，男，1976年12月18日出生于甘肃省静宁县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人宋耀宗犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人宋耀宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日23时06分许，被告人宋耀宗醉酒驾驶×××号黄海牌轻型货车，行驶至乌鲁木齐市西城街路段时，碰撞卡点执勤的新A××号警车（未造成损失），后被告人宋耀宗被执勤民警查获。经抽血检测，被告人宋耀宗血液中酒精含量为228mg/100ml。 公诉机关认为，被告人宋耀宗的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人宋耀宗对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签字具结。 本院认为，被告人宋耀宗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到228mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人宋耀宗犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋耀宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年五月十四日 书记员  刘晓敏
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执396号 申请执行人：芜湖市保城气瓶检验有限公司宣城分公司,住安徽省宣城飞彩办事处石板桥****。 法定代表人：冯思富，总经理。 被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司,,住安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会** 法定代表人：黄学松，总经理。 申请执行人芜湖市保城气瓶检验有限公司宣城分公司与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司承揽合同纠纷一案，泾县人民法院作出的(2021)皖1823民初61号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付汽车改装款40700元及利息240元，并承担案件受理费452.5元。本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料，本案执行费511元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司银行账户，但无存款可供执行，依法对被执行人限制高消费，经查未能发现被执行人其他可供执行财产，依法应当裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2021)皖1823民初61号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4189号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:孙志明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4386号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行孙志明追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人孙志明列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人孙志明无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4386号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3880号之二 申请执行人：马光军，男，1960年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马光军与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第5705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的578905.83元，已执行标的为0.00元，未执行标的为578905.83元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3880号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0523民初419号 原告：李兴田，男，1987年8月6日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省龙陵县。 委托诉讼代理人：黄昌邦，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：保山市幸福养殖有限公司，地址：云南省保山市隆阳区潞江镇芒旦村芒海**，统一社会信用代码：915305003292581621。 法定代表人：线治文，该公司负责人。 被告：线治文，男，1982年10月13日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省隆阳区。 原告李兴田诉保山市幸福养殖有限公司（以下简称幸福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴田委托诉讼代理人黄昌邦，被告幸福公司法定代表人线治文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告玉米款80000元及逾期银行利息，利息计算至被告全部给付玉米款之日止；2.判令被告承担保险服务费1500元及财产保全费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告到原告住所地向原告购买玉米，2020年8月27日被告向原告出具欠条一份，欠条注明：保山市幸福养殖有限公司截止2020年8月27日共计欠李兴田玉米款80000元，该欠款在2021年1月31日前归还，以前所写的欠条作废，以本欠条为准。被告承诺的给付期限已过，却一直没有给付，经原告多次催促未果，特起诉按前诉请求予以支持。 被告幸福公司和线治文辩称，共向原告购买玉米合计30余万，现欠原告玉米款80000元是事实，由于受新冠疫情的影响致饲养鸡难以销售出现困难，请求予以分期给付。 原告幸福公司和线治文为证明自己的主张提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；被告质证无异议。2.《欠条》一份，证明被告欠向原告购买玉米款80000元，承诺于2021年1月31日前全部给付；被告质证无异议。3.云南省增值税普通发票一份，证明原告为实现债权向保险公司支付财产保全保险服务费1500元；被告质证无异议。 被告幸福公司和线治文无证据向法庭提交。 经过法庭审理，本院确认如下法律事实：被告线治文家庭经营的保山市幸福养殖有限公司系个体工商户，主要经营成品鸡饲养和出售。经营期间，被告线治文向原告李兴田购买玉米计币30余万元，2020年8月27日双方结算被告欠原告玉米款80000元，同日被告线治文向原告出具《欠条》一份，承诺于2021年1月31日前给付欠款。逾期后被告未按约定给付，原告于2021年4月14日起诉请求予以解决，并于同日向本院递交财产保全申请书，申请对幸福公司对公银行账户及存款进行冻结金额80000元，同年同月13日向太平洋保险公司交纳保险服务费1500元由该保险公司提供担保，本院遂作出保全裁定书，原告交纳保全费820元。 本院认为，原告李兴田与被告幸福公司买卖合同合法有效，作为幸福公司的经营者线治文应当按照约定全面履行自己给付原告李兴田玉米款80000元的义务，并承担逾期利息和实现债权的必要费用，利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，实现债权费用为保险服务费1500元及保全费820元（两项合计2320元）。原告李兴田的诉讼请求成立，本院予以支持；鉴于被告李兴田经营幸福公司受新冠肺炎疫情的影响，可在给付期限予以酌情宽限。依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、五百六十一条的规定，判决如下： 一、由被告保山市幸福养殖有限公司及被告线治文于本判决生效后六十日内给付原告李兴田玉米款人民币80000元及承担自2021年2月1日起至全部清偿之日按一年期利率3.85%计算的利息； 二、由被告保山市幸福养殖有限公司及被告线治文于本判决生效后六十日内给付原告李兴田实现债权的费用人民币2320元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1838元，减半征收919元，由被告线治文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  黄永生 二〇二一年五月十二日 书记员  王自丽
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初3063号   原告：马涛涛，男，2000年12月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   诉讼代表人：吴世，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人：雒长水，系该村村委会主任。   委托代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。   本院在审理原告马涛涛与被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村宗家滩组、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告马涛涛于2021年5月13日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马涛涛撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马涛涛负担。      审 判 员 张 云                 二〇二一年五月二十四日       书 记 员 王 娟      1
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1325号 孔维扬、南朋朋、陈学军： 本院在执行陈学军与孔维扬、南朋朋交通事故责任纠纷一案中，因孔维扬、南朋朋已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1325号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初185号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王秀科，男，1969年12月20日出生于山东省淄博市博山区，小学文化，汉族，群众，无业，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）177号起诉书指控被告人王秀科犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月10日17时50分许，被告人王秀科酒后驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车顺博山区五岭路由北向南行驶至青龙山北路路口处时，与前方等待信号灯的孙某某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使两车受损，造成道路交通事故。民警在事故处理中发现王秀科有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到淄博市第一医院抽血并送检，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，王秀科静脉血中乙醇含量为222.78mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定王秀科负事故的全部责任，孙某某无责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见书；勘验笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王秀科醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王秀科到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王秀科拘役二个月十日，并处罚金人民币一千五百元。被告人王秀科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王秀科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王秀科具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秀科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年五月七日起至二〇二一年七月十六日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗晓庆二〇二一年五月十四日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初188号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王鹏，男，1992年2月19日生，汉族，大学本科，无业，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月14日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】94号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年3月12日21时45分，被告人王鹏驾驶豫Ａ×××××号牌小型汽车，沿舞钢市垭口朝阳路由东向西行驶至舞钢市第一幼儿园附近路段，接受执勤民警检查，发现其本人存在饮酒后机动车的违法行为。2021年3月12日22时3分，在舞钢市公司总医院急诊室提取被告人王鹏静脉血液。2021年3月13日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人王鹏血液样品中检出乙醇含量为186.52mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见及试听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人王鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人王鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年3月12日21时45分，被告人王鹏驾驶豫Ａ×××××号牌小型汽车，沿舞钢市垭口朝阳路由东向西行驶至舞钢市第一幼儿园附近路段，接受执勤民警检查，被发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2021年3月12日22时3分，在舞钢市公司总医院急诊室提取王鹏静脉血液。2021年3月13日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的王鹏血液样品中检出乙醇成分，含量为186.52mg/100ml。另查明，被告人王鹏因2021年3月12日21时45分实施醉酒驾驶机动车的违法行为，于2021年3月26日被平顶山市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实有被告人王鹏的人口信息登记表、前科查询证明、党员信息查询证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，平顶山市公安局交通管理大队平公（交）行罚决字[2021]4104002800981145号公安交通管理行政处罚决定书，发破案经过、查获经过等书证；证人常某证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所【2021】毒鉴字第864号司法鉴定意见书；王鹏的供述与辩解；光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王鹏无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达186.52mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王鹏犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王鹏归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳士明，男，1931年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳翔（柳士明之子），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院，住所地北京市海淀区上庄镇皂甲屯116号。负责人：张鹏，院长。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。再审申请人柳士明因与被申请人中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院（以下简称九八四医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终5523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳士明申请再审称，撤销二审判决，依法改判支持柳士明的诉讼请求；依据护理协议书，判决九八四医院单方面中止合同后至今应当支付的护工费用；退回一审多收的2999元诉讼费；本案诉讼费用由九八四医院承担。理由为：（一）柳士明由于（病）退休早，工资基数低，目前属于政策上支出大于收入型困难家庭，也符合最高法院《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》中第四条三款中的涉及老年人、涉及残疾人之条款需要重点保护关注对象。（二）柳士明入院时腿部和腰部都没有骨折残疾，出院后经中国残联组织专业医院就腿部进行了鉴定，确定残疾了，生活不能自理。这是事实，法院应当认定并判处过错方承担责任。（三）一、二审法官主观混淆限制行为能力人和经鉴定限制行为能力人就某类单项事项法律赋予其的诉讼行为能力的二个不同概念，混淆因“感知能力和精神健康状况”出问题需住精神病医院在医院治疗的病人和经过一定时期治疗可以出院的人二个不同概念。（四）一、二审法官忽略重要诉讼程序证据法律原则，不追究医疗机构不提供、选择性提供病历、隐匿病历资料的责任。（五）关于鉴定，柳士明多次向法院、医院方面要求提供柳士明的病历影像资料，而医院方面不提供、回避提供关键性摔伤的X光片。（六）柳士明在原审申请法院调查收集柳士明不能自行收集的影像资料病历，法院未调查。（七）原审适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，柳士明依法申请再审。九八四医院答辩意见称，同意原审判决，不同意柳士明的申请理由。（一）关于2007年的摔伤问题。双方已经解决完毕，并签署了协议。（二）关于腰部损伤问题。根据九八四医院提供的相关X光片，可以证明柳士明的腰部损伤与2007年的摔伤无关，柳士明没有任何证据证明是在九八四医院治疗期间发生的。（三）关于柳士明提交的证据。九八四医院认为，柳士明提交的证据均不能证明其证明目的。综上，请法院驳回柳士明的再审申请。本院审查查明，柳士明向本院提交如下材料作为新证据：1.国防大学社区居委会证明；2.2016年12月20日与九八四医院医务部值班电话的录音；3.2016年1月-4月22日多次在北医三院眼睛检查、手术、住院、复诊记录；4.柳士明出院后至发现骨折前在外活动的照片；5.肋骨骨折诊断报告单；6.九八四医院病人用药指导单；7.一审人民法院诉讼收费票据；8.家政服务合同；9.中国人民解放军医疗门诊收费票据。柳士明认为上述证据能够证明柳士明是在住院期间发生的骨折，九八四医院不提供或选择性提供柳士明的病历资料，九八四医院应该承担责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柳士明在九八四医院摔伤后，其子女与院方签订多份协议书，写明对医院的医疗行为无其它任何争议，仅就护理费达成一致，柳士明亦未就伤残等级、护理期、营养期申请鉴定。两审法院对柳士明主张的残疾赔偿金、护理费、营养费不予支持，并无不妥。柳士明虽为限制民事行为能力人，但其是成年人，且在2015年的鉴定中确认为具备完全民事诉讼行为能力，说明其可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其对自己的身体情况应有一定认知，但在9年左右的住院时间里，柳士明并未提出腰部损伤问题，且对院方诊疗行为未提出其他异议。现其提出住院期间该院存在漏诊腰椎骨折一节，因未能提供充分有效证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。两审法院对柳士明的诉讼请求不予支持，所作处理并无不当。再审审查期间，柳士明提交的证据并不能推翻两审判决，本院不予采信。柳士明的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳士明的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十八日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2929号原告：重庆新东宏物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处清明桥55号，统一社会信用代码9150022567338415X3。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：邹智莉，女，该公司职工，公民身份号码500224198912304223。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：张贵川，男，1996年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆新东宏物业管理有限公司与张贵川物业服务合同纠纷一案中，重庆新东宏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新东宏物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新东宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新东宏物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月二十一日书记员  韩 畅
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3122刑初78号   公诉机关新疆自治区疏勒县人民检察院。   被告人王栋栋，男性，1999年10月出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，新疆国瑞宇盛药业业务员，户籍所在地甘肃省天水市麦积区，现住新疆喀什市。无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经疏勒县公安局决定，于2020年12月26日被疏勒县公安局取保候审。   辩护人阿卜力克木·阿卜杜吾普尔，新疆骏马律师事务所律师。   新疆自治区疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王栋栋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。疏勒县人民检察院指派副检察长郭志雄、检察官助理汪晓明出庭支持公诉，被告人王栋栋及其辩护人阿卜力克木·阿卜杜吾普到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月22日2时50分，被告人王栋栋酒后驾驶×××号东风牌白色面包车，由北向南沿喀什市行驶至疏勒县城西检查站时，被疏勒县公安局城西检查站执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2020）3121号鉴定意见书，鉴定被告人王栋栋的血液样品中乙醇含量为262mg/100ml。被告人王栋栋达到醉酒驾驶机动车标准。王栋栋归案后能如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人王栋栋违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王栋栋在归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。   上述事实，被告人王栋栋在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关出示的书证查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人王栋栋的身份信息；被告人王栋栋的供述和辩解；新疆金陆司法鉴定所金司法鉴定意见书；疏勒县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获、抽血照片及视频等证据证实。   本院认为，被告人王栋栋具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，案发后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金八千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王栋栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月23日起至2021年9月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   白金华
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更465号                    罪犯古旭金，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2004年8月6日作出(2004)东中法刑初字第193号刑事判      决，以被告人古旭金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，      并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法      院于2007年6月27日作出（2007）粤高法刑执字765号刑事裁定，对其      减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2009年      9月11日、2011年6月17日、2013年2月28日、2015年5月25日、2018年      9月7日作出（2009）东中法刑执字2032号、（2011）东中法刑执字      1554号、（2013）东中法刑执字466号、（2015）东中法刑执字      532号、（2018）粤19刑更1242号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑      一年十一个月、一年、一年一个月、六个月二十天、五个月。刑期执      行至2021年7月6日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以      罪犯古旭金在服刑期间确有悔改表现，提出建议剥夺政治权利改为三      年，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯古旭金在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年5月1日至2021年1月      31日考核期间共获得7个表扬,剩余考核分263分。该犯先后于2017年      9月29日、2017年10月18日、2018年4月8日、2020年2月26日共履行财      产刑人民币9316元（其中本次考核期内履行人民币1300元）。根据罪      犯收支明细表，该犯在2018年5月1日至2021年1月31日考核期间狱内      月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币439.6元。以                                    上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯古旭金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯犯严重暴力犯罪且至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法      适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、      原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表      现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民      法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条      的规定，裁定如下：          对罪犯古旭金，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年7月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 郑钊贤
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初766号原告：梅洁波，男，1988年1月12日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：李达蔼，男，1968年12月30日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：李楚棠，男，1995年12月22日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告梅洁波与被告李楚棠、李达蔼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅洁波、被告李达蔼到庭参加诉讼，被告李楚棠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅洁波向本院提出诉讼请求：1.判决李楚棠、李达蔼向梅洁波偿还借款本金45000元；2.判决李楚棠、李达蔼支付利息;3.判决由李楚棠、李达蔼承担本案诉讼费用。事实和理由：李达蔼因儿子李楚棠结婚需要资金周转于2019年10月11日向梅洁波借款45000元，约定同年12月15日归还。梅洁波通过银行转账支付借款给李楚棠。借款后，李楚棠、李达蔼没有依约还款，梅洁波经多次催收未果，遂向法院起诉请求解决。李达蔼答辩认为，梅洁波起诉的借款与其无关，李达蔼不知道借款情况，因此不应承担还款责任。知悉李楚棠向梅洁波借款后,已于2020年8月通过现金清还借款50000元给梅洁波。李楚棠未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行质证与证据交换。李楚棠未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。梅洁波提供的证据有：证据一、梅洁波《居民身份证》一份;证据二、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份；证据三、《微信转账账单详情》六份。梅洁波提供的证据用于证明其为原告主体身份及李楚棠、李达蔼借款的事实。上述证据本院经庭审质证核证，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李楚棠因资金周转需要于2019年10月11日向梅洁波借款45000元。梅洁波通过银行转账支付上述借款给李楚棠。借款后，李楚棠未依约还款。2021年2月18日，梅洁波以李楚棠、李达蔼尚欠借款45000元未还为由向本院提起本案诉讼。另查明，李达蔼与李楚棠系父子关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李楚棠因资金周转需要，于2019年10月11日向梅洁波借款45000元，梅洁波通过银行转账支付借款给李楚棠，履行了交付借款的义务，双方的借贷关系成立、合法有效，本院依法予以确认。李楚棠借款后，未依约还款，已属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。梅洁波诉请李楚棠偿还借款本金45000元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。对李达蔼提出其已清还借款50000元给梅洁波的抗辩，因未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对李达蔼该抗辩意见不予采信。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”规定，本案借贷双方未约定借期内利率和逾期还款利率，梅洁波主张的利息应自起诉之日（即2021年2月18日）起至还清款项日止按当时一年期贷款市场报价利率计付。对梅洁波请求李达蔼承担还款责任的主张，因其未提供相应证据证明与李达蔼有借款合意及借款事实，应承担举证不能的法律后果，本院依法予以驳回。李楚棠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李楚棠应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告梅洁波偿还借款本金45000元及逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金45000元为基数从2021年2月18日起至还清款日止按当时一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告梅洁波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件的受理费925元，减半收取计462.5元，由被告李楚棠负担。原告梅洁波预交的案件受理费462.5元，由本院予以退回。被告李楚棠应向本院补缴案件受理费462.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二一年五月七日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执940号 黄大宽: 关于你申请执行四川博宏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1950号 原告：江某1，男，2010年11月19日出生，汉族，住涉县。 法定代理人：江某2，女，1982年8月26日生，汉族，住址同上。系原告江某1母亲。 被告：贾学青，男，1974年5月16日出生，汉族，住涉县。 被告：河北瑛博瑞教育咨询有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路****。 法定代表人：王丽梅。 原告江某1与被告贾学青、河北瑛博瑞教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江某1撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二一年五月十四日 书记员  侯晓梅
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1375号原告：山东省济宁市恒兴金属结构有限公司，住所地山东省济宁市高新区王因镇驻地北600米。法定代表人：杨兆然，总经理。委托诉讼代理人：高飞、王秀博，黑龙江友致律师事务所律师。被告：巴彦中奥能源有限公司，住所地巴彦县华容名苑商服南门奥德燃气客服中心。法定代表人：林祥星，董事长。本院在审理原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司与被告巴彦中奥能源有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年3月29日立案。原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，由原告山东省济宁市恒兴金属结构有限公司负担。审判员  李殿广二〇二一年五月三十一日书记员  陈晓颖
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执357号之一申请执行人：范兆国，男，1962年10月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：向彦，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人范兆国与被执行人向彦、雷莉劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川068民初1894号民事调解书已发生法律效力。被执行人向彦、雷莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向彦支付劳务费10580.00元、交通住宿费500.00元，及资金利息（以未清偿部分为基数，从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止），被执行人雷莉就被执行人向彦未支付的劳务费及资金利息承担连带清偿责任。本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但二被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询二被执行人的财产信息，发现被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆，本院依法对其进行了查封，并对已发现的二被执行人的银行存款进行了冻结，但由于金额不足，实际冻结只有零星一百余元存款，此外，在二被执行人户籍地进行了财产调查，也未发现其他可供执行财产，本案已采取下列执行措施：1.本院于2021年3月15日依法冻结了被执行人向彦及雷莉的名下银行存款，二被执行人实际被冻结金额为一百余元，冻结期限至2022年3月14日届满。2.登记在被执行人向彦名下的不动产，产权证号为竹集用，属于农村宅基地，位于绵竹市板桥镇复兴村**，不具备处置条件。3.对登记在被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆于2021年5月27日进行了书面查封，查封期限二年，由于该车下落不明，无法进行实地扣押。4.本院已依法将被执行人向彦及雷莉列入限制消费人员及失信名单。本院将以上执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年五月二十七日书记员 马明亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1454号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人胡永刚，男，1975年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日因疫情原因看守所不收押被该局取保候审。2020年9月17日因涉嫌故意伤害罪被该局重新刑事拘留，当日因患有严重疾病看守所不收押被该局取保候审。2020年12月21日被本院取保候审。 辩护人程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Ｚ1467号起诉书指控被告人胡永刚犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员蒋智兵出庭支持公诉，被害人王某、范某的委托代理人孟云东、被告人胡永刚及其辩护人程海啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月17日13时许，被告人胡永刚与家人一起开车经过宿州市埇桥区西关办事处晓晓饭店门前时，因行车问题与被害人王某、范某等人发生争执，后双方互殴。被告人胡永刚用拳头将王某及范某的面、鼻部打伤。经鉴定，王某与范某的伤情均为轻伤二级。 被告人胡永刚于2020年5月7日到宿州市公安局埇桥分局投案。 针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人胡永刚的行为构成故意伤害罪，有自首情节，认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判处被告人胡永刚在有期徒刑年九个月至一年。 被告人胡永刚对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人有自首情节，且取得被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年1月17日13时许，被告人胡永刚与家人一起开车经过宿州市埇桥区西关办事处晓晓饭店门前时，因行车问题与被害人王某、范某等人发生争执，后双方互殴。被告人胡永刚用拳头将王某及范某的面、鼻部打伤。经法医鉴定，被害人王某与范某的伤情均为轻伤二级。被告人胡永刚于2020年5月7日到宿州市公安局埇桥分局投案。 另查明，2021年4月26日，被告人胡永刚与被害人范某、王某达成调解协议，被告人胡永刚赔偿范某人民币九万元、赔偿王某人民币三万元，被害人范某、王某对胡永刚表示谅解不再追究胡永刚的所有法律责任。 上述事实，有经庭审质证的证人证言、被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡永刚因生活琐事故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡永刚能主动投案，如实供述自己的犯罪行并愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；案发后被告人胡永刚能积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡永刚认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对被告人胡永刚宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈叶亮 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  李 浩 二〇二一年五月十日 书 记 员  曹 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1829号原告：卢洪珍，女，1958年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：卢洪平，男，1970年5月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。卢洪珍与卢洪平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。2021年5月24日下午，原告卢洪珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按卢洪珍撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月二十六日书记员  谷胜平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13445号 本院申请执行钟永涛罚金一案，被执行人钟永涛已按照（2020）粤1971刑初4619号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2946号之一 申请执行人：季宏海,男,汉族1979年1月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈冉,男,汉族1993年12月03日出生,住安徽省定远县。 季宏海与陈冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初1192号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月19日日申请强制执行，执行标的为411140元。 1、执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月21日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2946号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执315号之一 申请执行人：陈从领，男，1980年11月28日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王俊文，男，1987年4月20日出生，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：马文涛，男，1988年3月13日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人陈从领与被执行人王俊文、马文涛提供劳务者受害责任纠纷一案,本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2662号民事调解书，被执行人王俊文、马文涛应当履行向申请执行人陈从领支付76850元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1053元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人王俊文、马文涛于2021年6月2日前向申请执行人陈从领还款31000元，于2021年12月30日前向申请执行人陈从领付清剩余本金45850元及利息8100元。如逾期未还，被执行人王俊文、马文涛自愿承担15000元违约金。 本院认为，申请执行人陈从领与被执行人王俊文、马文涛在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵  子  淇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7066号上诉人（原审被告）：程晗，男，1956年8月12日出生，北京教育科学研究院退休干部，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：郭喜青，女，1962年11月12日出生，汉族，北京教育科学研究院退休干部，住北京市西城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程坦（程晗、郭喜青之子），男，1991年4月26日出生，汉族，度小满科技（北京）有限公司工程师，住北京市昌平区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李宏，北京市道可特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街********。法定代表人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：赵娟，女，宁波银行股份有限公司北京分行职工。委托诉讼代理人：林炯然，男，宁波银行股份有限公司北京分行职工。上诉人程晗、郭喜青因与被上诉人宁波银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程晗、郭喜青于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，程晗、郭喜青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程晗、郭喜青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38896元，减半收取19448元，由上诉人程晗、郭喜青负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朔审 判 员 王楠审 判 员 曹欣二〇二一年五月二十五日法官助理 张翼书 记 员 张雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢873号姚武花、西安嘉泰商务酒店有限责任公司：申请执行人姚武花与被执行人西安嘉泰商务酒店有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初10302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚武花向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西安嘉泰商务酒店有限责任公司主动向申请执行人姚武花履行本案全部义务，申请执行人姚武花向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢873号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申135号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨士山，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。被申请人（一审原告）：马宝兰，女，1972年6月29日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。二被申请人之共同委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人杨士山、马宝兰商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。杨士山、马宝兰提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1123执211号申请执行人：刘洪彦，女，1966年5月19出生，现住逊克县。被执行人：李彦龙，男，现住址不详。被执行人：常凤艳，女，现住址不详。被执行人：付立强，男，现住址不详。本院在执行刘洪彦与李彦龙、常凤艳、付立强民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人财产或财产线索，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  马红霞审判员  卜晓丹二〇二一年五月二十七日书记员  仲光楠