山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1281号 原告：张恩者，男，1971年9月15日出生，汉族，住省青州市。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 支持起诉机关：青州市人民检察院，住所地青州市南苑大厦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 被告：杜凯强，男，1990年9月8日出生，汉族，住青州市。 被告：杜中山，男，1965年11月7日出生，汉族，住青州市。 原告张恩者与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、杜凯强、杜中山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张恩者及其委托诉讼代理人范克军、被告保险公司的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼，被告杜凯强、杜中山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。青州市人民检察院于2021年5月18日支持起诉。本案现已审理终结。 张恩者向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费残疾赔偿金等损失共计165655.64元；2.请求本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日4时50分许，杜凯强驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车在青州市××与××路交叉路口与张恩者驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车发生道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：杜凯强负全部责任，张恩者无责任。经核实，杜凯强驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应当在保险限额内赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；投保属实，在核实驾驶员驾驶证后，对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 被告杜凯强、杜中山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月23日4时50分许，杜凯强驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车在青州市××与××路交叉路口与张恩者驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车发生道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，杜凯强负全部责任，张恩者无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××小型轿车的登记所有人为杜中山，事故发生时的驾驶人为被告杜凯强。 鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险，交强险的保险期间自2019年11月10日00时起至2020年11月9日24时止；商业保险的保险期间自2019年11月11日00时起至2020年11月10日24时止，其中第三者责任保险的保险金额为500000元，并投有不计免赔。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，杜凯强负全部责任，张恩者无责任，且事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故张恩者的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由杜凯强全额赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：张恩者，男，1971年9月15日出生，汉族，住省青州市。 被扶养人有四人：张恩者之父：张师彦，男，1945年11月20日出生； 张恩者之母：宋云美，1942年10月24日出生； 张恩者之女：张某1，2004年4月8日出生； 张恩者之子：张某2，2007年5月20日出生。 六、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2020年7月25日出具了鉴定报告，鉴定意见：1、张恩者之伤构成10级伤残；2、误工休治时间为伤后150日；3、护理为住院期间一人护理；4、营养期限为60日；5、后续治疗费以实际支出为准。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：15867.3元。 2、住院伙食补助费：2250元（50元/天*45天）。被告保险公司对计算标准无异议，对时间不予认可，因为自2020年2月8日以后存在挂床现象，故对此后的住院伙食补助费不予认可，认可38天。本院认为，从原告提交的住院病历可以看出，自2020年2月8日后原告并无明显的用药记录，故对2020年2月8日至2020年3月17日的住院伙食补助费不予认可，应予扣除。 3、营养费：1800元（30元/天*60天）。 4、被扶养人生活费：16038.6元【（26731元/年*2年/2人+26731元/年*5年/2人+26731元/年*5年/4人*2）*10%，被扶养人有四人，张恩者父母育有2子2女】。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、残疾赔偿金：84658元。 7、误工费：17970元（119.8元/天*150天）。被告保险公司对原告误工费的计算标准有异议，认为原告未提交其经营收入情况证明及停业歇业证明，不能证明其收入达到零售行业标准。本院经审查证明，原告未提交其从业资格证及原告因案涉事故受伤而实际停业（歇业）的证明等证据，但可以证明其收入来源于城镇，故对原告误工费的计算标准应以城镇标准计算。 8、护理费：9943.4元（119.8元/天*83天）。原告受伤后由其妻子董相华护理，被告保险公司对原告护理费的计算标准有异议，认为原告未提交其经营收入情况证明及停业歇业证明，不能证明其收入达到零售行业标准。本院经审查证明，原告提交的证据不能证明其主张，但可以证明其收入来源于城镇，故对护理费的计算标准应以城镇标准计算。 9、交通费：830元（本院酌定）。 10、鉴定费:2600元。 11、复印费：23.5元。 综上所述，原告张恩者因案涉交通事故造成的损失共计152980.8元。 被告杜凯强、杜中山经本院传票传唤未到庭参加诉讼应视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张恩者医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张恩者法医鉴定费等各项损失共计32980.8元; 三、驳回原告张恩者的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取计1806元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担1680元，由原告张恩者承担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年五月十九日                                 法官助理 亓苹苹                                 书记员  邱道硕