wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执218号申请执行人：罗玉英，女，1968年1月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：彭晓鸿，男，1983年8月25日出生，土家族，户籍地为湖南省桑植县，现住桑植县。本院在2021年3月2日立案执行申请执行人罗玉英与被执行人彭晓鸿劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民初790号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款4230元，向本院交纳执行费50元。被执行人没有履行。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年五月二十八日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初997号原告：杨淑范，女，1951年3月31日出生，汉族，农民，住方正县。被告：周艳华，女，出生日期不详，汉族，农民，住方正县。被告：周艳波，女，出生日期不详，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告杨淑范与被告周艳华、周艳波赡养纠纷一案中，原告杨淑范于二Ｏ二一年五月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑范的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨淑范撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取计50.00元,由原告杨淑范负担。审判员  王志新二〇二一年五月十日书记员  孙国艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7331号原告：河南昶安物业服务有限公司，住所地：郑州市**建云街****楼****，统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人：朱同喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：段世伟，男，汉族，住郑州市中原区。原告河南昶安物业服务有限公司与被告段世伟物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南昶安物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昶安物业服务有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南昶安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南昶安物业服务有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年五月十八日书记员  郭瑞华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1829号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：徐永民，男，1979年6月18日出生，汉族，住喀左县。被告：李敏杰，女，1980年7月15日出生，蒙古族，住喀左县。被告：徐永国，男，1974年12月16日出生，汉族，住喀左县。被告：裴彩芳，女，1974年4月10日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社诉被告徐永民、李敏杰、徐永国、裴彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告经本院通知后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全费519.41元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年五月二十四日法官助理相文宇书记员于美华
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初636号原告帖喜凤，女，回族，1951年1月1日出生，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长原告帖喜凤因诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年5月12日向本院提起行政诉讼。同日本院立案，后在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告帖喜凤诉称：2013年4月26日原告帖喜凤与被告郑州市二七区人民政府成立的临时机构“二七区京广路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”补偿安置协议，该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路后街47号予以征收，原告在2013年4月26日前搬迁完毕，被告为原告安置房屋面积183.35平方米，临时按36个月，过渡费按照原告的房屋建筑面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方每月24元）。2018年4月26日，郑州市人民政府作出郑政（2018）28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》（以下简称28号《意见》），该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并没有按照“28号意见”的标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1.依法判令被告向原告履行交付安置面积为183.35平方米房产的义务。2.依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每平方米30元标准计算，并向原告发放。3.依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告帖喜凤涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2013年4月17日原告帖喜凤与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街47号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  张志立二〇二一年五月二十六日书记员  郭史璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2596号原告：闫土珍，男，1956年1月4日出生，汉族，住鹿邑县。被告：闫士中，男，1964年10月3日出生，汉族，住鹿邑县。原告闫土珍诉被告闫士中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告闫土珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫土珍撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二一年五月六日书记员  朱志鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2443号原告：修建国，男，1981年9月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：马雪梅，女，1976年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍地天津市河**。原告修建国与被告马雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修建国到庭参加了诉讼，被告马雪梅经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还货款3687.50元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准给付利息。事实与理由：2019年4月20日至2019年6月16日期间，被告多次在原告处购买海产品，货款累计21023元，期间陆续给付货款17335.50元，尚欠货款3687.50元。该款经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今分文未付。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年4月1日与被告建立微信好友关系，被告现微信名称为“梅子雪”。在该微信聊天记录中，原告2019年8月28日对被告说“梅总你好，几千块钱，你们这么大的买卖，不至于这样吧。”被告说“抱歉，刚看到，还没转？我明天微信转给你吧。明天您跟我联系。”原告2019年8月30日对被告说“梅总，3686元，请打款。”2019年9月16日对被告说“梅总你是不是太过分了，就3686的款都不给打，你什么意思？发我们货，怎么不给钱。这么长时间，通过朋友认识。这样不好吧。”被告说“还没打吗，我都跟财务说了好几次了，我以为早就打完了呢。”原告说“没打。”原告提供的销售明细表中显示原告于2019年曾多次供货。原告现以被告已给付部分货款至今尚欠货款3687.50元为由诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、销售明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，从原告提供的微信聊天记录以及销售明细表来看，原告与被告间曾多次建立买卖合同关系。原告在微信聊天中多次向被告主张拖欠货款3686元，被告对此未提出异议并先后表示通过微信转款以及安排财务转账方式予以支付。现因被告未举证证明其已向原告清偿了案涉货款，故原告要求被告给付货款3686元的请求合理，本院依法予以支持。因原告在微信聊天记录中已自认尚拖欠3686元，故本院对于原告主张的剩余部分货款1.50元不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马雪梅于本判决发生法律效力后10日内给付原告修建国货款3686元，并自2021年4月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告修建国的其他诉讼请求。如被告马雪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二一年五月十九日书记员  唐晓飞
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1223号原告：吴金开，女，1954年12月13日出生，汉族，住址湘乡市。原告：李亚，男，1981年4月13日出生，汉族，住址同上。被告：周琼艺，女，1974年11月4日出生，汉族，住址湘乡市。原告吴金开、李亚与被告周琼艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金开、李亚到庭参加了诉讼，被告周琼艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴金开、李亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告以资金周转困难为由向李建福（系原告吴金开之夫，系原告李亚之父）借款50000元，并出具了借条。六年来，原告多次向被告催讨，被告总是以种种理由推诿，拒不支付，故特此起诉。被告周琼艺未到庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：原、被告系邻居关系，被告周琼艺夫妇曾经营一家“百味渔村”农家乐。因百味渔村经营不善，被告周琼艺以资金周转困难为由向李建福借款。李建福从城西村农村信用社取现金5万元，并交付给被告周琼艺。被告周琼艺向李建福出具了借条，载明：今借到李建福人民币伍万元整，￥50000，周琼艺，2014年10月17日。借款后，李建福于2018年农历12月初5过世，其第一顺位继承人为妻子吴金开、儿子李亚。因吴金开、李亚多次向被告周琼艺催讨未果，故此起诉。上述事实，有被告向原告出具的借条原件一份、新湘路街道办事处城西村村委会证明一份、原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周琼艺向李建福借款，李建福交付了50000元现金，双方形成了民间借贷关系，被告周琼艺向李建福出具的借条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因李建福已去世，其享有的债权应由第一顺位继承人依法继承，吴金开、李亚作为第一顺位继承人，要求被告周琼艺偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周琼艺自本判决生效后十日内偿还原告吴金开、李亚借款本金50000元。本案受理费减半收取525元，由被告周琼艺负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年五月二十一日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1545号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曹冰冰，男，1987年12月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人曹冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹冰冰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人曹冰冰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹冰冰在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人曹冰冰名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人曹冰冰无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托南京市栖霞区人民法院对被执行人曹冰冰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人曹冰冰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为3896.73元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  肖 艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1886号申请执行人郭月明，男，1986年8月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司，住所地北京市密云区康居南区14号楼6单元002号。统一社会信用代码911102283990078448。法定代表人：罗迎秋，总经理。申请执行人郭月明与被执行人北京巨晟建筑工程有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第441号裁决书确认：北京巨晟建筑工程有限公司自本裁决书生效之日起七日内，支付郭月明2020年5月5日至2020年6月21日工资差额二千七百四十六元；北京巨晟建筑工程有限公司自本裁决书生效之日起七日内，支付郭月明2019年12月26日至2020年6月21日未签订劳动合同双倍工资差额二万三千二百五十元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工资差额二万五千九百九十六元，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人北京巨晟建筑工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年3月16日至2022年3月15日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人郭月明未实现的债权为工资差额二万五千九百九十六元。因被执行人北京巨晟建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年5月25日，本院依法对被执行人北京巨晟建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郭月明，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员京密劳人仲字[2021]第441号裁决书的本次执行程序。对申请执行人郭月明未实现的债权，应由被执行人北京巨晟建筑工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月二十六日书记员  王 盼
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执454号之八被执行人：夏可强，男，汉族，1979年06月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏可强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏可强在中国工商银行账户内存款人民币5854.78元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 李云宏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5273号 原告：郑俊，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码91341200554567842G。 法定代表人：马金喜，该公司总经理。 原告郑俊诉被告安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷,本院于2021年4月14日立案受理，本案在诉讼过程中，原告郑俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为：原告郑俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按照原告郑俊自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按照原告郑俊自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取879元，由原告郑俊负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年五月三十一日 书记员聂小草
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1208号申请执行人：沈旭初，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：史智杰，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民特135号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史智杰银行存款、收入124948.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十日书记员  周歌
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执891号 申请执行人：湖南远盛置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路228号环景苑2栋102号。 法定代表人：刘灯绿，总经理。 被执行人：福建楼品汇置业有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路293号801室。 法定代表人：詹文坤，总经理。 上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案本院于2020年9月22日审理完毕。该案（2020）湘0103民初4594号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年2月19日、2021年5月13日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2021年3月24日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 我院于2021年5月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为526099.07元，已执行到位0元，尚有526099.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢琳 审判员  胡益 审判员  张红 二〇二一年五月二十九日 书记员  丁玲
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢188号 张树刚（申请执行人）、李潇（被执行人）： 张树刚与李潇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16445.00元。经本院立案执行，2021年5月18日申请执行人向本院书面说明被执行人李潇自行履完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张树刚向本院申请执行的(2020)川1824民特141号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2473号之一 申请执行人：李华，男，汉族，1972年11月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人：济南雪绒花贸易有限公司，住所地：济南市历下区山大路47号数码港大厦1-401室。 法定代表人：马连春。 被执行人：马连春，男，汉族，1972年2月16日出生，住江苏省洪泽县。 李华与济南雪绒花贸易有限公司、马连春民间借贷纠纷一案，本院(2018)川0105民初4259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2227898元及利息等。 执行中，本院查封被执行人马连春名下车牌号为川ＡＫ××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4259号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 胡 丽 执行员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年五月十二日 书记员 陈帅默
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢477号之一 申请执行人：日照中联混凝土有限公司，住所地日照市海滨二路909号，统一社会信用代码93711000562001832。 法定代表人：刘尊科，总经理。 被执行人：孙传考，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照中联混凝土有限公司与被执行人孙传考买卖合同纠纷一案，（2017）鲁1102民初2992号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 解除（2016）鲁1102民初4001-1号民事裁定书对被执行人孙传考名下鲁Ｌ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月十一日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执恢477号之一 日照市车辆管理所： 申请执行人日照中联混凝土有限公司与被执行人孙传考买卖合同纠纷一案，（2017）鲁1102民初2992号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，请协助执行以下事项： 解除（2016）鲁1102民初4001-1号民事裁定书对被执行人孙传考名下鲁Ｌ×××××号车辆的查封。 附：执行裁定书一份 二〇二一年五月十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1457号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗永填，女，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初313号刑事判决书，于2021年4月26日立案执行被执行人罗永填犯拐卖儿童罪一案的罚金刑，被执行人罗永填应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币8000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，查明被执行人未在六盘水缴存住房公积金。2021年5月14日，本院前往被执行人户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县格书社区居民委员会处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产信息。因被执行人在本案中的义务未履行完毕，本院于2021年5月20日依法对其采取了限制高消费措施。 本院认为，本案通过网络查询及现场调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1457号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人罗永填的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月二十日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2113号原告：戴宗勤，男，1955年6月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：戴支宝，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市，系原告儿子。被告：天长市天叶仪表有限公司,住所地安徽省天长市永丰工业园区天丰路2号，统一社会信用代码91341181682064828Q。法定代表人：郭永琴，该公司总经理。被告：张文连，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。戴宗勤向本院提出诉讼请求：判令被告1、被告2偿还原告借款本金44万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据戴宗勤在民事诉状中提供的天长市天叶仪表有限公司、张文连住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知天长市天叶仪表有限公司、张文连应诉及送达相关诉讼文书。戴宗勤又不能提供证据证明天长市天叶仪表有限公司停产歇业和张文连下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告戴宗勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年五月十七日书记员 熊瑾修附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2922民初321号   原告：阿克苏亿泓农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县托乎拉乡四大队四小队。   法定代表人：唐雪梅，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。   被告：河北洲翔农业科技有限公司，住所地河北省保定市竞秀区韩村乡239号。   法定代表人：韩录影，该公司经理。   被告：曾强建，男，1965年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。   原告阿克苏亿泓农业开发有限公司与被告河北洲翔农业科技有限公司、被告曾强建承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿克苏亿泓农业开发有限公司的委托诉讼代理人张宪新到庭参加诉讼，被告河北洲翔农业科技有限公司、曾强建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告阿克苏亿泓农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原被告双方签订的《温室大棚骨架、保温系统工程合同》；2．判令两被告承担连带责任双倍返还定金70000元；3．案件受理费由两被告承担。事实和理由：2020年7月19日原告公司与第一被告公司签订了一份《温室大棚骨架、保温系统工程合同》，合同约定，由第一被告以包工包料的方式承揽了原告位于新疆温宿县依稀来木其乡12座温室钢结构大棚工程施工工程，第一被告公司及第二被告作为该公司员工收到原告支付的定金3.5万元后，以各种借口和理由拒绝施工，也不返还定金，双方遂发生纠纷，经原告多次索要定金无果，故原告只好起诉至法院。   被告河北洲翔农业科技有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。   被告曾强建未到庭，也未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2020年7月16日原告公司与第一被告公司签订了一份《温室大棚骨架、保温系统工程合同》，合同约定，由第一被告以包工包料的方式承揽了原告位于新疆温宿县依稀来木其乡12座温室钢结构大棚工程施工工程，原告向第一被告支付了合同约定的定金30000元，第一被告至今未按合同约定安装温室大棚。   本院认为，本案争议焦点为是否应当双倍返还定金及数额及应当由谁返还。原告主张解除原被告双方签订的《温室大棚骨架、保温系统工程合同》，根据该合同当事人双方的相对性原则及被告不履行合同义务的行为，原告主张解除合同有事实和法律依据，本院确认解除原告阿克苏亿泓农业开发有限公司与被告河北洲翔农业科技有限公司双方2020年7月16日签订的《温室大棚骨架、保温系统工程合同》。原告主张被告河北洲翔农业科技有限公司、被告曾强建双倍返还定金70000元；根据原告阿克苏亿泓农业开发有限公司与被告河北洲翔农业科技有限公司双方签订的《温室大棚骨架、保温系统工程合同》，原告向被告河北洲翔农业科技有限公司支付合同约定的30000元定金，原告向被告曾强建支付购买大棚卷帘机定金5000元，被告曾强建与被告河北洲翔农业科技有限公司无证据证明被告曾强建是被告河北洲翔农业科技有限公司的员工及被告曾强建代理被告河北洲翔农业科技有限公司向原告出售大棚卷帘机的代理关系，本院确认被告河北洲翔农业科技有限公司向原告阿克苏亿泓农业开发有限公司双倍返还定金60000元，超过的部分与本案不是同一合同主体，根据原告的选择，对其他部分本案不予审理，由原告另行处理。   依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除原告阿克苏亿泓农业开发有限公司与被告河北洲翔农业科技有限公司2020年7月16日签订的温室大棚骨架、保温系统工程合同；   二、被告河北洲翔农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏亿泓农业开发有限公司双倍返还定金60000元；   三、驳回原告阿克苏亿泓农业开发有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告河北洲翔农业科技有限公司负担666元，由原告阿克苏亿泓农业开发有限公司负担109元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   李凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2034号原告：清丰县固城乡童泰快乐宝贝母婴馆，住所地：清丰县固城集西街路北，统一社会信用代码：92410922MA43EMW31N。负责人：姚锦霞，女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市鼎辉商贸有限公司，住所地：濮阳市长庆路与黄河路交叉口北100米路西，统一社会信用代码：91410902MA3X8UC47D。法定代表人：李伟涛，该公司经理。被告：李伟涛，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：任国瑞，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县固城乡童泰快乐宝贝母婴馆与被告濮阳市鼎辉商贸有限公司、李伟涛、任国瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告清丰县固城乡童泰快乐宝贝母婴馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清丰县固城乡童泰快乐宝贝母婴馆撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二一年五月三十一日书记员  武聪聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1758号申请执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路锡园唐风街。法定代表人：舒策丸。被执行人：李培花，女性，1970年03月29出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7031号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2979号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地重庆市。 法定代表人：詹健。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年2月15日生，重庆市潼南县人，系该公司工作人员。 被告：雷红玉，女，汉族,1976年6月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告雷红玉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业管理费为由于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年五月二十八日 书记员 钱婉莉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1331号原告：段娜，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：杨晓晓，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告段娜与被告杨晓晓不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段娜到庭参加诉讼，被告杨晓晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告段娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款20000元及逾期占用期间的利息（自2019年1月1日起至借款给付完毕止，按利率一年期贷款市场报价利率四倍进行计算）1000元，合计21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告向原告借款20000元，约定2018年12月30日到期。为此，被告向原告出具借据一份：今有杨晓晓，身份证号码：，向段娜女士借到人民币大写：贰万元整，小写：20000元，时间为2个月，到2018年12月30日，杨晓晓，189××××****，2018年11月16日。借款期限届满后，被告仍然没有给付借款，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告杨晓晓未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份、中国邮政储蓄银行取款凭证一份，结合原告的陈述，本院认为上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明被告收到原告20000元现金，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨晓晓承诺给原告段娜办理公租房，收取原告现金20000元。原告于2018年11月15日在中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区新店镇营业所取款20000元，于2018年11月16日交付给被告，原告让被告给其出具收款手续，被告向原告出具借据一份，载明“今有杨晓晓，身份证号，向段娜女士借到人民币大写：贰万圆整，小写￥20000元，时间为2个月，到2018年12月30日到期。杨晓晓189039591672018年11月16日”至原告起诉时，原告并未成功办理公租房，被告也未返还原告20000元款项。本院认为，本案中，原、被告并未达成借款的合意，原告向被告交付20000元是因被告承诺给原告办理公租房。根据法律、法规及政策规定，办理公租房必须符合相应的条件，只有原告满足办理公租房的条件时，才有可能成功办理公租房，被告承诺给原告办理公租房不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，被告收取原告20000元，没有合法依据，造成了原告的损失，应当将20000元返还给被告，故对原告要求被告返还20000元的诉请，本院予以支持。因本案并非民间借贷法律关系，故对原告根据借条要求被告支付逾期占用期间利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨晓晓于本判决生效之日起十日内返还原告段娜20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告杨晓晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年五月十三日法官助理徐文倩书记员张兵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5016号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘永民，男，1988年03月29日出生，汉族，住甘肃省武山县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘永民借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金2198.84及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执5016号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13069号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****。被告：孟禹廷，男，1993年8月24日出生，土家族，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告桐叶网络科技有限公司与被告孟禹廷车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2021年5月20日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，桐叶网络科技有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许桐叶网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由桐叶网络科技有限公司负担。审判员  张艳辉二〇二一年五月二十四日书记员  鲁振楠
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1461号 刘晓敏（申请执行人）、魏生贵（被执行人）： 刘晓敏与魏生贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月6日下午到法院执行局处理本案，双方均认可该案已经在2020黔0522执1980号案件中全部履行完毕。执行费已经在1980号案件中缴纳，有发票为证。至此，刘晓敏与魏生贵借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1501号申请人：张润京，男，1949年12月11日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人：张天禄，男，1923年8月7日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人张润京与被申请人张天禄申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年5月25日，张润京提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人张润京撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年五月二十五日书记员 赵天聪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1755号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。负责人：王世海，该公司经理。委托诉讼代理人：史晨亮，该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王永云，女，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张月，女，1989年7月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙宏军，男，1965年7月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人(原审被告)：任宏亮，男，1981年4月3日出生，满族，住辽宁省开原市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**负责人：朱宇，该公司经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司因与被申请人王永云、张月、孙宏军、任宏亮及原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院(2020)辽12民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司申请再审称，张宝民在发生交通事故之前就跳车摔伤，后抢救无效死亡，交通碰撞事故是在其跳车后发生，车辆并未与其直接接触，因此，张宝民不是交通事故的受害人，原审判决再审申请人承担交强险认定事实不清、适用法律错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，故申请再审，请求改判。本院经审查认为，根据公安交警部门及法医鉴定中心对本案交通事故作出的交通事故认定书、交通事故检验意见书及死亡证明等书证，能够证明张宝民系因本案交通事故造成致命损伤死亡，故原审判决再审申请人承担交强险赔偿责任并无错误。再审申请人主张“张宝民不是交通事故的受害人”，但没有提交相应证据予以证明，且无法否定上述公安机关依职权作出的公文书证的证据效力，故本院对其主张不予支持。中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月十八日法官助理李华书记员刘博
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2031号 原告：肇东市比特美服装加工部，住所地黑龙江省肇东市。 法定代表人：孙英，系经理。 委托诉讼代理人：侯喜双，男，1973年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：李龙辉，男，1968年1月6日出生，汉族住吉林省公主岭。 原告肇东市比特美服装加工部与被告李龙辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告肇东市比特美服装加工部于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已经达成和解，现原告肇东市比特美服装加工部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇东市比特美服装加工部撤诉。 案件受理费85元，由原告肇东市比特美服装加工部负担。 审判员  周文凤 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 雪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初106号原告：中山市宜居物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：袁雪梅，职务经理。委托诉讼代理人：张家泉，男，原告员工。被告：孙怀曌，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省开江县××××××××。被告：刘细兰，女，1980年10月11日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××。原告中山市宜居物业管理有限公司与被告孙怀曌、刘细兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家泉到庭参加诉讼，被告孙怀曌、刘细兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年8月起至2020年8月止的物业管理费5310.5元（408.5元/月）；2.判令被告支付违约金（从2019年8月起，从每月11日起按实际拖欠物业管理费金额每天1%的标准支付至清偿之日止；暂计算至2020年8月为11152.05元）。事实和理由：原告受托为中山市东凤镇逸湖半岛花园小区提供物业管理服务，被告是中山市×××逸湖半岛花园×××1××××的所有权人，该房屋建筑面积255.31平方米，根据约定，被告应在每月10日前按房屋每平方米每月1.6元的标准向原告支付当月物业管理费，逾期应按日1%向原告支付违约金，被告自2019年8月起拖欠原告物业管理费，经原告多次催缴未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉讼，望判如所请。被告孙怀曌、刘细兰未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交房地产权证书复印件、业主档案、业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表、住户手册、前期物业服务合同、物业服务收费备案申请、物业服务收费备案表等证据拟证明诉称事实。经查，原告为中山市×××××××（街道）3号住宅小区提供前期物业管理服务，物业服务收费备案申请及物业服务收费备案表显示原告于2016年7月13日就案涉住宅小区的物业收费标准向中山市发展和改革局申请了备案登记。房地产权证书复印件显示被告孙怀曌、刘细兰是中山市×××××××3号逸湖半岛花园66幢1101房的权利人（按份共有，两人分别占二分之一份额），该房屋建筑面积为255.31平方米，房屋用途为住宅。业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表显示两被告于2018年9月21日收楼。同日，原告与两被告签订住户手册，主要约定了临时管理规约（包括物业使用、维护等）、消防管理、维修管理等内容，其中物业服务收费方式为：物业交付使用之日起开始计算物业服务费，业主需预付三个月，物业服务费应于每月10日前按时足额交纳当月物业服务费，多层住宅0.9元/月/平方米，小高层住宅一层1.1元/月/平方米、二层1.2元/月/平方米、三层1.3元/月/平方米、四层1.4元/月/平方米、五层1.5元/月/平方米、六层至十二层1.6元/月/平方米、十三层至十八层1.8元/月/平方米，商铺1.1元/月/平方米，业主不按规定缴交物业服务费等费用，须每日按1%计付滞纳金。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告提交房地产权证书复印件、业主档案、业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表、住户手册、前期物业服务合同、物业服务收费备案申请、物业服务收费备案表等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与两被告存在物业服务合同关系。关于原告诉请的物业管理费，住户手册约定了案涉小区的物业服务费收费标准，其中六层至十二层住宅为1.6元/月/平方米，两被告案涉房屋建筑面积为255.31平方米，本院核算2019年8月1日至2020年8月31日产生的物业管理费为5310.5元（1.6元/平方米/月×255.31平方米=408.5元/月，408.5元/月×13个月=5310.5元），现两被告未提交证据证明自2019年8月1日后有向原告支付物业管理费，应承担举证不能的不利后果，故原告该诉求于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，两被告逾期支付物业管理费，确给原告造成损失，理应赔偿，但住户手册约定业主自逾期之日起按应交费用每日1%计收滞纳金，该标准明显过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，住户手册约定物业管理费按月交纳，每月10日前缴费当月费用，故违约金从2019年8月11日开始按月分段计算，具体核算为：2019年8月11日至2020年8月31日为119元（408.5元/月×（13+12+......+1）个月×3.85%÷12个月），自2020年9月1日起至清偿完毕之日止，以5310.5元为基数，按照年利率3.85%计算，原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告孙怀曌、刘细兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告孙怀曌、刘细兰于本判决生效之日向原告中山市宜居物业管理有限公司支付2019年8月1日至2020年8月31日的物业管理费5310.5元及违约金（违约金计至2020年8月31日为119元；自2020年9月1日起至清偿完毕之日止，以5310.5元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告中山市宜居物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已由原告预交），由原告中山市宜居物业管理有限公司负担162元，由被告孙怀曌、刘细兰负担50元，并直接向原告中山市宜居物业管理有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十九日书记员  巫斯霞
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初6057号 原告：崔某某。法定代理人：崔江。被告：西安市长安区王莽街道三角坡村村民委员会。法定代表人：王琪，该村委会主任。被告：西安市长安区XX村XX村XX小组。负责人：崔晨，该小组组长。本院审理原告崔某某与被告西安市长安区王莽街道三角坡村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告崔某某于2021年5月6日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某回起诉。本案案件受理费178元，原告已预交，减半收取，本院退回原告89元，另89元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 五 月 六 日 书 记 员  杨悦童    1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1969号之一原告：乔俊宝，男，1978年12月7日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王文龙，男，1990年6月24日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。原告乔俊宝与被告王文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告乔俊宝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王文龙的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔俊宝撤回对被告王文龙的起诉。案件受理费25元，由原告乔俊宝负担。审判员  侯伟坤二〇二一年五月十日法官助理仲笑萱书记员徐雯婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1843号 申请执行人梁锦添依据（2019）粤1971民初10476号民事判决书申请执行被执行人李沛洪借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4625号原告：刘勇亮，男，1989年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：尚海江，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角**。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。本院在审理原告刘勇亮诉被告尚海江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘勇亮于2020年5月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘勇亮撤回起诉。本案诉讼费25元由原告刘勇亮负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月六日书记员  张万顺
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执193号王某某：你与赵某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人赵某某支付盖房款15000元。二、承担本案受理费87.5元，执行费125元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执恢46号阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行（申请执行人）、曹桂美、陈国全、李凤成、于洪霞（被执行人）：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与曹某、陈国全、李凤成、于洪霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计401015.76元。经本院立案执行,被执行人已自动给付阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。至此，阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行向本院申请执行的（2018）辽0905民初437号判决书已全部执行完毕，我院经申请人同意解除李凤成房产的查封措施。现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年五月十四日书记员  高翔宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执335号之一 申请执行人：曹沁，女，1973年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：佛山市御尚公寓物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济东路66号一座十三层32号。 法定代表人：鲁志刚。 原告曹沁与被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初15416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、原告曹沁与被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司于2019年6月27日签订的《房屋经营托管合同（固定收益）》于本判决生效之日解除；二、被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹沁返还位于佛山市顺德区大良南国东路3号银业汇中大厦B座xx号的房屋；三、被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹沁支付从2019年12月1日开始至返还房屋之日止的租金及占用费（2019年12月1日至2021年10月31日为2862元/月，2021年11月1日之后为3435元/月）；四、被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹沁交付《家具家电配置清单》中物品，如果不能交付，则按照《家具家电配置清单》中物品价格向原告曹沁退还相应款项（《家具家电配置清单》详见判决书附件）；五、被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹沁支付违约金1500元；六、驳回原告曹沁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2044.86元（原告已预交），由原告曹沁负担44.86元，被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司负担2000元（被告径向原告支付，本院不再收退）。因义务人佛山市御尚公寓物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹沁向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、在本院（2020）粤0606执15141号案件中扣划得被执行人佛山市御尚公寓物业管理有限公司银行存款人民币18206.74元，通过分配，本案分得诉讼费2000元、执行款141.62元、执行费50元。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。本院已依法对被执行人佛山市御尚公寓物业管理有限公司的法定代表人鲁志刚作出（2020）粤0606司惩118号司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 六、经与申请执行人确认，被执行人未按要求配置的家具和家电的金额为48093元，实际退还房屋之前的占用费为12879元（自2020年12月1日起至2021年3月15日止），以上合计50879元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位2191.62元（含执行费50元），本案债权尚余84231.75元及相应利息、执行费882.42元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执335号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十八日 书记员  区铖达
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4916号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5403号行政裁定书申请执行被执行人刘付云辉行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初14790号  原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，汉族，1984年1月29日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。  审  判  员    杭萌萌                                                二〇二一年五月十四日   法 官 助 理   卢  涛书  记   员   张文静 1
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢39号之一申请执行人：张安华，女，1984年2月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：王明建，男，1988年9月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初183号民事判决书，受理张安华与王明建民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人王明建发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张安华借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费150元；承担执行申请费202元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行等查询被执行人王明建的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，经查，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，我院干警实地前往王明建所在户籍住址进行调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张安华发现被执行人王明建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  杨熙勇二〇二一年五月二十五日书记员  简厚鑫
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初561号原告：孙明杰，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李成义，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告孙明杰与被告李成义健康权纠纷一案，本院立案后，原告孙明杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告孙明杰自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙明杰撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告孙明杰负担。审 判 长  尉曼野审 判 员  肖 雁人民陪审员  杨伏杰二〇二一年五月三十一日书 记 员  李 冰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1410号之一 申请执行人：惠州市阳基房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾**阳光时代花园****房。 法定代表人：陈阳华，职务：董事长。 委托代理人：陈舒仪，系该公司员工。 被执行人：吴锦，男，汉族，1974年3月3日出生，住址：湖南省长沙市岳麓区。 关于申请执行人惠州市阳基房地产开发有限公司与被执行人吴锦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1929号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、吴锦向惠州市阳基房地产开发有限公司支付155084.69元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年11月5日起付清之日）；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、吴锦负担案件受理费3402元、财产保全费1295.42元，共4697.42元。因吴锦未履行上述法律文书确定之义务，权利人惠州市阳基房地产开发有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人吴锦应负担本案申请执行费2297元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、向被执行人户籍所在地的居委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴锦名下有位于惠州市××头××北路××中心城家园××房的房产一套[合同号：（2015）10015xxx，建筑面积：64.04平方米]。本院依法查封并拍卖该套房产，经两轮拍卖及变卖，该房屋均因无人购买而流拍，经征询，申请执行人不接受以物抵债。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人惠州市阳基房地产开发有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人吴锦名下位于惠州市××头××北路××中心城家园××房的房产，经两轮拍卖及变卖，该房屋均因无人购买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。除此以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1410号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二一年五月八日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初46号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：眉县XX镇XX超市，住所地陕西省宝鸡市眉县南排，统一社会信用代码92610326MA6XE45E1C。 经营者：蔡正侠。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告眉县XX镇XX超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月12日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月十二日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初930号 原告：钟春梅，女，1987年3月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：许庆旺，男，1983年12月28日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖南省蓝山县。 二原告委托诉讼代理人：黄中子，湖南昱众律师事务所律师。 被告：彭名化，男，1980年11月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：胡桂英，女，汉族，成年人，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告钟春梅、许庆旺与被告彭名化、胡桂英健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告钟春梅、许庆旺于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟春梅、许庆旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟春梅、许庆旺撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告钟春梅、许庆旺负担。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年五月三十一日                                    法官助理  李 雯                                    书 记 员  钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1292号 刘晓东： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行刘晓东犯盗窃罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初628号刑事判决书，依据该判决书，被执行人刘晓东应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人刘晓东亲属于2021年5月25日到庭代其缴纳完毕罚金2000元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执1292号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1362号之三申请执行人：李建峰，男，汉族，1956年12月14日生，住河南省汝州市。被执行人:杨柠铭，男，汉族，1994年8月15日生，住河南省汝州市。被执行人:杨德卫，男，汉族，1969年11月18日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李建峰与被执行人杨柠铭、杨德卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特101号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨德卫名下坐落于汝州市的房产予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十九日书记员  郭黎阳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执139号 申请执行人陈怀宏，男，汉族，1971年2月18日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人彭焕良，男，汉族，1984年11月7日出生，住广东省茂名市。 被执行人陈锴丽，女，汉族，1993年7月4日出生，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈怀宏与被执行人彭焕良、陈锴丽民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初2680号民事判决书、（2020）粤08民终2459号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，一、被执行人彭焕良应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还欠款200000元及利息(以欠款200000元为基数，自起诉之日起按年利率6%的标准计至付清之日止)；二、被执行人彭焕良、陈锴丽应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人偿还欠款100000元及利息(以欠款100000元为基数，自起诉之日起按年利率6%的标准计至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6120.63元、申请费2126.88元，合计8247.51元，反诉费6000元，由两被执行人负担。两被执行人未履行该民事判决书确定的给付金钱义务，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行付款义务。2019年11月26日，本院在本案诉讼期间裁定查封被执行人陈锴丽名下的粤GXXX**奥德赛牌小汽车、粤GXXX**丰田牌小汽车、粤KXXX**理念牌小汽车，查封期限均为二年。本院向湛江市自然资源局、茂名市自然资源局、公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，被执行人被查封的汽车无法扣押，无法处置，被执行人在本辖区查无其它财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  唐宁 审判员  黎明 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢230号本院执行的申请执行人田洪国与被执行人赵爱秋买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人赵爱秋已经全部履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。本案执行费256元，由被执行人赵爱秋承担。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执156号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。 被执行人：桃源县大润发商贸有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区伯赞路御景园小区旁。 法定代表人：伍向阳，该公司执行董事。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人桃源县大润发商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘07民初175号民事判决书判令：桃源县大润发商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中粮集团有限公司经济损失人民币3300元；支付案件受理费90元。 2021年5月6日，本院立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行本院作出的（2020）湘07民初175号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 经本院对人桃源县大润发商贸有限公司的存款、车辆、公积金、证券、房产等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年5月10日，本院到桃源县大润发商贸有限公司住所地进行调查，该公司已于2020年停业，其住所地现由乐泰洲超市经营。同日，本院对中粮集团有限公司进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。中粮集团有限公司未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序 本院认为，截止2021年5月15日，本案应当执行标的为3300元和迟延履行债务利息、以及案件受理费90元，现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年五月十八日 法官助理戚盛 书记员郑秋霞 相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初6341号 原告：李某某。法定代理人：李选志。委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。被告：西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会。法定代表人：李永利，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：李选哲，该村民小组组长。原告李某某与被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会（以下简称上塔坡村村委会）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某之法定代理人李选志及其委托诉讼代理人年宇令、XX村XX组之诉讼代表人李选哲到庭参加了诉讼，被告上塔坡村村委会经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付土地征收补偿款8450元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告村组村民，户籍在该村。2020年村集体土地被征收，2021年2月，被告村组给每名村民发放征地补偿款8450元，但未给原告发放。原告认为侵犯其合法权益，故起诉要求给其分配。被告上塔坡村村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。XX村XX组辩称，其村里由2019年开始拆迁，在拆迁时由村组和街办共同制定了拆迁安置房屋的分配方案，方案规定对于二婚带来的孩子全部不予分配。原告未分到拆迁房屋。在分配征地补偿款时，其小组代表与群众会议制定的分配方案与拆迁安置房屋分配方案一致，所以未给原告分配。本院经审理认定事实如下：原告之母胡某某在2010年10月26日与原告父亲李乾君离婚，双方离婚协议约定原告由其母胡某某抚养。2011年2月25日，原告之母胡某某与被告村组村民李选志结婚。李选志亦系再婚。原告之母胡某某申请将其和原告的户口随配偶转入被告村组，2011年2月24日，XX村XX组XX户介绍信一份，由时任组长、村委会主任签字同意。2011年3月4日，原告母亲胡某某与原告的户口由陕西省渭南市华县共同迁入了被告村组李选志家庭。后原告随其母在被告李选志家生活至今，并在当地上学。2019年12月，被告村组土地被征收。XX村XX组制定了征地款的分配方案， 2020年12月，XX村XX组给每名村民分配征地补偿款8450元，但未给原告分配。原告认为其应享受同等村民待遇，故于2021年4月6日诉至本院，要求二被告给其补分。审理中，因二被告拒绝调解，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、原告家庭户口本、合疗本、结婚证、离婚协议书、迁户介绍信等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触。本案原告母亲与原告父亲离婚，原告由其母抚养，原告母亲与被告村组村民李选志结婚后，户口在西安市XX组XX组，且多年来在该村组居住生活，应为被告村组的集体经济组织成员。故原告要求XX村XX组给其享受同等村民待遇，分配集体经济组织收益款8450元，本院予以支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，应对XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向原告李某某支付集体经济组织收益分配款8450元。二、被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会对被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如被告未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告李某某已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担，被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会承担连带责任，在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     徐向云                           二〇二一年 五 月 十二 日 书  记  员     杨悦童
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4031号原告：张莹莹，女，1984年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王旭，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张莹莹与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告张莹莹自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张莹莹撤诉。案件受理费400（已减半收取），由原告张莹莹负担。审判员  赵先俊二〇二一年五月三十一日书记员  王珊珊
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1955号 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司 本院在执行清远市清新区人民法院与中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司其他案由一案中，查明中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司已经主动履行（2020）粤1803民初1330号民事判决书确定的交纳案件受理费1672元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执485号申请执行人：安阳市锦绒纺织品有限公司，住所地安阳市北关区方北营村南500米。法定代表人：徐文举。被执行人：靳海彬，男，1974年12月21出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市锦绒纺织品有限公司与被执行人靳海彬买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告靳海彬于本判决生效后十日内支付原告安阳市锦绒纺织品有限公司货款166281.4元及利息（利息从2019年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告安阳市锦绒纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，由被告靳海彬负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有169907.4元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳海彬负有继续向申请执行人安阳市锦绒纺织品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月二十七日书记员  朱明阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2072号之二申请执行人：赵圣修。被执行人：陈铁威，男，汉族，1972年01月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁威在中国建设银行账户内存款人民币28076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十六日书记员  李巍巍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2116号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人陆劲松、佛山市三水区河口志安建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保301号   王小响，王海平：   申请人王小响与被申请人王海平劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款40000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王海平银行账户10个，，额度冻结40000元，实际控制金额9238.64元，网络资金账户3个，实际冻结金额342.45。至此，王小响向本院申请执行的(2021)新2924财保201号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3044号原告王宇，男，1989年5月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告曲亮，男，1988年6月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王宇与被告曲亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇，被告曲亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宇诉称，2020年7月9日，被告开车险些将原告撞到，由此发生纠纷，被告殴打原告致伤，并将原告的眼睛打碎。报警后，辛寨子派出所受理，原告受伤住院3天，发生医疗费4,129.53元。被告一直未赔偿任何费用。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4,129.53元、误工费2,016元（112元/天×18天）、护理费5,400元（300元/天×18天）、营养费1,800元、交通费300元、住院伙食补助费300元，合计13,945.53元。2、诉讼费由被告承担。被告曲亮辩称，原告住院3天，对原告的误工、营养、护理均有异议。我已经被公安机关拘留了5天，不同意对原告进行赔偿。公安机关认定的结果是双方都有责任，我和原告是互相殴打。经审理查明，2020年7月9日13时左右，原、被告因行车问题发生争执，进而相互殴打。双方停车后，开始时双方相互推搡并用拳头互打。随后原告用头盔打殴打被告，被告用铁棍殴打原告头部和背部。报警后，公安机关对双方均做出拘留5日，罚款200元的行政处罚。事发后，原告前往大连市中心医院治疗，自2020年7月9日至2020年7月12日住院3天，经诊断为颅脑损伤。原告为治疗共发生医疗费4,129.53元（其中一张费用为原告妻子高兴阳核算检测费用188.87元）。大连中心医院出具诊断书，证明原告自2020年7月12日至2020年7月26日休息15天。另查原告妻子高兴阳，系个体工商户，经营甘井子区辛寨子街道晶选便利店。以上事实有公安卷宗材料、医疗费票据、住院费用清单、急诊病程记录、住院病案、诊断书、营业执照、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方对事件起因均有责任，公安机关对双方均做出拘留5日，罚款200元的行政处罚，故原、被告应各自承担50%的责任。原告的合理费用和损失认定如下：1、医疗费。原告受伤后前往医院治疗，发生医疗费合4,129.53元，有医疗收费票据为证，该费用中包含原告妻子高兴阳一张核算检测费188.87元，因事发时处于新冠疫情期间，原告受伤住院后，其妻子随同照顾，必须有核算检测证明，符合当时疫情需要，故该费用也是因本次事件发生，具有合理性，本院予以确认。本院审查后对原告医疗费用予以确认。2、误工费，原告并未向本院提供其相关的工作证明及因此事导致其收入减少的误工证明，故现无证据证明原告存在误工损失，对原告该项请求，本院依法不予支持。3、护理费，并无医嘱证明原告出院后仍需要护理，故本院仅支持原告住院期间的护理费，参照大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知：“医院护工：1、24小时护理200-300元/日；2、12小时护理150-200元/日”，结合原告受伤情况，本院酌定，原告每日护理费用为200元，故护理费为600元（200元/日×3天）。4、营养费，因无相应医嘱或司法鉴定证明需要加强营养，对原告该项请求，本院依法不予支持。5、交通费，原告并未提供交通票据，但考虑被告就医一定会有交通的花费，根据原告伤情，本院酌定交通费为200元。6、住院伙食补助费300元，具有合理性，本院予以支持。综上，原告损失合计5,229.5元（医疗费4,129.5元+护理费600元+交通费200元+住院伙食补助费300元），由被告承担50%即2,615元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王宇医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计2,615元。二、驳回原告王宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由原告负担37.5元，被告负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇二一年五月十三日书记员  张文郁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执870号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省桃源县原漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:张艳，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张艳金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张艳给付50000元执行款后双方达成协议。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1081号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  陈三祥
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5409号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1660号申请执行人：曹长征，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市神宇物流有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区亿丰广场**，统一社会信用代码：91411481769464795P.法定代表人：李翠英，经理。本院在执行曹长征与永城市神宇物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，责令被执行人永城市神宇物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人永城市神宇物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将登记在被执行人永城市神宇物流有限公司（统一社会信用代码：91411481769464795P）名下的豫Ｎ×××**号货车一辆过户至申请执行人曹长征（身份证号：4123281970********）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  朱连亭审判员  赵先俊二〇二一年五月二十七日书记员  李青杰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2088号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪、张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市秋雨书店，经营地江苏省高邮市佳禾路1-1号。经营者：殷玉忠，男，汉族，1971年5月12日出生，住江苏省高邮市。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司诉被告高邮市秋雨书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费674元减半收取337元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司承担。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月十九日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5903号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：刘力华，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告刘力华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金85000元、分期手续费1002.91元；2、被告向原告归还利息15715.35元、违约金2335.6元（利息暂计至2021年4月19日，之后的利息按合同约定计算至全部债权清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。被告于同日申请了e分期业务，分期金额90000元，分期期数36期，分期付款手续费率8.1%。原告于同日向被告放款90000元。被告未依约还款，截止2021年4月19日，被告信用卡透支本金85000元、分期手续费1002.91元、利息15715.35元、违约金2335.6元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、分期手续费、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年4月19日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金85000元、分期手续费1002.91元、利息15715.35元、违约金2335.6元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘力华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还信用卡透支本金85000元、分期手续费1002.91元、利息15715.35元（利息截止2021年4月19日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）以及违约金2335.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1077元，由被告刘力华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月六日 书记员  刘伟