wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执异12号 案外人:贾某，男，2004年10月13日出生，汉族，学生，住鸡泽县。 法定代理人:张某，女，1969年3月22日出生，汉族，住鸡泽县，系贾某母亲。 申请保全人：关江英，男，1972年6月30日出生，汉族，鸡泽县。 被保全人：贾振平，男，1973年5月16日出生，汉族，住鸡泽县。 被保全人:张某，女，1969年3月22日出生，汉族，住鸡泽县。 本院在执行申请保全人关江英与被保全人贾振平、张某民间借贷纠纷一案中，案外人贾某对鸡泽县人民法院冻其母亲张某账户不服，于2021年5月18日向鸡泽县人民法院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人贾某称，案外人贾某因现在年纪小，不能办卡。案外人使用母亲张某62×××45卡接收学校给的补贴，现法院将账户冻结，无法取款，无法保证案外人贾某学校给的补贴正常支取，申请人民法院依法解冻上述账户。 案外人贾某向本院提交如下证据：1、贾某身份证复印件一份，证明异议人的主体身份信息；2、张某身份证复印件一份，贾某、贾振平、张某户口复印件各一份证明案外人与贾振平、张某父子母子关系；3、最低生活保障证复印件一份，证明贾振平家庭5人为最低生活保障家庭；4、银行卡复印件、银行账户交易明细打印件、卡详细信息查询打印件各一份，证明中国银行股份有限公司鸡泽支行的账户62×××45是张某的卡及补贴情款。 申请保全人关江英，未提出书面答辩意见。 被保全人贾振平、张某，未提出书面答辩意见。 本院查明，关江英与贾振平、张某民间借贷纠纷一案，2020年12月18日本院作出（2020）冀0431民初979号民事裁定书，裁定：“冻结贾振平、张某在金融机构的存款62133元或者对贾振平、张某同等价值的财产予以查封、冻结，期限一年。”本院依法执行，执行案号为（2020）冀0431执保121号。2020年12月24日本院作出（2020）冀0431执保121号之三裁定书，对张某在中国银行股份有限公司账户10×××28ＣＮＹ0内的存款62133元进行冻结，冻结期限为十二个月。张某在中国银行股份有限公司账户10×××28ＣＮＹ0所对应的借记卡号为62×××45。案外人贾某系张某和贾振平儿子，现在邯郸市永年区育英学校读初中三年级。2020年3月30日鸡泽县民政局认定贾振平一家五口为最低生活保障家庭。2020年10月28日邯郸市永年区教育局将给付案外人贾某的补贴625元转入其母亲张某在中国银行股份有限公司鸡泽支行62×××45借记卡内。2021年4月28日邯郸市永年区教育局将给付案外人贾某的补贴625元转入其母亲张某在中国银行股份有限公司鸡泽支行62×××45借记卡内。 本院认为，本院在执行关江英申请执行贾振平、张某借款合同纠纷一案中，依据（2020）冀0431民初979号民事裁定书，于2020年12月24日对张某在中国银行股份有限公司账户10×××28ＣＮＹ0内的存款62133元进行冻结，符合法律规定。但是，执行中人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活费标准的，必需的生活费用依照该标准确定。案外人贾某提供的证据，可以证实其母亲张某在中国银行股份有限公司鸡泽支行的账户62×××45内两笔625元补贴是案外人贾某系家庭经济困难学生的生活补助，是其所必需的生活费用。故案外人贾某申请排除对案涉账户补贴款的执行并解除冻结的异议成立。因此，中止执行对上述账号内补贴款冻结措施，以保障贾某的生活费用。相应的解除冻结措施，在执行阶段处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第二项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 一、贾某的异议成立； 二、中止执行（2020）冀0431执保121号之三裁定书对案外人贾某在其母亲张某中国银行股份有限公司账户10×××28ＣＮＹ0即借记卡号为62×××45补贴款的冻结措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郝静强 审判员  丁利民 审判员  魏建勋 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： （一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品； （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； （三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品； （四）未公开的发明或者未发表的著作； （五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品； （六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品； （七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产； （八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2183号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：汪小佳，女，1982年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告汪小佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人陈漫到庭参加诉讼，被告汪小佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案开庭后，原告黔鹏物业公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黔鹏物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年五月二十八日书记员  王蕾
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异25号异议人（案外人）赵桂兰，女，1970年1月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人刘占民，男，1974年6月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人武学杰，男，1958年6月25日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人杜凤春，女，1953年10月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人刘占民与被执行人武学杰、杜凤春民间借贷纠纷一案中，案外人赵桂兰对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，1、请求人民法院解除对黑林子镇街道不动产权证号：吉（2017）公主岭不动产权第0xxx5号房屋的查封；2.中止对上述房屋的评估拍卖。申请人认为：申请人于2013年11月8日在被执行人处出资购买了位于黑林子镇街道的房屋，签订了书面买卖协议，一次性缴纳了购房款，并且在之后的时间对该房屋进行了装修一直在该处居住。基于以上事实，申请人特向人民法院提出执行异议，请人民法院依法支持申请人的异议请求，依法维护申请人的合法权益。案外人向本院提供如下证据：1.房屋买卖协议，主要内容：卖方武学杰，共有人杜凤春，买方赵桂兰，房屋价款为550000元，交房日期为2013年1月10日，交款日期为2013年11月8日一次性付清。2.收条，主要内容：今收到赵桂兰房款伍拾伍万元，收款人武学杰、杜凤春，收款日期2013年11月8日。3.电费清单两张，用以证明异议人对该房屋的占有。4.不动产权证书一份（复印件）内容为（2017）公主岭市不动产权第0xxx5号，权利人杜凤春、武学杰。本院依职权调取如下证据：1.买卖协议中吕洪才的笔录一份，证明买卖合同的真实性及交付欠款的真实性。2.买卖协议中武学杰的笔录一份，证明买卖合同的真实性。3.赵桂兰的笔录一份，询问内容主要为：2013年11月8日购买的房屋，当天交付的现金，也是当天给的钥匙，当时武学杰没有给付其房照，直到2019年才给的房照。4.黄永民的证言一份，主要内容为本人于2014年6月给赵桂兰装修一二楼，瓦工和木工，工期两个半月。本院查明：申请执行人刘占民依据已发生法律效力的吉林省公主岭市（2020）吉0381民初205号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人武学杰、杜凤春给付借款本金570000元及利息330600元。本院立案案号为（2020）吉0381执495号。在执行过程中，本院在不动产调取武学杰、杜凤春共同所有的位于公主岭市黑林子镇街道的房产信息，不动产登记证号为：（2017）公主岭市不动产权证第0xxx5号。遂及以（2020）吉0381执495号执行裁定书查封武学杰、杜凤春共同所有的位于公主岭市黑林子镇街道的房屋，房产证号为：（2017）公主岭市不动产权证第0xxx5号，面积125.76平方米，总层数2的商业房。案外人赵桂兰现向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中涉及的房屋于2017年登记在被执行人武学杰、杜凤春名下，应判断武学杰、杜凤春系房屋权利所有人，虽然异议人认为已签订了买卖合同、交付了全部价款、占有了房屋，但是，自2013年11月8日到2017年近四年的时间迟迟未办理过户且明知自有房屋已登记在武学杰、杜凤春名下时，至今仍未将不动产权利证书予以变更，申请人亦未通过其他程序对房屋的变更进行处林，自己应当承当相应的法律责任，因此，未办理过户登记应认定为因买受人自身的原因。本院依据已经生效的法律文书，在执行过程中对被执行人名下的房屋进行查封、评估、拍卖的执法行为，并无不当。案外人赵桂兰提出涉案房屋应为其所有并且停止执行的异议请求，本院不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵桂兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年五月十八日书记员  刘鸿儒
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更620号罪犯吉伟家，男，1977年9月25日出生，汉族，青海省互助县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2009年12月10日作出（2010）新刑二初字第7号刑事判决，认定被告人吉伟家犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉伟家不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年2月20日作出（2010）豫法刑三终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯吉伟家于2010年3月25日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2012年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2012年9月25日起至2032年9月24日止；于2016年1月19日减去有期徒刑一年五个月；于2018年9月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年9月25日起至2030年10月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯吉伟家减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉伟家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯吉伟家减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉伟家自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉伟家准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年9月25日起至2030年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初877号 原告:陈世凯，男,布依族,1955年8月3日生,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓书鹏，贵州龙滔律师事务所律师。 被告:罗凤州，男,布依族,1984年4月9日生,住贵州省贵定县。 被告：罗芳，女，布依族，1964年10月14日生，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李运刚，贵州思九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏菀俪。 原告陈世凯与被告罗凤州民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易程序进行审理。被告罗凤州于2021年4月26日向本院申请追加罗芳作为本案被告参加诉讼，本院依法予以追加。原告陈世凯于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈世凯申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈世凯撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告陈世凯负担。 审判员 马 灯 会 二〇二一年五月二十五日 书记员 覃继玲莹
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初304号之一 原告：乔瑞，男，汉族，1971年1月3日出生，甘肃省环县环城镇人，城镇居民，住环县环城镇北关原农机局家属院。 委托诉讼代理人：董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：孙远，男，汉族，1992年10月26日出生，安徽省涡阳县楚店镇王大庄行政村孙庄自然村人，农民，现住环城镇红星小区5号楼1单元401室。 原告乔瑞与被告孙远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告乔瑞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，称决定与被告孙远私下协商处理，故申请撤回起诉。 本院认为，原告乔瑞撤回对被告孙远的起诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔瑞撤回对被告孙远的起诉。 案件受理费9173元，减半收取4586.5元，由原告乔瑞负担。 审 判 长  贾鑫科 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  梁雄堂 二〇二一年五月十一日 书 记 员  郝弘讷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执970号被执行人：魏伟，男，1974年12月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。魏伟罚金一案，鹿邑县人民法院作出的(2019）豫1628刑初564号刑事决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元及退赔被害人李某人民币3125元、毛艳美人民币1748元，因魏伟未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及退赔的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人魏伟名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏伟负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月二十八日法官助理师远书记员梁书培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5762号原告河南欧尚医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元3层307号，统一社会信用代码：91410100MA44N82D47。法定代表人王雷雷，执行董事兼总经理。委托代理人李潇，公司员工，特别授权。委托代理人宋兴华，公司员工，特别授权。被告魏佳佳，女，汉族，1995年11月23日出生，住河南省方城县。原告河南欧尚医疗器械有限公司诉被告魏佳佳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李潇、宋兴华，被告魏佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、原告无须向被告支付经济补偿5250元、工资2508.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，答辩人离职系因被答辩人拖欠答辩人社保及工资。1、答辩人于2020年9月1日向被答辩人经理宋兴华提出离职申请，于2020年9月2日进行工作交接，2020年9月3日被答辩人随即通知答辩人不用再来，可以开始找新工作，并不存在答辩人没有按照合同约定提前30天提出辞职申请。2、答辩人母亲突发疾病是在2020年9月3日晚上十一点多入院，并不存在被答辩人所述离职系因母亲突然意外离世，不能继续工作的事由。3、答辩人并未与河南欧尚医疗器械有限公司达成任何约定。本院经审理查明：2019年3月18日被告入职原告处工作，担任前台文员，双方约定月工资标准为3500元，后因原告拖欠被告工资，于2020年9月3日双方解除劳动关系。后被告向仲裁委提出申请，请求裁决：1、被申请人支付申请人经济补偿5250元；2、被申请人支付申请人拖欠2020年6月1日至2020年9月3日工资10200元；3、被申请人支付申请人2019年3月18日至2020年9月3日未签劳动合同的双倍工资差额60000元；等向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年2月9日作出郑东劳人仲案字（2021）050号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2019年3月18日入职被申请人处，担任前台文员一职；2、双方签订书面劳动合同（无固定期限劳动合同），劳动合同期限自2019年3月20日始；3、2020年9月3日申请人以被申请人拖欠工资为由与被申请人解除劳动关系；4、申请人月工资标准为3500元；5、申请人2020年6月份工资3339.5元未发放，2020年7月份工资3369.5元未发放，申请人2020年8月份工资3349.5元未发放；6、2020年9月份申请人社保个人应承担部分为360.5元。仲裁裁决：一、自仲裁裁决生效之日起十五日内，被申请人河南河南欧尚医疗器械有限公司支付申请人李伟工资10180.76元、和经济补偿5250元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告魏佳佳2019年3月18日入职原告公司，于2020年9月3日因原告拖欠劳动工资离职，原告拖欠被告的工资10180.76元应当予以支付。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告拖欠被告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金5250元。原告应当向依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南欧尚医疗器械有限公司的诉讼请求。二、原告河南欧尚医疗器械有限公司支付被告魏佳佳工资10180.76元、经济补偿金5250元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南欧尚医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十四日书记员  贾亦雅
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执恢42号 申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。 负责人孙羊生，该分行行长。 被执行人李玮，男，汉族。 被执行人鲁海艳，女，汉族，住址同上。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人李玮、鲁海艳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，连云港市海州区人民法院于2016年9月6日立案执行。2017年10月13日，连云港市中级人民法院作出（2017）苏07执监205号执行裁定书，将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日恢复执行。 在案件执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第01563号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年五月三十一日 书记员 戴宪涛
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1325执885号 何从周、鑫亿双建设集团有限公司： 申请执行人何从周与被执行人鑫亿双建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2021）川13民终724号民事判决书，被执行人鑫亿双建设集团有限公司应向申请执行人支付工程欠款930000.00元及利息（利息从2020年8月30日起以930000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清息止）；支付7076.00元；承担一审案件受理费、保全费11835.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂于2021年4月26日立案申请执行。经执行调查，被执行人名下有足额存款余额。本院遂将被执行人应履行的支付金额计算至截止2021年4月30日，共计984968.38元（本金：7076.00元、930000.00元；利息24168.38元（以930000.00元为基数按照年利率3.85%计算至2021年4月30日止共计243天）；一审诉讼费、保全费11835.00元；执行费11889.00元）。并通过总对总系统对相应金额的存款余额予以冻结。因案外人谢绍松与何从周、彭斌、郭志平、鑫亿双建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案本院于2021年5月11日作出（2021）川1325民初883号之一民事裁定书，裁定冻结（2021）川13民终724号民事判决书确认的何从周应从鑫亿双建设集团有限公司获得的款项中的150000.00元，冻结期限三年。并向本案送达民事裁定书及协助执行通知书。本院于2021年5月24日对已经冻结足额的款项裁定扣划至本院诉讼费及案款专户。对案外人谢绍松申请诉讼保全的150000.00元本案在执行过程中已将相应金额的款项予以提存。于2021年5月26日向申请执行人发放执行案款823079.38元，收取执行费11889.00元。就案外人谢绍松申请诉讼保全并已经提存的150000.00元，应当根据保全案件的诉讼结果作相应处置。若保全期限届满且保全申请人未申请继续冻结或者无相应生效法律文书确认该提存款项权利的，申请执行人可以按照法律规定的程序申请领取该笔款项。本院已裁定解除诉讼保全中对被执行人应收工程款的冻结、对申请执行人、担保人提供担保财产的查封。 至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月三十一日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1013号 申请人：德州华发混凝土有限公司，住所地：德州经济开发区红都路西首北侧。 法定代表人：张开利，执行董事兼总经理。 被申请人：江苏宏宇建设工程有限公司，住所地：常州市金坛区直溪工业集中区直东路8号。 法定代表人：常江，执行董事。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司。 德州华发混凝土有限公司与江苏宏宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州华发混凝土有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下3631814元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3631814元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年五月十七日 书记员  吕帅帅
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初2341号 原告:隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部,经营场所:隆昌市金鹅镇光荣村6社立交桥旁｡统一社会信用代码:92511028MA672R6824。 经营者:邹育婷,女,1991年8月25日出生,汉族,隆昌市人,住隆昌市｡ 被告:彭彬,男,1981年10月20日出生,汉族,隆昌市人,住隆昌市。 原告隆昌县金鹅镇育婷饲料经营部诉被告彭彬买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月31日立案｡原告邹育婷于2021年5月31日向本院提出撤诉申请｡ 本院认为,原告隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部的撤诉申请符合相关法律规定｡ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部撤诉｡ 案件受理费25元,由原告隆昌市金鹅镇育婷饲料经营部负担。 审判员 李 建 二〇二一年五月三十一日 书记员 王晓洁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5695号之一 申请执行人何秀珍，女，汉族，1986年06月19日出生，住四川省罗江县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 何秀珍与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6187号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9725元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6187号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1634号 幸国书与桐梓县松坎道角煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计47308.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位47308.05元。本院已于2021年5月13日将该款转付给幸国书。至此，幸国书向本院申请执行的（2020）黔0322民初5567号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保800号      保全中心：   关于申请人李晓军与被申请人陕西蒲城强力置业有限公司及第三人河南省建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1402号民事裁定书，我局已对被申请人陕西蒲城强力置业有限公司名下部分房产进行查封，查封期限三年。本案未在申请人李晓军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以部分保全方式结案。            二〇二一年五月二十八日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执219号被执行人：金大鹏，男，1983年2月12日生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省锦州市北镇市。本院在执行被执行人金大鹏罚金执行一案中，因被执行人金大鹏未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初92号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金大鹏缴纳罚金10万元人民币，但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中，依法于2021年5月8日向被执行人金大鹏送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月6日对被执行人金大鹏的财产进行了网上查询，未发现被执行人有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险、公司等财产线索。经传统查询，被执行人金大鹏无公积金、房产信息。因被执行人金大鹏未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人金大鹏发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年五月三十一日书记员  刘云峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10754号原告：王某。原告：马某。被告：宋某。（现下落不明）被告：李某。（现下落不明）原告王某、马某与被告宋某、李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、马某到庭参加诉讼。被告宋某、李某经本院于2021年2月2日在《人民法院报》刊登公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某、马某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿付所欠租费5000元；2.要求二被告承担违约金1000元；3.要求二被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实与理由：2009年8月19日，原、被告签订租赁合同，被告支付合同保证金7000元。原告按被告要求于2009年8月19日、10月1日分批给被告交付租赁物，施工完毕后，被告于2009年10月20日、11月8日分批返还租赁物。2010年1月21日，经双方结算，2009年度，被告拖欠租赁费10721.9元，未还清的租赁物开具了转租清单，扣减合同保证金7000元后，剩余租赁费3721.9元未付。被告李某承诺等工程款下来就支付，一直到2012年1月9日，原告与被告李某结算，2009年度的欠款3721.9元，剩余租赁物2010年租赁费1503.55元，2011年租赁费1503.55元，剩余租赁物赔偿金3937.65元，合计10666元，按10000元计算，并在结算单上签字。2012年1月9日，被告付款5000元，剩余的租赁费5000元出具欠条，并承诺于2012年年底付清。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂提起诉讼。被告宋某、李某经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩。原告王某、马某围绕诉讼请求提交租赁合同一份、租赁物清单一份、建筑设备租费结算单两份、欠条一张。结合原告的陈述，本院查明：2009年8月19日，原告王某、马某作为甲方（出租方），被告宋某作为乙方（承租方），双方签订《租赁合同》一份，合同约定：“甲方将其所有的租赁物（钢模板、U型卡、角模、大钢模、架杆管、扣件、顶丝、蝴蝶卡）租赁给乙方使用，租赁期限自2019年8月19日起计算。租赁期间届满，乙方若需要延长租赁期限，必须在合同期满前五日内重新签订租赁合同，否则甲方有权解除租赁合同。乙方在租赁物使用过程中，如造成租赁物毁损、丢失，按标准赔偿。租赁物因工程跨年度等原因，应于本年度11月20日截止租费结算本年度所有租费，续签未还租物合同，下年度租赁物的起租时间为3月20日起算租费。乙方必须首付7000元作为合同履约保证金即租赁物押金”。租赁合同后附租赁物清单一份，被告宋某在落款处签名。合同签订当日，被告交纳履约保证金7000元。2010年1月21日，原告马某与被告李某形成建筑设备租费结算单一份，经结算，租费累计为10721.92元，与履约保证金相抵后，2009年拖欠租费3721.90元；2011年11月20日，原告与被告李某又形成建筑设备租费结算单一份，经结算，2009年欠租费3721.9元、2010年租费1503.55元、2011年租费1503.55元，赔偿金3937.65元，费用总计10666.65元，按10000元结算。2012年1月9日，被告李某付款5000元。剩余租费5000元，被告李某出具内容为“欠到王某租费伍仟元整（￥5000元）李某，12年1月9日”的欠条一张。被告宋某、李某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃。对原告提交的租赁合同、结算单及欠条，有原、被告的签名，本院对其效力，依法予以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告与被告宋某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告在庭审中陈述，两被告合伙搞工程，共同租赁使用租赁物。本案两被告租赁原告所有的钢模板等设备使用，后经双方结算，就下欠的租赁费，被告李某出具欠条。逾期被告不偿付租赁费的行为，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，两被告应共同承担清偿责任。对原告主张的租赁费5000元，因有被告出具的欠条予以印证，本院依法予以支持。就原告主张的违约金1000元，原、被告于2012年1月9日结算后，拖欠的租赁费被告出具欠条，并未约定付款时间及违约金，故对原告主张的违约金，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋某、李某拖欠原告王某、马某租赁费5000元，于判决生效后履行完毕；二、驳回原告王某、马某要求被告宋某、李某承担违约金1000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋某、李某负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告。公告费560元，由被告宋某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  赵文娟人民陪审员  孟鑫林人民陪审员  朱红霞二〇二一年五月二十四日书 记 员  孙 悦
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执237号 尹巧艳、徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司： 关于尹巧艳与徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11970.00元。经本院立案执行，现已执行到位10965元，其中，案件款10773元，申请执行费80元及案件受理费112元,申请执行人尹巧艳自愿放弃剩余的案件款1197元。本院将该案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人尹巧艳指定账户。至此，申请执行人尹巧艳向本院申请执行的（2021）黔2628民初75号民事判决书及（2021）黔2628执237号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初265号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某，男，1992年2月22日出生于河北省景县，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地河北省衡水市景县，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉【2021】256号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年12月6日23时53分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**二轮摩托车从德城区医药大楼出发，行驶至广厦街广厦水晶城门口时被执勤民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为187.5mg/100ml。”公诉机关认为被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年五月二十七日书记员  夏明雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8327号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，，住所地：成都高新区（**）合信路**附**** 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2817号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道沧江路**，统一社会信用代码：9144060889387218XJ。 负责人：黄健文，行长。 委托代理人：袁陈兵、徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：邓永，男，1978年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：宁小方，女，1977年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行与被执行人邓永、宁小方金融借款合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初207号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人邓永、宁小方于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金195913.81元并支付应付未付利息7680.02元、罚息427.65元（暂计至2020年4月13日），自2020年4月14日起以拖欠本金及应付未付利息为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%支付罚息至实际清偿之日止；被执行人邓永、宁小方于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行支付律师费13795元；申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行对被执行人邓永、宁小方位于佛山市高明区荷城街道升平街33号1座803房拍卖、变卖所得价款在前述判项及本案诉讼费范围内享有优先受偿权；受理费2248.5元，保全费1586元，执行费3225元，由被执行人邓永、宁小方负担。 在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0608民初207号民事裁定，以（2020）粤0608执保135号协助执行通知书，查封了被执行人邓永、宁小方名下的位于佛山市高明区荷城街道升平街33号1座803房[房产证号：10××55；土地证号：佛高国用（2014）第04071**]。2020年11月10日，经佛山市房地产税收一体化系统进行估价，核定金额为465776.14元。 2020年11月26日，本院作出（2020）粤0608执2817号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人邓永、宁小方名下的位于佛山市高明区荷城街道升平街33号1座803房[房产证号：10××55;土土地证号：佛高国用（2014）第04071**。经两次拍卖，均因无人参拍而流拍。之后本院作出（2020）粤0608执2817号之二执行裁定，裁定变卖上述房产，但因无人参拍而流拍。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款675.26元。被执行人邓永名下粤Ｅ×××××号车辆为2003年车辆，无处置价值。本院已依法向被执行人邓永、宁小方发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人邓永、宁小方的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人邓永、宁小方在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人邓永、宁小方有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  何桂文
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3314号原告：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层，统一社会信用代码91440300192259171M。法定代表人：陈远尖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琴，女，1995年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告：冉松，男，1991年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告深圳市特艺达装饰设计工程有限公司与被告冉松不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月18日，深圳市特艺达装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市特艺达装饰设计工程有限公司撤诉处理。案件受理费148元，减半收取计74元，由深圳市特艺达装饰设计工程有限公司负担（已纳清）。审判员  李奉华二〇二一年五月十八日书记员  黄建伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执148号 申请执行人：黄桂芬，女，1964年3月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：任登显，男，1963年4月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗莹，女，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初2647号民事调解书和黄桂芬的申请，于2021年1月19日立案执行黄桂芬与任登显、罗莹民间借贷纠纷一案。根据(2020)黔2323民初2647号民事调解书，被执行人罗莹于2020年9月30日前偿还申请执行人黄桂芬借款80000.00元及利息，利息以借款本金80000元为基数，自2020年8月24日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年10月21日公布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为4.2%）的四倍计算至借款清偿为止。执行中，本院依法查询了任登显、罗莹的银行存款、不动产、工商登记车辆登记。银行存款查询结果显示，无银行存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，任登显无工商登记信息、罗莹有工商登记信息，但已未正常经营；车辆查询结果显示，罗莹名下有车辆（贵EXXXXX），该车辆已被查封。本院向任登显、罗莹户籍所在地普安县XXX镇XXX社区居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现任登显、罗莹下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人黄桂芬，黄桂芬认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年五月二十日 书记员  杨镇勇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5819号之一原告：陈虎，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：聂继宁，男，1967年11月7日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈虎与被告聂继宁不当得利纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈虎撤回起诉。案件受理费减半收取150元、财产保全费230元合计380元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二一年五月二十五日书记员 茅冬梅
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2560号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总计经理。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所。 被告：朱碧伟，男，1985年10月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杨玉珍，女，1985年7月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告朱碧伟、杨玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年五月三十一日 书记员  钟 恒
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8414号原告：张月梅，女，1978年6月14日出生，汉族，住广东省电白县××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××188。委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被告：张文，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省团风县××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××44X。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款50000元及利息（以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2021年4月8日起计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审理后认定，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的证据在无相反证据予以反驳的情况下，可以作为认定案件事实的依据，原告提交的欠条有原件以供核对，本院予以采信。欠条载明被告欠原告50000元，并承诺于2019年12月30日前还清，在被告未提交证据反驳的情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。现还款期限已届满，双方未约定借款利息及逾期还款利息，原告诉请被告偿还借款50000元及自2021年4月8日起支付逾期利息，合法有据，本院予以照准，但利息应参照原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理诉讼时效的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：限被告张文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张月梅偿还借款50000元及逾期利息（以50000元为本金，按照2021年4月的全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，从2021年4月8日起计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费525元，由被告张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。。审判员  伦雪莹二〇二一年五月十七日书记员  黎金青强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2274号 申请执行人：余井杰，男性1973年07月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：史万四，男性1970年08月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行余井杰与史万四买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2274号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵          审判员王伟 二Ｏ二一年五月二十八日 书记员张扬 审判长王伟          人民陪审员谢万华 人民陪审员沈艳芳 二Ｏ二一年五月二十八日 书记员谢立良
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执1019号之三申请执行人：高逃娟，女，1987年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：甘大权，男，1973年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。高逃娟与甘大权民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0230民初3599号民事判决书已经发生法律效力，但甘大权未按判决书所确定的期限履行义务。高逃娟于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求甘大权支付高逃娟100000元及利息、案件受理费2780元、执行费1400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人甘大权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人甘大权的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人有银行存款2983.93元已扣划并兑现完毕。查明被执行人有房屋一套本案已轮候查封且该房屋有行政限制，暂时无法处置。被执行人无其他财产可供执行。3、本院于2021年5月29日到被执行人甘大权户籍地调查了被执行人的财产情况，查明无财产可供执行。4、本院于2021年5月29日依法将被执行人甘大权限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人甘大权的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月29日告知申请执行人高逃娟。综上所述，本案申请标的支付高逃娟100000元及利息、案件受理费2780元、执行费1400元，扣除执行费1400元后已兑现1583.93元，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息，案件受理费1196.07元。申请执行人高逃娟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人甘大权的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执1019号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年五月二十九日书记员  秦东东
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0411民初1843号 原告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：崔扬，该公司总经理。 被告：张永存，男，1967年9月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司抚顺起诉被告张永存保险人求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，在审理过程中，原告向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告起诉的申请，没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司撤回起诉。 案件受理费183元，原告预交，减半收取92元，由原告负担。 审判员  曹训方 二〇二一年五月二十九日 书记员  尚 文
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执871号 本院执行的罗金花申请株洲金盛物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4790号 原告：成都双流高新技术汽车维修中心，住所地成都市双流区金桥镇金彭路**。 经营者：白兰军，男，1970年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗云，四川成双律师事务所律师。 被告：汪志勇，男，1969年7月29日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流高新技术汽车维修中心与被告汪志勇修理合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告成都双流高新技术汽车维修中心于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流高新技术汽车维修中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都双流高新技术汽车维修中心撤诉。 案件受理费158元，由成都双流高新技术汽车维修中心负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32220号之五 申请执行人：东莞市旭佳装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路100号尚书银座A329室，统一社会信用代码：914419005682496422。 法定代表人：刘英飞。 委托诉讼代理人：肖秋剑，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：福建省鑫钻建筑工程有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥居委会江南水乡小区3号楼106，统一社会信用代码：913503006719350181。 法定代表人：陈金忠。 申请执行人东莞市旭佳装饰工程有限公司与被执行人福建省鑫钻建筑工程有限公司纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27615号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人福建省鑫钻建筑工程有限公司应向申请执行人东莞市旭佳装饰工程有限公司支付款项本金、利息等费用共2103414.96元（暂计），并承担本案执行费23434.15元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月11日向申请执行人东莞市旭佳装饰工程有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32220号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月十一日 书记员 周 志 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保456号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人仲培，女，汉族，1983年6月19日出生，住河南省孟州市。被申请人崔毅宁，男，汉族，1982年10月20日出生，住河南省孟州市。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人仲培、崔毅宁银行存款857121.48元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人仲培、崔毅宁银行存款八十五万七千一百二十一元四角八分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十日书记员  张景歌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保71号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：陈跃东，职务：行长。被申请人：高兴伟，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：顾维会，女，1985年12月11日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高兴伟、顾维会共同共有的坐落于肇源县茂兴镇幸福村商服楼，产权证号：第**房产进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高兴伟、顾维会共同共有的坐落于肇源县茂兴镇幸福村商服楼，产产权证号：第**产一处。二、被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费2630元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月二十六日书记员  刘璐璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3143号原告：徐州新居尚物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1Y8WRY04，住所地睢宁县邱集镇姚圩村杏花苑小区**楼**。法定代表人：朱园。委托诉讼代理人：李良，该公司员工。被告：朱宇，男，1993年7月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州新居尚物业服务有限公司与被告朱宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐州新居尚物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新居尚物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州新居尚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐州新居尚物业服务有限公司承担。审 判 员  郑 炜二〇二一年五月二十五日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1063号原告：张清泽，男，1958年1月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：王凤利，男，1972年7月11日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：赵玉芳，女，1971年4月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：王洪明，男，1991年5月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：李洪振，男，1974年12月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：赵玉春，女，1963年2月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告张清泽与被告王凤利、赵玉芳、王洪明、李洪振、赵玉春买卖合同纠纷一案中，本院通知原告张清泽预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张清泽撤回起诉处理。审判员 齐知勇二〇二一年五月二十六日书记员 张诗勇
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初234号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人孔令广，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住址山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人孔令广犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人孔令广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日22时20分左右，被告人孔令广酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县交叉口准备右转弯时，因操作不当驶入坤华路北首工地内，与工地内栏杆相撞，发生交通事故，致车辆损坏。经认定，孔令广承担事故的全部责任。经鉴定，孔令广血液中乙醇含量为208.9mg/100ml。后经公安机关电话传唤，孔令广主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孔令广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔令广认罪认罚，可以从宽处理。被告人孔令广具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人孔令广拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人孔令广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔令广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孔令广具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔令广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年五月二十八日法官助理张淑洁书记员张鑫
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保637号 申请人：中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地青州市海岱中路**，统一社会信用代码91370781869351317F。 被申请人：黄宝山，男，1961年06月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵玉春，女，1959年12月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东青州市恒昌置业有限公司，住所，住所地青州市驼山路南段路西社会信用代码913707816644344266。 被申请人：山东德勤非融资担保有限公司，住所，住所地潍坊市高新区新北宫东街**社会信用代码91370700760049309H。 申请人中国工商银行股份有限公司青州支行与被申请人黄宝山、赵玉春、山东青州市恒昌置业有限公司、山东德勤非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款160799.5元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法对被申请人名下财产进行冻结，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1324元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月六日 书记员  高继广
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1385号之一 申请执行人:陈洪雷，男，1977年03月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：唐迅，男，1987年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市徽州南路**滁洲市。 本院在执行申请执行人陈洪雷与被执行人唐迅餐饮服务合同纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐迅名下的银行账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 凯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初571号   原告：任大明，男，1965年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：徐晓建，男，1988年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：谢华，女，1967年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告任大明与被告徐晓建、谢华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告任大明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任大明撤诉。   案件受理费102元，减半收取计51元，由原告任大明负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   严 寒
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执603号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人:朱革，该分行行长。被执行人：何秀芳，女，1971年03月29日出生，汉族，住安庆市。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行何秀芳信用卡纠纷一案。执行过程中，经本院调查，被执行人已死亡，申请执行人自愿向本院撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0802执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年五月三十一日书记员  汪 杨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2180号原告:邹德伟，男，1992年12月11日，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告:邹继海，男，47岁左右，汉族，瓦工，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告邹德伟与被告邹继海民间借贷纠纷一案，于2021年4月27日立案后，在审理过程中，原告邹德伟于2021年5月25日以被告已经履行偿还义务为由，向本院提出撤回对邹继海的起诉。本院认为，原告邹德伟的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邹德伟撤回对邹继海的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邹德伟负担。审判员 白小虎二〇二一年五月二十五日书记员 白双喜
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执恢2号 申请执行人张文锦，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人邓琼雄，男，1975年2月23日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人张文锦与被执行人邓琼雄提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2013)河龙法民一初字第372号民事判决书、广东省河源市中级人民法院（2014）河中法民一终字第312号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确认：被执行人邓琼雄应向申请执行人张文锦赔偿经济损失94557.21元，并负担案件受理费3169元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人邓琼雄的财产情况，除本院依法扣划其银行存款6140元并支付给申请执行人张文锦外，未发现有其它财产可供执行。本院依法将被执行人邓琼雄列入失信被执行人名单及发出限制消费令。本院将上述财产查控情况已告知申请执行人张文锦，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或者线索，本院已给予申请执行人张文锦司法救助10000元。2021年5月17日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邓琼雄暂无财产可供执行，申请执行人张文锦也未能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并同意本案终结本次执行程序，且本院已给予申请执行人张文锦司法救助10000元，故本案未执行部分依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执恢2号案未执行部分终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人张文锦可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  黄 涛 审判员  骆 政 二〇二一年五月二十一日 书记员  叶永尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1559号   原告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路**和兴总部办供楼**商业****商业**。   负责人：郑新亭，该银行行长。   委托诉讼代理人：朱少波，男，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职工。   委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。   被告：米克阿依艾尔肯，女，1983年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告米克阿依艾尔肯信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行撤诉。   本案件原诉讼标的143,683.8元，后原告变更诉讼标的为10,000元，应收案件受理费50元（原告已预交1,586.83元），现减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行承担，退回原告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行1,561.83元。   审  判  员   古丽斯坦斯地克   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日    书   记   员    马尔哈巴库尔班
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3345号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：侯永鹏，男，1981年4月23日，汉族，无业，住济南市历下区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人侯永鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初1766号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告侯永鹏于2021年4月3日前偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2090942.2元；二、被告侯永鹏于2021年4月3日前支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2021年3月3日利息54044.64元（含罚息、复利），此后利息（含罚息、复利）按合同约定方式自2021年3月4日起计算至款项实际给付之日止；三、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告侯永鹏抵押的位于济南市历下区XXX的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权;四、被告侯永鹏赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行损失（律师费）5000元。因侯永鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人侯永鹏名下位于济南市××区××城全××村玫瑰园××楼××房产××套，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人侯永鹏发出限制消费令，限制被执行人侯永鹏消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年5月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月二十五日书记员  徐 进
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3166号 原告：高欢。 被告：唐山胜宇房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 法定代表人：牛瑞芹。 被告：唐山国际饭店有限公司，住，住所地：唐山市路**新华西道**/div> 法定代表人：王兆艳。 原告高欢诉被告唐山胜宇房地产开发有限公司、唐山国际饭店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高欢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高欢撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年五月十七日 书记员  朱芳琦
鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执49号任某某、关某某、唐某某：任某某与关某某、唐某某健康权纠纷一案，申请执行标的共计4990.99元。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日申请立案，本院于2021年1月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年5月25日自动履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执65号申请执行人：李春华，男，1974年3月1日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人:吕福忠，男，1965年1月18日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。李春华申请执行吕福忠劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初8131号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告吕福忠于2020年12月31日前给付原告李春华劳务费277100元；二、案件受理费减半收取计2729元，由原告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、与申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  朱楠楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6883号申请人：施智龙，男，1989年12月11日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：夏正元、钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：郭海荣，男，1978年10月13日生，汉族，户籍地张家港市。原告施智龙与被告郭海荣民间借贷纠纷一案，申请人施智龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭海荣的银行存款4.5万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人施智龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭海荣的银行存款4.5万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年五月十三日书记员  陆晶晶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行终310号上诉人（一审起诉人）：苏力弓，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人苏力弓因诉辽宁省人民政府行政诉讼一案，不服沈阳铁路运输中级法院（2021）辽71行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人苏力弓上诉称，请求撤销（2021）辽71行初21号行政裁定，指令一审法院立案审理或提审本案。事实与理由：一审裁定错误。虽然从程序上看，行政复议告知书只是中间环节，但其在一定条件下也会对上诉人的权利义务产生实际影响，从而具备可诉性。辽宁省人民政府作出的（辽政行复告字[2016]13号）行政复议告知书的主要内容为：“你对辽宁省公安厅机场公安局作出的不予录用公务员行为不服，应当依法向辽宁省公安厅提出”，通过该告知书的内容看出辽宁省人民政府认为一是不予录用可复议；二是复议受理机关是辽宁省公安厅。如果这两点内容全部正确，则不会对上诉人的权利义务产生实际影响，但事实并非如此。本人在收到该告知书后，依照告知内容向辽宁省公安厅申请行政复议，但辽宁省公安厅不予受理并作出了辽公复不受字[2016]03号行政复议不予受理决定书，这说明辽宁省人民政府告知书的内容在客观上无法实施。本人以不服辽宁省公安厅行政复议不予受理的案由提起的行政诉讼，辽宁省公安厅在向辽宁省高级人民法院提交的申请书中明确表示“不予录用不在《行政复议法》的受案范围”。如果辽宁省公安厅的观点是正确的，那么不予录用就是不可复议的。那么辽宁省人民政府的告知书告知我去辽宁省公安厅申请行政复议就是错误的，这必然会对我的权利义务产生实际影响。且辽宁省高级人民法院生效裁判认为不予录用不可复议，可以证明辽宁省人民政府告知书的内容存在重大明显违法情形，应当被确认无效。本院经审查认为，本案审查重点为苏力弓诉请确认辽政行复告字[2016]13号行政复议告知书无效是否属于行政诉讼受案范围。辽宁省人民政府（辽政行复告字[2016]13号）行政复议告知书的内容为：“苏力弓：你对辽宁省公安厅机场公安局作出的不予录用公务员行为不服，于2016年6月6日提出的行政复议申请，应当依法向辽宁省公安厅提出。”该告知书系因苏力弓已向辽宁省人民政府提出对辽宁省公安厅机场公安局作出的不予录用公务员行为不服的行政复议申请，因其不是辽宁省公安厅机场公安局的复议机关，而对苏力弓进行的告知，告知其向辽宁省公安厅提出，该告知一审法院认定该告知书并未对苏力弓的权利义务产生实际影响、苏力弓提起请求确认辽政行复告字[2016]13号行政复议告知书无效的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围并无不当。一审法院裁定对苏力弓的起诉不予立案正确，对苏力弓的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜宏涛审判员 唐云涛二〇二一年五月十八日书记员 邢 元
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初193号原告:浙江洁丽雅股份有限公司。住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊，董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告:信阳市平桥区怡联生活超市。住所地:河南省信阳市平桥区经营者:吕义敏。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告信阳市平桥区怡联生活超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年5月27日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年五月二十七日书记员  王怡超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2970号之一申请执行人：王斌，男，住北京市门头沟区。被执行人：北京传士文化传播有限责任公司，住所地北京市通州区。王斌与北京传士文化传播有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初3790号民事判决书，已发生法律效力。王斌向本院申请执行，要求北京传士文化传播有限责任公司依照生效文书给付案款226330元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京传士文化传播有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京传士文化传播有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京传士文化传播有限责任公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等。本院处置被执行人北京传士文化传播有限责任公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人北京传士文化传播有限责任公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京传士文化传播有限责任公司进行线下调查，未发现被执行人北京传士文化传播有限责任公司名下可供执行的财产。申请执行人王斌亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京传士文化传播有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人王斌在案件终结本次执行后发现被执行人北京传士文化传播有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月二十一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执36号保桃利：你与段飞兵抚养权纠纷一案，申请人保桃利于2021年3月4日向我院申请将婚生子段俊权的抚养权返还给申请执行人，对婚生子段俊呈享有探视权。经本院立案执行，双方达成如下协议：一、孩子的抚养维持现状，由被执行人段飞兵抚养。二、被执行人段飞兵要保证申请执行人的探视权，保桃利探视孩子时应予以配合。至此，保桃利向本院申请执行的(2020)云3422民初131号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执36号段飞兵：保桃利与你抚养权纠纷一案，申请人保桃利于2021年3月4日向我院申请将婚生子段俊权的抚养权返还给申请执行人，对婚生子段俊呈享有探视权。经本院立案执行，双方达成如下协议：一、孩子的抚养维持现状，由被执行人段飞兵抚养。二、被执行人段飞兵要保证申请执行人的探视权，保桃利探视孩子时应予以配合。至此，保桃利向本院申请执行的(2020)云3422民初131号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初349号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：项小玲，该公司员工。 被告：刘雨阳，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：李宾娟，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告刘雨阳、李宾娟物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年五月二十六日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1259号 被执行人：周生飞，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324刑初248号刑事判决书，立案执行周生飞责令退赔一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行还款义务。 二、2021年5月18日，因被执行人周生飞未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，被执行人周生飞无可供执行财产。 四、通过线下调查，被执行人周生飞亦无可供执行财产。 综上所述，本案被执行人无可供执行的财产，至此，本案的本次执行程序应于终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定,裁定如下： 终结（2020）鲁1324刑初248号刑事判决书的本次执行程序。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二一年五月十八日 书记员  方明志
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2805号 被执行人：范恒杰，男，1967年12月28日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化程度，无固定职业，住址：安徽省合肥市庐阳区（户籍住址同××）。 本院在执行被执行人范恒杰盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人缴纳罚金人民币12000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，亦无随案移送财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12344号申请人：深圳市鹏升建设有限公司。住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区×××××××安吉尔大厦1412。法定代表人：纪某1。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。被申请人：清远市宏翔投资有限公司。住所地：清远市清城西门岗17座104号。法定代表人：邝某1。申请人深圳市鹏升建设有限公司与被申请人清远市宏翔投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市鹏升建设有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人清远市宏翔投资有限公司价值20458624.96元的财产或银行存款，申请财产保全的金额为20458624.96元，并由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人深圳市鹏升建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人清远市宏翔投资有限公司价值20458624.96元的财产或银行存款。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄洁怡审判员  曲洋逸审判员  胡容容二〇二〇年十一月十七日书记员  杨娅乔
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1457号原告：张华艳，女，1970年2月4日出生，汉族，农民，住虎林市。原告：张华芝，女，1968年5月27日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张华江，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住虎林市。原告张华艳、张华芝诉被告张华江确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张华艳、张华芝于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华艳、张华芝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华艳、张华芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告张华艳、张华芝负担。审判员  庚楠二〇二一年五月十四日书记员  金月
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1385号之一 被执行人：宫积刚，男，满族，1979年06月26日生，居民身份证号码2102131979××××××××，住大连市××区。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫积刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫积刚在大连银行62×××82账户内存款人民币10142.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月十二日 书记员  王维
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5176号原告：代某，女，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：钟某，女，2011年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。法定代理人：代某，女，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司，住所地临泉县城南街道办事处教育路与建设路交叉口农丰佳源东方都市商业街A16301。负责人：王炎，该公司负责人。被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路与阜南路交口新城吾悦广场6层Z11。法定代表人：曹文静，该公司负责人。被告：曹文静，男，汉族，住蚌埠市五河县。本院在审理原告代某、钟某与被告阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司、阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司、曹文静服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日收到原告代某、钟某的撤诉申请。本院认为，原告代某、钟某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告代某、钟某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代某负担。审判员  刘渊二〇二一年五月十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7351号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：骆付泉，男，1992年2月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与骆付泉信用卡纠纷一案中，因被执行人骆付泉没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13060号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7351号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号（车辆类型K33）的大众牌机动车，但上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号的机动车因未实际扣押无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号之七申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈朝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝良在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558769****
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初619号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人罗某某，男，1979年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍地址江西省萍乡市莲花县，暂住地广东省东莞市。因本案，于2021年2月11日被传唤，同日被深圳市公安局取保候审，同年4月23日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年4月29日重新对其办理取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2021〕511号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人罗某某对起诉书指控事实无意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2021年2月9日20时许，被告人罗某某和梁某等三个朋友在深圳市龙华区附近的一家不知名的牛肉火锅店吃饭喝酒。次日凌晨0时20分许，被告人罗某某酒后独自驾驶粤Ｂ*****号牌机动车，从深圳市龙华区附近出发，准备回东莞市，当罗某某行驶至龙华区路段时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对罗某某进行呼气式酒精检测，结果为199ｍｇ／100ｍｌ。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人罗某某血液中检出乙醇，含量为186.09ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人身份材料、行驶证、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、抽血登记表、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录信息查询单、历史过车信息查询结果单、情况说明等书证，证人梁某的证言，被告人罗某某的供述和辩解，被告人血液中酒精含量的鉴定意见，执法现场录像（光盘1张）的视听资料等相关证据予以证实，足以认定。被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处理。综合考虑被告人罗某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈    敏二〇二一年五月七日书记员 谭    欣书记员 袁叶凤(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执620号 关于泊头市人民法院申请执行崔满义罚金一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执367号 申请执行人：韦国胜，男，1983年3月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王彩梅，女，1997年8月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行韦国胜与王彩梅同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初209号民事调解书向被执行人王彩梅送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，现被执行人王彩梅已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年五月七日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1816号 清远市清新区恒安物业管理有限公司、潘杵锋： 本院在执行申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司与被执行人潘杵锋服务合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803民初3677号]一案中，被执行人潘杵锋已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初12322号原告：辛宝利，男，1989年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李凤秋，女，1970年6月12日出生，汉族。原告辛宝利与被告李凤秋运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。辛宝利于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。经查，辛宝利并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辛宝利撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年五月三十一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰