湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初721号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。被告：艾可正，男，1977年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告艾可正追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的特别授权委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加诉讼。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的负责人徐振裕因特别授权未到庭参加诉讼，被告艾可正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付二笔保险金赔偿款210,034.62元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失9,311.73元（以尚未偿还的210,034.62元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.35%自原告于2019年12月26日支付保险金之日起，暂算至2021年1月1日，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止，以上合计219,346.35元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日、2018年12月25日，被告分别通过宁波银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司维护）向投资人共计借款200,000元，起息日分别为2018年12月20日、2018年12月25日，到期日为2019年12月15日、2019年12月21日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人等。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到被保险人及其代理人索赔通知书后于2019年12月19日、2019年12月26日支付了二笔保险金共计210,034.62元，同时被保险人代理人代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠210,034.62元赔付款未偿还。故依据相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告艾可正庭审缺席，且未作书面答辩。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1：原告营业执照、被告身份证（复印件），拟证明原、被告诉讼主体资格；证据2：支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、宁波银行客户业务回单及银行流水（复印件），拟证明被告艾可正通过投融资平台向投资人融资借款本金200,000元等事实；证据3：借款合同履约保证保险保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书（复印件），拟证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告依约已支付保险金并有权向被告追偿等事实。被告艾可正未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据材料认定如下：原告提供的三份证据，本院经审核认为，原告提供的证据来源和形式合法，内容明确可信，具有证据证明力，本院予以确认。被告艾可正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃对原告证据的质辩权。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告艾可正通过网络投融资平台（宁波银行）向投资人陈卓均借款100,000元，向投资人徐珊珠借款27,000元、向投资人刘云丹、章秀英各借款5000元、向投资人王敏杰借款7000元、向投资人吕炳岳借款2000元、向投资人崔毅敏、徐吉凤、李蔚波、杨世英各借款1000元，借款的年利率均为5%，起息日为2018年12月20日，到期日为2019年12月15日，还款方式为到期一次性还本付息，后端付息后端还款。上述借款总金额合计为150,000元，2018年12月20日投资人的该150,000元款项通过宁波银行直销银行投融资平台支付至被告艾可正的账号。2018年12月25日，被告艾可正再次通过网络投融资平台（宁波银行）向投资人陈和幸借款26,000元，向投资人芦春英、高海英各借款10,000元、向投资人狄丽娜借款2000元、向投资人黄亚卿、齐光仁各借款1000元，借款的年利率均为5%，起息日为2018年12月25日，到期日为2019年12月21日，还款方式为到期一次性还本付息，后端付息后端还款。上述借款金额合计50,000元，2018年12月25日投资人的该50,000元款项通过宁波银行直销银行投融资平台支付至被告艾可正的账号。借款时，被告艾可正在网络投融资平台（宁波银行）上勾选了《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》和《借款协议（2015031版/电子渠道版）》。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告艾可正作为投保人在借款同时向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保，被保险人为投资人陈卓均、徐珊珠、刘云丹、章秀英、王敏杰、吕炳岳、崔毅敏、徐吉凤、李蔚波、陈和幸、芦春英、高海英、狄丽娜、黄亚卿、齐光仁。被告艾可正在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，2019年12月16日、23日，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司作为保险人接到被保险人及其代理人发出的索赔通知书，索赔金额分别为157,520.77元和52,513.85元（借款本金及利息）。而后原告于2019年12月19日支付保险金157,520.77元、于2019年12月26日支付保险金52,513.85元，共计210,034.62元，支付保险金的同时被保险人的代理人宁波银行股份有限公司代被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告艾可正尚欠210,034.62元赔付款未偿还给原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。本院认为，被告艾可正通过网络平台广东网金控股股份有限公司借款，在网络平台撮合下，被告在原告永安财产保险股份有限公司上海分公司为借款投保，原、被告之间签订的保险合同系各方自愿，是各方当事人真实意思表示，应确认有效。被告应当依照借款合同和保险合同的约定，及时归还该笔借款，被告不按照合同约定归还所借款项构成违约。原告作为保险人在接到网络平台通知书后向出借人进行了全额理赔，同时出借人、借款人通过网络平台就债权转让达成协议。原告偿还借款后有权依照协议约定向被告行使追偿权，原告的追偿请求依法应予支持，即，原告要求的保险金损失被告艾可正应依法予以赔偿。被告艾可正在借款到期后不按期归还借款，保险人理赔后对被告进行催收，被告未及时支付保险人，因此产生的资金占用期间的损失，被告艾可正也应当依照约定予以支付。原告请求被告艾可正支付该利息损失，并以保险金赔偿款210,034.62元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.35%从2019年12月26日起计算至保险金理赔款付清之日止。保险人行使代位求偿权，就其支付的保险金向第三者主张利息的，利息应自保险人实际支付保险金之日起计算，2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，根据相关法律规定，原告主张的保险金理赔款利息自2019年12月26日起产生，故应根据全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率即4.15%计算至该款付清之日止，超出部分，本院不予支持。综上，原告请求被告偿付保险金理赔款及其利息的诉请，本院依法予以支持。被告艾可正经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾可正向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司清偿保险金理赔款210,034.62元；二、被告艾可正支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司经济损失（以210,034.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%自2019年12月26日计算至保险金理赔款210,034.62元付清之日止）；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，由被告艾可正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇二一年五月十一日法官助理王亚书记员蒋楚纯附件：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。