湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1023号 原告：李建平，男，1953年3月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 被告：李慧华，女，1966年10月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭水生，男，1960年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告李慧华之夫。 原告李建平诉被告李慧华、谭水生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，由审判员何志生依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告李慧华、谭水生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币80万元，利息24.64万元（利息从2019年3月1日起计算至起诉之日，按年利率15.4%本金80万元计算，后期利息请判决按本金80万元年利率15.4%计算至清偿日止），本息合计人民币104.64万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，曾共同投资桂阳泰康医院，被告谭水生曾任桂阳泰康医院董事长，被告李慧华曾系桂阳泰康医院的财务人员（会计）。两被告为投资运营桂阳泰康医院曾多次向原告借款，具体为：1、2011年1月19日借款25万元，约定按月利率2%计息，每半年付息一次，被告谭水生出具借条一张；2014年8月19日借款15万元，加上上述2011年1月19日出借的25万元本金，共计本金40万元，被告李慧华重新向原告出具借款本金共计40万元的借条一张，约定按月利率1.5%计息；2、2016年9月10日借款20万元，被告李慧华出具借条，约定按月利率1.5%计息，每半年付息一次；3、2018年3月12日借款20万元，被告李慧华出具借条，约定按月利率1.5%计息，每半年付息一次；4、2019年8月5日借款5万元，借期10天，未约定利息，被告李慧华出具借条一张，该笔借款已还清。综上所述，两被告李慧华、谭水生共计向原告陆续借款本金85万元，已还5万元本金，尚下欠本金80万元未还。2020年12月9日，原告向两被告催讨借款时，两被告共同向原告承诺45天内还款一部分，被告谭水生还出具了一份承诺书。2021年1月16日，因两被告未按承诺在45天内还款，原告再次向两被告催讨借款，两被告称暂时无钱偿还。经双方结算，被告李慧华向原告出具总借款本金为80万元的借条一张，利息按月利率1.5%计算，2019年3月份以前的利息已付清，2019年3月份已支付利息4万元。因两被告久拖不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李慧华、谭水生未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告李建平围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件及两被告户籍信息，拟证明：原、被告的诉讼主体情况，两被告是夫妻关系。 2、借条5张及转账单，拟证明：两被告共同向原告借款人民币85万元的事实（其中5万元已偿还），原告将出借款转给了被告，双方的借贷关系成立。 3、银行交易流水明细及承诺书，拟证明：（1）被告向原告支付了部分利息，利息系通过银行转账的方式支付的；（2）被告谭水生于2020年12月9日向原告承诺在45天内还款一部分，但是并未履行承诺。 4、手机通话录音光碟一张，拟证明：被告谭水生认可被告李慧华于2021年1月16日向原告出具的借款本金总额为80万元的《借条》，该80万元本金借款系两被告夫妻共同债务的事实。 被告李慧华、谭水生未提供证据。 本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4均符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为本案定案的依据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。被告谭水生曾任桂阳泰康医院董事长，被告李慧华曾系桂阳泰康医院的财务室会计。两被告因投资运营桂阳泰康医院资金周转需要多次向原告借款，具体为：1、2011年1月19日借款25万元，约定月息2分，每半年付息一次，被告谭水生出具借条一张；2014年8月19日借款15万元，加上上述2011年1月19日出借的25万元本金，共计本金40万元，被告李慧华于当日重新向原告出具借款本金共计40万元的借条一张，约定按月息2分计息；2、2016年9月10日借款20万元，被告李慧华出具借条，约定按月息1.5分计息，每半年结息一次，未约定还款届满日期；3、2018年3月12日借款20万元，被告李慧华出具借条，约定按月息1.5分计息，每半年付息一次，未约定还款届满日期；4、2019年8月5日借款5万元，借期10天，未约定利息，被告李慧华出具借条一张，该笔借款已还清。2020年12月9日，原告向两被告催讨借款时，被告谭水生出具了一份承诺书，承诺在45天内还款一部分钱。2021年1月16日，原告再次向两被告催讨借款，经双方结算，被告李慧华向原告出具《借条》一张，《借条》内容为：“借条李慧华与谭水生夫妻共同向李建平借款本金人民币捌拾万元整（小写：800000元），其中2014年8月19日借款本金人民币肆拾万元（小写：400000元），其中2016年9月10日借款本金人民币贰拾万元（小写：200000元）。利息约定按月利息1.5%计算，本金人民币80万元的利息已支付至2019年2月，另2019年3月份利息已支付40000元。借款人：李慧华李慧华身份证号码：432822196610××××谭水生身份证号码：2021年1月16日”。因两被告久拖不还，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与两被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案根据原告提供的证据可以认定本案债务系两被告为共同投资经营向原告举债，属于两被告夫妻共同债务。本案中原、被告双方未约定还款期限，约定了借款利息，被告在原告催讨后未按约定偿还借款本息，原告要求被告立即偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽然约定按月利率1.5%计息，该利息约定在2020年8月19日前受法律保护，但现在原告自愿要求两被告自2019年3月1日起按年利率15.4%（月利率1.28%）计付利息，系原告自由处分其民事权利的体现，且符合我国法律及司法解释关于民间借贷利息保护的规定，本院予以支持。根据2021年1月16日被告李慧华出具的《借条》，双方2019年2月份之前的利息已经结清，2019年3月份支付了利息4万元，该已支付4万元的利息应予扣减。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。由此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李慧华、谭水生于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李建平借款本金人民币80万元，并自2019年3月1日起至借款全部偿清之日止以未偿还借款本金数额为基数、按年利率15.4%计付利息（含2019年3月已支付的利息4万元，该已付利息应予扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14，218元，减半收取7，109元，由被告李慧华、谭水生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年五月十七日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。