wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初129号之一 原告:魏桢，男，1993年1月21日生，汉族，住新乐市。 被告：侯丛行，男，1989年11月15日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：侯书学，男，1965年7月6日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告魏桢与被告侯丛行、侯书学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 原告魏桢向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款4870500元{四百八十七万零五百元}及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：从2016年5月开始，被告侯丛行因生意周转多次向原告借款，每次都是通过银行转账方式支付款项和收取利息，到2017年4月，双方通过结算，被告累计欠原告4870500元，被告侯书学为上述借款提供担保{详见对账单，转账记录，担保协议}，双方约定2018年2月10日前还清，但约定到期后，经多次催要，二被告以种种借口拒不履行还本付息义务。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款4870500元{四百八十七万零五百元}及利息。并由被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告魏桢所提交银行流水显示被告侯丛行所借款项均通过他人账户转账至被告侯丛行指定账户，而非原告魏桢本人账户，且原告魏桢无法证明其为上述借款的实际借款人，故原告魏桢不具备诉讼主体资格，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏桢的起诉。 案件受理费45600元，退还原告魏桢。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李志刚 人民陪审员  徐素敏 人民陪审员  王 丹 二〇二一年五月二十日 书 记 员  孙彤彤
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执168号之一 申请执行人：织金县闽发建筑设备租赁店，住所地：贵州省织金县城关镇杨柳路121号，注册号：520524600535419。 法定代表人：杨韩辉，该租赁店实际经营者。 委托代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：刘家友，男，1992年12月2日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店与被执行人刘家友租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初2073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘家友立即一次性向其支付租赁费46222.48元，案件受理费108元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘家友送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘家友按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘家友未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘家友的相关财产信息，经查，被执行人刘家友只有零星银行存款本院已依法冻结了被执行人刘家友的相关银行账户，被执行人刘家友名下有车辆登记信息，但未能实际控制，本院已依法采取查封措施。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘家友的不动产登记信息，经查，被执行人刘家友名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘家友的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘家友名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院依法将被执行人刘家友纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店提供被执行人刘家友的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘家友的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘家友有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘家友负有继续向申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店履行债务的义务，如被执行人刘家友自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店发现被执行人刘家友具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金县闽发建筑设备租赁店申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 剑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1779号申请执行人：宿迁市顺泰玻璃有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张红刚，该公司负责人。委托代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。被执行人：张明朝，男，1978年2月17日生，居民，住所地安徽省天长市。关于申请执行人宿迁市顺泰玻璃有限公司与被执行人张明朝买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张明朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市顺泰玻璃有限公司向本院申请执行。本案立案标的194778元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人张明朝送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人张明朝纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁市顺泰玻璃有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 浩
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0812刑初28号 公诉机关广元市朝天区人民检察院。 被告人何芳，女，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月24日被广元市公安局朝天区分局取保候审。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人何芳犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。广元市中级人民法院指定我院管辖，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员卢军出庭支持公诉，被告人何芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月至2020年4月期间，被告人何芳利用“闲聊”APP、“默往”APP及“乡聊”APP在“点点长牌”APP内，通过开设虚拟房间组织他人打长牌的方式实施赌博，按照每场牌局6元的标准抽取房费营利。经统计，被告人何芳抽头渔利数额共计人民币335076元。被告人何芳经侦查机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。案发后，被告人何芳退缴违法所得150000元，并签署认罪认罚具结书，案件审理期间，被告人何芳退缴违法所得50000元，预缴纳罚金20000元。 上述事实，被告人何芳在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、关于指定网络赌博案件办理的通知、受案登记表、立案决定书，采取强制措施类文书，被告人基本情况、户籍证明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、闲聊群ＩＤ为90000527024的相关情况、浙江省舟山市公安局普陀分局刻录光盘、何芳在闲聊群中收取房费的明细，何芳尾号为8812的建设银行卡开户信息及交易明细，参与赌博人员的行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录、现场照片，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，讯问视频，电子证据检查工作记录，证人江某、白某、苏某、冯某、赵某1、伏某、葛某、罗某、吴某1、芶某某、陈某1、张某1、彭某、张某2、刘某1、余某、刘某2、赵某2、杨某1、王某1、王某2、安某、刘某3、王某3、邹某、陈某2、赵某3、张某3、吴某2、王某4、梁某、杨某2、宋某、严某1、严某2、景某的证言，被告人何芳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何芳以盈利为目的，利用网络为他人赌博提供便利及场所，构成开设赌场罪。被告人何芳到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人何芳主动退缴部分赃款，可酌定从轻处罚。被告人何芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人何芳犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人何芳系传唤到案，不符合自首的构成条件，公诉机关关于其自首的指控不予支持；其建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元的量刑建议适当，予以支持。根据被告人何芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人何芳退缴的违法所得200000元，予以没收，由扣押机关上缴国库，继续追缴违法所得135076元。 三、扣押的被告人何芳尾号7775的银行卡一张、尾号7868的银行卡一张、尾号8812的银行卡一张、手机一部、笔记本二本，由扣押机关发还被告人何芳；扣押的账单一张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二一年五月十日 书记员  孙巧月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1607号 原告：宿松大方汽车租赁有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北路61号。 法定代表人：唐红平，系公司经理。 被告：何序龙，男，2000年4月9日出生，汉族，住安庆市宿松县。 原告宿松大方汽车租赁有限公司与被告何序龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宿松大方汽车租赁有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿松大方汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告宿松大方汽车租赁有限公司承担。 审 判 员 彭旺鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 玲 书 记 员 沈丽珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）保全和先予执行； （四）驳回起诉； （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执228号申请执行人：杨某，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：谢某，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：莫某，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人杨某与被执行人谢某、莫某民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘092民终1533号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢某、莫某应偿还申请执行人杨某欠款209200元，并负担一审案件受理费、财产保全费共计5930元、二审案件受理费4360元以及执行费3038元。由于被执行人谢某、莫某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人杨某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人谢某、莫某送达了执行通知书及报告财产令（附财产申报表）。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明谢某、莫某名下的股权、证券、银行存款、不动产、保险、公积金等情况，均未发现可供执行的财产。于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年4月19日先后扣划被执行人莫某913元、3400.09元、212.88元，共计4313.09元（申请执行人已领取）。本院于2021年3月5日对谢某、莫某适用限制高消费措施，2021年4月13日对谢某、莫某纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人杨某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月二十七日书记员 卜可让
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1727号被执行人：王小杰，男，汉族，生于1990年2月2日，住禹州市。本院在执行王小杰罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹少刑初字第13号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小杰的存款80000元，或扣留、提取被执行人王小杰80000元的收入，或查封、扣押被执行人王小杰价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十八日法官助理：李相如书记员  ：张昊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1915号申请执行人王小强，男，1986年10月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司，住所地北京市密云区康居南区14号楼6单元002号。统一社会信用代码911102283990078448。法定代表人：罗迎秋，总经理。申请执行人王小强与被执行人北京巨晟建筑工程有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第442号裁决书确认：北京巨晟建筑工程有限公司自本裁决书生效之日起七日内，支付王小强2020年5月5日至2020年6月21日工资一千七百五十元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工资一千七百五十元，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人北京巨晟建筑工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年3月19日至2022年3月18日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王小强未实现的债权为工资一千七百五十元。因被执行人北京巨晟建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年5月25日，本院依法对被执行人北京巨晟建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王小强，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员京密劳人仲字[2021]第442号裁决书的本次执行程序。对申请执行人王小强未实现的债权，应由被执行人北京巨晟建筑工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月二十六日书记员  王 盼
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执541号 关于刘超申请执行付小彪不当得利纠纷一案，本院于2021年03月29日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1889号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高姝，女，1987年5月30日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路45号楼中旺之家。法定代表人：赵久江，该公司经理。再审申请人高姝因与被申请人葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14民终1976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高姝申请再审称，被申请人在合同履行期违背承诺，在我毫不知情的情况下与居然之家签订协议，将中旺之家牌匾换成居然之家，并不再与我签订租赁协议，违背之前的“合同一年一签、有优先权、可永久续签”的口头协议，后停止一切物业服务，导致我无法经营，造成装修损失、库存积压损失、借款利息损失等70余万元的巨大经济损失，被申请人在未赔偿之前无权要求我交还所承租的商铺。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，故申请再审，请求撤销原判、驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人在原审中就所主张的70万元经济损失提出反诉，原审裁定不予受理，对此再审申请人可另行起诉。本案原审系被申请人主张租赁合同期满要求再审申请人返还出租物，再审申请人以“在未赔偿经济损失前无权要求返还”为由认为被申请人的诉讼请求不应支持，没有法律依据。原审判决再审申请人返还出租商铺，认定事实和适用法律并无不当。高姝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高姝的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月十八日法官助理李华书记员刘博
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更709号罪犯宋振宇，男，1977年4月1日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省建昌县人民法院于2018年11月21日以(2017)辽1422刑初第183号刑事判决书，以被告人宋振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，附带民事赔偿总计43279.24元（未履行）。刑期自2017年5月31日起至2022年3月20日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年11月期间，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，罪犯宋振宇在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核积分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋振宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋振宇准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2021年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执919号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：汉寿县华鑫米业有限责任公司。法定代表人：肖金华。被执行人：肖金华。被执行人：张满华。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4312号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年3月23日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德财鑫融资担保有限公司未能提供。2021年3月8日，本院对被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华适用限制高消费措施。2021年5月18日，本院将被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为280万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖金华、汉寿县华鑫米业有限责任公司、张满华有适宜可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他适宜执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年五月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执31号申请执行人浚县小河镇建玲副食门市部（又名：浚县小河惠民超市），住所地：浚县小河镇前郭渡村。经营者：王彦保，男，汉族，1988年12月13日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人浚县小河镇建玲副食门市部与被执行人王蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1916号民事判决书已发生法律效力。因王蕾未按上述生效法律文书履行义务，浚县小河镇建玲副食门市部向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王蕾名下有工资账户，我院依法冻结（轮候）。2.查明被执行人王蕾名下有车辆登记情况，我院轮候查封，但未实际扣押，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十六日书记员  张之顶
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初2038号之三原告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：季永新。被告：上海策立工程技术有限公司，住所地：上海市闵行区元江路**第****。法定代表人:薛峰。原告抚顺特殊钢股份有限公司诉被告上海策立工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，因该案根据抚顺市中级人民法院作出的（2020）辽04民终1351号民事判决书，经原、被告双方协商一致，已履行完毕。原告抚顺特殊钢股份有限公司提出申请，现要求解除对原告抚顺特殊钢股份有限公司名下的坐落于望花区工农街的厂房（产权证号为房字第**）一处的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对原告抚顺特殊钢股份有限公司名下的坐落于望花区工农街的厂房（产权证证号为房字第**一处的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 宁人民陪审员 赵 辉人民陪审员 王峰均二〇二一年五月二十七日书 记 员 林少平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1118号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李建锋，男，1970年7月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人李建锋刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初753号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数十元，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结，并强制划拨28元。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已被其他执行案件首先查封，现车辆去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  帖耀京
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初541号原告：苏影立，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住北安市。被告：宋修元，男,1980年5月17日出生，汉族，农民，住北安市。原告苏影立与被告宋修元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月24日，原告苏影立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告苏影立撤诉处理。案件受理费748元，减半收取374元，由原告苏影立负担。审判员  宋宏江二〇二一年五月二十四日书记员  刘 冰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保264号 申请人：德阳汇祥机电设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城3栋3号，统一社会信用代码91510600MA63MDYK69。 法定代表人：杨凤娟，经理。 委托诉讼代理人：杨祖富，男，该公司员工。 被申请人：德阳台海核能装备有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段46号，统一社会信用代码91510600560713244Q。 法定代表人：陈勇。 申请人德阳汇祥机电设备有限公司与被申请人德阳台海核能装备有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保121号民事裁定进行保全。于2021年5月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳台海核能装备有限公司在中国工商银行旌阳支行账号为2305××××6205的银行存款账户80000元，实际冻结0元；在四川省农村信用社联合社账号为1780××××7885的开记行名称不明确无法采取冻结措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保121号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十四日 书记员 曹红梅（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执242号之一 申请执行人：佛山市亿阳纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区塱宝西路26号二座205室，统一社会信用代码：91440604576426389E。 法定代表人：张锐珊。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路1号（一期厂房）3楼，统一社会信用代码：91440605073462943Y。 法定代表人：翟仲夏。 被执行人：翟仲夏，男，汉族，1976年7月20日出生，住陕西省西安市碑林区。 一、基本情况 关于佛山市亿阳纺织有限公司诉被告佛山市南海区昆仲服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市南海区昆仲服饰有限公司应向佛山市亿阳纺织有限公司支付货款162573元；翟仲夏对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3552元，由佛山市南海区昆仲服饰有限公司、翟仲夏负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执242号。本案执行费2392元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人翟仲夏名下交通银行股份有限公司佛山大沥支行，实际控制金额0元（上述银行冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日止）； （二）本院依法查封了被执行人翟仲夏名下粤Ｙ×××××（查封期限自2021年3月30日至2023年3月29日止），因是第十三轮候查封，且车辆流动性大，故未扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人翟仲夏名下粤Ｙ×××××因是第十三轮候查封，且车辆流动性大，故未扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执242号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十日 书记员  何 云
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2021）冀0129刑初110号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人赵志平，男，1981年8月3日出生，汉族，群众，初中文化，务工人员。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2014年4月5日因犯故意伤害罪被河北省元氏县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年9月11日被赞皇县人民检察院取保候审，2020年9月30日被本院取保候审，2020年12月14日经本院决定，2021年4月27日被赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人赵志平犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人赵志平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年5月31日22时许，被告人赵志平无证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查获。经鉴定，血液乙醇含量为107.92ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵志平无证醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵志平自愿认罪认罚，依法可从宽处理，被告人赵志平已完成交管部门十个工作日的教育管理，有悔罪表现，建议判处被告人赵志平拘役一个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人赵志平对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年5月31日22时许，被告人赵志平醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵志平血液酒精含量为107.92ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人赵志平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵志平自愿认罪认罚；被告人赵志平已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人赵志平在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安局现场笔录、检查笔录；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；赞皇县赞皇镇北羊角村民委员会出具的证明；被告人赵志平的户籍证明；赞皇县公安局行政处罚决定书；河北省元氏县人民法院刑事判决书；认罪认罚具结书；被告人赵志平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵志平醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵志平系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵志平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赵志平有犯罪前科，本院酌情予以考虑。另，被告人赵志平已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人赵志平的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  祁晶晶 二〇二一年五月十四日 书记员  冯子轩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6944号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：冯广昌，男，1977年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯广昌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2547号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6944号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0823民初1084号之一解除保全申请人：栗佳琦，男，1999年11月7日出生，汉族，住武陟县圪垱店乡圪垱店村小店南一街55号，身份证号：41082319991107017X。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被申请人：周某1，女，2000年7月12日出生，汉族，住武陟县嘉应观乡大刘庄2组，身份证号：410823200007120162。被申请人：李某，女，1977年9月11日出生，汉族，住武陟县。被申请人：周某2，男，1978年12月15日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。申请人栗佳琦与被申请人周某1、李某、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）豫0823民初1084号民事裁定书，对周某1、李某、周某2名下的银行账户存款进行了冻结，对周某2名下豫Ｈ×××××东风日产车进行了查封。栗佳琦于2021年5月20日向本院申请解除保全措施，即解除对周某1、李某、周某2名下银行账户存款的冻结，解除对周某2名下豫Ｈ×××××东风日产车的查封。本院经审查认为，被申请人周某1、李某、周某2已自觉履行（2021）豫0823民初1084号民事判决书确定的款项，申请人申请解除对周某1、李某、周某2名下的银行账户存款的冻结，解除对周某2名下豫Ｈ×××××东风日产车的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对周某1、李某、周某2的银行账户的冻结。二、解除对周某2名下豫Ｈ×××××东风日产车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高金旺二〇二一年五月二十日书记员  郭鹏翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2311号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，该法院院长。 被执行人：师晓龙,男,1995年2月20日出生,汉族,新疆中天浩农业科技有限公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人师晓龙罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初66号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人师晓龙的存款、收入3,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3085号移送执行人：本院民二庭。被执行人：上海典和实验仪器厂。关于本院民二庭移送执行上海典和实验仪器厂诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11409号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人上海典和实验仪器厂未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院民二庭移送，现本院已于2021年3月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3085号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初526号 原告：秦皇岛利锦能商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区文化路新华书店一楼南厅，统一社会信用代码91130300693478073A。 法定代表人：王立强，经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，河北万千律师事务所律师。 被告：河北广电网络集团秦皇岛有限公司北戴河分公司，住所地秦皇岛市北戴河区北五路39号，统一社会信用代码911303047434355740。 法定代表人：顾东。 本院在审理原告秦皇岛利锦能商贸有限公司诉被告河北广电网络集团秦皇岛有限公司北戴河分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛利锦能商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1480元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘美倩
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1872号关于申请执行人黄苛申请执行被执行人陈明勇返还原物纠纷一案，被执行人陈明勇应支付申请执行人黄苛案款5000元，现被执行人陈明勇已履行全部案款，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执623号申请执行人：申位功，男，汉族，住伊川县。被执行人：张建村，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人申位功与被执行人张建村借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申位功于2021年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款22692.11元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年5月18日三次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2021年3月19日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2021年4月25日作出执行决定书，决定将被执行人张建村纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年5月24日做出拘留决定书，决定对张建村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年五月二十四日执行员  石会林书记员  李志隆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4290号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：李林聪，行长。 被执行人魏云光，男，1968年01月02日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人戴向前，女，1969年05月04日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人顾远刚，男，1971年01月10日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人赵奕哲，男，1985年12月10日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人成都市南都家具有限责任公司，住所地成都市双流县西航港街道九龙湖社区。 法定代表人：魏云光。 被执行人四川彭山贝朗家具有限公司，住所地眉山市彭山区武阳乡大塘村6组。 法定代表人：魏云光 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与魏云光、戴向前、顾远刚、赵奕哲、成都市南都家具有限责任公司、四川彭山贝朗家具有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7950号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的604185.33元及利息等。 执行中，轮候查封了被执行人魏云光名下车牌号为川Ａ0××××、川ＡＳ××××、顾远刚名下车牌号为川Ａ7××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。轮候查封了顾远刚、赵奕哲名下位于成华区××路××号××栋××楼××号××号××号××街××号××号××号××楼房屋，但其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7950号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十日 书记员  陈远勇
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异64号 申请人（第三人）：宽甸天成矿业有限公司。住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县八河川镇八河川村七组。 法定代表人：张瑞，该公司总经理。 申请执行人：尚大庆，男，1978年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：黄世清，男，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：宽甸银龙矿业有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县八河川乡蜂蜜沟村。 法定代表人：徐银思，该公司董事长。 被执行人：王聚，男，1972年11月3日出生，满族，系宽甸银龙矿业有限公司股东，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人尚大庆与被执行人宽甸银龙矿业有限公司、王聚股权转让合同纠纷一案中，第三人宽甸天成矿业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，李锋与宽甸银龙矿业有限公司、王聚、徐银思股权转让合同纠纷一案，本院于2011年8月23日作出（2011）丹民三初字第00015号民事判决：一、解除原告李锋与被告王聚于2010年10月4日签订的股权转让协议；二、被告王聚于本判决生效后10日内双倍返还原告李锋定金2000元（1000元×2），第三人宽甸银龙矿业有限公司在被告王聚持有公司股权的财产范围内承担连带清偿责任；三、第三人宽甸银龙矿业有限公司于本判决生效后10日内返还原告李锋投资款990391元；四、驳回原告李锋的其他诉讼请求。申请执行人李锋向本院申请执行。在执行中，因被执行人王聚、宽甸银龙矿业有限公司暂无财产可供执行，本院作出（2012）丹执字第00110号民事裁定：丹东市中级人民法院（2012）丹执字第00110号案终结本次执行程序。 另查，2013年8月30日，宋明刚与李锋签订了《债权转让协议》，将案涉的债权及相关权利转让给宋明刚，并在报刊上发布债权转让暨催收通知。本院于2014年7月1日作出（2012）丹执字第00110-6号民事裁定：本案申请执行人由李锋变更为宋明刚。 2020年7月27日，宋明刚与尚大庆签订了《债权转让协议》，将案涉的债权及相关权利转让给尚大庆，并于2020年8月2日在辽沈晚报上发布公告。2020年8月17日，本院作出（2020）辽06执异153号执行裁定：变更尚大庆为（2012）丹执字第00110号案件的申请执行人。 宋明刚向本院申请恢复本案执行，本院执行中将申请执行人变更为尚大庆。2021年3月30日，本院作出（2020）辽06执恢91号之一执行裁定：终结本次执行程序。 2021年5月9日，尚大庆与宽甸天成矿业有限公司签订《债权转让协议》，将案涉的债权及相关权利转让给宽甸天成矿业有限公司，并于2021年5月10日在报刊上发布债权转让暨催收公告，尚大庆出具《确认书》，对该债权转让予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人尚大庆通过债权转让将涉案债权转让给宽甸天成矿业有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，第三人宽甸天成矿业有限公司依法取得了涉案债权。现宽甸天成矿业有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宽甸天成矿业有限公司为（2020）辽06执恢91号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 吕 姝 审判员 卢国华 审判员 徐 蕙 二〇二一年五月十七日 法官助理安妮 书记员王翌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4614号之一被执行人：艾显军，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。被执行人：黄艳芳，男，1988年11月29日出生，汉族，住贵州省大方县。关于被执行人艾显军、黄艳芳盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1836号刑事判决书：被告人艾显军、黄艳芳处各处罚金2000元。本院于2021年4月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人艾显军、黄艳芳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人艾显军、黄艳芳名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人艾显军、黄艳芳采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人艾显军、黄艳芳名下的不动产登记信息，经查：被执行人艾显军、黄艳芳名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人艾显军、黄艳芳名下的公积金信息，经查：被执行人艾显军、黄艳芳名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人艾显军、黄艳芳户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人艾显军、黄艳芳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为4000元，实际执行到位0元，剩余4000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初299号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人朱凯涛,男,1989年2月10日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月22日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人朱凯涛犯故意伤害罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人朱凯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日11时许,在利辛县城关镇元力广场润发家乐城超市内,被告人朱凯涛因琐事与被害人刘某发生争执,后双方相互殴打,朱凯涛将刘某打伤。经鉴定,刘某的伤情构成轻伤二级。案发后,双方达成和解,朱凯涛取得被害人刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人朱凯涛故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对朱凯涛判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被害人刘某陈述，证人孙某、蒋某等人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人朱凯涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱凯涛在案发后拨打报警电话，并主动到利辛县公安局春店派出所投案，归案后如实供述罪行。 本院认为，被告人朱凯涛的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，能够赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且其自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱凯涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月十八日 书记员  武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2077号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘小兵，女，1991年5月2日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省攸县。被告：邓志成，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告刘小兵、邓志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回对被告刘小兵、邓志成的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告刘小兵、邓志成的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告刘小兵、邓志成的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十七日法官助理李君书记员丁艳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢155号 申请执行人：郭建华，男，户籍所在地贵州省天柱县,现住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇镇政府**，组织机构代码：77901377-9。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 申请执行人郭建华与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2016年1月20日作出（2015）芷民二初字第353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖俭于2021年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月9日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人郭建华与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2021年4月9日向被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年4月9日向申请执行人郭建华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月9日提起总对总网络财产查控；2021年5月31日再次提起总对总网络财产查控；2021年4月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年4月9向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年4月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年5月31日对被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民二初字第353号民判决书，判决被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司立即履行下列义务：一、怀化锦宏房地产开发有限公司偿还郭建华借款本金213237.5元及利息；二、案件受理费11502.55元，财产保全费5000元，共计16502.5元，申请执行费18400元，由怀化锦宏房地产开发有限公司负担。截止2021年5月31日，本案标的全部执行到位，但被执行人未交案件受理费11502.55元，财产保全费5000元，共计16502.5元，申请执行费18400元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，本院案件受理费及申请执行费被执行人无法缴纳，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3122号原告：任小美，女，1956年4月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王家英，女，1975年4月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈强，男，1975年11月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用代码915303027452865251。负责人：吴学彬，职务：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司总经理。原告任小美与被告王家英、陈强、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，在审理过程中，原告任小美于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王家英、陈强、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任小美撤回起诉。案件受理费减半收取计236元，由原告任小美负担。审判员  易举二〇二一年五月二十五日法官助理范秋霞书记员封舟孝
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3731号 原告：徐强，男，1987年12月31日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人:孙晓亮，山东方晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙可心，山东方晖律师事务所律师。 被告：南通禾天下建设工程有限公司，住所地江苏省南通绿洲国际商务城C幢418室，统一社会信用代码91320600MA1YK6YG25。 法定代表人：吴国华，执行董事。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。统一社会信用代码9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾，董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，女，该单位职员。 委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所律师。 被告：北京港华国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码91110000567409878P。 法定代表人：施春杰，执行董事。 委托诉讼代理人：赵芮嘉，女，该单位法务专员。 原告徐强与被告南通禾天下建设工程有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、北京港华国际建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐强自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐强撤诉。 案件受理费5元，由徐强负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年五月十七日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执495号崔凤勇：本院在执行崔凤勇罚金一案中，因被执行人崔凤勇已全部履行（2019）津0117刑初620号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初438号   原告：张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：陈某，内蒙古东方玉德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古东方玉德律师事务所律师。   原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费225元，由原告张某1负担。   审 判 员 张  帆   二Ｏ二一年五月七日   书 记 员 侗格拉格
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执598号之一 申请执行人：李辉，男，1970年6月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：亲启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被执行人：周兵，男，1967年11月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 李辉与周兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周兵支付李辉55,608元。因被执行人周兵未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人周兵未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周兵名下的财产。 1.查明被执行人周兵仅有零星存款不足100元，并告知申请执行人李辉，对此申请执行人李辉不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人李辉名下有新F×××号车辆，本院向协助单位伊宁市车辆管理所发出协助执行通知书，反馈为无此机动车信息。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人周兵名下的房产信息。 1.查明被执行人周兵有位于伊宁市×××房屋，该房屋已被本院他案首次保全查封，本案对该房屋予以轮候查封，且该房产系被执行人李辉与案外人陈星河共同共有，故暂无法处理。上述情况已告知申请执行人李辉。 四、通过走访调查对被执行人周兵住所地及周边群众进行了走访调查和了解，未发现被执行人周兵有可供执行的财产。 五、已向被执行人周兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李辉在指定期限内未能向本院提供被执行人周兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为55,608元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周兵有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执598号案件终结本次执行程序。 被执行人周兵负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人周兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年五月三十一日  书记员 沙黑然木
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初654号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人满江容，女，1991年11月20日出生于四川省合江县，汉族，高中文化，无业，现住重庆市两江新区，户籍所在地四川省合江县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月14日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞481号起诉书指控被告人满江容犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人满江容在重庆市两江新区洪湖东路XX超市XX店，先后八次通过在扫码自助支付时，故意漏扫部分商品的方式，盗窃该店商品共计价值1537.01元。 2020年9月14日，被告人满江容在该店通过上述同种方式实施盗窃后离开时被该店工作人员发现并报警，后被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。该次盗窃金额为86.2元。满江容已赔偿被害单位全部损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人满江容的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 被告人满江容对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人满江容犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人满江容犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人满江容退赔被害单位成都XX网络科技有限公司重庆星光大道分公司经济损失1623.21元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年五月十三日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢462号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：赵永高，男，1979年8月25日出生，住乌鲁木齐市开发区。 被执行人：吴刚，男，1960年7月15日出生，住乌鲁木齐市开发区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4714号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人赵永高、吴刚的存款、收入51844.4元(其中本金51176.40元，执行费668元); 二、被执行人赵永高、吴刚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵永高、吴刚相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年五月二十六日 书记员  菲罗热
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执224号 申请执行人：潘光全，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：筠连县中合建设工程管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇海瀛前丰村3组79号，统一社会信用代码：91511527MA62UKH9XY。 法定代表人：黄英，执行董事。 被执行人：滕彩均，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：黄英，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1208号民事调解书，于2021年1月26日立案受理申请执行人潘光全申请执行被执行人筠连县中合建设工程管理有限公司、滕彩均、黄英合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人筠连县中合建设工程管理有限公司、滕彩均、黄英向申请执行人潘光全支付欠款780000元及案件受理费2972元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、被执行人滕彩均、黄英系本院执行的多个案件被执行人，本院另案中已于2019年10月25日查封了被执行人黄英所有川Ｑ7××××猎豹牌汽车一辆，于2019年10月29日查封了被执行人滕彩均所有川ＱＫ××××荣威牌汽车一辆，本院已责令黄英、滕彩均于2021年5月27日前将车辆交付法院执行。 三、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现其他可供执行财产。 四、本院于2021年5月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 五、本院于2021年5月17日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，本案被执行人名下的车辆暂未交付法院执行，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月十八日 书记员  吴翠鹤
结案通知（2021）豫1523执579号游光胜、轩会丽：游光胜与轩会丽合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初552民事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月10日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人轩会丽送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人轩会丽的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2021）豫1523民初552民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特 此 通 知二〇二一年五月二十四日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终587号上诉人（一审原告）马晓东，男，1967年4月30日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。被上诉人（一审被告）北京市西城区市场监督管理局，住所地北京市西城区南草厂街冠英园西区5号。法定代表人闫学会，局长。上诉人马晓东因诉被上诉人北京市西城区市场监督管理局（以下简称西城市场监管局）工商登记一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0102行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马晓东向一审法院起诉称，2013年12月28日，马晓东与杜雷、耿向东共同筹资建立北京长安中西医结合医院，企业名称于2019年11月25日变更为北京长安中西医结合医院有限公司（以下简称北京长安医院），住所地北京市西城区枣林前街19号，现法定代表人刘东伟。马晓东出资500万元人民币，持有北京长安医院16.7%的股权，医院自2013年设立至今从未召开股东会议，马晓东对医院经营情况一概不知。现马晓东发现自己已不是在西城市场监管局处登记备案的医院股东，经查询，马晓东发现在自己毫不知情且无任何授权、未出席股东会议、未签订股权转让协议的情况下，马晓东所持有的16.7%医院股权，于2017年8月23日、2018年9月11日分别被转让给王飞10%、张艾萍6.7%，并分别于2017年9月15日、2018年9月13日在西城市场监管局处完成了股权变更登记。马晓东认为西城市场监管局在对医院做出股权变更登记行为时，未尽到应履行的审查义务，严重侵犯了马晓东的合法权益。为此，马晓东为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院：1.撤销西城市场监管局于2017年9月15日对北京长安医院作出的股权变更登记行为；2.诉讼费用由西城市场监管局承担。西城市场监管局于一审中辩称，一、马晓东现不具备起诉条件，故其起诉依法应予驳回。鉴于西城市场监管局作为行政机关的审查职权范围及人民法院行政审判范围之限制，在本案涉及的股权转让协议、股东会决议等文件法律效力未经民事审判确定前，马晓东提请对西城市场监管局变更登记行为予以撤销尚不具备起诉条件。故马晓东的起诉应依法裁定予以驳回。二、西城市场监管局办理本案登记行为已尽到职权内的审查义务，所认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。马晓东虽自称对这两次变更登记行为毫不知情，但相关股权转让协议、股东会决议中均有马晓东的签名，与马晓东的陈述相矛盾；且马晓东作为公司股东、实际出资人对关系其切身利益的公司经营情况、股权情况长期不知情，亦有悖常理。据此，马晓东仅依据现有材料及其自身陈述即要求撤销西城市场监管局相关登记为前提，恢复其原股东身份，亦缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回马晓东的起诉。一审法院经审理查明，北京长安医院向西城市场监管局提交企业变更登记申请表、章程、股东和职工（代表）大会决议、股权转让协议和关于同步办理股权转让手续的申请等材料，申请将法定代表人、董事成员由杜雷变更为王飞，增加新股东王飞。2017年9月15日，西城市场监管局予以核准。一审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西城市场监管局依据北京长安医院提交的股东和职工（代表）大会决议及股权转让协议等材料作出了工商变更登记。马晓东认为对于股权变更，自己毫不知情且无任何授权、未出席股东会议、未签订股权转让协议。故，马晓东与北京长安医院等主体之间的公司决议纠纷、股权转让纠纷是判断该工商变更登记是否合法的基础事实之一。由于行政审判的审理范围之局限性，不可能对民事纠纷中当事人是否作出了真实意思表示作出准确判断，为实质化解行政争议，对于此类诉讼，应当由当事人首先通过民事诉讼解决民事纠纷为宜。综上，在上述股东和职工（代表）大会决议及股权转让协议尚未经法定程序确认无效的情况下，马晓东所诉缺乏事实根据，目前尚不具备法定起诉条件，法院应当裁定驳回其起诉。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回马晓东的起诉。马晓东不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误为由，上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。西城市场监管局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马晓东以其对公司股权变更毫不知情且无任何授权、未出席股东会议、未签订股权转让协议等理由，请求人民法院撤销西城市场监管局依据北京长安医院提交的股东和职工（代表）大会决议及股权转让协议等材料作出的工商变更登记行为。马晓东与北京长安医院等主体之间的公司争议，实际系公司决议纠纷及股权转让纠纷，为实质化解行政争议，对于此类诉讼，应当由当事人首先通过民事诉讼解决民事纠纷为宜。综上，在涉案股东和职工（代表）大会决议及股权转让协议尚未经法定程序确认无效的情况下，马晓东所诉缺乏事实根据，目前尚不具备法定起诉条件，法院应当裁定驳回其起诉。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回马晓东的起诉是正确的，本院予以维持。马晓东的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年五月二十六日法官助理  李 慧书 记 员  朱 迪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执575号之一 申请执行人：国家税务总局佛山市三水区税务局第二税务分局，住所地广东省佛山市三水区西南街道德兴路7号，统一社会信用代码11440607MB2D15064W。法定代表人：钟桂明，该局局长。 委托代理人：关俊威，男，该局工作人员。 被执行人：富信物业管理有限公司【原富信物业管理（广东）有限公司】，住所地广东省佛山市三水区西南街三达路28号绿湖城市花园南146号，统一社会信用代码91440607751053031M。法定代表人：张军生。 关于申请人国家税务总局佛山市三水区税务局第二税务分局与被申请人富信物业管理有限公司行政非诉执行一案，国家税务总局佛山市三水区税务局作出的三税社征字【2020】202001号社会保险费征收决定书已发生法律效力。鉴于富信物业管理有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应缴纳社保费185773.15元及滞纳金188478.58元。本案执行费5514元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在执行中，本院在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人财产情况。经查询，被执行人名下除有零星存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门或机构有财产登记信息。 2．本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，其已到庭申报财产情况，但未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3．本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道三达路28号绿湖城市花园南146进行实地调查，未发现被执行人经营场所内有可供执行的财产。 4．被执行人主动向本院缴纳案款2500元。 5．由于被执行人处于正常经营状态，有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日决定对被执行人的法定代表人张军生实施司法拘留15日。 6．案外人何文龙、张红梅于2021年4月30日向本院出具担保书，担保被执行人于2021年10月31日前付款185773.15元，并提供其所有坐落于佛山市三水区乐平镇礼义大道111号广乐颐景园6栋1802房产在185773.15元的范围内承担连带清偿责任。申请执行人据此同意上述执行担保及本案暂缓执行至2021年10月31日。由于案外人提供有效担保，本院于2021年5月6日决定对张军生提前解除司法拘留措施。 7．本院已对张军生发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，而处置担保财产的条件尚未成就。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执575号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年五月八日 书记员  吴惠敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执780号申请执行人王晓崴，男，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人薛艳，女，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县喜文化传媒有限公司。住所地：卢氏县城迎宾路南段。法定代表人：朱仁军，总经理。王晓崴申请执行薛艳、卢氏县喜文化传媒有限公司合同一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初168号民事判决书，因被执行人薛艳、卢氏县喜文化传媒有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结薛艳、卢氏县喜文化传媒有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十四日书记员  王垚力
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1814号之一申请执行人：无锡辰逸智能科技有限公司，统一社会信用代码9132020639829647X5，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区龙潭路18号。法定代表人：方兵，该公司董事长。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。申请执行人无锡辰逸智能科技有限公司（以下简称：辰逸公司）与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称：锡梅公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初6566号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡辰逸智能科技有限公司支付加工款20000元，并支付逾期付款利息（以20000元为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计150元，由无锡市锡梅印染厂有限公司负担。该款已由无锡辰逸智能科技有限公司预交，本院不再退还，无锡市锡梅印染厂有限公司应承担的部分由其直接支付给无锡辰逸智能科技有限公司。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辰逸公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理，立案标的为20150元及利息。本院立案执行后，向被执行人锡梅公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人辰逸公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人锡梅公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人辰逸公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人锡梅公司的存款情况。经查，被执行人锡梅公司名下银行帐户已被多家法院多个案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人锡梅公司名下不动产登记情况。经查，被执行人锡梅公司名下有坐落于无锡市惠山区××镇××社区贝沙桥的厂房。本院已依法办理了查封的手续，因他案查封在先，本案予以轮侯查封。执行中，本院对被执行人锡梅公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人锡梅公司名下有号牌为苏Ｂ0××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＣ××××的车辆。本院已依法办理了查封的手续，因他案查封在先，本案予以轮侯查封。执行中，本院查得，被执行人锡梅公司持有无锡蓝博环境工程有限公司价值499.8万元的股权，本院遂办理了冻结的手续。因他案冻结在先，本案予以轮侯冻结。执行中，本院至被执行人锡梅公司住所地进行现场调查。现已查明，被执行人锡梅公司早已停产歇业不再经营，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人锡梅公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人锡梅公司发出限制高消费令。现被执行人锡梅公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产，且无锡市惠山区人民法院已立案受理被执行人锡梅公司的破产申请。执行中，本院向申请执行人辰逸公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人辰逸公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款20150元及利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6566号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月三十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终25号上诉人（原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司偏关县支公司，住所地偏关县塔梁新街。法定代表人：张某1，该公司经理。委托诉讼代理人：张某2，男，人寿财险公司职工。委托诉讼代理人：孙某，女，人寿财险公司职工。被上诉人（原审原告）：偏关县宏兴汽贸运输有限公司，住所地偏关县窑头乡岳家村。法定代表人:贺某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，该公司监事。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司偏关县支公司因与被上诉人偏关县宏兴汽贸运输有限公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省偏关县人民法院（2021）晋0932民初32号民事裁定，向本院提起上诉。中国人寿财产保险股份有限公司偏关县支公司上诉称：本案保险单已明确载明争议解决方式系仲裁，仲裁机构为太原仲裁委员会，双方就保险合同争议已达成仲裁的意思表示，应为合法有效，一审法院属于错误受理，请求二审法院依法撤销山西省偏关县人民法院（2021）晋0932民初32号民事裁定书，将本案依法移送至太原市仲裁委员会进行仲裁。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，被上诉人车辆×××/晋HZV**大运牌半挂车因驾驶人靳丽珍操作不当发生交通事故，×××/晋HZV**大运牌半挂车在上诉人处投保有机动车辆商业保险，故要求上诉人赔偿车辆损失及施救费和鉴定费共计92677元，并向本院提交了×××/晋HZV**大运牌半挂车机动车辆商业保险单（电子保单）两份，保单中均载明：保险合同争议解决方式为仲裁，投保确认时间2020-01-07，保单生成时间2020-01-07。上诉人也向本院提交了该车辆的机动车辆商业保险单（电子保单）两份，但保单中均载明：保险合同争议解决方式为提交太原仲裁委员会处理，投保确认时间2020-01-07，保单打印时间2021-05-06。上诉人称被上诉人将保险合同中约定的管辖条款私自作了修改，但提供不出修改的相关证据，上诉人作为该电子保单的制作方、发送方也提供不出该保单在2020年1月7日初次生成后发送给被上诉人的原始记录，上诉人对其上诉理由并不能提供充分的证据予以证实，约定管辖条款以被上诉人所持保单中的约定予以认定较为妥当。因被上诉人所持保单中双方约定的争议解决方式为仲裁，属于约定不明，故该约定的仲裁协议属于无效协议，被上诉人可以向具有管辖权的偏关县人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯慧波审判员 刘海霞审判员 王婵英二〇二一年五月二十一日书记员 蒋宜容
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1858号 原告：伏燕钧，女，汉族，1985年6月27日出生，住四川省阆中市。 被告:刘亮，男，汉族，1993年4月13日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：田佳，女，汉族，1993年12月14日出生，住四川省仪陇县，系被告妻子。 原告伏燕钧诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告伏燕钧、被告刘亮的委托诉讼代理人田佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伏燕钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金11300元加分红1900元，合计13200元，并从2020年9月16日起，以借款11300元为本金，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率向原告支付资金占用利息至本金付清为止；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事教师职业，被告经营仪陇县“百思网吧”，原告在被告店内消费时认识。2020年8月22日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，原告考虑到生意困难及好友关系，于当日通过银行转账的方式向被告支付40000元，被告也向原告出具了金额40000元的借款合同，并于当日还款28700元，下欠13200元。被告在经营“百思网吧”期间不但未偿还原告借款11300元，之前承诺的分红也分文未结，原告多次催收未果，故原告现起诉要求被告立即偿还借款13200元并承担资金占用利息。 被告刘亮答辩称：1.原告伏燕钧起诉我借款13200元，我已经以现金方式还款13000元给原告伏燕钧的男友鲜国宗；2.原告伏燕钧与其男友因生活吵架为由将我起诉；3.借款人刘亮已按照借款合同签订的时间，2020年9月15日早上九点左右，将剩余的13000元以现金方式交与原告男友鲜国宗，当时还款条没有填，借款合同也没有收回。 本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，原告向被告转账支付37000元，同日签订借款合同一份，主要内容为被告向原告借款40000元，被告当日还款金额28700元。借款合同中补充条款记载：认利息1900元，待还总额13300元。原告当庭陈述13300元的组成为本金11300元，利息1900元，辛苦费100元。 以上事实，有当事人的身份信息、借款合同原件、转账记录在卷，结合本院庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：原告向被告出借资金，被告向原告出具借条予以确认，双方的民间借贷关系成立并生效。被告辩称向原告的男朋友鲜国宗还款，但原告不予认可收到还款，且被告未举证证明原告授权鲜国宗收取该借款，故被告的辩解本院不予支持。借款合同中约定的还款时间已逾，现原告起诉被告还款，本院予以支持。借款合同记载借款金额为40000元，当日被告还款28700元，尚欠借款本金11300元。双方约定的借款时间不到一月，但约定了利息1900元，该笔借款有关利息的约定明显略高，本院仅支持按照合同成立时即2020年8月22日期间公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以认定。借款逾期后的利息，因原告主张按银行间同业拆借中心公布的贷款利率，其未超过借期内的利息约定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘亮于本判决生效之日起十日内向原告伏燕钧偿还借款本金11300元，并以本金11300元为基数，从2020年8月22日至2020年9月15日期间按照年利率15.4%计算利息，从2020年9月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至本金付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费65元，由原告伏燕钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  漆家明 二〇二一年五月十日 书记员  李孟濠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1813号原告：王桂丽，女，汉族，1949年11月11日出生，住商水县。被告：郭荣，女，汉族，1957年10月7日，住商水县。被告：王俊英，女，汉族，1962年10月23日出生，住商水县。原告王桂丽与被告邵建新、郭荣、王俊英借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王桂丽撤回对被告邵建新的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告王桂丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款40万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告因做生意需要资金，向原告借款31万元。原告从他处为被告筹钱出借给三被告。三被告于2004年9月17日为原告出具收到条一张：今收到王桂丽款叁拾壹万整，利息叁拾伍万元整，共计陆拾陆万柒仟元整，有三被告签字。原告多次向三被告追要该借款，被告郭荣于2020年12月20日（农历）偿还原告5000元，被告王俊英于2021年1月8日（农历）偿还原告2000元，剩余借款三被告拒不偿还。为此，依据《民法典》第675条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭荣辩称，同意与原告协商解决。被告王俊英辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭荣共计偿还原告王桂丽借款52000元，分批偿还，于2021年6月30日前偿还7000元，剩余45000元，从2022年起于每年的6月30日前偿还5000元，直至偿还完毕止；二、被告王俊英共计偿还原告王桂丽借款52000元，分批偿还，于2021年6月30日前偿还7000元，剩余45000元，从2022年起于每年的6月30日前偿还5000元，直至偿还完毕止；三、原告王桂丽自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王桂丽自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月十日书记员  李 晨
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执311号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王战国，男，1968年1月19日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人王战国拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人王战国被处罚金人民币4000元，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人王战国发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月十七日 书记员  姚加钿
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异110号 案外人：刘子豪，男，1996年3月27日出生，满族，住上海市闵行区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人刘子豪对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园6幢房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘子豪称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园6幢房产对应分摊土地的查封保全。刘子豪于2011年12月20日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园6幢。刘子豪向中超房产支付购房款2400000元，现该房屋已被刘子豪实际使用。刘子豪通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，刘子豪购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被刘子豪购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使刘子豪无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园6幢房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年12月20日，刘子豪与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由刘子豪购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园6幢房产，总价为2454751元。2011年12月20日中超房产向刘子豪出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园6幢房产交付刘子豪。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，刘子豪购买中央御景名仕园6幢房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产出具收到了全部购房款发票，未能进行产权登记非购买人原因。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园6幢房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月三十一日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2369号原告：杨成美，男，1961年7月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:王化周,郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郑州市旅游资源开发总公司，统一社会信用代码：9141010017003684XF，住所地：郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：刘民，总经理。被告：郑州黄河文化公园管理委员会，统一社会信用代码：124101004160480676，住所地：河南省郑州市惠济区黄河南岸景区内。法定代表人：雒国栋，主任。二被告共同委托诉讼代理人：纪云丽、张苍培（实习），河南文丰律师事务所律师。原告杨成美诉被告郑州市旅游资源开发总公司、郑州黄河文化公园管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0108民初2357号案件事实相似，被告一致，诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0108民初2357号案件审理。审判员  吕岳督二〇二一年五月十二日书记员  王珊珊