wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1088号原告：临颍县恒基物业管理有限公司。住所地：临颍县颍川大道四季花都**物业办公室。法定代表人：罗战胜，任该公司总经理。委托代理人：董艳兵，系该公司物业经理。被告：梁博。原告临颍县恒基物业管理有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告梁博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人董艳兵到庭参加诉讼，被告梁博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按被告梁博缺席进行审理。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业服务费6561元、公摊照明费250元、违约金1440元,共计8252元。事实及理由：被告系临颍县颍川大道四季花都B区24号楼1106室的业主，房屋面积121.51㎡，根据合同约定服务费为0.9元/㎡。原告公司于2013年8月根据《物业管理服务合同》接管被告小区后，一直为该小区提供物业服务。原告积极履行物业服务合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告从2016年7月起一直拒绝交纳所欠物业管理费。经原告工作人员多次催促,仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：交房证明和钥匙签收表一份，证明被告2015年3月办理的交房手续；前期物业管理委托合同一份，证明原告依据并依据合同约定依法在四季花都B区从事物业管理服务工作；物业服务管理工作照片一份，证明原告公司工作人员进行了物业服务工作，履行了物业合同的服务内容；公示栏一份，证明原告公示其公司的服务内容、服务标准、收费项目及标准；通知被告交纳物业管理费2张，说明了原告依法通知被告交纳物业费用；被告交纳物业费用收据一份，说明被告在2015年3月7日以前一直再交物业费；各项费用的欠费明细表，证明被告从2016年7月至今拖欠物业费用共计8251元。被告梁博缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月10日，原告与临颍县鑫诚置业投资有限公司签订《前期物业管理委托合同》，协议约定由原告对案涉小区提供物业服务，协议对物业服务的相关事项，以及权利义务作出了规定，委托管理事项包括附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，公共场地、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集和清运、公共设施的清洁，交通秩序和车辆停放；物业管理服务费每月收取标准为：高层住宅0.9元/㎡、商业铺面0.9元/㎡、多层住宅0.45元/㎡，委托管理期限为5年；如业主和物业使用人逾期交纳物业费的，自逾期之日起每天按1元交纳滞纳金。合同生效后原告即入驻案涉小区进行物业管理服务，并将物业服务的相关规定、服务内容、原告及业主的相关权利义务和收费标准在小区信息公示栏中公示，信息公示栏显示公摊电费50元/年。合同到期后原告于2018年7月10日与临颍县鑫诚置业投资有限公司续签了《前期物业管理委托合同》，期限为五年。被告于2015年3月7日接收房屋钥匙，正式入住案涉小区24号楼2单元1106室（属高层住宅），并交纳当年期间的物业管理费。自2016年7月1日起，每年拖欠物业费1312.31元（121.51㎡×0.9元/㎡×12月）及公摊照明费50元未交纳，原告对被告进行了催交，并将催交通知书张贴在被告门上。因被告一直未交纳物业费，原告遂提起诉讼。本院认为，物业服务合同是业主与物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”原告自与恒基物业公司签订前期物业管理委托合同，入驻案涉小区并提供物业管理服务后，即取得和承担了对案涉小区提供物业管理服务的权利和义务，并一直在为案涉小区提供物业服务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工劳动对业主提供服务的合同，作为物业服务合同的双方，原告应当尽心尽责履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，才能赢得业主的理解与认同。业主享受物业服务，应当按时交纳物业管理费。物业公司以业主交纳的物业费维持正常运转并提供相应的服务，业主通过拒绝交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则会导致物业服务质量的进一步降低，损害的不仅仅是个人的利益，更会影响小区全体业主的利益。业主的生活环境需要物业公司细致的服务与管理，物业公司的经营需要业主的支持与推动，如此方能共建和谐美好家园。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告为涉案小区提供物业管理服务，被告作为该小区业主，享受了原告提供的物业管理服务，应当及时交纳物业费用，原告提交的交房证明和钥匙签收表、前期物业管理委托合同、物业服务管理工作照片、公示栏照片、通知被告交纳物业管理费照片、被告交纳物业费用收据以及欠费明细表等证据材料，证明被告拖欠2016年7月1日至2021年6月30日期间的物业费6561.55元（1312.31元/年×5年）、公摊照明费250元（50元/年×5年）经原告书面催交，被告仍未交纳的事实，本院予以确认。被告拒不交纳物业费用属违约行为，原告诉请被告支付物业费用6811.55元（6561.55元+250元），事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付违约金问题，原告提供的证据不足以证明完全按照合同约定提供了规范的物业管理服务，对此诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁博于本判决生效后三日内支付原告临颍县恒基物业管理有限公司2016年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费用6811.55元；二、驳回原告临颍县恒基物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由被告梁博负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年五月二十日书记员  何小航
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29财保15号 申请人：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路**。 法定代表人：王永江，该公司总经理。 被申请人：崔恒源，男，1969年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔恒源价值2,090,239.79元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司以保单号为0221652928010402000046的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔恒源价值2,090,239.79元的银行存款。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张杰，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何杏萍，女，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何正辉，湖南红都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄萍，女，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。一审第三人：谢泳莎，女，1991年9月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：何正辉，湖南红都律师事务所律师。再审申请人张杰因与被申请人何杏萍、黄萍及一审第三人谢泳莎确认合同效力纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张杰申请再审称，本案黄萍出卖房屋的行为系无权处分，在黄萍构成无权处分的前提下，一、二审法院认定买受人何杏萍基于善意取得制度取得了案涉房屋所有权，就应当核实何杏萍是否支付了“合理价格”，二审法院未尽到查明关键事实的基本职责，错误认定何杏萍已支付“合理价格”。二审法院认定二被申请人协商后，被申请人何杏萍“以实际购房价1200000元、中介费、税费等300000元左右，合计1500000元左右购得案涉房产”，从本案一审、二审全部证据来看，被申请人何杏萍仅向被申请人黄萍支付购房款120万元。至于所谓30万元的中介费、税费部分，中介费无任何证据，谢泳莎仅承担税费106719.61元，被申请人黄萍自行缴纳税费共计151653元，与二审法院认定的1500000元左右的数额，相去甚远。何杏萍以远远低于案涉房屋价值的价格，从无权处分人黄萍处购得案涉房屋，不能认定为善意第三人。请求依法再审。何杏萍辩称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案黄萍与张少云虽然在离婚协议中约定涉案房屋归张杰所有，但双方一直未对涉案房屋进行变更登记，涉案房屋登记的所有权人仍然是黄萍，黄萍将登记在其名下的房屋通过中介公司出售，何杏萍基于物权登记公示效力与黄萍签订涉案房屋买卖协议，何杏萍属于善意受让人，该协议是黄萍与何杏萍真实意思的表示，协议内容没有违反法律法规强制性规定，协议合法有效，双方应依约履行协议义务。协议签订后，黄萍委托湖南志成房地产评估有限公司对涉案房屋价值进行了评估，何杏萍向黄萍支付了协议约定的购房款，黄萍亦配合何杏萍将涉案房屋转移登记至何杏萍女儿名下，双方交易价格并未明显低于市场价格。张杰申请称何杏萍没有支付合理对价，涉案房屋买卖协议应确认无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，张杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张杰的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 刘前进二〇二一年五月二十七日书记员 李睿茜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特74号申请人：杨孝熹,男,1955年6月17日出生,汉族，住天津市北辰区××花园××室。被申请人：高磊,男,1978年4月19日出生，汉族，现在天津市。被监护人：杨竹，女，1983年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××花园××室。申请人杨孝熹与被申请人高磊申请变更监护人资格一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申请人杨孝熹称，请求依法指定申请人为被监护人的法定监护人，且撤销高磊的监护资格。事实与理由:申请人杨孝熹与被监护人杨竹是父女关系，现在一起生活，杨竹已婚，身边无子女，无生活经济来源，被申请人高磊现在监狱服刑，现在高磊对杨竹无法承担监护责任，杨竹患有癫痫病所至精神障碍十三余年，由精神残疾病被市残联评定为精神三级伤残，需要有人照顾，关心和陪伴。已由天津市北辰区人民法院民事判决书（2021）津0113民特18号，判决宣告杨竹为限制民事行为能力人，为此,申请人为保证被监护人的民事权利能够实现,特依法向贵院提出申请,请求撤销高磊的监护资格，指定申请人为被监护人的监护人。被申请人高磊辩称，自己作为被监护人的丈夫，愿意尽一个丈夫的责任。但监狱服刑，无法履行监护职责，同意撤销被申请人的监护资格，同意由申请人监护杨竹。经审理查明，被监护人杨竹,女,1983年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区××花园××室。于2021年3月31日被天津市北辰区人民法院（2021）津0113号民特18号民事判决书判决，宣告杨竹目前为限制民事行为能力人。申请人是被监护人的父亲，被申请人是被监护人的丈夫。被申请人高磊于2017年7月4日被刑事拘留，于2018年1月28日被天津市红桥区人民法院（2017）津0106刑初356号判决书判处有期徒刑六年六个月。现监狱服刑。自高磊2017年7月4日被刑事拘留后，申请人一直照顾被监护人的生活起居。为保证被监护人的民事权利能够实现,申请人请求撤销高磊的监护资格，指定申请人为被监护人的监护人。庭审中，被申请人表示同意撤销被申请人的监护资格，同意由申请人监护杨竹。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人系限制民事行为能力人，应当确定监护人履行监护职责。被申请人高磊现在监狱服刑，无法承担对被监护人杨竹的监护职责，被申请人同意撤销被申请人的监护资格，同意由申请人监护杨竹，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：撤销高磊对杨竹的监护人资格，确定申请人杨孝熹作为被监护人杨竹的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二一年五月八日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执恢12号申请执行人：李秀清，男，73岁，汉族，退休职工。申请执行人：王桂荣，女，73岁，汉族，退休职工。被执行人：刘钧，男，53岁，汉族，农场职工。被执行人：曾庆霞，女，53岁，汉族，退休职工。本院执行李秀清、王桂荣申请刘钧、曾庆霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5349民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年05月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年05月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月26日，2021年04月14日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计31968.66元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年05月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执恢12号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月十一日书记员 阿木冷贵
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初350号 原告：阿拉坦额莫勒镇晨晨手机大卖场，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。 经营者：白玲，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：钱塔娜，女，1989年4月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇晨晨手机大卖场（以下简称晨晨手机大卖场）与被告钱塔娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告晨晨手机大卖场经营者白玲到庭参加诉讼，被告钱塔娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晨晨手机大卖场向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款2600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月8日，被告从原告处赊购2600元的vivo86手机一部，约定该款于2020年12月1日给付，并出具欠条一份。但还款期限届满，被告并未履行给付义务，经原告多次追索仍推拖至今，无奈诉至法院。 钱塔娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有争议的证据有：原告向法庭提交的欠条一份，证明被告赊购手机一部，价款为2600元。被告未进行质证。本院认证为，该证据能够证明原告所主张的事实，且被告未到庭提出异议，故予以采信。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，被告钱塔娜从原告处赊购vivo86手机一部，价格为2600元。被告向原告出具欠条一份，双方约定该款于2020年12月1日前给付。但直至今日，被告并未履行给付义务。 本院认为，原告晨晨手机大卖场与被告钱塔娜之间的买卖合同关系依法成立。被告虽未到庭参加诉讼，但在本院向其依法送达相关法律文书时，被告认可原告所主张的事实，也没有提出异议，故对原告所主张的事实，本院予以确认。合法的合同关系应受法律保护，被告应按照合同约定积极履行给付义务，故原告晨晨手机大卖场的诉讼请求，本院予以支持。被告钱塔娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成的不利后果自行承担。 综上，原告晨晨手机大卖场的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱塔娜于本判决生效之日起立即向原告阿拉坦额莫勒镇晨晨手机大卖场给付买卖款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱塔娜负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌日汗 二〇二一年五月十九日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1813号原告：密山市供销日用杂品公司，住所地：密山市密山镇。法定代表人：唐冀，职务：经理。被告：张景山，男，汉族，无职业，住所地：密山市。原告密山市供销日用杂品公司与被告张景山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告密山市供销日用杂品公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市供销日用杂品公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年五月二十八日书记员 杜凯欣
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2278号原告：凌成新，男，汉族，生于1969年1月2日，住南召县。被告：任付年，男，汉族，生于1951年12月27日，住南召县。原告凌成新与被告任付年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告凌成新到庭参加了诉讼，被告任付年经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌成新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元，利息3600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款30000元现金，被告给原告出具借条一份。后原告急需用该款，向被告索要，被告都以各种理由推脱不还。被告任付年未作答辩。本院认为，原告诉称2018年7月10日被告向其借款3万元，原告提供被告书写的借条为证，故借款事实应予认定；关于利息，借条约定月息2分，原告在庭审中认可被告支付2000元，可折抵利息，视为付息至2018年10月20日，现原告诉请被告返还借款3万元及利息3600元，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任付年于本判决生效之日起十日内返还原告凌成新借款3万元及利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年五月三十一日书记员  刘倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0114刑初135号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，男，现住辽宁省法库县。诉讼代理人吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。被告人刘某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。被告人郭某某，男。因犯故意伤害罪，于2015年11月30日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人唐朝芬，系辽宁方圣律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）87号起诉书指控被告人刘某某、郭某某犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某的诉讼代理人、被告人刘某某、被告人郭某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年05月13日22时许，在沈阳市于洪区沈辽路39号七乐金泉洗浴男浴池内，初某某因琐事与刘春江发生口角并厮打，后被告人刘某某、郭某某参与厮打，郭某某用拳头、藤椅等将被害人初某某头面部、后背等部位打伤，刘某某用藤椅将拉架的被害人杨某某额部打伤，经鉴定，初某某鼻部损伤程度为轻伤二级，面部挫伤损伤程度为轻微伤，体表挫伤损伤程度为轻微伤;杨某某额骨骨折符合新鲜骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人刘某某、郭某某于2020年11月12日被传唤至公安机关。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某某诉称，要求二被告人赔偿医疗费5400元、护理费4500元、误工费4600元、交通费400元、营养费1000元、住院伙食补助费3000元、精神损害抚慰金100000元。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对原告人的损失表示尽力赔偿。被告人郭某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对原告人的损失表示尽力赔偿。辩护人认为，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯、社会危害性小，被告人认罪态度好，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年05月13日22时许，在沈阳市于洪区沈辽路39号七乐金泉洗浴男浴池内，初某某因琐事与刘春江发生口角并厮打，后被告人刘某某、郭某某参与厮打，将被害人初某某头面部、后背等部位打伤；将被害人杨某某额部打伤。经鉴定，初某某鼻部损伤程度为轻伤二级，面部挫伤损伤程度为轻微伤，体表挫伤损伤程度为轻微伤;杨某某额骨骨折符合新鲜骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人刘某某、郭某某于2020年11月12日被传唤至公安机关。另查明，附带民事诉讼原告人受伤后在沈阳市公安医院门诊治疗，花费医疗费1550.86元。关于误工费，依据原告人的伤情并结合当地居民服务业工资标准计算为1920元（128元×15天）。关于交通费，本院酌定为200元。上述费用总计为人民币3670.86元。二被告人已经取得被害人初某某的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人金某某等人的证言、鉴定意见书、户籍信息、刑事判决书、案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼原告人提交的病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、郭某某故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，系共同犯罪，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭某某曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；二被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人已经取得被害人初某某的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。二被告人故意伤害他人身体健康，应对被害人的损失承担赔偿责任。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2022年5月11日止。）被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2022年6月11日止。）二、被告人刘某某、郭某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失人民币3670.86元。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹审 判 员  张 引人民陪审员  王 璐二〇二一年五月二十日书 记 员  张翠萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9408号申请执行人：郑子龙，男，1976年11月15日出生，住北京市海淀区。被执行人:杨奎，男，1984年5月16日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地四川省阆中市。本院在执行郑子龙与杨奎借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十八日书记员  王颢然
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2949号原告：董明辉，男，汉族，1981年4月2日出生，住河南省息县。被告：陈涛，男，汉族，1982年7月23日出生，住河南省息县。原告董明辉与被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董明辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工钱69800元；2、本案诉讼费有由被告承担。事实与理由：被告于2019年间承包孙庙乡月儿湾村农业园园区工程建设，聘用原告为施工，工程结束后经结算被告总欠原告劳务费69800元，被告于2020年9月30日给原告出具欠条一张，约定2021年5月1日前还清。到期后经多次催要，被告拒不还款，无奈特依法诉讼，请求法院依法判决。陈涛辩称，董明辉说的是事实，条子上的69800元我认可。钱暂时兑现不了，等农忙结束后，我出去干活慢慢还。本院认定事实如下：2019年，陈涛聘用董明辉负责孙庙乡月儿湾村农业园部分工程的施工。工程结束后经结算陈涛总欠董明辉劳务费69800元,于2020年9月30日出具欠条一张，约定2021年5月1日前还清。到期后经董明辉多次催要,该款未予支付。本院认为，董明辉与陈涛之间已形成劳务合同的法律关系,陈涛应当按时履行自己的法律义务，对董明辉主张给付69800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起三日内支付给原告董明辉68900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘子明二〇二一年五月二十七日书记员  史亚光
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7955号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：深圳市小时光摄影有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业大都汇大厦C1605，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｊ。 法定代表人：李旗娥。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人深圳市小时光摄影有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5116号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市小时光摄影有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳佩
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执230号 被执行人:刘美，女，1975年4月21日出生，汉族，住吉林省龙井市，现在吉林省女子监狱服刑。 被执行人刘美罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初103号刑事判决书判令刘美交纳罚金人民币20万元，追缴77.79万元，返还被害人陈建伟8.39万元，返还被害人金正日69.4万元。因被执行人刘美未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月24日立案执行，责令被执行人刘美交纳罚金人民币20万元，追缴77.79万元，返还被害人陈建伟8.39万元，返还被害人金正日69.4万元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2021年5月25日，向被执行人刘美送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年5月24日、2021年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘美银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现被执行人刘美名下有车辆，但未实际控制。 3.2021年5月25日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人刘美名下不动产情况，未发现有可供执行财产。 4.2021年5月25日，查询被执行人刘美名下的住房公积金及保险理财产品，未发现有可供执行财产。 5.2021年5月31日，依法对被执行人刘美采取限制高消费措施。 6.2021年5月31日，到被执行人刘美住所地社区进行财产调查，未调查到可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人刘美暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙植
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2655号之一 申请执行人：袁光勤,1968年7月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:吴治安,男，1974年4月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 袁光勤与吴治安劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初6648号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月24日日申请强制执行，执行标的为13820元。 1、执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月28日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2655号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执268号申请执行人蔺其宏，男，1966年4月14日出生，汉族，住浚县。被执行人何永昭，男，1985年3月9日出生，汉族，住。申请执行人蔺其宏与被执行人何永昭建设工程施工合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2089号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告何永昭于判决生效之日起十日内返还原告蔺其宏定金12000元；二、被告何永昭于本判决生效之日起十日内返还原告蔺其宏预付款9000元；三、驳回原告蔺其宏的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人何永昭至今未履行生效判决确定的义务，蔺其宏向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何永昭发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何永昭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十七日书记员  张 琦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2720号原告：邱利波，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张鹏，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告邱利波诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告邱利波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱利波撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二一年五月二十八日书记员  张振杰
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执671号申请执行人：张建军被执行人：陈娟本院在执行申请执行人张建军与被执行人陈娟民间借贷纠纷执行一案，被执行人陈娟已给付申请执行人张建军欠款2万元，剩余欠款已和申请执行人张建军达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾文戈二〇二一年五月三十一日书记员  于龙洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执235号申请执行人彭光雨，男，1995年9月7日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被执行人李建辉，男，1991年12月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人彭光雨与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年10月12日作出（2020）京0116民特357号民事裁定，被执行人李建辉应给付申请执行人彭光雨人民币8000元及利息，并承担相关费用。该裁定现已发生法律效力。申请执行人彭光雨于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人李建辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人李建辉名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、车辆、不动产、股权等有价值财产信息。经本院线下调查，被执行人李建辉现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人李建辉采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人彭光雨同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李建辉暂无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭光雨尚未实现的债权，应由被执行人李建辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭光雨发现被执行人李建辉有可供执行财产或被执行人李建辉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年五月二十七日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13570号 原告：董子容，女，1967年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告董子容与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告董子容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董子容撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108民初1678号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 被告：方琼，女，1974年1月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李秀敏，该支行行长。 本院在审理原告石家庄万达广场投资有限公司与被告方琼、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石家庄万达广场投资有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二一年五月二十六日 书记员  高世欣
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执775号申请执行人张德意，男，1975年3月24日出生，住黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村。被执行人阎洪明，男，1992年2月14日出生，住黑龙江省七棵树镇三兴村。被执行人举艳涛，男，1976年6月6日出生，住黑龙江省梅里斯达翰尔区梅里斯镇大八旗村。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2018）黑0221民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2018）黑0221民初2266号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二一年五月十日书记员  宋先亮
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4303号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄先强。 被执行人:唐凤。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11634号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行黄先强、唐凤追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄先强、唐凤列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人黄先强、唐凤无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11634号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初144号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人曹飞，男，ｌ989年9月12日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省荣县，现住成都市青白江区。2005年因犯抢劫罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑二年;2008年7月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年二个月;20ｌｌ年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月;20ｌ8年4月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，20ｌ8年8月30日刑满释放。2020年12月10日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2021年ｌ月ｌ5日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人熊军，四川克定律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]109号起诉书指控被告人曹飞犯非法持有毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人曹飞及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年l2月9日l9时许，成都市公安局青白江区分局民警在成都市青白江区天美广场附近将犯罪嫌疑人曹飞挡获，并从其停放在该广场地下停车场184号的白色起亚牌轿车内查获疑似冰毒20小包共计净重16.92克，疑似麻古一袋净重5.14克。经鉴定，查获的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、证人证言、辨认笔录、勘查笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见和被告人供述等证据予以证明，请求本院以非法持有毒品罪追究被告人曹飞的刑事责任。 被告人曹飞对指控事实及证据均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人曹飞自愿认罪认罚，请法庭对被告人曹飞从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人曹飞明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曹飞在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹飞当庭自愿认罪，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2022年6月9日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品予以没收并销毁；对扣押在案的手机、储蓄卡发还所有人；对扣押在案的人民币600元，冲抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛云飞 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  来登孝 二〇二一年五月十日 书 记 员  温菊梅 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3869号 罗西、成都卡莎装饰设计有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4863号民事判决书，于2021年4月27日立案受理罗西申请执行成都卡莎装饰设计有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执恢54号 申请执行人：袁志江，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李建立，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 袁志江与李建立民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1221民初71号民事判决书已经发生法律效力。李建立未按生效法律文书规定的期限履行义务，袁志江于2021年01月26日申请执行。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2017）皖1221民初71号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨世瑞
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0524民初496号 原告郭永忠，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省邵东市人，住邵东市。 被告卢俊文，男，1977年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告郭永忠诉被告卢俊文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，在审理过程中发现案情复杂由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年5月22日公开开庭审理。原告郭永忠到庭参加诉讼。被告卢俊文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永忠诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告购买煤款人民币15000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告系邵东县牛马司镇居民，被告系购货方。被告在原告方购买煤炭，2020年4月6号被告欠原告煤款20000元，被告出具押金条一份，被告于2020年7月31日通过微信转给原告5000元。此后原告多次向被告催收，但被告一拖再拖至今未予支付。 被告卢俊文未作答辩。 本院经审理确认如下法律事实：原告持有一张载明“今押煤款贰万元，卢俊文，2020.4.6”的押金条，押金条上没有被告的身份信息记载，原告没有提供被告的身份证件证明押金条系被告所写，且押金条无法确认系被告应当支付的确定债务数额。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以采信的原告的身份资料与陈述、押金条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告有义务提供证据证明自己的诉讼主张，原告的证据不足以证明被告是适格的被告和欠有原告的买卖合同货款及确定的债务数额，原告的诉讼请求本院不予支持。原告可以收集更多证据后另行提供诉讼保护自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭永忠的诉讼请求。 本案受理费175元，公告费560元，合计735元，由原告郭永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  钱守俭 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蓝田县人民法院           民事判决书                      （2021）陕0122民初1565号                         原 告                   原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。           法定代表人：王利安，系该公司执行董事。           委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。                         被 告                   被告：王立锋，男，1982年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。                         案 由                   借款合同纠纷                         诉讼请求                   一、要求被告王立锋立即偿还借款本金50000元；二、要求被告王立锋清偿借款利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。                         本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：           一、本判决生效后十日内，被告王立锋向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；           二、本判决生效后十日内，被告王立锋向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息（2017年5月1日至2018年6月16日按月利率7.8‰计算，2018年6月17日至本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费1605元（原告已预交），减半收取802.5元，由被告王立锋负担。            本判决为终审判决。                                    审 判 员 胡 璞                       二〇二一年五月十八日                       法 官助 理 朱 骏 珂           书 记 员 李 依                            21
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执38号之一申请执行人：陈全贞，男，1958年3月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：岳海霞，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地：淇县。陈全贞与岳海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈全贞借款本金20000元，并自2018年4月21日起按照月利率1％支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止。因岳海霞未按上述生效法律文书履行义务，陈全贞向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人岳海霞无银行存款，已冻结该账户，无证券、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人岳海霞涉案较多，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳海霞负有继续向申请执行人陈全贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十七日书记员  高亚坤
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初188号 原告：王志生，男，1960年8月20日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：霍海龙，男，1992年2月21日出生，汉族，住井陉县。 原告王志生与被告霍海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王志生于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志生撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王志生负担。 审 判 员 崔利平 二〇二一年五月七日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5714号之一申请执行人：徐伟明，男，1969年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐鹏，北京市京师律师事务所律师。被执行人：陈邦义，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。徐伟明与陈邦义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16957号民事判决书确定：陈邦义于本判决生效之日起七日内向徐伟明支付货款61799元及逾期付款损失（以尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二○二〇年五月八日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元及公告费560元，由被告陈邦义负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月22日、4月23日、5月26日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行、中国建设银行账户，冻结期限为1年，自2021年4月23日起至2022年4月22日止；依法冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限为1年，自2021年5月26日起至2022年5月25日止；本院依法委托外地法院查封被执行人名下×××、×××车辆档案，待结果返回后，告知申请执行人。3、本院已于2021年5月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16957号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执7号 申请执行人：王慧，女，1985年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：王涛，男，1987年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：李斌，该公董事长。 申请执行人王慧、王涛与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院做出的(2020)新23民终806号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月4日，申请执行人王慧、王涛向本院申请执行，本院向被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为1556767.39元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门无信息，除此之外，申请执行人王慧、王涛亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执7号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二一年五月十八日 书记员 阿依古丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初4130号原告：陈丽，女，汉族，1989年2月25日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：魏真真、陈思敏，广东天穗律师事务所律师、实习人员。被告：广州菲尚舞蹈艺术有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路**B225，B226，B229，B230，**。法定代表人：邹智广。原告陈丽诉被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告陈丽于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈丽撤回起诉。本案受理费减半收取1430元，由原告陈丽负担。原告陈丽已预交诉讼费2860元。审判员  张里活二〇二一年五月十四日书记员  许玉玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执246号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。法定代表人许光，该公司董事长。被执行人：朱向军，男，1988年12月8日出生，汉族，住。被执行人：朱占进，男，1970年2月25日出生，汉族，住。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱向军、朱占进金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1353号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年3月4日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十一日书记员  廖雨洋
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初208号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人汤光玉，男，1960年8月30日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，劳务人员，住荣成市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年10月21日被荣成市公安局取保候审，同年12月7日被荣成市人民检察院取保候审,2021年4月25日被本院取保候审。 辩护人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]185号起诉书指控被告人汤光玉犯过失致人死亡罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人汤光玉及其辩护人王淑静到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年10月20日13时30分许，被告人汤光玉驾驶登记在高某1名下的鲁Ｋ×××××号江铃牌轻型货车在荣某市上庄镇吕家疃村西玉米地倒车时因疏忽大意将袁某碾压。2020年10月20日18时许，袁某因胸部遭受巨大外力作用致胸腔脏器损伤死亡。 被告人汤光玉明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。 针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汤光玉过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人汤光玉有自首情节，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处汤光玉有期徒刑一年六个月,可以适用缓刑。 被告人汤光玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，汤光玉系初犯，有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，请求对汤光玉从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年10月20日13时30分许，被告人汤光玉驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在荣某市上庄镇吕家疃村西玉米地倒车时因疏忽大意将袁某碾压。当日18时许，袁某因胸部遭受巨大外力作用致胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人汤光玉明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，承保事故车辆交强险的保险公司、被告人汤光玉及其雇主高某2已赔偿被害人袁某近亲属的经济损失，被害人袁某近亲属对汤光玉的行为表示谅解。 上述事实，被告人汤光玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某2、王某等人的证言，现场勘查笔录及现场图片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、抓获经过、调解笔录、谅解书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤光玉过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人汤光玉案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤光玉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 曲 玲 人民陪审员 王 桥 人民陪审员 韩赤军 二〇二一年五月二十五日 法官助理解露叶 书记员周志波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26396号 申请执行人：刘志宇，男，1989年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：刘思南，男，1988年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初2007号民事判决书，要求被执行人刘思南偿还借款本金及利息等，暂计60000元。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人刘思南名下车牌号为豫Ｇ×××××机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂时无法处理，除此之外，未发现被执行人刘思南名下有其他可供执行的财产。 因被执行人刘思南未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13614号 原告：吕龙飞，男，1991年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告吕龙飞与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕龙飞撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执583号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：邓燕达，男，1994年2月4日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 本院移送执行邓燕达罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初2688号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2021年1月6日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执583号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨东伟 审判员  王志清 审判员  崔颖华 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁志伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3640号 申请执行人：王某，女，1976年9月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份证号：2102811976×××××××× 被执行人：李某，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地瓦房店市阎店乡，现住瓦房店市。 公民身份证号：2102191976×××××××× 关于申请执行人王某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2112号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年3月4日对被执行人作出限制消费令。2020年12月23日冻结被执行人李某在中国农业银行账户，冻结期限一年。2021年1月6日冻结被执行人李某在中国建设银行账户，冻结期限一年。2021年3月31日查封被执行人名下位于瓦房店市文兰办事房屋，需要继续查封的，应当在期限届满前向本院提出继续查封的书面申请。因李某与王某双方互负债务，且双方债务均已到期，债务的种类相同，现王某向本院申请债务抵消，王某作为债权人的申请执行李某的案件为（2020）辽0281执3640号案件已抵消执行金额34199.12元，还有剩余部分钱款未履行。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐春赟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初588号 原告：岳阳市鑫泓房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路22号鑫汇来大厦7楼。 法定代表人：叶孝锋。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李林，男，1964年9月4日出生，汉族，岳阳市人，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区。代理权限为特别授权。 被告：岳阳市城市建设投资有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道国土资源信息化大楼9楼。 法定代表人：陈岳红，董事长。 委托诉讼代理人：彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告岳阳市鑫泓房地产开发有限公司与被告岳阳市城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告岳阳市鑫泓房地产开发有限公司以与被告岳阳市城市建设投资有限公司协商解决该纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市鑫泓房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12958元，由原告岳阳市鑫泓房地产开发有限公司负担。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 樱
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执377号 申请执行人:四川营山农村商业银行股份有限公司，地址：营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖，该银行职工。 被执行人：熊建新，男，汉族，生于1967年1月27日，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人熊建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初3485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款金额15000.00元。本院于2021年3月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记，银行账户上也没有存款。 3本院已通过新店镇高龙村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 何书全 二〇二一年五月十七日 书记员 司 敏
北京市朝阳区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京0105刑申5号孙红霞：你因被告人李绍波犯贩卖毒品罪一案，对本院作出的（2006）朝刑初字第1682号刑事判决不服，以原审判决错误将你的身份信息录入为购买毒品的人，侵犯了你的权利，给你带来了极大伤害为由，向本院提出申诉，请求更正原审判决对涉嫌购买毒品的“孙红霞”身份信息的陈述。本院经审查认为：原审判决认定“被告人李绍波于2006年3月14日15时许，在本市朝阳区平房乡平房村一无名话吧门前，以100元人民币的价格向孙红霞(女，35岁，黑龙江省人)贩卖毒品海洛因0.1克，后被当场抓获。现LG移动电话机1部扣押在案”。经查，原审判决中所录孙红霞的姓名、性别、年龄、籍贯信息准确，并不存在错误将你的身份信息录入的情况。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。二〇二一年五月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2277号 原告：严健健，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王金达，男，1995年8月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告严健健诉被告王金达民间借贷纠纷一案，本案庭审后，原告严健健向本院申请自愿撤回对被告王金达的起诉。 本院认为，原告严健健自愿撤回对被告王金达的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告严健健撤回起诉。 案件受理费250元减半收取125元，由原告严健健负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年五月二十七日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4643号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、项玉贵：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人项玉贵借款合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初7330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金5743.97元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执4643号案件执行完毕。二〇二一年五月七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10938号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张志伟行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1040号行政裁定书】，被执行人张志伟已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初423号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：黄德康，男，1955年6月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告黄德康信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人马艳秋到庭参加了诉讼。被告黄德康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金46580.54元，以及逾期之日起至实际还款之日止的利息和费用，暂计算至2020年8月4日止，利息为2982.24元、费用为10547.52元，暂合计为60110.3元。2、判令案件受理费、公告费、律师费3000元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月9日向原告申请办理“民生豪华白金信用卡”。原告通过审核后向被告核发信用卡。被告将信用卡激活使用后未按期还款。 被告黄德康未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月9日，黄德康向民生银行信用卡中心申请办理民生豪华白金信用卡，确认愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或民生银行规定的相关业务，须按民生银行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；透支利率每日0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；年费3600元;账单分期手续费对3-24期作了不同的费率约定。2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其官方网站上发布公告，从2017年1月1日起取消超限费以及滞纳金，对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。民生银行信用卡中心与重庆百君（成都）律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定民生银行信用卡中心委托重庆百君（成都）律师事务所代理诉讼案件，并约定了收费标准。 根据民生银行信用卡中心提交的账单，截止2020年8月4日，黄德康尚欠透支本金46580.54元、利息2982.24元、违约金3182.68元、分期手续费4484.84元、主卡年费2880元。经核算其中提前计账的未到期分期手续费为2912.28元。 以上事实，有原告提交信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、章程、承诺函、公告、信用卡账单、交易明细、系统截图、催收记录、委托代理协议等证据在案为证。 本院认为，黄德康未按信用卡领用合约的约定向民生银行信用卡中心还款，已构成违约。民生银行信用卡中心要求其给付本金、利息、年费的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求的分期手续费中包括提前计账的未到期分期手续费为2912.28元，因民生银行信用卡中心已将未到期分期本金提前计账并计收了利息，故不应同时收取未到期分期手续费，故分期手续费本院只支持已到期的分期手续费1572.56元。民生银行信用卡中心请求的已产生的违约金，经本院核算，民生银行信用卡中心所计收的利息与违约金之和已超过以本金为基数的年利率24%，如此计算被告违约成本过高，故对已计收的违约金本院不予支持。黄德康应当偿还截至2020年8月4日的透支本金46580.54元、利息2982.24元、到期的分期手续费1572.56元、主卡年费2880元，2020年8月4日之后的利息以本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限。民生银行信用卡中心主张了律师费，但未提供已支付律师费的证据，故对其主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告黄德康于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年8月4日的透支本金46580.54元、利息2982.24元、分期手续费1572.56元、年费2880元，2020年8月4日之后的利息以本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取689元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担64元，被告黄德康负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十日 书记员  陈亚芬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢173号何敏、丁立明：何敏与丁立明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给何敏。至此，何敏向本院申请执行的（2020）辽1081民诉前调469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初890号原告：四川欧佳丽门窗科技有限公司，住所：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号311室，统一社会信用代码91510726MA67681488。法定代表人：顾德成，执行董事。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德军，男，1977年12月15日出生，羌族，住四川省北川，公司员工。被告：贵州星耀建筑工程有限公司，住所：贵州省赤水市金斛路赤水名都商住楼1幢3层3号，统一社会信用代码91520300069900728T。法定代表人：金明兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文全，男，1967年2月1日出生，汉族，住贵州省赤水市，公司员工。原告四川欧佳丽门窗科技有限公司与被告贵州星耀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川欧佳丽门窗科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川欧佳丽门窗科技有限公司申请撤诉，是其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川欧佳丽门窗科技有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费1,698元，由原告四川欧佳丽门窗科技有限公司负担。审判员  袁华超二〇二一年五月三十一日书记员  任生全
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执395号 被执行人：陈忠，男，1980年6月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 陈忠犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人陈忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2025年3月26日止，已扣除先行羁押的178日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月27日立案执行，移送执行的标的为罚金18万元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月27日至2021年4月30日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，在车辆登记机关查封了被执行人的四辆汽车（分别为苏Ｅ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××），但车辆并未实际控制到。本院还委托浙江省瑞安市人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的为罚金18万元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除查封了四辆汽车外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初205号刑事判决书关于陈忠罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十七日    书记员 胡缃雯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9111号 申请执行人：广东正力通用电气有限公司,住所地广州市番禺区大龙街市莲路沙涌村段金鳌街**。 被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司广州分公司,,住所地广州市越秀区东风东路**东塔 申请执行人广东正力通用电气有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初8600号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十九日 书记员  梁碧致
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初114号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人王某春，男，1973年4月8日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，江苏省瑞达包装有限公司员工，住淮安市生态文旅区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被取保候审,于2021年5月25日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）107号起诉书指控被告人王某春犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年12月12日17时28分，被告人王某春醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿翔宇大道由北向南行驶至宁连路南侧150米处时，追尾撞击马巍驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，后马巍驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车因惯性又撞击张羽所驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车，后该车又撞击吉至诚所驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成四车相撞的道路交通事故。经鉴定，被告人王某春血液样本中乙醇含量为228.1mg/100ml。 被告人王某春主动投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某春在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系自首，认罪认罚，赔偿谅解，发生交通事故，建议本院判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某春赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人王某春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某春主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年五月二十五日起至二〇二一年八月二十四日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年五月二十五日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢377号 关于本院移送执行徐瑛诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2129号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢377号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1200号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1995号之二 申请执行人：宣城宇辰机械设备租赁有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇新泉路，统一社会信用代码913418020950746341。 法定代表人：吕家权，该公司执行董事。 被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码911200007128085260。 法定代表人：许洪智，该公司董事长。 申请执行人宣城宇辰机械设备租赁有限公司与被执行人天津城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）皖1802民初2700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天津城建集团有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城宇辰机械设备租赁有限公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费10.4万元及利息，以及受理费2380元、执行费1460元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人天津城建集团有限公司名下银行账户，未发现被执行人天津城建集团有限公司有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人天津城建集团有限公司在2021年2月26日已被天津市第二中级人民法院裁定受理破产重组，并已函告本院，本院已通知申请执行人宣城宇辰机械设备租赁有限公司向天津市第二中级人民法院申报债权。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年五月十七日 书记员  周 琪
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执519号申请执行人：商南县昌隆茶叶专业合作社。法定代表人：邱风琴，女，汉族。被执行人：金太华，男，汉族，生于1971年9月11日，住商南县试马镇栗子坪村**，系商洛市鸿伟生态实业有限公司法定代表人。身份证号码：6125241971********。申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社与金太华买卖合同纠纷一案，申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初2003号民事调解书确定：由被告金太华于2021年4月11日之前向原告商南县昌隆茶叶专业合作社支付茶叶款43023元。被执行人金太华未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人金太华将本案执行款43023元交纳至法院执行款专户并由申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社全额领取。申请执行人商南县昌隆茶叶专业合作社同意结案。案件执行费545元由被执行人金太华承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执519号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终322号 上诉人（原审原告）:池州大地现代农业发展有限公司,住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港社区梅缘小区。 法定代表人:钱贵平,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:徐忠辉,上海金亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐晓怡,上海金亭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：池州市贵池区人民政府梅龙街道办事处,住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处。 法定代表人:宋青松,该办事处主任。 委托诉讼代理人：章新超,安徽九华律师事务所律师。 上诉人池州大地现代农业发展有限公司（以下简称大地公司）与上诉人池州市贵池区人民政府梅龙街道办事处（以下简称梅龙街道办事处）土地租赁合同纠纷一案，双方均不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2597号民事判决； 二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。 池州大地现代农业发展有限公司预交的案件受理费50419元，池州市贵池区人民政府梅龙街道办事处预交的案件受理费50419元，均予以退回。 审 判 长  程 进 审 判 员  刘玉管 审 判 员  杨似友 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈金玲 书 记 员  程 晗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1218号申请执行人：华洲锋，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：楚建军，男，1969年10月15日生，汉族，住河南省荥阳市。关于华洲锋申请执行楚建军民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初9041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚建军应支付申请执行人华洲锋借款本金117000元及利息，并支付案件受理费1313元。因楚建军未按上述生效法律文书履行义务，华洲锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到法院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款和网络资金，本院对其银行账户已采取冻结措施。2、查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**波罗牌、豫Ａ×××**大众牌），现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2023年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查询被执行人的房产信息及住房公积金信息，经查，被执行人在户籍地无房产信息及住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚建军负有继续向申请执行人华洲锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十日书记员  杨 振
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异114号 异议人（案外人）：毛雨，女，1993年4月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人毛雨对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人毛雨称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:毛雨于2013年3月23日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年7月1日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，毛雨与双龙公司于2013年3月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人毛雨，建筑面积为117.73平方米，房款为346126元。毛雨于2013年3月23日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，毛雨2013年3月23日收到入户通知单。毛雨向本院出具2013年至2020年为案涉房屋交付的电费、电梯费、维修基金、取暖费、水费、物业费、公共照明费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，毛雨于2013年3月23日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；毛雨已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故毛雨提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  关春辉 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十七日 法官助理高大博 书记员彭帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执863号之一 申请执行人：张秀圆，女，2001年5月3日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人：深圳峰业皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路231号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENF1K54。 法定代表人：李玮峰。 申请执行人张秀圆与被执行人深圳峰业皮具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1974号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交结案申请书，称被执行人已经主动向申请人支付了本案执行款，故向法院申请结案。本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1974号仲裁裁决文书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2020]1974号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳峰业皮具有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年五月十四日 书记员 李汶峰