吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初647号原告：姜海航，男，1986年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：罗超，系吉林吉天行律师事务所律师。被告：张艳超，男，1982年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：付卉，系吉林金灿律师事务所律师。原告姜海航与被告张艳超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海航及委托诉讼代理人罗超，被告张艳超及委托诉讼代理人付卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜海航向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳超立即给付原告姜海航医疗费66657.83元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费15000元、护理费16210.95元、误工费53710.2元、伤残赔偿金129196元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费63163.8元、交通费10000元、鉴定费4000元、律师代理费23000元，以上合计396938.78元；2.诉讼费由被告张艳超承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2019年7月28日9时许，原告根据被告要求在山东郯城县庙山镇拉牛上车卸货时从车上摔落至地下受伤，事发后原告被送到山东郯城县第一人民医院治疗，后根据病情需要转院到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为“腰椎爆裂性骨折（L3）、腰椎体骨挫伤（T1-T5）、左挠骨远端骨折等”，共住院15日。2020年12月7日公主岭市人民法院委托吉林公正司法鉴定中心对姜海航的伤残等级及出院后的护理期、误工期、营养期、二次治疗费进行鉴定，该中心于2020年12月15日作出司法鉴定意见书，评定原告因本次事故造成九级伤残，二次治疗费需1.5万元，出院后的误工期为165日，出院后的护理期为75日，出院后的营养期为75日。对原告因本次事故遭受的人身损害被告拒不承担赔偿责任，故原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求。姜海航在庭审中补充称，被告雇佣我开车拉牛，工人将牛赶上车后，被告把我牛拴在车栏杆上，牛不栓就可能蹦出来，每一只牛都需要栓，我在左侧栓，被告在右侧栓，牛给我顶下来受伤的。我俩一起出的车。事发后被告垫付了10000元。张艳超辩称，原告并非因职务行为导致事故的发生，事故的发生原告有主观过错，原告的诉请金额过高。原告对此次事故应该承担主要责任。在装牛过程中，原告穿拖鞋上车，原告在右侧，我在左侧，我不知道他干什么，牛也不用栓。车停好后，不是牛场的人都不让靠近，用栏杆围上，牛是由牛场的人进行装车，不用司机装车和栓牛，司机就负责开车。从视频显示中可知，将牛拉上车及栓牛均是由牛场的工作人员身穿工作服及防滑靴进行操作，而原告作为司机在穿拖鞋且无正当理由需要上车操作的情况下，导致事故发生，对此事故主观上存在故意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：张艳超雇佣姜海航开车拉牛，2019年7月28日，姜海航从车侧面栏杆上摔落，致腰3椎体粉碎性骨折，于2019年7月28日入山东省郯城县第一人民医院住院治疗，于2019年7月29日办理出院，并转至吉林大学第一医院，于2019年7月30日入院治疗，于2019年8月13日办理出院。在此期间，张艳超给付姜海航10000元。吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第1376号司法鉴定意见书：1.被鉴定人姜海航腰3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残；2.被鉴定人姜海航二次治疗费约需1.5万元；3.被鉴定人姜海航出院后的误工期以165日为宜；4.被鉴定人姜海航出院后的护理期以75日为宜；5.被鉴定人姜海航出院后的营养期以75日为宜。姜有福（1955年5月27日出生）、秦春凤（1955年5月29日出生）为夫妻关系，系姜海航的父母，共育有二子一女，姜海双、姜海航、姜淑连。姜海航育有一子姜禹博（2009年12月3日出生）。姜海航系道路货物运输驾驶员，具有道路运输从业人员从业资格。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。现实中，姜海航作为司机，其义务除驾驶车辆外，还应包括安全运输，即尽可能减少运输途中的潜在危险，保证安全抵达并从事与运输工作有关的除驾驶车辆以外的其他工作。姜海航提供视频中，车围栏左右均站有一人，两人之间动作存在互动，因此事发时姜海航站在车围栏上从事与此次运输有关的工作具有高度的盖然性，且张艳超应为该行为的受益人。张艳超作为雇主，对姜海航的行为有管理支配权，同时也有义务对姜海航进行相应的安全教育并提供相应保护措施，减少工作中的安全隐患，但张艳超未能对此举证证明。虽张艳超称原告穿着拖鞋上护栏存在安全隐患，但其提供的证据不足以证明这一主张，即使如张艳超所述，其亦未能及时发现与制止，故张艳超应承担本次事故的主要责任。姜海航作为完全民事行为能力人，站在高处工作，未能采取必要且有效的安全保障措施，对自身安全未尽到审慎安全注意义务，应承担本次事故的次要责任。结合本案实际情况、双方当事人的过错程度，本院酌定张艳超应承担60%的赔偿责任，姜海航自负40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。关于姜海航的合理经济损失本院予以认定，对于超出部分本院不予支持。1.医疗费，姜海航提供了相应票据，故应认定为66657.83元；2.住院伙食补助费，姜海航共住院15日，故住院伙食补助费应为1500元；3.营养费，经鉴定姜海航出院后的营养期为75日，营养费应为2250元（30元/日×75日）；4.二次治疗费，经鉴定姜海航二次治疗费约需15000元，本院予以认定；5.护理费，原告住院15日，经鉴定姜海航出院后的护理期为75日（2个月零15日），住院期间一级护理及以上15日，故护理费应为11753.28元（3358.08元/月×2个月+3358.08元/30日×15日+3358.08元/30日×15日×2）；6.误工费，姜海航具有道路运输从业资格，故应按照交通运输、仓储和邮政业职工平均工资标准计算误工费，经鉴定姜海航出院后的误工期为165日，住院15日，误工期共为180日（6个月），故误工费应为38939.52元（6489.92元/月×6个月）；7.残疾赔偿金，经鉴定姜海航为九级伤残，故伤残赔偿金应为129196元（32299元×20年×20%）；8.被扶养人生活费，姜海航父母分别于1955年5月27日、1955年5月29日出生，并有一个哥哥姜海双、一个姐姐姜淑连，姜海航育有一子姜禹博，2009年12月3日出生，故被扶养人生活费应为63163.8元（23394元×15年×20%÷3+23394元×15年×20%÷3+23394元×7年×20%÷2，截止定残前一日）；9.交通费，原告仅提供了合同，而未能提供相应的收据或发票，但考虑到姜海航系吉林省人，事故发生于山东省境内，本院酌定认定5000元；10.鉴定费，因姜海航提供了相应票据，故应认定为4000元；11.律师代理费，因姜海航提供了相应票据，故应认定为23000元；12.神损害抚慰金，结合原告的伤残等级以及双方各自的过错程度，本院酌定支持5000元。综上所述，姜海航各项经济损失共计360460.43元[医疗费66657.83元+住院伙食补助费1500元+营养费2250元+误工费38939.52元+护理费11753.28元+二次治疗费15000元+交通费5000元+鉴定费4000元+律师代理费23000元+残疾赔偿金192359.8元（残疾赔偿金129196元+被扶养人生活费63163.8元）]，应由张艳超按照其责任比例60%承担216276.26元，并给付姜海航精神损害抚慰金5000元，扣除此前张艳超给付的10000元，张艳超仍需赔偿姜海航211276.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张艳超于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜海航各项经济损失共计211276.26元；二、驳回原告姜海航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3625元，由被告张艳超负担1610元，由原告姜海航负担2015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二一年五月十日书记员  施 洋