wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1527号上诉人（一审被告）：陕西省广播电视台，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路336号。法定代表人：刘兵，台长。委托诉讼代理人：陈世欢，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小洁，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西安完美时代广告传播有限公司，住所地陕西省西安市长安区大学路兰乔国际城12幢1单元18层1806室。法定代表人：法芳丽，总经理。委托诉讼代理人：刘常州，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴猛，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中视合利文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡大洋路168号院二层A009。法定代表人：李参军，总经理。委托诉讼代理人：王月鹏，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振东，北京国枫律师事务所律师。上诉人陕西省广播电视台因与被上诉人西安完美时代广告传播有限公司、中视合利文化传媒（北京）有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初73131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西省广播电视台于2021年5月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，陕西省广播电视台在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西省广播电视台撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23245．52元，减半收取11622．76元，由上诉人陕西省广播电视台负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  章 瑾审 判 员  冯 刚审 判 员  宋 鹏二〇二一年五月二十七日法官助理  宋雅颖书 记 员  颜成园书 记 员  李文慧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2234号 原告：宋冬，男，1973年11月29日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告：王建波，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告宋冬与被告王建波机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告给付各项损失合计7247.65元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年５月12日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年５月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 郭 林 二〇二一年五月二十六日 书记员 倪可心
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初999号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区**楼。 法定代表人：邓超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：杨建龙，男，1970年3月9日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司诉被告杨建龙物业服务合同纠纷一案，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司因双方达成和解，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月十九日 代书记员 朱馨瑶
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初2281号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：盛江，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该行员工。 委托诉讼代理人：项林伟，该行员工。 被告：徐青春，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行（以下简称农行桐城支行）与被告徐青春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行桐城支行委托诉讼代理人王延春、项林伟到庭参加诉讼，被告徐青春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行桐城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐青春立即偿还借款本金99972.70元及利息7775.26元，本息合计107747.96元（利息计算至2021年4月6日，2021年4月6日后的利息按照合同约定支付）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日，被告与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，并开通了农业银行“卡捷贷”功能，约定自2019年9月10日起至2022年9月9日（额度有效期）止，借款人可以在100000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，借款执行利率4.35%。合同约定了若借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同签订后，被告于2019年9月10日通过掌银自助借款100000元，原告于相应日期及时发放了贷款，履行了出借义务。借款到期后，被告仅归还了部分利息，余款至今未还。 徐青春未提出答辩。 被告徐青春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利。原告农行桐城支行围绕其诉讼请求依法提交原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告个人身份证明、个人自助小额借款合同、借款凭证、贷款合约基本信息打印件、贷款申请表、借记卡、贷款签约业务凭证、贷款额度签约通知单、借记卡资金交易明细、利息清单等证据，符合证据规则要求，本院经审查依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告与被告徐青春签订编号为34020120190140798号的《农户贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告徐青春提供10万元额度借款，借款额度有效期自2019年9月10日起至2022年9月9日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，贷款用途为生产经营周转，贷款利率为4.35%，逾期利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，被告徐青春于2019年9月10日自助借款10万元。借款到期后，被告徐青春仅偿还本金27.29元及利息416.38元。截至2021年4月6日，尚欠原告借款本金99972.70元及利息7775.26元，本息合计107747.96元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农行桐城支行与被告徐青春签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告农行桐城支行依约向被告徐青春发放借款后，被告徐青春未按约足额清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告徐青春应当偿还借款本金99972.70元，支付2021年4月6日之前的利息7775.26元，2021年4月6日之后的利息按合同约定的逾期利率计算至清偿之日止。 综上所述，原告农行桐城支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐青春于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行借款本金99972.70元及利息7775.26元，合计107747.96元（本次利息计算至2021年4月6日止，后期利息按借款合同约定的逾期利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2455元，减半收取计1228元，由被告徐青春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 峰 二〇二一年五月十一日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执183号 申请人：刘元华，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王予传，男，1987年07月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人刘元华与被执行人王予传买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）皖1881民初2661号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人刘元华于2021年1月12日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付欠款63000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款予以扣划并支付申请人589.5元，对被执行名下皖ＰＤ××××号车辆予以查封，但因车辆为动产暂未能扣押在案，剩余部分无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谈德军 审 判 员 陈启智 审 判 员 张晓根 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执957号 申请执行人：朱永洪，男，1994年4月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：朱永杰，男，1994年11月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人朱永洪与被执行人朱永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2054号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：双方确认被执行人朱永杰尚欠借款本金为55000元；被执行人朱永杰于2020年6月20日前归还借款本金2330元给申请执行人朱永洪，并从2020年7月1日起至2022年5月31日止，每月20日前归还借款本金2290元，期间不计算利息；如被执行人朱永杰未能按照约定履行，申请执行人朱永洪有权要求被执行人朱永杰一次性归还剩余的借款本金及利息（从2020年2月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费875元，由被执行人于2022年5月20日前支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执957号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2969号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：关金萍，女，1968年10月5日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告关金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年五月二十八日 书记员 高文志
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘3025执恢2号仁某:本院于2021年05月18日立案执行的(2021)甘3025执恢2号申请执行人马某某与被执行人仁某建设工程合同纠纷一案，依据（2019）甘3025民初39号民事调解书，被执行人仁某向申请执行人马某某支付工程款30137.50元，应缴纳执行费352.00元。现被执行人仁某已于2021年5月19向我院缴纳执行案款30137.50元、执行费352.00元，执行案款30137.50元我院已于2021年5月20日支付给申请执行人马某某。故被执行人仁某已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终1321号 上诉人（原审被告）：东明县佳通加油站，住所地山东省东明县刘楼镇北106国道东侧。 负责人：丁雪，总经理。 委托诉讼代理人：宋红社，山东兴东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路****。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。 上诉人东明县佳通加油站（以下简称佳通加油站）因与被上诉人中国石化销售股份有限公司山东石油分公司（以下简称中石化山东分公司）侵害商标权纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 佳通加油站上诉请求：1.撤销（2020）鲁1791民初2924号民事判决；2.判决驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据审查和判断均存在明显错误。1.上诉人不存在侵害被上诉人商标的故意，同时该商标为便利店标识，上诉人加油站整体标识明显区分于被上诉人的标识，不能达到致使消费者混淆的情形；2.上诉人已于一审开庭前将该标识完全拆除；3、被上诉人诉称造成其损失但未提供相应证据，一审法院酌情判定赔偿数额于法无据。综上，请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人合法权益。 中石化山东分公司辩称，1.上诉人未经被上诉人许可，在其经营的加油站内使用与被上诉人相同及相似的注册商标，造成消费者混淆，谋取利益，严重侵犯了被上诉人合法权益。“”商标、“EASYJOY”商标为被上诉人注册商标，核定服务项目第37类，上诉人未经被上诉人许可，在加油站罩棚上使用与被上诉人高度相似的“朝阳”注册商标，在加油站营业室门口上方使用与被上诉人相同的“EASYJOY”注册商标。上诉人擅自使用被上诉人注册商标，导致消费者误认、误购，已构成侵权。2.上诉人擅自使用被上诉人注册商标的行为，蚕食了被上诉人的市场份额和交易机会，谋取并获得巨大经济利益，依法应当承担赔偿被上诉人损失的责任。被上诉人的商标具有极高的知名度和潜在的商业价值，上诉人长期使用被上诉人的商标谋取利益，一审法院依照法定赔偿方式，综合考虑被上诉人注册商标的知名度、上诉人的经营规模、侵权行为的性质及后果、侵权商品的价格以及被上诉人因维权必然花费的合理费用，酌情确定赔偿数额为20000元，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 中石化山东分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，将侵权商标标识予以清除；2.判令被告赔偿原告经济损失及因制止侵权行为支出的费用10万元；3.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。 一审法院认定事实：中国石油化工集团公司是第1385942号朝阳图案商标、第6611521号“EASYJOY”的商标的权利人，均在有效期内，核定服务项目为第37类，即车辆加润滑油、车辆加油站等。第1385942号朝阳图案商标、第6611521号“EASYJOY”的商标在我国石油化工和加油站行业具有较高的知名度。中石化山东分公司经以上商标权利人授权，享有对侵犯商标专用权的行为进行维权、诉讼的权利。佳通加油站在经营过程中，未经许可，在加油站顶棚四周使用朝阳图案、在营业室内门口上方便利店旁边使用英文字母“EASYJOY”，只不过被告将“S”字母向左旋转了90度。 一审法院认为，佳通加油站未经原告许可，在其经营的加油站顶棚四周使用朝阳图案、在营业室内门口上方便利店旁边使用了英文字母“EASYJOY”标识，属于在同一种商品上或者在类似商品上使用与注册商标近似的商标,容易导致消费者混淆的情形，侵犯了第1385942号朝阳图案商标、第6611521号EASYJOY的商标注册商标的专用权。原告请求判令被告立即停止侵权、赔偿损失的诉请事实清楚,证据充分,应予支持。关于赔偿经济损失的数额问题,综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵犯商标权的情节及原告为制止侵权而支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为20000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二、三项、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条,判决:一、东明县佳通加油站停止侵犯第1385942号、第6611521号商标专用权的行为，立即清除在经营中带有的上述商标标识或近似标识；二、东明县佳通加油站于判决生效之日起十日内赔偿中国石化销售股份有限公司山东石油分公司经济损失及合理支出共计20000元;三、驳回中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担920元,由东明县佳通加油站负担230元。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是:一、佳通加油站使用案涉标识是否构成商标侵权;二、如果构成侵权,一审确定的赔偿数额是否适当。 关于佳通加油站是否构成商标侵权的问题。本院认为,根据已查明的事实,涉案两商标核定使用的服务项目包含车辆加油站。经比对,佳通加油站罩棚上使用的被诉侵权标识整体与第1385942号“”商标构成近似。佳通加油站内营业用房上使用的被诉侵权标识“EASYJOY”与第6611521号“EASYJOY”商标的字母组成相同，仅是字母“S”向左旋转90度,二者构成近似。因此,佳通加油站未经许可使用与涉案商标近似的标识,容易使相关公众产生混淆误认,构成商标侵权,应当承担停止侵权,赔偿损失的民事责任。佳通加油站关于被诉侵权标识与涉案商标不构成近似的主张缺乏事实依据,本院不予支持。 关于一审确定的赔偿数额是否适当的问题。本院认为,因中石化山东分公司未能举证证明其因被侵权所受损失及佳通加油站因侵权所获利益的具体数额,综合考虑涉案商标的知名度、佳通加油站侵权行为的情节及其经营规模、中石化山东分公司为制止侵权进行了公证取证、聘请律师出庭等因素,一审法院酌定佳通加油站赔偿中石化山东分公司经济损失及合理开支共计20000元,并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人东明县佳通加油站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人东明县佳通加油站负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李胜力 审 判 员 梁春丽 审 判 员 王华栋 二〇二一年五月十一日 法官助理 邢保贞 书 记 员 刘娉溪
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执197号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**。 负责人：李文彬，该支行行长。 被执行人：安徽盛运科技工程有限公司，住，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东环路东侧/div> 法定代表人：开晓胜，该公司董事长。 被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河工业园大连路（原纬四路）**/div> 法定代表人：开晓胜。 被执行人：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住安徽省桐城市。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、开晓胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）皖08民初507号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，被执行人安徽盛运科技工程有限公司应偿还申请执行人贷款本金3000万元及利息、罚息及复利，律师代理费40000元；被执行人安徽盛运科技工程有限公司若不履行上述还款义务，申请执行人有权就被执行人安徽盛运环保工程有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；开晓胜对被执行人安徽盛运科技工程有限公司上述债务承担连带责任；案件受理费221326元，由被执行人负担。因被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。安徽盛运环保（集团）股份有限公司管理人、桐城盛运环保电力有限公司管理人向本院提交《关于暂缓安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司执行程序的申请函》，函称管理人已向安庆中院提起对安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司等六家关联公司与安徽盛运环保（集团）股份有限公司、桐城盛运环保电力有限公司适用关联企业实质合并重整的方式进行审理的申请。2021年5月10日，安庆中院发布了（2021）皖08破1-9号公告，决定自2021年5月10日至2021年5月19日进行为期十日的对实质合并事项的书面听证。鉴于以上情形，管理人恳请暂缓对安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司的执行程序。 上述情况经反馈申请执行人，申请执行人表示鉴于安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司实质合并重整的可能性较大，同意终结本案本次执行程序，如实质合并重整未成功或案件具备执行条件时，将申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初507号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保85号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：黄福坤。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄福坤在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被执行人黄福坤因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人黄福坤在嘉荫县农村信用联社名下账户：8501001210********内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费155元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐鹏轩二〇二一年五月三十一日书记员  王世超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保644号申请人：唐某，女，1994年11月3日出生，满族，现住东港市。被申请人：盖某，男，1991年2月27日出生，汉族，现住宽甸满族自治县。申请人唐某与被申请人盖某离婚纠纷一案，申请人唐某向本院申请财产保全，请求对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）冻结人民币68000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3243号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）人民币68000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3946号之一申请执行人李安明，男。被执行人杨咏江，男。申请执行人李安明与被执行人杨咏江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2019）晋0802民初8439号民事判决书已发生法律效力。权利人李安明于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨咏江给付借款34500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨咏江依法应承担案件受理费663元，执行费427元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划被执行人名下账户存款2155元。3、本院于2020年12月10日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院于2021年4月8日对被执行人名下车辆（晋M6N771号）给予查封（期限二年，轮候且有抵押）。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年五月六日书记员 王           媛
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初901号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大夏一号楼16层，社会统一信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽。 委托诉讼代理人：李伟涛，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张明华，女，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告张明华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告安徽省长城物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  马金花 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄娜娜 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢289号申请执行人：密山市住房和城乡建设局。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被执行人：密山市鸣盛阁烧烤店，住所地密山市密山镇。经营者：刘佳，女，1987年12月1日生，汉族，个体经营者，住所地密山市密山镇。本院在执行密山市住房和城乡建设局与刘佳行政征收一案中，被执行人刘佳应给付申请执行人密山市住房和城乡建设局垃圾处理费1800元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市住房和城乡建设局以刘佳双方达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年五月十四日书记员  刘 爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1577号 申请人：郑小英，女，1961年3月2日出生，汉族，住址广东省普宁市， 申请人：郑锦涌，男，1963年12月20日出生，汉族，住址广东省普宁市。 被申请人：黄木慰，男，1975年12月8日出生，汉族，住址广东省陆丰市。 上列申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5491号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 解除对被申请人黄木慰在中国工商银行深圳市分行（账号：62×××93）账户内的存款人民币281242元的财产冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 丰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3079号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：重庆铭流娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇曾康路**附**门面一社会信用代码91500106MA60CN5N6T。法定代表人：赵军德。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆铭流娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2190号申请人王凌岩，女，55岁，汉族，个体。被执行人胡山虎，男，36岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3807号民事判决书，王凌岩申请胡山虎买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3807号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1049号 原告：刘建昌，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会，住所地日照市岚山区锦绣花园，统一社会信用代码54371103ME05179406。 法定代表人：刘志绪，村主任。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 原告刘建昌与被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会（以下简称东湖一村村委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建昌的委托诉讼代理人徐希银和被告东湖一村村委会的委托诉讼代理人徐月启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建昌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告养殖区房屋拆迁安置补偿款40306元及利息。事实和理由：2008年5月，经被告同意，原告在日照市岚山区虎山镇东湖一村西岭其承包的土地上建设养殖区房屋一处。2009年4月，为落实退耕还田政策，原被告双方就上述房屋拆除及补偿问题签订了《房屋补偿协议》，协议约定如有项目占用该土地，应根据丈量备案评估作价，扣除已赔偿款后给与剩余赔偿款。2016年，该土地因修厦门路被占用，被告以种种理由一直拒不支付原告剩余赔偿款。 东湖一村村委会辩称，原告所诉属实，村委会未支付拆迁补偿款的原因是前任书记费军伟涉嫌犯罪，其在任期间的账务已经被岚山区纪委查封，前期已经支付过部分款项，待与村委会会计对账后，同意支付剩余拆迁补偿款。 根据当事人陈述和经本院审查的证据，本院经审理认定事实如下：原告系日照市岚山区虎山镇东湖一村村民。2009年4月3日，原告曾与被告订立《房屋拆除协议》一份，但因搬家将上述房屋拆迁协议丢失。原被告双方签订协议后，原告拆除了房屋，并对土地进行了复耕。后经评估，原告拆除的房屋评估作价为40306元。2009年4月5日被告支付给原告部分房屋补偿款13431元。庭审中，原告称因时间久远记不清具体赔偿数额，故按照房屋实际评估作价主张拆迁补偿费数额。后同意将被告已支付的房屋补偿款13431元从涉案房屋评估价格40306元中扣除。原告为证实其主张，提交东湖一养殖区汇总表和评估明细表各一份，被告对原告提交的上述证据真实性均无异议，本院予以采信。 本院认为，原告和被告双方签订的《房屋拆除协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方应按照协议约定全面履行合同义务，原告依约拆除了房屋，被告应按照房屋评估价格给付相应的拆迁安置补偿款。原告同意将被告已经支付给其的房屋补偿款13431元从其诉讼请求中主张的房屋拆迁安置补偿款40306元中予以扣除，本院予以确认。关于利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告刘建昌房屋拆迁安置补偿款26875元及利息（以26875元为基数，自2021年3月18日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘建昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由原告刘建昌负担134元，被告日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会负担270元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  牟立华 二〇二一年五月二十日 法官助理 巩 俐 书记员 张 钰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4312号 原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路******，统一社会信用代码：915111005557839345。 法定代表人：张士川，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷小林，女，1991年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：杨薇，女，1988年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川恒地物业服务有限公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川恒地物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒地物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川恒地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川恒地物业服务有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年五月十七日 书记员 傅琢宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2522号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅,行长。被执行人：马红岩，男,1970年10月25日生，汉族，住济南市。被执行人：李慧琴，女，1971年8月1日生，汉族，中国银行股份有限公司山东省分行职工，住济南市槐荫区。被执行人：德润化工有限公司，住所地菏泽市上海路中段。法定代表人：刘凤霞,职务不详。威海市商业银行股份有限公司济南分行与马红岩、李慧琴、德润化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8175号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告山东菏泽德泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行贷款利息（含复利、罚息）524738.75元（截至2020年5月21日），嗣后利息（含复利、罚息），自2020年5月22日起至实际给付之日止，按照流动资金借款合同约定计算。二、被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9047元，减半收取4523.5元，财产保全费3140元，由被告山东菏泽德泰化工有限公司、德润化工有限公司、马红岩、李慧琴负担。因马红岩、李慧琴、德润化工有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人威海市商业银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年4月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月十八日书记员  周晓燕
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执124号申请执行人：车东，男，汉族，生于1987年11月22日，住四川省沐川县。被执行人：刘远飞，男，汉族，生于1987年2月15日，住四川省沐川县。申请执行人车东依据已生效的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初624号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘远飞给付到期案款9025元;本院于2021年3月18日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人刘远飞无银行存款、车辆及不动产；本院实地调查查明,被执行人刘远飞暂无可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年五月二十四日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3302号 何海艳、德车车创梦工场(成都)科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］5881号仲裁裁决书，于2021年4月6日立案受理何海艳申请执行德车车创梦工场(成都)科技有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5986号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市市辖区通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人李科。被执行人章松立，男，1971年5月12日，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司申请执行章松立保险纠纷一案，(2020)京0112民初15863号民事判决书已经发生法律效力。章松立生未自动履行法律义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求章松立给付案款123194．30元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十九日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1651号上诉人（原审原告）：李如金，男，1975年5月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王子扬，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆涛，天津双东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王彧胤，男，1973年9月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。上诉人李如金因与上诉人王彧胤健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对王彧胤侵权行为导致的李如金合理损失范围予以查明，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82606号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人李如金预交的二审案件受理费300元予以退回，上诉人王彧胤预交的二审案件受理费132元予以退回。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十八日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执408号申请执行人：曹羿，男，1987年4月3日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇。被执行人：李爱良，男，1968年5月1日出生，汉族，住益阳市桃江县沾溪镇。申请执行人曹羿与被执行人李爱良健康权纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹羿于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。同日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年3月18日，本院向被执行人李爱良送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人曹羿赔偿医药费等各项经济损失共计73740.33元，并负担案件受理费201元，申请执行费1009元，但被执行人一直未履行。2021年3月18日、3月23日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2021年4月6日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月9日，本院对被执行人李爱良采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年4月26日，本院前往被执行人李爱良户籍地桃江县沾溪镇长田坊村村委会进行现场调查，经查，被执行人李爱良正在服刑，在当地仅有一套农村自建房，未发现有财产可供执行。2021年5月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月30日，被执行人李爱良应向申请执行人曹羿赔偿医药费等各项经济损失共计73740.33元，并负担案件受理费201元，申请执行费1009元，分文未予履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初705号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：李秀宾，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：郭建礼，男，1973年9月9日出生，汉族，住卢氏县。被告：莫聪香，女，1973年6月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：王双虎，男，1959年10月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：张建理，男，1968年2月3日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭建礼、莫聪香、王双虎、张建理借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李秀宾到庭参加诉讼，被告郭建礼、莫聪香、王双虎、张建理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭建礼、莫聪香偿还借款87548.24元及利息（借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、依法判令被告王双虎、张建理对该笔借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，他行与被告郭建礼签订《最高额个人借款合同》，同时与被告王双虎、张建理签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，被告莫聪香系借款人配偶，合同约定借款人配偶及担保人承担连带还款责任。2018年10月11日，郭建礼向他行借款98000元，月利率8.9‰，逾期罚息上浮50%，期限12个月。借款发放后，被告偿还本金10451.76元，偿还利息13403.71元，其行为构成违约。为维护合法权益，诉至法院。郭建礼、莫聪香、王双虎、张建理均未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据内容真实，与本案有关联，可以作为证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，原告农商行官坡支行与被告郭建礼签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2016年11月16日至2019年11月16日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币拾万元整,月利率8.9%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王双虎、张建理与官坡支行签订《最高额保证合同》，合同约定由被告王双虎、张建理为郭建礼申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年11月15日，被告莫聪香签订家庭成员承诺书，承诺共同还款。2018年10月11日，被告郭建礼在原告处借款98000元，用途为工程,借款期限为2018年10月11日至2019年10月11日,期限12个月，月利率为8.9‰，原告按照合同约定发放贷款。该笔借款，被告郭建礼偿还本金10451.76元，偿还利息13403.71元。因被告未按期偿还剩余本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，被告郭建礼向原告农商行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告郭建礼应偿还借款。被告莫聪香作为配偶在家庭成员承诺书中签字确认，承诺承担还款义务，应承担共同还款责任。被告王双虎、张建理在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，被告王双虎、张建理应当承担连带还款责任。借款到期后，被告郭建礼未依约偿还借款本金，因此原告要求四被告偿还借款本金诉讼请求，本院予以支持。已经支付的本金，应予以扣除。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持。已经支付的利息，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郭建礼、莫聪香于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款87548.24元及利息（利息按照月利率8.9‰自2018年10月11日计算至2019年10月11日，按照月利率13.35‰自2019年10月12日计算至款项还清之日止。扣除已经支付的利息13403.71元）;二、被告王双虎、张建理对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二一年五月十八日书记员  常 娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执1268号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：谢诚，男，1981年11月10日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人谢诚信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初7243号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金1773953.57元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款349元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他多起作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案执行到位349元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7243号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢173号申请执行人陈霞与被执行人韩延义机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月二十八日法官助理孙人亮书记员陈钰
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终77号上诉人（原审原告）：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）：迟洪波，男，1998年6月24日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人熊佳丽因与被上诉人迟洪波网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初31090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年4月27日，上诉人熊佳丽向本院申请撤回上诉。本院认为，熊佳丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊佳丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人熊佳丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年五月三十一日法官助理 张 伟书 记 员 秦 爽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3483号申请执行人：韩燕林，男，1987年7月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩燕林与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执556号之一 申请执行人：陈亚友，男，1964年8月13日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市高要区。 被执行人：罗海源，男，1955年11月6日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区。 关于申请执行人陈亚友与被执行人罗海源民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤1202民初1139号民事判决书，判决：一、“被告罗海源应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈亚友返还借款本金25000元及利息[以实际未还借款本金为基数按中国人民银行规定的同期六个月（含六个月）短期贷款利率（如调整后超过年利率6%，则按年利率6%计算）自2019年3月26日起至清偿日止]”。二、案件受理费213元（原告陈亚友已经预交），由被告罗海源负担，在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。被执行人罗海源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚友遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴梓维
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3826号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：操罕亮，男，汉族，1991年8月7日生，住安徽省安庆市潜山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告操罕亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告操罕亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5604号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，行长。被告：罗锡庭，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告罗锡庭信用卡纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年五月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1097号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（**）****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：罗厚台，男，1962年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××××。被告：官先青，女，1961年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告罗厚台、官先青物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月6日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告罗厚台、官先青已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告罗厚台、官先青的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告罗厚台、官先青的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年五月二十六日书记员 张秋华
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执482号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人张锋，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住、桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人张锋金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘0922民特95号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张锋没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人张锋偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息49995.32元，并负担案件执行费2600元，本院于2021年4月8日依法受理。2021年4月8日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日，本院向被执行人张锋闪信送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人张锋末自觉履行义务。本院于2021年4月9日、5月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张锋有银行存款156370.49元，已扣划，并偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息33770.49元，交纳案件执行费2600元，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2021年4月22日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人张锋房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2021年4月29日，本院到被执行人张锋住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人张锋采取限制消费措施。截至2021年5月19日，被执行人张锋还应偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息11667.33元，未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张锋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月十九日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10300号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人万正桥行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审156号行政裁定书]，被执行人万正桥已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人唐海霞与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢238号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第200号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
西安铁路运输法院      民 事 判 决 书      （2021）陕7102民初650号      原告：北京开元顺昌化工有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7481。   法定代表人：吴本顺，总经理 。   委托诉讼代理人：李文聘，北京市京伦律师事务所律师。   被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码91610000220532359F。   法定代表人：侯尚君，执行董事。   委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。   原告北京开元顺昌化工有限公司与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京开元顺昌化工有限公司委托诉讼代理人李文聘，被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告北京开元顺昌化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款1 083 052.2元；2.被告支付原告利息损失313 328.49元（以本金1 083 052.2元为基数自2015年6月1日起至给付之日按照人民银行同期贷款利率计算至立案之日）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月10日，原、被告签订了《柴油供应协议》，原告依约向被告履行了供给义务，2015年6月5日，原、被告签订了《合同封账协议》，协议确认，原告所承供应的材料已于2015年5月31日全部结算完毕，材料款总价款为 16 642 447.5元，被告已支付价款15 269 395.3元。封账协议签订后，被告分别于2017年1月25日向原告支付货款250 000元，于2020年4月13日向原告支付货款40 000元，被告尚欠原告货款1 083 052.2元。   被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司辩称，原告在本案中所主张的欠款情况及欠款金额属实，但是款项未达到支付条件，且本案已过诉讼时效。   本院认为，被告承认原告在本案中主张的买卖合同关系及欠款情况之事实，故对此次买卖合同纠纷的发生及欠款情况予以确认。关于被告辩称原告未向其提供发票，款项未达到支付条件，根据双方签订的《合同封账协议》约定，“经双方核实，所结算的材料数量、单价、总价皆清楚无误，双方对材料结算无任何异议，不存在其他遗留问题”，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。关于被告辩称本案已过诉讼时效，根据原告提交的银行流水清单显示，被告向原告最后一笔付款时间为2020年4月13日，本案诉讼时效应自2020年4月13日起重新起算，故本院对被告该抗辩理由不予采纳，原告主张被告支付货款的诉讼请求合理，本院予以支持。2015年6月5日，原、被告签订了《合同封账协议》确认合同于2015年5月31日全部结算完毕，协议签订后被告又陆续向原告支付货款290 000元，原告主张按照剩余欠款 1 083 052.2元为基数，自2015年6月1日起至给付日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求合理，本院予以支持。   根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：   一、被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京开元顺昌化工有限公司支付货款1 083 052.2元；   二、被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京开元顺昌化工有限公司支付以1 083 052.2元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；   三、驳回原告北京开元顺昌化工有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8 684元，由被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司负担。因原告已预交，故被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付 8 684元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。         审 判 员 王 秋 实      二○二一年五月十日      书 记 员 赵 春 花             1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3872号之二 申请执行人：马光军，男，1960年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马光军与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第8897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的59750.09元，已执行标的为0.00元，未执行标的为59750.09元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3872号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1790号 原告：孙红全，男，1971年8月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：孙绍春，男，1998年1月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系孙红全之子，特别授权代理。 被告：安富益，男，1976年1月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告孙红全诉被告安富益农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告孙红全以被告安富益已经偿还欠款为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙红全自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙红全撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元由原告孙红全负担。 审判员  张婷 二〇二一年五月二十一日 书记员  尹涵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初9351号原告：叶鹏，男，汉族，1995年6月26日出生，住广东省江门市蓬江区×××××××之二702，公民身份号码500×××××××********。被告：江门星杰装饰设计工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区××××××××××。统一社会信用代码91440703MA51E7J2X4。法定代表人：邓某1。原告叶鹏与被告江门星杰装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，叶鹏于2021年5月20日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对江门星杰装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为,叶鹏申请撤回对江门星杰装饰设计工程有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶鹏撤回对被告江门星杰装饰设计工程有限公司的起诉。本案受理费50元（已由原告叶鹏预交25元），减半收取25元，由原告叶鹏负担。审 判 长  梁 珊人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  吕少兰二〇二一年五月二十一日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4214号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司。负责人：陈胜强。委托代理人：马海龙。被告：吴群。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告吴群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年五月十三日书记员  孙 玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执4503号 丁林： 关于广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司与你租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初580号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效的法律文书所确定的义务，经权利人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司申请，本院依法以（2021）粤0115执4503号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执4503号之一 广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司： 关于你方与丁林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初580号民事判决已经发生法律效力。因丁林没有履行上述生效的法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执4503号立案执行。经本院执行，被执行人丁林义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保605号申请人：李萍，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李国庆，男，汉族，住所地：海城市铁西开发区。申请人李萍与被申请人李国庆买卖合同纠纷一案，申请人李萍于2021年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人李国庆在银行账户内资金15000元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国庆在银行账户内资金15000元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十一日书记员  黄怡儒
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初258号公诉机关英德市人民检察院。被告人杨某林，男，1977年11月22日出生，汉族，小学文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年3月25日被取保候审。英德市人民检察院以英检刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人杨某林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月27日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人杨某林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月7日16时15分许，被告人杨某林驾驶无号牌二轮摩托车行驶至英德市X382线24KM+31M处路段时，与由邓某1驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘某娇）发生碰撞，造成杨某林、邓某1、刘某娇受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。杨某林承担事故的同等责任。经鉴定，杨某林的血样酒精含量为150mg/100ml。杨某林到案后如实供述了自己醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某林醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某林到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某林承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议判处被告人杨某林拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二一年五月十日书记员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省广德市人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）皖1822司惩70号 被罚款人:陈林，男，1972年7月12日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人谌晓栓与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈林拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对陈林罚款人民币5000元，限在2021年5月20日前缴纳 批准人：办案人：张涛、王健 联系方式：180××××3072、0563-699×××× 二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执291号 朱**南、朱丽莲、朱振海、朱振宁、朱丽燕、朱妙南： 本院执行的申请执行人朱**南、朱丽莲、朱振海、朱振宁、朱丽燕与被执行人朱妙南机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初130号民事判决，被执行人朱妙南应向申请执行人支付赔偿款5000元并负担诉讼受理费3938元。申请执行人于2021年1月20日申请执行朱妙南尚欠的赔偿款5000元及诉讼费3938元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人朱妙南发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱妙南存款7020元、540元、418元合计7978元，在收取执行费50元后，其余7928元依法发放给申请执行人。申请执行人书面表示自愿放弃其余款项及迟延履行利息等，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人自愿放弃其余债权，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人朱妙南基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初130号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2389号原告：马某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告马某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马某负担。审判员 李小强二○二一年五月八日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1320号原告：国某某，男，住鞍山市千山区。被告：高某某，男，住鞍山市千山区。原告国某某诉被告高某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求依法偿还原告工资款9660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系雇佣关系。被告高某某于2020年5月27日雇佣原告在通辽天力建筑工程有限公司1号楼、5号楼进行青钢龙骨吊顶，共计34.5天，每天280元，总计9660元。干完活后，被告称没有钱无法给原告。此后，原告多次催要，至今未付。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还工资款，依法裁定支付原告的诉讼请求。被告辩称：原告工作时间不干活，在未完工的情况下，自己离场，给被告造成经济损失，被告不同意支付。经审理查明：原告受被告雇佣，去通辽某建筑工地从事木工工作，日工资280元，原告工作34.5天后离开，被告未支付该期间工资。上述事实，原告提供的证据有：电话录音、张阁彬微信记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告受被告雇佣在工地上从事木工，根据张阁彬的微信记录，在其他工地张阁彬的日薪为300元，被告都支付完毕，原告与张阁彬一起给被告工作，工种相同，张阁彬工资也为日薪280元，故原告自述日薪280元属于合理的陈述，本院予以采信，被告对于原告的工作日期未提出异议，故综合以上事实，被告欠原告9660元，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告不干活，未完工离场导致损失一节，原告系日工，在原告未尽劳动义务的情况下，被告可以要求原告离场，但在长达一个多月的时间内，被告未提出该要求，而是因被告未能支付报酬，原告离场，故被告的辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：被告高某某于本判决生效之日起10日内支付原告国某某劳动报酬9660元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告高某某负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年五月十四日书记员 畅诚蕊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1686号之十四申请执行人：李广运被执行人：丹东市洪阳纸业有限公司，统一社会信用代码91210681744324833W，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军。关于申请执行人与被执行人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在21050110407909000025_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东市洪阳纸业有限公司在中国建设银行21050110407909000025_1账户内存款人民币1332873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初1657号原告：孙相东，男，1982年8月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：季廷荣，男，1960年1月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：季晓辉，男，1979年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：马建洋，男，1982年10月3日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告孙相东与被告季廷荣、季晓辉、马建洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙相东于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙相东撤诉。案件受理费400.00元，由原告孙相东负担。审 判 员 牧 斯二〇二一年五月六日书 记 员 张 晗
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1579号 上诉人（原审原告）:侯芝恩，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审被告）：安徽果燃好环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区安庆临港经济技术开发区环南路**。 法定代表人：林有进，总经理。 上诉人侯芝恩因与被上诉人安徽果燃好环保科技有限公司劳动争议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 侯芝恩上诉请求：1、请求二审法院撤销一审裁定。2、请求二审法院责令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：安徽省安庆市迎江区人民法院已生效的（2020）皖0802民初714号民事判决，认为案涉诉请系独立的劳动争议，以该诉请不属于与劳动争议不具有不可分性为由，驳回上诉人经济补偿金的诉请。现上诉人单独就经济补偿金提出诉请，一审法院又以上诉人重复诉讼为由予以驳回显然无据。 安徽果燃好环保科技有限公司辩称，1、被上诉人服从迎江区人民法院(2020)皖0802民初714号民事判决书的判决内容，上诉人关于要求被上诉人支付3个月的经济补偿金的诉讼请求，因其未在仲裁程序中提出，不符合劳动争议案件需要申请仲裁的前置程序，故予以驳回，同时也强调了上诉人要求被上诉人支付3个月的经济补偿金的诉讼请求，与再审的本案的劳动争议案不具有不可分性，所以不需要合并审理，予以驳回。2、被上诉人服从迎江区人民法院(2021)皖0802民初5号民事裁定书的裁定内容，此劳动争议案在本迎江区人民法院在(2020)皖0802民初714号、安庆市中级人民法院（2020）皖08民终2182号案件中处理过，现就同一诉求再次起诉，构成重复起诉，依法予以驳回。3、上诉人因为严重违反公司财务制度，擅自降低公司货物价款，私自要求客户将公司货款打入自己私人账户，意图损害公司利益，严重违反公司规章制度，多次干扰公司正常经营等重大过错，被上诉人依法解除劳动关系，并得到了原一审法院和二审法院的判决支持，同时，被上诉人认为在上诉人违反公司规章制度，严重失职、徇私舞弊，存在重大过错，可以解除劳动关系时无需向其支付经济赔偿和经济补偿。4、一审裁定有事实及法律依据，请求二审法院依法予以维持。 侯芝恩向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告经济赔偿金45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告主张的诉求已在法院（2020）皖0802民初714号、安庆市中级人民法院（2020）皖08民终2812号案件中处理过，现原告就同一诉求再次起诉至法院，构成重复起诉，法院依法予以驳回。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告侯芝恩的起诉。 本院审理查明，安徽省安庆市迎江区人民法院已生效的（2020）皖0802民初714号民事判决认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。侯芝恩请求安徽果燃好环保科技有限公司支付三个月的经济补偿金90000元，因该请求未向仲裁机构提起仲裁，且与本案劳动争议不具有不可分性，属独立的劳动争议，故告知其向仲裁机构申请仲裁后，再向人民法院另行主张。侯芝恩就该诉求于2020年12月21日申请仲裁，仲裁委经审查，认为不符合受理条件，作出不予受理通知书，并附注申请人可在通知送达之日起15日内向人民法院起诉。侯芝恩于2020年12月25日向一审法院起诉。 本院认为，因安徽省安庆市迎江区人民法院已生效的（2020）皖0802民初714号民事判决认为，侯芝恩该项请求未向仲裁机构提起仲裁，且与本案劳动争议不具有不可分性，属独立的劳动争议，故告知其向仲裁机构申请仲裁后，另行主张。现侯芝恩就该诉求于2020年12月21日申请仲裁后，并于2020年12月25日向一审法院起诉。原裁定以上诉人侯芝恩重复起诉为由，裁定驳回侯芝恩的起诉不当。故一审法院应当受理，进行实体审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初5号民事裁定； 二、本案指令安徽省安庆市迎江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周大庆 审 判 员 殷 平 审 判 员 潘 红 二〇二一年五月十二日 法官助理 吴海燕 书 记 员 王益嫡
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1322号 被执行人：石少俊，男，1979年09月08日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴勇，男，1978年01月26日出生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市金鼎陶业有限公司宿舍）。 被执行人：闻珍莲，女，1979年01月06日出生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市金鼎陶业有限公司宿舍）。 被执行人石少俊、吴勇、闻珍莲追偿诉讼费一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)皖1881民初1910号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判一庭于2021年5月6日移送执行追偿诉讼费150元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1910号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张晓根 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 璐 书 记 员 涂程明
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初508号原告：姜奎，男，1976年9月9日生，汉族，工人，住镇赉县。被告：张殿峰，，男，1985年7月26日生，汉族，农民，住镇赉县。原告姜奎与被告张殿峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告姜奎到庭参加了诉讼，被告张殿峰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。姜奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币本金25,000元及双方约定的利息4500元，逾期利息我自愿放弃。2、本案诉讼费用和公告费由被告承担。事实与理由：被告张殿峰于2017年11月18日在原告姜奎处借款25,000元，约定于2018年11月18日偿还。此款到期后经原告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。张殿峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，张殿峰在姜奎处借款本金25,000元，并出具29,500元的借据,其中本金25,000元，利息4500元,双方约定2018年11月18日还款。本院认为，姜奎要求张殿峰给付借款本金25,000元及双方约定利息4500的诉讼请求本院予以支持。姜奎自愿放弃逾期利息的诉讼请求。综上所述，姜奎与张殿峰之间的权利义务关系明确，张殿峰理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张殿峰于本判决生效后立即给付姜奎借款本金25,000元及利息4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费600元，由张殿峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王正刚人民陪审员 初顶林人民陪审员 肖艳玲二〇二一年五月二十一日书记员 高若恒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执356号 申请执行人：杨笑坤，男，汉族，1972年6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李继平，男，汉族，1983年06月09日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行杨笑坤申请执行李继平保证合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2012）东法民初字第3582号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年4月21日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额385510元及利息，执行费5808元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2012）东法民初字第3582号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月十八日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执431号 申请人：汤多海，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：毕超要，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 汤多海与毕超要买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初5359号民事判决书已经发生法律效力。毕超要未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，汤多海于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人毕超要发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、5月28日等多次依法查询被执行人毕超要的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，扣除执行费诉讼费后拨付给申请人331.44元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人毕超要纳入失信人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人毕超要暂无财产可供执行，并已告知申请执行人汤多海如不能提供被执行人毕超要可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴建达
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3357号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1349号之六 申请执行人：山东清沂山石化科技有限公司。 住所：沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。 被执行人：青岛锦昊达工业品有限公司。 住所：青岛保税区东京路**密州大厦**。 关于申请执行人与被执行人青岛锦昊达工业品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人青岛锦昊达工业品有限公司在账户内余额人民币271301.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛锦昊达工业品有限公司在中国农业银行账户内存款人民币348223.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年五月十三日 书记员  袁中红
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执406号之一申请执行人：杨怀起，男，1958年12月3日出生,汉族,住北京市门头沟区。被执行人：李宝顺，男，1954年1月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人杨怀起与被申请人李宝顺机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）京0109民初3215号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨怀起于2021年1月26日向本院申请执行，要求李宝顺给付21万元，负担本案执行费3050元。执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人李宝顺邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李宝顺名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月5日；本院执行到位1.57万元，已经全部发还申请执行人杨怀起。3.本院2021年2月26日已对被执行人李宝顺适用限制高消费措施。4.本院2021年2月26日已将被执行人李宝顺纳入失信被执行人名单。5.本院2021年3月31日对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年5月21日通过谈话方式将被执行人李宝顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案剩余执行标的19.43万元未能执行。综上所述，因本案被执行人李宝顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年五月二十九日书记员  徐 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执767号 申请执行人：姜富宽，男，1951年9月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王桂凤，女，1968年8月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人姜富宽与被执行人王桂凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初5847号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人王桂凤送达了执行通知书及财产报告令。被执行人王桂凤未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人王桂凤采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人王桂凤暂无财产可供执行，申请执行人姜富宽亦未能提供新的财产线索，经申请执行人姜富宽同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晶晶
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2206号 原告：田伟，女，1983年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：孙念瑶，男，1995年4月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告田伟与被告孙念瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告田伟到庭参加了诉讼，被告孙念瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙念瑶偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月4日，被告以经营料场需要资金为由，向原告借款20000元，原告通过微信转账向被告交付该款项。后经催要，被告拒不偿还。为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。 被告孙念瑶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求,原告依法提交了微信转账记录一张;被告孙念瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月4日，被告以经营料场需要资金为由，向原告借款20000元，原告通过微信转账向被告交付该款项。经原告催要，被告未偿还上述款项。 本院认为，原告在庭审中提交微信转账记录一张，足以证明原、被告之间借贷关系明确，被告欠原告借款20000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告孙念瑶偿还借款20000元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孙念瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙念瑶于本判决书生效后十日内偿还原告田伟借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙念瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王汝景 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈然然
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初353号 原告：王金洲，男，汉族，1978年12月1日出生，住址邯郸市邱县。 被告：汲炳桥，男，汉族，1963年10月27日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：汲庆余，男，汉族，河北省邯郸市丛台区人。 被告：汲庆超，男，汉族，河北省邯郸市丛台区人。 本院在审理原告王金洲与被告汲炳桥、汲庆余、汲庆超承揽合同纠纷一案过程中，原告王金洲于2021年5月27日向本院申请撤回对被告汲炳桥、汲庆余、汲庆超的起诉。 本院审查认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告汲炳桥、汲庆余、汲庆超的起诉，是对其依法享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王金洲撤回对被告汲炳桥、汲庆余、汲庆超起诉。 一审案件受理费581元，减半收取290.5元，由原告王金洲负担。 审判员  郑学军 二〇二一年五月十八日 书记员  孙绍旭