河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初905号 原告：姜利，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：姜宏伟，男，1995年10月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：姜宏阳，男，2003年2月11日出生，汉族，学生，住隆化县。 原告：姜某，女，2006年12月4日出生，汉族，学生，住隆化县。 原告姜宏阳、姜某法定代理人：姜利（系二人父亲），男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住隆化县。 四原告委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。 被告：姜志勇，男，1987年7月10日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街**。统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：焦文亚，男，该公司员工。 原告姜利、姜宏伟、姜宏阳、姜某与被告姜志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜利、姜宏伟、姜宏阳、姜某的委托诉讼代理人王东华，被告姜志勇，被告保险公司的委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜利、姜宏伟、姜宏阳、姜某向本院提出诉讼请求如下：请求依法判令被告方赔偿原告方因鞠凤兰死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、处理丧葬事宜花费等各项经济损失18万元，此损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿18万元。事实和理由：2021年1月12日17时40分许，姜志勇驾驶乘载吕艳丽、宋亚琼的冀Ｈ7Ｖ1**号小型轿车沿Ｓ357省道由西向东行驶，行驶至67ＫＭ+500Ｍ路段时与行人鞠凤兰相撞，发生交通事故停车后，未立即保护现场抢救伤员、未及时设立警示标志并报警，驾驶车辆驶离事故现场。当日17时46分许，汤学志驾驶乘载庞纪珠的冀Ｈ716**号小型轿车沿Ｓ357省道由东向西行驶至事故现场路段将倒地鞠凤兰碰撞碾压，停车后未立即保护现场、抢救伤员并及时报警，驾驶车辆逃离事故现场，汤学志于当日18时32分报警投案。当日18时24分许，魏景和驾驶乘载贾文侠的京ＮＴ8Ｂ**号小型轿车沿Ｓ357省道由东向西行驶至事故现场路段时将倒地鞠凤兰碾压，未立即保护现场、抢救伤员并及时报警，驾驶车辆逃离事故现场，魏景和后于1月13日11时许投案。行人鞠凤兰当场死亡。经隆化县公安交通警察大队认定姜志勇、汤学志、魏景和负事故的全部责任，鞠凤兰无责任。另查明，被告姜志勇在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因鞠凤兰死亡，给原告方造成巨大损失。现为维护四原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持四原告的诉讼请求。 被告姜志勇辩称，对原告所诉事实认可，在发生事故后，其积极与原告协商处理相关事宜，并与原告达成赔偿协议，其在被告保险公司上有交强险，在交强险范围内保险公司有赔偿义务，除保险公司应垫付部分外，其余赔偿姜志勇已履行完毕。 被告保险公司辩称，对原告所诉事实认可，被告姜志勇在其公司上有机动车交强险，出事故时亦处于保险期内，但被告姜志勇出事故时其驾驶证处于暂扣、停止使用状态，且被告姜志勇与原告方已经达成赔偿协议，故我公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告姜利与鞠凤兰系夫妻，原告姜宏伟、姜宏阳、姜某分别系二人长子、次子、长女。 发生事故后，甲方姜利、姜宏伟、姜宏阳、姜某与乙方姜志勇、丙方汤学志、丁方魏景和签订《协议书》，四方达成协议如下：“一、乙、丙、丁三方包括交强险在内一次性赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等经济损失90万元，乙方姜志勇及丙方汤学志各赔偿甲方14万元，丁方魏景和赔偿甲方8万元，于协议签订之日起一次性付清。二、甲方对乙、丙、丁三方的行为表示谅解，不要求追究乙、丙、丁三方的任何刑事责任。三、对于交强险部分，如果保险公司能够予以理赔，双方互相配合及时办理。如保险公司拒赔，由甲方提起民事诉讼，所需要的诉讼费用由甲方自行承担。四、乙、丙、丁三方对上述各自赔偿数额均无异议，三方的车辆损失各自自行承担。五、对于上述协议内容任何一方不能有任何反悔，如有任何一方违反，赔偿对方违约金为给付赔偿金的二倍”。 本院认为，本案为侵权之诉，侵害他人造成人身损害、财产损害的，应当由侵权人承担赔偿责任。因机动车交通事故责任引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。隆化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，且双方当事人对认定书无异议，本院对此予以确认。根据我国法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶车辆发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。在本案中，按照事故认定书，被告姜志勇负事故的全部责任，同时，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告姜志勇虽然在出事故时其驾驶证处于暂扣、停止使用的状态，该种情况应视为被告姜志勇未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，且被告姜志勇、案外人汤学志、魏景和给原告造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失远超于各机动车交强险责任限额之和，故在该种情况下，被告姜志勇驾车致鞠凤兰人身损害，原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以全额赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但被告保险公司可在赔偿后向被告姜志勇追偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告姜利、姜宏伟、姜宏阳、姜某因鞠凤兰死亡造成的经济损失18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张洪洋 二〇二一年五月十日 书记员  王星凯 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费3900元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。