wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0112民初13593号      原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。   负责人：钱健辉，行长。   委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   被告：苗卫锋，男，汉族，住山西省临县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告苗卫锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼,被告苗卫锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计68371.14元(截至2020年9月30日止)，其中本金51791.09元、利息5265.44元、分期付款手续费1741.05元、逾期还款违约金8386.63元、其他手续费40元、专项分期手续费1146.93元，并承担自2020年9月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。   二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。   三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年11月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为44693323），并进行了使用。   四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。   五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年9月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计68371.14元，其中本金51791.09元、利息5265.44元、分期付款手续费1741.05元、逾期还款违约金8386.63元、其他手续费40元、专项分期手续费1146.93元。   裁判理由与结果   本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年9月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：   一、被告苗卫锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年9月30日止的欠款本金51791.09元；   二、被告苗卫锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、专项分期手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1509元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 刘晓国         二〇二一年四月二十八日      法 官 助理 李雨菲   书 记 员 张 瑾             打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日                         1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1927号被执行人：钱勇，男,汉族，1970年07月16日出生，住滁州市南谯区。本院在执行钱勇追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱勇3840元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十二日书记员  黄萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1857号被执行人：徐文桂，男,汉族，1979年05月07日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行徐文桂责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文桂950元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  黄萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1608号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。被执行人：梁星星，女，汉族，1993年01月10日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行梁星星行政处罚一案中，汝州市人民法院于2021年4月9日作出的（2021）豫0482行审64号行政裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁星星在中国工商银行17×××76账户内存款人民币112994.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年五月十三日书记员  任 柯
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终295号 上诉人（原审原告）：唐艳香，女，1967年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：吴金才，新疆清脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈仓军，男，1958年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：陈涛（陈仓军之子），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张花（陈仓军之妻），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人唐艳香因与被上诉人陈仓军土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2021）新2222民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐艳香及其委托诉讼代理人吴金才，被上诉人陈仓军的委托诉讼代理人陈涛、张花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐艳香上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人在一审中提供了2015年-2019年案涉土地承包人出具的证明，上诉人及被上诉人均认可2017年-2019年该宗土地承包费为每年1000元/人，共计3000元。但一审法院对该部分事实认定错误。案涉土地2015年之前并未流转，故不产生流转收益。但自2015年起，该土地被流转承包，产生流转收益，该收益理应归土地承包人即上诉人所有，被上诉人领取该收益属于不当得利，应返还。陈仓军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。唐艳香向一审法院起诉请求：1．判令陈仓军返还唐艳香土地承包费5,875.5元；2．由陈仓军承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。一审法院认定事实：陈仓军与陈仓斌系兄弟关系，双方均系石人子乡大泉湾村三组村民。唐艳香系陈仓斌之妻。1994年陈仓斌一家因外出务工搬至哈密市伊州区回城乡西戈壁农场一队39号居住至今。1998年第二轮农村土地承包时，陈仓军取得石人子乡大泉湾村10人家庭联产承包地，成员有：陈仓军一家4人，陈仓军父母2人，陈仓明一家3人，唐艳香1人。自1998年起一直由陈仓军承包经营耕种。2015年至2016年陈仓军将部分土地流转本村村民承包耕种。2017年3月陈仓军与徐大林签订农村土地承包经营权出租合同，将部分土地出租给许大林耕种。2020年陈仓军将土地出租给王向功等人耕种，唐艳香已领取2020年的承包费。一审法院认为，我国的农村土地承包是以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，是以家庭作为经营实体或者经营主体以承包集体土地的方式组织生产经营。家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，农户内部家庭之间的利益分配，不影响农户内部成员平等享有土地流转收益的权利。农村承包经营是家庭成员共同经营的形式，具有共同经营的性质。陈仓军承包土地后，可以采取家庭全体成员经营方式，也可以由部分农户成员经营，而选择怎样的经营模式和经营收益的分享方式属农村承包经营户户内成员对共享权益或共有物进行分享或分割的问题。本案中，陈仓军在1998年第二轮农村土地承包时，以家庭承包方式承包了本集体经济组织的土地，此后一直由其耕种。因涉案土地本身不会产生收益，需承包方经营耕种方可产生收益，自1998年第二轮农村土地承包以来，唐艳香虽为此轮家庭承包的成员之一，但涉案土地一直由陈仓军耕种，唐艳香一直未参与，有耕耘才有收获，唐艳香未在承包土地上耕种，不应取得因耕种带来的收益；其次，陈仓军耕种土地长达十几年，唐艳香作为该承包户成员，并未反对而是同意土地由陈仓军耕种，自2015年起陈仓军将部分土地流转，唐艳香也未提出异议。唐艳香作为家庭承包的成员之一，虽依法平等享有承包土地各项收益，但本案中无证据证实本案双方当事人作为家庭承包户成员对土地经营模式和经营收益的分割进行过协商和约定；第三，关于唐艳香要求返还2015-2019年承包费5,875.5元的请求，唐艳香没有提交相应证据证实此期间承包土地的具体收益情况，故其应承担举证不能的责任。考虑到唐艳香向陈仓军主张的时间双方各执一词，陈仓军仅认可2019年年底唐艳香向其主张过，且唐艳香已领取了2020年的土地承包费，双方均认可2017年至2019年的土地承包费为每人每年1000元以及本承包户内其他成员权益的实际情况，一审法院酌定陈仓军向唐艳香返还土地承包收益1000元。综上所述，对唐艳香的诉讼请求，一审法院部分予以支持。遂判决：陈仓军于本判决生效之起十日内向唐艳香支付土地承包收益1000元。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，陈仓军从1998年第二轮农村土地承包以来，一直耕种案涉土地，唐艳香虽为案涉土地承包成员之一，但一直未参与，有耕耘才有收获，并未在承包土地上耕种的事实，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，陈仓军向唐艳香返还土地承包收益1000元是否正确。本案中，陈仓军、唐艳香作为家庭承包户成员，但对案涉土地经营模式和经营收益的分割未进行过协商和约定，唐艳香向陈仓军主张的时间双方各执一词，陈仓军仅认可2019年年底唐艳香向其主张过。一审法院根据本案事实，结合2017年至2019年当地土地承包费的人均标准以及双方当事人的陈述综合考虑，判决唐艳香返还土地承包收益1000元，符合本案实际。故唐艳香的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人唐艳香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐艳香负担。本判决为终审判决。审  判  长   阿仙古丽   买买提审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达审  判  员   刘   晓    越二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   阿丽亚   铁 木尔书  记  员   穆巴热克   卡得尔
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初531号之二 原告：临沂齐胜环保设备有限公司，住所地临沂市沂南县界湖街道电动车产业园迎春路中段。 法定代表人：尹海涛，总经理。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 被告：济南聚丰科工贸有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处炒米店。 法定代表人：刘云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑家传，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爽，山东祥天律师事务所律师。 被告：刘湘平，男，1974年2月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄敏，山东弘元律师事务所律师。 被告：朱玉军，男，1970年9月30日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 原告临沂齐胜环保设备有限公司与被告济南聚丰科工贸有限公司、刘湘平、朱玉军加工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)鲁1321民初531号民事裁定，裁定冻结被告济南聚丰科工贸有限公司、刘向平、朱玉军名下所有的财产或存款720000元。现原告于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 经审查认为，本案在审理过程中，原告临沂齐胜环保设备有限公司撤回诉讼并申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对济南聚丰科工贸有限公司、刘湘平、朱玉军名下所有的财产或存款720000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来海滨 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭 玮
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初279号 原告：杨桂华，女，1959年8月14日出生，汉族，住吴桥县。 委托诉讼代理人：任广平，男，1965年8月2日出生，汉族，住吴桥县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司，住所地吴桥县黄河路2号。统一社会信用代码：91130900056543522T 负责人：汤雁玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张美华，河北衡泰律师事务所律师。 原告杨桂华与被告中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂华的委托诉讼代理人任广平、被告中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司的委托诉讼代理人张美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司赔付原告杨桂华保险金18827.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨桂华于2019年7月13日在被告中国人民人寿保险股份有限公司吴桥县支公司处投保人保寿险关爱百万医疗保险一份，由中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司出具保单，保险期间为1年，保险合同号为130299421512008。2020年5月25日，原告杨桂华因病住院13天，共花费医疗费71749.21元，其中个人支付部分为28827.85元，按照合同约定，被告保险公司享有个人支付部分1万元免赔，但剩余部分保险赔偿款18827.85元，被告保险公司始终未予赔付。现因被告保险公司拒绝支付原告杨桂华保险赔偿款的行为，给原告造成了较大经济损失，故起诉至法院，请求人民法院依法判决。 中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司辩称，投保人杨桂华于2019年7月13日为其在我司投保关爱百万医疗保险，其中一般医疗保险金给付限额为100万元，免赔额10000元，保险期间为1年，在投保时保险人对于相关健康告知事项如患有高血压、冠心病等均予以否认，但涉案保险发生后被告公司调查发现其在投保之前已患有多种疾病，故被告公司依据保险法第16条的规定，因投保人未履行法定的如实告知义务，被告公司不承担给付保险金的责任，并不予退还保费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，原告杨桂华与被告中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司签订保险合同，杨桂华在被告处投保人保寿险关爱百万医疗保险一份，一般医疗保险金给付限额为100万元，免赔额10000元，保险期间为1年。2020年5月25日至2020年6月7日，原告杨桂华因病在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，住院13天，花费医疗费共计71749.21元，其中个人支付部分为28827.85元。 本院认为，本案主要的争议焦点为：原告杨桂华是否存在保险合同约定的免赔拒赔情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）规定：“保险人知道被保险人的体检结果，仍以投保人未就相关情况履行如实告知义务为由要求解除合同的，人民法院不予支持。”原告在投保之前，按照程序进行了体检，并依照体检结果和自述签订保险合同。被告明确知道体检结果内容，却仍以原告未尽告知义务而解除合同，不予支持。《保险法》第十六条第二款、第四款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”被告解除合同的理由为：一、原告在投保之前已患有多种疾病；二、原告未如实告知被告其患有哮喘××肺气肿等肺部疾病。根据投保前的健康询问告知书，原告已将自己所患疾病进行了告知，如高血压、冠心病及其他心血管疾病和腰间盘突出等腰部疾病，并未有所隐瞒；高血压、冠心病及其他心脑血管疾病是否发生与右肺中叶腺癌并无关联。被告根据原告的医保报销记录，认为原告在投保前已患有肺部疾病，被告的调查记录显示原告曾于2018年9月14日和2019年4月26日进行过呼吸道感染的相关治疗，原告提交其配偶齐光友的病历，显示齐光友患有肺部疾病，齐光友作为原告配偶使用原告的医保进行报销符合常理。原告已尽到相应的告知义务，被告拒赔于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第二款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司吴桥支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告保险金18827.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取计136元，由被告中国人寿保险股份有限公司吴桥支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19795号 申请执行人：佛山市禅城区住房城乡建设和水利局，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路**，统一社会信用代码11440604557319721U。 法定代表人：黄吉亮。 被执行人：姜建平，女，1959年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行佛山市禅城区住房城乡建设和水利局与姜建平行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审626号行政裁定书】。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，被执行人主动向本院缴纳本案执行费648元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行期限较长，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19795号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨林川
贵州省大方县人民法院 支 付 令 (2021)黔0521民督53号 申请人：张庆利，男，1957年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：蒋杰，男，1968年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人张庆利于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人张庆利称，2019年10月17日被申请人向申请人借款50，000.00元，并写有借条，双方约定定于2020年3月17日归还，利息按月利率千分之二十计算，后于2020年3月1日双方协商，对于该笔借款延期三个月，定于2020年6月17日归还。至今被申请人未偿还申请人借款本金及利息。为证明以上事实，申请人向本院提交了借条一份。因被申请人至今未履行还款义务，为维护自身合法权益，申请人张庆利请求本院向被申请人蒋杰下达支付令，要求被申请人蒋杰偿还申请人张庆利借款本金50，000.00元，并按年利率15.4%支付申请人从2020年6月18日至借款还清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张庆利借款50,000.00元，并按年利率15.4%支付自2020年6月18日至借款还清之日的利息。 申请费350.00元，由被申请人蒋杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年五月十三日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执1724号 关于申请执行人周进月与被执行人秦凯陆、秦振林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十四日 书记员  方明志
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1431号 申请执行人：滕召朋，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人滕召朋与被执行人胡全军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初2019号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人：偿还借款166000元、利息及迟延履行金，案件受理费1150元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，未发现被执行人可供执行财产信息,通过网络查控反馈，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号牌机动车，在依法查封时,经过公安部门查询核实查询不到被执行人名下该车辆信息,未能实施查封。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人胡全军名下房产登记信息。 4、本院于2020年12月14日、2021年1月4日、5月6日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年12月14日依法将被执行人胡全军列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 群 审判员 徐建军 审判员 任 杰 二〇二一年五月十四日 执行员 夏永吉 书记员 蒋明洁
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初12908号之一 原告：江苏王牌重工装备有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常南社区。 法定代表人：邵祥林，该公司执行董事。 被告：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇将桥村。 法定代表人：杨石夫，该公司执行董事。 被告：孙龙，男，1969年3月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告江苏王牌重工装备有限公司与被告江苏城宇建设集团有限公司、孙龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0582民初12908号民事裁定书，冻结被告江苏城宇建设集团有限公司、孙龙银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。后双方达成和解协议并已履行完毕。 本院经审查认为，应当解除对被告江苏城宇建设集团有限公司、孙龙的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告江苏城宇建设集团有限公司、孙龙的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋会谱 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王亚许 书 记 员 徐 岩
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保65号孙成宝、汪作义、赵志芬、汪宇轩、汪宇彤：孙成宝与汪作义、赵志芬、汪宇轩、汪宇彤买卖合同纠纷一案，本院2021年5月20日作出（2021）黑0524财保3号之二民事裁定书，本院于2021年5月27日解除死者汪进才的遗产，车牌号为黑Ａ×××××小型越野客车一辆的查封，车辆识别代码为JTEBX3FJ4E5062626（限额150000元）。依据（2021）黑0524财保3号之二民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执774号申请执行人：中国银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836995378G,住所地睢宁县。负责人：姜涛，该银行行长。被执行人：王**，男，1981年7月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李婷，女，1980年4月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324668383865Q，住所地睢宁县法定代表人：朱红军，该公司总经理。中国银行股份有限公司睢宁支行申请执行王**、李婷、徐州嘉南房地产开发有限公司金融借款合同金融借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初253号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告王**、李婷于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司睢宁支行借款本金214633.66元、利息9330.80元、罚息1011.69元及自2019年3月8日起按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算至实际履行之日止的利息、罚息；二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司在星河花园8-4-204室房屋抵押登记手续办理完毕且原告中国银行睢宁支行收到他项权证之前对上述债务承担连带清偿责任；被告徐州嘉南房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告王**、李婷追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司睢宁支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告王**、李婷、徐州嘉南房地产开发有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、与申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱楠楠
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2057号 原告：李全兴，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：雅安交建集团无水港物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区西门南路173号。 法定代表人：夏炅旻。 原告李全兴与被告雅安交建集团无水港物流有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李全兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李全兴撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  叶荫民
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执554号 申请执行人周家秀，女，1975年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人林利平，男，1980年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1402民初10号民事调解书，立案执行周家秀与林利平借款合同纠纷一案。立案执行标的：支付借款本金23000.00元，承担案件受理费188元。 在执行中，本院向被执行人林利平送达（2021)川1402执554号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人未履行义务和申报财产。本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明：被执行人林利平暂无财产可供执行。经释明：申请执行人周家秀同意终结本次执行程序，并请求将被执行人林利平纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将被执行人林利平纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1402民初10号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯艳红 审判员  孙 斌 审判员  曾淑华 二〇二一年五月二十五日 书记员  唐 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3972号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人李龙飞，系该公司员工。特别授权代理。被告杜朋杰，男，汉族，1999年7月19日生，住河南省孟州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告杜朋杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告杜朋杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款21026.97元（暂算至2021年4月6日，其中本金19998.54元、利息713.58元、违约金314.85元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告杜朋杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日被告杜朋杰向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年1月22日原告向被告核发了信用卡，信用额度20000元，被告于2020年2月2日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月3日，被告杜朋杰尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款21026.97元，其中本金19998.54元、利息713.58元、违约金314.85元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月3日，被告使用该卡后共欠原告本金19998.54元、利息713.58元。因此对原告要求被告偿还本金19998.54元、利息713.58元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金314.85元及2021年4月3日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金19998.54元为基数按日万分之五的标准从2021年4月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告杜朋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杜朋杰于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金19998.54元及利息（截止2021年4月3日利息为713.58元；以19998.54元为基数，自2021年4月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费162元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告杜朋杰承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年五月十八日书记员 李牡丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4460号 原告：崔绍先，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王德顺，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 崔绍先与王德顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。崔绍先到庭参加诉讼，王德顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔绍先向本院提出诉讼请求：依法判决王德顺返还崔绍先借款现金25000元。事实与理由：2020年11月18日王德顺因急需用钱向崔绍先借款25000元，为此王德顺向崔绍先出具借条一份，约定到2020年11月30日偿还借款。该款到期后，经崔绍先催要未果。 王德顺未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2020年11月18日王德顺急需用钱向崔绍先借款25000元，为此王德顺向崔绍先出具借条一份，借条内容为“借条，今借到崔绍先人民币25000元贰万伍仟元整，承诺2020年11月30号还清，特立此据，借款人：王帅，2020年11月18号”，约定到2020年11月30日偿还借款，经崔绍先催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王德顺向崔绍先借款25000元，有王德顺向崔绍先出具借条相佐证，王德顺理应按时返还借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王德顺于本判决生效之日起五日内返还崔绍先借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由王德顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长 张士中 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6304号原告：王东海，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道16号。法定代表人：王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。原告王东海与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司（以下简称南开房建公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东海，被告南开房建公司的委托诉讼代理人刘彤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东海向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付欠款241,732.86元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是“整治南开区红旗南路等3条道路沿街建筑立面整修项目工程”的总包方。2017年天津瑞耐建材销售有限公司（以下简称瑞耐公司）与被告签订购销合同，被告欠付瑞耐公司货款241,732.86元。2018年2月8日，原告与瑞耐公司签订《债权转让协议》，瑞耐公司将对被告的241,732.86元债权转让给原告。后，瑞耐公司向被告邮寄送达了债权转让通知书，并要求被告在收到通知书3日内将钱款直接支付给原告。截至起诉之日，被告未将欠款支付给原告，故成讼。被告南开房建公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：被告仅与瑞耐公司有买卖合同关系，与原告没有合同关系，被告仅同意向瑞耐公司支付款项，不同意向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是“整治南开区红旗南路等3条道路沿街建筑立面整修项目工程”的总包方。2017年，案外人瑞耐公司与被告签订购销合同。就被告拖欠瑞耐公司的241,732.86元货款，原告与瑞耐公司于2018年2月8日签订《债权转让协议》，瑞耐公司将对被告享有的241,732.86元债权转让给原告。后，瑞耐公司向被告邮寄送达了《债权转让通知书》，并要求被告在收到通知书3日内将钱款直接支付给原告。被告于2021年1月26日收到上述《债权转让通知书》。然，截至起诉之日，被告未将钱款支付给原告，故成讼。庭审中，被告确认拖欠瑞耐公司货款241,732.86元，并承认付款条件已成就，亦认可收到了瑞耐公司寄送的《债权转让通知书》，但表示因与原告无合同关系，故仅同意向瑞耐公司付款。本院认为，根据相关法律规定，除根据债权性质不得转让，按照当事人约定不得转让，依照法律规定不得转让的情形外，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与瑞耐公司签订的《债权转让协议》合法有效，该债权的转让不存在法律规定不得转让的情形，被告亦认可收到了瑞耐公司寄送的《债权转让通知书》，且被告对拖欠瑞耐公司货款241,732.86元，及付款条件已成就均无异议，故该债权转让对被告有效，被告应依据《债权转让通知书》将拖欠瑞耐公司货款241,732.86元直接给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司给付原告王东海债权转让款241,732.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,463元，由被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王东海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二一年五月十四日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百四十六条第一款债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12817号之一原告：深圳市金盛裕塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：林国勇。委托诉讼代理人：许梓楷，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳市向明恒隆包装制品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道。法定代表人：裴智。被告：习先珑，男，1980年9月16日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市。本院在审理原告深圳市金盛裕塑胶制品有限公司与被告深圳市向明恒隆包装制品有限公司、习先珑买卖合同纠纷一案中，原告深圳市金盛裕塑胶制品有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）粤0307民初12817号民事裁定书，查封冻结被告深圳市向明恒隆包装制品有限公司、习先珑价值人民币385277元的财产。原告深圳市金盛裕塑胶制品有限公司于2021年5月26日向本院提出解除查封冻结申请，请求解除对被告习先珑名下财产的查封冻结。本院认为，原告深圳市金盛裕塑胶制品有限公司解除查封冻结的申请系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告习先珑名下的车牌号码为某某的小型汽车的查封；二、解除对被告习先珑名下的某某支付宝账户的查封；三、解除对被告习先珑名下的某某微信账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张允健二〇二一年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4704号原告：韩某，男，，1982年5月15日出生，身份证住址：河南省叶县昆阳镇。被告：汪某，女，汉族，1990年6月23日出生，身份证住址：湖南省怀化市鹤城区。原告韩某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序，因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  王晋林二〇二一年五月十九日本件与原本核对无异书记员  卢金旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1858号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：王时民，男，1978年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市锐洁物业有限公司与被告王时民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告王时民的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1299号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所地：四川省通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：李岚，女，1994年12月6日出生，汉族，住成都市天府新区，系原告员工。 被告：陈荣聪，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨兰，女，1971年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告陈荣聪、杨兰“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年4月7日立案受理后，通知原告预交案件受理费。原告在接到通知书后，未按期缴纳案件受理费，同时未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 李 科 二〇二一年五月十二日 书记员 张家宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保660号之一 解除保全申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：杨杰，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人杨杰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出民事裁定书，请求冻结被申请人杨杰在金融机构存款3888元，现宿州市兴瑞商贸有限公司申请解除对杨杰的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对杨杰在金融机构存款3888元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十八日 书记员  刘阿龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1272号 原告：郁军，男，1974年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：薛大伟，男，1980年10月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：吴正桂，男，1964年6月28日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：江苏金品建设集团有限公司，住所地：淮安市清江浦区北京南路29号。 法定代表人：嵇华。 被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地：南京市建邺区应天大街837号8幢201室。 法定代表人：徐朝瑞。 原告郁军与薛大伟、吴正桂、江苏金品建设集团有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  于新春 人民陪审员  韩 强 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  张曦月
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更403号 罪犯姚金任，男，1973年2月18日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2013年10月15日作出(2013)沂刑二初字第39号刑事判决，撤销山东省莒县人民法院(2009)莒刑初字第52号刑事判决对被告人姚金任犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分。以被告人姚金任犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，连同前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。已履行罚金人民币10万元。一审判决宣告后，被告人姚金任不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)临刑二终字第2号刑事判决，维持山东省沂水县人民法院(2013)沂刑二初字第39号刑事判决对被告人姚金任的定罪部分；撤销山东省沂水县人民法院(2013)沂刑二初字第39号刑事判决对被告人姚金任的量刑部分；撤销山东省莒县人民法院(2009)莒刑初字第52号刑事判决对上诉人姚金任犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑二年缓刑三年并处罚金人民币10万元的缓刑部分。上诉人姚金任犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，与前罪所判处的有期徒刑二年并处罚金人民币10万元实行并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年6月14日起，于2014年8月5日送监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁16刑更558号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月，于2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更304号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期至2022年3月5日。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯姚金任在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姚金任自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯姚金任的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚金任确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯姚金任减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月14日起至2021年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初347号原告：韩养会，男，1945年6月25日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：包习惠，铁锋区通达法律服务所法律工作者。被告：刘成志，男，1951年3月14日出生，汉族，住龙沙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。负责人：刘全军，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金茂广场A座17楼。负责人：佟玉艳，该公司经理。本院审理原告韩养会与被刘成志、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院收案后，依法向原告韩养会送达诉讼费预缴通知单，原告屈洪梅未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩养会撤诉处理。审判长  苑海艳审判员  赵亚琳审判员  田晓雪二〇二一年五月二十六日书记员  苗天赐
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1426号 原告：宋云涛，男，1970年2月6日出生，汉族，住献县。 原告：高永峰，男，1972年10月7日出生，汉族，住献县。 被告：曹井月，男，1970年4月27日出生，汉族，住献县。 原告宋云涛、高永峰诉被告曹井月追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月28日，原告宋云涛、高永峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋云涛、高永峰撤诉处理。 案件受理费25元，由原告宋云涛、高永峰负担。 审判员  巩新建 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 璇
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执22号之二申请执行人：许瀚文，男。被执行人：马恩祝，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马恩祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马恩祝在辽阳银行账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年五月二十一日书记员  范越
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执970号 黎静洁、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黎静洁与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黎静洁28624元、支付申请执行费329元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执781号 申请执行人张寒，男,1995年10月1日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人张烨鑫，男,1996年1月6日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人张寒与被执行人张烨鑫退伙纠纷一案，（2020）粤01民终23776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人张烨鑫名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张烨鑫名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人张烨鑫采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人张烨鑫在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  黎子健
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1899号原告：许月光，男，汉族，1987年1月14日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：许传兵，男，汉族，1958年3月12日生，住桐柏县，系许月光父亲。被告：祁韵西，女，汉族，2006年3月23日生，住桐柏县。原告许月光诉被告祁韵西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告许月光于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许月光的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许月光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许月光负担。审判员  刘笑寒二〇二一年五月二十七日法官助理桑婷书记员李双
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初1064号 原告：李光兵，男，汉族，生于1974年10月11日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗明通，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：邬德平，男，汉族，生于1986年9月26日，住四川省通江县。 原告李光兵与被告邬德平“买卖合同纠纷”一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光兵及其委托诉讼代理人罗明通到庭参加了诉讼，被告邬德平经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李光兵向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付欠款40000.00元，并从立据之日起按照中国人民银行授权全国银行同期拆借利率标准支付资金利息，利随本清；2、本案涉诉费由被告全部承担。事实及理由：原告在通江县永安镇街道永安加油站斜对面开办了一家店经营彩钢等生意，被告于2016年初至2018年底陆续在原告处购买材料，通过结算，被告除去支付原告部分材料款后还下欠40000.00元，并于2019年2月13日给原告书写了一张欠条，金额为40000.00元。立据后，经原告多次催收，被告至今没有支付。原告依法起诉，请求支持诉请。 被告邬德平未答辩。 经审理查明，原告在通江县永安镇街道经营彩钢等生意，被告于2016年初至2018年底陆续在原告处购买材料，通过结算，被告于2019年2月13日向原告书立欠条一张，欠条原文“欠条今欠到李光兵材料款肆万元整（40000.00元）邬德平2019年2月13日”。立据后，被告至今未支付欠款。 本院认为，原告提供的欠条系权利凭证，本院对原告提供的欠条予以采信，被告应支付原告欠款40000.00元。被告未支付欠款，给原告造成了资金占用期间的利息损失。关于利息,可自起诉之日即2021年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告邬德平在本判决生效后十日内支付原告李光兵欠款40000.00元，并以40000.00元为基数，自2021年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告邬德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  姚成博 二〇二一年五月十三日 书记员  刘光磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1162号努音达古拉申请执行七银合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人七银逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人努音达古拉于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人七银主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1297号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年五月二十六日书 记 员 乌 日 罕
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1253号 原告：高文亮，男，汉族，1960年2月5日生，住平山县。 被告：河北会口九龙潭旅游开发公司 法定代表人：张剑。 地址：平山县 原告高文亮诉被告河北会口九龙潭旅游开发公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告高文亮于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高文亮撤诉。 案件受理费38元，由原告高文亮负担（已交纳）。 审判员  李建社 二〇二一年五月十二日 书记员  何艳光
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初22号 原告尹某，女，汉族，1971年5月2日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路**。 负责人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任。 本院在审理原告尹某诉被告通化市人力资源和社会保障局基本养老保险资格或者待遇认定一案中，原告尹某自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尹某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告尹某负担。 审判员  鄢涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹旸
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执816号申请执行人：郭景友,男性,1948年8月17日出生,住辽宁省铁岭县。被执行人：李兵，男性,1970年5月26日生，满族，住辽宁省铁岭县。本院在执行郭景友与李兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐柏库审判员 ：李博群审判员 ： 耿 军二〇二一年五月二十一日书记员 ： 王 影
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3437号之一 申请执行人：周荣杰，男，1990年10月8日生，住沭阳县。 被执行人：张兴举，男，1968年11月2日生，住沭阳县。 申请执行人周荣杰申请执行张兴举房屋买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张兴举名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初328号之一 本院于2021年5月13日对鱼某金与王某宁劳务合同纠纷一案作出的(2021)陕0428民初328号民事判决书中，存在遗漏字句，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)陕0428民初328号民事判决书中第二页第二十三行“故原告诉请被告支付拖欠的8000元劳动报酬应予支持。”之后补正为“庭审结束后，原告提出变更诉讼请求为4000元，应予准许。” 审 判 长 贾和平 审 判 员 杨玉婷 审 判 员 高金瑞 二〇二一年五月十七日 法官助理 张海丽 书 记 员 王宝妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7611号申请人：江苏东部新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇恬庄西街**。法定代表人：牟昊。被申请人：盐城大丰骏荣娱乐用品有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇幸福路**。法定代表人：王超。被申请人：王超，男，1976年2月2日生，汉族，住安徽省肥东县。申请人江苏东部新材料科技有限公司与被申请人盐城大丰骏荣娱乐用品有限公司、王超买卖合同纠纷一案，申请人江苏东部新材料科技有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城大丰骏荣娱乐用品有限公司、王超的银行存款155万元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人江苏东部新材料科技有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏东部新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城大丰骏荣娱乐用品有限公司、王超的银行存款155万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年五月二十七日书记员  陆新艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2576号之一 申请执行人：安徽安粮实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安广场，统一社会信用代码91340100678943053U。 法定代表人：吴国杰，董事长。 被执行人：孙旭伟，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人安徽安粮实业发展有限公司与被执行人孙旭伟进出口代理合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付货款5342751.8元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1216号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘金锋，系该公司华胥支行员工。   被告：王广益，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：刘彩维，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：魏宏安，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：吴新波，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告王广益、刘彩维、魏宏安、吴新波借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告王广益、刘彩维偿还借款本金200000元及利息（自2015年10月31日起至2018年10月30日止，按照月利率9.9‰计算；自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照月利率12.87‰计算）；2、被告魏宏安、吴新波对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王广益、刘彩维签订借款合同的时间：2015年10月31日。   二、被告王广益、刘彩维借款的金额：200000元。   三、被告王广益、刘彩维借款的用途：砖厂。    四、双方约定的借款期限：2015年10月31日至2018年10月30日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率9.9‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即月利率12.87‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年10月31日。   七、被告王广益、刘彩维借款后偿还本金：0元。   八、被告王广益、刘彩维借款后偿还利息：0元。   九、保证担保事宜：2015年10月31日，被告魏宏安、吴新波与原告签订《保证担保合同》，被告魏宏安、吴新波对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。   十、借款到期后原告是否向被告魏宏安、吴新波催收：未催收。   判决结果   原告与被告王广益、刘彩维签订的借款合同，与被告魏宏安、吴新波签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告王广益、刘彩维未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告王广益、刘彩维依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告魏宏安、吴新波为上述贷款提供连带责任保证，但原告未在保证期间请求被告魏宏安、吴新波承担保证责任，故被告魏宏安、吴新波对上述债务免除保证责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告王广益、刘彩维偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元及利息（自2015年10月31日起至2018年10月30日止，按照月利率9.9‰计算；自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照月利率12.87‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告魏宏安、吴新波对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6043元（原告已预交），减半收取3021.5元，由被告王广益、刘彩维负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员 马 小 娜        二〇二一年五月七日     法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4454号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：张俊英，女，1939年11月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告张俊英供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年5月28日提出对被告张俊英的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告张俊英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费187元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘国映
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5052号 （2021）川0104执恢975号 捷信消费金融有限公司： 关于你公司申请执行李杨金融借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据(2019)川0104民初12393号民事判决于2021年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3953号 原告:任传兰,女,1971年9月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：顾磊，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑刚，安徽国天律师事务所实习律师。 被告:许玉良,男,1991年6月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:郑宗远,女,1992年12月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:李勤桂,男,1970年12月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:赵夕翠,女,1969年12月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告任传兰与被告许玉良、郑宗远、李勤桂、赵夕翠民间借贷纠纷一案，原告任传兰于2021年5月11日向本院申请撤回对被告许玉良、郑宗远、李勤桂、赵夕翠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任传兰撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元,保全费1576元,合计1601元由原告任传兰负担。 审判员 驭 风 二〇二一年五月十三日 书记员 戴慧娟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更46号 罪犯岑造利，男，1975年7月2日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2013年10月23日作出了(2013)江中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人岑造利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人岑造利不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院于2013年12月3日作出了（2013）粤高法刑四终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经广州市中级人民法院于2016年5月30日以（2016）粤01刑更2776号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；经本院于2018年7月25日以（2018）桂11刑更612号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月9日起至2022年2月8日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯岑造利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，取得较好成绩，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯岑造利予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯岑造利报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯岑造利在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯岑造利在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯岑造利减去有期徒刑八个月(刑期自2012年12月9日起至2021年6月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初539号 原告：河北优路流体技术有限公司，住所地吴桥县经济开发区嘉陵江路南、宣惠河东侧。 统一社会信用代码：911309280670248675. 法定代表人：王文燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：王二丽，该公司办公室文员。 被告：枣庄恒通橡塑有限责任公司，住所地枣庄市薛城工业园纬三路南侧。 统一社会信用代码：91370400164560012C。 法定代表人：任建华，该公司董事长兼总经理。 河北优路流体技术有限公司（以下简称优路公司）与枣庄恒通橡塑有限责任公司（以下简称枣庄）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河北优路流体技术有限公司因与被告枣庄恒通橡塑有限责任公司达成庭外和解，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北优路流体技术有限公司撤诉。 案件受理费8,206.0元，减半收取计4,103.0元，由原告河北优路流体技术有限公司承担。 审 判 员  张 辉 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫08刑申22号李忠心：你因犯诈骗罪一案，不服本院（2021）豫08刑终40号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称，一、沁阳法院准许沁阳市人民检察院撤回起诉不符合撤回起诉的条件，程序违法。本案是按一审程序审理的再审案件，不同于一般的一审程序的案件。本案的审理程序中，在证据没有任何变化的情况下，沁阳检察院曾多次提起公诉，现为了逃避可能宣告无罪而承担相应的责任，而要求撤诉，充分说明沁阳检察院原来的起诉是违法的，现在撤诉是对申诉人切身利益的严重侵犯，在本案审理程序中，公诉机关提出撤回起诉的申请不符合《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》要求，不应准许。二、沁阳市人民检察院没有撤回起诉的权力。本案系法院启动的再审纠错程序，针对的是原生效判决，公诉机关没有公诉权，也没有撤诉的权力，原审裁定准许撤诉是错误的。本院经审查认为，一审程序中，公诉机关于判决宣告前撤回起诉，符合法律规定，原审裁定予以准许，并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的情形，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条的规定，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1949号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：赵会全，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人赵会全融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执744号 威远县人民法院连界人民法庭、范吉： 威远县人民法院连界人民法庭与范吉追缴诉讼费一案，申请执行标的共计325元。经本院立案执行，现已强制执行到位325元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1118号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终802号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：谢美英，女，1988年1月30日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人谢美英商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执719号申请执行人：张军辉，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村十五组（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初766号民事调解书及当事人的申请，于2021年2月5日立案强制执行申请执行人张军辉与被执行人湖南银宁科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，债权人钟跃枚、刘宁以书面形式向本院提出对债务人湖南银宁科技股份有限公司破产清算申请，本院于2021年5月6日做出（2020）湘0124执3998、5347号决定书，决定将湖南银宁科技股份有限公司执行案件移送长沙市中级人民法院破产审查。长沙市中级人民法院经审查后于2021年5月28日做出（2021）湘01破申41号民事裁定书，裁定受理刘宁、钟跃枚对湖南银宁科技股份有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执719号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初486号 原告：刘仓领，女，1962年1月23日出生，住陕西省华阴市。 指定监护人：刘战国(刘仓领之弟)，男，1975年2月11日出生，住陕西省华阴市。 被告：方中海，男，1965年7月14日出生，住陕西省华阴市。 原告刘仓领与被告方中海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。 原告刘仓领向本院提出诉讼请求，1.判令被告归还原告借款本金70000元并支付利息，利息按照约定计算至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之夫赵某某与被告系朋友关系，被告在做生意期间先后于2013年10月3日至2017年10月14日在原告之夫赵某某处借款80000元，并向原告之夫赵某某出借了借条。2018年2月11日原告之夫赵某某因病亡故，原告持有的债权凭证被污染，被告便按照原告借条向原告重新出借了五份借条，2018年12月原告向被告催讨借款，被告于2018年12月28日在原告家向原告出具了还款承诺书一份，后被告于2019年分两次归还了原告10000元，之后便未再归还借款本息，原告经多次催讨无果，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告起诉状提供的被告方中海地址多次寻找未找到被告方中海，原告又不能提供方中海新的联系方式和地址，被告身份与信息地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘仓领的起诉。 预交的案件受理费1550元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 何高峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张建科 书记员员 佳 辉 1
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执768号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：四川省劲诚建筑安装工程有限公司。 法定代表人：谢纯政，总经理。 本院依据（2020）川1024民初1214号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院连界人民法庭与被执行人四川省劲诚建筑安装工程有限公司追缴诉讼费一案，因我院以（2021）川1024执776号已立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二一年五月二十八日 书记员  李文龙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更668号罪犯杨龙海，男，1991年6月23日出生，汉族，河南省延津县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)新中刑再字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨龙海犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500元，附带民事赔偿43292.70元。刑期自2007年10月27日起至2022年10月26日止。被告人杨龙海不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）豫法刑二终字第00214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯杨龙海于2014年5月22日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年2月9日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2007年10月27日起至2022年4月26日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨龙海减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨龙海能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，获得监狱改造积极分子3次，罚金500元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯杨龙海减刑，已经过分监区人民警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判刑的证据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨龙海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙海准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2007年10月27日起至2021年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
合肥市庐阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0103司救执1号 救助申请人：黄明礼，男，汉族，1972年1月1日生，住安徽省定远县。 黄明礼以其在与被执行人合肥庆源仓储服务有限公司经济补偿金、工伤保险待遇、年休假工资、社保等劳动争议一案过程中面临生活困难为由，于2021年5月17日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年5月20日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 黄明礼称：其本人在被执行人合肥庆源仓储服务有限公司处担任操作工一职。2018年7月4日，黄明礼在工作过程中，不慎受伤，经安徽医科大学第二附属医院诊断为下肢损伤（右小腿毁损伤）、开放性骨折（右胫腓骨骨折伴缺损）、胫后动脉损伤（右）、胫前动脉损伤（右）、神经损伤（右腓浅神经损伤、右腓肠神经损伤）、肌腱损伤（右胫前肌断裂伴缺损、右腓骨长短肌断裂伴缺损、右趾长伸肌断裂）、裸部胫后肌腱损伤（右跟腱损伤），并于当日住院治疗，于2018年8月24日出院，申请人住院治疗期间的住院医疗费用已由被执行人支付。2019年4月19日，经黄明礼申请，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局作出庐阳工认（2019）0244号《认定工伤决定书》，认定黄明礼所受伤害为工伤。2020年1月21日，经黄明礼申请，安徽省劳动能力鉴定委员会作出皖劳鉴2019634号《工伤职工劳动能力再次鉴定结论书》，鉴定黄明礼劳动功能障碍程度为八级。在案件强制执行过程中未能受偿，现其本人由于工伤后，一直在治疗，治疗结束后，由于身体残疾，腿脚不方便，屡屡找工作被拒绝，家中的经济来源全靠农民工妻子打零工支撑，家中儿子的上学费用均是从他人处借钱支付。故请求本院给予国家司法救助30000元。 经审查查明，申请执行人黄明礼与被执行人合肥庆源仓储服务有限公司经济补偿金、工伤保险待遇、年休假工资、社保等劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了庐劳仲案字（2020）238号仲裁裁决书，裁决如下：申请人黄明礼与被执行人合肥庆源仓储服务有限公司劳动关系于2019年7月4日解除；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼一次性工伤伤残补助金55000元、一次性工伤医疗补助金51656元、一次性伤残就业补助金96855元；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼停工留薪期工资60000元；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼解除劳动关系经济补偿金15000元；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼住院伙食补助费1120元、鉴定费700元；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼护理费8953.71元；被执行人合肥庆源仓储服务有限公司支付申请人黄明礼应休未休年休假工资1839.08元。本院立案执行后，依法查询被执行人名下财产，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行。 另查明，申请人黄明礼受到的事故伤害经合肥市庐阳区人力资源和社会保障局庐阳工认（2019）0244号《认定工伤决定书》认定为工伤。安徽省劳动能力鉴定委员会出具的皖劳鉴（2019）634号《工伤职工劳动能力再次鉴定结论书》，鉴定黄明礼劳动功能障碍程度为八级。申请人在执行过程中未能受偿，目前由于身体残疾，腿脚不方便，生活困难。现向本院申请司法救助，并递交了司法救助申请书、残疾证、定远县永康镇黄圩村村民委员会及定远县永康镇人民政府出具的困难证明等相关材料。 本院认为，关于黄明礼申请国家司法救助一案，经本院依法组织听证并经合议庭合议，查明申请执行人黄明礼与被执行人合肥庆源仓储服务有限公司经济补偿金、工伤保险待遇、年休假工资、社保等劳动争议一案，执行过程中经调查，被执行人名下暂无财产可供执行。现其以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，并提供了困难证明等相关材料且承诺救助后息诉罢访，本院认为黄明礼的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以救助，根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》的第三条第（七）、（九）项的规定，考虑到案件的实际情况，给予申请人司法救助金30000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄明礼司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终815号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邓小燕，女，1985年5月18日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人邓小燕商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32783号之一 申请执行人：张磊，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：郑少媛，广东东方大卫律师事务所律师。 被执行人：郑显光，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张磊与被执行人郑显光民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初13275号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郑显光应向申请执行人张磊偿还借款本金、利息等费用共1587966元（暂计），并承担本案执行费18280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年4月29日依法轮候查封了被执行人郑显光名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为二年，从实际查封之日起计算，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月27日向申请执行人张磊告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32783号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 志 震
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢123号申请执行人：自贡市嘉润建材经营部，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡盐都大道侧川南建材市场B1-1-12号，统一社会信用代码915103045656592750。投资人：朱纯洁。被执行人：明登海，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院受理执行自贡市嘉润建材经营部与明登海买卖合同纠纷一案，依法冻结了被执行人明登海的银行存款37000元，并查封了被执行人明登海所有的坐落于自贡市大安区XXX号，不动产证号XXX房屋以及坐落于自贡市沿滩区XXX号，不动产证号XXX房屋两处。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人明登海银行存款37000元的冻结；解除对被执行人明登海所有的坐落于自贡市大安区XXX号，不动产证号XXX房屋以及坐落于自贡市沿滩区XXX，不动产证号XXX房屋两处的查封。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二一年五月十二日执行员 陈 利书记员 杨新萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2021)陕0402民初1756号   原告：乔某某，男，汉族，1973年XX月XX日生，陕西省西咸新区人，初中文化，住陕西省西咸新区，系该村村民，身份证号∶610125197302044710。   被告:成某，男，汉族，1993年XX月XX日生，住安徽省郎溪县董庄，身份证号∶342522199302281212。   原告乔某某诉被告成某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加了诉讼，被告成某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月21日，被告在鄠邑区XX镇XX超市，因资金周转困难急需用钱，随向原告借款50000元，承诺尽快归还，并出具借据一张，载明：今借乔某某人民币 50000元整，大写：伍万元整，借款人：成某，借款日期 2017年3月21日。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推托。故诉至法院，请求依法判决。   被告成某未到庭，未提交书面答辩意见，亦未举证质证。   经审理查明：被告系原告儿子的同学，2017年3月21日，被告在西安市鄠邑区XX镇XX超市，因资金周转困难向原告借款现金人民币50000元，并出具《借条》一张，载明：“今借乔某某人民币50000元整，大写：（伍万元整）；借款人：成某；借款日期 2017年3月21日”。原告出借该款项后，经原告多次催要未果，故诉至法院。   以上事实，有《借条》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告成某向原告乔某某出具《借条》，原告乔某某向被告成某提供借款，二者之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应依法向原告承担清偿责任。故，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院对予以支持。   被告成某未按时到庭，亦未出示证据反驳，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。   据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：   被告成某自本判决生效之日起十日内返还原告乔某某借款本金50000元。   权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。   如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元（原告已预缴），由被告成某承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审  判  员   文 娟      二〇二一年五月十七日      法 官 助 理   白钰婕   书  记  员   梁 妍            1
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执272号之一申请执行人：吴嫣，女，1966年10月25日出生，汉族，公务员，住安徽省绩溪县。被执行人：程雪源，男，1968年12月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人吴嫣与被执行人程雪源民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人程雪源名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人程雪源名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1824执272号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年五月二十四日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初966号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行，营业场所重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼，统一社会信用代码91500229671025014A。负责人：袁胜杰，该支行行长。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万(城口)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万(城口)律师事务所律师。被告：彭迁英，女，1968年8月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：母本宽，男，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：万正君，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行与被告彭迁英、母本宽、万正君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行撤诉。案件受理费减半交纳211元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行负担。审 判 员 张步华二〇二一年五月十九日法官助理 雷 雨书 记 员 陈 针
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更68号 罪犯蒙锦强，男，1997年5月24日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2016年12月23日作出（2016）桂0403刑初281号刑事判决，以被告人蒙锦强犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人蒙锦强不服，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年3月2日作出(2017)桂04刑终13号刑事判决，维持一审对被告人蒙锦强的判决事项。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2019年12月25日以（2019）桂11刑更567号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月27日起至2024年9月26日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙锦强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯蒙锦强减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯蒙锦强报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯蒙锦强在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙锦强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯蒙锦强减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月27日起至2023年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初1113号 原告：唐存友，男，汉族，1955年12月4日出生，住临邑县。 被告：李景林，男，汉族，1963年6月2日，住滨州市阳信县城区。 原告唐存友与被告李景林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告唐存友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐存友撤回起诉处理。 审判员  张立霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  秦 璇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1467号原告：谢朋，男，1981年5月30日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：胡某，男，1972年1月15日出生，汉族，现住长春市农安县。被告：魏某，男，1986年3月10日出生，汉族，现住长春市二道区。原告谢朋与被告胡某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告谢朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢朋撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年五月十九日书记员  张 艺