wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初715号 原告：刘花，女，1980年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：赵晓曼，女，1984年2月1日出生，黎族，住贵州省普安县。 原告刘花与被告赵晓曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告刘花、被告赵晓曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还向原告借款本金人民币贰万元（20000.00元）整及利息。利息从2017年10月至今，已欠利息41个月，现原告按月利息2%追加，已欠利息16400.00元，合计本息36400.00元；2.从起诉之日起，以后利息按1.54%追加到被告还清该笔借款为止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年5月30日向原告借款本金贰万元，自愿按5%支付利息，被告写有借条为据，借款条约生效后，起初被告按自己约定支付利息，从2017年10月起，被告拒绝支付利息。原告因急需用钱，多次向被告催要，被告找理由推脱，迟迟不偿还借款本息，在原告多次催要未果的情况下，原告只好具状起诉，恳请依法判决前列诉讼请求。 赵晓曼答辩称：借钱是属实的，但借钱的时间太长了，当时借钱是拿来做事情的，现在减掉我以前还了的，差多少本金还多少本金，现在原告起诉的金额我不认可的，我觉得本金我应该还完了的，以前原告喊我支付利息，但本金也是还过的。我要求从2万元中减掉我以前还的本金，剩下的我才愿意还，我以前是利息连本金一起还的。 本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告赵晓曼出具借条向原告刘花借款20000元，约定每月按5%支付利息，未约定还款期限。庭审中查证核实：被告赵晓曼从2016年5月30日至今已返还原告刘花14000元，扣除双同意转账给王某的4000元外，实际返还10000元。 另外，本院调取刘花在本院诉讼案件4件：（2019）黔2323民初字1010号，（2020）黔2323民初字2399号，（2020）黔2323民初字2340号，（2021）黔2323民初字715号，刘花向不特定对象戴某晶（出借80000元，月息5%）、曾某(出借50000元，月息4%)、徐某（2案各出借50000元，合计100000元，月息4%），加上本案共5案，涉案借款金额230000元。 本院认为，被告赵晓曼出具借条向原告刘花借款20000元，双方之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效“（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷，向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……）”的规定，本案中，原告刘花系未依法取得放贷资格的出借人，其以月息4%、5%的形式放贷获取高利，是典型的以营利为目的向不特定对象提供借款，故本案借款合同应当认定为合同无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告赵晓曼从刘花处取得20000元，赵晓曼已返还10000元，故剩余款项应该返还给原告刘花。原告刘花的其他的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下： 一、被告赵晓曼于本判决生效之日返还原告刘花人民币10000元； 二、原告刘花的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由原告刘花负担330元，被告赵晓曼负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王和风 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1482号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人周跃丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人周跃丽拒不偿还信用卡欠款本金19978.61元、利息2365.19元、费用2380.07元[利息、费用暂计至2021年3月25日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24723.87元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人周跃丽签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周跃丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19978.61元、利息2365.19元、费用2380.07元[利息、费用暂计至2021年3月25日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24723.87元。申请费139元，由被申请人周跃丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初315号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王宪青，男，1989年9月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省安阳市，捕前住河南省安阳市内黄县。曾因盗窃，2008年4月6日被安阳市公安局开发区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，2009年5月22日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月16日刑满释放；因盗窃，2011年1月4日被安阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年一个月；因犯盗窃罪，2016年8月11日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2021年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年2月5日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z129号起诉书指控被告人王宪青犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人王宪青到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师张丽提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年3月5日，被告人王宪青至濮阳市人民医院护士更衣室内，趁内无人之机将被害人宋某存放的挎包（内有现金700元及车钥匙1把）盗走，并在使用上述车钥匙，将宋某停放在该医院停车场的大众高尔夫轿车1辆（鉴定价值140000元）盗走。案发后，赃款未追回，赃物已追回发还被害人。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局华龙区分局出具的户籍信息、刑事判决书、证人王某的证言、被害人宋某陈述、被告人王宪青供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定结论书。公诉机关认为，被告人王宪青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。王宪青到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人王宪青有期徒刑四年又二个月至四年又八个月，并处罚金。被告人王宪青对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结。当庭辩解其在（盗窃罪）服刑期间，主动供述本案事实，应认定自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人王宪青曾因犯盗窃罪，2016年8月11日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。在服刑期间，王宪青主动供述司法机关尚未掌握的本起盗窃事实。本院认为：被告人王宪青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。王宪青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王宪青在服刑期间如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王宪青所提其具有自首情节的辩解意见，经查，王宪青在（犯盗窃罪）服刑期间，主动供述了司法机尚未掌握的同种犯罪事实，不符合特别自首的构成要件，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综合被告人王宪青的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宪青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十六日起至二〇二五年七月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王宪青退赔被害人宋慧婕经济损失700元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张庆月人民陪审员  胡立军二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨鑫如
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终32号上诉人（原审原告）：怀化刘霖房地产开发集团有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路136号，统一社会信用代码：91431200730515305G。法定代表人：刘燕。委托诉讼代理人：丁再昌，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：杨露，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审被告）：长沙新才教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路与谷丰路交汇处西南角荣泰商业广场3栋2838室，统一社会信用代码：91430104MA4PDUD96E。法定代表人：刘威。原审第三人：怀化新才教育投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区鹤城工业集中区阳塘科技产业园内，统一社会信用代码：91431200MA4PF7QN1H。上诉人怀化刘霖房地产开发集团有限公司因与被上诉人长沙新才教育咨询有限公司、原审第三人怀化新才教育投资有限公司合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，同时《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中原、被告签订的《合作办学协议书》中未明确规定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”，原告诉求被告将其持有第三人的全部股权无条件转让给原告，争议标的属于其他标的，合同履行地应为履行义务乙方所在地，即被告长沙新才公司所在地。因此本案不属于本院管辖，而应由被告住所地人民法院即湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定：被告长沙新才教育咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。怀化刘霖房地产开发集团有限公司上诉称：上诉人是依据《合作办学协议书》第五条第2项约定要求被上诉人长沙新才教育咨询有限公司承担违约责任，且该《合作办学协议》是设立第三人怀化新才教育投资有限公司的出资协议；第三人怀化新才教育投资有限公司（2019）第04号股东会议纪要及相关会议决议均对《合作办学协议》内容有所补充。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十六条又规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案的合同履行地及案涉第三人公司住所地，均在怀化市鹤城区，故依上述法律及司法解释规定，怀化市鹤城区人民法院有相应的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”依该规定，只有没有管辖权的人民法院，才可以将受理的案件移送给有管辖权的法院，没有法律或司法解释规定有管辖权的法院可以将案件移送给另一有管辖权的法院。据此，被上诉人怀化新才教育投资有限公司提出的管辖权异议不能成立；一审裁定将案件移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理，属适用法律错误。综上所述，本案被上诉人于一审中提出的管辖权异议不能成立，一审裁定将案件移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理错误，请求撤销一审裁定，依法改判驳回被上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，本案原审原告怀化刘霖房地产开发集团有限公司与原审被告长沙新才教育咨询有限公司之间是因履行双方于2018年3月22日签订的《合作办学协议书》过程中发生的纠纷，故本案系合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权。而怀化刘霖房地产开发集团有限公司与长沙新才教育咨询有限公司签订的《合作办学协议书》系针对双方在湖南省怀化市鹤城区坨院街道办事处新街村、双村村合作××学校对各自的权利义务以及合作方式等有关事项进行的约定，因此，本案合同的履行地在怀化市鹤城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉......”。现原审原告怀化刘霖房地产开发集团有限公司选择向怀化市鹤城区人民法院起诉，怀化市鹤城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初615号民事裁定；二、本案由怀化市鹤城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二一年五月二十六日法官助理王道柳书记员张雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3281号 原告：张美珍，女，汉族，1965年12月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘四秋，男，汉族，1984年9月2日出生，住安徽省宿州市。 本院在审理原告张美珍与被告刘四秋装饰装修合同纠纷一案中，原告张美珍于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张美珍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张美珍撤回起诉。 案件受理费275元，由原告张美珍承担。 审判员  常茂泉 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 波
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1303行初139号 原告刘丽，女，汉族，生于1982年2月15日，住四川省蓬安县。 被告蓬安县民政局，住所地蓬安县安汉大道北段31号。 法定代表人曾韬，局长。 出庭负责人李波，副局长。 委托诉讼代理人何文强，四川维大律师事务所律师。 第三人何桃，男，汉族，生于1984年7月7日，住四川省彭州市。 第三人刘岚清，女，汉族，生于1987年7月15日，住四川省蓬安县。 本院在审理原告刘丽诉被告蓬安县民政局、第三人何桃、刘岚清撤销婚姻登记一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘丽负担。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  唐 萍 人民陪审员  谌小红 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王 灿
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初435号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人姚某某，男，2001年11月10日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月13日被取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2021年4月14日被取保候审。经本院决定，于2021年5月25日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月12日21时许，被告人姚某某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至河南省尉氏县X025线朱曲镇史井村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，从姚某某的血液中检测出乙醇含量为87.6mg/100ml，系醉酒。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。姚某某无证驾驶，酌情予以从重处罚；姚某某系初犯，可酌情从轻处罚；姚某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年五月二十八日书记员 王耿垚
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1072号 黄卫香、谭波、谭松群、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄卫香、谭波、谭松群与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄卫香、谭波、谭松群23126元、支付申请执行费247元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执407号 申请执行人：罗方俊，男，1957年2月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭锐，男，1979年4月2日生，黎族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2049号民事判决书，于2021年3月4日依法立案执行罗方俊申请执行郭锐追偿权纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人罗方俊于2021年5月27日向本院提交撤销执行申请。本院认为，罗方俊的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执407号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨福涛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初330号 原告：浙江鼎泰建设集团有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区书院西路3号，统一社会信用代码91330800147753007G。 法定代表人:刘大华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被告:安徽润明光电科技有限公司,住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园区汤王大道与纬三路交口西南角，统一社会信用代码91341600052946017J。 法定代表人:廖星。 原告浙江鼎泰建设集团有限公司与被告安徽润明光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年4月20日立案。原告浙江鼎泰建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江鼎泰建设集团有限公司撤回起诉处理。 此页无正文 审 判 长 刘晓慧 审 判 员 孙浩杰 审 判 员 沙启峰 二〇二一年五月七日 法官助理 高辛冉 书 记 员 陈国振
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执558号之十一 申请人：何兴，男、1972年9月24日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：罗雷，男，1969年3月4日生，布依族，住贵州省普安县。 关于申请执行人何兴与被执行人罗雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日冻结了被执行人罗雷账户内余额人民币20110.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗雷在贵州省农村信用社联合社账户内存款92290.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨福涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2397号申请执行人：徐州上一房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320382084391829H，住所地邳州市。法定代表人：许是焕，该公司总经理。被执行人：朱玉柏，男，1988年2月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高秀云，女，1987年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人徐州上一房地产开发有限公司与被执行人朱玉柏、高秀云买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月9日作出（2020）苏0382民初1928号民事判决书：徐州上一房地产开发有限公司与朱玉柏、高秀云之间的商品房买卖合同（标的位于邳州市岔河镇310国道北侧，地块使用证号为苏（2016）邳州市不动产权第0000011号，住宅商品房7幢4单元508号）予以解除。案件受理费100元、公告费600元，合计700元由朱玉柏、高秀云共同负担。因被执行人朱玉柏、高秀云未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐州上一房地产开发有限公司向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：解除徐州上一房地产开发有限公司与朱玉柏、高秀云之间的商品房买卖合同（标的位于邳州市岔河镇310国道北侧，地块使用证号为苏（2016）邳州市不动产权第0000011号，住宅商品房7幢4单元508号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年五月二十五日书记员  王伟超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民初104号 原告：王辉，女，1964年10月20日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：桂林市安模房地产开发有限责任公司管理人，住所地，桂林市七星区桂磨大道大学科技园2栋1单元203室。 本院在受理原告王辉因与被告桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告王辉逾期未交纳诉讼费,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告王辉撤回起诉处理。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  李永群 审 判 员  霍凤玲 二〇二一年五月二十四日 法官助理  杨 曦 书 记 员  伍解红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1534号原告:李春艳，女，1975年11月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张利兵，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李春艳与被告张利兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李春艳撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月五日书记员  韩宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初5034号原告：杜户云，男，1965年1月12日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市四户镇杜庄村民委员会，住所地：邳州市四户镇杜庄村。法定代表人：张允良，职务：村主任本院在审理原告杜户云与被告邳州市四户镇杜庄村民委员会关于不当得利返还纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二一年五月八日书记员  石玉峰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1324号张红波：张红波罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0502刑初590号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9017号之一 被执行人：陈志强，男，汉族，1973年10月20日出生，住广东省佛山市高明区。 关于陈志强诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，彭钊云、彭坤池应负担案件受理费11400元。因被执行人未向本院缴纳，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人陈志强有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9017号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定立即执行。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年五月二十日 书记员  余泽明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异131号申请人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-31。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司。委托诉讼代理人：黄珂珂，江苏泽泰律师事务所律师。申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖,该公司董事长。被执行人：张家港保税区源润伟业贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融大厦2802室。法定代表人：缪伟刚。被执行人：缪伟刚，男，1978年10月28日生,汉族，住张家港。被执行人：景丽华，女，1982年1月3日生,汉族，住张家港。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港保税区源润伟业贸易有限公司、缪伟刚、景丽华金融借款合同纠纷一案中[案号为（2017）苏0582执7623号，执行依据为(2015)苏中商初字第00038号民事判决书]，申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2015年6月23日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，约定江苏张家港农村商业银行股份有限公司将(2015)苏中商初字第00038号确定的全部权利转让给江苏资产管理有限公司。2021年2月1日，《江苏法制报》刊登了《江苏张家港农村商业银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2021年3月，江苏资产管理有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)签订《分户债权转让协议》，约定江苏资产管理有限公司将(2015)苏中商初字第00038号民事判决书确定的全部权利转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)。2021年3月26日，《江南时报》刊登了《江苏资产管理有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2021年3月，江苏资产管理有限公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让给了嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)。本院认为，涉案(2015)苏中商初字第00038号民事判决书确定债权依次在申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司、江苏资产管理有限公司、嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)之间发生转让，转让人书面认可受让人取得相应债权，现最终受让人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月二十五日书记员 姚海燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2615号原告中银消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托代理人：田文诗，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨**，河南陆达律师事务所律师。被告孙林，男，汉族，1968年9月8日出生，住信阳市浉河区。被告王宏，女，汉族，1974年5月2日出生，住址同上。原告中银消费金融有限公司与被告孙林（以下简称第一被告）、王宏（以下简称第二被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人田文诗到庭参加诉讼，被告孙林、王宏经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款本金98577.29元;2、判令二被告向原告支付利息及滞纳费41205.31元（以98577.29元为基数，按照月利率2％的标准，自2019年7月1日起暂计至2021年3月19日；之后产生的利息及滞纳费以98577.29元为基数，按照月利率2％的标准，自2021年3月20日起计算至实际清偿之日止）；3、判令二被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2957元；（以上暂计142739.60元）；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告孙林签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为合约），合约约定：原告向被告提供贷款200000元用于装修，贷款月利率1.690%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：未按期归还贷款本息；出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告消费金融额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等；合约的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。同日，被告孙林还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。合约签署后，原告向被告孙林发放200000元消费贷款。被告自2019年7月1日起未能如约还款，现在仍欠贷款本金98577.29元及相应的利息、滞纳金未还。被告孙林未作答辩。被告王宏未作答辩。经审理查明，原告中银消费金融有限公司持有《中华人民共和国金融许可证》，经营范围包括发放个人消费贷款。2017年8月25日，原告与第一被告孙林签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为合约），合约约定：原告向被告提供贷款200000元用于装修，贷款年利率20.28%，借款期限3年，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）损失等，合约并对其他事项进行了约定。第二被告王宏于当日在共同还款承诺书上签名认可。合约签订后，原告向第一被告发放了200000元消费贷款。第一被告自2020年1月1日起未能按照约定还款，尚欠借款本金98577.29。后经原告多次催要未果，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的【新易贷】用款申请表、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、还款信息表、原告营业执照复印件、二被告结婚证、共同还款承诺书、《中华人民共和国金融许可证》及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙林向原告中银消费金融有限公司借款后，未能按照约定偿还借款本息，应承担偿还借款本息和违约责任。原告有权要求被告偿还全部借款。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条，金融借款合同的贷款人主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不宜超过年利率24%，故本案中对超出年利率24%的部分本院不予支持。对于原告主张的律师费用，应当被上述意见中的其他费用所包含，本院不予支持。第二被告王宏与第一被告系夫妻关系，并向原告提供了共同还款承诺书，应与第一被告承担共同还款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙林、王宏应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金98577.29元，并自2019年7月1日起按年利率24%承担借款利息至还清借款之日止。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1577元，由被告孙林、王宏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年五月十四日书记员  付蓉
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执异13号 异议申请人：王静明，男，汉族，住威远县。 异议申请人：黄平，女，汉族，住威远县。 原案被执行人：林仲伟，男，汉族，住威远县严陵镇河东街90号。 原案移送执行人：资中县人民法院。 本院在执行资中县人民法院移送执行林仲伟责令退赔一案中，依法续查封了被执行人林仲伟、徐灵跃名下位于成都市龙泉××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋（监证0665961、0665961）。现因异议申请人王静明、黄平向我院提出书面异议，要求我院依法中止对林仲伟、徐灵跃名下位于成都市龙泉××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋执行措施，并解除查封手续。审查期间,异议申请人王静明、黄平向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为,异议申请人王静明、黄平提出撤回执行异议申请的行为符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下: 准许异议申请人王静明、黄平撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋玉梅 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年五月十九日 书记员  罗 皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初4922号   原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区世纪大道东、星光大道北（星瀚集团大楼）。   负责人：孙伸，该支公司总经理。   委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。   被告：寇艺峰，男，1995年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：寇华（寇艺峰父亲），住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区世纪大道**。   负责人：兰晓明，该支公司总经理。   原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称“平安财险石嘴山中心支公司”）与被告寇艺峰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称“人保财险大武口支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年3月26日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人钱姝君与被告寇艺峰的委托诉讼代理人寇华到庭参加诉讼。被告人保财险大武口支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   平安财险石嘴山中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告垫付被保险人王通学车辆损失5768元、利息损失24.6元（按照年利率6%自2020年11月4日暂计算至2020年11月30日），并主张至实际款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。   寇艺峰辩称，×××号车辆系原告自行定损，被告对定损数额是否合理、定损项目是否与交通事故受损项目一致均不知情；原告主张的利息损失无事实及法律依据，人保财险大武口支公司仅对车辆损失负有赔付义务，对利息损失不负有赔付义务，且原告在诉前并未主张过车辆损失及利息。   人保财险大武口支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状，称×××号车辆系原告自行定损，被告对定损数额是否合理、定损项目是否与交通事故受损项目一致均不知情；原告主张的利息损失无事实及法律依据，人保财险大武口支公司仅对车辆损失负有赔付义务，对利息损失不负有赔付义务，且原告在诉前并未主张过车辆损失及利息。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王通学为×××号车辆在原告处投保有商业险，保险种类包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险等，保险期间自2019年10月15日至2020年10月14日。2020年7月23日8时许，被告寇艺峰驾驶×××号车辆沿友爱中心路由南向北行驶至北京东路交叉路口变更方向时与张鑫驾驶×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，寇艺峰负事故的全部责任，张鑫无责任。事故发生后，为维修受损×××号车辆，产生维修费5768元。后王通学向原告出具《机动车索赔权转让书》一份，同意将已取得的赔款5768元向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告以王通学的名义或公司名义向责任方寇艺峰追偿。2020年11月4日，原告向被保险人张鑫招商银行账户转账赔付保险金5768元。   另查明，被告寇艺峰驾驶的×××号车辆在被告人保财险大武口支公司处投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险。   本院认为，寇艺峰驾驶的×××号车辆与在原告处投保车辆损失保险的号牌为×××号车辆发生碰撞，造成×××号车辆受损，经交警部门认定被告寇艺峰应负事故的全部责任。原告提交的定损单显示有维修单位的盖章及详细维修项目，提交的发票为正规发票，上述证据可以证明为维修受损车辆支付维修费5768元。二被告虽对上述维修金额及项目有异议，但未提供证据予以证明，故本院对二被告的答辩意见不予采信。原告已在车辆损失保险范围向赔付了5768元，同时王通学向原告出具《机动车辆索赔权益转让书》，原告据此取得保险追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现被告寇艺峰驾驶的×××号车辆在人保财险大武口支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及全国通用的交强险及商业险条款，原告有权要求被告人保财险大武口支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告维修款5768元。关于原告主张的利息，因保险人代位求偿权实质为保险人承担保险责任后行使的损害赔偿请求权，在保险人提出请求前，相对人并不存在逾期付款的行为，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告人保财险大武口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司代偿款5768元；   二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告寇艺峰负担。   本判决为终审判决。   审判员 高靖雯   二〇二一年五月二十四日   书记员 陈 丹   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初1727号 原告：辛丽霞，女，1954年8月23日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告：鲁轶雯，女，1981年4月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告：白建强，男，1980年10月13日出生，回族，住张家口市桥东区。 被告：王桂丽，女，1974年3月7日出生，汉族，现服刑于河北省监狱管理局冀东分局第八监狱。 原告辛丽霞、鲁轶雯、白建强与被告王桂丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年5月26日在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱开庭审理本案。原告辛丽霞、鲁轶雯、白建强于2021年5月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛丽霞、鲁轶雯、白建强撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告辛丽霞、鲁轶雯、白建强负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  唐 忠 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  聂光峰 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执526号 申请执行人：宋彤卫，男，汉族，1976年4月15日出生，住阳谷县。 被执行人：王汉军，男，汉族，1979年1月11日出生，住阳谷县。 申请执行人宋彤卫与王汉军民间借贷纠纷一案，被执行人王汉军未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521民特591号民事裁定书确定的义务，申请执行人宋彤卫于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在执行过程中，于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月份，申请执行人宋彤卫与被执行人王汉军达成和解协议，被执行人王汉军向申请执行人宋彤卫履行了执行款65000元。阳谷县人民法院（2021）鲁1521执526号案件于2021年5月6日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0681刑初240号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人唐海华，男，1991年9月3日出生，无业，住江苏省启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被刑事拘留，2020年12月9日变更为取保候审，于2021年5月10日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人唐海华犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉，被告人唐海华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐海华于2020年8月至11月至启东市高新区海韵广场帅嵩劳务楼及至尚电竞网吧附近盗窃电瓶车电瓶3次，合计价值人民币833.64元。具体事实分述分下：1.被告人唐海华于2020年8月21日，至启东市高新区海韵广场帅嵩劳务楼下，将被害刘某月停于该处的一辆电瓶车的电瓶窃走。经启东市价格认定中心认定，电瓶价值人民币291.04元。2.被告人唐海华于2020年8月24日凌晨4时许，至启东市高新区至尚电竞网吧门口处，将被害李某园停于该处的一辆电瓶车的电瓶窃走。经启东市价格认定中心认定，电瓶价值人民币268.48元。3.被告人唐海华于2020年11月8日23时许，至启东市高新区至尚电竞网吧门口处，将被害王某强停于该处的一辆电瓶车的电瓶窃走。经启东市价格认定中心认定，电瓶价值人民币274.12元。被告人唐海华于2020年11月10日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。2021年4月22日，被告人唐海华在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐海华在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人唐海华签署的认罪认罚具结书，被害刘某月李某园王某强的陈述笔录，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书、上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见等鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、辩认笔录、现场监控视频等视听资料以及被告人唐海华的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐海华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人唐海华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐海华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐海华自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐海华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月10日止。先行羁押的29天已折抵刑期。）二、追缴被告人唐海华赃物折价款人民币833.64元，分别发还被害人刘晨月268.48元、李满园268.48元、王强强274.12元。（赃物折价款限判决生效后十日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年五月十日书记员 张露辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初3538号之二原告：胡玉洁，女，1966年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕贵征。被告：沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂，住所地沈阳市。经营者：符建国。委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月凤，女，1976年10月6日出生，汉族，系符建国妻子，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告胡玉洁与被告沈阳市苏家屯区盛世丽人鞋厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡玉洁于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡玉洁撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 长  林丽娜审 判 员  戴 伟人民陪审员  张继英二〇二一年五月二十八日法官助理闻萍书记员胡海燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保385号申请人：常德市武陵区强辉建材销售中心，住湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区居和嘉美建材城5栋110、111号。经营者：李学祥。被申请人：钱宏伟，男，汉族，1984年9月5日出生，住常德市武陵区。申请人常德市武陵区强辉建材销售中心与被申请人钱宏伟诉讼保全一案，申请人常德市武陵区强辉建材销售中心于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钱宏伟名下银行存款3万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市武陵区强辉建材销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人钱宏伟名下银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4392号 原告：朱汉杰，男，1934年4月14日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：阜南县则岭粮油食品有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县朱寨镇街上，统一社会信用代码9134122556067816XG。 法定代表人：陈会芳。 原告朱汉杰与被告阜南县则岭粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告朱汉杰于2021年5月31日向本院申请减少诉讼请求,后又提出撤诉申请。 本院认为，朱汉杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱汉杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交863元），由原告朱汉杰负担。 审 判 员 马万强 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1074号申请执行人：刘伟，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，户籍地陕西省。现住北京市密云区。被执行人：雷世海，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地云南省，现住北京市密云区。被执行人：李明健，男，1987年6月24日出生，满族，农民，户籍所在地河北省，现住北京市密云区。刘伟与雷世海、李明健机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月23日作出了(2016)京0118民初8112号民事判决书，判决如下：二、被告雷世海、李明健于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟医疗费五万六千五百零五元七角一分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百六十二元，减半收取计七百三十一元，由被告雷世海、李明健负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2016年12月23日作出了(2016)京0118民初8112号民事判决书，执行标的为医疗费26505.71元、案件受理费731元，自2017年1月18日至实际给付之日加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2021年1月25日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月27日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对二被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息。本院已依法将二被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止。二被执行人银行内存款14800元已划扣至本院指定账户，并已发还给申请人。被执行人李明健名下机动车予以查封，查封期限自2021年5月28日至2023年5月27日，因未实际控制车辆，故无法处置该车辆。执行过程中，本院另案前往二被执行人居住地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年5月26日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2016)京0118民初8112号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月二十九日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2660号原告：李莹，女，1999年3月28日出生。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：昆山聚元阁房产经纪有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路290号宝成国际大厦1628室。现无人办公。法定代表人：宋勇勇。原告李莹与被告昆山聚元阁房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李莹于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莹撤诉。案件受理费减半收取1439元、公告费300元，合计1739元，由原告李莹负担。审判员  路骊珠二〇二一年五月十七日书记员  王 婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执723号之一 申请执行人：联邦快递（中国）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市虎门镇小捷滘捷东路东侧厂房首层，统一社会信用代码为914419007665940096。 负责人：朱泰浩，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贺莉丽，该公司员工。 被执行人：东莞市德林格电子商务有限公司,住所地广东省东莞市茶山镇寒溪水木棉路37号101室,统一社会信用代码为91441900MA539ETK42。 法定代表人：李晶洁。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初2889号民事判决书。 案由：服务合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付服务费143964.41元及利息，并承担诉讼费3268元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，通过向申请执行人了解确认被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十七日 书记员  石 滨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执376号申请执行人：王国强，男，汉族，原住山西省永济市，现住北京市丰台区。被执行人：朱小刚，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李建芬，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院执行的王国强与朱小刚、李建芬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱小刚、李建芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了朱小刚、李建芬的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执376号失信决定书将被执行人朱小刚、李建芬纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执376号限制消费令，责令被执行人朱小刚、李建芬不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月20日，本院约谈申请执行人王国强，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人王国强有债权，即被执行人朱小刚、李建芬应支付申请执行人王国强（2020）川1802民初2409号民事判决书中所确定的义务；被执行人朱小刚、李建芬如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人王国强有权要求被执行人朱小刚、李建芬承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十五日书记员  李 鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执261号之一被执行人：汪清花，女，1968年3月17日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：徐桂顺，男，1969年2月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行（2020）皖1824民初676号案件诉讼费一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪清花、徐桂顺名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪清花、徐桂顺名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年五月二十四日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3863号 原告：孙志忠，男，1955年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：赵连勤，男，1949年8月18日出生，汉族，居民，住济南市历城区鲍山街道赵家新苑3号楼1单元1201室，身份证号370111194908180432。 委托诉讼代理人：毕博，山东康桥律师事务所律师。 第三人：济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道赵家村。 法定代表人：王德军，村主任。 原告孙志忠与被告赵连勤、第三人济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月24日，孙志忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告孙志忠撤诉处理。 案件受理费50元，由孙志忠负担。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  于长春 人民陪审员  李清怡 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  周 佳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1203号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J，负责人：郎兴云，该支行行长。被执行人：陈容，女，汉族，1984年12月4日出生，住重庆市北碚区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行陈容银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1303号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月8日立案受理，执行标的额为27161.05元（含案件受理费379元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月25日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年3月23日轮候查封被执行人名下牌照号为渝XXXXXX号小轿车一辆，查封期限为二年，该车辆未扣押不能处置。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1203号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十八日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保60号 申请人：金牛区嘉鑫齿轮加工厂。住所地：成都市金牛区金周路507号。 经营者：向吉成，男，汉族，1974年8月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周济，金牛区嘉鑫齿轮加工厂员工。 被申请人：成都城邦机械设备制造有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区紫金路8号B5-2厂房。 法定代表人：管华润。 申请人金牛区嘉鑫齿轮加工厂于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款105000元，其提供了相关银行账户信息。利宝保险有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（川分编号：2021字第993号）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都城邦机械设备制造有限责任公司在中国建设银行股份有限公司都江堰幸福大道支行账户5105××××0196存款105000元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 双
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4840号 原告：邓壹欢，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈娟，贵州舸林律师事务所律师。 被告：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司。 法定代表人：曹**华。 委托诉讼代理人：潘大春，公司员工。 原告邓壹欢诉被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司（以下简称兴颖房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓壹欢委托诉讼代理人陈娟，被告兴颖房开委托诉讼代理人潘大春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓壹欢向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决自原告起诉之日起解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》以及《补充协议》；2.判决被告立即返还原告已付的购房款人民币壹拾壹万捌仟捌佰玖拾陆元（小写：￥118896.00元）；3.判决被告立即向原告支付逾期违约金人民币贰仟叁佰柒拾柒元玖角贰分（小写：￥2377.92元）；4.本案诉讼费、保全费、保单费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的位于遵义市红花岗区，建筑面积为111.47平方米，房屋总价款为588896元；第八条，付款方式及期限：买受人以银行按揭付款，应于合同签订之日向出卖人支付首期房款118896元，余款470000元以银行按揭支付；第十一条，出卖人应当在2021年3月21日前向原告交付该商品房；十三条第1款第（2）项，逾期交房超过90日后，原告有权退房；原告退房的，应当书面通知被告；被告应当自收到退房通知后之日起30日内退还全部已付款，并按照原告全部已付款的2%支付违约金。同日，双方签订《补充协议》，将交房时间变更为2020年2月29日；向被告支付了购房首付款118896元及房屋维修基金9363元。2月20日，被告为原告办理了“商品房预售合同备案登记”，之后遵义市自然资源局为案涉房屋办理了“预告登记”，权利人为原告邓壹欢，预告登记号：黔（2019）遵义市不动产证明第xxx号。补充协议约定的交房期限到后，被告一直未按照约定将案涉房屋交付给原告，原告根据合同的约定，要求被告退房并返还购房款，被告一直不予理会，并告知原告通过诉讼的方式进行处理。综上，被告未在约定的期限内向原告交付房屋，损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告兴颖公司辩称，房屋尚不具备交付条件，对解除《商品房买卖合同》及《补充协议》无异议，退还购房款及违约金按合同约定执行。 审理过程中，原告邓壹欢申请保全被告兴颖房开的财产，产生了保全费1145.62元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含附件十二：《补充协议》）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告请求解除，被告逾期交房超过90日，符合合同约定的解除条件，被告兴颖房开对解除也无异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，对于原告的该诉请，本院予以支持。原告请求被告退还购房款，支付违约金的诉请符合合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本院予以支持。合同解除后，原告应配合被告办理注销商品房预售合同备案登记、预告登记等手续。被告亦应配合原告办理房屋维修基金退还手续。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、解除原告邓壹欢与被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司于2019年1月28日签订的《商品房买卖合同》（含附件十二：《补充协议》）； 二、由被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告邓壹欢退还购房款118896元，支付违约金2377.92元，合计121273.92元； 三、驳回原告邓壹欢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元（已减半收取），保全费1145.62元，合计2510.62元，由被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6668号   原告：胡发旺，男，1984年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：肖增光，男，1980年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   原告胡发旺与被告肖增光买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年4月28日立案。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡发旺到庭参加诉讼，被告肖增光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   胡发旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1600元；2.本案诉讼费由被告承担。   肖增光未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告系银川宏利酒业有限公司（以下简称宏利酒业公司）职员，被告经营一家商店，由宏利酒业公司提供酒类给被告进行销售。被告于2018年11月15日出具《欠条》一份，载明：“今欠宏利酒业有限公司酒款2600元整。欠款人：肖增光。2018.11.15。134XXXX****”。被告于2018年11月26日、2019年3月22日分别支付货款500元。后因该公司要求业务员现金收账，原告于2020年6月11日向该公司垫付货款1600元。由宏利酒业公司出具《证明》一份予以佐证，载明前述垫付货款的事实。经原告多次催要，被告至今未向原告支付相应货款，故原告诉至本院。   本院认为，被告欠付宏利酒业公司2600元的事实，有被告出具的《欠条》为证，双方之间的买卖合同法律关系，依法成立并合法、有效。被告已经支付1000元货款，剩余1600元货款原告以现金的方式代被告向宏利酒业公司垫付。现原告要求被告直接向其支付上述1600元货款，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告肖增光于本判决生效之日起五日内向原告胡发旺支付货款1600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告肖增光负担。   本判决为终审判决。   审判员 魏 欣   二○二一年五月十八日   法官助理 江 雪   书记员 王华宁   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1472号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：刘明振，男，系原告职工。 被告：王月生，男，1965年11月13日生，住东阿县。 被告：周云兰，女，1964年9月6日生，住东阿县。 被告：孙忠峰，男，1982年6月29日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：王莉，女，1988年2月1日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：孙合成，男，1955年7月19日生，住聊城市高新技术开发区。 被告：姜四爱，女，1958年12月20日生，住聊城市高新技术开发区。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘明振到庭参加了诉讼，被告王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王月生、周云兰偿还原告借款本金90000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原告下辖顾官屯支行与被告王月生签订借款合同，与被告孙忠峰、孙合成签订保证合同。原告还分别与借款人及担保人的亲属签订共同还款承诺书。合同签订后，被告王月生在原告处借款100000元。借款到期后，经原告催要，各被告仍欠原告借款本金90000元及合同约定的相应利息没有归还。 王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2018年4月20日，被告王月生与原告下属顾官屯支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期内随借随还，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2018年4月20日，原告与被告孙忠峰、孙合成签订最高额保证合同，约定被告孙忠峰、孙合成为被告王月生的上述个人借款在最高余额150000元内提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，决算期间为自2018年4月20日起至2021年4月17日止，保证期间为决算期届至之日起2年，双方还约定了其他一些条款。 各被告还共同向原告出具共同还款承诺书及贷款面谈记录，被告王月生、周云兰承诺该债务为其夫妻共同债务，共同偿还；被告孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱承诺清楚为王月生的借款提供连带责任保证的事实，将其视为共同债务，共同偿还。 三、履行情况。2018年4月20日，原告向被告王月生发放贷款100000元，约定借款到期日为2019年4月15日，借款月利率8.265‰。借款到期后，王月生于2021年4月13日归还本金10000元，对剩余借款本金及全部利息均未偿还。 审理中，本院依法给被告王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。 另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。 本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告王月生发放了借款，现借款已到期，被告王月生、周云兰应对借款本息承担共同还款义务，被告孙忠峰、孙合成及被告王莉、姜四爱均应在借款最高余额150000元内承担连带清偿责任。 根据庭审查明的事实，被告尚欠原告借款本金90000元及合同约定的全部利息没有归还，故被告王月生、周云兰、孙忠峰、孙合成、王莉、姜四爱应对所欠原告借款本息承担相应责任。 被告王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王月生、被告周云兰自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（自2018年4月20日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。 二、被告孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱在债务最高余额150000元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元减半收取1025元，由被告王月生、周云兰、孙忠峰、王莉、孙合成、姜四爱承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年五月十八日 书记员  贾 倩
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初1004号原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯宁清（系该公司员工），女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：胡进财，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆永缘物业管理有限公司与被告胡进财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永缘物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆永缘物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二一年五月二十一日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执697号 关于执行赵明松罚金一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1795号原告：李光耀，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：清丰县君鹏运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县城关镇106国道与孟德大道交叉口向西100米，统一社会信用代码91410922MA4840R487。法定代表人：李家志，系该公司经理。被告：李家志，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：么艳军，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告李光耀诉被告清丰县君鹏运输有限公司、李家志、么艳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李光耀于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光耀申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光耀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光耀负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月三十一日书记员  武晨茜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6827号申请人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）事务所律师。委托诉讼代理人：单佩鑫，江苏竹辉（张家港）事务所实习律师。被申请人：朱卫安，男，1955年1月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈红，女，1959年7月14日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人朱卫安、陈红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱卫安、陈红的银行存款230000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫安、陈红的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月十五日书记员  陈香
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1401号之九被执行人：杨春，男，汉族，1977年12月28日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人杨春借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人杨春在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春在徽商银行27×××91账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月二十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6361号 原告：罗云峰，男，1978年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：王光义，男，1981年11月30日生，汉族，贵州省仁怀市人，住遵义市红花岗区。 原告罗云峰与被告王光义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云峰到庭参加了诉讼，被告王光义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告罗云峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2、请求依法判令被告支付原告逾期利息以本金为基数从2019年8月18日起按每年12%计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在遵义市红花岗区经营修车场，原告因在被告处修车认识被告。2019年5月18日，被告以修车场需要资金周转为由，向原告提出借款10000元，原告以现金方式将该笔款项借给被告。被告收到款项后，为原告出具欠款凭证一份（本应为借条，被告错写为欠条），内容载明被告借到原告现金10000元这一事实，并承诺限期三个月还清。截止约定还款日期，被告失信违约没有按时还款，经原告多次催讨，被告至今拒不偿还，该行为对原告的权益构成损害。据此，原告特具状诉至贵院，望人民法院依法支持原告以上诉求。 被告王光义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告向原告借款10,000元，并向原告出具欠条一张，承诺在三个月内付清。后由于被告未还款，原告诉至本院。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的后果应由其承担。现原告举证证明被告欠其借款10,000元未归还。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，被告应当退还原告10,000元。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光义在本判决生效后十日内偿还原告罗云峰借款10,000元； 二、驳回原告罗云峰的其他诉讼请求。 案件受理费45元（已减半收取），由被告王光义承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  秦友灵 二〇二一年五月十一日 书记员  胡登珍
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初431号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：登封市东华镇凤霞服饰鞋业商行，经营场所登封市东华镇东华市场。经营者：王志奇。原告宏联国际贸易有限公司与被告登封市东华镇凤霞服饰鞋业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二一年五月二十八日法官助理张晨书记员张凌霄
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1018号原告：汪彬，男，1974年10月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王志霞，女，汉族，1975年4月12日生，住址同上，系汪彬之妻。被告：谢献忠，男，1973年2月10日生，汉族，住桐柏县。被告：张玉乾，男，1970年12月23日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：马哲杰（马杰），男，1971年1月10日生，汉族，住桐柏县。原告汪彬与被告谢献忠、张玉乾、马哲杰运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪彬的委托诉讼代理人王志霞到庭参加了诉讼，被告谢献忠、张玉乾、马哲杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠运费10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事运输行业，2014年被告在老煤炭院内开发房地产，原告为被告运输沙、石子等，下欠10000元运费被告未予支付。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、收据六张，总计10900元，有收款人马杰签字；2、张玉乾出具的算账清单二张，合计33150元。被告张玉乾辩称，我只是看场地，打工的，同时负责收料，只是经手人。我看场地的工资还有7000元没有结清。被告张玉乾未向法庭提交证据。被告谢献忠、马哲杰未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年被告谢献忠、马哲杰（马杰）合伙开发房产，张玉乾为二人提供劳务，负责看场地、收料工作。原告为二人开发房产承运沙、石子。2014年，张玉乾向原告出具算账清单两张，分别记款16950元、16200元；马哲杰向原告出具收据六张，记款10900元；以上合计44050元。谢献忠、马哲杰已支付运费34000元，下欠运费10050元未予支付。本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任，本案原告所诉欠款发生于被告谢献忠、马哲杰合伙期间，系二人合伙债务，故二人应共同对原告承担还款责任。原告要求谢献忠、马哲杰支付运费10000元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。利息可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告张玉乾系为谢献忠、马哲杰提供劳务，其向原告出具算账清单系履行职务行为，该行为后果应由接受劳务一方谢献忠、马哲杰承担，故原告要求被告张玉乾承担支付责任，本院不予支持。被告谢献忠、马哲杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢献忠、马哲杰于本判决生效之日起十日内支付原告汪彬运费10000元及利息（利息以10000元为本金，自2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款结清之日止）；二、驳回原告对被告张玉乾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢献忠、马哲杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二一年五月十四日法官助理陈梦书记员赵彬
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初319号公诉机关商水县人民检察院。被告人王灵光，男，1987年5月29日出生，汉族，硕士研究生学历，中共党员，河南甲加由农业科技股份有限公司法人代表，河南耕田匠农机专业合作社、河南纳禾农业服务有限公司负责人。籍贯河南省商水县，住河南省商水县，现住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被商水县公安局刑事拘留，于2019年12月9日被商水县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月21日被本院决定执行逮捕。辩护人李春江，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人王灵光犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人王灵光及其辩护人李春江到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年12月4日22时许，被告人王灵光酒后驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，行驶至商水县融辉城社区康泰医院门口附件时，被商水县公安局交通警察大队民警查获。经检测，被告人王灵光血液中乙醇含量为176.795mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院递交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频光盘等证据，认为被告人王灵光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王灵光拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上述事实，被告人王灵光在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人户籍证明、无前科证明、营业执照、党组织关系证明、驾驶证及行驶证复印件、查获经过、现场检测报告书、呼气酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、检测报告、抽血照片、认罪认罚具结书，被告人王灵光的供述与辩解，许建司鉴所[2019]毒鉴字第2506号许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，视频光盘及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王灵光严重违反交通运输安全法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王灵光犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王灵光自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王灵光的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王灵光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月5日起至2021年7月16日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年五月二十四日书记员 梁文豪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1752号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路**办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：唐明春。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告唐明春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 浏
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2208号申请人：大石桥市水源镇人民政府，住所地大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：齐彦平，镇长。被申请人：大石桥市双兴化工厂，住所地大石桥市水源镇华兴村。被申请人：于素华，女，1954年10月10日出生汉族，住大石桥市。原告大石桥市水源镇人民政府与被告大石桥市双兴化工厂、于素华环境污染责任纠纷一案，申请人大石桥市水源镇人民政府于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人大石桥市双兴化工厂、于素华、王作民（身份证号码：2108211951××××××××）（已故）银行存款200万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市双兴化工厂、于素华、王作民（身份证号码：2108211951××××××××）（已故）银行存款200万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 伟二〇二一年五月十三日书记员 姜雅婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1051号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：杨春雨，理事长。被执行人：李民年，男，1972年1月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：蒋秋，女，1966年8月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳东远重型机器制造有限公司，住朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村。法定代表人：蒋秋，经理。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人蒋秋、李民年、朝阳东远重型机器制造有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4560号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒋秋、李民年、朝阳东远重型机器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋秋、李民年、朝阳东远重型机器制造有限公司给付欠款3827628.52元及利息，并承担所有费用。本院于2021年4月7日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人蒋秋、李民年、朝阳东远重型机器制造有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人蒋秋名下有房产，有抵押有查封，本院将依法对其轮候查封；被执行人李民年名下银行账户已被本院依法冻结，并将账户内金额依法扣划至本院。除此之外未发现有可供执行的财产情况。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年五月二十八日书记员 郭晓莉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执946号 申请执行人：王应鹏，男，1992年10月21日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：南京商法通法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码9132011530267609XF，住所地南京市江宁经济开发区将军大道迎翠路**中关村（南京）国际服务外包产业园**。 法定代表人：马海英。 申请执行人王应鹏与被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0191民初2213号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京商法通法律咨询服务有限公司支付王应鹏2018年2月、12月、2019年1月、2月、3月工资合计35043.80元；二、南京商法通法律咨询服务有限公司支付王应鹏经济补偿金11749.50元，上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因南京商法通法律咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王应鹏向本院申请执行，要求南京商法通法律咨询服务有限公司支付工资35043.8元及补偿金11749.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马海英限制高消费。 四、另案中，本院工作人员于2020年9月16日前往被执行人注册地江宁经济开发区将军大道迎翠路××号中关村（南京）国际服务外包产业园××室调查，该处已拆迁，未找到被执行人。 五、2021年5月10日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2213号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执623号申请执行人：靳劭志，男，1976年5月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：路月峰，男，1977年6月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行靳劭志与路月峰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人路月峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人路月峰名下骐达牌汽车一辆及别克牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人路月峰自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年五月六日书记员  张 伟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初1239号 原告：陈亦武，男，1966年8月15日生，汉族。 被告：鲍群丽，女，1971年9月6日生，汉族。 原告陈亦武与被告鲍群丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈亦武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告签订的房屋买卖合同继续履行；2、请求依法判令被告协助原告办理房屋产权登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将位于潍坊市××路××街××号楼××单元××室房产出售给原告，并约定总价款1020000元，原告已支付被告房款400000元，剩余房款待被告协助原告办理房屋登记手续后全部付清，现原告多次要求被告协助办理房屋过户登记手续，但被告迟迟不按约定履行。 被告鲍群丽辩称，与原告房屋买卖关系没有异议，办不了过户。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，原告陈亦武（乙方）与被告鲍群丽（甲方）通过潍坊恒信房产营销中心（丙方）签订《房屋买卖合同》，该合同约定：“甲方将位于潍坊市××路××街××号楼××单元××室房产出售给乙方，房屋建筑面积为105.38平方米，房屋附属设施：水、电、煤气、暖气、有线、固定车位一个、固定装修、油烟机、净水器、燃气灶等均已包含在房款之内，甲方不再另行收费。房屋成交价格1020000元整，结算方式：房款支付方式为一次性付款，合同签订当日，乙方向甲方支付定金200000元。其他约定：甲乙双方协商此房屋办理撤备案更名手续，所需费用由乙方承担，于2020年3月4日前办理完毕，逾期未完成撤备案更名手续自动转为下证过户手续。若更名不成，自本房屋下证之日起，甲乙双方需配合丙方在五日内办理房屋过户手续，逾期不办理视为违约，经甲乙双方协商房款分两次付清，签订合同当日付清定金200000元、首付款200000元，共计400000元，剩余房款更名当日一次性付于甲方。” 原告陈亦武已向被告鲍群丽支付定金200000元、首付款200000元，共计400000元。 另查明，2017年9月28日，被告鲍群丽与潍坊三友房地产开发有限公司签订商品房买卖合同、车位买卖合同，合同约定鲍群丽购买潍坊三友房地产开发有限公司开发的位于潍坊市××街××长松路以西，三友翡翠城27号楼1单元1层101号房屋一套，建筑面积为105.38平方米，三友翡翠城三期237＃车位，涉案房屋已经办理了商品房买卖合同登记备案。上述房屋系本案涉案房屋。 庭审中，原、被告均认可涉案房屋无法办理更名手续。原告陈亦武同意承担办理案涉房屋所有权登记证书的所有税费。 本院认为，原告陈亦武与被告鲍群丽签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原、被告均认可涉案房屋无法办理更名手续，均应按照合同约定继续履行，即自涉案房屋下证之日起，原、被告双方办理房屋过户手续。原告要求被告协助办理房屋产权登记手续属于第一项诉讼请求的履行内容，可与第一项诉求一并执行，故原告要求被告继续履行合同、协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告鲍群丽继续履行与原告陈亦武于2020年1月8日签订的房屋买卖合同，并协助原告陈亦武办理坐落于潍坊市××号楼××单元××室房屋产权登记手续，办理过程中产生的所有税费等费用均由原告陈亦武承担。 案件受理费13980元，减半收取6990元，由被告鲍群丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二一年五月十二日 书记员  于 伟