wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2237号   原告：上海珈硕实业有限公司。   法定代表人：范某。   被告：盛世生态环境股份有限公司山西分公司。   负责人：王某。   被告：盛世生态环境股份有限公司。   法定代表人：余某。   原告上海珈硕实业有限公司与被告盛世生态环境股份有限公司山西分公司、盛世生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告武志强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海珈硕实业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告上海珈硕实业有限公司撤回起诉。   案件受理费9455元，减半收取4728元，由原告上海珈硕实业有限公司负担。   审判员 王俊斌      二Ｏ二一年五月十四日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保56号申请人：刘长征，男，汉族，1970年1月26日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被申请人：袁忠伟，男，汉族，1970年6月18日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人刘长征与被申请人袁忠伟因买卖合同纠纷，申请人刘长征于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁忠伟在xx市xxxx银行的存款，保全数额95000元。申请人刘长征以其名下位于xx镇xx局住宅x楼，建筑面积为96.30平方米的房产（不动产权证号：xx市房权证中心区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘长征的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁忠伟名下xx市xxxx银行账户，冻结金额为95000元，期限为一年。二、查封申请人刘长征名下位于xx镇xx局xxx楼，建筑面积为96.30平方米的房产（不动产权证号：xx市房权证中心区字第××号），期限为一年。案件申请费970元，暂由申请人刘长征负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年五月二十七日书记员  伊慧华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢37号之十五被执行人：赵长山，男，汉族，1954年08月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人赵长山借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人赵长山在62×××87账户内余额人民币51.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵长山在丹东银行62×××87账户内存款人民币151034.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2600号 原告：郭东华，女，生于1954年11月7日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：何**，男，生于1979年11月6日，汉族，住四川省仁寿县。 原告郭东华与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭东华及其委托诉讼代理人余泽文到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭东华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40,000元并支付利息（利息计算方式：自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）。事实和理由：被告当初是原告的女婿。2015年2月18日，被告向原告提出借款10万元作资金周转。原告只有4万元现金，于是原告出面向邻居、好友杨火花、韩小根、杨梅珍3人共借了5万元，凑足9万元借给了被告。被告分别向原告、杨火花、韩小根、杨梅珍出具《借条》，口头承诺2年后归还。到期后，被告未还款。被告已与原告女儿离婚，离婚协议约定债务由被告偿还。原告催要无果，诉请人民法院判如所请。 被告何**未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2015年2月18日，何**向郭东华借款40,000元并向郭东华出具《借条》。《借条》载明：“借条今借到郭冬华现金肆万元整（￥40000.00）借款人：何**2015年2月18日”。何**至今未还款。郭东华于2021年4月21日诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的《借条》等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。本案中，《借条》载明的出借人“郭冬华”与原告“郭东华”虽不一致，综合考虑“冬”与“东”同音及《借条》原件由原告持有，原告主张其系案涉借款的出借人，本院予以认可。《借条》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，原告依约向被告提供了借款，双方之间民间借贷关系依法成立。原告主张被告偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，双方未约定利息，但被告至今未还款，给原告造成资金利息的损失，本院酌定被告自本判决作出之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本金还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系被告对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何**于本判决生效后十日内偿还原告郭东华借款本金40,000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金40,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率执行，自2021年5月20日计算至还清之日止）； 二、驳回原告郭东华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告何**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19521号之一 申请执行人：梁毅驹，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：新会区邦盛木制品加工场，住所地广东省江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组利生围（3#车间）。 经营者：蒋赐宁。 被执行人：蒋赐宁，男，1957年10月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：容耀星，男，1957年11月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于梁毅驹与新会区邦盛木制品加工场、蒋赐宁、容耀星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新会区邦盛木制品加工场、蒋赐宁、容耀星应在判决书发生法律效力之日起十日内连带向原告梁毅驹偿还货款1190000元及利息（暂计至2020年4月27日的货款利息为115600元；此后利息计算方法：以尚欠货款本金为基数，按年利率6.82%自2020年4月28日计至实际清偿日止）；二、被告新会区邦盛木制品加工场、蒋赐宁、容耀星应在判决书发生法律效力之日起十日内连带向原告梁毅驹偿还借款本金300000元及利息（暂计至2020年4月27日的借款利息为178100元，此后利息计算方法：以尚欠借款本金为基数，按月利率1.3%自2020年4月28日计至实际清偿日止）；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告新会区邦盛木制品加工场、蒋赐宁、容耀星共同负担部分案件受理费15265.96元。因新会区邦盛木制品加工场、蒋赐宁、容耀星未按上述生效法律文书履行义务，梁毅驹向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人新会区邦盛木制品加工场、容耀星已向本院报告财产，所报告财产与本院调查结果相符。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋赐宁、容耀星有可供执行的银行存款合共21187.79元，本院已予以扣划，扣缴本案部分执行费217.82元后余20969.97元，已支付给申请执行人。 2.发现被执行人蒋赐宁有位于江门市××区××新村××房，本案诉讼阶段已予以查封，2023年6月11日查封期间届满，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。因上述房产是与案外人共同共有且存在抵押，经申请执行人同意，本院暂不拍卖处理。 3.发现被执行人蒋赐宁有位于江门市××区××新村××28车房，本院在执行阶段已予以查封，2023年12月11日查封期间届满，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。因上述房产是与案外人共同共有且存在抵押，经申请执行人同意，本院暂不拍卖处理。 4.发现被执行人容耀星有位于江门市××区××房，本院已作轮候查封处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。因上述房产是与案外人共同共有且存在抵押，该房产被江门市蓬江区人民法院首先查封，本院暂无权进行处置。 5.发现被执行人容耀星有位于江门市××区会城××地下车库××车位，本院已作轮候查封处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。因上述房产被江门市蓬江区人民法院首先查封，本院暂无权进行处置。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人、现场勘查等形式对被执行人及其住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且了解到被执行人新会区邦盛木制品加工场已经停止经营。被执行人蒋赐宁已经死亡。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位21187.79元，本院已予以扣划，扣缴本案部分执行费217.82元后余20969.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1861264.8元及执行费21004.53元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。此外，因被执行人蒋赐宁已死亡，申请执行人可申请变更被执行人，对蒋赐宁遗产的处理，可待本院裁定变更被执行人后再另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19521号案终结本次执行程序。 被执行人新会区邦盛木制品加工场、容耀星负有继续向申请执行人梁毅驹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐健铭
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4153号 原告：夏宗宝，男，1993年6月14日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：冀雪峰、冀雪涛，山东兰郡律师事务所律师。 被告：卞某1，女，2005年7月19日生，汉族，住郯城县 法定代理人：卞某2，系被告卞某1父亲。 法定代理人：杜某，系被告卞某1母亲。 被告：杜某，女，1981年10月2日生，汉族，住址同上。 被告：卞某2，男，1981年7月6日生，汉族，住址同上。 原告夏宗宝与被告卞某1、杜某、卞某2非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏宗宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月13日，被告卞某1驾驶电动自行车行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，事故造成夏宗宝受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告卞某1负事故的主要责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计160000元。 被告卞某1、杜某、卞某2答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，虽然交警认定的是主要责任，但由于原告是醉酒骑车加重了相应损失，原告应承担主要责任，同意赔偿原告的合理损失。 经审理查明，2020年12月13日，被告卞某1驾驶电动自行车沿郯城郯东路由南向北逆向行驶至郯城县农机局门口南侧附近路段时，与由北向南行驶原告夏宗宝驾驶的电动自行车相撞，事故造成卞某1、夏宗宝受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告卞某1负事故主要责任、原告夏宗宝负次要责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗27天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第171号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见：被鉴定人夏宗宝之损伤评定为两项拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费76249元，误工费21564元，护理费7188元，营养费1800元，残疾赔偿金104942.4元，病例复印费142.5元，交通费1000元，鉴定费1800元，车损1000元，共计215685.9元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计160000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信，据此，被告卞某1与原告夏宗宝承担赔偿责任的比例为7:3。对于原告主张的误工费，因系其单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定天数过高，根据法律规定应计算至定残前一日，即误工天数应为93天，按115.97元予以计算，计款10785.21元；对于原告主张的护理费，因系其单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定天数过高，对此结合实际予以支持其住院期间27天的护理费用，按115.97元予以计算，计款3131.19元；对于原告主张的营养费，因系其单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定天数过高，对此结合实际予以支持其住院期间27天的营养费用，按30元予以计算，计款810元；对于原告主张的交通费，结合其住院天数予以支持540元；对于原告主张的车损，其并未提供证据证明相应损失，本案不予支持。原告的损失确认为：医疗费76249元，误工费10785.21元，护理费3131.19元，营养费810元，残疾赔偿金104942.4元，病例复印费142.5元，交通费540元，鉴定费1800元，共计198400.3元，因双方事故中均系驾驶非机动车，故应由被告卞某1承担70%的赔偿责任，计款138880.21元。因被告卞某1系未成年人，根据原《中华人民共和国侵权责任》第三十二条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故应由被告卞某2、杜某承担上述赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杜某、卞某2赔偿原告夏宗宝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、病例复印费、鉴定费等各项损失共计138880.21元，限当事人于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告夏宗宝其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告夏宗宝负担450元、被告杜某、卞某2负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保485号申请人杨丽萍，女，汉族，1964年8月20日出生，住河南省新郑市。委托代理人陈源慧，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人马彬，河南亚太人律师事务所律师。被申请人董军伦，男，汉族，1975年2月18日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人冯淑凤，女，汉族，1971年3月2日出生，住河南省郑州市金水区。申请人杨丽萍因债权人撤销权纠纷一案，于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人董军伦、冯淑凤银行存款500万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董军伦、冯淑凤银行存款五百万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十六日书记员  张景歌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1220号之一原告（执行案外人）：鲁承保，男，1950年1月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告鲁承保与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告鲁承保于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲁承保撤回起诉。本案受理费9780元，减半收取4890元，由鲁承保负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初210号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人康吉壮，男，1990年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因殴打他人于2015年被处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚；因阻碍执行职务于2015年被处以行政拘留九日并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被齐河县公安局刑事拘留，同日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人康吉壮犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人康吉壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月6日22时17分左右，被告人康吉壮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿齐河县齐鲁大街由东向西行驶至齐鲁大街与世纪路交叉口东侧处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，康吉壮血液中乙醇含量为230.4mg/100ml。案发后，康吉壮经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人康吉壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康吉壮认罪认罚，可以从宽处理。被告人康吉壮具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人康吉壮拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。被告人康吉壮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康吉壮犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人康吉壮自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康吉壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年五月二十八日书记员  杨 芳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执99号之一申请执行人：胡潺，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘培良，男，汉族，住四川省名山县。被执行人：高兴琼、女，汉族，住四川省名山县。被执行人：刘祥，男，住四川省名山县。被执行人：王隆成，男，汉族，住四川省名山县。被执行人：杨良华，那，汉族，住四川省名山县。本院在执行胡潺与刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出的（2019）川1802民初2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡潺于2021年12月21日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华的财产情况。本院依法冻结了刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务；因本案被执行人刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华与本院执行的（2020）川1802执820号案中的被执行人刘培良、刘祥、王隆成、杨良华系同一被执行人，本院在（2020）川1802执820号案中依法裁定查封了被执行人王隆成名下的川*号、川*号车辆，依法裁定查封了被执行人刘培良名下的川*号车辆，依法裁定查封了被执行人杨良华名下的川*号、川*号车辆，依法裁定查封了被执行人刘祥名下的川*号车辆，上述车辆均属轮候查封，且未实际扣押。依法裁定查封了被执行人王隆成所有的位于雅安市雨城区*号房屋，但该房屋已被轮候查封。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执99号失信决定书将被执行人刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执99号限制消费令，责令被执行人刘培良、高兴琼、刘祥、王隆成、杨良华不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月24日，本院通知申请执行人胡潺到院进行终本约谈，申请执行人胡潺同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人胡潺有债权，即经本院强制执行，被执行人刘培良、高兴琼应当归还胡潺借款本金*元和截止2016年6月25日止已经产生的利息*元，并承从2016年6月26日起至款清时止，以*元为基数按照月利率*标准计算的利息；被执行人王隆成、刘祥、杨良华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十四日书记员  周学亮
八宿县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0326执恢2号   申请执行人：八宿县永诚租赁站   被执行人：扎西次仁   本院执行的八宿县永诚租赁站申请扎西次仁租赁合同纠纷一案，经被执行人扎西次仁自动履行，执行金额22477.66万元，申请执行人已领取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2021年5月25日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5160号申请人：陈大铭，男，1986年10月23日出生，汉族，原住福建省古田县鹤塘镇路上村芝山街186号，现住江苏省宜兴市。被申请人：黄奕铨，男，1961年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。。本院在审理原告陈大铭与被告黄奕铨分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人陈大铭于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李**辉的财产采取保全措施，保全金额为65000元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，陈大铭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄奕铨的银行存款65000元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年五月十二日书记员  习毓琦
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执405号 战玉杰、于文霞、刘学： 本院受理的战玉杰申请执行于文霞、刘学的人格权、健康权纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2021）吉0421民初383号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执383号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅书钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8175号原告安华，女，1997年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南星黎文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路寿丰街交叉口易元国际****。法定代表人刘幸星。原告安华诉被告河南星黎文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告安华到庭参加诉讼，被告河南星黎文化传媒有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令:被告支付拖欠的工资报酬14000元、未签订劳动合同双倍工资差额18000元、经济补偿金4000元、2020年10月15日加班打车费用45.16元。经审理查明：根据原告提交的聊天记录一份、钉钉考勤记录、工作群聊天记录显示，2020年6月22日原告入职被告处工作，职位为剪辑，口头约定每月基本工资试用期3200元，转正4000元，全勤200元，共4200元。原告提交的《离职表》显示，原告于2020年11月27日离职，2020年未结算公司8-11月分别为1600元、4200元、4200元、4000元。原告提交发票一份、公司前台出具的报销凭证一份，显示加班打车45.16元。原告2021年1月20日原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年1月20日作出郑东劳人仲案字（2021）215号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。庭审中，原告称双倍工资以4200每月，计算5个月。经济补偿金是以4000元计算一个月。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处工作，月工资4000元，被告未向原告发放2020年8-11月工资共14400元，有离职表为证，被告未提交证据证明工资支付情况，故对原告该项诉请，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告未与原告签订书面的劳动合同，原告于2020年6月22日入职被告单位工作，于2020年11月27日离职。经计算，被告应向原告支付双倍工资差额16920元（4000元*4+4000元/21.75*5天），故原告诉请被告支付18000元，本院按16920元予以部分支持。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故经济补偿金为2000元。原告诉请被告支付45.16元加班打车费用，因离职表中并未对该项费用予以明确，原告提交证据也不能证明该费用属公司报销范畴，故本院不予支持。被告河南星黎文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星黎文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安华支付工资14000元、二倍工资差额16920元、经济补偿金2000元；二、驳回原告安华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南星黎文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  何迎倩
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执1648号 黄志金与桐梓天王星松蓥煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10585.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位10585.89元。本院已于2021年5月24日将该款转付给黄志金。至此，黄志金向本院申请执行的贵桐劳人仲裁字（2020）第347-2号、贵桐劳人仲裁字（2020）第347-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行初78号原告平顶山市园艺科学研究所，住所地开源路南段27号。统一社会信用代码：91410411712653376R。投资人马金海，所长。被告平顶山市新城区滍阳镇人民政府，住所地平顶山市新城区241省道北50米。统一社会信用代码：11410400005472672W。诉讼代表人刘克元，镇长。本院在审理原告平顶山市园艺科学研究所诉被告平顶山市新城区滍阳镇人民政府确认违法一案中，因原告平顶山市园艺科学研究所未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年五月十七日书记员  曹亚培附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初146号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执409号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900586090268H。负责人：张建霞，行长。委托代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住，住所地泰安市泰山青春创业开发区一社会信用代码370903228259669。法定代表人：周霖，总经理。被执行人：周丽娟，女，1967年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市嘉诚机械制造有限公司，住，住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村一社会信用代码370900200009609。法定代表人：崔显国，经理。被执行人：山东华彩新材料有限公司，住，住所地肥城市安临站镇工业园区一社会信用代码91370983661967518F。法定代表人：李斌，经理。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司、周丽娟、泰安市嘉诚机械制造有限公司、山东华彩新材料有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金600万元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人周丽娟的户口居住地泰安市泰山区青年路**也未查找到被执行人下落，被执行人已向本院申报财产情况，被执行人暂无履行能力。3．本院于2021年1月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2633号原告：吴洪龙，男，1964年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮阴区协旺食品销售中心，住所地淮安市淮阴区西安路西侧、长江西路南侧（兴农农资有限公司）。经营者：张协旺。原告吴洪龙诉被告淮阴区协旺食品销售中心劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。原告吴洪龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议为由申请撤回对被告淮阴区协旺食品销售中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴洪龙撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二一年五月十三日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执794号之十四 申请执行人：刘江，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈龙进，男，1985年1月15日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘江与被执行人陈龙进合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月29日冻结了被执行人陈龙进账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈龙进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月七日 书记员 李家运
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3385号之一 申请执行人：王青，男，1982年1月10日生，住沭阳县。 被执行人：吴新，男，1972年2月3日生，住沭阳县。 被执行人：周艳，女，1970年4月12日生，住沭阳县。 申请执行人王青申请执行吴新、周艳房屋买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周艳名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初84号原告：兰州三鑫源防火门有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区小达坪1号。法定代表人：王斌德，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建军，甘肃得舍律师事务所律师。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯永慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：倪得宾，北京嘉润（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张久云，北京嘉润（兰州）律师事务所律师。原告兰州三鑫源防火门有限责任公司（以下简称三鑫源公司）与被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫源公司的委托诉讼代理人刘建军，被告甘肃七建的委托诉讼代理人倪得宾、张久云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款131,775元；2.判令被告支付原告逾期利息18,434.96元（自2018年1月1日起暂计至2020年12月11日），此后逾期付款利息以131,775元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算，自2020年12月12日起至被告实际付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告与被告签订《门加工安装合同》，被告将兰州西站综合交通枢纽二期工程北广场地工空间开发工程、环形天桥工程装修装饰（二标段）中区项目地下负二层防火门及防火卷帘的加工安装工程（以下简称“该工程”）发包给原告。《门加工安装合同》对合同价款、结算方式、保修期等作了明确约定。2017年11月20日，原告已履行完毕其合同义务，并将该工程交付被告。2017年12月31日，原告与被告就该工程签署结算书，该工程结算总额为533,823元，被告已付402,048元，剩余131,775元工程款未付。原告多次催促被告支付剩余工程款，但被告以兰州市地铁置业有限公司未向其支付相应工程款为由拖延支付原告剩余131,775元工程款。原告认为，被告不履行付款义务的违约行为，侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判如所请。甘肃七建辩称，其与原告从未签订过《门加工安装合同》，原告也从未向被告交付过防火门和防火卷帘，其与原告之间不存在合同关系，原告无权向被告主张权利；案涉工程实际由甘肃海辰泰建筑工程有限公司施工，防火门等系甘肃海辰泰建筑工程有限公司采购，原告所谓的合同系原告与甘肃海辰泰建筑工程有限公司签订，款项也应由甘肃海辰泰建筑工程有限公司支付，原告应向甘肃海辰泰建筑工程有限公司主张权利；被告请求法院依法追加甘肃海辰泰建筑工程有限公司为本案被告或第三人，以便查明本案事实。原告三鑫源公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《门加工安装合同》；2.结算书；3.建设工程消防验收意见书。被告甘肃七建进行抗辩依法提交证据如下：1.甘肃省兰州市七里河区人民法院参加诉讼通知书；2.民事起诉状。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：被告甘肃七建承接“甘肃第七建设集团股份有限公司兰州西站交通枢纽二期装饰装修中区”项目后，设立甘肃第七建设集团股份有限公司兰州西站交通枢纽二期装饰装修中区施工项目部负责项目管理，甘肃七建与甘肃海辰泰建筑工程有限公司签订《个人经济承包工程合同书》及附件，约定甘肃海辰泰建筑工程有限公司包工包料自主负责施工。2017年3月28日，甘肃七建（甲方）与三鑫源公司（乙方）签订《门加工安装合同》，约定由乙方为甲方所承建的兰州西站综合交通枢纽二期工程北广场地工空间开发工程、环形天桥工程装修装饰（二标段）中区项目地下负二层供应甲级钢制防火门和特级防火卷帘。合同尾页加盖了甘肃第七建设集团股份有限公司兰州西站交通枢纽二期装饰装修中区施工项目部的印章。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，2017年12月31日，甘肃第七建设集团股份有限公司兰州西站交通枢纽二期装饰装修中区施工项目部与原告三鑫源公司签订结算书，经双方盖章确认，原告所施工工程款为533,823元，被告已付402,048元，剩余工程款131,775元至今未付。另查明，案涉工程已于2018年12月28日经兰州市公安消防支队进行消防验收，评定结果为合格。本院认为，原被告签订的《门加工安装合同》及结算书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告甘肃七建承包的建筑工地进行施工，双方形成建筑工程施工合同关系。原告已履行合同义务，被告应支付原告工程款。对原告提交的2017年12月31日结算书确认的剩余工程款131,775元本院予以确认。被告甘肃七建辩称案涉合同所加盖印章为甘肃第七建设集团股份有限公司兰州西站交通枢纽二期装饰装修中区施工项目部印章，与甘肃七建无关。因该项目部为被告甘肃七建设立，以甘肃七建的名义对外从事工程施工工作，其对外从事的经营活动产生的债务，应由甘肃七建承担，在进行工程验收后，被告甘肃七建应向原告支付工程款。且被告甘肃七建与甘肃海辰泰建筑工程有限公司之间的工程承包费用尚未结清，被告甘肃七建在承担本案债务后可与甘肃海辰泰建筑工程有限公司另行结算。故被告甘肃七建的辩解理由，因无法律依据，本院不予采纳。原告主张被告支付2018年1月1日至2020年12月11日的逾期利息及至实际付清之日止的利息，因双方未提供证据证明甘肃七建与兰州市地铁置业有限公司是否完成结算，结算日期亦不明确，故对原告主张被告支付2018年1月1日至2020年12月11日的逾期利息18434.96元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告以131,775元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%承担自起诉之日至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告甘肃第七建设集团股份有限公司于本判决生效后十五内向原告兰州三鑫源防火门有限责任公司支付工程款131,775元；二、被告甘肃第七建设集团股份有限公司支付原告兰州三鑫源防火门有限责任公司自2021年1月11日起至实际付清之日止的利息（以未付款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算）；三、驳回原告兰州三鑫源防火门有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由被告甘肃第七建设集团股份有限公司负担。此款项已由原告兰州三鑫源防火门有限责任公司垫付，被告应于本判决书生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇二一年五月十一日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1346号 郭玲莉、 南京新城广闳房地产有限公司： 郭玲莉与南京新城广闳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2179号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初3430号 原告：姬洋，男，1992年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：四川乐知教育咨询有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面镇天鹅西湖南路456号2栋2层6号。 法定代表人：周朝波。 原告姬洋与被告四川乐知教育咨询有限责任公司（以下简称乐知公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姬洋到庭参加诉讼，被告四川乐知教育咨询有限责任公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姬洋向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年10月1日至2020年12月17日的工资8633元。事实与理由：原告姬洋于2020年5月4日进入被告单位工作，任美术主管一职至2020年12月17日。双方约定原告正常工作时间工资为8633元，每月发放工资时间为15号。后被告拖延发放工资，原告离职后多次找被告协商要求其支付拖欠工资，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告乐知公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，原告提交了由被告公司盖章、其法定代表人签字的欠条，载明被告乐知公司欠付原告2020年10月1日至2020年12月17日的工资8633元，其证据材料能够证明被告乐知公司欠薪的事实，故对原告请求被告乐知公司支付工资的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川乐知教育咨询有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告姬洋工资8633元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告姬洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十七日 书记员  邹 燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执154号申请执行人：朱广珍，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘体运，男，1949年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行朱广珍与刘体运劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执154号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月十四日书记员  王宗源
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢498号 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行省直属支行： 关于你行申请执行符华阳金融借款合同纠纷一案，依据（2019）川0104民初5913号民事判决书，于2021年5月13日前执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5506号申请人：江苏菲比斯环境工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇王母桥村，统一社会信用代码91320282MA1WYGNN17。法定代表人：闫建礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：山西霍斯金科技有限公司，住所地山西省长治市太行北路188号，统一社会信用代码91140400MA0KFNE92M。法定代表人：李红，该公司总经理。本院在审理原告江苏菲比斯环境工程有限公司与被告山西霍斯金科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏菲比斯环境工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西霍斯金科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为400000元，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，江苏菲比斯环境工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结山西霍斯金科技有限公司的银行存款400000元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年五月二十一日书记员  李乐媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4037号原告：洛阳市洛龙区常克永服装店，住所地：洛阳市洛龙区关林市场2-4-9号。经营者：常克永，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：任雪瑞，河南德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：马福财，男，汉族，1965年9月19日出生，住浙江省乐清市。本院在审理原告洛阳市洛龙区常克永服装店诉被告马福财买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市洛龙区常克永服装店于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市洛龙区常克永服装店撤回起诉。本案受理费减半收取45元，由原告洛阳市洛龙区常克永服装店负担。审判员  李培二〇二一年五月三十一日书记员  李珊
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之六申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟素凡在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××76账户内存款人民币68020.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十四日书记员 高菲菲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1448号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼统一社会信用代码：91411300554218116A负责人：王玉更，任该行行长。委托代理人：田勋，民生银行员工。被告：刘志丽，女，汉族，1971年3月27日生，住河南省内乡县。被告：周传旭，男，汉族，1971年9月25日生，住河南省内乡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行南阳分行）与被告刘志丽、周传旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，2021年3月22日公开开庭审理了此案。原告委托代理人田勋、被告刘志丽、周传旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南阳分行诉称：2015年11月9日，原告与被告刘志丽、周传旭双方签订综合授信合同编号947022015016331，约定借款金额为人民币1500000元，有效借款使用期限36个月，同时被告刘志丽自愿承担连带保证责任，并签订最高额担保合同，将名下的房屋抵押给原告为上述债务承担保证责任。被告刘志丽、周传旭于2017年11月8日与原告签订借款支用申请书，只用恶毒项下贷款1500000元，期限12个月，到期日2018年11月8日。2018年11月5日与原告签订个人借款展期协议，原借款期限为12个月（2017年11月8日至2018年11月8日），展期为24个月（2017年11月8日至2019年11月8日），原告起诉后被告于2021年3月18日分两次还款1000000元，现请求法院判令：1、被告刘志丽、周传旭偿还原告下余贷款本金变更为500000元及暂计算至2021年3月22日的利息、罚息合计273767.52元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、原告有权申请处置被告抵押给原告的房产，并就所处置价款优先受偿。3、被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。被告刘志丽、周传旭均未到庭也未提交书面答辩意见。原告民生银行南阳分行为支持其诉请提交证据有：原代：第一组，《综合授信合同》一份、《个人借款展期协议》一份，证明原被告双方借贷关系明确。第二组，《最高额担保合同》、《抵押权证》各一份，证明被告刘志丽、周传旭自愿以名下房产抵押担保。第三组，《借款支用申请书》、《借款凭证》，证明原告如约履行了放款义务。第四组，《还款明细表》一份，证明被告还本付息情况及下欠本金情况。第五组，《补充协议》一份，证明原被告双方约定的送达地址合法有效。被告刘志丽、周传旭未到庭视为放弃质证权利。本案事实清楚，证据充分且相互印证，本院予以确认。经审理查明：2015年11月9日被告刘志丽、周传旭与原告民生银行南阳分行签订编号947022015016331的借款合同,约定有效使用期限36个月，2015年11月9日至2018年11月9日；授信额度1500000元；贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体支付中，但该利率标准不得低于基准利率上浮40%。执行年利率8.526%，逾期利率、违约罚息利率为按合同约定利率上浮50%收取；合同第25条25.1贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认内容为准。第33条授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务，合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任意授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；（4）拒绝履行民生银行南阳分行已审批但并未实际履行的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务；（5）要求授信提用人赔偿贷款行为行使权利而支付的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。…同时被告刘志丽与原告民生银行南阳分行签订最高额担保合同，刘志丽把其名下的位于内乡县城××镇××河××路南端西侧房产（内房权字第××号）一处作抵押担保并办理抵押登记。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年11月9日-2018年11月9日。2016年11月8日原告民生银行南阳分行向被告刘志丽账户62×××98转款1500000元。约定借款期限：2016年11月8日至2017年11月8日，执行年利率6.0900%。2018年11月5日原被告双方签订个人借款展期协议。借款期限变更为2017年11月8日至2019年11月8日。同时约定从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率8.075%；逾期利率、罚息利率均上浮50%，即12.1125%。截止2021年3月22日被告刘志丽累计偿还、被扣收利息225517.41元，罚息2.86元；2021年3月18日被告刘志丽偿还借款本金1000000元，下余借款本金500000元。以上事实有原告提交的证据等及当事人陈述、辩论在案佐证。本院认为：民生银行南阳分行与刘志丽、周传旭签订的综合授信合同及被告担保合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。民生银行南阳分行已依约向刘志丽名下银行账户发放了全部贷款,刘志丽、周传旭未按期履行还本付息义务,依约应承担偿还欠付本金、利息、逾期利息及罚息的责任。本案被告刘志丽以其名下的位于内乡县城××镇××河××路南端西侧房产作抵押并办理抵押登记，若到期被告刘志丽、周传旭不能偿还上述债务，原告可就上述房产拍卖变卖后价款优先受偿。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条、第六百九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告刘志丽、周传旭原告贷款本金500000元及暂计算至2021年3月22日的利息、罚息273767.52元，以后利息及罚息按合同约定利率以对应借款本金为基数计算至借款本金付清之日止。二、若到期被告刘志丽、周传旭不能偿还上述债务，原告可就抵押的刘志丽名下的位于内乡县城关镇湍河西路南端西侧房产（内房权字第××号）一处拍卖变卖后价款优先受偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交案件受理费10238元（已减半收取），由被告刘志丽、周传旭负担5769元，退回原告民生银行南阳分行4469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十日书记员  袁雪阳
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初179号 原告：储召霞，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴志强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0814。 被告：张成艳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告储召霞与被告吴志强、张成艳民间借贷纠纷一案中，原告储召霞于2021年5月13日以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储召霞以被告吴志强、张成艳无法联系为由向本院提出撤诉申请。是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储召霞撤回起诉。 案件受理费1475元，予以退还原告储召霞。 审 判 员  宋 卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  周瑞环 书 记 员  靳 苓 1
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执216号申请执行人：胡千平，女，生于1970年8月11日，住四川省犍为县。被执行人：胡学，男，生于1990年12月27日，住四川省犍为县。申请执行人胡千平与被执行人胡学借款合同纠纷一案，申请人胡千平依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民特36号民事裁定书，于2021年2月24日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，申请人胡千平与被执行人胡学于2020年11月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成调解协议有效。本案申请执行金额为92,300元，执行费1,285元由被执行人承担。本院在执行申请执行人胡千平与被执行人胡学借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月二十一日书记员 黄 帅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0202执261号申请执行人:龙沙区南苑建筑机械配件经销站,住所地齐齐哈尔市龙沙区新光村北大荒集团西院。被执行人:鲁海维。依据已经发生法律效力的(2020)黑0202民初21号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门，银行、房产部门均未发现可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索本院重新强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2021）黑0202执261号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年五月二十二日书记员  隋 健
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执172号申请执行人：谢贤君，男，1962年08月11日出生，住四川省犍为县。被执行人：温长贵，男，1972年03月25日出生，住四川省犍为县。申请执行人谢贤君与被执行人温长贵劳务合同纠纷一案，申请人谢贤君依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初2033号民事判决书，于2021年2月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人温长贵应向申请人谢贤君支付劳务费4,000元及逾期付款利息并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行金额为4,458.27元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人谢贤君与被执行人温长贵劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年五月十八日书记员 聂志飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2505号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0621执647号白鑫：白鑫罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已于2021年05月18日将该款转付给内蒙古自治区财政厅非税收入账户（虚拟账号模式：10×××29）。至此，（2021）内0621刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7464号申请人：张家港市超达金属材料有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰西环路。法定代表人：张斌，该公司总经理。被申请人：湛江市凯盟电子科技有限公司，住所地湛江奋勇高新区广东奋勇东盟产业园曼谷西路与207国道交叉以西1号楼501室。本院在审理申请人张家港市超达金属材料有限公司与被申请人湛江市凯盟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市超达金属材料有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人湛江市凯盟电子科技有限公司的银行存款19206.22元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市超达金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湛江市凯盟电子科技有限公司的银行存款19206.22元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年五月二十六日书记员  陈佳婷
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执770号 被执行人：朱桂华，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：梁朝晖，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：彭昔云，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：谭志兴，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：谭小建，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人朱桂华、梁朝晖、彭昔云、谭志兴、谭小建的罚金一案，本院作出(2018)湘0224刑初301号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人朱桂华、梁朝晖、彭昔云、谭志兴、谭小建未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。 本院已向被执行人朱桂华、梁朝晖、彭昔云、谭志兴、谭小建送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月29日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。在执行过程中，被执行人谭小建、谭志兴自愿履行所有罚金；被执行人朱桂华、彭昔云履行了部分罚金，承诺在今年内履行完所有罚金，并向本院提供了书面承诺书。未发现被执行人梁朝晖有可供执行财产。 2021年5月31日，本院对被执行人梁朝晖适用限制高消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为43000元，执行到位23000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6789号申请人：顾越，女，2002年8月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾莉莉，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港杰德置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市街道金港大道650号9室。法定代表人：朱健。原告顾越与被告张家港杰德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人顾越于2021年5月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾越的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年五月十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩175号 被拘留人：周某，女，1989年3月25日出生，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1121号吴罗某与周某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查明被执行人周某违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对周某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1925号原告：李某，又名李英，女，汉族，1970年12月生，住河南省新蔡县。被告：张某1，男，汉族，1972年5月生，住河南省新蔡县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、共同财产依法分割（价值18万）；3、被告一次性向原告支付离婚损害赔偿2万元；4、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告于1998年11月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子张某2（已成年）。被告于2008年经常和其她女子拉拉扯扯、夜不归宿，至2012年与出轨对象分开；2020年原告发现被告再次出轨，报警后，警察告诫被告及出轨对象不得同居，立即搬离，但二人仍未分开。被告屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂。被告张某1未作辩称。本院经审理，对原告提交的证据与陈述相一致的给予采信，并认定事实如下：原、被告于1998年11月经人介绍相识，1999年4月典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子张某2（已成年）。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有一子（已成年），在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给孩子创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年五月十三日书记员  张晶晶
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3638号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：唐飞，女，汉族，1981年5月9日，住重庆市九龙坡区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告唐飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告唐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐飞清偿卡号为**的信用卡本金7840.53元以及截止2020年12月28日的利息70.65元、逾期还款违约金44.42元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以本金7840.53为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告唐飞未作答辩。经审理查明：2018年10月22日，被告唐飞向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告唐飞取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金7840.53元、利息70.65元、逾期还款违约金44.42元。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。本院认为，被告唐飞使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、逾期还款违约金、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但自2020年12月29日日起产生的利息、复利、逾期还款违约金等各项费用的总金额应以尚欠本金为基准，按年利率24%计算为限。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告唐飞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日的信用卡透支款项本金7840.53元、利息70.65元、逾期还款违约金44.42元；二、由被告唐飞向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付透支款项自2020年12月29日起的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以尚欠本金7840.53元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清，逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收），自2020年12月29日起产生的各项费用的总金额不得高于以被告唐飞尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的本金为基数，按年利率24%计算的金额；三、由被告唐飞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1909号 原告:谢国亮，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：郭崇甫，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：吴庆丰，男，1984年3月30日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：冯普友，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司石安营销服务部，住所地三台县石安场镇。统一社会信用代码91510722MA6CJECN5B。 法定代表人：邓宇廷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地三台县北坝镇明台路2号。统一社会信用代码91510722205511103R。 法定代表人：张鹏。 原告谢国亮与被告吴庆丰、冯普友、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司石安营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告谢国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢国亮撤回起诉处理。 审判员  刘兆博 二〇二一年五月十九日 书记员  谢国莉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1272号 原告：郭法成，男，汉族，1969年11月21日生，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李晶晶，河北浩博律师事务所律师。 被告：邵忠，男，汉族，1961年12月26日生，住邯郸市丛台区。 原告郭法成与被告邵忠合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭法成的委托诉讼代理人李晶晶，被告邵忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭法成向本院提起诉讼请：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金25000元整及自起诉之日起至款项支付完毕止的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由，原告与被告同为花语城项目施工人，邵忠负责降水，原告负责建设3号楼。邵忠施工期间，借用原告施工楼体临时电使用，产生了约5万左右的电费。经协商一致，双方认可共欠电费25000元，并达成证明，内容为：“中煤光华在沁河名苑2号楼3号东侧降水时用3号楼电费共计25000元从工程款中扣除。”后经原告催要，被告迟迟未还款，原告诉至贵院。 综上，被告共欠原告电费款25000元未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求其履行还款义务，望依法支持原告的所有诉讼请求。 原告为证明自己的主张向本院提交证据：证明1份，证明：被告欠原告电费共25000元，该证明系被告于2016年1月30日亲笔签字认可，并将该证明交给原告，其欠款事实应当予以认定。 被告邵忠辩称，原告所诉不是事实。事实是2013年我在磁县安居宝盛房地产开发公司开发沁河名苑小区做降水工程，因施工用电，开发公司安排我从3号楼接电施工。开发公司称用电后根据实际用电量从我的工程款中扣除。施工完成后，开发公司根据我的用电量从应付工程款中扣除了我的电费。2016年1月30日，原告找到我称，他找开发商结算工程款，开发商要求我证明我在做降水工程时的用电量。我就按照原告的要求给其出具证明。以上是本案的实际情况，我为原告出具证明的目的不是证明我欠他电费，而是帮助原告到开发商处结算，该证明条不是欠条，而是为原告到开发商处结算所做的证明。因此，我与原告不存在电费结算问题，更不欠他电费钱，我在施工中应当承担的费用开发商在与我结算时已扣除，原告依据我为其出具的证明起诉我是毫无道理的。 综上所述，原告所述与事实不符，答辩人用电是开发商安排的，与原告不发生横向联系，我用的电费已在我的应付工程款中扣除，不应向原告支付电费。希望人民法院查明事实，驳回原告起诉。 被告未提交证据。 经审理查明，原告郭法成与被告邵忠同为花语城项目施工人，邵忠负责降水，郭法成负责建设3号楼。施工期间，邵忠借用郭法成施工楼体临时电使用，产生了电费。2016年邵忠给郭法成出具证明，内容为：“证明，中煤光华在沁河名苑2号楼3号东侧降水时用3号楼电费共计25000元，从工程款中扣除，中煤光华施工单位邵忠签字，郭法成签字，2016年1月3日。”后经郭法成催要，邵忠称其用的电费已在应付工程款中扣除，不应向郭法成支付电费。郭法成为此诉至法院。 本院认为，原、被告双方均认可被告邵忠在降水施工中使用了原告郭法成施工中的3号楼的临时电，结合邵忠给郭法成出具的证明，应当认定邵忠欠郭法成电费的事实成立。被告邵忠理应偿还欠郭法成电费25000元。邵忠虽然辩称所欠电费25000元开发商在其工程款中已扣除，但其未提交证据予以证实，故对其辩称本院不予采信。因被告在给原告出具的“证明”中未约定利息，故原告诉请自起诉之日起至款项支付完毕止的资金占用期间的利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、邵忠自本判决书生效之日起十日内给付郭法成电费款25000元。 二、驳回郭法成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212元，由被告邵忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二一年五月二十日 书记员  何淞钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2090号之一申请人：齐河县永润风险缓释管理有限公司，住所地齐河县城区黄河大道10号（政务服务中心五楼）。统一社会信用代码：91371425MA3CLRN402。被申请人：司晓双，女，1991年2月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司与被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司于2021年5月24日向本院申请财产补充保全，请求查封被申请人司晓双名下位于烟台市开发区长江路77号2108号（证号为烟房权证开字第××号）、位于烟台市开发区长江路77号2109号（证号为烟房权证开字第××号）的房产。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封被申请人司晓双名下位于烟台市开发区长江路77号2108号（证号为烟房权证开字第××号）、位于烟台市开发区长江路77号2109号（证号为烟房权证开字第××号）的房产，保全价值600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年五月二十四日书记员  张 佩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3647号原告：李明侠，女，1965年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：黄磊，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。原告李明侠与被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李明侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10万元及其利息（利息自2016年2月7日起按月息1分计算至清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，被告以做生意急需周转资金为由，向原告借款10万元，月息1分。该款通过担保人周某以现金形式交付给被告，被告收到钱后向原告出具了借条。但被告一直没有偿还借款本息，经催要，被告于2019年2月7日向原告重新出具了借条和利息欠条，并承诺2019年5月1日偿还。但被告再次爽约，经催要无果，故诉之，请判如诉请。被告黄磊辩称：原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告从未向被告支付过任何款项，原告要求的本金及利息无事实及法律依据。同时，原告的起诉超过了诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日，被告黄磊向原告李明侠出具金额为100000元借条一份，并于同日出具金额为36000元利息欠条一份。借条中未约定还款时间及借款利息。以上事实有被告出具的借条、欠条、证人周某出庭作证的证言、本院对原告李明侠、案外人张殿芝的调查笔录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告黄磊从原告李明侠处借款100000元，有被告出具的借条、本院对原告李明侠及案外人张殿芝的调查笔录及当事人陈述在卷为证，对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。被告于出具借条当日向被告出具金额为36000元利息欠条，利息欠条中写明利息计算时间为三年，结合证人证言、本院对案外人张殿芝的调查笔录及当事人陈述，可以认定借条是对之前所欠债务所补写的借条，根据借款金额及利息计算时间，被告出具的利息欠条并不超过利息的法定保护上限，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。因被告补写的借条中并未重新约定利息，对原告要求被告之后仍按月息1%支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告黄磊偿还原告李明侠借款100000元及利息36000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告黄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十五日书记员  陈 辰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5779号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，总经理。委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云达，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：闫长青，男，1989年12月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告捷信消费金融有限公司与被告闫长青劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告捷信消费金融有限公司诉称：1、请求贵院判令原告不向被告支付违法解除劳动合同赔偿金30,773.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：捷信公司与闫长青2017年5月23日签订劳动合同，期限至2020年6月30日，岗位为销售部初级销售代表。后于2020年7月1日续订劳动合同，期限至2025年9月30日，岗位为销售部区域销售经理。后公司以闫长青严重违反公司规章制度为由与闫长青于2021年2月6日解除劳动合同。闫长青申请劳动仲裁，通辽市劳动人事争议仲裁委员会裁决捷信公司支付闫长青违法解除劳动合同赔偿金30,773.44元。捷信公司认为，解除与闫长青的劳动合同系合法解除，不应支付经济赔偿金，理由如下：一、闫长青连续五日未能按要求完成上级安排的工作，违反了《员工手册》10.2.7（3）条的规定，捷信有权合法与其解除劳动合同。二、捷信公司已经举证证明了闫长青违规的事实依据和制度依据，已完成了举证义务。故起诉。本案立案后，被告向本院邮寄了通辽市科尔沁区人民法院受理案件通知书，证实被告已于2021年4月14日向通辽市科尔沁区人民法院起诉并立案。本院审查认为，本案原被告双方就通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字［2021］第30号裁决书分别起诉，闫长青先向劳动合同履行地的通辽市科尔沁区人民法院起诉，捷信消费金融有限公司后向用人单位所在地的本院起诉，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因此，本案应当移送通辽市科尔沁区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案移送通辽市科尔沁区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 杨 辰二〇二一年五月六日书记员 马雨楠
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执592号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。委托代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：杨倩，女，1992年2月生，汉族，住安徽省濉溪县开发区，现羁押于安徽省淮北市第二看守所。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与杨倩信用卡纠纷一案中，责令被执行杨倩向中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还下欠本金54215.49元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付，扣除杨倩期间已偿还的款项）。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年3月13日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费729元。本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年4月21日轮候查封了郑招兵、杨倩名下位于濉永公路XX室【不动产权证书号：皖（2018）濉溪县不动产权第00XX89号】，期限三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年五月二十六日法官助理赵凯书记员张媛媛特别提示：本院于2021年4月21日轮候查封了郑招兵、杨倩名下位于濉永公路XX室【不动产权证书号：皖（2018）濉溪县不动产权第00XX89号】，期限三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执522号 申请执行人：潘世，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：郑涛，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行(2021)川0411执522号潘世申请执行郑涛劳务合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为7000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户已经被其他法院先行冻结，且存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有一套房产已经被其他法院先行查封。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 骏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：李建伟，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：程婉怡，系该行职工。被执行人：庞军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与庞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）川1802民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行于2021年3月18日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人庞军达成执行和解意见，约定被执行人庞军继续按照之前签订的借款合同约定还款。如被执行人庞军未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初630号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十四日书记员  罗西桁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6329号 申请执行人:深圳市盛弘电气股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松白路1002号百旺信高科技工业园2区6栋，统一社会信用代码914403006670956180。法定代表人：方兴。 委托代理人：黄丹丹，该公司员工。 委托代理人：李若壁，该公司员工。 被执行人:泉州伍陆柒新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市晋江市金井镇山头村草湖埔区192号，统一社会信用代码91350582MA2YY6YK3N。法定代表人：洪培新。 申请执行人深圳市盛弘电气股份有限公司与被执行人泉州伍陆柒新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初22765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币34890元及利息（利息计算方式详见民事调解书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人泉州伍陆柒新能源汽车有限公司银行账户存款35714.28元并付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币435.71元已由本院依法扣划，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执6329号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年五月十七日 书记员  王 秀
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2005号申请执行人：北京业达房地产开发有限公司，住所地北京市密云区行宫小区。统一社会信用代码911102281030114908。法定代表人：秦永明，董事长。委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双凤，北京市檀州律师事务所律师。被执行人：贾滨滨，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被执行人：北京东鑫客惠商贸有限公司，住所地北京市密云区行宫街108号楼1层1号。统一社会信用代码91110228MA004EE492。法定代表人：潘明良，经理。被执行人，潘明良，男，1990年7月11日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。北京业达房地产开发有限公司与贾滨滨、北京东鑫客惠商贸有限公司、潘明良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）京0118民初4190号民事判决书，此判决书确认：“一、被告贾滨滨于本判决生效之日起七日内给付原告北京业达房地产开发有限公司二〇一三年十一月至二〇一六年三月期间的取暖费三万九千二百元八角九分。二、被告贾滨滨、被告北京东鑫客惠商贸有限公司、被告潘明良于本判决生效之日起七日内给付原告北京业达房地产开发有限公司二〇一六年十一月至二〇一七年三月期间的取暖费一万三千六百一十元九角。三、驳回原告北京业达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告北京业达房地产开发有限公司已预交），由被告贾滨滨负担，限本判决生效之日起七日内给付原告北京业达房地产开发有限公司。案件受理费六百六十九元（原告北京业达房地产开发有限公司已预交），由北京业达房地产开发有限公司负担一百零九元（已交纳）；由被告贾滨滨负担五百六十元，限本判决生效之日起七日内交纳”。现判决书已发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京业达房地产开发有限公司提起执行申请程序，申请执行标的为案件受理费560元、公告费560元、取暖费52811．79元及相关利息，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月25日向三被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人潘明良、北京东鑫客惠商贸有限公司已履行了义务，被执行人贾滨滨未按时履行法定义务，其到庭表示其将案涉房屋转租出去了，亦未收到租金，目前其债务缠身，无力偿还案款，但其准备尽快起诉转租承租人，用以偿还案款。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人贾滨滨名下无不动产、无机动车辆、无住房公积金、无其他登记权益信息，其名下有银行存款16438元，本院已扣划至指定账户，其中11558．31元分配给（2021）京0118执2002号执行案件，用以终结该执行的执行，余款4879．69元已发放给申请执行人。本院冻结了被执行人贾滨滨的银行账号，期限1年，自2021年3月26日起至2022年3月25日止。本案在执行过程中，本院委托山东省乐陵市人民法院到贾滨滨户籍所在地山东省乐陵市XX镇XXX村调查其财产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人贾滨滨拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月12日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权已经实现18490．59元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4190号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年五月二十七日书记员  孙鹏飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终482号上诉人（原审被告）：辽宁德裕隆昌北商业有限公司，住所地昌图县八面城镇北路南侧。法定代表人：张国鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张继衡，系辽宁继衡师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭鲜卑农林牧发展有限公司，住所地昌图县八面城镇中街******。法定代表人：刘亚宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李聪、齐晓南，系该公司员工。上诉人辽宁德裕隆昌北商业有限公司（以下简称德裕隆公司）因与被上诉人铁岭鲜卑农林牧发展有限公司（以下简称鲜卑公司）供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为鲜卑公司2019年3月份是否给德裕隆公司供暖。二审中，鲜卑公司提供了2019年3月份的锅炉运行记录，能否证明鲜卑公司是向德裕隆公司供暖不清。一审法院应当进一步查清上述情况，以便做出公正裁判。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4414号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人辽宁德裕隆昌北商业有限公司预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年五月二十四日书记员 王胜男
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执675号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘大勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人刘大勇因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初76号刑事判决判处有期徒刑七个月，并处罚金2900元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人刘大勇的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查，也未发现可以执行的财产，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘大勇有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的财产。 审 判 长 刘东 审 判 员 李锋 审 判 员 曾波 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执7号之二 申请执行人：常福海，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王善秀，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：唐某，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：常某，男，2014年3月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 法定代理人：唐某，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：蒙城县永胜物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县建材家居城19#20#112铺，统一社会信用代码913416225592365162。 法定代表人：丁怀好，该公司总经理。 上列申请人因被执行人不履行亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1904号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的758546元，已执行到位标的100000元。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1904号民事判决书，立案执行的申请执行人常福海、王善秀、唐某、常某与被执行人蒙城县永胜物流有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1904号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月十九日 书记员  周家强
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0309执保1596号申请人：叶梅，女，汉族，1978年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。被申请人：何兴云，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证住址四川省富顺县。被申请人：深圳市富坤天工建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口工业园15号6层A-D，统一社会信用代码914403003195736018。法定代表人：何兴云。上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初18108号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人深圳市富坤天工建筑劳务有限公司名下中国建设银行深圳市分行44×××54账户，限额为人民币3898093.3元；二、继续冻结被申请人何兴云中国工商银行深圳市分行名下62×××21账户，限额为人民币3898093.3元。本裁定送达后立即执行。执行员  王元熹二〇二一年五月二十五日书记员  钟国良
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初419号之三 原告：安徽尚达信置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路888号，统一社会信用代码913403230772394909。 法定代表人：肖军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：江西洪明建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道学府世家7号，统一社会信用代码91361002672442960R。 法定代表人：王华珍，该公司总经理。 被告：钟小禄，男，1971年7月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告安徽尚达信置业有限公司诉被告江西洪明建筑工程有限公司、钟小禄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告安徽尚达信置业有限公司于2021年5月7日向本院提交书面申请将诉讼请求数额减少至900万元。原告安徽尚达信置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽尚达信置业有限公司将诉讼请求数额减少至900万元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽尚达信置业有限公司以双方达成协商处理案涉建设工程施工合同纠纷有关事宜的意向为由向本院提出撤诉申请，原告安徽尚达信置业有限公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽尚达信置业有限公司撤回对被告江西洪明建筑工程有限公司、钟小禄的起诉。 案件受理费减半收取37400元，由原告安徽尚达信置业有限公司负担。 审 判 长  沈云鹏 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  王战友 二〇二一年五月十一日 书 记 员  陈梦瑶
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5361号苏玉兰、陕西南湾房地产开发有限责任公司：申请执行人苏玉兰与被执行人陕西南湾房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，（2020）陕0113民初4400号民事判决书已发法律效力，申请执行人苏玉兰于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额为208516元，除去本案执行费2983元，剩余205533元案款退至申请执行人苏玉兰名下银行账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5361号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日