新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初417号 原告：南杨，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。被告：王嘉豪，男，1972年5月15日出生，汉族，新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇大草滩村。法定代表人：晋鑫，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵德勇，男，1972年7月28日出生，汉族，新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。原告南杨与被告王嘉豪、新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司（以下简称三友公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，于2021年4月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南杨委托诉讼代理人赵国红，被告王嘉豪、三友公司共同委托诉讼代理人赵德勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司、王嘉豪履行公司股东会议决议，并由二被告配合原告在工商部门办理股权变更登记手续，将原告股权变更至赵军名下；2、请求人民法院判令被告王嘉豪向原告支付股权转让款800,000元；3、请求人民法院判令被告王嘉豪向原告支付利息47,266元（暂计算至2020年10月1日）；4、请求人民法院判令被告王嘉豪向支付原告自2020年10月2日起至被告王嘉豪实际偿还完毕之日止的利息（以本金800,000元为基础，按照年息3.85%计算）；请求人民法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月至8月，原告以货币的方式向三友公司认缴出资并占公司股份的7.15%，2018年4月，原告有意将手中所持股份出售，三友公司于2018年4月9日召开临时股东会议，在会议中确定了将原告所持的7.15%的股份转让给赵军，并约定转让、办理工商登记等相关事宜。但最终受让人赵军与被告王嘉豪约定，赵军所持股份由被告王嘉豪代为持有，且由被告王嘉豪向原告偿付股权转让款。同日，被告王嘉豪向原告出具欠条，但时至今日，被告王嘉豪并未向原告偿还相关款项，三友公司也未作相应的股东变更登记，原告多次催要被告均各种理由推诿，故诉至法院。被告王嘉豪答辩称，原告所诉的800,000元我不承认，并且原告没有理由股权转让，我也不认可原告所有的诉讼请求。被告三友公司答辩意见与被告王嘉豪意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三友公司成立于2014年9月10日，注册资本为2,518万元，现有股东及占股比例分别为王嘉豪80.9373%、陈文利11.9142%，南杨7.1485%。王嘉豪负责公司日常事务的管理。王嘉豪陈述，案外人赵军与其沟通，欲收购陈文利、南杨的股权。2018年3月20日，王嘉豪、南杨在一份《关于召开新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司临时股东会的通知》上签字，内容载明：公司定于2018年4月9日召开临时股东会，会议地点：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇公司办公楼会议室，召开方式：现场会议、现场投票表决。会议议题：1、关于“公司股东陈文利拟将其在新疆三友鼎盛商品混凝土公司的11.91%的股权转让给____”议案。2、关于“公司股东南杨拟将其在新疆三友鼎盛商品混凝土公司的7.15%的股权转让给赵军”议案。三、就上述股权转让事宜办理工商信息变更登记及变更公司章程的议案。请公司股东务必准时参加，如届时未出席，本公司将会根据《公司法》和公司章程的规定作出相关决议。南杨、王嘉豪签字捺印。2018年4月9日，被告王嘉豪向南杨出具欠条记载：今本人因股东南杨退股一事欠南杨800000（捌拾万元整），此款在2018年12月31日前还清70%，余款2019年8月31日还清30%。欠款人：王嘉豪，身份证号：XXX5。王嘉豪陈述因债权债务清理问题，赵军与南杨、陈文利均未达成股权转让。王嘉豪欲将南杨的股权收回，故向南杨出具了上述欠条。庭审中，原告要求追加赵军为第三人，经审查，本院未予准许。为保证债权的实现，原告在诉讼中申请了财产保全，并支付保全费用4,756.93元。以上事实有工商登记信息、通知、欠条、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点是原告向王嘉豪索要股权转让款的请求能否成立,即被告王嘉豪是否应当向原告支付股权转让价款。从本案的证据来看，原告南杨与被告王嘉豪均为三友公司的股东，在向案外人赵军转让股权未果的情况下，王嘉豪向南杨出具欠条并承诺付款的行为，从欠条文意的理解上看，可以认定为股东之间的股权转让，即南杨“退股”（转让股份、退出公司），王嘉豪向其支付相对应股权的价款。出具欠条时，王嘉豪在未向南杨表明其身份代表赵军的情况下，其行为应当是代表其自身，所以不能认定王嘉豪是代替赵军持有所受让的股权。因原告与案外人赵军未曾谋面，也未签订书面的股权转让协议，且二被告也认可赵军最终并未受让股权，故对于原告要求追加赵军为第三人的请求，本院未予准许。被告王嘉豪应当向原告支付股权转让款800,000元,并按照其承诺的分段支付的时间向原告支付逾期付款利息，按照原告主张的年息3.85%计算，800,000元×70%为560,000元自2019年1月1日起至2020年10月1日为37,803.84元，其余240,000元自2019年9月1日起至2020年10月1日为10,050.08元，合计为47,853.92元，原告主张47,266元，本院予以支持，并对原告主张的自2020年10月2日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。对于原告要求二被告配合其变更工商登记至赵军名下的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告王嘉豪向原告南杨支付股权转让款800,000元；二、被告王嘉豪向原告南杨支付利息47,266元（按照年息3.85%计算，560,000元本金自2019年1月1日起至2020年10月1日；240,000元本金自2019年9月1日起至2020年10月1日，合计为47,853.92元，原告主张47,266元），并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告南杨的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告王嘉豪于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,273.86元，邮寄费80元、保全费4,756.93元（原告均已预交），由被告王嘉豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   荣小芳人民 陪 审员   张焕玲人民 陪 审员   闫培乾二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李 雪