wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4240号申请执行人：李幻君，女，1988年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：鲜丽霞，女，1977年12月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李幻君与被执行人鲜丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14831号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人鲜丽霞支付申请执行人李幻君剩余货款31500元。案件受理费644元，依法缴纳执行费382元，以上共计32526元。但被执行人鲜丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鲜丽霞名下银行存款32526元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人鲜丽霞应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2978号 申请执行人：刘立新，女，1966年09月20日出生，女，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路365号百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行刘立新与合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初8999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）退还申请执行人刘立新培训费22733.8元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费184元、公告费33.3元、执行费244元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈青青
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2562号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总计经理。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所。 被告：郑璠，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郑璠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年五月三十一日 书记员  钟 恒
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2484号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告舒亚男，男，1985年11月22日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告舒亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执314号申请执行人：颜莹琳，女，1988年3月31日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。颜莹琳申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第785号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人颜莹琳工资20285.35元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人颜莹琳向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2288号原告：何厚庆，男，1982年2月22日出生，汉族。被告：马帅，男，1994年10月26日，汉族。原告何厚庆与被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何厚庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何厚庆撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二一年五月二十日书记员  冯英英
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执异14号 异议人（案外人）：陈万忠，男，1980年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：彭就群，女，1984年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫永芳，女，1984年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请执行人彭就群与被执行人莫永芳民间借贷纠纷一案中，异议人陈万忠于2021年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈万忠向本院提出异议请求：请求依法撤销（2021）桂0331执恢43号民事裁定书，对异议人所有的荔浦市进行解除查封。事实与理由：荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331执恢43号民事裁定书查封和拍卖异议人个人所有的商品房违法。一、异议人与被异议人莫永芳于2013年3月4日到荔浦市人民法院办理离婚手续，荔浦市人民法院（2013）荔民初字第776号民事调解书第三条约定夫妻共有位于荔浦市归异议人个人所有，该商品房属于异议人个人所有。二、被异议人莫永芳与异议人离婚后向被异议人彭就群借款不按时归还，被异议人彭就群诉讼被异议人莫永芳，荔浦市人民法院查封异议人所有的荔浦市，详见荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331执恢43号民事裁定书。直到荔浦市人民法院通知要拍卖执行异议人房产时，才知道商品房被查封拍卖。三、被异议人莫永芳与异议人离婚在前，莫永芳与彭就群借贷在后，也不是异议人与被异议人莫永芳的共同债务。异议人对案涉房屋形成于离婚时的2013年3月4日，而被异议人彭就群的债权形成于2013年3月4日之后，在时间上具有优先性，且客观上不存在异议人与被异议人莫永芳故意通过离婚协议逃避该笔债务的可能性。综上所述，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，异议人虽不能直接确认为案涉房产（被异议人莫永芳名字1%部分）全部所有权人，但异议人对该房产享有变更登记为全部所有权人的请求权，该请求权可以排除人民法院根据被异议人彭就群的申请对案涉房产的强制执行（查封），异议人认为荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331执恢43号民事裁定书查封异议人个人所有的商品房违法，且有损异议人的财产权益。为此提出执行异议，请求法院维护异议人的合法权益。 本院查明，彭就群与莫永芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）桂0331民初1759号民事调解书，调解书确定“一、被告莫永芳尚欠原告彭就群借款本金8万元，被告莫永芳在2020年9月30日以前一次性还清给原告彭就群，原告彭就群表示同意；二、原告彭就群自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1850元，减半收取计925元，被告莫永芳自愿负担”。调解书生效后，因莫永芳未按期履行法律文书确定的义务，彭就群向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日恢复执行，并于2021年3月29日作出（2021）桂0331执恢43号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人莫永芳与案外人陈万忠共有位于广西荔浦市［不动产权证号：桂（2017）荔浦县不动产权第××号］”。2021年5月19日，异议人陈万忠提出执行异议，请求依法撤销（2021）桂0331执恢43号民事裁定书，对异议人所有的荔浦市进行解除查封。 另查明：1、原告陈万忠与被告莫永芳离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日作出（2013）荔民初字第776号民事调解书，调解书确定双方自愿离婚，脱离夫妻关系，夫妻共同财产：购买滨江商贸城2栋4单元11-1号的商品房的房屋所有权归原告，银行按揭贷款由原告负责偿还； 2、桂（2017）荔浦县不动产权第××号房屋所有权证上载明：荔城镇沙洞社区滨江路11号滨江商贸城2栋4单元1101室商品房买卖陈万忠占99%份额，莫永芳占1%份额。 本院认为，关于涉案不动产在执行程序中的权属认定问题。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案不动产登记为异议人陈万忠与被执行人莫永芳按份共有，本院依法应对登记于被执行人莫永芳名下1%的不动产份额采取执行措施。同时，为贯彻落实《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的精神，执行过程中，共有人对共有物的处置提出异议的，如该共有物属难以分割或因分割会减损价值的实物，应先对被执行名下共有物的份额进行拍卖。拍卖无法成交且申请执行人不同意以流拍价抵债的，可对该共有物进行整体变价后，扣除拍卖款中属于共有人的份额，其余款项作为执行款处理。 关于异议人陈万忠享有的变更登记请求权能否排除本案执行的问题。即便异议人陈万忠与被执行人莫永芳离婚在先，（2018）桂0331民初1759号民事调解书认定的债务产生在后，执行程序中，涉案不动产亦不能直接认定为已分割的夫妻共同财产。异议人以其享有的变更登记请求权为由要求排除本院的强制执行的，因该主张属于案件的实体争议，异议人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定向本院提出执行异议之诉。 综上所述，对于异议人陈万忠所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈万忠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 韦 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初896号 原告:何某1,男,汉族,生于2010年11月23日,住四川省西充县。 法定代理人：何某2，男，汉族，生于1987年6月5日，住四川省西充县,系原告何某1的父亲。 委托诉讼代理人：何会蓉，女，汉族，生于1986年3月30日，系原告何某1的姑姑。 被告：西充县第一实验小学，住所地四川省南台街道文化路217号，统一社会信用代码12511122452315601Q。 法定代表人：陈永强，校长。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师，系特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段2号南充金融广场7号楼7层2-7号，统一社会信用代码915113007566059311。 法定代表人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：张繁，公司员工。 原告何某1诉被告西充县第一实验小学（以下简称实验一小）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。本案依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人何会蓉、被告实验一小的委托诉讼代理人文永强、被告联合财保公司的委托诉讼代理人张繁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、车旅费、鉴定费等合计15000元；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告系实验一小学生，2020年11月30日第二节课后在学校洗手池洗手时，因地滑摔倒，致门牙折断。原告父亲将原告送至医院检查，医生告知：门牙折断现只有辅助治疗，待原告成年后全牙修复，约需1万余元。原告父亲要求学校赔偿，学校称保险公司告知只赔不足1000元，学校在联合财保公司投保学生校园责任险、学平险，要求找保险公司。请求依法裁判。 被告实验一小、联合财保公司在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，庭审中实验一小辩称，原告系实验一小学生，确因2020年11月30日第二节课后在学校洗手池洗手时摔倒致牙齿受伤，并找过学校；学校与保险公司联系后，因赔偿费用未达成一致。原告的相关费用应由保险公司承担。庭审中联合财保公司辩称，保险公司未收到原告受伤的报案，原告应提交证据证明，否则不予保险赔付；实验一小仅在我公司投保校方责任险；车旅费不属保险赔付范围。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交其户口簿、父亲何某2的公民身份证，（2016）川1325民初592号民事调解书，实验一小出具的证明，原告在川北医学院附属医院的门诊票据、病情证明书，四川华大科技司法鉴定所的司法鉴定意见、鉴定费发票，交通费票据，旨证明原告及其法定代理人的身份，原告受伤、治疗及鉴定情况，交通费支出情况。 被告实验一小对原告提交证据的质证意见为：鉴定意见以保险公司的质证意见为准，对其余证据无异议。被告联合财保公司对原告提交证据的质证意见为：学校证明上签字人员身份不明，交通费以实际发生的63元为准，鉴定意见请法院给三个工作日保险公司以决定是否申请重新鉴定，对其余证据无异议。 被告实验一小为支持其观点向法庭提交校方补偿责任保险单及支付保费发票；旨证明投保情况。针对被告实验一小提交的证据，原告未发表质证意见，被告联合财保公司无异议。 被告联合财保公司未提交证据。 经庭审中当事人陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院对当事人无异议的证据予以确认；实验一小提交2021年4月7日的证明，补充证实在其2020年11月30日出具的书面证言上签字人员的身份，本院对书面证言予以采信，并认定下列事实： 原告何某1的父亲何某2与母亲杨丹于2016年3月经本院调解离婚，原告随何某2生活。2020年11月，原告系实验一小四年级二班学生，11月30日下午第二节课间活动期间，原告在学校洗手池处因地滑摔倒，致门牙受损。2020年12月1日至25日期间，原告陆续在川北医学院附属医院进行门诊治疗，2020年12月4日诊断为：Ａ1牙隐裂，Ｂ1冠折露髓，Ｂ2牙震荡。建议：Ａ1牙观察勿咬硬物，Ｂ1完善相关治疗，纤维桩修复，待成年后全瓷冠修复。2020年12月4日前用去门诊治疗费550.99元，之后用去门诊治疗费1105.64元。原告的父亲何某2自行委托鉴定，四川华大科技司法鉴定所于2021年1月25日作出华科所［2021］临鉴字西充第01008号鉴定意见为：对受损的Ｂ1牙须行根管治疗，纤维桩修复以及临时戴冠等治疗措施，治疗所需费用酌定为4500元，何某1成年后口腔内Ｂ1牙需行全瓷冠修复，按18岁时修复，每次1000元，十年更换一次计算，应修复7次，费用为7000元，合计后续医疗费酌定为11500元；原告用去鉴定费1000元。联合财保公司承保实验一小校方补偿责任保险，保险期间为2020年9月1日至2021年8月31日，每人每年累计赔偿限额30万元，每个学校每次事故赔偿限额1000万元，每个学校每年累计赔偿限额2000万元，免赔率10%。联合财保公司在本院指定的期限内，未对鉴定意见申请重新鉴定。 本院认为：教育机构应当为受教育人提供安全的学习、生活环境，因实验一小提供的洗手池处地滑致原告摔倒，实验一小存在未尽到提供安全学习生活环境的职责，应承担主要责任；原告系限制民事行为能力人，洗手池旁属易滑地段，其自身应尽注意、小心义务，应承担次要责任，根据双方各自过错，本院酌定原告的此次损失由实验一小负担90%，原告自行负担10%。联合财保公司对原告自行委托的鉴定意见未申请重新鉴定，本院对鉴定意见予以采信。原告的门诊费用中的1105.64元已包含在鉴定的后续医疗费中，本院对其余门诊费550.99元予以确认；原告已支出部分交通费，其后续治疗仍需产生交通费，本院对原告主张的交通费酌定为400元。原告的此次损失本院确认为13450.99元。由被告实验一小负担90%即12106元，原告的其余损失1344.99元由其自行负担。被告联合财保公司承保实验一小校方补偿责任保险，未超过其保险责任限额，扣减免赔10%部分，由联合财保公司在保险限额范围内直接向原告赔付10895.40元，其余1210.60元由实验一小向原告赔付。联合财保公司辩称交通费不应由保险公司赔付，因其未提交保险条款予以证明其观点，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告何某1支付保险赔款10895.40元； 二、由被告西充县第一实验小学在本判决生效之日起十日内一次性向原告何某1支付赔偿款1210.60元； 三、驳回原告何某1的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告何某1已预交）。由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司负担80元，被告西充县第一实验小学负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程本超 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 莎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保858号 申请人邱丽与被申请人黄干维民间借贷纠纷一案，申请保全标的为354516.66元，本院作出（2021）桂0902民初4055号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1108号申请执行人：李洪江，男，1969年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：陈剑锋，男，1957年10月20日出生，汉族，砖厂厂长，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生效力的黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1868号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人陈剑锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈剑锋名下车牌号分别为黑Ｅ×××**奥迪牌汽车和黑Ｅ×××**田野牌汽车的车籍，查封期限为两年。查封期间内，被执行人陈剑锋可以使用被查封财产；但因被执行人陈剑锋的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担。在查封期间内，被执行人陈剑锋不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀富二〇二一年五月二十六日书记员  丑万鹏黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书(2021)黑0622执1108号：关于申请执行人李洪江与被执行人陈剑锋合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2021)黑0622执1108号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陈剑锋名下车牌号分别为黑Ｅ×××**奥迪牌汽车和黑Ｅ×××**田野牌汽车的车籍，查封期限为两年，自2021年月日至2022年月日。附：(2021)黑0622执1108号执行裁定书壹份。年月日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘行申344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张文清，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：常德市西洞庭管理区管理委员会。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇电力路1号。法定代表人：胡晓明，该管理委员会主任。委托代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。委托代理人：刘雅，湖南人和人（常德）律师事务所律师。再审申请人张文清因诉被申请人常德市西洞庭管理区管理委员会(以下简称西洞庭管委会)行政行为违法一案，湖南省澧县人民法院作出(2020)湘0723行初151号行政裁定，张文清不服，向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，该院作出（2020）湘07行终185号行政裁定。张文清仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。张文清申请再审称：1.村霸黑恶势力强挖其土地，还打人，直到报警才处理此事。2.案件中被申请人提交的所有证据材料都没有西洞庭管委会的签章，只有下级单位的盖章。3.剥夺其土地19年，其名下没有承包土地。4.村霸黑恶势力名下有承包土地，且实际面积超过承包合同面积。请求确认西洞庭管委会的行政行为违法；请求依法撤销本案一审、二审裁定；请求判令被申请人承担本案的诉讼费用，并退回一审诉讼费50元。西洞庭管委会提交意见称：1.一、二审裁定认定事实清楚适用法律准确，应该维持。2.其没有作任何行政行为，也没有不作为。张文清的诉请不应得到支持。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据…。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的…。本案中，根据原审法院查明的事实，一审法院根据张文清提交的材料，要求其一次性补正相关内容，明确其诉讼请求，但张文清没有按照一审法院告知的要求进行补正，也没有明确其诉讼请求，据此，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，张文清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张文清的再审申请。审判长  周光清审判员  李清平审判员  余俊杰二〇二一年五月十二日书记员  邹丹敏
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民监1号      原审原告：刘淑兰，女，1947年10月5日生，汉族，退休教师，现住伊通满族自治县。   委托代理人：齐秀芳，男，1949年11月5日生，鄂伦春族，公司职员，现住长春市朝阳区。   原审被告：吉林省新港医药保健品有限公司。   法定代表人：王玉红，该公司董事长。   委托代理人：邢佩岩，该公司办公室主任。   原审原告刘淑兰与原审被告吉林省新港医药保健品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月25日作出（2007）伊靠民初字第84号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院再审。   二、再审期间，中止原判决的执行。               审  判  长   胡志良   审  判  员   王佳慧   审  判  员   李云鹤         二〇二一年五月十九日         书  记  员   王宇航          1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初625号   原告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：宁夏罗山中药材科技有限公司。   法定代表人：丁某。   原告陈某与被告宁夏罗山中药材科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。立案后，本院按照原告提供的被告地址向被告送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书。经本院调查，被告未正常经营，经营场所长期空置，致使法律文书无法送达。依据法律规定，应采取公告送达方式向被告送达法律文书，本院多次通知原告缴纳公告费，但原告拒绝缴纳，后本院限原告于2021年5月20日到庭接受询问并缴纳公告费，原告无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告陈某撤诉处理。   案件受理费210元，减半收取计105元，由原告陈某负担。   审判长 张唯栋   审判员 张正言   审判员 冶建辉      二〇二一年五月二十一日   书记员 毛 旺   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的错误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定的事项。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执140号申请执行人：李天红，女，1970年7月23日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。李天红申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第722号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人李天红工资12654.44元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李天红向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2398号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李高城,男,1961年3月2日出生，汉族,住山东省高青县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李高城金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4310号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款109603.8元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1544元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4597号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰。 被执行人胡顺蓉，女，1969年11月15日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与胡顺蓉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4653号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为67853.17元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4653号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2276号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李健光,男,1972年7月3日出生，汉族,住广东省阳江市江城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李健光金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4185号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83397.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1151元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初216号原告：刘某，男，1980年12月8日生，汉族，黑龙江省泰来县农民，住黑龙江省嫩江市。被告：麻某1，男，2002年9月19日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：麻某2，女，2018年1月25日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。法定代理人：马某（麻某2之母），住黑龙江省呼玛县。原告刘某与被告麻某1、麻某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告麻某2法定代理人代理人马某到庭参加诉讼，被告麻某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还其父欠款本金100,000.00元，给付利息9,000.00元，合计109,000.00元，逾期利息计2021年1月31日起以100,000.00元为本金按月利率1%计算至付清之日止；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告系兄妹关系。二被告之父麻增彬在2020年4月30日在我处借款100,000.00元，约定月利率1分，还款期限为2020年12月30日。因麻增彬在还款期限届满前因车祸去世，二被告作为麻增彬的继承人继承了麻增彬的遗产，故二被告在继承遗产的限额内对原告负有偿还义务。二被告拒不偿还。被告麻某2辩称，我与原告不认识，麻增彬生前亦未提及欠款的事情，不认可原告所诉。被告麻某1未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：麻某2与麻某1系兄妹关系。案外人麻增彬为麻某2与麻某1之父，麻增彬与刘某存在经济往来。后麻增彬因车祸去世。本院认为，一、关于本案案由本案立案案由为民间借贷纠纷，但是本案中双方当事人法律关系的性质应为被继承人债务清偿关系，故本案结案案由应当变更为被继承人债务清偿纠纷。二、本案双方当事人争议的焦点应为麻增彬是否欠刘某借款及麻某2和麻某1是否应当承担还款义务问题根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘某主张麻增彬欠其100,000.00元借款并主张麻某2与麻某1应当承担还款义务，麻某2予以否认。虽然刘某提交了借条、收条及转款记录等来证实借款事实的存在，但是麻某2对借条、收条上麻增彬的签名及借条收条的真实性均不予认可，刘某并未提供其他证据来证实借款事实的存在。另外，刘某并未提交证据证实麻某2与麻某1继承了麻增彬的遗产及继承的数额，故刘某主张麻增彬欠其借款事实不清，证据不足，依法不应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费1,240.00元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年五月二十四日书记员  贾 微附：本判决适用的法条《最高人民法院最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1787号被执行人：陈海，男，1986年02月08日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行与陈海罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海5000000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十一日书记员  池 凯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民保令3号 申请人：赵某英，女，汉族，1973年10月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：方某海，男，汉族，1975年9月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人赵某英与被申请人方某海申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人赵某英称，因被申请人原因导致夫妻感情不和，进而发展为被申请人对申请人实施家暴行为，影响家庭和谐，其行为严重侵犯申请人合法权益，违反了《中华人民共和国反家庭暴力法》有关规定，特申请人民法院作出人身安全保护令，禁止被申请人实施家庭暴力。 本院经审查认为，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务，禁止任何形式的家庭暴力。申请人赵某英持被申请人方某海出具的《保证书》，要求禁止被申请人实施家庭暴力，符合人身安全保护令的法定条件。被申请人方某海因家庭琐事殴打申请人赵某英，不仅伤害夫妻感情，且属违法行为，应当予以禁止。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 禁止被申请人方某海对申请人赵某英实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张启强 二〇二一年五月十八日 法官助理段兴叶 书记员周旭
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324财保15号申请人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县伊水路伊水明珠，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代理人：李现伟，系该公司董事长。委托代理人：贾少辉，男，汉族，1986年11月26日出生，住栾川县，系该公司员工。被申请人：洛阳曌鹏汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区。法定代表人：朱妍，系该公司总经理。被申请人：洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市洛龙科技园。法定代表人：李线茹，系该公司总经理。被申请人：偃师龙腾汽车贸易有限公司，住所地偃师市工业园区。法定代表人：朱妍，系该公司总经理。被申请人：张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧**。被申请人：余海峰，男，汉族，1968年10月16日出生，住洛阳市涧**。申请人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师龙腾汽车贸易有限公司位于偃师市产业集聚区高速引线东侧中州渠南宗地（证号：偃国用（2013）第130055号）的价值10400000元的份额予以查封。申请人河南栾川农村商业银行股份有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人河南栾川农村商业银行股份有限公司的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第二十八条之规定，裁定如下：对被申请人偃师龙腾汽车贸易有限公司位于偃师市产业集聚区高速引线东侧中州渠南宗地（证号：偃国用（2013）第130055号）的价值10400000元的份额予以查封，查封期限一年。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二一年五月十一日书记员  杨冰凌
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢85号之三申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350号。法定代表人：徐冬丽。被执行人：付林春，男，1990年06月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1102民初2275号民事调解书，于2021年4月30日至2021年5月1日依法在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人付林春名下牌号为皖Ｃ×××××福特车辆。2021年5月1日以168000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人付林春名下牌号皖Ｃ×××××福特车辆的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶  政审判员 张 承 槽审判员 王 国 雷二〇二一年五月八日书记员 :吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执恢85号之三：滁州新选择汽贸有限公司诉付林春一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第38条规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：一、解除对付林春名下牌号为皖Ｃ×××××车辆的抵押；附：（2021）皖1102执恢85号之三裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执恢85号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执恢85号之二通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：一、二、三、此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷滁州市琅琊区人民法院送达回证            案    号              (2021)皖1102执恢85号                  案    由              民间借贷纠纷                  受送达人              张福                  送达地址              本院                  送达文书名称和件数              材料名称              份数                  裁定书（(2021)皖1102执恢85号之二）              一份                  拍卖成交确认书              两份                  协助执行通知书              一份                                                                                                                                                  受送达人签名或盖章              注明收到的附随物品                  送达方式              直接              执行送达人              顾宇  吕筱楠                  不能送达的原因或送送达人拒收理由：                                    安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录(2021)皖1102执恢85号案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年5月8日评议地点：执行庭参加人：审判长陶政，审判员张承槽,审判员王国雷书记员：吕筱楠评议记录如下：陶：滁州新选择汽贸有限公司与付林春民间借贷纠纷一案。案情介绍：（略）,被执行人不履行生效法律文书确定的义务,申请人申请强制执行,现资产已经拍卖成交，买受人支付全部拍卖款，现在需要相关部门协作过户。张承槽：同意出具过户裁定及协助手续。王国雷：同意。合议庭一致意见：出具过户裁定及协助手续。审判长：审判员：审判员：
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3749号原告：陈英，女，1973年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王占松，男，1965年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈英与被告王占松民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈英于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈英撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈英负担。审判员  张军辉二〇二一年五月二十五日书记员  李 湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保494号申请人郑州新华卓越健康管理有限公司第一门诊部，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号3号楼2-3层，统一社会信用代码：91410100092261274G。负责人段梅。委托代理人谢向涛，金博大律师事务所律师。被申请人上海好医通健康信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1436号64幢二层B座249室，统一社会信用代码：91310000695756057G。法定代表人潘雯俊。申请人郑州新华卓越健康管理有限公司第一门诊部因销售代理合同纠纷一案，于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人上海好医通健康信息咨询有限公司银行存款610037元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海好医通健康信息咨询有限公司银行存款六十一万零三十七元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月三十一日书记员  孙 培
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0321民初374号 原告：张美丽，男，1981年11月30日生，汉族，河北省石家庄市灵寿县人，现住平定县。 被告：潘军，男，1986年8月2日生，汉族，平定县人，现住平定县。 原告张美丽诉被告潘军承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美丽、被告潘军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张美丽向本院提出诉讼请求：1、判令潘军支付张美丽石材款20062元人民币；2、诉讼费由潘军承担。事实与理由：2020年期间，被告潘军欠张美丽石材款共计20062元，约定还款日期为2021年2月8日，并出具微信凭证，此后，原告张美丽向被告潘军索要款项，但其以各种借口不予支付。诉讼中，原告变更诉讼为请求判令潘军支付石材款13062元。 被告潘军辩称，原告在给我服务时，没有给客户做好售后服务，态度特别恶劣，我自己做了售后服务，所以我不支付原告这笔钱。 根据原、被告双方陈述、辩解，本院经审理查明，2020年期间，被告潘军承揽了平定县的房屋装修工程，其中的灶台面板、窗台板、电视背景墙等石材工程由原告张美丽根据要求制作安装，由被告向原告支付石材制作安装费用。工程完工后，经原、被告双方核对，被告应付原告制作安装费共计20062元。被告因客户对原告的服务提出意见而支付原告7000元后，剩余13062元至今未付。 以上事实，有原告提供的涉案项目的明细及计价单和原被告的当庭陈述证实。 本院认为，原告根据被告及客户的要求加工安装相应石材，被告按约定向原告支付报酬，双方形成了承揽合同关系，该合同关系合法有效，双方均应约定履行合同义务。本案中，原告已履行了加工安装石材的合同义务，且均已交付使用，被告仅以原告售后服务态度不好拒绝支付大部分报酬，没有法律依据，属违约行为。原告请求支付剩余报酬的请求与法有据，应予支持。鉴于原告在庭审中也认可工程存在部分瑕疵，可酌情适当减少其报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告潘军于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张美丽的报酬12562元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费127元，减半收取63.5元，由原告张美丽负担2.5元，被告潘军负担61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1512号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人逯朝辉，男，1980年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人逯朝辉拒不偿还信用卡欠款本金18923.86元、利息2051.96元、费用2146.36元[利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计23122.18元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人逯朝辉签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人逯朝辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18923.86元、利息2051.96元、费用2146.36元[利息、费用暂计至2020年11月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计23122.18元。申请费126元，由被申请人逯朝辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执162号 马润明、台山市水步镇侨联恒丰大酒店、许锦标、许瑞衡： 本院受理马润明与台山市水步镇侨联恒丰大酒店、许瑞衡追索劳动报酬纠纷一案，本院依据（2020）粤0781民初3502号民事判决书扣划被执行人的资金3325元，其中3150元为马润明的工资报酬、125元为加倍的迟延履行期间的债务利息，上述款项由本院支付给申请执行人，50元为本案的执行费。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执162号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1373号申请执行人：张瑞铖，男，1993年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人:周新林，男，1992年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人张瑞铖与被执行人周新林民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年1月7日作出（2019）津0114民初17080号民事调解书，已发生法律效力。申请人申请法院强制执行，申请执行标的为291120元，执行案号（2021）津0114执1373号。申请执行人张瑞铖与被执行人周新林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人周新林名下无证券、公司信息、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款及网络资金，我院依法轮候冻结了被执行人在天津农村商业银行、中国农业银行、招商银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行的存款账户。保全轮候查封被执行人名下坐落于武清区××房××。另委托轮候查封被执行人名下“晋ＢＳ××××”号汽车一辆（档案）。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十二日书记员 陈庆军
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更687号罪犯王瑞超，男，1993年4月21日出生，汉族，河南省温县人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省温县人民法院于2018年12月18日作出（2018）豫0825刑初403号刑事判决，认定被告人王瑞超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月14日起至2022年1月13日止。宣判后，罪犯王瑞超于2019年1月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯王瑞超减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王瑞超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；另该犯的家属与被害人的家属已达成谅解协议，并取得了被害人谅解。刑罚执行机关提请对罪犯王瑞超减刑，已经过监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王瑞超自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞超准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年7月14日起至2021年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢660号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：石云，系该公司董事长。 委托代理人：梁永强、白雪，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：刘桂琴，女，1962年12月23日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李素清，女，1939年5月31日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：江英龙，男，1992年9月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：江蕾蕾，女，1983年4月11日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人刘桂琴、李素清、江英龙、江蕾蕾金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年9月30日作出（2016）辽0281民初5235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的3126158元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘桂琴、李素清、江英龙、江蕾蕾送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘桂琴、李素清、江英龙、江蕾蕾未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已查封江夏丰名下的位于瓦房店市××李官村房屋权证号瓦房权证非住宅字第××号，查封到期日为2023年11月1日。上述查封的财产如要继续查封，申请执行人应当在查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人刘桂琴、李素清、江英龙、江蕾蕾名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。因案涉查封财产暂不具备处置条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭玉刚
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初790号原告：付荣有，男，1979年7月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：代天会，女，1980年12月27日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告付荣有诉被告代天会民间借贷纠纷一案中，原告付荣有于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付荣有自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付荣有撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取为900.00元。由原告付荣有负担。审判员  杨德银二〇二一年五月十三日书记员  李国琼
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执444号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地四川省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，董事长。 被执行人：黄正林,男,1985年11月5日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与黄正林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄正林未按生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄正林偿还代为支付的借款本息4225.78元（利息以4225.78元为基数，按照年利率6％自2018年4月20日起计算至还清之日止），承担诉讼费50.00元，公告费600.00元。本院于2021年4月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄正林发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，且被执行人长期在外，无法取得联系。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  张明月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1181号 申请执行人：李珍，女，1980年6月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码91310120795690278H，住所地南京市栖霞区香悦澜山****。 法定代表人：邹建明。 申请执行人李珍与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称上海金汇公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2705号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：上海金汇公司应支付李珍工资、经济补偿金、未报销款共计35421.63元，定于2020年9月30日前支付17921.63元、2020年10月30日前支付17500元。李珍以上海金汇公司未履行上述第二期给付义务为由，向本院申请强制执行。 本案系上海金汇公司在本院系列案之一，执行过程中依法采取了下列措施： 一、2021年4月22日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人中国银行三账户存款683376.79元、61722.55元、2977993.69元；民生银行两账户存款522228.88元、89023.96元；一农业银行账户存款1046991.19元；一浙商银行账户存款2294884.47元；一光大银行账户存款9709.02元；一工商银行账户存款2754051.57元。以上账户均已被冻结，无可供执行余额。经查询关联案件，被执行人在外有大量被执行案件。 二、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年5月10日，本院委托被执行人经营地上海市浦东新区人民法院调查被执行人在当地财产信息。 四、同日，本院致函上海市宝山区人民法院委托查封被执行人名下沪Ａ×××××丰田牌、沪Ａ×××××丰田牌、沪Ｂ×××××大通牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌、沪Ｅ×××××三力牌机动车共计十三辆。反馈均已被他案在先查封，本院于2021年5月12日轮候查封暂无处置权。 五、2021年5月13日，因被执行人在本院涉系列案，经分配后本案从另案接收分配款2939.26元发放申请执行人。 六、2021年5月18日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与首次查询一致。 七、本院于2021年4月28日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位2939.26元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本案经分配后已发放申请执行人2939.26元；另依职权调查被执行人名下财产信息，相关银行存款、机动车已被悉数在先冻结、查封。除此被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初2705号民事调解书第二期给付义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2272号 原告：黄晓章，男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。 被告：都江堰市天成园林工程有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市江安路**古堰新天地**。 法定代表人：周红兵，总经理。 委托诉讼代理人：李祝辉，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵浩鸿，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：周志（曾用名：周春），男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：钟诚（曾用名：钟成），男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 第三人：四川凯云建设工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：陈建清，职务不详。 本院在审理原告黄晓章与被告都江堰市天成园林工程有限责任公司、周志、钟诚，第三人四川凯云建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，现因原被告双方同意私下协商解决，原告黄晓章于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓章撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄晓章撤回起诉。 案件受理费减半收取1625元，由原告黄晓章负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年五月十七日 书记员  甘小红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1138号 原告：谢荣同，男，1959年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李志成，男，1979年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：何新华，男，1971年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告谢荣同诉被告李志成、何新华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案后，原告谢荣同在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢荣同撤回起诉处理。审  判  员   李 湘二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李亚荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1029号之一申请执行人：安静毅，女，1979年8月12日出生，汉族，住。委托代理人：李媛媛、张小凤（实习），河南郑大律师事务所律师。被执行人：河南雅榕教育科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路******，统一社会信用代码91410105MA46TG3196。法定代表人：张京艳。被执行人：马书馨，女，1975年8月22日出生，汉族，住。被执行人：郑州大雅文化传播有限公司，住所地，住所地郑州市金水区任砦北街联盛大厦******会信用代码：91410105766221798N。法定代表人：张艳丽。被执行人：河南梓榕苑贸易有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区东风路**院**楼**商20用代码：91410105MA40GQ1D5P。法定代表人：陈丽军。安静毅与河南雅榕教育科技有限公司、马书馨、郑州大雅文化传播有限公司、河南梓榕苑贸易有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终7405号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3375号民事判决；二、河南雅榕教育科技有限公司于本判决生效后十日内偿还安静毅借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，自2019年4月18日起按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费5296元及二审案件受理费10592元，由河南雅榕教育科技有限公司负担。因河南雅榕教育科技有限公司、马书馨、郑州大雅文化传播有限公司、河南梓榕苑贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人安静毅向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日恢复立案执行。原执行案号为（2020）豫0105执10451号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人们发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人们至今未能履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年4月14日和2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人们名下银行账户仅有零星存款，未查询到被执行人们名下其他的可供执行财产；三、本院查明被执行人马书馨名下位于（不动产权证号：）对上述房产予以轮候查封（2022年2月22日查封期限届满），因暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向人民法院提出继续查封申请；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人们名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人们名下不动产登记信息，经查询结果未发现有不动产登记信息；六、已向被执行人河南雅榕教育科技有限公司法定代表人张京艳、马书馨、郑州大雅文化传播有限公司法定代表人张艳丽、河南梓榕苑贸易有限公司法定代表人陈丽军发出限制消费令，本院对被执行人们采取限制高消费措施；七、本院工作人员通过传统查控向被执行人们所在地进行现场调查及送达法律文书，未查询到可供执行财产；八、截止本裁定作出之日止，申请执行人安静毅已实际受偿0元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢1029号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年五月二十六日书记员  李会军
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初701号 原告：邓传文，男，1967年6月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：陈建林，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 原告邓传文与被告陈建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告邓传文于2021年5月27日以双方已庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓传文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓传文撤诉。 案件受理费已减半收取计87.5元，由原告邓传文负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘媛 书记员陈艳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1865号 原告：王伟，男，1990年06月10日出生，汉族，住桐梓县。 被告：王**，男，1990年02月19日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 委托诉讼代理人：胡敏琴，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告王伟与王**合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，因原告王伟未依法缴纳案件受理费，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷友孝 二〇二一年五月十九日 书记员  夏诗禹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15014号原告：深圳市某房地产投资顾问有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：包某。委托诉讼代理人：郭某，女，1998年8月20日出生，汉族，身份证住址：安徽省芜湖市无为县高沟镇。被告：蒋某，男，1982年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市某房地产投资顾问有限公司与被告蒋某中介合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某房地产投资顾问有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许深圳市某房地产投资顾问有限公司撤诉。案件受理费405.97元，由原告深圳市某房地产投资顾问有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘甜甜二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  徐 泓
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1805号之五申请人：李春喜,男,汉族1999年6月17日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：卢雪,女,汉族2000年2月16日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：李芹,女,汉族1970年3月03日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芹在财付通支付科技有限公司085e9858e60c566c7dfa33ece@wx.tenpay.com账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执426号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司。 法定代表人：龚常科，总经理。 本院依据（2020）川1024民初1563号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人四川筑瑞邦材料有限公司追缴诉讼费一案，因我院以（2021）川1024执448号已立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 唐立垚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保809号 阮启斌： 你单位与重庆市北碚建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初8295号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年05月12日，通过执行系统冻结了重庆市北碚建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行账户尾号X内存款（额度）人民币X元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2104号 原告：丁波，男，汉族，生于1988年9月23日，住四川省南充市高坪区。 被告：何超，男，汉族，生于1990年7月11日，住四川省南充市高坪区。 原告丁波与被告何超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告邓红华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长  梁小兵 审判员  郑淑珍 审判员  顾永燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  施宇宁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3958号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘石明，男，1975年12月16日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××238。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291375号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1836元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291375号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘石明的粤S.S626Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1836元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘石明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执12463号之三 被执行人：王巍，男，汉族，1982年11月18日出生，身份证住址吉林省通化市东昌区。 关于被执行人王巍罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1483号刑事裁定书已经发生法律效力，裁定维持深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初30号刑事判决书关于被执行人王巍缴纳罚金人民币20000元的判决内容。由于被执行人没有履行该生效裁定确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，对被执行人名下财产进行查证，本院依法扣划被执行人王巍名下银行账户内人民币20000元，本案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1483号刑事裁定书确定的维持被执行人王巍缴纳罚金人民币20000元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终1483号刑事裁定书确定的维持被执行人王巍缴纳罚金人民币20000元的内容执行完毕，本案予以结案。 解除对被执行人王巍名下的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  曾莉萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  李毅成
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初153号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人黄承勇，男，1993年10月22日出生，壮族，初中肄业，无业，户籍地广西壮族自治区来宾县，住广西壮族自治区来宾县。因犯盗窃罪，于2012年6月27日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑四年零七个月；因犯盗窃罪，于2017年12月12日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年11月5日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月29日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，同年12月31日被该局刑事拘留，2021年2月4日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人黄承勇犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人黄承勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月9日，被告人黄承勇与盘某（另案处理）预谋到鹤壁市淇滨区盗窃并踩点。当日下午，黄承勇用万象钥匙进入淇滨区合友小区2号楼西单元402室郭某家中实施盗窃，盘某在楼下望风。黄承勇从郭某家中偷走1700元人民币及纪念币2枚。经鉴定，纪念币价值人民币4088元。公诉机关认为，被告人黄承勇伙同他人以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物5788元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄承勇具有累犯、坦白、退赃、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄承勇有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄承勇的供述、被害人郭某的陈述、证人盘某、闫某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见、购买凭证、到案证明、前科情况查询、刑事判决书、吸毒信息、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人黄承勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄承勇亲属退出非法所得5788元返还被害人；主动缴纳罚金。该事实有收到条、转账凭证予以证实。本院认为：被告人黄承勇伙同他人以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物5788元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄承勇在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；黄承勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；黄承勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；黄承勇积极退出非法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄承勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年五月十九日书记员 郭云梦
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1140号李富国与吴兴福运输合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，吴兴福已向李富国自动履行30000.00元。至此，李富国向本院申请执行的（2020）黔0121民初3791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十四日书记员  吴柯熠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢406号之一 申请执行人：陈继美，男，1947年11月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：刘美珍，女，1955年12月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：雷海兰，女，1986年06月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：陈某，女，2006年05月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：谢文忠，男，1968年08月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于陈继美、刘美珍、雷海兰、陈某与谢文忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）南法民一初字第300号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谢文忠应向陈继美、刘美珍、雷海兰、陈某赔偿248181.66元。因谢文忠没有履行，经权利人陈继美、刘美珍、雷海兰、陈某申请，本院于2009年3月18日立案执行，案号为（2009）南法执字第639号。经本院执行，未发现有可供执行财产，本院于2009年12月14日依法裁定终结本次执行程序。后经权利人申请，本院依法立案恢复执行执行，案号为（2020）粤0115执恢406号。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谢文忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划扣被执行人谢文忠银行存款55957.69元（该款扣除本次执行费739元后已发放给申请执行人）。本院委托被执行人谢文忠户籍所在地法院调查，但未发现有可供执行财产。本院对被执行人谢文忠消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谢文忠纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2008）南法民一初字第300号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十四日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7818号申请执行人：吕学敏，女，1966年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴桂民，男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省。本院在执行吕学敏与吴桂民借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴桂民的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封机动车一辆,未找到车辆下落,暂无法处置，扣划吴桂民银行帐户内1878.70元已发还给申请人。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人吴桂民纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执889号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人王凤侠，女，1963年9月19日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2020）吉0184民初4026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2021年5月26日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二一年五月二十七日书记员  刘鸿儒
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初423号原告:正某，统一社会信用9xxx。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：萨某，内蒙古驰信律师事务所律师。被告:陶某。原告正某诉被告陶某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告正某于2021年5月18日被告已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正某撤诉。案件受理费25.00元，由原告正某负担（已缴纳）。审判员 格根图雅二〇二一年五月十八日书记员 乌 云 图附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1148号 原告：李金峰，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：广元市绿创实业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇翠云大道91号。 法定代表人：李志生。 第三人：四川省广元市金益建设工程有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇商业步行街99号。 法定代表人：梁永生。 原告李金峰与被告广元市绿创实业有限公司、第三人四川省广元市金益建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李金峰撤回起诉处理。 审判员  赵冬梅 二〇二一年五月十八日 书记员  冯 阳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初423号原告：王继刚，男，1963年6月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：王丽娟，男，1966年2月7日出生，汉族，住所：宝清县。原告王继刚与被告王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继刚、被告王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金30000元；二、偿还截止到2020年12月16日的利息15750元（按照月息1.5分，自2018年1月16日至2020年12月16日。）本息合计45750元；三、2020年12月16日以后的利息按照借款本金30000元，月利率1.5分计算至实际给付之日；四、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同学关系。2016年1月16日被告与其丈夫为工程需要向原告借款30000元，约定月利率1.5分，借款时间为2016年1月16日至2017年1月15日，同日为原告出具借据一份。借款期限届满后被告因资金紧张未偿还本金，只偿还了2018年1月16日前的利息，并书面签字约定2018年之后的利息继续按照月利率1.5分计算。2020年3月份，被告的丈夫张武庆因病去世。2020年6月以后原告向被告王丽娟索要借款，被告王丽娟称10月份以后偿还。2020年11月中旬原告再次找到被告，被告丝毫没有偿还借款的意思。为此，诉至法院，请求依法判决被告偿还欠款及利息。被告辩称：借款属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系。2016年1月16日被告与其配偶张武庆因工程需要向原告借款本金30000元，被告与其配偶张武庆为原告出具《借据》一份，载明：“借据，今有张武庆借用王继刚人民币现金叁万元整，￥：30000元，月利息按1分5厘计息，借款时间2016年1月16日—2017年1月15日本息还清。借款人：张武庆、王丽娟，2016年1月16日（利息已付）；2017年1月16日，2017年1月16日—2018年1月16日续抬一年，利息已结清（5400），张武庆、王丽娟；2018年1月16日—2019年1月16日续抬一年，月利息按1分5厘计息，借款人：张武庆、王丽娟。”被告在该借据上借款人处签字捺印。后被告又偿还原告借款利息2900元。现原告向本院主张被告偿还借款本金30000元及相应利息。本院认为，原告与被告之间的借贷合同自原告向被告提供借款时依法成立并生效。被告应当按照约定如期偿还借款。被告因该30000元借款为原告出具借据一份，该借据系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告承认本案的借款事实，被告未按照约定履行偿还借款的义务，属于违约行为，故原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。本案中原、被告双方约定借期内利息为月利率1.5%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应按照月利率1.5%支付2018年1月16日—2020年8月19日之间的利息，2020年8月20日至借款给付之日止的利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，起诉日期为2021年2月23日，2021年2月份的一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。因此2020年8月20日至借款给付之日的利息应按年利率15.4%的标准进行计算。2018年1月16日至2020年8月19日期间的利息应为30000元×1.5%×31个月+30000元×1.5%÷365天×3天=13995元；2020年8月20日至2020年12月16日期间的利息为30000元×15.4%÷12个月×3个月+30000元×15.4%÷12个月÷30天×27天=1501.5元，2018年1月16日至2020年12月16日期间的利息合计为13995元+1501.5元=15496.5元，扣除被告偿还的2900元，被告应偿还原告2020年12月16日期间的利息为15496.5元﹣2900元=12596.5元。本案为民间借贷纠纷，本案的法律事实发生在2020年12月31日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案适用的法律为民法典施行前的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效后三十日内偿还原告王继刚借款本金30000元及2020年12月17日后的利息（利息以30000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年12月17日计算至借款清偿之日止。）。二、被告王丽娟于本判决生效后三十日内偿还原告王继刚2018年1月16日至2020年12月16日期间的利息12596.5元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告王丽娟负担439元，原告王继刚负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二一年五月十九日书记员  张红叶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6949号上诉人（原审被告）：赵菁，女，1988年3月1日出生。委托诉讼代理人：金萃华（赵菁之母）。委托诉讼代理人：王长红，北京明昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高则鸣，男，1990年10月10日出生。委托诉讼代理人：赵楠，北京市盈科律师事务所律师。上诉人赵菁因与被上诉人高则鸣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵菁上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回高则鸣一审全部诉讼请求或者将本案发回重审；2.本案诉讼费、保全费由高则鸣承担。事实与理由：北京市东城区×××东区1号楼0404号房屋（简称涉诉房屋）并不属于郝静的遗产，高则鸣作为郝静的继承人只有权起诉郝静的遗产。现涉诉房屋已过户至赵菁名下，属于赵菁的房产，高则鸣无权起诉赵菁。案涉房屋买卖合同已履行完毕，不应被解除。高则鸣辩称，不同意赵菁的上诉请求，同意一审判决。高则鸣向一审法院起诉请求：1.判令解除赵菁与郝静签订的房屋买卖合同；2.判令赵菁协助高则鸣将位于北京市东城区×××东区1号楼0404号房屋所有权过户登记至高则鸣名下；诉讼费由赵菁承担。一审法院认定事实：高则鸣系高琦、郝静夫妇所生之子。2004年2月26日，高琦、郝静离婚。郝静于2016年7月5日去世。郝静之父郝牧民于2013年10月去世，郝静之母宋文敏于2011年9月去世。郝静原系涉诉房屋的所有权人。2015年7月24日，郝静与赵菁签订《存量房屋买卖合同》（合同编号：×××），约定郝静将涉诉房屋出售给赵菁，成交价格为人民币156.8万元。合同中对于购房款的付款方式、付款期限、房屋交付时间、违约责任等均未做约定。同日，郝静与赵菁办理了涉诉房屋的过户手续。现高则鸣以赵菁未支付购买涉诉房屋购房款，郝静订立合同的目的无法实现为由，要求解除上述房屋买卖合同。一审诉讼中，赵菁称其与郝静就涉诉房屋签署了房屋买卖合同，并将涉诉房屋过户给赵菁。但赵菁与郝静就涉诉房屋真实的法律关系是赠与关系。因郝静生病后，得到赵菁一家的照顾。郝静便提出将涉诉房屋赠与赵菁，并与赵菁之父就涉诉房屋赠与事宜前往公证处进行询问，但公证处称非近亲属，不能办理赠与公证。之后郝静才以买卖的形式将涉诉房屋赠与赵菁。这在郝静的日记及遗嘱中都可以证明。另，高则鸣对赵菁就涉诉房屋提出为赠与关系不予认可。赵菁对此未提供详实有效的证据予以证实。一审诉讼中，赵菁曾称其于2015年9月18日支付购房款150万元，该笔款系赵廷旗转给赵菁的，赵菁又转给了郝静。并称这是买两套房子的款项。因为系朋友关系，这两套房分不清，并认为购买涉诉房屋系带有赠与性质的买卖。而在另一案中，赵廷旗称其购买郝静的另一套房产系通过赵菁转账150万元给的郝静。在本案中，赵菁最后又称涉诉房屋系赠与关系，是以买卖的形式过的户。另查，2015年9月18日，赵廷旗转账150万元至赵菁在中国建设银行的账户内。赵菁收到150万元后转至郝静在中国建设银行的账户内；郝静收到150万元后又将该笔款项转至赵廷旗在中国工商银行的账户内。一审法院认为，根据已查明的事实，郝静生前与赵菁就涉诉房屋签订《存量房屋买卖合同》，将涉诉房屋出售给赵菁。高则鸣作为郝静的继承人，其可承继郝静在上述买卖合同中的权利义务。现高则鸣主张赵菁未支付购房款，导致郝静订立买卖合同的目的无法实现，故要求解除上述买卖合同。诉讼中，赵菁辩称就涉诉房屋虽与郝静签订房屋买卖合同，并以此进行了房产过户。但双方并非真实的房屋买卖合同关系，只是以买卖的形式完成房屋产权过户的手续。涉诉房屋系郝静赠与赵菁的，郝静与赵菁就涉诉房屋系赠与关系。但赵菁对此未提供有效证据以证明。同时，赵菁亦未提供证据证明其依据上述房屋买卖合同交纳了相应购房款。故高则鸣的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。综上所述，一审法院于2020年12月判决：一、解除郝静与赵菁于二○一五年七月二十四日就北京市东城区×××东区一号楼四层○四○四号房屋签订的《存量房屋买卖合同》（合同编号：×××）；二、赵菁于判决生效后十日内协助高则鸣将北京市东城区×××东区一号楼四层○四○四号房屋的所有权转移登记至高则鸣名下。双方当事人均未提交与本案有关联的新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，郝静生前与赵菁签订《存量房屋买卖合同》，将涉诉房屋出售给赵菁。高则鸣作为郝静的继承人，其可承继郝静在上述买卖合同中的权利义务。高则鸣主张解除上述合同的理由系赵菁未支付房屋对价导致合同目的无法实现。赵菁主张涉诉房屋所涉法律关系名为买卖实为赠与，系郝静赠与赵菁的，双方仅以买卖的形式完成房屋产权过户手续，但赵菁并未就其主张提供证据予以证明。赵菁亦未就房屋买卖合同所涉房款支付提供充分证据证明。基于此，《存量房屋买卖合同》合同目的无法实现。高则鸣要求解除郝静与赵菁签订的《存量房屋买卖合同》应予支持，一审处理结果正确。综上所述，赵菁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18840元，由赵菁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 高宝钟审 判 员 陈雨菡审 判 员 陈 妍二〇二一年五月三十一日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢1102号中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、高飞：申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人高飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初19592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于2021年5月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人主动向本院交纳案款6615元,向本院交纳执行费50元。向申请人发放案款6565元，剩余案款申请执行人主动放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1102号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。二〇二一年五月二十九日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初203号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人黄奎，男，1994年6月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，现住四川省都江堰市。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市公安局决定被取保候审，2021年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市人民检察院决定被取保候审。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉（2021）182号起诉书指控被告人黄奎涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，因被告人黄奎自愿认罪认罚，且经其同意，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员马蛟出庭支持公诉，被告人黄奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月30日凌晨，黄奎驾驶川Ａ3××××“名爵”小型轿车，载乐依玲、周润、雷薪由都江堰市彩虹大道方向沿迎宾大道辅道往永安大道方向行驶。02时30分许，黄奎驾车行驶至都江堰市××道××道“宣池汽修”门口路段，因操作不当致车辆侧翻于路边排水沟，致车辆损坏,黄奎受轻微伤·事故发生后，乐依玲报警，周润、雷薪离开现场。交警到达现场后，发现黄奎、乐依玲有饮酒嫌疑，遂依法将二人带至都江堰市第二人民医院抽血检查。后查明犯罪嫌疑人黄奎系驾驶员。经检验，黄奎血液乙醇浓度为ｌ87.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄奎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄奎具有自首情节，自愿认罪认罚，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人黄奎判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄奎对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了值班律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄奎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人黄奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄奎犯罪后自动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄奎自愿认罪认罚且已签字具结，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（所判罚金，限被告人于判决书生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二一年五月十八日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速形式的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。