天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10035号原告：郭斌，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：张海山，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码91120000724453451L。主要负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李华伟，京师律师事务所律师。原告郭斌与被告张海山、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告郭斌及其委托诉讼代理人陈月、被告华泰保险公司到庭参加诉讼。被告张海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截至2021年3月26日产生的医疗费51924.87元，要求被告华泰保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告张海山赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月23日11时33分许，张海山驾驶津ＨＧ××××号车辆在迎宾街与学府路交口与郝建伟驾驶的津Ｋ××××号车辆发生碰撞，造成津Ｋ5××××号车辆乘车人郭斌受伤、两车损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张海山负事故全部责任，郝建伟无责任、郭斌无责任。津ＨＧ××××号车辆在被告华泰保险公司投保机动车交强险及商业三者险。被告张海山未答辩。被告华泰保险公司辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，津ＨＧ××××号车辆在被告华泰保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。华泰保险公司在核实张海山行驶证、驾驶证合法有效的前提下同意赔偿原告合理损失。因事故发生时间为2020年9月23日，但是原告住院时间为9月24日，除了住院病例外，需要原告提供首诊病历以核实原告伤情确属该交通事故。确认与本次交通事故有关的情况下，要求扣除15%非医保用药，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，郭斌于2020年9月24日至2020年10月4日住院治疗10天，花费医疗费51185.37元。2020年9月24日至2020年12月11日门诊治疗，花费医疗费739.5元，出院诊断右锁骨骨折等。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病案、医疗费票据、住院费清单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门根据双方驾驶的交通工具、行为及过错大小，认定张海山负事故全部责任，郝建伟、郭斌无责任，原被告对此均无异议。张海山应就郭斌的损失承担全部赔偿责任。原告郭斌于2020年9月23日发生交通事故，于2020年9月24日住院，结合入院记录、住院病案、伤情及当事人陈述，可以认定原告郭斌住院治疗与本次交通事故的关联性。本次事故中，张海山驾驶的津ＨＧ××××号车辆在被告华泰保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），故郭斌的损失应由华泰保险公司在机动车交强险责任限额内、机动车商业三者险保险金额内承担赔偿责任，仍有不足，由张海山负担。关于郭斌的医疗费损失，郭斌主张51924.87元，有医疗费票据佐证，本院认可51924.87元。被告华泰保险公司关于扣除15%非医保用药的主张，因其未明确提出非医保用药范围及金额，且未提交已尽到免赔提示义务的证据，故本院不予支持。综上所述，本院共计支持郭斌医疗费损失51924.87元，由华泰保险公司在机动车交强险责任限额内负担18000元，在机动车商业三者险保险金额内负担33924.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告郭斌医疗费损失18000元；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险保险金额内赔偿原告郭斌医疗费损失33924.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由被告张海山负担（原告郭斌已交纳，被告张海山于本判决生效后十日内给付原告郭斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑东方二〇二一年五月六日书记员  王丽津附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。8.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。