wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初460号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇秉玉百货商店，经营场所山东省新泰市汶南镇李仙村北大街北十七巷13号。 经营者：曹丙玉，男，1963年10月21日出生，汉族，住址山东省新泰市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市汶南镇秉玉百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年五月二十日 书记员  马婷婷
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执978号 申请执行人邹金凤，女，1982年8月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人张婷。 被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司，住所地广西北流市北流镇印塘村西冲角。 法定代表人林文胜，负责人。 关于申请执行人邹金凤与被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初2366号民事判决书及申请执行人的申请，立案执行本案。 本案在执行过程中，查明：本院于2017年11月30日依法以588.1万元变卖被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司位于北流市北流镇印塘村西冲角厂房、房屋及土地（其中土地使用权面积11727平方米，房屋总面积7209.89平方米）给买受人叶明通，所得款项全部用于偿还被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司欠其他人的债务。目前被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司无可供执行的财产。申请执行人邹金凤同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0981执978号案件的执行。 如发现被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人邹金凤可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年五月七日 书记员  梁振权
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初541号 原告：成都市凌翔物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道（柳枝巷9号）。 法定代表人：陈家渊。 委托诉讼代理人：杨钧，蒲江县寿安法律服务所法律工作者。 被告：罗燕，女，1976年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在审理原告成都市凌翔物业管理有限公司与被告罗燕物业服务合同纠纷一案中，原告成都市凌翔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市凌翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市凌翔物业管理有限公司负担。 审判员 倪 旺 二〇二一年五月十九日 书记员 梁亭婷
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3506号 原告：周圣霞，女，汉族，1969年10月8日出生，河南省桐柏县人，现住固安县。 委托代理人：王萌，女，汉族，1996年5月16日出生，系原告之女。 委托代理人：马艳杰，河北环京律师事务所律师。 被告：张艳青，女，汉族，1976年8月9日出生，固安县人，现住固安县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市安次区恒大名都底商第六幢1单元1层105室，统一社会信用代码：91131000679938846R。 负责人：王谦，总经理。 委托代理人：高雅萍，女，该公司职员。 原告周圣霞与被告张艳青、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周圣霞及其委托代理人王萌、马艳杰、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人高雅萍到庭参加诉讼，被告张艳青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周圣霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计97282.53元；2、后续治疗费用级伤残鉴定费用待二次手术后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日17时30分许，被告张艳青驾驶冀Ｒ×××××小型轿车在固安县新中西街方正悦城小区门口处驶入道路时，与沿固安县新中西街由东向西行驶的原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故，经固安县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张艳青负全部责任，原告无责任。被告张艳青在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险，且在保险期间内。因被告张艳青的侵权行为，原告先后在固安县中医院、中国人民解放军总医院、清华大学玉泉医院、北京积水潭医院、固安县人民医院检查治疗，在北京积水潭医院住院8天、目前给原告造成损失97282.53元，且一年后需进行二次手术，目前原告所有花费，二被告均未给付，故诉至法院，望依法裁判。 被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，我方在审核无法律法规及保险合同规定的免责事由的情况下，承担原告因本次事故造成的合理合法损失，诉讼费属于间接损失，我公司不承担。我公司于庭审前提出了因果关系鉴定申请，因原告的原因该鉴定没有做，原告应承担责任，我司不承担2019-12-4日之后的相关治疗费用以其他费用。 被告张艳青未提出答辩意见。 本院经审理查明：2019年11月29日17时30分许，张艳青驾驶冀Ｒ×××××小型轿车在固安县新中西街方正悦城小区门口处驶入道路时，与沿固安县新中西街由东向西行驶周圣霞骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，周圣霞受伤的交通事故。此次事故经固安县公安交通警察大队出具第131022420190003047号道路交通事故认定书，认定张艳青负此次事故的全部责任，周圣霞无责任。事故发生后,原告先后在固安县中医院、中国人民解放军总医院、北京市大兴区人民医院、清华大学玉泉医院、北京积水潭医院、固安县人民医院进行治疗，在北京市积水潭医院住院治疗，住院8天，诊断为胫骨平台骨折（右侧），原告共花费医疗费88396.97元。住院期间原告花费护工费1600元。原告提交电动车维修费收据一张金额575元。 另查明，原告周圣霞1969年10月8日出生，农业户口，现居住于固安县，持有固安县公安局签发的廊坊市居住证。原告申请伤残等级和三期鉴定，因缺少鉴定所需病例材料，致鉴定工作无法进行，我院司法技术室终结对外委托鉴定。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向本院提出原告胫骨平台骨折（右侧）的治疗与本次交通事故是否存在因果关系的鉴定申请，河北华科大司法鉴定中心以“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或取得方式不合法”为由出具案件不予受理通知书，我院司法技术室终结对外委托鉴定。 事故车辆冀Ｒ×××××小型轿车登记在被告张艳青名下，在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医疗费票据、病例、护工合同、护工费发票、收据、居住证等证据予以佐证。 本院认为，对事故发生的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告周圣霞在交通事故中受伤，其受到的人身损害及财产损失有权要求相关责任人予以赔偿。冀Ｒ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按责承担赔偿责任，仍有不足由被告张艳青按责赔偿。关于原告损失的认定，原告主张医疗费，有医疗费票据证实，核算为88396.97元。原告主张住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以支持。原告主张住院期间营养费，本院支持160元。原告主张住院期间护理费，其中1600元有护工费发票证实，予以支持；主张的护理费支持给付住院期间8天，参照居民服务业标准计算为920元。原告主张住院期间误工费，被告提出异议认为应按城镇居民人均年可支配收入计算，本院认为原告属于农业户口，但居住于城镇，未提交证据证明其具体收入明细，按2020年度城镇居民人均可支配收入计算误工费合理，故对被告的辩解意见予以采信，住院期间误工费计算为817.23元（37286元÷365天×8天）。原告主张交通费4000元，未提交证据，本院考虑案件情况和原告的实际支出，酌定支持住院期间交通费1000元。原告主张电动车维修费，本院酌定支持200元。原告主张的其他损失300元无证据证实，不予支持。原告的后续治疗费用应待实际发生以后再行主张。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出原告伤情与本次事故无关，对原告损失不予承担赔偿责任的意见，经开庭审理，原告当庭陈述及相关证据可以证实事故发生后原告进行治疗的连贯性，且被告无证据证实本案中原告所受损伤与本次事故无关联性，故其辩解意见本院不予采信。综上所述，原告的合理合法损失：医疗费88396.97元、住院伙食补助费800元、营养费160元、护工费1600元、护理费920元、误工费817.23元、交通费1000元、车辆损失200元、共计93894.2元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内赔偿原告周圣霞合理合法损失共计93894.2元。 二、驳回原告周圣霞的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后十五日内履行（收款人周圣霞，收款账号62×××79，开户行中国农业银行北京顺义宏城花园支行）。 案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由被告张艳青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜亚莉 二〇二一年五月十四日 书记员  韩欣言
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2927号本院立案执行的申请执行人上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司与被执行人长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初6209号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十一日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1331号原告：营口市环盈物业管理有限公司，住所地营口市老边区街边江桥里。法定代表人：宫娜，该公司经理。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。负责人：刘德。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道办象角塘宝吉行政办公楼107室。法定代表人：廖传强。原告营口市环盈物业管理有限公司与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口市环盈物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市环盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告营口市环盈物业管理有限公司承担（原告已预交）。审判员 张 佳二〇二一年五月二十一日书记员 穆姗姗
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执1355号 申请执行人：马火云，男，1963年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。 委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被执行人：任善灯，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：陈春凤，女，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人马火云与被执行人任善灯、陈春凤民间借贷纠纷一案中，另案对被执行人任善灯、陈春凤共同所有的位于南陵县籍山镇新世纪花园和睦X幢X单元XX室不动产及土地使用权予以拍卖。除上述财产外，未查明被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  奚 峰 审 判 员  郑旭芝 审 判 员  陈周翠   二〇二一年五月二十九日                                                 法官助理 蒋 健                                                 书 记 员 艾和民
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执910号 被执行人马汉木，男，1971年9月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人马汉木名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，仅发现被执行人有银行存款43870.61元，已裁定划拨并支付本院罚没款账户。除此外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302刑初825号刑事判决书处罚金三十万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302刑初825号刑事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年五月十八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢407号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行,统一社会信用代码91511024577559554K,住威远县严陵镇外北路东段137号。 主要负责人：张大川。 被执行人：罗叙伦,男,汉族,四川省威远县人，1967年6月5日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：金阳县湘赣矿业有限责任公司,统一社会信用代码91513430MA62H4X380,住金阳县天地坝镇霞南街2幢1单元1号。 法定代表人：詹国华。 申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2018)川1024民初2592号民事判决书，申请执行罗叙伦、金阳县湘赣矿业有限责任公司合同纠纷一案,申请执行标的额为1706844.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢23号之一 申请执行人：朱军，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈座银，男，1987年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初155号民事判决书，依法受理朱军申请执行陈座银合伙协议纠纷一案。本案在执行过程中，查封了被执行人陈座银名下的坐落于毕节市七星关区xx号的三层自建房屋，并进行现场勘验，后申请执行人无法垫付评估过程产生的相关费用，放弃对该房产的处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，无其他不动产，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  葛 操
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执393号申请执行人：蚌埠市荣林园艺绿化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇工业路南侧，统一社会信用代码913403236629415638。法定代表人：陆荣林，该公司董事长。被执行人：赵友谊，男，汉族，居民，1978年6月20日出生，住安徽省固镇县。本院在执行蚌埠市荣林园艺绿化工程有限公司与赵友谊承揽合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2021）皖0323执393号承揽合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月十一日书记员  王宗源
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5925号 申请执行人：广东宋府餐饮娱乐有限公司新云港商务俱乐部，住所地广州市白云区机场路282号云港大厦二楼自编B区三楼，统一社会信用代码：914400007820450263。 法定代表人：方泽鑫。 委托代理人：彭丽兵，广东广祺律师事务所律师。 被执行人：宋小霞，女，1988年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人广东宋府餐饮娱乐有限公司新云港商务俱乐部与被执行人宋小霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21759号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日依法立案执行，执行标的为186565元，执行费为2698元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款4675.67元，本院已扣划上述银行存款并向申请执行人发放，此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  王嘉宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1391号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区。 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住所地佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市得翔木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初34591号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市得翔木业有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付借款本金552000元及利息3437.53元、罚息46435.13元、复利即利息的罚息293.77元（暂计至2020年2月20日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%计至实际清偿之日止）；应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付借款本金84995.94元及利息1104.11元、罚息3658.82元、复利即利息的罚息51.85元（暂计至2020年2月20日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%计至实际清偿之日止）；返还律师费77127.6元；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费15378元。因佛山市得翔木业有限公司未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费10245元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人佛山市得翔木业有限公司的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十八日 书记员  张力君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1242号 原告：胡章武，男，1974年10月18日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：李发金，男，1970年12月27日生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：木出木乃（特别授权），北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告胡章武与被告李发金民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告胡章武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡章武撤诉处理。 案件受理费1336.00元，由原告胡章武负担。 审判员 郑  伯  秋 二〇二一年五月六日 书记员 卿禄绮（兼）
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初330号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭宏博，曾用名郭龙辉，男，1997年12月12日出生，汉族，中专文化，无业，籍贯河南省商水县，住商水县。现住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月30日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】138号起诉书指控被告人郭宏博犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人郭宏博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月29日22时34分许，被告人郭宏博酒后驾驶豫Ｐ×××××号“思域”牌小型轿车，行驶至商水县公园路体育场门口附近时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人郭宏博血液中乙醇含量为143.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭宏博的行为已构成危险驾驶罪，被告人郭宏博到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人郭宏博拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭宏博对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭宏博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭宏博到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭宏博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年5月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年五月二十五日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初74号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人古某，男，1991年3月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，四川省XX产业服务有限公司遂宁分公司职员，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因本案，于2020年11月25日被取保候审，2021年5月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于四川省蓬溪县看守所。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人古某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年3月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员韩霞出庭支持公诉，被告人古某及其指定辩护人汪春兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2020年11月8日21时许，被告人古某饮酒后驾驶川ＪＦ××××小型普通客车在遂宁市船山区××路由北向南行驶，行至遂州中路遂宁日报社对面公交站台处遇到执勤民警检查。经鉴定，古某血液中乙醇浓度为167.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人古某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人古某到案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人古某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人古某拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人古某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人汪春兰对指控的事实和罪名无异议，提出被告人古某系坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，请法庭综合考虑对其从轻处罚。 经审理查明：2020年11月8日21时许，被告人古某饮酒后驾驶川ＪＦ××××小型普通客车在遂宁市船山区××路由北向南行驶，行至遂州中路遂宁日报社对面公交站台处遇到执勤民警检查。经鉴定，古某血液中乙醇浓度为167.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年1月15日，被告人古某因饮酒后驾驶机动车被四川省遂宁市蓬溪县公安局处以罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人古某的供述、证人证言、驾驶证、行驶证、车辆信息、血样提取表、提取笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、受案登记表、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人古某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人古某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人古某认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。采纳辩护人提出的被告人古某坦白，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好的意见。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人古某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人古某的刑期从2021年5月27日起至2021年8月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冉荣华 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2814号 原告：李友劲，男，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张学峰、孔令召，河北兴骅律师事务所律师。 被告：李艳青，男，回族，高中文化，农民，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，职务：总经理。 委托代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师 原告李友劲与被告李艳青、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李艳青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李友劲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失160565.91元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告平安财险沧州中心支公司辩称：请核实事故发生经过责任承担、垫付情况，我司承保车辆的行驶证、驾驶证在事故发生时是否年检合法有效,有无其他拒赔免赔的情况。如果属于保险责任，对主张的损失合理合法的部分，首先由交强险进行赔付，超出部分在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 被告李艳青缺席无答辩。 本院经审理查明：2020年9月27日15时15分，杨忠凯驾驶冀Ｊ×××××号车沿205毕孟由东向西行驶至事故地点，与由北向南行驶的李艳青驾驶的冀Ｊ×××××车相撞，造成双方车辆损坏，杨忠凯乘车人李友劲受伤的道路交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，杨忠凯承担此次事故的同等责任，李艳青承担此次事故的同等责任。 李艳青驾驶的冀Ｊ×××××号被告平安财险沧州中心支公司处投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李友劲损失如下： 1、医药费：35457.82元，依据医药费票据、诊断证明、用药清单予以确认； 2、二次手术费：12000元，依据鉴定被告予以确认； 3、伙食补助费：1000元，住院20天，50元/天，依据病例予以确认； 3、营养费：1500元，经鉴定原告李友劲营养期为60-90天，本院酌定支持75天，每天20元，依据是鉴定报告； 4、护理费：12190元，经鉴定原告李友劲护理期为60-120天，本院酌定支持90天，住院期间一级护理16天，2人护理，其余时间一人护理，标准按照河北省居民服务业平均工资115元/天计算（115×16×2+115×74×1）； 5、误工费：22425元，经鉴定原告李友劲误工期120-270天，本院酌定支持195天，参照原告提交的误工手续，本院酌定原告误工费标准按照河北省居民服务业平均工资115元/天计算，依据李友劲鉴定报告、误工证明等予以确认； 6、伤残赔偿金：71476元，经鉴定原告李友劲伤残等级为十级，伤残赔偿金按照河北省城镇人民年收入35738/元×20年×伤残系数0.1计算，依据鉴定被告予以确认，被告保险公司对鉴定报告不予认可，但该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构所做出，被告保险公司未提供证据证实原告李友劲伤情不构成十级伤残，故本院对其主张不予认可； 7、精神抚慰金：2500元，依责由本院酌定； 8、鉴定检查费：2700元，依据鉴定检查费票据予以确认； 9、交通费：500元，本院酌定。 以上原告损失共计161748.82元，超出部分，本院不予支持，其中医药费项下损失49957.82元、伤残项下损失111791元。 裁判理由与结果 本院认为：本案涉及的交通事故经黄骅市公安交通警察大队处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，本院予以采信，因原告李友劲与被告李艳青均负事故的全部责任，其驾驶冀Ｊ×××××号车的在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，另根据中国银保监会第2020年第2号公告《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元，被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产赔偿损失限额100元。上述责任限额从2020年9月19日零时起实行。截止2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本案交通事故发生在2020年9月27日，原告的上述医药费项下损失49957.82元、伤残项下损失111791元损失，应由被告平安财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医药费限额内赔偿18000元、伤残项下赔偿111791元，医药费项下剩余损失31957.82元应由被告平安财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险限额内依责按照50%的比例赔偿15978.91元，被告平安财险沧州中心支公司主张不赔偿非医保用药、诉讼费、鉴定费，本院认为被告平安财险沧州中心支公司提交的证据不能证实其已就该免责条款对投保人进行明确提示、告知，故本院对其主张不予支持。被告平安财险沧州中心支公司赔付后，被告李艳青在本案中不再承担赔付义务。被告李艳青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。因本案中原告未主张医药费，要求保留权利，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险医药费限额内赔偿18000元、伤残项下赔偿111791元，在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险限额内赔偿15978.91元，以上总计145769.91元，以上款项打入原告李友劲6212260408010813686号农行黄骅支行账户； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行支付赔偿款的义务后，被告李艳青不再承担赔偿责任； 三、驳回原告李友劲其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1756元，由原告李友劲承担162元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1594元. 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月二十八日 书记员  张翠玲 书记员  史浩霖
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审107号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵慧林。申请执行人于2021年4月向本院提出申请，要求强制执行2020年8月31日作出的尉自然罚（2020）161号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年8月31日作出的尉自然罚（2020）161号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）161号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的45488.6平方米建成区并处每平方米10元的罚款；对非法占用的64.45平方米耕地并处每平方米10元的罚款。共计：肆拾伍万伍仟伍佰叁拾元伍角（455530.5元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年五月十二日书记员  张亚丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1415号 原告：曹某1，男，2004年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定监护人：曹某2，1976年7月6日出生，汉族，住济南市莱芜区，系曹某1之父。 法定监护人：徐某，1979年6月21日出生，汉族，住址同上，系曹某1之母。 被告：韩鹏，男，1979年6月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：孙立群，职务：经理。 原告曹某1与被告韩鹏、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曹某1于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某1负担。 审判员  段伦星 二〇二一年五月十七日 法官助理王敏 书记员王悦
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执769号雅安市雨城区人民法院、赵霞琼：雅安市雨城区人民法院移送执行赵霞琼罚金一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，赵霞琼已缴纳罚金2000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2020)川1802刑初39号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0582民初6967号原告：李佩芳，女，1967年1月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：闵菊娣，女，1961年12月5日生，汉族，住张家港市。原告李佩芳与被告闵菊娣合同纠纷一案，双方自愿达成如下协议：一、被告闵菊娣结欠原告李佩芳赔偿款30000元，现原告李佩芳同意由被告闵菊娣于2021年5月30日前支付10000元，于2021年10月16日之前支付10000元，于2021年12月31日之前支付10000元。二、案件受理费减半收取275元，由被告闵菊娣承担，于2021年12月31日前支付原告李佩芳。三、被告按照本协议约定履行后，双方就本起纠纷今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本和解协议自原、被告双方签名或捺印之日起生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 赵 霞二〇二一年五月二十六日书记员 茅冬梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1902号 上诉人（原审被告）：邹宛辛，女，汉族，1972年11月16日生，住贵州贵阳市南明区。 被上诉人（原审原告）：周洁，女，汉族，1974年7月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场），统一社会信用代码915201009144750964。 负责人：符俊，系该公司经理。 上诉人邹宛辛因与被上诉人周洁、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邹宛辛上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的一审诉求；2、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定错误。一审中采信了贵州省龙里县公安局交通警察大队捏造的简易程序认定书中不实事求是颠倒黑白的内容，在我方提出此案诸多疑点，给出相关记录照片的情况下，一审没有依法审查确认此认定书的证明力，记录证据材料的真实性，可靠性，科学性，在没有真实的事故记录证据材料依据下，就认定上诉人违反国家交通安全法并赔付被上诉人修车及诉讼费用。二、被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，她没有各行其道，没有借道避让，没有合理操作，转弯不打转弯灯，转弯不减速，这些行为就是造成此次事故的主要原因，还违反了《道路交通安全法实施条例》44、46、92条。交警罗洪勋在没有亲自记录查勘事故现场也没有取得我方同意的情况下，就硬套用简易程序来独自处理捏造我车前端撞击和我母亲受伤的事故事实来定我方全责。此认定书中所写与我车的实际碰损部位不符，与保险公司记录的碰损部位不同，也没对我方行使任何告知复核义务，不准我们查阅复制摘录交通事故的证据材料。交通事故鉴定是技术鉴定，交警罗洪勋的处理认定程序严重违反了公安部《道路交通事故处理程序规定》规定。 周洁、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司二审未书面答辩。 周洁向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车辆修理费3800元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月26日10时27分许，原告驾驶的贵Ａ×××××号小型越野车，由谷脚方向往贵龙大道方向行驶，在行经龙里县茵特拉根小镇贵龙大道辅路时，发生被被告邹宛辛驾驶的贵Ａ×××××侧三轮摩托车撞到的交通事故。事故发生后，贵州省龙里县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序，第20200626-001号），载：邹宛辛驾驶机动车经交叉路未停车瞭望，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，存在交通违法过错，是造成此次事故的原因；周洁和吴学敏无造成此次事故的交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，作出交通事故认定：邹宛辛承担此次事故的全部责任，周洁和吴学敏不承担此次事故的责任。另查，被告邹宛辛在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保交强险，保单号：ＰＤＺＡ202052010000115053，保险期限从2020年5月18日至2021年5月18日，被保险人邹宛辛，发动机号：8Ｈ400428，车架号：ＬＹ4ＹＴＣＫＣ5Ｊ8200428，出险在保单有效期。交强险限额为：122000.00元。再查，由于事故原因致原告所驾驶车损坏送至4Ｓ店修理，期间产生修理费、工时费共计3800元。该笔费用已由原告向4Ｓ店进行垫付。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。本案中，被告邹宛辛在交通事故发生时，在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保交强险，该公司应当承担交强理赔的有关责任。又根据贵州省高级人民法院《关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定的通知》规定，“……机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车强制保险的保险公司对超出机动车强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”。被告邹宛辛在交通事故发生时，在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司投保交强险的财产损失险赔偿限额为2000元。故该2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司承担。剩余1800元，由在事故中承担全部责任的邹宛辛承担。对于庭审中被告邹宛辛辩称，本案中所涉及的贵州省龙里县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序，第20200626-001号）不符合事实，不应作为认定本案事实的抗辩。经审查，本案交通事故认定书系由简易程序作出，并经双方当事人签字确认。其没有提交相反证据予以推翻。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，一审法院对该认定书载明的内容予以采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周洁2000元；二、被告邹宛辛在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周洁1800元。 二审中，当事人没有提交新证据。 邹宛辛在二审举证期限内，向本院提交调查取证的申请。经审查，邹宛辛的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第九十五条规定的需由人民法院调查收集证据的情形，因此本院不予准许。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合各方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案争议焦点为：道路交通事故认定书作为本案责任划分依据是否正确。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，交警部门作为交通事故处理的专门机关，认定邹宛辛驾驶机动车经交叉路未停车瞭望，是造成此次事故的原因，邹宛辛承担此次事故全部责任，邹宛辛在道路交通事故认定书中签字确认，其对交通事故认定书持有异议，但并未向交警部门提出复核申请，在一审中所提供的证据，也不足以推翻交通事故认定书的认定，故一审将道路交通事故认定书作为本案责任划分依据正确，应予维持。 综上所述，上诉人邹宛辛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邹宛辛负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月二十四日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审268号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人季洪义，男，1966年4月10日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行季洪义行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以季洪义未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州市开发区土地107平方米扩建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第291093号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰仟陆佰柒拾伍元整（2675.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第291093号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第291093号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第291093号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人季洪义在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市经济开发区××村非法占用的107平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十二日 书记员  王海辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4139号之一申请执行人：马成选，男，1968年7月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯仰恩，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴文百，男，1979年12月6日生，汉族，居民，居民，住邳州市。被执行人：冯进，男，1974年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯宪忠，男，1955年10月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯习习，男，1985年10月17日生，汉族，居民，住郑州市。被执行人：赵勇，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州领航房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：籍爱娟，该公司经理申请执行人马成选与被执行人冯仰恩、吴文百、冯进、冯宪忠、冯习习、赵勇、徐州领航房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月12日作出(2019)苏0382民初4007号民事判决书：冯仰恩、吴文百、冯进、冯宪忠、冯习习、徐州领航房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内各自偿还马成选21795.64元及利息（以21795.64元为基数，按照年利率6%，自2019年3月15日起计算至实际付清之日止）；赵勇偿还马成选10557.45元及利息（以10557.45元为基数，按照年利率6%，自2019年3月15日起计算至实际付清之日止）。案件受理费3127元、公告费600元，合计3727元由冯仰恩、吴文百、冯进、冯宪忠、冯习习、赵勇、徐州领航房地产开发有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月17日，本院通过不动产登记交易服务中心查封被执行人名下不动产。3、2020年11月17日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月17日，本院通过司法查控系统查封被执行人名下车辆。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人冯仰恩、吴文百、冯进、冯宪忠、冯习习、赵勇、徐州领航房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月7日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去、暂不要求处理查封的房产及车辆。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月七日书记员  邢 杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1302执恢489号申请执行人李建彬，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被执行人李夫华，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。申请执行人李建彬与被执行人李夫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1302民初129号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人李夫华未按时履行义务，申请执行人李建彬向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李建彬与被执行人李夫华达成分期分阶段履行义务的执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回本院(2021)湘1302执恢489号案件的执行。本院认为，申请执行人李建彬自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘1302执恢489号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  梁志兵审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二一年五月二十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执400号之三申请执行人：李荣强，男，1971年4月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：侯传山，男，1968年11月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨士华，女，1965年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人李荣强与被执行人侯传山、杨士华民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金60000元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划了被执行人侯传山名下银行存14661元，此外未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区邱家店镇侯家店村192号也未查找到被执行人下落。3．本院于2021年2月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二一年五月二十八日书记员  曹 宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢129号申请执行人：滁州仪邦置业有限公司，统一社会信用代码91341100695709621R，住所地滁州市开发区城东工业园淮河路以南上海路以东。法定代表人：应仲会。被执行人：刁连波，男，1994年02月01日出生，汉族，住明光市。本院在执行滁州仪邦置业有限公司与刁连波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刁连波金融机构存款133469元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年五月十日代理书记员  陈锡婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执681号申请执行人：粟永兰，女，土家族，1967年04月09日出生，住重庆市黔江区。被执行人：郭云龙，男，苗族，1982年04月11日出生，住重庆市黔江区。申请执行人粟永兰与被执行人郭云龙健康权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初5018号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭云龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人粟永兰于2020年2月18日向本院申请执行，执行标的为42806.29元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费100元、执行费542元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭云龙发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人郭云龙至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年2月19日、2021年3月11日、2021年4月26日、2021年5月12日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人郭云龙名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查询到被执行人郭云龙银行卡账户中有9194元，本院依法予以了扣划。扣除本案的诉讼费100元、执行费542元，应划申请人8552元。未查询到被执行人郭云龙名下有其他可供执行财产线索。2021年3月15日，本院干警到被执行人郭云龙的住所地实地随访，但当地居委告知本院郭云龙土地国家征收，房屋拆迁，没有电话联系等。2021年3月26日，本院依法向重庆市黔江区某街道办事处发出调查通知书，要求调查郭云龙是否有尚未领取的土地复垦款等未领取款项。2021年3月30日，重庆市黔江区某街道办事处向本院回复，经核查，居民郭云龙，该户房屋在城市建成区内，未纳入土地复垦范围，无土地复垦款。2021年4月29日，本院依法向重庆市黔江区某街道办事处发出调查通知书，调查核实被执行人郭云龙是否有未领取的土地征收款，是否还有尚未领取的款项。2021年5月7日，被执行人郭云龙20%土地补偿费、青苗及附着物已经于2015年11月10日支付。2021年4月29日、2021年5月11日，本院通过约谈的方式告知申请执行人粟永兰关于本案的执行情况，申请人粟永兰表示也无法提供被执行人郭云龙的财产线索并称被执行人郭云龙已经因为故意伤害被看守所羁押，本院对申请人终结本案本次执行程序予以了告知，申请人粟永兰表示无异议。2021年2月23日，本院已依法将被执行人郭云龙纳入限制消费措施名单，2021年5月13日，本院已依法将被执行人郭云龙纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有32254.29元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且被执行人郭云龙正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  刘圣杰二〇二一年五月十三日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4307号原告：李杰，男，1973年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：潘自强，男，1990年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年4月13日立案受理原告李杰诉被告潘自强买卖合同纠纷一案。根据原告提供的送达地址，本院向被告潘自强送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等应诉手续，但无法送达成功。经审查，原告现无法提供被告的准确的电话号码、住所等信息，原告又未在合理期限内向本院申请公告送达。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。案件受理费1255元，由本院退回原告李杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 舒二〇二一年五月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7427号 原告刘晶晶，女，1999年11月10日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告纪皓天，男，1996年2月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告牟大卫，男，1984年8月16日出生，汉族，住浑**。 原告刘晶晶、纪皓天与被告牟大卫名誉权纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告刘晶晶、纪皓天于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晶晶、纪皓天自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晶晶、纪皓天撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘晶晶、纪皓天自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜冰炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2269号 申请执行人：王庆友，男，1951年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴庆，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王庆友与被执行人吴庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初3827号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付本金200万元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  李逍遥
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2904号原告：喻均，男，1979年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田维彪，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：重庆佰雅花木有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处大庄居委二组，统一社会信用代码91500114565610551K。法定代表人：赵春林。被告：黄凡释，男，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：黄顺祥，男，1937年3月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告喻均与被告重庆佰雅花木有限公司、黄凡释、黄顺祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案在审理过程中，原告喻均于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告喻均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻均负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年五月三十一日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2608号原告：刘某，女，汉族，1984年11月24日生，住尉氏县。被告：李某，男，汉族，1981年3月24日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告经本院通知后未按期缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费250元由原告刘某承担。审判员 曹 磊二〇二一年五月十七日书记员 马寅博
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初153号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张镇伟，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2021）138号起诉书指控被告人张镇伟犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨硕出庭支持公诉，被告人张镇伟及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年11月13日22时许，被告人张镇伟到遵义市汇川区茅台醇名烟名酒店，趁店内无人，将王某放在店内的一只手提包盗走，从该包内窃得现金30150元以及1部苹果牌手机后，将手提包及包内的女士钱包、银行卡扔掉。后被害人王某在小区出口找到其手提包，在停车场找到其钱包和银行卡。2.2021年1月18日凌晨，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区虾子镇农贸菜市场075号门面内，窃取刘某甲放在冰柜上的1瓶鳄鱼宝宝牌牛奶洗发沐浴露和3瓶鳄鱼宝宝牌牛奶润肤露。案发后，已将被盗物品追回发还被害人刘某甲。3.2021年1月18日1时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区，趁李某某熟睡之机，打开门卫室窗户将李某某放在窗边电炉桌上的1部Ｖｉｖｏ牌手机盗走。4.2021年1月18日10时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区内，趁冯某均熟睡之机，窃取冯某均华为（畅享10）手机1部、手机充电器1个及现金人民币10元。经遵义市价格认证中心认定，被盗手机价值635元。案发后，已将被盗手机追回发还被害人冯某均。5.2021年1月19日9时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区门面，趁刘某乙熟睡之机，窃取其放在电炉上的Ｖｉｖｏ手机1部及手机壳内的现金人民币200元。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书、检查笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录、案发现场监控视频等证据，认为被告人张镇伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，同时又具有多次盗窃和入户盗窃的情形，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。被告人张镇伟对公诉机关的指控不持异议，认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人张镇伟到案后如实供述犯罪事实，已经签署认罪认罚具结书，部分赃物已经追回发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明:2020年11月13日22时许，被告人张镇伟到遵义市汇川区茅台醇名烟名酒店，见店内无人，进入店内盗走该店业主王某（女）放在店内的1个手提包。后拿走包内现金人民币30150元、苹果牌手机1部，将手提包及包内的女士钱包、银行卡等物品丢弃。被害人王某发现被盗后报警，根据小区监控视频，在出口垃圾箱处找到手提包，在停车场找到钱包、银行卡。2021年1月18日凌晨，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区虾子镇农贸菜市场075号门面内，盗走刘某甲（女）放在冰柜上的1瓶鳄鱼宝宝牌牛奶洗发沐浴露、3瓶鳄鱼宝宝牌牛奶润肤露。案发后，追回被盗物品发还被害人刘某甲。2021年1月18日1时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区，见李某某（女）熟睡，打开门卫室窗户盗走李某某放在窗边电炉桌上的Ｖｉｖｏ牌手机1部。2021年1月18日10时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区冯某均住宅，见房门未锁，进入室内卧室，趁冯某均熟睡，盗走冯某均的华为牌（畅享10）手机1部、手机充电器1个及现金人民币10元。经遵义市价格认证中心认定，被盗手机价值635元，案发后已追回发还被害人冯某均。2021年1月19日9时许，被告人张镇伟到遵义市新蒲新区门面，趁刘某乙（女）熟睡，盗走其放在电炉上的Ｖｉｖｏ手机1部及手机壳内现金人民币200元。上述事实，被告人张镇伟在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、扣押及发还物品清单、鉴定结论、视频监控、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张镇伟以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。张镇伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书；结合其主观恶性深等情节，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张镇伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2024年10月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张镇伟退赔人民币30150元归还被害人王某。三、责令被告人张镇伟退赔人民币10元归还被害人冯某均。四、责令被告人张镇伟退赔人民币200元归还被害人刘某乙。五、本案其他赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  黄喜忠人民陪审员  胡元静二０二一年五月二十七日法官助理王佳懿书记员杨天云
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2218号申请执行人：林雪梅，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。申请执行人林雪梅与被执行人北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20118号法律文书已发生法律效力。林雪梅已向我院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司赔偿人民币共计32306.2元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人林雪梅申请执行的32306.2元赔偿款已执行0元，尚有32306.2元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司高消费及有关消费,已将北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月二十四日书记员  杜潇潇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1309号 申请执行人：徐金森，男，1964年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐建彬，男，1969年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1309号申请执行人徐金森与被执行人徐建彬建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初6278号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款120000元。本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月二十四日 书记员  王晓敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3159号 申请人：章英，女，1973年2月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡邦度科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：徐春玲。 申请人章英于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人无锡邦度科技有限公司价值535000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡邦度科技有限公司的银行存款535000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员 唐倩芸
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1253号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：梁运榕，男，1993年5月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告梁运榕服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月31日以被告梁运榕已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 吴丹 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黎洁 书 记 员 封敏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执625号 申请执行人：夏春洪,男,1973年12月4日出生,汉族，住都江堰市。 被执行人：都江堰市佳业房地产开发有限公司，住所地：都江堰市观景路。 法定代表人：。 关于夏春洪申请执行都江堰市佳业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,（2020）川0181民初3023号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付78,436.80元及利息。本院于2021年02月08日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月二十日 书记员  王劲飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执656号 李良坚、吴文武： 申请执行人李良坚与被执行人吴文武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1282号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执708号 覃桂德、覃华： 申请执行人覃桂德与被执行人覃华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃桂德向本院申请强制执行，请求：1.被执行人覃华偿还借款本金37500元及逾期利息（逾期利息计算：以37500元为基数，从2020年7月2日起按月利率2%计算至还清之日止）给申请执行人覃桂德；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；3.被执行人承担案件受理费；4.被执行人承担本案执行费。2021年4月12日，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，且被执行人覃华已依据和解协议全部履行完毕约定的还款义务。至此，申请执行人覃桂德基于执行依据的权利已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终834号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张喜信，男，1987年12月18日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：连凤，女，1990年3月10日出生，汉族，广西宾阳县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人张喜信、连凤商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初2057号 原告：孙海鑫，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：布海峰，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：河南和兴工程建设有限公司。 法定代表人：任耀才。 原告孙海鑫诉被告布海峰、河南和兴工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理，原告孙海鑫于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海鑫提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙海鑫撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元由原告孙海鑫负担。 审判员  马建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0582行审46号 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路**。 法定代表人王卫民，该镇镇长。 委托代理人陈唯，该镇综合执法局工作人员。 被执行人:张家港市凤凰山塔园有限公司，住所地张家港市凤凰镇山前路。 法定代表人张贵，公司经理。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府向本院申请强制执行（张）凤法罚决字〔2020〕210041号行政处罚决定中的罚款105000元及加处罚款105000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2020年9月10日作出（张）凤法罚决字〔2020〕210041号行政处罚决定书，决定对其罚款105000元；限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2021年3月18日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市凤凰山塔园有限公司存在“进行高空作业未根据危害风险制定作业方案、安全防范措施和应急处置方案，未确定作业单位的作业资质、作业人员的上岗资格以及配备的劳动防护用品符合安全作业要求，未配备相应的安全设施采取安全防护措施，设置作业现场的安全区域，确定专人现场统一指挥和监督；未与承包单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同中明确各自的安全生产管理职责”违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、《江苏省安全生产条例》第二十四条的规定。申请执行人张家港市凤凰镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条第二款、《江苏省安全生产条例》第五十一条的规定作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市凤凰镇人民政府所作（张）凤法罚决字〔2020〕210041号行政处罚决定中的罚款处罚105000元及加处罚款105000元。 审 判 员  孙国忠 人民陪审员  李 蔚 人民陪审员  马海燕 二〇二一年五月十三日 书 记 员  石 景
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初30117号之一 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：甘国文，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告甘国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年5月13日，原告家利物业管理（重庆）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。 案件受理费220.24元，减半收取计110.12元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 长  陈从富 人民陪审员  刘福慧 人民陪审员  周小梅 二〇二一年五月十三日 书 记 员  李玉洁
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1407号原告：高某，男，汉族，住静宁县，农民。被告：姜某，男，汉族，住重庆市垫江县。被告：周某，男，汉族，住静宁县，农民。原告高某与被告姜某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告周某到庭参加诉讼。被告姜某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告苹果款11000元；2.案件受理费由二被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告姜某支付剩余苹果款11000元，放弃要求被告周某支付苹果款的诉讼请求。事实和理由：2017年11月6日，经被告周某介绍，被告姜某收购原告家当年种植的红富士苹果。双方口头约定，按照当时市场价格收购原告家的苹果。当日，经结算被告应支付原告苹果款11000元，但被告姜某一直未支付，故提起诉讼。周某辩称，被告姜某收购原告家的苹果单价及数量我不知道，姜某收购苹果时将苹果箱存放在我家里，原告从我家里拉了部分苹果箱，具体数量我记不清了，被告姜某收购苹果与我无关，我不承担责任。姜某未到庭答辩，但电话中称已付清苹果款，现金支付的货款，原告交付苹果后被告就支付了货款。本案争议的焦点是：姜某是否拖欠高某苹果款，高某未提交任何证据证明拖欠苹果款的事实，姜某虽未到庭，但电话及短信称已付清苹果款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高某要求姜某支付苹果款，但其未提供证据证明其主张成立，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回高某的诉讼请求。案件受理费76元，减半收取38元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二一年五月十一日书记员 李芳弟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初711号原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：黄振杰，男，住广西壮族自治区藤县。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告黄振杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2,061.34元，减半收取计1,030.67元，由原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司负担。审判长 郭金勇审判员 高 杰人民陪审员 吴 琼二〇二一年五月十四日法官助理 金晓梅书记员 孙 巍附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3986号原告：李侠，女，1975年5月10日出生，汉族，住沛县。被告：魏莉，女，1981年5月27日出生，汉族，住沛县。原告李侠与被告魏莉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李侠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李侠申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李侠撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年五月二十五日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2040号之一申请执行人：李和卫，男，1988年7月17日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱晓燕，女，1986年1月17日生，汉族，住江苏省张家港市。李和卫与朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0582民初8256号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：朱晓燕于本判决发生法律效力之日起10日内归还李和卫借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由朱晓燕负担。因朱晓燕未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，李和卫向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行标的为20000元。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2021年2月23日、2021年2月25日、2021年3月16日、2021年4月15日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月26日起至2022年2月26日止），并扣划被执行人存款200元作为执行费，另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年4月12日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年5月8日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年五月三十一日书记员 姚海燕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4449号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：杨宝娟，男，1988年08月30日出生，住甘肃省静宁县。 腾铭惠商集团有限公司与杨宝娟追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1672号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为67739.87元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨宝娟名下车牌号为新ＣＬ××××雪佛兰牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1672号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕德聪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执925号 广西来宾桂中农村合作银行、罗溯云、莫文耀： 本院执行的广西来宾桂中农村合作银行申请罗溯云、莫文耀借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务，履行金额：10167.44元（执行费52元），现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1181号原告：徐永涛，男，1977年3月17日出生，汉族，公路管理站职工，住黑龙江省龙江县。被告：李光华，男，1976年11月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘海宇，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。本院在审理原告徐永涛与被告李光华民间借贷纠纷一案中，向原告释明涉案法律关系为追偿权纠纷，并询问其是否变更诉讼请求，原告徐永涛确认其不变更诉讼请求。本院认为，经查明的法律关系与原告起诉时主张的法律关系不一致时，法院应当向当事人释明法律关系，并询问其是否变更诉讼请求，原告坚持不变更诉讼请求的，法院依法裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐永涛的起诉。案件受理费6,918.40元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二一年五月十三日书记员  李瑞冬
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1022号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告：牟喜华，女，1963年8月9日出生，身份证号21132119630809496X，汉族，无职业，住朝阳县台子乡三人沟村一组0025号。      委托诉讼代理人孙萌萌（牟喜华之女），女，1994年6月14日出生，身份证号211321199406144960，汉族，无职业，住朝阳县台子镇六家子村五组0025号。                  被      告              被告一：王建强，男，1997年5月26日出生，身份证号211381199705263915，汉族，住朝阳市双塔区桃花吐镇桃花吐村七组17号（未到庭）。      被告二：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路20号。统一社会信用代码：912103007683317982。      负责人王新，总经理。      委托诉讼代理人王晓旭，该公司员工。                  诉      讼      请      求                    请求判令二被告赔偿原告医疗费7869.88元、交通费300元、误工费9450元，合计17619.88元，电动车损失以保险公司定损为准，诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2020年11月25日7时30分许，被告王建强驾驶辽NPC907号小型轿车沿文化路由西向东行驶至文化路辽西汽配城南门前向左转弯时，与由东向西行驶的原告牟喜华骑行的二轮电动车发生道路交通事故，事故致使双方车辆损坏，原告牟喜华受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，被告王建强负此次事故的全部责任，原告牟喜华无责任。      原告受伤后，于2020年11月25日在朝阳市第二医院急诊治疗，诊断车祸伤、腰部外伤。治疗意见：完善检查，对症止痛治疗，休息三天、病情变化随诊。后原告于2020年11月27日、12月10日、12月24日、2021年1月11日、1月25日、2月8日在朝阳市第二医院复诊，诊断颈部外伤、骶5椎体骨折。治疗意见：促进骨骼愈合、止痛、避免剧烈运动。原告支付医疗费7,869.88元。      原告请求误工费按3,150元/月标准计算的证据不足，原告牟喜华的误工费按全体居民人均可支配收入87元/天标准计算86日，计7,482元。      车辆损失原告同意以保险公司定损500元为准，交通费本院酌定120元。      对于原告请求的合理经济损失，因辽NPC907号车辆在被告二处投保了交强险，被告二应在交强险限额内优先赔偿。                                                            赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1.医疗费              7,869.88元                  2.误工费              7,482元                  3.交通费              120元                  4.车辆损失费              500元                  合计：              15,971.88元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于时间效力的若干问题解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告牟喜华各项经济损失15,971.88元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费116元（已减半收取），原告已预交，由被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担116元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还116元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                                                    审  判  员     刘奕含                        二〇二一年五月二十一日                  书  记  员      任   杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1201号申请执行人：周江林，男，1977年10月2日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：蒋俊新，男，1976年8月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于周江林与蒋俊新经司法确认的调解协议一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民特410号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蒋俊新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周江林向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过短信形式向被执行人蒋俊新电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋俊新未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋俊新名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人蒋俊新名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人蒋俊新名下房产登记信息，查明被执行人蒋俊新名下无财产可供处置。4、本院对被执行人蒋俊新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月20日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  冯 渊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初643号   原告：何某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：田某1，住宁夏回族自治区海原县。   被告：田某2，住宁夏回族自治区银川市。   原告何某与被告田某1、田某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。   原告何某诉称，1.请求依法判令二被告偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告田某1系其公公。2020年4月9日，被告田某1向原告借款60000元，原告便将其所有的农村商业银行卡交给被告田某1，让被告田某1自己去取款。后被告田某1用原告银行卡向被告田某2转款50000元，随后又分两次从原告银行卡中取款，两次取款金额均为5000元，以上共计60000元。后原告向二被告索要借款，二被告推诿不予偿还。   被告田某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告田某1户籍所在地、经常居宁夏回族自治区××县，本案管辖法院应为海原县人民法院。   本院经审查认为，被告田某1的住所地为宁夏回族自治区海原县红羊乡前进政村赵井自然村，被告田某2的住所地在银川市××区，且被告田某1、田某2的经常居住地均不在吴忠市红寺堡区，因此本案可以由宁夏回族自治区海原人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：   被告田某1对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区海原县人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。   审判员 田 芳      二〇二一年五月十一日   书记员 杨晓红   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4964号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：查登旺，男，1969年10月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人查登旺信用卡纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4964号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执123号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：张泉冰，男,汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人张泉冰金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院（2021）鲁7101执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玉玺