wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保232号之一 申请人:王远志，女，1975年11月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。 被申请人:孙素娟，女，1994年4月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人王远志于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙素娟名下的苏Ｎ×××××小型普通客车一辆进行保全，保全金额为70000元。申请人王远志已提供保函担保。 本院经审查认为，因被申请人孙素娟于2021年5月19日向本院缴纳反担保金70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙素娟名下的苏Ｎ×××××小型普通客车一辆的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金星 二〇二一年五月十九日 书记员  孙 阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5569号 申请执行人刘强顺与被执行人广东领航精密机械设备科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初184号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马富才，男，1977年3月24日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省临夏县。2020年12月25日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2021年1月8日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2017年4月26日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2018年1月12日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)100号起诉书指控被告人马富才犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官王文华依法出庭支持公诉，被告人马富才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月27日下午，被告人马富才携带开锁工具窜至兰州市七里河区××村××号××室被害人田某家门口，试探敲门，发现家中无人，便用开锁工具将房门打开，进入室内，盗窃卧室衣柜抽屉内两套珍藏版人民币1000元（被害人自报），后逃离现场，赃款用于购买毒品吸食。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议;并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、办案说明、被害人陈述、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马富才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对马富才提出其具有坦白情节的辩解，经查，马富才在被公安人员抓获后并未如实供述所犯罪行，后在强制戒毒期间虽交代了犯罪事实，但不符合坦白的相关规定，故对该辩解不予采纳；马富才曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；但其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马富才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年9月24日止。)二、被告人马富才退赔被害人田某损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 亚 丽二〇二一年五月八日书记员 ??彭敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5693号之一 申请执行人黄晓芳，女，汉族，1980年10月27日出生，住成都市高新区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 黄晓芳与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6182号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的12756元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6182号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执196号之一  申请执行人：奥朗斯集团四川华见科技有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇巨龙路229号。 法定代表人：刘华东。 委托代理人：陈颖，四川凯航律师事务所律师。 被执行人：廖和斌，男，汉族，住重庆市荣昌区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1309民事调解书，向被执行人廖和斌发出执行通知书，责令被执行人廖和斌履行支付奥朗斯集团四川华见科技有限公司货款98961元并计付利息的义务。 执行中，本院对被执行人廖和斌的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年3月10日冻结了被执行人廖和斌的银行存款帐户，冻结期限一年，划拨银行存款19000元；于2021年4月27日查封被执行人廖和斌名下车牌号为渝ＡＵ××××的胜达牌汽车一辆、车牌号为渝ＣＴ××××的江淮牌汽车一辆、车牌号为渝ＣＴ××××的力帆牌车辆一辆，查封期限二年，因未完成实际扣押，暂无法处置。经委托重庆市荣昌区人民法院调查，未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十四日  书记员  徐 瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3437号原告：杨改兰，女，汉族，1962年5月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市卧龙区陆营镇平洛村民委员会，地址：河南省南阳市卧龙区陆营镇平洛村。法定代表人：郑书伟，任书记兼主任职务。本案在审理原告杨改兰与被告南阳市卧龙区陆营镇平洛村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨改兰以双方私下和解为由，于2021年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨改兰申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨改兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨改兰负担。审判员  王万萍二〇二一年五月二十五日书记员  张 准
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4327号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人傅铭樟，男，汉族，1992年03月21日出生，住福建省连城县。 被执行人项春燕，女，汉族，1993年07月25日出生，住福建省连城县。 腾铭惠商集团有限公司与傅铭樟、项春燕追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初1910号民事判决书已发生法律效力，因傅铭樟、项春燕未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为41033.57元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人傅铭樟名下车牌号为闽ＦＵ××××号、闽ＦＲ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1910号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8468号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所地：成都市高新区。 投资人：唐虎，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年五月十八日 书记员 韩艳玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6629号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、陈小龙： 本院在执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局与陈小龙行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审148号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈小龙银行存款2050元，收取本案执行费50元后，余款2000元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5394号之一解除保全申请人：张家港市觉初运输有限公司，住所地张家港市金港镇新塍路16号。法定代表人:朱金华。被申请人：江苏巨库建设工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1405D室。法定代表人:徐春叶。原告张家港市觉初运输有限公司与被告江苏巨库建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）苏0582民初5394号民事裁定书，冻结被申请人江苏巨库建设工程有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市觉初运输有限公司于2021年5月26日向本院申请解除对被申请人江苏巨库建设工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市觉初运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏巨库建设工程有限公司银行存款15万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年五月二十七日书记员  刘 燕
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保251号 申请人：刘建（曾用名：刘艳成），男，1971年2月3日出生，汉族，住景县。 被申请人：祖长宽，男，1951年10月12日出生，汉族，住景县。 被申请人：赵彦志（曾用名：赵彦廷），男，1984年11月5日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人祖长宽、赵彦志（曾用名：赵彦廷）名下的银行存款、第三方支付平台资金20万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人祖长宽、赵彦志（曾用名：赵彦廷）名下的银行存款、第三方支付平台资金20万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1520元，由申请人刘建（曾用名：刘艳成）承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十二日 书记员 闪向男
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初1021号 原告：向凤姿，女，1974年12月1日出生，住柳州市。 被告：罗玉财，男，1979年9月12日出生，住鹿寨镇独羊村黄石。 原告向凤姿诉被告罗玉财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市鹿寨顺旺物业服务公司撤诉。 案件受理费88元,减半收取计44元，由原告向凤姿负担。 审判员  刘文建 Appoint 二〇二一年五月十二日 法 官 助 理 韦美 书记员黄罗建
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4304号 原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：四川永辉超市有限公司南充市英伦城邦分公司，住所地南充市顺庆区白土坝路288号英伦城邦负一层。 负责人：王雪飞。 被告：四川永辉超市有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路138号4楼2号。 法定代表人：王雪飞。 被告：领驰食品发展（上海）有限公司，住所地上海市松江区新飞路951号。 法定代表人：王成江。 原告周开礼与被告四川永辉超市有限公司南充市英伦城邦分公司、四川永辉超市有限公司、领驰食品发展（上海）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告周开礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周开礼撤回起诉处理。 审判员  陈叙瑺 二〇二一年五月二十五日 书记员  张筱妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6523号之二解除保全申请人：江苏神舟铝业有限公司，住所地张家港经济技术开发区南园路**。法定代表人：吴云珍。被申请人：江阴市华丰铝复合保温材料有限公司，住所地江阴市华士镇海达路**。法定代表人：高烨。解除保全申请人江苏神舟铝业有限公司与被申请人江阴市华丰铝复合保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出(2021)苏0582民初6523号民事裁定，冻结被申请人江阴市华丰铝复合保温材料有限公司银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏神舟铝业有限公司于2021年5月13日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏神舟铝业有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市华丰铝复合保温材料有限公司银行存款17000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月十三日书记员  朱晓琳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初2779号原告:汤威风，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤先峰，男，1978年11月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：汤卫卫，男，1989年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤继敏，男，1959年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：司应波，男，1993年2月24日生，汉族，居民，住河南省三门峡市渑池县。原告汤威风与被告汤卫卫、司应波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序于同年4月8日公开开庭审理。原告汤威风及其委托诉讼代理人汤先峰，被告汤卫卫的委托诉讼代理人汤继敏、司应波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤威风向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失1964.16元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告汤威风与被告汤卫卫系邻居，均为邳州市汤楼村民。2019年9月13日17时许，被告汤卫卫酒后滋事，在邳州市上，对原告汤威风大打出手，并叫其干亲被告司应波共同殴打原告，致原告身体多处受伤。原告后被送至东大医院就诊，经司法鉴定构成轻微伤。邳州市公安局对两被告作出拘留并罚款的行政处罚。原告汤威风的损失，两被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求判如所请。被告汤卫卫辩称：我不愿意赔偿，理由是早先我被原告打伤，现在原告还骂我，进家多次骂我，派出所都有记录。请求查明事实后，依法作出判决。被告司应波辩称：同被告汤卫卫意见。原告汤威风为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、邳公（铁）行罚决字【2019】1772、1771号行政处罚决定书复印件各1份，证明被告汤卫卫、司应波因双方纠纷被公安机关行政处罚的事实。2、医疗费发票3张，证明原告汤威风因本案纠纷受伤治疗，累计支付医疗费1664.16元。3、赔偿明细一份，证明原告汤威风向两被告主张损失的各项计算明细共计1964.16元，其中交通费、伙食费共计300元，医疗费1664.16元。被告汤卫卫、司应波对上述证据的质证意见为：对三组证据均无异议。被告汤卫卫、司应波均没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告汤威风提交的三组证据真实性予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汤威风与被告汤卫卫均系邳州市村民，双方系邻里关系，被告司应波与被告汤卫卫系干亲关系。2019年9月13日17时许，在邳州市汤楼，被告汤卫卫与原告汤威风因邻里发生打架，被告汤卫卫殴打原告汤威风致其受伤，经鉴定汤威风构成轻微伤。在本次纠纷中，被告司应波殴打原告汤威风及另案汤继分，汤威风的伤情经法医鉴定构成轻微伤。邳州市铁富派出所出警对相关人员进行询问、调查核实情况后，依法对被告司应波作出邳公（铁）行罚决字【2019】1772号《行政处罚决定书》一份，对被告司应波处以行政拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚。依法对被告汤卫卫作出邳公（铁）行罚决字【2019】1771号《行政处罚决定书》一份，对被告汤卫卫处以行政拘留五日，并处罚款500元的行政处罚。原告汤威风因本次纠纷受伤后，事发当日入邳州市东大医院检查治疗，累计花费医疗费1664.16元。原告汤威风就相关损失向被告汤卫卫、司应波索赔,被告汤卫卫、司应波拒不赔偿，引起本案诉争。本院认为：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告汤卫卫、司应波与原告汤威风因琐事纠纷发生厮打，致原告汤威风构成轻微伤，具有明显的主观过错。被告汤卫卫、司应波关于原告汤威风在本次纠纷中存在一定过失的证据不足，应承担举证不能的不利法律后果。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。根据双方举证、质证，和法庭调查可以认定被告汤卫卫、司应波在与原告汤威风厮打过程中致伤原告汤威风受到轻微伤的事实，原告汤威风在本次纠纷中不当之处对损害影响较少。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告汤卫卫、司应波接受公安机关的行政处罚，是对其违反行政管理行为的处罚，不影响原告因此遭受损害的民事赔偿主张。根据本案具体情况，酌定被告汤卫卫、司应波共同承担对原告汤威风侵权民事赔偿部分全部责任。关于原告汤威风的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告汤威风实际支出为1664.16元，本院予以支持；2、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持20元。原告汤威风上述损失合计1684.16元，应由被告汤卫卫、司应波共同承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汤卫卫、司应波共同赔偿原告汤威风医疗费等各项损失合计1684.16元，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告汤威风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告汤卫卫、司应波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年五月二十八日书记员 张宜军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执8323号申请执行人：吴金刚，男，1980年3月23日出生，汉族，厨师，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：谢玮，男，1992年3月7日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区。申请执行人吴金刚与被执行人谢玮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11456号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢玮向申请执行人吴金刚支付工资5200元，案件受理费25元，由被执行人承担，依法缴纳执行费50元，以上共计5275元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。但被执行人谢玮至今仍未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢玮名下银行存款5275元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人谢玮应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 张怀智二〇二一年五月九日法官助理 张天鹏书 记 员 张润东附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。７３．执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1938号申请执行人：周赛红，女，1992年8月14日出生，汉族，住宁乡市坝××镇鸟鸣村××组。被执行人：边新章，男，1987年3月18日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡嶂山村××家组××号。申请执行人周赛红与被执行人边新章离婚纠纷一案，本院作出的（2016）湘0124民初4243号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周赛红于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人边新章送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，发现被执行人有湘Ａ9××××起亚牌汽车一辆，有存款9879.6元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，本院依法冻结了被执行人边新章的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年5月26日，本院扣划了被执行人上述存款并发放给申请执行人。2021年5月31日，本院对被执行人边新章采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月26日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施。申请执行人申请法院暂不处置被执行人上述车辆。本院告知因未发现其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为16500元及债务利息，已执行到位9829.6元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月三十一日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5959号 刑事审判庭、沈志刚： 本院刑事审判庭移送执行沈志刚贪污罪一案，四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑终88号刑事判决书已发生法律效力，上述生效刑事判决书第二项确认：沈志刚犯贪污罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。现被执行人自行缴纳罚金二十万元并上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1160号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王河宇，男，1990年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王河宇罚金纠纷一案，本院作出（2018）苏0324刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告人王河宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年12月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）责令被告人王河宇退赔各被害人损失（夏红海人民币2900元，朱志红人民币100元，徐慧人民币200元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十日书记员  田 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保264号申请人：中汇建筑集团有限公司江苏分公司,统一社会信用代码91321300704018049M,住所地：宿迁市宿城区双庄汽配城******301、307、308、309。法定代表人：朱海。被申请人：天津建设发展集团有限公司,统一社会信用代码911201165626855073,住所地：天津经济技术开发区洞庭路****。法定代表人：赵匡华。申请人中汇建筑集团有限公司江苏分公司与被申请人天津建设发展集团有限公司侵权责任纠纷一案，申请人中汇建筑集团有限公司江苏分公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人天津建设发展集团有限公司名下的银行存款150万元。申请人中汇建筑集团有限公司江苏分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中汇建筑集团有限公司江苏分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津建设发展集团有限公司名下的银行存款150万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十六日书记员  郭睿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1885号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：王宝吉，男，1972年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市锐洁物业有限公司与被告王宝吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告王宝吉的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初723号原告：黄诗婷，女，汉族，连州市人，住连州市。法定代理人：李秋燕，女，汉族，连州市人，住连州市星。法定代理人：黄剑，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：唐贵团，系广东北湖律师事务所律师。被告：蒋余通，男，汉族，连州市人，住连州市。本院在审理原告黄诗婷诉被告蒋余通机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄诗婷撤回起诉。本案受理费1040元，由原告黄诗婷负担。审 判 员 熊伟敏二〇二一年五月十九日法官助理 黄文杰书 记 员 何珍珠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执异9号 案外人：邱小霞，女，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：孙红发，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称“天源公司”）民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区包括网签在案外人邱小霞名下1号楼0218005（产籍号11504375-048-1658）在内的多套房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括网签在案外人邱小霞名下1号楼0218005在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。案外人邱小霞于2021年5月12日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人邱小霞称：其购置金蕾佳苑1号楼2单元18楼05号房产，与天源公司签订了商品房买卖合同。已在邵阳市不动产登记中心备案，合同备案号为07390220122851。邱小霞请求法院中止对金蕾佳苑1号楼0218005房产的执行。案外人邱小霞向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同复印件；2、邱小霞身份证复印件；3、（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书；4、金额为142645元的收款收据。 本院查明，金蕾佳苑项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发。申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、天源公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）湘0511执20号。在该案执行过程中，本院于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区网签在案外人邱小霞名下1号楼0218005（产籍号11504375-048-1658）等房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。本院于2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括案涉房屋在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。 另查明，2011年9月26日，案外人邱小霞与被执行人天源公司订立了编号为SF-2012-2851号商品房买卖合同。合同约定邱小霞向天源公司购买1号楼2单元18层0218005房产一套，房屋总价款为472465元，付款方式为买受人于2012年5月23日前支付总房款30%，计142645元，余款采用银行贷款方式支付。合同落款处仅有天源公司加盖公章，孙红发按印签名，邱小霞未签名确认。 本院认为,本案的争议焦点为邱小霞对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。 关于案涉房屋所有权。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋系天源公司开发所有，房屋所有权未办理转移登记手续。此外，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示的效力，故案涉房屋所有权人仍为天源公司。 关于邱小霞对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定是对特定情况下的买受人予以优先保护的规定，而并非对所有预售商品房买受人均赋予排除强制执行的权利。提出执行异议的案外人应当举证证明其同时符合上述规定所有情形。本案中，邱小霞仅提交了商品房买卖合同，且邱小霞未签字确定，不能证明合同已经生效；邱小霞提交的关于交纳购房款的收据，不能证明其支付购房款超过了合同约定总借款的百分之五十，邱小霞亦未举证证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。 综上，案外人邱小霞提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人邱小霞所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人邱小霞提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  刘永波 审 判 员  王顺华 二〇二一年五月十七日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执492号申请执行人：郑鹏飞，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐俏（曾用名徐悄），男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人郑鹏飞与被执行人徐俏（曾用名徐悄）民间借贷纠纷一案，郑鹏飞向本院申请强制执行，要求徐俏（曾用名徐悄）给付执行款11000元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向徐俏（曾用名徐悄）发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人徐俏（曾用名徐悄）名下的财产信息，无银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人徐俏（曾用名徐悄）名下的房产、不动产登记信息，徐俏（曾用名徐悄）名下无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向徐俏（曾用名徐悄）发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院将徐俏（曾用名徐悄）纳入失信被执行人名单，进行失信信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人郑鹏飞，申请人郑鹏飞同意终结本次执行程序。申请人郑鹏飞未向我院提供被执行人徐俏（曾用名徐悄）其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人徐俏（曾用名徐悄）无财产可供执行，申请执行人郑鹏飞无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人徐俏（曾用名徐悄）应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑鹏飞发现被执行人徐俏（曾用名徐悄）有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月二十六日书记员  郭家俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14468号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路航海体育场103号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张鹏华。委托代理人杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告蒋智霞，女，汉族，1978年2月4日出生，住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司诉被告蒋智霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年五月二十日书记员  荣 昕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2879号上诉人（原审原告）：董丽晶，女，1968年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨军，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高德洋，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑萍，女，1972年7月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦芳菲，辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿震，男，1972年10月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦芳菲，辽宁仕鹏律师事务所律师。上诉人董丽晶、上诉人郑萍因与被上诉人耿震民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在如下问题：一、关于案涉借款合同效力认定问题。上诉人董丽晶以房屋装修为由用房屋抵押贷款，贷款到账后董丽晶取出现金783000元存入上诉人郑萍账户，而后郑萍向董丽晶出具借条，借董丽晶1000000元整。据此，一审判决认定董丽晶套取金融机构贷款转贷，进而认定借款合同无效，证据不足。二、关于案涉借款利息认定问题。根据上诉人董丽晶提供的其与上诉人郑萍之间的微信聊天记录及郑萍提交的其平安银行个人账户交易明细清单等证据，能够证明双方之间的借款有利息约定，并已实际履行。一审判决对利息未予认定系认定事实不清。三、关于被上诉人耿震是否承担共同还款责任问题。上诉人董丽晶提供了其与耿震2020年11月27日微信聊天记录及抵债协议，同时结合郑萍提交的2020年7月16日耿震向董丽晶还款122000元现金存款凭证，以及董丽晶二审期间提供的郑萍用借款购买了家庭用车和房屋及房屋装修等证据，能够证明案涉借款用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务。一审判决认定董丽晶未能提供证据证明案涉借款系用于夫妻共同生活或基于共同意思表示所负债务，并因此对董丽晶的请求耿震承担共同还款责任的主张未予支持，系证据不足。综上，一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11627号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人董丽晶预交的二审案件受理费5140元，上诉人郑萍预交的二审案件受理费3545元，均予以退回。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年五月三十一日书记员  张文秀
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢249号申请执行人：丁媛，女，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：吴晅亮，男，汉族，住雅安市雨城区。丁媛与吴晅亮民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）川1802民初12249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，扣划了被执行人吴晅亮银行存款11965.5元，该款已支付给申请执行人丁媛，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执恢249号失信决定书将被执行人吴晅亮纳入失信被执行人名单，本院依法作出的（2021）川1802执恢249号限制消费令，责令被执行人吴晅亮不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月11日，约谈申请执行人丁媛，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人丁媛有债权，即被执行人吴晅亮归还申请执行人丁媛借款158034.5元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十九日书记员  程潇潇
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更47号 罪犯徐红海，男，1969年8月7日出生,四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省内江监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2007年10月25日作出（2007）泸刑初字第63号刑事判决，以被告人徐红海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提起上诉。四川省高级人民法院于2008年1月22日作出（2008）川刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）川刑执字第1042号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省宜宾市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）宜中审监执字第1125号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2014年4月29日作出（2014）宜中审监执字第979号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年2月23日作出（2016）川15刑更189号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑期止于2024年4月24日。执行机关四川省内江监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐红海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯原判处没收个人全部财产，未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐红海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯徐红海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱茴樱 书记员 陈 韵
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执675号 武丽宾： 武丽宾罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2021年5月10日将该款转付给内蒙古自治区财政厅非税收入账户（缴款码：15000021000000100777）。至此，（2020）内0621刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  段磊 二〇二一年五月十三日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执753号 申请执行人：查小燕，女,1960年10月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：汪胜林，女,1991年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人查小燕与被执行人汪胜林服务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初1393号民事判决书于2021年4月20日立案执行，并已向被执行人汪胜林发出执行通知，责令被执行人汪胜林履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人查小燕偿还执行款人民币2208.00元及利息，并承担本案执行费人民币50.00元，被执行人汪胜林至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人汪胜林银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人汪胜林所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人汪胜林有可供执行财产。申请执行人查小燕亦不能向本院提供被执行人汪胜林有可供执行财产的线索,本院于2021年4月23日对申请执行人查小燕进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人查小燕书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年五月十七日 书记员  朱兆基
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民申2号申请人（一审被告）：隆德县自然资源局。负责人：马某1。委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告）：宁夏太阳升园林绿化工程有限公司。法定代表人：麻某。委托诉讼代理人：马某2，女1976年12月24日出生，住宁夏固原市，特别授权代理。再审申请人隆德县自然资源局因与被申请人宁夏太阳升园林绿化工程有限公司（以下简称太阳升公司）合同纠纷一案，不服本院（2020）宁0423民初1107号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。隆德县自然资源局申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。1、涉案工程未进行竣工验收，不具备付款条件。2、涉案工程价款未经审计，工程款最终还未确定。因此（2020）宁0423民初1107号判决书认定事实错误、证据审查及认定错误，导致处理结果错误，严重算损害了申请人的合法权利。综上，申请人申请撤销隆德县人民法院（2020）宁0423民初1107号民事判决书，由隆德县人民法院重新审理并驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，已生效判决是本院作出的，双方当事人为法人，申请人应向固原市中级人民法院申请再审，本院无管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案不予受理。审判长 张志凯审判员 王海龙审判员 范 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 柳 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1467号之二 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：刘剑，男，1981年10月13日出生，壮族，住广西蒙山县。 案由:信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2021年2月3日 待裁事项：原告以被告已主动履行了拖欠的各项费用为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费202元(原告已预交案件受理费101元），减半收取101元，财产保全费30元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 惠
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1953号申请人：陶磊强，男，汉族。被申请人：张立杰，男，汉族。申请人陶磊强与被申请人张立杰买卖合同纠纷一案，申请人陶磊强于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值160000元的财产待处。申请人陶磊强提供保函担保。本院认为，申请人陶磊强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张立杰名下价值160000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年五月二十七日书记员  吕浩志
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢720号 申请执行人：李娟，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：徐继东，女，1962年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人李娟与被执行人徐继东民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2151号民事判决已经发生法律效力。2021年5月6日申请执行人李娟向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人徐继东银行存款72777元，已全部汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年五月二十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初54号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人杨志法，男，于江苏省连云港市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和住所地江苏省连云港市云台山风景区。被告人杨志法因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉(2021)48号起诉书指控被告人杨志法犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人杨志法到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年7月24日21时25分许，被告人杨志法酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿环前云台山大道由西向东行驶至10KV机关线东磊支线31号电线杆处时，该车前部与叶某停放在路边的苏NXXXXX号箱式货车相撞，致杨志法摔倒受伤，两车受损，执勤民警在东方医院提取杨志法血样，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的杨志法血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190mg/100mL。 另查明，被告人杨志法归案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨志法具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人杨志法拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人杨志法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨志法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨志法犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨志法归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨志法酒后无证驾驶无号牌机动车发生事故，酌情从重处罚。综上，根据被告人杨志法的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人杨志法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年五月十八日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1856号原告：段奎芳，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽，河南金色世纪律师事务所律师。被告：王现然，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告段奎芳与被告王现然车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后。原告段奎芳于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段奎芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段奎芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段奎芳负担。审判员  张国正二〇二一年五月三十一日书记员  吴银锑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5304号 申请执行人：黄翔鸿，男，1988年3月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 被执行人：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房。 法定代表人：林松兴。 原告黄翔鸿与被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司南洲分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19516号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年3月1日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计3781.2元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业；本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司的经营地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司已经停业，场地空置。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月21日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5304号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 严诗婷 徐喆
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执903号  申请执行人：陈继伟，男，彝族，1971年7月1日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：巴中市广厦建筑安装工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区通佛路电力小区**楼******。 法定代表人：吴卫，该公司总经理。 本院在执行(2021)川0411执903号申请人陈继伟申请执行巴中市广厦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为200000元未执行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人账户无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3、向车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息，4、向市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，并对被执行人采取了限制消费。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员李 珊 珊  二〇二一年五月二十七日  书 记 员 彭 维
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初2214号原告：孙文亮，男。委托诉讼代理人：孙凤英，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：周绪雷，男。原告孙文亮与被告周绪雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文亮的委托诉讼代理人孙凤英到庭参加诉讼,被告周绪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款27000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事探矿打井，2015年原告通过跟着被告干活的人介绍认识了被告，开始跟着被告干活，先后到新疆、甘肃、安徽等地探矿打井，干了两年，经结算尚欠工资27000元，被告于2017年1月22日给原告出具欠条一张，原告多次索要，被告以无钱为由拒不支付。周绪雷未作答辩。孙文亮围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，载明：“周绪雷欠孙文亮工资现金27000元整，贰万柒仟元正，2017.1.22，周绪雷”，上述证据用于证明周绪雷欠原告工资27000元未付。周绪雷未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，孙文亮提交的证据，载明欠款时间、数额，并由欠款人签字，能够反映周绪雷欠孙文亮劳务费的真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。对于孙文亮提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告孙文亮经人介绍与被告周绪雷相识，后周绪雷到新疆、甘肃、安徽等地进行地质钻探时，孙文亮为周绪雷提供劳务。双方于2017年1月22日对劳务费进行结算，周绪雷欠孙文亮劳务费27000元，周绪雷为孙文亮出具欠条一份。后孙文亮索要欠款，周绪雷拖付至今。本院认为，孙文亮为周绪雷提供劳务，双方形成的劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应按约履行义务，孙文亮提供劳务后，周绪雷未足额支付报酬，现孙文亮持周绪雷出具的欠条要求付款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在欠条中未约定利息，孙文亮要求周绪雷给付利息，本院酌定自孙文亮向本院主张权力时，周绪雷按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。周绪雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周绪雷于本判决生效后十日内给付原告孙文亮劳务费27000元及利息（利息以27000元为基数，自2021年4月6日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告周绪雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年五月十九日书记员  崔乃楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4809号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。委托诉讼代理人：高广通，该公司员工。被告：李佳佳，女，1989年2月17日出生，住河南省灵宝市。原告河南正商物业服务管理有限公司与被告李佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河南正商物业服务管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十七日书记员  李 洋
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执16号 申请执行人：闵某，女，1945年8月15日生，汉族，住所地葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某，男，1971年12月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：石霜，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2849号民事判决书立案执行申请执行人闵某与被执行人杨某、石某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为700000.00元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年五月二十一日 书记员  李树常
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执807号申请执行人：胡昌秀，女，汉族，1948年09月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆九天无纺布有限公司，住所地重庆市合川区。本院在执行胡昌秀与重庆九天无纺布有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初9994号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人重庆九天无纺布有限公司于2021年2月1日前偿还申请执行人胡昌秀借款10万元，若被执行人未按时还款，则自2021年2月1日起以10万元为基数，按年利率10%向申请执行人支付利息，直至本金付清之日止；被执行人重庆九天无纺布有限公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人胡昌秀于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年2月23日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年3月10日、4月15日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执807号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年五月二十七日书记员  陈 卓
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1001号上诉人（原审被告）：齐迎春，女，1978年2月7日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭堉梅，男，1979年9月28日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。上诉人齐迎春因与被上诉人郭堉梅民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，诉争借条载明借款26万元，但上诉人齐迎春与被上诉人郭堉梅等均主张实际借款额为25万元（另1万元为约定的利息），对该事实本院予以认可。上诉人齐迎春与被上诉人郭堉梅等均系诉争借款的共同借款人、连带责任的保证人，在齐迎春主张其实际借款20万元并已偿还的情形下（已偿还事实郭堉梅等无异议），一审法院仍认定诉争借款为齐迎春所借的依据不清。假使诉争借款为齐迎春所借，但出借人未向齐迎春主张权利。现出借人向郭堉梅等主张权利，双方达成了调解协议，该调解行为是双方自愿处分权利的行为，但该调解书载明的事实不能作为另案证据。一审法院应结合借款合同约定的借款时间、还款时间、保证方式、保证期间的相关法律规定，在查清案件事实后，依法作出民事判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初669号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费300元，退回上诉人齐迎春。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二一年五月十四日书记员 丁昱人
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执恢151号申请执行人：代绍锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗雄，男，汉族,住四川省雅安市天全县。关于代绍锦与罗雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案恢复执行，本案执行标的31288元。执行中，申请执行人代绍锦与同批另五案申请执行人梅贵冬、左伦、杨秋军、施小龙、孙九林与被执行人罗雄达成和解意见，约定六案一并支付，被执行人罗雄当庭支付60000元，六案剩余总标的为57212元，由被执行人罗雄统一支付给申请执行人施小龙，在2021年6月30日之前一次性支付完毕，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802民初1859号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  黄荣鸿审判员  颜昌玲二〇二一年五月二十六日书记员  牟虹锡
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初1672号   申请人: 杨小强，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被申请人:陕西省合阳县路井镇崔李杨村村民委员会。   法定代表人：杨高波，系该村村委会主任。    本院审理原告杨小强与被告陕西省合阳县路井镇崔李杨村村民委员会服务合同纠纷一案中，原告杨小强于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陕西省合阳县路井镇崔李杨村村民委员会名下的账户资金在14910元限额内予以保全，并提供保证金5000元。   本院认为，申请人杨小强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人陕西省合阳县路井镇崔李杨村村民委员会的银行存款14910元予以冻结，期限为1年。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 王增祥       二〇二一年五月十七日      书 记 员 管盼盼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3425号 广东万雅地产有限公司、佛山市禅城区张槎街道青柯股份经济合作联合社： 本院在执行广东万雅地产有限公司与佛山市禅城区张槎街道青柯股份经济合作联合社物权保护纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初3786号、佛山市中级人民法院（2020）粤06民终8881号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7445号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈刚，男，1969年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈刚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29971号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××车辆，因车辆流动性，本院暂无法扣押处置。查封期限自2021年5月8日起至2023年5月7日止，申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7445号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2803号原告：重庆春耕动力机械有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇玉皇街50号，统一社会信用代码915000006889367111。负责人罗平，总经理。委托代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。委托代理人戴兵，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：姚叶军，男，汉族，1988年12月3日出生，住江苏省太仓市。本院在审理原告重庆春耕动力机械有限公司与姚叶军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆春耕动力机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆春耕动力机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆春耕动力机械有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二一年五月三十一日书记员 蒋继林
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2965号原告：牛国顺，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：邓天宝，男，成年，住河南省息县。原告牛国顺诉被告邓天宝运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款贰仟玖佰元整（2900元）及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告,于2021年2月10日给被告运输沙石,沙石干完后,双方通过结算,被告欠原告干活钱2900元,并给原告出具欠条一张,原告多次催要,被告以种种理由拒不支付干活款。原告为维护自己合法权益,特提起诉讼,望贵院依法判如所诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（二）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告邓天宝的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告将其诉为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告牛国顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年五月三十一日法官助理何玲书记员吴倩倩
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执747号之一申请执行人：陆桂珍，女，1955年9月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：张晖，男，1985年12月24日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陆桂珍与被执行人张晖追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5889号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,张晖应向陆桂珍支付3093元。因被执行人张晖未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人陆桂珍的申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张晖发出执行通知书、报告财产令，责令张晖申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但张晖均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张晖名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张晖有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张晖名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张晖名下有号牌为苏ＢＹ××××汽车一辆，本院已于2021年4月6日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年4月6日起至2023年4月5日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人张晖住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人张晖有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张晖未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将张晖纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3093元暂未执行到位，执行费50元未能收取。本院已向申请执行人陆桂珍书面告知上述执行情况并征求意见，陆桂珍未提出异议，亦未向本院提供被执行人张晖其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张晖有其他可供执行的财产，申请执行人陆桂珍亦未向本院提供张晖其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5889号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张晖确有可供执行的财产，申请执行人陆桂珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十四日书记员  唐伟勋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6293号申请人：马涛，男，1986年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，天津团民律师事务所律师。被申请人：天津市秉新商贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴阜镇高新大道31号。法定代表人：时秉新，经理。原告马涛与被告天津市秉新商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马涛于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市秉新商贸有限公司价值131,128.12元的财产进行保全。申请人以投保阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津市秉新商贸有限公司银行存款131,128.12元或同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1,176元，由申请人马涛先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年五月二十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖62号原告：灌南县人民政府，住所地灌南县新安镇人民西路1号。法定代表人：苏卫哲，县长。被告：灌南县联农食用菌有限公司，住所地灌南县新安镇郝圩村。法定代表人：徐晓明，总经理。原告灌南县人民政府与被告灌南县联农食用菌有限公司土地租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院于2021年4月1日立案。灌南县人民政府诉称，原告设立的“江苏灌南现代农业示范区管委会”于2009年10月10日与被告签订《投资合同》，被告租用原告土地59.68亩农业用地，经营纯白金针菇等食用菌产品，租金650元/亩/年，年租金38792元，合同还对投资密度、进度、规模、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告按约提供土地给被告使用，被告却未能按合同约定支付租金，截止2020年10月9日，被告应付租金252148元，已付134743元，尚欠租金117405元。因被告资产投入远未达合同约定，企业停产多年，合同目的无法实现，为此，请求判令解除《投资合同》，清除土地上的附着物，恢复原状后返还土地，支付尚欠的土地租金117405元及其逾期利息等。灌南县人民法院经审查认为：因本案原告灌南县人民政府系该院所在辖区政府，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因一审灌南县人民法院位于原告灌南县人民政府辖区内，为避免被告对案件公信力产生怀疑，本案不宜由灌南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执5号 申请执行人：马云奇,男,1941年11月22日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：徐信学，男,1967年7月25日生，汉族，住五莲县。 马云奇与徐信学机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3353号民事判决书已发生法律效力。徐信学未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人马云奇于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行标的74608.94元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1019.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐信学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人徐信学在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，除已冻结、扣划被执行人银行存款5698.99元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人马云奇也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已将被执行人徐信学纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年五月十二日 书记员  古 洋
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢193号 申请执行人：李芳荣，男性，1965年04月18出生，汉族，住三台县。 被执行人：陈中伯，男性，1964年07月27出生，汉族，住三台县。 本院在执行李芳荣与陈中伯劳务合同纠纷一案中,本院(2018)川0722民初792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳荣申请恢复执行标的为3000元，本院于2021年05月07日立案执行。 执行中，依据(2018)川0722民初792号民事判决书，确定申请执行人李芳荣债权本金金额为3000元,执行到位0元。经查，被执行人陈中伯名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人陈中伯采取限制高消费措施并对外公布。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人李芳荣尚有债权本金3000元未执行。经约谈申请执行人李芳荣，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执177号 申请执行人：金正刚，男，1987年6月19日生，汉族，四川省自贡市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：王海，男，1987年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 金正刚与王海合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3079号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：王海于本判决生效之日起十日内偿还金正刚欠款251756元，并以251756元为基数，按年利率6%从2020年6月4日起计算资金占用费至该款清偿完毕之日止。案件受理费5076元，减半收取2538元，诉讼保全费1820元，共计4358元，由王海负担（金正刚同意由王海直接向其支付）。因被执行人王海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金正刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年4月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王海在中国农业银行、贵州农村商业银行等有19个银行账户，账户余额为0元至9.84元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月15日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王海在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有4个账户，余额为0元至0.02元不等。本院已对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年1月15日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行扣划。 3.查明被执行人王海名下有五菱牌小型普通客车一辆，申请执行人认为上述车辆无处置价值，不要求进行查封、处置；有别克牌轿车一辆，本院已依法对上述别克牌轿车予以查封（查封期限至2023年2月2日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）,但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人王海名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已依法以（2020）黔2301执837号执行裁定书对上述房屋予以查封，现已以（2020）黔2301执恢552号案处置完毕，所得案款尚未分配，本案申请执行人可依法参与分配。 5.查明被执行人王海无工商登记信息。 6.申请执行人向本院提供线索，被执行人王海在安龙县“营脚小学”，本院依法委托安龙县人民法院调查该学校情况，经查，该小学现已未经营，且房屋及土地均未办理相关手续，不具备上市交易条件。现查明该处房屋承租人为何泽喜，租期至2021年8月止，租金10000元／年在本案立案执行前已支付，现暂无可供执行的到期租金。 三、本院依法委托贵州省册亨县人民法院查询被执行人王海名下的土地登记信息，未发现其有可供执行的财产；本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月8日向被执行人王海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3079号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余欠款251756元及利息、案件受理费4358元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3079号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人金正刚尚未受偿的欠款251756元及利息、案件受理费4358元、迟延履行期间的债务利息被执行人王海负有继续向申请执行人金正刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年五月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初380号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人卢义桂（曾用名卢义桔），男，1969年8月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因盗窃，1991年、2000年2月被劳动教养二年，2012年12月14日被浏阳市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，1996年5月、2002年4月、2004年7月8日、2011年12月7日分别被本院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪，2007年6月11日被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2020年10月21日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月27日由浏阳市公安局决定取保候审，2021年5月28日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]140号起诉书指控被告人卢义桂犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人卢义桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月21日20时许，被告人卢义桂未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶湘ＡＶ××××小型面包车沿Ｘ005线由本市XX镇往城区方向行驶至荷石公路养护站门前路段时，被执勤交警现场查获。经现场对被告人卢义桂进行呼气式酒精含量检测，结果为113毫克／100毫升。随后民警委托医护人员对被告人卢义桂进行抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人卢义桂被送检血液中检测出酒精含量为133.3毫克／100毫升。被告人卢义桂归案后如实供述了上述事实。另查明，被告人卢义桂有两个未成年女儿，其妻子目前又已怀孕。被告人卢义桂在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、查获经过、公安行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、呼气式酒精含量测试结果单、现场检测报告等书证；证人罗某的证言；被告人卢义桂的供述及辩解；鉴定意见；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表、吹气照片和抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢义桂醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为133.3毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢义桂归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑被告人卢义桂认罪悔罪态度好及家庭特殊情况，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢义桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年五月二十八日书记员  曾 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6373号之二申请人：承烨浩，男，1989年1月30日生，汉族，住江阴市。申请人：承丽娟，女，1964年11月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐星星，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯袁娟，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。被申请人：陆佳鑫，男，1994年6月19日生，汉族，住张家港市。申请人承烨浩、承丽娟与被申请人陆佳鑫股权转让纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）苏0582民初6373号民事裁定，冻结被申请人陆佳鑫的银行存款210万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人承烨浩、承丽娟已经向本院申请撤诉并申请解除对被申请人陆佳鑫的财产保全措施，本院依法裁定予以准许。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陆佳鑫银行存款210万元的冻结及其相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月二十四日书记员  陈香
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1401号 原告：成都国华汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区双庆路16号附18号8栋3层1号。 法定代表人：王彬芦，总经理。 委托诉讼代理人：林盛友，男，公司员工。 被告：江超，男，1990年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：袁强，男，1988年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告成都国华汽车服务有限公司与被告江超、被告袁强追偿权纠纷一案中，原告成都国华汽车服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国华汽车服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都国华汽车服务有限公司撤回对被告江超、被告袁强的起诉。 案件受理费406.50元（已减半收取），公告费260元，共计666.50元，均由原告成都国华汽车服务有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十三日 书记员  李 越
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1644号 原告:刘明飞，男，1981年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:高丰，男，1974年5月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 原告刘明飞与被告高丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明飞及委托诉讼代理人孙家豪，被告高丰及委托诉讼代理人任玉胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款67800元以及利息5000元，利息按照同期贷款市场报价利率计算至被告款项清结止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，从原告处购买被套，经过结算，被告欠原告被套款119800元被告给原告先后出具了两张欠条，后被告偿付了52000元，尚欠原告被套款67800元，后经原告多次催要未果。为此，原告特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 高丰辩称：原告的诉求67800元没有法律依据，欠款期间，被告曾多次以现金及微信转账的方式，偿还过该欠款，原告没有从该欠款中扣除。且在2019年5月20日原告与被告手机通话中，被告多次强调所欠原告的货款还剩20000元左右，原告当时没有质疑和否认，应视为原告的认可行为。另2015年3月25日的欠条中，4月15号欠8500元字样是原告自己所添加的，被告并不知情应不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，从原告处购买被套，经过结算，被告给原告先后出具了两张欠条，欠条内容：“欠条今欠刘明飞被套款66000元陆万陆仟元整欠款人高丰2014年10月5号”，“欠条今欠刘明飞被套款45300元肆万伍仟叁佰元整欠款人高丰2015年3月25号”，共计111300元，后被告以现金支付的方式偿还了52000元，微信转账的方式偿还了8700元，尚欠原告被套款50600元，后经原告多次催要未果。为此，原告特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，由当事人的身份证，欠条两张，微信转账记录四张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当及时清偿。依据原告提供的两张欠条及相关证据可以认定被告尚欠原告货款的事实。但该案中原告要求被告支付其货款67800元的诉讼请求，因2015年3月25号欠条中，4月15号欠8500元，经庭审查明，系原告自己添加，被告不予认可，原告亦未提供相关证据加以证明，对原告主张被告支付该8500元的诉求，本院不予支持。另被告微信转账支付给原告的四笔货款，共计8700元，原告起诉时，未予以扣除，应从被告所欠货款总额中扣除。关于原告要求被告支付欠款利息的诉求，因原被告未约定还款期限，亦未约定利息，故对原告的该项诉求，本院不予支持。关于被告主张的2019年5月20日原告与被告手机通话中，被告多次强调所欠原告的货款还剩20000元左右，原告当时没有质疑和否认，应视为原告的认可行为的主张，因被告只提供通话录音光碟一份，没有其他相关联的证据加以印证，且在该录音中双方没有明确表示经再次结算及下欠的具体数额，该证据证明力薄弱，故本院对被告的该项主张不予支持。 综上所述，依据原告提供的两张欠条及相关证据可以认定被告尚欠原告货款50600元，故被告应履行偿还原告货款50600元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告高丰于判决书生效之日起十日内给付原告刘明飞货款50600元； 二、驳回原告刘明飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由原告刘明飞负担110元，报告高丰负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二一年五月十九日 书记员 陶浩浩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执688号 威远县人民法院严陵法庭、林波： 威远县人民法院严陵法庭与林波追缴诉讼费一案，申请执行标的：102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102.00元，至此，威远县人民法院严陵法庭向本院申请执行的（2019）川1024民初2426号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执66号 申请执行人：吴先毫，男，1978年5月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，住贵州省镇远县。 被执行人：贵州智慧养老发展有限公司，住所地贵州省镇远县。 法定代表人：刘树林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴先毫与被执行人贵州智慧养老发展有限公司债务转移合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院于2020年9月29日作出的（2020）黔2625民初1184号民事调解书确认的偿还申请执行人欠款本金50000元及利息的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已于2021年1月19日、1月23日、3月24日分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记等情况。经查询反馈，被执行人没有可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已于2021年4月23日作出限制消费令对被执行人贵州智慧养老发展有限公司及其法定代表人刘树林限制高消费。 现申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 超 审 判 员  邰进华 审 判 员  吴志广 二〇二一年五月二十六日 法官助理  姜 石 书 记 员  曾运然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6912号申请人：姜文杰，男，1983年2月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄芳，女，1968年10月13日生，汉族，住张家港市。原告姜文杰与被告黄芳合同纠纷一案，姜文杰向本院申请财产保全，请求冻结黄芳的银行存款14万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供担保。本院经审查认为，申请人姜文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄芳银行存款14万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年五月十四日书记员  陶俊婧