wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2561号原告：杨思芳，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟,安徽安康律师事务所律师。被告：砀山圣沣食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区，统一社会信用代码91341321563438807P。法定代表人：韩伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。原告杨思芳与被告砀山圣沣食品有限公司（以下简称圣沣公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨思芳的委托诉讼代理人吴占伟、被告圣沣公司的委托诉讼代理人冯高荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨思芳向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间自2016年6月至2021年2月存在事实劳动关系；2、判令被告为原告发放2020年1月至2月的班组工资计41300元；3、判令被告返还违规收取的押金5000元；4、判令被告为原告支付自2016年6月至今因未与原告签订劳动合同的双倍工资差额共计88000元；5、判令被告支付因违法解除劳动合同的赔偿金40000元；6、判令被告为原告补办社会保险参保手续并补交社会保险费用。事实与理由：2016年6月，原告入职到被告圣沣公司从事抓鸭工作，原告按照被告的安排从事工作任务，工作期间原告任劳任怨，从不迟到早退，但被告一直未与原告签订劳动合同。2021年2月23日，被告突然通知原告，不再为原告安排工作任务并强行要求签订解除合同通知书。圣沣公司辩称：圣沣公司从事肉鸭收购、屠宰、分割及销售饲料和饲料添加剂兽药销售等，圣沣公司的经营模式为公司加农户的养殖模式，养殖户在需要抓鸭时向公司反映，由公司协商，代为抓鸭或自己抓鸭。圣沣公司为原告提供抓鸭平台，经原告、圣沣公司及养殖户三方协商，确定是否由原告抓鸭。如由原告抓鸭，圣沣公司则在和养殖户结算时代扣抓鸭费，交付原告。原告的抓鸭报酬系养殖户支付，原告与圣沣公司既不考勤，也不支付劳动报酬，双方之间不符合劳动关系的特征，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：圣沣公司成立于2010年10月29日，经营范围为肉鸭收购、屠宰、分割及销售；饲料、饲料添加剂、兽药销售；农产品（不含粮、烟、茧）购销；家禽类（鸡、鸭、鹅、鹌鹑）养殖及销售；家禽类（鸡、鸭、鹅、鹌鹑）的饲养技术服务和咨询。杨思芳在圣沣公司没有招工登记，不参加圣沣公司的考勤。职工工资发放花名册上没有杨思芳。圣沣公司也没有为杨思芳缴纳各项社会保险费。杨思芳向圣沣公司交纳押金5000元。养殖户需要抓鸭时，由圣沣公司通知抓鸭队并安排车辆，抓鸭费由圣沣公司在与养殖户结算时代扣，杨思芳带领的抓鸭队的抓鸭费由圣沣公司打到杨思芳的银行账户上。因圣沣公司通知杨思芳不再为其安排抓鸭任务，杨思芳向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月12日该仲裁委员会作出砀劳人仲案字第[2021］第66号不予受理通知书，以双方之间的争议不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的受案范围为由不予受理。以上事实，有当事人举证在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，归纳举证、质证及诉辩意见，双方的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。因杨思芳与圣沣公司之间没有签订劳动合同，根据劳动和社会保障部2005年5月25日发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。具体到本案，杨思芳在圣沣公司没有招工登记，不参加圣沣公司的考勤。职工工资发放花名册没有杨思芳。圣沣公司也没有为杨思芳缴纳各项社会保险费。杨思芳带领的抓鸭队的抓鸭费系由圣沣公司代扣后统一打到杨思芳的银行账户。杨思芳提供的证据不能证明其与圣沣公司之间存在劳动关系，其所提出的上述诉讼请求，除请求判令被告返还收取的押金5000元外，其余本院均依法不予支持。无论杨思芳与圣沣公司之间是否存在劳动关系，圣沣公司收取押金均无法律依据，应当予以返还，杨思芳要求圣沣公司返还押金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告砀山圣沣食品有限公司于本判决生效后十日内返还杨思芳押金5000元。二、驳回原告杨思芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告杨思芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年五月二十日书记员  仝庆庆
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0109执2555号之一申请执行人重庆保时鑫电子科技有限公司，住所地重庆市永川三教工业园区内，统一社会信用代码915001183316943504。法定代表人许国民，该公司总经理。被执行人重庆斐瑞康科技发展有限公司，住所地重庆市北部新区龙渊街1号8幢2-6-1，统一社会信用代码91500000MA5UBPB60W。法定代表人柳伟伟，具体职务不详。关于重庆保时鑫电子科技有限公司与重庆斐瑞康科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）渝0109民初12441号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆斐瑞康科技发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆保时鑫电子科技有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款1124978.73元及资金占用损失、诉讼费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院于2021年4月19日额度冻结被执行人银行存款1154409元，但账户内存款很少且系轮候冻结，上述冻结期限一年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执2555号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆斐瑞康科技发展有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 刘瑞鹏审判员 陈 琼二〇二一年五月十七日书记员 徐 瑜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初1556号 原告：刘国凤，女，1974年9月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：颜志军，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 第三人：李红强，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省南充市岳池县。 原告刘国凤与被告颜志军、第三人李红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘国凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿3205元;2、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2021年02月04日18时50分左右，被告颜志军（男，51岁）驾驶车牌号为川××××的普通三轮载货摩托车，沿江东大道从品信往天来豪庭方向行驶，行驶至江东大道望城路口时，与由原告刘国凤（女，47岁）驾驶车牌号川××××的小型轿车发生碰撞造成两车受损的道路交通事故，在此道路交通事故中南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜志军负此次交通事故的全部责任，原告无责。车辆维修费用应由被告全额承担，但被告拒绝赔偿，多次协商无果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、对2021年2月4日18时被告颜志军、原告刘国凤双方发生交通事故，导致原告刘国凤车辆受损，双方一致同意：由被告颜志军一次性向原告刘国凤支付车辆维修损失1500元，全部了结本案； 二、案件受理费25元由原告刘国凤承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  康云锦 二〇二一年五月七日 书记员  张 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4877号 原告：张智源，男，1987年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被告：武鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 第三人：赵彬林，男，1974年11月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。 原告张智源与被告武鹏、第三人赵彬林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张智源于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张智源提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张智源撤诉。 本案应减半收取案件受理费25元（原告张智源已预交，因其诉讼期间将诉讼标的变更至9,000元，本案减半收取案件受理费25元），由原告张智源负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年五月十一日 书记员 司羽嘉
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1168号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口。法定代表人：张磊，该支行行长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，该行职工。被告：侯靖雅，女，汉族，生于1987年8月28日，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：崔子变，生于1961年3月26日（农历），住河南省淅川县，系被告侯靖雅婆婆。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告侯靖雅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼，被告侯靖雅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯靖雅偿还信用卡透支款本金12214.13元，利息余额373.99元，费用1228.45元，合计13816.57元（利息暂计算至2021年3月2日，此后利息按照信用卡合约及章程约定的结息方式计算至系统还清之日止）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告侯靖雅承担。事实和理由：2019年3月5日，被告侯靖雅向原告申请办理信用卡业务，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签名确认，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依照被告的申请，原告核实并向被告发放了卡号为62×××80的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，从2020年11月3日开始逾期，此后，原告多次向被告督促其履行按时还款义务，截止2021年3月2日，被告尚欠信用卡透支款本金12214.13元，利息余额373.99元，费用1228.45元，合计13816.57元，未能偿还原告，为此，原告诉诸法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.被告侯靖雅信用卡申请表、领用合约、信用卡章程一份；2.信用卡欠款明细；3.信用卡流水；以上证据证明被告侯靖雅下欠本金、利息及费用的事实。被告侯靖雅缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案待证法律事实联系密切，本院对原告提交的证据予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告发放信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及其他费用，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息罚息及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯靖雅在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡透支款本金12214.13元，利息余额373.99元，费用1228.45元，合计13816.57元，自2021年3月3日起至被告侯靖雅实际履行之日止的利息、罚息及其他费用，按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.42元，减半收取72.71元，由被告侯靖雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二一年五月二十四日法官助理陈通达书记员聂豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4761号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：徐伟，男，1982年11月25日出生，汉族，住北京市北京城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐伟金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4761号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2658号原告：张春树，男，1963年8月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张礼鹏，男，1982年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张春树与被告张礼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春树、被告张礼鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春树向本院提出诉讼请求：请求判决被告张礼鹏归还借款本金20000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止。事实和理由：2008年11月22日，被告以需资金周转为由向原告借款20000元，当时是在我租的重庆市渝中区枇杷山正街家里交给被告现金，被告出具了借条。原、被告约定，被告向原告借款在1年至1年半内还清。被告口头说要给利息，我说不要，被告就在借条上划掉了利息。借款到期后，经多次催收，被告于2020年8月21日归还了500元。被告应承担还本付息责任。被告张礼鹏辩称，有这回事，但时间久了记不清楚，以法律规定为准。原告张春树围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条原件1份，载明：“今借到张春树现金20000元（贰万元正）借款人：张礼鹏。还款时间一年至半年2008.11.22借款人：张礼鹏”。2.手机截图打印件5页。微信截图载明被告张礼鹏于2020年8月21日通过其手机XXX微信向原告张春树转账500元；通话记录截图载明原告张春树向被告张礼鹏多次拨打电话。经质证，被告张礼鹏对手机截图打印件无异议，认为借条出具时间太久不记得了。上列证据客观真实，能互相印证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年11月22日，被告以需资金周转为由向原告借款20000元。原告在其租房即重庆市渝中区枇杷山正街家里将现金交给被告，被告当天出具借条1份，载明：“今借到张春树现金20000元（贰万元正）借款人：张礼鹏。还款时间一年至半年2008.11.22借款人：张礼鹏”，借条上，在“还款时间一年至半年”后被告书写了“利息20000元（贰万元正）”又被被告划掉。借款到期后，原告多次催收，被告于2020年8月21日通过其手机XXX微信向原告张春树转账500元。本院认为，原、被告就借款达成合意，其借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。原告已向被告履行20000元的付款义务，被告在2008年11月22日以出具借条的方式载明借款金额、还款期限等事实，应当按约定及时足额归还借款。被告在原告催收后于2020年8月21日向原告转账500元，因双方并未约定计算利息，系归还借款本金的行为，故被告尚欠原告借款本金19500元。原借条中虽未约定计算利息，但原告要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止，事实清楚，理由正当，不违反法律规定，故对原告张春树的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张礼鹏在本判决生效后五日内归还原告张春树借款19500元，并以19500元为基数，从2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率支付利息至本息付清时止。案件受理费减半收取275元，由被告张礼鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘运川二〇二一年五月十八日书记员  孔 飞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢198号 关于代修勇申请执行宋铁成、河北华丰建筑装饰工程有限公司、河北锐拓房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2020年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初4632号原告：胡某，男，汉族，河南省平舆县人，住白银市。居民身份证号：×××6被告：魏某,女,汉族,住白银市。原告胡某与被告魏某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓蓓
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3469号原告：袁赫，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省新野县上庄乡邓庄村韩营**，公民身份号码4113281992********。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市黔江区戴氏教育培训学校，住所地重庆市黔江区。法定代表人：吕亚伟，该学校校长。原告袁赫与被告重庆市黔江区戴氏教育培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案在审理过程中，原告袁赫于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告袁赫撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁赫负担。审 判 员 唐璜二〇二一年五月二十五日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1003号 申请执行人：黄禄礼，男，1965年6月28日生，汉族，住南京市六合区。 委托代理人：殷明，江苏宁通律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，1977年1月12日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人黄禄礼与被执行人陈刚劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初4282号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈刚应于本判决生效之日起10日内向黄禄礼支付劳务费14000元；案件受理费减半收取75元，由陈刚负担。黄禄礼以陈刚未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有车牌号苏Ａ×××××车一辆，本院已依法查封，但属轮候查封,不具备处置权；除此之外未发现其他可供执行财产。 二、2021年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年5月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月22日，本院执行人员于另案执行中线下前往被执行人住所地南京市六合区实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 五、2021年5月6日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初4282号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初63号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人卓国华，男，1972年11月27日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，犍为县石溪镇河西村村委会主任，住犍为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被取保候审。 犍为县人民检察院以犍检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人卓国华犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院检察员刘正成、被告人卓国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月4日21时24分左右，被告人卓国华醉酒后驾驶车牌为川ＬＺ××××的小型轿车行至犍为县玉津镇天生园街社保局路口处被公安民警查获。后经检验，卓国华案发时血液乙醇浓度为210ｍｇ／100ｍｌ。 以上事实，被告人卓国华在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、归案情况说明、证人黄某的证言、血检报告、户籍证明、被告人卓国华的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人卓国华对犯罪事实和证据没有异议,认罪认罚并同意适用速裁程序,且签订了认罪认罚具结书,建议以危险驾驶罪判处拘役三个月,并处罚金。 被告人卓国华对指控的事实、证据、罪名没有异议,自愿认罪认罚并同意适用速裁程序,签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人卓国华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卓国华归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人卓国华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏旭妍 二〇二一年五月八日 书记员  肖 梦 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初5645号 原告：何陈雪，女，1994年1月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：程顺琦，女，1993年3月13日出生，住成都市龙泉驿区。 原告何陈雪与被告程顺琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告何陈雪于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告何陈雪的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何陈雪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告何陈雪负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十七日 书记员  邹 燕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终655号上诉人（原审被告）：罗海涛，男，汉族，生于1980年9月16日，住山西省永济市。被上诉人（原审原告）：张海锋，男，汉族，生于1979年2月18日，住河南省长垣县，现住河南省三门峡市陕州区。上诉人罗海涛因与被上诉人张海锋民间借贷纠纷一案，不服陕州区人民法院（2020）豫1203民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕州区人民法院（2020）豫1203民初1163号民事判决；二、本案发回陕州区人民法院重审。上诉人罗海涛预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年五月三十一日法官助理孟大艳书记员赵海霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207财保1号 申请人：安徽亚新商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪东路**侨康苑云龙公寓**，统一社会信用代码9134010077905284XK。 法定代表人：郑智喜，该公司执行董事。 诉讼代表人：安徽承义律师事务所和大华会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所。 被申请人：国厚资产管理股份有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******社会信用代码91340207098681720A。 法定代表人：李厚文，该公司董事长。 申请人安徽亚新商贸有限公司向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人国厚资产管理股份有限公司在华夏银行股份有限公司合肥政务区支行账号为1475××××4727、光大银行芜湖分行营业部账号为7943××××5143账户内的银行存款合计3100万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的保单提供担保。2021年5月10日，本院收到合肥仲裁委员会转交的保全申请书等材料。 本院经审查认为，申请人仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人国厚资产管理股份有限公司在华夏银行股份有限公司合肥政务区支行账号为1475××××4727、光大银行芜湖分行营业部账号为7943××××5143账户内的银行存款合计3100万元。 案件申请费5000元，由申请人安徽亚新商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宣 霖 二〇二一年五月十二日 法官助理  王 澍 书 记 员  余清影 附：适用的法律条款 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执539号 被执行人：田俊江，男，1986年9月出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：张东良，男，1952年6月出生，汉族，现住河南省项城市。 本院在执行田俊江与张东良买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2021年04月12日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总队总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序，后我院对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十二日 书记员  白泽星
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执135号申请执行人：余某，住宁夏隆德县。被执行人：马某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人余某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特85号民事裁定确定的内容，责令被执行人支付申请执行人借款45000元，负担执行费575元，被执行人未履行。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总查控系统对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息等情况进行了查询：1.经查询被执行人名下银行账户、网络资金账户均无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；2.经查询被执行人名下所有的的位宁夏××县商铺00111、00211、00301号营业房（房产证号:总建筑面积747.73平方米），在(2020)宁0423执358号案件中以物抵债，抵给了隆德六盘山村镇银行股份有限公司；3.经查询被执行人名下×××号、×××号、×××号车辆，均被另案查封，未能实际扣押；4.经查询被执行人在本院作为被执行人的案件较多，标的较大，大多数以终结本次执行程序结案。本院已对被执行人马某限制了高消费，且穷尽了执行调查措施，其确无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其不同意本案终结本次执行程序。合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年五月二十六日书记员 田鹏洲
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民终214号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭保菊，女，1963年7月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：赵春利，男，1960年10月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1985年5月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：赵某，女，2010年5月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 法定代理人：刘某，女，1985年5月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 以上四被上诉人委托诉讼代理人：胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭金汉，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被上诉人（原审被告）：南皮县天河汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县寨子镇北村。 法定代表人：孙朋，系该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：沧州市天意汽车贸易有限公司长城运输分公司，住所地河北省沧州市运河区北环西路。 负责人：梁世岐，系该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，该公司总经理。 上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人郭保菊、赵春利、刘某、赵某、郭金汉、南皮县天河汽车运输队、沧州市天意汽车贸易有限公司长城运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2020）冀0629民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年5月17日通过邮寄方式向本院递交书面撤回上诉申请。 本院认为，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5797元，减半收取2898.5元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  于海慧
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2528号之二申请执行人：吴洪宾，女，1958年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李素娟，女，汉族，1981年12月12日出生，住四川省隆昌县。关于申请执行人吴洪宾与被执行人李素娟借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)渝0109民初5936号民事判决书已发生法律效力，被执行人李素娟逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人吴洪宾向本院申请执行，申请执行标的为：借款60000元；利息从2020年7月8日起，以60000元本金为基数，按照年利率6%计算至付清之日止；本案受理费1300元、公告费600元，执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了其名下车牌号为渝XXXXXX机动车一辆，因未实际控制，故未予处置。除此之外，本院未查找到被执行人李素娟名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李素娟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2528号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 黄 飞二〇二一年五月二十七日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2671号原告：曹乔年。委托诉讼代理人：王祁，辽宁显法律师事务所律师。被告：孙立。原告曹乔年与被告孙立劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹乔年及其委托诉讼代理人王祁、被告孙立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹乔年向本院提出诉讼请求：判令被告给付人工费73000元及逾期付款利息16000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告孙立承包位于沈阳市苏家屯区的辽宁中意厨房设备有限公司厂房打混凝土工程。同年7月23日被告将其承包工程中的压金刚砂地面的劳务项目发包给原告施工。双方没有签订书面合同，口头约定每平方米3.5元，以总工程量为基础结算人工费，第一阶段施工于2015年9月15日结束，2015年9月20日被告又找到原告要求再次对地压金刚砂地面进行第二阶段施工。2015年10月10日第二阶段工程全部完工。经原、被告共同结算确认施工总量，认定施工总人工费约为88000元。被告为原告出具“欠据”一份，写明：“2015年10月份孙立欠曹乔年大哥人工费捌万捌仟元整，立据为证”，落款处由孙立签名，落款日期为2015年10月。2016年10月对本案案涉债务再次确认并签字。2020年1月1日被告在原告的一再催促之下，又一次出具债务确认的字条，载明“上面欠款由于中意橱柜一直没给结算，孙立承认上面欠款没有给付曹乔年，立据为证”，时间2020年1月1日。此后，被告分别于2020年2月10日和7月1日支付了原告人工费5000元和10000元，余款73000元至今未给付。原、被告之间的口头合同成立合同关系，应依法保护，原告按照约定完成了施工义务，被告未按照约定支付人工费实属违约，应当承担全部责任。被告孙立辩称，原告称88000元为总人工费不属实，2015年7月原告承包了辽宁中意厨房设备有限公司1#、2#、7#厂房地面金刚砂人工，于当年9月15日施工结束，2015年9月20日对7#厂房地面进行二次施工（质量原因），双方口头协议，每平方米3.5元，原告总施工面积71000平方米，总工程款248500元，于当年给付145500元，于2020年2月和7月分别给付5000元、10000元。原告和被告没有书面合同，只是口头约定，约定工程结束后，不拖欠工人工资，利润部分待与中意厨房设备有限公司结算后支付。原告当时有4名工人干活，被告认为当时支付给原告的145500元已足够支付工人工资，利润部分待与甲方结算后再支付。被告于2020年又支付原告15000元，被告不存在恶意拖欠，原告主张利息不妥。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日被告将其承包工程中的压金刚砂地面的劳务项目发包给原告。双方没有签订书面合同，口头约定每平方米3.5元，以总工程量结算人工费，原告施工总面积71000平方米，总工程款248500元，施工完成后被告支付原告人工费145500元。2015年10月，被告向原告出具欠据一份，载明欠原告人工费88000元。2016年10月被告在欠据上确认前述欠款未偿还。2020年1月1日被告再次在欠据上签字确认前述欠款未偿还。2020年2月被告给付原告5000元，2020年7月给付原告10000元。尚欠原告人工费73000元。本院认为，原、被告双方形成劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应给付相应的劳务费，被告未给付劳务费的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告主张的劳务费数额，有被告出具的欠据予以证明，双方对尚欠人工费的数额没有异议，本院予以认定，对劳务费73000元予以支持。关于原告主张的利息，因欠据未载明给付期限，利息自原告向本院提起诉讼之日起算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告提出的因中意公司未给被告结算，故给付条件尚未成就的抗辩理由，本院认为被告给原告出具了欠据，并未载明附加条件，故应当在原告主张时及时给付，对被告的该项抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告孙立于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告曹乔年人工费73000元及利息（利息以73000元为基数，自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告曹乔年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告孙立负担800元，原告曹乔年负担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二一年五月二十四日书记员  王雪姣
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2571号 原告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路9号。 负责人：罗头军，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：宋建波，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司与被告宋建波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1922号之二 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：陈雪雷，男，1989年03月05日出生，汉族,住河南省尉氏县。 被执行人：张航，女，1990年11月17日出生，回族,住河南省尉氏县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与陈雪雷、张航追偿权纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2020)川0116民初2513号民事判决书依法向被执行人陈雪雷、张航发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人陈雪雷、张航立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的40728.18元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人陈雪雷名下有车辆，现已被本院查封，但未实际控制，其他查无可供执行财产，被执行人张航名下亦无可供执行财产，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人陈雪雷、张航限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民特8号 申请人：李飞，男，汉族，生于1990年8月20日，住西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被申请人：罗兵，男，汉族，生于1988年11月12日，住西充县。 本院在审理申请人李飞与被申请人罗兵申请实现担保物权纠纷一案中，申请人李飞于2021年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人李飞是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人李飞撤回起诉。 案件申请费100元，由申请人李飞承担。 审判员  刘晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 静
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初813号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：万建勇，男，汉族，1989年9月20日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告万建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告万建勇物业费已缴纳为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十八日法官助理黄国玲书记员胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩170号 被拘留人：陈凯伦，男，1996年1月22日出生，汉族，住四川省。 本院在执行(2021)川0180执恢369号黄娇与陈凯伦借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人陈凯伦违反财产申报制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈凯伦拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0204行审26号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，住吉林市。 被执行人陈海，男，1948年11月7日出生，住吉林市。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人陈海土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年10月，陈海在船营区大绥河镇擅自占用425.65平方米土地建设建筑占地面积257.93平方米的住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。吉林市国土资源局于2018年4月12日对陈海作出吉市国土资告[2018]***号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]***号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。陈海于同日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年4月24日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书，认定陈海未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对陈海作出如下行政处罚：1.责令退还在大绥河镇太平岭村非法占用的425.65平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于同日向陈海送达。在法律规定的期限内，陈海既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年11月14日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2018]***号催告书，并于同日向陈海送达。陈海至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。陈海在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年4月24日对被执行人陈海作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行由政府负责组织实施。 申请执行费50元，由被执行人陈海承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  李晶 二〇二一年五月三十一日 书记员  张雷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初800号 原告：叶丽，女，汉族，1977年12月28日出生，重庆市荣昌县人。住重庆市荣昌县。 被告：徐建明，男，汉族，1958年9月3日出生，四川省威远县人。住四川省威远县。 被告：内江市东兴区平坦超平机砖厂，住所地：内江市东兴区平坦乡夏家村**，统一社会信用代码：91511011680425511N。 投资人：徐建明。 上述二被告委托诉讼代理人：陈昭金，系四川明慎律师事务所律师。 被告：徐亮，男，汉族，1980年11月29日出生，四川省威远县人。住四川省威远县。 原告叶丽与被告徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂（以下简称超平机砖厂）、徐亮买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽到庭参加诉讼，被告徐建明及其委托诉讼代理人陈昭金到庭参加诉讼，被告徐亮未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告煤矸款（含运费）人民币：大写壹拾叁万元整；小写130000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年叶丽卖矸石给三被告，运费和煤款13万元，经原告多次催款后，原被告于2020年6月15日达成付款计划：2020年7月还款2万元，2020年8月还款2万元，2020年9月还款2万元，2020年10月还款2万元，2020年11月还款2万元，2020年12月还款2万元，2021年1月还款1万元。但是到现在为止，被告只支付了期间的利息，本金分文未付。由于原告需要资金，多次要求被告归还欠款，被告以各种理由拖延付款。综上，为维护原告的合法权利，故向法院提起诉讼。 被告徐建明辩称，原、被告双方2020年6月15日形成的欠条是在双方没有清理完往来账目的情况下出具的，不具有实时性、客观性。根据被告提供的付款凭证，截止2020年6月17日，被告只欠原告煤款58000元，而非原告主张的130000元。 被告徐亮未答辩。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、欠条原件一份、欠条复印件一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告徐建明向本院出示欠条原件一份、明细分类账目五张、微信聊天记录、微信转账明细六笔、银行转款明细十六笔，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告徐建明为超平机砖厂负责人，在原告处购买煤，2018年4月30日经双方结算，被告尚欠原告15万元货款未付。欠条载明：“今欠到叶丽煤矸石款（含运费）150000元，人民币大写壹拾伍万元整，欠款人：徐建明、徐亮，（东兴区平坦超平机砖厂），2018年4月30日”，其中徐建明、徐亮均在欠条上签字捺印，超平机砖厂未在欠条上加盖公章。后经原告催收，徐建明、徐亮于2020年6月15日在未重新结算的情况下，又向原告出具了一份欠条，并约定还款计划。欠条上有徐建明、徐亮亲笔签字捺印，超平机砖厂未加盖公章。到期后，被告未按约定履行支付义务，故原告诉之来院。 另查明，2018年5月7日至2020年6月17日间，被告先后向原告支付了92000元欠款，原告在第一次结算即2018年4月30日后便没有向被告继续供煤。 本院认为，被告向原告提出购买煤矸石的需求，原告也向被告提供了煤矸石，双方之间的买卖合同关系成立，被告理应向原告支付货款。原告在第一次结算后就没有再向被告提供煤矸石，故双方货款应以第一次结算为准。二被告在出具欠条后先后向原告支付了92000元欠款，应从第一次结算后应付的货款中品迭，故二被告应向原告支付拖欠货款58000元。二被告向原告出具的欠条上由“东兴区平坦超平机砖厂”的字样，且被告徐建明作为该厂的实际负责人也并未对该字样作出否认，故超平机砖厂也应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的被告已付的92000元系拖欠货款期间的利息而不是支付货款本金的主张，原告并未提出相应的证据予以证明约定利息的事实，本院不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果。被告徐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建明、徐亮、内江市东兴区平坦超平机砖厂于本判决生效之日起十日内向原告叶丽支付拖欠货款58000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告徐建明、徐亮、内江市东兴区平坦超平机砖厂共同负担625元，由原告叶丽负担825元。本案案件受理费已由原告预缴，三被告在支付上述欠款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二一年五月六日 书记员  闻鑫
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执660号杜超、蔡青青：申请执行人杜超与被执行人蔡青青网络购物合同纠纷一案，申请执行标的共29039元。经本院立案受理后，全部强制履行完毕。至此，申请执行人杜超向本院申请执行的（2019）苏1081民初1411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费336元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5738号原告：张家港市国锋纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇民营科技园。法定代表人：惠凤珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：候福明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国锋，男，该公司员工。被告：张家港顺恒原新材料有限公司，住所地张家港市大新镇大新村新东东路1号1幢。法定代表人：张健，该公司总经理。被告：张健，男，1979年10月28日生，汉族，住张家港市。原告张家港市国锋纺织有限公司诉被告张家港顺恒原新材料有限公司、张健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张家港市国锋纺织有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市国锋纺织有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港市国锋纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4550元，由原告张家港市国锋纺织有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年五月二十一日书记员  张焱萍
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执恢88号 申请执行人:广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。 法定代表人:文思婕，广西阳朔农村合作银行董事长。 委托代理人:诸葛明德。 被执行人:桂林市嘉晟装璜有限责任公司，住所地桂林市七星区码坪街13号新楼2单元102室。 法定代表人:雷小萍。 被执行人:雷小萍，女，1952年5月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人:赵志民，女，1957年8月22日出生，满族，住广西桂林市象山区。 被执行人:广西碧宸旅游置业集团有限公司，住所地广西桂林市秀峰区西凤路1号桂湖花园23栋3层。 法定代表人:赵志忠。 被执行人:赵志忠，男，1954年5月22日出生，满族，住广西桂林市象山区。 被执行人:赵清，女，1978年12月18日出生，满族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：赵志忠（系赵清父亲），男，1954年5月22日出生，满族，住广西桂林市象山区。 被执行人:上思县宝龙旅游置业有限公司，住所地上思县思阳镇团结东路。 法定代表人:赵志忠。 被执行人:梁玉立，男，1952年7月12日生，壮族，住广西桂林市七星区。 申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人桂林市嘉晟装璜有限责任公司、雷小萍、赵志民、广西碧宸旅游置业集团有限公司、赵志忠、赵清、上思县宝龙旅游置业有限公司、梁玉立金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1249号民事判决书已发生法律效力，被执行人桂林市嘉晟装璜有限责任公司、雷小萍、赵志民、广西碧宸旅游置业集团有限公司、赵志忠、赵清、上思县宝龙旅游置业有限公司、梁玉立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西阳朔农村合作银行向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人桂林市嘉晟装璜有限责任公司、雷小萍、赵志民、广西碧宸旅游置业集团有限公司、赵志忠、赵清、上思县宝龙旅游置业有限公司、梁玉立达成执行以下和解协议： 一、截止2021年4月29日，桂林市嘉晟装璜有限责任公司尚欠广西阳朔农村合作银行借款本金1500万元，利息5901553.56（利息暂计至2021年4月29日止，此后利息按合同约定利率计算至借款本息还清时止），被执行人定于2021年9月31日前偿还本金233万元，2021年12月31日前偿还本金285万元（以上2021年度应偿还的四期本金合计518万元），2022年3月31日前偿还本金285.12万元，2022年6月30日前偿还本金290万元，2022年9月30日前偿还本金293.88万元，2022年12月31日前偿还本金113万元及所有利息（以上2022年度应偿还的本金合计982万元）； 二、上思县宝龙旅游置业有限公司于2021年5月31日前自愿将其名下未售的可办理抵押登记的房产追加设立抵押登记，抵押权人为申请执行人广西阳朔农村合作银行，申请执行人广西阳朔农村合作银行允许由上思县宝龙旅游置业有限公司自行销售，但每销售一处资产前均须经阳朔农合行书面同意，所得资金的80%用于归还尚欠申请执行人广西阳朔农村合作银行的款项，余下20%的资金由其用于支付税费、按揭保证金、营销费、运营费等费用； 三、上思县宝龙旅游置业有限公司于2021年5月31日前将其名下未能办理产权证的资产一并追加设立抵押担保，抵押权人为申请执行人广西阳朔农村合作银行，申请执行人广西阳朔农村合作银行允许由上思县宝龙旅游置业有限公司自行处置，但每销售一处资产前均须经广西阳朔农村合作银行书面同意，所得资金的70%用于归还尚欠申请执行人广西阳朔农村合作银行的款项； 四、如本案八个被执行人连续两期未按本协议第一项内容履行完义务，则申请执行人广西阳朔农村合作银行可以就尚欠的款项申请恢复执行，并可依法处置上述《抵押担保合同》中列明的抵押物，所得价款用于偿还尚欠款项； 五、广西碧宸旅游置业集团有限公司、雷小萍、赵志民、赵志忠、赵清、梁玉立对上述债务承担连带清偿责任； 六、案件受理费32950元，由被执行人桂林市嘉晟装璜有限责任公司、广西碧宸旅游置业集团有限公司、上思县宝龙旅游置业有限公司、雷小萍、赵志民、赵志忠、赵清、梁玉立承担，于2021年12月31日前支付给申请执行人广西阳朔农村合作银行； 七、本案执行费82461元，由被执行人桂林市嘉晟装璜有限责任公司、广西碧宸旅游置业集团有限公司、上思县宝龙旅游置业有限公司、雷小萍、赵志民、赵志忠、赵清、梁玉立负担。 因该还款协议履行期限较长，且申请执行人广西阳朔农村合作银行同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1249号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎继勤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘庆忠 书 记 员 李 杨
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1911号申请执行人：浦文杰，男，1991年10月10日出生，务农，住泗洪县。被执行人：朱亚南，男，1991年8月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人浦文杰与被执行人朱亚南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1557号民事调解书，本院于2021年4月30日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱亚南应偿还浦文杰欠款18250元及利息6000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月11日轮候查封朱亚南名下的位于泗洪县××世纪××单元××室房产（唯一房产，且有两次大额抵押，申请执行人不要求处置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月12日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李雨妹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初482号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：高龙龙，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市开发区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月2日被榆林市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年4月20日被榆阳区人民检察院重新取保候审,2021年5月10日被本院决定重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]349号起诉书指控被告人高龙龙犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人高龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年4月1日23时10分许，被告人高龙龙醉酒后驾驶陕Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车行驶至榆林市高新区雨润路与建业大道十字处时被民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：高龙龙血液中乙醇浓度为153.42mg／100ml。 上述事实，被告人高龙龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场查获照片、行政强制措施凭证、无违法犯罪记录查询、行驶证、机动车信息查询单、保单、被告人高龙龙的供述与辩解、证人张某证言、血样提取登记表、鉴定委托书、现场检测报告书、血醇检验报告、驾驶证等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高龙龙判处拘役一个月，并处罚金7000元，可适用缓刑。 本院认为，被告人高龙龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高龙龙犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人高龙龙在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 帅
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21382号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：李涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8822号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人张文伟，男，1982年07月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人张文伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初28643号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡透支本金95254.57元、利息及违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；返还诉讼费1600.98元并承担本案执行费2157元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张文伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人张文伟名下的东莞市住房公积金账户存款3040.28元及银行存款622.13元，扣除执行费50元，余款3612.41元已支付申请执行人。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年5月25日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8822号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十六日 书记员 林 仲 平
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1469号原告：周某，男，汉族，1968年7月7日生，住长春市高新区。被告：吉林省某学校，住所地长春市高新区华光街1001号。法定代表人：辛某，校长。委托诉讼代理人：于文霞，吉林吉人律师事务所律师。本院在审理原告周某与被告吉林省某学校劳动争议一案中，现原告周某于2021年5月31日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费10元，由原告周某负担。审判员  闫春林二〇二一年五月三十一日书记员  司谊霖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢227号申请执行人：王松锋，男，1998年12月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年3月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王松锋与被执行人范刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告范刚于2016年12月22日收到原告王松锋购房款25万元，因被告范刚未向原告王松锋交付房屋，被告范刚自愿向原告王松锋退还购房款25万元及利息。该25万元购房款及利息的退还时间为：被告范刚自愿定于2020年5月10日之前向原告王松锋退还购房款10万元及相应利息；定于2020年7月10日之前向原告王松锋退还购房款10万元及相应利息；定于2020年9月10日之前向原告王松锋退还购房款5万元及相应利息。被告范刚履行上述三期退还义务时，利息均按照年利率6﹪自2017年9月1日起计算至购房款实际清偿完毕之日止。案件受理费2525元，被告范刚自愿承担”。因被执行人范刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王松锋于2021年2月24日向本院申请恢复执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范刚发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月28日对申请执行人王松锋进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王松锋与被执行人范刚房屋买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范刚有继续向申请执行人王松锋给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  陈胜昔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2322号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙学荣,男,1964年1月13日出生，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙学荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4233号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款90339.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1255元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初108号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人刘百恩，男，1966年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，住河南省滑县。因涉嫌交通肇事犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年12月25日被取保候审。经本院决定，2021年4月22日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘百恩犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉,被告人刘百恩到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年11月6日6时40分许，被告人刘百恩酒后驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车豫E7Z**重型罐式半挂车由南向北行驶，当行驶至东大221省道27公里安阳县善应镇龙泉路口时，与由西向东董爱书无证驾驶的无号牌二轮车发生相撞，造成董爱书当场死亡的交通事故。经事故责任认定，刘百恩负事故的主要责任，董爱书负事故的次要责任。经血醇检验鉴定：刘百恩血液中乙醇含量为45.2mg/100ml。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定：董爱书符合钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人刘百恩酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人刘百恩判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，保险复印件、安阳县检测中心第六公正站称重单、被告人到案经过、协议书、谅解书、刑事和解申请书、收到条、证人王某、卢某证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定陕汽牌及通亚达牌车辆技术状况豫至诚机技术[2019]鉴字第493-1号鉴定意见书、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定立马牌二轮车技术状况豫至诚机技术[2019]鉴字第493-2号鉴定意见书、安阳县公安局物证鉴定室（安县）公（物）鉴（尸）字[2019]121号法医学尸体检验报告书、现场视听资料、被告人户籍证明等证据证实。被告人刘百恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月8日，经鉴定，被害人所驾驶的立马牌二轮车车辆属于机动车范畴；被告人所驾驶车辆速度为58～60km/h。2019年11月20日，经道路交通事故认定书认定，刘百恩酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、通过路口未减速慢行是此事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”“第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，承担主要责任。董爱书无证驾驶无号牌机动车通过路口未让右方道路来车先行是此次事故形成的次要原因；承担次要责任。事故发生后，被告人刘百恩拨打110报警电话和120急救电话。2020年12月25日，被告人主动到安阳市公安局殷都分局交通管理大队投案。在本案侦查阶段，被告人刘百恩与被害人近亲属就民事部分达成和解，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人刘百恩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘百恩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人已与被害人近亲属达成和解并取得谅解，可从轻处罚。被告人刘百恩拨打110报警电话和120急救电话，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘百恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢黎静二〇二一年五月八日法官助理于敏书记员陈梦雨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4097号原告：石荣光，男，1968年7月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：王景传，男，1960年5月16日出生，汉族，住邳州市。被告：郭东亚，男，1974年6月7日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告石荣光诉被告王景传、郭东亚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告石荣光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石荣光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告石荣光撤回对被告王景传、郭东亚的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告石荣光负担。审判员 孙 双二〇二一年五月三十一日书记员 孟琪琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初5514号原告：深圳启创企业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海乐社区安乐社区43区工业园3栋B609。法定代表人：胡芳礼。委托诉讼代理人：严迪平，该公司员工。被告：深圳市乐百年餐饮投资管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路8号中执时代广场A座16HIJ。法定代表人：刘江陵。委托诉讼代理人：梅小玲，该公司员工。本院受理原告深圳启创企业管理有限公司与被告深圳市乐百年餐饮投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告深圳启创企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳启创企业管理有限公司撤诉处理。审判员 王 岩二〇二一年五月十七日书记员 汪平子
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2021)陕0527行审14号申请人白水县人民防空办公室。住所地白水县蔡伦路东段。法定代表人刘成仓，系该办公室主任。被申请人白水县永逸家具家电有限责任公司。住所地陕西省渭南市白水县自强街。法定代表人杨永毅，系该公司董事长。申请人白水县人民防空办公室申请强制执行被申请人白水县永逸家具家电有限责任公司非诉执行一案，申请人白水县人民防空办公室于2020年9月30日作出白人防缴字（005）号白水县人民防空办公室人防工程易地建设费缴费决定书，并于2020年9月30日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人民防空办公室于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：请求被申请人履行白人防缴字（005）号白水县人民防空办公室人防工程易地建设费缴费决定书，即缴纳人防工程易地建设费10.83万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人民防空办公室作出的白人防缴字（005）号白水县人民防空办公室人防工程易地建设费缴费决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该决定书实体正确，程序合法。本院认为，白水县人民防空办公室申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县人民防空办公室作出的白人防缴字（005）号白水县人民防空办公室人防工程易地建设费缴费决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长       靳小娟审  判  员       吕军艳审  判  员       孙志刚    二0二一年五月二十一日 书  记  员       杜文斌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民催1号申请人辽宁友和钙业有限公司，住所地本溪市明山区牛心台镇大南村**。法定代表人徐雷，经理。申请人辽宁友和钙业有限公司申请公示催告一案，本院受理后，于2021年3月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告盛京银行营口大石桥支行出具的票号为31300051、50519112，票面金额8万元，出票行盛京银行营口大石桥支行，出票人辽宁同泰国际贸易有限公司，收款人营口钢铁有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人辽宁友和钙业有限公司有权对上述款项向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  田运启审判员  黄东霞审判员  孙云鹏二〇二一年五月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初840号 原告：奇台县老史诚信建材店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇奇台县健康东路（粮园小区门口）。经营者：殷秀芳，女，1970年6月8日出出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇煤电煤化工小区**楼**。委托诉讼代理人：史生庄，男，1969年8月19日出生，汉族，与殷秀芳系夫妻关系，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>被告：张永全，男，1984年7月5日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>原告奇台县老史诚信建材店与被告张永全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告奇台县老史诚信建材店的委托诉讼代理人史生庄到庭参加诉讼，被告张永全经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。奇台县老史诚信建材店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付欠款11400元，并按月利率4.75‰承担此款自2017年10月1日至付款之日止的利息（2017年10月1日至2019年9月1日为1245元），合计12645元；2、本案诉讼费由被告承担。2017年10月1日被告购买原告建筑材料，给原告出具了欠条，原告多次向被告索要，被告总是推诿不付，为了维护原告的合法权益，故起诉至本院，请求处理。张永全经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。原告奇台县老史诚信建材店围绕诉讼请求提供了如下证据：欠条一张，保险明细单一份。被告张永全未提供证据。被告张永全无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告从原告处多次购买建材欠付材料款，于2017年10月1日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到诚信材料店11400元（壹万壹仟肆佰元整）。欠款人：张永全2017年10月1日”。双方未书面约定付款时间。该笔欠款被告一直未付。另查明，原告于2020年5月30日在本院办理了诉前保全，产生保全费146元，保险费300元。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告张永全向原告出具的欠条予以证实，被告张永全经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对欠条的证明效力予以确认，对原告要求被告支付欠款11400元的请求予以支持。关于利息，本案原、被告双方未约定付款期限。依据买卖合同司法解释相关法律规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张按照月利率4.75‰要求被告承担利息，该主张不违反法律禁止性规定，本院予以确认。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张永全于本判决生效后十日内向原告奇台县老史诚信建材店支付欠款11400元，并以欠款11400元为基数，按照月利率4.75‰承担自2017年10月1日起至实际欠款给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，保全费146元，保险费300元，共计504元，由被告张永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   王泽娟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执626号之一 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：苏多爱，男，汉族，1997年12月3日出生于安徽省淮南市，不识字，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与苏多爱罚金一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初16号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人苏多爱缴纳罚金人民币四千元。 本院于2021年4月12日立案后，依法向被执行人苏多爱送达了(2021)皖0406执626号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人苏多爱采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十九日 书记员  段环环
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：陈某，住宁夏隆德县。特别授权代理。被执行人：薛某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被执行人薛某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特418号民事裁定，责令被执行人向申请执行人支付信用卡借款本金15181.33元、截止2020年9月7日利息15581.76元，及按照合同约定计算本金还清之日止的利息，负担案件执行费361元。本案在执行过程中,被执行人与申请执行人达成和解协议,确定：由被执行人薛某于2021年8月20日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行的信用卡借款本金15181.33元、截止2020年9月7日利息15581.76元，及按照合同约定计算本金还清之日止的利息。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二一年五月二十日书记员 田鹏洲
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初117号公诉机关南召县人民检察院。被告人周庆涛，男，2001年2月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月9日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经南召县人民检察院批准，于2020年12月24日由南召县公安局执行逮捕。辩护人周鹏，河南浩星律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2021〕66号起诉书，指控被告人周庆涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派副检察长杨波、检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人周庆涛及其辩护人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：1.2020年11月的一天，被告人周庆涛窜至南阳市中州路豫和堂足疗店，趁员工宿舍无人之际，将宿舍一钱包内的1000元现金窃走，后经周庆涛的表哥韩某协商，其将赃款全部退还失主。2.2020年11月2日，被告人周庆涛窜至南召县体育场附近其工友郭某家中借宿，次日凌晨，周庆涛趁郭某熟睡之际，将郭某的两部VIVO手机窃走。案发后将其中一部手机销赃后获利400元自肥，另一部被盗手机起出，发还失主。3.2020年12月6日，被告人周庆涛窜至南召县南河店镇祥和湾社区居民马某2家中，趁无人之际，窃走OPPO手机一部。销赃后获利220元自肥。4.2020年12月8日，被告人周庆涛窜至南召县南河店镇祥和湾社区居民马某2家中，趁无人之际，窃走300元现金和立马电动车一辆，后将电车销赃后获利350元自肥。以上被告人周庆涛盗窃4次，其中入户盗窃3次，盗窃现金1300元，被告人和被害人对被盗物品价值2300元均无异议。公诉机关认为：被告人周庆涛以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周庆涛判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。被告人周庆涛的辩护人认为：案发后周庆涛的家人主动赔偿了被害人，出现了新的量刑情节，建议在七个月有期徒刑的基础上从轻处罚。经审理查明：1.2020年11月的一天，被告人周庆涛窜至南阳市中州路豫和堂足疗店，趁员工宿舍无人之际，将宿舍一钱包内的1000元现金窃走，后经周庆涛的表哥韩某协商，其将赃款全部退还失主。2.2020年11月2日，被告人周庆涛窜至南召县体育场附近其工友郭某家中借宿，次日凌晨，周庆涛趁郭某熟睡之际，将郭某的两部VIVO手机窃走。案发后将其中一部手机销赃后获利400元自肥，另一部被盗手机起出，发还失主。3.2020年12月6日，被告人周庆涛窜至南召县南河店镇祥和湾社区居民马某2家中，趁无人之际，窃走oppo手机一部。销赃后获利220元自肥。4.2020年12月8日，被告人周庆涛窜至南召县南河店镇祥和湾社区居民马某2家中，趁无人之际，窃走300元现金和立马电动车一辆，后将电车销赃后获利350元自肥。以上被告人周庆涛盗窃4次，其中入户盗窃3次，盗窃现金1300元，被告人和被害人对被盗物品价值2300元均无异议。案发后被告人周庆涛的家人对被害人进行了赔偿并取得了被告人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、常住人口基本信息、前科情况查询证明、到案经过、手机收据、现场勘验照片等相关书证；2、证人马某1、孙某、韩某的证言；3、被害人马某2、郭某的陈述；4、被告人周庆涛的供述和辩解；5、现场勘验笔录等相关证据；6、赔偿协议及谅解书。上述证据经庭审示证、质证，来源合法，客观真实，并能相互印证，且被告人在庭审中对上述证据均无异议，可作为定案依据予以确认。本院认为，被告人周庆涛以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。被告人周庆涛到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，其家人对被害人主动进行赔偿，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人周庆涛犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周庆涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张德松审 判 员  姬春侠人民陪审员  范 祥二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 帅
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执438号 申请执行人冯革发。 被执行人裴德功。 本院在执行上述当事人间借款合同纠纷一案中，本院依法对裴德功名下住房公积金账户轮候冻结，因双方达成还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  梅书钰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2273号之一申请执行人：魏红芳，女，1966年10月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：苏州长特机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路6号。法定代表人强昌久，该公司总经理。魏红芳与苏州长特机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）苏0582民特101号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：1、双方当事人一致确认苏州长特机械有限公司结欠魏红芳2020年11月、2020年12月工资合计13000元，苏州长特机械有限公司于2021年2月8日前支付给魏红芳。2、经司法确认后，如苏州长特机械有限公司不按照上述约定期限履行的，魏红芳可就工资款13000元扣除已履行部分向人民法院申请强制执行。因苏州长特机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，魏红芳向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的13000元。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月5日、2021年3月30日及2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月18日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年5月11日决定对苏州长特机械有限公司法定代表人强昌久罚款3000元。5、2021年5月17日,本院前往张家港市乐余镇乐丰路6号现场调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的13000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十五日书记员 张 承
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初229号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴晗，男，1996年7月18日出生，高中毕业，个体经营，户籍地河南省固始县。曾因盗窃，被罗山县公安局行政拘留六天，罚款五百元。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年12月24日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留，2021年1月6日经固始县公安局决定，同日被取保候审；2021年5月6日，经本院决定，同日被取保候审。辩护人陈燕，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人吴晗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年4月29日向本院提起公诉。本院于2021年5月1日审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序，2021年5月17日公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人吴晗及其辩护人陈燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月20日左右的一天，被告人吴晗在明知张某、陈某、朱某、竹某（均未满十六周岁）11部全新VI**-Y51S手机系非法所得的情况下，以10000元的价格予以收购，后将这11部手机通过网上平台出售牟利。经物价部门认定，上述11部手机价格为15477元。吴晗到案后对上述犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴晗明知涉案手机是犯罪所得而予以收购的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。吴晗到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；吴晗积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；吴晗自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合上述量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴晗对指控事实、证据及罪名没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。辩护人陈燕对公诉机关指控被告人吴晗构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性不持异议，同时提出被告人具有从轻或者减轻处罚情节：坦白，初次犯罪，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年12月20日左右的一天，被告人吴晗在明知张某、陈某、朱某、竹某（均未满十六周岁）11部全新VI**-Y51S手机系非法所得的情况下，以10000元的价格予以收购，后将这11部手机通过网上平台出售牟利。经物价部门认定，上述11部手机价格为15477元。吴晗到案后对上述犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人吴晗具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书、到案经过、拘留证、释放通知书、接受证据清单、扣押物品清单、吴晗手机截图、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，被害人胡某陈述，证人张某、陈某、朱某、竹某、徐某等人证言，被告人吴晗供述和辩解，固始县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，视听资料（光盘）、等。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人吴晗明知涉案手机是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人吴晗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人吴晗到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，已赔偿被害人损失，并取得了谅解，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人陈燕提出从轻处罚的辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴晗的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴晗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二一年五月十九日书记员  李 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4907号原告：河南函康物业服务有限公司,住所地:郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户,统一社会信用代码:91410105MA3X4C8E28。法定代表人:杨春霞,系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰,河南格东律师事务所律师。被告：曹丽,女,汉族,1979年2月1日出生,住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司与被告曹丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告河南函康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南函康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告河南函康物业服务有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年五月八日书记员  邓雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6075号原告：蒋卫国，男，1995年12月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：叶卿，女，1971年3月21日出生，汉族，住上海市普陀区。原告蒋卫国与被告叶卿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告蒋卫国于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋卫国申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋卫国撤诉。案件受理费3118元，减半收取计1559元，由原告蒋卫国负担。审判员  钱凌虹二〇二一年五月二十一日书记员  陆 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执400号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 被执行人：任影，女，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人任影信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初8532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初364号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人吕刘金，男，1980年7月1日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌非法拘禁罪，于2021年1月31日被周口市淮阳区公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人吕刘金犯非法拘禁罪，于2021年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人吕刘金到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2016年2月3日21时许，在周口市淮阳区新站镇曲庄村吕庄吕某2家中，被告人吕刘金和黄某1、黄某2、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4（均已被判处刑罚）等人发现正在赌博的张建强出老千，随后强行控制张建强、雷俊杰、曹宝堂人身自由，向其索要赌资。至次日9时许，张建强家人向吕某3银行卡打入3万元后，才将张建强等人释放。上述事实，被告人吕刘金在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某2、黄某1、吕某3、吕某1、吕某2、吕某4、刘某、曹某证言、被告人户籍证明、前科证明、现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、检验报告单、情况说明、抓获经过、提取笔录、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕刘金非法拘禁他人，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕刘金到案后能如实供述自己的罪行，其行为系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人吕刘金犯罪情节、性质及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕刘金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年五月二十八日书记员  韩 堃
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢81号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：李方成,男,汉族,四川省威远县人，1963年4月27日出生,住威远县。 被执行人：张淑芬,女,汉族,四川省威远县人，1964年3月6日出生,住威远县。 被执行人：李昊骏,男,汉族,四川省威远县人，1988年12月16日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初2158号申请执行李方成、张淑芬、李昊骏合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:2742308.26元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。