wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4533号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人热汗古丽•吾斯曼，女，1978年07月25日出生，维吾尔族,住新疆库车县。 被执行人迪拉热•艾力，女，1998年12月16日出生，维吾尔族,住新疆库车县。 腾铭惠商集团有限公司与热汗古丽•吾斯曼、迪拉热•艾力追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14458号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为89884.88元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14458号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1655号原告：李俊涛，男，汉族，1993年4月19日生，住河南省许昌市建安区。被告：李俊锋，男，汉族，1990年4月10日生，住河南省许昌市建安区。原告李俊涛诉被告李俊锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李俊涛到庭参加诉讼，被告李俊锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元整;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因购车急需资金，于2019年4月6日向原告借2万元整，当时承诺8个月归还，但到期后被告迟迟未还。虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告李俊锋缺席未答辩。原告李俊涛为证明其主张，向本院提交的证据有：借据和收据各一份，证明被告欠原告20000元的事实。被告李俊锋未向本院提交证据材料。对原告李俊涛提交的证据，本院审查后认为：原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案相关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告李俊锋于2019年4月6日向原告李俊涛出具借据和收据各一张，内容分别为“借据，出借人李俊锋，身份证号,2019年4月6日，出借人李俊涛，身份证号,2019年4月6日。借款人民币（大写）贰萬圆整，小写20000元，借款期限8月，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人（签章）李俊锋，2019年4月6日”，“收据，今有李俊锋，身份证号，收到李俊涛，身份证号，共计人民币20000元整（大写：贰萬圆整），现金转账人民币20000元整（大写：贰萬圆整），收款人（签章）李俊锋，2019年4月6日”。上述借据收据中“李俊锋、李俊涛、身份证号码、金额、落款日期”处均加盖有指印。被告李俊锋至今未偿还上述款项。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李俊锋欠原告李俊涛20000元，有被告李俊锋出具的借据、收据及原告的当庭自述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告李俊锋偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告李俊锋于本判决生效之日起三日内偿还原告李俊涛借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告李俊锋承担。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年五月十三日法官助理王誉娴书记员郭哲
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1388号 四川锦辉物业管理有限公司、向超群： 关于申请执行人四川锦辉物业管理有限公司与被执行人向超群“物业合同纠纷”一案，申请执行标的共计5073元、经本院立案执行，现已强制执行到5148元，其中物业费5073元、诉讼受理费25元、执行费50元。本院已于2021年5月17日将该款转付给四川省锦辉物业管理有限公司。至此，四川省锦辉物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1921民初2908号民事判决书所确定的法律内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8085号   原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区四环北路67号。   法定代表人：李礼，该公司总经理。   委托诉讼代理人：康芊、杨超然，系宁夏国峦律师事务所律师。   被告：杨保花，女，住宁夏银川市兴庆区。   原告永泰房地产（集团）有限公司与被告杨保花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。   审判员 包慧杰   二○二一年五月三十一日   书记员 马 萍   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初578号 原告：杨志永，男，1964年6月20日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，1994年4月25日出生，汉族，现住北京市顺义区，系原告女婿。 被告：李晓强，男，1974年7月15日出生，汉族，现住怀来县。 原告杨志永与被告李晓强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志永及其委托诉讼代理人刘鹏、被告李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志永向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告煤灰材料款29000元，自2013年11月2日至今材料款利息10000元，具体标准根据银行规定的标准计算，以上共计39000元。事实与理由：2013年11月2日，原告从怀来县奚家堡村拉煤灰送至被告新保安村北头655.28吨，双方约定被告支付原告共计煤灰材料款30000元。期间原告多次打电话以及上门催款，被告均以没钱支付为理由拒绝支付材料款。期间共支付1000元材料款，但被告每年给更新欠条。被告拒不支付原告煤灰材料款，为维护原告合法权益，特书此状，望判如所请。 被告李晓强辩称：29000元认可，不同意支付利息。因为在当时拉这些料，已经远远高出当时市价，东西高于他的价格。为什么没有给现钱，但是没有打条什么的是双方谈好他同意的，因为我给的价钱远高于市价，东西既然拉了，欠条我打了，29000元我认可，但是利息不同意。这个钱没有约定我什么时候还，料是我用自己的铲车自己拉回来的。当时查环保他的东西就不值钱了。我们关系不错，因为我买卖做赔了，所以才没给他。我的意见就是在照顾家里日常开销的情况下慢慢还原告的钱。 经审理查明：原告杨志永系农民，被告李晓强经营一家商贸公司。原告从土木煤场刮出来的煤面自己收拾后拉回家，积攒一定数量后，于2013年11月2日将煤面卖给被告，被告用于做砖内燃，货款共计30000元。后被告仅支付给原告1000元货款，并于2020年1月16日为原告出具了欠条一份，载明欠煤灰款29000元。因被告仍未偿还该货款，原告诉至本院，要求被告赔偿原告煤灰材料款29000元，自2013年11月2日至今材料款利息10000元。 本院认为：原告杨志永依约向被告李晓强提供了煤灰，被告应及时足额的向原告支付货款，且双方对货款数额均无异议，故对原告要求支付剩余货款的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明双方约定应支付利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李晓强应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告杨志永货款29000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费388元，由原告杨志永承担125元，由被告李晓强承担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年五月十日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2357号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：方张林,男,1988年9月21日出生，汉族,住湖北省咸宁市通城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方张林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4269号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款109470.8元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1542元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1254号之一张百龙：你与张雯月婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0213民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张雯月向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1.被申请人张百龙给付人民币7200元及迟延履行金2.承担执行费50元开户银行：中国农业银行大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：谈建环联系电话：87786347本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执306号 欧品王： 关于本院刑事审判庭移送执行的你罚金一案，申请执行标的共计1260.00元。被执行人已主动缴纳1260元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）黔2625刑初30号刑事判决书判决的并处罚金1260元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19982号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：莫笑媚，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告莫笑媚金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初818号   原告：陈博智，男，1992年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：李建华，男，1993年9月6日出生，汉族，户籍地甘肃省泾川县。   原告陈博智与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈博智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费344.28元（原告陈博智已预交），由原告陈博智负担。   审  判  长   肖 园   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   王**霞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   滕 赟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5225号原告:中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**×××××××××××××××××1卡**、23层1卡。主要负责人：唐金荣，该司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，男，该司员工。被告：杨光鸿，男，1999年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区×××××××××××。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告杨光鸿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计80元（该款原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员  石一夫二〇二一年五月十一日书记员  高斯韵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7379号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：蒋云科，男，1987年6月3日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与蒋云科信用卡纠纷一案中，因被执行人蒋云科没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13093号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7379号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封了被执行人名下车牌号为桂Ｃ×××××号（车辆类型K31）的五菱牌机动车，但上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下车牌号为桂Ｃ×××××号的机动车因未实际扣押暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人可供执行的其它财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执703号申请执行人：秦旭，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人秦旭与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3285号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款27140元，被执行人至今均未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月三十一日书记员  贾捷旻
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保235号 申请人：张先芹（死者张月侠女儿），女，1973年10月12日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：周勇，男，1981年7月20日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人张先芹于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周勇驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的45000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张先芹的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周勇驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年五月二十八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33030号 申请执行人：刘行行，男，汉族，1988年2月21日出生，住四川省达州市。被执行人：蔡平，男，汉族，1979年10月18日出生，住四川省达县。 本院在执行申请执行人刘行行与被执行人蔡平民间借贷纠纷执行一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月13日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人申请执行人刘行行与被执行人蔡平自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执33030号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十日 书记员 谢燕玲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3020号 原告：李钦红，女，1995年1月10日出生，汉族，住郯城县。 被告：王丽，女，1987年4月5日出生，汉族，住郯城县。 原告李钦红与被告王丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦红到庭参加诉讼。被告王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钦红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款42300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月19日，被告以做生意资金周转为由向原告借款42300元，借款期限为一周，由被告出具借条。借款到期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拒付。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法第119条之规定提起诉讼，请求法院支持其诉求。 被告王丽未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月19日，被告王丽为原告李钦红出具借条一张，载明：“借条今借到李钦红现金42300元（肆万贰仟叁佰元整）无利息借款人：王丽×××832Ｘ2020年12月19日。”现原告李钦红以被告王丽未还款为由，诉来本院要求被告偿还借款42300元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告王丽向原告李钦红借款42300元，由被告为原告出具的借条为证，双方之间的民间借贷关系成立，本院依法予以确认。原、被告双方虽未约定还款期限，但原告催要后，被告应当及时履行还款义务，现被告拒绝偿还借款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还借款42300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告李钦红借款人民币42300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元，保全费443元，由被告王丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 葛 倩 二〇二一年五月十九日 书记员 王真真
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执450号申请执行人：万策,男,住雅安市雨城区。被执行人:朱亚军，男，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城区号。申请执行人万策与被执行人朱亚军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人朱亚军所有的位于雅安市雨城区*街*号*栋*层*号房屋（雅房权证监证字第*号）予以查封，查封期限为3年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 程潇潇
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初222号公诉机关天长市人民检察院。被告人郑某某,男,汉族,1965年10月18日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月4日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪,于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年9月11日21时05分许,被告人郑某某酒后无证驾驶号牌为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车,沿新河路由南向北行驶,途径烈士陵园路段处时,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人郑某某的血液张中乙醇含量为115.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年9月23日,被告人郑某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑某某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人徐某的证言；被告人郑某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人郑某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郑某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人郑某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执806号 申请执行人：蔡皓天，男，1987年9月21日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人：南京约瑟餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MBFGG2F，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路4号青春水岸家园02幢201室。 法定代表人：汤锡凤。 被执行人：汤锡凤，女，1953年9月1日生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人蔡皓天与被执行人南京约瑟餐饮管理有限公司、汤锡凤服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1686号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京约瑟餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还蔡皓天服务费55800元；汤锡凤就上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费收取1195元，公告费560元，共计1755元由南京约瑟餐饮管理有限公司、汤锡凤负担。蔡皓天以南京约瑟餐饮管理有限公司、汤锡凤未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月7日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人南京约瑟餐饮管理有限公司名下无可供执行财产；被执行人汤锡凤名下有银行存款及网络资金共计10177.69元，已被本院依法冻结。除此之外无其他可供执行财产。 二、2021年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年4月22日，本院依法对被执行人法定代表人汤锡凤及被执行人汤锡凤采取限制高消费措施，并于同日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年4月23日，本院执行人员线下前往被执行人南京约瑟餐饮管理有限公司住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路××号青春水岸家园××幢××室实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 五、2021年5月10日，本院委托被执行人汤锡凤户籍地常州市金坛区人民法院调查被执行人在当地不动产情况，金坛区人民法院反馈被执行人在当地无不动产登记信息。 六、2021年5月10日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查二被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无其他可供执行财产。本院依法将被执行人名下冻结的10177.69元扣划至本院执行账户中，在开具53元执行费后，将剩余10124.69元全部发放给申请执行人。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位10177.69元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除执行到位10177.69元外，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1686号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初6933号 原告：西安千水莲瑜伽健身有限公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人：李建民 被告：王春荣，女，1990年11月19日出生，汉族，住西安市长安区。 原告西安千水莲瑜伽健身有限公司与被告王春荣合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 原告西安千水莲瑜伽健身有限公司诉讼请求：判令被告立即向原告支付合伙份额转让款8万元。事实及理由：原告系新城区XX路XX号XX广场千水莲瑜伽馆经营者，2020年8月3日就合伙份额转让事宜与被告订立《合作协议》及《合作协议之补充协议》，该协议约定被告从原告处购买西安千水莲瑜伽馆民乐园店49%合伙份额，作价18万元。该店面甲方占有51%合伙份额，被告占有49%合伙份额，双方按比例分享利润和承担亏损。被告于2020年8月8日向原告支付合伙份额转让款10万元，余款8万元根据《合作协议之补充协议》约定，由原告从被告每季度应得预分配利润的50%金额中扣除，直至余款8万元付清为止。2020年8月起，因瑜伽馆经营亏损，双方未就店面收益进行利润预分配，且双方均应各自按比例弥补店内亏损。原告因弥补店面亏损多次要求被告补足亏损，但被告因未达到被告收益预期，以没钱为由拒不补足。2020年1月24日，被告以微信方式通知原告，以疫情紧张门店不能正常营业，且“投资开店四个月回本”的合同目的已经取法实现为由，要求与原告解除《合作协议》且原告收购其合伙份额。被告已经明确表示拒绝履行合同。原告根据《民法典》第五百七十八条、第五百七十九条之规定，认为被告应在债务履行期限届满前偿还份额转让款。因此诉至贵院，请求依法判决被告立即向原告支付份额转让款8万元。 本院经审查认为，原告与被告之前签订保密协议，协议第五条约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，通过友好协商解决，不能通过友好协商解决的，均可向对方所在地管辖权的仲裁或人民法院提起诉讼”，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条规定，该争议解决方式中仲裁的约定应当认定为无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定，对双方具有约束力，鉴于本案双方约定由对方住所地法院管辖，被告王春荣住所地位于西安市长安区XX广场XX路**********，故本案依法应当移送西安市长安区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市长安区法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 可 二〇二一年五月二十五日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7770号原告贾世杰，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被告孙炎兵，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾世杰与被告孙炎兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾世杰到庭参加诉讼,被告孙炎兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2016年4月至2019年3月拖欠的工资161760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年左右开始跟着雇主孙炎兵干活，孙炎兵承包工程，原告作为工人在孙炎兵承包的工地施工，月工资为5800元。2016年至2019年5月，原告受孙炎兵指派到郑州市××新区祝福红城项目工作。2016年之前的工资还能正常发放，但自2016年4月起，被告开始拖延工资，一直以工程未完工、未结算款项为由推托，后找到发包方确认，发包方已经支付完毕所有工程款，此后被告为了逃避付款责任一直处于失联状态。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙炎兵未答辩。经审理查明，河南矩阵建设实业有限公司第一项目经理部出具《证明》载明:自2016年4月1日至2019年3月1日，被告带领原告等人在其承包的郑州高新区祝福红城项目中从事水电安装工程的施工工作，原告系被告工人，曾在上述项目中受被告指派进行工作。原告提交共同工作的工人出具的证人证言称原告月工资为5800元,从2016年4月开始未足额发放。原告自认被告已向其支付79000元。以上事实由原告提交的《证明》、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告跟随被告进行劳务施工，被告应向原告支付劳务费用。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告虽未签订书面劳务合同，但依据原告提交的证据能够证明原告每月工资标准为5800元，其工作期间采信《证明》中关于工程的截止时间即2019年3月1日，原告的工资计算周期应为2016年4月至2019年2月，35个月共计203000元，扣除已支付的79000元，剩余124000元应支付。原告主张多出部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙炎兵于本判决生效后十日内支付原告贾世杰劳务费124000元；二、驳回原告贾世杰的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1768元，由原告贾世杰负担388元，被告孙炎兵负担1380元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十六日书记员  韩 凯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢85号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511000709002388D,住威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：罗敏,女,汉族,四川省威远县人，1986年12月6日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：刘小强,男,汉族,四川省威远县人，1976年11月22日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：刘光朋,男,汉族,四川省威远县人，1953年2月25日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2018)川1024民初1134号民事判决书，申请执行罗敏、刘小强、刘光朋合同纠纷一案,申请执行标的额为1370000.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢85号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       罗敏、刘小强、刘光朋                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢85号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    四川威远农村商业银行股份有限公司⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3810号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：方馨遐，女，汉族，1984年10月17日生，住安徽，住安徽省来安县iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方馨遐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告方馨遐的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4249号之二 原告：刘琪，女，1995年10月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告：陈敏，女，1995年9月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘琪与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告刘琪于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘琪的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘琪撤诉。 案件受理费减半收取计315元，由原告刘琪负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十三日 书记员  邹 燕
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初624号   原告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：宁夏罗山中药材科技有限公司。   法定代表人：丁某。   原告王某与被告宁夏罗山中药材科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。立案后，本院按照原告提供的被告地址向被告送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书。经本院调查，被告未正常经营，经营场所长期空置，致使法律文书无法送达。依据法律规定，应采取公告送达方式向被告送达法律文书，本院多次通知原告缴纳公告费，但原告拒绝缴纳，后本院限原告于2021年5月20日到庭接受询问并缴纳公告费，原告无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告王某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。   审判长 张唯栋   审判员 张正言   审判员 冶建辉      二〇二一年五月二十一日   书记员 赵 永   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的错误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4677号申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏银川市贺兰县。法定代表人：郭军，该公司董事长。被执行人：鲍旭东，男，1989年9月20日出生，汉族，住银川市金凤区。被执行人：马珍，女，1986年6月2日出生，回族，住银川市金凤区。被执行人：杨亚芹，女，1968年1月10日出生，汉族，住银川市金凤区。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人鲍旭东、马珍、杨亚芹金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2021）宁银国安证字第5641号执行证书已经发生法律效力。确定被执行人鲍旭东偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金67782.14元、利息6930.73元、罚息2642.72元、复利25.81元[以上利息、罚息及复利暂定计算期限为2019年12月21日至2021年2月1日的金额]，并按约定支付自2021年2月3日开始至被执行人鲍旭东全部借款还清为止的利息及罚息（利息按照合同约定月利率7.5‰执行，复利、罚息按照月利率11.25‰执行）。被执行人马珍、杨亚芹对上述债务承担无限连带保证责任。依法缴纳执行费1061元，以上共计78442.4元。但被执行人鲍旭东、马珍、杨亚芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鲍旭东、马珍、杨亚芹名下银行存款78442.4元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人鲍旭东、马珍、杨亚芹应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9759号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞东城支行，住所地东莞市东城街道岗贝金月湾广场B区B1号、B2号铺及BA1、BA2、BA3、BA5、BA6、BA7、BA8号商铺。 负责人卢伟强。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人吴浩，女，1992年11月23日，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人赵中霞，女，1970年5月11日，汉族，住湖南省岳阳县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞东城支行与被执行人吴浩、赵中霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26016号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金128023.22元、手续费11180元、利息292.8元；返还诉讼费3072.28元并承担本案执行费219元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴浩、赵中霞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。（三）依法查封了被执行人吴浩名下位于岳阳经济技术开发区的房产，查封期限为三年，自2020年7月17日至2023年7月16日。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年5月28日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞东城支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9759号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十八日 书记员 林 仲 平
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初167号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张良，男，1977年12月出生，汉族，初中文化，建筑装修工人，户籍所在地四川省巴中市，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月15日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检刑诉﹝2021﹞15号                               指控                          事实                       2021年3月25日20时51分许，被告人张良饮酒后驾驶一辆号牌为川YRXXXX的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区回风丽景图腾酒店附近出发，沿江南二环路往大东内街方向行驶至江南二环路高架桥头路段时，被执勤民警挡获。经检验，在张良的血液中检出乙醇，含量为158. 2mg/100ml张良到案后如实供述犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人张良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张良在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张良到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张良，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒲升元                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 王海燕
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0722刑初104号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人殷长刚，男，生于1973年5月2日，汉族，四川省三台人，文盲，无业，户籍地四川省三台县，居住地三台县。因犯盗窃罪，2016年1月19日被三台县人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，2017年5月25日被三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千七百元，因在缓刑考验期内犯新罪，撤销原判决中的缓刑部分，执行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千七百元，于2018年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年9月30日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2020年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2021年3月11日被三台县公安局刑事拘留，2021年3月23日经三台县人民检察院批准，次日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人殷长刚犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈启红出庭支持公诉，被告人殷长刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年12月11日0时许，被告人殷长刚到三台县××镇××村××组，翻越围墙进入董某家住宅院坝，将董某停放在大门通道处一辆红色富贵牌三轮电动车、一辆倍特牌两轮电动车的电瓶盗走。同日2时许，被告人殷长刚到三台县××镇××村××组，翻越大门进入曾某住宅，将曾某住宅3楼的香肠、腊肉、电水壶、保温水瓶盗走，又到肖某租用曾某住宅一楼后院坝的废旧品仓库里将肖某的一辆蓝色倍特牌两轮电动车的电瓶和一口袋旧手机盗走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币5240元。 公诉机关认为，被告人殷长刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人殷长刚系累犯，建议依法判处其有期徒刑一年一个月至一年七个月，并处罚金5000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，证人骆某的证言，被害人董某、梁某、曾某、肖某的陈述，被告人殷长刚的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频光碟，收款收据，三台县发展和改革局价格认定结论书，刑事判决书，释放通知书,户籍证明等证据证实。 被告人殷长刚对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出公诉机关的量刑建议量刑过重。在开庭审理前，由值班律师叶兴强为被告人殷长刚提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人殷长刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人殷长刚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人殷长刚审判阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议明显不当，不予采纳。被告人殷长刚的犯罪行为给被害人董某、曾某、肖某造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人殷长刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2022年1月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人殷长刚退赔董某经济损失3376元、曾某经济损失1764元、肖某经济损失100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖爱珉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王梓滕 书 记 员 张 丹 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1675号原告：闫春平，女，汉族，1986年4月10日生，住河南省封丘县。原告：新乡市水木广告有限公司。住所地：封丘县黄池路中段八角楼下环湖路路南。统一社会信用代码：91410727MA45U1ET19。法定代表人：闫春平，女，汉族，1986年4月10日生，住河南省封丘县。任该公司总经理。被告：封丘县陈固镇后河村村民委员会。住所地：封丘县陈固镇后河村。统一社会信用代码：54410727ME2127364M。法定代表人：师国鹏，男，汉族，1974年11月4日生，住河南省封丘县。该村委会主任。被告：师国鹏，男，汉族，1974年11月4日生，住河南省封丘县。原告闫春平、新乡市水木广告有限公司与被告封丘县陈固镇后河村村民委员会、师国鹏承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭对本案进行了审理。原告新乡市水木广告有限公司法定代表人及原告闫春平到庭参加诉讼，被告封丘县陈固镇后河村村民委员会、师国鹏经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告闫春平向本院提出诉讼请求，1、判令二被告支付原告的跨路广告牌货款和安装费22220元及利息（按银行同期贷款利率算从2015年6月1日至付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年6月份，二被告到原告经营的广告业务店铺内订购，购买了全套跨路广告牌，原告按照约定给被告位于封丘县陈固镇后河村村口处进行了安装。2020年9月10日向原告出具欠条，后经多次催要被告一直未支付。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告封丘县陈固镇后河村村民委员会、师国鹏未答辩。根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：二原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，二原告提供的证据有：证据1、2020年9月10日被告师国鹏出具的欠条一份，并加盖有封丘县陈固镇后河村村民委员会公章。证明被告欠原告钱至今未偿还。被告封丘县陈固镇后河村村民委员会、师国鹏未提供证据。本院确认，二原告提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告封丘县陈固镇后河村村民委员会需要定做广告牌。2015年6月份，被告师国鹏到原告新乡市水木广告有限公司订购了全套跨路广告牌，原告新乡市水木广告有限公司按照约定在被告封丘县陈固镇后河村村民委员会村口处进行了安装。被告师国鹏于2020年9月10日向原告了出具了欠条，加盖有被告封丘县陈固镇后河村村民委员会的印章。经原告多次催要，被告封丘县陈固镇后河村村民委员会至今未支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中被告师国鹏系代表被告封丘县陈固镇后河村村民委员会进行定做广告牌，原告闫春平系代表原告新乡市水木广告有限公司进行制作安装。本案原告是按照被告的要求制作广告牌并进行安装,由被告向原告支付报酬,因此原被告之间形成承揽合同关系。被告封丘县陈固镇后河村村民委员会欠原告新乡市水木广告有限公司广告牌费用及安装费用共计22220元没有支付，事实清楚，证据充分，故原告新乡市水木广告有限公司要求被告封丘县陈固镇后河村村民委员会支付广告牌费用及安装费用共计22220元，符合法律规定，本院予以支持。被告封丘县陈固镇后河村村民委员会、师国鹏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。关于原告闫春平主张的利息问题，因原被告双方未约定利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告封丘县陈固镇后河村村民委员会支付原告新乡市水木广告有限公司共计人民币22220元。二、驳回原告闫春平、新乡市水木广告有限公司的其他诉讼请求。本案受理费177.75元，由被告封丘县陈固镇后河村村民委员会承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年五月十九日书记员  李振鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2413号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：霍治鑫,男,1994年1月20日出生，汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与霍治鑫金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4328号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款113808.94元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1607元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执948号 申请执行人：杜平，男，1993年12月12日生，汉族，住江苏省溧水县。 被执行人：南京商法通法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码9132011530267609XF，住所地南京市江宁经济开发区将军大道迎翠路7号中关村（南京）国际服务外包产业园206室。 法定代表人：马海英。 申请执行人杜平与被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0191民初2722号民事判决书已生效，依该判决书：南京商法通法律咨询服务有限公司支付杜平2018年1月、6月、12月、2019年1月、2月工资及所欠奖励金，合计29199.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因南京商法通法律咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杜平向本院申请执行，要求南京商法通法律咨询服务有限公司支付工资29199.6元。本院于2021年4月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人南京商法通法律咨询服务有限公司名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马海英限制高消费。 四、另案中，本院工作人员于2020年9月16日前往被执行人注册地江宁经济开发区将军大道迎翠路××号中关村（南京）国际服务外包产业园××室调查，该处已拆迁，未找到被执行人。 五、2021年5月10日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2722号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保268号 申请人：王庆玲，女，汉族，1961年3月21日出生，现住郯城县。 被申请人：尤作峰，男，汉族，1977年6月10日出生，现住莒南县。 申请人王庆玲于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人尤作峰驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＡＨ62挂号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆玲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尤作峰驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＡＨ62挂号重型半挂车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王庆玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十四日 书记员徐宁
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初1035号申请人：山东晶信科技有限公司。住所地：枣庄市滕州市滨湖镇红荷路原计生办院内106室。法定代表人：周元珺，公司执行董事。被申请人：山亭区春国不锈钢城。住所地：枣庄市山亭区新城育才路职业中专南门。经营者：崔妍妍，女，1988年8月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：陈广怀，男，1959年3月3日出生，汉族，住枣庄枣庄山亭区。申请人山东晶信科技有限公司与被申请人山亭区春国不锈钢城、陈广怀买卖合同纠纷一案，申请人山东晶信科技有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款元或者查封同等价值的其他财产。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东晶信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山亭区春国不锈钢城、陈广怀的银行存款170000元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 阳二〇二一年五月十一日书记员 朱陕陕
化州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0982执819号 广西钢俊投资有限公司、陈永超、黄章： 关于本院执行的广西钢俊投资有限公司与陈永超、黄章买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0982民初3886号民事判决书已发生效力，该案在执行过程中双方达成和解协议，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1151号 原告：生凯凯，男，1986年1月20日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。 被告：东营检验认证有限公司，住所地山东省东营市东营综合保税区德顺路3号楼302室，统一社会信用代码91370500067368643M。 法定代表人：张建中，总经理。 原告生凯凯与被告东营检验认证有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）鲁0503民初1136号原告东营检验认证有限公司与被告生凯凯劳动争议一案系基于同一事实发生的纠纷，故两案应合并审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0503民初1136号案件审理。 审判员  孟凡梅 二〇二一年五月二十日 书记员  陈凯璇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1094号之一 申请执行人:佛山市晶邦玻璃有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道石湖洲村委会工业区**第**第**西面**厂房，统一社会信用代码91440607MA4X8RBK5X。 法定代表人：余伟俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麦丹丹，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：深圳市微明星网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑中路讯美科技大厦**，统一社会信用代码91440300359286957Y。 法定代表人：祝寿林。 原告佛山市俊宇达高科新能源有限公司与被告深圳市微明星网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1695号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿货款91000元并支付利息；二、负担案件受理费及保全申请费合计2087元。本案执行费1297元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1094号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月二十日 书记员  宗智胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8377号原告符美丽，女，汉族，1986年11月26日出生，住河南省扶沟县。被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**附****。统一社会信用代码：91410100MA46E1244J。法定代表人边增玲。第三人上海圣维仕物业管理有限公司郑州分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗景峰座****统一社会信用代码：914101007708954614。负责人陈梅燕。委托代理人王海东，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人王培琳，公司员工。代理权限：特别授权。原告符美丽与被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司（以下简称“餐饮公司”）、第三人上海圣维仕物业管理有限公司郑州分公司（以下简称“物业公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告符美丽和第三人委托代理人王海东、王培琳到庭参加诉讼，被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符美丽诉称：1.被告餐饮公司退还原告租金7026元及合同押金3000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月16日，原告与被告法定代表人的家属陈骞签订《房屋租赁合同》，双方约定被告将位于郑州市东风南路绿地景峰附7号楼1楼档口，以月租金3400元出租给原告用于餐饮经营，原告提前十天支付半年租金，同时原告向被告支付3000元押金，该房屋租赁期间自2019年6月1日至2020年5月31日止，2020年2月27日，被告法定代表人的家属陈哲通知原告，因疫情免除一个月租金。2020年6月20日，被告法定代表人的家属陈哲通知原告，由于不能在一起面签合同，双方约定原合同继续有效，原告按合同支付租金即可。2020年10月29日，第三人以被告拖欠物业费电费为由对档口进行断电，导致原告无法正常经营，原告向被告协商退租事宜，但被告及其家属均不予回复，也不退还剩余租金和押金。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司未到庭答辩。第三人上海圣维仕物业管理有限公司郑州分公司辩称，原告起诉与我方没有关系，服从并履行法院的判决。经审理查明：2019年5月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将位于郑州市东风南路绿地景峰附7号1楼档口的房屋租给原告使用，用途餐饮，租赁期间2019年6月1日至2020年5月31日止，月租金3400元/月，租金按半年支付，提前十天支付；原告承担租赁期内物业费、水、电、气、暖及其他使用涉案房屋时发生的相关实际费用；原告应在签订合同并交纳首期租金时向被告支付3000元作为押金。落款处有原告符美丽的签字捺印和被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司的盖章予以确认。原告提交的微信转账截图和银行转账截图显示：自2019年4月14日至2019年11月20日，原告向陈骞支付十二个月租金40800元，押金3000元，共计43800元。原告提交的汇款回单显示：2020年6月20日，原告向陈哲转账20400元，附言2020年7月1日至2020年12月31日房租。原告提交其与陈骞的微信聊天记录显示：2020年6月20日，原告向陈骞发送汇款回单的截图，并表示“转过去了，收到没”，陈骞表示“收到，谢谢”。2020年10月29日，原告经营的档口停电，原告微信中与陈骞沟通停电事宜，陈骞表示“店里先暂停营业”。2020年11月1日，原告询问陈骞“明天能营业不”，被告回复“等通知”。第三人提交的欠费明细显示，截止2020年10月29日，被告拖欠电费1674.6元、水费238元。另查明：案外人陈风中诉陈骞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0191民初5625号民事判决书。该判决查明陈风中将位于郑州市郑东新区普惠路78号附7号2层的涉案房屋出租给陈骞。原告称，陈骞系被告公式法定代表人的儿子，陈哲系被告公式法定代表人的女儿。以上事实，由原告提交的《房屋租赁合同》、微信转账截图、银行转账截图、汇款回单、微信聊天记录和第三人提交的欠费明细及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽原告与被告公司签订合同，但原告实际向陈骞、陈哲支付房租，各方在履行合同过程中亦未有异议，故对于原告主张被告退还租金7026元、押金3000元的诉讼请求，有原告提交的《房屋租赁合同》、微信转账截图、银行转账截图、汇款回单、微信聊天记录在案佐证，被告未到庭反驳并提交相反证据，本院按原告提交的证据认定本案事实，被告应退还原告租金7026元、押金3000元。至于第三人，原告未提交证据证明第三人对上述款项负有清偿义务，本院不予支持。被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告符美丽返还租金7026元、押金3000元，共计10026元。二、驳回原告符美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取26元，由被告河南东鑫汇餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十五日书记员  王奇昌
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2902号原告：陈换秀，女，1961年1月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田维彪，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：重庆佰雅花木有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处大庄居委二组，统一社会信用代码91500114565610551K。法定代表人：赵春林。被告：黄凡释，男，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：黄顺祥，男，1937年3月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告陈换秀与被告重庆佰雅花木有限公司、黄凡释、黄顺祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案在审理过程中，原告陈换秀于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陈换秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈换秀负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年五月三十一日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终930号上诉人（原审被告）：李铁柱，男，1973年6月18日出生，满族，无职业，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：董成江，男，1964年11月18日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：李**，男，1986年3月31日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：李金波，男，1965年7月24日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：张啟东，男，1969年3月31日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：田守坤，男，1965年6月17日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：田守平，男，1953年5月6日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：刘希成，男，1959年9月28日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：周文辉，男，1976年7月13日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：周闯，男，1972年3月3日出生，满族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审原告）：赵家新，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省。诉讼代表人：董成江，男，1964年11月18日出生，满族，农民，现住辽宁省。原审被告：李铁军，男，1978年5月23日出生，满族，无职业，现住辽宁省。原审被告：张帅，男，1986年4月16日出生，满族，现住辽宁省。上诉人李铁柱因与被上诉人董成江、李**、李金波、张啟东、田守坤、田守平、刘希成、周文辉、周闯、赵家新原审被告李铁军、张帅劳务合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李铁柱上诉请求：1.请求撤销辽宁省北镇市人民法院作出的（2019)辽0782民初2902号民事判决书，改判驳回董成江的一审全部诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：辽宁省北镇市人民法院（2019)辽0782民初2902号民事判决书判决结果缺乏事实根据及法律依据，应当依法撤销并予以改判。具体理由如下：一审法院没有查清案件事实，在没有事实的基础上作出裁判，应依法改判或发回重审。2016年5月28日双方签订协议书，协议书约定原审原告为上诉人李铁柱承包的帝豪花园别墅小区工程上房盖；每完工两栋楼的施工进行一次结算，结清两栋人工费；工程全部完工后结清全部人工费。事实上，被上诉人对涉案工程进行施工并未全部完工，且被上诉人对已经施工完毕工程质量不合格的部位并未进行修缮，未尽到合同义务。根据协议约定，工程并未实际完工，没有达到付款条件，一审判决上诉人支付工资没有事实依据。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人负有对自己主张举证的责任，一审中被上诉人并未举证证明其主张，并未举证证明涉案工程已经实际完工，也未提交人工费形成的相关证据。一审法院根据上述未查清的事实进行裁判，是缺乏事实与法律基础的。综上，一审判决结果缺乏事实依据和法律依据。恳请贵院在查明案件事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求，撤销重审判决，将本案依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，以维护上诉人的合法权益、维护法律的尊严。董成江、李**、李金波、张啟东、田守坤、田守平、刘希成、周文辉、周闯、赵家新辩称，上诉人怎么要求我就怎么做，工程已经施工完毕，上诉人已经验收合格，不存在质量问题。原审被告李铁军、张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。董成江、李**、李金波、张啟东、田守坤、田守平、刘希成、周文辉、周闯、赵家新向一审法院起诉请求：要求被告给付拖欠原告的工资款15065元，并承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：原告均系瓦工、力工，2016年5月份原告为被告李铁柱承包的帝豪花园别墅小区工程上房盖，2016年5月28日，十一名原告与被告李铁柱签订了协议书，工程完工后，被告李铁柱累计欠原告等工程款65065元，由被告李铁柱的保管员张帅为原告出具凭条，后经原告多次向被告李铁柱催要，被告李铁柱给付各原告50000元，现被告还欠原告15065元没有给付，故起诉至法院。一审法院认为，被告李铁柱系帝豪花园别墅小区工程的承包商，原告为被告李铁柱提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务。现原告提供了劳务，被告李铁柱未按照约定支付工资，属于违约行为。被告李铁柱欠十一名原告工资15065元，有被告李铁柱的保管员张帅出具的欠据，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告李铁柱给付工资15065元的诉求，本院予以支持。被告张帅作为李铁柱雇佣的保管员，不应承担给付义务。关于各原告要求被告李铁军给付工资款的诉讼请求，因其未能提供证据证明李铁军有给付工资的义务，故该诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李铁柱给付董成江、周殿林、李**等十一名原告工资15065元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李铁柱负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人董成江组织其他原审原告在上诉人承包的帝豪花园别墅小区工程中做上房盖工作，施工完毕后经双方核算工程总造价65065元，上诉人已经支付50000元，尚欠15065元，对此事实上诉人无异议，本院予以确认。上诉人主张因工程存在质量问题，上诉人多次要求被上诉人维修，但被上诉人未予维修，上诉人另找他人维修发生了维修费8000余元，应当予以扣除。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然上诉人主张因工程存在质量问题发生了维修费，但是未能提交相关证据予以证明，上诉人也未能举证证明其在工程施工完毕后合理期限内曾经向被上诉人提出质量异议。依据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的后果。现工程已经过质保期，上诉人无权以工程存在质量问题为由拒付剩余工程款。一审法院判决上诉人向被上诉人支付剩余工程款有事实及法律依据，并无不当。综上所述，李铁柱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人李铁柱负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年五月二十八日法官助理范玲书记员暴思洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执387号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟法庭。 被执行人：威远火盛红煤业有限责任公司。 法定代表人：焦灼其，总经理。 本院依据（2019）川1024民初1256号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟法庭与被执行人威远火盛红煤业有限责任公司追缴诉讼费一案，因我院以（2021）川1024执恢430号已立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐 菁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4743号原告：重庆市合川区友邻百货有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张贺，总经理。委托诉讼代理人:熊杰，该公司员工。被告：重庆克那维环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：祝良科。本院在审理原告重庆市合川区友邻百货有限公司诉被告重庆克那维环保科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市合川区友邻百货有限公司于2021年5月27日自愿撤回对被告重庆克那维环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市合川区友邻百货有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区友邻百货有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区友邻百货有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区友邻百货有限公司负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年五月二十七日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终796号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张凤明，女，1988年6月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人张凤明商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初11075号原告：黎城玮，男。委托诉讼代理人：林波，四川钧尧律师事务所律师。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚。原告黎城玮与被告广州唯品会电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告黎城玮于2021年5月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告黎城玮的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎城玮撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告黎城玮负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年五月三十一日书记员  戴瑜霞
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终472号上诉人（一审起诉人）：朱莉，女，1972年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人朱莉因与鹤岗市隆森房地产开发有限公司、大庆松霖建筑安装工程有限公司第三分公司合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2021）黑0403民初463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱莉上诉请求：请求撤销（2021）黑0403民初463号民事裁定书，裁定对朱莉的起诉依法受理。理由：朱莉与鹤岗市隆森房地产开发有限公司、大庆松霖建筑安装工程有限公司第三分公司之间是购房认购合同纠纷并非是非法集资款纠纷，朱莉前期投资放贷已经由工农区非法集资清退领导小组办公室处理完毕，朱莉与鹤岗市隆森房地产开发有限公司、大庆松霖建筑安装工程有限公司第三分公司签订商品房认购合同已经实际履行，鹤岗市隆森房地产开发有限公司、大庆松霖建筑安装工程有限公司第三分公司也作出承诺按照合同约定以房抵欠款金额执行，一审法院应当受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人朱莉在鹤岗市新兴典当有限公司放款近50万元，因被告人国光利用鹤岗市新兴典当有限公司进行非法吸收公众存款被判处有期徒刑，而上诉人朱莉所放款项已经被认定为被告人国光犯非法吸收公众存款罪的集资数额。上诉人朱莉提交楼房认购单实际上是对其放款的一种担保，不是商品房买卖。上诉人朱莉提起本诉原因是在鹤岗市新兴典当有限公司集资案清退过程中无法获得放款返还，因非法集资资金清退工作是由处置非法集资牵头部门处理，故上诉人朱莉提起本诉不属于人民法院民事案件受案范围。综上，上诉人朱莉上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年五月十九日书记员 王培圣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执恢10号申请执行人：庆汇租赁有限公司，住所地营口市西市区平安路北20-甲5号、甲6号。法定代表人：刘悦，董事长。被执行人：奥其斯科技股份有限公司（原名称：江西奥其斯科技有限公司），住所地江西省高安市工业园。法定代表人：罗嗣国。被执行人：罗嗣国，男，1965年11月4日出生。本院作出的（2018）京03民初725号民事判决已经发生法律效力，申请执行人庆汇租赁有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年8月29日以（2019）京03执1043号执行裁定书轮候查封了奥其斯科技股份有限公司名下位于江西省高安市工业园祥龙大道以西的土地使用权〔产权证号为：高国用（2014）第XXXX号、高国用（2014）第XXXX号〕，及其位于江西省高安市祥符镇工业园祥龙大道以西的房产〔产权证号为：高房权证祥字第XXXX号、高房权证祥字第XXXX号〕。因本案申请执行人有权对上述财产行使抵押权，本院分别商请福建省厦门市海沧区人民法院和湖南益阳市赫山区人民法院将上述土地使用权和房产的处置权移送执行。上述法院现已将上述财产移送本院，并明确对上述财产的续封、解封和变价等后续工作，由本院负责办理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十三条，裁定如下：一、继续查封被执行人奥其斯科技股份有限公司（原名称：江西奥其斯科技有限公司）名下位于江西省高安市工业园祥龙大道以西的土地使用权〔产权证号为：高国用（2014）第XXXX号、高国用（2014）第XXXX号〕二、继续查封被执行人奥其斯科技股份有限公司（原名称：江西奥其斯科技有限公司）名下位于江西省高安市祥符镇工业园祥龙大道以西的房产〔产权证号为：高房权证祥字第XXXX号、高房权证祥字第XXXX号〕。本裁定立即执行。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年五月十八日法官助理  韩德芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执914号 王莲娣、浙江晋诚高睿文化创意有限公司南京第三分公司： 王莲娣与浙江晋诚高睿文化创意有限公司南京第三分公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第2073号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十五日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9293号 原告：武基兵，男，1974年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：潘洪香，女，1977年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：吴相丽，男，1973年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告武基兵与被告潘洪香、吴相丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。 武基兵向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金50万元，被告向原告支付自2019年10月27日至返还完毕上述借款之日止的利息（计算到2020年10月27日利息为75000元），合计575000元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 本院经核实，被告潘洪香、吴相丽被羁押于石家庄市第二看守所，系未决犯，经与司法机关联系，无法会见，案件无法审理。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武基兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  张玉安 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王 倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5714号申请人：许黎明，男，1970年3月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人：罗开中，男，1967年8月15日生，汉族，住兴华市。申请人许黎明与被申请人罗开中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，申请人许黎明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人罗开中5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许黎明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗开中的银行存款5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年五月二十六日书记员  王亚琪
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执481号 本院于2021年3月18日立案执行的申请执行人厉建友与被执行人范为亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的31786.05元。 在执行本案过程中，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初1847号民事判决书确定的义务。本案执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人厉建友与被执行人范为亮机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 二〇二一年五月十七日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初1677号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：蔡洪光，男，汉族，1989年4月14日出生，住山东省寿光市。 被告：付慧，女，汉族，1988年8月10日出生，住山东省寿光市。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告蔡洪光、付慧追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司委托代理人仲伟华到庭参加诉讼。被告蔡洪光、付慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款27100元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告向工商银行曲阜支行贷款60000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告蔡洪光、付慧未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡洪光与被告付慧系夫妻关系。2019年1月14日，被告蔡洪光、付慧与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与中国工商银行曲阜支行的60,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2019年1月17日至2022年1月17日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告蔡洪光、付慧签订了《反担保保证合同》，由被告蔡洪光、付慧向原告提供反担保，约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告蔡洪光、付慧在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2020年7月3日偿还9800元，2020年10月2日偿还5200元，2021年1月1日偿还6000元，2021年4月7日偿还6100元，共计27100元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 另查明，原告为实现债权，与山东同章律师事务所签订代理合同，约定律师代理费3800元。 本院认为，涉案委托担保服务合同、反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告蔡洪光、付慧向银行还款27100元后，依法享有追偿权，故其要求被告蔡洪光、付慧偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告蔡洪光、付慧签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告主张资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超出国家限制性规定，本院予以支持。对于原告主张的代理费3800元，系原告实现债权的必要成本，双方在合同中约定，本院予以支持，被告应予支付。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡洪光、付慧于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款9800元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以9800元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告蔡洪光、付慧于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款5200元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以5200元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 三、被告蔡洪光、付慧于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6000元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 四、被告蔡洪光、付慧于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6100元，并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6100元为基数，自2021年4月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 五、被告蔡洪光、付慧于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司代理费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 诉讼费478元，减半收取239元，由被告蔡洪光、付慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年五月十七日 法官助理  席福丽 书 记 员  张子昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4983号之一解封申请人：陆彩兴，男，1972年9月6日生，汉族，住张家港市。解封申请人：徐国英，女，1974年9月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：江洲，男，1972年8月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：季勤，女，1973年9月12日生，汉族，住张家港市。解封申请人陆彩兴、徐国英与被申请人江洲、季勤房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月25日作出的(2021)苏0582民初4983号民事裁定书，查封被申请人江洲、季勤名下的位于张家港市金港镇元丰小区68幢205室房屋及Q13汽车库。解封申请人陆彩兴、徐国英于2021年5月27日向本院申请解除对被申请人江洲、季勤采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人陆彩兴、徐国英的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江洲、季勤名下的位于张家港市金港镇元丰小区68幢205室房屋及Q13汽车库的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年五月二十七日书记员 许秋蓉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2024号原告:本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路268栋3-6号。法定代表人：张德良，该公司董事长。委托代理人：于博，该公司员工。被告：石宏伟，男，1969年1月8日出生，汉族，现住：辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司与被告石宏伟买卖合同纠纷一案中，原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告本溪双惠生鲜连锁超市管理有限公司承担。审判员  刘秀红二〇二一年五月十八日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执189号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：胡叶**，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人胡叶**罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初73号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人胡叶**缴纳罚金0.1万元，我院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.1万元，已执行0元，尚有0.1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执189号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月二十一日书记员  张 贤