湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初53号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人李永辉，男，1985年6月24日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月20日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年12月21日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师，慈利县法律援助中心指派。 被告人吴国华，男，1977年2月6日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2021年1月26日、2021年1月28日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院对其监视居住。2021年3月3日本院决定对其取保候审。2021年4月29日，本院决定对其逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人姚军，湖南天门律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人李永辉、吴国华涉嫌犯故意伤害罪,于2021年2月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年3月1日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2021年4月6日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍、检察官助理卢莎莎出庭支持公诉，被告人李永辉及其辩护人卓育伊、被告人吴国华及其辩护人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年2月2日22时许，被告人吴国华与颜泽军（已判刑）骑摩托车途经湖南省慈利县××镇原“南苑宾馆”时，被告人吴国华发现与其有过节的被害人李某在一发廊门前，遂要颜泽军帮其喊人教训被害人李某。颜泽军通过电话邀约伍慧（已判刑），并叫伍慧喊几个人帮忙。随后，伍慧邀约被告人李永辉、朱军（已判刑）持刀来到“南苑宾馆”附近，在被告人吴国华的指认下，被告人李永辉、朱军等人持刀将被害人李某的右小腿、右上肢等多处砍伤。致被害人李某重伤；右上肢瘫，构成五级伤残；右踝关节功能丧失，构成六级伤残。2021年1月26日，被告人吴国华到湖南省慈利县公安局观音桥派出所投案。公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的户籍材料，接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人李永辉抓获材料、被告人吴国华到案经过、被告人吴国华赔偿款收据，被害人李某对被告人吴国华出具的刑事谅解书、湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初10号刑事判决书等书证，被害人李某的陈述，同案人颜泽军、朱军、伍慧的供述与辩解，被告人李永辉、吴国华的供述和辩解，鉴定意见通知书、慈利县公安局法医学鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，被告人李永辉、吴国华指认现场照片等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初10号刑事判决书，同案犯颜泽军、朱军、伍慧的供述和辩解，被害人李某的陈述，被告人李永辉、吴国华的供述和辩解，慈利县公安局法医学鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，被告人李永辉、吴国华指认现场照片，被告人李永辉抓获材料，被告人吴国华到案经过，被告人吴国华赔偿款收据，被害人李某对被告人吴国华出具的刑事谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人李永辉、吴国华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人李永辉、吴国华均系主犯。被告人李永辉、吴国华自愿认罪认罚，建议对被告人判处李永辉三年以上三年六个月以下有期徒刑；对被告人吴国华判处二年以上三年以下有期徒刑。 被告人李永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中仅提出自己不是主犯。其辩护人卓育伊提出的辩护意见是：首先对公诉机关指控被告人李永辉构成故意伤害罪和基本犯罪事实不持异议；其次，在量刑方面，被告人李永辉具备酌定从轻处罚情节：1.被告人李永辉认罪态度好；2.被告人李永辉悔罪态度诚恳，及时与受害人自愿达成赔偿协议；3.被告人李永辉在案中的犯罪行为就是受人邀约，直接参与动手砍伤受害人肩部一刀后随即停下。后来其他伤都不是被告人李永辉所为，被告人李永辉也没有起到组织指挥或者邀约他人的作用，因此从全案量刑均衡看，对李永辉的量刑也相应以不超过同案其他被告人的量刑幅度为宜，并建议对被告人在三年半有期徒刑以下考虑从轻量刑；4.该案发生在十五年前，当时被告人年轻无知，现在人到中年，家中无父母、无老婆，仅有11岁在读六年级的儿子，故请法庭酌情从轻处理。 被告人吴国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：首先对公诉机关指控被告人吴国华构成故意伤害罪罪名和基本犯罪事实不持异议；其次在量刑方面，被告人吴国华有法定减轻、酌定从轻处罚情节：1.被告人吴国华有自首情节2.吴国华已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解3.本案发生被害人有一定过错。故请求对被告人吴国华减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2006年2月2日22时许，被告人吴国华与颜泽军（已判刑）骑摩托车途经湖南省慈利县××镇原“南苑宾馆”时，被告人吴国华发现与其有过节的被害人李某在一发廊门前，遂要颜泽军帮其喊人教训被害人李某。颜泽军通过电话邀约伍慧（已判刑），并叫伍慧喊几个人帮忙。随后，伍慧邀约被告人李永辉、朱军（已判刑）持刀来到“南苑宾馆”附近，在被告人吴国华的指认下，被告人李永辉、朱军等人持刀将被害人李某的右小腿、右上肢等多处砍伤。致被害人李某重伤；右上肢瘫，构成五级伤残；右踝关节功能丧失，构成六级伤残。2021年1月26日，被告人吴国华到湖南省慈利县公安局观音桥派出所投案。 另查明，2021年1月17日，被告人吴国华的亲属与被害人李某达成赔偿协议，并支付赔偿款32万元。被害人李某对被告人吴国华的行为表示谅解。2021年3月25日，被告人李永辉与被害人李某达成赔偿协议，由被告人李永辉赔偿被害人李某人民币10万元，待李永辉服刑期满后（以出狱日期为准）第一年、第二年各支付2万元，第三年、第四年各支付3万元。 上述事实有经庭审质证、确认的湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初10号刑事判决书，同案犯颜泽军、朱军、伍慧的供述和辩解，被害人李某的陈述，被告人李永辉、吴国华的供述和辩解，慈利县公安局法医学鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，被告人李永辉、吴国华指认现场照片，被告人李永辉抓获材料，被告人吴国华到案经过，被告人吴国华赔偿款收据，被害人李某对被告人吴国华出具的刑事谅解书，被告人李永辉与被害人李某达成的赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李永辉、吴国华构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李永辉提出其不是主犯的辩护意见与查明的案件事实不符，不予采纳；其辩护人提出被告人李永辉认罪态度好，悔罪态度诚恳的辩护意见本院予以采信。被告人吴国华的辩护人提出本案发生被害人有过错的辩护意见，其中被害人有过错没有证据证实，本院不予采纳；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据本案的犯罪性质和犯罪情节，不宜适用缓刑，对该意见不予采纳；被告人吴国华的辩护人提出的被告人吴国华有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解的意见与事实相符，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴国华系指使、组织者，被告人李永辉系伤害行为的直接实施者，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李永辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴国华主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人李永辉与被害人达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚；被告人吴国华已全部赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李永辉、吴国华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月； 二、被告人吴国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李永辉的刑期自2020年11月20日起至2024年1月19日止；被告人吴国华的刑期自2021年4月30日起至2023年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  吴若辉 审判员  施 琦 审判员  张 瑾 二〇二一年五月十三日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。