wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执484号之三被执行人：吕状状，男，汉族，1990年10月11日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人吕状状买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人吕状状在13×××18账户内余额人民币6.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕状状在中国工商银行13×××18账户内存款人民币17269.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月三十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1359号原告：韩克金，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省。被告：梁天龙，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省。原告韩克金诉被告梁天龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩克金到庭参加诉讼。被告梁天龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩克金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自原告起诉之日起至被告实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月23日被告向原告借款20000元，约定还款日为2017年11月22日。后原告多次向被告要求归还本金及利息，被告不予归还，损害了原告债权利益。原告特诉至法院，望查清事实，依法判令所请。被告梁天龙未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年9月23日被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到韩克金人民币贰万元整（20000），期限2017.9.23——2017.11.22。”原告称被告至今未还款。以上查明的事实由原告韩克金提交的借条一份及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告应按约定期限还款。现被告未按约还款，原告有权要求其还款，故原告请求其偿还借款20000元，本院予以支持。被告逾期还款已构成违约，应当承担违约责任，原告要求其自起诉之日即2021年3月5日起至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告梁天龙于本判决生效后七日内偿还原告韩克金借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年3月5日起至借款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告梁天龙负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年五月十八日书记员  周 舟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保659号 申请人：冯军，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：解荣涛，男，汉族，1986年9月17日出生，住青州市。 申请人冯军与被申请人解荣涛合伙合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款160000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下财产，详见查封清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月十日 书记员  赵中亭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢356号之三申请执行人：章建国，男，1970年2月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：潘致诚，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙恒泰房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：潘致诚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人章建国与被执行人潘致诚、盱眙恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人盱眙恒泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盱眙恒泰房地产开发有限公司所有的盱眙县XXX号共16间储藏室，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十三日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3946号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：韩长林，男，汉族，1982年3月4日出生，住河南省获嘉县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人韩长林信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2462号支付令，责令被执行人韩长林向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行给付本金115830.63元、利息2339.31元、分期手续费12102.83元、申请费968元、执行费1869元，以上暂计133109.77元（暂计至2020年3月4日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人韩长林发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩长林负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保49号申请人叶伟健，男，1992年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××。身份证号码:441××××××××××××617。委托代理人陈钢，系广东亨信律师事务所律师。手机：139×××××632。担保人中国天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市清城区×××××××美吉特华南装饰商贸中心永泰中心3层全层。负责人：黄志伟。被申请人梁尚栋，男，1979年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××。身份证号码:441××××××××××××017。手机：135×××××625。被申请人张振华，男，1977年8月7日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会张屋组。身份证号码:441××××××××××××114。手机：189×××××551。申请人叶伟健因与被申请人梁尚栋、张振华机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁尚栋驾驶的车牌号为粤R×××××号重型半挂牵引车及牵引粤R×××××挂号重型自卸半挂车、扣押被申请人张振华驾驶的车牌号为粤R×××××号小型普通客车（上述合计标的额：1793687.79元），申请人提供中国天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为1793687.79元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人梁尚栋驾驶的车牌号为粤R×××××号重型半挂牵引车及牵引粤RM×××××挂号重型自卸半挂车。扣押期限两年。二、扣押被申请人张振华驾驶的车牌号为粤R×××××号小型普通客车。扣押期限两年。三、确认担保人中国天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为1793687.79元的保单保函信用担保成立。案件申请费5000元，由申请人叶伟健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年五月二十一日书记员  陈倩薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1980号被执行人：夏海文，男,1991年08月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行夏海文罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏海文20000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6823号原告：杨丽，女，1970年11月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：房昱，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海鸥，辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码：91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，辽宁省辽阳市文圣区，系该公司法务员。原告杨丽与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋昱昊适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人房昱，被告辽宁京丰置业有限公司的委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽诉称，一、请求依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同；二、请求依法判令被告返还原告302529元购房款及利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付至实际给付之日，暂计为5275元；三、请求依法判令被告支付原告定金违约金20000元；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年7月15日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定原告购买被告开发建设的恒大世界城项目房屋一套，并承诺于本合同签订之日起30日内本案商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年7月11日支付定金20000元整，于2020年7月15日，支付首付款80843元，2020年9月20日和12月26日支付共计201686元。签订合同后，因被告原因，房屋无法备案，双方未签订正式的备案合同，合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，第九十七条之规定，根据商品房买卖合同司法解释第四条之规定，因合同目的无法实现，故原告请求解除双方签订的合同，并返还全部购房款，同时被告构成违约，应双倍返还定金。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。庭审过程中，原告变更诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同；二、请求依法判令被告返还原告302529元购房款及利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付至实际给付之日，暂计为5275元；三、请求依法判令被告支付原告定金违约金20000元；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担；五、请求判令被告给付保函费1000元。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同（预售），返还已经支付的购房款265919元（购房款扣除提前还款优惠额1315元、扣除恒房通推荐佣金35295元），不同意支付利息及保函费。不同意双倍返还定金及支付利息，因双方在签订商品房买卖合同（预售）时已经明确告知该房屋存在抵押，因此被告不存在隐瞒情况，即使现在不能备案也不能说明双方签订的合同无效，不能证明被告不能履行其义务，另外，双方在签订商品房买卖合同（预售）时，已经将原告交付的2万元定金转化为首期购房款，2万元已经失去了原本定金的含义。经审理查明，2020年11月15日，原告与被告就位于沈阳市和平区南京北街36-7号21-2，建筑面积51.07平方米房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定内容为：1、第三章第六条房屋总价款为1008426元；2、第三章第七条签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金人民币20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；3、第二章第五条房屋权利状态该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况，如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照1%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；3、第八章第十九条预售合同备案登记（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。被告按约定已交付购房款301214元。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同（预售）、提前支付房款优惠确认函、收款收据等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本案中，涉案房屋有在建工程抵押登记，原告合同目的无法实现，现原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告表示同意解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对于原告主张的返还购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息金额，按照合同约定，以已付房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返款日止。关于定金违约金20,000元的诉讼请求，现原、被告已经签订《商品房买卖合同（预售）》，已支付定金20,000元应按照约定转入房款，已经失去定金性质，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的保函费1000元，因于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年11月15日就位于沈阳市和平区南京北街36-7号21-2房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告杨丽购房款301214元以及以分期给付实际房款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返款日止的利息（具体计算如下：以100,843为基数从2020年7月15日起算；以100,185.5为基数从2020年9月20起算；以100,185.5为基数从2020年12月26日起算）；三、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14103元，减半收取7051.5元，保全费2159元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋昱昊二〇二一年五月十八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约的除外。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2687号 原告：罗光育，男，汉族，生于1963年3月13日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：雒强，男，汉族，生于1979年10月3日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张锐，男，汉族，生于1979年6月4日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告罗光育诉被告雒强、张锐装饰装修合同纠纷一案后，原告罗光育于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗光育撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告罗光育负担。 审判员  刘梅林 二〇二一年五月二十五日 书记员  陆 艳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1041号之一原告：张楠，男，汉族，生于1983年8月3日，住四川省双流县，现住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵鹏，四川启鹏律师事务所律师。被告：向贤斌，男，汉族，生于1963年3月21日，住四川省万源市。被告：王焱，女，汉族，生于1971年10月30日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。被告：四川创海建筑工程有限公司。法定代表人：张永盛，系总经理。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号7层20号。统一社会信用代码：91510000567618207U。委托诉讼代理人：陈波，男，汉族，生于1981年10月15日，住成都市。系该公司职工。原告张楠与被告向贤斌、王焱、第三人四川创海建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理过程中，原告张楠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张楠撤诉。案件受理费13800.00元，减半收取为6900.00元，保全费5000.00元，合计11900.00元，由原告张楠负担。审判员  吉方林二〇二一年五月十七日书记员詹文丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0103刑初210号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人赵宣，男，1992年4月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地兰州市城关区。2020年12月16日因盗窃被公安机关决定行政拘留15日，实际执行14日；12月30日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2021年1月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人赵宣犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官吴华梅出庭支持公诉,被告人赵宣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年3月29日11时许，被告人赵宣在兰州市城关区金昌××路××号××楼××室，以借用被害人石某手机接客户为由，盗窃石某ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机一部（价值2098元）。作案后，将赃物丢弃。2.2020年11月9日14时许，被告人赵宣在兰州市七里河区西站西路“阿西娅餐厅”，以借用被害人胡某手机打电话为由，盗窃胡某华为ｎｏｖａ7手机一部（价值2345.87元）。作案后逃离现场，将赃物变卖得赃款700元后挥霍。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有报案材料、抓获经过、户籍信息、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、办案说明、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人赵宣在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵宣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月15日止；行政拘留14日已折抵；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人赵宣退赔被害人石某损失2098元、胡某损失2345.87元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二一年五月十一日书记员  李杨君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初513号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：郑州航空港区龙港办事处布艺商店，住所地郑州航空港区龙港办事处八岗村。经营者：王新学。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州航空港区龙港办事处布艺商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二一年五月十七日书记员 王世珍
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执539号 申请执行人：刘茜,女,1994年11月6日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余长财,男，1960年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余德生,男,1955年5月6日出生,汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川省自贡九鑫房地产开发有限公司，住所地自贡市贡井区贡井街和平路**。 法定代表人：刘世先。 本院在执行刘茜与余长财、余德生、四川省自贡九鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据四川省自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初2607号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款，承担案件受理费3107.00元、执行费4814.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年五月二十九日 书记员 温罗娟
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初456号 原告：沈永康，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：龚栋梁，四川科信律师事务所律师。 被告：贺元洪，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告沈永康与被告贺元洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈永康及其委托诉讼代理人龚栋梁到庭参加诉讼，被告贺元洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈永康向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即归还借款本金100000元，以及自起诉之日起按照月息1分支付利息至借款还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年3月2日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款100000元，约定2011年腊月26日归还。被告向原告亲笔书写《借条》一张，原告即向被告以现金方式交付100000元，其中有90000元是从银行中取出的，10000元是原告自有的。2019年4月3日，被告在借条上重新签名确认。此后，经原告多次催收被告一直置之不理。 被告贺元洪未作答辩。 原告沈永康围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格适格； 2.被告身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格适格； 3.《借条》原件1份，拟证明被告于2011年3月2日书写借条一张，原告于2019年4月3日再次请被告进行确认被告欠原告100000元； 4.银行交易明细1页，拟证明原告将从银行取款的90000元加上本身自有的10000元共计100000元出借给了被告。 被告贺元洪未到庭参加诉讼，未对原告沈永康提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，自行承担不举证、不质证的法律后果。 原告沈永康提交的证据客观、真实，相互间能形成证据链，本院予以采信。 本院根据原告沈永康提交的证据并结合其陈述，对本案的事实认定如下：原、被告系朋友关系。2011年3月，被告因资金周转所需向原告借款100000元，原告于2011年3月2日通过银行取款49000元出借给被告，被告同日向原告出具了一张借款金额为100000元的《借条》。《借条》中载明：“今借沈永康现金（100000.00）拾万元正于今年腊月二十六前还清。借款人：贺元洪。电话：135××××2444。2011.3.2下午。”《借条》系被告本人亲笔书写在其身份证复印件背面，并由其签名捺印。2011年3月3日，原告又通过银行取款41000元加上自有的10000元，共计51000元出借给被告。原告向被告出借共计100000元。2013年3月26日，被告在《借条》上划去原有的落款日期，将落款日期更改为2013年3月26日下午，并在更改处捺印。2019年4月13日，被告在《借条》上重新签名并将更新落款日期为2019年4月13日，留下自己的新电话号码，并应原告要求，补正《借条》内容，将《借条》原文中“今借沈永康”更改为“今借到沈永康”，被告在涂改处捺印。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同是实践合同，当事人意思表示真实，出借人交付借款，合同即生效。本案中，原告将钱支付给被告，被告向原告出具了《借条》，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原、被告双方已约定了还款期限，被告应当按照约定履行还款义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关的规定支付逾期利息。但对于原告主张的按月息一分来计算逾期利息的标准过高，本院不予支持。被告应向原告支付自起诉之日起以100000元为基数按照2021年2月公布的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺元洪于本判决生效之日起十日内偿还原告沈永康借款本金100000元并支付利息（利息的计算方法为：以本金100000元为基数，从2021年2月4日始计算至本金付清之日止，按照2021年2月公布的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告沈永康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告贺元洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  窦 雨 人民陪审员  李正富 人民陪审员  黄 泸 二〇二一年五月十三日 书 记 员  官元香 附件：法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初748号 原告：韦其兴，男，1971年10月11日出生，汉族，住清河县。 被告：孙俊新，女，1972年2月18日出生，汉族，住清河县。 被告：杨秀俊，女，1972年5月3日出生，汉族，住清河县。 韦其兴与孙俊新、杨秀俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告韦其兴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦其兴撤诉。 案件受理费167.0元，减半收取计84.0元，由原告韦其兴承担。 审判员  霍红霞 二〇二一年五月十一日 书记员  张长顺
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉04民终193号上诉人（原审原告）：冯梦园，女，1997年7月21日出生，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王笔正，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡永正，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张香利，男，1969年11月4日出生，现在吉林省长春北湖监狱服刑。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市龙山区东吉大路288号。负责人：王全勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲阳，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张香有，男，1971年9月30日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：辽源市四通运输有限责任公司，住所地辽源市西安区仙城大街64号（四货运院内）。法定代表人：王洪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：别玉军，男，1982年5月2日出生，现住辽源市龙山区。上诉人冯梦园因与被上诉人张香利、张香有、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司、辽源市四通运输有限责任公司、别玉军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未依法向张香利送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，违法缺席审理，剥夺了张香利的辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2105号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。审判长  赵艳霞审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇二一年五月二十八日书记员  刘 丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4810号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路1815号。法定代表人：章春雨职务：总经理。（未到庭）被告：武汉加贝消防工程有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市高新区新城路9号2幢。法定代表人：夏宇恒职务：总经理。被告：武汉加贝消防工程有限公司，住所地武汉市东西湖区宏图路8号、武汉客厅小型会展中心第11号楼、1号楼H单元5层05号房（12）。法定代表人：阮传霞职务：总经理。被告：游必升，男，1996年5月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上海宏信设备工程有限公司与武汉加贝消防工程有限公司襄阳分公司等被告租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费386元，由原告负担。审判员  李宝友二〇二一年五月二十八日书记员  张丽颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执488号之一申请执行人：张家港市国泰华荣化工新材料有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园南海路**。法定代表人：王一明。委托诉讼代理人：余超。委托诉讼代理人：何李璇。被执行人：无锡丰晟科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：吴丛笑。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路********。法定代表人：郭伟。张家港市国泰华荣化工新材料有限公司与无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏0582民初487号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、无锡丰晟科技有限公司应支付张家港市国泰华荣化工新材料有限公司货款330000元及利息（以330000元为本金，自2020年1月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。二、北京国能电池科技股份有限公司应对无锡丰晟科技有限公司本判决第一项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费收取6250元、保全费2270元、公告费560元，合计9080元。由无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司负担。两被告于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市国泰华荣化工新材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行,执行标的为343066.08元及其余部分的利息。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月12日、1月21日、3月22日、3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止），但无可供执行的银行存款。2021年4月25日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下的两部车辆，号牌号码分别为京Ａ×××**和京Ｅ×××**，后该委托因无法办理查封手续被退回。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月10日，本院委托无锡市锡山区人民法院对被执行人无锡丰晟科技有限公司名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人无锡丰晟科技有限公司名下有不动产登记信息。2021年2月10日，本院委托北京市房山区人民法院对被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月16日作出限制消费令，限制其高消费，并于2021年4月25日作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。5、2021年5月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因被执行人的案件众多，故不要求在本次执行中再行查封、处置上述车辆，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年五月十二日书记员  钱雨凤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初921号 原告：王寿荣，男，1956年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：陈岩，新疆任远律师事务所律师。 被告：伊犁新欧房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆北路108号。 法定代表人：江有平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 本院在审理原告王寿荣与被告伊犁新欧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月16日立案。原告王寿荣在本院依法通知其缴纳诉讼费用时，其明确表示不愿意缴纳诉讼费用，同意本案按撤回诉讼处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王寿荣撤回起诉处理。 审 判 员  沈 玲  二〇二一年五月十七日  法官助理  肖艳敏 书 记 员  隋华月
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初302号原告，孙某某，男，1968年7月7日生，汉族，河南省台前县人，个体，住河南省台前县。原告，方某某，男，1980年4月14日生，汉族，河南省台前县人，个体，住河南省台前县。原告，王某某，男，1994年4月26日生，汉族，河南省台前县人，个体，住河南省台前县。原告，李某某，男，1993年10月2日生，汉族，河南省郑州市人，个体，住郑州市管城回族区。四原告共同委托诉讼代理人：邱福温，系濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者，执业证号31609011100079。被告，秦某某，男，1975年7月5日生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告孙某某、方某某、王某某、李某某诉被告秦某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、方某某、王某某、李某某的委托诉讼代理人邱福温、被告秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还运费120,000元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2019年，被告在山西承包了修桥施工工程，需用钻机设备，四原告和被告协商同意，四原告将自己的设备从四川拉到山西晋城，经计算四原告拉钻机运费12万元。2019年3月14日，被告给四原告书写欠条一张，一直到现在，经四原告多次给被告催要运费，被告以各种理由推脱不予支付，四原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请予以支持。被告秦某某辩称，我承认欠条是我打的，但是，不是在我自愿情况下打的，是原告逼着我打的。邯郸我的朋友和李某某见面后，答应从工程预付款中拿一部分给李某某他们补偿运费，李某某当时答应了，然后，李某某的姑父他们几个人，在宾馆逼着我打条，说我联系的，让我承担费用，李某某已经见到邯郸的朋友了，答应他给钱，原告四人逼着我打欠条，不打欠条不让我走。设备是我联系的，我和四原告联系的。打完欠条后，邯郸的活没有接到，就没有支付运费，我又找了份活，四原告做了，多少钱我不知道。去年，邯郸的老板给李某某找了份活，他们联系了，价格没谈妥，邯郸的朋友一直在找活，补偿这个费用。四原告打电话找我要过好几次钱，我现在没有钱，我也亏钱了。如果我有钱，我也同意给他们钱。本院经审查所认定的事实如下：原告孙某某、方某某、王某某、李某某与被告秦某某系朋友关系。被告在山西承包了项目工程，通过联系四原告，让四原告将钻机设备从四川拉到山西晋城，经核算运费120,000元。2019年3月14日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到钻机运费孙某某、方某某、王某某、李某某共计拾贰万整（120000），欠款人秦某某，身份证号2113251975××××××××”。后因被告未能及时给付此款，四原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告孙某某、方某某、王某某、李某某主张被告秦某某欠其运费12万元事实，有被告出具的欠条证明，本院应当依法认定原告方所主张的事实成立，现原告方要求被告给付此款，有事实根据和法律依据，依法应予支持。被告主张该案欠条系四原告逼迫其签订，由于其未提交充分证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第（二）款及相关民事法律之规定，判决如下：被告秦某某于本判决生效之日起十日内向原告孙某某、方某某、王某某、李某某给付运费款120,000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二一年五月十八日书记员  查 亮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3992号 原告：韩坤，男，1981年3月9日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：郯城县花园镇冷庙社区村民委员会，住所地山东省临沂市郯城县花园镇冷庙社区。 被告：徐希龙，男，成年，居民，住临沂郯城县。 原告韩坤与被告徐希龙、郯城县花园镇冷庙社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告韩坤向本院提出诉讼请求：1、诉请两被告偿还原告韩坤空心砖货款总计15375元及利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2015年，被告郯城县花园镇冷庙社区村民委员会(原徐前村民委员会)进行美丽乡村建设，由时任村书记徐希龙向原告分五次购买水泥大砖，经结算货款共计15375元未付，徐希龙为原告出具了欠款欠条。后经原告韩坤多次催要，并向12345进行反映，被告至今未付。现诉至法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，被告郯城县花园镇冷庙社区村民委员会作为诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈君默 二〇二一年五月二十日 书记员  王旖旎
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执863号本院立案执行的关于山东明佳物业管理有限公司申请执行王海霞服务合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初953号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执863号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了（2020）鲁0124民初953号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初953号民事判决书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年五月十一日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执525号 申请执行人：姚来春,男,1972年3月24日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：干石凡，男，汉族，1964年10月21日生，上海市人，户籍地上海市奉贤区。 本院在姚来春与干石凡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3084号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人干石凡的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人干石凡名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人干石凡纳入失信人名单；对被执行人干石凡采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  林 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2389号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：杨灿峰，男，汉族，1981年10月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：倪秀梅，女，汉族，1982年10月8日出生，住泰安市岱岳区，系被告杨灿峰之妻。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告杨灿峰、倪秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人张鹏，被告杨灿峰到庭参加诉讼。被告倪秀梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、被告杨灿峰、倪秀梅立即归还欠原告的借款本金31725.93元及截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2021年2月23日9972.76元，本息合计：41698.69元）。二、被告杨灿峰、倪秀梅立即支付原告实现债权的费用2000元。三、被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年11月24日，原被告签订了《个人借款合同》，被告杨灿峰、倪秀梅向原告借款10万元。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告未按合同约定履行合同义务，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告杨灿峰辩称，借款事实属实，尽快还款，和原告协商。被告倪秀梅未答辩。经审理审明，2017年11月24日，原告岱岳农商行作为贷款人与被告杨灿峰签订《个人借款合同》，杨灿峰、倪秀梅向原告借款10万元，借款期限为2017年11月24日至2020年11月23日，借款用途扩大经营，借款利率为借款利率为固定利率，在合同有效期内利率不变。逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%，还款方式为还款方式按照合同约定还款计划分期还本，按月结息，借款到期后，利随本清；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按照本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。2017年11月24日原告向被告杨灿峰、倪秀梅发放贷款10万元，被告杨灿峰在原告出具的贷转存凭证上签字并按手印，认可收到该笔借款。原告为实现债权，向本院提起民事诉讼，为此委托泰安岱岳大地法律服务所代理此诉讼，支付代理费2000元。上述事实有个人借款合同、岱岳农商银行微贷业务申请表、借款借据、贷款欠息证明、委托代理合同、代理费收款收费凭证、当事人陈述等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同的约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告杨灿峰、倪秀梅未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金31725.93元及利息9972.76元，符合双方约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费2000元的诉讼请求，符合双方合同约定及《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨灿峰、倪秀梅自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金31725.93元及利息9972.76元（该利息计算至2021年2月20日，自2021年2月21日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。二、被告杨灿峰、倪秀梅自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，由被告杨灿峰、倪秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  王西宏审判员  国素清审判员  王 慧二〇二一年五月二十六日法官助理耿立斌书记员丁一龙
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1934号 原告：石磊，男，1983年5月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：三河金潮房地产开发有限公司，住所地廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧黄金蓝湾小区项目10#楼1单元商业1。 法定代表人：周继梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 石磊与三河金潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0606民初1842号案件审理。 审判员  梁小军 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨星
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执847号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。被执行人：车建均，男，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被执行人车建均银行卡纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年7月15日作出的(2020)渝0117民初4446号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人车建均逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2021年02月24日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年五月二十八日书记员  周 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1784号突泉县枫叶广告装饰有限公司申请执行张永峰合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永峰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张永峰于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张永峰主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5621号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年五月二十四日书记员 乌日罕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5415号   原告：程芳霞，女，1983年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被告：安建琨，男，1980年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告程芳霞与被告安建琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告程芳霞到庭参加诉讼，被告安建琨经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款8765元；2、被告偿还原告手续费474元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系。因资金周转所需，被告于2019年9月11日欲向原告借款。原告同意被告的借款要求并将自己的银行卡交付给被告，被告自原告名下银行卡上刷取款项8765元并出具借据一张，载明“今借程芳霞人民币捌仟柒佰陆拾伍元整，用于公司和购物品及备用金。借款人：安建琨，公司：晟腾佳美科技有限公司”。2019年12月30日，被告再次向原告借款1205元。后经原告催要，被告仅偿还3380元，剩余借款6590元至今未付。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。   原告为支持其诉讼请求提交借据一份，欲证明：被告向原告借款6590元未还的事实。原告提供的证据清晰完整，载明借款金额，内容合法有效。借据虽然在借款人处还载明“公司：晟腾佳美科技有限公司”并加盖晟腾佳美科技有限公司的印章，但在法庭庭前通过电话方式向被告询问案件情况时，被告认可该借款系被告的个人借款，故本院对原告提供的该证据予以采信。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   被告于2019年9月11日向原告借款8765元并出具借据一张，载明“今借程芳霞人民币捌仟柒佰陆拾伍元整，用于公司和购物品及备用金。借款人：安建琨，公司：晟腾佳美科技有限公司”。   本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告陈述及原告提交的证据佐证，能够认定被告向原告借款8765元。庭审中，原告认可被告偿还部分借款后下欠借款6590元。本院确定被告下欠借款金额为6590元。该借款未约定还款期限，现原告通过起诉的方式要求被告偿还借款6590元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的手续费474元，缺乏证据佐证，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告安建琨于本判决生效之日起十日内偿还原告程芳霞借款6590元；   二、驳回原告程芳霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告安建琨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰   二〇二一年五月二十六日   书记员 马 萍   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。   逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1479号 原告：解大超，男，1966年3月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王邦来，男，1985年2月16日生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 原告解大超诉被告王邦来买卖合同纠纷一案，本院2021年3月17日受理后，原告解大超于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告解大超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告解大超负担。 审判员  夏淑琴 二〇二一年五月十三日 书记员  赵朦朦 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执4591号李某：申请执行人李某与被执行人乔某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3990号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人乔某协助申请执行人李某将位于贺兰县某号、某号、某号、某号房屋的备案登记手续变更至申请执行人李某名下，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李某与被执行人乔某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3990号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年五月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6591号河南天勤供应链管理有限公司、河南荣邦实业有限公司、郑州博文源智能化工程有限公司、韩燕、王黎鑫、陈慧敏、段彬、邢善虎、母海燕、刘庆国：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10895号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初561号原告：崔连英。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：裴玉起。委托诉讼代理人:裴艺灵（。原告崔连英与被告裴玉起保管合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月4日、5月24日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还替原告保管的47万元存款；2.依法判决被告返还替原告保管的卡号为××××的银行卡；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年天津市滨海新区汉沽华阳里1号楼东侧房屋拆迁，原告个人分的拆迁补偿款50万元，在天津泰达公证处办理了委托公证，将存有50万元的卡交给被告保管。在被告保管期间，因原告需要，原告在50万元存款中使用了3万元用于原告就医，现在银行卡里还剩47万元。现在原告因年事已高，身患重病，多次向被告要钱，被告却以各种理由推脱。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判决被告返还原告478037.32元，该款项被告于2019年6月28日从原告名下的银行卡转至被告名下的银行卡内。被告裴玉起辩称，被告不同意原告第一项诉讼请求，对变更诉请后的478037.32元不认可，2019年6月份原告两次住院花费7439.95元，现被告认可余额有470597.37元；同意原告第二项诉讼请求，同意返还原告名下卡号为××××的银行卡。原告诉讼理由不成立。原告在泰达公证处办理委托公证，内容为“我是崔连英，现委托裴玉起为我代理人办理如下事项：办理天津市滨海新区××路××段××号拆迁有关的《征收补偿安置协议》的签约，《房屋验收单》的验收签字，到银行领取补偿款等事宜。”原告所述原告个人分得的个人拆迁款50万元在泰达公证处办理了委托公证，与事实不符。崔连英之夫裴之华于2006年10月过世，位于天津市滨海新区××路××段××号自建房由裴之华之妻崔连英（原告）、长子裴玉起（被告）、二子裴玉祥（已故）之子裴春鹏、三子裴玉来、长女裴玉荣、二女裴玉营6人共同拥有。2019年1月初拆迁前经家庭会议决定，一致同意留50万元由裴玉起保管，作为崔连英就医、逝后丧葬和崔连英、裴之华购买墓地及后续维护所用。崔连英现已94岁高龄，卧床多年不能自理。2021年1月27日，崔连英和裴浩（原告之孙子）的视频对话，证明崔连英不知道起诉裴玉起保管合同纠纷一事，起诉裴玉起并非崔连英所为。2019年6月至2020年6月崔连英在随三子裴玉来居住一年期间，没有向裴玉起提及此事。2020年5月27日裴玉荣由汉沽追到塘沽米兰世纪花园8栋1门102号，向裴玉起索要此款，其情绪狂躁，态度恶劣，语言刻薄。2020年6月8日上午裴玉荣从裴玉来家中强行接走崔连英，迁走崔连英户口至其名下，紧接着裴玉荣及其子多次吵闹向裴玉起催要此款。2020年9月20日在裴玉起看望母亲崔连英时，裴玉荣再次向裴玉起索要此款，裴玉荣一直侵占崔连英财物。此款由他人管理，不能保证专款专用，并严重激化家庭矛盾。根据原、被告陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。2019年1月22日，原告在天津市滨海新区××路××段××号经由天津市泰达公证处办理委托书公证，内容为“我是崔连英，现委托裴玉起为我代理人，办理如下事项：办理天津市滨海新区××路××段××号拆迁有关的《征收补偿安置协议》的签约，《房屋验收单》的验收签字，到银行领取补偿款等事宜。委托期限：自签署本委托书之日起至2019年6月30日止。”房屋拆迁后，原告将其所属的50万元交由被告保管。2019年5月29日，原告名下××××银行卡有几笔现金支取和转账转出，当日账户余额为477890.91元，同年6月21日入息146.41元，2019年6月28日，被告将原告账户内款项478037.32元全部转至其个人名下的银行卡内。截至2020年11月13日，原告名下××××账户余额39.19元。2019年6月3日至2019年6月26日，原告因住院产生医疗费，扣除医保统筹支付部分以外，个人支付金额为7434.95元。庭审中，被告之女裴艺灵表述，现被告因患有重度脑栓塞，语言表达不清，原告的款项现由被告之女保管，被告现在河北省沧州市盐山县韩桥村东渤海双缘安养院居住。本案在审理过程中，被告认为原告年已94岁，提起本案诉讼原告本人并不知情，申请对其行为能力进行司法鉴定。原告认为，虽然原告年事已高，但意识清醒，仅仅是因为年纪大了需要长期卧床。经双方协商确定天津市安定精神疾病司法鉴定所为鉴定单位。2021年3月25日，该司法鉴定所出具《回复函》，主要内容为“鉴于目前提供的资料不完整、不充分，根据《司法鉴定程序通则》第二章第十五条之规定，我所无法受理贵法院的本次委托。”2021年5月17日，案件承办人到原告居住地进行询问，原告亲口表达起诉本案是其真实意思表示，就是想把自己的钱要回来。本院认为，本案案由系保管合同纠纷。保管人负有亲自保管保管物的义务，不得将保管物转交第三人保管。本案原告出于对被告的信任，将自己的款项交由被告保管，在履行过程中，按照诚信原则，被告应当自己亲自保管原告的款项。庭审中，被告之女表示现被告患有重度脑栓塞，语言表达不清，在安养院居住，原告的款项现由被告之女保管。据此，能够认定被告已无能力继续保管原告的款项。现原告要求被告返还代为保管的478037.32元存款，本院认为应扣除原告于2019年6月份因住院产生的7434.95元费用后，剩余470602.37元应由被告予以返还。对原告主张的被告应返还其名下××××银行卡，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百七十九条第一款第（四）项、第八百九十四条第一款的规定，判决如下：一、被告裴玉起于本判决书生效后五日内返还原告崔连英保管款470602.37元；二、被告裴玉起于本判决书生效后五日内返还原告崔连英名下账号为××××的银行卡1张；三、驳回原告崔连英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4175元，由被告裴玉起负担（原告已交纳，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨旭萍二〇二一年五月二十八日书记员  郭钕玻评价二维码
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3347号原告：涂心好，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：涂志国，男，1975年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曹大山，河南千扬律师事务所律师。原告涂心好诉被告涂志国民间借贷纠纷一案，原告涂心好于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂心好在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂心好撤回对被告涂志国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂心好负担。审判员  殷长河二〇二一年五月三十一日书记员  王青茹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2013号原告：刘某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某2（系刘玉儿），住内蒙古自治区。被告：温某，住内蒙古自治区。原告刘某1与被告温某合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告温某到庭参加诉讼。刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求温某给付借款本金21000元，并支付以36000元为本金自2018年3月8日起至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息（截止到起诉之日暂记本息合计44261元）；2.诉讼费由温某承担。事实和理由：温某于2018年3月8日自刘某1处借款36000元，约定当年11月30日还款，2021年1月21日还款15000元，剩余21000元经催要未果，遂诉至法院。本院经审查认为，温某对刘某1的债权人资格提出异议，温某认可360000元的债权人为尹海友，虽然案涉借据中注明“这钱是刘某1款”，但双方均认可该内容系在2021年1月21日后添加到借据上，且刘某1自认其并不知晓温某是债务人，亦不知晓尹海友已起诉过温某且该案已执行完毕，刘某1认可案涉借据中的36000元并非其向温某的借款，刘某1并不清楚案涉借据是如何形成。经温某举证，案涉借据是在申请执行人尹海友与被执行人温某借款合同纠纷案件中形成，在该案执行过程中，温某仅能给付40000元，尚欠36000元无法给付，经温某与尹海友协商后，温某向尹海友出具金额为36000元的借据，尹海友在收付款物执行凭证上的收款人处签字确认收到76000元。因此，刘某1并未提供证据证明其具有债权人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费907元，减半收取计453.5元，退回原告刘某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 孟祥萍二〇二一年五月十八日书记员 巩姝娅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1990号原告：李洪征，男，1963年07月27日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：苏玉朗，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告：刘建新，男，1968年07月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘沈阳，男，1990年01月27日出生，汉族，住河南省太康县，系被告刘建新之子。原告李洪征与被告刘建新、刘沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪征的委托诉讼代理人苏玉朗到庭参加诉讼，被告刘建新、刘沈阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪征向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年02月13日借款算账后还有70000元未偿还，当时借款是通过银行转账给刘沈阳，其父刘建新书写的借条，原告多次追要，被告一直推脱不予偿还，原告无奈依法诉讼来追要借款。被告刘建新、刘沈阳未到庭，庭前未提交答辩状。原告李洪征为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告刘建新出具的欠条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。本院结合有效证据，确认以下事实：二被告系父子关系。原告李洪征与被告刘建新系朋友关系。被告刘建新于2018年01月31日提出向原告李洪征借款200000元，原告李洪征按被告刘建新的要求通过银行转账将借款200000元转入被告刘建新指定的被告刘沈阳的卡号为62×××82的账号上，当时被告刘建新未出示借据。后被告刘建新为原告李洪征进行建房及垫付建筑材料，2018年02月13日经原告李洪征与被告刘建新结算，扣除原告李洪征应付给被告刘建新的建房款及被告刘建新为原告李洪征垫付的建筑材料款后，被告刘建新仍欠原告李洪征借款70000元，当日被告刘建新向原告李洪征出具借条一份，其内容为：“借条今借李洪征现金柒万元正整（70000）元2018年2-13号刘建新。”该借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建新借原告李洪征现金200000元，后被告刘建新为原告李洪征建筑房屋及垫付建筑材料，经原告李洪征与被告刘建新结算折抵后，被告刘建新目前仍欠原告李洪征借款70000元的事实清楚、证据充分，原告李洪征要求被告刘建新偿还其借款本金70000元，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告李洪征请求被告刘沈阳承担偿还责任，因被告刘建新借款时只是借用被告刘沈阳的银行卡转款，且被告刘沈阳亦未出具任何借款手续，原告李洪征与被告刘沈阳之间无借款合同关系，故原告李洪征的该项诉讼请求，本院不予支持。依照1999年施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建新于本判决书生效之日起三日内偿还原告李洪征借款本金70000元。二、驳回原告李洪征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告刘建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二一年五月十七日书记员 王新亚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执833号申请执行人：付培东，男，1972年11月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地睢宁县。法定代表人：董文利，该公司董事长。付培东申请执行江苏文利置业有限公司定作合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6275号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告江苏文利置业有限公司于本判决生效后十日内向原告付培东给付工程款116590元及利息（利息以116590元为本金，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）。案件受理费减半收取1316元，由被告江苏文利置业有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其法定代表人消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、与申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十五日书记员  朱楠楠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执987号 申请执行人林桂玲，女，1969年8月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人张婷。 被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司，住所地广西北流市北流镇印塘村西冲角。 法定代表人林文胜，负责人。 关于申请执行人林桂玲与被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初2338号民事判决书及申请执行人的申请，立案执行本案。 本案在执行过程中，查明：本院于2017年11月30日依法以588.1万元变卖被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司位于北流市北流镇印塘村西冲角厂房、房屋及土地（其中土地使用权面积11727平方米，房屋总面积7209.89平方米）给买受人叶明通，所得款项全部用于偿还被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司欠其他人的债务。目前被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司无可供执行的财产。申请执行人林桂玲同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0981执987号案件的执行。 如发现被执行人北流市桂玉陶瓷有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人林桂玲可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年五月七日 书记员  梁振权
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2138号原告：冯某某1，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：冯某某2，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。原告冯某某1与被告冯某某2相邻通行纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告冯某某1于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某某1撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由冯某某1负担。审判员  李国令二〇二一年五月六日书记员  郝子良
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0633行审34号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：吕文兵，该局党组书记、局长。 地址：易县。 委托诉讼代理人：许林，易县自然资源和规划局二中队。 委托诉讼代理人：崔桓宁，易县自然资源和规划局二中队。 被申请人：贾海宝，男，1976年7月18日出生，满族，住址：河北省保定市易县。 申请人于2021年5月26日向本院申请强制执行该局作出的易自然资规决字［2020］第06-006号处罚决定。 本院审查认为，易县自然资源和规划局作出的易自然资规决字［2020］第06-006号处罚决定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请人易县自然资源和规划局申请的“限六个月内将非法所占林地恢复原状”的处罚事项准予强制执行；由易县自然资源和规划局具体组织实施。 二、对易县自然资源和规划局作出的易自然资规决字［2020］第06-006号处罚决定中“罚款42500元”的处罚事项准予强制执行；由申请人另行申请本院强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔铁庄 审 判 员  章红彬 人民陪审员  阴建爽 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 斌
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执1024号 申请执行人：孙青兴,男,1967年3月1日出生,汉族,居民，住河南省濮阳县。 被执行人：蒋井印，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王**与被执行人蒋井印追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特157号民事裁定已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1521执1024号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  田立强 审判员  刘玉胜 二〇二一年五月二十六日 书记员  李珊珊
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保196号 申请人定州市伊利乳业有限责任公司与被申请人中元牧业有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月二十八日 书记员  王子贤
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执恢11号 申请执行人：清远市昊源运输有限公司，住所地：清远市清新区。 法定代表人：何水镜，部经理。 委托代理人：杨福全、黄瑞琼，均为广东深和律师事务所律师。 被执行人：徐洁成，男,1980年6月26日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈春报，男,1982年1月23日生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人清远市昊源运输有限公司与被执行人徐洁成、陈春报买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤1803民初3928号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人徐洁成于判决生效之日起十日内向申请执行人清远市昊源运输有限公司支付贷款315729.50元及利息。律师费32300元、案件受理费6384元，由被执行人徐洁成负担。被执行人徐洁成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行。执行过程中，被执行人徐洁成无财产可供执行而作出（2019）粤1803执150号执行裁定书，裁定终结本次执行。后申请执行提出执行异议，本院于2020年7月21日作出（2020）粤1803执异34号执行裁定书，裁定追加陈春报为（2019）粤1803执150号被执行人。依申请人申请，本院于2021年1月12日恢复执行。 在执行过程中，申请执行人清远市昊源运输有限公司与被执行人徐洁成、陈春报双方自愿达成执行和解协议：陈春报自愿给申请执行人和解款50000元，2021年6月30日前再给付50000元，余下欠款双方再私下签订协议，长期履行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人清远市昊源运输有限公司与被执行人徐洁成、陈春报双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执恢11号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  李洪斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初18084号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街。 法定代表人：聂家林，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师。 被告：封帆，男，1990年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告封帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7289号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：陈欢，男，1990年11月6日生，汉族，住常熟市。被申请人：钱晓，女，1990年12月23日生，汉族，住常熟市。被申请人：朱晨，男，1990年11月9日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人陈欢、钱晓、朱晨借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈欢、钱晓、朱晨银行存款5万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈欢、钱晓、朱晨银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  李 惠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2910号原告孙良锋，男，汉族，1979年7月13日生，住信阳市浉河区。委托代理人彭爽、孙海金，河南以德律师事务所，特别授权。被告陈法青（又名陈法清），男，汉族，1964年11月2日生，住信阳市浉河区。本院受理原告孙良锋诉被告陈法青合同纠纷一案后，经审查起诉状所列被告送达地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙良锋的起诉。本案受理费134元予以退还。审判员  卢静二〇二一年五月三十一日书记员  付饶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3387号原告：严某，女，1983年2月13日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：赵某，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告严某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告严某于2021年5月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费150元，由原告严某负担。审判员  刘琳琳二〇二一年五月二十五日书记员  于佳琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4442号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：徐平，男，汉族，1966年8月9日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人徐平、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2460号 原告：彭某，男，1987年4月22日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张某，女，1991年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告彭某在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 涛 二〇二一年五月二七日 书记员 李堰铺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6843号申请人：张家港保税区鑫胜达源贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场501A4室。法定代表人：施国良，该公司总经理。被申请人：江苏君得利电力设备有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦284C。法定代表人：曹凯。被申请人：朱晓峰，男，1986年9月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄丽君，男，1968年3月3日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港保税区鑫胜达源贸易有限公司与被申请人江苏君得利电力设备有限公司、朱晓峰、黄丽君买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏君得利电力设备有限公司、朱晓峰、黄丽君的银行存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区鑫胜达源贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区鑫胜达源贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏君得利电力设备有限公司、朱晓峰、黄丽君的银行存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年五月十七日书记员  马雅蕾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2258号 广州市南沙区万顷沙镇红江经济联合社、广州市南沙区万顷沙镇红江村经济合作社： 关于广州市南沙区万顷沙镇人民政府与你们行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审14897号裁定已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区万顷沙镇人民政府申请，本院依法以（2021）粤0115执2258号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执2258号之一 广州市南沙区万顷沙镇人民政府： 关于你方与广州市南沙区万顷沙镇红江经济联合社、广州市南沙区万顷沙镇红江村经济合作社行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审14897号裁定已经发生法律效力。因广州市南沙区万顷沙镇红江经济联合社、广州市南沙区万顷沙镇红江村经济合作社没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执2258号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区万顷沙镇红江经济联合社、广州市南沙区万顷沙镇红江村经济合作社义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初564号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该单位工作人员。被告：平顶山市昊阳文化传媒有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段佳田紫金苑门口西侧。法定代表人：韩红艳。原告东方今报社与被告平顶山市昊阳文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告东方今报社于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  刘峰二〇二一年五月二十七日法官助理张晨书记员张凌霄
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1525行审110号 申请执行人：高县自然资源和规划局，住所地：四川省高县庆符镇兴盛路**。 法定代表人：严巨洪，局长。 被申请执行人：刘理，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人高县自然资源和规划局于2019年8月21日对被申请执行人刘理的无证采矿的行为作出行政处罚决定(高资源规划罚﹝2019﹞5号)，处罚内容：1、责令刘理立即停止非法开采建筑用砂石；2、没收刘理非法采出的建筑用砂石违法所得57120元；3、并处刘理罚款28560元。限被申请执行人刘理于收到该决定书之日起十五日内缴纳罚没款，如逾期未缴纳则每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人刘理于同年9月17日收到该决定书后，于同月29日缴纳了罚款28560元。其后在法定期限内被申请执行人刘理未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月24日向被申请执行人刘理送达了《履行行政处罚决定催告书》(2020-3号)，催告被申请执行人刘理自收到催告书之日起10日内缴纳尚未履行的应没收违法所得57120元。但被申请执行人刘理未在规定期限内缴纳。后因受新冠肺炎疫情防控延误，申请执行人在防控措施调整后向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请执行人高县自然资源和规划局于2019年8月21日对被申请执行人刘理作出的没收违法所得，并处罚款的行政处罚决定，主要证据充分，基本事实清楚，符合法定程序，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行高县自然资源和规划局于2019年8月21日作出的高资源规划罚﹝2019﹞5号行政处罚决定。 审 判 长 梁淑君 审 判 员 李丽霞 审 判 员 张 益 二〇二一年五月二十六日 法官助理 肖 源 书 记 员 梁 露
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1389号原告刘桂芹，女，汉族，1960年7月17日出生，无业，现住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告王丽英，女，1962年8月1日出生，汉族，无业，户籍地东港市。现住东港市。被告张斌，男，1960年10月25日出生，汉族，无业，户籍地东港市。现住东港市。二被告共同委托诉讼代理人明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。原告刘桂芹与被告王丽英、张斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。被告王丽英于2019年5月向原告借款46800元，口头约定月利率1%。原告分二次通过转账给被告，现被告并未归还原告借款，故请求法院依法判令二被告共同返还原告借款46800元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二被告辩称，从未向原告借款。原告与被告王丽英均系“大众创业分享平台”民间互助理财项目参与者，原告向被告王丽英转款46800元被转分配给该平台其他参与者。原告也分得其他参与者的款项8800元。后该平台被认定为非法传销组织后，原告多次向被告要求退款，被告无奈给付原告5000元。被告张斌从未参与该项目，对被告王丽英的参与情况也不了解。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告经案外人于艳介绍与被告王丽英认识，后通过被告王丽英介绍参加了“大众创业分享平台”民间互助理财项目。原告于2019年6月间通过银行转账方式分二次转给被告王丽英46800元，用于参加“大众创业分享平台”。2020年9月17日，“大众创业分享平台”被认定为传销组织，主要成员被刑事处罚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、刑事判决书等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一杯一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案不属于民间借贷所引起的民事纠纷，不属于人民法院民事受案范围，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘桂芹的起诉。案件受理费490元，原告已预交，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月十三日书记员  张健
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢72号申请执行人：吉林省桦甸市第四建筑工程有限责任公司。住吉林省桦甸市桦甸大街340号。法定代表人：尹士顺，系该公司经理。委托代理人：穆军，男，1969年9月28日生，汉族，职员，大学文化，吉林省靖宇县人，住吉林省靖宇县靖宇镇河北所北环委。被执行人：郭宗宝，男，1967年6月20日生，汉族，个体，高中文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇塔山委。本院在执行申请执行人吉林省桦甸市第四建筑工程有限责任公司与郭宗宝承揽合同纠纷一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2009)长民二初字第67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2009)长民二初字第67号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郭宗宝偿还欠款33200元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询发现被执行人有银行存款计4828.18元，申请执行人要求给付3000元，给被执行人留生活费用1828.18元，已执行到位。除此之外未发现被执行人有不动产、保险、车辆、证券、股票、税务、工商登记等财产线索。通过传统查询被执行人无公积金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年五月二十八日书记员  郝 庆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保174号 申请人袁婷与被申请人吴彤合伙协议纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初558号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，已查封登记在被申请人吴彤名下的位于平南县平南中心广场的房屋一幢【不动产权证号：平房权证统字第××号；土地登记证明号：平国用（2003）字第××号】。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保226号 申请人：韩其闪（死者周翠英儿子），男，1983年5月17日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。 被申请人：杨金广，男，1982年10月29日出生，汉族，驾驶员，住江苏省邳州市，现羁押在江苏省泗洪县看守所。 被申请人：王胜英，女，1981年4月4日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。 申请人韩其闪于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金广驾驶的登记在被申请人王胜英名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型自卸半挂车一辆（标的100000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人韩其闪的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨金广驾驶的登记在被申请人王胜英名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型自卸半挂车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年五月二十日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，该行行长。委托诉讼代理人：于晗，该行职员。被告：黄淑娟，女，1976年10月26日出生，汉族，宝清镇政府公务员，住所：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称邮政银行宝清支行）诉被告黄淑娟信用卡纠纷一案。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行宝清支行的委托诉讼代理人于晗、被告黄淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行宝清支行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告黄淑娟偿还所欠原告信用卡本金24669.98元及利息1845.9元、费用8497.34元（利息、费用计算至2021年2月22日），本息合计35013.22元；二、判令被告黄淑娟给付自2021年2月23日至本息全部付清之日的利息及费用；三、要求被告承担诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、交通费用、公告费用等）。事实及理由：被告黄淑娟于2014年10月到原告网点申请办理信用卡，经原告工作人员走访单位并核实，被告黄淑娟系宝清县宝清镇政府农村经济办员工，原告认为其符合申请办理信用卡的条件，故向其发放信用卡。同月，被告黄淑娟收到原告信用卡，激活并使用，但被告在多次刷卡消费后均不能正常还款拖欠至今。经原告多次催收，用户仍未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，支持原告全部诉讼请求。被告辩称：借款属实。被告承认原告在本案中所主张的事实，但因工资卡被冻结，没有能力偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告从原告处申领信用卡并激活使用，应按照约定履行偿还信用卡借款义务。故原告主张被告偿还信用卡借款本金24669.98元、2021年2月22日前的利息1845.9元、费用8497.34元及自2021年2月23日至借款清偿之日止的利息、费用的诉讼请求，予以支持。利息、费用的计算应按照双方在信用卡领用合约中约定的标准进行计算。本案的法律事实发生在2020年12月31日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案适用的法律为民法典施行前的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告黄淑娟于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行信用卡借款本金24669.98元、2021年2月22日前的利息1845.9元、费用8497.34元及自2021年2月23日起至借款清偿之日止的利息、费用（利息、费用计算按照双方之间的信用卡领用合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告黄淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二一年五月十八日书记员  张红叶