湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初66号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人周文，男，1980年11月2日出生于湖南省永顺县，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省永顺县。因犯盗窃罪，2006年7月被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六年六个月；2011年9月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2016年5月被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2018年1月30日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2021年1月6日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 被告人张家银，男，1974年6月9日出生于湖南省永顺县，苗族，小学肄业文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省永顺县。因犯盗窃罪，2018年6月29日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2021年1月6日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人周文、张家银涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年4月6日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2021年4月23日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人周文、张家银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日凌晨1时许，被告人周文与被告人张家银翻墙进入湖南省慈利县中南名门小区，二人约定分开盗窃，被告人周文进入中南名门小区1栋，被告人张家银进入中南名门小区2栋。两人分别利用卡片插入门锁的方式开锁入室盗窃。其中，被告人周文先后在1栋1单元1223号房间被害人秦某家中盗窃一台平板电脑及一件羽线服;在1213号房间被害人陈某家中盗窃若干现金及一件衣服；在1202号房间被害人龚某家中盗窃若干现金;在1192号房间被害人李某家中盗窃若干现金、一条金项链、一个金戒指；在133ａ号房间被害人吴某家中盗窃若干现金、一个金羊、一条彩金项链、一对彩金耳环、一部红米手机。被告人周文盗窃现金共计人民币3800余元。被告人张家银在2栋1单元802号房间被害人屈某家中盗窃现金1200元。2020年12月7日，被告人周文的家属退赔人民币10000元，并已分别发还给被害人。公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，退赃明细表，指认笔录及现场指认照片，作案工具指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，证人骆某的证言，被害人李某、陈某、龚某、吴某、屈某、秦某的陈述；被告人周文、张家银的供述与辩解；视频侦查报告书，中南名门小区监控视频及被害人李某家中监控视频，安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104刑初62号刑事判决书，离监犯综合信息表（周文），安徽省明光市人民法院（2018）皖1182刑初118号刑事判决书，明光市看守所刑满释放证明书（张家银），户籍资料等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了1.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单2.证人骆某的证言3.被害人李某、陈某、龚某、吴某、屈某、秦某的陈述4.被告人周文、张家银的供述与辩解5.指认笔录及现场指认照片、作案工具指认照片6.现场勘检查笔录及现场照片7.视频侦查报告书、中南名门小区监控视频及被害人李某家中监控视频8.两被告人的户籍资料9.安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104刑初62号刑事判决书、离监犯综合信息表（周文）、安徽省明光市人民法院（2018）皖1182刑初118号刑事判决书、明光市看守所刑满释放证明书（张家银）10.退赃明细表11.线索来源、抓获经过及情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人周文、张家银以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；两被告人均系累犯，建议判处被告人周文有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人张家银有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人周文、张家银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月27日凌晨1时许，被告人周文与被告人张家银翻墙进入湖南省慈利县中南名门小区，二人约定分开盗窃，被告人周文进入中南名门小区1栋，被告人张家银进入中南名门小区2栋。两人分别利用卡片插入门锁的方式开锁入室盗窃。其中，被告人周文先后在1栋1单元1223号房间被害人秦某家中盗窃一台平板电脑及一件羽线服;在1213号房间被害人陈某家中盗窃若干现金及一件衣服；在1202号房间被害人龚某家中盗窃若干现金;在1192号房间被害人李某家中盗窃若干现金、一条金项链、一个金戒指；在133ａ号房间被害人吴某家中盗窃若干现金、一个金羊、一条彩金项链、一对彩金耳环、一部红米手机。被告人周文盗窃现金共计人民币3800余元。被告人张家银在2栋1单元802号房间被害人屈某家中盗窃现金1200元。2020年12月7日，被告人周文的家属退赔人民币10000元，并已分别发还给被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，退赃明细表，指认笔录及现场指认照片，作案工具指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，证人骆某的证言，被害人李某、陈某、龚某、吴某、屈某、秦某的陈述；被告人周文、张家银的供述与辩解；视频侦查报告书，中南名门小区监控视频及被害人李某家中监控视频，安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104刑初62号刑事判决书，离监犯综合信息表（周文），安徽省明光市人民法院（2018）皖1182刑初118号刑事判决书，明光市看守所刑满释放证明书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周文以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处；被告人张家银以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周文、张家银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚；被告人周文、张家银到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人周文、张家银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人周文家属代为赔偿被害人部分损失，对被告人周文可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人张家银犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周文的刑期自2020年12月5日起至2022年6月4日止；被告人张家银的刑期自2020年12月5日起至2021年10月4日止。两被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 施 琦 人民陪审员 于 澜 人民陪审员 陈正全 二〇二一年五月十一日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。