河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1401号 上诉人（原审被告）：元欢，女，汉族，1994年7月15日生，住河北省沙河市。 被上诉人（原审原告）：王永军，男，汉族，1973年4月1日生，住河北省沙河市。与王翠英系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：王翠英，女，汉族，1971年11月20日生，住河北省沙河市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。特别授权。 原审被告：河北元华浮法玻璃有限公司。住所地：河北省沙河市高速路口东。 法定代表人：赵利彬，该公司董事长。 原审被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。 负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卓，该公司员工。 上诉人元欢因与被上诉人王永军、王翠英、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“紫金财险邢台中心支公司”）、河北元华浮法玻璃有限公司（以下简称“元华玻璃公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 元欢上诉请求：一、依法撤销沙河市人民法院作出的（2020）冀0582民初2159号民事判决，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费由二被上诉人承担。事实及理由：一审判决原被告分担的责任比例，应按交通事故责任认定书中的比例5:5承担赔偿责任，而非4:6分担。上诉人于2019年12月7日17时许，驾驶冀Ｅ×××××机动车在文谦大街拐弯处正常行驶时，是被上诉人所骑的电动车刹车不灵，撞上了已经停车的上诉人的车身上，交警看上诉人驾驶的是机动车，有交强险，才认定上诉人承担同等责任；如果一审法院就因为上诉人的是机动车而再让我承担事故赔偿额的6成，实属冤枉；另外，被上诉人王永军、王翠英不是沙河市汇诚汽车销售公司的员工，所开的误工证明是假的，一审法院应按河北省农林牧副渔工资计算被上诉人的误工费为宜。请二审法院依法改判，或发回重审。 王永军、王翠英答辩称，关于事故责任的分担，一审法院按四六的比例确定承担责任正确，应予维持。在一审中王永军、王翠英提交了误工证明，经一审法院审核给予支持，请求二审法院可以去出具证明的单位进行调查核实。另外，上诉人提出二被上诉人的误工费应按农林牧副渔标准计算，没有任何法律依据。因为沙河市赵泗水村属于沙河市桥西办事处，十年前就属于城中村，没有了土地，村民全部靠打工生活。综上，一审判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 元华玻璃公司述称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 紫金财险邢台中心支公司述称，同意上诉人元欢的上诉理由，上诉人在我公司投保交强险一份，被上诉人的损失在交强险限额范围内进行赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。 王翠英、王永军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费等共计197098.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月7日17时30分许，元欢驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市缔景城小区北门前东西道路由西向东行驶至东侧Ｔ形路口处时（文谦大街原机场路），与由南向北行驶向左转弯的原告王永军驾驶电动自行车载王翠英发生道路交通事故，造成王永军、王翠英受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警大队作出认定王永军承担此事故同等责任，元欢承担此事故同等责任，王翠英不承担此事故责任。原告王永军受伤后，经冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗17天，经诊断为左胫骨平台骨折，为此支出医疗费共计21725.82元。原告王翠英受伤后，经冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗17天，经诊断为左胫腓骨中段骨折；经沙河市中医院住院治疗8天，经诊断为消渴、气阴两亏、糖尿病、脑动脉供血不足、左胫腓骨骨折术后；为此支出医疗费共计24249.58元。原告王永军的伤情经邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出【2020】临鉴字第233号鉴定意见书，鉴定王永军的左膝关节损伤为十级伤残；鉴定王永军的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日；鉴定王永军需后续治疗费约10000-15000元（此金额仅供参考）。原告王翠英的伤情经邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出【2020】临鉴字第234号鉴定意见书，鉴定王翠英的损伤不构成伤残；鉴定王翠英的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；鉴定王翠英需后续治疗费约10000-15000元。二原告为此支出鉴定费4400元。事故发生前原告王永军系沙河市汇诚汽车销售有限公司员工，日平均工资约为160元。原告王翠英系沙河市汇诚汽车销售有限公司员工，日平均工资约为106元。二原告住院期间由其亲属护理。另查明，被元欢驾驶的冀Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告元华玻璃公司。该车辆在被告紫金财险邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另事故处理中，被告元欢为原告已垫付医疗费共计18283.01元。再查明，原告王永军与原告王翠英系夫妻，二人育有两子，长子王超宇，出生于2003年12月17日；次子王超群，出生于2005年1月23日。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为赔偿比例应当如何划分？本案诉争交通事故为机动车与非机动车之间的交通事故，非机动车驾驶人负事故同等责任，可以减轻非机动车一方的责任。本院酌定在原告同等责任的基础上减轻其10%的责任，即原告王永军承担40%的事故责任，被告元欢承担60%的事故责任。现原告要求被告元欢、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿损失，依法有据，本院予以支持。被告河北元华浮法玻璃有限公司作为登记车主在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告王永军的损失确定为：1、医疗费21725.82元，2、住院伙食补助费850元（50元×17天），3、营养费1200元（20元×60天），4、护理费10350元（115元×90天），5、误工费24000元（160元×150天），6、伤残赔偿金78520.9元【（35738元×20年×10%）+（23483元×2年+23483元×2年÷2人）×10%】，7、精神抚慰金酌定2000元，8、鉴定费2200元，9、交通费酌定300元，10、车辆损失酌定300元，以上共计141446.72元。原告王翠英的损失确定为：1、医疗费24249.58元，2、住院伙食补助费850元（50元×17天），3、营养费1200元（20元×60天），4、护理费6900元（115元×60天），5、误工费15900元（106元×150天），6、鉴定费2200元，7、交通费酌定200元，以上共计51499.58元。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告王永军医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失300元、精神抚慰金等各项损失共计120300元，扣除已为原告垫付的10000元医疗费，实际支付110300元。原告王永军剩余损失应由被告元欢按照事故责任比例60%赔偿共计12688.03元【（141446.72元-120300元）×60%】。被告元欢应赔偿原告王翠英各项损失共计30899.75元（51499.58元×60%），扣除已为原告垫付的18283.01元，实际支付12616.74元。关于二原告主张的后期治疗费用，虽鉴定了预期费用，但因未实际发生，本院认为应当待实际产生后另行主张权利为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永军各项损失共计110300元；二、被告元欢于本判决生效后十日内赔偿原告王永军12688.03元；三、被告元欢于本判决生效后十日内赔偿原告王翠英12616.74元；四、驳回原告王永军、王翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告王永军负担260元，被告元欢负担390元。 本院二审期间，王永军、王翠英为证明其工作情况，提交了两份劳动合同。元欢质证称，劳动合同和一审时提交的的工资证明公司名称不符，二审提交的劳动合同中是汇诚服务站，一审时提交的工资证明中单位名称是汇诚汽车销售公司，两个单位不一致。对两份劳动合同的真实性不认可。对证据的认证意见在本院认为部分进行论述。 对一审法院认定的除王永军和王翠英系沙河市汇诚汽车销售有限公司员工的其他事实，本院予以确认。 本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。一、关于赔偿责任比例，因案涉交通事故为机动车与非机动车之间的交通事故，双方负同等责任，根据《河北省实施办法》的相关规定，一审法院酌定机动车一方即上诉人元欢承担60%的事故责任，并无不当。二、关于王永军、王翠英的误工费标准，因王永军、王翠英一审提交的停发工资证明与二审提交了劳动合同中的用人单位公章不一致，且未提交其他相关证据佐证，无法证实存在其所主张的误工损失，故对一审认定二人的误工费计算标准应予纠正。根据王翠英的户籍，其系非农业户，应按城镇居民标准年收入情况计算。王永军的误工损失，应按农林牧副渔标准计算。王永军的损失确定为：1、医疗费21725.82元，2、住院伙食补助费850元（50元×17天），3、营养费1200元（20元×60天），4、护理费10350元（115元×90天），5、误工费24000元（160元×150天），6、伤残赔偿金78520.9元【（35738元×20年×10%）+（23483元×2年+23483元×2年÷2人）×10%】，7、精神抚慰金酌定2000元，8、鉴定费2200元，9、交通费酌定300元，10、车辆损失酌定300元，以上共计141446.72元。原告王翠英的损失确定为：1、医疗费24249.58元，2、住院伙食补助费850元（50元×17天），3、营养费1200元（20元×60天），4、护理费6900元（115元×60天），5、误工费15900元（106元×150天），6、鉴定费2200元，7、交通费酌定200元，以上共计51499.58元。 综上所述，元欢的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2159号民事判决第项； 二、撤销河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2159号民事判决第项； 三、。 二审案件受理费1,300.0元。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤