湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1131号原告：邓长玖，男，1956年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：邓美秀，女，1950年9月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：熊军，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：熊光林，男，1956年4月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二被告共同的委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路北侧金山国际新城A1商业楼。主要负责人：黄正君，该支公司经理。委托诉讼代理人：苏彬，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司工作人员。原告邓长玖、邓美秀（以下简称二原告）与被告熊军、熊光林、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称联合财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓长玖、邓美秀的委托诉讼代理人殷铁刚、被告联合财险汉寿公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼，被告熊军、熊光林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令熊军、熊光林、联合财险汉寿公司赔偿二原告各项损失380685元（其中医疗费94472.37元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、死亡赔偿金291886元、丧葬费40000元、护理费9300元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费、误工费10000元、财产损失500元，再按事故责任划分，三被告应承担380685元）。事实与理由：2021年2月8日上午，邓某某驾驶人力三轮车由汉寿县沧港集镇方向往汉寿县沧港镇潭坪湖方向行驶，当日11时30许，行驶至汉寿县潭坪湖村人行横道路口路段行经汉德大道时（该路口处设有“停”标志），遇道路右侧由熊军驾驶的湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车沿汉德大道由西往东方向行驶，邓某某驾驶非机动车在设有“停”标志路口，未让优先通行一方先行，湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车与人力三轮车相撞，造成邓某某经抢救无效死亡及二车受损的道路交通事故。交通事故书认定，邓某某、熊军负事故同等责任。经查，熊军驾驶的湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车在联合财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。熊军、熊光林书面辩称，1.对事故发生的经过和责任划分没有异议；2.湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车系熊光林于2019年3月购买于右仁的二手车；3.湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车在联合财险汉寿公司投保了交强险和商业三者险，二原告的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿后，超出的损失，再按事故责任划分，在商业三者险限额内代为赔偿；4.本次事故发生后，熊军垫付了医疗费37000元、丧葬费50000元，要求在本案中一并处理，多支付的部分要求保险公司直接返还给熊军；5.保险公司应承担非医保用药费用。联合财险汉寿公司辩称，1.联合财险汉寿公司承保了湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车的交强险和商业三者险，保险公司同意按保险合同约定进行赔偿；2.事故发生后，保险公司垫付了医疗费18000元，应予以抵扣，保险公司作了非医保用药鉴定，二原告的损失应扣除非医保用药费用；3.二原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.联合财险汉寿公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.联合财险汉寿公司提交的非医保用药审核及用药关联性审核司法鉴定意见书，经二原告质证认为，对其三性均有异议，本院认为，该份司法鉴定意见书中医疗费用审核意见是送检的医疗费中有23180.99元属于湖南省基本医疗保险金不予支付费用，但其不足以证明受害人的医疗费中超出医保同类医疗费用标准，即超医保范围费用减去医保同类医药费用，而非所有超医保用药费用，故对该份证据的证明目的，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月8日上午，邓某某驾驶人力三轮车由汉寿县沧港集镇方向往汉寿县沧港镇潭坪湖方向行驶，当日11时30许，行驶至汉寿县潭坪湖村人行横道路口路段行经汉德大道时（该路口处设有“停”标志），遇道路右侧由熊军驾驶的湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车沿汉德大道由西往东方向行驶，邓某某驾驶非机动车在设有“停”标志路口，未让优先通行一方先行，湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车与人力三轮车相撞，造成邓某某经抢救无效死亡及二车受损的道路交通事故。交通事故书认定，邓某某、熊军负事故同等责任。邓某某在汉寿县人民医院住院31天，花费医疗费94472.37元，熊军、联合财险汉寿公司分别垫付了医疗费37000元、18000元，熊军还垫付了丧葬费50000元。2019年3月，熊光林向于右仁购买湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车，未办理过户登记，并于2020年2月18日在联合财险汉寿公司为湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车购买了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。邓长玖系邓某某之弟、邓美秀系邓某某之妹。邓某某死亡时已经年满73周岁。另查明，二原告的损失为：1.医疗费94472.37元；2.住院伙食补助费1860元（31天×60元／天）；3.丧葬费38781.5元，2019湖南省在岗职工年平均工资为77563元，计算6个月；4.死亡赔偿金291886元（41698元／年×7年＝291886元）；5.护理费3359.21元，邓某某住院治疗31天，二原告未举证证明护理人员人数及收入，考虑邓某某的住院的伤势程度，护理费可以参照2019城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元／年的标准计算，护理费的计算方式为39552元÷365天／年×31天＝3359.21元；6.精神损害抚慰金50000元，二原告因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金50000元；7.办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失3000元，二原告要求办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元、虽未提交证据，但实际已发生该项费用，故酌情支持3000元。二原告以上损失共计483359.08元，其中交强险医疗费项目损失96332.37元，伤残损失项目损失387026.71元。二原告要求营养费1550元、财产损失500元，因未提交证据证明其主张，故不予支持。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，熊光林购买湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车后，未办理登记，并将车交由具有驾驶资格的熊军使用，对二原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。二原告的损害先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人熊军赔偿。湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车的交强险保险单虽然载明了责任限额，但根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》相关规定，本次交通事故发生于2021年2月8日，应按新的责任限额执行。二原告的医疗费项目损失、伤残项目损失均超过了交强险的责任限额，故联合财险汉寿公司应在交强险范围赔偿二原告各项损失198000元（18000元＋180000元）。二原告超过交强险范围的损失285359.08元（483359.08元-198000元），因邓某某、熊军负事故同等责任，根据双方过错程度，本院酌定熊军承担60%的赔偿责任，联合财险汉寿公司承保了湘Ｊ3××**轻型仓栅式货车责任限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，故联合财险汉寿公司应在商业三者险范围内替代熊军赔偿二原告各项损失171215.45元（285359.08×60%）。事故发生后，熊军、联合财险汉寿公司均垫付了部分费用，扣除熊军应承担的诉讼费2433元，其多支付的84567元（37000元＋50000元-2433元）应由二原告返还，为了减少当事人诉累，熊军多支付的款项由联合财险汉寿公司从赔偿给二原告的赔偿款中直接支付给熊军。因此，联合财险汉寿公司公司应赔偿二原告各项损失266648.45元（198000元＋171215.45元-18000元-84567元），支付熊军84567元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿邓长玖、邓美秀各项损失266648.45元，此款直接汇入邓长玖的银行账户（户名：邓长玖，开户行：汉寿县农村信用合作联社，卡号：6230********）；二、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效之日起10日内支付熊军84567元，此款直接汇入熊军的银行账户（户名：熊军，开户行：华融湘江银行汉寿支行，卡号：6213********）；三、驳回邓长玖、邓美秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元，减半收取计3505元，由熊军负担2433元（已在判决主文中一并处理），邓长玖、邓美秀负担1072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二一年五月十七日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。