wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执272号申请执行人：于中秋，男，1984年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高申，男，1979年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区柳行办事处菱花路01号，现住任城区。本院在执行申请执行人于中秋与被执行人高申纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的180000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年五月十五日书记员  赵 丰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1154号 原告：陈**，男，1991年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：吴佳乐，男，1991年7月22日出生，汉族，住晋州市。 原告陈**与被告吴佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈**于2021年5月21日通过中国邮政国内特快专递向本院邮寄了撤诉申请书一份及原告陈**身份证复印件一份。 本院认为，现原告陈**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈**撤回起诉。 案件受理费25.00元，由陈**负担。 审判员  李志永 二〇二一年五月二十一日 书记员  张伟娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6311号原告：延边新世纪智慧物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：金军学，该公司负责人。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：葛义军，男，朝鲜族，其他自然情况不详。本院在审理原告延边新世纪智慧物业管理有限公司诉被告葛义军物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年5月28日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新世纪智慧物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二一年五月二十八日书记员  赵 丹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4082号原告：延边益众物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市人民路东段南侧秋韵雅园。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被告：王宇，男，住吉林省延吉市秋韵雅园。原告延边益众物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边益众物业管理有限公司以与被告王宇自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边益众物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边益众物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2465号 原告：杜忠前，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县. 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师 被告：张其新，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告杜忠前与被告张其新建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜忠前的委托诉讼代理人朱金菊到庭参加诉讼。被告张其新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求、事实及其理由：1、请求判令被告立即支付工程质量保证金14000元,并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止;2、请求判令被告承担诉讼费用。 事实与理由:被告张其新承接定远县张桥镇路陈村移民安置房12户,后将该工程的土建部分给原告施工,原告施工结束后,双方在2019年4月3日签订结算协议,协议约定剩余工程款计54000元,2019年4月5日支付30000元,余下20000元其中14000元作为工程质量保证金,待工程验收合格无质量问题全额付清。2019年该工程已经竣工验收合格,且早已投入使用至今,但被告并未按照约定支付原告剩余工程质量保证金。综上,被告拖欠原告工程款给原告带来较大损失,理应承担还款责任,为维护原告的合法权益,诉至法院,要求被告院履行还款义务。 被告张其新未答辩也未向本院提交证据。 经审理查明：被告张其新承接定远县张桥镇路陈村移民安置房12户,后将该工程的土建部分给原告施工。2019年4月3日，原、被告签订《协议》,内容为：路陈张其新移民安置房12户，剩余工程款54000元,2019年4月5日支付30000元到理事会，余下20000元其中10000把滴水坡、墙面围砖做完付，剩下14000元做工程质量保证金,待工程验收合格无质量问题全额付清（3月之内）。原、被告双方在该协议上签名。 本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间就施工工程款进行了结算并协议还款期限，明确了双方的权利和义务，是双方当事人的真实意表示，故被告应按协议的约定给付剩下的款项，双方约定待工程验收合格无质量问题付清14000元，并注明在三个月之内，故付款条件已成就，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持，原告主张利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》【法释（2020）25号】第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张其新于本判决生效后三日内偿付原告杜忠前工程款14000元及利息(以14000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止)。 如未按本判决确定的日期履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 黄家河 二〇二一年五月二十六日 法官助理 马达原 书 记 员 季珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]25号） 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执3681号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。负责人：刘作岩，系该支行行长。委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师（实习）。被执行人：胡元梓，男，1968年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6773号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡元梓名下银行存款102462.85元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十九日法官助理刘子齐书记员黄海涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢490号申请执行人高小常，男性,1966年9月27日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人段承亮，男性,1970年8月21日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人高小常与被执行人段承亮提供劳务者受伤害责任纠纷案由一案中，于2021年4月12日恢复执行并向被执行人段成亮发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院作出的（2015）任民初字第4137号民事判决书确定的偿还义务，支付高小常经济损失52263.91元及迟延履行金，但被执行人段承亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段成亮作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司享有的编号为P1100000037169223的保单一份，冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员 王 新二〇二一年五月十二日书记员 贾祥军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1823号 郁加兴、唐丽丽： 你们与魏其成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏其成向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还魏其成借款140000元； （2）、未按调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2000元，诉讼费1550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118764 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6689号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王云雷，男，1979年6月12日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告王云雷及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1248-1号 申请执行人：李见新，男，1991年1月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：青岛易铺搜电子商务有限公司，住所地青岛市市南区山东路27号港澳大厦802户。 法定代表人：赵万龙。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第570号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛易铺搜电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人青岛易铺搜电子商务有限公司在青岛银行账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年五月七日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1571号之一 申请执行人：李辉，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：金勇，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人金勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李辉与被执行人金勇达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初4115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月八日 书记员 高梦强
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执138号 申请执行人：瓮安县时代科技有限责任公司，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处绿城中央公园****，统一社会信用代码91522725580698221A。 法定代表人:邹玘岑，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡正忠，该公司职员，代理权限为特别授权。 被执行人：艾娟，女，汉族，1979年12月20日生，贵州省瓮安县人，住所地贵，住所地贵州省瓮安县v> 关于瓮安县时代科技有限责任公司与艾娟买卖合同纠纷一案，（2020）黔2725民初4号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告艾娟欠原告瓮安县时代科技有限责任公司货款36884元，被告艾娟自愿于2020年9月10日前给付15000元，剩余款项于2021年9月9日前付清；二、原告瓮安县时代科技有限责任公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取561元（原告已预交），原告瓮安县时代科技有限责任公司自愿负担。”因被执行人艾娟逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县时代科技有限责任公司于2021年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，被执行人艾娟给付申请执行人8125元（含货款8000元、申请执行人垫付执行费125元），申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解长期履行协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，被执行人与申请执行人自行协商，达成一致执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年五月十九日 书记员  顾业培
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3949号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王博霖，男，1993年10月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。维仕融资担保有限公司与王博霖追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37618.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执83号申请执行人：开原市环境保护局，住所地：开原市。被执行人：开原市东成食品有限公司，住所地:开原市。申请执行人开原市环境保护局与被执行人开原市东成食品有限公司行政非诉执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282行审17号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的：6000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月12日向被执行人开原市东成食品有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市东成食品有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月14日依法冻结了被执行人开原市东成食品有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市东成食品有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市东成食品有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月30日，本院对申请执行人开原市环境保护局进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市环境保护局同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市东成食品有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执83号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年五月十日书记员  宋春生
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执398号申请执行人：郑州西联置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。被执行人：李壮，男，1994年3月23日生，汉族，住河南省太康县。申请人郑州西联置业有限公司与被执行人李壮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5098号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州西联置业有限公司于2021年1月21日向我院递交执行申请书,要求被执行人李壮支付申请人郑州西联置业有限公司6715.22元。本案在执行中，法院强制扣划被执行人李壮银行账户6997.55元，其中已返还给申请人6947.55元，执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初5098号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年五月二十七日书记员 ：石明灿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执异71号 申请人：山东丰成资产清算有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：扬长花，总经理。 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：刘梅，行长。 被执行人：淄博市临淄冰清精细化工厂,住所地：淄博市临淄区。 投资人：于炳清。 被执行人：淄博喜维丽香料有限公司。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：于国清，执行董事。 被执行人：于炳清，男，1953年1月3日出生，住淄博市临淄区。 被执行人：王兴珍，女，1955年5月19日出生，住淄博市临淄区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行与淄博市临淄冰清精细化工厂、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请人山东丰成资产清算有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、公告报纸予以证明。 本院查明，中国银行股份有限公司淄博临淄支行与淄博市临淄冰清精细化工厂、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）鲁0305民初3018号民事判决，判决：一、淄博市临淄冰清精细化工厂于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金800万元，于判决书生效后十日内付清；二、淄博市临淄冰清精细化工厂支付中国银行股份有限公司淄博临淄支行利息（按合同约定的利率计算至判决书生效之日止），与上述第一项同时付清；三、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍对上述借款本息承担连带清偿责任；四、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍在承担保证责任后，有权向淄博市临淄冰清精细化工厂追偿。案件受理费35713元，诉讼保全费5000元，由淄博市临淄冰清精细化工厂、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍负担。该判决生效后，淄博市临淄冰清精细化工厂、淄博喜维丽香料有限公司、于炳清、王兴珍未按判决履行，中国银行股份有限公司淄博临淄支行向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）鲁0305执1520号。 另查明，山东丰成资产清算有限公司提交的《分户债权转让协议》记载：2020年10月28日，中国银行股份有限公司淄博临淄支行（甲方）与黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（乙方）协议，甲方将其受托处置的淄博市临淄冰清精细化工厂债权转让给乙方，在权利转移日后，与转让标的有关的全部从权利以及由此转化的其他相关权益（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。山东丰成资产清算有限公司提交的《单户债权转让协议》记载：2020年10月28日，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（甲方）与山东丰成资产清算有限公司（乙方）协议，甲方将其对债务人淄博市临淄冰清精细化工厂债权转让给乙方，（双方另有约定除外）自债权转移日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方，与转让标的有关的全部其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利）也同时由甲方转移至乙方。山东丰成资产清算有限公司提交的报纸公告显示：上述债权转让事宜在报纸上进行了公告。山东丰成资产清算有限公司提交的《债权转让确认函》记载：2020年10月28日，中国银行股份有限公司淄博临淄支行书面确认（2016）鲁0305民初3018号民事判决书确定的借款人及担保人的相应主债权及从权利由黑龙江国瑞金融资产管理有限公司享有并行使，其同意将申请执行人变更为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司；同日，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司书面确认（2016）鲁0305民初3018号民事判决书确定的借款人及担保人的相应主债权及从权利由山东丰成资产清算有限公司享有并行使，其同意将申请执行人变更为山东丰成资产清算有限公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，（2016）鲁0305民初3018号民事判决书确定的债权转让给了黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司又将该债权转让给山东丰成资产清算有限公司，并均已书面确认。故山东丰成资产清算有限公司申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更山东丰成资产清算有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十三日 代理书记员  徐誉雯
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执1605号 移送机关灌南县人民法院。 被申请执行人张国祥，男，汉族，居民，住灌南县。 被执行人张国祥犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初46号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。 本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人张国祥无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈硕波 审判员  李文谦 审判员  张正军 二〇二一年五月十一日 书记员  戴 瑛
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502财保42号申请人：辛某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人：塔某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人：夏某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请人辛某与被申请人塔某、夏某诉前财产保全一案，申请人于2021年5月12日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人塔某、夏某共同所有的位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市××路（合同编号XXXX-XXXXX）房屋户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号PZPP21150107300000000011。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人塔某、夏某共同所有的位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市××路（合同编号XXXX-XXXX）房屋户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2520.00元，由辛某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二一年五月十二日书记员  李艳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执500号 申请执行人:魏鲁氏、魏云香 被执行人：魏朝玉 申请执行人魏鲁氏、魏云香与被执行人魏朝玉侵权责任纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4980号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执500号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年五月十八日 书记员  王玉龙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执233号之一申请人:谢顺荣,女,1975年5月28日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:向康岳,男,1979年8月22日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1312号民事判决书，依法受理了谢顺荣申请执行向康岳民间借贷纠纷一案。本案执行标的为50000.00元，在执行过程中，被执行人向康岳无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为50000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年五月二十八日书记员 林科杰
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1067号 原告：郭棉庆，男，1969年11月19日出生，满族，司机，群众，住兴城市。 被告：吕君仁，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 原告郭棉庆与被告吕君仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭棉庆到庭参加诉讼，被告吕君仁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭棉庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告水泥款14500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营水泥生意，2017年期间，被告分别于2017年7月29日和2017年9月13日在原告处购买水泥，均没有支付水泥款，并为原告出具2张欠条，金额共计14500元。原告多次向被告主张以上水泥款，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。在诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的请求。 吕君仁未向法庭提交相关书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告吕君仁分别于2017年7月29日和2017年9月13日在原告郭棉庆处购买水泥，并在原告二张水泥入库单分别由刘辉与吕君仁签字确认，累计金额共计14500元。本院询问被告吕君仁妻子姜桂娟证实刘辉系吕君仁的朋友，并认可刘辉收到水泥的事实。现被告吕君仁至今未给付原告郭棉庆水泥款。 上述事实，有原告郭棉庆提供的水泥入库单、本院询问笔录及当庭陈述等证据载卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系应受法律保护，原告郭棉庆向被告吕君仁提供水泥后，被告吕君仁应当及时、足额支付货款。故原告郭棉庆要求被告吕君仁给付水泥款14500元的主张，因有原告郭棉庆提供的由被告吕君仁及案外人刘辉的签字的水泥入库单为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告郭棉庆放弃利息主张，其对自己权利的处分，本院予以确认。被告吕君仁因经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自己承担不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告吕君仁于本判决生效后十五日内给付原告郭棉庆水泥款14500元。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取81元，原告郭棉庆已预交，由被告吕君仁负担81元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告郭棉庆负担0元，应予退还81元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二一年五月十日 书记员  郭丽军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1940号之三申请执行人：刘晓丹被执行人：段永强，男，汉族，1988年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段永强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××25账户内存款人民币8.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执309号被执行人：高飞，男性，1981年07月24出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：沈金晶，男性，1986年02月01出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：刘凯，男性，1996年08月02出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：赵进科，男性，1987年03月28出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初83号刑事判决书，在执行申请执行高飞、沈金晶、刘凯、赵进科罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2021)豫1003执309号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年五月二十日书 记 员  袁宝洋
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初3533号 原告：王欣，男，汉族，住吉林省延吉市。 被告：冯超，男，汉族，其他信息不详。 被告：李应波，男，汉族，其他信息不详。 本院在审理王欣与冯超、李应波民间借贷纠纷一案中，王欣未能提供二被告的准确身份信息，故本案被告身份不明，属于没有明确的被告，应予以驳回王欣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回王欣的起诉。 案件受理费300元（王欣已预交），退还给王欣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年五月七日 书记员  苏羽菲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1185号申请执行人：钱华，男，1968年3月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人：洪春艳，女，1970年10月31日生，汉族，住建湖县。被执行人：汤根祥，男，1961年6月2日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：郭君，女，1979年8月6日生，汉族，住上海市。申请执行人钱华、洪春艳与被执行人汤根祥、郭君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0925民初1788号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行885520.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十日书记员 冯 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2419号 申请人：张店泽安消防器材经营部。地址：张店区东二路北首沿街房甲4号。统一社会信用代码：92370303MA3FANJ20D。 负责人：刘传强。 被申请人：山东清源石化有限公司。地址：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段。统一社会信用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文。 申请人张店泽安消防器材经营部与被申请人山东清源石化有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人张店泽安消防器材经营部于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张店泽安消防器材经营部以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张店泽安消防器材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张店泽安消防器材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二一年五月二十七日 书记员 冯昕宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1003执异70号异议人（被执行人）王素琴，女，汉族，1964年8月10日出生，住许昌市魏都区。申请执行人张明森，男，汉族，1983年4月22日出生，住许昌县。在本院执行张明森与王素琴、何姣姣、宋会杰民间借贷纠纷一案中，被执行人王素琴于2021年4月28日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王素琴称，涉案房屋是异议人王素琴本人以按揭方式购买的唯一住房，为异议人王素琴维持生存生活的必须住房，异议人王素琴没有任何固定收入，如果再失去该住房将会导致流离失所，无依无靠。依照相关法律规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。为此，特提出异议，请求停止对异议人王素琴名下位于许昌市东城区未来东岸华城一期18幢东一单元3-5层西户住房的拍卖、以物抵债措施。经审查，本院查明，赵超与何姣姣、何爱军、王素琴、阎杰、宋会杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院将王素琴名下位于许昌市××大道以北、××以西东岸××城××东××单元××西××房屋（住宅）与许昌市××西××办事处古槐街豫园美食城4幢1至2层东起第11间的房屋（商业用房）予以查封，并于2018年3月5日作出（2017）豫1003民初2929号民事判决书，判决何姣姣自判决生效之日起十日内偿还赵超借款185.41万元及相应利息，王素琴、宋会杰对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费、财产保全费由何姣姣、王素琴、宋会杰承担26487元。何姣姣、王素琴、宋会杰对该判决不服，提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）豫10民终1588号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因何姣姣、王素琴、宋会杰未履行还款义务，赵超向本院申请强制执行。执行过程中，本院对上述查封住宅房屋依法进行评估、拍卖。另查明，在该案执行期间，赵超将涉案债权转让给张明森，张明森向本院申请变更其为该执行案的申请执行人，本院于2021年1月7日作出（2020）豫1003执异169号执行裁定书，裁定变更张明森为赵超申请执行何姣姣、王素琴、宋会杰一案的申请执行人。申请执行人张明森表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年租金支付给王素琴。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”。本案中，鉴于申请执行人张明森同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年租金支付给王素琴，且其主张既合乎情理又于法有据，故对于异议人王素琴要求停止对该涉案房屋执行的请求本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十七条第一款、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人王素琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院提起复议。审 判 长 李  恒  干人民陪审员 曹  义  言人民陪审员 楚  志  军二〇二一年五月六日书 记 员 张静芳（兼）
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初266号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某，男，1991年8月10日出生于辽宁省东港市，汉族，大学本科，自由职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2021年3月23日被东港市公安局监视居住。经本院决定，于2021年5月19日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）184号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理高清秀出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月20日21时许，被告人于某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿育才街行驶至东港市教育局附近被公安机关当场查获，经鉴定：被告人于某血液中酒精含量为86mg/100ml，属于醉酒状态。2020年6月20日，被告人于某被公安机关查获到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人于某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人于某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍信息表、前科查询登记表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、指认照片、聘用人员登记表、证人证言、被告人于某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于某忽视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某到案以后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年五月二十日书记员 宋清华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6964号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：吕文科，男，1983年7月3日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市沙兰镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告吕文科及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18574号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘枭雄，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘枭雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告刘枭雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计27373.28元，其中本金16000元、利息3240.76元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息8132.52元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费437.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年7月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费437.97元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘枭雄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年7月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘枭雄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费437.97元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元（原告已预交），由本院退还原告247.5元，原告自行负担25元，剩余222.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6701号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：钱希峰，男,1977年9月28日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。原告梁爽与被告钱希峰及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2956号 申请执行人：毕隽，女，1981年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都锦月健康咨询有限责任公司，住所地：成都高新区锦城大道1518号。 法定代表人：姚芳，职务不详。 本院在执行（2021）川0191执2956号劳动争议纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且在本院送达终本告知书后，未在规定期限内向本院提交听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初7997号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1400号申请执行人郑建军，男，1968年8月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人梁军，男，1972年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张中政与被执行人蒋志强民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1488号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁军的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1434号 申请执行人付某某，男，1948年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人郭某某，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人付某某与被执行人郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0602民初5420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月16日，本院向申请执行人付某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令。2021年3月19日和2021年5月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人郭某某无银行存款、金融理财产品、证券等可供执行财产。2021年3月22日查询被执行人郭某某名下房产、住房公积金、保险财产信息均无可供执行财产。2021年3月19日，经实地调查，被执行人郭某某不在户籍所在地，现去向不明。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日告知了申请执行人付某某，被执行人郭某某名下暂无可供执行财产，申请执行人付某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月12日将被执行人郭某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月12日约谈申请执行人付某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人郭某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人付某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的为63092元，尚有63092元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人付某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人付某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  丁泽源
黑龙江省双桦人民法院支 付 令（2021）黑7528民督52号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：陈媛媛，女，汉族，1980年5月4日出生，住桦南林业局和谐小区9号楼6单元602室。申请人桦南林业局有限公司于2021年5月18日向本院申请支付令，申请人桦南林业局有限公司称，申请人于2020年10月15日至2021年4月15日为上述小区提供供暖服务，供暖收取标准：住宅28元/平方米；申请人起诉要求被申请人缴纳供暖期2020年10月15日至2021年4月15日在此之前的供暖费。被申请人共拖欠申请人取暖费597元，物业费210元，经多次催缴拒不缴费；要求被申请人给付申请人桦南林业局有限公司取暖费597元，物业费210元，共计807元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈媛媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦南林业局有限公司取暖费597元，物业费210元，共计807元。申请费16.67元，由申请人桦南林业局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭云祥二〇二一年五月十九日书记员  刘金彪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6727号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：李振福，男，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告李振福及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6717号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王书波，男，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告王书波及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221民初640号   原告：陆光贵，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。   被告：华兵，男，1962年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。   被告：陈坤寿，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。   本院在审理原告陆光贵诉被告华兵、陈坤寿劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告陆光贵向本院缴纳案件受理费25元。2021年4月30日在本院依法向原告陆光贵送达补缴诉讼费通知书后，其未在规定的期限内（2021年5月7日前）向本院补缴案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陆光贵撤回起诉处理。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   宋 佳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执68号之二 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：广饶金山塑编厂。住所地广饶县李鹊工业园，统一社会信用代码91370523776303594B。 法定代表人：郭占山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶金山塑编厂金融借款合同纠纷一案中，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人广饶金山塑编厂所有的广工商抵登字37052020028341号项下钢构车间进行拍卖以清偿债务，经两次拍卖均流拍，现申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司申请对被执行人广饶金山塑编厂所有的广工商抵登字37052020028341号项下钢构车间作价2526059.33元以物抵债。经审查，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照XXX《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人广饶金山塑编厂所有的广工商抵登字37052020028341号项下钢构车间作价2526059.33元，交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人应当履行的债务。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关变更登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月十九日 法官助理刘军 书记员张迎超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3249号 申请执行人：邰桂春，男，1985年9月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：于海玲，女，1988年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘超，男，1986年9月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初3529号民事判决书，在执行邰桂春、于海玲与被执行人刘超买卖合同纠纷一案中，申请标的额233491.6元，双方当事人于2021年5月8日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3529号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年五月十二日 书记员 陈国庆
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1159号之一 原告：王泽峰，男，汉族，1970年9月5日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：侯梦友，男，汉族，1962年9月9日出生，住河北省邢台市信都区。 原告王泽峰与被告侯梦友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王泽峰于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王泽峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽峰撤诉。 案件受理费549.37元，由原告王泽峰负担。 审 判 员 房云静 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6865号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：赵振臣，男，1978年3月2日出生，汉族，住所穆棱市第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告赵振臣及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给梁爽。审判员  安忠显二〇二一年五月三十日书记员  金梅花
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢40号 申请人：赵瑞英，女，1959年09月14出生，汉族，住萧县。 被执行人：赵漫清，女，1979年01月01出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人赵瑞英与被执行人赵漫清借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2284号民事调解书已经生效。在执行过程中，案外人提出执行异议，萧县人民法院作出（2021）皖1322执异48号裁定书，裁定中止对本案查封的房产的执行，申请人赵瑞英同意本案终结执行，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执恢40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年五月二十一日 书记员  连东伟
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初548号 原告：浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司，住所地黄山区甘棠镇政务新区芙蓉国沁园。 负责人：康征龙，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉霞，该公司员工。 被告：李峰，男，1991年2月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由浙江大家物业服务集团有限公司黄山区分公司负担。 审判员  范国际 二〇二一年五月十九日 书记员  吴诗云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1698号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孟某某，男，1987年8月23日出生，汉族，住德州市，公民身份号码：。本院在审理平安银行股份有限公司济南分行与孟某某金融借款合同纠纷一案过程中，因孟某某已经偿还借款，平安银行股份有限公司济南分行提出撤诉申请。经审查本院认为，平安银行股份有限公司济南分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费2322元，减半收取1161元，申请费1026元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  姜晓玲二〇二一年五月十二日书记员  柳华进
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2229号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡新区支行，住所地无锡市新吴区旺庄东路102号、104号、106号、108号、110号、112号、114号。负责人：蔺亚林，该行行长。被执行人：王小波，男，1972年1月10日生，汉族，住盐城市盐都区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡新区支行与被执行人王小波金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初7888号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王小波应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡新区支行返还借款本金137991.32元；并支付期内欠息5768元、逾期罚息（截止至2020年10月16日为7895.86元；自2020年10月17日起至实际给付之日止，以137991.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）、期内欠息之复利（截止至2020年10月16日为235.77元；自2020年10月17日起至实际给付之日止，以5768元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），以及宁波银行股份有限公司无锡新区支行为本案诉讼支出的律师代理费19296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685元减半收取为1842.5元、保全费1520元，合计3362.5元（宁波银行股份有限公司无锡新区支行已预交），由王小波负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡新区支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人名下银行存款6043.72元并发放给申请人,无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已委托被执行人户籍地法院走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7888号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3936号原告：侯忙忙，男，1993年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。监护人：侯某，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被告：邵耀，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：萧县万事达供应链管理有限公司。住址：安徽省宿州市萧县龙城镇西菜市街26号。被告：萧县鼎宏运输有限公司。住址：安徽省宿州市萧县龙城镇贷桥村311国道八公里处。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，企业信用代码：91341300678905233B。法定代理人：王某。住址：安徽省宿州市埇桥区。原告侯忙忙与被告邵耀、萧县万事达供应链管理有限公司、萧县鼎宏运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯忙忙撤回起诉处理。审判员  刘飞二〇二一年五月二十七日法官助理尹林浩书记员张俊峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2171号原告：颜世波，男，汉族，1969年2月23日出生，户籍地山东省郯城县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：董一鸣，河南郑声律师事务所执业律师。被告：赵文庆，男，汉族，1969年9月23日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告颜世波诉被告赵文庆合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世波的委托诉讼代理人董一鸣到庭参加诉讼，被告赵文庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。颜世波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款57665元；2、依法判令被告支付原告货款利息10278元(以57665元为基数，按年利率6%标准自2018年5月4日起计算至该货款实际清结之日止，暂计算为10278元);3、本案的诉讼费用等由被告承担。事实及理由:被告系原洛阳市老城炖之源酒店(以下简称炖之源酒店)经营者，炖之源酒店系个人独资企业，已于2018年6月注销。经营期间，原告长期向炖之源酒店供应蔬菜。2017年10月起原告在供货后，炖之源酒店一直未按时付款，后双方于2018年5月3日对所欠货款核算后，被告向原告出具了一份《付款申请单》，并明确炖之源酒店自2017年10月至2018年1月尚欠货款57665元未付。而《付款申请单》出具后，被告至今一直未向原告付款。炖之源酒店已注销，赵文庆作为炖之源酒店投资人和经营者，应对该欠付货款承担偿还责任。为保障原告自身合法权益，现依据法律相关规定，特诉至贵院，望判如所请!赵文庆未到庭，未答辩。颜世波围绕诉讼请求依法提交了证据，赵文庆未到庭质证。对颜世波提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：颜世波为证明其诉称事实向本院提交《付款申请单》、炖之源酒店工商信息查询单、短信截屏打印件等作为证据。赵文庆未到庭应诉、未答辩、未提交证据。炖之源酒店成立于2007年10月10日，类型为个人独资企业，投资人为赵文庆，2018年6月27日该酒店已办理注销。《付款申请单》显示2017年10月至2018年1月欠颜世波57665元货款未付，其上加盖炖之源酒店财务专用章，同时赵文庆在“总经理”处签名和日期，落款日期为2018年5月3日。经法庭询问，颜世波称其自2014年左右开始给炖之源酒店供应蔬菜等货物，相关的供货单在开具《付款申请单》时已经被收回，《付款申请单》是2018年5月3日双方就货款进行结算后由赵文庆本人签字确认的，《付款申请单》出具后赵文庆并未支付过款项，现尚欠57665元货款未付。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。颜世波诉至本院称赵文庆欠其货款57665元未结，并提交相关证据为证，赵文庆经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对颜世波陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。炖之源酒店为个人独资企业，在其注销后，赵文庆作为投资人对炖之源酒店所欠颜世波的货款承担清偿责任，故对颜世波要求赵文庆支付货款57665元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定付款时间及利息，故对颜世波主张的从2018年5月4日起按年利率6%标准计算利息的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到赵文庆的违约行为会给颜世波造成一定的损失，参照颜世波起诉时的一年期贷款市场报价利率标准，本院酌定赵文庆以尚欠款项57665元为基数从起诉之日即2021年4月23日起按照年利率3.85%的标准向颜世波支付利息损失至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵文庆于本判决生效后十日内向颜世波支付货款57665元；二、赵文庆于本判决生效后十日内向颜世波支付利息损失，利息损失以57665元为基数自2021年4月23日起按照年利率3.85%的标准计算至款项付清之日止；三、驳回颜世波的其他诉讼请求。如赵文庆未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取749元，由颜世波负担113元，由赵文庆负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年五月十四日书记员  毛琳柯
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初363号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人颜雪建，男，1992年12月22日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住河南省濮阳市华龙区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年2月1日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人高雅敏、薛献铎（实习），河南濮水律师事务所律师。被告人马合川，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县，捕前住河南省滑县。曾因犯故意伤害罪，于2019年5月20日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年2月1日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。被告人雷雨，男，1992年7月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省清丰县，捕前住清丰县。曾因吸毒，于2018年7月26日被河南省濮阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年2月1日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z139号起诉书指控被告人颜雪建、马合川、雷雨犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉，被告人颜雪建、马合川、雷雨及颜雪建的辩护人到庭参加诉讼，经本院委托，法律援助中心指派河南惠信律师事务所律师南慧铭为被告人马合川提供法律帮助，指派河南尊严律师事务所律师刘珊珊为被告人雷雨提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2020年12月份，被告人颜雪建到濮阳市华龙区瑞泰花园地下停车场内，将濮阳市昱升置业有限公司存放的4根防空钢材（价值4,771元）盗走。案发后，被告人颜雪建家属赔偿该公司损失。2、2020年12月28日22时许，被告人颜雪建、马合川、雷雨预谋后，到濮阳市华龙区瑞泰花园地下停车场内，将濮阳市昱升置业有限公司存放的21根防空钢材（价值26,248元）盗走。销赃后，被告人颜雪建获利2,200元，被告人雷雨获利1,850元，被告人马合川获利300元。案发后赃物已追回，并发还该公司。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了濮阳市公安局华龙区分局出具的常住人口基本信息、勘验笔录、被害人徐某陈述、谅解书、三被告人供述和辩解、证人任某证言、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人颜雪建、马合川、雷雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任，提请本院惩处，建议对被告人颜雪建判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金；建议对被告人马合川判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金；建议对雷雨判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金。被告人颜雪建、马合川、雷雨对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。被告人颜雪建的辩护人辩护认为，颜雪建主观恶性不大，危害较小，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，三被告人于2021年1月8日被濮阳市公安局华龙区分局抓获，到案后对上述事实供认不讳。本院认为：被告人颜雪建、马合川、雷雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人颜雪建、马合川、雷雨系共同犯罪。三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人颜雪建的辩护人关于颜雪建主观恶性不大，危害较小，具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人颜雪建、马合川、雷雨的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜雪建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二一年一月九日起至二〇二二年三月八日止。）二、被告人马合川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二一年一月九日起至二〇二二年三月八日止。）三、被告人雷雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二一年一月九日起至二〇二二年二月八日止。）（罚金均于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人颜雪建违法所得2,200元、被告人雷雨违法所得1,850元、被告人马合川违法所得300元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘江涛二〇二一年五月十九日书记员  管婷婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4865号申请人：王超，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：王敏楠，男，汉族，住北京市顺义区。申请人王超与被申请人王敏楠民间借贷纠纷一案，申请人王超于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王敏楠银行存款210000元或者查封、扣押相应价值的财产,并提供永诚财产保险股份有限公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王敏楠银行存款或其他财产在价值210000元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。本裁定立即开始执行。保全费1570元，由申请人王超预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建中二〇二一年五月二十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初2588号 原告：张涛，男，1978年7月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。 被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司（以下简称永鑫公司），住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段(城关)。 法定代表人：王保庆，经理。 被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司（以下简称永鑫公司泰安分公司），住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。 负责人：李强，经理。 原告张涛与被告永鑫公司、永鑫公司泰安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人李兴民到庭参加诉讼，被告永鑫公司及泰安分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款67267元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍支付原告利息，计至被告实际付款之日止；2、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告签订屋面、屋面挂瓦工程承包合同书，被告将其承包的泰安市开元盛世.智园(二期)项目的屋面、屋面挂瓦工程交由原告进行施工，施工完毕经双方结算，被告除支付原告部分工程款外，尚欠原告67267元至今未付。为此，原告诉至贵院，请求依法判如所诉。 永鑫公司和永鑫公司泰安分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，永鑫公司作为甲方、原告张涛作为乙方，双方形成屋面、屋面挂瓦工程承包合同书一份，主要约定：甲方将泰安高铁开元盛世智园二期项目屋面挂瓦工程承包给乙方施工，面积按实结算，承包方式为包清工，付款方式为按拨款进度付款，工程竣工验收合格后付到总价的90%，余款春节前付清，合同还对承包内容及价格等进行了约定。在该合同落款甲方处加盖有永鑫公司开元盛世智园（二期）项目部印章，并有秦德强签字。庭审中，原告陈述该项目为永鑫公司泰安分公司具体负责施工，秦德强为永鑫公司派驻该项目管理人员，该项目部印章系永鑫公司刻制。 合同签订后，原告即组织施工，2020年8月份竣工，工程经验收合格。2020年8月18日形成结算单一份，载明截止该日剩余未付款为221967.85元。在原告施工期间和结束后被告支付原告部分工程款。2021年3月23日，永鑫公司泰安分公司的负责人李强在该结算单的右下角注明：已支付154700.85元，剩余67267元未支付，原告签名确认。后原告向被告催要该欠款未果，为此成讼。 本院认为，原告提交的屋面、屋面挂瓦工程承包合同载明甲方为永鑫公司，在落款处加盖了该公司项目部的印章，并有秦德强的签字，原告主张该印章系永鑫公司刻制、秦德强系永鑫公司派驻该项目管理人员，泰安分公司负责人李强在结算单上签字确认已支付工程款和欠款数额，两被告在收到本院应诉手续后既不抗辩，亦不出庭应诉举证反驳，在此情况下，根据原告提供的证据，本院认为原告的主张成立，故该合同的一方主体应认定为永鑫公司。原告张涛作为个人，无接受劳务分包资质，故其与永鑫公司签订的工程承包合同无效，但其施工的工程，竣工后经验收合格，故被告应参照合同的约定支付原告工程价款。根据原告提交的结算单上永鑫公司泰安分公司负责人李强注明的内容，足以认定截止2021年3月23日被告尚欠原告工程款67267元的事实。原告施工的工程已经竣工验收合格并进行了结算，欠款关系明确具体，被告应支付原告该欠款。原告要求自2021年3月24日起支付相应的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的陈述，结合永鑫公司泰安分公司负责人李强在结算单上签字确认欠款的事实，可以认定该项目系由永鑫公司泰安分公司实际负责施工的事实，原告要求两被告共同承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年1月1日施行）第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司及泰安分公司共同支付原告工程款67267元，限自本判决生效之日起十日内付清； 二、两被告自2021年3月24日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告67267元工程款的利息，计至付清该欠款之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取741元、保全费820元，两项共计1561元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李广军 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杜妹菊 书 记 员 刘 宁
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初553号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：张志成。 委托诉讼代理人：张文丽，公司员工。 被告：李靖，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  范国际 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴诗云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执994号申请执行人林乐纯，男，1962年9月9日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙兴友，男，1967年11月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人林乐纯与被执行人孙兴友劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初290号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请本案立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人交执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初290号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 :张文健二〇二一年五月二十日书记员 ： 刘 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3851号原告：杨某1，女，1986年7月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：闫某，女，1953年8月4出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：司某，女，1986年6月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨某2，女，2016年11月3出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：司某，系杨某2母亲被告：杨某3，男，2012年11月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：崔某，系杨炎翔母亲。原告杨某1与被告闫某、司某、杨某2、杨某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，2021年5月26日，原告杨某1向本院提出申请，要求撤回对被告闫某、司某、杨某2、杨某3的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某1撤回对被告闫某、司某、杨某2、杨某3的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回对被告闫某、司某、杨某2、杨某3的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某1负担。审判员  朱文玉二〇二一年五月二十六日书记员  纪德朝
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执1146号之三 申请执行人：贵州巢美家居有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处茅坡村王家庄组，统一社会信用代码：91522725322223493P。 法定代表人：卢松，系该公司法院代表人。 被执行人：瞿丹，女，汉族，1992年9月16日生，贵州，住瓮安县。 申请执行人贵州巢美家居有限公司与被执行人瞿丹装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人瞿丹在工行贵州省贵阳乌当支行24×××12账户、在财付通支付科技有限公司085ｅXXXX.ｃｏｍ的帐户。现被执行人瞿丹已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人瞿丹在工行贵州省贵阳乌当支行24×××12账户的冻结； 二、解除对被执行人瞿丹在财付通支付科技有限公司08XXXXpay.com的帐户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年五月二十四日 法官助理倪祖祥 书记员杨金龙
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1625号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路2550号。 法定代表人：娄以奎，董事长。 委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。 被告：任春来，男，1974年01月02日出生，汉族，住章丘区。 被告：李庶芳，女，1973年11月08日出生，汉族，住章丘区。 被告：任春峰，男，1972年05月13日出生，汉族，住章丘区。 被告：李强，男，1971年05月27日出生，汉族，住章丘区。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告任春来、李庶芳、李强、任春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人张恒、被告任春峰到庭参加诉讼。被告任春来、李庶芳、李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令任春来、李庶芳偿还借款本金8.9万元、利息32085.32元（暂计算至2021年1月10日），并按照合同约定偿还自2021年1月11日至实际清偿之日的利息；2.判令李强、任春峰承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年5月31日，借款人任春来从我行办理借新还旧借款8.9万元，任春来妻子李庶芳为共同还款责任人，由李强、任春峰作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年5月30日到期。后共计偿还期内利息15.21元。剩余贷款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。 任春峰辩称，对借款合同、保证合同均无异议，借款、放款及担保属实，但我实际使用了该款，我实际用款未和原告签订材料，借款后任春来给我使用了。任春来是我弟弟，他和李庶芳系夫妻关系。涉案款项本息未偿还过。因资金周困难未偿还，同意还款。 任春来、李庶芳、李强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织了证据交换和质证。对经质证无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，四被告均未提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日，章丘农商行与借款人任春来签订《个人借款合同》，约定借款金额为8.9万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年5月31日至2019年5月30日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮123%，期内利率不变。还款方式为利随本清。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。任春来之妻李庶芳为共同还款责任人。 同日，章丘农商行与李强、任春峰签订《保证合同》，由李强、任春峰为任春来的借款8.9万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年5月31日，章丘农商行向任春来发放借款8.9万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年5月31日，到期日为2019年5月30日，月利率为8.08375‰，由任春来签字确认。 至一审辩论终结前，划扣期内利息15.21元，剩余借贷本金及逾期利息均未偿还，李强、任春峰亦未履行担保义务。 本院认为，章丘农商行与借款人任春来签订的《个人借款合同》、李庶芳作为共同还款责任人签署的夫妻共同还款责任书，与李强、任春峰签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商行与任春来之间的金融借款合同关系，与李强、任春峰之间的借款保证合同关系均已成立，上述法律关系应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，任春来应依约在借款期限届满时还本付息。因任春来未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张李庶芳承担共同还款责任，主张连带保证人李强、任春峰承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，章丘农商行自愿放弃复利，不违反法律规定，依法准许。任春来、李庶芳、李强经本院依法传唤后不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、任春来、李庶芳于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金8.9万元； 二、任春来、李庶芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款期内利息（以8.9万元为基数自2018年5月31日起至2019年5月30日止，按月利率8.08375‰计算，并扣除已支付利息15.21元）； 三、任春来、李庶芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以8.9万元为基数自2019年5月31日起至实际给付之日止，按月利率8.08375‰加收50%计算）； 四、李强、任春峰对本判决第一至三项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计1361元，申请费1220元，由任春来、李庶芳、李强、任春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年五月九日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执233号之一申请执行人：李传德，男，1962年7月26日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李福发，男，1973年2月10日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人李传德与被执行人李福发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的2020豫1524民初1913号《民事判决书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李福发应于该判决生效三十日内偿还原告李传德借款60000元及利息；承担诉讼费650元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到庭接受刀叉，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款；累计扣划并执行到位8375.86元（含申请人转交执行费800元）。2.数次查询被执行人名下银行账户存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结其银行账户信息。3、数次查询被执行人名下微信、支付宝等网络存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。4、查明被执行人名下2007年登记注册机动车一辆，年限久远、暂无法实际控制处置，已向申请人示明表示暂不要求处置。除此之外，通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，拒不申报财产，本院依法决定对其采取拘留十五日强制措施；目前因被执行人具体下落不详，暂无法实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年五月二十八日书记员  曾福森
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1582号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所律师。 被告：刘长德，男，1974年9月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘长德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪、被告刘长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告截至2021年2月1日的借款本金134839.59元、利息8484.65元、复利474.9元及自2021年2月2日起至实际给付之日止的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。以上数额合计143799.14元。事实和理由：2020年3月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)，约定被告向原告借款148000元，利率执行固定年利率18.36%，借款期限为48个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖等内容。2020年3月2日，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，望判如所诉。 被告刘长德辩称，欠款属实，已还6期约3万元，起诉数额过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表二份、被告身份证复印件一份；被告对此无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月1日，被告拖欠到期借款本金9463.81元、未到期借款本金125375.78元、利息8484.65元、复利474.9元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利。被告刘长德辩称起诉数额过高未提交证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长德于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金9463.81元、未到期借款本金125375.78元、利息8484.65元、复利474.9元（截至2021年2月1日）及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1588元，由被告刘长德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十九日 书记员 桑成娟
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执113号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：孙凤华，女，汉族，住山东省肥城市。 本院于2020年5月29日以（2020）鲁7101执保54号执行裁定书依法对被执行人孙凤华银行账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孙凤华在工行山东省泰安肥城支行泰西分理处账户内的存款420000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年五月十三日 书记员  芦建鑫
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执203号申请执行人：任长川，男，1965年10月2日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。被执行人：张育洁，男，1971年10月16日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。被执行人：张玲玲，女，1985年1月1日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。申请执行人任长川与被执行人张育洁、张玲玲民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2886号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人任长川向本院申请执行，要求被执行人张育洁、张玲玲偿还借款100,000.00元及利息36,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张育洁、张玲玲下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，除将被执行人张育洁、张玲玲名下一户房屋（银行有抵押）保全查封，另将张玲玲微信存款4,697.38元划拨并支付申请人外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。我院于2021年1月26日依法向被执行人张育洁、张玲玲下发了限制消费令，并将其二人列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张育洁、张玲玲有可供执行的财产，已查封的房产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人任长川告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  王 颖二〇二一年五月二十八日书记员  唐晓田