wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保31号申请人：张海军，男，1954年9月25日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人：姜淑芳，女，1954年3月16日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：穆长森，男，1958年1月30日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省凌海市。申请人张海军、姜淑芳于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人穆长森名下价值15万元的财产。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此案提供15万元的担保，并向本院出具了诉前保单保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人穆长森名下价值15万元的财产，查封期限一年。案件申请费1270元，由申请人张海军、姜淑芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年五月十七日书记员  马 爽
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初671号 原告：魏某某1，男，汉族，1966年4月14日出生，初中文化，住临夏县. 被告：鲁某某，男，汉族，1973年5月8日出生，小学文化，住临夏县. 原告魏某某1与被告鲁某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 魏某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地租费4752元；2、判令双方中止合同；3、判令被告将土地恢复原状；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年3月原告与被告经中间人王某某介绍将原告的承包地1.32亩租赁给被告用于苗木栽培，合同约定租赁期限不限，每亩每年租费900元，按年底11月10日前一次性付清。被告鲁某某已给付5年的土地租费，尚欠5年。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告鲁某某于2021年10月30日前，给付原告魏某某12017年-2021年的租金共计5940元； 二、原、被告签订的合同再延长7年，即2028年4月止。如售完树苗于当年4月前恢复土地原状交付与原告使用，此后不再产生租费，双方土地租赁合同解除； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 韩 英
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2416号原告：王某，住龙口市。被告：成某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年五月十日书记员  王嘉广
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初3306号原告:沙淼，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：赵惠，女，1979年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷。原告沙淼与被告赵惠民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日立案，原告沙淼在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙淼撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年五月十四日书记员  柳 荫
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执222号 关于本院刑事审判庭移送执行追缴被执行人谢青违法所得一案，申请执行标的共计104000.00元。经本院立案执行，被执行人家属于2021年5月10日代为缴纳违法所得104000元。本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔02执62号吴海东、彭勋成：申请执行人吴海东与被执行人彭勋成股权转让纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民初158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭勋成未在规定期间履行以上判决书内容，申请执行人吴海东向本院申请强制执行。执行过程中，本院下达（2021）黔02执62号《协助执行通知书》，将被执行人彭勋成持有的六盘水鸿海建材有限公司30%的股权过户登记给了申请执行人吴海东。同时，被执行人彭勋成自动缴纳了158240元（包括执行费、诉讼费）执行款，其中，156000元诉讼费用已支付给申请执行人吴海东。综上所述，本案已执行完毕，特此通知。执行员  李令涛二〇二一年五月三十一日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初131号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴龙宏，曾用名吴龙洪，男，1981年7月4日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县二组。因涉嫌滥伐林木罪，于2021年3月8日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人吴龙宏犯滥伐林木罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴龙宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月期间，被告人吴龙宏在没有办理林木采伐许可证的情况下，让亲戚帮忙将自己家位于“棒归”坡的林木采伐，所采伐的林木部分用于抵砍伐费，部分用于建房。经黎平县林业工程师鉴定，黎平县“棒归（960-3、960-5号图斑）”坡被采伐林木的面积为13.72亩，被采伐的树种为杉木，采伐方式为皆伐，采伐林木活立木蓄积为111.7立方米（折合原木材积78.2立方米）、造成经济损失45960元（其中木材价值损失39100元）。另查明：被告人吴龙宏于2020年11月11日主动到其所在的村委会向前来开展工作的公安民警投案，供述自己滥伐林木的犯罪事实；已缴纳木材损失款人民币39100元，已在案发地复绿补植并经验收合格，在庭审前主动缴纳罚金。被告人吴龙宏在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴龙宏在开庭审理过程中亦无异议，且有县林业局关于移送“六个严禁”涉案函、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息及三面照、黎平县森林公安局到案情况说明、起凡村委出据的林权证明、贵州省政府非税收入通用收据；证人吴某1、吴某2、吴某3的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及刑事照片（含现场指认、与吴兴康两家山林分界线指认、采伐木材用于所建房屋指认）；被告人吴龙宏的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴龙宏违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴龙宏犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴龙宏主动到案，供述自己滥伐林木的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；其主动缴纳木材损失款，在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。经委托县司法局对被告人吴龙宏进行社会调查评估，县司法局同意对其进行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴龙宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、已缴纳的木材损失款39100元，依法予以没收，上缴国库（其中31700元由黎平县森林公安局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  杨建玉人民陪审员  罗锦锋二〇二一年五月二十日书 记 员  吴 尧
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢188号本院于2021年5月18日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行郑复美、李复湘、李复健借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑复美、李复湘、李复健已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息90000元；并负担案件受理费4173元、执行费2150元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1459号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：何友田，男，生于1972年6月25日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人何友田追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初2522号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人何友田支付13032.12元（不含利息），并承担案件受理费126元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位1300元。本院于2021年5月10日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年；2021年5月10查封被执行人名下共有房产一套，查封期限为三年，该房系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2522号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11817号原告：沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：孙继忠，系总经理。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳益东饲料销售有限公司，住，住所地：沈阳市大**小什字街**10门**/div>法定代表人：李颖。原告沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司与被告沈阳益东饲料销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟雷到庭参加诉讼，被告沈阳益东饲料销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款1089262.09元及自2017年4月17日起至实际给付之日止的利息（按借款期内的利率16.52%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，被告因公司周转急需用钱，向原告借款1089262.09元，当日签订借款协议，协议约定：借款期限三个月，利息为4.5万元，以商业承兑汇票作抵押。原告于2017年1月18日通过电汇向被告转账1009262.09元，通过现金支票提取8万元借给被告，共计1089262.09元。借款期限截止后，被告未偿还本金及利息。直至现在，被告分文未还，故为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳益东饲料销售有限公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、电汇凭证、收款收据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，原、被告双方签订借款协议一份，内容为：沈阳益东饲料销售有限公司向沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司借款1089262.09元，期限三个月，即从2017年1月16日至2017年4月16日，利息4.5万元（借款日当即付清），沈阳益东饲料销售有限公司以商业承兑汇票作抵押，票号00100061-24388001（汇票到期日2017年4月16日）。借款转入账号：农行沈阳马官桥支行，行号：103221013014，账号：06×××41。协议签订后，被告于当日给原告出具一张金额为1009262.09元的收款收据、一张金额为8万元的收款收据。并给原告出具商业承兑汇票一张，该承兑汇票载明付款人为法库县茂泰饲料有限公司，收款人为沈阳益东饲料销售有限公司，出票金额为1089262.09元，汇票到期日为2017年4月16日，被背书人为沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司。2017年1月18日，原告通过电汇向被告指定的账户转款1009262.09元、通过现金支票支付给被告8万元。2017年2月15日，被告支付原告利息4.5万元。2017年4月16日汇票到期时原告没有兑付成功，理由为付款人账户余额不足。借款期限截止后，被告未偿还借款本金及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述的事实及提供的证据对案件事实予以认定。原、被告双方签订的借款协议是出于双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告实际支付了借款1089262.09元，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。按原告所述，该4.5万元为3个月的利息，本院以本金1089262.09元计3个月利息，折合年利率为16.52%，符合法律规定，故本院认可借期内按照年利率16.52%计算。但原告于2017年1月18日向被告支付本金，被告于2017年2月15日向原告支付3个月的利息4.5万元，由此可见被告仅实际使用借款1个月即支付了3个月的利息。但利息应按月支付，按照年利率16.52%计算，按月支付利息多余的部分应冲抵本金，故被告尚欠原告本金1059262.09元（1089262.09元－30000元），2014年2月17日之后的利息未付。虽原告在庭审时主张自2017年4月17日起算利息，但其认为2017年2月16日至4月16日期间的利息已支付完毕，其并未放弃该两个月的利息，故本院对原告主张的利息从2017年2月18日起算予以支持，即以本金1059262.09元为基数，自2017年2月18日起至2020年8月19日止，按年利率16.52%计算予以支持；自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳益东饲料销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司借款1059262.09元；二、被告沈阳益东饲料销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳市东陵区马官桥地区农工商联合总公司逾期利息（以本金1059262.09元为基数，自2017年2月18日起至2020年8月19日止，按年利率16.52%计算给付原告利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算给付原告利息）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14604元，原告已预交，由被告负担14604元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市大东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还14604元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  杨昕红人民陪审员  贾婧媛二〇二一年五月十一日书 记 员  于子尧
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之十 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东日建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东日建建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币64606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月七日 书记员  罗 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9563号解除保全申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：曲晓波，男，1964年9月22日出生，汉族，住山东省龙口市。解除保全申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人曲晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0602财保2258号民事裁定，冻结被申请人曲晓波在其银行账户内的存款169711.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人曲晓波在其银行账户内的存款169711.62元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人曲晓波在其银行账户内的存款169711.62元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二一年五月十八日书记员  孙 硕
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初83号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨光祥，男，1963年4月5日出生，贵州省开阳县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年10月27日、2021年4月8日被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人杨光祥犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人杨光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年9月12日22时许，被告人杨光祥酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从开阳县紫兴社区开州大道往云开国际停车场方向行驶，行驶至云开国际停车场入口处时，碰撞停车场入口道闸花杆，造成被告人杨光祥一人受伤及道闸花杆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨光祥与停车场管理员发生纠纷，停车场管理员报警。被开阳县公安局交通警察大队民警在处置事故现场过程中，经对其进行呼气式酒精检测，结果为154毫克/100毫升，被告人杨光祥涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即将其带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验中心检验，被告人杨光祥血液中乙醇含量平均值为168毫克/100毫升。公诉机关认为被告人杨光祥的行为已构成危险驾驶罪，鉴于杨光祥归案后认罪认罚，建议判处被告人杨光祥拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人杨光祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨光祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨光祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年五月二十日书记员  吴 玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1412号原告：宋沿海，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张前俊，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告宋沿海与被告张前俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宋沿海于2021年3月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告宋沿海的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋沿海撤诉。案件受理费1420元，由宋沿海负担。审判员  周长义二〇二一年五月六日书记员  唐启元
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0103刑初452号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李文锐，绰号文哥，男，1983年11月14日出生，汉族，文化程度高中，住广东省四会市。2012年4月19日因职务侵占罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月30日刑满释放。因本案于2021年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人尹新文,广东普罗米修（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]351号起诉书指控被告人李文锐犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官林永杰出庭支持公诉，被告人李文锐及辩护人尹新文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至8月份，被告人李文锐为获取非法利益，用个人身份办理了中国工商银行卡一张，并将该银行卡连同同案人邓慈醇（已判刑）办理的广州银行卡、兴业银行卡、中国工商银行卡等七张银行卡以及其他同案人的三张银行卡，共十一张银行卡提供给他人用于网络诈骗等违法犯罪活动，逃避监管，帮助信息网络犯罪活动，并从中牟取非法利益共人民币2000元。经核实，被告人李文锐的中国工商银行卡（卡号：62×××65）被用于帮助信息网络犯罪活动，接受、转移诈骗得来赃款共21万多元，导致被害人李某甲、吴某1、吴某2等人在互联网上被诈骗；同案人邓慈醇的广州银行卡（卡号：62×××02）、兴业银行卡（卡号：62×××14）被用于接收、转移诈骗赃款共10万多元，导致被害人李某、杨某、梅某、姚某1、樊某等人被网络诈骗，诈骗款项难以追回。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李文锐违反国家有关规定，以牟利为目的，为他人犯罪提供个人银行账户的支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李文锐归案后如实供认犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法院判处被告人李文锐有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李文锐对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人认罪认罚,如实供述案情；使用银行卡一方嫌疑人没有明确告知被告人具体使用方法与目的，被告人主观恶性很小；被告人母亲住院治病，需要其照顾。综上，建议法庭对被告人判处有期徒刑七个月。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李文锐在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、证明，现场勘验检查笔录及现场照片，缴获的作案工具手机照片，微信资料、聊天记录及转账记录截图，支付宝资料截图，银行业务办理凭证及借记卡账户历史明细清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，同案人邓慈醇的供述及辨认笔录，被害人谢某、李某、吴某1、吴某3、余某、邓某1、姚某1、樊某、陈某、梅某、高某1、杨某等的陈述，被告人李文锐的供述及辨认笔录,户籍材料、前科材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李文锐无视国家法律，以牟利为目的，为他人犯罪提供个人银行账户的支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李文锐犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李文锐到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文锐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日至2021年8月11日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人李文锐的违法所得2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二一年五月十一日法官助理梁绮莉书记员许书凡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初136号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人姜某，男，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省东辽县，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月21日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官刘琢出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2021年4月21日08时57分，被告人姜某醉酒后驾驶×××号白色吉利牌小型汽车，行驶至某处时，被内蒙古公安厅交通管理总队高速公路二支队天桥大队民警查获。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，被鉴定人姜某血液中检出乙醇成分，其含量为157.22mg/100ml。 庭审中公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、稽查布控照片及其说明、违法犯罪记录查询情况说明及行政处罚决定书、情况说明等书证，被告人姜某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人姜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，在高速上驾驶机动车，应从重处罚。被告人姜某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜某拘役一个月十五日，并处罚金3000元 被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人姜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月4日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年五月十四日 法官助理 其乐木格 书 记 员 侯 媛 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1620号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人雷龙庆，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省桐城市。被申请人戴东云，女，汉族，1971年11月26日出生，住安徽省桐城市。被申请人荥阳宸华置业有限公司，住所地荥阳市京城路北段西侧（京河湾4号楼）。法定代表人蒋中亮。本院作出的（2020）豫0105财保2559号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人雷龙庆名下位于荥阳市棋源路与郑上路交叉口西北侧泰成悦府二期10号楼2单元17层1705号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人雷龙庆名下位于荥阳市棋源路与郑上路交叉口西北侧泰成悦府二期10号楼2单元17层1705号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  刘高峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执929号之一申请执行人：黄之连，女，汉族，1971年12月7日生，住四川省珙县。被执行人：昆山诚勤建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇华寓路环湖佳苑28号楼1室，统一社会信用代码××L。法定代表人：肖新望，该公司经理。申请执行人黄之连与被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初21359号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付7150元及逾期期间的债务利息。本院于2021年2月1日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2021年2月22日，本院通过点对点查控系统对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下苏Ｅ×××××车辆进行查封登记，查封期间从2021年2月22日起至2023年2月21日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人执行承担。7、本院到被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、关于申请执行人提供的被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司对第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司享有到期债权的财产线索，本院依法向该第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司送达到期债务履行通知书，因其对到期债权提出异议，本院无法提取。9、2021年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司还涉及其他执行案件。11、2021年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付7150元，实际执行到位0元，剩余7150元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6503号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与石欢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石欢的微信、支付宝、银行账户存款5347.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7721号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1045号原告：孙建青，男，汉族，1974年3月16日出生，住卫辉市。被告：陈树生，男，汉族，1969年3月16日出生，住卫辉市。原告孙建青诉被告陈树生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告以双方私下达成和解为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建青申请撤回对被告陈树生的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建青撤回对被告陈树生的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙建青负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年五月二十一日代理书记员  李玉鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执784号 申请执行人：石青龙，男，1972年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号码：XXX。 被执行人：刘丽，女，1989年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号码：XXX。 被执行人：孙彬，男，1987年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号码：XXX。 申请执行人石青龙与被执行人刘丽、孙彬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3246号民事调解书，于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的69,922元，已执行标的0元，未执行标的69,922元（不含迟延履行期间债务利息及执行费949元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日，3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人名下无银行存款。被执行人孙彬在车辆登记部门登记的×××号思博锐牌汽车本院依法查封，因未实际控制该车辆，故未进行评估、拍卖，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人孙彬名下位于昌吉市22区6丘3栋1单元1002室房屋本院依法查封，因该房屋系期房，未交工，申请人暂不要求处置，刘丽名下无房产和土地使用权登记信息； 三、2021年5月31日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月31日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月三十一日 书记员  余 岩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5187号原告：李欣，女，1983年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张海生，男，1981年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：罗丹，女，1989年5月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭春明，男，1976年12月26日出生，汉族，住天津市蓟县。原告李欣与被告张海生、罗丹、郭春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告李欣于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欣的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李欣撤回对被告张海生、罗丹、郭春明的起诉。案件受理费减半收取，计288元，由原告李欣负担。审判员  李飞二〇二一年五月三十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2607号原告：吴新周，男，汉族，1983年4月8日出生，住河南省宁陵县。被告：陶伟清，男，汉族，1974年5月29日出生，住江苏省常熟市。被告：常熟市一诺装饰装潢工程有限公司。住所地：常熟市。法定代表人：张志文，经理。原告吴新周与被告陶伟清、常熟市一诺装饰装潢工程有限公司合同、准合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新周在本案诉讼期间，以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴新周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴新周负担。审判员  李华伟二〇二一年五月二十五日书记员  宋慧娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保362号 申请人：崔相证，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天澍，山东韩念壮律师事务所实习律师。 被申请人：战传亮，男，1994年1月24日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人战传亮名下位于日照市长信·书香河畔020幢（03）701号[预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0011518号、0011519号]的不动产予以查封。保全标的额为40万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人战传亮名下位于日照市长信·书香河畔020幢（03）701号[预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0011518号、0011519号]的不动产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2294号原告:张二孝,男，1974年4月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告:马春香，女，1970年4月23日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告张二孝与被告马春香房屋买卖合同纠纷一案中，原告张二孝经本院合法传唤未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张二孝撤诉处理。案件受理费100元，由张二孝承担。审判员  余红军二〇二一年五月十日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执676号本院受理的申请执行人莫秀奎与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初158号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李治勇，男，1970年5月22日出生，汉族，初中文化，系庄河市河东水果贸易公司警卫，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日经庄河市公安局决定取保候审。公诉机关指控，2021年1月22日12时16分许，被告人李治勇无证驾驶无牌照四轮电动车从庄河市河东水果贸易公司出发，沿黄海大街行驶至林茵国际岗十字路口时被警察查获，民警在现场对李治勇乙醇呼气检测结果为152mg/100ml，随即将李治勇带到庄河市中医院进行抽血备检，经大连科华司法鉴定中心鉴定：李治勇血液中检测出乙醇含量为152.70mg/100ml,属醉酒驾驶；经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，李治勇驾驶的无号牌四轮车属于机动车。2021年2月3日，被告人李治勇经电话传唤后主动到案，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人李治勇的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。本院另查明，被告人李治勇在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，被公安机关行政罚款2000元，并已缴纳。被告人李治勇对上述事实，随案移送的证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）144号起诉书指控被告人李治勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下的量刑情节：无驾驶资格驾驶未经注册登记的机动车辆；经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚。被告人因本案被公安机关行政罚款2000元，依法应折抵相应罚金。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李治勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年五月十八日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2942号原告：涂雋卿,男,1980年3月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被告：李春丽，女，1969年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何涛，贵州藏拙律师事务所律师。第三人：童联娣，女，1962年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。本院于2021年3月29日立案审理了原告涂雋卿诉被告李春丽、第三人童联娣侵权责任纠纷一案，原告涂雋卿于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂雋卿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂雋卿撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告涂雋卿负担。审判员  税新素二〇二一年五月三十一日书记员  钱艳丽
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执205号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。 负责人：张某，该行行长。 委托代理人：方某，该行职员。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某1，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：周某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某2，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：闫某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2031号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行刘某、张某、张某1、周某、张某2、闫某合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年五月二十四日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢822号申请人贾小娜被执行人上海禾夕品牌投资管理有限公司、文岗：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初13113号民事判决书受理的贾某申请执行上海禾夕品牌投资管理有限公司、文岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初429号 原告：宿新亮，男，1987年7月19日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。 被告：马国超，男，1986年8月20日出生，汉族，住高邑县。 被告：姜伟，男，1986年5月5日出生，汉族，住高邑县。 被告：李向，男，1987年6月17日出生，汉族，住高邑县。 被告：宋国锋，男，1981年8月3日出生，汉族，住高邑县。 被告姜伟、李向、宋国锋委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 宿新亮与马国超、姜伟、李向、宋国锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宿新亮于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿新亮撤诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告宿新亮负担。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年五月二十八日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1251号 原告：孙素杰，男，1982年1月11日出生，汉族，石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 负责人：王青，该公司总经理。 住所地：保定市 统一社会信用代码：91130600805944471K 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告孙素杰与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告石家庄孙素杰于2021年5月26日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙素杰对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的撤诉。 审判员 杨山林[印] 二〇二一年五月二十六日 书记员 卢    娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2456号之二申请执行人：泰州市佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913212046649486703，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁伟燕。被执行人：朱凌，男，1976年8月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人泰州市佳源房地产开发有限公司与被执行人朱凌追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年3月31日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月六日书记员 王金晨
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14841号 原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：寇某某，男，汉族，1990年2月18日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告寇某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。   审  判  员    杭萌萌                   二〇二一年五月十七日   法 官 助 理   梁  泽书  记   员   宋子薇 1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执859号被执行人顿刚，男，汉族，1971年10月1日出生，住息县。关于顿刚罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人顿刚缴纳罚金3000元。因被执行人顿刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，名下少量银行存款已冻结，系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户和不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执859号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  韩海洋
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初139号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人贾玉然，男，1968年8月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2021年4月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2021年4月8日被怀安县人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人贾玉然犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员王智博、王朝阳出庭支持公诉，被告人贾玉然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月11日14时48分许，被告人贾玉然酒后无驾驶证驾驶无号牌三轮电动车行驶至怀安县口时被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾玉然血液中乙醇含量为150.65ｍｇ／100ｍｌ。经河北冀通司法鉴定中心鉴定，被告人贾玉然驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。 另查明，被告人贾玉然到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人贾玉然拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实和量刑建议，被告人贾玉然在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、身份证复印件；查获经过；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单（未办理驾驶证）、机动车信息查询结果情况说明（无号牌）；现场照片、抽取血液照片；被告人贾玉然的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾玉然醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾玉然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾玉然到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为150.65mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾玉然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年五月二十八日 书记员  李佳航
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更843号 罪犯张志，男，1992年11月1日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁06刑初第40号刑事附带民事判决，以被告人张志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年,七人连带民事赔偿共计人民币31781元（同案犯已缴纳）。一审判决宣告后，被告人张志及同案犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁刑终46号刑事附带民事判决书，维持原判。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯张志减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张志的悔改表现，有罪犯张志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月4日起至2023年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执69号之一申请执行人：赵欣，女，汉族，1981年8月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：李志国，男，汉族，1974年3月27日出生，住辽宁省大连市沙河口区。共同委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：解梦书，辽宁征信律师事务所律师。被执行人：邓永洪，男，汉族，1967年4月13日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人赵欣、李志国与被执行人邓永洪与公司有关的纠纷一案，于2020年4月30日作出（2020）辽02民终731号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初977号民事判决；二、驳回邓永洪的诉讼请求。一审案件受理费22800元（邓永洪已预交），二审案件受理费22800元（李志国、赵欣已预交）,均由邓永洪承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵欣、李志国已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年2月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2021年1月14日，冻结被执行人名下中国工商银行42×××16账户存款，冻结限额23042元，实际冻结2126.27元，冻结期限自2021年1月14日至2022年1月14日；4、2021年3月3日，冻结被执行人名下中国建设银行6222800943140016053-156-1账户，冻结限额23042元，实际冻结1746.88元，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月3日；5、2021年4月6日，扣划被执行人名下中国工商银行存款2126元，扣划中国建设银行存款1746元；6、2021年5月8日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的22800.00元，实际到位3822元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月十九日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1453号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张祥，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与张祥罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地进行了传统查控，查明被执行人张祥有位于四川省简阳市××街道××号××栋××单元××层××号【不动产权证书号：川（2020）简阳市不动产权第0××9号】的不动产，已对其采取查封措施，但未实际处置。因被执行人张祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张祥采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的6000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十八日 书记员 周若馨
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初551号原告：张传先，女，汉族，1964年4月5日出生，住河南省宁陵县。被告：张勇，男，汉族，1985年10月7日出生，住山东省曹县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏路东金沙江路北绿洲国际花园，统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。原告张传先与被告张勇、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张传先撤回对被告张勇、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张传先负担。审判员  杨文飞二〇二一年五月十一日书记员  张海林
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)内2224刑初69号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人孟某，出生于内蒙古兴安盟突泉县，住突泉县。 突泉县人民检察院以突检刑诉〔2021〕37号起诉书，指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日20时30分许，被告人孟某酒后驾驶×××号牌轿车，沿突泉镇向阳路由南向北行驶至工农街路口50米处，被执勤民警查获。经检测，被告人孟某驾驶机动车时血液中酒精含量为111.72毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孟某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金两千元。公诉机关提交驾驶证及车辆信息查询、被告人孟某供述、酒精检测报告、户籍信息证明等证据证实。 被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孟某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金两千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 婵 二〇二一年五月八日 书记员 李艳彬
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕04执149号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区。统一社会信用代码：91330204711191800W。 法定代表人：蔡寒冰，该支行行长。 被执行人：杨伟，男，汉族，1988年4月27日生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：畅沙沙，女，汉族，1990年11月19日生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人杨伟、畅沙沙、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年8月17日作出（2020）甬仲金字第1112号裁决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人杨伟、畅沙沙的住所地及主要财产所在地均位于陕西省武功县人民法院辖区内，为了便于执行，(2020)甬仲金字第1112号裁决书指定武功县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕04执149号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执49号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：裴振棚，男，1979年10月31日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人裴振棚罚金一案于2021年1月4日立案执行，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02刑终256号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人裴振棚给付罚金人民币10,000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月6日和2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有部分存款（1,800.00元），已扣划至吉林市船营区人民法院账户，现将该执行款1,800元作为罚金上缴国库。未发现车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2021年1月14日吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2021年1月11日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2021年1月13日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人裴振棚现在在公主岭监狱服刑。 9、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人裴振棚刑罚执行机关公主岭监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人裴振棚的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 帅
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执646号之一申请执行人：朝阳硕成金属加工有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街北段59号。被执行人：辽宁泰昌机械有限公司，统一社会信用代码91**********3K，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：宗成立，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初930号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁泰昌机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁泰昌机械有限公司银行账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月八日书记员  刘 欢
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执485号 申请执行人：丁华传，男，1962年7月16日出生，汉族，住定远县。 被执行人:胡素英，女，1954年11月8日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 本院在执行申请执行人丁华传与被执行人胡素英民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）皖1125民初5845号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被执行人胡素英欠申请执行人丁华传借款本金10万元及利息，于2020年12月30日前一次性支付给申请执行人，款直接打入丁华传账户（开户行：定远县农村商业银行股份有限公司能仁支行；账户名：丁华传；账号：×××95）；若被执行人逾期履行，被执行人应支付剩余借款本金及利息（利息以100000元为基数，自2020年10月10日起按月息1%计算至款付清时止），并一次性申请法院强制执行。案件受理费1150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费1400元。 本院受理后于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月23日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异75号 异议人（案外人）：李长义，男，1975年10月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李长义对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李长义称，请求解除对××胜景×号楼×单元××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李长义于2011年12月15日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元××室，并于2011年12月15日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李长义与双龙公司于2011年12月15日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元××室出售给买受人李长义，建筑面积为69.3平方米，房款为160083元。李长义于2009年7月16日至2011年12月15日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，李长义2011年12月15日收到入户通知单。李长义向本院出具2011年至2018年为案涉房屋交付的取暖费、电费、水费、燃气费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李长义于2011年12月15日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李长义已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李长义提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1233号 原告：李会军，男，1968年11月17日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：赵立军，男，1980年7月4日出生，汉族，住定州市。 原告李会军与被告赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李会军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李会军撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月十三日 书记员  申 阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3603号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：贺钰婷，女，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告贺钰婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺钰婷应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金399346元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月20日的到期利息48106.59元、罚息10488.3元、复利4684.57元；自2020年1月21日起的利息以借款本金399346元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）及支付律师费3000元，由被告承担案件受理费4000元。因贺钰婷未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款1289.78元，本院扣划后作执行费。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1289.78元，本院扣划后作执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺钰婷负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄绮婷
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初377号   原告：武淑兰，女，1979年1月23日生，汉族，住吉林省靖宇县。   委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：刘福财，男，1936年8月15日生，汉族，住吉林省靖宇县。   原告武淑兰诉被告刘福财确认合同效力纠纷一案，本院于2021年04月19日立案后，依法适用简易程序，并于2021年05月28日公开开庭进行了审理。原告武淑兰、武淑兰的委托代理人徐华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   武淑兰向本院提出诉讼请求：请依法确认原告与被告签订的位于靖宇县靖宇镇影东街5号楼3单元601室房屋买卖合同有效。   事实与理由：2019年6月11日，原告与被告刘福财签订了坐落在靖宇镇影东街5号楼3单元601室，建筑面积为61平方米的房屋买卖协议，原告于签订协议的当日，一次性给付被告5万元，现原告需要被告履行配合办理产权过户手续义务，故根据法律规定，现诉至人民法院，请求依法判决确认合同效力。   本院经审理查明，刘福财将拆迁所得位于靖宇镇影东街5号楼3单元601室，建筑面积61平方米的房屋卖于武淑兰。2019年6月7日，武淑兰向刘福财交付定金2000元。2019年6月11日，双方签订了房屋买卖协议，协议尾部有刘福财本人、妻子孟淑卿（已过世）、儿子刘延强（已过世）各自签字。武淑兰向刘福财交付购房款5万元。2020年9月6日，武淑兰向刘福财结清全部购房款，刘福财本人及其四个女儿在声明书上签字。以上事实有原告当庭出示的房屋拆迁产权调换协议、被拆房屋房照照片、卖房协议、卖房合同、收据、声明书等证据及双方陈述予以佐证。   本院认为：本案系确认合同效力纠纷，武淑兰与刘福财签订房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，内容真实有效，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第四十四条，判决如下：   原告武淑兰与刘福财在2019年6月11日签订的房屋买卖协议有效。   案件受理费100元由武淑兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 李 晖      二〇二一年五月二十八日   书记员 吴芳哲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终193号上诉人（原审被告）：张尚智，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：陈国雄，男，1973年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人张尚智与被上诉人陈国雄民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初8023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张尚智上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送湖北省公安县人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。陈国雄提交的居住证明，明显是违背相关规定开具的，是无效的。一审法院不能以此认定陈国雄居住在北京市昌平区。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。故本案应有张尚智的户籍所在地法院管辖。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈国雄与张尚智并未约定合同履行地点，现陈国雄要求张尚智偿还借款，陈国雄作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。经查，陈国雄的经常居住地位于北京市昌平区，故一审法院对该案有管辖权，张尚智的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款、第三十七条规定，一审法院裁定：驳回张尚智对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，北京市昌平区沙河镇满井西队村民委员会出具《证明》，载明陈国雄自2020年1月12日至2021年1月15日暂住北京市昌平区×××。张尚智称上述《证明》系违反规定所开，不应采信，但其并未提供证据证明其主张，故上述《证明》应予采信。由于陈国雄向一审法院起诉的时间是2021年1月15日，因此，在无相反证据的情况下，一审法院认定陈国雄的经常居住地是北京市昌平区并无不当，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地点作出约定，陈国雄起诉至一审法院要求张尚智偿还款项，争议标的为给付货币。陈国雄作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地，陈国雄住所地是北京市昌平区，据此，一审法院认定其对本案具有管辖权正确，本院予以支持。综上，张尚智的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年五月二十一日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保271号   姬全、祁向前：   申请人姬全与被申请人祁向前财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人祁向前银行账户7个，额度冻结1000元，实际控制金额0元。至此，姬全向本院申请执行的(2021)新2924民初1038号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18651号之一 申请执行人：文孟轩，男，1984年2月22日出生，汉族，住佛山市禅城区， 被执行人：邓允斌，男，1982年9月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 本院在执行文孟轩与邓允斌退伙纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20390号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项79300.00元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案执行费为1090.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18651号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年五月十四日 书记员  吴钧植
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3376号申请执行人：遵义富莱恩汽车贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520303MA6HW4M25T。住所：贵州省遵义市汇川区广州路金山小区兴海巷20号门面。法定代表人：胡忠玲，该公司总经理。被执行人：刘欢，男，汉族，1990年10月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义富莱恩汽车贸易有限责任公司与被执行人刘欢租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘欢银行存款人民币53000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终378号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张加春，男，1968年2月5日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍地河北省高碑店市，现住高碑店市。因本案于2020年6月3日被高碑店市公安局取保候审。同年7月24日因再次酒后驾驶被高碑店市公安局交通管理大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月9日因本案被高碑店市人民检察院取保候审。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人张加春犯危险驾驶罪一案，于2021年1月21日作出（2021）冀0684刑初9号刑事判决。原审被告人张加春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定公诉机关指控事实，2020年5月20日16时20分许，被告人张加春酒后驾驶冀Ｆ×××××号灰色本田奥德赛小型客车行驶至高碑店市路段时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，送检的张加春的血液中酒精含量为92.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人在一审开庭审理过程中亦无异议，且有血液酒精含量检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案说明以及被告人的户籍信息等经一审庭审质证的证据证实，足以认定。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张加春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张加春在因醉驾取保期间继续酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人张加春到案后自愿认罪，如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决被告人张加春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人张加春提出的主要上诉意见是，其认识到自己的错误应当受惩，由于家庭、孩子及工作的原因，请求从轻判处。 本院经审理查明，2020年5月20日16时20分许，被告人张加春酒后驾驶冀Ｆ×××××号灰色本田奥德赛小型客车行驶至高碑店市路段时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，送检的张加春的血液中酒精含量为92.7ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月25日13时42分，张加春饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型客车在高碑店市1公里处被执勤民警查获，经现场酒精呼气检测为50.7ｍｇ／100ｍｌ，于2020年7月24日被高碑店市公安局交通管理大队行政处罚罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为，上诉人张加春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人张加春在因醉驾被取保候审期间未遵守法律法规，再次酒后驾驶机动车辆，主观恶性程度恶劣，应予以惩处，故对上诉人张加春请求从轻判决的上诉意见不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 宏 审 判 员  邓彦威 审 判 员  钱 娜 二〇二一年五月十日 法官助理  郭新璞 书 记 员  孙 辰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1797号之二 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张春生，男,1968年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行利辛县人民法院与张春生罚金一案中，被执行人张春生名下目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 马继峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9948号 胡文志： 关于你犯开设赌场罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初58号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币30000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1613号之一原告：宋风鸣，男，1956年6月2日生，汉族，住辉县。被告：申广富，男，1953年12月5日生，汉族，住，现住新乡市。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师被告：程相更，男，汉族，1970年11月11日出生，住封丘县。原告宋风鸣诉被告申广富、程相更承揽合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案，原告宋风鸣于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告宋风鸣以需要补充证据为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋风鸣撤回起诉。案件受理费1768元，保全费1070元，由原告宋风鸣负担。审判员  翟同造二〇二一年五月三十一日书记员  吕 梦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执332号 申请执行人：孙宝兴，男，1970年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：明玉琼，女，1968年8月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于孙宝兴申请执行明玉琼民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且该和解协议需长期履行。本院认为该种情形符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0703执332号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二一年五月六日 书记员 温菁敏（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5022号原告：郑州中部大观商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区乔家门路1号。法定代表人：张哲。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。被告：河南苏园酒店有限公司，住所地郑州市金水区郑东新区农业东路28号联盟新城25号楼1-2层1号。法定代表人：苏要生。委托诉讼代理人：刘俊，女，系公司员工。本院在审理原告郑州中部大观商业管理有限公司诉被告河南苏园酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告郑州中部大观商业管理有限公司未在合理期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州中部大观商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾思凤二〇二一年五月二十四日书记员  李冬蕊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4245号上诉人（原审原告）：关晓颖，女，1968年2月21日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。统一社会信用代码91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。统一社会信用代码91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人关晓颖因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称“四方公司”）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称“北方公司”）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关晓颖上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：关晓颖与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。关晓颖向一审法院起诉请求：1、判令被告对第三人欠原告的36355元债务承担连带责任；2、判令被告自2018年5月20日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的36355元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为3703元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向一审法院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回关晓颖的起诉。案件受理费802元（关晓颖预交），退回关晓颖。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4192号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执异22号 案外人:渭南市华州区石碴厂（原华县石碴厂）。住所地：渭南市华州区。 负责人：冯永宏。 申请执行人:赵海华，男，1964年7月8日生，汉族，职工，住陕西省华阴市华西路华山采石厂。 被执行人：华县聚丰建材有限责任公司。住所地：华州区公里处。 法定代表人：赵雷，该公司董事长。 本院在执行赵海华与华县聚丰建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，案外人渭南市华州区石碴厂认为本院作出的（2021）陕0503执恢35号执行裁定书有误，应予以撤销，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。 案外人渭南市华州区石碴厂称，2010年12月22日，案外人与华县聚丰建材有限责任公司签订了资产租赁合同。合同第二条第一款约定：在租赁期内，附表所列资产的所有权属于甲方。乙方对租赁资产只有使用权，没有所有权。乙方不得在租期内对租赁资产进行变卖、转让、转租、抵押或採取其它任何侵犯租赁资产所有权的行为。法院在执行(2009)华民初字第632号民事调解书过程中，作出(2021)陕0503执恢35号执行裁定书，裁定查封了被执行人华县聚丰建材有限责任公司存放在渭南市华州区石渣厂内的已拆除的轧石设备废料。因华县聚丰建材有限责任公司是租赁案外人的厂房、设备，故该查封财产中有一部分财产属于案外人所有，据此，案外人认为(2021)陕0503执恢35号执行裁定书有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，现提出书面异议，请求依法撤销(2021)陕0503执恢35号执行裁定书。 申请执行人赵海华及被执行人华县聚丰建材有限责任公司均未联系到，无答辩意见。 经审查查明，自2000年起原华县石碴厂将其采矿权及厂房、场地、设备整体出租给华县聚丰建材有限责任公司使用，租期为五年。2010年12月22日正式签订了资产租赁合同，合同第二条第一项约定：在租赁期内，附表所列租赁财产的所有权属于甲方。乙方对租赁财产只有使用权，没有所有权。乙方不得在租期内对租赁资产进行变卖、转让、转租、抵押或採取其它任何侵犯租赁资产所有权的行为。合同附表所列资产为：变压器一台、破碎机大小一组、圆筛一台、地磅一台、保险柜一个、办公桌椅四套、柜子三组。该合同租赁期定为五年，自2011年元月1日至2015年12月31日。2015年12月31日期满后，双方又续签合同两年。2015年起华县聚丰建材有限责任公司即停产，2018年7月秦岭北麓整顿，华州区政府安排由区自然资源局牵头将厂内设备拆除，就地堆存在原华县石碴厂大门内。另查明，赵海华与华县聚丰建材有限责任公司劳务合同一案，赵海华起诉后，本院于2015年10月23日作出（2009）华民初字第632号民事调解书，内容为：被告拖欠原告石料加工款146511元，由被告归还原告10万元，其余部分原告放弃。其中2015年10月31日以前支付3万元，下余7万元被告2016年3月30日前给付。赵海华于2016年4月15日立案执行，案号为（2016）陕0503执255号，要求华县聚丰建材有限责任公司给付其石料加工余款70000元。该次执行中，执行回案款20000元支付赵海华后，因华县聚丰建材有限责任公司属政策性关闭企业，已停业无收入来源先行终结了该次执行程序。2021年1月19日赵海华恢复执行，案号为（2021）陕0503执恢35号，要求华县聚丰建材有限责任公司给付其石料加工余款50000元。在恢复执行过程中，本院于2021年3月19日作出（2021）陕0503执恢35号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人华县聚丰建材有限责任公司存放在渭南市华州区石渣厂内的已拆除的轧石设备废料；二、查封期间由渭南市华州区石渣厂负责保管，查封期间，未经本院许可任何人不得变卖、转移、隐匿、处分被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为一年。原华县石碴厂因行政区域变化现更名为渭南市华州区石碴厂，渭南市华州区石碴厂于2021年4月21日向本院提出书面异议，以其与华县聚丰建材有限责任公司有租赁合同为由，认为查封的轧石设备废料中有一部分为其所有的财产，请求本院撤销（2021）陕0503执恢35号执行裁定书。 本院认为，该案是一起案外人对执行标的所提的异议。案外人是否是权利人，其权利能否排除执行是本案审查的重点。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该案中从案外人提供的证据资产租赁合同分析，案外人是将含采矿权及厂房、场地、设备整体出租给华县聚丰建材有限责任公司，现租赁期限已届满，本次查封的资产为拆除的轧石设备废料，不排除该轧石设备废料权利非案外人所有，故案外人权利符合上述法律规定可以排除执行的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对存放在渭南市华州区石碴厂内的已拆除的轧石设备废料的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  高 婷 审判员  张勇平 二〇二一年四月三十日 书记员  安昶兴 1
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审88号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市。负责人杨景山。委托代理人徐延武，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人姚红涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人邵海，男，汉族，1955年8月26日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]050号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2012年12月邵海未经批准占用尚寨村集体土地动工建加油站，现已建成。经现场实地勘测，该宗地位于汝州市王寨乡尚寨村南。四至：东至路，西至路，南至路，北至集体地。占地总面积248.4平方米，占地类型为其他耕地，不符合王寨乡土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月18日对被执行人邵海作出了汝自然资罚决字[2020]050号处罚决定“1、责令邵海30日内将非法占用的248.4平方米土地退还给汝州市王寨乡尚寨村民委员会；2、限邵海15内自行拆除在非法占用的248.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的248.4平方米基本农田处以每平方米10元的罚款，计人民币2484元整。”本决定向被执行人邵海送达后，被执行人邵海在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，处罚决定第3项罚款履行2210.10元整。申请执行人汝州市自然资源和规划局向邵海进行了履行义务催告，被执行人邵海仍没有主动履行处罚决定1、2项，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]050号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]050号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]050号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月十二日书 记 员  王延飞
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1442号 原告：郑某，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：冯志萍，内蒙古益开律师事务所律师。委托诉讼代理人：关良基，内蒙古益开律师事务所律师。被告：单某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告郑某与被告单某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审 判 员 彭 家 珍二 ○ 二 一 年 五 月 十 一 日 书 记 员 王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2354号 原告：吴祥俊，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被告：罗坤，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告吴祥俊与被告罗坤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴祥俊于2021年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴祥俊的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴祥俊撤诉。 本案案件受理费25元,由原告吴祥俊负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年五月十三日 书记员  张华敏