天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2357号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ），住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。主要负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所专职律师。被告：宋秀玲，女，1964年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：张孝国，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：天津禄鑫建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码91120221735473511M），住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线9号。法定代表人：王金旺，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（统一社会信用代码9112022170042041X5），住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。代表人：戴英杰，总经理。委托诉讼代理人：王靖，女，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（统一社会信用代码9112011666034655XU），住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E2-ABC-5层。代表人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：陈晓飞，天津津瑞律师事务所律师。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告宋秀玲、张孝国、天津禄鑫建筑安装工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室委托诉讼代理人王荣荣、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托诉讼代理人陈晓飞到庭参加诉讼，被告宋秀玲、张孝国、天津禄鑫建筑安装工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告垫付医疗费106967.86元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月4日6时50分许，张孝国驾驶津ＡＺ××××号福田牌重型特殊结构货车，沿天津市东丽区跃进路第二条机动车道由西向东行驶至东郊污水处理厂门前右转弯时，遇宋秀玲驾驶电动三轮车沿跃进路第三条机动车道由西向东驶来。张孝国车辆右侧前部与宋秀玲车辆左侧接触，造成宋秀玲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张孝国承担事故主要责任，宋秀玲承担事故次要责任。事故发生后，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室按照救助政策为宋秀玲垫付抢救费用106967.86元，因各责任人未退还上述费用，故提起诉讼，望判如所请。宋秀玲辩称，同意在30%的事故责任内承担赔偿责任。张孝国未作答辩。天津禄鑫建筑安装工程有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司辩称，交强险和第三者责任限额已全额赔付，不同意赔偿其他超出限额的任何费用。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司并非车险三者险的承保主体，其承保的保险系公路运输定期保险，与本案并非统一法律关系，要求驳回天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室对其的诉讼请求。经审理查明，2019年6月4日6时50分许，张孝国驾驶津ＡＺ××××号福田牌重型特殊结构货车，沿天津市东丽区跃进路第二条机动车道由西向东行驶至东郊污水处理厂门前右转弯时，遇宋秀玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属机动车范畴）沿跃进路第三条机动车道由西向东驶来。张孝国车辆右侧前部与宋秀玲车辆左侧接触，造成宋秀玲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张孝国承担事故主要责任，宋秀玲承担事故次要责任。事故发生后，宋秀玲被送往中国人民武装警察部队特色医学中心进行治疗，经诊断其伤情为失血性休克、双下肢毁损伤（左大腿远端毁损伤、右小腿皮肤脱套伤、右胫骨开放性骨折、右腓骨近端开放性骨折、右外踝开放性骨折、右腓总神经损伤）、右下肢皮肤软组织坏死等。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为宋秀玲垫付抢救费用106967.86元。另查，事故车辆津ＡＺ××××号福田牌重型特殊结构货车所有人系天津禄鑫建筑安装工程有限公司，张孝国驾驶该车辆发生交通事故，张孝国系天津禄鑫建筑安装工程有限公司的雇佣驾驶员。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险项下已使用医疗费赔偿限额10000元，商业三者险已使用赔偿限额1000000元。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保公路货物运输定期定额保险单（附加第三者责任保险2000000元），该保险单约定附加第三者责任险每次事故限额及累计赔偿限额为2000000元，每次事故绝对免赔额为1000000元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。本院认为，张孝国忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致宋秀玲受伤，并承担事故的主要责任；天津禄鑫建筑安装工程有限公司作为事故车辆的实际所有人又是张孝国的雇主，应对天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为宋秀玲垫付医疗费承担赔偿责任。张孝国系执行职务，不承担赔偿责任。鉴于该事故车辆的交强险及商业第三者责任保险限额已全部用足，因此，中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司要求不再承担赔偿责任的抗辩理由成立。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对于公路货物运输定期保险的抗辩主张该保险与本案并非同一法律关系，其抗辩理由成立。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宋秀玲退还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为其垫付医疗费106967.86元的30%即32090.36元；二、天津禄鑫建筑安装工程有限公司赔偿天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为宋秀玲垫付医疗费106967.86元的70%即74877.50元；三、驳回天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由宋秀玲、天津禄鑫建筑安装工程有限公司直接支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由宋秀玲负担125元；天津禄鑫建筑安装工程有限公司负担292元（由宋秀玲、天津禄鑫建筑安装工程有限公司分别直接支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年五月六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。