wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2221号   原告：郭民生，男，1971年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨洪波，新疆新域律师事务所律师。   被告：贾标，男，1970年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。   负责人：陈艳国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：地力木热提·地力夏提，男，1992年3月29日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告郭民生与被告贾标、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭审理了本案，原告郭民生及其委托诉讼代理人杨洪波、被告贾标、人保乌市分公司的委托诉讼代理人地力木热提·地力夏提到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告郭民生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修理费29000元；2.判令被告人保乌市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告赔偿原告交通费300元。事实和理由：2019年11月25日17时30分，被告贾标驾驶车牌号为×××号小型轿车在新市区中亚北路由于转弯的机动车未让直行的车辆，与原告驾驶的×××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。经乌鲁木齐市公安局交通管理局特勤大队道路交通事故认定书认定被告贾标负全责，原告无责。事故发生后原告将车辆拖至修理厂将车修复，原告支付修理费29000元，但被告以种种理由拒绝支付修理费，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告贾标辩称，对事故的发生的事实认可，对责任划分不认可。事故发生后交警部门认定我全责，我签字备注不同意。事实是车从小区出来不到30米，被原告碰撞，现在还没有修复完成。原告的车辆已经快到报废期限，价值低于两万元，现在让我赔偿修理费29000元属于讹诈。   被告人保乌市分公司辩称，对事故的发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，我公司已于2019年11月28日向贾标的银行账户转账支付赔偿款2100元，我公司已经履行了合同义务，不应当承担原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，贾标驾驶车牌号为×××的小型汽车，在乌鲁木齐市新市区中亚北路与郭民生驾驶的车牌号为×××的小型汽车发生交通事故。事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通管理局特勤大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：当事人贾标转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，负全部责任，当事人郭民生无责任。贾标、郭民生在该事故认定书当事人处签名，贾标在其签名后括号内注明“不同意”。该事故认定书下方载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。同一事故的复核以一次为限。损害赔偿有争议的，当事人可以申请人民调解委员会调解，或者向人民法院提起民事诉讼”。   事故发生当日，贾标向人保乌市分公司报案，人保乌市分公司指派查勘员现场查勘，并在报案记录（代抄单）出险经过处记载：“碰×××三者前部，本车左侧受损，无人伤，无三者物损，现场交警处理，两车需要救援”。2019年11月28日，人保乌市分公司将交强险限额内赔偿款2100元付至贾标尾号6456的昆仑银行账户。   2019年11月26日，原告将×××号车辆送至新疆快车手习悦商贸有限公司（以下简称快车手公司）维修，维修项目共计37项，产生材料费24000元，工时费5000元，快车手公司向原告开具29000元的修理费发票。   以上事实有《道路交通事故认定书》、车辆维修结算单、修理费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、交强赔款计算书及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原、被告驾驶车辆发生碰撞，交警部门认定贾标对事故负全部责任，因贾标的侵权行为给原告造成财产损失，原告有权要求其承担侵权责任。被告贾标抗辩对事故责任划分不认可，并称已在事故认定书上注明“不同意”，本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》中明确记载如当事人对事故认定有异议，应在事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，贾标虽备注不同意，但其未在指定期限内对该认定结果提出书面复核申请，该行为系其对自身权利的处分，应由其承担相应的后果，故本院对其抗辩意见不予采信，其应按照事故认定书确定的责任比例在本案中承担全部赔偿责任。因肇事车辆×××在被告人保乌市分公司处购买了交强险，故应由被告人保乌市分公司在保险限额内先行赔偿，人保乌市分公司已举证证明其已将交强险限额内的赔偿款2100元支付给贾标，故人保乌市分公司不应在本案中承担赔偿责任。   关于原告主张的具体费用：1.修理费29000元，贾标称保险公司没有参与定损且车辆维修结算单中列明的维修项目与实际维修项目不符。本院认为，人保乌市分公司出具的报案记录明确记载其参与了定损，并已将交强险限额内的赔偿款支付给贾标，贾标对报案记录及收到赔偿款的事实亦予以认可。贾标称结算单中的维修项目与实际维修项目不符，但其出示的照片不能反映车辆的实际维修情况及与本案的关联性，故本院对其抗辩意见不予采信，原告出示的维修结算单与发票金额相互印证，本院对原告主张的修理费29000元予以支持。2.交通费，原告未出示证据证明该费用已实际发生，故本院对该项诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条之规定，判决如下：   一、被告贾标赔偿原告郭民生修理费29000元；   二、驳回原告郭民生的其他诉讼请求。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额29300元，核定给付金额29000元，占争议标的额的98.98%。案件受理费减半收取266.25元（原告已预交），由原告郭民生负担2.72元，由被告贾标负担263.53元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   薛智勇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民申6号再审申请人（原审被告）：修武县公路管理局，住所地修武县小纸坊村东。统一社会信用代码12410821417745358D。法定代表人：崔文华，局长。委托代理人：马小香，女，1978年5月9日出生，汉族，住修武县。系该单位职工。被申请人（原审原告）：韩进修，男，1967年10月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。原审被告：焦作市路达公路养护有限公司，住所地修武县小纸坊村东200米路北。统一社会信用代码914108217721784906。法定代表人：王胜利，总经理。再审申请人修武县公路管理局因与被申请人韩进修、原审被告焦作市路达公路养护有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院2021年1月8日作出的（2020）豫0821民初1788号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，根据国发［1993］62号《国务院关于清理有偿集资活动坚决制止乱集资问题的通知》第三条“禁止国家机关、事业单位向内部职工或者向社会公众进行有偿集资活动。禁止社会团体举办还本付息或者支付股息、红利的有偿集资活动”的规定，申请人和被申请人之间的借贷行为由于违反了国家政策和法律的规定，应属无效行为。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，请求依法对（2020）豫0821民初1788号民事调解书进行再审。本院经审查认为，申请人提供的《国务院关于清理有偿集资活动坚决制止乱集资问题的通知》，系国务院就清理有偿集资活动向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发的通知。该案原审调解协议系双方当事人协商后自愿达成，协议内容亦未违反法律规定，申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定进行再审的意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人修武县公路管理局的再审申请。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  范晓玲二〇二一年五月十二日书记员  史一凡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异228号案外人：曹贺，男，1985年7月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：闫浩，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：荣大林，辽宁华轩律师事务所律师。申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地抚顺市新抚区永宁街2号。负责人：李军，该支行行长。委托代理人：李子涓，女，1984年6月19日出生，汉族，该支行工作人员，住址辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人：张荀，男，1968年6月23日出生，汉族，该支行工作人员，住址辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：大连聚杰经贸有限公司，住所地辽宁省大连市保税区慧能大厦649A。法定代表人：祝增启，该公司执行董事。被执行人：大连良基房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路751号1层1号。法定代表人：陈杰，该公司总经理。被执行人：迈世集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。法定代表人：陈杰，该公司总经理。被告：大连泰华迈世房地产房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路103号4层。法定代表人：李正元。被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。法定代表人：马广和。被执行人：陈杰，男，1978年4月2日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：范旭，女，1978年6月25日出生，香港特别行政区居民证号码：××。被执行人：马广和，男，1969年12月23日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。在本院执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，案外人曹贺对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同一案中，依据本院（2019）辽01民初1501号民事判决，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）辽01执703号。抚顺市中级人民法院于2018年11月2日保全查封了被执行人陈杰、范旭名下所有权证号××号房产。案外人曹贺请求中止对大连市沙河口区兴海广场C3区9号2层2号房产的执行（以下简称案涉房屋）。主要理由：一、在案涉房屋查封之前，案外人与被执行人签订合法有效的《房屋买卖合同》。2017年3月1日，案外人与被执行人签订房屋买卖合同，购买了案涉房屋，出卖人还将附属于该房屋的设施及车位转让给买受人。房屋总价款为××元。二、我方已按照房屋买卖合同约定支付全部购房款。我方于2017年3月10日前向出卖人支付了××元，付款方式为我方以对其享有的租金债权用于支付购房款。对方开具收款收据。三、在查封前案外人已合法占有使用案涉房屋。2017年3月10日，双方办理了交接手续，2017年3月21日，我方将装修事宜发包给大连久盛隆装饰装修工程有限公司，至此案涉房屋一直由案外人占有居住。四、案涉房屋未办理过户手续并非案外人自身原因。在购买案涉房屋后，房屋被法院查封，导致房屋未办理过户登记。综上，请求中止对案涉房屋的执行。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行答辩称，一、案外人未取得房屋所有权，非执行标的的所有权人。根据《物权法》第九条、第十四条、第二十八条至第三十条规定，本案执行标的的权利人为被执行人，其与案外人签订的房屋买卖合同未发生物权变动的效力。二、申请执行人为案涉房屋的不动产他项权利人，执行依据确认我方对该房屋享有优先受偿权。三、案外人不是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的特殊保护权利人。四、案外人与被执行人签订房屋买卖合同时，标的物设有抵押权，抵押权人为抚顺银行股份有限公司凤翔支行（2017年4月抚顺银行进行机构改革，撤销一级支行凤翔支行，原凤翔支行的贷款债权由抚顺银行股份有限公司新抚承接），标的物上设定的抵押权持续存在。经审查，原告抚顺银行股份有限公司新抚支行起诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）辽04民初105之一号民事裁定，裁定本案移送沈阳市中级人民法院处理。在抚顺市中级人民法院审理期间，抚顺市中级人民法院于2018年11月2日保全查封了被执行人陈杰、范旭名下所有权证号××号房产。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽01民初1501号民事判决,在上述判决本院认定事实部分载明“2017年9月25日，抵押人陈杰与抵押物共有人范旭签字确认将位于大连市××广场××区××，面积为××平方米的房产抵押给抚顺银行新抚支行。2017年11月2日，陈杰为抚顺银行新抚支行办理了辽（2017）大连市内四区不动产证明东××号不动产登记证明，抚顺银行新抚支行取得对大连市××广场××区××，面积为××平方米的房产的抵押权。”上述判决判项第三项：三、原告抚顺银行股份有限公司新抚支行就被告大连良基房地产开发有限公司抵押的44套坐落于大连市××口黄河路建筑面积共××平方米的房产，就被告陈杰、范旭提供的位于大连市××广场××区××，面积为××平方米的房产编号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第××号的房产在本判决主文第一项、第二项所列债权范围内享有优先受偿的权利，累计不得超过双方签订的《抵押合同》所确定的最高债权额。上述判决生效后，经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）辽01执703号。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年3月1日，案外人（乙方）与被执行人陈杰、曹贺（甲方）签订买卖合同一份，合同约定被执行人将案涉房屋出售给案外人，合同第三条约定：付款时间与方式约定支付方式为乙方用甲方所欠乙方支付购房款××元，甲方为乙方开具收款收据。案外人提供的《收款收据》中记载，2017年3月10日，被执行人为案外人开具金额为××元的收据。案外人提供的《房屋交接单》中记载，2017年3月10日，案外人与被执行人共同签署《星海湾壹号房屋交接单》一份，约定双方于2017年3月1日签订的《商品房买卖合同》，双方约定从即日起由接收人入住使用。此外，案外人提供了其交纳物业费、车场维护费、取暖费的票据证据及签署的《住宅室内装饰装修施工合同》一份，以证明其实际使用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，本案执行依据确认申请执行人抚顺银行新抚支行取得对案涉房屋的抵押权，确认申请执行人对案涉房屋在债权范围内享有优先受偿的权利。而案外人未提供证据证明案涉房屋系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者生活消费的规定，因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曹贺的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月六日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5282号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明湖街**。法定代表人：李鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市铁西经济开发区。被告：刘景阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告刘景阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月三十一日书记员  胡 月
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5445号原告：徐州润林物业管理有限公司。住所地：徐州市鼓楼区轻工路东侧（殷庄五金机电城商铺6—095）。法定代表人：张福庆，总经理。委托诉讼代理人：王永侠，该公司职工。被告：朱沛玉，男，1959年9月22日生，汉族，居民，住邳州市开发区。原告徐州润林物业管理有限公司与被告朱沛玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐州润林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州润林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  吴连运二〇二一年五月十四日书记员  聂 庆
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢516号熊某某、某某建设公司、某某工程公司、某某有限公司：熊某某与某某建设公司、某某工程公司、某某有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计417760.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，熊某某向本院申请执行的(2021)黔0304执恢516号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年五月二十八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3840号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保812号 申请人：阜康鑫协力商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：陈鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志鹏，男，1994年4月10日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：内蒙古中核实业有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：樊腾龙。 被申请人：内蒙古中核实业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：阙足双，该公司执行董事。 申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古中核实业有限公司新疆分公司在中国农业银行、内蒙古中核实业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款572701元予以冻结。申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司以平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：12373003901288204068提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古中核实业有限公司新疆分公司在中国农业银行、内蒙古中核实业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款572701元。 案件申请费3384元，由申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十九日 书记员  韩 娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6435号原告：朱崇进，男，1956年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告：纪素花，女，1957年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：许立涛，山东海乐谱律师事务所律师。被告：刘晓晓，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。原告朱崇进、纪素花与被告于晨、于永吾、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告朱崇进、纪素花发出立案缴费通知书，要求原告朱崇进、纪素花七日内依法缴纳案件受理费。原告朱崇进、纪素花未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱崇进、纪素花撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年五月八日书记员  于海燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1956号 原告：耿庆成，男，1953年1月23日出生，汉族，住桓台县。 被告：王强，男，1974年9月9日出生，汉族，住桓台县。 原告耿庆成与被告王强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告耿庆成系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告耿庆成未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿庆成撤回起诉处理。 审 判 员 田召朋 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2021）豫0822民初927号                  原 告              原告：王明军，男，1965年7月19日出生，汉族，住址：焦作市解放区塔南路龙源世家小区17号楼1单元30号，身份证号：410811196507192539。                  被 告              被告：张胡闹，男，1965年8月25日出生，汉族，住址：博爱县鸿昌街道办事处下期城村村经四路一号，身份证号：410822196508250533。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告立即偿还借款17000元及利息10472元（自借款之日至还清借款止，利息按年15.4%计算），共计27472元。      2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2021年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张胡闹在决生效之日起十日内向原告王明军款偿还借款17000元及利息，利息从2021年4月1日起，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                                                                                                                                                         如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取243元，由被告张胡闹负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣      二○二一年五月六日      书 记 员   范 吉 庆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1118号 申请执行人：吕要进，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈超，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人吕要进与被执行人陈超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初1280号民事判决书，已经发生法律效力。陈超未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吕要进于2021年2月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈超发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月8日、3月27日、4月12日、4月28日依法查询被执行人陈超的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款728元，扣除执行费和案件受理费后已发放申请人，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，我院多次联系被执行人陈超督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现已告知申请执行人吕要进不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨世瑞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执532号申请执行人：王勤超，男，1969年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙郑童，男，1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙军，女，1969年5月10日出生，汉族住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙连德，男，1969年5月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王勤超与被执行人孙郑童、孙军、孙连德借贷合同纠纷一案中查明：本案执行标的为200000元及利息，案件受理费6450元，诉讼保全费1520元，执行费3020元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。本院于2019年7月19日查封了被执行人孙军名下位于大连市金州区光明街道金湾路87号1单元6层2号房产一处，查封期限为三年，于2019年7月23日查封了被执行人孙连德名下辽Ｂ×××**号牌车辆一台，查封期限两年,现已达到报废标准，申请执行人查封财产暂不要求处分。扣划被执行人孙军的账户存款7300元，已支付给申请人。被执行人无其他财产可供执行，现已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年五月三十一日书记员  崔照鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执287号 被执行人：陈冠新，男，1971年11月11日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市潘集区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人陈冠新罚金一案中，于2021年03月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402刑初315号刑事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人陈冠新进行限制高消费措施。本案执行标的12000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月二十七日 书记员 韩雪梅
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0328民初1022号原告：郭朝发，男，汉族，1971年7月22日出生，贵州省湄潭县人,住湄潭县。被告：文兴伦，男，汉族，1979年2月17日出生，贵州省余庆县人,住余庆县。原告郭朝发诉被告文兴伦承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝发到庭参加了诉讼。被告文兴伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭朝发向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资欠款88200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年间，原告组织人员在被告位于湄潭县田家寨土地整治“三改一化”工程项目施工，做工完毕后，经双方确认结算，被告需支付原告工资159200元，被告于2020年1月22日出具欠条凭证载明上述款项，约定随时给付，后被告支付了71000元，剩余88200元未支付。经多次催收，被告以各种理由推诿一直未支付。被告的不诚信行为使原告各发权益受到损害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告文兴伦未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，原告郭朝发在被告文兴伦位于湄潭县的人居环境整治项目“三改一化”工地施工。完工后，经双方于2020年1月22日结算，被告向原告出具了《欠条》，载明：“今文兴伦欠到郭朝发民工工资注明新农村整治，三改一化，注明2017年到2018年之间，现金小写160000元，大写壹拾陆万元整，地名关堰、桐子元、田坝、新龙场、桃子坪、田家寨共六个小组。身份证5221291979××××××××，电话130××××2982，欠款人：文兴伦，2020、元、22日”。被告在出具欠条后支付了部分欠款，尾款88200元经原告催收被告一直未支付，故诉至法院。上述事实，有原告提交身份证明、欠条、证人证言等证据载卷佐证，事实成立、足以认定。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。原告郭朝发2017年、2018年间在被告文兴伦位于湄潭县的人居环境整治项目“三改一化”工地施工，根据双方约定，现原告按约履行约定义务后，被告应向原告支付相应报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，被告应向原告支付所欠剩余报酬88200元。被告文兴伦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文兴伦在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告郭朝发的报酬88200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由被告文兴伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉张之日七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  兰新财二〇二一年五月十四日法官助理皮银书记员敖正江
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4401号申请执行人：贾庾雪，女性,2002年11月26日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：宋小松，男性,1998年8月17日生，汉族，住渭南市澄城县。本院在执行贾庾雪与宋小松民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初12774号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人贾庾雪向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为11735元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执4401号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 李培培
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初823号    原告：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，住宜川县。被告：何侃，男，1989年7月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：刘倩，女，1988年2月12日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告姚小青与被告何侃、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小青到庭参加诉讼，被告何侃、刘倩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小青向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金12万元及相应利息；2.判令被告何侃向原告质押的工资卡内的金钱，原告享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年12月15日，被告何侃因做生意资金周转向原告借款现金12万元，并向原告出具借据一张，约定月息2%，月月清，未约定还款期限，还款方式为按照双方签订的质押合同履行债务。担保人系被告刘倩，担保方式为连带责任担保，保证时间至本金、利息全部还清为止。同日，原告与被告何侃签订了质押合同，质权人原告（甲方），出质人被告何侃（乙方），中间人为被告刘倩，被告何侃将所质押工资卡交由原告，质押设立。质押合同约定：乙方自愿用出质财产工资（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6478）作质押向甲方借款12万元。借款后，被告何侃依照借据及质押合同约定将利息向原告清偿至2021年3月15日，本金清偿迄今未清偿。后原告发现被告何侃的工资卡不能正常清息，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告何侃承认原告在本案中所主张的事实，同意向原告清偿。被告刘倩微信辩称，借据及质押合同均属实，对借款及担保事实均无异议。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告何侃向原告借款，被告刘倩自愿为该笔借款签字担保，其二人共同向原告出具借据的行为，系其双方真实意思表示，原告亦履行了向被告何侃交付借款的义务，借贷关系事实成立，合法有效，应予保护。二被告于2018年12月15日向原告出具了借据，故合同成立于2020年8月20日之前，借据约定月息2分，被告何侃将利息清偿至2021年3月15日，因此，自2021年3月16日起至借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。原、被告借据中关于保证担保方式、范围的约定均符合法律规定，故被告刘倩应依据借据约定对该笔借款本息承担连带责任保证。被告何侃为担保债务的履行，将自己的工资卡出质给原告占有，符合法律关于质押的规定，质权设立并生效，质权人依法对被告何侃出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权。二被告经合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第四百二十五条、第四百二十九条、第四百四十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告何侃于本判决生效之日起十五日内向原告姚小青清偿借款本金12万元及利息，利息按年利率15.4%；自2021年3月16日起计算至实际清偿之日止；由被告刘倩对前述债务承担连带清偿责任。二、原告姚小青对被告何侃出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告何侃、刘倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      杨   莹        二○二一年五月二十六日   书    记    员      李妮娜 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初629号 原告：张鑫鹏，男，1996年1月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。 被告：雅安市名山区茶都置业有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：刘利，该公司执行董事兼总经理。 原告张鑫鹏与被告雅安市名山区茶都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张鑫鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张鑫鹏撤诉处理。 审 判 员 李为民 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2738号之一申请执行人宁夏昊泽新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏昊泽新能源科技有限公司申请执行宁夏巨皇节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年10月23日作出的（2020）宁0181民初3383号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司向申请执行人宁夏昊泽新能源科技有限公司支付150890元。申请人宁夏昊泽新能源科技有限公司于2020年11月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人名下的银行账户56737元；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司暂无可供执行的财产，故本案到位金额为56767元。执行中申请人宁夏昊泽新能源科技有限公司未能向本院提供被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏昊泽新能源科技有限公司告知其享有要求被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏巨皇节能环保设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月七日书记员  李 毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2742号之一 申请执行人：:宋清波,男,汉族,1983年05月26日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王礼海,男,汉族,1979年06月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人宋清波与王礼海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2742号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。负责人：郑智，该行行长。被执行人：严云官，男，1979年2月26日出生，汉族，，住所地江苏省东台市本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人严云官金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12170号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初12170号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4128号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:朱浩。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6681号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行朱浩追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人朱浩列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人朱浩名下的苏Ｇ6××××号起亚牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人朱浩无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6681号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初54号原告：杜占祥，男，1957年7月7日生，住定州市。被告：定州市博涵园林古建筑工程有限公司，住所地：定州市东留春乡西柴里村，统一社会信用代码：91130682MA07TKJM7P。法定代表人：王保山，公司执行董事。第三人：河北文博房地产开发有限公司，住所地：定州市兴华东路北侧，统一社会信用代码：91130682084973548F。法定代表人：周辉，公司执行董事。原告杜占祥诉被告定州市博涵园林古建筑工程有限公司、第三人河北文博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告杜占祥于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜占祥的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜占祥撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告杜占祥负担。审 判 长  王 朝人民陪审员  孙大伟人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月十一日书 记 员  白 静
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1080号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：罗嗣耀，系该行职工。 被告：梁又喜，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：万孝，女，1993年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：岳阳市鸿龙置业有限公司，，住所地湖南省华容县操军镇人民政府办公楼** 法定代表人：陈剑美。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告梁又喜、万孝、岳阳市鸿龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为,原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3846元，减半收取计1923元，由原告湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张学睿 二〇二一年五月十日 法官助理龚娟 书记员王东
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2303号之一 申请执行人：合肥市花样年物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**农资销售中心，统一社会信用代码9134012405701362X7。 负责人：杨胜伟，该公司总经理。 被执行人：詹富贵，男，汉族，1987年12月27日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹富贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹富贵在华夏银行1475××××9651账户内存款人民币7117.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初725号 原告：薛某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杭锦旗绿梁甘草开发有限责任公司。 法定代表人：葛某，董事长。 委托诉讼代理人：蔺某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告薛某与被告白某、杭锦旗绿梁甘草开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告薛某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，因原告薛某与二被告自行协商解决，故原告薛某申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛某撤诉。 案件受理费3856元，由原告薛某负担。 审 判 员 雷光亮 二〇二一年五月十七日 法官助理 孟尚毓 书 记 员 崔海霞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1406号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：罗广成，男，1942年1月19日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：占有物返还纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1903号民事判决书 立案标的：4400元 安徽省广德市人民法院流洞人民法庭移送执行罗广成占有物返还纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执1406号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0113执377号 申请执行人：谢彬，男，1979年05月03日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 本院在执行谢彬与朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案中查明，被执行人名下车辆已另案查封，未实际控制。经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人承诺后续逐步履行案款。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1265号 申请执行人:宋红，女，1975年2月24日生，汉族，住临沂市郯城县。 被执行人:杨永生，男，1978年11月5日生，汉族，住泗水县经济开发区。 本院在执行申请执行人宋红与被执行人杨永生股权转让纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人宋红申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁08民终5865号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执973号之一申请执行人：邓旭峰，男，1975年10月9日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市邵阳县。被执行人：杨云华，男，l978年7月27日出生，汉族，住址：四川省武胜县。关于申请执行人邓旭峰与被执行人杨云华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初6167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。依据生效法律文书，一、原告邓旭峰与被告杨云华共同确认截至2020年8月18日，被告杨云华尚欠原告邓旭峰三亚龙江风情小镇外墙内墙抹灰工程款48000元未付；二、被告杨云华于2020年9月18日之前向原告邓旭峰支付工程款16000元及违约金6000元；于2020年10月18日之前支付工程款16000元及违约金6000元；于2020年11月18日之前支付工程款16000元及违约金6000元；三、上述款项付清之后，涉案建设工程合同纠纷即全部解决，双方不得向对方再主张任何权利；四、若被告杨云华有任意一期未按时足额付款，则原告邓旭峰可就剩余全部工程款向本院申请强制执行，并向被告主张违约金（违约金按剩余工程款为基数，按年利率36%，自2015年1月1日计算至债务付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。五、案件受理费2988元（原告邓旭峰已预交1494元），减半收取计1494元，由被告杨云华负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院划拨了被执行人存款72857.75元至案款账户，已支付完毕。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金，并进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案标的35000元及部分违约金未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十五日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2945号 原告：唐平，男，1984年3月5日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王学文，四川捷思律师事务所律师。 被告：成都市金港物业管理有限责任公司青羊区分公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号5栋9层907号。 法定代表人：周小兰。 第三人：成都市金港物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区乡农市街59号金港商城A座8楼。 法定代表人：巫庆容。 本院在审理原告唐平与被告成都市金港物业管理有限责任公司青羊区分公司、第三人成都市金港物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告唐平2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐平的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐平撤回对被告成都市金港物业管理有限责任公司青羊区分公司、第三人成都市金港物业管理有限责任公司的起诉。 本案案件受理费58元，由原告唐平承担。 审判员  张少 二〇二一年五月六日 书记员  陈月
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初607号   原告：阳泉广域物业服务有限公司。   法定代表人：张旭东，总经理。   被告：董志斌，男，1987年5月30日生,现住阳泉市平定县。   原告阳泉广域物业服务有限公司诉被告董志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月二十四日   书记员 郑勤勤
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初626号 原告：尚艮柱。 委托诉讼代理人：李继，山西泰民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝鑫，山西泰民律师事务所实习律师。 被告：孟建光。 原告尚艮柱与被告孟建光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告尚艮柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款25000元整，并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年5月至付清上述款项之日止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月至2019年4月期间被告因资金周转需要，向原告陆续借款35000元整，原告通过微信转账支付给被告。被告口头承诺很快归还原告该款，但经原告催要，被告只归还10000元，至今尚欠原告25000元整，因原告妻子患病，花费巨额医药费，无奈原告多次向被告通过电话、微信索要该款，被告总以无钱给付为由拖付至今。综上，为维护原告合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼，望法院查明，依法判准原告的诉请。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本院按照原告提供的被告的联系方式通知被告应诉，被告电话难以接通，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，综上，法院难以通知被告应诉，遂裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尚艮柱的起诉。 案件受理费213元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年五月十日 书记员  闫 锋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初2205号原告：王明柱，男，汉族，住灌云县。被告：山东绿泉环保科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号，统一社会信用代码913701007292607555。法定代表人：宗可卿，该公司总经理。本院在审理原告王明柱与被告山东绿泉环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明柱撤回对被告山东绿泉环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费253元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二一年五月十九日书记员 孙金磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4585号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127,统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2732号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：李晓光，男，汉族，1968年03月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李晓光、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓光在中国工商银行17×××39账户内存款人民币312745.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4558号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇人民南路5号。 负责人：梁冠民。 被执行人：田山，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行与被执行人田山信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初14821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田山应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行清偿贷款本金138384.92元、违约金957.34元、分期手续费3750元及利息。案件受理费1800.08元、保全费1345.04元，合计3145.12元，由被执行人田山负担2840元。因被执行人田山未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行的请求，本院于2021年3月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人田山与郑××有一房产位于佛山市顺德区××镇××社区××路8号××尚筑×号楼A座7××[不动产权证号为粤（2017）顺德区不动产权第111708××××号、粤（2017）顺德区不动产权第111708××××号]，本院在（2020）粤0606执17791号一案的执行过程中，对该房产进行变现处理，得执行款340000元，支付拍卖服务费2800元，扣缴案件执行费2838.44元，向（2020）粤0606执17791号的申请执行人支付优先受偿债权195896.36元，尚有执行余款138465.2元；湖北省××市人民法院于2018年10月11日作出（2018）鄂05××民初1822号民事调解书确认郑××与田山离婚，该调解书确认上述房产归被执行人田山所有，所欠银行贷款由田山负责偿还；田山作为被执行人的(2021)粤0606执4017、4558号两案的申请执行人对执行余款进行处置，其中本案申请执行人实收金额为120163.8元（含案件受理费、财产保全费）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年4月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为122702.49元（含执行费2538.69元），未执行标的为55748.89元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执4558号一案的本次执行程序。 被执行人田山有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年五月八日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执163号之一 申请执行人：马竣，男，汉族，1985年01月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：马琴，女，汉族，1990年6月8日出生，住成都市东部新区。 本院在执行周睿洁与马琴合同纠纷一案，申请执行人告知本院就剩余未受偿债权其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2020）川0104民初11682号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 静
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保556号关于保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行与被申请人江苏迅达电磁线有限公司、宿迁用世置业有限公司、卢之云、朱根娣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十八日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执266号 申请执行人：苏彩仪，女性，1995年09月04日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：黄德文，男，1967年03月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：李淑仪，女，1971年08月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于苏彩仪与黄德文、李淑仪民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行立案标的100900.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上执行情况已告知申请执行人，其也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十二日 书记员  黄裕辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初1411号原告:吴红涛。委托诉讼代理人：吴立骏。被告：抚顺特殊钢股份有限公司。法定代表人：季永新。原告吴红涛与被告抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴红涛负担。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年五月三十一日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初891号 原告：淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**新桥商务中心**。统一社会信用代码：91370303MA3F1Y7U4C 法定代表人：宋迎哲，总经理。 委托诉讼代理人：田召海，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王法军，山东诚迈律师事务所律师。 被告：黑龙江禹昊电力工程股份有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街******信用代码：91230100086022736K 法定代表人：许公文，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳金，系该单位职工。 委托诉讼代理人：王春宇，系该单位职工。 被告：山东天源热电有限公司，住所地山东省淄博市桓，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇大城工业区1370321164425232L 法定代表人：王乐祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘坐，该公司职工。 被告：山东博汇纸业股份有限公司，住所地山东省桓台县马，住所地山东省桓台县马桥镇工业路北首13700007063975130 法定代表人：龚神佑，董事长。 委托诉讼代理人：周仙华，系该单位职工。 被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**12301021285162413 法定代表人：单广辉，总经理。 原告淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司与被告黑龙江禹昊电力工程股份有限公司、山东天源热电有限公司、山东博汇纸业股份有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3446元，由原告淄博凌霄拜迪建筑工程有限公司负担。 审判员  李俊 二〇二一年五月三十一日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保394号刘鸿昊:申请人刘鸿昊与被申请人宁夏鹰德教育管理咨询有限公司、卢筱琳、王文平、鹰德（宁夏）教育科技发展中心（有限合伙）一案，本院作出的（2021）宁0104财保212号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书查封、冻结被申请人鹰德（宁夏）教育科技发展中心（有限合伙）名下银行账户(开户行:招商银行阅海万家支行，账号×××)。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人刘鸿昊与被申请人宁夏鹰德教育管理咨询有限公司、卢筱琳、王文平、鹰德（宁夏）教育科技发展中心（有限合伙）一案，本院作出的（2021）宁0104财保212号民事裁定书，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执196号之二 申请执行人：彭宇龙，男，1992年7月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区； 被执行人：孔祥宇，男，1991年10月2日出生，汉族，出生于四川省自贡市自流井区,住四川省自贡市自流井区。 本院受理执行彭宇龙与孔祥宇借款合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）283730.00元及利息，执行费4156.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人孔祥宇在第三人李华英处享有的到期债权104459.00元已向申请执行人彭宇龙履行。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0302执196号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年五月十日 书记员 廖仕莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1333号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈光强，男，1980年10月12日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西壮族自治区陆川县×××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年5月21日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1154号起诉书指控被告人陈光强犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人陈光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月21日21时40分许，被告人陈光强饮酒后驾驶一辆已达报废标准的桂K×××××二轮摩托车上路行驶，当驶至顺德区容桂街道容桂大道新市路路段时被执勤的民警查获。经鉴定，陈光强血液中检出乙醇成分，含量为122.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人陈光强在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈光强具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人陈光强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈光强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈光强归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人陈光强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈光强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二一年五月二十五日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1356号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：秦哲，该行行长。 被执行人：牛桂侠，女，汉族，1967年8月18日出生，住安徽省临泉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行申请执行牛桂侠借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初891号民事调解书，已经发生法律效力。牛桂侠未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2021年3月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛桂侠发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月4日、5月24日依法查询被执行人牛桂侠的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人牛桂侠有车牌号为皖ＫＤ0××××力帆牌汽车可供执行，我院于2021年4月5日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人牛桂侠有其他财产可供执行，并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行如不能提供被执行人牛桂侠可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十一日 书记员 于进京
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1297号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇天元路，统一社会信用代码：915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：徐铨，系四川省华力物业管理有限责任公司员工。 被告：白彦军，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍所在地青海省。 被告：刘广敏，女，1973年7月23日出生，汉族，户籍所在地青海省。 原告四川省华力物业管理有限责任公司诉被告白彦军、刘广敏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立为（2021）川0681诉前调1086号案件，后转入诉讼程序。案件审理过程中，原告四川省华力物业管理有限责任公司于2021年5月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告原告四川省华力物业管理有限责任公司负担（此款原告已预缴）。 审判员  刘梦茹 二〇二一年五月六日 书记员  张友露
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2026号原告：宁城县隆兴物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇（县房产综合楼**）法定代表人：杨国酩，系公司经理。委托诉讼代理人：宫相月。被告：秦利伟，男，42岁，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告宁城县隆兴物业管理有限公司与被告秦利伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁城县隆兴物业管理有限公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县隆兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县隆兴物业管理有限公司负担。审 判 员 董相杰二〇二一年五月十四日书 记 员 李俊瑶
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执878号之一 申请执行人：张海波，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：张向伟，男，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，住安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀。 本院在执行张海波、张向伟申请执行阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年5月10日、5月25日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款11153.35元，在扣缴执行费66元后，已将余款11087.35元（含诉讼费50元）转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初424号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许彦军 二〇二一年五月二十七日 书记员  尹晓雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17052号 申请执行人覃铭柳申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执恢206号申请执行人解开闰,男性,汉族，1985年1月26日出生,住曲靖市麒麟区。被执行人宁扩功，男性,1969年1月19日生，汉族，住曲靖市。。关于解开闰申请执行宁扩提供劳务受害责任纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年4月2日作出的（2018）云0302民初6885号民事判决书已发生法律效力。权利人解开闰于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的98077元，执行费1371元。本案在执行过程中，申请人姚龙强于2021年5月26日自愿向本院申请撤销（2019）云0302执4096号执行案件的执行，申请人自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢206号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年五月二十六日书记员  田有能
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8334号王建英:申请执行人王建英与被执行人牛艳军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王建英与被执行人牛艳军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13740号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2772号 原告：景卫彬，男，汉族，1985年12月9日出生，住涿州市。 被告：涿州市爱尚车汽车养护中心，住所：涿州市清凉寺办事处平安大街**。统一社会信用代码：92130681MA0DG0RP29。 经营者：崔蒸。 原告景卫彬诉被告涿州市爱尚车汽车养护中心合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告景卫彬于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景卫彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月十九日 书记员  李红梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5192号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘志理，男，1987年6月15日生，汉族，住河南省郸城县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘志理金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志理的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志理的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申213号再审申请人(一审被告)：长沙成辉餐饮管理有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**万达广场**商业综合楼（含写字楼）**。法定代表人：李成。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务务法律工作者。被申请人（一审原告）：黄烈，男，汉族，1982年12月21日出生，住湖南省衡南县。再审申请人长沙成辉餐饮管理有限公司(以下简称成辉餐饮公司)与被申请人黄烈合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2020)湘0105民初7469号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人成辉餐饮公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项，向本院提出如下再审请求：1.撤销长沙市开福区人民法院(2020)湘0105民初7469号民事判决，立案再审；2.依法改判驳回被申请人的诉讼请求；3.一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人与被申请人并未就合伙帐目进行清算；二、被申请人未按协议履行，未向申请人支付门店投资款；三、被申请人的款项是打入湖南汉回马家牛农业科技有限公司的，应追加其为当事人；四、申请人与被申请人签订的协议是共享利益、共担风险的协议。既是入股协议，即应按公司法的规定，维持资本不变的原则，股东不得抽回出资。被申请人黄烈的答辩意见与一审的意见一致，请求驳回再审申请。本院认为，申请人主张应适用公司法的规定维持资本不变原则，以及对账目进行清算，但并未举证证明其与被申请人成立了公司，该主张无事实根据，理由不成立。申请人主张其与被申请人的协议是共享利益、共担风险的协议，对方应承担风险，仍系主张协议不应解除，但其未反证证明其履行了主要义务，其主张无事实根据，理由不成立。申请人主张其未收到相关投资款，与本案证据不符，不予采信，其据此主张一审未追加案外人作为第三人违法，理由不成立。综上，成辉餐饮公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回长沙成辉餐饮管理有限公司的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二一年五月二十日书记员 刘 哲附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国民事诉讼法第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执198号之二 申请执行人：曹林忠，男，生于1962年5月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：曹正用，男，生于1958年2月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：曹亨，男，生于1990年3月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：郝志荣，男，生于1955年6月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李成富，男，生于1962年6月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：陈正明，男，生于1953年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：陈洪忠，男，生于1980年12月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：万艮华，男，生于1958年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县 被执行人：杨**，男，生于1969年6月13日，汉族，四川省井研县人，住四川省乐山市市中区。 本院在执行申请执行人曹林忠、曹正用、曹亨、郝志荣、李成富、陈正明、陈洪忠、万艮华与被执行人杨**追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人杨**发出执行通知，责令被执行人杨**履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨**至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨**的银行存款2135.59元。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年五月十日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执985号 申请执行人：黄永刚，男，1992年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行黄永刚与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院将依职权终结本次执行程序。本案尚余执行标的6,000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十一日 书记员 周若馨
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1270号 原告：张福军，男，1972年5月12日出生，汉族，住河北省（福军蔬菜店）。 委托诉讼代理人：骆光兰，女，1971年10月23日出生，汉族，系张福军妻子，住河北省（福军蔬菜店）。 被告：张北县万顺商贸有限责任公司，住所地：河北省张北县南环路（酒厂综合楼14号）。 法定代表人：柴万岗，公司经理。 原告张福军与被告张北县万顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张福军撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张福军负担。 审判员  李亚南 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢220号申请执行人夏咸中，男，1957年4月24日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人许为干，男，1967年12月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人夏咸中与被执行人许为干提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)苏0925民初538号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行222378.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执654号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:符东有，男，1963年11月15日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，个体经商，住洛阳市涧西区。被执行人符东有为罚金及追偿一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告人符东有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。二、责令被告人符东有退赔被害人赵某、李某20万元。（限判决生效后三日内退清。）但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人符东有名下有风神牌（豫Ａ×××××）一辆车，本院已依法对上述车辆予以查封。但上述车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人符东有发出限制消费令，并依法将被执行人符东有纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符东有负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十六日书记员 陶源鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1789号申请执行人：秦盈，女，1986年7月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王峰，男，1986年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人秦盈与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1712号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、王峰归还秦盈借款本息共计69900元，具体履行方式：2020年7月至9月，每月18日之前支付1000元；自2020年10月开始，每月18日之前支付2000元，直至还清69900元为止。若王峰有任一期未按约还款的，秦盈有权就王峰未履行部分全额申请执行，并要求王峰支付违约金10000元。二、案件受理费减半收取为636.5元，由王峰负担。（此款已由秦盈预付，王峰于2021年1月1日之前直接向秦盈支付）三、本调解协议第一项、第二项的款项由王峰直接支付至秦盈中国建设银行账户：×××89。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人秦盈与被执行人王峰达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1712号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月六日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1711号  原告：成都和协物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号。 法定代表人：王伦，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蔡冬兰，女，该公司工作人员。 被告：韩静，女，汉族，住四川省邛崃市。 被告：瞿加旭，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都和协物业服务有限公司（以下简称和协物业公司）与被告韩静、瞿加旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和协物业公司委托诉讼代理人杨莉、蔡冬兰到庭参加诉讼，被告韩静、瞿加旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和协物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩静、瞿加旭支付原告和协物业公司自2019年7月15日起至2021年7月14日止的物业费用3,968.64元，代收生活垃圾清运费96元（产权面积110.24㎡）；2、判令被告向原告支付自逾期缴纳各项费用之日起（即2019年7月15日至2021年7月14日的违约金共计680.62元）；3、判令被告向原告支付各项费用和违约金共计4,745.26元；4、判令被告韩静、瞿加旭承担本案诉讼费。事实与理由：原告与“子龙晨园”开发商及业主委员会签订了“子龙晨园”项目的《前期物业服务合同》约定由原告为“子龙晨园”全体业主提供物业服务。自2019年7月15日起被告一直拒绝缴纳物管费，期间原告通过口头、书面方式多次催告被告缴纳物业费用，被告以各种理由拒绝缴纳，故诉至法院。 被告韩静、瞿加旭未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告韩静、瞿加旭系夫妻，被告韩静、瞿加旭系位于大邑县××镇××路“子龙晨园”X幢X单元XX层XXXX号业主。2015年8月25日，原告与上述小区建设单位成都国大置业开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为“子龙晨园”小区提供前期物业服务。《前期物业服务合同》约定：甲方（建设单位）成都国大置业开发有限责任公司，乙方（物业服务企业）成都和协物业服务有限公司；物业交付前，乙方提供服务的受益人为甲方……物业交付后，乙方提供服务的受益人为业主；委托物业基本情况：委托物业项目名称：子龙晨园，坐落位置：成都市大邑县子龙街与体育场东路交汇处；本合同的履行期限为自本物业交付之日起三年，本合同期限未满，若业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企事业或其他管理人签订的物业服务合同生效的，本合同终止；收费标准：高层住宅1.5元／平方米／月；物业服务费缴纳：业主的物业服务费从物业交付次日起按年缴纳；违约责任：甲方、业主未按时、足额缴纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳未缴纳的，承担违约期间未付金额每日3‰的违约金。合同签订后，原告按约为“子龙晨园”小区提供了物业服务；被告按房屋建筑面积110.24平方米以每月1.50元／平方米缴纳物业服务费至2019年7月14日；后经原告多次催收，被告未缴纳物业服务费。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、《前期物业服务合同》、业主交房过程记录表、商品房买卖合同摘要、业主入住配套物品领取表、房屋交接验查表、缴费通知单照片、被告结婚登记审查处理表、原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，成都国大置业开发有限责任公司与协物业公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，大邑县晋原街道滨河景秀首届业主委员会与聚仁物业签订的物业服务合同对被告韩静、瞿加旭有约束力，被告韩静、瞿加旭应按照该合同的约定交纳物业管理服务费。被告韩静、瞿加旭作为“滨河景秀”小区业主，应按约交纳物业管理服务费。原告主张自2019年7月15日起至2021年7月14日起的物业服务费3,968.64元，主张物业管理费的期限超过了实际提供服务的期限，物业服务费应计算至实际提供服务之日即2021年5月，尚未发生的物业服务费用本院不予支持，故原告诉请的物业服务费应自2019年7月15日起至2021年5月14日止按照1.5元/平方米/月计算为3,637.92元。其中代收垃圾费96元，无合同约定，本院不予支持。根据双方的约定，业主未按合同约定交纳费用的，应以逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，由于该违约金的约定过高，现原告仅主张违约金680.62元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩静、瞿加旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为对自己民事抗辩权利的放弃，放弃对聚仁物业所举证据的质证权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩静、瞿加旭于本判决生效之日起十日内向原告成都和协物业服务有限公司支付物业服务费3,637.92元及违约金680.62元； 二、驳回原告成都和协物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩静、瞿加旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审 判 员 黄金龙    二〇二一年五月二十五日  法官助理 刘 彬 书 记 员 王**曦
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保386号 申请人安凤兰，男，汉族，1958年6月27日生，临朐县。 被申请人李林田，女，汉族，1989年12月30日生，沂源县。 申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林田驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供浙商保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李林田驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费920元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月二十一日 书记员  司顺军
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3839号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执94号之一 申请执行人：罗春华，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：叶剑诚，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：黄佳佳，女，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄阿生，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：洪宝妹，女，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人罗春华、叶剑诚与被执行人黄佳佳、黄阿生、洪宝妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗春华、叶剑诚于2021年5月24日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁士兵 审 判 员 姚 侠 审 判 员 洪声润 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 炜 书 记 员 姚 烨