河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1949号原告:汪龙，男，1978年1月29日出生，汉族，大专文化程度，中荷人寿保险代理人，住洛阳市涧西区。被告:杨秋霞，女，1968年10月12日出生，汉族，大专文化程度，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被告:覃毅彪，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨秋霞，女，1968年10月12日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市涧西区青滇路4街坊15栋5门502室。代理权限：特别授权。系被告覃毅彪之妻。原告汪龙诉被告杨秋霞、覃毅彪为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告汪龙、被告覃毅彪的委托诉讼代理人暨被告杨秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款一万八千元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率年息5.45%计算），其中1万8千元从2017年1月19日起计算，至借款还清之日止（利息另算）；另外1万元从2017年1月19日起算，至2019年5月8日止，利息1308元。二、本案案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年1月19日,被告杨秋霞在洛阳市通过支付宝向原告借款2万8千元,并承诺一周还款,未出具借据。到期后原告多次催要被告还款无果,被告以各种理由百般拖延。所以原告要求被告于2019年2月14日在洛阳市涧西区原告的办公室里补写下了2万8千元的借条,并承诺到2019年4月30日前一次性还清欠款。结果又是以各种理由拖延,直到2019年5月8日,被告才通过微信向原告还款1万元。此后,原告通过多种途径找被告催她还款,但被告采取抵赖方式拒绝还剩余1万8千元欠款。致使原告的财务及家庭关系均受到不同程度的影响。因被告杨秋霞与覃毅彪系夫妻关系,所借债务属夫妻共同债务,应由两被告对原告承担共同还款的连带责任。原告为维护自身合法权益,保障债权的实现,特根据相关规定,请支持原告的诉讼请求。被告杨秋霞辩称：本人于2017年1月4日和2017年1月25日在河南省中荷人寿销售经理汪龙处购买了两份理财保险,保险单号951252152462和125007744，在2016年12月初经人介绍认识中荷人寿销售经理汪龙,汪龙就给我推荐这款理财保险,我不懂保险,当时中荷人寿销售经理汪龙说的头头是道,说这款保险有两个账户,可以息滚息复利和分红,收益要比银行的利息高,急需还可以全额退款,保证本金不受损失等好处听他说这么好的保险,我说可以考虑一下随后再联系。这之后他就多次打电话又告诉我这款保险是老款的升级版,缴费期短,效益高,是他们保险公司2017年元月开门红的产品,只有这个月才有,见我没有拒绝,就说做个保险计划给我看看。想到他是保险公司专业人员介绍说这款保险有比银行高的收益等好处,说的不会是假的,他约我到公司就去了。通过交谈中他得知我对他介绍的保险有给老公一起买要买两份的意思,就说让我买两份收益更大。在我还犹豫期间他知道当时我有只能买一份保险的钱(5万元),又告诉我为我申请到了苹果电脑,诱导我说买两份就可以送给我,说拿不到就可惜了。当时我没有买两份保险的钱(10万元)的情况下,我告诉他还是先买一份吧,老公的先不买,买保险要体检。我说老公刚体检过,有点问题。他看过体检报告说让老公再去他说的医院体检一下,他打过招呼,让老公到时不要说单位体检过就不会有问题而且体检还是免费的。体检过后我还是有顾虑,问他钱还是不够,他又告诉我这款保险能做贷款,诱导我说先买一份自己的,再用保单贷款的钱买老公的,这样能买两份。我说贷款有利息,他说银行利息很低,这款保险的收益高,没有问题的于是我在2017年1月4日先买了自己的保险。当保单贷款办下来不是5万元,没有那么多,于是我问他,他说让我看保险合同,我说不太懂,他又诱导说贷款钱不够的他借钱给我,于是我在2017年1月25日买了老公的那一份保险，全部购买完后他告诉我会有保险公司的回访电话,我问他怎么回答,他告诉我让我回答是我本人,情况都知道就行了，这期间所有关于这款保险里面所约定的条款内容和购买这款保险的风险都没讲过,就只知道他前面说的能拿这么多好处。于是我就在汪龙的诱导说服下买了这两份保险。后来汪龙让我还钱,因为我当时还不了汪龙借给我的钱,想到退保可以拿到钱,我就去保险公司找他要办退保,这才发现退保情况根本不是当时汪龙推销这款保险时说的。保险公司说退保只能返还497229元,汪龙完全欺负我这个普通人看不懂专业保险条款,用前面各种诱惑和忽悠让我贷款、借款负债买保险,我找中荷人寿保险公司讨要说法,他说他是最高经理,不能办理我的退保要求,欺骗我(保险公司有监控)。汪龙为了满足他自己的个人利益,严重违反保险法,变相返佣,用诱导和欺骗让我购买保险。在中荷人寿保险公司交着与收入不成比例的高额保费,严重影响了我的生活,损害了我的利益。我希望保监会能给我公道,我要求退还我所有本金。被告覃毅彪辩称：对借款事实不知情，因此对案涉借款不承担责任。经本院审理查明：2017年1月19日，汪龙通过支付宝分三次向杨秋霞转账共计28000元，用于杨秋霞购买保险。2019年2月14日，杨秋霞向汪龙出具《借条》一份，载明：“今借到汪龙人民币贰万捌仟元整（28000元整),所有现金已经全部收到。约定于2019年4月40日一次性偿还。如不能按期足额归还借款,借款人应向出借人除照付本金外,并支付违约金”（违约金之后的内容均被划去）。2019年5月8日，杨秋霞向汪龙微信转账10000元用于偿还借款本金。被告杨秋霞、覃毅彪系夫妻关系。庭审中，汪龙述称其在被告杨秋霞借款时，未见到被告覃毅彪本人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》所载借款主体、借款金额，以及支付宝及微信记录等相关内容，结合当事人陈述等证据，本院确认汪龙与杨秋霞之间存在合法有效的民间借贷法律关系。鉴于杨秋霞未依约及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。汪龙要求杨秋霞清偿剩余借款本金18000元及相关利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《借条》所载还款期限，结合汪龙的利息主张，本院确认杨秋霞应付利息计算方式为：以18000元为基数，自逾期之日的次日即2019年5月1日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止；以10000元为基数，自逾期之日的次日即2019年5月1日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年5月8日止。汪龙要求覃毅彪承担案涉债务，证据不足，且覃毅彪亦明确提出异议，本院不予支持。被告覃毅彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨秋霞于本判决生效后十日内偿还原告汪龙剩余借款本金18000元；被告杨秋霞于本判决生效后十日内向原告汪龙支付利息：以18000元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止；以10000元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至2019年5月8日止；驳回原告汪龙的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费141元，由被告杨秋霞负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月六日书记员  杨 静