wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1554号原告：马庆，男，1993年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王旭，男，1988年12月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告马庆与被告王旭民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告马庆及其委托代理人翁庆丰到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马庆向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月22日至12月27日被告以还个人信用卡为由借原告现金90000元，后原告通过微信转账给被告30000元，又通过原告父亲马战云的银行卡向被告的银行账户转账60000元，合计90000元。鉴于双方关系较好，原告也没有让被告出具借据。后此款经原告多次电话催要，被告要么不接电话，要么以各种理由拒不给付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。被告王旭未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权利和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法性，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月24日至25日，通过微信转账的方式向被告支付借款30000元、2019年12月27日，原告又让其父亲马战云通过银行转账的方式向被告银行账户转款60000元，共计90000元。该借款经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王旭欠原告马庆款90000元，原告有转账凭证、通话记录为证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，本院依法予以确认。原告马庆请求被告王旭归还90000元借款，有事实和法律依据，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王旭于本判决生效后十日内归还原告马庆借款人民币90000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王旭承担（原告起诉时已经预交，待执行时一并执行）。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二一年五月二十四日书记员  宗楠
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初355号 原告：刘红，女，汉族，1967年6月16日出生，住济南市历城区。 被告：山东瑞融投资有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付烨，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，国浩律师（济南）事务所律师。 第三人：张莉，女，汉族，1963年3月6日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：韩文东，山东齐鲁律师事务所律师。 原告刘红与被告山东瑞融投资有限公司（以下简称瑞融公司）、第三人张莉股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 刘红向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘红为瑞融公司的实际投资人股东；2.判令张莉配合办理变更工商登记手续，将原登记在张莉名下的股权变更登记在刘红名下；3.本案诉讼费由瑞融公司承担。事实及理由：山东瑞祥置业股份有限公司(以下简称瑞祥置业)由济南市高新技术产业开发建设总公司（以下简称高新开发公司）改制而来，高新开发公司为国有企业，其董事长为赵天山，由中共济南市高新技术产业开发区、中共建设管理委员会办公室并经市委组织部批准任命。2007年期间为适用改革发展及市场经济的需要，高新开发公司进行了股份制改革，董事长赵天山带领公司员工认购了该国有股份，并更名成立瑞祥置业，董事长及法定代表人依然为赵天山。2009年期间因瑞祥置业涉入重大诉讼，可能面临公司不能持续经营及破产的法律风险，为避免公司众多员工免遭失业的困境，经瑞祥置业股东大会决定成立瑞融公司，代替瑞祥置业继续发展经营，瑞融公司于2009年10月28日正式成立，该公司注册资本来源全部由瑞祥置业的部分自然人股东及瑞祥置业的投资，以瑞祥置业原股东耿志学、徐剑的名义代持，后为进一步规避法律风险，耿志学、徐剑两位代持股东将其全部代持股权以股权转让的形式转由张莉代持。瑞融公司因此而成为一人有限责任公司。因众实际投资人股东一致认为一人有限公司的形式导致多年未参与公司经营管理，财务状况不透明，多年未分红，严重侵害股东权益等问题，一致申请召开股东大会通过要求实际投资人显名的议案，后瑞祥置业主持召开股东大会并一致通过实际投资人股东显名的议案。刘红也是实际投资人之一，因张莉拒不配合办理工商变更登记手续，特诉至法院，望判如所请。 本案审理期间，本院审查认为，有必要要求刘红本人到庭，在依法发出参加庭审通知后，刘红本人未按要求到庭，亦未作出合理说明。经过电话联系，刘红不能清除表达其诉讼请求，且拒绝到法院就有关事实接受询问。庭审后，本院又多次电话联系刘红本人，其均不予接听。基于以上事实，刘红的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年五月二十七日 法官助理  马雪书记员李美霞
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终1050号 上诉人（原审被告）：郭霞，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。 委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：左敦礼，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 上诉人郭霞因与被上诉人皖江金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207民初1059号民事判决。 二、本案发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。 上诉人郭霞预交的二审案件受理费4068元，予以退回。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张俊杰 书 记 员  黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2394号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人王金海,男,1966年1月22日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人衣桂香,女,1967年6月16日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人王玉华,女,1964年1月25日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人阜新蒙古族自治县阜来粮油贸易有限公司，，住所地阜蒙县大巴镇助力嘎尺村统一社会信用代码:91210921076292177G。被执行人阜新蒙古族自治县康源农作物种植专业合作社，，住所地阜蒙县大巴镇助力村统一社会信用代码:93210921574274596B。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与王金海、衣桂香、王玉华、阜新蒙古族自治县阜来粮油贸易有限公司、阜新蒙古族自治县康源农作物种植专业合作社追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王金海、衣桂香、王玉华、阜新蒙古族自治县阜来粮油贸易有限公司、阜新蒙古族自治县康源农作物种植专业合作社偿还本金86014.67元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人的账户余额，扣划了3293.29元，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王金海、衣桂香、王玉华、阜新蒙古族自治县阜来粮油贸易有限公司、阜新蒙古族自治县康源农作物种植专业合作社司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十七日书记员 于国君
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0627执291号 申请执行人孙怀熊，男，1974年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人陈琳，女，1977年10月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 本院在执行孙怀熊与陈琳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初1589号民事判决书及孙怀熊的执行申请，于2021年2月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人陈琳送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，申请人孙怀熊向本院申请撤回执行。本院认为，申请人自愿申请撤回执行申请，本院予以同意。本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对（2021）云0627执291号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何高莹 二〇二一年五月二十日 书记员  郑 爽
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保61号 申请人：邢淑芬，女，1953年12月29日出生，满族，住隆化县。 被申请人：王玉梅，女，1970年7月5日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：安国学，男，1964年2月19日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：董清印，男，1960年9月12日出生，汉族，住隆化县。 申请人邢淑芬于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉梅名下位于隆化县（保全价值32万元）予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人王玉梅向申请人邢淑芬借款的事实，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王玉梅名下位于隆化县房屋，期限三年。 被查封的房屋由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费2120.00元，由申请人邢淑芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年五月七日 书记员  安 然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6031号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王秋石金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王秋石的微信、支付宝、银行账户存款19055.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7456号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初314号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人吴毅，男，1990年8月30日出生，汉族，高中文化，河南省孟津县人，户籍所在地孟津县，现住洛阳市涧**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月7日被原洛阳市公安局古城分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕618号起诉书指控被告人吴毅犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人吴毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日21时许，被告人吴毅酒后驾驶自己的豫Ｃ×××**深灰色别克轿车在五环街由东向西行驶时被交警现场查获。经鉴定，吴毅血液中乙醇含量为94.2mg/100ml，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人吴毅醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴毅认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人吴毅拘役一个月，并处罚金，给予缓刑处理。公诉机关提交了被告人吴毅的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，呼气式酒精检测结果单，抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，送检情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，吊销机动车驾驶证审批表，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人王某的证言，被告人吴毅的供述与辩解，河南金剑司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书，光盘等证据证实。被告人吴毅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴毅已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴毅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人吴毅自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年五月二十日书记员  郭浩鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1892号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人乔雪，女，1985年12月17日，汉族，住址：辽宁省西丰县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人乔雪金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求乔雪偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2021年5月27日扣划了被执行人乔雪名下财付通1328.05，查封了乔雪名下位于于洪区汪河路55-2号1-10-3（建筑面积69.51平方米）的房产，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十七日书记员  王雨晴
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3417号冯某某、王某某：冯某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元及执行费200元。在本院立案执行过程中，被执行人已于案外将案款及执行费全部履行完毕。现该案以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0728行审31号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地：长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人张雪岭，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1000489862号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人张雪岭已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  申 娜二〇二一年五月二十日书 记 员  户曌辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6006号上诉人(原审原告):东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人:胡士才，社长。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈顺欣，男，1976年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。上诉人东方今报社因与被上诉人陈顺欣劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人东方今报社的委托诉讼代理人吴言彦，被上诉人陈顺欣的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方今报社上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人无需向被上诉人支付工资差额和解除劳动合同赔偿金；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。被上诉人违反承诺，未按照约定向上诉人缴纳2万元，并从2019年5月开始不向上诉人缴纳创业利润，在多次催缴无果的情况下，上诉人在被上诉人不向单位提供劳动且不履行承诺的情况下无奈向其发出了解除劳动合同通知书。上诉人执行了最低工资标准，但被上诉人怠于主张自己的权利，在一年仲裁时效期间并未主张其工资差额，其请求不应支持。上诉人按照规章制度合理合法解除双方劳动关系，不存在违法解除的情形，不应当支付经济赔偿金。陈顺欣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。东方今报社向一审法院起诉请求：判令原告无须支付被告工资差额22417.99元和解除劳动关系赔偿金43700元。一审法院认定事实：被告于2004年7月到原告处工作。2018年9月27日，双方签订承诺书，被告从事业务推广，每月上缴创业利润1300元，单位按每月1900元的标准向其发放工资。2019年6月18日，原告以被告严重违反单位规章制度，向被告下达解除劳动关系通知书。2020年1月13日，被告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付2017年至2019年拖欠以及少发的工资54178.48元、解除劳动关系经济补偿金48540元、赔偿金97080元、带薪年休假工资5951.2元。郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出郑劳人仲案字[2020]0016号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决书生效之日起15日内，原告向被告支付拖欠工资差额22417.99元、违法解除劳动关系赔偿金43700元，共计66117.99元；2、驳回被告的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决书认定的事实以及适用的法律不服，向法院提起诉讼，遂形成本案纠纷。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告要求不支付被告工资差额22417.99元的请求，根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定，原告向被告支付的工资不应低于郑州市最低工资标准。2017年6月至11月、2018年1月至7月、2019年4月，原告向被告支付的工资低于郑州市最低工资标准，故原告应向被告支付上述月份的工资差额22417.99元。对原告要求不支付被告解除劳动关系赔偿金43700元的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，原告应向被告支付违法解除劳动关系赔偿金43700元。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告东方今报社的诉讼请求；二、原告东方今报社于本判决生效后十日内支付被告陈顺欣拖欠工资差额22417.99元、违法解除劳动关系赔偿金43700元，共计66117.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告东方今报社负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，2004年7月被上诉人陈顺欣到上诉人处工作，双方成立劳动合同法律关系。2019年6月18日上诉人东方今报社向被上诉人送达解除劳动合同通知书，双方劳动合同解除。上诉人东方今报社在其与被上诉人陈顺欣劳动关系存续期间，部分月份的工资低于郑州市最低工资标准。一审判决判令上诉人东方今报社向被上诉人支付工资差额22417.99元正确。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制。故上诉人东方今报社上诉称被上诉人陈顺欣要求工资差额的请求超过仲裁时效的请求不能成立，本院不予支持。上诉人东方今报社未能提供证据证明其解除双方之间劳动合同的依据，一审法院据此认定上诉人东方今报社系违法解除劳动合同，并判令其向被上诉人陈顺欣支付经济赔偿金正确。故上诉人东方今报社上诉称其不应当支付工资差额和经济赔偿金的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人东方今报社的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东方今报社负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年五月二十六日书记员  黄奕潇
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1674号原告：向红，女，1969年5月1日出生，汉族，湖北省秭归县人，住广东省英德市英城仙水塘**半别墅后******，身份证号码：422×××××××********。被告：黄贤平，男，1964年8月2日出生，汉族，英德市人，住，住广东省英德市英城旧财政局宿舍国土局后益群楼**份证号码：440×××××××********。委托代理人：黄意发，男，1989年8月05日出生，汉族，英德市人，户籍住址：英德市×××××委会李屋租，身份证号码：441×××××××********，是被告黄贤平的儿子。原告向红诉被告黄贤平排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向红、被告黄贤平的委托代理人黄意发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即将其堆放在原告所有的位于英德市英城仙水塘二层半别墅后三座的车库中的个人物品搬离，并将车库恢复原状；二、本案诉讼费用由被告承担。原告的事实与理由：原、被告原为夫妻，原告于2009年6月17日向程必武购买了位于英德市英城仙水塘二层半别墅后三座二梯302房的房屋一套及车位一个，后由于被告在未经原告同意的情况下，将其父母安置在车库中居住，由此引发矛盾，被告也因该矛盾起诉离婚，于2017年9月22日经英德市人民法院判决离婚。离婚后，被告虽将其父母带离了原告所有的车库，但却留下了大量的个人物品未清理。不仅如此，被告还将其车库与原告车库共同的墙敲掉，形成了双方车库的互通。原告认为，原告所有的车库属个人合法财产，被告之行为已严重侵害了原告的合法权益。被告答辩称：每一栋楼房下面都有摩托车库，2015年已经跟我两个儿子分家，原告所说的车库是黄意发的，原、被告2017年才离婚，且这车库是承建商与我儿子黄意发买卖的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月17日，原、被告分别向程必武购买了位于英德市英城仙水塘二层半别墅后三座二梯302房的车位各一个，“车房面积”均为9平方米。2010年8月5日，原、被告登记结婚，之后被告将两个车库装修，敲掉两个车库的共墙，将其父母安置在车库中居住，由此引发了家庭矛盾，导致原、被告也因该矛盾离婚。离婚后，被告没有恢复车库原状，且留下了大量的个人物品未清理。原告以车库属其个人合法财产为由，请求排除妨害。被告辩说车库是其儿子黄意发的，但是只提交了其与原告同时期购买车库的“购房合约”，没再向法庭提交其他证据。以上事实有原、被告提交的证据以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告于2009年6月17日购买9平方米的车库，虽然没有产权证，但其有合法的使用权，故原告诉讼请求排除妨害，理据充分，应予支持。被告黄贤平只有一个车库的使用权，也没有其他证据证明原告诉讼的车库属其购买，被告的意见证据不足，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告黄贤平在本判决发生法律效力之日起十日内将其堆放在原告所有的位于英德市英城仙水塘二层半别墅后三座的车库中的个人物品搬离，并将间隔两车库之间的共同的墙体重砌，恢复原状。本案受理费50元，由被告黄贤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二一年五月十日书记员  龚 怡附相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条【物权复原请求权】造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1871号 熊郭钲、台山市侨都温泉旅游度假有限公司： 熊郭钲与台山市侨都温泉旅游度假有限公司劳动争议执行一案。现因台山市侨都温泉旅游度假有限公司对台山市劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案终字（2021）131号仲裁裁决书案的裁决案件经济补偿金13838.76元及执行费108元已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1871号案执行完毕结案。 二〇二一年五月二十七日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1190号 申请执行人：郑学强，男性，1968年9月5日出生，住所地：山东省乐陵市。 申请执行人：李智慧，女性，1971年4月21日出生，住所地：山东省乐陵市。 被执行人:任志文,男性,1991年1月20日出生,住所地:广饶县。 本院于2021年2月8日作出的（2021）鲁0523民初303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任志文在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××69账户存款直至1050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年五月二十八日 书记员 任翠玉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终921号 上诉人（原审原告）：杨玉宽，男，1955年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审原告）：李兰芝，女，1957年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨金山，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审被告）：朱玲，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 上诉人杨玉宽、李兰芝因与被上诉人杨金山、朱玲房屋买卖合同一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨玉宽、李兰芝于2021年5月13日向本院书面申请撤回一审起诉及二审上诉。 本院认为，杨玉宽、李兰芝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2052号民事判决； 二、准许杨玉宽、李兰芝撤回起诉。 一审案件受理费9921元，减半收取4960.5元，由杨玉宽、李兰芝负担；二审案件受理费9921元，减半收取4960.5元，由杨玉宽、李兰芝负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪增余 审 判 员 罗正环 审 判 员 陈二伟 二〇二一年五月十三日 法官助理 毛婉月 书 记 员 陈 冉 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2045-1号原告：新乡市跃宏物资有限公司，住所地：新乡市牧野区环宇立交桥北路东，统一社会信用代码：914107110559957548。法定代表人：刘克跃，经理。被告：河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇同兴路中段路东。统一社会信用代码：91410922MA455LTP2E。法定代表人：温伟英。被告：王层领，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：杨善普，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告新乡市跃宏物资有限公司诉被告河南崛起建设工程有限公司马庄桥分公司、王层领、杨善普分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市跃宏物资有限公司撤回起诉。案件受理费27176元，减半收取计13588元，保全费5000元，合计18588元，由原告新乡市跃宏物资有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二一年五月十五日书记员 ：赵来荣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初3308号 原告：南宁市江南区吴圩镇定宁村坛河坡第二生产队，住所地南宁市江**吴圩镇定宁村。 负责人：周宙廷，队长。 委托诉讼代理人：梁文超，广西宏松律师事务所律师。 被告：南宁市江南区吴圩镇定宁村村委会，住所地南宁市江**吴圩镇定宁村。 负责人：周新城，主任 第三人：周殷业，男，1973年9月30日出生，壮族，住南宁市江**。 原告南宁市江南区吴圩镇定宁村坛河坡第二生产队（以下简称“坛河坡二队”）与被告南宁市江南区吴圩镇定宁村村委会（以下简称“定宁村村委”）、第三人周殷业承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理。原告坛河坡二队负责人周宙廷、委托诉讼代理人梁文超，被告定宁村村委会负责人周新城，第三人周殷业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放土地补偿款78578元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是集体经济组织，是位于南宁市江南区，被告是原告隶属的上一层集体经济组织，第三人所在的集体组织，即是吴圩镇定宁村坛河坡其他生产队的村民成员。涉案地块位于南宁市江南区吴圩镇定宁村坛河坡那新六新山塘，编号1690，面积0.778亩，于2020年被南宁市政府征收而获得 补偿款78578元，现已发放给被告。原告多次向被告要求领取上述土地的补偿款时，但因第三人曾多次向征地办和被告提出土地存在权属争议导致原告无法领取以上土地补偿款，涉案土地本无任何权属争议，且早于2018年向政府主管部门办理确权登记，权属人为原告。被告暂时不发放是顾虑社会稳定和人员安全，故各方建议双方通过法院确认权利和查清证据后再进一步发放补偿款或者法院支持调解处理调和民间矛盾。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告辩称，案涉土地由案外人周殷荣经营管理，有可能和第三人周殷业有混在一起的区域，但是现在没有办法区分清楚。 第三人辩称，涉案土地从上世纪80年代开始一直由第三人家族在耕种，后因为周殷荣在经营鱼塘的时候将水淹没了我们农田，导致涉案土地难以区分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告定宁村委会生产小组，第三人系被告另一生产小组（第一生产队）成员。涉案土地在2019年南宁新江经吴圩至崇左扶绥公路（吴圩至）项目施工时被征收，土地面积为518.4平米（0.778亩），土地类型为鱼塘，征地内分作价补偿款总计78578元，已实际发放至被告公用账户。截止庭审，原被告、第三人均未能提交土地权属凭证。 上述事实，有原被告、第三人的陈述、答辩，所提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，根据《广西壮族自治区土地山里水利权属纠调解处理条例》第三十四条第六项的规定，县级以上人民政府依法核发的土地、土地权属证书，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料。但是前款可以作为确权依据的土地权属凭证，一般具备以下特征：一是土地权属来源清楚，也即应由土改、合作化、“四固定”等历史时期权属来源佐证或没有其他权属凭证与其相对抗，或已经当时土地相邻权或权利人确认；二是发证程序合法。本案中，各方均未能提交涉案土地权属证书或核发过程中进行过勘界、经相邻权人、权利人调整、核定等重新确认权属的其他证据，因此，原告以其对涉案鱼塘享有所有权主张被告发放土地补偿款，事实和法律依据不足，本院不予支持。参照《土地权属争议处理暂行办法》第四条的规定，土地权属争议，由当事人协商解决；协商不成的，由当事人向土地管理部门申请处理，土地管理部门应当先进行调解；调解无效的，由人民政府作出处理决定。另，根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条的规定，个人之间、个人与单位之间发生的土地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理。单位之间发生的土地权属纠纷，由县级以上人民政府处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，本案起诉因不属于人民法院受理民事诉讼范围，依法应驳回原告起诉。原告应先向辖区人民政府申请对争议鱼塘进行行政确权处理。 综上所述，依照《广西壮族自治区土地山里水利权属纠调解处理条例》第三十四条第六项、第十五款，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告南宁市江南区吴圩镇定宁村坛河坡第二生产队的起诉。 案件受理费882元（已减半收取），退回原告南宁市江南区吴圩镇定宁村坛河坡第二生产队。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 蒙永富 二〇二一年五月十八日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 陆英骞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2651号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明。 委托代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州市零距离娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：黄生。 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初2818-2829号民事判决书已经发生法律效力。因广州市零距离娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年1月19日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的71800元，执行费600元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执2651号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十日 书记员  傅远清
陕西省安康市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕09知民初66号      原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。   法定代表人：潘秋生。   委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。   被告：家佳福商贸岚皋县XX镇XX超市，地址： 陕西省安康市岚皋县。   经营者：王永凤。   上海家化联合股份有限公司与家佳福商贸岚皋县佐龙镇金珠岛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于202年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。         审判长 海明玉   审判员 王 佩   审判员 李 丹            二〇二一年五月十八日      书记员 江 波          1
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂民终626号 上诉人（一审原告）：王丽莉，女，1954年3月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人（一审原告）：廖恒进，男，1999年7月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李宁，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路**。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：广西建工集团控股有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：陆彪，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 一审第三人：梧州市万辉商贸投资有限公司，，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道** 法定代表人：梁启天，该公司总经理。 破产管理人：广西白武士破产清算有限公司。 委托诉讼代理人：苏文平，广西大凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国强，广西大凯律师事务所律师。 上诉人王丽莉、廖恒进与被上诉人广西建工集团第二安装建设有限公司、广西建工集团控股有限公司及一审第三人梧州市万辉商贸投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服梧州市中级人民法院（2020）桂04民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院（2021）桂民终600号案件听证前，王丽莉、廖恒进的委托诉讼代理人李宁、韦云飞明确表示不补交上诉费，同意按撤回上诉处理。 由于王丽莉、廖恒进在收到法院催缴案件受理通知后逾期未缴纳上诉费，并在二审期间明确表示不再补交上诉费，由法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按王丽莉、廖恒进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦伟强 审 判 员 周家开 审 判 员 曾亦桦 二〇二一年五月二十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈 书 记 员 阮文佳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2829号原告：田丽，女，汉族，1977年9月5日生，住河南省固始县。委托代理人：章燕，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：晏洪斌，男，汉族，1967年4月19日生，住河南省信阳市浉河区。原告田丽（下称原告）诉被告晏洪斌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽的委托代理人章燕到庭参加了诉讼，被告晏洪斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（2020年8月19日以前按照月息2分计息；自2020年8月20日至付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；2、诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告因生意资金周转向原告借款，原告后委托朋友通过银行转账方式向被告名下中国建设银行卡（卡号：62×××25）转账40000元，被告向原告出具借条，约定借期3个月，如逾期不还，愿意承担包括但不限于债权人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、车旅费、执行费等，同时，双方口头约定借款利息为月息3分。借款到期后，原告多次催要，被告一直未履行还款义务。故原告依法诉至法院，要求被告还款付息。被告晏洪斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月3日，被告因生意资金周转向原告借款40000元，被告向原告出具借条，约定借期3个月（2019年1月3日至2019年4月3日），如逾期不还，愿意承担包括但不限于债权人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、车旅费、执行费等，借条对借款利息和逾期还款滞纳金均未书面约定。2019年1月4日，原告委托朋友通过银行转账方式向被告名下中国建设银行卡（卡号：62×××25）转账40000元。被告收到借款后未按期还款。另查明，原告与河南竞远律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所全权代理原告与被告之间的一审诉讼活动，并支付律师费3000元。上述事实，有原告向本院举证的借据一张、转款凭证、《委托代理合同》复印件一份和支付律师费发票复印件一份以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告晏洪斌经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。原告要求被告偿还借款，有被告向原告出具的借条和转款凭证为证，原告要求被告承担本案律师费用，有被告向原告出具的借条上明确约定和原告签订的《委托代理合同》及支付律师费发票为证，故被告应当偿还借款并承担本案律师费。原告主张的借款利息，因原、被告在借条上并未载明，原告又无其他证据印证双方口头约定了借款利息，故原告的主张缺乏证据佐证，不予支持，但被告在逾期还款后，应当承担借款资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告晏洪斌于本判决生效之日起十日内偿还原告田丽借款40000元及逾期还款利息(自2019年4月3日至2020年8月19日的利息按照年利率6%计付；自2020年8月20日至付清之日的利息按照一年期贷款市场报价利率计付)。二、被告晏洪斌于本判决生效之日起十日内支付原告田丽因本次诉讼支出的律师费3000元。三、驳回原告田丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告晏洪斌负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年五月二十日法官助理王春玉书记员陈泉兴
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5035号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区欢乐迪娱乐城，经营场所重庆市合川区合阳大道**宝龙城市广场****楼**3F-001，统一社会信用代码92500117MA5UFM5J2L。经营者：赵冬黎，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区欢乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1309号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：许长军，男，1970年8月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：李桂兰，女，1971年9月18日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初4522号民事判决书 立案标的：525元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行许长军、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执1309号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1013号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该行行长。 委托代理人：张祚建。 被执行人：董少信，男，1963年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张霞，女，1966年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖玉荣，男，1977年10月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：沈芳，女，1975年10月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2777号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人董少信、张霞、肖玉荣、沈芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1017091.90元。本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年3月22日、4月16日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年5月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2777号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10264号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人叶伟聪行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审704号行政裁定书]，被执行人叶伟聪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2350号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：傅义，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐联芳，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：张志威，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：袁红卫，女，1966年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张志威、袁红卫金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对袁红卫的起诉。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对袁红卫的起诉。审判员  陈钟婧二〇二一年五月二十七日书记员  万 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申145号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王业华，男，1974年10月19日出生，汉族,住北京市石景山区。委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人王业华商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。王业华提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初559号原告：安晓明，男，彝族，大学本科，住宁蒗县。被告：盐源县绿江水电开发有限公司。住所地:四川省凉山彝族自治州盐源县盐井镇中路右侧******。法定代表人:程伦方，职务为公司董事长，统一社会信用代码:91513423759722360。原告安晓明诉被告盐源县绿江水电开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。被告盐源县绿江水电开发有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为：“本案被告巴基河一级电站属于申请人盐源县绿江水电开发有限公司的生产部门，巴基河一级电站无法人资格，无独立承担民事义务的权利能力和行为能力，不是本案的适格被告。更为重要的是盐源县绿江水电开发有限公司的注册地为四川省盐源县，被告巴基河一级电站的实际办公地点也是在盐源县，而不是在宁蒗县境内；侵权行为发生地也是在盐源县，而不是宁蒗县境内。”。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在四川省盐源县被告提出的管辖权异议成立。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条对本案有管辖权，据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条、一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：本案移送盐源县人民法院处理。案件受理费1637元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 宁二〇二一年五月八日书记员 郑贤竹
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初321号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张洪平，男，1953年10月10日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2021年3月29日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                    邳检刑一刑诉〔2021〕212号                               指                          控                          事                          实                       2020年年底，被告人张洪平在其位于邳州市铁富镇高家村1 组家门前侧空地上种植罂粟（俗称大烟），于2021年3月12日9时许被邳州市公安民警巡逻时发现，并依法予以铲除。经公安民警现场清点，张洪平非法种植的罂粟植株共1238株。经江苏省．中国科学院植物研究所鉴定，张洪平所种植的植株为罂粟。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       建议对被告人张洪平判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告             人意             见                       被告人张洪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       被告人张洪平非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人张洪平归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                            判             决             结             果                       被告人张洪平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 刘雪梅                                                    二○二一年五月十三日                          书 记 员 刘 慧
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初456号 原告：郝海燕，女，1981年3月20日出生，汉族，现住张北县。 被告：刘磊，男，1991年7月11日出生，汉族，住康保县。 原告郝海燕与被告刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海燕到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝海燕向本院提出诉讼请求： 1.判令被告赔偿修理费3805元； 2.判令被告赔偿加油费500元； 3.判令被告赔偿误工费1000元。 事实和理由： 我车在2月20日被追尾后，康保交通警察大队出警后，出具了交通事故认定书，刘磊全责。我们于3月12日约好去张市4S店修车，结果他没去，我把车开回了家。3月14日我们再次约好一起去张市修车，我开车去了，他有没去，给他打电话，他说：“你修吧，我去不去都行有发票为证。”我就修车了，车修好后，3月26日我给刘磊打电话说车修好了，明天提车，刘磊说出门了，让我去4S店把修车花费明细发给他，他给转账。从27号到28号我去提车期间，多次给刘磊打电话发微信都拒不接听。我只好自己垫付修车费提车。3月29号我到交警大队请交警协助联系刘磊，他也不接电话。为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。 原告提供证据：1.车辆维修费3805元，提供维修费结算单3页及发票1张；2.施救费500元，提供中石化电子发票短信截图一张。 被告刘磊未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月20日16时许，被告刘磊驾驶蒙A91S36小型越野客车由西向东沿永安大街行驶至永安大街与康文路交叉口500米时，与同向行驶的原告郝海燕驾驶的冀G786N3小型轿车追尾，造成双方车辆受损，现场经康保县公安交通警察大队处理，认定刘磊负此事故的全部责任，郝海燕无责任。经双方共同请求调解达成一致，刘磊承担此次事故的全部修理费用。 事故发生后，郝海燕至张家口市庞大众腾汽车销售有限公司进行车辆维修，共计支付修理费3805元。 以上，有原告提供的的道路交通事故认定书、维修费结算单及维修费发票为证，本庭予以认定。 关于原告诉请的加油费500元，原告提供了加油费电子发票440元，本院认为，因交通事故，原告修理车辆往返市区、前往康保县寻找被告刘磊均为该事故导致的原告的间接损失，结合张北、康保、市区三地的距离及往返次数，对于原告诉请的加油费，本院依法认定440元。 关于原告诉请误工费1000元，原告未能提供相关证据，应承担举证不能责任，本院不予认定。 本院认为，原、被告对康保县公安交通警察大队出具的第130723420210000040号道路交通事故认定书均无异议，予以采信。原告车辆维修费3805元及合理损失加油费440元，有相关结算单及发票为证，本庭予以认定，被告刘磊在事故中负全部责任，应负担原告因此而造成的所有损失。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊赔偿原告郝海燕维修费、加油费4245元，于判决生效之日起十日内付清。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  杨海林 二〇二一年五月二十四日 书记员  宋依航
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2283号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：刘英伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与刘英伟信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初1627号民事判决书向本院申请执行，后于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年五月二十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1314号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2201室。 法定代表人：刘智，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。 被告：曹县大集镇酷爱舞蹈服饰厂，住所地山东省菏泽市曹县大集乡付海行政村六湾村。 经营者：辛东生，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人：辛凤娟，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省曹县，系辛东生妹妹。 委托诉讼代理人：姚元志，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 原告上海剧酷文化传播有限公司与被告曹县大集镇酷爱舞蹈服饰厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 原告上海剧酷文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币4万元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币1万元，承担本案诉讼费。事实与理由：被告作为市场经营主体，理应尽到合理的注意和审查义务，但在其明知未取得原告授权的情况下实施侵权行为，并进行“傍知名IP”、“搭便车”“不劳而获”等不正当竞争行为，违背了公认的商业道德标准，且构成虚假宣传及擅自使用知名商品的特有名称。基于上述事实和理由，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所诉，以维护原告的合法权益。因系统原因原告上海剧酷文化传播有限公司未能及时交纳案件受理费，经本院审查后于2021年4月27日重新生成交款码，并责令其七日内交纳案件受理费，原告上海剧酷文化传播有限公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告上海剧酷文化传播有限公司拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告上海剧酷文化传播有限公司的起诉按撤诉处理 审判员  吴为 二〇二一年五月十四日 书记员  李硕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2267号原告：马林，男，1956年11月29日出生，蒙古族，退休职工。被告：斯琴毕力格，男，1977年9月20日出生，蒙古族，农民。原告马林诉被告斯琴毕力格追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告马林于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马林撤回诉讼。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告马林负担。审判员 包娜仁二〇二一年五月七日书记员 包志培
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3538号 唐小丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11751号判决书，于2021年3月11日立案受理唐小丽申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1819号原告：王洪燕，女，1971年5月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：梁海旭，男，1988年9月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告王洪燕与被告梁海旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪燕到庭参加诉讼。被告梁海旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪燕向本院提出诉讼请求：请求判令梁海旭给付蔬菜包装款3982元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，梁海旭到王洪燕开办的塑料制品厂赊购蔬菜塑料筐，累计欠货款合计3982元，并为王洪燕出具欠据一枚。此款经王洪燕多次向梁海旭索要未果，故其诉至本院请求如上所述。梁海旭未答辩也未提交证据。本院认为，被告向原告赊欠货款3982元属实，有原告提供欠据为证。被告梁海旭应基于诚信原则按照约定履行付款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁海旭于本判决生效后五日内向原告王洪燕支付货款3982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告梁海旭负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二〇二一年五月六日书 记 员 李俊瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3796号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。 被执行人：夏裕华，男，1976年4月25日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与夏裕华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告夏裕华应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金197771.8元及利息（利息计算方法：截止至2020年7月7日止的利息12778.17元、罚息3292.44元、复利670.95元；从2020年7月8日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别应以本金197771.8元、利息12778.17元为基数按月利率2%计算）；二、被告夏裕华应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费、财产保全费合计4101.42元，由被告夏裕华负担。因夏裕华未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人夏裕华名下登记有车辆两台，车牌号分别为粤Ｅ×××××及粤Ｇ×××××号车。本院已对粤Ｅ×××××车辆予以轮候查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处置；粤Ｇ×××××车辆为2013年注册的东风牌汽车，因该车辆使用年限较长，价值较低，经申请执行人同意，本院暂不查封处理。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余240619.4元及迟延履行期间的债务利息未能实现，本案执行费3767.44元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3796号案终结本次执行程序。 被执行人夏裕华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐健铭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7189号原告：佛山市顺德区乐从镇圣峰五金经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边龙江旧路**01铺。经营者：唐星文。被告：佛山市顾非居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。法定代表人：郑丹。被告：黄志民，男，1982年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告佛山市顺德区乐从镇圣峰五金经营部（以下简称圣峰经营部）诉被告佛山市顾非居家具有限公司（以下简称顾非居公司）、黄志民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告圣峰经营部经营者唐星文到庭参加诉讼，被告顾非居公司、黄志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。圣峰经营部向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付逾期的2020年货款7536元；2.二被告按照欠条上双方达成的协议支付逾期利息（以7536元为基数，自2021年1月15日起至货款实际清偿之日止按同期贷款利率4倍计付）；3.二被告承担所有诉讼所产生的费用。事实和理由：二被告于2020年10月拖欠原告货款共7536元，至欠条限期2021年1月15日仍未支付，原告打电话催收货款，但二被告敷衍了事，有意躲避，不知去向，原告为维护合法权益起诉至法院。顾非居公司、黄志民未作答辩。原告圣峰经营部围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单等证据，本院依法对证据的真实性予以确认。本院经审理查明，被告顾非居公司成立于2015年8月14日，企业类型为有限责任公司，股东为郑丹、黄志民。2020年10月8日、10日、21日，原告圣峰经营部向被告顾非居公司供应货物，货物价值分别为5341元、720元、1475元，共计7536元。2020年12月7日，被告黄志民以个人名义向原告圣峰经营部出具欠条，确认拖欠原告货款7536元，并承诺于2021年1月15日支付，如逾期支付的承担相应违约责任。原告自认，被告在出具欠条后有部分还款，截至庭审当天二被告尚欠原告货款5257元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告圣峰经营部与被告顾非居公司之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告顾非居公司未按约定履行付款义务，应承担违约责任。原告自认，被告在出具欠条后有部分还款，截至庭审当天尚拖欠原告5257元，故对原告要求被告顾非居公司支付拖欠货款7536元的诉讼请求，本院仅在5257元的范围内予以支持。被告黄志民是被告顾非居公司的股东，其以个人名义出具欠条向原告确认欠款金额、付款期限，承诺承担违约责任等事宜，可以说明原告与被告顾非居公司应有关于以上事宜的协商，被告黄志民出具欠条的行为表示了其有加入案涉债务的意愿。故对原告要求被告黄志民与被告顾非居公司共同承担案涉货款债务的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按约定时间偿还货款的行为构成违约，应当向原告支付逾期还款利息，但原告诉请利息的计算标准过高，本院依法予以调整。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顾非居家具有限公司、黄志民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇圣峰五金经营部支付货款5257元及利息（以5257元为本金，自2021年1月16日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇圣峰五金经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告佛山市顾非居家具有限公司、黄志民负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二一年五月十日书记员  黎晓彤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢89号 申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路128号。统一社会信用代码9151110090695437X3。 负责人：高骏康，行长。 委托诉讼代理人：刘仲亮，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 被执行人：罗永忠，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：汪小平，女，1967年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第17号执行证书，于2021年1月27日受理中国银行股份有限公司乐山分行申请恢复执行罗永忠、汪小平金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金1644918.55元及利息、罚息；并负担公证费200元，案件执行费18849元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，对查询到被执行人罗永忠、汪小平名下位于峨眉山市××镇××路××幢××单元××号和位于峨眉山市××乡××路××号××幢××单元××楼××号房产均向其他金融机构设定抵押。对被执行人罗永忠名下位于峨眉山市符溪镇的房产已经过司法拍卖，对登记在被执行人罗永忠名下的车辆，因购置年限较长，申请执行人同意不再予以处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执619号 申请执行人：临泉县中医院，统一社会信用代码12341221485924083K,住所地安徽省临泉县人民东路101号。 被执行人：李户方，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李平，女，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县中医院与李户方、李平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初7256号民事判决书确认：李户方、李平支付临泉县中医院借款992601.14元。案件受理费6863元，由李户方、李平负担。临泉县中医院于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李户方、李平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月16日、3月26日、3月28日、4月8日、5月25日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2817号 原告：王永成，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人：杨蕾，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天府中路**。 负责人：高杰，经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，男，1987年8月23日出生，汉族，住四川省旺苍县，系公司员工。 原告王永成与被告亚太财产保险有限公司彭州支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永成及其委托诉讼代理人杨蕾、被告亚太财产保险有限公司彭州支公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费38993元。 依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款的规定，判决如下： 亚太财产保险有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内支付王永成38993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由亚太财产保险有限公司彭州支公司负担。（此款已由原告垫付，被告在履行上述款项时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月十八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1740号 被执行人：张洪健，男，1969年6月3日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现在郓城县看守所服刑。 被执行人张洪健犯盗窃罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的(2021)鲁1702刑初8号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行判决书确定的财产刑义务，即被执行人张洪健应向本院缴纳罚金人民币8000元，退赔被害人张子明人民币2790元，退赔被害人张远航人民币1235元，退赔被害人刘瑞霞人民币955元，退赔被害人张慧敏人民币1000元。经本院刑一庭移送，本院于2021年4月26日立案执行被执行人张洪健财产刑一案。 执行过程中，本院于立案后向被执行人张洪健邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人张洪健履行生效法律文书确定的义务，被执行人张洪健至今未履行。 本院于2021年4月28日、2021年5月6日、2021年5月18日对被执行人张洪健的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。本院通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人张洪健车辆登记信息，未发现被执行人张洪健名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月8日、2021年5月25日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人张洪健名下不动产产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月26日通过菏泽市住房和公积金管理中心依法查询了被执行人张洪健名下公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月28日通过菏泽市公安局交通警察支队依法查询了被执行人张洪健名下车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月17日前往张洪健户籍地通过菏泽市高新区万福街道办事处圣源社区居民委员会依法查找被执行人张洪健名下的财产状况，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月18日作出（2021）鲁1702执1740号限制消费令，对被执行人张洪健限制高消费。本院于2021年5月18日作出（2021）鲁1702执1740号执行决定书，将被执行人张洪健纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2021)鲁1702刑初8号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 对被执行人张洪健应向本院缴纳的罚金人民币8000元，退赔被害人张子明人民币2790元，退赔被害人张远航人民币1235元，退赔被害人刘瑞霞人民币955元，退赔被害人张慧敏人民币1000元，应由被执行人继续履行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  闫效东 二〇二一年五月二十九日 书记员  黄 媛
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执668号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李宏伟，男，1990年6月29日出生，住内蒙古通辽市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李宏伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初760号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初203号之一   原告：张波，男，1970年5月2日出生，汉族，教师，住吉林省吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：陈利民，吉林市领典律师事务所律师。   被告：王玉玺，男，1971年3月18日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县。   原告张波与被告王玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许张波撤诉。   案件受理费50元，由张波负担。   审判长 武 爽   人民陪审员 李秀芬   人民陪审员 赵丽辉   {文书日期}   人民陪审员李秀芬   人民陪审员赵丽辉
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初491号之一 原告：李胜强，男，1975年出生，住邢台市桥南和区。 被告：孙瑞玲，女，1988年出生，住邢台市南和区。 本院在审理原告李胜强与被告孙瑞玲民间借贷纠纷一案中，本院依职权依法解除对被申请人孙瑞玲名下财产的冻结。 本院认为，申请人要求解封财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人孙瑞玲名下银行存款164400元或同等价值财产保全措施。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年五月十七日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1120号之二 原告：黎明华，男，1999年3月15日出生，瑶族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：廖庆，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：河南恒润电力工程有限公司，注册地河南省驻马店市白桥路北段东侧，实际经营地广东省深圳市罗湖区太白路。 法定代表人：朱雪峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍斌，男。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永健，广西归顺律师事务所律师。 原告黎明华与被告韦克丙、河南恒润电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 原告黎明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎明华撤回起诉处理。 审判员 雷 激 二〇二一年五月二十四日 书记员 凌慧萍
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初403号 原告汪**，男，1963年10月11日出生，汉族，广州市番禺区人，户籍地广州市番禺区，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人（特别授权）李洪波、陈昭冰，广东智洋律师事务所律师。 被告王建明，男，1976年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告汪**诉被告王建明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，在审理过程中发现案情复杂依法转为普通程序，于2021年5月11日公开开庭审理。原告汪**的委托诉讼代理人陈昭冰到庭参加诉讼。原告汪**及其委托诉讼代理人李洪波未到庭参加诉讼，被告王建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪**诉讼请求：1、判令被告支付原告代付款人民币16.5万元及利息（利息以本金16.5万元为基数，从2018年6月27日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20起至按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至全部款项归还为止）；2、判令被告支付（2016)粤0113民初5449号及（2017)粤01民终22575号诉讼费合计人民币7820元；以上两项至起诉日暂合计为190820元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告向案外人翁贤富借款人民币15万元并出具借据，约定被告在2015年5月21日前归还借款并按月息1.2分的标准支付借款利息。同日原告以借款担保人的身份在借据上签名为被告所借款项承担担保责任。因被告未按时归还翁贤富款项，案外人遂向法院起诉，案件经广州市番禺区人民法院（2016)粤0113民初5449号及广州市中级人民法院（2017)粤01民终225号民事案件审理，均判定被告需向翁贤富清偿借款本金15万元及利息（利息以15万元为计收基数，自2015年1月22日起至清偿之日止按月利率1.2%的标准计付利息），且原告需对前述债务承担连带清偿责任。2018年6月27日原告只得与翁贤富达成《和解协议》代被告偿还了借款本金及利息合计人民币16.5万元。此后原告多次向被告追讨，但被告均未予以返还。 被告王建明未作答辩。 本院经审理认定如下法律事实：2015年1月21日，被告向案外人翁贤富借款人民币15万元并出具借据，约定被告在2015年5月21日前归还借款并按月息1.2分的标准支付借款利息。同日原告以借款担保人的身份在借据上签名为被告所借款项进行担保。因被告未按时归还案外人翁贤富款项，翁贤富遂向法院起诉，案件经广州市番禺区人民法院（2016)粤0113民初5449号及广州市中级人民法院（2017)粤01民终22575号民事案件审理，均判定被告需向翁贤富清偿借款本金15万元及利息（利息以15万元为计收基数，自2015年1月22日起至清偿之日止按月利率1.2%的标准计付利息），且原告需对前述债务承担连带清偿责任。2018年6月27日原告与翁贤富达成和解协议向翁贤富支付人民币16.5万元（含广州市番禺区人民法院（2016)粤0113民初5449号和广州市中级人民法院（2017)粤01民终22575号民事判决应承担的诉讼费）即代表被告已完全实际履行完毕被告所负有的给付义务及保证责任及其他法律责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、2015年1月21日被告借据、2015年1月21日中国工商银行转账凭证、（2016)粤0113民初5449号与（2017)粤01民终22575号民事判决书、2018年6月27日原告与翁贤富的和解协议、2018年6月27日原告招商银行业务转账凭证在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告依照担保约定和人民法院的生效判决履行担保义务，向债权人翁贤富代被告偿还了借款本金及利息债务16.5万元，被告应当向原告清偿16.5万元。原告没有证据证明在起诉前限期被告在合理期间内履行该16.5万元债务，原告要求被告从2018年6月27日至2019年8月19日至今起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告支付给翁贤富的16.5万元已经包含了广州市番禺区人民法院（2016)粤0113民初5449号和广州市中级人民法院（2017)粤01民终22575号民事判决应承担的诉讼费，原告在16.5万元之外另行向被告主张诉讼费7820元系重复主张债权，该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王建明自本判决生效之日起10日内向原告汪**履行支付人民币16.5万元； 二、驳回原告汪**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4116.4元，公告费820元，合计4936.4元（原告汪**已经预交不再办理退费手续），由原告汪**负担受理费557元，由被告王建明负担受理费3559.4元和公告费820元合计4379.4元并直接支付给原告汪**。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  陆 冰 人民陪审员  刘君友 二〇二一年五月十一日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初299号之一 原告：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：朱俊峰，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 原告张连波与被告朱俊峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2021）冀1023财保65号民事裁定书，查封或冻结被告朱俊峰名下价值29467元财产。原告张连波于2021年5月9日向本院提出撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对朱俊峰名下共计价值29467元财产查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 志 二〇二一年五月二十四日 书记员 鲁双江
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3408号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执549号申请执行人：唐志，男，1968年01月13出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：绵竹市香樟林建材有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：袁非。委托诉讼代理人：袁书琦。申请执行人唐志依据本院(2021)川0683民督3号支付令向本院申请执行，要求被执行人绵竹市香樟林建材有限公司支付案款6017.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费17.00元及执行申请费。本院于2021年4月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市香樟林建材有限公司应在(2021)川0683执549号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市香樟林建材有限公司的银行存款人民币6017.00元、执行费50.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月七日书记员  汪昶
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0525刑初29号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人马明明,甘肃省张家川回族自治县人，住本县。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家川回族自治县公安局取保候审，2021年4月14日被张家川回族自治县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 张家川回族自治县人民检察院以张检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人马明明犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，同年5月7日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川回族自治县人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人马明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川回族自治县人民检察院指控，2020年7月25日21时许，被告人马明明与马某1、马某2相约在张家川镇“XXXX”茶园聊天喝酒。23时许，三人喝完酒后，马某1、马某2骑电动车先行回家，马明明驾驶自己停放在“XXXX”茶园门口的甘XXXXXX号丰田牌小型普通客车沿305省道自西向东行驶，当行驶至张家川回族自治县职中门口时被执勤交警现场查获，经当场对其进行呼气式酒精检测，结果为92.7毫克/100毫升，随后交警将其带至张家川回族自治县第一人民医院进行血样提取并委托甘肃中泰司法鉴定所对其血液中酒精成分及含量进行鉴定，经鉴定，所送检的马明明血液中酒精含量为90.77毫克/100毫升。 公诉机关当庭出示了书证受案登记表、案件来源、到案经过、驾驶人身份信息查询单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书、审前社会调查报告，证人马某2、马某1的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马明明醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人马明明自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人马明明无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。建议对马明明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马明明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马明明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。马明明归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；案件审理阶段其主动缴纳了罚金，可对其酌情从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可酌定从重处罚。审查起诉阶段，张家川回族自治县人民检察院委托张家川回族自治县司法局对马明明进行了社区矫正审前社会调查，经调查认为可对其适用非监禁刑。结合全案情节及被告人的认罪态度，可对其宣告缓刑。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马恩龙 二〇二一年五月二十五日 法官助理 海 虹 书 记 员 米媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4682号 原告：毛辉辉，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：权研，安徽烁光律师事务所律师。 被告:李猛，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 原告毛辉辉诉被告李猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告毛辉辉于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛辉辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛辉辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毛辉辉负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年五月二十七日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1221号原告：曲凤艳，女，1957年3月19日出生，住所地泰来县。被告：吴长明，男，1986年2月7日出生，，户籍所地泰来县，现住天津市静海县。原告曲凤艳与被告吴长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲凤艳到庭参加诉讼、被告吴长明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曲凤艳向本院提出诉讼请求：1.要求吴长明给付借款本金20000元；2.案件受理费由吴长明负担。事实和理由：曲凤艳与吴长明系屯邻关系。2016年3月27日，吴长明在曲凤艳处借款20000元，用于种地，约定按年利1.5分计息，年末还款，吴长明出具本息合计23000元借据一份。2018年至2019年吴长明分三次给付利息8000元。本金经多次崔要未果，故诉至法院。吴长明未作答辩。本案争议焦点：吴长明应否给付曲凤艳借款20000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，吴长明因春耕用款，向曲凤艳借款20000元，口头约定按年利1.5分计息，同年末还款，吴长明为曲凤艳出具本息合计23000元借据一份。2018年，吴长明分三次给付曲凤艳利息8000元。上述事实，有曲凤艳提供的借款及其当庭陈述在案佐证。本院认为，曲凤艳提供的借款表明，曲凤艳与吴长明之间的民间借贷合同关系依法成立并生效。曲凤艳要求吴长明给付借款本金20000元，于法有据，应予支持。吴长明经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其抗辩权利的放弃，自行承担审判不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴长明于本判决生效之日起十日内给付曲凤艳借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由吴长明负担（与上款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 超二〇二一年五月八日书记员 肖洪艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7978号上诉人(原审起诉人)：沈阳中安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：刘迎春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人沈阳中安房地产开发有限公司因与被起诉人廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4260号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳中安房地产开发有限公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4260号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：经沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初1225号民事判决书判令上诉人与被起诉人给付案外人天津盛世嘉俊陶瓷贸易有限公司货款164453.41元、案件受理费3589元及延迟利息承担连带给付责任。经浑南区人民法院执行，于2020年5月9日、19日分两笔划扣走原告款项本息合计198667元，此款项属于上诉人代替被起诉人偿还，故上诉人有权向被起诉人追偿。本案纠纷源于沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初1225号一案。最高人民法院就生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函中答复，连带责任人代主债务人偿还债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担份额的，可以向原审法院请求行使追偿权。本案原审法院为浑南区人民法院，故浑南区人民法院对本案有管辖权。本院认为，结合上诉人的诉讼请求及证据材料，本案为因担保责任而产生的追偿权纠纷，应当由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖。因合同中并未明确约定担保合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案履行担保义务的上诉人一方所在地为本案合同履行地，因上诉人的住所地位于沈阳市浑南新区，沈阳市浑南区人民法院对本案有管辖权。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4260号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月二十七日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2230号之一 申请执行人：孙洪志，男，1961年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘彬，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行孙洪志与刘彬劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初2220号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，于2021年4月19日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。本院于2021年5月18日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月十八日 书记员  王倩倩