wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初289号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人肖某某，男，1992年5月30日出生于郴州市苏仙区，汉族，高中文化，户籍地湖南省郴州市苏仙区，居住地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月5日被该局取保候审。于2021年5月19日经本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）240号起诉书指控被告人肖某某涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明，2020年11月27日21时许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市北湖区骆仙路段执勤时，查获被告人肖某某驾驶的湘ＬＸ××××小型轿车，经现场对被告人肖某某进行呼气式酒精测试，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，肖某某血液样本中乙醇定量为191.58ｍｇ／100ｍｌ。 被告人肖某某到案后，如实供述了上述事实。被告人肖某某在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 另查明，在侦查期间，郴州市公安局交通警察支队一大队委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人肖某某进行社区矫正调查评估，经调查，郴州市北湖区司法局认为被告人肖某某在辖区内具备监管条件。 上述事实，被告人肖某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、受理案件登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见、调查评估意见书、现场执法照片、视听资料、公安交通管理行政处罚决定书、证人周某的证言、被告人肖某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其驾驶时血液中乙醇含量为191.58mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出被告人肖某某有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人肖某某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2551号 申请执行人：利辛县欣鑫汽车租赁服务有限公司，社会统一信用代码91341623581515159W，住所地利辛县阜蚌路589号。 法定代表人：高一松。 被执行人：刘玉来，男性，1967年8月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县欣鑫汽车租赁服务有限公司与刘玉来车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人利辛县欣鑫汽车租赁服务有限公司于2021年4月28日因被执行人刘玉来不履行（2021）皖1623民初1335号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月28日向刘玉来发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月28日、4月29日、4月30日依法对被执行人刘玉来名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘玉来有可供执行的财产信息，于2021年5月14日本院依法将刘玉来纳入失信被执行人，于2021年5月14日对刘玉来发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十九日 书记员 胡梦雨
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2365号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：黄溪，男，1995年8月5日生，汉族，住贵州省大方县。 原告东风汽车财务有限公司与被告黄溪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，定于2021年5月25日上午9时30分开庭，原告东风汽车财务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 案件受理费730.00元，减半收取365.00元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4486号原告：于大伟，男，1990年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。被告：于威利，男，1991年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告于大伟与被告于威利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案受理。原告于大伟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于大伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于大伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于大伟负担。审判员  吴振宁二〇二一年五月二十日书记员  胡晓旭
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢135号申请执行人马国忠，男，1959年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王春东，男，1983年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马国忠申请执行王春东买卖合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初312号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本案在执行中因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务我院依法查询被执行人财产线索。后续执行中双方就下剩部分达成和解协议并正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢135号案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年五月三十一日书记员  王 玥
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终698号上诉人（原审被告）黄横，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市桃源县。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘阳奎，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，湖南半毫米律师事务所实习律师原审被告：谢声明，男，1980年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省保靖县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。主要负责人：郝瑞林，该公司经理。原审被告：桃源县先锋百福家具厂。经营场所湖南省常德市桃源县架桥镇先锋村罗湾组。经营者：黄横。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地湖南省常德市武、阳街道办事处光荣路社区青年南路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原审被告：聂进，男，1978年12月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。原审被告：长沙市湘辉旅行社有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909房。法定代表人：戴智，该公司执行董事。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。主要负责人：胡劲峰，该公司经理。上诉人黄横因与被上诉人刘阳奎、原审被告谢声明、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、桃源县先锋百福家具厂、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、聂进、长沙市湘辉旅行社有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄横以和对方达成和解协议为由，于2021年5月28日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人黄横在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄横撤回上诉。二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人黄横负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年五月二十八日法官助理江南书记员陈颖附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执691号申请执行人：安庆市鑫联小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省安庆市迎江区。法定代表人：王炜，该公司董事长。被执行人：安庆市锦源盼盼商贸有限公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：任丽。被执行人：安徽某某有限公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：李书龙。被执行人：任丽。被执行人：张立国。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00098号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款1542024元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年五月十二日书记员  陈康
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执116号申请人：廖高云,女,1947年7月3日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。被执行人:洪志俊,女,1975年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初283号民事判决书，依法受理了廖高云申请执行洪志俊民间借贷纠纷一案。本案执行标的为370000元，在执行过程中查明洪志俊无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的370000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年五月二十六日书记员 林科杰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初809号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）。统一社会信用代码：91522731709596905Y。负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王恒，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。被告：唐旋，女，1989年10月14日生，汉族，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告唐旋信用卡纠纷一案，本院于2021年03月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自愿于2021年05月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  肖明江二〇二一年五月二十五日书记员  向小梅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执239号申请执行人：中江县永太镇五贤村第三村民小组。负责人：范正章，该村民小组组长。被执行人：中江县苏中页岩砖制造有限责任公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：王孟连，该公司董事长。中江县永太镇五贤村第三村民小组申请执行中江县苏中页岩砖制造有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人中江县永太镇五贤村第三村民小组于2021年1月19日依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1700号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金193480元、违约金58044元及利息、垫付的案件受理费867元；要求被执行人将承租土地复耕后返还申请执行人。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。经查，被执行人已经多年未生产经营，营业执照已经被吊销，永太镇高坝村村民委员会出具《证明》证实被执行人的法定代表人外出多年，无法联系，被执行人目前也无管理人员，被执行人的财产仅有一批废旧设备。本院向被执行人公告送达执行通知书、查封、评估、拍卖裁定书。对被执行人现存的废旧设备进行委托评估，对评估报告进行公告送达，申请执行人垫付了评估费8千元。此后本院在淘宝网对此批废旧设备进行公开拍卖。2021年5月17日，四川桃园红废旧物资回收有限公司以7.23万元的最高价成交。拍卖款扣除本案执行费3686元，余款68641元支付给申请执行人。被执行人应支付租金193480元、违约金58044元、垫付的案件受理费867元、评估费8000元，共计260391元及相关利息，除复耕费外，尚有191750元及利息未能清偿。申请执行人自行组织对承租土地复耕，故已经无需继续执行。被执行人没有经营场所，没有管理人员，没有资产，属于空壳公司。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1700号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年五月二十日书记员  何 婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4873号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司被执行人：凡文彬,男性,1988年5月9日出生申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人凡文彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4972号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额32681.35元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4972号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的32681.35元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4873号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11160号之一 申请人:许景尧，男，1985年11月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：邓伟，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆金，山东上和律师事务所律师。 被申请人:杜青键，男，1984年2月15日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:山东东谌装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道IFC国际金融中心**,统一社会信用代码：91371302MA3RB5GW41。 法定代表人：张春雨，总经理。 被申请人:张春雨，女，1991年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩成龙，女，1988年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人许景尧与被申请人杜青键、山东东谌装饰工程有限公司、张春雨、韩成龙提供劳务者受害责任纠纷一案，许景尧于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜青键、山东东谌装饰工程有限公司、张春雨、韩成龙价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜青键、山东东谌装饰工程有限公司、张春雨、韩成龙价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1970元，由申请人许景尧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘沙沙
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执378号之一申请执行人：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区新南路****楼长城大厦****。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：肖占东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：庄志豪，男，该公司员工。被执行人：程彦春，男，1976年2月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。北京贝壳小额贷款有限公司与程彦春小额借款合同纠纷一案，北京贝壳小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，立案标的额人民币145,771．88元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券、银行账户及网络资金账户金额不足以扣划。2021年3月18日，本院委托舒兰市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初306号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：王秋明，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告王秋明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执恢145号之二 本院于2020年10月12日对申请执行人刘天权与被执行人汤钦、汤志华合伙协议纠纷一案作出的(2020)渝0156执恢145号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： (2020)渝0156执恢145号之一执行裁定书第2页第6行中“年利率24”补正为“年利率24%”。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  王森霖
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3470号 王露： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11185号判决书，于2021年3月10日立案受理王露申请执行四川信诚房地产开发有限公司债权一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执205号 四川川科科技有限公司： 申请执行人郑会如等74人与被执行人四川川科科技有限公司劳动争议74案（执行依据:邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书等），因在执行过程中已强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1110号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：徐国香，女，汉族，1963年3月21日出生，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6783号民事判决书，于2021年3月22日立案受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行徐国香金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还中银消费金融有限公司借款本金101329.35元；2.支付中银消费金融有限公司利息及滞纳费，计算方式：以尚欠贷款本金为基数，按月利率2％的标准，自2020年1月1日起计算至贷款本金付清之日止；3.支付中银消费金融有限公司律师服务费2026元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费1305元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，本院依法扣划了被执行人徐国香的银行卡存款2336.59元，按比例收取执行费50元，余款2286.59元已全部支付给申请执行人，并于2021年3月24日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月27日对被执行人徐国香采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为2286.59元，。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月二十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2372号原告：南阳锐锋文化传媒有限公司，住所地：南阳市宛城区仲景街道苏庄村**。统一社会信用代码：411302000052153。法定代表人：张桂兰。被告：贾红亮，男，汉族，生于1997年2月23日，住河南省南阳市镇平县。本院在审理原告南阳锐锋文化传媒有限公司诉被告贾红亮劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告南阳锐锋文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳锐锋文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年五月二十五日法官助理代靖书记员曹典
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执800号 申请执行人:郭海龙,男,汉族,1981年7月16日出生,住安徽省临泉县。 被执行人:王军,男,汉族,1977年3月18日出生,住安徽省安庆市大观区。 郭海龙申请执行王军借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初4829号民事判决书，已经发生法律效力。王军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭海龙于2021年1月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月22日、3月21日、5月17日依法查询被执行人王军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人王军督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人王军有其他财产可供执行，并告知申请执行人郭海龙如不能提供被执行人王军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十八日 书记员 于进京
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5153号原告：廖廷清，男，1954年12月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：孙斌，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告廖廷清与被告孙斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖廷清、被告孙斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖廷清向本院提出诉讼请求：1.孙斌支付廖廷清工资款1185元；2.本案诉讼费由孙斌负担。事实与理由：2018年4月，孙斌雇请廖廷清在位于浏阳市××镇××坊社区四方桥建筑工地做零工。2019年2月2日，经双方对账，孙斌欠廖廷清工资款1185元，并出具欠条一份。欠条出具后，孙斌至今尚未履行支付义务，为维护自身合法权益，廖廷清遂起诉至本院。孙斌辩称，欠款属实，但因发包方尚欠孙斌工程款，导致孙斌无力支付工资款。本院经审理认定事实如下：2018年4月份，孙斌雇请廖廷清在位于浏阳市××镇××坊社区的四季花园工地做零工。2019年2月2日，经双方结算，孙斌向廖廷清出具欠条一张，欠条载明：“今欠廖廷清（1185元）壹仟壹佰捌拾伍元整孙斌2019年2月2号”。欠条出具后，孙斌至今未支付廖廷清工资款。以上事实，有双方当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，廖廷清为孙斌提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。本案中，欠条等证据可以证明孙斌欠廖廷清工资款的事实，故对廖廷清要求孙斌支付工资款1185元的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限孙斌于本判决生效之日起三十日内支付廖廷清工资款1185元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由孙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二Ｏ二一年五月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0523行审6号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人董立坤，内丘县自然资源和规划局综合执法大队副队长。 被执行人陈叶军，男，1967年10月9日出生于河北省内丘县，汉族，公民身份号码1322241967××××××××。住河北省内丘县。 申请执行人于2021年5月11日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2020年10月26日对被执行人陈叶军作出的内自然执罚（2020）025号行政处罚决定书。 本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，对内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）025号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人陈叶军违反《基本农田保护条例》第十七条第一款和《河北省基本农田保护条例》第十四条、第十五条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第十三条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定于2020年10月26日作出内自然执罚（2020）025号行政处罚决定书：1、责令限期15日内对占用的土地进行治理，拆除新建的养鸡场和其他设施，恢复原种植条件；2、处于占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，共计人民币10113元。该行政处罚决定书由申请执行人于2020年10月26日送达被执行人。2021年4月27日，申请执行人作出内自然强催2020-025号履行行政处罚决定催告书并于2021年4月27日送达被执行人。陈叶军在规定的时间内未履行该行政处罚决定书规定的义务，经催告仍未履行。 本院认为，内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）025号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，参照《邢台市人民政府关于进一步规范违法占地查处工作的意见》有关精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行内丘县自然资源和规划局作出的内自然执罚（2020）025号行政处罚决定书，由申请执行人内丘县自然资源和规划局报请内丘县人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘志军 审 判 员 杨峰岭 审 判 员 杨志斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 朱晓丹 书 记 员 宋佳慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 2、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 3、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终33号上诉人（原审原告）：金瑞迎，男，1957年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：冀建平，男，1965年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。上诉人金瑞迎因与被上诉人冀建平合伙合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初604号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金瑞迎，被上诉人冀建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金瑞迎上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一、本案两项请求为返还现金及赔偿损失共计39880.11元，即请求被上诉人承担的责任形式系给付金钱，请求数额不但直观明确，且已细化到以分为基本单位，无法再进一步细化，完全符合“有具体的诉讼请求”的起诉条件，故一审“原告的诉请现不明确”的认定系故意违背事实。《新证据规则》第八十九条规定“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认”，一审非但不予确认，且无视我举证的4份证据在案为凭以及被上诉人已全部自认的客观事实，反以“缺乏相应的事实和依据”为由裁驳，系再次故意违背事实和法律。二、一审对实体作出认定，程序违法。一审系程序审查，只能依《民诉法》第119条规定的起诉条件进行审查，不能对实体进行审理，但其反而对实体作出了与客观事实完全相反的错误认定。一审系形式审查，反而对实体内容作出了与客观事实完全相反的错误认定，程序严重违法。所谓清算，是指为了终结现存的法律关系、处理剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序。被上诉人已两次向人民法院主动承认散伙已清算、入账财产已清算完毕，因此，合伙时双方各投入多少资金、各占多少比例、合伙期间盈利多少、是如何分配等实体问题均与形式审查无关。本案争议焦点为：是否符合起诉条件，不涉及实体事实，如被上诉人认为清算账不准确、还有漏记财产未入账清算等实体争议以及前诉如何裁判均不属二审范围。请二审撤销一审裁定，指令海区法院审理本案。冀建平辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人请求二审法院撒销-审裁定书，无任何事实和法律依据。对于1047万元我们没有进行分割，根据我掌握的证据上诉人有200万元的合伙财产，在2007年的11月的报表中，没有清算的责任是在于上诉人。本案中上诉人提的我从万建平那里领取的4千多元是我们合伙财产。在一审中，我提交的证据均证明了合伙帐目未清算，共同财产未分割的事实，且该事实已被生效的(2011)乌勃民一初字第01726号民事判决书所认定。现上诉人为回避生效的法律文书所认定的事实。又把我未签字确认的2007年11月份月报表说成是所谓的最终清算帐，纯属故意违背事实。上诉人在此故意违背且想推翻其先前自认的，合伙帐目未清算，共同财产未分割的事实。另外，上诉人所诉求的万建平所欠共同债权已被两级法院驳回，上诉人属重复举证。上诉人在此不顾《调帐笔录》中涉及的完整内容，只截取局部内容及金额，断章取义，把合伙帐目中固定资产的投资与共同债权两个性质完全不同的金额扯在-块，自行算帐，虚构事实，进行恶意诉讼，已公然违背诚实信用原则。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。金瑞迎向一审法院起诉请求：1．冀建平返还其现金4638.14元；2．冀建平赔偿其损失35241.97元，合计39880.11元。一审法院认定事实：2001年金瑞迎、冀建平未签订书面合伙协议，口头约定开始合伙经营钢材。2008年2月双方停止合伙经营。2010年，金瑞迎因合伙财产纠纷向原审法院提起诉讼。原审法院（2011）乌勃民一初字第01726号民事判决认定，“金瑞迎不能证明双方已就合伙纠纷进行清算并散伙。双方现亦不能就合伙的出资、利润、债权债务、固定资产市值等问题提供充分证据证明各自的说法。故金瑞迎所提供的证据不能证明其在本案的主张。”判决驳回金瑞迎的诉讼请求。双方现无合伙清算书面证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中金瑞迎主张的诉请，依然在双方合伙期间发生的债权债务问题，原审法院作出的（2011）乌勃民一初字第01726号民事判决认定，双方已就合伙纠纷进行清算并散伙。双方现亦不能就合伙的出资、利润、债权债务、固定资产市值等问题提供充分证据证明各自的说法。现双方仍为合伙期间的账目没有明确的清算结果。故金瑞迎的诉请现不明确，缺乏相应的事实和依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回金瑞迎的起诉。本院认为：上诉人本案诉讼请求所主张的“事实”仍为双方当事人合伙结算事宜，上诉人主张的“事实”已经（2011）乌勃民一初字第01726号民事判决、（2017）内0302民初1492号民事判决、（2017）内03民终841号民事判决认定，且上诉人本案提交的2009年11月5日庭审笔录已在（2017）内0302民初1492号案件中提交，不属于新的事实与证据。内蒙古自治区高级人民法院（2018）内民申1045号民事裁定也已驳回了上诉人对（2017）内03民终841号案件的再审申请。一审法院以上诉人的诉请依为双方合伙期间发生的债权债务问题，合伙期间的账目没有明确的清算结果为由，裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，金瑞迎的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李世超审判员 杨 硕审判员 张新峰二〇二一年五月十三日书记员 尉 兰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保306号申请人：孔凡志，男，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台钰田金属铸造有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王紫颜，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1815号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台钰田金属铸造有限公司账户存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台钰田金属铸造有限公司账户资金590000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月二十四日书记员  王 贺
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初26号 原告：郭建宏，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住河北省怀安县。 委托代理人：王志红，女，1970年7月7日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：胡艳春，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**。 负责人：张峰，系该公司总经理。 委托代理人：刘晨，系该公司员工。 原告郭建宏与被告胡艳春、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建宏的委托代理人王志红、被告保险公司的委托代理人刘晨到庭参加诉讼。被告胡艳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害赔偿金约20960元（具体赔偿数额待鉴定评估后确定），上述赔偿金由保险机构在交强险额度内赔偿，不足部分由被告胡艳春与保险机构按责任及商业保险合同的约定承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年8月8日12时许，被告胡艳春驾驶冀Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车沿新城街由北向南行驶至百合花园门口路口处，在左转弯掉头过程中与沿新城街由南向北行驶的刘建平驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮车上乘员原告受伤的道路交通事故。公安交警大队认定被告胡艳春负本次事故全部责任。原告受伤后到沽源县人民医院住院治疗，被告胡艳春的事故车辆在太平洋保险河北分公司投保了机动车交强险及第三责任商业保险。为了追索交通事故人身损害赔偿金，特向你院诉讼，请判决。具体赔偿明细为：医疗费5139.49元、误工费9000元、护理费4320元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、交通费酌情500元、财产损失费（电动车）1500元、鉴定费1600元，合计24039.49元。 庭审当中，原告提交以下证据： 1、交通事故认定书1份、交强险及商业保险单复印件各1份、胡艳春驾驶证、行驶证各1份，主张交通事故发生的事实、责任及原、被告的主体资格。 2、沽源县人民医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张、诊断证明、住院病历、用药明细、外购药票据1张，主张原告因交通事故受伤，医疗费花费情况。 3、司法鉴定意见书1份，主张原告误工期3个月、护理期1个月、营养期2个月。 4、鉴定费收据1张，主张鉴定费。 被告保险公司辩称，就原告变更的被告保险公司的名称无异议，实际承保公司就是中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。胡艳春驾驶的肇事车辆，在我公司投保交强险一份和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，对于原告主张的各项损失合理合法的我公司在保险限额内予以赔付，不承担本案的鉴定费和诉讼费，其他的意见待质证时发表。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月8日12时许，被告胡艳春驾驶冀Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车沿新城街由北向南行驶至沽源县辖区处，在左转弯掉头过程中与沿新城街由南向北行驶的刘建平驾驶的无号牌三轮电动车（载乘员郭建宏）发生碰撞，造成三轮电动车上乘员原告郭建宏受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告胡艳春负本次事故全部责任，原告郭建宏无责任，刘建平无责任。 被告胡艳春驾驶冀Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保交强险1份及保险金额为100万元的商业三者险。 原告郭建宏的损失确定为： 1、医疗费4916.92元。 2、误工费6953.4元（原告未举证证明其有固定收入，也未举证其最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业标准计算。鉴定意见：误工期3个月。77.26元×90天=6953.4元）。 3、护理费3462元（鉴定意见：1人护理1个月。即42115元÷365天×30天=3462元）。 4、营养费1200元（鉴定意见：营养期2个月。20元×60天=1200元）。 5、住院伙食补助费180元。 6、交通费120元（原告郭建宏未提供交通费票据，被告保险公司认可120元）。 7、鉴定费1600元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告胡艳春驾驶冀Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保交强险1份，因此被告保险公司在交强险范围内赔偿原告郭建宏医疗费4916.92元、营养费1200元、住院伙食补助费180元、误工费6953.4元、护理费3462元、交通费120元，合计16832.32元。 根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告胡艳春负本次事故全部责任，原告郭建宏无责任，刘建平无责任，被告胡艳春驾驶冀Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保保险金额为100万元的商业三者险，因此，对于不足部分的赔偿额鉴定费1600元，由被告保险公司在商业三者险全部赔偿。 原告郭建宏主张的外购药245元，财产损失（电动车）费1500元，依据不足，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭建宏医疗费4916.92元、营养费1200元、住院伙食补助费180元、误工费6953.4元、护理费3462元、交通费120元，合计16832.32元，在商业三者险范围内赔偿原告郭建宏鉴定费1600元，总计18432.32元，于本判决生效后20日内履行。 二、驳回原告郭建宏的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，原告郭建宏负担139元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  宋国超 人民陪审员  刘海英 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王 炜
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢215号 张某某申请执行罗某某返还原物纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省崇信县人民法院刑事判决书（2021）甘0823刑初8号公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。被告人李某，男，出生于甘肃省皋兰县，汉族，中专文化程度，案发时系崇信县正丰饲料有限责任公司职工，户籍所在地皋兰县兰州，住崇信县。2020年10月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被崇信县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于崇信县看守所。辩护人王磊，甘肃慧源律师事务所律师。崇信县人民检察院以崇检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，同年3月19日、4月20日建议延期审理，4月23日以崇检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更指控的犯罪金额。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察官范克胜、检察官助理王静静出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月下旬，被告人李某到崇信某餐饮文化有限责任公司（以下简称“某公司”）打工，9月15日离职，10月20日某公司给李某结算工资时扣除了损坏的餐具费用100元，李某遂产生了报复心理。21日23时许，李某从某公司后墙翻进院内，将后院及一楼楼道内的摄像头扳掉后扔进后厨垃圾桶内，又在后厨拿了一把菜刀，先后将该公司展厅吧台上的电脑、大厅的电视机、后院洗消间的配电箱电源线割断，23时50分许离开。当晚某公司即发生火灾，展厅内的吧台、电脑、电视机、打印机等物品均被烧毁。崇信县消防救援大队认定，火灾事故应排除遇明显火源引发火灾，不能排除故意破坏电器线路引发火灾。经崇信县价格认证中心鉴定，宏牛公司被损毁物品的市场价格为人民币25312.83元。另查明，被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚，并有公诉机关提供的书证平凉市公安局接处警综合单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、拘留证、逮捕证、户籍证明、工作证明、某公司营业执照二份、身份证复印件二份、某公司工资发放表、接受证据清单及涉案物品购物发票，现场勘验检查工作记录及照片，鉴定聘请书、崇信县价格认证中心崇价认字〔2021〕4号价格认定结论书、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法（2021）精鉴字第4号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，崇信县消防救援大队关于火灾事故认定的情况说明，证人韩某、史某、赵某、薛某的证言，被告人李某的供述与辩解、指认笔录及同步录音录像，视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，为泄私愤而故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，并有悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳，但根据被告人犯罪的事实、情节、性质和社会危害程度,适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张 永审判员 石永强人民陪审员 李宏峰二〇二一年五月七日法官助理 陈巧珍书记员 刘 澍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1739号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺佳鑫机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会陈大滘工业区创业二路**之三40606562567084Q。 法定代表人：杨炼文。 被申请人：杨炼文，男，汉族，1976年7月25日出生，住所地湖北省武汉市武昌，住所地湖北省武汉市武昌区 id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺佳鑫机械制造有限公司、杨炼文金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14113号]，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺佳鑫机械制造有限公司、杨炼文的银行存款827266元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺佳鑫机械制造有限公司、杨炼文的银行存款827266元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4656元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十二日 书记员  严嘉琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申269号再审申请人（一审被告）：保定天悦策划有限公司，住所地河北省保定市徐水区工商局家属院2号楼4单元405室。法定代表人：王志，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭术才，重庆帅风律师事务所律师。被申请人（一审原告）：廖小燕，女，1982年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李婷，北京瀛台律师事务所律师。再审申请人保定天悦策划有限公司（以下简称保定天悦公司）因与被申请人廖小燕合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保定天悦公司申请再审称，（一）一审判决认定事实错误，一审原告诉讼主体不适格。事实上，被申请人廖小燕与再审申请人是合伙关系，被申请人是再审申请人的合伙股东，并非一审判决认定的被申请人为涉案装饰工程的实际施工人，故应以再审申请人名义作为原告向苏州雨润发综合超市有限公司主张权利。但不知一审法院送达产生了什么障碍，采用了公告送达方式，在再审申请人缺席情况下，一审没有查清再审申请人与被申请人之间的关系，导致一审判决认定事实错误。即使被申请人要主张其个人的权利，也应属于合伙人之间的内部法律关系。另外，《天悦策划有限公司超市核算单（3）》中明确载明“协商总价为19万元，已经支付1万，余款为18万元整”，但一审判决仍然判令再审申请人给付被申请人19万元，判决金额亦错误。（二）一审判决适用法律错误。被申请人在起诉状中自述，2019年8月29日，其和苏州雨润发综合超市有限公司职员詹华民、再审申请人“三方确认”了《天悦策划有限公司超市核算单（3）》。但该证据上仅显示出苏州雨润发综合超市有限公司职员詹华民和再审申请人法定代表人两方的行为。且若不是再审申请人的结算行为，被申请人与苏州雨润发综合超市有限公司之间并无直接合同法律关系，被申请人无权与苏州雨润发综合超市有限公司进行结算。一审凭该核算单认定了被申请人的诉讼主体资格，而将再审申请人依据该核算单自身收款的权利归属于被申请人，适用法律错误。即使被申请人与再审申请人之间有债权债务关系，也应由被申请人与再审申请人进行结算。因此，无论如何，一审判决认定的法律关系和裁判逻辑都是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审，请求撤销一审判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求，或将本案发回重审。廖小燕提交意见称，被申请人与再审申请人之间没有任何合伙协议，从未有过合伙意向，被申请人也不是再审申请人的股东，不认可再审申请人所述合伙关系。再审申请人与苏州雨润发综合超市有限公司签订装饰合同，再审申请人将具体施工工作交给被申请人完成，被申请人与再审申请人之间据此构成事实上的合同关系。涉案装饰工程实际由被申请人垫付工程款进行设计、制作和安装且已完成，再审申请人未按约支付工程款，被申请人作为事实合同的一方，有权向合同相对方再审申请人提起诉讼，要求再审申请人支付相应款项，故被申请人具有原告地位，是适格的诉讼主体。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审中，再审申请人已知本案诉讼，但拒不出庭，放弃答辩权利。综上，保定天悦公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，一审中被申请人廖小燕主张涉案装饰工程实际由其垫付工程款进行设计、制作和安装，苏州雨润发综合超市有限公司员工程小锋亦到庭陈述称苏州雨润发综合超市有限公司与再审申请人保定天悦公司存在合同关系，且认可是被申请人廖小燕实际装修涉案工程，本院审查中，再审申请人也认可涉案装饰工程由被申请人实际垫付工程款并进行制作、安装、施工，结合被申请人持有《天悦策划有限公司超市核算单（3）》原件的事实，本院认为，一审判决认定被申请人作为涉案装饰工程的实际施工人，从再审申请人处承接该项目，双方形成事实合同关系，具有事实依据。现再审申请人申请再审主张被申请人廖小燕与再审申请人是合伙关系，亦或主张被申请人廖小燕与两名案外自然人合伙借用再审申请人公司名义承接涉案装饰工程，均缺乏充分有效的证据证明。一审中，被申请人持《天悦策划有限公司超市核算单（3）》原件向再审申请人主张支付工程款，该核算单载明协商总价为19万元，苏州雨润发综合超市有限公司员工程小锋亦认可结算总价为19万元，现再审申请人并无证据证明再审申请人已向被申请人支付1万元，故一审判决结果并无不当。经审查，一审程序亦无不当。综上，保定天悦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回保定天悦策划有限公司的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二一年五月三十一日书记员  程欢欢
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2551号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂建蓉，女，1982年10月8日出生，汉族，住成都市郫都区，系公司员工。 被告：唐成余，男，1967年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：周应兰，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：唐贵川，男，1997年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告唐成余、周应兰、唐贵川追偿权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告成都中百汽车服务有限公司委托的特别授权诉讼代理人聂建蓉、被告唐成余、周应兰、唐贵川未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都中百汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一偿还原告代偿款60638.74元及违约金18191.6元(违约金按代偿款的30%计算)，共计78830.34元；2、请求法院判决被告二、被告三承担连带清偿责任；3、请求法院判决三被告承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2018年3月，被告一、被告二因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请信用卡购车专项分期贷款，原告为其借款提供担保，并签订了《个人汽车消费贷款按揭服务合同》。被告二与被告一是夫妻关系，被告三为被告一、被告二的儿子，且为担保人。郫县支行履行了相应义务，但被告一违反合同约定，导致原告于2019年2月至2020年11月为其代偿了60638.74元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告一沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告一拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告二，被告三亦拒绝履行其担保义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 唐成余、周应兰、唐贵川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的身份信息、《个人汽车消费贷款按揭服务合同》、《反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、银行交易单、情况说明等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，成都中百汽车服务有限公司为乙方与唐成余为甲方签订《个人汽车消费贷款按揭服务合同》，约定:因甲方唐成余在乙方成都中百汽车服务有限公司处购买名爵车辆，申请在中国工商银行股份有限公司郫县支行个人汽车消费贷款，由乙方向甲方提供按揭服务。贷款申请金额104000元。第七条第4款约定，若甲方在按揭服务合同有效期内发生逾期行为（未及时或足额履行还款义务），首次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额10%的违约金；第二次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额20%的违约金；第三次逾期，甲方应向乙方支付本合同按揭服务总金额30%的违约金。 同日，成都中百汽车服务有限公司为甲方与唐成余（借款人）为乙方，周应兰（反担保人）、唐贵川（反担保人）为丙方签订《反担保合同》，约定：因甲方为借款人向贷款银行提供担保的债权104000元，由丙方向甲方提供连带责任保证担保。保证期间为三年。担保范围为甲方代借款人清偿的全部债务（包括本金、利息、复息、借款人违约的违约金和实现贷款银行债权的费用），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费、诉讼费、公告费等。 2020年3月，唐成余与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，因建美在成都中百汽车服务有限公司购买大众车辆，总价为137200元，在中国工商银行股份有限公司郫县支行处办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为104000元。分期还款共分36期，每期偿还金额4094.45元，每月25日前偿还。担保方式为本车抵押与成都中百汽车服务有限公司担保。第26.2条约定，如果分期款项发放人主债权存在其他担保，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。 因唐成余未按时按约定向中国工商银行股份有限公司郫县支行归还贷款本息，累计逾期15次，自2019年2月至2020年11月成都中百汽车服务有限公司分八次向该行承担保证责任，支付了贷款本息60638.74元。 本院认为,唐成余为购买汽车向银行贷款，各方当事人因此而签订的《个人汽车消费贷款按揭服务合同》、《反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。唐成余未按约定向银行履行还款义务，成都中百汽车服务有限公司代为偿还60638.74元，承担了担保责任，故成都中百汽车服务有限公司要求唐成余偿还代偿款60638.74元的主张，本院予以支持。唐成余应按合同约定担保总金额30%支付违约金，因违约金的实质是弥补成都中百汽车服务有限公司为唐成余代偿款项所产生的损失，现成都中百汽车服务有限公司按照代偿金额的30%主张违约金，低于合同约定标准，系其对其诉讼权利的自愿行使，合法有效，本院予以确认。反担保人周应兰、唐贵川理应按《反担保合同》对上述款项承担连带清偿责任。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐成余于本判决生效之日起十日内偿还原告成都中百汽车服务有限公司代偿款60638.74元及其支付违约金18191.62元； 二、被告周应兰、唐贵川对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告成都中百汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费885元，由被告唐成余、周应兰、唐贵川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年五月十一日 书记员  季晓辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6506号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙继鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙继鹏的微信、支付宝、银行账户存款14315.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7599号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1977号原告：密山市盛荣物业管理有限公司，住所地：密山市盛荣小区。法定代表人：李孟杰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，汉族，职业：会计，住所地：密山市。被告：周文博，男，汉族，无职业，住所地：密山市。原告密山市盛荣物业管理有限公司与被告周文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告密山市盛荣物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市盛荣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年五月二十八日书记员 杜凯欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执654号 申请执行人：赵小龙，男，汉族，1995年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：陈丽梅，贵州神兽律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人：宋勇，男，汉族，1992年8月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11468号民事判决书，受理赵小龙申请执行宋勇买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局查询宋勇不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询宋勇的银行、车辆、工商登记信息，其银行存款只有零星存款、无车辆、工商登记信息。现申请执行人赵小龙未能提供被执行人宋勇的财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人宋勇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执654号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年五月十一日 书记员 任 宁
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1822号原告:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地:濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场008幢2楼209室，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人:曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：黄义方，男，1958年12月12日出生，汉族，住南乐县。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳公司）与被告黄义方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安财险濮阳公司委托诉讼代理人李攀，被告黄义方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险濮阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已经垫付的保险金13220元:2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年12月08日17时33分，在南乐县××道××西十字路口处，黄义方驾驶无号牌时风牌三轮汽车由西向东行驶，遇张建领驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经南乐县公安局交通警察大队作道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。豫Ｊ×××××在原告处投保有机动车损失保险，原告已经就豫Ｊ×××××车辆损失赔偿完毕，现原告维护自身合法权益，特诉至贵院。被告黄义方辩称，被告不同意给原告钱，因事故被告的腿受伤了，腿还没好，给我看好腿再处理这个事。经审理查明，2020年12月8日17时33分，在南乐县××道××西十字路口处，黄义方驾驶无号牌时风牌三轮汽车由西向东行驶，遇张建领驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。南乐县公安局交通警察大队作道路交通事故认定书，认定双方承担事故同等责任。豫Ｊ×××××小型普通客车登记在张建领名下，在原告处投保有机动车损失保险，责任限额为186000元。事故发生后，豫Ｊ×××××小型普通客车在濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司定损维修。2021年1月19日，原告向濮阳市宝捷汽车销售有限公司支付了豫Ｊ×××××小型普通客车维修费24400元。2021年1月20日，濮阳市宝捷汽车销售有限公司向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司开具了维修费发票，载明金额为24440元。2021年1月16日，张建领向原告出具了机动车车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利)转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方黄义方追偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”关于原告主张的赔付金额13220元，结合原告提交的维修发票及车辆维修结算清单、转账凭证，可以认定原告支付濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司被保险车辆维修费为24400元（3199元+21201元），尽管被告辩称不知道原告提交证据但也并未提交其他证据对上述垫付款数额提出异议，故本院对原告垫付金额24400元予以确认。依据事故认定书认定被告承担事故的同等责任，故被告应当按照事故责任比例支付原告垫付的保险金13200元，原告出具情况说明表示对于诉求中超出的20元予以放弃，本院予以确认。关于被告辩称的其在事故中受伤，原告应当给其治疗，对被告的辩解，原告不予认可，并称事故认定书并未显示被告受伤，被告受伤与本案无关。本院认为，事故认定书并未载明被告受伤的内容且被告亦没有提交证据证明其在该事故中受伤，故被告的辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄义方于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付保险赔偿金13200元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担5元，被告黄义方负担60元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月十八日书记员  任 珊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3815号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场62804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 委托诉讼代理人：高忠宝，公司员工。 被告：郑银华，女，1982年9月2日出生，汉族，住禹洲华侨城××室。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司诉被告郑银华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月三十一日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审88号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局工作人员。委托代理人方乐，男，该局工作人员。被执行人侯正军，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省罗山县。违法地址：罗山县青山镇童桥村军冲组。申请执行人罗山县自然资源局于2021年5月24日向本院提出申请：被执行人未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条，《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定，行政处罚决定书（2020）第239号已于2020年11月3日送达被执行人，该行政处罚决定书已生效，被申请执行人仍未履行。故申请强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第239号决定：责令退还非法占用的土地，对其非法占用386平方米水田，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第239号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第239号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被执行人侯正军作出的罗自然资罚决字〔2020〕第239号处罚决定的第一项：责令退还非法占用的土地，对其非法占用386平方米水田，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年五月二十六日书记员  朱自贞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初137号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴军，男，1976年3月17日出生于黑龙江省林甸县,汉族，小学文化，威海市某鱼竿厂工人，户籍地黑龙江省林甸县，现住山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]136号                               指控事实                       2021年3月20日20时许，被告人吴军醉酒后持证驾驶鲁KXXX**号小型轿车行驶至威海市张村镇火炬南路与长江街路口附近时被交警查获。经鉴定，在送检的被告人吴军的静脉血中检出乙醇成分，含量为125.66mg/100mL。             被告人吴军到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人吴军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴军归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。根据被告人吴军的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 马丽娜                                                                 二○二一年五月十八日                          书 记 员 戚其正
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初2914号原告：濮玉香，女，1982年9月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：尹兴陇，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲雅居乐旅游置业有限公司。住所地：腾冲市曲石镇曲石社区原乡山居高黎****。统一社会信用代码：91530500574683939G。法定代表人：翟朝锋，系该公司总经理。被告：云南紫居广告有限公司。住所地：昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台内**307-312统一社会信用代码：91530102072461527J。法定代表人：胡彤，系该公司总经理。原告濮玉香与被告腾冲雅居乐旅游置业有限公司、云南紫居广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂根维撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告濮玉香负担。审判长  李枝积二〇二一年五月三十一日书记员  金本宗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初185号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王立谦，男，1966年8月1日出生于甘肃省武威市古浪县，汉族，小学文化，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人王立谦犯危险驾驶罪，于2021年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人王立谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月18日2时26分，被告人王立谦酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿本市迎宾路由东向西行驶至头屯河区北站公路统管办路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王立谦血液中的酒精含量为155mg/100ml，已到达醉酒驾车标准。   公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王立谦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王立谦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年5月18日2时26分，被告人王立谦酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿本市迎宾路由东向西行驶至头屯河区北站公路统管办路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王立谦血液中的酒精含量为155mg/100ml，已到达醉酒驾车标准。   上述事实，被告人王立谦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王立谦的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王立谦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王立谦归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人王立谦认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人王立谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   丁建雄
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执1604号 关于苏州天和砼有限公司与苏州双建建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的552070元及利息。本院立案受理后，被执行人履行完毕（计算至2021年5月19日合计为552978元），并负担执行费7930元。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2021）苏0585民初1925号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年五月二十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执340号申请执行人冯亮，男，汉族，1968年11月16日生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人张学东，男，汉族，1972年2月1日生，住河南省潢川县。本院在执行冯亮申请执行张学东民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十九日书记员 余文涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3256号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人王康，男，1986年4月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王康信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王康给付人民币6.841463万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初247号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人宋某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月23日13时50分许，被告人宋某某驾驶无号牌二轮摩托车，顺102省道由西向东行驶至王村西门路段时因未取得驾驶证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌、酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人宋某某血液中的乙醇含量为147.62mg/100ml，已达醉酒标准。被告人宋某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人宋某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌的摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人宋某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年五月二十七日 书记员  辛 婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3702号之二申请执行人贺露刚，男，1991年8月7日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同********。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人贺露刚与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1866号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.771242万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，成交价300元，扣除执行费50元，已向申请人发款人民币250元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1866号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月二十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保84号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：袁玉军。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁玉军在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被执行人袁玉军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人袁玉军在嘉荫县农村信用联社名下账户：62351600085********内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费106元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐鹏轩二〇二一年五月三十一日书记员  王世超
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初2357号 原告：富顺县代寺镇自然资源规划建设综合服务中心，住所地代寺镇代家寺社区建设路178号。 法定代表人：周鸿，主任。 被告：余泽恒，男，1962年10月31日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县代寺镇自然资源规划建设综合服务中心与被告余泽恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县代寺镇自然资源规划建设综合服务中心撤诉。 案件受理费50元，由原告富顺县代寺镇自然资源规划建设综合服务中心负担。 审判员  郑伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗玲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2047号原告：李彦彦，女，1991年2月25日生，汉族，住河北省石家庄市邯郸市魏县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：师双全，男，1978年2月18日生，汉族，住内黄县。被告：冯少阳，男，1995年9月13日生，汉族，住内黄县。原告李彦彦与被告师双全、冯少阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李彦彦于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李彦彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彦彦撤诉。案件受理费69元，由原告李彦彦负担。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十日书记员  白瑞丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5692号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**小九路****。负责人：赵欣，职务：经理。委托代理人：魏雪丽，系原告职员。被告：周绍华，住址：沈阳市大**。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告周绍华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十七日书记员  兰英赫
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1279号原告：孙玉东，男，1982年7月14日出生，汉族，现住。被告：张永臣，男，出生年月不祥，汉族，农民，住。原告孙玉东诉被告张永臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告孙玉东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款100000元。案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原、被告针对保证责任约定不明，视为被告承担一般保证责任。原告未在借款到期后法定期间六个月内提起诉讼或申请仲裁，故原告丧失对张永臣主张保证责任的诉权。依照《中华人民共和国民法典》六百八十六条、六百九十二条、六百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回孙玉东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二一年五月十三日书记员  徐湘楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1211号申请执行人：糜熙来，男，1954年2月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄月贞，女，1962年11月30日出生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人糜熙来与被执行人黄月贞民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11452号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：黄月贞归还糜熙来30000元以了结本案纠纷。此款,黄月贞自2019年12月起,于每月月底前支付糜熙来300元直至付清。（此款直接支付至糜熙来中国建设银行,账号为:6221********）上述款项若黄月贞有一期未按约履行，糜熙来有权就未受清偿的剩余全部款项立即申请执行。本案诉讼费减半收取后为275元，由黄月贞承担。黄月贞于2019年12月31日前将所承担的诉讼费直接支付糜熙来。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年5月14日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初11452号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月十八日书记员  翟星伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执7704号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市爱尚文化传播有限公司。 在被执行人东莞市爱尚文化传播有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5011号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5011号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执7704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初902号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社 负责人：李满营该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人王长太，男，该社职工。 被告：张天网，男，汉族，住址：肃宁县. 被告：武长湖，男，汉族，住址：肃宁县. 被告：武如卿，男，汉族，住址：肃宁县. 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社与被告张天网、武长湖、武如卿为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十七日 书记员  范美娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新23刑申18号 杨雨薇： 你因组织卖淫罪一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初139号刑事判决及本院作出的（2021）新23刑终5号刑事裁定，以“量刑没有适用认罪从宽制度，量刑过重及与罪刑法定原则不符，对非法所得数额认定存在错误，并处罚金数额过高”为由，向本院提出申诉，请求重审。 本院经审查认为，原判根据杨雨薇的犯罪事实、犯罪性质和情节、社会危害程度，且已充分考虑杨雨薇具有自首、全额退赃、认罪认罚的量刑情节，结合公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度内作出的量刑适当，裁判文书中并未认定杨雨薇接受处罚后拒不改正的事实。本案系组织卖淫罪，卖淫人员由组织者杨雨薇进行管理，统一收取嫖资并根据确定的比例发放结算，故计算犯罪所得时也应该按照犯罪分子因犯罪行为的全部收入计算，故原判认定犯罪所得数额并无不当，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故本院对你的上述申诉理由不予采纳。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3801号 申请执行人保利物业服务股份有限公司成都分公司 负责人刘旭奔。 被执行人赖静 保利物业服务股份有限公司成都分公司申请执行赖静物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9236号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行。执行金额为XX元。目前执行到位金额为XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人赖静银行账户予以冻结，已经限制被执行人赖静高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月20日通过点对点系统将被执行人赖静名下位于街××镇××社区街××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证0280008）、位于青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证2168260）、位于青羊区金凤路8号附60号1楼（监证3384980,监证3384981）、位于青羊区金阳路9号的房屋（监证3296747）均予以查封。上述房屋均系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。于2021年4月25日以（2021）川0107执3801号之一执行裁定将被执行人赖静名下车牌号为川Ａ9××××的奥迪牌汽车予以查封，因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9236号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十四日 书记员 叶 桃
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4383号 原告：王孚爱，女，1956年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 被告：郭颂，男，1981年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王孚爱与被告郭颂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孚爱及其委托诉讼代理人强成德、被告郭颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孚爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款85000元及利息（利息自起诉文书送达被告之日起以85000元为基数，按同期银行贷款市场报价利率LPR计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭颂在与张钰婚姻关系存续期间共同向原告借款170000元，被告认可并经2020年12月21日山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7158号民事判决书判决郭颂承担85000元。判决书生效后，原告多次向被告催要未果，为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 郭颂辩称，之前在离婚诉讼中，我就说过钱没有经过我的手，但是我承认该笔借款。因为在婚姻关系存续期间家庭所有经济财政均由张钰掌管，我手中没有任何存款，我需要卖掉房子才能偿还该笔借款。但因现在房子由张钰霸占并破坏，无法买卖，拖延至今，当初离婚时，房子和车子都没有判决，只判决了债务问题。原告没有找我催要借款。我也就分割财产提起诉讼，等分割后我再还钱。 王孚爱围绕诉讼请求向本院提交：借条两份、（2020）鲁0303民初7158号民事判决书一份，证明被告与案外人张钰（原告女儿）向原告共同借款170000元，被生效民事判决书判令被告承担其中85000元。郭颂对上述证据均无异议。原告的举证形式合法、与待证事实相关联、能够反映其所主张的案件事实，故对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭颂与案外人张钰原系夫妻关系。2019年11月24日，郭颂、张钰共向王孚爱借款170000元，并由两位借款人向王孚爱出具借条两份。2020年10月28日，郭颂作为原告向本院提起离婚诉讼。2020年12月21日，本院作出（2020）鲁0303民初7158号民事判决，除判决离婚等，还判令郭颂、张钰欠王孚爱170000元由两人平均负担。 本院认为，被告郭颂与张钰向王孚爱借款170000元，并经生效判决判令由两人平均负担，郭颂对此也予以认可，原告王孚爱要求郭颂偿还85000元及利息（以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算自2021年4月16日至实际还清之日止），事实清楚、证据充分，本院应予以支持。郭颂的抗辩意见法律依据不足，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告郭颂于本判决生效之日起十日内偿还原告王孚爱借款85000元及自2021年4月16日起至借款实际还清之日止的利息（以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半），由被告郭颂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年五月二日 书记员  汪斐
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执320号郑丹波、辽阳市顺航纸业有限公司：郑丹波与辽阳市顺航纸业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7587.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郑丹波向本院申请执行的（2020）辽1081民初2845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特672号申请人：段淑敏，女，1953年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：孟兆金，男，1955年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：孟阳（系被申请人孟兆金之子），男，1987年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人段淑敏申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人段淑敏向本院提出申请：1.宣告孟兆金为无民事行为能力人；2.指定段淑敏为孟兆金的监护人。事实和理由：被监护人孟兆金处于无行为能力人的状态，1999年起患脑梗塞，半身不遂，至今已长期卧床6年，吃喝拉撒不能自理，大小便失禁，语言不清，肢体僵硬，手握致残等，已完全丧失行为能力，需指定监护人，明确监护职责，维护其合法权益。申请人段淑敏申请担任孟兆金的监护人符合法律规定：《民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。段淑敏作为孟兆金的配偶，符合法律规定。申请人段淑敏作为孟兆金“配偶”，自愿担任孟兆金的监护人。申请人段淑敏作为《民法典》第二十八条规定的“配偶”，自愿担任孟兆金的监护人。申请人段淑敏在过去的22年间一直参与或单独照看孟兆金，对被监护人的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系。综上所述，特提起申请。孟阳称，同意段淑敏申请宣告孟兆金为无民事行为能力人及为孟兆金的监护人。经审理查明，孟兆金与段淑敏系夫妻关系，孟阳为孟兆金与段淑敏的长子。2008年7月25日至2008年8月6日，孟兆金因“再发脑梗塞，脑动脉粥样硬化，高血压病3级（极高危）、脑积水分流术后”在北京市房山区良乡医院住院治疗。现孟兆金目前存在语言表达、肢体活动及认知功能等障碍，个人生活不能自理。经段淑敏申请，北京信诺司法鉴定所于2021年5月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孟兆金目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，经鉴定，已评定孟兆金目前为无民事行为能力。因此，段淑敏作为孟兆金的配偶，申请宣告被申请人孟兆金为无民事行为能力及指定其为孟兆金的监护人的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人孟兆金为无民事行为能力人。二、指定段淑敏为孟兆金的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  路 军二〇二一年五月二十六日法官助理  张啸竹书 记 员  安 双
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5259号上诉人(原审原告)：李赵娇，女，1991年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南省科伊斯网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道金梭路正弘高新数码港****。法定代表人：王留榜，总经理。委托诉讼代理人：李强，河南文中律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王留榜，男，1981年7月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李强，河南文中律师事务所律师。上诉人李赵娇、河南省科伊斯网络科技有限公司、王留榜劳动争议一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李赵娇、河南省科伊斯网络科技有限公司、王留榜均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李赵娇、王留榜、河南省科伊斯网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李赵娇、王留榜、河南省科伊斯网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王留榜、河南省科伊斯网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年五月六日法官助理邹靖书记员宋兵