wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更55号 罪犯袁飞，男，1990年3月2日出生，汉族，山东省章丘市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2018年2月11日作出了(2018)云71刑初15号刑事判决，以被告人袁飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年9月6日起至2032年9月5日止）;并处没收财产人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯袁飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，取得较好成绩，被评为2018年度监狱优秀学员，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯袁飞予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯袁飞报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯袁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯袁飞减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月6日起至2032年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2146号原告：刘洪港，男，汉族，1967年3月1日生，住河南省鄢陵县。被告：袁胜利，男，汉族，1957年11月12日生，住河南省许昌市建安区。原告刘洪港诉被告袁胜利买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院依法传唤原告刘洪港于2021年5月7日下午三点三十分参加庭审，原告刘洪港未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告刘洪港经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，且经本院核实原告未按时足额缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告刘洪港诉被告袁胜利买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 冯    涛二〇二一年五月十八日书记员 王誉娴（兼）
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初366号 原告：阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地：阜新市新邱区长营子大街61号。 负责人：于洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：相龙军，系该行工作人员。 被告：贾洪志，男，1967年4月2日出生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被告：贾秀荣，女，1948年10月10日出生，现住细河区。 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与被告贾洪志、贾秀荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告贾洪志到庭参加诉讼，被告贾秀荣经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还原告贷款本金190,000.00元及所欠利息12,912.89元，本息合计202,912.89元（利息计至2021年3月27日），实际利息截止人民法院执行被告履行之日；2、抵押合同有效、抵押物优先受偿；3、要求被告承担诉讼费、邮寄费、评估费、拍卖费等一切费用。事实与理由：原告于2020年4月15日与被告签定了借款合同、抵押合同，按合同约定原告向被告提供贷款人民币19万元，用途为借新还旧，合同利率为8.4%，贷款到期日为2021年4月14日。贷款方式为抵押担保贷款，用贾秀荣为房屋所有权人的住宅做抵押，位于细河区，产权证号阜房权证细河区字第××号，面积109.30平方米，借款合同中约定，贷款逾期后加收30%利息，按10.92%计算。根据借款合同第九条权利义务第1款第（6)项按合同约定按期足额还本付息规定，借款人未履行合同约定；根据借款合同第十条违约责任第1款第(1)项借款人未能履行合同还款，停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。经原告多次催收，被告拒不偿还贷款本息，为维护原告合法权益，特向阜新市新邱区人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告贾洪志辩称：对原告起诉的事实与理由没有意见，同意原告的诉请，但因经济困难，暂无力偿还。 被告贾秀荣未提供答辩意见。 原告为证实其主张向法院提供借款合同一份、抵押合同一份、借款凭证一份、不动产登记证明一份。上述证据经庭审质证，双方当事人无异议，本院予以认定。 经审理查明，原告于2020年4月15日与被告贾洪志签订了借款合同，合同约定原告向被告提供贷款人民币190,000.00元，合同利率为8.4%，贷款到期日为2021年4月14日。贷款方式为抵押担保贷款，被告贾秀荣以为其所有的位于细河区房屋一处（产权证号阜房权证细河区字第××号）作为担保,并于2020年4月15日签订了抵押合同。合同签订后，原告按合同约定向被告贾洪志发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还贷款本息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中,原、被告双方签订的借款合同及抵押合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。原、被告双方签订借款合同后，原告依约履行了借款义务，而被告贾洪志未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告返还借款本金及利息的诉请予以支持。因原、被告双方在借款合同中对于利息及罚息的约定，符合法律规定，故利息按双方在合同中约定的利率计算。同时,因原告与被告贾秀荣所签订的抵押合同已经生效，且就抵押房产办理了抵押登记，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条之规定，原告已经取得对案涉抵押房产的优先受偿权，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告贾洪志于本判决生效之日起10内向原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行偿还借款本金190,000.00元及利息（2021年3月27日前利息为12,912.89元，2021年3月28日至实际清偿之日利息按借款合同中约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行对被告贾秀荣所有的位于细河区房屋一处（产权证号阜房权证细河区字第××号）享有优先受偿权。 案件受理费4,343.69元,减半收取2,171.85元，由被告贾洪志负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 淇 书记员  齐美璇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1949号 原告：李锐，男，1997年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 被告：吝国安，男，1965年6月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告李锐与被告吝国安不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告李锐于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李锐的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李锐撤诉。 案件受理费930元，减半收取计465元，财产保全费470元，共计935元，由原告李锐负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月二十三日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初648号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街3号财富中心大厦A3楼。 负责人：肖林，系公司经理。 委托代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。 被告：席守忠，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。 负责人：尚吉飞，系该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被告席守忠、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告席守忠给付原告已垫付的车辆维修费及维修劳务费共计16630元；2、依法判令被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日10时40分许，席守忠驾驶车牌号冀Ｇ×××××小型客车，沿白白线由西向北转弯行驶至白白线八段村路段时，与张云霞驾驶的由西向东行驶的车牌号冀Ｇ×××××小型客车发生交通事故，致两车受损。此次交通事故经康保县公安交通警察大队认定，席守忠负事故主要责任，张云霞负事故次要责任。张云霞驾驶的车辆在我公司投保商业车损险，张家口欣华汽车销售服务有限公司对冀Ｇ×××××小型客车维修及康保县畅安道路清障综合服务站施救费，共计结算费用22900元。2020年9月3日我公司与张云霞签订了《机动车辆保险权益转让书》，我公司已赔付张云霞的车辆损失22900元，并且张云霞同意将已获赔部分的追偿权转移给我公司，具体数额为：（22900元-2000元）Ｘ70%＋2000元＝16630元。国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司系席守忠驾驶车辆的保险人，应当在交强险范围内向我公司承担赔偿责任。综上所述，原告依法取得了保险追偿权，为维护自身合法权益现诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告席守忠口头辩称，对原告陈述的事实无异议。 被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司未答辩。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告席守忠于2021年5月31日前一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付的车辆维修费人民币12770元。 二、双方再无其他纠缠。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告席守忠负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年五月十一日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5003号之三 申请执行人：陈超群，女，1967年10月5日出生，汉族，住成都市。 被执行人:寇仕勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行陈超群与寇仕勇房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日作出（2020）川0116执5003号执行通知，责令被执行人寇仕勇履行成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终10265号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为51120元，执行到位19923元。 经查，本院依法对被执行人寇仕勇名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人寇仕勇名下有其他可供执行的财产。申请执行人陈超群也未能提供被执行人寇仕勇其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人寇仕勇采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人陈超群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年五月三十一日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2320号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马建,男,1997年9月11日出生，回族,住新疆尼勒克县。 被执行人：谢玉芳,女,1975年4月8日出生，回族,住新疆尼勒克县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马建、谢玉芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4231号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款90516.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1258元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3816号 原告：吴清，男，1968年5月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：桑陈香，女，1968年10月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：张梦严，女，1993年8月29日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告吴清诉被告桑陈香、张梦严民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告吴清于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴清撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告吴清负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年五月十一日 书记员  王浩茹
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执175号 申请执行人：杜友才，男，1958年2月生，汉族，现住新乐市。 被执行人：河北跃腾房地产开发有限公司，石家庄市裕华区建华大街东岗路。 被执行人：孟永福，男，1965年7月生，汉族，现住石家庄市裕华区建华大街东岗路。 被执行人：任瑞强，男，1965年5月生，汉族，现住石家庄市裕华区建华大街东岗路。 本院在执行杜友才与河北跃腾房地产开发有限公司、孟永福、任瑞强借款合同纠纷一案中，2021年3月4日立案执行并于当天对被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律手续，后对被执行人名下财产提起网络总对总查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已对部分财产进行扣划，申请人已支取，但不足以抵偿法律文书确定的义务，后我院对其名下房产、车辆、住房公积金等财产进行线下查询均未发现被执行人名下有财产可供执行，后对申请执行人进行终本约谈，申请人也表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十二日 书记员  白泽星
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4132号原告：司玉杰，女，1989年3月12日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：徐兴海，男，1967年3月6日出生，汉族，住沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告司玉杰与被告徐兴海、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告司玉杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司玉杰申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司玉杰撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年五月三十一日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初263号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高某某，男，1989年10月22日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年9月15日因涉嫌过失致人重伤罪被沂南县公安局取保候审。 辩护人徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2021］156号起诉书指控被告人高某某犯过失致人重伤罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员孙浩博、王冠出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人徐兴收到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日12时许，被告人高某某驾驶鲁Ｑ8××××号福田牌重型栏板货车，沿沂南县南外环（未正式通车）自东向西行驶至沂南县××镇徐家沟路段时，与由北向南行驶朱某驾驶的电动二轮车相撞，造成朱某受伤。经鉴定，朱某之左下肢毁损伤致股骨下端缺失为重伤二级。 2020年8月15日，被告人高某某接到侦查机关电话通知后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 另查明，案发后高某某赔偿被害人朱某经济损失20000元，取得谅解。 被告人高某某自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人高某某有期徒刑一年，可根据赔偿谅解等情况决定是否适用缓刑。 上述犯罪事实被告人高某某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证协议书、谅解书、122接处警单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、称重笔录、道路现场图及现场照片、住院病员诊断证明、伤情证明，鉴定意见，被害人朱某的陈述，被告人高某某的供述，综合证据抓获经过、违法犯罪记录查询、电子档案等，足以认定。 本院认为，被告人高某某过失致人重伤，其行为侵害他人的身体健康权，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某经侦查机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚；被告人高某某赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综合评价被告人高某某的犯罪事实、性质、自首及赔偿谅解等情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高某某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  孔庆田 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢52号之一申请执行人:烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路一号101号，统一社会信用代码：91370600565246454F。法定代表人：彭德洲，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台金鹏食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处，统一社会信用代码：913706006134332126。法定代表人：丁钧超，董事长。被执行人：烟台新凯建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，统一社会信用代码：91370600747838434J。法定代表人：王琦，总经理。被执行人：蓬莱宇明食品有限公司，住所地蓬莱市大柳行镇上陈家村东，统一社会信用代码：91370684597811366D。法定代表人：赵明，董事长。被执行人：丁学岗，男，汉族，1950年3月28日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：丁美霞，女，汉族，1951年11月27日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：王琦，男，汉族，1975年7月3日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：丁永娟，女，汉族，1977年8月19日生，住烟台经济技术开发区。本院于2021年4月7日作出申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台金鹏食品有限公司、烟台新凯建材有限公司、蓬莱宇明食品有限公司、丁学岗、丁美霞、王琦、丁永娟借款合同纠纷一案（2021）鲁0691执恢52号执行裁定书中，部分内容应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0691执恢52号执行裁定书第一页正文部分第五行中“委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师”更正为“委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师”。（2021）鲁0691执恢52号执行裁定书第一页正文部分第六、七、八行被执行人烟台三奇食品有限公司内容予以删除。审判员  刘忠涛二〇二一年五月二十五日书记员  于静远
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1221刑初29号公诉机关望奎县人民检察院。被告人张强，男，1984年6月5日出生于黑龙江省绥化市望奎县，捕前住哈尔滨市道里区。2020年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被望奎县公安局刑事拘留；同年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张强犯贩卖毒品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员岳政军出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日望奎县居民刘某联系被告人张强购买冰毒，张强告知刘某有一包一克左右的冰毒，张强已经吸食了一部分冰毒，欲将剩下的一部分冰毒以1500元卖给刘某，刘某同意后，二人约定在哈尔滨市江北松浦大桥下交易，当晚20时许，张强与刘某到达约定地点，二人见面后，刘某通过微信转账的方式转账给张强1500元人民币，完成交易。随后二人回到车里共同吸食了冰毒。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张强的供述及同步讯问视听资料、证人刘某的证言、微信支付交易明细证明等证据。公诉机关认为，被告人张强无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人张强对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，本院予以确认。被告人张强在审查起诉环节对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、微信支付交易明细证明、证人刘某的证言、被告人张强的供述及讯问视频、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强贩卖毒品，侵害了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人张强违法所得人民币一千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  梁丽娟二〇二一年五月十九日法官助理宋文文书记员韩冬雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1071号   原告：赵伏全，男，1943年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：赵学忠，系原告之子。   被告：宁夏金瑞源通商业运营有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖天下1号楼2号商业房。   法定代表人：路峰，该公司总经理。   原告赵伏全与被告宁夏金瑞源通商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告赵伏全于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，赵伏全的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵伏全撤诉。   案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告赵伏全负担。   审判员 王娜   二○二一年五月二十四日   书记员 金娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7330号申请人：苏州沃音工业智能设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇程墩村程墩路**。法定代表人：周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。被申请人：江苏铭川自动化设备有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇金星村工业园区**。法定代表人：吴美川。申请人苏州沃音工业智能设备有限公司与被申请人江苏铭川自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州沃音工业智能设备有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏铭川自动化设备有限公司的银行存款34000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州沃音工业智能设备有限公司提供现金3400元作为担保。本院经审查认为，申请人苏州沃音工业智能设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏铭川自动化设备有限公司的银行存款34000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年五月二十日书记员  陈 璞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢91号 申请执行人：黄春燕,女,1989年2月6日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托代理人：甘哲楚，四川蜀天律师事务所律师。 被执行人：商璐，女，1968年3月12日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：陈小飞，男，1965年6月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 就黄春燕与商璐、陈小飞借款合同纠纷一案，本院依职权恢复执行，执行中，本院冻结、扣划了被执行人银行账户，扣除相应执行费后，申请执行人在此次执行中受偿49767元。除此之外，本院并未再查找到其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。并确认申请执行人黄春艳有部分本金及相关利息未足额受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  何虓宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3764号 原告：赵强，男，1970年2月9日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：邵涛，男，1986年2月26日出生，汉族，住郯城县，居民。 本院在审理原告赵强诉被告邵涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11立案。2021年5月11日，原告赵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵强撤诉处理。 审判员  牛伟 二〇二一年五月十一日 书记员  孙正
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保706号申请人刘义强担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人姚惠明。被申请人喻吉安被申请人长沙金榆农业开发有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道荷花园锦泰商务大厦**/div>法定代表人刘超宇。本院在审理申请人刘义强与被申请人喻吉安、长沙金榆农业开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，申请人刘义强于2021年5月31日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人喻吉安、长沙金榆农业开发有限责任公司的银行存款共计70万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人刘义强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人喻吉安、长沙金榆农业开发有限责任公司的银行存款共计70万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二一年五月三十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书(2021)宁0423执53号申请执行人：杨某，住宁夏隆德县。被执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：常某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某、常某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初493号民事调解书，责令被执行人张某、常某偿还申请执行人杨某借款3万元，并承担案件执行费350元。本案在执行过程中,被执行人张某于2021年5月12日向申请执行人杨某履行了10000元案款，对剩余20000元案款，双方当事人达成和解协议。协议确定由被执行人张某、常某于2021年8月31日前支付申请执行人杨某剩余案款20000元；申请执行人杨某自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董志龙二〇二一年五月十九日书记员 胡冠亚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初2145号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：瞿洪波，男，1980年10月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：王小灵，女，1981年9月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告瞿洪波、王小灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张恒萍适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的特别委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼，被告瞿洪波、王小灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆黔鹏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务费4517.7元及资金占用利息（利息以4517.7元为基数，从法院受理案件之日起至被告实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆晋鹏房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。被告在与重庆晋鹏房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确约定，被告同意接受重庆晋鹏房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》中的业主权利义务，并按约定支付物业管理费。二被告于2015年5月16日接房入住黔江区城南办事处三台山588号××号房屋，建筑面积为104.84平方米。二被告从2017年11月1日起至2020年8月31日止的物业费4517.7元，至今未向原告缴纳，该款经原告多次催收未果，故诉至黔江区人民法院，请求判如所诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.公司营业执照、法定代表人身份证明以及法定代表人身份证复印件。证明原告主体身份情况；2.黔江区不动产权证。证明被告购买了重庆晋鹏房地产开发有限公司开发的××号，房屋建筑面积为108.84平方米。3.《前期物业服务合同》。证明物业服务收费标准以及相关违约责任；4.收楼证明。证明被告于2015年5月16日接房，并承诺收到《业主临时管理规约》、《业主手册》，且按时支付一切相关费用；5.被告承诺书两份。证明被告于2015年5月16日收到《业主临时管理规约》、《业主手册》，接受物业管理服务，履行物业使用人的相关义务，即包括缴纳物业服务费；6.欠费明细表。证明被告截止2020年8月31日共计欠费4517.7元；7.催款通知照片一份。证明因被告欠费，原告于2020年8月27日向被告催收的情况；8.监制申报表。证明黔江区物价局对三台山物业尚璟高层定价为每月1.35元/平方米，按建筑面积计算；9.原告物业服务工作简报（部分工作内容）。证明原告为被告及其所在小区提供物业管理服务。被告瞿洪波、王小灵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。审理查明，原告重庆黔鹏物业管理有限公司与重庆晋鹏房地产开发有限公司于2013年8月15日签订了《前期物业服务合同》，为重庆晋鹏房地产开发有限公司开发的三台山路588号××幢等住宅小区提供物业管理服务。《前期物业服务合同》对物业管理区域、物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用、权利义务、违约责任等进行了规定。明确了高层住宅按1.35元/月˙平方米标准收取物业服务费,该收费标准已经过重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定。同时约定业主自接房之日起前三年享受优惠政策，按0.9元/月˙平方米的标准交纳。被告瞿洪波、王小灵于2015年5月26日与重庆晋鹏房地产开发有限公司办理了房屋交接手续。同时二被告签订了承诺书，同意并接受重庆晋鹏房地产开发有限公司在《前期物业服务合同》中委托的物业服务企业即本案原告重庆黔鹏物业管理有限公司实施物业管理，并遵守业主临时管理规约。二被告接房后，交纳了2017年10月30日之前的物业服务费，从2017年11月1日后再未向原告交纳过物业服务费。2020年8月27日原告重庆黔鹏物业管理有限公司向二被告进行了书面催收。上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。重庆晋鹏房地产开发有限公司依法与原告重庆黔鹏物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，应认定合法有效，该合同对三台山路588号××幢住宅小区的全体业主均具有约束力。物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务，业主不能以物业服务企业未完全履行物业服务合同作为拒绝交纳物业服务费的抗辩理由。本案中，虽然《前期物业服务合同》合同期届满，但原告重庆黔鹏物业管理有限公司仍然作为二被告房屋所在小区（晋鹏三台山尚璟）的物业管理企业，为该小区提供前期物业管理服务，二被告作为该小区业主，也接受了该服务，原、被告双方已形成了事实上的物业服务合同关系，可参照原合同的相关规定执行，其应当承担给付物业服务费的义务，但二被告经原告重庆黔鹏物业管理有限公司书面催收仍未交纳物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告重庆黔鹏物业管理有限公司要求二被告支付拖欠的物业服务费，其物业收费项目和标准通过重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定许可收费，对没有超出《前期物业服务合同》约定的部分，本院予以支持。从2017年11月1日起至2018年5月31日期间的物管费应按0.90元/月˙平方米的标准计算，从2018年6月1日至2020年8月31日期间应接1.35元/月˙平方米的标准计算。即二被告应当交纳物业服务费为：[(104.84平方米×0.90元/月˙平方米×7个月)+(104.84平方米×1.35元/月˙平方米×27个月)]=4481.91元。关于资金占用利息，原告请求以4517.7元为基数，从法院受理案件之日起至被告实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利率标准和计算时间符合法律规定，本院予以支持。但应当以实际应交的物业费4481.91作为计算基数。二被告不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告瞿洪波、王小灵于本判决生效后十日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付2017年11月1日起至2020年8月31日止期间的物业服务费4481.91元及资金占用利息（从2021年3月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）;二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿洪波、王小灵负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年五月十九日书记员  石冬会
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初609号原告：邓荣周，男，1975年7月19日生，汉族，住渑池县。被告：张润乐，男，1986年12月19日生，汉族，住渑池县。被告：朱洪明，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省宜阳县。原告邓荣周诉被告张润乐、朱洪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓荣周到庭参加诉讼，二被告张润乐、朱洪明经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金3万元，违约金49580元（违约金按年息24%计算其中2万元自2013年12月27日起计算至2020年11月8日止，1万元自2014年3月24日起计算至2020年11月8日，之后按此标准计算至被告付清全部款项为止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年12月27日，2014年3月24日被告张润乐分别从我处借款2万元，1万元，合计3万元。分别约定有借款期限，并约定有罚息。被告朱洪明作为被告张润乐的借款保证人在借条上签字认可。借款到期后，二被告没有还款，也未支付利息，为此我多次讨要无果，诉讼法院请求依法判决。二被告张润乐、朱洪明未应诉，也未答辩。依据原告的诉求意见，庭审中举证情况，本院依法确认以下案件事实：2013年12月27日，被告张润乐由被告朱洪明担保向原告邓荣周借款人民币2万元，约定借期60天，并向原告出具借款借据一份，言明“如上述借款到期不能偿还，我自愿接受每天本金2%的违约金即每天违约金400元并承担违约产生的利息、罚金等一切费用”，二被告分别在该借款借据的“借款人”和“担保人”处签名按印。2014年3月23日被告张润乐再次由被告朱洪明担保向原告邓荣周借款人民币1万元，借款期限30天，并向原告出具借款借据一份，言明“如上述借款到期不能偿还，我自愿接受每天本金1%的违约金即每天违约金100元并承担违约产生的利息、罚金等一切费用”，二被告分别在该借款借据的“借款人”和“担保人”处签名按印。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告张润乐由被告朱洪明担保在原告邓荣周处借款两次合计人民币3万元，由被告张润乐出具的借款借据为证，事实清楚。被告张润乐应当承担还款责任。被告朱洪明作为保证人，也应承担连带清偿责任。关于原告诉求违约金按年利率24%计算，超过起诉时一年贷款市场报价利率四倍，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。二被告张润乐、朱洪明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国》第二百零六条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张润乐于本判决生效后十日内偿还原告邓荣周借款3万元及利息（按年利率15.4%计算，其中的2万元利息从2014年2月28日算至款付清之日；1万元的利息从2014年4月24日算至款付清之日）。二、被告朱洪明对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告邓荣周的其他诉讼请求。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告张润乐负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨保敏二〇二一年五月七日书记员  张 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢145号之一申请执行人：尹国玺，男，1952年10月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈之明，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理尹国玺与陈之明民间借贷纠纷一案中，于2021年5月25日作出(2021)皖1102执恢145号的裁定，冻结了陈之明进银行存款115400元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈之明存款115400元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执190号 申请执行人：杨天吉，男，1975年7月11日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：邰金应，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇远县，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人杨天吉与被执行人邰金应劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人邰金应于2021年6月起，于每月30日之前至少支付3000元按债权比例向杨天吉等十一个申请执行人支付劳务费，直至支付申请执行人劳务费完毕为止。和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执190号案件的执行。 被执行人若未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可于最后一期履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年五月三十一日 书记员 曾运然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初509号 原告：胡霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇天山路社区。 委托诉讼代理人：朱传军，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：呼图壁县洁安物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定代表人：常传学，该公司经理。 被告：阜康市洁安物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇天山路社区白杨驿小区。 法定代表人：吴立彦，该公司经理。 原告胡霞与被告呼图壁县洁安物业服务有限公司、阜康市洁安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告胡霞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡霞负担。 审 判 长  高 峰 审 判 员  黄爱玲 人民陪审员  梁瑞芸 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  马 容
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督47号申请人：南阳市鲲傲物业管理有限公司，住所地：西峡县白羽街道关巷社区五组，统一社会信用代码：9141132334956356X8法定代表人：赵海旭,系经理。被申请人：蔡梦雨，女，汉族，生于1987年12月15日，住西峡县。申请人南阳市鲲傲物业管理有限公司于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人南阳市鲲傲物业管理有限公司称，2019年3月1日至2021年3月1日被申请人蔡梦雨欠其物业费，经多次催要未果，故要求被申请人蔡梦雨支付物业费5844.48元。本院经审查认为，申请人南阳市鲲傲物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡梦雨在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南阳市鲲傲物业管理有限公司现金5844.48元。申请费17元，由被申请人蔡梦雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二一年五月二十日书记员  闵 健
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更390号 罪犯郭益都，男，1968年4月28日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省博兴县人民法院于2018年8月1日作出（2018）鲁1625刑初6号刑事判决，以被告人郭益都犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元，责令被告人退赔被害单位经济损失人民币30万元。财产判项均未履行。一审判决宣告后，原审被告人郭益都不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）鲁16刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月21日起至2024年8月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯郭益都在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭益都自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯郭益都的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭益都确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握。鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯郭益都减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月21日起至2024年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 霞
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执48号申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人单某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人单某，女，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人雷某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人单某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人康某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人康某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人张某某、张某某、单某、单某、雷某某、单某某、康某某与被执行人康某某劳务合同纠纷一案，民乐县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）甘0722民初1064号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告康某某支付原告张某某、张某某、单某、单某、雷某某、单某某、康某某劳务工资22100元，限于判决生效后一月内付清。案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告康某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某、张某某、单某、单某、雷某某、单某某、康某某向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月7日、2021年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人康某某有可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年5月25日因被执行人康某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人康某某列入失信被执行人。5.2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的22276.50元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年五月二十五日书记员 许 杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3651号之一解除保全申请人：河南五建混凝土有限公司，统一社会信用代码914101826728568721，住所地荥阳市豫龙镇石柱岗。法定代表人：常传立，董事长。委托诉讼代理人：刘继、袁晓丽，河南绿城律师事务所律师。被申请人：河南隆基建设有限公司，统一社会信用代码91410182170355250D，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：卞发顺，执行董事。委托诉讼代理人：王雪飞，女，工作人员。被申请人：河南隆基建设有限公司城关分公司，统一社会信用代码91410182MA9FBJ4M42，住所地荥阳市城关乡五龙寨村与龙岗路交叉口北。负责人：张帆。解除保全申请人申请人河南五建混凝土有限公司（以下简称“五建公司”）与被申请人河南隆基建设有限公司（以下简称“隆基公司”）、河南隆基建设有限公司城关分公司（以下简称“隆基城关分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0182民初3651号民事裁定，冻结被申请人隆基公司、隆基城关分公司的银行存款6421950.38元，或者对其他等值财产采取保全措施。2021年5月14日，申请人五建公司以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人隆基公司、隆基城关分公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南隆基建设有限公司、河南隆基建设有限公司城关分公司的银行存款6421950.38元的冻结，以及对其他等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二一年五月十四日书记员 刘丹桂
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执612号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：杨子榆，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张建修，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘安群，女，1953年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建修在四川省农村信用社联合社1250***9595账户内存款人民币493002.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月十四日书记员 张胜贵
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执157号之六 被执行人：钟健，男，汉族，1976年06月04日生，居民身份证号码XXX，住自贡市大安区。关于申请执行人与被执行人钟健罚金一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人钟健在XXX账户内余额人民币0.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟健在中国工商银行2303012901104075852账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年五月三十一日 书记员  裴雨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保276号 申请人：孙承圆，男，汉族，1974年2月7日出生，现住郯城县。 被申请人：陈浩，男，汉族，1969年11月18日出生，现住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人孙承圆于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈浩驾驶的苏NDQ683号重型厢式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙承圆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈浩驾驶的苏NDQ683号重型厢式货车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人孙承圆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十八日 书记员徐宁
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保229号 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人李伟静、李伟利等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月二十四日 书记员  王子贤
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1733号 申请执行人：王宗强，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李阳，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初7776号民事判决书，立案执行申请执行人王宗强与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并且长期履行，申请执行人同意终结执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执1733号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年五月三十一日 书记员  方明志
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执704号 关于申请执行人惠建华与被执行人郭向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执178号之四 申请执行人张振云，男，1960年5月4日出生，汉族，住龙川县。 被执行人陈国栋，男，1979年1月15日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人张振云与被执行人陈国栋民间借贷纠纷执行一案,本院作出的(2020)粤1622民初1333号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被执行人陈国栋应向申请执行人张振云偿还借款本金人民币165000元及利息，并负担案件受理费6796元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈国栋的银行账户及轮候查封登记在其名下的不动产，查封期限三年，暂不宜处置。本院已将被执行人陈国栋列入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述财产查控情况已告知申请执行人张振云，其未能提供被执行人有其它可供执行财产或者财产线索。2021年5月18日，申请执行人张振云同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈国栋暂无财产可供执行，申请执行人张振云也未能提供被执行人有其它可供执行的财产或者线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执178号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人张振云可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  黄 涛 审判员  骆 政 二〇二一年五月十九日 书记员  叶永尧
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1083刑初114号                            公诉机关                       山东省乳山市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人史永升，男，1953年9月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乳检一部刑诉〔2021〕105号                               指控事实                       2021年1月17日17时许，被告人史永升酒后驾驶报废的普通二轮摩托车顺国道308由东向西行驶至乳山市育黎镇中石油加油站时，与顺行在前左转弯的姜某驾驶的三轮汽车相撞，造成交通事故。经检验，被告人史永升血液中乙醇含量为89.9mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人史永升负事故的同等责任                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人史永升拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人史永升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人史永升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人史永升认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人驾驶已报废的机动车，本院在量刑时予以从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人史永升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                            审判员   李燕                                                    二〇二一年五月二十八日                                       书 记 员 岳 阳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1637号原告：张立波，男，1969年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：耿玉华，女，1978年4月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：曲彦喜，男，1978年6月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告张立波与被告耿玉华、曲彦喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波到庭参加诉讼，被告耿玉华、曲彦喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立波向本院提出诉讼请求：1．请求被告耿玉华、曲彦喜偿还借款本金45,000元及利息52,500元（以借款本金5,000元为基数，自2016年6月12日按月利率2%计算利息至2017年6月12日；以借款本金45,000元为基数，自2016年6月12日按月利率2%计算利率至2021年3月12日）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月12日，二被告向原告借款5万元，用于家庭农业生产支出。2017年6月25日，偿还借款5,000元，剩余借款至今未偿还。原告每年多次向被告催要借款未果，故原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告耿玉华、曲彦喜未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告耿玉华、曲彦喜向原告张立波借款5万元，用于农业生产种植水稻，出具借据一份，约定按月利率2%计息。该借款未约定偿还日期。原告张立波提供借款后，原告张立波自认被告耿玉华、曲彦喜于2017年6月25日偿还借款本金5,000元，主张该借款尚欠本金45,000元及截止2021年3月12日利息52,500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告耿玉华、曲彦喜向原告张立波借款，出具的借据，双方形成借款合同法律关系，张立波提供借款后，该合同生效，被告耿玉华、曲彦喜负有偿还借款义务，故，原告张立波请求被告耿玉华、曲彦喜偿还借款本金45,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息。借据约定按2%计息。该借款未约定偿还日期。原告张立华主张自借款之日即2016年6月12日至2021年3月12日期间利息，符合法律规定。但该期间利息应分段计算。自2016年6月12日至2017年6月24日期间利息以借款本金50,000元为基数，按月利率2%计算利息为12,400元；自2017年6月25日至2020年8月19日期间利息以借款本金45,000元为基数，按月利率2%计算利息为33,120元；自2020年8月20日至2021年3月12日期间利息以借款本金45,000元为基数，按原告张立波起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算利息为3,908元，利息合计49,428元。原告张立波请求利息，超过利息49,428元部分，不予支持。被告耿玉华、曲彦喜经本院依法传唤，拒不到庭，应视为放弃对原告张立波诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿玉华、曲彦喜于本判决生效后立即偿还原告张立波借款本金45,000元，利息49,428元，本息合计94428元；二、驳回原告张立波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,119元，由原告张立波负担36元，被告耿玉华、曲彦喜负担1,083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张新春二〇二一年五月十一日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8003号 原告：沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：高大伟，沈阳联美物业管理有限公司工作人员。 被告：王艺棋，女，1990年11月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳联美物业管理有限公司与被告王艺棋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告沈阳联美物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳联美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由沈阳联美物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2469号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 主要负责人：王家铭，行长。 被执行人：陈志，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈志金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初15027号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行借款本金122167.28元,利息3015.83元，罚息1116.99元，复利69.09元（截止至2020年10月22日，之后具体金额以当日银行系统试算清单为准）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1407元、执行费1876元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1133号 原告：卓洪，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王海，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪菲，四川德途律师事务所律师。 被告：谭光芬，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 原告卓洪与被告谭光芬否认亲子关系纠纷一案，本院于2021年1月26日收到原告卓洪诉状后，进入诉前调解程序，2021年4月2日立案。原告卓洪于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓洪申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓洪撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告卓洪负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年五月二十七日 书记员 官元香
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3941号原告：张友化，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：孔祥毅、孙冰冰（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：李战争，男，1977年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张琼，女，1985年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。系李战争之妻。原告张友化与被告李战争合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友化的委托诉讼代理人孔祥毅、被告李战争的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友化向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。双方合资建房后经核算，被告欠付原告30000元。后原告催要未果，请求依法判如所请。被告李战争辩称，原、被告之间不仅合作建房，还一起修路，欠款30000元不属实，原告没有欠条。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月3日因债务发生纠纷，在永城市公安局文化路派出所被告明确认可尚欠原告30000元，并承诺两年内还清。到期后原告催要未果，双方发生纠纷。以上事实有当事人陈述、处警情况说明、监控视频为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间虽没有债权凭证，但被告明确认可尚欠原告30000元，并承诺两年内还清，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:被告李战争于本判决生效之日起十日内偿还原告张友化欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李战争负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程杰二〇二一年五月二十九日法官助理苏号岚书记员孟梦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执9967号之一 申请执行人：广州市海珠区房屋安全和物业一所，住所地广州市海珠区滨江中路江景街18号303房。 法定代表人：余勇，职务所长。 委托代理人：马湘丽，申请执行人的管理员，联系地址。 被执行人：黄少美，女，汉族，1969年2月16日出生，住广州市海珠区。 原告广州市海珠区房屋安全和物业一所诉被告黄少美租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终14895号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区房屋安全和物业一所于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人：一、黄少美（含所有同住、同户籍人员）将广州市海珠区洪德路洪德四巷51号地下头厅头房房屋腾空交还给申请执行人广州市海珠区房屋安全和物业一所；搬迁时，黄少美不得破坏房屋主体结构，不得拆除屋内的固定镶嵌物；二、黄少美按每月154.60元标准向原告广州市海珠区房屋安全和物业一所支付从2016年1月1日起至腾空交还房屋之日止的租金；三、支付一审受理费50元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人名下有可供执行的任何财产。关于腾空搬迁的问题，由于涉案房屋系被执行人的唯一住所，且申请执行人未能提供符合搬迁条件的安置方案，故本院无法执行。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年5月11日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，且无搬迁去向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执9967号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 徐 喆
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初756号 原告:权磊,男,1986年11月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：周红（原告之妻），住安徽省濉溪县。 被告:金龙机电(准北)有限公司，住安徽省淮北市烈山经济开发区新蔡工业园。 法定代表人:谭志勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋殿章。 原告权磊与被告金龙机电（淮北）有限公司劳动争议一案，于2021年4月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权磊、被告金龙机电(准北)有限公司委托诉讼代理人蒋殿章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告支付原告经济补偿金7154.42元。事实及理由:原告于2019年2月23日入职被告处工作,并签订劳动合同,被告提出将原告从仓库管理员调至生产部产线普工,工作内容从仓库收发料调至生产线普工,被告未跟原告协商,未经原告同意的情况下,直接拿调岗通知书让原告签字,对此原告不同意,被告就直接将原告报自动离职处理,原告正在上班期间,将原告打卡指纹取消,致使原告无法正常上班工作。为了维护申请人的合法权益,特申请法院依法裁决。 被告辩称：被告根据自身生产经营需要，在未降低原告薪酬福利待遇的前提下对其进行调岗，系用人单位经营自主权的体现，具有合理性及合法性。原告收到调岗通知书后拒不到新岗位报到且连续旷工，已严重违反了被告的规章制度，被告解除其劳动合同，于法有据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，原告到被告处工作，双方签订了劳动合同。2020年6月13日，被告向原告出具调岗通知书，载明“因工作需要，经公司研究决定，现将您从PMC部门仓管员岗位调整至生产部普工岗位，原薪资福利待遇保持不变。调岗从2020年6月15日开始执行，请您自收到通知之日起1天之内将工作交接完毕后至新岗位报道，如超期未报道者，视为旷工，旷工达到三天者（含三天），视为自动离职。公司将按照自动离职相关规定处理”。原告收到调岗通知书之后未到新岗位报到。2020年6月19日，被告再次向原告出具返岗通知书，载明“因公司工作需要，经公司研究决定，将您从PMC部门仓管员岗位调整至生产部普工岗位，原薪资待遇保持不变。调岗从2020年6月15日开始执行。公司2020年6月13日已发送调岗通知书给您本人，请您在6月15日至生产部报到，截至6月19日，至今您还未到岗报到。请您自收到本通知之日至新岗位报到，如超期未报到者，公司将按照严重违反公司管理制度处理”。被告收到返岗通知书之后未到岗报到。 2020年6月29日，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求为：被告支付原告经济补偿金7154.42元。 淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决：不予支付经济补偿金。 本院认为，关于调岗问题，用人单位作为用工主体，依 法享有用工自主权，在合理的范围内可以对劳动者的工作进 行适当的调整。根据工作需要，被告调整原告岗位由仓库管理员到生产岗位普工工作，属于用人单位经营自主权范围内的合理调整。被告调整原告的工作岗位并未改变其薪资福利待遇和工作地点。原告向被告出具调岗通知和返岗通知书，原告均未到岗工作，原告以被告调岗未与其协商为由主张经济补偿金不予支持。 2020年6月29日，原告提起劳动仲裁要求经济补偿金，因主张经济补偿金的前提是双方解除劳动合同，故认定原告与被告之间的劳动关系于2020年6月29日解除。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第六条之规定，判决如下： 驳回原告权磊的诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告权磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 聂世臻 二〇二一年五月二十日 法官助理 段 密 书 记 员 陈 莺 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第三条解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1444号之一申请执行人：周昭，男，1978年12月5日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，该公司董事长。周昭与江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）苏0582民初1087号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认江苏圣通建设集团有限公司结欠周昭工程款1564986.6元，周昭同意江苏圣通建设集团有限公司于2021年1月28日前给付周昭完毕。二、江苏圣通建设集团有限公司同意以其对张家港市防洪工程建设管理处享有的到期债权在1564986.6元范围内由张家港市防洪工程建设管理处直接向周昭清偿。三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。四、案件受理费减半收取9442元、保全费5000元，合计14442元由周昭负担。因江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周昭向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的1564986.60元。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月5日、2021年3月11日及2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月21日起至2022年5月20日止），扣划了被执行人的第三方债权599280元，缴纳本案执行费18050元，余款581230元发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆（注册日期2006年2月10日），车辆老旧，申请执行人表示不要查封，无其他财产信息。3、2021年5月17日，本院轮候查封了被执行人名下坐落于常州市华阳南路408号、南环二路1519号的不动产（查封期限三年，自2021年5月17日起至2024年5月16日止），已向首封法院常州市中级人民法院发出参与分配函。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年5月11日决定对江苏圣通建设集团有限公司法定代表人袁军罚款10000元。5、2021年5月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位581230元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位581230元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十五日书记员 张 承
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执60号 申请执行人：马文，男，1987年4月10日生，回族，住南京市秦淮区。 被执行人：花脸数字科技（南京）有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T7L3E4U，住所地南京市江宁经济技术开发区高湖路**8639。 法定代表人：孙宇翔。 被执行人：孙宇翔，男，1986年7月29日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人马文与被执行人花脸数字科技（南京）有限公司、孙宇翔追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0191民初3952号民事调解书已生效，依该调解书：花脸数字科技（南京）有限公司支付马文赔偿金126000元、工资126000元，总计252000元，于2020年10月28日前支付7000元，以此类推每月28日前支付7000元至2023年9月28日止。因花脸数字科技（南京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马文向本院申请执行，要求花脸数字科技（南京）有限公司支付14000元。本院于2021年1月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人花脸数字科技（南京）有限公司名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院工作人员于2021年1月27日前往被执行人所在地南京市江宁经济技术开发区高湖路××号××调查，未找到被执行人。 四、本院于2021年2月4日将被执行人花脸数字科技（南京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人孙宇翔限制高消费。 五、因花脸数字科技（南京）有限公司为一人有限责任公司，孙宇翔系该公司唯一股东，花脸数字科技（南京）有限公司财产与孙宇翔个人财产存在混同，且花脸数字科技（南京）有限公司财产不足以清偿公司所欠债务，本院于2021年4月14日追加孙宇翔为本案被执行人。 六、本院于2021年4月23日轮候查封孙宇翔名下位于南京市建邺区不动产，并已向首封法院南京市栖霞区人民法院申请参与分配。 七、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人孙宇翔名下有其他可供执行的财产。 八、2021年5月24日，本院依法通过司法网络查控系统再次调查了被执行人花脸数字科技（南京）有限公司、孙宇翔名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录、参与分配申请书等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初3952号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执511号申请执行人：张忠良，男，1963年8月10日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：江苏恒业装饰集团有限公司，住所地在仪征经济开发区。法定代表人：李志勤，总经理。张忠良与江苏恒业装饰集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）苏1081民初1865号民事调解书已经生效。依该民事调解书：江苏恒业装饰集团有限公司应给付张忠良工资106400元、保险费6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张忠良于2021年2月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。因被执行人未能履行义务，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年五月二十八日书记员 张隽仪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4042号原告：黄必真，女，1976年5月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：中国铁塔股份有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道1162号，统一社会信用代码91500117320495073R。负责人：罗正岳，总经理。委托诉讼代理人：朱光翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。本院在审理原告黄必真与被告中国铁塔股份有限公司合川分公司排除妨害纠纷一案中，原告黄必真于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄必真申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄必真撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄必真负担。审 判 长  邹 焱人民陪审员  张秀美人民陪审员  陈 丽二〇二一年五月十七日书 记 员  夏 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2410号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初153号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人胡爱明，男，1970年8月17日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务工，户籍所在地及现住四川省自贡市沿滩区。2021年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人胡爱明犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉，被告人胡爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2021年3月9日晚，被告人胡爱明饮酒后驾驶川ＣＣ××××普通两轮摩托车在道路上行驶，22时29分许，当车行至自贡市高新区206省道159公里＋900米处时被例行检查的执勤民警挡获。经现场呼气酒精检测仪检测，胡爱明血液中的乙醇浓度为137ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，胡爱明血液中检测出乙醇浓度为157.7ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉阶段，被告人胡爱明在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人胡爱明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人胡爱明能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人胡爱明判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人胡爱明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；驾驶证信息；行驶证信息；车辆信息；交通管理强制措施凭证；呼吸式酒精测试结果单；血样提取表；行政处罚决定书；行政处罚告知笔录；吸毒现场检测报告书；情况说明；挡获经过；证人付某、吴某的证言；被告人胡爱明的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：挡获视频、抽血视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人胡爱明饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人胡爱明案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”和第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人胡爱明的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡爱明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二一年五月十九日 书记员  向阳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执400号 申请执行人：李进庄，男，汉族，1957年9月3日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：德州美瑞农业发展有限公司，住所地德州经济技术开发区赵虎镇贾庄村（德州奥力机械有限公司院内106-109号）。 法定代表人：陈亚珍，职务：总经理。 被执行人：河北西国新能源科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县苏家庄镇北高李村村北。 法定代表人：李恒彬，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1472号民事判决书，向被执行人德州美瑞农业发展有限公司、河北西国新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州美瑞农业发展有限公司、河北西国新能源科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州美瑞农业发展有限公司、河北西国新能源科技有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州美瑞农业发展有限公司、河北西国新能源科技有限公司名下银行存款73500元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年五月三十一日 书记员  李东旭
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初5284号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：彭紫陌，女，1986年12月5日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：陈文飞，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省双流县。 成都万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与陈文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人彭紫陌到庭参加诉讼、被告陈文飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈文飞立即交纳所拖欠的物业费等费用合计5140.11元；2.判令陈文飞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《万科第五城一、二期前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《万科第五城一、二期物业服务合同》可知，万科物业公司系万科第五城小区的物业服务企业。万科物业公司已按合同约定提供了物业服务，但陈文飞未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2020年2月1日至2021年3月31日的物业费用4650.91元，违约金489.20元，合计5140.11元。万科物业公司经多次催交，陈文飞仍未支付，故提起诉讼。 陈文飞未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下： 案外人成都万润锦置业有限公司（以下简称“万润锦公司”）与万科物业公司签订《万科第五城一、二期前期物业服务合同》，约定万科物业公司为万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组的“万科第五城一、二期”小区提供前期物业服务。其中：第16条约定高层住宅物业服务金为2.85元／月／平方米；第18条约定物业服务费自案外人成都万润锦置业有限公司通知收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按季交纳；业主应于季度最后一个月25日前向万科物业公司交纳下期的物业服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向万科物业公司支付违约金。 陈文飞购买由案外人万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组××期××小区××幢××单元××层××号的房屋，房屋面积116.77平方米。后案外人万润锦公司向陈文飞交付了案涉房屋，陈文飞未向万科物业公司缴纳2020年2月1日至2021年3月31日期间的物业服务费，万科物业公司陈述其通过手机微信方式催收物业管理费无果，遂起诉。 上述事实，有万科物业公司营业执照、陈文飞身份信息、《商品房买卖合同》及《前期物业管理服务协议》、业主钥匙领取签收表、物业管家微信催收物业费记录、催费通知书张贴照片及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，万科物业公司与万润锦公司签订的《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。陈文飞系案涉小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，上述《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》对陈文飞具有约束力。 关于万科物业公司要求陈文飞支付物业服务费。本院认为，万科物业公司作为案涉小区的物业管理公司，向包括陈文飞在内的小区业主提供物业管理服务，双方形成物业管理服务合同的法律关系，陈文飞作为物业服务管理对象，负有按时交纳物业管理服务费的义务。陈文飞应当支付的费用包括：2020年2月1日至2021年3月31日期间的物业服务费4659.12元（116.77平方米×2.85元/月/平方米×14个月）。 关于万科物业公司要求陈文飞支付逾期支付物业费的违约金。本院认为，根据《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》约定，陈文飞应于每季最后一月的25日前按季交纳下期的物业管理服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，从逾期之日起按欠费总额每天万分之五的标准交纳违约金。陈文飞自2020年2月15日起未按照约定按期足额交纳2020年2月1日至2021年3月31日期间的物业管理服务费用，其逾期交纳物业管理服务费的行为，构成违约。但从本案审理情况来看，万科物业公司因陈文飞的违约行为遭受的损失除资金占用利息损失外暂无其他损失，因此，关于本案违约金的计算问题，本院酌情认定为：以2020年2月1日至2021年3月31日应交物业费4659.12元为基数的10%计算，即465.91元。 关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案中陈文飞未按时交纳物业管理服务费的行为发生在2020年2月1日至2021年3月31日期间，故本案仍应适用当时的法律、司法解释的规定。 陈文飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文飞于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付2020年2月1日至2021年3月31日的物业管理费4659.12元及违约金465.91元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈文飞负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4014号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾民华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾民华的微信、支付宝、银行账户存款15891.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5200号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4169号 申请执行人:佛山市正一大自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路62号一座第十层第07单元。统一社会信用代码91440604769325357J。 法定代表人：彭劲松。 被执行人：中山松德新材料装备有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福北路35号办公楼第一层。统一社会信用代码91442000338070364B。 法定代表人：郭景松。 被执行人：郭景松，男，汉族，1976年12月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市正一大自动化设备有限公司诉中山松德新材料装备有限公司、郭景松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，中山松德新材料装备有限公司、郭景松应向佛山市正一大自动化设备有限公司支付货款187386.59元及利息（利息以187386.59元为基数自2020年1月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日止），并支付案件受理费及诉讼保全费5590元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市正一大自动化设备有限公司向本院申请执行，本案执行费2914元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年3月3日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产； 三、根据本院调查关联案件情况采取如下措施： 1、经查被执行人郭景松名下与案外人共有的位于佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园海景三街18号的房产由中山市第一人民法院依据诉保案号查封，该案尚未进入执行阶段，本案暂无法参与分配，且从该房产上设立的抵押债权来看，有余款可供分配普通债权的可能性不大。 2、经查，本案被执行人郭景松系佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执3405号案件的申请执行人。本院已将本案移送顺德区人民法院参与分配。 3、经查，佛山市顺德区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2020）粤0606执10640号】，本院已将本案移送该院参与分配。 4、经查，佛山市中级人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤06执258号】，本院已将本案移送该院参与分配。 5、经查，广州市中级人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2020）粤01执4459、4460号】，本院已将本案移送该院参与分配。 6、经查，深圳市南山区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤0305执5093号】，本院已将本案移送该院参与分配。 7、经查，深圳前海合作区人民法院查封处置被执行人名下的股票等财产【执行案号（2021）粤0391执1528号】，本院已将本案移送该院参与分配。 四、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2021年5月18日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4169号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十四日 书记员  余泽明
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0109执272号之三申请执行人重庆市北碚区明春轮胎经营部，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇农林村，统一社会信用代码500109600099625。负责人万明春，经理。被执行人冉从群，男，1961年4月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市綦江区万盛经济技术开发区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人蒋显红，经理。被执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人蒋显红，总经理。关于重庆市北碚区明春轮胎经营部与冉从群、重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司、重庆奔挥汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2020年10月21日作出的（2020）渝01民终6023号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区明春轮胎经营部于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人冉从群给付案款79772.96元、受理费808.2元及迟延履行金等；要求重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司、重庆奔挥汽车运输有限公司支付案款26590.99元、受理费269.4元及迟延履行金等费用。执行过程中，本院扣划被执行人冉从群银行存款381元，并已支付申请执行人；本院扣划重庆奔挥汽车运输有限公司27913.39元，支付受理费269.4元，支付执行费314元，支付申请执行人案款及迟延履行金27329.99元，据此，被执行人重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司、重庆奔挥汽车运输有限公司已履行完毕义务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人冉从群名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人冉从群目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执272号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人冉从群有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 刘瑞鹏审判员 陈 琼二〇二一年五月十三日书记员 徐 瑜