wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1995号原告：张彦魁，男，1973年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201010283503。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师。被告：张海孟,男,1970年1月20日出生,汉族,户籍所在地河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告张彦魁与被告张海孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彦魁及其委托诉讼代理人康联生、耿婉婉和被告张海孟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息（2021年2月24日前利息为12000元，从2021年2月25日开始，以100000元为本金，按照年利率10％计息至被告付清止）；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的堂叔。2015年，被告因买房需要，向原告借款，原告于2015年10月4日通过宁波银行网银向被告转账100000元。被告用这笔借款作为首付，在虞城县嵩山大道商业广场购买商品房一套，首付后的余款用于购买东环路宝鼎桂园小区商品房一套。2021年2月24日，经结算被告欠原告本金100000元，利息12000元，年利率按照10％计息。原告多次催要，被告以没钱为由不予还款。为此，原告提起诉讼。被告张海孟辩称，被告向原告借款100000元属实，但不是购买嵩山大道商业广场的商品房用，而是交付宝鼎桂圆小区的房子尾款。现被告暂无还款能力。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告张海孟向原告张彦魁借款100000元，原告张彦魁于同日通过宁波银行北京中关村支行网上银行向被告张海孟转款100000元。后经原、被告结算，被告张海孟于2021年2月24日向原告出具：“我2015年10月4日向张彦魁借款100000.00元，大写（壹拾万元整），通过张彦魁宁波银行转入我卡，卡号：62×××78，利息10%。截止到目前尚欠张彦魁本金10万，利息1.2万”的借条一份。后经原告催要，被告未予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告张海孟向原告张彦魁借款100000元，原告通过宁波银行北京中关村支行网上银行转给被告张海孟100000元，被告对此予以认可，原、被告对该笔借款构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。后经原告催要，被告应在合理期限内及时足额偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因2021年2月24日之前按年利率6%结算的剩余利息12000元及双方约定的2021年2月25日之后的利息按年利率10%计算，均不超出法律的限制性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张海孟于本判决生效后十日内偿还原告张彦魁借款本金100000元及2021年2月24日之前的利息12000元，2021年2月25日之后的利息按年利率10%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告张海孟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年五月七日书记员  王 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4724号原告：费宝春，男，1964年2月10日出生，汉族，自由职业，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：包郑超，辽宁东祥律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。第三人：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23-24号。负责人：高成程，该公司董事长。原告费宝春与被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、第三人长安国际信托股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年五月十七日书 记 员  夏 欣
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢9号本院作出的（2020）黔0122民初1137号民事判决书已发生法律效力，李继刚依据该生效文书申请执行李克永民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年五月二十六日书记员  简厚鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执800号申请执行人:祝春萌，女，1989年4月10日出生，汉族，住山东省单县，被执行人:李海龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省渠县，被执行人：陈婷婷，女，1990年11月24日生，汉族，住福建省周宁县，申请执行人祝春萌与被告李海龙、陈婷婷借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初1834号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告李海龙于本判决生效后十日内支付原告祝春萌97467元、利息8450元及逾期违约金（以本金97467元为基数自2019年12月23日起按年利息24%计算至实际支付之日止）。二、被告陈婷婷对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月23日，本院委托渠县人民法院查询了被执行人李海龙名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年2月23日，本院委托周宁县人民法院查询了被执行人陈婷婷名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月21日，本院实地走访被执行人在昆山市的居住地,未发现其下落。11、2021年5月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130579.7元，实际执行到位0元，剩余130579.7元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十一日书记员  张晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4265号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人：彭卓桥，男，汉族，1984年1月10日出生，住广东省云浮市郁南县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与彭卓桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人彭卓桥应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金87976.04元、利息2815.07元、罚息3233.34元、复利159.66元（暂计至2020年11月13日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率9.45%计算，对借款期内未按时支付的利息以罚息利率计收复利至实际清偿之日止），负担本案受理费2166元；二、被执行人彭卓桥应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费1500元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行，本案执行费1368元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现被执行人彭卓桥登记在财付通支付科技有限公司的账户有少量存款。 （二）财产控制 本院依法冻结被执行人彭卓桥登记在财付通支付科技有限公司的账户13.43元，冻结期限为2021年4月20日至2022年4月20日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。本院依法扣划被执行人存款，但不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4265号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年五月十八日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行； 负责人：夏永元； 执行代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：13316056500； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国银行股份有限公司佛山分行； 开户银行（网点）：中国银行佛山分行营业部（机构号33587）； 账号：13×××14； 被执行人：彭卓桥，联系方式：13925443248。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3291号申请执行人：王树英，女，1957年8月1日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王树英与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人王树英向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年五月十三日书记员 王泉清
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1996号 被执行人：王继前 本院在执行清远市清新区人民法院与王继前追缴罚金一案中，被执行人王继前已经主动履行（2021）粤1803刑初142号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初39号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：康红烟酒商行。经营场所：陕西省安康市石泉县。 经营者：李文红。 原告上海家化联合股份有限公司与被告康红烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执395号之二 申请执行人：刘知权，男，1974年4月8日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：李小平，男，1975年2月19日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2021年1月20日立案执行刘知权与李小平劳务合同纠纷一案，执行标的5696.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，暂无可供执行财产。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人李小平所有位于成都市新津区××镇××村××组××栋××楼××号的房产，但该处房产为农村产权房暂不宜处置。查封了被执行人李小平所有的车牌号为川ＡＪ××××号长安奥拓牌汽车，但并未实际扣押暂不宜处置。执行人员到被执行人住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月二十五日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保183号 申请人：刘伟涛。 被申请人：山东恒辉环保科技有限公司。 申请人刘伟涛于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东恒辉环保科技有限公司的银行存款518000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘伟涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东恒辉环保科技有限公司的银行存款518000元。 二、如被申请人山东恒辉环保科技有限公司的银行存款不足518000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费3110元，由申请人刘伟涛负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十一日 书记员  张 群
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2661号原告：田某，男，1985年8月8日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：豆某，女，1986年3月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告田某与被告豆某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告田某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告田某承担。审判员  张振忠二〇二一年五月二十日书记员  王浩宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12796号原告：魏忠月，男，1975年2月18日生，满族，住沈阳市沈河区。被告：刘宝玉，男，1990年10月25日生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告魏忠月与被告刘宝玉关于民间借贷纠纷一案中，因原告魏忠月未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王俊二〇二一年五月十三日法官助理 于爽书 记 员 李曼
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初275号公诉机关安阳县人民检察院。被告人牛立军，男，1981年6月16日出生于安阳县，汉族，务工，小学文化，户籍所在地安阳县，住安阳县。2018年11月30日，被告人牛立军因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月27日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2021年4月2日被安阳县公安局依法执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人牛立军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李永清出庭支持公诉。被告人牛立军到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2014年11月24日13时许，被告人牛立军回到安阳县水冶镇西麻水村租住的家中时，与要账的马某在院子里发生争吵。牛立军从家中北屋拿出切菜刀抡砍，吓唬马某，被其妻子李爱红拦住，马某随即从牛立军家中离开。后马某拍打牛立军家大门，牛立军拿着菜刀从其家中出来与持木棍的马某发生互殴，牛立军持菜刀将马某头部、背部砍伤。马某（另案处理）持木棍将牛立军头部、背部打伤。经鉴定，马某头部创口属轻伤二级，右眼挫伤、腰背部创口属轻微伤。牛立军头部创口属轻伤二级，背部皮下出血、左手拇指甲床出血属轻微伤。公诉机关提交了被告人牛立军供述及辩解；被害人马某陈述；证人李爱红等人证言；户籍证明；受案登记表；到案证明；调解书；谅解书；借据；被害人受伤照片；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人牛立军故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人牛立军主动到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。被告人已与被害人达成调解协议，并获得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人牛立军使用凶器实施伤害行为，可酌定对其从重处罚。被告人牛立军曾因诈骗犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚。综上，建议判处被告人牛立军有期徒刑九个月。被告人牛立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月23日，被告人牛立军与被害人亲属达成和解协议，取得被害人谅解。同日，被告人牛立军主动到安阳县公安局水冶派出所投案，并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人牛立军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人牛立军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，获得被害人谅解，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月27日起至2021年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二一年五月八日书记员  吕双阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1587号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。组织机构代码证：67196686—9。负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：辛向军，男，汉族，1988年1月25日出生，住址：内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人辛向军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人356725.94元及利息等相关费用，上述款项已执行239450元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执587号之五申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4225号、4287号。法定代表人：林凯文，职务：董事长。被执行人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元。法定代表人：尹建，职务：总经理。本院在执行申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆四辆但未实际控制，轮候查封了被执行人名下房产、账户及股权，未发现被执行人有其他财产可供执行，可以终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月三十一日执行员  李 伟书记员  王金荣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1340号原告：杨三妮，女，汉族，1934年8月29日出生，住河南省舞阳县。系道路交通事故受害人朱营海之母。原告：张凤英，女，汉族，1954年2月15日出生，住河南省舞阳县。系道路交通事故受害人朱营海之妻。原告：朱丽飒，女，汉族，1981年12月18日出生，住河南省舞阳县。系道路交通事故受害人朱营海之女。原告：朱丽丹，女，汉族，1982年7月7日出生，住河南省舞阳县。系道路交通事故受害人朱营海之女。原告：朱协成，男，汉族，1988年7月22日出生，住河南省舞阳县。系道路交通事故受害人朱营海之子。以上五原告委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：黄明亮，男，汉族，1972年4月28日出生，住河南省项城市。被告：杨鹏，男，汉族，1991年8月2日出生，住河南省舞阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。法定代表人：陶东江，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司。住所地：郑州市金水区郑花路东、新柳路北花半里12号楼1-2层6、7号。统一社会信用代码：91410100783426621N。负责人：藏兵，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1号楼401-410及110、111室。统一社会信用代码：914111007440592914。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。原告杨三妮、张凤英、朱丽飒、朱丽丹、朱协成与被告黄明亮、杨鹏、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告杨三妮、张凤英、朱丽飒、朱丽丹、朱协成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、办理丧葬事宜的误工、交通费等共计706185.75元。2、依法判令被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内承担赔付义务。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年3月25日17时30分许，被告黄明亮驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，由东向西行驶至330省道舞阳县辛安镇康庄村路段会车时，与前方同向行驶朱营海驾驶的三轮电动车相撞后，朱营海驾驶的三轮电动车失控，又撞到道路北边非机动车道内杨鹏驾驶后停放的豫Ｌ×××××号小型轿车，造成朱营海受伤和车辆损坏的交通事故，后朱营海经抢救无效死亡。2021年4月2日，舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书，被告黄明亮负事故的主要责任，被告杨鹏负事故的次要责任，朱营海不负事故责任。豫Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司分别投保有交强险与第三者责任险，豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险与第三者责任险。基于上述事实，原告认为，被告对原告因交通事故造成的各项损失应承担赔偿责任，因两辆肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司分别投保有交强险与第三者责任险。因此，应先由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告黄明亮、杨鹏承担。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉除了符合其他法定条件外，必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，被告杨鹏对舞阳县公安交通警察大队出具的第411121202103036号道路交通事故认定书申请复核，本案原定于2021年5月26日进行开庭审理，经向原、被告核实，对上述道路交通事故认定书的复核结果至本院开庭时仍未作出，因此，本案所涉道路交通事故发生的经过及责任尚无法认定，故原告杨三妮、张凤英、朱丽飒、朱丽丹、朱协成的起诉不符合诉讼请求和事实理由具体的条件。原告杨三妮、张凤英、朱丽飒、朱丽丹、朱协成的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨三妮、张凤英、朱丽飒、朱丽丹、朱协成的起诉。案件受理费10862元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王斐二〇二一年五月二十六日法官助理殷丹书记员池晓丽
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1057号 申请执行人：蒋亚辉，男，1974年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：舒建平，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案本院于2020年11月16日审理完毕。该案（2020）湘0103民初9895号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向我院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年2月24日、2021年5月13日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2021年5月28日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 我院于2021年5月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为111648.26元，已执行到位0元，尚有111648.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢琳 审判员  胡益 审判员  张红 二〇二一年五月二十九日 书记员  丁玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6738号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9759号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1966号 付其德: 佛山市三水莉安家具有限公司: 关于付其德申请执行佛山市三水莉安家具有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2411、2412号民事判决书以及本院作出的（2020）粤0607民初4833、4834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年5月5日立案执行。 经本院强制执行，被执行人佛山市三水莉安家具有限公司已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初968号 原告:戚洁，男，生于1992年9月6日，汉族，住四川省阆中市。 被告：赖帅，男，生于1995年7月8日，汉族，住四川省仪陇县。 原告戚洁诉被告赖帅合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚洁及其委托诉讼代理人佘帆到庭参加了诉讼，被告赖帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款80000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告赖帅系朋友，2019年11月双方共同出资购买了川Ｒ8××××货车一辆由被告经营，因被告一直不对原告公布经营状况，随后原告要求退伙，经过结算，被告应当退还原告的投资款80000元，2020年1月19日被告自书借条一份为凭，事后，原告多次催收，被告以各种理由进行推诿。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赖帅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，原被告因共同经营货车营运而合伙，因对合伙事宜未公开，原告要求退伙后，双方经过结算，被告应当退还原告合伙结算投资款80000元，被告在2020年1月19日向原告出具欠条确认退伙结算事宜。被告至今未向原告支付该款。 上述案件事实有原、被告身份证明、《欠条》。以及当事人当庭陈述等在案佐证，本院足以认定。 本院认为：合伙是合伙人共同投资、共享收益、共担风险。本案中原、被告双方因合伙发生纠纷，原告以被告不公开合伙事宜为由要求退伙，经过双方结算，被告在2020年1月19日向原告出具借条的行为，实为对散伙的确认及结算，被告应当向原告支付80000元，系双方的真实意思表示，因此，双方实为合伙合同纠纷，而非借贷纠纷。现原告根据合伙结算依据要求被告支付80000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖帅于本判决生效后十五日内向原告戚洁支付合伙结算款80000元。 本案受理费900元，由被告赖帅承担（原告戚洁已预交）。 若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任培林 二Ｏ二一年五月七日二Ｏ二一年五月七日 书记员  刘露霜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3360号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市宁波路支行，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路239号，统一社会信用代码：91520303697504902D。法定代表人：王秀娇，系该行行长。被执行人：陈明鑫，男，汉族，1996年6月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市宁波路支行与被执行人陈明鑫借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明鑫银行存款人民币44万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2292号原告：曾凡宽，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：马爱花。原告曾凡宽与被告马爱花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告曾凡宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾凡宽撤回起诉处理。审判员  段延中二〇二一年五月三十一日书记员  左小仝
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2483号原告：郭海艳，女，汉族，1977年8月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：陈双松，男，汉族，1978年10月13日出生，现住鞍山市千山区。原告郭海艳与被告陈双松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告卖车款10万元整，并支付从2020年1月1日起至给付之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心一年期报价利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告将自有的黑Ｋ×××**号奥迪A4轿车委托给被告出售，被告将该车出售10万元后，未将出售款给付原告。2019年11月24日，被告在原告鲅鱼圈区家里，给原告出具欠条一份，内容载明“本人陈双松身份证号：2103111978********,因为个人卖车欠款10万元整，未归还郭海艳，特立此据为证，欠款凭证声明，自日起至2020年1月1日止还清所有欠款（10万元整），如到期间未还，抵押房产，立此为据”。还款期限届满，被告并未将10万元售车款给付原告，在经多次催要未果的情况下，原告只好依据相关法规定原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告未出庭，亦未向本庭提交证据和答辩。经审理查明，被告从事二手车销售行业。原告找到被告为其卖车。被告将车辆卖出后未将销售后的10万元货款交付给原告。2019年11月24日，被告为原告出具欠据一份，承诺于2020年1月1日前还清所有欠款（10万元整）。但该欠款至今尚未偿还。本院确认的上述事实有原、被告身份信息，欠条、录音及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款10万元的事实。据此，被告应当予以偿还。被告没有及时偿还欠款，已经构成违约，理应支付原告相应的利息。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈双松于本判决生效之日起10日内支付原告郭海燕货款10万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年1月2日起至欠款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心一年期报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年五月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4338号本院于2021年5月12日对原告张京卫诉被告李梦含民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0103民初4338号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0103民初4338号民事判决书中第二页倒数第六行“案件受理费减半收取2750元”补正为“案件受理费减半收取275元”。审判员  张玉雪二〇二一年五月二十一日书记员  周月月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6040号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：潭桂容，女，1983年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道珠江村242号，公民身份号码。被执行人：谭桂容，女，1983年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与潭桂容、谭桂容信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24822号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人谭桂容名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆流动性，无法实际扣押，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6040号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  潘广杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执460号 张廷新、郭荣若、陈绍红、周绍伟、任勇胜： 张廷新申请执行郭荣若、陈绍红、周绍伟、任勇胜买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行张廷新申请执行郭荣若、陈绍红、周绍伟、任勇胜买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2474号原告：石辛阳，男，1971年2月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：石合，男，1987年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：卫晓磊，女，1989年11月7日生，汉族，住河南省鲁山县。本院认为，原告石辛阳申请撤诉系对其诉讼权利的自行处置，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石辛阳撤回起诉。案件受理费减半收取后为3270元，由原告石辛阳承担。审判员  贡恩法二〇二一年五月二十七日书记员  古起来
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执546号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：张俊达，男，1983年9月13日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张俊达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张俊达应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金119109.21元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月7日，到期利息11633.60元、罚息8453.27元、复利1446.02元。自2020年6月8日起的利息以119109.21元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；被告张俊达应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并承担案件受理费及财产保全费共计2712元。因张俊达未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有可供执行的银行存款1335.71元，本院扣划后已支付给申请执行人。 2、查明被执行人在揭西县公安局车辆管理所登记有车牌号为粤Ｖ×××××机动车一台（别克牌，注册日期为2012年9月4日），本院已于2021年3月9日查封该车，因该车去向不明，暂无法扣押处理，车辆查封期限为两年，如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前15日向本院提出书面续封申请，查封期限届满，查封效力消灭。 3、查明被执行人名下有位于佛山市南海区里水镇里水大道南×××号×××房，该房屋已分别抵押给中国建设银行股份有限公司佛山市分行（被担保主债权数额为830000元）及中海信托股份有限公司（被担保主债权数额为420000元），本院依法于2020年6月28日对该房产进行查封，并向抵押权人发出《执行抵押财产通知书》，但抵押权人至今未向本院申报抵押债权，因未能确定抵押债权的具体金额，未能确定该房屋在本案中是否属有益处分，故本案暂不予处理，待抵押权人申报债权后本案予以处理，上述房屋查封期限为三年，如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，查封期限届满，查封效力消灭。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的1335.71元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述已查封未能扣押的车辆及因抵押权人未申报债权而暂不处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张俊达负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄绮婷
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执109号 申请执行人：周汉峰，男，汉族，1992年1月27日出生，住址：重庆市北培区。 委托诉讼代理人：吴智勇，系广东信谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁若，系广东信谨律师事务所律师。 被执行人：蔡志宏，男，汉族，1992年4月26日出生，地址：梅州市梅县区。 关于周汉峰申请执行蔡志宏借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初2689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周汉峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的确认为：蔡志宏向周汉峰偿还借款本金60529元及利息（从2019年1月1日起至偿还借款本金之日止，以实欠本金数按年利率15.4%计算）。蔡志宏负担案件受理费1274元，申请执行费827元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人蔡志宏送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人蔡志宏至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡志宏名下的财产。 （一）查被执行人蔡志宏名下银行账户。由本院划拨蔡志宏的银行存款651元，该款到账后由本院扣除51元申请执行费，余款600元已发放给申请执行人周汉峰。 （二）未发现被执行人蔡志宏名下有车辆。 （三）未发现被执行人蔡志宏持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人蔡志宏名下有不动产登记信息。 三、申请执行人周汉峰与被执行人蔡志宏达成需长期履行的执行和解协议：1、双方确认：被执行人蔡志宏尚欠申请执行人周汉峰借款本金60529元及利息（从2019年1月1日起以实欠本金数按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）、案件受理费1274元。2、被执行人蔡志宏从2021年4月份开始，每月月底前偿还3000元给申请执行人周汉峰直至还清本案借款本息止。3、本案还款方式由被执行人蔡志宏自行支付给申请执行人周汉峰。（4月份3000元已支付）4、在本案执行和解协议履行期间，申请执行人周汉峰同意法院不对被执行人蔡志宏采取相关强制措施。5、本案作终结执行结案。被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内向法院申请恢复执行原生效的法律文书。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成需要长期履行的执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执109号案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内向法院申请恢复执行原生效的法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年五月十四日 书记员  吴焕炜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1206号上诉人（原审原告）：吴世祥,男，汉族，1957年11月28日出生，住海城市委托诉讼代理人：刘艳明，海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张吉刚,男，汉族，1960年9月29日出生，住海城市。被上诉人（原审被告）：张临,男，汉族，1987年1月8日出生，住海城市。被上诉人（原审被告）：海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂,住所地：海城市牌楼镇牌楼村.法定代表人：曾庆海，系公司总经理。上诉人吴世祥因与被上诉人张吉刚、张临、海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴世祥于2020年5月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吴世祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴世祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2449元，减半收取1224.50元，由上诉人吴世祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年五月二十日法官助理杨俊福书记员王娇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执813号被执行人：段瑞年，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭建军，男，汉族，茶陵县人。被执行人段瑞年、谭建军犯帮助信息网络犯罪活动罪并处罚金、追缴赃款一案，本院作出的（2021）湘0224刑初49号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月29日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3365号 原告：杨庆明，男，1952年1月2日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：周仕林，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告杨庆明与被告周仕林排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告杨庆明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆明自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨庆明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告杨庆明负担。 审判员  田维凤 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘芬鸿
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2980号原告：余红飞，女，汉族，1980年6月5日出生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰、姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告余红飞与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告余红飞于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红飞申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余红飞撤诉。案件受理费213元，由余红飞负担。审判员 石 佳二〇二一年五月二十七日书记员 胡靖文
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初1187号原告：班某，女，布依族，1990年6月4日生，住惠水县。被告：杨某，男，布依族，1983年10月10日生，住惠水县。本院在审理原告班某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已处理好纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告班某撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告班某承担。审判员  张翔二〇二一年五月十七日法官助理张伟书记员杨梦雅
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6272号 原告：张少斌，男，1987年7月13日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：郑志仁，河北匡合律师事务所律师。 被告：李亚，女，1970年4月14日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。 原告张少斌与被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少斌及其委托诉讼代理人郑志仁、被告李亚及其委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款746380.5元，案件受理费被告负担。事实和理由：原告与被告李亚因经营上有经济往来而认识，开始双方关系还好，后因被告经营生意上需要资金周转，被告遂向原告借款用于她的生意资金周转，借款合计一百余万元，尚欠746380.5元未归还，有银行流水为证，双方约定支付利息，后来因为原告曾经占用被告的库房小部分发生分歧，双方关系变淡，不再继续交往，之后原告就多次要求被告归还借款，多次催要未果，为维护原告的合法权益，望支持原告的诉请。 被告李亚辩称，原告系天津顶益食品有限公司的业务员，原告多次找到我商谈销售合作事宜，2018年1月双方最终达成合作。我使用“定州腾信商贸有限公司”营业执照与原告代表的“天津顶益食品有限公司”确定代理事宜，并将“定州腾信商贸有限公司”相关证件及银行账户等手续提交对方公司，开始销售“天津顶益食品有限公司”生产的“康师傅”方便面系列产品，这些手续均是通过原告办理的，销售过程中原告一直作为公司业务员负责“康师傅”产品的定州销售工作。2018年10月，我不想再继续做代理，经双方协商于2018年10月27日由原告与我丈夫戎旗签订了“承包协议”，由原告承包我的代理销售，由原告独立运营“康师傅”方便面系列产品定州市场的经营与管理。因天津顶益食品有限公司规定，其业务员本人不能做销售代理业务，且原告没有营业执照，在天津顶益公司不能开户，原告便借用我原来定州腾信商贸有限公司户头，与天津顶益食品有限公司进行代理销售活动。原告自2018年10月27日承包后，原告与天津顶益食品有限公司的代理销售行为仍通过我进行。原告自己不直接给定州腾信商贸有限公司转款，每次转款都是先将货款转给我，再由我将款转至定州腾信商贸有限公司账户，再转给天津顶益食品有限，如此多次操作以后，原告也开始偶尔用自己账号直接将款转入定州腾信商贸有限公司账户，再转入天津顶益食品有限公司，直至双方不再合作。因此，原告自2018年10月27日后转给我的每笔款项，我随后都转给定州腾信商贸有限公司，然后又转给了天津顶益食品有限公司，根本不存在我向原告借款问题。原、被告不是民间借贷关系，我没有向原告借款746380.5元，应依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张少斌自2011年8月1日起任天津顶益食品有限公司的业务员，被告李亚系代理商，2017年11月25日，原、被告商谈业务合作事宜，2018年1月被告以定州腾信商贸有限公司的名义和天津顶益食品有限公司签订代理经销合同开始合作。2018年10月，被告不再继续做代理商，原告表示愿意接替被告代理工作。2018年10月27日，原告张少斌与被告李亚之夫戎旗签订协议，约定原告自签订协议后承包“康师傅”方便面的经营与管理，承包期间每月给付戎旗租金17700元，同时租用6辆车辆、车辆租期2年。原告对协议真实性认可，但称与戎旗不存在债权债务纠纷。原告为证实其主张，提交给被告李亚及定州腾信商贸有限公司的转账记录，转账记录显示，原告张少斌于2018年11月1日至2019年5月15日通过银行给被告李亚转账1210600元，2019年3月29日至2019年10月7日原告张少斌给定州腾信商贸有限公司转款1570000元。被告对原告提交的转款记录的真实性没有异议，但否认系借款。被告提交定州腾信商贸有限公司营业执照（法定代表人李俊肖、系被告姑姑），证明该营业执照由被告使用代销天津顶益食品有限公司生产的“康师傅”方便面系列产品。同时提交中国农业银行个人账户明细，用于证实原告转给自己的款项，其转至定州腾信商贸有限公司账户，然后又转至天津顶益食品有限公司账户，双方不存在民间借贷关系。其明细显示，自2018年10月至2019年1月被告李亚转账给定州市腾信商贸有限公司账户金额为9067300元，2018年10月至2019年10月，定州市腾信商贸有限公司向天津顶益食品有限公司转款15857819元。 原告称被告和定州腾信商贸有限公司共向其转款40多万元，余款746380.5元未转给原告，并且称自2018年10月27日起共给定州腾信商贸有限公司账户转款100多万元，原告又称被告向其借款数额为113万元，基本上是银行转账，双方并未约定利息，又称被告已偿还原告借款29万元，这29万元中包含利息，对于利息原告称被告根据利润情况随机给付；原告称与被告合作销售天津顶益食品有限公司“康师傅”方便面，原告投入本金1516000元，天津顶益食品有限公司发货金额为16167529.6元，销售利润合计340626.4元，以上两项合计1856626.4元，返还被告李亚先期投入款500000元，被告会计杨秀茹156000元，给付天津顶益食品有限公司欠款184500元，给付被告李亚方便面款200000元，被告李亚给付原告70000元（1516000＋340626.4－500000－156000－200000＝746380.5），剩余746380.5元原告称系被告借款数额，故要求被告偿还746380.5元。原告称销售方便面系列产品的款每天由被告收款，对此被告予以否认，称货款由原告的会计杨秀茹收款，收款后一部分款转给原告、一部分转给原告表弟张静宇，还有部分系现金。原、被告2019年10月27日结束合作业务。 原告所诉的借款被告未给原告出具欠条，除原告提交的银行转账记录，原告未提交其它证据。 上述事实，由银行转款记录、协议、证人证言等证据及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告系天津顶益食品有限公司业务员，被告系代理商，原、被告对代理销售天津顶益食品有限公司“康师傅”方便面并无异议，原告张少斌请求被告偿还其借款746380.5元，提交其向被告李亚的转账记录，对借款事实被告予以否认，原告的陈述的借款事实、数额及原告所称的利息情况，其陈述互相矛盾、与事实不符，原告称746380.5元系被告向其借款，其证据不能证实双方存在民间借贷法律关系，即不能证实被告向原告借款的事实，同时原告也未提交其它可以足以证实双方存在民间借贷法律关系的证据证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张少斌的诉讼请求。 案件受理费5632元，由原告张少斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳诉讼费账户：户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  申 阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13579号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：孟祥宁。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孟祥宁物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  马 雪书 记 员  李松阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1379号申请执行人：张爱芳，女，出生于1979年3月12日，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：闫会，女，出生于1990年10月29日，汉族，住郑州市中原区。张爱芳诉闫会民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0183民初7758号民事调解书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告闫会欠原告张爱芳借款11500元，被告闫会于2020年12月22日偿还原告张爱芳1500元（已经当庭履行完毕）；被告闫会自2021年1月起每月10日之前偿还原告张爱芳1000元，共分10个月偿还完毕；二、如果被告闫会未按约定给付，原告张爱芳可以申请法院强制执行余下未给付部分欠款；三、案件诉讼费减半收取为44元，由被告闫会负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张爱芳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年4月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行财产。4.于2021年4月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年4月19日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月26日前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年5月27日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫会有继续向申请执行人张爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月三十一日书记员  李兵洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4199号申请执行人：陈依龙，男，1998年6月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭术，湖南思想律师事务所律师。被执行人：官涛，男，1997年2月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院（2021）湘0104民初913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执4199号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十八日书记员 陈 婕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1291号被执行人:张学良，男，1985年8月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张学良罚金一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏1311刑初436号刑事判决书已生效，因张学良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人张学良到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人张学良名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别两次对被执行人张学良名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户6个、互联网账户1个，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张学良列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张学良有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十日书记员  徐梦晨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执178号 各当事人： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人罗碧霞、刘凤英、谭杰武借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7734号裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执549号之二申请执行人：于博，女，1983年5月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：严鸫，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。本院在执行申请执行人于博与被执行人严鸫离婚后财产纠纷一案中，发现被执行人严鸫房产已被其他法院先予查封我院暂时不能处置，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索及联系方式。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年五月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1412号之二申请执行人：刘建红，女，1972年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王通海，男，1972年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：厉周琴，女，1972年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人王通海、厉周琴（2015）芝黄民初字第152号民间借贷纠纷一案中，于2015年9月15日以（2015）芝黄民初字第152-1号民事裁定书查封了被执行人名下的房产,现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人厉周琴名下的、坐落于烟台市芝罘区兴尧路**内**房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月二十六日书记员  展昀昀
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3315号原告：李钢路，男，1965年4月11日生，汉族，住河南省兰考县。被告：韩胜杰，男，1969年3月29日生，汉族，住河南省兰考县。被告：卜超，男，1966年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。原告李钢路与被告韩胜杰、卜超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，在审理过程中，原告李钢路申请撤回对被告韩胜杰、卜超的起诉。本院认为，原告李钢路提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李钢路对被告韩胜杰、卜超的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告李钢路承担。审判员  郭国起二〇二一年五月三十日书记员  王晶晶
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初61号                            公诉机关                       饶阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何士猛，男，1973年1月11日出生，汉族，初中文化，农民。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       饶检刑诉〔2021〕40号                               指控事实                       2020年4月30日23时30分许，被告人何士猛饮酒后驾驶小型SUV汽车沿饶阳县人和路由西向东行驶至人和路与富强街交叉口东50米处时，被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人何士猛血液乙醇成分含量为144.52mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人何士猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何士猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何士猛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何士猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员 杨晓翠                          二○二一年五月二十一日                          书 记 员 杨 梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3376号申请执行人：姜辉，男，1980年6月2日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区世纪大道86号。申请执行人姜辉与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4562号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费586.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4562号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十五日法官助理张斌书记员吴梦苑
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执431号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田某某，系该行行长。被执行人：龙某，女，侗族，1989年8月5日出生，住益阳市资阳区。被执行人：王某某，男，汉族，1978年12月10日出生，住益阳市资阳区。被执行人：周某，女，汉族，1987年11月21日出生，住湖南省安化县。被执行人：龚某某，男，汉族，1974年1月16日出生，住益阳市资阳区。被执行人：王某某，男，汉族，1986年4月28日出生，住益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与龙某、王某某、龚某某、王某某、周某借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2021年6月2日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月三十一日书记员 曹亮青
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初104号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马金峰，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月8日被无棣县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕87号                               指控事实                       2020年3月31日20时15分许，被告人马金峰酒后驾驶鲁MXXXXX号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至502KM+180M处, 与侯某停在路边冀JXXXXX/冀JXXXX挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成马金峰受伤、车辆损坏的道路交通事故。马金峰承担事故的主要责任。经鉴定，被告人马金峰血液中乙醇含量177.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人马金峰对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马金峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马金峰认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人马金峰归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人马金峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 楠 书 记 员 田吉斌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4270号原告：郑州龙港置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大街蓝爵世家小区物业楼**，统一社会信用代码91410122554242933H。法定代表人：单颂曦。委托诉讼代理人：王彦晓，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：胡伟强，男，汉族，1990年7月8日生，户籍地河南省中牟县。被告：李连光，男，汉族，1982年2月28日生，户籍地河南省郑州市。被告：邱保祯，男，汉族，1997年3月22日生，户籍地河南省中牟县。原告郑州龙港置业有限公司诉被告胡伟强、李连光、邱保祯房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院于2021年5月9日通知原告交纳本案诉讼费用，原告于当日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知，未在本院指定期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州龙港置业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵天才二〇二一年五月十八日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执47号之一申请执行人姚发贵，男，1965年3月26日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人廖中发，男，1969年5月1日出生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人姚发贵与被执行人廖中发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初597号民事判决书，向被执行人廖中发发出执行通知书，责令其支付申请执行人姚发贵借款人民币14180元及相应逾期利息，并承担案件受理费154元、执行费113元。本案在执行过程中，１.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人名下的银行账户本院采取了以标的为限的冻结措施；⑵被执行人名下有车牌号为贵Ｇ×××××麟龙牌、贵Ｇ×××××新大洲一本田牌的二轮摩托车各一辆，对上述车辆本院采取了查封措施，但未实际扣押；⑶被执行人名下无不动财产、有价证券、工商等登记信息。3.本院到辖区不动产登记中心进行查询反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查：被执行人长期在外打工，具体情况不详，也没有找到可供执行的财产。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序，故未能执行的标的为借款人民币14180元及相应逾期利息，承担的案件受理费154元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月三十日法官助理石邦富书记员孙迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3390号申请执行人：郑州市二七区伟业纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城6街**。经营者：李莉。被执行人：王云峰，女，汉族，1979年3月9日出生，住河南省上蔡县。关于申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部申请执行王云峰买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1812号民事判决书，责令被执行人王云峰履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执3390号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月三十一日书记员  张浩然
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执恢6号 申请执行人：王永知，男，汉族，生于1956年10月19日，住四川省仪陇县。 被执行人：贺勇，男，汉族，生于1977年10月8日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2593号民事判决书，在王永知申请执行贺勇民间借贷纠纷一案中，被执行人贺勇应当偿还借款本金100000元及利息，案件受理费1986元,已强制执行8732.71元。在执行中，通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其中工商、证劵、房管均未登记信息，银行无存款，车辆已轮候查封，但未实际控制，也无其他财产可供执行。本院已将被执行人贺勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在王永知申请执行贺勇民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额本金93253.29元及利息。申请执行人王永知如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二一年五月十一日 书记员 廖先龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6330号上诉人（原审原告）：李艳敏，女，1981年9月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设中路**（7门)。法定代表人：叶勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史宏鹏，女，该公司员工。上诉人李艳敏因与被上诉人沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李艳敏上诉请求：请求法院判令被上诉人支付我方经济补偿金15,000元及拖欠的2020年6月1日至2020年8月31日工资共计28,068元。事实和理由：被上诉人没有足额支付我方工资，故我方以此为由解除劳动合同，被上诉人应当支付我方经济补偿金，同时双方约定工资标准为每月3万元，被上诉人没有足额支付，应当补齐，按照3万元标准补发相关工资。（按照每月3万元标准）沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司辩称，上诉人同意按照每月2万元标准补齐工资，所以我方已经按照2万元标准已经向上诉人补齐，不存在再次给付的情况。经济补偿金我认为不应该给付。李艳敏向一审法院起诉请求：1、被告支付拖欠的2020年6-8月期间工资各10,000元，共计30,000元；2、被告支付拖欠工资经济补偿金15,000元；3、被告承担诉讼及律师费用。一审法院查明：2020年5月8日，原、被告签订《劳动合同》，固定期限自2020年5月3日起至2022年5月2日止，实行月工作制，月工资为18,000元；附加条款约定原告担任皮肤科主任职务，试用期工资自2020年5月3日至5月31日，工资18,000元整，自2020年6月1日起，实行每月保底30,000元执行；提成：回款30万元内提点3%，回款30万元以上部分5%。因被告拖欠原告工资，原、被告劳动合同于2020年9月7日解除。原告曾就本案诉讼请求以被告沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司为被申请人向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会不予受理，并出具不予受理通知书。原告不服，于2020年9月14日诉至一审法院。在诉讼中，原、被告通过微信协商：2020年6月、7月、8月工资按照20,000元补齐，原告收到工资后撤诉。被告于2020年10月19日转账给原告工资24,197元。原告收到上述款项后，仍坚持诉讼。一审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告在本案诉讼过程中，协商一致被告按照每月20,000元补齐原告2020年6月、7月、8月工资，原告撤诉，双方对如何解决工资和经济补偿金形成了新的合同，双方应按照约定履行权利和义务。现被告已补齐原告上述工资，原告仍按月工资30,000元标准主张拖欠工资及经济补偿金，不符合双方约定，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决：驳回原告李艳敏的诉讼请求。案件受理费10元，已经减半收取5元，由原告李艳敏承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于李艳敏提出沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司向其支付欠的2020年6月1日至2020年8月31日工资的主张。李艳敏同沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司就2020年6月1日至2020年8月31日工资已经协商达成过一致，每月按照2万元给付，同时沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司亦已经按照该标准支付完毕，现李艳敏再次要求按照每月3万元标准补齐缺乏依据，一审法院不予支持并无不当，本院亦不予支持。关于李艳敏提出沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司向其支付经济补偿金的主张。根据一审中微信聊天记录显示，李艳敏明确向沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司承诺，沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司补齐李艳敏工资，李艳敏不要经济补偿金。沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司已经依据李艳敏承诺按照双方约定足额向李艳敏补齐了工资。现李艳敏再次要求沈阳泊菲凯莉医疗美容有限公司给付其经济补偿金缺乏依据，一审法院判决并无不当，对于李艳敏上诉请求本院不予支持。综上所述，李艳敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李艳敏负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月十三日法官助理王斌书记员康赦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1469号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91456101771694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：童晋文，男，1989年5月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与童晋文信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6223号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1469号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1740.38元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人童晋文名下的车牌号码为粤Ｓ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1823号关于申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行申请执行被执行人骆科贤、杨润群金融借款合同纠纷一案，贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4229号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1823号案。本案在执行过程中，被执行人骆科贤已将本案全部案款直接支付给了申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，并交纳了执行费79元，故（2021）黔0382执1823号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执955号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:孟红兵，男，1977年6月19日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人孟红兵金融借款一案中，被执行人孟红兵在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月11号网络查询发现被执行人孟红兵在河南省农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟红兵存款165000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十一日书记员  李 恒
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执615号 申请执行人：曾俊豪，男，1993年2月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广东鼎音网络技术有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内盘山创业中心1号楼2区804。 法定代表人：汪武军。 关于曾俊豪与广东鼎音网络技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗劳人仲案【2020】2972号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执615号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执615号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢464号 申请执行人：赵慧，女。 被执行人：张蔚，女。 申请执行人赵慧与被执行人张蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4046号民事判决已经发生法律效力。申请人于2019年9月17日向本院申请立案执行的（2019）鲁1102执3009号案件被执行人未履行，现申请执行人于2021年4月28日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2018）鲁1102民初4046号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款26258.45元及利息，案件受理费537元。 本院在执行过程中，被执行人张蔚已履行完毕，申请执行人赵慧申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁1102民初4046号民事判决（申请执行人赵慧与被执行人张蔚机动车交通事故责任纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月六日
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初128号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人方勇，男，1977年9月6日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，住临湘市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月15日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。             被告人陈小勇，男，1980年12月30日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，住临湘市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月18日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。                               起诉书             文号                       临检一部刑诉〔2021〕76号                               公诉机关指控事实                       2016年6月左右，李伦文（已判决）等人在临湘市桃林镇XXX组等地以发“三公”的方式开设赌场，李伦文负责赌场的经营管理，每桌按赌资总额3%-4%抽头渔利，开设赌场十余天，赌场共计获利人民币（以下币种同）十万余元。在李伦文开设赌场期间，李伦文邀集被告人方勇、陈小勇在赌场帮忙做事，方勇负责发牌，陈小勇负责在赌场外放哨，李伦文与方勇、陈小勇约定工资为200元/天，方勇获利1800元，陈小勇获利1000元。             案发后，被告人方勇、陈小勇分别于2021年1月15日、1月17日主动向公安机关投案，并退缴各自违法所得1800元、1000元。                               公诉机关指控罪名                       开设赌场罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人方勇、陈小勇判处拘役四个月，并处罚金。                               适用程序                       刑事速裁程序                       立案时间                       2021年5月11日                               被告人             意见                       被告人方勇、陈小勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方勇、陈小勇犯开设赌场罪的罪名成立。被告人方勇、陈小勇在与李伦文等人开设赌场的共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人方勇、陈小勇具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人均已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。本案的违法所得依法予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人方勇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             二、被告人陈小勇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             三、被告人方勇的违法所得人民币1800元、被告人陈小勇的违法所得人民币1300元，予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 黄 文 龙                                                    二Ｏ二一年五月十九日                          法官助理 方 芳             书 记 员 刘 泳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执838号申请执行人：王**，男，1991年2月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：孙加平，男，1974年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人王**与被执行人孙加平民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙加平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**向本院申请执行。本案立案标的131450元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人孙加平送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在孙加平名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人孙加平纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王**明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十九日书记员  刘 浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2358号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李珂，男，1980年11月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：畅超楠，女，1983年11月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：商亚丽，女，1961年1月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人李珂、畅超楠因与被申请人商亚丽房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终6383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李珂、畅超楠申请再审称，因商亚丽一方恶意改变合同，2020年1月10日才未能交房。我们报警后，警方要求双方不再接触，通过法院诉讼解决。警方让我们不要接触，这就等于说明警方已经下结论了，说明这个情况构成威胁了。我们于2020年1月9日就已经将房屋腾空，1月10日向法院提交诉讼材料，1月13日提起诉讼并被受理，直至3月26日才接到短信通知显示收案、立案。诉讼期间，法官要求我们将钥匙交给商亚丽，但商亚丽并不配合，我们要求法官代为转交遭拒绝，又因疫情期间小区实行管控，故最终在4月22日才办理交接。在此期间我们并无恶意违约的行为，房屋空置的责任不应当由我们承担。根据北京市政府办公厅的通知，北京法院2020年2月3日（星期一）起正常上班，将现场进行改为线上等方式。2020年1月13日受理材料，1月19日通知，2月5日调解却未进行，直至我们3月31日与一审承办法官初次通话前，没有得到任何形式的调解，至今这个问题一审法官及法院都未明确答复。而没有任何调解致使此事搁浅，造成房屋空置，使本来就恶意侵占我们押金的对方反诉。使我们原本的权益没有得到保障，反而扩大了损失。综上，希望在呈现全部事实的情况下，在实事求是的基础上，我们能得到一个公正、公平的裁决，各自承担应负的责任，以肃律法之严明。本院经审查认为，涉案续租合同终止后，关于退还3000元押金先后履行顺序问题双方各持己见而发生本次诉讼。李珂、畅超楠称因商亚丽对其进行威胁，导致其不敢私下与其接触，且在沟通中商亚丽未明确承诺返还押金，故其希望在第三方见证下交接房屋。期间其曾打电话报警求助，涉案房屋已于2020年1月9日腾空，最终在法院主持下，于2020年4月22日将涉案房屋与商亚丽交接，由此导致的迟延交房的责任在商亚丽，商亚丽应退还押金。针对李珂、畅超楠上述的意见，本院认为，仅凭李珂、畅超楠主张的商亚丽之子关于“我要进不了屋你等着的”之表述，并不能认定对李珂、畅超楠的人身或财产安全构成威胁。从涉案合同约定看，可以认定李珂、畅超楠应当先将涉案房屋返还，双方共同对房屋状况进行验收、结算，扣除应由李珂、畅超楠承担费用后剩余押金部分返还。另争议双方协商过程中，商亚丽从未表示拒绝返还押金，并明确押金问题在收房后决定。双方就收房退租问题发生纠纷诉至法院，李珂、畅超楠要求在法院见证下办理房屋交接手续，并无合法依据。另，李珂、畅超楠在一审法官多次要求的情况下，仍未及时向商亚丽返还涉案房屋，由此导致的迟延交房的责任，应当由李珂、畅超楠承担。一审法院认定涉案房屋占有使用费应比照双方租赁合同约定的租金标准计算，并无不当。本案中，商亚丽已经主张续租解除后的房屋占有使用费,公平起见，涉案房屋押金亦应冲抵李珂、畅超楠应支付的房屋占有使用费。二审法院亦对本案争议焦点、责任分担、押金抵扣问题进行了详尽分析，论理清晰，并依法纠正了房屋占有使用费数额。综上，二审法院根据查明的事实和证据对本案所作改判结果，认定事实清楚，适用法律正确。李珂、畅超楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李珂、畅超楠的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年五月二十五日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4100号原告：上海河姆渡实业发展有限公司，住所地上海自由贸易试验区西里路****。法定代表人：华建刚。被告：长沙市和盛电力工程安装有限公司，住所地，住所地长沙市天心区白沙南路**iv>法定代表人：高颖。原告上海河姆渡实业发展有限公司与被告长沙市和盛电力工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海河姆渡实业发展有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回对被告长沙市和盛电力工程安装有限公司的起诉。本院认为，原告上海河姆渡实业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海河姆渡实业发展有限公司撤回对被告长沙市和盛电力工程安装有限公司的起诉。本案受理费1874元，减半收取937元，由原告上海河姆渡实业发展有限公司承担。审判员  陈泽春二〇二一年五月十二日法官助理徐雅玲书记员戎柯润