wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执153号 申请执行人：王艳飞，女，汉族，1983年8月22日出生，地址：新疆巴里坤哈萨克自治县。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，地址：新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏。统一社会信用代码：916522015524390898。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司，地，地址：新疆伊吾县泰和花园**楼****/div>法定代表人：王文丽。统一社会信用代码：9165222307606393XM本院在执行申请执行人王艳飞与被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）新2223民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王艳飞于2020年3月20日向本院申请执行。申请执行房屋收益款84000元，诉讼费950元。本案于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司发出限制消费令。四、本院依法轮候冻结了被执行人名下魔方大楼一处房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张  浩  森
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初897号原告：孟凡五，男，1959年3月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王红平，系辽宁杨威律师事务所律师。被告：辽宁连山钼业集团兴利矿业有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村，统一社会信用代码912114025613808833。法定代表人：张钢生，系该公司经理。原告孟凡五诉被告辽宁连山钼业集团兴利矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告孟凡五向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的工资款38000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年3月在被告处从事保安工作，主要负责看护矿山设备、坑口等事务，月工资2000元，自2016年1月1日起至2017年8月被告未向原告支付工资，被告拖欠原告19个月工资，共计38000元，原告多次要求被告支付工资，被告拒不支付。原告为维护自身权益，向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，被告知不予受理。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告孟凡五不能提供证据证明原、被告之间存在劳务关系或劳动关系，不能确定原告与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孟凡五的起诉。案件受理费375元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二一年五月十七日法官助理赵明宇书记员蔡博
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初341号 被告人基本情况：被告人李章清，曾用名李章洁，男，1972年8月4日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地四川省仁寿县。2021年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被四川省公安厅高速公路一分局取保候审，2021年5月12日经本院决定逮捕，同日由四川省公安厅高速公路一分局执行。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：王强。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕234号。 指控意见：2021年3月29日3时28分许，被告人李章清饮酒后驾驶川Ｚ××××“思威牌”小型普通客车，由文宫收费站驶入蓉遵高速公路，当行驶至蓉遵高速公路成都往自贡方向57公里路段时，被告人李章清因身体困乏无法继续驾驶机动车，将车辆停于应急车道内休息。5时20分许，巡逻队员发现后报警。后经抽血检验，被告人李章清血样乙醇浓度为263.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人李章清违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李章清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李章清虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人李章清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初875号之一 原告：姜苏俊，男，1984年2月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。 被告：许春花，女，1985年2月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告姜苏俊与被告许春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告姜苏俊于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜苏俊以无法提供被告许春花的地址为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜苏俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜苏俊负担。 审判员  唐慧春 二〇二一年五月十四日 书记员  史彩霞
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行初16号 原告潘兴武，男，汉族，住江苏省灌云县伊山镇。 委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告灌云县人民政府，住所地江苏省灌云县伊山镇幸福大道306号。 法定代表人曹明丽，该县代县长。 委托代理人高宏伟。 委托代理人王敏,北京市盈科(连云港)律师事务所律师。 本院在审理原告潘兴武诉被告灌云县人民政府撤销行政征收补偿协议一案中，因被告灌云县人民政府自行撤销灌政征补[2020]13号《灌云县人民政府房屋征收补偿决定书》，原告潘兴武于2021年5月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告潘兴武撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、社会及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘兴武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘兴武负担。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  黄文波 二〇二一年五月十八日 书记员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4044号原告：宿迁民峰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321392MA1MR5L54C，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527室。法定代表人：吴海燕。被告：邵娟，女，1974年12月26日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁民峰物业管理有限公司诉被告邵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，于2021年5月7日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宿迁民峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执2879号 一汽汽车金融有限公司、刘小军： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10409号民事判决书，于2021年3月24日立案受理一汽汽车金融有限公司申请执行刘小军借款合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执258号   申请执行人：周喜悦，女，汉族，1982年6月14日出生，住精河县。   被执行人：苏建，男，汉族，1980年9月3日出生，住博乐市。   被执行人：童业楼，男，汉族，1976年2月6日出生，住精河县。   被执行人：周晓华，男，汉族，1976年3月8日出生，住精河县。   被执行人：善·才任，男，蒙古族，1976年10月1日出生，住精河县。   被执行人：裴·比丽格，女，汉族，1984年2月28日出生，住精河县。   被执行人：高红莲，女，汉族，1983年3月30日出生，住博乐市。   申请人周喜悦与被执行人苏建、善·才任、高红莲、裴·比丽格、童业楼、周晓华民间借贷【（2020）新2722民初95号民事判决书】纠纷一案，标的189167元，未执行标的额为139167元。现因双方当事人经充分协商，自愿达成和解协议。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结精河县人民法院作出的（2020）新2722民初95号民事判决书的执行。   当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何 玉 忠   审  判  员   乔龙巴特   审  判  员   姜 卫 营   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   特尼格尔
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0406民初1776号之二本院于2021年4月29日对原告山东德厚矿业有限责任公司与被告倪士镇、枣庄国大矿业有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）鲁0406民初1776号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0406民初1776号民事判决书第十页正文第二十行中“国大公司”存在笔误，补正为“德厚公司”。审 判 长  丛晓新审 判 员  苏 建人民陪审员  王 晶二〇二一年五月八日书 记 员  潘姿宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5090号原告：王光辉，男，1963年3月6日生，汉族，住邳州市。被告：石林，男，1969年12月24日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告王光辉与被告石林民间借贷纠纷一案，原告王光辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王光辉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王光辉负担。审 判 员 闫良芳二〇二一年五月十七日法官助理 王 婷书 记 员 余贝贝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26212号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广东省广州市海珠区工业大道**。 负责人：赵广文，任职行长。 被执行人：廖活，男，1978年8月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：邓彩兰，女，1977年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告廖活、邓彩兰金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)粤0105民初12626号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行向本院申请执行，要求被执行人廖活偿还借款本金52645.97元及利息、罚息、复利1888.03元，并计算利息等，被执行人邓彩兰负连带责任，并有权以广州市海珠区前进路素社新村东三巷4号房产处置价款优先受偿，要求被执行人支付受理费2211元、保全费984元，计付迟延履行金。本院于2020年11月20日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有房产。另本院已将被执行人列入失信名单及限制其消费。 在执行过程中，本院诉保查封被执行人廖活位于广州市海珠区前进路素社新村东三巷4号房产，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示与被执行人正在协商中，上述房产暂不处理，并无需上门调查被执行人的财产情况。 本院认为，执行中，当事人正在协商中，除本案诉保财产外未发现被执行人其他可供执行，申请执行人表示暂缓处理该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26212号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二一年五月二十日 书记员  李灶清
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初710号 原告：任凯，男，1984年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告任凯与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告于2021年5月27日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告任凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 喆 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2174号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：王伟，男，1966年4月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年五月十八日书记员 张子凤
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初195号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人毛新立，男，1983年12月12日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市祥符区。2019年2月27日因犯重大责任事故罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月7日被开封县公安局取保候审，于2020年11月17被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年5月7日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2238号起诉书指控被告人毛新立犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审理，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人毛新立到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年12月6日20时许，被告人毛新立饮酒后驾驶一辆豫Ｂ×××××号朗逸牌小型轿车，沿祥符区陈八公路由南向北行驶，当该车行驶至祥符区八里湾镇敬老院北500米处时，被祥符区公安局交警大队执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心对其酒精检测：被告人毛新立的血液中酒精含量为117mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人毛新立到案后对上述事实供认不讳。另查明，被告人毛新立因涉嫌重大责任事故罪于2018年3月31日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。上述事实，被告人毛新立在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍信息、查获经过、刑事判决书、证明材料、呼气酒精测试单、血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、查询结果单及照片等，证人郭某的证言，被告人毛新立的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛新立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛新立到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人毛新立在缓刑考验期限内又犯新罪的，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人毛新立犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币一万二千元；原犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；撤销缓刑，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛新立的刑期自2021年5月7日起至2022年1月2日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳茹二〇二一年五月二十七日书记员  张贝贝
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1180号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。   主要负责人：李国庆，该分行行长。   委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金云，新疆双信律师事务所律师。   被告：王桥梁，男，1991年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：新疆万盛龙邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里48幢221号。   法定代表人：王**。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被告王桥梁、新疆万盛龙邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行于2021年5月19日申请撤回对被告王桥梁、新疆万盛龙邦房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行撤诉。   案件受理费2524元，减半收取计1262元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行负担。   审  判  员   阿斯玛拉   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   邢 小 丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，统一社会信用代码91230882677479842N，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段新天地商厦**。法定代表人:李栋，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:孙长河，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行职工。被告：王奎岩，男，1974年1月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告孙晓雨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月二十七日书记员  赵船加
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2573号 原告：徐金军，男，1970年5月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：孙传伟，男，1979年6月30日出生，汉族，住山东省青州市。 原告徐金军诉被告孙传伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐金军的委托代理人王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2-12月期间，被告雇佣原告修路(水车及司机），截至2019年5月12日，尚欠原告劳务费60000元，上述款项原告多次催要，被告拖延至今。为此，请求法院：1、依法判令被告支付原告劳务费60000元；2、依法判令被告支付逾期付款利息损失(自起诉之日，利息以本金60000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算至劳务费实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告孙传伟未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年2-12月期间，被告雇佣原告修路(水车及司机），截至2019年5月12日，尚欠原告劳务费60000元。2019年5月12日被告为原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到徐金军工程款（水车及司机）60000.00（大写陆万元正）青州市高铁北站PPP周边道路孙传伟2019年5月12日”。法庭审理后，原告出具情况说明一份，自认庭后被告分两次归还5000元，主张欠款本金变更为55000元。 在审理过程中，原告主张利息以本金60000元为基数，自2021年4月2日起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算至劳务费实际付清之日止。 上述事实，有原告提供的欠条、情况说明一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告徐金军与被告孙传伟劳务合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应支付原告劳务费并承担损失。原告主张的诉讼请求，符合事实根据和法律规定，本院予以支持。由于庭后被告归还5000元，原告主张的本金相应调整为55000元。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第一百零九条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告孙传伟支付原告徐金军劳务费55000元及利息（以本金55000元为基数，自2021年4月2日起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算至劳务费实际付清之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，保全费620元，由被告孙传伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈彦旭
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更834号 罪犯原国文，男，1969年2月26日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年7月26日作出（2018）鲁0282刑初556号刑事判决，以被告人原国文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。一审判决宣告后，被告人原国文不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）鲁02刑终636号刑事裁定予以维持。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯原国文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯原国文的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯原国文的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯原国文现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯原国文予以假释（假释考验期至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6872号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区桥兴大道**。 被执行人：徐嘉壕,男,汉族,1985年4月16日出生,住广州市番禺区。 被执行人：李彩霞,女,汉族,1985年7月22日出生,住广州市番禺区。 本案移送被执行人徐嘉壕、李彩霞受理费执行一案，（2020）粤0113民初6760号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法另案查封被执行人李彩霞名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十日 书记员  梁碧致
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执225号 申请执行人:赵伟，住威海经区。 被执行人：张有盼，住威海浙江省象山县，现下落不明。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计440164元，执行费6502元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月28日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月27日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件且未能找到被执行人，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为440164元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执171号被执行人：李德忠，男，1964年08月09出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行李德忠罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执171号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  刘 博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5330号上诉人（原审被告）：河南金丰煤业集团有限公司，住所地登封市大冶镇冶南村，统一社会信用代码：91410185750720971L。法定代表人：包洪凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松山，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世斐，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业路**，统一社会信用代码：914101007296013539。负责人：杨光，该分行行长。委托诉讼代理人：康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：包洪凯，男，1970年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：冯二黑，女，1975年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。二原审被告共同委托诉讼代理人：刘松山，河南天新律师事务所律师。上诉人河南金丰煤业集团有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司郑州分行、原审被告包洪凯、冯二黑金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，河南金丰煤业集团有限公司于2021年5月18日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，河南金丰煤业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南金丰煤业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费393元，减半收取196.5元，由上诉人河南金丰煤业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年五月十九日法官助理邹靖书记员宋兵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更663号罪犯陈艳峰，男，1981年11月5日出生，汉族，河北省徐水县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省徐水县人民法院于2015年2月13日作出了（2015）徐刑初字第41号刑事判决，以被告人陈艳峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月。本院于2017年9月14日、2019年2月28日分别裁定对该犯各减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈艳峰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年2月至2019年7月共获表扬奖励2个。另查明，2010年9月13日，因犯盗窃罪被安新县人民法院判处有期徒刑四年，于2013年1月22日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈艳峰减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2014年4月2日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  贾 康
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1822行初21号 起诉人：广德锦程食品有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇高湖社区。统一社会信用代码91341822MA2N0DJT5G（1-1）。 委托代理人：袁金贵，男，1959年3月7日出生，汉族。 2021年5月6日，本院收到广德锦程食品有限公司（以下简称锦程公司）的起诉状，认为广德市人力资源和社会保障局于2020年11月25日作出的广德认定﹝2020﹞22115号认定工伤决定违法，请求本院判令撤销。 本院经审查查明,起诉人锦程公司因不服涉案认定工伤决定，曾于2021年3月3日向本院提起行政诉讼，本院已于2021年4月2日作出（2021）皖1822行初9号行政裁定，裁定该案按撤诉处理。 本院认为，人民法院对行政诉讼案件裁定按撤诉处理的法律后果等同于当事人自愿撤回起诉的法律后果，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十条第一款：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”的规定，对起诉人锦程公司的再次起诉，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对广德锦程食品有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  余珍文 审判员  张教民 审判员  吴克云 二〇二一年五月十二日 书记员  王 艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初375号原告：蔡立军，男，1966年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：中移铁通有限公司丹东分公司。住所地丹东市振兴区。法定代表人：房德光，总经理。被告：中移建设有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市和平区。法定代表人：郭晓昭，总经理。被告中移铁通有限公司丹东分公司、中移建设有限公司辽宁分公司共同委托诉讼代理人：张华，程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司。住所地丹东市振兴区。法定代表人：姜铁男，总经理。委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钢，男，1979年10月29日出生，汉族，中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司职员，现住沈阳市和平区。原告蔡立军与被告中移铁通有限公司丹东分公司、中移建设有限公司辽宁分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出申请，撤回对被告中移铁通有限公司丹东分公司、中移建设有限公司辽宁分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡立军撤回起诉。案件受理费5600元，本院减半收取2800元，由原告承担。审 判 长  石建君审 判 员  鲁 静人民陪审员  张婷婷二〇二一年五月二十四日书 记 员  王翠娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1999号申请执行人：郑州市领城房地产开发有限公司，住所地新郑市人民东路南侧苇河东侧。法定代表人：张维，执行董事。委托诉讼代理人：焦梅，该公司工。被执行人：王**欣，女，1979年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区本院在执行郑州市领城房地产开发有限公司与王**欣追偿权纠纷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2021年5月19日自愿向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月十九日法官助理白勇书记员巴琨翔
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1651号 原告：某银行份有限公司某支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：陈某某，女，汉族，职业不详，住某市。 原告某银行份有限公司某支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1787号 原告：青县君泰物业服务有限公司，住所地河北青县交通局东侧，统一社会信用代码：91130922598287199E。 法定代表人：王宝友，该公司经理。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：高体珍，女，汉族，1953年6月27日生，住河北省沧州市青县。 原告青县君泰物业服务有限公司诉被告高体珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月28日原告青县君泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青县君泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县君泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县君泰物业服务有限公司负担。 审判员  肖焕生 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 媚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执153号之二一、执行当事人申请执行人：乔恒发，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：黄慧，男，1989年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民特38号民事裁定。（二）申请执行债权情况：人工费50000元、违约金5000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月15日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月19日。（二）执行措施：1.2021年1月17日、1月18日、3月9日、4月8日、4月14日、5月7日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.查明张晶（居民身份证号码）系被执行人配偶，张晶名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行，故作出(2021)苏1291执153号之一执行裁定，对张晶开展“总对总”网上查控；3.委托被执行人户籍所在地江苏省泰州市姜堰区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；4.至被执行人住所地所属社区进行调查；5.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况仅发现少量银行存款，予以冻结、划拨5026.42元（冻结期间2021年1月20日至2022年1月20日），发放给申请执行人4976.42元，剩余50元用于交纳本案执行费。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位4976.42元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年5月25日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人乔恒发依据本院(2020)苏1291民特38号民事裁定申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月三十一日书记员  李德剑
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初528号 原告：吕建平（又名吕建军）。 委托诉讼代理人贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：胡建磊。 原告吕建平与被告胡建磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕建平于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕建平的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕建平撤诉。 案件受理费50元，由原告吕建平负担25元，剩余25元退还原告。 审判员  龚海静 二〇二一年五月六日 书记员  王晓静
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初653号 原告：三亚微山海汽车租赁有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇海虹路东侧****右侧。 法定代表人：郭文书，该公司经理。 委托诉讼代理人：张援朝，河北群星律师事务所律师。 被告：陈平，男，1979年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告三亚微山海汽车租赁有限公司与陈平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告三亚微山海汽车租赁有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三亚微山海汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费2015元，减半收取计1008元，由原告三亚微山海汽车租赁有限公司负担。 审判员  索香军 二〇二一年五月十二日 书记员  丁伟伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5363号 上诉人（原审被告）：寇某1，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，四川诚伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，1940年8月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：寇某2，女，1976年1月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。 上诉人寇某1因与被上诉人杨某、寇某2继承纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。本案现已审理终结。 寇某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判位于邛崃市××镇××街××号××号××楼房屋（业务件号：权0××××7）归寇某1所有，杨某、寇某2配合办理产权变更手续；2.本案诉讼费由杨某、寇某2承担。事实和理由：被继承人寇某某生前留下遗嘱载明位于邛崃市××镇××街××号××号××楼房屋由寇某1继承，一审未查明该事实，导致判决结果错误，请求改判。 杨某、寇某2辩称，被继承人寇某某去世前一直是杨某在照顾，在此期间没有听说过寇某某立有遗嘱。 杨某、寇某2向一审法院起诉请求：1.依法判决杨某、寇某2与寇某1对位于邛崃市××镇××街××号××号××楼房屋（业务件号：权0××××7）各享有三分之一的份额；2.依法判决寇某1协助杨某、寇某2办理产权变更登记；3.本案诉讼费由寇某1承担。 一审法院认定事实：杨某与寇某某（已故）于1966年共同生活，形成事实婚姻关系。婚后两人生育有儿子寇某1、女儿寇某2。寇某某于2006年2月9日去世。被继承人寇某某有个人遗产：位于邛崃市××镇××街××号××号××楼××住房一套，面积103平方米，该房屋产权登记在被继承人寇某某名下，业务件号：权0××××7。被继承人寇某某对该房屋未遗留有处理意见，现双方因继承份额发生争议，致杨某、寇某2诉至一审法院。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：双方当事人的身份信息、个人住房信息查询记录、常住人口登记表、火化证明、邛崃市油榨乡堰滩村村民委员会及油榨乡人民政府联合出具的证明、邛崃市南宝山镇川王村村民委员会出具的亲属关系证明、邛崃市文君街道文君井社区居民委员会及邻居共同出具的情况说明以及当事人的当庭陈述等。 一审法院认为，公民合法的继承权受法律保护。本案中被继承人寇某某未留有遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。位于邛崃市××镇××街××号××号××楼××住房一套，面积103平方米，属被继承人寇某某的遗产，其份额应由其法定继承人杨某、寇某2、寇某1平均继承，因此，杨某、寇某2请求分割遗产，符合法律规定，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、坐落于邛崃市××镇××街××号××号××楼住房一套，面积103平方米（业务件号：权0××××7），由杨某、寇某2与寇某1各继承三分之一的房屋份额；二、寇某1于判决生效后十日内协助杨某、寇某2办理该继承房屋的产权变更登记。一审案件受理费50元，由杨某、寇某2负担。 二审中，寇某1向本院提交：1.被继承人寇某某的自书遗嘱，拟证明：遗嘱明确表示位于邛崃市××镇××街××号××号××楼房屋（以下简称涉案房屋）由寇某1全部收回继承，杨某、寇某2无权参与分配，该遗嘱具备遗嘱人亲笔书写、遗嘱人签名、注明年月日三个要件，自书遗嘱成立，产生自书遗嘱的法律效果；2.涉案房屋照片，拟证明：涉案房屋系寇家老宅，早期命名为汤公馆，已在寇家传承数代；3.被继承人寇某某住院病历，拟证明：寇某某生病住院都是由寇某1及其妻子照料，寇某2未尽赡养义务。杨某、寇某2质证认为，1.对照片没有意见；2.对于遗嘱，无法核实遗嘱的真实性，杨某从来没有听说过遗嘱的存在；3.寇某某的病历不能证明是由寇某1及其妻子照料，事实上寇某某一直由杨某照顾。杨某、寇某2未提交新证据。 二审中，双方当事人均同意对寇某1所举遗嘱的真实性进行笔迹鉴定，但因寇某1未能提供相应的鉴定比对材料，未能进行。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，寇某1在二审中主张被继承人寇某某过世前立下遗嘱，确定本案涉案房屋由其一人继承，并提交被继承人寇某某署名的遗嘱一份。杨某、寇某2对该遗嘱的真实性提出异议，而寇某1未能举出证据证明该遗嘱的真实性，故本院对该遗嘱不予采信。本案被继承人寇某某的遗产应当按照法定继承的相关规定处理。寇某1所举寇某某住院病历不能证明其对寇某某尽到了更多的赡养义务，故一审法院将本案涉案房屋平均分配的处理方式正确，本院依法予以维持。综上所述，寇某1的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人寇某1负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 晗 二〇二一年五月十一日 书记员 唐小燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复73号   复议申请人（被执行人）：新疆清春房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：郭青春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵续红，男，该公司员工。   申请执行人：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：张风云，该公司董事长。   第三人：黄鸿，男，1967年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人：范奕凯，男，1993年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   第三人：张生龙，男，1970年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   第三人：冯晓萍，女，1968年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人：徐红波，女，1973年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   新疆清春房地产开发有限公司不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2021）新21执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，新疆清春房地产开发有限公司于2021年5月27日向本院书面撤回执行复议申请。   本院认为，新疆清春房地产开发有限公司在案件审查过程中提出撤回复议申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许新疆清春房地产开发有限公司撤回执行复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   杜  亚  莉   审  判  员   谢  乐  乐   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   法 官 助 理   古丽鲜·阿吾提   书  记  员   米热姑·艾买提
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4683号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人范文广，男，1991年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 四川锦程消费金融有限责任公司与范文广金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13878号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的17906.00元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13878号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1137号 申请人：赵春联，女，1963年3月4日出生，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：刘科，男，1983年11月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都中塑投资集团有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：杨爱平，董事长。 被执行人：杨爱平，男，1957年8月26日出生，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：陕西联星鼎亚实业开发有限公司，住所地陕西省铜川市新区牡丹园。 法定代表人：杨爱军，董事长。 被执行人：成都联星置业发展有限公司，住所地四川省都江堰市大观镇。 法定代表人：杨爱平，董事长兼总经理。 被执行人：四川宏声同景房地产开发有限公司，住所地广汉市西安路39号。 法定代表人：胡正江，董事长。 被执行人：广元市联星天曌旅游开发有限公司，住所地广元市利州区文化路18号。 法定代表人：袁旭飞，董事长兼总经理。 被执行人：成都中塑置业发展有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：王德川，董事长兼总经理。 被执行人：成都高山流水投资管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都经开区A10栋3层301。 法定代表人：杨爱平，董事长兼总经理。 被执行人：成都联星投资有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：杨爱平，董事长兼总经理。 在本院执行申请执行人刘科与被执行人成都中塑投资集团有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、广元市联星天曌旅游开发有限公司、成都中塑置业发展有限公司、成都高山流水投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，赵春联向本院申请变更其为（2014）成执字第1610号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月12日进行公开听证，申请人赵春联、申请执行人赵科到庭参加了听证。本案现已审查终结。 赵春联申请称，赵春联与刘科已经签订《债权转让合同》，约定将执行依据（2014）川成蜀证执字第686号中刘科享有的主全部权利转让给赵春联，且已经书面通知了被执行人。故请求将（2014）成执字第1610号执行案件的申请执行人变更为赵春联。 刘科答辩称，同意将（2014）成执字第1610号执行案件的申请执行人变更为赵春联。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第686号执行证书，于2014年11月4日立案受理刘科申请执行成都中塑投资集团有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司、成都联星置业发展有限公司、四川宏声同景房地产开发有限公司、广元市联星天曌旅游开发有限公司、成都中塑置业发展有限公司、成都高山流水投资管理有限公司借款合同纠纷一案。执行案号为（2014）成执字第1610号。 另查明，2020年6月28日，赵春联与刘科签订《债权转让协议》，约定刘科将其依据四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第686号执行证书享有的全部权利转让给赵春联。后刘科向杨爱平邮寄了《债权转让通知》。2021年3月26日，刘科出具《债权转让协议确认函》，确认已将四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第686号执行证书以及对应的（2014）成执字第1610号执行案件的全部权利转让给赵春联。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，赵春联提交的《债权转让协议》能够证明上述债权转让事宜，刘科书面确认将四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第686号执行证书以及对应的（2014）成执字第1610号执行案件的全部权利转让给赵春联，其在听证中又再次确认上述事实，故赵春联作为本案债权的受让人，向本院申请变更其为（2014）成执字第1610号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2014）成执字第1610号执行案件的申请执行人刘科变更为赵春联。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年五月十七日 书记员 荣之灵
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执498号于岩、陈伟茵：关于申请执行人于岩与被执行人陈伟茵房屋租赁合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初168号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人于岩申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并给付申请执行人于岩案涉款项。在执行过程中，被执行人陈伟茵与申请执行人于岩达成和解，陈伟茵已经给付于岩9032元人民币，申请执行人于岩放弃（2021)吉0193民初168号民事判决书中其他权益，并表示与被执行人陈伟茵就本案再无其他争议，申请人于岩表示（2021)吉0193民初168号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，向法院申请结案，并申请解除本院对被执行人采取的强制措施。本院认为，长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初168号民事判决书确定的内容已经全部由长春新区法院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初168号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执493号申请执行人：朱长青，男，汉族，1969年12月23日出生，住固始县。被执行人：叶红阳，男，汉族，1965年10月15日出生，住固始县。申请执行人朱长青申请执行被执行人叶红阳民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初6689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告叶红阳于本判决生效后十五日内清偿欠原告朱长青借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2019年2月13日起至本金清偿之日止，按照2%的月利率计付利息）；二、被告叶红阳于本判决生效后十五日内清偿欠原告朱长青借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月13日起至本金清偿之日止，按照1.2%的月利率计付利息）。因被执行人叶红阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱长青向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人叶红阳无证券登记、无不动产登记、无银行存款和网络资金等。1、被执行人叶红阳名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人叶红阳名下车辆进行处置。三、已向被执行人叶红阳发出限制消费令，并依法将被执行人叶红阳纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人叶红阳名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现执行人叶红阳名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人叶红阳名下车辆进行处置。除此之外未发现被执行人叶红阳名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初8582号民事判决书本次执行程序。被执行人叶红阳负有继续向申请执行人朱长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年五月二十六日书记员 ： 余 磊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执1970号申请执行人：张国松，男，1969年9月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘奇，男，1983年2月11日生，汉族，住河南省镇平县。关于张国松与被执行人刘奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王**名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月二十五日书记员  张云翔
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1673号原告：代礼敬，男，1971年11月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：吕林丽，女，1986年7月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告代礼敬诉被告吕林丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原、被告已达成和解协议，故原告代礼敬于2021年5月6日向本院申请撤回对被告吕林丽的起诉。本院认为，原告代礼敬申请撤回对被告吕林丽的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告代礼敬撤回起诉。案件受理费150元，由原告代礼敬负担。审判员 邱 燕二〇二一年五月六日书记员 唐宗会
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1304号 原告:张响玲，女，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告:魏旭川，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告张响玲与被告魏旭川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张响玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张响玲撤回起诉处理。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨成鹏（代）
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执473号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人李波，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人李波金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）湘0922民初3072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李波没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人李波偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息104582元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2784元、执行费4319元，本院于2021年4月7日依法受理。2021年4月7日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月8日，本院向被执行人李波邮寄送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人李波末自觉履行义务。本院于2021年4月9日、5月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款25001.34元，已扣划，支付湖南桃江农村商业银行股份有限公司执行款17898.34元，交纳受理费2784元、执行费4319元，李波无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2021年4月22日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人李波房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2021年5月18日，本院到被执行人李波住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人李波采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年5月21日，被执行人李波还应偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本息276683.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初1663号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李明会，女，汉族，1986年3月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告李明会信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤回起诉。 案件受理费347元（已减半）由原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行承担。 审判员  张道明 二〇二一年五月三十日 书记员  何 然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7452号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：杨伟雄，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨伟雄信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29979号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7452号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1192号原告：刘某1，男，2010年3月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。法定代理人：刘某2，男，1985年3月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：窦淑兰，女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系刘某2母亲。被告：王某，女，1990年2月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李红艳，女，1966年10月14日出生，满族，住辽宁省彰武县，系王某母亲。原告刘某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人窦淑兰、被告王某委托诉讼代理人李红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、被告王某自2021年5月起每月给付刘某1抚养费500元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：刘某2与王某原系夫妻关系。后双方因感情不合于2012年7月1日经彰武县人民法院（2012)彰民一初字第295号民事判决书判决离婚，原告由父亲刘某2抚养，被告每月负担子女抚养费250元。但随着近年物价的逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，每月250元的抚养费早已不够。而原告父亲的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费非常困难。被告虽有较高的经济收入（在外打工每月8000元)，但基本与原告父亲的关系恶化，拒不增加儿子刘某1的抚养费，故诉至法院，要求被告每月给付原告抚养费增加至500元。王某辩称，不同意每月支付原告抚养费500元，理由是王某身患甲亢及甲亢引起的多种并发症需要终身吃药，而且因其2018年投资经营亏本，身负重债，每个月需要偿还20000元到30000元的债务，现在主要靠给别人打工为生，每个月工资2000元左右，只能维持生计，现在只同意每月给付原告抚养费300元。刘某1为支持自己的诉讼主张向本院提供了刘某1的户口本复印件1份、（2012）彰民一初字第295号民事判决书1份。王某对刘某1提供的证据无异议，本院予以确认。王某为证实其答辩意见，向本院提供了：1、2018年12月3日中国医科大学附属盛京医院住院病例，证明王某身患甲状腺功能亢进症；2、王某每个月需要还款的系统截屏，证明王某身负重债。经质证，原告对王某身患甲亢的事实无异议，但认为不是其不增加抚养费的理由，原告认为甲亢并不能导致被告丧失劳动能力，而被告短期治疗甲亢恢复后一直在工作中。对还款记录认为即使是真实的，也应由被告与其再婚后的丈夫一起偿还。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某2与王某原系夫妻关系。双方经彰武县人民法院（2012）彰民一初字第295号民事判决书判决离婚，婚生子刘某1由刘某2抚养，王某每月给付子女抚养费250元。现刘某1系彰武县哈尔套九年制学校五年级学生。本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。2012年期间，法院判决王某每月给付刘某1抚养费250元，现刘某1要求增加抚养费到每月500元，考虑到其学习生活需要，结合父母的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定每月给付抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某自2021年5月起每月给付原告刘某1抚养费400元。此抚养费每年的1月10日前给付当年的抚养费4800元。2021年5月至12月抚养费3200元，在本判决生效后5日内履行。二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年五月十日书记员 张思远
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执44号被执行人：高利，男，1993年出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。高利责令退赔一案，本院于2021年1月13日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初45号刑事判决书立案执行，该判决书内容：高利退赔王艳5000元、铁亚兰6000元、贺宝龙100元、冯云章4995元、刘伟玲1500元、林忠军500元、徐国胜240元、刘伟学1200元、王君伟400元、袁桂杰4155元、刘世奇250元、彭圳500元。本案在执行过程中，已向被执行人高利发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年1月18日、2021年3月2日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2021年1月线下查询被执行人高利名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人高利其他可供执行财产且被执行人高利现在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)黑0306执43号执行案件中对高利的责令退赔终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二一年五月十二日书记员  吴士兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5980号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与恽洁晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人恽洁晶的微信、支付宝、银行账户存款13323.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7404号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5594号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区。 负责人：武栋才。 被执行人：沈国英，女，1977年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与沈国英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12376号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：沈国英于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金90482.4元、利息（截至2020年7月6日为31013.16元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为20332.6元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2705.75元。由于义务人沈国英未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2021年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人沈国英发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人沈国英履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人沈国英有可供执行财产；2021年5月25日，本院依法向被执行人沈国英发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人沈国英确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初12376号《民事判决书》已发生法律效力，义务人沈国英应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人沈国英可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5594号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡喜常，男，1957年2月8日出生，满族，住凤城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝侠，女，1962年12月24日出生，满族，住凤城市。 再审申请人胡喜常因与被申请人刘宝侠相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）辽06民终2015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡喜常申请再审称，被申请人住胡同外，申请人住胡同里，被申请人多次用砂石垫高院内和大门口，造成申请人地势处于低势，导致申请人的流水无法正常流出。被申请人使用的彩钢瓦使雨水直接冲到申请人院内，已经超出公共流水范围。请求依法改判或发回重审，判令被申请人撤掉门口多次加高的路面砖，保证自然排水通畅，排除棚厦彩钢瓦滴水给申请人权益造成的侵害。 本院认为，申请人与被申请人系近邻，应团结互助，和睦友善相处，发生纠纷应本着互让互谅、方便生活的原则协商解决。现没有充分证据确定被申请人门前路面砖影响了申请人院落内的排水。被申请人的棚厦彩钢瓦位置及滴水范围属于公共范围内。一、二审法院根据本案实际情况，判决并无不当。再审申请人主张的再审事由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡喜常的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年五月十七日 书记员 李馨冉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7587号 申请执行人：莫秋燕，女，1969年9月28日出生，汉族，住址广东省高州市。 被执行人：广州千清丝化妆品有限公司，住所地广州市白云区民营科技园科创路C03号。法定代表人：郑军。 莫秋燕与广州千清丝化妆品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）粤0111民初6938号民事调解书已发生法律效力，权利人莫秋燕于2021年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为10381元，执行费为56元。 在执行过程中，本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟灿杰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初19号 原告：雪某，男，1966年12月7日生，维吾尔族，第四师六十六团三连土地承包户，住该团清水社××连。 委托诉讼代理人：许江荣，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被告：艾某，男，1952年10月1日，维吾尔族，新疆伊犁州公安局退休干警，住伊宁市。 被告：肉某，女，1958年6月20日，维吾尔族，第四师六十四团十二连退休职工，住该团××小区××楼××单元××室。 委托诉讼代理人：木尼拉，新疆邦达律师事务所指派法律援助律师。 被告：帕某，女，1970年6月22日，维吾尔族，第四师六十六团七连无业人员，住该团清水社××小区××楼××单元××室。 原告雪某与被告艾某、肉某、帕某法定继承权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上述当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雪某向本院提出诉讼请求：1.位于65团原9连砖木结构房屋50平方（价值47000元）的母亲遗产及丧葬费9480元归被告肉某所有；抚恤金62229.4元由原告和被告艾某、帕某均分，计每人20743元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告的父母共养育了原告及同母异父的被告艾某等七位子女。随后父亲及二姐、二哥及弟弟先后去世。2017年母亲奴尔沙汗也病故，丧事由被告肉某办理，社保所发放的丧葬费应归被告肉某所有，但是发放的一次性抚恤金62229.4元及母亲名下的房屋被被告肉某占为己有。原告及被告作为第一顺序继承人，抚恤金应由法定继承人共同享有。故诉至法院。 被告艾某辩称，被告作为家里的老大，经与其他子女协商后，母亲决定由被告肉某抚养，其母亲的财产及抚恤金也应由被告肉某所有。原告未尽到赡养母亲的义务，被告不同意给其分配抚恤金。 被告肉某辩称，1.原告同意将被继承人的房屋及丧葬费分配给被告，系原告自愿放弃对遗产及丧葬费的继承和分配的权利，属于继承人对证据权利的处分。被告对原告的该项请求无异议；2.丧葬费及抚恤金不属于遗产，但是参照遗产继承分配。应由原告及三被告和代位继承人共同分配这二项费用。鉴于原告已经明确表示放弃对丧葬费的继承，故原告只能参与抚恤金的分配。原告要求分得20743元，无事实依据及法律依据。在被告赡养母亲八年期间，原告一次未去探望，未尽到赡养义务，也未直接抚养母亲。被告不同意给原告分配遗产及抚恤金。 被告帕某辩称，当时，被告等几个子女协商，由被告肉某抚养母亲，其遗产和抚恤金等费用全归被告所有。原告未尽到赡养义务，也未直接抚养母亲，被告不同意给原告分配遗产及抚恤金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原被告争议的六十五团社保中心出具的二份证明及情况说明一份，证实原被告母亲于2017年7月2日病故，其抚恤金及丧葬费为71709.4元（丧葬费9480元、抚恤金62229.4元）。被告提交的遗书二份，该遗书虽有被告等人签字确认，但原告却未到场也未签字，该遗书形式上不符常理，对该遗书本院不予采信。证人阿某的证言，证实原告未抚养母亲，其母亲被其女儿接走抚养的事实。对该证人证言的效力，本院予以采信。 通过原、被告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雪某与被告艾某（同母异父）、肉某、帕某系兄弟姐妹关系。原被告的母亲奴尔沙汗于1935年2月11日出生，2011年开始奴尔沙汗由被告肉某接至第四师六十四团家中抚养。2017年7月2日因病去世。第四师六十五团社保所支付了奴尔沙汗抚恤金71709.4元（丧葬费9480元、抚恤金62229.4元），该款由被告肉某领取。奴尔沙汗在原第四师六十五团留有一栋50平方米的砖木结构房屋（享受团场补贴4万元）。原告因与被告肉某有矛盾，相互不来往，在被告肉某抚养其母亲期间，原告未去探望和抚养其母亲。 本院认为，本案应为法定继承纠纷。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。本案被告主张被继承人奴尔沙汗留有书面遗嘱，遗嘱内容为母亲的抚恤金等由被告肉某继承，但提交的证据不足以证明该主张，故对被告提出按照遗嘱继承的主张本院不予支持，本案应当按照法定继承处理。奴尔沙汗死亡后，第四师六十五团社保所支付的抚恤金，是对死者近亲属物质帮助和精神安慰，不属于遗产，针对每个当事人应给付多少并不明确，且我国法律对该性质款项应当如何分配没有明确规定。但抚恤金的权利人是死者的近亲属，可参照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承遗产的份额应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定，在遗产继承人第一顺序配偶、子女间合理分配，即原告与被告之间合理分配。本案所涉丧葬费系被告肉某因奴尔沙汗死亡后实际办理其后事所支出的费用，不应作为遗产继承；因奴尔沙汗生前与被告肉某共同居住生活，被告肉某尽了主要赡养义务，在被告肉某抚养其母亲期间，原告未去探望和抚养其母亲，参照公平原则，原被告四人应均分15557.35元，故在继承抚恤金时本院确定原告继承其应分得15557.35元的25%计3889.34元。原告及被告艾某、帕某主张其母亲遗留的房屋及丧葬费归被告肉某所有的意见，本院予以支持。被告肉某辩称该案有代位继承的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款之规定,判决如下： 一、被告肉某从奴尔沙汗抚恤金中给付原告雪某3889.34元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由原告雪某负担995.2、被告肉某负担331.75元。被告于本判决生效后十日内给付原告雪某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 亚森·亚合甫江 人民陪审员 符  红  莲 人民陪审员 张     玲 二〇二一年四月十四日 书 记 员 治  尔  汗 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执745号申请执行人：高秀峰，男，67岁，汉族，农民。被执行人：修振华，男，50岁，汉族，农民。本院在执行高秀峰申请修振华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执745号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十日书记员 郝 利 达
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1248号之八申请执行人：樊红丽，女，1980年11月28出生，汉族，住永济市中山西街。被执行人：成怀景，男，1953年04月15出生，汉族，住永济市中山东街。本院在执行樊红丽与成怀景合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成怀景银行存款6000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月二十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2204号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：夏宇，男，汉族，1992年12月23日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。 本院在执行夏宇罚金一案中，申请执行标的10000元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人夏宇有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人夏宇发出限制消费令，并将被执行人夏宇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏伶俐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉珍，女，1960年2月12日出生，汉族，花乡花卉市场退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗贵璠，北京市民博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：杨毓，行长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李秀英，女，1965年2月25日出生，汉族，草桥实业公司退休职工，住北京市丰台区。一审原告：李莎莎，女，1983年6月24日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人王玉珍因与被申请人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）、李秀英及一审原告李莎莎执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3117号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉珍申请再审称，依据现有生效的行政判决书，申请人系涉案房产的所有权人，申请人从未作出过愿意以涉案房屋为被申请人担保的意思表示。被申请人李秀英对涉案房产无权处分，被申请人民生银行北京分行并非善意取得。北京市西城区人民法院（2017）京0102民初第20271号民事判决书，认定事实错误，程序严重违法。对涉案房产应当停止执行，解除查封，撤销抵押。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，执行异议之诉中原告提出的排除对执行标的执行的诉讼请求，应与作为执行依据的判决、裁定无关；案外人、当事人认为作为执行依据的判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理。本案中，作为执行依据的（2017）京0102民初20271号民事判决书已确定民生银行北京分行对执行标的享有抵押权，并判决民生银行北京分行对执行标的折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。现王玉珍、李莎莎对执行标的主张所有权并以此要求排除执行，实质上是否定民生银行北京分行的抵押权合法成立，显然与作为执行依据的生效判决存在冲突，其请求实质是认为该判决错误，不属于执行异议之诉的受理范围。两审法院根据查明的事实所作裁定，并无不当。王玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉珍的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初146号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人胡成,男,1986年10月9日出生于淮南市,汉族,小学文化,务农,住淮南市潘集区。2012年1月16日,因犯故意伤害罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月27日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年4月15日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年5月11日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人胡成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王小梅出庭支持公诉，被告人胡成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日22时20分,被告人胡成醉酒后驾驶车牌号为皖ＤＱ××××的小型轿车,沿朝阳路由东向西行驶至朝阳路学院路至淮河大道路段时,被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,胡成体内酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ,民警当即依法将其带至淮南市济民医院抽取了血样。2020年8月25日,经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：胡成体内血液乙醇含量为105.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人胡成到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，签署具结书。公诉机关提交了户籍信息、归案经过说明、抽血情况说明、违法犯罪经历查询记录、被告人胡成的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡成在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对胡成判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人胡成主动向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人胡成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡成具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年6月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月二十四日 法官助理  郑 耀 书 记 员  王苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4822号原告：窦长兵，男，1977年9月10日生，汉族，住丹阳市。被告：顾小燕，女，1978年6月13日生，汉族，住丹阳市。原告窦长兵与被告顾小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦长兵到庭参加诉讼，被告顾小燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦长兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款2万元并承担利息（自2019年10月16日起按照全国银行一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告向原告借款2万元，承诺在10月15日前归还，但被告至今未还，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行被告质证。对原告提交的借条的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院认定事实如下：被告顾小燕曾向原告窦长兵借款。2019年7月8日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告2万元，并承诺于2019年10月15日前归还。本院认为：原告窦长兵主张被告顾小燕向其借款2万元，提供了被告出具的借条原件予以佐证，证据充分。已还款情况应属被告举证责任，现被告未应诉举证，本院认可按照原告陈述的借款未还情形确定尚欠借款金额。被告迟延还款给原告造成的损失实际存在，结合双方约定及原告主张，本院认可自2019年10月16日起至被告实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告顾小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾小燕应于本判决生效之日起10日内偿还原告窦长兵借款2万元并承担逾期利息（自2019年10月16日起至被告实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  葛丹开二〇二一年五月十三日书记员  费 阳附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更524号                     罪犯王琦豪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2018年12月24日作出(2018)粤03刑      初366号刑事判决，以被告人王琦豪犯走私武器、弹药罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人王琦豪不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2019年3月14日作      出(2019)粤刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。      刑期执行至2024年5月16日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月      26日以罪犯王琦豪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      六个月，并于2021年5月7日报请本院审理。本院于2021年5月7日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王琦豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年5月10日至2021年1月31日期间共获得表扬3次，      剩余考核分509分。该犯于2020年9月3日缴纳罚金人民币50000元，罚      金已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯王琦豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  25                  定如下：          对罪犯王琦豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 黎锦衬                                    26
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执411号 申请执行人：梁献文，男，1969年05月04日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：张亚军，男，1986年02月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于梁献文与张亚军民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行立案标的30275.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。发现被执行人有银行存款3680.99元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的银行存款3680.99元，已划拨扣除执行后并退付给申请执行人3326.99元。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十二日 书记员  黄裕辉
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2563号 原告：倪龙霞，女，1958年1月258日出生，汉族，农民。 委托代理人：田国英，女，1985年11月4日出生，汉族，农民。 被告：王文，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。 被告：王翠华，女，1974年10月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。 被告：王富，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。 原告倪龙霞与被告王文、王翠华、王富民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告倪龙霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪龙霞撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年五月二十六日 书记员 韩志超
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初920号 原告：李靖，男，汉族，1985年12月28日出生，户籍地湖南省沅江市。 被告：王X，男，汉族，1985年9月25日出生，户籍地湖南省沅江市。 本院在审理原告李靖与被告王X民间借贷纠纷一案中，原告李靖以双方已达成庭外和解为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李靖撤回起诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告李靖承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11777号原告：李红权，男，1969年11月17日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张薇，女，1974年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告李红权诉被告张薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李红权于2021年5月26向本院申请撤诉。本院认为，原告李红权的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红权撤回起诉。案件受理费人民币60元，减半收取人民币30元，由原告李红权负担。审判员  刘贵霞二〇二一年五月二十六日书记员  殷 宇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1307号龙江县建明农资经销处、王洪君：本院执行的龙江县建明农资经销处与王洪君买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额9500.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1148号 申请人：何国富，男，1968年08月25日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宣城铭拓新能源科技有限公司，住宣城经济技术开发区科技园三期标准化厂房8幢10幢，统一社会信用代码91341800MA2T20EFXQ。 法定代表人：张军记，总经理。 申请人何国富与被执行人宣城铭拓新能源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的(2021)皖1881民初29号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人何国富于2021年4月15日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付欠款11500元。案件执行过程中，申请人以被执行人于2021年4月26日已向其履行全部欠款为由向本院自愿申请撤回执行。本院认为撤回执行申请系当事人权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初29号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谈德军 二〇二一年五月二十五日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁