wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31579号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杜小明，总经理。 委托代理人：唐欢欢，该公司员工。 被执行人：萧俊，女，1992年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：李恩平，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人萧俊、李恩平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23741号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人萧俊应于判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款183261.25元，并分别以18829.5元为本金从2018年6月26日起、以25539.22元为本金从2018年9月26日起、以138892.53元为本金从2018年9月28日起均至实际清偿日止按年利率21.9%的标准计付利息，同时返还案件受理费2048.52元予申请执行人。被执行人李恩平对被执行人萧俊上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请人的申请。本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本院对两被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，扣划被执行人银行存款1937.44元，该款作为执行费已退入国库。另查封属被执行人李恩平所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆、查封属被执行人萧俊所有的车牌号为EJC2**的车辆（查封期限均为两年，从2020年12月28日起至2022年12月27日止），因车辆去向不明，本院暂未能处置。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险； 三、在（2020）执31539号案执行过程中，依法查封属被执行人李恩平所有的位于佛山市三水区西南街道德兴四街23座5号的不动产[不动产权利证号：粤房地权证佛字第××号，佛三国用（2010）第xxx号]、位于佛山市三水区西南街道德兴四街**601的不动产[不动产权利证号：粤房地权证佛字第××号，佛三国用（2010）第xxx号]。本院将在（2020）粤0605执31539号案中评估拍卖上述不动产，本案参与上述不动产处理得款分配。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 四、向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年五月二十四日 书记员  石杰浩
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1074号 原告：清原镇丰农农资商店，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇站南街饮服1-15门市。 投资人：张洪祥，系该商店负责人。 被告：王晓波，男，1961年1月27日出生，满族，住清原满族自治县。 原告清原镇丰农农资商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告化肥农药款共计15,458.00元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告从原告处购买化肥农药，拖欠原告化肥农药款共计15,458.00元。原告向被告催要，被告没有给付，故原告诉至人民法院。 本院认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，原告不能提供被告王晓波的准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。原告清原镇丰农农资商店可待明确被告王晓波的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告清原镇丰农农资商店的起诉。 案件受理费186.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐婷婷
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初286号   原告：丁旭友，男，1966年4月18日出生，汉族，住吉林省靖宇县。   被告：黄德林，男，住吉林省靖宇县。   被告：王振云，女，住吉林省靖宇县。   原告丁旭友诉被告黄德林、王振云民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年5月19日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁旭友到庭参加了诉讼，被告黄德林、王振云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   丁旭友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款5000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日，被告向原告借款5000元，用于种地，用期10个月，如被告黄德林无法偿还该笔借款就由被告王振云偿还。借款到期后，原告多次索要，被告均推脱，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   黄德林、王振云未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2020年5月5日，被告黄德林向原告丁旭友借款5000元，书写借据一份，约定10个月后偿还，并约定了黄德林不能偿还债务时，由保证人王振云承担该笔借款。   以上事实有原告提交的由二被告书写借据一份入卷予以佐证。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告黄德林向原告丁旭友借款有黄德林书写的借据为凭，可以认定原、被告之间的债权债务关系依法成立，故原告请求被告支付5000元本金的主张予以支持。被告王振云自愿为黄德林向丁旭友借款进行担保，是双方真实意思表示，故王振云应承担担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告黄德林立即偿还原告丁旭友借款人民币5000元。   二、被告王振云对上述款项承担一般担保责任。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告黄德林负担。   本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。   本判决为终审判决。   审判员 刘桂红      二〇二一年五月十九日   书记员 许 坤
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初673号原告：赵新红，女，1966年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。原告赵新红诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有4726元未给付，故原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠工资4726元；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2014年至2018年，原告在被告处从事化验室工作，双方未签订书面劳动合同。被告曾向劳动监察部门提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认未付原告2016年9月工资1700元、10月工资1700元、11月工资227元、2018年11月工资1099元，共计4726元。2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出大金劳人仲定字（2020）第2231-2266号不予受理决定书。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动人事争议仲裁申请书、不予受理决定书、被告出具的工资统计表及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额。原告自述，工资以现金的方式发放，被告制作的工资表上没有领取人的签字，亦未对工资是否实际发放提供相应证据，故应由被告承担不利的诉讼后果。故原告要求被告支付拖欠工资4726元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵新红工资报酬4726元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年五月十二日书记员  孙欢欢
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保419号关于保全申请人李荣华与被申请人杨丰海财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月七日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2800号之一 申请执行人：珠海市亿邦空调设备有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区珠海大道33号2栋3201房。 法定代表人：袁中立，经理。 委托代理人：巢丹，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：湖南人和（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：大粤湾石化（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区石化九路2039号装卸站办公楼二楼。 法定代表人：王言彬，执行董事。 本院在执行申请执行人珠海市亿邦空调设备有限公司与被执行人大粤湾石化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的本院（2020）粤0404民初1184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款247911.35元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费3619元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、轮候查封了被执行人名下位于珠海市高栏××区石油化工区××路东南侧的面积为241,600.46平方米土地[产权证号（土地号）：20190005047]。 三、对被执行人的经营住所地进行调查，未发现有其他财产可供执行。 四、通过向车辆登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息。 五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 六、经查明，被执行人负债高达人民币3,791,603,278.76元。被执行人明确表示不能清偿到期债务，且明显资产不足以清偿全部债务。申请执行人之一的江苏江安集团有限公司已向本院提出破产申请。本院已作出《移送破产审查决定书》，并移送至珠海市中级人民法院审查。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十七日 书记员  麦康吉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初945号原告：彭健神，男，1964年10月16日生，汉族，湖南双峰县人，住湖南省双峰县。被告：彭辉，男，1969年12月13日生，汉族，湖南双峰县人，住湖南省双峰县。原告彭健神与被告彭辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告彭健神到庭参加诉讼，被告彭辉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭健神请求判令：被告彭辉偿还原告借款本金80000元，并按月利率1%支付自借款日起至执行完毕之日止的利息。被告彭辉未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告彭健神与被告彭辉系朋友关系。2020年2月15日，被告彭辉向原告彭健神借款3万元，并出具借条：“今借到彭健神人币叁万元正，（30000）计息壹分，借款人彭辉，2020年2月15日，134××××****”。2020年2月27日，被告彭辉向原告彭健神借款5万元，并出具借条：“今借到彭健神人币伍万元正，（50000）利息按壹分计，借款人彭辉，2020年2月27日，134××××****”。之后，被告彭辉未偿还借款本息，原告彭健神催讨无果，诉至本院。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，受法律保护，原、被告未约定借款期限，原告彭健神可随时要求被告彭辉偿还。双方约定的利率不违反国家规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭辉在本判决生效后三日内偿还原告彭健神借款本金80000元，其中30000元本金自2020年2月15日起计息，50000元本金自2020年2月27日起计息，按月利率1%计息至执行完毕之日止。上述款项，由被告彭辉汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041********，并注明本案案号。如被告彭辉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告彭辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  谢 斓人民陪审员  钟波利人民陪审员  李明杰二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 沛
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1729号原告：蔡大楷，男，汉族，生于1955年3月28日，住址贵州省习水县。被告：陈良中，男，生于1963年1月24日,汉族,住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冷璐，贵州多年律师事务所。原告蔡大楷诉被告陈良中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告蔡大楷于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡大楷申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡大楷撤诉。案件受理费减半收取计841元，由原告蔡大楷负担。审判员  张小英二〇二一年五月三十一日书记员  廖 鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执53号之二 申请执行人：伊犁伊普科技有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：杨再菊，该公司总经理。 被执行人：伊宁市托格拉克乡人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：扎依尔·塔力甫，该乡乡长。 被执行人:伊宁市林业和草原局，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：阿布力米提·亚尔买买提，该局局长。 申请执行人伊犁伊普科技有限责任公司与被执行人伊宁市托格拉克乡人民政府、伊宁市林业和草原局农村土地承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年8月28日作出的（2020）新民终274号民事裁决书已发生法律效力。因被执行人伊宁市托格拉克乡人民政府、伊宁市林业和草原局未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊犁伊普科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月5日立案执行。本案申请执行标的金额为3,134,304.10元、执行费33,743元。 本案在执行过程中，伊宁市托格拉克乡人民政府于2021年4月20日已支付案款360,000元。2021年5月27日,申请执行人伊犁伊普科技有限责任公司与被执行人伊宁市托格拉克乡人民政府、伊宁市林业和草原局达成执行和解协议，现申请执行人伊犁伊普科技有限责任公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）新40执53号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 陈   富   山 审判员 亚力坤 亚 库甫江 二〇二一年五月二十八日 书记员 阿肯木 江 亚古甫
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执82号 申请执行人：中信银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房，统一社会信用代码91440500345503586U。 负责人：王晓明。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：王淇红，女，1989年5月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行与被执行人王淇红信用卡纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初103号民事判决书确定的还款义务。期届，被执行人未履行义务。本院经向汕头市不动产登记中心、汕头市澄海区不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。根据申请执行人的申请，本院已对被执行人王淇红采取限制消费措施，并将被执行人王淇红纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经查暂未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能，申请执行人亦未能提供可供执行的财产情况或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  张悦星 执行员  陈君宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  庄树权
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4207号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆**（招商城市主场**）****，**（招商城市主场**）201-211、216-217房，统一社会信用代码91440101MA5AP9NP7U。 负责人：黄云峰，职务行长。 委托诉讼代理人：范丽兰、彭锦婷，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：曾伟云，女，1975年10月24日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于中国农业银行股份有限公司广州华南支行与曾伟云金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初16722号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金96000元及分期手续费、利息、逾期还款违约金[截至2020年7月31日，分期手续费为1080.03元，利息为183.86元，逾期还款违约金为368.15元；自2020年8月1日起，分期手续费、利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至款项清偿之日止]，并负担案件受理费1120元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4207号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾伟云发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人曾伟云名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款41770.36元，退付申请执行人41243.36元，余款527元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人曾伟云与案外人共有位于广州市黄埔区丰乐南路438号大院3号905房产，本院已在本案中轮候查封其所占份额，由于有他案查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，已轮候查封、锁定被执行人曾伟云名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人曾伟云名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人曾伟云限制高消费。 此外，暂未发现被执行人曾伟云在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位41243.36元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月十二日 书记员  黄绮婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2472号原告：卞昌毓，男，1974年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：谢东东，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：项秦，江苏显明律师事务所律师。被告：翟华平，男，1969年12月21日生，汉族，农民，住邳州市。原告卞昌毓诉被告翟华平买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告卞昌毓及其委托诉讼代理人谢东东到庭参加诉讼；被告翟华平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞昌毓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告转让费149000元；2、依法判令被告支付原告律师费8000元，交通费800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年8月20日，原告卞昌毓准备做生意，被告翟华平帮助原告在浙江省嘉兴市嘉善县中山西路118号恒利购物广场负一层选择一处店面，原告为此支付店面租金、押金、装修费、机器设备等费用。后原告不打算继续经营，被告表示可以将店铺转给其经营。2020年9月24日，双方约定店铺转让费合计16万元，被告于2020年10月30日前付清，并由被告向原告出具欠条一份。现付款期限已过，被告仅支付11000元，余款拒不支付。被告翟华平未答辩。经审理查明：2020年8月，原告卞昌毓在浙江省嘉兴市嘉善县从事炒货行业。2020年9月24日，经双方协商一致，原告卞昌毓将店铺转让给被告翟华平，店铺转让费及被告拖欠原告的款项共计16万元，由被告向原告出具欠条一份，约定于2020年10月30日前付清，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用，由债务人承担。后经原告卞昌毓多次催要，被告翟华平仅支付11000元，余款149000元至今未支付。另查明，为实现本案债权，原告卞昌毓与江苏显明律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费8000元。以上事实有欠条、微信聊天记录、微信支付交易明细、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告卞昌毓将自己经营的店铺转让给被告翟华平，并由被告向原告出具16万元的欠条一份，被告翟华平应当按照约定支付转让费用。因其逾期未支付，应当按照约定支付原告因实现本案债权支出的律师费。原告卞昌毓要求被告翟华平支付剩余转让费149000元及律师费8000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费800元，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告翟华平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟华平于本判决生效之日起十日内给付原告卞昌毓转让费149000元及律师费8000元。二、驳回原告卞昌毓其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，由被告翟华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年五月二十四日书记员 杜可可
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3983号申请执行人：李忠谕，男，1972年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：百年盛世（北京）文化传媒有限公司，住所北京市丰台区富丰路4号18层18802号。法定代表人：张玉彦。申请执行人李忠谕与被执行人百年盛世（北京）文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第452号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、百年盛世（北京）文化传媒有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付李忠谕二〇二〇年一月至二〇二〇年七月工资四万六千元；二、百年盛世（北京）文化传媒有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付李忠谕二〇一九年十二月一日至二〇二〇年七月三十一日未签劳动合同二倍工资八万元；三、驳回李忠谕的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月24日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第452号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十八日书记员  燕 君
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执77号之一 申请执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王婷，女，汉族,1984年10月30日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏永军，男，汉族，1983年10月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司与王婷、苏永军追偿权纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人王婷、苏永军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王婷、苏永军向申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司履行（2020）内0602民初1643号民事调解书所确定的义务（1.王婷、苏永军偿还鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司代偿款51740.68元；2.王婷、苏永军负担案件受理费547元。）并负担执行费684元;于2021年1月25日将被执行人王婷、苏永军的财产等执行情况告知申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司；于2021年5月27日对被执行人王婷、苏永军采取限制高消费强制措施。 本院于2021年1月25日作出（2020）内0602执77号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人王婷所有的位于鄂尔多斯市东胜区（不动产权证书号：XXXXX），期限为2021年2月4日至2024年2月3日。上述房产暂不具备执行条件。 经本院执行，被执行人王婷、苏永军无可供执行财产、亦未能向申请执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司履行上述民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初1643号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十七日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4453号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路191号，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更432号                    罪犯杨帆，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东源县人民法院于2015年4月13日作出(2015)河东法刑初      字第43号刑事判决，以被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五      年，没收财产10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨帆在服刑      期间确有悔改表现，本院先后于2017年9月19日、2019年8月2日作出      （2017）粤19刑更920号、（2019）粤19刑更855号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑八个月、九个月。刑期执行至2028年1月19日止。执      行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯杨帆在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年5月7日报送本      院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯杨帆在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年1月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分150分。该罪犯已于2017年5月      22日履行财产性判项人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上      事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯杨帆确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑罚      执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  25                  法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯杨帆减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月19日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君      本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 丁翠君                                            26
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1258号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：李伟,男,1974年03月22日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与李伟追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
河北省鸡泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0431行初11号 原告范艳丽，女，1986年1月24日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队，地址鸡泽县民生路与东环路交叉口。 法定代表人崔宏民，任队长。 原告范艳丽服被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队2021年4月5日作出的编号：1304311605060724公安交通管理简易程序处罚决定书一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2021年5月14日受理，因原告范艳丽未在法定期限内预交一审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  范贵平 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  贾丹娜
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初962号原告：延寿县玉成物业有限公司（统一社会信用代码XXXXXX），住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：马玉成，经理。被告：王力杰，女，1979年12月14日生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省延寿县。原告延寿县玉成物业有限公司与被告王力杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理纪红轮书记员于诺
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1299号申请执行人倪玲，女，汉族，1971年9月28日出生，住郑州市中原区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。本院作出（2021）豫0102执1299号执行裁定书，于2021年5月13日查封了被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车三辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年五月二十七日书记员 韩艺萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8116号申请执行人：刘野，男，1989年10月8日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所北京市海淀区海淀大街****305。法定代表人：陈利华，CEO。本院在执行刘野与贯通云网（北京）信息技术有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十四日书记员 李宏志
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2202号上诉人（原审被告）：何本敬，男，汉族，1967年8月15日出生，住商水县。被上诉人：（原审原告）：侯真真，女，汉族，1990年12月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杜小换，女，汉族，1963年3月4日出生，住商水县，系侯真真母亲。上诉人何本敬因与被上诉人候真真买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何本敬，被上诉人候真真的委托诉讼代理人杜小换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何本敬上诉请求：撤销一审判决,改判一审判决的5453元属重复判决，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决我欠被上诉人5453元，该款在上诉人与被上诉人算账时，已经由上诉人给过被上诉人了，但一审判决又重复计算，多判了5453元，请求二审法院查明情况，公正判决。补充：杜小换卖木料的地方有两个，北京一个，河北固安县一个。我是两个地方拿货，侯真真是帮杜小换卖木料的，钱都是杜小换收的。之前和杜小换有纠纷在商水县法院进行过庭前调解，已经支付完了。因调解是在网上进行的，所以我没有要走发货条，杜小换又换成侯真真的名字给我要钱。候真真辩称，经结算2014年7月之前何本敬欠杜小换北京的货款15700元，与本案何本敬欠侯真真河北固安的货款没有关系。原何本敬欠杜小换货款经过法院调解何本敬给杜小换16500元，结算条子交给法院了，并不包含本案的欠款。侯真真向一审法院起诉请求：判令何本敬偿还货款5453元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：侯真真在河北省××县经营防腐木生意，何本敬在河北省××县做园林绿化工程。2014年5月6日，何本敬在侯真真处购买防腐木，计款600元，何本敬未付款，在侯真真的送货单上签上了“未付”，并签上了“何本敬”的名字和手机号“137××××****”。2014年5月13日，何本敬在侯真真处购买防腐木，计款3740元，何本敬未付款，在侯真真的送货单上签上了“未付”，并签上了“何本敬”的名字。2014年5月22日，何本敬在侯真真处购买小木瓦、靠背等材料，计款1113元，何本敬未付款，在侯真真的送货单上签上了“未付”，并签上了“何本敬”的名字。以上何本敬共计欠侯真真防腐木款5453元。一审法院认为，何本敬欠侯真真防腐木款5453元，有其在侯真真的送货单上签字“未付”及何本敬本人的签名为证，事实清楚，证据充分，侯真真的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：何本敬于判决生效后5日内支付侯真真货款5453元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由何本敬负担。本院二审期间，上诉人何本敬围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人何本敬主张本案其对侯真真所欠货款，已经与侯真真的母亲杜小换结清，但侯真真予以否认；二审诉讼中其提供的与杜小换之间2014年7月的欠条，显示的收款人是杜小换，本案侯真真主张债权的三张送货单发货人是侯真真，在2014年7月的欠条上杜小换注明的结算内容，并未显示本案欠侯真真5453元货款何本敬已经与杜小换结清，故上诉人何本敬关于已经不欠侯真真货款5453元的上诉主张，证据不足，本院不予采信。综上所述，何本敬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何本敬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二一年五月十七日法官助理刘潇书记员陈阿辉
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初128号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人冯凯，男，1972年8月5日出生，身份证号码：513××××××××××××839，汉族，初中文化，司机，户籍所在地:四川省巴中市平昌县××××××××××××,现住址：广东省汕头市朝阳区×××××××××××××××××××。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月26日被兴宁市公安局刑事拘留，同年12月9日经兴宁市人民检察院不批准逮捕，同日被兴宁市公安局取保候审，2021年5月14日经兴宁市人民法院批准逮捕，同年5月18日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人黄威聪，系广东广兴律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人冯凯犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人冯凯及其辩护人黄威聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月17日21时40分许，被告人冯凯驾驶川Y×××××号牌重型自卸货车，从兴宁市城区方向沿S225线往兴宁市水口镇方向行驶，行至S225线兴宁市××××××××时，碰撞上道路上行走的被害人廖荣坤，致使被害人廖荣坤倒地被川Y×××××号牌重型自卸货车碾压，造成被害人廖荣坤当场死亡的交通事故。事故发生后，冯凯驾驶川Y×××××号牌重型自卸货车离开现场一段距离。后被告人冯凯又驾驶肇事车辆返回事故现场并向现场处警的民警投案自首。经交警部门认定，被告人冯凯应当承担此事故的全部责任，被害人廖荣坤不承担此事故的责任。2020年10月16日，被告人冯凯与被害人廖荣坤亲属达成和解协议，赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人冯凯违反交通运输管理法规，发生了重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人冯凯在开庭审理过程中均无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以交通肇事罪对被告人冯凯判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。本院认为，被告人冯凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯凯有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人冯凯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人冯凯系自首，自愿认罪认罚，且在事故发生后积极赔偿被害人家属，并取得谅解，缓刑考验期以二年为宜。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖思谦审 判 员  陈利聪人民陪审员  丘丽萍二〇二一年五月二十五日书 记 员  王 霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10421号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邱衍铭，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××，身份证号码440××××××××××××1。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邱衍铭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××8）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27931.47元及利息14410.4元、违约金4237.39元、分期手续费727.2元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月10日的利费共计15343.69元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱衍铭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金27931.47元以及利息、违约金、分期手续费共计15343.69元（利息暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告邱衍铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初962号原告:李雪友，男，汉族，广东省连州市人，1956年9月10日出生，住连州市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：连州市国虎林产化工有限公司。住所地：连州市城西麻地坪，统一社会信用代码：914××××××××××××924。法定代表人：陈国虎，该公司执行董事。被告：叶海波，男，汉族，1977年2月8日出生，广东省惠州市人，住惠州市惠阳区三和经济开发区铁门扇村委会黄竹沥村**，现住惠州市惠阳区××××××××××××，公民身份号码：413××××××********。原告李雪友诉被告连州市国虎林产化工有限公司、叶海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告李雪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在立案之日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪友撤回起诉处理。审判员  张富成二〇二一年五月十七日书记员  何文渊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保90号 申请人：贵州铜仁康龙矿业有限公司，统一社会信用代码：91520602569209087A，住所地贵州省铜仁市碧江区东太御风锦江******。 法定代表人：龙正菊，该公司经理。 被申请人：松桃三和锰业集团鑫旺有限公司，统一社会信用代码：91520628730942059A，住所，住所地贵州省松桃苗族自治县木树乡虎渡口div> 法定代表人：龙明，该公司经理。 申请人贵州铜仁康龙矿业有限公司与被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州铜仁康龙矿业有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司价值150万元的财产（硫酸、铜排、整流变压器、压滤机货物、阴阳极板、锰矿石设备）。申请人贵州铜仁康龙矿业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZDM202152220000000299）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人贵州铜仁康龙矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人松桃三和锰业集团鑫旺有限公司所有的的硫酸、铜排、整流变压器、压滤机货物、阴阳极板、锰矿石设备，价值150万元。期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人贵州铜仁康龙矿业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年五月七日                                   法官助理 李光霞                                   书记员 李光霞
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0722行审4号申请执行人汉寿县自然资源局，住所地湖南省汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人王浩，该局局长。委托代理人彭国军，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。被执行人汉寿县龙潭桥小春加油站，住所地湖南省常德市汉寿县龙潭桥乡红土墙村红土墙组。投资人李小春。申请执行人汉寿县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行汉自然资罚字[2020]第19号行政处罚决定书。本院在审查过程中，申请执行人汉寿县自然资源局以汉自然资罚字[2020]第19号行政处罚决定有误为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反法律规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法利益，应依法准许撤回申请。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条的规定，裁定如下：准予申请执行人汉寿县自然资源局撤回对被执行人汉寿县龙潭桥小春加油站的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海红人民陪审员  徐福久人民陪审员  谢腾勇二〇二一年五月十三日法官助理安纯书记员周锐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4445号银川市兴庆区上古农牧园林经销部：申请执行人银川市兴庆区上古农牧园林经销部与被执行人宁夏广美园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1915号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏广美园林绿化工程有限公司已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，本案已经执行完毕。申请执行人银川市兴庆区上古农牧园林经销部向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区上古农牧园林经销部与被执行人宁夏广美园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1915号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执恢42号之二 申请执行人：贺小龙，男，汉族，生于1976年11月1日，住四川省岳池县。 被执行人：王平，男，汉族，生于1979年9月21日，住四川省岳池县。 被执行人：秦光忠，男，汉族，生于1955年3月1日，住四川省岳池县。 被执行人：杨琼华，女，汉族，生于1955年11月8日，住四川省岳池县。 申请执行人贺小龙与被执行人王平、秦光忠、杨琼华借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2017)川1621民初3114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王平于判决生效后十日内偿还原告贺小龙借款本金人民币96000元，逾期利息从2017年9月18日起按年利率6%计算至还清之日止。被告秦光忠、杨琼华承担连带责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，贺小龙于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院在执行过程中因被执行人无可供执行的财产，于2018年10月20日终结本次执行程序。申请执行人贺小龙于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，本院已对其作出处罚。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，被执行人仅有零星银行存款，已予以冻结，对其银行存款2254.9元已予以划拨并发放给申请执行人。无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王平、秦光忠、杨琼华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人书面申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面申请同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执恢42号案件终结本次执行程序。 被执行人王平、秦光忠、杨琼华负有继续向申请执行人贺小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年五月六日 书记员  周 蒙
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1323号上诉人（原审原告）：张南山，男，1962年11月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。委托诉讼代理人：张胜婷，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区大塘镇人民政府，住所地：广东省韶关市曲江区大塘镇。负责人：李少军，该镇镇长。上诉人张南山因与被上诉人韶关市曲江区大塘镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张南山上诉请求：1.撤销一审裁定，本案发回重审；2.本案诉讼费由韶关市曲江区大塘镇人民政府承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。在2020年6月30日前，张南山一直在韶关市曲江区大塘镇人民政府处从事森林防火工作，韶关市曲江区大塘镇人民政府与张南山之间存在管理与被管理的关系，后因机构改革韶关市曲江区大塘镇人民政府向张南山发出解除劳务关系通知书引发本案。一审认定机构改革由韶关市曲江区人民政府推进，具有一定的强制性，张南山必须服从是将机构改革的主体与民事法律关系混为一谈。机构改革的主体仅限国家机关，属于行政系领域，必须服从的是国家机关，不适用于自然人。机构改革可能会引发一系列人事变动问题，但工作人员的变动与机构改革的变动是完全不同的概念，前者属于员工与用人单位之间劳动关系变动的民事领域，后者属于国家机关体系变动的行政领域。一审将两个变动混为一谈，强行将张南山等同机构改革的主体处理，同时又对张南山的身份区别对待，一审在主体认定问题上存在根本性的认知错误，进而作出错误裁定。二、一审适用法律错误。本案发生在机构改革期间，相关改革文件由政府制发，解除通知由韶关市曲江区大塘镇人民政府发出，表面属于行政行为，不适用民事法律关系调整，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款：“国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”的规定，《中华人民共和国劳动合同法》并未将国家机关与自然人建立劳动关系的问题排除在民事法律适用之外。张南山与韶关市曲江区大塘镇人民政府作为劳动者与用人单位，是平等的民事法律关系，均受劳动合同法的约束和保护。综上，一审认定事实不清、适用法律错误，一审裁定应予撤销，本案依法应发回重审。韶关市曲江区大塘镇人民政府未向本院提交答辩状。张南山向一审法院提出诉讼请求：1.确认张南山与韶关市曲江区大塘镇人民政府于1999年3月23日至2020年6月30日存在劳动关系；2.韶关市曲江区大塘镇人民政府向张南山支付1999年至2020年5-8月份工资差额共98400元（1200元×4个月×20年+1200元×2个月）；3.韶关市曲江区大塘镇人民政府向张南山支付违法解除劳动关系经济赔偿金77400元（1800元/月×21.5个月×2倍）。一审法院经审查认为，引发本案的根源在于韶关市曲江区人民政府根据上级政府机构改革的方针、政策、思路以及相关指导性意见而作出对案涉消防部门进行全面改革的行政决策，并出台了《韶关市曲江区森林消防大队人员解除劳务关系实施方案》等文件，此后韶关市曲江区大塘镇人民政府按照该实施方案，向张南山发送了解除劳务关系通知书，从而导致本案争议的发生。机构改革由韶关市曲江区人民政府推进，相关实施方案等文件属于行政命令性质，具有一定的强制性，当事人可以保留自身意见，但必须服从。虽然《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”但本案纠纷产生于机构改革期间，改革所适用的等文件都是经韶关市曲江区人民政府同意实施，在政府主导下进行，并非是用人单位自主推进，政府与被改制的单位和员工之间在法律关系中的地位是不平等的。根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回张南山的起诉。本院经审查认为：本案一方当事人虽然是韶关市曲江区大塘镇人民政府，但张南山的诉请是要求确认其与韶关市曲江区大塘镇人民政府存在劳动关系，并按法律规定给付工资和赔偿金，其为用人单位与员工之间因劳动争议引发的纠纷，是平等的民事法律关系，属于民事案件调整范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，对张南山的起诉应予受理。原审以政府与被改制的单位和员工之间法律关系不平等为由驳回张南山的起诉不妥，本院依法予以纠正。综上，张南山的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1632号民事裁定；二、本案指令广东省韶关市曲江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月二十一日书记员 江海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初52号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人王**，男，1965年5月17日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，本市无固定住所。2019年4月3日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2020年11月24日因涉嫌合同诈骗罪被乌鲁木齐市公安局刑事拘留，同年12月3日经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人李福英，新疆庸和律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王**犯合同诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴出庭支持公诉，被告人王**及指定辩护人李福英到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2014年10月，被告人王**以虚构拥有昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地的事实，骗取被害人舒某的信任。2014年10月23日，被告人王**与被害人舒某在本市经济技术开发区维泰大厦停车场签订《合作协议》，双方约定共同购买位于昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地439.34亩，被害人舒某购买土地15亩，每亩20万元。随后被害人舒某于2014年10月29日至2015年1月5日分12次通过银行转账方式向被告人王**的交通银行账户内共计转账人民币300万元。协议签订后，被告人王**并未履行合同，也未联络昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地承包权所有人商量承包权转让相关事宜，收到钱款后，使用该钱款先后购买多辆机动车，并将剩余款项用于取现及个人消费。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：到案经过、证明、刑事判决书、民事判决书、银行账目、合作协议书、证人证言、被害人报案材料及陈述、被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人王**以非法占有为目的，虚构拥有土地权属等事实骗取被害人信任，获取被害人钱财300万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人王**自动投案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王**自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王**有期徒刑七年，并处罚金。   被告人王**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人王**有自首情节、认罪态度好、自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。   经审理查明，2014年10月，被告人王**以虚构拥有昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地的事实，骗取被害人舒某的信任。2014年10月23日，被告人王**与被害人舒某在本市经济技术开发区维泰大厦停车场签订《合作协议书》，双方约定共同购买位于昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地439.34亩，其中被害人舒某购买土地15亩，每亩20万元。被害人舒某自2014年10月29日至2015年1月5日期间分12次通过银行转账方式向被告人王**的交通银行账户共计转账人民币300万元。协议签订后，被告人王**未按合同约定履行，亦未与昌吉市滨湖乡北沿甘漠公路边国有土地承包权所有人商议承包权转让相关事宜，其将被害人舒某支付的300万元款项中大部分用于购买多辆机动车，并将剩余款项用于个人消费。   另查明，被告人王**2012年9月至2013年2月期间共计向张宪忠借款223万元，因王**一直未归还借款，张宪忠于2018年7月5日向乌鲁木齐市天山区人民法院提起民事诉讼，2018年8月20日乌鲁木齐市天山区人民法院对王**名下车牌号为×××迷你奔驰、×××超越、×××威客、×××凯尊、×××本田雅阁共计五辆车辆进行了诉讼保全。2018年12月28日，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2018）新0102民初4850号民事判决书，判决“王**偿还张某借款223万元，并支付利息268.637151万元”。   再查明，2019年4月3日，被告人王**因犯诈骗罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。2020年7月6日，被告人王**经侦查人员传唤到乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队进行讯问，其主动到案后如实供述自己的罪行；2020年11月24日被告人王**被乌鲁木齐市公安局刑事拘留。   上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的人口基本信息、到案经过、被害人报案材料及陈述、《合作协议书》、《昌吉市国有土地租赁合同》、昌吉市滨湖镇农村经济发展服务中心出具的《证明》、昌吉市自然资源局出具的《复函》、银行个人转账回单、银行交易明细、机动车登记信息、机动车销售统一发票、刑事判决书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、微信聊天及录音整理记录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王**以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王**案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，其自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王**在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条、第七十条、第七十七条、第六十九条的规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105刑初95号刑事判决书对被告人王**宣告的缓刑。   二、被告人王**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）合并执行，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十六万元（已缴纳六万元）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2029年5月23日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）   三、责令被告人王**退赔违法所得人民币三百万元，并发还被害人舒某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   徐秀丽   二 O 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   张冬雪
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督66号申请人：徐发启，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人徐发启于2021年5月10日向本院申请支付令。徐发启称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，徐发启缴纳2019年12月24日—2020年12月23日的物业费1311.6元,缴纳2019年7月—2020年7月的垃圾处置费60元。申请人徐发启要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人徐发启物业费、垃圾处置费共计946.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人徐发启物业费、垃圾处置费共计946.6元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  程浩朋二〇二一年五月十四日书记员  李雪倩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1138号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：段某某，女，1980年5月18日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年五月十七日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4439号 原告：徐州市威宇物资贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区三环北路5号好得家物资商城第Ｄ区幢1层198号房，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：薛良，该公司经理。 被告：安徽世旅橡胶有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县经济开发区工业坊（301省道西150米），统一社会信用代码证：××。 法定代表人：梁瑞磊，该公司经理。 本院在审理原告徐州市威宇物资贸易有限公司与被告安徽世旅橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，徐州市威宇物资贸易有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对安徽世旅橡胶有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐州市威宇物资贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州市威宇物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市威宇物资贸易有限公司负担。 审判员  曹争光 二〇二一年五月三十一日 书记员  袁思维
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢195号申请执行人：高霖源被执行人：杨东东申请执行人高霖源与被执行人杨东东健康权纠纷一案，申请执行标的55931元。经本院立案受理，已在（2017）苏0404执1051号首执案件中执行到位20848元，被执行人杨东东于2021年3月22日自行交付执行标的55931元，2021年5月19日被执行人通过微信转账方式给付申请执行人利息14800元，上述款项全部给付申请执行人高霖源。执行费已由被执行人首执案件中承担。至此，高霖源申请执行的(2016)苏0404民初6205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二一年五月十九日书记员 王凯媛
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢786号 吴显友： 关于你申请执行邱成借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0104民初5809号民事判决书，本院于2021年5月10日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初1475号 原告：郑秀娟，女，1955年4月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：杨久春，男，1952年9月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路69-1号，统一社会信用代码91210102MA0XRR8W0M。 法定代表人：吕传泽。 被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 本院在审理原告颜世香诉被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈广利服务合同纠纷一案中，原告颜世香于2021年5月24日向本院申请撤诉。同时，原告颜世香表示，不再缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告颜世香向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，原告颜世香明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告颜世香撤回起诉处理。 审判员  王金利 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈荟茹 书记员王湘婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1435号申请执行人：常洪芹，女,住虎林市。被执行人：宁秋燕，女,住虎林市。申请执行人常洪芹与被执行人宁秋燕民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2021年4月1日作出（2021）黑0381民初614号民事调解书，法律文书发生法律效力后，宁秋燕未履行生效法律文书确定的给付义务。常洪芹于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人常洪芹与被执行人宁秋燕民间借贷纠纷一案中，常洪芹已等待参与分配为由，于2021年5月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年五月六日书记员 王琪瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢255号 中国农业银行股份有限公司钟山县支行、袁章荣、袁章培、袁章松： 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人袁章荣、袁章培、袁章松金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）桂1102执85号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2015）贺八民二初字第1587号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二一年五月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保503号关于保全申请人陈泽先与被申请人钱伟财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初41号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人王春林，男，1974年12月4日出生，住所地穆棱市。2020年8月25日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人王春林犯盗伐林木罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人王春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年秋冬至2018年秋冬，被告人王春林为谋取利益，在未办理林木采伐许可证，未经林木所有权人许可的情况下，先后到穆棱市河西镇向阳村西沟赵家沟被害人向阳村集体林地内（穆棱市河西镇林相图12林班132小班）、河西镇雷锋村五队被害人雷锋村集体林地内（穆棱市河西镇林相图11林班7小班）擅自砍伐林木194株（立木蓄积3.7335立方米），出售给他人。经侦查，被告人王春林于2020年7月23日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王春林以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人王春林主动投案，并如实供述罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；被告人王春林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了采伐工具及运输林木工具照片，被告人王春林的户籍证明及现实表现证明、居住地现实表现调查报告、非公职人员非党员证明、穆棱市公安局行政处罚决定书、受案登记表、侦破经过、穆棱市河西镇人民政及穆棱市林业和草原局出具的落点说明（附林相图）、穆棱市河西镇人民政府林权证明、河西镇向阳村民委员会林权证明、河西镇雷锋村民委员会林权证明、穆棱市森林公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单、缴纳植被恢复费票据、穆棱市森林公安局出具的相关人员的案件情况说明（附立案决定书及刑事判决书）、被害人出具的谅解书二份、认罪认罚承诺书及认罪认罚从宽处理建议书、向阳村民委员会及雷锋村民委员会关于同意王春林缴纳植被恢复费的说明各一份、穆棱市林业局规划设计队关于王春林盗伐林木生态损害情况的说明、人工造林成本概算表、穆棱市林业局非税收一般缴款书、穆棱市司法局社区矫正调查评估意见书，证人徐某1、徐某2、徐某3、王某、候某、刘某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人王春林供述和辩解，穆棱市林业调查规划设计队调查说明，穆棱市森林公安局现场勘验笔录及照片、王春林指认笔录及照片等证据证实。 被告人王春林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，被告人王春林的作案工具油锯一把（王春林向他人借用的）及非法获利2600元（未随案移送）亦被穆棱市森林公安局依法追缴并扣押，后油锯被发还给所有人。现被告人王春林已按要求向穆棱市林业局缴纳森林植被恢复费1860元，二被害人对此亦表示认可，同意由林业部门统一补种，并表示不追究王春林的赔偿责任，对其予以谅解。经穆棱市司法局社区矫正调查评估，对王春林适用社区矫正，对其住所地河西镇向阳村不会产生重大不良影响，对其可适用社区矫正。 本院认为，被告人王春林以非法占有为目的，擅自砍伐偷盗村集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。案发后，被告人王春林主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人王春林犯盗伐林木罪且系自首的指控意见成立。被告人王春林到案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，违法所得已被公安机关追缴且其已向林业部门缴纳植被恢复费，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。考虑被告人王春林的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王春林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 二、对被扣押的被告人王春林的违法所得2600元，由扣押机关穆棱市森林公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十四日 书记员  李雪莲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4139号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:付刚。 被执行人:王大琼。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4287号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行付刚、王大琼追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人付刚、王大琼列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人付刚、王大琼无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4287号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保674号申请人于娟，女，1969年4月10日生，汉族，无业，现住东港市。被申请人徐语鸽，女，1999年5月1日生，汉族，现住东港市。被申请人徐乃珍，男，1987年6月24日生，汉族，现住东港市。被申请人徐成林，男，1939年5月24日生，汉族，现住东港市。申请人于娟与被申请人徐语鸽、徐乃珍、徐成林民间借贷纠纷一案，申请人于娟向本院申请财产保全，请求对被申请人徐语鸽、徐乃珍、徐成林继承的登记于刘淑梅（已去世）、徐绍平（已去世）名下的坐落于东港市大东区金桥家园的房屋予以查封，保全金额为人民币68.5万元。本院作出（2020）辽0681民初3628号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐语鸽、徐乃珍、徐成林继承的登记于刘淑梅（已去世）、徐绍平（已去世）名下的坐落在东港市大东区金桥家园房屋予以查封，查封的期限至2022年5月25日二十四时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年五月二十八日书记员 邓晓飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13646号 原告：刘某，男，2014年4月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定监护人：王某（系原告母亲），住成都市武侯区。 原告：张某，男，2014年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定监护人：鲁某（系原告母亲），住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告刘某、张某与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某、张某撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7265号原告：杨大辽，男，1980年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：朱鹏彬，男，1981年12月18日出生，汉族，住咸阳市彬县。本院在审理原告杨大辽诉被告朱鹏彬民间借贷纠纷一案中，原告杨大辽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大辽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨大辽撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告自行承担。 审    判    员     岳宪印                   二Ｏ二一年五月十八日 法  官  助  理     张   涓书    记    员      赵   莹 1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4447号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初218号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人冯广华，男，1986年1月12日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年5月7日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人冯广华犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人冯广华到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年3月24日22时29分许，被告人冯广华驾驶豫Ｇ×××**号小型汽车，由西向东行驶至辉县市水竹大道与百泉路交叉口附近时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人冯广华送检血液中乙醇含量为193.6mg/100ml。被告人冯广华到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯广华在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、违法犯罪查询记录、辉县市公安局行政处罚决定书、冯广华呼气测试照片、呼气式酒精测试单及河南省计量科学研究院检定证书、冯广华抽血照片、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋、驾驶人及机动车信息查询结果、冯广华驾驶车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]537号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯广华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人冯广华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯广华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦可妍二〇二一年五月二十日书记员  孙静兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5390号 华杰国际私人有限公司、盛华斌： 关于申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人盛华斌侵害商标权纠纷一案，被执行人盛华斌已经履行（2020）粤0114民初13481号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执443号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田某某，系该行行长。被执行人：陈某某，女，汉族，1989年6月11日出生，住益阳市资阳区。被执行人：刘某某，男，汉族，1971年10月21日出生，住益阳市资阳区。被执行人：龚某某，男，汉族，1969年10月10日出生，住益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行申请陈某某等借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2021年5月30日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月三十一日书记员 曹亮青
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保69号 申请人：蔡树生，男，1946年7月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 申请人：肖玉华，女，1951年11月19日生，汉族，四川省南充市人，现住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：刘飘，系贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：贵州南恒房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。 法定代表人：李华明，职务：总经理。 本院在审理申请人蔡树生、肖玉华诉被申请人贵州南恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人蔡树生、肖玉华于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求1．依法冻结被申请人名下银行账户存款554720元或查封被申请人名下同等价值的其他财产；2．依法查封与案件有关的关厢综合集贸市场第3号楼2层143、144、145号房屋；3．本案保全费、诉讼财产保全责任保险费均由被申请人承担。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼财产保全请求及担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贵州南恒房地产开发有限公司名下所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币554720元的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执15095号 申请执行人东莞市万江三星纸品厂申请执行被执行人何小敏、东莞市万江潮兴纸制品加工店知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据：（2020）粤19民终10930号民事判决书]，被执行人何小敏、东莞市万江潮兴纸制品加工店已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终371号 原公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄涛，男，1985年6月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市天府新区，现住成都市天府新区。2021年1月8日因涉嫌犯受贿罪经四川天府新区成都片区人民法院决定取保候审，同年3月3日因涉嫌犯受贿罪经四川天府新区成都片区人民法院决定逮捕，次日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 四川天府新区成都片区人民法院审理四川天府新区成都片区人民检察院指控原审被告人黄涛犯受贿罪一案，于二〇二一年三月四日作出（2021）川0192刑初3号刑事判决，判决：一、被告人黄涛犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元；二、对被告人黄涛退缴的赃款132000元依法予以没收。 宣判后，原审被告人黄涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄涛自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄涛自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄涛撤回上诉。 四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月七日 书记员 朱耀鑫 吴嘉欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3306号申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：梁金兵，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人梁金兵追偿权纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初14121号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付代偿金额2422.11元，违约金384.58元（以代偿款969.52元为基数，从2020年2月18日起计算；以代偿款761.8元为基数，从2020年3月13日起计算；以代偿款690.79元为基数，从2020年2月22日起计算；上述三笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息55.1元，律师费150元，诉讼费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁金兵银行存款或其他收入3086.79元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二一年五月二十日书记员  谌龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11106号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：张燕，北京亚弘律师事务所律师。被执行人：杨亚会，女，1971年4月9日出生，汉族，北京光通领域科技有限公司职员，住北京市石景山区。本院在执行南京银行股份有限公司与杨亚会借款合同纠纷一案中，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十日书记员  崔少晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2261号 上诉人（原审被告）：邱杰，男，1973年10月15日出生，汉族，系新疆豪杰众诚建筑工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：楼珊珊，乌鲁木齐市沙依巴克区老君庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：范雄忠，男，1979年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：新疆豪杰众诚建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）银川北路16号喀什地区行政公署乌鲁木齐办事综合1-2室。 法定代表人：邱杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：楼珊珊，乌鲁木齐市沙依巴克区老君庙法律服务所法律工作者。 上诉人邱杰因与被上诉人范雄忠、原审被告新疆豪杰众诚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初8050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱杰于2021年5月24日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，邱杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取由上诉人邱杰负担，余款275元由本院退还邱杰。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔  晓  东 审判员 潘     涛 审判员 张     睿 二〇二一年五月二十四日 书记员 娜吾芭尔尼加提
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初151号 原告:罗文洋，男，1994年1月21日出生，汉族，现住第十四师224团。 被告：韩舒亚，男，1991年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 原告罗文洋与被告韩舒亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告罗文洋于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗文洋以与被告达成一致调解意愿为由，主动向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗文洋撤回起诉。 案件受理费已减半收取413元，由原告罗文洋负担。 审判员  保晓莉 二〇二一年五月十日 书记员  李晓婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初306号 原告：敖双喜，男，住内蒙古自治区。 被告：包金香，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：萨日娜（与被告包金香系姐妹关系），住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：包梅荣（与被告包金香系姐妹关系），住内蒙古自治区。 原告敖双喜与被告包金香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖双喜、被告包金香及其委托诉讼代理人萨日娜、包梅荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敖双喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20,000元；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：被告与赵金山（别名：朝鲁门）为同居关系，二人虽未登记结婚，但事实以夫妻名义同居多年。原告与赵金山是朋友关系，赵金山因购买翻斗车急需用钱向原告借款，原告出于信任于2020年5月28日借给赵金山25,000元，并签订借条，约定三个月内还清借款。还款期限届满，赵金山仅偿还5000元，剩余20,000元至今未还。后赵金山因病住院，大约于2021年2月过世。被告与赵金山虽未办理登记手续，但事实上以夫妻名义同居多年，借款时已经以夫妻名义同居，且购买的车辆为家庭所用，赵金山的财产都是被告在实际控制，被告理应承担还款义务，故诉至法院。 包金香辩称，跟赵金山没有办理结婚证，不知道赵金山跟原告借款的事情，且借款时候自己也没去，不同意偿还该借款。买翻斗车的事情被告也不知道，也没有继承他的遗产，法律上不应该由被告偿还，应该驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.收据一份，是赵金山自己签的字，证明被告跟原告借款的事实，被告质证称该证据是一份收据，不是借条或者欠条。对收据的真实性没有异议，内容属实，但是收据上没有被告的签字，被告不知道，不认可。本院认为该收据上有赵金山的签字，但是没有被告的签字，不能证明该借款是被告跟赵金山共同向原告借的款，对该证据的证明目的本院不予采信。 2.出庭证人葛某的证言，证明赵金山跟原告借款，借条内容是证人所写。证人陈述当时原告的妻子和巴根那也在场，当时原告的家里没有现金，原告跟赵金山就共同去银行拿的钱。签字都是他们自己的。借款的钱数是25,000元，没有利息。赵金山借款是用来买翻斗车。被告质证称，不能证明翻斗车就是向原告借款买的。借条是2020年5月份出具，车是2020年6月末买的，时间差了一个月。听赵金山说这个买车钱是跟朋友借的，具体跟谁借的不清楚。本院认为，证人的证言能够证明赵金山与原告之间存在民间借贷的法律关系，但不能证明被告知晓此事，也不能证明此款用于购买翻斗车，故对证人证言的证明目的本院不予采信。 被告向本院提交赵金山自己记账写的证明一份，证明借款有利息约定，赵金山已经偿还了原告利息的钱。原告质证称没有原告的签字，赵金山没给过利息，不认可。本院认为该证明没有原告的签字确认，无法核实真伪。对该证据的证明目的本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，赵金山向原告敖双喜借款25,000元，约定三个月内还清欠款。双方签订一份收据，敖双喜和赵金山各自签字。还款期限届满后赵金山通过微信转账还款5000元，剩余20,000元至今未还。赵金山与本案被告包金香自2018年开始同居生活，没有办理结婚登记。后赵金山去世。 本院认为，本案主要争议焦点为被告包金香应否承担偿还借款的义务。本案中，赵金山与被告包金香并未办理结婚登记，双方系同居关系，原告提供的证据不足以证明涉案借款是赵金山与被告包金香同居期间用于共同生活经营使用的费用，不能认定为共同债务，原告敖双喜与被告包金香之间不存在借贷关系，原告主张让被告包金香偿还借款没有事实和法律依据，故对原告敖双喜的诉讼请求，本院不予支持。另原告主张让被告包金香在赵金山留下的遗产范围内清偿该笔债务，与本案系不同的法律关系，原告可另行诉讼主张权利。 综上所述，对原告敖双喜的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告敖双喜的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告敖双喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌云 二〇二一年五月十三日 书记员  岱雄 附：本判决依据的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执642号之一被执行人：璩令，男，1986年11月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院执行璩令罚金一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人璩令没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月26日执行。2021年4月27日发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人璩令无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人璩令送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人璩令拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2021年5月15日，本院向不动产登记中心、工商、益阳市住房公积金中心桃江管理部、保险查询被执行人璩令的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人璩令采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2021年5月21日，经查实，被执行人现在下落不明，无可供执行的财产。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1458号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组7幢3单元2-1号。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告:白杰，女，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁精诚平物业管理有限公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告桓仁精诚平物业管理有限公司于二○二一年五月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁精诚平物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二一年五月三十一日书记员  马晓彦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1380号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李式彬，该公司董事长。 被执行人：李兴兴，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行李兴兴借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初954号民事调解书，已经发生法律效力。李兴兴未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李兴兴发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月9日、3月31日、5月25日依法查询被执行人李兴兴的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人李兴兴督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人李兴兴有其他财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人李兴兴可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月三十一日 书记员 于进京
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1107号 申请执行人：王汉元，男，1970年9月27日生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司，住所地。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭韩民初字第0071号民事判决书，本院于2015年4月20日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭韩民初字第0071号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔