wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1434号申请人：东莞市塘厦祥发五金配件商店，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。经营者：傅建冰，男，汉族，1971年8月14日出生，住浙江省乐清市×××××××××××，公民身份号码：330××××××××××××。委托代理人：贾玉琢，广东成文律师事务所律师。被申请人：深圳市恒捷自动化有限公司，住所：广东省深圳市龙华区观澜街道桂香社区×××××××××。法定代表人：刘某1。申请人东莞市塘厦祥发五金配件商店于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市恒捷自动化有限公司相应价值60752.76元的财产。申请人东莞市塘厦祥发五金配件商店以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为60752.76元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市恒捷自动化有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市塘厦祥发五金配件商店于2021年5月27日预交保全申请费627.53元。本院经审查认为，申请人东莞市塘厦祥发五金配件商店的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市恒捷自动化有限公司相应价值60752.76元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年五月二十八日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1755号之一 原告：张荣，女，汉族，生于1995年7月3日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：何珞凌，四川天府风律师事务所律师。 被告：阮波，男，汉族，生于1990年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李美燕，女，汉族，生于1990年2月19日，住四川省三台县。 本院在审理原告张荣与被告阮波、被告李美燕民间借贷纠纷一案中，原告张荣于2021年5月31日向向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张荣撤回对被告阮波、李美燕的起诉。 本案案件受理费5836元，减半收取计2918元，由原告张荣负担。 审 判 长  王 建 二〇二一年五月三十一日 法官助理  杨秋艳 书 记 员  张芸莹
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1471号何友德（申请执行人）、六盘水钟山开发区立志砂石有限责任公司（被执行人）：何友德与六盘水钟山开发区立志砂石有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76464.00元，申请执行人自愿放弃25488.00元。至此，何友德（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0221民初3774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初939号 原告：滨州市悦沐门窗有限公司，住址滨州市惠民县皂户李镇皂户李村。统一社会信用代码：91371621MA3LYFUB9U 法定代表人：赵新，经理。 委托诉讼代理人：王芬，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘承芳，女，1976年9月7日，汉族，住山东省惠民县。 被告：黄瑞平，女，1978年10月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：康磊，男，1981年8月30日出生，汉族，住惠民县。 以上两被告的委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 原告滨州市悦沐门窗有限公司与被告黄瑞平、康磊建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，未缴诉讼费。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市悦沐门窗有限公司撤诉。 审判员 崔 杰 二〇二一年五月三十一日 书记员 林泽鸿
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执118号 申请执行人祁某、于某与被执行人佟某、付某继承纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2020）吉04民终674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佟某、付某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中申请执行人祁某、于某向法院表明暂时放弃股权变更的执行诉求，并在询问笔录中形成了书面材料。因此本院暂停了对涉案股权的强制司法措施，本案申请执行人无其他执行诉求。 本院认为，本院（2020）吉04民终674号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉04民终674号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年五月三十一日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初110号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人周某1，男，1989年2月2日出生于河北省遵化市,汉族，高中文化，务工，群众，户籍所在地及现住址河北省遵化市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被玉田县公安局取保候审，2021年4月26日被玉田县人民检察院取保候审，2021年5月25日被本院取保候审。 被告人韩某，男，1987年8月11日出生于河北省唐山市古冶区,汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被玉田县公安局取保候审，2021年4月26日被玉田县人民检察院取保候审，2021年5月25日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人周某1、韩某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人周某1、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2020年5月份，被告人周某1伙同被告人韩某多次盗窃中铁二十四局在玉田县石臼窝镇的京唐铁路高铁项目工地内的工字钢、小钢枕、小铁板等物品，并将所盗物品卖给周某2经营的废品收购站，所获赃款用于日常挥霍。经鉴定，被盗物品价值人民币4786元。案发后，被告人周某1、韩某如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、受案登记表等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人周某1、韩某供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人周某1、韩某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某1、韩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人周某1、韩某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周某1、韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明，2020年5月份，被告人周某1伙同被告人韩某多次盗窃中铁二十四局在玉田县石臼窝镇的京唐铁路高铁项目工地内抚州建工劳务有限责任公司所有的工字钢、小钢枕、小铁板等物品，并将所盗物品卖给周某2经营的废品收购站，所获赃款人民币1500余元用于日常挥霍。经鉴定，被盗物品价值人民币4786元。案发后，被告人周某1、韩某积极赔偿被害单位损失并取得谅解。 另查明，被告人周某1、韩某得知被害单位已报案仍在现场等候。案发后公安机关从周某2处扣押了工字型钢33块、小钢枕1块、小铁板36块，且上述物品已发还给林某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人周某1、韩某的供述笔录；证人周某2、林某、颜某、嵇某、郭某、王某的证言笔录；辨认笔录；盗窃及销赃地点现场图及照片；现场勘验笔录、现场图及照片；扣押决定书；扣押清单；扣押物品照片；赃物称重照片及称重单；发还清单；河北科信价格评估有限公司关于中铁二十四局高铁施工工地被盗的工字型钢、工字型小钢枕、小铁板价值评估鉴定结论书；调取证据清单；周某2手机通话记录；林某、嵇某手机截图；谅解书；营业执照；安全生产许可证；建筑业企业户资质证书；户籍证明；认罪认罚说明；查获经过；受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某1、韩某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某1、韩某明知他人已报案仍在现场等候，属主动到案，后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害单位经济损失并得到谅解，且认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人周某1、韩某违法所得人民币一千五百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邵福顺 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4570号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号，统一社会信用代码912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，系该公司员工，现住瓦房店市。 被告：刘绍涛，男，1969年10月17日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告刘绍涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取43元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘琳琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5456号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：王保岭，男，1993年3月4日生，汉族，住安徽省凤台县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告王保岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员 李涛二〇二一年五月三十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5790号之一解除保全申请人：李某，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：蔡某，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈宇，湖南道格律师事务所律师。申请人李某与被申请人蔡某民间借贷纠纷一案，申请人李某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡某银行存款人民币104631元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。本院作出（2021）湘0102民初5790号民事裁定书，依法冻结了被申请人蔡某名下账号为×××88（用户名：蔡某，开户行：招商银行股份有限公司长沙分行）的银行账号，并查封了蔡某名下位于长沙市天心区××路××段××号柠檬丽都Ｄ3栋101房（权证号码：7×**）的房屋。2021年5月18日，李某与蔡某达成调解协议，申请人李某向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人蔡某名下账号为×××88（用户名：蔡某，开户行：招商银行股份有限公司长沙分行）的银行账号所采取的保全措施；二、解除对被申请人蔡某名下位于长沙市天心区××路××段××号柠檬丽都Ｄ3栋101房（权证号码：7×**）的房屋所采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  祁谷芸二〇二一年五月三十一日法官助理雷婉婷书记员章浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3736号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道北段333号1栋22楼2201-2208号，统一社会信用代码91510100555772848H。 法定代表人：毛友根。 委托诉讼代理人：王兴年，女，汉族，1990年5月10日出生，住四川省宜宾县。系公司员工。 被告：郑伦群，女，汉族，1981年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川邦泰物业服务有限公司诉被告郑伦群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司诉被告郑伦群的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年五月三十一日 法官助理  陈相颖 书 记 员  雷秋兰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2717号 原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号，统一社会信用代码91440101596188859U。 法定代表人：张丽芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭启满，广东纬韬律师事务所实习律师。 被告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号，统一社会信用代码9132050068411952XT。 法定代表人：宋建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪晓刚，该公司员工。 原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告雅鹿控股股份有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州赫斯汀服饰有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州赫斯汀服饰有限公司撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐晓青
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保886号关于延边嘉和房地产开发有限公司与韩东旭借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保886号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月31日到延吉不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保886号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1007号原告：李良，男，1995年2月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：卢雪峰，男，1990年1月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县。被告：朝阳市锐联电子责任有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路三段**。法定代表人：张凤芹，经理。原告李良与被告卢雪峰、朝阳市锐联电子责任有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李良于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李良向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李良负担。审判员  罗景山二〇二一年五月三十一日书记员  宋晓龙
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1916号 申请执行人：李常隆，男，1997年4月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被执行人：宋研，女，2001年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李常隆与被执行人宋妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初7392号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款20500元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月29日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1916号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘跃国
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初3142号 原告：令狐小敬，男，汉族，1979年出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：杨飞，男，1989年出生，四川省南充市西充县人，住四川省。 原告令狐小敬与被告杨飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告令狐小敬到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告令狐小敬向本院提出诉讼请求：判决被告杨飞支付原告令狐小敬的房屋租赁费3250元。事实和理由：被告于2019年6月1日起，租赁原告位于桐梓县房屋一套，双方约定租金为950元／月，电费按实际使用量支付，押金1000元，若被告租期小于1年，则押金不退，租金支付方式为按季度支付。被告已支付2019年6月1日至2019年8月31日租金及电费，2019年9月1日至2019年11月30日租金及电费共3250元未支付。于2020年4月21日出具《欠条》一份，约定于2020年4月24日支付。经原告多次催收，至今未支付。 杨飞未作答辩。 经审理查明：被告于2019年6月1日向原告租赁位于楚米镇××××组的房屋一套，租金为每月950元，从2019年6月1日起至2019年11月31日止，欠原告租金及电费共3250元，于2020年4月21日向原告出具《欠条》一份，约定于2020年4月24日付清，经原告催收，至今未付。 本院认为，被告向原告租赁房屋一套，有原告提供的《欠条》一份予以证明，原、被告之间的租赁关系成立。被告未在约定期限内支付原告的租金，对原告要求被告支付租赁费3250元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨飞于2021年6月30日前支付原告令狐小敬租赁费3250元。 案件受理费25元，由被告杨飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年五月三十一日 书记员  范丽君
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执154号 郴州新高建筑有限公司、永兴县电影公司： 本院受理你们的建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈兰芝
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1904号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：韩德权，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告韩德权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3453号 原告：张帅，男，1993年8月8日出生，汉族，现住海港区。 被告：杨鹏，男，1993年8月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张帅诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张帅于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张帅负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭 澎
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保74号本院于2021年5月17日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人郭逸群申请诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保31号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月三十一日
江苏省东海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0722执恢42号 申请人:李雪红,女，41岁,汉族，住东海县。 申请人:马春亮,男，42岁,汉族，住东海县。 被执行人:马爱民,男，42岁,汉族，住东海县。 被执行人:乔新霞,女，44岁,汉族，住东海县。 被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住江苏省东海县洪庄镇团结路南侧。法定代表人：马爱民 本院在执行申请人李雪红、马春亮和被执行人马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2017）苏0722民初7874号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，执行标的金额921840.00元，本院已立案执行，后因无可供执行财产终结了本次执行程序。现因发现被执行人的财产，恢复本案执行程序，扣押并拍卖了被执行人连云港市鸿桥物流有限公司所有的苏Ｇ××××挂车。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。 审判长  沈桂林 审判员  王信甲 审判员  庄宜霖 二〇二一年五月三十一日 书记员  高亚威 江苏省东海县人民法院 执行裁定书 (2021)苏0722执恢42号 申请人:李雪红,女,1976年3月10日出生,41岁,汉族,证件号码：320722197603100047,住东海县牛山街道福华路8号改水队综合楼2幢东单元301。 申请人:马春亮,男,1975年5月30日出生,42岁,汉族,证件号码：320722197505307714,住东海县牛山街道福华路8号改水队综合楼2幢东单元301。 被执行人:马爱民,男,1975年6月17日出生,42岁,汉族,证件号码：320722197506176015,住东海县洪庄镇洪庄村20-7号。 被执行人:乔新霞,女,1973年7月14日出生,44岁,汉族,证件号码：320722197307146323,住东海县洪庄镇洪庄村20-9号。 被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住江苏省东海县洪庄镇团结路南侧。法定代表人：马爱民 本院在执行申请人李雪红、马春亮和被执行人马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2017）苏0722民初7874号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，执行标的金额921840.00元，本院已立案执行，后因无可供执行财产终结了本次执行程序。现因发现被执行人的财产，恢复本案执行程序，扣押并拍卖了被执行人连云港市鸿桥物流有限公司所有的苏Ｇ××××挂车。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。 审判长沈桂林 审判员王信甲 审判员庄宜霖 二○二一年五月三十一日 书记员高亚威 江苏省东海县人民法院 执行裁定书 (2021)苏0722执恢42号 申请人:李雪红,女,1976年3月10日出生,41岁,汉族,证件号码：320722197603100047,住东海县牛山街道福华路8号改水队综合楼2幢东单元301。 申请人:马春亮,男,1975年5月30日出生,42岁,汉族,证件号码：320722197505307714,住东海县牛山街道福华路8号改水队综合楼2幢东单元301。 被执行人:马爱民,男,1975年6月17日出生,42岁,汉族,证件号码：320722197506176015,住东海县洪庄镇洪庄村20-7号。 被执行人:乔新霞,女,1973年7月14日出生,44岁,汉族,证件号码：320722197307146323,住东海县洪庄镇洪庄村20-9号。 被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住江苏省东海县洪庄镇团结路南侧。法定代表人：马爱民 本院在执行申请人李雪红、马春亮和被执行人马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2017）苏0722民初7874号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，执行标的金额921840.00元，本院已立案执行，后因无可供执行财产终结了本次执行程序。现因发现被执行人的财产，恢复本案执行程序，扣押并拍卖了被执行人连云港市鸿桥物流有限公司所有的苏Ｇ××××挂车。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。 审判长沈桂林 审判员王信甲 审判员庄宜霖 二○二一年五月三十一日 书记员高亚威 东海县人民法院 合议庭评议笔录 案由：借款合同纠纷 评议时间：2021年5月31日 评议地点：执行局会议室 参加人：审判长沈桂林，审判员王信甲，审判员庄宜霖 记录人：书记员高亚威 评议记录如下： 沈桂林：(2021)苏0722执恢42号案件，在执行李雪红、马春亮和被执行人马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，因发现被执行人的财产，恢复本案执行程序，扣押并拍卖了被执行人连云港市鸿桥物流有限公司所有的苏Ｇ××××挂车。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。 王信甲：同意终结本次执行程序。 庄宜霖：符合法律规定，同意终结本次执行程序。 合议庭评议结果：本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产可供执行时可再次恢复执行。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保787号关于李国华与刘祥武、延边核鑫商贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保787号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到中国建设银行送达了（2021）吉2401执保787号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年5月28日到延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保787号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执632号 被执行人：左应强，男，1969年9月14日出生，汉族，住所地宜宾市翠屏区。 关于被执行人左应强罚金刑一案，本院已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因被执行人承诺自愿分期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执632号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗 雳
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执325号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：崔小勇，男性，1978年04月10日出生，汉族，住修武县。被执行人：李小霞，女性，1977年03月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：王伟伟，男性，1988年03月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：张金凤，女性，1991年06月02出生，汉族，住修武县。被执行人：赵小冰，男性，1983年12月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：王喜娟，女性，1984年11月03日出生，汉族，住修武县。被执行人：葛小三，男性，1982年09月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：董小燕，女性，1984年04月07日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与崔小勇、李小霞、王伟伟、张金凤、赵小冰、王喜娟、葛小三、董小燕借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人董小燕在银行的存款账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人董小燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217995010009873571账户的存款3022元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月三十一日法官助理常小刚书记员范战斗
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异116号案外人：张洪春，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市友谊路185号。法定代表人：孙庆良，董事长。被执行人：吉林省宏畅物流有限公司，住所地吉林省长春市长沈路118号。法定代表人：张洪春，总经理。被执行人：鹰潭宏畅物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县中童镇政府大院内。法定代表人：高志刚，总经理。被执行人：四平市宏畅物流有限公司，住所吉林公主岭国家农业科技园区西公主大街2264号。法定代表人：高志刚，总经理。被执行人：长春宏博物流有限公司，住所长春九台经济开发区创业孵化基地四号楼202。法定代表人：李美成，总经理。被执行人：高志刚，男，1969年3月12日出生，汉族，住所长春市朝阳区。被执行人：高智勇，男，1972年8月10日出生，汉族，住所长春市朝阳区。被执行人：李明波，男，1967年11月7日出生，汉族，住所长春市南关区。被执行人：吕国春，男，1972年5月5日出生，汉族，住所长春市绿园区。被执行人：李美成，男，1985年1月3日出生，汉族，住所长春市南关区。本院在执行申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省宏畅物流有限公司、鹰潭宏畅物流有限公司、四平市宏畅物流有限公司、长春宏博物流有限公司、高志刚、高智勇、李明波、吕国春、李美成借款合同纠纷一案中，案外人张洪春对本院的执行行为提出书面异议。本案受理后，在进行审查过程中，案外人请求撤回异议申请。本院认为，案外人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张洪春撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年五月三十一日书记员  车鸣慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保793号关于徐敏与靳风君借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保793号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保793号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年5月28日到延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保793号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1915号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：腾云东，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告腾云东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3847号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人徐日银，女，1969年10月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××民小组1巷**，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290238号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290238号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人徐日银的粤S.BM7**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐日银承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执823号之三 申请人：定远县江诚建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东，统一社会信用代码91341125591408031W。 法定代表人：江六和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，统一社会信用代码91341100553263214H。 法定代表人：徐彬，该公司总经理。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请人定远县江诚建筑设备租赁有限公司诉被执行人滁州市众城建设工程有限公司、王德军租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人滁州市众城建设工程有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州市众城建设工程有限公司的银行存款463570元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年五月三十一日 书记员  凌 敏
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初711号 原告：刘妍，女，1996年12月21日生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆启蒙。 被告：山东立昌纺织科技有限公司，住所地阳信县经济开发区工业二路1号，统一社会信用代码91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 原告刘妍与被告山东立昌纺织科技有限公司（以下简称立昌纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘妍委托诉讼代理人赵永煊、骆启蒙及其被告立昌纺织公司委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金13万元以及利息5005元（以13万元为基数，利率为起诉时的贷款市场报价利率，即3.85%，借期1年）；2.请求判令被告支付逾期利息（利率为起诉时的贷款市场报价利率，即3.85%，以13万元为基数，自2019年3月8日至实际付清之日止）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位的职工，2017年起，被告单位在内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营。原告于2018年3月7日向被告出借资金13万元。被告在收到借款后，向原告出具收款凭证，明确记载了交款人、借款期限、借款金额、收款日期等内容，且盖有单位公章。后原告多次催要，被告未还，故提起诉讼。 被告立昌纺织公司辩称，1、答辩人认可双方存在借贷关系，已于2021年2月10日向原告偿还本金3900元，应在借款本金中扣除；2、本次借款未约定利息，应视为不支付利息，原告主张自借款之日起支付利息没有事实及法律依据；3、答辩人并非故意不归还借款，而是因为生产经营不景气无力偿还，答辩人正在努力筹借资金争取早日偿还。 原告为支持其诉讼请求向本院提交被告立昌纺织公司出具的收款凭证一份，经被告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。 被告为支持其答辩意见向本院提交中国建设银行单位客户专用回单一份，经原告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年3月7日，被告立昌纺织公司因经营需要向原告借款130000元，并向原告出具了收款凭证，约定借款期限为一年，借款到期后，被告立昌纺织公司逾期未还。2021年2月10日，山东美雅尔纺织科技有限公司代被告立昌纺织公司偿还原告借款本金3900元，尚欠借款本金126100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告均认可双方之间存在借贷关系，原告履行了向被告给付借款的合同义务，被告未按约定偿还借款，有违诚信，构成违约，故对原告要求被告立昌纺织公司偿还借款本金126100元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东立昌纺织科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告刘妍借款本金126100元及利息（利息计算方法：以130000元为基数，自2019年3月8日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年2月9日止；以126100元为基数，自2021年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘妍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告山东立昌纺织科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕振刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 娟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3669号 原告：刘柱，男，汉族，1988年12月27日生，住四川省西充县。 被告：谢虎疆，男，汉族，1980年5月27日生，住南充市顺庆区。 被告：杜亮，男，汉族，1983年9月28日生，住四川省营山县。 本院立案受理了原告刘柱与被告谢虎疆、杜亮建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告刘柱申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘柱撤回起诉。 案件受理费694元，由原告刘柱承担。 审判员  王丽君 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗 曼
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终331号上诉人（原审原告）：周某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：余某，宁夏北地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏星源建筑安装有限公司。法定代表人：张某,宁夏星源建筑安装有限公司董事长。委托诉讼代理人：丁某、靳某，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人宁夏星源建筑安装有限公司公司决议纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为公司决议纠纷，一审对上诉人周某股东身份认定的事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2966号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年五月七日书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2474号 原告：四川富饶安邦置业有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋24层2号。统一社会信用代码：91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：陈学钊，男，汉族，1971年1月19日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川富饶安邦置业有限公司与被告陈学钊物业服务合同纠纷一案中，原告四川富饶安邦置业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富饶安邦置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富饶安邦置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川富饶安邦置业有限公司负担。 审判员 任 礼 二〇二一年五月三十一日 书记员 彭嘉玲
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民申18号 再审申请人（一审本诉被告、一审反诉原告、二审上诉人）：丁福章，男，1947年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 再审申请人（一审本诉被告、一审反诉原告、二审上诉人）：何继珍，女，1950年2月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：丁勇，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省双流县，系二再审申请人之子。 被申请人（一审本诉原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：黄启尧，女,1948年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 再审申请人丁福章、何继珍因与被申请人黄启尧财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2940号民事判决及本院（2020）川05民终1300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 丁福章、何继珍申请再审称，1.本案遗漏胥强、胥芳两位案件当事人，且一审法院制作案号相同的判决书和裁定书，存在严重的程序违法；2.本案案件基本事实认定不清，黄启尧及其子女胥强、胥芳违规改建、扩建并改变房屋配套管道、管线、设备以及违规装饰装修的行为未依法予以认定，致使其侵占侵害行为持续至今。且本案认定被申请人二楼房屋漏水系再审申请人的责任，没有专业机构的鉴定结论作为依据，仅凭再审申请人的房屋在漏水房屋的正上方，判令再审申请人承担赔偿责任，属于认定事实的依据不充分；3.本案应依照《中华人民共和国物权法》第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条等规定，认定黄启尧、胥强、胥芳对再审申请人构成侵权，损害了再审申请人的合法权益。本案却错误适用“法不溯及既往原则”不适用上述法律规定认定被申请人的违法行为并追究其责任，属于适用法律错误。因此，再审申请人认为四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2940号民事判决及本院（2020）川05民终1300号民事判决错误，请求本院再审本案，并依法改判支持丁福章、何继珍一审全部诉讼请求。 本院经审查认为，首先，四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2940号民事判决及本院（2020）川05民终1300号民事判决是否存在程序严重违法的问题。再审申请人认为本案遗漏了胥强、胥芳两位当事人，且本案作出了同一案号的判决书和裁定书，系程序严重违法。经审查，胥强、胥芳并非本案本诉的当事人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围”之规定，一审法院未因反诉请求追加胥强、胥芳进入本案诉讼，符合上述规定，二审予以维持，并无不当，本案并未遗漏案件当事人。一审法院作出（2019）川0524民初2940号民事裁定，是对丁福章、何继珍的反诉请求中不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定的情形作出处理，与一审法院作出的（2019）川0524民初2940号民事判决结果并不冲突，不存在裁判结果矛盾的情形。再审申请人主张一审、二审判决程序违法没有事实和法律依据，其据此申请再审理由不成立。 其次，关于本案一审、二审是否对关键事实未作认定，或认定的基本事实缺乏证据予以证明的问题。再审申请人认为，黄启尧及其子女胥强、胥芳违规改建、扩建并改变房屋配套管道、管线、设备以及违规装饰装修的行为未依法予以认定，致使其侵占侵害行为持续至今。经审查，一审、二审依据黄启尧提供的案涉宾馆的营业执照、卫生许可证、特种行业许可证等依据，认定其开设该宾馆通过了合法审批程序。且黄启尧该行为发生在《中华人民共和国物权法》实施之前，一审、二审未依照《中华人民共和国物权法》相关规定认定其违法，符合“法不溯及既往”的基本原则。故一审、二审作出认定的依据充分，并无不当。再审申请人还认为，黄启尧二楼房屋漏水没有专业机构鉴定结论证明系丁福章、何继珍三楼房屋漏水所致，本案一审、二审认定该事实没有充足证据。经审查，一审、二审结合房屋的位置关系以及漏水的部位，排除更高楼层漏水的可能性，认定系丁福章、何继珍三楼房屋漏水导致黄启尧二楼房屋遭受损失，符合客观实际，并无不当。丁福章、何继珍对此不予认可，但并未提供证据证明系其他原因所致。本案一审、二审依照民事证据高度盖然性原则认定案件事实，依据充分，并非必须以鉴定结论作为认定事实的唯一依据。丁福章、何继珍据此要求再审本案，理由不成立。 第三，本案一审、二审适用“法不溯及既往原则”是否不当的问题。再审申请人认为，一审、二审错误适用“法不溯及既往原则”未依照《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等规定认定黄启尧行为违法，系适用法律错误。但黄启尧开设宾馆并办理审批、许可的时间的确早于上述法律及司法解释的适用时间，法律法规及司法解释自实施之日起发生效力，对此后的民事行为产生约束，不能约束其生效之前的行为。黄启尧开设案涉宾馆时履行了相关审批手续，符合当时的法律法规相关规定。一审、二审遵循“法不溯及既往”的基本原则适用法律，并无不当，不存在适用法律错误的问题，再审申请人据此要求再审本案的理由不成立。 综上所述，丁福章、何继珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁福章、何继珍的再审申请。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年五月三十一日 书记员  党樟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执276号申请执行人：王某某，女，汉族，汉族，住东海县牛山街道中堤路2号某某翡翠湾7-2-3102室。被执行人：东海县某某房地产开发有限公司，住所地东海县李埝乡驻地李林路北侧。法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：许某。本院在执行王某某与东海县某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2021年5月31日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月三十一日书记员  尹含笑
中华人民共和国北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执24号申请执行人：新时代信托股份有限公司，住所地：中华人民共和国内蒙古自治区包头市钢铁大街甲五号信托金融大楼（青山区纺织小区）。法定代表人：赖秀福。委托诉讼代理人：姜梅，北京市兰台律师事务所律师。被执行人：北京中农祥瑞投资管理有限公司，住所地：中华人民共和国北京市朝阳区双桥东路18号院1幢一层1222。法定代表人：付凯。被执行人：伍连德国际医疗管理中心有限责任公司，住所地：中华人民共和国北京市朝阳区光华路甲8号院1号楼16层19-1903室。法定代表人：吴伟亮。被执行人：王玉蓉，女，1961年8月24日出生，汉族。被执行人：关雪，女，1986年5月16日出生，国籍：美国。被执行人：关国亮，男，1960年9月23日出生，满族。新时代信托股份有限公司申请执行北京中农祥瑞投资管理有限公司、伍连德国际医疗管理中心有限责任公司、王玉蓉、关雪、关国亮金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2021年4月26日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国内蒙古自治区高级人民法院（2017）内民初59号民事判决书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年五月七日法官助理 杨 朔书 记 员 王 鸣
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初713号 原告：刘树平，男，1971年1月28日生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆启蒙。 被告：山东立昌纺织科技有限公司，住所地阳信县经济开发区工业二路1号，统一社会信用代码91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 原告刘树平与被告山东立昌纺织科技有限公司（以下简称立昌纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树平委托诉讼代理人赵永煊、骆启蒙及其被告立昌纺织公司委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金5万元以及利息1925元（以13万元为基数，利率为起诉时的贷款市场报价利率，即3.85%，借期1年）；2.请求判令被告支付逾期利息（利率为起诉时的贷款市场报价利率，即3.85%，以5万元为基数，自2019年3月31日至实际付清之日止）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位的职工，2017年起，被告单位在内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营。原告于2018年3月30日向被告出借资金5万元。被告在收到借款后，向原告出具收款凭证，明确记载了交款人、借款期限、借款金额、收款日期等内容，且盖有单位公章。后原告多次催要，被告未还，故提起诉讼。 被告立昌纺织公司辩称，1、答辩人认可双方存在借贷关系，已于2021年2月10日向原告偿还本金1500元，应在借款本金中扣除；2、本次借款未约定利息，应视为不支付利息，原告主张自借款之日起支付利息没有事实及法律依据；3、答辩人并非故意不归还借款，而是因为生产经营不景气无力偿还，答辩人正在努力筹借资金争取早日偿还。 原告为支持其诉讼请求向本院提交被告立昌纺织公司出具的收款凭证一份，经被告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。 被告为支持其答辩意见向本院提交中国建设银行单位客户专用回单一份，经原告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年3月30日，被告立昌纺织公司因经营需要向原告借款50000元，并向原告出具了收款凭证，约定借款期限为一年，借款到期后，被告立昌纺织公司逾期未还。2021年2月10日，山东美雅尔纺织科技有限公司代被告立昌纺织公司偿还原告借款本金1500元，尚欠借款本金48500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告均认可双方之间存在借贷关系，原告履行了向被告给付借款的合同义务，被告未按约定偿还借款，有违诚信，构成违约，故对原告要求被告立昌纺织公司偿还借款本金48500元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东立昌纺织科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告刘树平借款本金48500元及利息（利息计算方法：以50000元为基数，自2019年3月31日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年2月9日止；以48500元为基数，自2021年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘树平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告山东立昌纺织科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕振刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 娟
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初448号 原告：张国立，男，1963年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：王建英，女，1966年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：康烨，女，1989年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：张某1，女，2017年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：张某2，女，2014年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘君英、高向英，均系河北晟舜律师事务所律师。 被告：许瑞辉，男，1984年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦2层。 法定代表人：方堃，任公司总经理。 委托诉讼代理人：杜会丽，系河北瑞实诺律师事务所律师。 原告张国立、王建英、康烨、张某1、张某2与被告许瑞辉、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵石家庄中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人高向英、被告许瑞辉、被告燕赵石家庄中支的委托诉讼代理人杜会丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金18万元、车辆损失费1595.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年2月9日21时23分许，许瑞辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿393省道由东向西行驶至惠丰超市门前路段时，与张诗宇停放在公路北侧的冀Ａ9Ｐ3Ｚ0号小客相撞，相撞后又与行人张诗宇发生碰撞，最终造成张诗宇经抢救无效后死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经赞皇县公安交通警察大队作出认定书，认定许瑞辉负事故的全部责任，张诗宇无事故责任。因本次事故给原告造成死亡赔偿等各项损失120余万元，被告许瑞辉的车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在承保期间内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，因赔偿事宜协商无果，无奈原告依法起诉，请求法院依法判决。 被告燕赵石家庄中支辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险，保险期间为2020年4月22日至2021年4月21日，该事故涉嫌醉酒驾驶且存在发生交通事故后驾车逃逸的行为，我司不承担赔偿责任，原告的损失应当由实际侵权人许瑞辉承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围，我司不承担赔偿责任，我司保留向责任方追偿的权利。 被告许瑞辉辩称，我的车投保交强险了,应由保险公司赔偿原告的损失。 经审理查明，2021年2月9日21时23分许，许瑞辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿393省道由东向西行驶至惠丰超市门前路段时，与张诗宇停放在公路北侧的冀Ａ9Ｐ3Ｚ0号小客相撞，相撞后又与行人张诗宇发生碰撞，之后向西逃逸261米，最终造成张诗宇经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经赞皇县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定：“许瑞辉负事故的全部责任，张诗宇无事故责任”。被告许瑞辉驾驶的涉案车辆冀Ａ×××××号小客在被告燕赵石家庄中支投有交强险一份，且事故发生在保险期内。上述事实有赞皇县交通警察大队出具的事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单以及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。 另查明，庭审中原告提交张诗宇的死亡证明，五原告身份证、户口本、张诗宇与原告康烨的结婚证，赞皇县李峤社区居委会证明，赞皇县阳泽乡武昌村民委员会证明，赞皇县嘉远汽车修理厂发票、购货清单，许瑞辉的行驶证复印件等证据证实本次交通事故造成的损失有死亡赔偿金，应由保险公司足额赔偿，车辆损失费未超出交强险财产损失限额，亦应由被告燕赵石家庄中支赔付。被告燕赵石家庄中支辩称,其并非该起事故的实际侵权人，保险的原则为损失补平，该起事故因许瑞辉在醉酒后驾驶机动车上路行驶，且肇事后逃逸，存在主观上的故意，其认为原告的损失应由实际侵权人许瑞辉予以赔偿，若判决其承担赔偿责任，其有权保留向许瑞辉追偿的权利。被告许瑞辉认为其在被告燕赵石家庄中支投有交强险应由保险公司赔偿。双方对此争执在案。 本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告主张死亡赔偿金18万元、车辆损失费1595.8元并提交张诗宇的死亡证明、赞皇县阳泽乡武昌村民委员会证明、赞皇县嘉远汽车修理厂发票、购货清单等证据予以证实，本院经审查核定原告的车辆损失费为1595.8元，死亡赔偿金已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告燕赵石家庄中支在交强险范围内足额支付。被告燕赵石家庄中支辩称,被告许瑞辉系酒后驾驶且肇事后逃逸，原告的损失应由实际侵权人许瑞辉负担的意见，于法有悖，被告燕赵石家庄中支所辩，本院依法不予支持。被告燕赵石家庄中支可在实际赔偿各原告损失后，在赔偿范围内向被告许瑞辉追偿。本案经调解无效。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 限本判决书生效后十日内，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张国立、王建英、康烨、张某1、张某2因本次事故所产生的死亡赔偿金、车辆损失费共计181595.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取计1960元，由被告许瑞辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省赞皇县，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑞英 二〇二一年五月三十一日 书记员  张天恩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1006号申请执行人：谷金生，男，1970年4月26日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：赵东，男，1982年10月4日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行谷金生与赵东买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年五月三十一日书记员  孙冰
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初962号 原告郴州市住房公积金管理中心，住所地湖南省郴州市五岭大道1号。 法定代表人曹暇，该中心主任。 委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告陈志辉，女，1973年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告胡立华，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告侯云霞，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州市住房公积金管理中心诉被告陈志辉、胡立华、侯云霞借款合同纠纷一案，因被告陈志辉已偿还了原告郴州市住房公积金管理中心的全部贷款本息，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市住房公积金管理中心申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费减半收取1803元，由原告郴州市住房公积金管理中心负担。 审判员  王光亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  邓 蓉
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执14号 张建海、王明全、德圣中西医结合医院： 申请执行人张建海与被执行人王明全、德圣中西医结合医院民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计167270.67元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按照协议履行完毕。至此，申请执行人张建海向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3974号 原告：于方婷，女，1994年10月30日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告：方芳，女，1969年8月29日出生，满族，住河北省唐山市路北区。 被告：于振东，男，1942年8月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘淑杰，女，1945年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告于方婷、方芳与被告于振东、刘淑杰共有纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于方婷、方芳于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于方婷、方芳撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年五月三十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执204号申请执行人：王隆元，男，1955年8月11日出生，住海安市。委托代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。被执行人：苏建中，男，1954年2月19日出生，住海安市。申请执行人王隆元与被执行人苏建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4072号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：申请执行人于2021年5月31日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月三十一日书记员  夏冬梅
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终38号 上诉人(原审被告):山东福春园食品科技有限公司，住所地：诸城市辛兴镇徐家芦水村北。 负责人：杨继明，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东鸿鑫达机械科技有限公司，住所地：山东省滨州高新区青田街道办事处高四路新八路东南角。 负责人：冯越崎，经理。 上诉人山东福春园食品科技有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602民初1768号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送山东省诸城市人民法院审理。理由是：上诉人的住所地及合同履行地均在诸城市，根据民诉法的相关规定，滨州市滨城区人民法院对本案无管辖权，应由诸城市人民法院管辖。 本院认为，据原告所诉，本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，山东鸿鑫达机械科技有限公司的诉讼请求是请求判令上诉人支付设备款，即接收货币一方为山东鸿鑫达机械科技有限公司，该公司住所地位于滨州市滨城区，故滨州市滨城区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保929号关于薄福有与王艳国建设工程合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保929号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月27日到财付通支付科技有限公司，2021年5月31日到延吉市不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保929号助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6898号 原告：阮正飞，女，汉族，1965年12月4日出生，住贵州省毕节市。 原告：陈胜兵，男，汉族，1968年5月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州毕节梁轩置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳国际城10-2-1、10-2-2。统一社会信用代码：91520502MA6H2YWB0T。 法定代表人：刘斌，系该公司执行董事兼总经理。 被告：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市胡市镇一街。统一社会信用代码：91510504204739069Q。 法定代表人：扈正江，系该公司执行董事兼总经理。 被告：耿华光，具体身份信息不详。 原告阮正飞、陈胜兵诉被告贵州毕节梁轩置业有限公司、四川省泸州市第九建筑工程有限公司、耿华光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阮正飞、陈胜兵撤回起诉。 案件受理费31.00元（已减半收取），由原告阮正飞、陈胜兵承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月三十一日 书记员  裴晨迪
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执5195号之一被执行人：袁敏，女，汉族，1986年10月28日生，居住贵州。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁敏在贵州省农村信用社联合社XXXX147615260_1账户内存款人民币56329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年五月三十一日书记员  王宇鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1905号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：范金双，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告范金双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3167号 原告：余地，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。 被告：市南区智顺诚书店，经营场所山东省青岛市市南区徐州路79号好奇工场122室，拼多多：https://shop.pinduoduo.com/IRGmTFPM。 经营者：邹志辉。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。 原告余地与被告市南区智顺诚书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发表权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告余地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余地撤回起诉处理。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何 虎 二〇二一年五月七日 书 记 员  谢炜琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2884号 原告：刘同印，男，1992年1月25日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险），住所地：沧州市运河区御河路**。 法定代表人：薄世亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王玉良，被告委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同印诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计23699元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安财险辩称：请核实事故的发生经过、责任承担、我司承保车辆的行驶证、驾驶证在事故发生时是否年检合法有效，有无其他拒赔免赔的情况，如果属于保险责任，对损失中合理合法的部分，按照事故责任进行赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。根据冀高法（2020）31号文件，对于维修费用等财产损失，应提交维修发票清单，对公转账记录证实实际的支出情况，申请回收旧件和复勘。 原告刘同印为支持其主张，向本院提交以下证据：一、提交事故证认定书一份，证实刘同印与郑雨昊负事故的同等责任；提交刘同印驾驶证1份，证实刘同印系适格的驾驶人员；提交冀Ｊ×××××小型载客汽车行驶证一份，证实该车系年检合格的有效车辆，该车车主系本案原告刘同印，原告主体适格。二、提交商业险保单1份，证明刘同印所有的冀Ｊ×××××号小型载客汽车在被告平安财险投有机动车车辆损失保险，保险金额36692.8元并投有不计免赔，该份保险的保险期间为2019年4月20日15时至2020年4月20日15时，事故发生时系2019年8月22日，事故发生在保险期间。三、具体损失：车辆损失费23099元，证据是车辆损失鉴定报告1份；施救费600元，证据是施救费发票1张。我方损失共计：23699元，我方要求被告保险公司先行赔付，赔偿完毕后，被告保险公司依法享有向侵权方追偿的权利。 被告平安财险发表质证意见：对事故认定书、保单无异议，行驶证、驾驶证均为复印件，请提供原件，请法庭核实合法性，车损鉴定报告评定的车损过高，扣减残值过低，与实际车辆损失不相符，并且应当提交实际的维修发票证实主张，施救费并非事发之日，真实性不认可，鉴定费因原告未向我司申请理赔直接起诉，该部分属因其原因导致的扩大损失，应由原告承担。 本院经审理查明：2019年8月22日8时40分，郑雨昊驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车在黄骅市木新民居路口与刘同印驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车相撞，造成两车损坏，郑雨昊与刘同印受轻伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，郑雨昊与刘同印负此次事故的同等责任。 冀Ｊ×××××号车为原告刘同印所有，该车在被告平安财险处投保机动车损失险，责任限额36692.8元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，刘同印单方委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司对其车辆损失进行了鉴定，后经被告申请，本院经审查对该鉴定意见不予彩信并依法委托圣源祥保险公估有限公司重新对冀Ｊ×××××号车辆损失进行了鉴定。被告平安财险对该鉴定报告存有异议，但其并未在指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询的申请也没有预先缴纳相关费用，视为其对该权利的放弃。 经本院确认原告刘同印在本次事故中的损失如下：1、车辆损失23099元，以鉴定报告为准；2、鉴定费600元，以票据为准。以上损失共计23699元，被告平安财险应予以赔偿。 上述事实，有书证、原被告双方陈述等在案佐证。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定郑雨昊与刘同印承担此次事故的同等责任，本院予以确认。原告刘同印因此次事故造成的损失共计23699元，且不存在保险公司免责事由，故平安财险应对原告刘同印的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘同印23699元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取196元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月三十一日 书记员  张翠玲 书记员  白丽红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1343号被执行人：裴守成，男，1981年12月11日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人与被执行人裴守成罚金一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925刑初367号刑事判决书，于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925刑初367号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  潘以超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1162号 原告：邵永旺，男，汉族，1989年1月12日出生，住晋州市。 被告：高凯阳，男，汉族，1989年2月2日出生，住晋州市。 原告邵永旺与被告高凯阳加工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵永旺到庭参加诉讼，被告高凯阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵永旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年6月4日至2020年7月14日拖欠的加工费7056元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年6月原告接被告一批外贸，原告自接活以来，无误的履行了工作职责，在干完后被告未按约定及时、足额支付原告的劳动报酬，后经多次催要，被告以各种理由拖延不予支付，被告于2021年3月31日向原告出具欠条一张。故此，无奈之下，原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定的规定诉至贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，彰显法律公平正义。 高凯阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日至2020年7月14日期间，原告为被告做服装裁剪工作，被告陆续支付部分加工费，后经结算，被告尚欠原告加工费7056元，被告于2021年3月31日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到邵永旺加工费：7056元（柒仟零伍拾陆圆整）于2021年4月4日前全部还清。2021.3月31日欠款人：高凯阳身份证：1301831989××××××××”。出具欠条后被告仅偿还了1000元，剩余6056元加工费经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告加工费6056元，由原告提交的欠条及庭审中原告的陈述等证据予以证实，本院予以认定。故原告要求被告给付加工费6056元的诉讼请求，于法有据应予支持。被告高凯阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百七十条、七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高凯阳于本判决书生效后十日内给付原告原告邵永旺加工费6056元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告高凯阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  张伟娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3165号原告：山东涵玉兴旺置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路街道大汉峪村村民委员会院内，统一社会信用代码91370100582234850B。法定代表人：马士勇，执行董事。委托诉讼代理人：王明瑞，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：门裕盛，山东金钥匙律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处，住所地济南市高新区舜华路街道办事处，统一社会信用代码1137010200431121XL。法定代表人：许卫军。原告山东涵玉兴旺置业有限公司与被告济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告山东涵玉兴旺置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东涵玉兴旺置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东涵玉兴旺置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计20680元，由原告山东涵玉兴旺置业有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年五月三十一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执930号郑州稻颗稻商贸有限公司（申请执行人）、郑州市阿毛食品有限公司（被执行人）：郑州稻颗稻商贸有限公司与郑州市阿毛食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计201550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位197847.00元。至此，郑州稻颗稻商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初8699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月三十一日书记员  张云翔
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执923号申请执行人：公主岭市帮农种植农民专业合作社。法定代表人:徐大地，理事长。被执行人：王野会，女，1986年9月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：闫胜亮，男，1985年12月14日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘贵彬，男，1967年3月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人借款合同执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初4781号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2020）吉0184民初4781号民事调解书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二一年五月三十一日书记员  毕建华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保905号关于田霞与丛昀泽、延边五洲商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保905号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月27日到财付通支付科技有限公司、2021年5月31日到延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保905号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3033号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1994年11月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告某某租赁有限公司与被告陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某租赁有限公司撤诉。 案件受理费1125元减半收取562.5元，由原告某某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 婷
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢72号 申请人执行人：保定市汇亿腾达商贸有限公司，现住保定市天鹅中路**佳蓬楼******。 法定代表人：林珍华。                            被执行人：河北金典建筑工程有限公司，现住定，现住定州市大道观后街>             法定代表人：宋大辰。             被执行人：吴益航，男，现住保定市莲池区南大园想东马池村太行路**，。                                               关于申请执行人保定市汇亿腾达商贸有限公司申请执行与河北金典建筑工程有限公司、吴益航买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2015）南民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案恢复执行，要求被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航支付申请人货款10163115.55元、利息及违约金（利息自2014年10月13日起计算至实际还清日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，违约金数额为利息总额的百分之三十），以上共计1175.5273万元，在执行过程中： 1、本院于2020年5月15日向被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年5月31日，本院依职权将被执行人河北金典建筑工程有限公司（统一社会信用代码91130682732907732B）、吴益航（身份证码）进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 5、2021年5月20日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、2021年5月19日9时本院执行干警，到被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航住所定州市走访，附近居民表示对河北金典建筑工程有限公司、吴益航的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。 7、本案标的款1175.527382万元，执行费79155元，已履行到位0元，未履行到位11834428.82元。 综上所述，因本院已对被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航名下财产进行查询，被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人河北金典建筑工程有限公司、吴益航财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱孝鹏
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执894号被执行人：邱丹丹，女，1971年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人：刘会杰，女，1971年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人：孙**知，男，1985年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人邱丹丹、刘会杰、孙**知非法吸收公众存款罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年12月29日作出的（2019）吉0581刑初537号刑事判决，裁决主文为：一、邱丹丹犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；二、刘会杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；三、孙**知犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；四、继续追缴邱丹丹、刘会杰、孙**知的违法所得，责令其退赔各集资参与人的经济损失（详见清单）。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年5月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执894号。执行过程中，本院对被执行人邱丹丹、刘会杰的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，除发现被执行人刘会杰、孙**知名下有房产外，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邱丹丹、刘会杰、孙**知的财产进行了查控，虽发现被执行人刘会杰和孙**知有房屋，但因被执行人尚有责令退赔案件未执行完毕，故本案中对房屋不宜处置。除房屋外，未发现被执行人名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执894号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人邱丹丹、刘会杰、孙**知继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人邱丹丹、刘会杰、孙**知负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年五月三十一日书记员  田 瑶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保878号关于杨德宝与王春姬民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保878号执行裁定，本院执行局于2021年5月27日到中国建设一局送达了（2021）吉2401执保878号协助执行通知书和上述执行裁定书；于2021年5月27日到到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2021）吉2401执保878号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保81号 申请人：关波，男，1987年10月6日出生满族，居民，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李文，男，1961年7月18日出生汉族，居民，住荣成市。 第三人：朱祥军，男，1969年9月7日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为800000元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文在（2020）鲁1082民初1586号案件中应得的朱祥军向荣成市人民法院支付的转让款80万元，冻结期限为三年。冻结期间，未经本院许可，冻结款项不得支付给被申请人李文。 案件申请费4520元，由申请人关波负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 欢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1715号申请执行人：城家酒店管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2220室，统一社会信用代码×××。法定代表人：李鹂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：北京聚福祥企业管理有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街9号院4号楼4层413号，统一社会信用代码×××。法定代表人：顾国祥，经理。申请执行人城家酒店管理有限公司与被执行人北京聚福祥企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月29日作出的（2019）京0113民初18777号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币2518341元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初18777号民事判决第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年五月三十一日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保667号 申请人：郭丽霞，女，1978年8月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：申玉华，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：田玉保，男，1989年6月6日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人郭丽霞于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人田玉保20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人郭丽霞提供中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郭丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田玉保20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人郭丽霞申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人郭丽霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月三十一日  书记员 缪雅红
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申660号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙世家，男，1963年6月15日出生，汉族，住天津市河西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区人民政府。住所地：天津市河西区绍兴道4号。 法定代表人：胡学明，该区人民政府区长。 再审申请人孙世家因诉天津市河西区人民政府（以下简称河西区政府）房屋征收决定一案，不服天津市高级人民法院（2020）津行终22号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙世家向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审或依法改判支持其一审诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：河西区政府未提供充分证据证明案涉征收符合“四规划一计划”；被诉津河西政征〔2018〕4号《房屋征收决定》(以下简称4号房屋征收决定)作出之前没有经过合法、充分的社会稳定风险评估；评估机构选定程序存在违法之处；案涉征收补偿安置方案的内容及作出程序存在违法之处；其在二审审理期间补充提交的证据材料，二审法院应予采信；河西区政府未提供充分证据证明补偿资金的充足以及安置房的安全可靠。 本院经审查认为，河西区政府作出的被诉4号房屋征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，一、二审法院判决文书中已对其合法性进行了详细论述，本院不再重复阐述。 关于孙世家在二审审理期间补充提交证据材料是否应予采信。其在二审法院审理期间补充提交五组材料（均为复印件）作为证据：第一组复议决定书，第二组征收评估分户报告，第三组上诉状和庭审笔录，第四组被征收人要求召开听证申请书、“改造项目意见表”、意见表（征收人）、被征收人提出召开听证会照片、要求听证录像，第五组《房屋征收决定》非自行纠正。因上述证据均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，故二审法院经审查后未予采信，并无不当。 综上，孙世家的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙世家的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年五月二十日 法官助理张雪明 书记员余艺苑
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3106号申请执行人：李文英。被执行人：济宁市任城区阜桥街道刘庄社区居民委员会。被执行人：济宁市发展和改革委员会。被执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年五月三十一日书记员  韩建国
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保79号 黄如秀与李亚青(2021)皖0404执保79号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初1685号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1213号申请执行人刘志晶，女，1954年9月11日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人王淑英，女，1960年11月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0184民特111号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息计22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费230元。2021年5月25日，依法邮寄方式送达执行通知书和报告财产令。5月21日、24日，依法网上查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，人行所涉财产。5月30日，对被执行人限制高消费。5月31日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心查询。本院于2021年5月31日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 梁晓飞二〇二一年五月三十一日书记员 李英杰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1974号申请执行人：郑晨被执行人：连云港飞龙置业有限责任公司申请执行人郑晨与连云港飞龙置业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务24581元（执行标的23067元,利息1268元，执行费246元）。至此，（2021）苏0722执1974号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11068号 原告：徐花云，女，1967年9年21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李秀英，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省名山县。 原告徐花云与被告李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐花云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐花云撤回起诉处理。 审判员  方米生 二〇二一年五月三十一日 书记员  曾文静
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢157号 关于程飞龙申请执行刘保堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5519号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金三街89号，统一社会信用代码91210211777262421L。法定代表人：王信和，董事长。委托诉讼代理人：张朝明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：于昌海，男，1968年3月24日生，住址大连市。本院在审理大连嘉盛物业管理有限公司与被告于昌海物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连嘉盛物业管理有限公司撤回对被告于昌海的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连嘉盛物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月三十一日书记员  矫文艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执245号之一申请执行人杨彬，男，1972年4月30日出生，汉族，中国邮政航空有限责任公司职工。委托代理人柳漫，北京市翱翔律师事务所律师。被执行人曹卫民，男，1972年3月29日出生，汉族，中国建设银行北京分行现金服务中心职工。杨彬与曹卫民民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初13015号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26.726741万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息，本院扣划王娟名下公积金8848元，扣除执行费50元，已发还蒋岩8798元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初13015号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年五月三十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执562号 邝艳华、何信华： 本院执行的邝艳华申请何信华买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  张臣晖 二〇二一年五月三十一日 执行员  朱钢权 书记员  黄 瑶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1678号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权，该公司负责人。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：李胜，男，1992年3月16日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告李胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月三十一日书记员  李卫霞