wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初985号之二 原告：丁文朋，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。 被告：朱玉珉，男，1959年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 丁文朋与朱玉珉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）川1323民初985号民事裁定书，对朱玉珉名下的银行存款1,000,000元限额内予以冻结。丁文朋于2021年5月11日向本院申请解除对朱玉珉名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，朱玉珉的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 一、解除对被告朱玉珉名下银行账户的冻结； 二、对原告丁文朋及案外人吴海霞名下的位于南充市顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋【房产证号：南房权证顺字第0××6号】解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学文 二〇二一年五月十二日 书记员  和 言
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢152号之一申请执行人：赵翔生，男，1972年01月25日出生，汉族，住琅琊区。被执行人：谢荣来，男，1978年07月20日出生，汉族，住来安县。本院在受理赵翔生与谢荣来民间借贷纠纷一案中，于2021年5月26日作出(2021)皖1102执恢152号的裁定，冻结了谢荣来进银行存款43545元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢荣来存款43545元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3235号申请执行人：陕西神木酒业有限公司。被执行人：榆林勇胜潮商贸有限公司。被执行人：方勇军。本院在执行的申请人陕西神木酒业有限公司与被执行人榆林勇胜潮商贸有限公司、方勇军买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2021年3月29日做出的（2021）陕0802民初2324号民事判决书，责令被执行人榆林勇胜潮商贸有限公司、方勇军向申请执行人陕西神木酒业有限公司支付酒款10万元，并由被执行人负担案件受理费1150元、执行费1410元，本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行过程中，执行人榆林勇胜潮商贸有限公司、方勇军与申请人陕西神木酒业有限公司达成和解协议，由被执行人榆林勇胜潮商贸有限公司、方勇军于2021年5月25日偿还45000元，下剩部分分期履行，若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月二十七日书记员 高纪平
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执285号 尹秀绿： 本院刑事审判庭移送执行尹秀绿罚金一案，申请执行标的2000.00元，被执行人杨秀绿已缴纳2000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）黔2625刑初53号刑事判决书判决的并处罚金2000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初164号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：王波，男，1979年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告王波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保325号张茂兵、张佳欣：本院执行的申请保全人张茂兵、张佳欣与被保全人王小力买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月二十六日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1897号之三申请执行人：张怀祥，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：张金刚，男，1949年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张鹏鹏，男，1985年01月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在徽商银行16×××02账户内存款人民币11471.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03知民初11号原告：华为技术有限公司。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：海勃湾区领航通讯店，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区卓子山西街8-2。经营者：康芳。原告华为技术有限公司诉被告海勃湾区领航通讯店侵害商标权纠纷一案，原告华为技术有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告华为技术有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元（原告华为技术有限公司已预交），减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年五月十二日书记员 王梦娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5553号申请人：上海靓海国际货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路****，统一社会信用代码91310115774760249B。负责人：蒋秋云，该公司执行董事。被申请人：江苏杰成生物工程有限公司，住，住所地宜兴市新街街道新丰北路**一社会信用代码91320282727253818T。法定代表人：蒋梅仙。本院在审理原告上海靓海国际货物运输代理有限公司与被告江苏杰成生物工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人上海靓海国际货物运输代理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人江苏杰成生物工程有限公司的银行存款180万元或查封与此等值的财产，上海靓海国际货物运输代理有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人上海靓海国际货物运输代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏杰成生物工程有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏杰成生物工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二一年五月二十四日书记员  马佳宁
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执110号 申请执行人：南昌秀林实业有限公司，住所地南昌县芳华路489号九里象湖城1栋一单元。 法定代表人：李静。 被执行人：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：广东省南雄市雄中路15号时代广场A区一层（超市入口）A1001商铺。 法定代表人：李娟。 申请执行人南昌秀林实业有限公司与被执行人南雄厚方坚强百货有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初2058号民事判决书于2021年1月12日立案执行，并已向被执行人南雄厚方坚强百货有限公司发出执行通知，责令被执行人南雄厚方坚强百货有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人南昌秀林实业有限公司偿还执行款122019.36元，并承担本案执行费1730.00元。 在执行过程中,本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人南雄厚方坚强百货有限公司银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人南雄厚方坚强百货有限公司经营场所进行调查，也未能发现被执行人南雄厚方坚强百货有限公司有可供执行财产。申请执行人南昌秀林实业有限公司亦不能向本院提供被执行人南雄厚方坚强百货有限公司有可供执行财产的线索,2021年5月12日至14日，本院到被执行人南雄厚方坚强百货有限公司的法定代表人李娟的户籍所在地，以及当地社区居委会进行调查，查明李娟户籍虽登记在当地，但不在当地生活居住，现下落不明。本院已对申请执行人南昌秀林实业有限公司进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年五月二十日 法官助理尹翔 书记员朱兆基
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8314号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所河南省郑州市金水区西太康路121号,统一社会信用代码:91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王卫宾，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：马艺培,女,汉族,1991年4月13日出生,住河南省郑州市经技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）诉被告马艺培追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王卫宾到庭参加诉讼，被告马艺培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款54765.28元；2、依法判令被告向原告支付未付保费4568.97元；(未付保费-每期应缴保费:30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1244.16元;已承保但未交保费天数从2019年7月28日计算至2019年11月16日,共112天;当期已缴纳的保费金额75.89元;故未付保费为1244.16元/月÷30天×112天-75.89元)；3、依法判令被告向原告支付违约金17088.27元。(违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%(每月)×违约天数,违约天数从赔偿日2019年11月16日起暂计算至2021年1月20日,暂计算432天,2021年1月20日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日)；4、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月23日，被告作为投保人与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”），保险金额为82936.77元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至实际清偿全部贷款本息之日止。2018年8月28日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款金额为75000元，分36期还款，还款方式为等额还本付息。在合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保险费，致使原告于2019年11月16日向光大银行淮河路支行代偿保险赔偿款54765.28元，原告在取得光大银行淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，多次向被告追偿，但被告至今未还。经审理查明:2018年8月22日，被告马艺培向原告人民财险投保《个人贷款保证保险保险单》，保单载明：被告马艺培作为投保人，光大银行淮河路支行作为被保险人，保险金额为75000元，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率1.5001%，每月保险费金额为1244.16元。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另投保单第五条明确约定：在保险期间内，保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年8月28日，光大银行淮河路支行与被告马艺培签订《个人贷款合同》，合同约定：被告马艺培作为借款人向光大银行借款75000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%，被告马艺培借款发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《个人贷款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。《个人借款合同》签订后，出借人光大银行于2018年8月28日按照合同约定将出借款75000元支付至被告银行账户，完全履行了出借义务。因被告未按《个人借款合同》约定持续向光大银行履行还款义务，原告根据保单履行保证责任，于2019年11月16日向光大银行进行了理赔，理赔金额合计54765.28元。原告提交期缴业务保费收入明细显示，被告缴纳保费11期，每期1244.16元，以上共计13685.76元；2019年8月27日支付0.06元，2019年8月28日支付75.83元；原告缴纳保费截止到2019年11月16日，被告从2017年7月28日之后未足额缴纳保费，未缴保费共计112天，扣除当期缴纳的75.89元（0.06＋75.83），未缴纳保费按天计算为4568.97元（1244.16元/月÷30天×112天－75.89元）。以上事实有原告提交的《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、期缴业务保费收入明细、消费信贷对账单、已付赔偿明细、保监会批复、代偿权益转让书、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告为向出借人借款，在原告处投保个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿。被告马艺培借款逾期后，原告按照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付理赔款共54765.28元。故对原告要求被告马艺培支付代偿款54765.28元予以支持；原告诉请被告向原告支付未付保费4568.97元，根据原告提交的期缴业务保费收入明细显示，截止到2019年11月16日，原告已经缴纳保费13761.65元，剩余未还保费4568.97元，故本院对该项诉请予以支持；原告诉请被告向原告支付违约金17088.27元（自2019年11月16日起至2021年1月20日止，暂计算432天，合计17088.27元；2021年1月20日之后违约金计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日止）；本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自2019年11月16日起至实际清偿之日，以59334.25元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马艺培在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款54765.28元及违约金（以54765.28元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算）;二、被告马艺培在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险费4568.97元及违约金（以4568.97元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算）;三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，减半收取855.5元，由被告马艺培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并提出副本十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 刘 学二〇二一年五月十七日书记员 张玉洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4945号申请执行人：陈红梅，女，1969年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：孙向华，男，1977年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈红梅与被执行人孙向华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6314号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙向华支付申请执行人陈红梅租金、物业费和装修损失共计26032.21元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费117.38元，依法缴纳执行费292元，以上共计26441.59元。但被执行人孙向华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙向华名下银行存款26441.59元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人孙向华应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初677号 原告：玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇龙博汽车修理厂。法定代表人：段梅生，该公司总经理。被告：新疆景浩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡金凤花园北区。法定代表人：杨景程，该公司董事长。原告玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司（以下简称龙博公司）与被告新疆景浩房地产开发有限公司（以下简称景浩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙博公司法定代表人段梅生到庭参加诉讼，被告景浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙博公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付工程款欠款538,393元；2．判令被告支付逾期工程款利息（自2019年12月2日起开始计算，按年利率6％计算，直至付清全部工程款欠款为止）。事实和理由：被告景浩公司拖欠原告承包“金凤花园28#-34#47#楼室外沥青道路工程”的工程款，工程款共计1,117,916元，被告分别与2019年8月5日、9月29日、12月4日、2020年1月2日、1月18日分五笔向原告转账89,790元、150,000元、79,733元、100,000元、160,000元，合计转账579,523元，剩余工程款538,393元；后该笔工程欠款经原告多次催要，被告始终推诿不予偿还，无奈，现诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告景浩公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告龙博公司为证明其诉讼主张向本院提交工程承包合同1份、工程结算单1份、网上银行电子回单5份，拟证实：原、被告对工程结算金额为1,117,916元，被告已经支付579,523元。被告景浩公司未到庭发表质证意见。原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告龙博公司作为乙方与被告景浩公司作为甲方签订《“金凤花园”28#－34#47#楼室外沥青道路修建工程承包合同》，约定原告龙博公司以包工包料的方式承建“金凤花园”28#－34#47#楼室外沥青道路修建工程，以实际完成的工程量计算工程总价，工程款50%左右拿金凤花园的房子顶，50%付工程款，道路工程质保期2年，质保期内及时维修。原告龙博公司组织完成施工后，经双方结算，被告景浩公司工程部曹新明向原告龙博公司出具结算单，工程总价为1,117,916元。被告景浩公司于2019年8月5日向原告龙博公司支付工程款89,790元，于2019年9月29日支付工程款150,000元，于2019年12月4日支付工程款79,733元，于2020年1月2日支付工程款100,000元，于2020年1月18日支付工程款160,000元，合计支付579,523元，剩余工程款538,393元未支付。本院认为，原、被告签订的《“金凤花园”28#－34#47#楼室外沥青道路修建工程承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告龙博公司完成工程施工后，被告景浩公司出具了结算单，被告景浩公司应当向原告龙博公司支付工程款。双方约定50%以金凤花园的房子顶，但未约定具体的房号，属约定不明，原告龙博公司可以要求被告景浩公司支付工程款。原、被告双方未约定付款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”被告应当于结算后向原告支付工程款。被告景浩公司亦未提交证据向原告全部履行债务，构成违约，原告龙博公司有权要求被告承担违约责任，支付工程款。故本院对原告要求被告支付工程款538,393元的诉讼请求，依法予以支持。被告未向原告支付工程款，原告可以要求被告支付利息，故本院对原告要求支付利息的诉讼请求依法予以支持。但原告按年利率6%计算利息无法律依据，本院按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆景浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司支付工程款538,393元；二、被告新疆景浩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县龙博建筑工程机械有限公司支付以未付工程款为基数，按年利率3.85%计算自2019年12月2日起至工程款全部付清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,184元，减半收取计4,592元，由被告新疆景浩房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 敏二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   张怡慧
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执710号 钟玲与胡伟返还原物纠纷一案，被执行人胡伟已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年五月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7608号申请人：毛惠忠，男，1968年11月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：黄设来，男，1979年11月7日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山市，住江苏省张家港市。申请人毛惠忠与被申请人黄设来合伙合同纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄设来的银行存款17万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人毛惠忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄设来的银行存款17万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月二十七日书记员  张焱萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3499号之一 申请执行人：李景会，男，1972年9月6日生，住沭阳县。 被执行人：李汉祝，男，1976年12月23日生，住沭阳县。 被执行人：葛恒余，男，1962年12月17日生，住沭阳县。 被执行人：赵江芳，女，1961年6月25日生，住沭阳县。 申请执行人李景会申请执行李汉祝、葛恒余、赵江芳民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人李汉祝名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初219号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人季秀江，男，1987年11月16日出生于吉林省白山市。被告人季秀江因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月23日被常州市公安局钟楼分局取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）192号起诉书指控被告人季秀江犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人季秀江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人季秀江于2020年11月20日晚，在常州市钟楼区邹区镇鹤西路76号御足轩养生会所内，因债务纠纷与陈某某发生口角，后被告人季秀江手扇巴掌，致陈某某右创伤性鼓膜穿孔，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某某所受之伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人季秀江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季秀江认罪认罚，可以从宽处理。被告人季秀江犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑十个月。审理中，被告人季秀江赔偿受害人陈某某损失人民币二万六千元，取得谅解。公诉机关调整量刑建议为，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了：1.常住人口基本信息表等书证;2.证人苏某某、张某某的证言;3.被害人陈某某的陈述;4.被告人季秀江的供述和辩解;5.常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书;6.被告人季秀江、被害人陈某某、证人苏某某的辨认笔录；7.常州市公安局钟楼分局调取的监控视频等证据证实。 被告人季秀江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人季秀江明知他人报警，停留现场等候处理，如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人季秀江故意伤害他人身体，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人季秀江犯罪以后自愿认罪认罚，并有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季秀江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马胜强 二〇二一年五月十八日 本件与原本核对无异 书记员  包茹钰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初248号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人付军，男，1987年1月26日生，汉族，初中文化，务工，住无锡市惠山区，户籍在河南省信阳市满川县。曾因故意毁坏公私财物于2016年6月28日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日。因本案于2020年8月25日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人付军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月14日19时许，被告人付军饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｍ×××××的小型轿车，行驶至无锡市惠山区××路长安大桥南侧路段时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人付军血液中检出含有乙醇成分，含量为135mg/100ml。公诉机关认为被告人付军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人付军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人付军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人付军归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人付军的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人付军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年五月三十一日书记员  郑琦玮
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初968号申请人:杨波，男，汉族，1985年2月15日生，住灵石县。被申请人：马小燕，女，汉族，1988年5月10日生，住介休市。被申请人：刘俊，男，汉族，1990年7月3日生，住介休市。被申请人：刘培基，男，汉族，1965年3月27日生，住介休市。被申请人：韩元荣，女，汉族，1969年7月9日生，住介休市。杨波诉马小燕、刘俊、刘培基、韩元荣借款合同纠纷一案，申请人杨波于二○二一年五月二十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人马小燕、刘俊、刘培基、韩元荣银行存款32230.48元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨波以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人马小燕、刘俊、刘培基、韩元荣银行存款32230.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月二十八日书记员  阴日晖
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初253号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郭小杰，男，1983年9月25日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省许昌市建安区，住河南省许昌市建安区。曾因犯盗窃罪2017年2月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪2019年1月30日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪2019年12月12日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃2021年1月13日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌盗窃2021年1月14日被许昌市公安局东城分局监视居住；因涉嫌盗窃2021年2月5日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2021年3月12日经许昌市魏都区人民检察院批准，2021年3月13日被许昌市公安局东城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）143号起诉书指控被告人郭小杰犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人郭小杰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人郭小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2021年1月9日凌晨，被告人郭小杰窜至许昌市东城区邓庄乡塔东村5组王某家中，将王某家中的OPPO牌手机一部以及现金1300元和主卧床头抽屉内的现金5200元、家中院内停放的雅迪牌电动车一辆盗走。经鉴定，被盗财物价值共计人民币7765元。破案后已追回现金604元、雅迪电动车一辆等财物退还被害人。2、2021年1月16日晚至次日凌晨期间，被告人郭小杰窜至许昌市东城区塔东绣花厂办公室宿舍内，将刘某的IPONE12手机一部及惠普牌笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗财物价值共计人民币6756元。3、2021年1月28日15时许，被告人郭小杰窜至许昌市东城区塔东村郭某2家中，将郭某2家中的手镯、项链等首饰盗走，后被当场抓获后已追回被盗财物退还被害人。经鉴定，被盗财物价值共计人民币16266元。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭小杰多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭小杰系累犯，应从重处罚；被告人郭小杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人郭小杰有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人郭小杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年5月20日，被告人郭小杰自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人郭小杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭小杰的供述，被害人王某、刘某、郭某2的陈述，证人郭某1、张某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，物证照片，被告人郭小杰对盗窃地点的辨认笔录及辨认照片，视听资料，许昌市价格认证中心出具的涉案被盗物品的价格认定结论书，发还清单，被告人郭小杰签订的认罪认罚具结书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人郭小杰的户籍证明及前科材料刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭小杰多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭小杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭小杰系累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后追回部分被盗物品并返还被害人，被告人郭小杰签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人郭小杰的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭小杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭小杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2021年2月5日被告人郭小杰被刑事拘留前被羁押的2日，刑期自2021年2月5日起至2023年2月2止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人郭小杰退赔被害人王建忠经济损失人民币6661元；退赔被害人刘杰经济损失6756元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年五月二十八日书记员  胡尚源
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执334号 天金亮、阿丽玛： 天金亮与阿丽玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23188.00元。经本院立案执行，现已执行到位23188.00元。至此，天金亮向本院申请执行的（2020）内0624民初1935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7238号申请人：张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥科创路**。经营者：徐永喜，男，1989年6月14日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：青岛前方医疗器械国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**东海中路**环海大厦9E。法定代表人：张前。被申请人：张前，男，1989年3月22日生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部与被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司、张前承揽合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司、张前银行存款28万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部以江苏法诺诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇妙桥斯马特酒店用品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛前方医疗器械国际贸易有限公司、张前的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年五月二十五日书记员  陈荣燕
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1238号范佳男：你与谷喜龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谷喜龙于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款20000元；二、负担本案件的受理费150元，执行费200元；三、如逾期未履行，本院将依法对你采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年五月六日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执异10号 案外人：郭燕飞，女，汉族，现住乌鲁木齐市。 申请执行人:新疆建工（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路239号。 法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。 委托代理人：张登峰，该公司四分公司合约法务部副部长。 委托代理人：吕锐龙，该公司四分公司合约法务部法律事务员。 被执行人:新疆西部房地产开发有限公司（以下简称西部房产公司），住所地：乌鲁木齐市北京北路3号。 法定代表人：李江明，该公司董事长。 委托代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。 被执行人:新疆沙漠石油物资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区南三路105号。 法定代表人：李江明，该公司董事长。 本院根据新疆维吾尔自治区高级人民法院（2006）新执指字第1号指定执行决定书（涉自治区建工集团二建、四建、五建系列案件），依法执行已经发生法律效力的由最高人民法院作出的（2007）民一终字第67号民事判决书。执行过程中，案外人郭燕飞对本院查封的被执行人西部房产公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10栋17层1702室房屋（房屋所有权证号：乌房权证新市区第2011369842）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人郭燕飞提出异议称：2004年11月17日，本人与被执行人西部房产公司签订《商品房买卖合同》，约定被执行人西部房产公司将本案涉案房屋出售给本人并办理房屋产权登记手续。后本人按合同约定支付了首付，缴纳了契税、维修基金并从2004年居住至今。2006年本人还清银行贷款，但被执行人至今未给本人办理房屋产权登记手续。2019年经本人查询，被执行人将涉案房屋不动产证手续办理至其名下，后本人诉至法院，庭审中得知涉案房屋被吐鲁番市中级人民法院查封。现作为涉案房屋的实际权利人提出执行异议，要求给予解封。 申请执行人未陈述意见。 被执行人西部房产公司认为，郭燕飞的购房情况属实，并于购房当日支付购房款69250元。 本院查明： 1、2004年11月17日，案外人郭燕飞与被执行人西部房产公司签订《商品房买卖合同》，购买被执行人西部房产公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号10栋17E层1702号房屋，总房款339250元，签订合同当日，郭燕飞缴纳首付款69250元。2005年1月10日郭燕飞经向工商银行乌鲁木齐北京路支行贷款27万元，2006年7月10日还清27万元贷款本息。2005年8月30日，郭燕飞向新疆西部物业管理有限公司缴纳契税5088.80元、维修基金6785元、抵押登记费80元，共计11953.80元。 2、2019年12月5日，本院执行局查封了被执行人西部房产公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10栋17层1702室房产（房屋所有权证号：乌房权证新市区第2011369842）。 3、2006年3月6日，郭燕飞的配偶丁朝辉向新疆广电网络有限责任公司缴纳数字电视业务费840元，家庭地址为西部豪庭住宅10栋17层1702室。2011年3月17日，郭燕飞向新疆广电网络有限责任公司缴纳电视安装费600元，家庭地址为西部豪庭住宅10栋17层1702室。 4、2009年底，郭燕飞及其配偶丁朝辉订阅《都市消费晨报》、《伴侣》等报刊杂志，家庭地址为西部豪庭住宅10栋17层1702室；2011年4月，郭燕飞配偶丁朝辉订阅《晨报》，订阅年度为2011年5月26日至2012年5月25日，家庭地址为西部豪庭住宅10栋17层1702室。 5、2010年11月3日，郭燕飞曾向乌鲁木齐市恒凯佳苑物业服务有限公司缴纳水费482元，楼号显示为10-1702；2011年10月、12月，郭燕飞曾两次向乌鲁木齐惠鑫祥物业管理有限公司缴纳西部豪庭小区水费，分别为144.05元及177.55元，楼号为1702。 6、2021年3月7日，乌鲁木齐市高新产业技术开发区南纬路片区管理委员会北纬一路社区工作委员会出具《证明》，陈述该社区居民郭燕飞2018年1月至今居住地为：乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10-1702。 2021年5月14日，北纬一路社区工作委员会出具《同一地址证明》，陈述：郭燕飞户籍地址为乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10号楼1702号。新市区北京北路3号10幢17E-1702与新市区北京中路147号西部豪庭10号楼1702号为同一地址。 7、2020年3月22日，被执行人西部房产公司出具《证明》，陈述郭燕飞购买了涉案房屋，并支付了首付款69250元。 8、2009年4月，新疆维吾尔自治区高级法院作出（2009）新执二监字第78号指定执行决定书，将以新疆西部房地产开发有限公司为被执行人的案件指令本院执行后，本院执行过程中,被执行人法定代表人李江明长期不在乌鲁木齐市并难以查找。 上述情况，有郭燕飞与被执行人西部房产公司签订的《商品房买卖合同》、2004年11月7日西部房产公司收取首付款的《收据》、2005年8月30日新疆西部物业管理公司收取契税等《收据》、2021年1月14日工商银行乌鲁木齐市北京路支行出具的《个人贷款结清证明》、还款明细表、本院执行局查封房产的《协助执行通知书（回执）》、郭燕飞与其配偶丁朝辉的《结婚证》、郭燕飞与其配偶丁朝辉缴纳的2006年、2011年电视业务费票据、2009年2011年订阅报刊杂志票据，郭燕飞2010年2011年向物业公司缴纳物业费票据，北一路社区工作委员会的两份《证明》，西部房产公司出具的《证明》等证据材料为证。 本院认为：从本院查明第1项、第2项、第7项可见，案外人郭燕飞在本院执行局2019年12月5日查封涉案房产之前的2004年10月17日，已与本案被执行人西部房产公司签订商品房买卖合同并交纳首付款69250元后，又贷款27万元，后将贷款本息于2006年7月还清，故可见郭燕飞在本院执行局查封涉案房产之前已购买该房产并付清全部房款。 从本院查明第3项至第6项可见，案外人郭燕飞及其配偶丁朝辉以西部豪庭10栋1702室为其住址，2006年2011年订阅《晨报》等报刊杂志，2010年2011年交纳了水费等；北纬一路社区出具证明，证实郭燕飞2018年1月至2021年3月居住地为乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10-1702，并且新市区北京北路3号10幢17E-1702与新市区北京中路147号西部豪庭10号楼1702号为同一地址，故可见，案外人郭燕飞在本院执行局查封涉案房产之前对该房产已实际合法占有。 从本院查明第8项可见，由于被执行人西部房产公司法定代表人长期不在乌鲁木齐市，并难以查找，故可认定为非因案外人郭燕飞自身原因未办理上述房产过户登记手续。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人新疆西部房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部豪庭10栋17层1702号房产（房屋所有权证号：乌房权证新市区第2011369842）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  卢 路 审 判 员  郭照玲 审 判 员  南 斐 二〇二一年五月二十九日 法官助理  翟英儒 书 记 员  沈予辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6408号   原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧、北塔东路南侧恒大御景小区20号楼一层。   负责人：陈萌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨小龙，男，该公司职工。   被告：康伏仁，男，1975年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。   原告金碧物业有限公司宁夏分公司与被告康伏仁物业服务合同纠纷一案，本院登记立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告下落不明为由，提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金碧物业有限公司宁夏分公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司宁夏分公司负担。   审判员 魏 欣   二○二一年五月三十一日   法官助理 江 雪   书记员 王华宁
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2850号 原告：熊文军，男，生于1974年3月14日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄金祥，男，生于1972年4月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告熊文军与被告黄金祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文军到庭参加诉讼，被告黄金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊文军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3000元并承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，表示案件受理费自愿负担。事实和理由：原、被告是社会朋友关系。2020年12月10日，原告通过微信转账的方式借给被告3000元，被告于2021年1月30日向原告出具欠条一张，言明：今欠熊文军现金3000元，大写叁仟元，于2021年2月5日前付清，虽为欠条，实为借条性质。到期后，原告要求被告偿还借款未果。故诉至法院望判如所请。 被告黄金祥未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告熊文军与被告黄金祥系朋友关系。被告黄金祥于2020年12月10日向原告熊文军提出借款，当日，原告熊文军通过微信转账方式出借3000元。2021年2月1日，被告黄金祥向原告熊文军出具《欠条》一份，载明：“今欠熊文军现金3000元，大写叁仟元，于2021年2月5号付清。欠款人黄金祥生份证.××。”被告黄金祥逾期未偿还借款，经原告熊文军多次催收未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的双方身份信息、欠条、微信转账截屏等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告持有被告出具的欠条、以及原、被告之间微信转账记录足以证实被告黄金祥与原告熊文军之间形成合法的借贷法律关系。原告熊文军出借资金后，被告黄金祥理应当按照约定履行还款。现被告黄金祥尚有借款本金3000元未偿还原告而导致诉争。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。关于原告自愿负担案件受理费，系自身权利处分且不损害他人利益，本院予以确认。被告黄金祥经本院合法传唤拒不到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告熊文军借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，原告熊文军自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二一年五月二十五日 书记员  但玲慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1604号 申请人：深圳市思铂特科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道和联社区龙环三路329号金禾田商务中心B111，统一社会信用代码：91440300MA5EFPKM63。 法定代表人：廖勇胜，总经理。 被申请人：曾华新，男，汉族，1990年2月12日出生，身份证住址：湖南省桃源县。 被申请人：深圳市兴诚德国际货运代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道展滔科技大厦B座B501，统一社会信用代码：91440300079835149A。 法定代表人：曾华新。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15712号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 继续冻结、查封被申请人曾华新、深圳市兴诚德国际货运代理有限公司名下价值人民币1061180元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟国良
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1872号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 法定代表人：范林。 被执行人：黄仁桥，男，1979年12月15日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司双流分行与黄仁桥信用卡纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2020)川0116民初7433号民事判决书依法向被执行人黄仁桥发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人黄仁桥立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的105574.19元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人黄仁桥名下查无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司双流分行也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人黄仁桥限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执753号之二 被执行人：彭彬，男，汉族，1985年8月19日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人彭斌罚金一案，本院作出（2019）湘0204刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法冻结了被执行人彭彬名下位于株洲市天元区××村××号××号房屋（不动产权证号××株国用（2010）第Ｂ08610号），现被执行人现被执行人彭彬已全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四项的规定,裁定如下： 解除被执行人彭彬名下位于株洲市天元区××村××号××号房屋（不动产权证号××株国用（2010）第Ｂ08610号）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十七日 书记员 熊智超
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初313号原告：贾长忠，男，1962年5月19日出生，汉族，新铁煤矿职工，现住七台河茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位法律顾问。原告贾长忠与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾长忠的委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾长忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告护理费35200.00元（704天×50.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。2018年1月29日原告被诊断为职业病，2018年3月8日经工伤认定部门认定为工伤，2018年5月18日劳鉴为三级伤残。2018年7月2日至2020年12月9日期间原告因职业病旧伤复发住院治疗10次共计704天，二级护理。住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费用，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，被答辩人在住院期间，答辩人单位已经指派护理人员进行部分护理，被答辩人再次提起诉讼属于重复主张权利，该主张不应得到法庭的支持；被答辩人在住院期间，答辩人单位已经支付了95天的住院护理费用，共计3325.00元人民币并且已经支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾长忠系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2018年1月29日原告被诊断为职业病，2018年3月8日经工伤认定部门认定为工伤，2018年5月18日劳鉴为三级伤残。2018年7月2日至2020年12月9日期间原告因职业病旧伤复发住院治疗10次共计704天，二级护理，其中2019年7月2日至2019年10月5日住院期间原新铁煤矿财务科已支付护理费3325.00元。2021年2月22日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会仲裁委以“其它情形，不予受理（证据不足）”为由不予受理，原告诉讼至本院。本院认为，原告贾长忠于2018年7月2日至2020年12月9日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，原告系二级护理，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称已派专人对原告进行部分护理，但未向本庭提供相关证据，本院不予确认。根据七台河市工资标准，原告要求被告每日按50.00元给付护理费的请求合理，应予支持。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司已支付的2019年7月2日至2019年10月5日住院期间护理费3325.00元应从总额中扣除，该护理费亦应参照每日50.00元标准给付。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内立即给付原告贾长忠护理费31875.00元（704天×50.00元-3325.00元）。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金慧超二〇二一年五月十一日法官助理李兴兴书记员王晓丹
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执550号 申请执行人：梁少平 被执行人：周利明 梁少平申请执行周利明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金11000元及利息，依据生效的民事判决书上载明的利息计算方式计算，利息共计为1842.26元。经本院立案执行，现已执行到位12842.26元。本院已将该款转付给梁少平。至此，梁少平向本院申请执行的(2021)川0726民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3662号之一解除保全申请人：河南山推科技重工有限公司，统一社会信用代码91410182684606686M，住所地荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：刘占民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王团结，河南裕达律师事务所律师。被申请人：肖传岭，男，1971年12月18日出生，汉族，住址濮阳县。被申请人：杨秀连，女，1970年1月9日出生，汉族，住址濮阳县。被申请人：肖传京，男，1974年2月15日出生，汉族，住址濮阳县。被申请人：宗瑞玲，女，1975年3月29日出生，汉族，住址濮阳县。申请人河南山推科技重工有限公司与被申请人肖传岭、杨秀连、肖传京、宗瑞玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0182民初3662号民事裁定，冻结被申请人肖传岭、杨秀连、肖传京、宗瑞玲的银行存款104752.4元，或者对其他等值财产采取保全措施。2021年5月28日，申请人以双方私下达成协议且已履行完毕为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人肖传岭、杨秀连、肖传京、宗瑞玲的银行存款104752.4元的冻结，以及对其他等值财产采取的保全措施。财产保全申请费1044元，由申请人河南山推科技重工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二一年五月二十八日书记员 刘丹桂
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1528号 原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街**紫金城。 法定代理人：韩中慧，总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：孙啸宇，男，汉族，生于1986年6月13日，住四川省石棉县，现在雅安监狱服刑。 被告：孙林，男，汉族，生于1958年1月26日，住四川省石棉县。 被告：曹融，女，汉族，生于1962年2月28日，住四川省石棉县。 本院在审理原告绵阳法贵必成科技有限公司与被告孙啸宇、被告孙林、被告曹融追偿权纠纷一案中，原告绵阳法贵必成科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回对被告孙啸宇、被告孙林、被告曹融的诉讼。 本院认为，原告绵阳法贵必成科技有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳法贵必成科技有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。已收取的3589元，予以退还。 审 判 长  汪 江 审 判 员  谌 臻 审 判 员  李圆圆 二〇二一年五月十七日 法官助理  淳 洁 书 记 员  王晓莉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2338号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘茂华，男，汉族，1976年12月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告刘茂华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、曾凌到庭参加诉讼，被告刘茂华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6221××××3923）透支款本金44904.8元、利息33297.24元及违约金等4465.99元，合计82668.03元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘茂华未应诉、未答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年12月11日，被告刘茂华向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。同时，被告刘茂华声明并签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告刘茂华发放了卡号为6221××××3923的信用卡。被告刘茂华申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告刘茂华尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金44904.8元、利息33297.24元、违约金4465.99元，合计82668.03元。原告建行娄底市分行多次催收未果，于2021年4月12日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告刘茂华与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告刘茂华发放了信用卡，被告刘茂华使用该信用卡进行了消费，但被告刘茂华未按照约定偿还透支款，被告刘茂华的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘茂华未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告刘茂华偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告刘茂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘茂华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支本金44904.8元、利息33297.24元及违约金4465.99元（该利息、违约金计算至2020年11月30日），自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（已减半收取），由被告刘茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月八日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初219号 原告：董越，男，1981年12月20日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：赵心强，男，1974年1月14日出生，汉族广乐置业员工，住开原市。 被告：辽宁广乐置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路西路158号1号楼11号门市。 法定代表人：徐洪革，系该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：冯永光，系辽宁国制律师事务所律师。 原告董越与被告赵心强、辽宁广乐置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董越，被告赵心强及其委托诉讼代理人冯永光，被告辽宁广乐置业有限公司的委托诉讼代理人冯永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10万元整及利息（利息按照本金10万元为基础，以月利率2分，从2020年3月7日开始计算至本金付清之曰止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，被告赵心强、辽宁广乐置业有限公司，2020年3月7日共同向董越借款一共10万元整（壹拾万元整），合同还款日期：2021年3月7日，借款已到期，多次催要一直未偿还，请求法院判决二被告立即偿还此欠款及利息。 二被告辩称，二被告向原告借款的实际本金为97,000元，原告向在被告借款的当日扣除了3,000元的砍头息，实际向被告交付97,000元，利息计算方式应按照一年期贷款市场报价利率计算；除了该笔借款之外，2015年9月22日还有一笔95,000元的借款，该款不但已经还清，而且在偿还当中被告超过当时法律规定的利率，向原告支付了利息，在该笔借贷关系当中，被告多向原告支付款项为27,525.86元，被告多支付的款项应当从原告此次向法院起诉的要求偿还的数额中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵心强在原告处借款并出具借据，2017年3月7日原告通过中国银行转账给被告赵心强47,000元，又给付现金50,000元，合计97,000元，被告赵心强为原告出具借据一张，约定借款100,000元，用金枫苑12＃2-11-2作为抵押，到期未还此房归董越所有，借款期限为2017年3月7日至2017年6月7日止。2018年3月7日，就该借款双方重新订立借据一份，借款日期重新约定为2018年3月7日至2019年3月7日。2019年3月7日，双方就该借款又重新订立借据一份，约定借款期限为2019年3月7日至2020年3月7日。上述三份借据被告赵心强均已收回。2020年3月7日，双方再次就该借款重新订立借据一份，约定借款期限为2020年3月7日至2021年3月7日，用金枫苑25＃252室作为抵押，到期未还款此房归董越多有；该借据借款人处有被告赵心强签字；借据上亦有被告辽宁广乐置业有限公司签章。后原告董越与被告辽宁广乐置业有限公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定广乐置业将位于铁岭市清河区以186,120元的价格出售给董越，同时为董越开具专用收款收据一张。 从2017年4月7日起，被告赵心强共偿还33次利息共计99,000元（以10,000元为本金，按月利3分计算，每月偿还3,000元）。 本院认为，原、被告之间签的借据是其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，故双方的借贷关系成立。因原告董越实际交付被告赵心强借款现金为97,000元，故本案欠款本金应为97,000元。本案二被告确认该笔借款实际发生，故二被告应作为共同借款人对该借款承担偿还义务。本案中，原、被告之间已履行2017年3月7日至2019年12月间（33个月）的利息99,000元，被告称该部分利息是以100,000元为本金，按月利息3％计算的，应按本金97,000元予以计算。以97,000元为本金，月利息3％计算，已给付的99,000元利息时间可计算至2020年1月，而本案借据形成时间在2020年3月7日，并不存在抵扣问题，且上述利息已履行。而本案借据中双方对利息并未约定，本院确认从逾期还款之日即2021年3月7日起计算利息，同时按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。二被告诉称其与原告在2015年9月22日存在另一借款，曾高额给付原告利息，多支付的款项应从本案借款中予以扣除，本院认为，其属于另一法律关系，并不在本案审理范围内，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告赵心强、辽宁广乐置业有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告董越借款本金97,000元及利息（以97,000元为基数，从2021年3月7日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告董越的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150、保全费1,020元，合计2170元由被告赵心强、辽宁广乐置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二一年五月十八日 书记员 张丽萍
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初1074号原告：邱成英，女，1953年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和二路103号，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹。原告邱成英与被告重庆宸曦堂药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邱成英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱成英撤诉。案件受理费减半交纳1323元，由邱成英负担。审判员  张步华二〇二一年五月二十六日书记员  雷 雨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢94号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：谢艳,女,汉族,四川省威远县人，1975年9月26日出生，住威远县。 被执行人：胡树华,男,汉族,四川省威远县人，1969年1月11日出生,住威远县。 被执行人：胡德华,男,汉族,四川省威远县人，1965年4月18日出生,住威远县。 被执行人：刘建均,男,汉族,1969年4月17日出生,住仁寿县。 被执行人：罗莉,女,汉族,四川省威远县人，1986年12月8日出生,住威远县。 被执行人：周春花,女,汉族,四川省威远县人，1987年7月7日出生,住威远县。 被执行人：胡小聪,男,汉族,四川省威远县人，1987年5月29日出生,住威远县严陵镇联合次年19组8号。 被执行人：威远县达盛物资有限公司,住所地：威远县严陵镇西街57号,统一社会信用代码91511024569701936D。 被执行人：威远县大坪山园林绿化有限公司,住威远县严陵镇联合次年19组8号,统一社会信用代码91511024064490440E。 被执行人：邹国仙,女,汉族,四川省威远县人，1970年3月20日出生,,住威远县严陵镇联合次年19组8号。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川1024民初2800号申请执行谢艳、胡树华、胡德华、刘建均、罗莉、周春花、胡小聪、威远县达盛物资有限公司、威远县大坪山园林绿化有限公司、邹国仙合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:11839722.42元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初381号 原告：阜新顺吉混凝土有限公司，住所地阜新市新邱区长营子镇阿金歹村。 法定代表人：李艳平，系该公司经理。 被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：王**祥，系该公司经理。 被告：湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼17EN17WN。 法定代表人：吴凡，系该公司经理。 本院在审理原告阜新顺吉混凝土有限公司与被告湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案中，原告阜新顺吉混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新顺吉混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费1,476.95元，减半收取738.48元，由原告阜新顺吉混凝土有限公司负担。 审判员  刘丽军 二〇二一年五月十九日 书记员  齐美璇
梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1024号原告梨树县榆树台镇启航农村专业合作社法定代表人张文斌地址梨树县榆树台镇内被告张爽，男，1973年1月24日出生，汉族，农民。住梨树县。原告梨树县榆树台镇启航农村专业合作社诉被告张爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。在审理过程中，原告于2021年5月28日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县榆树台镇启航农村专业合作社撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 关继春二〇二一年五月二十八日书记员 于 童
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2787号 原告：成都德昊贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区祥云路**红帆蓝调小区******。 法定代表人：罗君成，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓勇，四川法为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。 被告：成都市茂良皮革有限公司，住所地四，住所地四川省彭州市致和街道棋盘村**v> 法定代表人：邹林，总经理。 本院在审理原告成都德昊贸易有限公司与被告成都市茂良皮革有限公司买卖合同纠纷一案中，成都德昊贸易有限公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。经本院审查，成都德昊贸易有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德昊贸易有限公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十四日 书记员 朱李月
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖60号原告：灌南县人民政府，住所地灌南县新安镇人民西路1号。法定代表人：苏卫哲，县长。被告：灌南鑫穗商贸有限公司，住所地灌南县新安镇工农大道南侧经四路西侧（现代农业园区）。法定代表人：金彩云，总经理。原告灌南县人民政府与被告灌南鑫穗商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院于2021年4月1日立案。灌南县人民政府诉称，原告设立的“江苏灌南现代农业示范区管委会”于2015年11月16日与被告签订《投资合同》，被告租用原告54.2亩农业用地，经营杏鲍菇等食用菌产品，租期24年，年租金51490元（扣除研发费用后，实际年租金48780元）；合同还对投资密度、进度、规模、违约责任进行了约定，合同签订后，原告按约提供土地给被告使用，被告却未能按合同约定支付租金，截止2020年11月15日，被告已付租金146340元，尚欠租金97560元，原告多次催要未果。为此，请求判令解除《投资合同》，清除土地上的附着物，恢复原状后返还土地，支付尚欠的土地租金97560元及其逾期利息等。灌南县人民法院经审查认为：因本案原告灌南县人民政府系该院所在辖区政府，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因一审灌南县人民法院位于原告灌南县人民政府辖区内，为避免被告对案件公信力产生怀疑，本案不宜由灌南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2453号之一 申请执行人吴红梅，女，汉族，1982年11月18日出生，住河南省固始县。 被执行人余林锋，男，汉族，1990年6月16日出生，住广东省高州市。 申请执行人吴红梅根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初11764号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年2月26日冻结被执行人余林锋名下开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e4f668549fa15a762@wx.tenpay.com、085e9858e b5368ddb3d0fd754@wx.tenpay.com），冻结期限为一年；于2021年5月19日查封被执行人余林锋名下号牌为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为二年，因以上车辆下落不明，故无法处理；于2021年5月19日轮候查封被执行名下号牌为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为二年，因该车下落不明，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2453号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖鑫辉
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执1870号 关于申请执行人朱秀玲与被执行人孙景信身体权纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十日 书记员  方明志
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1214号之一案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县中央大街。被执行人：平海峰，男，1979年10月13日生，汉族，住睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的平海峰罚金执行一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告人平海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月24日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款1754.17元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案执行到位1754.17元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复强制执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1422号 原告：谢恩贤，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。 被告：左林涛，男，1978年12月20日出生，汉族，在四川省邛崃市。 原告谢恩贤与被告左林涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告谢恩贤的委托诉讼代理人金鑫到庭参加了诉讼，被告左林涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢恩贤向本院提出诉讼请求：判令左林涛立即给付工资11450元。事实与理由：谢恩贤于2017年3月至6月期间在左林涛承包的位于西藏山南市贡嘎县贡嘎机场附近的民房工地从事泥工工作。完工后，左林涛没有支付劳动报酬，并于2019年2月5日出具欠条一份，承诺在2019年4月30日前付清，该款至今未付，故涉诉。 被告左林涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢恩贤于2017年3月至6月期间在左林涛承包的位于西藏山南市贡嘎县贡嘎机场附近的民房工地从事泥工工作。2019年2月5日左林涛出具欠条一份，载明：今欠到谢恩贤、王顺强、谢恩良、谢恩贤在贡嘎机场做工剩余70000元，欠款人：左林涛，身份号码：510130197812××××，2019年2月5日并协定于4月30日付清，到期不付，后果自负。欠付工资70000元中谢恩贤的工资为11450元。该款至今未付。 上述事实有原告的陈述，《欠条》予以证实，本院予以确认。 本院认为，左林涛应当向谢恩贤立即支付工资。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左林涛于本判决生效后五日内支付原告谢恩贤劳务费11450元 案件受理费151元，由被告左林涛负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨华君 二〇二一年五月十四日 书记员  胡 皓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初846号 原告：许某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：武某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：苏某，内蒙古民胜律师事务所律师。 原告许某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤回对被告武某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告许某负担。 审判员  纪小飞 二〇二一年五月十八日 书记员  武 兴
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执827号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：李**，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与李**金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李**支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款138354.07元。因李**未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李**银行账户有存款合计19636元，本院已扣划19636元，扣缴执行申请费1957元后余17661元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17661元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月二十四日书记员  王莅文
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3740号之三 申请执行人：广州市承亿新材料有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇市鱼路**（主厂房）104，统一社会信用代码91440115340206750K。 法定代表人：朱炜。 委托代理人：徐凤侠，女，该公司员工。 被执行人：任县友嘉机械制造厂，住，住所地河北省邢台市任县邢家湾镇付西村册号130526600133546。 经营者：吴龙飞，男，1986年11月30日出生，住，住所地河北省邢台市任县/div> 关于广州市承亿新材料有限公司与任县友嘉机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5430号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，任县友嘉机械制造厂应向广州市承亿新材料有限公司返还货款30000元，并将涉案铣床设备从广州市承亿新材料有限公司处搬离，以及承担迟延履行期间的债务利息。因任县友嘉机械制造厂没有履行，经权利人广州市承亿新材料有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人任县友嘉机械制造厂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法查封拍卖了被执行人任县友嘉机械制造厂所有的铣床设备一套，拍卖所得7420元。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人的经营者吴龙飞银行存款及网络资金共14768.97元（上述两笔款项扣除评估费2500元、拍卖辅助费100元、执行费194元后余款已发放给申请执行人）。本院委托被执行人及其经营者的注册地、户籍所在地法院调查，但未发现有可供执行财产。本院对被执行人任县友嘉机械制造厂消极履行的行为依法作出决定，将被执行人任县友嘉机械制造厂纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初5430号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张**，男，1953年1月26日出生，汉族，住河北省滦州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱友林，男，1948年2月20日出生，汉族，住河北省乐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程绍川，男，1972年7月4日出生，汉族，住河北省滦州市。 再审申请人张**与朱友林、程绍川确认合同无效纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1308号民事裁定及本院（2020）冀02民终4716号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张**申请再审称，1.程绍川没有按照协议履行义务，吴尚武不采纳其提交的证据和辩解，下了错误的判决书。2.其收到原二审裁定后去滦州市法院调取了吴尚武审理的庭审笔录，发现了新的证据，特向法院申请再审，恳请法院支持其再审请求。 本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条 的规定，本案应对再审申请人张**主张的再审事由进行审查。关于再审申请人所提吴尚武作出错误判决的事由，系针对（2018）冀0223民初2586号民事判决书所提，与原一、二审裁定无关。关于其发现新证据的事由，经查，其所提交的庭审笔录等证据，并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审新证据。综上所述，张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张**的再审申请。 审 判 长 王荣俭 审 判 员 吴光宇 审 判 员 刘文娟 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨 丽 书 记 员 单征征
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执222号之一申请执行人：岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂，个体工商户，统一社会信用代码92522626MA6E0QE43E，住所地贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村。经营者：吴兆元，男，侗族，1967年4月6日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：郑洪江，男，1991年8月16日出生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1476号民事判决书，立案执行岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂与郑洪江买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，郑洪江应当支付岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂木材货款52870元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以52870元为基数，按照年利率5.39%为标准，从2020年1月1日起计算至付清木材货款之日止）；并缴纳案件受理费603元。履行期限届满后，郑洪江未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人郑洪江名下银行存款，后申请人自愿向本院申请解除对郑洪江银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人郑洪江在中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县敖溪镇营业所6070410072----2816账户的冻结。解除本院对被执行人郑洪江在中国农业银行股份有限公司余庆敖溪分理处62284811987----2870账户的冻结。解除本院对被执行人郑洪江在贵州余庆农村商业银行股份有限公司龙家支行62177900011----8550账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月十九日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3580号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码9133010079367277N，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：黄永军，该公司主要负责人。 被执行人：王普军，男，1981年12月22日生，住沭阳县。 被执行人：宋应翠，女，1983年1月9日生，住沭阳县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司申请执行王普军、宋应翠追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王普军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 志
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1780号原告：张伟，男，1981年5月19日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：赵朴，男，河南提亚律师事务所律师。被告：黄海林，男，1977年6月15日生，汉族，住方城县。被告：董建琴，女，1987年6月15日生，汉族，住方城县。原告张伟与被告黄海林、董建琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟的委托代理人赵朴到庭参加了诉讼，被告黄海林、董建琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟诉称：2018年初，被告黄海林欲承揽原告建设的工程，2018年1月2日，原告向被告黄海林支付10万元工程预付款，后被告黄海林没有承揽该工程。经原告催要，被告返还原告3万元，下剩7万元被告董建琴作为被告黄海林配偶于2018年2月10日共同向原告出具借条承诺偿还。后经原告多次催要，二被告至今为归还，原告依法起诉，请求判令二被告偿还借款70000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计付利息至款清之日止。被告黄海林、董建琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：2018年初，原告向被告黄海林支付工程预付款100000元，原告付款后，被告没有承揽该工程。经原告催要，被告归还30000元，下欠70000元被告黄海林、董建琴向原告出具借条一份，经催要至今未还。原告依法起诉，请求判令被告归还借款70000元，并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告黄海林、董建琴经在原告张伟处借款属实，有二被告向原告出具的借条为凭，原告要求二被告偿还下欠借款70000元，本院予以支持。原告要求二被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄海林、董建琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海林、董建琴于本判决生效后十五日内归还原告张伟借款70000元，并自起诉之日（2021年4月6日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告黄海林、董建琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年五月二十一日书记员  宋宗栩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1135号 申请执行人姬风玲，女，汉族，住淄博市张店区。 被执行人姬广绪，男，汉族，住淄博市张店区。 本院的（2020）鲁0303民初7483号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人姬广绪名下位于张店区南定镇南二巷8号楼3单元102号（产权证号：鲁（2021）淄博经开区不动产权第0××3号）房产十分之一的份额转移登记至申请执行人姬风玲（身份证号码：）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年五月十二日 书记员  张 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21683号 申请执行人高小丽，女，汉族，1970年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈爱红，女，汉族，1979年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈静，男，汉族，1981年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人高小丽与被执行人陈爱红、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2365号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币30万元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初2365号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 聪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执384号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。法定代表人：于启春，行长。被执行人：乌东波，男，1981年8月28日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人乌东波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1820号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告乌东波于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金35991.60元、支付截至2018年10月26日的利息20191.44元、增值服务费12元、分期手续费230.40元及截至2016年12月31日的滞纳金691.62元，嗣后利息以35991.60元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因乌东波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人乌东波名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人乌东波发出限制消费令，限制被执行人乌东波消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年5月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月二十七日书记员  徐 进