天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6113号原告：朱峻田，男，1981年11月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海区。被告：高维强，男，1963年12月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津惠强鑫劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区古林街福港园16-3-101，统一社会信用代码91120116MA06AY7K8T。法定代表人：荣会强，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：孙卓，男，该单位员工。原告朱峻田与被告高维强、被告天津惠强鑫劳务服务有限公司（以下简称惠强鑫公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峻田，被告惠强鑫公司的法定代表人荣会强，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙卓到庭参加诉讼。被告高维强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱峻田向本院提出诉讼请求：1.损失：替代性交通工具费3400元，由平安保险公司在保险限额内赔偿损失，不足的部分，由其余被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日11时10分，高维强驾驶津ＣＢ××××的中型货车，在制万公路乙烯化工厂门口时，与朱峻田驾驶鲁ＮＱ××××的小型客车碰撞，致朱峻田受伤，致两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，高维强承担全部责任，朱峻田无责任。高维强未作答辩。惠强鑫公司辩称，替代性交通工具费是间接损失，不同意赔偿，且数额过高。平安保险公司辩称，替代性交通工具费是间接损失，不同意赔偿，且数额过高。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。另查，朱峻田系其驾驶的鲁ＮＱ××××号本田牌小型轿车的所有人，该车系非营运车辆。该车自2020年11月13日至2020年11月30日在天津森龙润豪汽车销售服务有限公司维修，修理费12020元已由平安保险公司支付完毕。再查，津ＣＢ××××号祥农达中型载货专项作业车的所有人为惠强鑫公司，高维强系该公司员工，在执行工作任务时发生事故。该公司法定代表人荣会强作为投保人及被保险人就该车在平安保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。因平安保险公司已就朱峻田的车损进行了赔偿，故交强险财产损失限额已经赔付完毕。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、结算单等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，高维强负事故的全部责任，该事故导致朱峻田的车辆受损，故高维强应就朱峻田的损失承担赔偿责任。因高维强系惠强鑫公司的员工，在执行工作任务时发生事故致他人财产损失，故高维强的赔偿责任应由惠强鑫公司承担。平安保险公司主张替代性交通工具费予以免赔，并提交了投保单、免责事项说明书、投保人声明用于证实其就免赔事项尽到了明确说明的义务。惠强鑫公司对于证明目的不予认可。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”替代性交通工具费系机动车交通事故责任纠纷案件的法定赔偿项目，商业三者险保险合同对于替代性交通工具费这一法定赔偿项目约定免责的，保险人应举证证明其对于免责项目逐个、充分履行了明确说明的义务，该义务系法定义务，不因采取电子投保的方式进行签字投保而予以免除。庭审中，平安保险公司提交的证据均为制式格式文本，相关提示内容字体较小，并未明显区别于其他内容；投保人声明处需要当事人抄写的内容为打印内容，并非手写；免责事项说明书中对于替代性交通工具费的概念亦未进行明确的约定。纵观平安保险公司提交的证据，均不足以证实其在订立保险合同时，就保险合同中免除保险人责任的条款（本案中特指替代性交通工具费）的概念、内容及其法律后果以书面或者口头的方式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故平安保险公司的抗辩主张本院不予支持，其应在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。关于朱峻田主张的替代性交通工具费，本院认为，朱峻田的车辆系非营运车辆，作为代步工具使用，车辆因交通事故受损自2020年11月13日至2020年11月30日予以维修，其主张替代性交通工具费符合法律规定，本院准予。虽然朱峻田提交了租赁合同及发票证实租赁车辆产生替代性交通工具费3400元，但其并未提交证据证实租赁车辆使用的必要性及合理性，故本院根据车辆修理时间、日常且合理的出行需要、车辆用途等因素，酌情支持替代性交通工具费1360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿朱峻田损失1360元；二、驳回朱峻田其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由天津惠强鑫劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 新二〇二一年五月十一日书记员 王金颜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。