宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终5262号 上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：勉某，宁夏昊诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温某，宁夏昊诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宁夏东丹五交化有限公司。 法定代表人：程某。 被上诉人(原审被告)：程某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审被告)：鄢某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审被告)：张某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司（以下简称阳光财险宁夏分公司）与被上诉人宁夏东丹五交化有限公司（以下简称宁夏东丹公司）、程某、鄢某、张某保险人代位求偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初8975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险宁夏分公司的委托诉讼代理人勉某到庭参加诉讼，被上诉人宁夏东丹公司、程某、鄢某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光财险宁夏分公司上诉请求：1.改判被上诉人宁夏东丹公司向上诉人支付利息2054.33元（利率按银行同期贷款利率4.35%计算，自2020年5月7日暂算至2020年5月31日，实际算至款项全部付清时止）；被上诉人程某、鄢某、张某对上述款项承担连带清偿责任；2.一审、二审案件诉讼费、保全费、公告费由四被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的部分事实有误。上诉人向兴庆区人民法院提起诉讼的起算时间是2020年6月5日，不是2020年8月25日。2020年6月5日，上诉人因与被上诉人保险人代位求偿权纠纷一案向兴庆区人民法院提起诉讼，并提交了起诉材料。兴庆区人民法院告知上诉人本案必须经过诉前调解和庭前证据交换程序。2020年7月21日，兴庆区人民法院组织上诉人与被上诉人进行了诉前调解及庭前证据交换，因各方无法达成调解意见，兴庆区人民法院于2020年8月14日通知上诉人缴纳诉讼费，上诉人按要求缴纳了诉讼费，因此，上诉人认为本案提起诉讼的时间起算点是2020年6月5日。二、一审法院应当支持上诉人关于利息的诉讼请求。上诉人与2020年5月6日向宁夏西夏贺兰山村镇银行有限公司偿还了689500元，至此，被上诉人就产生了向上诉人偿还保险代偿款的义务，被上诉人未能及时向上诉人偿还保险代偿款，使得上诉人产生了资金被占用期间的利息损失，被上诉人应当承担自2020年5月7日起（上诉人代偿次后的次日）至保险代偿款全部付清时止的利息损失。 宁夏东丹公司、程某、鄢某、张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 阳光财险宁夏分公司向一审法院起诉请求：1.被告宁夏东丹公司偿还原告保险代偿款689500元、支付利息2054.33元（按银行同期贷款利率4.35%，自2020年5月7日计算至2020年5月31日），利息主张至借款实际清偿之日；2.被告程某、鄢某、张某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2018年5月21日，被告宁夏东丹公司与宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定宁夏东丹公司向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款100万元用于购空调设备，借款期限12个月，自2018年5月21日至2019年5月20日，借款利率为固定利率，年利率8.7%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，还款日为借款期限届满日归还全部借款；程某、鄢某为该笔借款提供保证担保。后宁夏东丹公司为该笔借款在阳光财险宁夏分公司处投保了中小企业贷款保证保险。2018年5月22日，阳光财险宁夏分公司出具《阳光财产保险股份有限公司中小企业贷款保证保险保险单》，载明投保人为宁夏东丹公司，被保险人为宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司，保险金额为1087000元；保险期间12个月，自2018年5月23日至2019年5月22日，保险费50000元；每次事故绝对免赔率为损失金额的30%，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的《借款合同》约定履行还款义务，拖欠任何一期欠款满90天的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2018年5月22日，阳光财险宁夏分公司与程某、鄢某、张某签订《保证反担保合同》，约定阳光财险宁夏分公司已对宁夏东丹公司向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司的100万元借款提供连带责任保证，程某、鄢某、张某自愿向阳光财险宁夏分公司提供保证反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。2018年5月23日，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司向宁夏东丹公司发放贷款100万元，借款凭证载明的借款到期日为2019年5月20日。后因宁夏东丹公司未按约还款，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司于2019年11月15日，将宁夏东丹公司、程某、鄢某、阳光财险宁夏分公司起诉至宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院，要求1.宁夏东丹公司偿还借款本金985000元、罚息53917.93元、复利176.45元（罚息、复利计算至2019年11月8日），利息主张至实际清偿之日；2.程某、鄢某对上述债务承担连带清偿责任；3.阳光财险宁夏分公司承担理赔责任1039094.38元。该案经审理，宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2020年3月27日作出（2019）宁0105民初6208号民事判决：一、宁夏东丹公司偿还宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款本金985000元、截止2019年11月8日的罚息53917.93元、复利176.45元，并支付985000元自2019年11月9日至判决确定的给付之日的罚息、复利；二、程某、鄢某对宁夏东丹公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向宁夏东丹公司追偿；三、阳光财险宁夏分公司在其1087000元保额范围内对宁夏东丹公司的借款本金985000元承担70%的保险赔偿责任。2020年5月6日，阳光财险宁夏分公司向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司支付保险金689500元。宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司于当日向原告出具《权益转让书》，载明宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司收到保险赔偿金之日起，同意将其对借款人追偿的权益转让给保险人阳光财险宁夏分公司。 一审法院认为，宁夏东丹公司从宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款时，向原告投保了以宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司为被保险人、以借款为保险金额的贷款保证保险，且原告已签发了保险单，因此宁夏东丹公司与原告之间成立保险合同关系。宁夏东丹公司与宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司签订《小企业流动资金借款合同》后，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司已向宁夏东丹公司发放了贷款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。具体到本案，被保险人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司向宁夏东丹公司发放贷款后，因宁夏东丹公司未按约还款，人民法院已判决宁夏东丹公司偿还借款，且阳光财险宁夏分公司在保险范围内承担保险责任。原告于2020年5月6日代宁夏东丹公司向宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司赔付借款689500元，故原告已履行了保险义务。原告取得宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司对宁夏东丹公司追偿的权益后，向宁夏东丹公司行使追偿权符合法律规定。故宁夏东丹公司应向原告偿还保险代偿款689500元。因原告与宁夏东丹公司并无关于原告代偿后计算利息的约定，故对原告主张的利息，一审法院不予支持。程某、鄢某、张某与原告签订《保证反担保合同》，程某、鄢某、张某为原告的代偿款提供连带责任保证反担保。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告与程某、鄢某、张某未约定保证期间，故担保期间应为主债务履行期届满之日起六个月。依照《中华人民共和国担保法》第四条第一款规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。即反担保是在第三人承担担保责任后，为了保障该第三人追偿权的实现。具体到本案，程某、鄢某、张某的反担保是为了在原告替宁夏东丹公司偿还借款后，保证原告追偿权的实现。故案涉反担保的主债务为宁夏东丹公司应偿还原告的代偿款689500元。原告支付该代偿款的日期为2020年5月6日，宁夏东丹公司自即日起应偿还原告该代偿款。故程某、鄢某、张某的反担保期间应自2020年5月6日起算，届满日为2020年11月6日。原告提起诉讼的日期为2020年8月25日，程某、鄢某、张某的反担保期间并未经过。故程某、鄢某、张某应对宁夏东丹公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向宁夏东丹公司追偿。鄢某、张某作为完全民事行为能力人，其应当承担自愿签订合同的法律后果，对合同内容不知晓的情形并不构成其免责事由；且鄢某是否与程某离婚，并不影响其担保责任的承担。故对程某、鄢某、张某关于鄢某、张某不承担责任的辩解意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：一、被告宁夏东丹公司于判决生效之日起十日内偿还原告阳光财险宁夏分公司保险代偿款689500元；二、被告程某、鄢某、张某对被告宁夏东丹公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏东丹公司追偿；三、驳回原告阳光财险宁夏分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5358元，由被告宁夏东丹公司、程某、鄢某、张某负担。 二审期间，双方当事人均未提交证据。 二审查明，程某、鄢某、张某与阳光财险宁夏分公司签订的《保证反担保合同》第七条违约责任中约定，任何一方不履行合同项下任何义务，即构成违约，由此给对方造成的损失应予赔偿。另查明，阳光财险宁夏分公司就本案于2020年6月5日向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，后案件进入诉前调解程序调解未果后，于2020年8月25日立案。二审查明其他事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于一审判令宁夏东丹公司偿还阳光财险宁夏分公司保险代偿款689500元及程某、鄢某、张某对此承担连带清偿责任各方当事人均未提起上诉，对此本院不予审查。本案争议焦点为阳光财险宁夏分公司主张的按年利率4.35%计算的保险代偿款利息能否成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,阳光财险宁夏分公司依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。至于阳光财险宁夏分公司主张的利息损失,因保险代位求偿权的行使只限于保险人向被保险人已赔偿的保险金范围,保险人向被保险人已赔偿的保险金并不包含利息,故对于其要求支付利息的诉讼请求,一审法院未予支持并无不当。阳光财险宁夏分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何玲 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨** 书 记 员 陈静 附本案适用相关法律条文： 《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》 为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，深化民事诉讼制度改革，提升司法效能，促进司法公正，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定： 授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院，就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。 试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款，第四十条第一款，第八十七条第一款，第一百六十二条，第一百六十九条第一款，第一百九十四条。试点工作应当遵循民事诉讼法的基本原则，充分保障当事人诉讼权利，促进提升司法效率，确保司法公正。试点具体办法由最高人民法院牵头研究制定，报全国人民代表大会常务委员会备案。试点期限为二年，自试点办法印发之日起算。 最高人民法院应当加强对试点工作的组织指导和监督检查。试点过程中，最高人民法院应当就试点情况向全国人民代表大会常务委员会作出中期报告。试点期满后，对实践证明可行的，应当修改完善有关法律；对实践证明不宜调整的，恢复施行有关法律规定。 本决定自2019年12月29日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。