黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0109民初145号原告：张秀波，女，1966年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：张仁，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区，现住黑龙江省肇东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，职务，总经理。委托诉讼代理人：王顺观，男，1986年3月2日出生，汉族，系该公司员工，住哈尔滨市南岗区。原告张秀波与被告张仁、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀波、被告张仁、太平洋财险哈支公司委托诉讼代理人王顺观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀波向本院提出诉讼请求：请求法院判令张仁、太平洋财险哈支公司共同支付张秀波：医疗费9305元、营养费4000元（100元/天×40天）、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费15000元（200元/天×75天）、住院期间伙食补助费900元（100元/天×9天）、车辆损失费28365元。张秀波当庭变更诉讼请求为：请求法院判令张仁、太平洋财险哈支公司共同支付张秀波：营养费4000元（100元/天×40天）、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费15000元（200元/天×75天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、车辆损失费28365元。事实和理由：太平洋财险哈支公司系张仁驾驶的车牌号黑Ａ×××**大众牌汽车投保的交强险的保险人。2019年11月10日10时40分，张仁驾驶黑Ａ×××**大众牌汽车（超速逆向相撞）与朱国民驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车乘车人员受伤，车辆受损。经交警部门认定，朱国民负事故主要责任，张仁负事故的次要责任。事故发生后，张秀波的医疗费等全部费用是张秀波自己支付，张秀波与张仁协商未果，故起诉。张仁辩称，张秀波主张的数额过高，尤其是车损，车损大概在12000元左右。如果法院判决，就按法院判决来执行。张秀波诉讼所产生的诉讼费用是根据其诉讼金额所产生的，我在本次交通事故中负次要责任，不应承担全部的诉讼费用，且张秀波诉讼请求过高且不合理，如最终法院认定不合理的损失费所产生的诉讼费，应由张秀波承担，不应由我方承担。太平洋财险哈支公司辩称，张秀波诉讼请求过高，且与实际不符，我公司不同意赔偿，其主张的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费，张秀波病情为车所伤，实际住院天数已经超出道路交通人身损害赔偿标准，根据长期医嘱及临时医嘱，患者于11月18日到26日之间均无用药及治疗的项目，16日后注射接骨用药，我公司有理由相信其用的接骨药与本次事故无关，并且18号以后产生的住院费用于本次交通事故无关。车辆损失已超出交强险，财产损失金额限额。根据我公司系统材料，张秀波主张维修车辆费，但张秀波不是实际所有人，车辆维修费用也非张秀波花费，我司对其诉讼该车损的赔偿主体是否符合存疑。我公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：张秀波举示的证据一《道路交通事故认定书》，证据二住院病历，客观真实、来源合法，能够证明待证问题，对以上证据予以采信；张秀波举示的证据三车辆维修发票和汽车维修结算单，客观真实、来源合法，但其不能与其他证据相佐证证明其系该车辆所有人或该费用由其实际支出，不予采信。太平洋财险哈支公司举示的证据一人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，因张秀波并非仅头皮下血肿，其还有其他伤处，该证据无法证明太平洋财险哈支公司的主张，不予采信；证据二交通事故调解书，未经各方当事人签字，不具有法律效力，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日10时40分许，朱国民驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车沿哈尔滨市松北区对青至乐业苇子村村道由北向南行驶至与817乡道交叉路口向东左转弯时，恰遇张仁驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型轿车未保持安全车速沿哈尔滨市松北区817乡道由西向东行驶至此，两车相撞，致黑Ａ×××**号车上乘车人张秀波和姜俊熙、黑Ａ×××**号大众小型轿车乘车人杨翠受伤，车辆受损，发生道路交通事故。2019年12月6日，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出第230109120190000436号《道路交通事故认定书》，认定朱国民负事故主要责任，张仁负事故次要责任，张秀波、姜俊熙、杨翠不负事故责任。事故发生后，张秀波入哈尔滨嘉润医院治疗，住院17天，产生住院费7225.4元。入院诊断为：头皮损伤、头皮血肿、腰部挫伤，出院诊断为：头皮损伤、头皮血肿、腰部挫伤、心律失常、室性期前收缩。出院医嘱为：1.注意休息、避免劳累；2.建议定期复查；3.不适随诊。住院期间二级护理。张秀波未进行司法鉴定。另查明，张仁驾驶的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车由太平洋财险哈支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，黑龙江省统计局公布的2019年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务业平均工资为65339元、农林牧渔业平均工资为31754元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张仁驾驶的车辆与张仁驾驶的车辆发生交通事故致张仁车上人员张秀波受伤，张秀波有权主张张仁及其交强险承保公司承担相应赔偿责任，根据交通事故认定书责任的划分，本院酌定张仁承担事故70%责任，张仁承担事故30%责任。张秀波主张的营养费4000元，因张秀波未进行司法鉴定，医嘱中未提及需要加强营养，张秀波主张营养费无相关依据，故对该项费用不予支持；其主张的护理费4500元，根据住院医嘱，住院期间需要二级护理，为1人护理，张秀波称护理人员系其配偶，但其未提交证据证明护理人员工资收入情况，故本院参照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，支持护理费3043.19元（65339元÷365日×17日），对其该部分诉讼请求部分予以支持；其主张的误工费15000元，因其未提交证据证明其工资收入情况，结合其农业户籍情况，故本院参照2019年黑龙江省农林牧渔业从业人员平均工资标准，支持误工费1478.95元（31754元÷365日×17日），对其该部分诉讼请求部分予以支持；其主张的住院期间伙食补助费900元，不超过法律规定的标准，予以支持；其主张的车辆损失费28365元，因其未举证证明其系该车辆所有人亦未举证证明该费用系由其实际支出，其无权主张该项费用，故不予支持。综上，张秀波各项损失为：护理费3043.19元、误工费1478.95元、住院伙食补助费900元，合计5422.14元。上述损失由交强险限额内先行赔付，根据太平洋财险哈支公司应在交强险医疗费赔偿限额内给付张秀波住院伙食补助费900元，太平洋财险哈支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内给付张秀波护理费、误工费共计4522.14元（3043.19元+1478.95元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付张秀波住院伙食补助费900元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残费用赔偿限额范围内给付张秀波护理费3043.19元、误工费1478.95元，共计4522.14元；三、驳回张秀波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取676元（张秀波已预付），由张秀波负担607元，由张仁负担69元，张仁将应付款69元于本判决生效之日起十日内给付张秀波，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨（）二〇二一年五月十九日法官助理马巍书记员宋文雪