辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初896号原告：王秋池，女，1998年10月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关家静，系公司经理。委托诉讼代理人：韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王曲，系公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告王秋池与被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司（以下简称“龙润夏宫”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋池、被告龙润夏宫委托诉讼代理人韩雪冬、保险公司委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙润夏宫赔偿原告医疗费15190.66元、交通费1300元、误工费3340元、精神损失费4000元、复印费200元，以上合计24030.66元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险责任，不足部分由被告龙润夏宫承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月26日在被告处玩玻璃水滑梯时，由于被告提供的滑水板出现问题，从而导致原告冲出后摔倒面部磕伤，下颌外伤1厘米。后原告到中国医科大学附属盛京医院南湖院区就诊，经医生诊断后进行缝合手术。2020年7月27日原告再次前往中国医科大学附属盛京医院南湖院区就诊，治疗牙外伤，经医生诊断为牙外伤。原告于2020年7月26日至今一直处于治疗阶段，2020年8月22日到盛京医院换烤瓷牙后治疗结束。治疗期间共产生医疗费15190.66元，交通费500元，误工费2250元。由于受伤造成原告下颌肉眼可见伤疤，给原告精神带来了影响，原告要求被告赔偿精神损失费2000元。原告多次找到被告协商赔偿事宜，但被告态度消极，不愿意赔偿。故诉至法院。被告龙润夏宫辩称，1.我公司并无过错，原告没有证据证明划水板出现过问题，原告自述因划水板出现问题但没有提供相应证据。从侵权责任法第六条明确规定了侵权责任是过错责任，原告在游玩时是自己冲出后由于方法不当导致自己的损伤，与被告无关。其损失结果与被告设备并无因果关系，被告不同意赔偿其损失。2.原告提供的病志显示“水上滑梯游玩划出去致面部划伤”等该叙述中并没有牙齿损伤，叙述了其划出去面部磕伤，就诊记录明确记录了原告的损失与被告无关，系自己操作不当面部着地造成，与被告设备无关。从现有证据不能证明原告的牙齿是在此次自身跌伤中造成的，病志中已经明确阐述了是划出去致面部磕伤已经离开了被告的设施，被告不同意支付原告所有的诉求。被告保险公司辩称，第一被告在我司投保公众责任保险扩展游泳池责任，正常情况下我公司在每人限额10万元范围内扣减500元或10%免赔额（两者以高者为准）后承担赔偿责任，但现有证据不能证明第一被告未尽到安全保障义务，也不能证明第一被告对事故发生存在过错，故我司也不应承担保险责任，请求法院驳回原告对我司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日，原告在被告龙润夏宫经营管理的乐园游玩。在体验“玻璃水滑梯”的项目中，原告趴在滑板上下滑，中途因出水较少导致原告突然停止，造成原告面部受伤。原告随即前往中国医科大学附属盛京医院南湖院区就诊，经诊断为面部开放性损伤。27日，又被诊断为牙震荡。后原告又分别在8月2日、6日、12日、21日、23日前往医院治疗，花费医疗费共计15190.16元。原告提供一份误工证明，载明其是沈阳焱程紧固件销售有限公司的员工，月收入4500元，因事故受伤于7月26日至8月10日未上班，扣发工资2250元。另查明，被告龙润夏宫在被告保险公司投保公众责任保险，拓展游泳池责任，每次事故赔偿限额10万元，每次事故绝对免赔500元或核定损失金额的10%（两者以高者为准）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。”本案原告在水滑梯上向下滑的过程中，突然被迫停止造成受伤，被告龙润夏宫未举证证明原告在游玩时采用了非常规操作，对于原告受伤，被告龙润夏宫存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人，应先在在保险限额内对原告承担90%的赔偿责任，剩余的10%免赔额部分由被告龙润夏宫承担。关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告因此次事故支出医疗费15190.16元，本院予以支持，故被告保险公司应当承担13671.14元，被告龙润夏宫承担1519.02元。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告伤情及就诊次数，本院酌定交通费为600元，故被告保险公司应当承担540元，被告龙润夏宫承担60元。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告先后6次到医院复诊，故本院认定误工天数为6天，原告提供的误工证明不足以证明其每月工资为4500元，本院酌定按照居民服务业标准计算其误工费为772.08元（128.68×6）。故被告保险公司应当承担694.87元，被告龙润夏宫承担77.21元。关于原告主张精神损失费的诉讼请求，因原告未构成伤残等级，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张复印费的诉讼请求，因原告未提供证据证明，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池医疗费13671.14元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池交通费540元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池误工费694.87元；四、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池医疗费1519.02元；五、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池交通费60元；六、被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王秋池误工费77.21元；七、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳龙润夏宫温泉度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年五月二十四日书记员  赵明月本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。