wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保110号 申请人：刘鑫强，男，1993年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：啊依登阿德力，男，1990年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人刘鑫强于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人啊依登阿德力名下车牌号为×××起亚牌小型轿车一辆，×××大众牌小型轿车一辆。申请人刘鑫强自愿以其名下新源县房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人啊依登阿德力名下车牌号为×××起亚牌小型轿车一辆。 二、查封被申请人啊依登阿德力名下车牌号为×××大众牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年五月二十一日 书记员  李玉巧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5222号上诉人（原审被告）：尹长虹，男，1997年9月14日出生，汉族，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：沈阳魔力卡通影视动漫培训学校，住所地沈阳市浑南区高歌路2号。法定代表人那爽，系校长。委托代理人孟娜，女，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人尹长虹因与被上诉人沈阳魔力卡通影视动漫培训学校教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，被上诉人于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人经其他当事人同意，在本案审理期间申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13112号民事判决；二、准许沈阳魔力卡通影视动漫培训学校撤回起诉。一审案件受理费178元，减半收取89元，由沈阳魔力卡通影视动漫培训学校负担；二审案件受理费178元，减半收取89元，由沈阳魔力卡通影视动漫培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0702民初3679号原告：张某1，男，汉族，1987年5月24日出生，住新乡市。被告：杨某，女，汉族，1987年12月19日出生，住新乡市。原告张某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方自愿协议离婚。二、双方婚生子张某2由原告直接抚养，暂时与被告生活。原告于每月10日前支付抚养费500元，原告每月可探视4次，具体时间双方自行协商。三、原告尚欠被告83000元，自2021年6月1日起至2021年6月30日止，原告一次性偿还被告35500元；自2021年7月1日起至2023年1月31日止，每月15日前原告偿还被告2500元，共计47500元。四、本案别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴行州二〇二一年五月二十八日书记员  刘蒙思
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人张敏与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢257号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第072号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5056号申请执行人:中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:薛*忠，男，1969年05月22日出生，汉族，住陕西省户县*************。申请执行人中国**银行股份有限公司***分行与被执行人薛*忠借款合同纠纷执行一案，本院(2018)陕0103民初12588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金27972.81元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5056号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年五月二十日书记员  陶静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1581号 申请人邱剑，男，1986年3月21日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。 被申请人钟水棠，男，1968年2月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人温新源，女，1970年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区. 上列申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8104号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人钟水棠、温新源价值人民币1520000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭凤群
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初972号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行。住所地：山东省淄博市张店区。 负责人：王甲鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：任青华，女，1967年8月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行与被告任青华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的委托诉讼代理人何悦发到庭参加诉讼。被告任青华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博城中支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截至2020年4月6日的信用卡欠款共计83789.54元，其中消费金额16231.00元、消费费用10351.40元、消费利息3744.90元、分期金额53462.24元；二、判令被告支付自2020年4月7日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；三、判令被告支付律师费9600.00元；四、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2008年4月29日。被告任青华通过提交《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡用于日常消费。原告依规定向其核发了卡号为53×××15的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年4月6日，被告名下该信用卡欠款共计83789.54元，其中消费金额16231.00元、消费费用10351.40元、消费利息3744.90元、分期金额53462.24元。 任青华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表一份、信用卡交易明细打印件一张、综合信息查询表一份、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议各一份、（2020）鲁0303财保1166号民事裁定书一份、山东非税收入通用票据（电子）一份、委托代理协议一份。经审核，原告提供的上述证据真实、合法、与待证事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，律师代理费尚未实际支出。 本院认为，被告任青华向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告应按合同约定恪守履约。被告任青华刷卡消费后未按时归还信用卡透支金额，构成违约，故原告有权要求被告清偿信用卡透支金额，并承担利息及相关费用。但关于律师费，原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行仅提供了委托代理合同，未提交律师费发票，且原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行自认律师费尚未实际支出，故原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行要求被告赔偿律师费的主张，本院依法不予支持。被告任青华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任青华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行欠款本金69693.24元、利息及违约金等14096.30元及自2020年4月7日至欠款实际清偿之日止的利息、费用（按照领用协议的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135.00元、保全费960.00元，由被告任青华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  葛云雷 人民陪审员  张 帆 人民陪审员  马文清 二〇二一年五月十日 书 记 员  赵 迪
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1283号 原告：齐佳佳，女，1991年7月9日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：吴振华，遵化市城关安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：付山，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 原告齐佳佳与被告付山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐佳佳及其委托代理人吴振华到庭参加了诉讼,被告付山经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐佳佳向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告于2016年2月20日双方签订的房屋买卖合同有效；二、要求被告协助原告履行房产登记义务，将遵化市龙脉小区3-4-503号房产变更登记到原告名下；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月20日原被告双方经遵化市东成房地产经纪有限公司，达成遵化市龙脉小区3-4-503号房产买卖合同。原告按照合同要求履行了给付义务，被告收取了原告的定金及购房款。被告在收取原告购房款后将该房产交付给原告，原告于2016年3月份搬迁至该房产居住至今。按照双方约定，被告于2017年12月17日前应协助原告办理过户手续。在原告与被告协商过户事宜时，被告称家庭内部矛盾不能达成一致，不能办理过户手续。因原告购买该房产为了子女上学，现原告子女学期将近。依然因被告的原因未能办理过户手续。被告的行为已经违反双方签订的合同约定构成违约。为此特向法院起诉，要求被告履行过户义务。 被告付山辩称：1、答辩人与齐佳佳签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，该房屋买卖合同经遵化市东成房地产经纪有限公司居间介绍签订。齐佳佳已按照合同约定给付答辩人购房款，答辩人也将案涉房产实际交付齐佳佳使用，该房屋买卖行为已经完成。答辩人应当按照合同约定配合齐佳佳办理房屋产权过户登记手续，但由于答辩人将房屋过户前需要的各种资料原件丢失，且由于答辩人前几年身体原因，导致未能配合齐佳佳办理过户。2、案涉房产为答辩人的个人所有。不动产以登记为准，案涉房产为答辩人的个人合法财产，答辩人对上述房产享有完全的所有权和处分权，故答辩人有权与齐佳佳签订前述房屋买卖协议，将案涉房产进行处分。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告付山作为甲方、原告齐佳佳作为乙方、居间方遵化市东成房地产经纪有限公司作为丙方，签订了《房屋买卖合同书》，合同主要内容为：“第一条：甲乙双方当事人基本情况甲方（卖房人）：付山乙方（买房人）：齐佳佳第二条：房屋的基本情况1、房屋坐落：遵化市北二环西路南侧龙脉小区3-4-503号，房屋建筑面积为96.66㎡。2、甲方持有房屋所有权证一个，登记证号：遵化房权证遵镇字第××号，房屋手续记在付山名下，今甲方同意出售此房屋……第三条：房屋出售价格及房款给付办法1、经甲乙双方友好协商，最终双方确认上述房产（包括上述室内设施）的交易价格为（人民币）：叁拾叁万伍仟元整￥335000。……第五条：双方责任……3、甲方承诺日后在乙方（或乙方指定的第三方）办理房屋所有权证过户手续时积极给予协助配合，由于甲方故意拖延或者不及时提供相关材料（如身份证、户口本、结婚证等）的，乙方有权追究甲方的赔偿责任，因办理房屋所有权证过户手续时涉及的所有费用全部由乙方负责。……。” 合同签订后，原告齐佳佳向被告付山支付了购房款335000元，2016年2月24日，被告付山为原告齐佳佳出具了收条，主要内容为：“今收到齐佳佳购买龙脉小区3-4-503号房产330000元整，计：叁拾叁万元整。收款人：付山2016年2月24日”。 经本院审查，遵化房权证遵镇字第××号房屋所有权证登记遵化市房屋所有权人为付山，登记日期为2015年11月17日；冀（2020）遵化市不动产权第××号不动产权证书登记上述房屋权利人为付山，共有情况为单独所有。 上述事实，有双方签订的房屋买卖合同书、房屋所有权证、不动产权证书、收条等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告齐佳佳与被告付山签订的《房屋买卖合同书》是双方真实意思表示，协议的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害到社会的公共利益，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定享有各自的权利，履行各自的义务。被告付山将涉案房产出售给原告齐佳佳，原告齐佳佳将房屋价款全部支付给被告付山，被告付山理应按合同约定协助原告齐佳佳办理房屋转移登记的义务，且经本院审查，付山为涉案房屋的所有权人。现原告齐佳佳主张被告付山协助其办理房屋过户，理据充分，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告付山于本判决生效后三十日内协助原告齐佳佳办理遵化市龙脉小区3-4-503［房屋所有权证号：遵化房权证遵镇字第××号；不动产权证号：冀（2020）遵化市不动产权第××号］的房产过户手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告付山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二一年五月二十日 书记员  严晓佳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执193号申请人：王某，男，1975年1月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：某公司。法定代表人：陶某。王某申请执行某公司劳务合同纠纷一案，本院作出遵市播区劳人仲字［2020］118号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某公司支付王某解除劳动关系经济补偿金7500.00元、未签订书面劳动合同双倍工资差额42500.00元等共计：50000.00元（大写人民币：伍万元整），该款在本裁决书生效之日起15日内支付。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行还款义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某公司仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区龙坑街道保利社区工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二一年五月八日书记员 何       方       伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执375号张振国、辽阳市顺航纸业有限公司：张振国与辽阳市顺航纸业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5610.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张振国向本院申请执行的（2020）辽1081民初2844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执140号之二 申请执行人：段立娜，女，1991年6月10日出生，满族，住成都市新津区。 委托诉讼代理人：孙文华，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维丽，四川法之识律师事务所律师。 被执行人：罗远智，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：王琳，女，1975年2月17日出生，汉族，住四川省井研县。 本院于2021年1月11日立案执行段立娜与罗远智、王琳买卖合同纠纷一案，执行标的375927.00元，执行费5539.00元。执行中，本院于2021年1月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，扣划了被执行人的银行存款20283元并支付给申请执行人。本院查询了被执行人的房屋信息、车辆信息，查封了被执行人所有的房屋，该房屋暂无法处置。本院已委托被执行人的住所地法院进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人王琳、罗远智采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十一日 法官助理 邓思攀 书 记 员 江 维
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初290号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王彬,男,1993年2月17日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省亳州市利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人王彬犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月3日5时许,被告人王彬醉酒后驾驶皖Ｓ5××××号轻型普通货车,由东向西行驶至利辛县245省道58ＫＭ＋500Ｍ路口处,与江某驾驶的苏Ｕ7××××号小型普通客车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定:王彬静脉血液中乙醇含量为136.0ｍｇ／100ｍＬ,超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人王彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王彬判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被害人江某陈述，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王彬的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人酒后驾车发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情对其从重处罚。王彬到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月十一日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初2095号原告：安忠亮，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马岗，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告安忠亮与被告马岗运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安忠亮到庭参加了诉讼，被告马岗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安忠亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马岗支付原告安忠亮运输货物费用5700元； 2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告安忠亮给被告马岗拉运货物，经原告与被告结算，被告欠原告运费5700元，被告马岗于2016年2月5日向原告安忠亮出具欠款条据1支。经原告向被告所要该欠款，被告未偿还，涉诉贵院。    被告马岗未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告安忠亮提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马岗欠原告安忠亮5700元，于2016年2月5日向原告安忠亮出具欠款条据1支。经原告向被告索要该欠款，被告未偿还，涉诉本院。本院认为，债是按照合同的约定或者法律依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。原告安忠亮与被告马岗之间的债权、债务关系明确，现原告安忠亮将被告马岗诉至本院，被告马岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告马岗于本判决生效后5日内偿还原告安忠亮欠款5700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审  判  员  杜  虎        二〇二一年五月十九日 书  记  员  白旭波1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初300号之一 原告：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：徐洪普，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 原告张连波与被告徐洪普土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2021）冀1023财保66号民事裁定书，查封或冻结被告徐洪普名下价值91234元财产。原告张连波于2021年5月9日向本院提出撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对徐洪普名下共计价值91234元财产查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 志 二〇二一年五月二十四日 书记员 鲁双江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执631号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司董事长。   被执行人：田秀芝，女，汉族，无固定职业，户籍地河南省项城县。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额4923268.8元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   赖作林
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3822号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：曾慕胜，男，汉族，住广东省海丰县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾慕胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告曾慕胜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执457号申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区。法定代表人：李某某，该公司副经理。委托代理人：任某，该公司员工。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。申请执行人某某有限公司与被执行人周某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初3562号民事判决书已发生法律效力，因周某某未按该民事判决书确定的义务履行，某某有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人某某有限公司据此向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月十二日书记员  张峻锋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异180号案外人：李强，男，XX年X月X日出生，住西安市碑林区。申请执行人：王静，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：刘强，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：和娜，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行王静与刘强、和娜房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李强称，其于2014年11月24日借给刘强95000元，签订了借款抵押合同，以刘强名下位于西安市碑林区南二环148幢20401室的房产（不动产权证号：1125104025-9-1-148-20401～0）作为抵押担保，并经西安市莲湖区公证处公证，办理了抵押登记，取得了房屋他项权利证书。后因刘强又向其借款145000元，其和刘强、和娜于2014年12月24日签订了《二手房买卖合同》，约定刘强、和娜将上述房屋出售给李强。因此，房屋系案外人所有，请求法院停止执行该房屋。本院查明，王静与刘强、和娜房屋买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初第13881号民事调解书已经发生法律效力，王静向本院申请执行。王静于2019年9月16日向本院申请财产保全，本院于2019年9月25日以（2019）陕0103执保517号协助执行通知书、执行裁定书查封了刘强位于西安市碑林区南二环148幢20401室的房产（不动产权证号：1125104025-9-1-148-20401～0），查封期限3年。因被执行人刘强、和娜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日作出（2020）陕0103执631号执行裁定书拍卖该房屋。另查，案外人李强与被执行人刘强、和娜于2014年11月24日签订《借款抵押合同》，约定刘强、和娜自愿以涉案房产为其向李强借款95000元的债务提供抵押担保，并于2014年11月25日经西安市莲湖区公证处公证。2014年12月18日办理了抵押登记，李强取得涉案房屋的他项权利证书。2014年12月24日双方又签订《西安市二手房买卖合同》，约定刘强、和娜以24万元的总价将涉案房屋出售给李强。以上事实有借款抵押合同、公证书、房屋买卖合同等为证。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人，涉案房屋登记在刘强名下。同时，在法院查封涉案房屋前，案外人李强与被执行人刘强、和娜虽已签订书面买卖合同，但其未合法占有该房屋，现李强向本院提出执行异议，请求停止执行涉案房屋，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年五月十九日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖52号原告：马毅敏，女，1969年3月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京市东升供销实业总公司，住所地北京市海淀区五道口。法定代表人：马立新，董事长。原告马毅敏与被告北京市东升供销实业总公司（以下简称东升供销总公司）劳动争议一案，北京市海淀区人民法院于2020年12月31日立案。原告诉称，我于2012年12月1日被原单位北京市东升农工商总公司委派到东升供销总公司任职管理岗办公室副主任，且本人档案里是干部身份。2013年4月签订无固定期限劳动合同，合同由东升供销总公司保存，目前我一直在东升供销总公司从事管理岗位工作，东升供销总公司一直向我支付管理岗位工资并缴纳公积金，但东升供销总公司将我在社保申报的身份改成工人，目前我的社会保险个人信息是工人（四险）干部（医保）。东升供销总公司单方改动、填写、伪造劳动合同和捏造召开职工大会的事实及伪造我在决议上的签名，未经过双方协商一致，违法单方强行调岗，调岗依据文件相关内容违法、制定程序违法。海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁定书对案件证据认定存在随意性、片面性，导致事实认定不清、法律适用错误。故诉至法院，请求法院判决双方存在劳动关系且继续履行劳动合同。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告马毅敏现任该院人民陪审员，该院不便行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告马毅敏系北京市海淀区人民法院人民陪审员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  梁 睿二〇二一年五月三十一日书记员  杨迪菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9830号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路****，组织机构代码91520502095476975B。 委托诉讼代理人：陈泽森。 被告：葛永妹，女，汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告葛永妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告葛永妹的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月三十一日 书记员  胡晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3203号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初398号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款2476104.31元及利息，并承担案件受理费26786元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1019号 申请执行人:于彪，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 于彪与王好振劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初5224号民事判决书，已经发生法律效力。王好振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于彪于2021年2月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王好振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月3日、5月14日等多次依法查询被执行人王好振的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王好振暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴建达
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保770号 申请人：范修章，男，1970年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：罗进，系阜康市城市法律服务所法律工作者。 被申请人：周峻生，男，1974年5月18日出生，汉族，正正酒世界酒行业主，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：谢花瑞，女，1980年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请人范修章与被申请人周峻生、谢花瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2012年5月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周峻生、谢花瑞名下位于阜康市金穗小区13幢1单元1301室楼房一套，冻结被申请人周峻生、谢花瑞名下银行存款30,000元。申请人范修章以阳光财产保险诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人范修章提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周峻生、谢花瑞名下位于阜康市金穗小区13幢1单元1301室楼房一套。期限为壹年； 二、冻结被申请人周峻生、谢花瑞名下银行存款30,000元。 案件申请费1,520元，由原告范修章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩 娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 莫华彦、广州市小飞哥电子有限公司： 关于申请执行人莫华彦申请执行广州市小飞哥电子有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执6685号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十七日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2269号 原告：王朝会，女，1945年4月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，会理县。 被告：罗时朝，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王朝会起诉被告罗时朝民间借贷纠纷本院于2020年5月3日立案后，原告王朝会于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王朝会撤回起诉。 案件受理费人民币25元，减半收取计人民币25元，由原告王朝会负担。 审判员  计兴快 二〇二一年五月五日 书记员  姚 杰
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1116号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑锡辉，男，1988年4月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省汕头市潮阳区之一。因本案于2020年12月14日被羁押，并于次日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人莫传晶、唐伟基，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师、实习律师。被告人郑晓辉，男，1993年11月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年12月14日被羁押，并于次日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李龙云，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞1023号起诉书指控被告人郑锡辉、郑晓辉犯销售假冒注册商标的商品罪。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王**敏、段文杰出庭支持公诉，被告人郑锡辉及其辩护人莫传晶、唐伟基，被告人郑晓辉及其辩护人李龙云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年5月开始，被告人郑锡辉、郑晓辉结伙在本市白云区xx街富力xx栋xx房，储存、销售假冒“浪琴”“欧米茄”“范思哲”“劳力士”“宝格丽”“百达翡丽”“卡地亚”注册商标的手表。2020年12月14日19时许，公安人员在上址门口抓获郑锡辉，在其随身携带的背包内查获假冒上述注册商标的手表51块，在xxx房内抓获郑晓辉，当场查获假冒上述注册商标的手表139块。经认定，其中的109块假冒注册商标手表按照市场价格计算价值人民币3821900元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被告人供述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人郑锡辉、郑晓辉结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。郑锡辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。郑晓辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。郑锡辉、郑晓辉犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。郑锡辉、郑晓辉犯罪后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。郑锡辉、郑晓辉认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法判处，建议判处郑锡辉有期徒刑一年五个月，并处罚金；郑晓辉有期徒刑九个月，并处罚金。被告人郑锡辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人郑锡辉的辩护人提出以下辩护意见：对被告人郑锡辉的定性没有意见，但认为被告人郑锡辉具有未遂、如实供述、认罪认罚的从轻情节。被告人郑锡辉一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯；涉案商品均系从地摊购买及以摆地摊方式出售，获利较少；社会危害性较小；家中父母年迈多病，孩子尚小。综上，请求对被告人郑锡辉从轻处罚。被告人郑晓辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人郑晓辉的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郑晓辉系从犯；2.被告人郑晓辉犯罪未遂；3.被告人郑晓辉的行为社会危害性较小，且获利少；4.被告人郑晓辉文化程度低，是偶犯、初犯；5.被告人郑晓辉有悔罪表现；6.被告人郑晓辉患有疾病。综上，请求对被告人郑晓辉从轻处罚。经审理查明，自2019年5月始，被告人郑锡辉、郑晓辉结伙在本市白云区xx街富力xx栋xx房内，储存、销售假冒“浪琴”“欧米茄”“范思哲”“劳力士”“宝格丽”“百达翡丽”“卡地亚”等注册商标的手表。2020年12月14日19时许，公安人员在上址门口抓获被告人郑锡辉，并在其随身携带的背包内查获假冒上述注册商标的手表51块；随后，公安人员在上址xxx房内抓获被告人郑晓辉，并当场查获假冒上述注册商标的手表139块。经认定，上述假冒注册商标的手表中的109块于2020年12月14日的市场价格为人民币3821900元。另查，被告人郑锡辉、郑晓辉系亲兄弟。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实：缴获的假冒注册商标手表等物证；到案经过、扣押清单、商标注册证、鉴定书、授权委托书等书证；证人张某、盖某森、郑某1、颜某等的证言；被告人郑锡辉、郑晓辉的供述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录等。本院认为，被告人郑锡辉、郑晓辉结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人郑锡辉、郑晓辉犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人郑锡辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郑晓辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑锡辉、郑晓辉犯罪未遂，均可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郑锡辉、郑晓辉当庭认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人郑锡辉、郑晓辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。两被告人的辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。根据本案的性质、情节、危害后果、认罪态度及两被告人系亲兄弟等情况，决定对被告人郑锡辉减轻处罚，对被告人郑晓辉减轻处罚并适用缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑锡辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年5月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人郑晓辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具无线移动电话机3台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的假冒“浪琴”“欧米茄”“范思哲”“劳力士”“宝格丽”“百达翡丽”“卡地亚”等注册商标的手表1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 许  滢人民陪审员 司徒素玲人民陪审员 冯 雪 芳二〇二一年五月十日法官助理任燕飞书记员龙筱晨1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3673号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执86号申请执行人颜泽洪，男，汉族，1991年1月8日出生，住重庆市合川区。被执行人林雁，女，汉族，1983年12月8日出生，住西安市雁塔区。被执行人张波，男，汉族，1983年11月26日出生，住西安市雁塔区。申请执行人颜泽洪与被执行人林雁、张波买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初3082号判决书已发生法律效力，被执行人林雁、张波未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初3082号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人林雁、张波履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人林雁、张波的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为328514.00元及利息，未受偿金额为328514.00元及利息。因被执行人林雁、张波拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人林雁、张波采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执86号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1101号 （2022） 原告：贵州汇益丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道黔北国际汽车博览中心第**工程**楼******。 法定代表人：张季，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。 被告：石某香，女，1997年11月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告贵州汇益丰汽车贸易有限公司与石某香合同纠纷一案，本院于2021年03月22日立案受理。 原告贵州汇益丰汽车贸易有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州汇益丰汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙通达 二〇二一年五月八日 法官助理 麻建飞 代理书记员  麻建飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复184号 复议申请人（利害关系人）：四川盛世罗斯实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路89号1栋1单元20层105号。 法定代表人：罗强，董事长。 委托诉讼代理人：吴文福，四川伦典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩妮，四川伦典律师事务所律师。 申请执行人：成都青羊工业建设发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路239号N区15栋4楼。 法定代表人：张锡忠，董事长。 被执行人：四川雷扬实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号6栋。 法定代表人：雷志中，董事长。 复议申请人四川盛世罗斯实业有限公司（以下简称盛世罗斯公司）不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0105执异133号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行已经发生法律效力的（2018）川0105民初708号民事判决书过程中，盛世罗斯公司对执行法院在(2021)川0105执恢20号案件的执行中，要求搬离成都市青羊工业集中发展区T区6幢的房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议。 执行法院查明，成都青羊工业建设发展有限公司（以下简称青羊建设公司）与四川雷扬实业有限公司（以下简称雷扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，执行法院于2018年2月9日作出（2018）川0105民初708号民事判决，判决：一、确认青羊建设公司与雷扬公司于2012年10月8日签订的《成都青羊工业集中发展区房屋买卖合同》已于2016年12月30日解除；二、雷扬公司于本判决生效之日起十五日内向青羊建设公司返还位于成都青羊工业集中发展区T区6幢的房屋；三、青羊建设公司应向雷扬公司返还购房款的金额为6037565元。雷扬公司不服该判决提起上诉，雷扬公司未在法律规定期限内预交上诉案件受理费，本院于2018年6月29日作出（2018）川01民终7593号民事裁定，按雷扬公司自动撤回上诉处理。上述判决发生法律效力后，青羊建设公司向执行法院申请强制执行，执行案号(2019)川0105执2830号。执行中，盛世罗斯公司作为案外人对案涉房屋的执行提起了执行异议，执行法院于2019年9月11日作出(2019)川0105执异418号执行裁定，驳回盛世罗斯公司的执行异议请求，盛世罗斯公司就此提起了执行异议之诉。执行法院于2019年11月27日作出（2019）川0105民初14565号民事判决，判决驳回盛世罗斯公司的全部诉讼请求。盛世罗斯公司不服提起上诉，本院于2020年7月9日作出（2020）川01民终5967号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 执行法院于2019年12月25日作出(2019)川0105执2830号之一执行裁定，裁定终结（2018）川0105民初708号民事判决的本次执行程序。2021年1月5日，执行法院依申请执行人青羊建设公司的申请，恢复执行，执行案号：(2021)川0105执恢20号。执行中，执行法院于2021年1月12日作出(2021)川0105执恢20号《公告》，责令被执行人雷扬公司及房屋占有使用人员于2021年1月18日搬离案涉房屋。 另查明，雷扬公司与盛世罗斯公司、罗依斯甲及第三人雷铮房屋租赁合同纠纷一案，执行法院于2019年4月2日作出（2018）川0105民初12246号民事判决，判决：一、雷扬公司与盛世罗斯公司签订的落款日期分别为2014年5月8日、5月18日、6月28日的《租赁合同》及落款日期为2014年12月26日的《协议》于本判决生效之日解除；二、盛世罗斯公司于本判决生效之日起三十日内腾退位于成都青羊工业集中发展区T6栋一层（负一层）、二层、三层、四层、六层房屋给雷扬公司。盛世罗斯公司不服该判决提起上诉，本院于2020年6月15日作出（2020）川01民终2557号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 执行法院认为，就本案，首先，盛世罗斯公司与雷扬公司的租赁合同经生效判决解除，现盛世罗斯公司对案涉房屋的占有不具有合法性；其次，盛世罗斯公司对案涉房屋存在租赁实体权利所提起的执行异议之诉，也经生效判决驳回其全部诉讼请求，故其继续不予腾退搬离案涉房屋没有事实及法律根据。故在恢复执行后，对案涉房屋采取的执行行为并无不当。综上，盛世罗斯公司提出的执行异议请求，于法无据，不予支持。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回盛世罗斯公司的执行异议请求。 盛世罗斯公司复议称，1.依据法院生效判决，有权请求盛世罗斯公司腾退案涉房屋的权利人是雷扬公司，青羊建设公司作为案外人，无权请求盛世罗斯公司腾退案涉房屋。2.青羊建设公司无权请求次债务人直接对其履行腾退交付义务。3.青羊建设公司应另案提起代位权诉讼，本案执行措施损害了盛世罗斯公司的诉讼权利。请求撤销执行法院（2021）川0105执异133号执行裁定，中止执行(2021)川0105执恢20号《公告》。 本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，执行法院于2019年8月19日作出（2019）川0105执2830号《责令函》，责令雷扬公司及房屋使用人腾空返还案涉房屋。盛世罗斯公司对此提出执行异议，执行法院作出（2019）川0105执异418号执行裁定，裁定驳回盛世罗斯公司的异议请求。 本院认为，执行法院依据生效的（2018）川0105民初708号民事判决在执行青羊建设公司申请执行雷扬公司一案中，责令雷扬公司及房屋使用人腾空返还案涉房屋。盛世罗斯公司以对案涉房屋享有合法租赁权为由提出执行异议。执行法院驳回盛世罗斯公司的执行异议请求后，盛世罗斯公司提起了执行异议之诉，生效判决驳回了盛世罗斯公司的全部诉讼请求。执行法院恢复执行后再次责令雷扬公司及案涉房屋使用人腾退房屋，盛世罗斯公司以青羊建设公司无权请求其履行腾退交付义务为由提出中止腾退的执行异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议的应当执行案件的当事人、利害关系人或者案外人。盛世罗斯公司作出利害关系人或者案外人提出中止腾退案涉房屋的异议申请需证明其是案涉房屋的权利人或者其合法权利受到执行行为的侵害。根据查明的事实，盛世罗斯公司就案涉房屋与雷扬公司的租赁合同已被生效判决解除，盛世罗斯公司对案涉房屋不享有合法权利，故盛世罗斯公司无权提起执行异议，盛世罗斯公司所提异议不符合执行异议案件的受理条件，相关异议申请应予驳回。 综上，复议申请人盛世罗斯公司的复议请求本院不予支持。盛世罗斯公司提出执行异议不符合受理条件，执行法院裁定驳回其异议请求不当，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异133号执行裁定； 二、驳回四川盛世罗斯实业有限公司的执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 汪云川
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢70号之二 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820,法定代表人：牛文辉，董事长； 被执行人：夏文强,男性,1975年4月11日出生,汉族,住,住所地广饶县/div> 被执行人：孟丽宁,女性,1979年5月25日出生,汉族，住，住所地山东省广饶县/div> 被执行人：山东斯泰普力高新建材有限公司,住,住所地东营市广饶县开发区团结路以**路以南，统一社会信用代码：91370523761856022R，法定代表人：夏文强； 被执行人：东营乾港工贸有限公司,住,住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705236781345982，法定代表人：李新刚，董事长； 被执行人：东营路宜生新材料有限公司，住，住所地：东营市广饶县滨海新区一社会信用代码：91370523MA3D0TF25J，法定代表人：李广志，董事长。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东斯泰普力高新建材有限公司、东营乾港工贸有限公司、东营路宜生新材料有限公司、夏文强、孟丽宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘军 书记员张迎超
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初338号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王岗，男，1984年6月7日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地：河北省任丘市，住所地：河北省任丘市。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人王岗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人王岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日21时许，被告人王岗酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色别克牌小型轿车行驶至任丘市裕华路文化道口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王岗静脉血中检出乙醇成分含量为123.01ｍｇ／100ｍｌ。被告人王岗到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人王岗供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队交通违法处理中队出具的到案经过和被告人无违法犯罪记录证明，被告人王岗身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人王岗酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到123.01毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王岗到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人王岗拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王岗主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王岗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王岗到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6284号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都皇钻风尚年华量贩娱乐有限责任公司，成都市锦江区三槐树路1号三楼。 法定代表人：曹程，职务不祥。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都皇钻风尚年华量贩娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  李玉佳 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1151号原告：薛某。被告：烟台某公司。原告薛某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年五月七日法官助理宋**书记员赵文洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1159号原告：山东达能人力资源有限公司。被告：王明宇。原告山东达能人力资源有限公司与被告王明宇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东达能人力资源有限公司诉讼代理人刘宁、被告王明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东达能人力资源有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告工资19912.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月入职原告公司。2020年9月1日，原告误将他人工资共计19912.06元打入被告账户中。经原告多次催要，被告至今未返还上述款项。被告王明宇辩称，我于2020年7月份从原告处被动辞职，8月底原告将工资打入我账户，我与原告签订的劳动合同，原告将我派遣至某项目工作，担任拓客专员一职，原告主张将他人工资打入我账户中，我承认多打了，我同意返还多余的部分，但是原告一直要求让我全额返还，我对此有异议。原告未支付我的佣金8891.66元，因此我只同意返还19912.06元减去8891.66元的差额部分，其他不同意返还。本院经审理认定事实如下：被告王明宇原系原告公司员工，于2020年6月1日入职，2020年7月离职，工作期间被派遣至某地产工作。原告主张其于2020年9月1日因错误操作将他人工资19912.06元打入被告账户。原告提交代发业务明细对账单一份，载明“交易日期：20200831，收方账号：62×××71，收方户名：王明宇，金额：19656.78”，但未就其与诉请标的的差额提供证据。庭审中，被告承认收到上述款项，但认为原告欠付其佣金8891.66元，同意扣除佣金后返还差额部分。被告提供的项目结佣明细载明，拓客姓名：王明宇，回款情况：7月7日，是否结佣：已回款，8月结回款佣金。该证据无出具单位印章，原告对此有异议，认为与本案无关。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据原被告的陈述足以认定原告向被告错发工资事实。关于错发工资金额，被告主张原告应当支付其佣金8891.66元，同意扣除相应佣金后返还差额部分，但被告提供的证据不能证明其主张。原告要求被告返还其误发的工资，于法有据，本院予以支持，但根据原告提交对账单载明金额为19656.78元，未就其与诉请标的的差额提供证据佐证，应当承担举证不利的后果，因此，被告应当返还原告误发工资19656.78元。综上所述，原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王明宇于本判决生效之日起十日内返还原告山东达能人力资源有限公司人民币19656.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告山东达能人力资源有限公司负担3元，被告王明宇负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  汪田基二〇二一年五月六日书记员  张 皓
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初4193号   原告：朱玉安，男，1963年2月20日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：安徽省舒城县。   委托诉讼代理人：朱微，系原告女儿。   被告：三亚保力房地产投资开发有限公司，住所地：海南省三亚市迎宾路**。   法定代表人：双立川，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨爽，海南正辞律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：齐彤飞，系该公司职员。   原告朱玉安诉被告三亚保力房地产投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序审理。2021年5月18日，原告朱玉安以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱玉安撤回起诉。   案件受理费25元（原告朱玉安已预交），由原告朱玉安负担。   审判员 罗 立      二〇二一年五月十八日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1373号申请执行人：山东宝煤矿机有限公司被执行人：贵州久益矿业股份有限公司申请执行人山东宝煤矿机有限公司与被执行人贵州久益矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东宝煤矿机有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3938号民事判决书于2021年5月13日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3938号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月二十五日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执583号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，1940年11月20日出生，住址：河南省项城县金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额1544468元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   艾比江
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1073号 原告：刘素玲，女，1953年8月10日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县张黄镇人民政府，住所地鱼台县张黄镇政府驻地。 负责人：陈咏梅，镇长。 委托诉讼代理人：兑义、赵增（实习），山东英辩律师事务所律师。 原告刘素玲与被告鱼台县张黄镇人民政府缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 刘素玲向本院提出诉讼请求：依法判令鱼台县张黄镇人民政府履行双方签订合同约定的产权调换房的义务，并承担违约赔偿责任。事实和理由：双方于2017年9月24日，在平等、自愿协商一致的基础上，依法签订了《征收补偿安置协议》，原告依约按时履行了合同义务，但是被告2020年12月统一交房时却未按合同规定履行交付安置房的义务，原告即于2020年12月份开始找被告交涉无数次，均以商量研究为由，推拖至今，在2021年3月17日上午去找被告方，被告无法交付安置房，又告知原告通过法律解决，被告的违约行为已侵犯其合法权益，特依法诉至贵院，请求支持诉请。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘素玲与鱼台县张黄镇人民政府签订的《征收补偿安置协议》，系鱼台县张黄镇人民政府就拆迁作出行政补偿行为，不是平等主体之间的民事行为。双方签订的《征收补偿安置协议》，鱼台县张黄镇人民政府不再履行，刘素玲应通过行政诉讼确认协议效力，确认是否继续履行，刘素玲的诉讼请求属于行政诉讼受案范围，不属于民事案件诉讼范围。本案立案后，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘素玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王传芳 二〇二一年五月十九日 书记员  秦浩浩
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5146号 中山市生态环境局、张勇： 申请执行人中山市生态环境局与被执行人张勇行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2071行审59号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初316号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：刘进明，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告刘进明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8290号申请执行人：撒小龙，男，1985年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：杨军，男，1986年8月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人撒小龙与被执行人杨军运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11256号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨军支付申请执行人撒小龙运费13000元，承担案件受理费63元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人杨军名下银行账户有财产可供执行，本院已划拨并向申请执行人撒小龙发放执行款1107.82元。另查明被执行人杨军名下×××号车辆，本院已于2021年4月13日冻结该车辆车户，冻结期限为两年，请申请执行人于到期前二十日内向本院书面申请继续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人杨军名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费96元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年五月十九日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执893号之一 申请执行人：王景文，男，1984年10月13日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈志文，男，汉族，1982年7月8日出生，住清远市清新区。 申请执行人王景文与被执行人陈志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6182号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈志文于判决生效之日起10日内向申请执行人王景文归还借款47900元及利息（利息从2018年4月7日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。案件受理费1166元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××轿车一辆，本院依法查封上述车辆档案，因未能实际查扣，故暂无法作进一步处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执893号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 洋
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初298号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨海鹏，男，2001年12月19日出生，汉族，初中文化，个体装修工人，住河南省方城县。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人杨海鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人杨海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月7日凌晨2时许，被告人杨海鹏饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，从其居住的常熟小义新村出发，经常熟收费站上G15沈海高速行驶。当日4时15分许，其行驶至G15沈海高速1237KM+600M处时，因连续变道，被正在巡逻的公安民警要求靠边停车接受检查而案发。被告人杨海鹏驾车时血液中乙醇浓度为146毫克/100毫升。被告人杨海鹏归案后如实供述了犯罪事实。2021年5月11日，被告人杨海鹏在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨海鹏的供述笔录、证人宋某、李某的证言笔录、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定委托书、司法鉴定受理登记表及受理回执、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人杨海鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨海鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨海鹏认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨海鹏醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，社会危害性较大，酌情从重处罚。综上，建议以危险驾驶罪判处被告人杨海鹏拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨海鹏对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人杨海鹏对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人杨海鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起三十内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年五月二十四日书记员  蒋晨
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执1172号 申请执行人：何仕群，女，汉族，生于1964年7月8日，住阆中市。 被执行人：四川高广建筑工程有限公司。 负责人：蒲天伟。 住所地：四川省南充市高坪区××街道××路××段××号。 申请人何仕群与被执行人四川高广建筑工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，申请执行标的共计102807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102807.00元，被执行人四川高广建筑工程有限公司向申请执行人何仕群履行完毕。至此，申请执行人何仕群向本院申请执行的（2020）100号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执725号申请执行人陈邦章，男，汉族，1979年11月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人李金泉，男，汉族，1976年8月23日生，住曲靖市麒麟区。被执行人赵春燕，女，汉族，1978年3月12日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人陈邦章与被执行人李金泉、赵春燕民间借贷纠纷一案，麒麟区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）云0302民初5681号民事调解书，已经发生法律效应，权利人陈邦章于2021年2月1日向本院申请执行。执行标的302637.50元。本案在执行过程中，依法向被执行人李金泉、赵春燕送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询，扣划被执行人赵春燕位于中国建设银行股份有限公司曲靖麒麟支行账户账号38×××37_156_1一个，扣划金额110963.73元，扣划被执行人李金泉位于工行云南曲靖分行曲靖开发区账户账号25×××55一个，扣划金额452.57元；被执行人名下无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执725号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月十日书记员  郑斯琦
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执120号被执行人：刘明芳，男,1982年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘明芳犯贩卖毒品罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初144号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人刘明芳在判决确定的期限内未主动缴纳违法所得人民币4100元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月14日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人刘明芳的财产进行了查询。查明被执行人刘明芳正在服刑，刘明芳在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执120号执行案件终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人徐广林有隐匿、转移财产情形的，应当追缴，并不受执行限期的限制。本裁定立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年五月二十八日法官助理王云玲书记员梁成
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执121号 申请执行人：天水开山商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 被执行人：广元市峻丰建设工程有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：李松，该公司董事长。 申请执行人天水开山商贸有限公司与被执行人广元市峻丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法对被执行人广元市峻丰建设工程有限公司名下存款XXX元进行扣划。经查，被执行人广元市峻丰建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆信息。因被执行人广元市峻丰建设工程有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2242号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 昊 审判员 樊江强 审判员 高 峰 二〇二一年五月二十七日 书记员 王炳涛
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1398号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：狄传龙，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告狄传龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0213执1223号之一申请执行人黄闻桃，女，1969年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：何建国，男，1959年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人黄闻桃与被执行人何建国民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初111号民事判决书已经发生法律效力。一、何建国于本判决生效之日起十日内归还黄闻桃借款39.5万元，并支付逾期利息（自2020年1月2日起至实际归还本金之日止，按年利率6%计算）。二、驳回黄闻桃其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4625元，申请费3320元，合计7945元，由黄闻桃负担2187元、何建国负担5758元。（此款已由黄闻桃预付，何建国于本判决生效之日起十日内直接向黄闻桃支付）因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月02日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，扣划被执行人存款，扣除执行费150元后，向申请人发放16589.25元。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位16589.25元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初111号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2721号 被执行人冯岩，男，1989年10月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行冯岩责令退赔、罚金一案中，通过总对总查询银行及委托户籍所在地法院查询，均未查找到被执行人冯岩有可供执行的财产。故本院将依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员  王 凯
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初98号原告：浙江洁丽雅股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**.法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市华勇百货店。住所地：河南省三门峡市灵宝市东关商贸城。经营者：吉引当。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灵宝市华勇百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年5月11日向申请变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十一日法官助理葛秋燕书记员马志光
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7659号之二 申请执行人：广州珠江城市管理集团有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八东路**地铁金融城商业裙楼东北夹层自编**办公室，统一社会信用代码91440605065121065G。 负责人：喻勇。 委托代理人：宋开国，系广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：李庆健，男，1990年06月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广州珠江城市管理集团有限公司佛山南海分公司与被执行人李庆健物业服务合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初17933号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2017年9月至2020年2月期间的物业管理费5832.6元、2017年7月至2019年12月期间的公摊电费1102.58元、2020年2月29日前的违约金为352.27元及以5832.6元基数从2020年3月1日起至实际付清款日止按年利率5%计算的违约金予申请执行人,由被执行人负担诉讼费50元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人名下尾号为0621（招商银行）、3288（深圳前海微众银行）、1174（农业银行）、4201（交通银行）的银行账户（冻结期限从2021年4月20日起至2022年4月19日止），但因上述账户内存款余额为零，故本案未做扣划； 2、轮候查封了登记在被执行人名下的位于佛山市南海区桂城街道XXXX号XX座XX房，经调查，上述房屋正由中山市第一人民法院（2021）粤2071执4570号案件处置，本院已于2021年5月11日向中山市第一人民法院发函参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年五月二十七日 书记员 张惠容
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初200号 原告：宝兴县农村信用合作联社灵关信用社,住所地：四川省宝兴县灵关南路**。 负责人：肖锦,灵关信用社主任。 被告：张涛，男,藏族,1968年12月26日出生,住四川省宝兴县。 被告:常敏,女,汉族,1969年2月24日出生,住四川省芦山县。 原告宝兴县农村信用合作联社灵关信用社与被告张涛、常敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告宝兴县农村信用合作联社灵关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝兴县农村信用合作联社灵关信用社撤回起诉处理。 审判员  蔺志 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄磊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3107号原告：张桂荣，女，1954年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：邹日霖、刘越，均系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：赵士坤，男，1952年10月17日出生，汉族，无业，现住东港市。原告张桂荣与被告赵士坤买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹日霖、刘越到庭参加了诉讼。被告赵士坤经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款6660元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：被告赵士坤在原告处购买网具，并于2010年1月24日为原告出具欠条一张，欠条载明欠原告货款8660元。后被告只给付原告2000元，余款6660元至今未能给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处购买网具，因拖欠原告货款，被告于2010年1月24日为原告出具欠条一份，欠条载明“欠网款8660元”。欠条中未约定还款时间及利息。上述欠款后经原告催要，被告只给付2000元，余款6660元至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的网具后，理应及时给付原告货款，未及时足额给付货款属违约行为，应承担民事责任。鉴于原告在庭审中自认被告已给付涉案货款2000元，故本院认定本案被告尚欠原告货款数额为6660元（8660元－2000元）。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵士坤于本判决生效后十日内给付原告张桂荣网具货款6660元，并自2021年4月27日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年五月二十八日书记员  赵巧悦
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书辽宁省阜新市细河区人民法院民事判决书（2021）辽0911民初746号原告：吕明，男，1983年10月5日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵兵，女，1983年12月30日生，汉族，住，系原告妻子。被告：阜新豪登物业管理有限责任公司，地址阜新市细河区解放大街**商贸城**。法定代表人：周立刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。原告吕明与被告阜新豪登物业管理有限责任公司（以下简称豪登物业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员胡波独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕明的委托诉讼代理人赵兵，被告豪登物业公司的委托诉讼代理人程海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告豪登物业公司支付工程款8000元及利息，利息自2019年11月10日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告与原告协商约定由原告对被告的商贸城三楼进行地砖重铺施工，提供瓦工和力工，瓦工240元/天，力工100元/天。2020年1月6日，工程完工，经双方结算，最后确定人工费共计8000元。当时，被告以资金紧张没有支付。此后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。2021年2月3日，在原告的催要下，被告法定代表人周立刚不支付并在结算单上注上“大部分质量不合格需重新修复后结账”。为此，原告向阜新市劳动监察大队投诉。阜新市劳动监察大队让原告去申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁委员会仍不予受理。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告豪登物业公司辩称：对原告吕明在被告处施工事实无异议，但因案涉工程存在质量问题，且至今双方没有解决完毕，因此没有支付工程款。本院经审理认定如下事实：被告豪登物业公司与原告吕明协商，由原告吕明对被告豪登物业公司的商贸城三楼进行地砖重铺施工，瓦工240元/天，力工100元/天。2020年1月6日，工程完工。经双方结算，最后确定人工费为8000元。现被告豪登物业公司未支付。本院所确认的上述事实，有豪登物业工程结算单及当事人陈述在案为凭，且经开庭质证，可以采信。本院认为，本案的性质是承揽合同，原告吕明作为承揽人按照定作人被告豪登物业公司的要求完成工作，交付了工作成果，被告即应按照工程结算单给付报酬，故原告要求给付工程款8000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告吕明提出利息自2019年11月10日至实际履行之日止的诉讼请求，因案涉工程完工的日期为2020年1月6日，故本院确定利息的起算时间为2020年1月6日。关于被告豪登物业公司辩称原告吕明施工质量存在问题一节，因其提供照片证据不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：被告阜新豪登物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吕明工程款8000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月6日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告阜新豪登物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  胡波二〇二一年五月十日书记员  陈娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执385号 申请人：朱永治，男，1943年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨李影，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 朱永治与杨李影婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)皖1221民初5923号民事判决书已经发生法律效力。杨李影未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，朱永治于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨李影发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、5月24日等多次依法查询被执行人杨李影的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人杨李影暂无财产可供执行，并已告知申请执行人朱永治如不能提供被执行人杨李影可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1936号 原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：罗某，系经理。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1961年3月15日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：麻庆臣，男，1971年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司与被告麻庆臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  宋熠琳 二〇二一年五月七日 书记员  刘 阳
北京市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京02民终6518号 上诉人（原审原告）：北京市基督教三自爱国运动委员会，住所地北京市东城区东单北大街21号。 法定代表人：蔡葵，主席。 委托诉讼代理人：王屹，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨式茹，女，1935年12月8日出生。 被上诉人（原审被告）：任仁，男，1987年11月9日出生。 被上诉人（原审被告）兼杨式茹、任仁之委托诉讼代理人：任建国，男，1958年11月21日出生。 上诉人北京市基督教三自爱国运动委员会因与被上诉人杨式茹、任建国、任仁返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初15414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为,杨式茹、任建国、任仁在涉案房屋居住的原因及其是否应继续居住的事实尚需进一步查清。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初15414号民事判决； 二、本案发回北京市东城区人民法院重审。 上诉人北京市基督教三自爱国运动委员会预交的二审案件受理费32240元予以退回。 审判员  刘丽杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黑梦雪