wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1270号原告：宋德臣，男，1958年12月28日出生，汉族，住新乡县。委托代理人：张呈鹏，系河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：王来庆，男，1967年1月7日出生，汉族，住新乡县。原告宋德臣与被告王来庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，给原告下达催交诉讼费通知，原告在接到通知后七日内未缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卓斐二〇二一年五月二十五日书记员  赵 瑛
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初1099号原告：陈红强，男，1985年1月21日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：向纪军，男，1984年6月18日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告陈红强与被告向纪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月25日，原告陈红强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈红强撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈红强负担。审判员 龙 彦二〇二一年五月二十五日书记员 罗宏琛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4794号之一 申请执行人：杨一海，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：奉军，广东泰如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢朱茵，广东泰如律师事务所辅助人员。 被执行人：彭晓洪，男，1969年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7405号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款63188元及支付逾期利息，并承担案件受理费1468元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人的财付通账户（冻结期限至2022年4月26日），但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查，被执行人有奇瑞牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××），现该车下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案查封。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年五月三十一日 书记员  祁嘉熙
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1689号申请执行人：丁伟伟，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南省银基建设有限公司。住所地：济源市文昌中路**，统一社会信用代码：91419001731320665B。法定代表人：李天举，执行董事。本院执行的丁伟伟诉河南省银基建设有限公司合同纠纷一案，经查，被申请人河南省银基建设有限公司在永城市财政局有工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人河南省银基建设有限公司在永城市财政局的工程款127911.23元至永城市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司永城市支行，账号：62×××67）。本裁定送达后立即执行。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十七日书记员  梁照锋
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1223号原告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市牧野路与向阳路交叉口50米路东。负责人，王瑞，任公司经理。委托诉讼代理人：王斌胜，男，1989年10月13日出生，汉族，住新乡市，系公司员工。被告：刘成耀，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍地住新乡县，现羁押于新乡县看守所。原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合保险公司）诉被告刘成耀追偿权纠纷一案，本案于2021年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理。原告联合保险公司代理人王斌胜、被告刘成耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔付原告代为支付的赔偿金21628.79元及利息，利息按照银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年3月7日18时许，被告醉酒驾驶豫Ｇ×××**与梁进驾驶电动四轮车相撞，造成梁家瑜等人受伤的道路交通事故，经交警队划分被告承担事故全部责任。因为案涉车辆在原告处投保交强险，受害人向人民法院提起诉讼，经判决原告应当在保险范围内承担各项损失21628.79元，原告已经履行完毕。根据相关法律规定，原告有权向被告追偿，故诉至法院。被告刘成耀辩称：没有意见，我的确应当承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2020年3月7日18时50分许，被告刘成耀醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号吉利美日牌小型轿车，沿新乡县胡韦线由西向东行驶至新乡县小冀镇秦村营地下道口西500米处时，撞到同方向同车道梁进驾驶的京亿牌电动四轮车尾部，造成梁进及京亿牌电动四轮车乘车人梁家瑜、梁玲瑜、李金泽、李坤灵受伤和双方车辆不同损坏的人员受伤道路交通事故，经新乡县公安交通警察大队认定，被告刘成耀承担此事故全部责任，梁进及乘车人梁家瑜、梁玲瑜、李金泽、李坤灵无责任。被告刘成耀驾驶的豫Ｇ×××**号吉利美日牌小型轿车在原告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心分公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司分别投保有交强险和第三者责任险。后经本院（2020）豫0721民初1168号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿受害人21628.79元。2020年10月13日，原告将案涉款项履行完毕。本院认为：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据案情，被告刘成耀醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告在履行完赔偿义务后，向被告行使追偿权，依法有据，应予支持，被告应当赔偿原告21628.79元。关于原告要求被告支付利息的诉求内容，无相关法律依据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限刘成耀于本判决生效后十日内偿还中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险金21628.79元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由刘成耀承担。本判决为终审判决。审判员  马文雅二〇二一年五月二十七日书记员  马雪景
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3510号之一 申请执行人：张兆雨，男，1962年1月29日生，住沭阳县。 被执行人：张兴举，男，1968年11月2日生，住沭阳县。 申请执行人张兆雨申请执行张兴举民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张兴举名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1637号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：王君丽，女，1968年6月28日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王君丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费400元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年五月二十八日书记员 陈禹凝
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初932号 原告：开发区彭博建材经营部，住所地江苏省连云港经济技术开发区平山路96号二期-12号楼12号。 经营者：彭博，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区花果山街道后古巷18号。 被告：朱拥华，男，汉族，住江苏省通州市新联镇新建村十一组105号。 原告开发区彭博建材经营部与被告朱拥华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被告已向原告履行完毕付款责任，原告开发区彭博建材经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开发区彭博建材经营部申请对被告朱拥华撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律、法规相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开发区彭博建材经营部撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告开发区彭博建材经营部负担。 审判员  梁承君 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙维娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执191号之一申请执行人：黄红，男，1989年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：成都天伦美装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：黄运六。关于黄红与成都天伦美装饰工程有限公司（以下简称天伦美装饰公司）合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初400号民事判决已发生法律效力。依照该判决，天伦美装饰公司应向黄红退还装修定金20360元，并支付违约金10000元，共计30360元。因天伦美装饰公司未履行生效法律文书确定的义务，黄红向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人天伦美装饰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人黄红履行金钱给付义务，被执行人天伦美装饰公司未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人天伦美装饰公司名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人天伦美装饰公司名下的房屋信息、住所地情况等进行调查，未发现被执行人天伦美装饰公司名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日冻结被执行人天伦美装饰公司名下银行存款，因余额较少，未进行划拨。本案执行标的额本金为30360元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人天伦美装饰公司名下有其他可供执行的财产，经向申请人黄红告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初400号民事判决的本次执行程序。申请人黄红发现被执行人成都天伦美装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二一年五月十九日书记员  王理
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1209号之三申请执行人：重庆优住房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107MA5U6W5F8L。法定代表人：刘红炉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，重庆坤博律师事务所律师。被执行人：四川康琼房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********，统一社会信用代码91510108MA63DPA89R。法定代表人：何志强,该公司执行董事。关于重庆优住房地产经纪有限公司申请执行四川康琼房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初11277号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川康琼房地产营销策划有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆优住房地产经纪有限公司向本院申请执行，申请执行标的为佣金107672.53元及违约金、诉讼费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人四川康琼房地产营销策划有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查后，未查找到被执行人四川康琼房地产营销策划有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人四川康琼房地产营销策划有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1209号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 黄 飞审 判 员 陈 琼二〇二一年五月二十三日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1571号申请执行人：曹守攀,男,住山东省嘉祥县；曹守正,男,住山东省嘉祥县；张美容,女,住山东省嘉样县。被执行人：沈阳市宝华通用机械厂，社会统一信用代码91210112746484654C，住所地沈阳市浑**白塔堡镇白塔村中心街。法定代表人：李久宝。本院在执行曹守攀、曹守正、张美容与沈阳市宝华通用机械厂人格权一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月十九日书记员  杨洪铭
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1915号原告：魏佳肴，男，生于1985年7月12日，汉族，住河南省禹州市。被告：张改荣，女，生于1969年2月20日，汉族，住河南省禹州市。原告魏佳肴诉被告张改荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏佳肴到庭参加诉讼，被告张改荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏佳肴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告2019年5月10日所借200000元本金未还完的余额21000元；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（注利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2019年6月18日计算至2021年2月18号，按月1.5%、年18%，共计90000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18号，中间人方凯峰口头作保让原告借钱给被告，月息1.5%。后被告多次借钱均由方凯峰联系原告并口头作保。2019年5月10号被告向原告借款200000元，到期后无钱还款，通过微信支付了7月11号到10月11号3个月利息9000元，经原告多次催促，被告约定在2020年5月15号偿还原告借款利息21000元和本金200000元，原告将借款200000元的借条还给被告后，被告仅转账给原告200000元。按先息后本规定，被告仍欠原告21000元本金。2019年6月18日被告向原告借款300000元，月息1.5%，约定于2019年12月18日一次性还清。到期后原告多次催要，被告一直拖延。无奈诉至法院，请求判如所请。被告张改荣缺席无答辩。原告魏佳肴为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、2019年6月18日借条一份，证明被告向原告借款300000元的事实;2、2019年5月10日借条复印件一份、微信聊天记录复印件一份，证明被告向原告借款200000元，曾支付7月11日至10月11日三个月利息9000元，该笔借款被告已支付本金200000元，下欠利息21000元。被告张改荣未向本院提供证据，也未到庭对原告的主张进行答辩和对原告提供的证据予以质证，视为其放弃质证和抗辩的权利。经庭审和本院审查，原告提供的第1组证据，结合原告提供的转款交易明细，能够证明双方约定利息为月息1.5%，原告扣除6个月利息27000元后，向被告转款273000元的事实，本院对该事实予以认定。原告提供的第2组证据，借条系复印件，被告已偿还了借款本金，双方是否约定了利息及利息是否已经还清，原告现有证据不足以证明该事实，故本院不予认定。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月10日，被告张改荣向原告魏佳肴借款200000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为2个月。后被告偿还了该笔借款，该借条原件由被告收回。后被告张改荣需要再次向原告借款300000元，使用期限为6个月，月息1.5%。原告扣除6个月利息27000元后，于2019年6月13日通过中国建设银行向被告转账273000元，由被告给原告出具借款300000元的借条一份，其内容为：“借条借款人：姓名张改荣身份证号：411081196902207346家庭住址：禹州市火龙镇火龙村××组。今向魏佳肴借人民币大写：叁拾万元整元整，小写：元整，期限为6个月。于2019年12月18日一次性还清。借款人：张改荣借款日期：2019.6.18号”。后经原告向被告催要，被告未还，为此，原告向本院提起本案诉讼，请求依法判令被告偿还原借款本金为200000元的利息21000元及借款为300000元的借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张改荣借原告魏佳肴借款的事实，有被告张改荣出具给原告出具的借条为证，本院予以认定。结合原告提供的转账明细，原告已扣除6个月利息27000元，故本院认定借款本金为273000元。原告要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告应自借款之日（即2019年6月18日）起以273000元为基数，按月利率1.5%支付利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息。原告要求被告支付原借款200000元的利息款21000元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张改荣于本判决生效之日起十日内支付原告魏佳肴借款本金273000元及利息（自2019年6月18日起，以273000元为基数，按月利率1.5%支付利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3058元，由原告魏佳肴负担457元，被告张改荣负担2601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二一年五月二十二日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初643号原告：孙彩霞，女，1972年1月28日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会，统一社会信用代码：54411203ME21645367，住所地河南省三门峡市陕州区张汴乡北营村地坑院景区东。负责人：荆高民，北营村支书兼村长。委托诉讼代理人：杨少锋，男，1982年5月28日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区，系北营村村委副主任，代理权限为特别授权。原告孙彩霞诉被告三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会（以下简称北营村委）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩霞、被告三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会负责人荆高民及委托诉讼代理人杨少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告开曼占地租金38532元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，开曼铝业租原告村村民的地，租金每年每亩1300元。租金每两年一次性提前（元月份）打到被告的账户上。原告有14.82亩地被租，两年租金计38532元。2018年1月1日至2019年12月31日的租金被告已于2018年2月支付给原告。2020年1月1日至2021年12月31日的租金已于2020年9月份打到被告的账户上，但被告迟迟没有发放给原告。原告多次讨要，被告总以各种理由推诿，不予发放。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法处理。被告北营村委当庭承认原告所述事实，辩称未给付原告2020年至2021年两年土地租金的原因是原告家庭内部矛盾，其不能确定租金发放给谁。本案原告围绕诉讼请求依法提交了开曼赤泥库占地附着物补偿面积与金额清单1份（2018年2月7日）、开曼赤泥库租地项目地上附着物及租金明细表1份（2018年2月9日）、杨应昌2018年2月10日保证书1份；《农村土地登记册》复印件1本（1998年）。被告北营村委依法提交了《农村土地登记册》原件1本（1998年）；2018年1月12日北营村委与开曼铝业（三门峡）有限公司《协议书》复印件1份；附着物清单登记表复印件2张，本院对上述证据予以审核确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开曼铝业（三门峡）有限公司因赤泥库扩建工程需要，与被告北营村委充分协商，双方就该工程占用北营村集体土地达成一致意见。2018年1月12日，双方签订《协议书》，该协议对各方权责、占用土地面积、地面附着物补偿费、占地费及支付方式、占地期限等内容进行了约定，其中明确占地费每两年支付一次、地面附着物补偿费一次性支付。此次占地涉及原告户下土地14.82亩。2018年2月9日，原告孙彩霞领取了地上附着物补偿款71544元、2018年1月1日至2019年12月31日两年租金38532元，两项合计110076元，上述款项打入原告一本通账户。2020年，原告孙彩霞在领取2020年1月1日至2021年12月31日两年租金时，被告北营村委以原告公公杨应昌与原告家就占地费分配有争议，无法确定占地费发放给谁为由，拒绝给付原告2020至2021年土地占用费，故原告起诉来院，请求处理。另查明，按照协议约定，土地占用费每两年支付一次。开曼铝业（三门峡）有限公司应自协议签订后，于2018年1月支付2018年至2019年的土地占地费；2020年1月支付2020年至2021年土地占用费，依次类推至占地八年期满。该费用由开曼铝业（三门峡）有限公司按期将款转至张汴乡财税所北营村账户上，北营村委根据每户村民的占地情况制作花名册报账，报账后占地费直接从财税所北营村账户转入被占地户账户。2020年9月，开曼铝业（三门峡）有限公司将2020年至2021年土地占用费转至张汴乡财税所被告北营村账户。再查明，原告孙彩霞与丈夫杨秋朝自婚后即自立门户，多年来未与其公公杨应昌共同生活，户口亦不登记在同户；1998年农户承包土地登记户主为杨秋朝；2018年2月开曼赤泥库租地项目地上附属物及租金明细表户主为孙彩霞。本院认为，北营村委与开曼铝业（三门峡）有限公司就占用北营村集体土地签订了协议，原告孙彩霞作为被占地户，享有协议项下领取土地占用费的权利。本案中，被告北营村委对原告的占地面积及两年的占地费数额均予认可，且被告已给付了原告2018年1月1日至2019年12月31日两年土地占用费38532元，被告理应依照协议约定按期给付原告2020年1月1日至2021年12月31日两年土地占用费38532元。现被告以原告家庭内部矛盾、无法确认租金领取人为由，对开曼铝业（三门峡）有限公司支付给原告的土地占用费拒绝给付的抗辩，没有法律依据，本院依法不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告孙彩霞2020年1月1日至2021年12月31日土地占用费38532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 常 洁二〇二一年五月十八日书记员 段晓洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3527号 原告：钟士奎，男，1958年2月27日出生，汉族，郯城县重坊镇林孟场村，居民，住该村××号。 被告：孟凡龙，男，1976年1月16日出生，汉族，郯城县重坊镇大刘庄村，居民，住该村××号。 原告钟士奎与被告孟凡龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告钟士奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟士奎撤回起诉处理。 审判员 朱 冰 二〇二一年五月十八日 书记员 张志珍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执528号之七 被执行人：杨成龙，男，1983年4月14日生，汉族，住贵州省普安县。 关于被执行人杨成龙贪污罪一案，本院于2021年4月20日冻结了被执行人杨成龙账户内余额人民币152.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨成龙在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY333049.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月二十二日 书记员 朱明明
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执393号之三 申请人：鹿凯芬，女。 被执行人：王国青，男。 本院在执行鹿凯芬与王国青人格权纠纷一案中，经查，被执行人王国青在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币658.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年五月十二日 书记员  白 芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2813号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，营业场所南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼。统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，系该行行长。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被告：施丽娜，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦发银行南阳分行）诉被告施丽娜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁磊到庭参加诉讼，被告施丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币76975.26元，其中本金51516.98元，利息16556.37元，逾期还款违约金8901.91元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月22日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为94×××11的浦发银行信用卡，2013年4月2日被告激活使用。截止2021年2月22日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计76975.26元，经多次催要被告未还，原告为此诉至法院。被告施丽娜在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2013年3月27日，被告施丽娜作为乙方向作为甲方的原告申请办理信用卡，并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。本院认为，原告与被告施丽娜通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告施丽娜透支信用卡后，未按照约定偿还透支款项，已构成违约。截止2021年5月24日，原告出具的账户明细显示被告施丽娜尚欠原告信用卡透支本金51516.98元、利息16556.37元，故对原告要求被告施丽娜偿还信用卡上述欠款的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定将尚欠利息付至欠款实际清偿之日止的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。被告施丽娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施丽娜于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行透支本金51516.98元，利息16556.37元（利息暂计算至2021年5月24日，2021年5月25日起的利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为862元，原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行负担111元，被告施丽娜负担751元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月二十八日法官助理张宏宇书记员唐永艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保453号申请人陈亚东，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人张二增，男，1974年6月4日出生，汉族，住。申请人陈亚东因合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张二增银行存款200000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张二增银行存款二十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月十九日书记员  孙 培
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0206民初417号原告：富拉尔基区费雷服装店（个体工商户），统一社会信用代码92230206MA1AWGU23F，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区光明路26号（兴隆大家庭购物中心内）。经营者：杨明浩，男，1988年9月26日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司，统一社会信用代码：91230206MA1BEP9R1N，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区光明街26号。法定代表人：田延平，系该公司执行董事兼总经理。原告富拉尔基区费雷服装店诉被告齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司（以下简称天德同辉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，富拉尔基区费雷服装店经营者杨明浩到庭参加诉讼，天德同辉公司经传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告富拉尔基费雷服装店的诉讼请求为：1.请求法院判令天德同辉公司返还多收取的租金人民币30095.52元、返还电表的押金人民币500.00元、给付装修损失人民币17205.00元;2.请求法院判令天德同辉公司从2019年10月21日起按一分利给付上述款项的利息。案件受理费由被告承担。事实与理由如下：原告富拉尔基费雷服装店的经营者杨明浩原在富拉尔基大家庭购物中心租赁了商铺进行经营，后因天德同辉公司接管了该商场的管理，杨明浩与天德同辉公司于2019年3月2日签订了一份《场地经营协议书》，约定将该商场内一楼的部分面积租给杨明浩，暂定租期为一年，从2019年4月10日至2020年4月9日，合同到期后应由杨明浩再续租。合同签订后，杨明浩于2019年3月5日向天德同辉公司交付了一年的租金人民币6.5万元，天德同辉公司出具了收据。杨明浩投入资金进行了装修后开始经营，但仅经营到2019年10月21日就因天德同辉公司方面的原因没有再继续进行经营。由于天德同辉公司违反了合同的约定，未能让杨明浩经营至约定的2020年4月9日，导致杨明浩极大的经济损失。杨明浩现以其开办的富拉尔基费雷服装店的名义诉至法院，要求天德同辉公司将杨明浩多交付的租金及装修的损失返还，并返还杨明浩交付的电表的押金500.00元。另外，因天德同辉公司的违约行为给原告造成了损失，原告还要求天德同辉公司给付违约赔偿金，赔偿金的计算方式为以上的各款项合计后按月利率1%（即一分利）计算，从2019年10月21日起算至清偿之日为止。请求法院支持原告的诉求。被告天德同辉公司未出庭，未答辩。原告提供的证据如下：2019年3月2日《场地经营协议书》及2019年3月5日6.5万元的《收据》、原告经营执照及杨明浩的身份证及户口复印件、杨明浩母亲杨秀凤的出庭证言、2019年7月30日交电表押金500元的《收据》、原告装修费用的《票据》三张、天德同辉公司2019年10月19日的《通知》、供电公司2019年10月28日的《停电公告》、富拉尔基区人民法院的《执行通知书》及《执行裁定书》复印件。被告天德同辉公司未提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院查明的事实如下：原告富拉尔基费雷服装店系个体工商户，登记经营者为杨明浩，杨明浩的母亲杨秀凤协助其经营，杨明浩母子原在富拉尔基大家庭购物中心租赁了商铺进行经营，后因天德同辉公司接管了该商场的管理，杨明浩与天德同辉公司于2019年3月2日签订了一份《场地经营协议书》，约定将该商场内一楼的部分面积租给杨明浩使用，合同约定租期为一年，从2019年4月10日至2020年4月9日。合同签订后，杨明浩于2019年3月5日向天德同辉公司交付了一年的租金人民币6.5万元，天德同辉公司出具了收据。杨明浩在3月底4月初先后出资3205元、5500元、8500元进行了装修后开始经营。经营期间，于2019年7月30日又向天德同辉公司交付电表的押金500元。2019年10月19日，天德同辉公司张贴《通知》，称从2019年10月21日起进行统一维护、维修整改，要求商场整体停业。从2019年10月21日起至今，杨明浩租赁的该商场的一楼场地未能再使用。本院认为，富拉尔基费雷服装店的经营者杨明浩与天德同辉公司签订《场地经营协议书》，双方因履行该协议书发生争议，富拉尔基费雷服装店诉至本院，其主体适格，原被告之间形成了租赁合同的法律关系。双方签订的合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告交付了一年的租金6.5万元，天德同辉公司有义务保障原告按约定经营至2020年4月9日，但由于天德同辉公司方面的原因，导致原告从2019年10月21日起未能再使用租赁的场地进行经营，天德同辉公司属于违约方，应承担相应的违约责任。现原告主张天德同辉公司返还2019年10月21日至2020年4月9日的租金损失30095.52元，该诉求本院予以支持。关于原告主张赔偿的装修损失，本院认为，双方合同第36条约定“租赁期满后，装修可移动部分可撤除带走……”，因双方书面合同约定的租期仅为一年，故装修部分的使用期限也应假设为一年，因此原告实际经营期间内的装修折旧部分应予扣除，原告实际装修费用总计17205元，按一年使用期折算后，天德同辉公司应返还原告的装修费为7966.15元。原告主张天德同辉公司应返还电表的押金500.00元的诉求，本院予以支持。以上各项合计后，天德同辉公司应返还原告的金额为38561.67元。关于原告主张的违约利息问题，因双方合同未约定违约金的计算方式，本院认为，在无证据证明原告实际损失的情况下，可以参照贷款市场报价利率标准计算2019年10月21日之后的违约利息，现该利率标准为年利率3.85%。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司返还原告富拉尔基区费雷服装店租金及装修费用、电表押金等合计人民币38561.67元。被告齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司给付原告富拉尔基区费雷服装店违约利息（利息计算方式为以38561.67元为基数，从2019年10月21日起按年利率3.85%计息至实际清偿日为止）。驳回原告富拉尔基区费雷服装店其他诉讼请求。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995.01元，减半收取497.51元，由原告负担115.49元，由被告负担382.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 佟 丰二〇二一年五月十八日书记员 尹子凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10229号原告：郑政沛，男，汉族，1981年9月28日出生，身份证住址：广东省海丰县赤坑镇。委托诉讼代理人：郑骁，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政友，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被告：刘园园，女，汉族，1987年11月4日出生，身份证住址：江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：叶琳，广东长燊律师事物所律师。本院在审理原告郑政沛诉被告刘园园房屋租赁纠纷一案中，原告郑政沛于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告郑政沛撤回对被告刘园园的起诉。本案案件受理费25元，原告已预交2942元，由原告承担，原告多预交的2917元可申请法院退回。审判员  张允健二〇二一年五月十八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5093号 原告：杨小明，女，汉族，1948年11月12日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王飞，男，汉族，1969年8月3号出生，住宿州市。 原告杨小明与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告杨小明向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告偿还借款20000元及利息30200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2013年、2014年做煤生意，由被告和他的妈妈王道兰向原告借款20000元，并约定3分的利息，借条（2张），工资本抵押每月支付利息，被告却未能按照约定履行，后期原告催要借款，被告却一再推拖，直到现在仍未能给付，原告决定起诉，望法院给予受理，依法支持原告诉求。 被告王飞未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：原告杨小明共提供被告出具欠条两份，分别为原告杨小明提供的日期为2013年12月18日由被告王飞及其父母共同出具的欠条，载明：“今借杨小明人民币（10000元正）壹万元正月息3分，工资本抵押每月付利，2013年12月18号-2014年5月18号利息已付共（1500元）借款人王言友，王飞，王道兰，2013年12月18号”；2014年1月5日由被告王飞及其父母共同出具的欠条，载明：“今借杨小明人民币（10000元正）壹万元正月息3分，工资本抵押每月付利，王言友，王飞，王道兰，2014年1月5日”。原告该款经原告多次向被告催要，被告均未返还，故诉讼来院，请求处理。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告杨小明当庭自认:被告用工资卡抵押等方式返还了原告部分现金及被告王飞曾给付原告十箱金六福酒作价抵付借款等事实，但双方并未明确上述十箱金六福酒折价抵付的金额及抵付的是本金还是利息，因此抵付的十箱金六福酒的价值无法确定。原告应在与被告结算，或明确十箱金六福酒的价值及明确抵付的是本金或利息后再行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨小明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 马 军 二〇二一年五月十三日 书记员 郭志成 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定为后期借款本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6192号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人王毅峰。 被执行人岑建琼，女，1976年01月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 交通银行股份有限公司四川省分行与岑建琼信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5024号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为80653.37元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5024号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 肖金龙
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执717号之二 被执行人：白小蓉,女性,1979年7月13日出生,汉族,住泸州市；被执行人：梁明波,男性,1981年9月16日出生,汉族,住泸州市；被执行人：陈远金,男性,1971年3月24日出生,汉族,住泸州市；被执行人：王元建,男性,1986年6月10日出生,汉族,住泸州市；被执行人：王春红,女性,1988年3月4日出生,汉族,住泸州市纳溪区；被执行人：刘作全,男性,1971年9月25日出生,汉族,住泸州市。 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年12月13日生效的(2020)川0502刑初407号判决，于2021年2月4日向被执行人白小蓉发出执行通知书，责令被执行人白小蓉一、被告人刘作全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人白小蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；三、被告人梁明波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；四、被告人陈远金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人王元建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；六、被告人王春红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从执行之日起计算，判决�（写明指定履行的义务）。 本院查明中国工商银行账户：23043433011********,人民币,342.51,工行四川省泸州世纪城支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人白小蓉所有的中国工商银行账户：23043433011********,人民币,342.51,工行四川省泸州世纪城支行（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人白小蓉负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人白小蓉可以使用被冻结财产；但因被执行人白小蓉的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）白小蓉负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 姚        静 书记员 李     季 二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执某裁定书   （2021）宁0423执16号之一   申请人执某：杜赛龙，1977年11月6日出生，农民，住宁夏隆德县，身份证号码：×××。   被执某人：杨某，住宁夏海原县。   本院在执某申请执某人杜赛龙与被执某人杨某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民特62号民事裁定书，责令被执某人杨某支付申请执某人杜赛龙货款10960元，缴纳本案执某费64元。被执某人杨某未履行义务。本案在执某过程中查明：被执某人杨某名下无不动产、工商登记信息及债券信息；其名下银行账户本院已冻结，但无存款；其名下的“×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、××××××、×××、×××宁、D55251、×××”徐工牌重型特殊结构货车以及“×××”东风牌重型半挂牵引车已全部被另案查封，本案对其名下的“×××、×××、×××”徐工牌重型特殊结构货车也已作轮候查封。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执某人杨某名下再无其他可供执某财产。经征求申请执某人杜赛龙的意见，其不同意终结本次执某程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执某程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执某程序。   申请执某人发现被执某人有可供执某财产的，可以再次申请执某。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁 甫   审判员 单 亮   审判员 董志龙      二〇二一年五月十二日   书记员 胡冠亚
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5710号之一 申请执行人吴冬，男，汉族，1987年11月02日出生，住成都市天府新区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 吴冬与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7018号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9725元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7018号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民特1号申请人:李妞,女,汉族,1971年5月8日出生,住栾川县。申请人李妞申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李妞称，其与周卫系夫妻关系，2019年8月份周卫到福建省××镇中心渔港打工，2019年10月18日凌晨1时许，乘坐闽晋渔05161渔船从晋江市深沪镇中心渔港出海作业（船员18人），于2019年10月22日凌晨3时30分许，在在东经126度07分450秒,北纬28度07分400秒海域下网生产作业时，周卫不慎落海失踪，事故发生后经几天搜救无效，各方认为无生还可能。故依法申请宣告周卫死亡。经审理查明：下落不明人周卫，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省××××组，系申请人李妞的丈夫。2019年10月22日凌晨3时30分许，在东经126度07分450秒,北纬28度07分400秒海域下网生产作业时，周卫不慎落海失踪，事故发生后经几天搜救无效，各方认为无生还可能。申请人李妞申请宣告周卫死亡后，本院于2021年1月27日在人民法院报发出寻找周卫的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周卫仍然下落不明。本院认为，根据福建省晋江市公安局深沪边防派出所及福建省××镇璧山社区居委会出具的周卫已无生还迹象可能的证明,本院经法定公告期间届满周卫仍下落不明的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告周卫死亡。本判决为终审判决。审判员  赵保卫二〇二一年五月六日书记员  杨冰凌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3662号之一 申请执行人蔡海，男，汉族，1985年02月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人廖雪英，女，汉族，1980年02月28日出生，住成都市青羊区。 蔡海与廖雪英民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1866号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的25000元及利息等，执行费275元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1866号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 李 靖 审判员 严 辉 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十一日 书记员 王凡凡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执461号申请执行人：程冬梅，女，1970年11月14日出生，汉族，现住徐州市铜山区。被执行人：王莉，女，1969年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人程冬梅与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初2212号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程冬梅于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人王莉给付人民币29000元及案件受理费263元。被执行人依法应承担执行费335元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月1日，2021年5月18日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产等信息，被执行人王莉名下有苏Ｃ×××××号车辆、苏Ｃ×××××号车辆，苏Ｃ×××××号车辆已由相关案件拍卖处置完毕；3.本院于2021年4月29日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初2212号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保81号 申请人：连云港远冠食品有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇东林子村。 法定代表人：李至团，总经理。 委托诉讼代理人：范金霞，江苏成器律师事务所律师。 被申请人：崔华伟，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县吴集镇范赵村十四组147号。 被申请人：胡维兵，男，汉族，居民，住连云港市连云区。 申请人连云港远冠食品有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔华伟所有的位于沭阳县公园西路八一文枢院小区xxx房屋（保全金额500000元）予以查封，对被申请人崔华伟银行账户中的存款予以冻结（其中，中国农业银行保全金额100000元；江苏赣榆农村商业银行保全金额100000元），并向本院提供担保。 本院经审查，认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人崔华伟名下的位于沭阳县公园西路八一文枢院小区xxx房屋（不动产证号为沭阳县房权证沭城字第xxx号，保全价值500000元）； 上述房屋的查封期限为三年，在查封期间，禁止对上述房屋进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 二、冻结被申请人崔华伟在中国农业银行的存款100000元，冻结被申请人崔华伟在江苏赣榆农村商业银行的存款100000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人连云港远冠食品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年五月二十日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4400号申请执行人：邵震华，男，1982年3月19日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏和新代市场管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑地下一层。法定代表人：范益平，该公司总经理。申请执行人邵震华与被执行人宁夏和新代市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5107号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏和新代市场管理服务有限公司返还申请执行人邵震华租赁意向金10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计10075元。但被执行人宁夏和新代市场管理服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏和新代市场管理服务有限公司名下银行存款10075元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏和新代市场管理服务有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3498号 申请人：太仓且丹贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港东方路2号（新港花园对面），统一社会信用代码91320585078218712K。 法定代表人：陈梅元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊勇，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被申请人：上海鸿椿实业有限公司，住所地上海市金山区张堰镇建农村1196号2幢，统一社会信用代码91310116MA1JCUDB6N。 法定代表人：王玉。 被申请人：王玉，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市。 申请人太仓且丹贸易有限公司与被申请人上海鸿椿实业有限公司、王玉买卖合同纠纷一案，申请人太仓且丹贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海鸿椿实业有限公司、王玉的银行账户存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海鸿椿实业有限公司、王玉的银行账户存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年五月三十一日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2663号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕南公寓文锦票数******。 法定代表人：李方芳，总经理。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：李静一，女，1982年3月19日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告李静一物业服务合同纠纷一案中，成都坤和物业咨询发展有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉，经本院审查，成都坤和物业咨询发展有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都坤和物业咨询发展有限公司撤回起诉。 案件受理费745元，由成都坤和物业咨询发展有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十一日 书记员 朱李月
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1671号 原告：胡天荣，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：彭昱淞，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：彭淋，女，1994年9月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 二被告共同委托诉讼代理人：谭明德，达州市通川区明言法律服务所法律工作者。 二被告共同委托诉讼代理人：庞后江，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告胡天荣与被告彭昱淞、彭淋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡天荣及其委托诉讼代理人简梦竹，被告彭昱淞及其与被告彭淋的共同委托诉讼代理人谭明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡天荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在继承杨从琼的遗产范围内偿还杨从琼生前在原告胡天荣处的借款本金36000元，并从起诉之日起以36000元为基数按一年期市场报价利率的四倍支付利息至借款还清时止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告胡天荣与被告彭昱淞、彭淋的母亲杨从琼系朋友关系。杨从琼于2017年5月20日在原告处借款36000元，用于购买社保。杨从琼于2020年1月15日因病去世，其继承人彭昱淞于2020年8月在通川区社会保障管理局领取了抚恤金、个人账户清退金合计70793.14元。二被告应当在遗产继承范围内偿还被继承人杨从琼生前的债务。为保护其合法权益，原告特诉请本院依法判准其诉讼请求。 被告彭昱淞、彭淋辩称，原告与被告之母杨从琼系同居关系而非朋友关系；原告诉称杨从琼向其借款36000元购买社保不实，杨从琼生前有土地补偿费20000元，死亡时才48岁，具备劳动能力，且其银行卡上还有余额7000多元，完全有能力自行购买社保，不需要向他人借钱。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭昱淞、彭淋之母杨从琼于2011年7月起与原告一起共同生活，双方未办理结婚登记。2020年1月15日，杨从琼因突发疾病医治无效死亡。杨从琼生前以失地农民身份在通川区社会保障局办理了养老保险，累计缴费176个月。杨从琼病逝后，被告彭昱淞于2020年8月在通川区社会保障管理局领取了抚恤金19376元、个人账户清退金51417.14元，合计70793.14元。 本院认为，原告应对自己的主张提供证据予以证实。现原告主张被告之母杨从琼于2017年5月20日向其借款36000元未予偿还，除其自身陈述，仅提供了杨芬、王先六、段久玉的证人证言予以佐证。但三名证人的证言相互矛盾，本院不予采信，原告应自行承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告胡天荣的诉讼请求。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告胡天荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二一年五月十三日 书记员 陈韵朵
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2025号被执行人：王永林，男，1982年7月6日出生，无业，住泗洪县。被执行人王永林罚金一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324刑初165号刑事判决书，本案于2021年5月11日立案执行，根据该判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：王永林缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王永林未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日、5月17日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月18日对被执行人限制高消费；3、2021年5月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月三十一日书记员  石杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4468号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：要振龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人要振龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人要振龙未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20752号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为蒙XXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人要振龙发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为94049.6元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿94049.6元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执595号之一申请执行人：万加志，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蒋忠伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行万加志与蒋忠伟承揽合同纠纷一案过程中,因被执行人蒋忠伟至今未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人蒋忠伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币*元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行；户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户；账号：95588523190********）。本裁定立即执行。执行员  刘海强二〇二一年五月十七日书记员  周学亮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4101号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘正香，女，1975年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘正香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。被告刘正香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘正香归还原告剩余贷款本金115603.03元；2.判令被告刘正香支付截止到2021年2月26日的利息5415.6元、本金罚息341.34元、利息复利209.87元；并支付自2021年2月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金115603.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5415.6元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）。3.判令被告刘正香支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告刘正香不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为100914091621的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘正香继续清偿；5.本案的诉讼费由被告刘正香承担。被告刘正香未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月16日，原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额150000元；贷款期限自2019年9月16日起至2023年9月16日止；贷款利率为年利率为16%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为100914091621的路虎牌小型普通客车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年9月16日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2019年9月16日发放贷款150000元。被告自2020年12月16日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月7日，被告尚欠本金110553.29元、利息6748.34元、罚息454.88元、复利267.5元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正香偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金110553.29元及截至2021年5月7日的利息6748.34元、罚息454.88元、复利267.5元；二、被告刘正香给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金110553.29元为基数、复利以利息6748.34元为基数，均自2021年5月8日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；三、被告刘正香给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；上述一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告刘正香所有的车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为100914091621的路虎牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费1386元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十七日书记员 罗美微
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初10283号 起诉人：何冬容，女，1997年5月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：欧阳琴，四川漫江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹，四川漫江律师事务所律师。 本院收到起诉人何冬容向本院递交的起诉被起诉人杨成的民事起诉状及其材料。起诉人诉称，起诉人与被起诉人于2018年11月20日签订了一份《合伙协议》。协议约定，起诉人与被起诉人共同经营足疗店，双方各出资500000元。合同签订后，起诉人向被起诉人支付了出资款共计500000元，但被起诉人没有将足浴店转让下来，合伙协议无法继续履行，现向法院起诉，请求判决：1.解除起诉人被起诉人之间的《合伙协议》；2.被起诉人向起诉人返还出资款500000元；3.被起诉人向起诉人支付以本金500000元为基数，自2018年11月20日起，以年利率6%，计算资金占用利息至本息还清之日止；4.本案全部诉讼费用全部由被起诉人承担。 本院认为，双方的《合伙协议》中约定的仲裁协议无效，本案应由合同履行地或被起诉人住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中诉讼请求所指向的合同义务是被起诉人提供约定的足浴店，该义务的性质属于其他标的，本案应由履行该义务一方所在地即被起诉人所在地为合同履行地，被起诉人住所地为成都市温江区××镇，不在成都市青羊区，故本院对本案没有管辖权。对起诉人向本院提起的本案诉讼，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对何冬容的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 肖 婕 审判员 陈妍洁 审判员 吕丽莎 二〇二一年五月十七日 书记员 文 静
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1208号之一 原告：张开德，男，生于1963年5月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：钟世刚，男，生于1969年2月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈永超，男，生于1975年11月9日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 原告张开德与被告钟世刚、陈永超追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月16日立案受理。原告张开德于2021年5月19日向本院提交撤回对被告钟世刚起诉的申请。 本院认为，原告张开德的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张开德撤回对被告钟世刚的起诉。 审 判 员 赵益平 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈 湘 书 记 员 夏云霞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执92号之三 申请执行人：广东晨宝复合材料股份有限公司，统一社会信用代码91440607784865183A，住所地佛山市三水区大塘镇大塘工业园兴唐路5号。 法定代表人：陈书文。 委托代理人：何庆源、柯裕标，该公司员工。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司，统一社会信用代码91440608791168968N，住所地佛山市高明区明城镇明七路743号6座。 法定代表人：黎雄杰。 被执行人：黎雄杰，男,1962年6月27日出生，汉族，住佛山市高明区。 被执行人：麦根祥，男,1960年6月15日出生，汉族，住佛山市高明区。 原告广东晨宝复合材料股份有限公司与被告佛山市蓝海石英石材有限公司、黎雄杰、麦根祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3817号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款本金1016645元及违约金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费及保全费合计10505元。本案执行费12672元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款合计208182.09元，该款退付执行费12672元、评估费5000元后，余款199898.37元已退给申请执行人。 2．本院于2021年1月7日轮候冻结了被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司开设在中国农业银行股份有限公司佛山高明明城支行账号为44×××17的账户内存款1039822元（实际余额为51486.34元），轮候冻结了被执行人黎雄杰开设在佛山农村商业银行股份有限公司账号为50×××48的账户内存款1039822元（实际股金数为146000股），以上冻结期限均为一年，如需续冻，须在冻结到期之日前一个月向本院提出书面申请。本院已向佛山市高明区人民法院发函参与分配。 3．本院于2021年1月7日冻结了被执行人麦根祥开设在佛山农村商业银行股份有限公司账号为50×××66的账户内存款1039822元（实际股金数为46×××50股），依据本院作出的（2021）粤0607执异30号执行裁定书，须中止对佛山农村商业银行股份有限公司高明支行账号为50×××66的账户里股金46×××50股的执行，现已解除对上述股金账户的冻结。 4．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执92号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月二十五日 书记员  宗智胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1201号之一原告（执行案外人）：李淑云，女，1958年10月18日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告李淑云与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告李淑云于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李淑云撤回起诉。本案受理费10938元，减半收取5469元，由李淑云负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初773号 原告：王薇，女，1968年9月11日生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆启蒙。 被告：山东立昌纺织科技有限公司，住山东省阳信县经济开发区工业二路1号，统一社会信用代码91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉 原告王薇与被告山东立昌纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王薇撤回起诉处理。 审判员  吕振刚 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7398号之一原告：李亚，男，，汉族，住所地江苏省张家港市金港镇香山南路****。委托诉讼代理人：秦秀琴。被告：洪晨强，男，汉族，住所，住所地福建省福鼎市div>本院在审理原告李亚与被告洪晨强买卖合同纠纷一案中，原告李亚于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚撤回起诉。案件受理费减半收取187元、保全费270元，合计457元，由原告李亚负担。审判员  刘志东二〇二一年五月二十七日书记员  薛乾荣
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2789号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：刘海宁,辽宁联润律师事务所执业律师。被告：刘波，男，1976年1月25日出生，汉族，住皇姑区崇山西路30-4号3-4-2。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  徐兴刚人民陪审员  宛 霞二〇二一年五月十日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5387号之三解除保全申请人：西安陕鼓工程技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路8号办公楼6层。被申请人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。被申请人：鹤壁市正大农产品发展有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街新闻出版局综合楼。被申请人：鹤壁市华夏助剂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区东环城路南。被申请人：天脊煤化工集团股份有限公司，住所地山西省潞城市中华东大街。解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司与被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0582民初5387号民事裁定，冻结被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安陕鼓工程技术有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元的冻结及其相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 烈二〇二一年五月十七日书记员 陈海燕
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5324号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川1011民初520号之一 原告：刘光全，男，1959年8月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：申建梅（特别授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都羿虎商务服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街368号1幢21层7号。 法定代表人：陈文彬，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇（特别授权），系四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄**波（特别授权），系北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路15号12楼05-06室。 负责人：姚晓军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢小菊（一般授权），系该公司员工。 被告：潘红兵，男，1986年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市××国际公馆××单元××楼××号。 原告刘光全与被告成都羿虎商务服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、潘红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘光全于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光全向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘光全撤回起诉。 本案案件受理费4016.00元，由原告刘光全承担。 审判员  赵春来 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5809号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：广州康士多贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路**写字楼第****。法定代表人：杨宏坚。原告张磊与被告广州康士多贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张磊于2021年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张磊负担。审判员  严梅菊二〇二一年五月十四日书记员  黄妲婕
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0402民初2429号   原告: 咸阳路豪工贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610402MA6XN9QW5L。   法定代表人：苏金伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王露，均系陕西朱西江律师事务所律师。   被告:陕西德喜建设（集团）有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610000071261566L。   法定代表人：朱浩,系该公司总经理。   委托诉讼代理人：段某某，男，汉族。   原告咸阳路豪工贸有限公司诉被告陕西德喜建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因被告履行债务，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告咸阳路豪工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。                   审 判 长 任伟圣      人民陪审员 王晓建   人民陪审员 魏岁利      二零二一年五月十八日       书 记 员 陈雪峰         1
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初2881号原告：孙景杰，男，汉族，1954年12月3日出生，本钢电修厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。原告：何桂红，女，汉族，1955年2月28日出生，本溪市明山区合金厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司董事长。原告孙景杰、何桂红与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景杰、何桂红到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金6690元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2006年8月9日以王莉的名义购买了沈阳山盟建设集团有限公司开发建设的本溪市明山区地工路5号本溪丰华家园经济适用房的住宅。之后，沈阳山盟建设集团有限公司将此处开发让设转给本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司。2008年8月26日原告收到入住通知书。2008年11月4日原告、被告补签商品房买卖合同。合同约定该商品房建筑面积87.11平方米，单价每平方米2000元。合计房款为174220元。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房价款拾万分之壹的违约金。被告在2020年8月31日才将不动产权证书给原告办下来，共逾期3840日。根据合同约定应支付给原告违约金6690元。为维护原告的合法权益特起诉至人民法院，请法院依法判决。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2008年11月4日，原告孙景杰（买受人)与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司(出卖人)签订商品房买卖合同，合同约定：1、原告购买被告开发的丰华新城9-1B栋7层1单元50号建筑面积87.11平方米房屋，总金额为174220元。2、出卖人应当在2008年11月30日前将该商品房所在楼经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。3、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于办理了入住手续。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已按照合同约定交纳全部购房款，被告未按照双方约定办理房屋产权证书，应承担相应的违约责任。故原告要求被告按合同约定向买受人按日支付已付房价款拾万分之一的违约金6690元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告孙景杰、何桂红违约金六千六百九十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年五月十八日书记员  金 英附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1526号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。 被告：山东省东阿县亚星铸业有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村。 法定代表人：陈英发，经理。 被告：东阿县祥龙废旧物资回收有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店。 法定代表人：何有坤，经理。 被告：刘爱英，女，1961年12月13日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：陈英发，男，1964年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加了诉讼，被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东省东阿县亚星铸业有限公司偿还原告借款本金340万元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，原告与被告山东省东阿县亚星铸业有限公司签订借款合同，与被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司签订保证合同；被告刘爱英、陈英发出具承诺书，承诺对借款承担连带保证责任。合同签订后，被告山东省东阿县亚星铸业有限公司在原告处借款3400000元。借款到期后，经原告催要，各被告没有归还借款本息。 山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 一、合同约定借款情况。2018年4月27日，被告山东省东阿县亚星铸业有限公司与原告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款340万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年4月27日至2019年4月25日，担保方式为保证；如借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。等等，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2018年4月27日，原告与被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司签订保证合同，约定被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司为被告山东省东阿县亚星铸业有限公司的340万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，并注明所担保贷款为借新还旧贷款，双方还约定了其他一些条款。 同日，原告与被告刘爱英、陈英发签订承诺保证书，约定被告刘爱英、陈英发为山东省东阿县亚星铸业有限公司在原告处的340万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，保证人已阅知所保证的主合同，等等，双方还约定了其他一些条款。在签订借款合同之前，被告山东省东阿县亚星铸业有限公司出具股东会决议，载明340万借款用途为借新还旧，股东会成员陈英发、刘爱英签字确认。 三、合同履行情况。2018年4月27日，原告向被告山东省东阿县亚星铸业有限公司发放贷款3400000元，约定借款到期日为2019年4月25日，借款月利率4.7125‰。借款到期后，各被告对借款本息均未归还。 审理中，本院依法给被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告递交的有当事人签字确认的借款合同、保证合同、承诺保证书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告山东省东阿县亚星铸业有限公司发放了借款，现借款已到期，被告山东省东阿县亚星铸业有限公司应对借款本息承担还款义务，被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司及被告刘爱英、陈英发应承担连带保证责任。 根据庭审查明的事实，被告尚欠原告借款本金340万元及合同约定的全部利息没有归还，故被告山东省东阿县亚星铸业有限公司应当对所欠原告借款本息承担清偿责任，被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发承担连带清偿责任。 被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省东阿县亚星铸业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金3400000元及利息（自2018年4月27日起至还款之日止，按合同约定计算利息）。 二、被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34000元减半收取17000元，由被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年五月十九日 书记员  韩雯雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4550号 关于本院受理的申请人东莞市众翰信息科技有限公司申请广东研学基地教育有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤1972民初12341号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执676号 关于张二的申请执行郝春田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1192号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区阳光水岸1栋1楼1-1。法定代表人：卢燕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学，该公司职工。被告：韩忠位，男，1986年9月12日出生，住现住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告韩忠位物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告贵州星际物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  冯学林二〇二一年五月十四日书记员  冉 亚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执42号 申请人：遇某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人遇某与申请被执行人陈某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人遇某于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某给付人民币4000.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过法院专递邮件向被执行人陈某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月5日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。2021年5月25日从被执行人陈某微信内扣划948元并划拨给申请人遇某，现经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人遇某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执42号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹宝山