wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执470号之二申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该公司员工。被执行人：方梅年，男，1970年1月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现在淮北矿业集团朱仙庄煤矿物业工作。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与方梅年金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1716号民事判决书，责令被执行人方梅年自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金19328.38元，利息（含罚息）2600.98元（暂计算至2020年7月8日）,之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；并支付公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年3月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费241元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无银行存款、房产和车辆等财产可供执行，2021年4月8日到被执行人单位扣留提取被执行人工资收入。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单五、已到被执行人工作单位入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，依法扣留提取被执行人工资收入，申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年五月二十六日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初4608号原告：乔晶，女，1996年7月17日出生，汉族住山东省青岛市即墨区。被告：李新华，女，1994年12月1日出生，汉族，住山东省寿光市。原告乔晶与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔晶到庭参加诉讼，被告李新华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李新华归还原告乔晶借款37400元及违约金3000元；2.请求判令被告李新华承担相关的诉讼费用。事实和理由：2020年10月6日，被告李新华向原告乔晶借款37400元，并当场出具欠条，双方约定于2021年2月11日前归还全部欠款，若不能按期足额归还，借款人向出借人支付违约金3000元。可是借款期限到期后，被告李新华没有按约定向原告乔晶支付欠款，后经原告乔晶多次催要，被告李新华仍拒绝支付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告乔晶从事服装经营，2019年下半年到2020年上半年，被告李新华多次向原告购买服装，但未支付货款。后经原告乔晶多次催要，双方于2020年10月6日核对总账，被告李新华尚欠原告人民币37400元，被告李新华向原告乔晶出具借条一份，并在借条中约定于2021年2月11日前归还全部欠款，若不能按期足额归还，借款人向出借人支付违约金3000元。借款期限到期后，被告李新华没有按约定支付借款，后经原告乔晶多次催要，被告李新华仍拒绝支付。以上事实有原告的当庭陈述及提交的微信聊天记录、通话录音证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案系买卖合同转化的民间借贷纠纷。李新华向乔晶出具的借条是其真实意思的表示，故李新华应依约向乔晶履行归还借款的义务，李新华还款期限已届满，乔晶有向李新华主张返还借款的权利，故对乔晶要求李新华归还借款37400元的诉讼请求，本院予以支持。乔晶与李新华约定了逾期还款违约金3000元，经审查未超过全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，故本院予以支持。被告李新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李新华于判决生效十日内偿还原告乔晶借款本金37400元；二、被告李新华于判决生效十日内偿还原告乔晶违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元，保全费394元，由被告李新华负担，于判决生效十日内直接支付原告乔晶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二一年五月二十六日书记员  王贵鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3659号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市泰山道海城家园物业楼。 负责人：周晓华，职务：经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，1996年8月1日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住。 被告：于香荣，女，1962年12月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市天祥物业管理有限公司与被告于香荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告黄骅市天祥物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市天祥物业管理有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 王晓卉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保77号申请人：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村莽海屯。法定代表人：吴洪宇，职务：自主村村民委员会主任。被申请人：李连生，男，1960年8月22日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李连生的银行存款。申请人肇源县民意乡自主村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李连生在银行的存款720元，冻结期限为十二个月。案件申请费30元，由申请人肇源县民意乡自主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月二十六日书记员  刘璐璐
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民特197号申请人:广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行，经营场所：台山市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××283。负责人：温锦棠。申请人:黄富强，男，1981年11月30日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××，公民身份号码：440×××198××××××314。申请人广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行与申请人黄富强金融借款合同纠纷，于2021年5月7日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、双方确认申请人黄富强尚欠申请人广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行贷款本金25000元及利息2407.45元（含罚息，该贷款利息计至2021年3月26日止，以后利息按借款合同约定的年利率9.57%上浮35%计算），上述款项由黄富强于2021年7月8日前一次性向广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行付清。二、本调解协议经司法确认后，如果申请人黄富强不履行或不完全履行上述还款义务，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行可提前申请法院强制执行余下所有欠款。三、申请人黄富强还清上述款项后，本案的借贷已结清，双方不得因此事再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人广东台山农村商业银行股份有限公司白沙支行与黄富强于2021年5月7日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员  刘民强二〇二一年五月十七日书记员  黄灼辉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1610号 原告刘娟，女，1981年7月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人陈建军，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 被告南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人朱世华。 委托诉讼代理人何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该公司员工。 原告刘娟与被告南充友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘娟撤回起诉处理。 审判员  任海涛 二〇二一年五月七日 书记员  宋 盼
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执300号申请执行人:雷宏，男，1971年12月18日生，住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市毅城采沙场，住所地：吉林省珲春市。经营者：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春毅德工贸有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：刘连升，经理。申请执行人雷宏与被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）吉2404民特53号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的56万元及利息，申请执行费8000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司的房产登记信息，被执行人珲春毅德工贸有限公司名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘连升的住房公积金信息，被执行人刘连升名下无公积金信息；被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司（法人：刘连升）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人雷宏告知上述执行情况，申请执行人雷宏亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月十八日书记员  魏 钰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执7335号之一 申请执行人谢红恩，男，1976年04月03日出生，壮族，住广西。 申请执行人谢云飞，男，1980年10月06日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人陆文常，男，1984年05月09日出生，壮族，住广西田东县。 谢红恩、谢云飞与陆文常机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2021）桂0103执7335号执行裁定书冻结了被执行人陆文常名下银行账户存款74197.06元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陆文常名下银行账户存款74197.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二一年五月十二日 书记员 欧  涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7153号申请人：苏州润满节能科技有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路12幢。法定代表人：孙高峰，该公司总经理。被申请人：上海住总金属结构件有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路877号6层。本院在审理申请人苏州润满节能科技有限公司与被申请人上海住总金属结构件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州润满节能科技有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海住总金属结构件有限公司的银行存款53万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人苏州润满节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海住总金属结构件有限公司的银行存款53万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年五月十七日书记员  陈佳婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执762号 张雪莲、魏欣然、 南京峰晖置业有限公司： 张雪莲、魏欣然申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4655号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初683号   原告：平定县永泰物业管理有限公司。   法定代表人：张涛，总经理。   被告：张千孩，女，1983年10月9日生，现住平定县。   原告平定县永泰物业管理有限公司诉被告张千孩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告于2021年5月31日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告平定县永泰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县永泰物业管理有限公司负担。   审 判 员 王文斌   二〇二一年五月三十一日   书 记员 郑勤勤
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执异1号 异议人（被执行人）:辽宁省建昌县高级中学。 法定代表人：赵某贺。 委托诉讼代理人：杨某成。 申请执行人：凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处。 经营者：阎某奎。 委托诉讼代理人：谢某志。 委托诉讼代理人：王某梅。 在本院执行申请执行人凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处与被执行人辽宁省建昌县高级中学（2020）辽1422民初2327号合同纠纷一案中，辽宁省建昌县高级中学对本院依法冻结、扣划其账户06×××32上的存款71,633.50元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辽宁省建昌县高级中学异议称，请求解封被冻结的辽宁省建昌县高级中学学生食堂账号。该食堂账户上的资金是学生交的，用于学生餐费，并非异议人所有，异议人只是该账户的保管人。请求撤销（2020）辽1422执1320号裁定书，停止对异议人（被执行人）的食堂账户（账户：06×××32）的款项进行执行,请求将划拨的71,633.50元返还给异议申请人。由于异议人（被执行人）的资金紧张，无法偿还一部分外债，申请执行人起诉，进入法院强制执行程序，贵院对异议人（被执行人）的食堂账户采取了查封措施，对该账户的款项进行执行是错误的,账户的款项是学生预交的饭费款，异议人（被执行人）只是代收，不属于异议人（被执行人）的款项，不应查封及执行。该账户的款项是为了保证学生正常生活所必须的，也属于专款专用款项，如果被执行，异议人（被执行人）的食堂无法正常运营，学生的吃饭问题无法得到保障，会导致学校的教学秩序进入瘫痪，也可能导致成千上万的学生及家长上访，不利于疫情的防控，带来不良的社会影响。综上，不应执行申请人该账户的款项，否则可能带来无可挽回的严重后果，望贵院支持异议人（被执行人）的申请请求。 申请执行人凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处的意见：法院冻结异议人的账户是正确的。判断资金的所有人，要看在谁的账户上。在（2020）辽1422执888号案件执行过程中，异议人也是同样被执行的，异议人作为被执行人没意见，此账户不是食堂的专用账户，所以异议人提出异议没道理。在本案执行过程中，异议人的代理人也承认食堂账户里的钱也属于学校的钱，而且异议人之前也总是同意分批次给付。 本院查明，申请执行人凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处与异议人辽宁省建昌县高级中学合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）辽1422民初2327号民事判决书，该判决生效后，凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理，案号为（2020）辽1422执1320号。本院在对本案的强制执行过程中，于2020年12月17日依法冻结了被执行人辽宁省建昌县高级中学在中国农业银行06×××32账户内存款人民币71,633.5元，本院并于2021年1月5日作出（2020）辽1422执1320号执行裁定，划拨被执行人辽宁省建昌县高级中学在中国农业银行06×××32账户内存款人民币71,633.5元。 另查明，异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的学生2021年1月1日个人存取明细报表显示总计金额为68，748.00元。异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的中国农业银行账户明细中载明收入金额的交易用途为“伙食费”，该账户明细中包括2020年8月26日该账户收入项款153，036.00元载明交易用途为销售货物所得。 本院认为，本案的争议焦点是对账户名称为辽宁省建昌县高级中学第一食堂的06×××32账户上的存款71,633.50元是否能进行冻结、扣划。对于本案特定专用账户中的资金，应该通过审查该特定专用账户中的资金特殊性来源予以判断资金权属。如前述查明，异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的个人存取明细报表显示总计金额为68，748.00元，系本院于2020年12月17日冻结存款71,633.50元之后所产生，且该存取明细表未加盖公章，其来源不符合法定形式。异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的中国农业银行账户明细中载明收入金额的交易用途为“伙食费”，但该“伙食费”字样并不能直接证明该对应的收入当然为异议人所主张的“账户的款项是学生预交的饭费款”。因前述异议人提交的2021年1月1日个人存取明细报表与异议提交的中国农业银行账户明细记载从时间与数额上均无法相一致，无法相互印证。综上所述，异议人辽宁省建昌县高级中学向本院提交的相关证据无法证明涉案06×××32账户上的存款71,633.5元为该校学生预交的饭费款。故，异议人辽宁省建昌县高级中学的异议申请无法阻却本院强制执行，其执行异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁省建昌县高级中学的执行异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向辽宁省葫芦岛中级人民法院申请复议。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  姚建军 二〇二一年五月十七日 书记员  曹力夫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5667号之一 申请执行人王东，男，汉族，1982年01月10日出生，住广东省深圳市坪山区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 王东与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6141号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10075元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6141号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初1568号原告：张照军，男，1954年7月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张雷雷，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告张照军与被告张雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张照军于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张照军自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张照军撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告张照军负担。审判员 常 伟二〇二一年五月二十一日书记员 梅洛宜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保339号申请人：李华丽，女，1974年9月10日出生，原住威海市环翠区和平路20号、现住乳山市。被申请人：刘广景，男，1970年11月14日出生，现住乳山市。申请人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在350000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开户的支付宝账户内存款（开户行中国银联无卡快捷支付账户：36×××65）共计35万元。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年五月二十七日书记员  宋雅静
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2315号原告：石玉凯，男，1979年8月28日出生，汉族，住址新民市。被告：王威，男，1985年3月25日出生，汉族，现住址新民市。被告：吴良博，男，1982年4月17日出生，汉族，现住址新民市。原告石玉凯与被告王威、吴良博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉凯到庭参加了诉讼，被告王威、吴良博经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2009年11月25日，被告王威在我处借款人民币10000元并由吴良博及于雷担保，未约定还款日期。该款被告未偿还，故诉至法院，要求：1、二被告给付借款本金1万元，并从2009年11月25日起按月息每月150元计算，给付利息至欠款还清时止；2、诉讼费由被告承担。被告王威、吴良博未出庭、未答辩。经审理查明，2009年11月25日，被告王威向原告石玉凯借款10,000.00元，双方约定每月利息150元，未约定还款期限，被告王威为原告出具欠条一份，被告吴良博在担保人处签字并摁指纹，欠款本金及利息被告王威一直未偿还，现原告诉至本院，要求二被告给付欠款本金10,000.00元及利息。上述事实，有原告陈述、原告提供的2009年11月25日借条原件一份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案被告王威、吴良博经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王威民间借贷关系依法成立且合法有效,有借据原件为证。原告与被告王威未约定还款期限，原告可以随时要求被告王威还款，故原告要求被告偿还欠款本金10,000.00元符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告以10,000.00元为基数按月利息150.00元给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授予权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条：“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”，原、被告借款合同成立日期为2009年11月25日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时即2021年4月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定受保护的利率上限，对于超过部分本院不予支持；关于被告吴良博的保证方式，欠条中并未明确约定，且原告在庭审中表示：“被告王威还不上这个钱，就由担保人吴良博偿还这个钱”，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”，故被告吴良博对欠款承担一般保证责任；关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，因本案法律事实持续至民法典施行后，故本案适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十二条第三款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威于本判决生效后三日内偿还原告石玉凯欠款10,000.00元；二、被告王威于本判决生效后三日内向原告石玉凯支付以借款本金10,000.00元为基数，按年利率15.4%计算的利息，利息从2009年11月25日开始计算至本判决生效之日止；三、被告吴良博对上述一、二项款项在被告王威财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；四、驳回原告石玉凯的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王威、吴良博承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年五月八日书记员  李 晴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3472号之一 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 被执行人：孙攀，男，1990年5月6日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行孙攀责令退赔一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孙攀名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0923民初1301号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李习龙，该公司员工。 被告：龚跃军，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：邓四红，女，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚跃军、邓四红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李习龙到庭参加了诉讼。被告龚跃军、邓四红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告龚跃军、邓四红偿还原告贷款本金30000元，利息9343元，本息合计39343.14元（利息计算至2021年4月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决两被告承担所有诉讼费用及实现债权所支出的其他费用。事实和理由：2017年6月5日被告龚跃军、邓四红因生意向原告所属滔溪支行上马分理处借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息清至2018年8月13日。截至2020年4月9日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息9343.14元，本息合计39343.14元。 被告龚跃军未作答辩。 被告邓四红未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了7份证据，被告龚跃军、邓四红未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交7份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2017年6月5日，被告龚跃军与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为36个月，借款期限从2017年6月5日起至2020年6月5日止；借款月利率为8.3124‰；按季结息。当日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告龚跃军发放了借款30000元，被告龚跃军在借款借据上签字确认，同日，被告邓四红在共同债务承诺书上签字捺印，明确承诺该笔借款为夫妻共同债务，愿意共同承担该笔借款的偿还义务及承担相关法律责任。借款后，被告龚跃军、邓四红支付利息至2018年8月13日。截至2021年4月9日，被告龚跃军、邓四红尚欠原告借款本金30000元、利息8063.03元（30000×970×8.3124‰÷30=8063.03），本息合计38063.03元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚跃军签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告龚跃军提供了借款，履行了合同义务；被告龚跃军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。被告邓四红向湖南安化农村商业银行股份有限公司出具了共同债务承诺书，明确承诺该笔借款为夫妻共同债务，愿意共同承担该笔借款的偿还义务及承担相关法律责任，并在承诺人处签名捺印，故被告龚跃军与被告邓四红应对该笔借款本息承担共同偿还的连带责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告龚跃军、邓四红偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方在合同中仅约定了借款月利率，并未约定逾期贷款的利率，故原告湖南安化农村商业银行要求被告龚跃军、邓四红偿还逾期利息1280.11元的诉讼请求不符合法律规定，本院仅对正常利息8063.03元的诉讼请求予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚跃军、邓四红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息8063.03元（利息已计算至2021年4月9日，以后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计38063.03元； 二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取计392元，由原告原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担16元，被告龚跃军、邓四红负担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张东霖 书 记 员 李显辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8410号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：柳小春，男，1983年1月28日出生，汉族，住广东省河源市××镇××号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与柳小春金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10611号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8410号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨林川
四川省蒲江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0131刑执1号 罪犯侯杰，男，1984年10月12日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。2016年8月11日因犯非法持有枪支罪被蒲江县人民法院判处管制一年。 2021年3月10日，本院于作出了（2021）川0131刑初39号刑事判决，以罪犯侯杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。原判已发生法律效力并交付执行机关执行。执行机关蒲江县司法局于2021年4月15日书面建议本院撤销对罪犯侯杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关蒲江县司法局认为侯杰有违反法律法规的行为，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条之规定，建议对该社区矫正对象撤销缓刑。侯杰违反法律法规的行为具体如下：侯杰于2021年3月23日下午吸食冰毒，于3月27日被挡获后，尿液检测结果为冰毒阳性，于2021年3月28日被蒲江县公安局决定强制隔离戒毒二年（2021年3月28日至2023年3月28日）。蒲江县司法局提供了蒲江县公安局强制隔离戒毒决定书、社区矫正对象未按规定事件报到情况通报各1份，予以证明。 本院认为，蒲江县司法局提出罪犯侯杰有违反法律法规的行为，不属于情节严重，应当撤销缓刑的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下： 对罪犯侯杰不予撤销缓刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  余彦霖 人民陪审员  杜春琼 二〇二一年五月十三日 书 记 员  郭 永
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执485号沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与方兴家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计227000元。经本院立案执行，现已强制执行到位285000元，执行费已缴纳。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行向本院申请执行的（2020）辽0113民初2437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5339号之二原告：江苏康尔顺防护用品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇张扬公路南侧。法定代表人：陈建辉，该公司总经理。被告：宁波医漾美生物科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区翔云北路99号7号楼5-1.被告：李梦莹，女，1989年7月31日生，汉族，住所地浙江省舟山市定海区。原告江苏康尔顺防护用品有限公司与被告宁波医漾美生物科技有限公司、李梦莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0582民初5339号民事裁定书，冻结被告宁波医漾美生物科技有限公司、李梦莹的银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。一审判决驳回原告江苏康尔顺防护用品有限公司要求被告宁波医漾美生物科技有限公司、李梦莹承担连带责任的诉讼请求。后被告宁波医漾美生物科技有限公司上诉，二审维持原判，现解除对被告李梦莹的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告李梦莹的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年五月十七日书记员  陆晶晶
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初103号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人苗发新，男，1975年7月26日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人苗发新犯诈骗罪一案，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员杨艳英出庭支持公诉，被告人苗发新到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控： 被告人苗发新与商河县居民马某系朋友关系。2020年4月份，苗发新得知马某姨夫的车辆因交通事故被济南市公安局章丘分局交警大队扣押后，以自己能找关系将车辆要出，需要托人打点关系、请客送礼为由骗取马然信任，要求马某购买“山东一卡通”或微信转账，诈骗马某财物6次共计人民币4.26万元。2020年7月15日，商河县公安局民警在济南市历城区洪楼小区将苗发新抓获归案，苗发新到案后如实供述了上述犯罪事实。同年7月16日，苗发新退还马然全部经济损失人民币4.26万元。 公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪，且具有如实供述自己的罪行、退赔被害人损失的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人苗发新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、微信转账记录截图、本案发破案经过、交到条、收到条，被害人马某的陈述，证人张某、石某等人的证言，辨认笔录及被告人苗发新的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人苗发新以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。苗发新犯罪到案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，且已退赔被害人全部损失，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗发新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁电波
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执846号被执行人：毛国祥，男，1956年10月14日出生，汉族，无职业，捕前住本溪市明山区。本院在执行毛国祥责令退赔一案中,本院依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504刑初102号刑事判决书执行，责令退赔杨荣山等61人140000元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆可共执行，轮候查封房产暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  姜应涛二〇二一年五月十九日书记员  关青月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7042号申请人：徐和平，男，1963年6月12日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：章江贤，男，1979年4月15日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：李裕峰，男，1979年4月15日生，汉族，住所地河南省永城市。被申请人：苏州奕尚名品木业有限公司，住所地张家港市常阴沙管理区常南社区。本院在审理申请人徐和平与被申请人章江贤、李裕峰、苏州奕尚名品木业有限公司合同纠纷一案中，申请人徐和平于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章江贤、李裕峰、苏州奕尚名品木业有限公司银行存款1208万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人章江贤、李裕峰、苏州奕尚名品木业有限公司银行存款1208万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年五月十七日书记员  陆晶晶
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1529号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪峰，男。 被告：山东省东阿县亚星铸业有限公司，住所地：山东省东阿县姜楼镇陈店村。 法定代表人：陈英发，经理。 被告：东阿县祥龙废旧物资回收有限公司，住所地：山东省东阿县姜楼镇陈店。 法定代表人：何有坤，经理。 被告：刘爱英，女，1961年12月13日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：陈英发，男，1964年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告山东省东阿县亚星铸业有限公司（以下简称亚星铸业公司）、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司（以下简称祥龙公司）、刘爱英、陈英发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪峰到庭参加诉讼。被告亚星铸业公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令亚星铸业公司偿还借款本金190万元及按合同约定承担至还清之日止的利息及罚息；2．判令祥龙公司、刘爱英、陈英发对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。 山东省东阿县亚星铸业有限公司未提供答辩意见。 东阿县祥龙废旧物资回收有限公司未提供答辩意见。 刘爱英未提供答辩意见。 陈英发未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年4月27日，东阿农商银行与亚星铸业公司签订（东阿农商行）流借字（2018）年第02100号《流动资金借款合同》。约定：借款人亚星铸业公司向东阿农商银行借款壹佰玖拾万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年4月27日至2019年4月22日；借款利率按固定利率：年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；于2019年4月22日借款期限届满之日一次性还本；借款担保方式为保证；另外，合同第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2018年4月27日，祥龙公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2018）年第02100号《保证合同》，约定：被担保的本金数额为人民币壹佰玖拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第十条约定，担保人知悉借款人亚星铸业公司签订的（东阿农商行）流借字（2018）年第02100号合同项下贷款用于归还（东阿农商行）流借字（2017）年第02062号合同项下债务。2018年4月27日，陈英发、刘爱英与东阿农商银行签订《承诺保证书》，约定：保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保的主债权数额为人民币壹佰玖拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；另外，第八条约定保证人已收到并阅知所保证的主合同。 三、履行概况 2018年4月27日，东阿农商银行将借款1900000元打入亚星铸业公司在其处开设的账户中（账号：9150××××1165），到期日为2019年4月22日，月利率为4.7125‰。借款到期后，各被告对全部借款本息均未偿还。 综上所述，东阿农商银行与亚星铸业公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺保证书》，均系各方当事人真实意思的表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行将借款1,900,000元打入亚星铸业公司指定账户中，履行了自己的义务，亚星铸业公司也应按合同约定按时足额归还借款本息，但借款到期后，亚星铸业公司对全部借款本息均分文未还，实属违约。故，东阿农商银行要求亚星铸业公司偿还借款本金1,900,000元及借款偿清之日止利息及罚息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。祥龙公司、刘爱英、陈英发作为本案借款的保证人，知悉贷款数额、用途，没有超出保证期间，应对本案借款承担连带偿还责任。亚星铸业公司、祥龙公司、刘爱英、陈英发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省东阿县亚星铸业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1,900,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的利息及罚息。 二、被告东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,900元减半收取10,950元，由被告山东省东阿县亚星铸业有限公司、东阿县祥龙废旧物资回收有限公司、刘爱英、陈英发共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年五月二十六日 书记员  贾 倩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保253号 申请人：徐自发，男，汉族，1985年10月4日出生，现住苍山县。 被申请人：魏征，男，汉族，1984年1月25日出生，现住郯城县。 申请人徐自发于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人魏征驾驶的鲁Q082FX号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐自发的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏征驾驶的鲁Q082FX号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人徐自发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 宁
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢373号 李文洪： 被执行人李文洪因犯危险驾驶罪被西充县人民法院（2018）川1325刑初6号刑事判决书判决拘役三个月并处罚金3000.00元。本院刑庭于2018年4月24日移送执行，因未调出到被执行人有可供执行的财产，于2018年10月17日裁定终结案件的本次执行程序，并将被执行人限制高消费。被执行人于2021年5月24日将款项支付清，并交纳执行费50.00元。至此，本案已执行完毕，本院已撤销对被执行人的限制消费。案件现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月三十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执174号申请人:丁明，男，1980年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李红莉，女，1982年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。丁明与李红莉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁明于2021年1月6日向本院申请执行被执行人李红莉案款共计103650元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，余额不足；轮候查封李红莉名下位于×××的房屋一套，查封期限三年（自2021年1月21日起至2024年1月20日止）；轮候查封李红莉名下位于×××的房屋，查封期限三年（自2021年5月19日起至2024年5月18日止）；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8815.9元，未执行到位标的94834.10元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月二十日书记员  曾思亮
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3201号 原告：成都今点建材有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区淮河路16座223号。 法定代表人：翟红，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：林扬，男，1989年11月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都今点建材有限公司与被告林扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 2021年5月8日，成都今点建材有限公司向本院提出撤诉请求。 本院认为，成都今点建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都今点建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1074元，由成都今点建材有限公司负担。 审判员  张**元 二〇二一年五月八日 书记员  王浩宇
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审30号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代理人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连市甘井子区绿洲韩氏美业美容美发店，注册号210211602444545，住所地大连市甘井子区。经营者韩理刚。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年8月12日针对被执行人大连市甘井子区绿洲韩氏美业美容美发店作出了大甘人社罚字[2020]038号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款9000元的行政处罚。决定书于同年8月13日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2021年5月11日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2020]038号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二一年五月二十七日书记员  张文郁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1806号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王广林，男，1985年7月19日出生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托诉讼代理人：韩继勋，男，1995年10月3日出生，蒙古族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：李秀萍，女，1980年1月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王晓利，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行与被告李秀萍、王晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人王广林、韩继勋到庭参加诉讼，被告李秀萍、王晓利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀萍、王晓利偿还所借贷款本金19000.00元，截止2021年3月8日的利息1166.08元，本息合计20166.08元，并给付还款之日止的贷款利息及罚息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李秀萍2019年9月27日在大头山支行借养羊贷款19000.00元，约定2020年9月26日前归还，由王晓利担保，承担连带保证责任，借款人并没有按照合同约定按时偿还本息。我行信贷人员进行电话告知借款人并多次催收，借款人没有归还贷款本息。截止2021年3月8日结欠利息为1166.08元，本金19000.00元。为维护我行信贷资金合法权益不受侵犯，特请求人民法院依法判令被告偿还贷款本息20166.08元，并给付还款之日止的贷款利息，承担诉讼费。 被告李秀萍、王晓利未答辩，也未提交证据承认或者反驳原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有“借款申请书”、“借款借据”、“个人借款合同”、“保证合同”、“借款人及保证人资料”、“贷款利息计算表”等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告借款人李秀萍于2019年9月27日向围场农商行大头山支行申请养羊贷款19000.00元，借款期限为2019年9月27日至2020年9月26日，借款人处李秀萍签字捺印，保证人处王晓利签字捺印。2019年9月27日被告李秀萍与原告签订了借款借据及个人借款合同，约定向原告借款19000.00元用于养羊，月利率为3.625‰（年利率为4.35%），借款日期2019年9月27日，到期日期2020年9月26日，结息方式为按年结息，担保方式为保证担保。同时约定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息，直至本息清偿为止。被告担保人王晓利与原告签订了保证合同，约定对该笔贷款承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下本金壹万玖仟元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。借款后，被告于2019年12月21日偿还利息9.81元，于2020年1月22日偿还利息186.00元。 另查明，原告庭审中承认除借款借据中注明的被告已还利息外，被告已经偿还了截至2020年9月26日以前的贷款利息，2020年9月26日以后的贷款利息及本金被告没有偿还，因此主张被告偿还2020年9月26日至实际给付之日的贷款本金及利息。 本院认为，原、被告之间所签订的借款借据、个人借款合同、保证合同合法有效，双方债权债务关系、担保关系明确，被告李秀萍作为借款人，应当按照合同约定偿还借款本息。原告按照合同约定向被告借款人支付了借款，被告借款人应按照合同约定承担还本付息的义务，现借款合同已经到期，被告没有按照合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告担保人与原告签订了保证担保合同，在借款到期后借款人没有按照合同约定履行义务，担保人有义务在合同约定范围内承担担保责任，且现该债务仍在保证担保借款合同约定的保证期间，故本院对原告要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 被告李秀萍在本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金19000.00元，并同时给付自2020年9月26日至实际履行之日止的利息（利息计算方式为：以所欠借款本金为基数，按月利率5.075‰计算）。被告王晓利对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304.16元，减半收取152.08元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月二十二日 书记员  李明芙
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执528号之八 被执行人：杨成龙，男，1983年4月14日生，汉族，住贵州省普安县。 关于被执行人杨成龙贪污罪一案，本院于2021年4月20日冻结了被执行人杨成龙账户内余额人民币1280.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨成龙在中国建设银行账户内存款人民币333049.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月二十二日 书记员 朱明明
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2382号 原告：王艳萍，女，1966年7月5日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省阜新市新邱区。 被告：刘艳，女，1985年4月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：吴立鹏，男，1993年2月27日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：刘艳（系吴立鹏妻子），女，1985年4月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王艳萍诉被告刘艳、吴立鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳萍，被告刘艳、被告吴立鹏的委托代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，被告刘艳与原告王艳萍是朋友关系，二被告因家庭生活开销，向原告多次借款，共分四次借款的，第一笔2019年8月借款2万元，第二笔2021年1月18日借款3万元，第三笔2021年2月4日借款1.2万元，第四笔2021年2月9日借款1.3万元，共计7.5万元，被告为原告出具借条一份，并承诺2021年1月18日前全部还清。借款到期后，原告多次催要，二被告以各种理由拒绝，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院判令二被告共同偿还借款本金7.5万元；二、本案诉讼费由二被告承担。 二被告辩称，原告所述属实，借的钱也买家电了，家庭生活也用了，借的第四笔钱是还给别人了，当时生孩子借的钱。 经审理查明，二被告系夫妻关系，分四次从原告处借款2万元、3万元、1.3万元和1.2万元，合计7.5万元。被告刘艳在借条处签名捺印。 另查明，二被告所借款项用于家庭共同生活。 以上事实，有原告提供的借条五张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告王艳萍与被告刘艳、吴立鹏之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告刘艳、吴立鹏未能按期偿还原告借款，属于违约，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下： 被告刘艳、吴立鹏于本判决生效后十日内偿还原告王艳萍借款本金7.5万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）      (2021)陕0825民初4658号         原告：马某某，男性。   被告：定边县某某镇某某村民委员会，。   被告：马某某，男性。   被告：定边县某某镇某某村三组。   本院在审理马某某与定边县某某镇某某村民委员会、定边县某某镇某某村三组、马某某土地承包经营权纠纷一案中，原告马某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某某撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告马某某负担。      审 判 员 高玉海   二〇二一年五月十九日   书 记 员 张艳玲      1
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢125号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：内江市川老妈食品有限公司,住威远县镇西镇食品工业园,统一社会信用代码91511024772953004Q。 被执行人：程建,男,汉族,四川省威远县人，1967年8月5日出生,住威远县。 被执行人：易秀英,女,汉族,四川省威远县人，1968年1月2日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初407号申请执行内江市川老妈食品有限公司、程建、易秀英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:3700000.21元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023财保44号 申请人：郑晨风，男，1973年3月2日出生，汉族，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。 被申请人：海南瑞今农业产业化开发有限责任公司，住所海口市滨海大道81号南洋大厦1605室。 法定代表人：封林，该公司总经理。 申请人郑晨风于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海南瑞今农业产业化开发有限责任公司在海口农村商业银行营业部（账号：×××）的银行存款1381563元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人郑晨风申请财产保全提供担保（保单号：11520883901265235042；保险金额为1381563元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南瑞今农业产业化开发有限责任公司在海口农村商业银行营业部（账号：×××）的银行存款1381563元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人郑晨风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 航 二〇二一年五月七日 法官助理  吴维天 书 记 员  蔡 虹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1750号原告：武双力，男，汉族，1972年3月21日生，住襄城县。被告：姚志亭，男，汉族，1960年10月17日生，住襄城县。原告武双力与被告姚志亭民间借贷纠纷一案，2021年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武双力到庭参加了诉讼，被告姚志亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武双力诉称：原告从2010年以来一直从事走乡串户收售粮食生意。被告当时在XX粮所设立一个收购点，双方平时因生意建立联系。2014年11月7日，被告提出向原告借款10万元用于资金周转，后又于2014年12月8日向原告借款3万元，2016年1月，被告偿还原告5万元，剩余8万元至今未还。无奈原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款8万元。2、本案诉讼费由被告承担。姚志亭缺席未答辩。武双力为支持其主张向本院提供借条两份、2021年4月14日录音光盘及录音书面整理材料各一份，证明被告向原告借款13万元，已偿还5万元，下余8万元未偿还的事实。姚志亭未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到双力现金壹拾万元整。（100000元），2014年11月7号，借款人姚志亭。2016年元月份付5万”。2014年12月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到双立现金叁万元，（30000元），2014年12月8号，借款人姚志亭”。原告提供的2021年4月14日双方通话录音中，原告称“这13万，你给了我5万块钱，我说这8万块钱你少给我点，我主要买房子哩”，被告称“有钱都给恁送到家，你放心，钱是给你赖不了，关键是钱没到手，我也真没门”。以上两笔借款共计13万元，原告自认被告于2016年1月偿还借款本金5万元，下余借款本金8万元未偿还。2021年4月20日，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款8万元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告姚志亭分别于2014年11月7日和2014年12月8日向原告武双力借款10万元和3万元，有被告出具的两张借条及通话录音予以证明，原告自认被告于2016年1月偿还借款5万元，下余8万元未偿还，被告缺席放弃其抗辩权利，故被告应当偿还原告借款8万元。被告姚志亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚志亭于本判决生效之日起十日内偿还原告武双力借款8万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告姚志亭负担。本判决为终审判决。审判员  岳豪远二〇二一年五月十七日书记员  雷 鸣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1745号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住原告公司宿舍。 被告：杨辉，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月二十一日 书记员 胡林玲
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执101号友谊县东建农资经销有限公司、张红伟：本院在执行申请执行人友谊县东建农资经销有限公司与被执行人张红伟买卖合同纠纷一案中，本案于2021年2月8日立案执行，申请执行标的共计为55449.22元。双方协商将（2020）黑0522执保113号案件中保全的24吨水稻，以每斤1.30元的价格出售给友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司用以抵偿农资款和诉讼费用。2021年5月31日，本院将其中案款55449.22转付给申请执行人友谊县东建农资经销有限公司，另731.74元交该案执行费。故本案现已执行到位56180.96元（其中本金54125.00元，案件受理费680.12元、保全费644.10元、执行费731.74元）。至此，申请执行人友谊县东建农资经销有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初936号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执743号之一申请执行人：王明兰，男性，1966年01月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱高洪，男性，1982年06月12出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人王明兰与被执行人朱高洪民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱高洪偿还民事诉讼原告人王明兰78875元。因朱高洪未按上述生效法律文书履行义务，王明兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱高洪账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施，并于2021年5月26日扣划至申请人账户5252.67元。2.经法院调查，对被执行人名下房产登记信息系集体土地，暂时无法处置。3.查明被执行人朱高洪名下车辆，申请人不要求进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱高洪负有继续向申请执行人王明兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员郑洋洋
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1667号原告：隋锡云，男，汉族，1960年8月27日出生，现住：鞍山市铁西区。被告：董铁轶，男，汉族，1956年11月14日出生，现住：鞍山市立山区。隋锡云向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁费35000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月26日由于被告在鞍钢矿建机修工程中需要用挖沟机，被告找到原告，双方约定租用原告挖沟机三个月，从2014年4月26日起至2014年7月9日止，一个台时1600元，共计产生租赁费人民币35000元，原告多次找到被告催要租赁费用，被告总以各种理由推诿。故原告诉至法院，要求被告支付租赁费35000元，并由被告承担案件受理费。原告隋锡云与被告董铁轶租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，隋锡云向本院提供董铁轶送达地址及联系方式，本院多次寻找董铁轶，并依职权调取董铁轶的户籍信息，经多方查证后仍无法按照隋锡云提供董铁轶的送达地址对董铁轶送达法律文书，需适用公告送达。本院多次与隋锡云电话沟通，告知隋锡云本案无法找到被告，需隋锡云先行垫付公告费用，隋锡云表示因经济原因无法缴纳。本院又多次电话联系隋锡云，告知其到本院接受询问，隋锡云均表示不能来本院。本院再次于2021年5月24日以短信形式通知隋锡云来本院，隋锡云未按期到本院接受询问。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中,本院按照隋锡云提供董铁轶的送达地址无法通知董铁轶应诉,且隋锡云不交纳公告费导致不能向董铁轶送达法律文书,应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下:驳回原告隋锡云的起诉。案件受理费675元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王海谦二〇二一年五月二十八日法官助理刘秀丽书记员刘爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4610号 原告：曾正强，男，1987年7月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：阿不力克木，男，1974年10月24日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：哈尼再提·肉孜，女，1974年6月2日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告曾正强与被告阿不力克木、哈尼再提·肉孜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，本院向原告曾正强告知限定时间内交纳案件受理费，但原告未交纳。 本院认为，当事人应按照规定缴纳诉讼费用，如不缴纳可以按撤诉处理。原告未按规定交纳诉讼费，可以认定其自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾正强撤诉处理。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告未交纳）。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二一年五月二十六日 书记员 马尔哈巴·多力坤
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初2254号 原告：中国银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区黄河四路280号中银大厦,统一社会信用代码91371600866899969W。 法定代表人：王华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：李洪刚，男，1981年2月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国银行股份有限公司滨州分行与被告李洪刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李方胜到庭参加诉讼。被告李洪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洪刚偿还向原告的信用卡借款本息共计548343.01元(按照信用卡申领约定计算至2021年2月1日的本金231711.76元、利息316631.25元)，及2021年2月1日起直至全部清偿完毕之日止的利息(按信用卡领用约定计算)；2、本案律师费2000元由被告承担；3、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告向原告申领信用卡一张，卡号为xxx，在收到该信用卡，被告在2014年6月6日开卡使用。2015年10月后，被告逾期不再归还透支的该信用卡款项，构成逾期、违约，后原告通过电话、信函、上门催收、通知联系人等各种方式通知被告履行归还信用卡本息的义务，但被告通过各种方式拒不归还，被告的行为严重侵害了原告的合法财产权益。截止到2021年2月1日，被告欠原告信用卡透支本金及利息等已达：548343.01元(其中：本金231711.76元、利息316631.25元)。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李洪刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认的事实                               信用卡申请日期                       2011年9月27日                               申请人                       被告李洪刚                               发卡行                       原告                               信用卡类型及卡号                       类型                       中银白金信用卡                               卡号                       xxx                               《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》                       甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的规定执行，起息日以透支交易记账日为准。                               消费日期及金额                       激活账户后多次消费                               是否存在逾期还款                       是             否                               欠款数额                       透支款本金                       截至开庭之日即2021年5月7日尚欠200000元                               利息                       截至2021年2月1日尚欠243 572.24元                本院认为，被告李洪刚自愿向原告申领信用卡，双方在平等、自愿基础上协商签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告李洪刚使用信用卡透支消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任。原告有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》的相关规定和双方的约定收回透支款本金，并收取利息及违约金、消费手续费，但因原告收取的利息数额过高，本院参照法律规定的民间借贷利率上限，调整为被告于2015年10月份至2019年8月19日之间每年所支付的利息金额，不得超过人民银行同期贷款基准利率的四倍，被告于2019年8月19日之后至实际还款之日，所支付的利息数额不得超过中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的数额。原告主张的滞纳金,于法无据,本院不予支持；原告主张的律师费，证据不足，本院亦不予支持。被告李洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滨州分行信用卡透支本金200000元及利息（截至2021年2月1日的利息为243572.24元，自2021年2月1日起至实际给付之日止的利息按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定方式计算，每年所支付的利息金额，不得超过以未还本金为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的数额)； 二、驳回原告中国银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9304元，减半收取计4652元，由被告李洪刚负担3763元，原告中国银行股份有限公司滨州分行负担889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  贾凯华 二〇二一年五月十一日 法官助理  路 巍 书 记 员  刘瑶瑶
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执1132号 申请执行人：沈永发，男，1965年3月4日生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：沈世兵，男，1994年11月20日生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：沈世敏，女，1988年2月18日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：沈世超，男，1987年1月23日生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：沈永清，男，1961年7月8日生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：王英，女，1963年5月15日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：沈永清，男，1961年7月8日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王英，女，1963年5月15日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行沈永发、沈世兵、沈世敏与沈世超、沈永清、王英生命权、健康权、身体权纠纷一案中（执行标的为468577元，已执行3000元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，但申请执行人已与被执行人达成在2021年6月15日前履行完毕的执行和解协议，本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民初53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执605号申请执行人：沈阳煤业（集团）机械制造有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区清水台镇。被执行人：内蒙古惠通能源进出口有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗乌镇宝力根街东侧临街215。社会统一信用代码91152525MA0N8BQM7M。法定代表人：刘涛。本院在执行沈阳煤业（集团）机械制造有限公司与内蒙古惠通能源进出口有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人内蒙古惠通能源进出口有限责任公司送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙福来执行员  杨 雨执行员  奚 凯二〇二一年五月二十一日（）书记员  李洁玲
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1308号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该行员工。被告：孟媛，女，1992年10月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：孟长军，男，1975年10月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：孟庆彪，男，1973年10月30日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告孟媛、孟长军、孟庆彪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人李世昶，被告孟庆彪到庭参加诉讼，被告孟媛、孟长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求（庭审中明确为）：1.判令被告孟媛偿还原告借款本金86000元、利息54752元（利息计算至2020年12月31日），并按月利率9.96‰上浮50%支付自2021年1月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告孟长军、孟庆彪承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月24日，被告孟媛向原告借款86000元，并约定月利率9.96‰，借款到期日为2018年2月24日，逾期则月利率上浮50%。被告孟长军、孟庆彪就该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告孟媛未按期足额还本付息，被告孟长军、孟庆彪也未承担保证责任。截止到2020年12月31日，被告孟媛下欠原告借款本金86000元、利息54752元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告孟媛、孟长军均未到庭应诉，也未提交答辩状。被告孟庆彪辩称，其为本案借款提供担保属实，会催促借款人尽快还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，原告与被告孟媛签订个人借款合同，约定被告孟媛向原告借款86000元，借款期限为2017年2月24日至2018年2月24日；月利率9.96‰，按月结息；到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与案外人杨菊香及被告孟长军、孟庆彪签订保证合同，约定三保证人就上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2017年2月24日，原告按约向被告孟媛发放借款86000元。借款期限届满后，被告孟媛未按期还本付息。为此，原告于2018年11月22日向本院提交起诉状，本院予以预立案登记。现被告孟媛下欠原告借款本金86000元、利息54752元（利息计算至2020年12月31日）及之后的逾期利息未给付，被告孟长军、孟庆彪也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了借款，借款期限届满后，被告孟媛未按约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告孟长军、孟庆彪自愿与原告签订保证合同，且原告已于保证期间内要求该二被告承担保证责任，故该二被告应对被告孟媛下欠原告的借款本息承担连带保证责任。被告孟长军、孟庆彪承担保证责任后，可以向被告孟媛追偿。被告孟媛、孟长军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟媛于判决生效后十五日内偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金86000元、利息54752元（利息计算至2020年12月31日），并按月利率9.96‰上浮50%支付自2021年1月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；二、被告孟长军、孟庆彪对被告孟媛上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告孟长军、孟庆彪承担连带清偿责任后，有权向被告孟媛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取计1558元，由被告孟媛、孟长军、孟庆彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年五月十九日书记员  周佳佳
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执46号之一 申请执行人：许晓生，男，汉族，1983年4月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：洪泽佳，男，汉族，1992年11月19日出生，住汕头市潮阳区。 申请执行人许晓生与被执行人洪泽佳民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人洪泽佳发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决所确认的义务，付还申请执行人借款3483193元及利息，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法裁定查封被执行人洪泽佳名下号牌为粤Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，但未能扣押到案。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均未发现被执行人有其他执行的财产。本院依法对洪泽佳采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0514执46号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月二十五日 书记员  李晓铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1790号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人徐鹏宇，男，1993年5月31日出生，汉族，住内蒙古根河市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐鹏宇拒不偿还欠款本金26459.34元，利息、罚息10419.28元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36878.62元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐鹏宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26459.34元，利息、罚息10419.28元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36878.62元。申请费241元，由被申请人徐鹏宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1399号 原告：张文俊，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张绍阳，男，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，系张文俊父亲。 被告：徐敏，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告张文俊与被告徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文俊委托诉讼代理人张绍阳，被告徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文俊向本院提出诉讼请求：1、判决徐敏立即支付泔水欠款本金70000元及逾期利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算至本息付清时止，息随本清）；2、诉讼费由徐敏承担。张文俊当庭变更第一项诉讼请求为判决徐敏立即支付泔水欠款本金70000元。事实与理由：张文俊从事供销泔水业务，徐敏系生猪养殖户。张文俊于2018年向徐敏供应泔水用于养猪，并约定每桶90元。张文俊供应给徐敏共800余桶泔水。双方于2019年1月18日进行对账，徐敏于当日出具一份70000元的欠条交张文俊保管。后徐敏未按时还款，故起诉要求依法判决。 徐敏辩称，结算欠款70000元是事实，但其父亲已给过张文俊八、九千元。对于下剩的欠款，其因养猪亏损严重，现只能每月偿还一小部分。 本院经审理认定事实如下：张文俊从事供销泔水，徐敏经营养猪场。2018年度，徐敏向张文俊购买泔水用于养猪，双方口头约定每桶价格为90元。2019年1月18日，双方进行结算，徐敏下欠张文俊货款70000元，并出具欠条一张交张文俊收执。欠条内容为：今欠到张文俊70000元整。审理中，张文俊认可徐敏在欠条出具后，已支付货款5000元。 上述事实有双方当事人当庭陈述及张文俊举证的欠条予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，张文俊与徐敏之间因买卖合同所形成的债权、债务关系依法受法律保护。张文俊依约交付了货物，徐敏应履行给付货款的义务。双方已对泔水款进行了结算，徐敏应按结算的金额支付货款。徐敏在结算后已支付5000元，故本院确认徐敏尚欠张文俊货款65000元。徐敏称已支付给张文俊八、九千元货款，但张文俊仅认可其支付5000元，对其余部分因徐敏未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告徐敏于本判决生效之日起三十日内支付原告张文俊货款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，由原告张文俊负担55元、被告徐敏负担720元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 张之勤 二〇二一年五月十八日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7603号申请人：张家港新伍江石材有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航振兴北路**。法定代表人：李昌成，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱国宏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：上海蓉晟建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****。法定代表人：吴建华。申请人张家港新伍江石材有限公司与被申请人上海蓉晟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月27日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海蓉晟建筑装饰工程有限公司银行存款124500元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港新伍江石材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港新伍江石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海蓉晟建筑装饰工程有限公司银行存款124500元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年五月二十七日书记员  高澜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7958号 关于本院受理的申请人姜志军申请东莞市百和人力资源管理咨询有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生效力的东劳人仲院厚街庭案字【2021】627号仲裁调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1152号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。被告：金迪生，男.1974年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告金迪生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年五月十九日书记员 盖雅萍
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1327执957号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。统一社会信用代码913713005965787938。法定代表人：成强，董事长。被执行人：张秋迎，男，1976年8月19日出生，汉族，农村居民，住莒南县，27197608190934。被执行人：谭艳明（系张秋迎之妻），女，1982年8月19日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：邹旭，女，1989年8月23日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：付晓语，女，1991年4月26日出生，汉族，农村居民，住沂水县。被执行人：郭晓燕，女，1982年7月4日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人张秋迎、谭艳明、邹旭、付晓语、郭晓燕借款合同纠纷一案中，于2018年03月08日向张秋迎、谭艳明、邹旭、付晓语、郭晓燕发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2017）鲁1327民初4086号民事判决书确定的义务，因被执行人张秋迎、谭艳明、邹旭、付晓语、郭晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭晓燕名下所拥有的不动产（证号：600026493）一处，查封期限为三年，自2021年5月25日至2024年5月24日止。申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年五月二十五日书记员  周 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3006号 被执行人：仲葛帅，男，1996年12月10日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与仲葛帅盗窃罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为2500.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人仲葛帅未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初364号原告：宋耀臣，男，1966年8月25日出生，汉族，现住茄子河区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，系该单位龙湖矿员工。原告宋耀臣诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋耀臣，被告的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，由茄子河区人民检察院支持起诉,本案现已审理终结。原告宋耀臣向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告2019年7月16日至2021年3月1日住院期间的护理费50.00元×571天=28550.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，2012年8月20日认定为工伤。2015年1月31日劳动能力鉴定结论为四级伤残。原告2019年7月16日至2021年3月1日住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，需要原告提供医院出具需要护理的证明。本院认为，本案原告系被告单位患职业病职工，在职业病住院治疗期间，被告单位理应派人进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。被告龙煤公司在原告住院期间既没有派出护理人员又未支付护理费用，故原告要求被告支付住院期间护理费的请求符合法律规定，应予支持。本院根据实际情况确定护理费给付标准为50.00元/天，2019年7月16日至2021年3月1日期间原告共计住院571天，被告应付原告住院期间护理费28550.00（571天×50.00元/天）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告宋耀臣护理费28550.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二一年五月二十五日书记员  王 健
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司磐石支行，住所地：磐石市人民路1777号。法定代表人：刘闯，行长。委托代理人：王雁楠，男，1989年3月24日生，住磐石市。被执行人：陈晶，男，1977年4月24日生，住磐石市。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行和与被执行人陈晶借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3162号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行于2021年4月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、等机构有足以执行的财产登记信息，通过车辆管理部门查到被执行人陈晶名下有台艾力绅牌汽车，已查封车籍，但未实际控制车辆。2、多次到陈晶住所地走访。3、向被执行人陈晶发出限制消费令。4、向被执行人陈晶发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年五月二十九日书记员 冯静波