河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1265号 原告：宋艳华，女，1969年1月1日出生，汉族，住保定市涞水县，系死者王承良之妻。 原告：王丹，女，1992年9月24日出生，汉族，住保定市涞水县，系死者王承良之女。 原告：齐跃贤，女，1936年5月10日出生，汉族，住保定市涞水县，系死者王承良之母。 三原告委托代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。 被告：冯倡友，男，1966年12月22日出生，满族，住保定市涞水县。 委托代理人：武浩，北京市智先律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地：保定市。 负责人：贾鲁莽，职务：经理。 委托代理人：李字强，河北金房律师事务所，律师。 原告宋艳华、王丹、齐跃贤与被告冯倡友、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人卢建坡，被告冯倡友委托代理人武浩，被告人保公司委托代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳华、王丹、齐跃贤向本院提出诉讼请求：1．要求被告冯倡友赔偿原告各项损失533057.81元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔付。2．要求被告负担本案诉讼费。庭审中原告诉请总金额变更为533997.97元。事实和理由：2021年1月20日14时30分许，被告冯倡友驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车，在涞水县冲之大街中通快递路段由西向北左转弯时，与由东向西王承良驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，王承良经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，冯倡友、王承良负此事故的同等责任。 经查，冀Ｆ×××××车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的第三者责任保险，事故发生时均在保险期间。 被告冯倡友辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对投保情况认可，对原告诉请金额请法庭依法认定，另被告在事故发生后垫付医疗费2,433.8元。 被告人保公司辩称：原告的合法合理损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，在没有拒赔免赔的情形下，商业三者险应当按照事故责任比例依法承担赔偿责任。其比例不能超过50%。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经庭审质证，二被告承认原告在本案中所主张的事实，对证据真实性认可。但冯倡友代理人认为，没有票据的交通费不认可，精神损害抚慰金过高，请法庭依法酌定。被告人保公司认为医疗费电子发票不具有排他性，不排除已经在别处进行了赔偿。故我公司对医疗费电子发票不认可。死亡赔偿金、丧葬费请法庭依法核定。办理丧事的误工费、交通费没有法律依据，因本次事故发生在2021年1月1日以后。修正后的最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，已经不再支持上述项目的赔偿请求。医疗费同质证意见。尸检材料费应计入丧葬费且不属于保险赔偿范围。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。车辆损失数额过高，不应超过1,500元。 本院认为，被告人保公司、冯倡友承认原告在本案中主张的事实，故对齐跃贤、王丹、宋艳华主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”故本案原告损失，首先由人保公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业保险内承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持。原告主张医疗费，提交的电子票据均加盖了医院公章，有费用明细及诊断证明佐证，被告未提交证据反驳，故予以支持医疗费7,935.09元。关于车辆损失，被告认可1,500元，本院予以支持。关于误工费，参照河北省高级人民法院等四部门发布的冀高法〔2020〕31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，误工费人数一般不超过3人，误工天数不超过10人，故原告主张按照河北省居民服务业平均工资计算3人10天误工费42,115元/年÷365天×3人×10天=3,461.51元予以支持。关于交通费，参照冀高法〔2020〕31号文，交通费凭发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准，本院酌定支持1,500元（含救护车费900元）。关于精神损害抚慰金，本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成了原告亲属死亡的严重后果，给其家人造成了极大的精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金30,000元。关于尸捡材料费198元，系为确定损失支出的必要费用，属于鉴定费范畴，被告提出应计入丧葬费且不属于保险赔偿范围的辩解意见，不予支持。 综上，确定原告损失为：死亡赔偿金：河北省2020年度城镇居民人均可支配收入37,286元/年×20年=745,720元，丧葬费：河北省2019年度职工平均工资75,775元/年÷12个月×6个月=37,887.50元，被扶养人生活费：河北省2020年度城镇居民人均消费性支出23167/年×5年÷4人=28,958.75元，办理丧事误工费：河北省2019年度居民服务和其他服务行业平均工资42,115元/年÷365天×3人×10天=3,461.51元，办理丧事交通费1,500元（含救护车费900元），医疗费7,935.09元，尸捡材料费198元，精神损害抚慰金30,000元，车辆损失1,500元，合计857,160.85元。人保公司在交强险内赔付医疗费项下7,935.09元，财产损失项下1,500元，死亡伤残项下180,000元，合计189,435.09元，余额667,725.76元赔付50%即333,862.88元，赔偿合计523,297.97元。被告冯倡友提出在事故发生后垫付医疗费2,433.8元，但未提交医疗费票据，故不予支持。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部赔偿原告宋艳华、王丹、齐跃贤损失共计523,297.97元，限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告宋艳华、王丹、齐跃贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4565.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担。于本判决生效之日起十日内打入涞水县人民法院（非税收入）账号：50×××97，开户行：中国农业银行涞水县支行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年五月六日 书记员  卢 叶