辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1229号原告：赵某，女，汉族，2017年10月14日出生，住辽宁省康平县。法定代理人：赵立，男，汉族，1973年3月5日出生，系赵某父亲，住址同上。委托诉讼代理人：山绍楼，男，汉族，1971年9月16日出生，住辽宁省辽中县。被告：朱宝珍，男，汉族，1969年1月5日出生，住辽宁省法库县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，汉族，1988年3月8日出生，系该公司员工，住辽宁省阜新市清河门区。原告赵某诉被告朱宝珍、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某法定代理人赵立及其委托诉讼代理人山绍楼、被告朱宝珍、人寿财险公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医药费37,940.39元、伙食补助费1,000元、营养费4,500元、护理费7,716元、伤残赔偿金127,280元、辅助器具400元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,720元、交通费2,000元，共计192,556.39元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日10时00分许，朱宝珍驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至康平县海苇线（Y1P3）5公里加350米处时刮撞行人赵某，事故导致赵某受伤，车辆部分损坏，事故发生后朱宝珍驾驶车辆逃离事故现场的道路交通事故。此次事故经康平交通警察大队处理，认定朱宝珍负此次事故的全部责任，赵某无责任。因就损失问题双方未达成和解，故原告现诉至法院，因被告车辆在人寿财险公司投保了交强险，故列其为共同被告、共同承担赔偿责任。被告人寿财险公司委托诉讼代理人辩称：涉案车辆辽Ａ×××××由朱宝珍在我司投保交强险，保险期限为2019年7月25日到2020年7月24日，医疗费限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，根据事故认定书记载，事故发生后朱宝珍驾驶车辆逃离事故现场，且事故发生后朱宝珍未向我司报案，未向我司提供合法有效的驾驶证、行驶证，根据交强险合同规定，我司不承担赔偿责任，我司对事故的经过、性质及原因无法确认，无法确认是否属于保险责任，原告的诉讼请求，我司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不同意赔偿。若法院判令我司承担赔偿责任，我司保留向朱宝珍追偿的权利。被告朱宝珍辩称：对事故认定书无异议，事情发生经过也是对的，对原告诉请的金额过高，合理部分我同意赔偿。请求法院依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月12日10时00分许，朱宝珍驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至康平县海苇线（Y1P3）5公里加350米处时刮撞行人赵某，事故导致赵某受伤，车辆部分损坏，事故发生后朱宝珍驾驶车辆逃离事故现场的道路交通事故。此次事故经康平县公安局交通警察大队处理，认定朱宝珍负此事故的全部责任，赵某无责任。经法院调取交警队卷宗，事故车辆辽Ａ×××××号车实际所有人为朱宝珍，驾驶证有效，行驶证有效期至2019年6月辽A（01）。该车在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵某受伤后被送到康平县人民医院门诊治疗，花费医疗费1,585元；于同日到北部战区总医院注射破伤风人免疫球蛋白，花费医疗费328.78元；并于同日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，于2020年7月22日出院，住院10天，花费医疗费35,031.81元。出院注意事项：1．锁骨带固定继续治疗，1周（2020-7-23），2周（2020-7-26），4周（2020-8-9）复查双锁骨正位，注意骨折愈合情况。2．继续制动卧床休养1个月，2周后（2020-7-26）复查骨盆正位+蛙式位。原告遵医嘱购买锁骨带，花费400元，遵医嘱进行复查，花费检查费共994.8元。经原告赵某申请，我院委托沈阳佳实司法鉴定所，该所于2021年3月29日作出沈佳司鉴所［2021］法临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．赵某面部伤残等级为九级。2．赵某此次外伤的护理期建议为60日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费1,720元。以上事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。康平县公安局交通警察大队认定，事故发生后朱宝珍驾驶车辆逃离事故现场，被告朱宝珍负此事故的全部责任，原告赵某无责任，符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。关于人寿财险公司主张的被告朱宝珍驾驶车辆逃离事故现场且事故发生后朱宝珍未向我司报案，未向我司提供合法有效的驾驶证、行驶证，此种情形系属交强险免责范围，保险公司不赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中被告朱宝珍驾驶证在有效期间内，虽然其行驶证过期，但并非保险公司拒赔的理由，其在事故发生后驾驶车辆逃离事故现场，造成原告赵某人身损害，原告要求交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定本院应予以支持，因此被告人寿财险公司主张交强险免责，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告赵某诉请的合法损失，应由被告人寿财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告朱宝珍予以赔偿。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据等证据，可以认定原告赵某医疗费为37,940.39元。被告朱宝珍提出原告出院后的费用不予承担的抗辩，因原告2020年7月23日、2020年7月30日、8月20日、2021年3月4日进行复查，均系原告为治疗及鉴定所花费的必要费用，被告的抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院天数为10天，故原告赵某的住院伙食补助费为1,000元（100元/天×10天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员的收入，主张按照2020年居民服务业行业标准计算，符合法律规定，本院予以支持；护理期经鉴定为60天，故原告赵某的护理费为7,716元（46,970元/年÷365天×60天）。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合司法鉴定意见书，赵某主张伤后营养期限为90天，本院予以确认。赵某主张营养费按照50元/天计算，不超过相关法律规定，符合本地司法实际，本院予以采信。故原告的营养费为4,500元（50元/天×90天）。关于原告主张的伤残赔偿金，应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告赵某，2017年10月14日出生，被评为九级伤残，参照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入标准计算，原告赵某的伤残赔偿金应为127,280元［31,820元/年×20年×20%］。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未提供证据证明其交通费，本院酌情确定原告赵某交通费为500元。关于原告主张的鉴定费，系因本案产生的合理费用，根据原告提供的相关发票，可以认定原告赵某的鉴定费为1,720元。关于原告主张的精神抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给原告身体及精神造成一定的痛苦，结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等，本院酌定精神抚慰金5,000元。关于原告主张的辅助器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中原告住院病历中载明锁骨带固定继续治疗，且原告已构成伤残，原告购买辅助器具于法有据，根据原告提供的发票，可以认定原告赵某的辅助器具费为400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费10,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某护理费7,716元、伤残赔偿金94,664元、交通费500元、鉴定费1,720元、精神抚慰金5,000元、辅助器具费400元，共计110,000元；三、被告朱宝珍于本判决生效后10日内赔偿原告赵某医疗费27,940.39元（37,940.39元-10,000元）、住院伙食补助费1,000元、营养费4,500元，伤残赔偿金32,616元（127,280元-94,664元），共计66,056.39元。四、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告朱宝珍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年五月十八日书记员  张晓康