四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初559号 原告：朱祥忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：绵阳尚普企业管理有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区剑门路西段7号金色时代。 法定代表人：蒲元满,系该公司负责人。 被告：蒲元满，男，1968年10月13日出生，汉族，初中文化，自由职业，住四川省剑阁县。 被告：秦玉荣，男，1957年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。 被告：陈文浩，男，1986年11月13日出生，汉族，本科文化，社区干部，住四川省剑阁县。 原告朱祥忠与被告绵阳尚普企业管理有限公司（以下简称绵阳尚普公司）、蒲元满、秦玉荣、陈文浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小利、被告绵阳尚普公司法定代表人蒲元满、被告蒲元满、秦玉荣、陈文浩到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告秦玉荣的诉讼请求，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 朱祥忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告绵阳尚普公司向原告支付钢材货款470000.00元；从欠款之日起按月利率1.5%标准支付资金利息至付清止；并由被告蒲元满、秦玉荣、陈文浩承担连带担保责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告绵阳尚普公司与剑阁县普安镇人民政府签订《招商引资协议》，由该公司投资建设普安镇小玲珑社区“省级社区服务站”。2017年7月2日原告作为甲方，绵阳尚普公司作为乙方，蒲元满、秦玉荣、陈文浩作为丙方，签订《钢材供应合同》。合同约定：“1、甲方于2017年7月4日起向乙方供应钢材100吨，价格以当时市场信息价为准，乙方从钢材进场当天按钢材总价款按月利率1.5%于每月5日前支付利息。乙方于剑阁普安小玲珑社区服务站工程主体完毕后，于一个月内付清甲方货款及利息；2、甲方向乙方提供100吨钢材后该工程需要钢材，由甲方继续向乙方供货，但乙方须先付款，甲方再供货；3、如果甲乙双方未按时按本合同第一条、第二条履行，则按合同总价款的20%承担违约责任，如果乙方未按时按本合同第一条、第二条履行，则由丙方承担担保连带责任。”至2018年2月11日，绵阳尚普公司欠原告钢材货款470000.00元，并由被告蒲元满以绵阳尚普公司名义书立欠条。2018年8月28日，剑阁县普安镇人民政府、剑阁县普安小玲珑社区居委会与绵阳尚普公司三方一致同意解除《招商引资协议》，并约定截止本协议终止时，绵阳尚普公司前期投入若有对外债务，一律由其独自对外清偿。为保护原告的合法权益，诉至本院，请求法院支持我的诉讼请求。 绵阳尚普公司及蒲元满辩称，原告所诉属实。以前做这个项目时，只是一个管理人员，债务应该由以前的公司承担。我不应承担所诉债务。 陈文浩辩称，原告所诉属实。债务是原告给公司供货产生的，应当由公司承担。我个人不应承担债务。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、《招商引资协议》复印件、《招商引资协议》的终止协议复印件、销货清单原件各一份、钢材供应合同原件、欠条原件各一份。 为支持自己的抗辩意见，被告绵阳尚普公司及蒲元满共同提供了承诺书、法人变更协议书、担保书、股东会决议、股东个人信息、法人代表变更前后的营业执照、开户许可证、身份证、账务明细清单、项目单项支付清单复印件各一份。 陈文浩在指定的举证期间内未提交证据。 本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。 原告提交证据，被告均予认可，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信;被告绵阳尚普公司及蒲元满共同提交的法人代表变更前后的营业执照、开户许可证、身份证复印件，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信;其他证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，由被告陈文浩经手，在绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局登记注册，成立了被告绵阳尚普公司，登记的法定代表人为李兴虎，营业期限为2016年7月27日至长期，统一社会信用代码为91510703MA624CQ18X。2016年9月27日，被告绵阳尚普公司（乙方）与剑阁县普安镇人民政府（甲方）签订《招商引资协议》，约定由该公司全额投资建设普安镇小玲珑社区“省级社区服务站”建设项目。经过绵阳尚普公司的基建主管被告秦玉荣介绍，2017年7月2日原告作为甲方，绵阳尚普公司作为乙方，蒲元满、秦玉荣、陈文浩作为丙方，签订《钢材供应合同》。合同约定：“1、甲方于2017年7月4日起向乙方供应钢材100吨，价格以当时市场信息价为准，乙方从钢材进场当天按钢材总价款按月息1.5%于每月5日前支付利息。乙方于剑阁县普安镇小玲珑社区服务站工程主体完毕后，于一个月内付清甲方货款及利息。2、甲方向乙方提供钢材100吨后该工程需要钢材，由甲方继续向乙方供货，但乙方须先付款，甲方再供货。3、如果甲、乙双方未按本合同第一条、第二条履行，则按合同总价款的20%承担违约责任；如果乙方未按时按本合同第一条、第二条履行，则由丙方承担担保连带责任。4、本合同自甲乙丙三方签字盖章后生效。”原告和被告蒲元满、秦玉荣、陈文浩均在合同上签字捺印确认，绵阳尚普公司在合同上签章确认。其后，原告按照合同约定履行供货义务。2016年8月，普安镇小玲珑社区“省级社区服务站”建设项目开工，2017年9月30日因故停工。2018年2月11日，原告与被告蒲元满进行结算；经结算，被告绵阳尚普公司尚欠原告钢材款470000.00元；因无钱支付，蒲元满给原告出具欠条一份，内容载明：“经欠到朱祥忠钢筋款肆拾柒万元整（小写470000.00元）。欠款：小玲珑社区省级社区服务站。负责人，蒲元满；在场人，秦玉荣。2018年2月11日。注：此款每月按1.5%付息。”欠条上，蒲元满、秦玉荣签字捺印确认。并加盖“绵阳尚普企业管理有限公司省级社区服务站项目部”字样的印章。2018年4月，绵阳尚普公司的法定代表人由李兴虎变更为蒲元满。2018年8月28日剑阁县普安镇人民政府（甲方）、剑阁县普安镇小玲珑社区居委会（乙方）、绵阳尚普公司（丙方）签订了《剑阁县普安镇小玲珑社区省级社区服务站〈招商引资协议〉终止协议》,协议第一款约定解除2016年9月27日被告绵阳尚普公司与剑阁县普安镇政府签订的《招商引资协议》；第三款约定，由剑阁县普安镇政府有偿收回绵阳尚普公司前期合计实际投资总计5476317.39元，绵阳尚普公司10日无条件配合移交相关建筑施工资料；第四条约定，绵阳尚普公司在该招商项目中的前期投入（含机械、人工、材料等直接费用）合计实际投资为5476317.39元，其中90%即人民币4928685.65元由剑阁县普安镇政府收回；绵阳尚普公司自行承担10%即人民币547631.74元；第五条约定，绵阳尚普公司实施前期投入若有对外发生债务，一律由绵阳尚普公司独自对外清偿，因被告未付款，剑阁县普安镇政府（甲方）、剑阁县普安镇小玲珑社区居委会（乙方）不承担绵阳尚普公司因实施该项目对外所有债务的连带清偿责任。因被告未付款，原告诉来本院，请求判令其如前诉请。诉讼过程中，被告绵阳尚普公司、蒲元满、陈文浩共同向本院出具书面承诺书，承诺书载明：本案原告的诉讼请求与秦玉荣无关，秦玉荣不应承担任何责任；如要承担责任，由绵阳尚普公司、蒲元满、陈文浩承担。原告表示同意，并以该理由撤回对秦玉荣的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在2018年2月11日以前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订《钢材供应合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。原告按合同约定为绵阳尚普公司供应钢材。2018年2月11日双方当事人对货款进行了结算，被告给原告出具了债务凭证，双方因买卖合同形成了合法有效的债权债务关系，原告的债权依法应予保护，被告应当支付所欠原告的钢材款470000.00元。对原告该项诉请，本院予以支持。 关于利息的问题。被告出具的欠条明确载明欠款按每月1.5%的标准付息，故原告要求被告支付利息的诉请系其双方的约定，符合法律规定，本院予以支持；但双方在欠条中未明确支付利息的起始时间，根据其买卖合同也不能确认；故计算利息的起息时间应被告给原告出具欠条之日起计算，即从2018年2月11日起开始计算利息，利息标准应按双方约定的标准计算至被告付清欠款为止。 关于蒲元满、秦玉荣、陈文浩的连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行”。第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原、被告签订的合同明确蒲元满、秦玉荣、陈文浩对主合同债务承担连带担保责任。至于保证期间，合同约定绵阳尚普公司支付钢材款及利息的时间为案涉工程主体完工一个月内，事实上该工程因2018年8月28日剑阁县普安镇人民政府（甲方）、剑阁县普安镇小玲珑社区居委会（乙方）、绵阳尚普公司（丙方）签订了《剑阁县普安镇小玲珑社区省级社区服务站〈招商引资协议〉终止协议》而造成该公司客观上完成该工程的主体工程。双方当事人于2018年2月11日经结算后被告给原告出具的欠条也未明确款项支付时间，参考案件事实，保证期间应以原告向本院提起诉讼之日起算。故蒲元满、秦玉荣、陈文浩三人应当对绵阳尚普公司所欠原告470000.00元的钢材款及应付利息承担连带保证责任。因被告绵阳尚普公司、蒲元满、陈文浩共同向本院出具书面承诺书，承诺书载明：本案原告的诉讼请求与秦玉荣无关，秦玉荣不应承担任何责任；如要承担责任，由绵阳尚普公司、蒲元满、陈文浩承担。原告表示同意，并以该理由撤回对秦玉荣的诉讼请求。原、被告的上述行为系其对民事权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，予以准许。故对原告要求被告蒲元满、陈文浩对被告绵阳尚普公司所欠原告470000.00元的钢材款及应付利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、限被告绵阳尚普企业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告朱祥忠钢材款470000.00元；并自2018年2月11日起以470000.00元为计息基数，按照月利率1.5%的标准支付原告利息至欠款偿清为止； 二、被告蒲元满、陈文浩对被告绵阳尚普企业管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350.00元，减半收取计4175.00元，由被告绵阳尚普企业管理有限公司、蒲元满、陈文浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年五月二十日 书记员 杨成鹏（代）