山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1706号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：李法田，男，1966年8月7日出生，汉族。 被告：张美凤，女，1966年6月19日出生，汉族。 被告：赵庆伟，男，1982年9月12日出生，汉族。 被告：宋尊敬，女，1987年1月1日出生，汉族。 被告：李法玉，男，1965年4月15日出生，汉族。 被告：张艳山，女，1975年9月5日出生，汉族。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告李法田、张美凤、赵庆伟、宋尊敬、李法玉、张艳山金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进行诉前调解，后因原、被告无法达成一致协议，本院遂于2021年3月3日立案受理,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张伟、被告李法田到庭参加诉讼，被告李法玉、张艳山、赵庆伟、宋尊敬、张美凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李法田、张美凤共同偿还原告借款本金46999.90元、利息26967.96元，本息合计73967.86元（利息计算至2020年3月20日，之后利息按合同约定计算至本息付清之日）；2、判令被告李法玉、张艳山、赵庆伟、宋尊敬对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月11日，被告李法田、赵庆伟、李法玉与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号：（青农商）个高保借字（2013)年第610号。合同约定，自2013年4月11日起至2016年3月10日止，联保小组各成员对在原告处发生的借款业务提供最高额保证担保，其中，原告给予被告李法田的借款授信额度为8万元。当日，被告宋尊敬（赵庆伟妻子）、张艳山（李法玉妻子）、张美凤（李法田妻子）分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均承诺为上述借款合同项下借款承担连带保证担保责任。2015年4月25日，被告李法田向原告借款8万元，到期日为2016年3月5日，月利率8.025‰,逾期上浮50%。上述借款是被告李法田、张美凤的夫妻共同债务。被告李法田、张美凤未按约还款，请求判如所诉。 被告李法田辩称：原告所诉借款属实，案涉借款的实际使用人是张新富。原告的信贷员为张新富录制了视频，证明借款实际使用人是张新富。 被告李法玉、张艳山、赵庆伟、宋尊敬、张美凤均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，原告青州农商行与被告李法田、赵庆伟、李法玉签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（青农商）个高保借字（2013)年第610号。该合同约定，被告李法田、赵庆伟、李法玉自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月11日起至2016年3月10日止在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保。原告给予被告李法田的借款授信额度为8万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人定期结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，被告张艳山、宋尊敬、张美凤分别作为李法玉、赵庆伟、李法田的妻子，分别向原告出具共同清偿及连带责任担保书各一份，均载明其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2015年4月25日将发放的贷款8万元存入被告李法田在原告处开立的账户。借款到期日分别为2016年3月5日，月利率8.025‰。此后，被告李法田偿还原告借款利息至2016年1月20日，并于2017年9月21日、11月30日、12月13日、2018年3月30日、9月27日分别偿还原告借款本金2000元、1000元、0.10元、20000元、10000元，共计偿还借款本金33000.10元。尚欠原告借款本金46999.90元。 以借款本金8万元为基数，自2016年1月21日至2016年3月5日，按月利率8.025‰计算的利息为963元；以借款本金8万元为基数，自2016年3月6日至2017年9月20日，按月利率8.025‰上浮50%计算的利息为18104.40元；以借款本金78000元为基数，自2017年9月21日至2017年11月29日，按月利率8.025‰上浮50%计算的利息为2190.83元；以借款本金76999.90元为基数，自2017年11月30日至2018年3月29日，按月利率8.025‰上浮50%计算的利息为3707.55元；以借款本金56999.90元为基数，自2018年3月30日至2018年9月26日，按月利率8.025‰上浮50%计算的利息为4139.69元；上述利息共计29105.47元。 原告分别于2016年4月21日、2017年11月19日向被告李法田发送逾期贷款催收通知书各一份，向被告李法玉、赵庆伟发送担保人履行责任通知书各一份，要求被告李法田履行还款义务，被告李法玉、赵庆伟履行担保责任。被告李法田、赵庆伟、李法玉分别在通知书上签名确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 本案中，原告青州农商行与被告李法田、赵庆伟、李法玉签订的个人最高额联合保证借款合同，被告张艳山、宋尊敬、张美凤分别向原告出具的共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方均应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的义务后，被告李法田作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告张美凤作为被告李法田的配偶，知悉并同意被告李法田向原告借款，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为被告李法田、张美凤的夫妻共同债务，被告李法田、张美凤应当共同清偿。被告李法玉、张艳山、赵庆伟、宋尊敬作为被告李法田的连带责任保证人，应当依法对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李法田、张美凤追偿。 被告李法田所持案涉借款的实际使用人系张新富，应由张新富偿还借款本息的主张，未提供证据予以证实，与本院查明的事实不符，且与本案非同一法律关系，本院不予采信。 被告赵庆伟、宋尊敬、李法玉、张艳山、张美凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李法玉、张美凤共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金46999.90元、利息29105.47元（利息计算至2018年9月26日；之后利息：以借款本金46999.90元为基数，自2018年9月27日至实际给付之日，按照月利率8.025‰上浮50%计算)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵庆伟、宋尊敬、张艳山、李法玉对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告李法玉、张艳山、赵庆伟、宋尊敬承担保证责任后，有权向被告李法田、张美凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费825元（已减半），由被告李法田、张美凤、赵庆伟、宋尊敬、李法玉、张艳山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份。并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  邱硕