wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4740号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市xx路xx号。 负责人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：于杰，男，1987年1月16日出生，汉族，该公司员工，住青岛市。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵政霖(曾用名：邵晓强)，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地山东省莒县，现住青岛市市北区。 上诉人华海财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、邵政霖保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华海财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、请求依法改判华海财产保险股份有限公司青岛分公司不承担赔偿责任或发回重审（上诉金额为2000元）。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定上诉人在交强险限额内赔偿2000元无法律依据。本次事故经交警部门出具事故认定书，邵晓强醉酒驾驶机动车发生事故，承担事故全部责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上诉人认为：本案中邵晓强醉酒驾驶机动车，上诉人仅就受伤人员垫付抢救费用后，享有向致害人进行追偿的权利。对于财产损失,条例明确保险公司不承担赔偿责任。一审法院认定上诉人承担赔偿责任明显错误。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令邵政霖、华海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险赔偿金共计8930元；2、本案诉讼费用由邵政霖、华海财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月14日2时40分许，邵晓强醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿晓望路西向东行驶至芝泉山庄南门处时，与停放在路边的鲁Ｂ×××××号（车主系案外人门少青）等五车发生碰撞，造成六车受损。经青岛市公安局交通警察支队市南大队作出的事故认定书认定，“被告邵晓强承担事故全部责任，门少青无责；经法医鉴定，在送检的邵晓强的血液中检出乙醇成分，含量为92mg/100ml，达到醉酒标准”；邵晓强所有的鲁Ｂ×××××号车辆在华海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。 事故发生后，鲁Ｂ×××××号车车主门少青向其投保商业险的中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司索赔。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对鲁Ｂ×××××号车估损，认定维修费总金额为8930元，并将该款项支付给维修企业。门少青接受前述款项作为保险单项下的全部赔款，并将该赔款的追偿权转让给中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而引起保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，邵政霖醉酒驾驶车辆造成交通事故致使中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的保险标的受损，且邵政霖承担事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内对其保险标的理赔完毕后就享有对邵政霖的代位追偿权。华海财产保险股份有限公司青岛分公司作为鲁Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在财产损失赔偿限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的经济损失。现中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主张追偿金额为8930元，符合法律规定，予以支持。因邵政霖未投保商业险，故华海财产保险股份有限公司青岛分公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿2000元，剩余6930元应由邵政霖承担。邵政霖经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邵政霖于判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已理赔的保险金6930元；二、华海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已理赔的保险金2000元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费750元，由邵政霖负担790元，华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担10元。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，邵政霖（邵晓强）系醉酒驾驶，依据该规定，保险公司对受害人的财产损失部分不承担赔偿责任。故中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主张华海财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险赔偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人华海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求成立，一审判决不当应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、变更山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初2080号民事判决第一项：邵政霖于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已理赔的保险金8930元； 二、撤销山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初2080号民事判决第二、第三项； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，公告费750元，由邵政霖负担。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年五月二十一日 书记员 翟国媛 书记员 姜青秀
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初530号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：郑州市二七区左右间超市淮南街0048店，住所地，住所地郑州市**政通路亚新美好人家**楼****iv>经营者：蔡正伟。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州市二七区左右间超市淮南街0048店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十三日书记员  张新莹
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执211号 石棉县舒氏电器门市部（申请执行人）、李忠琼（被执行人）： 石棉县舒氏电器门市部与李忠琼调解协议司法确认一案，申请执行标的共计7150元。经本院立案执行，现已强制执行到位7150元。本院已于2021年5月11日将该款转付给石棉县舒氏电器门市部。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县舒氏电器门市部向本院申请执行的(2020)川1824民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终55号上诉人（原审被告）：包头市太享餐饮管理有限公司。法定代表人：陈康。委托诉讼代理人：边炜。被上诉人（原审原告）：内蒙古安祯商贸有限公司。法定代表人：宋洪祯。原审被告：陈康，男，1985年7月14日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人包头市太享餐饮管理有限公司因与被上诉人内蒙古安祯商贸有限公司、原审被告陈康买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2021）内0203民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，被告包头市太享餐饮管理有限公司登记的住所地为包头市昆都仑区白云南路和平村友谊食品加工园区B310，被告称其公司实际住所地在包头市××区，但未提供证据予以证明，故对于被告的意见，不予采纳。现被告公司住所地在昆都仑区，一审法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告包头市太享餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。包头市太享餐饮管理有限公司上诉称，上诉人主要办事机构为包头市太享餐饮管理有限公司幸福南路分公司，位于包头稀土技术产业开发区，故本案应由内蒙古自治区包头稀土技术产业开发区人民法院管辖。一审裁定错误，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2021）内0203民初983号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区包头稀土技术产业开发区人民法院。 内蒙古安祯商贸有限公司辩称，被上诉人给上诉人送货的地址均位于昆都仑区。陈康未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款之规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。上诉人上诉称其主要办事机构位于内蒙古自治区包头稀土技术产业开发区，但并未提供充分证据予以证明。同时，上诉人营业执照登记地址为：内蒙古自治区包头市××区。据此，内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 治 中审 判 员 李 梅审 判 员 高 阿 韬二〇二一年五月十七日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》 第三条 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5667号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李其林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李其林的微信、支付宝、银行账户存款5039.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7078号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执216号申请执行人：陈艳平，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘小军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：胡春香，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行陈艳平与刘小军、胡春香民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈艳平与被执行人胡春香达成执行和解协议：胡春香自愿与刘小军从2021年6月30日之前开始每月共同还款3,000元，如果刘小军没有偿还能力，胡春香一人每月还款3,000元，直到还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月二十六日书记员  李 军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1712号之一申请执行人：张建国，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：冯尧，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人冯尧民间借贷纠纷一案中。申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人张建国向本院提交了撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人冯尧的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予张建国撤回申请，本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月二十四日书记员  杨子健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1661号申请人王艳玲，女，汉族，1976年5月23日出生，住郑州市金水区。被申请人暴玉璐，女，汉族，1969年9月27日出生，住郑州市金水区。申请人王艳玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款910913.11元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人暴玉璐银行存款910913.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  时梦瑶
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执272号申俊财、郭宇贤：申俊财与郭宇贤不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位,因林州市人民法院向本院送达（2019）豫0581执4096号之六执行裁定书、协助执行通知书，案款已提取至林州市法院。至此，申俊财向本院申请执行的（2020）豫0502民初3497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢338号 申请执行人：张焕英,女,1979年8月27日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：梁秀海，男,1967年7月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张焕英与被执行人梁秀海合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2011)前民执字第409号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人梁秀海应履行以下义务：一、于2021年04月02日给付申请执行人2046.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2011)前民执字第409号本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐伟禄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4309号原告：张淑娥，女，1979年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市津田尚品生物科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园佳景道1号。法定代表人：刘庆丹。原告张淑娥与被告天津市津田尚品生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张淑娥于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑娥的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑娥撤诉。案件受理费5元，由原告张淑娥承担。审判员  王佳二〇二一年五月二十八日书记员  鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执129号 申请执行人：吴正玉，男，1976年10月31日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区**楼****。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人吴正玉与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初259号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王辉于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的671298元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执129号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1022号 广州市花都区花城闽胜石材加工厂、蔡志海： 关于申请执行人广州市花都区花城闽胜石材加工厂与被执行人蔡志海买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1507号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人蔡志海已经履行（2018）粤0114民初5970号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3074号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：娄宝增。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告娄宝增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  曲丽娜二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3329号原告：王玉趁，女，生于1979年3月7日，汉族，住河南省中牟县。被告：段志斌，男，生于1997年6月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告王玉趁与被告段志斌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉趁到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉趁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告赔偿原告停运损失4900元，替代性交通费420元，并承担本案的诉讼费。事实与理由:2021年03月03日21时08分，甲方：段志斌驾驶车牌号为：豫Ａ×××**的车辆，乙方：王玉趁驾驶车牌号为：豫Ａ×××**的车辆，在河南省××××路处发生交通事故。甲方：段志斌违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：段志斌承担全部责任，王玉趁不承担责任。事故的发生导致原告修车停运，给原告造成的相关营运损失费、替代性交通费等各种经济损失，但被告却拒不赔偿，原告万般无奈提起诉讼，该出租车登记所有人虽为中牟县绿博园出租车有限公司，但实际车主是原告王玉趁，有公司证明为证，另被告车辆投有车辆保险。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益，望判如所请。被告段志斌未答辩，亦未向本院提交证据。被告保险公司辩称，在核实事故车辆确系保险公司承保且无免赔免责情况下，愿在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张的停运损失费按照保险合同约定不属于保险责任范围，系间接损失保险公司不予承担。原告主张的替代性交通工具因本次事故并未有人受伤，故其主张没有事实和法律依据，不应支持。诉讼费系间接损失，应当由直接侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2021年03月03日21时08分，甲方：段志斌，驾驶车牌号为：豫Ａ×××**的车辆，乙方：王玉趁，驾驶车牌号为：豫Ａ×××**的车辆，在河南省××××路处发生交通事故。2021年3月3日中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第410122202103032493号道路交通事故认定书，认定当事人段志斌负全部责任;当事人王玉趁无责任。原告驾驶的豫豫Ａ×××**号车辆在郑州天成汽车销售服务有限公司进行维修，车辆维修费用9880元，保险公司已支付。另查明，原告王玉趁驾驶的豫Ａ×××**号车辆的登记所有人为中牟县绿博园出租车有限公司，豫Ａ×××**号车辆的使用性质为出租客运，王玉趁与案外人周美兰将豫Ａ×××**号号车辆挂靠于中牟县绿博园出租车有限公司，中牟县绿博园出租车有限公司明确表示放弃向被告主张赔偿权利，周美兰明确表示放弃向被告主张赔偿权利。另查明，段志斌驾驶豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，当事人段志斌承担此事故的全部责任，王玉趁无此次事故责任。原告、被告保险公司均无异议，被告段志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告段志斌作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司作为事故发生时肇事车辆的承保保险公司，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，停运损失费属于保险条款中的间接损失，应当由实际侵权人承担，但被告保险公司并未提供充分证据证明其已经采取合理的方式提请对方注意，亦未提供其已向投保人明确说明免责条款的证据，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。对原告主张替代性交通费，于法无据，本院不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：停运损失[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×10天（合理的事故处理时间+维修时间，本院根据实际情况酌定10天）＝3000元]共计3000元。原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉趁停运损失共计三千元（上述款项在裁判文书生效后可汇入王玉趁账户，户名王玉趁，开户行中国建设银行，账号62×××18）；二、驳回原告王玉趁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王玉趁预缴案件受理费25元，由被告段志斌负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年五月二十六日法官助理张慧芳书记员刘中正
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1467号申请保全人：昆山市青阳港商品混凝土有限公司，住所地昆山开发区微山湖路828号，统一社会信用代码××。法定代表人：俞六弟。被申请人：江苏振昆建设集团有限公司，住所地昆山开发区同丰东路583号，统一社会信用代码××。法定代表人：阮佳龙。本院在(2021)苏0583民初8103号原告昆山市青阳港商品混凝土有限公司与被告江苏振昆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市青阳港商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏振昆建设集团有限公司名下价值2800000元的财产。申请人昆山市青阳港商品混凝土有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市青阳港商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏振昆建设集团有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2800000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4282号 原告：杨越，女，1996年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张传刚（特别授权代理），上海汉盛（济南）律师事务所律师。 被告：贾涛，男，1984年6月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：青岛辛基特金属制品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：9137021179402672X6。 法定代表人：刘春，总经理。 本院在审理原告杨越与被告贾涛、青岛辛基特金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杨越未按规定的时间预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高立学 二〇二一年五月六日 书记员  吕纯纯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3540号原告：王保千，男，1966年3月21日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱昕蔚，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：程英宏，男，1966年10月6日出生，住上海市浦东新区。被告：颜廷佑，男，1972年3月17日出生，住淮安市楚州区。被告：杭州蓝天园林建设有限公司，统一社会信用代码:9133010014307682XA，住所地：杭州余杭区中泰街道南湖大厦1幢301室-37。法定代表人：俞满江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑镭，该公司员工。原告王保千诉被告程英宏、颜廷佑、杭州蓝天园林建设有限公司（以下简称蓝天公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开进行了开庭。原告王保千、蓝天公司的委托诉讼代理人郑镭到庭参加诉讼,被告程英宏、颜廷佑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告5000元及利息（以5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月9日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告蓝天公司承建的宿迁恒大翡翠华庭首期工地代表被告程英宏、颜廷佑达成一致协议，承包人工湖楼道护手及凉亭清工，2019年12月8日，尚欠原告5000元未支付。为此，颜廷佑向王保千出具证明一份，后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告程英宏未作答辩。被告颜廷佑未作答辩。被告蓝天公司辩称：程英宏和颜廷佑和我司无关，我司没有和程英宏和颜廷佑签署授权委托关系，也不是我司员工。工程确实是我司承包，工程后内包给案外人林某，林某分包给程英宏，属于违法分包，原告提供证据中证明人即颜廷佑和我司无关，原告提供的服务合同和我司无关。我司认为该证明我司不是当事人，与体现的法律关系无关，程英宏、颜廷佑和我司劳动合同关系，我司并不欠付程英宏和颜廷佑工程款。经审理查明：被告程英宏雇佣被告颜廷佑在工地工作。原告承包恒大翡翠华庭人工湖楼道护手及凉亭清工。后原告与被告程英宏、颜廷佑于2019年12月8日进行结算，尚欠5000元，由被告颜廷佑向原告出具了证明。又查明，蓝天公司将翡翠华庭的工程转包给林某，案外人林某将该工程转包给被告程英宏，被告程英宏因上述工程款对被告蓝天公司、林某提起诉讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原被告之间的劳务合同，系原被告真实意思表示，不违反法律、行政性法规强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告程英宏支付5000元及利息。本院认为，原告已经按照要求完成了被告指定的工作，被告应向原告支付劳务款。被告未能向原告支付劳务款，构成违约，故本院支持被告程英宏向原告支付5000元及利息。原告主张被告颜廷佑承担责任。本院认为，被告颜廷佑系被告程英宏雇佣，其行为系职务行为，故被告颜廷佑不应承担责任。原告主张被告蓝天公司承担责任。本院认为，原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告程英宏于本判决生效之日起十日内向原告王保千支付劳务款项5000元及利息（以5000元为基数，自2019年12月9日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程英宏负担。本判决为终审判决。审判员 臧 委二〇二一年五月二十一日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4116号原告：李琴，女，1990年2月28日生，汉族，住中牟县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：李华鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告李琴与被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李琴、被告太平保险公司委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损42000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年11月21日11时许，李明强驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在S223省道姚家乡姚联桥发生撞路边绿化的交通事故，造成原告车损坏严重，中牟县公安局交通管理警察大队出具事故证明。事故发生后，被告拒不赔偿原告车辆损失42000元，故原告诉至法院。被告太平保险公司辩称：1、太平保险公司承保豫Ａ×××**号车的车损险84119元；2、本案事故的基本事实不清，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告在诉状当中诉称本案事故发生于2020年11月21日11时，太平保险公司接到报案的时间为2020年11月21日下午15时左右，故太平保险公司并没有对事故的发生现场及事故受损车辆进行勘查。并且交警部门所出具的事故证明，也证实本案事故的性质及基本事实无法查清。根据保险法第21条的规定，结合本案情况，原告诉请的车损无法证实是本案事故造成，应当依法驳回原告的诉讼请求，并且太平保险公司针对该种情形也在保险条款当中约定不承担赔偿责任。经审理查明：2020年11月1日，原告李琴为豫Ａ×××**号小型普通客车在被告太平保险公司投保机动车损失保险，保险金额为84119.20元，机动车第三者责任保险，保险金额为100万元，保险期间自2020年11月2日至2021年11月1日。原、被告双方在太平保险公司机动车商业保险条款第十一条第三款中约定：投保人、被保险人或驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。2020年11月21日上午11时许，李明强（原告弟弟）驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在S223省道姚家乡姚联桥发生交通事故。事故发生后，车辆驾驶人李明强离开事故现场返回家中。2020年11月21日15时36分，被告太平保险公司接到事故通知。2020年11月21日16时04分，李顺强（原告丈夫）报警。2021年2月5日，中牟县公安局交通管理警察大队事故中队出具证明一份，证明事故现场附近无监控设备无法查证李明强驾驶豫Ａ×××**号小型客车发生事故的准确时间。因报警时间与李顺强陈述的事故时间间隔较长无法查证李明强当时驾车时的生理状态。事故发生后，双方因理赔发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”。在发生事故后保护现场是对车辆驾驶人的基本要求和法定义务，对交警部门了解情况，分清责任，正确处理交通事故具有重要作用。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人……”。本案中，车辆驾驶人李明强有条件也有能力及时报警和报保险，却在事故发生后离开现场返回家中，致使交警在到达事故现场后不能第一时间确认驾驶员的精神和身体状态，无法第一时间根据驾驶人的情况作出是否存在违法行为的检查，导致该保险事故的性质、原因无法确定，且根据双方保险条款的约定，该情形属于免责条款，保险公司对此不承担给付保险金的责任。故原告要求被告太平保险公司承担保险责任，缺乏法律依据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李琴的诉讼请求。案件受理费425元（已减半收取），由被原告李琴负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十六日书记员  任晓静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6048号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：肖梨伟，女，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与肖梨伟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24932号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人肖梨伟在中国银行账户为60×××36CNY0的银行账户存款2935.77元，扣除执行费1472元，余款1463.77元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6048号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  潘广杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5095号 方慧、珠海市东起商务咨询服务有限公司： 关于方慧与珠海市东起商务咨询服务有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）74号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市东起商务咨询服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1945号关于申请执行人李长政申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，李长政依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1906号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1945号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人李长政案款24770元，支付执行费272元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1268号之一 申请执行人：吕天新，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：夏昌茹，男，1964年02月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：邵秀泉，男，1963年5月12日出生，汉族，住住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人吕天新与被执行人夏昌茹、邵秀泉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人夏昌茹、邵秀泉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人吕天新与被执行人夏昌茹、邵秀泉达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1268号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  武 冕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5402号申请人：李代林，男，1977年4月28日生，汉族，住南京市高淳区。被申请人：江苏恒丰建设集团有限公司，统一社会信用代码913202827628402096，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路**。法定代表人：吴洪君，该公司总经理。被申请人：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817953657315，住所地丹阳市界牌镇界牌新村。法定代表人：袁立成，该公司总经理。申请人李代林与被申请人江苏恒丰建设集团有限公司、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李代林于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款870万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏恒丰建设集团有限公司、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司的银行存款870万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李代林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年五月四日书记员  王 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执794号之一申请执行人：李秀明，女，汉族，1962年7月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘现印，男，汉族，1971年8月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李秀明与被执行人刘现印借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7841号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金900000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7841号民事判决书表述为准】等。因被执行人刘现印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秀明向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月2日向被执行人刘现印送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人名下有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后申请人明确表示不要求对其进行扣划。2、被执行人刘现印名下有2010年8月13日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆；2010年5月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌一辆；2014年8月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××雅阁牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，系轮候查封，无法进行处置。3、被执行人名下无有价证券、保险投资等财产信息。4、经执行系统关联查询，刘现印作为被执行人共有关联案件8件，其中终结本次执行程序7件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于新华路与工业路交叉口1幢3单元1109室（产权证号1301003487-2）有房产一处；位于卧龙××××道东侧（房产证号为80××94）有房产一处；位于高××××路有（产权证号80××94）房产一处，上述房产已被本院查封，本案系轮候查封，暂无法处置。2、经公积金管理部门查询，被执行人刘现印名下无公积金登记信息。四、本院已告知申请执行人李秀明可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不向本院申请。五、本院已向被执行人刘现印发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李秀明本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人李秀明也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人李秀明，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李秀明同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金900000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7841号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现印负有继续向申请执行人李秀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月二十七日书记员 王玉博
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执196号申请执行人蔡可君，男，1971年2月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人魏来贺，男，1987年10月9日生，汉族，住徐州。被执行人秦鋈，男，1985年8月12日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人孟贺贺，男，1984年12月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在蔡可君与被执行人魏来贺、秦鋈、孟贺贺租赁合同纠纷一案，申请人撤回申请，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305民初194号民事调解书依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十八日书记员  娄金明
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初203号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯某某，男，1963年1月13日出生于山东省单县，公民身份号码3729251963********，汉族，初中文化，务农，住山东省菏泽市单县。被告人冯某某曾因犯违法发放贷款罪，于2013年11月4日被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人冯某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被砀山县公安局决定取保候审。                  辩护人              薄康帅，安徽张勇律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］101号                                          指控事实              2020年12月18日14时55分许，被告人冯某某酒后驾驶牌号为鲁R1H7**的小轿车，沿X009县道由东向西行驶至砀山县玄庙镇刘庄村东100米处时，被砀山县公安局执勤民警查获，现场经呼吸式酒精测试仪测试，发现冯某某有酒驾嫌疑,随后民警将其带到砀山县人民医院提取血样样本送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人冯某某的血样中乙醇含量为139.69mg/100ml。      2020年12月23日经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。      另查明：被告人冯某某曾因犯违法发放贷款罪，于2013年11月4日被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯某某曾因犯罪判处刑罚系有前科之人。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审判员    邵长稳                   二〇二一年五月十八日              书记员    张明月
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执779号之一 申请执行人：马勇，男，1980年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：包洋洋，男，1992年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人马勇与被执行人包洋洋债权一案，立案标的额为20150元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年五月二十九日 书记员 陈 亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初213号 原告：高某，男，1978年10月4日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：孙某，男，1983年4月3日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 第三人：中国人寿保险股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区柳泉路101号。 负责人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 原告高某与被告孙某、第三人中国人寿保险股份有限公司淄博分公司（以下简称“人保淄博分公司”）法定继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案必须以（2021）鲁03民再12号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院依法中止诉讼，后恢复诉讼。原告高某的委托诉讼代理人曹琛，被告孙某及其委托诉讼代理人翟鹏，第三人人保淄博分公司的委托诉讼代理人陆洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.判令孙某向其返还保险款18万元，并自收款之日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日；2.案件受理费、保全费、诉讼保全保险费540元由孙某全部负担。事实和理由：高某之父高继常与亡故者张秀香系夫妻关系，张秀香系高新区环卫处环卫工人。2017年3月7日，张秀香在工作时因交通事故导致死亡，保险权益30万元。2017年8月10日，高某之父高继常因病去世。孙某向张店区人民法院起诉后，第三人明知本案还有高某为继承人的情况下仍然与孙某达成了调解，并向孙某支付了30万元。综上所述，孙某与人保淄博分公司的行为侵犯了高某的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国继承法》之规定，诉至法院，请求判如所请。 孙某辩称，高某不具有继承权，在本案中作为原告不适格，应当依法驳回高某的诉求。 人保淄博分公司述称，根据张店区人民法院（2017）鲁0303民初6944号民事调解书我公司向孙某给付保险金30万元，是履行生效法律文书的行为，我公司行为并无不当，因高某并未向第三人主张，故对其诉讼请求部分不作答辩。 本院经审查认定事实如下：张秀香系孙某之母，高继常系高某之父。××××年××月××日，张秀香与高继常登记结婚。张秀香生前系淄博高新技术产业开发区市政环卫处工人。淄博高新技术产业开发区市政环卫处为张秀香向人保淄博分公司投保意外伤害保险，保额30万元，身故受益人为法定继承人。2017年3月7日张秀香因交通事故死亡。2017年8月10日高继常死亡。高某系高继常的唯一法定继承人。2017年11月21日，张店区人民法院立案受理了孙某诉人保淄博分公司人寿保险合同纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议，即由人保淄博分公司于2018年2月10日前给付原告孙某保险金30万元。后人保淄博分公司履行了该调解协议。高某认为自己权益受损，为此，诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人。本案中，高继常和孙某为张秀香遗产的法定第一顺序继承人，有权平均分割人保淄博分公司应赔付的保险款项，高继常死亡后，高某作为高继常的唯一法定继承人有权继承高继常应当继承的份额。孙某未提供有效证据证明高继常放弃继承，其提出的高某作为原告主体不适格的抗辩理由不成立。因人保淄博分公司已向孙某支付了该30万元保险金，故孙某应向高某返还保险金15万元，高某多主张部分，于法无据，本院依法不予支持。高某请求孙某自收款之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日的利息，无事实和法律依据，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告高某保险金15万元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、保全费1420元、保全保险费540元，共计3610元由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二一年五月八日 书记员  祝 宏
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保39号宁远县张丽娟建材店：你与被申请人郑智能、周桂军、长沙安途建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月29日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1630号民事裁定，但无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年五月十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1143号 原告：周明华，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：张叶，男，1996年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽益上律师事务所律师。 原告周明华与被告张叶不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周明华撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴晓玲 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3396号原告：苏州市舜帝房产中介有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路252号。法定代表人：魏玲燕，执行董事。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：朱阿平，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告苏州市舜帝房产中介有限公司与被告朱阿平中介合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 余琼琼二〇二一年五月二十日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1740号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：别春晓，男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告别春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以别春晓已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终554号 上诉人（原审原告）：杨中田，男，1964年10月17日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：陈志刚，北京朝宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县高升街道。 法定代表人：刘贺岩，该院院长。 委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人杨中田因与被上诉人盘山县高升中心卫生院劳动争议一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨中田上诉请求：撤销原裁定，指令盘山县人民法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定双方不存在事实上的聘用关系是认定事实错误。一审基于被上诉人可能是差额拨款的事业单位，上诉人系被上诉人单位事业编在编人员推论出双方不存在劳动关系没有法律依据，也不符合立法本意。上诉人有初步证据证明被上诉人进行了聘任制改革。双方虽未签署书面聘用合同，但上诉人确实填写了竞聘表，上诉人返岗时履行了法律规定的竞聘程序。盘锦市以及辽宁省均完成事业单位的聘任制改革，而聘任制改革的结果就是事业单位与事业单位工作人员形成聘用关系。根据辽宁省人事厅的有关规定，事业单位的原固定用人制度职工、合同制职工、新进事业单位的职工，包括工勤人员都要实行聘用制度。根据盘锦市的有关规定，被上诉人应完成聘任制改革，与上诉人签订聘用合同。根据辽宁省官方媒体的报道，辽宁省全省事业单位人员已经实行了聘用管理制度，签订了聘用合同。被上诉人对上诉人进行考核的考核评价表中明确有“聘任职务及时间”一项。中共盘山县委机构编制委员会办公室出具的证据不符合法定的证据形式，依法不应被采信。二、一审法院适用法律错误。三、本案属于人事争议，法院依法对本案有管辖权。四、被上诉人以亏损作为抗辩理由不成立。 盘山县高升中心卫生院辩称，上诉人与被上诉人不存在事实的聘用关系，上诉人系差额拨款事业单位的在编人员，认为一审裁定正确。 杨中田向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资15，789元。2、支付拖欠的2015年7月1日至2020年7月31日差额工资88，344.30元。3、支付拖欠的2015年1月1日至2020年9月30日乡镇补贴14，700元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2，000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1987年起在被告高升卫生院工作，是被告的事业编在编人员，于2012年3月在被告高升卫生院竞聘上岗，形成了事实上的聘用关系。2015年7月，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。 一审法院审查认为：被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告杨中田系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张的竞聘上岗系卫生院内部所设岗位的交流选择，并非人事聘用性质。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范畴，非双方合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事仲裁委员会以原告杨中田申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告杨中田不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告杨中田的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告杨中田的起诉。案件受理费10元退还原告杨中田。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供如下证据1、辽宁省人力资源和社会保障厅2012年度政府信息公开报告（打印件）。其中3.5项明确表明全省事业单位和人员签订聘用合同，证明目的辽宁省所有事业单位从2011年开始施行聘用制。主张之前已经实施了。2、盘锦市人民政府发布盘政办发（2013）65号文件（打印件）。其中载明由市医改办组织相关部门对聘用制推广工作完成情况进行验收，明确要求2013年12月15日前乡镇必须完成人员聘用制的推广工作。3、盘锦市卫建委发布的政府信息公开文件（打印件）。其中明确载明公立医院编制施行备案管理，公开招聘的形式进行招聘，证明有编制不等于就不是聘用关系。4、盘锦市卫建委2017年11月24日发布的新闻（打印件）。证明明确提到编制动态管理，坚持按需设岗，编制管理和聘用制不是一个概念，证明有编制不等于就不是聘用关系。5、辽宁省事业单位聘用合同书（空白原件）。证明被上诉人推行了聘用制。6、中人网发（2009）34号文件（照片打印件），从被上诉人处获取。证明被上诉人推行了聘用制。7、高升镇中心卫生院公开竞聘报名登记表(空白照片打印件)。证明被上诉人推行了聘用制改革。8、盘人社发（2020）134号文件。其中关于人员考核部分的表格与我们在一审中提交的上诉人档案中的考核表格内容一致。证明上诉人与被上诉人之间存在事实的聘用关系，进行了考核。被上诉人质证认为，上述证据证明不了上诉人与被上诉人之间具体实施了聘用制改革，施行竞聘上岗。被上诉人从未与上诉人商议或者签订任何的聘用合同。尽管相关文件有关于事业单位施行竞聘上岗的具体事实细则，但在本案当中被上诉人并未实施竞聘上岗这一制度，相关的文件也没有明确要求所有事业单位必须施行聘用合同制，所以说本案上诉人系对文件理解有误。本院经上诉人申请调取如下证据1、盘人发（2001）7号文件（复印件）2、高升镇中心医院职工竞聘上岗实施方案（讨论稿）3、高升镇中心卫生院公开竞聘报名登记表（空白）4、辽宁省事业单位聘用合同书（空白）5、高委发（2015）14号文件（复印件）6、竞聘主持词7、发展思路与管理。上诉人质证认为，上述证据可以证明被上诉人推行了聘用制改革。被上诉人质证认为，这些资料是前任院长遗留的个人资料，现任法定代表人上任后未实施过竞聘，证据5只是院长职务的竞聘，证据2只是岗位竞聘。法院综合认证，上述证据无法证明被上诉人单位实行了聘用制改革，上诉人与被上诉人之间形成了聘用关系。 本院认为，上诉人为被上诉人单位的事业编在编人员，上诉人以其与被上诉人之间存在聘用关系为由提起诉讼，案由应为人事争议，一审案由存在瑕疵。本案中，上诉人认可其并未与被上诉人签订聘用合同，其提供的证据亦不足以证明被上诉人单位进行了聘用制改革，故对其提出的双方之间存在聘用关系的主张不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。因双方之间不存在聘用关系，故本案不属于人事争议案件受理范围，应驳回上诉人的起诉。 综上，杨中田的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定虽在案由确定和适用法律上存在瑕疵，但裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  裴艳伟 审判员  韩雪姣 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨婷婷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初2139号原告：任何花，女，1963年12月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：姚丽炜，女，1995年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王玉冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：崔金旗，男，1964年10月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告任何花、姚丽炜与被告姚丽炜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告任何花、姚丽炜于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任何花、姚丽炜的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任何花、姚丽炜撤诉。案件受理费50元，由原告韩国防、姬爱英负担。审判员 李 强二〇二一年五月十四日书记员 王向向
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1218号原告：刘继良，男，1963年6月22日生，汉族，住靖江市。被告：吴爱新，男，1967年9月15日生，汉族，住靖江市。被告：蔡敏燕，女，1969年11月23日生，汉族，住靖江市。两被告委托诉讼代理人：董质诚，上海钧发律师事务所律师。原告刘继良与被告吴爱新、蔡敏燕为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告在2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继良撤回起诉。本案受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年五月七日书记员  赵亚波
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执406号申请执行人南阳宏福混凝土有限公司。法定代表人刘奇峰，任公司经理。被执行人赵玉国，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省唐河县。南阳宏福混凝土有限公司申请执行赵玉国为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4441民事判决书已发生法律效力。该判决书判决赵玉国于本判决生效之日起十日内支付所欠南阳宏福混凝土有限公司货款261000元及相应利息。因赵玉国未履行生效法律文书确定的义务，南阳宏福混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日向被执行人赵玉国送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人赵玉国名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除被执行人名下登记有六辆车和其存款34585.14元外，未发现被执行人赵玉国有其他可供执行的财产。执行中，我院已对赵玉国主动履行的10万元和其存款34585.14元扣划，对被执行人赵玉国名下登记的六辆车，经询问申请执行人的法定代表人，其表示也不知道车在哪，需要进一步落实车辆在哪。至此，申请执行人南阳宏福混凝土有限公司的债权未受偿130229.86元及相应利息。因赵玉国现在无大额存款，车辆也没有实际控制，无法进行财产处置，暂无其他财产可供执行，经本院约谈告知南阳宏福混凝土有限公司目前对被执行人赵玉国的财产执行情况，法院已将赵玉国的存款账户予以冻结并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，现在此案将终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行，南阳宏福混凝土有限公司表示现在也提供不出被执行人赵玉国有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4441民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  李龙飞二〇二一年五月三十一日书记员  秦 钦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执825号申请执行人：王淑清，女，1970年7月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行王淑清与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人王淑清于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款56500元、案件受理费606元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽申请执行人王淑清提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，但王淑清现不要求评估拍卖。因王淑清未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王淑清发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  王德权审判员  于海波二〇二一年五月二十六日书记员  孟 飞
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2553号 申请执行人安徽圣之腾商贸有限公司，社会统一信用代码913401230709284376，住所地合肥市高新区创新大道与皖水路东南角圣联时代广场北楼24层606室。 法定代表人：陈光明。 被执行人：方传明，男1980年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘飞修，男1985年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽圣之腾商贸有限公司与方传明、刘飞修房屋租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人方传明、刘飞修未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初82号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人刘洋，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省鸡东县。2018年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局取保候审，2021年3月2日解除取保候审，次日采取监视居住强制措施。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月16日20时30分，被告人刘洋醉酒后驾驶黑Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，沿鸡东县鸡东镇富强路由北向南行驶至鸡东镇渔悦钓具门前时与前方同向李某停在路边的黑Ｇ×××××号丰田牌小型轿车尾部相撞，刘洋负事故主要责任。经鉴定，刘洋血液中乙醇含量为200.31mg/100mL。公诉机关提交了书证户籍证明、案件来源、侦破经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书；证人李某、闫某的证言；被告人刘洋的供述和辩解；鸡东县公安交警大队出具的鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人刘洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘洋明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，黑Ｇ×××××号丰田牌小型轿车驾驶员李某报警，刘洋在现场等待。本院认为，被告人刘洋构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。刘洋明知他人报警，在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑刘洋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽二〇二一年五月十一日法官助理聂滢书记员丁晓宇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7199号肖楠与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计61000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，肖楠向本院申请执行的(2021)津0116民初115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1478号申请保全人：何亚军，男，1981年3月15日出生，住江苏省昆山市。被申请人：柏林，男，1996年1月13日出生，汉族，住安徽省定远县。（2021）苏0583民初12093号原告何亚军与被告柏林民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人何亚军向本院申请财产保全，请求查封被申请人柏林名下价值990000元的财产。申请人何亚军提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人何亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人柏林名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额990000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初532号 原告：董丽萍。 被告：张强。 被告：韩珍珍。 原告董丽萍与被告张强、韩珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丽萍到庭参加诉讼。被告张强、韩珍珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告董丽萍向本院提出诉讼请求：1、由俩被告立即归还借款2万元;2、案件受理费用由被告承担。事实与理由:2020年8月1日俩被告因归还他人借款，向原告借款2万元，俩被告承诺2020年元旦前归还，俩被告为原告出具借据一张，2021年2月1日原告向被告张强催要借款时遭到其明确拒绝，被告的行为违背诚信原则，原告无奈具状提起诉讼。 被告张强、韩珍珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与俩被告通过范某相识，俩被告系朋友关系。2020年7月5日，被告张强因归还他人借款通过被告韩珍珍向原告借款10000元。同年8月1日，被告张强又向原告借款10000元。同时,被告张强为原告出具了借据，借据载明：“2020.8.1.今借到懂丽平贰万（20000）元整，过年前先还（10000）.2020.8.1.借款人张强”。在借据下方被告韩珍珍与范某也签了名。之后，被告张强分文未付原告为本案事实。 本院认为，原告与被告张强间的债权、债务关系可由被告张强给原告出具的借据、转账凭证等证据予以证实，原告与被告张强间的权利、义务关系明确，被告张强应依约履行自己的义务，故原告请求被告张强归还原告借款20000元具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告韩珍珍以担保人身份向原告归还借款的请求，因原告提供的证据不能证实被告韩珍珍系担保人，故对原告要求被告韩珍珍归还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告张强于本判决生效后7日内归还原告董丽萍借款20000元。 二、驳回原告董丽萍对被告韩珍珍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费150元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王淑红 二〇二一年五月七日 书记员  邢海晓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2905号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人李江涛，男，1978年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行被执行人李江涛罚金一案中，查明被执行人李江涛应支付罚金1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十六日书记员 唐 帆
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执306号 移交执行人本院综合审判庭。 被执行人马建伟，男,1974年2月9日生，汉族，住汕头市龙湖区。 本院立案执行生效的（2020）粤0507民初533号民事判决书中受理费部分，依据上述判决，被执行人马建伟应向本院缴纳案件受理费2300元。本院依法向被执行人马建伟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行缴纳案件受理费2300元的义务，但至今仍未履行。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人马建伟名下有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人马建伟名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人马建伟有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年五月十八日 书记员  纪伟娜
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初886号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。 被告：刘阳，女，1985年9月10日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦荣盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘迎春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸(大连)律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告刘阳、盘锦荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉。 案件受理费4753.00元，减半收取2376.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行负担。 审判员  裴志顺 二〇二一年五月二十一日 书记员  于静怡
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执恢24号 申请执行人：阿曼太吐尔逊别克，男，1980年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：阔别跟孜叶肯，男，1973年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：周帮科，男，1958年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 本院于2016年9月10日作出的（2016）新4223民初11366号民事调解书已发生法律效力，申请执行人阿曼太吐尔逊别克、阔别跟孜叶肯于2021年4月14日向本院恢复申请执行，申请标的170182元，本院于2021年4月14日立案执行。 在阿曼太吐尔逊别克、阔别跟孜叶肯与周帮科借款合同纠纷一案恢复执行中，被执行人账户被我院已冻结；且被执行人下落不明。申请执行人阿曼太吐尔逊别克、阔别跟孜叶肯向本院提出撤回本案执行并向本院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执853号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。  审判长 吾拉勒太乌鲁拜克 审判员 赵   志   莲 审判员 徐      韬  二〇二一年五月二十日  书记员 哈依尔古丽阿德力
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2577号 原告：毛玉铭，女，1998年10月17日出生，汉族，住潍坊高新区。 被告：宋君璞，具体身份不明。 原告毛玉铭与被告宋君璞买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告不明确，原告毛玉铭于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛玉铭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛玉铭撤诉。 案件受理费25元，由毛玉铭负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年五月十五日 书记员  周 艳
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初702号 原告:万加能,男,1972年12月9日生,汉族,贵州省铜仁市人，现住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：张照勇、刘琴，贵州度朗律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告:贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人:赵士芬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：董美叶、黎家碧，、实习律师。 代理权限：一般授权。 原告万加能诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月10日，原告万加能向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求变更诉讼请求为：一、请求法院依法确认贵州安顺精石房地产开发有限公司开发的安顺市平坝区建筑”的所有外架工程全部是原告承建；二、请求法院依法确认贵州安顺精石房地产开发有限公司开发的安顺市平坝区建筑的所有外架工程是原告承建；三、请求法院依法确认贵州安顺精石房地产开发有限公司开发的安顺市平坝区域的所有外架工程是原告承建的；四、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告万加能于2021年5月14日向本院书面申请撤回对被告贵州安顺精石房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万加能撤诉。 案件受理费50元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，减半收取25元，由原告万加能负担（已交纳）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 王晓云 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1012号 原告：王晓琴，女，1985年1月12日出生，汉族，本科文化，公司职员，住四川省崇州市，现住成都市青羊区。 被告：王和，男，1997年6月15日出生，汉族，高中文化，自由职业，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 原告王晓琴与被告王和合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王晓琴于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓琴撤诉。 案件受理费1062.00元，减半收取531.00元，由原告王晓琴负担。 审判员 王 瑜 二〇二一年五月十八日 书记员 韩长杉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2861号申请执行人：朱国艳，女，汉族，1977年4月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：罗玉红，男，汉族，1969年12月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨胜利，男，汉族，1969年6月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：黄明康，男，汉族，1960年2月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：严孝平，男，汉族，1966年7月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人朱国艳、罗玉红与被执行人杨胜利、黄明康、严孝平买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨胜利、黄明康、严孝平银行存款人民币150,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审90号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市。负责人杨景山。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人马现国，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]159号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“马现国于2016年2月份开始私自占用寄料村集体土地陆续建设寄料镇中心社区，目前已经建成，有部分已经住人。经当事人现场直界：该宗地位于寄料镇，四至：北至道路，西、东、南均至集体土地，共4排，占地面积共7527.39平方米（折合11.29亩）：根据汝州市寄料镇土地利用总体规（2010-2020）局部复印件，其中占用基本农田地面积48.99平方米，不符合汝州市土地利用总体规划；占用建设用地面积7478.4平方米，符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月11日对被执行人马现国作出了汝自然资罚决字[2020]159号处罚决定“1、责令马现国30日内将非法占用的7527.39平方米土地退还给汝州市寄料镇寄料村委会；2、没收在非法占用的7478.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限马现国15内自行拆除在非法占用的48.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的48.99平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计人民币979.8元；占用的7478.4平方米其他土地以每平方米6.5元的罚款，计人民币48609.6元，共计49589.40元整。”本决定向被执行人马现国送达后，被执行人马现国在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，处罚决定第4项罚款49589.40元已履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向马现国进行了履行义务催告，被执行人马现国仍没有主动履行处罚决定1、2、3项，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]159号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]159号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]159号行政处罚决定中第1、2、3项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月十二日书 记 员  王延飞
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初322号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱城锦，男，1990年10月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］275号起诉书指控被告人朱城锦犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人朱城锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日3时许，被告人朱城锦在宿迁市宿城区幸福中路“丽晶KTV”8811包间消费期间，盗窃被害人赵某iPhoneXSMAX手机1部。经认定，被盗手机价值人民币2907元。公诉机关认为，被告人朱城锦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱城锦有自首、谅解、认罪认罚等情节，建议对其判处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人朱城锦的供述，被害人赵某的陈述，证人吴某、刘某、周某、闫某、胡某的证言，公安机关制作或调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、微信聊天记录、价格认定结论书、违法犯罪记录查询情况、户籍信息等证据证实。被告人朱城锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人朱城锦于2021年1月24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人朱城锦将所盗手机退还被害人赵某，并取得谅解。本院认为，被告人朱城锦构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱城锦犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱城锦已取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱城锦犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年五月十一日书记员 黄凤凤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5279号 原告：山东国龙新型建材有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城街道。 法定代表人：于西文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市港川建材有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：荣建生，执行董事兼总经理。 原告山东国龙新型建材有限公司诉被告日照市港川建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告山东国龙新型建材有限公司于2021年5月31日向本院申请撤诉并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东国龙新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年五月三十一日 书记员  王瑶
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执294号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林建武,男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人林建武拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人林建武被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人林建武发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月十七日 书记员  姚加钿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：梁晋丽，女，汉族，1986年07月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁晋丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晋丽在中国农业银行62×××75账户内存款人民币103331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保542号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，行长。被申请人：齐淑华，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：程千福，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被申请人齐淑华、程千福、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人齐淑华、程千福、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款11万元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2578号民事裁定书裁定冻结被申请人齐淑华、程千福、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款11万元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年五月二十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人齐淑华、程千福、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款11万元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十六日书记员  孙洪清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0103行初251号 原告焦杰，男，1985年6月25日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人王建华,辽宁金正律师事务所律师。 被告沈阳市公安局和平分局，住所地沈阳市和平区民主路109号。 法定代表人候植桥，该局局长。 委托诉讼代理人纪寅昊，沈阳市公安局和平公安分局工作人员。 委托诉讼代理人杨飞，沈阳市公安局和平公安分局工作人员。 原告焦杰不服被告沈阳市公安局和平分局强制隔离戒毒决定，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告焦杰向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告焦杰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告焦杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦杰负担。 审 判 长  邹红黎 人民陪审员  马 欣 人民陪审员  刘 军 二〇二一年五月十五日 书 记 员  刘佳佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执31号之三申请执行人：刘敬芳，男，1950年11月15日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：刘创，男，1981年7月29日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人刘敬芳与被执行人刘创借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0283民初4758号民事调解书已发生法律效力。权利人l刘敬芳于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的额为：借款2800、案件执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘创送达了执行通知书和报告财产令并限制高消费，后被执行人私下给付申请人2335元。经查被执行人刘创无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二一年五月三十一日()书记员  张 涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14693号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：东莞市百炼模具有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××角****，统一社会信用代码：91441900MA4UHAH26C。法定代表人：李某1。被告：吴刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区×××××××××××，公民身份号码：320×××××××********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告东莞市百炼模具有限公司、吴刚金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十一日书记员  潘华丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1074号之一 申请执行人：钟刚，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋有权，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院在执行钟刚与蒋有权借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的280,000元及执行费4,100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十日 书记员 李 庭
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执259号 申请执行人：阿布力克木玉素甫，男，1972年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：阿不里可木，男，1982年10月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人阿布力克木玉素甫与被执行人阿不里可木借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不里可木在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿不里可木在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社＊＊＊＊账户内存款人民币19,137.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 日法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯书  记  员   怡        茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3357号申请执行人：王妮娜，女，汉族，1957年5月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人王妮娜与被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4073元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2354号被执行人：张东，男，1992年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区龙华小区2-38-5-501室，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。被执行人：刘金秋，男，1992年12月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区测井小区5-17号楼5单元502室，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张东、刘金秋缴纳罚金12000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执364号 申请执行人：王浩，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：易六军，男，1972年4月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人王浩与被执行人易六军提供劳务者受责任纠纷一案，临湘市人民法院于2019年1月29日作出（2021）湘0682民初2728号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王浩向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人易六军执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易六军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年5月24日约谈了申请执行人王浩，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人易六军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1123号 原告：贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心。 地址：贞丰县者相镇贞牛公路。 信用代码：92522325MA6EXTG01G。 经营者：钟斌，男，1987年1月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，个体经营者，住贞丰县。 被告：黄初海，男，汉族，1983年3月16日生，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心与被告黄初海租赁合同纠纷一案中，原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心于2021年5月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心撤回对被告黄初海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心祥承担。 审判员  邓丽芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  王明飞