山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1738号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人：郭小霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘锋，该公司职员。 委托诉讼代理人：马庆鸿，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东信邦机械有限公司，住所地山东省青州经济开发区昭德北路1667号，统一社会信用代码91370781764841790K。 法定代表人：张允智，该公司总经理。 被告：山东康弘机械有限公司，住所地山东省青州经济开发区仙客来路与纽约路交汇处，统一社会信用代码91370781575462687G。 法定代表人：赵英春，该公司总经理。 被告：青州天安化工有限公司，住所地山东省青州经济开发区东方路东侧、中心路北侧，统一社会信用代码91370781664408893G。 法定代表人：郑新春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 被告：张允智，男，1962年12月22日出生，汉族。 被告：赵英春，女，1962年8月20日出生，汉族。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下至判决主文前简称山东长城公司）与被告山东信邦机械有限公司（以下至判决主文前简称信邦机械公司）、山东康弘机械有限公司（以下至判决主文前简称康弘机械公司）、青州天安化工有限公司（以下至判决主文前简称天安化工公司）张允智、赵英春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东长城公司的委托诉讼代理人马庆鸿，被告天安化工公司的委托诉讼代理人胡德亭到庭参加诉讼，被告信邦机械公司、康弘机械公司、张允智、赵英春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东长城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告信邦机械公司偿还原告借款本金1190万元、利息2063541.79元(利息暂计算至2020年10月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息清偿之日止)。2、判令原告对被告信邦机械公司的抵押财产享有优先受偿权；3、判令原告对被告康弘机械公司抵押财产享有优先受偿权；4、判令被告天安化工公司、张允智、赵英春在保证范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为：1、判令被告信邦机械公司偿还原告借款本金11899799.93元、利息2063541.79元(利息暂计算至2020年10月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息清偿之日止)。2、判令原告对被告信邦机械公司的抵押财产享有优先受偿权；3、判令原告对被告康弘机械公司抵押财产享有优先受偿权；4、判令被告天安化工公司、康弘机械公司、张允智、赵英春在保证范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月27日，被告康弘机械公司与中国工商银行股份有限公司青州支行（以下简称青州工行）签订合同编号为2016年抵字0005号的最高额抵押合同一份。合同约定，被告康弘机械公司以其抵押财产对青州工行与被告信邦机械公司在2016年4月27日至2019年4月27日期间内签订的本外币借款合同项下的主债权，在人民币1200万元最高余额内承担抵押担保责任；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现抵押权的费用。2016年5月3日，双方在青州市市场监管局办理(2016)青工商抵登字第043号动产抵押登记书。2016年8月31日，青州工行与被告信邦机械公司签订编号为0160700031-2016年青州(抵)字0071号的最高额抵押合同一份。合同约定，被告信邦机械公司以其抵押的不动产对青州工行与被告信邦机械公司在2016年8月25日至2019年8月31日期间内签订的本外币借款合同项下的主债权，在人民币960万元最高余额内承担抵押担保责任。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现抵押权的费用。2016年9月2日，双方在青州市国土资源局不动产权登记中心办理鲁(2016)青州市不动产证明第0006734号不动产登记证明。2017年5月24日，青州工行与被告张允智、赵英春签订合同编号为2017年保字0027号的最高额保证合同一份。合同约定，被告张允智、赵英春对青州工行与被告信邦机械公司在2017年5月24日至2020年5月24日期间内签订的本外币借款合同项下的主债权，在人民币1900万元最高余额内承担保证担保责任。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现抵押权的费用。2016年4月27日，青州工行与被告康弘机械公司签订合同编号为2016年保字第019号最高额保证合同一份。合同约定，被告康弘机械公司对青州工行与被告信邦机械公司在2016年4月27日至2019年4月27日期间内签订的本外币借款合同项下的主债权承担保证担保责任；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现抵押权的费用。2017年5月27日，青州工行与被告天安化工公司签订编号为0160700031-2017年青州(保)字0017号的保证合同一份。合同约定，被告天安化工公司担保的主债权为青州工行与被告信邦机械公司于2017年5月27日签订的合同编号为0160700031-2017年青州字00156号的主合同(小企业借款合同)而享有的对被告信邦机械公司的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。保证责任方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。2017年5月27日，青州工行与被告信邦机械公司签订编号为0160700031-2017(青州)字00156号的小企业借款合同一份。合同约定，被告信邦机械公司从青州工行借款1190万元，借款期限为12个月，年利率4.9%。2017年5月31日，青州工行依约发放贷款1190万元，还款日为2018年5月26日。截止2018年9月29日，被告信邦机械公司尚欠青州工行借款本金1190万元及相应利息。2018年9月29日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（甲方，以下简称山东工行）与原告山东长城公司（乙方）签订资产转让协议，合同编号为：工银鲁转2018-WF058号。协议约定，甲方将案涉债权转让给乙方。2018年11月1日，山东工行在山东法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，要求债务人及担保人向原告履行偿付义务和担保责任。现被告信邦机械有限公司经营发生重大不利变化，至今未能偿还借款本息，请求判如所请。 被告天安化工公司辩称：1、案涉债权系原告受让而来，出让人系山东工行，但山东工行不是本案的贷款人，无权对外转让案涉债权。因此，原告的诉讼主体资格不适格；2、原告与山东工行未向天安化工公司发出债权转让通知书，也未向天安化工公司催收，该债权转让对天安化工公司不发生效力；3、本案债务到期后，债权人青州工行未在保证期间内向天安化工公司催收，天安化工公司的保证责任应依法免除；本案抵押物价值足以清偿债务，债权人应当先就该物的担保实现债权。 被告信邦机械公司、康弘机械公司、张允智、赵英春均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，青州工行（抵押权人）与被告康弘机械公司（抵押人）签订最高额抵押合同一份。合同约定，抵押人所抵押担保的主债权为自2016年4月27日至2019年4月27日期间在1200万元的最高余额内，青州工行与被告信邦机械公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用；抵押物为被告康弘机械公司所有的装载机前处理自泳电泳生产线一套、装载机装配生产线一套。双方另就其他事项进行了约定。2016年5月3日，双方到青州市市场监督管理局对上述抵押物进行了登记，原告取得了抵押登记机关颁发的（2016）青工商抵登字第043号动产抵押登记书。 2016年8月31日，青州工行（抵押权人）与被告信邦机械公司（抵押人）签订最高额抵押合同一份。合同约定，抵押人所抵押担保的主债权为自 2016年8月25日至2019年8月31日期间在960万元的最高余额内，抵押权人依据与被告信邦机械公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用；抵押物为被告信邦机械公司位于青州经济开发区××号的鲁（2016）青州市不动产权第0004553号不动产权证书项下的不动产。双方另就其他事项进行了约定。2016年9月2日，双方对上述抵押物在青州市国土资源局办理了抵押登记，原告取得了抵押登记机关颁发的鲁（2016）青州市不动产证明第0006734号不动产登记证明。 2016年4月27日、2017年5月24日，青州工行与被告康弘机械公司，与被告张允智、赵英春分别签订最高额保证合同一份，合同分别约定，被告康弘机械公司所担保的主债权为自 2016年4月27日至2019年4月27日在1900万元的最高余额内，青州工行依据与被告信邦机械公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的债权；被告张允智、赵英春所担保的主债权为自 2017年5月24日至2020年5月24日在1900万元的最高余额内，青州工行依据与被告信邦机械公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的债权；保证责任方式均为连带责任保证；保证担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款届满之次日起两年；被告康弘机械公司、张允智、赵英春均完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供担保完全出于自愿，在本合同项下意思表示完全真实；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供，还是由第三人提供，债权人要求保证人承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。双方还对合同其他内容进行了约定。 2017年5月27日，青州工行与被告天安化工公司签订保证合同一份。合同约定，被告天安化工公司所担保的主债权为青州工行依据与被告信邦机械公司于2017年5月27日签订的主合同而享有的债权，保证责任方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款届满之次日起两年；被告天安化工公司完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供担保完全出于自愿，在本合同项下意思表示完全真实；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供，还是由第三人提供，债权人要求保证人承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。双方还对合同其他内容进行了约定。 2017年5月27日，青州工行与被告信邦机械公司签订小企业借款合同一份。合同约定，被告信邦机械公司向青州工行借款1190万元，用于偿还0160700031-2016年（青州）字00131号合同项下借款人所欠债务；借款期限自 2017年5月31日至2018年5月26日；年利率4.9%。按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人如未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，即视为违约，青州工行有权宣布本合同以及与借款人的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2017年5月31日，青州工行将发放的贷款1190万元存入被告信邦机械公司在青州工行开立的存款账户。此后，被告信邦机械公司归还青州工行部分借款利息，截止2020年10月20日，被告信邦机械公司尚欠青州工行借款本金11899799.93元、利息2063541.79元。 2018年9月29日，山东工行（甲方）与原告山东长城公司（乙方）签订资产转让协议，合同编号为工银鲁转2018-WF058号。协议约定，甲方将包括案涉债权在内的债权50523.04万元转让给乙方，其中债权明细清单载明的对被告信邦机械公司享有的债权本金为18899799.93元、利息343716元（利息计算至2018年8月31日）。2018年11月1日，山东工行在山东法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，要求债务人及担保人向原告山东长城公司履行偿付义务和担保责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉合同、协议及其履行的时间均在民法典施行之前，故应适用当时法律及司法解释的相应规定。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条第一款规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，青州工行的上级行将上述借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证合同项下的全部权利转让给原告，并通知了债务人，该债权转让合法有效。青州工行与被告信邦机械公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告康弘机械公司签订的最高额抵押合同、最高额保证合同，与被告天安化工公司签订的保证合同，与被告张允智、赵英春签订的最高额保证合同，均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。青州工行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告信邦机械公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务；被告天安化工公司、康弘机械公司、张允智、赵英春作为被告信邦机械公司的连带责任保证人，应当依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告山东长城公司诉请判令被告信邦机械公司偿还所欠借款本息，被告天安化工公司、康弘机械公司、张允智、赵英春承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，青州工行与被告康弘机械公司约定以其所有的装载机前处理自泳电泳生产线一套，装载机装配生产线一套提供抵押担保，与被告信邦机械公司约定以其位于青州经济开发区××号的鲁（2016）青州市不动产权第0004553号不动产权证书项下的不动产提供抵押担保，且均办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。因此，原告山东长城公司诉请对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，从本院查明的事实看，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，但双方签订的保证合同、最高额保证合同均约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供，还是由第三人提供，债权人要求保证人承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。因此，债权人应当按照约定实现债权，可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告天安化工公司所持山东长城公司应当先就该物的担保实现债权的抗辩，本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告天安化工公司与青州工行签订的保证合同约定保证期间为主合同项下的借款届满之次日起两年，本案主债务届满之日为2018年5月26日。2018年11月1日，山东工行在山东法制报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，要求债务人及担保人向原告履行偿付义务和担保责任。本案保证合同的诉讼时效应自2018年11月1日开始计算，至原告起诉之日，并未超过法律规定的诉讼时效期间。被告天安化工公司关于免除保证责任的主张，本院不予采纳。 被告信邦机械公司、康弘机械公司、张允智、赵英春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东信邦机械有限公司偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金11899799.93元、利息2063541.79元（利息计算至2020年10月20日；之后利息的计算方式：以借款本金11899799.93元为基数，自2020年10月21日至实际给付之日，按照年利率4.9%上浮30%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告山东康弘机械有限公司、张允智、赵英春分别在1900万元的最高余额内对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告青州天安化工有限公司对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 四、原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司对（2016）青工商抵登字第043号动产抵押登记书项下的财产、鲁（2016）青州市不动产证明第0006734号不动产登记证明项下的不动产，以拍卖、变卖等方式依法变价所得款项，分别在1200万元、960万元范围内优先受偿； 五、被告山东康弘机械有限公司、青州天安化工有限公司、张允智、赵英春承担担保责任后，有权向被告山东信邦机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52791元（已减半），由被告山东信邦机械有限公司、山东康弘机械有限公司、青州天安化工有限公司、张允智、赵英春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年五月十三日 书记员  邱硕