wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1428号上诉人（原审被告）：王忠，男，1972年8月16日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王朝芳（王忠之妻），住江苏省高邮市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1980年2月1日生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人王忠因与被上诉人张俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、王忠从未收到过张俊交付的100万元，张俊未实际履行付款义务，民间借贷合同并未成立。张俊和王忠并未另行约定过借款提供方式，王忠也未要求张俊将借款汇给案外人陈德林。本案借款事实不存在。2、王忠借款系因资金周转，张俊声称按照王忠要求将该借款汇入担保人陈德林账户，上述情况明显与情理不合，不排除张俊与担保人陈德林恶意串通陷害王忠。张俊提供的证据并不能达到民事诉讼中的优势证据标准，应当进一步追加案外人陈德林参加诉讼，以便还原事实真相。张俊辩称，王忠和我是朋友，和陈德林也是朋友。陈德林打电话给我说王忠想借100万，口头利息二分，王忠也打电话给我，我将100万分两批汇到陈德林账户是当时王忠指定的。张俊向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令王忠立即归还借款本金100万元及利息（自2019年5月1日起，按年利率24%计算至实际还款日止）。一审法院认定事实：2019年4月30日，王忠经担保人陈德林介绍向张俊借款100万元，张俊通过手机银行按王忠的要求向担保人陈德林的银行帐户转帐100万元，王忠向张俊出具借据一份，借据上注明：全额，未注明还款期限及借款利息，陈德林作为担保人在借据上签字。王忠在借款后，经张俊多次催要至今未还款，故张俊诉至一审法院，要求判如所请。以上事实有到庭原被告的当庭陈述及张俊提供借据、中国建设银行交易明细等证据予以证实。因王忠对借据的真实性无异议，故一审法院对张俊所举证据予以采信，据此一审法院对张俊主张的借款事实予以确认。一审法院认为，王忠欠张俊借款本金100万元未还事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认，张俊要求王忠归还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对于利息部分，因张俊提供的借据上未约定利息，且王忠也不认可，故对张俊要求按年息24%主张利息的诉讼请求一审法院依法不予支持。对王忠提出其未收到借款，不应承担还款责任的答辩意见，一审法院认为，王忠以向张俊出具借据的行为证明原被告双方已达成借款合意，从借据的内容来看，经原被告双方确认借据上除“王忠”两字外均为担保人陈德林所写，且借据上明确注明“全额”两字，即可认定系在陈德林收到张俊的100万元后，才书写了借据再由王忠在借据的“今借人”处签字确认，故可认定王忠对其借款身份的确认，另张俊也实际履行了付款义务，符合相关法律规定的民间借贷形式要件及主观要件，故对王忠的答辩意见，一审法院依法不予采信。一审法院判决：一、王忠于判决生效之日起十日内归还张俊借款本金100万元及利息（从2020年5月21日起，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回张俊超出上述范围的其他诉讼请求。二审中，张俊提交其与王忠之妻王朝芳的微信聊天记录。王忠质证认为，聊天记录只是说谈事情，并不是认同借款。因聊天记录与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。经本院要求，张俊提交了其建设银行2019年4月15日至2019年5月15日的银行流水，本院调取了陈德林建设银行2019年4月15日至2019年5月30日的银行流水。王忠在本院指定期限内未对上述证据材料发表质证意见。二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。经各方当事人确认，本案二审的争议焦点为：王忠是否应该偿还张俊借款本金100万及利息？本院认为，第一，从借条分析，王忠作为借款人在借条上签字，陈林人作为担保人签字，二人向张俊出具借条，双方已经达成借贷合意。第二，二审中经本院询问王忠本人，王忠承认因陈德林本人向别人无法借到钱，请求王忠出面向张俊借款，这说明王忠对借款发生的原因是明知的。在明知是陈德林需要借款的情况下，王忠出面作为借款人向张俊出具借条，后张俊将款项汇至陈德林账户符合本案实际情况，故张俊称系王忠要求将款项汇至陈德林账户的说法更为可信。更何况王忠作为成年人，在当日即知晓款项汇至陈德林账户的情况下，从未提出过任何异议或以受诈骗报警，本身就不合常理。因此，王忠现以自己未收到款项抗辩不承担还款责任，该理由不能成立。第三，从张俊和陈德林的银行流水看，张俊将100万汇至陈德林后，陈德林陆续使用该款项，王忠并无证据证明张俊和陈德林恶意串通骗取借款。第四，王忠作为借款人在借条上签字，张俊仅起诉王忠作为主债务人承担还款责任符合法律规定。据此，一审法院判决王忠支付借款本金及逾期利息并无不当。综上所述，王忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由王忠负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 刘念昌二〇二一年五月二十六日书记员 李 萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初472号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，北京瑞旭律师事务所律师。被告：郑州市二七区尚艺装饰材料商行,住所地郑州市二七区侯寨乡桐树洼村。经营者：马洪伟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告郑州市二七区尚艺装饰材料商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月十七日书记员 王世珍
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2995号原告：赵某，住太原市。被告：刘某，住太原市。原告赵某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 袁文静二〇二一年五月十七日书记员 王晓棠
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初89号 原告张丽维，男，1975年8月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队邯山二大队，住所地邯郸市复兴区铁西大街119号。 负责人郭金生，大队长。 委托代理人冯志枭，男，该大队工作人员。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队，住所地邯郸市人民东路518号。 法定代表人李怀，支队长。 委托代理人王磊，男，该支队工作人员。 委托代理人蔡方方，河北神威律师事务所律师。 本院在审理原告张丽维诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队邯山二大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队罚款及行政复议一案中，原告张丽维以案件已案外协调解决为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张丽维撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张丽维撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张丽维负担。 审判员  袁晓军 二〇二一年五月十二日 书记员  王佳琪
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1018号 原告：詹生莲，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：曹衍竹，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗水琴，女，1987年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告詹生莲与被告曹衍竹、罗水琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹生莲到庭参加了诉讼；被告曹衍竹、罗水琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告詹生莲向本院提出诉讼请求：请求判决二被告偿还原告借款本金200000元及利息164000元，合计364000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转需要于2017年4月10日向原告借款200000元，双方约定：借款期限为一年，利息按月利率2%计算，有双方签订借款协议为凭。二被告自2017年9月10日拒绝支付利息。原告多次催收未果，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹衍竹、罗水琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告的主体身份信息； 2.结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻关系； 3.借款协议、借据，拟证明二被告向原告借款200000元及按月利率2%计算利息的事实。 被告曹衍竹、罗水琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：被告曹衍竹与被告罗水琴系夫妻关系。2017年4月10日，二被告与原告签订《借款协议》，协议约定：二被告向原告借款200000元，按月利率2%计算利息，借款期限自2017年4月10日至2018年4月9日。协议签订当日，二被告向原告出具《借据》，载明：“今收到出借人詹生莲通过中国农业银行转账支付借款人民币贰拾万元（200000.00），收款卡号为6228××××0977收到170000.00，现金26000.00＋4000.00。借款人：曹衍竹（签名并捺印）罗水琴（签名并捺印）”。二被告按每月利息4000元标准向原告支付了5个月的利息，从2017年9月10日起至今未支付过利息，也未偿还过借款本金。原告催收未果，原告依法诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告差欠原告借款本金200000元的事实清楚，证据充分。对原告要求二被告偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算利息，二被告从2017年9月10日起至本案开庭时即2021年5月18日期间未支付过利息，对原告要求二被告支付利息164000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 被告曹衍竹、罗水琴于本判决生效后十日内偿还原告詹生莲借款本金200000元及利息164000元，合计364000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告曹衍竹、罗水琴负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  陆仟贵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初959号  原告：曲晓静，女，1978年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被告：王景超，男，1976年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告曲晓静与被告王景超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲晓静的委托诉讼代理人康国军到庭参加诉讼，被告王景超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲晓静向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款172,500元；2、请求判令被告向原告支付利息13,282.5元（自2020年5月1日至2020年10月31日，按照年息15.4％）；3、请求判令被告自2020年11月1日起至实际还款之日按年息15.4％支付利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告在原告处借款172,500元，并出具借条一张，载明从原告处借款172,500元，还款期限为2018年2月19日，逾期按照同期银行贷款利率的3.99倍计算。借款人处有被告的签字予以证实。之后被告未按期偿还，向原告支付至2020年4月30日的利息，共计108,000元，现被告既未偿还本金，也未支付利息，原告多次催要，被告以种种理由推脱，故起诉至法院。被告王景超未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王景超于2017年8月19日向原告曲晓静出具《借条》，内容为“今借到曲晓静现金172500（壹拾柒万贰仟伍佰元整）。还款期为2018年2月19日还。如逾期，利息按照同期银行贷款利率的3.99倍计算”，被告王景超在借款人处签字捺印。2019年2月4日，被告王景超向原告曲晓静出具承诺书，内容为“2017年8月19日借曲晓静现金172500（壹拾柒万贰仟伍佰元整）。承诺于2019年6月30日一次性还清”，被告王景超在落款处签字。原告曲晓静自认被告王景超于2018年9月15日还款10,000元，于2019年7月19日还款30,000元，2019年7月27日还款10,000元，2019年10月24日还款34,000元，2020年3月16日还款2,000元，2020年3月26日还款2,000元，2020年4月28日还款20,000元，共计还款108,000元。本院认为，原告曲晓静与被告王景超民间借贷关系合法，应受法律保护，被告王景超应按照约定履行还款及支付逾期利息的义务。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。本案中，原被告约定逾期利息为“按照同期银行贷款利率的3.99倍计算”，即4.75%的3.99倍。原告曲晓静自认被告王景超于2018年9月15日还款10,000元，于2019年7月19日还款30,000元，2019年7月27日还款10,000元，2019年10月24日还款34,000元，2020年3月16日还款2,000元，2020年3月26日还款2,000元，2020年4月28日还款20,000元，共计还款108,000元。按照原被告逾期利息约定以及利息、主债务顺序冲抵，截至2020年4月8日，被告王景超尚欠原告曲晓静借款本金134,018.85元。故对原告曲晓静要求被告王景超偿还借款172,500元的诉讼请求，本院对134,018.85元予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告曲晓静要求被告王景超支付自2020年5月1日起至2020年10月31日期间以本金172,500元按照年息15.4%计算利息13,282.5元，利息计算方法符合法律规定，但本金数额有误，应为实际欠款本金134,018.85元为基数计算利息，故对原告曲晓静诉请支付利息13,282.5元，本院对10,491.44元予以支持。故原告曲晓静要求被告王景超自2020年11月1日起至实际还款之日至以本金172,500元为基数按照年息15.4%向其支付利息的诉讼请求，应为被告王景超自2020年11月1日起以134,018.85元为基数按照年息15.4%向原告曲晓静支付利息直至欠款还清之日止。被告王景超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景超于本判决发生法律效力后十日内向原告曲晓静偿还借款本金134,018.85元；二、被告王景超本判决发生法律效力后十日内向原告曲晓静支付自2020年5月1日起至2020年10月31日止期间利息10,491.44元；三、被告王景超自2020年11月1日起以134,018.85元为基数按照年利率15.4%向原告曲晓静支付利息直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,008元，由原告曲晓静负担446元，由被告王景超负担1,562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 王美玲 二〇二一年五月十二日书 记 员 聂明瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4211号 申请执行人：陈冰，男，1969年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏浪，贵州宜格律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4740号民事判决书，受理陈冰申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款（部分银行存款已被多家法院相继冻结），均无证券股票、车辆登记信息。本院分别作出（2020）黔0502执4389、4426、4812号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市七星关区XX号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼的房屋和未备案车库，在处置时发现上述财产查封前系均已出售给案外人并已付款，本案不能处置；本院（2020）黔0502执6930号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市七星关区XX号楼负三层3个车位和10号楼负二层12个车位处置时，案外人提起执行异议，本院经审查终结后裁定驳回其执行异议申请，案外人提起执行异议之诉，现诉讼过程中；再查明，被执行人其他不动产被贵州省毕节市中级人民法院等其他人民法院相继查封，亦暂不能处置。本案经向申请执行人告知被执行人财产调查情况以及案件执行情况和进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，该案暂无执行条件，申请执行人亦未能提供新的财产线索，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4211号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴运驰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1431号起诉人：顾自桥，男，1965年12月24日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。2021年5月11日，本院收到起诉人顾自桥的诉状。起诉人顾自桥向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付工程款23700元；2.诉讼费、交通费、伙食费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原告经汤顺利龙介绍转接被告常六所承包的被告李绍忠的新房装修工程。装修完毕后，被告常六所与原告结算，结算单载明被告常六所下欠原告工程款31700元。后被告经过汤顺龙向原告支付了10000元，仍下欠原告23700元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据起诉人顾自桥的起诉，案涉纠纷涉及的结算以及部分款项的支付仅发生在起诉人顾自桥与常六所之间，起诉人顾自桥未提交证据证实常六所的住所地或者经常居住地在本院辖区内，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人顾自桥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周燕群二〇二一年五月十一日书记员  牛凤婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终800号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄海坚，女，1989年4月6日出生，汉族，横县居民，住。 被上诉人（原审原告）：邓家存，男，1985年12月12日出生，汉族，横县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人黄海坚、邓家存商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1501号原告：林国贤，男，1960年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被告：威海市凯达建筑有限公司，住所地威海市文登区界石镇楚岘村**。法定代表人：于夕浩，经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，该公司职工。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。被告：威海沛林建筑工程有限公司，住，住所地威海经济技术开发区桥头镇江家口村**/div>法定代表人：夏宝江，经理。原告林国贤与被告威海市凯达建筑有限公司（以下简称凯达建筑公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依林国贤的申请追加威海沛林建筑工程有限公司（以下简称沛林建筑公司）作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国贤及其委托诉讼代理人闫政，被告凯达建筑公司之委托诉讼代理人王金华，沛林建筑公司之法定代表人夏宝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国贤向本院提出诉讼请求：判令凯达建筑公司偿还工资69000元。事实与理由：2017年3月至2017年12月间，林国贤受沛林建筑公司雇佣，在威海市文登区晒字驻地的威海市桃园新都别墅楼工程工作，林国贤工作完毕后确认工资为69000元。因凯达建筑公司未付全沛林建筑公司的款项，要求其承担连带责任。凯达建筑公司辩称，林国贤与凯达建筑公司不存在劳动及劳务关系，要求其公司支付工资没有事实及法律依据。沛林建筑公司辩称，其公司欠付林国贤工资属实，但由于沛林建筑公司是给凯达建筑公司施工的，工程款尚未到位，所以没有能力支付工资。本院经审理认定事实如下：林国贤在沛林建筑公司工作，该公司在威海市文登区驻地的威海市桃园新都别墅工程施工时，林国贤任项目经理，年薪为150000元。庭审中林国贤陈述，沛林建筑公司为林国贤缴纳社会保险，发放工资。2020年12月10日，经沛林建筑公司与林国贤确认，尚欠林国贤2017年3月至12月工资69000元，沛林建筑公司法定代表人夏宝江为林国贤出具欠条。林国贤于2021年3月11日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求沛林建筑公司支付工资69000元，该委作出威文劳人仲案字（2021）第199-1号仲裁裁决，不予受理。庭审中，凯达建筑公司提交沛林建筑公司与威海市凯达房地产开发有限公司于2015年12月7日签订《建设工程施工合同》，合同载明工程位于文登区桃园新都。沛林建筑公司对该证据的真实性无异议，但提出威海市凯达房地产开发有限公司尚欠付其工程款未结清。庭审中林国贤认为，沛林建筑公司借用凯达建筑公司资质进行施工，而凯达建筑公司明知沛林建筑公司没有资质，仍将资质借给其使用，所以应承担连带给付责任。但对此未提供证据予以证实。同时提出，桃园新都工程的发包方为威海市凯达房地产开发有限公司，该公司在明知沛林建筑公司没有资质的情况下仍进行发包，亦应承担连带责任，所以要求追加威海市凯达房地产开发有限公司为本案被告，在欠付沛林建筑公司工程款的范围内支付其工资。上述事实，有欠条、建设工程施工合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，林国贤在沛林建筑公司工作，双方建立劳动合同关系。对于欠付的工资，沛林建筑公司法定代表人夏宝江已出具欠条，对此应予确认，沛林建筑公司应支付林国贤工资69000元。林国贤主张沛林建筑公司借用凯达建筑公司资质施工，未提供证据证实，且即便属实，其亦未与凯达建筑公司建立劳动关系或者劳务关系，故其要求凯达建筑公司支付其工资，无事实及法律依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条法律赋予的是实际施工人的权利，而本案中，威海市凯达房地产开发有限公司将桃园新都工程发包给沛林建筑公司实际施工，林国贤并非桃园新都的实际施工人，故其主张要求追加威海市凯达房地产开发有限公司为被告，并要求其在欠付工程款的范围内承担连带责任，于法无据，对其申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：一、威海沛林建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付林国贤工资69000元；二、驳回林国贤要求威海市凯达建筑有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项汇至林国贤名下银行帐户内（开户行：农业银行凤林支行，卡号：62×××60）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告威海沛林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二一年五月十九日法官助理张金琳书记员于超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5570号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码：91370800865952369K。主要负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：赵玉新，男，1972年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁汇源太阳置业有限公司，住所地济宁市任城区南张镇孙家村，统一社会信用代码：91370811785047107P。法定代表人：刘洪亮，总经理。委托诉讼代理人：孟海霞，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，山东文思达律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告赵玉新、济宁汇源太阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由中国建设银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  徐云鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王 月
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1944号之一原告：佛山市东航光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇岗北集约工业园伟业大道12号之一。法定代表人：史新宇。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨林，广东金本色律师事务所实习律师。被告：深圳市中道能源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路33号亿康商务大厦A栋7058。法定代表人：邓龙飞。原告佛山市东航光电科技有限公司与被告深圳市中道能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月1日裁定转为普通程序，并于2021年4月1日向原告佛山市东航光电科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告佛山市东航光电科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按佛山市东航光电科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2491元，减半收取计1245.50元（本院退回佛山市东航光电科技有限公司1245.50元），由佛山市东航光电科技有限公司自行负担。审判员 王 岩二〇二一年五月二十五日书记员 汪平子
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执525号 李华亮、李李、李胜、李雪花： 申请执行人李华亮与被执行人李李、李胜、李雪花婚约财产纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终2887号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2887号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2047号被执行人：赵健，男，1988年1月25日出生，无业，住泗洪县。被执行人赵健罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324刑初19号民事判决书，本院于2021年5月12日立案执行，根据该判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：赵健应缴纳罚金5000元并上交违法所得25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日、5月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月21日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李雨妹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10960号原告：甘国权，男，汉族，1973年8月5日出生，身份证住址：重庆市荣昌县×××××××××××，现住址：广东省中山市×××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。被告：杨可德，男，汉族，1974年6月20日出生，身份证住址：广东省徐闻县×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：梁月娥，女，汉族，1985年11月25日出生，身份证住址：广东省徐闻县×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告甘国权与被告杨可德、梁月娥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告甘国权于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘国权申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告甘国权撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告甘国权负担。审判员  黄香港二〇二一年五月十二日书记员  李阳升
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执292号 申请执行人：寿县楚都建材城辉煌建材经营部，住所地安徽省寿县寿春镇楚都建材内铺101-104店内。 被执行人：周润润，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 寿县楚都建材城辉煌建材经营部与周润润买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 张允成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保497号申请人宋秋颖，女，1987年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人民生药业集团有限公司，住所地中国洛阳国家高新技术开发区侯天路8号，统一社会信用代码：9141030061485561XD。法定代表人徐海照。被申请人民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层B1201、21层B2101，统一社会信用代码：91410100770890185D。法定代表人徐万升。被申请人民生集团科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B1202，统一社会信用代码：91410100MA44UTD38G。法定代表人徐海照。申请人宋秋颖因劳动争议纠纷一案，于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人民生药业集团有限公司、民生集团河南医药有限公司、民生集团科技有限公司银行存款65236.25元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人民生药业集团有限公司、民生集团河南医药有限公司、民生集团科技有限公司银行存款六万五千二百三十六元二角五分或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院依法裁定解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月三十一日书记员  孙 培
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执289号之一 申请执行人：邓维兰，女，汉族，1973年11月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：李平，男，汉族，1983年12月30日出生，住甘肃省永靖县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2021）川0726民初75号民事判决书向法院申请强制执行，本院受理后于2021年3月4日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未按照执行通知书要求履行还款义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执289号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年五月十二日 法官助理  许 萍 书 记 员  唐 荣
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初795号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司董事长。被告：陈利松，男，汉族，1971年9月9日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐云芳，女，汉族，1979年6月13日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告陈利松、唐云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十七日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保270号申请人：宿城区嘉伟钢管租赁服务部，统一社会信用代码92321302MA1W600P5W，住所地：宿迁市宿城区耿车镇刘圩村7组15号。被申请人：江苏建乙勇建设工程有限公司，统一社会信用代码:91320115MA1WUK2W01，住所地：南京市江宁区秣陵街道诚信大道98号景枫智慧园17幢。法定代表人：王涛执。被申请人：浙江宸祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91330483582654441N，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道康乐路30-8、30-9号。法定代表人：童梓根。被申请人：童梓根，男，1972年1月21日生，住江西省德兴市。申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部与被申请人江苏建乙勇建设工程有限公司、浙江宸祥建筑劳务有限公司、童梓根租赁合同纠纷一案，申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏建乙勇建设工程有限公司名下的银行存款100万元，保全被申请人浙江宸祥建筑劳务有限公司名下的银行存款100万元，保全被申请人童梓根名下的银行存款102万元。申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部已提供担保。本院经审查认为，申请人宿城区嘉伟钢管租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏建乙勇建设工程有限公司名下的银行存款100万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人浙江宸祥建筑劳务有限公司名下的银行存款100万元，冻结期限一年；三、冻结被申请人童梓根名下的银行存款102万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十八日书记员  郭睿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2312号 申请执行人：夏其成，男，1987年03月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男，1980年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行夏其成与江叶旺司法确认一案中，申请执行人夏其成于2021年4月22日因被执行人江叶旺不履行（2020）皖1623民特1005号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月22日向江叶旺发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月22日、4月25日、4月26日、5月11日依法对被执行人江叶旺名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现江叶旺有可供执行的财产信息，于2021年5月13日本院依法将江叶旺纳入失信被执行人，于2021年5月13日对江叶旺发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。因被执行人江叶旺为系列、关联执行案件，为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行，所有被执行人为江叶旺系列案件合并至本案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十九日 书记员  王悦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2005号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：刘于明，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘于明融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初2504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2102号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人罗永凤，女,1991年11月12日出生，汉族，住佛山市高明区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗永凤信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人罗永凤名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年3月18日查封被执行人罗永凤名下车牌号码为粤Ｘ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人罗永凤名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人罗永凤采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人罗永凤在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎子健
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2777号原告：吴文文，女，1989年2月7日出生，汉族，住址广东省恩平市。被告：赵国富，男，1973年5月20日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：关宇良，男，1955年8月13日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告吴文文诉被告赵国富名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴文文，被告赵国富及委托诉讼代理人关宇良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文文请求判令：1.被告赵国富停止侵犯原告吴文文隐私名誉的行为，并将涂写于管咀村、铁厂、联崖、玉洲村含有公开侮辱原告吴文文个人信息的资料清除干净；2.被告赵国富向原告吴文文赔偿名誉损失费10000元、精神损失费10000元、误工费22689元、交通费560元，合共43249元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告赵国富答辩认为：原告吴文文起诉状中所列之事并非全部属实。我与原告吴文文的丈夫汤健文是同行，均从事汽车载客工作。2020年春节的一个晚上，我接到汤健文的电话，告知我前往古井官冲接几个客人，目的地是古井洲朗。当时是晚上，而且天气较冷，故我要求的出车价格比平时日间的价格提高了20元，共计50元。这本是无可非议的，但遭到了原告吴文文夫妻的责骂，并张贴小广告，说我是什么“上门小姐”，到处抹黑我。对此，我本应寻求警方帮助，将这些小广告清洗掉，但我却以其人之道还治其人之身，以同样的不正确手段，张贴同样辞语的小广告，以此报复对方。对于这个问题，古井派出所及时对我做了细致的思想工作，指出了我的行为影响市容（城市牛皮癣）。对此，我十分诚恳接受批评教育。这就是本案事实的全部。本案中，原告吴文文称：被告赵国富多次反复写上其为“上门小姐”字样，认为侮辱了原告吴文文的人格。对此我认为，我并没有侮辱他人。首先，原告吴文文为女性，我称其为小姐，并没有错。当然，我亦可称其为女士，但这皆为尊称。另外，原、被告双方均为汽车载客，乃属服务行业，平时也有很多时候是需要上门服务（接客、送客）的。这是很平常的，不足为奇。至于原告吴文文称什么骚扰、指指点点，这是原告吴文文自己的歪理。我如何对原告吴文文造成什么“人格”莫大的伤害？这是十分抽象的措辞。综上所述，我的行为并没有侮辱原告吴文文，更没有伤害原告吴文文的人格。另外，原告吴文文举证的收入证明与本案无关。原告吴文文在本案中主张误工费22689元更是无稽之谈。至今为止，原告吴文文都没有清洗过上述小广告，不存在误工损失，与此同时亦没有产生交通费560元的支出。综上所述，请法院驳回原告吴文文的全部诉讼请求。综合原、被告的诉辩和本院采信的证据，本院确认如下事实：原告吴文文与被告赵国富是从事出租车业务的同行，被告赵国富与原告吴文文的丈夫汤健文因搭客经营的事情产生纠纷。原告吴文文的手机号码是“17880550850”。2020年10月起，被告赵国富在古井镇的联崖村、管咀村、玉洲村的出租屋门口、灯柱、下水管、高架桥桥墩等位置涂写“上门小姐17880550850”的文字。2020年12月1日，原告吴文文发现上述涂写的文字，即向江门市公安局古井派出所报警。2020年12月31日，被告赵国富在接受江门市公安局古井派出所的询问时承认，“上门小姐17880550850”的文字是其用黑色大头笔涂写的，其所写的电话号码是原告吴文文的，其是在2020年10月开始涂写的，一般是在晚上约21时许涂写的，大约一个月涂写8、9次，其在联崖村、管咀村、玉洲村的出租屋、灯柱、下水管等处涂写是因为这些地方人员比较多。庭审中被告赵国富表示其涂写“上门小姐17880550850”的文字是出于报复性质。本院认为，本案是名誉权纠纷。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。被告赵国富出于报复目的，在2020年10月至12月期间多次在古井镇的人流密集场所涂写了原告吴文文的手机号码及“上门小姐”的字样，以侮辱、诽谤的方式侵害了原告吴文文的名誉权。被告赵国富的侵权行为，造成了原告吴文文的名誉受损，精神受到困扰。原告吴文文请求被告赵国富承担消除影响、赔偿损失的民事责任，依法有据，本院予以支持。虽然被告赵国富在庭审答辩时向原告吴文文口头表示了道歉并鞠躬，但其坚持辩称没有侮辱原告吴文文，“上门小姐”的意思是上门做出租车生意，原告吴文文做载客就是要上门，送客也是要上门。从被告赵国富对“上门小姐”含义的故意曲解可见，被告赵国富的道歉并不真诚。原告吴文文因被告赵国富侵犯名誉权的行为遭受的损失主要为精神损失。本院综合考虑行为人赵国富和受害人吴文文的职业、影响范围、过错程度，以及被告赵国富行为的目的、方式、后果等因素，酌定被告赵国富应向原告吴文文支付精神损害赔偿金5000元。原告吴文文主张被告赵国富再赔偿个人名誉损失、误工费、交通费，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第十项、第九百九十八条、第一千零二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：一、被告赵国富应于本判决发生法律效力之日起十日内将涂写在江门市新会区×××××××、管咀村、玉洲村的出租屋门口、灯柱、下水管、高架桥桥墩等位置的“上门小姐17880550850”的字迹清洗干净。二、被告赵国富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴文文支付精神损害赔偿金5000元。三、驳回原告吴文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元（已由原告吴文文预交），由被告赵国富负担250元。原告吴文文预交的250元，由本院予以退回；被告赵国富应向本院补缴案件受理费250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二一年五月十四日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3067号之一申请执行人：张征宇,男,汉族,1985年4月16日出生，住广州市海珠区。委托诉讼代理人:贺朝晖，山东君孚律师事务所律师。被告：姜晓峰，男，汉族，1977年3月13日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张征宇与被执行人姜晓峰租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：每月划拨被执行人姜晓峰的工资4600元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年五月二十五日书记员  陈贺彬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢45号之一 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 负责人：柏宏伟，董事长。 被执行人：王中文，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐洁，女，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初538号民事判决书受理执行的武胜中银富登村镇银行有限公司与王中文、唐洁金融借款合同纠纷一案，执行标的为258万元及利息、诉讼费13720元、保全费5000元，已执行1291540元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，拍卖了被执行人王中文所有的四川省武胜县××镇××街××幢××号营业用房（房产证号：武房权证2008字第0823-71号，建筑面积：435.20平方米），拍卖成交价为152万元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年五月十八日 书记员  李 明
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民申7号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢起娟，女，1989年12月1日，汉族，户籍所在地：广西灵山县，现住（中心校宿舍）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁川，男，1968年12月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄立辉，男，1987年11月28日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人卢起娟与被申请人宁川、黄立辉民间借贷纠纷一案，不服灵山县人民法院（2020）桂0721民初1075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，卢起娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月六日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5443号之一申请人:董良，男，1978年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：周锡雷，男，1976年10月26日生，汉族，住南京市栖霞区。本院在审理申请人董良诉被申请人周锡雷民间借贷纠纷一案中，申请人董良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周锡雷价值15.5万元的财产。申请人董良提供了担保。本院经审查认为，申请人董良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结周锡雷的银行存款15.5万元，或查封（扣押）周锡雷同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年五月十九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3752号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市金牛区一环路北一段**环球广场**。 法定代表人胡兆春。 被执行人徐保全，男，汉族,1972年06月26日出生，住四川省南部县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所，住所地成都市武侯区聚龙路**摩尔国际******div> 法定代表人巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与徐保全、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初884号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为38564.93元及利息。 执行中，本院查封被执行人徐保全名下车牌号为川Ｒ8××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初884号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执954号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人黎苹，女，1982年5月7日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人追偿纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初3259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2021年5月26日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二一年五月二十八日书记员  刘鸿儒
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21328号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：刘高武，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘高武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6711号   原告：朱进发，男，1986年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：马婷君，宁夏方和圆（吴忠）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁盟，宁夏方和圆律师事务所实习律师。   被告：张铭，男，1986年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告朱进发与被告张铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，本院于2021年5月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马婷君、袁盟到庭参加诉讼，被告张铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   朱进发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日被告向原告借款现金47000元整，用于资金周转并签订了《借条》一份，约定：1.借款人张铭向朱进发借款47000元；2.借款期限自2019年9月27日至2020年1月27日。借款到期后，被告张铭通过微信转账的方式，分别于2020年6月18日还款10000元、2020年7月10日还款5000元、2020年8月18日还款15000元，截止目前尚欠17000元未还，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告张铭未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，被告向原告出具借条借据一份，载明：“今本人张铭向朱进发借款人民币肆万柒仟元整（￥47000）于2020年1月27日前归还，如到期未还，本人愿承担相关法律责任，借款人：张铭，2019年9月27日，XXXX”。借条出具后，被告仅偿还30000元，剩余17000元未按约偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。   本院认为，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，有原告提交的借条予以佐证。借条中约定的内容不违反法律规定，且系原被告之间的真实意思表示，双方应遵守欠条的约定。现双方约定的还款期限已届满，被告的行为构成违约，故对于原告要求被告支付借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定判决如下：   被告张铭于本判决生效之日起五日内向原告朱进发偿还借款本金17000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计113元，元由被告张铭负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 赢   二〇二一年五月十八日   法官助理 程雯雯   书记员 王 鹤   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1976号 原告：唐名章，男，1994年9月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：徐其林，男，1984年4月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：景德镇广伟物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋。 法定代表人：汪涛，执行董事。 委托诉讼代理人：曹晟，江西远瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐香兰，江西远瀚律师事务所律师。 原告唐名章诉被告徐其林、景德镇广伟物流有限公司（以下简称广伟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐名章，被告广伟公司的委托诉讼代理人曹晟、徐香兰到庭参加诉讼。被告徐其林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐名章向本院提出诉讼请求：判令徐其林、广伟公司赔偿唐名章10天的营运损失5000元。事实与理由：2021年2月5日18时45分，徐其林驾驶赣Ｈ3××××大型汽车牵引赣Ｈ××××挂车，在天府新区成都直管区双简路万江物流门前路段与周付康驾驶车牌号为川Ａ7××××小型汽车，唐名章驾驶车牌号为川Ａ3××××小型汽车发生交通事故，事故造成三车受损，无人员受伤。因唐名章驾驶的川Ａ7××××小型汽车系营运车辆，该车维修期间给唐名章的收入造成了损失，故唐名章诉至法院，望能判如所请。 徐其林未作答辩，也未向本院提交相关证据。 广伟公司辩称，我们对事故的事实无异议，徐其林系我公司员工，是职务行为，相应责任由我方承担。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。 本院经审理认定事实如下：2021年2月5日18时45分，徐其林驾驶赣Ｈ3××××大型汽车牵引赣Ｈ××××挂车，在天府新区成都直管区双简路万江物流门前路段与周付康驾驶车牌号为川Ａ7××××小型汽车，唐名章驾驶车牌号为川Ａ3××××小型汽车发生交通事故，事故造成三车受损，无人员受伤。 事故发生后，川Ａ3××××号小型汽车被送往成都博信特汽车服务有限公司进行维修，维修清单显示进厂日期为2021年2月19日，结算日期为2021年2月28日。本院确认维修天数为9天。 唐名章于2018年6月21日取得《网络预约出租汽车经营者证》，其驾驶的川Ａ3××××号车于2019年3月14日取得《中华人民共和国网络预约出租汽车运输证》。庭审中广伟公司自认徐其林系其公司员工，事发时在履行职务行为，责任由广伟公司承担，本院予以确认。 唐名章提供其在2020年9月的营运流水为19167.03元，10月的营运流水为16127.05元，11月的营运流水为14607.64元，12月的营运流水为17884.67元，2021年1月的营运流水为16322.83元。由此确认唐名章事发前的每日营收流水为467元[（19167.03元+16127.05元+14607.64元+17884.67元+16322.83元）÷6月÷30天]。 本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持。于本案中，川Ａ3××××号小型汽车于2019年3月14日取得网络预约出租汽车运输资格证，属于营运车辆。关于川Ａ3××××号小型汽车停运天数问题。根据维修清单，本院确认为9天。 关于停运损失问题。因营运车辆的停运损失包括车辆停运的固定损失和实际收入损失。庭审中唐名章并未举证证明川Ａ3××××号车辆存在固定损失；关于川Ａ3××××号小型轿车的实际收入损失，根据唐名章提供的事发前六个月的营运流水，本院考虑到该车动力费用、车辆维护保养费、车辆损耗等费用以及考虑驾驶员并未实际付出劳动的情况，酌情确定川Ａ3××××号车每日实际收入损失为300元，9天合计为2700元。 综上，唐名章因交通事故产生的停运损失2700元，应当由被告广伟公司予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告景德镇广伟物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐名章支付赔偿款2700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告景德镇广伟物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李书剑 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈春梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初4400号 原告：马春，女，1971年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马慧梅，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飞，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：余剑，男，1970年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告马春与被告余剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马春于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告马春已预交4，614.06元），由原告马春负担，剩余案件受理费4，589.06元由本院退还原告马春。 审判员  马永惠 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐珊珊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初765号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：杨某，红寺堡镇法律服务所法律服务工作者。（特别授权代理）   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   第三人：宗某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告张某、河南润安建设集团有限公司、宁夏博大房地产开发有限公司、第三人宗某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某以与被告张某进行工程结算并私下协商处理为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费7397元，减半收取计3699元，由原告马某负担。   审判员洪海      二〇二一年五月十一日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初495号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，住广西壮族自治区大新县桃城镇民生街21号，统一社会信用代码：914514246724967315。 负责人：许禄松，职务：行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。 被告：赵华桃，女，1982年6月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：梁建琳，男，1983年8月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：林文海，男，1966年5月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被告赵华桃、梁建琳、林文海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行以赵华桃已经还清涉案债务为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行负担。 审判员  梁东壁    二〇二一年五月二十四日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7411号申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司，住所地苏州市高新区马运路248号3幢4层F06室。负责人：杨启承，该公司总经理。被申请人：徐焕春，女，1977年2月6日生，汉族，住张家港市。申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司与被申请人徐焕春保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐焕春的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐焕春的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年五月二十七日书记员 徐文君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保113号 申请人：王亚利，女，汉族，1975年10月27日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：亳州市谯城区佳运房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道东工业路南，统一社会信用代码：91341602063600919Y。 法定代表人：朱乾游。 申请人王亚利于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市谯城区佳运房地产开发有限公司名下位于亳州市谯城区魏武大道东侧（证号：皖2019亳州市不动产权第0××2号）不动产进行财产保全，保全价值1000万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人亳州市谯城区佳运房地产开发有限公司名下位于亳州市谯城区魏武大道东侧（证号：皖2019亳州市不动产权第0××2号）不动产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王亚利预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年五月十九日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3823号 原告：南充市顺欣车业有限公司，住所地南充市顺庆区马市铺路729号。 法定代表人：王志勇，经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琼芳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：熊海，男，1989年3月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告南充市顺欣车业有限公司与被告熊海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，原告南充市顺欣车业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市顺欣车业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨发光 二〇二一年五月十八日 书记员  舒 凤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1172号原告：崔吉柱，男，1955年3月24日出生，汉族，现住垦利区。被告：李善国，男，1974年3月4日出生，汉族。被告：岳彩珍，女，1973年7月11日出生，汉族。原告崔吉柱与被告李善国、岳彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告崔吉柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔吉柱撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年五月二十四日书记员 盖雅萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0824执保22号之一 本院于2021年4月29日对申请人付某与被申请人内蒙古建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）内0824执保22号民事裁定书中，裁定事项中存在遗漏事项，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）内0824执保22号民事裁定书中裁定事项“冻结被申请人内蒙古建华房地产开发有限公司在乌拉特中旗人民法院案号为（2021）内0824执349号案件的执行标的款共计28000元。”补正为“冻结被申请人内蒙古建华房地产开发有限公司在乌拉特中旗人民法院案号为（2021）内0824执349号案件的执行标的款共计28000元，冻结期限从2021年4月29日起至2022年4月28日止。” 审判员  韦荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  王璐
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执597号申请执行人：王新安，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市开泰水务有限公司，住所地开封市龙亭区南官庄村**。法定代表人：张伟。本院在执行王新安与开封市开泰水务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初268号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市开泰水务有限公司的银行存款2800元及迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市开泰水务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年五月十四日书记员  李士杰
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1649号 原告：臧敦平，男，汉族，1950年8月29日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。 被告：李洪友，男，汉族，1990年1月12日出生，住泗水县。 委托代理人(特别授权)：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 原告臧敦平与被告李洪友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告臧敦平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧敦平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧敦平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年五月十三日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初890号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91180100107800737P 法定代表人：刘勇，该行董事长 住所地：晋州市 被告：周树辉，男，汉族，1963年6月25日出生，住晋州市。 被告：崔占田，男，汉族，1964年1月7日出生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告周树辉、崔占田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周树辉归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告崔占田对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告周树辉与我行签订了晋州农商借字12502018555726号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2018年6月28日至2020年6月27日，年利率11.4％，按月结息，到期还本付息。同日被告崔占田作为担保人与我行签订了晋州农信保字125020185556726号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年6月28日，我行依约放款至被告周树辉账户10万元，现该笔贷款已经到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 原 二〇二一年五月十三日 书记员 李佳奇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执264号申请执行人：朱洛阳，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：石全国，男，1974年5月24日出生，住河南省焦作市。朱洛阳与石全国买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5707号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人石全国于判决生效之日起十日内支付申请人石国栋货款4800元及利息，案件受理费25元由石全国承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但至今未履行法律义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、对被执行人的财务室等进行了搜查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月二十一日书记员  张东风
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1315号原告：李成焕，女，1968年9月19日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人赵勇、王燕，云南勇仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成坤，男，1976年1月11日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被告袁金友，男，1977年1月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托诉讼代理人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告肖重选，男，1983年11月11日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。原告李成焕诉被告张成坤、袁金友、肖重选租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。李成焕诉称，三被告共同承包了师宗县公安局办公楼部分项目工程，2012年12月12日，原告与被告张成坤、袁金友在麒麟区公司仓库签订了《周转材料租赁合同》，约定原告扣件、钢管等材料出租给被告，原告履行了交付租赁物的义务，后应被告的要求延长了租赁期限，被告支付了部分租金，三被告互相推诿拒不支付余下的租金，未返还租赁物，诉请法院判令被告向原告支付截止2015年2月3日的租金，返还扣件、钢管等租赁物。被告张成坤、袁金友、肖重选在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。袁金友陈述合同不是在会泽县签订的，当时是在曲靖麒麟区签订的，具体地点在哪里记不清了。本院经审查认为，原告李成焕与被告张成坤、袁金友于2012年12月12日签订的《周转材料租赁合同》中约定，“本合同在执行过程中发生争议，双方协商解决，协商不妥，任何一方可向合同签订所在地人民法院起诉”，双方的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方对管辖进行了约定，选择合同签订地法院管辖，根据双方的陈述一致认为当时合同是在曲靖市麒麟区签订的，本案双方对管辖的约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼的相关规定确定管辖。根据立案后查明的双方对协议管辖的约定，该案不属本院管辖，本案应移送有管辖权人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院处理。审判员  夏虎成二〇二一年五月三十日书记员  尹国进
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7338号申请执行人：孟任雄，男，1995年12月6日，住河北省辛集市。被执行人：北京熊小猫英语科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：张闯。本院在执行孟任雄与北京熊小猫英语科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京熊小猫英语科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员 崔杉杉
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26466号 何润萍（申请执行人）、孙木洪、林桃（被执行人）： 何润萍与孙木洪、林桃其他案由一案，申请执行标的共计182216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位182216.00元。至此，何润萍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初11697号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2291号 原告：石继臣，男，1962年12月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，山东汤都律师事务所律师。 被告：石建，男，1982年10月2日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县磐石建筑安装工程公司，住所地曹县韩集镇驻地。 法定代表人：张国平，经理。 被告：曹县运通置业有限公司，住所地曹县青岛北路与府前路交汇处西北角。 法定代表人：吕志刚，经理。 原告石继臣与被告石建、曹县磐石建筑安装工程公司、曹县运通置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石继臣于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石继臣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石继臣撤诉。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由石继臣负担。 审 判 员 张庚镇 二〇二一年五月十四日 法官助理 李 夏 书 记 员 刘 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5647号   原告：向光虎，男，1984年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏鹏鑫建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路口18公里处路北。   法定代表人：张绍明，系该公司总经理。   被告：李新海，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上信息系原告提供）。   原告向光虎与被告宁夏鹏鑫建材有限公司、李新海租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向光虎及被告宁夏鹏鑫建材有限公司的法定代表人张绍明到庭参加诉讼。被告李新海经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   向光虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金71000元；2.本案诉讼费由被告承担。   宁夏鹏鑫建材有限公司辩称，对原告主张金额无异议，但希望能分期付款。   李新海未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，原告（乙方）与被告宁夏鹏鑫建材有限公司（甲方）签订《混凝土罐车租赁合同》一份，约定：甲方因承建工程需要租赁乙方施工机械设备；工作内容为混凝土运输；租赁时间自2020年5月29日，进场后正式使用日起至甲方根据工地实际需要及与乙方的合作顺利程度，无特殊情况乙方机械保证工地使用罐车结束；乙方提供性能良好的18立方米罐车一台，每台车保底单价为27000元/月（乙方不含油、不含税），并配备熟练驾驶员一名；保底单价涵盖保底方量1348立方米，超出保底方量的部分，每方15公里之内按照23元计算（超出部分乙方含油、含税），超出15公里以外的金额以每立方米/每公里1元计算；乙方进场施工后的第二个月（25日-28日）结算第一个月的租赁费用的100%，第三个月付第二个月租赁费用的100%，以此类推，扣押金额在乙方机械合同到期退场后一个月全部付清。原告在《混凝土罐车租赁合同》乙方及代表人处签字，被告宁夏鹏鑫建材有限公司在甲方处加盖合同专用章，被告李新海在代表人处签字。   另查明，原告称合同履行期间自2020年5月29日至2020年9月23日，租赁费按每月27000元的标准计算，被告共支付租赁费35200元。   本院认为，原、被告签订的《混凝土罐车租赁合同》系原告与被告宁夏鹏鑫建材有限公司的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。对于原告主张的租赁费，根据合同约定租赁费保底单价为27000元/月，租赁期间产生的租赁费总金额应为104400元（27000元×3个月+27000元÷30天×26天），扣除被告已支付的35200元，下欠69200元未付，故被告宁夏鹏鑫建材有限公司应向原告支付租赁费69200元。被告李新海是以被告宁夏鹏鑫建材有限公司代表人的身份在《混凝土罐车租赁合同》中签字，且原告未提供其他证据证明被告李新海承诺对涉案款项承担付款责任，故原告主张被告李新海承担付款责任的诉请请求，本院不予支持。被告李新海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告宁夏鹏鑫建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告向光虎支付租赁费69200元；   二、驳回原告向光虎的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计788元，由原告向光虎负担20元，被告宁夏鹏鑫建材有限公司负担768元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高靖雯   二○二一年五月十七日   书记员 陈 丹   附：本案适用的相关法律、司法解释   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更573号罪犯姚文亮，男，1983年11月10日出生，汉族，河南省浚县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省浚县人民法院于2009年5月31日作出（2009）浚刑初字第49号刑事判决，认定被告人姚文亮犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月19日起至2023年12月18日止。宣判后，罪犯姚文亮于2009年6月18日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2013年6月12日减去有期徒刑十一个月；于2016年10月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2008年12月19日起至2022年1月18日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯姚文亮良减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子3次。刑罚执行机关提请对罪犯姚文亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚文亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚文亮准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2008年12月19日起至2021年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初670号 原告：张某1，女，1967年3月22日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。 被告：张某2，男，1996年1月8日生，汉族，无职业，住上海市松江区。 被告：张某3，男，1942年9月1日生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 原告张某1与被告张某2、张某3婚姻家庭、继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人窦庆利到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决位于浑江区长白山花园小区5号楼2单元402号房屋归张某1所有；二、被告承担诉讼费。事实与理由：张某1与张某2原系继母子关系，与张某3原系公媳关系。张某1与张某3之子张炜剑于2009年1月22日在白山市婚姻登记处登记结婚（张炜剑携婚生子张某2）。2014年1月26日张某1自费购买位于长白山花园小区5号楼2单元XX号房屋（77.38平方米）。2017年9月18日，张某1与张炜剑协议离婚，离婚协议约定男女双方个人名下的房产归个人所有。2020年4月26日张炜剑因病去世。张炜剑去世后，开发商于2020年5月通知可办理产权登记，张某1持离婚协议书前往产权处办理产权登记手续，产权处告知需由张炜剑的法定继承人到场方可办理。张某1联系张某2和张某3讲明事由，但张某2和张某3以该房屋系夫妻共同财产为由，要求分割，不予协助。张某1为此诉至法院，请依法判决。 张某2未答辩。 张某3在接受本院电话询问时辩称：张炜剑与张某1离婚协议内容仅涉及双方在上海的房产，不包括在白山的房产，而且双方所约定的“男女双方个人名下的房产归个人所有”，应当以办理了产权登记的房产为准。本案所涉房屋只是由张某1与开发商签订了商品房买卖合同，没有办理产权登记，所以属于张炜剑与张某1的夫妻共同财产，对于该房产中的遗产部分应当由继承人依法继承。 经审理查明：张某1与张炜剑于2009年1月22日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。张某2系张炜剑与前妻的婚生子，与张某1系继母子关系。张某3系张炜剑的父亲。张某1于2014年以215890元价格购买了白山市凯厦房地产开发有限责任公司开发的长白山花园小区5号楼2单元XX号房屋（建筑面积77.38平方米），同年5月13日交纳了该房屋的专项维修资金5397元。2015年9月25日，白山市凯厦房地产开发有限责任公司给张某1开具了销售不动产统一发票。张炜剑与张某1于2017年9月18日登记离婚，离婚协议约定：男女双方个人名下的房产归个人所有；夫妻共有公司三个，上海宇甲金属制品有限公司、上海宇甲机电科技有限公司、深圳宇甲智能科技有限公司，三个公司女方的股份都转让给男方。张炜剑于2020年4月26日死于心肌梗死，张炜剑的母亲李香连先于张炜剑死亡。2020年11月16日，白山市凯厦房地产开发有限责任公司就上述房屋与张某1签订了商品房买卖合同。 上述案件事实，有原告所举结婚证、离婚证、离婚协议书、住宅专项维修资金专用票据、销售不动产统一发票、商品房买卖合同、死亡医学证明、死亡注销证明、亲属关系证明，以及当事人陈述等证据在卷为凭，被告放弃质证权利，经本院审核，予以认定。 本院认为：根据本案原告所举证据，本院并不能判明案涉房屋在张某1与张炜剑离婚前究竟属于张某1个人财产还是其与张炜剑的共同财产，但即便属于双方共同财产，由于双方在离婚协议中约定了“个人名下房产归个人所有”，故在双方离婚后，该房产也应归张某1个人所有。2014年5月13日白山市物业管理处开具的住宅专项资金专用票据、2015年9月25日白山市凯厦房地产开发有限责任公司开具的销售不动产统一发票均记载了张某1系业主或付款方，此种开具票据的行为也属于一种登记行为，所以虽然案涉房屋在张某1与张炜剑离婚时并未完成不动产产权登记，但双方离婚协议当中“个人名下房产归个人所有”条款的效力应及于案涉房屋。张某3主张，张炜剑与张某1离婚协议内容仅涉及双方在上海的房产。对此，张某3未举证加以证明，本院不予采信。本案审理过程中原告张某1声明如果法院判决其胜诉则愿意自行负担本案诉讼费用，对此本院予以尊重。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”、五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 位于吉林省白山市浑江区长白山花园小区5号楼2单元XX号房屋（建筑面积77.38平方米）归张某1所有。 案件受理费4538元，减半收取计2269元，由张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二一年五月六日 书记员  高旭凤
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初131号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人曹乐心，男，1970年2月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪，于2019年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2020年6月2日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）122号起诉书指控被告人曹乐心犯贩卖毒品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人曹乐心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月24日12时许，在邵阳市大祥区某大酒店门口，被告人曹乐心以100元的价格贩卖了0.05克毒品海洛因给吸毒人员肖某。公诉机关认为被告人曹乐心违反国家对毒品管理的规定，贩卖含甲基苯丙胺类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了证人肖某的证言、抓获经过、指认照片、刑事判决书、鉴定意见、提取笔录、称量笔录、户籍证明及被告人曹乐心的供述与辩解等证据证实。被告人曹乐心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人曹乐心构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人曹乐心曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。被告人曹乐心到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人曹乐心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年3月9日起至2022年3月8日止。罚金限被告人曹乐心在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭成家二〇二一年五月十八日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1254号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：苏山，男，1984年4月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告苏山服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月31日以被告苏山已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 吴丹 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黎洁 书 记 员 封敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5012号之一原告：林卓群，男，1994年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：郑伟，广东思豪律师事务所律师。被告：符依娜，女，1979年4月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告林卓群与被告符依娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告林卓群于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林卓群撤回对被告符依娜的起诉。案件受理费2900元（原告已经预缴），因本案为简易程序，故不再因调解或撤诉减半收取，由原告林卓群负担。本裁定书送达立即发生法律效力。审判员  陈翔二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  任然