江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1198号 原告：高端浪，男，1978年9月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区佳信法律服务所法律工作者。 被告：顾士祥，男，1969年12月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：丁智广，男，1975年10月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明园西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。 主要负责人：王森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宏泽、张桐，该公司员工。 原告高端浪与被告顾士祥、丁智广、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告高端浪及其委托诉讼代理人叶伟、被告顾士祥、丁智广、中华联合的委托诉讼代理人袁佳伟、紫金财险的委托诉讼代理人朱宏泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告高端浪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费49032.58元、住院伙食补助费40元/天×41天=1640元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费130元/天×41天+100元/天×90天=14330元、误工费58541/12×270天=43905.75元、残疾赔偿金55862.4×20×33%=368691.84元、精神损害抚慰金25000元、交通费500元、被扶养人生活费36780.56元、财产损失10600元、鉴定费4900元，合计557906.73元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日5时10分许，顾士祥驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿深圳东路跨京沪高速大桥最北侧机动车道由东向西行驶至桥面西侧路段掉头时，与同向行驶至该处的高端浪驾驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成高端浪受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，顾士祥负事故全部责任，高端浪无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告中华联合处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告顾士祥承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、事故发生时我是借用丁智广的车辆；2、我方垫付了15000元，要求一并处理。 被告丁智广答辩称没有意见。 被告中华联合承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费要求扣除10%非医保用药费用且医疗费票据中第一和第三人民医院的12张票据应当认定为鉴定费，住院天数认可32天、护理费认可100元/天、护理期限认可90天、误工费不认可、精神损害抚慰金认可12000元、交通费认可320元、被扶养人生活费不认可、财产损失不认可。2、我公司垫付9999元，要求一并处理。3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 第三人紫金财险承认原告主张事故发生的事实。但辩称：我公司垫付15995.91元，要求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告高端浪因此次交通事故前往原中国人民解放军第八二医院住院治疗41天，产生医疗费65028.49元。其中，被告中华联合支付9999元，第三人紫金财险支付15995.91元，原告支付39033.58元。2、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2021年2月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人高端浪交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、气颅、右颞部硬膜外出血、右侧颞顶枕部硬膜下出血、右侧顶部软化灶）遗留单肢瘫（左上肢肌力4级）构成八级伤残；遗留精神障碍（脑外伤后综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；二椎体压缩性骨折（T8、9）构成九级伤残；癫痫伤残暂缓评定。（2）误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。（3）被鉴定人高端浪伤后癫痫发作与本次交通事故存在直接因果关系。原告高端浪支付鉴定费4900元。3、苏Ｈ×××××号小型客车在被告中华联合处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准及天数如何确定？3、护理费标准及期限如何确定？4、误工费是否应当赔偿？5、精神损害抚慰金如何确定？6、交通费数额如何确定？7、被扶养人生活费是否应当赔偿？8、财产损失是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。被告中华联合辩称，医疗费应当扣除10%非医保用药费用。经查，被告中华联合未就原告高端浪主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩解本院不予采纳。被告中华联合还辩称，原告高端浪提交的淮安市第一人民医院和第三人民医院开具的检查费用票据12张，应当认定为鉴定费票据。经查，该12张票据系原告高端浪为治疗因交通事故造成损伤而后续进行检查治疗的费用，属于医疗费损失范畴，被告中华联合没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳，故本院确认原告损失医疗费65028.49元。 2、住院伙食补助费标准及天数的问题。本案中，原告高端浪先后两次因伤住院治疗，共计住院41天，当事人对于住院伙食补助费40元/天均无异议，故本院确认原告高端浪住院伙食补助费为40元/天×41天=1640元。 3、护理费标准及期限的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告提交的病区生活护理介绍申请单，证明原告住院期间共雇佣护理人员11天，产生护理费1400元。后续护理费用参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告的伤情，本院酌情认定原告护理费标准为100元/天。护理期限是指伤者在受伤以后至恢复期间所需的全部护理时间，原告高端浪护理期限经过司法鉴定为90日，故本院确认原告高端浪损失护理费1400元+100元/天×（90天-11天）=9300元。 4、误工费损失是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告高端浪提交的微信聊天记录截图三张，且原告在庭审中陈述在事故发生前其在淮安区文府佳苑从事木工工作，能够证明原告在事故从事建筑行业工作，但其尚未举证证明其损失的具体数额，被告亦未提交相反证据证明，故本院酌情按照建筑行业标准计算其误工费损失，原告误工期限经过司法鉴定为270天，故原告误工费损失为58541/365×270天=43304.3元。 5、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告高端浪过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告高端浪精神损害抚慰金为18000元。 6、交通费数额的问题。原告高端浪因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告高端浪伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告交通费损失为410元。 7、被扶养人生活费是否应当赔偿的问题。被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，故原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。 8、财产损失是否应当赔偿的问题。本案中，道路交通事故认定书中载明，原告高端浪驾驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车因事故损坏，原告提交的摩托车购买发票，证明该摩托车购买费用为10600元，但原告尚未举证证明该摩托车事故发生时的价值以及因本起交通事故造成的实际损失数额，故财产损失由原告举证后再行另案主张。 此外，原告高端浪还主张营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金55862.4×20×33%=368691.84元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告高端浪损失医疗费65028.49元、住院伙食补助费1640元、营养费2700元、护理费9300元、误工费43304.3元、残疾赔偿金368691.84元、精神损害抚慰金18000元、交通费410元，合计509074.63元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，顾士祥负事故全部责任，高端浪无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告中华联合处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中华联合没有提交证据证明其由法定、约定的免赔事由，故本院确认的本起交通事故造成损失应当由被告中华联合赔偿，被告中华联合垫付9999元、顾士祥垫付15000元、第三人紫金财险垫付15995.91元，一并处理后，被告中华联合赔偿原告高端浪468079.72元，赔偿被告顾士祥15000元，赔偿第三人紫金财险15995.91元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高端浪468079.72元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿被告顾士祥15000元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司15995.91元。 四、驳回原告高端浪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9379元，减半收取4689元，由原告高端浪负担529元，由被告顾士祥负担4160元。鉴定费4900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 费 磊 二〇二一年五月十一日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。