内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2021）内2201民初711号原告：刘某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份号码：×××。被告：贾某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份号码：×××。原告刘某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2019年1月29日至2019年10月29日间的利息32315.00元；2.要求被告给付差旅费3000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2019年1月29日，被告将车辆质押在原告处借款贰拾万元整。当时双方约定月息2分，本息共计贰拾肆万元整。被告于2019年10月份将车辆卖出归还原告贰拾万元，尚欠原告肆万元整。期间因为卖车事项原告花费交通费、住宿费、伙食费、过户费共计3000.00元，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院。被告贾某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1.我不欠被告任何钱，借款200000.00本金属实，我属实收到，我认为我已经偿还完毕，借款后我陆续偿还原告部分借款，具体数额因为时间太久记不清了。后来我无力偿还，将我的奥迪Q7（有贷款大约20多万元）抵顶给了原告，由原告负责偿还剩余贷款，剩余车款偿还本案的借款本息，所以我不欠原告钱了；2.3000元相关费用我不同意给付。经本院审理查明，2019年1月29日，原被告间签订借款合同，约定被告向原告借款200000.00元，借款期限为2019年1月29日至2019年3月29日，借款月利率为2分，借款用途为资金周转。同日，原告通过中国建设银行尾号为7565账号转账给被告尾号为2384账户196000.00元及现金4000.00元方式将借款支付被告。同日，被告又签订了一份空白委托书，落款时间为2019年3月29日。双方约定如被告不能按期还款，则原告可以出卖被告的奥迪Q7车（发动机号：CYR059662）给第三方，并约定“所得款项用于偿还本人借款（以借据为准）”。同时又签订了空白的告知书、债权转让合同、和解协议书、借据、车辆质押借款合同各一份。借款后，被告于2019年3月1日通过支付宝偿还12000.00元、3月30日、4月30日及5月31日通过支付宝分别偿还10000.00元、7月2日通过被告爱人尹景华微信转账偿还2000.00元、7月10日再次通过尹景华微信转账偿还8000.00元，以上累计52000.00元原告均认为偿还的为本金。2019年10月15日，原被告双方签订车辆买卖合同一份，约定被告将奥迪Q7（车牌号：×××、发动机号：CYR059662）出卖给原告，约定价款为430000.00元，一次性给付全部车款。特别约定：过户由乙方自行承担，甲方（被告）提供身份证原件及相关一切手续。合同甲方处有被告贾某签字，乙方处为空白。同日，原告将上述车辆贷款278314.68元偿还完毕。现原告认为，2019年11月其将上述车辆以430000.00元价格卖出，扣减其偿还贷款278314.68元，剩余车款151685.00元（取整）冲抵借款本金，剩余本金48315.00元，再从被告已偿还的52000.00元本金中减去剩余借款本金48315.00元，被告偿还利息3685.00元，2019年1月29日至2019年10月29日间的利息应为36000.00元（200000.00元×2%×9个月），被告剩余利息32315.00（36000.00元-3685.00元）元未给付，同时原告去外地办理车辆过户手续亦有支出，故上述费用被告应当给付，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的借据一枚、交易明细一份（均为原件）、手机银行截图一张、车辆买卖合同一份、被告提供的借据一枚、借款合同一份、告知书一份、债权转让合同一份、和解协议一份、车辆质押借款清单一份、委托书一份、车辆质押借款合同一份及原被告陈述在卷证实，以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，借据是证明原、被告之间存在债权债务关系的直接证据，具有证明效力，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法的债权债务应该受到法律保护。原告以实际将借款支付被告，被告亦应当按照约定还本付息。被告抗辩其用自有奥迪车抵顶给了原告，由原告负责偿还剩余贷款，剩余车款偿还本案的借款本息，所以不欠原告钱。本院认为，结合双方提交的证据，无法证明原被告双方有用车辆抵顶剩余本息合意。同时，通过被告提交的车辆质押借款合同内容可认定被告所述车辆系用于本案借款的抵押担保，关于用车辆抵顶剩余欠款本息被告并未提供其他证据佐证，因此被告该抗辩本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第七十一条规定，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。通过核算双方本息，按照被告偿还借款本金时间点分段计算（原告自认被告已偿还借款均为本金），截至2019年10月31日共产生利息29624.00元[具体计算方式为：2019年1月29日借款至2019年3月1日第一次偿还借款本金12000.00元，此期间产生利息4000.00元（200000.00元×2%）；2019年3月1日至2019年3月30日第二次偿还本金10000.00元，此期间产生利息3760.00元（188000.00元×2%）；2019年3月30日至2019年4月30日第三次偿还借款本金10000.00元，此期间产生利息3560.00元（178000.00元×2%）；2019年4月30日至2019年5月31日第四次偿还借款本金10000.00元，此期间产生利息3360.00元（168000.00元×2%）；2019年5月31日至2019年7月2日第五次偿还借款本金2000.00元，此期间产生利息3160.00元（158000.00元×2%）；2019年7月2日至2017年7月10日第五次偿还借款本金8000.00元，此期间产生利息832.00元（156000.00元×2%÷30天×8天）；2019年7月10日至2019年10月31日抵押车辆卖出，此期间产生利息10952.00元（148000.00元×2%÷30天×111天）]，扣减原告上述偿还的本金52000.00元，至此剩余本金148000.00元。2019年11月，原被告双方均认可车辆出卖价格为430000.00元，且原告亦认可实际收到该车款，扣减原告支付的车贷278314.68元，剩余车款151685.00元（取整）冲抵上述剩余借款本金148000.00元，原告本金已偿还完毕，多出3685.00元（151685.00元-148000.00元）偿还上述利息，即自利息29624.00元中扣减3685.00元，被告尚欠原告利息25939.00元，故原告诉请本院按照该数额予以维护。原告主张的差旅、交通等费用因未提供证据予以佐证，被告亦不予认可，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，该项诉讼请求本院依法不予维护。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效后十日内给付原告刘某借款利息25939.00元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元，减半收取计438.00元，由被告贾某负担224.00元，由原告刘某负担214.00元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 翟思明二〇二一年五月十八日书记员 庄罗娜附相关条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。