山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3531号 原告：刘三花，女，1962年7月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 被告：刘欣，男，1992年6月30日出生，汉族，住临朐县。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼，统一社会信用代码91370100100038008。 负责人：张建革，经理。 委托诉讼代理人：宗传光，男，1984年11月20日出生，汉族，系公司职工。 原告刘三花与被告刘欣、永诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院启动道交一体化平台机制，立编号B10132020101128，后因原告申请人伤法医司法鉴定，鉴定出具后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2021年5月10日立案受理,并依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘三花的委托诉讼代理人孟祥全，被告刘欣，被告保险公司的委托诉讼代理人宗传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告保险公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计132408.85元；2.不足部分由被告刘欣承担；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年10月16日6时许，原告驾驶鲁Ｖ×××××三轮摩托车同被告刘欣驾驶的鲁Ｖ×××××轿车在青州市高速路口发生交通事故，事故致原告受伤车辆受损，原告被送至濰坊益都中心医院抢救治疗12天后出院康复治疗，该事故经青州市公安局交通警察大队认定被告刘欣承担事故的次要责任。被告刘欣驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险和第三者商业险。原告同被告就事故赔偿事宜协商未果。为此，原告特向法院依法提起诉讼，恳请法院依法判令原告的诉讼请求。 被告刘欣辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，其他无异议。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，我司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经本院审理，认定事实如下，2020年10月16日6时00分许，原告刘三花驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的正三轮载货摩托车，沿事故地点东西路由西向东行驶至事故地点时，与被告刘欣驾驶由南向北行驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车相撞，致原告刘三花受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告刘三花负事故主要责任，被告刘欣负事故次要责任。 2020年10月16日，原告因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断：闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧肩袖损伤，右侧肩锁关节脱位，多处皮肤软组织伤。 本案在诉讼过程中，根据原告刘三花申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2021年2月2日出具源司鉴所【2021】临鉴字第49号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、刘三花属十级伤残；2、刘三花误工期为自受伤之日120日；3、刘三花需护理60日（住院期间2人护理12日，出院后1人护理）；4、刘三花后续治疗费按医疗结构实际合理支付处理；5、刘三花营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的所有权人系刘丰亮，事故发生时该车由被告刘欣驾驶，二者系父子关系，刘欣借用刘丰亮的车辆使用发生交通事故。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2020年1月28日00时00分起—2021年1月28日00时00分止，其中，第三者责任保险数额为100万元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18667.25元、住院伙食补助费180元（12天×50元/天×30%）、护理费8625.6元（119.8元/天×12天×2人+119.8元/天×48天×1人）、误工费14376元（119.8元/天×120天）、伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、交通费120元（12天×10元/天）、营养费540元（60天×30元/天×30%）、精神抚慰金1000元、法医鉴定费、鉴定检查费1028元[（2831.68元+595元）×30%]。其中，被告认可的损失：医疗费18667.25元、住院伙食补助费180元、伤残赔偿金87452元、交通费120元、营养费540元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：法医鉴定费及鉴定检查费1028元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、精神损害抚慰金。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年（119.80元/天）,城镇居民消费性支出27291元/年（74.77元/天），农民人均纯收入为18753元/年（51.38元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12660元（34.68元/天）。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 本案中，被告刘欣驾驶机动车辆与原告刘三花驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告刘三花受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告刘欣承担事故次要责任，原告刘三花承担事故主要责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告刘欣与原告刘三花承担民事赔偿的比例为3:7。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为107987.25元。因原告伤情构成伤残等级，故，原告的误工时间应计算至定残前一日为宜，即105天，另外，原告主张的误工费、护理费计算标准证据不足，其提供的证据无法证明原告及护理人员在城镇居住且收入来源于城镇，故，根据原告提供的土地承包经营权证等证据，本院酌情参照农村居民收入标准计算原告的误工费为9036.30元（86.06元/天×105天）、护理费为6196.32元（86.06元/天×12天×2人＋86.06元/天×48天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123219.87元。 因事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日）和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费18000元、误工费9036.30元、护理费6196.32元、伤残赔偿金87452元、交通费120元，以上共计120804.62元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：2415.25元（123219.87元－120804.62元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按30%的责任比例赔偿原告2415.25元（该部分原告按30%的比例主张的）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日）第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日）第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘三花医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计120804.62元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘三花各项损失共计2415.25元; 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告刘三花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，减半收取计1474元，由原告负担91元，由被告刘欣负担1383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2948元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月三十一日 书记员  司书珍