wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执823号 申请人：来安县医疗保障局，住所地来安县政务新区来阳路。 被执行人：来安县新安中学，住所地来安县建阳南路。 本院在执行申请人来安县医疗保障局与被执行人来安县新安中学不当得利纠纷一案中，因被执行人来安县新安中学与申请人来安县医疗保障局达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年五月二十九日 书记员  邓玉楼
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执594号 李国强： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的李国强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人李国强已于2021年5月28日按要求缴纳罚金2000.00元。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初115号刑事判决书中，对李国强判处的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初253号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1987年7月24日出生，汉族，专科文化，务工，户籍所在地北京市平谷区，住河北省沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年10月11日20时许，被告人王某某驾驶京QK0556号小型轿车行驶至中捷新海路与英杰路交叉口处时，被执勤民警查扣，经黄骅法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血液中乙醇含量为123.55mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人王某某的供述；书证：受案登记表、血样提取登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡建英 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王朝文 书 记 员 孔德莹
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执600号 申请执行人：周学志，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：闫禄，男，1968年4月23日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人周学志与被执行人闫禄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特564号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0825民特564号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十三日 书记员  高鹏飞
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6412号申请执行人杨媛媛与被执行人王虹苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王虹苗未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月24日立案执行(2020)鲁0103民初9433号民事判决书，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初9433号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7107号 原告：郑佳雪，女，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告：郑雪峰，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告郑佳雪与被告郑雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。郑佳雪于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑佳雪的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑佳雪撤诉。 审 判 员  李 清 二〇二一年五月二十六日 法官助理  邵 楚 书 记 员  王**琳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执163号 申请执行人：刘艳红，女，生于1993年2月，住天水市麦积区。 被执行人：天水泽林商务咨询有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：王彦斌，任公司总经理。 本院在执行申请执行人刘艳红与被执行人天水泽林商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人天水泽林商务咨询有限公司纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人及其法人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人刘艳红执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区劳动人事争议仲裁院天麦劳人仲字（2020）第20号仲裁裁决的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 琦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保91号之一 申请人：李洪燕,女,1987年6月3日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:王天久,男,1989年12月22日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被申请人:洛阳恒运汽车运输有限公司,住所地:洛阳市洛龙区。 申请人李洪燕于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳恒运汽车运输有限公司名下苏Ａ×××××（临时）号轻型普通货车一辆进行扣押，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人洛阳恒运汽车运输有限公司名下苏Ａ×××××（临时）号轻型普通货车一辆；期限二年，自2021年5月31日至2023年5月30日。 案件申请费620元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员 亓东美
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执839号 罗铭锋、郭封： 申请执行人罗铭锋与被执行人郭封劳务合同纠纷一案。申请执行人罗铭锋于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法向被执行人郭封发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人罗铭锋劳务工资61000.00元，承担案件受理费663.00元、本案执行费815.00元。 在执行过程中，被执行人郭封在铜仁交旅集团建设工程有限公司松桃分公司尚有工程款74336.90元未拨付，本院依法划拨该公司银行存款62478.00元用以履行本案标的款61000.00元及案件受理费663.00元、本案执行费815.00元，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3672号申请执行人:王莎，女，汉族,1995年11月15日出生，住陕西省淳化县。被执行人：陕西北焱财税管理有限公司，住陕西省雁塔区。法定代表人；张瑜，系该公司总经理。申请执行人王莎与被执行人陕西北焱财税管理有限公司劳务争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1789号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西北焱财税管理有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王莎于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]1789号裁决书，依法已向被执行人陕西北焱财税管理有限公司发出执行通知及报告财产令况，责令被执行人陕西北焱财税管理有限公司履行相关法律义务并依法申报财产状，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西北焱财税管理有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陕西北焱财税管理有限公司名下无财产信息。本案申请执行人王莎应申请15655.17元及延迟利息。申请执行人未受偿15655.17元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3672号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十一日书记员 刘 赟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1420号 上诉人（原审被告）：泰州市高港区惠民物业管理有限公司路。 法定代表人：曹郭章。 被上诉人（原审原告）：陆正富，男，1959年7月11曰生，汉族，住泰州市高港区。 原审被告：江苏省泰州市高港区许庄街道曹官营社区居委会。 法定代表人：朱海军。 上诉人泰州市高港区惠民物业管理有限公司因与被上诉人陆正富及原审被告江苏省泰州市高港区许庄街道曹官营社区居委会民间借贷纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院(2020)苏1203民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人泰州市高港区惠民物业管理有限公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰州市高港区惠民物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年五月二十日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3420号 申请执行人：中山市捷晨模具制造有限公司，住所地广东省中山市东凤镇玉峰路38号B幢首层之二。 法定代表人：赖财鹏。 委托代理人：黄健文，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：莫立志，男，1977年7月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人中山市捷晨模具制造有限公司与被执行人莫立志买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初10866号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人莫立志应当向申请执行人支付货款35000元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市捷晨模具制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2628元，在支付执行费后，退还申请人2169元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市捷晨模具制造有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 頔
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执203号 李代芬、马向彬： 追缴李代芬、马向彬诉讼费一案，移送执行标的共计4842元。经本院立案执行，现已强制执行到位4842元。本院已于2021年5月14日将该款存入国库。至此，本院执行的(2017)川3322民初106号民事判决书涉诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终72号 上诉人（原审被告）：马良，男，1986年8月14日出生，汉族，住北京市通州区。 被上诉人（原审原告）：邓会雨，男，1978年2月18日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 原审被告：福建省实盛建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇后垅小区B幢02室。 法定代表人：朱晓群，系该公司经理。 上诉人马良因建设工程合同纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2021）冀0791民初75号民事裁定，向本院提起上诉。 马良上诉称，请求依法撤销张家口经济开发区人民法院（2021）冀0791民初75号民事裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。理由如下：一、本案的案由实际为劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不应按照工程所在地确定管辖法院。第一，从诉讼请求来看，被上诉人的诉讼请求是支付劳务费，而非“工程款”。第二，从起诉状中的“事实与理由”来看，被上诉人称其签署有《内部劳务承包协议书》，且其以该协议书为基础提起本案诉讼，从本质上来讲，该合同未被上诉人提供劳务服务，款项的支付和结算均为劳务费用。第三，从民事案由确定来看，根据现行《民事案件案由规定》，三级案由“建设工程合同纠纷”之下共有9个四级案由，其中并不包括劳务分包合同纠纷、劳务合同纠纷，而是将劳务合同纠纷案由加以单列。由此可见，劳务合同纠纷管辖法院的确定方式应有别于建设工程合同纠纷管辖的确定方式。二、涉案纠纷为对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，不应按照合同纠纷确定管辖法院。故本案应移送至被告住所地人民法院即北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人邓会雨向原审法院提起诉讼请求支付工程款及其他相应费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”张家口经济开发区人民法院作为合同履行地依法享有本案的管辖权，且张家口经济开发区人民法院已立案受理该案，故本案应由家口经济开发区人民法院继续审理为宜。 上诉人马良的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 周卫华 审判员 姜红有 二〇二一年五月十一日 书记员 赵亚楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2059号被执行人：邱焕刚，男，1979年7月17日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年9月9日作出的（2020）辽0283刑初292号刑事判决书，对被执行人邱焕刚判处罚金6000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的额：6000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人邱焕刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人邱焕刚采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人邱焕刚银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年5月19日划拨被执行人邱焕刚在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款294元、在中国建设银行0786119980131560075_156_1账户内存款100元、在中国建设银行6217000780068851113_156_1账户内存款1255元、在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款111元，邱焕刚共缴纳罚金1760元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年五月二十七日书记员  刘 健
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2225号 申请执行人：张掖市黑河水电房地产开发有限公司 地址：张掖市甘州区长寿街黑河水电公司九楼 统一社会信用代码：916207005611090572 法定代表人：张虎，系该公司董事长。 被执行人：衡韬，男，汉族，1989年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：缪海燕，女，汉族，1992年12月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市黑河水电房地产开发有限公司申请执行的与被执行人衡韬、缪海燕追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款217777.17元； 二、被执行人衡韬、缪海燕于2023年12月31日将本案案件款全部履行完毕。 三、被执行人衡韬、缪海燕未按约定期限履行，申请人张掖市黑河水电房地产开发有限公司可向法院申请执行被执行人衡韬、缪海燕名下房产抵顶本案案件款。 四、本案案件款被执行人衡韬、缪海燕按年利率3.25%（参照同期公积金购房贷款利率）向申请人支付利息，利息于每年12月31日前按实际核定金额全部付清。 申请执行人于2021年5月25日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2225号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 萍 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张佩华 书 记 员  曾 钰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初631号之二 原告：山西省古建园林规划设计有限公司，住所地太原市小店区并州南路****（鼎太风华）******-1。 法定代表人：张春香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李强，山西勤义律师事务所律师。 被告：河北盛祯房地产开发有限公司，住所地，住所地石家庄市鹿泉区上寨乡上寨村幸福路****iv> 法定代表人：姚丽丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵颖，石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。 本院经审查认为，原告山西省古建园林规划设计有限公司与被告河北盛祯房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）冀0108民初631号民事裁定书，裁定查封、冻结被告河北盛祯房地产开发有限公司名下的银行存款790000元或其名下价值790000元的其他财产，在具体实施中，冻结了被告河北盛祯房地产开发有限公司名下的中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行的银行账户（130501612208********）。现原被告双方已经达成和解且原告已向本院申请撤诉，原告申请解除对被告财产的查封、冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北盛祯房地产开发有限公司名下的银行存款790000元或相当于790000元的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱利 二〇二一年五月十八日 书记员  李会灵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1601号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：冯汝芳，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与冯汝芳信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7210号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金241225.77元、分期付款手续费8892.59元、增值服务费24元及利息（截至2020年6月24日利息为34400.18元，自2020年6月25日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，利息计至全部欠款清偿之日止），并承担案件受理费2638元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1601号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯汝芳发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人冯汝芳名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款749.34元，退付申请执行人699.34元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人冯汝芳名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人冯汝芳名下已无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人冯汝芳名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人冯汝芳限制高消费。 此外，暂未发现被执行人冯汝芳在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案已执行到位699.34元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月十二日 书记员  黄绮婷
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初107号公诉机关英德市人民检察院。被告人谢某君，女，1993年7月28日出生，广西桂平市人，汉族，初中文化，住广西桂平市。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人王韬，广东众淼律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人谢某君犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫某1出庭支持公诉，被告人谢某君及其辩护人王韬、被害人的诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日7时30分许，被告人谢某君无证驾驶轻便二轮摩托车，由英德市往大镇方向行驶，当行至某路口路段时，与行人黄某曲发生碰撞，造成被害人黄某曲受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人黄某曲符合交通事故钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后认定，被告人谢某君未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，承担全部责任。另查明，被告人谢某君发生事故后明知已报警，仍留在现场等待交警到场处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，支付了九万余元给被害人近亲属。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、电动自行车临时行驶证、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、交通事故认定书、收款收据、情况说明，证人张某1、丘某1的证言，被告人谢某君的供述和辩解，司法鉴定意见书、车辆检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某君违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中承担全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人谢某君案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；事后赔付了九万余元给被害人近亲属，酌情予以从轻处罚。被告人谢某君无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人谢某君是初犯，具有自首情节，自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人谢某君适用缓刑的意见，经查，被告人谢某君无证驾驶机动车，且至今没有与被害人近亲属达成赔偿协议和取得被害人近亲属的谅解，仍具有一定的社会危险性，不符合适用缓刑的条件，因此该意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  华金娥人民陪审员  孔茂霞二〇二一年五月七日书 记 员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初391号 原告：刘云微，男，1997年5月17日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托代理人：吕朝阳，男，1993年4月29日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘云微丈夫，代理权限为特别授权。 被告：王晓华，女，1992年9月29日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托代理人：刘朝波，男，1970年3月2日出生，住址同上，系被告王晓华父亲，代理权限为特别授权。 原告刘云微与被告王晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云微及其代理人吕朝阳、被告王晓华及其代理人刘朝波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云微向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款3000元（自2021年2月17日起至本金还清之日，按照资金占用期间年利率6%计算利息）;2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告王晓华于2021年1月16日向我借款3000元，我于2021年1月16日8时41分通过支付宝转账的方式，给被告转账3000元，被告声称自己支付宝花呗套现到期，借钱还花呗用，3000元用一会就返还，但是我把钱借给被告后，被告未履行偿还义务，后经我多次催要仍未果。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，故特向法院提起诉讼，望法院依法支持我的诉讼请求。 王晓华辩称，我没有借原告3000元。原告没有给我打电话，我也没有打借条，我没有收到这3000元，我的手机曾被异地登录。因为我认为我这是典型电信诈骗，原告在给我转款时没有通过电话或者视频向我确认，原告是成年人，没有保管好自己的财产，这个账号确认是我的账号，在过了几天我才知道将密码改了，因为这个号我也一直在用，不知道被别人盗用。我没有见到这3000元。 本院经审理认定事实如下：原告刘云微与被告王晓华系任泽区骆庄乡西望村同村村民，2021年1月16日08时42分59秒原告刘云微通过王晓华微信发过来的王晓华的支付宝收款码（金诺摩配（*晓华））向王晓华付款3000元，王晓华的支付宝账号收到了该笔款项。以上事实有原、被告之间的微信聊天记录，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的查询回执，庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告刘云微通过支付宝付款码向被告王晓华付款3000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告王晓华虽称没有收到该笔款项，没有向原告借款，与事实不符，本院不予采信。被告王晓华应偿还该笔借款。由于借款时没有约定利息，视为没有利息，因此，原告要求自2021年2月17日起至本金还清之日，按照资金占用期间年利率6%计算利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条；〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后5日内被告王晓华偿还原告刘云微借款3000元。 二、驳回原告刘云微其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告王晓华承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  毛仁忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  林 琳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1719号申请人河南省新视窗广告有限公司，住所地郑州市**铭功路****。被申请人高阳，男，汉族，1982年6月25日生，住北京市朝阳区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款799022.86元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高阳银行存款799022.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十一日书记员  郜 燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4598号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张永梅。 被执行人:韩世伟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6727号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张永梅、韩世伟追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张永梅、韩世伟列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张永梅、韩世伟无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6727号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初909号原告：黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局局直九三金利小区A3号楼五楼。法定代表人：徐洪利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成霞，女，黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司副经理。委托诉讼代理人：吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：黄继超，男，1986年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司与被告黄继超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由黑龙江省垦区鹤山宏利建筑安装有限公司负担。审判员  吴艳梅二〇二一年五月二十五日书记员  韩雪莹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执577号之一申请执行人：北京新颖辉弘装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯SOHO办公楼A座11层B1105室。法定代表人：屈颖辉。被执行人：北京雷姆联合餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡白鹿司村南(农机仓库)36幢103A。法定代表人：凌暐。被执行人：壳九（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园一区120号楼-2至6层101内三层3F-A21。法定代表人：凌暐。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0359号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京新颖辉弘装饰工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为12.60195万元及利息，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0359号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月三十一日书记员 梁越婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初468号原告：大庆美旗物业管理有限公司，注册地大庆市萨尔图区格林小镇C28号楼商服09号。法定代表人:郭洪雷，执行董事。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：车继红，女，1975年4月23日出生，住大庆市。原告大庆美旗物业管理有限公司与被告车继红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大庆美旗物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆美旗物业管理有限公司撤诉。案件受理费77元（已减半），由原告大庆美旗物业管理有限公司负担。审 判 长  宋旭明人民陪审员  孟祥艳人民陪审员  帅秀梅二〇二一年五月三十一日书 记 员  王奕婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1391号 原告：华港燃气集团唐山华港燃气有限公司，住所地唐山市丰南经济开发区高速连接线**，统一社会信用代码91130282572843601U。 法定代表人：王胜利职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵海南，男，1987年10月10日出生，汉族，住所地河北省任丘市。系原告公司员工 被告：廊坊市厚华石油天然气科技有限公司，住所地廊坊市安次区华夏第九园兰亭1-1-101，统一社会信用代码：91131002096993923Q。 法定代表人：李风云职务：执行董事。 华港燃气集团唐山华港燃气有限公司与廊坊市厚华石油天然气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告华港燃气集团唐山华港燃气有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华港燃气集团唐山华港燃气有限公司撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元由原告华港燃气集团唐山华港燃气有限公司负担。 审判员  李怀刚 二〇二一年五月十一日 书记员  乔 扬
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初155号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人祁林，男，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市洪泽区。2016年8月28日因吸毒被南京市公安局建邺分局处行政拘留十二日。2020年3月25日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人祁林犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日、5月6日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人祁林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年2月,被告人祁林看到微信朋友圈有人发布销售口罩的信息，亦转发此信息。2月6日，祁林的微信好友、居住在苏州市姑苏区友联一村的被害人田某看到信息后，通过微信联系祁林购买口罩，并微信转账人民币9000元给祁林。被告人祁林随即将该9000元转给微信好友胥某购买口罩，后胥某无法提供口罩，便将钱款返还给祁林。2月8日，被告人祁林向田某谎称自己可以出售口罩，以此骗取被害人田某人民币共计34500元，并将上述赃款用于网络赌博、个人消费等。2021年3月17日，被告人祁林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人祁林以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祁林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人祁林违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。被告人祁林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人祁林有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元。被告人祁林对上述指控无异议，未作辩解。经审理查明，2020年2月,被告人祁林看到网友胥某在微信朋友圈发布销售口罩的信息，随即转发于自己的微信朋友圈。同年2月6日，祁林的微信好友、居住在苏州市姑苏区友联一村的被害人田某看到该信息后，通过微信联系祁林，并通过微信向其转账人民币9000元用于购买口罩，被告人祁林收款后即转给胥某。后因胥某无法提供口罩，将该款退还祁林（注，该笔款项祁林未返还给田某，公诉机关认为祁林的行为仅涉及侵占，故未指控诈骗）。同年2月8日，被告人祁林在明知无口罩来源的情况下，通过私信向田某虚构有口罩货源的事实，骗得被害人田某向其支付用于购买口罩的货款人民币共计34500元。被告人祁林骗得上述款项后，用于网络赌博、个人消费等，案发时赃款已灭失。2020年3月25日，被告人祁林因涉嫌上述犯罪行为，被公安民警抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年3月17日，被告人祁林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。对以上犯罪事实，被告人祁林当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人祁林的供述笔录、被害人田某的陈述笔录，证人胥某的证言及辩认笔录、公安机关调取的微信交易记录、微信聊天记录、发破案经过、抓获经过予以佐证。人口基本信息证实被告人祁林的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人祁林对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人祁林以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祁林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人祁林在控制突发传染病疫情期间，假借销售灾害用品名义，实施诈骗，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第七条规定，依法从重处罚。被告人在被告人祁林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祁林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人祁林退出赃款人民币三万四千五百元，并发还被害人田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年五月六日书记员  蒋晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4050号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:宋慈根。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11632号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行宋慈根追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人宋慈根列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人宋慈根无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11632号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1005号 原告：郑芳，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：贺川，四川达宽律师事务所律师。 被告：简艳红，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省新津县。 原告郑芳诉被告简艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑芳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑芳的申请符合法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑芳撤诉。 审 判 员 张颖漩 二〇二一年五月七日 法官助理 张 宇 书 记 员 晏雨丝
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2776号之一申请执行人：宁夏宁东能化投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人:宁夏三辰实业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏宁东能化投资有限责任公司申请执行三辰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏宁东能化投资有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十八日书记员  陈桠榕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2342号原告：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广东省广州市白云区永兴瑚琏一路**。法定代表人：张燕芬，董事。委托诉讼代理人：郭金燕，女，1995年2月6日出生，系该司员工。委托诉讼代理人：林余余，女，1994年6月11日出生，系该司员工。被告：广州市千邦化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区龙归街龙河西北横二路**。法定代表人：廖胜旗。被告：广州美样生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街望岗大岭东街**德丰大厦****。法定代表人：刘明星。本院在审理原告广州市白云联佳精细化工厂诉被告广州市千邦化妆品有限公司、广州美样生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市白云联佳精细化工厂以双方达成和解为由，于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云联佳精细化工厂的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市白云联佳精细化工厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广州市白云联佳精细化工厂负担。审判员  赖汉穗二〇二一年五月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执214号 申请执行人：杨彬清，男，汉族，住四川省。 被执行人：陈永祥，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初1570号民事判决书，于2021年2月22日受理了杨彬清申请执行陈永祥买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付鱼苗款8800元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月24日通过邮寄送达的方式向被执行人陈永祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆、无对外投资，无不动产，已强制扣划银行存款1347元。于2021年5月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月24日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗怀容
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初132号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘釘豆，男，1999年5月12日出生，汉族，小学文化，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2021﹞98号起诉书指控被告人刘釘豆犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人刘釘豆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月，被告人刘釘豆分别到重庆市铜梁区第一实验小学附近被害人商某管理的三级管网雨污分流工程工地、铜梁区西环路陈某经营的门市外盗窃工地建筑材料、废钢材、铣刨机等，共计价值16483.5元，具体事实如下：2020年12月的一天，被告人刘釘豆到重庆市铜梁区第一实验小学附近被害人商某管理的三级管网雨污分流工程工地，盗走6捆止水丝杆。2020年12月的一天，刘釘豆再次到该工地盗走8捆止水丝杆。被盗的14捆止水丝杆共计420套。经认定，被盗止水丝杆共价值1554元。2020年12月的一天，被告人刘釘豆到该工地，盗走150公斤螺纹钢。经鉴定，被盗螺纹钢价值637.5元。2020年12月的一天，被告人刘釘豆到该工地，盗走36个铁质扣件。经鉴定，被盗铁质扣件价值252元。2021年1月的一天，被告人刘釘豆到铜梁区西环路陈某经营的门市外，盗走5张钢板。2021年1月的一天，被告人刘釘豆再次到该门市盗走6张钢板，被盗11张钢板重200公斤。经认定，被盗钢板共价值440元。2021年1月17日凌晨，被告人刘釘豆到该门市外，盗走一台铣刨机（YF250-A型）。次日凌晨，刘釘豆再次到该门市外盗走一台铣刨机（YF250-A型）。经认定，被盗两台铣刨机共价值13600元。该机器被销赃至方金贵经营的废品收购站。另查明，被告人刘釘豆于2021年1月18日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从方金贵处起获一台铣刨机（含刀头）并发还陈某。公诉机关认为，被告人刘釘豆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘釘豆有期徒刑一年，并处罚金2000元；庭前将量刑建议变更为判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人刘釘豆对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘釘豆以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘釘豆到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘釘豆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘釘豆的刑期从2021年1月18日起至2022年2月17日止。所处罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘釘豆于本判决生效后十日内退赔被害人商某损失二千四百四十三元五角、陈某损失六千四百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年五月十一日法官助理 祁渝松书 记 员 罗凤娇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2964号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任某执行纠纷一案，被执行人任某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2020）辽0103民初10872号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任树辉执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2886号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，系该行员工。被告：史守奎，男，1952年1月5日出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告史守奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二一年五月三十一日书记员  纪峰亮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执726号 申请执行人：阆中市春诚建材经营部，住所地：阆中市七里 大道214号。统一社会信用代码：92511381MA6315MH9W。 经营者：孙丽华。 被执行人：谢燕林，男，生于1982年4月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市春诚建材经营部申请执行谢燕林买卖合同纠纷一案中，被执行人谢燕林未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人谢燕林采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为13063元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年五月二十五日 书记员 邓光明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保233号申请人：深圳市大本营文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300731107741E。法定代表人：廖军平，总经理。委托诉讼代理人：章少英，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人：深圳市碧海贸易有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007787626981。法定代表人：黄琨。申请人深圳市大本营文化传播有限公司与被申请人深圳市碧海贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市碧海贸易有限公司价值人民币2472400元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市碧海贸易有限公司价值人民币2472400元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年五月十四日书记员  叶佩丽
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初367号 原告：井研南河鸿康种养殖专业合作社，住所地四川省井研县马踏镇南河村1组。 法定代表人：周波。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 被告：黄勇军，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：周浙鄂，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：雷建，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：季进国，男，1970年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告井研南河鸿康种养殖专业合作社（以下简称“鸿康种养殖合作社”）与被告黄勇军、周浙鄂、第三人雷建、季进国损害公司利益责任纠纷一案，本院冠英人民法庭于2021年4月7日立案受理。 鸿康种养殖合作社向本院提出诉讼请求：1.判令黄勇军、周浙鄂返还投资款380,000元；2.判令黄勇军、周浙鄂移交账本、财务凭证。事实和理由:2018年起，黄勇军、周浙鄂陆续邀请季进国、雷建、李强、周波合作成立鸿康种养殖合作社。2019年3月2日，6人签订合伙协议，约定：六方投资成立鸿康种养殖合作社，注册资本500万元；全体合伙人经营管理合作社，财务人员每月公开账目；经营费用由各方按投资比例承担。签订协议后，雷建投资款20万元、季进国投资款18万元，分别由黄勇军保管25万元，周浙鄂保管13万元。由于黄勇军、周浙鄂对保管的资金账目不按时公开，存在财务入支账目不清，票据不全的情况。鸿康种养殖合作社多次要求明确财务收支，并将投资款移交，黄勇军、周浙鄂均未履行。请求判如所述。 周浙鄂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案民事行为履行地在井研县；周浙鄂在2015年与雷倩结婚后，一直居住在妻子住所地，即井研县宝五镇五龙场村。本案应交由井研县人民法院管辖。 本院经审查认为：一、关于案件基本事实。2019年3月2日，黄勇军、周浙鄂与季进国、雷建、李强、周波签订合伙协议，约定：六方投资成立鸿康种养殖合作社，注册资本500万元；全体合伙人经营管理合作社，财务人员每月公开账目；经营费用由各方按投资比例承担。 鸿康种养殖合作社成立于2019年3月26日，登记机关为井研县市场和质量监督管理局，出资总额500万元，出资人有周波、周从林、周平、龚自清、周崇金，住所地四川省乐山市井研县××镇××村××组；鸿康种养殖合作社系企业法人，法定代表人为周波。鸿康种养殖合作社目前主要经营项目是修建水塘进行小龙虾养殖。 周波称：鸿康种养殖合作社工商登记的出资人不实，实际出资人为黄勇军、周浙鄂、季进国、雷建、李强、周波。 雷建、季进国、周波指认：在鸿康种养殖合作社建设期间，黄勇军、周浙鄂担任财务人员，对二人在保管38万元期间所经手的支出，主要异议有挖机费用、基建费用、人工工资等。认为黄勇军、周浙鄂应当把38万元交回合作社，然后核对支出予以报销。黄勇军承认经手了25万元，但已支出完毕。周浙鄂承认经手了13万元，也已支出完毕。黄勇军、周浙鄂均称对保管资金的支出账目已公布，但雷建、季进国、周波并不认可，确有部分票据不全的情况。 2020年6月，井研县人民法院受理“原告季进国与被告雷建、周波、李强、黄勇军、周浙鄂合伙合同纠纷”一案，季进国提出诉讼请求“解除合伙协议；退还投资款10万元”，同年9月，该法院以证据不足判决驳回了季进国诉讼请求。 黄勇军户籍登记地为乐山市五通桥区××镇××村××组××号，但近5、6年时间并未在当地居住。2018年开始在乐山市市中区（高新区）“三江**府”小区居住，2020年6、7月份到成都打工至今。周浙鄂户籍登记地为浙江省永嘉县××镇××村，其与四川省井研县宝五镇五龙场村村民雷倩结婚后，从2016年2月起，居住于井研县××镇××村××组，2020年8月开始外出务工，2021年春节回家过年，年后继续外出务工。 二、关于案件的管辖处理 鸿康种养殖合作社认为，本案立案案由合伙合同纠纷有误，鸿康种养殖合作社诉讼理由为：黄勇军、周浙鄂保管合作社的公款现金及财务凭证，经多次催告，拒绝交钱交账，已构成损害合作社的合法权益，案由应确定为损害公司利益责任纠纷。若本院审查认为应移送井研县法院，鸿康种养殖合作社没有异议。 民事案由，主要体现当事人之间的民事法律关系及纠纷性质内容，应以案件原告的诉讼主张内容来确定。本案原告鸿康种养殖合作社主张出资人侵害企业法人的利益，认为案由应为损害公司利益责任纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二十二条的规定，侵权之诉的案件，侵权行为地或被告住所地人民法院均可管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地的人民法院均有管辖权；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；涉公司的诉讼，原则上以民事诉讼管辖规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。 本案中，原告鸿康种养殖合作社以被告黄勇军住所地在本院辖区，向本院起诉，而黄勇军已离开外出生活达5、6年之久。被告周浙鄂能够确定其经常居住地为井研县，且原告鸿康种养殖合作社以及第三人季进国、雷建、周波的住所地或经常居住地也为井研县，案涉纠纷的侵权行为发生地在井研县。因此，周浙鄂的管辖异议成立，本案由井研县人民法院管辖，符合法律规定和当事人诉讼方便原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送四川省井研县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭红松 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利
陕西省安康市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕09知民初44号      原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。   法定代表人：潘秋生。   委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。   被告：平利县XX镇XX超市，地址：陕西省安康市平利县。   经营者：刘鹏。   上海家化联合股份有限公司与平利县XX镇XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。         审判长 海明玉   审判员 李 丹   审判员 王 佩            二〇二一年五月十八日      书记员 江 波          1
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执225号申请执行人：陈**，男，汉族，1990年1月6日出生，住六盘水钟山区。被执行人：六盘*******开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道333号3号楼-117到118铺（星筑中央公园），统一社会信用代码：91520200714399340M。法定代表人：瞿**，系该公司执行董事。申请执行人陈海平与六盘****地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会的(2021)六仲裁字15号裁决书已经发生法律效力，因你公司未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人陈海平已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：对被执行人六盘水***地产开发有限公司合计价值212245.39元的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 代 金二〇二一年五月二十一日书记员 董兆惠
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执267号张成华：张成华罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年5月25日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）吉0622刑初3号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7190号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京东桥十指按健身服务有限公司第一分公司，营业场所北京市东城区东四北大街303号5幢1层-5号。负责人：贾刚记，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京红福盛商贸有限公司，住所地北京市东城区东四北大街B303号。法定代表人：刘四化，经理。被上诉人（原审被告）：刘四化，男，1977年7月10日出生，汉族，北京红福盛商贸有限公司经理，住安徽省阜阳市颍州区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王永阳，北京恒都律师事务所律师。上诉人北京东桥十指按健身服务有限公司第一分公司（以下简称东桥一分公司）因与被上诉人北京红福盛商贸有限公司（以下简称红福盛公司）、刘四化房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应对2019年1月1日至2020年9月30日期间涉案房屋租赁合同的效力问题进一步审查，并依法作出认定。一审中东桥一分公司起诉要求红福盛公司、刘四化连带赔偿其经济损失，要求红福盛公司、刘四化退还押金，并主张刘四化与红福盛公司经济状况混同，应承担连带责任。如果本案认定红福盛公司对东桥一分公司承担给付责任，则应就刘四化是否对红福盛公司债务承担连带责任的问题进行审查，并依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12418号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京东桥十指按健身服务有限公司第一分公司预交的二审案件受理费14584元予以退回。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二一年五月二十八日法官助理 云 姣书 记 员 祝 石
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初137号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人谯登相，男，1968年8月6日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被安龙县公安局监视居住，2021年4月29日经安龙县人民检察院决定，于同年5月1日被安龙县公安局执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人刘崇琨，贵州绿海律师事务所律师。 贵州绿海律师事务所实习律师韦祖流，协助刘崇琨律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］131号起诉书指控被告人谯登相犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人谯登相及其指定辩护人刘崇琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年10月29日，被告人谯登相醉酒后无证驾驶未依法登记的二轮摩托车载何某从安龙县钱相街道办事处钱相村五福小镇福苑小区向钱相政府方向行驶。当日11时许，行驶至安龙县钱相街道生活超市门口，与由陈某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成何某、谯登相、陈某受伤及两车受损的道路交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检的谯登相血液中检测出乙醇成分，其含量为141.27毫克／100毫升。经安龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：谯登相承担此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谯登相的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人谯登相判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过，人口信息档案表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，安公（交）行罚决字［2020］5223282900143224号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书；证人何某证言；被害人陈某陈述；被告人谯登相供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第2333号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实指控的犯罪事实。 被告人谯登相对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人谯登相具有坦白情节；已与被害人达成赔偿协议”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人谯登相因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车被处以行政罚款人民币300元，该罚款已缴纳。谯登相已与被害人陈某达成调解协议。 本院认为，被告人谯登相醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控谯登相犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。谯登相归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。谯登相无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，发生交通事故并负事故全部责任，具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对谯登相从轻处罚。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人谯登相无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的三百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人谯登相犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谯登相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年6月30日止；谯登相已缴纳行政处罚罚款人民币三百元予以折抵罚金，剩余罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年五月二十四日 书记员  韦晗
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2453号原告：中山市雕美装修工程有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：梁杰发，该公司经理。原告：陈于贵，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：余秋江，男，1984年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告中山市雕美装修工程有限公司、陈于贵与被告余秋江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市雕美装修工程有限公司、陈于贵撤回起诉。案件受理费减半收取计1746元，由原告中山市雕美装修工程有限公司、陈于贵负担。审 判 员 劳楚文二〇二一年五月二十八日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执555号之二申请执行人：绵竹市人力资源和社会保障局，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李静。委托诉讼代理人：刘虹。委托诉讼代理人：吕发弟。被执行人：胡天雪，女，汉族，1968年6月26日出生，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人绵竹市人力资源和社会保障局与胡天雪强制执行一案中，申请执行人因被执行人胡天雪已自动履行了相关的给付义务向本院提出撤回申请，并表示解除对被执行人银行存款的冻结。本院认为，申请执行人的行为属在法定范围内自由处分其民事权利，且无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 燕二〇二一年五月十三日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初896号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：刘志权，男，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告刘志权物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告刘志权起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年五月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执285号申请执行人：张露，女，1980年1月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：向波，男，1971年10月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2653号民事调解书，受理张露申请执行向波民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人向波给付申请执行人张露借款本金人民币200,000元及利息、案件受理费3,530元，并承担执行申请费2,900元。执行中，同期本院另有四案被执行人为向波，本院决定合并执行。现被执行人向波已主动履行案件兑现款160,000元，本案分配得案款36,200元。对本案剩余执行款163,800元及利息、案件受理费3,530元被执行人向波与申请执行人张露达成和解协议：即由被执行人向波在2021年12月30日前一次性将剩余案款付清。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执285号案件的执行。如被执行人向波未按期履行，申请执行人张露可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年五月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2446号之一申请执行人：于书晨，男，住北京市怀柔区。被执行人：北京京储通达物流有限公司，住所地北京市通州区。于书晨与北京京储通达物流有限公司委托合同纠纷一案作出的（2020）京03民终12929号民事判决书，已发生法律效力。于书晨向本院申请执行，要求北京京储通达物流有限公司依照生效文书给付案款36465元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京京储通达物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京京储通达物流有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京京储通达物流有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权、证券等。本院对被执行人名下的机动车进行了档案查封，但并未实际扣押。被执行人北京京储通达物流有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京京储通达物流有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京京储通达物流有限公司名下可供执行的财产。申请执行人于书晨亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京京储通达物流有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人于书晨在案件终结本次执行后发现被执行人北京京储通达物流有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十九日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民督158号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段   法定代表人：贾连宇职务：理事长   委托代理人：海泉，男，1984年5月30日出生，蒙古族。   被申请人：李乌日根白乙拉，男，1963年5月25日出生，蒙古族，农民。   被申请人：李美荣（系李乌日根白乙拉妻子），女，1969年10月11日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被申请人李乌日根白乙拉、李美荣申请支付令一案中，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出撤回支付令申请。   本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的撤回支付令申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   申请费106.00元，由申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社负担。   审判员 哈申   二〇二一年五月十一日   书记员 金令
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1986号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：何翠华，女，汉族，1981年5月12日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何翠华信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10359号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁碧致
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1773号 原告：余俊英，女，1974年1月10日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 委托代理人卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：胡艳，女，1987年9月22日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告余俊英与被告胡艳赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告余俊英于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余俊英撤回起诉。 案件受理费5648元，减半收取2824元，由原告余俊英负担。 审判员  陈小龙 二〇二一年五月十四日 书记员  柳 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2499号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：蔡欣,女性,1985年5月2日出生,满族,,住这宁省大连市中山区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡欣借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月6日生效的（2021）辽0202民初65号民事判决书，于2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年五月三十一日书记员  王 宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1684号原告：秦战勇，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦益江，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨娟，女，1974年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告秦战勇与被告秦益江、杨娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告秦战勇于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦战勇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦战勇撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告秦战勇负担。审 判 员 黄朝娟二〇二一年五月十二日法官助理 秦伟杰书 记 员 周红艳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1360号申请执行人：王某，男，汉族，1967年11月25日出生，四川省广元市人，执广元市元坝区。被执行人：雷某，男，1976年10月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住遵义市播州区。本院在执行王某与雷某股权转让纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1360号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月二十日书记员  何方伟
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初200号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王永春，男，1967年2月28日生，汉族，高中文化，中共党员，舞钢市宇龙纺织有限责任公司职工，现住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月8日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】84号起诉书指控被告人王永春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。王永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年4月6日14时00分许，被告人王永春驾驶无号牌二轮摩托车，沿舞钢市朱兰老舞泌路由南向北行驶至舞钢市公路管理局门口附近时，接受执勤交警检查，对其进行呼吸式酒精检测仪检测结果为127mg/100ml，后被带至舞钢市人民进行血样采集。2021年4月7日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人王永春血液中检出乙醇成分含量为141.97mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人王永春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人王永春对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年4月6日14时00分许，被告人王永春无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿舞钢市朱兰老舞泌路由南向北行驶至舞钢市公路管理局门口附近时，接受执勤交警检查，被发现其涉嫌酒后驾驶机动车，后在舞钢市人民医院提取其静脉血样。2021年4月7日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的王永春血液中检出乙醇成分，含量为141.97mg/100ml。上述事实有被告人王永春人口信息登记表、前科查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表，党员证明，驾驶人信息查询结果单、机动车照片，发破案经过等书证；证人袁某、王某1、王某2证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所［2021］毒鉴字第1070号司法鉴定意见书；王永春的供述与辩解，光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王永春醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达141.97mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王永春犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王永春归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初321号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人肖健，男，1976年2月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯故意伤害罪，2013年5月20日被本院判处有期徒刑一年四个月；因吸毒，2016年5月6日被长沙县公安局行政拘留十日。因本案，2021年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人肖健犯容留他人吸毒罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人肖健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月份的一天，被告人肖健容留焦某、贺某、王某在其位于本市××镇××村××组××号××楼××室内一起吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2021年1月29日，被告人肖健主动到公安机关投案，到案后如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人肖健犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人肖健于2021年4月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人肖健在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场指认照片、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书等书证；证人焦某、贺某、王某的证言；被告人肖健的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖健提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖健主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年五月十七日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7544号上诉人（原审原告）：张卫东，男，1969年10月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：窦勤兰（张卫东之妻），1968年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区拱辰街道梅花庄村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区拱辰街道梅花庄村。法定代表人：纪永顺，董事长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。上诉人张卫东因与被上诉人北京市房山区拱辰街道梅花庄村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17345号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张卫东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据《民事案件案由规定》中既然有损害集体经济组织成员权益纠纷的案由，那么所有单位或者个人解决不了的纠纷都应当属于人民法院的管辖范畴。一审没有依法明确村民与北京市房山区拱辰街道梅花庄村社区股份经济合作社（下称梅花庄经合社）发生纠纷不属于人民法院管辖范畴的法律规定，就敷衍了裁定驳回起诉。一审法院急于庇护对方，案号连2020年还是2021年都分不清，请求二审法院应予纠正。张卫东向一审法院起诉请求：1.判令梅花庄经合社每年给张卫东分红（请法院调取梅花庄经合社2017年后村集体的商业楼和商业店铺每年的固定资产总收益的具体数额，再确定张卫东每年应得分红款的具体数额）；2.判令梅花庄经合社补发张卫东2018年、2019年的分红款，约20万元；3.梅花庄经合社给张卫东申请股权证并颁发给张卫东家；4.梅花庄经合社与张卫东签订加入股份经济合作社的入社合同；5.诉讼费由梅花庄经合社承担。一审法院经审理认为，本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，张卫东在庭审中对梅花庄经合社的分配方案不认可，并主张梅花庄经合社向其支付分红款并发放股权证等，其主张涉及集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。鉴于此，张卫东提交的调查取证申请，并无必要，一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条之规定，一审法院于2021年3月裁定如下：驳回张卫东的起诉。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，张卫东起诉梅花庄经合社要求向其发放分红款、颁发股权证、签订入社合同等请求，涉及集体经济组织成员所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回张卫东的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张卫东的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年五月二十一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执635号申请执行人：高大勇，男，汉族，1973年6月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵红阁，女，汉族，1967年2月18日出生，河南省南阳市。高大勇申请执行赵红阁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初25825号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告赵红阁于本判决生效后十日内偿还原告高大勇借款本金31741.94元及利息（以31741.94元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月30日起支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告高大勇的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由被告赵红阁负担。因赵红阁未履行生效法律文书确定的义务，权利人高大勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵红阁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵红阁名下有雪佛兰牌（车牌号鲁Ｃ××××**）汽车，由于车辆未实际控制，暂无法处置。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人赵红阁名下无不动产登记信息。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询被执行人赵红阁未缴纳住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月七日书记员 屈雅博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2490号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：刘欣岩，女，1971年7月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行孙敏与刘欣岩民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17113.04元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终7279号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圳，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卿承碧，女，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。原审被告：张健，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人卿承碧及原审被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23530号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。平安保险公司上诉请求判令：1.撤销一审判决，依法改判，争议金额为73067.9元；2.本案一审、二审诉讼费由卿承碧承担。事实和理由：一、卿承碧不符合事故发生前已在城镇生活或工作连续满一年以上的条件，残疾赔偿金应以农村标准计算。一审、二审期间，卿承碧仅提交住院入院记录、出院小结、病案记录及门诊病历证明其事故发生前在南海居住一年以上。但事故发生在2019年3月4日，卿承碧提交的上述证据中仅有2018年9月1日、2018年9月13日的门诊病历与本案存在关联，且该证据不具备连续性，无法反映卿承碧在事故发生前已在南海居住及工作满一年以上，故残疾赔偿金应以农村标准计算，即18818元／年×20年×10%=37636元。二、卿承碧主张误工费没有事实依据。卿承碧并未提供其任职的工作证明、工资签收条、劳动合同等证据，无法证实其存在误工损失。卿承碧无法提供充足证据证明其在城镇生活或居住，一审判决酌情参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资作为误工费标准缺乏事实依据。结合卿承碧提交的证据，误工费应按照2019年佛山最低工资标准1720元／月计算，仅应支持1720元／月÷30天×180天=10320元。综上，一审法院认定不合理，请求二审法院依法改判。卿承碧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，平安保险公司的上诉没有事实和法律依据，应予驳回。一、一审判决以城镇标准计算残疾赔偿金，符合客观事实，依法有据。佛山市南海可为五金灯饰有限公司出具的《居住证明》，证实卿承碧自2017年5月2日起一直与丈夫陈金山共同居住在该公司宿舍。卿承碧提交的住院入院记录、病案记录及门诊病历，补充证明卿承碧自2017年起一直在佛山市南海区工作、生活。本案事故发生地直线距离卿承碧居住地不足一百米，可推断卿承碧确实在可为五金公司宿舍居住。二、卿承碧提交了佛山市南海可为五金灯饰有限公司出具的《居住证明》，可证实卿承碧事故发生前在伟峰灯饰厂工作。因卿承碧就职的用人单位拒绝出具工作证明，亦未与卿承碧签订劳动合同，故卿承碧无法举证其具有固定收入。根据粤高法[2018]39号发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件l《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的城镇居民误工费按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算。农村居民举证证明其主要收入来源于城镇的，按照城镇居民标准计算误工费。一审判决参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算误工费正确。卿承碧起诉请求判令：1.张健赔偿卿承碧因交通事故所产生的各项损失合计176071.38元（其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付）；2.平安保险公司在保险责任范围内对第1项款项承担赔偿责任；3.张健、平安保险公司连带承担本案的诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿132805.16元予卿承碧；二、驳回卿承碧的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3821.43元，减半收取计1910.72元（卿承碧已预交）。卿承碧负担432.67元；平安保险公司负担1478.05元，并应于判决发生法律效力之日起十日内一并支付予卿承碧，不另收退。二审期间，各方当事人均没有提交证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，结合平安保险公司的上诉主张，本院作如下分析：关于卿承碧的残疾赔偿金计算标准的问题。经审查，卿承碧一审时提交了佛山市南海可为五金灯饰有限公司出具的《居住证明》，主张卿承碧自2017年5月2日起与其丈夫居住在该公司宿舍内，该证据与卿承碧提交的2017年10月、2018年9月在广东省人民医院南海医院的诊疗记录可以相互佐证，证实卿承碧在事故发生前已在城镇地区连续工作生活满一年，一审判决认定本案的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算合法有据，本院予以维持。平安保险公司上诉主张应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但未能举证予以反驳,故本院对其上诉主张不予采纳。关于卿承碧的误工费问题。本案中，卿承碧因本案交通事故受伤，产生误工费。如上所述，卿承碧虽可证实其在城镇居住工作，但其不能举证固定收入，故一审判决根据2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准62521元/年计算卿承碧180天的误工费并无不当，本院予以维持。平安保险公司主张应以2019年佛山最低工资标准计算卿承碧的误工费，缺乏依据，不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1626.7元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 琴审 判 员  王志恒审 判 员  钟 玲二〇二一年五月十三日法官助理  招玉萍书 记 员  卢俊霖
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0627执197号 申请执行人周云学，男，汉族，生于1974年11月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。 法定代表人黄兆和，执行董事。 住址：镇雄县。 关于周云学申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5354号民事判决书和周云学的执行申请，于2021年1月22日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付周云学劳动报酬人民币87100元，交纳案件受理费10元、执行费1206元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。周云学不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对镇雄县人民法院(2021)云0627执197号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。 如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。 审判员  赵智 二〇二一年五月十七日 书记员  刘东
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初651号 原告：顾大奎，男，汉族，1968年8月11日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：何程，四川寸心律师事务所律师。 被告：唐其，男，汉族，1972年2月16日出生，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告顾大奎与被告唐其民间借贷纠纷一案中，原告顾大奎于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾大奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾大奎撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告顾大奎负担。 审 判 长  刘丹丹 人民陪审员  何小华 人民陪审员  何胜军 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  冯侨侨