wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初788号   原告：苏浩鹏，男，1995年10月2日出生住新疆维吾尔自治区五家渠市。   委托诉讼代理人：贾金辉（系原告苏浩鹏母亲），女，1970年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：张峰，男，1982年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。   被告：乌鲁木齐经济技术开发区二十一世纪房产信息玄武湖路店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   经营者：王小军，男，1979年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告苏浩鹏与被告张峰、乌鲁木齐经济技术开发区二十一世纪房产信息玄武湖路店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年5月19日原告苏浩鹏向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏浩鹏自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏浩鹏撤诉。   案件受理费1,765.5元（原告已预交），现原告变更诉讼请求为10,000元，案件受理费减半收取25元，由原告苏浩鹏负担，由本院退回原告苏浩鹏1,740.5元。   审  判  长   周 雨   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   程孜珺
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执372号 被执行人：黄光吉，男，1994年1月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行被执行人黄光吉罚金一案中,依据生效的（2020）桂1103刑初117号刑事判决书确定：被执行人黄光吉向本院缴纳罚金8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人的不动产及在建工程均已被贺州市八步区人民法院查封；本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年五月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5006号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区外滩歌舞娱乐城，住所，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道**社会信用代码92500117MA5YRTL74X。法定代表人：唐传龙。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区外滩歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢857号 成都住房公积金管理中心、门琦峰： 关于成都住房公积金管理中心与门琦峰借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初10006号民事判决书，于二Ｏ二一年五月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初75号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化，现无业，户籍所在地陕西省商洛市商州区，捕前租住陕西省西安市长安区。2020年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。指定辩护人殷一统,陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员孙士军出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年10月25日15时10分许，被告人XX号XX环XX街XX道由西向东行驶至快速干道入口西侧时，与XX号XX街转盘由南向北行驶至此的范某某相撞，范某某当场死亡，电动乘坐人康某某受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人郭某某拨打120，将康某某送往医院救治，本人在现场配合交警调查。交警新城大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某负事故全部责任，被害人范某某、康某某无事故责任。经法医学鉴定：范某某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。西安北环医院诊断证明书证明：康某某左尺骨青枝骨折、左手指皮挫伤、全身多处软组织损伤。案发后，被告人郭某某已与被害人范某某家属签订谅解书，并取得谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并出示了受案登记表、立案决定书、120调派记录、归案说明，被害人康某某的陈述，证人雷某某、杨某某、常某某的证言，公安机关的道路交通事故调查报告、事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，被害人范某某死亡医学证明，陕西中金司法鉴定意见书、陕西省西安市XX中心法医学尸体检验鉴定书，谅解书及收条，被告人郭某某的供述等证据，据此认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，故建议对郭某某判处有期徒刑一年。庭审中，被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的事实及罪名没有异议，被告人有自首情节，且认罪认罚，又积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。唯被告人郭某某有自首情节且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，酌情可从宽处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。商洛市商州区XX社区矫正评估调查报告认为，被告人郭某某具备社区矫正条件，鉴于被告人郭某某具有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，故可依法对其宣告缓刑。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑    一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审  判  长 李熹微                                  人民陪审员  陈  莉                                                   人民陪审员  吉  兰  二〇二一年五月十日                                 书 记 员   何  坤 1
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5497号 原告：营山县志达建材有限公司，住所地四川省营山县城三星工业集中区次干道右侧**。 法定代表人：闵铧东，该公司董事长。 被告：四川标升建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：胡军，职务不详。 原告营山县志达建材有限公司与被告四川标升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告营山县志达建材有限公司以被告四川标升建设工程有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营山县志达建材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县志达建材有限公司撤诉。 案件受理费6007元，由原告营山县志达建材有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年五月七日 书记员  罗莉华
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2390号 原告:来安县人民印刷厂，住所地安徽省来安县城古楼西街。 经营者:陈建忠，男，1956年12月12日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈玉俊（系陈建忠儿子），男，1980年10月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:杨春维，男，1968年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。 原告来安县人民印刷厂与被告杨春维合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告来安县人民印刷厂于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县人民印刷厂的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告来安县人民印刷厂撤回起诉。 案件受理费50元（原告来安县人民印刷厂预交25元），减半收取25元，由原告来安县人民印刷厂负担。 审 判 员  付春燕 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4016号 申请执行人：吴立浩，男，1989年10月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：曹雅雯，女，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人吴立浩与被执行人曹雅雯借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2386号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人吴立浩支付人民币14,700元，并向本院交纳执行费人民币121元。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其财产情况。 二、通过司法查询被执行人名下的财产，被执行人名下有少量存款，已冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十七日 书记员  冯高佩
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执135号申请执行人：刘晓东，男，1972年1月14日生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。被执行人：杨文广，男，1966年10月22日生，汉族，辽宁省普兰店市人，住辽宁省普兰店市。被执行人：李世福，男，1974年10月24日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘晓东与被执行人建设工程合同纠纷一案,盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文广、李世福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晓东于2021年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人杨文广、李世福偿还案款960330元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人杨文广、李世福目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人杨文广、李世福新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终607号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月二十六日书记员 杨思远
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初641号原告徐夏楠，男，汉族，1988年5月25日出生，住郑州市。委托代理人徐建斌，男，汉族，1962年7月18日出生，户籍地同上。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人张威，郑州市人民政府工作人员。原告徐夏楠诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政补偿一案，于2021年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭审理了本案。原告徐夏楠诉称：原告与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告位于二七区西中和路后街90号（90.90平方米）房屋予以征收，被告为原告安置房屋，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日，郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为109.08平方米房产的义务。2．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每平方米30元标准计算，并向原告发放。3．依法判令被告协议期限发放安置（或货币兑换）。4．被告严重违约，请求依法补偿。5．本案诉讼费由被告承担。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故二七区政府作为本案被告不适格，请法院依法裁决。经审理查明，2012年被告二七区政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2013年4月3日，原告与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街90号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日，郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。另查明，本案系“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”征收补偿系列案后续起诉案件之一。在先诉讼系列案中，经审查郑州市二七区人民政府不是本案适格被告，郑州市二七区房屋征收与补偿办公室是适格被告。部分当事人经释明或撤诉另行起诉，或变更被告移送郑州市二七区人民法院审理。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称系其委托京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告。本院已向原告释明，但原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二一年五月二十五日书记员  马 芮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1626号 申请执行人：陈兰芳，男,1972年8月5日生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：袁永权，男,1988年7月21日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人陈兰芳与被执行人袁永权提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）粤20民终4374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月22日立案执行，被执行人袁永权需向申请执行人支付3409.28元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执1626号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧东芸
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6636号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路****303、304、305。 负责人：陶冲，总经理。 委托诉讼代理人：黎志，男，该公司工作人员。 被告：张巍，男，1982年3月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告张巍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤诉。 案件受理费2361元，减半收取计1180.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十七日 书记员  张晓波
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执887号之二 被执行人：胡忠秋，男，1965年9月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在执行被执行人对非国家工作人员受贿、挪用资金罪责令退赔、罚金一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人立即履行本院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人胡忠秋所有的位于瑞昌市兵马垄东侧农贸市场北侧住宅（房屋所有权证号：瑞房权证湓城字第××），买受人陈加俊于2021年4月30日通过淘宝网司法拍卖平台竞拍成功，成交价为826812元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人胡忠秋所有的位于瑞昌市兵马垄东侧农贸市场北侧住宅（房屋所有权证号：瑞房权证湓城字第××），过户给买受人陈加俊（身份证号码：4202221990××××××××）。 二、上述房产已被执行拍卖，查封效力消失。 三、买受人陈加俊可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年五月六日 书记员  黄可欣
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审31号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人崔先由，男，汉族，1990年12月27日出生，现住山东省莱西市。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人崔先由作出的3702851003911726号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月二十七日书记员 史晓东
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保47号申请人朱彬与被申请人陈健、尹丹民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初916号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执252号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园**楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：宋丽华，北京市上德律师事务所律师。被执行人：吴显东，男，1982年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。江苏银行股份有限公司北京分行与吴显东金融借款合同纠纷一案，江苏银行股份有限公司北京分行于2021年1月18日向本院申请执行，立案标的是给付人民币287，925．15元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行账户存款104356．46元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下网络资金财产不足以扣划，无理财型保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券等财产。2021年4月22日，本院执行法官前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月十九日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初86号   原告：陈守玉，男，1960年11月7日出生，汉族，住白山市浑江区。   被告：白山市顺宇建筑劳务有限公司。   所在地：白山市浑江区东兴街道福泰小区1号楼1-1-5门市   法定代表人：江顺富。   原告陈守玉与被告白山市顺宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，经审查，本案原告安长林受伤尚有钢板未取出，不具备伤残等级鉴定的要求，故其赔偿数额无法确定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：   驳回陈守玉的起诉。   已经收取的案件受理费835元，退回陈守玉。   审判员 张立文      二〇二一年五月十二日   书记员 王 文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执766号申请执行人：秦某，男，汉族，1952年11月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：张某，男，汉族，1977年9月19日出生，贵州省遵义人，住遵义市播州区。秦某与张某经司法确认的调解协议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特1693号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款2940元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，秦某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下无存款可供执行。2.查明被执行人张某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人张某名下有2014年的汽车一辆，但未实际扣押到车辆，在告知申请人后，申请人表示不用采取任何措施。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执766号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月七日书记员  何方伟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2914号 原告：王秀涛，男，1954年3月14日出生，住郓城县。 被告：郓城县四合塑业有限公司，住所地郓城县丁里长街道单垓村。 法定代表人：任仲太，总经理。 原告王秀涛与被告郓城县四合塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王秀涛于年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀涛撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王秀涛负担。 审判员  郭科永 二〇二一年五月六日 书记员  付 豪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢593号 申请执行人：邓桂征，男,1964年1月5日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：伍秀英，女,1963年3月13日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：王笑英，女,1963年10月14日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人邓桂征与被执行人伍秀英、王笑英合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初9799号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍秀英、王笑英应向申请执行人支付355000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人伍秀英、王笑英采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雅芝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3491号申请执行人：郝中殿，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人郝中殿与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初73号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人杨全，男，1962年9月26日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。1981年4月3日因犯故意伤害致死罪、窝藏赃物罪被本院判处有期徒刑十六年；2005年6月7日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年，2006年3月10日刑满释放。因本案于2021年2月15日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检刑诉[2021]5号起诉书,指控被告人杨全犯故意伤害罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年5月19日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人杨全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月14日15时许，被告人杨全酒后到被害人陈某开设在自贡市大安区××花园小区××室，想在棋牌室打牌，被拒绝后用钥匙砸向在此娱乐的居民。陈某担心杨全滋事影响其经营，便对杨全进行劝说，两人互相辱骂、抓扯。杨全被陈某打到头部，后被在场居民劝离。当日20时许，杨全再次返回棋牌室找陈某理论，陈某携带铁质衣架叉将杨全引出茶坊。杨全到茶坊内的厨房拿起一把菜刀追赶陈某，并用菜刀将陈某全身多处砍伤。经鉴定，陈某损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人杨全的亲属代其赔偿陈某经济损失，陈某对杨全表示谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人杨全的刑事责任。被告人杨全系坦白，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月。 被告人杨全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，被告人杨全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨全到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被害人的经济损失获得赔付，已谅解被告人杨全，对被告人杨全可以酌情从轻处罚。被告人杨全自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15起至2021年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周艳霖 二〇二一年五月十九日 书记员  宋积冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执21号申请执行人：贾慧君，女，1972年11月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：楚建肖，男，1963年11月25日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：耿雪芬，女，1963年11月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行贾慧君与楚建肖、耿雪芬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚建肖、耿雪芬借款合同纠纷存款1515000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十八日书记员  谢 强
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执366号之一 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:李跨，男，2001年1月23日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人李跨刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初205号刑事判决书，被执行人李跨应缴纳罚金10000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人李跨发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李跨的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，没有发现有可供执行的财产。 3、于2021年4月9日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人李跨在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年4月12日向阳山县不动产登记中心调查被执行人李跨在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年5月24日委托湖北省利川市人民法院向利川市不动产登记中心调查被执行人李跨在利川市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年5月28日限制了被执行人李跨的高消费。 5、依职权于2021年5月28日将被执行人李跨纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人李跨所有的相关财产情况，没有发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年五月二十八日 书记员  张幸平
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执876号 申请人：高宏，男，汉族，1980年2月10日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘肃省民乐县。 申请人：王开金，男，汉族，1982年5月20日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘肃省民乐县。 被执行人：刘和平，男，汉族，1967年3月5日出生，甘肃省张掖市人甘州区人，住本区。 申请人高宏、王开金与被执行人刘和平不当得利纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民特98号民事裁定书裁定：一、刘和平欠高宏、王开金现金100000元，其中2020年10月1日之前还款伍万元整（50000元整），剩余伍万元整（50000元整）在2020年12月30日之前一次性还清，共计还款壹拾万元整（100000元整）；二、如果刘和平不按时履行还款协议，高宏、王开金将依法申请法院强制执行。裁定书生效后，被执行人刘和平未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人高宏、王开金于2021年1月27日申请执行，本院于2021年1月28日立案。 在执行过程中，双方当事人就案件款100000元达成和解协议如下：被执行人刘和平于2021年12月15日之前偿还案件款50000元，下剩案件款50000元于2022年4月15日之前一次性还清。若被执行人逾期，申请人高宏、王开金可于2021年12月30日恢复对原生效法律文书的执行。现申请人高宏、王开金以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二一年五月二十一日 书记员  龚 飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5064号申请执行人:中国**银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:乔*鑫，男，1995年12月18日出生，汉族，住陕西省靖边县*************。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人乔*鑫借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金27417.36元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5064号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年五月二十日书记员  陶静
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1231号 原告：郭洪智，男，1966年6月8日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。 被告：河北瞳鸣环保有限公司，住所地泊头西环路98号，统一社会信用代码：911309816012735572。 法定代表人：窦立功，该公司经理。 委托代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。 原告郭洪智与被告河北瞳鸣环保有限公司（以下简称瞳鸣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪智及其委托代理人崔军、被告瞳鸣公司委托代理人欧阳建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭洪智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款448800元及利息，以25万元为基数，按约定利率自2018年4月12日起至实际付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月30日，被告向原告借款25万元，约定期限为一年，月利率1.5％。2015年4月12日，原告向被告催要借款，被告还款5万元。2018年4月12日，被告重新出具借条一张，至今未偿还借款。原告催要未果，故诉至法院。 瞳鸣公司辩称，对欠款数额无异议。因被告经营困难，暂时没有能力偿还，要求分期分批偿还。 郭洪智提交证据支持其主张：1、被告出具的借条一份，证明被告借款至2018年4月12日本息合计44.88万元，以后利息被告同意按月息1.5%计算；2、情况说明一份，证明原告向被告交付借款为现金25万元。 瞳鸣公司质证认为，对原告提交的证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告提交被告出具的借条一份，证明被告于2013年9月30日向原告借款25万元，月利率1.5％，至2018年4月12日，被告欠原告借款及利息44.88万元，被告对上述事实予以认可，原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持，被告应偿还原告借款及利息44.88万元。原告同意以25万元为基数计算继续计算利息，应予认定，自2018年4月13日起至2020年8月19日，按双方约定月利率1.5％计算利息；自2020年8月20日至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〕第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告河北瞳鸣环保有限公司于判决生效后十日内偿还原告郭洪智借款及利息448800元，并以25万元为基数，自2018年4月13日起至2020年8月19日止，按双方约定月利率1.5％计算利息；自2020年8月20日至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 案件受理费4016元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年五月二十四日 书记员  许 娟
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初49号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴卫平，男，1990年2月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月14日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。 指定辩护人梁永杰，贵州百满律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人吴卫平犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行审理。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人吴卫平及其指定辩护人梁永杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年，被告人吴卫平与被害人吴某1结婚，并生育有一个儿子。2019年11月7日，吴卫平与吴某1离婚。2020年1月25日22时许，吴某1在从江县的春节晚会戏台上唱歌、跳舞。吴卫平看到后想起自己与吴某1不愉快的婚姻，认为自己再三被吴某1欺骗，便回家拿得一把水果刀后返回戏台，在戏台的后台用刀将吴某1的左脸划伤。同日，吴卫平主动向公安机关投案。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1所受损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人吴卫平因为自己的婚姻问题，用刀故意伤害他人身体，至一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴卫平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴卫平有期徒刑六个月，缓刑一年。同时，提交了公安机关的程序性文书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、收据、人民调解协议书、微信聊天记录；鉴定意见；勘验笔录及照片；证人吴某2、吴某3、吴某4、杨某、吴某5、吴某6、吴某7的证言；被害人吴某1的陈述；被告人吴卫平的供述与辩解等证据证实。 被告人吴卫平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人吴卫平在被害人吴某1住院治疗期间支付被害人医疗费10000元。2021年5月12日，被告人吴卫平与被害人吴某1达成刑事附带民事调解。同日，被害人吴某1对被告人吴卫平表示谅解。 本院认为，被告人吴卫平因婚姻问题，用刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》，赔偿了被害人部分损失，与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，又可对其从宽处理。被告人的辩护人以被告人系自首，认罪态度好且签署了《认罪认罚具结书》，并赔偿被害人的损失，具有法定从轻处罚情节的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。经查，被告人吴卫平此前无违法犯罪记录，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公民身体不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴卫平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  滕黎黎 审 判 员  梁昌学 人民陪审员  陈 华 二〇二一年五月十二日                法官助理  薛文艳                书 记 员  周永馨
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初304号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路言言,男，1990年5月3日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月21日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）134号                  指控事实              2021年1月15日21时25分许，被告人路言言酒后驾驶牌号豫EXXX**的桑塔纳牌小型汽车行驶至安阳县高庄镇东崇固村路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2021年1月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：路言言血液中的乙醇含量为107.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人路言言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路言言犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人路言言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月十九日                                                书  记  员   陈  雷
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保435号 本院执行申请人王猛与被申请人潘彦威诉前保全一案，根据申请人王猛的申请： 无标的物可实施。 现申请人王猛认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6597号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈蒙阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈蒙阳的微信、支付宝、银行账户存款5961.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7850号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1803民初510号 原告：雅安市名山区梁庆副食店，经营场所：雅安市名山区蒙阳镇陵园路**，统一社会信用代码:92511803MA631EYK4E。 经营者：梁庆，女，生于1968年5月11日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：雅安市名山区兰园超市，，经营场所：雅安市名山区黑竹镇中街**，注册号×××52。 经营者：段方洪。 被告：段方洪，男，汉族，1980年1月21出生，身份证住址四川省峨眉山市。 原告雅安市名山区梁庆副食店与被告雅安市名山区兰园超市、段方洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告雅安市名山区梁庆副食店向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付所欠货款43207元及利息4159元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系从事日杂、百货等商品销售的个体工商户，被告雅安市名山区兰园超市于2017年至2018年间，陆续在原告处多次购买饮料、副食等商品，经双方对账后，被告尚欠原告货款共计43200元。原告经催收未果，向本院提起诉讼。诉讼中，被告段方洪向原告支付了20000元，但尚有余款23200元未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告段方洪于2021年6月10日前支付原告雅安市名山区梁庆副食店货款23200元； 二、原告雅安市名山区梁庆副食店自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费629元,由被告段方洪承担（已当庭给付）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二一年五月十七日 书记员  白德霞
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢343号路婷与江苏房超网络科技发展有限公司路婷与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2800元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2800元，2021年5月21日已电汇给付申请执行人赵丽。至此，路婷向本院申请执行的2020苏0404民初1521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十一日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执143号师某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：师某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59925元。经本院立案执行，现已执行到位35000元，（未执行到位的24925元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月24日将该款转付给师某某（申请执行人）。至此，师某某（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员刘伟才二〇二一年五月二十五日书记员  王继越
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执888号之一 申请执行人：吴桂英，女，1984年2月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：邹品华，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于吴桂英与邹品华不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2586号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，邹品华应履行向吴桂英退回150000元及支付40000元的义务。因邹品华没有履行，经权利人吴桂英申请，本院依法立案执行，本案执行费2750元由被执行人邹品华承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人邹品华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴桂英向本院确认被执行人邹品华于2021年1月、2月分别向其支付5000元，共计1万元。因被执行人未履行完毕义务，本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人邹品华名下车牌号为粤Ａ×××××汽车；发现被执行人邹品华名下有位于番禺区××街××号的房产一间、位于肇庆市××区××大道××号的房产一间以及位于××区××大道××楼××号的房产一间，上述三处房产分别在本院（2020）粤0115执2127号、（2020）粤0115执7067号案中首先查封，本案已依法轮候查封，待上述三处房产拍卖成功后，本案将依法参与分配。另，本院依法委托被执行人邹品华户籍所在地的湖南省衡阳县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人邹品华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人邹品华纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2586号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5572号   原告：刘奎，男，1991年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。   法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。   被告：甘肃信合建筑劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道石沟村268号。   法定代表人：邓齐，该公司总经理。   被告：陈太雅，男，1990年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告刘奎与被告广东腾越建筑工程有限公司、甘肃信合建筑劳务有限公司、陈太雅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘奎于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘奎撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告刘奎自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   于瑞停
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2324号原告：张勇。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381574252901F。住所地：辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁健，系该公司职员。原告张勇诉被告海城燕阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告张勇、被告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇诉称：2015年10月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商铺返租使用合同》。《商铺返租使用合同》第五条中第（2）条中约定，自该房屋全款到账之日起开始计算租金，按照总房款的12.5%计算。原告在本协议签订之日交付全款，租金应从2016年12月30日开始支付，至2023年12月30日止，共计8年，每年租金9，083元，相关税由原告自己承担，被告实际交付到原告手里每年租金7，266元。2016年12月30日、2017年12月30日应该支付的租金原告已经收到，2018年12月30日应支付的租金原告只收到1，000元，2019年12月30日、2020年12月30日应支付的租金尚未支付。到2020年12月30日，尚欠原告租金20,798元（到期该支付没支付的，2021年到2023年因没到日期，暂不计算在内），被告已经构成违约，按照《商铺返租使用合同》中第十条里第2条约定，被告不支付租金，每逾期一日，被告按商铺建筑面积房价款0.2‰计算至款项付清之日止，2018年12月30日开始被告未全额支付租金到2020年12月30日，被告应向原告支付违约金10，608元（暂定）。原告多次向被告索要租金和违约金，被告均已各种理由逃避支付以上钱款。综上所述，原、被告所订立的《商品房买卖合同》、《商铺返租使用合同》合法有效，原告依据《合同法》等规定提起诉讼，望贵院依法判决：一、被告支付原告自2018年12月30日到2020年12月30日止（3年）的房屋租金20，798元（2018年租金6，266元、2019年、2020年租金均是7，266元）；二、被告支付原告《商铺返租使用合同》违约金10，608元（违约金自2018年12月30日到2020年12月30日，每日按商铺建筑面积房价款的0.2‰计算，计10，608元）；三、本案的案件受理费由被告负担。被告海城燕阳房地产开发有限公司辩称：对欠付租金的数额没有意见，对原告要求支付违约金没有意见，但是对支付的时间有异议。关于2018年欠付租金6，266元的违约金应从2019年1月1日起、2019年的违约金应从2020年1月1日起、2020年的违约金应从2021年1月1日起按合同的0.2‰计算。经审理查明：原、被告于2015年10月17日签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于海城市开发区“燕阳花溪地”三期3栋一层114号商业门点一处，原告支付被告购房款72，660元。同日原告（甲方）与被告（乙方）又签订《商铺返租使用合同》一份，被告租赁原告所购买的案涉房屋，约定：三、返租期限：1、租赁期限：自该房屋交付之日起至2024年6月30日止，共8年（租赁期限以房屋实际交付之日开始计算，共计8年）。五、租金支付：1、租金标准：在本合同有效期内，乙方按照所购商铺总价的12.5%，每年按9，083元人民币税前租金为标准向甲方支付租金；支付期限为8年。2、支付方式及支付日期：（2）一次性自该房屋全款到账之日起开始计算租金，按照总房款的12.5%计算，支付期限为8年，自2016年12月30日起至2023年12月30日止。十、违约责任：2、乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，每逾期1日乙方应按该项商铺建筑面积房价款的0.2‰向甲方支付违约金。原、被告均认可被告未按《商铺返租使用合同》约定支付原告2018年租金6，266元、2019年租金7，266元、2020年租金7，266元。以上事实，原告提供的证据有：《商品房买卖合同》1份、《商铺返租使用合同》1份、专用收款收据1张及其陈述；被告提供的证据有：其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原、被告签订的《商铺返租使用合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，应合法有效。现被告未按照合同约定履行支付原告租金的义务显系违约，因被告对原告要求支付租金的数额没有异议，原告亦对被告所主张的给付违约金的支付时间没有异议，故被告应支付原告张勇租金20，798元及违约金（其中2018年违约金从2019年1月1日起、2019年违约金从2020年1月1日起、2020年违约金从2021年1月1日起均至实际给付之日止均以72，660元的日0.2‰计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告海城燕阳房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告张勇租金20，798元及违约金（其中2018年违约金从2019年1月1日起、2019年违约金从2020年1月1日起、2020年违约金从2021年1月1日起均至实际给付之日止均以72，660元的日0.2‰计算）；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付293元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年五月十七日书记员  王月
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1912号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆壹号线数字传播有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路****25-12，统一社会信用代码915001123459456678。法定代表人：田启祥，职务不详。原告朱兵武与被告重庆壹号线数字传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱兵武于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二一年五月十九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221财保23号申请人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，系该公司员工。被申请人：王春光，男，1978年6月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春光的存款1，000.00元予以冻结。吉林永吉农村商业银行股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人不能提供明确的被保全财产信息，不能提供等值的财产担保，应驳回其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的申请。审判员 焦桂香二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳庆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初151号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人苏某，曾用名苏某、苏某，女，1994年10月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁县，住威宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月16日被威宁县公安局刑事拘留，2021年1月21日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）110号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员王戡出庭支持公诉，被告人苏某及指定辩护人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2020年10月25日上午，翁某到威宁县公安局禁毒大队举报称苏某贩卖毒品，愿意带领公安民警将其抓获。之后翁某向苏某联系购买毒品，并用微信转账方式向苏某支付2600元。苏某收到钱后，联系毒品上家购买毒品，并向上家微信转账2500元。待上家放好毒品，将放置毒品的位置拍照发过来后，苏某将记录毒品位置的照片转发给了翁某。公安民警在翁某的带领下，当场查获毒品海洛因可疑物零包一个，毛重5.63克，净重4.75克。将查获毒品海洛因可疑物抽样送检，经贵州省公安司法鉴定中心检验：送检检材中检出海洛因。 2020年12月8日下午，林某尔到威宁县公安局禁毒大队举报称有人贩卖毒品，林某尔先向苏某微信支付600元，苏某安排将毒品放好后告知林某尔。林某尔带领公安民警到放置毒品现场，在威宁县牛棚镇红岩街路口转弯处一厕所顶上查获海洛因可疑物零包一个，经称量，该可疑物零包毛重0.69克，净重0.5克。将该零包全部取样送检，经贵州省公安司法鉴定中心检验：送检检材中检出海洛因。 另查明：2020年12月，林某尔多次联系苏某购买毒品，并用微信转账方式向苏某支付毒资进行交易，苏某收款后，将毒品零包安排放置到指定的地点后告知林某尔，林某尔自行拿取。苏某通过以上方式另外还向林某尔贩卖毒品三次，每次交易金额在300元至600元不等。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了接处警登记表、立案决定书、微信转账记录、鉴定意见、证人证言、被告人苏某的供述等证据。认为，被告人苏某违法毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏某有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均无异议。 指定辩护人以苏某系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻处罚为由进行辩护。 经审理查明：2020年10月25日上午，翁某到威宁县公安局禁毒大队举报称被告人苏某贩卖毒品，愿意配合公安机关将其抓获。当日，翁某联系苏某购买毒品，并通过微信向苏某转账人民币2600元。苏某遂联系毒品上家购买毒品，同时向上家转账人民币2500元，上家将毒品藏匿好后，拍照发给苏某，苏某将毒品藏匿的位置转发给翁某。公安民警在翁某的带领下，到毒品藏匿的地点威宁县六桥街道凤山寺下面环城路天桥脚下，当场查获毒品海洛因可疑物零包一个，经称量，毛重5.63克，净重4.75克。民警将查获的海洛因可疑物抽样送检，经贵州省公安司法鉴定中心检验：送检检材中检出海洛因。 2020年12月8日，林某尔到威宁县公安局禁毒大队举报称一个叫小波的男子会贩卖毒品，愿意配合公安机关将其抓获。当日20时许，林某尔先联系被告人苏某购买毒品，并通过微信向苏某转账人民币600元，苏某安排将毒品藏匿好后，通过微信告知林某尔。公安民警在林某尔带领下，到毒品藏匿的地点威宁县牛棚镇红岩街口转弯处一厕所顶上，查获毒品海洛因可疑物零包一个，经称量，毛重0.69克，净重0.5克。民警将查获的海洛因可疑物送检，经贵州省公安司法鉴定中心检验：送检检材中检出海洛因。 另查明：2020年12月期间，被告人苏某多次向林某尔贩卖毒品，双方通过微信联系交易，苏某安排将毒品零包藏匿好后，告知林某尔让其自行拿取。苏某通过以上方式曾向林某尔贩卖毒品三次以上，每次交易金额在人民币300元至600元不等。被告人苏某因吸食毒品曾被威宁县公安局行政拘留及强制戒毒。 2020年12月15日，威宁县公安局禁毒大队民警在家中将被告人苏某抓获。 2021年4月16日，被告人苏某在值班律师的见证下，签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人苏某及其指定辩护人未持异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、微信聊天截图、通话记录、微信转账记录及截图、收缴毒品收据、抓获经过、办案说明、鉴定意见及告知书，毒品提取、封存、扣押、拆封、计量、取样等笔录及照片，现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人苏某的供述及其签订的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人苏某多次贩卖毒品，系情节严重；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 指定辩护人提出，苏某系初犯，与查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2024年2月15日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  赵成明 人民陪审员  陈筛云 二〇二一年五月十四日 书 记 员  吴 颢
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初2526号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：张和平，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告张和平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告张和平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告租金（含未到期部分）28764元；2．被告支付原告违约金（以28764元为基数，按照年利率24%的标准从2020年12月11日起计算至付清之日止）；3．被告支付原告律师费1000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事汽车融资、租赁的企业。原告与被告签订《融资租赁合同》，约定原告按照被告的需求购买汽车并出租给被告使用，被告分期支付原告租金及服务费；若逾期支付租金，原告有权要求被告支付到期及未到期部分的全部租金，并按照逾期之日起以所有租金总额日年利率24%的标准支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购车款并将车辆交付被告使用至今。但是，被告未按时支付租金，经原告多次催告仍未支付。被告张和平未出庭，亦未提交书面答辩状。原告鑫源公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：融资租赁合同、银行转账凭证、机动车销售统一发票、车辆登记证书、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、委托代理合同、律师费转账凭证及发票、还款情况表。经审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2019年11月9日，原告鑫源公司（出租人）与被告张和平（承租人）签订《融资租赁合同》，约定：根据承租人的申请，出租人向承租人提供售后回租服务，出租人同意从承租人处受让承租人已经购买并取得完整所有权和处分权的汽车，再将汽车回租给承租人占有使用，承租人同意向出租人转让汽车，并从出租人处租回汽车。承租人应按照【租赁事项】规定的期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期按时足额向出租人支付租金（包括首付租金）、管理费（如有）等款项。如承租人未能或不能按时足额地支付租金或补足保证金等任何应付款项，即属违约，出租人有权要求承租人立即支付所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、留购价款等任何款项及费用，并承担由此产生的任何费用，包括但不限于汽车取回费用、诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。承租人未能或不能按时足额支付租金（包括首付租金）、保证金等任何应付款项，就迟延或欠付款项，承租人应按照年24%的费率计算自到期应付日至实际支付之日期间的资金占用损失。涉案标的物为：品牌为鑫源牌。融资租赁总额为47920元，融资租赁期限为30个月，自出租人支付融资租赁款之日起计算；租金分30期支付，每期租金为1598元，融资租赁款发放后次月同一日为第一期租金支付日，其余各期租金支付日为自第一期租金起的每月同一日。案涉车辆登记于被告张和平名下。2019年11月11日，原告向被告在《融资租赁合同》中指定的收款账户转账40669元，原告称另行支付现金。被告向原告支付了截至2020年11月11日的共计12期租金，第13期租金还款500元，此后的租金未支付。2020年11月25日，原告鑫源公司与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理包括本案在内的11件融资租赁合同纠纷案件，代理费为每件1000元，共计11000元。本院认为，原告与被告张和平签订的《融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向被告张和平交付融资租赁车辆后，被告张和平应按合同约定向原告履行支付租金的义务。被告张和平从2020年12月11日后未按期支付租金，应承担违约责任。原告要求被告张和平支付剩余18期全部未付租金共计28264元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张和平逾期未付租金，依约还应向原告支付违约金。原告要求从逾期之日以全部未付租金为基数按照年利率24%的标准计算，本院认为其违约金标准过高，故调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算。原告主张为实现债权而支付的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张和平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金28264元；二、被告张和平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以28264元为基数，从2020年12月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算）；三、被告张和平于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294.75元，由被告张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨青青二〇二一年五月十日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2145号 原告：李国，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：济宁市修国养殖场，住所地：山东省济宁市嘉祥县老僧堂镇汤垓村北500米。统一社会信用代码：91370829MA3CBNJM79 负责人：汤修国。 李国与济宁市修国养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李国于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国撤诉。 案件受理费150元，由原告李国负担。 审判员  张娜 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂航
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执339号 申请人：黄小金，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：冯学英，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省来安县,经常居住地内蒙古自治区土默特右旗将军尧镇杨四乞旦村杨四乞旦队**。 黄小金与冯学英离婚纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2019)皖1122民初2490号民事判决书，确定被执行人自2019年7月起每半年支付子女抚养费4500元，子女教育费及医疗费由原告冯学英和被告黄小金各负担一半。 执行过程中,1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托当地法院至执行人经常居住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓玉楼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4043号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘建。 被执行人:詹树华。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12669号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘建、詹树华追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘建、詹树华列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘建、詹树华无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12669号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5860号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区银座娱乐城，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处民谐路**太阳城****一社会信用代码91500224MA606NQ41D。投资人：陈平。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市铜梁区银座娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十八日书记员  陈义沁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3858号之一 申请执行人东莞市华利纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇卢村工业区。法定代表人杨玉峰。 委托代理人杨青林、李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被执行人惠州市欧悦家具有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道社溪村杨屋村民小组、下廊村民小组金铂奇科技园厂房**。法定代表人朱蒙。被执行人朱蒙，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人曹彩英，女，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人惠州市欧悦家具有限公司、朱蒙、曹彩英买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初1915号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款48958.48元及滞纳金、保险费1500元、诉讼费保全费1654元，另本案执行费950元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人惠州市欧悦家具有限公司、朱蒙、曹彩英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.申请执行人于（2020）粤1971民初1915号案中申请财产保全，执保案号为（2020）粤1971执保8756号，冻结被执行人惠州市欧悦家具有限公司名下中国农业银行账户，冻结期限为2021年1月19日起至2022年1月18日止；冻结被执行人朱蒙名下中国农业银行账户，冻结期限为2021年1月19日起至2022年1月18日止；冻结被执行人曹彩英名下中国工商银行账户，冻结期限为2021年1月19日起至2022年1月18日止。2.在本案执行过程中，冻结被执行人惠州市欧悦家具有限公司名下惠州农村商业银行账户，冻结期限为2021年2月1日起至2022年1月31日止；3.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款4145.5元。（三）本院已向被执行人惠州市欧悦家具有限公司、朱蒙、曹彩英发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人惠州市欧悦家具有限公司、朱蒙、曹彩英发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年5月6日向申请执行人东莞市华利纸品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3858号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  曾明珠 审判员  李正文 二〇二一年五月二十日 书记员  谢兰玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执755号申请执行人：李凤梅，女，39岁，满族，农民。被执行人：韩凤宏，男，44岁，汉族，农民。本院执行李凤梅申请韩凤宏民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初545号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年01月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人李凤梅提出撤销对韩凤宏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初545号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年五月二日书记员  郝利达
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异17号异议人：郭丽梅，女，1972年10月14日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇团结街十二委一组。申请执行人：李杰娟，女，1963年11月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：张立艳，女，1968年10月30日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：周波，男，1974年4月30日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。在本院执行李杰娟与张立艳、周波民间借贷纠纷一案中，异议人郭丽梅对通榆县人民法院作出的（2020）吉0822执1577号执行裁定、通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭丽梅称，1.请求撤销通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书；2.请求撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知；3请求优先分配贵院拍卖的位于通榆县碧水东城2号楼2单元1201室（房屋产权号为吉（2019）通榆县不动产权第0000697号房屋）所得价款的剩余价款203000元。事实和理由：贵院于2021年1月16日将前述房屋通过买号W1972强制拍卖，拍卖所得价款为人民币355995元，在扣除银行优先受偿的部分后剩余价款为203000元，现贵院决定将剩余价款全部分给其他执行案件的申请人李杰娟所有。因申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，贵院已经作出（2020）吉0822民初1600号民事判决书并已生效。起诉时申请人已对前述房屋申请财产保全并交付了保全费、担保费，贵院已作出（2020）吉0822民初1600号民事裁定书。李杰娟起诉时间在申请人之后，并且未申请财产保全，也为提供任何担保，且申请人向贵院申请强制执行的时间也明显早于李杰娟向贵院申请强制执行的时间。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”据此，因申请人向贵院提起诉讼的时间、申请财产保全的时间、申请强制执行的时间均早于李杰娟，且以15万现金作为担保，因此贵院应当向申请人优先分配，请贵院依法准许。本院查明，在李杰娟与张立艳、周波民间借贷纠纷执行一案中，本院依法拍卖了被执行人张立艳、周波名下的房屋，房屋价款扣除银行优先受偿部分后剩余款项为203000元。张立艳其他案件债权人郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅向本院提出参与分配申请，要求分配拍卖房屋剩余款项。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。经过本院原执行案件调查，被执行人张立艳除该房屋可处置外，有其他可以清偿债务的债权及工资收入。因此债权人郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的案件不符合参与分配条件，驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请。本院认为，虽然张立艳名下存有工资、债权等，但尚存在不确定因素，仅以此不准予异议人参与分配，属基本事实不清，证据不足，故应撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知，异议成立，准予异议人郭丽梅参与分配；关于异议人请求撤销通榆县人民法院（2020）吉0822执1577号执行裁定书的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院于2021年4月16日作出的驳回郭丽梅、刘翠梅、王影、钟红梅的参与分配申请的通知；二、准予郭丽梅参与分配。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  包玉龙二〇二一年五月六日书记员  孟令雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11873号 本院申请执行江进城罚金一案，被执行人江进城已按照（2020）粤1971刑初4216号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初978号原告：王岩，女，1992年10月10日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：李春阳，男，1991年12月15日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告王岩与被告李春阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王岩到庭参加诉讼，被告李春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款3万元，并支付利息。事实与理由：2018年4月2日原告将位于镇赉县建平乡的修理部出兑给被告，出兑款为35,000元，被告为原告出具欠据。后此款经原告催要，被告给付部分欠款，尚欠30,000元拒不偿还。为此，特诉至贵院，请法院判令被告给付欠款30000元，并支付利息。李春阳未出庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日王岩将位于镇赉县建平乡的修理部出兑给李春阳，出兑款为35,000元，并出具欠据一份。除用工具抵部分欠款外，尚欠30,000元。认定上述事实的证据有：欠据及当事人陈述。本院认为，双方就修理部出兑在达成合意的情况下，李春阳出具欠据，系双方真实意思表示，符合法规规定，是合法有效的，对双方具有法律效力。欠据中未约定还款期限，视为王岩可随时主张权利，李春阳应给付欠款。对于王岩要求李春阳给付利息，因在欠据中未约定利息，本院应自王岩主张权利时开始计算。故本院对于王岩的主张予以支持。李春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十七条、第四百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李春阳于本判决生效后立即给付王岩欠款30,000元及利息（以30,000元为基数，自2021年5月6日起至欠款还清时止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，申请保全费320元，保险费50元，均由李春阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年五月二十五日书记员 史 飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复161号 复议申请人（异议人、案外人）：刘兰英，女，1977年1月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：郑和平，男，1955年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：吴建军，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：韩毅，男，1962年9月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：彭昌国，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：蒲雪莲，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：张国修，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：薛友惠，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：谢涛，女，1959年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨滨蔓，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：邓红彬，女，1970年2月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：刘敏，女，1956年5月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李貌，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省温江区。 被执行人：郭滢，女，1983年4月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘伟毅，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人刘兰英不服四川省成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0115执异123号执行裁定，请求将涉刑案财产金马泰基房地产有限责任公司名下“悦水蓝山”三期68栋2号房（以下简称案涉房屋）解除查封等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，成都市公安局青羊区分局在侦查刘伟毅犯虚报注册资本罪、集资诈骗罪、被告人郑和平、吴建军、韩毅、彭昌国、蒲雪莲、张国修、薛友惠、谢涛、杨滨蔓、邓红彬、刘敏、李貌、郭滢犯非法吸收公众存款罪一案中，对成都市金马泰基房地产有限责任公司开发的包含案涉房屋在内的财产予以查封。2019年4月12日，本院就刘伟毅等刑事案件作出（2017）川01刑初276号刑事判决，判决第十五项载明：本案集资诈骗罪和非法吸收的资金均属违法所得，应当予以追缴并按比例发还给集资参与人；在案扣押、冻结的款项分别按比例发还集资参与人；查封的土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品依法处置后按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则发还集资参与人。2019年12月17日，四川省高级人民法院作出（2019）川刑终311号刑事判决，维持（2017）川01刑初276号刑事判决。2020年6月28日，本院作出（2020）川01执187号执行裁定，将（2017）川01刑初276号刑事判决涉财产部分指令由执行法院执行。2020年7月7日，执行法院就上述案件进行执行立案，案号为（2020）川0115执1332号。其后，案外人以其购买了案涉房屋为由提出执行异议，请求执行法院停止执行并解除查封。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”执行法院执行该案系受本院指定，执行法院系原执行法院成都市中级人民法院下级人民法院，故案外人提出执行异议应依法向本院提出。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条规定，裁定：驳回案外人刘兰英的异议申请。 复议申请人刘兰英向本院申请复议称，2016年6月，案外人刘兰英与成都市金马泰基房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，暂时没有备案。因公安机关查封，无法对所购房屋进行备案与产权过户登记。请求：解除对案涉房屋的查封措施。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”对案涉房屋采取的查封措施发生在本院对案件的审理阶段，现案外人刘兰英对案涉房屋查封措施不服，其异议请求应当向本院申请。综上，执行法院（2020）川0115执异123号执行裁定驳回其异议申请正确，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回刘兰英的复议申请，维持四川省成都市温江区人民法院（2020）川0115执异123号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1495号申请执行人：张玉平,女性,1977年9月26日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：吴艳苹,女性,1974年5月27日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年8月6日生效的（2019）黔0222民初5392号判决，于2021年4月19日向被执行人吴艳苹发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金60000元，按月利率2%支付原告2019年6月19日起至本金清偿之日止的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中现双方到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人2021年6月30日前支付10000元给申请人，2021年7月30日支付20000元给申请人，余下部分每月支付6000元，至所有案款及利息共计91600元（先还本金，后还利息）；2、本案执行费800元由被执行人承担；3、申请人同意不将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，若被执行人不按计划履行，申请人可以申请恢复按原判决执行；4、本协议双方签字生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2019年8月6日生效的（2019）黔0222民初5392号判决的执行程序。若被执行人吴艳苹不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十八日书记员 吴志武
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1120号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸，女。 被告：丁仲春，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告丁仲春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以丁仲春已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月二十八日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢209号之六被执行人：姜运德，男，汉族，1963年01月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜运德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜运德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币400.05元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申139号再审申请人（原审起诉人）：陈成军，男，1962年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人陈成军因起诉戴宪宜返还原物纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初1057号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈成军申请再审称，原审法院认定申请人提起的诉讼属于重复诉讼，缺乏事实和法律依据，该案应当实体审理。故，请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经审查，徐州市云龙区人民法院于2019年1月29日作出的（2018）苏0303民初4060号之一民事裁定以及本院于2019年5月17日作出的（2019）苏03民终3462号民事裁定与本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，均是陈成军要求戴宪宜返还85710元拆迁补偿款，（2018）苏0303民初4060号之一案件对申请人的诉讼请求裁定驳回起诉，（2019）苏03民终3462号案件裁定予以维持。本案诉讼请求系要求戴宪宜返还85710元拆迁补偿款，故本案属于重复诉讼，原审法院作出不予受理裁定，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈成军的再审申请。审判长  杜有刚审判员  胡晓文审判员  丁世超二〇二一年五月三十一日法官助理戚厚德书记员唐诚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3477号之一申请执行人张南，男，1978年2月11日出生，汉族，北京中源傲宇机电工程有限公司职员，住北京市东城区。被执行人吴利忠,男，1990年3月15日出生，蒙古族，住辽宁省营口市。张南与吴利忠机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7400元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日依法划拨被执行人名下银行存款309.34元，扣除50元执行费，发还申请人259.34元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9971号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月十九日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初809号 原告：王维国，男，1973年4月25日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县。 被告：宋超，男,1990年10月15日出生，现住逊克县。（未出庭）。 原告王维国因与被告宋超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后依法适用简易程序，于2021年4月27日公开进行了审理。原告王维国到庭参加诉讼，被告宋超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维国向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告给付原告欠款4770元。2.被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：2021年2月23日被告宋超向原告借款4770元，没有约定给付期限，被告给原告出具欠条，2021年2月末原告多次找被告索要未果，故原告诉至法院。 被告宋超未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告王维国为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2021年2月23日欠条一份，证明被告欠原告4770元。 对原告王维国提供的证据，被告宋超未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告王维国提供的证据本院认定如下：欠条能够证明被告宋超欠款的数额，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营彩票站，被告于2020年3月11日在原告经营的彩票站购买彩票，因被告当时没有钱向原告借款4770元，被告一直未还款于2021年2月23日给原告出具欠条一份，被告在欠条上签字并捺手印。原告向被告索要后，被告未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。 本院认为，被告宋超向原告借款的事实清楚，被告给原告出具欠条系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要欠款后，被告未按约定履行偿还义务，故对原告王维国要求被告偿还欠款4770元的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋超于判决生效后五日内偿还原告王维国欠款4770元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告宋超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年五月六日 书记员  洪爱冰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执565号 申请执行人：陈玉安，男，1981年6月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：曹得记，男，1989年11月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人陈玉安与被执行人曹得记民间借贷纠纷一案，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2102号民事判决书所确定的义务，被执行人曹得记偿还申请执行人陈玉安65000元。经本院执行，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初2102民事判决书的执行。 如被执行人曹得记未按和解协议履行，则申请执行人陈玉安可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇二一年五月十日             书记员陈琛