河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1420号原告：郑金凤，女，汉族，1966年2月28日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：曹炳举,河南宛东律师事务所律师。被告：彭爱林，女，汉族，1969年1月26日出生，住河南省社旗县。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市仲景路657号尚城国际酒店1号楼1509号。负责人：耿超，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李中毅，该公司员工。原告郑金凤与被告彭爱林、富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金凤的委托诉讼代理人曹炳举、被告彭爱林、被告保险公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担50464.43元；2、该案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月11日9时50分许，郑金凤驾驶电动三轮车沿张南S333省道自东向西行驶至张南S333省道215公里处时，与彭爱林停放的小型轿车豫Ｒ×××××车辆发生碰撞的交通事故。事故发生后原告在南阳中心医院住院治疗，出院后多次检查治疗。在该事故经社旗县公安交警大队道路交通事故认定书第411327120200000279号认定书认定郑金凤承担事故的主要责任，彭爱林承担该次事故次要责任。经查明彭爱林驾驶的小型轿车豫Ｒ×××××在被告保险公司投有交强险。事故发生后原被告多次协商均未达成赔偿合意，至今未予理赔。故具状起诉，望判如所请。被告保险公司辩称，事故属实，车辆承保情况属实，被告保险公司愿意在强制险范围内合理承担原告的诉请。原告的部分诉求过高没有法律依据，请求法庭依法核减。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。被告彭爱林的答辩意见同被告保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的身份证复印件，保险单复印件、交通事故认定书，及修理费800元证明，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的入院证、诊断证、出院证、病例二被告对其真实性无异议，××例中未注明原告存在骨折，出院证和诊断证明显示原告的伤情为多发外伤等，鉴定报告显示原告因外伤致左径腓骨骨折与病例不符，对原告径腓骨骨折与本次事故的关联性存疑。本院认为，原告提供的诊断证明及出院证明均显示原告多发外伤，2020年6月11日南阳市中心医院报告单诊断意见显示左胫骨上端骨折，2020年6月14日CT检查报告单亦显示（1）左侧胫骨平台多处骨折，左侧胫骨上端骨折。（2）左侧腓骨上端内侧缘骨折，建议复查。故二被告关于原告提交的病例与鉴定报告不符的异议不能成立，本院对原告提供的以上证据的证明力予以确认。原告提交的陈长贵的身份证、户口本、结婚证、驾驶证、行车证、资格证，二被告认为均系复印件，不能作为证据使用。原告提交的陈凯的请假证明等相关收入证明，只能证明收入情况，不能证明二人因护理原告而导致收入减少的情况，且没有提供系两人在医院护理的证明。本院认为，南阳市中心医院的长期医嘱显示“陪护2人”，故原告主张住院期间2人护理本院予以支持，但原告提交的陈长贵、陈凯的相关证据不足以证明月工资收入及因护理郑金凤导致收入减少的具体数额，对此参照居民服务业年收入46858元为计算标准。3、关于原告的医疗费，本院认为，2020年7月21日、8月24日、9月5日方城县中医院的五张发票、2020年9月2日社旗县人民医院的门诊费发票、2020年10月6日社旗县桥头镇卫生院的门诊费发票，无其他证据相互印证，证实原告以上费用与本次交通事故有关，本院对该七张发票的证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日9时50分许，郑金凤驾驶三轮电动车沿张南333省道自东向西行驶，行驶至张南××省××处社旗县城郊乡代营路段时，与彭爱林停放的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成郑金凤受伤，两车受损的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队出具的第411327120200000279道路交通事故认定书认定，郑金凤承担事故主要责任，彭爱林承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院治疗，住院23天，花费医疗费19997.45元，外购医疗器械3500元。于2020年8月25日和2020年9月11日到南阳市中心医院复查，支出检查费共计845元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年12月27日作出鉴定意见书，鉴定意见为：郑金凤自损伤后的误工期120日，护理期70日，营养期70日。原告为此支出鉴定费600元。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年3月26日起至2021年3月25日止。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，原告郑金凤驾驶三轮电动车与彭爱林停放的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成郑金凤受伤，经社旗县公安局交通警察大队认定，被告彭爱林负此次事故的次要责任。由于事故车辆投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告彭爱林按30%比例赔偿。原告郑金凤的损失经本院核定为：一、医疗费损失：1、医疗费20842.45元（19997.45元+845元）；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；3、营养费1400元（70天×20元/天），以上医疗费损失共计23392.45元。二、伤残损失：1、护理费11939.16元（46858元/年÷365天×23天×2人+46858元/年÷365天×47天×1人）；2、误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天）；3、残疾辅助器具费3500元；4、交通费460元；5、鉴定费600元，以上伤残损失共计32040.64元。三、财产损失：车辆损失800元。原告的损失共计56233.09元。由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿42840.64元（10000元+32040.64元+800元）；由被告彭爱林赔偿4017.74元{56233.09元-42840.64元）×30%}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑金凤42840.64元；二、被告彭爱林于本判决生效后十日内赔偿原告郑金凤4017.74元；三、驳回原告郑金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告郑金凤负担38元，由被告彭爱林负担493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  申莹萍二〇二一年五月七日书记员  樊 喆