新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初551号   原告：刘静，女，2002年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李瑞霞（系刘静之母），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：张晓龙，男，1973年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：王光强，男，1976年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南海路四区。   被告：乌鲁木齐路适通小轿车有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路93号。   法定代表人：王晓新，女，汉族，总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌中路29号。   法定代表人：马杰，总经理。   委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。   原告刘静与被告张晓龙、王光强、乌鲁木齐路适通小轿车有限公司（以下简称路适通公司）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人保财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人李瑞霞、王泽，被告张晓龙，被告王光强，被告路适通公司的法定代表人王晓新，被告人保财险分公司的委托诉讼代理人刘延敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘静向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险公司在保险范围内向原告赔偿医疗费369,646.96元、护理费55,716元、交通费17,620元、住院伙食补助费20,400元、营养费6800元、残疾赔偿金138,656元、精神抚慰金20,000元、颅脑损伤及癫痫导致的后续治疗费105,600元、复印费126元、其他费用500元，合计735,064.96元；2.请求法院判令被告张晓龙、王光强、路适通公司对不足部分承担连带清偿责任。庭审中，将第一项诉求中的医疗费变更为138,146.96元。事实和理由：2019年6月23日，被告张晓龙驾驶×××号雅阁牌小型客车沿连霍高速由东向西行驶至3669公里550米处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按照操作规范安全文明驾驶，与前方同向由杨成钢驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车追尾碰撞，导致原告刘静受伤，张晓龙全责，刘静无责，杨成钢无责。×××号雅阁牌小型客车系被告王光强所有，挂靠在被告路适通公司名下，在被告人保财险公司投保。现提起诉讼，请公正判决。   被告人保财险公司辩称，对于涉案交通事故发生的经过及事故责任的划分没有意见，刘静是车上的人员，不适用交强险赔付责任，本案适用的是车上人员承运人责任险，医疗费有500元的免赔额，对刘静主张医疗费138,146.96元应该减去500元的免赔额，还要减去已经给付的部分进行认定；杨成钢驾驶的×××号货车在本次事故中无责任，无责任要扣除交强险的10%即12,000元；精神抚慰金过高，且本案属于商业保险理赔，鉴定费和诉讼费不属于保险的理赔范围；护理期、营养期应该按照医嘱认定，超过部分保险公司不承担给付责任；后续治疗费没有实际发生，待实际发生再另行主张；住院伙食补助费120元/天计算过高，且应按照实际住院天数计算；交通费过高，认可1000元；复印费及其他费用不属于保险赔偿范围；本案中原告刘静主张的赔偿数额保险公司在商业保险理赔范围内赔偿后，剩余的由侵权人承担相应的责任。   被告王晓新辩称，对于原告刘静主张的涉案交通事故发生的经过，医疗费没有异议，对护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿、精神抚慰金、颅脑损伤及癫痫导致的后续治疗费、复印费、其他费用等没有异议，但是对具体的数额要根据原告刘静举证的情况认定相应的费用；路适通公司给刘静垫付医疗费131,500元，要求被告人保财险公司向返还垫付的131,500元医疗费。路适通公司在人保财险公司投保了车上承运人责任险、交强险两种保险，刘静主张的各项赔偿费用应该全部由被告人保财险公司承担理赔责任，不同意承担连带赔偿责任。   被告张晓龙辩称，原告刘静主张的各项费用应该由被告人保财险公司承担全部赔偿责任，本人购买的保险是全险，本人不承担任何赔偿责任。   被告王光强辩称，对于医疗费无异议，是路适通公司垫付的131,500元，这些费用应该记入本起事故原告的损失金额，由被告人保财险公司一并赔付；本人是新-×××号车的所有权人，这辆车投保的是全险并挂靠在被告路适通公司，被告人保财险公司应该按照全险承担赔偿责任；本人的车上承运人责任险、交强险，这两个保险都应该在本案中由保险公司承担理赔责任，我不同意承担连带赔偿责任，应该全部由保险公司承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交道路交通事故认定书1份，拟证明张晓龙对此次事故承担全部责任，原告刘静无责任，张晓龙驾驶的车辆新×××号在保险公司购买了商业保险。经质证，被告人保财险公司对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，涉案新×××在保险公司投保了交强险和商业第三责任险，但原告属于新×××号的车上人员，不享有交强险和商业第三责任险的理赔。被告路适通公司、张晓龙、王光强对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。   2.原告提交经营合同1份，拟证明涉案新×××号车辆是王光强所有，挂靠在路适通公司。经质证，被告人保财险公司、路适通公司、张晓龙、王光强对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。   3.原告提交医疗费发票19张，拟证明原告为此次事故花费医疗费为369,646.96元，路适通公司和人保财险公司向原告垫付医疗费221,500元，×××号车的阳光财产保险公司向原告垫付10,000元，同意从369,646.96元中扣减，扣减上述垫付医疗费后即为原告起诉的金额是138,146.96元，医疗费发票可以证实原告住院天数是170天。经质证，被告人保财险公司、路适通公司、张晓龙、王光强对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，19张医疗费票据的总额369,646.96元是对的。   4.原告提交护理费收据1份、交通费收据1份、出租车发票1000张，拟证明原告刘静出院后，其母亲李瑞霞向看护人孟显云支付看护费17,500元；交通费收据证实李瑞霞在原告住院期间往返昌吉至乌鲁木齐照看原告产生租车费5920元；1000张出租车发票产生交通费10,000元。经质证，被告人保财险公司、路适通公司、张晓龙、王光强对护理费收据、交通费收据、出租车发票的真实性、合法性、关联性均不认可，护理费按照法律依法裁判认定，交通费由法院酌定，李瑞霞没有乘坐公共交通工具去照顾原告，对租车的费用认为过高。   5.原告提交鉴定意见书1份，拟证明原告刘静因为此次事故造成伤残等级为9级，同时导致原告癫痫颅脑损伤，后续治疗需要服用药物合计为105,600元，药物每盒75元，原告现年18岁，需服用药物至75岁，用药57年。经质证，被告人保财险公司对该证据的真实性、合法性认可，关联性均不认可，对伤残等级9级认可，对60天的护理期认可，对营养期60天认可，但对营养费的计算标准不认可，认可营养费每日30元的标准。被告路适通公司、张晓龙、王光强质证称与保险公司代理人意见一致，但认为后期治疗费应该由人保财险公司承担。   6.原告提交收据1份,拟证明原告为了复印病历资料花费126元。经质证，被告人保财险公司、路适通公司、张晓龙、王光强对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，收据没有盖章子，也没有签名，实际收据上是88.2元，复印费不是赔偿的范畴。   7.被告人保财险公司提交保险单1份、机动车综合商业保险条款1份、投保人声明1份,拟证明涉案车辆新×××号车在人保财险公司投保了交强险、商业险（包含商业三者险、车辆损失险、新增设备损失险、自燃损失险、机动车损失无法找到第三方特别险），但没有车上人员责任险；机动车综合商业保险条款证实车上人员不享受商业三者险的赔偿范围；投保人声明证实投保人收到了保险条款及免责事项说明书。经质证，原告、被告路适通公司、张晓龙、王光强对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。   8.被告路适通公司提交收条7张，拟证实本公司在该次事故中给原告垫付医疗费131,500元，另外人保财险公司的90,000元是打入本公司账户，由本公司支付给原告的，合计给原告垫付医疗费221,500元。经质证，原告、被告人保财险公司、张晓龙、王光强对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，原告已经将医疗费从诉讼请求中扣除了。   9.被告路适通公司提交承运人责任险保单1份，拟证实本公司在被告人保财险公司购买了承运人责任保险，原告属于车上人员，享受该保险的理赔。经质证，原告及张晓龙、王光强对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告人保财险公司应当向原告赔付。被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，但保险公司对事故的医疗费免赔是500元，驾驶人员无照驾驶保险公司免赔。   本院经审理认定事实如下：2019年6月23日00时13分，张晓龙驾驶王光强所有的×××号雅阁牌小型轿车沿连霍高速由东向西行驶至3669公里550米处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按照操作规范安全文明驾驶，与前方同向由杨成钢驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车追尾碰撞，造成×××号车驾驶人张晓龙及乘车人刘静受伤，两车不同程序损坏的交通事故。2019年10月4日，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队作出事故认定，张晓龙负事故全部责任，杨成钢、刘静无责任。   人保财险公司承保了新-×××号车辆交强险、道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任保险的保险期间自2019年4月24日00：00起至2020年4月23日24:00时止，约定：发生保险事故，每次事故医疗费用免赔500元。新-×××号挂靠在路适通公司名下。×××号陕汽牌重型半挂牵引车所有人系杨成钢，阳光财产保险股分有限公司河北省分公司唐山中心支公司滦南支公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间内。   另查明，事故发生后，人保财险公司垫付了医疗费90,000元、路适通公司垫付医疗费131,500元、×××号车辆投保的阳光财产保险公司赔付医疗费10,000元。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，张晓龙负事故全部责任，杨成钢、刘静不负事故责任。根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同约定在保险责任限额内负责赔偿。本案中，张晓龙是王光强雇佣的司机，驾驶新-×××号车辆中发生交通事故，该车辆在人保财险公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，现原告主张由被告人保财险公司在保险理赔范围内承担赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告损失综合认定如下：1、残疾赔偿金138,656元，双方对该费用本院予以确认；2、医疗费369,646.96元，根据刘静提供的医疗费发票核算为369,646.96元，扣减路适通公司垫付医疗费131,500元、扣减人保财险公司赔付90,000元、再扣减×××号车交强险赔付医疗费10,000元，本案中刘静主张医疗费138,146.96元符合法律规定，本院予以确认；3、护理费55,716元【（82,052元/年÷365天×230天），按照新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工年平均工资82,052元/年计算，住院170天+鉴定机构评定60天）】，经查，刘静七次住院共计163天，对原告住院期间163天的护理费36,642.4元，本院予以支持；对刘静主张按鉴定意见确认的护理天数60日，该鉴定意见中对60天护理期没有明确载明是住院期间还是出院后需护理，且原告未能提交出院医嘱，故对刘静主张护理费超出部分不予支持；4、交通费17,620元，庭审中原告诉称，交通费是2019年6月23日至7月30日期间刘静之母李瑞霞从乌鲁木齐市至昌吉州人民医院接送脑外科专家四次、从乌鲁木齐市至昌吉州交警大队处理交通事故往返包车产生交通费5920元，2019年7月30日至11月29日从乌鲁木齐市至昌吉州人民医院给病人送饭以及从乌鲁木齐市西环路至黄河路中医院送饭包车、打出租车产生交通费12,000元，由于原告提交的交通费票据与实际就医的时间、地点、人数、次数不符，本院根据原告就医次数、转院次数、必要护理人员因处理事故乘坐公共汽车或出租车应产生的费用，本院酌定交通费为3000元；5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为20,400元［170天×120元／天（120元是公务人员出差补助标准）］，原告要求按120元/天主张伙食补助费没有依据，根据辖区内同类案件住院伙食补助费的平均水平，本院认为伙食补助费按50元/天确认较为合理，刘静住院天数为163天，住院伙食补助费确认为8150元，超出部分不予支持；6、营养费6800元【30元/天×230天（住院170天+鉴定机构评定60天）】，结合原告受伤情况及就住院治疗客观情况，住院治疗期间加强营养有利于刘静身体康复，对住院163天期间营养费4890元（30元/天×163天），本院予以支持；7、对后续治疗费105,600元，被告对该项费用提出异议，由于该项费用没有实际发生，待实际发生后可另行主张，对该费用不予以支持；8、精神抚慰金20,000元，刘静伤残等级评定为九级，结合侵权行为造成的后果、侵权人的过错、场合及行为方式，本院酌定精神抚慰金为6000元；9、复印费126元，原告出示的复印病历资料收据为88.2元，本院予以支持，没有票据37.8元不予支持；10、其他费用500元，没有事实和法律依据，不予支持。以上费用合计335,567.36元。关于被告人保财险公司抗辩医疗费应扣减500元的意见，由于承运人责任保险合同中明确约定医疗费免赔500元，被告人保财险公司该项抗辩意见本院予以采信，500元医疗费应由被告王光强承担给付责任，被告路适通公司承担连带责任；关于被告抗辩×××号车无责应按交强险10%限额承担责任即12,000元，由于交强险无责对医疗费赔偿限额为10000元，财产损失2000元，本院原告主张仅为医疗费，被告人保财险公司按12000元扣减的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，本案中，原告刘静主张的损失认定为335,573.56元[残疾赔偿金138,656元、医疗费138,146.96元（369,646.96元-131,500元-90,000元-10,000元）、护理费36,642.4元、住院伙食补助费8150元、交通费3000元、营养费4890元、精神抚慰金6000元、复印费88.2元]，由人保财险公司在承运人责任险限额内赔偿刘静335,073.56元，由被告王光强给付刘静500元，对于被告路适通公司垫付医疗费131,500元，可由被告人保财险公司直接支付给路适通公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释〔2020〕17号】第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司于判决生效后十日内赔偿刘静残疾赔偿金138,156元、医药费138,146.96元，护理费36,642.4元，交通费3000元，住院伙食补助费8150元，营养费4890元，精神损害抚慰金6000元、复印费88.2元，合计335,073.56元；   二、被告王光强于判决生效后十日内赔偿刘静医疗费500元，被告乌鲁木齐路适通小轿车有限公司承担连带责任；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司支付被告乌鲁木齐路适通小轿车有限公司垫付的医疗费131,500元，判决书生效后十日内履行完毕；   四、被告张晓龙在本案中不承担民事责任；   五、驳回原告刘静的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11150元，减半收取计5,575.00元，由被告王光强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 五 月 五 日   书  记  员   马丽霞