安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1326号 上诉人（原审原告）：褚帅帅，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张永胜，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，安徽香樟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘群英，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：李雨锋，男，1994年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人褚帅帅因与被上诉人刘群英、李雨锋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 褚帅帅上诉请求：1.请求撤销亳州市谯城区人民法院作出的(2020)皖1602民初7561号民事判决并依法改判或将案件发回重审;2.本案的一二审诉讼费、保全费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由： 上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷一案,亳州市谯城区人民法院即一审法院于2020年7月9日立案,后公开开庭审理,被上诉人刘群英没有出庭,被上诉人李雨锋到庭参加诉讼,本上诉人向一审法庭提供了买卖熔喷布的相关证据,一审法院作出(2020)皖1602民初7561号民事判决驳回上诉人的诉讼请求,系事实认定错误,应予改判:一审认定上诉人提供的证据不足以证明合同双方就产品质量进行了明确的约定错误。上诉人在购买涉案货物(熔喷布)之前,已经与被上诉人(销售方)再三声明,上诉人购买的货物(熔喷布)系用于生产N95口罩,即过滤效率要求达到95%以上,如果不合格上诉人不要、并且被上诉人要保证退货退款,被上诉人是明确保证的。由此足以得出上诉人与被上诉人关于所买卖货物质量的基本约定与要求,而且上诉人所举证据也足以证明。被上诉人也已经保证会给退款,只是以没有钱退款、厂家倒闭等为由进行拖延或者推托。二、一审认定上诉人提供的产品质量检验单无检验单位名称或者加盖检验单位公章,证据形式不合法,达不到其证明目的,没有考虑买卖合同双方进行买卖的实际情况或者行业交易惯例。上诉人收到货物后,第一时间交付检验,发现货物没有被上诉人所保证的过滤效率95%,联系被上诉人要求退货退款,已经尽到买方应尽的检验义务。至于产品质量检验单无检验单位名称或者加盖检验单位公章,系行业检验的惯例,对此买卖双方都是心知肚明,并且从双方微信商谈解决问题的微信交谈记录可以看出,双方对此也是认可的。且依据《中华人民共和国产品质量法》第四条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第十二条产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品。被上诉人应当提供所销售货物合格的证明。再者,上诉人在一审中提出购买货物是为了进行销售,因产品质量不合格上诉人的买方拒绝接收该批货物并要求答辩人承担违约责任的事实也能印证涉案货物质量不合格。现上诉人的买家因上诉人没钱将应当退还给他的买货预付款100000元全部退还,已经将上诉人诉至法院。一审法院在没有认真审查证据细节、没有作出正确的逻辑推理的情况下,作出上诉人提供的证据不足以证明涉案产品存在质量问题的认定与事实不符。综上所述,上诉人认为一审认定事实错误,判决驳回上诉人的请求错误,上诉人不服,特此上诉,请求二审法院依法改判或将案件发回重审。 刘群英辩称，本案我和李雨锋等卖给褚帅帅的用于生产N95口罩的熔喷布确实存在质量问题，在褚帅帅收完货经检测后发现，便及时联系我们要求退货并要求我们把购买熔喷布的货款返还给他，当时虽然我们同意退货退款，但由于一时没有钱把货款退还给他，所有一直拖欠至今没能把应当退还给褚帅帅购买熔喷布的货款退还给褚帅帅。 李雨锋辩称，上诉人买卖熔喷布是跟刘群英联系的，不是跟我联系的，我对具体买卖约定不知情。 褚帅帅向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告货款264000元；2.请求判令被告自行取回其所供货物（溶喷布约500公斤）；3.本案诉讼费用由被告承担。。 一审法院认定事实：褚帅帅从事生产口罩业务，经朋友介绍认识被告刘群英。褚帅帅与刘群英经电话和微信联系，双方就购买生产口罩原料熔喷布达成买卖合同，褚帅帅于2020年4月21日向刘群英指定的被告李雨锋的农业银行账户三次转账支付货款236000元，向微信号为“很高兴认识你”微信转账30000元。李雨锋将其收到的货款中的209480元分六笔转给了庄长嘉，庄长嘉指派车辆将褚帅帅所购货物运到并交付给了褚帅帅。原、被告之间存在买卖合同关系，且买卖交易已完成。褚帅帅自行对货物质量进行检验后，认为熔喷布的过滤效果达不到双方约定的质量要求，要求被告退货退款。 一审法院认为，褚帅帅提供的证据不足以证明合同双方就产品质量进行了明确的约定，褚帅帅提供的产品质量检验单无检验单位名称或加盖检验单位公章，证据形式不合法，达不到其证明目的，故对褚帅帅请求判令被告退还货款，退回货物的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，判决：驳回原告褚帅帅的诉讼请求。案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告褚帅帅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对褚帅帅二审补充证据其与邢秀峰合同纠纷案件的诉讼材料，真实性予以认定，但不能证明与本案有关，故对其证明目的不予认定。经本院核实，微信名“很高兴认识你”、微信号×××82系刘群英使用。刘群英自认其同李雨锋卖给褚帅帅500公斤熔喷布，褚帅帅起诉称案涉货物熔喷布约500公斤，本院认定褚帅帅收到案涉货物熔喷布数量为500公斤。 本院对一审查明的事实予以确认，另查明：刘群英、李雨锋一起做熔喷布生意。案涉熔喷布500公斤，褚帅帅表示现在邢秀峰厂里。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：刘群英、李雨锋出售的熔喷布是否符合双方对产品质量的约定。 关于争议焦点，本案中刘群英、李雨锋均认可双方系合伙经营熔喷布生意，李雨锋认可本案熔喷布系刘群英联系的，其对具体买卖约定不知情；褚帅帅与刘群英微信聊天记录显示，褚帅帅在告知刘群英熔喷布不符合质量后，刘群英认可包退货、包运费；刘群英在答辩中明确表示：其和李雨锋等卖给褚帅帅的用于生产N95口罩的熔喷布确实存在质量问题，在褚帅帅收完货经检测后及时要求退货、并退货款，当时其和李雨锋也同意退货退款，只是因为没有钱才没能把货款退还给褚帅帅；故本院认为，刘群英、李雨锋出售的案涉熔喷布不符合双方对产品质量的约定。案涉熔喷布不符合产品质量，出卖人同意退货退款，案涉货款李雨锋收取236000元，刘群英收取30000元，合计266000元，故刘群英、李雨锋应把案涉货款266000元退还褚帅帅；褚帅帅诉请被告返还货款264000元，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。案涉货物（熔喷布500公斤），褚帅帅自认在案外人邢秀峰处，褚帅帅应将案涉货物退还刘群英、李雨锋，因刘群英认可包退货、包运费，故货物退还的运费应予刘群英、李雨锋支付。 综上所述，褚帅帅的上诉请求部分成立,对其合理部分，应予支持；一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7561号民事判决； 二、褚帅帅于本判决生效之日起十日内退还刘群英、李雨锋案涉货物（溶喷布500公斤）； 三、刘群英、李雨锋于收到退还货物之日起五日内退还原告货款264000元； 四、驳回褚帅帅其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5260元，减半收取2630元；二审案件受理费5260元，均由刘群英、李雨锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱晓非 审 判 员 刘 强 审 判 员 李红波 二〇二一年五月十二日 法官助理 郭肖冰 书 记 员 王祥亮