北京市高级人民法院民 事 判 决 书（2021）京民终160号上诉人（原审被告）：山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区。法定代表人：曹大鹏，董事长。委托诉讼代理人：冯磊，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳花，山西熙力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新兴际华融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：潘贵豪，董事长。委托诉讼代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。上诉人山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司（以下简称森泰公司）因与被上诉人新兴际华融资租赁有限公司（以下简称新兴际华公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法由法官陈丰担任审判长，与法官赵红英、法官王肃组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人森泰公司的委托诉讼代理人冯磊、于艳花，被上诉人新兴际华公司的委托诉讼代理人朱小黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森泰公司上诉请求：1.撤销一审判决主文第一项、第二项，森泰公司对《融资租赁合同》（合同编号：XXJHZL-YW-融-2018-005，以下简称《005号融资租赁合同》）项下的租金55841875元中的154375元不服，其项下迟延利息计算基数错误，每期租金应为1068750元，请求二审法院查清案件事实依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由新兴际华公司承担。事实和理由：一、一审判决森泰公司于2018年6月27日在该支付表中盖章确认已收到该支付表认定《005号融资租赁合同》项下的租金为55841875元是错误的。《005号融资租赁合同》中附件《租金支付表》明确记载租赁本金4500万元，租赁利率4.75%，租赁期间60个月。每期的租赁利息为：4.75%÷12×6×4500万元=1068750元，租赁期60个月的租赁利息为4.75%÷12×60×4500万元=10687500元，而租金支付表中的支付利息为10841875元，明显存在154375元计算错误，该错误属于公开的计算错误。租金是租赁本金加租赁利息，租赁本金是4500万元，故《005号融资租赁合同》项下的租金=租赁本金+租赁利息=55687500元，而非55841875元。二、一审判决森泰公司向新兴际华公司支付全部未付租金239551596.3元错误。《005号融资租赁合同》项下的租金为55687500元，《融资租赁合同》（合同编号：XXJHZL-YW-融-2018-008，以下简称《008号融资租赁合同》）项下租金为13673941.9元，《融资租赁合同》（合同编号：XXJHZL-YW-融-2018-009，以下简称《009号融资租赁合同》）项下租金为170035779.4元，三份合同项下的全部租金为239397221.3元。三、一审判决森泰公司向新兴际华公司支付《005号融资租赁合同》项下迟延利息计算基数错误。《005号融资租赁合同》每期租赁利息为1068750元，应以每期利息1068750元为基数计算迟延利息。该项下的迟延利息应以3206250元为基数，自2020年1月4日起计算至实际付清之日止；以1068750元为基数，自2020年7月3日起计算至实际付清为止；以51412500元为基数，自2020年7月20日起计算至实际付清之日止。新兴际华公司辩称：1.经新兴际华公司核实，《005号融资租赁合同》的《租金支付表》总数计算正确，符合合同约定租赁的利率及期限，森泰公司的计算方式错误。《005号融资租赁合同》总利息金额为10841875元，计算公式是以本金乘以4.75%年利率再乘以实际的租赁天数除以360。2.森泰公司在《租赁支付表》上盖章确认，该表写明森泰公司已经收到新兴际华公司于2018年6月27日出具的《租金支付表》，并确认该表为《005号融资租赁合同》的约定。如与《005号融资租赁合同》不一致，以《租金支付表》为准。《租金支付表》是森泰公司支付租赁的优先依据，双方对金额认可。新兴际华公司向一审法院起诉请求：1.森泰公司向新兴际华公司支付《005号融资租赁合同》《008号融资租赁合同》《009号融资租赁合同》项下的全部租金、留购价款共计239551599.3元。2.森泰公司向新兴际华公司支付迟延利息，其中以起诉前已到期的租金10305234.26元为基数，自2020年1月4日起算，按照每逾期一日千分之一的利率计算利息至森泰公司实际支付之日止（暂计至2020年3月31日为896555.38元）；以起诉时提前到期的租金229246362.04元为基数，自2020年4月3日起算，按照每逾期一日千分之一的利率计算利息至森泰公司实际支付之日止。3.森泰公司向新兴际华公司支付违约金1934523元。4.森泰公司向新兴际华公司支付因本案产生的律师费40万元以及诉讼财产保全责任保险费145669.6元。5.森泰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：一、合同签订情况。（一）《005号融资租赁合同》2018年6月27日，新兴际华公司（出租人）与森泰公司（承租人）签订《005号融资租赁合同》，约定新兴际华公司以售后回租的方式为森泰公司提供融资租赁业务，租赁物为森泰公司自有的机器设备等。在合同要素表中主要约定如下：1.还租周期：半年付息，到期还本。2.租赁期限：60个月。3.租赁物买卖价款4500万元；融资金额4500万元。4.租赁物买卖价款支付日期：按实际支付日。5.每期租金：以租金支付表为准。6.起租日（暨租赁物所有权转移至新兴际华公司之日）：租赁物价款支付之日。7.留购价款1元。8.租赁利率（年）：银行同期贷款基准利率。9.租赁手续费135万元。10.违约金：按租赁物买卖价款的百分之一计算。11.迟延利息：按逾期应付款项在逾期期间日千分之一计算。12.租金支付日期及方式支付日期：合同约定以如下方式为还租日：（1）起租日起每六个月还租一次，还租日为还租当月对应起租日期前一日，如起租日为4日，则还租日为当月3日。（2）如遇节假日，则应提前至节假日前最后一个工作日还款。（3）具体租金支付日期以租金支付表为准。13.租金调整方式：固定利率，租赁期限内，融资利率不变。14.资金用途：森泰公司承诺将租赁物买卖价款用于补充流动资金。该合同一般条款约定：第一条定义与释义。1.1本合同除非另有说明，相关词汇定义如下：（1）租赁物：是指根据本合同约定由新兴际华公司向森泰公司购买并出租给森泰公司使用的设备，详见本合同附件一《租赁物清单》中所列设备及其附件（包括软件和许可证、辅助装置、易损件、更换件及/或增添件等）；（3）起租日：指新兴际华公司向森泰公司支付租赁物买卖价款之日；（4）租赁期限：是指自起租日起至森泰公司租用租赁物期限届满的期间。租赁期限详见合同要素表；（6）基准利率：指中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率；（7）租赁费率：指在基础利率的基础上按照一定比例上浮后计算的租金计算费率；（9）还租周期：本合同约定还租周期为森泰公司按照合同要素表约定向新兴际华公司偿付租金的周期间隔，第一个还租周期从起租日起算，之后的还租周期从上一个还租周期结束后的第一个日历日起算；（10）还租日：森泰公司向新兴际华公司支付租金之日，若该还租日为非工作日的，则该还租日提前至该还租周期的最后一个工作日；（11）迟延利息：是指森泰公司如未按本合同约定向新兴际华公司支付租金以及其他应付款项，森泰公司应向新兴际华公司支付前述应付未付款项在逾期期间（自到期应支付日起至实际支付日止）内按约定计算的利息：（12）留购价款：在租赁期限届满或租赁关系终止后，森泰公司为获得租赁物的所有权而向新兴际华公司支付的约定价款。（13）租赁手续费：是指新兴际华公司支付租赁物买卖价款前，森泰公司一次性支付给新兴际华公司的约定款项。第三条租赁物。3.1本次融资租赁采用售后回租的方式，即新兴际华公司向森泰公司购买租赁物后，再将租赁物出租给森泰公司使用，森泰公司依约向新兴际华公司支付租金及其他应付款项。3.2租赁物为《租赁物清单》所列的资产。租赁物及其规格、质量、数量、技术标准、技术保证及检验标准和方法等信息全部由森泰公司提供并认可，森泰公司对其真实性、完整性、合法性负责。第六条租金及其支付。6.2每期租金由租赁本金和租赁利息构成。租赁利息按照租赁利率、租赁本金余额及计息天数计算，森泰公司对租金的付款必须是全额货币支付，不得作出任何抵销、保留或反请求，并免于任何性质税项或费用的扣减或预提。6.3租赁利率按照合同要素表中的记载为准。6.4森泰公司应按照本合同的约定向新兴际华公司偿付租金以及其他应付款项，每期租金的还租日和金额详见《租金支付概算表》（格式见附件三）及《租金支付表》（格式见附件四）。《租金支付概算表》中的租金按照假设起租日计算、以第6.1条约定的租赁物买卖价款为租赁本金计算的。新兴际华公司向森泰公司支付租赁物买卖价款后，新兴际华公司将向森泰公司发出《租金支付表》，交由森泰公司签署。《租金支付表》的计算方法和支付方式与《租金支付概算表》相同。森泰公司未签署该表的，不影响森泰公司按照本合同约定向新兴际华公司偿付租金以及其他款项的义务。《租赁支付概算表》与《租金支付表》约定不一致的，以《租金支付表》为准。第十七条违约责任。17.1双方中任何一方违反本合同及其附件约定的义务即被视为违约，违约方应赔偿因此对守约方造成的损失，此项违约条款适用于任何违约行为。17.3下列情况之一发生时，视为森泰公司根本违约：（1）森泰公司未按期、足额向新兴际华公司支付任何一期租金或其他应付款项。17.4若森泰公司发生上述预期违约或根本违约行为的，新兴际华公司有权采取下列任意一项或多项措施，且森泰公司对新兴际华公司所采取的措施无异议：（1）提前终止本合同，向森泰公司追索本合同项下应付的所有到期未付租金、违约金、迟延利息、全部未到期租金、留购价款、其他应付款项及给新兴际华公司造成的损失及因履行或保护本合同项下新兴际华公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、强制执行费用、收回和处分租赁物而发生的全部税款和费用等。17.5发生支付违约金情形的，违约金按照租赁物买实价款的百分之一计算。17.6如森泰公司未按本合同约定向新兴际华公司支付租金以及其他应付款项，森泰公司应向新兴际华公司支付前述应付未付款项在逾期期间（自到期应支付日起至实际支付日止）内按日千分之一计算的迟延利息。合同附件二《租赁物接受书》，森泰公司确认租赁物已于2018年6月27日交付给森泰公司，并由森泰公司接受。合同附件四《租金支付表》，该表载明：起租日为2018年6月27日，租赁本金4500万元，租赁利率4.75%/年；第1期租金支付日为2019年1月3日，此后每半年支付一次，最后一期租金支付日为2023年6月27日，共计10期；第1-9期每期应付租金为1086562.5元或1080625元不等，第10期应付租金为46080625元，应付租金总计55841875元；若该支付表和《005号融资租赁合同》有不一致之处，以该支付表为准。森泰公司于2018年6月27日在该支付表中盖章确认已收到该支付表，并确认该支付表符合《005号融资租赁合同》的约定。2018年6月27日，新兴际华公司（买受人）与森泰公司（出卖人）签订《资产买卖合同》，约定新兴际华公司向森泰公司购买涉案租赁物，购买价款为4500万元。该合同附件二《所有权转移证书》中，森泰公司盖章确认已收到新兴际华公司支付的租赁物买卖价款，租赁物的所有权自森泰公司转移至新兴际华公司。（二）《008号融资租赁合同》2018年12月27日，新兴际华公司（出租人）与森泰公司（承租人）签订《008号融资租赁合同》，约定新兴际华公司以售后回租的方式为森泰公司提供融资租赁业务，租赁物为森泰公司自有的机器设备等。在合同要素表中主要约定如下：1.还租周期：半年付息，到期还本。2.租赁期限：60个月。3.租赁物买卖价款11049650元；融资金额11049650元。4.租赁物买卖价款支付日期：按实际支付日。5.每期租金：以租金支付表为准。6.起租日（暨租赁物所有权转移至新兴际华公司之日）：租赁物价款支付之日。7.留购价款1元。8.租赁利率（年）：银行同期贷款基准利率。9.租赁手续费33万元。10.违约金：按租赁物买卖价款的百分之一计算。11.迟延利息：按逾期应付款项在逾期期间日千分之一计算。12.租金支付日期及方式支付日期：合同约定以如下方式为还租日：（1）起租日起每六个月还租一次，还租日为还租当月对应起租日期前一日，如起租日为27日，则还租日为当月26日。（2）如遇节假日，则应提前至节假日前最后一个工作日还款。（3）具体租金支付日期以租金支付表为准。13.租金调整方式：固定利率，租赁期限内，融资利率不变。14.资金用途：森泰公司承诺将租赁物买卖价款用于补充流动资金。该合同一般条款约定同《005号融资租赁合同》一致。合同附件二《租赁物接受书》，森泰公司确认租赁物已于2018年12月27日交付给森泰公司，并由森泰公司接受。合同附件四《租金支付表》，该表载明：起租日为2018年12月27日，租赁本金11049650元，租赁利率4.75%/年；第1期租金支付日为2019年6月26日，此后每半年支付一次，最后一期租金支付日为2023年12月26日，共计10期；第1-9期应付租金均为262429.19元，第10期应付租金为11312079.19元，应付租金总计13673941.9元；若该支付表和《008号融资租赁合同》有不一致之处，以该支付表为准。森泰公司于2018年12月27日在该支付表中盖章确认已收到该支付表，并确认该支付表符合《008号融资租赁合同》的约定。2018年12月27日，新兴际华公司（买受人）与森泰公司（出卖人）签订《资产买卖合同》，约定新兴际华公司向森泰公司购买涉案租赁物，购买价款为11049650元。该合同附件二《所有权转移证书》中，森泰公司盖章确认已收到新兴际华公司支付的租赁物买卖价款，租赁物的所有权自森泰公司转移至新兴际华公司。（三）《009号融资租赁合同》2018年12月27日，新兴际华公司（出租人）与森泰公司（承租人）签订《009号融资租赁合同》，约定新兴际华公司以售后回租的方式为森泰公司提供融资租赁业务，租赁物为森泰公司自有的机器设备等。在合同要素表中主要约定如下：1.还租周期：半年付息，到期还本。2.租赁期限：60个月。3.租赁物买卖价款137402650元；融资金额137402650元。4.租赁物买卖价款支付日期：按实际支付日。5.每期租金：以租金支付表为准。6.起租日（暨租赁物所有权转移至新兴际华公司之日）：租赁物价款支付之日。7.留购价款1元。8.租赁利率（年）：银行同期贷款基准利率。9.租赁手续费0元。10.违约金：按租赁物买卖价款的百分之一计算。11.迟延利息：按逾期应付款项在逾期期间日千分之一计算。12.租金支付日期及方式支付日期：合同约定以如下方式为还租日：（1）起租日起每六个月还租一次，还租日为还租当月对应起租日期前一日，如起租日为27日，则还租日为当月26日。（2）如遇节假日，则应提前至节假日前最后一个工作日还款。（3）具体租金支付日期以租金支付表为准。13.租金调整方式：固定利率，租赁期限内，融资利率不变。14.资金用途：森泰公司承诺将租赁物买卖价款用于补充流动资金。该合同一般条款约定同《005号融资租赁合同》一致。合同附件二《租赁物接受书》，森泰公司确认租赁物已于2018年12月27日交付给森泰公司，并由森泰公司接受。合同附件四《租金支付表》，该表载明：起租日为2018年12月27日，租赁本金137402650元，租赁利率4.75%/年；第1期租金支付日为2019年6月26日，此后每半年支付一次，最后一期租金支付日为2023年12月26日，共计10期；第1-9期应付租金均为3263312.94元，第10期应付租金为140665962.94元，应付租金总计170035779.4元；若该支付表和《009号融资租赁合同》有不一致之处，以该支付表为准。森泰公司于2018年12月27日在该支付表中盖章确认已收到该支付表，并确认该支付表符合《009号融资租赁合同》的约定。2018年12月27日，新兴际华公司（买受人）与森泰公司（出卖人）签订《资产买卖合同》，约定新兴际华公司向森泰公司购买涉案租赁物，购买价款为137402650元。该合同附件二《所有权转移证书》中，森泰公司盖章确认已收到新兴际华公司支付的租赁物买卖价款，租赁物的所有权自森泰公司转移至新兴际华公司。二、合同履行情况2018年6月27日，新兴际华公司向森泰公司支付《005号融资租赁合同》项下租赁物买卖价款4500万元。2018年12月28日，新兴际华公司向森泰公司支付《008号融资租赁合同》项下租赁物买卖价款11049650元。2018年12月28日，新兴际华公司向森泰公司支付《009号融资租赁合同》项下租赁物买卖价款137402650元。森泰公司确认已收到上述款项。新兴际华公司主张其于2019年4月23日、5月20日、6月26日向森泰公司发送《租金支付通知单》，要求森泰公司支付逾期未付租金，并向一审法院提交相应《租金支付通知单》及邮寄单予以证明，森泰公司对此不予认可。三、维权费用情况2020年4月，新兴际华公司与北京达辉（上海）律师事务所（以下简称达辉上海律师事务所）签订《专项法律服务协议》，约定新兴际华公司聘请达辉上海律师事务所就本案提供法律服务。关于费用，双方约定在该协议签订之日起10日内，新兴际华公司向达辉上海律师事务所支付前期费用40万元。后新兴际华公司于2020年5月12日向达辉上海律师事务所支付律师费40万元，达辉上海律师事务所向新兴际华公司开具了法律服务费40万元的发票。一审诉讼中，新兴际华公司向一审法院申请财产保全，请求冻结、查封森泰公司价值242782674.68元的等额财产，新兴际华公司以太平财产保险有限公司北京分公司开具的保函提供担保。一审法院经审查予以准许，并作出（2020）京03民初337号民事裁定书，对森泰公司名下相应财产采取了保全措施。新兴际华公司为此于2020年8月10日向太平财产保险有限公司北京分公司支付诉讼财产保全责任保险费145669.6元以及向一审法院交纳保全费5000元。一审法院另查，双方确认森泰公司于2020年7月20日收到本案新兴际华公司的起诉状。一审法院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合全案案情及各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、森泰公司的租金债务是否加速到期并应支付全部未付租金及留购价款；二、森泰公司应否向新兴际华公司支付相应迟延利息、违约金；三、森泰公司应否向新兴际华公司支付相应律师费和诉讼财产保全责任保险费。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，新兴际华公司与森泰公司签订的三份《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《融资租赁合同》签订后，新兴际华公司依约向森泰公司支付了租赁物价款，森泰公司应当根据《融资租赁合同》的约定按时支付租金。根据已查明的事实，森泰公司未依约向新兴际华公司支付任何一期租金。根据《融资租赁合同》的约定，森泰公司未按期、足额向新兴际华公司支付任何一期租金或其他应付款项，即构成根本违约，新兴际华公司有权提前终止合同，并向森泰公司追索《融资租赁合同》项下应付的所有到期未付租金、违约金、迟延利息、全部未到期租金、留购价款、其他应付款项及给新兴际华公司造成的损失及因履行或保护《融资租赁合同》项下新兴际华公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、强制执行费用、收回和处分租赁物而发生的全部税款和费用等；也即，如森泰公司未依约支付任何一期租金，则其全部租金债务加速到期，故新兴际华公司要求森泰公司支付已到期租金和全部未到期租金共计239551596.3元，具有合同依据，一审法院予以支持。经查，新兴际华公司于本案诉讼前并未通知森泰公司合同提前到期，且双方确认森泰公司于2020年7月20日收到本案新兴际华公司的起诉状，故一审法院确认涉案三份《融资租赁合同》于2020年7月20日提前到期。对于《005号融资租赁合同》所涉租金，森泰公司主张该合同《租金支付表》中载明的租金数额过高，与合同约定不符。但根据该《租金支付表》，如该支付表和《005号融资租赁合同》有不一致之处，以该支付表为准，森泰公司亦在该支付表中盖章予以确认，故对于森泰公司的该项主张，一审法院不予采纳。另，涉案三份《融资租赁合同》中约定租赁物的留购价款共计3元，新兴际华公司于本案中主张债权，并未要求收回租赁物，故新兴际华公司要求森泰公司支付留购价款，具有合同和法律依据，一审法院对此予以支持。关于争议焦点二，合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据涉案《融资租赁合同》的约定，因森泰公司未按期支付租金致使合同提前到期，故新兴际华公司有权主张森泰公司支付相应迟延利息和违约金，且该迟延利息应自合同约定的支付日起计算至实际支付之日止。关于迟延利息的标准，涉案《融资租赁合同》约定的迟延利息标准为按逾期应付款每日千分之一的标准计算，该项迟延利息具有违约金的性质，因涉案《融资租赁合同》为融资类合同，森泰公司未按期支付租金给新兴际华公司所造成的系资金占用损失，合同所约定的迟延利息标准明显过高，一审法院依法予以调整为年利率24%。新兴际华公司主张的迟延利息的计算基数无误，一审法院结合新兴际华公司的诉讼请求并根据涉案《融资租赁合同》的提前到期日以及合同约定应付租金的日期，在年利率24%的范围内予以支持，超出部分不予支持。因上述迟延利息已足以弥补因森泰公司未按期支付租金给新兴际华公司造成的损失，故对于新兴际华公司要求森泰公司另行支付违约金1934523元的诉讼请求，一审法院不予支持。关于争议焦点三，根据涉案《融资租赁合同》的约定，因森泰公司违约致使合同提前到期，新兴际华公司有权要求森泰公司支付新兴际华公司为保护合同项下权利而产生的费用，而新兴际华公司主张的为维护其权利起诉本案而支出的律师费和诉讼财产保全责任保险费，符合上述合同约定；且新兴际华公司已举证证明其支付的相应律师费和诉讼财产保全责任保险费系为本案而支出，故对于新兴际华公司要求森泰公司承担相应律师费和诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，一审法院予以支持。森泰公司主张其不应承担律师费和诉讼财产保全责任保险费，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、森泰公司于判决生效之日起10日内向新兴际华公司支付全部未付租金239551596.3元和留购价款3元。二、森泰公司于判决生效之日起10日内向新兴际华公司支付《005号融资租赁合同》项下的迟延利息（以3253750元为基数，自2020年1月4日起计算至实际付清之日止；以1086562.5元为基数，自2020年7月3日起计算至实际付清之日止；以51501562.5元为基数，自2020年7月20日起计算至实际付清之日止，上述迟延利息均按照年利率24%的标准计算）。三、森泰公司于判决生效之日起10日内向新兴际华公司支付《008号融资租赁合同》项下的迟延利息（以524858.38元为基数，自2020年1月4日起计算至实际付清之日止；以262429.19元为基数，自2020年6月26日起计算至实际付清之日止；以12886654.33元为基数，自2020年7月20日起计算至实际付清之日止，上述迟延利息均按照年利率24%的标准计算）。四、森泰公司于判决生效之日起10日内向新兴际华公司支付《009号融资租赁合同》项下的迟延利息（以6526625.88元为基数，自2020年1月4日起计算至实际付清之日止；以3263312.94元为基数，自2020年6月26日起计算至实际付清之日止；以160245840.58元为基数，自2020年7月20日起计算至实际付清之日止，上述迟延利息均按照年利率24%的标准计算）。五、森泰公司于判决生效之日起10日内向新兴际华公司支付律师费40万元和诉讼财产保全责任保险费145669.6元。六、驳回新兴际华公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，一审判决关于案涉三份《融资租赁合同》效力的认定正确，本院予以确认。《005号融资租赁合同》第六条约定，租赁利息按照租赁利率、租赁本金余额及计息天数计算。每期租金的还租日和金额详见《租金支付表》。该合同附件四《租金支付表》中亦约定，若该支付表与《005号融资租赁合同》有不一致之处，以该支付表为准。据《租金支付表》所载，《005号融资租赁合同》项下的起租日为2018年6月27日，最后一期租金支付日为2023年6月27日，租赁期限共计1826天。新兴际华公司以租赁本金为基数，将合同约定的租赁年利率4.75%转化为日利率后按实际天数计算租金，符合合同约定。森泰公司于2018年6月27日在《租金支付表》上盖章确认收到并认可该表符合《005号融资租赁合同》的约定。故本案双方当事人于缔约时均认可租赁利息按照租赁利率、租赁本金余额及计息天数计算的方法，并确认按照《租金支付表》所载10期租金总额55841875元收取/支付《005号融资租赁合同》项下租金。森泰公司关于《005号融资租赁合同》项下租金计算错误的上诉理由缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，森泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3387.5元，由山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陈 丰审判员 赵红英审判员 王 肃二〇二一年五月二十日书记员 刘向楠