wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初871号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县沙河镇沙河街。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。委托诉讼代理人：肖波，该支行桐车分理处客户经理。被告：孙晓强，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住西乡县。被告：徐玉秀（孙晓强妻子），女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住西乡县。被告：孙晓宝，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住西乡县。被告：刘菊（孙晓宝妻子），女，1988年10月17日出生，汉族，居民，住西乡县。被告:文国祥，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住西乡县。被告:代富菊（文国祥妻子），女，1968年9月8日出生，汉族，住西乡县。被告：孙晓贵，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，户籍地西乡县。被告：李永菊（孙晓贵妻子），女，1981年1月3日出生，汉族，居民，户籍地西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告孙晓强、徐玉秀、孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童敏、肖波，被告文国祥、孙晓贵到庭参加诉讼，其余六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓强、徐玉秀立即偿还原告借款本金38万元及利息261784.90元(原借款利息清止2016年11月28日，现利息计算至2021年4月13日)，并将借款利息给付至本金清偿之日;2、判令被告孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊承担连带清偿责任;3、判令八被告承担本案所有诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告孙晓强、徐玉秀以承包土方运输工程为由，于2016年4月14日向原告申请借款45万元，期限3年，2019年4月13日到期，月利率9.75%，约定还款方式为按季结息，到期还本，由被告孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊提供连带责任保证担保，并与原告分别签定了《保证担保合同》，原告依照借款合同约定发放了贷款，2020年8月5日归还本金1万元，同年12月24日归还本金6万元，现本金结欠38万元，利息清止2016年11月28日，至2021年4月13日结欠利息261784,90元，该笔贷款现已逾期24个月，原告多次上门催收，八名被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益和保全银行信贷资产不受损失，原告诉至本院。被告孙晓贵、文国祥承认原告主张的诉讼请求及事实与理由，表示愿意督促借款人偿还借款本息。被告孙晓强、徐玉秀、孙晓宝、刘菊、代富菊、李永菊未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明，八名被告的身份证复印件，八名被告各自的结婚证复印件，借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、签订合同时的照片、借款借据、贷款结息记录、催收通知书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，原告与孙晓强、徐玉秀夫妇签《个人借款合同》，约定：孙晓强、徐玉秀夫妇向原告借款45万元，借款期限自2016年4月14日至2019年4月13日，借款用途为承包工程，本年度利率9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日，原告分别与孙晓宝、刘菊夫妇，文国祥、代富菊夫妇，孙晓贵、李永菊夫妇签订《保证担保合同》，为本案借款提供担保，三份担保合同均约定：保证为连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约向孙晓强发放了全部借款，孙晓强清偿借款利息至2016年11月28日，孙晓强2020年8月5日偿还借款本金1万元、2020年12月24日偿还借款本金6万元，2016年11月28日以后的利息及其余借款本金未偿还，原告催收无果后诉来本院。本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告孙晓强、徐玉秀与原告签订的借款合同，被告孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊与原告签订的保证担保合同均是其各自的真实意思表示，均不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。借款剩余本金及相应利息至今未能偿还，孙晓强、徐玉秀违反了借款合同的约定，被告孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊未履行借款本息的连带清偿责任，违反了保证担保合同的约定，均应承担违约责任；现原告要求孙晓强、徐玉秀偿还借款本息，要求孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、孙晓强、徐玉秀偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金38万元，以及从2016年11月28日计算至2021年4月13日止的利息261784.90元，之后的利息利随本清；二、孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊对上述借款本息承担连带清偿责任，孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊承担连带清偿责任后有权向孙晓强、徐玉秀追偿；以上内容限于本判决生效之日起180日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10218元，减半收取5109元，由孙晓强、徐玉秀、孙晓宝、刘菊、文国祥、代富菊、孙晓贵、李永菊共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  葛作礼二〇二一年五月十二日书记员  肖莎莎
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执2091号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行，地址天津市武清区曹子里工贸街南侧。负责人：张永军，行长。委托代理人：陈楠，该行员工。被执行人：赵国庆，男，1946年2月19日生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行与被执行人赵国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初8755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款62380元。本院于2021年4月22日受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，被执行人于2020年10月1日因各种疾病死亡。申请执行人向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、常住人口信息查询单、撤销执行申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年五月二十日书记员  解立伟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4449号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9316号 起诉人：成都星娱时代文化传播有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街151号1栋29层29-11-02室。 法定代表人：袁鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈镜会，女，该公司员工。 2021年5月14日，本院收到成都星娱时代文化传播有限公司的起诉状。起诉人成都星娱时代文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决起诉人继续履行《演艺事业合作合同》；2、判决被起诉人贾晓娇承担违约金264169.51元；3、判决被起诉人承担本案律师费、诉讼费。事实和理由：2020年1月9日，被起诉人与杭州联横文化传媒有限公司（以下简称联横公司）签订《演艺事业合作合同》，双方进行全世界范围内各类演艺活动的独家排他性经营管理合作，未经联横公司书面许可，被起诉人不得与任何第三方以任何方式从事本合同约定范围内的任何事宜合作，不得在非联横公司指定的互联网演艺平台上从事任何演艺活动，不得另行开设网络虚拟账号或参与与网络虚拟账号相关的活动。如被起诉人违约，需支付违约金。2020年1月17日，联横公司与起诉人签订《合同权利义务概括转让协议》，将与被起诉人的权利义务概括转让起诉人。起诉人安排运营人员为被起诉人提供包装、策划等服务，但被起诉人未经书面许可，在探探平台另行开设虚拟账号进行直播活动，侵犯了起诉人的独家排他经纪权，给起诉人的经营带来极大损失。 本院经审查认为，被起诉人与联横公司签订《演艺事业合作合同》时约定，双方因履行本合同发生争议的，可向甲方（即联横公司）所在地人民法院提起诉讼。联横公司将该合作合同的权利义务转让起诉人，起诉人因履行该合作合同与被起诉人发生争议，提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。起诉人受让合作合同时，不存在前款规定的除外情形，本案应依据《演艺事业合作合同》的管辖协议确定审理法院，由联横公司所在地人民法院管辖。联横公司所在地不属本院辖区，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对成都星娱时代文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 左露瑶
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1244号张雯飞：你罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初70号已发生法律效力。于2021年5月18日本院强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金3000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  杨鹤二〇二一年五月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初632号原告:陈批娘，男，1967年6月8日出生，哈尼族，现住元阳县。被告：李林础，男，1971年3月6日出生，哈尼族，住元阳县。原告陈批娘与被告李林础承揽合同纠纷一案。本院于2021年4月26日立案后，原告陈批娘于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈批娘撤诉。案件受理费99元，由原告陈批娘负担。审判员  汪湘涛二〇二一年五月十一日书记员  马艳仙
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1358号 原告：蒋名军，男，1990年10月26日出生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 原告：陆燕芳，女，1988年6月23日出生，汉族，教师，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：宾强昌，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：全州万鹂地产有限公司，住所地：全州县全州镇环城路**。 法定代表人：邓明明，经理。 原告蒋名军、陆燕芳与被告全州万鹂地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告蒋名军、陆燕芳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋名军、陆燕芳申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋名军、陆燕芳撤诉。 案件受理费770元，减半收取计385元（原告已预交），由原告蒋名军、陆燕芳负担。 审 判 员  杨 洪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李安生 书 记 员  何婷婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执恢49-1号申请执行人：李丰仃，男，汉族，1963年2月24日出生，住临颍县。被执行人：夏庆伟，男，汉族，1971年5月26日出生，住临颍县。被执行人：宋新铎，男，汉族，1949年1月12日出生，住漯河市源汇区。被执行人：潘栓柱，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省确山县。被执行人：谢振卫，男，汉族，1967年3月21日出生，住内蒙古牙克石市。本院在执行李丰仃与夏庆伟、宋新铎、谢振卫、潘栓柱合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2018)豫1122民初1790号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人夏庆伟、宋新铎、谢振卫、潘栓柱送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人夏庆伟、宋新铎、谢振卫、潘栓柱名下财产未发现有可供执行财产。李丰仃与宋新铎双方私下达成和解,现宋新铎已履行完毕。2021年3月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人夏庆伟列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏庆伟负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年五月十日书记员 刘 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2485号之一 申请执行人：董允敬，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：霍志德，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人董允敬与被执行人霍志德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5587号民事判决已发生法律效力。因被执行人霍志德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董允敬向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为10213元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人霍志德发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人霍志德名下财产进行查找。经查，被执行人霍志德名下有不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人董允敬。综上，被执行人霍志德名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特170号申请人：北京旋转时代餐饮有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇双营西路78号院2号楼-1层B1-02-26。法定代表人：王大宝。委托诉讼代理人：林子豪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永强，男，该公司员工。被申请人：田文营，女，1986年10月26日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人北京旋转时代餐饮有限公司（以下简称旋转餐饮公司）与被申请人田文营申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。旋转餐饮公司称：请求撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字［2021］第1990号裁决。事实和理由：被申请人在劳动仲裁中称，发放2021年1月1日至2021年1月15日工资不属实，我司于2020年12月31日正式宣布放假，故2021年1月1日至2021年1月15日并无实质性工作安排。田文营称：不认可旋转餐饮公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年3月29日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字［2021］第1990号裁决：一、北京旋转时代餐饮有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付田文营二〇二〇年十二月一日至二〇二一年一月十五日工资差额七千六百三十六元七角八分；二、驳回田文营的其他仲裁请求。本案审理期间，旋转餐饮公司提交微信放假通知，不能证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，旋转餐饮公司主张田文营隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销，但经本院审查，上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对旋转餐饮公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，旋转餐饮公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京旋转时代餐饮有限公司的申请。申请费10元，由北京旋转时代餐饮有限公司负担。审 判 长  张 静审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二一年五月二十八日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5610号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，行长。被告：陶仲达，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告陶仲达信用卡纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二一年五月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执466号移送执行单位：封丘县人民法院住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：张新建，男，1977年10月11日出生，汉族，住封丘县。封丘县人民法院移送执行的被执行人张新建罚金一案，本院于2021年2月18日立案。本案执行的罚金为50000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月15日，本院依法向被执行人张新建送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张新建未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月16日、2021年5月17日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年3月27日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人张新建名下有不动产登记信息。四、2021年3月27日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2021年4月2日将被执行人张新建列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。六、2021年5月21日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人张新建名下有可供执行财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年五月二十九日书记员  刘 森
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特171号申请人：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：宋祎，总经理。委托诉讼代理人：张旭，女，北京天宇福霖物业管理有限公司职员。被申请人：张晶娜，女，1982年6月27日出生，汉族，住北京市延庆区。申请人北京天宇福霖物业管理有限公司（以下简称天宇福霖公司）与被申请人张晶娜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。天宇福霖公司申请：撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的京延劳人仲字[2021]第417号裁决。主要事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误。1.2020年12月31日，天宇福霖公司撤管张晶娜工作的小区，向街道及业委会履行了相关手续，并向员工做了说明，征得了每位员工的认同，员工均表态不再签订合同。依据劳动合同法第四十四条第一项、第四十六条第五项之规定，天宇福霖公司无需支付张晶娜解除劳动合同经济补偿金。2.张晶娜长期因个人原因不遵守工作时间，经常迟到早退。由于其弹性工作的情形，而且天宇福霖公司并未扣发其工资，天宇福霖公司无需再支付张晶娜未休年休假工资。张晶娜辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年4月25日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲字[2021]第417号裁决：一、自裁决书生效之日起七日内，天宇福霖公司支付张晶娜解除劳动关系经济补偿金一万七千八百七十五元；二、自裁决书生效之日起七日内，天宇福霖公司支付张晶娜未休带薪年休假工资报酬五千零五十七元四角七分；三、驳回张晶娜的其他仲裁请求。本院审理期间，天宇福霖公司提交以下证据：证据1、证明材料，证明天宇福霖公司在项目结束时向所有人作出了说明，员工都表示不续签合同了；证据2、证明及录音，证明张晶娜自入职开始每天都早退，没有达到公司规定的工时；证据3、支出凭单，证明其他员工按规定完成了工时，如果没有休年休假，公司会发放补助；证据4、受案回执，证明张晶娜人品存在问题，利用职务之便盗盖公章。张晶娜对上述证据均不认可。本院经审查认为，天宇福霖公司提交的证据1、2不能实现其证明目的，证据3、4与本案争议焦点无关，本院均不予采纳。本院另查明：1、劳动合同约定张晶娜的劳动关系终止时间为2021年8月10日；2、在回答本院为何就张晶娜迟到早退予以提醒，天宇福霖公司表示“因为这么多年就是这样下来的”。本院认为，天宇福霖公司主张依据劳动合同法第四十四条第一项、第四十六条第五项之规定，天宇福霖公司无需支付张晶娜解除劳动合同经济补偿金，该主张不成立，因为张晶娜的劳动合同并未期满，而且本案也不符合劳动合同法第四十六条第五项之情形。天宇福霖公司主张张晶娜长期因个人原因不遵守工作时间，经常迟到早退，就此没有充分证据予以证明，该主张没有事实依据；其再行主张无需支付张晶娜未休年休假工资，没有法律依据。鉴上，本案仲裁裁决不存在天宇福霖公司所主张的适用法律、法规确有错误的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回北京天宇福霖物业管理有限公司的申请。申请费10元，由北京天宇福霖物业管理有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年五月二十四日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初733号 原告：王宪宝，男，1965年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 委托代理人：王庆龙，男，1994年7月23日出生，汉族，职工，现住逊克县。 被告：杨威，男，1984年10月25日出生，现住逊克县。 原告王宪宝因与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪宝到庭参加诉讼，被告杨威经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宪宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金140000元及利息52080元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。 被告杨威未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。 原告王宪宝为支持原告的诉讼请求，向本院提交了2018年8月2日出具的欠条一份。证明被告所欠金额及利息计算方式。 因被告未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，故对于该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告最初向原告借款20万元，后来原告家买楼的时候，被告还了6万元钱，还剩余14万元。2018年被告向原告出具了140000元本金欠条，约定2019年偿还，利息按照1.2分计算，但是截至目前，被告没有任何还款行为。 本院认为，原、被告借款事实清楚，被告并未在规定时间内偿还欠款，应承担还款义务。原告要求被告按照月利率1.2分承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告王宪宝要求被告杨威偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告杨威于判决生效后十日内偿还原告王宪宝借款本金140000元及利息52080元（利息计算至2021年3月2日，共计31个月） 二、自2021年3月3日起按照月利率1.2%给付至本金付清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元减半收取2071元，由被告杨威承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  李德华 二〇二一年五月十一日 书记员  王冬雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1726号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：郭浩凯、黄雪莹，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：黄伟龙,男,汉族，1971年6月28日出生，住所地广东省佛山市三水区。 被申请人：李敏冰，女,汉族，1971年11月16日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄伟龙、李敏冰金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14381号]，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟龙、李敏冰的银行存款226477.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄伟龙、李敏冰的银行存款226477.27元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1652元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十日 书记员  严嘉琪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1391号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：严怀斌，男，生于1976年10月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2608号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付26673.13元。 在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额26673.13元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1391号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3740号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李峰，男，1989年8月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币57236.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20117号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执797号申请执行人：冉某，男，汉族，住遵义市播州区。委托代理人：刁某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：郭某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初6583号文书立案受理冉某申请执行郭某某买卖合同纠纷一案，被执行人郭某某应履行生效法律文书义务：支付文书款81830元及迟延履行利息（据实计算）、诉讼费1013元、执行费1143元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭某某未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭某某只有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人郭某某名下无房产登记。3.查明被执行人郭某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郭某某名下无公积金交纳信息。5.查明被执行人郭某某名下无证券（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执797号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初9号原告：大连东方英雄嘉年华投资管理有限公司，住所地：大连市中山区武汉街******。法定代表人：张洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：付大伟，该公司店长。委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪铜锣湾银座商场管理有限公司，住所地：本溪市平山区平山路5号。法定代表人：何静，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾清，该公司职工。委托诉讼代理人：张学德，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。原告大连东方英雄嘉年华投资管理有限公司与被告本溪铜锣湾银座商场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连东方英雄嘉年华投资管理有限公司撤诉。案件受理费3179元，减半收取，由原告大连东方英雄嘉年华投资管理有限公司负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  唐秀春二〇二一年五月十日法官助理张伟琪书记员孙瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2237号 申请执行人：陈有财，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人陈有财与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1403号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2237号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4232号李某某侯某某、候某某：申请执行人李某某与被执行人侯某某、候某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初21698号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯某某、候某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，现被执行人侯某某、候某某已将本案案款7975.18元，执行费50元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执4232号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2033号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：宋少杰，男，1968年10月16日出生，汉族，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告宋少杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十八日书记员  邵添雅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执813号 张冬梅 太仓市城厢镇龙之杰装饰材料商行、王秋菊： 申请执行人张冬梅与被执行人太仓市城厢镇龙之杰装饰材料商行、王秋菊合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4938号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：雷翼，男，1980年9月28日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告雷翼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费2080元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  杜庆敏二〇二一年五月二十四日书记员  袁秀娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9614号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：周凤娣。被告：陈春亚，女，汉族，1980年2月28日出生，住湖南省平江县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××229。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司与被告陈春亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，在本案审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司于2021年5月19日申请撤诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司负担。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司已预交。审 判 员 冯小明二〇二一年五月二十日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人戚梦晗与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢242号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第176号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终266号上诉人（原审被告）：韩亚平，女，汉族，生于1996年11月14日，住陕西省汉中市城固县。被上诉人（原审被告）：汪纪芬，女，汉族，生于1968年12月30日，住陕西省汉中市城固县。二上诉人共同委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾汉德，男，汉族，生于1972年4月18日，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：顾亚兰，女，汉族，生于1991年3月12日，住陕西省汉中市汉台区，系顾汉德之女。上诉人韩亚平、汪纪芬因与被上诉人顾汉德追偿权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏案件当事人，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2018)陕0702民初2235号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。二审案件受理费全部退还，如上诉人已缴纳可持据至本院领取。审 判 长  李 晓审 判 员  李小艳审 判 员  陈耀斌二〇二一年五月二十六日法官助理  康 馨书 记 员  高 源1
山东省惠民县人民法院       山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1329号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县孙武街道西门大街**。 法定代表人：刘建新，经理。 委托诉讼代理人：孙凯，男，公司职工。 委托诉讼代理人：张希金，男，公司职工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。 法定代表人：贾崇芳，经理。 被告：山东惠腾数控设备有限公司，住所地惠民县城武定府路南侧（龙马重科公司西邻）。 法定代表人：樊宪良，经理。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，住山东省曹县。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司委托诉讼代理人孙凯、张希金到庭参加诉讼，被告山东龙马重科有限公司、被告山东惠腾数控设备有限公司、被告陈洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金500万元并承担所欠利息1541.34万元（暂算至2021年2月28日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止），山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担；3、我公司为实现债权所支付的律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，山东龙马重科有限公司与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款伍佰万元，借款期限：2014年7月29日-2014年10月28日；借款月利率：24‰，逾期月利率39‰，山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任。截止2021年2月28日仍欠本金500万元，利息1541.34万元。 被告均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与山东龙马重科有限公司（乙方）、山东惠腾数控设备有限公司（丙方）签订了《借款合同》，约定：山东龙马重科有限公司（时任法定代表人为被告陈洪军）向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款5,000,000元，借款期限为自2014年7月29日起至2014年10月28日止，月利率24‰，逾期月利率39‰。乙方、丙方及其法定代表人的全部资产为此项借款提供连带保证责任；另，被告山东惠腾数控设备有限公司与原告签订担保书，承担连带责任保证（未约定担保期限，依法按六个月计算）。同日，借款转入被告山东龙马重科有限公司账户。2021年3月25日，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司书面向被告山东龙马重科有限公司催要，被告山东龙马重科同意继续履行还款义务，后原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司诉至本院，本院于2021年4月6日立案。原告主张电话向其他被告催要，但未提供相关的证据。另查明，2014年7月29日借款时中国人民银行公布的六个月内贷款基准利率为年利率5.6%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告山东龙马重科有限公司欠原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款500万元及利息至今未偿还，事实清楚，证据充分。双方约定的利率超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分无效。原告未提供向被告山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军主张权利的证据，其担保责任免除。被告山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款500万元及利息（以500万元为基数，自2014年7月29日起至2020年8月19日止，按借款时同期同类贷款利率的四倍计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143872元，减半收取计71,936元，财产保全费5000元，由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月三十一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1572号   申请执行人：陈杜朝,男,1971年7月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：乌鲁木齐富力阳建材有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌铝材区12排2号、4号。   法定代表人：李阳，系该公司总经理。   申请执行人陈杜朝与被执行人乌鲁木齐富力阳建材有限公司劳动合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月16日作出的（2021）新0109民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐富力阳建材有限公司其他金融机构帐户存款3150元（其中案款3100元、执行费50元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   马霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4867号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司,统一社会信用代码。被执行人：于军杰,男性,1990年9月27日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人于军杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4945号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额48158.53元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4945号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的48158.53元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4867号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执559号 申请执行人李福成，男，1971年11月24日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人李占宽，男，1954年5月9日生，汉族，现住河南省郑州市嵩山南路中亚小区。 身份证号：4110221954××××××××。 申请执行人李福成与被执行人李占宽建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据绥中县人民法院（2019）辽1421民初2164号民事判决书，依据法院判决：被执行人李占宽应给付申请执行人李福成执行款1081846.32元及利息（利息自2019年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费16846元、鉴定费50000元，由于被执行人李占宽没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李福成于2021年1月12日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，查封被执行人李占宽所有的位于绥中县前所镇大架子村海鲜农贸市场北门由西向东数6、7、8、9四间门市房，并进行评估，现因评估价格未定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执559号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4479号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1119号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被执行人黄山铺镇圣水坊村村民委员会，住址沂水县黄山铺镇圣水坊村。 法定代表人赵恩伟，该村委会党支部书记。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人黄山铺镇圣水坊村村民委员会行政非诉执行一案，经查，沂水县综合行政执法局因黄山铺镇圣水坊村村民委员会未办理林地审批手续，擅自占用黄山铺镇XX村集体土地林地面积1900平方米修建硬化水泥道路，于2019年10月14日作出沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书：1、责令你于2020年3月16日前将所占用林地恢复原状；2、按非法改变用途林地面积1900平方米，处以每平方米15元罚款，罚款共计28500元。该行政处罚决定生效后，被执行人黄山铺镇圣水坊村村民委员会未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后作出(2020)鲁1323行审281号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人黄山铺镇圣水坊村自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的林地恢复林地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县黄山铺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年五月八日 书记员  王建华
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢230号魏东、扈勇、张新刚：关于魏东与扈勇、张新刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出（2013）贾民调字第0498号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1787号 被执行人：朱振华，男，汉族，1970年3月19日出生于安徽省萧县，住萧县 被执行人：朱克冬，男，汉族，1972年8月19日出生于安徽省萧县，住萧县。 被执行人朱振华、朱克冬罚金一案，根据已发生法律效力的（2016）皖1322刑初294号刑事判决书，刑庭于2021年5月12日移送立案执行，在执行过程中，朱振华自动履行罚金8000元，经调查，朱克冬户籍已于2018年3月28日死亡注销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年五月二十六日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2611号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年五月十一日书记员  张月笙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1201号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初332号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤应强，男，1987年1月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸食毒品，2014年11月5日被浏阳市公安局决定行政拘留三日,2014年12月15日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因本案，2020年11月6日被刑事拘留，同年11月11日由浏阳市公安局决定取保候审，2021年5月17日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人汤应强犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力、王璐出庭支持公诉，被告人汤应强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月30日晚上，被告人汤应强在浏阳市白沙路吃夜宵时饮用了三瓶啤酒。2020年10月31日凌晨，被告人汤应强驾驶湘ＡXX**小车搭乘吴某从夜宵店离开，行驶至教育宾馆门前路段时，被执勤交警查获，民警当场对被告人汤应强进行酒精测试仪检测，其呼出的气体酒精含量为93ｍｇ／100ｍ1。民警随即委托医护人员对被告人汤应强进行抽血送检，经鉴定，送检血液中检测出酒精浓度为108ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月6日，被告人汤应强被传唤归案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人汤应强犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；被告人汤应强于2021年4月25日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汤应强在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、现场检查笔录、酒精检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、行政强制措施凭证、现场查获照片、酒精呼气检测照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、到案经过、户籍证明、现实表现证明、现场检测报告、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等书证；证人吴某的证言；被告人汤应强的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤应强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤应强归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤应强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二一年五月十七日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初789号原告：王德伟，男，1975年11月7日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被告：李威，女，1977年6月26日出生，汉族，望花区光明小学教师，住抚顺市望花区。原告王德伟诉被告李威民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告王德伟、被告李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币60000元及利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年1月26日向原告借款人民币现金60000元用于办学，并承诺两年分24期还款，每月向原告支付3000元人民币，被告向原告出具了借款凭证和收条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李威辩称，不认可原告诉状中所说，当时借款时主借人是白永利，但因白永利没有固定工作，他只在沈阳浑南有一个房子，所以原告说让我以借款人的名义签借款协议，因为我有固定工作，白永利作为担保人在借款协议书签字了。借款实际金额是30000元，到手23000元，7000元是手续费还是其他费用我不知道，当时签借条的时候他们说必须按双倍来写借款数额，我在收条下面备注了实际借款金额是30000元，当时原告给我微信转了3000元，现金给了我20000元，我将20000元直接给了朱玉杰，因为白永利欠朱玉杰20000元。我认为利息应该按银行利息来计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，李威经人介绍认识王德伟，并向王德伟借款。当日，李威作为借款人出具《借款凭证》一份，载明：李威因办学原因，向王德伟借款人民币60000元整，经双方协商一致，分24期还清，于2019年1月26日起每月向王德伟支付3000元整，如李威每月26日到期未偿还利息及本金，王德伟有权向借款人李威讨还所欠利息和借款本金，李威仍不偿还所欠利息和借款，王德伟有权向望花区人民法院提起诉讼，李威应承担对王德伟造成的经济损失，按中国人民银行同期贷款利率双倍支付给王德伟。《借款凭证》下方有李威作为借款人的签名按手印，并注明其联系电话与住址，担保人白永利签名按手印，并附联系电话与住址、身份证号码。同日，李威作为借款人为王德伟出具《收条》一份，内容为：“今收到王德伟借给李威人民币60000元整（陆万元整）。”庭审中，李威声称自己曾在该收条的下方书写了实际借款金额为30000元的备注，王德伟提交的《收条》并不完整，并且自己只收到当日王德伟给付的20000元现金和微信转账3000元。王德伟提交给法庭的上述《收条》下方确被剪裁掉一部分，王德伟称被裁掉的部分系由李威书写实际收到借款60000元，因后来让李威在大纸上书写收条并复印身份证，故自己将下方李威书写的实际收款部分撕掉。2019年3月6日至7月14日间，李威以微信转账方式六次共偿还王德伟4400元，2019年6月10日，王德伟用李威的银行卡取现后自留1000元，作为李威偿还其借款。现王德伟以李威未履行还款义务为由,向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约向出借人履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据李威向王德伟出具的《借款凭证》和《收条》，可以认定两人间形成真实有效的民间借贷法律关系。关于借款数额，王德伟仅能提供《收条》一份，但该《收条》明显被剪裁，原被告双方就剪裁掉的部分所书写的实际借款数额存有争议，故不能以此认定借款数额，证人何某的证言系孤证，且与王德伟第二次庭审中关于给付借款方式的陈述以及李威提供的证明王德伟给付其借款的证据相矛盾，故证人何某的证言不应予以采信，现根据李威提供的王德伟微信转款记录及李威庭审中的自认，本院认定李威从王德伟处实际借款23000元，约定两年内还清。关于利息部分，双方在《借款凭证》中约定的利息经计算为年利率10%，该利率符合法律规定，本院予以支持。以23000元本金计算2019年1月26日起借款期间两年的利息应为4600元。借贷双方对还款性质未明确约定的情况下,应当先冲抵借款利息,再冲抵借款本金。现李威已偿还王德伟5400元，双方未明确偿还款项的性质，按照先利息后本金的顺序充抵后，利息已还清，李威尚欠王德伟本金22200元。则对于王德伟主张李威偿还其借款60000元一节，本院支持其中的22200元；对于王德伟主张李威偿还12000元利息一节，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李威于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王德伟借款22200元；二、驳回原告王德伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告李威负担355元，随上述款项一并给付原告王德伟，原告王德伟自行承担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年五月七日书记员  张 明
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3903号原告：侯双龙，女，1978年12月7日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区，住广东省广州市天河区。被告：杨平，男，1976年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告侯双龙与被告杨平合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯双龙到庭参加诉讼，被告杨平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯双龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还投资款本金及利息合计50,000元；2．判令被告向原告支付利息暂计10,000元（以50,000元为本金从2016年1月20日起按12%年利率计算算至被告付清所有款项之日止）；3．诉讼费由被告承担。以上合计60,000元。事实与理由：2015年10月24日被告以众筹成立北京汇永律师事务所上海分所（下称“上海分所”）作为投资项目，向原告收取10,000元定金，由被告为实际控制人的律师事务所开具收据。“上海分所”因故未设立。2016年1月被告将设立“上海分所”的项目变更为众筹设立上海汇齐投资管理有限公司（下称“上海汇齐”），同时被告与原告签订《众筹投资协议》（下称“协议”），双方在协议中确认：被告收到原告投资款50,000元，被告承诺给予原告不低于12%/年投资回报。双方签订协议后，被告并未实际经营上海汇齐。综上所述事实，原告认为：被告以众筹成立上海分所、上海汇齐的名义，收取原告的投资款，并承诺最低收益，且投资款直接支付到被告个人账户。由于被告实际未履行投资协议义务，原告有权要求返还本金，并要求被告按照承诺的12%/年收益支付利息，因被告住所地在天津市北辰区人民法院，故原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。杨平未答辩。原告提交的众筹投资协议、众筹出资及份额确认书、银行个人活期账户交易明细、收据结合原告陈述，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，原告向被告支付定金10,000元，收款人杨平，北京汇永律师事务所加盖公章。2017年11月16日，原告向被告转账三次共计18,200元，2016年10月20日原告向被告转账30,200元，以上共计58,400元。2016年1月21日被告与原告确认收到投资款共计50,000元。投资目标公司为上海汇齐投资管理有限公司，但该公司并未实际运营，后被告未履行退款。本院认为，原告向被告支付58,400元，双方确认为50,000元投资款，后投资目标公司并未实际运营，被告未能履行应承担相应违约责任。原告要求被告返还50,000元投资款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息损失，因双方众筹投资协议约定为上海汇齐公司不能达到预期业绩目标，将由杨平和北京汇永东方公司承诺按照12%投资年收益回购股份，并非利息约定。本院对于原告利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨平应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告侯双龙投资款50,000元；二、驳回原告侯双龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告侯双龙负担108元，由被告杨平负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 黄 帅二〇二一年五月十四日书记员 郝亚凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执947号 潘士明 太仓顺龙房地产开发有限公司： 申请执行人潘士明与被执行人太仓顺龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5325号 原告：日照金帝物业管理有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道泰安路南、北京路东（王府花园三期）013幢01单元（01）601号，统一社会信用代码91371100734697409Y。 法定代表人：李风霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房祥兰，山东元亭律师事务所实习律师。 被告：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**，统一社会信用代码9132058362838453XN。 法定代表人：姜威，董事长兼总经理。 被告：通力电梯有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**统一社会信用代码91370200733503182X。 负责人：刘立鹏，区域总经理。 原告日照金帝物业管理有限公司诉被告通力电梯有限公司、通力电梯有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉且未缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告日照金帝物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二一年五月二十日 书记员  陈薇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2152号单业敏：本院于二〇二一年五月二十一日作出(2020)豫0191执9421号执行裁定，中止执行单业敏与河南明声装饰工程有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9421号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2152号河南明声装饰工程有限公司：本院于二〇二一年五月二十一日作出(2020)豫0191执9421号执行裁定，中止执行单业敏与河南明声装饰工程有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9421号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初92号公诉机关永吉县人民检察院。被告人孙贵生，男，1972年11月15日生于吉林省永吉县，汉族，初中毕业，现住吉林省永吉县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月8日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人孙贵生犯故意伤害罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永吉县人民检察院指派王慧出庭支持公诉。被告人孙贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日14时许，被告人孙贵生在吉林省永吉县黄榆乡头道川村其母亲刘某家中，因琐事与其姐孙某发生争执，后因其姐夫、被害人张某参与到矛盾中，被告人孙贵生用木棒将张某肩部打伤。经吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某外伤造成左侧肩胛骨峰骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人孙贵生经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人孙贵生故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙贵生已赔偿被害人张某各项损失共计八万元，被害人张某对被告人孙贵生表示谅解。上述事实，被告人孙贵生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证木棍两根、书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹、到案经过、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、指认照片、鉴定意见通知书、谅解书、收据，证人孙某、孔某、刘某的证言，被害人张某的陈述，吉林省永吉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙贵生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙贵生主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙贵生积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙贵生犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 单丹丹二〇二一年五月十八日书记员 邓 薇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初556号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社，住所地朝阳市双塔区长江路六段**。法定代表人：于景仁，主任。委托诉讼代理人：张帅，男，1987年4月16日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。被告：张云廷，男，1968年3月4日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。被告：刘帅棋，男，1995年3月20日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社与被告张云廷、刘帅棋金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社向本院提出的诉讼请求：1、要求被告张云廷立即偿还借款本金100万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利（扣除已还利息90,500元）。2、要求被告刘帅棋（保证人）承担连带保证责任。3、要求由被告承担诉讼费用和一切违约责任。事实和理由：被告张云廷于2016年12月23日在朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社借款100万元，用途养鸡，期限24个月，年利率11.16%，2018年12月20日到期，按季结息，到期结清本息。此款为抵押、保证贷款，由张云廷名下位于朝阳县的承包土地经营权作为抵押，抵押物情况详见清单及复印件。贷款发放后，经我社多次向被告顾恩艳催要，现已连续33个月未偿还利息（贷款已逾期）截止2020年11月12日已欠息约45.7万元，故今诉至法院，要求被告张云廷立即偿还借款本金100万元及借款还清之日止的利息，（利息按照借款合同约定利率计算），被告刘帅棋（保证人）承担连带保证责任，并承担诉讼费用和一切违约责任。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社的起诉。案件受理费6,900元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年五月十日书记员  崔海松
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执258号之十申请执行人郭玉梅，女，1958年11月11日出生，汉族，退休干部，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人姜学恩，男，1947年11月28日出生，汉族，退休干部，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人郭玉梅与被执行人姜学恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1102民初1199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姜学恩未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人姜学恩在中国建设银行股份有限公司盘锦盛华苑支行62×××55账户存款49300.00元。二、冻结被执行人姜学恩在中国建设银行股份有限公司盘锦盛华苑支行62×××55账户存款100000.00元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月三十日书记员  张丽丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执822号 申请执行人：李鑫，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：谢朋月，男，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初340号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执822号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二一年五月十日 法官助理  李凤玲 书 记 员  岳小昀
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0828民初463号原告：赵某1，女，1992年2月10日生，哈尼族，云南省澜沧县人，务农，现住云南省澜沧县。被告：赵某2，男，1986年2月10日生，哈尼族，云南省澜沧县人，务农，现住云南省澜沧县。原告赵某1诉被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某1、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方离婚；2.共同生育的孩子赵玉婷由原告抚养，赵建成由被告抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同债务40000元由被告负责偿还；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经自由恋爱后同居生活，××××年××月××日共同生育长女赵玉婷。××××年××月××日双方自愿在澜沧县登记结婚，××××年××月××日共同生育长子赵建成，两个孩子现随被告共同生活。婚后因双方性格差异大，生活中无法沟通，彼此难以相互包容理解，没有牢固的感情基础，经常为家庭生活琐事发生争吵，被告经常酗酒，酒后对原告打骂，长期以往双方感情矛盾激化，原告于2020年3月离家外出生活至今，现夫妻感情已经破裂。被告赵某2答辩称不同意离婚，理由是孩子还小，需要父母双方共同抚养，且原被告双方夫妻感情没有破裂。经审理查明：原告赵某1和被告赵某2自由恋爱后，开始同居生活，××××年××月××日共同生育长女赵玉婷，现在东回镇小学读六年级。××××年××月××日双方自愿在澜沧县登记结婚，××××年××月××日共同生育长子赵建成，现在东回镇南翁村幼儿园读书，两个孩子现随被告共同生活。原被告婚后夫妻感情一般，因双方性格差异大，生活中沟通少，相互包容理解不够，导致双方经常为家庭生活琐事发生争吵。2020年3月原告离家外出，现夫妻分居一年。另查明原被告夫妻共同财产有位于东回镇移民安置点住房一间（74㎡），夫妻共同债务有银行贷款40000元，欠摩托车车款4000元；有夫妻共同的债权银行存款32000元，借给被告哥哥赵强5000元。上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的《结婚证》原件二本，证实原被告双方具有合法的婚姻关系和共同生育两个孩子的事实，本院予以确认。本院认为，原告赵某1与被告赵某2系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻双方本应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张与被告离婚理由是夫妻感情已经完全破裂。但是未提交证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。故本院对其主张不予支持。在送达法律文书和庭审时被告赵某2明确表示不同意离婚，其自愿维护婚姻关系的立场坚定、态度明确。从审理过程来看，原告赵某1与被告赵某2的夫妻矛盾源于沟通较少，双方多为日常生活琐事争执，现有矛盾并非不可调和，在今后的共同生活中双方应以家庭利益和夫妻感情为重，加强夫妻间的沟通，相互信任，相互包容、体谅，双方的婚姻关系仍然可以维系。因子女的抚养和财产的分割需以离婚为前提，故本院不再作赘述。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，第一千零七十九条第一款之规定判决如下：一、不准予原告赵某1与被告赵某2离婚。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  敖东芳二〇二一年五月六日书记员  罗 红
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终469号上诉人（一审原告）：许长军，男，1971年11月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：孟凡勇，男，1994年12月10日出生，汉族，哈尔滨铁路局鸡西车务段职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：姜九梅，黑龙江明镜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平嘉园1-2-4-1。法定代表人：王志龙，经理。委托诉讼代理人：路滨，男，1974年3月11日出生，该公司法务，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人许长军因与被上诉人孟凡勇、鸡西市福龙房地产开发有限公司（以下简称福龙公司）案外人执行异议之诉一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1587号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许长军上诉请求：1.撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1587号民事裁定;2.停止执行同星家园3号楼1号门市；3.撤销鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302执1263号之一执行裁定对同星家园3号楼1号门市的执行行为。事实和理由：许长军取得了案涉房屋的房屋产权登记证明，并已经装修入住，符合买卖合同的履行，而被上诉人孟凡勇执行依据的调解书因黄恒奎无福龙公司的授权是无效的，当时福龙公司的一切事务均系赵雪芳依公司授权处理。孟凡勇、福龙公司未作答辩。许长军一审向法院起诉请求：1.请求停止执行同星家园3号楼1号门市；2.申请撤销鸡冠区法院作出的（2017）黑0302执1263号之一执行裁定对同星家园3号楼1号门市的执行行为。一审法院认为，执行异议之诉程序，是有效阻止执行或者继续执行的法律途径，但该程序不能解决撤销或者变更原生效裁判文书的问题。本案中，许长军以其系争议房屋的实际权利人为由，提出排除执行的异议，实质是对孟凡勇申请执行依据的（2017）黑0302民初1919号民事调解书提出的异议，该调解书已发生法律效力，许长军不能利用执行异议之诉程序，改变法院已经生效裁判文书确定的法律关系。综上，对许长军的起诉，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零三条第二款规定，裁定：驳回原告许长军的起诉。二审中，上诉人提供了赵雪芳、鸡西市保障性安居工程建设办公室出具的证明复印件各一份，旨在证明黄恒奎没有调解权利，孟凡勇提供的调解书是无效的。因上诉人提供的该组证据与本案不具有关联性，故不予采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中孟凡勇是对（2017）黑0302民初1919号民事案件中争议标的物同星家园3号楼1号门市进行保全，该1号门市不属于前述法律规定中的诉讼争议标的以外的财产，因此本案不属于案外人执行异议之诉审理范围，并且上诉人一、二审主张（2017）黑0302民初1919号民事调解书是无效的，孟凡勇保全该1号门市没有依据，不是案外人执行异议之诉的要件，上诉人的该主张需要通过第三人撤销之诉或者再审程序予以解决，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，许长军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于永强审判员  刘兆宇审判员  李绍军二〇二一年五月十九日书记员  马琳琳
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执134号之十申请执行人刘永久，男，1960年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人吴金成，男，1954年2月17日出生，汉族，住辽宁省双台子区。被执行人孙素杰，女，1956年8月16日出生，汉族，住辽宁省双台子区。申请执行人刘永久与被执行人吴金成、孙素杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽1102民初292号民事调解已经发生法律效力。因被执行人吴金成、孙素杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘永久向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人吴金成、孙素杰已偿还4500.00元，余下欠款定于在2021年5月31日前偿还10500元，自2021年6月份起每月30日前还款1500元至欠款还清时止。申请执行人同意上述还款意见并同意撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）辽1102民初292号民事调解的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年五月三十日书记员  张丽丽
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1513号 原告：广州嘉宝莉新材料有限公司，住所广州市番禺区大石街石北工业路**（巨大创意产业园）****，统一社会信用代码91440101MA59HBTJ7T。 法定代表人：李赉周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余文斌，广东谨然律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐芷君，广东谨然律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省通园制药集团有限公司，住所四川省，住所四川省广汉市深圳路西一段**用代码91510681735868644N。 法定代表人：冯顺桃。 委托诉讼代理人：徐成刚，男，1976年7月4日生，汉族，住成都市成华，住成都市成华区人员，特别授权。 原告广州嘉宝莉新材料有限公司（以下简称“嘉宝莉公司”）与被告四川省通园制药集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案登记为（2021）川0681诉前调461号，经组织双方调解未果，立案受理为（2021）川0681民初1513号。2021年5月19日，原告嘉宝莉公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉宝莉公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州嘉宝莉新材料有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费2691元，由原告广州嘉宝莉新材料有限公司负担（已预交）。 审判员  冷北宁 二〇二一年五月十九日 书记员  胡 蝶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3281号原告：刘小华，女，1963年5月4日生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李举秀，女，1961年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：童成贵，男，1958年1月9日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告刘小华诉被告李举秀、童成贵房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘小华于2021年5月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小华撤回起诉。案件受理费1728元，由原告刘小华负担。审判员  张勇二〇二一年五月二十一日书记员  杨莉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1644号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：广州中航国际旅游有限公司，住所地广州市白云区机场路585号鹏景大厦四楼407(仅作办公用途)。 法定代表人：陈洪发，执行董事。 本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告广州中航国际旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费413元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年五月二十八日 书记员 张慧玲
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1935号 原告:徐兴安，男，1970年6月5日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:曹顺松，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告徐兴安与被告曹顺松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告徐兴安于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兴安申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兴安撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐兴安负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月二十七日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1631号原告：科左中旗杜秋汽车商贸有限公司住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街西段。法定代表人：杜世秋职务：经理。被告：张银龙，男，1972年5月22日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科左中旗杜秋汽车商贸有限公司与被告张银龙买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗杜秋汽车商贸有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗杜秋汽车商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗杜秋汽车商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告姜亚军负担。审 判 员 刘 兴 安二0二一年五月二十一日书 记 员 杨呼日查
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初703号原告：许书良，男,1970年10月11日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告：李爱先，女，1969年7月16日生，汉族，居民，住址同上。系许书良之妻。上述二原告的委托代理人：许梦，女，1991年5月21日生，汉族，居民，住址同上。系许书良之女。被告：张俊涛，男,1981年5月4日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李艳崔，女,1984年7月5日生,汉族，居民，住址同上。系张俊涛之妻。上述二原告的委托代理人：张全枝，男,1949年7月18日生,汉族，居民，住址同上。原告许书良、李爱先诉被告张俊涛、李艳崔缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，二原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回对二被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告许书良、李爱先撤回对被告张俊涛、李艳崔的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年五月二十八日书记员  牛珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5072号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与常蒙蒙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人常蒙蒙的微信、支付宝、银行账户存款17788.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1335号 申请执行人：汤国栋，男，1967年11月26日出生，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：方培伟，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：贾知权，男，1979年4月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人汤国栋与被执行人贾知权民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院做出的（2018）粤0111民初11105号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2268号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的为440805.76元，执行费为6512元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人贾知权银行账户存款共计8121.99元已发放给申请执行人；2021年2月7日已查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限为两年，因未车辆实际扣押，故无法处理；另外被执行人在四川省遂宁市安居区横山镇龙潭村有两间一楼一房，因系农村自建房，无不动产权证书，故无法查封。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等惩戒措施。并将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执1335号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年五月十八日 书记员  李家文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3539号 张云帆： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11758号判决书，于2021年3月11日立案受理张云帆申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6505号 被执行人：广州市番禺丽江实业有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街迎宾路沙溪大桥脚，统一社会信用代码：91440101618704413A。 法定代表人：廖小颜。 根据已经发生法律效力的（2019）粤0113民初14562号民事判决，被执行人广州市番禺丽江实业有限公司应承担案件诉讼费310905元。因被执行人未按照上述判决缴纳诉讼费，本院民事审判第二庭依法移送执行，本院于2021年3月30日以（2021）粤0113执6505号案立案执行。 在执行过程中，本院查明广州市中级人民法院已于2019年4月16日作出（2019）粤01破114-1号民事裁定受理陈永锋对广州市番禺丽江实业有限公司的破产清算申请，并指定广东君信律师事务所为破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，应中止本案的执行，故本案暂不具备继续履行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄绮婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16613号 申请执行人聂红春申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1702号申请人孙艺，女，汉族，1979年5月8日出生，住郑州市管城回族区。被申请人翟明仁，男，汉族，1964年2月25日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟明仁银行存款150万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十日书记员  郜 燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民特98号申请人：天津普利爱特真空镀膜有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设四支路**。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：姚xx，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。被申请人：孙茂公，男，1977年3月6日出生，汉族，住天津市津**。申请人天津普利爱特真空镀膜有限公司（以下简称普利爱特公司）与被申请人孙茂公申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人普利爱特公司称，1、撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2021）第113-1号仲裁裁决书。2、案件受理费由孙茂公承担。事实和理由:仲裁裁决适用法律法规确有错误。普利爱特公司已经完成举证，如孙茂公认为存在工资差额，应由其举证证明。本案数额过大，且不属于劳动报酬，不适用一裁终局的法律规定。仲裁裁决认定事实不清，孙茂公不能胜任工作，自行不去公司上班，不应由普利爱特公司支付其补偿金或赔偿金。被申请人孙茂公称，同意仲裁裁决，不同意申请人的请求，请求驳回申请。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，孙茂公以普利爱特公司为被申请人向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求普利爱特公司支付其：1、2020年11月1日至2020年11月30日工资9568.78元；2、2020年12月1日至2020年12月10日工资3519.55元；3、2020年8月1日至2020年12月10日经济补偿金15450元；4、2020年9月1日至2020年12月10日未签订书面劳动合同双倍工资33609.55元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月25日作出津南劳人仲裁字（2021）第113-1号仲裁裁决，裁决：普利爱特公司支付孙茂公2020年12月1日至2020年12月10日工资差额859.3元；解除劳动关系经济补偿金15450元，并于裁决书生效之日起3日内付清。本院认为，普利爱特公司虽主张津南劳人仲裁字（2021）第113-1号仲裁裁决存在适用法律法规确有错误的情形，但其未能提交的证据证明上述859.3元不属于工资性质，且本案经济补偿金数额符合终局裁决的法律规定情形。故其以上述理由要求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2021）第113-1号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津普利爱特真空镀膜有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津普利爱特真空镀膜有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4546号申请执行人张向阳，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省延津县。被执行人河南佳品汇装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路曼哈顿广场**楼****，统一社会信用代码91410105MA3X4NBT44。原告张向阳诉被告河南佳品汇装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初23165号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南佳品汇装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张向阳工程款257006.95元及利息（自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。二、驳回原告张向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2678元，由被告河南佳品汇装饰工程有限公司负担。权利人于2021年03月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人张向阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张向阳表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳品汇装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员代 红 涛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保56号 申请人：周涛，男，1977年7月9日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：李盛林，男，1964年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人周涛与被申请人李盛林因民间借贷纠纷，申请人周涛于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李盛林所有的位于北京市朝阳区房屋，保全金额274545元。申请人提供了相应担保274545元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李盛林所有的位于北京市朝阳区房屋（证号：京（2016）朝阳区不动产权第0145566号），期限为三年。 案件申请费1893元，由申请人周涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月二十日 书记员  张丛林