陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初992号 原告周某，女。 委托诉讼代理人樊芳妮陕西宇斌诚辽宁师事务所所律师。 被告巨某，男。 被告中华联合财产保险股份有限公司西安支公司住所地：西安市高新四路23号，统一信用，代码- 负责人刘江，该公司总经理。 特别委托诉讼代理人王某某，男。 原告周某与被告巨某、中华联合财产保险股份有限公司西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法按照简易程序、公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告巨某、被告保险公司特别委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告巨某向原告赔偿分责后的医疗项内的费用12462元（其中医疗费7015.48元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元），伤残项内的费用251933元（其中误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金151472元、被抚养人生活费80031元、精神抚慰金10000元、交通费1000元），财产损失500元，鉴定费2400元，上述费用合计267295元；2、判决保险公司在交强险和商业三责险范围内对其承保的肇事车辆陕A67Y1X向原告依法承担理赔责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年8月29日8时许，被告巨某驾驶陕A67Y1X小轿车沿乾县阳洪镇南旦村村道由北向南行驶至南旦村什字时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往乾县人民医院住院治疗，经诊断为胸椎骨折、腰椎，共计住院24天。经乾县公安局交警大队乾公交认字[2020]第184号道路交通事故认定书认定，被告巨某负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。陕A67Y1X在被告保险公司投保有效的交强险及商业险。在诉讼中经原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：周某胸12椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位符合九级伤残、后续治疗费预计2000元、误工期150天、护理期及营养期分别为60日。现诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告巨某辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故发生时被告巨某合法驾驶的陕A67Y1X小轿车在被告保险公司投有有效的交强险和200万商业险且不计免赔，故此次交通事故应由被告保险公司在交强险范围内对原告的相关费用予以全部理赔，不足部分按照事故责任比例在商业三责险中予以赔偿。 被告保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告巨某当时驾驶的陕A67Y1X小轿车在被告保险公司投有有效的交强险及200万元商业三责险200，且投有不计免赔，保险公司愿意在合理合法的范围内承担相应的赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、乾县公安局交警大队乾公交认字[2020]第184号道路交通事故认定书、被告保险公司交强险及商业险保单、被告巨某驾驶信息及事故车辆信息。证明事故的发生及责任划分，被告巨某合法驾驶肇事车辆及车辆保险情况，被告保险公司依法应予理赔。 两被告质证后对该组证据的真实性和证明目的认可。 2、原告在乾县人民医院治疗的门诊病历、诊断证明、住院病案及3张医疗费票据。证明原告因此次交通事故受伤住院共计24天,医疗费7015.48元，住院伙食补助费1920元（每天80元）。 被告保险公司质证后对该组证据的真实性认可，住院伙食补助费认可每天50元。 被告巨某对该组证据的真实性认可。 3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2020】临鉴字第709号法医临床司法鉴定意见书，商洛市商州区城关街道办事处杏树园村委会证明及原告母亲户口本及身份证复印件，原告结婚证、户口本及女儿王某甲、王某乙出生证明，原告护理人（原告丈夫）王某丙身份证复印件，交通费票据10张，鉴定费发票。证明鉴定意见是以司法程序申请进行进行的，鉴定机构是按照原告的治疗病案及现场检查依规做出的，原告周某胸12椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位符合九级伤残、后续治疗费预计2000元、误工期150天、护理期及营养期分别为60日；原告的残疾赔偿金151472元，精神抚慰金10000元，营养费1800元；原告母亲倪某某已丧失劳动能力，原告育有两个未成年女儿，被抚养人生活费共计80031元；原告在住院期间及出院后由丈夫王某丙进行护理，护理费7200元；10张500元连号交通费票据是原告去西安做鉴定时包车索要的发票，原告的交通费共计1000元；原告花费鉴定费2400元。 被告保险公司质证认为，对鉴定意见的真实性无异议，请求法院给保险公司预留7天时间考虑是否重新申请鉴定；对商洛市商州区城关街道办事处杏树园村委会证明及原告母亲户口本及身份证复印件，原告结婚证、户口本及女儿王某甲、王某乙出生证明的真实性及证明目的认可；对原告护理人（原告丈夫）王某丙身份证复印件的真实性认可，证明目的不认可；对交通费票据10张及鉴定费发票的真实性认可，10张交通费票据为连号，保险公司总共认可500元交通费，精神抚慰金认可4000元，鉴定费保险公司不负担。5 被告巨某认为住院时诊断证明原告是骨折，而鉴定意见上原告是粉碎性骨折不正确；其他证据同保险公司质证意见一致，鉴定费法院依法判决。 4、肇事时原告所骑行的、带人工助力脚踏的两轮电动自行车照片。证明原告所骑行的是非机动车，原告的次要责任占责任承担比例的10%。王某甲王某乙王某甲60026118 被告保险公司质证后对证据的真实性认可，结合事故认定书对该电动自行车是非机动车的表述，保险公司认可是非机动车，但依保险条款，保险公司只承担70%的相关赔偿责任。王某甲王某甲 被告巨某质证意见与保险公司一致。 被告巨某未向法院提交证据材料。 为支持自己的辩论主张，被告保险公司当庭向法庭提交保险公司工作人员2020年8月31日与原告丈夫王某丙信息确认书一份份。证明原告月收入2000元，护理人王某丙月收入3000元。 周某王某甲巨某2巨某150006900219005339095巨某周某339095周某15000原告及被告巨某对上述证据的真实性及证明目的认可。 综合原、被告举证、质证，由于被告保险公司并未在其请求的时限内申请重新鉴定，故对原告所示陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2020】临鉴字第709号法医临床司法鉴定意见书的真实性及证明目的予以认可；对原、被告所示其他证据材料的真实性予以认可，证明目的本院将综合本案全貌进行认定。 周某1巨某122周某2周某842351714王某甲490020196118根据原、被告双方陈述、举证、质证、辩论，现查明下列法律事实： 2020年8月29日8时许，被告巨某驾驶陕A67Y1X小轿车沿乾县阳洪镇南旦村村道由北向南行驶至南旦村什字时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往乾县人民医院住院治疗，经诊断为胸椎骨折、腰椎，共计住院24天。经乾县公安局交警大队乾公交认字[2020]第184号道路交通事故认定书认定，被告巨某负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告所骑行的为非机动车。原告需与其妹赡养母亲倪某某，需与丈夫王某丙抚养两个未成年女儿。肇事的陕A67Y1X小轿车在被告保险公司投保有效交强险及200万元商业三责险且不计免赔。诉讼中经原告申请，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：周某胸12椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位符合九级伤残、后续治疗费预计2000元、误工期150天、护理期及营养期分别为60日。原告的医疗费7015.48元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费1920元，营养费1800元，误工费10000元，护理费6000元，残疾赔偿金151472元，被抚养人生活费80031元，精神抚慰金10000元，交通费合理认定为600元，财产损失（含电动自行车受损等）合理认定为300元，鉴定费2400元。20191191150巨某671107周某周某周某周某202011768201912202019272巨某周某巨某587530周某巨某252909510000周某986808480685440306861182651837902910000130434773651304347736530190584163017960017614294 本院认为，原告驾驶非机动车与被告巨某合法驾驶机动车发生交通事故后致原告受伤住院治疗，被告巨某作为肇事司机负事故主要责任，原告周某负次要责任，事实清楚，证据确实充分。因肇事车辆在被告保险公司投有有效的保险，故对原告的相关合理赔偿费用，被告保险公司应先在承保范围内承担理赔责任，不足部分由被告巨某负担。鉴定费、诉讼费等费用由原告与被告巨某依法分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、周某986808454402651837902910000190584163017960017614294中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司自本判决生效之日起10日内在保险理赔范围内赔付周某医疗项费用79370312462元［10000元+（医疗费7015.48元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费1920元+营养费1800元-10000元）*90%］，赔付周某伤残项费用243293元［110000元+（误工费10000元+护理费6000元+残疾赔偿金151472元+被抚养人生活费80031元+精神抚慰金10000元+交通费600元-110000）*90%］，赔付周某财产损失300元。以上费用合计256055元。周某5180442967726490252909510000 巨某周某252909510巨某二、周某预交的案件受理费5309元减半收取2654.5元，周某预交的鉴定费8002400元，由巨某自本判决生效之日起10日内向周某赔付上述两项费用7204549元［（8002654.5元+2400元）×90%］。 三、驳回周某的其他诉讼请求。 3442172115489周某1721如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应按照2020年8月一年期贷款市场报价利率加倍支付本判决指定的上述应还款期间后迟延履行期间的债务利息。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王煜 二0二0一年四月二十九日 书记员  李彤 户名：乾县人民法院案件款专户；账号：26435501040012124；开户行：中国农业银行乾县支行营业部；开户行号：103795443557 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亲亲第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刚刚受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。天天第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。谔谔精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人寿法院起诉的除外。 6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿解释损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人寿法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。