wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执复22号复议申请人：开封汇丰农业机械有限公司，住所地：开封市祥符区深圳大道南段。统一社会信用代码9141021258436363X6。法定代表人：宋松伟，任总经理。申请执行人：王利强，男，汉族，住开封县。被执行人：张发银，男，汉族，1967年4月2出生，住开封市金明区。41020519670402151X。被执行人：常玉峰，男，汉族，1979年12月3出生，住开封市顺河回族区。复议申请人开封汇丰农业机械有限公司（以下简称汇丰公司）不服河南省开封市祥符区人民法院（以下简称祥符法院）（2021）豫0212执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织汇丰公司与王利强到庭听证，现已审查终结。祥符法院在执行王利强申请执行张发银、常玉峰借款一案中，该院于2020年12月1日作出（2020）豫0212执恢334号之一执行裁定书。2020年12月18日，该院冻结开封国投农业技术开发有限公司应支付汇丰公司收购款2600000元。2021年1月5日，利害关系人汇丰公司对该院作出的（2020）豫0212执恢334号之一执行裁定书提出书面执行异议称，汇丰公司于2020年11月13日被开封国投农业技术开发有限公司收购。收购前的法定代表人是张花荣，股东是张花荣、翟瑞阁，收购后的法定代表人是宋松伟，股东是开封国投农业技术开发有限公司。张发银既不是收购前的股东，也不是收购后的股东。也不是该裁定书所说的实际出资人。所以，该执行裁定书中冻结、划拨汇丰公司存款2600000元或查封、扣押、拍卖、变卖汇丰公司相应价值的财产，提取其他应当履行义务部分的收入的行为是不当的。为维护利害关系人的合法权益，请求该院依法撤销（2020）豫0212执恢334号之一的执行裁定书。开封汇丰公司向该院提交证据有:1.（2020）豫0212执恢334号之一执行裁定书中一份;2.（2020）豫0212执恢334号协助执行通知书一份。王利强述称，汇丰公司实际出资人是张发银，张发银是公职人员，不允许经商，不能当法定代表人，张发银让他妹妹张花荣做该公司的法人代表。王利强向该院提交证据有：1.开封市监察委员会2018年11月18日对张发银的询问笔录；2.尉氏县人民法院（2019）豫0223刑初117号刑事判决书一份。祥符法院查明，在王利强申请执行张发银、常玉峰一案中，在执行过程中查明，被执行人张发银系汇丰公司实际出资人。该院于2020年12月1日作出（2020）豫0212执恢334号之一执行裁定书，其中裁定冻结、划拨汇丰公司存款2600000元或查封、扣押、拍卖、变卖开封汇丰公司相应价值的财产，提取其相应履行义务部分的收入。2020年12月18日，该院作出（2020）豫0212执恢334号协助执行通知书，冻结开封国投农业技术开发有限公司应支付汇丰公司收购款2600000元。2021年1月5日，利害关系人汇丰公司对涉案执行裁定书提出书面执行异议。祥符法院认为，根据开封市监察委员会对张发银的询问笔录，张发银陈述其投资的开封县农机大市场（即汇丰公司）的资金来源是其从开封县信用合作社、农业银行贷款，从亲戚朋友处所借，还有田福公司的钱，结合尉氏县人民法院（2019）豫0223刑初117号生效刑事判决书中所认定的关于开封县农机大市场（汇丰公司）的相关事实，张发银系汇丰公司实际出资人，汇丰公司为张发银实际控制的私营企业。该院冻结或查封汇丰公司2600000元存款或相应价值财产，具有事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项的规定，驳回开封汇丰农业机械有限公司的异议请求。汇丰公司向本院申请复议称，祥符法院仅凭开封市监察委员会对张发银的询问笔录中张发银单方面的陈述，就认定张发银为汇丰公司的实际出资人，并驳回汇丰公司异议申请是不当的。其他复议理由与异议申请一致。请求撤销祥符法院（2021）豫0212执异5号执行裁定。经审查，本院认为，该案被执行人为张发银、常玉峰，祥符法院（2021）豫0212执异5号执行裁定认定张发银系汇丰公司实际出资人，事实不清，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市祥符区人民法院（2021）豫0212执异5号执行裁定；二、发回河南省开封市祥符区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年五月十七日书记员  申鹏飞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1043号 申请执行人：徐佳，女，1990年6月9日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行徐佳与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院将依职权终结本次执行程序。本案尚余执行标的8,880元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十一日 书记员 周若馨
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽行终459号上诉人（一审原告）：郭春峰，男，1963年2月2日出生，满族，住址本溪满族自治县。被上诉人（一审被告）：本溪满族自治县人民政府。住所地本溪满族自治县小市镇政府路**。法定代表人：邵涛，该县政府县长。委托诉讼代理人：李庆江，该县司法局副局长。委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。一审第三人：本溪满族自治县林业和草原局。。住所地本溪满族自治县小市镇长江南路71—1法定代表人：马君明，该局局长。委托诉讼代理人：刘勇，该局工作人员。委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。上诉人郭春峰因诉被上诉人本溪满族自治县人民政府（以下简称本溪县政府）、一审第三人本溪满族自治县林业和草原局（以下简称本溪县林草局）行政复议一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05行初83号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2021年4月26日组织双方当事人进行询问，上诉人郭春峰，被上诉人本溪县政府的委托诉讼代理人李庆江、本溪县林草局的委托诉讼代理人刘勇及被上诉人和第三人的共同委托诉讼代理人张兴涛到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2020年7月23日，原告向被告本溪县政府申请行政复议，复议请求是：1、撤销被申请人(本溪县林草局)对案外人张玉臣种植的板栗树按照合作造林办理林权证并颁发林权证行为；2、对被复议具体行政行为所依据的《郭春峰与张玉臣签订的转交合同》真伪进行鉴定。2020年8月4日，被告本溪县政府作出被诉的《不予受理决定》。2020年8月5日，以EMS方式邮寄送达，2020年8月6日原告签收。2020年10月，原告向该院提起本案诉讼，在庭审中原告坚持诉讼请求，认为没有收到被告作出《不予受理决定》，请求确认被告未作出复议决定行为违法并判令被告履行职责。另查，原告对案外人张玉臣的林权证持有异议，于2016年9月向本溪市人民政府申请复议，市政府作出维持原行为的行政复议决定。原告不服提起行政诉讼，该院于2017年6月作出（2017）辽05行初6号行政裁定，认为原告超过法定起诉期限，驳回起诉。本院作出（2017）辽行终878号行政裁定，维持原裁定。一审法院认为，从原告的诉讼请求看，其提起的是履行职责之诉，不是请求撤销被告作出的《不予受理决定》。根据被告提供的《不予受理决定》和邮寄单，能够证明被告已经履行了复议职责，原告本人亦签收了邮件，原告主张没有收到复议决定无事实根据，其请求该院判令被告履行法定职责理由不成立。另外，原告郭春峰因对案外人张玉臣的林权证持有异议，于2016年申请行政复议，请求撤销张玉臣的林权证，在被法院以超过起诉期限为由驳回起诉后，继续反复多次向各级行政机关申请政府信息公开、行政复议并提起行政诉讼，据统计郭春峰仅在该院提起的一、二审诉讼案件已达26件。就本案来说，原告本人已于2020年8月6日收到了《不予受理决定》，却仍在10月13日提起履行职责之诉，借以规避超过法律规定的15天起诉期限的事实。在庭审时原告还表示“意图通过行政复议或诉讼将张玉臣的林权证撤销”，原告的诉讼目的已经背离了权利正当行使的本旨，浪费有限的行政及司法资源，损害了司法公信度和司法权威，对于这种典型的滥用诉权行为应依法予以制止。为维护法律的严肃性，结合立法精神，对郭春峰今后再次提起类似诉讼应依据相关法律规定严格进行审查限制。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告郭春峰的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告郭春峰负担。郭春峰上诉称，请求：一、撤销（2020）辽05行初83号《行政判决书》，指令一审法院继续审理，或指令一审法院移送有管辖权法院审理，或二审法院直接审理并依法改判，即判决确认被告对原告向其提出的“行政复议申请”在法定时间内不作出行政复议决定行为违法，并判令被告对原告向其提出的行政复议申请在一定时间内作出行政复议决定；二、上诉费、起诉费均由被告承担。上诉理由：一、原判决认定事实和适用法律法规均错误。1.郭春峰承包山被村霸李海波卖给外村人张玉臣，并在本溪县林业局办理林权证，郭春峰起诉请求撤销该证，但被驳回起诉。本案以郭春峰滥诉为由不予审查郭春峰诉请，主要证据不足。郭春峰承包山被侵犯虽向行政机关请求解决或向法院起诉，但始终都被行政机关不予答复、被法院驳回起诉，根本就没有得到实质性处理。一审法院认定郭春峰滥诉主要证据不足，显属原判决认定事实和适用法律法规都错误。二、一审合议庭组成人员不合法，显属原裁定严重违反法定程序。本案为行政复议决定纠纷，由陪审员和法官组成合议庭，违反《人民陪审员法》第15条规定。本溪县政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本溪县林草局称，答辩意见与本溪县政府答辩意见相同。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，郭春峰向本溪县政府申请行政复议后，以本溪县政府没有履行行政复议法定职责为由向人民法院提出行政诉讼。本案应针对本溪县政府是否履行法定职责作出认定。经一审法院查明，本溪县政府于2020年8月4日作出《不予受理行政复议决定申请决定书》（本政行复不[2020]30号），并于次日以EMS特快专递方式向郭春峰邮寄。本溪县政府的该送达方式符合法律规定。本溪县政府提交的中国邮政EMS特快专递查询单显示，郭春峰于2020年8月6日签收了该邮件。故郭春峰起诉时称未收到该邮件，与事实不符。鉴于本溪县政府提交的证据足以证明本溪县政府在法定期限内履行了行政复议的职责，并将决定书邮寄给郭春峰，本溪县政府已经履行法定职责且符合法律规定。郭春峰的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法可予以维持。上诉人郭春峰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭春峰负担。本判决为终审判决。审判长  曹丽华审判员  谭 斌审判员  曹 弘二〇二一年五月二十六日法官助理杨智超书记员安康
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执144号   申请执行人：罗宗云，男，1974年10月8日出生，汉族，住乌璐慕斯米东区，身份证号：XXX，电话：138XXXXXXXX。   被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司103室。   法定代表人：杨莜莉，该公司董事长。   申请执行人罗宗云与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初838号民事调解书已发生法律效力。达成协议如下：一、被告新疆北灵新能源科技有限公司于2019年12月31日前原告罗宗云给付工程款1,948,500元；二、原告罗宗云自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费13,013元，由被告新疆北灵新能源科技有限公司自愿承担，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗宗云向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人新疆北灵新能源科技有限公司在精河县工业园区有生产车间4间（1、2、3、4号厂房），5号厂房为仓库，5个厂房主体已完工未验收，5栋附属建筑物：办公楼、科研楼、宿舍楼、大食堂、小食堂均未完工。本院依法查封扣押，2019年本院依法定程序对新疆北灵新能源科技有限公司的2、3、4号厂房进行评估和网络司法拍卖，因厂房标的太大无人竞买流拍；与债权人协商以物抵债事宜，协商过程中因申请人较多无法达成统一意见，且部分债权人为劳务工资不同意以物抵债。2020年对新疆北灵新能源科技有限公司的1号厂房进行评估和网络司法拍卖评估两次流拍，财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。   综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   何   玉   忠   审  判  员   乔  龙 巴  特   审  判  员   杨   吉   曼   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   马合沙提·吐尔逊
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执97号之三 被执行人：张某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币49331.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人张某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币49331.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币568.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨晓坤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8371号 原告：四川远鸿物业管理有限公司。住所地：四川省大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：董以竹，女，住四川省会理县，四川远鸿物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：李楠，男，住成都市新都区，四川远鸿物业管理有限公司员工。 被告：应世川，男，1949年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈彩霞，女，1954年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告应世川、陈彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月十九日 书记员  覃雪梅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初569号 原告：贾香凤（赵金安妻子），女，1950年8月26日出生，汉族，住曲周县大河道乡东大由村。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：赵玉坤，男，1981年3月24日出生，汉族，住曲周县大河道乡东大由村。 被告：曲周县玉坤商贸有限公司，住所地曲周县大河道乡东大由村。 法定代表人：赵玉坤。 贾香凤与赵玉坤、曲周县玉坤商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贾香凤于2021年5月12日向本院提出申请，申请撤回对被告曲周县玉坤商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾香凤撤回对被告曲周县玉坤商贸有限公司的起诉。 审判员  杨敬勇 二〇二一年五月十二日 书记员  刘彩霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更495号                    罪犯陈文欢，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市金平区人民法院于2014年10月22日作出(2014)汕金      法刑初字第315号刑事判决，以被告人陈文欢犯非法拘禁罪，判处有      期徒刑二年，驱逐出境；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，驱逐出境；      数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，附加驱逐出境。判决生效后，      交付执行。因罪犯陈文欢在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2017年7月15日、2019年5月31日作出（2017）粤19刑更735号、（      2019）粤19刑更735号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、六      个月十五天，附加驱逐出境不变。刑期执行至2023年11月13日。执行      机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯陈文欢在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，驱逐出境不变，并于      2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈文欢在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年2月1日至2021年1月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分97分。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈文欢确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该罪犯系暴力      性犯罪，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                                    共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈文欢减去有期徒刑六个月，附加驱逐出境不变（刑期执      行至2023年5月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯                                                                                                二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 方慧敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1099号 被执行人王利东，男，汉族，1982年2月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王利东犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年12月24日作出的（2020）皖1221刑初822号刑事判决书确认：被执行人王利东并处罚金人民币5000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年2月8日移送执行。本院依法向被执行人王利东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王利东立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年2月8日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人王利东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1099号 本院在执行王利东犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人王利东拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王利东（身份证号码341221198202××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年五月二十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1186号原告：虢田德，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县宝山乡巨变村民委员会，统一社会信用代码证号54230225A63977321G法定代表人：朱庆伟职务：巨变村村主任原告虢田德与被告甘南县宝山乡巨变村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日开庭进行了审理。原告虢田德到庭参加诉讼。被告甘南县宝山乡巨变村民委员会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求被告给付原告借款8827.73元。二、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告甘南县宝山乡巨变村民委员会在原告处借款8827.73元。被告在没钱还款的情况下，在2018年将此笔借款记入村民个人借款往来明细账上。多年来原告索要无果，故原告诉至法院。被告甘南县宝山乡巨变村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利。原告为了证明其主张提供如下证据：巨变村明细帐复印件一份，加盖巨变村公章。证明巨变村欠原告8827.73元。被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合案件情况，本院对该证据予以采信。本院查明事实如下：被告甘南县宝山乡巨变村民委员会在原告处借款，因被告一直未偿还欠款，2018年经双方结算，被告将此笔欠款记入村个人借款往来账中，被告尚欠原告8827.73元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的个人借款往来明细账记载借款金额明确且加盖公章。被告欠款事实清晰，被告应当约偿还借款，故本院支持原告诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南县宝山乡巨变村民委员会于本判决生效后立即偿还原告虢田德借款8827.73元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告甘南县宝山乡巨变村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二一年五月十二日书记员  徐 胜附：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢61号之一 申请执行人：吴世菊，女，1964年11月1日出生，住三穗县。 申请执行人：刘昌福，男，1990年9月13日出生，住三穗县。 申请执行人：刘昌平，女，1987年10月2日出生，住三穗县。 被执行人：张胜卿，男，1956年10月23日出生，住三穗县。 本院于2020年12月21日以(2020)黔2624执483号执行裁定对张胜卿借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张胜卿借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张胜卿在中国建设银行62×××95_156_1账户内存款人民币20350.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 欧盛坤
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初834号 原告：自贡灯彩文化产业集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂南大街财富名都**第**、第6层。 法定代表人：黄德春。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：蓝田县旅游发展委员会（蓝田县文物局），住所地蓝田县县门街**政府大院。 原告自贡灯彩文化产业集团有限公司与被告蓝田县旅游发展委员会（蓝田县文物局）定作合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告自贡灯彩文化产业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡灯彩文化产业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1549号之一 被执行人：许永良，男，汉族，1980年06月20日生，居民身份证号码2102811980××××××××，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许永良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永良在中国工商银行34×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年五月二十六日 书记员  王维
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1581号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强。被执行人：刘成友，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘家根，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘本尧，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁兆翠，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成友、刘家根、刘本尧、袁兆翠借款合同纠纷一案，（2020）苏0707民初2645号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被执行人刘成友应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金99000元及利息、罚息（自2018年5月18日起至2020年4月10日止，按年利率10.875%计算利息，扣除已付的利息0.62元；自2020年4月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之4.53125计算罚息），被执行人刘家根、刘本尧、袁兆翠对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人刘成友追偿。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年五月三十一日书记员  姚 浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申61号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人李成宝因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1267号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李成宝向北京市农业农村局申请政府信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，李成宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230财保54号解除保全申请人：向小波，男，1978年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。解除保全申请人：陶松涛，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人：邓宗素，女，1964年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请保全人向小波、陶松涛与被保全人舒廷华、邓宗素民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）渝0230执保34号执行裁定书裁定：“对被保全人舒廷华、邓宗素在银行的存款300000元予以冻结一年。”在实际的执行中，冻结了舒廷华的银行存款37.66元，邓宗素在重庆农村商业银行4022300xxxxxxxxxxx账号的存款635.65元。现向小波、陶松涛以双方达成调解为由向本院申请，请求解除对邓宗素的财产保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人向小波、陶松涛请求解除财产措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人向小波、陶松涛请求解除财产措施的申请予以准许。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任宗荣二〇二一年五月十三日法官助理 罗海涛书 记 员 谭力铭
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执675号 关于申请执行人牛玉华与被执行人杜国忠变更子女抚养关系纠纷一案,本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年5月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1713号申请执行人：邳州市住房和城乡建设局，住所地邳州市长江路新区。法定代表人:张道辉，局长。被执行人：江苏国田置业有限公司，统一社会信用代码9132038267636252XW，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，经理。申请执行人邳州市住房和城乡建设局与被执行人江苏国田置业有限公司行政非诉执行一案。本院于2020年10月26日作出（2020）苏0382行审80号行政裁定书：准予强制执行邳州市住房和城乡建设局作出的邳住建房行决字[2019]4号行政处罚决定关于“罚款30000元”之行政处罚内容。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月11日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款和工商登记信息，有机动车多辆，因申请人查找不到车辆线索故不要求本院予以查封处置，有不动产三处本案已轮候查封一处，申请人暂不要求本院予以处置；2021年5月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年5月19日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十九日书记员  戴 明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7809号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：万云，男,1980年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人万云银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人万云列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人万云在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十二日 书记员  关洁贤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1553号之三 申请执行人：张勇强，男，1964年7月24日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：李业珍，女，1971年6月15日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黄飞，男，1977年12月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈冬青，女，1979年2月14日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人张勇强、李业珍与被执行人黄飞、陈冬青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1941号民事判决书，责令被执行人黄飞、陈冬青归还借款550000元及利息（利息以550000元为基数，按广西农村合作银行同期同类贷款利率从2018年8月20日起计至本生效判决规定履行日止），返还案件受理费、诉讼保全费共8000元，承担本案执行费7980元。 本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陈冬青存款23412.3元。经过对被执行人黄飞、陈冬青进行财产调查，被执行人黄飞名下登记的房屋一套（不动产权证号：岑房权证市区字第××号），被执行人黄飞名下登记的小桥车（车辆识别代号XXXXX），本院对上述财产以（2020）桂0481执保131号进行了查封，黄飞名下的小桥车（车辆识别代号XXXX）因未发现该车辆未能实施扣押处置。本院依法对被执行人黄飞名下登记的房屋一套（不动产权证号：岑房权证市区字第××号）进行司法拍卖，拍卖成交价322534.22元，扣除拍卖房屋税费3225.34元及拍卖佣金1290元，清偿抵押贷款及利息152948.4元后，剩余款165070.48元。综上，本案执行到位款共计188482.78元。本案房屋拍卖余款165070.48元需与（2021）桂0481执332号案进行参与分配，现因被执行人陈冬青对分配方案提起了执行异议，暂不进行分配。由于被执行人黄飞、陈冬青名下无其他财产可供执行，经征求申请执行人张勇强、李业珍的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年五月三十一日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执764号刑事审判庭、董臣：董臣罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初247号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执223号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：张志钢，男，汉族，1973年8月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宋丽红，女，汉族，1972年10月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：董秀芳，女，汉族，1970年1月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张梓洪，男，汉族，1970年11月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）168号裁决书，申请执行张志钢、宋丽红、董秀芳、张梓洪仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请张志钢、宋丽红、董秀芳、张梓洪仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年五月十三日书记员  赵卫华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6291号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：彭勇涛，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖北省天门市××××××××××，身份证号码：422××××××××××××539。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告彭勇涛向原告偿还贷款本金42539.17元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）10350.63元、复利1343.83元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年12月13日发放，2020年12月13日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金42539.17元、利息（含罚息）10350.63元、复利1343.83元。本院认为，原告诉请被告彭勇涛还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭勇涛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金42539.17元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）10350.63元、复利1343.83元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577.92元（原告已预交），由被告彭勇涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初60号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人张建峰，男性，1978年6月20日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地沧州市南皮县，住南皮县。2021年3月7日因涉嫌交通肇事罪被孟村县公安局刑事拘留,3月16日经孟村县检察院批准，次日由孟村县公安局执行逮捕，现羁押于孟村县看守所。 孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人张建峰犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员吴之仓出庭支持公诉，被告人张建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院指控，2021年3月5日6时25分许，在李吉线7ＫＭ处，被告人张建峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车与行人吕某发生交通事故，造成二轮摩托车损坏，被害人吕某经抢救无效死亡。孟村县交警大队认定张建峰应负此事故的主要责任。公诉机关提交了到案说明、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、黄骅求实法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、事故责任说明、被告人张建峰的供述、和解协议书、谅解书、收条等证据证实。 公诉机关认为，被告人张建峰违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，付事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首、认罪认罚，赔偿被害方损失并取得谅解，可以从轻处罚，被害人系老年人，可从重处罚。当庭建议对被告人张建峰判处有期徒刑十一个月缓刑一年。 被告人张建峰对起诉指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月6日被告人张建峰被孟村县交警大队电话传唤至交警队，案发后被告人张建峰已赔偿被害方经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人张建峰违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，指控罪名成立。案发后被告人主动到案，如实供述犯罪事实构成自首，可依法从轻处罚；被告人赔偿被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人系老年人，可酌情从重处罚。被告人已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 萌 人民陪审员  刘炳生 人民陪审员  王 红 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  张婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执483号之一申请执行人运城市多彩稼园葡萄科技有限公司。法定代表人董昆峰。被执行人王建龙，男，1964年3月2日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人运城市多彩稼园葡萄科技有限公司与被执行人王建龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7342号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款354910元，承担案件受理费3312元、执行费5273元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，现实际控制金额不足。3、被执行人名下无车辆手续登记信息。4、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人在盐湖区不动产登记中心暂无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年五月二十一日书记员 赵雅楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特144号申请人：商天胜，男，1963年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：商爱媛，女，1938年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人商天胜与被申请人商爱媛申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人商天胜于2021年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，商天胜撤回宣告商爱媛无民事行为能力的申请，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人商天胜撤回申请。审 判 员  徐 滢二〇二一年五月二十一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1888号之一申请执行人：北京天创伟业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路**院银座和谐广场。法定代表人：侯功海，董事长。被执行人：北京音鼎华鸣文化发展有限公司，，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路****楼**B293法定代表人：王新春。本院在执行申请执行人北京天创伟业投资管理有限公司与被执行人北京音鼎华鸣文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5296号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京音鼎华鸣文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内将坐落于北京市丰台区万丰路68号院和谐广场七层708室（建筑面积190平方米）房屋腾退，并交付给北京天创伟业投资管理有限公司；二、北京音鼎华鸣文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内按每日1140元标准向北京天创伟业投资管理有限公司支付北京市丰台区万丰路68号院和谐广场七层708室房屋自二〇一九年十月一日至实际腾退之日止的房屋占有使用费；三、北京音鼎华鸣文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京天创伟业投资管理有限公司违约金205200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8941元，公告费560元，均由北京音鼎华鸣文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京音鼎华鸣文化发展有限公司未按判决履行义务，权利人北京天创伟业投资管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年1月28日、1月29日、4月9日、4月22日、5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京音鼎华鸣文化发展有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3、本院于2021年2月2日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月1日。4、本院于2021年4月9日对北京市丰台区万丰路68号院和谐广场七层708室进行搜查，就地查封被执行人所有的古筝等财物。并拟对查封、扣押物品进行评估拍卖，因申请执行人认为评估费用过高，以无益拍卖为由拒绝拍卖处置查封、扣押物品。本院于2021年5月26日将北京市丰台区万丰路**院和谐广场****腾空并交付申请执行人，申请执行人认可（2020）京0106民初5296号民事判决书第一项关于房屋腾退交付的内容执行完毕。5、本院于2021年5月27日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人北京音鼎华鸣文化发展有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人依据（2020）京0106民初5296号民事判决书申请执行的关于房屋占有使用费、违约金等金钱给付内容，因被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5296号民事判决书第二项、第三项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1816号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园******。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系该公司总经理助理。被告：段跃，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告段跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常德市鑫鸿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年五月二十六日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1871号之二 申请执行人:蒋远清，男，汉族，1980年10月6日出生，住湖南省东安县。 被执行人：张国华，男，汉族，1969年10月10日出生，住湖北省蕲春县。 本院在执行申请执行人蒋远清与被执行人张国华借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人张国华需向申请执行人蒋远清偿还借款本金及利息共计36000元以了结本案纠纷；二、从2021年3月1日起，被执行人张国华于每月28日前向申请执行人蒋远清支付人民币3000元，分12期付清全部款项，即最迟于2022年2月28日前付清全部款项。上述款项汇入申请执行人蒋远清的银行账户（户名：蒋远清；开户行：中国工商银行东莞石龙西湖支行；账号：95×××23）；三、本案执行费724元由被执行人张国华承担；四、被执行人按照上述协议履行完毕，申请执行人需向本院提交结案申请书及解封申请书。 本院认为，申请执行人蒋远清与被执行人张国华自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执1871号案的执行。 被执行人张国华不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十九日 书记员  梁苑铃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异446号申请人：关心，女，1965年6月7日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：田秋实、郭飞，系辽宁坤哲律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王汉超，男，1987年3月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。被执行人：王立宏，女，1976年8月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：高宪华，男，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳远高健家电有限公司，，住所地沈阳市和平区南七马路**注册号210102000039216。法定代表人：王立宏。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“兴业银行”）与被执行人王立宏、高宪华、沈阳远高健家电有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人关心于执行过程中提出书面申请，请求法院变更关心为（2019）辽0102执恢1319号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人关心向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更关心为（2019）辽0102执恢1319号案件的申请执行人。申请理由：请求法院将申请执行人兴业银行与被执行人王立宏、高宪华、沈阳远高健家电有限公司金融借款合同纠纷一案的申请执行人，由兴业银行变更为关心。本案法院受理后正在执行中，执行依据为（2016）辽0102民初3848号民事判决书。2020年12月29日，申请执行人兴业银行与申请人关心签订《债权转让协议》，兴业银行将其对被执行人享有的全部债权转让给申请人，关心已支付全部对价，并于2021年3月9日在辽沈晚报联合发布了债权转让公告，确认申请人关心已享有该债权项下的全部权利。债权转让对价款以转账方式通过光大银行网银分两次支付给兴业银行。2020年12月28日转账了104,000元保证金，次日转让尾款416,000元。据此，申请法院将（2019）辽0102执恢1319号案件的申请执行主体变更为关心。申请执行人兴业银行答辩称，对方所述属实，我行确向关心转让该笔债权，同意申请人的申请事项。债权转让协议是兴业银行和关心的真实意思表示，对该变更申请执行人没有异议，转让后（2019）辽0102执恢1319号案件的所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2016年11月7日，本院出具（2016）辽0102民初3848号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告王立宏、高宪华于2012年4月24日签订的《个人授信额度借款合同》；二、被告王立宏、高宪华于本判决生效后10日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金499,999.81元，逾期利息4,405.49元，罚息35,466.37元，共计539,871.67元（截止至2015年12月31日）；并自2016年1月1日起按《个人授信额度借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际结清之日止；三、被告沈阳远高健家电有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、若被告王立宏、高宪华逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告高宪华名下的位于沈阳市铁西区兴工南街25号1-4-3，建筑面积123.19平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。五、被告王立宏、高宪华、沈阳远高健家电有限公司于本判决生效后10日内给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费2,557元。如被告王立宏、高宪华、沈阳远高健家电有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年7月4日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执3729号。2019年9月9日，本案恢复执行，案号：（2019）辽0102执恢1319号。2021年3月18日，本案再次恢复执行，案号：（2021）辽0102执恢221号。另查明，2020年12月29日，兴业银行（甲方）与关心（乙方）达成《债权转让协议》，双方约定：甲方有意出让其部分不良资产债权，乙方愿意接受本协议项下的不良资产债权，债权本金余额499,999.81元,截至交易基准日的利息总额（包括利息、罚息、复利等）309,471.19元，合计809,471元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。自交易基准日起，不良资产债权的风险转移给乙方，与不良资产债权相关的费用（包括但不限于垫付费用等）由乙方承担。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价，买价为520,000元；债权转让协议签订后，申请人关心以银行转账方式，向申请执行人兴业银行支付合计520,000元；2021年3月9日，双方作出债权转让暨催收联合公告，以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人关心为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.银行明细；3.报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人关心依据2020年12月29日与兴业银行签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、银行明细、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，兴业银行亦明确表示同意变更关心为本案的申请执行人，已收到全部债权转让对价款，债权转让后，判决所确认权利与兴业银行无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，关心在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执恢1319号执行一案的相应权利。故关心申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人关心为（2019）辽0102执恢1319号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十日书记员 尹子明
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1382刑初129号公诉机关朝阳市城郊地区人民检察院。被告人陈天玉，男，1970年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省兴义市。2014年2月19日，因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级人民法院判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币40000元（未缴纳），刑期自2013年8月28日起至2028年8月27日止。2020年8月7日因涉嫌故意伤害罪被凌源第四监狱关押禁闭。指定辩护人高庆丰，辽宁万盟律师事务所律师。朝阳市城郊地区人民检察院以朝城郊检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陈天玉犯故意伤害罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。朝阳市城郊地区人民检察院指派检察员冯达出庭支持公诉，被告人陈天玉及其指定辩护人高庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市城郊地区人民检察院指控：2020年8月7日13时许，在凌源第四监狱五监区监舍楼三楼洗漱间内，被告人陈天玉散布反党反社会言论，被害人刘某1予以制止，二人争吵后陈天玉用右拳击打刘某1左肋部两拳，刘某1感觉左肋骨疼痛，即被送入监内医院。后经辽宁凌河法医司法鉴定所鉴定：刘某1左侧8、9、10肋骨骨折，为轻伤二级，不构成伤残。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈天玉在服刑改造期间，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十一条之规定，对被告人判处六个月至一年有期徒刑，并与前罪残刑数罪并罚。被告人陈天玉在庭审中对公诉机关指控的事实有异议，辩解称被害人的伤不是其形成的，是被害人自己造成的。指定辩护人辩护称：公诉机关指控被告人故意伤害罪的罪名没有异议，定性准确，被告人犯罪情节较轻，危害后果不严重，认罪态度较好，真诚悔罪，建议法庭对被告人陈天玉从宽处罚。经审理查明：2020年8月7日13时许，在凌源第四监狱五监区监舍楼三楼洗漱间内，被告人陈天玉散布反党反社会言论，被害人刘某1予以制止，二人争吵后陈天玉用右拳击打刘某1左肋部两拳，刘某1感觉左肋骨疼痛，即被送入监内医院。后经辽宁凌河法医司法鉴定所鉴定：刘某1左侧8、9、10肋骨骨折，为轻伤二级，不构成伤残。被告人陈天玉于2014年2月19日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级人民法院判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币40000元（未缴纳），刑期自2013年8月28日起至2028年8月27日止。至2020年8月7日此案案发，尚有余刑8年零21天。上述事实，被告人陈天玉虽然在开庭审理过程否认，但其在侦查机关的讯问笔录中供认其犯罪事实，且有被害人刘某1的陈述，证人陈某、刘某2、李某、付某、王某、隋某的证言，发案报告，辽宁凌河法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘一张及制作说明，侦查机关的抓捕经过、云南省昆明铁路运输中级人民法院刑事判决书及执行通知书，辽宁凌源第四监狱刑期说明等证据证实，足资认定。本院认为：被告人陈天玉犯罪被判处刑罚，在服刑期间不思悔改，故意伤害他人身体，并致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈天玉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈天玉曾因犯运输毒品罪被人民法院判处有期徒刑，在服刑期间又犯新罪，故对被告人陈天玉应与前罪未执行的刑期数罪并罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和行为的社会危害程度，对被告人陈天玉依法从轻惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人陈天玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人尚有残刑八年零二十一天，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2029年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  李 妍人民陪审员  孟庆义二〇二一年五月二十七日书 记 员  安秋香
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢566号申请执行人：秦宇通，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区。现居住地：济宁市任城区南池公馆5号楼1单元802室。被告：薛巨环，男，1967年3月5日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人秦宇通与被执行人薛巨环民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二一年五月三十一日书记员  刘 昌
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1259号 原告：杨军军，男，1978年9月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘敬福，男，1972年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告杨军军与被告刘敬福劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨军军于2021年5月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军军以双方达成和解为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军军撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年五月八日 书记员 张栗恺
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1038号 申请执行人：雷晓燕，女，1994年3月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行雷晓燕与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,812元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十一日 书记员 周若馨
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初300号 原告：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，北京市大兴区人，现住大兴区。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：徐洪普，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 原告张连波与被告徐洪普土地承包经营权纠纷一案，本院后。原告张连波于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连波撤诉。 案件受理费1040元，保全费930元，以上共计1970元，由原告张连波负担。 审判员 刘 志 二〇二一年五月十二日 书记员 鲁双江
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4909号原告：熊浩平，男，1984年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：徐华龙，男，1976年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。原告熊浩平与被告徐华龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告熊浩平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按熊浩平撤诉处理。审判员  李琪霖二〇二一年五月二十四日书记员  张红红
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执703号之一 被执行人：莫镜明，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于莫镜明犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，莫镜明应履行向被害单位广州市本亚钢铁有限公司退赔人民币十七万四千一百三十三元的义务。因莫镜明没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人莫镜明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人莫镜明名下银行账户1134.51元，该款项已依法退付被害单位广州市本亚钢铁有限公司。除此之外，未发现被执行人莫镜明有其他可供执行财产。另，本院依法委托东莞市第一人民法院对被执行人莫镜明在当地财产状况进行调查，该法院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人莫镜明消极履行的行为依法作出决定，对被执行人莫镜明限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初578号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申146号再审申请人（一审被告）：北京京西景荣置业有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303。法定代表人：徐群，董事长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶姗姗，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘宝龙，男，1971年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。再审申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）因与被申请人刘宝龙商品房预售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京西景荣公司申请再审称：（一）一审事实认定错误。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》等规定，公司登记一般情况下应提交产权证，申请人可提交购房合同、购房发票、商品房预售许可证复印件，就可以办理公司登记注册。2.在案涉项目取得大产权证前，已有诸多房屋进行了公司登记，进一步佐证办理工商登记与取得大产权证无关，为此提交了四家公司的工商登记信息复印件。3.2020年12月25日，申请人前往北京市市场监督管理局石景山分局咨询，值班科长的答复称申请人在取得大产权证之前，已经就案涉的9号院5号楼在石景山区市场监督管理局进行了注册地址的备案，因此即使没有大产权证，也可以办理，为此提交了咨询录音整理的材料一份。以上均可佐证被申请人无需大产权证即可办理工商登记。（二）有关联案件（2020）京0107民初10188号已因事实不清，被（2020）京01民终8624号发回重审，根据同案同判的原则，本案也应当发回重审或依法改判。综上，请求依法撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。刘宝龙提交意见称：本案一审判决时间为2019年12月，一审判决后，双方都未上诉，且案款已执行完毕，申请人提交的新证据均是在2019年12月前可以取得的，不属于新证据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：首先，申请人提交的证据材料在一审庭审结束前已经客观存在，现申请人提交已逾期，且不足以推翻原判，故不属于再审审查中的新证据，本院不予采信。其次，申请人自始参与一审诉讼，一审判决作出后并未提出上诉，经查，一审判决已于2020年1月生效，申请人于2021年3月申请再审，已经超过申请再审六个月的法定期限。综上，北京京西景荣置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十六日法官助理 何宛珊法官助理 王明夫书 记 员 袁晓琳书 记 员 张 颖书 记 员 潘艺嫚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2634号原告（反诉被告）：湖南凯德隆晟科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心**栋****。法定代表人：华传健，执行董事。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南中环智能电梯管家有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区新兴路**云冷冷链产业园****>法定代表人：杨可，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴聪权，湖南联合创业律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南凯德隆晟科技有限公司与被告（反诉原告）湖南中环智能电梯管家有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段柳媛人民陪审员  柳满希人民陪审员  廖水月二〇二一年五月三日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执436号唐彬；蒋华山：本院执行的申请执行人唐彬与被执行人蒋华山借款合同纠纷一案，申请人申请执行金额为本金25618.2元及利息。在执行过程中，被执行人蒋华山向主动履行了本金25618.2元、利息4196.2元、迟延履行期间的债务利息493.1元，共计30307.5元，并支付了执行费175元、一审受理费用285元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执436号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初920号 原告：宝兴县顺兴加油站。住所地：四川省宝兴县蜂桶寨乡。统一社会信用代码：915118272113056808。 法定代表人：王建英，总经理。 委托诉讼代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：眉山金梦石化有限公司。住所地：眉山市彭山区观音镇梓桐村三组，统一社会信用代码：91511422713053647J。 法定代表人：马建海，总经理。 委托诉讼代理人：高林扬，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨郑杰，该公司业务经理。 原告宝兴县顺兴加油站（以下简称顺兴加油站）与被告眉山金梦石化有限公司（以下简称金梦公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺兴加油站的委托诉讼代理人张雅刚、被告金梦公司的委托诉讼代理人高林扬和杨郑杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺兴加油站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的“成品油销售合同”(诉讼中增加）；2、请求判令被告退还原告柴油款161200元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年8月15日原被告经协商后，就原告向被告采购0#柴油达成了书面协议，约定了采购品种、供油方式等内容。协议签订当天，被告要求原告提供营业执照、开户许可证、法定代表人身份证并预先支付货款，原告于当天通过银行向被告支付了柴油款161200元，被告于2020年8月17日向原告出具了增值税专用发票。但至今原告未收到被告提供的柴油，经与被告多次协商无果。综上，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金梦公司辩称，1、2020年8月15日被告是与原告的购油代理人杜文思协商购油事宜，但双方并未达成正式的书面协议，正式的书面协议是在2020年9月5日达成；2、被告于2020年8月17日收到原告的购油款161200元后，原告所购31吨0＃柴油中的22吨已被原告代理人杜文思委托成都邦赢物流公司提走，另外的9吨由原告代理人杜文思委托我公司川Ｌ9××××号车辆送到原告指定的施工地交付，被告已交付了原告所购买的31吨0＃柴油，双方的买卖关系已于2020年8月21日履行完毕，被告不应承担返还原告购油款的责任。 本院经审理认定如下事实： 2020年8月15日被告金梦公司业务经理杨郑杰与案外人杜文思在微信聊天中经协商达成了购买0#柴油的一致意见，案外人杜文思在聊天过程中向被告业务经理杨郑杰出示了原告的营业执照、开户许可证及其法定代表人身份证，并要求被告公司先帮原告开个户。被告金梦公司业务经理杨郑杰要求原告先转款，并告知了案外人杜文思收款单位名称为眉山金梦石化有限公司及开户行和账号。案外人杜文思在微信聊天中同意告知先让原告转款。此后原告于当日通过银行向被告公司转账支付了161200元购油款，被告公司收款后于2020年8月17日向原告出具了发票。 2020年8月17日，案外人杜文思委托成都邦赢物流公司从被告处提走了22吨0＃柴油（押运员敬丽秀），2020年8月21日根据案外人杜文思的要求，被告公司派川Ｌ9××××号车辆（押运员谢富强）从乐山新兰油库将9吨0＃柴油送到案外人杜文思指定的工地。 诉讼中，原告提供一份“成品油销售合同”,该“成品油销售合同”抬头部分的甲方为被告金梦公司，乙方名称没有载明。尾部只有原告的盖章，无被告公司的盖章，且日期也没有载明。 另查明，原被告之前并无买卖成品油的业务关系，案外人杜文思系中石化雅安公司的员工，原告经常在案外人杜文思处购油。案外人杜文思在2020年8月15日与被告金梦公司业务经理杨郑杰的微信聊天中向杨郑杰出示的原告营业执照、开户许可证及其法定代表人身份证与原告向被告公司邮寄送达的营业执照、开户许可证及其法定代表人身份证所加盖的印章位置是一致的。 以上事实，有经当庭质证的原被告工商登记信息、“成品油销售合同”、银行转款凭证、发票、微信聊天记录、证明及送货单等证据及当事人和证人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告提供的“成品油销售合同”既无被告公司的人员签名或盖章，也没有载明具体的签订日期，仅在合同尾部加盖原告印章，合同内容也极不规范完整，因此无法确定该“成品油销售合同”系原被告双方在经过磋商后达成一致意见的情况下正式签订。 根据被告金梦公司提供的微信聊天记录，系案外人杜文思持原告公司的营业执照、开户许可证及其法定代表人身份证与被告公司协商购买案涉成品油。但案外人杜文思并非原告公司工作人员，也无原告的书面授权委托，其身份为中石油雅安公司员工，而原告经常在其处购买成品油，因此，不排除案涉成品油是案外人杜文思借用原告公司名义向被告购买案涉成品油后再转卖给原告。如是案外人杜文思借用原告公司名义向被告购买案涉成品油，则原告并非案涉成品油的权利人，无权向被告主张权利。 如是原告向被告购买案涉成品油，那么案外人杜文思持原告营业执照、开户许可证及其法定代表人身份证与被告联系购油事宜，足以使被告相信案外人杜文思的行为代表原告，且在原告向被告转款后并未委派他人与被告联系协商合同签订、供油方式等事宜，在此情况下，对于被告金梦公司而言，案外人杜文思的行为足以构成表见代理。故，原告的证据不能达到其证明目的，无法形成内心确认，对其诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 驳回原告宝兴县顺兴加油站的诉讼请求。 本案案件受理费1762元，由原告宝兴县顺兴加油站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈晓蕊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1947号之二申请执行人：贾燕俊，。被执行人：马小平，。申请执行人贾燕俊与被执行人马小平民间借贷一案，本院（2019）晋0802民初3395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾燕俊于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人贾燕俊于2021年5月11日向本院申请撤回强制执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对本院（2021）晋0802执1947号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员孙琳审判员卫红胜二〇二一年五月十二日书记员 刘      晨      曦
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9751号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××。法定代表人：李某1，该司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，女，该司法务。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该司法务。被告：中山市约定娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、二层、三层。法定代表人：孙某1。被告：中山市科尔玛商务酒店有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××、四层、五层。法定代表人：江某1原告深圳市声影网络科技有限公司与被告中山市约定娱乐有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月十一日书记员  刘洁欢
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执897号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：阮秀芹，汉族，女，1986年03月19日出生，住陕西省商洛市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与阮秀芹追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执897号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十三日书记员  高丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保138号 申请人:沧州市中合小额贷款股份有限公司，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心**楼107铺（沧州市运河区泰大广场**楼**1201）。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 法定代表人：闫飞。 被申请人：张洪伟，男，1967年3月4日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：张培珍，女，1967年2月5日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：沧州盛鑫祥金属制品有限公司，住所地沧县纸房头乡后营村。 统一社会信用代码：91130921067016082U。 法定代表人：张洪伟。 被申请人：张培海，男，1965年9月29日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：李凤红，女，1965年10月23日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：沧县洪源建筑工程有限公司，住所地沧县纸房头乡周庄村。 统一社会信用代码：91130921560468154H。 法定代表人：张培海。 被申请人：于志勇，男，1973年7月28日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：张培洋，男，1976年12月13日出生，汉族，住沧州市沧县。 申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。燕赵财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值170000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月十二日 书记员 张婷婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢93号之五 申请执行人：张闩武，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：铁艳利，女，汉族，1981年04月18日生，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人铁艳利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人铁艳利在6214××××0411_20014账户内余额人民币22632.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人铁艳利在招商银行6214××××0411_20014账户内存款人民币22632.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：施正东联系电话：181××××6395
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2418号原告：恩度光学（常熟）有限公司。住所地江苏省常熟市新材料产业园吉虞路9号。法定代表人：KIMSHINWON（金信源），该公司董事长。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正，江苏福地律师事务所实习律师。被告：江苏有事光学科技有限公司。住所地江苏省邳州市炮车街道墩集村滨湖大道026号。法定代表人：卢庆涛，该公司执行董事兼总经理。原告恩度光学（常熟）有限公司与被告江苏有事光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  许 晴人民陪审员  白元凤人民陪审员  韩 静二〇二一年五月二十日法官 助理  姚畔畔书 记 员  纪瑞颖
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2690号 原告：刘义峰，男，生于1975年7月1日，汉族，居民，住章丘区。 委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。 被告：靳绪杰，男，生于1967年5月19日，汉族，居民，住章丘区。 原告刘义峰与被告靳绪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义峰及其委托诉讼代理人郑学武到庭参加诉讼，被告靳绪杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义峰向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款100000元，并以此为基数自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失19250元(100000*3.85%*5)。二、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系，被告平时热衷于买股票，自认对股票市场有一定的研究，因自身资金不足就劝原告投资，并保证只赚不赔。2015年7月份，原告终于经不住被告的劝说同意拿出100000元现金，交由被告管控经营，2017年9月29日，被告又为原告书具承诺书，承诺：在二零二零年七月将给刘义峰投资股票的拾万元人民币，连本带利，退出股市。如若不能退出本人愿赔付刘义峰拾万元本金加五年的银行存款最高利息。若如期退出股市刘义峰收回本金拾万元后，两人平分利润。原告认为，本案所涉款项名为投资实为借贷，此款经原告催要未果，诉至法院。 靳绪杰在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 刘义峰围绕诉讼请求依法提交了证据，靳绪杰未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利，对刘义峰提交的承诺书、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 1、刘义峰与靳绪杰系同事关系，靳绪杰日常对股票市场存在一定了解。2015年7月13日，刘义峰开立股票账户，客户编号：62×××48，客户名称：刘义峰，资产账号：62×××48。刘义峰将该股票账户交付给靳绪杰实际持有并操作买售股票。当日，刘义峰转入自己名下的建设银行62×××71账户中两笔共计40233元，同日转出39900元至待清算存管业务资金户，备注：银行转证券。7月14日，刘义峰的配偶魏晓敏转入该账户60000元，7月16日转出60000元至待清算存管业务资金户，备注：银行转证券。 2、2017年9月29日，靳绪杰为刘义峰出具承诺书一份，载明：“我承诺：在二零二零年七月，将给刘义峰投资股票的拾万元人民币，连本带利，退出股市。如若不能退出本人愿赔付刘义峰拾万元本金加五年的银行存款最高利息。若如期退出股市刘义峰收回本金拾万元后，两人平分利润”，刘义峰、靳绪杰双方在承诺书上签字确认。 3、2021年4月22日，刘义峰将西南证券股份有限公司山东分公司所持账户（资产账号：62×××48）进行密码修改并实际控制，2021年4月22日当日该股票账户资产总值为56381.24元。 本院认为，刘义峰将股票账户交付给靳绪杰进行投资经营，靳绪杰向其出具承诺书承诺还款，系双方的真实意思表示，本院予以确认。承诺期限到期后靳绪杰未予偿还，现刘义峰要求靳绪杰还款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。刘义峰已于2021年4月22日对其股票账户进行密码修改并实际控制，资产账户内尚有资产总值56381.24元本身即归刘义峰所有，刘义峰修改密码后靳绪杰无法实际控制该账户进行操作，之后的股票市值增加或减少亦与其无关，该款应以修改密码当日的资产总值56381.24元为准，从靳绪杰需还款项中予以扣除。关于利息，承诺书中约定按照“银行存款最高利息”计算，现刘义峰主张以100000元为基数，自2015年7月至2020年7月止，按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计主张19250元，经计算，不超过法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，靳绪杰应偿还刘义峰100000+19250-56381.24=62868.76元。靳绪杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告靳绪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘义峰62868.76元。 二、驳回原告刘义峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，由原告刘义峰负担637元，由被告靳绪杰负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年五月十日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执607号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，1940年11月20日出生，住址：河南省项城县金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额3,078,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   艾比江
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2181号 原告：张桂荣，女，汉族，1955年3月4日出生，住山东庆云县。 被告：戈金超，男，1990年7月9日生，汉族，住衡水市景县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 原告张桂荣与被告戈金超、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3317号 申请执行人：张幼君，女，1978年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：彭正全，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初567号《民事判决书》,于2021年4月7日立案执行张幼君申请执行彭正全民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付33000元及相应利息，案件受理费379元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人彭正全的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人彭正全名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初567号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2155号 原告：王志勇，男，1991年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李全国，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：赵延玲，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告王志勇与被告赵延玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志勇的委托诉讼代理人李全国、被告赵延玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬5845元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月份，被告雇佣原告到被告经营的饭店做厨师工作，口头约定被告每月向原告支付工资3200元。之后，被告一直拖欠原告工资，2015年7月9日，被告经营的饭店歇业，被告因无钱为由给原告写了一份工资欠条，后经数次催要被告均以无款为由拒付至今。为此，根据国家的有关法律规定，诉诸贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵延玲辩称，对于原告依据的事实理由基本无异议，劳动报酬剩余5845元属实，若原告将饭店东西还给被告，被告同意支付劳动报酬。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告到被告经营的饭店工作，被告尚欠原告部分劳务费未支付完毕。原告提供欠条一份，内容如下“王志勇工资6430元-585=58452015年7月9号”。被告对原告提供的该欠条无异议，认可欠条是被告书写，认可尚欠原告劳务费5845元属实。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方存在劳务合同关系属实。被告欠原告劳务费5845元，有原告提供的欠条及被告的认可，足以证实，故对于原告主张要求被告支付尚欠的劳务费5845元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告应将饭店的东西返还给被告，被告才同意支付该5845元，但原告不认可，且被告未提供任何证据加以证实，故对于被告的该辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告赵延玲于本判决生效之日起十日内支付原告王志勇劳务费5845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告赵延玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年五月十日 书记员  潘建英
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保13号 申请人：陕西泰华长恒实业有限公司，住所地，勉县。 法定代表人：周文华，董事长。 被申请人：西安晗月酒店管理集团有限公司，住所地，西安市莲湖区。 法定代表人：韩跃，董事长。 被申请人：西安众月酒店管理有限公司，住所地，西安市碑林区。 法定代表人：周勇，董事长。 被申请人：西安市郁金酒店管理合伙企业（有限合伙），住所地，西安市莲湖区**。 执行事务合伙人：江苏晗月酒店管理有限公司（祁向峰）。 被申请人：西安梦月酒店管理有限公司。 法定代表人：刘永亮，董事长。 被申请人：西安家我家酒店合伙企业（有限合伙），住所，住所地，西安市莲湖区div> 执行事务合伙人：韩跃，董事长。 被申请人：西安市爱趣酒店管理有限公司，住所，住所地，西安市未央区第**楼整层div> 法定代表人：韩跃，董事长。 本院于2021年2月26日立案受理申请人陕西泰华长恒实业有限公司与被申请人西安晗月酒店管理集团有限公司、西安众月酒店管理有限公司、西安市郁金酒店管理合伙企业、西安梦月酒店管理有限公司、西安家我家酒店合伙企业、西安市爱趣酒店管理有限公司，以及韩跃因民间借贷纠纷一案，审理中，申请人于2021年3月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结被申请人银行存款750万元或查封被申请人价值750万元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司保险金额为750万元的保函为担保。本院于2021年3月4日作出（2021）陕0725民初342号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安晗月酒店管理集团有限公司、西安众月酒店管理有限公司、西安市郁金酒店管理合伙企业、西安梦月酒店管理有限公司、西安家我家酒店合伙企业、西安市爱趣酒店管理有限公司的银行账户存款750万元，或查封被申请人价值750万元的财产。2021年4月23日双方在本院主持调解下达成合解协议，同月25日向双方送达了（2021）陕0725民初342号民事调解书，后被申请人按调解书约定支付了第一笔款项。2021年5月21日，申请人陕西泰华长恒实业有限公司向本院提交申请，申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人陕西泰华长恒实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二、四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安晗月酒店管理集团有限公司、西安众月酒店管理有限公司、西安市郁金酒店管理合伙企业、西安梦月酒店管理有限公司、西安家我家酒店合伙企业、西安市爱趣酒店管理有限公司银行账户存款的冻结；解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张红斌 二〇二一年五月二十一日 法官助理 赵 慧 书 记 员 杨 旭
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执877号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人石海玲民间借贷纠纷执行一案，已于2021年5月24日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1534号 申请执行人：修某某，男，1993年6月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托代理人：白某某，湖南超前律师事务所律师。 被执行人：李某，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人修某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0602民初8874号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修某某于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日、4月13日、5月10日和2021年5月31日先后四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的车辆、证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款一百余元已被其他法院另案冻结。于2021年4月18日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月31日对被执行人李某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为52895元，已执行到位0元，尚有52895元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王青霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执555号申请执行人郑阳阳，女，1990年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张锁棉，男，1954年12月3日出生，汉族，住北京市东城区。郑阳阳与张锁棉生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计247371.34元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13374号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年五月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执524号之一 申请执行人：冯翠英，女，1993年04月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：檀开，男，1992年09月22日出生，汉族，住福建省永泰县， 本院在执行冯翠英与檀开民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯翠英向本院申请撤回执行，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月二十日 书记员  黄裕辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初3040号原告：王松茂，男，1961年1月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邓树政，男，1966年9月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告王松茂与被告邓树政农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。王松茂于2021年5月24日以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王松茂自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松茂撤诉。审判员  许文昌二〇二一年五月二十四日书记员  杨 柳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异45号异议人（被申请人）：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地营口市大石桥市南楼经济开发区。法定代表人：秦书洋，总经理。委托诉讼代理人：崔石根、王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。申请人：营口沿海银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市振兴路鑫兴家园小区4号楼。负责人：王俊达，行长。被申请人：大石桥磐石混凝土有限公司，住所地营口南楼开发区曹官村。法定代表人：秦兰秋。被申请人：秦兰秋，女，1975年10月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：赵春峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：秦世旭，男，1963年9月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：程梅君，女，1962年12月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。在本院执行营口沿海银行股份有限公司大石桥支行与大石桥磐石混凝土有限公司、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、秦兰秋、赵春峰、秦世旭、程梅君金融借款合同纠纷一案诉前财产保全中，异议人辽宁金鼎镁矿集团有限公司对营口市中级人民法院法院（2021）辽08民初121号民事裁定书所裁定的诉前财产保全不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，本院于2021年5月18日作出（2021）辽08执保5号执行裁定书，解除对被申请人辽宁金鼎镁矿集团有限公司持有的营口银行股份有限公司股权（认缴）317,600,976股的冻结。异议人辽宁金鼎镁矿集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。本院经审查后认为，异议人辽宁金鼎镁矿集团有限公司申请撤回执行异议，符合法律规定，准予撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予辽宁金鼎镁矿集团有限公司撤回执行异议申请。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年五月二十八日法官助理李雨晴书记员乔欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初2514号之一原告：崇帮军，男，1989年8月11日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：辛容，江苏汇建律师事务所律师。被告：吴兰兰，女，1991年12月18日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王清，男，1988年12月24日出生，住江苏省响水县。本院在审理原告崇帮军与被告吴兰兰、王清民间借贷纠纷一案中，原告崇帮军于2021年5月17日向本院申请撤回对被告吴兰兰、王清的起诉。本院认为，原告崇帮军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崇帮军撤回对被告吴兰兰、王清的起诉。案件受理费3465元，依法减半收取1732.5元，诉讼保全申请费1311元，合计3043.5元，由原告崇帮军负担。审 判 员 陈律心二〇二一年五月十七日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保180号保全人：尚新雨、王春宇、包文学被保全人：钟桂香、张立新保全人尚新雨、王春宇、包文学与被保全人钟桂香、张立新民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日