wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执375号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2-723号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：羌伟，男，1981年6月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与羌伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1609号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、羌伟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29942.14元，及以借款本金29942.14元为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由羌伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因羌伟未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人羌伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长期外出，家人拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日作出(2021)苏0402执375号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人羌伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的46850.28元，已执行到位0元，尚有执行款46850.28元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  蒋 科
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2753号原告：平奇，男，1990年4月14日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：平晓云，女，1986年11月17日生，汉族，住河南省中牟县，系原告平奇姐姐。被告：刘彦朋，男，1978年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘坷，男，2001年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。系被告刘彦朋之子。原告平奇与被告刘彦朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告平奇的委托诉讼代理人平晓云、被告刘彦朋的委托诉讼代理人刘坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资2910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘彦朋辩称，其不欠原告工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告平奇为被告刘彦朋提供劳务。经结算，被告刘彦朋于2021年2月9日出具《证明》一份，内容显示为“今欠平奇工资351.0元整”，落款处有被告刘彦朋的签名。原、被告电话确认上述数额为3510元。庭审中，原告称被告已支付其部分款项，尚余2559元劳务费未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告平奇为被告刘彦朋提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，刘彦朋应当履行支付劳务费的义务，且有被告刘彦朋出具的《证明》为凭，扣除被告已支付的劳务费，故被告刘彦朋应支付原告平奇劳务费2559元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘彦朋于本判决生效之日起十日内支付原告平奇劳务费2559元；二、驳回原告平奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘彦朋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1483号申请执行人：尚现东，男，1985年11月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：周卫华，男，1983年04月20出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行尚现东与周卫华买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初1173号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年五月六日书记员  李宗禄
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保280号 关于孟德勇申请执行任永庆运输合同一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初183号公诉机关民权县人民检察院。被告人裴某某，男，1989年7月10日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被民权县公安局取保候审，2021年4月24日被民权县人民检察院取保候审，于同年5月11日被本院取保候审。指定辩护人申浩，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2021]Z289号起诉书指控被告人裴某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人裴某某及其辩护人申浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通知》，民权县黄河故道境内（含林七水库、任庄水库、吴屯水库）均属于禁渔区；民权县农业农村局通告，民权县禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时。2020年4月5日凌晨1时许，被告人裴某某进入民权县吴屯水库，使用电捕鱼器在水库内捕鱼30多斤，被告人在捕鱼过程中被巡查人员查获。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录及照片、被告人裴某某的户籍证明及前科查询证明、到案经过、禁渔制度通告、王庄寨镇人民政府证明、民权县农业农村局、水利局证明、公安局督办通知、现场拍摄图、现场示意图、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区，使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人裴某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人裴某某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。根据被告人裴某某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的被告人裴某某的作案工具电捕鱼器一套予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人裴某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人裴某某的作案工具电捕鱼器一套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志国二〇二一年五月十四日书记员  徐 嘉
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执40号申请执行人：杨廷国，男，1970年4月8日出生，纳西族，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙县。被执行人：杨瑞强，男，1988年1月2日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）云0721民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为20000元，至今未履行20000元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨瑞强采取了限制高消费等强制执行措施。本院经过网络查控，未查询到被执行人杨瑞强名下银行卡有余额，查询到被执行人名下有车牌号为云Ｐ×××××和车牌号为云Ｐ×××××的车辆登记信息，本院前往查封车辆，被告知车牌号为云Ｐ×××××的车辆已过户无法查封，云Ｐ×××××车辆已查封但未实际控制。本院对被执行人在玉龙县和古城区不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院还对被执行人杨瑞强户籍地村委会进行了财产调查，查无其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执40号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年五月二十六日书记员  和益寿
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1699号原告：陆双府，男，1988年5月3日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：钱金跃，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：张先成，男，1978年2月11日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告陆双府与被告张先成健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陆双府于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆双府以需补充新的证据材料为由申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆双府撤诉。案件受理费250元，由陆双府负担。审判员  李善东二〇二一年五月二十五日书记员  邹显隆
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3116号原告：许四化，男，汉族，1981年12月6日生，住商水县大武乡门王村四组36号。身份证号：4127231981********。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张伟，男，汉族，1975年6月9日生，住商水县。本院于2021年5月20日立案受理了原告许四化诉被告张伟劳务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告许四化向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款9230元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，在被告位于商水县品胜阳城府建设工地干水电活，于2021年2月21日双方进行结算，被告书写工资单，经多次追要剩余9230元未付，现己到期。原告为了维护合法权益，诉至贵院请求依法支持诉请。被告张伟辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张伟于2021年5月31日之前一次性给付原告许四化工资款9230元；二、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费25元，由被告张伟负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年五月二十四日书记员  郭婷婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初39号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区月隆家园便利店，住，住所地鹤壁市淇滨区华山路**/div>经营者：王英。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭钶，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：安阳市远航腾飞商贸有限公司，住所地，住所地安阳市殷都区北蒙办事处院内主楼403、408iv>法定代表人：常思远。委托诉讼代理人：张自安，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司业务经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告鹤壁市淇滨区月隆家园便利店、安阳市远航腾飞商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，上海家化联合股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月八日书记员  王红岩
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2823号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××。主要负责人：王西山，职务总经理。委托诉讼代理人：梁田梅，女，原告员工。委托诉讼代理人：张燕格，女，原告员工。被告：吴焕，男，1977年6月17日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告吴焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁田梅、张燕格到庭参加诉讼，被告吴焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年4月1日至2021年1月31日止的物业服务费5752.36元及违约金（违约金从2019年4月1日起至清偿之日止，按每月欠费金额每日千分之三计算；暂计至2021年1月31日为3773.93元）。事实和理由：原告是中山市澳华花园小区的物业服务企业，被告于2016年5月8日购买中山市××××××19×××××，该房建筑面积109.01平方米，被告与建设单位签订补充协议确定交付时间为2016年8月31日，被告自2019年4月开始未交纳物业服务费，根据澳华花园前期物业服务合同约定，被告逾期交纳物业服务费，需按应交物业服务费每日千分之三加收违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼通知书、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、前期物业管理服务协议、住户手册等拟证明诉称事实。经查，原告于2018年10月24日接管中山市×××××××××××商住小区的物业服务项目。中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表显示被告于2016年5月8日购买位于中山市×××××××××××××××××房，该房建筑面积109.11平方米。收楼证明、业主收楼物品发放签收表显示被告吴焕于2018年3月7日收楼。前期物业管理服务协议约定了物业管理服务、管理期限等内容，其中约定住宅达到收楼条件，业主按开发商通知的收楼时限准时收楼的，从2016年9月30日起至2018年9月30日止，物业管理费按2元/平方米/月计算，2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，业主应当于每月5日前交纳当月物业服务费，逾期按应交金额每日1%计收违约金。本院认为：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼通知书、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、前期物业管理服务协议、住户手册等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系且被告吴焕已于2018年3月7日收楼。关于原告诉请的物业服务费，前期物业管理服务协议约定自2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，中山市商品房销售登记备案表载明案涉房屋建筑面积为109.11平方米，原告主张按照109.01平方米计算，本院予以支持，本院核算2019年4月1日至2021年1月31日产生的物业服务费为5756元〔2.4元/平方米/月×22个月×109.01平方米〕，现被告未提交证据证明自2019年4月1日后有向原告支付物业服务费，应承担举证不能的不利后果，原告诉请物业服务费5752.36元少于本院核算数额，系其对自己权利的处分，本院予以支持。关于违约金，被告逾期支付物业服务费，确给原告造成损失，理应赔偿，原告主张违约金按应交费用每日千分之三计算，该标准过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，前期物业管理服务协议约定业主应于每月5日前缴费当月费用，故违约金应从2019年4月6日开始按月分段计算，具体核算：2019年4月6日至2021年1月31日为212元〔2.4元/平方米/月×（22+21+......+1）个月×109.01平方米×3.85%÷12个月〕；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止的违约金，以5752.36元为基数，按照年利率3.85%计算；原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告吴焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告吴焕于本判决生效之日向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付2019年4月1日至2021年1月31日的物业服务费5752.36元及违约金（违约金暂计至2021年1月31日为212元；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止，以5752.36元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告融创物业服务集团有限公司中山分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告吴焕负担，并直接向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十五日书记员  巫斯霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1315号之六申请执行人：江苏宇江建设工程有限公司，统一社会信用代码913212820940496805，住所地靖江市滨江新区。法定代表人：孙勤丰。被执行人：曹广荣，男，1974年10月14日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏宇江建设工程有限公司与被执行人曹广荣为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2021年4月30日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年五月十一日书记员  黄振兴
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初660号原告：马云，女，汉族，1988年2月1日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迪，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：刘孔恩，男，汉族，1933年10月28日生，住洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：刘志莲，女，汉族，1955年10月13日生，系被告的女儿。委托诉讼代理人：李博文，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告马云与被告刘孔恩排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人平新红和刘迪，被告的委托诉讼代理人刘志莲和李博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告排除妨害，限期打开与原告房屋相连院子的门锁并腾空院内杂物；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告购买了位于徐家营北区××室房屋××套。该房屋位于一楼，南侧有一个院子。被告给院子加了锁，影响了原告出入家门。并且，被告在院内堆满杂物垃圾，对原告家中采光，阳台门的使用均造成了影响。被告辩称，（一）原告虽然对房屋有所有权，但双方争议的院子并不在房产证上，故原告没有院子的所有权。（二）原告可以从单元楼门进出，院子中所堆放的东西并不妨碍原告的正常生活。而且，院子围墙的高度不影响原告采光。综上，原告所诉没有事实和法律依据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：位于洛阳市××**徐家营**2街坊******房屋系洛阳北方企业集团有限公司所建职工福利住房，建设于1982年。该房屋南侧的院子，系被告在八十年代私自加盖围墙，没有取得相关审批手续。1999年经过房改，该房屋登记在被告名下，系夫妻共有。2001年2月9日，被告的妻子赵桂芳去世。2015年1月15日，在洛阳市××西公证处公证下，被告的孙子刘佳继承了赵桂芳所有的房屋份额。2015年1月21日，被告与刘佳签订一份房屋买卖合同，约定被告将该房屋以10万元的价格转让给刘佳。2015年2月4日，该房屋过户登记到刘佳名下（单独所有），并办理洛房权证市字第**房产证。2017年8月18日，刘佳与原告、洛阳弘宅房地产营销策划有限公司签订一份房屋买卖（居间）合同，刘佳将该房屋出售给原告，成交价格为205000元。此后，原告与刘佳办理了房产变更登记，该房屋变更登记到原告名下，房产证号为豫（2017）洛阳市不动产权第005035**。被告拒绝搬出，与原告发生纠纷。2018年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求排除妨碍，被告从该房屋内限期搬出，并支付每日60元占用费。2019年4月9日，本院作出（2018）豫0391民初1081号民事判决书，判决被告搬离该房屋，并支付每日25元占用费，驳回了原告的其他诉讼请求。此后，被告搬离了该房屋，但仍一直占用着该房屋南侧的院子。被告将房屋南侧阳台进入院子的门，以及院子通往外面的门上锁，并在院内堆满了杂物及垃圾。本院认为，房屋南侧院子占用的土地不在房产证所载土地范围内，被告建设围墙圈占土地，没有依法办理相关审批手续，故原告不能依据房屋买卖合同取得该院子的合法使用权。被告通过继承和买卖的方式将房屋转让给刘佳，并办理了不动产过户登记。刘佳将房屋转让给原告后，被告继续占用私自圈占的院子，既违反法律规定，又有悖诚信。综上，原被告对该院子均无合法的使用权。原告诉求被告打开阳台通往院子的门锁，实质是使用该院子，故本院不予支持。被告未经政府审批私自圈占土地的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，应当由政府土地行政主管部门处理，不属于本案民事案件审理范围，原告可另行依法处理。但是，被告在院子内堆放杂物及垃圾的行为，确实已经影响到了原告的正常居住生活，侵害了原告的合法权益，依法应当停止侵害，排除妨碍。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定,判决如下:一、被告刘孔恩于本判决生效后十五日立即将位于洛阳市涧西区徐家营北区2街坊33栋1单元101室房屋南侧院内的杂物及垃圾全部清除。二、驳回原告马云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案受理费50元（已减半收取），由被告承担40元，原告承担10元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二一年五月十一日书记员  郭珂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19986号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李小伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李小伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
清远市清新区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执5026号之一 申请执行人：唐建芬，男，汉族,1989年12月4日生，住广东省清远市清新区。 被执行人：薛红霞，女，汉族,1975年10月16日生，住清远市清城区。 被执行人：薛伟杰，男，汉族,1980年11月14日生，住清远市清新区。 关于申请执行人唐建芬与被执行人薛伟杰、薛红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3282号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：1、被告薛红霞在本判决发生法律效力之日起十日内向唐建芬清偿借款本金40000元及利息（利息计算方法：以40000元为基数，从2020年8月24日起计至还清欠款日止，按年利率15.4%计算）。2、被告薛伟杰对被告薛红霞所欠原告唐建芬上述借款本金、利息承担连带保证责任。保证人薛伟杰承担保证责任后，有权向债务人薛红霞追偿。案件受理费400元，由被告薛红霞、薛伟杰负担。本案执行费636元由两被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人已达成和解协议为由，于2021年4月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方自愿达成和解协议，并提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执5026号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二一年五月六日 书记员  欧杰豪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保796号立案庭：你庭于2021年5月21日移交我局执行申请人韦建国与被申请人郭倩财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月24日对郭倩名下的银行存款250000元进行冻结，实际冻结金额为：14.11元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初263号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人孙新胜，男，1969年9月8日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，司机，户籍地山东省乳山市，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月11日被荣成市公安局取保候审。同年5月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]231号起诉书指控被告人孙新胜犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人孙新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月10日21时21分许，被告人孙新胜酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿荣成市马沙线由东向西行驶，行至荣成市宁津街道办事处南道路处，与张某停放在道路北侧的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人孙新胜承担事故全部责任。经检测，被告人孙新胜血液中的乙醇含量为108.76毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人孙新胜明知他人报警后在现场等待。 被告人孙新胜已赔偿张某经济损失人民币12000元，取得谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人孙新胜的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙新胜具有自首、自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从轻处罚情节，具有造成交通事故负事故全部责任从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙新胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙新胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙新胜醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人孙新胜案发后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙新胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢婉祎
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初201号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人莫某某，男，布依族，1997年1月14日出生，初中文化，务工，户籍地为贵州省独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被都匀市公安局监视居住，2021年4月15日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。公诉机关匀检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人莫某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月22日21时20分许，被告人莫某某酒后驾驶贵Ｊ11Ｂ10号小型轿车行驶至都匀市，与蒋某骑行的贵Ｊ87178号电动自行车发生碰撞，导致蒋某受伤，两车不同程度受损。都匀市公安局交通警察大队民警到达现场将莫某某查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为283ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，莫某某血液中的乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市公安局交警大队认定，莫某某承担此次事故的全部责任。案发后，莫某某已与蒋某达成赔偿协议，并已赔偿蒋某部分损失。认为被告人莫某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：发生交通事故并负事故全部责任；法定从轻或减轻处罚情节：明知他人报警后仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人部分损失。认定的证据有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍查询、人员核查情况、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、交通事故认定书及送达回执、被害人蒋某的陈述及辨认笔录、证人罗某的证言、听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人莫某某的供述和辩解等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人莫某某拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人莫某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人莫某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。但其明知他人报警后仍在现场等待，归案后能如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；赔偿被害人部分损失，可酌定从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志坚二〇二一年五月十七日书记员  罗运军
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3234号原告：郝志广，男，1988年3月13日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：周虎，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳青（实习），河南文良律师事务所律师。被告：郑州市公安局警察训练部，住所地荥阳市贾峪镇洞林湖。法定代表人：柳松，系该单位主任。委托诉讼代理人：修永忠，男，汉族，1964年11月6日生，住郑州市，系该单位员工。委托诉讼代理人：滑嵩伟，男，汉族，1978年6月20日生，住郑州市金水区，系该单位员工。被告：职明明，男，汉族，1991年7月15日生，住河南省舞钢市。原告郝志广与被告郑州市公安局警察训练部、职明明承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝志广撤诉。审判员  闫国红二〇二一年五月二十八日书记员  张 于
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7317号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁子俊，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁子俊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16386号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7317号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执410号 申请执行人：何志华，男，1992年3月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：陆世林，男，1994年10月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据本院于2021年3月29日作出的（2021）桂1422民初423号民事判决书，在执行申请执行人何志华与被执行人陆世林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陆世林未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林建强在中国建设银行宁明县支行62×××16_156_1账户上的存款2950元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执333号申请执行人：于长河，男，1969年3月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：靳世富，男，1979年6月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。申请人于长河与被执行人靳世富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）黑0524民初150号民事调解书，已经发生法律效力。于长河于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人靳世富发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人于长河与被执行人靳世富自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初150号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年五月三十一日书记员  赵子瑶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2266号之二申请人：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地河南省鹿邑西大街西段，统一社会信用代码91411628735531144N。法定代表人：孙培正，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被申请人：吕洪民，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。本院在审理申请人鹿邑县三泰建筑工程有限公司与被申请人吕洪民及第三人北京市华展伟业房地产开发有限公司、第三人北京市华展房地产开发有限公司鹿邑分公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月14日作出（2021）豫1628民初2266号财产保全民事裁定书，对申请人鹿邑县三泰建筑工程有限公司在金融机构1100000元的存款或相等价值的财产进行冻结、查封，因该案驳回被申请人起诉的裁定已经生效，申请人申请解除查封、冻结财产保全的全部财产，于2021年5月6日向本院递交解除财产保全申请。本院认为，申请人鹿邑县三泰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对申请人鹿邑县三泰建筑工程有限公司在金融机构1100000元的存款或相等价值的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年五月六日书记员  罗战辉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执758号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张明，男，1966年08月21出生，汉族，住四川省三台县。 张明因犯盗窃罪，被三台县人民法院（2019）川0722刑初313号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，与原判判处的有期徒刑十二年，并处罚金60000元实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币64000元决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币64000元。因张明未在规定期限内缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，执行中，我院依法使用查询系统对被执行人的银行账户、网络资金、股票、保险、车辆、工商营业登记等方面进行了查询，发现其有银行存款1501.44元，未发现有其它可供执行的财产信息，到其户籍地实地调查，也未发现其它可供执行的财产线索，现张明已被我院纳入限制高消费并对外公布。 本院认为，经调查，被执行人张明无足以执行的财产，应缴纳罚金64000元，未执行到位62498.56元。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应随时缴纳。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二一年五月十三日 书记员  刘雨鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2351号申请执行人：张凤鸣,女,1951年2月12日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人张凤鸣与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第543号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,215.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1228号申请执行人：盛世杨，男。被执行人：来庆军，男。申请执行人盛世杨于2021年4月22日向本院申请执行的盛世杨与被执行人来庆军买卖合同纠纷一案，申请执行标的112000元。在执行过程中被执行人于5月6日向本院交付执行款104805元，本院于5月7日过付给申请执行人,其余部分被执行人已私下过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的盛世杨与被执行人来庆军买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民事裁定书   （2021）新0104民初6279号   原告：马春森，男，1964年5月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。       委托诉讼代理人：舍艳芳（与原告马春森系夫妻关系），女，1967年12月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。       被告：中国移动通信有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区红光山路1966号。       负责人：蒋文龙，该公司总经理。       原告马春森与被告中国移动通信有限公司新疆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告马春森于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告马春森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告马春森撤诉。       案件受理费减半收取31.50元，原告已预交，现由原告马春森自行负担。       审判员邓红娟   二〇二一年五月二十八日   书记员吴俊蓉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2770号 原告：彭娟，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：韩佳旭，男，1997年1月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告彭娟与被告韩佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案并通知原告交纳诉讼费，同日原告以双方自行协商达成一致为由向本院申请撤诉明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭娟撤诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年五月十二日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初3281号原告：许亮，男，1981年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    委托诉讼代理人：毛婷（系许亮妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被告：王亚文，女，1992年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告许亮与被告王亚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告许亮的委托诉讼代理人毛婷到庭参加诉讼，被告王亚文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告许亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金8，000元；2．判令被告向原告按照年利率6％支付2016年7月28日至2018年5月28日逾期还款利息800元；3、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，被告王亚文向原告许亮借款8，000元，约定2016年9月28日前还款，并向原告出具了借条一份。还款期限届满，被告以种种理由拒不偿还，故起诉至法院，请求法院依法判决。    被告王亚文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。    经审理查明：2016年7月28日，被告王亚文向原告出具借条一份，载明：“今借到许亮人民币8000（捌仟元整），将于二零壹陆年玖月贰拾捌日还清”，被告王亚文在借款人处签字确认。    以上查明的事实有：借条及庭审笔录予以证实。    本院认为，被告王亚文向原告许亮借款8，000元的事实，有被告签字确认的借条予以证实，被告应当及时向原告支付借款，故关于原告要求被告偿还借款本金8，000元的诉讼请求，本院予以支持。    关于原告要求被告按照年利率6％支付2016年7页28日至2018年5月28日期间的逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息”，故在借期内应视为不支付利息。但原、被告约定了明确的还款时间为2016年9月28日，被告未在约定的时间偿还借款，应当支付逾期利息，逾期利率原告按照6％／年主张，并不违反法律规定，故2016年9月29日至2018年5月28日期间的逾期利息，应当以下欠借款8，000元为基数，按照年利率6％计算，即800元（8，000元×6％／年÷12个月×20个月）。    被告王亚文经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃其一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日法释［2015］18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款，第一百六十二条，判决如下：    一、被告王亚文向原告许亮支付借款8，000元，于本判决生效之日起三日内向原告许亮支付完毕；    二、被告王亚文向原告许亮支付逾期利息800元，于本判决生效之日起三日内向原告许亮支付完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取25元，邮寄送达费40元，合计65元由被告王亚文负担。    本判决为终审判决。    审判员罗建红二〇二一年五月二十六日书记员谢玉婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1477号申请保全人：丁蘩，女，1985年9月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：佘培培，女，1981年10月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在(2021)苏0583民初11446号原告丁蘩与被告佘培培、卢友才民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人丁蘩向本院申请财产保全，请求查封被申请人佘培培名下价值1200000元的财产。申请人丁蘩提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人丁蘩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人佘培培名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1658号 原告：袁会平，男，1979年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 被告：吴抒澄，男，1987年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告袁会平与被告吴抒澄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告袁会平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告袁会平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁会平撤诉。 案件受理费50元，由袁会平负担。 审 判 长  阮文婷 人民陪审员  赵秀丽 人民陪审员  史立权 二〇二一年五月十日 书 记 员  赵家乐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保594号 申请人：朱志刚，男，1984年2月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊宁市盛吉运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇金源路1号西北国际物流交易中心4-218号。 法定代表人：张向阳，该公司执行董事长。 申请人朱志刚于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊宁市盛吉运输有限公司35,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人朱志刚提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊宁市盛吉运输有限公司35,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人朱志刚申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费370元，由申请人朱志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月七日  书记员 缪雅红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1020号申请执行人：刘某，男，2015年10月8日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：杨某，女，1981年5月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘军胜，男，1977年1月22日生，汉族，住文登区。关于刘某与刘军胜抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2090号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人刘军胜与申请执行人之委托代理人杨某达成抵顶的执行和解，并负担了执行费217元，申请执行人同意本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2090号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月二十八日书记员  张博
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1706号上诉人（原审原告）：杭州丹度电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：杜立江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴彤，国家知识产权局审查员。上诉人杭州丹度电子商务有限公司（简称杭州丹度公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7946号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：杭州丹度公司。2．申请号：37442484。3．申请日期：2019年4月11日。4．标志5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：为零售目的在通信媒体上展示商品；广告；商业管理和组织咨询；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；计算机网络上的在线广告（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：沈世。2．注册号：24906101。3．申请日期：2017年6月21日。4．专用期限至：2029年5月13日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）计算机网络上的在线广告；广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理和组织咨询；饭店商业管理；商业中介服务；替他人推销；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）。（二）引证商标二1．注册人：沈世。2．注册号：29663863。3．申请日期：2018年3月19日。4．专用期限至：2029年1月20日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：计算机网络上的在线广告；广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理和组织咨询；饭店商业管理；商业中介服务；替他人推销；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）。（三）引证商标三1．注册人：沈世。2．注册号：32779355。3．申请日期：2018年8月9日。4．专用期限至：2029年4月20日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：广告；商业管理和组织咨询；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为零售目的在通讯媒体上展示商品；饭店商业管理；商业中介服务；计算机网络上的在线广告；替他人推销；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。（四）引证商标五1．注册人：江北区好宜惠食品超市。2．注册号：32779308。3．申请日期：2018年8月9日。4．专用期限至：2029年4月20日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：广告；特许经营的商业管理；计算机网络上的在线广告；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理和组织咨询；饭店商业管理；商业中介服务；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。三、被诉决定：商评字[2020]第111470号《关于第37442484号“衣品天成EPTISON”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月8日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实杭州丹度公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，杭州丹度公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，认可诉争商标与各引证商标构成近似商标，并提交了引证商标一至三商标流程状态查询页等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杭州丹度公司的诉讼请求。杭州丹度公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：各引证商标均已被无效宣告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标一、二、三均于2021年5月6日被第1742期《注册商标宣告无效公告》宣告无效，引证商标五于2021年3月13日被第1735期《注册商标宣告无效公告》宣告无效。上述事实有第1742、1735期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，各引证商标均已无效，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审服务上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于变化的事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由杭州丹度公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定虽无不当但仍需撤销。杭州丹度公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初7946号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第111470号《关于第37442484号“衣品天成EPTISON”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就杭州丹度电子商务有限公司针对第37442484号“衣品天成EPTISON”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州丹度电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10007号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人杨毓，行长。被执行人：林再喜，男，住北京市大兴区，户籍地浙江省乐清市。被执行人：北京鸿莱姿服装有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路49-2号1至8层2层204。法定代表人林再喜。被执行人：吴杏迪，女，住北京市大兴区，户籍地浙江省乐清市。被执行人：林鹏程，男，住北京市大兴区，户籍地浙江省乐清市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与林再喜、吴杏迪、林鹏程、北京鸿莱姿服装有限公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异68号异议人（案外人）：白彦俊，男，1973年1月4日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：何文涛，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，住宁夏德隆县。被告：徐丽，女，1985年8月2日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人何文涛、徐丽融资租赁合同纠纷一案中，异议人白彦俊于2021年4月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白彦俊称，中止对银川市西夏区××街××段××＃楼使用的编号为1502ＴＣ01300245中联牌塔式起重机的查封及未付租金的冻结。事实与理由：2013年3月26日，白彦俊与交银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定：交银金融租赁有限公司向白彦俊出租设备型号为ＴＣ6010－6中联牌塔式起重机一台。2013年4月25日，白彦俊收到出租人交付的设备（设备代码为：4310106142013Ｅ245、出厂编号：1502ＴＣ01300245）及该设备的检验证书、合格证等。2021年3月20日，常德市鼎城区人民法院在执行中联重科与何文涛、徐丽融资租赁合同纠纷一案中，作出（2020）湘0703执保1044号协助执行通知书，将上述设备及租金予以查封、冻结。经白彦俊了解，白彦俊与交银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同（回租）》所指向的设备代码为：4310106142013Ｅ243，而交付给白彦俊的设备代码为：4310106142013Ｅ245。交银金融租赁有限公司将设备代码为：4310106142013Ｅ243的设备交付给了何文涛。中联重科称，根据中联重科与何文涛签订的CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及租赁物件签收单，何文涛已确认签收了编号：1502TC01300245的中联牌塔式起重机。白彦俊主张系设备交付错误，未提供相关证据证明，现该设备系何文涛以融资租赁的方式向中联重科租赁，法院对涉案设备的查封、冻结并无不当。本院审查查明，2013年3月29日，何文涛与交银金融租赁有限公司签订CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定交银金融租赁有限公司向何文涛出租设备型号为中联牌TC6010-6塔式起重机1台。交银金融租赁有限公司按约定向何文涛交付了租赁设备，何文涛在《租赁物件签收单》、《签收证明》上签名，《租赁物件签收单》、《签收证明》标注的设备编号均为：1502TC01300245号。后交银金融租赁有限公司、中联重科、何文涛签订了《三方补充协议》，约定租赁合同项下何文涛出现连续三期或五期租金逾期的，出租方将编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件的权利全部转让给中联重科，根据此约定，现中联重科依法取得出租人法律地位。另查明，本院执行中联重科与何文涛、徐丽融资租赁合同纠纷一案中，于2021年3月20日作出（2020）湘0703执保1044号协助执行通知书，查封了编号为1502TC01300245号中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案编号为1502TC01300245号中联牌塔式起重机何文涛已在《租赁物件签收单》、《签收证明》上签名，证明何文涛签了该设备。现白彦俊提出异议，主张系交银金融租赁有限公司交付错误，将编号为1502TC01300245号中联牌塔式起重机交付给了白彦俊，但白彦俊未提交相关的证据证明，不能证明白彦俊系本案涉案设备的权利人，白彦俊对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回白彦俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月二十六日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执474号申请执行人：周勇，男，1983年10月23日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：杨云，女，1985年11月20日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：舒敦铁，男，汉族，1970年7月出生，住溆浦县。被执行人：溆浦县君和房地产开发有限公司，住所地溆浦县低庄镇沿何大道，统一社会信用代码91431224MA4L7LDE6B。法定代表人，刘建立。委托代理人：胡春山，男，1966年10月20日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：胡洋，男，1990年2月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人周勇、杨云与被执行人溆浦县君和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初2410号民事判决书，责令被执行人协助申请执行人周勇、杨云办理坐落于溆浦县××镇××街××广场××幢××号房屋不动产权属登记证书；向申请执行人周勇、杨云支付逾期交房违约金21948元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费349元及执行申请费230元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1940号原告：杨慧丽，女，1976年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南豫商律师事务所律师。被告：喻玲，女，1979年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨思介，河南良仁律师事务所律师。原告杨慧丽与被告喻玲教育培训合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘俊杰、被告及委托诉讼代理人杨思介到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告退还易经学费2.8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月原告经朋友介绍认识被告，在被告宣传鼓动下，被告向我要3万元学费，说教我学习易经和调风水，我于2020年9月11日交给喻玲2.8万学费，另微信转账给张朝霞老师2000元。我交完3万元学费后在被告家里（新密市××小区××号）参加由被告组织并由她本人聘请的张朝霞老师主讲的易经初级班一天，在郑州光合大厦23楼2314房间学习易经老师张朝霞主讲的中级班2天，上了3天课后我向被告讨要学费发票，被告以种种理由推辞并发给我一张河南五角定律文化传媒有限公司营业执照，说公司股东之间闹矛盾，是公司原因不给开具发票。且除了上述2次3天课程外，被告再也没有组织安排我上易经培训班，也没有课程表、上课地点和授课老师名单，导致我无法继续学习易经，因此我要求被告退还易经学费3万元。被告说我交给她的2.8万元现金，当时她就转账给张朝霞老师的表姐，并将转账凭证截图给我，被告拒绝退还学费。另外2000元是微信转账给易经老师张朝霞的，应问张朝霞讨要。据我所知只有我一个人交了3万元学费，被告在我所交3万元学费中有50%的提成1.5万元，有记账凭证可以证实。被告辩称：原告参加河南五角定律文化传媒有限公司的培训，是否退费应与公司联系，原告已在公司参加多次培训且多次接受公司董事长薛山老师上门辅导的风水调理课程，与被告无关。原告就退还学习费用多次起诉且诉状中的自认内容不同，退费原因是自身经济困难，与被告无关。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2019年11月原告经朋友介绍认识被告，于2020年9月10日、11日取款2.8万元后交给被告。2020年9月10日原告以微信转账方式向张逸香转款2000元。原告在被告位于新密市××小区××号的家里参加张朝霞主讲的易经初级班课程一天，在郑州光合大厦23楼2314房间参加张朝霞主讲的中级班课程2天。庭审中，原告就法庭“具体培训项目及培训时长”提问时表示“学习不是目的，调风水是最重要的。”等。本院认为：违背公序良俗的民事法律行为无效，因实施违背公序良俗活动提出的有关主张不受法律保护。根据原告诉状中关于学习调风水的自认内容及庭审调查中原告关于“学习不是目的，调风水是最重要的”的陈述，可以认定原告所学内容涉及封建迷信活动并已违背公序良俗。原告作为成年人，具备完全民事行为能力和对一般事物的判断能力，应当知道其行为已经涉及封建迷信活动却仍然交付“学费”，其所提诉讼请求不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨慧丽的诉讼请求。本案受理费500元减半收取为250元,由原告杨慧丽负担。本判决为终审判决。审判员 肖 川二〇二一年五月六日书记员 陈明浩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2092号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区。法定代表人：范国容，董事长。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇系该公司员工，特别授权。被告：吕宗国，男，1975年2月10日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县金甲乡。本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告吕宗国挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2021年5月28日以双方已经达成庭和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费153元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。审判员  罗自江二〇二一年五月二十八日书记员  李 莹
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民监22号 原审原告：蔡兴兴，男，1995年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：董双全，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：泾县双龙粉体新材料有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇兰山工业园区。 法定代表人：董双全。 原审原告蔡兴兴与原审被告董双全、泾县双龙粉体新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出(2017)皖1823民初1912号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  张友葆 审判员  叶振林 审判员  包明玉 二〇二一年五月十九日 书记员  骆梦玲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6779号 冯肇波： 关于张浩荣诉冯肇波债权转让纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行诉讼费义务，本院民事审判二庭移送立案执行，本院于2021年3月30日立案执行。经查，被执行人冯肇波于2021年4月21日自动履行支付诉讼费义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：吴朝斌潘卓坚联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保500号   申请人：尹红强，男，1989年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯绿通生态综合园艺有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市开干齐农业开发区。   法定代表人：周卫敏，经理。   申请人尹红强于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯绿通生态综合园艺有限公司价值200,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人尹红强的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人尹红强的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯绿通生态综合园艺有限公司价值200,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1520元，申请人尹红强已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕殿龙，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭占平，男，1969年4月18日生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙利鹏，女，1970年6月10日生，汉族，住郑州市金水区，系谭占平妻子。再审申请人吕殿龙与再审申请人谭占平、孙利鹏因双方民间借贷纠纷一案，均不服本院（2020）豫12民终337号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为，吕殿龙、谭占平、孙利鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月十八日书记员 戴 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6396号   原告：李国庆，男，1959年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐恒泽旅游发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场B座6楼。   法定代表人：王洪波，该公司董事长兼总经理。   原告李国庆与被告乌鲁木齐恒泽旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李国庆于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李国庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李国庆撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告李国庆自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   吴俊蓉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执455号之一 申请人执行：王家志，男，1968年2月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：廖星付，男，1969年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 王家志与廖星付民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日申请执行，执行标的203680元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人廖星付发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人廖星付有可供执行财产，已依法将被执行人廖星付限制消费。执行中，已轮候查封被执行人廖星付所有的川ＡＸ××××朗逸牌汽车，但未能实际控制。申请人王家志也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4205号 申请执行人：伍先国，男，汉族，1970年5月30日出生，户籍地四川省万源市，住山东省淄博市张店区。 被执行人：侯玉飞，男，汉族，1964年9月26日出生，住山东省荣成市。 被执行人：钟长海，男，汉族，1963年12月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：荣成市诚龙建筑有限公司，统一社会信用代码：91371082744529257X，住所地山东省荣成市成山镇民兴路**。 被执行人：荣成市骏龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082748985241Y，，住所地山东省荣成市成山镇马家疃村 申请执行人伍先国与被执行人侯玉飞、钟长海、荣成市诚龙建筑有限公司、荣成市骏龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行标的5936107.33元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，经查询被执行人无公积金、社保金。 四、对申请执行人申请保全的财产，该财产已全部抵押银行，已无处置价值。 五、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1024号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十三日 书记员  许 帅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2716号原告：武悦刚，男，汉族，1989年12月29日生，住商水县。被告：党连尾，男，汉族，1990年7月2日生，住商水县。原告武悦刚与被告党连尾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武悦刚到庭参加诉讼，被告党连尾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武悦刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告党连尾偿还本金共计220000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日被告因资金周转向原告借款220000元，并出具欠条一张，约定到期后还款，但被告未还款。2021年2月原告多次向被告催要欠款未果，被告现不接电话，即使接通也说最近想办法。被告党连尾未答辩。原告武悦刚向本院提供的证据材料有：1、借条一份；2、客户名称为武某,4的银行活期账户交易明细；3、到庭证人武某,4的证言。被告党连尾未向本院提供证据材料。被告党连尾经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃了举证质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告均与武某,4系朋友关系，被告通过武某,4借原告款，由原告把款项转入武某,4账户后，武某,4把款项转支给被告，至2018年10月10日，被告欠原告借款220000元，在武某,4的要求下，被告出具了借条，借条内容为：“借条本人党连尾因资金周转向武悦刚借到现金220000￥（贰拾贰万元整）于2018年10月10号至2019年3月10日归还借款人：党款党连尾2018.10.10”，被告并在借条上加按指印，武某,4作为“监督人”在该借条的下方签名并加按指印，并写上“此条于归还日还给本人有党连尾本人按指压为赁”字样。后被告一直未偿还原告上述款项，原告诉至本院。本院认为，被告借到原告款，向原告出具有借条，原、被告间借贷关系明确，被告借到原告款220000元未按约定期限偿还事实清楚，原告诉请被告偿还借款本金220000元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告党连尾向原告武悦刚偿还借款本金220000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元。由被告党连尾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年五月二十八日书记员  张 一
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2158号 关于宁晓曼与舒刚共有物分割纠纷一案，本院已于2021年5月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4804号之一申请执行人：乔玉龙，男，汉族，1977年12月1日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：北京中谊文化有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环南路10-1、10-2、10-3号1层508。法定代表人甄文庆，执行董事。申请执行人乔玉龙与被执行人北京中谊文化有限责任公司劳动仲裁争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3968号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京中谊文化有限责任公司于本裁决生效之日起七日内，支付乔玉龙二〇二〇年六月一日至二〇二〇年六月三十日工资八千元；二、北京中谊文化有限责任公司于本裁决生效之日起七日内，支付乔玉龙二〇二〇年七月一日至二〇二〇年七月十五日工资四千零四十五元九角八分；三、驳回乔玉龙的其他仲裁请求。权利人乔玉龙于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京中谊文化有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月22日冻结被执行人北京中谊文化有限责任公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中谊文化有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月7日对被执行人北京中谊文化有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京中谊文化有限责任公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中谊文化有限责任公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月25日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3968号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月二十五日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4186号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：濮阳县解放路中段路**。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行职工。被告：张怀国，男，1988年12月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：张启君，男，1992年08月01日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭艳玲，女，1979年06月02日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张怀国、张启君、郭艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  高世印二〇二一年五月三十一日书记员  宋慧平
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4432号 原告：王亚宝，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡溢武，北京京安（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦洁，北京京安（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥望潜商业运营管理有限责任公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑A区商场商1536（一），统一社会信用代码91340104MA2RGQK78C。 法定代表人：刘安英，该公司总经理。 原告王亚宝与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥望潜商业运营管理有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月7日，原告王亚宝经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王亚宝撤诉处理。 案件受理费1409元，减半收取704.5元，由王亚宝负担。 审判员  汤本刚 二〇二一年五月七日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执749号 被执行人：范志军，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行范志军罚金一案中，经查，被执行人范志军自动履行了5000元后，其个人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第十七项中并处罚金二万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年五月三十一日 书记员 佘中霖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执896号大庆市睿智汽车租赁有限公司（申请人）、任立春（被执行人）：大庆市睿智汽车租赁有限公司与任立春租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初2213号民事判决书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求给付22842元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。扣划被执行人名下存款21158元，包含执行费200元由被执行人负担，此款支付申请人20958元，余款及利息申请人自愿放弃。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2213号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十八日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5077号原告：河南吉瑞物业服务有限公司，住所郑州市郑东新区商鼎路**泰宏国际广场****1007，统一社会信用代码914101000981116567。法定代表人：连瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊汝，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢娟，系该公司员工。被告：朱绍坤，男，1991年2月3日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div>原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告朱绍坤物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初5067号原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告常小瑞物业服务合同纠纷一案系同一原告，诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初5067号案件审理。审判员  王娜二〇二一年五月二十八日书记员  王欣
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更535号 罪犯宋海鹏，男，1984年12月30日出生，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。 吉林省柳河县人民法院于2004年11月10日作出了（2004）柳刑初字第245号刑事判决，以被告人宋海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。因在服刑期间发现漏罪。河北省廊坊市中级人民法院于2006年4月25日作出了（2006）廊刑初字第46号刑事判决，以被告人宋海鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被害人尹某1之父母尹某2、马某不服，提出申诉。河北省高级人民法院于2008年12月4日以（2008）冀刑监字第34号刑事裁定，指令河北省廊坊市中级人民法院再审该案。河北省廊坊市中级人民法院于2010年6月9日以（2009）廊刑再初字第1号刑事裁定，维持原判。河北省高级人民法院于2010年7月16日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日、2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年二个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯宋海鹏在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯在2018年3月至2020年8月共获单项记功奖励1个，获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 对罪犯宋海鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变(减刑后，刑期自2010年7月16日起至2024年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月十四日 法官助理  张思名 书 记 员  靳 松
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1558号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：康志江，男，1993年7月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人康志江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人康志江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人康志江送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康志江在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人康志江名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人康志江有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人康志江无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托福建省惠安县人民法院对被执行人康志江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人康志江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为8469.99元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  肖 艳
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审300号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地辽宁省大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人：徐强，系该局局长。委托代理人：郭樯，男，系大连市普兰店区劳动保障监察大队综合科科长，住址大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店供销集团土产杂品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段84—9号，统一社会信用代码：91210282818310179Y。法定代表人：赵训浩，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2021年5月11日向本院申请，要求强制执行该局于2020年6月22日作出的普人社监罚决字［2020］003号行政处罚决定。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］003行政处罚决定的合法性进行了审查。经查大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］003：罚款人民币10000元。于2020年6月24日将该处理决定书公告送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年2月25日申请执行人向被告公告送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，申请执行人作出的普人社监罚决字［2020］003行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］003行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十九日书记员  任志月附：本裁定依据的有关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保294号 关于石家庄新华恒升村镇银行股份有限公司申请执行彭盼盼、张世平、赵荣华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破45号申请人：曹明生、曹艺凡。申请人：昆山世贸联华商业经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号，统一社会信用代码91320583667638897R。申请人曹明生、曹艺凡以昆山世贸联华商业经营管理有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力为由，向本院递交破产清算申请，请求对昆山世贸联华商业经营管理有限公司破产清算。同时，昆山世贸联华商业经营管理有限公司亦向本院递交申请，请求对其破产清算。本院编立(2019)苏0583破申15号进行审查。现已审查终结。经审查查明，昆山世贸联华商业经营管理有限公司于2007年9月29日登记成立，登记机关为昆山市市场监督管理局，股东为昆山温莎堡假日广场有限公司，经营范围为：商业经营管理、投资与资产管理、房地产销售策划及咨询服务、房产中介、物业服务、家政服务、百货零售。经（2018）苏0583民初11167号调解书确认，昆山世贸联华商业经营管理有限公司需支付曹明生、曹艺凡租金及违约金120027.01元。昆山温莎堡假日广场有限公司在抽逃资金500万元范围内对昆山世贸联华商业经营管理有限公司前述不能清偿部分承担补充责任。前述调解书确定的债权，曹明生、曹艺凡并未得到清偿。昆山世贸联华商业经营管理有限公司在本院作为被执行人的案件达到126件，涉及的债务超过2000万元，执行查询到其资产不足以偿付债务。昆山世贸联华商业经营管理有限公司已经停止经营。本院认为，昆山世贸联华商业经营管理有限公司住所地在昆山市，本院对本案有管辖权。债权人及债务人昆山世贸联华商业经营管理有限公司均提出破产清算申请，申请主体适格。昆山世贸联华商业经营管理有限公司涉及上百件案件，生效文书确定的债务未能履行，执行过程中查明的财产不足以清偿全部债务，可以认定昆山世贸联华商业经营管理有限公司明显缺乏清偿能力。对破产清算申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理曹明生、曹艺凡、昆山世贸联华商业经营管理有限公司破产清算申请，对昆山世贸联华商业经营管理有限公司破产清算。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年五月八日书记员 杨云凤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初895号原告：绥芬河市敬国经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新安街**。法定代表人：李福传，该公司经理。被告：吉林省联北煤炭销售有限公司，住，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街**/div>法定代表人：张滨，该公司经理。原告绥芬河市敬国经贸有限公司与被告吉林省联北煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市敬国经贸有限公司撤诉。案件受理费9600.7元，减半收取4800.35元，由绥芬河市敬国经贸有限公司负担。审判员  车玉军二〇二一年五月十日书记员  薛泽东
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民事裁定书   （2021）新2825财保127号   申请人：艾麦尔·喀斯木，男，1976年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。       被申请人：且末县金诚沙石料厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县琼库勒乡南侧。       法定代表人：苏军，该公司经理。       申请人艾麦尔·喀斯木于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人且末县金诚砂石料该厂名下的所有银行账户及网络资金28，000元。申请人艾麦尔·喀斯木以中国人民财产保险股份有限公司且末支公司的保单保函（保单函：PZDM202165280000000583）提供担保。       本院经审查认为，申请人艾麦尔·喀斯木的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       冻结被申请人且末县金诚沙石料该厂名下的所有银行账户及网络资金28，000元，期限为一年。       案件申请费303元，由申请人艾麦尔·喀斯木负担。       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   王    东    东   二〇二一年五月二十六日   书  记  员   莫铁力甫麦麦提
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保321号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市新康源食品饮料有限责任公司，住所地乐陵市法定代表人：王战，执行董事兼经理。被保全人：乐陵市银海棉业有限公司，住所地乐陵市法定代表人：薛大银，执行董事兼总经理。被保全人：王战，男，1969年6月16日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司、乐陵市银海棉业有限公司、王战为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1670号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司、乐陵市银海棉业有限公司、王战名下银行存款8591834.96元或同等价值的财产并进行网络查控。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人乐陵市新康源食品饮料有限责任公司所有的位于乐陵市市中街道办事处三里庄村房产一处（证号为：xxxxx）土地证号为：2013-××4（12-31），查封期限为三年，自2021年5月24日至2024年5月23日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十四日书记员  刘建庆
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822财保8号 申请人：张思学，男，1992年5月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：陈俊傲，男，1956年1月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人张思学于2020年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈俊傲的银行存款8760元或者其他同等价值的财产。申请人张思学于2021年5月24日在华安财产保险股份有限公司湖南分公司桑植支公司购买了8760元的保险，用于作为本案的担保。 本院经审查认为，申请人张思学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俊傲的银行存款8760元或者扣押、冻结被申请人陈俊傲其他同等价值的财产，期限一年。 案件申请费107.6元，由申请人张思学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向左双 二〇二一年五月二十四日 法官助理 向 鹏 书 记 员 刘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1572号田家：关于田家罚金、追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人田家已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初228号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日