wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3654号 美宜佳控股有限公司、东莞市虎门十叁食品店、张雷： 申请执行人美宜佳控股有限公司与被执行人东莞市虎门十叁食品店、张雷知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十四日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2306号 原告：陶明权，男，1981年12月30日出生，汉族，住天长市。 原告：朱云云，女，1981年10月19日出生，汉族，住天长市。 被告：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市永丰街道，统一社会信用代码91341181661425954D。 法定代表人：郭永明，该公司董事长。 原告陶明权、朱云云与被告安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告安徽天叶食品有限公司及其法定代表人郭永明犯非法吸收公众存款罪的事实已被生效刑事判决所认定，本案借贷事实发生在被告非法吸收公众存款犯罪期间，原告虽未报案，但不能排除本案涉嫌非法吸收公众存款的可能性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陶明权、朱云云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 卢 林 二〇二一年五月十八日 书记员 何梦菊 附：本案所适用的法律规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的、应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立安侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初596号 原告：邱存红，女，生于1973年12月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。 被告：邱化香，女，生于1971年10月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：王相峰，男，生于1966年12月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：王哲，男，生于1991年8月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。 三被告共同委托代理人：王健，男，济南章丘向心法律服务所法律工作者。 原告邱存红与被告邱化香、王相峰、王哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱存红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱存红撤诉。 案件受理费减半收取计1800元，由邱存红负担。 审 判 员 马永胜 二〇二一年五月六日 法官助理 王 红 书 记 员 侯晓雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3062号 被执行人：顾理想，男，1987年11月20日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与顾理想容留他人吸毒罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人顾理想未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特264号 申请人：成都逸川网络科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区银木街493号附246号619号。 法定代表人：胡斌，经理。 被申请人：刘芷涵，女，1997年1月16日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人成都逸川网络科技有限公司（以下简称逸川公司）与被申请人刘芷涵申请撤销仲裁裁决一案，不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2021）第00140号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人逸川公司称，请求撤销成华区仲裁委作出的仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决所依据的证据是伪造的。认定刘芷涵的业绩时依据的证据“发货统计表”是刘芷涵伪造的，刘芷涵利用其能够熟练运用电脑软件的能力，可以轻易地将本不属于其个人业绩的发货记录备注为“刘”，以达到不法目的。 被申请人刘芷涵称，不认可对方提交的流水单真实性、关联性，但对合法性予以认可。请求法院维持仲裁结果。 经审查查明，2021年3月1日成华区仲裁委作出终局裁决：一、在裁决书生效后十日内，由逸川公司一次性支付刘芷涵2020年8月未足额支付的工资335元、2020年8月至10月提成工资4777.3元，共计5112.3元。二、驳回刘芷涵的其他申请请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，逸川公司以“裁决所根据的证据是伪造的”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，关于是否存在成华区仲裁委裁决所根据的证据是伪造的问题。逸川公司并未提供充分证据证明“发货统计表”系伪造，且逸川公司的主张为仲裁委在仲裁过程中对于证据的采信及认定问题，系对裁决书事实认定的异议，因而不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销的情形，本院对此不予审理。 综上，逸川公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都逸川网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由成都逸川网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李逸飞 书 记 员 李宛泽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13671号 本院申请执行王海亮罚金一案，被执行人王海亮已按照（2020）粤1971刑初1149号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执571号 申请执行人：杜桂兰，女，1948年4月4日生，汉族，住绥中县。 申请执行人：赵志良，男，1983年5月16日生，汉族，住绥中县。 被执行人：李建，男，1988年11月16日生，汉族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2108号民事判决书执行申请执行人杜桂兰、赵志良与被执行人李建健康权纠纷一案。本案执行标的额23508.5.00元、案件受理费125.00元，本案执行费255.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年2月20日、3月12日、3月31日、4月6日、4月19日、5月13日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月2日至3月8日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 于同年4月15日对被执行人采取限制高消费措施； 于同年5月17日到被执行人所在村委会进行财产调查； 执行中，未查到被执行人有可供执行财产，冻结被执行人名下银行账号2个，于同年5月13日对申请执行人赵志良进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6721号之二原告：天嘉（天津）建材有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风路东侧（水泥厂院内）。法定代表人：刘玉琪，总经理。委托代理人：白文静，女。委托代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。被告：北京金隅水泥经贸有限公司，住所地北京市房山区工业园区**顾八路**-Z27。法定代表人：魏有奎，总经理。委托诉讼代理人：于书忠，男，该公司员工。被告：北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司，，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦负责人：朱光山，经理。委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告：曲阳金隅水泥经贸有限公司，，住所地河北省曲阳县灵山镇野北村村北法定代表人：刘庆平，总经理。委托诉讼代理人：钱程，河北冀华律师事务所律师。本院在审理原告天嘉（天津）建材有限公司与被告北京金隅水泥经贸有限公司、北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司、曲阳金隅水泥经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案受理后，北京金隅水泥经贸有限公司提出管辖异议申请，本院裁定驳回后，其上诉至天津市第二中级人民法院，该院于2021年2月9日作出（2021）津02民辖终22号裁定书驳回其上诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天嘉（天津）建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计23423.5元，由原告天嘉（天津）建材有限公司负担。审判员  张文彬二〇二一年五月二十六日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0105执6268号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 被执行人:戴美雅，女，1982年4月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告戴美雅借款合同纠纷一案，本院作出(2020)粤0105民初3073号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人戴美雅清还欠款本金11664元、手续费2380.18元、利息2357.17元，并支付2019年11月28日起的利息，支付受理费270元，并支付迟延履行金。本院于2021年3月11日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制消费。 在执行过程中，经查被执行人需抚养四个小孩，靠低保维持生活，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行情况予以认可，并表示无需上门调查被执行人财产情况。 本院认为，执行中，经查未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤0105执6268号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二一年××月××日 书记员  李灶清
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢810号 申请执行人汪玉柱，男，汉族，1962年9月27日出生，现住巴彦淖尔市五原县。 被执行人刘平，女，汉族，1957年2月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初166号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终204号上诉人（原审被告）：陆纹佳，男，1985年8月9日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县。被上诉人（原审原告）：许晨，男，1992年8月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：李锋，男，1988年6月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。上诉人陆纹佳因与被上诉人许晨、原审被告李锋劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。陆纹佳上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送黑龙江省呼玛县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，鉴于陆纹佳已经离开北京，但离开北京时间未满一年，本案应由陆纹佳户籍所在地的黑龙江省呼玛县人民法院管辖。一审法院认为，本案的基础法律关系为劳动争议，依据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖，本案中，北京维镀体育有限公司（以下简称维镀体育公司）注销前的注册地址在北京市昌平区，一审原告亦主张其实际工作地址也在北京市昌平区，因此一审法院对本案具有管辖权，陆纹佳、李锋提出的管辖异议均不能成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回陆纹佳、李锋对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，许晨诉至一审法院要求确认其与维镀体育公司之间存在劳动关系。因维镀体育公司已清算注销等原因，许晨一并要求公司股东陆纹佳、李锋承担支付工资、经济补偿金等民事责任。据此，一审法院认定本案基础法律关系属于劳动争议正确，本院予以确认。其次，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，维镀体育公司注销前的注册地址在北京市昌平区，许晨亦主张其实际工作地址在北京市昌平区，即用人单位所在地和劳动合同履行地均在北京市昌平区。据此，一审法院对本案具有管辖权正确，本院予以支持。陆纹佳上诉主张应根据被告住所地确定本案管辖法院。对此，本院认为，本案作为劳动争议案件，确定管辖法院时依据特殊的管辖规则，并非依据被告住所地人民法院管辖的一般规则，即本案中一审被告陆纹佳的住所地与本案管辖法院的确定不具有法律上的联系。故对其上诉主张，本院不予采信。综上，陆纹佳的上诉请求缺乏法律依据，不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年五月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
盘锦市双台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执88号之五公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人李树海，男，1964年10月23日出生，汉族，初中文化，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人李树海犯贪污罪（服刑期间），本院作出的（2020）辽1102刑初159号刑事判决已经发生法律效力，被执行人李树海应缴纳罚金400000.00元。由于被执行人李树海没有履行生效法律文书确定的罚金义务，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李树海作出限制高消费令，依职权对被执行人李树海名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102刑初159号刑事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年五月三十一日书记员 张丽丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1262号 申请执行人：范建红，男，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李建岭，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 范建红与李建岭劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初2503号民事判决书，已经发生法律效力。李建岭未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，范建红于2021年2月25日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李建岭发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月26日、5月14日等多次依法查询被执行人李建岭的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，并委托财产所以在地法院查封登记在被执行人名下的汽车（未能实际控制），暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李建岭暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴建达
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执异33号案外人：郑良英，男，1966年1月28日出生，汉族，住所地河南省永城市。申请执行人：夏邑县志远石料加工有限公司，住所地夏邑县刘店集乡何庄村夏砀路路**。统一社会信用代码：91411426MA45RJP23K。法定代表人：刘松峰，该公司执行董事。被执行人：周超，男，1975年2月12日出生，汉族，，住所地安徽省砀山县在本院执行申请执行人夏邑县志远石料加工有限公司（以下简称志远石料公司）与被执行人周超租赁合同纠纷一案中，案外人郑良英于2021年4月23日向本院提出书面执行异议，请求本院解除对其所有的山东临工工程机械有限公司生产的50铲车（发动机号：WD10G220E23）一辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑良英称，贵院在执行申请执行人志远石料公司与被执行人周超租赁合同纠纷一案中，作出(2021)豫1426执400号执行裁定书，查封了其所有的一辆铲车。因该铲车属于其所有，贵院查封该车明显错误。特提出书面异议，请求贵院立即解除对其财产的查封，切实维护其合法权益。申请执行人志远石料公司称，被执行人周超在租赁我公司的场地生产经营期间，一直在使用着这辆铲车，他也明确表示这辆铲车是他的。案外人提交的卖车人的证明没有购车发票，证明中没有说明发动机号码和车架号码，不能证明买卖的就是涉案车辆；其提供的租赁合同也不是和周超签订的，和周超缺乏关联性；对照片和视频光盘也不能说明任何问题，与案件事实没有关联性。案外人郑良英为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、本院于2021年3月29日制作的(2021)豫1426执400号执行裁定书一份，内容是：一、查封被执行人周超存放于存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的石子200吨、石粉2000吨；二、查封被执行人周超存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的山东临工机械有限公司生产的50铲车一辆（发动机号：WD10G220E23），查封期限二年；2、2019年4月10日出卖人许会平出具的证明及其本人的身份证复印件各一份，内容是：“甲方许会平买（卖）给乙方郑良英临工二手铲车一辆952型，价格125000元拾贰万伍仟元，现金付清。双方无争议，证件丢失，特证明。甲方许会平，159××××****；乙方郑良英，186××××****。2019、4、10号”；3、2019年12月25日其与孙伟华签订的《租赁合同》复印件一份，内容是其（甲方）将临工952装载机出租给乙方孙伟华，租赁期为12月，租金为每年8000元；租金支付方式为月付；4、其拍摄的铲车照片三张；5、其于2020年9月27日与周超的通话录音光盘一张，用以证明其在周超租赁的志远石料公司的石料厂加工石子，周超欠其工钱60000元的事实。本院为查明事实依职权调取了(2021)豫1426执400号执行卷中的本院于2021年4月6日制作的《查封公告》一份，内容是查封了被执行人周超存放于存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的石子200吨、石粉2000吨、铲车一辆。查封期限自2021年4月6日起至2023年4月5日止。本院查明，本院在执行申请执行人志远石料公司与被执行人周超租赁合同纠纷一案中，于2021年3月29日作出(2021)豫1426执400号执行裁定书，内容是：一、查封被执行人周超存放于存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的石子200吨、石粉2000吨；二、查封被执行人周超存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的山东临工机械有限公司生产的50铲车一辆（发动机号：WD10G220E23），查封期限二年。本院于2021年4月6日制作查封公告，查封了被执行人周超存放于存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的石子200吨、石粉2000吨、铲车一辆。查封期限自2021年4月6日起至2023年4月5日止。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”根据上述司法解释的规定并结合案外人提交的证据，由于案外人提交的出卖人的证明中没有说明发动机号码和车架号码，不能证明买卖的就是涉案车辆，其提供的租赁合同也不是与被执行人周超签订的，亦不能证明其与被执行人周超存在租赁关系。因此，根据现有证据不能判断案外人就是涉案铲车的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”根据上述司法解释的规定，本院裁定查封被执行人周超存放于存放于夏邑县志远石料加工有限公司内的铲车等财产并无不当。综上所述，由于案外人提交的证据不能证明其系涉案财产的权利人，其提出的排除强制执行的异议理由依法不能成立，其异议请求依法应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人郑良英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏东红审判员  谭 清审判员  徐静雷二〇二一年五月七日书记员  刘 萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2025号 申请执行人：胡永攀，男，1994年11月1日出生，山东省东明县人，居民，住山东省东明县。 被执行人：江苏子寅园林景观有限公司，统一社会信用代码913213225538351205，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：张雷，该执行董事兼总经理。 本院在执行胡永攀申请执行江苏子寅园林景观有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡永攀自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初9330号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十四日 书记员 姜成成
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1242号 王钦栋： 本院民事审判第一庭移送执行王钦栋其他案由一案中，本院依法向你发出执行通知书，限令你在通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但你逾期未履行。据此，本院依据（2021）粤06执1242号执行裁定，扣划你银行存款1333.63元。该款退执行费50元，余款1283.63上缴国库。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1448号 原告：倪如正，男，1966年8月18日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：马滨滨，河北林风律师事务所律师。 被告：曹忠民，男，1964年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 原告倪如正与被告曹忠民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告倪如正于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪如正撤诉。 案件受理费1047元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏会利
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3339号 申请执行人：肖泽远，男，满族，1947年07月30日出生。 申请执行人：申淑珍，女，满族，1951年11月28日生。 被执行人：张丽霞，女，汉族，1971年10月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行肖泽远、申淑珍与被执行人张丽霞民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初4297号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月24日将被执行人限制高消费；于2021年3月12日查封被执行人张丽霞名下宝马车一辆；于2021年3月18日轮候查封登记在被执行人张丽霞名下的位于呼和浩特市赛罕区103房产一处。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额850000元及利息，交通费89元，案件受理费14595元，执行费13420元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初4297号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十四日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执410号 李接全、韦生克： 本院在执行李接全与韦生克买卖合同纠纷一案中，经被执行人韦生克自动履行8944元，其中支付给申请执行人李接全8894元，支付执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日 ssfwzyz
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1585号原告：孙某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告孙某与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，因原被告已私下协商解决，故原告孙某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告孙某自愿承担。审判员 杨培政二〇二一年五月十七日书记员 刘宇蓉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执987号申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行地址：信阳市东方红大道348号被执行人邹健美，女，汉族，1978年4月13日出生，住信阳市羊山新区。被执行人陈小富，男，汉族，1976年7月8日出生，住信阳市羊山新区。被执行人蔡国章，男，汉族，1987年11月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人周明娇，女，汉族，1989年7月28日出生，住信阳市浉河区。被执行人李月梅，女，汉族，1968年11月5日出生，住信阳市平桥区。被执行人叶开清，男，汉族，1965年4月1日出生，住信阳市平桥区。关于中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行邹健美、陈小富、蔡国章、周明娇、李月梅、叶开清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）豫1502民初2001号民事判决书,向被执行人邹健美、陈小富、蔡国章、周明娇、李月梅、叶开清发出执行通知书、报告财产令及告知失信风险提示。本案在执行过程中，经双方协商，于2021年5月17日自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人李月梅、叶开清于2021年5月17日支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行20万元整。申请人同意解除对被执行人李月梅、叶开清的联保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1502执987号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书（已履行的部分应予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月十七日书记员  周义钦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3039号上诉人（原审被告）：唐伟，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南县××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××934。委托诉讼代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳国东，男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××437。委托诉讼代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳楚盈，广东言法律师事务所实习律师。上诉人唐伟因与被上诉人欧阳国东民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初23448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐伟于2021年5月20日以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，唐伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9918.22元，减半收取4959.11元，由唐伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁绮云审判员  袁秋华审判员  莫志恒二〇二一年五月二十日书记员  陈彩霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1414号之二被执行人：孙树国，男，汉族，1972年09月10日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙树国借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人孙树国在07×××38账户内余额人民币68.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙树国在中国工商银行07×××38账户内存款人民币25011.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月三十一日书记员  李巍巍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执754号之一申请执行人：付童鑫，女，汉族，1988年1月22日出生，北京市石景山区人民法院法官助理，住北京市石景山区。申请执行人：吴晓萌，女，汉族，1989年5月17日出生，北京市石景山区人民法院法官助理，住北京市石景山区。被执行人：北京康缘世纪体育发展有限公司，住所地北京石景山区实兴大街30号院10号楼1层101。法定代表人：崔淑华，执行董事。申请执行人付童鑫、吴晓萌与北京康缘世纪体育发展有限公司服务合同纠纷一案，（2021）京0109民初531号判决书已经发生法律效力，申请人付童鑫、吴晓萌于2021年3月1日向本院申请执行，要求北京康缘世纪体育发展有限公司给付1866.66元及案件受理费25元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年3月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司名下财产信息。本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年3月9日至2022年3月8日，未发现其名下房屋、车辆登记信息。3.本院2021年3月25日对被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司住所地进行调查，未找到被执行人。4.本院已于2021年4月22日对被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司适用限制高消费措施，5.本院已于2021年4月22日将被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2021年5月18日通过谈话方式将被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司移送破产审查，本案执行标的1866.66元及案件受理费25元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京康缘世纪体育发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年五月二十五日书记员  华 珍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4507号原告：中航物业管理有限公司贵阳分公司，住贵州省贵阳市，统一社会信用代码：91520190092940904J。负责人：邹民。委托诉讼代理人：张丹丹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：周玉茹，女，汉族，1985年8月26日，住贵阳市观山湖区。被告：罗典，男，彝族，1985年2月10日，住贵阳市观山湖区。原告中航物业管理有限公司贵阳分公司诉被告周玉茹、罗典物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月28日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取197.00元，由原告中航物业管理有限公司贵阳分公司承担。审判员  韩龙二〇二一年五月二十八日书记员  董容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3866号之二 申请执行人：马涛，男，1985年10月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马岩萍与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第5709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的1080087.87元，已执行标的为0.00元，未执行标的为1080087.87元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3866号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马涛发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘11行终79号 上诉人（原审起诉人）：曾祥腾，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：柏翠银，女，1965年11月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系上诉人曾祥腾的妻子，住湖南省永州市零陵区。 上诉人曾祥腾因行政行为一案，不服湖南省道县人民法院（2021）湘1124行初72号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人曾祥腾上诉称，一审法院以超过诉讼时效不予立案确有错误，永州市零陵区自然资源局于2018年9月8日强行将上诉人曾祥腾私有房屋拆除，因2019年12月、2020年全国性瘟疫无法起诉，实属天灾造成的，上诉人曾祥腾于2021年3月4日起诉没有超过诉讼时效。永州市零陵区自然资源局采用胁迫、欺骗手段，强行其在空白《房屋征收协议书》上签名，事后伪造上诉人曾祥腾的笔迹在空白栏书写“乙方自愿选择按永政发（2013）28号文件规定进行货币补偿安置”，涉案房屋被拆除时，全家情况摸底登记表登记为八人。综上，请求撤销一审裁定，改判永州市零陵区自然资源局因拆迁其私有房屋补偿上诉人曾祥腾76万元（其中，安置费17万元/人×4人=68万元，奖励2万元/人×4人=8万元），或者发回重审。 本院认为，本案不符合法定去起诉条件。首先，永州市零陵区自然资源局在集体土地上房屋征收过程中，通过行政协议的方式行使征收补偿安置职权，于2018年9月8日与上诉人曾祥腾签订了《房屋征收协议书》，并按协议约定支付了相应的征收补偿安置费。若上诉人曾祥腾认为《房屋征收协议书》遗漏了安置人员，应当在法定期限内起诉要求撤销、变更《房屋征收协议书》的相关内容，但上诉人曾祥腾未在法定期限内针对《房屋征收协议书》提起行政诉讼。永州市零陵区自然资源局履行完《房屋征收协议书》约定的义务后，其对上诉人曾祥腾征收补偿安置义务就已经履行完毕。在此情况下，上诉人曾祥腾起诉要求永州市零陵区自然资源局支付76万元补偿安置费用，缺乏事实根据。其次，上诉人曾祥腾于2018年9月8日签订的《房屋征收协议书》第四条明确约定“符合安置人口4人（曾超、曾嵘、黄年花、曾钰城）共计4人×17万元/人=680,000元”，永州市零陵区自然资源局以行政协议的方式明确拒绝给付该户曾祥腾、柏翠银、杨江兵、杨佳裕四人安置费及奖励。上诉人曾祥腾于2018年9月8日签署协议之日就知道或应当知道永州市零陵区自然资源局拒绝给付相应的安置费及奖励，直至2021年3月5日才向法院起诉，明显超过了一年起诉期限。因新冠肺炎疫情，湖南省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年3月10日调整为二级，一级响应期间不足50天，扣除该期限后，上诉人曾祥腾提起本案诉讼也已经明显超过了起诉期限。上诉人曾祥腾提出的新冠肺炎疫情导致其无法起诉，本案未超过诉讼时效的上诉理由不能成立。上诉人曾祥腾提出永州市零陵区自然资源局采用欺骗、胁迫手段强行要其在空白《房屋征收协议书》上签名，但未提供任何证据证实，该上诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。故本案不符合法定起诉条件，一审裁定不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初57号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张某甲，男，1979年5月15日出生，汉族，文盲，无业，现住抚顺市顺城区。因本案于2020年11月24日被行政拘留十五日，2020年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。 被告人张某乙（曾用名张海瑞），男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，现住抚顺市望花区（户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市）。因本案于2020年11月24日被行政拘留十五日，2020年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人马楚惟，被告人张某乙及其辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某甲伙同张某乙于2020年11月I9日凌晨2时许,在抚顺市顺城区，被告人张某甲用弹弓子将被害人吴某停放的一辆灰色别克GL8后挡风玻璃砸碎，被告人张某乙盗走车内中华烟一条、西凤酒两瓶。经抚顺市价格认证中心认定：被盗物品价值1,050.00元；被砸毁的车玻璃价值540.00元。 被告人张某甲伙同张某乙于2020年11月19日凌晨4时许,抚顺市顺城区近，被告人张某甲用弹弓子将被害孙某丽停放的一辆棕色别克SUV后挡风玻璃砸碎，被告人张某乙盗走车内千台春酒两瓶、云门酱酒两瓶、茅台王子酒四瓶、望远镜一个、洗车器一个。经抚顺市价格认证中心认定：被盗物品价值2,575.00元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、张某乙自首情况说明、前科查询表、行政处罚决定书、被害人吴某、孙某的陈述、扣押清单、返还清单、收条、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、现场方位图、指认现场照片、案发现场监控视频、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张某甲判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；对被告人张某乙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某甲在审查起诉阶段就签署了认罪认罚具结书，并能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。其家属代被告人赔偿被害人的经济损失并缴纳罚金。综上，建议法庭对被告人张某甲从轻处罚。 被告人张某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某乙自愿认罪认罚，具有自首情节，赃物被公安机关扣押后全部返还被害人，又能主动接受财产刑处罚。综上，建议法庭对被告人张某乙从轻处罚。 经审理查明，2020年11月19日2时许，被告人张某甲伙同被告人张某乙窜至抚顺市顺城区，见被害人吴某停放在此的灰色别克GL8车内有烟酒，被告人张某甲遂用事先准备好的弹弓将该车的后挡风玻璃打碎，被告人张某乙将被害人车内的中华烟一条、西凤酒二瓶盗走。经抚顺市价格认证中心认定：被盗中华烟价值人民币450.00元，被盗西凤酒价值人民币600.00元，合计人民币1,050.00元。被砸毁的后挡风玻璃价值人民币540.00元。被盗物品被公安机关扣押，现已返还被害人。 2020年11月19日4时许，被告人张某甲伙同被告人张某乙窜至抚顺市顺城区，见被害人孙某停放在此的棕色别克车内有酒，被告人张某甲遂用事先准备好的弹弓将该车的后挡风玻璃打碎，被告人张某乙将被害人车内的千台春酒二瓶、云门酱酒二瓶、茅台王子酒四瓶、望远镜一个、洗车器一个盗走。经抚顺市价格认证中心认定：被盗千台春酒价值人民币280.00元，被盗云门酱酒价值人民币458.00元，被盗茅台王子酒价值人民币1,032.00元，被盗望远镜价值人民币805.00元，合计人民币2,575.00元。被盗物品被公安机关扣押，现已返还被害人。 被告人张某甲于2020年11月23日被公安人员抓获。被告人张某乙于2020年11月24日主动向公安机关投案。二被告人赔偿了被害人吴某的经济损失并主动缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、张某乙自首情况说明、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被害人吴某、孙某的陈述、抚顺市价格认证中心[2020]486号、[2021]14号价格认定结论书、现场方位图、指认现场照片、指认赃物照片、现场监控视频、扣押清单、返还清单、收条、户籍证明、前科查询表、行政处罚决定书、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某甲、张某乙采用破坏性手段窃取他人财物并造成其他财物毁损，应从重处罚。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部违法所得已被扣押返还被害人，又能积极接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某乙主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，全部违法所得已被扣押返还被害人，又能积极接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年8月23日止。羁押抵刑日数16日。罚金已缴纳）。 二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年7月24日止。羁押抵刑日数15日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  曾琳琳 人民陪审员  赵 娜 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  沈 忱
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1800号 清远米达斯机电设备有限公司、广东建安消防机电工程有限公司： 本院在执行申请执行人清远米达斯机电设备有限公司与被执行人广东建安消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广东建安消防机电工程有限公司已全部履行本院（2021）粤1803民初592号民事判决书所确定的义务，并缴交本案执行费615元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初153号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：宾俭忠，男，1968年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，务工人员，户籍地及住所地：湖南省东安县。因本案于2020年12月29日被台山市公安局北门派出所抓获，2021年1月2日被东安县公安局刑事拘留，同年1月5日被东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人宾俭忠犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案，法官助理杨利云协助处理本案，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人宾俭忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日，湖南省东安县横塘镇大田村宾睦华的母亲去世，家中摆设灵堂。同年6月13日至6月15日期间，被告人宾俭忠与林细明（已判刑）等40余人共同出资50万元以办丧事为掩护，在宾睦华家利用摇色子猜点数的方式聚集众人赌博，并雇请宾庆荣、林燕（已判刑）管理赌资，雇请林细明、林忠玲（已判刑）“摇宝”，“打和”。2019年6月15日上午，该赌场被民警现场查获。2020年12月29日被告人宾俭忠被抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了相关的书证、被告人供述和辩解等证据。并据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，认定本案系共同犯罪，被告人系主犯。并认定其能认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人宾俭忠对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月11日，湖南省东安县横塘镇大田村宾睦华的母亲去世，家中摆设灵堂。同年6月13日至6月15日期间，被告人宾俭忠与桑显凤、王春姣、林叔云（均已判刑）等40余人共同出资50万元以办丧事为掩护，在宾睦华家利用摇色子猜点数的方式聚集众人赌博，并雇请宾庆荣、林燕（已判刑）管理赌资，雇请林细明、林忠玲（已判刑）“摇宝”，“打和”。2019年6月15日上午，该赌场被民警现场查获。2020年12月29日被告人宾俭忠被抓获归案。上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证、认证的下列证据──书证：被告人宾俭忠的户籍证明，抓获经过，东安县人民法院（2020）湘1122刑初20号刑事判决书等；被告人宾俭忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宾俭忠以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成了赌博罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人宾俭忠犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人宾俭忠在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；鉴于被告人到案后能如实供述，且能当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人宾俭忠的犯罪情节较轻，且其有悔罪表现，故对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宾俭忠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人宾俭忠持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二一年五月二十日法官助理杨利云书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执718号申请执行人:李志光，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：肖连忠，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行李志光与肖连忠借款合同纠纷一案中。经查，被执行人肖连忠名下有豫Ｈ×××**“骊威牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人肖连忠名下有豫Ｈ×××**“骊威牌”汽车一辆。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人肖连忠在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十九日书记员  杨 斌
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保444号关于保全申请人扬州市邗江区正新农村小额贷款股份有限公司与被申请人扬州玉好铜业有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司、宝应县鸿源农村小额贷款有限公司、卢之云、朱根娣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月六日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5279号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，该公司职工。 被告：马俊才，男，1964年7月12日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉马俊才物业服务合同纠纷一案中，原告立案后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月二十八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初206号 原告：杨继红，女，1984年11月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵元平，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告杨继红诉被告赵元平民间借贷纠纷一案中，原告杨继红于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨继红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨继红撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告杨继红负担。 审判员  王俊 二〇二一年五月十三日 书记员  王莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5122号 原告：张店福莱达装饰综合经营部，住所地，张店昌国西路鲁中装饰材料城。 经营者：王涛。 被告：高升，男，1971年1月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王艳丽，女，1975年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张店福莱达装饰综合经营部与被告高升、王艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张店福莱达装饰综合经营部于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张店福莱达装饰综合经营部撤诉。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  高树梅
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初3025号 原告：何凯，女，1987年10月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：高肇庆，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：周玉柱，济南章丘普集法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历城区华信路**凯贝特大厦**********。 负责人：高安峰。 委托诉讼代理人：徐晓，系该公司员工。 原告何凯与被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华济南公司）、高肇庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凯委托诉讼代理人术静、被告高肇庆及其委托诉讼代理人周玉柱、安华济南公司委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何凯向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿车损等共计23780元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，被告高肇庆驾驶鲁Ａ×××××中型特殊结构货车与李爱国驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在章丘区路口发生交通事故，造成原告所有的车辆鲁Ａ×××××小型轿车受损。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令如诉讼请求。 高肇庆辩称，答辩人高肇庆系山东新美佳清洁服务有限公司员工，其驾驶的鲁Ａ×××××号垃圾运输车于2019年4月23日在普集街道陈坡村发生的本案事故是答辩人高肇庆受公司指派执行工作职务时所致，而非高肇庆的个人行为，所以答辩人不应承担民事责任。案涉鲁Ａ×××××号车辆登记车主是王金凤，据答辩人了解，该车辆王金凤仅是顶名登记，但实际是由山东新美佳清洁服务有限公司购置后并一直管理支配，所以答辩人才驾驶该车辆从事该公司的垃圾运输业务，继而发生本案交通事故。2019年1月5日至2020年1月5日鲁Ａ×××××号车辆在被告安华农业保险股份有限公司投保了交强险和100万的商业三者险，本案交通事故发生在保险合同期内，因此对原告的合理损失应由承保的保险公司予以赔偿。 安华济南公司辩称，该车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，因前期驾驶人员高肇庆所持有的上岗证、从业资格证显示为超期状态，逾期未年检。故我司在交强险范围内承担合理损失，超出交强险部分我公司拒赔处理。不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。 本院经审理认定事实如下： 何凯系鲁Ａ×××××小型轿车车主。2019年11月23日，高肇庆驾驶鲁Ａ×××××中型特殊结构货车与李爱国驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在章丘区路口发生交通事故，造成鲁Ａ×××××小型轿车受损。经安华济南公司申请，本院委托山东万通资产价格评估有限公司对鲁Ａ×××××的车辆损失进行评估，鉴定结论为鲁Ａ×××××的车辆损失为23780元。事故发生后，安华济南公司在交强险范围内赔付高肇庆2000元。 本院认为，高肇庆驾驶汽车造成本案争议焦点为安华济南公司是否应在商业险范围内承担理赔责任。安华济南公司认为，驾驶人高肇庆应持有合法有效的从业资格证，但事故发生时没有有效的从业资格证。本院认为，从业资格证仅为行业从事的资格，而高肇庆具有相应的驾驶证，其是否具有从业资格证并不影响其驾驶能力，故本院对安华济南公司该抗辩不予支持。对何凯要求安华济南公司在商业险范围内赔付损失的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔付何凯车辆损失21780元； 二、高肇庆于本判决生效之日起10日内赔付何凯车辆损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告高肇庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3786号 原告：王法雷，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈勇，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告王法雷与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王法雷于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王法雷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王法雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王法雷负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初495号 原告兴某。 法定代表人彭某，系该信用社理事长。（未到庭） 委托代理人宋某。 被告赵某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告贾某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告李某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告王某，住兴和县。 身份证号：×××。 原告兴某诉被告赵某、贾某、李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某、贾某归还原告借款本金200000元及截止到2020年6月19日的利息129433.81元，本息合计329433.81元；2、判令被告赵某、贾某归还原告2020年6月20日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、判令被告李某、王某对上述借款承担连带责任保证；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月30日，被告赵某、贾某与原告兴某曹四夭信用社签订《个人高额借款合同》，向原告借款20万元，借款期限从2014年12月30日至2017年12月30日止，并在合同中约定了贷款利率为月利率9.7375‰，逾期罚息在约定贷款利率水平上加收50%计算。同日，被告李某、王某与原告签订《最高额保证合同》为该笔借款提供连带责任保证。2014年12月30日原告发放此笔贷款。2017年12月30日借款到期后，经原告多次催要，被告子升、贾某拒不履行还款义务，保证人李某、王某也未履行连带责任保证。无奈之下，诉至贵院，望贵院判如所诉，以维护原告合法权益。 本院经审查认为：原告兴某诉被告赵某、贾某、李某、王某金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴某诉的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告兴某诉的起诉。 案件受理费6242元，退还原告兴某诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  梁太宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  武艳敏 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政裁定书（2021）吉24行终61号上诉人（原审起诉人）：陈学伟，男，汉族，1968年2月2日出生，住吉林省珲春市。上诉人陈学伟因与原审被起诉人国网吉林省电力有限公司珲春市供电公司请求恢复发电项目补贴标准并返还一案，不服吉林省珲春市人民法院（2021）吉2404行初5号行政裁定，向本院提起上诉。陈学伟上诉称，请求撤销（2021）吉2404行初5号行政裁定。事实与理由：2018年10月，上诉人在珲春市敬信镇申办分布式光伏电站，10月份备案，11月竣工，12月并网发电。农电局回收电价0.3731元，国家财政补贴0.32元，二十年不变（计每度电是0.6931元），该电价及补贴均为农电局发放。自2019年1月开始每月由供电公司给付电费及补贴合计每度电0.6931元，持续发放到2019年10月份。而在2019年11月供电公司把国家补贴调整为每度电0.18元，并扣除之前10个月补贴差价0.14元，直到现在一直在扣除。原告在依据的国家相关部委政策（文件）有：1.关于《2018年光伏发电有关事项说明的通知》（发改能源[2018]823号）。2.《关于2018年光伏发电有关事项说明的通知》（发改能源[2018]1459号）。3.《国家发展改革委关于完善光伏发电上网电价机制有关问题的通知》（发改价格[2019]761号）。4.《关于2019年户用光伏项目下信息公布和报送有关事项的通知》（国能综通新能[2019]45号）。5.《关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》（国能发新能[2019]49号）。上述政策文件均没有规定“……应执行光伏发电补贴为0.18元/千瓦时，且需退补已发放的差额补助0.14元/千瓦时。”根据以上事实理由，原告认为被告降低补贴的依据不足、事实不清、程序违法，极大地损害了申请人的合法权益。原告请求法院判决被告恢复陈学伟分布式光伏发电项目国家补贴标准为0.32元。2021年3月25日珲春市人民法院出具行政裁定书被告不属于行政机关，起诉不符合立案条件，不予立案。上诉人认为国网吉林省电力有限公司珲春市供电公司虽属于国企，不是行政机关，但已被国家三部委授权了，在此案中是国家光伏补贴政策的执行者，也是国家光伏补贴发放者。作为本案第三人的国家发改委、财政部、国家能源局是国家政策的发布者，也是补贴资金的出资方。三部委发布的所有光伏政策都是向下级部门发布的通知，国家电网也在其中。国家电网代为行使三部委的行政权利，具体实施行政行为，原告主张的补贴标准0.32元和被告执行的补贴标准0.18元，均为三部委指定的标准并提供的资金。所以在本案中被告应当符合诉讼主体，遂上诉于延边州中级人民法院，请求贵院审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”国网吉林省电力有限公司珲春市供电公司系电力企业，不属上述法律规定的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。故陈学伟的诉请事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案正确，应予维持。陈学伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 金 花审判员 申成日二〇二一年五月十八日书记员 蔡成华
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执534号申请执行人张介凡，男，汉族，1944年7月11日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人夏元博，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人张介凡与被执行人夏元博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）湘0922民初2871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张介凡于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请由夏元博向张介凡偿还借款本金50000元，利息8400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由夏元博负担案件受理费1260元，公告费560元，执行费803元。本院于2021年4月14日依法立案。2021年4月14日，本院向申请执行人张介凡送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月15日，本院向被执行人夏元博闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年4月15日、5月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏元博无银行存款，有工商登记（已停业）、无证券开户信息、有车辆登记（已查封）。本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人夏元博房产信息，经查有不动产登记记录，本院已拍卖得款318800元，张介凡分得12795元（包括公告费560元），实际偿还本金12235元，受理费1260元，执行费803元已交纳。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到被执行人夏元博住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人夏元博采取限制消费措施。截至2021年5月14日，被执行人夏元博还应偿还张介凡借款本金37765元，利息8400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人张介凡，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人张介凡在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人夏元博目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张介凡在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月十四日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1131号 原告：王培山，男，1981年5月7日出生，汉族，住献县。 被告：成众，男，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告王培山与被告成众买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王培山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王培山撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二一年五月十一日 书记员 李亚森
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执1022号 雷孝珍、谭明勇、刘子庭： 申请执行人刘子庭与被执行人雷孝珍、谭明勇物权保护纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）黔0628民初136号《民事判决书》，申请执行人刘子庭于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日向被执行人出《执行通知书》，责令雷孝珍、谭明勇其于收到《执行通知书》三日内腾出一间卧室让申请执行人入住，且申请执行人与被执行人共同享有位于松桃苗族自治县蓼皋街道马田龙社区天阳小区1栋1单元3-5号房屋的使用权、居住权,承担本案执行费500.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人雷孝珍已经将位于松桃苗族自治县蓼皋街道马田龙社区天阳小区1栋1单元3-5号房屋钥匙一把交由申请执行人，并腾出一间房屋供申请执行人居住，并主动缴纳500.00元执行费至本院，现（2021）黔0628民初136号《民事判决书》对被执行人雷孝珍、谭明勇确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执873号 被执行人安明，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行被执行人安明罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2015）萧刑初字第00138号刑事判决书确定被执行人安明支付罚金人民币342500元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人安明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人安明名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2015）萧刑初字第00138号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人安明应续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵彦成
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4487号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执483号 申请执行人，段宇,男,1986年6月18日出生,住辽宁省阜新市细河区。 被执行人，石全红，女,1979年12月12日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人段宇与石全红买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初86号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人石全红信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初86号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十四日 书记员 姜钰滢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2150号申请执行人：郑云瀚。被执行人：郑龙。本院在执行申请执行人郑云瀚与被执行人郑龙抚养费纠纷一案中，本院（2017）陕0103民初10208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为24000元并承担执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人名下银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的额为24000元及执行费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十八日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执642号 申请执行人：刘振玲，女，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：乔杰，男，1985年10月4日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人刘振玲申请执行被执行人乔杰民间借贷纠纷一案中，被执行人乔杰应偿还申请执行人刘振玲101085元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，经约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年五月二十七日 书记员 武丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1682号之一 申请执行人:盛国民,男,1956年6月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：郭晨，女，1973年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人盛国民与被执行人郭晨建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）新0109民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的588164.8元，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权588164.8元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1682号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1517号 案外人：郑艳玉，女，1969年2月27日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所） 法定代表人：张鸿善，总经理。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产采取保全措施。案外人郑艳玉对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）3栋2单元22层2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑艳玉称，其与华鸿农博公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿农博公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿农博公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年6月28日，郑艳玉与华鸿农博公司签订《员工内部团购协议》购买争议房屋，房屋总价款为489100元。郑艳玉已支付全部购房款，并于2018年10月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《员工内部团购协议》、收据、银行卡交易明细清单、天然气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郑艳玉在法院查封前已与华鸿农博公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故郑艳玉请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）3栋2单元22层2号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年五月十三日 书记员  王杰
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初1014号 原告：孙某1，女，1954年4月14日出生，汉族，住北票市。 原告：孙某2，女，1944年9月14日出生，汉族，住北票市。 被告：孙某3，男，1955年3月27日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。 第三人：孙某4，男，1950年10月23日出生，汉族，住北票市。 原告孙某1、孙某2与被告孙某3，第三人孙某4继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告孙某1、孙某2于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某1、孙某2撤诉。 案件受理费1,250元，减半收取625元，由原告孙某1、孙某2负担。 审 判 长  王学华 人民陪审员  邢金全 人民陪审员  任绍丹 二〇二一年五月十八日  法官助理 王 博  书 记 员 刘思杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保448号 申请人：解一平，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：解一宾，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人解一平于2021年5月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人解一宾名下的位于宿迁市宿豫区顺河街道椿树居委会七组7-28号房屋拆迁款，保全价值为150000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人解一宾名下的位于宿迁市宿豫区顺河街道椿树居委会七组7-28号房屋拆迁款，保全价值为150000元，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月八日 书记员  杜亚洲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执422号申请执行人：连云港凡德汽车维修服务有限公司，住所地连云港市开发区西安路。法定代表人：王苏佳，该公司经理。委托代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被执行人：金雪，男，汉族，住连云港市连云区。案由：合伙协议纠纷执行依据：(2020)苏0703民初536号民事判决书申请执行人连云港凡德汽车维修服务有限公司与被执行人金雪合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初536号民事判决已发生法律效力。因被执行人金雪未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持，连云港凡德汽车维修服务有限公司与金雪于2021年5月13日达成执行和解，由金雪于2021年5月13日向连云区法院付款10万元，剩余本金103100元及案件受理费4346元由金雪于2022年6月30日前一次性支付完毕，金雪自愿提供其名下位于泰州市高港区××××××幢××××室房屋提供担保，如逾期未付款，同意法院拍卖该套房屋以偿还欠款。双方另对合伙协议其他事项进行了约定。因双方已达成和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇二一年五月十三日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院印发的通知》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执728号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执373号 田阳县第二建筑公司、黎忠战: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人黎忠战装饰装修合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢581号张彪顺、赵相冲：张彪顺与赵相冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83000.00元，其他债权申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月7日将该款转付给张彪顺。至此，张彪顺向本院申请执行的（2020）辽0114民初12926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年五月十日书记员  毛健璎
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保416号申请人敦化市三利脚手架租赁站与被申请人郑静君租赁合同纠纷一案，申请人敦化市三利脚手架租赁站于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郑静君名下的价值566元财产。本院于2021年5月24日冻结被申请人郑静君名下在中国工商银行0808651301014286959账户内存款566元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保416号，申请人敦化市三利脚手架租赁站与被申请人郑静君租赁合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1389号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：吴思利,男,1992年02月22日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与吴思利追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保306号王松龄：你与被申请人徐某、何素玲财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2529号民事裁定书，执行标的为100000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1385号韦晓乐（被执行人）：关于韦晓乐罚金一案，执行标的共计2142.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位2142.52元。本院已将该案执行标的款转付至罚金指定账户。至此，移送执行的（2018）豫0327刑初161号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3190号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：太仓市亚松纺织制品有限公司，，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄长富私营开发区统一社会信用代码91320585797440088M。 法定代表人：吴海峰。 被申请人：吴海峰，男，汉族，1979年3月4日出生，住江苏省太仓市。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人太仓市亚松纺织制品有限公司、吴海峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太仓市亚松纺织制品有限公司、吴海峰名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市亚松纺织制品有限公司、吴海峰名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年五月二十一日    法官助理  查倩倩  书 记 员  居 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执448号 申请执行人：黄**,男,1962年5月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：司世清,男,1971年9月25日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人黄**与被执行人司世清民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初11879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执41号 申请执行人：陈太亮，男，1975年11月25日出生，汉族,住四川省梓潼县。 被执行人：谭小平，男，1988年07月04日出生，汉族,住重庆市渝北区。 被执行人：朱永刚，男，1971年02月05日出生，汉族,住江西省九江市彭泽县。 本院在执行陈太亮与朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人传唤并作出拘留决定后，被执行人履行部分案款，并承诺后续逐步履行剩余案款，本案分配案款3653元。被执行人谭小平名下渝ＢＲ××××车辆已本院另案查封，未实际控制。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王振刚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3000号 申请执行人：黄俊煌，男，1995年2月19日出生，汉族，住址广东省紫金县。 被执行人：摩富金服(广州)有限公司，住所地广州市白云区云城街云城西路**228创意园****整层。法定代表人：潘勇辉。 黄俊煌与摩富金服(广州)有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会院作出的穗云劳人仲案[2020]10549号裁决书已发生法律效力，权利人黄俊煌于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的21110.21元，执行费为217元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十日 书记员  钟灿杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初859号 原告：胡华敏，女，1968年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。被告：惠海斌，男，1992年1月1日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。原告胡华敏与被告惠海斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告胡华敏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡华敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡华敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告胡华敏已预交500元），由原告胡华敏负担；剩余案件受理费475元，由本院退还原告胡华敏。审  判  员   李欣玫二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   杨 韫
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执90号 申请执行人：隆化县红刚五金建材门市，住所地隆化县隆化镇下洼子职中南侧。 法定代表人：王艳平，女，987年12月27日出生，汉族，住河北省隆化县。 被执行人：史万顺，男，1965年1月20日出生，满族，住河北省隆化县。 隆化县红刚五金建材门市申请史万顺买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特548号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特548号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高舒博 二〇二一年五月七日 书记员  高鹏飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执8037号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作。委托代理人吴海全，男，职务：茂道吐信用社主任。被执行人：王留杰，男，62岁，蒙古族，农民。被执行人胡义力格其，女，61岁，蒙古族，农民。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请王留杰、胡义力格其支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督278号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月25日，2021年05月09日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计5008.13元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结（2020）内0522执8037号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年五月二十一日书记员 伊拉塔布和
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执706号 阙远英： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日向本院移送执行阙远英罚金一案，本院于2021年4月9日依法向被执行人阙远英发出《执行通知书》责令其缴纳罚金18,000元、上缴违法所得2,246元，承担本案执行费204元。 在执行过程中，被执行人阙远英已主动履行完毕，现（2020）黔0628刑初105号《刑事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13058号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区顺达街****楼2门**。被申请人：天津宁熙房地产开发有限公司，住，住所地天津市自贸区（中心商务区线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-106。本院在审理申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津宁熙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人天津宁熙房地产开发有限公司财产3131399元，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险》保函进行担保。本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津宁熙房地产开发有限公司名下银行存款3131399元（保全期限为1年）或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由天津贝壳房地产经纪有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳辉二〇二一年五月十三日书记员  鲁振楠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1991号 广州方圆辉晟房地产发展有限公司： 关于广州房王商务服务有限公司与你方商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初8730号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州房王商务服务有限公司申请，本院依法以（2021）粤0115执1991号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执1991号之一 广州房王商务服务有限公司： 关于你方与广州方圆辉晟房地产发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初8730号民事判决已经发生法律效力。因广州方圆辉晟房地产发展有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执1991号立案执行。经本院执行，被执行人广州方圆辉晟房地产发展有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1855号 原告：沈某1，女，汉族，1982年1月29日出生，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告:白某,男,汉族，1970年5月7日出生，户籍四川省平昌县,住四川省平昌县。 第三人:沈某2,女,汉族，1979年7月12日出生，住四川省平昌县。 第三人:王某,男,汉族，1974年1月5日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告沈某1诉被告白某、第三人沈某2、王某离婚后财产纠纷一案中,本院于2021年5月8日向原告沈某1送达了预交诉讼费通知书,但原告沈某1至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李大凯 二〇二一年五月十八日 书记员  冉志敏
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审165号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人陈关华。 委托代理人张天祥。 被执行人钟敬新，男，1987年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人钟敬新非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行向被执行人作出的曹综执行处字〔2020〕第83号行政处罚决定，本院予以受理。依法组成合议庭，进行了审查。 本院于2021年5月17日依法对钟敬新进行了询问。2021年5月25日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 程 人民陪审员  王艳桂 人民陪审员  鲁效燕 二〇二一年五月三十日 法官 助理  徐鹤菲 书 记 员  单世美