安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初6682号 原告：卜庆芹，女，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：刘良，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：灵璧县飞马运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道8号，统一社会信用代码91341323571779249G。 法定代表人：马飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱荣建。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层，统一社会信用代码91341300678905233B。 法定代表人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪冰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司灵璧支公司，住所地安徽省灵璧县奥泰克小区东门汉源大酒店北，统一社会信用代码91341323F140408114。 法定代表人：刘庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王波。 原告卜庆芹与刘良、灵璧县飞马运输有限公司（以下简称飞马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人民财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜庆芹的委托诉讼代理人朱春、被告刘良的委托诉讼代理人刘瑾、被告飞马公司的委托诉讼代理人钱荣建、被告人寿财险宿州市中心支公司委托诉讼代理人王雪冰、被告人民财险灵璧支公司委托诉讼代理人王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卜庆芹向本院提出诉讼请求：判令被告刘良赔偿原告医疗费都各项经济损失共计1765113.37元，被告人寿财险宿州市中心支公司在交强险范围内承担理赔义务，被告人民财险灵璧支公司在商业三者险范围内承担理赔义务，被告飞马公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月22日7时30分许，被告赵龙驾驶车牌号为皖ＬＣ××××的重型货车（该车辆实际所有人是被告刘良，挂靠在被告飞马公司名下运营），沿灵璧县虞姬大道由北向南行驶至灵璧县灵城镇利民小区门前路段右转弯时，与驾驶两轮电动车由北向南的原告发生碰撞。原告先后在灵璧县人民医院、安徽省立医院、灵璧县济安医院住院治疗，支付医疗费用二十余万元。现已治疗终结。案经灵璧县交警大队处理，认定赵龙承担事故的主要责任。涉案车辆在被告人寿财险宿州市中心支公司投保交强险，在被告人民财险灵璧支公司投保商业三者险，因赔偿事宜未能达成一致，原告要求上述被告依法承担赔偿责任。 刘良辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对赵龙系其雇佣的驾驶员，案发时系职务行为的事实也无异议。但是对事故的责任划分有异议；原告主张的各项赔偿标准赔偿项目过高，请求法庭依法予以核实；本院的车辆实际所有人是被告刘良，涉案车辆挂靠在被告飞马公司名下运营。发生事故期间，驾驶员具有合法的驾驶资质，且涉案车辆在两被告保险公司投保交强险和商业险，按照法律的规定，应当由保险公司依法予以理赔。不足的部分由车辆实际所有人刘良承担。 飞马公司辩称：对事实和责任划分均无异议；原告的诉讼请求部分赔偿标准计算过高，请求法院依法核定；涉案车辆系刘良自行出资购买由刘良自主经营自行承担法律责任，虽然挂靠在被告公司名下，但是公司没有过错，不应承担责任。 人寿财险宿州市中心支公司辩称：对案件事实及责任划分均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。 人民财险灵璧支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。案发后公司已经垫付医疗费11万元，应当一并作出处理。涉案车辆在我司投保的商业三者险赔偿限额为150万元含不计免赔。涉案车辆承担事故的主要责任，商业三者险损失应当按照70%的比例计算。关于非医保费用，法院委托天正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定的结论是非医保费用为22106.98元，应当予以扣除。关于定残后的护理，定残后的护理司法鉴定意见是一级护理依赖，但对护理期限未能明确，护理期限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告先后在灵璧县济安医院和安徽省立医院住院治疗，诊断为脊髓损伤并发高位截瘫，颈椎骨骨折，内固定四肢瘫痪，被鉴定为一级伤残，完全丧失劳动能力。从医学的角度来说，原告生活期限很难超过三年。被告认为第护理期限应当按照三年计算，三年后，如果原告依然健在，可以另案主张。护理费的标准应当按照安徽省上一年度农林牧渔业，也就是128.54元每天计算比较合理。关于伤残的计算系数，原告主张按照101%计算。我们认为计算缺乏依据，法院不应当予以支持，应当按照100%进行计算。精神抚慰金应当考虑原告也存在一定的过错，按照70%进行计算。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理查明以下事实： 2019年1月22日7时30分许，赵龙驾驶车牌号为皖ＬＣ××××的重型货车，沿灵璧县虞姬大道由北向南行驶至灵璧县灵城镇利民小区门前路段右转弯时，与驾驶两轮电动车由北向南的原告发生碰撞。原告先后在灵璧县人民医院、安徽省立医院、灵璧县济安医院住院治疗，支付医疗费用244091.85元。现已治疗终结。经灵璧县交警大队处理，认定赵龙承担事故的主要责任。2020年12月10日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致5、6椎体多发骨折并行“前入路颈椎融合术”的伤残等级为十级，遗留四肢瘫（双上肢肌力2级，双下肢肌力1级）的伤残等级为一级；原告误工期护理期营养期均至伤残评定前一日。原告护理依赖程度为完全护理依赖。被告人民财险灵璧支公司申请对原告的医疗费用所含的非医保用药进行鉴定，2021年3月21日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的医疗费中非医保用药费用为22106.98元。2019年8月30日经本院主持调解，被告人寿财险宿州市中心支公司先行预付原告医疗费10000元，人民财险灵璧支公司先行预付原告医疗费110000元，被告刘良垫付医疗费用70000元。上述款项均已给付完毕。 另查明，被告赵龙驾驶的涉案车辆实际所有人为被告刘良，登记所有人为飞马公司，该车辆在中国人寿宿州中心支公司投保交强险，在人民财险灵璧县支公司投保商业三者险，保险金额为150万含不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。 再查明，在本案审理过程中，原告卜庆芹与被告人寿财险宿州中心支公司达成调解协议，被告人寿财险宿州中心支公司赔偿原告精神抚慰金5万元、残疾赔偿金6万元，共计11万元。原告申请对被告赵龙撤回起诉，本院予以准许。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息及驾驶人信息、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，本起交通事故经灵璧县公安局交通管理大队处理并出具事故认定书，被告刘良虽然对责任划分有异议，但未能够提供推翻事故认定书责任划分的证据，故本院对灵璧县交警大队出具的事故认定书予以采信；因赵龙驾驶涉案车辆的实际车主是被告刘良，该车辆挂靠在被告飞马公司名下运营，对原告主张被良系赵龙的雇主，应担对雇员的职务行为承担责任的诉讼请求，本院予以支持；涉案车辆挂靠在被告飞马公司名下运营，对原告主张被告飞马公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；涉案车辆在被告人寿财险宿州中心支公司投保交强险，在被告人民财险灵璧县支公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告在交强险以外的各项损失由被告人民财险灵璧县支公司予以赔偿，仍有不足部分，由被告刘良负责赔偿，由被告飞马公司承担连带责任。 关于原告的损失数额，本院认定如下： 1、医药费244091.85元。原告提供的安徽省立医院、灵璧县人民医院、灵璧县济安医院的病例、出院记录、医疗费票据，能证明原告支付244091.85元（其中非医保用药22106.98元），对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 2、住院伙食补助费14700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助为应为安徽省国家公务人员出差补助30元/天×住院天数490天=14700元。 3、营养费14700元。营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。原告的营养费应为安徽省国家公务人员出差补助30元/天×住院天数490天=14700元。 4、护理费587836.98元。原告因为事故受伤需终生护理，结合医嘱及原告的伤情及治疗情况，本院酌定先行支持原告自定残后护理10年的诉讼请求，10年后原告依然健在需要护理的，可由原告另行向被告刘良、飞马公司、人民财险灵璧县支公司主张。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，根据原告诉求，参照上年度安徽省居民服务和其他服务业日平均工资135.54元标准计算为135.54元/天×687天+365天×10×135.54元/天=587836.98元。 5、交通费10000元。鉴于原告的伤情及往返合肥两次的实际情况，本院酌情支持10000元。 6、误工费88306.98元。原告居住在灵璧农村，参照上年度年安徽省农林牧副渔就业人员日平均工资128.54元标准，原告误工费为128.54×687天（自案发至定残前一日）=88306.98元。 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）850660.5元。原告事故发生时45岁，据此39442元/年×100%×20年=788840元。原告主张按照101%计算残疾系数，缺乏法律依据，本院对原告超出法律规定部分的诉讼请求，不予支持。被告父母年逾60周岁，且无其他生活来源，原告父母共有子女四人，原告主张被扶养人生活费61820.5元，未超过法律规定，本院予以支持。 8、精神抚慰金50000元。该费用本院予以认可，优先在交强险范围内赔偿。 9、鉴定费5750元。鉴定费用不属于保险理赔范围，由原告与赔偿义务人按照事故责任比例分担。 10、车辆损失费。因原告与人寿财险宿州中心支公司已经达成调解协议，该协议放弃该项诉讼请求，本院认可原告的诉讼行为。 11、食宿费。原告没有提供证据证明，本院不予支持。 12、残疾辅助器具费1556.5元。原告虽然提供康复器械的发票，但未能提供购买该器械的必要性说明，根据原告的伤情，本院酌定支持其购买康复床、轮椅的诉讼请求。 上述赔偿款项合计1867602.81元，被告人寿财险宿州中心支公司在交强险范围内应承担12万元(人寿财险宿州中心支公司已经给付1万元，余款110000元达成调解协议，含50000元精神抚慰金、60000元残疾赔偿金)，被告人民财险灵璧支公司应承担1375796.66元，即［（244091.85元医药费-22106.98非医保用药-10000元交强险医药费限额+14700元营养费+14700元住院伙食补助费+587836.98元护理费+10000元交通费+88306.98元误工费+850660.5元残疾赔偿金-60000元交强险伤残限额部分+1556.5元康复器械费）×80%（驾驶员赵龙承担主要责任，原告系非机动车驾驶员本院酌定机动车方承担80%的责任）］，扣除被告人民财险灵璧县支公司已经给付原告的110000元，被告人民财险灵璧县支公司还应支付赔偿金1265796.66元。刘良垫付医疗费70000元，刘良应承担非医保用药17685.58元、承担鉴定费4600元（5750元×80%）合计22285.58元，扣除刘良多垫付的47714.42元（70000-22285.58），被告人民财险灵璧县支公司应当支付原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、残疾辅助器具费共计1218082.24（1265796.66-47714.42）元。被告刘良垫付的47714.42元由其与被告人民财险灵璧支公司自行协商解决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于本判决生效后十日内给付原告卜庆芹各项经济损失1218082.24元； 二、驳回原告卜庆芹本次诉讼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20686元，减半收取10343元，原告卜庆芹承担元3128元，被告刘良、灵璧县飞马运输有限公司承担7125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年五月十三日 书记员  徐晓晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿金额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人的承担责任的经济能力； （六）受诉人民法院所在地的平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的 适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，抚养义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿金额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年消费支出额。