wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1568号之二申请执行人：白玉洁，。被执行人：樊林中，。申请执行人白玉洁与被执行人樊林中劳动争议一案，本院（2019）晋0802民初4610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白玉洁于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人白玉洁于2021年5月12日向本院申请撤回强制执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对本院（2021）晋0802执1568号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员孙琳审判员卫红胜二〇二一年五月十二日书记员 刘      晨      曦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0306民初13913号原告：蔡树滨，男，汉族，1979年2月2日出生，住址广东省揭东县。委托诉讼代理人：彭炯，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余振东，广东知明律师事务所实习律师。被告：庄远城，男，汉族，1965年5月16日出生，住址广东省普宁市。被告：深圳市沙井沙一股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井西环路沙一村委办公楼（办公场所），统一社会信用代码914403001924747791。法定代表人：陈永耀。被告：深圳市懿园物业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区沙井西环路**101之一，统一社会信用代码91440300MA5F1QD092。法定代表人：庄远城。原告蔡树滨与被告庄远城、深圳市沙井沙一股份合作公司、深圳市懿园物业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告蔡树滨在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡树滨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2720元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年五月十四日书记员  黄晓雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4113号申请执行人兰州佐睿商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人杜超，总经理。委托代理人吴俊成，北京市中友律师事务所律师。被执行人北京优道极致食品销售有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人金立军，经理。原告兰州佐睿商贸有限责任公司诉被告北京优道极致食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州佐睿商贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人北京优道极致食品销售有限公司给付人民币395674元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京优道极致食品销售有限公司名下无可供执行的房屋、车辆、无银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无保险登记、无对外投资及分支机构等可供执行的财产。本院已将被执行人北京优道极致食品销售有限公司列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3833号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执182号 申请执行人:青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆9-1-101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:张超过，男，汉族，1993年6月15日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX3********。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与张超过借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3810号裁决书已经发生法律效力，青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年4月15日向我院申请执行，本院2021年5月8日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人张超过的住所地及财产所在地位于陕西省礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3810号裁决书指定陕西省礼泉县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年五月十一日 书记员 任 丛 -1-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13534号 本院申请执行郑贵耀罚金一案，被执行人郑贵耀已按照（2021）粤1971刑初590号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3918号申请执行人：张恒，男性,1999年2月9日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李飞，男性,2001年8月15日生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张恒与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初8605号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额6037.00元，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的6037.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执3918号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月八日书记员 李培培
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执355号之一申请执行人：杨松明，男，1966年2月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：向彦，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人杨松明与被执行人向彦、雷莉劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川068民初1896号民事调解书已发生法律效力。被执行人向彦、雷莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向彦支付劳务费12068.00元、交通住宿费500.00元，及资金利息（以未清偿部分为基数，从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止），被执行人雷莉就被执行人向彦未支付的劳务费及资金利息承担连带清偿责任。本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但二被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询二被执行人的财产信息，发现被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆，本院依法对其进行了查封，并对已发现的二被执行人的银行存款进行了冻结，但由于金额不足，实际冻结只有零星一百余元存款，此外，在二被执行人户籍地进行了财产调查，也未发现其他可供执行财产，本案已采取下列执行措施：1.本院于2021年3月15日依法冻结了被执行人向彦及雷莉的名下银行存款，二被执行人实际被冻结金额为一百余元，冻结期限至2022年3月14日届满。2.登记在被执行人向彦名下的不动产，产权证号为竹集用，属于农村宅基地，位于绵竹市板桥镇复兴村**，不具备处置条件。3.对登记在被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆于2021年5月27日进行了书面查封，查封期限二年，由于该车下落不明，无法进行实地扣押。4.本院已依法将被执行人向彦及雷莉列入限制消费人员及失信名单。本院将以上执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年五月二十七日书记员 马明亮
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初102号 原告：马色目，男，1976年5月7日出生，回族。 被告：尹占海，男，1976年4月6日出生，汉族。 原告马色目与被告尹占海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告马色目于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马色目以需要进一步搜集证据为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马色目的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马色目撤回起诉。 案件受理费185元（因适用简易程序已减半收取），由原告马色目负担。 审判员 曲  珍 二〇二一年五月二十八日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7948号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：深圳市小时光摄影有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业大都汇大厦C1605，统一社会信用代码×××Ｐ4Ｊ。 法定代表人：李旗娥。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人深圳市小时光摄影有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5109号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市小时光摄影有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳佩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉24执74号 申请执行人：吉林省长白山基础设施建设有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。 法定代表人：张洪刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达来律师事务所律师。 被执行人：安图县安纺环保砖厂，住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县。 法定代表人：顾世君，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司与被执行人安图县安纺环保砖厂之间买卖合同纠纷一案，执行依据为长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2019）第0738号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县安纺环保砖厂向申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司退还砖款149600元和截止2019年7月13日的利息21318元（以149600元为基数，自2019年7月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，至砖款全部退还之日止的利息）；仲裁费5470元、预估执行费2680元由被执行人安图县安纺环保砖厂承担。 经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月15日向申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司送达了执行举证通知书、确定执行员通知书等法律文书；向被执行人安图县安纺环保砖厂送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书；2021年1月5日、1月8日、1月9日、1月11日和同年4月1日依法对被执行人安图县安纺环保砖厂在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，在线上发现被执行人安图县安纺环保砖厂冻结被执行人安图县安纺环保砖厂在中国建设银行股份有限公司安图支行22001689036055002968账户内有存款，本院于2021年5月10日作出（2021）吉24执74号之一执行裁定，冻结该账户内的存款人民币1973元；冻结期限为十二个月。之外在线上暂未发现被执行人还有可供执行的其他财产。 在线下，被执行人安图县安纺环保砖厂向本院提供坐落于安图县人和丽湾5﹟楼1单元601室房屋和5号楼15号车库，以此来抵顶其债务；被执行人还向法院提供其生产的空心砖抵顶其债务，但申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司以其提供的房屋和车库以及砖不符合市场价格为由，不申请评估鉴定和拍卖，也不予进行执行和解。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》和申请执行人的申请，本院于2021年1月15日将对被执行人安图县安纺环保砖厂及其法定代表人采取限制高消费令。 申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司虽然申请将被执行人安图县安纺环保砖厂及其法定代表人纳入失信被执行人名单，但鉴于本案中，被执行人安图县安纺环保砖厂及其法定代表人积极履行生效法律文书所确定的义务即以其房产和车库以及空心砖偿还其债务，其情形符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条之规定，即不将被执行人安图县安纺环保砖厂及其法定代表人纳入失信被执行人名单里。 申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司在本院发出的执行举证通知期限内，未举出被执行人安图县安纺环保砖厂还存在其他可供执行财产的信息和证据。申请执行人对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。 2021年5月8日申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司以除了房产、车库、空心砖等财产外，暂未发现被执行人安图县安纺环保砖厂有可供执行的其他财产为由，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，申请执行人吉林省长白山基础设施建设有限公司暂时放弃可供执行的房产、车库、空心砖等财产的外，暂未发现被执行人还有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良 二〇二一年五月十一日 书记员 宋      正      亮
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢320号申请执行人：张瑞被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人张瑞与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2812.5元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执191号 申请执行人：向鑫驰，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王玫，女，1965年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6991号民事调解书，于2021年1月13日立案受理申请执行人向鑫驰申请执行王玫民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人王玫偿还申请执行人向鑫驰借款本金52745元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金52745元为基数，按年利率15.4%为标准，从2020年7月1日起计算至借款本金偿清之日止）；2.被执行人王玫承担案件受理费650元及本案执行费691元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人送达了（2021）川1502执191号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到:1.被执行人有可供执行存款2064.63元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付申请执行人；2.被执行人名下位于翠屏区××号房屋（不动产权证号：Ｘ××号），本院依法予以查封，因该房屋系轮候查封，本院无处置权，已告知申请执行人可以向人民法院申请参与分配。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月28日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为2064.63元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执369号申请执行人:中原农业保险股份有限公司，法定代表人:毕治军，住所地：郑州市郑东新区。被执行人:刘向然，男，汉族，生于1971年9月4日，住邓州市。中原农业保险股份有限公司与被执行人刘向然为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人16680.74元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2月4日、4月9日、5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年五月二十六日书记员  江 卫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4201号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆******，****，统一社会信用代码91440101MA5AP9NP7U。 被执行人雷国标，男,1982年9月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被执行人雷国标信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人雷国标名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人雷国标名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人雷国标采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人雷国标在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执735号之一申请执行人：辛建绸，女，1957年7月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯留奇，男，1975年3月19日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵遂英，女，1969年5月8日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行辛建绸与侯留奇、赵遂英一案中，经查，被执行人侯留奇、赵遂英名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人侯留奇名下豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆。二、查封、扣押被执行人赵遂英名下豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月二十六日书记员  王占山
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1998号原告：刘某，男，1982年3月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王某，女，1980年2月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：宋吉春，系吉林天岭律师事务所律师。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告王某及其委托诉讼代理人宋吉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．依法撤销原、被告于2020年12月8日签订的《离婚协议书》；2．原、被告共同财产依法重新分割；3．诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于2008年1月28日登记结婚，婚生子女刘某1（现年12岁），后因原、被告感情不和，于2015年9月5日经吉林省梨树县人民法院判决离婚。后于2018年3月26日复婚，又于2020年12月8日在公主岭市民政部门协议离婚。因当时原、被告在协议离婚时对子女抚养、家庭财产分割等方面存在重大误解，且被告方有欺诈行为，现原告请求人民法院依法撤销原、被告签定的《离婚协议书》，依法予以重新分割。刘某在庭审中补充称，离婚时对于存款、住房公积金、养老保险等财产进行了约定，房子存款归女方，公积金、养老保险归我，所才约定每月支付给孩子抚养费2000元，只是因为不懂，协议中没写。现王某又起诉我分割公积金和养老保险，因此我认为当时签离婚协议时，王某存在欺诈，我对于离婚协议存在重大误解，所以要求重新分割。王某辩称，离婚时没有存款，也没对公积金、养老保险进行协商，这两项当时我都不知道，后来看书才知道可以分割。我已经另案起诉刘某分割公积金、养老保险，法院已受理，案号为（2021）吉0184民初1622号，离婚协议中的内容与公积金、养老保险无关。离婚协议是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表示，双方均在协议中签字捺印，不存在欺诈、胁迫的情形。刘某强调的重大误解已不属于撤销离婚协议的法定事由，且也不存在重大误解。故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：刘某与王某于2020年12月8日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：子女抚养：婚后生有一儿子，名叫刘某1，现年12岁，归女方抚养，男方每月付抚养费贰仟元整，抚养费付至儿子学业结束为止；男方有探视权。财产处理：1.男女双方各自的物品归各自所有。2.现有住宅一套（与原房主未办理更名手续），位于公主岭市铁北街铁路委，公主岭市房权证公（私）字第XXXX号，丘（地）号：2-17，幢号：47，房号：48，房屋总层数：六，所在层数：六，建筑面积63,77平方米，归女方所有。3.夫妻婚姻关系存续期间无外债、无债权。刘某、王某均在离婚协议中签字捺印。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。虽刘某称在离婚时对存款、住房公积金、养老保险等财产进行了协商处理，但在离婚协议中没有体现，王某对此予以否认，且对此刘某未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于刘某称的住房公积金等财产，并未体现在离婚协议中，非本案审理范围，且王某已经另案起诉，故本案中不予处理。同时刘某亦未能提供证据证明在分割离婚协议所涉及的财产时存在欺诈、胁迫等情形，故对于刘某的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二一年五月十八日书记员  杨 雪
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初969号原告：姚凤兰，女，1947年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：王国山，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：郭萍萍，女，1979年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：徐德海，男，1974年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：王连霞，女，1976年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：王庆国，男，1975年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：王丽荣，女，1973年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：赵玉琴，女，1951年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告姚凤兰与被告王国山、郭萍萍、徐德海、王连霞、王庆国、王丽荣、赵玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚凤兰撤回起诉。审判员  任立冬二〇二一年五月二十八日书记员  袁 日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1081号申请执行人：远望未来产业投资控股有限责任公司（统一社会信用代码91120110598734163F），住所地天津市东丽区开发区一经路二纬路交口。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：邸岩，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。被执行人：郑鹏杰，男，1974年3月27日出生，汉族，住河北省安国市祁州药市。本院于2021年2月19日立案执行申请执行人远望未来产业投资控股有限责任公司与被执行人郑鹏杰民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7305号民事调解书]一案，本案执行标的217119.68元，执行费3157元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月22日、3月24日、4月20日、5月11日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无有价证券，无公积金缴存记录，登记有津ＧＧ××××美亚牌、津ＤＰ××××梅赛德斯-奔驰牌、津ＤＦ××××丰田牌车辆三部，现处于婚姻关系存续状态；3、于2021年2月26日查封被执行人名下津ＤＰ××××、津ＤＦ××××车辆，查封期间均自2021年2月26日至2023年2月25日，系轮候查封，无法处置，同时系统反馈津ＧＧ××××车辆已报废；4、于2021年2月26日前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2016年4月起无参保信息；5、于2021年3月1日委托河北省安国市人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈被执行人名下无住房房屋登记信息；6、于2021年3月9日对被执行人采取限制消费措施；7、于2021年3月26日、4月13日、5月6日冻结被执行人财付通账号，冻结期间均自冻结开始之日起一年，并扣划8096.19元发还申请执行人；8、于2021年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单库；9、于2021年5月24日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月二十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初411号 原告：于冬华，男，1983年11月2日出生，汉族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告：广西龙胜天宝矿业有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇。 法定代表人：宋少新。 原告于冬华与被告广西龙胜天宝矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年5月26日以被告已自行向原告履行完毕，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于冬华以被告已自行向原告履行，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于冬华撤诉。 案件受理费714元，减半收取357元，由原告于冬华负担。 审 判 员 蒋彩凤 二〇二一年五月二十六日 代书记员 杨 芝
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初630号 原告：王薇，女，1983年8月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：刘玉梅，女，1971年5月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区慈善路**，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：蒲礼艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 原告王薇与被告刘玉梅、第三人泸州兴胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告王薇向本院提出诉讼请求：1、判决被告和第三人协助原告办理泸州办江阳区丹青路水晶郦苑小区11号楼13号车库的权属登记；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月17日，被告向第三人购买了位于泸州市江阳区××路××小区××号楼××号车库。2013年1月21日，原、被告通过泸州宅春秋房地产经纪有限公司签订《房地产买卖及经纪合同》，被告刘玉梅将案涉车库以28万元转让给原告，原告按合同约定向被告支付了定金5万元后，又分別于2013年1月24日、2月2日将20万元、3万元购房款转入宅春秋工作人员刘开彬的银行账户，刘开彬收到购房款当日将购房款转入被告账户。原告付清购房款后，被告将车库交付给原告，由原告一直占有并使用。此后，原告找第三人办理房屋权属登记，第三人于2014年3月1日出具证明，确认原告为该车库业主并承诺及时办理。后原告又多次要求被告和第三人协助办理权属登记，被告和第三人均不予协助。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为：对于原告王薇提出的判决被告刘玉梅和第三人泸州兴胜房地产开发有限公司协助原告办理泸州市江阳区××路××小区××号楼××号车库的权属登记的诉讼请求，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，本案案涉房屋已被本院在申请执行人张林与被执行人泸州兴胜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中查封，被限制转移登记，原告王薇的诉讼请求势必引起房屋确权和权属变动等事宜，可能导致审判权与执行权的冲突，故依照前述法律规定应当依法裁定驳回原告王薇的起诉，原告王薇可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。 依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王薇的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘斌 二〇二一年五月六日 书记员  张丹
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执165号 申请执行人：天水东旭商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：高义明，该公司总经理。 被执行人：天水鸿晟商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：李兴明，该公司总经理。 申请执行人天水东旭商贸有限公司与被执行人天水鸿晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人天水鸿晟商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆信息。因被执行人天水鸿晟商贸有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初284号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 昊 审判员 霍学锋 审判员 高 峰 二〇二一年五月二十六日 书记员 王炳涛
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初394号原告：米脂县沙家店镇人民政府，住所地：陕西省米脂县。法定代表人：冯强，系该镇镇长。委托诉讼代理人杨军、霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。被告：贺海军，男，1976年2月22日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告米脂县沙家店镇人民政府与被告贺海军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米脂县沙家店镇人民政府法定代表人冯强、委托诉讼代理人杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人霍晓宇到庭参加诉讼，被告贺海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告扶贫专项资金7000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：米脂县XX镇XX村XX庄XX村有两个名字相同的贺海军，一名是本案被告，一名是贫困户贺海军，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月4日，米脂县XX镇XX户贺海军的扶贫专项资金7000元，因疏忽打入被告贺海军的银行账号为2710060501109000424337卡内，发现失误后，曾多次向被告索要，被告拒不退还，造成原告只能依法维权。综述，原告认为，被告拒不退还扶贫专项资金的行为严重错误，根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告贺海军辩称，他第一年被认定为贫困户，第二年被打下来了，他现在也特别贫困，他向政府反映了几次没有结果。他承认收到了原告的扶贫资金，但是是原告疏忽造成的。他现在确实特别困难，他把这笔钱使用了。原告应该和他协商解决这个事情，不应该起诉他，打压他。原告应该给他一段时间，他会给原告返还这笔资金。是原告失误打入他的卡，他也应该达到贫困户标准，应该给他享受这个政策，一共7000元，他会尽力而为给原告返还。他母亲现在卧床不起，他还要看护母亲，他的生活很困难。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据，被告贺海军无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺海军（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）与贫困户贺海军（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）是米脂县XX镇XX村XX庄XX村同名同姓的同村村民。2020年11月4日，米脂县沙家店镇人民政府农村财务服务中心通过米脂县农商银行沙家店支行，将属于贫困户贺海军（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的扶贫专项资金因工作人员疏忽转入被告贺海军（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下账号为2710060501109000424337的卡内。后被告未能返还。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告贺海军（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）取得原告米脂县沙家店镇人民政府扶贫专项资金7000元，没有合法根据，系不当得利，应当将不当利益返还原告米脂县沙家店镇人民政府。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告贺海军于本判决生效后十日内返还原告米脂县沙家店镇人民政府人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬   二○二一年五月十八日 书  记  员    吕世轩 1
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0133行初5号 公益诉讼起诉人：河北省赵县人民检察院，住所地河北省石家庄市赵县自强路63号。 负责人：谢强，检察长。 被告：河北省赵县公安交通警察大队，住所地河北省石家庄赵县国道街098号。 负责人：韩建强，大队长。 委托诉讼代理人：任剑伟，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 公益诉讼起诉人河北省赵县人民检察院（以下简称赵县检察院）认为被告河北省赵县公安交通警察大队（以下简称赵县交警大队）怠于履行道路交通安全设施设置的法定职责向本院提起行政公益诉讼。本院于2021年02月24日立案后，于2021年02月25日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。 在本院审理过程中，公益诉讼起诉人赵县检察院于2021年5月17日以被告赵县交警大队依法履行了职责，赵县人民检察院的诉讼请求全部实现，社会公共利益受损的风险已经消除为由，决定撤回起诉，并将撤回起诉决定书提交本院。 本院认为，在案件审理过程中，被告赵县交警大队依法履行职责而使公益诉讼起诉人赵县检察院的诉讼请求全部实现，公益诉讼起诉人以此为由撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人河北省赵县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  龚海静 人民陪审员  王英波 人民陪审员  安文聚 [院印 二〇二一年五月十七日 法官 助理  刘士合 书 记 员  王晓静
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7192号 上诉人（原审原告）：刘某1，女，1955年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1937年4月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘本华（系刘某2之女），女，1964年1月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 上诉人刘某1因与被上诉人刘某2法定继承纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡炀威独任审理。本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：依法撤销一审判决，并发回重审或依法改判刘某1继承刘某某个人所有的位于四川省成都市郫都区××镇××村××组××幢××层房屋，建筑面积计167.03平方米（登记编号：1××××0，以下简称案涉房屋）。事实与理由：刘某1作为刘某某养女是其财产的唯一继承人，法律并未规定只有取得城市房屋产权证才能继承房屋，因此案涉房屋应当由刘某1继承。 刘某2辩称，刘某1一直在照顾刘某某，他没有对案涉房屋主张过权利。 刘某1向一审法院起诉请求：继承被继承人刘某某个人所有的案涉房屋。 一审法院经审理查明，刘某某于2019年11月17日死亡。2019年12月10日，成都市郫都区安靖镇雍渡村村民委员会出具《亲属关系证明》两份，载明：1.刘某某与刘某1系父女关系，刘某1系刘某某养女；2.刘某某的配偶张姿珍于2003年死亡，父亲在解放前死亡，母亲在1980年死亡，刘某某无婚生子、非婚生子及有抚养关系的继子女。刘某2系刘某某的兄弟姐妹之一。现刘某1为继承刘某某的遗产，故诉至一审法院。 一审另查明，刘某1提交了位于郫县××镇××村××组××­Ｂ，登记表编号为1××××5，总面积为167.03平方米的村镇房屋所有权证。2019年12月11日，成都市郫都区不动产登记中心出具《关于安靖镇雍渡村9组刘某某的房屋所有权和宅基地使用权继承的事项》，载明：刘某1与刘某某是父女。刘某某（户）于2009年领取了郫集用（2009）第74730号《集体土地使用权证》，该户当时并未办理《房屋所有权证》，该土地上附着有房产（房产实际面积由测量为准），该户2009年产改期间户内只有刘某某一人，且刘某某已过世。 一审法院认定上述事实的依据有：当事人身份信息、雍渡村村委会证明、亲属关系证明、火化证及武侯区望江派出所证明、村镇房屋所有权证、集体土地使用权证、郫都区不动产登记中心函等证据。 一审法院认为，该案系继承纠纷，刘某1以其为被继承人刘某2的养女，系第一顺序继承人为由提起诉讼，又将第二顺序继承人之一列为被告。根据刘某1提交的诉状内容及刘某2的答辩意见，当事人双方之间并无争议。但刘某1要求继承的房屋至今尚未取得房屋所有权证，房屋面积也还需要在办理房屋所有权证时进行测量。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，刘某1要求继承的房屋尚未设立物权，对其诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回刘某1的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取900元，由刘某1负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法应予确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审法院未判决刘某1继承案涉房屋是否准确、恰当。对此，本院评议如下： 刘某1主张其作为被继承刘某某养女是刘某某遗产的唯一第一顺序继承人，案涉房屋应当由其继承。本院认为根据成都市郫都区不动产登记中心出具的《关于安靖镇雍渡村9组刘某某的房屋所有权和宅基地使用权继承的事项》，载明：刘某某（户）于2009年领取了郫集用（2009）第74730号《集体土地使用权证》，该户当时并未办理《房屋所有权证》，以及《个人住房信息查询记录》显示刘某某名下无房屋查询记录可知，案涉房屋至今尚未办理房屋产权登记。本案中，刘某1的主张实际上系对案涉房屋所有权的主张。在案涉房屋尚未取得房屋所有权的情况下，刘某1对该房屋权利的主张没有事实和法律上的依据，一审法院据此驳回刘某1的诉讼请求并无不当，本院对此予以维持。 综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡炀威 二〇二一年五月二十日 书记员  李倩倩
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1129民初397号 原告：王建平。 被告：山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司。 法定代表人：陈富平，董事长。 原告王建平诉被告山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。 本院经审查认为，本院于2021年4月22日受理山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司诉王建平劳动争议纠纷一案，该案与本案均因双方对不服中阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲裁字（2020）第18号仲裁裁决而提起的诉讼，系基于同一事实发生的纠纷，故本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）晋1129民初366号案件审理。 审判员  杜艳玲 二〇二一年五月七日 书记员  刘志洋
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1490号 广西钦州市吉星物流有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人广西钦州市吉星物流有限公司行政非诉执行一案，本院(2021)粤0404行审25号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，广西钦州市吉星物流有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2910号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六六安市裕安区城南镇,统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:孙光余,男,1976年11月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:程光芬,女,1976年3月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告孙光余、程光芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市水岸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年五月三十一日 书记员  方 昕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执6008号之一申请执行人：上海科学器材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：冯学吉，该公司董事长。被执行人：江苏飞思拓环保科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：唐健，该公司执行董事兼总经理。申请执行人上海科学器材有限公司与被执行人江苏飞思拓环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0591民初3347号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告江苏飞思拓环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海科学器材有限公司货款1140000元，支付按同期银行贷款利率自2019年3月15日起计算至2019年8月19日止的利息损失21626.75元，以及以1140000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失；二、驳回原告上海科学器材有限公司对被告中认英泰检测技术有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为7530元、诉讼保全费5000元，两项合计12530元，由被告江苏飞思拓环保科技有限公司负担，此款原告已预交，由被告江苏飞思拓环保科技有限公司在履行本判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年12月22日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，发现被执行人有银行存款共计462317.59元，未发现其他财产。3、2020年12月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。对全国执行网络查控系统中发现的机动车2辆，苏州市车管所反馈实际已无。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年12月23日至2021年12月23日），银行账户2个（冻结期限自2021年1月19日至2022年1月19日），已成功扣划银行存款共计人民币462317.59元。此款中14142.00元已用于缴纳本案执行费，其余448175.59元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年5月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，确认被执行人已搬离原经营场所，去向不明。申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1174156.75元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币448175.59元，尚未执行到位人民币725981.16元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币14142.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执42号被执行人：柳洪日，男，1966年出生，汉族，住鸡西市鸡冠区.柳洪日罚金一案，本院于2021年1月13日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初42号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处柳洪日罚金伍仟元。本案在执行过程中，已向被执行人柳洪日发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年1月18日、2021年3月1日二次线上查询，除柳洪日在中国农业银行账户内存款22元及在中国工商银行账户内存款9元外未发现大额银行存款，上述共计31元已上缴。于2021年1月线下查询被执行人柳洪日名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。鉴于暂未发现被执行人柳洪日其他可供执行财产且被执行人柳洪日现在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)黑0306执42号执行案件中对柳洪日的罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年五月十二日书记员  吴士兴
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执325号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张茂德，男，1964年10月29日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：张勇毅，男，1991年7月17日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人张茂德、张勇毅追缴违法所得一案中，据（2021）粤1226刑32号刑事判决书，被执行人应退出违法所得款30000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2021年4月12日以（2021）粤1226执325号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性退出违法所得存在困难，经请示，被执行人的违法所得可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1226执325号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2339号申请执行人：王国梁，男，汉族，1956年8月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人：邱艳杰，河南良达律师事务所律师。被执行人：固金所金融服务（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300319556633P。法定代表人：詹光斌。被执行人：王玉东，男，汉族，1976年4月1日出生，住上海市浦东新区。王国梁申请执行固金所金融服务（深圳）有限公司、王玉东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11604号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告固金所金融服务（深圳）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王国梁借款本金1907000元及利息（利息以1907000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年12月24日起计算至被告实际偿还之日止，被告已支付的162730.66元利息，在偿还时应予以扣除）；二、被告王玉东对被告固金所金融服务（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告王玉东承担保证责任后，有权向被告固金所金融服务（深圳）有限公司追偿；三、驳回原告王国梁的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序审理减半收取12971元，由被告固金所金融服务（深圳）有限公司、王玉东负担。因固金所金融服务（深圳）有限公司、王玉东未按上述生效法律文书履行义务，王国梁向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人固金所金融服务（深圳）有限公司、王玉东名下银行存款1919971元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 郭 宏二〇二一年五月七日书记员 屈雅博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执2339号：王国梁申请执行固金所金融服务（深圳）有限公司、王玉东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11604号民事判决书已经发生法律效力。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请协助执行以下事项：将被执行人王玉东名下斯巴鲁森林人牌（车牌号为：豫Ａ×××**）汽车一辆予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执2339号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受 送 达 人                                送 达 地 点                                                 受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              将被执行人王玉东名下斯巴鲁森林人牌（车牌号为：豫A53A**）汽车一辆予以查封查封期限二年。      填发人：郭宏送达人：屈雅博付世诚注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3360号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1495号 原告：遂宁兴安物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市燕栖街59号。统一社会信用代码：91510903762333274Y。 法定代表人：薛思国，该公司总经理。 委托诉讼法代理人：梁松辉（该公司员工），男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈荣扬，男，1957年11月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告遂宁兴安物业服务有限公司与被告陈荣扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月19日申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁兴安物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告遂宁兴安物业服务有限公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年五月十九日 书记员  禹申艳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1171号 被执行人韦民想，男，汉族，1997年2月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人韦民想犯诈骗罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）皖1221刑初660号刑事判决书确认：被执行人韦民想并处追缴违法所得87394元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年2月19日移送执行。本院依法向被执行人韦民想发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦民想立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人韦民想名下银行存款2697.03元并返还个被害人，分别于2021年2月19日、3月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人韦民想被判处有期徒刑四年六个月（刑期至2024年11月10日止）。本院依法将被执行人韦民想纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1171号 本院在执行韦民想犯诈骗罪并处追缴违法所得一案中，被执行人韦民想拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人韦民想（身份证号码341221199702××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年五月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1151号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘玉虎，男，汉族，1985年10月30日出生，村民，住陕西省靖边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘玉虎追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1151号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终816号上诉人（原审被告）：南京品世餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道**景枫智慧园****（江宁开发区）。法定代表人：乔峰涛，总经理。委托诉讼代理人：刘波，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕辉，男，1989年2月27日出生，汉族，杭州众通电缆有限公司销售经理，住江西省南康市。委托诉讼代理人：黄开兵，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原审被告：北京品世餐饮管理有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼****法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：刘波，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人南京品世餐饮管理有限公司（以下简称南京品世公司）因与被上诉人王燕辉及原审被告北京品世餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京品世公司于2021年5月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南京品世餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5740元，减半收取2870元，由上诉人南京品世餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张晓津二〇二一年五月二十八日法官助理 范晓玉书 记 员 张秋影
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3392号原告：吕强，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：薄邵龙，男，1994年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吕强诉被告薄邵龙民间借贷纠纷一案中，原告吕强于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕强负担。审判员  王磊二〇二一年五月三十一日书记员  梁茜
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保362号 申请人：周立恒，女，1959年9月24日出生，汉族，居民，住章丘区。 被申请人：怀千翔，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住吉林省永吉县。 申请人周永恒因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的吉A6MOOL小型轿车一辆，保全金额500000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人周立恒的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的吉A6MOOL小型轿车一辆。 保全期限两年，（自2021年5月11日至2023年5月10日止）； 案件申请费3020元，由被申请人怀千翔负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年五月十一日 书记员  吉璐璐
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初1867号原告：袁万珍，男，1958年12月9日出生，汉族，居民，住靖边县小河镇前河村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王世岐，男，1962年7月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁万珍与被告王世岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁万珍到庭参加了诉讼，被告王世岐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁万珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告王世岐偿还原告袁万珍欠款4200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王世岐于2012年4月从原告袁万珍处借款4200元，被告向原告出具欠款条据1支。借款后，经原告向被告索要该欠款，被告未偿还涉诉贵院。    被告王世岐未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王世岐于2012年4月从原告袁万珍处借款4200元，被告王世岐向原告出具欠款条据1支。欠款后，经原告向被告索要该款，被告未偿还，涉诉本院。     本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王世岐从原告袁万珍处借款，并向原告出具欠款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行义务。故对原告请求被告偿还该欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告王世岐于本判决生效后五日内偿还原告袁万珍欠款4200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王世岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  杜  虎   二〇二一年五月二十四日 书  记  员  林春玲1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4453号上诉人（原审被告）：张映红，女，1955年5月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：汪欣然，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈竹娇，女，1970年8月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人张映红因与被上诉人陈竹娇民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初27445号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张映红上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案中没有证据证明张映红有任何经济犯罪嫌疑，张映红也没有经公安机关的询问，经张映红向公安机关了解，陈竹娇被诈骗的刑事案件与张映红无关，一审法院裁定驳回陈竹娇起诉的理由不成立。陈竹娇辩称，一审中陈竹娇提交了公安机关的立案告知书，说明公安机关已经就陈竹娇被诈骗立案，本案有经济犯罪的嫌疑，不应当进行民事的审理。同意一审法院裁定。陈竹娇向一审法院起诉请求：1.依法判决不予执行（2017）京中信内民证字74071号公证书；2.依法确认陈竹娇与张映红于2017年6月19日签订的《借款合同》无效；3.依法确认陈竹娇无需偿还2017年6月19日《借款合同》的利息。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，案涉借款行为有经济犯罪嫌疑，故对陈竹娇提起的民事诉讼，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回陈竹娇的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陈竹娇就其借款被骗的事实向公安机关报案，公安机关认为符合刑事立案标准并已立案侦查，本案陈竹娇起诉所依据其的与张映红之间的借款事实，可能与公安机关立案侦查涉嫌犯罪的事实存在交叉或重合，鉴于该刑事案件尚在侦查过程中，本案基本事实必须以刑事案件的审查认定为依据，故本案目前不能作为民事纠纷受理。综上，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回刘懂号起诉，并将相关材料移送公安机关的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年五月二十八日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初245号公诉机关项城市人民检察院。被告人钱某甲，男，1955年7月30日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年3月16日被项城市公安局取保候审；2021年5月8日被本院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）79号起诉书，指控被告人钱某甲犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人钱某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月15日15时许，被告人钱某甲在项城市官会镇直河村汾河桥段处，驾船利用鱼鹰、密眼网捕鱼时被巡逻民警查获，被告人钱某甲当天捕获野生鲤鱼9尾。公诉机关认为，被告人钱某甲违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内利用禁用的工具和方式捕鱼，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议对被告人钱某甲判处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人钱某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、查获经过、扣押物品清单；现场图片等证据。被告人钱某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪、有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱某甲构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人钱某甲当庭认罪，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钱某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 王亚丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1951号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：张立科，男，1978年9月6日出生、住址沈阳市铁**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张立科信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30996.46元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十一日书 记 员  洪倩萍
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执73号 坤锐昌： 坤锐昌其他案由一案，申请执行标的共计15760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15760.00元。至此，(2021)川3223执73号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初2077号 原告：雍成超，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。 被告：李勇强，男，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告雍成超与被告李勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周安南到庭参加诉讼，被告李勇强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雍成超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款27000元,利息300元,律师代理费3000元,共30300元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月2日,被告因资金周转向原告借款30000元,原告通过光大银行将30000元转账至被告的中国邮政储蓄银行账户,当时,被告出具借条一份,约定:月利率为1%,于2021年4月12日还本付息,如任何一方违约,守约方为维护权益向违约方追偿一切费用,包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等均由违约方承担。同时,还约定身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址,因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址,导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受的,邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。可是,约定的2021年4月12日还本付息日到期后,被告只偿还了3000元,另27000元至今没有偿还,原告多次向被告催要均无果,无奈只能诉请贵院,恳请贵院判如所请。 李勇强未到庭答辩，也未提交证据 经审理查明：2021年4月2日,被告向原告出具借条一份，借条载明:为资金周转，今通过转账向雍成超借款30000元，月利率1%,于2021年4月12日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。如任何一方违约,守约方为维护权益向违约方追偿一切费用,包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等均由违约方承担。次日，原告通过光大银行将30000元转账至被告的中国邮政储蓄银行账户。庭审中，原告自认被告归还了3000元借款本金，尚有27000元本金及相应利息没有归还。 另查明，雍成超向安徽江南律师事务所支付案件代理费3000元。2021年3月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85% 以上事实，有原告身份证复印件，欠条原件，转账回单复印件，代理费发票复印件，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方债权债务关系明确，被告应当归还原告借款本金27000元。二、根据民法典第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，本案的利息起算点应当自2021年4月3日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告既要求被告按照约定的逾期利率支付利息，又要求被告支付代理费，本院依法只能支持：以27000元为基数，自2021年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，且不超过3000元，利息超过3000元后，按月利1%支付逾期利息。被告拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的不当处分，应承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决如下： 李勇强于本判决生效之日起十日内给付雍成超借款本金27000元；并支付自2021年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，且不超过3000元；利息超过3000元后，按年利率12%支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元（已减半），由李勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵志亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4265号之一 申请执行人广州市番禺区沙头文钻首饰加工店，住所地广州市番禺区沙头街大罗村东约新村大街**之一B107，统一社会信用代码92440101MA5CNGAN8N。 法定代表人：胡伟文。 被执行人伍伟雄，男,1986年9月21日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人广州市番禺区沙头文钻首饰加工店与被执行人伍伟雄买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初2196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人伍伟雄名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年4月20日查封、锁定被执行人伍伟雄名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人伍伟雄名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人伍伟雄采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人伍伟雄在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  黎子健
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监28号申请人（申请执行人）：北京德瑞康商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院1号楼4层555。法定代表人：张延凤，执行董事。委托代理人：苏荣城，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号1幢466室。法定代表人：韩磊。北京市西城区人民法院（下称执行法院）受理的北京德瑞康商贸有限公司（以下简称德瑞康公司）申请执行邻里家（北京）商贸有限公司（以下简称邻里家公司）买卖合同纠纷一案，申请人德瑞康公司向本院申请督促执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德瑞康公司称，请求贵院依法督促执行法院在期限内向德瑞康公司发还已经扣划邻里家公司的银行存款808791.19元。事实与理由：德瑞康公司与邻里家公司买卖合同纠纷一案，经德瑞康公司申请，执行法院于2018年7月31日作出（2018）京0102民初31050号民事裁定书，并于2018年11月2日出具财产保全告知书，告知已于2018年8月1日依据德瑞康公司提供的财产线索实际冻结了邻里家公司的银行存款808791.19元。2018年11月，执行法院作出判决，判决邻里家公司履行支付货款的义务，因邻里家公司拒不履行生效判决确定的义务，德瑞康公司于2018年12月申请强制执行，但邻里家公司未能偿还货款及逾期付款利息、受理费等费用。后德瑞康公司了解到，执行法院查封的808791.19元已经扣划至执行法院并划入申请人执行款专户，但经德瑞康公司多次申请，执行法院至今仍未能发放执行案款，严重损害了德瑞康公司合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，向贵院申请执行督促，请求贵院督促执行法院在期限内发还已经扣划的案款。本院查明，德瑞康公司与邻里家公司买卖合同纠纷一案，经德瑞康公司申请，执行法院于2018年7月31日作出（2018）京0102民初31050号民事裁定书，裁定“冻结被申请人邻里家（北京）商贸有限公司银行存款808791.19元或查封、扣押其相应价值的财产。”2018年8月1日，执行法院实际冻结了邻里家公司中国建设银行北京西四支行账号为×××的银行存款808791.19元。2018年10月31日，执行法院作出（2018）京0102民初31050号民事判决书，判决：“一、被告邻里家（北京）商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告北京德瑞康商贸有限公司货款750249.20元；二、被告邻里家（北京）商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告北京德瑞康商贸有限公司逾期付款利息损失（以750249.20元为基数，自2018年8月31日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果被告邻里家（北京）商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5651元及保全费4564元，由被告邻里家（北京）商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。”因邻里家公司未履行上述判决确定的义务，德瑞康公司向执行法院申请强制执行，执行法院于2019年2月14日以（2019）京0102执5477号立案受理。2020年8月24日，执行法院将该案以本次执行程序终结方式结案，并于2021年2月24日以（2021）京0102执恢1066号立案恢复，现该案正在执行过程中。另查明，执行过程中，执行法院扣划了诉讼阶段保全的808791.19元，现尚未发还。本院认为，本案中，执行法院在执行中开展了相应工作，并不存在有条件执行而怠于执行的情况，现该案正在执行过程中，故该案不存在应当督促执行的法定情形。综上，德瑞康公司所提督促执行申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回北京德瑞康商贸有限公司的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年五月三十一日法官助理 夏 宁法官助理 李**志书 记 员 龙泽淼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特630号申请人高素芹，女，1962年11月11日出生，汉族，住本市通州区。被申请人高瑞成，男，1970年6月5日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系姐弟关系。申请人高素芹申请宣告高瑞成无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高素芹述称，被申请人高瑞成2019年9月被诊断为精神分裂症及陈旧性脑梗死。目前大部分时间意识糊涂、不能正常语言表达且表达错误、基本不认识近亲属、现在住院治疗、生活不能自理。现高素芹依法申请宣告高瑞成为无民事行为能力人，并请求法院指定高素芹为高瑞成的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对高瑞成是否具有民事行为能力进行鉴定。该研究所出具法大[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高瑞成诊断为精神分裂症。评定为限制民事行为能力。另查，高瑞成未婚无子女，高瑞成之父高某因病长期卧床、生活不能自理，高瑞成之母冯某患精神疾病、持有二级精神残疾证，高瑞成与高素芹、高某1（已去世）为兄弟姐妹关系。高素芹表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定高瑞成为限制民事行为能力人。指定高素芹为高瑞成的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
四川省巴中市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）川19刑监1号 原审被告人贾永生、赵海犯聚众斗殴罪、周友国犯参加黑社会组织罪一案，四川省巴中市巴州区人民法院于2020年12月31日作出（2020）川1902刑初381号刑事判决，以被告人周友国犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元；2.被告人贾永生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决确定之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一年四个月）；3.被告人赵海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决确定之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵一年八个月二十二天。刑期自2020年9月25起至2024年1月2日止)。判决宣告后，上诉人周友国不服，提出上诉。本院于2021年2月26日作出（2021）川19刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已经发生法律效力。 经本院院长发现，（2020）川1902刑初381号刑事判决在宣判时，因公诉机关未提供被告人贾永生的被判刑的刑事判决书及减刑材料，故未对被告人贾永生实行数罪并罚；在宣判后，发现被告人周友国正处于缓刑考验期，可能需要撤销缓刑；在宣判后，赵海提出因本案曾在外地被羁押数日，可能需要折抵刑期。在二审中受上诉不加刑原则及证据不足的限制，无法通过二审程序纠正上述情况，故作出（2021）川19刑终45号刑事裁定。现在案有相关证据证实，本案在法律适用上可能存在错误。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年五月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1853号申请执行人郭剑宇，男，1984年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人宋忠远，男，1985年7月6日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人郭剑宇与被执行人宋忠远民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭剑宇向本院申请执行，要求被执行人给付案款35,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月12日起至2022年3月12日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为35,000.00元（不包括相应利息），执行费425.00元未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年五月二十七日书记员  李立娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3570号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：曹元峰。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人曹元峰信用卡纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初5359号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金33003.58元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金33003.58元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3570号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执564号 申请执行人王伟，男，1998年出生，汉族，住本市。 被执行人史睿，男，2001年出生，汉族，住本市。 被执行人赵博，男，1995年出生，汉族，住山西省平定县。 申请执行人王伟与被执行人史睿、赵博侵权责任纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初1340号民事调解书确定，被执行人史睿、赵博于2020年9月27日前给付申请执行人王伟赔偿金7000元，双方纠纷一次性了结。申请执行人王伟于2021年4月12日申请法院强制执行，现被执行人史睿、赵博已全部自动履行完毕，并向申请执行人王伟全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年五月三十一日 书记员  康 莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7546号上诉人（原审原告）：王焕义，男，1946年2月2日出生，汉族，河南省漯河市车辆总厂退休职工，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：张秀云，女，1943年3月6日出生，回族，河南省漯河市车辆总厂退休工程师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国医学科学院北京协和医院，住所地北京市东城区帅府园1号。法定代表人：张抒扬，院长。上诉人王焕义、张秀云因与被上诉人中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王焕义、张秀云上诉请求：将本案移送至公安局。事实和理由：王焕义、张秀云主张本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定中止审理，将本案作为刑事案件移送公安机关立案侦查。协和医院未提交书面答辩意见。王焕义、张秀云向一审法院起诉请求判决：1.协和医院赔偿600000元；2.依法追究俞梅的刑事责任。一审法院认为，起诉必须有具体、明确的诉讼请求，且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。庭审中，经法院多次释明，王焕义、张秀云不能明确其主张600000元的具体赔偿项目构成，且拒不同意进行医疗过错鉴定，加之其主张的要求依法追究俞梅的刑事责任亦不属于民事诉讼受理范围，故法院依法驳回王焕义、张秀云的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三、四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回王焕义、张秀云的起诉。本院认为，起诉必须有具体、明确的诉讼请求，且应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，王焕义、张秀云不能明确其诉讼请求中600000元赔偿款的构成，不同意进行医疗过错鉴定，要求追究刑事责任不属于民事诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回王焕义、张秀云的起诉，并无不当；王焕义、张秀云的上诉请求，无事实根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4197号 关于本院受理中国农业银行股份有限公司广州华南支行申请执行杨城堡金融借款合同纠纷一案，该案立案后，杨城堡已按（2020）粤0113民初16586号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3444号 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路**，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕，董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：昆山英杰尔机械设备有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇优比路****房一社会信用代码91320583MA1M92QK2N。 法定代表人：丁建华。 原告太仓市天然气有限公司与被告昆山英杰尔机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市天然气有限公司撤诉。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐瑜洁
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初173号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王金杰，无职业，户籍所在地岫岩满族自治县龙潭镇，现住岫岩满族自治县兴隆全猪城路口。因本案，于2021年4月6日被岫岩满族自治县公安局交通管理大队罚款2 000元；同日被岫岩满族自治县公安局监视居住。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2021〕116号                              指控事实              2021年3月25日23时50分许，被告人王金杰酒后无证驾驶辽CXXX**号小型轿车行驶至岫岩满族自治县岫岩镇TK酒吧门前路段，与白俊鹏驾驶辽CXXX**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损。被告人王金杰涉嫌危险驾驶，被民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王金杰血液中检出酒精成分，其含量为228mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金10 000元                  另查明              经岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王金杰承担全部责任，白俊鹏不承担责任。                  被告人      意见              被告人王金杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人王金杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人王金杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   徐晓阳                        二○二一年五月十三日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2671号 原告：王进喜，男，1995年5月11日出生，汉族，住荣成市。 被告：濮小清，男，住荣成市。 原告王进喜与被告濮小清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王进喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王进喜撤诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年五月二十五日 书记员 董佳晖
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执1号之五申请执行人北方华锦（辽宁）能源化工有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽化厂区。被执行人冯杰，女，1972年11月6日出生，汉族，北方华锦化学工业有限公司物流分公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人杨子明，男，1996年11月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人北方华锦（辽宁）能源化工有限责任公司与被执行人冯杰、杨子明不当得利纠纷一案，本院法院作出的（2020）辽1102民初571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯杰、杨子明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北方华锦（辽宁）能源化工有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人冯杰、杨子明系杨香军的遗产继承人，本院依法轮候查封了被执行人冯杰、杨子明应继承的房屋及土地及葫芦岛市鑫海市政建设有限责任公司在盘锦石油高新技术产业园开发建设有限责任公司的工程款283.888993万元。上述可供执行的财产暂不具备立即执行的条件，待执行条件允许后在执行。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初571号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年五月三十日书记员  张丽丽
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0521刑初84号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨满坤，男，1993年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月20日被施甸县公安局取保候审；2021年4月15日经施甸县人民检察院决定被取保候审；2021年5月21日经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 被告人杨金孝，男，1978年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年10月31日被施甸县公安局取保候审；2021年4月15日经施甸县人民检察院决定被取保候审；2021年5月21日经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人杨满坤、杨金孝犯非法持有枪支罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官杨宗良出庭支持公诉，被告人杨满坤、杨金孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年8月26日10时30分，施甸县公安局民警在工作中发现施甸县甸阳镇菖蒲塘村委会寨脚组的被告人杨金孝家中可能藏有枪支，民警到其家中核实，因被告人杨金孝不在家中，民警便与被告人杨金孝电话沟通，被告人杨金孝告诉民警枪支藏放的地点，并向民警说明枪支是被告人杨满坤的。于是民警按照被告人杨金孝所说的地点，在见证人的见证下搜查出一支自制枪。当日13时30分，被告人杨满坤被电话传唤到施甸县公安局万兴派出所接受讯问时，供认自己持有一支射钉器改装的自制枪，2016年把这支自制枪借给被告人杨金孝使用。当日15时15分，被告人杨金孝在接受讯问时，供认在自己家中查获的自制枪是被告人杨满坤的，在2016年与被告人杨满坤借来后一直放在家中。经鉴定，被告人杨满坤、杨金孝持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。被告人杨满坤、杨金孝非法持有以火药为动力的自制枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨满坤、杨金孝在侦查人员对其询问期间，能如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，属于自首，并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨满坤、杨金孝拘役三个月。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人杨满坤、杨金孝对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨满坤、杨金孝违反枪支管理规定，非法持有自制枪一支，二被告人的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案是共同犯罪，被告人杨满坤、杨金孝均系主犯。被告人杨满坤、杨金孝在公安机关的排查中能如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，系自首，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨满坤犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月21日起至2021年8月20日止） 二、被告人杨金孝犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月21日起至2021年8月20日止） 三、扣押的自制枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨红伟
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终244号上诉人（原审被告）：北京众成华升科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临300号401室。法定代表人：魏志欣，总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵旭阳，女，1993年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：刘峥（赵旭阳之夫），1995年1月20日出生，住河北省邯郸市永年县东杨庄东杨庄村三区。上诉人北京众成华升科技有限公司因与被上诉人赵旭阳产品责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初6549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月28日，上诉人北京众成华升科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京众成华升科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京众成华升科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58元，减半收取29元，由上诉人北京众成华升科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年五月三十一日法官助理 王 瑜书 记 员 刘雨晴