四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1308号 原告：刘洪兴，男，1997年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钱洪刚，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：陈如衡，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：泸州隆程物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区白节镇街村。统一社会信用代码915105036823772260。 法定代表人：林海，总经理。 被告：袁强，男，1976年3月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司。住所地：泸县福集镇。统一社会信用代码915105219048246948。 负责人：鲜俊，经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告刘洪兴与被告陈如衡、袁强、泸州隆程物流有限公司（以下简称隆程物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪兴及其委托诉讼代理人钱洪刚，被告陈如衡、袁强、人保公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。被告隆程物流公司经本院传票传唤未到庭。在本案审理过程中，本院依职权追加袁强为被告参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪兴向本院提出诉讼请求：1.被告陈如衡、隆程物流公司赔偿刘洪兴医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计241754.17元（庭审中增加袁强为被告赔偿，金额变更为265043.95元）；2.人保公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月28日10时许，陈如衡驾驶川Ｅ6××××重型半挂牵引车由石鱼路往石屏镇泽诚建材有限公司方向行驶，行驶至石屏镇泽诚建材有限公司厂区爬坡路段时，该车因道路湿滑无法前行，叫来泽诚建材有限公司装载机驾驶员刘洪兴，让刘洪兴驾驶泽诚建材有限公司装载机从后面往前推。刘洪兴驾驶装载机将陈如衡驾驶的川Ｅ6××××重型半挂牵引车向前推离两米左右，车辆依然无法前行。后因公路湿滑，陈如衡驾驶的川Ｅ6××××重型半挂牵引车往后倒退，撞到后方刘洪兴驾驶的装载机，致使装载机侧翻，造成装载机驾驶员刘洪兴受伤，两车受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘洪兴负此次事故的主要责任，陈如衡负此次事故的次要责任。刘洪兴伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗34天。住院期间需人护理，出院后需继续院外治疗，需加强营养，骨折愈合前保护患脚避免负重。经泸州弘正司法鉴定所鉴定：1.刘洪兴的损伤致左髋关节功能障碍其致残程度属于十级，致右下肢踝关节功能障碍其致残程度属于十级。2.刘洪兴的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。3.刘洪兴的后期医疗费为人民币贰万贰仟元整或按实支付。由刘洪兴承担抚养义务的被抚养人有其子刘浩峰2岁，其女刘佳孟4岁，被扶养人刘洪兴母亲吴世香61岁。川Ｅ6××××重型半挂牵引车的登记机动车所有人为被告隆程物流公司，被告陈如衡为公司驾驶员，该车向人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告陈如衡辩称，被告袁强是川Ｅ6××××重型半挂牵引车的实际车主，陈如衡系袁强雇请的驾驶员，该车在人保公司投保了保险。陈如衡对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告刘洪兴的损失应由人保公司承担赔偿责任，陈如衡不承担赔偿责任。 被告袁强辩称，袁强是川Ｅ6××××重型半挂牵引车的实际车主，陈如衡系袁强雇请的驾驶员，该车挂靠于隆程物流公司并在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。袁强愿意承担续医费中15%的非基本医疗费用。 被告人保公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，川Ｅ6××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（不计免赔），事发时在保险期间内。原告刘洪兴各项损失费用计算过高，人保公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告隆程物流公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：袁强是川Ｅ6××××重型半挂牵引车的实际车主，陈如衡系袁强雇请的驾驶员，该车挂靠于隆程物流公司并在人保公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（不计免赔），事发时在保险期间内。2020年5月28日10时许，陈如衡驾驶川Ｅ6××××重型半挂牵引车由石鱼路往石屏镇泽诚建材有限公司方向行驶，该车因道路湿滑无法前行，让原告刘洪兴驾驶泽诚建材有限公司装载机从后面往前面推。在推车过程中，陈如衡驾驶的川Ｅ6××××重型半挂牵引车往后倒退，撞到后方刘洪兴驾驶的装载机，致使装载机侧翻，造成装载机驾驶员刘洪兴受伤，两车受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘洪兴负此次事故的主要责任，陈如衡负此次事故的次要责任。刘洪兴伤后立即被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗34天，出院诊断“左股骨骨折、右踝关节骨折、右腓骨骨折、头皮裂伤、右下肢皮肤撕裂伤、右侧腓总神经损伤、下颌皮肤裂伤、泌尿道感染”，医嘱“1.出院后卧床休息1月后来院复查；2.加强营养，加强患肢功能锻炼，需专人1人护理；3.骨折骨性愈合前严禁下地站立或行走。”。刘洪兴出院后门诊治疗产生门诊费用1582.11元。西南医科大学附属中医医院分别于2020年8月4日、9月11日医嘱“门诊治疗，休息1月需护理1人。”。2020年11月5日，刘洪兴之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定：1.刘洪兴的损伤致左髋关节功能障碍其致残程度属于十级，致右下肢踝关节功能障碍其致残程度属于十级。2.刘洪兴的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。3.刘洪兴的后期医疗费为人民币22000元整或按实支付。刘洪兴支付伤残等级鉴定费1000元、后续医疗鉴定费800元、三期鉴定费800元。庭审过程中，双方就续医费达成一致意见为15000元（包含已产生的门诊费1582.11元）。 另查明，刘洪兴未从事农业生产，以装载机操作作为主要经济来源。刘洪兴被抚养人有母亲吴世香（1959年8月13日出生，育有5个子女，每月领取社保800元），儿子刘浩峰（2018年5月13日出生），女儿刘佳孟（2016年6月10日出生）。 本院认为，本次交通事故给原告刘洪兴造成的各项损失，应由人保公司在保险责任限额内予以赔偿，超出保险限额的部分，因刘洪兴负此次事故的主要责任、陈如衡负次要责任，本院酌定刘洪兴自行负担70%，陈如衡负担30%。因川Ｅ6××××重型半挂牵引车在人保公司购买了1000000元商业第三者责任险（不计免赔），陈如衡负担部分由人保公司赔偿。刘洪兴主张的各项损失，本院依法确定如下：住院伙食补助费34天×30元／天＝1020元；营养费酌情支持1800元；院内护理费34天×120元／天＝4080元，院外护理费56天×80元／天＝4480元；误工天日计算至定残前一日计157天，误工费157天×150元／天＝23550元；残疾赔偿金38253元／年×20年×11%＝84156.6元，被扶养人生活费吴世香（25133元／年-800元／月×12月）×19年×11%÷5人＝6492.8元，刘浩峰、刘佳孟25133元／年×（14＋16）年×11%÷2人＝41469.5元，计入残疾赔偿金；精神抚慰金40000元×11%＝4400元，交通费本院酌情支持800元，续医费15000元。以上刘洪兴的各项合理损失为187248.9元。医疗项下17820元，伤残项下169428.9元，人保公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残项下赔偿110000元。因被告袁强自愿负担15%的非基本医疗费用，医疗费超出交强险的部分由袁强赔偿（15000元-10000元）×30%×15%＝225元，其余（15000元-10000元）×30%×85%＝1275元由人保公司赔偿。伤残项下超出交强险限额的169428.9元-110000元＝59428.9元，由人保公司赔偿59428.9×30%＝17828.67元，故人保公司共应赔偿刘洪兴10000元＋110000元＋1275元＋17828.67元＝139103.67元。 综上所述，人保公司应赔偿刘洪兴因此次交通事故造成的各项损失费用139103.67元，袁强应赔偿刘洪兴因此次交通事故造成的各项损失225元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪兴因此次交通事故造成的各项损失139103.67元； 二、被告袁强于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪兴因此次交通事故造成的各项损失225元； 三、驳回原告刘洪兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，鉴定费1000元，由原告刘洪兴负担1304元(鉴定费700元+604元诉讼费)，被告袁强负担500元(鉴定费300元+200元诉讼费)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  祝梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。