wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初437号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李亚明，男，1992年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月15日被抓获，次日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）159号起诉书指控被告人李亚明犯盗窃罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人李亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2021年2月11日下午，被告人李亚明在虞城县城关镇商永路审计局对面胡同陈某的商品房内盗窃两辆捷安特牌山地车；2、2021年2月12日，被告人李亚明在陈某的商品房内盗窃奥克斯热水器一台、春兰牌立式空调内机和室外机一台；3、2021年2月13日下午，被告人李亚明在虞城县城关镇商永路审计局对面胡同王某2的商品房内盗窃传呼机三台；4、2021年1月份，被告人李亚明在虞城县城关镇诚信大道明德小学对面魏某的五楼商品房内居住时，将四楼房间内的奥克斯牌变频空调、热水器、抽烟机、燃气灶、美的洗衣机、洗脸池、拖把池、淋浴头、增压泵、木床、木门偷卖给他人；后又把五楼房间内热水器、抽烟机、燃气灶、拖把池等物品偷卖给他人。综上，经物价评估，被告人李亚明盗窃物品价值共计9531元。建议判处被告人李亚明有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。另查明，案发后，大部分被盗财物被追回并发还被害人。被告人李亚明对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、证人王某1、倪某、宋某证言、被害人王某2、陈某、张某、魏某陈述、现场勘验笔录、河南信誉价格事务所价格鉴定评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于李亚明归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；赃物大部分被追回并返还受害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，予以采纳。根据李亚明的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年10月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、尚未退赔的1900元责令被告人李亚明退赔被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二一年五月二十五日书记员  何 萍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1965号原告:郑某，女，汉族，1987年4月1日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：任崇周，河南良承律师事务所律师。被告：淮阳县恒祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411626MA40KYQ87H,住淮阳县西城区育才小区门面房。法定代表人：王俊丽，系该公司执行董事。原告郑某与被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人任崇周到庭参加诉讼，被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告双倍返还定金40000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2021年3月26日订立《清华园商品房认购协议书》（编号为0000896），双方约定原告认购被告开发的位于淮阳区西××小区××楼××单元505方，面积为100.58平方米，单价为6329.94元/平方米，约定7日内交齐首付款19666.5元；原告于合同签订之日向被告缴纳购房定金20000元，2021年3月27日原告丈夫与被告联系交缴纳首付款时，被告突然告知原告必须花12万元购买“停车位”，认购协议书中并未约定原告必须购买“停车位”。综上，被告的上述行为是严重违约行为，因原告经济能力差，无力缴纳车位款，致使原告不能实现合同目的。根据《中华人民共和国民法典》第587条的规定，被告应当双倍返还定金，被告未向原告返还定金4万元，故依法起诉、望判如所请。被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据，证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息，系本案适格主体。证据二、清华园商品房认购协议书1份、收据1份、微信转账凭证两份，证明原、被告签订认购协议及原告交付认购房款2万元的事实。证据三、通话录音光盘1份及录音纸质材料1份，证明被告违背认购协议内容，强行让原告另外购买“停车位”的事实。被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司对上述证据未质证。被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2021年3月26日原、被告签订《清华园商品房认购协议书》，该合同的内容为“《清华园商品房认购协议书》，编号：0000896.出卖人（甲方）：淮阳县恒祥房地产开发有限公司.买受人（乙方）：郑某.联系电话：158××××3692.居民身份证件号：41272719870XXXX5802.甲乙双方遵循自愿、公平和诚实信用的原则，经协商一致,就乙方向甲方认购“清华园”项目商品房事宜，订立本协议。第一条.乙方向甲方认购清华园（住宅5号楼5-2-505号）该房屋建筑面积100.58平方米。第二条.按建筑面积计算，该房屋原单价为人民币每平方米6660元，原总价为人民币669863元整（大写陆拾陆万玖仟捌佰陆拾叁元整）.第三条……第四条.乙方同意签订本协议时，交付定金人民币贰万元，作为甲乙双方当事人订立商品房买卖合同的定金，签订商品房买卖合同后，乙方交付的定金正式转为房款。第五条.乙方应予2021年4月2日前持本协议书、定金收据到“清华园”项目销售现场，1、办理商品房买卖合同签约手续；2、一次性付清房款……第七条.乙方若未在双方约定期限内提供相关资料或办理相关手续,甲方有权单方面解除此协议,定金不予退还,并将此房源另行出售,乙方不得有任何异议,乙方承担一切后果。第八条.本协议自双方签字盖章之日起生效。一式叁份，甲方执贰份，乙方执壹份，具有同等法律效力……甲方：淮阳县恒祥房地产置业开发有限公司（印章）.置业顾问：杨娜.2021年3月26日。乙方签字：郑某”；原、被告在协议书上签字盖章予以确认。二、原告于签订上述协议书当天，通过支付宝向被告交付定金贰万元，被告向原告出具收据一份。三、2021年3月31日原告郑某的丈夫张经山与被告置业顾问杨娜沟通购房事宜：被告方置业顾问就购房必须购买停车位作出回应；后原告以被告违约、致使合同目的无法实现等理由、起诉来院。上述事实，有原告提供的上述证据、及原告到庭陈述等在卷为证。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。本案中、原、被告在《清华园商品房认购协议书》中第四条约定定金条款，并于签订合同当天，原告依约支付定金，该定金合同已经成立并生效。现因被告方变更合同内容，要求购买房屋时、必须购买“停车位”，对此原、被告双方未达成一致意见。综上，被告的行为已经构成违约，原告要求被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。被告淮阳县恒祥房地产置业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告郑某定金款40000元整。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、减半收取400元，由被告淮阳县恒祥房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年五月二十一日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1102号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯。委托诉讼代理人：唐伟，男，1976年7月5日生，汉族，株洲市人，系湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司员工，户籍所在地：株洲市天元区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：康石存，男，1962年9月13日生，汉族，株洲市人，系湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司员工，户籍所在地：株洲市渌口区。代理权限为特别授权。被告：何亚波，男，1965年3月18日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市芦淞区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告何亚波金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费7,277.58元，减半收取3,638.79元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘坤齐二〇二一年五月二十八日书记员  曾旭华
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初753号 原告：王生，男，1982年9月28日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：窦野，男，1989年2月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：张贺，女，1989年10月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 王生与窦野、张贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王生于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王生撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王生负担。 审判员  董富强 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵依南
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7536号申请人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地张家港经济开发区（**）新泾东路**。法定代表人：钱培新，公司董事长。被申请人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地洪泽县城经济开发区冶金大道**。法定代表人：孔云伟。被申请人：孔云伟，男，1968年11月10日，汉族，住无锡市南长区。申请人江苏五洲电力科技有限公司与被申请人江苏国铝高科铝业有限公司、孔云伟承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年5月28日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏国铝高科铝业有限公司、孔云伟银行存款77407.34元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人江苏五洲电力科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏五洲电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国铝高科铝业有限公司、孔云伟的银行存款77407.34元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年五月二十八日书记员 朱艺丹
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执324号之一 申请执行人：邓秋云，女，1975年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌金诚投资管理有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇平阳路93号。 法定代表人：吴旭晓，公司董事长。 被执行人：吴旭晓，男，1974年6月30日出生，瑶族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人邓秋云与被执行人双牌金诚投资管理有限公司、吴旭晓委托理财合同纠纷一案中，因申请执行人同意申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初543号 原告：吕长清，男，1961年9月24日生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。 被告：贾小彬，男，1968年12月30日生，汉族，农民，住临漳县。 原告吕长清与被告贾小彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕长清及其委托诉讼代理人张燕海、被告贾小彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款共计19000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告向原告吕长清借款现金20000元，于2017年底还款1000元。还剩下19000元。被告于2019年2月4日转票，重新写了借条，欠原告吕长清19000元，一年内归还。现被告至今未归还原告欠款，原告多次通过电话要求被告还款，被告一直推脱，多次无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告贾小彬辩称，钱是我收的没错，前面出着利息也是经过我的手，借条上的钱我没有用。马先利弄粮食摊的时候我在那上班，手续是粮食摊的名义出的，因为马先利还不了原告的钱，原告就让我打了条子。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕长清于2016年11月24日借款20000元现金给被告贾小彬。借款期间，被告偿还利息1000元。后被告于2019年2月4日向原告出具借条一份，内容为：今借到吕长清现金壹万玖仟元整，落款为贾小彬本人签字及借款时间2019年2月4日，约定一年归还。现原告以被告逾期未归还借款为由起诉至法院。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告交付了现金，被告接受了现金，并为原告出具了借款手续，手续上明确写明了借贷双方、借款金额、借款时间及借款期限，双方之间的借贷关系成立。被告辩称其并非实际用款人，但未提交相应的证据证明，原告对被告的辩称也不予认可，故对原告的这一辩称，本院不予支持。现被告逾期未履行还款义务，原告要求被告按照借款手续上的约定，履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告贾小彬于本判决生效后十日内给付原告吕长清借款本金19000元； 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计135元，由被告贾小彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  梁随平 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1774号原告：房择选，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜佃广，男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莘县。原告房择选与被告杜佃广买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告房择选于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中以双方准备达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房择选撤回起诉。案件受理费216元，减半收取为108元，由原告房择选负担。审判员  李庆瑞二〇二一年五月二十日法官助理赵佳林书记员李晓静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7688号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：贺毅，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告贺毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告贺毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令贺毅支付保费2012.96元、代偿款12093.14元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由贺毅承担。事实和理由：2017年5月2日，贺毅向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，贺毅与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行向贺毅发放借款。贺毅未按约还款。2019年11月21日人保成都分公司向光大银行成都分行承担保险责任，支付代偿款12093.14元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。贺毅未向人保成都分公司支付相关款项。 被告贺毅未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，贺毅以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，贺毅在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿12093.14元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求贺毅赔偿的权利。贺毅应当支付人保成都分公司12093.14元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告贺毅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款12093.14元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，由被告贺毅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭文佳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初351号原告：康某某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。被告：李某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被告：闫某某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。原告康某某与被告李某、闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告李某、闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某给付欠款17300元；2.被告闫某某承担连带给付责任；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年1月12日被告李某给原告出具欠条，欠到原告现金17300元，约定在2020年6月15日还清，如还不清，每月按2分的利息计算；被告闫某某是保证人。到期后被告李某未还欠款，原告向二被告索要，均未还，现向法院提起民事诉讼。被告李某、闫某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李某、闫某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未对本案证据提出异议或提交证据反驳，应承担举证不利的后果。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供欠条一支及担保人保证书一份，证明2020年1月12日被告欠原告17300元，并由闫某某作为担保人的事实。本院认为，原告提供的欠条及担保人保证书内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，予以采信。被告李某、被告闫某某均未提供证据。本院经审理确认事实如下：李某因向康某某购买羊肉，结欠17300元。2020年1月12日，李某向康某某出具欠条一支，欠条载明：“今欠到康某某17300元，如若在2020年6月15日内不能还清，本人愿从2020年6月15日起按照每月2分计算利息，利息应按2020年1月12日算起。”李某在欠款人处签字捺印，闫某某在担保人处签字捺印。2020年5月25日，闫某某向康某某出具担保人保证书一份，承诺自愿为李某所欠的17300元提供担保。李某向康某某出具欠条后未向原告偿还欠款，期间按约定向康某某支付利息2000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李某向原告康某某购买羊肉，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告按约定履行了交付羊肉的合同义务，被告未按照约定向原告给付货款，故原告主张被告李某向其支付所欠羊肉款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告闫某某承担连带保证责任的请求，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中无证据证明原被告约定保证方式，据此被告闫某某责任方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中被告李某与原告约定还款期间为2020年6月15日前，原告有权自借款到期之日起六个月内要求被告闫某某承担保证责任，据此被告闫某某保证责任的起算点应自案涉借款履行期限届满之日起计算，故被告闫某某保证期间起算点为2020年6月15日，在2020年12月15日之内承担保证责任，被告闫某某的保证期间已过，故原告要求被告闫某某承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日立即向原告康某某偿还欠款17300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某负担。本判决为终审判决。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员 郭宇强二〇二一年五月六日书记员 纳日娜法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2749号原告：刘小四，男，1959年11月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：樊国钦，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：李中有，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘小四诉被告李中有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小四的委托诉讼代理人樊国钦，被告李中有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金320000元，并从2018年5月30日起以320000元为基数按照市场贷款报价利率支付利息至还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、保险服务费。事实与理由：2017年3月28日被告借原告人民币320000元整，2018年5月30日被告给原告出具借条一份。后经原告催要未果。为此形成诉讼。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、借条一份、转账记录一份，证明2017年3月28日原告通过农村信用社转账到被告本人银行账户300000元，现金20000元。2018年5月30日被告向原告出具320000元的借条一份。2、保全裁定、保全费票据一份，证明原告诉前保全被告执行款180000多。被告李中有辩称，2018年已经偿还原告现金20000元。被告愿意偿还，但被告要求原告把郑胜利打的300000元借条给被告，由被告向郑胜利主张。原告应当将其与郑胜利的银行交易账单提供给被告。本院根据当事人的陈述、举证。对本案事实确认如下：2018年5月30日，被告向原告出具借到条一份，内容为：今借到刘小四叁拾贰万元整（320000元）（雷智欣去北京用）。为此形成纠纷。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系。被告李中有向原告借款320000元，事实清楚，故原告要求被告偿还借款本金320000元的主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付从2018年5月30日起的利息，原、被告双方未约定，本院不予支持。关于逾期付款利息，本院支持被告李中有自2021年4月6日（起诉之日）起按照2021年4月6日同期一年期贷款市场报价利率以320000元为基数支付至借款还清之日止。被告李中有主张向原告偿还现金20000元，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关法律之规定，判决如下：被告李中有于本判决生效后十日内偿还原告刘小四借款320000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以320000元为基数，按照2021年4月6日同期一年期贷款市场报价利率自2021年4月6日起支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3050元，保全费用3120元，共计6170元，由被告李中有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年五月二十六日法官助理宋晓丽书记员刘书伟
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初538号 原告：张某，男，1962年10月21日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：辛某，女，1962年5月12日出生，汉族，住唐山市开平区。 本院在审理原告张某与被告辛某婚约财产纠纷一案中，原告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 审 判 员 朴毅 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4832号原告：刘进兴，男，1988年12月26日生，汉族，住山东省曹县。被告：庄文明，男，1983年7月16日生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省苏州市吴中区。原告刘进兴诉被告庄文明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘进兴到庭参加诉讼。被告庄文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘进兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆使用费11080元。事实和理由：2019年5月起，被告向其借用车辆运货，双方约定按每天200元支付使用费，但被告未能及时付款。庭审中，原告调整使用费数额为9000元，并明确该款项包括车辆使用费及处理违章的费用。被告庄文明未作答辩。经审理查明，2019年5月至7月，被告使用原告的货车从事运输业务，双方口头约定由被告向原告支付车辆使用费。原告于2019年6月26日向被告发送微信，表示“按照说好的一天200算”，被告回复“你要是说200一天我吃不消”，原告讲到“车静止状态就不要钱，你拉一趟就200”，被告说“可以”。原告于2019年7月通知被告“你跑完这一单活开到公司，把车停在那路边就行了”，后多次向被告催要款项，并告知被告“你开我车11分。罚款800块都是我给你处理的”，“一共欠我一万一千零八十”。被告于2021年5月20日向原告发送部分车辆使用记录，说到“那个钱总共加起来好像欠你9000多块钱”，“我们对过账。我承担9000。等我好点带着给你”，“全部在内算完9000块钱，我那时候跟你对过一次帐，然后欠你那个6000多块钱……加了个3000多块钱那个，你说违章……我全部给你算下来好像9000来块钱”。审理中，原告表示，其购买货车从事运营业务，2019年5月其驾驶证吊销后，被行政拘留，一时无法开车，就将货车交由被告开走跑运输，被告开始在物流公司运货，后来自己单干；拘留结束后，其必须重新考取驾驶证才能开车，直到2019年7月其才从被告处取回车辆，其与被告说好按每天200元收取使用费，被告提出只能计算用车进行运输的天数，其已同意，被告先后使用约36天；违章是被告驾驶车辆期间形成的，其验车时，自己出钱处理掉违章，被告已确认9000元金额，只是要求晚点付款，其已多次向被告催要，被告总是拖延。以上事实，由原告提供的微信聊天记录及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告将车辆交由被告使用，被告理应按约支付价款。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的聊天记录中，被告确认与原告对账后需支付原告9000元，可以证明被告结欠原告9000元的事实。原告要求被告支付该笔款项，合法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庄文明于本判决生效之日起十日内支付原告刘进兴人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币39元，由原告刘进兴负担14元，被告庄文明负担25元。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二一年五月二十六日书记员  孔宇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2646号 原告：嘉峪关祺瑞商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华路利民街49号楼1口10号，统一社会信用代码91620200MA73HQBL8H。 法定代表人：缪玉武，总经理。 被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地娄底市经济开发区太和工业园太和路6号，统一社会信用代码9143130066630318XH。 法定代表人：陈玲。 被告：甘肃送变电工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路27号，统一社会信用代码916200002243302608。 法定代表人：田小强。 原告嘉峪关祺瑞商贸有限责任公司与被告湖南湘江电力建设集团有限公司、甘肃送变电工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，嘉峪关祺瑞商贸有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对湖南湘江电力建设集团有限公司、甘肃送变电工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关祺瑞商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费403元，减半收取计201.50元，由嘉峪关祺瑞商贸有限责任公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年五月二十四日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2851号 原告：成都今生缘家纺厂，住所地四川省彭州市致和街道护贤南路********。 负责人：李廷显，投资人。 委托诉讼代理人：姜雪英，女，1972年1月7日出生，汉族，居民，住四川省三台县，成都今生缘家纺厂职工。 被告：郑学勤，女，1974年7月26日出生，汉族，农民，住四川省崇州市。 本院在审理原告成都今生缘家纺厂与被告郑学勤买卖合同纠纷一案中，成都今生缘家纺厂于2021年5月19日向本院申请撤诉，经本院审查，成都今生缘家纺厂自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都今生缘家纺厂撤回起诉。 案件受理费167元，由成都今生缘家纺厂负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十九日 书记员 朱李月
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3506号原告：刘传仕，男,1969年1月10日出生,汉族，住沈丘县。被告：韩凤伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈艳荣，女，1964年9月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘传仕与被申请人韩凤伟、陈艳荣民间借贷纠纷一案，申请人刘传仕于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩凤伟、陈艳荣银行存款150000元进行冻结或查封被申请人韩凤伟、陈艳荣价值150000元的财产。申请人刘传仕以阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘传仕申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩凤伟、陈艳荣银行存款150000元；如银行存款不足，查封被申请人韩凤伟、陈艳荣不足部分相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人刘传仕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文星二〇二一年五月十七日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2257号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴秀红，女，1977年6月20日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：马文斌，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭艳红，女，1980年9月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 再审申请人吴秀红因与被申请人郭艳红民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终8236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴秀红申请再审称，两审法院均遗漏了申请人于2013年9月13日-2013年12月12日间向被申请人的6笔转款，共计768450元，申请人均已经向法庭提供，但均未予质证。申请人有新证据能够证明2013年9月12日与2013年9月24日，通过前夫刘晓松向被申请人转款共计335640元（有新证据），于2013年8月15日通过向胡平军转账偿还501000元；纵观2013年7月3日至2014年3月20日期间双方之间的往来流水，申请人直接或通过刘晓松、郭占奎、胡平军向被申请人转款共计10318550元，而被申请人直接或通过张淑玲向申请人转款共计10184000元。由此可见，申请人不欠被申请人任何款项。依据民诉法第200条第1、2、4项之规定，申请再审。 本院经审查认为，2013年7月3日-2013年12月10日期间，被申请人账户收付款往来清晰，均已履行完毕。申请人主张两审法院漏审的其于2013年9月13日-2013年12月12日期间向被申请人转款六笔共计768450元，及其新提交的证据即2013年9月12日、2013年9月24日，通过前夫刘晓松向被申请人两笔转款共计335640元和2013年8月15日通过胡平军转账偿还501000元，均在被申请人2013年12月13日和12月20日向其出借200万元之前，申请人提交的其他双方往来转账明细，没有充分证据证明这些转款与本案有关，亦不能证明是偿还本案尚欠的100万元借款。且申请人在两审中均未提出过上述主张。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴秀红的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月二十四日 书记员  聂文净
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8833号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人王启群，女，1975年04月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王启群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初28722号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡透支本金57824.62元、利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算）；返还诉讼费692.46元并承担本案执行费886元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王启群发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2021年5月25日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8833号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员 林 仲 平
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3053号 原告：李仕宪，男，汉族，1985年5月20日出生，住四川省阆中市。 被告：董泽泉，男，汉族，1967年1月7日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 原告李仕宪与被告董泽泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕宪及被告董泽泉之委托诉讼代理人李旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕宪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告机械租赁费8640元及利息。事实和理由：2016年，被告因承包乡村道路修建工程的需要，租用原告机械设备。经结算，被告下欠原告租赁费共计8640元，双方约定了支付期限，但被告未按照约定时间支付欠款。经原告多次催收无果，故起诉至人民法院，望支持原告诉讼请求。 被告董泽泉辩称，该欠款已经于2020年6月30日给付完毕，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告因工程建设需要，在原告处租赁机械设备。2016年6月16日，被告向原告出具《收款收据》一份，载明工时共计54小时。后被告在《收款收据》上载明“×160=8640.00，2020年6月30日付清。董泽泉。”经原告多次催收，被告未向原告偿付欠款。 庭审中，原告陈述，被告于2016年6月16日向原告出具《收款收据》后，原告多次向被告催收，被告于2020年1月22日在《收款收据》上加具“×160=8640.00，2020年6月30日付清”，约定付款期限为2020年6月30日。被告辩称该加具内容证明被告已于2020年6月30日付清欠款。 认定上述事实，有原、被告身份信息、《收款收据》及当事人陈述等为据。 本院认为，原、被告之间存在真实的租赁合同关系，被告在原告处租赁机械设备用于建设工程，理应给付租赁费用。被告辩称已经付清所有款项，且已在《收款收据》中载明，原告对此予以否认。本院认为，若被告已付清欠款，理应由原告在《收款收据》中注明欠款已给付，且被告在付清欠款后应当收回《收款收据》原件，而并非只是在上面签字。对被告的辩称意见，本院不予采信。关于利息部分，因双方未约定利息，本院酌定被告从原告主张之日（即2021年5月21日）起按年利率3.85%支付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告董泽泉在本判决发生法律效力后十日内向原告李仕宪支付建筑设备租赁费用8640元，并从2021年5月21日起至付清之日止按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告董泽泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈红伟
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执97号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行。住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇滨江大道龙胜汽车站**。统一社会信用代码:9145032868010163XJ。 负责人：唐龙，该支行行长。 委托代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：梁桂菊，女，1967年5月3日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：陆忠胜，男，1966年5月26日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：梁桂花，女，1970年6月24日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行与被告梁桂菊、陆忠胜、梁桂花金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当偿还借款本息等2.3万余元。在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，并交纳了案件受理费635.24元、执行费242元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二一年五月十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 陈丹枫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6850号   原告：杜利民，男，1970年11月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：樊小龙，男，1987年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息系原告提供）。   原告杜利民与被告樊小龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜利民到庭参加诉讼，被告樊小龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   杜利民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款30890元；2.判令被告自起诉之日起至欠款付清期限按照同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息；3本案诉讼费用由被告承担。   樊小龙未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买管件等货物，后经双方结算，被告于2019年12月3日向原告出具了欠条一份，载明：“兹欠杜利民货款叁万零捌佰玖拾元正.30890元”。因被告未向原告付款，故原告诉至本院。原告起诉后，被告于2021年5月6日向原告支付货款5000元，剩余25890元未付。   本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行向原告足额支付货款的义务，被告在诉讼后已向原告支付货款5000元，故被告还应向原告支付货款25890元。关于原告主张利息，因双方并未约定付款时间，故被告应在收到标的物的同时支付相应货款。被告向原告出具欠条的行为可以证明被告在2019年12月3日已经收到标的物，现原告主张被告自起诉之日起支付利息符合法律规定，故被告应按一年期贷款市场报价利率向原告支付25890元货款自2021年3月9日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告樊小龙于本判决生效之日起五日内向原告杜利民支付货款25890元，并按一年期贷款市场报价利率向原告杜利民支付25890元货款自2021年3月9日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计286元，由被告樊小龙负担。   本判决为终审判决。   审判员 高靖雯   二○二一年五月十八日   书记员 陈 丹   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初773号 原告：戴旭旭，男，1988年2月15日出生，汉族，住正定县。 被告：白青英，女，1971年6月12日出生，汉族，住正定县。 原告戴旭旭与被告白青英为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴旭旭到庭参加诉讼，被告白青英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 戴旭旭向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金3万元，并向原告支付利息损失11935元（按照一年期贷款市场利率四倍即年利率15.4%计算，自2018年5月15日至2020年12月15日期间的债务利息，直到实际付清所有借款本金之日止）；2、要求判令被告承担原告因诉讼而产生的一切费用；以上暂计41935元。事实与理由：2018年5月15日，被告因资金周转困难向原告借钱，原告以银行转账方式出借给被告3万元，被告收到上述款项后向原告开具一份借条，其中明确了借款金额及还款期限等，并有本人亲笔签字确认，然而到期后被告以种种理由和借口推诿拖延，为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。 白青英未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2018年5月15分两次通过手机银行转账方式向被告转账3万元。被告为此给原告书写借条一份，主要内容是：白青英身份证号1301231971××××××××.于2018年5月15日借戴旭旭身份证号1301231988××××××××.30000元。大写叁万元。借款期限2个月约定于2018年7月15日归还，如甲方不能按时归还，付违约金每月2000元。甲方签字白青英。庭审中原告认为被告给原告书写的借条中约定的违约金过高，为此要求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，自2018年5月15日至实际付清所有借款本金之日止。 以上事实，由原告陈述及原告提供的被告书写的借条、手机银行转账记录等为证，本院予以确认。 本院认为，被告借原告款项后应当按时偿还原告，逾期不还应当按照约定承担违约责任，被告在给原告书写的借条中约定的违约金过高，现原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，自2018年5月15日至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告白青英于本判决生效后五日内偿还原告戴旭旭借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按照年利率15.4%计算，自2018年5月15日至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告白青英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉光 二〇二一年五月十二日 书记员  赵红玲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1794号张献伍：你依据(2020）苏1324民初5024号民事判决书向本院申请执行阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1302号上诉人（原审被告）：封开县白垢镇东澳养殖场，住所地：广东省封开县××××××委会罗坡涌。统一社会信用代码：92441225MA515PA494。经营者：陈定珍。上诉人（原审被告）：陈定珍，女，1983年8月17日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广宁县××××××民委员会，住所地：广东省广宁县××××××民委员会。统一社会信用代码：544×××××××××××096X。法定代表人：黎某1。原审被告：陈定东，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。上诉人封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍因与被上诉人广宁县××××××民委员会、原审被告陈定东合同纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2020）粤1223民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍提起上诉后，于2021年1月27日向本院申请缓交二审案件受理费。本院审查后作出（2021）粤12立司终15号《缴交上诉案件受理费通知书》，认为封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍的申请不符合缓交条件，不准予封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍缓交二审案件受理费，并委托原审法院代为送达该通知书。原审法院于2021年3月5日向其送达《缴交上诉案件受理费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费600元，逾期不交按自动撤诉处理。封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍于2021年3月7日收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费。本院认为，封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人封开县白垢镇东澳养殖场、陈定珍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月二十日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1761号原告李宪军，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省西平县。被告李金龙，男，汉族，1980年2月3日出生，住河南省上蔡县。原告李宪军与被告李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪军到庭参加诉讼，被告李金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪军诉称，2019年原告在新郑××镇从事卖沙子、水泥生意。被告以装修为主多次到原告处购买沙子、水泥，后经过结算，被告欠原告沙子、水泥材料款共计15000元，并出具欠条一张，原告多次追要该款，被告都拒绝给付，为此，原告诉至法院，请求：依法判决被告给付原告材料款15000元及利息。被告李金龙未作答辩。本院认为,原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告李金龙曾从原告李宪军处购买沙子、水泥等材料，并于2019年11月12日向原告出具了收条。收条载明：“欠沙子、水泥等材料款壹万伍仟元整。身份证号：。欠款人：李金龙2019.11.12号。”原、被告之间买卖合同关系明确，被告收到货物后应当履行向原告支付货款的义务。故对原告要求被告给付其材料款15000元的请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李金龙于本判决生效后十日内给付原告李宪军货款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李金龙负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年五月十七日书记员  戚喜林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1776号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人覃丹阳，女，1989年7月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人覃丹阳拒不偿还欠款本金13722.87元，利息、罚息6117.66元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19840.53元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人覃丹阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13722.87元，利息、罚息6117.66元[利息、罚息暂计至2020年12月30日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19840.53元。申请费99元，由被申请人覃丹阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执74号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。法定监护人：张某某（系原告父亲），男，汉族，甘肃省民乐县人。委托代理人：张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人王某某，女，甘肃省民乐县人。申请执行人张某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，民乐县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0722民初328号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王某某向原告张某某支付抚养费67856元，限于判决生效后一月内付清；案件受理费1780元，由原告张某某负担255元，被告王某某负担1525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张乐民向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月8本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月8日、2021年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人王燕玲有可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年5月27日因被执行人王某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人王某某列入失信被执行人。5.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的69381元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年五月二十七日书记员 许 杰
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2021）豫0822民初1035号                  原告              程俊明，男，汉族，1969年11月出生，住河南省博爱县清化镇。                  被告              李二孩，男，汉族，1979年3月出生，住河南省博爱县清化镇。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告立即偿还原告借款32000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告李二孩须于本判决生效后立即偿还原告程俊明借款本金30800元并支付利息（以30800元为基数,自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率计付）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费600元，减半收取300元，由被告李二孩负担。      本判决为终审判决。                  （此页无正文）                                                                                                                                                                                                                                                                  审判员   王红霞                                二〇二一年五月十二日                                  书记员   王媛媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0303民初776号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。 被告：王献良，男，1969年6月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告王献良保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏元章到庭参加诉讼，被告王献良经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王献良支付原告代偿款16859.53元、保费1985.4元及违约金（以18844.93元为基数，自2018年1月18日起，按同期一年期的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；2、判令被告王献良承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险。双方约定：保险事故发生后，原告（保险人）向被保险人（银行）支付保险金之日起，有权代位向被告（投保人）请求赔偿，投保人超过30日未归还全部代偿金额的，从原告代偿当日开始按照每日千分之一缴纳违约金。2015年11月30日，被告持个人信用贷款保险单，向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行申请贷款，并签订了个人贷款合同，获得贷款。此后，被告未能及时还款，截止2018年1月18日，已逾期80天。当日，原告代为清偿贷款本息计16859.53元。现中国光大银行股份有限公司蚌埠分行，已将此笔贷款债权转让给了原告，被告应向原告支付欠付款项。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告王献良未答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明原告被告之间存在保证保险合同关系和原告有权要求被告支付代偿款、未付保费及违约金；3、退保数据截图和保费实缴清单，证明被告未付保费金额；4、被告与中国光大银行股份有限公司蚌埠分行个人贷款合同、借据，证明被告向该行进行贷款的事实；5、代偿债务通知书，证明原告已履行赔款义务；6、代偿债务与权益转让确认书，证明原告有权向被告追偿理赔款项。 被告王献良未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交证据客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。 根据上述认定的证据，本院对原告所述事实予以确认。另查明：2015年11月26日，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，原告赔偿后被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，自原告赔偿当日超过三十日，被告仍未向原告归还全部款项视为违约，被告需按尚欠全部款项为基数从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。2015年11月30日，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行向王献良发放贷款40000元。截止至2018年1月18日，被告王献良尚欠原告保费1985.4元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告王献良向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保，原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行40000元贷款提供个人信用贷款保证保险，原被告之间保证保险合同关系合法有效，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告未能如期足额向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行偿还借款，致使原告于2018年1月18日按约向该行支付理赔款16859.53元，被告另有保费1985.4元未付，且自原告赔偿当日已超过三十日被告未归还全部款项，已构成违约。故被告应当向原告支付代偿理赔款、尚欠的保费和违约金。原告将违约金标准按同期一年期的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王献良于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付代偿理赔款16859.53元、保费1985.4元及违约金（以18844.93元为基数，自2018年1月18日起，按同期一年期的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，公告费600元，合计1001元，由被告王献良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  柳 震 人民陪审员  赵继军 人民陪审员  朱 敏 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  仇光杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1311号陈盈州、范永刚：你与何建立民间借贷一案，本院作出的（2020）豫02民终4447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何建立向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人陈盈州、范永刚偿还申请人借款20万元，被执行人承担案件执行费2900元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××40特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行辖终1号上诉人（原审原告）：王建英，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府，机构地址河南省新乡市新延路。负责人：申岩。上诉人王建英因与被上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府行政强制执行纠纷管辖权异议一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702行初63号行政裁定，向本院提起上诉称：一审法院裁定错误，请求撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702行初63号行政裁定，本案由河南省新乡市红旗区人民法院依法审理。本院经审查认为：王建英所诉案件，现仍应由河南省新乡市红旗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702行初63号行政裁定；二、本案由河南省新乡市红旗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二一年五月二十六日书记员  李润斐
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2895号 原告：彭州市宏达物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路**。 法定代表人：游琴，总经理。 被告：冯勇，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈玲，女，1990年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告彭州市宏达物业管理有限责任公司与被告冯勇、陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告彭州市宏达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市宏达物业管理有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年五月二十一日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1058号之一申请执行人：赵泽峰，男，1981年10月22号出生，汉族，住温县。被执行人：赵帅，男，1990年12月19日出生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵帅在洛阳银行6231180002002800327_000×××56账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  王成文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1881号 原告：张子毅，男，1991年1月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张满囤，男，1948年9月20日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室，住所地：承德市双桥区狮子沟镇大佛寺前。 负责人：孟庆国，职务：主任。 委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 原告张子毅与被告承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院经审查认为，原告诉讼请求中列明“被告给付原告拆迁补偿110平方米房屋一套”，但未写明需要补偿的房屋具体的坐落位置，庭审中也未予以明确，因此原告的诉讼请求不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张子毅的起诉。 原告预交案件受理费3470.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保44号 申请人：李永真，女，1946年3月5日出生，汉族，农民，住所地河北省邢台市巨鹿县，现住。 委托诉讼代理人：马彦锋，系李永真儿媳。 被申请人：沧县茂源汽车运输有限责任公司，住址河北省沧州市沧县杜林乡程庄子村。统一社会信用代码：9113092106704856XF。 法定代表人：卢相路。 申请人李永真因机动车交通事故责任纠纷于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人沧县茂源汽车运输有限责任公司名下价值4万元的冀Ｊ×××××轻型普通货车一辆。申请人李永真以华农财产保险股份有限公司河北省分公司出具的保险金额4万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李永真的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人沧县茂源汽车运输有限责任公司名下的冀Ｊ×××××轻型普通货车一辆（保全金额4万元）。 案件申请费420元，由申请人李永真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年五月十三日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1923号 上诉人（原审被告）：王大卫，男，汉族，1972年10月28日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓旭，安徽涡楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张美侠，女，汉族，1987年8月30日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余成豪，安徽永恒律师事务所实习律师。 上诉人王大卫因与被上诉人张美侠与民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，王大卫于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王大卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王大卫撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由王大卫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王桂燕 审 判 员 孙 曼 审 判 员 陈 芹 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郜志鹏 书 记 员 李风雪
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初19819号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：岳喜军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告岳喜军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                           1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1800号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人喻红亮，男，1991年4月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人喻红亮拒不偿还欠款本金38563.77元，手续费、违约金14813.36元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计53377.13元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人喻红亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金38563.77元，手续费、违约金14813.36元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计53377.13元。申请费378元，由被申请人喻红亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初315号原告：辛淑杰，女，1970年2月10日出生，汉族，现住七台河茄子河区，系被告单位新铁煤矿工伤职工姚大勇之妻。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位法律顾问。原告辛淑杰与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辛淑杰的委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛淑杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告丈夫姚大勇住院期间护理费10500.00元（210天×50元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工姚大勇之妻。姚大勇已于2019年1月19日因疾病死亡。2002年12月26日姚大勇被诊断为职业病，2007年1月22日经工伤认定部门认定为工伤，2015年12月7日劳鉴为四级伤残。2016年12月22日至2017年11月17日期间姚大勇因职业病旧伤复发住院治疗4次共计210天，二级护理。住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费用，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告丈夫姚大勇在住院期间，被告单位已经指派护理人员进行部分护理，原告再次提起诉讼属于重复主张权利，该主张不应当得到法庭支持；原告丈夫住院期间，被告单位已经支付了596天的住院护理费用，共计20855.00元人民币并且已经支付完毕，本案已经超过法定的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辛淑杰系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工姚大勇之妻，2002年12月26日姚大勇被诊断为职业病，2007年1月22日经工伤认定部门认定为工伤，2015年12月7日劳鉴为四级伤残。2016年12月22日至2017年11月17日期间姚大勇因职业病旧伤复发住院治疗4次共计210天，二级护理。姚大勇已于2019年1月19日因疾病死亡，其父姚忠民、其母杨淑芹均已故，其独生女姚立秋自愿放弃对其父姚大勇尘肺病工伤复发住院医疗期间护理费的继承权。2021年2月20日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会仲裁委以“其它情形，不予受理（证据不足）”为由不予受理，原告诉讼至本院。本院认为，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工姚大勇于2016年12月22日至2017年11月17日期间姚大勇因职业病旧伤复发住院治疗4次共计210天，系二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称已派专人对原告进行部分护理，且姚大勇住院期间，被告单位已经支付了住院护理费用，但未向本庭提供相关证据，原告亦对此不认可，故本院不予确认；根据七台河市工资标准，原告要求被告每日按50.00元给付护理费的请求合理，应予支持。姚大勇已于2019年1月19日因疾病死亡，其父姚忠民、其母杨淑芹均已故，其独生女姚立秋自愿放弃对其父姚大勇尘肺病工伤复发住院医疗期间护理费的继承权，故原告辛淑杰为本案护理费唯一继承人，有权就本案提起诉讼。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内立即给付原告辛淑杰护理费10500.00元（210天×50.00元）。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金慧超二〇二一年五月十一日法官助理李兴兴书记员王晓丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4326号原告：陈宗棠，女，汉族，1944年08月03日出生，住重庆市渝中区。被告：陈娟，女，汉族，1972年05月14日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区南城大世界一区一层1-2号，统一社会信用代码91500117MA5XECWNA。法定代表人：陈娟。原告陈宗棠与被告陈娟、重庆中振养老产业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈宗棠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈宗棠撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二一年五月二十日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑事判决书   （2021）新2901刑初468号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。       被告人：何跃，男性，1972年07月01日出生于四川省绵阳市，身份证号码：XXX，汉族，高中文化程度，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审，同年4月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院取保候审。       新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2021）276号起诉书指控被告人何跃犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员多威中出庭支持公诉。被告人何跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月18日凌晨01时左右，被告人何跃和朋友在XX林场九队的家中吃饭，期间饮酒。后于凌晨03时左右，被告人何跃无机动车驾驶证驾驶×××号小型越野客车，由XX林场九队行驶至上海路林科所十字路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人何跃的血液中检出乙醇含量为231.01mg／100ml（国标80mg／100ml以上属于醉酒状态），属于醉酒驾驶行为。       上述事实，被告人何跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人何跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人无机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人何跃犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）       （刑期自执行之日起计算。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判员张淑玲   二〇二一年五月二十七日   书记员白雨馨
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0629刑初66号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人郭涛，男，1990年4月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址安徽省无为县，因务工案发前住河北省容城县容东片区。因犯交通肇事罪于2015年10月12日被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月21日被容城县公安局刑事拘留，同年5月28日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 河北省容城县人民检察院以容城检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人郭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年9月27日20时38分，被告人郭涛酒后无证驾驶皖B09CB7号小型轿车由东向西行驶到容城县容东片区一号通道处时，被执勤交警查获。经检测，被告人郭涛静脉血液中酒精含量为139.1mg/100ml。 公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人郭涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人郭涛自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人郭涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月27日20时38分，被告人郭涛酒后无证驾驶皖B09CB7号小型轿车由东向西行驶到容城县容东片区一号通道处时，被执勤交警查获。经鉴定，送检的郭涛血样中检出乙醇成分，其含量为139.1mg/100ml。 认定上述事实的证据有被告人郭涛的供述与辩解、报警案件登记表、受案登记表、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、查获经过、处警经过、到案经过、呼气式酒精检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人郭涛违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 崔 珊 二〇二一年五月三十一日 书记员 石紫薇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执恢209号之一申请执行人：何永林，男，汉族，1969年10月05日出生，重庆市大足区。被执行人：李让雄，男，汉族，1966年12月06日出生，重庆市潼南县。关于申请执行人何永林与被执行人李让雄人格权一案，重庆市第一中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）渝01民终870号民事判决书已发生法律效力，被执行人李让雄逾期未足额履行该判决书确定的义务，申请执行人何永林于2021年2月24日向本院申请执行，申请恢复执行标的为59442.29元及其利息等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2021年3月31日向重庆谦晟机械制造有限公司送达了提取通知书，每月提取被执行人李让雄的工资收入。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人李让雄目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执恢209号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月二十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4389号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市正玮手袋有限公司。 在被执行人东莞市正玮手袋有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23975号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终23975号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执4389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2894号之一申请执行人：吴杞刚，男，住北京市通州区。被执行人：康占水，男，住北京市西城区。吴杞刚与康占水民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初34116号民事调解书，已发生法律效力。吴杞刚向本院申请执行，要求康占水依照生效文书给付案款25213元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人康占水送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人康占水的财产进行网络查控。经查，被执行人康占水名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等。本院处置被执行人康占水持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人康占水无其他财产可供执行。本院对被执行人康占水进行线下调查，未发现被执行人康占水名下可供执行的财产。申请执行人吴杞刚亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将康占水纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人吴杞刚在案件终结本次执行后发现被执行人康占水可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十八日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4989号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：田亚刚，男，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田亚刚信用卡纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4989号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初186号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人马宋峰，曾用马宗峰，男，1985年11月25日出生，公民身份证号码,汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县城关镇卫生局家属院2号。因涉嫌诈骗罪于2016年9月14日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年9月27日被宜阳县公安局取保候审（本案事实）。因涉嫌伪造国家机关证件犯罪，于2020年10月19日被宜阳县公安局监视居住，2021年5月26日被宜阳县公安局宣布逮捕。现羁押于宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）774号起诉书指控被告人马宋峰犯伪造国家机关证件罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人马宋峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2014年8月19日，被告人马宋峰以做生意急用钱为由向于某借款十万元，约定月利息六分，并口头承诺用其位于宜阳县城关镇文明中路检察院家属院的一套房屋作为抵押，同时将事先由田某（另案处理）帮助其伪造的假房产证交给于某抵押；同年10月4日，马宋峰再次以同样的理由向于某借款十万元。截止案发，马宋峰未能偿还本息。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马宋峰的供述和辩解、证人于某、吴某等人的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马宋峰伪造国家机关证件交付他人用于抵押贷款，给他人造成损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人马宋峰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人马宋峰判处拘役三个月，并处罚金2000元，若符合缓刑条件可适用缓刑。提请依法判处。被告人马宋峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年8月19日，被告人马宋峰以做生意急用钱为由向于某借款十万元，约定月利息六分，并将伪造的假房产证交给于某，口头承诺用其位于宜阳县城关镇文明中路检察院家属院的一套房屋作为抵押。同年10月4日，马宋峰再次以同样的理由向于某借款十万元。2016年9月18日，马宋峰与于某就还款事宜达成和解协议，取得于某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马宋峰的供述和辩解、证人于某、吴某等人的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宋峰伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人马宋峰自愿认罪认罚，可予从轻处罚。被告人马宋峰曾因本案事实被刑事拘留，拘留时间应予折抵刑期。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马宋峰犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即马宋峰的刑期自2021年5月26日起至2021年8月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  李光平二〇二一年五月三十一日书 记 员  李绍策
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事判决书      （2021）吉0323民初776号      原告：杨某1，男，2008年2月11日生，汉族，住吉林省长春市南关区。   法定代理人：杨某2，男，1986年8月8日生，汉族，住吉林省长春市南关区（系原告父亲）。   被告：侯某，女，1987年2月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   原告杨某1与被告侯某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼。被告侯某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告拖欠原告子女抚养费20,400元（自2012年10月11日至2021年4月11日）；二、判令被告给付原告子女抚养费每月1500元（自2021年4月11日至该子女具有独自生活能力时止）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲与被告于2007年登记结婚，婚初感情较好，并生育一男孩杨某1现年13周岁，双方于2012年办理离婚手续，离婚协议中约定原告由原告父亲抚养，被告承担子女抚养费每月200元，但被告一直未能给付，经原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告已经13周岁，目前就读于中学，因现生活质量不断提高，为了给原告提供良好的生活质量及良好的学习环境，被告所给付原告的抚养费远远不够原告的生活，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。   侯某在答辩期内未提供任何答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，杨某1父亲杨某2与母亲侯某协议离婚。协议约定，婚生子杨某1（现十三周岁）由杨某2抚养，侯某每月负担抚养费200元。之后，侯某一直未按照协议约定给付抚养费。2021年4月，杨某1来院告诉，要求侯某给付拖欠的抚养费以及要求自2021年4月始增加抚养费。   认定上述事实的证据有：当事人陈述、离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡。   本院认为，我国法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利；离婚协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案被告一直没有履行给付抚养费的约定，对原告的诉讼请求应予以支持；关于追加抚养费问题，因原告在庭审中自认，生活在新湖镇农村，根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，被扶养人的计算标准为：吉林省农村居民人均年生活消费支出为11,457元。故本院认为，被告每月应负担抚养费500元为宜。   依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告侯某于本判决生效后十日内给付拖欠原告杨某1的抚养费20,400元；   二、被告侯某每月负担抚养费500元，自2021年4月11日始，至原告杨某1有独立生活能力时止。   案件受理费155.00元（已减半收取），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。               审  判  员   马晓红         二〇二一年五月十三日         书  记  员   武宏图          1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1619号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：张强，男，1986年11月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10122号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，张强应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金23596元、利息1901.47元，分期手续费2597.1元（利息及其他费用计算方式：暂计至2020年5月14日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费267元。因张强未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法扣划张强名下网络资金共7703.54元，该款项325元退本案执行费，余款7378.54元退申请执行人。本院依法查封张强名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2023年5月5日，申请执行人应于查封期限届满前十日内向本院申请继续查封。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人张强的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1619号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十六日 书记员  张力君
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执387号之三 申请人：范泽杰，男。 被执行人：武艳霞，女。 本院在执行范泽杰与武艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武艳霞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武艳霞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年五月十二日 书记员  白 芳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1407号之二 原告：晋州市玉明贸易有限公司，住所地晋州市南白滩村桥南。统一社会信用代码：91130183MA07UYJA2Q。 法定代表人：张朝松，男，1987年9月12日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖北世宇新型建材有限公司，住所地钟祥市胡集镇丽阳村**。统一社会信用代码：91420881MA48AUDU6K。 法定代表人：赵双。 原告晋州市玉明贸易有限公司与被告湖北世宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告晋州市玉明贸易有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的理由符合撤诉的条件，现原告晋州市玉明贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市玉明贸易有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告晋州市玉明贸易有限公司负担。 审判员 高 原 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑晓聪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执110号 申请执行人：麦剑晖，男,1983年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：周天香，女,1985年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于申请执行人麦剑晖与被执行人周天香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1027号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人周天香应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人麦剑晖偿还借款本金68150元及利息（以68150元为本金，从2020年1月13日起按照年利率24%计算至实际付清日止）；执行费922元，由被执行人周天香负担。 在执行过程中，经申请执行人提供线索，佛山市南海区人民法院拟处置被执行人名下的财产，本院已依法向佛山市南海区人民法院发出参与分配函。本院多次联系被执行人，均未能有效联系。本院作出（2021）粤0608执110号执行决定书，依法将被执行人周天香纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人周天香的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人周天香在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人周天香有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  何桂文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7151号申请人：张家港超梦金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇朱家宕村双朱路2号。法定代表人：顾超，该公司总经理。被申请人：张家港东振五金工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村（海坝路西）。法定代表人：陈宏霞。被申请人：陈宏霞，女，1978年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，居住地江苏省张家港市。申请人张家港超梦金属制品有限公司与被申请人张家港东振五金工具有限公司、陈宏霞买卖合同纠纷一案，申请人张家港超梦金属制品有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港东振五金工具有限公司、陈宏霞的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港超梦金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港东振五金工具有限公司、陈宏霞的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月十八日书记员  蔡婷婷