天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3623号原告：刘钟文，女，1959年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被告：王永明，男，1970年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告刘钟文与被告王永明、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钟文的委托诉讼代理人孙志伟，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告王永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘钟文向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令本案二被告共同赔偿原告医药费19722.04元、住院伙食补助费700元、交通费200元，共计20622.04元,由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由本案第一被告赔偿；2.本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日7时20分许，被告王永明驾驶津Ｈ3××**号“思威”牌小型普通客车,沿桂林路由南向北行驶至大理道交口时,遇原告骑自行车沿大理道由东向西行至此处,王永明观察不周,未能及时发现行至其车前方的原告,在王永明采取制动措施过程中,其车辆前部与被告身体及所骑自行车左侧相撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的交通事故经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到天津医科大学总医院进行治疗，经诊断，左锁骨骨折、左肩锁关节脱位、骨盆骨折、肋骨骨折,后在该院行切开复位内固定术，原告就先期损失曾向贵院提起诉讼，现原告内固定物已经拆除，故提起诉讼。人保天津分公司辩称，事故车辆在被告投保交强险和商业三者险30万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，因原告之前起诉过已经定残，视为治疗终结所以不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。王永明未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日7时20分，王永明驾驶津Ｈ3××**号“思威”牌小型普通客车，沿桂林路由南向北行驶至大理道交口时，遇刘钟文骑自行车沿大理道由东向西行至此处，王永明观察不周，未能及时发现行至其车前方的骑自行车人刘钟文，在王永明采取制动措施过程中，其车辆前部与刘钟文身体及所骑自行车左侧相撞，造成刘钟文受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队处理认定王永明承担事故全部责任，刘钟文无责任。人保天津分公司承保王永明驾驶车牌号为津Ｈ3××**号“思威”牌小型普通客车机动车交通事故强制保险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间。涉案事故发生后，刘钟文曾提起诉讼，本院受理后经审理，于2021年2月2日作出（2021）津0101民初3号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘钟文医疗费64779.56元、住院伙食补助费2600元、交通费1500元、误工费14220元、营养费4500元、护理费16920元、残疾赔偿金96388.71元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费337元、购买生活物品费88元，以上合计209273.27元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司返还被告王永明5840元；三、驳回原告刘钟文其他诉讼请求。另查明，刘钟文曾在本院审理的（2021）津0101民初3号民事案件中主张二次手术治疗费20000元，人保天津分公司以该费用未实际发生为由进行了抗辩，本院以该费用未实际发生为由未予支持。现原告因取内固定，在天津市××大学总医院住院治疗7天，支付医疗费19722.04元，主要诊断为取出内固定装置。本院认为，被告王永明驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告王永明负事故全部责任，被告王永明驾驶的事故车辆在被告人保天津分公司投保了交强险和商业险，故应由被告人保天津分公司在保险限额内赔偿原告损失，保险不足部分由被告王永明承担。被告人保天津分公司辩称原告之前起诉过，已经定残，视为治疗终结，所以不同意赔偿。本院认为进行伤残评定的前提为治疗终结或临床效果稳定，原告曾在本院审理的（2021）津0101民初3号民事案件中主张二次手术治疗费20000元，人保天津分公司以该费用未实际发生为由进行了抗辩，本院以该费用未实际发生为由未予支持。被告人保天津分公司未提交证据证明原告在进行伤残鉴定时放弃了今后进行二次手术取出内固定物的承诺，故本院对原告进行二次手术取出内固定物的损失予以支持。原告主张医疗费19722.04元，住院伙食补助费700元，有相关证据证明，符合法律规定，本院予以支持。原告主张就医交通费200元，结合就医情况，本院酌定100元。被告王永明经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王永明自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内给付原告刘钟文医疗费19722.04元，住院伙食补助费700元，交通费100元，合计20522.04元（被告将上述款项直接给付原告）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王永明负担（王永明于本判决生效之日起十日内直接给付刘钟文）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月十三日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。