wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5908号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（新天地）****，统一社会信用代码915002243277839166。投资人：董斌。原告陈玉建与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保440号关于保全申请人汤泰林与被申请人卢国猛财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初12976号  原告：李某某，男，1991年12月24日出生，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，1992年12月16日出生，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李某某与被告刘某租赁合同纠纷一案，原告李某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。    （此页无内容）审  判 员    杭萌萌  二〇二一年五月十八日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静 1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1273号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0326刑初116号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人冯帅，男，1992年4月12日出生于河南省汝阳县，汉族，初中毕业，农民，住址汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人冯帅犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘大壮，检察官助理李家浩出庭支持公诉，被告人冯帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月28日16时20分许，被告人冯帅饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿汝阳县运煤专线由东向西行驶至汝阳县某某镇某某村路段时，于对向行驶的龙某某驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号挂车相撞，造成冯帅受伤、双方车辆损坏的交通事故。经检测，冯帅体内血液中乙醇含量为102.7mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯帅认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯帅拘役一个月，并处罚金11000元。被告人冯帅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人冯帅认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 晓二〇二一年五月十四日书记员 王家晓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保267号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇。被申请人：佟国涛，性别:男，出生日期:1968.02.15，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人佟国涛申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××82）银行存款1200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人佟国涛名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××82内的存款：1200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费32元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初1947号原告：王萍萍，女，汉族，1991年2月23日出生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：张思浓，江西问章律师事务所律师。被告：修水县政发置业有限公司，住所地修水县义宁镇恒丰花园******铺面，统一社会信用代码91360424309181217H。法定代表人：夏理政，该公司总经理。原告王萍萍与被告修水县政发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告以双方达成和解，双方纠纷已解决为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍萍撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告王萍萍承担。审判员  周秀林二〇二一年五月十三日书记员  匡婷婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初588号 原告：金威物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：武某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，公民身份号码×××。 被告：李某2，公民身份号码不详，现住内蒙古自治区。 原告金威物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年5月20日以被告李某2已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告金威物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  王淑娟
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执937号申请执行人:中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王磊，该行行长。被执行人:黄涛，男，1973年5月31日生，汉族，辽宁省盘锦市人。被执行人：金丹，女，1975年12月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人。中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与黄涛、金丹借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽1103民初1945号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）辽1103民初1945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 强二〇二一年五月二十六日书记员 杨思远
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3051号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。 被告：马建，男，1982年8月4日出生，住江苏省泗阳县。 被告：李强，男，1983年4月27日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张磊，男，1984年4月10日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告马建、李强、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告马建到庭参加诉讼，被告李强、张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.马建立即归还所欠贷款本金200000元及利息（利息自2018年7月2日起至2019年7月1日止，按年利率11.31%计算，自2019年7月2日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2.李强、张磊承担连带偿还责任；3.马建、李强、张磊承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月2日，马建经李强、张磊担保在该行贷款200000元，约定年利率11.31%，违约年利率为16.965%。至今尚欠借款本金200000元及利息未能归还。 马建辩称，借款属实，同意还款，承认泗阳农商行的全部诉讼请求。 李强未作答辩。 张磊未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件三份、送达地址确认书一份，拟证明：马建经李强、张磊担保向泗阳农商行贷款200000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2017年7月3日，泗阳农商行（贷款人）与马建（借款人）、李强、张磊（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的最高额贷款200000元提供连带责任保证，借款期限自2017年7月3日至2020年7月2日止，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。借款人应按时足额还本付息。借款人违法该义务，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下贷款立即到期或采取其他资产保全措施。 2018年7月3日，马建向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为马建，借款金额为200000元，借款年利率为11.31%，到期日结息，借款到期日为2019年7月1日。同日，泗阳农商行将200000元存入马建名下账户。 借款后，案涉借款分文未得到清偿。 本院认为，泗阳农商行与马建、李强、张磊订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借200000元款项义务后，马建作为借款人应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。本案因马建逾期支付利息，故其需向泗阳农商行支付逾期罚息。即其应自逾期之日起，按年利率11.31%加收50%向泗阳农商行支付利息。结合案涉贷款还款情况，马建还应向泗阳农商行归还借款200000元及利息（利息自2018年7月2日起至2019年7月1日止，按年利率11.31%计算，自2019年7月2日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）。李强、张磊作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其为马建向泗阳农商行借款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。本案贷款于2019年7月1日到期，则泗阳农商行应自该日起二年内要求李强、张磊对借款本息承担连带保证责任。就本案而言，泗阳农商行于2021年5月11日向本院诉讼，显然未过保证期限，故李强、张磊应承担连带还款责任。其二人还款后，有权向马建追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马建于本判决生效后十日内连带归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（利息以200000元为基数，自2018年7月2日起至2019年7月1日止，按年利率11.31%计算，自2019年7月2日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）； 二、李强、张磊对本判决第一项确定的马建的还款义务承担连带还款责任； 三、李强、张磊承担保证责任后，有权向马建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4814元，减半收取计2407元，由马建、李强、张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初32号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人贺健，男，生于1984年8月3日，汉族，大专文化，户籍地丹凤县，住丹凤县。2009年5月13日因犯抢夺罪被洛南县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2021年1月26日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局取保候审，同年2月5日被丹凤县人民检察院取保候审，3月4日被本院取保候审。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人贺健犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭进行审理。2021年4月19日本院决定将本案转为普通程序进行审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察官杨栋出庭支持公诉，被告人贺健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年7月10日19时许，被告人贺健在丹凤县在建房屋工地，与邻居赵某某因房基地界发生争执引发打架。被告人贺健用刀对赵某某进行砍砸，致赵某某左前臂、左大腿及肋部受伤。案发当日赵某某被送往丹凤县中医医院治疗。2016年9月21日，经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，赵某某左侧多发性肋骨骨折，左前臂、左大腿、左小腿切割伤的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关据此认为，被告人贺健故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贺健具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从宽处罚，请依法判处。 被告人贺健对指控的事实、罪名均无异议，并认罪认罚签字具结。 经审理查明：2016年7月10日19时左右，赵某某与张某（贺健岳母）因房基边界问题发生争执，赵某某用手打张某，欲用椅子砸张某时被人挡开。后被告人贺健接到张某电话，张某称因房基地界问题邻居赵某某与其发生争执后将其打伤。贺健赶至丹凤县在建房屋工地，与赵某某因房基地界再次发生争执引发打架。期间被告人贺健用刀将赵某某左前臂、左大腿、左小腿砍伤，并用刀背拍打赵某某身体。案发当日赵某某被送往丹凤县中医医院治疗，被诊断为左前臂、左大腿、左小腿切割伤；左桡侧腕短伸肌不完全断裂；左侧多发肋骨骨折；闭合性颅脑损伤；多处皮肤擦伤、多处软组织损伤。2016年9月21日，经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，赵某某“左侧多发性肋骨骨折”，“左前臂、左大腿、左小腿切割伤”的损伤程度均为轻伤二级，鉴定意见为赵某某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，在案发后被告人贺健自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。其于2016年8月30日赔偿被害人赵某某各项经济损失共计13万元，被害人对贺健予以谅解。 上述事实被告人贺健无异议，认罪认罚，且有经公诉机关当庭举证、质证并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、到案说明、丹凤县中医医院诊断证明、调解协议书、谅解书等书证，现场照片，（丹）公（司法）鉴（法医）字（2016）23号鉴定意见书，被害人赵某某的陈述，证人李某某、赵某某乙、张某、赵某乙等人证言，被告人贺健的供述与辩解等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，被告人贺健因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，认罪认罚，可依法从宽处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚；其使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。本案系因邻里纠纷引发的矛盾，且被害人对矛盾的激化升级负有责任，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺健犯故意伤害罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  耿小红 人民陪审员  李根民 二〇二一年五月二十日 法官 助理  杨 萍 书 记 员  刘 逍
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1418号 原告：张宪涛，男，汉族，1989年11月5日出生。 被告：高柏川，男。 本院在审理原告张宪涛与被告高柏川民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张宪涛的起诉。 本案受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘芳池
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初2052号 原告：杨涛，男，1973年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：李泳甫，男，1979年5月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杨涛与被告李泳甫土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨涛负担。 审判员  朱胜勇 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 梁
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初3881号原告：永城市通翔运输有限公司，住所地：河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北。统一社会信用代码：91411481579214891G。法定代表人：黄开凤，经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系公司员工。代理权限：特别授权。被告：李龙飞，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省永城市，身份证码：411481199209153656。原告永城市通翔运输有限公司与被告李龙飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永城市通翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的车辆经营合同；2、判决被告李龙飞赔偿原告永城市通翔运输有限公司挂靠管理费6000元及违约金1500元；3、被告李龙飞承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年3月被告李龙飞交付3000元挂靠管理费后，拖欠原告永城市通翔运输有限公司挂靠管理费，至今未曾交付。该车自2019年3月22日到今日，一直未审车和买保险，且无法提供合法报废证明。如果该车仍在继续从事道路运输工作，一旦发生交通事故将会给社会各界和原告永城市通翔运输有限公司带来危害和损失（豫Ｎ×××××登记在原告永城市通翔运输有限公司名下），且违反车辆经营合同书第二条第3项、第三条e项。为此，请求依法支持原告永城市通翔运输有限公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告永城市通翔运输有限公司与被告李龙飞于2018年1月29日签订车辆经营合同，豫Ｎ×××××号车辆与原告永城市通翔运输有限公司无任何关系；二、被告李龙飞给付原告永城市通翔运输有限公司车辆管理费1000元，即时履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告永城市通翔运输有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年五月二十八日法官助理张**书记员蒋松杉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑02**执926号申请执行人：周春清，男，1967年11月23出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：靖玉贵，男，1980年04月03出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人周春清与被执行人靖玉贵借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执926号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十二日书记员  刘 博
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4736号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342545801M。法定代表人：江永兴。委托诉讼代理人：魏艳。被告：贵州天骏汽车服务有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区东二环富源北路**（二戈寨社区）一社会信用代码91520102MA6E1NTG43。法定代表人：谭力刚。本院受理原告深圳开思时代科技有限公司与被告贵州天骏汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告深圳开思时代科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳开思时代科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王虎二〇二一年五月七日法官助理张莹铃
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0422行初12号 原告陈士喜，男，汉族，1962年1月6日出生，住所地安徽省淮南市寿县。 被告寿县自然资源和规划局，机构地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人王永贤，任该局局长。 出庭行政负责人霍忠勇，任该局副局长。 委托诉讼代理人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 原告陈士喜不服寿县自然资源和规划局（以下简称“寿县资源规划局”）作出的土地行政处罚行为，向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月1日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。寿县资源规划局在答辩期限内就本案的起诉期限问题向本院提交书面意见，认为原告陈士喜的起诉已经超过行政诉讼法规定的起诉期限，并向本院提交了相关证据，请求驳回原告的起诉。本院依法组成合议庭，针对本案是否超过法定起诉期限问题进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：寿县资源规划局认定“陈士喜未经批准，擅自占用集体土地建设钢结构房屋的行为违法”，于2020年9月24日作出寿自然资规处［2020］22号《行政处罚决定书》，并于当日将该处罚决定书送达陈士喜签收；同时告知了不服该处罚决定可以提起行政复议或提起行政诉讼的途径及法定期限。 陈士喜因不服上述处罚决定，于2021年3月29日向本院提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出”；该法第四十八条规定“公民因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。就本案而言：行政相对人陈士喜于2020年9月24日签收《行政处罚决定书》，即已经知道寿县资源规划局所作出的行政行为内容；其若不服该处罚决定，应当在2021年3月25日前提起诉讼，且该期限届满的最后一日也非节假日；陈士喜也未说明因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的事由。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（五）项第2目、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回原告陈士喜的起诉。 原告陈士喜已交纳的案件受理费五十元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 审 判 员 吴家奎 二〇二一年五月十七日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王婷婷 附本案适用的法律、法规、司法解释条款 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第四十八条期间包括法定期间和人民法院指定的期间。 期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。 期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。 期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，视为在期限内发送。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ……。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳： …… （五）行政案件按照下列标准交纳： 1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元； 2.其他行政案件每件交纳50元。 ……。 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初66号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人徐元，男，1996年7月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市永清县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月31日被永清县公安局取保候审，2021年3月30日被永清县检察院取保候审。2021年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于永清县看守所。 辩护人张珺，河北益昌律师事务所律师。 永清县人民检察院以永检刑诉【2021】28号起诉书指控被告人徐元犯妨害公务罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、周晶出庭支持公诉，被告人徐元及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永清县人民检察院指控，2020年3月30日18时许，永清县公安局永清派出所民警黄建亮在处理县医院医闹事件过程中，被告人徐元对派出所民警黄建亮实施锁唤、勒住其脖子并拖拽的行为，随后被告人徐元被其他民警制服并带至永清派出所。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、到案经过、视听资料、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人徐元以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐元到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人徐元判处拘役六个月。。 被告人徐元对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出的辩护意见是，徐元系初犯、偶犯，认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，请法庭对其从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与指控内容一致。另查明被告人徐元赔偿了民警黄建亮经济损失，黄建亮请求检察院、法院对徐元从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人被告人的供述、证人孙某、赵某等等人的证言，现场监控视频，到案经过、户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐元以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。徐元有坦白情节，且认罪认罚，有悔罪表现，对其从轻处罚，对辩护人的相关意见予以采纳，对辩护人建议对被告人徐元适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐元犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2021年11月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪书琴 人民陪审员  朱秀英 人民陪审员  刘雪梅 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  郝雪松
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3381号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省现代农业投资有限公司，住所地吉林省长春市净月高新区生态大街3777号长春明宇金融广场A4栋22层2201－2209号房。 法定代表人：赵春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付卉，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北大荒粮食集团河北有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街340号2楼。 法定代表人：石晓亮，该公司董事长。 二审上诉人（一审被告）：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区管委会401室。 法定代表人：辛连山，该公司董事长。 再审申请人吉林省现代农业投资有限公司因与被申请人北大荒粮食集团河北有限公司及二审上诉人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省现代农业投资有限公司申请再审主要称，（一）《催款函》和催款微信记录及当事人陈述等证据未经质证。被申请人在一审、二审中均未提交过《催款函》，申请人没有对《催款函》进行过质证。被申请人一审没有提交过催款微信记录，二审提交的微信聊天记录打印件不是完整版，未提交原始载体，聊天的当事人身份无法确认，聊天的内容没有涉及催款、诉讼时效及保证期间的内容，显示日期为2019年11月8日，并不是2019年3月27日，因此该份证据在形式、内容上均不符合民事诉讼证据规则，该组证据无法证明连带责任保证未过保证期间。（二）本案连带责任保证已过保证期间，保证人不应再承担保证责任。根据担保法第26条规定以及《保证函》第4条和《玉米销售合同补充说明》的约定，本案连带责任保证的保证期间为主债务履行期限（2018年12月23日）届满之日起6个月，即2019年6月23日为保证期间届满之日，被申请人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，至其2019年9月12日起诉之日，已过保证期间，申请人可免除保证责任。原审以诉讼时效替代保证期间属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，经查原审卷宗，一审法院已通过法院专递向申请人吉林省现代农业投资有限公司寄送了相关法律文书并显示已被签收，申请人亦向一审法院提交了答辩状，表明其已知悉诉讼的存在，应认定为其已经实际应诉。被申请人北大荒粮食集团河北有限公司已向一审法院提交了《保证函》《催款函》、催款微信截图等证据，申请人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，一审法院结合到庭当事人提交的证据以及各方诉辩主张和理由进行审理，并将相关证据作为认定案件事实的依据并无不当，申请人主张《催款函》未经质证的理由不能成立。根据《保证函》《催款函》、催款微信截图以及当事人陈述等证据，可以认定被申请人曾于2019年3月27日保证期间届满前要求申请人承担保证责任，此时应开始计算保证合同的诉讼时效，至被申请人2019年9月12日起诉主张申请人承担保证责任，并未超过保证合同的诉讼时效，原审据此判决申请人对案涉债务承担连带保证责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，吉林省现代农业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吉林省现代农业投资有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  堵中阳 审判员  张志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁艺淼
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执117号之一 申请执行人：东宁县利恒木材加工厂，住东宁市东宁镇。 经营者：高国富，男，1971年2月6日出生，汉族，东宁县利恒木材加工厂经营者，住东宁市东宁镇。 被执行人：邹建彬，男，1967年8月25日出生，汉族，菌农，住东宁市东宁镇。 被执行人：朱玉强，男，1979年12月17日出生，汉族，菌农，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁县利恒木材加工厂与被执行人邹建彬、朱玉强买卖合同纠纷一案中，被执行人邹建彬、朱玉强未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人东宁县利恒木材加工厂向本院提出查封申请，请求查封被执行人邹建彬名下的位于东宁市团结路和被执行人朱玉强与姜婷婷共有的东宁市河北街的两套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人邹建彬名下的位于东宁市团结路的住宅楼一套，期限为三年。 查封登记在被执行人朱玉强与姜婷婷共有的位于东宁市河北街住宅楼一套。期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年五月二十五日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢583号之一 申请执行人：迟东洲，男，1951年6月9日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：代秀梅，女，汉族，1951年10月13日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代秀梅在中国银行24×××89账户内存款人民币301152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十一日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3928号之一申请执行人：任玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：崔丽丽，女，1983年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：恒大基业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区总部基地诺德中心一期3号楼2115。法定代表人：刘平，董事长。本院在执行申请执行人任玲与被执行人崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初28625号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司给付任玲本金600000元及利息60000元（分别于2021年3月1日前给付130000元；于2021年6月1日前给付130000元；于2021年9月1日前给付100000元；于2021年12月1日前给付100000元；于2022年3月1日前给付100000元；于2022年6月1日前给付100000元）；二、崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司于2022年6月1日前给付任玲拖欠本金的利息（利息以剩余本金为基数，自2021年3月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；三、如崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司就上述债务任一期未按期履行，任玲可就全部债务申请强制执行；四、双方就本案无其他争议；本案案件受理费4900元，由崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司负担（任玲已预交，崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司于2021年9月1日前给付任玲）。调解书生效后，崔丽丽、恒大基业（北京）投资管理有限公司未按调解履行义务，权利人任玲已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月17日、3月18日、4月16日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人崔丽丽名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月18日轮候冻结被执行人崔丽丽名下中国民生银行等三个账户，实际冻结金额为0，冻结期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月17日；本院于2021年3月18日冻结被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司名下中国工商银行账户，实际冻结金额为0，冻结期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月17日。4.本院于2021年5月6日扣划被执行人崔丽丽名下保险退保金共计12820.89元发还申请执行人。5.本院于2021年4月6日轮候查封被执行人崔丽丽名下的位于北京市房山区佳世苑17号3层301房屋。查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。本院于2021年4月16日向上述房产的首封法院北京市房山区人民法院参与分配。本院于2021年5月27日轮候预查封被执行人崔丽丽所有的位于北京市丰台区文林北街1号院二区1号楼1层1单元117房屋。查封期限三年，自2021年5月27日起至2024年5月26日止。本院于2021年5月28日向上述房产的首封案件参与分配。6.本院于2021年3月29日查封被执行人崔丽丽名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年3月29日至2023年3月28日。7.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。8.本院于2021年5月20日对二被执行人采取限制消费措施。9.经申请执行人确认，被执行人崔丽丽无有效联系地址，被执行人恒大基业（北京）投资管理有限公司已不在注册地正常经营，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。10.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初28625号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2229号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人佛山雅展房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1234号申请执行人：包色音巴雅尔，男，67岁，蒙古族，农民。被执行人：天钢，男，58岁，蒙古族，教师。本院执行包色音巴雅尔申请天钢民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6223号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年02月01日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人包色音巴雅尔提出撤销对天钢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6223号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月三日书记员 阿木冷贵
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执595号 申请执行人：苏军,男,1985年4月5日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高文龙,男,1983年3月9日出生,汉族，住安徽省临泉县。 苏军与高文龙司法确认的调解协议一案，本院(2020)皖1221民特163号民事裁定书，已经发生法律效力。高文龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，苏军于2021年1月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高文龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月13日、3月26日、5月25日等多次依法查询被执行人高文龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人高文龙督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人高文龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人苏军如不能提供被执行人高文龙可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执146号之一申请执行人:王蕾。被执行人：长春鸿达信息科技股份有限公司。申请执行人王蕾与被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司执行一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初3966号民事判决书确定,法律文书生效后，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，累计冻结、扣划被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司名下银行存款511449.34元；被执行人名下登记有四台机动车（车牌号分别为吉A81×**；吉AL6×**；吉ACN×**；吉AHY×**），本院已查封车籍，未实际控制车辆；本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地信息登记。被执行人长春鸿达信息科技股份有限公司持有的某服务股份有限公司的51%股权，本院已通过长春市市场监督管理局长春新区分局予以冻结，冻结期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日止。2021年5月24日依法对长春鸿达信息科技股份有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，涉及长春鸿达信息科技股份有限公司作为被执行人的劳动争议系列案件累计24件，合计执行标的4055377.60元，各案件按照执行标的比例予以分配。本案执行标的为141932元,已经执行到位17899.94元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月三十一日书记员  杜坤鸿
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2033号 原告：陈玉华，男，1956年2月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳静，山东明清律师事务所律师。 被告：安丘市华安房地产开发有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐南路**。 法定代表人：江秀玲，总经理。 委托诉讼代理人：宋嘉明，男，该公司职工。 原告陈玉华与被告安丘市华安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈玉华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉华撤诉。 案件受理费6900元（已减半），由原告陈玉华负担。 审判员  周嫦秀 二〇二一年五月十日 书记员  潘建英
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1273号 申请执行人：康改革，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱金祥，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人康改革与被执行人朱金祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初9394号民事判决已发生法律效力。因被执行人朱金祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康改革向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为20150元。执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人朱金祥发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱金祥名下财产进行查找。经查，被执行人朱金祥名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月31日，本案执行标的已执行到位5000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人康改革。综上，被执行人朱金祥无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  马 强
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢118号 申请执行人梁焕谋，男，1950年03月24日出生，壮族，住合山市。 被执行人潘世荣，男，1956年08月23日出生，其他，住大化瑶族自治县。 本院在执行梁焕谋与潘世荣合同纠纷一案，本院（2015）马二初字第22号民事调解书已生效，本院于2021年5月18日立案恢复强制执行，于2021年1月20日向被执行人潘世荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人潘世荣在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行，现申请执行人尚未能实现的债权为568639.61元及其利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人潘世荣名下不动产已经大化瑶族自治县人民法院拍卖尚有余款，2021年5月19日，我院向大化瑶族自治县人民法院发出协助执行通知书，要求协助将拍卖余款131915.71元转至本院。本院从拍卖余款131915.71元中扣除1878.00元作执行费用后，剩下的款项130037.71元支付申请执行人梁焕谋，被执行人潘世荣无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二一年五月二十七日 书记员 林枝新
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初880号原告：沙某某，男，1960年1月出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：王某某，男，1969年1月出生，汉族，住山东省武城县。原告沙某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  田玉海二〇二一年五月二十五日书记员  蒋晓丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1992号 原告：吴思平，男，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：韦云翔，男，1989年6月16日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：韦八生，男，1962年11月22日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告吴思平诉被告韦云翔修理合同纠纷一案中，原告吴思平于2021年5月13日以修理费已结清为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对韦云翔的起诉。 本院认为，吴思平自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴思平撤诉。 本案受理费25元，由原告吴思平负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月十三日 书记员  徐漫漫
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0126刑初32号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1994年9月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2020年11月26日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被巴彦县公安局指定居所监视居住，2020年11月28日被巴彦县公安局刑事拘留，2020年12月10日经巴彦县人民检察院决定批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行逮捕。2021年2月7日经本院决定取保候审。指定辩护人尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2021]14号起诉书，指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2021年3月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人尹鑫宁到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年10月初至2020年10月20日期间，被告人王某某在明知优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，为了获取非法利益，在优享APP平台内注册账号并进行刷单挣取佣金。2020年10月20日至2020年11月20日期间，被告人王某某在明知道优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，在得知优享APP平台规则后（优享APP平台规则：推荐他人下载优享APP并在平台内注册，为了获取更多的非法利益，以约40元一人的价格雇佣微信名为“小飞菲”的人推广优享APP平台发展下线，并借用付某等4人的实名注册手机号和银行卡号注册4个优享平台账号，将经宣传推广成功发展的下线放在上述4人及其自己账户下，提升账号等级获取更多的非法利益，王某某成功推广发展的下线达200余人，从中获利2万余元，其非法获利用于还债、日常消费和优享APP平台投入。2020年10月末的一天，被害人冯某1通过王某某的推荐和介绍下载并注册优享APP平台进行刷单，并通过微信转账给王某某3万元钱让王某某帮助其向优享APP平台进行充值，王某某在明知道优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，在收到冯某1的3万元钱后仍将该笔钱充值到优享APP平台，导致冯某1被骗人民币3万元。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其进行广告推广，发展下线，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人王某某具有几点从轻、减轻处罚的情节：第一、被告人王某某自愿认罪认罚；第二、被告人王某某到案后，能够如实供述犯罪事实；第三、被告人王某某积极赔偿被害人冯某2的损失，并得到被害人的谅解；第四、被告人王某某现实表现良好，无前科劣迹，悔罪态度好。综上，被告人具有以上法定和酌定的量刑情节，恳请法庭能够对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年10月初至2020年10月20日期间，被告人王某某在明知优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，为了获取非法利益，在优享APP平台内注册账号并进行刷单挣取佣金。2020年10月20日至2020年11月20日期间，被告人王某某在明知道优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，在得知优享APP平台规则后（优享APP平台规则：推荐他人下载优享APP并在平台内注册并完成刷单任务后，平台会根据推荐人员数量提升推荐人账号等级，账号等级提升刷单数量级佣金也会相对应提升，推荐人还可赚被推荐人刷单金额相应百分比的佣金），为了获取更多的非法利益，以约40元一人的价格雇佣微信名为“小飞菲”的人推广优享APP平台发展下线，并借用付某等4人的实名注册手机号和银行卡号注册4个优享平台账号，将经宣传推广成功发展的下线放在上述4人及其自己账户下，提升账号等级获取更多的非法利益，王某某成功推广发展的下线达200余人，从中获利2万余元，其非法获利用于还债、日常消费和优享APP平台投入。2020年10月末的一天，被害人冯某1通过王某某的推荐和介绍下载并注册优享APP平台进行刷单，并通过微信转账给王某某3万元钱让王某某帮助其向优享APP平台进行充值，王某某在明知道优享APP刷单平台为诈骗平台的情况下，在收到冯某1的3万元钱后仍将该笔钱充值到优享APP平台，导致冯某1被骗人民币3万元。被告人王某某于2020年11月26日被巴彦县公安局传唤到案。另查明，本案在审理期间，被告人在家属帮助下，主动退还了被害人冯某1人民币三万元。并取得了被害人的谅解，同时，又主动退赔了其非法获利人民币2万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人王某某的户籍证明、现实表现、到案经过、王某某笔记本复印件、冯某1被诈骗案的立案决定书和受案登记表、王某某农业银行的交易流水、王某某的微信支付交易证明、陈某的中国邮政储蓄银行的账户对账单、付某中国农业银行的交易明细清单、杨某中国建设银行的交易流水、杨某的微信支付交易证明、徐某中国工商银行的交易流水、徐某的微信支付交易证明、推广二维码截图、微信聊天记录、提取王某某、冯某1手机通话录音内容、谅解书、收据、调查笔录；证人陈某、付某、杨某、徐某的证言；被告人王某某的供述和辩解；试听资料光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其进行广告推广，发展下线，情节严重，公诉机关指控罪名成立，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王某某案发后主动退赃退赔，并积极交纳罚金，取得了被害人的谅解，应酌情对被告人王某某从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人主观恶性较轻，案发后认罪悔罪、退赃认罚，加之其是初犯，无违法犯罪前科，综合全案可对被告人王某某判处缓刑。本院为维护公共安全，保护公民合法财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二一年五月八日书 记 员  韩 冰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2759号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市被告：栾国友，男，1955年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：栾兰，女，1981年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。公民身份号码：2102251981********。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告栾国友、栾兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二一年五月十八日书记员 于金慧
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1842号 原告：宁城县桦通物业有限公司，住所地宁城县天义镇建设路中段。法定代表人：李东杰，公司经理。委托诉讼代理人：郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：潘亚丽，女，1978年11月6日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县桦通物业有限公司与被告潘亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告宁城县桦通物业有限公司于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县桦通物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县桦通物业有限公司负担。审 判 员 张丽红二〇二一年五月六日书 记 员 陈晓明
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初993号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：季丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：苏云，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司（以下简称豪信商业公司）与被告苏云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪信商业公司的委托诉讼代理人彭培培、被告苏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪信商业公司向本院提出诉讼请求：依法判令苏云立即给付自2014年9月1日起至2020年1月14日物业费3085.19元并承担本案诉讼费用。事实与理由：豪信商业公司系青阳县XXX广场的物业服务企业，苏云系青阳县XXX广场X栋X号房屋业主。2013年9月1日，豪信商业公司与苏云签订XXX广场《经营管理文本》，约定豪信商业公司为苏云购买的青阳县XXX广场房屋提供物业服务，约定市场运营和经营管理综合服务费按建筑面积1.05元/月/㎡计收，房屋面积为45.59㎡，苏云自2014年9月1日起一直未再支付服务费用，经豪信商业公司多次催缴，苏云一直未予支付。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，判允上述请求。 苏云辩称，我物业费从2014年9月1日至2020年1月14日没有缴纳是事实，但我没交是有原因的。豪信商业公司提供的物业服务存在瑕疵：我家房屋下水道回流堵塞,物业公司答应处理后一直没来维修，后来，我自己花钱维修的；同时，下雨导致我这一栋电表箱损坏物业公司没有维修；楼上房屋漏水物业公司也没有进行维修。 豪信商业公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：豪信商业公司营业执照及负责人身份证复印件各一份；《XXX广场经营管理服务协议》复印件一份；催缴物业费通知复印件一份及照片复印件二张。苏云未提供证据。苏云对豪信商业公司提供的证据未提出异议。本院经审查对豪信商业公司提供的证据予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述及上述认定的证据，经审理查明,豪信商业公司系青阳县XXX广场的物业服务企业，负责青阳县XXX广场的管理服务，并向业主收取相应的物业管理费。2013年9月1日，豪信商业公司与苏云签订了《XXX广场经营管理服务协议》，由豪信商业公司对苏云购买的XXX广场X楼X室房屋共计45.59㎡的房屋进行物业管理，物业管理费收费标准为1.05元/月/㎡。协议签订后，苏云自2014年9月1日起一直未再支付服务费用。自2014年9月1日起至2020年1月14日，尚欠豪信商业公司物业费3085.19元未付，遂成讼。 本院认为，苏云与豪信商业公司签订《XXX广场经营管理服务协议》后，苏云作出承诺同意该物业服务协议。为此，豪信商业公司与苏云形成的物业服务合同关系合法有效，对双方都具有约束力。豪信物业公司诉求苏云交纳自2014年9月1日起至2020年1月14日止应缴纳的物业服务费共计3085.19元的请求。苏云辩称部分内容不属于物业服务合同的范围，本院不予审理。其反映豪信物业公司物业服务存在瑕疵，经当庭核实部分内容属实。鉴于豪信商业公司在物业管理方面存在诸多问题，酌情认定苏云按所欠物业管理费的70%向豪信商业公司支付。为此，苏云应支付给豪信物业公司自2014年9月1日起至2020年1月14日期间的物业服务费及其他费用为3085.19元（45.59㎡×1.05元/月/㎡×64.45月）的70%即2159.63元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏云于本判决生效后十日内给付原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司物业服务费2159.63元（自2014年9月1日起至2020年1月14日止期间的物业费）。 二、驳回原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏云负担。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇二一年五月二十四日 书记员  方 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢61号 申请执行人：:陈国涛,男,1987年11月7日出生,汉族,本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托代理人：赵士柱（实习），安徽昌淮律师事务所律师。 被执行人:淮南市通淮新型建材有限公司,住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C。 法定代表人:李国俊,该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈国涛与被执行人淮南市通淮新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1068号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市通淮新型建材有限公司名下的价值335456.2元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年五月二十六日 书记员  程晓晓
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1792号 原告：陈保安，男，1965年12月23日生，汉族，住涞水县。 被告：金炳林，男，1993年11月3日生，汉族，住易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区。 负责人：郭少军，职务：总经理。 原告陈保安诉被告金炳林、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院于2021年5月21日依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈保安撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年五月二十九日 书记员  卢 叶
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初756号原告屈玉立，男，汉族，1982年2月20日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人沙秀丽，河南辽源律师事务所律师。一般代理。被告许正军，男，汉族，1978年12月1日生，住江苏省泰州市姜堰市。原告屈玉立诉被告许正军合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后于2021年4月23日依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告屈玉立及其委托代理人沙秀丽到庭参加了诉讼，被告许正军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告屈玉立向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告人工工资2000元，并支付利息（利息自2020年11月15日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月下旬，被告雇佣原告在其承包的开封贵都花园小区热力管道（一网、二网）铺设工程焊接迪尔架空支架，1号楼、3号楼、4号楼改阀门和弯头进行施工，完工后经验收结算，被告应支付原告工资2000元。被告于2020年11月15日给原告出具欠条一份，约定时间到期后还是不支付工资。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告许正军未到庭，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月许正军安排屈玉立从事焊迪尔架空支架和1号楼、3号楼、4号楼改阀门和弯头工作。2020年11月15日因欠工资，许正军向屈玉立出具欠条一份。该欠条记载，今欠到屈玉立人工工资2000元（贰仟元）焊迪尔架空支架，1号楼、3号楼、4号楼改阀门和弯头，于11月30号之前给钱。之后许正军未能如约支付欠薪，形成诉讼。本院认为，双方当事人依法自愿签订的合同必须履行。原告屈玉立依约提供劳务，被告许正军应及时、足额支付劳务费。许正军未能按照约定时间支付工资，应承担违约责任。屈玉立关于要求许正军支付工资2000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。屈玉立关于要求许正军支付利息（利息自2020年11月15日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）的请求，以许正军向屈玉立支付以2000元为基数自2020年11月30日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场同期报价计息为宜。原告诉请中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许正军于本判决生效之日起十日内支付原告屈玉立工资2000元及其利息（自2020年11月30日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场同期报价计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告屈玉立的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告许正军负担。本判决为终审判决。审判员  夏天二〇二一年五月十二日书记员  原源
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初970号原告:山东聚天鑫建筑工程有限公司，住所地济南市市中区望岳路**融汇爱都****楼3—**。统一社会信用代码：91370103MA3MBXCC7X。法定代表人：赵允晴，经理。委托诉讼代理人：王经振，济南市中文和法律服务所法律工作者。被告：刘瑞玲，女，1972年12月11日生，汉族，职业不详住江苏省东海县李埝乡东高埝村21—**。原告山东聚天鑫建筑工程有限公司与被告刘瑞玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东聚天鑫建筑工程有限公司法定代表人赵允晴及其委托诉讼代理人王经振到庭参加了诉讼，被告刘瑞玲未到庭，本案现已审理终结。原告山东聚天鑫建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告设备租赁费用19000元。2、判决被告支付原告违约金4000元。事实与理由：原告与被告分别在2019年10月24日、26日签订砂浆泵设备租赁协议，被告租赁两台设备后在其承包的位于章丘区施工，被告支付了部分租金，至今尚欠原告租赁费用19000元及违约金。协议第十三条约定如有纠纷在甲方所在地法院处理，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉求。被告刘瑞玲未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019看书10月24日、2019年10月26日，2018年9月17日，原告（出租方）山东聚天鑫建筑工程有限公司与被告刘瑞玲（承租方）分别签定《砂浆泵租赁合同》各一份，租赁机械为MS25E砂浆泵各一台，租赁费每日每台3**元，租赁费按月于每月月底前支付（按进场日期起算），逾期支付租赁费的每延迟一天，应需支付欠付租赁费的千分之一的违约金，进场时间分别为2019年10月24日、2019年10月27日。上述租赁关系发生后，原、被告经微信对账，被告尚欠原告租赁费19000元。本院认为，本案中所涉《砂浆泵租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按合同约定履行各自义务。被告刘瑞玲未按合同履行义务，现原告要求被告支付租赁费及违约金，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘瑞玲于本判决生效之日起十日内支付原告山东聚天鑫建筑工程有限公司设备租赁费19000元。二、被告刘瑞玲于本判决生效之日起十日内支付原告山东聚天鑫建筑工程有限公司违约金4000元。案件受理费376元，减半收取188元，由被告刘瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年五月十日书记员  杨雯雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异127号申请人（申请执行人）王晓熙，女，1987年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人马史睿，女，1990年3月12日出生，住阜新市蒙古族自治县。被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**（1门），统一社会信用代码91210105MAOUWPH64D。法定代表人马史睿，经理本院在执行申请执行人王晓熙与被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人王晓熙于2021年5月13日向本院以被申请人马史睿是被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司法定代表人，因马史睿存在公司财产与个人财产相混同的情况，故申请追加马史睿为本案被执行人。经查,本院于2020年11月20日作出（2020）辽0105民初9554号民事判决书，判决被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司退还申请人王晓熙教育培训费6，900元。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。案在执行中，因被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人向本院提出追加马史睿为本案被执行人。本院还查明，被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司成立于2018年1月12日，注册资本为5，000，000元，该公司为自然人投资或控股的有限责任公司。其中马史睿认缴出资2，500，000元，占认缴出资额的52%、高静认缴出资1，150，000，占认缴出资额的23%、马秣野认缴出资550，000元，占认缴出资额的11%、胡颖认缴出资400，000元，占认缴出资额的8%、齐健美认缴出资300，000元，占认缴出资额的6%。本院认为：被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司作为企业法人，对公司经营中所欠债务应以公司资产予以清偿。申请执行人王晓熙申请追加股东责任必须符合法定要件。《最高人民法院的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，根据上述规定，变更、追加公司股东为被执行人需提供该股东有出资不实和抽逃出资的相关证据，现申请人王晓熙以被申请人马史睿作为被执行人沈阳托玛仕教育科技有限公司的股东、法定代表人，其个人财产与公司财产混同为有为由，要求追加马史睿为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王晓熙要求追加马史睿为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十七日法官助理牛煜书记员姬硕
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执1829号 申请执行人：宫成刚，男，1974年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李军显，男，1976年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李春燕，女，1976年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行宫成刚与李军显、李春燕房屋买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初12315号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，我院已通过青岛市不动产登记中心将被执行人李军显所有的位于青岛市××区××办事处××号《鳌山卫镇农民经济适用房二期》11号楼2单元601户房屋一处协助办理至申请执行人宫成刚名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初12315号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰振福 审判员  王晓林 审判员  鲁本仑 二〇二一年五月二十五日 书记员  江世清
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初2177号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：于立云，该公司员工。被告：王风瑞，男，1984年7月10日生，汉族，农民，住临清市。被告：张清娟，女，1988年7月27日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王风瑞、张清娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于立云、被告王风瑞、张清娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告王风瑞清偿贷款本金26919.18元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用及保全费用。2、依法判令被告张清娟对上述款项承担连带清偿责任。被告王风瑞、张清娟辩称：借款属实，因家里出事，所以没有能力偿还。经审理查明：2020年3月11日，原告与被告王风瑞签订了（青年支行）个借字（2020）年第03071030号个人借款合同，合同载明：借款金额2.8万元，借款用途购汽车，期限为2020年3月11日至2025年3月10日，借款方式为非循环方式。同日，被告张清娟签订了保证合同。同日，被告王风瑞签订了贷转存凭证，凭证载明：金额2.8万元，贷出日2020年3月11日，到期日2025年3月10日，利率9.70833‰。借款到期后，被告王风瑞于2020年4月16日偿还本金346.07元，于2020年5月22日偿还本金349.03元，于2020年6月20日偿还本金32.5元，同日又偿还本金352.82元，截至2021年5月10日尚欠本金26919.18元，自2020年7月11日开始欠息。以上认定的事实，有原告提交证据在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告王风瑞签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告王风瑞应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告王风瑞偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告张清娟作为保证人，依法在保证期间内承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王风瑞于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金26919.18元及利息（自2020年7月11日起，至实际偿还之日止，按合同约定利率计算）。二、被告张清娟对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告王风瑞、张清娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  汪忠二〇二一年五月十一日书记员  王云
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0828执185号之五 被执行人：余长水，男，1965年5月12日出生，汉族，家住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行被执行人余长水罚金一案中，执行标的为：支付罚金20000元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户余额2600.71元，并对其他银行账户采取了限额冻结措施。3、在执行过程中，经调查，被执行人患有尿毒症，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月二十八日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初3038号原告：邓肖，男，1978年7月2日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××。被告：翟宗元，男，1980年4月27日出生，汉族，河南省×××××××××。原告邓肖与被告翟宗元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓肖到庭参加诉讼，被告翟宗元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓肖向本院提出诉讼请求：翟宗元向邓肖清偿货款49170元。事实和理由：中山市古镇粤川五金制品加工厂（粤博厂）由杨猛和翟宗元共同经营，其中一股东杨猛已跑路，现在2019年9月12日前共74620元货款，其中一半37310元，由其中一股东翟宗元愿意承担。2019年9月13日开始，至2019年12月31日止货款共56061元，由翟宗元全部承担，现在2019年12月31日止货款共56061，由翟宗元全部承担。现在2019年12月31日止股东翟宗元共93371元货款，已在2019年10月7日付30000元和2019年12月22日付10000元，剩下余53371元货款尚未付。为维护自身合法权益，邓肖特提起诉讼。翟宗元未提出答辩意见，也没有提供证据。邓肖向本院提交了证据，本院审核后予以附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，杨猛作为粤博五金厂的代表、邓肖作为半州五金加工部的代表签订购销合同，约定了相关产品的合同价款，粤博五金厂下订单后由半州五金加工部保证3-5天送到，货款两个月期限结算。2020年8月8日，翟宗元作为欠款人出具欠条，载明：“翟宗元2019年欠邓迪货款一共42000元，经协议分十个月付清，每月8日付4200元，若到期不付，翟宗元应加罚1000元每个月。”邓肖提交一份名为《伴州不碎料对账金额》的对账单复印件显示，2020年7月6日，翟宗元作为承担人在其上签名及捺印，该对账单载明：“中山市古镇粤川五金制品加工厂（粤博厂）由杨猛和翟宗元共同经营，其中一股东杨猛已跑路，现在2019年9月12日前共74620元货款，其中一半37310元，由其中一股东翟宗元愿意承担。2019年9月13日开始，至2019年12月31日止货款共56061元，由翟宗元全部承担，现在2019年12月31日止货款共56061，由翟宗元全部承担。现在2019年12月31日止股东翟宗元共93371元货款，已在2019年10月7日付30000元和2019年12月22日付10000元，剩下余53371元货款尚未付，并同意在2020年3月底开始每个月付4000元货款，直至还清为止。”庭审中，邓肖称：粤博五金厂、半州五金加工部的工商登记已经注销了。粤博五金厂拖欠其货款共9万多元，由翟宗元与杨猛协商好各付一部分。翟宗元在2020年7月6日与邓肖对账，确认金额后，同意由翟宗元承担53371元，后来翟宗元又给了部分货款，故在2020年8月8日，翟宗元重新书写了欠条，原签名的对账单由翟宗元收回。实际欠款为49170元，欠款打折为42000元，现邓肖同意确认翟宗元尚欠的金额变更为42000元。邓迪到庭接受了询问，其表示：我是邓肖的亲弟弟，2016年到2020年期间在半州五金加工部工作，具体跟进与翟宗元的业务，我同意欠条所涉债权由邓肖主张。本院认为，邓肖与杨猛、翟宗元存在买卖合同关系。翟宗元拖欠邓肖货款的事实，有欠条、对账单据及邓肖当庭的陈述为凭，翟宗元未提出异议，本院予以采信，认定翟宗元自愿确认尚欠邓肖42000元并同意付款。现翟宗元经催促未支付货款，其应当向邓肖支付尚欠货款42000元。翟宗元经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告翟宗元于本判决发生法律效力之日向原告邓肖支付货款42000元；二、驳回原告邓肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元（已由原告邓肖预付），由原告邓肖负担46元，被告翟宗元负担267元并直接支付至原告邓肖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二一年四月二十六日书记员 张思颖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执914号 申请执行人凡东林、满福俊、于明杰： 凡东林与满福俊、于明杰买卖合同纠纷案件，申请执行标的款14784元。经本院立案执行，现已强制到位14784元。至此，向本院申请执行的(2020)皖1221民初10494号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1881刑初275号公诉机关英德市人民检察院。被告人陈某龙，男，1984年5月29日出生，汉族，大专文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年11月16日被取保候审。英德市人民检察院以英检刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人陈某龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日19时10分许，被告人陈某龙驾驶无号牌三轮摩托车行驶到英德市时与李某1驾驶的粤R×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某龙、李某1受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈某龙血样中的酒精含量为100.4㎎/100ml，李某1损伤程度为轻伤二级。英德市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人陈某龙承担此事故的全部责任。案发后被告人陈某龙与李某1达成赔偿协议，并取得了李某1的谅解。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某龙拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈某龙在案发后与李某1达成赔偿调解协议，并获得了李某1的谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人陈某龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二一年五月十日书记员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3358号 申请执行人：金丹，女，1984年3月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**，统一社会信用代码91610132MA6W9PCX0Y。 法定代表人：张智军。 申请执行人金丹与被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初14967号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司应向申请执行人支付17306元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除轮候冻结被执行人在招商银行账户外，查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司已不在原址经营，不知去往何处。本院依法对被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年五月二十四日 书记员 任文俊
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执457号之九 申请执行人：王永娣。 被执行人：梁杰。 关于申请执行人王永娣与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，执行中蠡县人民法院作出的（2021）冀0635执457号执行裁定书查封了梁杰名下坐落于北京市丰台区产一处，不动产权证号：京（2019）丰不动产权第××号，现因梁杰已经履行了生效法律文书确定的义务，需要解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁杰名下坐落于北京市丰台区产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年五月六日 书记员  朱 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初285号 原告：乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：李红云，该公司总经理。诉讼委托代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。被告：乌鲁木齐卓猎企业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河区乌昌路252号。法定代表人：周于杰，该公司总经理。原告乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司与被告乌鲁木齐卓猎企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐鑫森磊建筑工程有限公司负担。审  判  员   王红泉二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   王 凝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2149号之一 申请执行人：王凤梅,女,1986年10月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:张奎,男,1990年2月3日出生,汉族,住址安徽省太和县。 申请执行人王凤梅与张奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2149号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2960号原告：司清瑞，男，1965年2月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：中色十二冶金建设有限公司。住所地：太原市杏花岭区胜利街**十二冶大厦。被告：董振华，男，住项城市产业集聚区。被告：刘进成，男，住项城市产业集聚区。原告司清瑞与被告中色十二冶金建设有限公司、董振华、刘进成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告司清瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等30000元（暂定）;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日开始，原告跟随董振华在被告中色十二冶金建设有限公司承建的项城市产业集聚区棚改项目（B区）干杂工。8月22日，原告在干活时从梯子上掉下，造成腰椎压缩性骨折。被告已经支付部分医疗费，而此次受伤给原告生活和工作都造成严重后果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告董振华及刘进成准确的送达地址，本院根据原告提供的信息也无法确定上述二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回司清瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年五月十三日书记员 申菊杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初568号原告冯振保，男，汉族，1989年12月18日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人郑颖宇，河南岩石律师事务所，代理权限特别授权。被告任军，男，汉族，1977年5月1日生，住河南省辉县。被告王喜乐，男，汉族，1983年1月27日生，住河南省辉县。本院在审理原告冯振保诉被告任军、王喜乐等民间借贷纠纷一案中，原告冯振保于2021年5月24日以双方和解到底为由申请撤回起诉，并于2021年5月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告冯振保自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯振保撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告冯振保负担。审 判 长  夏继豹人民陪审员  李运山人民陪审员  王金安二〇二一年五月二十五日书 记 员  李天帅
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1370号 桐城市华云劳保用品厂： 申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人桐城市华云劳保用品厂行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881行审19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年五月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13487号原告：任杰，女，1973年12月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：余丹，女，1982年5月10日出生，汉族，住址湖北省汉川市。原告任杰与被告余丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告任杰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任杰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告任杰撤诉。案件受理费170元，由原告任杰负担。审判员 庄 璇二〇二一年五月二十四日书记员 何奇蔓
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保418号申请人杨立民与被申请人阚新华、崔静霞、刘传山民间借贷纠纷一案，申请人杨立民于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人阚新华、崔静霞、刘传山名下的价值45000元财产。本院于2021年5月24日冻结被申请人崔静霞名下在中国工商银行0808290101001574482账户内存款45000元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保418号，申请人杨立民与被申请人阚新华、崔静霞、刘传山民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初2640号原告：杨某某，男，1978年11月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：董继杰，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：杨某某，男，1969年5月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司，住所地云南省保山市昌宁县田园镇宝丰路**，统一社会信用代码915305242190374570。法定代表人：辉映福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李友辉，系公司员工。代理权限特别授权。被告：腾冲古茶园旅游开发有限公司，，住所地云南省腾越镇观音塘社区官房小区百宝街**统一社会信用代码91530522693093624C。法定代表人：严满，该公司执行董事。原告杨某某与被告杨某某、昌宁右甸丰华建筑工程有限责任公司及腾冲古茶园旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因双方达成和解，原告杨某某于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告杨某某负担。审判员  杨继和二〇二一年五月二十六日书记员  王马毅