wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1324号之二 原告：安徽宏宇铝业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区外环西路，统一社会信用代码91341881795066221K。 法定代表人：高玲均,该公司总经理。 被告：宁波德鑫光伏科技有限公司，住所地浙江省象山县滨海工业区园金港路37号，统一社会信用代码91330225MA2819649L。 法定代表人：胡敏剑。 本院在审理原告安徽宏宇铝业有限公司与被告宁波德鑫光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽宏宇铝业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告安徽宏宇铝业有限公司以其已与被告宁波德鑫光伏科技有限公司达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽宏宇铝业有限公司撤回起诉。 本案受理费5203元，已减半收取2601.5元，保全费2020元，合计4621.5元，由原告安徽宏宇铝业有限公司负担。 审 判 长  谢宗钧 人民陪审员  黄永平 人民陪审员  韩玲娟 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1382号 原告：李立芳，女，生于1970年9月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，住址：四川省泸州市纳溪区民强村，统一社会信用代码：91510503752307303F 原告李立芳与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李立芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李立芳撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年五月二十日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执658号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树财，男，1965年4月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：殷秀娥，女，1959年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：阚文芳，女，1967年1月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：董万海，男，1966年11月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨平，男，1990年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张艳，女，1992年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张树军、张树财、殷秀娥、阚文芳、董万海、杨平、张艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张树军、张树财、殷秀娥、阚文芳、董万海、杨平、张艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张树军、张树财、殷秀娥、阚文芳、董万海、杨平、张艳银行存款176,900.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1825刑初48号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人王治国,男,汉族，1977年5月1日出生于安徽省休宁县,小学文化,务工,户籍地安徽省休宁县，居住地安徽省休宁县。因犯盗窃罪于1995年6月20日被休宁县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯洗钱罪,于2021年3月22日被旌德县公安局监视居住，5月11日被旌德县人民法院监视居住,5月17日旌德县人民法院决定逮捕，5月19日由旌德县公安局执行。现羁押于绩溪县看守所。 辩护人王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王治国犯洗钱罪，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2021年5月19日公开开庭进行了审理。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人王治国及其辩护人王玉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院指控：2014年,应赵某（另案处理）要求,王治国将其名下的中国银行6217××××2526银行卡交予赵某使用。2016年，王治国进入赵某经营的公司担任驾驶员,其在明知恒利非融资担保有限公司非法吸收公众存款的情况下,仍提供其妻子汪某名下的中国银行6217××××7365银行卡为赵某使用,并按照赵某的要求开通网上银行或手机银行等电子服务渠道,由恒利非融资担保有限公司将上述两个账户用于吸纳非法资金。2017年3月至2019年2月,由赵某担任法定代表人的旌德县四季花海旅游开发有限公司将该公司非法吸收公众存款的资金转移至王治国名下账户,金额达441万元。案发后,王治国于2021年3月22日被旌德县公安局民警传唤到案,如实供述了其犯罪事实。 旌德县人民检察院认为，被告人王治国明知赵某实施非法吸收公众存款,仍为其提供银行账户,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人王治国到案后如实供述了自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至十二个月,并处罚金人民币二十三万元。 被告人王治国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王玉友提出的辩护意见是：1.对指控王治国犯洗钱罪无异议。2.王治国具有法定和酌定从轻处罚的情节：法律意识薄弱，并未意识到自己的行为是犯罪，也未从中获利，其犯罪情节较轻、主观恶性相对较小；坦白、自愿认罪认罚；家庭负担较重，经济条件困难，请求法庭判处罚金时考虑其经济负担能力。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据为：物证卡号为6217××××2526、6217××××7365的银行卡；书证受案登记表、到案经过、被告人王治国的户籍证明、安徽省休宁县人民法院刑事判决书、6217××××2526、6217××××7365银行卡开户资料及交易明细、旌德县四季花海旅游开发有限公司银行账户2000××××0034的交易明细；证人赵某、汪某、符某、李某的证言；被告人的供述与辩解；扣押笔录等。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人王治国及辩护人王玉友均无异议，可作为定案依据，本院予以确认公诉机关指控事实成立。 本院认为：被告人王治国明知赵某实施非法吸收公众存款,仍为其提供银行账户,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定,应当以洗钱罪追究其刑事责任。被告人王治国到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚；自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关的量刑建议予以支持。辩护人的辩护意见具有事实依据和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王治国犯洗钱罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二十三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日至2021年12月18日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、涉案银行卡2张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二一年五月十九日 书记员  丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十一条为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）提供资金账户的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保541号 申请人：陈占达，男，1969年4月29日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：李文玲，女，1965年1月23日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：马良敏，男，1961年3月25日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请人陈占达、李文玲于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马良敏驾驶的苏Ａ0××××号“福克斯”牌小型轿车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人陈占达、李文玲以现金3000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马良敏驾驶的苏Ａ0××××号“福克斯”牌小型轿车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人陈占达、李文玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十八日 书记员  张如莲
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初853号 原告：张春城，男，1984年3月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：田祥斌，男，1989年10月7日生，汉族，白山市板石国营林场，住白山市浑江区。 原告张春城诉被告田祥斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春城到庭参加诉讼，被告田祥斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春城向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金3.7万元，并支付利息；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 田祥斌于本判决发生法律效力后立即偿还张春城借款本金3.7万元，并以此款为基数按照一年期贷款市场报价利率标准支付自2019年10月21日起至款项偿清之日止期间的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由田祥斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月七日 书记员 李明阳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执663号中国民生银行股份有限公司曲靖分行:中国民生银行股份有限公司曲靖分行与韩彦、宋剑波、宋剑娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为36035.59元、执行费441.00元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意对申请执行案件作执行完毕，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执663号作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6849号 各当事人： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市天亿百货商场有限公司侵害商标权纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终913、911、912、914号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执578号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：黄宗合,男性,出生汉族,住东明县。 被执行人：刘胜旗,男性,汉族,住东明县。 被执行人：郭国栋,男性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1728民初2796号民事判决书已发生法律效力，因黄宗合、郭国栋、刘胜旗未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金798500元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗至今未自动履行。 本院于2021年3月31日对被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年4月6日对被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1728执578号限制消费令，对被执行人黄宗合、郭国栋、刘胜旗限制消费。 本院于2021年3月31日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权798500元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2796号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十七日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初130号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人孙某某，男。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2020年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人李宏宇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告人刘某某，男。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2020年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。被告人王某某，男。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2020年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人潘天悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告人王某1，男。因吸食毒品于2013年12月5日被沈阳市公安局于洪分局罚款人民币500元。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2020年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人阚德智、那晗，系辽宁冠维律师事务所律师。被告人王某，男。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2020年11月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。被告人夏某某，男。因吸食毒品于2013年12月3日被沈阳市公安局铁西分局行政拘留五日。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年10月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；同年11月25日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人孙某某犯组织卖淫罪，指控被告人刘某某、王某某、王某1、王某、夏某某犯协助组织卖淫罪一案，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人、刘某某、王某某及其辩护人、王某1及其辩护人、王某、夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙某某系沈阳市于洪区相约浪漫都市歌厅（沈阳市于洪区西湖街28号6门）的总经理，被告人王某担任总经理助理，被告人王某1、刘某某、王某某担任公关经理，被告人夏某某担任收银员。2019年年末至2020年10月18日期间，被告人孙某某指使公关经理王某1、刘某某、王某某在招聘女陪侍的时候招募卖淫女，对卖淫女进行管理、控制，规定出台（卖淫）的流程、价格标准，出台必须经过总经理孙某某或者公关经理同意，并且收取卖淫提成。被告人王某1、刘某某、王某某在孙某某的指使下，在招聘女陪侍的时候确认能够出台的卖淫女，然后报告给被告人孙某某，孙某某将招聘来的卖淫女分给王某1、刘某某、王某某进行管理，被告人王某1、刘某某、王某某负责介绍卖淫女给顾客，被告人刘某某还多次运送卖淫女到卖淫地点。被告人孙某某招募、控制的卖淫女共计十余人。其中被告人王某1招募管理的卖淫女有吴某、刘某某、高某某、李某；被告人刘某某招募管理的卖淫女有任某某、吴某某、唐某某、王某，被告人王某某招募管理的卖淫女有安某、张某、宋某。上述卖淫女均实施了卖淫行为。被告人王某明知孙某某组织卖淫，在孙某某的指使下运送卖淫女到卖淫地点并且帮忙收取卖淫提成，运送卖淫女安某三次、王某一次、刘某某一次。被告人夏某某明知孙某某组织卖淫，在嫖客支付正常消费和嫖资的时候，统一收取，事后将嫖资和正常消费分开，将嫖资给孙某某，其多次帮助收取嫖资，相当于管账人。被告人孙某某、刘某某、王某某、王某、王某1、夏某某于2020年10月18日在相约浪漫都市歌厅被公安机关抓捕归案。上述事实六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有电话查询记录、户口信息、证人吴某等人的证言、指认笔录、辨认笔录、微信转账记录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某、王某某、王某1、王某、夏某某为组织卖淫的人招募、运送人员、充当管账人，其行为均已构成协助组织卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某、王某某、王某1、王某、夏某某犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、王某某、王某1、王某、夏某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2030年10月17日止。）被告人刘某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年4月17日止。）被告人王某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年4月17日止。）被告人王某1犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年4月17日止。）被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年4月17日止。）被告人夏某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引审 判 员  郝星男人民陪审员  张玮瑛二〇二一年五月十九日书 记 员  张翠萍
重庆市荣昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初1903号 原告：邹开伟，男，汉族，1962年11月08日生，重庆市沙坪坝区。 被告：重庆嘉荣商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道**附****8-2，统一社会信用代码91500153MA619G6D69。 法定代表人:李星梅，执行董事。 第三人：重庆东邦春港置业有限公司，，住所地重庆市南川区南城街道办事处和平路**时代商都**1-21统一社会信用代码91500119MA5U7EWT0Q。 法定代表人:胡昌文，执行董事。 原告邹开伟与重庆嘉荣商贸有限公司、第三人案外人执行异议之诉一案，因原告邹开伟在本院规定期限内未预交案件受理费53720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  郭 杰 人民陪审员  胡汉英 人民陪审员  龙秀群 二〇二一年五月二十日 书 记 员  申太桥
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3645号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1593号 申请人马帅，男，1995年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。 被申请人文康尧，男，1997年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7872号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人文康尧价值人民币514599元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭凤群
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6711号 原告：房长江，男，1985年11月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：成都天普弘盛商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**附********。 法定代表人：陈刚，职务不详。 委托诉讼代理人：陈健健，男，该公司工作人员。 原告房长江与被告成都天普弘盛商务服务有限公司（以下简称天普弘盛公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房长江、被告天普弘盛公司的委托诉讼代理人陈健健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房长江向本院提出诉讼请求:被告退还培训费用4400元。事实和理由：原、被告签订“一级消防工程师”企业签约保障班的网上培训课程，原告共向被告支付了4400元培训费。被告在明知原告不具备报名所需的学历和工作经历的情况下，欺骗原告可以报名考试，并代原告提交了虚假材料帮助原告报考2020年一级消防工程师。原告认为被告存在欺诈，故诉请被告退还收取的费用。 天普弘盛公司辩称，1.被告与多家公司共同做同类业务，原、被告未签订合同，即使被告出具的收据加盖有被告的章，原告也不一定是被告学员。2.原告符合报考条件。 本院认为，虽然原、被告未签订书面合同，但被告向原告出具了加盖有被告财务专用章的收据，载明收款事由为签约保障班全款，故本院认为，在没有相反证据的情况下，本院认定原、被告建立教育培训合同。被告实施的是职业资格培训，根据法律规定，应当由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批。但该规定不属于效力性强制规定，即被告在没有取得培训许可资质的情况下开展培训活动，不属于违反法律强制性规定的民事行为，不影响合同效力亦不构成欺诈的法定情形。因现有证据无法证明原、被告对培训方式，时长，考试结果所作的约定，而原告认可被告向其提供了音视频课程及教材，故本院认为被告已履行培训义务。 关于报名资格的问题，本院认为，根据《注册消防工程师制度暂行规定》关于一级注册消防工程师资格考试报名条件的规定，最低要求为：取得消防工程专业大学专科学历，工作满6年，其中从事消防安全技术工作满4年；或者取得消防工程相关专业大学专科学历，工作满7年，其中从事消防安全技术工作满5年；取得其他专业相应学历或者学位的人员工作年限和从事消防安全技术工作年限均相应再增加一年。原告自诉其并不具备报名所需的工作经历要求，被告代其报名时填报了虚假的工作单位，对此本院认为，一方面被告作为培训机构，对报名资格的规定应较学员更为了解，其为学员填报虚假工作单位的行为，确实有违诚实守信的原则，被告应作深刻检讨。另一方面，原告作为完全民事行为能力人，在拟报考专业资格考试时，应当知晓报考所需条件，而非心存侥幸，希望藉由其他途径规避制度规定，且报名信息最终由原告自行确认并承诺信息真实、准确、有效。故本院认为，原、被告双方均有过错，考虑到被告作为培训机构，应对市场规范负有更高的义务，以及被告已履行培训义务的情况，本院对原告要求被告退还培训费的诉讼请求在10%的范围内予以支持。 依照《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告成都天普弘盛商务服务有限公司于本判决书生效之日起五日内退还原告房长江培训费440元； 二、驳回原告房长江的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告房长江负担12.5元，由被告成都天普弘盛商务服务有限公司负担12.5元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十日 书记员  张晓波
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢24号申请执行人：王炜，男，汉族，生于1968年12月30日，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：袁语文，男，汉族，生于1963年4月6日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：遵义市道真仡佬族自治县迎江大道上坝段上海国际州绿商贸城1号。法定代表人：叶真强。被执行人：上海州绿实业投资（集团）有限公司，住所地：上海市普陀区柳园路556号5幢1258室。法定代表人：陈家林。申请执行人王炜、袁语文依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初380号民事调解书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人道真州绿房地产发展有限公司、上海州绿实业投资（集团）有限公司给付申请执行人案款10494500.00元及利息。本案执行过程中,本院拟对被执行人道真州绿房地产发展有限公司位于贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城的房产进行评估拍卖，但在此期间，广西矿建集团有限公司对以上财产主张优先权，并向本院申请解除对以上房产的查封，由广西矿建集团有限公司对以上房产进行优先处置。经本院审查:广西矿建集团有限公司主张的优先权系最高人民法院生效裁判确认的法定优先权（建设工程优先权），广西矿建集团有限公司要求对以上房产进行优先处置符合法律规定，被执行人的其余房产被本院另案查封在先，本案暂时不能处置。经本院网络及实地调查查明，被执行人上海州绿实业投资（集团）有限公司、道真州绿房地产发展有限公司暂无存款、车辆等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年5月11日，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二一年五月十一日书记员  高 枫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2416号原告：大连京东建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市大郑镇大郑村，统一社会信用代码：91210283051136987D。法定代表人:何玉俊。被告：大连恒宇房地产建设有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号，统一社会信用代码：91210213756070885L。法定代表人：王庆，该公司执行董事。诉讼代表人：大连恒宇房地产开发有限公司管理人。被告：全希明，男，1990年2月8日出生，汉。族，住瓦房店市。原告大连京东建设有限公司与被告大连恒宇房地产建设有限公司、全希明普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因当事人庭外自行和解，原告大连京东建设有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连京东建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连京东建设有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告大连京东建设有限公司负担。审判员  孙宝泉二〇二一年五月二十八日书记员  李欣婷
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初580号之二 申请人：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，该农场经理。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被申请人：李文生，男，1979年11月19日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告保定市徐水区顺元家庭农场与被告李文生合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）冀0609民初580号民事裁定书，裁定冻结被申请人李文生在金融机构的存款68961元，期限为一年。诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解，申请人保定市徐水区顺元家庭农场向本院申请解除对被申请人李文生的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对李文生在金融机构的存款68961元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月十一日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5022号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。法定代表人：赵亮星，系该行行长。被执行人：张红利，女，1970年02月14出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人张红利信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初24276号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人张红利名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为23949.76元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人未受偿23949.76元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  张 盼
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执422号申请人执行人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：赵党，男，汉族，生于1970年3月7日，住唐河县。被执行人：方万会，女，汉族，生于1970年4月6日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与赵党、方万会为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵党于2019年12月27日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款30000元，下余155500元在2020年12月30日前予以偿还，并按照合同约定计付利息至借款付清之日止；二、被告方万会对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费2005元，由赵党负担。因赵党、方万会未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5907号民事判决书终结本次执行程序。被执行人赵党、方万会负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年五月二十四日书记员  赵星宇
疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3122执142号   申请执行人：喀什蠡天建材有限公司，住所地：疏勒县。   法定代表人：傅某某，喀什蠡天建材有限公司法人。   被执行人：刘某某，男，1976年10月23日出生，汉族，无业，新疆阿克苏市。   本院在执行喀什蠡天建材有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案中，在本院执行期间，申请执行人喀什蠡天建材有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新3122执142号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   古 丽 斯 坦 艾 力   审  判  员   阿 不 都卡哈尔衣马木   审  判  员   艾 日 夏 提 江 艾 尼   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   骆   志    强
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执605号申请执行人:李百亮，男，1964年5月2日出生，汉族，工人，住西安市临潼区。被执行人：冯增创，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被执行人：吴武娟，女，1972年8月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区临潼区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3987号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人冯增创、吴武娟给付申请人李百亮案件款504100元、案件受理费5220元，负担案件执行费7493元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。本案执行日志：1、2021年3月2日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：本案案件款总计509000元、其余案件款申请人自愿放弃，双方当事人自愿达成和解协议且正在履行中。本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执605号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  如  审  判  员  张  华审  判  员  贾  明                             二○二一年五月二十五日                         执  行  员  孟联运书  记  员  焦晨欣1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5500号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯月慧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯月慧的微信、支付宝、银行账户存款7751.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6814号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2160号 被执行人：赵楠，男，1988年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。 关于赵楠犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初703号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，赵楠应罚金人民币×××元。因赵楠没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人赵楠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托宁夏回族自治区平罗县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人赵楠消极履行的行为依法作出决定，对被执行人赵楠限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初703号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执恢120号之一申请执行人：朱XX，女，2005年7月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：张XX（朱XX之母），女，1981年8月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：朱XX，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行朱XX与朱XX抚养费纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱XX名下银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部债权，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人朱XX名下银行存款4336.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年五月二十五日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初398号原告：丛国军，男，汉族，1968年5月18日出生，个体，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师。被告：刘宇航，男，汉族，1991年4月5日出生，个体，住黑龙江省克山县。被告：车彤彤，女，汉族，1996年2月2日出生，个体，住黑龙江省克山县。原告丛国军与被告刘宇航、车彤彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关维君到庭参加诉讼，被告刘宇航、车彤彤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。丛国军向本院提出诉讼请求，1.要求二被告连带给付借款本金110,000元；2.要求二被告连带给付违约金22,000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告于2017年3月17日共同向原告借款110,000元，约定于2017年5月31日前还20,000元、2017年10月1日前还50,000元、2017年12月31日前还40,000元，如逾期不能偿还本金，应按照协议约定的借款金额的20%给付违约金，被告收到借款后却未能按约偿还，经原告多次索要未果，故起诉。刘宇航、车彤彤经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：证据一，借据原件一份、协议书原件一份，欲证明1.二被告共同向原告借款人民币110,000元；2.具体还款日期为2017年12月31日前还清；3.如乙方不能按期偿还全部借款，应按照借款金额110,000元的20%给付原告违约金，证明二被告已经全额收到借款本金的事实。被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对证据的真实性及所证明的问题予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日原告与二被告签订协议书一份，二被告向原告借款110,000元，双方约定二被告在2017年5月31日前还款20,000元、2017年10月1日前还款50,000元、2017年12月31日前还款40,000元，如逾期不能偿还全部本金，应按照协议约定的借款金额的20%给付违约金，二被告收到借款后未按约偿还，故原告起诉。本院认为，二被告欠原告借款本金110,000元的事实存在，二被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。对于原告要求二被告连带偿还110,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照本金的20%给付违约金22,000元未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宇航、车彤彤于本判决生效时连带给付原告丛国军借款本金110,000元；二、被告刘宇航、车彤彤于本判决生效时连带给付原告丛国军违约金22,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,470元，由被告刘宇航、车彤彤连带负担。如不服本判决，可在判决书送起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年五月十日书记员  王莹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1954号原告：苏跃闯，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：杨志怀，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告苏跃闯与被告杨志怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼成程序公开开庭进行了审理。原告苏跃闯及其委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼。被告杨志怀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏跃闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务工资款13060元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包江苏吴江梅菜网络有限公司的装卸车工作。2018年9月，原告雇佣被告为其承包的装卸车提供劳务，由被告向原告发放劳务工资。原告为被告提供劳务至2018年底。被告向原告支付了部分工资款，尚欠部分工资款未支付。2021年原告找被告催要剩余工资款，被告为原告出具证明一份，证明欠原告剩余工资款13060元。原告多次找被告催要，被告均已各种理由拒绝支付。被告杨志怀庭审中未作答辩，亦未提交证据，但其应诉过程中电话称对起诉数额无异议，找原告协商此事。经审理查明，原告于2018年9月至2018年底为被告装卸车提供劳务。被告支付部分劳务工资款后，于2020年1月23日向原告出具“剩余工资8761元”的欠据。经双方结算，被告于2021年3月18日在2020年1月23日欠据基础上重新欠据，该欠据载明，“苏州苏跃闯工资8761+4300=13060元更改杨志怀2021、3、18”，后经被告催要，上述欠款至今未还。上述事实有原告提交的欠据2份以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告为原告提供劳务，原告应当按照约定支付劳务报酬。经双方结算，被告向原告出具欠据，被告应当按照约定支付原告工资13060元，故原告诉求理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨志怀于本判决生效后十日内偿还原告苏跃闯劳务工资13060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告杨志怀负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月二十四日书记员  任 珊
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初112号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人罗为民，男，1965年12月31日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，初中文化，投递员，现住邵阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年11月21日被邵阳县公安局刑事拘留，2020年12月16日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人罗为民犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序独任制，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人罗为民到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年9月10日，被告人罗为民在其位于邵阳县××镇××街××房××楼的住宅中，容留唐某、吕某、伍某、银某、何最云（未到案）共同吸食毒品麻古和冰毒。2020年11月17日，被告人罗为民在邵阳县邮政局被民警抓获。公诉机关认为，被告人罗为民提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗为民认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗为民归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人罗为民有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、现场检测报告、毛发毒品检测现场记录、单位证明等书证、证人唐某、吕某、伍某、银某的证言、被告人罗为民的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人罗为民对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人罗为民有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议法院根据量刑建议对其处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人罗为民提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗为民归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗为民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭刃二〇二一年五月七日法官助理刘璇书记员吴慧附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留他人吸食、注射毒品打的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形；向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3992号原告：郭裕棉，男，1965年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：潘树生，男，1980年7月2日出生，汉族，住广东省四会市。原告郭裕棉与被告潘树生租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人谢静仪到庭参加了庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告将向原告承租的位于佛山市南海区××××场地腾空后返还给原告；2.被告向原告支付计至2021年1月18日的租金100000元；3.被告以100000元为本金，按每月5%标准计算，从2021年1月22日起计算至实际清偿日止向原告支付逾期付款违约金；4.被告向原告支付按每月10500元的标准，从2021年1月19日起计至将佛山市南海区××××场地腾空交还给原告期间的占用费；5.被告从2021年1月19日起以逐月欠付的占用费为本金，按每月5%的标准向原告支付逾期付款违约金；6.原告对被告已缴交的租赁保证金30000元予以没收；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原被告签订《土地租赁协议书》，约定：原告将位于佛山市南海区××××场地（以下简称涉讼租赁物）租赁予被告使用；每月租金为10500元，租赁期限为二年；被告须按时缴交租金，过期不缴交的，按交租的金额每月加罚5%滞纳金；被告严重超期一个月不交租金的，原告有权对租赁的土地无条件收回、没收押金。《土地租赁协议书》签订后，原告已依约将涉讼租赁物交付给被告使用。《土地租赁协议书》约定的租赁期限届满后，被告仍继续使用涉讼租赁物，但却不按时足额支付各月租金。2021年1月18日，经协商，双方决定解除租赁合同关系，并由被告向原告出具《限期缴纳租金确认书》，承诺：截至2021年1月18日，被告已累计拖欠租金合计100000元，同意三天内向原告支付所欠的租金，并向原告交还租赁土地，否则将按应交租的款项每月加罚5%滞纳金。后原告再三催促，但被告没有支付欠租，亦没有将涉讼租赁物交还给原告。被告拖延支付欠款及拒绝交还场地的行为已构成违约，原告有权向被告主张违约责任。涉讼租赁物位于粤（2017）佛南不动产权第0****1号土地上，土地面积216平方米，原告将该土地及其地上上盖物一并交付给被告使用，该地上上盖物没有办理房产证及规划报建。被告承租后在涉讼租赁物内经营佛山市**汽车服务有限公司至今，该司的法定代表人是被告，该司的住所地址与涉讼租赁物一致，该司的成立时间与原被告签订租赁协议的时间相近。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认并在卷予以佐证。综合以上采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：2020年12月7日，原告向被告发出《租金催缴告知函》，称：据双方在2017年5月签订的《土地租赁协议书》约定，就被告租赁原告位于****场地，被告应按10500元/月向原告支付租金；截至2020年12月1日，被告已累计拖欠原告租金合计99000元；请被告在接到本告知函之日起3日内向原告支付所欠租金99000元，否则，原告将采取相应的法律手段就被告的严重违约行为依法追究法律责任，收回租赁土地，同时追究被告的违约金责任（按应交租的款项每月加罚5%滞纳金），因此造成的一切费用以及损失由被告承担。后被告在该函上签名确认。2021年1月18日，被告签署《限期缴纳租金确认书》，确认：据双方在2017年5月签订的《土地租赁协议书》约定，就被告租赁原告位于****场地，被告应按10500元/月向原告支付租金；截至2021年1月18日，被告已违反合同规定，累计拖欠租金合计100000元；现被告保证，在本确认书签署后3日内向原告支付所欠租金100000元，并交还租赁土地，否则被告将承担所有法律责任，并承担由此产生的滞纳金（按应交租的款项每月加罚5%滞纳金）、违约金和其他由于违约导致一切费用及损失。本院认为：原告依据《租金催缴告知函》、《限期缴纳租金确认书》主张其与被告就涉讼租赁物存在租赁合同关系，被告收到本案应诉材料后没有到庭提出异议，本院对原告该主张予以采信。原告自认涉讼租赁物包含土地及其地上建筑物，且地上建筑物没有办理规划报建、没有办理房产证，故原被告之间的租赁合同关系无效，现原告请求被告返还涉讼租赁物，本院予以支持。虽然合同无效，但是被告作为租赁物使用人，应参照双方约定的标准计付相应的使用费予原告。现原告起诉主张被告尚欠计至2021年1月底的租金100000元以及自2021年2月起至今的租金，被告未到庭提出异议，本院予以采信，故被告应向原告支付计至2021年3月的租金121000元（100000＋10500×2），并按10500元/月的标准计付从2021年4月1日起至实际返还涉讼租赁物之日止的租金予原告。被告逾期支付上述费用给原告造成损失，并主要体现为利息损失，因原告未举证证实双方对于每月租金支付期限的约定，故本院酌定被告应以100000元为本金从2021年1月22日起、以10500元为本金从2021年3月1日起、以10500元为本金从2021年4月1日起，各按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于押金，原告未举证证实其所主张的押金真实存在，故本院在本案中对该费用不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘树生应于本判决发生法律效力之日起十日内返还位于佛山市南海区×××石北路西侧北向高压线底2号场地的租赁物予原告郭裕棉；二、被告潘树生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金121000元，并支付以100000元为本金从2021年1月22日起、以10500元为本金从2021年3月1日起、以10500元为本金从2021年4月1日起，各至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告郭裕棉；三、被告潘树生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付按10500元/月的标准从2021年4月1日起至上述第一项判决履行之日止计算的租金予原告郭裕棉；四、驳回原告郭裕棉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费减半收取计1481.5元（原告已预交）,由原告负担81.5元，被告负担1400元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁惠妍二〇二一年五月七日书记员  程学斌
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特188号申请人：杨锐丽，女，汉族，2000年1月11日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：伊川县龙凤山庄幻影游乐场，统一社会信用代码92410329MA9G9YE760，经营场所河南省伊川县城关街道龙凤山景区四合院1号。负责人：刘建哲，男，汉族，1989年2月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院于2021年5月25日立案受理申请人杨锐丽与伊川县龙凤山庄幻影游乐场关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人杨锐丽于2021年2月21日到伊川县龙凤山庄幻影游乐场游玩，乘坐高空漂流滑梯时，头部受伤，住院21天，申请人伊川县龙凤山庄幻影游乐场支付4000元后，没有再支付。申请人杨锐丽请求申请人伊川县龙凤山庄幻影游乐场补偿养伤等费用10000元。申请人杨锐丽诉伊川县龙凤山庄幻影游乐场健康权纠纷一案，于2021年5月24日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人伊川县龙凤山庄幻影游乐场支付申请人杨锐丽养伤等费用4500元，于2021年5月30日前一次性支付完毕。申请人双方不再因此事争执，申请人杨锐丽以后不再因此事向申请人伊川县龙凤山庄幻影游乐场主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨锐丽与伊川县龙凤山庄幻影游乐场于2021年5月24日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年五月二十七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执122号 关于宋亚蕊、宋亚离、宋亚感、宋亚离、宋亚感申请执行宋琦借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5354号 原告：阜阳市煜荣汽车销售有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处腾飞路**阜阳汽车生活城二级市场**商业楼**,统一社会信用代码91341202085213282P（1-1）。 法定代表人:李建龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告:刘孟丽,女,1990年5月22日出生,汉族,住安徽省界首市。 被告:于林立,男,1986年12月21日出生,汉族,住安徽省界首市。 被告:于永城,男,1982年8月6日出生,汉族,住安徽省界首市。 原告阜阳市煜荣汽车销售有限公司与被告刘孟丽、于林立、于永城追偿权纠纷一案，原告阜阳市煜荣汽车销售有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘孟丽、于林立、于永城的起诉。 本院认为，原告阜阳市煜荣汽车销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市煜荣汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市煜荣汽车销售有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年五月二十一日 书记员 王春雷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1829号上诉人(原审被告)：河南省东风建工集团有限公司（原河南辰达建设工程有限公司）。负责人：杨鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁若愚，该公司员工。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王国喜，男，汉族，生于1962年7月25日，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方超超，男，汉族，生于1993年3月27日，住周口市川汇区。原审被告：河南省万政置业集团有限公司。法定代表人：毕竟，该公司董事长。上诉人河南省东风建工集团有限公司因与被上诉人王国喜、方超超、河南省万政置业集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、一审按上诉人应当知道方超超没有资质为由判决上诉人承担责任，但根据方超超自身的陈述，其并非是从上诉人公司直接分包的工程，而是从郭永彬手中承接的工程，一审对此认定事实错误；2、上诉人认为方超超是从符玉东手中承接的工程，方超超则认为是从郭永彬手中承接的工程，但无论是从郭永彬手中承接还是从符玉东手中承接，都说明方超超与上诉人之间并不存在直接的分包关系。查明郭永彬、符玉东与本案的关系及其二人是否具备资质，对上诉人的责任承担构成直接影响，一审法院未予查明，属认定事实不清；3、上诉人与其有直接分包关系的第三人存在关于事故责任的约定，如果本案在未查清上述事实的情况下即作出方超超与上诉人存在分包关系的认定，将很可能剥夺上诉人依其合同享有的追偿权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2400号民事判决；二、本案发回周口市淮阳区人民法院重审。上诉人河南省东风建工集团有限公司预交的二审案件受理费8740元予以退回。审判长 金 薇审判员 张子亚审判员 张 杰二〇二一年五月八日法官助理王明旭书记员马家欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11256号 本院申请执行赵艳珍罚金一案，被执行人赵艳珍已按照（2020）粤1971刑初3127号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初637号 原告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村村民委员会，住所地青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村。 统一社会信用代码：54130321A0796590C 法定代表人：冯新春，村主任。 委托诉讼代理人:沈凤雨青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者。 被告：赵玉庄，男，1963年8月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：张成，男，1970年9月7日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华河北六正律师事务所律师 原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村村民委员会（娄杖子村委会）与被告赵玉庄、张成承包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村村民委员会委托代理人沈凤雨到庭参加诉讼、被告赵玉庄、被告张成及其委托代理人李晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村村民委员会向本院提出诉讼请求：依法判令二被告于2012年11月10日签订的《荒山绿化承包转让协议》无效。事实和理由：原告有荒山一处，坐落在椴树沟西山，所有权归原告所有。1993年8月18日原告与被告赵玉庄签订了《荒山荒滩绿化合同》内容为：承包亩数、四至边界、承包期限、缴费数额、分成、权利义务、不得改变荒山用途等条款。按《合同》约定，被告赵玉庄在2008年9月18日未交承包费就不能继续承包的约定，赵玉庄应交回所承包的荒山由原告另行发包给他人继续承包，但被告赵玉庄在未征得原告同意情况下，于2012年11月10日私自与被告张成签订了《荒山绿化承包转让协议》并收取管理费人民币10000元整。被告张成获得所谓的承包权后毁林开荒面积达16.8亩，栽植栗子树数百棵，所获得栗子全部装入张成腰包。原告认为，1993年8月18日，原告与被告赵玉庄签订的《荒山荒滩绿化承包合同》意在落实绿化防止水土流失，由被告赵玉庄管护好原有林木，但被告赵玉庄却私自与被告张成签订协议，并收取10000元费用，二被告行为违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害了原告利益。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告出示证据:1994年5月30日原告与被告赵玉庄、赵玉国签订的荒山绿化承包合同一份。证明承包期为15年，合同已经到期。 被告赵玉庄质证意见：合同上的字不是我签的，对该合同不认可。 被告张成质证意见：对该合同的真实性不认可，原告提交的合同与被告张成手里的合同原件不一致。合同时间、承包年限都不一样。 本院认定如下：因该合同与被告张成和赵玉庄提交的与原告签订的合同不符，在签订合同的时间上以及承包期限上不一致，且原告提交的合同上载明绿化期限三十年与该合同上载明的有效期15年明显不符，同时在合同内容上能够确定合同期限为三十年。故对该合同本院不予认定。 被告赵玉庄辩称，1993年8月18日我与原告签订过合同属实，2012年11月10日我把山场转让给被告张成，承包费10000元，我没有侵权，因为我与村委会有合同，我转让给被告张成的行为合法有效。请求依法驳回原告诉讼请求。 被告张成辩称，二被告之间签订的山场转包合同系经原告同意，该合同不存在损害国家、集体和第三人利益的情形，也不违反法律的强制性规定，同时张成没有毁林行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告张成出示证据：1、1993年8月18日原告与被告赵玉庄签订的荒山绿化承包合同。2、2012年11月10日被告赵玉庄与被告张成签订的荒山绿化承包转让协议。 原告质证意见：对证据1不认可，现存档没有该合同，只有1994年5月30日的合同。承包期限30年明显是修改的，与原告出示的合同不一致。对证据2不认可，被告赵玉庄提供的没有娄杖子村委会的公章，没有田纪川的签字，田纪川的字明显是后来写上去的，与原合同不一致。 本院认定如下：因证据1中的合同有效期15年虽有涂改痕迹，但根据合同的内容能够证明合同期限为30年。且该合同与原告提交的合同中绿化期限30年能够相互印证，故对该合同的效力，本院予以认定。因证据2二被告双方均认可，双方无异议，且签订合同后得到原告村委会的认可，并盖章予以确认。故本院对该合同予以认定。 经审理查明，1993年8月18日被告赵玉庄、赵玉国（合同乙方）与原告（娄杖子村经联社为甲方）签订了《荒山荒滩绿化承包合同》，合同约定：“地类为荒山；座落为段树沟；承包亩数1亩。乙方权利和责任：1、承包前要向甲方交抵押金，在承包期内拥有对其承包荒山荒滩的经营权和对其产品的占有、支配权，并有权进行有偿转让或入股经营，但不得改变原来荒山荒滩承包用途。2、保证在本合同规定的期限内按规定地点、树种、栽植方式完成植树任务，完不成部分，愿意按每亩10元的标准向甲方缴纳资源荒芜费。并按合同规定的期限和数量完成承包费上交和劳动积累工任务。交款办法；按每亩2.0元，一次性交情15年承包费，后15年在2008年上打租交清。合同自1993年8月18日起生效，有效期30年93年8月18日”合同签订后，被告赵玉庄一次性交清前15年承包费30元，开始经营其承包的荒山，到2008年原告未向被告赵玉庄收取后15年承包费。2012年11月10日被告赵玉庄（甲方）与被告张成（乙方）签订该荒山绿化承包转让协议，协议由冯新春书写，协议约定：甲方与娄杖子村签订的合同继续履行有效，乙方一次性付给甲方前期投资、经营管理费用等人民币大写壹万元整。被告张成按照协议支付给被告赵玉庄10000元。二被告签订转让协议后，被告张成对该荒山经营管理，并栽植栗树。2020年8月29日经原告村委会讨论认为二被告签订的转让协议无效。故原告诉来本院，请求依法确认二被告于2012年11月10日签订的荒山绿化承包转让协议无效。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告赵玉庄签订的《荒山荒滩绿化承包合同》合法有效，被告赵玉庄按照该合同的约定，在承包期内有权对外进行转让，且被告赵玉庄与被告张成之间签订的《荒山绿化承包转让协议》的内容不违反法律的强制性规定，同时转让后又经过原合同发包人即原告盖章予以确认。同时被告张成承包后，又在该荒山上栽植栗树进行了绿化。故二被告之间签订的《荒山绿化承包转让协议》合法有效，不存在合同无效情形。原告主张被告开荒毁林，违反合同的有关规定，未能提供证据予以证实。本院在审理过程中，依法向原告释明合同有效的情况下，原告可以主张要求被告支付后15年承包费用，但原告明确表示不主张。综上，对原告主张确认二被告2012年11月10日签订的荒山绿化承包转让协议无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县娄杖子镇娄杖子村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费300.0元，减半收取计150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 汤 江 二〇二一年五月二十日 书记员 张栋华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1396号之二申请执行人：陈鲁彬，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司，住所地：河南省郏县经二路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425MA45LPM958。主要负责人：秦少辉，总经理。被执行人：秦少辉，男，1980年11月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行陈鲁彬与河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司、秦少辉委托合同纠纷一案中，查明：本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0425民初2179号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司、秦少辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人秦少辉所有的豫Ｄ×××××（大众牌）机动车予以查封。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年五月二十七日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执1396号之二：本院在执行陈鲁彬与河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司、秦少辉委托合同纠纷一案中，查明：本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0425民初2179号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南喜万家房产经纪有限公司郏县分公司、秦少辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：将被执行人秦少辉所有的豫Ｄ×××××（大众牌）机动车予以查封。查封期限为两年，自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执1396号之二执行裁定书一份。二〇二一年五月二十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢674号申请执行人：孟繁忠，男，1951年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津渤海典当有限责任公司，住所地天津市和平区开封道44-54号底商。法定代表人：王凤兰，总经理。关于申请执行人孟繁忠与被执行人天津渤海典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景良审判员  董 韬审判员  郑雅琴二〇二一年五月三十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保379号 申请人：常占桥，男，1953年1月10月出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人：丁翠翠，女，1982年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市。 申请人常占桥于2021年4月26日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人丁翠翠名下的价值520000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人常占桥提供担保。 本院经审查认为，申请人常占桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁翠翠名下的位于山东省青岛市黄岛区508号21栋1单元304室房产一套（证号：鲁（2017）青岛市黄岛区不动产权第0065685号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月十日 书记员  张文维
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执82号申请执行人:周武营，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：杨磊，男，1982年9月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人周武营与被执行人杨磊为劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初4359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告周武营劳动报酬19800元。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告杨磊负担。因被执行人杨磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周武营向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杨磊发出限制消费令，并依法将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周武营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周武营在指定期限内不能向本院提供被执行人杨磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人周武营履行债务的义务，被执行人杨磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周武营发现被执行人杨磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十八日书记员 陶源鑫
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执278号 申请执行人：高金月。 被执行人：刘小伟。 关于申请执行人高金月与被执行人刘小伟被继承人债务清偿纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执278号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即发生效力。 审判员  付锁柱 二〇二一年五月二十九日 书记员  张 岩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初409号原告：李旭印，男，1968年11月20日出生，汉族，黑龙江牡安建设集团有限公司临时工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：宋敏，系黑龙江牡安建设集团有限公司职员。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东城街26号。统一社会信用代码：91230200736901362E。代表人：山泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鸿睿，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长友，系该公司职员。原告李旭印与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告李旭印向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋保险公司赔偿李旭印意外伤害保险金5万元、医疗保险金1000.00元。事实与理由：2019年9月30日，李旭印打工的工地（黑龙江牡安建设集团有限公司）为李旭印购买了安全宝小额意外伤害保险、附加小额意外伤害医疗保险。2019年10月18日李旭印在劳动中意外受伤。太平洋保险公司以种种理由拒绝给付保险金。请求人民法院支持李旭印的诉讼请求。本院经审查认为，原告李旭印虽然提供了起诉状和相应证据，但被告太平洋保险公司提供其工作人员与李旭印通话的电话录音中，李旭印对本案的起诉未置可否，不能回答太平洋保险公司的正常提问。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民。李旭印不能说明其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李旭印的起诉。案件受理费1050.00元，免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二一年五月二十一日书记员  史 虹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执431号 被执行人：佘满清，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市赤壁市。 佘满清犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初699号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告人佘满清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2031年5月20日止。其中已被太仓市公安局监视居住的五十天折抵刑期二十五天，加上先前被太仓市公安局羁押的二天，共扣除先前被羁押的二十七天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。三、继续追缴相关违法所得，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月28日立案执行，移送执行的标的为罚金30000元、与同案犯张勇共同退出违法所得3万元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月28日至2021年4月30日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到被执行人存款2860.54元还委托湖北省咸宁市赤壁市人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的为罚金30000元、违法所得3万元，实际执行到位违法所得2860.54元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到部分存款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初699号民事判决书关于佘满清罚金、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员王** 二〇二一年五月二十七日 书记员 胡缃雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执625号申请执行人：楚茂果,男性,汉族,1976年1月16日出生,住龙江县哈拉海乡。被执行人：张成江,男性,汉族,1977年6月17日出生,住龙江县哈拉海乡。被执行人：刘莉,女性,汉族,1979年3月7日出生,住龙江县哈拉海乡。本院在执行纠纷案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初2187号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十日书记员  宋先亮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1125号 案外人：陈志刚，男，1981年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院受理中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1栋、2栋、3栋的房屋以及哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人陈志刚对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××广场××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈志刚称，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第**）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用：哈国用［2014］第**期限三年；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××区的车库（预售证号：［2018］哈房经开：［2018］哈房经开销售证第**，土地证号：哈国用［2014］第**）闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，：［2018］哈房经开销售证第**，土地证号：哈国用［2014］第**）场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明：1.姚婷婷与华鸿房地产公司签订商品房买卖合同购买争议房屋，姚婷婷已支付全部购房款570000元，并于2015年占有使用争议房屋；2.陈志刚从姚婷婷处购买争议房屋，并于2019年11月17日与华鸿房地产公司签订《房屋认购书》约定争议房屋买受人更名陈志刚。陈志刚已支付全部购房款570000元，并于2019年占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《房屋认购书》、收据、银行转款凭证、水电气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈志刚在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故陈志刚请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××广场××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年五月十三日 书记员  王杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1217号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，住所地黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，住，住所地黑龙江省北安市铁**黄河路/div>负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年五月十八日书记员  公彦鑫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执521号之一 申请执行人：姜淑英，女，生于1964年2月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张**忠，男，生于1965年4月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人姜淑英与被执行人张**忠机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张**忠应给付申请执行人姜淑英执行款5000元。执行中，被执行人张**忠与申请执行人姜淑英达成分期履行的和解协议，申请执行人姜淑英同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2021）川1823民初6号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月二十日 书记员  岳国普 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1488号之一原告：李桂平，女，1962年12月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：梁玉成，男，1958年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李桂平与被告梁玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告李桂平向本院提出保全申请，请求依法冻结被告梁玉成在中国工商银行的存款30000元，账号为62×××70，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告李桂平的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告梁玉成在中国工商银行的存款30000元，账号为62×××70。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹辰二〇二一年五月十九日书记员  张 明
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初1951号原告：孙宜斯，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。被告：孙海龙，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙宜斯与被告孙海龙买卖合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宜斯及委托诉讼代理人谷圣洲到庭参加了诉讼，被告孙海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宜斯向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告清偿欠买车款￥82000元（大写：捌万贰仟元），并从起诉之日起至清偿之日止按国家规定贷款利率计算给付利息。事实和理由：原、被告双方是同村同队一起长大的发小伙伴。2013年以前，原告在墩尚镇大运汽贸公司（老板乔宗义）以分期付款方式购买苏Ｇ2××**号翻斗自卸车辆。2013年9月24日，被告看好原告的车辆要买，原告将该车辆转让给被告使用经营，双方当时没有签订书面车辆买卖合同，原告就把该车辆及车辆的全部手续一起交付给被告，被告没有现金向原告支付车款，被告向原告出具借条（实为欠条）一份，其内容是“借条。今有孙海龙借孙宜斯现金捌万贰仟圆整，￥82000元。借款人：孙海龙。身份证号：32072119********，2013.9.24”。被告欠原告车款82000元，至今没有向原告清偿，原告向被告多次索要未果。被告孙海龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告孙宜斯将以分期付款方式购买的“大运牌”，车辆号牌为“苏Ｇ2××**”的自卸载重汽车一辆转让给被告孙海龙。后被告未按期支付应付工程款。本案原告向车辆销售人支付了尚欠购车款82000元。并向被告索要该款项。被告于2013年9月24日向原告出具《借条》一份。《借条》中写明，今有孙海龙借孙宜斯现金捌万贰仟圆整￥82000元。被告在借款人处签名、捺印，并书写了本人的身份证号码。2020年12月9日，原告通过电话向被告索要该款项，并对通话进行了录音。原告说：“现在你买我车该我这钱什么时候给我？”，被告答：“我买你车该怎么弄怎么弄，你拿欠条来我给你钱，该给你钱给你钱”。后被告未向原告支付所欠货款82000元，原告遂诉至本院。本院认为，原告经分期付款的车辆转让给被告，被告没有按期支付购车款。原告向车辆销售人支付了尚欠的购车款，被告向原告出具了《借条》。《借条》中写明了债权人和债务人及所欠款项的金额等，确认了原告为被告垫付购车款的事实。原告与被告间因买卖合同关系产生的垫付款项的关系成立。后被告未向原告支付垫付款，原告依法可向被告行使追偿权。原被告间未约定应支付垫付款的利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，故对原告要求被告支付垫付款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙宜斯垫付款82000元及利息（利息自2021年3月4日起至付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二一年五月七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3574号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。被执行人：李芳。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李芳信用卡纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初5363号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金91924.47元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金91924.47元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3574号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保52号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人隆回县福鸿工艺制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初808号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1667号原告：贾某1，男，1951年6月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：贾某2，男，1980年4月15日出生，汉族，居民，住宁城县。原告贾某1与被告贾某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 宁兆会 二〇二一年五月十日书 记 员 李志鹏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执51号申请执行人腾石金，男，1949年12月21日生，汉族，现住澜沧县。被执行人李砚晶，男，1980年10月25日生，拉祜族，现住普洱市思茅区。本院在执行（2020）云0828民初1670号民事判决书，申请执行人腾石金与被执行人李砚晶借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人李砚晶发出执行通知书，责令被执行人李砚晶在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李砚晶向申请执行人腾石金支付41245元，负担诉讼费385元、执行费519元，共计42149元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人李砚晶送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2021年1月14日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，多次查询被执行人李砚晶名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息，查询到被执行人李砚晶名下有两辆东风标致牌汽车（车牌号为：云Ａ×××××、云Ｊ×××××），这两辆车已被本院另案申请人黄新民申请保全【（2019）云0828执24号】，本院已依法查封。现该两车辆已于2021年3月被李砚晶变卖处置，总价值40000元，该执行款已由本院分配给另案申请执行人。另本院查询到被执行人李砚晶名下有一辆五羊本田牌摩托车（车牌号为：云Ｊ×××××）、一辆标致牌摩托车（车牌号为：云Ｊ×××××），本院已依法查封，但上述两车辆现下落不明，未能实际控制。其余未查询到被执行人李砚晶名下有银行存款、证券、房产等动产或不动产登记信息。3.2021年2月2日通过澜沧县人民法院执行查控中心查询被执行人李砚晶不动产登记信息，未查询到被执行人李砚晶名下有不动产登记信息。4.2021年2月9日依法向被执行人李砚晶发出限制消费令，对其消费进行限制。5.2021年2月9日依法将被执行人李砚晶纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。6.本院依法到被执行人李砚晶原居住地（澜沧县党校住宿区）进行调查走访，查找被执行人可供执行财产线索，未查找到其名下有可供执行财产线索。7.本案在执行过程中，查明被执行人李砚晶在西双版纳州景洪市平方米的房子，该房子以40万元价格卖给买受人李秋锦，因申请人罗茹丹申请保全上述房产，本院于2020年8月31日将该执行款分配20万元给申请人罗茹丹，余款20万元以每个案件申请标的的23.7%比例兑付给另案（2020年8月31日前立案）七位申请人。8.2021年5月27日委托普洱市思茅区人民法院向普洱市思茅区不动产中心查询被执行人李砚晶名下不动产登记信息，未查询到被执行人李砚晶名下有不动产登记信息。9.本院于2021年5月31日与申请执行人腾石金进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人腾石金对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为41245元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人李砚晶确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人腾石金，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年五月三十一日书记员  岳 洁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢172号之二 申请执行人：赵永杰，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：杨春海，男，1963年6月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人赵永杰与被执行人杨春海民间借贷纠纷一案，安丘法院作出的（2013安民初字第1386民事判决已立案执行，执行案号：（2021）鲁0784执恢172号。现申请执行人已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  别怀明 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2345号 申请执行人：武小龙，男，1993年12月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道**。 法定代表人：王红生。 本院在执行武小龙与安徽强力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人武小龙于2021年4月22日因被执行人安徽强力房地产开发有限公司拒不履行（2019）皖1623民初3314号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月22日向安徽强力房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月22日、4月25日、5月11日依法对被执行人安徽强力房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现安徽强力房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年5月10日本院依法将安徽强力房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年5月26日对安徽强力房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦斯楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1043号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院，住阜蒙县人民大街**。 被执行人，闫秀荣，女，1963年8月1日生，蒙古族，，住辽宁省阜新市海州区 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与闫秀荣追缴违法所得一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年5月29日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921刑初46号刑事判决书中第一项关于陈焕伟罚金的强制执行程序、第二项退赔金额的强制执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年五月二十九日 书记员 姜钰滢