广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5079号原告：东莞市博森塑胶地面材料有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：潘瑞琼，任总经理。委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：石光旗，男，朝鲜族，1988年3月1日出生，住辽宁省抚顺市顺城区××××××××××，公民身份号码：210××××××××××××437。原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司（以下简称博森公司）诉被告石光旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日依法公开开庭进行了审理，原告博森公司的委托诉讼代理人王淑晶，被告石光旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博森公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款200000元及利息违约金（第一段以100000元为本金，按年利率24%的标准，自2020年1月1日起计至实际清偿之日止；第二段以50000元为本金，按年利率24%的标准，自2020年5月28日起计至实际清偿之日止；第三段以50000元为本金，按年利率24%的标准，自2020年7月12日起计至实际清偿之日止）；二、被告向原告支付律师费4800元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司员工。自2019年1月1日起，被告因资金周转困难陆续向原告借款；原告陆续向被告出借现金共计200000元。2019年1月1日、5月28日、7月12日，被告分别向原告出具三张《借条》，分别借款金额为100000元、50000元、50000元，约定还款期限分别为2019年12月31日，2020年5月27日，7月11日，逾期还款的按逾期金额每日1‰向原告支付违约金，并承担原告因实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。上述借款还款期限届满后，被告分文未还；经原告多次催要，未果。被告石光旗辩称，当时被告在2019年离开公司时，郭富华（是原告的经理）跟被告说上述200000元借款与被告2019年1月至6月的提成相抵销，被告认为现在不欠任何借款，当时是口头说的，没有签订书面协议，被告的笔记本电脑被原告扣押了，关于被告的提成记录材料在电脑里面。经审理查明，原告主张，被告是原告的员工、销售，被告于2012年左右入职原告处，被告因个人资金周转困难多次向原告借款，且原告作为出借方（甲方）与被告作为承借方（乙方）分别于2019年1月1日、2019年5月28日、2019年7月12日签订了《借款协议》，双方形成了借款合同关系，2019年1月1日的《借款协议》约定：借款金额为拾万元整（100000元）；借款期限为壹年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止；如甲方延期付款或乙方逾期还款时，自逾期之日起，违约方应按逾期金额每日向守约方支付1‰的违约金；如其他违约，违约方自愿向守约方支付违约金50000元，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、担保费等。2019年5月28日的《借款协议》约定：借款金额为伍万元整（50000元）；借款期限为壹年，自2019年5月28日起至2020年5月27日止；如甲方延期付款或乙方逾期还款时，自逾期之日起，违约方应按逾期金额每日向守约方支付1‰的违约金；如其他违约，违约方自愿向守约方支付违约金50000元，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、担保费等。2019年7月12日的《借款协议》约定：借款金额为伍万元整（50000元）；借款期限为壹年，自2019年7月12日起至2020年7月11日止；如甲方延期付款或乙方逾期还款时，自逾期之日起，违约方应按逾期金额每日向守约方支付1‰的违约金；如其他违约，违约方自愿向守约方支付违约金50000元，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、担保费等。上述三份协议落款“出借方（甲方）”处均加盖博森公司的印章，“承借方（乙方）”处均有石光旗字样签名及捺印。原告还提交三张借款收据反映原告分别于2019年1月1日、2019年5月28日、2019年7月12日通过现金支付的方式向被告石光旗支付了100000元、50000元、50000元，共计200000元。而被告确认案涉三笔借款是原告借给被告的，是原告公司老板郭富华转账支付给被告的，被告签订借款协议时已经收到了案涉三笔借款，所以出具了借款收据给原告。关于案涉借款还款的情况，原、被告均确认案涉三笔借款被告均没有偿还过任何款项。庭审中，原告认为根据三份《借款协议》的约定，三笔借款的还款期限分别为2019年12月31日、2020年5月27日、2020年7月11日，双方没有约定借款期内的利息，被告逾期还款的按逾期金额每日1‰向原告支付利息以及违约金50000元，原告明确诉请的利息以年利率24%为标准，第一段利息以100000元为本金，从2020年1月1日起计至实际清偿之日止；第二段利息以50000元为本金，从2020年5月28日起计至实际清偿之日止；第三段利息以50000元为本金，从2020年7月12日起计至实际清偿之日止。而被告对原告上述的诉请予以认可。另，原告主张其为本案诉讼支付了律师费4800元，原告对此提供了其与广东盈隆（东莞）律师事务所签订的民事委托代理合同及发票为据。而被告对于原告主张的律师费没有异议。以上事实，有原告提供的借款协议、借款收据、民事委托代理合同、广东增值税专用发票等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告与被告石光旗签订了三份《借款协议》，原告也于协议签订时向被告支付借款，被告对于向原告借款共计200000元也予以承认，本院对此予以认定；原告主张被告未曾偿还过任何款项，被告也确认未曾偿还过任何款项，而被告抗辩所称其与原告口头约定提成与借款相抵销，但被告并没有任何相关证据反映，本院对此不予认可。因此，原告诉请被告石光旗返还尚欠的借款200000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告在案涉三份《借款协议》中约定自逾期之日起，违约方应按逾期金额每日向守约方支付1‰的违约金，而原告诉请利息按照年利率24%的标准，以每份《借款协议》约定的借款金额为基数，从每笔借款借款期限的次日开始计算，并没有违反法律规定，本院对此予以采纳；又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条的规定，原告诉请的利息应分段计算，第一段利息以100000元为基数，从2020年1月1日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；第二段利息以50000元为基数，从2020年5月28日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；第三段利息以50000元为基数，从2020年7月12日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。但案涉《借款协议》成立时并没有一年期贷款市场报价利率，故利息应参照本案起诉时2021年2月22日的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。另，原、被告签订的三份《借款协议》中约定违约方承担由此而产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、担保费等。被告逾期偿还借款，已构成违约，原告对于所诉请的律师费提供了民事委托代理合同、发票证明原告已实际支付，且原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告主张被告石光旗支付律师费4800元也依法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告石光旗自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司返还借款200000元及支付利息（第一段利息以100000元为基数，从2020年1月1日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按2021年2月22日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；第二段利息以50000元为基数，从2020年5月28日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按2021年2月22日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；第三段利息以50000元为基数，从2020年7月12日起按年利率24%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按2021年2月22日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告石光旗自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司支付律师费4800元；三、驳回原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费2419元（原告已预交），由被告石光旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  翟静文二〇二一年五月十三日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。