wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1909号原告：林某某，女，汉族，生于1981年10月1日，住福建省厦门市翔安区。委托代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。被告：段某某，男你，汉族，生于1976年12月14日，住商水县。委托代理人：李亮，河南明辨（商水）律师事务所律师。原告林某某诉被告段某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人陈溪水，被告段某某的委托代理人李亮均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告不当得利人民币152980元及利息（利息自2020年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率计算至被告实际还款之日止）暂计算至2021年1月5日，利息计人民币2604.33元，本息合计。事实与理由：2020年11月24日，原告误将款项人民币152980元错汇至被告账户，原告发现后立即与被告联系，要求被告退还错汇款项。但是被告以款项已被其用于偿还车贷按揭为由，推脱不还，经原告催要多次，至今未果。原告认为，被告取得原告错会款后推脱不还的行为，给原告造成经济损失，依法应当判决被告返还不当得利款项及利息的责任。鉴于此，诉讼依法判决。被告段某某答辩称，1、原告诉讼主体资格不适当。原告系广东电白建设集体有限公司会计，负责公司财务。该公司于2019年承建厦门市肖厝南路工程，期间原告账户一直交由公司使用并多次向被告支付工程款，涉案资金系公司资金，并非林某某个人资金，故林某某不是本案适格的原告主体；2、被告段某某系合法占用资金，并非不当得利。2019年9月广东电白建设集体有限公司租赁被告段某某的闽Ｄ×××**号车辆及闽Ｄ×××**号车辆，被厦门市翔安区城市管理行政执法大队新店行政执法中队扣押，闽Ｄ×××**号车辆扣押时间152天，闽Ｄ×××**号车辆扣押时间165天，按照双方签订的《沙包土、石头运输协议》约定，广东电白建设集体有限公司应当向被告支付补偿款158500元，后经被告追要鹏，被告至2020年11月24日该公司财物林某某支付152980元，至今仍下欠5520元，综上，根据《民法典》第985条的规定，本案原告林某某诉讼主体资格不适格，段某某系依法取得涉案的资金，并非没有合法根据取得的不当得利，原告的诉讼请求不应当得到支持。原告林某某向本院提交的证据材料；1、中国建设银行电子回单一份，证明2020年11月24日，原告误将款项人民币152980元错汇至被告账户；2、通话录音光盘一份。证明原告发现汇错款后，联系被告要求被告返还错误汇款项，但是被告以款项以被其用于偿还车贷按揭为由，推脱不还。被告段某某向本院提交的证据材料；1、《沙包土、石头运输协议》一份，证明广东电白建设集体有限公司负责人叶伟林与段某某签订《沙包土、石头运输协议》，约定租赁被告段某某名下的土方车运输沙包土、石头。合同对双方的权利及义务进行了约定；2、《挂靠协议》两份，证明段某某系闽Ｄ×××**号车辆及闽Ｄ×××**号车辆的实际车主；3、微信聊天记录，情况说明一份、回执单一份。证明2019年11月24日，被告段某某的闽Ｄ×××**号车辆及闽Ｄ×××**号车辆，被厦门市翔安区城市管理行政执法大队新店行政执法中队扣押，闽Ｄ×××**号车辆扣押时间152天，闽Ｄ×××**号车辆扣押时间165天，按照双方签订的《沙包土、石头运输协议》约定，广东电白建设集体有限公司应当向被告支付补偿款158500元。段某某多次向公司催要补偿款的事实；4、银行明细单、工程结算单、证明涉案账户一直由广东电白建设集体有限公司在使用，林某某系公司财物，多次使用该账户向被告支付工程款，涉案资金系公司资金，林某某系履行职务行为，并非本案适格原告的主体，被告段某某系合法占有涉案资金。经审理查明：2020年11月24日，原告林某某通过银行账号62×××76以转账方式向被告段某某银行账号62×××87转账152980元。之后原告委托她人向被告催要，要求被告将该款返还给原告林某某，被告认为该款系因原告的错误造成，且以广东电白建设集体有限公司在租赁被告闽Ｄ×××**号车辆及闽Ｄ×××**号车辆期间，该车辆被厦门市翔安区城市管理行政执法大队新店行政执法中队扣押，造成被告车辆损失不予返还。关于被告辩称原告系广东电白建设集体有限公司财务，多次以该账号向被告转款，经查，被告段某某提交的2019年4月21日至2021年4月21日的银行交易明细，林某某向被告段某某账号共计转款四笔，分别为：2019年10月12日转款195715元，备注：肖厝。2020年1月9日转账365219元，备注：肖厝。2020年1月22日转账296250元，备注：肖厝运费。2020年11月24日转账15298元，备注；转账存入中国建设银行股份有限公司厦门市分行营运管理部清算科。本院认为，不当得利是得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告于2020年11月21日收到原告账户62×××76转款152980元，事实清楚，由转账记录及双方的通话记录在卷佐证。被告段某某取得上述款项没有合法依据，应当予以返还给原告林某某。关于被告辩称的林某某系广东电白公司的会记，并多次通过该账户向被告支付款项的辩解，经查被告提交的原、被告双方之间的转账记录设计双方共计四份，三份备注为肖厝或者肖厝运费。而2020年11月21日原告向被告转账152980元未备注。且在转账发生后，原告及时委托他人与被告联系要求被告返还该笔款项。至于被告辩称的其与广东电白公司的纠纷可以通过诉讼或者其他方式解决，与本案没有关联性。因此，原告诉请被告返还原告不当得利人民币152980元，请求合法本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的请求证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效后10日内返还原告林某某人民币152980元；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十日书记员 柴丽娅
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1737号本院于2021年4月21日立案执行的本院刑事审判庭申请执行舒磊罚金一案，依据（2021）黔0382刑初136号刑事判决书，被执行人舒磊应缴纳罚金2500.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初378号原告：奈某杰，男，1964年9月14日出生，满族，住本溪市明山区，现住本溪市明山区，务农。被告：孙某秀，男，1962年1月6日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，务农。原告奈某杰与被告孙某秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月26日，奈某杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按奈某杰撤诉处理。案件受理费354元，减半收取177元（奈某杰已预交），由奈某杰负担。审判员  孙锡铭二〇二一年五月二十六日书记员  张 楠
河南省中牟县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0122民初4750号原告：朱**俊，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞杰，河南赵庆利律师事务所律师。被告：任国杰，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省中牟县。原告向本院提出的诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告损失18000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任国杰于2021年6月9日之前赔偿原告朱**俊一万八千元；二、原告朱**俊自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费125元，已减半收取，由被告任国杰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱海岩二〇二一年五月十七日书记员  李 月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保755号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨冬梅，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵发明，男，1969年6月25日出生，汉族，该行职工。 被申请人：班金花，女，1979年12月23日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：武水桥，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人班金花、武水桥位于阜康市住房（价值22万元）予以查封以及被申请人武水桥在中国农业银行账户内存款12万元予以冻结。申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司以位于阜康市房屋所有权提供担保（限额34万元）。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人班金花、武水桥位于阜康市住房一套（保全期限一年）； 二、冻结被申请人武水桥在中国农业银行账户内存款120000元（保全期限一年）。 三、查封申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司位于阜康市房屋（限额340000元）一栋（保全期限一年） 案件申请费2220元，由新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执754号申请执行人：天津市欣捷建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120111MA05LK2381），住所地天津市西青区杨柳青镇名众广场**2-4-10、2-4-11、2-4-12、2-4-13。法定代表人：贺雪，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市欣捷建筑工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初5648号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执754号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审34号 申请执行人：峨眉山市人力资源和社会保障局。住所地：四川省峨眉山市绥山西路7号。 法定代表人:黄海涛，该局局长。 出庭负责人：王睿，该局副局长。 委托代理人：王雅倩，该局工作人员。 委托代理人：吴建强，该局工作人员。 被执行人：峨眉山双盛兄弟冷食有限公司。住所地：四川省峨眉山市胜利镇峨九街77号。 法定代表人：罗世洪。 委托代理人：罗永忠，该公司职工。 申请执行人峨眉山市人力资源和社会保障局（简称峨眉人社局）于2021年4月22日向本院申请执行对被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司（简称双盛兄弟冷食公司）作出的行政处理一案。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日立案后，依法组成合议庭，并于同月30日对本案进行了公开听证。申请执行人峨眉人社局的负责人王睿副局长及该局的委托代理人吴建强，被执行人双盛兄弟冷食公司的委托代理人罗永忠到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月17日，峨眉人社局对双盛兄弟冷食公司作出的峨人社监处决字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》）认定，双盛兄弟冷食公司拖欠吴良海等18名员工工资合计632825.22元，依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，决定作如下处理：1.支付吴良海等18名员工工资合计632825.22元；2.按应付金额50%的标准向吴良海等18名员工加付赔偿金316412.61元。 经审查查明：2019年10-12月，峨眉人社局收到蒋国怀等27人投诉双盛兄弟冷食公司拖欠工资的《劳动保障监察投诉书》等相关材料。同年12月2日，峨眉人社局因蒋国怀等27人投诉双盛兄弟冷食公司拖欠工资事项进行立案。次日，峨眉人社局根据投诉，作出峨人社监询字〔2019〕第61号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求双盛兄弟冷食公司于同年12月9日到该局接受调查。经调查，双盛兄弟冷食公司认可其拖欠吴良海等19名员工工资。2020年7月9日，峨眉人社局对双盛兄弟冷食公司作出并送达峨人社监令字〔2020〕第7号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令双盛兄弟冷食公司在收到指令书5日内，支付拖欠吴良海等19名劳动者工资。2020年7月21日，伍仕兵因与双盛兄弟冷食公司协商一致撤回投诉。2020年7月15日，峨眉人社局对双盛兄弟冷食公司作出并于同月29日送达峨人社监处告字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知被执行人拟作出责令其于5日内支付前述工资及赔偿金的处理决定。同年8月17日，峨眉人社局作出并于同月19日向双盛兄弟冷食公司送达《行政处理决定书》。双盛兄弟冷食公司未履行该决定。2021年3月2日，峨眉人社局作出并于同月12日向双盛兄弟冷食公司送达峨人社监催字〔2021〕第1号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，催告双盛兄弟冷食公司履行《行政处理决定书》中应履行的义务，双盛兄弟冷食公司未履行，为此，峨眉人社局向本院申请强制执行。 听证中，被执行人陈述已支付了部分职工工资，申请执行人表示未收到相关材料，如果收到材料，可以申请在执行中予以扣减。 上述事实，有申请执行人提交的《劳动保障监察投诉书》《劳动保障监察投诉（举报）登记表》及吴良海等18名员工的身份证复印件、《劳动保障监察调查（询问）通知书（存根）》《授权委托书》《营业执照》、罗世洪的身份证复印件、《情况说明书》《关于蒋国怀等27人工资情况说明》《双盛兄弟公司2017年6、7月份、9-12月份欠工资人员名单及工资表》2份、《2017年6月份至2018年12月份峨眉山双盛兄弟冷食公司拖欠工资表》《峨眉山双盛兄弟冷食有限公司拖欠工资汇总表》、短信截图2份、《劳动保障监察限期改正指令书（存根）》《撤案申请》《劳动保障监察行政处理事先告知书（存根）》《行政处理决定书》《劳动保障监察履行行政决定催告书》《送达回证》4份、《询问笔录》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《行政处理决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的情形,应当准予强制执行。对于被执行人提出已经支付部分职工工资问题，因未提交证据证实，不予支持，但在执行过程中，能提交证据证实的，应当予以扣减。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人峨眉山市人力资源和社会保障局对被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司作出的峨人社监处决字〔2020〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 万 敏 二〇二一年五月八日 书记员 田 萌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3389号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人陈华凤，女，汉族，1973年01月21日出生，住四川省成都市青白江区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈华凤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15072号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43741.30元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈华凤与案外人共有的位于青白江区××镇××村××组××栋××楼××号（青白江集建用（2009）字第29681号监证0170809,监证0170810,监证0170811）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15072号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7447号原告：许婷，女，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市霓虹灯电器厂，住所地：郑州市**解放路**，注册号：4101031200614。法定代表人：姚文宾。原告许婷与被告郑州市霓虹灯电器厂劳动争议纠纷一案，本院受理立案后，原告许婷于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许婷提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许婷撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告许婷负担。审判员  张建丽二〇二一年五月十三日书记员  郭瑞华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6505号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:上海勤淘电子商务有限公司，住所地上海市宝山区顾太路380号216-23室。法定代表人：舒玲。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告上海勤淘电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5804号原告:马现义，男，汉族，1966年02月28号出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号楼，统一信用代码：914114007932190799。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告马现义与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损、施救费、路产损失等共计148500元。2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2021年01月08日06时23分许，张红兵驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，行驶至京港澳高速公路1100KM+200M处发生交通事故。原告该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1.原告应提供豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车的行驶证、营运证、保险单以及司机的驾驶证、从业资格证，以证明车辆在我司投保及司机具有合法的驾驶资格；2.原告应提供交警部门出具的事故认定书等证据材料，以证明涉案事故属于保险事故，否则无权主张保险金。3.原告主张各项费用过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人为原告马现义，该车登记在柘城县运发物流有限公司名下经营。豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保有机动车损失险（责任限额229520元），机动车第三者责任险（责任限额1000000元），保险期限自2020年12月09日至2021年12月08日。第一阶段事故：2021年01月08日06时23分许，刘付林驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1100KM+200M处，追尾撞上前方一辆货车后斜停在超车道，造成冀Ｄ×××××号车右侧车头受损的道路交通事故。事故发生后前面货车未开车直接驶离现场。第二阶段事故：2021年01月08日06时48分许，周敦山驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车从后方超车道驶来，撞上刘付林驾驶的冀Ｄ×××××号车左后尾部，造成鄂Ｋ×××××小型普通客车和冀Ｄ×××××号车左后尾部受损的道路交通事故。第三阶段事故：2021年01月08日06时50分许，从后方超车驶来的张红兵驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号（豫P5K57挂）重型半挂牵引车分别撞上冀Ｄ×××××号车右后尾部和行车道内行驶的白志勇驾驶的冀Ｄ×××××（冀D868H挂）重型仓栅式半挂车左后尾部，致使冀Ｄ×××××号车又装上中央护栏，造成张红兵受伤，冀Ｄ×××××号车载货物（鲜蔬菜）受损，第三阶段发生接触××及路产受损的道路交通事故。该起事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队作出第428104420210000024号道路交通事故认定书（简易程序），认定第一阶段：无法认定刘付林此阶段事故责任；第二阶段：周敦山负此阶段主要责任，刘付林负此阶段次要责任；第三阶段：张红兵此阶段负主要责任，周敦山负此阶段次要责任，刘付林负此阶段的次要责任，白志勇无责任。事故发生后，豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失情况经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司作出豫博诚评（商）字[2021]第0425号关于豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失价值的鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失价值为130000元，原告因本次事故支付评估费6500元，支付施救费12000元。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约交纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车损损失，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告已支付的施救费12000元，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费6500系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。案涉评估报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认，被告异议理由本院不予采信，重新评估不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失130000元、评估费6500元、施救费12000元，共计148500元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告马现义保险金148500元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1635元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十九日书记员  李 瑞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢602号 申请执行人：王春梅，女，1989年4月28日出生，汉族，个体经营者，住广西贵港市港北区港城镇六八村第六屯361-1号，身份证号45080319890428664X。 委托诉讼代理人：韩彬，山东金联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马青，山东金联合律师事务所律师。 被执行人：张传顺，男，1986年6月9日出生，汉族，户籍所在地莱芜市莱城区，住济南市天桥区。 申请执行人王春梅与被执行人张传顺买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6791号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张传顺应于本判决生效之日起十日内退还王春梅货款8025元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。本院于2021年4月29日立案执行。 在执行过程中，张传顺全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6791号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6791号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二一年五月七日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0824民初952号 原告：高峰，男，汉族，1980年3月28日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王宝平，男，1984年5月6日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田玉喜，男，汉族，1984年5月6日出生，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3411。原告高峰与被告王宝平、田玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告高峰、被告王宝平到庭参加了诉讼，被告田玉喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即给原告偿还借款本金叁拾万元整（300000元）及利息（利息按2.1分计算从借款之日起算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王宝平因资金周转困难，由被告田玉喜担保之下，于2011年4月8日在原告处借款30万元，约定利息为2.1分（有借款条据一支为凭）。借款后，因原告急需用钱，曾多次找二被告催要该借款本息，但二被告从借款至今从未给原告偿还借款本息，故涉诉本院。被告王宝平辩称，对借款的事实无异议。被告王宝平未向法庭提供证据。被告田玉喜未到庭答辩，亦未举证质证。原告高峰围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支。该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月8日，被告王宝平向原告高峰借款300000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月利率为21‰，未约定还款期限，由被告田玉喜签字担保。借款后，被告王宝平将该笔借款的利息清偿至2011年10月8日，本金未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宝平于2011年4月8日向原告高峰借款300000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告王宝平应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。但所约定利率已超法律规定的保护限额，该利率应按法律规定确定。被告田玉喜作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告田玉喜应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告田玉喜经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王宝平于本判决生效后五日内偿还原告高峰借款本金300000元及其利息（从2011年10月9日起至2020年8月19日止的利息按月利率20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）。二、被告田玉喜对上述借款承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14132元，减半收取7066元，由被告王宝平、田玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员   陈 海 金   二0二一年四月二十三日 书 记 员   王    瑜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3217号申请执行人：赵凤，女，汉族，1967年1月6日出生，住贵州省遵义市播州区，公民身份号码：522121196701060021。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人赵凤与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1990元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2845号 申请执行人：何明、徐加伟、朱开华、张云兵、朱雪芬、高洪秀、林海、赖荣妹、张朝辉等9人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州赫扬服饰有限公司（下称“赫扬公司”），住所地广州市番禺区南村镇南村社区金江大道步行街16号202，统一社会信用代码91440101MA5CKR7G53。 法定代表人：阚文平。 关于何明等9人与赫扬公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因赫扬公司未履行穗番劳人仲案[2020]7250-7289号《仲裁裁决书》确定的义务，何明等9人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执2840号-2848号等9案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执2840号-2848号共9案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 斯
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2021刑初114号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人张禹，男，汉族，1984年6月12日出生，初中肄业，无业，住四川省安岳县。因犯诈骗罪，于2010年1月11日被安岳县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月25日被安岳县公安局刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2021〕76号起诉书及安检刑变诉〔2021〕3号变更起诉决定书指控被告人张禹犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人张禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月左右，被告人张禹经人介绍与被害人胡某认识不久后便以恋人关系相处。2020年8月，被告人张禹虚构自己在湖南开办的幼儿园的资金被冻结，需向胡某借钱进行周转为由，从胡某处骗得人民币3350元，后被告人张禹又以为胡某办理幼师证为由，骗得胡某人民币3800元。 在两次骗取胡某钱财后，被告人张禹又得知胡某欲将其子送安岳县城读书，遂谎称自己还是安岳县公安局某派出所民警，有关系能够为胡某购买安置房进而解决其子读书问题，骗取了胡某人民币20000元。后被告人张禹又得知胡某欲为其父母购买养老保险，便继续以警察身份称有关系能够帮胡某的父母购买养老保险为由，骗得胡某人民币16790元。 在此过程中，被告人张禹通过衣着从网上购买的假警服、让胡某帮自己清洗警服等方式向胡某证明身份。后胡某欲到张禹单位查看，但被张禹先后以自己调到安岳县反贪局、乐至县交警大队工作为由予以拒绝。 被害人胡某发觉被骗后，要求解除二人恋爱关系，并要求张禹将上述人民币予以退还。因张禹仅陆续退还胡某人民币共计5000元，胡某遂于2020年12月24日报案。次日，被告人张禹到安岳县公安局镇子派出所投案自首，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、辨认笔录、手机检查笔录、刑事判决书、被害人胡某的陈述、证人肖某、孟某等证人证言、被告人张禹的供述、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张禹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张禹自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人张禹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；被告人张禹有故意犯罪前科，可以酌定从重处罚，建议判处被告人张禹有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。 被告人张禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张禹构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张禹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人张禹自愿认罪认罚，可以从宽处理；张禹有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张禹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2023年6月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张禹于本判决生效后三十日内退赔被害人胡某经济损失三万八千九百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张泽辉 二〇二一年五月十二日 法官助理 张欣然 书 记 员 王 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2760号申请执行人：王乔进，男，1992年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（前进路7号）。法定代表人：赵宪军，总经理。本院在执行申请执行人王乔进与被执行人烟台经纬实业有限责任公司（2020）鲁0602民初6600号房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元1711号房屋。查封期限为三年。二、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元1811号房屋。查封期限为三年。三、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元2711号房屋。查封期限为三年。四、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元2811号房屋。查封期限为三年。五、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元1709号房屋。查封期限为三年。六、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元1809号房屋。查封期限为三年。七、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元2709号房屋。查封期限为三年。八、查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下，坐落于烟台市芝罘区经纬广场2单元2809号房屋。查封期限为三年。九、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月二十一日书记员  展昀昀
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初376号原告：王聪，男，1995年8月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：牟正伦，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王清高，男，1970年4月13日出生，住贵州省仁怀市，系王聪父亲。被告：彭林，男，1995年12月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地：贵州省金沙县，现住：贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：范渊，贵州本芳律师事务所律师。原告王聪与被告彭林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告王聪于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王聪撤诉。案件受理费800元（已减半收取），由原告王聪负担。审判员  包兴杰二〇二一年五月二十八日书记员  李文海
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1035号 申请执行人：济南市历城区华山街道西杨家庄村民委员会，住所地济南市历城区华山街道西杨家庄。统一社会信用代码54370112B48466993H。 法定代表人：杨惠新，主任。 委托诉讼代理人：杨**，该村村委会会计。 委托诉讼代理人：崔延润，该村村党支部书记。 被执行人：张连珍，女，1960年01月05日出生，汉族，住济南市历城区。 济南市历城区华山街道西杨家庄村民委员会与张连珍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8130号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告张连珍于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区华山街道西杨家庄村民委员会房屋占用费78.65万元；二、限被告张连珍于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区华山街道西杨家庄村民委员会利息损失（以78.65万元为基数，自2019年9月6日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11665元，鉴定费4762.5元，均由张连珍负担。因张连珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月2日，本院通过法院专递邮件依法向张连珍发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因张连珍未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张连珍采取限制高消费措施。 2.2021年3月3日、2021年5月7日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额9117.19元，本院已扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年5月13日，本院执行人员前往西杨村对被执行人调查，得知张连珍在该村有福利房且年底分红约1万元。本院裁定查封张连珍在历城区西杨家园小区6号楼4单元102室房产中36平方米，查封期限三年，期限自2021年5月13日起至2024年5月12日止，因该房产系拆迁安置房，不具备处置条件，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请；本院裁定扣留张连珍在济南市历城区华山街道西杨家庄村村民待遇款85万元。 4.2021年5月18日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人杨**，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额802927.5元及利息，实际执行到位9117.19元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘梦婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执253号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：金沙县城关镇泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。委托代理人（特别授权）：李太华，男。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。被执行人:陈军，男，1974年11月20日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，17585622128。被执行人：胡红梅，女，1981年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈方平，男，1977年12月06日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张荣娥，女，1976年08月14日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初723号民事判决书，本院于立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行陈军、胡红梅、陈方平、张荣娥借款合同纠纷一案。被执行人陈军应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币70000.00元及利息，被执行人胡红梅、陈方平、张荣娥对上述债务承担连带偿还责任。本案案件受理费人民币850.00元、保全费770.00元、执行费950.00元由被执行人陈军负担。本院在执行过程中，被执行人陈军于2021年02月19日偿还了13600.00元；本院于张荣娥、陈方平银行账户所控制金额7362.44元，本院已扣划兑付本案申请执行人；2021年05月07日，双方当事人到法院自愿协商，达成如下和解履行协议：由被执行人陈军于2021年05月07日偿还申请执行人欠款40000.00元（已当场支付），从2021年06月起，每月偿还本案案款3000.00元，且在2021年12月31日前将本案案款全部履行完毕。本案和解长期履行，按规定可裁定终结执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年五月二十四日书记员  聂明龙
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初337号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王子一，男，1990年6月22日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年3月13日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2021年3月15日被兰考县公安局逮捕。被告人李雷，男，1993年5月20日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年3月13日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2021年3月15日被兰考县公安局逮捕。辩护人庄骁驰、辛熠（实习），河南庄达律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人王子一、李雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人王子一、被告人李雷及其辩护人庄骁驰、辛熠（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月份至2020年2月份期间，被告人王子一、李雷为获取利益，在明知“火星一号”跑分平台是帮助犯罪活动提供支付结算的情况下，仍然在该平台中注册账号，利用自己和他人的支付宝及银行卡为犯罪活动提供支付结算。被告人王子一帮助支付结算金额达533500元，非法获利3000余元；被告人李雷帮助支付结算金额985300元，非法获利8000余元。另查明，2021年5月6日，被告人王子一退交违法所得3000元，被告人李雷退交违法所得8000元。上述事实，被告人王子一、李雷及其辩护人庄骁驰、辛熠（实习）在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及破案经告、抓获经过、二被告人的户籍信息、银行流水明细；被告人王子一、李雷的供述和辩解；讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子一、李雷明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，二被告人均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王子一、李雷自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人王子一判处拘役三个月，并处罚金3000元；对被告人李雷判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王子一犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王子一的刑期从2021年3月13日起至2021年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；（即被告人李雷的刑期从2021年3月13日起至2021年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人王子一的违法所得3000元及被告人李雷的违法所得8000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年五月十四日书记员  齐雪芳
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保50号   申请人：覃思司，女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。   委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。   被申请人：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。   法定代表人：周荣新，该公司总经理。   申请人覃思司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆利和鑫资产管理有限公司名下银行账户以216746元为限额进行冻结，具体帐户信息如下：1.开户行为中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部的65050172868600001736账户；2.开户行为和田县农村信用合作联社建设路信用社的877150012010112478909账户；3.开户行为农业银行和田屯垦路支行的30580701040006133账户。   申请人覃思司向本院提交中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人覃思司请求对被申请人新疆利和鑫资产管理有限公司银行账户以216746元为限额进行冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人新疆利和鑫资产管理有限公司银行账户以216746元为限额进行冻结，冻结期限为一年（自2021年5月18日起至2022年5月17日止）。   案件申请费1603.73元，由申请人覃思司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 代先莉      二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日      书 记 员 陈明燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11789号 本院申请执行刘国斌罚金一案，被执行人刘国斌已按照（2020）粤1971刑初1144号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢216号之八   申请执行人：孟献群，男，1957年6月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏悯农果蔬生产专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：任志东，该公司董事长。   被执行人：任志东，男，1970年3月31日出生，汉族，阿克苏悯农果蔬生产专业合作社法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：王琴，女，1988年7月15日出生，汉族，阿克苏悯农果蔬生产专业合作社出纳，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：吕敏仙，女，1977年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人孟献群与被执行人阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社、王琴、任志东、吕敏仙借款合同纠纷一案中，申请执行人孟献群于2021年5月28日向本院提交撤销强制执行申请。   本院认为，申请执行人孟献群提交的撤销对本案的强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执恢216号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   朱秉坤   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1579号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邓勇辉，男,1973年5月19日出生，汉族，住从化区。 关于本院申请执行邓勇辉受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2016）粤0184民初2897号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用5800.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1579号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十四日 书记员  邓 淼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26165号 申请执行人：李清兰，女，1981年7月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市宝中旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3007号金龙大厦二十层2005，统一社会信用代码91440300707655115R。 法定代表人：邓惠珍。 申请执行人李清兰与被执行人深圳市宝中旅行社有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲载委员会深罗劳人仲案[2020]2532号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88622元及利息等，本院于2020年11月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市宝中旅行社有限公司不服深圳市罗湖区劳动人事争议仲载委员会做出的深罗劳人仲案[2020]2532号仲裁裁决仲裁裁决，依法向广东省深圳市罗湖区人民法院起诉。 本院认为，被执行人依法向人民法院起诉，请求改判原仲裁裁决文书，执行法院可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月十七日 书记员  刘佳佩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异25号之一 本院于2021年5月31日对异议申请人(被执行人)刘西玲在申请执行人缪文花与被执行人刘西玲民间借贷纠纷一案中提出的执行异议作出的执行裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “案外人刘西玲称，广饶县人民法院于……”补正为“异议人刘西玲称，广饶县人民法院于……”。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年五月三十一日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更678号罪犯刘国利，男，1973年6月24日，出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽1382刑初字第256号刑事判决，以被告人刘国利犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金16000元。刑期自2016年6月14日起至2022年6月13日止，宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，交付执行。2019年11月29日，经朝阳市中级人民法院减去七个月，刑满日期2021年11月13日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年11月期间，曾获表扬五次,呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国利准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1496号原告：车新芝，女，1948年9月11日出生，满族，农民，户籍地宽甸满族自治县，现住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：杨青丽，女，1973年4月4日出生，满族，农民，户籍地宽甸满族自治县，现住址宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张雷（系被告儿子），男，1994年8月3日出生，满族，农民，户籍地宽甸满族自治县，现住址宽甸满族自治县。原告车新芝与被告杨青丽赡养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告车新芝撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车新芝负担。审判员  曲言增二〇二一年五月二十五日书记员  刘晏彤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执422号 申请执行人：任光霞，女，1976年10月8日出生，土家族，住思南县。 被执行人：朱世群，女，1973年9月15日出生，汉族，住思南县。 担保人：周炳福，男，1972年10月9日出生，汉族，住思南县，系朱世群的丈夫。 任光霞与朱世群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任光霞于2021年3月15日向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人朱世群送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1.向申请执行人支付财产折价补助款37000元；2.负担申请执行费1400元。 执行过程中，2021年5月21日，双方自愿达成和解协议：由被执行人朱世群在2021年11月30日前支付申请执行人任光霞106600元；周炳福自愿为朱世群提供担保。据此，申请执行人任光霞向本院书面申请，解除对被执行人朱世群何的银行账户的冻结，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 洪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6737号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：杨建高，男，汉族，1956年3月3日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告杨建高返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨建高的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告杨建高的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢32号本院受理的申请执行人曹玉平与被执行人湖南金地利新农村建设项目投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保358号申请人：马力，男，回族，1989年9月7日出生，住新疆伊犁州察布查尔县。被申请人：张莉，女，东乡族，1999年4月16日出生，住新疆伊犁州伊宁县。被申请人：热木扎，男，回族，1998年1月20日出生，住新疆伊犁州伊宁市中苑**。申请人马力于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张莉、热木扎名下银行存款200,000元，或查封、扣押相应价值的财产。并向法院提供担保。本院经审查认为，申请人马力的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张莉、热木扎名下银行存款200,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1,520元，由申请人马力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来琳二 0 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   周茹
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执298号 中国内蒙古森林工业集团森天建设有限公司、哈尔滨松源市政建设有限公司： 关于申请执行人中国内蒙古森林工业集团森天建设有限公司与哈尔滨松源市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据申请执行人中国内蒙古森林工业集团森天建设有限公司的申请。现本院作出的（2020）内0703民初561号民事调解现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12829号 申请人李写兮与被申请人东莞市迪尚包装制品有限公司、黎寿彬承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执838号 吴立厚（被执行人）： 本院执行的吴立厚罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，本院通过冻结、扣划被执行人吴立厚银行账户已将上述法律文书确认的罚金3000元扣划至本院执行款专户，并已将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2021）粤0229刑初67号刑事判决书关于吴立厚罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10333号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘春玲行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审9号行政裁定书]，被执行人刘春玲已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执453号喻侠武：本院申请执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初3861号原告：李景胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师师事务所律师。被告：周亚东，男，1992年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告李景胜与被告周亚东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李景胜委托诉讼代理人康亚飞到庭参加了诉讼，被告周亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李景胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告40308元货款及利息损失（利息损失以40308元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年5月22日起计算至被告实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告周亚东未答辩。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告周亚东拖欠原告李景胜货款40308元未给付，有原告提交的欠条及微信截图等证据互相印证上述事实，能够证明原告诉称成立，双方形成债权债务关系，被告周亚东负有给付原告李景胜货款40308元及利息的义务，故原告李景胜要求被告周亚东给付货款40308元及利息（以40308元为基数，自2021年4月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月19日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律处问题的解释》第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周亚东于本判决生效之日起十日内给付原告李景胜货款40308元及利息（以40308元为基数，自2021年4月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月19日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理404元，已减半收取，由被告周亚东负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十六日书记员  耿 茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3293号原告：张少林，男，1977年11月20日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：智伟，男，1983年8月11日出生，住南京市江宁区。被告：宿迁宿宁会文化传媒发展有限公司，统一社会信用代码:91321302MA22TLU76A，住所地：宿迁市宿城区洪泽湖路西路88号瑞慈体验商用楼一层。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷爱亭、葛修艳，宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告张少林诉被告智伟、宿迁宿宁会文化传媒发展有限公司（以下简称文化公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱宣瑾、被告智伟、被告文化公司的委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少林向本院提出诉讼请求：1、请求判决第一被告支付劳务费376428元及利息暂计1000元（利息以376428元为基数，按年利率3.85%计算从2021年2月9日起计算至实际支付时为止），合计377428元；2、第二被告在欠付的工程款范围内对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月第二被告欲将宿城区恒力大酒店裙楼南门负一层和一楼装修KTV休闲中心，将该装修中的水电、木瓦工等工程发包给第一被告。2020年6月23日原告经他人介绍，为第一被告提供水电劳务，2021年2月3日工程全部完工，2月5日原告与第一被告进行结算，第一被告尚欠原告工资共计376428元，并向原告出具欠条一张，承诺该款于2月8日前全部支付。欠款到期后，原告催要还款，但被告总以各种借口为由推脱，原告索要至今未果，现在为维护原告合法权益，特具状贵院，请求立案受理。被告智伟辩称：欠条真实性认可，确实是我出具的；工资明细如果和欠条金额一致，就没有问题，具体工资明细一直在原告处。被告文化公司辩称：对本案原告起诉要求我司对于涉案欠款在欠付工程范围内承担责任，我方不认可。第一，原告所依据的最高院司法解释43条认为原告是作为涉案工程实际施工人主张，我方认为该条款不适用原告，原告举证可以反映出原告本人在涉案工程施工过程中仅仅涉及45919元工资款，原告提供的证据二可以反映，所提供施工人员工资明细涉及到相关权利并不当然由原告来行使，从目前相关授权手续看，原告没有相关证据证实提供工资明细表除了自己本人的四万余元，其他款项均是由相关施工人员授权原告方作为诉讼代表进行诉讼，因此就其法律依据适用不当，原告非实际施工人；第二，我司对于涉案智伟承建的工程款，我方已经全部付清，并且存在超付，因此我方认为原告在本案中主张我司在余欠工程款限额内承担责任，事实和法律依据均不能成立。请求驳回原告相关诉请。经审理查明：被告文化公司将装修装饰工程发包给被告智伟施工，被告智伟将其中的水电劳务分包给原告施工。2021年2月5日，原告与被告智伟结算，被告智伟向原告出具一份其欠条，欠条载明：本人智伟欠农民工工资376428元（叁拾柒万陆仟肆佰贰拾捌元整），承诺2021年2月8日之前打给水电代表张少林，由张少林打给所有水电农民工工资。本农民工工资在宿迁市宿城区宿宁会产生。欠款人：智伟。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告施工了被告智伟的水电劳务工程，该工程已经施工完毕，且被告智伟向原告出具了欠条。故原告主张被告智伟支付其工程款376428元及其利息，本院予以支持。原告主张被告文化公司承担责任。本院认为，原告并非是实际施工人，原告主张被告文化公司承担责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告智伟于本判决生效之日起十日内向原告支付劳务款376428元及利息（以376428元为基数，自2021年2月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3481元，由被告智伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 臧 委二〇二一年五月十日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1918号 申请执行人：成禹，男，1986年7月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲兰波，山东海曲律师事务所实习律师。 被执行人：王涛，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人成禹与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初5553号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款30000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人王涛有银行存款、股权、车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询,未查询到被执行人王涛名下有房产信息。现已依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令,且已告知申请执行人成禹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  高 敏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执329号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：李兰军，男，汉族，2001年10月5日出生，住四川省资中县。被执行人：黎成明，男，汉族，2000年9月16日出生，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与李兰军、黎成明罚金一案中，经查被执行人李兰军、黎成明名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，被执行人李兰军家属于2021年4月9日到我院为李兰军缴纳罚金人民币2000元，我院收取本次执行费50元。其他暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人黎成明纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十日书记员  贺杨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1321号原告：韩爱利，女，1982年5月4日出生，汉族，住安阳县。被告：张秀娟，女，1982年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：郑江涛，男，1981年1月6日出生，汉族，住安阳市北关区。原告韩爱利诉被告张秀娟、郑江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩爱利到庭参加诉讼，被告张秀娟、郑江涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩爱利向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款本金20000元,并从2015年6月19日起按照年利率10%的标准向原告支付利息,直至付清之日止；诉讼费用由被告承担。原告2015年在被告经营的门市处上班,二被告因经营需要向原告借款。原告通过丈夫徐宏亮的账户在2015年6月19日将40000元借款转入被告张秀娟的账户中,当时口头约定年利率10%,但二被告仅在2018年偿还了20000元本金,对于剩余款项及利息二被告相互推诿,现提起诉讼,请依法判决。被告张秀娟未予答辩。被告郑江涛未予答辩。经审理查明，2015年6月19日，被告张秀娟因缺乏资金向原告借款40000元，原告通过其丈夫徐宏亮的账号向被告张秀娟账号转账40000元。原告主张当时其为被告张秀娟打工，并未要求出具借据，当时双方口头约定年利率10%。2018年被告张秀娟通过转账的方式向原告偿还20000元。原告主张被告郑江涛与被告张秀娟系共同借款。上述事实，有原告提供的转账记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张秀娟因资金短缺向原告借款系本案事实，原告与张秀娟形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，依法予以保护。被告张秀娟尚欠原告借款20000元，未予偿还，故原告要求被告偿还借款20000元及利息，本院予以支持。原告主张双方口头约定年利率10%，但未能提供相应的证据予以证明，故原告应当承担举证不能的不利后果，故利息应当从原告主张权利之日，即从2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张郑江涛系共同借款人，要求被告郑江涛共同偿还借款，但未能提供相应的证据予以证明，原告应当承担举证不能不利后果，故原告要求被告郑江涛偿还借款，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张秀娟于本判决生效后十日内偿还原告韩爱利借款20000元及利息（利息应当从2021年5月17日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告韩爱利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张秀娟负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十三日书记员  吴晓斐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申30号再审申请人（一审原告）：吉林百安科技有限公司，住所地长春市建设街2980号。法定代表人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：张天姣，吉林全策律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吉林廷华贸易有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路1759号。法定代表人：杨华，总经理。被申请人（一审被告）：杨华，女，1960年7月8日出生，汉族，吉林廷华贸易有限公司总经理，住长春市南关区。再审申请人吉林百安科技有限公司因与被申请人吉林廷华贸易有限公司、杨华返还原物纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1125号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吉林百安科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年五月二十日书记员  王艳秋
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1626号原告：董利杰，女，生于1973年4月6日，汉族，住河南省禹州市。被告：杨素娟，女，生于1979年12月27日，汉族，住河南省禹州市。原告董利杰与被告杨素娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董利杰到庭参加诉讼，被告杨素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董利杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8万元及利息（按照同期银行行业拆借中心利率计算）。2、由被告承担本案一切费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2019年12月27日，被告以想在工作之余做个小生意为由，向原告借款8万元整，借期半年，到2020年6月27日还款日，被告以手头困难为由不予偿还借款，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨素娟缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况。2、2019年12月27日借条一张，证明被告向原告借款8万元，借款期限为半年，但到期后未归还的事实。被告杨素娟缺席对原告提供证据无质证亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案根据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事、朋友关系，被告向原告提出需借钱做生意，原告出于对被告的信任，于2019年10月份出借给被告35000元，2019年11月份出借给被告30000元，2019年12月份出借给被告15000元，共计出借给被告80000元。2019年12月27日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到董利杰现金捌万圆整（80000元），借期半年（6个月）借款人：杨素娟。”借款到期后，被告未予偿还，原告于2021年3月22日向本院起诉，导致本案诉讼。诉讼过程中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告借原告款8万元未还，原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨素娟于判决生效后十日内偿还原告董利杰借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告杨素娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：马会娟二〇二一年五月十二日书记员 ：原敏慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初356号 原告：刘耀，男，1980年2月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：曹乐乐，男，1991年4月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘明洋，男，1979年4月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘明新，男，1965年4月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告刘耀与被告曹乐乐、刘明洋、刘明新买卖纠纷一案中，原告刘耀于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘耀撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘耀负担。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  王 珏 人民陪审员  胡永玲 二〇二一年五月十日 书 记 员  吴 瑾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1522号申请保全人：建国混凝土集团有限公司，住所地昆山市玉山镇正仪镇南公路，统一社会信用代码××。法定代表人：李守国。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号，统一社会信用代码××。法定代表人：张向阳。本院在(2021)苏0583民初11316号原告建国混凝土集团有限公司与被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人建国混凝土集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人南通建工集团股份有限公司名下价值6743740元的财产。申请人建国混凝土集团有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人建国混凝土集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南通建工集团股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额6743740元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13951号 原告：孙某某，汉族。被告：杨某某，汉族。原告孙某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法进行审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还25600元；2、被告向原告支付逾期还款利息704元（以25600元为基数，自2020年10月1日起至实际还款日按照年利率6%暂计算至2021年3月16日）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。自2020年3月起，被告以资金周转为由向原告陆续借款25600元。2020年8月28日，被告向原告出具借条。后原告多次催促无果，遂形成诉讼。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的身份信息，致被告主体不明确，原告的起诉不符合法定条件，依法应予裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。案件受理费457元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    袁  辉                                  二〇二一年五月十九日法 官助 理    商艳维                                     书  记  员    钟  华  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4295号 原告：曾进，男，1963年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。 被告：熊英，女，1974年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 原告曾进与被告熊英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告曾进于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告曾进自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾进撤诉。 案件受理费122.20元，减半收取计61.10元，由曾进负担，剩余案件受理费61.1元退回曾进。 审判员  肖振亮 二〇二一年五月十一日 书记员  边金蕊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初4291号原告：谢开灿，男，1952年9月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。被告：重庆大帝集团房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区安康街阿普腾公寓四楼，统一社会信用代码91500234622192975W。法定代表人：谢祥宇，系公司执行董事兼经理。被告：重庆旭洲建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道龙珠路40号2、3幢门市，统一社会信用代码9150023468148728XT。法定代表人：罗民富，系公司执行董事兼经理。原告谢开灿与被告重庆大帝集团房地产开发有限公司、重庆旭洲建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告谢开灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢开灿撤回起诉处理。审 判 长  熊 军审 判 员  雷亚军人民陪审员  唐明辉二〇二一年五月七日法官 助理  骆 浩书 记 员  付 凯
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5032号 原告:田桂军,男，汉族，1973年8月9日出生，住江苏省东海县。 被告:孟凡亚,男,汉族，1993年10月10日出生，住安徽省临泉县。 原告田桂军诉被告孟凡亚合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案定于2021年5月25日上午10时开庭，原告田桂军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十九条的规定，裁定如下： 本案按田桂军撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计125元，由原告田桂军负担。 审判员  陈铁磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  王笑笑
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保28号 申请人：张金梅，女，1975年7月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈新利，山东航轩律师事务所律师。 被申请人：张青东（张金余之子），男，1996年6月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人张金梅于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张某在被申请人张青东中国建设银行股份有限公司东营幸福支行账号62×××68内的存款119000元（因张某死亡由被申请人张青东继承的张某的养老保险金、企业年金及其非因公死亡所受的各项补助金）。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张金余在被申请人张青东中国建设银行股份有限公司东营幸福支行账号62×××68内的存款119000元（因张金余死亡由被申请人张青东继承的张金余的养老保险金、企业年金及其非因公死亡所受的各项补助金），冻结期限为十二个月。 案件申请费1115元，由申请人张金梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁华青
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1317号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：闭广勇,男,汉族,1979年2月15日出生,住广东省广州市白云区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与闭广勇信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5987号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1317号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款980.83元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1317号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2583号原告：张留卫，男，1976年2月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李克坤，男，1957年11月1日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张留卫与被告李克坤运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张留卫于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留卫申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张留卫撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告张留卫负担。审判员  贡恩法二〇二一年五月十一日书记员  李瑞明
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3170号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：阎家义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曹云豹，男，该公司职员。被告：傅慧娣，女，1957年3月18日出生，满族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司（以下简称瀚森物业公司）与被告傅慧娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚森物业公司的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼。被告傅慧娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。瀚森物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付2014年4月1日至2019年6月30日止所欠原告物业服务费用4309元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专业从事住宅小区物业服务企业，被告为富方园小区业主。2011年7月26日起，原告经与富方园小区业主委员会协商后，签订了由原告为富方园小区业主提供物业服务，合同收费标准2011年7月26日至2016年7月25日为每平米0.5元，2016年7月26日至今为每平米0.8元。合同订立后，原告按约向小区业主提供了相关的物业服务，并受到小区绝大部分业主的肯定和认可。但被告在接受原告提供的物业服务后，以小区物业公司的服务不到位为由，拒不向原告交纳相关的物业费用。自2014年4月1日起至2019年6月30日止，共计已拖欠应交服务费用及诉讼费共计4334元，经原告多次催索均无果。无奈，原告只有诉至贵院，望查明事实，判如所请。傅慧娣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2013年12月20日、2016年7月26日与天津市河北区富方园小区业主会签订了两份《天津市住宅物业服务合同》，均约定由原告对天津市河北区富方园小区进行物业管理服务，服务期限分别自2011年7月26日起至2016年7月25日终止；自2016年7月26日起至2019年7月25日终止。2013年12月20日所签合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.5元，2016年7月26日所签合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.8元。两份合同均约定业主于每季度末之前交纳物业费。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告傅慧娣系天津市河北区富方园4-21-401-405号房屋的权利人，该房建筑面积106.4平方米。庭审中，原告陈述2016年7月26日至2016年12月31日根据合同应按照每月每平方米0.8元标准收取物业管理服务费，但原告为计算方便，2016年整年自愿按照每月每平方米0.5元标准收取，故2014年4月1日至2019年6月30日被告应交物业管理服务费4309.2元，四舍五入取整后按照4309元主张，但被告未向原告交纳。经原告多次催缴无果，现起诉来院要求判如所请。另查，2014年4月14日，天津森远富瀛物业管理有限公司名称变更为天津瀚森物业管理有限公司。2019年3月7日，天津瀚森物业管理有限公司名称变更为天津瀚森物业管理（集团）有限公司。本院认为，原告与天津市河北区富方园小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，本院依法予以确认。该两份合同对业主均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。庭审中，原告自愿按照4309元向被告主张权利，系其对自身权利的自愿处分，本院对此不予置议。结合该小区其他业主对原告物业服务的意见，部分反映出原告在物业服务过程中存有一定瑕疵，因此对于被告所欠2014年4月1日至2019年6月30日的物业管理服务费，应以酌情减免10%为宜。被告傅慧娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条、第六条和《物业管理条例》第七条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告傅慧娣一次性给付原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司2014年4月1日至2019年6月30日的物业管理服务费4309元的90%即3878.1元；二、驳回原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担2.5元，由被告傅慧娣负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  靳超二〇二一年五月八日书记员  张睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。五、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢537号 陈敏： 关于申请执行人陈敏与被执行人成都市格调峰尚装饰设计有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初4688号民事调解书。执行过程中，被执行人成都市格调峰尚装饰设计有限公司已向申请执行人陈敏支付了全部案款29,263元，执行费339元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保90号申请人：张桂荣女420621195503225806被申请人：山西创展物流有限责任公司被申请人：王玲女41302519840112664被保全人：王雄男412925197205203810申请人张桂荣与被申请人山西创展物流有限责任公司、王玲、王雄借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月6日立案保全，案件标的2140000，本院查询无标的物可实施保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民特14号 申请人：周成明，男，汉族，1954年2月12日出生，住仪陇县。 被申请人：周仁全，男，汉族，1985年4月15日出生，户籍地：仪陇县。 申请人周成明与被申请人周仁全申请宣告失踪纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，申请人周成明于2021年5月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人周成明撤回申请，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人周成明撤回申请。 审判员 陈 斌 二〇二一年五月二十八日 书记员 王梦迪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢387号申请执行人：欧阳五荣，女，1971年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王小春，男，1983年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳五荣与被执行人王小春合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院提出执行申请，本院于2020年12月8日立案执行。2020年12月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额26.85万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更570号罪犯岳俊龙，男，1988年10月19日出生，满族，河北省承德市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2019年3月27日作出了（2018）京0113刑初1123号刑事判决，以被告人岳俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。追缴被告人岳俊龙的非法所得人民币17000元。被告人岳俊龙与同案胡海涛不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2019年4月25日以（2019）京03刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯岳俊龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年2月16日至2020年8月14日共获表扬奖励2个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯岳俊龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年6月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4975号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:陈晨，男，1995年06月06日出生，汉族，住西安市周至县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈晨借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2157.94元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4975号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊