广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4722号原告：佛山市顺德区海洋石油气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎七滘大桥西侧，统一社会信用代码914406062319284981。法定代表人：程玉玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李爔，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。被告：丁平，男，1983年8月5日出生，汉族，住四川省宣汉县××××××××，公民身份号码513××××××××××××591。被告：周新华，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省宣汉县××××××××××，公民身份号码513××××××××××××518。原告佛山市顺德区海洋石油气有限公司与被告丁平、周新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李爔、被告丁平到庭参加诉讼，被告周新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁平立即向原告支付石油气款443705元及逾期利息（逾期利息自2019年7月11日起按月利率1%计至石油气款实际付清之日止）；2.判令原告支付的律师费25000元由被告丁平承担；3.判令被告周新华对被告丁平的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与佛山市祺正建材有限公司（以下简称祺正公司）、丁平一直有业务往来。2019年1月31日，双方签订《液化石油气供应合同》，约定由原告向祺正公司及丁平提供瓶装液化石油气产品，同时约定祺正公司及丁平应于结算期后60日内支付货款，如祺正公司及丁平违约，则应按照月利率1%支付违约金至实际付清之日，且原告支出的律师费等费用由祺正公司及丁平承担。2019年7月11日，原告与祺正公司对账确认，原告于2019年2月至2019年6月期间共向祺正公司送达价值443705元的货物，截至对账之日祺正公司尚欠原告货款443705元。对账之后，祺正公司一直拖延付款，经原告多次催告仍拒绝支付。被告周新华是祺正公司的实际控制人之一，其于2019年9月6日签署《连带责任保证书》，承诺为祺正公司及丁平所欠原告的债务承担连带清偿责任。现据原告了解，祺正公司未经合法清算、未通知债权人即于2020年2月27日注销公司登记，祺正公司为自然人独资的有限责任公司，被告丁平为其唯一股东，被告丁平应对祺正公司所负债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告丁平辩称，被告周新华的确是祺正公司实际控制人之一，但其与被告周新华关于祺正公司的合作已于2019年7月1日终止，二人约定祺正公司的所有债权债务由被告周新华负责，并告知了包括原告在内的供应商，因此，涉案债务不应由被告丁平承担。被告周新华未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁平除对其中被告周新华代表祺正公司与原告签订的《液化石油气供应合同》不予确认外，对其他证据均无异议。被告周新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，被告周新华代表祺正公司与原告签订的《液化石油气供应合同》内容与被告丁平代表祺正公司与原告签订的《液化石油气供应合同》基本一致，被告周新华作为祺正公司的“授权人”在合同上签名，并有祺正公司的盖章确认，原告能对该合同的签订缘由和过程作出合理解释，被告丁平虽然对该合同不予确认，却未能提供反证推翻该合同，故本院对该份合同予以采信。对于原告提供的其他证据，被告丁平无异议，经审查，该部分证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，因两被告拒不向原告支付涉案货款，原告于2020年3月31日与广东聚理律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律师事务所指派律师作为原告与两被告买卖合同纠纷一案一审阶段的委托诉讼代理人，为原告提供法律服务，并约定律师费为25000元。同日，广东聚理律师事务所向原告出具了律师费发票25000元。本院认为，祺正公司尚欠原告石油气款443705元的事实，有原告提供的《液化石油气供应合同》《对账单》《汇总欠款对账单》等证据及其庭审陈述为证，被告丁平在庭审中对欠款事实亦未提出异议，故本院对祺正公司尚欠原告石油气款443705元的事实予以确认，该部分石油气款祺正公司依法应向原告清偿。《液化石油气供应合同》约定若祺正公司逾期10日付款的，原告可要求祺正公司按月利率1%计付逾期利息，故原告诉请按月利率1%的标准计付逾期利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但对于逾期利息的起算时间，根据被告丁平代表祺正公司与原告签订的《液化石油气供应合同》第五条约定，祺正公司应在结算期后60日内支付货款，第六条约定逾期10日付款的方能计算逾期利息，因此，根据上述约定，原告应在结算期后第71日起开始计算逾期利息。至于何为结算期，结合合同第四条理解，应为签署《对账单》之日即进入结算期。综上，逾期利息应从双方签订《汇总欠款对账单》之后第71日即2019年9月19日起开始计算。被告周新华向原告出具《连带责任保证书》，承诺对祺正公司的货款、违约金以及原告实现债权的费用包括律师费、诉讼费等承担连带责任保证，故原告诉请被告周新华对涉案债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。关于被告丁平的责任问题。祺正公司是自然人独资的有限责任公司，被告丁平是登记的唯一股东，现祺正公司未经清算即已注销，被告丁平依法应当对涉案债务承担清偿责任。对于被告丁平辩称其已与被告周新华约定祺正公司的债权债务由被告周新华负责，首先，被告丁平未能提供任何证据证明该事实；其次，即使被告丁平所述属实，那也是其与被告周新华的内部约定，原告当庭否认知晓该约定，被告丁平亦未能举证证明该约定经得原告的确认，因此，该约定不得对抗包括原告在内的善意第三人，被告丁平仍应对涉案债务承担清偿责任。被告丁平承担责任后，可根据其与被告周新华的约定依法向被告周新华追偿。《液化石油气供应合同》约定祺正公司逾期付款的应承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等，原告诉请两被告连带承担原告在本案中支出的律师费25000元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告丁平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区海洋石油气有限公司支付石油气款443705元及逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠货款为基数，按月利率1%自2019年9月19日起计至实际清偿之日止）；二、被告丁平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区海洋石油气有限公司支付律师费25000元；三、被告周新华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区海洋石油气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4165.29元（原告佛山市顺德区海洋石油气有限公司已预交），由被告丁平、周新华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二一年四月二十八日书记员  罗颖梅