wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1518号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住广东省江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层，统一社会信用代码：91440703076684138X。 委托代理人：谭小玲、陈丽仪，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人：刘锦秋，男，汉族，1980年10月5日出生，住江门市蓬江区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人刘锦秋信用卡纠纷一案，本院的（2020）粤0703民初1119号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款本金7999.14元、利息及诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年3月11日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月23日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1518号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  尹炳能
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰、殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：陶怀兵，男，汉族，1973年6月24日出生，住高邮市。被告：戴叶平，女，汉族，1973年12月9日出生，住高邮市。被告：江苏扬联置业发展有限公司，住所地高邮市武安东路8号。法定代表人：王学海。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告陶怀兵、戴叶平、江苏扬联置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉。案件受理费7588元减半收取3794元，由原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行承担。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月十九日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13003号 申请人黄镇昌与被申请人尹惠康民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1074号原告：王华，男，汉族，出生于1968年10月27日，住内乡县。委托诉讼代理人：胡国富，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：陈文卫，男，汉族，出生于1975年11月29日，住淅川县。原告王华与被告陈文卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王华于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王华负担。审判员  王文彬二〇二一年五月二十八日书记员  马 旭
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初2278号 原告：周美荣，女，1962年09月20日出生，汉族，住东营区。 被告：薄其达，男，1967年7月13日，汉族，住东营市东营区。 原告周美荣与被告薄其达买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告周美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周美荣撤回起诉处理。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民催1号申请人：偃师市华泰综合利用建材有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（大槐树村北）。法定代表人：苏虎三，总经理。申请人偃师市华泰综合利用建材有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月24日立案后，依法于2021年3月16日在人民法院报发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款之规定，判决如下：一、宣告申请人偃师市华泰综合利用建材有限公司持有的号码4020005223217047、票面金额壹拾万元整、出票人为洛阳康森重型机械有限公司、收款人为洛阳冠卓重工设备有限公司、背书最后持票人为郑州曌轩商贸有限公司、出票日期为贰零壹玖年贰月贰拾伍日、到期日为贰零壹玖年捌月贰拾伍日、付款行为河南孟津农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人偃师市华泰综合利用建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人偃师市华泰综合利用建材有限公司负担。审判长  宁一峰审判员  臧梦华审判员  张兆萌二〇二一年五月十八日书记员  盛晓静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保116号 申请人：四川友智云建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区金花桥街道金花社区金花街100号,统一社会信用代码91510107MA66201C9Q。 法定代表人：周义，公司董事长。 被申请人：中国机械工业第一建设有限公司，住所地四川省德阳市金沙江西路703号办公楼，统一社会信用代码915106002906202905。 法定代表人：韩**军。 申请人四川友智云建筑工程有限公司与被申请人中国机械工业第一建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人四川友智云建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国机械工业第一建设有限公司的银行账户（开户行：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，开户名：中国机械工业第一建设有限公司，账号：×××71）存款850万元。担保人太平财产保险有限公司成都分公司自愿在申请人应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，并出具《保单保函》。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已由太平财产保险有限公司成都分公司出具《保单保函》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国机械工业第一建设有限公司的银行账户（开户行：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，开户名：中国机械工业第一建设有限公司，账号：×××71）存款850万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川友智云建筑工程有限公负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  唐森山 人民陪审员  朱兴萍 二〇二一年五月八日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初131号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人张奎，男，1985年2月24日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，工人，居住地安徽省定远县。2021年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年5月14日经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉﹝2021〕69号起诉书指控被告人张奎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人张奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年9月1日14时25分许，被告人张奎驾驶皖ＡＢ××××轻型仓栅式货车沿滁州市328国道由西向东行驶至486ＫＭ＋850Ｍ（滁州市南谯区珠龙镇珠龙大桥东端）时碰撞到前方被害人项某驾驶的三轮电动车，造成项某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经依法认定，张奎负该事故的全部责任，项某无责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人张奎的刑事责任。提请本院依法判处被告人张奎一年一个月有期徒刑，适用缓刑。 被告人张奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年9月1日14时25分左右，被告人张奎驾驶皖ＡＢ××××轻型仓栅式货车沿328国道由西向东行驶至486ＫＭ＋850Ｍ（滁州市南谯区珠龙镇珠龙大桥东端）处，追尾撞到同向被害人项某驾驶的三轮电动车，致被害人项某当场死亡、两车受损。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，张奎负事故的全部责任，项某无责任。 另查明：事故发生后，被告人张奎打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人张奎除保险理赔外补偿被害人项某亲属各项损失140000元（含张奎名下的轿车折价40000元），取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人张奎在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、滁州市122接处警综合记录单、协议书、谅解书、收条、视听资料、证人郭某的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人张奎违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张奎在事故发生后报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。积极补偿被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张奎的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人张奎的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙敦玥 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的 （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2301执602号   申请执行人：付成录，男，1970年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。   被执行人：王卓强，男，1975年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市32区，公民身份号码：XXX。   本院在执行付成录与王卓强劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1195号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行。本案申请执行标的104606元，未执行标的104606元（不含迟延履行双倍利息及执行费1447元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2021年2月19日、3月22日、3月30日、4月19日，经四次网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、车辆、银行（网络资金）、保险、房产及不动产等财产情况进行了查控,其中：2021年4月13日，对被执行人在中国平安财产保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司、国华人寿保险股份有限公司的保费进行查询，因被执行人系受益人，属处置不能财产；被执行人名下无证券、工商、车辆、可控资金、不动产信息。   2、2020年11月19日，诉讼时依法保全轮候查封被执行人名下登记的位于昌吉市32区1丘7栋2单元6层601房屋一套。   3、2021年5月30日，依法对被执行人王卓强限制了高消费，2021年5月30日将被执行人王卓强纳入了失信被执行人名单。   上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   秦   明   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   杨   慧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执944号 申请执行人：夏时新，男，1976年8月20日生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤。 申请执行人夏时新与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿（以下简称营脚煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人营脚煤矿未履行本案生效法律文书确定的支付夏时新一次性伤残就业补助金等合计96662.22元、负担一审案件受理费5元的义务，申请执行人夏时新于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人无银行账户、无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。 三、本院经向织金县不动产登记查询，被执行人营脚煤矿无不动产登记。 四、经实地调查，被执行人营脚煤矿在其矿区有装载机、废旧钢铁构件等财产，本院已现场查封价值约80万元左右的部分，（具体价值以评估机构评估结果为准），但申请执行人不愿意垫交评估拍卖费用，不要求处置。 五、除上述财产外，未发现被执行人营脚煤矿有其他可供执行的财产。 六、本院已将被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人吴逢勤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人营脚煤矿的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利告知申请执行人，申请执行人夏时新不能向本院提供被执行人营脚煤矿可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权96662.22元未实现。 本院认为，对于本案中被执行人营脚煤矿在其矿区的财产，虽经本院查封，但申请执行人不愿意垫交评估拍卖费用，无法处置。经本院穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外未查找到被执行人营脚煤矿有可供执行的其他财产，且申请执行人夏时新亦不能提供被执行人营脚煤矿的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿负有继续向申请执行人夏时新支付一次性伤残就业补助金等的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年五月十七日 书记员 付华（代）
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3182号被执行人：柯星旭，男，汉族，1997年5月7日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行柯星旭罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯星旭银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初401号            公诉机关                   永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张磊磊，男，1984年9月22日出生，汉族，山东省枣庄市人，身份证号码370404198409223355，初中文化，农民，住枣庄市峄城区榴园镇壕沟村440号。因涉嫌犯危险驾驶犯罪2019年7月5日被永城市公安局取保候审,2021年4月16日被永城市公安局刑事拘留。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉[2020]214号                  指控事实              2019年7月1日22时15分许，被告人张磊磊酒后驾驶鲁D711U7号牌小型轿车，行驶至永城市裴桥镇上河城大桥北段处时，被巡逻执勤民警当场查获。后经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定检验，张磊磊血样中乙醇含量为144.35mg/100ml。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议                判处被告人张磊磊拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人张磊磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告张磊磊犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人张磊磊自愿认罪认罚，具有悔罪情节，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人张磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年6月15日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        ?        审 判 员  ?李建华                                      二〇二一年五月七日                            法官助理?  张  阳                                            书 记 员    梁亚茹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4041号原告：连云港市二月花物业管理有限公司。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：汤海洋。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告汤海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年五月二十六日法官助理 郭 茜书 记 员 王莉莉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保242号南京宏锦川机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的85420.30元，现已执行到位85420.30元。南京宏锦川机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保242号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执8011号天津恒源峰智能科技有限公司、上海高地物业管理有限公司：天津恒源峰智能科技有限公司与上海高地物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计211895.43元。在执行过程中，上海高地物业管理有限公司已将申请执行款211895.43元及本案执行费3078元交至本院。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津恒源峰智能科技有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初17363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1575号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李闯，男，1990年10月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李闯房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢186号之一 申请执行人：朱云兴,男性,1955年11月28日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：余晓刚,男性,1962年12月4日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：杨丽,女性,1967年2月14日出生,住四川省仁寿县。 本院于2021年3月15日立案执行朱云兴与余晓刚、杨丽借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2013）仁寿民初字第2203号民事调解书确定的偿还借款本金30万元及利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法提取了被执行人余晓刚工资72000元、杨丽工资28000元，转支付案件申请执行人朱云兴54373.80元，转支付另案申请执行人王**36249.20元，收取两个案件执行费分别是3177元、6200元。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，本院作出（2021）川1421执恢186号执行裁定书，裁定查封被执行人杨丽和余晓刚共有的位于仁寿县××镇××街××号××幢××单元××层××号住宅（不动产权证号：仁国用（2006）第7××8号、监证0126634.0126633）、位于仁寿县××镇××路××段号1幢1层附1号（不动产权证号：监证0100112、监证0100111），期限为三年。经核实，本案系轮后查封，暂无权进行处置后。暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行完毕（2013）仁寿民初字第2203号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）仁寿民初字第2203号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月二十一日 书记员  任春华
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初965号 原告：李中立，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告：李俊利，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 二原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：詹振龙，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，河北省永清县，现住本村。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 李中立、李俊利与詹振龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李中立、李俊利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中立、李俊利撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李中立、李俊利负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈齐齐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2063号 申请执行人东莞唯空间装饰设计工程有限公司申请执行被执行人胡建、胡建与公司有关的纠纷一案，被执行人胡建、胡建已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10731号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人林海涛行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审69号行政裁定书]，被执行人林海涛已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初231号   原告：皇甫深智，男，1965年3月10日出生，汉族，个体劳动者，住河南省民权县。   委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。   被告：韦进红，男，1979年2月18日出生，汉族，个体劳动者，住河北省秦皇岛市卢龙县。   原告皇甫深智诉被告韦进红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告皇甫深智的委托诉讼代理人李雪梅、被告韦进红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告皇甫深智向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资20，000元；2.判令被告支付利息2098.9元。事实与理由：2017年，被告在呼图壁县大丰工业园承建工程，被告雇佣原告，约定原告帮助被告建设呼图壁县大丰场工业园区的基础工作，工资20，000元。该场基础工作完毕后，因被告当时无能力支付劳务费，故向原告出具欠条一份，约定被告欠原告工资20，000元于2018年1月3日支付。后经原告索要，被告至今未履行支付义务。   被告韦进红辩称，被告向原告出具欠条是事实，但该欠条上的金额未经原、被告结算，原告付出的劳务价值不足20，000元，不同意支付原告劳务费20，000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   1.原告皇甫深智向本院提交欠条一张，拟证实2017年10月底，被告临时雇佣原告在工地做技术员，欠付原告劳务费20，000元，被告一直拖欠该款实属逾期付款，应承担逾期付款的利息。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，提出原告并非被告雇佣，被告也是呼图壁县大丰工业园承建工程的老板，被告委托原告进行工程测量。经审查，原告皇甫深智提交的欠条系原件，载明了欠付其的劳务费数额及欠款人韦进红的身份信息，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   2.原告皇甫深智向本院提交短信截图四张，拟证实原告一直在向被告主张劳务费，本案欠款未过诉讼时效。经质证，被告对该证据的真实性无异议，提出在微信聊天中并未承诺给付劳务费20，000元，仅陈述待被告回去找原告结算。经审查，原告皇甫深智提交的短信截图系原告与被告的微信聊天记录，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。   被告韦进红未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月底至2017年12月期间，皇甫深智在韦进红位于呼图壁县大丰工业园的工地上担任技术员，负责对厂房基础施工进行指导、计算钢筋量、施工放线、指挥工人干活。工程结束后，经原告索要劳务费，被告无能力支付遂在被告的身份证复印件上出具欠条一份，载明：“工资欠皇甫深智工资贰万圆整，￥20，000正到2018年1月3日还韦进红2017年12月17日电话：159XX****XX”。后经原告索要，被告至今未履行支付劳务费的义务。   本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但韦进红向皇甫深智出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按合同的约定全面履行各自的义务。韦进红向皇甫深智出具了欠条，足以证实皇甫深智已按双方约定提供了劳务，韦进红亦应及时按约定支付劳务费。故对皇甫深智要求韦进红支付劳务费20，000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于原告主张的逾期利息，因双方在欠条中没有逾期利息支付的约定，在欠条出具后，被告确实存在迟延履行劳务费的行为，现原告按民间借贷关于占用资金的利率6%/年主张利息，于法无据，结合被告迟延履行的情况，本院酌情认定应按同期贷款利率及市场报价利率支付相应利息损失，经计算，数额为2756.1元[20000元×4.75%÷12个月×31.5个月（自2018年1月4日至2020年8月19日）＋20000元×3.85%÷12个月×4.1个月（自2020年8月20日至2020年12月25日）]，现原告自愿按2098.9元主张利息，属自行处分合法权利，本院予以支持。   针对被告韦进红提出的原告的工资未进行结算的抗辩意见，因被告作为完全民事行为能力人，应当明知出具工资20，000元欠条的法律后果，且被告在出具欠条后，时隔三年亦未与原告重新结算劳务费金额，现原告提出不认可出具的欠条上的欠款金额，无事实及法律依据，故本院对被告提出的抗辩意见不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   被告韦进红于本判决生效后三日内支付原告皇甫深智劳务费20,000元及逾期付款利息2098.9元，合计22,098.9元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费352元，由被告韦进红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   马里亚木   审  判  员   夏克吾热   人民 陪 审员   张 彩 云   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   阿 娜 尔
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执49号申请执行人:李**飞，男，汉族，199603年3月11日生，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市伟星实业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：宁战伟，该公司总经理。本院在办理李**飞申请执行平顶山市伟星实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依据本院已生效（2020）豫0404民初341号民事判决书，一、被告平顶山市伟星实业有限公司于判决书生效后十日内一次性支付原告李**飞16647元。二、驳回原告李**飞其他诉讼请求。案件受理费108元，由被告平顶山市伟星实业有限公司负担。因被执行人平顶山市伟星实业有限公司未按生效文书所确定的义务履行，申请人李**飞向本院申请强制执行，本院2021年1月28日立案受理，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0404执49号李**飞申请执行平顶山市伟星实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案的执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月三十一日法官助理石林书记员夏刚
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1174号原告：张荣仙，女，1957年6月20日，汉族，住舞阳县。系受害人马桂甫妻子。原告：马季，男，1982年5月5日，汉族，住舞阳县。系受害人马桂甫长子。原告：马召，男，1989年8月10日，汉族，住舞阳县。系受害人马桂甫次子。被告：周衡，男，1995年10月15日，汉族，住舞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈喆，该公司总经理。本院在审理原告张荣仙、马季、马召诉被告周衡、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张荣仙、马季、马召撤回起诉。案件受理费9036元，减半收取4518元，由原告张荣仙、马季、马召负担。审判员  王斐二〇二一年五月十七日法官助理殷丹书记员郑冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8257号申请执行人：王翔宇，男，1994年9月19日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行王翔宇与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7420号河南冯洁物业服务有限公司、唐艺卓：苗小彦与河南冯洁物业服务有限公司、唐艺卓其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初4906号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执432号之一 申请执行人：余华兴，男，1960年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢达勇，男，1979年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 被执行人：邓秋媚，女，1981年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于原告余华兴与被告卢达勇、邓秋媚生命权、健康权、身体权一案，本院作出的（2020）粤0606民初15287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢达勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余华兴支付赔偿款353435.88元，被告邓秋媚对上述赔偿款承担连带赔偿责任，两被告共同承担案件受理费1100元。因卢达勇、邓秋媚未按上述生效法律文书履行义务，余华兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人卢达勇有号牌为桂Ｒ×××××的汽车（五菱牌，出厂日期为2015年4月4日），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年4月19日查封该车，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已查封的车辆，因去向不明，暂未能扣押处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢达勇、邓秋媚负有继续向申请执行人余华兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄绮婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1357号原告（反诉被告）：江苏仁邦物业服务有限公司，住所地昆山市玉山镇城北路5号3号房601A室，统一社会信用代码91320583MA1WWNYF4G。法定代表人：康志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李水华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山皇家花园物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北北门路388号，统一社会信用代码91320583761004954L。法定代表人：李远光。委托诉讼代理人：于铭夫，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇豪，江苏金木天律师事务所律师。原告江苏仁邦物业服务有限公司与被告昆山皇家花园物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤回本诉申请，被告于2021年5月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告江苏仁邦物业服务有限公司撤回本诉。二、准许被告昆山皇家花园物业管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费3300元，减半收取1650元，申请财产保全费1270元，合计2920元，由原告负担；反诉案件受理费1011元，由被告负担。审判员 华 渊二〇二一年五月十七日书记员 耿灿生
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执499号 申请执行人：陈某，男，1997年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县寨乐乡。 被执行人：杨某，男，1999年15月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县寨乐乡。 被执行人：杨某玉，男，1973年3月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县寨乐乡。 申请执行人陈某与被执行人杨某、杨某玉刑事附带民事纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人杨某、杨某玉支付赔偿费人民币31225元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人杨某、杨某玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨某、杨某玉的相关财产信息，被执行人杨某、杨某玉名下无工商登记信息、不动产登记信息、证券投资收益。被执行人杨某玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县寨乐镇营业所账户为607096007230063XXX内有存款2304.81元，在纳雍县农村信用合作联社龙场信用社账户为6228930001175412XXX_1内有存款79.89元，在纳雍县农村信用合作联社龙场信用社账户为6228930001175412XXX_1内有存款335.17元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2c16d2cXXXXeaab@wx.tenpay.com内有存款余额1783.73元，本院已将上述账户进行额度冻结，并依法划拨实际冻结金额4088.5元。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人杨某、杨某玉无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年4月20日向被执行人杨某、杨某玉户籍地纳雍县寨乐乡XXX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人杨某、杨某玉在该村无任何财产。 5.本院于2020年4月26日对被执行人杨某、杨某玉采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈某，并要求申请执行人提供被执行人杨某、杨某玉的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨某、杨某玉除已被本院额度冻结并实际划拨的银行存款4088.5元之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525刑初176号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年五月十六日 书记员 孙 黔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1627号申请执行人：刘西金，男，1949年11月27日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：力光同，男，1960年9月10日生，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人刘西金与被执行人力光同房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初1783号民事调解书已发生法律效力，因被执行人力光同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘西金向本院申请执行。本案立案标的215420元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人力光同送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人力光同纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人刘西金明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 浩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1986号起诉人：刘正平，男，1950年11月14日生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到刘正平的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1974年开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人刘正平曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元。该诉讼请求已被我院2020年6月30日作出的现已发生法律效力的（2020）豫0222民初194号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对刘正平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2639号 韩英强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初75号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保206号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于立国，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于立国财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于立国在招商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人于立国在招商银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保206号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执896号吴妹兰、吴凯本院执行的吴妹兰申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10309号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王小海行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审697号行政裁定书】，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1683号 潮州市湘桥区凤新街陈桥经济联合社（申请执行人）、卢维彬（被执行人）： 关于申请执行人潮州市湘桥区凤新街陈桥经济联合社与被执行人卢维彬合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已于2021年3月4日将十亩市场（包括所有的改、扩建等设施）交付还申请执行人潮州市湘桥区凤新街陈桥经济联合社。 经协商，双方当事人将本案占用费一次性减为2752993元。本院依法冻结并扣划被执行人银行账户存款684174元。其中，收取本案诉讼费4244元、执行费29930元，剩余650000元作为占用费付还申请执行人。剩余占用费2102993元，被执行人已于2021年5月14日通过银行转账一次性支付还申请执行人。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执618号中国工商银行股份有限公司大庆东风支行、唐正国、董洪霞、于福田：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与唐正国、董洪霞、于福田借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初2017号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月17日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，（2019）黑0602民初2017号民事判决书所确定的全部欠款本息57451.47元、案件受理费999元、公告费500元，共计59010.47元中国工商银行股份有限公司大庆东风支行已全部收到，执行费785元已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2017号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月三十一日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执恢72号之二 申请执行人：黄凤爱，女，1976年10月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市互盛商贸有限公司。住所地广东省江门市新会区会城侨光北路10号103。统一社会信用代码91440705699777592G。 法定代表人：陈卫民。 被执行人：关树权，男，1949年6月25日出生，澳门特别行政区居民，住所地澳门特别行政区营地大街58号地下。 被执行人：陈翠环，女，1952年2月19日出生，澳门特别行政区居民，住所地澳门特别行政区营地大街58号地下。 被执行人：陈卫民，男，1966年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人黄凤爱与被执行人江门市互盛商贸有限公司、关树权、陈翠环、陈卫民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人梁丽冰于2020年11月16日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执恢72号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月十三日 书记员  林雁苑
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1270号 申请执行人：隋新，女，1989年7月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张建坤，男，1988年10月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人隋新与被执行人张建坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初5503号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的320108.00元及利息等。本院于2021年4月13日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月14日、2021年5月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过青州市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房地产一处，但本案系轮候查封，首封案号为（2017）鲁0705民初4139号，本案暂不具备处置条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人其它的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李燕国
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5028号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，男，该公司员工。 被告：余明涛，男，1992年1月1日出生，汉族，户籍 地安徽省六安市裕安区苏埠镇横排头村前堰组，公民身份号码3424011992××××××××。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告余明涛融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告余明涛的起诉。 经审查，本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤回对余明涛的起诉。 本案案件受理费514元，减半收取257元，财产保全费306元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年五月八日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初835号原告：贾希长，男，汉族，1956年1月6日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：葛留发，男，汉族，1983年5月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：徐刚峰，男，汉族，住濮阳市经济开发区。被告：娄军锋，男，汉族，1977年2月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市濮银建筑劳务有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口西北角。法定代表人：武学银。被告：濮阳市宏超建筑安装有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2375号。法定代表人：吕密林。原告贾希长与被告葛留发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。在诉讼过程中，被告葛留发于2021年5月10日向本院提出申请，追加徐刚峰、娄军锋、濮阳市濮银建筑劳务有限公司、濮阳市宏超建筑安装有限公司为共同被告。原告贾希长于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾希长提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贾希长撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由贾希长负担。审判员  杨相璞二〇二一年五月十七日书记员  姬晓洁
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执854号曾爱华、吴凯本院执行的曾爱华申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                          （2020）内2202民初1003号之一   原告：王金宝，男，1977年6月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：常文江，男，1969年4月14日出生，汉族，无职业，现住址不详。   本院在审理原告王金宝诉被告常文江民间借贷纠纷一案，原告王金宝于2021年5月17日向本院提出对被告常文江的撤诉申请。   本院认为原告王金宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告王金宝撤诉。   案件受理费662.50元（原告已交纳），由原告王金宝负担。   审判长 王 磊   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年五月十七日   书记员 刘诗萌
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初198号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人靳佳琪，曾用名靳佳兴，男，1993年10月11日出生于北京市房山区，汉族，中专文化，无业，住北京市房山区。因涉嫌诈骗罪于2019年10月24日被天津市公安局津南分局取保候审，2020年10月22日被天津市公安局津南分局监视居住，2021年4月8日经天津市津南区人民检察院决定由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人靳佳琪犯诈骗罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉出庭支持公诉，被告人靳佳琪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年2月份，被告人靳佳琪通过探某Ａｐｐ认识了被害人陈某并互加微信，后被告人靳佳琪以非法占有为目的，虚构姓名、个人及家庭情况等信息，在骗取被害人陈某信任后，在2019年2月份至2019年4月份期间，被告人靳佳琪以给游戏账号充值、购买游戏装备等各种理由，多次骗取陈某款物，被害人陈某被骗后多次通过微信向被告人转账共计人民币38016元，给被告人购买了价值人民币9355元的苹果Ｘｓｍａｘ手机一部，骗取财物共计价值人民币47367元，后被告人靳佳琪将被害人微信拉黑并将所骗款物挥霍。案发后，经被害人报警，被告人靳佳琪于2019年10月23日主动到公安机关投案自首，后退赔给被害人钱款共计人民币48000元。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人靳佳琪在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，银行流水，微信聊天截图，京东商城订单及借款记录，扣押清单及照片，微信流水账单，情况说明，银行交易流水，谅解书，被害人陈某陈述，被告人靳佳琪的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人靳佳琪的行为已构成诈骗罪，鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判处被告人靳佳琪有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人靳佳琪在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人靳佳琪以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人靳佳琪主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，且能自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。考虑其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、一贯表现、认罪悔罪态度、退赔情况以及再犯罪的可能性等因素，对公诉机关建议对其适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人靳佳琪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年五月十三日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保263号 申请人：德阳市万捷机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区玉山街南段，统一社会信用代码91510600744656352N。 法定代表人：杨睿南，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万琴琴，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路460号，统一社会信用代码91510600669586744Y。 法定代表人：李维成。 申请人德阳市万捷机械有限公司与被申请人二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司承揽合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保87号民事裁定进行保全。于2021年5月13日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司在中国工商银行德阳市城南支行2305××××6534存款账户123300元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保87号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十四日 书记员 曹红梅（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保27号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：王洪伟，男，1969年11月25日，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪伟在吉林市船营区人民法院执行局的执行款56,978元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪伟在吉林市船营区人民法院执行局的执行款56,978元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额56,978元范围内予以冻结。 案件申请费590元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执701号申请执行人:王晓丹，女，汉族，1982年6月28日生，住漯河市郾城区。被执行人：付校敏，女，汉族，1969年9月28日生，住漯河市召陵区。被执行人：闫安刚，男，汉族，1973年11月8日生，住漯河市召陵区。王晓丹申请执行付校敏、闫安刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行中双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执701号案的执行。本裁定立即执行。审判员  朱明旭二〇二一年五月二十六日书记员  李 宣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执881号之一 申请执行人：徐世澜，男，1976年5月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：包尔江胡沙恩，男，1983年6月16日出生，住昌吉市。 申请执行人徐世澜与被执行人包尔江胡沙恩借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的(2019)新0102民初9409号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人包尔江胡沙恩给付申请执行人徐世澜款项116800.00元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执881号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月三十一日 书记员 杜 凌 浩
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执690号李**、敦化市官地镇东甸子村村民委员会：申请执行人李**与被执行人敦化市官地镇东甸子村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2403民初593号民事判决已发生法律效力。申请执行人李**于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人敦化市官地镇东甸子村村民委员会向申请执行人李**偿还欠款123,278.5元；负担申请执行费1749元，本院立案执行。本院划拨了敦化市官地镇东甸子村村民委员会名下银行账户内存款125,027.5元，本院已将案款123278.5转付李**，1749元执行费转入国库。申请执行人确认收到全部案款并表示同意结案。本案现已全部执行完毕，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3517号民事判决中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1704号原告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层，统一社会信用代码：914101007648973487。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区商务外环路29号国泰财富中心24楼。负责人：邹天泉，总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：徐保现，男，汉族，1964年3月24日出生，住河南省巩义市。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与徐保现保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1．被告徐保现向原告支付理赔款45,892.82元及违约金10,078.82元；2．被告徐保现承担本案的诉讼费、事实和理由：2018年8月1日，被告徐保现与河北银行股份有限公司签订个人借款合同一份。合同约定徐保现向河北银行借款91,000元，借款期限为24个月，还款方式为按月等额本息。被告徐保现在原告处投保了个人贷款保证保险一份。保险合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。本院经审查认为，徐保现于2019年10月死亡，原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在徐保现死亡后仍将其列为被告，主体资格错误，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月七日书记员  高 雅
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹铁军，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人曹铁军因与被申请人冯岩松、张胜股权转让纠纷一案，不服本院（2021）鲁10民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹铁军申请再审称，原判适用法律错误，根据《合同法》第八十三条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。环翠法院（2018）鲁1002民初6603号案件执行过程中作出的（2019）鲁1002执异136号执行裁定认定曹铁军等对张胜享有债权数额为本金500万元及利息（自2018年7月2日起至实际履行之日，按月2%计算）及律师费等。故在曹铁军等享有的该债权早已到期的前提下，本身就可以该数额抵销因履行《股权转让协议》解除后各方结算完毕后案涉股东对张胜的债务。（2019）鲁1002执异136号执行裁定确定的曹铁军等对张胜享有的债权明确、清晰，判决生效之日、一审判决作出之日、原告起诉之日等，都可以明确，原判仅抵销本金，对利息不予支持，违反《合同法》第八十三条的规定，侵害了曹铁军的权益，且使（2019）鲁1002执异136号执行裁定确定的利息计算方法中有关利息截止日期无法明确。另外，本案进入执行程序后，曹铁军需要承担给付义务，执行程序无法将两起案件合并执行，且张胜已无履行能力，曹铁军享有的债权无法实现，原本曹铁军对张胜的利息债权可以抵消曹铁军负担的债务，现在导致曹铁军执行张胜不能却要对冯岩松履行给付义务。另外，原审酌定曹铁军赔偿350万元没有依据，股权转让款才130万，张胜并未要求曹铁军转让股权，且若曹铁军需要赔偿损失，张胜亦应当赔偿其他股东的损失。冯岩松提交意见称，1.张胜在已经支付80%以上股权转让款的情况下，曹铁军等将股权转让他人，应当按照协议约定赔偿损失；2.若原判支付曹铁军等利息债权而不支持赔偿损失的请求，则明显对张胜、冯岩松不公平；2.原判未予抵销利息，要求在执行程序中解决是合理的，范勇在转让债权之前已经查封了张胜的相关房产，曹铁军等可以要求继续处置被查封房产，且张胜名下尚有其他财产可供执行。本院经审查认为，权利人直接在诉讼中主张抵销，属于形成诉权，经法院确认后才能引起法律关系的变动，且在两个债权履行期限不同的情况下，应以在后履行一方的履行期限届满之日作为抵销条件成就之日。本案中，冯岩松要求曹铁军返还股权转让款及投资收益之债权系在本案判决生效后始得确认，曹铁军于本案诉讼中主张抵销，但因曹铁军享有的利息债权系持续计付，而原审判决生效之日在诉讼中并不确定，故曹铁军可用于抵销的利息亦不确定，故原判仅就数额明确的股权转让款、投资收益与曹铁军享有的数额明确的债权转让款本金予以抵销，而未将曹铁军享有的持续计付的利息纳入抵销范畴，并无不当。曹铁军所享有的生效判决确认的利息债权能否执行到位的问题，属执行范畴，而非曹铁军在本案中申请再审之正当事由。关于曹铁军赔偿数额问题，因曹铁军收到全额股权转让款后仍将股权转让他人，应当按照双方约定支付违约金，原判在综合考虑合同履行后预期利益，兼顾合同履行情况及双方过错等因素后酌定350万元赔偿数额，较为适当。综上，原审法院裁判并无不当，曹铁军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹铁军的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月三十一日书记员  任桂玉
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1993号 原告：甘建霞，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘铁刚，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告甘建霞与被告刘铁刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘建霞、被告刘铁刚到庭参加诉讼。审理中，本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。 原告甘建霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3900元及利息4680元，利息以3900元本金，从2013年10月10日起按年利息的15%计算至起诉之日；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是摩托车经销商，铺面一直开在××镇××街××号。2013年5月1日，被告向原告购买五羊本田摩托车。被告系松江本地人，当时钱不够向原告赊购摩托车并出具了借条一张，载明：“今借到松江镇甘建霞人民币（现金），大写：肆仟玖佰元整（ＲＭＢ：4900元）于2013年10月10日还清，超期未还清每天按借款金额千分之三资金占用费计息或不退所付车款的情况下收回所购摩托车做抵押。此借条无任何异议，可由眉山松江镇周师车行甘建霞申请法院强制执行。注：借款地点眉山松江镇学政街”。被告签字捺印并注明自己的地址及身份证号码。还款日期到后，被告于2013年11月8日偿还了1000元。之后原告多次催讨，被告仍未归还余下借款3900元。 被告刘铁刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在眉山市××镇××街经营销售摩托车。2013年5月1日，被告到原告处购买五羊本田牌摩托车，双方口头商议购车款为5900余元。被告当即支付了一部分购车款，余4900元未付，并向原告出具借条一张，主要约定借到原告4900元，于2013年10月10日付清，超期未付每天按借款金额的3‰计算支付资金占用利息。被告在借条上签名捺印。约定的付款期间届满后，被告于2013年11月8日支付原告1000元，余款3900元至今未付。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告以出具借条的形式对所欠购车款金额及给付时间等予以认可，符合本地交易习惯，故对双方的买卖合同关系，本院予以确认。被告未按约定时间支付所欠购车款3900元，已构成违约，故对原告诉请的购车款3900元，本院予以支持；原告诉请的利息系约定的资金占用利息损失，本院予以支持，但原告主张的计息期间及金额有些许错误，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘铁刚于本判决生效之日起三日内支付原告甘建霞购车款3900元及利息4390元（利息以本金3900元为基数，从2013年10月11日起按年利率15%计算至2021年4月13日止）； 二、驳回原告甘建霞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘铁刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年五月十四日 书记员  蔡晓玲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保19号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：张鹏程，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村杨仁屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2016年12月17日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人张鹏程提供贷款89,800.00元，当时约定月利率8.75‰，于2019年12月1日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被申请人张鹏程欠款利息为46,264.41元，本息合计136,064.41元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人张鹏程名下在兰西县农村信用合作联社账户：6002801210********内存款136,064.41元予以冻结，如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张鹏程名下在兰西县农村信用合作联社账户：6002801210********内存款136,064.41元予以冻结，期限为一年。案件申请费1,200.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执504号申请执行人：杨某某，女，1983年1月18日出生，汉族，丹东慧磊金贸易有限公司经理，住丹东市元宝区。被执行人：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—3号。法定代表人：李洋，经理。申请执行人杨某某与被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据（2021）辽0602民初375号民事判决书：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某会员费1019元，并自2021年2月2日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。现（2021）辽0602民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人杨某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年5月26日将被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人杨某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人杨某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执504号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年五月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3303号 原告：薛密，女，汉族，1992年3月25日出生，户籍地山东省章丘市。现住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：术洪彬（特别授权代理），山东博睿律师事务所律师。 被告：张潇，女，汉族，1992年3月16日出生，户籍山东省嘉祥县梁宝寺镇大庙村99号，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：牛斌、付丽娜（特别授权代理），上海汉盛（济南）律师事务所律师。 原告薛密与被告张潇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛密及其委托诉讼代理人术洪彬、被告张潇及其代理人牛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛密向本院提出诉讼请求：1.判令双方解除手机买卖合同；2.判令被告张潇返还原告薛密合同款39500元；3.请求诉讼费、公告费（如有）等合理维权费用由被告张潇承担。 事实和理由：2020年6月25日，薛密从张潇处购买手机15台，2500元/台，薛密收到后发现是二手的旧手机，找到工商局调解此事，后张潇给薛密开具发票为软件服务费，与薛密购买项目也不符合，薛密多次找张潇协商未果。 张潇辩称，第一、原被告之间系委托合同关系并非买卖合同关系，原告就手机质量问题提起诉讼应当以卖方为被告，原告起诉的主体不适格。首先，因被告张潇从事一对一视频直播，原告见有利可图便向被告了解一对一直播的详细情况，被告带领原告前往郑强开办的视频直播的工作室参观后，原告决定购买直播机器，因被告与郑强工作室交往比较多，故原告委托被告从工作室购买直播机器，被告告知郑强原告想购买十五台直播机器，郑强告知机器为2500元每台，码是200元一个，被告将售价告知原告后，原告决定购买15台机器，并一次性将37500元转给被告，被告分两次将货款转给郑强后，郑强要求原告本人取货，原告因为有事情便要求被告替她去取货，被告取货后将十五台机器交付给原告，原告验收无误后开始投入使用。在整个购买过程中，被告只是接受原告委托代为购买机器，被告并非是机器的出卖方，买卖合同也并非发生在原被告之间，根据《民法典》第九百二十五条之规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”买卖合同直接约束原告与出卖方，因买卖合同发生纠纷的，原告应当起诉出卖方郑强，而非是起诉被告张潇。其次，被告在接受原告委托代为购买机器的过程中并未获得利润，原被告之间根本不成立买卖合同关系。出卖方郑强告诉被告每台机器的售价是2500元，而且被告从郑强处购买的机器价格也是2500元每台，因为购买机器的前提是购买人需要在工作室集中培训一个月，因原告家住章丘，每天往来济南不方便，而被告的直播业务已经很熟练了，原告又是委托被告所购买的机器，因此工作室就同意由被告对原告进行操作方法的培训，每台机器支付被告培训费500元。原告收到机器后，被告对原告聘用的三四波主播进行了培训，原告也因为直播获得了收益。从始至终，被告所扮演的都只是一个委托人的角色，并非是买卖合同的主体，不应作为本案的被告。第二、原告所购买标的物并非是手机，而是可以进行直播的机器，而这个机器是手机+软件，手机和软件是不可分割的一个整体的产品。其购买该直播的机器看中的是这个产品的直播功能，而非是这个产品的手机功能，即买卖合同的目的是实现直播功能，该目的已经实现，原告无权要求解除买卖合同。而且原告在购买之前就明知该直播软件所附着的载体手机并非是新手机；原告在收到机器后完全可以从外观上看出手机是否是新机，原告并未对手机的新旧问题提出异议；被告及出卖方也从未称手机是新手机，被告及出卖方并不存在欺诈的情形，原告也没有撤销买卖合同的权利。综上所述，原告起诉主体不适格，诉讼请求缺乏法律依据，恳请贵院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，薛密与张潇经过朋友介绍认识。薛密得知张潇在手机软件聊天平台做女主播赚钱后，通过微信多次询问张潇做直播的相关情况。关于直播设备，张潇告知薛密一部手机2500元、直播码200元/个/月，一组是15部手机，不分开卖，其从“公司”拿到手机后，教给薛密如何直播。2020年6月28日，薛密通过微信向张潇转账37500元。手机到货后，薛密到张潇处，张潇将15部OPPO-A59S手机交付薛密，薛密自认此时就发现手机为旧手机。张潇为该15部手机分别下载了相应的聊天软件，且为了好区分，在该15部手机上贴上了标签，分别为千寻、久约、轻言、夜半、心动、猫约、思月、花信、蟹聊柠檬、月半湾、知聊、撕夜等，标签上的名称对应手机上下载的聊天软件名称。2020年8月28日，薛密通过微信向张潇支付10个直播码2000元。张潇将10个直播码通过微信发给薛密。之后，在张潇的指导下，薛密通过手机软件聊天平台直播赚钱。2020年9月30日，薛密通过微信向张潇表示：家里人知道其直播的事了，家里人认为这涉嫌违法，要求退回15部手机……张潇表示：15部手机系从“郑强”处订购，薛密已使用四个月，不是其不给退，是“郑强”不给退，“郑强”只是提供手机，具体如何使用看自己……2020年10月9日，张潇给薛密开具《山东增值税普通发票》，该发票载明：货物或应税劳务、服务名称为软件技术服务费，价税合计为39500元。张潇为证实其系从第三人“郑强”处订购手机，提供其与“郑强”的微信聊天记录、转账记录。该聊天记录显示：张潇在微信中询问“郑强”：“机子是否送耳机跟线？”，“郑强”回复：“你的都送”。2020年6月28日，张潇向“1郑强”微信转账15000元。2020年7月1日，张潇向“1郑强”微信转账15000元。薛密与张潇对15部手机的退订有争议，形成本案。 本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。对于双方的法律关系，薛密主张为买卖合同关系，张潇抗辩称其与薛密系委托合同关系，薛密与第三人“郑强”系买卖合同关系，但本案中，标的物15部手机的价格、数量等的约定以及交付均系在薛密与张潇之间完成，且本案中薛密的合同目的系购买手机直播赚钱，张潇在提供手机的同时也向薛密提供了手机聊天软件直播的相关指导，以此促成合同目的的实现，此系薛密在张潇处购买手机的根本原因。同时，本院认为，张潇提交的与第三人“郑强”的微信聊天记录、微信转账无法证实与本案标的物15部手机存在关联，更无法证实该15部手机系第三人“郑强”提供，故张潇与第三人“郑强”之间的合同无法突破合同相对性直接约束薛密与第三人“郑强”。 综上所述，薛密与张潇形成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。买卖合同一经有效成立，即具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，不得擅自变更或解除，只有在出现法律规定的允许解除合同的法定事由或当事人约定解除合同的事由或条件时，解除权人才能行使解除权。本案中，薛密购买15部手机的合同目的即购买手机直播赚钱已经实现，薛密未提交证据证实双方约定所购手机必须为新手机，故本院认为，薛密以所购手机为旧手机为由要求解除买卖合同，无合同及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百三十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回薛密的诉讼请求。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告薛密负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年五月十二日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执857号之一申请执行人张秀娟，女，1989年06月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人赵留衡，男，1987年11月17出生，汉族，住卢氏县。张秀娟申请执行赵留衡追索劳动报酬一案，因被执行人赵留衡未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初169号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵留衡所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十日书记员  张海龙
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1466号 原告：广汉极宇物业管理有限公司，住四川省广汉市佛山路西二段。 法定代表人：张城，经理。 被告：广汉薪胜冶金炉料有限公司，住四川省广汉市广东路中段。 法定代表人：刘前月。 原告广汉极宇物业管理有限公司与被告薪胜冶金炉料有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在诉前委派广汉市民事纠纷调解委员会调解过程中，原被告双方已自愿达成调解协议并自动履行。本院在向原告发送缴费通知书后，原告认为已无继续诉讼的必要，故未再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广汉极宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二一年五月十七日 书记员  刘润鑫 书记员  周 玉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执401号被执行人：王彬旭，男，1997年3月15日出生，汉族，住义马市。关于王彬旭罚金一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281刑初47号已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人王彬旭范盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因王彬旭未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彬旭银行存款2000元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年五月二十六日书记员  任海璐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执180号之一申请执行人:陈可权，男，1948年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:姚先柱，男，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人陈可权与被执行人姚先柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘0611民初675号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明："由被告姚先柱向原告陈可权支付欠款6465元，此款限被告姚先柱于2020年10月30日前支付3000元，于2021年10月30日前支付3465元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告姚先柱负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人姚先柱名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月8日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息、住房公积金、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人姚先柱名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月9日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年5月17日，本院依法对被执行人姚先柱采取限制高消费措施，并将被执行人姚先柱纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人姚先柱住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人姚先柱劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人姚先柱名下有可供执行的财产或财产线索。7、2021年5月20日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人姚先柱罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月20日，本案应执行的标的额为3000元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初675号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十日书记员  熊 伟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1982号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县花园路与团结路交叉口（国税局东）。负责人：刘某，任行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王某，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该行职工。被告：杨某，女，1985年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行（以下简称泌阳邮政储蓄银行）诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告泌阳邮政储蓄银行诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨某偿还我行信用卡21,236.59元（本金17,462.24元、利息774.79元及违约金费用2,999.56元）。公务卡29,076.77元（本金24,728.81元、利息1,923.02元及违约金费用2,424.94元）。2021年4月2日以后所产生的利息及其他费用等计算至本金还清日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，被告杨某在我行申请公务卡，经我行审批通过，授予杨某卡号为62×××99、额度为3万元的公务卡。2017年10月23日被告杨某向我行申请信用卡，我行审批后授予杨某卡号为62×××37、额度为3万元的信用卡。由于被告杨某刷卡消费后并未按时还款，鉴于被告与我行签订的合同及被告多次逾期未还款的行为，特向贵院起诉。被告杨某收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月7日，被告杨某在原告泌阳邮政储蓄银行申请公务卡一张，授信额度为3万元，卡号为62×××99。2017年10月23日，其又在原告泌阳邮政储蓄银行申请信用卡一张，授信额度为3万元，卡号为62×××37。被告杨某在使用公务卡及信用卡后未按照合同约定及时履行还款义务，致使公务卡欠款共计29,076.77元（本金24,728.81元、利息1,923.02元及违约金2,424.94元），信用卡欠款共计21,236.59元（本金17,462.24元、利息774.79元及违约金2,999.56元）。截止2021年4月2日，被告杨某已经就此两张信用卡欠款共计50,313.36元。上述事实，有当事人陈述、中国邮政储蓄银行公务卡申请表、公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、逾期系统电脑截屏等证据在卷佐证。本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告杨某向原告泌阳邮政储蓄银行申请办理了信用卡，并通过该卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告泌阳邮政储蓄银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现被告杨某未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已违反了合同的约定，故被告杨某应依约向原告泌阳邮政储蓄银行偿还欠款公务卡本金24,728.81元、利息1,923.02元及违约金2,424.94元，所欠信用卡本金17,462.24元、利息774.79元及违约金2,999.56元。原告泌阳邮政储蓄银行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支公司偿还卡号为62×××99的公务卡欠款共计29,076.77元（本金24,728.81元＋利息1,923.02元＋违约金2,424.94元），偿还卡号为62×××37的信用卡欠款共计21,236.59元（本金17,462.24元＋利息774.79元＋违约金2,999.56元）（以上公务卡及信用卡的利息、违约金暂计至2021年4月2日，此后延期还款所产生的利息及违约金等按合同约定均计算至实际还清之日止）。如果被告杨某未按照本判决指定的期间履行清偿义务，被告杨某应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币529元（已减半收取），由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二一年五月十八日书记员  李海青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保377号 申请人：黄含俊,男，1960年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：新粤物业有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街22号（中小企业园A楼303号），统一社会信用代码：91430700MA4PR5FA5T。 法定代表人：谌智。 被申请人：广东新粤物业有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之2，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被申请人：新粤物业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道办事处艾家组8号房二楼,统一社会信用代码：91431000MA4QJ5RH6J。 负责人：胡正委。 申请人黄含俊因与被申请人新粤物业有限公司、广东新粤物业有限公司、新粤物业有限公司郴州分公司劳务合同纠纷一案，申请人黄含俊于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新粤物业有限公司、广东新粤物业有限公司、新粤物业有限公司郴州分公司银行存款6974.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人黄含俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人新粤物业有限公司、广东新粤物业有限公司、新粤物业有限公司郴州分公司银行存款6974.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十四日 书记员  贺 鑫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3988号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人李建强，男，汉族,1969年01月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 平安银行股份有限公司成都分行与李建强金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13377号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为99121.36元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13377号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙