wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8082号之一 申请执行人：张庆文，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：赖树坤，男，1992年10月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于张庆文与赖树坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初865号《民事调解书》已发生法律效力。上述法律文书确定：赖树坤向张庆文支付货款42474元及逾期利息（自逾期之日起至付清之日止，以未付款项为基数，按照年利率6%计算）。由于义务人赖树坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张庆文向本院申请执行，本院已于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人赖树坤发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人赖树坤履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2021年5月11日、5月12日依法扣划被执行人赖树坤银行存款84.37元、123.30、331.89元、734.44元，共扣划1274元，留下执行费50元，余款1224元发放申请执行人张庆文；暂未发现被执行人赖树坤有其他可供执行财产。2020年8月5日，本院依法委托被执行人赖树坤户籍所在地法院广东省揭阳市普宁市人民法院代为调查其财产，该法院前往普宁市不动产登记中心调查，无财产登记信息；2020年8月24日，本院依法向被执行人赖树坤发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人赖树坤确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初865号《民事判决书》已发生法律效力，义务人赖树坤应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人赖树坤可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执8082号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初252号原告：黄美清，女，汉族，1991年11月28日出生，身份证住址广东省雷州市。委托诉讼代理人：田甜，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周东淑，广东顶匠律师事务所实习人员。被告：广州永诚企业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：司勇。委托诉讼代理人：石邑，该司员工。本院在审理原告黄美清诉被告广州永诚企业服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告黄美清于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄美清撤回起诉。本案受理费为3700元，减半收取为1850元，由原告黄美清负担。审判员  梁梅二〇二一年五月十一日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2447号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6（1-1）。 法定代表人：陶兆勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴克春，男，1971年2月4日出生。 委托诉讼代理人：姚献峰，男，1966年4月19日出生。 被告：甘晓鸽，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告甘晓鸽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2021年5月25日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司要求撤回对被告甘晓鸽的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对被告甘晓鸽的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 铭
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2368号 唐昌荣： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初899号判决书，于2021年2月7日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行唐昌荣罚金一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年五月二十八日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执139号 申请执行人：梁啟钊，男，1965年07月15日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：李汉垣，男，1971年08月15日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于梁啟钊与李汉垣民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案标的53563.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。发现被执行有车牌号为粤Ｈ×××××号车辆，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的车牌号为粤Ｈ×××××号车辆，已向车辆管理部门送达查封文书查封该车辆档案，但因查找暂未能发现该车辆位置而未能扣押处置。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十三日 书记员  何燕冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2049号之三申请执行人：谷志成。被执行人：李树鼎，男，汉族，1979年03月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树鼎在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币23001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初209号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄广平，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月12日被抓获，2021年1月13日被平江县公安局刑事拘留，同年1月25日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人黄广平犯诈骗罪，于2021年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官林江毅出庭支持公诉，被告人黄广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月2日，被告人黄广平谎称要办理花呗套现业务，添加秦某的微信，秦某将该笔业务介绍给被害人钟某，双方谈好手续费后，秦某将钟某提供的银行收款码发给黄广平，黄广平扫描收款码后输入金额，待生成等待付款的订单后，利用ＰＳ软件将“等待付款”修改成“付款成功”发给对方。钟某误以为其已付款，于是扣除手续费将套现金额转到黄广平提供的账户上，黄广平收到钱后将被害人的微信拉黑。黄广平通过上述方式先后作案5笔，共计从钟某处骗取24010元。 2021年1月12日，被告人黄广平被公安机关抓获到案。到案后，黄广平的家属退还了全部赃款，取得了被害人的谅解。 上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人黄广平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄广平到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄广平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄广平有期徒刑十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄广平对公诉机关指控的犯罪事实、定性与证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人黄广平在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、谅解书、收条等书证；证人秦某、张某、李某的证言；被害人钟某的陈述；被告人黄广平的供述与辩解；提取笔录、退赃笔录；微信聊天、转账记录等电子证据；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄广平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄广平到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄广平的家属退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，酌情可对被告人黄广平从轻处罚。结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人黄广平适用缓刑。公诉机关指控被告人黄广平犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄广平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴来程 人民陪审员  彭赛群 人民陪审员  梁梦恋 二〇二一年五月二十七日 法官助理李文超 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1554号   原告：刘郭代，男，1978年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘建，男，1968年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告刘郭代与被告刘建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告刘郭代于2021年5月12日向本院提出撤回对被告刘建的起诉申请。   本院认为，原告刘郭代的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘郭代撤回起诉。   本案起诉标的57374元，案件受理费减半收取617.18元，现原告刘郭代变更诉讼标的为7374元，案件受理费应减半收取25元（原告刘郭代已预交）由原告刘郭代自行承担，退回原告刘郭代592.18元。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   孟   繁   荣   人民 陪 审员   闫   建   枝   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   谭   雪   婷
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执659号申请执行人：李景利，女，1974年5月13日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：赵双喜，男，1977年4月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：付锐，女，1979年5月7日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人李景利与被执行人赵双喜、付锐房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2942号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年五月六日书记员  肖禹含
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2188号 原告：平江县荣兴纸品有限公司，住所地：湖南省平江县三市镇永太村汤**。 法定代表人：李雅如。 委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：平江县凯旋食品厂，住所地：湖南省平江县。 经营者：曾罗得，男，汉族，1966年5月20日出生，住湖南省平江县。 原告平江县荣兴纸品有限公司诉被告平江县凯旋食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平江县荣兴纸品有限公司的委托诉讼代理人曾彬彬、刘甜甜、被告平江县凯旋食品厂的经营者曾罗得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平江县荣兴纸品有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付欠款人民币共33000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自2018年3月1日起至欠款清偿之日止的违约利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年至2016年4月期间，原告应被告要求向曾罗得经营的平江县凯旋食品厂提供食品包装，被告在原告供货期间陆续向原告支付了部分货款。经原告与被告方负责人结算，截至2016年9月30日，被告尚欠原告货款47000元。后被告偿还货款共计14000元，现尚欠货款33000元，原告多次向被告催讨货款，可被告均口头承诺，从未付出行动，为此，为维护原告的合法权益不受侵害，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，欠的货款是事实，被告想和原告调解解决这件事情。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告平江县凯旋食品厂未提交证据。对双方均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告平江县荣兴纸品有限公司，主要从事纸制品生意，被告因食品包装需要，双方产生经济往来，原告于2012年起开始出售食品包装给被告，双方采用原告供货，被告陆续支付货款的方式，隔一段时间原告与被告负责人进行结算并由被告负责人在商品销售单上签字确认收到货物及货物的金额。 2016年9月30日双方进行最后一次结算，被告尚欠原告货款47000元。2017年1月27日，被告通过微信支付给原告1000元。2017年10月22日，被告通过微信支付给原告3000元。2018年2月被告向原告支付现金10000元。现原告认为被告尚欠货款33000元仍未支付，故起诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已经按约提供给被告货物，被告应当向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。且原告已经通过证据证明了被告拖欠货款的事实，被告也予以承认，现被告已构成违约，故原告诉请被告偿还欠款有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告应当偿还原告货款33000元。 关于违约利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院支持以33000元为基数，从2018年3月1起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条之规定，判决如下： 限被告平江县凯旋食品厂自本判决生效之日起十日内向原告平江县荣兴纸品有限公司偿还货款33000元并支付利息（利息以33000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止）。 本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告平江县凯旋食品厂承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年五月二十八日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2158号原告：陈仲田，男，1976年6月9日出生，汉族，住公主岭市。被告：公主岭市公安局，住所地公主岭市国文大街与岭西三路交汇处。法定代表人：赵明，系局长。委托诉讼代理人：陆泳杰，系警务保障室副主任。原告陈仲田与被告公主岭市公安局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈仲田、被告公主岭市公安局委托诉讼代理人陆泳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仲田向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还拖欠原告工资款8400元；2、责令被告偿还原告垫付油费4328元。事实和理由：陈仲田曾在公主岭市公安局担任司机，在2002年1月至2003年9月工作期间每月400元工资，共计8400元，应由公主岭市公安局承担，但至今未开支。陈仲田在2002年1月至2003年9月担任司机期间为公主岭市公安局垫付油费4328元，至今未还。公主岭市公安局辩称，请求法院依陈仲田提交的证据依法进行裁判。本院经审理认定如下事实：陈仲田在2002年1月至2003年9月期间在公主岭市公安局下属辖区河南派出所作临时工，具体从事司机工作，每月工资400元。上述工作期间的21个月工资8400元，公主岭市公安局始终未予支付。此外，在上述工作期间，陈仲田在工作过程中曾代公主岭市公安局河南派出所垫付过桥费、高速公路通行费、加油费合计4328元，公主岭市公安局也同样一直未支付给陈仲田。认定上述事实的依据有加盖公主岭市公安局河南派出所公章及时任负责人签名的欠付工资收据、过桥费、高速公路通行费及加油费收据。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。公主岭市公安局欠陈仲田薪酬8400元，有陈仲田提交的欠付薪酬收据证明，公主岭市公安局应当立即支付陈仲田欠付薪酬8400元，并同时一并给付陈仲田工作过程中代公主岭市公安局河南派出所垫付的各项费用4328元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告公主岭市公安局于本判决生效后立即给付原告陈仲田欠付薪酬8400元；二、公主岭市公安局于本判决生效后立即偿还陈仲田垫付的加油费等各项费用合计4328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由公主岭市公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年五月二十一日书记员  高振熙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张涤玲，女，1949年3月21日出生，汉族，北京市门头沟区中医院退休工人，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市公安局门头沟分局，住所地北京市门头沟区新桥大街45号。负责人：孙鸿博，分局长。委托诉讼代理人：冯钰哲，北京市公安局公职律师。再审申请人张涤玲因与被申请人北京市公安局门头沟分局（以下简称门头沟分局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涤玲申请再审称，（一）再审申请人起诉未超过诉讼时效，一、二审法院认定超过诉讼时效错误，对再审申请人行使实体权利极为不公平。1.再审申请人长期多次找相关部门反映此事，均为口头答复，均未予以解决，且相关部门未出具书面答复，导致再审申请人无法提供曾主张权益的证据。2.再审申请人于2019年12月10日就（2012）门民初字第907号民事调解书（以下简称907号民事调解书）申请再审，说明再审申请人没有停止主张自己的权益。3.再审申请人的伤情一直没有痊愈，被申请人的侵害行为产生的结果持续至今，并愈加严重。（二）再审申请人腰椎骨折系被申请人行政拘留造成的损伤。一、二审法院对该事实没有查明，认定错误。1.再审申请人腰椎骨折发生在行政拘留决定之前，时间上可断定系被申请人执法过程中致伤。2.907号民事调解书对再审申请人的医疗费、误工费和护理费进行了赔偿，足以证明被申请人存在侵权行为，才对再审申请人进行的赔偿，并非被申请人所称的人道主义补助。（三）一、二审法院没有对再审申请人的伤残等级进行鉴定，不符合程序规定。（四）再审申请人在一审中的诉求是对907号民事调解书中没有赔偿项目进行的主张。907号民事调解书是对再审申请人的医疗费、误工费和护理费进行的赔偿，但对腰椎骨折的伤残及精神损害抚慰金没有赔偿。因此，被申请人的致伤行为与再审申请人的受伤结果，已经在调解书中予以体现。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，张涤玲主张门头沟分局存在的侵权行为发生于2011年4月13日，在门头沟分局提出时效抗辩的情况下，法院应首先审查涉案诉讼请求是否超过法定的诉讼时效，本案对诉讼时效的审查应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。根据张涤玲提交的病历证据，张涤玲于2011年4月16日、18日、26日经就医诊断为L2椎体压缩性骨折，于2011年11月7日经检查诊断为L2椎体陈旧性楔形变。因此，张涤玲于2012年2月16日以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉门头沟分局赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失之前，已进行多次诊断和治疗，已知晓自身存在上述伤病情况，其应及时行使合法权利，并针对自身损害主张合理损失。根据医学诊断和治疗建议，即使按照保守治疗的方法，张涤玲亦应在该诊断意见给出的合理治疗周期结束后就自身伤情是否构成伤残等级进行相应主张。而张涤玲自2012年2月16日起诉后，直至2019年12月10日就已履行完毕的调解书申请再审的期间，仅能提交2015年的就诊病历，未能提交后续数年持续治疗的相关病历资料，未能就自身伤病构成伤残等级进行举证，亦未能举证证明其不断行使权利中断诉讼时效。故门头沟分局关于张涤玲本案的请求已过诉讼时效的抗辩成立，法院认定张涤玲的本案诉请超过法定诉讼时效，并无不当。此外，张涤玲亦未能提供充分证据证明门头沟分局对其存在具体的侵害行为，双方之间的民事调解书系自愿达成，法院未认定相关侵权事实。鉴于张涤玲的诉请经法院审查已过诉讼时效，故一审法院对其提出的伤残等级鉴定申请不予准许，亦无不当。综上，张涤玲申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张涤玲的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初3870号   原告：内蒙古金桔子装饰装潢有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路富城家园11号2单元201号。   法定代表人：王某，执行董事。   委托诉讼代理人：田某，内蒙古文盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝某，内蒙古文盛律师事务所律师。   被告：呼和浩特市悦生活商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地蓝海大厦A座14楼1409。   法定代表人：赵某。   原告内蒙古金桔子装饰装潢有限公司诉被告呼和浩特市悦生活商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告内蒙古金桔子装饰装潢有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告内蒙古金桔子装饰装潢有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金桔子装饰装潢有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取计1592元（原告已预交），由原告内蒙古金桔子装饰装潢有限公司负担。   审判员 郝 英      二〇二一年五月十日   书记员 邢春霞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1706号 原告：郭祥文，男，1955年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：包顺贵，男，1968年5月22日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县顺德新区。 原告郭祥文与被告包顺贵、李长云合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告郭祥文以本案审理有赖于另一案件的实体处理，而另一案件尚在审理中为由，于2021年5月28日向本院申请撤回本案诉讼。经审查，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郭祥文撤回起诉。 案件受理费5005.00元，全额退还原告郭祥文。 审 判 员 胡其勇 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄子宁 书 记 员 涂 跃
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初48号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人潘志刚，男，汉族，1963年9月21日出生于黄山市徽州区，初中文化，无业，住徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年10月19日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人潘志刚犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人潘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年9月12日13时许，被告人潘志刚饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ××××号重型半挂索引车，在徽州区××路××新材料有限公司工地门口倒车时，与王某驾驶的苏Ｋ××××小型越野客车发生碰撞，造成苏Ｋ××××小型越野客车损坏的交通事故。经初查，被告人潘志刚涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集，经鉴定，被告人潘志刚的血液样本乙醇含量为194.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人潘志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。潘志刚驾驶的重型半挂索引车系重型货车，从重处罚；潘志刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；潘志刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人潘志刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2020年9月12日13时许，被告人潘志刚饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ××××号重型半挂索引车，在徽州区××路××新材料有限公司工地门口倒车时，与王某驾驶的苏Ｋ××××小型越野客车发生碰撞，造成苏Ｋ××××小型越野客车损坏的交通事故。经初查，被告人潘志刚涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集，经鉴定，被告人潘志刚的血液样本乙醇含量平均值为194.5ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，本次交通事故潘志刚负事故同等责任，王某负事故同等责任。 上述事实，被告人潘志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、到案经过、追偿函及银行电子回单、违法犯罪记录查询，证人王某、毕某、吴某的证言，现场照片、徽州区交警大队道路交通事故认定书，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及资质证书和鉴定意见通知书，视听资料及说明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。潘志刚驾驶的重型半挂牵引车系重型货车，应当从重处罚；潘志刚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；潘志刚已赔偿他人损失，酌情从轻处罚。根据潘志刚的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡频 二〇二一年五月十四日 书记员  钱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3985号原告：王淑芳，女，1955年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告：李年友，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人，吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。被告：王大朋，男，1972年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：崔美玉，女，年龄不详，住山东省青岛市即墨区。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区龙城路31卓越世纪中心4号楼1911-1921户。统一社会信用代码：9137020058781298XK，电话：0532-82666630负责人：张学国，经理。委托诉讼代理人：陈征，公司员工。原告王淑芳、李年友与被告王大朋、崔美玉、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后因原告提供的被告王大朋、崔美玉地址及被告崔美玉的身份信息不明确致使本院无法送达。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告提供的被告王大朋、崔美玉地址及被告崔美玉的身份信息不明确致使本院无法送达，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王淑芳、李年友的起诉。案件受理费减半收取6127元，全部退还原告王淑芳、李年友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年五月十三日书记员  于海燕
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执494号 移送部门：自贡市自流井区人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛敏，女，汉族，1993年5月18日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行与毛敏罚金一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）川0302刑初88号刑事判决书，被执行人毛敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2,000.00元，追缴违法所得300.00元。因被执行人毛敏未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月7日向本院移送执行，本院于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有效的可供执行的财产，本院已对被执行人毛敏的银行账户作限额冻结，并对被执行人毛敏发出限制高消费令。 本院认为，经查被执行人毛敏暂无可供执行的财产或财产线索，执行程序无法继续进行,且被执行人毛敏尚在服刑中。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执494号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，如发现被执行人毛敏有隐匿、转移财产情形的，仍应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二一年五月二十三日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2035号申请执行人邱振英，男，1987年6月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人高丙朝，男，1988年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。邱振英与高丙朝劳务纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)京0114民初17224号法律文书已发生法律效力。邱振英于2020年12月11日向我院申请执行，要求高丙朝返还借款7025元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人高丙朝送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人高丙朝无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人邱振英申请执行的标的金额已执行0元，尚有7025元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人高丙朝纳入失信被执行人名单，限制被执行人高丙朝的高消费及有关消费。经核实，被执行人高丙朝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114民初17224号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十二日书记员 田慧娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6324号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:钟加山，男，1973年9月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:胡现梅，女，1971年1月25日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被申请人钟加山、胡现梅保险纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人钟加山、胡现梅价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人钟加山、胡现梅价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘沙沙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7770号申请执行人：曹艳红，女，1974年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市********北侧。负责人：崔志瑞，该分公司经理。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司，，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡**法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。申请执行人曹艳红与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）宁0104民初11345号民事调解书，确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司向申请执行人曹艳红支付租金15012元（截止2021年4月17日）、采暖费1298元，合计16310元；承担案件受理费25元，依法交纳执行费145元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹艳红向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年五月二十日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1830号原告：刘怀申，男，1969年2月15日出生，汉族，住南乐县。被告：梁建超，男，1991年9月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。原告刘怀申与被告梁建超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月27日，梁建超提出异议认为，要求保留上诉权，不同意适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年五月二十七日书记员  闫子昂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7065号上诉人（原审被告）：金善，女，1978年2月27日出生，朝鲜族，住址河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：北京大兴九银村镇银行股份有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街18号院3号。法定代表人：王远昕，行长。委托诉讼代理人：刘晓君，男，该公司员工。原审被告：姜尚学，男，1978年2月21日出生，朝鲜族，住址河北省三河市燕郊开发区。上诉人金善因与被上诉人北京大兴九银村镇银行股份有限公司、原审被告姜尚学金融借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金善于2021年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金善在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金善撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由金善负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 欣审 判 员  王 楠审 判 员  王 朔二〇二一年五月二十八日法官助理  苏琪越书 记 员  侯雨欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7940号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7964号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：杨海明，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：努文达古拉，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请杨海明、努文达古拉申请支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督221号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月20日，2021年04月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7964号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年五月十三日书记员 伊拉塔布和
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8876号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。负责人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：郑明石，男，1974年10月29日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告郑明石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年5月10日以被告郑明石已缴费为由向本院申请撤回对被告郑明石的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司申请撤回对被告郑明石的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二一年五月十日书记员  张玉青
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执769号申请执行人：王杨，男，1979年6月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南尧置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧南尧居民区。法定代表人：姬长宏，总经理。本院在执行申请执行人王杨与被执行人烟台南尧置业有限公司（2019）鲁0602民初3299号商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台南尧置业有限公司名下，坐落于烟台市芝罘区盛尧街**内**房屋。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月七日书记员  展昀昀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢416号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所。 委托代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所。 被执行人：钟有太，男，1959年3月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：李配英，女，1962年9月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人钟有太、李配英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终18529号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟有太、李配英应向申请执行人支付129762.03元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在淘宝网拍卖被执行人钟有太、李配英位于广州市花都区荔红南路阅河三街1号2403房的房产，上述房屋经拍卖得款1204463元以及扣划被执行人钟有太银行存款1447.08元，该款扣除本案执行费11405元，案件受理费、仲裁费、保全费合计29071.50元，拍卖辅助费14445元后，中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行作为涉案房屋第一顺位抵押权人，债权895486.79元优先受偿，剩余案款251768.79元支付给第二顺位抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司，第二顺位抵押权人的债权尚未足额受偿，故无余款可分配给其他债权人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人钟有太、李配英采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，或未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓国靖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2648号 申请执行人：孙大鹏，男,1986年07月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：石万侠，女,1970年11月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：郭胜，男,1971年6月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于孙大鹏与石万侠、郭胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）皖1602民初5635号民事判决书已发生法律效力。孙大鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为175536元。 执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人石万侠、郭胜发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人石万侠、郭胜名下的财产进行查找。经查明，被执行人石万侠名下有存款1503.1元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费、诉讼费，被执行人石万侠、郭胜名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人石万侠、郭胜纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人石万侠、郭胜进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位176565.9元，本院于2021年5月20日将被执行人石万侠、郭胜名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人孙大鹏，孙大鹏同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨剑峰
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初176号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李庆金，男，1986年7月22日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为山东省临沂市沂水县，现住址为山东省东营市垦利区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被东营市公安局垦利分局取保候审。2021年5月14日被本院继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人李庆金犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月8日21时41分许，被告人李庆金饮酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿xx路由南向北行驶至xx立交桥北侧附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，从李庆金静脉血中检出乙醇成分，含量为101.31mg/100ml。建议判处李庆金拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李庆金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李庆金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李庆金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年五月十七日书记员  张丛丛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6616号原告：沈阳康之铭贸易有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：高秀玲委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。被告：邓学民，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告沈阳康之铭贸易有限公司诉被告邓学民买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳康之铭贸易有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳康之铭贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告沈阳康之铭贸易有限公司承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年五月十日书 记 员  李晨煜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4400号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。 负责人：谭朝阳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：高春苗，女，汉族，1991年3月22日出生，住云南省曲靖市会泽县。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告高春苗追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1876号被执行人：邱某某，男，1995年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南舟西路新六巷新十二组2号。身份证号码：522121199501050914。邱某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初583号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得17000.00元。被执行人邱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邱某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十四日书记员 邹      瀚      尭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执328号之一申请执行人：蒋雪平，女，1995年1月15日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：胡宗达，男，1995年10月2日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人蒋雪平与被执行人胡宗达健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0591民初9817号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告胡宗达于本判决生效之日起15日内支付原告蒋雪平赔偿款57352.51元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告胡宗达承担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告胡宗达于履行上述判决付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒋雪平已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日、2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行法律文书，反馈于2021年2月18日签收。因被执行人胡宗达拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2021年1月18日、4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的财付通支付科技有限公司有存款723.76元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月21日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月2日，本院委托被执行人户籍所在地鄂伦春自治旗人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年2月24日、5月14日，被执行人到庭，并申报其暂无可供执行的财产、无履行能力。7、2021年5月24日，本院扣划了被执行人名下的财付通支付科技有限公司存款723.76元，上述款项已支付本案执行费。8、2021年5月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的57590.51元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位57590.51元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十七日书记员 刘汉义
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1965号 满振萍、满振丽、欧世珺： 本院执行的满振萍、满振丽申请欧世珺其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日 二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3526号 申请执行人：胡盼云，女，1993年9月26日出生，汉族，住瑶海区。 被执行人：沈子安，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 98612164930。 被执行人：新佘市广诚汽车运输有限责任公司，住所江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处，统一社会信用代码91360500794784328X。 法定代表人：成长海，总经理。 本院作出的（2018）皖0102民初6137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人沈子安、新佘市广诚汽车运输有限责任公司的银行存款4000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年五月十七日 书记员 刘门一郎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2743号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人：张宏庆，本行行长。被执行人：冯青云，男，汉族，1964年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与王安林、冯青云、林州市兴林能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯青云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯青云在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币476163.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月三十一日书记员  李 斌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3299号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆腾龙娱乐有限公司，住，住所地重庆市双桥经开区车城大道****一社会信用代码91500111089116981L。法定代表人：谢夕胜，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆腾龙娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十八日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初809号 原告：尚建波，男，1985年11月27日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 被告：徐利辉，男，1978年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告尚建波与被告徐利辉不当得利纠纷一案，本院立案后，原告尚建波于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚建波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚建波负担。 审判员  尚春彦 二〇二一年五月二十七日 书记员  翟 娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初2847号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**负**一社会信用代码91500105663572392P。法定代表人：邱伟，职务不详。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市乐迪美餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十九日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执335号申请执行人：程飞，男，1981年8月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：马夫(曾用名马福)，男，1970年2月10日出生，回族，住新野县。被执行人：马强，男，1973年10月29日出生，回族，住新野县。申请执行人程飞与被执行人马夫、马强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2311号民事判决书已经生效，一、被告马强于本判决生效之日起十日内赔偿原告程飞88800.27元，被告马夫对该赔偿款中的24000元承担连带责任；二、被告马夫于本判决生效之日起十日内赔偿原告程飞149200.63元。案件受理费5060元，由原告程飞负担190元，被告马夫、马强负担4870元。公告费600元，由被告马强负担。因被执行人马夫、马强未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人程飞于2021年2月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人程飞于2021年5月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人程飞撤销执行申请，系申请执行人程飞真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年五月二十八日书记员 钮强忠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1982号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该支行行长。被执行人：张洪宇，男，1991年3月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张洪宇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63480.58元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十八日书 记 员  洪倩萍
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初281号 原告：天津海鑫融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区洛阳道601号海丰物流园7区6单元149 法定代表人：张虎，董事长。 委托诉讼代理人：陈文潭，河北卓联律师事务所律师。 被告：欧飞艳，女，1993年6月23日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被告陆志广，男，1989年8月12日生，汉族，住址同上。 被告左明科，男，1972年2月16日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告天津海鑫融资租赁有限公司与被告欧飞艳、陆志广、左明科融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津海鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人陈文潭到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告天津海鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与第一被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》；2、判令第一、二被告共同向原告一次性付清全部租金266737.43元，并自逾期之日起按日1‰计付原告违约金；3、判令第一被告名下车牌号为“苏Ｎ×××××”的徐工牌半挂牵引车折价、拍卖、变卖等所得价款优先向原告清偿上述债务；4、判令被告三对上述债务承担连带保证责任；5、判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。事实与理由：2019年1月4日，原告与第一被告签署编号为ＨＸＺＬ025号《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称合同）。根据合同约定：第一被告将自有设备出售给原告，原告再将该设备出租给第一被告，第一被告按期向原告交纳租金，租期30个月，全部租金共计453902.82元，租赁期自2019年2月15日起至2021年7月15日止。如第一被告未能按时交纳租金的，应按日千分之一支付逾期利息，如第一被告出现违约行为，原告有权提前收回全部租金。第三被告为第一被告的上述合同义务提供了连带责任保证担保。第二被告和第一被告系夫妻关系，第一被告签订合同的行为得到了第二被告的认可。合同签订后，原告依约履行了合同义务，第一被告已实际占有租赁设备，但其未能依约交纳租金，截止2021年1月3日第一被告拖欠租金160987.03元。第一被告的行为已构成严重违约，原告依据合同约定有权提前收回未到期租金105750.4元，到期和未到期租金共计266737.43元。上述债务经原告多次催要，第一、二被告以种种理由拒付，第三被告亦未承担担保责任。综上，为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告欧飞艳、陆志广、左明科未到庭，未答辩。 经审理查明，2019年1月4日，被告欧飞艳提出融资租赁申请，原告天津海鑫融资租赁有限公司（出租人）与被告欧飞艳（承租人）签订《融资租赁合同》（售后回租），约定：承租人以融资为目的将自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处回租。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于出租人，承租人在严格依照本合同约定向出租人付清全部租金及费用后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。被告左明科作为担保人在合同上签字打手印。原告与被告欧飞艳签订租赁支付表，载明：“承租人姓名：欧飞艳，租赁物名称徐州徐工汽车制造有限公司的半挂牵引车，型号ＮＸＧ4252Ｄ5ＷＣ,租赁物总价值406000元，首期款81300元，被告欧飞艳按期向原告交纳租金，租期30个月，每月付15794.02元，全部租金共计453902.82元，租赁期自2019年2月15日起至2021年7月15日止，如欧飞艳未能按时交纳租金的，可要求解除合同，并提前收回全部租金，包括未到期租金，解除本合同和承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金金额的百分之八向出租人支付违约金，在租赁支付表中又约定，如承租人未能及时支付或支付金额不足的，承租人同意罚息自逾期首日起按照逾期金额的千分之五每日按照复利计算。当日被告左明科与原告签订了保证合同，对欧飞艳的租金及利息承担连带保证责任。2019年1月4日，原告与被告欧飞艳签订抵押合同，约定：抵押物为牌照为苏Ｎ×××××的车辆，如欧飞艳不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权以该车折价或者以变卖抵押物优先受偿。被告欧飞艳还款至2020年6月17日共计还款187165.39元，至今没有再还款。被告欧飞艳欠原告到期租赁费160987.02元，未到期租赁费105750.4元，合计266737.42元。另查明，被告陆志广与欧飞艳系夫妻关系，在融资租赁业务客户申请表上签字，表示共同申请融资，同意承担连带偿还责任。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的融资租赁业务客户申请表、融资租赁合同、所有权转让协议、租赁支付表、租赁物件签收单、保证合同、抵押合同、委托付款申请书、行车本等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告欧飞艳签订的融资租赁合同、抵押合同以及原告与被告左明科签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告按合同约定为被告欧飞艳购买其指定车辆并交付被告欧飞艳经营使用，被告欧飞艳亦应按合同约定履行支付租金的义务，但被告欧飞艳未按合同约定履行支付租金的义务，现原告要求解除合同并要求被告欧飞艳支付全部租金266737.42元，合理合法，应予支持。关于违约金，原告要求自逾期之日起按日1‰计付不符合法律规定，可自逾期之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告欧飞艳与原告签订抵押合同，以本案争议车辆进行了抵押，故原告要求承担抵押责任，应予支持。被告左明科与原告签订保证合同，应当承担连带担保责任。被告陆志广与欧飞艳系夫妻关系，共同申请融资租赁，自愿承担连带偿还责任，对此租金和违约金应当承担连带还款责任。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（二）（三）项、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百五十二条、第三百九十四条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告天津海鑫融资租赁有限公司与被告欧飞艳签订的《融资租赁合同》； 二、被告欧飞艳、陆志广于本判决生效后十五日内一次性给付原告天津海鑫融资租赁有限公司租金266737.42元及违约金（违约金为所有逾期未付款项，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 三、原告天津海鑫融资租赁有限公司有权以被告欧飞艳名下车牌号为“苏Ｎ×××××”的徐工牌半挂牵引车折价、拍卖、变卖等所得价款优先向原告清偿上述债务； 四、被告左明科对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由被告欧飞艳、陆志广负担。（判决生效后三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜静波 二〇二一年五月七日 书记员  付亚楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1109号   申请人：刘军，男，1983年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：田帅哥，男，1986年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人刘军诉被申请人田帅哥民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保750号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘军提供了被申请人田帅哥的财产信息，请求对被申请人田帅哥名下价值37,949.50元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人田帅哥名下价值37,949.50元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0981民初681号   原告：宋某，男，1985年1月5日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：李某，男，1969年4月16日出生，汉族，原平市人，住原平市。   原告与被告李某劳务合同纠纷一案，原告宋某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告宋某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告宋某负担。   审判员 闫志锋      二〇二一年五月十日   书记员 陶婧怡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执436号申请执行人：张文莉，女性,1968年7月30日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安鱼化永嘉置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李蓟。本院在执行申请执行人张文莉与被执行人西安鱼化永嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0113民初16950号民事判决书及西安市中级人民法院（2020）陕01民终4011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照判决内容履行义务。后经协调，被执行人已经将涉案房屋上下水修缮完毕，并已经将违约金2万元支付至申请执行人银行账户。在本院组织的现场查勘中，申请执行人明确表示拒绝接受房屋，本案已经无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执436号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月七日书记员 李培培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1076号之一 申请执行人：车彩秀，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：冯志华，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：胡惠丽，女，1989年10月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 一、基本情况 关于车彩秀与冯志华、胡惠丽民间借贷纠纷一案【执行依据为（2020）粤06民终13468号、（2020）粤0604民初1607号】，于2021年1月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯志华、胡惠丽应向车彩秀偿还借款本金107903.12元及利息，并承担受理费2700元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行费1559元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人胡惠丽名下财付通账号（冻结期限均为至2022年3月17日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 未有执行款分配情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1076号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十五日 书记员  张月明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0702民初3713号原告：李桂萍，女，汉族，1981年9月19日出生，住河南省延津县。被告：新乡市红旗区老房子土家菜馆，住所地新乡市平原路与报社路交叉口向南100米路西。经营者：刘洪杰。原告李桂萍诉被告新乡市红旗区老房子土家菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方对账，至2021年5月28日止被告尚欠原告货款20495元。双方自愿协商达成协议，被告于2021年6月10日前支付原告10000元；2021年8月30日前支付原告5000元；2021年12月30日前支付原告5000元，共计20000元。被告履行完以上还款义务后，原告放弃其它诉讼请求，本案债权债务全部结清。二、如被告不能按期履行上述任何一期还款义务，即视为违约，原告可随时就剩余未偿还货款向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费312元，减半收取156元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴行州二〇二一年五月三十一日书记员  刘蒙思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执997号 申请执行人：邓少芹，男，1975年7月28日出生，湖北省荆门市人，居民，住湖北省荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：江苏金典钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MF7C305，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：方玉君，该公司总经理。 邓少芹与江苏金典钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6296号民事判决书已发生法律效力。因江苏金典钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行金额为151000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月6日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月28日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其法定代表人称不知情。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十八日 书记员 姜成成
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初1262号原告：陈彪，男，1976年10月25日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××。被告：刘斌，男，1986年2月10日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××。被告：吴伟，男，1987年10月19日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××。原告陈彪诉被告刘斌、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成还款协议为由自愿撤回对被告刘斌、吴伟的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈彪撤诉。案件受理费减半收取计1330元，由陈彪负担。审 判 员 罗方灵法官助理 邓发英书 记 员 刘 娟书记员刘娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1185号 申请执行人：赵丁水，男，汉族，1954年11月10日出生，住浙江省东阳市。委托代理人:丁文智，新疆廉正律师事务所律师。被执行人：刘世军，男，汉族，1971年4月2日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2603号民事判决书，即申请执行人赵丁水与被执行人刘世军合同纠纷一案，申请执行标的90000元及利息（利息自2016年11月11起按年利率6%计算至实际给付之日止）。在执行过程中，本院依法冻结扣划刘世军哈密市商业银行沁城支行账户存款2800元并发放申请执行人赵丁水，后经本院查询被执行人刘世军银行、车辆、房产再无可供执行财产，其在哈密市沁城乡城西村有土地一处，该土地为宅基地且为刘世军唯一住宅，故法院无法处置。而申请执行人赵丁水亦不能提供被执行人刘世军可供执行的财产线索及下落。本案对被执行人刘世军依法进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马彦梅
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1489号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈秀春，男，1960年1月19日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇石家村二组。 被告：吴密床，女，1965年10月18日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇大尧村四组。 被告：龚南彬，男，1969年3月16日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇云岩村一组。 被告：隆村连，女，1972年12月28日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇云岩村一组。 被告：隆干松，男，1967年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇云岩村一组。 被告：刘爱桃，女，1969年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇云岩村一组。 本院于2021年5月20日受理的原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈秀春、吴密床、龚南彬、隆村连、隆干松、刘爱桃金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4785.48元，减半收取2392.74元，由原告负担。 审 判 员 柳 小 敏 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘   丹 书 记 员 刘丹（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9232号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾志文，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，身份证号码440××××××××××××5。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告曾志文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：62225××××××××1）欠款本金49179.23元、利息19689.1元（暂计至2020年10月12日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计68868.33元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月12日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月12日的利息19689.1元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾志文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49179.23元以及利息19689.1元（利息暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告曾志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17047号 申请执行人陈利梅申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执187号之一申请执行人：崔×，山西省临县人，现住孝义市。被执行人：石×，现住孝义市。本院在执行申请执行人崔×与被执行人石×借款合同纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人石×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院在孝义市住房公积金中心进行了调查，被执行人仅缴纳5562.73元状态显示已封存。5、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 段鸿鹏审判员 张开旺二〇二一年五月二十六日书记员 梁志宏
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初299号 原告：武利，男，1973年10月7日出生，汉族，住河北省康保县。 被告：杜炜巍，男，1974年10月10日出生，汉族，住河北省康保县。 原告武利与被告杜炜巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武利到庭参加诉讼，被告杜炜巍经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杜炜巍于2014年6月3日向我借款20000元，约定按月利息1.5分计息；2014年9月13日又向我借款20000元，约定按月利息1.2分计息，均向我出具了借条。2017年12月31日被告给付我两笔借款利息20000元。后我多次向被告催要借款本金和利息，被告以种种理由推脱拒付。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法支持诉讼请求。 杜炜巍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告杜炜巍因建水厂需要资金向原告武利借款20000元，被告为原告出具借条一张，约定月息1.5%。2014年9月13日，被告杜炜巍又向原告武利借款20000元，并向原告出具借条一张，约定月息1.2%。后被告于2017年12月31日分别偿还原告上述两笔借款利息各10000元，剩余本金及利息至今未付。上述事实，有原告提供借条、通话录音及当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武利提供借条证实与被告杜炜巍之间存在借贷关系，本院予以确认，被告应依约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未约定还款时间，原告多次向被告催要无果后诉至法院，其主张符合法律规定，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利。关于利息计算方式，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此，本院支持2014年6月3日发生的第一笔20000元借款从2014年6月4日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算利息，从2020年8月20日至实际给付之日的利息部分,按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，原告自认被告于2017年12月31日已偿还原告该借款利息10000元，本院予以确认，应予扣减。关于2014年9月13日发生的第二笔20000元借款从2014年9月14日至2017月12月31日期间按照月利率1.2%计算利息应为9496元，原告自认被告于2017年12月31日偿已还该笔借款利息10000元，超出部分应抵扣本金，因此2018年1月1日后产生的利息应以19496元为基数按照月利率1.2%计算至实际给付之日。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杜炜巍于判决生效之日起十五日内给付原告武利借款本金20000元及相应利息（以20000元本金为基数，从2014年6月4日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算利息，从2020年8月20日至实际给付之日按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息，并扣除已给付的10000元。） 二、被告杜炜巍于判决生效之日起十五日内给付原告武利借款本金19496元及相应利息（以19496元本金为基数，从2018年1月1日至实际给付之日按照月利率1.2%计算利息）。 三、驳回原告武利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告杜炜巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 为 二〇二一年五月十六日 书记员 翁玉茹
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初121号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人闫某某，男，1956年8月29日出生，汉族，务农，群众,小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月8日被大名县公安局刑事拘留，2020年12月14日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人李东生、韩晓晴，河北宇纳律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕Z32号起诉书指控被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人李东生、韩晓晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年3月份，被告人闫某某明知闫某刚（系闫某某儿子，已判刑）伙同王某（已判刑）将盗窃所得小麦放在其家鸡房内，仍帮助闫某刚、王某分三次将盗窃的小麦进行销售，并将销售小麦所得56000余元现金交给闫某刚，闫某刚再与王某分赃。 为证实上述指控，公诉机关出示了证人常某、范某等人证言、同案犯闫某刚、王某等人的供述、大名县价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、刑事判决书、辨认笔录及照片、被告人闫某某的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人闫某某明知小麦为盗窃所得而多次代为销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人闫某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李东生、韩晓晴的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人闫某某的罪名无异议；2、被告人闫某某主动到侦查机关投案，到案后如实供述，系投案自首，可从轻处罚；3、被告人闫某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年3月份，被告人闫某某明知闫某刚（系闫某某儿子，已判刑）伙同王某（已判刑）将盗窃所得小麦放在其家鸡房内，仍帮助闫某刚、王某分三次将盗窃的小麦进行销售，并将销售小麦所得56000余元现金交给闫某刚，闫某刚再与王某分赃。 上述事实有经庭审质证、确认的证人常某、范某等人证言、同案犯闫利刚、王某等人的供述、大名县价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、刑事判决书、辨认笔录及照片、被告人闫某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某明知小麦为盗窃所得而多次代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人闫某某系投案自首，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人闫某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人闫某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  贾改玲 人民陪审员  张占英 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  许 静
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保195号沈阳远大铝业工程有限公司、捷雅石建材工业(苏州)有限公司：申请人沈阳远大铝业工程有限公司与被申请人捷雅石建材工业(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽01民初1054号民事裁定书，裁定：冻结被申请人捷雅石建材工业（苏州）有限公司的银行存款12097000元或查封等值财产。依据申请人的申请，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年五月二十七日书记员 黄才英
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5840号 邱云昌、刘雪清： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6269号判决书，于2021年4月15日立案受理邱云昌、刘雪清申请执行何晓兰、何彦军、朱林、何利容债权一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3301号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行，住所地河南省安阳林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。委托诉讼代理人：秦海亮，该行员工。被告：王保军。被告：河南省华西建设工程有限公司，住所地：河南省林州市城关镇镇辛村东关街******。法定代表人：张贵州。被告：张贵州。被告：王贵军。被告：王林英。被告：王志杰。被告：王沛恩。被告：王苏英。原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行（以下简称林州农商银行五龙支行）与被告王保军、河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林州农商银行采桑支行委托诉讼代理人秦海亮到庭参加诉讼，被告王保军、河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南林州农商银行采桑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王保军偿还原告借款本金99万元，利息445605.92元（利息算至2021年3月9日）及以后产生的利息（标准按照合同约定计收，自2021年3月9日起至实际履行完毕之日止）承担偿还本息责任；2、判决被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由八被告共同负担。事实和理由：2017年11月7日，出借人采桑信用社与被告王保军订立《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为人民币99万元，贷款期限为36个月，期限自2017年11月7日起至2020年11月7日，利率为月利率10.56‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告王保军与出借人采桑信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人的实现，同日，出借人采桑信用社与被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英订立了《保证合同》，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年11月7日，出借人采桑信用社向被告王保军提供了99万元贷款。借款人借款后未偿还本金及利息。截至2021年3月9日，被告王保军下欠借款本金99万元，借款期限内利息381934.08元，逾期利息63771.84元，偿还利息100元，共欠利息445605.92元，剩余借款本息至今未清偿。为维护原告合法权益，此依法诉至人民法院，请求依法公断为盼。被告王保军未到庭，未答辩。被告河南省华西建设工程有限公司未到庭，未答辩。被告张贵州未到庭，未答辩。被告王贵军未到庭，未答辩。被告王林英未到庭，未答辩。被告王志杰未到庭，未答辩。被告王沛恩未到庭，未答辩。被告王苏英未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州农商银行采桑支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、改制文件、法制日报公告；2、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英身份证复印件、河南省华西建设工程有限公司营业执照复印件；3、《个人借款合同》；4、《保证合同》；5、《借款借据》；6、应收利息计算清单。被告王保军、河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告林州农商银行采桑支行提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，出借人采桑信用社与被告王保军订立《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为人民币99万元，贷款期限为36个月，期限自2017年11月7日起至2020年11月7日，利率为月利率10.56‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告王保军与出借人采桑信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人的实现，同日，出借人采桑信用社与被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英订立了《保证合同》，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年11月7日，出借人采桑信用社向被告王保军提供了99万元贷款。借款人借款后未偿还本金及利息。截至2021年3月9日，被告王保军下欠借款本金99万元，借款期限内利息381934.08元，逾期利息63771.84元，偿还利息100元，共欠利息445605.92元，剩余借款本息至今未清偿。本院认为，出借人采桑信用社与被告王保军签订的《个人借款合同》，与被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人采桑信用社已按合同约定发放贷款，被告王保军未按照合同约定期限返本付息，已构成违约，因采桑信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行主张被告王保军返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英作为被告王保军上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人王保军追偿。综上所述，原告河南林州农村商业采桑支行要求被告王保军偿还借款本金及利息，本院予以支持；原告河南林州农村商业银行采桑支行要求对被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王保军于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行借款本金99万元，并按合同约定支付利息（其中截至2021年3月9日利息为445605.92元，2021年3月10日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17721元，减半收取8860.5元，由被告王保军、河南省华西建设工程有限公司、张贵州、王贵军、王林英、王志杰、王沛恩、王苏英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二一年五月十二日书记员  郭林楠
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执181号申请执行人:艾文忠，男，汉族，生于1973年3月30日，住四川省沐川县。被执行人：沐川县九溢煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县。法定代表人：虞丰荣，公司执行董事。申请执行人艾文忠依据已生效的沐川县劳动争议仲裁委员会出具的沐劳人仲案（2020）7号仲裁裁决书，于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司给付工伤赔付款136809元。本院于2021年4月13日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司无银行存款、车辆及不动产；被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司现已停产，已于2020年12月正式关闭，本院于2021年4月16日在沐川县应急管理局冻结了被执行人的奖补资金和指标交易资金，但目前奖补资金和指标交易资金均未到位；本院实地调查查明,被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司暂无其他可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年五月十一日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳