新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1113号 原告：哈里别克·阿开，男，1964年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：波拉提·阿合曼，新疆阿瓦木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：加得拉·吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被告：吴丰收，男，1974年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告哈里别克·阿开与被告吴丰收机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告哈里别克·阿开及其委托诉讼代理人波拉提·阿合曼、加得拉·吾拉力，被告吴丰收均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈里别克·阿开向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付人身损害赔偿金及交通费共13,385元（医疗费8,355元，误工费1,595元，护理费1,595元，交通费1,000元，住院伙食补助费840元）；2．请求依法判令被告向原告支付精神损害赔偿金5,000元；3．请求依法判令被告向原告支付物品损失费10,000元,以上合计：28,385元；事实与理由：2019年11月30日下午，原告与被告协议由被告货车拉原告货物上山定居一事，拉货到昌吉市庙尔沟乡庙尔沟村加油站处车辆上坡时，因倒车滑行被告驾驶的货车（牌号为：×××）撞到围墙发生单方交通事故致使坐在车内的原告身体多处受伤，并致使车上的货物（物价10,000元）完全被损坏。后期警方调解，因双方未能达成一致意见调解无果。原告认为：被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告吴丰收辩称，我对给他拉货的事实认可，我不愿意上坡，但是原告非让我上坡，当时原告没有受伤，车上的货确实损坏了，当时原告让我把别人的墙头和羊圈赔了就行，他说他的货不值钱，所以就不让我赔他的货，我不愿意承担原告的诉讼请求。我当时开的福田奥林轻型货车，事故发生后派出所也没有做笔录，没有进行调解。原告10,000元的货在两辆车上放着，原告还顾了另一辆车，事故发生时原告本人在我的车上坐着。另一辆车的货还是好的，那个车上的驾驶员我不认识。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于原告提交的报警回执一张、村委会证明一张、原告申请法院调取的昌吉市庙尔沟村警务室记录的谈话笔录2份，原告申请出庭作证的证人沙哈提别克的证人证言予以认可，对于以上当事人均无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人存在争议的证据及本院认定如下： 1．原告提交的餐具明细一张、收条一张，证明一张，证实当时被损坏的餐具价格是10,000元。经质证，被告对该份证据的真实性，合法性，关联性均不认可。本院结合证人安国庆的证人证言对该组证据的真实性，合法性，关联性予以确认。 2．原告提交的昌吉市人民医院住院收费票据一张，昌吉州中医医院门诊收费票据二张，昌吉州中医医院门诊结算单一张，新疆惠生堂医药连锁有限公司增值税发票一张，昌吉市人民医院门诊预交金收款收据二张，昌吉市人民医院出院证明一张，会诊记录两张，病程记录一组，证实原告在此次事故中受伤，在昌吉市人民医院自2019年12月17日至2019年12月24日期间住院治疗7天，诊断为左下肢软组织疾患、左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液、心率失常，后原告多次到医院检查，复查并住院治疗，期间原告支出医疗费8,355元的事实。经质证，被告对该份证据的真实性，合法性，关联性均不认可。本院对该组证据的真实性予以确认，对昌吉市人民医院门诊预交金收款收据二张关联性不予以确认，根据其他票据的金额将医疗费认定为6,131元。 3．原告申请出庭作证的证人安国庆的证人证言，证实原告10,000元损失的货物是从该证人处购买后装到被告的车上的事实。经质证，被告对该证人证言的真实性，合法性，关联性均不认可。本院认为，该证人证言与原告提交的餐具明细、收条相互印证，故对其真实性，合法性，关联性予以确认。 原告的损失，经本院核定如下： 1．原告主张医疗费8,355元，本院根据原告提交的医疗费票据将医疗费认定6,131元。 2．原告主张住院伙食补助费840元（120元×7天。）原告受伤后住院共计7天，但主张每天120元住院伙食补助费过高，本院结合本地生活水平确认每天的住院伙食补助费为25元，故原告的住院伙食补助费本院确认为175元（7天×25元）。 3．原告主张误工费1,595元（83,169元÷365天×7天）。因原告不能举证证明其最近三年平均收入，故参照上一年度在岗职工平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以认定。 4．原告主张护理费1,595元（83,169元÷365天×7天）。因原告不能举证证明护理者最近三年平均收入，故参照上一年度在岗职工平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以认定。 5．原告主张交通费1,000元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，本院对于交通费酌定200元。 6．原告主张财产（餐具）损失10,000元。本院结合证人证言对原告主张的财产损失予以认定。 本院经审理查明如下事实：2019年11月30日下午，原告与被告协议由被告货车拉原告货物上山定居一事，拉货到昌吉市庙尔沟乡庙尔沟村加油站处车辆上坡时，因倒车滑行被告驾驶的货车（牌号为：×××）撞到围墙发生单方交通事故致使车上的货物（餐具）完全被损坏，原告但是。原告于2019年12月1日向昌吉市公安局庙尔沟派出所报案，后期警方调解，因双方未能达成一致意见调解无果。 原告受伤后于2019年12月17日至2019年12月24日在昌吉市人民医院分院住院治疗，共住院7天；诊断为左下肢软组织疾患、左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液、心率失常。 另，查明被告于2020年4月21日在昌吉市公安局庙尔沟派出所庙尔沟村警务室的谈话笔录中承认事故发生后原告向其告知过自己的伤情，要去医院看病，被告先让原告看病，等过完年回来再商量。 本院认为，本案系机动车单方所造成的损害赔偿纠纷案件。根据、被告在昌吉市公安局谈话笔录中描述中可以认定，本次事故是因被告操作不当造成，被告作为事故车辆驾驶员应当承担本次事故的全部责任。原告的损失经本院核定为：医疗费6,131元、住院伙食补助费175元、误工费1,595元、护理费1,595元、交通费200元，财产损失10,000元，以上共计19,696元应由给被告吴丰收来承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴丰收于本判决生效后十日内支付原告哈里别克·阿开医疗费6,131元、住院伙食补助费175元、误工费1,595元、护理费1,595元、交通费200元，财产损失10,000元，以上共计19,696元； 二、驳回原告哈里别克·阿开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计254元，由被告吴丰收负担146元，由原告哈里别克·阿开自行负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  库尼沙 二〇二一年五月二十日 书记员  朱红伶