wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1890号之一申请执行人栾慧贤。被执行人：东港凯达置业有限公司，统一社会信用代码9121068105983574X6，住所地东港市环城大街51号。法定代表人：翁绳飞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港凯达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港凯达置业有限公司在丹东银行0201180×××16账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王洛宜二〇二一年五月十七日书记员李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执200-1号申请执行人李会敏，女，1976年1月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人李有聚，男，1966年10月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李会敏申请执行李有聚民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）豫1082民初4885号调解书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月19日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单.本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执200号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 领审判员 ： 张 建 岭二〇二一年五月二十四日书记员 :李杰（兼）
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1584号 原告：徐树光，男，汉族，1971年12月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：曹宝珍，女，汉族，1974年4月3日生，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市。 原告徐树光诉被告曹宝珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，2021年5月31日，原告徐树光以与被告曹宝珍自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐树光自愿撤回对被告曹宝珍的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐树光撤回对被告曹宝珍的起诉。 案件受理费1160元，已减半收取580元，由原告徐树光承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 旭
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执340号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何建飞，男，1972年7月29日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人何建飞罚金一案中，据（2021）粤1226刑初23号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2021年4月12日以（2021）粤1226执340号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1226执340号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2516号之一 申请执行人：何振锋，男，1997年9月18日生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颉雯，广东万士达律师事务所律师助理。 被执行人：胡坤良，男，1985年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告何振锋与被告胡坤良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20223号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡坤良应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何振锋偿还借款250000元及利息（利息计算方式：以250000元为基数，从2018年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），并承担案件受理费2525元。因债务人胡坤良未按上述生效法律文书履行义务，权利人何振锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人在佛山市顺德区紫明都装饰设计有限公司持有25%股权份额，因该股权份额处理价值不大，申请执行人同意暂不处理。本院另案已冻结该公司股权份额（2023年6月16日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出冻结查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人车辆采取强制扣押措施，本院另案[（2020）粤0606执3449号案]已致函公安协助查扣，申请执行人若发现被执行人车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余277330.50元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆及暂不处置的公司股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2516号案件终结本次执行程序。 被执行人胡坤良负有继续向申请执行人何振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月七日 书记员 梁 嘉 怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1977号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，该行行长。被执行人：刘海军，男，1977年9月5日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人刘海军借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2187号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初2187号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执1026号申请执行人：陈长开，男，1961年1月2日出生，住南京市浦口区。被执行人：何维定，男，1967年9月2日出生，住南京市浦口区。申请执行人陈长开与被执行人何维定借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2020）苏0192民初6560号民事判决书，业已生效。因被执行人何维定未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年5月17日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告何维定于本判决生效后十日内返还原告陈长开人民币130000元；二、驳回原告陈长开的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1570元，由被告何维定负担。”执行过程中，双方当事人于2021年5月28日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人何维定共计欠申请人陈长开借款本金及案件受理费131570元，此款被执行人何维定自2021年7月15日起每月月底前归还申请人陈长开4000元直至还清时止；二、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月二十八日书记员  陈杨杨
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2379号谢治江、谢治玲（申请执行人）、付建飞（被执行人）：谢治江、谢治玲与付建飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4676.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4676.00元。本院已于2021年5月30日将该款转付给谢治江、谢治玲（申请执行人）。至此，谢治江、谢治玲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  牛琦二〇二一年五月三十日书记员  孟博
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执87号申请执行人：陈建刚，男，汉族，1981年10月15日生，住正阳县。被执行人：徐楠，男，汉族，1974年1月24日出生，住正阳县。关于申请人陈建刚申请执行被执行人徐楠承揽合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈建刚于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月19日提起网络查询，查询被执行人徐楠名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年6月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年3月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月20日、2021年5月11日再次对被执行人徐楠提起网络查询，未发现被执行人徐楠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年6月2日对申请执行人陈建刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐楠负有继续向申请执行人陈建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十六日书记 员代  新 军
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执恢172号 申请执行人：杨永利，男，汉族，1977年6月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡黑凼口餐饮管理有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺檀木林居委会社区24组24栋2层。 法定代表人：甘存居。 委托诉讼代理人：甘群友，女，汉族，1973年10月18日出生，住四川省自贡市大安区，该公司员工，特别授权。 本院在执行申请执行人杨永利与被执行人自贡黑凼口餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  牟高泉 审 判 员  余运河 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1488号 广西钦州市吉星物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人广西钦州市吉星物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤0404行审27号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在法定期限内履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人已自动执行完毕。现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6447号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6447号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十一日书记员  ：刘淼
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初493号 原告：梁芳芹（曾用名梁妹），女，1976年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇新世纪广场步行街B-123号。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄。该公司董事长。 委托诉讼代理人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 第三人：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地：广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该行员工。 委托诉讼代理人：余志明。 原告梁芳芹诉被告广西百色美壮投资有限公司（以下简称“美壮公司”）、第三人中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行（以下简称“工行田阳支行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法进行审理。 原告梁芳芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销被告美壮公司与原告签订的《商品房买卖合同（预售）》；2.判令撤销第三人工行田阳支行与本案原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；3.判令合同撤消后，由美壮公司对《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款/担保合同》产生的贷款本息债务承担清偿责任。事实与理由:2016年7月，原告、被告美壮公司签订《商品房买卖合同（预售）》，用于购买广西百色市田阳区田州镇高速路口处美好生活广场9幢03号商品房。同月，与第三人工行田阳支行百色市田阳支行签订《个人购房借款/担保合同》，当日向原告发放贷款564000元，期限360个月，贷款以原告所购房屋提供抵押担保，双方办理了所购房产的预告登记。因被告未能按时办理所购房产所有权转移登记，请求撤销原告与被告美壮公司签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》。合同撤消后，由美壮公司对《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》产生的贷款本息债务承担清偿责任。特起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告梁芳芹于2016年7月份与被告签订《个人购房借款/担保合同》，实际借款人可能不是原告梁芳芹，综合本院受理涉及工行田阳支行与被告美壮公司的金融借款合同系列案的审理情况，出现所涉《个人购房借款/担保合同》中的借款人否认是其本人签字捺印、不知个人身份材料为何成为涉案贷款材料等情形，且系列案涉案金额较大，本案与已移送公安处理的（2021）桂1021民初323号案基于同一合同事实。本院综合审查认为，本案被告美壮公司可能涉嫌贷款诈骗罪,故应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 一、驳回原告梁芳芹的起诉； 二、将本案的有关材料移送百色市公安局田阳分局处理。 案件受理费9000元，减半收取计4500元（原告已预交），退还原告梁芳芹。 审判员  陆享 二〇二一年五月二十六日 书记员  戴维
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初2524号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：隆会兵，男，1980年4月28日出生，汉族，住贵州省荔波县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告隆会兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告隆会兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告租金（含未到期部分）18800元；2．被告支付原告违约金（以18800元为基数，按照年利率24%的标准从2021年2月20日起计算至付清之日止）；3．被告支付原告律师费1000元。事实及理由：原告系从事汽车融资、租赁的企业。原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告按照被告的需求购买汽车并出租给被告使用，被告分期支付原告租金及服务费；若逾期支付租金，原告有权要求被告支付到期及未到期部分的全部租金，并按照逾期之日起以所有租金总额日千分之二的标准支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购车款并将车辆交付被告使用至今。但是，被告未按时支付租金，经原告多次催告仍未支付。被告隆会兵未出庭，亦未提交书面答辩状。原告鑫源公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：融资租赁合同、银行转账凭证、机动车销售统一发票、车辆登记证书、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、数字证书签名验证报告、委托代理合同、律师费转账凭证及发票、还款情况表。经审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告鑫源公司（出租人）与被告隆会兵（承租人）签订《融资租赁合同》，约定：根据承租人的申请，出租人向承租人提供售后回租服务，出租人同意从承租人处受让承租人已经购买并取得完整所有权和处分权的汽车，再将汽车回租给承租人占有使用，承租人同意向出租人转让汽车，并从出租人处租回汽车。承租人应按照【租赁事项】规定的期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期按时足额向出租人支付租金（包括首付租金）、管理费（如有）等款项。如承租人未能或不能按时足额地支付租金或补足保证金等任何应付款项，即属违约，出租人有权要求承租人立即支付所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、留购价款等任何款项及费用，并承担由此产生的任何费用，包括但不限于汽车取回费用、诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。承租人未能或不能按时足额支付租金（包括首付租金）、保证金等任何应付款项，就迟延或欠付款项，承租人应按照年24%的费率计算自到期应付日至实际支付之日期间的资金占用损失。涉案标的物为：品牌为金杯牌。融资租赁总额为31520元，融资租赁期限为24个月，自出租人支付融资租赁款之日起计算；租金分24期支付，每期租金为1314元，融资租赁款发放后次月同一日为第一期租金支付日，其余各期租金支付日为自第一期租金起的每月同一日；另外，被告每月还应支付服务费30元。案涉车辆登记于被告隆会兵名下。2020年3月20日，原告向被告在《融资租赁合同》中指定的收款账户转账27151元，原告称另行支付现金。被告向原告按期支付了截至2021年2月20日的共计10期租金及服务费，2021年4月12日支付了第11-14期租金，此后的租金和服务费未支付。2020年11月25日，原告鑫源公司与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理包括本案在内的11件融资租赁合同纠纷案件，代理费为每件1000元，共计11000元。本院认为，原告鑫源公司与被告隆会兵签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向被告隆会兵交付融资租赁车辆后，被告隆会兵应按合同约定向原告履行支付租金和服务费的义务。被告隆会兵从2021年2月20日后未按期支付租金和服务费，应承担违约责任。原告要求被告隆会兵支付剩余10期全部未付租金和服务费13424元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告隆会兵逾期未付租金，依约还应向原告支付违约金。原告要求从逾期之日以全部未付租金为基数按照年利率24%的标准计算，本院认为其违约金标准过高，故调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算；另原告主张对服务费计收违约金缺乏合同依据，本院不予支持。故，被告隆会兵应支付违约金的基数为1314元/月×10个月=13140元。原告主张为实现债权而支付的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告隆会兵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金及服务费13424元；二、被告隆会兵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以13140元为基数，从2021年2月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）；三、被告隆会兵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151.37元，由被告隆会兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨青青二〇二一年五月十日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5615号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭成建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭成建的微信、支付宝、银行账户存款11003.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6990号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执904号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人张茂红民间借贷纠纷执行一案，已于2021年5月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保118号 申请人：黄天明，男，汉族，1968年7月20日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：杨超，男，汉族，1983年2月12日生，住四川省夹江县。 申请人黄天明于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨超名下位于广汉市××路××段××号××栋××号房屋。申请人提交其所有的、位于广汉市××镇××路××段××栋××号房屋（建筑面积263.06平方米）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨超名下位于广汉市××路××段××号××栋××号房屋； 二、查封申请人黄天明所有的、位于广汉市××镇××路××段××栋××号房屋。 案件申请费3020元，由申请人黄天明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文淼 二〇二一年五月十一日 书记员  周云云
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07知民初66号原告：东莞徐记食品有限公司。住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：RASHIDQURESHI，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：新乡市卫滨区禄祥副食品商行。住所地:河南省新乡市卫滨区朱召市场**。经营者：靳玉春。原告东莞徐记食品有限公司诉被告新乡市卫滨区禄祥副食品商行不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。河南中杰药业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，东莞徐记食品有限公司以案件事实发生变更为由向本院申请撤回对新乡市卫滨区禄祥副食品商行的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞徐记食品有限公司撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告东莞徐记食品有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年五月二十七日法官助理马晓怡书记员温源源
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民特1号 申请人：新疆兴锐致远文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝南路清真寺地下室115号。 法定代表人：成龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁凯捷，男，公司副总经理。 委托诉讼代理人：王代军，泽玮法律服务所法律工作者。 被申请人：丁涛，男，1981年4月24日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区火车北站北一路同城国际小区F区。 委托诉讼代理人：许西宁，新疆道合律师事务所律师。 申请人新疆兴锐致远文化传媒有限公司（以下简称：兴锐公司）与被申请人丁涛申请撤销仲裁裁决一案，本院（2020）新21民特5号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月5日作出（2020）新21民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 兴锐公司称，请求撤销吐鲁番仲裁委员会（2019）吐仲字第37号裁决。事实和理由：兴锐公司与丁涛之间的建筑工程合同纠纷，吐鲁番仲裁委员会作出（2019）吐仲字第37号裁决书。兴锐公司不服该裁决书，申请吐鲁番中院撤销吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第37号裁决书。一、该《裁决书》裁决所依据的关键证据、唯一证据里约定的“任何一方均可向吐鲁番仲裁委员会仲裁解决”等内容系丁涛变造。有关丁涛对双方结算的《工程结算单》进行变造一事，本案仲裁审理过程中，仲裁委根据兴锐公司的申请，委托司法鉴定机构进行鉴定。司法鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.送检的落款日期为“2019年4月26日”、甲方为“赖志远”、乙方为“丁涛”的《工程结算单沙区改坡西外环（克西路立交桥西山立交桥）》正文第一条共4行印刷体字迹（检材字迹2）、正文第二条共行印刷体字迹（检材字迹3）、正文第三条共五行印刷体字迹（检材字迹4），三者不是一次性印刷输出形成。2.上述检材字迹2、3是同时形成；检材字迹4为添加（二次）印刷输出形成，其形成于检材字迹2、3之后；不能确定检材字迹1与2、3、4是否一次印刷输出形成。3.上述《沙区改坡西外环（克西路立交桥西山立交桥）工程结算单》落款“甲方”处的“新疆兴锐致远文化传媒有限公司”红色公章印文形成于同部位检材字迹4中交叉字迹之前。此司法鉴定明确，是先有兴锐公司的印章，后有约定仲裁及价款这段话。因此，仲裁条款，及载明的第三条工程价款内容，系丁涛添加、变造。综上，根据《仲裁法》第五十八条第（四）项“裁决所根据的证据是伪造的”规定，请求撤销吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第37号裁决书。 丁涛称，丁涛申请仲裁的程序完全符合《仲裁法》的规定，仲裁庭根据工程单出具的仲裁裁决，仲裁过程中开庭四次，对工程单经过详细审查，该结算单并非一次形成，但是该结算单是由申请人提供的，并打印盖章。人民法院对仲裁裁决监督或者撤销，主要进行程序性审查，本案的仲裁程序不存在仲裁法第58条撤销的情形之一，现有的证据不能证明由丁涛对该工程结算单进行相应的变更或者更改，请法院依法驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。 经再审审查查明：2020年9月22日，吐鲁番仲裁委员会作出（2019）吐仲字第37号裁决：新疆兴锐致远文化传媒有限公司向丁涛支付劳务费欠款216060.16元（剩余利息自2019年11月12日起，按银行同期贷款利息月息4.875%计算，直至付清为止）。 关于双方当事人之间是否存在仲裁协议的问题。丁涛提交的《工程结算单》最后部分约定“吐鲁番仲裁委仲裁解决”。对此兴锐公司认为双方并未约定仲裁管辖，该部分系丁涛二次添加，且形成于其盖章之后。经查，丁涛起诉时提交的《工程结算单》复印件与提交给鉴定机构的原件存在不同，复印件中兴锐公司盖章上方交叉处的“任”“何”“方”三个字是完整的，无任何部分缺失，但在鉴定意见书中的《工程结算单》原件照片中显示，“任”“何”“方”与兴锐公司印章交叉处有缺失，且西南政法大学司法鉴定中心经鉴定认为“……上述交叉部位经过人为刮擦处理（见《图片说明4》）”“检材字迹4（含仲裁约定）为添加（二次）印刷输出形成……红色印章形成于同部位检材字迹4中交叉字迹之前”，加之涉案《工程结算单》一直系由丁涛自行保存，对于刮痕的形成及二次添加系兴锐公司添加的事实丁涛应当承担相应的举证责任。故仅依据现有证据不能证实双方已达成仲裁协议。 本院再审认为，吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第37号裁决书所依据的主要证据为《工程结算单》，因此案涉的《工程结算单》是否系伪造是本案的审查重点。吐鲁番仲裁委员会在仲裁审理期间根据兴锐公司的申请，依法委托西南政法大学司法鉴定中心对该《工程结算单》中相关内容进行了鉴定。该鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2019]鉴字第6345号鉴定意见书明确，《工程结算单》中关于“三价格的计算”部分以及仲裁条款的约定均为添加（二次）印刷输出形成，且在兴锐公司印章形成之后，故吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第37号裁决书所依据的主要证据以及以仲裁方式解决纠纷的约定均存在不实之处，兴锐公司申请撤销该仲裁裁决于法有据，应予以支持。 本案经本院第六次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下： 撤销吐鲁番仲裁委员会（2019）吐仲字第37号裁决书。 申请费400元，由被申请人丁涛负担。 审 判 长  万 彬 审 判 员  卢 路 审 判 员  南 斐 二〇二一年五月三十日 法官助理  庞玉平 书 记 员  苏啸武
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1400号 被执行人：丁真曲迫，男，藏族，2000年06月19日出生，住四川省甘孜藏族自治州雅江县。 成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行丁真曲迫责令退赔一案，未查找到被执行人有可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月八日 书记员 廖 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3515号之一申请执行人：杨慧奇，女，1983年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：龚鹏林，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：邓淋，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人杨慧奇与被执行人龚鹏林、邓淋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9177号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月21日、5月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（冻结期限1年，到期日为2022年5月26日）；2021年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的额为253129.39元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为253129.39元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执673号申请执行人：云南格普环境工程有限责任公司，住所地云南省玉溪市峨山县双江街道彩虹路4号2幢，统一社会信用代码91530100MA6K7R702Q。法定代表人：高爱春，职务总经理。委托诉讼代理人：杨鑫明，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理市惠爱酒店管理有限公司住所地：云南省大理州大理市银桥镇磻溪村七社统一社会信用代码：91532901351824570E。法定代表人：惠幸辉，职务执行董事兼总经理。本院在执行云南格普环境工程有限责任公司申请执行大理市惠爱酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初1947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，云南格普环境工程有限责任公司向我院申请强制执行，要求被执行人支付设备款32500元，并支付该款自2018年7月7日起至清偿之日止的利息（2019年8月20日前的利息按年利率4.75%计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理市惠爱酒店管理有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人大理市惠爱酒店管理有限公司名下无房屋及不动产登记信息。本院于2021年4月14日到被执行人住所地进行现场调查未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人大理市惠爱酒店管理有限公司的法定代表人惠幸辉限制高消费并将被执行人大理市惠爱酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年五月二十七日书记员  杨 艳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执372号申请执行人赵某某，男，汉族，1954年9月26日生，住商水县。被执行人崔某某，男，汉族，1964年2月12日生，住商水县。申请人赵某某与崔某某劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔某某应支付申请执行人赵某某执行款6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人崔某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询崔某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔某某有零星存款。本院于2021年2月13日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人崔某某无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人崔某某无房产登记。五、已将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2021年5月25日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金6000元未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执372号案件本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年五月三十日书记员  王哲昊
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初206号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈晓鸿，男，1976年7月23日出生于河南省罗山县，汉族，大学文化，中共党员，个体劳动者，户籍所在地罗山县，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月13日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）111号起诉书，指控被告人陈晓鸿犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人陈晓鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月27日23时50分许，被告人陈晓鸿酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型汽车，行驶至罗山县城宝城东路移动公司路段时，被罗山县公安局执勤民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测，陈晓鸿血液中乙醇含量为102.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈晓鸿的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈晓鸿自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈晓鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈晓鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年五月二十四日书记员  胡向东
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1462号原告：俞某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：雍某。被告：中卫市庙街美食中心。统一社会信用代码92640501MA7745XL3P。经营者：姬学宁，1980年2月23日出生，住宁夏回族自治区中卫市××区。公民身份号码×××。原告俞某与被告中卫市庙街美食中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付2019年2月23日至8月31日期间的工资14750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，原告应聘到被告处工作。原告入职后，双方未签订书面劳动合同。双方口头约定：原告的工作岗位是厨师，每月工资为4500元。原告按约如期上班，但被告从未及时足额发放原告的工资。为此，2019年8月31日，原告无奈之下离职。截止2021年3月15日，被告仍拖欠原告2019年2月23日至8月31日期间的工资14750元。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院并提出如上诉请。本院经审查认为，原中卫市庙街美食中心为个体工商户，“中卫市庙街美食中心”系其字号，现中卫市庙街美食中心已被注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。中卫市庙街美食中心在本案起诉前就已被注销而不存在。“中卫市庙街美食中心”不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。故原告将“中卫市庙街美食中心”列为被告起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回原告的起诉，另行更换诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，裁定如下：驳回原告俞某的起诉。案件受理费5元，依法退还原告俞某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新二○二一年五月六日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川01**执1485号 申请执行人：郑晓，男，1990年1月20日出生，汉族,住四川省x。 被执行人：成都瀚雨淋馨商务服务集团有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：王张欢，职务不详。 郑晓申请执行成都瀚雨淋馨商务服务集团有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第807号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人成都瀚雨淋馨商务服务集团有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人成都瀚雨淋馨商务服务集团有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第807号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 唐雪瑜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1707号原告：高坤龙，男，，住安达市。被告：吉林省长春市鸿运昇劳务有限公司，住所地吉林省农安县。法定代表人：郑天赐，职务经理。原告高坤龙与被告吉林省长春市鸿运昇劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告高坤龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高坤龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高坤龙撤诉。案件受理费775.00元,由高坤龙负担。审判员  刘巍（）二〇二一年五月十八日书记员  吴彤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初627号原告：唐贵元，男,1955年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师。被告：张祖全，男,1955年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李东，重庆德功言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**附**、附**、附**、附4号及一楼门厅，统一社会信用代码91500224903726718F。负责人：冉宏，总经理。委托诉讼代理人：康庄，男，1987年9月11日出生，汉族，系该公司员工。原告唐贵元与被告张祖全、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年5月14日，原告唐贵元经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐贵元撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告唐贵元负担。审 判 员 唐德波二〇二一年五月十四日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1895号 申请执行人：北京泰禾影视文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路******，统一社会信用代码：91110105MA00AG726C。 法定代表人：吴桥辉，公司董事长。 被执行人：来宾市嘉美百货有限公司，住所地广西来宾市，住所地广西来宾市兴宾区东二路**嘉美商业中心**：91451300067421563K。 法定代表人：李佩华，公司董事长。 本院依据本院（2019）桂1302民初3182号生效民事判决执行的北京泰禾影视文化发展有限公司与来宾市嘉美百货有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的金额20.4300万元。 执行中查明，所属被执行人来宾市嘉美百货有限公司的财产权益已被另案查封且另案尚未处置完毕，本案暂无法处置或参与分配。本次执行期限内未发现有其他可供执行的被执行人财产；申请执行人北京泰禾影视文化发展有限公司未能提供可供执行的被执行人财产线索，并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初3182号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢宏庭
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4566号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师被告：重庆市璧山区金碧辉煌加州娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道**，统一社会信用代码91500227683926899F。法定代表人：刘泽光，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金碧辉煌加州娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月29日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十八日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初14141号原告：白飞，男，1979年1月6日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县。被告:晏俊明，男，1968年1月30日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。原告白飞与被告晏俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白飞到庭参加了诉讼。被告晏俊明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告还款现金40000元。本案相关事实一、被告于2019年3月20日向原告出具《借条》，载明：今借到白飞人民币4万元整。二、原告于2019年3月20日通过其名下中国农业银行账户向被告转账40000元。裁判结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告提供了40000元的借款，虽未约定借款期限，但原告可催告被告在合理期限内返还，被告至今未履行还款义务，已构成违约。原告诉请被告偿还借款本金40000元有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告晏俊明应于本判决生效之日起十日内偿还原告白飞借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告晏俊明负担。本判决为终审判决。审判员 庄 璇二〇二一年五月十八日书记员 陈学胜
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执121号申请人：向友福,男,1975年9月21日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人:吉觉说布,男,1984年5月10日出生,彝族,四川省美姑县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初359号民事判决书，依法受理了向友福申请执行吉觉说布合伙协议纠纷一案。本案执行标的为23279元，在执行过程中查明洪志俊无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的23279元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年五月十九日书记员 林科杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5728号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇。 被告：范贤荣，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告范贤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告范贤荣的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十九日 书记员  胡晨
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1445号原告:赵留柱，男，汉族，1963年10月2日出生，住孟津县。被告：金心克，男，汉族，1968年9月23日出生，住孟津县。本院审理原告赵留柱诉被告金心克买卖合同纠纷一案中，原告赵留柱于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵留柱撤回起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年五月十四日书记员  宁迎迎
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审32号 申请执行人涿州市城市管理综合行政执法局，住所地河北省保定市涿州市东兴南街，统一社会信用代码11130681MB1E522008。 法定代表人吴海江，该局局长。 委托代理人邸庆琨，该局法制监察股股长。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市开发区沿鲁村，统一社会信用代码91130681MA07WW3T17。 法定代表人曹宝忠。 申请执行人涿州市城市管理综合行政执法局于2021年5月7日向本院申请执行涿城罚字【2020】第（060）号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行涿城罚字【2020】第（060）号行政处罚决定处罚事项如下：现对你单位处建设工程造价10%的罚款，共计人民币1100075元的行政处罚。并申请准予执行加处罚款1100075元。 本院认为，涿州市城市管理综合行政执法局作出的涿城罚字【2020】第（060）号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。但对其申请执行的加处罚款不予准许，主要理由是加处罚款应按照行政强制法的规定作出决定，且诉讼期限内不宜计算加处罚款。故该局此次申请执行的加处罚款程序上不符合法律规定。对被执行人是否应该加处罚款，由申请执行人另行处理。被申请人涿州市久康房地产开发有限公司称案涉项目2020年4月13日已转让，未提交证据，且申请人提交了2020年8月22日涿州市久康房地产开发有限公司委托陈永旺处理案涉项目的委托书，故对该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市城市管理综合行政执法局作出的涿城罚字【2020】第（060）号行政处罚决定。 二、处罚内容（罚款1100075元），由申请执行人向本院另行申请执行。 三、不准予强制执行加处罚款1100075元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杜朝阳 审 判 员 裴 燕 审 判 员 李明明 二〇二一年五月十四日 法官助理 韩艺红 书 记 员 张志鹏
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁0306刑初205号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人王某某，2003年1月，因犯盗窃被劳动教养二年六个月。2012年12月17日，因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年6月14日刑满释放。2019年10月22日，因犯盗窃罪被淄川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2021年1月23日，被告人王某某因涉嫌盗窃罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年2月3日被本院批准逮捕，羁押于周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院于2021年5月6日以周检一部刑诉〔2021〕136号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。经查，被告人王某某因病死亡，故不再追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  安宝哲 人民陪审员  李兆峰 人民陪审员  徐 浩 二〇二一年五月十七日 书 记 员  辛 婕
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初870号 原告：陈朝龙，男，1940年10月13日生，布依族，小学文化，退休职工，住址：贵州省贵定县。 被告：赵云海，男，1973年3月12日生，汉族，住址：贵州省贵定县。 原告陈朝龙与被告赵云海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈朝龙到庭参加诉讼。被告赵云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈朝龙诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款9,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月22日，被告赵云海因修建房屋花费大，急需资金购买建筑材料，由此被告向原告借款二万元，有借条为证。后被告陆续还了一万一千元，现还有欠款九千元整一直未归还。被告的行为已经严重违反相关法律规定，违背了社会诚信经营的基本原则，故原告为维护自身权益不受侵害，依法提起诉讼，恳请支持诉请。 被告赵云海通过手机短信息承认欠款属实，愿意分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告赵云海与原告之子系朋友关系，2013年2月22日，被告赵云海因建设需要，向原告借款20,000元，被告向原告出具借条，原告用20000元现金将借款交付给被告。嗣后被告陆续归还原告11000元，尚欠借款9,000元一直未归还。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述、借条证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，被告赵云海因建设需要向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告收取原告借款，应当承担归还借款的义务。原告请求判令被告偿还尚欠借款9,000元，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵云海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈朝龙借款九千元（￥9000）。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵云海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杜贵平 二〇二一年五月十二日 书记员  吴颖雪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执164号 被执行人：石维民，男，1956年10月26日出生，汉族，住吉林省龙井市，现羁押在龙井市看守所。 被执行人石维民罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石维民未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月12日移送立案执行，要求被执行人石维民立即缴纳罚金50000元。上缴国库。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年4月16日，向被执行人石维民送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年4月13日、4月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石维民名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年4月20日，到龙井市不动产登记中心查询被行人石维民不动产登记情况，发现被执行人石维民名下有一套房屋。 4.2021年4月23日，查封被执行人石维民名下位于龙井市的房屋（丘地号：407279，房屋面积：45㎡），暂无法处置该房屋（需进一步查询该房屋的瑕疵） 5.2021年5月17日，到被执行人石维民户籍所在地调查被执行人石维民的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6.2021年5月20日，查询被执行人石维民名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 7.2021年5月26日，对被执行人石维民采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 金志忠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执352号 关于唐翠平与赵建国运输合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3702号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位315473元，含执行费4450元，发还申请执行人唐翠平311023元，单据已开。至2021年5月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执352号案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1089号之一 申请执行人：罗兴欣，女，1985年10月9日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：唐永，男，1965年11月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十七日 书记员  何 乐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执483号 申请执行人：杨春平，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨文礼，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨春平申请执行杨文礼借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初6358号民事调解书，已经发生法律效力。杨文礼未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨春平于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨文礼发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、3月20日、5月19日依法查询被执行人杨文礼的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人杨文礼督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人杨文礼有其他财产可供执行，并告知申请执行人杨春平如不能提供被执行人杨文礼可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员 于进京
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执207号 申请执行人：屈建军，男，生于1973年10月，住天水市麦积区。 被执行人：杨斌，男，生于1971年2月，住天水市麦积区。 申请执行人屈建军与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，经查，被执行人杨斌名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，工商登记信息。因被执行人杨斌无财产可供执行，本院已依法对被执行人杨斌纳入失信人名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人屈建军的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初228号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 霍学锋 审判员 陈 昊 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初296号 原告:李艳杰，女，1964年12月29日生，满族，农民，现住阜新市彰武县。 委托代理人;王殿禄，男，1962年12月20日生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 被告钱红艳，女，1976年8月10日生，汉族，农民，住阜蒙县。 原告李艳杰与被告钱红艳买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：李艳杰和聂俊廷是夫妻关系，王殿禄、李艳杰夫妻和聂俊廷是合伙关系。2011年原告在阜新市发展养殖户提供鸡雏和鸡饲料。被告给原告出具欠据，养殖户养的肉食鸡出栏后挣钱归养殖户，赔钱也归养殖户所赔。如果养殖户挣钱就把我提供的鸡雏和饲料款给付了，如果赔钱被告就给原告打欠条。被告共欠原告48125元，被告给付李艳杰28125元。上次我和被告间的纠纷阜蒙县法院作出一审判决后，二审法院发还了。阜蒙县法院于2019年12月5日作出（2019）辽0921民初3876号民事裁定书，该裁定以王殿禄是合伙人之一不具备起诉主体资格为理由驳回了王殿禄的起诉。我请求被告给付欠款20000元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：李艳杰给我送过12000只鸡雏，聂俊廷给我送过鸡饲料，王殿禄没有给我送过。李艳杰依据和我的协议将我的小鸡收回扣除鸡雏钱后，我还欠聂俊廷48000元。我第一次给李艳杰和聂俊廷还1万元现金。第二笔给原告1万元的玉米。第三笔我从务欢池农户给聂俊廷打款4000元，第四笔给李艳杰4000元。第五笔从旧庙农户打款4000元。2016年4月9日李艳杰和聂俊廷到我家我给她俩15000元，剩下的1000元原告说不要了。 经审理查明：原告李艳杰及其丈夫聂俊廷和王殿禄是合伙关系。2012年开始原告和其丈夫聂俊廷赊购给被告价值48000元的鸡雏和饲料。被告先后给付聂俊廷价值10000元的玉米、现金37000元，合计47000元。为此聂俊廷为被告出具了收条。 上述事实有原、被告的陈述，本院（2019）辽0921民初3876号民事裁定书确认的事实证实，并经质证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：由于原告主张王殿禄和李艳杰夫妻与聂俊廷是合伙关系，所以涉案款项为合伙财产，王殿禄、李艳杰、聂俊廷是必要的共同诉讼人。本院对原告王殿禄与被告钱红艳买卖纠纷一案于2019年12月5日作出了（2019）辽0921民初3876号民事裁定，原告王殿禄对该裁定不服提起上诉，阜新市中级法院于2020年6月3日作出了（2020）辽0921民终282号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院已经发生法律效力的（2019）辽0921民初3876号民事裁定书确认被告已经偿还原告47000元。按照最高人民法院的裁判观点，为维护人民法院生效法律文书的权威性，当事人认为人民法院生效法律文书确定的事实错误，应当通过申诉程序解决。据此对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李艳杰的起诉。 案件受理费300元，予以退回。 如不服本裁定，可在接到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十日 法官助理韩旭然 书记员冯博
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保510号关于保全申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人朱国强财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3931号申请执行人：曹杨。被执行人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。本院在执行申请执行人曹杨与被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初6406号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金466元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金466元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3931号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保128号 谷亚红 你与王银需劳务合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1234号民事裁定书，于2021年5月13日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14481号 原告：廖桂登，男，汉族，1952年7月4日出生，住四川省邻水县。 被告：重庆泷源骨科医院有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道456号三亚湾水产品交易市场3幢3-1，统一社会信用代码91500112MA5U7EMJ53。 法定代表人：李伟铫。 原告廖桂登与被告重庆泷源骨科医院有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月27日，原告廖桂登经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖桂登撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖桂登负担。 审判员  郭莉 二〇二一年五月二十七日 书记员  莫密
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初210号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人陈兴龙，男，1983年10月18日出生于黑龙江省克东县，蒙古族，初中文化，个体经营者，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省克东县。2020年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈兴龙到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年12月19日16时50分许，被告人陈兴龙酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区东四道街由南向北行驶至十二中岗地处，与黑Ｂ×××××公交车相撞，造成双方车辆损坏、陈兴龙受伤的交通事故。陈兴龙被送往齐齐哈尔市第一医院北院急诊接受治疗，后被处理事故交警查获。经鉴定：陈兴龙静脉血内检出乙醇，含量为122.5mg/100ml。被告人陈兴龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人陈兴龙的供述、证人贾某的证言、机动车、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体尿样毒品检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人陈兴龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈兴龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人陈兴龙拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈兴龙对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人陈兴龙醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈兴龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为122.5mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。陈兴龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十九日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院 决 定 书 (2021)渝0111司惩12号 被罚款人：王安全，男，1963年8月31日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告王祖为与被告重庆市大足区双发铸造厂确认劳动关系纠纷一案中，查明证人王安全故意作虚假陈述，妨害民事诉讼，应当根据其情节进行处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条第二款规定，决定如下： 对王安全罚款200元，限于2021年5月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十七日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初315号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人薛家全，男，1965年1月3日出生，公民身份号码422********，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省枝江市××××××××××。因交通违法行为于2020年6月22日被处以罚款人民币1600元，因本案于2020年6月22日被潮州市公安局潮安分局取保候审，2021年5月7日经潮州市潮安区人民检察院决定被取保候审，同年5月10日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]268号指控事实被告人薛家全在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2019年3月17日14时许，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮州市潮安区潮安大道自西往东方向行驶，后逆向驶入至潮安大道金里路口右转弯专用车道时，适逢郭某1纯驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至潮安大道与金里路交界处，薛家全见状急刹车并因操作不当摔倒，造成薛家全受伤及其摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，民警赶到医院委托医务人员对被告人薛家全和郭某1纯抽取血液样本送检。案发后，双方已达成赔偿协被告人薛家全于2020年6月22日经公安机电话通知后主动到案配合调查。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：薛家全血液中检出乙醇成分，含量为102.3mg/100ml；郭某1纯血液中未检出乙醇成分经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：薛家全应承担本事故的全部责任，郭某1纯无事故责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人薛家全判处拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元。如具备监管条件，可依法宣告缓刑。被告人的意见被告人薛家全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人薛家全的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛家全案发后能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人薛家全系无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，故依法不能适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条,第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人薛家全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元（前被处罚款人民币1600元予以折抵罚金，余款项人民币2400元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月14日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省枝江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  哈少朋二〇二一年五月十二日书记员  詹佳妍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1872号上诉人（原审原告）：孙更新，男，汉族，1977年10月22日出生，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：原海明，男，汉族，1969年5月21日出生，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：河南盛远博新型建材有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村北郑焦晋高速入口处路东。法定代表人：原新来，经理。上诉人孙更新因与被上诉人原海明、河南盛远博新型建材有限公司健康权纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙更新于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙更新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙更新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人孙更新负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 李玉香审判员 梁晓辉二〇二一年五月二十四日书记员 卢卯珍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉24民辖8号   原告：王春雷，男，1980年9月8日出生，汉族，住吉林省龙井市。   被告：龙井市耀天燃气有限责任公司，住所地吉林省龙井市龙盛路。   法定代表人：张岗，该公司董事长。   被告：延边耀天燃气有限责任公司，现住所地吉林省延吉市长白路长润小区一号楼三楼。   法定代表人：张岗，该公司董事长。   原告王春雷与被告龙井市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2021年4月16日立案【（2021）吉2405民初465号】。   原告诉称，请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款本金7.5万元及利息（利息按月利息1%计算，从2017年7月1日起计算至偿还全部本金之日为止。）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，龙井市耀天燃气有限责任公司因公司建设项目向原告借款7.5万元人民币，双方约定月利息为1%，最后还款日期是2018年5月1日。但从2017年5月1日起至今，龙井市耀天燃气有限责任公司只支付给原告两个月利息。经原告多次讨要，但被告却一拖再拖，至今未清偿所欠借款，为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求二被告共同归还借款及利息（从2017年7月1日起计算至偿还全部本金之日为止）。   龙井市人民法院经审查认为，因本案原告王春雷系该院工作人员，不能行使管辖权。   本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，龙井市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由和龙市人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 俞顺花   审判员 金 花   审判员 申成日   二〇二一年五月十四日   书记员 蔡成华
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1249号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地辽宁省瓦房店市西长春路**。 负责人：肖长林，系该支行行长。 被执行人：陈家军，男，1969年3月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张波，男，1966年1月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲晓莉，女，1970年5月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张冲，女，1990年8月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被执行人陈家军、张波、曲晓莉、张冲金融借款合同纠纷一案中，经查，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初280号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已经受理。申请执行人申请查封被执行人张波所有的座落于瓦房店市县轴街x至x房产六处[房屋所有权权证：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第x号-x号]，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张波所有的座落于瓦房店市县轴街x至x房产六处[房屋所有权权证：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第x号-x号]，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  安永伟 二〇二一年五月七日 书记员  刘 欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6275号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：孙明英，女，1981年3月25日出生，汉族，住江西省高安市×××××××，身份证号码：362××××××××××××729。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告孙明英向原告偿还贷款本金126388.47元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）30270.64元、复利3691.17元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：346000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月3日发放，2020年11月3日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金126388.47元、利息（含罚息）30270.64元、复利3691.17元。本院认为，原告诉请被告孙明英还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙明英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金126388.47元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）30270.64元、复利3691.17元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1753.51元（原告已预交），由被告孙明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初449号 起诉人：刘志莲，女，蒙古族，1963年8月4出生，额敏县郊区乡造纸厂退休工人，住额敏县。 2021年5月7日，本院收到刘志莲起诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司的起诉状。起诉人刘志莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金100000元；2、判令被告支付逾期利息16500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原、被告双方就委托投资理财达成合意，并签订一份《委托投资理财咨询与服务协议》。合同到期后，被告未按合同履行协议。现原告起诉要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人刘志莲诉被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查明，被告额敏县瑞隆商务咨询有限公司由额敏县工商局于2019年11月已作注销登记，公司被注销后，该主体身份已消失，原告在提起民事诉讼时，需要有明确的被告，已经注销营业执照的公司不符合被诉条件。因本案被告营业执照已由额敏县工商局作注销登记，额敏县瑞隆商务咨询有限公司已不具备被告主体身份，属被告不明确，因此不符合起诉的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人刘志莲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4153号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：童振旺，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杜丽，女，汉族。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告杜丽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜丽偿还原告信用卡透支本金15,154.87元、利息10,791.18元、应收费用2,773.90元，共计28,719.95元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告杜丽于2013年7月31日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××25的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准所请。本院经审查认为，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉被告信用卡一案，原告在本院指定的期限内未提供被告准确的送达地址，也提供被告有效的详细身份信息，致使本院无法查证被告的送达地址，未能进行合法有效送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费259元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十七日书记员 张钰晗
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终372号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市石景山区司法局，住所地北京市石景山区八角北里。负责人倪斐远，局长。委托代理人贾富强，北京市石景山区司法局工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。上诉人宋春有因政府信息公开一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2020年10月10日，宋春有向北京市石景山区司法局（以下简称石景山司法局）提出政府信息公开申请，主要内容为：“依法行政，政府信息公开申请予以提供非政府信息‘石政复（2020）9号行政复议案全卷’复印材料（含光盘）之依据”。2020年10月30日，石景山司法局作出石景山区司法局（2020）第5号《政府信息公开申请答复书》（以下简称5号答复），主要内容为：经查，石景山司法局向宋春有提供“石政复（2020）9号行政复议案全卷”复印材料（含光盘）的依据是《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款。因宋春有申请的信息属于主动公开范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第一项之规定，宋春有可以在全国人大网（http://www.npc.gov.cn/）进行检索。同日，石景山司法局向宋春有邮寄送达了5号答复。宋春有不服，向一审法院提起诉讼，请求：确认石景山司法局“依法行政，政府信息公开申请予以提供非政府信息‘石政复（2020）9号行政复议案全卷’复印材料（含光盘）之依据”政府信息公开申请不予答复不存在违法；责令限定期间答复不存在。2021年3月23日，一审法院裁定认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”宋春有于2020年10月10日向石景山司法局提出的本案中的政府信息公开申请“依法行政，政府信息公开申请予以提供非政府信息‘石政复（2020）9号行政复议案全卷’复印材料（含光盘）之依据”。石景山司法局已向其作出5号答复。由于本案中宋春有提出的申请实质上是以政府信息公开申请的形式进行相关事项咨询，该申请并不符合政府信息公开条例的立法目的，因此宋春有提起的本案诉讼不具有事实根据，不符合行政诉讼起诉条件，故一审法院对宋春有的起诉不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋春有的起诉。上诉人宋春有不服一审裁定，上诉至本院，请求：撤销不准人民陪审员参加合议庭审判案件，不予一审被告提交之证据及依据，非不履责裁判依据的北京市石景山区人民法院（2021）京0107行初40号驳回起诉行政裁定；发回重审“确认石景山司法局‘依法行政，政府信息公开申请予以提供非政府信息“石政复（2020）9号行政复议案全卷”复印材料（含光盘）之依据’政府信息公开申请不予答复不存在违法；责令限定期间答复不存在”行政案。其主要上诉理由为：一审裁定枉法裁判。不准许人民陪审员参加合议庭审判案件，未对宋春有书面申请作出驳回决定书。未向宋春有送达一审被告提交的证据、依据。法律上有“视作”，但没有“实质上”。一审法院认定“以政府信息公开申请的形式进行相关事项咨询”缺乏依据，认定行政行为对宋春有合法权益明显不产生实际影响而驳回起诉错误。被上诉人石景山司法局二审期间未发表意见。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据政府信息公开条例第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，宋春有向石景山司法局申请公开“政府信息公开申请予以提供非政府信息‘石政复（2020）9号行政复议案全卷’复印材料（含光盘）之依据”，该申请系就石景山司法局向宋春有提供行政复议卷宗材料的依据问题向石景山司法局进行咨询，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，石景山司法局针对该申请是否作出处理、如何处理均不会对宋春有的权利义务产生实际影响。宋春有提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院对此认定正确，据此驳回宋春有的起诉并无不当，本院应予维持。宋春有的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 阳审 判 员  梁 菲审 判 员  朱一峰二〇二一年五月二十七日法官助理  李 蓓书 记 员  杨 洁
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初298号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人启玉，曾用名啟玉，外号大启，男，1999年07月08日生，拉祜族，初中文化，务工。因本案于2020年12月30日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年02月03日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。被告人黄杰喜，曾用名黄洁喜，男，2002年09月18日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2020年12月30日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年02月03日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。被告人启航，绰号阿豹，男，2001年03月29日生，拉祜族，高中文化，农民。因本案于2020年12月30日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年02月03日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人启玉、启航、黄杰喜犯偷越国（边）境罪，于2021年04月30日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、检察官助理朱宁出庭支持公诉，被告人启玉、启航、黄杰喜到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年12月14日凌晨，被告人启玉、启航、黄杰喜和王某1（另案处理）四人在没有办理出入境合法手续的情况下，结伙从缅甸乘坐橡皮艇偷渡入境至孟连县勐啊境内，并于当日回到澜沧县城。次日10时许，经排查，澜沧县公安局勐朗派出所民警在澜沧县福利酒店抓获被告人启航、王某1。当日11时许，被告人启航、王某1带领民警到澜沧县城“飞鱼网咖”抓获被告人启玉、黄杰喜。2020年12月15日凌晨，被告人启玉酒后与朋友田某打电话时，听到田某旁边的人在骂人，启玉一气之下便冲到位于澜沧县的田某家里，对正在喝酒的孟某、王某2、普某三人进行殴打，导致被害人孟某面部受伤、鼻骨骨折。经鉴定，被害人孟某的损伤构成轻伤二级。公诉机关提交了被告人启玉、启航、黄杰喜的户籍证明、抓获经过、出入境信息查询结果、证人王某1、田某、王某2、普某、李某的证言、被害人孟某的陈述、鉴定意见书及告知书、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、被告人启玉、启航、黄杰喜的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人启玉、启航、黄杰喜违反国（边）境管理法规，在未办理合法出入境手续的情况下，结伙偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任；被告人启玉故意侵害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人启航协助公安机关抓捕同案犯，是立功。建议对被告人启玉以偷越国（边）境罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。以故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。建议对被告人启航判处拘役五个月，并处罚金。建议对被告人黄杰喜判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人启玉、启航、黄杰喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关起诉指控一致。本院认为，被告人启玉、启航、黄杰喜无视国法，违反国（边）境管理法律、法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。被告人启玉故意侵害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人启玉、启航、黄杰喜共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人启玉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人启航到案后协助公安机关抓捕同案被告人，其行为符合立功的构成要件，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人启玉、启航、黄杰喜归案后如实供述所犯罪行，自意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第四十七条、第四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人启玉犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金2000元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；并处罚金人民币2000。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年12月29日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、被告人黄杰喜犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年6月29日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）三、被告人启航犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年5月29日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二一年五月十一日书记员  张 载
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1602号申请执行人:白淑娟，女，汉族，生于1965年12月14日，住禹州市。被执行人：王素娟，女，汉族，生于1971年9月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人白淑娟申请执行王素娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初125号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王素娟在银行的存款850000元，或扣留、提取被执行人王素娟在有关单位的收入及款项850000元，或查封、扣押被执行人王素娟其价值相当于850000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十一日书记员 ： 陈 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢497号 申请执行人岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社，住所地岳阳市巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：李进，董事长。 被执行人岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司，住，住所地岳阳市巴陵东路八字门村织机构代码证：××。 法定代表人：敖晓明，董事长。 本院在执行申请执行人岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社与被执行人岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执恢497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘炽熙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2983号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：陈德富，男，1956年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与陈德富物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十日书记员  韩 畅
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行审18号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。被执行人山东沃德虎标铝材有限公司。法定代表人李辉，经理。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行被执行人山东沃德虎标铝材有限公司行政处罚决定一案，向本院提供下列执行根据：济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定书，请求本院予以强制执行下列内容：缴纳罚款600000元，并缴纳加处罚款600000元，合计1200000元整。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该决定书依法送达后，被申请人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，决定书已生效。经申请执行人催告，被申请人未履行该决定书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2020）12号行政处罚决定。二、责令被申请人山东沃德虎标铝材有限公司缴纳罚款600000元并依照法律规定缴纳滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  高正春二〇二一年五月十日书 记 员  颜琬璐