wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7562号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：崔智勇，系该行行长。委托诉讼代理人：李喆、陈曦，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区北陵乡沙河子农工商联合公司，住所地：沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告沈阳市于洪区北陵乡沙河子农工商联合公司所有权确认纠纷一案，本院本院立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院提出诉讼请求1、请求贵院确认原告对位于沈阳市于洪区，建筑面积合计89.926平方米房产享有所有权；2、请求贵院确认原告与被告于1993年11月15日签订的商品房购销协议书合法、有效；3、请求贵院判令被告协助原告办理位于沈阳市于洪区产的权属变更。4、请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告沈阳市于洪区北陵乡沙河子农工商联合公司于1993年11月15日签订了商品房购销协议书，约定被告将位于沈阳市于洪区，建筑面积合计89.926平方米房产出售给原告，房屋总价款为89926元，双方签订协议后原告已依约向被告全额支付了购房款，被告于1993年11月21日向原告出具了购房发票并将上述房产交付给原告使用至今，此后原告多次办理权属登记未果，截止目前原告仍未取得案涉房产权属登记证书。综上所述，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判如所请！本院经审查认为，根据原告提供的证据，被告沈阳市于洪区北陵乡沙河子农工商联合公司已于2003年6月2日更名为“沈阳市于洪区北陵街道办事处沙河子农业公司”，现沈阳市于洪区北陵乡沙河子农工商联合公司已不存在。原告应以沈阳市于洪区北陵街道办事处沙河子农业公司为被告进行诉讼。原告的起诉属被告不明确。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第119条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  荣国峰人民陪审员  张 静人民陪审员  施 维二〇二一年五月十四日书 记 员  李雪威
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执111号 申请执行人：魏华林，男，汉族，1947年04月29日出生，住四川省威远县。 被执行人：威远清龙商贸有限公司,住四川省威远县严陵镇西街35号,统一社会信用代码91511024570723139H。 法定代表人：王英，职务：董事长。 本院在执行申请执行人魏华林申请执行被执行人威远清龙商贸有限公司其他合同一案中，申请执行人魏华林与被执行人威远清龙商贸有限公司达成长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）川1024执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范文俊 二〇二一年五月三十一日 书记员  李文龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1877号 原告：安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司，住所地宿州市汇源大道179号。 法定代表人：王万宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞虎，系公司员工。 被告：梁双喜，男，汉族，1962年9月14日出生，住所南京市玄武区。 被告:宿州市良诚商贸有限公司,住所地宿州市埇桥区东关街道北苑小区6#楼306室。统一社会信用代码91341302MA2UCF848R。 法定代表人：梁双喜。 被告：江苏海利格科技投资有限公司，住所南京江北新区泰山街道大桥北路22号。统一社会信用代码91320191MA1Q0TXCXW。 法定代表人：缪海波。 原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司诉被告梁双喜、宿州市良诚商贸有限公司、江苏海利格科技投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案后，依法进行了审理。 原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告梁双喜偿还原告借款本金800000元、利息36800元(利息自2020年5月21日暂计算至2020年8月20日，以后利息按照借款利15‰算至清偿之日)；2、判令被告宿州市良诚商贸有限公司对上述第一项债务承担共同偿还借款责任；3、判令被告江苏海利格科技投资有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告用于抵押的房产享有优先受偿权；5、判令被告从违约之日起，按借款本金余额加付10%罚息，直至本金还清止；6、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日，原告与被告梁双喜签订编号为(2019)年宿润最高额借字第006号的《最高额借款合同》，约定借款金额最高不超过1300000元，借款期限为2019年12月10日至2020年12月10日，借款利率为月利率15‰，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。同日，原告与被告梁双喜签订了(2019)年宿润最高额抵字第006号《最高额抵押合同》，约定被告梁双喜用其名下所有房产作为抵押担保，并办理了抵押登记。担保金额为1300000元及其相应的利息、费用和罚息。2019年12月10日，被告宿州市良诚商贸有限公司提交了《共同还款承诺书》。宿州市良诚商贸有限公司自愿作为此笔借款的共同还款人。2019年12月10日，被告江苏海利格科技投资有限公司签订了《担保承诺书》。约定江苏海利格科技投资有限公司自愿作为此笔借款的保证人。2019年12月17日,原告依约向梁双喜提供了借款8000000元。现借款已欠息36800元原告多次催要，梁双喜、宿州市良诚商贸有限司至今仍未清偿借款利息，被告江苏海利格科技投资有限公司也没有依约履行保证责任，为维护原告合法权益起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告宿州市良诚商贸有限公司、梁双喜、江苏海利格科技投资有限公司住址不正确，原告未更改补充，也未能提供被告正确的住址，故应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 长 单翠侠 审 判 员 刘小强 审 判 员 张西勇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：宋建明，男，1968年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被告宋建明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行撤诉。 案件受理费减半收取计79元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十七日 书记员  邹 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3072号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：庞某某，男，汉族，1984年3月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告庞某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  李保平二〇二一年五月二十日书记员  庄 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终3302号上诉人（原审原告）：刘启响，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘锡杰，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审被告）：宋桂明，女，1969年3月13日出生，汉族，住山东省蓬莱市。二被上诉人委托诉讼代理人：王**，山东同杰律师事务所律师。上诉人刘启响因与被上诉人宋桂明、刘锡杰建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审诉讼中，上诉人提交鉴定申请，申请对上诉人施工的工程材料及人工费进行鉴定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第二款的规定，本案应发回重审，对上诉人施工的材料费及人工费等进行司法鉴定，并依法确定双方当事人的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初2805号民事判决；二、本案发回烟台市蓬莱区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3460元予以退回。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二一年五月二十七日书记员 张洪建
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5827号申请人：陈某，女，1984年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被申请人：许某，男，1982年7月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人陈某与被申请人许某离婚纠纷一案中，陈某向本院提出财产保全的申请，要求保全许某价值5万元的财产，并以永诚财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许某的银行存款5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含许某对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月二十五日书记员 王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5698号申请人：张鹏飞，男，1979年8月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：程国荣，男，1961年10月29日生，汉族，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人张鹏飞与被申请人程国荣分期付款买卖合同纠纷一案中，张鹏飞向本院提出财产保全的申请，要求保全程国荣公司价值10万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人张鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程国荣的银行存款10万元或查封相应价值的财产及财产权益（含程国荣对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月二十五日书记员 王嘉宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5306号 关于本院受理的申请执行人东莞市雅顺贸易有限公司申请江门市森联木业有限公司买卖合同纠纷执行一案。依据已发生效力的（2020）粤1972民初11891号民事判决书及申请执行人的申请，本院立案强制执行后，申请执行人确认已收到被执行人自行支付的所有款项（含本金、利息、迟延履行金、受理费）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执268号 申请执行人：滨州市滨城区万全百货批发总汇，住所地：滨州市滨城区黄河四路新兴市场，统一社会信用代码：92371602MA3CQWPYXX。 被执行人：李倩，女，汉族，1997年3月27日出生，住阳信县。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区万全百货批发总汇与被执行人李倩买卖合同纠纷一案中，申请执行人滨州市滨城区万全百货批发总汇已与被执行人李倩达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执268号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 兵 审判员 王 赛 审判员 吕振刚 二〇二一年五月二十五日 书记员 周惠芳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执560号申请执行人：乾安县鸿顺建材商行,住乾安县。被执行人：梁虎，男性,1979年6月21日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行乾安县鸿顺建材商行与梁虎借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年五月三十一日书记员 王志恒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初136号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人代国书，男，1977年4月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，捕前租住遵义市红花岗区。2020年5月24日因盗窃少量财物被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十日。2021年3月4日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2021年3月11日被遵义市公安局红花岗分局取保候审。2021年4月28日经本院决定，被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕，现押于遵义市。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）123号起诉书指控被告人代国书犯盗窃罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人代国书及其指定辩护人吕涵，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2021年3月3日21时许，被告人代国书在遵义市红花岗区门面，采用徒手将该门面卷帘门损坏后爬进受害人罗某1经营的药店内，盗得一台清华同方电脑显示屏，被邻居发现后电话通知罗某1之女罗某2，罗某2遂赶到现场并报警，公安民警到现场后，将被告人代国书抓获归案。并从其手中扣押了电脑显示屏。经遵义市价格认证中心认证：被盗的清华同方电脑显示屏价值130元人民币。 根据现场图、现场照片、现场勘验笔录及现场录像等证据证实，案发现场位于遵义市红花岗区，该门面有两间，门面内摆有药柜及药品，门面后半段用药柜分隔，侧墙有一木门进入另一间门面。室内有床、炉子、依物、碗筷、锅具等供主人生活、起居所用的物品。据被害人陈述，该房间主要为方便照顾其行动不便的老人居住。 认定上述事实被告人代国书在庭审中无异议，并已签署认罪认罚具结书，并且有被告人代国书的供述、被害人罗某1陈述、罗某2的报案材料、证人左某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代国书以非法占有为目的，采用破门而入的手段，进入被害人具有起居功能的，且当日已停止营业的门面内实施盗窃，应当认定为入户盗窃，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。应当以盗窃罪追究被告人代国书的刑事责任，鉴于被告人代国书到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于公诉机关没有证据证明被告人代国书进入了被害人用药柜隔断的生活起居区域进行盗窃，本案不能认定为入户盗窃，盗窃金额仅有130元价值的物品，不应当以盗窃罪对被告人定罪入罚的辩护意见，经查罗某1所经营的恩友大药房有两间门面，经营药品的门面后断用药柜隔离，另一间门面通过一木门进入，其母亲因行动不便，常期居住于此，房内具备生活起居功能，案发当晚，被害人已关门停止营业，该门面此时应认定为供其家庭成员生活起居的户，被告人代国书，以非法占有为目的，采用破坏卷帘门的手段爬进室内，实施盗窃，指控证据充分，事实清楚，足以认定，至于被告人有没有进入生活起居的范围，不影响本案的定性。故对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人代国书判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且量刑建议适当，本院予以采纳。为此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人代国书犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  杨安贵 人民陪审员  罗俊谋 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2412号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李青桂,男,1991年8月6日出生，汉族,住江西上饶市鄱阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李青桂金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4327号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款108398.46元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1526元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6630号 东莞银行股份有限公司、 东莞市杉浦鞋业有限公司、陈由春： 申请执行人东莞银行股份有限公司与被执行人东莞市杉浦鞋业有限公司、陈由春国内非涉外仲裁裁决执行一案[案号：（2021）粤1971执6630号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二一年五月十三日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2179号原告：张国燕，女，1983年9月28日出生，住泗洪县安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：陈再周，男，1978年10月5日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德者律师事务所律师。被告：江苏辉盛置业有限公司，统一社会信用代码：913213245511831222，住所地：泗洪县青阳街道星河上城售楼部。法定代表人：朱坚，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈逋，系公司员工。委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。原告张国燕与被告陈再周、江苏辉盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张国燕于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国燕申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国燕撤诉。案件受理费减半收取5446元，由原告张国燕负担。审判员 朱 欢二〇二一年五月二十七日书记员 刘婷婷
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1391号原告：王新亮，男，1978年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：获嘉县徐营镇赵吴巷村民委员会。被告：赵子彬，男，成年，汉族，住获嘉县。原告王新亮与被告获嘉县徐营镇赵吴巷村民委员会、赵子彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王新亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王新亮撤回起诉处理。审判员  刘国梁二〇二一年五月二十九日书记员  吕梦熠
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1152号 关于申请人董萌与被执行人孔晓亮责令退赔一案，保定市莲池区人民发院作出的（2017）冀0606刑初508刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔晓亮没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，孔晓亮自动履行完毕。 本院认为，申请执行人董萌基于申请执行标的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16612号之二 解除保全申请人:王桂香，女，1968年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被申请人：付志孝，男，1960年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙晋国，男，1958年5月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人王桂香与被申请人付志孝、孙晋国民间借贷纠纷一案，孙晋国于2020年9月16日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于次日作出（(2020)鲁1302民初16612号之一民事裁定书，冻结了王桂香在财付通支付科技有限公司的存款6572.82元（帐户：08×××9d6@wx.tenpay.com）,在中国农业银行的存款929.54元（帐户：62×××42），冻结了付志孝在在中国银行股份有限公司的存款268元（帐户：22×××09CNY0）。2021年5月17日，王桂香以在本院作出（2020）鲁1302民初16612号民事判决书中不承担责任为由，向本院申请解除对其上述银行帐户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王桂香在财付通支付科技有限公司的存款（帐户：085×××wx.tenpay.com）和在中国农业银行的存款（帐户：62×××42）共计15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 二〇二一年五月十七日 书记员  崔丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2419号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张乐乐，男，汉族，1993年4月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院刑事审判庭申请执行张乐乐罚金、追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，因张乐乐未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月15日向执行局移送执行，执行标的为16390元。 1.执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人张乐乐发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张乐乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查询，未查询到张乐乐有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年5月31日对被执行人张乐乐采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费。 综上，被执行人张乐乐无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2419号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年五月三十一日 书记员  王从朋
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执91号申请执行人：刘远来，男，1979年9月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘利姣，女，1974年10月2日出生，汉族，住。系刘远来之袍姐。被执行人：周后济，男，1966年4月26日出生，汉族，住。申请执行人刘远来与被执行人周后济民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院受理后依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，并对其银行账户采取了冻结措施。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市公安局交警大队车管所查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月11日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十五日书记员  袁茜琚
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初104号 原告：罗开径，女，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 被告：马健成，男，1954年4月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：简菊红，女，1953年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 第三人：曾进桥，男，1958年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 第三人：罗广成，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 第三人：马爱群，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告罗开径与被告马健成、简菊红，第三人曾进桥、罗广成、马爱群合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告罗开径诉称，原告于2015年5月15日经曾进桥介绍，告知被告马健成、简菊红有安置地皮出售，原、被告双方签订拆迁安置地出售协议，马江平作为马健成的姐姐，且占有另一半安置地，以见证人在协议上签字。曾进桥、罗开生、罗广成当日另行签订合作建房协议。罗广成的妻子马爱群转账170000元、现金支付90000元给被告简菊红，被告马健成欠第三人曾进桥50000元抵作购地款。协议签订后，原告多次找马江平要求一起建房被拒，找马健成退款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 经审查，本院认为，本院依据原告罗开径提供被告马健成、简菊红的详细地址与被告马健成、简菊红无法取得联系，无法送达相关法律文书，被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗开径的起诉。 本案案件受理费2600元，退还给原告罗开径。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二一年五月十日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：第一百一十九条：起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执异12号 异议人（案外人）：何方，女，1976年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人：粟杰，女，1988年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：李科宏，男，1987年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请执行人粟杰与被执行人李科宏民间借贷纠纷一案中，异议人何方于2021年5月6日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何方向本院提出异议请求：1、请求依法解除对位于桂林市七星区房屋的查封；2、请求依法解除李科宏名下贷款账户（开户行：桂林银行荔浦支行，账号：62×××25）冻结的11200元人民币。事实与理由：2010年异议人何方欲以总价款1606677元购买桂林彰泰第六园第8栋2单元1层1号房屋，并于2010年4月25日支付了首付款10万元、2010年5月13日分别支付了首付款32万元和66677元，共计首付款486677元。因当时异议人名下已有三套房屋，再购买第四套就无法办理银行按揭手续，于是异议人与被执行人李科宏协商，在彰泰置业顾问肖世龙的见证下，签订了《协议》，明确异议人何方拟购买的涉案房屋，只是借用李科宏的名字登记。李科宏并不是实际产权人，并不享有房屋的任何实际权利，实际产权人是何方，李科宏还有义务随时配合何方办理过户。《协议》生效后，何方就以李科宏的名义，于2010年6月25日签订了《商品房买卖合同》，于2010年7月29日签订了《个人住房抵押借款合同》，随后向桂林银行高新支行贷款112万元，并每月按时将钱存入李科宏的账户，用于偿还银行贷款。2011年9月涉案房屋交房时，何方作为业主办理了交房手续，并支付了房屋维修资金、燃气初装费、物业费、楼道通行费等费用，开始实际占有、使用该房屋，至今一直在管理使用该房屋。2021年何方突然听闻涉案房屋被查封，2021年2月和1月，何方分别存入的5600元用于偿还银行贷款的资金共计11200元被冻结，严重损害了何方的合法权益。因涉案房屋和贷款资金均属于异议人所有，为了维护异议人的合法权益，现特依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出执行异议。 本院查明，粟杰与李科宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）桂0331民初1035号民事判决书，判决“被告李科宏应于本案判决生效之日起十日内偿还原告粟杰借款本金300000元及逾期还款资金占用损失费（逾期还款资金占用损失费以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年5月10日起计算至清偿借款之日止）。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李科宏负担”。判决书生效后，因李科宏未按期履行法律文书确定的义务，粟杰于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日作出（2021）桂0331执39号执行裁定书，裁定“查封被执行人李科宏所有的坐落于桂林市七星区房屋不动产权（不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0054383号）。查封期限为三年，查封期间，该查封财产由被执行人保管，未经本院许可，任何单位或个人不得使用、转移、买卖、出租、赠与、抵押和毁损”。2021年5月6日，异议人何方提出执行异议，请求1、依法解除对位于桂林市七星区房屋的查封；2、依法解除李科宏名下贷款账户（开户行：桂林银行荔浦支行，账号：62×××25）冻结的11200元人民币。 本院认为，关于涉案商品房在执行程序中的权属认定问题，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案商品房登记于被执行人李科宏名下，在执行程序中，其权属应认定为被执行人李科宏所有，本院对涉案商品房进行查封、拍卖，符合法律规定。 关于借名买房能否排除强制执行的问题，需结合双方当事人签订的协议、房款给付、房屋占有以及是否存在损害国家利益、社会公共利益的情形进行实质性审查，属案件的实体争议，异议人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议之诉。 综上所述，对于异议人何方所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人何方的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 韦 超 审 判 员 金惠鸣 二〇二一年五月十九日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2515号之一 申请执行人：郭红莉，女，1976年7月26日生，住淮安市清河区。 被执行人：周其良，男，1973年9月14日生，住沭阳县。 关于郭红莉与周其良民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初3403号调解书已发生法律效力。因被执行人周其良未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人周其良名下的位于沭国用（2002）字第复00047号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 志
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执362号 申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人李某与申请被执行人张某借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张某给付人民币24840.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人张某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月14日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人李某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执362号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年五月二十日 书记员  曹宝山
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢39号申请执行人：王某，通辽市人，住内蒙古通辽市。身份证号：×××被执行人：陈某，男，人，农民。本院在执行王某与陈某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2096号民事判决书申请法院执行案款8630.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月29日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2020年2月2日、2020年5月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年五月二十八日书 记 员 萨其拉图
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初522号公诉机关林州市人民检察院。被告人李帅，男，1978年9月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，河南省鲁山县，现租住于林州市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月25日被取保候审，经本院决定，2021年5月31日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李跃军出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月10日19时30分，被告人李帅醉酒后无证驾驶无号码牌二轮摩托车，行驶至林州市林州大道与学院路交叉口路段时被执勤民警当场查获，经河南一诚司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，检测出乙醇含量为180.6mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人李帅归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某、李某的证言，驾驶人及车辆信息查询结果单、血样提取登记表及照片、机动车照片及详细信息、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车,其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人李帅自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月31日起至2021年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年五月三十一日书记员  李国田
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2843号原告夏帮富，男，1968年2月8日出生，住信阳市浉河区。原告陈桂英，女，1969年9月10日出生，住信阳市浉河区。原告高伟，女，1973年5月28日出生，住信阳市浉河区。原告石金全，男，1961年11月6日出生，住信阳市浉河区。原告石金堂，男，1955年9月25日出生，住信阳市浉河区。原告李士功，男，1959年10月18日出生，住信阳市浉河区。原告陈维荣，女，1965年5月2日出生，住信阳市浉河区。七原告共同委托代理人曹晗、徐正兵，河南黄国胜律师事务所，代理权限：特别授权。被告信阳市浉河区双井办事处冯湾村石湾村民组，住所地信阳市浉河区双井办事处冯湾村石湾组。原告夏帮富、陈桂英、高伟、石金全、石金堂、李士功、陈维荣诉被告信阳市浉河区双井办事处冯湾村石湾村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案本院在审理过程中，原告夏帮富、陈桂英、高伟、石金全、石金堂、李士功、陈维荣自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏帮富、陈桂英、高伟、石金全、石金堂、李士功、陈维荣撤回起诉。本案受理费减半收取140元，由原告夏帮富、陈桂英、高伟、石金全、石金堂、李士功、陈维荣承担。审判员  卢静二〇二一年五月二十五日书记员  付饶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢348号 申请执行人淄博东方星城置业有限公司。住所地，淄博市张店区中心路176号。 法定代表人徐刚，经理。 被执行人孟丹，女，1991年8月21日生，汉族，住河南省商丘市。 本院在执行淄博东方星城置业有限公司诉孟丹借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0303执恢348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3037号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该行行长。委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人林葵葵，男，汉族，1986年7月27日生，户籍所在地大连市甘井子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人林葵葵金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年7月10日作出（2020）辽0202民初2406号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年五月二十四日书记员  王 宇
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执808号申请执行人：崔延延，男，汉族，1990年5月18日生，住延津县。被执行人：冷宪涛，男，汉族，1992年8月20日出生，住民权县。本院在执行崔延延申请执行冷宪涛借款合同纠纷一案中，现双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2021）豫0726民初338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月二十四日书记员  王 虎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7488号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：芦战峰，男，1977年4月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芦战峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4927元，减半收取2463.50元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  徐迈二〇二一年五月十九日法官助理刘成久书记员安冬
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执609号 申请执行人：刘志凤，女，1981年11月5日生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：赵灿灿，男，1995年2月4日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2052号民事调解书，于2021年2月3日依法立案执行刘志凤申请执行赵灿灿民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘志凤于2021年5月13日向本院提交撤销执行申请。本院认为，刘志凤的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执609号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月十三日 书记员 李家运
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1880号被执行人：吴翠美，女,汉族，住滁州市琅琊区。1978年12月14日出生。本院在执行吴翠美罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴翠美40000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保540号 申请人：耿伟，男，住吉林省九台区。 被申请人:赵国，男，住吉林省九台区。 申请人耿伟与被申请人赵国借款合同纠纷一案，申请人耿伟向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3334-2民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下 一、查封被申请人赵国与孙洪苓共有的位于九台市团结街特殊钢厂综合楼X室，产权证号：九房权证字第X号，丘地号X，幢号X，面积X平方米的房屋； 二、冻结被申请人赵国名下的银行存款，开户行：中国农业银行股份有限公司长春九台支行，账号：X，冻结数额X万元； 三、冻结被申请人赵国名下的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市城东营业所，账号：X，冻结数额X万元； 四、冻结被申请人赵国名下的银行存款，开户行：长春农业商业银行股份有限公司九台支行，账号：X，冻结数额X万元； 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月二十六日 书记员  钱 程
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3867号之一原告：张琦，男，1998年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。被告：张瑞萍，女，1949年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张瑞芬，女，1956年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张瑞花，女，1960年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张瑞珠，女，1960年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐云来，男，1946年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐慧军，女，1969年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐慧杰，女，1971年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王瀛浩，男，1941年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王斌，男，1963年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王玮，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张强，男，1979年7月21号出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张媛，女，1989年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张琦与被告张瑞萍、张瑞芬、张瑞花、张瑞珠、唐云来、唐慧军、唐慧杰、王瀛浩、王斌、王玮、张强、张媛所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。张琦向本院提出诉讼请求：1．确认天津市滨海新区宜春××号楼××号房屋为已故张得林、陈朝英共同财产；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告爷爷张得林与奶奶陈朝英系夫妻关系。二人有7个子女，分别为张瑞珍、张瑞兰、张瑞萍、张瑞克、张瑞芬、张瑞珠、张瑞花。二人生前无遗嘱，父母均先于原告与被告死亡。爷爷张得林于2003年11月28日病故。奶奶陈朝英于2018年1月29日病故。张瑞兰于2006年5月19日死亡。张瑞克在2005年12月9日将被继承人张得林所有位于汉沽宜春里28号楼111号房屋通过不正当手段过户到自己名下，张瑞克违法变更过户的行为违法无效，该房屋应由继承人法定继承。张瑞克有子女张强、张琦、张媛。张瑞珍于2019年2月27日病故，其有配偶王瀛浩，两个儿子王斌、王玮。张瑞克在2005年12月9日将被继承人张得林所有的位于汉沽宜春里28号楼111号房屋通过不正当手段过户到自己名下。张瑞克变更过户的行为违法无效，该房屋应由继承人法定继承。原告认为该房屋应由其继承，但被告张媛不同意，故成讼。本院经审查认为，原告提起确认之诉除应符合起诉的一般条件之外，还应具备确认之诉的特别要件即原告的权利或权利状况面临现存的不确定风险，具有提起确认之诉消除风险的必要性。本案中，张得林与陈朝英均已去世，不能作为权利主体，原告提起确认之诉不具有确认利益，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张琦的起诉。案件受理费40元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二一年五月十三日书记员  马 楠
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6034号原告：马某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市。本院在审理原告马某与被告李某土地承包经营权纠纷一案中，马某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马某负担。审判员 杨子祥二〇二一年五月二十四日书记员 赵 倩
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初129号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              杨周武，曾用名：杨周平，男，彝族，1992年12月6日出生，公民身份证号码532328199212062115，云南省元谋县人，初中文化，农民，家住元谋县新华乡新华村委会平坡哨村7号附一号。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月5日被元谋县公安局取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕129号                  指控事实              2021年03月23日13时许，被告人杨周武酒后、无证驾驶号牌为云EMB826号普通二轮摩托车，从新华自己家中来元谋县城，返回沿京昆线往黄瓜园方向行驶，17时许行驶至3151公里600米路段时，被民警查获。      经鉴定，杨周武的静脉血液中乙醇含量为123.56mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      意见              被告人杨周武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨周武犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨周武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年五月二十八日                                            书  记  员  花学纬
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执276号申请执行人巴音花，女，1963年4月4日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗乌兰察布苏木。被执行人张喜桃，女，1963年8月1日出生，汉族，系正镶白旗水利局职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人巴音花申请执行张喜桃借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2018年10月24日作出的（2018）内2529民初504号民事调解书依法执行，责令被执行人张喜桃履行法律义务，因被执行人张喜桃未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人张喜桃名下财产进行调查，经调查核实，被执行人张喜桃有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、2021年5月开始，从被执行人张喜桃在正镶白旗农村信用合作联社的6217****退休工资账户中每月扣划人民币贰仟元整（2000.00元），共计扣划人民币叁万肆仟肆佰壹拾元整（34410.00元），扣完为止。二、扣划款项转到申请人巴音花在正镶白旗农村信用合作联社622***账户中。其中执行款为：34000.00元，执行费为：410.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇二一年五月十七日书记员 南   定附：相关法律条款第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院决定扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执771号 威远县人民法院镇西人民法庭、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司： 威远县人民法院镇西人民法庭与珠峰财产保险股份有限公司四川分公司追缴诉讼费一案，申请执行标的：920.00元。经本院立案执行，经执行中查明，被执行人珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于2019年3月5日将920元诉讼费转账给（2019）年川1024民初544号原告肖勇。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更11号 罪犯颜新振，男，1983年10月16日出生，汉族，河北正定县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年2月5日作出了(2016)云05刑初322号刑事判决，以被告人颜新振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2016年4月28日起至2031年4月27日止)，并处没收个人财产人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯颜新振在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯颜新振减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯颜新振报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯颜新振在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯颜新振在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯颜新振减去有期徒刑六个月(刑期自2016年4月28日起至2030年10月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执366号申请执行人王国辉，男，1975年10月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人唐克梅，女，1964年1月4日出生，汉族，住广西省兴安县。被执行人张征伟，男，1962年12月30日出生，汉族，住广西省兴安县。王国辉与唐克梅、张征伟民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月20日作出的（2020）京0116民初894号民事调解书已生效，确认唐克梅、张征伟偿还王国辉借款100万元及利息。案件受理费6900元由唐克梅、张征伟负担。权利人王国辉于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向申请执行人王国辉发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年1月20日依法向被执行人唐克梅、张征伟发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人唐克梅、张征伟银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，对查询到的被执行人唐克梅、张征伟的银行开户和财付通账户进行冻结，强制扣划唐克梅、张征伟银行存款3183元，已发还给申请执行人王国辉。未发现被执行人唐克梅、张征伟有其他可供执行的财产。本院去被执行人唐克梅、张征伟住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人唐克梅、张征伟采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人王国辉亦无法提供被执行人唐克梅、张征伟其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王国辉联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王国辉尚未实现的债权，应由被执行人唐克梅、张征伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王国辉发现被执行人唐克梅、张征伟有可供执行财产或被执行人唐克梅、张征伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月二十五日书记员  李俊华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异84号 异议人（申请执行人）：谢丽华，女，1977年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：邱棋，四川明唐安律师事务所律师。 案外人：董勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 案外人：中交信达谦和新能源股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董勇，职务不详。 被执行人：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被执行人：四川快乐充网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 本院在执行（2021）川0193执312号谢丽华与四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人谢丽华向本院提出执行异议，申请追加董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司为被执行人。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 谢丽华称，被执行人四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司均是由二被申请人董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司出资成立，且二被申请人均未向二被执行人履行实际出资义务，故依法申请追加董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司为（2021）川0193执312号案件的被执行人。 经审查，我院受理谢丽华与四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司合同纠纷一案，于2020年9月28日作出（2020）川0193民初6894号民事调解书，载明：“一、谢丽华、四川中交信达谦和实业有限公司一致确认解除双方于2018年3月5日签订的《【快乐冲】电桩购买暨委托安装、维护合同》；谢丽华、四川快乐充网络科技有限公司一致确认解除双方于2018年3月5日签订的《【快乐冲】120ＫＷ直流电桩委托运营管理合同》；二、四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司分六期向谢丽华支付款项共计94920.44元，支付计划如下：于2020年12月31日前支付15820元；于2021年1月31日前支付15820元；于2021年2月28日前支付15820元；于2021年3月31日前支付15820元；于2021年4月30日前支付15820元；于2021年5月31日前支付15820.44元（谢丽华指定上述款项收款账户信息：开户行为中国建设银行股份有限公司成都正东支行、户名为谢丽华、账号为6217××××0874）；三、若四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司按上述协议内容履行完毕款项支付义务，则各方基于本案产生的债权债务就此了结，谢丽华自愿放弃本案的其他诉讼请求；若四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司存在任意一期款项逾期支付情形，则四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司还需另行向谢丽华支付本案违约金30000元，且谢丽华有权自四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司出现任意一期款项逾期支付情形之日起立即就全部剩余应付未付款项（94920.44元＋30000元-已履行部分）向人民法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取1830元，由被告四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司负担（此款已由原告谢丽华向本院预缴，被告四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司于2020年9月28日支付至原告谢丽华上述指定收款账户）。”该民事调解书生效后，2021年1月13日，本院受理谢丽华申请强制执行四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司合同纠纷一案，执行案号（2021）川0193执312号，执行标的124920.44元，执行费1774元。2020年10月25日，本院作出执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，四川中交信达谦和实业有限公司成立于2017年7月31日，注册资本8000万元人民币，股东为董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司，其中，董勇认缴出资额为5600万元、实缴出资额为0元；中交信达谦和新能源股份有限公司认缴出资额为2400万元、实缴出资额为0元。股东的认缴期限均为2047年7月24日。四川快乐充网络科技有限公司成立于2017年8月3日，公司注册资本为2300万元人民币，公司类型为有限责任公司，股东为董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司，董勇出资额为1127万元，中交信达谦和新能源股份有限公司出资额为1173万元，出资方式为认缴，出资时间均为2047年7月24日；工商登记档案显示，2018年6月14日，中交信达谦和新能源股份有限公司实缴出资50万元。 以上事实有企业工商管理登记材料予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案中，四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司的股东董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司认缴期限为2047年7月24日，现认缴时间尚未届满，故异议人申请追加股东董勇、中交信达谦和新能源股份有限公司为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回谢丽华的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  谭书琴 审 判 员  刘学利 二〇二一年五月十九日 法官助理  关 佩 书 记 员  兰胜利
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2350号 原告:周开龙,男,1965年3月4日出生,汉族,住安徽省天长市。 被告:王殿昌,男,1965年1月12日出生,汉族,住安徽省天长市。 原告周开龙与被告王殿昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周开龙到庭参加诉讼。被告王殿昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周开龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息3600元(按月息一分，自2019年11月计算至2021年4月);2.判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉求为：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月息一分，自2019年11月计算至还清全部借款时止）。事实和理由：2016年10月，被告因水产养殖需要资金进行周转，向原告借款本金20000元，2016年10月26日向原告出具了一张借条，约定月息一分。被告向原告支付了截至到2019年10月的利息，本金及剩余利息，被告至今未偿还,故诉至法院，判如所请。 王殿昌未答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告向原告出具一张借条，载明：“今借到周开龙现金人民币贰万元整，借款人王殿昌，月息1分，2016年10月26号”。被告向原告支付了截至2019年10月的利息，本金及剩余利息至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王殿昌欠原告周开龙借款本金20000元，有借条、原告的当庭陈述佐证，事实清楚，证据充分，被告应当履行还款责任。原告要求被告按照约定的利率承担自2019年11月至借款全部还清时的利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告王殿昌未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王殿昌于本判决生效之日起十日内偿还原告周开龙借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1%，自2019年11月1日计算至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告王殿昌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐   美   琴 二〇二一年五月二十日 法官助理  郭开倩书记员林敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5276号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：倪丽，女，1973年10月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告倪丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金91354.82元、利息18965.32元、违约金2242.13元（利息暂计至2021年5月11日，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。截止2021年5月11日，被告信用卡透支本金88830.52元、分期手续费2524.3元、利息18965.32元、违约金2242.13元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年5月11日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金88830.52元、分期手续费2524.3元、利息18965.32元、违约金2242.13元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告倪丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还信用卡透支本金88830.52元、分期手续费2524.3元、利息18965.32元（利息截止2021年5月11日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）以及违约金2242.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1138元，由被告倪丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭文佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1808号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人周力，男，1985年5月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人周力拒不偿还欠款本金26916.64元，手续费、违约金16201.6元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计43118.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行放款明细帐、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金本金本金26916.64元，手续费、违约金16201.6元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计43118.24元。申请费293元，由被申请人周力负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2037号之五被执行人：慕雨，女，汉族，1999年11月13日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕雨在中国银行179736198679CNY0账户内存款人民币3614.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月二十七日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢580号 申请执行人张贺康申请执行被执行人黎灼勋其他案由八案，被执行人黎灼勋已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民特17号 申请人:董春华，女，汉族，1952年3月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人:刘啟贵，男，汉族，1946年12月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请人董春华申请宣告被申请人刘啟贵死亡一案,本院于2020年5月14日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人董春华称,申请人董春华与被申请人刘啟贵系夫妻关系。因其2016年4月30日从四川省绵阳市游仙区沈家坝街26号大门外出后至今未归。2016年5月3日，被申请人之子刘建平向四川省绵阳市公安局游仙区分局东津路派出所报案。四川省绵阳市游仙区人民法院于2018年10月9日作出(2018)川0704民特24号民事判决书，宣告刘啟贵失踪。刘啟贵从2016年4月30日失踪至今已下落不明满四年,故请求人民法院宣告刘啟贵死亡。 经审理查明:被申请人刘啟贵,男，汉族，1946年12月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。申请人董春华系刘啟贵之妻，2016年4月29日被申请人刘啟贵从四川省绵阳市游仙区沈家坝街26号大门外出后走失，2016年5月3日，被申请人之子刘建平向四川省绵阳市公安局游仙区分局东津路派出所报案。申请人董春华向本院申请宣告刘啟贵失踪,本院于2018年10月9日作出（2018）川0704民特24号民事判决书，宣告刘啟贵失踪。2020年5月14日申请人董春华向本院申请宣告刘啟贵死亡，本院于2020年5月27日在《四川法治报》第11版发出寻找刘啟贵的公告，法定公告期一年，现已届满，被申请人刘啟贵仍然下落不明。 上述事实，有申请人提供的申请人身份证复印件、被申请人身份证复印件、被申请人残疾人证复印件、(2018)川0704民特24号民事判书、接（报）处警登记表、绵阳市游仙区开元中街社区居委会出具的证明、中江县档案馆出具的证明、黄鹿镇人民政府出具的证明等证据证实,本院对上述事实予以确认。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第四十六条规定“自然人有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡:(一)下落不明满四年的;(二)因意外事件,下落不明满二年。”，因自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案中,申请人董春华系被申请人刘啟贵妻子,董春华作为利害关系人，申请宣告刘啟贵死亡符合法律规定。被申请人刘啟贵于2016年4月29日外出至今未归,亦未与家人联系,下落不明已逾四年,且本院发出寻人公告后在法定公告期间,未收到刘啟贵本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息,符合宣告死亡的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条的规定,判决如下: 宣告刘啟贵死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  魏 东 二〇二一年五月二十七日 法官助理  魏喜梅 书 记 员  王晓莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5348号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑晓方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑晓方的微信、支付宝、银行账户存款4586.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6764号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1868号 原告：李宏悦，女，1984年3月8日，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：三河金潮房地产开发有限公司，住所地廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧黄金蓝湾小区项目10#楼1单元商业1. 法定代表人：周继梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 李宏悦与三河金潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0606民初1842号案件审理。 审判员  梁小军 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执406号徐树昆申请执行王哈斯布和合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王哈斯布和逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人徐树昆于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王哈斯布和主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1454号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年五月二十六日书 记 员 乌 日 罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2929号 原告：朱建军，男，1971年5月1日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区城市管理局员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律工作者。被告：白兵兵，男，1992年12月31日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告朱建军与被告白兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼，被告白兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款83,500元；2、判令被告承担逾期还款违约金5,000元；3、本案诉讼费，送达费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系，被告从2016年左右承租原告姐姐的房屋。多年来因交不上房租、倒车用钱等原因不断向原告借款，至2021年1月28日借款达到78,000元，被告于当日出具借条一张，承诺于2021年2月10日前还清，如未按时还款自愿赔偿违约金5000元。2021年2月3日，被告又向原告借款5,500元并出具借条一张，承诺2021年2月9日还清。借款到期后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告白兵兵未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。本院当庭通过电话向其询问时，被告承认原告在本案中所主张的欠款事实。本院认为，被告欠原告借款83,500元的事实，有欠条、微信转款记录及庭审笔录予以证实，故本院对原告要求被告偿还借款83,500元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金5,000元的诉讼请求，被告未按照约定日期偿还借款，应承担相应违约责任，违约金的具体数额应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分为限。原被告约定违约金的借条出具时间为2021年1月28日，借款本金为78000元，约定还款日期为2021年2月10日，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%为标准，自借款逾期次日即2021年2月11日起算至起诉之日2021年4月23日，应为2369.49元（78000元×15.4%÷365×72天，2021年2月11日至2021年4月23日）。被告白兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白兵兵于本判决生效十日内向原告朱建军偿还借款83500元；二、被告白兵兵于本判决生效十日内向原告朱建军支付违约金2369.49元。以上共计85869.49元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1006.25元（原告已预交），由被告白兵兵负担976.34元，剩余29.91元由原告朱建军负担，邮寄送达费40元，由被告白兵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   朱家笑
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1126民初1251号 原告：许利，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：杨威，男，1992年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 许利与杨威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许利到庭参加诉讼。被告杨威经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月23日向原告借款10000元，并承诺于2019年6月23日归还。后经原告多次讨要，被告至今仍未归还所借款项，为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告杨威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告杨威向原告许利借款，并出具借条一张，载明“杨威于2019年5月23日向许利借款（身份证号：511126198910××××），共计人民币（大写）壹万元，（小写）￥10000元，于2019年6月23日归还。如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等费用和法律责任。借款事由及用途：日常消费。”，该借条借款人处有被告杨威签名捺印，同时借条上还载明了被告的身份证号码、电话号码以及地址。同日，原告许利向被告杨威尾号为0975的农业银行银行卡转账10000元。至今，被告杨威未归还所借款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告杨威向原告许利借款并出具借条，原告向其给付所借款项，则双方之间的借贷关系成立，被告杨威有按约定的期限偿还借款的义务。现还款期限已届满，被告杨威至今仍未归还借款，侵害了原告的合法权益，原告许利有权要求其立即归还借款。被告杨威经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权益的放弃，承担相应的法律责任。故对原告李敏的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨威于本判决生效之日起五日内归还原告许利借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二一年五月十三日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初771号原告：李福，男，汉族，住汝南县。被告：姚震伟，男，汉族，住汝南县。原告李福与被告姚震伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李福到庭参加诉讼，被告姚震伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福向本院提出诉讼请求：要求被告姚震伟偿还借款5000元。事实和理由：2018年8月6日，被告以其父未在家，家里买的沙发已送到家门口为由，向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账5000元。经原告多次追要，被告至今未还。被告未提供证据及答辩意见。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信向被告转账5000元，被告为原告出具借条，双方意思表示真实，成立民间借贷关系。原告请求被告偿还借款本金5000元的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚震伟于本判决生效后三日内偿还原告李福借款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚震伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年五月十一日书记员 施纪安
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保69号申请人：肇源县民意乡建民村村民委员会，住所地肇源县民意乡建民村岔格岱屯。法定代表人：赵明会，职务：建民村村民委员会主任。被申请人：温殿发，男，1963年2月14日出生，汉族，教师，住大庆市肇源县。申请人肇源县民意乡建民村村民委员会于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人温殿发的银行存款。申请人肇源县民意乡建民村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温殿发在银行的存款20820元，冻结期限为十二个月。案件申请费229元，由申请人肇源县民意乡建民村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月二十六日书记员  刘璐璐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执529号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：韩井武，男，住吉林省吉林市。（已有补正裁定，为韩景武）本院执行的舒兰市林业局与韩井武行政非诉执行一案，申请执行标的额516.00元。本院于2021年04月15日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市林业局申请执行标的金额516.00元。至此，申请执行人舒兰市林业局申请执行的（2019）吉0283行审241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执760号雅安市雨城区人民法院、刘天伦、程逸飞：雅安市雨城区人民法院移送执行刘天伦、程逸飞追缴违法所得一案，申请执行标的750元。经本院立案执行，已追缴刘天伦、程逸飞违法所得750元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2018)川1802刑初160号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初158号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人任某某，男，汉族，1990年2月16日出生，大专文化，打工，户籍地山东省德州市陵城区，现住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]136号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭进行了审理了，德州市陵城区人民检察院指派检察员袁兰芝出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年7月7日22时50分许，被告人任某某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区真卿西路由西向东行驶，行至德州市陵城区世纪家园小区与加州锦城小区交界处，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警当场查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的任某某的血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人任某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人任某某拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人任某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人任某某签字具结。 本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张长凤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李忠凯 书 记 员 乔晓倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1668号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被执行人：王国兵，男，1978年04月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张瀚月，女，1994年02月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中银消费金融有限公司与王国兵、张瀚月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国兵、张瀚月174409.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月六日书记员  池 凯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2564号 原告：刘某，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：金某，女，1996年7月13日出生，汉族，居民，住山东省。 本院在审理原告刘某诉被告金某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 审 判 员 宋文萍 二〇二一年五月十一日 法官助理 牛 静 书 记 员 陈建超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1931号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰。 被执行人：潘小意，女，1981年1月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人潘小意信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初10300号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金217279.59元、分期付款手续费914.82元、增值服务费95.33元及利息、逾期还款违约金，并承担受理费2505元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的车辆、不动产、证券等财产。本院已划扣被执行人的存款2971元，上述款项扣缴执行费50元后余款发放给申请人。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，除已扣划的存款2971元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1931号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 云
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2637号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，营业场所成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：吴立娜，女，1984年10月4日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告吴立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人郑显芳到庭参加诉讼，被告吴立娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：一、判令吴立娜立即归还贷款本金177797.73元，截至2021年4月14日的利息717.75元，复利73.94元，罚息4911.26元，并支付2021年4月15日之后的罚息、复利（罚息以未支付本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按年利率7.177%的标准计算至付清之日止）；二、判令被告吴立娜支付工商银行双流支行为追讨债权产生的律师费和本案诉讼费。事实和理由：吴立娜向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按吴立娜的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，吴立娜未能按约履行全部还款义务，为维护工商银行双流支行的合法权益，特诉至法院。 吴立娜未到庭参加诉讼，未作出答辩，也未提供相应证据材料。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月24日，吴立娜通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192970000192）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额180000元，贷款期限12个月（自2019年10月24日起至2020年10月24日止），年利率4.785%；还款方式为按期还息一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向吴立娜发放贷款180000元。2020年10月24日，合同项下的贷款已到期，吴立娜未按合同约定履行全部支付义务，截至2021年4月14日，吴立娜尚欠借款本金177797.73元，利息717.75元，复利73.94元，罚息4911.26元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，吴立娜与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，吴立娜理应按照合同约定履行还本付息的义务。现吴立娜未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求吴立娜偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2021年4月14日，吴立娜尚欠借款本金177797.73元，利息717.75元，复利73.94元，罚息4911.26元。 吴立娜未到庭参加诉讼，也未提供相应证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 关于本案法律适用问题。本案的法律事实即金融借款合同签订的时间及借款期限到期日均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，诉请利息、复利和罚息虽然计算至施行后，但利息、复利和罚息仅仅是孳息，不能脱离法律事实单独产生，不属于法律事实持续到试行之后的范畴，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴立娜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金177797.73元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年4月14日的利息717.75元，复利73.94元，罚息4911.26元；自2021年4月15日起，以尚欠本金为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金实际付清之日止；以尚欠利息为基数，按照年利率7.177%计算复利至利息实际付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，由被告吴立娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年五月八日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍