wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3226号 原告：汪亚玲，女，1983年2月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘麟林，四川公生明律师事务所律师。 被告：南部县爱帝儿母婴护理服务管理有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇北环路阳光水岸A座A幢1层1-1号。统一社会信用代码：91511321MA626ND75X。 法定代表人：汪亚玲，身份信息同上。 本院在审理原告汪亚玲与被告南部县爱帝儿母婴护理服务管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案，原告汪亚玲于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪亚玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪亚玲撤诉。 案件受理费10.00元，由原告汪亚玲负担。 审判员 董 毅 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘兴春
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2470号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：蔡安斐，男，1984年1月21日出生，汉族，住江苏省南昌市新建区。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初418号《民事判决书》,于2021年3月9日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行蔡安斐借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金4772.68元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计4797.68元。 执行过程中，本院已将被执行人名下一建行卡予以冻结，实际控制金额不足，暂不具备执行条件；未查询到被执行人蔡安斐的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人蔡安斐名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初418号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月十四日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1494号申请执行人：张水芳，女，汉族，生于1950年2月14日，住禹州市。申请执行人：孙朝运，男，汉族，生于1981年3月8日，住禹州市。申请执行人：孙惠芬，女，汉族，生于1977年10月26日，住禹州市。申请执行人：孙彩丽，女，汉族，生于1980年7月7日，住禹州市。被执行人：胡宇杰，男，汉族，生于2002年11月27日，住禹州市。申请执行人张水芳、孙朝运、孙惠芬、孙彩丽申请执行胡宇杰机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初7830号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宇杰的存款400000元；或扣留、提取被执行人胡宇杰400000元的收入；或查封、扣押胡宇杰价值400000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月十九日书记员 ： 赵 静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初2996号 原告：麻自安，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省平舆县。 被告：山东国药电子商务有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷人工智能大厦7层701室，统一社会信用代码91370100MA3DLY896X。 法定代表人：王燕，总经理。 委托诉讼代理人：彭竹欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：济南大硕装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区清河北路与水屯北路交叉口北大时代D5块地恒大滨河左岸公寓1号楼834室，统一社会信用代码91370105MA3C7UM11B。 法定代表人：班战威，总经理。 被告：张占国，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告麻自安与被告山东国药电子商务有限公司、济南大硕装饰工程有限公司、张占国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月28日，原告麻自安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告麻自安撤诉处理。 案件受理费13219元，减半收取计6610元，由原告麻自安负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孙熙明 书 记 员 袁巍巍
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初100号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李忠青，男，1969年2月6日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省海阳市，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人李忠青犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人李忠青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日16时许，被告人李忠青酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车，沿威海经济技术开发区青岛路由北向南行驶至海南路交叉路口时，与被害人驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、李忠青受伤的交通事故，被告人李忠青负事故的全部责任。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的李忠青的静脉血中检出乙醇成分，含量为316.5mg/100ml。 案发后，被告人李忠青始终不到案，公安机关期间多次联系李忠青，直到2021年4月2日被公安机关抓获。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、受案登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、抓获经过、办案说明、工作记录、和解书等书证，被害人张某的陈述，被告人李忠青的供述与辩解，道路交通事故现场图和事故成因分析，酒精含量检测报告证据。 公诉机关认为，被告人李忠青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李忠青认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李忠青拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 被告人李忠青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，2021年4月9日，被告人李忠青与被害人张某达成和解协议。 本院认为，被告人李忠青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李忠青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李忠青醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚；被告人李忠青归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解协议，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李忠青犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李忠青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年五月十八日 书记员  苗安宁
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初835号原告：张某1，男，汉族，1987年4月1日出生。委托代理人：王英楠、赵世阳（实习）北京市世华律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1989年12月25日出生。委托代理人：卢银娣、周紫培，河南恩达律师事务所律师。原告张某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1，依法判决原被告离婚。2，婚生子由被告抚养。3，家庭财产依法分割。事实理由：原被告经人介绍相识，××××年登记结婚，婚后生育一子。因双方婚前缺少了解，婚后生活中双方脾气性格不合争吵不断。原告为现役军人在北京居住，被告长期在河南居住，婚后长期两地分居，未能建立夫妻感情。原告曾两次向法院提出离婚诉讼，判决不准离婚后双方关系仍未有缓和，已无和好可能。为证明自主张，原告提供结婚证、出生医学证明、北京市小客车配置指标确认通知书、车辆行驶证、发票、银行卡流水单、民事判决书两份、证明书、通话记录等证据。被告刘某辩称：原告所诉与事实不符，我与原告的婚姻是建立在相互了解的基础上，经过近一年的相互了解才决定结婚，婚后培养起牢固的感情基础，孩子出生后，给家庭带来很多快乐和希望。我和原告没有大的矛盾，原告是现役军人，部队有严明的纪律，我们不能像其他夫妻那样长期厮守，婚前他就在北京我在河南，婚后也是这样，他在部队保家卫国，我在家里照顾孩子照顾家。前两次判决不准离婚生效后，我和原告没有在一起生活，这不能证明双方感情破裂，是因为双方工作原因导致长期分居两地，加之2020年新冠疫情，我带孩子去北京看望原告也不现实，并不是因为感情不和而分居。另外原告很快就能退伍，我们就可长期在一起生活，夫妻感情会更和睦，我不同意与原告离婚。为证明其主张，被告提供两份庭审笔录等证据。当事人庭前依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1系现已军人，2014年12月经人介绍与被告相识建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子张某2。双方当事人婚前感情基础较好，婚后生活期间及孩子出生后两人关系尚好，后因原告工作原因双方长期两地分居及家务琐事产生矛盾，引起本诉。另查明：原告曾于2019年、2020年两次提出离婚诉讼，均被判决不准离婚。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础，夫妻双方在日常生活中应当相互理解相互包容，才能使家庭生活幸福和睦。本案原被告经人介绍相识后，经历近一年时间的相互了解后组成家庭，婚姻基础较为牢固。原告张某1结婚之初亦是军人，承担着保家卫国的光荣使命和神圣职责，特殊的使命注定原被告不能像其他家庭那样夫妻双方比翼双飞，注定了聚少离多。被告刘某在家操持家务，照顾孩子，所付出的也比平常家庭多一份艰辛和不易。虽然双方在日常生活中存在一些矛盾，但也属正常现象。夫妻之间相敬如宾、白头偕老，守着一段冷暖交织的光阴慢慢变老，亦是幸福。虽然原告张某1两次提出离婚诉讼，但从两次判决中均未体现出导致夫妻感情破裂的因素，结合本次庭审实际，被告刘某表现出对幸福家庭生活的强烈渴望并坚决要求不同意离婚。当家庭生活出现矛盾时，夫妻双方更应懂得以互谅互让、相互理解包容的态度、恰当的方式化解矛盾。本案原被告婚姻出现问题，系彼此长期两地分居和缺乏包容理解、有效沟通所致，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。本案原告张某1提供的证据不能证明夫妻双方感情完全破裂，且被告刘某也不同意离婚。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告张某1与被告刘某离婚。本案诉讼费150元已减半收取由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二一年五月十七日书记员  王婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3359号原告:张姝萍，女，汉族，1984年11月16日出生，现住新乡市。被告：任宗战，男，1979年10月8日出生，住新乡市。原告张姝萍与被告任宗战民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张姝萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张姝萍撤回起诉处理。审判员  刘向军二〇二一年五月二十六日书记员  刘建龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3162号原告赵德恩，男，汉族，1943年6月30日出生，住甘肃省兰州市红古区。被告赵小鹏，男，汉族,约30岁，住河南省上蔡县。原告赵德恩与被告赵小鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告赵德恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2018年10月份，被告以为原告介绍对象为由，向原告索要5万元，后被告从越南领回几个女子，经中间人介绍。原告向介绍人支付了1000元介绍费，领回一女子，但该女在原告家仅待有两个月，便从原告家离开表示不愿再跟原告生活。原告只得把人领回被告处并要求退还所收取的5万元，被告仅退还36000元，但对剩余的14000元一直推诿拒付。为此，原告特依法提起诉讼。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、年龄、职业、工作单位、住所等信息。原告赵德恩在民事起诉状中仅列明被告赵小鹏的姓名及住址等信息，未提供被告赵小鹏的其他具体身份信息，经本院向上蔡县公安局蔡沟派出所查询，在上蔡县蔡沟镇辖区内未查询到名为赵小鹏的常住人口信息。因此，原告赵德恩提供的被告赵小鹏主体信息不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定如下：驳回原告赵德恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年五月二十一日书记员  李 果
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1568号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人刘才智，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘才智犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00304号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘才智无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执929号申请执行人：公主岭市自然资源局。法定代表人：金玉庆。被执行人：魏伟，男。本院在执行公主岭市自然资源局申请魏伟行政处罚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审41号行政裁定书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  李 顺审判员  郝建委二〇二一年五月二十八日书记员  侍 达
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1579号之二 申请执行人：吴宗林，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张宇信，男性,1975年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人吴宗林与被执行人张宇信建设工程施工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1579号案件的执行。 终结(2021)皖1623执1579号案件中对被执行人张宇信的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员 马继峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2462号原告:马慧，女，汉族，1982年12月5日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河区。被告：许承根，男，朝鲜族，1988年5月7日出生，户籍地辽宁省盘山县。原告马慧诉被告许承根民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马慧到庭参加诉讼，被告许承根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马慧向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款17500元整；2、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年7月7日，被告由于资金周转不开向原告借款17500元整，借款期限为两个月，由于原告是从信用卡刷出的钱借给被告，所以双方约定每月由被告支付原告利息为500元，基于对被告的信任，原告通过中国银行网银转账的方式将借款转给被告，后原告因急用钱多次向被告催款，被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。许承根未到庭应诉，未答辩。经审理查明：马慧为证明其诉称事实向本院提交《欠条》、《收支记录》、微信聊天记录截屏打印件、POS机签构单等作为证据。《欠条》载明“借款人许承根2020年7月向马慧借款人民币（大写）壹万柒仟伍佰元，（小写）17500元，利息1000元。利息1000元将于8月31日之内给，本金于2020年10月20日归还，其中9月15日本人许承根开了工资，开多少先偿还多少，尽量在9月15日之内全部偿还，如工资没开那么多剩余款将于10月20日之内全部偿还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人许承根，身份证号，日期2020年8月21日”。《收支记录》显示2020年7月7日向许承根转款39000元，许承根于2020年7月18日和7月21日分两次共还款22000元。微信聊天记录显示许承根于2020年8月31日还款1000元、12月23日还款1000元，微信名为“许承根”的2020年11月18日发信息“我刚刚切这个微信，工资就发了，就发了1000。我也不知道咋跟你说了，欠钱的滋味真难受。我刚刚问财务了，财务说你着急可以申请垫佣。一直不知道这个事情。我已经申请垫佣了。加上我妈30号机票也买完了。下个月不管如何我都能给你变出来，上个月算利息一共欠你18000，这个月再加500，下个月一毛不拖欠的还你。现在是没有任何办法，就真的没有一毛钱，今天把电费200物业费300电话费200另一个手机号150这些必须缴所以我交了，我也知道说这些话都是屁话……”、11月19日发信息“利息都不会少你，我也不是傻子，每个月都500这是个很多钱。我只是真没有办法，要么也不会给的。”经法庭询问，马慧称原来与许承根是同事关系，许承根因还信用卡需要周转向其借钱，其从信用卡里刷出39000元给了许承根，许承根还了22000元，并于2020年8月21出具了《欠条》，出具《欠条》后许承根还过两次利息，各是1000元，没有还过本金。许承根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，未提交证据。本院认为，合法的债务应当清偿。马慧诉至本院称许承根尚欠其借款17500元未还，并提交《欠条》、《收支记录》等作为证据，许承根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果，故对马慧的陈述和其提交的证据，本院予以采信。许承根借款后未还，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对马慧主张许承根向其偿还借款17500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：许承根于本判决生效后三十日内向马慧偿还借款17500元。如许承根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由许承根负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年五月二十七日书记员  毛琳柯
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初303号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张禄棚，男，1997年7月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年2月27日被鲁山县公安局取保候审，同年5月21日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人张禄棚犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人张禄棚到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年2月16日23时45分许，被告人张禄棚酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿本县下汤镇下汤街道路自东向西行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人张禄棚血液中乙醇含量为146.17mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人张禄棚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张禄棚供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张禄棚醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无号牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人张禄棚自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张禄棚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年8月20日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二一年五月二十六日法官助理周淑利书记员李桂鑫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保838号关于房有财与林帅宇、刑彦博民间借贷合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人林帅宇、刑彦博在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人房有财申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初919号 原告：中国某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山大街。 负责人：谷某，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡某，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁某，系该行员工。 被告：苗某某，男，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告苗某某借贷合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行于2021年5月20日申请撤回对被告苗某某的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行撤回对被告苗某某的起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  白玉学 二〇二一年五月二十日 书记员  李 琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1081号申请执行人：嵇友菊，女，1966年1月19日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：杨尚益，男，1978年5月29日出生，汉族，居民，住淮安市。本院依据已经发生法律效力的涟水县人民法院(2020)苏0826民特213号民事裁定书，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨尚益名下车牌号为苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号的机动车。查封期限为两年，未经本院许可，请勿办理车辆变更或抵押登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十三日书记员  吴 雷
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1014号之一 被执行人：刘玲，女，汉族，1990年04月08日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玲在中国邮政储蓄银行6217××××9785账户内存款人民币10575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年五月十一日 书记员  贾洪涛
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2220号 原告：吕洋，男，1987年9月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：马京伟，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1989年4月2日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告吕洋与被告张健民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕洋及委托诉讼代理人马京伟、被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洋向本院提出诉讼请求：1.判令张健偿还借款2万元及利息（自2021年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）;2.案件受理费、保全申请费、保全保险费由张健负担。事实和理由：2020年吕洋长期租用的挖掘机为案外人吴煜杭工作时，张建以资金紧张为由向吕洋借款2万元并书具借条。后经催要一直未付，为此，吕洋诉至法院。 张健辩称，认可借款并收到该2万元以及书具的借条的事实，但认为该费用系为吕洋处理机械的费用，不同意偿还。 吕洋围绕诉讼请求依法提交张健签字捺印的2万元欠条原件、转账记录、案外人吴煜杭出具的4万元欠条、涉保全保险费用发票和保函。经质证，张健认可为吕洋出具欠条，也确实收到了吕洋的2万元，但认为涉吴煜杭出具的4万元欠条中所有机械协议作废，应包含该2万元作废，故不应偿还。另，张健对原告提交的其他证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 诉讼中，张健未提交证据。 根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院经审理查明事实与吕洋诉称事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为张健应否偿还吕洋2万元及相应利息。本案中，张健自认确实收到该2万元，且未偿还，认可书具欠条的真实性，并将详细过程进行陈述，称“当时我与吕洋在埠村街道综合执法门口见面，当时吕洋给吴煜杭一万元，吴煜杭说能把车弄出来，吴煜杭给我打电话，我告诉吕洋需要二万元交了罚款，就能把设备弄出来，吕洋就给我两万元，当时说弄出车来，这个钱就作废，他跟吴煜杭去要这个2万元，然后我就给吕洋书具借条了”。但其后张健辩称“吕洋说只要吴煜杭给他打2万元借条，我这张借条就作废了，吴煜杭说他给姜超打了4万元的借条了，4万元借条中包含这个2万元的借条。这是吴煜杭给我陈述的。所以我就不应该再偿还原告2万元了”。首先，诉讼中，张健既未提交证据证明涉案2万元的债务人已经由张健合法转移为吴煜杭，也未举证吴煜杭为吕洋出具欠条中的4万元已包含该2万元。其次，通过（2021）鲁0114民初3172号案件查明，张健陈述的吴煜杭为吕洋出具的4万元欠条中，其中2.5万元系案外人潘守芹（合伙人姜超）的机械费用，与张健陈述4万元中有2万元为本案吕洋主张的2万元金额不符。最后，张健未举证证实曾与吕洋约定过“弄出车来，这个钱就作废”，也未对吕洋持有2万元欠条充分举证或说理进行反驳。综上，张健拒绝还款，证据不足，理由不当。鉴于此，本院依法支持张健偿还吕洋本金2万元。 另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。吕洋据此主张张健未付费用给原告带来的利息损失，并主张自2021年3月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，合理合法，应当支持。吕洋因提起诉讼、保全产生的直接费用，主张由吴煜杭负担，不违反法律规定，亦应支持，但具体数额应经本院审查后依法确定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 张健于本判决生效之日起十日内偿还吕洋2万元及利息（以2万元为基数，自2021年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元、申请费230元、保险费300元，均由张健负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年五月十九日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13922号 原告：邬晨煜，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省成都市锦江区。 被告：四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元8层807号。 法定代表人：殷大兵，总经理。 第三人：成都智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地四川省成都市青羊区提督街1号1栋21楼01-04号。 法定代表人：舒能，总经理。 委托诉讼代理人：张晟玉，男，汉族，1990年10月7日出生，系公司员工。 原告邬晨煜诉被告四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司、第三人成都智唯易才人力资源顾问有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理。审理过程中，原告邬晨煜于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告邬晨煜可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邬晨煜撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邬晨煜负担。 审判员 缪 泰 二〇二一年五月十四日 书记员 裴丽佳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1180号原告宋钢聚，男，1977年5月8日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王广珂，男，1984年8月11日生，汉族，住河南省开封县。原告宋钢聚诉被告王广珂民间借贷纠纷一案，于2021年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋钢聚委托代理人胡文斌到庭参加了诉讼。被告王广珂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋钢聚诉称，原告与被告是多年朋友关系。2018年9月27日，被告为归还农村商业银行贷款向原告借款现金40000元。被告承诺农村商业银行款再贷出后归还原告，可被告一直没有兑现承诺。2019年9月28日，被告再次求助原告，向原告借款18000元归还农村商业银行贷款，并保证两次借款一并归还。原告看在多年朋友关系上，又帮了他一次。可被告不讲信用，再次欺骗原告。现在居然不接原告电话，把原告拉入黑名单，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决被告归还原告借款58000元；诉讼费用由被告承担。被告王广珂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。根据庭审举证情况，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2018年9月27日，王广珂向宋钢聚借款40000元，并出具借条一份。2019年9月28日，王广珂向宋钢聚借款18000元，并出具借条一份。此58000元借款王广珂至今未予偿还。本院认为，本案当事人之间构成民间借贷法律关系。被告王广珂向原告宋钢聚借款58000元的有借条两份为据，足以认定，现被告王广珂应当偿还该借款。故对原告宋钢聚诉请被告王广珂偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广珂于判决生效后十日内偿还原告宋钢聚借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告王广珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年五月十七日书记员  娄瑞瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1856号申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人陈栋，男，1979年9月21日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人陈栋金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初1447号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：陈栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金116000元；并支付期内利息3441.59元(截至2020年4月21日)、逾期罚息（自2020年4月22日起至实际给付之日止，以116000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月21日为28.11元，自2020年4月22日起至实际给付之日止，以3441.59元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及律师17404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元减半收取为1508元、保全费1300元，合计2808元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由陈栋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1447号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月二十四日书记员  阮家能
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6946号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：崔永海，男，1979年6月12日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省扶余县伊家店乡。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告崔永海及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2788号   申请执行人：丁建仁，男，1975年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：孙耀华，新疆仕诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张潆尹，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：闫荣，女，1987年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初6401号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入93,320.0元，执行费1,300.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 四 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1870号 原告：刘成福，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住商河县。 被告：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住商河县。 原告刘成福与被告任海强、吴志增、吴仁功买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘成福到庭参加诉讼，被告任海强、吴志增、吴仁功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘成福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付大蒜款18374元；2.涉诉费用被告承担。事实与理由：2019年被告在商河县白桥镇吴家桥头收购原告大蒜9164斤，价款18374元。经多次催要，被告无理拒不偿还，诉至贵院。 吴志增、吴仁功、任海强未到庭应诉，未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：自2016年始，任海强、吴仁功、吴志增合伙收购大蒜。2019年7月份，三被告赊购刘成福大蒜9164斤，货款共计18374元至今未付。 本院认为，合同当事人应该依照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。任海强、吴志增、吴仁功购买刘成福的大蒜，应支付相应的货款，故本院对刘成福要求任海强、吴志增、吴仁功支付货款18374元的诉讼请求予以支持。 被告任海强、吴志增、吴仁功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，因此产生的相关法律后果由其自行承担。 综上所述，原告刘成福要求被告任海强、吴志增、吴仁功支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告任海强、吴志增、吴仁功于本判决生效之日起十日内支付原告刘成福货款18374元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告任海强、吴志增、吴仁功负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 菁 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执660号 申请人:潘林，男，汉族，生于1977年5月28日，住四川省南江县。 被执行人：张培发，曾用名李培发，男，汉族，生于1974年12月27日，住四川省南江县。 本院在执行潘林与张培发建设工程合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初1718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李科 书 记 员 徐可
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2328民初438号   原告：王立斌，男，1967年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：高儒玉，男，1972年2月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   本院在审理原告王立斌诉被告高儒玉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告王立斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王立斌撤回起诉处理。   审  判  员   赵倩倩   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   聂 钦
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执437号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号。负责人：徐艳，职务：行长。委托代理人：王学玫，该行员工。被执行人税昌海，男，汉族，生于1969年11月9日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇交管巷。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1958号《民事判决书》，受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行税昌海信用卡纠纷一案，因被执行人税昌海未自动履行该法律文书确定的义务，现查明被执行人税昌海系宜宾市南溪区公路养护管理段在职员工，在该单位有固定工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：轮候扣留并提取被执行人税昌海在宜宾市南溪区公路养护管理段的工资（1500.00元/月）及年终目标考核奖等收入共计人民币25000.00元（大写：贰万伍仟元整）。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年五月十四日书记员  周亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       保理合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初7110号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年3月30日                               当事人                       原告：西安国汇天辰商业保理有限公司， 住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。             法定代表人：黄云林，职务不详。             委托诉讼代理人：邹昶昊，男，系公司员工，特别授权代理人。                               被告：杨琼英，女，1997年10月2日出生，苗族，住湖北省宣恩县。                               诉讼请求                       1.判令被告立即偿还尚欠消费金额575 00元及违约金，违约金从2020年5月23日起，以尚欠消费金额575 00元为基数，按LPR四倍计算至被告付清之日为止；             2.判令被告承担本案诉讼费用。                               审理情况                       本院于2021年3月30日立案受理。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告杨琼英保理合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                       审 判 员 熊秋艳                                       二〇二一年五月十日                          书 记 员 程靖洋
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初679号 原告：谭冬青，女，1968年12月23日出生，汉族，湖南省新田人。 被告：李健东，男，1980年12月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。 原告谭冬青与被告李健东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 原告谭冬青向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健东偿还借款3000元；2、诉讼费由被告李健东承担。事实与理由：2008年4月15日，被告因资金周转向原告之夫唐千文借款3000元，因是亲戚关系没有写借条，约定借款期限6个月。借款到期后，被告一直拖延不还。之后，唐千文发生意外事故急需用钱，原告让原告归还借款，但被告态度恶劣，后来电话也不接。2021年1月9日，唐千文因意外事故于去世，被告没有偿还借款。现原告依法向被告讨回借款，请求依法判决。 被告李健东未应诉答辩。 本院认为，被告李健东的住所地为湖南省郴州市桂阳县四里镇芙塘村6组，本案应属被告住所地所在法院管辖，且并无证据证明其经常居住地在本院辖区内。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市桂阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  骆华超 二〇二一年五月十二日 书记员  彭邦鑫 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1236号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张广林，男，1999年3月18日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张广林罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张广林应缴纳罚金2000元。因被执行人张广林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，因数额太小，本院勿需采取强制措施。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，尚余罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十九日书记员  段中迪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保879号关于金美淑与高维忠、杜新明买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保879号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月29日到中国邮政银行送达了（2021）吉2401执保879号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初970号 原告:周长玲，女，1962年10月13日出生，汉族，住东平县。 被告：孔令全，男，1962年9月22日出生，汉族，住东平县。 原告周长玲与被告孔令全民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长玲到庭参加诉讼，被告孔令全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款17000元；2、判令被告以17000元为基数，自2020年9月17日以月息1.7分计息支付利息，实际应支付至本息还清之日；3、本案诉讼费、保全费、公告费，查封费等费用由被告承担。事实和理由:原被告是同村村民，被告向原告借款用于家属看病，从原告借款17000元，并向原告出具借条，原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉，请判如所请。 被告孔令全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日，被告向原告出具借条一份，该借条内容为“今借周长玲现金1万7仟元整（17000.00）壹万柒仟元整孔令全2020年9.17日”,现原告称被告未还款，诉至本院,形成诉讼。 以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告向其借款17000元，有原告提交的借条予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因借条中未约定借款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后，亦应及时偿还借款，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因借条中没有约定，原告也未提交相关证据证实，故对于原告主张的借款利息，因原告证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告孔令全于本判决生效后五日内偿还原告周长玲借款17000元； 二、驳回原告周长玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，申请费220元，合计333元，由原告周长玲负担30元，被告孔令全负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成明 二〇二一年五月六日 书记员  李西顺
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初409号公诉机关永城市人民检察院。被告人杨某某，男，1980年1月3日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地永城市，现住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月17日被永城市公安局刑事拘留，同年1月29日被永城市公安局执行逮捕。辩护人李德文，河南旺达律师事务所律师。被告人豆某某，女，1983年7月4日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地永城市，现住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月17日被永城市公安局刑事拘留，同年1月29日被永城市公安局执行逮捕。辩护人张景景，河南旺达律师事务所律师。被告人田某某，男，1962年10月6日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月30日被永城市公安局刑事拘留，同年3月3日被永城市公安局取保候审。被告人刘某某，男，1972年8月3日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年3月23日被永城市公安局刑事拘留，同年4月3日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]106号起诉书，指控被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某犯开设赌场罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李德文，被告人豆某某及其辩护人张景景，被告人田某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月至2021年1月，被告人杨某某、豆某某在永城市演集镇武庄村开办的聚光家庭农场内，以狗追兔子的方式开设赌场，为赌博提供场所和兔子等，建立“永城市聚光农场练狗场”微信群，群内人数235人，并在微信群发布赌博信息，共组织赌博12场次，每场参与数十人，累计赌资99270元，杨某某、豆某某获利1万余元。被告人田某某负责在赌场内放狗为赌博提供服务，共参与5、6场，每场获取50元。被告人刘某某负责在赌场撒兔子为赌博提供服务，共参与3、4场，每场获取50元。认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据材料有：1.户籍信息表、轨迹调查报告、前科证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、移交清单、案件照片、微信聊天和收款记录、支付宝收款记录等书证；2.证人王某1、刘某1、曹某、胡某、李某、赵某1、马某、王某2的证言；3.被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某开设赌场供他人赌博，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田某某、刘某某在共同犯罪中起次要和帮助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处杨某某、豆某某有期徒刑十个月，并处罚金一万元，判处田某某、刘某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。提请依法判处。被告人杨某某辩护人向本院提供的证据材料有：永城市城关镇大营村委会证明一份，证实被告人杨某某生活困难。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人杨某某辩护人认为，被告人杨某某没有开设赌场的主观故意，其实施的行为不是开设赌场。如认定其构成开设赌场罪，杨某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议对其适用缓刑。被告人豆某某辩护人认为，被告人豆某某的行为不符合开设赌场罪构成要件，不宜认定为开设赌场罪。如认定其构成开设赌场罪，豆某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议对其适用缓刑。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘某某在为赌场提供服务期间未领取报酬。案发后，公安机关将现场扣押的活体兔子27只，死体兔子26只移交给永城市森林公安局。上述事实，被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某的供述和辩解；证人王某1、刘某1、曹某、胡某、李某、赵某1、马某、王某2、张某1、王某3、陈某、刘某2、王某4、赵某2、何某、张某2、王某5、成某的证言，轨迹调查报告、前科证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、移交清单、案件照片、微信聊天和收款记录、支付宝收款记录、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某开设赌场供他人进行赌博，从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。对被告人杨某某、豆某某辩护人关于被告人行为不构成开设赌场罪的辩护意见,因与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人田某某、刘某某在共同犯罪中起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨某某、豆某某、田某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年11月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人豆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年11月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人田某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（被告人田某某、刘某某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）五、对被告人杨某某、豆某某非法获利10000元予以追缴，上缴国库；对被告人田某某非法获利300元予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年五月十七日书 记 员  吴怡默
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1269号 申请执行人：叶秀珍，女，1982年11月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，执行依据为沭劳人仲案字【2017】第258号仲裁调解书，本院于2020年11月20日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院沭劳人仲案字【2017】第258号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执250号 张站彭子冲： 本院刑事审判庭移送执行的张站、彭子冲罚金所得执行一案，本院作出的（2021）陕0582刑初20号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张站应缴纳罚金2000元，被执行人彭子冲应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人张站和彭子冲主动缴纳罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执250号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5498号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：卓志伟。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告卓志伟物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年五月十八日书记员  宋 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17268号申请执行人洪登应，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人李辉，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。洪登应诉李辉合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初22177号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李辉于本判决书生效后十日内支付原告洪登应装修尾款27110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，由被告李辉负担。权利人洪登应向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查询到被执行人李辉名下奇瑞牌（豫Ａ×××××）和歌诗图牌（豫Ａ×××××）汽车两辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人洪登应做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洪登应表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人洪登应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年五月二十一日书记员代 红 涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民特32号申请人：刘祎柳（曾用名杨朔），男，1997年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请人刘祎柳申请宣告公民失踪一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘祎柳称，被申请人杨彬与申请人系父子关系。杨彬与其配偶刘新荣已于2000年10月27日经登封市人民法院判决离婚［（2000）登民初字第250号］。2007年6月30日，被申请人杨彬离家出走，至今未归。当时申请人年龄尚小，属无民事行为能力人，且被申请人其余直系亲属均已去世，故无人向派出所报案。2018年8月23日，申请人依照法律程序向登封市崇高路派出所报案，根据登封市崇高路派出所户籍科户籍信息显示，从2007年6月30日被申请人离家至今，其身份信息无任何变动，也没有记录表明其曾在某地出现。派出所办案处3组接案采集申请人DNA并与公安失踪人口库比对，截止至2020年11月13日，未比对到被申请人杨彬身份信息，杨彬目前仍处于下落不明状态，期间经多方寻找一直未找到，特提出申请，请求宣告杨彬失踪。经审理查明，被申请人杨彬，男，1970年2月20日出生，汉族，身份证号，户口所在地河南省××中××号附25号，系申请人的父亲。2007年6月30日，被申请人杨彬离家出走，至今未归。2018年8月23日，申请人依照法律程序向登封市崇高路派出所报案。申请人刘祎柳申请宣告杨彬失踪后，本院于2021年2月23日在《人民法院报》发出寻找杨彬的公告，并在被申请人户籍所在地依法张贴公告。法定公告期间三个月，现已届满，杨彬仍然下落不明。本院认为，申请人刘祎柳提供的登封市嵩阳办事处望箕路社区居民委员会的证明、登封市公安局崇高路派出所接出警户籍证明及报警证明，证实了杨彬下落不明。申请人刘祎柳提交宣告失踪申请时，杨彬已下落不明满二年，本院发出寻人公告三个月后，杨彬仍然下落不明，应当依法宣告杨彬失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条，《中华人民共和国民法典》第四十条的规定，判决如下：一、宣告杨彬失踪；二、指定申请人刘祎柳为失踪人杨彬的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李跃武二〇二一年五月二十四日书记员  杨雅琦
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1051号之三 被执行人：翟超，男，汉族，1990年03月21日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人翟超劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人翟超在6223201300021955,0101,0账户内余额人民币5.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟超在山东省农村信用社联合社6223201300021955,0101,0账户内存款人民币6644.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘宏楼
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初130号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人龚某，男，1979年7月2日出生，公民身份号码413029197907022018，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，现住新县吴陈河镇龚洼村龚洼西组。2002年11月18日，因犯故意伤害罪（致死）被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年2月9日被取保候审，于2021年5月8日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕111号                  指控事实              2021年1月4日14时10分许，被告人龚某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至吴陈河街道农贸市场便民桥路段时。撞上陈凤英停放的三轮车，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人龚某负全部责任，陈凤英无责任。经检验，被告人龚某血液中检验出乙醇含量为184.51mg/100ml。事故发生后，被告人龚某获得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人龚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年5月8日起至2021年8月7日止，罚金限判决生效后一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年五月十九日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执488号 申请执行人：孙某，女，2004年2月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 法定代理人：张某，女，1969年10月10日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：王亚敏，男，1991年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 孙某与王亚敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6411号民事判决书已发生法律效力。因王亚敏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为7027.18元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王亚敏有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亚敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王亚敏联系，其电话提示称尽力履行，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6937号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘祥坤，男，1981年11月20日生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告刘祥坤及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1375号原告：周某某，女，汉族，1970年2月12日生，住山东省栖霞市。被告：万某某，女，汉族，1968年8月2日出生，现住山东省栖霞市。原告周某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5000元，支付利息1633元（自2015年1月1日至2021年4月30日止）。2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。经本院查明，原告与被告系朋友关系，被告因个人需要于2015年1月1日从原告处借款5000元。同日，被告为原告出具借条一张。后被告偿还原告1500元，余款经原告多次催要未果，致原告诉至本院。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万某某欠原告周某某本金3500元，利息500元，共计4000元，被告于2021年8月17日前一次性付清。如被告未按上述约定的期限支付，被告则应支付原告本金及利息共计10000元。原告按照10000元申请法院强制执行。二、案件受理费25元，由被告承担（已缴纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  冯效琳二〇二一年五月十九日书记员  王淑明
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初158号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李彦转，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省滑县，现住河南省淇县。2019年6月11日因酒后驾驶机动车被安阳市滑县公安交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月21日被淇县公安局取保候审，2021年5月19日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]53号                  指控事实              2020年1月4日20时44分许，被告人李彦转酒后驾驶豫XXXXX号五菱宏光牌面包车沿淇县红旗路由东向西行驶，行驶至红旗路与淇水路交叉口处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，李彦转血液中乙醇含量为208.2mg/100ml。案发后，李彦转经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意见              被告人李彦转对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李彦转犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。李彦转血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。案发后，李彦转经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人李彦转犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二一年五月二十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初844号原告：李某，女，汉族，1989年8月12日生，住济宁高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：崔东梅（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1984年11月18日生，住山东省嘉祥县。原告李某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的诉讼代理人崔东梅到庭参加诉讼，被告杨某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告偿还原告借款20万元及相应利息（其中10万元从2017年8月21日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算；另外10万元从2018年2月21日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日至实际履行完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告向原告借款20万元，约定2017年8月20日前还款10万元，余款10万元于2018年2月20日前还清，同日向原告出具了借条。借款后，被告未按约定向原告偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法裁决。杨某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，李某通过李帅账户向杨某某转款20万元，同日，杨某某向李某出具借条，载明：“本人于2017年3月3日借李某现金贰拾万圆整（200000元整），于2017年8月20日前还款拾万圆（100000元），余款拾万圆于2018年2月20日之前还清，姓名：杨某某，身份证：”。双方未约定借款利息，原告自认被告已偿还借款本金18000元。另查明，李某与李帅系亲姐妹。本院认为，合法债务应予清偿。原告李某提供的借条、转账凭证等证据证明被告杨某某向李某借款，双方形成民间借贷关系，被告杨某某未按期偿还借款，原告主张被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭亦未提交偿还借款的证据，根据原告被告已偿还18000元本金的自认，本院认定被告应向原告偿还借款本金182000元。关于原告主张的利息，被告未按照约定的时间向原告偿还借款，应向原告支付逾期还款的利息，本院认定，其中82000元的利息，自2017年8月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中100000元的利息，自2018年2月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款182000元及利息（以82000元为基数，自2017年8月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自2018年2月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告杨某某负担1970元，原告李某负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二一年五月十八日书记员  刘艳坤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执565号之三 申请执行人：邓皑，男，汉族，1966年3月14日出生，住安徽省利辛县，现住本县。 申请执行人：马奎芳，女，汉族，1974年12月9日出生，住安徽省利辛县，现住本县。 被执行人：潘广洲，男，汉族，1965年2月24日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王影，女，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人邓皑、马奎芳与被执行人潘广洲、王影民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执565号案件的执行。 终结(2021)皖1623执565号案件中对被执行人潘广洲、王影的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 马继峰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18294号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：苏俊稀，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告苏俊稀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告苏俊稀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20392.82元，其中本金12000元、利息2430.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5962.25元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费326.3元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月6日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费326.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告苏俊稀于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏俊稀于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费326.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元（原告已预交），由本院退还原告159元，原告自行负担25元，剩余134元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5131号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女。被告：李然，男。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李然物业服务合同纠纷一案，原告已于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年五月二十日书记员  王 姣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6938号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：普保忠，男，1971年5月24日生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市朝阳川镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告普保忠及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1265号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人董海飞，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人董海飞犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏0724刑初523号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人董海飞无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特44号申请人：张建恩，男，1965年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张建国，男，1961年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：刘素梅（张建国之母），住北京市海淀区。申请人张建恩申请宣告张建国无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张建恩称，我与张建国系兄弟关系，张建国未婚无子女。父亲张凤岐于2017年去世，母亲刘素梅年事已高。张建国患有精神分裂症，现无法辨认和控制自己的行为，故需要宣告其为无民事行为能力的人，并指定我作为张建国的监护人。张建国的代理人称，我对张建国无民事行为能力一事没有异议，同意由张建恩作为张建国的监护人。经查理查明：张建国系刘素梅与张凤岐夫妇之子，两人共育有三子，分别为张建国、张建刚、张建恩。张凤岐于2017年8月9日去世。张建国未婚，无子女，其患有未分化型精神分裂症、脑梗死，于2020年1月1日至2020年2月18日在北京回龙观医院住院治疗。张建国现生活无法自理，需人照顾。经申请人的申请，本院委托了北京通达法正司法鉴定中心对张建国的民事行为能力进行鉴定。2021年4月20日，张建国经鉴定不能进行主客观一致的意思表达，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京通达法正司法鉴定中心对张建国的民事行为能力进行鉴定的结论：张建国患有精神分裂症及脑病后遗症，其社会功能严重受损，不能进行主客观一致的意思表达，不能参与民事活动，不能行使公民的权利和义务，故评定为无民事行为能力。现张建国无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。张建国之弟张建恩精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定张建恩为张建国的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告张建国为无民事行为能力人。指定张建恩作为张建国的监护人。本判决为终审判决。审判员  曹力二〇二一年五月十三日书记员  刘超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执248号 申请执行人：王**玲，女，1968年8月19日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张中强，男，1978年6月8日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人王**玲与被执行人张中强民间借贷纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初54号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张中强未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为50000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书及传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2021年5月6日，双方达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇二一年五月十日 法官助理燕群 书记员崔文硕
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初701号 原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李燕，上海天梯律师事务所律师。 被告：王龙华，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：四川新阳信息科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区黎明南路4号附9号。 法定代表人：黄英，经理。 原告仲利国际租赁有限公司与被告四川新阳信息科技有限公司、王龙华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日,仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费2948元，减半收取计1474元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李沛岭
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执256号 申请执行人：赵瑞迪，女，1994年9月2日出生，汉族，农民。 被执行人：闫明丰，男，1972年5月18日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人赵瑞迪与被执行人闫明丰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十四日 书记员 楚秀芬
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执恢49号 关于被执行人李新桥罚金执行一案，依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2018）桂03刑终150号刑事裁定书、本院（2017）桂0311刑初51号刑事判决书。被执行人李新桥应缴纳罚金人民币5000元及责令退赔被害人款项共计9153元，本院在（2020）桂0311执186号罚金执行一案中，已经执行李新桥9153元。但由于被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日恢复执行，要求被执行人李新桥缴纳罚金人民币5000元。现被执行人李新桥已全部履行上述义务，本案已执结。 本院认为，桂林市中级人民法院（2018）桂03刑终150号刑事裁定书及本院（2017）桂0311刑初51号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2018）桂03刑终150号刑事裁定书及本院（2017）桂0311刑初51号刑事判决书确定的全部义务执行完毕，（2021）桂0311执恢49号案予以结案。 二〇二一年五月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监90号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人杨双，河南晟大律师事务所律师。原审被告乐斌桥，男，汉族，1981年5月15日出生，住河南省湖北省孝昌县。原审被告康兰军，男，汉族，1964年7月4日出生，住河南省鹤壁市山城区。原审被告康兰芬，女，汉族，1966年5月8日出生，住河南省鹤壁市山城区。原审被告郑州晟源展览展示有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路14号5层0513号,统一社会信用代码91410100565129469P。法定代表人康兰芬。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告乐斌桥、康兰军、康兰芬、郑州晟源展览展示有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）豫0105民初3562号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1255号原告：张婷，女，1992年8月29日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。被告：张航，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地抚顺经济开发区，现住抚顺经济开发区。原告张婷与被告张航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷到庭参加诉讼，被告张航经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款110000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年起，张航以经济周转不开为由，先后向我借款125684元，并承诺2018年9月11日之前还清。因我没有存款，张航又是我二叔的儿子，看他用钱着急，我就先后用自己的邮政信用卡贷款5000元，招商信用卡贷款10000元，招商e招贷30000元，平安普惠贷款8000元，玖富万卡贷款25000元，交通信用卡贷款9000元，支付宝借呗11000元，共计98000元。因为所有借款均为网上贷款，每月需要还利息，利息共计27684元，加上本金共125684元。被告承诺每月他自己还款，至今被告只还了15684元，尚欠110000元均由原告自己还的。后被告给我打了欠条，承诺2018年9月11日将剩余欠款一次还清。时至今日仍未还钱。张航未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张航与张婷系堂兄妹关系。2016年4月，张航以做生意为由向张婷借款。张婷陆续从邮政银行贷款5000元，从招商银行贷款10000元，从招商e招贷贷款30000元，从平安惠普贷款8000元，从玖富万卡贷款25000元，从交通银行贷款9000元，从支付宝借呗贷款11000元，将上述贷款共计98000元交付给张航。2017年9月11日，张航向张婷出具欠条一份，载明：“本人张航，身份证2104111992××××××××于2017年9月11日向张婷身份证2104111992××××××××借款98000元（玖万捌仟元整），以上欠款均为网贷含利息一共125684元（拾贰万伍仟陆佰捌拾肆元整），其中包含：邮政：5000元（伍仟元），招商：10000元（壹万元整），招商e招贷：30000元（叁万元整）1892*18=34056元，平安惠普：8000元（捌仟元）640*20=12800，玖富万卡：25000（贰万伍仟元）1792*24=43008，交通：9000元（玖千元），支付宝：8000元（捌仟元）735812=8820，3000元（叁千元整），欠款人张航已还10500元（壹万零伍佰元），以上欠款于2018年9月11日前归还，逾期未归还依法走法律程序。欠款人：张航，借款人：张婷，2017年9月11日”。庭审中，张婷自认出具欠条后张航向其偿还借款5184元。2018年至2019年期间，张婷将上述贷款全部偿还完毕。至庭审之日，张航未向张婷偿还剩余欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张航向张婷借款并向张婷出具了欠条，认可其欠张婷本息共计125684元（其中98000元为本金，27684元为网贷应偿还的利息），且在出具欠条时已向张婷偿还了10500元，故张航应按照约定向张婷偿还剩余欠款。经计算，张婷与张航约定的应由张航承担的网贷利息数额并未超出法律允许的范围，庭审中张婷自认在出具欠条后张航向其偿还了5184元，故对于张婷主张张航偿还剩余欠款本息110000元的诉讼请求，本院予以支持。张航经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张婷偿还借款本息110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告张航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年五月十日书记员 苏美琪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保930号关于吕思佳与金明松借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保930号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月27日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保930号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1633号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人翟光跃，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人翟光跃犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00115号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人翟光跃无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保186号之一申请人：林法营，男，1986年4月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王衍敬，男，1968年10月1日出生，住山东省汶上县。申请人林法营与被申请人王衍敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)鲁0830财保186号财产保全的裁定，扣押被申请人王衍敬驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2021年5月21日至2023年5月20日。2021年5月24日，被申请人王衍敬向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王衍敬已交反担保金，应依法解除对被申请人王衍敬驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王衍敬驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月二十四日书记员 王翠平