wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1708号之一申请执行人黄燊，男，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人卜凯，男，1986年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。黄燊与卜凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4001号民事调解书已经发生法律效力。由于卜凯未能按期履行生效法律文书所确定的义务，黄燊于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人卜凯发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人卜凯名下仅有牌号湘ＡＤ××××的大众牌汽车及银行存款359.85元，无网络资金、无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。本院已查封车辆登记手续（未实际控制）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本院已完成359.85元的划扣、发放。本案应当执行的标的：偿付借款本金415000元及截止至2020年6月22日止的利息84690.15元；支付自2020年6月23日起至借款本金全部清偿之日止以实际余欠借款本金为基数按年利率24%标准计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4195元，申请执行费8248.67元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执983号吴某某、黄某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5186号民事调解书，于2021年3月16日立案执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，吴某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更673号罪犯朱吉生，男，1967年5月22日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2016年11月25日作出(2016)辽1302刑初第194号刑事判决书，以被告人朱吉生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币150000元,责令退赔196960元。刑期自2015年10月4日起至2022年4月3日止。2019年11月29日经朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月3日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年10月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，罪犯朱吉生在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱吉生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱吉生准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7389号陈振法与天津市滨海新区塘沽森林公园管理所机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计219005.85元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈振法向本院申请执行的(2020)津0116民初27709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执379号之一申请执行人：刘成江，男，1978年3月19日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街2号3—3—1，统一社会信用代码：912102007409036006。法定代表人：刘承洋，该公司董事长。申请执行人刘成江与被执行人大连大工安道船舶技术股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月24日作出（2020）辽0293民初2293号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连大工安道船舶技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘成江2014年5月至2020年1月工资119000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘成江其他的诉讼请求。案件受理费10元，保全费1125元，保全保险费2000元，合计3135元，由被告大连大工安道船舶技术股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘成江已向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年4月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年4月8日，冻结了被执行人名下中国民生银行17×××77账户存款，冻结限额13万元，实际冻结金额444.94元，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月8日；4、2021年5月20日，划拨被执行人名下大连农村商业银行20×××63账户存款70235.42元；5、2021年5月25日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的122135.00元，实际到位69282.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月二十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1416号原告：尹潇，女，1998年3月15日生，汉族，住光山县。委托代理人：邱翠洲，女，1957年1月2日生，汉族，住新县。系尹潇母亲。代理权限：特别授权。被告：李明，男，1992年8月4日生，汉族，住光山县。原告尹潇诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹潇的委托代理人邱翠洲到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹潇向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款2700元以及合法利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告（李明法人）在原告在职期间以各种理由向原告分3次借款1000元，1200元，500元，总计2700元，于2018年4月补的借条。现在原告通过电话微信均联系不上被告，其行为严重影响了被告合法权益。综上所述，被告未按照协议履行义务，现诉请法院维护原告的合法权益，请依法判决。被告李明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年被告经营信阳市润谦电子商务有限公司，原告系该公司职工，在原告在职期间，被告分多次向原告借款2700元，并于2018年4月16日向原告出具借条一张，内容为：“借条今因个人借款欠尹潇（）人民币2700元（大写贰仟柒佰圆整）定于2018年4月20日偿还，逾期未及时偿还的每拖延一天加付欠款额的0.07％利息此份协议一式两份分别由双方各持一份欠款人：李明身份证号：家庭住址：光山县××组联系电话：152902966022018年4月16日”。此款后经原告催要无果，遂引起诉讼。上述事实，有原告方在庭审的陈述及经庭审举证的借条、聊天记录等证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告尹潇提供了由被告李明出具的借条等证据，能够证明被告借原告现金款2700元的事实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还2700元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息,被告在债权凭证中书面承诺的逾期借款日利率为0.07%，经核算该利率标准为2.1%/月，该利率标准超出法律所规定的民间借贷利率上限，对超出部分的逾期还款利息本院不予支持，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，自2018年4月21日还款期限届满之日起至2020年8月19日期间的逾期还款利息应当依照当时的法律规定按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款付齐时止的逾期还款利率应当依照现有法律规定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以确定。被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起七日内偿还借原告尹潇借款本金2700元及利息（利息以2700元为基数，自2018年4月21日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率2％的标准计算，自2020年8月20起至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二一年五月七日书记员  詹 龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3028号 被执行人:苏镇东，男，1991年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 关于被执行人苏镇东罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1284号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏镇东应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年4月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有银行存款970.68元及有位于广西××自治区××镇长联村××号的房产，本院已依法冻结扣划上述存款并查封上述房产，因执行标的小，房产不宜处置。此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项970.68元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢杰彦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4252号上诉人（原审原告）：王连合，男，1967年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：张晓勋，男，1963年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人王连合因与被上诉人张晓勋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王连合于2021年3月31日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王连合在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王连合撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王连合负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月三十一日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执778号申请执行人欧满燕，女，1982年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何伯英，女，1975年12月10日出生，汉族，四川省渠县人。申请执行人欧满燕与被执行人何伯英民间借贷纠纷一案，被执行人吴胜辉已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3299号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢43号之一申请执行人：谭剑，男，1992年，汉族，住铁岭县。被执行人：陈永潮，男，其他，1966年，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永潮在财付通支付科技有限公司085e***********wx.tenpay.com账户内存款人民币1176.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月六日书记员  刘 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3005号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：姚海艳，女，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姚海艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月12日作出（2020）辽0202民初5472号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年5月28日扣划被执行人名下大连银行账户人民币4416元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月三十一日法官助理于开齐书记员张曼丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5644号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：付贞，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告付贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9849号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执897号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：陈国红，男，1966年7月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：喻香云，女，1966年9月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国红、喻香云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0281民初3648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈国红、喻香云支付案款133624.11元。本院于2021年4月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月14日,向被执行人陈国红、喻香云电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月15日、5月20日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈国红、喻香云的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年4月21日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人陈国红、喻香云的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月21日，向醴陵市不动产登记中心查询陈国红、喻香云的不动产登记情况,反馈陈国红、喻香云无不动产登记信息；五、2021年4月19日、4月21日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈国红、喻香云的7个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年5月29，将被执行人陈国红、喻香云列入限制高消费名单；七、2021年5月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息133624.11元。现已执行0元，尚有133624.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈国红、喻香云有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1487号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：任诸蜀，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人任诸蜀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人任诸蜀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人任诸蜀送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任诸蜀在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人任诸蜀名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人任诸蜀有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人任诸蜀无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖北省崇阳县人民法院对被执行人任诸蜀在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人任诸蜀适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为210497.6元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  李睿宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异91号 申请人（申请执行人）：成都市深七舰科技有限公司，住所地成都市武侯区永康路239号2栋1单元17楼67号。 法定代表人：马从军，执行董事兼总经理。 委托代理人：丁颖，四川顺道律师事务所律师。 被执行人：成都金泰莱家具有限公司，住所地四川省邛崃市羊安工业园区仁和大道三号。 法定代表人：何国全，执行董事兼总经理。已死亡。 第三人：何国全，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。已死亡。 第三人：赵真会，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行成都市深七舰科技有限公司与成都金泰莱家具有限公司买卖合同纠纷一案中，成都市深七舰科技有限公司向本院提出申请，请求追加何国全、赵真会为本院（2021）川0116执630号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，成都市深七舰科技有限公司向本院递交撤回追加被执行人申请。 本院认为，成都市深七舰科技有限公司撤回追加被执行人申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许成都市深七舰科技有限公司撤回申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年五月二十一日 书记员  苏翠秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民监1号监督机关：长沙市芙蓉区人民检察院。申诉人（原审被告）：孙慧，女，1973年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘章武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：黄昔文，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：黄秋光，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被申诉人（原审被告）：帅立君，女，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省南县。被申诉人（原审被告）：张茂忠，男，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申诉人（原审被告）：莫华，女，1967年8月17日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被申诉人（原审被告）：刘毅，男，1958年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：莫华，系刘毅的妻子），住湖南省长沙市岳麓区。申诉人孙慧因与被申诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、被申诉人黄秋光、被申诉人帅立君、被申诉人张茂忠、被申诉人莫华、被申诉人刘毅金融借款合同纠纷一案，不服本院于2016年7月15日作出的（2016）湘0102民初464号民事判决，向长沙市芙蓉区人民检察院申诉。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检民（行）监（2017）43010200005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  江 涛人民陪审员  侯意辉人民陪审员  余晓琴二〇二一年五月二十五日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3503号原告：于文沛，女，1992年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杜新杰，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼3楼。统一社会信用代码：91410108349532632B。法定代表人：刘焕焕，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告于文沛诉被告杜新杰、河南德鑫汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于文沛于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文沛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原于文沛撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告于文沛负担。审判员  王世忠二〇二一年五月二十四日法官助理钱石磊书记员郑理雅
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执423号之五申请执行人：刘某,女,1988年11月9日出生,汉族，住山东省济南市济阳区。被执行人：郭某，男,1988年2月16日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。刘某与郭某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初3155号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某70000元及利息（以70000元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某保全申请费720元。因郭某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人郭某的存款账户；强制执行到位被执行人郭某存款2459.00元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郭某发出限制消费令，限制被执行人郭某高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十二日书记员 杨同堂
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢170号 刘荣学（申请执行人）、宋晴（被执行人）： 刘荣学与宋晴建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计95577.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位95577.86元，其中，执行款94327.86元，申请执行费1250元。本院已于2021年4月30日将94327.86元转付给刘荣学。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘荣学向本院申请执行的(2019)川1824民初750号民事调解书本次申请执行部分书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终873号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：李险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市和平区市府大路**（307）、（309）号。负责人宋鹏：该公司总经理。委托诉讼代理人：张甜甜，女，1988年4月20日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）:杨海娜，女，1980年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2004年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。法定代理人杨海娜（系刘某1母亲），女，1980年7月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，2012年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。法定代理人杨海娜（系刘某2母亲），女，1980年7月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘敏华，女，1952年2月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。。住所地：辽宁省康平县负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司。。住所地：沈阳市沈北新区贵州路法定代表人：李崇夫，该公司经理。委托诉讼代理人：崔明湖，男，1969年2月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈北新区。原审被告：米忠生，男，1977年4月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：程微微，辽宁普维律师事务所律师。原审被告：沈阳安丰鑫商贸有限公司。。住所地：沈阳市于洪区沙岭街道繁荣村法定代表人：曾继锋，该公司经理。委托诉讼代理人：韩丰，男，1969年12月15日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市铁**。原审被告：高野，男，1969年6月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：韩旸，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。原审被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。。住所地：沈阳市大**滂江街******负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：常辉，男，1982年11月25日出生，蒙古族，该公司职员，住沈阳市沈北新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人杨海娜、刘某1、刘某2、刘敏华、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、原审被告米忠生、沈阳安丰鑫商贸有限公司高野安华农业保险股份有限公司、沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。本院认为，本案原审原告提起诉讼的立案时间为2020年，根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知要求，2020年1月1日以后(含当日)立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件(不含2020年1月1日以后受理的发回重审案件)，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费支出”“城镇单位在岗职工平均工资”和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。一审法院仍然按照城镇居民和农村居民两个标准来进行责任划分，本院予以纠正。故本案应发回重审，发回重审时，应当依据辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知要求，按照城乡统一标准依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1627号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。预收国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司二审案件受理费15954元，预收中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司二审案件受理费15954元，各自退回。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年五月二十五日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1351号申请执行人：焦亚辉,男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李颖轲，男，1991年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行焦亚辉与李颖轲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1835号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李颖轲在金融机构的存款3,075元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月十一日书记员  崔东鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。组织机构代码证：67196686—9。负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：何健，男，1984年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人何健金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人344751.38元及利息等相关费用，上述款项已执行154059元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初575号 原告：肖剑，男，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：戴廷卷，男，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 原告肖剑诉被告戴廷卷、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告肖剑于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖剑的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖剑撤诉。 本案受理费582元（已减半收取），由原告肖剑负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年五月十二日 法官助理王艳平 代理书记员  钟学莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3749号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：刘传晋，男，汉族，1958年5月13日出生，住青州市。 被执行人：吕春生，男，汉族，1980年2月5日出生，住青州市。 被执行人：裴守勇，男，汉族，1967年12月25日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传晋、吕春生、裴守勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018)鲁0781民初1679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月03日向本院申请强制执行,申请执行标的额为46000元及利息。本院于2020年12月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年12月04日、12月28日、2021年01月18日、04月29日、05月18日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年05月20日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、本院于2021年05月20日对被执行人名下银行账户内存款进行扣划，共计扣划17765.37元。 4、2021年05月18日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序并提交书面申请一份。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位17765.37元。 7、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018)鲁0781民初1679号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月二十四日 书记员 石可鑫
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0304执恢54号申请执行人张和平，男，1957年2月11日出生，蒙古族，系乌海市公安局退休职工，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人高建林，男，1961年9月13日出生，蒙古族，系乌海市公安局职工，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。本院执行的张和平申请执行高建林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)内0304民初595号民事调解书，于2021年4月26日立案恢复执行。因被执行人胡宽平未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人高建林住房公积金账户资金元。本裁定送达后立即执行。审判员  杨贵峰二〇二一年五月十三日书记员  崔 宁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初157号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人杨二华，男，1989年8月27日出生，汉族，初中肄业，务工，住安阳市，户籍所在地河北省定州市。因醉酒驾驶机动车，于2021年3月23日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月23日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨二华犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳、李楠出庭支持公诉，被告人杨二华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日22时30分许，被告人杨二华酒后驾驶冀Ｆ×××××号大众牌小型汽车沿安阳市人民大道由西向东行驶至人民大道与光明路交叉口东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨二华血液中乙醇含量为151.4mg/100ml。公诉机关提交了被告人杨二华户籍证明、查获经过等书证，杨二华的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。公诉机关认为，被告人杨二华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨二华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。杨二华系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨二华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人杨二华缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人杨二华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控杨二华犯危险驾驶罪罪名成立。杨二华认罪认罚，本院予以从宽处理。杨二华系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨二华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年五月八日书记员  刘洁
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执964号 广州市规划和自然资源局、谢业森: 关于广州市规划和自然资源局与谢业森行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审58号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人常兆柱，男，1986年10月14日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年5月21日向本院申请强制执行其于2020年8月10日作出的410922-1003059524号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年5月26日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人清丰县公安局交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队的撤回强制执行申请予以准许。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二一年五月二十六日书记员  姚艳蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1662号申请执行人：张明，男，1988年9月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：胡晓，男，1982年5月14日出生，居民，住江苏省睢宁县。关于申请执行人张明与被执行人胡晓买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5061号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明向本院申请执行。本案立案标的10160元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人胡晓送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人胡晓纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张明明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十八日书记员  刘 浩
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执303号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行。住所地：长春市二道区吉林大路2236号。负责人：钟岩，行长。被执行人：刘永志，男，1964年3月17日出生，汉族，住吉林省九台市胡家乡稗子村2组。被执行人：历秀杰，女，1970年8月25日出生，汉族，住吉林省九台市团结街新风委2组。被执行人：长春汉森融信房地产开发有限公司，住所地：长春市高新区超越大街与创意路交汇汉森香榭里27号楼201室。法定代表人：韩强，总经理。本院在执行中国银行股份有限公司长春东盛支行与刘永志、历秀杰、长春汉森融信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按（2018）吉0105民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，被执行人刘永志名下两处房产已被高新法院于2019年1月24日拍卖完毕，暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年五月三十一日书记员  李 敏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执138号申请执行人王晓东，男，1969年2月25日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司，住址白山市浑江区。法定代表人曲日东，该公司董事长。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司建设施工合同纠纷执行一案中，白山市中级人民法院于2021年2月22日作出的（2021）吉06民终60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1574595元及利息，承担案件受理费25616.06元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1233号原告：白某1，宁夏永宁县人，现住永宁县。委托诉讼代理人：白某2，宁夏永宁县人，现住甘肃省兰州市。代理权限为特别授权代理。系白某1女儿。原告：李某，陕西省旬邑县人，现住银川市。被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县。原告白某1、李某1与被告李某2不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，在审理过程中，原告白某1、李某1于2021年5月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告白某1、李某1申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某1、李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告白某1、李某1负担。审判员 田玉成二〇二一年五月七日书记员 田晓飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执771号 申请执行人：何贵梅，女，1977年6月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:肖才全，男，1978年2月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初2353号民事判决书，受理申请执行人何贵梅与被执行人肖才全民间借贷纠纷一案。依据生效判决，被执行人应当支付申请执行人申请标的104052元，申请执行费1461元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月二十五日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保94号申请人刘勤健，男，汉族，1973年9月21日出生，住双峰县。委托诉讼代理人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人宋盛强，男，汉族，1980年12月2日出生，住双峰县。申请人刘勤健因与被申请人宋盛强发生不当得利纠纷，于2021年5月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人宋盛强银行存款300000元或者查封(扣押)其同等价值的财产。华安保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋盛强银行存款300000元或者查封(扣押)其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人刘勤健预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年五月十七日法官助理张秀芬书记员林旦
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1907号李春霞（申请执行人）、杨东旭（被执行人）：李春霞与杨东旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已执行到位6525元。至此，李春霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1302民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二一年五月二十八日书记员 黄绍环
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1287号之一被执行人：赵永琴，女，汉族，1971年09月14日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永琴在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十三日书记员 李云宏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执285号申请执行人：李运田，男，1952年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李楚汉，男，1948年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李运田与被执行人李楚汉相邻纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3059号民事判决已经发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3059号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13240号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201911108029。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202011281012。被告：欧开锋，男，汉族，1972年3月4日出生，身份证住址广东省阳春市。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告欧开锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费121.16元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行已预交的案件受理费121.16元，本院予以退回96.16元。审判员  叶俐丽二〇二一年五月六日书记员  陈芷晴
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1330号 原告：韩林，男，汉族，1995年8月24日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作站。 被告：张翰琰，男，白族，2000年4月2日出生，住贵州省毕节市赫章县。 原告韩林与被告张翰琰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林及其委托诉讼代理人胡剑泉到庭参加诉讼，被告张翰琰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告存款29600.00元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2021年3月23日、24日原告向其好友转账时，错将款项转于被告张翰琰账户，2021年3月25日与被告张翰琰联系归还此款，被告承认收到此款，但称钱已经用完了，拒不归还。据此，诉至本院，请依法判决。 张翰琰辩称，银行卡多出29600.00元属实，本人不清楚多出存款原因，存款现已经用完了，无钱返还。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告银行卡复印件一份，证明本案涉案款29600.00元从该卡转出；2.转账记录一份，证明2021年3月23日至24日原告向被告转款四笔，共计29600.00元的事实；3.剑阁县武连派出所民警杨帆与被告短信聊天记录截图一份，证明被告收到原告所转账的存款，并且不明自己银行卡多出29600.00元的原因；4.（2021）川0823财保33号民事裁定书一份，证明原告申请保全支出保全费275.00元。经过审查，以上证据的合法性、客观性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告韩林于2021年3月23日、24日在向其好友转账过程中，误将款项分四次转给被告张翰琰，总共金额29600.00元。四次转出账户均为韩林，开户行为四川省农村信用社（合作银行）。四次转入账户均为张翰林，开户行为招商银行股份有限公司。事后，原告向剑阁县武连派出所报案，剑阁县武连派出所警察杨帆与被告取得联系，被告承认收到原告的存款，但称不明白银行卡里多出存款的原因。2021年3月25日，原告向本院申请对张翰琰财产进行保全，本院作出（2021）川0823财保33号裁定书，裁定对被告张翰琰银行存款冻结30000.00元，保全费275.00元。 本院认为，因被告没有法律根据，取得不当利益存款，原告有权请求其返还存款；被告知道取得的存款没有法律根据，原告有权请求其返还存款并依法赔偿损失，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张翰琰在本判决书生效后七日内返还原告韩林存款29600.00元及其利息，利息从2021年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止； 本案受理费540.00元，减半收取270.00元，保全费275.00元，合计545.00元，由被告张翰琰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘  兴  林 二〇二一年五月二十六日 书记员 余秋侠（代）
文书内容安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初3512号原告：镇江中集润宇置业有限公司,住所地:镇江市润州区环湖路66号。统一社会信用代码:9132110058109397XG。法定代表人:蒋遨宇,执行董事。委托诉讼代理人：王君茹，安徽华人律师事务所律师。被告:孙业桂,男,汉族,1972年1月18日出生,住安徽省无为县。原告镇江中集润宇置业有限公司与被告孙业桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告镇江中集润宇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇江中集润宇置业有限公司撤回起诉处理。审判员  汤维胜二〇二一年五月二十一日            本件与原本核对无异      书记员  姜 珊
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3416号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：胡克非，女，1978年4月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告胡克非物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年五月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0285行审18号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人田会康，局长。委托代理人李强，该局工作人员。被执行人青岛顺义兴建筑工程有限公司。法定代表人付强，经理。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人青岛顺义兴建筑工程有限公司作出的西自罚字[2020]59号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月24日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2020]59号《行政处罚决定书》，主要内容为：2019年4月，青岛顺义兴建筑工程有限公司未经依法批准，擅自在莱西市沽河街道办事处孙家疃村北占用土地913平方米（其中：沟渠41平方米、其他林地623平方米、旱地249平方米，合1.3701亩）建停车场，该宗地符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》（青自然资规（规）字[2020]2号），责令退还非法占用的土地给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、没收在非法占用的913平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用其它林地623平方米每平方米25元的罚款，计人民币15575元；处以非法占用旱地249平方米每平方米25元的罚款，计人民币6225元；处以非法占用沟渠41平方米每平方米20元的罚款，计人民币820元。共计人民币贰万贰仟陆佰贰拾元整（￥22620.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2020年11月24日将西自罚字[2020]59号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。由此，申请执行人申请本院强制执行。申请事项为：《行政处罚决定书》中的第1项处罚内容。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2020]59号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人林某在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2020]59号《行政处罚决定书》第1项的处罚内容准予强制执行，由莱西市沽河街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 吴胜艳二〇二一年五月二十七日法官助理葛贞书记员史晓东
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初157号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人高潘，男，1999年10月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住址大连市普兰店区。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨柳，辽宁华夏律师事务所律师。辩护人董丽丽，辽宁华夏律师事务所实习律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人高潘涉嫌故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉。被告人高潘及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月27日20时许，被告人高潘因怀疑女朋友张某和王某（张某前男友）有来往，于是被告人高潘找王某谈判，王某将高潘约至大连市甘井子区。被告人高潘携带拿着事先准备好的水果刀（途中水果刀抛弃）及一个啤酒瓶子来到某食杂店门口。谈判过程中，被告人高潘使用啤酒瓶子砸向王某的面部，二人发生开始相互殴打。随后二人被倪某1、李某等人拉开。王某、倪某1、李某等人就进入某食杂店屋内烤火取暖。高潘在食杂店外徘徊了几分钟后进入食杂店，高潘进店后拿起食杂店案板上的一把菜刀朝王某砍去，这时倪某1、李某上前阻拦，高潘在挥刀的过程中，将倪某1面部砍伤。经鉴定为：倪某1面部条状瘢痕长度累计达6.0厘米以上的损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等书证；2.证人证言：证人王某等人证言；3.被告人的供述与辩解：被告人高潘的供述与辩解；4.鉴定意见：辽学鉴[2019]临鉴字第719号等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人高潘故意损害他人身体健康，采取暴力手段殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人持械伤人，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人家属已赔偿被害人并取得谅解，均酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，可以判处缓刑。提请本院依法惩处。被告人高潘对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，本案系案涉人员约架，被告人没有前科劣迹，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，系电话传唤到案，可以认定为自首，到案后如实供述自己的犯罪行为，悔罪态度好，家属积极赔偿被害人，与被害人达成谅解，依法可以从轻、减轻处罚。被告人没有造成严重的社会影响，希望法庭从轻处罚，对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年11月27日21时许，被告人高潘因怀疑女朋友张某和王某（张某前男友）有来往，于是被告人高潘找王某谈判，王某将高潘约至大连市甘井子区。谈判过程中，双方发生口角并相互殴打。打斗停止后，王某、倪某1、李某等人进入某食杂店屋内烤火取暖。高潘在食杂店外徘徊了几分钟后进入食杂店，高潘进店后拿起食杂店案板上的一把菜刀朝王某砍去，这时倪某1、李某上前阻拦，高潘在挥刀的过程中，将倪某1面部砍伤。经鉴定为：倪某1面部条状瘢痕长度累计达6.0厘米以上的损伤程度属轻伤二级。另查明，在诉讼期间，被害人倪某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人高潘家属一次性赔偿倪某1各项损失合计50000元，被害人倪某1对被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询、伤情照片、大连市中心医院急诊记录、物证照片、情况说明、医疗记录、谅解书、赔偿协议、收条等书证；被告人高潘供述与辩解；被害人倪某1陈述；证人王某、李某、潘某、郑某、张某、孙某证言；辽学鉴[2019]临鉴字第719号司法鉴定意见书的鉴定意见；辨认笔录；监控录像的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高潘故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人虽未签署认罪认罚具结书，但在本院审理期间当庭表示认罪认罚，依法从宽处罚。被告人当庭如实供述，可以认定坦白，依法从轻处罚。被告人持凶器作案，酌情从重处罚；被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。关于辩护人提出的被告人的自首情节，被告人虽经公安机关电话传唤到案，但到案后没有如实供述自己的罪行，不予认定自首。辩护人提出的其他辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高潘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年五月十三日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执349号迟某、李某：本院执行的迟某申请李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额8000元，申请人已收取同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9784号申请执行人:周凤根，男，1973年4月5日生，汉族，住昆山市。被执行人:马奋民，男，1982年11月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周凤根与被执行人马奋民房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初13932号民事调解书，依该生效法律文书：一、双方一致确认：原告周凤根与被告马奋民于2013年4月22日签订的《商铺租赁合同》于2020年9月21日解除，被告于2020年10月15日前撤出租赁房屋，否则房屋内所有遗留物品归原告所有，由原告自行处置；被告马奋民于2020年10月31日前支付原告结欠租金为371087元，若被告未能按期足额支付上述款项，则原告有权就被告所有未支付部分及违约金30000元一并申请法院强制执行。二、原告周凤根自愿放弃其余诉讼请求，双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费10174元，减半收取5087元，由原告周凤根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。5、2020年11月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金登记信息。6、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2021年1月4日，本院查封了马奋民名下苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2021年1月4日至2023年1月3日。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。因上述车辆本院未能实际扣押，无法执行。8、2021年2月7日，本院经实地查找，未能发现被执行人下落。9、2021年5月17日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年5月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的401087元，实际执行到位0元，剩余401087元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人 名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长苏军伟审判员何航通审判员杨荣丰二○二一年五月二十日书记员张晓芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1846号原告：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王明芳，女，1976年8月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：石光泉，男，1972年10月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告谭春玉与被告王明芳、石光泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。谭春玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元。事实和理由：2013年6月5日，被告因需要资金，向原告借款50000元，经原告催要，被告至今未还。本院经审查认为，涉案借条虽由原告持有，但原告对被告出具的借条不具有债权人资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭春玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年五月十四日书记员  李梓旋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异391号案外人：任海君，男，1979年1月24日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：亚超，系辽宁腾达律师事务所实习律师。案外人：车立颖，女，1980年11月24日出生，满族，住黑龙江省青冈县。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：亚超，系辽宁腾达律师事务所实习律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人任海君、车立颖于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人任海君、车立颖向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人任海君、车立颖名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年5月5日，任海君、车立颖与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付204977.44元用于购买其开发的上述房产，房价2504元/平方米，合同有备案登记。2011年5月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人任海君、车立颖为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人任海君、车立颖异议理由成立，解除对案外人任海君、车立颖名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第13幢1单元4层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执787号被执行人：奉光贤，男，1979年12月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人奉光贤贩卖毒品罪一案，本院于2018年11月20日作出（2019）湘1224刑终9号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月18日移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人奉光贤发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人奉光贤适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人奉光贤应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5690号之二申请人：沈阳创元新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道西二台子村。法定代表人：佐纪友，职务系总经理。被申请人:吉林省开联建设集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街以东、南环路以南、幸福街以西绿地中央广场B8B栋2105号房。法定代表人：徐海峰。本院在审理申请人沈阳创元新型建筑材料有限公司与被申请人吉林省开联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0114民初5690号民事裁定，对被申请人吉林省开联建设集团有限公司名下银行存款96918元（开户行：建设银行长春朝阳支行、账号：22×××05）予以冻结。申请人于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施属撤回保全申请，本院应予支持，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省开联建设集团有限公司名下银行存款96918元（开户行：建设银行长春朝阳支行、账号：22×××05）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 震二〇二一年五月十三日书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执708号之一 申请执行人：姚维兰，女，1971年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：蒲海亮，男，1983年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 申请执行人姚维兰与被执行人蒲海亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒲海亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚维兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。本案申请执行标的79900元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月30日，向被执行人蒲海亮送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书； 二、本院分别于2021年4月28日、5月21日，通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人朱斌的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、车辆等财产信息，被执行人蒲海亮在北屯农村商业银行天骄支行、中国农业银行、中国工商银行、平安银行、中国银行、招商银行、中国建设银行、光大银行、中国邮储银行均设有存款账户有28个、支付宝（中国）网络技术有限公司开设账户有4个、财付通支付科技有限公司开设账户有6个。但被执行人蒲海亮的银行、财付通、支付宝等账户存款不足以偿还欠申请执行人朱思妍的抚养费； 三、本院于2020年5月12日，根据申请执行人姚维兰和被执行人蒲海亮向本院提供被执行人蒲海亮在阿勒泰恒泰建筑有限责任公司有未退工程施工保证金，本院于2021年5月14日，前往阿勒泰恒泰建筑有限责任公司进行调查，经确认，被执行人蒲海亮在阿勒泰恒泰建筑有限责任公司有未退保证金80999元。本院向阿勒泰恒泰建筑有限责任公司依法作出并送达了执行裁定书，扣留了被执行人蒲海亮的阿勒泰恒泰建筑有限责任公司有未退工程施工保证金80999元。扣留完毕后，本院向被执行人蒲海亮邮寄送达执行裁定书； 四、本院于2021年5月31日，依据申请执行人姚维兰的申请，对被执行人蒲海亮采取限制消费的强制措施； 五、本院于2021年5月12日、5月31日，通过线下“四查”措施，对被执行人蒲海亮的不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、购买理财产品信息、工商登记信息进行了查询，经反馈，被执行人蒲海亮无住房公积金缴纳信息和购买银行理财产品信息，但被执行人蒲海亮在乌鲁木齐市有一处不动产，但是办理银行抵押贷款业务，另查被执行人蒲海亮在北屯经营北屯市海景灯饰店并在北屯市锐臣装饰工程有限责任公司任经理职务，2021年5月31日，本院对被执行人蒲海亮所居住的社区进行走访，经调查，对被执行人蒲海亮的情况不掌握，情况不详； 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人姚维兰，并向其进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人蒲海亮穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲海亮除在阿勒泰恒泰建筑有限责任公司有未退保证金外无其他可供执行财产，申请执行人姚维兰亦认可本院的调查结果，并且表示不能提供被执行人蒲海亮的其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月三十一日 书记员 王      磊
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初74号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人林治兰，女，1952年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地威海市文登区，现住威海市文登区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月21日起被取保候审。辩护人于大卫，山东德平律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人林治兰犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员林荣范出庭支持公诉，被告人林治兰及其辩护人于大卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日7时许，在文登区宋村镇北马村被害人刘某家门前道路上，被告人林治兰与刘某因邻里矛盾发生争吵，刘某先用塑料粪勺击打林治兰头部，林治兰随用镢头击打刘某头面部致其受伤。经鉴定，刘某右额部硬膜外血肿构成轻伤一级，右侧额骨骨折构成轻伤二级。案发后，民警电话传唤林治兰至宋村派出所接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、试听资料等证据。公诉机关认为，被告人林治兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，具有自首情节，赔偿损失并取得被害人谅解，且被害人有过错，建议对被告人林治兰判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人林治兰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见称，本案系邻里纠纷，被害人有较大过错，被告人的行为不具有事前预备的明显犯意，主观恶性不大，自愿认罪认罚并构成自首，真诚悔过，并超额对被害人进行了经济赔偿，请求对被告人在一年刑期以内量刑并依法适用缓刑。经审理查明，2020年10月8日7时许，在威海市文登区宋村镇北马村被害人刘某家门前道路上，被告人林治兰与刘某因邻里矛盾发生争吵，刘某先用塑料粪勺击打林治兰头部，林治兰随后用镢头击打刘某头面部致其受伤。经鉴定，刘某右额部硬膜外血肿构成轻伤一级，右侧额骨骨折构成轻伤二级。案发后，林治兰接受民警电话传唤至宋村派出所接受调查，如实供述犯罪事实。案件审理过程中，被告人林治兰赔偿被害人刘某损失并取得其谅解。受本院委托，威海市文登区司法局对被告人林治兰进行了调查评估，并出具（2021）文社矫调评字第53号《调查评估意见书》，评估意见为被告人对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人刘某的陈述，证人林某1、林某2、吴某的证言，物证照片、伤情照片，户籍证明，无犯罪记录证明，伤情鉴定书，试听资料，受案登记表、抓获经过，赔偿和解协议、谅解书、收条，调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人林治兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人林治兰经电话通知到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，赔偿被害人损失取得其谅解，被害人先用塑料粪勺击打被告人林治兰头部，对本案的发生存在一定过错，对被告人林治兰从轻处罚。被告人林治兰持械伤人，酌情从重处罚。社区矫正机构调查评估意见证实被告人林治兰对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。故公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林治兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  毕建义二〇二一年五月二十四日书 记 员  丛 源
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1250号原告：常楹，女，汉族，1983年12月19日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。被告：周宇轩，男，汉族，1998年9月13日出生，身份证住址：广东省湛江市赤坎区。被告：谢汉珍，女，汉族，1973年11月10日出生，身份证住址：广东省湛江市赤坎区。原告常楹与被告周宇轩、谢汉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常楹到庭参加诉讼，被告周宇轩、谢汉珍经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常楹向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金117000元；2、两被告立即偿还原告借款利息36270元（利息按借款金额的1%为月息计算，自2018年2月1日开始计至债务清偿之日止，现暂计至起诉之日即2020年9月25日）。事实及理由：1、2016年7月1日，常楹与被告代表的深圳市八十一道餐饮管理有限公司签订入股合同，入股金额117000元，入股时间为2016年7月1日起至2017年6月30日止，共计1年。合同到期后，常楹决定退出，谢汉珍未能退还原告入股的117000元，于2017年7月2日向原告出具借条，并承诺于2017年12月31日还款。自2017年7月2日出具借条后，谢汉珍未按约履行，至2018年1月31日未偿还原告任何款项。原告于2018年2月1日要求被告再次向原告出具借条，并提供担保。周宇轩在2018年2月1月的借条上作为担保人签字，并且按手印。2018年2月1日的借条出具后,谢汉珍仍然未按期履行还款义务，原告通过多种方式多次要求两被告偿还借款，但两被告对于原告的微信、短信拒不回复，对原告的电话拒不接听，对原告避而不见。原被告之间的借款，原告已多次给予被告延期，两被告分文未偿还给原告，已经以实际行动表明其不履行偿还义务，原告有权要求被告偿还借款及利息。被告方拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚判如所请。被告周宇轩、谢汉珍未答辩。原告常楹为支持其起诉意见，向本院提交证据1、银行流水及借条；证据2、入股合同，共同证明被告向原告借款的事实。被告周宇轩、谢汉珍未举证，亦未质证。经审理查明，2016年6月20日，原告与被告一起参与入股“深圳市八十一道餐饮管理有限公司”，原告入股金额为117000元。之后，原告陆续向被告谢汉珍通过银行转账的方式支付了大部分款项，少部分款项通过现金支付。2018年2月1日，被告谢汉珍作为“借款人”，被告周宇轩作为“担保人”，共同向原告出具《借条》，约定“本人于2016年7月1日借常楹现金117000元，作为常楹投入股深圳市八十一道餐饮管理有限公司使用。现常楹入股合同已到期，决定退出，该款由本人承担，尽量于2018年12月31日前退还，特立此据”。该借条备注：原2017年7月2日写的借条作废。原告当庭陈述：原告与被告谢汉珍曾是多年同事，谢汉珍与周宇轩是母子关系。另查明，原告另外起诉两被告的民间借贷纠纷的三宗案件，本院受理案号分别为（2021）粤0303民初1223号，诉讼标的金额91866元；（2021）粤0303民初1274号，诉讼标的金额62000元；（2021）粤0303民初1628号，诉讼标的金额183400元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，关于本案的法律适用，因本案是由《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此，应适用法律事实发生时的法律、司法解释。按照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。根据被告签名捺印的《借条》、银行转账记录，结合原告的部分当庭陈述，可以证明原告与被告将之前双方的其他民事债权债务关系，通过书面的借条转化为民间借贷法律关系，并不违反法律规定，因此，原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告主张被告应偿还借款本金117000元，本院予以支持。原告主张被告以本金117000元为基数支付利息，按借款金额的1%为月息计算，自2018年2月1日开始计至债务清偿之日止。原告提供的《借条》中，既无利息的约定，也无逾期利率的约定。而原告主张以原告与被告在另案其他借条的约定，作为其在本案中主张借款利息和逾期利率的依据，不符合法律规定。本院依法调整为：被告应支付的资金占用期间利息，自约定的逾期还款日即2019年1月1日起，按照年利率6%的标准计算，计至2020年8月19日止；被告应承担的逾期还款违约责任，自2020年8月20日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，计至借款清偿之日止。被告周宇轩作为担保人在《借条》上签字捺印，对保证方式没有明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告周宇轩为连带责任保证，应当对被告谢汉珍的债务承担连带清偿责任。被告周宇轩作为保证人承担保证责任后，有权向被告谢汉珍追偿。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢汉珍应于本判决生效之日起十日内向原告常楹偿还借款本金人民币117000元及利息（利息以人民币117000元为本金，从2019年1月1日开始，按年利率6%的标准计至2020年8月19日止；之后的利息自2020年8月20日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，计至全部款项实际付清之日止）；二、被告周宇轩对被告谢汉珍的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告常楹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1683元，由被告周宇轩、谢汉珍负担。原告常楹已预交的案件受理费人民币1683元，由本院予以退回。被告周宇轩、谢汉珍应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1683元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿艺二〇二一年五月二十六日韦佳俐（兼）书记员    林雯欣
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执184号 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：朱荣辉，男，住广东省河源市黄沙大道安置区。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）粤1602民初1851号民事判决书已发生法律效力后，被执行人尚未履行生效判决确定的义务。本院已对被执行人朱荣辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人朱荣辉的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），未发现被执行人朱荣辉有财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月十七日 书记员  邱铰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执781号之三被执行人：李雪，女，汉族，1992年11月05日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雪在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1588.91元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4117号 原告：康潇，女，1994年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：侯林，女，1988年5月27日出生，汉族，现住济南市历城区。 原告康潇与被告侯林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康潇到庭参加诉讼，被告侯林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康潇向本院提出诉讼请求：1.判令侯林偿还康潇借款13000元，并支付逾期利息（以13000元为基数，自逾期还款日2020年12月8日起，按照年利率6%计算）；2.本案件诉讼费由侯林承担。诉讼过程中，康潇变更第1项诉讼请求为：判令侯林偿还康潇借款11200元，并支付逾期利息（以11200元为基数，自逾期还款日2020年12月9日起，按照年利率6%计算）。事实与理由：康潇与侯林系美容店顾客与店主关系。2020年11月22日，侯林向康潇借款15000元，约定借款期限为2020年11月22日至2020年12月8日，康潇以支付宝扫码支付的方式将15000元支付至侯林指定的支付宝账户。借款到期后，经多次催要，侯林于2020年12月10日向康潇还款2000元，剩余13000元借款一直未偿还，故诉至法院。提起诉讼后，侯林又偿还借款1800元，剩余借款仍未归还。 侯林未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据康潇提交的微信聊天记录、支付宝转账记录以及当庭陈述，本院对康潇与侯林之间借贷事实的发生予以确认。康潇认可侯林在借款发生后偿还借款3800元，现要求侯林偿还剩余借款11200元，符合法律规定，本院予以支持。根据康潇提交的微信聊天记录，可以证实侯林曾承诺于2020年12月8日前还款。侯林未按照约定时间还款，构成违约，应承担相应的违约责任。康潇主张按照年利率6%支付利息，没有法律依据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。侯林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯林于本判决生效之日起十日内偿还康潇借款11200元； 二、侯林于本判决生效之日起十日内支付康潇逾期利息（以11200元为基数，自2020年12月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回康潇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由侯林负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十二日 书记员  康与莹
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保183号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：杨帅，男，1987年7月15日出生，汉族，无业，大学文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行杨帅财产保全纠纷一案，以50000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨帅在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人杨帅在中国建设银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保183号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初639号原告徐艳红，女，汉族。委托代理人裴棐，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告河南省开封市抗生素厂。住所地开封市汴京大道东堤外沿。负责人陈广新。被告开封市开抗药业有限公司。住所地开封市汴京大道东堤外沿。法定代表人陈守明，任董事长。委托代理人张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人程梦（实习），河南瀛开律师事务所律师，一般代理。本院在审理徐艳红诉河南省开封市抗生素厂、开封市开抗药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐艳红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告徐艳红撤回对被告河南省开封市抗生素厂、开封市开抗药业有限公司的起诉。案件受理费10元，由徐艳红负担。审 判 长 张 炜审 判 员 武 亮人民陪审员 张 霞二〇二一年五月十九日书 记 员 王彩红
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执643号本院受理的申请执行人澧县翊武法律服务所与被执行人李后云代理合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十八日