安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2404号 原告:六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人:郑叶**，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：马越，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:刘彭飞，男，1992年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀汽车公司）与被告刘彭飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天耀汽车公司特别授权委托诉讼代理人马越、被告刘彭飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天耀汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款56771.07元;2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金自2020年02月28日至实际履行之日止;3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月07日被告刘彭飞为购买汽车向池州九华农村商业银行股份有限公司（以下简称池州九华农商行）贷款130500元，双方签订了借款合同。原告六安市天耀汽车公司为贷款提供连带担保责任。2018年12月18日，池州九华农商行为其发放贷款130500元。自2019年11月开始，被告刘彭飞出现拖欠贷款，池州九华农商行宣布贷款提前到期，并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任，原告有权向被告追偿。根据原被告签订的保证反担保协议书，纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告刘彭飞代偿后，多次向其追偿未果。原告遂诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：1、我贷款的金额与实际发放的金额不一致，我多次就此事和池州九华农商行和原告宿州分公司进行交涉，但池州九华农商行说他们是按我贷款金额进行发放的，原告没有如数发放给我，在还款过程中我不存在恶意拖欠；2、我目前收到的原告提交的手续材料与我原先申办的材料不一致。 原告为证明其主张举证如下：证据一:原告营业执照,原告法人身份证，证明原告诉讼主体适格；证据二:被告身份证信息，证明被告诉讼主体适格；证据三:借款合同、不可撤销担保承诺函，证明目的:2018年12月被告刘彭飞为购买汽车向池州九华农村商业银行股份有限公司贷款,并由六安市天耀汽车销售有限公司为贷款提供担保的事实；证据四:银行还款流水明细、情况说明，证明目的:六安市天耀汽车销售有限公司于2020年02月28日、2020年03月27日、2020年05月27日、2020年07月28日、2020年09月27日、2020年11月27日、2021年01月27日、由六安市天耀汽车销售有限公司通过池州天池汽车销售服务有限公司农商行保证金账户分别为被告刘彭飞代偿还款4921.07元、7860元、8780元、8800元、8850元、8800元、8760元,合计代偿还款金额:56771.07元；证据五:保证反担保协议书，证明目的:原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金。 被告质证意见：对证据一、二无异议；对证据三借款合同的真实性有异议，我这方的签名不是我本人所写，对不可撤销担保承诺函的真实性无异议；对证据四的真实性无异议；对证据五上我方的签名有异议，不是我本人书写。 被告为证明其主张举证如下：证据一、账户对账单，证明2018年12月11日原告公司业务员马晨晨向我汇款124500元，与被告实际贷款130500元金额不符；证据二、微信聊天截图，证明被告发现发放金额与贷款金额不一致后与宿州分公司经理曹磊联系，被告也拉流水给对方看了；证据三、被告本人签字，证明被告签字与原告提供的证据上被告的签名不一致。 原告质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，我司每个业务员都会告知客户具体的放款额和贷款额，被告如果认为数额不一致可以与业务员进行及时沟通，也可以在2018年就起诉我公司；对证据二的真实性无异议，但是对关联性及证明目的有异议；对证据三有异议，原告当庭已经承认收到了该笔贷款，我司认为被告的签名与合同上的签名是一致的。 本院认证意见：被告对原告提交的证据借款合同、保证反担保协议书上面的“刘彭飞”签名不认可是自己所签，但对所按手印认可是自己所为，且对原告补充提交的被告刘彭飞手拿“授权书”拍摄的照片真实性不持异议，故原告提交的借款合同、保证反担保协议真实性、合法性、关联性能够认定。被告提交证据本人签字照片，真实性本院予以认定，关联性不予认定。 根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告刘彭飞为购车向池州九华农商行申请信用卡贷款，天耀汽车公司为其提供担保，刘彭飞为借款又向天耀汽车公司提供反担保。2018年12月7日，刘彭飞向天耀汽车公司出具《保证反担保协议书》，2018年12月12日天耀汽车公司向池州九华农商行出具《汽车个人按揭贷款不可撤销连带责任保证承诺函》，同日，池州九华农商行与刘彭飞签订《池州九华农村商业银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定：池州九华农商行为刘彭飞购车向其贷款130500元，该款分36期偿还，偿还范围包括本金、利息、违约金、手续费；未按期还款，构成违约，贷款方有权宣布贷款提前到期并收回贷款。2019年11月起，刘彭飞开始出现违约情形。自2020年2月至2021年1月，天耀汽车公司共为刘彭飞代偿贷款56771.07元，分别是：2020年2月28日代偿4921.07元；2020年3月27日代偿7860元；2020年5月27日代偿8780元；2020年7月28日代偿8800元；2020年9月27日代偿8850元；2020年11月27日代偿8800元；2021年1月27日代偿8760元。此后，天耀汽车公司向被告追要代偿款，一直未果，遂诉讼来院。同时查明，刘彭飞办妥贷款手续后，在贷款未到账的情况下，为了提前提取车辆，由原告（通过业务员马晨晨）先向刘彭飞转款124500元，用于帮刘彭飞先垫付购车款，同时原告收取刘彭飞手续费6000元，作为原告帮刘彭飞垫款提前购车的酬劳及支付相关合作伙伴的费用。另查明，根据《汽车个人按揭贷款不可撤销连带责任保证承诺函》约定，天耀汽车公司应当对刘彭飞拖欠本息等承担代偿责任。根据《保证反担保协议书》约定，刘彭飞应当对天耀汽车公司代偿的贷款本息等向天耀汽车公司承担连带保证责任，反担保协议第三条约定：丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息20%计算），逾期付款违约金（按每日3%计算至清偿日止）及实现债权费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘彭飞为贷款，与池州九华农商行、天耀汽车公司，以及池州九华农商行与天耀汽车公司间签订的借款合同、担保合同、反担保合同等，均是当事人在协商一致的基础上达成的合意，意思表示真实，内容合法，均为有效合同，对各方当事人具有法律约束力。刘彭飞获得贷款后，在按约履行几期还款义务后，未能继续按照《池州九华农村商业银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》约定履行还款义务，导致原告的代偿行为发生，现原告依据《保证反担保协议书》约定及相关法律规定向刘彭飞进行追偿，于法有据。天耀汽车公司为刘彭飞代偿贷款56771.07元，事实清楚、证据充分，原告诉请偿还，本院予以支持。关于原告代偿款的利息、及违约金的诉请，因原被告之间形成的是金钱给付之债，其利息与违约金之和不得违背法律规定的利率上限规定，《保证反担保协议书》约定代偿款的利息按照月息20%计算，明显违背法律规定，不应得到法律保护，且原被告签订的《保证反担保协议书》系格式合同，格式条款第三条约定的利息及违约金内容与被告具有重大利害关系，根据法律规定，原告应当向被告履行提示或说明义务，本案中，原告未能举证证明这一点。鉴于刘彭飞已构成违约的事实，故本院依法支持自最后一次代偿之日2021年1月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算代偿款利息至款付清时止。至于被告抗辩实际收到（原告）贷款124500元一节，因刘彭飞提前提车需要资金，贷款未到账前，原告为刘彭飞垫款提车并收取其费用，双方间形成的是另一种法律关系，该事实不属本案审理范畴，本案不作涉及。被告如有异议，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百九十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘彭飞偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款56771.07元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘彭飞支付原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款56771.07元利息损失，以56771.07元为基数，自2021年1月27日起，按全国银行业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清时止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1270元减半收取计635元，由被告刘彭飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年五月十七日 书记员  王 玥 附本案相关法条 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。