河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1171号原告：李晓，男，汉族，1978年1月27日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张登科，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：赵喜娥，女，汉族，1975年12月27日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张登科，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：钱雷雨，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省镇平县。被告：刘正宽，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：张红杰，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。住所地安庆市岳西县天堂镇山货市场四组团商住楼1单元117号门面房、商业1单元201室。统一社会信用代码：91340828705019692W（1-1）。负责人：王鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓，系该公司员工。特别授权。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室。统一社会信用代码：91130100MAOCJMTY40。负责人：秦晓龙，任该公司经理。原告赵喜娥、李晓与被告钱雷雨、刘正宽、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称保险公司）、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告申请撤回对钱雷雨的起诉，并追加张红杰为本案被告，本院予以准许。原告赵喜娥及赵喜娥、李晓的委托诉讼代理人杨建明，被告刘正宽、张红杰的委托诉讼代理人郭国敏到庭参加诉讼。被告保险公司、中禛交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喜娥、李晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失881689.38元，被告保险公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任；其中精神抚慰金50000元由被告刘正宽承担，由被告张红杰承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月12日18时20分许,被告刘正宽驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车沿镇平柳卢路自东向西行驶至镇平玉神路××柳卢路交又口李殿营桥标牌处时,与李龙鹏驾驶的电动车发生交通事故,造成李龙鹏受伤经抢救治疗后死亡及车辆受损。交警队认定被告刘正宽及受害人李龙鹏均承担同等责任。受害人李龙鹏抢救治疗74天,支付医疗费502616.69元。肇事车所有人是被告张红杰,该车在保险公司投保有交强险,参加了被告中禛交通运输有限公司组织的风险统筹。综上,被告刘正宽驾驶车辆发生事故致受害人受伤导致死亡,应当承担侵权责任,赔偿原告的各项损失;被告张红杰作为实际车主也应当承担相应的责任;被告保险公司作为肇事车的交强险承保人,应当在交强险责任限额内先承担赔偿责任;被告中禛交通运输有限公司作为风险统筹组织人应当承担相应的风险责任。被告刘正宽、张红杰辩称，1、对于原告的诉请事实无异议；2、原告在的亲属住院期间，被告张红杰垫付医疗费59467.83元，支付丧葬费30000元，垫付的该部分款项如果超出张红杰应承担的责任，请求法院判令保险公司或者中禛交通运输有限公司返还张红杰。原告诉赔的数额缺乏法律依据，明显过高，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，1、事故事实以交警部门事故认定书为准；2、我司要求被告刘正宽提供驾驶证，资格证及行驶证原件由法院依法予以核实，在确认其具有合法驾驶资格后，我司在交强险限额内承担赔偿责任；3、依据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费及其他费用。被告中禛交通运输有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的多次转院病历及收费票据、收费清单被告有异议，认为死者多次转院是否与本次事故有因果关系及多次转院的必要性。因原告提供多次病历中住院时间连续，住院诊断病情有关联且被告未提供相反证据，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日,被告刘正宽驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车沿镇平柳卢自东向西行驶至镇平玉神路××柳卢路交叉口李殿营标牌处时，与李龙鹏驾驶的电动车相撞,造成李龙鹏受伤经抢救治疗后死亡及车辆受损。交警队事故认定书认定被告刘正宽及受害人李龙鹏承担同等责任。浙Ａ×××××号牌重型自卸货车，登记在被告钱雷雨名下,钱雷雨于2018年5月14日将该车辆转让给被告张红杰。该车在保险公司投保有交强险,在被告中禛交通运输有限公司投保有机动车第三者责任统筹险。交强险保险期间自2020年6月22日起至2021年6月21日止。交强险责任限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额18000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任统筹险保险期间自2020年6月12日起至2021年6月11日止。机动车第三者责任统筹险限额为500000元，且不计免赔。被告刘正宽系被告张红杰雇佣的司机。李晓系李龙鹏父亲，赵喜娥系李龙鹏母亲。事故发生后，李龙鹏被送至镇平县人民医院抢救。初步诊断为：1、多发伤ISS26分；2、开放性颅脑损伤创伤性脑疝AIS5分1）右侧颞部硬膜外血肿2）蛛网膜下腔初学3）右侧颞骨、乳突、顶骨多发骨折4）右侧顶部皮下血肿3、面部皮肤挫裂伤AIS1分。住院4天，在镇平县人民医院花费医疗费31657.8元。2020年10月16日转至南阳市石医院住院治疗，住院14天，花费医疗费55510.03元。2020年10月30日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，住院20天，花费医疗费273961.02元。2020年11月19日转至南阳市第一人民医院住院治疗，住院33天，花费医疗费102735.05元。2020年12月22日转至镇平县第二人民医院住院治疗3天，花费医疗费8752.79元。2020年12月25日镇平县第二人民医院出具诊断证明确认李龙鹏死亡。被告张红杰垫付共计89467.83元。另查明，2019年度居民服务、修理和其他行业平均工资为49858元；2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元；2019年度河南省城镇非私营就业人员平均工资为67268元；2019年度农、林、牧、渔业平均工资为47272元。本院认为，被告刘正宽驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车与李龙鹏驾驶的电动车相撞,造成李龙鹏受伤经抢救治疗后死亡及车辆受损。交警队事故认定书认定被告刘正宽及受害人李龙鹏承担同等责任。浙Ａ×××××号牌重型自卸货车，实际车主为被告张红杰。该车在保险公司投保有交强险,在被告中禛交通运输有限公司投保有机动车第三者责任统筹险。被告保险公司和中禛交通运输有限公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。被告刘正宽系被告张红杰雇佣的司机，故被告刘正宽不承担赔偿责任。原告李晓、赵喜娥的损失为：1、医疗费472616.69元；2、护理费：结合死者伤情本院认为应以二人护理为宜，按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按2人计算74天，即46858元/年÷365天×74天×2人=19000.24元；3、住院伙食补助费：按照50元/天计算74天，即3700元；4、营养费，按照20元/天计算74日，即74天×20元/天＝1480元；5、交通费，应按20元/天标准计算74天，即1480元；6、死亡赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算20年，即34750.34元/年×20年=695006.8元；7、丧葬费，按照2019年度河南省城镇非私营就业人员平均工资67268元计算6个月，即67268/年÷12月×6月=33634元；8、精神损害抚慰金，本院酌定以30000元为宜；9、处理丧葬事宜费用，误工费：本院酌定按照2019年度农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年按2人计算10天，即47272元/÷365天×10天×2人=2590.25元；交通费：本院酌定按2人20/天计算6天为宜，即20/天×6天×2人＝240元。以上原告李晓、赵喜娥各项损失总额为1257407.98元。浙Ａ×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司、中禛交通运输有限公司投保有交强险和机动车第三者责任统筹险，且事故发生在保险期间。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计477796.69元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告支付18000元。原告损失中的护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用共计751951.29元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告支付180000元。原告损失中的精神抚慰金30000元，原告请求由被告刘正宽承担赔偿责任，被告张红杰承担连带责任，因被告刘正宽系被告张红杰雇佣的司机，故该损失应有被告张红杰承担。原告李晓、赵喜娥剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告刘正宽在该次事故中承担同等责任。原告李晓、赵喜娥的剩余损失为1257407.98元-198000元-30000元＝1029407.98元，由被告刘正宽承担60%，即617644.78元。原告李晓、赵喜娥的该部分损失超过机动车第三者责任统筹险保险限额范围，故被告中禛交通运输有限公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告李晓、赵喜娥赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗费等共计500000元。原告李晓、赵喜娥的该部分剩余损失为617644.78元-500000元＝117644.78元，张红杰已垫付89467.83元应予减除，即117644.78元-89467.83元＝28176.95元，由被告张红杰负担。原告诉请车辆损失，但未提供证据证实故本院不予支持，原告请求若中禛交通运输有限公司不能履行代偿义务，赔偿原告各项损失，不能赔偿部分，实际车主还应当继续赔偿没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李晓、赵喜娥损失198000元；限被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李晓、赵喜娥损失500000元；限被告张红杰于本判决生效后十五日内赔偿原告李晓、赵喜娥损失58176.95元；驳回原告李晓、赵喜娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12616元，减半收取计6308元，由原告李晓、赵喜娥负担1405元，被告张红杰负担4903元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年五月二十一日书记员  韩 界