四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民初9号 原告：中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，住所地：四川省宝兴县穆坪镇穆坪南街47号附6号 负责人：程勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巍巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：宝兴县泽根电力有限公司，住所地：四川省宝兴县硗碛乡泽根村。 法定代表人：王洪宾，该公司总经理。 被告：王洪宾，男，汉族，1983年3月6日出生，住河南省登封市。 被告：王绍峥，男，汉族，1958年10月23日生，住河南省郑州市金水区。 被告：冯松敏，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省登封市。 被告：景战芳，女，汉族，1959年10月6日出生，住河南省登封市。 被告：郑州嵘昌集团建材有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇东庄头村。 法定代表人：王志超，该公司总经理。 被告：郑州煤炭工业（集团）尤氏煤炭有限责任公司，住所地：河南省登封市大冶镇前柿杭村。 法定代表人：王志超，该公司总经理。 被告：郑州市嵘昌煤业有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇垌头村。 法定代表人：孙西昌，该公司总经理。 被告：郑州嵘昌集团实业有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟村。 法定代表人：王志强，该公司总经理。 被告：天全黎明桥水力发电有限公司，住所地：四川省天全县始阳镇切山村。 法定代表人：王绍峥，该公司总经理。 以上十名被告共同委托诉讼代理人：刘立，北京德恒（天津）律师事务所律师。 被告：丁万能，男，汉族，1972年2月7日出生，住四川省汉源县。 被告：杨明，男，藏族，1971年9月12日出生，住四川省宝兴县。 原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行（以下简称农行宝兴支行）与被告宝兴县泽根电力有限公司（以下简称宝兴泽根公司）、王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、丁万能、杨明、郑州嵘昌集团建材有限公司（以下简称嵘昌建材公司）、郑州煤炭工业（集团）尤氏煤炭有限责任公司（以下简称尤氏煤炭公司）、郑州市嵘昌煤业有限公司（以下简称嵘昌煤业公司）、郑州嵘昌集团实业有限公司（以下简称嵘昌实业公司）、天全黎明桥水力发电有限公司（以下简称天全黎明桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行宝兴支行的委托诉讼代理人寇翼、杨巍巍，被告宝兴泽根公司、王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司的委托诉讼代理人刘立到庭参加诉讼。丁万能、杨明经本院依法传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宝兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令宝兴泽根公司向农行宝兴支行偿还借款本金8220万元，并按借款合同约定支付该款至付清之日的利息、罚息及复利（截止到2021年3月30日，宝兴泽根公司尚欠本金8220万元，利息1017252.62元、罚息64655.5元、复利为1338.9元，以上共计83283247.02元）；2.判令农行宝兴支行对宝兴泽根公司的抵押物在最高额19500万元范围内对第一项、第五项所列债务享有优先受偿权；3.判令农行宝兴支行对宝兴泽根公司的应收账款在最高额16600万元范围内对第一项、第五项所列债务享有优先受偿权；4.判令王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、丁万能、杨明、嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司对第一项、第五项所列债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用（包括受理费、保全费）、公证邮寄费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：农行宝兴支行与宝兴泽根公司于2011年5月24日签订了《固定资产借款合同》（编号：51010420110000271），约定农行宝兴支行向宝兴泽根公司出借共计14600万元人民币，借款期限为12年，执行的年利率为6.37%，提款方式为分期提款，共分10期提款，借款按月/季结息，结息日为每月/季末的20日，借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。2015年12月2日，双方签订了《最高额抵押合同》（编号：51100620150009941），宝兴泽根公司以在建工程为其在农行宝兴支行处的贷款设立了抵押，担保的最高额为19500万元，并且办理了抵押登记。2016年6月7日，双方签订了《最高额权利质押合同》（编号：51100720110000153）、《应收账款质押登记协议》（编号：51100720110000153-01号），宝兴泽根公司以应收账款对其在农行宝兴支行处的贷款设立了质押，担保的最高额为16600万元，并办理了质押登记。2011年5月25日、2015年6月3日、2020年4月7日，农行宝兴支行分别与丁万能、杨明、王绍峥、王洪宾、冯松敏、景战芳签订了《最高额保证合同》（编号：51100520110002505、51100520110005872、51100520200407001），为宝兴泽根公司在农行宝兴支行处的贷款提供连带保证担保。2020年5月10日，农行宝兴支行与嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司签订了承诺书，载明为宝兴泽根公司在农行宝兴支行处的贷款余额提供连带保证担保。合同签订后，农行宝兴支行按约向宝兴泽根公司发放了共计14600万元的贷款。宝兴泽根公司在履约过程中严重违反合同约定，拒不履行合同约定的还款义务，截止到2021年1月22日，尚欠本金8220万元，利息、罚息及复利276422.6元。 宝兴泽根公司、王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司承认农行宝兴支行主张的事实，对本金认可，利息请求依法确认。 丁万能、杨明未作答辩。 农行宝兴支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告均未提出异议，本院予以确认并在卷作证。 经审理查明，农行宝兴支行与宝兴泽根公司于2011年5月24日签订了《固定资产借款合同》（编号：51010420110000271）。宝兴泽根公司因蚂蝗沟一级水电站项目建设需要，向农行宝兴支行借款14600万元人民币，借款期限为12年，提款方式为分期提款。执行的利率为浮动利率（即按照借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，浮动利率调整以3个月为一个周期），借款按季结息，结息日为每季末的20日。借款人应按期足额支付利息，按照还款计划分期归还借款本金。借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。若因借款人违约，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订后，农行宝兴支行按约向宝兴泽根公司发放了共计14600万元的贷款。 2011年5月25日,农行宝兴支行与丁万能、杨明签订《最高额保证合同》（编号：51100520110002505），丁万能、杨明自愿为农行宝兴支行与宝兴泽根公司形成的债权，在最高额15000万元范围内承担连带保证责任。 2015年6月3日，农行宝兴支行与王绍峥、王洪宾、冯松敏订了《最高额保证合同》（编号：51100520110005872），王绍峥、王洪宾、冯松敏自愿为农行宝兴支行与宝兴泽根公司形成的债权，在最高额15000万元范围内承担连带保证责任。合同中第七条第2条约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 2015年12月2日，农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订了《最高额抵押合同》（编号：51100620150009941）。宝兴泽根公司以蚂蝗沟一级电站在建工程设定抵押，为农行宝兴支行与其在2015年12月2日起至2018年12月1日形成的债权，及关联合同（编号为51010420110000271）提供担保，担保的最高额为19500万元。合同中第十一条第2条约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。四川省宝兴县工商行政管理局以宝工商抵[2015]第27号《动产抵押登记书》为双方办理了抵押登记，《动产抵押登记书》所附《动产抵押物清单》列明了抵押物具体范围。 2015年12月18日，农行宝兴支行与宝兴县泽根公司签订了《固定资产借款合同补充协议》（编号：51010420110000271-补充01号）。宝兴泽根公司与农行宝兴支行双方协商一致，同意对双方于2011年5月签订的编号为51010420110000271号《固定资产借款合同》项下贷款执行利率统一上调为人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，利率浮动周期不变。新利率自2016年1月4日开始执行。 2016年6月7日，农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订了《最高额权利质押合同》（编号：51100720110000153）、《应收账款质押登记协议》（编号：51100720110000153-01号）。宝兴泽根公司以蚂蝗沟一级电站收费权出质，为农行宝兴支行与其在2011年6月21日起至2023年5月23日形成的债权及已形成的《固定资产借款合同》下尚未受偿的本金及利息等提供担保。担保的最高额为16600万元，并办理了质押登记。 2020年4月7日，农行宝兴支行与景战芳签订了《最高额保证合同》（编号：51100520200407001）。景战芳自愿为农行宝兴支行与宝兴泽根公司形成的债权，在最高额9100万元范围内承担连带保证责任。合同中第六条第2条约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 2020年5月10日，嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司分别向农行宝兴支行出具了《承诺书》，自愿为宝兴泽根公司的贷款余额9100万元本息提供连带保证担保责任。 2020年6月10日，农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订《补充协议》，约定对《固定资产借款合同协议》（编号：51010420110000271）中部分条款进行修订。修订内容为：1.第3.2.1.1款（关于借款利率条款），修订为：人民币借款，利率按以下第（2）种方式确定,（2）浮动利率，即：借款利率根据每一周期约定的LRP加或减一定差（bp,1bp=0.01%）确定，并按周期浮动。本补充协议项下，利率的调整以原借款凭证重定价周期保持不变（详见下表“重定价周期”期限），点差在借款期内内保持不变；2.对第3.2.3.1条和第3.2.3.2条（罚息条款）对应部分修订为：逾期期间，浮动利率借款如遇LRP调整的，罚息利率根据本协议上述“（2）浮动利率”约定方式浮动后的借款利率确定。 因宝兴泽根公司在履约过程中未按照约定支付利息，截止到2021年1月22日，宝兴泽根公司尚欠农行宝兴支行本金8220万元，利息39697.9元。农行宝兴支行于2021年1月22日向宝兴泽根公司发出债务逾期催收通知书、贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书，宣布合同项下贷款于2021年1月22日提前到期。农行宝兴支行并于同日向除宝兴泽根公司外的其他十一名被告发出保证人履行责任通知书，告知贷款提前到期，要求履行担保责任。截止到2021年3月30日，宝兴泽根公司尚欠农行宝兴支行本金8220万元，利息1017252.62元，罚息64655.5元，复利1338.9元，共计83283247.02元。为主张权利，农行宝兴支行支付北京盈科（成都）律师事务所代理费5万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定予以裁判。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条明确规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订的《固定借款合同》、《固定资产借款合同协议》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》、《应收账款质押登记协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。农行宝兴支行按照上述合同的约定向宝兴泽根公司发放贷款14600万元人民币，履行了出借义务，但宝兴泽根公司未按约定偿还本息。截止2021年1月22日，宝兴泽根公司尚欠农行宝兴支行本金8220万元，利息39697.9元，已构成违约，宝兴泽根公司有权依据合同约定要求宝兴泽根公司提前清偿全部贷款本息和承担相应的违约责任。农行宝兴支行主张宝兴泽根公司支付尚欠本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。农行宝兴支行为实现债权支付了律师费5万元，诉讼保全费5000元，其主张宝兴泽根公司支付，符合双方约定和法律规定，本院也予以支持。 《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”，第四百零二条规定“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造中的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，第四百零三条规定“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人”。本案中农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订《最高额抵押合同》，宝兴泽根公司以蚂蝗沟一级电站在建工程设定抵押，为农行宝兴支行与其在2015年12月2日起至2018年12月1日形成的债权，及关联合同提供担保，担保的最高额为19500万元，并办理了抵押登记。农行宝兴支行主张对宝兴泽根公司的抵押物在最髙额19500万元范围内对前述宝兴泽根公司应承担的债务享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订了《最高额权利质押合同》、《应收账款质押登记协议》。宝兴泽根公司以蚂蝗沟一级电站收费权出质，为农行宝兴支行与其在2011年6月21日起至2023年5月23日形成的债权及已形成的《固定资产借款合同》下尚未受偿的本金及利息等提供担保，担保的最高额为16600万元，并办理了质押登记。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十五条第一款规定“以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。”农行宝兴支行主张对宝兴泽根公司的应收账款在最髙额16600万元范围内对前述宝兴泽根公司应承担的债务享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的人的担保。农行宝兴支行与宝兴泽根公司签订的《最高额抵押合同》，与王绍峥、王洪宾、冯松敏和景战芳签订了《最高额保证合同》，均约定债权人（抵押权人）可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。因此按照合同约定，农行宝兴支行主张对宝兴泽根公司提供的抵押物和出质权利行使担保物权，也可以同时要求王绍峥、王洪宾、冯松敏和景战芳就宝兴泽根公司尚欠本金、利息、复利、罚息承担连带清偿责任。农行宝兴支行与丁万能、杨明签订了《最高额保证合同》，嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司分别向农行宝兴支行出具了《承诺书》，均愿意为宝兴泽根公司的贷款余额9100万元本息提供连带保证担保责任，但由于本案存在物的担保，各方未明确实现债权的顺序，农行宝兴支行应先就宝兴泽根公司提供的物的担保实现债权。故丁万能、杨明、嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司应对宝兴泽根公司在对其物的担保实现债权后不足的部分承担连带清偿责任。王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、丁万能、杨明、嵘昌建材公司、尤氏煤炭公司、嵘昌煤业公司、嵘昌实业公司、天全黎明桥公司在承担保证责任后，有权向宝兴泽根公司追偿。丁万能、杨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案审理，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十二条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百零三条、第四百四十条、第四百四十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宝兴县泽根电力有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行欠付的贷款本金8220万元，并支付截止2021年3月30日欠付的利息、罚息、复利1083247.02元，以上共计83283247.02元； 二、被告宝兴县泽根电力有限公司从2021年4月1日起至款清之日止以未付清欠款本金为基数按双方于2020年6月10日签订的《补充协议》约定的罚息利率计算向原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行支付利息（罚息）及复利； 三、被告宝兴县泽根电力有限公司于判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行律师费50000元、诉讼保全费5000元； 四、原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行对被告宝兴县泽根电力有限公司提供的抵押物（详见宝工商抵[2015]第27号《动产抵押登记书》、《动产抵押物清单》）在最髙额19500万元范围内对以上第一、二、三项所列债务享有优先受偿权； 五、原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行对被告宝兴县泽根电力有限公司应收账款在最髙额16600万元范围内对以上第一、二、三项所列债务享有优先受偿权； 六、被告王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳对以上第一、二、三项所列被告宝兴县泽根电力有限公司应偿还的债务承担连带清偿责任；被告丁万能、杨明、郑州嵘昌集团建材有限公司、郑州煤炭工业（集团）尤氏煤炭有限责任公司、郑州市嵘昌煤业有限公司、郑州嵘昌集团实业有限公司、天全黎明桥水力发电有限公司对被告宝兴县泽根电力有限公司提供的抵押物不足以实现上述第一、二、三项所列的被告宝兴县泽根电力有限公司应偿还债务的剩余部分承担连带清偿责任; 七、驳回原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费454182元，由被告宝兴县泽根电力有限公司、王洪宾、王绍峥、冯松敏、景战芳、丁万能、杨明、郑州嵘昌集团建材有限公司、郑州煤炭工业（集团）尤氏煤炭有限责任公司、郑州市嵘昌煤业有限公司、郑州嵘昌集团实业有限公司、天全黎明桥水力发电有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级 审 判 长  付 屹 审 判 员  郭康燕 审 判 员  伍子刚 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘 青 书 记 员  张 宸 附相应法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第三百九十二条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第三百九十五条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）海域使用权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四百零二条：以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造中的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百零三条：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。 第四百四十条：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、本票、支票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）现有的以及将有的应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第四百四十五条第一款：以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。 第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担担保责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。