四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2328号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐美，四川明炬律师事务所律师。 被告：潘卫红，女，1968年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中银消费金融有限公司与被告潘卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员赖婷婷适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告代理人徐美，被告潘卫红到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还原告贷款本金61,583.29元；2．被告支付原告2020年5月1日至2020年5月31日的利息1,001.61元（以61,583.29元为基数，按月利率1.69%计算，已扣除已经收取的利息39.15元）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年9月24日（共计115天）为4,655.19元（已扣除滞纳费1.52元）；4．被告支付律师费1,847元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年1月17日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款200000元，选择等额本息36期还款方式。2018年1月17日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款200000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，月利率为1.69%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2018年1月19日，原告向被告指定账户发放消费贷款200,000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年9月24日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金61,583.29元；尚欠原告自2020年5月1日至2020年9月24日的利息4,999.09元（按《使用合约》中约定固定月利率1.69%计算）；尚欠原告从2020年6月1日至2020年9月24日的滞纳费713.04元（按《使用合约》中约定标准计算）。 被告辩称，1、被告在2018年1月17日经中银消费金融有人旗下的中介公司借款20万元，当被告收到款后以及向中银消费金融有限公司旗下的中介公司转1.2万元的中介费，且被告的利息、滞纳金过高，被告不能接受。2、被告总借款20万元，中介费1.2万元。2020年5月13日止共计还款为203,028.06元，因被告做政府工程，在金堂县已经完工两年的管网工程，全是垫资修建，至今工程款未归，还有一个金堂县医院该扩建工程也是垫资修建，至今快完工了，再加上疫情的原因，更是雪上加霜，所以资金没有跟上。3、中银消费借款36期再加上收取的服务费利息已超出了银保监会标准。4、被告在逾期期间中银消费不断骚扰答辩人与亲人，实施软暴力催收，已违反中国互联网金融逾期债务催收自律公约的第十三条、第十七条、第十八条，对被告身心带来了伤害。被告每次都积极配合原告的催收。后沟通无效，原告就对被告实施了软暴力，故被告就没有接电话了。5、被告在2018年签订了借款合同至今为止没有收到一份正式的借款合同，对借款合同内容不详。6、被告认为诉讼费、保全费、公告费等费用，答辩人不应该承担。以上答辩意见，望法院予以考虑，恳请法院查明事实后，依法裁判。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、《诉讼合作协议》、《诉讼合作协议补充协议》、委案清单、律师费发票、律师函、EMS邮寄单以及被告提交的中国银行交易流水明细清单等证据在案为证。被告提交的微信聊天记录截图及通话记录，无法核实聊天对象及通话对象，真实性无法核实，本院不予采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计89.79元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计89.79元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚应返还本金61,493.5元（61,583.29元－89.79元），并应支付自2020年5月1日至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率1.69%计算的利息（扣除已收取的利息39.15元）。被告辩称原告旗下公司收取中介费12,000元，但未提交证据予以证明，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。 原告主张被告支付因本案诉讼产生的律师费1,847元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘卫红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金61,493.5元，并支付利息（自2020年5月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.69%计算，扣除已收取的利息39.15元）； 二、被告潘卫红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1,847元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计764元，诉讼财产保全费711元，均由被告潘卫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年五月十二日 书记员  周 琴