辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14597号上诉人（原审被告）：中国航空技术国际工程有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘洪光，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭发菊，女，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）：北京索利特新型建筑材料有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：赵景龙，公司董事长。被上诉人（原审被告）：李隆渊，男，汉族，住四川省广安市广安区。上诉人中国航空技术国际工程有限公司因与被上诉人郭发菊、北京索利特新型建筑材料有限公司、李隆渊提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0103民初10025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国航空技术国际工程有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案案由是提供劳务者致害责任纠纷一案，上诉人不是本案的适格被告，北京索利特新型建筑材料有限公司将保温工程发包给无资质的自然人李隆渊，李隆渊雇佣郭发菊进行现场施工，郭发菊并不是由上诉人雇佣；二、伤残陪偿标准错误郭发菊系农村户口，无证据证明其在城市联系居住一年以上；三、责任划分错误上诉人施工部位符合安全规范，上诉人不应承担责任；四、上诉人已经支付部分金额。一审法院在判项中未予体现；五、误工费、护理费标准过高。郭发菊、北京索利特新型建筑材料有限公司、李隆渊辩称，一审判决正确，请求予以维持。郭发菊向一审法院的诉讼请求为：请求判令给付医药费94788.35元，住院伙食补助费4800元、营养费2000元、护理费6912元、误工费27980元、交通费1077.5元、复印费16元，辅助器具费766元，鉴定费1020元，伤残赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，扣除已垫付医药费部分73000元，以上共计126043.85元。一审法院认定事实：各方当事人所称施工项目为旭辉东樾城北区一期项目。中国航空技术国际工程有限公司系该项目除外墙保温部分外的总承包单位。北京索利特新型建筑材料有限公司系该项目分包单位，承建外墙保温部分。李隆渊系该项目承包施工人。郭发菊系李隆渊所雇佣施工工人。2019年4月6日，郭发菊在沈阳市大东区樾城工地工作过程中，在地面上做外墙保温贴砖时，楼上方的消防连廊掉下，郭发菊为躲避落物，从H03号楼一层风井百叶洞口掉入洞内受伤。经沈阳七三九医院诊断为左手皮肤裂伤、右手软组织挫伤、右膝部软组织挫伤、右膝关节损伤内侧副韧带断裂、半月板损伤、左小腿肌肉损伤、右膝前交叉韧带断裂。住院治疗42天，期间为二级护理，由郭发菊丈夫刘健华护理。有医生开具的休息一个月的诊断书。郭发菊于2019年8月13日因膝关节粘连再次入院，住院6天。期间为二级护理，由爱人刘健华护理。郭发菊共支出医药费96145.38元，中国航空技术国际工程有限公司垫付人民币30000元，北京索利特新型建筑材料有限公司垫付人民币30000元，15124.56为李隆渊垫付。以上事实，有当事人陈述、病志、医疗费收据、诊断书、工作证明等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故李隆渊对郭发菊的经济损失应予赔偿。但是，中国航空技术国际工程有限公司在施工过程中，由于其相关设施脱落，是导致郭发菊受伤的直接原因，故中国航空技术国际工程有限公司应承担主要责任，具体比例以70%为宜。北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊在组织人员施工时，也应负有注意安全的义务，应为施工人员提供必要的安全防护，故对郭发菊在从事雇佣活动中遭受人身损害，亦负有过错责任，依法承担相应的法律责任，具体比例以30%为宜，共同承担郭发菊的经济损失。郭发菊要求赔偿交通费1077.5元，由于其中为大量车辆加油票据，与本案缺乏关联性，故一审法院对此不予支持，酌情给付人民币200元，郭发菊要求给付营养费缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊医疗费人民币67301.77元（96145.38元×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊医疗费费人民币28843.61元（96145.38元×30%）；二、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊住院伙食补助费人民币3360元（48天×100元/天×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊住院伙食补助费人民币1440元（48天×100元/天×30%）；三、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊护理费人民币4851.93元（48天×52707元/年÷365天×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊护理费人民币2079.40元（48天×52707元/年÷365天×30%）；四、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊误工费人民币5249.7元（78天×37342元/年÷365天×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊误工费人民币5249.7元（78天×37342元/年÷365天×70%）；五、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊交通费、辅助器具费、复印费人民币687.40元（200元＋766元＋16元）×70%，北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊交通费、辅助器具费、复印费人民币294.60元（200元＋766元＋16元）×30%；六、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊伤残赔偿金人民币52278.80元(10%×37342元/年×20年×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊伤残赔偿金人民币22405.20元(10%×37342元/年×20年×30%）；七、中国航空技术国际工程有限公司赔偿郭发菊精神赔偿金人民币2100元（3000元×70%），北京索利特新型建筑材料有限公司及李隆渊共同赔偿郭发菊精神赔偿金人民币900元（3000元×30%）；八、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的上诉人不是本案的适格被告的问题。本案涉案施工现场是上诉人承包的工地现场，郭发菊在施工现场因为躲避空中坠物而摔倒，掉入百叶窗的洞口内受伤，这是其受伤的直接原因，空中坠物系由于被上诉人施工范围外的原因导致的，上诉人未尽到安全保障义务，故应由上诉人承担主要责任，原审对此认定正确，应予维持。关于上诉人提出的一审法院认定的郭发菊系农村户口，无证据证明其在城市联系居住一年以上的问题。郭发菊在一审审理中提供《社区证明》，能够证明其在三台子社区租房居住生活的事实，一审法院依据上述证据认定的伤残赔偿金，并无不当。关于上诉人提出的已经垫付3万元医疗费没有在一审判决书中体现的问题。一审判决在审理查明中已经查明中国航空技术国际工程有限公司垫付人民币30000元，北京索利特新型建筑材料有限公司垫付人民币30000元，李隆渊垫付15124.56元，被上诉人郭发菊在起诉赔偿数额中已经扣除了上述垫付款，故上诉人的此项上诉请求不能成立。关于上诉人提出的误工费、护理费标准过高的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人虽然主张误工费、护理费标准过高，但没有提供充分的证据予以证明，故上诉人的此项上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由中国航空技术国际工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月八日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。