wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7252号申请执行人：卢怀春，男，1967年9月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:张东，男，1980年6月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。被执行人:闵霞，女，1983年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。申请执行人卢怀春与被执行人张东、闵霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）甘0702民初4172号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张东、闵霞偿还原告卢怀春借款83963.73元，于2020年10月30日前付30000元，同年12月30日前付30000元，下剩23963.73元，于2021年5月30日付清；并自2020年5月14日起每月承担借款利息1000元，至借款还清为止，利息按照偿还金额的比列递减；如被告任何一期逾期，原告可全额申请强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张东、闵霞负担，案件受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1150元。因被执行人未按时履行，申请人于2020年12月14日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年12月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2020年12月15日，本院查询发现被执行人张东有位于张掖市甘州区××路××号××号商住楼××层××室房屋一套，该房屋已被本院另案查封，被执行人闵霞有位于张掖市甘州区××街××号××街××号楼××层××室××，该房屋为预告登记状态。申请人表示不要求法院对上述房屋进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付房屋评估、拍卖过程中所产生的费用。3.2020年12月15日、2021年1月13日、2021年2月20日、2021年3月18日、2021年4月9日、2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人闵霞名下有存款2372元，已扣至本院账户且已发放。另查询发现被执行人张东名下有甘ＧＡＰ0**号福特牌汽车一辆，闵霞名下有甘ＧＡ××**号长城牌汽车一辆，上述车辆均已被本院另案查封。申请人表示上述车辆本身价值不大，且已被另案查封，无实际处置意义，因此，不要求法院对上述车辆进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付车辆评估、拍卖过程中所产生的费用。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝账户。4.2021年3月18日，本院工作人员到甘州区××调查被执行人情况，该处住户陈述被执行人欠债较多，经常在外躲债，长期不在家中居住，具体下落不明。5.2021年5月20日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的92113.73元，执行到位2372元，未能执行到位89741.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年五月二十一日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1358号原告：许超林，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。系武陟县大封镇东岩村村民委员会推荐。被告：优鲜供应链有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区长江东路**（金正大对过），统一社会信用代码：91371700MA3EJEP9X5。法定代表人：李善领，总经理。委托诉讼代理人：徐欢欢，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：鲍媛慧，女，系该公司员工。被告：王海涛，男，1984年5月4日出生，汉族,住山东省郓城县。原告许超林与被告优鲜供应链有限公司（以下简称优鲜公司）、王海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告许超林及其委托诉讼代理人本案现已审理终结。许超林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即返还原告货款20000元及其利息（利息自2020年12月23日起按1分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原、被告双方建立买卖合同关系。从此被告优鲜供应链有限公司指派其王海涛（武陟区域业务员）与原告进行具体的冷链食品（鸡腿、鸡锁骨、牙签肉等）业往来，由其负责供货、收款、退货、调换货物等具体的业务，原、被告双方从此建立了常年的业务来往关系。直到2020年12月21日及22日，原告方通过微信和银行卡分三次转账给王海涛69000元预付琵琶腿的购货款，被告王海涛在收到该笔货款后，却进行再三推脱，迟迟不予给原告供货，后经原告与公司的董事李善聚直接交涉，原告才得以返还49000元的货款，余款20000元至今二被告既不返还货款又不供应货物，并相互扯皮推卸责任，致使原告的食品经营无法正常进行，因而遭受了巨大的经济损失。为此，特持诉状：请求贵院判令二被告立即返还原告货款20000元及其利息。优鲜供应链有限公司辩称，1、优鲜公司与原告未建立买卖合同关系，原告诉请无事实及法律依据。原告转账给被告王海涛个人，优鲜公司并未收到任何款项；被告王海涛走私单，私下向原告索取款项的行为处于谋取个人私利目的，与优鲜公司无关；原告作为完全民事行为能力人且从事食品经营业务，有足够的认知和理解能力，应当知晓正常市场交易习惯。原告并未与优鲜公司签订合同，亦未向优鲜公司支付款项，原告系向被告王海涛支付款项，因此原告应当向被告王海涛主张权利。2、被告王海涛为谋取私利，走私单收取原告款项并占为己有，且经原告催要后拒不归还的行为构成诈骗。王海涛既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王海涛作为被告优鲜公司员工，负责焦作武陟地区的业务。2020年12月28日被告王海涛离职。被告王海涛在优鲜公司任职期间，与原告许超林就优鲜公司冷链食品发生多笔业务往来。业务往来中被告王海涛多次以微信方式直接将收取原告货款，收款后由优鲜公司平台配送货物。2020年12月22日，被告王海涛离职之前，收取原告许超林69000元货款，但未能履行相应供货义务。后被告王海涛陆续返还货款49000元，余款20000元，经多次催要，被告王海涛未予以返还。上述事实有当事人陈述及原告提供的配送单、微信聊天记录等予以附卷证明。本院认为，被告王海涛在离职后在与原告许超林微信聊天记录中表示同意还款。因此原告诉请被告王海涛偿还货款，本院予以支持。关于优鲜公司的责任问题。被告王海涛作为优鲜公司员工，多次通过微信直接收取原告许超林货款，并且由优鲜公司平台配送货物。因此原告有理由相信被告王海涛具有代表优鲜公司收取货款的权限。被告王海涛收取原告货款的行为对优鲜公司发生效力，优鲜公司在未履行发货的前提下，负有退还货款的义务。故原告诉请被告优鲜公司返还20000元货款，本院予以支持。原告在履行买卖合同过程中并无明显过错，被告王海涛行为是否构成走私单属于公司人员是否违反职责权限的内部事务，优鲜公司以此作为抗辩理由不足以对抗原告主张。对其答辩意见，本院不予采纳。关于原告诉请的利息，双方并未约定，因此对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，判决如下：一、被告优鲜供应链有限公司、王海涛于本判决生效后十日内返还原告货款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告优鲜供应链有限公司、王海涛负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年五月十九日书记员  裴凯凯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执148号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人唐清刚、裴连芬借款合同纠纷一案，本院（2020）吉0621民初88号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人给付欠款本金195,000.00及利息，案件受理费4,875.00元。 在执行过程中，申请执行人申请对唐清刚所有的位于抚松县兴参镇二参场的房屋（建筑面积229.20平方米）一处进行评估、拍卖。因无人竞买而流拍，申请人以第二次流拍价321,136.48元对该房屋进行接收。扣除借款本金195,000.00元、案件受理费4,875.00元、拍卖费1,605.00元、评估费5,735.00元、申请执行费2,898.00元，由被执行人承担，剩余111,023.48元（申请人申请，被执行人也同意）偿还该借款合同的剩余本金,共计偿还该笔借款本金306,023.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2020年1月13日作出的（2020）吉0621民初88号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1325号原告：郭云龙，男，1958年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区**小区，统一社会信用代码：91222404668771454A。法定代表人：张岗，经理。原告郭云龙与被告珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司（以下简称“耀天新能源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭云龙到庭参加诉讼。被告耀天新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭云龙向本院提出诉讼请求：要求耀天新能源公司支付自2017年3月至6月及2018年2月、3月的工资，共计8500元。事实和理由：2014年11月份起，郭云龙在耀天新能源公司担任门卫工作，约定月薪1500元。因耀天新能源公司欠付部分月份工资向郭云龙出具欠发工资明细，载明自2017年3月至6月及2018年2月、3月，每月工资1500元，扣款500元，个人工资总合计8500元。耀天新能源公司逾期未进行答辩。经审理查明：2014年11月份起，郭云龙在耀天新能源公司担任门卫工作，约定每月报酬1500元。耀天新能源公司欠付郭云龙2017年3月至6月，2018年2月及3月份报酬，共计8500元，并出具欠发工资明细，但至今未支付。以上事实有郭云龙出具的《珲春市耀天新能源公司2017年至2018年欠发工资明细》一份及其陈述在案佐证。本院认为，郭云龙为耀天新能源公司提供劳务，耀天新能源公司应当按照约定支付报酬。郭云龙要求耀天新能源公司支付8500元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司于本判决发生法律效力后，立即支付给原告郭云龙8500元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭二〇二一年五月十七日书记员 吴金姬
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2157号 申请执行人：陈毛毛，男性1991年12月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 被执行人：高寒玉，女性1996年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 本院在执行陈毛毛与高寒玉婚约财产纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2157号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月二十七日 书记员谢立良
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢164号王永刚、中安正管工程管理集团有限公司：本院于2021年5月13日立案执行的（2021）吉0204执恢164号申请执行人王永刚与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议一案，依据本院作出的（2019）吉02民初4300号，被执行人中安正管工程管理集团有限公司应履行9,815.54元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人中安正管工程管理集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2260号上诉人（原审原告）：迪瑞宝（天津）科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇大稍直口村紫阳道与外环线交口西侧500米四号库。法定代表人：王玉琦，经理。委托诉讼代理人：骆德江，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘桂英，女，1974年5月24日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：宫祥兰，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永，天津世川律师事务所律师。上诉人迪瑞宝（天津）科技发展有限公司因与被上诉人刘桂英劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。迪瑞宝（天津）科技发展有限公司上诉请求：撤销原审判决，确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：实际当时劳动关系存在是天津市竣翊工贸有限公司，并非上诉人。刘桂英辩称，一审适用认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。迪瑞宝（天津）科技发展有限公司向一审法院提出诉讼请求：确认原告与被告不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告主张2019年3月18日入职原告处，技术打版后整岗位，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，原告以微信转账形式按月支付被告工资至2019年10月，被告2019年9月9日在工作中受伤。被告提供的微信转账记录可以显示岳守芹、骆德江先后按月向被告转账。被告主张其工作地点为天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内，该地点没有悬挂原告牌匾。被告主张其工作内容为汽车和办公坐垫的设计、打板等工作，其工作受岳守芹和王玉琦安排、管理和指派。原告则主张双方不存在劳动关系，天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内是天津市竣翊工贸有限公司的经营地点，天津市竣翊工贸有限公司的法定代表人是王玉琦，被告亦不为天津市竣翊工贸有限公司工作。原告主张其处没有员工名册、考勤及工资台账。被告提供的其与王玉琦、岳守芹的通话录音及微信记录，可以相互印证被告为原告提供的劳动、受原告工作管理等事实。且庭审中原告自认被告与原告法定代表人王玉琦的通话录音中王玉琦提到让被告上班是要求被告去原告处上班。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出津西青劳人仲裁字［2020］第128号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“确认申请人与被申请人存在劳动关系。”上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、被告与王玉琦的通话录音及微信记录、被告与岳守芹的通话录音及微信记录、仲裁裁决书等证据证明属实。一审法院认为，被告提供的证据可以证明其受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，一审法院确认原、被告存在劳动关系。判决：一、确认原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司与被告刘桂英存在劳动关系。二、驳回原告迪瑞宝（天津）科技发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人主张2019年3月18日入职上诉人处，技术打版后整岗位，双方未签订劳动合同，上诉人未为被上诉人缴纳社会保险，上诉人以微信转账形式按月支付被上诉人工资至2019年10月，被上诉人2019年9月9日在工作中受伤。被上诉人提供的微信转账记录可以显示岳守芹、骆德江先后按月向被上诉人转账。被上诉人主张其工作地点为天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内，该地点没有悬挂上诉人牌匾。被上诉人主张其工作内容为汽车和办公坐垫的设计、打版等工作，其工作受岳守芹和王玉琦安排、管理和指派。上诉人则主张双方不存在劳动关系，天津市西青区中北镇工业北园星光路22号至美斋院内是天津市竣翊工贸有限公司的经营地点，天津市竣翊工贸有限公司的法定代表人是王玉琦，被上诉人亦不为天津市竣翊工贸有限公司工作。上诉人主张其处没有员工名册、考勤及工资台账。被上诉人提供的其与王玉琦、岳守芹的通话录音及微信记录，可以相互印证被上诉人为上诉人提供的劳动、受上诉人工作管理等事实。且庭审中上诉人自认被上诉人与上诉人法定代表人王玉琦的通话录音中王玉琦提到让被上诉人上班是要求被上诉人去上诉人处上班。鉴此，一审法院认定双方存在劳动关系并无不妥。综上所述，迪瑞宝（天津）科技发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由迪瑞宝（天津）科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二一年五月七日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民特198号申请人：马某1（系被申请人刘某1之子），男，1963年8月15日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：刘某1，女，1940年7月27日生，汉族，住济南市市中区。代理人：马某2（系被申请人刘某1之孙），男，1992年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人马某1申请认定被申请人刘某1为无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。马某1称：1、请求认定刘某1为无民事行为能力人；2、指定马某1为刘某1的监护人。事实与理由：我系被申请人刘某1之子。我母亲刘某1现已患老年痴呆病（重度），已经无民事行为能力。为维护其合法权益，保护其人身安全，特提出上述申请。刘某1因身体状况未陈述意见。刘某1代理人马某2称，我系被申请人刘某1之孙，对马某1陈述的刘某1情况没有异议.我同意申请人马某1的申请，认定被申请人刘某1为无民事行为能力人并指定马某1为刘某1的监护人。经审理查明：被申请人刘某1与马某3系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间生育一名子女，即儿子马某1。马某3于2019年2月15日去世，马某1、马某2均陈述自马某3去世后，刘某1没有再婚，刘某1父母现均已去世。本案审理过程中，申请人马某1向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人刘某1是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2021年5月17日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：器质性精神障碍（痴呆状态）；2、被鉴定人无民事行为能力。申请人马某1、被申请人刘某1的代理人马某2对此鉴定意见均无异议，刘某1的代理人马某2表示同意由马某1作为刘某1的监护人。本院认为，申请人马某1作为被申请人刘某1的子女，具有申请宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人的资格，通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定被申请人刘某1为无民事行为能力人，现申请人马某1申请宣告刘某1为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现马某1作为刘某1的儿子，具有监护能力。刘某1的其他亲属亦同意由马某1作为刘某1的监护人。故申请人马某1要求指定其为本申请人刘某1的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘某1为无民事行为能力人。二、指定马某1为刘某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年五月二十五日书记员 赵桂静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1994号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇北兴天街华府小区。法定代表人：戴少伦，该公司经理。被告：许光友，男，1975年10月7日出生，汉族，住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告许光友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二一年五月二十六日书记员  邹 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2722号原告：宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府,统一社会信用代码11321300MB0268998U，住所地宿迁市宿邳路**。法定代表人：周耀。委托诉讼代理人：王康、王琦清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：程伯，男，1963年4月10日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府与被告程伯民间借贷纠纷一案，原告宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府撤回起诉处理。审 判 员  严 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1382号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：赵硕，男，汉族，1982年9月24日出生，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵硕拒不偿还欠款本金14231.08元，利息1078.03元，费用4888.8元，共计20197.91元（利息及费用暂计至2020年7月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计20197.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵硕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金14231.08元，利息1078.03元，费用4888.8元（利息及费用暂计至2020年7月15日，之后的总利息、总费用以本金14231.08元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计20197.91元。申请费102元，由被申请人赵硕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1870号原告：任毅，男，汉族，1989年3月1日生，住河南省嵩县。被告：王楠，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省嵩县。本院在审理原告任毅诉被告王楠民间借贷纠纷一案中，原告任毅经本院通知在指定期限拒不向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告任毅逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告任毅诉被告王楠民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二一年五月二十一日书记员  赵江宜
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初253号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王保振，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，现住山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被商丘市公安局刑事拘留，同年11月30日被该局逮捕。辩护人宋付波、戚威（实习），河南保航律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]737号起诉书及商梁检刑变诉[2021]2号变更起诉书指控被告人王保振犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员张兴开、孙亚敏出庭支持公诉，被告人王保振及其辩护人宋付波、戚威（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年9月6日22时30分许，被告人王保振驾驶驾驶鲁Ｒ-×××××号凯马牌轻型栏板货车沿105国道由北向南行驶至双八镇南头处时，与由西向东横过道路的被害人刘某2相撞，造成刘某2死亡及车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：王保振承担此事故的主要责任。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、有关书证、鉴定意见等相关证据。认为被告人王保振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。被告人王保振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人意见，被告人王保振系自首，自愿认罪认罚，民事部分已调解赔偿，取得谅解，可以对其判处有期徒刑七个月的辩解意见。经审理查明，2020年9月6日22时30分许，被告人王保振驾驶驾驶鲁Ｒ-×××××号凯马牌轻型栏板货车沿105国道由北向南行驶至双八镇南头处时，与由西向东横过道路的被害人刘某2相撞，造成刘某2死亡及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故书认定：王保振承担此事故的主要责任。案发后，被告人王保振拨打110报警，并在事故现场等待处理。民事部分已调解解决。上述事实，被告人王保振在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1的证言，户籍证明、抓获经过、无犯罪前科证明、报警记录、驾驶员和机动车信息、现场勘验笔录、事故责任认定书、情况说明、调解协议、谅解书、收条，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王保振违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，王保振主动报警并在现场等待处理，如实交待自己的犯罪事实，系自首,且被告人王保振自愿认罪认罚，积极对被害人的亲属进行了经济赔偿，取得谅解，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人王保振系自首，民事部分调解赔偿，并取得谅解，可以对其从轻判处有期徒刑七个月的辩解意见与庭审查明事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款条之规定，判决如下：被告人王保振犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  周献忠二〇二一年五月十八日书记员  孔亚萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3461号原告：戴某某，男，1952年7月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高某某，男，1995年1月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告戴某某与被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现原告戴某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤诉。案件受理费收取25元，由原告戴某某负担。审判员  李国涛二０二一年五月十九日书记员  董亚茜
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初4478号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：蒲蓉，女，汉族，1964年7月4日出生，住重庆市南岸区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告蒲蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司的委托代理人李金莉，被告蒲蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆新东原物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2020年1月起至2020年8月的物业服务费2219.68元、违约金717.52元。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费由被告承担。被告蒲蓉未作答辩。经审理查明：2019年11月25日，重庆市北碚区XX第六届业主委员会（甲方）与重庆新东原物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由重庆新东原物业管理有限公司对位于重庆市北碚区XX住宅小区提供物业服务。物业服务费用（按建筑面积收取）采取“一费制”（物业服务企业不再另行收取公摊水电费）约定为：1、无电梯洋房住宅1.5元/平方米.月。2、电梯洋房住宅1.8元/平方米.月，其中1、2楼为1.5元/平方米.月。3、A、B区别墅2.8元/平方米.月。4、C区别墅2.8元/平方米.月。5、写字楼物业2.4元/平方米.月。6、小区超市、售楼部、幼儿园、商业街物业3.6元/平方米.月。7、停车管理服务费的标准为车库车位50元/个.月。8、写字楼、小区超市、售楼部、幼儿园、商业街物业水电费以政府指导价为准，公摊能源费据实分摊。业主应于当月5日起至月底前缴纳当月物业服务费用或物业服务资金。未按约定缴纳物业服务费的，自欠费之日起30日内补交，乙方不收取滞纳金，30日后仍继续拖欠物业费者，物业服务企业可要求其缴纳物业服务费，并从欠费之日起加收应缴纳费用千分之三的滞纳金。本合同期限为三年零一个月，自2019年12月1日起至2022年12月31日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定。在甲方与续聘或选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。双方还就其他权利义务进行了约定。原告方在庭审中陈述，XX栋是步梯洋房按1.5元/月.平方米收取物业费，违约金自行调整为日万分之三收取。还查明，蒲蓉系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为184.97平方米。蒲蓉共欠付2020年1月起至2020年8月的物业服务费2219.68元。现重庆新东原物业管理有限公司与蒲蓉因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆新东原物业管理有限公司遂于2021年4月14日起诉来院。上述事实，有《物业服务合同》、催费通知单、律师函、邮寄单、房产信息查询单等以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆新东原物业管理有限公司提供物业服务之后，蒲蓉应当依照《物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现重庆新东原物业管理有限公司要求蒲蓉支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。对重庆新东原物业管理有限公司自愿将违约金下调为按日万分之三收取的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒲蓉本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由蒲蓉于本判决生效之日起三日内支付重庆新东原物业管理有限公司2020年1月起至2020年8月的物业服务费2219.68元、违约金71.75元，共计2291.43元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由蒲蓉负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执139号申请执行人：廖万财，男，1965年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：廖坤明，男，1964年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人廖万财与被执行人廖坤明民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人50.639404万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初1530号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月三十一日书记员 王焕然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1538号原告：肖亚辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑州恒盈实业有限公司，住所地郑州市航空港区张庄办事处张庄村。法定代表人：肖保帅，该公司执行董事兼总经理。被告：崔献才，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告肖亚辉与被告河南恒盈实业有限公司、崔献才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告肖亚辉于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告肖亚辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖亚辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖亚辉负担。审判员  刘利鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王宗辉
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终214号上诉人（原审起诉人）王留夏，男，1961年10月26日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人王留夏因与孟津县小浪底镇人民政府（原孟津县黄鹿山乡人民政府）确认行政行为违法一案，不服洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王留夏上诉称：一审法院的裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审撤销一审裁定，并裁定予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当依法进行。起诉人王留夏提起本案诉讼，共有五项内容，其本质是解决与雎国太之间土地承包争议问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权的归属产生的争议应先由乡级人民政府或者县级人民政府处理，对处理不服的再向法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十六条规定“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予立案。”故王留夏提起本案诉讼不符合上诉规定。一审认为起诉人王留夏起诉不符合法定条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定不予立案，并无不当。上诉人王留夏的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  黄 键审 判 员  马中州二〇二一年五月六日代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执299号之一 申请执行人：崔国伟，男，汉族，1962年7月1日出生，现住盘锦市双台子区。 被执行人：崔绍元，男，汉族，1967年9月4日出生，户籍地址盘锦市兴隆台区。 崔国伟与崔绍元民间借贷纠纷一案，辽河中级人民法院（2021）辽74民终72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费及公告费共计207330元及逾期利息，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为29587.31元，剩余177742.69元未执行。 被执行人崔绍元名下车辆已被本院查封，但因未实际控制，暂无法处理。经本院调查，被执行人名下无房产、土地、无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执299号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡志勇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4199号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人简清清，男，1988年01月18日出生，汉族,住云南省昆明市宜良县。 被执行人朱忠德，男，1989年07月15日出生，汉族,住贵州省瓮安县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与简清清、朱忠德追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9501号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为35534.15元及利息。 执行中，本院查封被执行人简清清名下车牌号为贵ＪＹ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9501号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6618号之一 申请执行人：佛山市交通运输局，住所地佛山市禅城区人民西路14号，统一社会信用代码11440600699764863Y。 被执行人：孙俊，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县，公民身份号码。 关于佛山市交通运输局与孙俊行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审124号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6618号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十日 书记员  杨林川
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3412号申请执行人：罗贵强，男，汉族，1971年4月27日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权。申请执行人罗贵强与被执行人遵义建磊混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币28000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5978号之一申请执行人：孙小平，女，1972年3月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：顾斌，男，1986年3月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：许春芳，女，1989年1月29日生，汉族，住张家港市。孙小平与顾斌、许春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0582民初7472号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：顾斌应归还孙小平借款本金135000元。限于本判决生效后10日内履行。许春芳对顾斌的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1650元、财产保全费1320元，合计2970元由孙小平负担275元，顾斌、许春芳负担2695元。如果顾斌、许春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顾斌、许春芳未履行生效法律文书确定的义务，孙小平向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。立案执行标的135000元。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月17日,2021年1月26日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月23日起至2021年11月18日止），并扣划了被执行人的银行存款11156.84元（扣除执行费67元后，已交付给申请执行人11089.84元）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年3月23日，本院至被执行人顾斌位于张家港市乐余镇庆丰村的住所查找被执行人，但未能查获，向所在村村委了解到被执行人目前下落不明。同时，本院向被执行人许春芳所在村村委了解到被执行人许春芳目前下落不明。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。另外，本院决定对二被执行人各罚款3000元。6、2021年4月27日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位11089.84元，剩余案款未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位11089.84元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二一年五月十三日书记员 徐天宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更600号罪犯唐如欣，男，1974年10月11日出生，汉族，河南省荥阳市人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2017年9月15日作出（2017）豫0823刑初610号刑事判决，认定被告人唐如欣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2017年4月9日起至2022年4月8日止。宣判后，罪犯唐如欣于2017年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯唐如欣减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐如欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次;该犯于2020年4月14日将罚金10000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯唐如欣减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐如欣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐如欣准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年4月9日起至2021年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执680号之一申请执行人：苏州东风汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园锦阳路**。法定代表人：柯晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。被执行人：周建兴，男，1973年1月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈晓燕，女，汉族，1974年12月28日生，汉族，住张家港市被执行人：江苏禄鼎物流有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流**。法定代表人：周建兴，该公司总经理。苏州东风汽车销售服务有限公司与周建兴、陈晓燕、江苏禄鼎物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0582民初9598号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、周建兴于本判决生效之日起十日内偿还苏州东风汽车销售服务有限公司代偿款89850.46元及逾期付款利息（以89850.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至实际履行之日止）。二、陈晓燕、江苏禄鼎物流有限公司各对周建兴上述债务不能偿还部分的1/3承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1023元，由周建兴、陈晓燕、江苏禄鼎物流有限公司负担。因周建兴、陈晓燕、江苏禄鼎物流有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，苏州东风汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，立案执行标的为90798.2元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年2月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。将被执行人周建兴、陈晓燕各罚款4000元。2、2021年1月21日、2021年3月4日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结了被执行人银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日至2022年2月8日止），查封了被执行人江苏禄鼎物流有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止）、苏Ｅ×××**汽车一辆、苏Ｅ×××**汽车一辆、苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止），但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年3月8日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年5月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的90798.2元利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年五月二十七日书记员  钱玮俞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3802号 原告：刘长生，男，1952年9月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王兴开，男，汉族，50多岁，郯城县郯城街道王集村，居民。 原告刘长生与被告王兴开民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月13日以诉状陈述错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘长生撤回起诉。 案件受理费323元（减半后实缴），由原告刘长生负担。 审判员 高 祎 二〇二一年五月十三日 书记员 徐勤凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19997号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王帅，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王帅金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执117号之一 申请执行人：郭惠波，男，1967年1月3日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：陈忠扬，男，广东南冠律师事务所律师。 被执行人：吴伟华，男，1974年10月15日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于郭惠波与吴伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2966号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴伟华应履行向申请人郭惠波支付货款49,222元及利息（利息以49,222元为本金，按年利率6%的标准，自2017年12月31日起计至实际清偿之日止）的义务，并承担案件受理费528元。因吴伟华没有履行，经权利人郭惠波申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴伟华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人吴伟华住所地调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人吴伟华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴伟华纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2966号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初12269号 原告：付立键，男，1987年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：赵蒙平，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告付立键与被告赵蒙平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付立键到庭参加了诉讼，被告赵蒙平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付立键向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元，以及利息(从2020年3月3日起至被告返还借款之日止，以5000元为基数，按2020年3月3日执行的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年9月，被告向原告借款5000元，虽经原告多次催收，被告至今未还款，原告遂起诉至法院。 被告赵蒙平未有答辩意见。 原告付立键围绕其诉讼请求向本院举示了借款合同、支付宝账单详情，本院认为，原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日，被告作为甲方、原告作为乙方，双方签订《借款合同》，载明：“今甲方因为资金周转问题向乙方借款5000元，约定半年之内向甲方偿清借款，所还款项均通过网上转账完成。特此为据。”同日，原告通过支付宝扫码支付方式向被告支付了5000元，但借款后，被告未向原告还款。另查明，2020年2月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的借款合同、支付宝账单详情为证，本院予以确认。被告向原告借款后，应按约向原告还款。双方在《借款合同》中约定于借款后半年内归还，即被告应于2020年3月2日前向原告还款，但被告至今未履行还款义务，其行为构成了违约。因此，对原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权要求被告承担逾期利息。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，故原告有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定主张2020年8月19日前的利息，对于从2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，原告有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款的规定主张。现原告主张以5000元为基数，从2020年3月3日起，按2020年3月3日执行的一年期贷款市场报价利率（即为年利率4.05%）计算利息至借款返还之日止，该主张符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵蒙平在本判决生效之日起十日内返还原告付立键借款5000元，并支付逾期利息(以5000元为基数，自2020年3月3日起，按年利率4.05%的标准计算至本清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵蒙平负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月十九日 书记员  周之霞
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执470号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：黄德华 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与黄德华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2831.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行2500元，申请人自愿放弃331元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26254号 华昌融资租赁(中国)有限公司： 林庆发与华昌融资租赁(中国)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计35200.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位.至此，林庆发向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执352号 申请执行人：泸县正安钢模租赁站，主要经营场所泸县天兴镇街村，统一社会信用代码915105217939901549。 负责人：刘泽素（执行事务合伙人） 被执行人：李山贵，男，1964年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县正安钢模租赁站与被执行人李山贵租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李山贵与案外人熊兴兰在泸州市龙马潭区××街××号××栋××单元××号××房××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李山贵与熊兴兰所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××栋××单元××号［不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××5号，面积：142平方米］房产一套。期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 毛启君 二〇二一年五月七日 法官助理 马宗良 书 记 员 章小红 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16853号 原告：杨洪祥，男，1978年2月18日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：四川环金建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋24层23号。 原告杨洪祥与被告四川环金建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨洪祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨洪祥撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执296号申请执行人:王深，男，1971年11月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王玉东，男，1986年3月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵慧，女，1986年5月4日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人王深与被执行人王玉东、赵慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）吉2404民初1151号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的10万元及利息，案件受理费1150元，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王玉东、赵慧名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王玉东、赵慧名下无银行存款，车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人王玉东、赵慧的房产登记信息，被执行人王玉东名下房屋已另案查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人王玉东、赵慧的住房公积金信息，被执行人王玉东、赵慧名下无公积金信息；被执行人王玉东、赵慧暂无财产可供执行，已对被执行人王玉东、赵慧发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王玉东、赵慧有可供执行的财产，可以认定被执行人王玉东、赵慧暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王深告知上述执行情况，申请执行人王深亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月十八日书记员  魏 钰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13187号 申请执行人:曾某某，男,1979年9月27日生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人:蔡某，女,1984年4月19日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人曾某与被执行人蔡某探视权纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行其对婚生女的探视权，本院依法受理。 执行过程中，本院依法执行生效法律文书中确定的申请执行人曾某某对婚生女曾某某享有的探视权，申请执行人向本院书面确认本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币500元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执13187号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年五月十一日 书记员  王 秀
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2572号 原告：康宏秀，女，1977年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：北京吉星德亿生活商业广场有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇兴华南路1号12幢三层301。 法定代表人：刘新红，执行董事。 被告：北京吉星德亿生活商业广场有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县永定路101号。 负责人：刘伟，执行董事。 原告康宏秀与被告北京吉星德亿生活商业广场有限公司、北京吉星德亿生活商业广场有限公司固安分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告康宏秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康宏秀撤回起诉处理。 审判员  王静宜 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初404号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹秋香，上海君澜(郑州)律师事务所律师。被告：河南聚牛电子科技有限公司,住,住所地郑州市郑东新区博学路东湖心一路北正商四大铭筑**楼****/div>法定代表人：于汇洋。原告北京律政信息技术有限公司与被告河南聚牛电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月十七日书记员 王世珍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4079号原告：谭耀，男，汉族，1998年9月29日出生，住重庆市合川区。被告：代红艳，女，汉族，1998年9月23日出生，住上海市上海市嘉定区。原告谭耀诉被告代红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告谭耀于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭耀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭耀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许谭耀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭耀负担。审判员  王晓松二〇二一年五月十三日书记员  杜润杰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1036号 原告：赵玉均，男，1950年出生。 委托诉讼代理人：宋艳，新疆冬梅律师事务所律师 被告：向贵平,女，1974年出生。 原告赵玉均与被告向贵平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后。原告赵玉均于2021年5月13日向本院提出撤诉。 本院认为，原告赵玉均的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉均撤回对向贵平的起诉。 案件受理费1432（减半收取），由原告赵玉均负担。 审判员 曹 磊 二〇二一年五月十三日 书记员 唐伟灵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1899号之一申请执行人刘厚强,男，汉族被执行人童宜斌，男，汉族申请执行人刘厚强与被执行人童宜斌建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14905号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘厚强向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为296341元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月二十四日书记员  张铭良
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初56号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人和玉英，女，1977年6月7日生，纳西族，文盲，云南省维西县人，住。因本案于2021年3月24日被维西县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于维西县看守所。公诉机关于2021年5月18日以维检一部刑诉〔2021〕57号起诉书，指控：2021年3月16日13时许，被告人和玉英到位于维西县的“周六福珠宝店”，以购买首饰为由，让销售员从柜台拿出多件黄金首饰供其挑选。之后和玉英趁销售员不注意，秘密将一副黄金耳环盗取后离开珠宝店。涉案被盗黄金耳环当时价值3626（叁仟陆佰贰拾陆）元人民币。公诉机关认为，被告人和玉英秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。被告人和玉英具有自首情节，可从轻、减轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人和玉英拘役三个月，罚金一千元人民币。被告人和玉英对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立，被告人和玉英具有自首情节，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人和玉英犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月23日止；罚金已经缴纳。）二、视听资料光盘四张，随案作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二一年五月二十日法官助理魏玲书记员全月花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6947号原告刘江，男，回族，1984年2月27日出生，住郑州市。委托代理人韩方园，河南晟大律师事务所律师。委托代理人郑晓清，河南晟大律师事务所实习律师。被告梁占磊，男，汉族，1991年12月24日出生，住河南省新郑市。被告河南荣成汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路267-1号，统一社会信用代码：91410105062688488P。法定代表人白山林，负责人。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层），统一社会信用代码：914101000794090789。负责人刘喜，总经理。委托代理人李要林，男，汉族，1992年9月12日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告刘江与被告梁占磊、河南荣成汽车租赁有限公司（以下简称“荣成公司”）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩方园、郑晓清，被告永安保险公司委托代理人李要林到庭参加诉讼。被告梁占磊、河南荣成汽车租赁有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失5万元；2、本案诉讼费、鉴定费等所有费用由被告承担。诉讼中，原告将底第一项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费310元、车辆损失104558元，共计104868元。事实与理由：2020年9月26日，被告梁占磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿高铁站南站三层由北向南行驶时，与同向行驶的刘江驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告刘江受伤及车辆受损。郑州市公安局交通警察支队六大队第410199500000046230号道路交通事故认定书认定被告梁占磊负事故的全部责任，原告刘江无责任。被告梁占磊作为豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人，河南荣成汽车租赁有限公司作为豫Ａ×××××小型轿车的车辆所有人，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为该车辆机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的承保人，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告永安保险公司辩称，一、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则有权拒赔。如属于保险责任，原告损失应先行由交强险内承担责任，超出部分应按事故责任比例在商业险限额内承担。二、原告车辆评估金额高，其中工时费明显高于4S店价格，不合理部分不予支持。三、被告不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。被告梁占磊、荣成公司未举证亦未答辩。经审理查明：2020年9月26日20时02分，梁占磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿高铁站南站三层由北向南行驶，与同向行驶的刘江驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车受损，刘江受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队出具的《道路交通事故认定书》认定，梁占磊负事故全部责任，刘江无责任。原告受伤后到郑州市骨科医院治疗，门诊诊断为：左小指中节骨折？治疗经过及处理意见：1、固定2、不适随诊3、建议休息4、定期复查一周。原告此次受伤花费门诊310元。诉讼前，经原告申请，本院依法委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定。该鉴定中心于2021年3月5日作出《鉴定意见评估书》，鉴定意见为：豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车在事故发生日的损失价值为人民币104558元。原告因此次鉴定花费5237元。另查明，梁占磊所驾车辆属于被告荣成公司所有，并在永安保险公司投保有商业险，商业险中第三者责任险的责任限额为100万元及不计免赔，保险期间为2019年11月7日至2020年11月7日。另查明，刘江所驾车辆属于王珊珊所有，王珊珊与原告刘江系夫妻关系，并将事故索赔权利全部让与刘江。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告梁占磊驾车途中与原告刘江发生碰撞，经交警部门作出责任认定，梁占磊负事故全部责任，刘江不负责任。被告梁占磊应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费310元，有票据为证，本院予以支持；2、车辆损失104558元，参照《鉴定意见评估书》，本次交通事故造成豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车损失价值为104558元。综上，原告各项损失共计为104868元。因涉案车辆在被告永安保险公司投保有交强险及商业险，应由永安保险公司进行赔偿。原告未提交证据证明被告荣成公司出借车辆有过错，被告荣成公司不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、车辆损失价值费合计104868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1199元，鉴定费5237元，由被告梁占磊负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年五月二十九日书记员  李 青
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1807号原告：张萌，女，1997年12月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萌的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萌向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款109371元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘12-3-101室，建筑面积133.57平方米，单价为每平方米8188元，总房款共计1093711元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计109371元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张萌与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定张萌认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘12幢3单元101室，建筑面积为133.57平方米的房屋。同年5月1日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张萌以1093711元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-12#3-101号，建筑面积为133.57平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款89371元，于2020年7月30日前支付楼款218742元，于2020年10月30日前支付楼款218742元，于2021年1月30日前支付273428元，余款273428元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向张萌出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为109371元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向张萌出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张萌与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向张萌出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，张萌无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张萌主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还张萌支付的首付款109371元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张萌与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张萌购房款109371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1212号之一原告（执行案外人）：胡晓妤，女，1992年10月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告胡晓妤与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告胡晓妤于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡晓妤撤回起诉。本案受理费9419元，减半收取4709.5元，由胡晓妤负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤51执他5号 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州市分行等。 被执行人:林世文等。 潮州市湘桥区人民法院执行（2021）粤5102执647-652号、（2021）粤5102执780-781号、（2021）粤5102执941-942号共10宗案件，因执行工作需要于2021年5月6日向本院提出申请，提请本院提级执行上述执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 潮州市湘桥区人民法院作出的（2020）粤5102民特67号民事裁定、（2020）粤5102民初662号、（2018）粤5102民初1523号、（2018）粤5102民初1054号、（2018）粤5102民初1338号、（2018）粤5102民初1279号、（2018）粤5102民初873号、（2020）粤5102民初1016号、（2020）粤5102民初717号民事判决及（2020）粤5102民初824号民事调解书由本院执行。 潮州市湘桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  余丹平 二〇二一年五月八日 书记员  陈瑛茹
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初131号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人王万聚，男，1963年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省曹县。2020年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，2021年5月13日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人王万聚犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人王万聚及其辩护人张文贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年9月25日18时45分许，被告人王万聚驾驶车牌号为鲁ＮＴ××××的小型轿车沿340国道由西向东行驶至177ＫＭ＋300Ｍ处时，因未安全驾驶、未确保安全，与发生事故倒地的刘某及二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某受伤，后经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王万聚承担本起事故的主要责任。 事故发生后，被告人王万聚主动到惠民县公安局交通警察大队投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王万聚违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王万聚认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人王万聚有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人王万聚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王万聚系过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯，构成自首，且自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人亲属经济损失。希望对被告人王万聚从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年9月25日18时45分许，被告人王万聚驾驶车牌号为鲁ＮＴ××××的小型轿车沿340国道由西向东行驶至177ＫＭ＋300Ｍ处时，因未安全驾驶、未确保安全，与发生事故倒地的刘某及二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某受伤，后经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王万聚承担本起事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人王万聚到惠民县公安局交通警察大队投案，到案后如实供述了其交通肇事的主要事实。 上述事实，被告人王万聚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、房某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书、交通事故责任认定书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人王万聚身份及之前无犯罪记录的情况。 本院认为，被告人王万聚违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王万聚自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王万聚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2022年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  李观平 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初224号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘文强，男，1989年11月5日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省郑州市，捕前住郑州市。因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2021年1月29日被抓获，同年2月1日被济源市公安局刑事拘留，3月11日被逮捕。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉（2021）108号                  指控事实              2017年下半年至2018年上半年，被告人刘文强向苗某（已判刑）出售公司归属地为开封和郑州的通道账户共计28套。通道账户包括公司营业执照、开户许可证、公章、公司账户等相关证件资料。      被告人刘文强到案后如实供述上述事实。                                指控罪名              买卖国家机关证件罪                  量刑建议              有期徒刑八个月至十个月，并处罚金8 000元                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘文强犯买卖国家机关证件罪罪名成立。刘文强有坦白情节，依法可以从轻处罚。刘文强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘文强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员        王浩杰                              二〇二一年五月二十五日            书  记  员        郑  淼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2157号上诉人（原审被告）：张献和，男，1973年12月17日生，汉族，住内黄县。上诉人（原审被告）：姜会娟，女，1974年12月6日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：焦山波，男，1976年9月23日生，汉族，住内黄县。上诉人张献和、姜会娟因与被上诉人焦山波买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上诉人张献和、姜会娟申请撤回上诉。本院认为，张献和、姜会娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张献和、姜会娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由上诉人张献和、姜会娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月七日法官助理李志攀书记员李文凤
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执365号 四川智嘉腾贸易有限公司、重庆宏汇金属材料有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1024民初592号民事调解书，四川智嘉腾贸易有限公司申请执行重庆宏汇金属材料有限公司合同纠纷一案，申请执行事项：依法对（2021）川1024民初592号民事调解书进行强制执行。在执行中，执行到位134898.76元（包含1923元执行费），其余申请执行人四川智嘉腾贸易有限公司自愿放弃。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1422号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：徐刚，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人徐刚拒不偿还欠款本金15197.78元，利息2517.61元，费用12232.62元，共计29948.01元（利息及费用暂计至2020年5月25日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计29948.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金15197.78元，利息2517.61元，费用12232.62元（利息及费用暂计至2020年5月25日，之后的总利息、总费用以本金15197.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计29948.01元。申请费183元，由被申请人徐刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执139号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：隆铁浒，该公司职员。 被执行人：曹可可，男，1991年10月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：唐慧玲，男，1989年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹可可、唐慧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告曹可可于判决书生效之日起十日内偿还邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金58913.92元及利息（按月利率10.25‰，从2017年10月20日起计算至2018年9月10日止，利息为7046.16元，此后利息以双方合同约定利率按实欠款本金结算执清偿之日止）；二、被执行人唐慧玲对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人曹可可、唐慧玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人曹可可、唐慧玲至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹可可、唐慧玲名下财产，但未查找到被执行人曹可可、唐慧玲有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人无银行存款，微信、支付宝无余额，无不动产、无机动车、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。 三、已向被执行人曹可可、唐慧玲发出限制消费令。 本院已告知申请执行人曹可可、唐慧玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹可可、唐慧玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人曹可可、唐慧玲可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹可可、唐慧玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹可可、唐慧玲负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人曹可可、唐慧玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年五月二十五日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2979号 原告：刘万龙，男，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省安达市。 委托代理人：李德辉，男，汉族，大学文化，法律工作者，住。 被告：韩永发，男，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地：天津市滨海新区古林街永明路****。 原告刘万龙起诉被告韩永发、中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘万龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘万龙承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月十八日 书记员  史浩霖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4871号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：陈奇兵,男性,1986年1月28日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人陈奇兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4948号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额24320.03元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4948号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的24320.03元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4871号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执恢62号之一 申请执行人：刘定久，男，生于1942年9月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：贾春蓝，女，生于1990年8月16日，汉族，住四川省江油市。 刘定久与贾春蓝机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2018）川0726民初1276号民事判决书判决：“（1）被告贾长勇在本判决生效后10日内赔偿原告钟兴明经济损失人民币25，023.00元；（2）被告贾春蓝在本判决生效后10日内赔偿原告钟兴明经济损失人民币5,577.20元；（3）被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后10日内支付原告钟兴明各项赔偿款37,446.00元；（4）驳回原告钟兴明的其他诉讼请求”。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院判决后，刘定久、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院在审理过程中，刘定久、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2019年9月23日向绵阳市中级人民法院撤回上诉。绵阳市中级人民法院于2019年9月23日以（2019）川07民终1676号民事裁定书裁定：“准许刘定久、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回上诉”由于贾春蓝没有按照生效判决履行义务，钟兴明向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执990号案件立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2020年11月30日裁定终结执行程。刘定久于2021年2月22日，以贾春蓝春节在家为由申请恢复执行，并且承诺如果在本院穷尽执行措施后，贾春蓝仍然无财产可供执行，申请法院限制贾春蓝的高消费后终结本次执行，等以后发现贾春蓝有财产可供执行时再向法院申请恢复执行，本院审查后以（2021）川0726执恢62号案件立案恢复执行，责令被执行人贾春蓝限期给付申请执行人刘定久赔偿款5,577.20元，并承担本案执行费50.00元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务（2）本院从2021年2月22日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人贾春蓝名下只有少量银行存款，本院依法冻结了贾春蓝名下的相关银行账户。公安部反馈信息显示，贾春蓝名下有一辆“川Ｂ6××××”号飞度牌车辆，本院已经于2020年11月25日依法查封了该车辆（本案属于轮候查封）。（3）在传统调查中，由于贾春蓝居住地在江油市云集乡官将村，本院委托江油市人民法院查询，并做了贾春蓝居住地调查。反馈信息显示，贾春蓝名下无房产登记记录信息，无财产可供执行。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院在申请执行人申请恢复执行时，就向本院承诺，如果在法院穷尽执行措施后，贾春蓝仍然无财产可供执行，就申请法院对贾春蓝采取限制高消费措施，同意终结本次执行程序，等以后发现被执行人贾春蓝有财产可供执行时，再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人贾春蓝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为5,577.20元及其利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，法院在穷尽执行措施后没有查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本次执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二一年五月二十一日 书记员 叶 俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执973号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:刘继丰，男，1983年7月12日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人刘继丰金融借款一案中，被执行人刘继丰在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月11号网络查询发现被执行人刘继丰在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘继丰存款101150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十一日书记员  李 恒