wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1493号申请执行人：扬州市大轮自动化科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区甘泉街道东路****。法定代表人：乙东房，该公司经理。被执行人：无锡行笠机电设备有限公司，，住所地江苏省无锡市学前东路**8085法定代表人：张明武，该公司总经理。关于申请执行人扬州市大轮自动化科技有限公司与被执行人无锡行笠机电设备有限公司不当得利纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初6259号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡行笠机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付扬州市大轮自动化科技有限公司货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币112.5元（已减半收取），由无锡行笠机电设备有限公司负担。该款已由扬州市大轮自动化科技有限公司垫付，无锡行笠机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给扬州市大轮自动化科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡行笠机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初6259号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0124民初1422号原告：哈尔滨通安物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇富强街丽景家园小区****楼****。法定代表人：王**男，1984年01月10日出生，汉族，哈尔滨通安物业管理有限公司经理，住哈尔滨市方正县。委托诉讼代理人：鲍艳彪男，1973年02月02日出生，汉族，哈尔滨通安物业管理有限公司经理，住黑龙江省方正县。被告：初伟，住黑龙江省方正县。本院在审理原告哈尔滨通安物业管理有限公司诉被告初伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨通安物业管理有限公司于2021年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨通安物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨通安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二一年五月二十六日书记员  伊 丹
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0704行审45号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街122号,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人郭良花，女，汉族，1957年8月12日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）于2021年5月7日向本院申请依法审查新凤自资罚字〔2019〕003号《行政处罚决定书》。经审查查明，被执行人郭良花于2017年11月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用耿黄镇南鲁堡村集体土地2065平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年5月5日将新凤自资罚字〔2019〕003号《行政处罚决定书》送达被执行人郭良花，并于2019年5月20日催告被执行人郭良花履行，现法定履行期限已满，被执行人郭良花在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人郭良花只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2019〕003号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的2065平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的一般耕地2065平方米处以每平方米15元罚款，罚款共计30975元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2021年5月7日申请本院进行非诉行政审查。本院于2021年5月8日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区耿黄镇人民政府按照新凤自资罚字〔2019〕003号《行政处罚决定书》组织拆除郭良花在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二一年五月十五日书记员  王永乾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执588号之一   申请执行人：马某，住宁夏银川市。   被执行人：陈某，住甘肃省定西市。   本院执行（2021）宁0105执588号申请执行人马某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，执行标的39828（已履行10000元），执行费497元（未缴纳）。执行过程中,申请执行人马某与被执行人陈某自愿达成和解协议，申请执行人马某于2021年5月10日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执588号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十一日   书记员 张 忻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14870号上诉人（原审被告）：辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**（1门）。法定代表人：吴英。委托诉讼代理人:张琳琳,系该公司员工。委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台国瑞华沃投资中心（有限合伙），主要经营场所山东省烟台市经济技术开发区珠江路10号。执行事务合伙人：中融银泰投资管理（北京）有限公司（委派代表：宋辉）上诉人（原审被告）：烟台国瑞贵富投资中心（有限合伙），主要经营场所山东省烟台市经济技术开发区珠江路10号。执行事务合伙人：中融银泰投资管理（北京）有限公司（委派代表：宋辉）。上诉人（原审被告）：烟台国瑞德翔投资中心（有限合伙），主要经营场所：山东省烟台市经济技术开发区珠江路10号。执行事务合伙人：中融银泰投资管理（北京）有限公司（委派代表：宋辉）。以上三投资中心的委托诉讼代理人：吕守成，系辽宁耘硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南建业华谊兄弟文化旅游产业有限公司,住所地,住所地郑州市中牟县大孟镇王林庄村委会iv>法定代表人：闵慧东。委托诉讼代理人：郭志宏，系金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于浩波，男，1964年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:吴英，女，1962年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：蓝卡投资控股有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼****iv>法定代表人：于浩波。被上诉人（原审被告）：辽宁蓝卡商贸有限公司，住所地沈阳市和，住所地沈阳市和平区南三经街**281div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡苒。以上四被上诉人的委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司（以下简称蓝卡医疗公司）、烟台国瑞华沃投资中心（有限合伙）（以下简称华沃投资中心）、烟台国瑞富贵投资中心（有限合伙）（以下简称贵富投资中心）、烟台国瑞德翔投资中心（有限合伙）（以下简称德翔投资中心）因与被上诉人河南建业华谊兄弟文化旅游产业有限公司（以下简称建业公司）、于浩波、吴英、蓝卡投资控股有限公司（以下简称蓝卡投资公司）、辽宁蓝卡商贸有限公司（以下简称蓝卡商贸公司）合作协议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初9578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案建业公司据此请求蓝卡医疗公司的股东对公司债务承担补充赔偿责任，一审未实体审查蓝卡医疗公司的股东是否实际履行出资义务，未查清各股东实际出资情况，而仅依据工商登记确定股东是否实际完成出资义务，和判决蓝卡医疗公司的各股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任不当，且未对各股东未出资范围进行确定。重审后，需查清以上案件事实，正确适用法律，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初9578号民事判决；二、本案沈阳市浑南区人民法院重审。辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司、烟台国瑞华沃投资中心（有限合伙）、烟台国瑞贵富投资中心（有限合伙）、烟台国瑞德翔投资中心（有限合伙）分别预交的二审案件受理费31455元、7127元、7127元、6250元予以退回。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年五月二十七日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
河北省石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0102行初95号 原告刘永安，男，汉族，1970年2月26日出生，无业，住湖北省建始县。 委托代理人聂毅涛，河北厚正律师事务所。 被告石家庄市社会保险中心，住石家庄市向阳路**。 法定代表人张俊利，主任。 委托代理人孙刚，石家庄市社会保险中心工伤保险待遇核审科。 委托代理人刘贤，河北江源方舟律师事务所。 第三人石家庄市桥西区社会保险中心，住所地石家庄市桥**民生路**。 法定代表人王**，主任。 本院在审理原告刘永安诉被告诉石家庄市社会保险中心行政不作为一案中，因被告石家庄市社会保险中心、第三人石家庄市桥西区社会保险中心已改变具体行政行为，原告需要另行主张权利，向本院提交了自愿撤回本案诉讼的申请。 经审查本院认为，原告刘永安的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告刘永安撤回起诉。 诉讼费25元，由原告刘永安负担。 审 判 长  胡玫洁 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  李延萍 二〇二一年五月十一日 书 记 员  崔亚美
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初383号 原告：周华洋，男，1966年4月6日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：凉山三窟路桥工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州盐源县润盐小区润盐东街168号D栋2单元2-1。 法定代理人：罗剑峰，职务：董事长。 被告：四川青典建筑工程有限公司，住所地：冕宁县城厢镇西街156号A幢1-3-2。 法定代理人：王晶，职务：执行董事。 被告：杨秀全，男，1978年7月16日，住云南省昭通市昭阳区。 原告周华洋与被告凉山三窟路桥工程有限公司、四川青典建筑工程有限公司、杨秀全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告周华洋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告周华洋的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周华洋撤诉。 案件受理3118.00元,由原告周华洋负担。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王  娜 书 记 员 王艺郁蝶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1818号原告：邹德伟，男，1977年5月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省公主岭市八屋镇郝家围子村村民委员会，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：金敬鑫，村主任。邹德伟与吉林省公主岭市八屋镇郝家围子村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。2021年5月24日下午，原告邹德伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邹德伟撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月二十六日书记员  谷胜平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4852号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人韩超，男，汉族，1990年1月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人韩超金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2988号判决书已发生法律效力，被执行人韩超未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2988号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人韩超履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人韩超的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为30249.97元及利息，未受偿金额为30249.97元及利息。因被执行人韩超拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人韩超采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4852号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执560号之一申请执行人卢运奎，男。被执行人山西硕德房地产开发有限公司。关于申请人卢运奎与被执行人山西硕德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初6268号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人购房款418120元、违约金83562元、诉讼费4764元、执行费7464元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月23日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息,并对被执行人名下的账户进行了冻结（冻结期限一年）。3、本院于2021年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月19日在运城市不动产登记开发区分中心对被执行人名下的财产进行查封（查封期限三年）。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故未能执行的标的额为506446元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年五月二十五日书记员  陶柏良
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初681号原告：丁权智，男，1984年11月29日出生，回族，住抚顺市新抚区。被告：盛钰涵，女，1987年12月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告丁权智与被告盛钰涵服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁权智、被告盛钰涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还纹身费4000元；2、要求被告赔偿后续修复费16000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月3日，原告到被告处纹身，双方约定费用为7000元，约定于2月4日至9日完工。后被告多次以个人原因为由推迟为原告纹身。2月18日原告与被告因纹身时间事宜发生口角，被告辱骂原告后不同意继续为原告纹身并返还纹身费用3000元。被告无合法经营资质，违反双方约定没有完成全部纹身，给原告造成了身体损失及经济损失。原告现依法要求被告退还纹身费用并赔偿后期修复费用，请依法支持原告的诉讼请求。被告盛钰涵辩称，原告所述不实，被告并未向原告承诺具体时间，因为纹身具有特殊性且原告要求的纹身面积较大，需要根据原告是否耐疼来安排纹身的进度。由于过年期间要求纹身的顾客较多，被告也向原告说明要根据其他客人的情况具体安排纹身时间，原告一直催被告，并对被告进行辱骂，后提出要不纹身并让被告退钱。被告按照完成的工作量已经给原告退了3000元，故不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交了微信聊天记录、照片，用以证明被告未按约定完成纹身。被告向本院提交微信聊天记录，用以证明双方未约定具体纹身时间，被告先提出不继续纹身。经法庭质证和审查，本院对双方证据的真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，原告到被告处纹身，双方约定费用7000元，原告于2月3日、4日分别通过微信转账1000元和6000元给被告。2月3、4日被告在其住所处为原告纹身共24小时，已经完成部分纹身图案。后双方就继续纹身事宜发生争执，原告提出不让被告继续纹身并要求赔偿，被告按其工作量退还给原告3000元。本院认为，原告到被告处纹身，被告本应当按照双方约定完成纹身服务。由于纹身具有一定的特殊性，对身体的耐受疼痛的程度存在一定的要求及恢复时期，原、被告双方应当友好的协商具体纹身时间与进程。被告作为经营者亦是服务行业的从业者应当及时与顾客进行有效良好的沟通做好安抚工作，原告亦应考虑过年期间存在的特殊性并及时准确的告知被告自己的行程安排，原、被告应当互相体谅。综合双方在本案中各自存在的问题，如果双方都能够冷静处理就不会导致冲突升级。原告要求被告退还全部纹身费用，鉴于被告已经为原告提供了部分纹身服务，且已给原告退还剩余未完成部分费用3000元，已主动承担了其未能如约履行合同的相应责任。原告亦用退回的费用找到接手后续纹身的人员，已足以弥补原告相应的损失，故本院对原告要求被告退还全部费用的诉求不予支持。原告要求被告给付后续修复费用16000元，因未提供证据证明后续修复费用的具体金额，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十六条第一款，第五百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁权智的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁权智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年五月二十八日代书记员 陈燕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执985号申请执行人:金乡县福德经贸有限公司，住所地金乡县王丕街道办事处驻地金司路西侧，统一社会信用代码91370828555231021B。法定代表人：高明，总经理。委托代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被执行人：金乡县华盛木业有限责任公司，住所地金乡县王丕街道办事处工业园康桥村北，统一社会信用代码91370828698063029T。法定代表人：崔俊峰，执行董事。委托代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。申请执行人金乡县福德经贸有限公司与被执行人金乡县华盛木业有限责任公司借款合同纠纷一案，现申请执行人金乡县福德经贸有限公司与被执行人金乡县华盛木业有限责任公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2313号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年五月三十一日书记员  李翠翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8271号原告夏红伟，男，1980年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人翟志芳，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人孙培，河南亚太人律师事务所实习律师。被告王梦媛，女，1997年8月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告夏红伟与被告王梦媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟志芳、孙培到庭参加诉讼，被告王梦媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告偿还欠款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照市场报价利率计算，从2021年1月8日至实际清偿之日止）。经审理查明：2020年12月22日，原告通过微信转账支付被告50000元。根据原告提交的与王梦媛的微信聊天记录截图，2020年12月31日，王梦媛称：“那五万块我还了信用卡加上买手机什么的，我尽快凑齐还给你吧”，原告回复要求最迟一周还款，否则委托律师处理。原告称被告至今未还款，故诉至本院。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张被告偿还借款本金50000元及自2021年1月8日起按市场报价利率标准支付利息的诉讼请求，有原告提交的微信支付转账电子凭证及原被告的微信聊天记录予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王梦媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王梦媛偿还原告夏红伟欠款本金50000元，并以50000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告夏红伟自2021年1月8日起至实际清偿之日止的利息，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王梦媛负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十五日书记员  李亚楠
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申19号再审申请人（原审被告）：李辉，男，1984年4月1日出生。被申请人（原审原告）：刘维，男，1981年12月2日出生。再审申请人李辉与被申请人刘维委托合同纠纷一案，再审申请人李辉不服本院作出的（2017）京0109民初1481号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李辉申请再审称，要求：请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2017）京0109民初1481号民事判决书。事实和理由：本案与（2019）京0109民初5753号和（2019）京0114刑初1020号为相关案件。刘维购车款通过李辉、安某某，最后转给xx公司（可能也通过赵某某）。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项向法院提出申请再审。被申请人刘维提交意见称，不同意李辉的再审申请。在本案审查过程中，李辉提交了如下证据：1、北京市昌平区人民法院（2019）京0114刑初1020号刑事判决书；2、北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5753号民事裁定书，证明被申请人为受害人。购车款应根据先刑事后民事的原则，应当撤销民事判决书。本院经审查认为，证据1、2达不到其证明目的。经查，本院于2017年4月7日作出（2017）京0109民初1481号民事判决书，李辉于2021年4月申请再审。另查，简某某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月9日被羁押，同年2月4日被逮捕。北京市昌平区人民法院于2020年12月31日作出（2019）京0114刑初1020号刑事判决书。该判决书的主要内容如下：“2016年至2017年5月间，被告人简某某在北京市昌平区xxx镇其实际经营的北京xx**酒业有限公司内等地，未经批准，以低于市场价格，仅交付一部分购车款并购买其公司酒就奖励投资人所选汽车等名义，通过口口相传等方式，与投资人签订《易货促销激励协议》等，向社会公开宣传吸收资金，共吸收140余名投资人的资金共计人民币5300余万元，损失金额4900余万元……判决如下：一、被告人简某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2025年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人简某某退赔相应投资人的损失。”本院认为，首先，依合同相对性的原则，李辉与刘维签订的车辆代购协议，约定的是协议双方的权利义务关系。至于李辉与其他人之间的关系，则是另一法律关系。其次，对于民刑交叉案件，仅在当事人同一、法律事实同一或者存在牵连的情形下，方由刑事案件吸收民事案件。显然本案不符合这一条件。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”李辉于2021年4月申请再审，已经超过法律规定的申请再审的期限。综上，李辉的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项,第二百零五条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李辉的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年五月二十六日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执188号 申请执行人:青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆9-1-101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:吴黎明，男，汉族，1977年2月10日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX7********。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与吴黎明借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2731号裁决书已经发生法律效力。青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年4月15日向我院申请执行，本院2021年5月8日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人吴黎明的住所地及财产所在地位于陕西省礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2731号裁决书指定陕西省礼泉县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年五月十一日 书记员 任 丛 -1-
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6420号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社会统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被告：余兴伟，男，1988年03月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告余兴伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月二十六日 书记员  卢举
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初126号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人朱成亮，男，1985年9月9日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被取保候审；经本院决定，于2021年5月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人朱成亮犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人朱成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年12月6日19时51分左右，被告人朱成亮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县231省道路西辅道由南向北行驶，行至与大崔路交叉口处被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱成亮的血样中检出乙醇，含量为每百毫升91.9毫克。公诉机关据此认为，被告人朱成亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人朱成亮在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、车辆类型认定书、车辆照片、机动车整车公告产品信息等书证，证人张某的证言，被告人朱成亮的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱成亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱成亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱成亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱成亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月十八日起至二○二一年六月十七日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年五月二十日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1291号 原告:张海洋，男，1981年11月9日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告:綦德清，男，1969年2月28日生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告张海洋与被告綦德清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海洋撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  马斌
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执51号 申请执行人：刘剑波，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省揭东县。 委托诉讼代理人：赵浩瀚，广东韩江律师事务所律师。 被执行人：汕头市绮雅毛衫有限公司，住所地汕头市龙湖工业区H-2工业大厦第**西侧，统一社会信用代码：91440507675230226U。 法定代表人：张怀英。 本院在执行申请执行人刘剑波与被执行人汕头市绮雅毛衫有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2020）粤0507民初890号民事判决书确定的还款义务。期届，被执行人未履行义务。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人刘剑波，申请执行人刘剑波也无法向本院提供被执行人汕头市绮雅毛衫有限公司可供执行的财产情况或线索。根据申请执行人刘剑波的申请，本院已对被执行人汕头市绮雅毛衫有限公司采取限制消费措施，并将被执行人汕头市绮雅毛衫有限公司纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人刘剑波同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经查暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产客观上存在处置不能，申请执行人刘剑波亦未能提供其他可供执行的财产情况或线索，且申请执行人刘剑波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  张悦星 执行员  陈君宏 二〇二一年五月六日 书记员  庄树权
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初310号原告：陈振和，男，1967年1月14日出生，汉族，四川省南充市人。委托诉讼代理人：任尚雯，沁源县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道**，统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青。被告：李皛白，男，1981年11月11日出生，汉族，江苏省无锡市人。原告陈振和与被告中冶天工集团有限公司、被告李皛白劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈振和于2021年5月24日以双方已自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振和的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈振和撤回起诉。案件受理费219元，由原告陈振和负担。审判员 贺小芳二Ο二一年五月二十四日（法官助理 段 瑜书记员 杜 丽
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初186号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人谢洪雨，男，1977年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省叶县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉【2021】80号起诉书指控被告人谢洪雨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。谢洪雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年4月9日23时35分许，被告人谢洪雨驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车，沿舞钢市钢城路由北向南行驶至矿山卡口路段时，接受民警检查，经酒精呼出气体测试发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2021年4月9日23时50分，在舞钢公司总医院急诊室提取被告人谢洪雨的静脉血液。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人谢洪雨血液样品中检出乙醇含量为165.87mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实及证据，认为被告人谢洪雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定惩处。被告人谢洪雨对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2021年4月9日23时35分许，被告人谢洪雨驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车，沿舞钢市钢城路由北向南行驶至矿山卡口路段时，接受民警检查，被发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2021年4月9日23时50分，在舞钢公司总医院急诊室提取谢洪雨的静脉血液。2021年4月10日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的谢洪雨血液样品中检出乙醇成分，含量为165.87mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人谢洪雨因2019年4月9日23时45分实施未随身携带驾驶证、醉酒驾驶机动车的违法行为，于2021年4月19日被平顶山市公安局交通管理支队罚款五十元、吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实有被告人谢洪雨人口信息登记表、前科查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表，党员信息证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过、发破案经过，河南省平顶山市公安局交通管理支队平公（交）行罚决字[2021]4104002800982416号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人刘某、秦某证言；许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所［2021］毒鉴字第1124号司法鉴定意见书；谢洪雨的供述与辩解，光盘视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢洪雨醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经鉴定其血液乙醇含量达165.87mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控谢洪雨犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。谢洪雨归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。谢洪雨因此次危险驾驶行为被平顶山市公安局交通管理大队罚款50元，应当折抵罚金50元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人谢洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李伟军二〇二一年五月二十七日书记员  叶子芥附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执153号被执行人：王文彬,男性,汉族,1971年1月3日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行王文彬罚金一案中，被执行人王文彬判处罚金17，000.00元。经查，王文彬无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  辇丰恺
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7356号 申请执行人：朱才正，男，汉族，1960年3月14日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 被执行人：姚全善，男，汉族，1964年7月7日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 被执行人：姚洋，男，汉族，1988年10月30日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 申请执行人朱才正申请执行的与被执行人姚全善、姚洋借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款223508.5元，已履行103508元； 二、被执行人姚全善、姚洋于2022年8月1日前将下剩案件款全部履行完毕。 申请执行人于2021年5月25日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7356号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 萍 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张佩华 书 记 员  曾 钰
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初2055号 原告：胡丽丽，女，1988年10月24日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：张伟，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告胡丽丽与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告胡丽丽于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡丽丽撤诉。 案件受理费20元，由原告胡丽丽负担。审 判 员 张丽红二〇二一年五月七日书 记 员 陈晓明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3681号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：丁建军，男，汉族，1986年12月25日生，住湖南省沅陵县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告丁建军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费28元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 雷振华
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2460号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行，住所地四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路****，****商铺。 负责人：王川，行长。 委托诉讼代理人：缪洪斌，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄云飞，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：王蓉，女，1977年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行（以下简称浙商银行彭州支行）与被告王蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行彭州支行的委托诉讼代理人黄云飞到庭参加诉讼，被告王蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙商银行彭州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2021年4月6日尚欠的借款本金、手续费、违约金合计51750.27元，并以本金49788.82元为基数，按照年利率9%，自2021年4月7日起计算手续费至付清为止；2.判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2019年8月7日，被告向原告提出申请额度为50000元的心乐卡，并签订领用合约。原告发卡后，被告使用该卡进行了透支消费，并未能按时归还透支本息，截至2021年4月6日尚欠借款本金、手续费、违约金合计51750.27元。经原告多次催收，被告至今仍未全部偿还透支本息。 王蓉未作答辩。 经审理查明：2019年8月7日，王蓉向浙商银行彭州支行申请信用卡业务办理并获取信用卡一张，领用合约中对收费和计息等作出了明确约定。自2019年8月7日起，王蓉多次使用该卡进行消费。截至2021年4月6日，尚欠借款本金、手续费、违约金合计51750.27元。 本院认为，浙商银行彭州支行与王蓉间形成了合法有效的借贷关系，王蓉应按约定返还借款本金及手续费。浙商银行彭州支行第一项诉请符合法律规定与约定内容，本院予以支持。对第二项诉请，因无相应证据予以证明，本院不予支持。王蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王蓉于本判决生效之日起五日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行截至2021年4月6日的借款本金49788.82元、手续费1961.45元，合计51750.27元，并以49788.82元为基数，按照年利率9%，自2021年4月7日起计算手续费至付清为止； 二、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告王蓉负担（该款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告。） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 法官助理 林杨 二〇二一年五月八日 书 记 员 刘兰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5130号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：蒋德超，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省光山县××××××××××××，身份证号码：413××××××××××××219。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告蒋德超向原告偿还贷款本金18199.31元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）3470.84元、复利295.07元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：67000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月1日发放，2020年11月1日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金18199.31元、利息（含罚息）3470.84元、复利295.07元。本院认为，原告诉请被告蒋德超还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋德超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金18199.31元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）3470.84元、复利295.07元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174.57元（原告已预交），由被告蒋德超负担。本判决为终审判决。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执982号申请人：秦某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。身份证号码：XX。被执行人：韩某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0321民初8556号民事调解书，受理了秦某某申请执行张某某、韩某某买卖合同纠纷一案，调解书确定的内容为：由张某某、韩某某支付秦某某货款143118.00元，该款分期支付：第一期于2021年1月8日前支付10000.00元；第二期于2021年2月11日前支付64059.00元；第三期余款74059.00元在2021年6月30日前支付完毕。由张某某、韩某某于2021年6月30日前支付秦某某律师代理费9000.00元、诉讼保全保险费800.00元，合计9800.00元。若张某某、韩某某未按照上述约定足额支付款项，秦某某可立即申请执行剩余全款及违约金20000.00元。案件受理费减半收取1670.00元、诉讼保全费1320.00元，由张某某、韩某某负担。因被执行人张某某、韩某某未按裁定书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方于2021年5月19日达成执行和解协议后，申请人秦某某向本院申请撤回对本案的执行，本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执982号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年五月二十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7452号 原告：四川鸿顺康投资有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元14层1408号，统一社会信用代码：91510000309395493X。 法定代表人：严贵安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡毅，系泰和泰律师事务所律师。 被告：吴道奎，男，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吉兴，男，住贵州省毕节市。 原告四川鸿顺康投资有限公司与被告吴道奎、吉兴房屋租赁合同纠纷一案，原告四川鸿顺康投资有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鸿顺康投资有限公司申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鸿顺康投资有限公司撤回起诉。 案件受理1835元（已按简易程序减半收取），由原告四川鸿顺康投资有限公司负担。 审判员  朱曼特 二〇二一年五月十五日 书记员  梅雪娇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3435号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：河南省永城市东城区中原路南段建业联盟新城**楼******，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：莫松林，男，汉族，1988年9月16日出生，住河南省永城市东城区。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司诉被告莫松林物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  左红梅二〇二一年五月二十日书记员  陈 钦
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初326号 原告：北京胜涂装饰工程有限公司，住所地：北京市顺义区大孙各庄镇东华山村清泉街**。 法定代表人：汪远清，总经理。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：王学文，男，1974年3月22日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘志永，男，1989年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：刘自富，男，1989年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：刘自富，男，1989年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告北京胜涂装饰工程有限公司诉被告王学文、刘志永、刘自富劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告北京胜涂装饰工程有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京胜涂装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京胜涂装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告北京胜涂装饰工程有限公司负担。 审判员  辛光博 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁 浩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3156号之二申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。被执行人：汪兰力。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人汪兰力借款合同纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初1062号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金22140.43元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账号、查封房产、查封车辆。本案尚未执行标的本金22140.43元及利息、诉讼费、执行费等费用。因所查封财产与案件标的额相差过大，暂不宜处置，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执454号 关于申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇梦兰床上用品商店与莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心校买卖合同纠纷一案，申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇梦兰床上用品商店依据鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723民初170号民事判决书，向本院申请强制执行。要求被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心校给付债务款25000元，利息7858.20元，承担案件受理费275元，本院依法受理。 在执行中，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心校给付申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇梦兰床上用品商店债务款25000元，利息7858.20元，承担案件受理费275元，缴纳执行费279元。现被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心欠申请执行人鄂伦春自治旗大杨树镇梦兰床上用品商店债务款已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723民初170号民事判决书确定的莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2021）内0723民初170号民事判决书确定的莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河中心给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2114号原告：黄振清，男，1968年9月26日出生，汉族，无业，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：马龙，济南槐荫金威法律服务所法律工作者。被告：宋华东，男，1976年6月5日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被告：王爱芹，女，1975年2月21日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李彩钰，山东豪才律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。第三人：山东交通济宇高速运业有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山路108号。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：黄舒羽，山东尽善律师事务所律师。原告黄振清与被告宋华东、王爱芹，第三人山东交通济宇高速运业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理。原告黄振清于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄振清撤诉。案件受理费7387元，减半收取计3693.5元，由原告黄振清负担。审判员  王利民二〇二一年五月十八日书记员  王纯纯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执恢225号 申请执行人：张君宝，男，1974年10月7日出生，台湾居民。 被执行人：戴瑞芳，女，1988年12月20日出生，汉族，住广州市增城区。 关于张君宝与戴瑞芳借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初61号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，戴瑞芳应履行向张君宝一次性偿还本金150000元及利息（按判决确定的标准计算）的义务，并承担延迟履行期间的债务利息及案件受理费1703元、保全费1296元。因戴瑞芳没有履行，经权利人张君宝申请，本院依法立案执行，案号为（2020）粤0115执3464号，因被执行人戴瑞芳没有其他可供执行财产，经申请执行人张君宝同意，该案以终结本次执行程序方式结案。现申请执行人张君宝向本院申请恢复执行，本院依法恢复立案执行，案号为（2021）粤0115执恢225号，案件执行费2274元由被执行人戴瑞芳承担。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人张君宝向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于张君宝与戴瑞芳借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初61号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执恢225号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执7071号 申请执行人:广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。 法定代表人：黄子励。 委托代理人：杨传辉、李春梅，均系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被执行人：龚道刚，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于广州银行股份有限公司与龚道刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初20511号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：龚道刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向广州银行股份有限公司清偿截至2018年11月15日的信用卡本金41250.39元、利息56379.65元、手续费866.26元、逾期还款滞纳金230699.31元（截至2016年12月31日），以及自2018年11月16日起至被告实际清偿之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。负担受理费6240元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行查明，被执行人龚道刚已死亡。 本院告知申请执行人本案的执行情况以及被执行人的死亡情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的遗产和本案义务的承担人，并同意本院依法终结本案执行。 本院认为，经执行采取多项措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且发现被执行人已死亡，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的遗产和本案义务的承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0106执7071号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判员  赵青松 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓展骏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执615号申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：**********住所：商水县*******法定代表人：尚**委托诉讼代理人：勾**，法律顾问。被执行人：朱**，男，1974年04月09日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：朱**，男，1970年08月27日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与朱**、朱**借款合同纠纷一案，河南省人民法院作出的（2019）豫1623民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱**、朱**还原告借款39383.45元及利息。因被执行人朱**、朱**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，依法向被执行人朱**、朱**发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10401.76元，本院已扣划10401.76元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱**、朱**名下无房屋信息。3.查明被执行人朱**、朱**名下无汽车信息4.查明被执行人朱**、朱**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1041.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28981.69未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱**、朱**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏**审判员  李**审判员  李**二〇二一年五月二十八日书记员  单**
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保283号关于申请人贵州某某某科技有限公司与被申请人蒲某某、王某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十五日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1103号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸，女。 被告：李瑞祥，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告李瑞祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以李瑞祥已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月二十七日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2119号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘知凌，男，1997年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告刘知凌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员 彭 俊 二〇二一年五月十七日 书记员 张开丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2524号之一申请执行人盈开（北京）广告有限公司。法定代表人刘珂，总经理。委托代理人王燕，北京市盈科律师事务所律师。被执行人北京网秦天下科技有限公司。法定代表人许泽民，董事长。盈开（北京）广告有限公司与北京网秦天下科技有限公司承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11390号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.26915万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日对被执行人名下车牌号为×××号汽车一辆进行轮候查封，并已向首封案件送达参与分配申请书。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11390号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3025号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司深圳学府路支行。住所地：深圳市南山区南海大道西学府路南中润大厦X层商场X，统一社会信用代码：。 负责人：黄耀，行长。 委托诉讼代理人：潘艳，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。 被执行人：史东双，女，1972年6月3日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳学府路支行与被执行人史东双金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2220号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金934286.53元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0304财保1857号民事裁定书，轮候查封了被执行人史东双名下位于深圳市××区××与××航路交汇处××大厦XXX的房产（不动产证号：）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：上述房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保19号案件首先查封。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院已发函给深圳市福田区人民法院，该院回函同意移交本院处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年8月10日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的评估单价为46602元，评估总价为1335147.3元。本院于2020年12月15日10：00至2020年12月16日10：00在京东网司法拍卖平台以1335147.3元为起拍价拍卖上述房产，无人竞买流拍，于2021年1月19日10：00至2021年1月20日10：00在京东网司法拍卖平台以1068117.84元为起拍价第二次拍卖，无人竞买流拍。于2021年3月3日10：00至2021年5月2日10：00在京东网司法拍卖平台变卖上述房产，亦无人竞价流拍。本院询问申请执行人是否同意将上述房产以变卖起拍价1068117.84元抵债，申请执行人未在指定期限内书面回复同意以物抵债。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，且未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下房产均无人竞买流拍且申请执行人未同意以物抵债，依法予以解除查封措施。另本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除本案对被执行人史东双名下位于深圳市福田区振华与中航路交汇处中航北苑大厦XXX的房产（不动产证号：XXXXXXXXX）的轮候查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年五月二十四日 书记员 钟   晓   锋
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2074号 原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。 法定代表人：张铭宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：朱诗瑶，男，1997年8月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告朱诗瑶商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员 唐 超 二〇二一年五月二十五日 书记员 马茂丽
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初371号 原告吉文博，男，生于1992年7月22日，汉族，居民，住商洛市商州区。 被告皮建莉，女，生于1992年2月14日，汉族，居民，住洛南县。 本院在审理原告吉文博诉被告皮建莉民间借贷纠纷一案中，原告吉文博于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吉文博撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告吉文博负担。 审 判 员 贺**山 二〇二一年五月十三日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱 1
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初489号之一 原告：吴定华，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳街。 法定代表人：田后一，董事长。 原告吴定华与被告乐山市长远机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年5月19日裁定转为普通程序，并于2021年5月19日向原告送达补交案件受理费通知。吴定华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按吴定华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费198元，减半收取计99元。 审 判 长  陈忠云 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  杨媛媛 书 记 员  胡寒瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7085号 原告：蔡伦友，男，1966年3月20日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：余昌会，女，1965年7月5日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 共同委托诉讼代理人：蔡冬梅，女，1990年11月9日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系原告蔡伦友、余昌会女儿。 被告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚进，系公司职工。 被告：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：91520502308779700Q。 法定代表人：王虎，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚进，系公司职工。 原告蔡伦友、余昌会与被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司、被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伦友、余昌会的共同委托诉讼代理人蔡冬梅到庭参加了诉讼，被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司、被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判决二被告向原告退还已收取的数字电视开户费350元、供电局一户一表开户费560元、供水公司一户一表开户费380元、燃气一户一表开户费2,500元，共计3,790元；2．诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年8月25日，原告蔡伦友、余昌会与贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，房屋总价款为331071元的住宅出卖给原告，交房时间为2015年12月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2016年6月16日，被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司根据被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的委托向原告收取电视开户费350元、电表开户费560元、水表开户费380元、燃气入户费2500元。被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。原告同意由被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司承担返还责任。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司在收取原告房屋总价款之外另行收取原告有线电视开户费、电表开户费、水表开户费、燃气入户费无事实及法律依据，应予返还。 被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司、被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡伦友、余昌会燃气入户费、电入户费、有线电视入户费、水表开户费共计3,790元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月八日 书记员  谢媛媛
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初977号原告：广东粤垦农业小额贷款股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××-6539。统一社会信用代码：91440400MA4UKJKG0N。法定代表人：杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：何若尘，男，该公司员工。被告：梁冬梅，女，1980年4月23日出生，汉族，住珠海市金湾区××××××××。身份证号码：440××××××××××××520。被告：谭伟康，男，1976年10月4日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××811。被告：谭应登，男，1980年6月20日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××819。原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司与被告梁冬梅、谭伟康、谭应登小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月19日，原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按广东粤垦农业小额贷款股份有限公司撤诉处理。本案受理费275.59元，由原告广东粤垦农业小额贷款股份有限公司负担。审判员  姚伟强二〇二一年五月二十四日书记员  甄洁莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1714号被执行人：谢凯，男，汉族，生于1982年2月19日，住禹州市。被执行人：李小旭，男，汉族，生于1983年4月14日，住禹州市。本院在执行谢凯、李小旭罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第395号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢凯、李小旭的存款30000元，或扣留、提取被执行人谢凯、李小旭30000元的收入，或查封、扣押被执行人谢凯、李小旭价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十八日书记员  ：张鹏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3103号向子成、广州市萝岗区娇雪贝儿美容院、刘莲花：你双方合同纠纷一案，因广州市萝岗区娇雪贝儿美容院、刘莲花未履行（2020）粤0112民初10183号民事判决确定的义务，根据向子成的申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经与申请执行人确认，被执行人已自行向申请执行人履行，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3522号高小兰:申请执行人高小兰与被执行人宋文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13509号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宋文斌偿还申请执行人高小兰剩余借款本息39500元。案件受理费728元，依法缴纳执行费503元。经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人高小兰与被执行人宋文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3535号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初330号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：吴小琳，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告吴小琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0183民初1417号原告:张培霞，女，1965年4月28日生，汉族，住尚志市。被告：郭凤洲，男，1961年12月25日生，汉族，个体经商户，住尚志市。原告张培霞与被告郭凤洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告张培霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭凤洲赔偿原告借款人民币115000元，2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告张培霞起诉被告郭凤洲，本院按照原告提供的联系电话、地址无法找到被告郭凤洲，该案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭永胜的起诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，退还原告张培霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王利娟二〇二一年五月一十二日书记员  杨 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3840号原告：冀美娟，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告：孙光平，男，1978年6月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁广纯，女，1984年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告冀美娟与被告孙光平、袁广纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告冀美娟于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀美娟撤回起诉。案件受理费413元（已减半收取），由原告冀美娟负担。审判员  王德奇二〇二一年五月三十一日书记员  张 昆
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4884号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1649号申请执行人扬阳滋，女，汉族，1991年3月10日出生，住西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人尹龙，男，汉族，1992年12月26日出生，住黄龙县三岔乡。申请执行人扬阳滋与被执行人尹龙民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初3907号判决书已发生法律效力，被执行人尹龙未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初3907号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人尹龙履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人尹龙的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为93354.00元及利息，未受偿金额为93354.00元及利息。因被执行人尹龙拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人尹龙采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1649号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初523号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1990年8月24日出生，汉族，大专文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省青岛市莱西市南墅镇。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】469号                               指控事实                       2020年10月15日1时7分许，被告人李某某驾驶鲁B XXXXX号白色雪佛兰轿车，在黄岛区江山路发生单方交通事故后被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为179mg/100ml。后经抽取血样检测，在李某某的血样中检出乙醇，含量为159.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 薛 丹
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1126号原告：范金格，男，1987年12月3出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：屠海群、蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告：苏州耐鑫蒙精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路****。法定代表人：马小虎。原告范金格诉被告苏州耐鑫蒙精密机械有限公司（下称耐鑫蒙公司）劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠海群到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范金格向本院提出诉讼请求：1、被告支付其拖欠的2018年9月-2019年8月工资45925元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其于2018年5月进入被告处从事氩弧焊工作，双方未签订劳动合同，被告未为其缴纳社保，工资每8小时300元，加班另算。2019年8月起，被告开始拖欠工资，其无奈只得离职。之后，其一直向被告法定代表人催要工资，但被告一直推诿，仅于2019年9月2日、2020年1月24日分别支付了5000元，共计10000元。为维护其合法权益，故诉至法院。被告耐鑫蒙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了其与被告法定代表人马小虎的微信聊天记录，反映：2020年11月11日，原告：“四万多块钱对我来说也不是小钱，半年多的工资啊，你已经拖欠了一年多了，我已经做到仁至义尽了，你不能搞得我日子过不小去的”；2020年11月12日，原告发送了金额为69122.5元手写清单照片一份，清单上载有2月-8月的金额计算明细；2020年12月13日，原告：“马老板，啥时候给钱”，并发送了11月、12月工作时间合计133小时的手写清单照片一份，以及2018年9月至2019年8月金额共计68100元的明细表一份，该明细表上还载有工时、单价及已付等内容，其中单价均为37.5,2018年9月、10月、2019年1月为空白，2018年11月工时208，2018年12月工时115.5，2019年2月至8月工时分别为64、244、245、217、285.5、286、155，已付共计54125元；原告还发送了其与案外人王娟（微信名“@疯出高姿态@”）的微信聊天记录截屏，并称“这是你老婆算的”“18年9月，10月，11月1号到15号，12月19号到31号，19年1月，这期间在苏州做的你老婆说考勤找不到的你给我取平均工资算”“工资你啥时候给？”2021年1月25日，马小虎：“年底会转你”“你不用多心”。另查明，2020年12月7日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书一份，反映该委对范金格诉耐鑫蒙公司的仲裁申请不予受理，主要理由为范金格于2019年8月离职，争议已超过申请仲裁的有效时效期间。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、照片、明细表、微信支付转账电子凭证、支付宝账单及本院开庭笔录等在卷佐证。审理中，原告称，2018年5月，其至被告处从事氩弧焊工作，工资为计时工资，37.5元/小时，工作地点包括苏州和被告东台厂区，因被告一直拖欠工资，其于2019年9月未再去工作；被告法定代表人妻子王娟暨被告财务负责人发送的68100元明细表中，2018年9月、10月、2018年11月和12月各半月及2019年1月其在苏州工作的考勤被告未找到，故该明细表少统计共计4个月的考勤，其按与马小虎、王娟确定的计算方式，即以2019年2-8月的月平均工资7987.5元计算该4个月工资为31950元，加上68100元，总工资为100050元，扣除已支付54125元，尚欠45925元；因其在离职后一直向被告法定代表人夫妻协商工资发放事宜，被告也一直同意付款，故本案未超过仲裁时效。为证明其主张，原告还提供了其与案外人王娟的微信聊天记录，反映情况如下：2019年5月18日，王娟发送了原告的考勤卡照片、金额为53322.5元的手写剩余工资清单照片、上述金额共计68100元的明细表，并称“你在核对一下”；原告表示53322.5元的手写清单系之前其发送给马小虎的；同日，王娟：“你写的里面2018年11月和12月是重复的”，原告：“因为11月和12月在苏州也干活了，你查一下，那个打卡记录都在你们那边”，王娟发送了上述11月、12月工作时间合计133小时的手写清单照片，并称“我没找到”“有的都在了”，原告：“还有就是2018年9月到2019年1月，那个记录应该在你那边，就是没有去东台，在苏州干活的记录”，王娟：“19年的我有”，原告：“18年的呢”，王娟：“18年的要找”；同年5月24日，原告：“还没有找到吗，老板娘”，王娟：“没有”；同年5月27日，原告：“找到卡了吗，老板娘”，王娟：“没有”，原告：“要么就大概估算一下”，王娟：“你这些都找马老板吧！别找我了”。本院认为，根据原告举证的微信聊天记录、工资明细表、考勤卡照片等证据，结合原告的陈述，可确认被告拖欠原告工资的事实。原告称，2018年9月至2019年8月其总工资为100050元，其中除被告制作的工资明细表反映的68100元以外，其余被告未能找到考勤记录的4个月工资双方确认按平均工资计算，其主张该部分工资31950元，扣除被告已付54125元，被告尚欠45925元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，结合原告提供的双方微信聊天记录，本院对原告所述予以采信。现原告要求被告支付拖欠工资45925元，合法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州耐鑫蒙精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告范金格工资人民币45925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由被告苏州耐鑫蒙精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二一年五月十九日书记员  丰雨竑
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382破申5号 申请人：刘宗志，男，1953年9月19日生，汉族，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：徐州祥生畜禽养殖有限公司。住所地邳州市宿羊山镇白口村。 法定代表人：刘汉程，该公司经理。 执行过程中，经申请执行人刘宗志申请，于2021年4月19日决定将徐州祥生畜禽养殖有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月19日，本院对徐州祥生畜禽养殖有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。徐州祥生畜禽养殖有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人涉及多起执行案件，其中（2016）苏0382执2221号案件，被执行人至今尚有50万元未履行。徐州祥生畜禽养殖有限公司住所地邳州市，于2011年7月6日成立，注册资本300万元，有限责任公司。登记机关：邳州市市场监督管理局。经营范围：生猪养殖、销售等。经本院实地查看该公司无人管理。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人刘宗志对被申请人徐州祥生畜禽养殖有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 涛 审 判 员  谢军强 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘广福 书 记 员  吴 点
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执498号 申请执行人：谭逸超，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：杨秀芳，女，1979年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何荣，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理谭逸超、杨秀芳申请执行何荣追偿权纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1324号民事判决书，应执行标的：82883.75元及利息，垫支案件受理费1872元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月二十一日 书记员 田 艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1241号之二原告：陈猛泉，男，1963年6月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：徐桂丽，女，辽宁省桓仁满族自治县人，系教师，住桓仁满族自治县。原告陈猛泉与被告徐桂丽民间借贷纠纷一案，原告陈猛泉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐桂丽的工资款，保全金额8万元。原告陈猛泉以其在中国工商银行账号：62×××59中账户存款3万元，及其母亲王凤芝在中国工商银行账号：07×××6*中账户存款5万元向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，原告陈猛泉的申请符合法律规定，本院为了维护双方当事人的合法权益，保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结原告陈猛泉提供的担保物：陈猛泉在中国工商银行账号：62×××59中账户存款3万元，王凤芝在中国工商银行账号：07×××6*中账户存款5万元，以上账户存款在冻结期间不允许办理支取、转账及挂失等相关业务。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陈艳娥二〇二一年五月十七日书记员  马晓彦
西安铁路运输法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕7102民初549号之一      原告：王国涛。   委托诉讼代理人：李皓，陕西秦岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师   被告：高力。   被告：李小纯。   委托诉讼代理人：高力，（系被告李小纯之子）。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   负责人：郝宗张，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。   原告王国涛与被告高力、李小纯、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国涛自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王国涛撤诉。   案件受理费281元，由原告王国涛负担。             审 判 员 王敬锋         二○二一年五月七日         书 记 员 杨 婷            1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3046号 原告：刘思琪，女，1994年4月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：李港，男，1997年2月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：张欢，女，1992年7月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘思琪与被告李港、张欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘思琪于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思琪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思琪撤诉。 案件受理费减半收取计48元，由原告刘思琪负担。 审判员  赵萍 二〇二一年五月六日 书记员  葛慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3775号原告：张立清，女，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：张雅娟，女，汉族，住址沈阳市于洪区。原告张立清诉被告张雅娟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告张立清向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张立清胜撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告张立清承担。审判员  陈海瑛二〇二一年五月十九日书记员  李晨煜
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执177号 申请执行人肖朋朋，女，1952年5月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人苏喜民，男，1971年10月21日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行肖朋朋申请执行苏喜民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月14日依据鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3380号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年1月14日邮寄送达受理通知书及举证通知书、于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年3月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 王心美