四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1437号 原告：张荣昌，男，1941年4月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：雅安职业技术学院，住所地四川省雅安市雨城区育才路130号。 负责人：李春模，系该院党委书记。 委托诉讼代理人：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 原告张荣昌与被告雅安职业技术学院（以下简称“雅职院”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣昌的委托诉讼代理人杨正全，被告雅职院的委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣昌向本院提出诉讼请求：依法判决被告继续给付原告残疾金（36,154元×5年）180,770元、护理费（365天×5年×150元）273,750元、营养费（30元/天×365天×5年）54,750元、更换残疾辅助器4,980元，共计514,250元整。事实和理由：原告和其他民工于2014年8月5日受被告雇请在校园内周边做清理杂草工作。次日上午10时许，原告在围墙处除草劳作中，围墙突然倒塌砸伤原告腰部，被民工们救出，并报110出警现场查勘，随后被告的后勤管理人员及120急救车将原告送陆军37医院医治，因伤势严重于同年8月8日转入雅安市人民医院医治，于2015年1月21日转被告所属附属医院康复治疗，于2017年1月11日出院。三家医院诊断为：1．椎体骨折脊椎挫伤截瘫；2．椎体横突骨折；3．左侧多根多处肋骨骨折连枷胸；4．左肺挫裂伤；5．左肺下叶肺大疤；6．胸壁肌肉软组织挫伤伴血肿形成；7．急性失血性贫血。原告自行申请在雅正司法鉴定中心评定为一级伤残，完全护理依赖。于2017年5月2日向雨城区人民法院以提供劳务受损害的生命权、健康权、身份权纠纷民事诉讼中，被告对雅正司法鉴定中心鉴定结论不服，申请重新鉴定，经选定由雨城区人民法院依法委托四川旭日司法鉴定所鉴定为一级伤残，属于完全护理依赖；护理期从受伤之日起在期内长期需人护理，具体年限要根据伤者本人身体生存状况而定或按相关法律规定办理；营养期时限从受伤之日起在生存期内适当给予营养。经雨城区人民法院（2017）川1802民初1216号民事判决后，被告不服该判决上诉于雅安市中级人民法院，该院经审理以（2018）川18民终284号民事判决书，维持雨城区人民法院（2017）川1802民初1216号民事判决第二项，撤销该判决第一项（一次性支付原告张荣昌972,712.39元），变更为973,422.72元。一、二审判决后被告已履行了给付义务。原一、二审判决确定的原告护理费、营养费6年零6个月，从原告受损伤之日至2021年2月6日已满，现原告还生存在世。依据四川旭日司法鉴定所对原告护理期限、营养期限、生存期内长期需人护理、在生存期内适当给予营养，故此，依据我国《民法典》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》等法律法规规定，依法提起诉讼，望判准诉求。 雅职院辩称，一、张荣昌不符合主张本案诉求的条件。自2009年9月始至今，张荣昌已领取养老金多年，最初每月养老金便达到1,920.6元，具备稳定、较高的生活来源，亦有多位子女赡养。因此，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他法律规定的条件，其在本案中提出的主张没有法律依据。二、张荣昌的损失早已得到充分弥补。此前，张荣昌的诉求已被生效判决所否定。关于雅职院与张荣昌生命权、健康权、身体权纠纷，张荣昌曾于2017年提起诉讼，经一、二审裁判并作出（2017）川1802民初1216号民事判决书及（2018）川18民终284号民事判决书，支持了张荣昌的部分诉求。之后，雅职院已履行判决所涉之全部义务，向张荣昌给付医疗费（含检查费用）、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、购置轮椅费等款项，张荣昌的损失已完全得到弥补。此后再行诉讼，相关主张与之前的诉求重复，不符合“一事不二审”之原则，不能得到支持。2019年，张荣昌再次就前述事由起诉，当时其提出的诉讼请求及相关陈述，与本案中的诉求、陈述相近。2019年11月7日，雨城区法院作出（2019）川1802民初1896号民事判决书，判决：驳回张荣昌的全部诉讼请求。该判决已生效。三、张荣昌的诉讼请求均没有事实及法律依据。1．关于残疾赔偿金、护理费、更换残疾辅助器（具费）；基于前述一、二条之理由，这些主张没有依据，不应得到支持。2．关于诉状中提出的营养费：完全不具备任何法律依据。 本院经审理认定事实如下：张荣昌受伤、治疗及司法救济的情况如原告所述，本院予以确认。 另查明，张荣昌的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定，其伤残等级为一级；张荣昌误工期时限从受伤之日起至2017年1月11日出院后再加30日。 又查明，（2017）川1802民初1216号民事判决书确认各项费用的情况：1．医疗费，根据鉴定意见书及医疗费票据确认为：311,595.39元；2．误工费，原告虽已经年满70周岁，但仍在城区打工，应参照2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资138元／天来计算，误工时间为鉴定意见所作的从受伤之日起至2017年1月11日出院后再加30日来计，共918天（888天＋30天），误工费为138元／天×918天=126,684元；3．护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬及伤情确定按100元／天计算，按鉴定意见结论护理程度为完全护理依赖，护理时限为从受伤之日起至生存期内，因原告已经年满75岁，按5年计算，共计：100元／天×（365×5年＋18个月）即2372天=237,200元；4．残疾赔偿金，根据原告的一级伤残及其起诉时所在地法院上一年度城镇居民人均可支配收入为28,335元。28,335元/年×5年=141,675元；5．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元／天，天数应为其住院天数547天（18个月）。该费用为30元/天×547天＝16,410元；6．营养费，根据原告的伤残情况和鉴定意见，按照30元/天计算，30元/天×（5年＋18个月）2372天=71,160元；7．精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌情确认40,000元；8．原告提供的证据不足以证明原告主张的交通费支出，但该费用系原告受伤后就医必然产生的费用，本院酌情确定为2,000元；9．后续治疗费22400、购置轮椅费2000、医疗用品费700、抢救购置的白蛋白888元，共计25,988元。雅安市中级人民法院作出（2018）川18民终284号民事判决书，对上述费用中的医疗费变更为312,305.72元，对其余费用予以确认。 本院认为，本案的焦点主要集中在两个方面：一是张荣昌请求的赔偿项目是否具有事实依据和法律依据问题；二是赔偿额度的计算问题。对此，评判如下： 第一，关于张荣昌请求的赔偿项目是否具有事实依据和法律依据问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十九条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”该条文规定了原告对“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限”具有请求权的法律依据。原告主张的营养费，与上述法条规定不符，不予支持。 对于事实依据问题，逐项分析如下：一是残疾赔偿金。（2017）川1802民初1216号民事判决书对该费用的裁决为五年，但未载明时间的起算点。就残疾赔偿金的性质而言，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失，因而，受害人遭受人身损害以后，会减少或者丧失自己的收入。这种损失，是人身损害的直接后果，是一种财产损失。因此，该费用的起算时点以误工费停止计算时较为妥当，即2017年2月12日起算。依此时点计算至原告起诉时止，尚未满足五年的条件。亦即，原告主张残疾赔偿金不具有事实依据，对该诉请不予支持；二是护理费。该费用原一审确定护理时限为从受伤之日起至生存期内，因原告已经年满75岁，按5年计算。自原告2014年8月5日受伤至今，已逾五年，故原告该请求有理有据，予以支持；三是辅助器具费。依前述分析已逾五年，故原告该请求有理有据，予以支持。 第二，关于赔偿额度的计算问题。一是护理费。按照五年每天120元计算，该费用为5年×365天×120元/天=219,000元；二是辅助器具费。原告主张4,980元有正式票据证实，予以支持。 上述费用合计为223,980元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、雅安职业技术学院于本判决书发生法律效力之日起十日内付给张荣昌223,980元。 二、驳回张荣昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,572元，减半收取计1,786元，由张荣昌负担778元，雅安职业技术学院负担1,008元，此款张荣昌已向本院缴纳，雅安职业技术学院在履行本判决时一并支付张荣昌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 廖长平 二〇二一年五月二十日 法官助理 王燕梅 书 记 员 李金蓉