wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1614号 原告：肖洁，女，生于1994年6月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张薛，女，生于1988年10月3日，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市金州区。 原告肖洁与被告张薛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月17日，原告肖洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告肖洁撤诉处理。 案件受理费10元，由原告肖洁负担。 审判员  杨祖平 二〇二一年五月十七日 书记员  王玲琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3402号原告：冀祥，男，汉族，1991年7月25日生，住汝州市。被告：高利玄，女，汉族，1990年10月20日生，住河南省伊川县。原告冀祥诉被告高利玄劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用小额程序。原告冀祥于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀祥撤诉。案件受理费25元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年五月二十五日书记员  史笑歌
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保36号之一 申请人：林琳，女，1979年2月19日出生，住铁岭市清河区。 被申请人：周兴龙，男，1979年2月19日出生，住沈阳市于洪区。 被申请人：王海艳，女，1979年12月28日出生，住沈阳市于洪区。 申请人林琳于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年5月19日冻结被申请人银行存款10万元，保全期限1年；于2021年5月24日查封被申请人房屋一座，坐落于沈阳市于洪区，保全金额60万，保全期限3年。现申请人申请解除对被申请人王海艳房屋的查封，坐落于沈阳市于洪区。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王海艳房屋的查封，坐落于沈阳市于洪区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年五月二十五日 法官助理任彤彤 书记员周衍
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初132号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李振国，男，1989年1月23日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化,住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2021年5月17日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕44号                  指控事实              2020年12月12日13时13分许，被告人李振国醉酒后（乙醇含量：131.6mg/100ml)驾驶豫E89N02号小型面包车沿太行路由北向南行驶，当行驶至太行路南林高速桥南100米处时，被交警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人李振国拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人李振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李振国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李振国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李振国系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：                   判决结果              被告人李振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年五月二十日            书  记  员  姚  嘉  祺
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢170号申请执行人：莒县飞翔包装有限公司。被执行人：连云港式赣榆区西关蔬菜速冻厂。申请执行人莒县飞翔包装有限公司与被执行人连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于5日内按照法律文书确定的内容履行义务，被执行人于2021年4月30日交来执行款139000元，本院于2021年5月6日将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县飞翔包装有限公司与被执行人张连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘0511行初20号 原告郭志坚，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 被告邵阳市自然资源和规划局，住所地邵阳市大祥区邵州西路。 法定代表人吴韬，该局局长。 委托代理人彭少飞，该局工作人员。 委托代理人禹勇，湖南振威律师事务所律师。 第三人邵阳市路园开发建设有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆中路237号市建设局。 法定代表人罗颖，该公司董事长。 委托代理人伍炳，邵阳市住房和城乡建设局政策法规科科长。 原告郭志坚诉被告邵阳市自然资源和规划局（以下简称市资源局）、第三人邵阳市路园开发建设有限公司（以下简称路园公司）政府信息公开一案，本案于2021年1月12日受理后依法组成合议庭进行审理，于2021年1月14日向被告、第三人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。2021年3月19日，本院依法公开开庭审理了本案，原告郭志坚及其委托代理人刘奇，被告市资源局的委托代理人彭少飞、禹勇，第三人路园公司的委托代理人伍炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志坚诉称，2010年时原告和其妻子肖正容与第三人签订了征收集体土地房屋拆迁协议书，原告需申请公开的政府信息作为原告补偿安置的前提，故向被告申请政府信息公开。被告于2020年10月9日作出的邵自然资规公开告知[2020]33号告知书称原告申请公开的政府信息不存在。根据《政府信息公开条例》相关规定，被告不予公开明显违法。原告为维护自身的合法权益，请求：1、判令被告向原告履行政府信息公开义务，依法向原告公开路园公司2010年拆迁城南乡桂花村4组286号附1号房产时的摸底资料、测量面积等政府信息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告市资源局辩称，2020年9月18日，原告申请政府信息公开，被告受理后，经过检索，发现原告要求公开的政府信息不存在，被告便依法作出邵自然资规公开告知[2020]33号《政府信息公开告知书》，告知其结果。被告对于原告申请的政府信息公开已完成了相应职责。 第三人路园公司述称：原告起诉的是政府信息公开的行政案件，与第三人无关。 经审理查明，本院确认以下法律事实： 2020年9月18日，郭志坚向市资源局申请公开路园公司2010年拆迁城南乡桂花村4组286号附1号房产时的摸底资料、测量面积的政府信息。2020年10月9日，市资源局作出邵自然资规公开告知[2020]33号《政府信息公开告知书》，主要内容为经检索，郭志坚申请公开的政府信息不存在。 上述事实，有当事人提供的证据及当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系不服政府信息公开一案。争议的焦点为被告是否履行政府信息公开的职责。本案中，原告于2020年9月18日申请信息公开，被告对此申请予以书面答复。根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”之规定，被告市资源局根据原告的申请，作出邵自然资规公开告知[2020]33号《政府信息公开告知书》，符合法律规定，其已经履行政府信息公开的相应职责。第三人路园公司与本案涉及的政府信息公开职责无关。原告的诉称意见无证据支持且与法律事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告郭志坚的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告郭志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 铁 树 人民陪审员 陈 湘 江 人民陪审员 欧阳晓芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理申勇兵 代理书记员 陆 心 怡 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1068号光山县益民物业服务有限公司（申请执行人）、廖忠贵（被执行人）：关于申请人光山县益民物业服务有限公司与被执行人廖忠贵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1765.00元。本院已于2021年5月8日将该款转付给光山县益民物业服务有限公司（申请执行人）。至此，光山县益民物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初4307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保241号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：丁波，性别:男，出生日期:1981.03.18，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人丁波申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××81）银行存款1200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人丁波名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××81内的存款：1200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费32元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  赵大飞人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初950号原告：三门峡骐达科技有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区会兴工业园区A排1号。统一社会信用代码：91411202MA471DU7X4。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：王泽民，男，1961年4月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：三门峡和一机床有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区崤山路西段42号职业技术学院内。统一社会信用代码：91411202MA44DGYY7K。法定代表人：方元博。委托诉讼代理人：方年学，男，1963年1月30日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告三门峡骐达科技有限公司（以下简称骐达公司）与被告和一机床有限公司（以下简称和一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐达公司的委托诉讼代理人王泽民，被告和一公司的委托诉讼代理人方年学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骐达公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告支付的预付款5万元整；2.请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月29日，原、被告签订了由被告作为供方向原告提供一台数控等离子切割机床的采购合同，合同价款为10.6万元，由原告先向被告支付50%的预付款，交货时间为2020年8月20日。此外，双方就交货方式、验收标准、技术协议、结算方式等也做了约定。合同签订后，原告方依约向被告方支付了5万元的预付款。期间，由于被告方作为设备、技术出资方没有履行与第三方三门峡三星智能装备制造有限公司之间就骐达公司合作协议，故被告方委托代理人方学年于2020年8月11日微信致电原告方，表达了不愿再继续合作的意愿。由于被告方迟迟不能履行对骐达公司的设备，技术出资义务，导致骐达公司向被告方采购的作为配套设备的数控等离子切割机床成为不必要。基于此，原告方于同年8月12日致函被告方，书面通知其终止执行原被告双方签订的数控等离子切割机床采购合同，对此，被告方没有提出异议，也未按原合同的交货时间（即2020年8月20日）请求向原告方交货。至此，双方同意终止采购合同的执行。但被告方至今未返还原告方支付的5万元预付款，故诉至人民法院。被告和一公司辩称:骐达公司与和一公司于2020年7月29日签订合同,交货期为2020年8月20日,由于交货期紧(仅为20天),设计部门连续加班设计,其设计任务已经完成。合同订立之后,为赶交货期,我公司采取边设计图纸,边采购部分零件,且部分零件已采购完成。在交货期前接到骐达公司的通知后，被告只能终止了合同执行。以上造成我公司损失（设计费用及部分采购费用）应由原告方承担。本院经审理查明：2020年7月29日，原告骐达公司（买受人）与被告和一公司（出卖人）签订《工矿产品购销合同》，合同约定：“一、由和一公司向骐达公司提供规格型号为HY-Q178的数控等离子切割机床1台，金额为10.6万元，交货时间为2020年8月20日。二、供方对质量负责的条件和期限：按国家部有关标准及技术协议，产品整机三包期壹年。……九、结算方式、时间及地点：预付款50%合同生效。终验收合格后付50%货款并开具全额增值税发票。十、违约责任：友好协商，由违约方承但责任。”2020年8月4日，原告骐达公司向被告和一公司支付5万元。2020年8月12日，原告骐达公司向被告和一公司发出“关于数控等离子切割机床终止合同的通知”，主要内容为：2020年8月12日，由贵公司方总在车桥合作方案的具体执行项目中，表示不能完整的按照合同要求继续执行合作方案。根据目前合同执行的情况，我公司认为，在目前无法保证合同完整执行的情况下，一切与合同有关的相关事宜都将暂时停止运作。我公司向贵公司采购的数控等离子切割机床采购合同，属于该项目的采购计划，特通知贵公司于即日起终止数控等离子切割机床采购合同，请贵公司在接到通知后即可返还我公司的预付款50000元。待贵公司确认车桥合作方案的具体项目能够完整的执行后，我公司将恢复合作的相关事宜。庭审中，被告和一公司表示愿意终止合同。本院认为：原告骐达公司与被告和一公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。2020年8月12日，原告骐达公司向被告和一公司发出了终止合同的通知，被告收到该通知，并同意终止合同,故双方签订的《工矿产品购销合同》已解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，被告未提供证据证实其已经履行了合同，故应当返还原告的预付款50000元。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告三门峡和一机床有限公司返还原告三门峡骐达科技有限公司预付款50000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半收取），由被告三门峡和一机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年五月二十一日书记员  霍兆玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1820号之一申请执行人：徐远航，男，汉族，1984年9月21日出生，住湖南省华容县。申请执行人：李灏，男，汉族，1990年3月27日出生，住长沙市天心区。申请执行人：于意，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：郑飞龙，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地长沙市开福区，现住长沙市开福区。被执行人：陈柏菘，男，1992年1月2日出生，汉族，住陕西省城固县。申请执行人徐远航、于意、李灏与被执行人郑飞龙、陈柏菘合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1783号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月12日、5月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月17日，本院依法冻结两被执行人名下银行账户、财付通账户8个（冻结期限1年，到期日为2022年3月16日）；2021年4月8日，本院依法查封了被执行人陈柏菘名下的湘ＡＧ××**捷豹牌小车一台（查封期限两年，从2021年4月8日至2023年4月7日止，已知抵押，车辆下落不明，未予扣押）。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的额为1292034.05元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1292034.05元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十七日书记员 曾万波
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初834-1号 原告：北京国建标工程设备科技有限公司，住所地北京市密云区。 法定代表人：张学礼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陶雯雯，北京国建标工程设备科技有限公司财务部副主任，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：恒大地产集团合肥有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：姜昆，职务：经理。 被告：山东全感通风设备有限公司，住所地武城县。 法定代表人：张文博，职务：董事长。 被告：山东靳宝宝信息技术有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：靳立涛，职务：经理。 被告：深圳市影长实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道东塘社区。 法定代表人：宾海钦，职务：经理。 原告北京国建标工程设备科技有限公司与被告恒大地产集团合肥有限公司、山东全感通风设备有限公司、山东靳宝宝信息技术有限公司、深圳市影长实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京国建标工程设备科技有限公司于2021年5月7日向本院提出对深圳市影长实业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告北京国建标工程设备科技有限公司自愿申请撤回对深圳市影长实业有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京国建标工程设备科技有限公司撤回对深圳市影长实业有限公司的起诉。 审判员  曲延文 二〇二一年五月十日 书记员  于国越
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更983号 罪犯李麟德，男，1968年11月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）青刑一初字第38号刑事判决、山东省高级人民法院于2014年7月18日作出（2014）鲁刑三终字第70号刑事裁定，以被告人李麟德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年12月26日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年；2019年3月28日减刑九个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李麟德减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李麟德的悔改表现，有罪犯李麟德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李麟德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李麟德减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月26日起至2036年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初328号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘彪浩，男，1993年5月16日，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市洛龙区人，住洛阳市洛龙区。因盗窃于2011年11月20日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日，罚款1000元；因犯盗窃罪于2019年12月5日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，于2020年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年1月30日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2021年2月10日被执行逮捕。辩护人徐保娟、赵飞虎，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2021〕Z241号起诉书指控被告人刘彪浩犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人刘彪浩及其辩护人赵飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2021年1月29日下午16时30分许，被告人刘彪浩秘密进入洛阳市洛龙区龙泰A区15号楼6单元402室内实施盗窃未果，离开时在门口与回家的被害人郑某相遇，后被郑某及现场群众控制并移交给公安机关。公诉机关认为，被告人刘彪浩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘彪浩前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘彪浩已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人刘彪浩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，但辩称自己有自首以及犯罪中止的情节。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人刘彪浩的罪名不持异议。2.被告人刘彪浩属中止犯，且没有造成损害，应当免除处罚。3.被告人刘彪浩具有自首情节，应减轻处罚。4.被告人刘彪浩能如实供述其罪行、认罪认罚，应对其从轻处理。经审理查明，2021年1月29日16时30分许，被告人刘彪浩秘密进入洛阳市洛龙区龙泰A区15号楼6单元402室内实施盗窃时，因听到脚步声，随即离开现场，离开时在门口与回家的被害人郑某相遇，后被郑某及现场群众控制并移交给公安机关。上述事实，有被告人刘彪浩的户籍证明、现实表现证明及前科刑事判决书、释放证明、抓获经过，被害人郑某的陈述，被告人刘彪浩的供述与辩解，现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、现场图及照片等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘彪浩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘彪浩前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘彪浩到案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人刘彪浩已着手实行犯罪，后因听到脚步声而放弃盗窃，同时根据在案证据能够证实其刚走出实施盗窃的房屋门口即碰到了被害人，能够印证其是害怕被被害人发现而放弃盗窃，即是因意志以外原因未得逞，不是主动放弃实施盗窃，故其行为属于犯罪未遂，而不是犯罪中止，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘彪浩及其辩护人认为其属于犯罪中止的意见，本院不予采纳。被告人刘彪浩是被被害人及现场群众控制后移交给公安机关，不属于自动投案，故其不构成自首；被告人刘彪浩及其辩护人认为其构成自首的意见，本院不予采纳。被告人刘彪浩辩护人提出的认罪认罚意见，与事实不符，本院不予采纳，因刘彪浩并未表示认罪认罚。综上，根据被告人刘彪浩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人刘彪浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月30日起至2021年8月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  王素娟二〇二一年五月二十八日书 记 员  郭浩鹏
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢239号姜莉娜、郭巧莉、张延峰：姜莉娜与郭巧莉、张延峰借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）豫0329民初1954号民事判决书，判决郭巧莉、张延峰应偿还姜莉娜借款100000元，并承担案件受理费2300元。姜莉娜于2021年2月22日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。姜莉娜以郭巧莉、张延峰私下已履行完毕为由，向本院申请结案。至此，姜莉娜申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人郭巧莉、张延峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年五月十七日
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0633行审10号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：吕文兵，该局党组书记、局长。 地址：易县。 委托代理人：张建全，该局工作人员。 委托代理人：王金会，该局工作人员。 被申请人：郝德瑞，男，1951年1月15日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 申请人于2021年4月28日向本院申请强制执行该局作出的易自然资规罚字（2020）第19-16号处罚决定。 本院审查认为，易县自然资源和规划局作出的易自然资规罚字（2020）第19-16号处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 对易县自然资源和规划局申请的“拆除占用基本农田（1010㎡）和林地（25㎡）地上建筑物和其它设施（北侧围墙自西向东拆除22.71米，南侧围墙自西向东拆除19.19米）”的处罚事项准予强制执行；由易县自然资源和规划局报请易县人民政府具体组织实施。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  崔铁庄 审判员  章红彬 审判员  纪宝田 二〇二一年五月十三日 书记员  王 斌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更989号 罪犯于建军，男，1970年2月3日出生，汉族，山东省威海市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市牟平区人民法院于2017年1月9日作出（2016）鲁0612刑初202号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）鲁06刑终114号刑事裁定，以被告人于建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元（未缴纳），责令退赔违法所得人民币1950911.13元（未缴纳）。2019年7月30日减刑六个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯于建军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于建军的悔改表现，有罪犯于建军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于建军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于建军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月29日起至2025年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3119号 原告：唐学南，男，1988年12月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：王卫鹏，男，1987年10月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。 被告：陈永香，男，1982年5月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告唐学南与被告王卫鹏、陈永香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告唐学南于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐学南撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告唐学南负担。 审判员  赵凯庭 二〇二一年五月三十一日 书记员  王翠月
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初889号之一解除保全申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司，住所地，河南省安阳市龙安区郭里西村路北在大学生村官示范园内。法定代表人郭磊，公司执行董事。委托诉讼代理人梁笑菲，女，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人秦超，男，河南国厚律师事务所律师。被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地，江苏省连云港市徐圩新区江苏大道396号办公室。法定代表人陈昌，公司董事长。解除保全申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司与被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月12日作出(2021)豫0506民初889号民事裁定:冻结被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司名下账号12×××01（开户银行：招商银行股份有限公司北京海淀黄庄支行）和账户为10×××72（开户银行：中国农业银行股份有限公司连云港分行）银行存款1250000元。解除保全申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司以与被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司达成和解为由，于2021年5月21日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司提出的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下：解除对被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司名下账号12×××01（开户银行：招商银行股份有限公司北京海淀黄庄支行）和账户为10×××72（开户银行：中国农业银行股份有限公司连云港分行）银行存款1250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱靖文二〇二一年五月二十一日法官助理袁丽艳书记员李伟
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初352号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人杨林，男，汉族，1969年7月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，经商，住临泉县。曾因犯掩饰犯罪所得罪于2008年11月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年6月19日被临泉县公安局监视居住，同年12月21日被临泉县人民检察院监视居住。 辩护人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]Z142号起诉书指控被告人杨林犯非法占用农用地罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员李建涛出庭支持公诉，被告人杨林及其辩护人王云成到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 2011年底至2014年左右，在安徽省临泉县××镇××村××楼村，被告人杨林在没有依法取得用地审批手续的情况下，非法占用土地进行房屋开发建设，建成房屋30余套并对外出售。后经阜阳市土地勘测规划院鉴定，杨林非法占地涉嫌破坏耕地面积为7616.44平方米，合11.4247亩（其中基本农田面积2567.26平方米，合3.8509亩）。 2020年5月24日，杨林经民警电话通知后主动到案，并如实供述。因临泉县姜寨镇人民政府欠杨林工程款，杨林以抵扣的方式交纳有关土地复垦金12万余元。 为证实上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。据此认为被告人杨林违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杨林具有自首情节，依法从轻处罚；主动缴纳土地复垦金，认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人杨林有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五万元。 被告人杨林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名无异议，仅认为：1.杨林主动到案，如实供述，系自首；2.杨林本次犯罪数量刚超过立案标准，情节轻微，自愿认罪认罚，具有悔罪表现；建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，杨林因该次非法占用农用地于2012年5月4日被临泉县国土资源局以临国土资监[2012]19号行政处罚决定书罚款153000元，2012年6月6日已缴纳50000元。该行政处罚决定书于2012年11月23日被本院判决撤销。 再查明，2021年5月20日临泉县自然资源和规划局出具说明称杨林2012年6月6日缴纳的50000元罚款已上缴县财政，该局和临泉县非税收入管理中心未查到此笔款项的退款。 上述事实，被告人杨林及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、楼房宅基调换合同书、本院（2008）临刑初字第195号刑事判决书、到案经过、临泉县国土资源局行政处罚材料、临泉县姜寨镇人民政府出具的关于杨林耕地复垦款项的情况说明等，证人王某1、王某2、石某、彭某、王某3、李某等人的证言，被告人杨林的供述与辩解，阜阳市自然资源和规划局委托阜阳市土地勘测规划院鉴定的报告等证据证实，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨林违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持。被告人杨林有犯罪前科，酌情从重处罚；但其具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据法律规定，行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，应当折抵罚金。杨林2012年6月6日已缴纳的50000元罚款应折抵本案罚金。杨林在依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  赵俊芳 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  范文华 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  侯敏捷 书 记 员  梁利利 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1074号之二申请人张辉，男,1976年5月20日生，汉族，农民，住辉县。被执行人吕萌萌，女，1990年11月4日生，汉族，住辉县。张辉申请执行吕萌萌民间借贷纠纷一案，申请人张辉依据生效的（2018）豫0782民初5460号民事调解书，于2021年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕萌萌公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张辉借款5000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期末履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人吕萌萌可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人吕萌萌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十八日书记员  徐 鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执624号申请执行人:吴红卫,男,汉族，1967年6月5日出生,住上蔡县。被执行人:上蔡县崇鑫粮贸有限公司,住所地上蔡县崇礼乡。法定代表人：王建力，该公司经理。本院在执行吴红卫与上蔡县崇鑫粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出豫17**民初2833号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人上蔡县崇鑫粮贸有限公司支付申请执行人吴红卫借款10万元。因上蔡县崇鑫粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴红卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻被其他案件冻结，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人上蔡县崇鑫粮贸有限公司名下房地产、土地，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县崇鑫粮贸有限公司负有继续向申请执行人吴红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初393号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人姚雪英，女，1985年6月20日出生于河南省永城市，汉族，高中文化，户籍地永城市，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日被取保候审。现在居住地。 辩护人许澜琼，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人姚雪英犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月19日、5月11日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、郑浩仁出庭支持公诉。被告人姚雪英及其辩护人许澜琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年9月30日晚上,在亳州市谯城区××镇××村××村龙廷温泉院内,黄永飞、被告人姚雪英与被害人王某因琐事发生纠纷,后双方互相厮打,王某用脚将姚雪英踢倒,致姚雪英的右肩部受伤,姚雪英用脚将王某的右手踢伤。经毫州市公安司法鉴定中心鉴定,姚雪英和王某的损伤程度均评定为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人姚雪英行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。并提出判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人姚雪英对公诉机关指控的犯罪事实辩称供认不讳，未作辩解，并自愿签订认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是姚雪英具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻、减轻处罚依法判处缓刑。 经审理查明，2020年9月30日晚上,在亳州市谯城区××镇××村××村龙廷温泉院内,黄永飞、被告人姚雪英与被害人王某因琐事发生纠纷,后双方互相厮打,王某用脚将姚雪英踢倒,致姚雪英的右肩部受伤,姚雪英用脚将王某的右手踢伤。 经毫州市公安司法鉴定中心鉴定,姚雪英和王某的损伤程度均评定为轻伤二级。 另查明，案发后姚雪英与被害人王某已达成刑事和解协议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录、鉴定文书、和解协议、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人姚雪英因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人姚雪英归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。经社区评估，姚雪英符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下： 被告人姚雪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程慧 人民陪审员  刘玲 人民陪审员  周圆 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张涵 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢618号王**：关于被执行人王**罚金（贩毒毒品罪）一案，本院作出的(2013)武刑初字第0732号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2017)苏0412执2376号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位50000元，至此，(2013)武刑初字第0732号刑事判决书王**涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1989号原告：闫素琴，女，汉族，1960年1月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会,住所地:新乡市牧野区和平路办事处白露村。负责人：张振铎，村委会主任。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。原告闫素琴诉被告新乡市化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院立案后，于2020年12月29日作出（2020）豫0711民初3185号民事裁定书，原告闫素琴不服，上诉于新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2021年2月22日作出（2021）豫07民终1161号民事裁定书，裁定撤销原裁定指令本院审理，本院于2021年5月6日重新立案后依法进行审理。原告闫素琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白露村委会继续履行1999年6月15日与原告签订的《承包合同书》，由原告继续承包复耕25亩的荒地，并赔偿损失6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：国家实行第一轮土地承包期间，原告曾承包村委会25亩耕地(实为荒地，无水，无电，无路，荒地周围都是排水沟，旱涝不保收，离村远，较偏僻，已荒废数年，无人承包耕种)，当时双方签订了《土地承包合同》。第二轮土地承包开始，被告村委会将原告第一轮承包的25亩耕地，确认为承包田，并于1999年6月15日与原告签订了三十年期的耕地承包合同。即从1999年6月15日至2028年6月15日，约定每亩每年120斤小麦的承包价格，尚约定了其他事项。合同生效后，原告按合同约定履行，并经多次机械施工，改建排灌设施，自己投资打井、修路、建房、通电等，投入了大量的人力物力。现已改造为可耕种之地。但在原告承包期内，被告村委会却以落实上级清产核资的有关文件精神为由，带领不明真相的群众，强行收回原告的承包田，称为重新发包，严重违犯了《农村土地承包法》等相关法律的规定，侵害了原告的合法权益，为此，原告方也曾向有关部门予以反映，均无果。故，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告闫素琴提交的《承包合同书》中显示发包方（甲方）为卫辉市孙杏村镇白露村，承包方（乙方）为张学寿，并且在原告闫素琴提交的其他证据中均不显示原告闫素琴的名字及其签字，且亦无证据显示原告闫素琴作为农户成员的代表人参加本次诉讼，故本院无法根据现有证据认定原告闫素琴具有本案诉讼主体资格，故对本案原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院》第四条之规定，裁定如下：驳回原告闫素琴的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：柴双琪人民陪审员 ：窦贝贝二〇二一年五月二十日书 记 员 ： 攸 莉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1191号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，任董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司员工，住聊城市茌平区。被告：茌平县天宇汽车零部件有限公司，住所地茌平县枣乡街南首。法定代表人：金秀坤，任经理。被告：茌平恒元运输有限公司，住所地茌平区温陈街道中心街001号。法定代表人：贾元元，任经理。被告：杨峰，男，1978年12月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告:谢秀娟，女，1978年1月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告茌平县天宇汽车零部件有限公司（以下简称天宇公司）、茌平恒元运输有限公司（以下简称恒元公司）、杨峰、谢秀娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人窦汝良、袁帅到庭参加诉讼。被告天宇公司、恒元公司、杨峰、谢秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令天宇公司偿还本金900万元及利息、罚息（利息以900万元为基数按月利率4.71667‰自2019年12月28日计算至2020年12月12日；罚息以900万元为基数按月利率7.076‰自2020年12月13日计算至实际还款之日）；2.请求法院判令恒元公司、杨峰、谢秀娟对上述债务承担连带保证责任；3.天宇公司、恒元公司、杨峰、谢秀娟共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，茌平农商银行与天宇公司签订合同编号为（茌平农商行公司部）流借字（2019）年第554号的《流动资金借款合同》，合同金额为900万元，借款用途为借新还旧。为了确保此合同的顺利履行，与恒元公司、杨峰、谢秀娟签订（茌平农商行公司部）保字（2019）年第554号的《保证合同》。茌平农商银行于2019年12月28日向天宇公司发放了贷款900万元，借款期限自2019年12月28日起至2020年12月12日止。借款到期后，天宇公司至今未偿还本息。天宇公司、恒元公司、杨峰、谢秀娟未作答辩。本院认为，茌平农商银行于2019年12月28日分别与天宇公司签订的《流动资金借款合同》、与恒元公司、杨峰、谢秀娟签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，茌平农商银行于2019年12月28日依约发放贷款9000000元，执行月利率为4.71667‰，还款时间为2020年12月12日。借款到期后，天宇公司理应依照合同约定及时偿还贷款本息,但其未按合同约定偿还借款，显然构成违约，其应当继续履行偿还本金及利息的义务，并承担逾期还款的违约责任（自逾期之日起，按照流动资金借款合同约定利率加收50%，即月利率7.076‰，作为罚息利率，计收逾期利息）。《保证合同》中约定恒元公司、杨峰、谢秀娟为天宇公司的贷款提供连带责任保证，涉案借款经多次催要，天宇公司拒不偿还，恒元公司、杨峰、谢秀娟理应依照合同约定承担保证责任，清偿欠款。故茌平农商银行要求天宇公司偿还借款本金9000000元及利息、罚息，要求恒元公司、杨峰、谢秀娟对天宇公司欠付的本金、利息、罚息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茌平县天宇汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息、罚息（利息以本金9000000元为基数，按照月利率4.71667‰，自2019年12月28日计算至2020年12月12日；罚息以本金9000000元为基数，按照月利率7.076‰，自2020年12月13日计算至实际还款之日）；二、被告茌平恒元运输有限公司、杨峰、谢秀娟对上述款项承担连带责任，并有权在其承担责任的范围内向被告茌平恒宇起重运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，减半收取37400元，由被告茌平县天宇汽车零部件有限公司、茌平恒元运输有限公司、杨峰、谢秀娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年五月十四日法官助理张松书记员端木清雅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3094号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人庄建康，男，1974年11月18日出生，汉族，身份证住址：广东省陆河县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××310。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283717号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1768元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283717号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人庄建康的粤S.T648Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1768元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人庄建康承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15046号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区红岭中路南国大厦一栋7D，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师。被告：邓晓林，女，汉族，1988年6月6日出生，身份证住址湖南省桃江县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邓晓林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费收取为1855.13元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭奕好二〇二一年五月二十九日书记员  陈 霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更965号 罪犯赵楠楠，男，1983年4月25日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁0681刑初482号刑事判决，以被告人赵楠楠犯xx罪，判处有期徒刑六年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯赵楠楠减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵楠楠的悔改表现，有罪犯赵楠楠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵楠楠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵楠楠减去有期徒刑九个月（刑期自2018年12月21日起至2024年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1281号申请执行人：许昌启扬商贸有限公司，住所地许昌市南环路与许繁路交叉口向北100米路西。法定代表人：许鹏飞。被执行人：陈保民，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4689号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈保民银行存款、收入168238.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2248号原告：刘凤敏，女，1969年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘海舰，良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕妤，良策律师事务所实习律师。被告：赵旭东，男，1993年7月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘凤敏与被告赵旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘凤敏的诉讼代理人刘海舰、李婕妤、被告赵旭东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金100000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告向原告提出借款10万元，原告将10万元通过银行转账的方式将款借给被告，原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。被告赵旭东辩称，借款是事实，中间有一笔担保的事，我现在肯定抱着还钱的态度，但是暂时没有那么多钱。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日被告向原告借100000元，原告通过中国工商银行将该款以转账的方式转至被告卡号为62×××82的账户内。后经追要未果，为此，原告起诉来院，要求被告偿还借款10万元。上述事实，有原被告的陈述、银行转账回单凭证等相关证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告赵旭东承认原告刘凤敏在本案中主张的事实，被告未及时还款，原告要求被告还款，事实清楚，证据充分。故对原告刘凤敏请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告赵旭东于判决生效后十日内偿还原告刘凤敏借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告赵旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵彧二〇二一年五月二十一日书记员  赵宁
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1019号申请执行人：杨宝国，男，1964年8月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市八桥镇。被执行人：武和桂，男，1964年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市卸甲镇。关于杨宝国申请执行武和桂分期付款买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制扣划被执行人武和桂银行账户36339元（含执行费439元）并已全数发还申请执行人，已全部执行到位，本案执结，申请人杨宝国申请法院结案。至此，杨宝国向本院申请执行的（2019）苏1084民初4671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二一年五月十四日书记员 邱汪琪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执584号被执行人：杨子成，男，1959年7月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。关于杨子成罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初208号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执160号之一申请执行人:安徽中迅电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张相洋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董礼军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行安徽中迅电缆有限公司与安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3046号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为1329316.5元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年1月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的登记车辆经车管所核实，已不存在。4、本院于2021年1月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年1月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下房地产已被抵押并被另案查封，本案已轮候查封。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十七日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1571号上诉人（原审原告）：北京德艺盲人保健按摩服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：庞磊，北京观永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，北京观永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅楠，国家知识产权局审查员。上诉人北京德艺盲人保健按摩服务有限公司（简称德艺公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4208号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：德艺公司。2．申请号：36864520。3．申请日期：2019年3月15日。4．标志：5．指定使用服务（第44类，类似群4401-4405）：医疗按摩；医疗保健；疗养院；理疗；美容服务；按摩；水产养殖服务；庭院风景布置；卫生设备出租。二、引证商标1．注册人：天津市香伦美泮美容美发中心。2．注册号：13143917。3．申请日期：2013年8月27日。4．专用期限至2025年1月20日。5．标志：6．核定使用服务（第44类，类似群4401-4402；4404）：保健；桑拿浴服务；矿泉疗养；医疗护理；理疗；风景设计；保健站；美容院；医疗按摩；芳香疗法。三、其他事实德艺公司提出复审申请。2020年3月23日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第48403号《关于第36864520号“玉手缘及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，诉争商标的申请注册已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形。国家知识产权局决定：诉争商标的注册申请予以驳回。德艺公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，德艺公司放弃诉争商标指定使用在“水产养殖服务、庭院风景布置、卫生设备出租”服务上的注册申请，并对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回德艺公司的诉讼请求。德艺公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，即将被撤销，将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。2．诉争商标中的文字“玉手缘”，引证商标中的文字是“富丽凰”。诉争商标中的图形元素是“手”和“三叶草”，代表健康；引证商标中的图形元素是“凤凰”。诉争商标与引证商标标志不近似。3．诉争商标自2002年开始使用，已具有较高的知名度，足以使相关公众将之与引证商标相区分，不会造成服务来源的混淆。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案，当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标在全部服务上的注册已被撤销，其于2021年5月6日已发布撤销公告。上述事实，有当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。德艺公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由德艺公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4208号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第48403号《关于第36864520号“玉手缘及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京德艺盲人保健按摩服务有限公司针对第36864520号“玉手缘及图”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京德艺盲人保健按摩服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年五月二十二日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1864号原告：赵文明，男，1946年10月14日出生，汉族，农民，住建平县。法定代理人：周桂兰，女，1946年11月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵海英，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告：骆彬，男，1952年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：董瑞祥，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王全，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住建平县。原告赵文明与被告骆彬、董瑞祥、王全排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月25日，赵文明以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文明撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵文明负担。审判员  陈学礁二〇二一年五月二十五日书记员  陈德东
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢90号申请执行人：江苏七星电机有限公司，统一社会信用代码91321282338955904T，住所地靖江市。法定代表人：袁宗伟，该公司总经理。被执行人：顾锦宏，男，1965年5月19日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏七星电机有限公司与顾锦宏为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢90号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月二十四日书记员 朱 婕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢374号申请执行人:陆宏华，男，1977年3月4日生，住靖江市。被执行人：靖江博华钢结构有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MFL8E3Q，住所地靖江市。法定代表人：薛平。申请执行人陆宏华与被执行人靖江博华钢结构有限公司为劳动人事争议纠纷一案，于2020年6月18日作出的靖劳人仲案字（2020）第263号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人靖江博华钢结构有限公司于2020年8月30日前支付陆宏华2019年11月至2020年4月份工资37446元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆宏华向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。现查明，2021年4月26日本院作出（2021）苏1282破申19号民事裁定书，裁定受理靖江市博华钢结构有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院已经裁定受理了靖江市博华钢结构有限公司的破产清算申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、108条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执恢374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月二十日书记员 朱 婕
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执960号 申请执行人：王树春 被执行人：夏德顺、夏得国 关于申请执行人王树春与被执行人夏德顺、夏得国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，被执行人夏德顺给付申请执行人王树春标的款76000元，并缴纳执行费799元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1576号原告：赵金仓，男，汉族，1955年3月7日出生，住孟津县。被告：陈海阳，男，汉族，1973年1月19日出生，住孟津县。原告赵金仓诉被告陈海阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告以被告已履行完付款义务为由于2021年5月26日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金仓撤回起诉。本案受理费160元，由原告赵金仓负担。审判员  张晓利二〇二一年五月二十六日书记员  倪晓琳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4184号原告：王静，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：武西松，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告王静与被告尤玉荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王静之委托诉讼代理人武西松，被告尤玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款9619元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王静于2016年至2017年期间在被告尤玉荣店里从事销售工作。被告尤玉荣共计下欠原告工资款9619元，经原告多次催要，被告一直不予理会，请求法院支持原告诉求。被告尤玉荣辩称，欠工资款属实，同意给付，请求法院依法判决。经审理查明：原告王静在被告尤玉荣开设的我乐橱柜店里从事销售工作，被告尤玉荣下欠原告王静2016年至2017年6月的工资款合计9619元，并由被告尤玉荣为原告出具工资单一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的工资单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告尤玉荣下欠原告王静工资款9619元，有原告提交的工资单及被告的自认予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告尤玉荣给付工资款9619元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尤玉荣于本判决生效后十日内给付下欠原告王静工资款9619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尤玉荣负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十七日书记员 成利亚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3025号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李友丹，女，1976年06月19日出生，香港特别行政区居民，住广东省东莞市虎门镇××××××××××××××××，香港永久性居民身份号码：M233××××××,港澳居民来往内地通行证号码：H60057×××××。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282976号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2257元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282976号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李友丹的粤S.6327X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2257元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李友丹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保226号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：程振良，性别:男，出生日期:1967.09.08，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人程振良申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××53）银行存款3000元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人程振良名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××53内的存款：3000元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费50元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  赵大飞人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书记员张海林
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6821号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：程燕，女，1979年2月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告程燕保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2573号原告：王某某，女，1969年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，男，1988年10月25日出生，汉族，住泌阳县。被告：王某，女，32岁，汉族，住泌阳县，系李某妻子。被告：杨某某，女，56岁，汉族，住泌阳县，系李某母亲。原告王某某与被告李某、王某、杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审判员  王世专二〇二一年五月二十四日书记员  吕 鹏
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1490号 原告：刘月明，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：泸州新世界置业有限公司,住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 原告刘月明与被告泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月明与被告泸州新世界置业有限公司委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月明向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金180万元整；2.从2019年10月9日起，以180万元为基数，按月2%的利息及违约金计算支付至归还借款本金之日止；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月8日，被告因拓展新项目需资金周转与原告达成借款300万元的协议，并约定相关事项。在借款期限内，被告未按协议支付原告利息，原告与被告及担保方黄博于2019年10月21日达成补充协议，后因被告与担保人黄博未按补充协议约定的事项履行，故原告于2020年1月3日起诉至古蔺县人民法院，于2020年3月30日经古蔺县人民法院判决（2020）川0525民初485号判决书，以判决被告赔偿原告借款本金120万元及2019年4月8日至2019年10月8日起的利息及自2019年10月8日起的借款本金120万元为基数后的利息；该判决书生效后被告至今未履行判决的赔偿及给付义务（现该判决已进入执行程序），也未按后续签订的补充协议归还剩余本金180万元及支付利息的义务。原告多次联系被告要求还款都被被告以各种方式拒绝。故提起诉讼。 被告泸州新世界置业有限公司辩称：对借款本金180万元无异议；利息按双方约定的月利率1.2%计算；借款补充协议未约定违约金，不同意支付违约金。如果法院判决支付，利息和违约金一并计算不能超过LPR的四倍。 经审理查明：被告泸州新世界置业有限公司因拓展新项目需资金周转向原告刘月明借款，双方于2018年4月5日达成《借款协议》，约定了借款金额为300万元整；借款时间暂定二年，于2018年4月3日起至2020年4月2日止；借款利息为月利息2%，计每月利息为6万元整，利息支付为半年支付一次；因被告不能按期支付利息，每超出一天则按应付利息的2%支付违约金，最长不超过60天等事项。2018年4月8日，原告向被告转款300万元。 因在借款期限内，被告泸州新世界置业有限公司未按时支付原告利息，原被告及黄博（担保方）于2019年10月21日重新协商达成《借款补充协议》，该协议第一、二、三条约定：截止2019年10月8日被告共欠原告336万元（含借款本金300万元，2019年4月8日至2019年10月8日半年利息36万元）。其中120万元整于2019年12月5日前支付，36万元的利息于2020年1月30日前支付。剩余本金180万元于2021年4月8日归还，利息为（月息1.2%），半年支付一次，若利息支付及时未违反借款协议约定，可延迟借款归还时间一年，也可随时提前归还甲方借款；第四、五、六、七、八条就担保事项进行约定；第九条为协议未约定事项以《借款协议》约定为准；第十条为此协议一式三份，经三方签字后产生法律效力。 上述事实，有原被告双方的陈述、中国建行银行客户回单、借条、《借款协议》，《借款补充协议》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款、支付利息。本案被告泸州新世界置业有限公司未按照协议约定还款，已构成违约，应承担还本付息的法律责任。原告主张被告归还借款本金180万元，被告无异议，本院予以确认支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释【2020】18号）第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，逾期利息和违约金可一并主张，但原告主张被告从2019年10月9日起，以180万元为基数按月利率2%计算利息和违约金至借款还清为止请求，超过了法律规定的上限，本院不予支持。结合《借款协议》“每超出一天则按应付利息的2%支付违约金，最长不超过60天”的合同约定，本院支持从2020年10月9日起，以180万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息和违约金至2020年12月7日止；从2020年12月8日起按月利率1.2%计算利息至借款还清为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】18号）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》的第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告泸州新世界置业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告刘月明借款本金1800000元及利息和违约金。利息和违约金的计算方式为：以1800000元为基数，从2020年10月9日起至2020年12月7日止，按年利率15.4%计算利息和违约金；以1800000元为基数，从2020年12月8日起至借款还清为止，按月利率1.2%计算利息； 二、驳回原告刘月明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告泸州新世界置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二一年五月十九日 书记员  陈星宇
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721财保6号申请人：罗玉兴，男，汉族，1975年5月19日出生，住四川省什邡市。被申请人：河南征信建筑工程有限公司，住所地焦作市中站区许衡街道办事处院内，统一社会信用代码：9141080068714582XT。法定代表人：王为灿，任公司经理。被申请人：征云建筑劳务（福建）有限公司，住所地福建省福州市福清市港头镇东翁村后庄178号，统一社会信用代码：91350181MA31J2R123。法定代表人：王豫榕，任公司总经理。被申请人：焦作恒信置业有限公司，住所地焦作市中站区运输街王封街道办事处门前西楼门面房。统一社会信用代码：9141080059242018X5。法定代表人：王为辉，任公司董事兼总经理。申请人罗玉兴与被申请人河南征信建筑工程有限公司、征云建筑劳务（福建）有限公司、焦作恒信置业有限公司诉前保全一案，申请人罗玉兴于2021年5月17日向我院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款共计500万元或查封同等价值财产。申请人向本院提交中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的诉讼保全责任保险保函一份，保单号：PZPP21410100640000000054，担保金额500万元。本院认为，罗玉兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南征信建筑工程有限公司、征云建筑劳务（福建）有限公司、焦作恒信置业有限公司银行存款共计500万元或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人罗玉兴承担。申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二一年五月十八日书记员  王 慧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初3514号原告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：闫中华，职务:行长。委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被告：王晓华，女，1981年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：胡海潮，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国银行股份有限公司永城支行与被告王晓华、被告胡海潮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永城支行委托诉讼代理人刘释然、被告王晓华、被告胡海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司永城支行向本院提起诉讼请求:1、请求判令被告王晓华向原告偿还信用卡透支本金42696.56元，利息1538.92元、手续费及违约金9099.87元，共计53335.35元（利息、违约金、手续费计算至2020年12月31日，2021年1月1日起至欠款结清之日止的利息，违约金、手续费按领用合同约定的利息和收费标准计算）；2、请求判令被告胡海潮对被告王晓华的债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告王晓华因装修所需向原告申领信用卡，并递交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，后原告审批通过了被告王晓华的申请，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期业务协议和中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，对分期额度、还款、费用标准以及违约责任等内容作了详细说明，被告胡海潮承诺对被告王晓华信用卡贷款分期的各项债务承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告王晓华发放了卡号为62×××44的信用卡，被告王晓华激活并透支该信用卡，截止2021年4月7日，被告王晓华已多次逾期。被告王晓华辩称，透支信用卡本金属实，原告主张的利息、违约金、手续费均属实，同意偿还。被告胡海潮辩称，同意承担连带还款责任。经审理查明：被告王晓华与被告胡海潮系夫妻关系。2018年10月15日王晓华向中国银行股份有限公司递交了信用卡优客分期申请表，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用协议；中国银行股份有限公司永城支行向其发放了卡号62×××44的信用卡。双方在《中国银行信用卡个人申请表》第三条约定：“除本合约另有规定，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到还款日和面系还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部款项的，不适用免息，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易额×100%）+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方进入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计算办法计付利息。人民币按季结算，每季末月20日为结息日。甲方在到期还款日之前还款方式为按月等额本金还款，分期期数为36期，手续费率为12%。逾期偿还蒋产生透支利息、违约金，其中透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五（年华利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准；截止至2021年4月7日，被告王晓华共透支本金42696.56元。2018年11月14日，被告胡海潮与原告签订了共同还款承诺书，自愿对上述还款义务承担连带担保责任。本院认为，原告与被告王晓华之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，王晓华开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。原告以被告王晓华透支未还为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，应予以支持。本案中，关于原告诉称的利息、手续费及违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算，但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止。被告胡海潮作为被告王晓华的亲属，自愿与原告签署了共同还款承诺书，承诺对上述款项承担连带担保责任，庭审中，被告胡海潮亦同意偿还上述款项，因此，原告要求被告胡海潮承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王晓华于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司永城支行截至2021年4月7日借款本金42696.56元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金自逾期之日起至实际清偿之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）；二、被告胡海潮对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（已减半收取），由被告王晓华、胡海潮负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年五月二十四日书记员  刘备
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2226号 原告:中国工商银行股份有限公司仪陇支行，住所地四川省仪陇县新政镇琳琅大道二段18号，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：张宏明。 委托诉讼代理人:李磊，原告公司员工。 委托诉讼代理人:刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告:章康，男，汉族，生于1991年9月9日，住四川省仪陇县。 被告:龙家珍，女，汉族，生于1996年4月18号，住四川省仪陇县。 被告:仪陇县交投高路地产有限公司，住所仪陇县度门镇奶子石村，统一社会信用代码91511324MA6292C78K。 法定代表人：阮宋庆。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行与被告章康、龙家珍、仪陇县交投高路地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二一年五月十七日 书记员  冯林秀
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执602号贾某2：你/你单位与贾某1赡养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽13民终2816号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾某1于二〇二一年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2028号 申请执行人：盛琪，男，汉族，1957年05月05日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行盛琪与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3334号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈正梁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保479号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，系该行行长。被申请人：沈阳优步汽车服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区贝尔中路18号甲-1。法定代表人：刘琰，系该公司经理。被申请人：毕广军，男，1964年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人沈阳优步汽车服务有限公司、毕广军金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）辽0103民初975号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳优步汽车服务有限公司、毕广军银行存款538167.17元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年五月十二日书记员  刘薇
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执332号林某某（申请执行人）、王某（被执行人）：林某某与王某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1075元。经本院立案执行，现已强制执行到位1075元。本院已于2021年5月17日将该款转付给林某某（申请执行人）。至此，林某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初1708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月十七日书记员  张 勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初681号原告：张玉秋，男，1972年6月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：虞明欣，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：相昆，女，1982年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告张玉秋与被告虞明欣、相昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。张玉秋诉称，被告虞明欣于2014年12月20日向我借款48000元，由被告相昆作担保，并出具了借据一份。二被告对该欠款一直没有偿还，现要求二被告立即给付欠款48000元。虞明欣、相昆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，桓仁县法院不具有管辖权，且不适宜审理本案。张玉秋与申请人之间不存在民间借贷关系，张玉秋实为虚假诉讼，本应依法移送刑事。即便双方存在民事纠纷，管辖法院应由被告住所地人民法院管辖，现申请人的住所地、经常居住地为辽宁省辽阳市白塔区，故应由白塔区人民法院审理，请求依法移送。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告虞明欣、相昆的住所地（经常居住地）为辽阳市白塔区，被告虞明欣、相昆提供了证据佐证，且合同履行地不在桓仁县，不存在应由原告住所地人民法院管辖的情形，故应由辽阳市白塔区人民法院管辖。因此，虞明欣、相昆对本案提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：虞明欣、相昆对管辖权提出的异议成立，本案移送辽阳市白塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年五月十日书记员  苗琦
辽宁省瓦房店市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0281刑更5号 罪犯王兆军，男，1975年3月30出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年4月7日被瓦房店市公安局取保候审。 2020年9月28日本院作出（2020）辽0281刑初250号刑事判决书，以被告人王兆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。瓦房店市看守所以王兆军患有严重疾病为由不收押，判决生效后，罪犯王兆军向本院提出暂予监外执行申请。 经委托瓦房店六二六中医医院有限公司对罪犯王兆军进行病情诊断，王兆军患有乙、丙型肝炎；肝硬化代偿期，不符合《保外就医严重疾病范围》第五项之规定。 经查，本院依法对罪犯王兆军的申请进行审查，并委托省级人民政府指定医院对其进行病情诊断，程序合法，罪犯王兆军所患疾病不属保外就医严重疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯王兆军不予监外执行。 二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3069号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈树枝，男，1957年07月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××515。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283425号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283425号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈树枝的粤S.CX133车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈树枝承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1619号 申请执行人：庄某，女，汉族，1955年4月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：卢某1，女，汉族，1981年6月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：卢某2，男，汉族，1986年9月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于庄某申请执行卢某1、卢某2遗嘱继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0603民初45号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 协助申请执行人庄某办理坐落于辽宁省丹东市振兴区浪头镇某某村X组（原登记所有权人卢某某、丹安村房字第××号）房屋所有权变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年五月十三日 书记员 杨龙涛