wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1782号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：于希伟，男，1969年2月18日出生，汉族，住山东省商河县商中路**。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：齐鲁宏业纺织集团有限公司，住所地山东省商河县商中路**。 法定代表人：李希波，董事长。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 再审申请人于希伟因与被申请人齐鲁宏业纺织集团有限公司（以下简称齐鲁宏业公司）确认合同无效纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020)鲁01民终11010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于希伟申请再审称，1.原审判决认定双方签订的《职工住房租赁合同》无效的法律依据为《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条，但申请人认为，结合案件实际情况，本案应适用该《解释》的第一条。1999年8月份，申请人作为被申请人改制并购过程中的职工，是从原济南第十二棉纺厂职工改制后并入被申请人处，且在1999年缴纳2万元房款购房时，被申请人作为国有企业，无论是“集资建房”还是“租住公有住房”，申请人均符合相关条件，属于政策性福利分房。申请人当时作为国有职工，应享受福利分房政策，所以本案属于国家福利政策分房，涉案房产属于历史遗留问题。2.根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定，该案中的涉案房产属于历史遗留问题，系因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，依法不属于法院受理的范围。而原审法院不但受理，还超出申请人的诉讼请求范围，以民事判决书的形式确认该房产属于被申请人所有，侵害了申请人的合法权益。3.原审判决在事实认定部分关于涉案房屋所有权的认定、以及举证责任分配均有误，加重了申请人的举证责任，最终在没有充分证据的情况下，判决涉案房屋属于被申请人所有，没有事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 齐鲁宏业公司提交了书面意见认为，1.本案并非集资建房，齐鲁宏业公司是利用自有资金建设的房屋，之后租赁给申请人于希伟，产权归齐鲁宏业公司所有，双方协议约定明确，双方建立的是租赁合同关系。2.于希伟作为完全民事行为能力人，与齐鲁宏业公司签订的租赁合同有效，不存在欺诈、胁迫、损害国家利益等情形，故不符合合同无效的情形。即使该合同为可撤销合同，于希伟已超过法律规定的行使撤销权一年的期限，丧失了合同的撤销权。3.于希伟诉求是确认租赁合同无效，原审支持了其诉求，现于希伟又提出再审申请，其原诉求并没有要求确认房屋所有权归其所有，故其再审申请不能成立。综上，应依法驳回于希伟的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 本案中，申请人于希伟一审诉求确认于希伟与被申请人齐鲁宏业纺织集团有限公司之间的《职工住房租赁合同》无效，一审判决认定于希伟的诉求成立，依法判决于希伟与齐鲁宏业纺织集团有限公司之间的《职工住房租赁合同》无效。宣判后，于希伟又以一审判决认定租赁关系、房屋所有权的事实错误为由，提出上诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，于希伟主张自己享有涉案房屋的所有权，但其未提交证据证明涉案房屋建设前向有关职能部门报建、当地政府批准为集资建房等方面的证据，也未能提供该房屋系集资建房的其他证据。于希伟仅以《收款收据》中备注处载明“房款”而主张其对涉案房屋具有所有权，原审判决认定其提交的证据不足以证明其主张，属认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人于希伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于希伟的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年五月六日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初287号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人杨彪,男,汉族,1980年3月29日出生于安徽省涡阳县,小学文化,务工人员，住涡阳县西阳镇郭寨社区居委会杨七楼自然村74号，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月11日被抓获，同日宣布刑事拘留，同日取保候审，后因违反取保候审规定，于2021年5月7日被抓获，临时寄押于浙江省临海市看守所，同年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）137号 指控事实2019年11月11日17时20分许，被告人杨彪无有效机动车驾驶证，驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车，行驶至涡阳县西阳镇郭寨路口附近路段，被交警中队民警查获,经对被告人杨彪进行血液酒精含量检验鉴定,其血液酒精含量达到107.5mg/100mL。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金。 被告人意见被告人杨彪对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨彪犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于杨彪自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人杨彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起五日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋召朗 二〇二一年五月三十一日 书记员  张雨晨
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1134号原告：彰武县农村信用合作联社,住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李凯伦，男，1992年9月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系该联社苇子沟信用社信贷员。被告：杨佰库，男，1956年8月25日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：岳学梅，女，1956年4月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：郝立彬，男，1975年2月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：苏秀兰，女，1972年1月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告杨佰库、岳学梅、郝立彬、苏秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人李凯伦，被告杨佰库、郝立彬到庭参加诉讼，被告岳学梅、苏秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彰武信用联社向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告杨佰库、岳学梅立即偿还借款本金78900元及至2021年3月29日的利息4986.31元。自2021年3月30日起至给付之日止，按约定借款年利率9.309%上浮30%给付利息。2、被告郝立彬、苏秀兰对上述借款及利息承担连带保证责任。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告杨佰库与岳学梅系夫妻关系。2019年5月15日，杨佰库、岳学梅向我社借款79000元，期限为一年，自2019年5月15日至2020年5月14日，用途为借新还旧-养牛，利率为年利率9.309%。杨佰库与我社签定了借款合同与借款凭证，并约定：如贷款逾期，从逾期之日起，由贷款人及保证人按规定加罚利息。按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。郝立彬与我社签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期限为贷款期满后二年。后被告未按约定偿还本金及利息。截止2021年3月29日尚欠贷款本金78900元，利息4986.31元。杨佰库辩称，我和我妻子岳学梅现在没有还款能力。郝立彬辩称，该笔借款的担保人是我，我现在没有还款能力。岳学梅未作答辩。苏秀兰未作答辩。彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：1、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）一份；2、借款合同一份；3、彰武信用联社出具的系统截屏一份；3、保证合同一份；4、借据交易明细查询一份。对于上述证据被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨佰库与岳学梅系夫妻关系。2019年5月15日，杨佰库、岳学梅向彰武信用联社借款79000元，期限为一年，自2019年5月15日至2020年5月14日，用途为借新还旧-养牛，利率为年利率9.309%。杨佰库与彰武信用联社签定了借款合同与借款凭证，并约定：如贷款逾期，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。郝立彬与彰武信用联社签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期限为贷款期满后二年。后被告未按约定偿还借款本金及利息。截止2021年3月29日尚欠贷款本金78900元，利息4986.31元。案件审理中，彰武信用联社申请对苏秀兰撤回起诉，本院予以准许。本院认为，彰武信用联社与杨佰库签订的借款合同，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。因该款系杨佰库与岳学梅夫妻关系存续期间所借，故该款应由杨佰库与岳学梅共同负担。杨佰库、岳学梅应按合同约定履行还款义务，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。郝立彬应按保证合同的约定，对杨佰库、岳学梅未偿还的借款承担连带保证责任，其履行还款义务后，可以向杨佰库、岳学梅追偿。综上所述，彰武信用联社的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佰库、岳学梅连带并共同偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金78900元及至2021年3月29日利息4986.31元。并自2021年3月30日起至给付之日止，按约定借款年利率9.309%上浮30%支付逾期利息。本息均于本判决生效后十日内履行。二、被告郝立彬对上述借款及利息负连带偿还责任。三、被告郝立彬履行还款义务后，有权向被告杨佰库、岳学梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告杨佰库、岳学梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年五月二十一日书记员 张思远
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初198号原告：张志龙，男。被告：黄桂珍，女。原告张志龙与被告黄桂珍房屋买卖合同纠纷一案，原告张志龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志龙撤回起诉。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年五月二十五日书记员  初浩强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执780号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文。被执行人：孔庆柱。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人孔庆柱借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月11日作出的（2020）吉0221民初1369号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款44,524.88元，诉讼费457.00元，由孔庆民负担614.00元，申请执行费575.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月17日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年5月12日冻结其名下银行。3、我院于2021年5月7日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（本页无正文）审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十日书记员 张昕龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10648号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林华亮行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审221号行政裁定书】，被执行人林华亮已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11741号 本院申请执行谭清罚金一案，被执行人谭清已按照（2020）粤1971刑初4694号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民特98号申请人：郭立，男，1986年1月12日出生，汉族，北京市华德宝汽车销售服务有限公司职员，住北京市门头沟区。被申请人：郭春明，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。诉讼代理人：郭桂兰，女，1957年4月15日出生，汉族，社会退休，住北京市门头沟区。申请人郭立申请宣告被申请人郭春明为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月14日立案。申请人郭立于2021年5月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人郭立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭立撤回申请。审 判 员 韩晓飞二〇二一年五月二十七日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保77号申请人：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区新街217号盈科广场A座16－17层。法定代表人：张斌，该公司总经理。被申请人：乌鲁木齐宏图融鑫建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村七队15号。法定代表人：杨志红，该公司总经理。申请人新疆北新路桥集团股份有限公司与被申请人乌鲁木齐宏图融鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人分两次向我院申请对申请人名下价值共计51，479.2元的财产采取保全措施，我院依据被申请人的申请作出裁定对申请人名下共计51，479.2元的财产采取了保全措施。申请人新疆北新路桥集团股份有限公司于2021年5月26日向本院提供新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部，交通银行账户中（账户名：新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部账号：×××，开户行：交通银行新疆维吾尔自治区分行）51，479.2元的存款作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，在解除对申请人中信银行账户（账户名：新疆北新路桥集团股份有限公司，账号：×××）中51，479.2元存款所采取的冻结措施同时，应当冻结其提供担保的新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部交通银行账户中（账户名：新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部，账号：×××，开户行：交通银行新疆维吾尔自治区分行）51，479.2元的存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：冻结申请人新疆北新路桥集团股份有限公司提供担保的新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部交通银行账户中（账户名：新疆北新路桥集团股份有限公司小乌改扩建6标项目经理部，账号：×××，开户行：交通银行新疆维吾尔自治区分行）51，479.2元的存款。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3741号原告：新郑市龙湖镇博睿消防器材商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城9A-1-214。经营者：孙帅奇，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李梦娟，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自巧，河南博夏律师事务所实习律师。被告：易际光，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省象山县，现住河南省郑州市。被告：张铁方,男，1980年9月1日出生，汉族，住河南省商城县，现住河南省郑州市。被告：王健，男，1990年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，董事长。委托诉讼代理人：李柯，该公司员工。原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行与被告易际光、张铁方、王健、中建八局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在本案审理过程中，原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行申请撤回对深圳市冠泰装饰集团有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行撤诉。案件受理费2536元，由原告新郑市龙湖镇博睿消防器材商行负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年五月十七日代理书记员  宋改换
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执948号 申请执行人：张宇轩，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：秦小荣，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初59民事调解书,即申请执行人张宇轩与秦小荣借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，被执行人累积偿还2000元，现我院已依法将被执行人限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   王   凯   歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初556号 原告：黄大龙，男，1988年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈会敏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辛育，北京市京师律师事务所律师。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新华北路**。法定代表人：关峙，该公司董事长。被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区喀什西路**龙海置业综合楼**/div>法定代表人：杨铁军，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵晓鹏，新疆国通律师事务所律师。原告黄大龙与被告新疆广汇房地产开发有限公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄大龙于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分不违反法律规定，未损害国家利益、社会公益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄大龙撤回对被告新疆广汇房地产开发有限公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取计10,319.75元（原告黄大龙已预交），由原告黄大龙负担。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   齐 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执671号 被执行人蒋某，男，1996年2月27日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人蒋某贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为60000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人蒋某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月六日 书记员  徐 志
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1634号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：卢椿元,男,1970年2月2日出生,汉族,住福建省永定县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人卢椿元信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7263号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为闽Ｆ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十九日 书记员  何梓珊
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申130号陈丽印：你因陈军职务侵占、污染环境一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411刑初25号刑事判决及辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04刑终121号刑事裁定,以“原审法院认定事实不清、证据不足、量刑不当，一是认定陈军三起职务侵占犯罪事实的主要依据为陈可宏的供述，明显证据不够充分，认定侵占油品数量严重失实，存在清罐合法获取的油品数量、合法外购油品数量与侵占油品数量叠加计算的情形，对陈军构成职务侵占罪量刑畸重；二是认定陈军构成污染环境罪的标准依据不当，造成环境污染系陈军与辽宁正渤公司的共同行为，案发后，陈军参与垃圾场清理，使生态得到了恢复，原判对其量刑畸重”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定陈军职务侵占、污染环境犯罪事实的证据有证人杨世军、邱宝权等的证言，举报信、案件来源、到案经过、银行交易凭证、明细、个人基本信息表、指认现场照片、说明、预收货款单、汇兑来账凭证、情况说明、劳动合同书、安全环保协议书、危险废物处置协议、刑事判决书等书证，专项审计报告、价格鉴定结论书、评估报告及原审被告人陈军、陈可宏、古峰、徐方新、张川、付德强、元明哲、赵勇等的供述和辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。陈军与陈可宏、李宝生、李尔文、古峰、徐方新、张川、付德强、元明哲、赵勇、许志刚、刘林、梁宏、张荣堂、邓长杰、李伟、朱**臣、王忠义、赵英武、孟庆林、曲福山、陶鑫等人，以非法占有为目的，利用国企人员在职务上的便利，将单位财物非法占为己有，分别达到数额较大或巨大标准，均已构成职务侵占罪，系共同犯罪。陈军与陈可宏、古峰、徐方新、杜焕昌、孔庆国违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，均已构成污染环境罪，系共同犯罪。关于你所提“原审法院认定事实不清、证据不足、量刑不当，一是认定陈军三起职务侵占犯罪事实的主要依据为陈可宏的供述，明显证据不够充分，认定侵占油品数量严重失实，存在清罐合法获取的油品数量、合法外购油品数量与侵占油品数量叠加计算的情形，对陈军构成职务侵占罪量刑畸重；二是认定陈军构成污染环境罪的标准依据不当，造成环境污染系陈军与辽宁正渤公司的共同行为，案发后，陈军参与垃圾场清理，使生态得到了恢复，原判对其量刑畸重”的申诉理由，经查，同案被告人陈可宏、古峰、徐方新等多人的供述、证人证言、银行交易凭证、明细、汇兑来账凭证等在案证据足以证明陈军与陈可宏共同指使古峰、徐方新、孟庆林等人从石油一厂焦化车间500T-24#油罐、油品车间10000-1#油罐、10000-2#油罐、41#油罐、42#油罐等处，利用厂内人员的职务便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为符合职务侵占罪的构成特点。另查，抚顺永盛会计师事务所出具的专项审计报告等鉴定意见和抚顺市价格认证中心出具的《关于渣油、焦化污油等的价格鉴定结论书》等鉴定意见，就职务侵占涉案数量、金额及销售情况给出了专业意见，相关鉴定机构和鉴定人具有相应法定资质，鉴定程序符合有关规定，鉴定意见形式要件完备、内容明确，且与相关证人证言和银行交易凭证、明细及相关书证相印证，原审法院依据上述证据认定陈军职务侵占罪的具体犯罪数额并无不当。另查，在案证据足以证明陈军、陈可宏等人违反国家规定，非法处置危险废物，其非法处置危险废物及掩埋数量和对环境的影响及危害后果等事实，亦有辽宁永盛会计师事务所有限责任公司专项审计报告、辽宁省环境科学研究院、环境保护部环境规划院2016年11月《抚顺市东洲区危险废物填埋污染环境案件公安勘查区域环境损害评估报告》、环境保护部环境规划院《情况说明》、辽宁省环境科学研究院《情况说明》等相关证据予以证明，足以认定。陈军违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审法院充分考虑陈军犯罪的行为和后果，其在共同犯罪中的地位和作用，对其所判处刑罚并无不当。故你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执415号申请执行人：耿某某。被执行人：张某某。耿某某与张某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6097民事判决书已经发生法律效力。由被告张某某偿于本判决生效后5日内支付原告耿某某货款5156元。因张某某未按生效法律文书履行义务，耿某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有存款617元，本院已兑付给申请人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。3.通过向车辆登记部门查询，查询到被执行人名下贵CJxx号车辆，因该车辆年限较长，且未能实际控制，申请人明确表示不要求处置。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执415号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人耿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二一年五月十四日书记员 金        鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执967号之一 申请执行人：游第魁，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：周卫康，男，1974年11月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人游第魁与被执行人周卫康建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7964号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告周卫康支付原告游第魁工程款20400元，该款由被告于2021年1月31日前支付原告5000元，于2021年2月28日前支付原告5000元，于2021年3月31日前支付原告5000元，余款5400元由被告于2021年4月30日前支付原告；二、如被告任意一期未按约履行，原告可就被告未履行部分全额申请强制执行，被告还应支付原告违约金500元；三、此次纠纷一次性了结，双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费310元，减半收取155元，由原告游第魁负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，游第魁于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的20900.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月16日、2021年4月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年5月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初7964号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十五日 书记员  陆澄波
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异18号异议人（申请执行人）：张艳委托诉讼代理人：李华山被执行人：永吉县凯泰达再生资源经销公司利害关系人：永吉县供销合作社联合社在本院执行申请执行人张艳与被执行人永吉县凯泰达再生资源经销公司（以下简称凯泰达公司）借款合同纠纷一案中，异议人张艳于2021年3月25日对凯泰达公司被执行人主体资格提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张艳称，申请变更被执行人为永吉县供销合作社联合社。事实和理由：张艳诉凯泰达公司借款合同纠纷一案在执行过程中申请了破产，现查明该破产已于2009年9月30日被永吉县人民法院以（2009）永民再字第9号民事裁定书驳回破产申请。该企业房屋已经动迁，补偿费由永吉县供销合作社联合社代为保管，故请求变更被执行人为永吉县供销合作社联合社。凯泰达公司、永吉县供销合作社联合社未向本院提交任何意见。本院查明：张艳与凯泰达公司借款合同纠纷一案，本院于1998年11月17日作出（1998）永民初字第2122号民事调解书，协议由凯泰达公司于1998年11月27日前付清张艳6389.09元及利息300元，案件受理费266元由凯泰达公司负担。1999年5月26日，吉林市船营区人民法院作出（1998）船执字第1226号民事裁定书，裁定凯泰达公司所欠张丽艳等人集资款由主管单位永吉县供销合作社联合社承担民事责任。1999年8月9日，本院于作出（1998）永执字第24号民事裁定书，以该企业已依法破产，已没有执行能力为由，裁定终结执行（1998）永民初字第2122号民事调解书。2009年9月30日，本院作出（2009）永民再字第9号民事裁定书，裁定撤销永吉县人民法院（1999）永经字第154号民事裁定，驳回凯达公司的破产申请。2019年11月22日，吉林市船营区人民法院作出（1998）船执字第1226号执行裁定书，裁定扣划凯泰达公司在永吉县供销合作社联合社的资产539531元至吉林市船营区人民法院账户。张艳于2021年3月25日向我院提出异议申请，并提交《（1998）永民初字第2122号民事调解书》《（1998）永执字第24号民事裁定书》《（1998）船执字第1226号民事裁定书》《（1998）船执字第1226号执行裁定书》《（2009）永民再字第9号民事裁定书》证据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，异议不成立的，裁定驳回异议。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，结合张艳提供的证据，不足以证明凯泰达公司作为集体所有制企业，其财产已经依行政命令被无偿调拨、划转给永吉县供销合作社联合社。且张艳以凯泰达公司的财产由永吉县供销合作社联合社代管为由，作为变更被执行人的理由于法无据，本院不予支持。综上，张艳提出的异议主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  王志刚审判员  马永生审判员  唐雪莲二〇二一年五月二十八日书记员  费 通
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1121号 申请执行人：高杰玲,女,1989年2月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：安徽百诺匀诚服饰有限公司,住所地安徽省临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层,统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。 法定代表人：吕挥云，任总经理。 高杰玲与安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9564号民事判决书，已经发生法律效力。安徽百诺匀诚服饰有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，高杰玲于2021年2月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月1日、3月27日等多次依法查询被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人高杰玲如不能提供被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11309号原告：罗裕辉，男，汉族，1973年6月17日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：叶宇，广东元善律师事务所律师。被告：李田生，男，汉族，1967年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告罗裕辉与被告李田生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告罗裕辉于2021年5月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗裕辉的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗裕辉撤回起诉。案件受理费1250元，由原告罗裕辉负担。审判员 李 怡二〇二一年五月二十一日书记员 戴思强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1613号 案外人：张良，男，1979年1月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所） 法定代表人：张鸿善，总经理。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产采取保全措施。案外人张良对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）3栋1单元29层2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张良称，其与华鸿农博公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿农博公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿农博公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年10月29日，张良与华鸿农博公司签订《员工内部团购协议》约定购买争议房屋。房屋总价527400元，张良已付清全部购房款，并于2018年11月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《员工内部团购协议》、发票、收据、银行流水凭证、天然气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张良在法院查封前已与华鸿农博公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，付清全部购房款，且占有使用该房屋，故张良请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）3栋1单元29层2号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年五月十八日 书记员  王杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保331号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：王召于，男，汉族，住平昌县。 被申请人：庞小利，女，汉族，住平昌县。 解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人王召于、庞小利追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）川1923财保180号民事裁定书，冻结被申请人王召于、庞小利名下银行账户资金1万元。2021年5月26日解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王召于、庞小利名下银行账户资金1万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程丽娇 二〇二一年五月二十六日 书记员  何建军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1036号 申请执行人：周燕，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行周燕与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的19,470元未履行，执行费192元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十一日 书记员 周若馨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1941号 被执行人：山东梁山沃德汽车制造有限公司。 本院在执行被执行人山东梁山沃德汽车制造有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，因该案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执1941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  李爱民 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王新伟
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初646号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人史某吉,男。因本案，于2020年7月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2021〕503号起诉书指控被告人史某吉犯强迫交易罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人史某吉到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人史某吉当庭表示认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。经审理查明，自2009年起，李建（另案处理）开始在深圳市龙华区垄断废品、废料收购。2009年3月至2010年3月，李建安排李辉、白宝峰负责华荣工业区废品收购相关事务，后二人因犯罪被羁押，李建又安排被告人史某吉长期控制华荣工业区的废品收购，通过对进出工业区的车辆进行检查，上门检查、威胁等方式，强迫华荣工业区内工厂老板长期将废品、废料以低于市场价三至四成的价格卖给李建等人，并在称重称上做手脚，严重缺斤少两。2011年至2018年，李建、史某吉等人多次强迫被害人刘某1、王某、刘某2、罗某、徐某等人交易废品、废料以赚取差价。2020年7月24日，被告人史某吉被公安机关抓获归案。上述事实，被告人史某吉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的人口信息查询、违法前科查询情况、到案经过等书证，证人李某、蔡某、曾某等7人证言，被害人徐某等12人的陈述，被告人史某吉及同案人李建、李辉、白宝峰的供述和辩解，辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某吉结伙以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某吉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人史某吉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某吉犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月24日起至2021年6月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二一年五月十七日书记员 吴  思  男书记员 连宗华(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1117号原告：努尔麦麦提艾散，男，1994年8月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：赵海涛，男，汉族，1982年12月10日出生，无固定职业，户籍地：沈阳市铁**，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市轮台县。原告努尔麦麦提艾散与被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告努尔麦麦提艾散到庭参加了诉讼。被告赵海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告努尔麦麦提艾散向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币3,250元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告从2019年12月27日到2020年10月27日在一个单位工作，在这11个月之内被告跟原告总共借了3,250元，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，故诉至法院。被告赵海涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵海涛前后向原告努尔麦麦提艾散借款共计3,250元并于2020年12月5日出具《欠条》一份，欠条载明：“今欠努尔麦麦提艾散叁仟贰佰伍拾元整（3,250元），此款应在2020年12月31日归还。逾期不归还，努尔麦麦提艾散有权提出违约赔偿责任，欠款人：赵海涛”。欠条上有被告赵海涛的签字及手印。现该笔借款已到期，但被告迟迟不予还款，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的欠条一份、被告身份证复印件、微信聊天记录及转账记录、原告庭审陈述及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为：庭审中原告努尔麦麦提艾散提交的借条能够证明原告与被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款3,250元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海涛于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告努尔麦麦提艾散借款3,250元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告赵海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 古丽加娜提·玉素甫二〇二一年五月十二日书记员 艾孜买提·阿合买提
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初281号公诉机关商水县人民检察院。被告人李元真，男，1982年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省宁晋县，住宁晋县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李元真犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员陈新山出庭支持公诉，被告人李元真到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2021年4月11日21时50分许，被告人李元真酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××**的小型轿车行驶到商水县新城路南段国良粮行门口处，与被害人孙某驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，造成双方车辆受损，孙某受伤。经检测，被告人李元真血液中的乙醇含量为：358.9mg／100ml，属醉酒。公诉机关向本院递交了书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定结论、勘验笔录等证据，认为被告人李元真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李元真犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人李元真自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处被告人李元真拘役五个月，并处罚金人民币二万一千元。上述事实，被告人李元真在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李元真户籍证明、无前科证明、现场照片、协议书、谅解书、收条、诊断证明书、驾驶人信息及车辆查询结果单、声像资料提取登记表、具结书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，证人李某、王某证言，被害人孙某陈述，被告人李元真的供述与辩解，周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李元真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李元真犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李元真认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李元真犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年9月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付天林二〇二一年五月六日法官助理李喜桥书记员刘若彤
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初1786号 原告：李国芬，女，1970年8月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：姚凤军，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住宁城县。原告李国芬与被告姚凤军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李国芬于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国芬撤诉。 案件受理费20元，由原告李国芬负担。审 判 员 张 丽 红二〇二一年五月六日书 记 员 陈 晓 明
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1007号 来安县幸福新城物业管理有限公司、朱江： 申请人来安县幸福新城物业管理有限公司与被执行人朱江建设工程施工合同纠纷一案，申请人来安县幸福新城物业管理有限公司于2021年5月25日申请强制执行，请求被执行人朱江支付1472.5元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5965号之二解除保全申请人：天津津辰兴旺物流有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾**。法定代表人：贾建，执行董事。被申请人：天津远大兴辰住宅工业有限公司，住所，住所地天津市北辰经济技术开发区兴河路与永合道交口div>法定代表人：苗峰。原告天津津辰兴旺物流有限公司与被告天津远大兴辰住宅工业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）津0113民初5965号民事裁定书，对天津远大兴辰住宅工业有限公司采取了保全措施。经审查，申请人提出解除保全措施，未违反法律规定，故本院依法解除对天津远大兴辰住宅工业有限公司的保全措施。本院经审查认为，本院作出（2021）津0113民初5965号民事裁定书后，现申请人提出申请，未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津远大兴辰住宅工业有限公司的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年五月三十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7632号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：郑怡，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑怡银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20933号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7632号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执770号申请执行人：孙某某，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：金某某，男，1973年10月30日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人孙某某与被执行人金某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初530号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人金某某于判决生效后10日内向申请执行人孙某某返还借款本金6320元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告金某某负担。权利人于2021年03月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人名下财产查封，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十五日书记员  王继越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终69号上诉人（原审被告）：泛海控股股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座22层。法定代表人：宋宏谋，董事长。委托诉讼代理人：李隽，女，1981年8月8日出生，泛海控股股份有限公司员工。委托诉讼代理人：孙毅，北京市公衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中英益利资产管理股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号院22号楼1805、1806和1807单元。法定代表人：俞宁，代理董事长。委托诉讼代理人：周瀚，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学艳，北京市君泽君律师事务所律师。原审被告：武汉中央商务区股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：韩晓生，董事长。委托诉讼代理人：孙毅，北京市公衡律师事务所律师。上诉人泛海控股股份有限公司（以下简称泛海公司）因与被上诉人中英益利资产管理股份有限公司（以下简称中英益利公司）、原审被告武汉中央商务区股份有限公司（以下简称武汉商务区公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民初75号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。泛海公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送北京市第四中级人民法院审理。具体理由如下：第一，本案是由《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划》引发的纠纷，基础法律关系为保险资金债权投资，《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划产品募集说明书》对本投资计划的定义为：“本投资计划指经中国银保监会指定机构注册，由受托人根据《保险资金运用管理暂行办法》及相关规定，面向委托人发行受益凭证，募集资金以债权方式投资于标的项目，按照约定支付预期收益并兑付本金的金融产品。”根据《产品募集说明书》规定，本案案涉投资资金为保险公司资金，受《保险资金投资不动产暂行办法》《保险资金运用管理暂行办法》及《关于保险资金投资有关金融产品的通知》等保险资金运用相关法规管理。中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局于2018年04月27日以银发（2018）106号联合印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》规定，金融机构资产管理业务是指银行、信托、证券、基金、期货、保险资产管理机构、金融资产投资公司等金融机构接受投资者委托，对受托的投资者财产进行投资和管理的金融服务。第三条规定，资产管理产品包括但不限于人民币或外币形式的银行非保本理财产品，资金信托，证券公司、证券公司子公司、基金管理公司、基金管理子公司、期货公司、期货公司子公司、保险资产管理机构、金融资产投资公司发行的资产管理产品等。本投资计划实质上为保险公司将投资资金通过保险资产管理机构出借给偿债主体，并由偿债主体支付预期收益并兑付本金的金融产品，参照《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》规定，本投资计划属于金融机构资产管理业务的范畴，所以由此引起的纠纷应属于《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》里所述的金融借款合同纠纷，应当依照《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》处理。第二，《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订）第一条“北京市第四中级人民法院管辖下列第一审案件：（八）依据《北京市高级人民法院关于指定北京铁路运输中级法院和北京铁路运输法院受理案件范围的通知》（338次审委会通过），自2013年12月21日起，按照现有级别管辖规定受理金融借款合同纠纷、保险纠纷第一审民事案件，受理对北京铁路运输法院审理的运输合同纠纷、保险纠纷民事案件的第一审裁判提起的上诉案件.....”《北京市高级人民法院关于指定北京铁路运输中级法院和北京铁路运输法院受理案件范围的通知》第三条规定：指定北京铁路运输中级法院受理下列民事一审案件：1.金融借款合同纠纷案件，第四条规定：上述案件的级别管辖标准按照现有规定执行。结合本案的诉讼标的，与北京市高院的上述规定，本案应由北京市第四中级人民法院管辖。经本院审理查明，武汉中央商务区建设投资股份有限公司的企业名称于2018年7月25日经湖北省武汉市工商行政管理局准予变更登记为武汉中央商务区股份有限公司。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中英益利公司依据其与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订的《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划投资合同》（以下简称《投资合同》）《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划抵押合同（一）》《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划抵押合同（二）》及泛海公司向中英益利公司出具的《中英益利-泛海武汉中央商务区债权投资计划担保函》，及相关补充协议提起本案之诉，应依据作为主合同的《投资合同》判断案件管辖。该《投资合同》第23.3条规定，凡因本合同引起的或与本合同相关的任何争议，由争议各方协商解决。协商不成的，任何一方应将争议提交受托人住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该合同首部载明，受托人为中英益利公司，住所地位于北京市朝阳区曙光西里甲5号凤凰置地广场H座1805。该协议管辖条款约定的受托人住所地即为本案原审原告住所地，系符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点”，该协议管辖条款有效，本案据此判定案件管辖。中英益利公司住所地位于北京市朝阳区，故本案管辖权即属北京市朝阳区有管辖权的法院。本案诉讼标的额属于中级人民法院管辖范围，北京市朝阳区位于一审法院辖区。因此，一审法院对本案具有管辖权。关于泛海公司上诉中提出的本案系金融借款合同纠纷，应据此确定案件管辖之主张，本院认为，金融借款合同纠纷的贷款人需为持有金融许可证的金融机构，或通过委托贷款的形式发放贷款的金融机构。根据原审法院查明的事实，中英益利公司不具备从事贷款业务的资质，故本案不属于金融借款合同纠纷。因此，泛海公司之上诉理由本院不予采信。综上，上诉人泛海公司关于本案应当移送至北京市第四中级人民法院审理的理由缺乏事实和法律依据，不能成立；一审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上诉人泛海控股股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二一年五月三十一日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5909号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号，统一社会信用代码：91650103798176311X。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：储修田，男，1968年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区)。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告储修田的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张 玉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执756号之一申请执行人：赵英杰，女，1980年9月24日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京中门清泉矿泉水厂，住所地北京市门头沟区中门寺。法定代表人：姚旭，经理。申请执行人赵英杰与被执行人北京中门清泉矿泉水厂民间借贷纠纷一案，（2021）京0109民初724号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵英杰于2021年3月1日向本院申请执行，要求北京中门清泉矿泉水厂给付49.9412万元，负担本案执行费7391元。执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人北京中门清泉矿泉水厂邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年3月1日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京中门清泉矿泉水厂名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年3月5日。3.本院2021年5月25日已对被执行人北京中门清泉矿泉水厂适用限制高消费措施。4.本院2021年5月25日已将被执行人北京中门清泉矿泉水厂纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年5月27日通过谈话方式将被执行人北京中门清泉矿泉水厂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的49.9412万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京中门清泉矿泉水厂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年五月二十九日书记员  徐 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3986号张永辉:申请执行人张永辉与被执行人詹本刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4627号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人詹本刚支付申请执行人张永辉劳务费2210元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费40元，依法缴纳执行费50元。经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张永辉与被执行人詹本刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4627号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更499号                    罪犯余启明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2008年3月19日作出(2008)深中法      刑一初字第1号刑事判决，以被告人余启明犯贩卖、制造毒品罪，判      处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，      被告人余启明不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，      于2010年12月2日作出(2008)粤高法刑二终字第123号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯余启明在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执      字第1388号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权      利改为七年；本院先后于2015年9月25日、2018年12月29日作出（      2015）东中法刑执字第1284号、（2018）粤19刑更2110号刑事裁定，      分别对其减去有期徒刑十一个月、九个月。刑期执行至2031年10月      3日。执行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯余启明在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改      为六年，并于2021年5月7日报送本院审理。本院于2021年5月7日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯余启明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2021年1月      31日期间，共获得表扬6次，剩余考核分201分。广东省深圳市中级人      民法院于2018年7月25日作出（2018）粤03执736号执行裁定，在执行      过程中扣押了被执行人余启明40万元并上缴国库，同时采取多方措施      查证，未发现有其他可供执行的财产，终结执行程序。以上事实有罪                                    犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯余启明确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯余启明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2031年2月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯                                                                                                 二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 方慧敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执250号之一 申请执行人:曲娣,住威海经区。 被执行人：刘骁苇,住威海经区。 关于上列当事人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初117号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执250号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执973号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：曹伟，男，汉族，1994年09月20日出生，居民，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与曹伟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执973号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢404号 申请执行人：阿布都热依木阿布都拉，男，1982年4月21日出生，住新疆柯坪县。 被执行人：阿布都卡地尔阿布都萨拉木，男，1979年1月16日出生，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2015）天民一初字第2643号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿布都卡地尔阿布都萨拉木的存款、收入12080元(其中本金12000元，执行费80元); 二、被执行人阿布都卡地尔阿布都萨拉木所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿布都卡地尔阿布都萨拉木所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 依买 尔江
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执447号申请执行人：贾某某，男，汉族，，住贵州省遵义市播州区。被执行人：某某有限公司。地址：广东省珠海市横琴镇。法定代表人：曾某某，该公司总经理。被执行人：某某农业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。本院依据本院作出的（2019）黔0321民初5201号民事判决书立案执行的贾某某申请执行某某有限公司、某某农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款431721.60元及利息，案件受理费7776元，执行申请费6492元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某有限公司、某某农业开发有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，。2、查明被执行人某某有限公司、某某农业开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某有限公司、某某农业开发有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某有限公司、某某农业开发有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某有限公司、某某农业开发有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执447号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人红花岗区旭明五金建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保244号   被保全人：胡安什别克阿尼瓦尔，男，1977年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行与胡安什别克阿尼瓦尔借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初521号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人胡安什别克阿尼瓦尔的银行存款25000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1470号申请执行人：某某有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，仡佬族，某某有限公司员工，住贵州省正安县。身份证号码：XX。被执行人：皮某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：任某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人皮某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民督98号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金150,000.00元及利息，案件受理费1,100.00元，申请执行费2,166.50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有存款20,525.85元并划拨；被执行人皮某某有车一台，因车龄较长且未实际控制，申请执行人同意不予处置；被执行其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月十七日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1530号 申请执行人：张雄，男，1974年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 张雄依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10536号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。 申请执行人张雄于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10536号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 勋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1014号之一 申请执行人张长征,男,1974年12月8日出生,汉族,现住广饶县。 被执行人秦营营,女,1986年3月27日出生,汉族,现住东营市东营区。 广饶县人民法院2020年11月25日作出的（2020）鲁0523民初4925号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人秦营营在网络银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人秦营营在财付通支付科技有限公司085XXXXcom账户存款5050元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年五月十二日 书记员  尹梦飞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3786号 原告：杨远金，男，汉族，生于1975年4月11日，住四川省内江市东兴区。 被告：赵勇，男，汉族，生于1989年11月15日，住广元市利州区。 原告杨远金与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院2021年5月19日立案后，适用简易程序进行审理，2021年5月19日原告杨远金向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵勇的起诉。 本院认为，原告杨远金申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨远金撤诉。 案件受理费130.00元（已减半收取），由原告吕江负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月十九日 书记员 王小斯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢329号 申请执行人张春鸣、被执行人张东坡： 本院立案执行的申请执行人张春鸣与被执行人张东坡不当得利纠纷一案，在执行过程中，张东坡已经履行全部义务。至此，张春鸣申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初9491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2434号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：张景阳，女，1969年4月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行孙敏与张景阳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24573.8元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1029.08元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月二十日书 记 员  洪倩萍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执105号 康锡成： 关于你与雅安大彤农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解附条件分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在约定的条件成交后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1714号原告：齐某某，男，汉族，1984年12月22日出生，住河南省延津县。被告：凌某某，男，汉族，1972年7月28日出生，住安徽省宣城市。原告齐某某与被告凌某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告齐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月份给被告凌某某干精装修活，被告凌某某欠原告工资款5300元未支付，被告以欠条承诺2020年9月1日付清全部工资，经催要至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告姓名与原告提供的被告身份证号码不符，且原告提供的被告手机号为空号，提供的被告住所也不明确，无法确定作为被告的诉讼主体的信息，后经本院释明，原告仍未在本院给予的期限内予以补正，故原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回齐某某的起诉。案件受理费50元，退至齐某某。本裁定一经作出即生效。审判员  冯丽利二〇二一年五月二十一日书记员  王 闯
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4431号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:向海波。 被执行人:魏刚。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初802号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行向海波、魏刚追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人向海波、魏刚列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人向海波、魏刚无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初802号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初214号公诉机关济源市人民检察院。被告人梁国权，男，2001年6月24日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市，被捕前住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月17日被济源市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。济源市人民检察院以济检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人梁国权犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人梁国权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月9日23时许，被告人梁国权窜至济源市沁园办事处御驾村同心街某宾馆门前，将被害人张某2停放在此处的一辆“名雅”牌电动摩托车盗走。经济源市物价局鉴定，被盗电动摩托车价值3980元。2021年1月15日3时许，被告人梁国权窜至济源市济水办事处济水大街与汤帝路交叉口西北角，将被害人乔某停放在此处的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经济源市物价局鉴定，被盗电动车价值300元。公诉机关对上述事实提供了被害人张某2等的陈述，证人张某1的证言，价格鉴定结论书，被盗电动摩托车照片，发还物品清单，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人梁国权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4280元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处梁国权拘役五个月，并处罚金2000元。被告人梁国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人梁国权家属代为退出现金300元。本院认为，被告人梁国权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。梁国权到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。梁国权自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗财物追退及退赔被害人的情况，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁国权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年6月16日止）。二、对被告人梁国权退出的300元发还被害人乔欣莹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二一年五月十九日书记员  郑 淼
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执430号申请执行人：杨保全，男，1975年3月30日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李波，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省息县。关于杨保全申请执行李波劳务合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，被执行人名下有零星存款，已经冻结，暂未处置。查询到被执行人名下有车辆信息，豫Ｓ×××**东风标致牌、豫Ｓ×××**金杯牌汽车，已经予以查封，但未实际控制，暂无法处置。系统反馈被执行人无其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执430号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十四日书记员  张庆强
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2738号之一 本院于2021年4月22日对李响与四川四合云洲汽车服务有限公司、都江堰合益泰汽车销售有限公司、四川宏鑫源汽车服务有限公司、上实融资租赁有限公司关于买卖合同纠纷一案作出的（2021）川0106民初2738号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0106民初2738号民事裁定书中“案件受理费934元，由原告李响负担。”补正为“案件受理费25元，由原告李响负担。”。 审判员 李 铮 二〇二一年五月十三日 书记员 何忆君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6579号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈晓芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈晓芬的微信、支付宝、银行账户存款7041.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7788号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1956号之一本院2021年5月9日对原告新乡市金有汽车运输贸易有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司纠纷一案作出的（2021）豫0105民初1956号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第4页倒数第七行“109891元，”应补正为“103031元”；第5页第一行“共计109891元”应补正为“103031元”；诉讼费用部分“由原告负担2286元，被告负担6226元”应补正为“由原告负担2674元，被告负担5838元”。审判员  李继卫二〇二一年五月十二日书记员  刘秀芳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1102行审10号申请执行人：黑河市交通运输综合行政执法支队，住所地黑河市爱辉区海兰街**。法定代表人：王建，该支队支队长。委托代理人：张胜昔，该支队政策法规科科长。委托代理人：罗芳，黑龙江清平律师事务所律师。被执行人：董志亮，男，1983年6月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。申请执行人黑河市交通运输综合行政执法支队（以下简称“市交通执法支队”）于2021年5月6日向本院申请强制执行黑黑运罚〔2019〕018号行政处罚决定（以下简称“18号处罚决定”）中“罚款3万元”的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月24日召开听证会，申请执行人市交通执法支队委托代理人张胜昔、罗芳，被执行人董志亮到会参加听证。本案现已审查终结。市交通执法支队向本院申请强制执行的具体内容为：董志亮缴纳罚款3万元。事实与理由：市交通执法支队对董志亮未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输一案，已依法于2020年8月6日向爱辉区人民法院申请强制执行18号处罚决定。在本案审查过程中，董志亮以家庭负担重，父亲多病，目前打工为由，申请延期缴纳罚款，支队同意其延期缴纳至2020年12月30日，后支队向法院书面提出了撤回强制执行申请，并得到了法院的准许。但董志亮一直没有主动缴纳罚款，我支队于2021年4月6日上门再次向被申请人催缴罚款，送达了催告书。但被申请人至今仍没交纳罚款。由于被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政起诉，又未履行该行政决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院强制执行。董志亮称，对处罚决定无异议，但因家庭负担太重，现在没有能力履行交纳罚款义务，希望能对罚款予以减免。本院查明，2019年7月15日，市交通执法支队作出18号处罚决定，载明：2019年7月4日，市交通执法支队执法人员马广驰、何宇与黑河市交警支队执法人员在黑河市锦河农场警察设卡处联合执法时，发现董志亮驾驶的黑Ｎ×××**号宝骏商务车，从哈尔滨到黑河市，车内载客七人。当事人董志亮无法提供《道路运输证》或其他有效证明。此行为已构成未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的违法事实。上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条（二）项的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予责令董志亮立即改正，并处以叁万元罚款的行政处罚；行政处罚决定向董志亮送达后，董志亮在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书中所确定的“罚款人民币30,000元”的行政处罚义务；市交通执法支队于2020年8月6日向本院申请强制执行18号处罚决定中的“对董志亮罚款3万元”内容，并向本院提交《延期申请强制执行的说明》，称受疫情影响致使催告和申请强制执行逾期。在案件审查过程中，市交通执法支队以“被申请人董志亮因家庭生活困难，申请延期缴纳罚款。支队已同意其延期缴纳”为由，于2020年8月26日向本院书面提出撤回强制执行申请。本院于2020年8月27日作出（2020）黑1102行审10号行政裁定书，准许市交通执法支队撤回申请。后因董志亮仍未履行缴纳3万元罚款的义务，市交通执法支队于2021年5月6日再次向本院申请强制执行18号处罚决定书中的“对董志亮罚款3万元”的处罚内容。本院认为，申请执行人市交通执法支队作出的18号处罚决定，对被执行人董志亮违法行为认定事实清楚，法律依据正确，执法程序合法，无明显不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：黑河市交通运输综合行政执法支队于2019年7月15日作出的黑黑运罚〔2019〕018号《行政处罚决定书》中所确定的“罚款人民币30,000元”的行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长  王丛斌审判员  范海妮审判员  付琳琳二〇二一年五月二十七日书记员  牟鑫湖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保610号申请人：徐术龙被申请人：李伟伟被申请人：孙佳强申请人徐术龙与被申请人李伟伟、孙佳强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初7959号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人李伟伟位于武清区××镇××路××公寓××房屋，和冻结被申请人李伟伟、被申请人孙佳强名下的银行存款200000元；（保全价值200000元）二、查封申请人徐术龙名下位于武清区××路××号房屋。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月二十六日书记员  姚长胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初501号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某，男，1988年1月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省德州市夏津县。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】427号                               指控事实                       2020年6月17日20时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁N XXXXX号红色雪佛兰小型轿车与王某某驾驶鲁U XXXXX小型轿车在黄岛区香江路中国银行附近发生刮擦。民警发现朱某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为233.5 mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在朱某某血样中检出乙醇，含量为223.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月十四日                          书 记 员 薛 丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执821号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街**。 法定代理人，丛某，系该院院长。 被执行人，韩玉生，男,1968年12月24日生，汉族，，住阜蒙县 依据阜蒙县人民法院（2016）辽0921刑初281号刑事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将韩玉生全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人名下银行卡（农行、中国银行、信用社）及微信账户，未发现被执行人有车俩信息，据本院调查，被执行人无可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 根据本案的相应情况，本院依程序将本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2016）辽0921刑初281号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十九日 书记员 秦 川
河北省丰宁满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0826行初6号 原告田林，男，1962年9月20日出生，满族，住丰宁满族自治县，身份证号1326271962××××××××。 原告代德莲，女，1950年9月6日出生，蒙古族，住丰宁满族自治县，身份证号×××0026。 二原告委托诉讼代理人康玉国，男，河北飞雁律师事所务律师。 二原告委托诉讼代理人方超，男，河北飞雁律师事务所实习律师。 被告丰宁满族自治县自然资源和规划局，住所地丰宁满族自治县大阁镇滨河路**，统一社会信用代码11130826000223925W。 法定代表人付守余，男，该局局长。 委托代理人王久波，男，该局土地储备中心副主任。 本院在审理原告田林、代德莲诉被告丰宁满族自治县自然资源和规划局不给付评估报告的行为违法一案中，田林、代德莲以被告已给将评估报告送达给二原告为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田林、代德莲撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告田林、代德莲承担。 审 判 长  王久利 审 判 员  彭明宏 人民陪审员  李淑英 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘玉玲