wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执621号 申请执行人：卢秉俊，男，1980年2月6日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周旺，湖南惠风律师事务所律师。 被执行人：陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 关于申请执行人卢秉俊与被执行人陈长平民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初2010号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人卢秉俊向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日本院向被执行人陈长平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月6日、5月27日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈长平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月5日通过电话约谈的方式告知申请执行人的委托诉讼代理人周旺，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 被执行人陈长平现在监狱服刑，因刑事犯罪依法判处追缴违法所得、收缴罚金的财产刑，相关财产正在追缴，其在云南昆明、西盟等地有部分投资款，因工程暂未结算，不符合提取的条件。因被执行人陈长平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年5月27日对被执行人陈长平采取限制消费措施。 本院于2021年5月27日约谈申请执行人的委托诉讼代理人周旺，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月27日，本院应当执行的标的为190000元及利息（以借款本金190000元为基数，按年利率15.4%从2018年6月6日起计算至实际清偿之日止），尚有190000元及利息（以借款本金190000元为基数，按年利率15.4%从2018年6月6日起计算至实际清偿之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈长平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初45183号原告：黄中翠，女，1972年10月27日出生，汉族，住址深圳市盐田区。委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师，执业证号：14403200910384990。委托诉讼代理人：曾宪梓，广东君纳律师事务所实习律师。被告：邓万城，男，1981年8月11日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被告：黄伦喜，女，1987年4月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告黄中翠与被告邓万城、黄伦喜合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄中翠及其委托诉讼代理人赵佩、曾宪梓及被告邓万城到庭参加诉讼，被告黄伦喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄中翠向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告偿还款项160000元及逾期付款利息6160元（该逾期付款利息自2020年8月22日起按照1年期LPR标准的4倍计算至款项还清之日止，暂计至2020年11月21日）；两被告承担本案一切诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：原告与被告邓万城是朋友，认识很久。2020年6月9日，双方签订《沙合作协议》一份，约定：原告负责出资300000元，被告负责沙石资源及业务对接等，双方各持股50%：如果3个月内无法产生盈余收成，原告可以要求被告立即归还投资本金。原告分别于2020年5月6日、6月2日以银行转账形式支付投资款共计300000元给被告。在经营过程中，因被告能力不足，无法实现盈利。因此原告找到被告，求退还投资本金。双方协商一致，被告于7月22日向原告出具了欠条一份，承诺：被告欠原告250000元，并于2020年7月31日前支付50000元给原告，剩下200000元分3个月支付给原告。2020年8月14日，被告通过第三人转账给原告90000元。被告向原告出具欠条后，被告未按约定还款。原告多次向被告催要上述投资款，但被告至今仍以各种不当理由拒付投资款。两被告为合法夫妻，该债务是两被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应承担共同偿还责任，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告邓万城、黄伦喜未答辩。本院经审理查明如下事实：原告与被告邓万城系朋友关系，2020年6月9日，原告（作为“乙方”）与被告邓万城（作为“甲方”）签订《沙石合作协议》，约定双方合伙经营沙石生意，甲方负责资源、业务、资金回笼，持股50%（要确保资源的有效性/如果无法保证资源的有效性和生产价值，甲方承担投资款的100%责任）；乙方投资总额为30万元，持股50%。双方共同劳动、共同经营，如果3个月都无法产生盈余收成，乙方可以要求甲方立刻归还投资本金。原告提交的转账回单显示，原告于2020年5月13日向被告邓万城转账50000元，2020年5月16日向被告邓万城转账50000元，于2020年6月2日向被告邓万城转账两笔100000元，共计转账300000元。2020年7月，因双方合作的项目没有盈利，原告向被告邓万城提出退伙，被告邓万城同意，并承诺向原告分期退款。2020年7月22日，被告邓万城向原告出具《欠项目款》，内容为：1、共欠25万元，7月底前给到黄中翠5万元，剩下20万分三个月给到；2、每月按5%分红款给到黄中翠（本金还完为止）。原告确认被告邓万城已经支付的款项情况如下：2020年6月20日支付30000元，2020年7月19日支付20000元，2020年8月14日支付90000元，2020年12月15日支付10000元。另查，两被告于2012年1月18日登记结婚，现婚姻关系仍在持续。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告与被告邓万城因合伙签订《沙石合作协议》，后因合伙项目无法盈利，原告向被告邓万城提出退伙，被告邓万城同意并向原告出具《欠项目款》。被告邓万城应依照《欠项目款》中的承诺向原告付款，关于欠款利息，因《欠项目款》中约定的每月5%的分红比例过高，现原告自愿调整为按照同期1年期LPR标准的4倍计算，符合法律的相关规定，本院予以准许。原告确认起诉前被告邓万城已偿还了140000元本金，直接在本金予以扣除，即截至2020年12月15日，被告邓万城尚欠原告欠款本金160000元及利息8213元，被告邓万城在2020年12月15日偿还的10000元依照先息后本的方式进行抵扣，经核算，截至2020年12月16日，被告邓万城应向原告支付的款项为本金158213元。两被告为夫妻关系，本案所涉债务虽发生在两人夫妻关系存续期间。但本案借款为被告邓万城以个人名义所负债务，原告亦未提交证据证明该债务系直接用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第九百六十七条、第九百六十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓万城应于本判决生效之日起十日内向原告黄中翠支付款项158213元及利息（利息以158213元为基数，从2020年12月16日开始，按照同期1年期贷款市场报价利率的4倍计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告黄中翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，及保全费1351元，均由被告邓万城负担，原告已预交的4975元，本院予以退回。被告邓万城应在判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4975元，拒不缴纳的，本院强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二一年五月八日书记员  曾 岚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执882号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：马筱梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司与被执行人马筱梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行人请求：1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款68161.54元、垫付款损失1378.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费770元。3、全部执行费用由被申请人承担。执行经过如下：1、2021年1月27日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，限被执行人五日内到本院履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院分别2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月25日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等,本院于2021年1月26日,冻结了被执行人在沪市A股市场持有的股权359股、5个银行账户、5个网络账户。2021年3月30日，本院将冻结的160.54元进行划拨，转执行费160.54元上交国库。2021年4月25日，本院至中国银河证券股份有限公司烟台证券营业部，将冻结的被执行人在沪市A股市场持有的359股进行抛售，并将抛售后的款项及资金账户内原有的资金共计4600.78元一并划拨至本院，转执行费794.46元上交国库，余款3806.32元发放给申请执行人。3、2021年1月27日通过网络查控系统查询了被执行人动产及不动产信息，反馈查无不动产数据，查控到被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号汽车共两辆，本院于2021年2月4日至车辆管理部门对两车进行了查封，反馈结果为车牌号为鲁Ｆ×××××号汽车查无此信息，车牌号为鲁Ｆ×××××号进行了查封，本院穷尽方法均查找不到该车辆的具体位置，暂不具备处置条件。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请于2021年4月8日将被执行人马筱梅限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为:1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款64355.22元、垫付款损失1378.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费770元。3、全部执行费用由被申请人承担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年五月十二日书记员 王泉清
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保149号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：刘庆，男，1976年2月5日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行刘庆财产保全纠纷一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人刘庆在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人刘庆在中国农业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保149号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1907号 申请执行人：张守芳，女。 被执行人：日照市胜通管业有限公司。 申请执行人张守芳与被执行人日照市胜通管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8471号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年5月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2021）鲁1102民初8471号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款21600元、执行费224元。 本院在执行过程中，被执行人日照市胜通管业有限公司于2021年5月19日将案款21829元交付法院，转执行费224元，剩余案款由申请执行人已支取并申请结案，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁1102民初8471号民事判决（申请执行人张守芳与被执行人日照市胜通管业有限公司劳动争议纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执恢20号 申请执行人：杨志刚，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李成英，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：彭建军，女，1970年8月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月22日立案恢复执行杨志刚与李成英、彭建军借款合同纠纷一案，执行标的290000.00元，执行费4250.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息、房产信息、车辆信息。经查，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。扣划了被执行人银行存款16192.56元并支付给申请执行人。查封了被执行人李成英所有的位于成都市新津区××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，该房屋为轮候查封，暂不宜处置。执行人员到被执行人住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5651号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：赵静，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执612号  申请人：王邦涛，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：额敏县荣鑫华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：任克华，男，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：刘秀芝，女，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人王邦涛与被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）新4201民特493号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王邦涛于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司支付申请执行人借款244175元，被执行人应承担执行费3563元，本院于同日予以立案。 在执行过程中 1.本院于2021年2月10日向被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年3月3日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司名下相关财产信息，被执行人邓利江、肖盛明无银行存款，京东无开户信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。 4本院于2021年4月16日对被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并予以发布。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的未能执行。 6.上述执行过程及信息，本院于2021年5月30日将被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人王邦涛释明被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司名下财产状况。申请执行人王邦涛不能提供出被执行人任克华、刘秀芝、额敏县荣鑫华房地产开发有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年五月三十一日  法  官  助  理   喜买尔 书  记  员   佟海霞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢223号 申请执行人：胡琴，女，1969年5月16日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：俞伟，男，1981年5月9日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人胡琴与被执行人俞伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人俞伟价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十一日 书记员  武 冕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6126号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：李灿华，男，1988年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李灿华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李灿华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金7103.46元及利息（其中截至2020年6月23日止的利息163.18元、罚息1863.25元；从2020年6月24日起以本金7103.46元为基数，按年利率24%计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告李灿华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费600元。并承担案件受理费27.58元。因债务人李灿华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的中国工商银行账户有银行存款1766.3元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余1716.3元，已支付给申请执行人。本院已冻结该账户，2022年4月18日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号码为粤Ｅ×××××号的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为1766.3元，未执行标的为7991.17元（9757.47元-1766.3元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未能实际扣押的被执行人车辆外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6126号案终结本次执行程序。 被执行人李灿华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年五月十三日 书记员  王 匡
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2296号朱好财、崔园园：朱好财与崔园园劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6225.00元。至此，朱好财向本院申请执行的(2021)豫9001执2296号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初580号 原告：徐艳秋，男，1958年10月23日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：徐磊，男，1983年3月1日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：徐艳春，男，1953年2月21日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告徐艳秋与被告徐艳春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐艳秋及其委托诉讼代理人徐磊、被告徐艳春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐艳秋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告返还80斤产量的园田地或付给原告园田地占地补偿17887.50元；2、因本案所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告曾允许被告耕种原告一户家庭承包的80斤产量的园田地。2010年被告在原告不知情的情况下，将此80斤产量的园田地擅自换给徐学民建房。该行为严重侵犯了原告的土地承包经营权，经讨要无果，原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告徐艳春辩称，原告只有一个人的园田地。原告种着我父母、我姐以及我三弟的园田地，所以我不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲兄弟关系，均为秦皇岛市抚宁区村民，在秦皇岛市抚宁区享有土地承包经营权。在1999年第二轮土地承包时，原被告承包了该村园田地共长31米、宽4.2米，合0.195亩，其中原告徐艳秋承包的园田地为80斤产量合0.122亩，被告徐艳春承包的园田地为48斤产量合0.073亩。2010年12月22日，被告徐艳春将上述原被告承包的合计0.195园田地换给了本村村民徐学民，共换得土地0.2亩及人民币2900元。另查明，2021年当地土地流转价格为每亩7.31万元。 上述事实有证明材料、徐艳春和徐学民调地协议、土地承包经营权证书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，农村土地承包经营权受法律保护，承包方承包土地后可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包的土地经营权，由他人经营。被告徐艳春将原告徐艳秋承包的园田地流转给他人，已无法归还给原告徐艳秋，现原告徐艳秋要求被告徐艳春按照当地土地流转价格每亩7.31万元承担赔偿责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条的规定，判决如下： 被告徐艳春于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐艳秋园田地流转费8918.2元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告徐艳春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  倪立存 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  张 颖 二〇二一年五月六日 代书 记员  郑嘉桐
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7831号原告：金发耀，男，，汉族，住浙江省象山县涂茨镇泊戈洋村下陈自然村**。被告：赵明，男，，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港钜亿房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇新民路西侧****商铺**。法定代表人：赵明，该公司董事长。原告金发耀与被告赵明、连云港钜亿房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月31立案受理后，原告金发耀于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金发耀申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告金发耀撤回起诉。案件受理费98846元（原告已预交），减半收取49423元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  徐加友人民陪审员  刘永新二〇二一年五月二十四日书 记 员  尹 婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0603刑初70号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人赵庆祝，男，1952年12月9日出生于山东省平阴县，汉族，小学肄业，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2020年11月30日因本案被大庆市公安局东光分局刑事拘留，2021年1月5日经大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局东光分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2021]41号起诉书指控被告人赵庆祝犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，通过远程视频方式不公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员谭海军出庭支持公诉，被告人赵庆祝通过远程视频方式到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日，被告人赵庆祝在大庆市龙凤区光明小区11号楼1单元203室其卧室内，将进入屋内的被害人王某强行抱到床上，用手按住被害人王某并亲吻被害人、抚摸被害人胸部，被害人王某强烈反抗将被告人赵庆祝推开后回到自己房间。2020年11月28日，被告人赵庆祝进入大庆市龙凤区光明小区11号楼1单元203室被害人王某的卧室内，强行将被害人王某按在床上亲吻被害人、抚摸被害人胸部，被害人王某用力将被告人赵庆祝踹到床边，被告人赵庆祝又将王某裤子扒掉并用手摸被害人王某阴部，后经被害人王某强烈反抗，被告人赵庆祝逃走。经侦查，2020年11月29日，被告人赵庆祝在大庆市龙凤区被公安机关抓获。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人赵庆祝以暴力手段强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。系如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人赵庆祝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对被告人赵庆祝犯强制猥亵罪，建议判处有期徒刑一年。被告人赵庆祝对起诉指控其构成强制猥亵罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月27日，被告人赵庆祝在大庆市龙凤区光明小区11号楼1单元203室其卧室内，将进入屋内的被害人王某强行抱到床上，用手按住被害人王某并亲吻被害人、抚摸被害人胸部，被害人王某强烈反抗将被告人赵庆祝推开后回到自己房间。2020年11月28日，被告人赵庆祝进入大庆市龙凤区光明小区11号楼1单元203室被害人王某的卧室内，强行将被害人王某按在床上亲吻被害人、抚摸被害人胸部，被害人王某用力将被告人赵庆祝踹到床边，被告人赵庆祝又将王某裤子扒掉并用手摸被害人王某阴部，后经被害人王某强烈反抗，被告人赵庆祝逃走。经侦查，2020年11月29日，被告人赵庆祝在大庆市龙凤区被公安机关抓获。上述事实有公诉机关出示，经当庭质证、确认的户籍证明、现实表现、非党员证明、发破案经过、抓获经过、证人沈某、姜某的证言、被害人王某的陈述、被告人赵庆祝的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵庆祝到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵庆祝犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年11月29日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王诗琪人民陪审员  张云飞人民陪审员  朱明华二〇二一年五月六日书 记 员  高 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6366号北京锤子数码科技有限公司：关于你公司拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初145号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你公司未履行上述判决确定的义务，本院民二庭已移送执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3821号   银川市联合汇众机电设备有限公司：   申请执行人银川市联合汇众机电设备有限公司与被执行人赵栋锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初27号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人赵栋锋已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人银川市联合汇众机电设备有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人银川市联合汇众机电设备有限公司与被执行人赵栋锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初27号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3267号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 被执行人：刘钊平，男，1987年11月9日出生，汉族，住广东省英德市。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘钊平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27905号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘钊平应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡(卡号：62×××23)欠款本金30504.91元以及利息、违约金、手续费等共计4474元(截至2020年9月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算)；向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡(卡号:62×××18)欠款本金55441.35元、利息3148.61元、手续费1054.4元及违约金1920.69元(截至2020年9月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费972元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月10日立案执行，本案执行费1363元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院通过“市网络查控系统”反馈发现，被执行人名下登记有广东省佛山市南海区狮山镇科技西路5号保利麓园14座3201房，该房屋目前为预告登记。上述房屋由广州市白云区人民法院首次预查封，预查封期间为2020年9月4日至2023年9月3日。佛山市南海区人民法院于2020年12月29日对上述房屋轮候查封，本院于2021年2月24日对上述房屋进行第二轮候查封。本院已向上述房屋的首预查封法院广州市白云区人民法院发函参与分配，暂未得到分配款项。 如申请人发现本案对上述房屋实际查封且查封到期需要申请续封的（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年2月10日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人刘钊平采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3267号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年五月十八日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：18025982292。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 刘钊平，广东省英德市浛洸镇五星村委会下寮组13号，联系电话：13679758544。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10347号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人江灵荣行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审5号行政裁定书]，被执行人江灵荣已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执425号申请执行人：巨明春，男，1984年2月22日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人巨明春与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且巨明春未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1946号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司总经理。 被告：李支青，男，1970年3月9日出生，汉族，住平昌县。 被告：苟碧英，女，1968年10月11日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告李支青、苟碧英物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李支青、苟碧英的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告平昌县华宇物业管理有限公司申请撤回对被告李支青、苟碧英的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回对被告李支青、苟碧英的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司承担。 审判员 黄 河 二〇二一年五月二十四日 书记员 周丽萍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执641号   沙雅县创丰农机有限公司、王伟：   沙雅县创丰农机有限公司与王伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的96255.55元，执行费1343.83元，经本院立案执行，本案现已执行到位97599.38元（申请执行标的96255.55元，执行费1343.83元），案款96255.55元本院已于2021年5月27日转付给沙雅县创丰农机有限公司。至此，沙雅县创丰农机有限公司向本院申请执行的（2021）新2924民初20号民事调解书确定王伟应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初127号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人瞿虹，女，1984年12月12日出生。因本案于2021年1月8日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］110号起诉书指控被告人瞿虹犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人瞿虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月31日20时10分许，被告人瞿虹饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至佛冈县×××××××时代家具门前路段时，与同方向行驶由陈某驾驶的粤R×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，瞿虹一人受伤的交通事故。经佛冈县公安局交警大队认定，瞿虹承担此事故的全部责任。经广东凤城司法鉴定所检验，从瞿虹的血样中检测出乙醇含量为241mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人瞿虹的行为已构成危险驾驶罪。被告人瞿虹具有自首及自愿认罪、认罚的情节，建议对被告人瞿虹判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人瞿虹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿虹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人瞿虹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审判员  邹敏俏二〇二一年五月六日书记员  李燕欧附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初251号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人林彦平，男，1992年8月18日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省明水县，现租住山东省德州市德城区。因盗窃于2016年12月23日被德州市武城县公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2017年11月27日被德州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚人民币五千元。2018年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月16日被德州市公安局德城分局指定居所监视居住，同年4月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）237号起诉书指控被告人林彦平犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人林彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2021年3月13日21时许，被告人林彦平伙同林某（另案处理）在德城区天虹广场C区盗窃排水沟井篦子65块，经鉴定被盗物品价值1820元。案发后已经赔偿并取得谅解。”公诉机关认为被告人林彦平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人林彦平系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人林彦平有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人林彦平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林彦平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人林彦平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年11月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年五月二十日书记员 李成成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执943号申请执行人:宿迁苏技创意建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MWMGA71，住所地泗阳县。法定代表人：翟正笑，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：苏忠恒，男，1983年11月4日出生，，住浙江省平阳县。申请执行人宿迁苏技创意建筑装饰有限公司与被执行人苏忠恒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏1323民初57号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宿迁苏技创意建筑装饰有限公司于2021年2月25日向本院申请执行，其申请执行标的：17000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的17000.00元，执行到位1500.00元；申请执行人于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被执行人苏忠恒的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执943号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十六日书记员 张 婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1026号 罪犯王龙，男，1988年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）烟刑一初字第10号刑事判决、山东省高级人民法院于2011年10月12日作出（2011）鲁刑一终字第94号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人王龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年12月28日减刑一年十一个月；2019年3月28日减刑九个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王龙减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王龙的悔改表现，有罪犯王龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王龙减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月27日起至2030年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审174号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人郑州正中开发投资有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内X。法定代表人鲁广涛。2021年5月18日中牟县自然资源和规划局以郑州正中开发投资有限公司（以下简称“正中公司”）未履行牟自然资罚决字﹝2020﹞176号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的22026.48平方米土地上新建的广惠街22026.48平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2019年10月8日对正中公司建广惠街一案立案调查，并查明，2018年5月，正中公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于郑庵镇郝庄、贾庄、刘庄、彦张、郑油么及姚家乡念罗集体土地262466.48平方米。中牟县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，故其依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年8月10日作出牟自然资罚决字〔2020〕176号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的262466.48平方米集体土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的262466.48平方米土地上新建的道路240440平方米；2、限其15日内自行拆除在非法占用的22026.48平方米土地上新建的道路22026.48平方米；3、处罚款共计4287430.7元。正中公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，正中公司于2020年11月20日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款4287430.7元。后经中牟县自然资源和规划局催告，其仍未完全履行处罚决定书规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕176号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕176号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“22026.48平方米土地上新建的广惠街22026.48平方米，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月三十一日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6591号 原告：张某某，男，1988年7月7日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：临沂市某某盛商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山街道开阳路与兴隆路交汇向北47。 法定代表人：刘某某，经理。 本院于2021年4月17日立案受理了原告张某某与被告临沂市某某盛商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 审判员  杨翠云 二〇二一年五月六日 书记员  王 超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6766号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9821号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执2272号之一 申请执行人徐辉英，女，汉族，1977年3月19日出生，住广东省汕头市金平区。 委托代理人邹汉华、陈穗伟，均系广东盈信律师事务所律师。 被执行人张锦莲，女，汉族，1968年6月6日出生，住广东省汕头市金平区。 关于申请执行人徐辉英与被执行人张锦莲民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2020）粤0511民初836号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人张锦莲应于判决生效之日（2020年11月7日）起十日内付还申请执行人徐辉英借款本金219140元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，查被执行人张锦莲因其在汕头市××区乌桥岛棚户区改造项目补偿安置办公室征收范围内的房屋与该办签订乌桥预置换【A0074】号《汕头市乌桥岛棚户区改造项目预征收房屋置换协议书》，被执行人张锦莲因房屋被征收可选择安置的位于汕头市××区建鑫光华新天（一期）3-4栋0906号房屋或申请补偿款。本院依法裁定查封被执行人张锦莲因房屋被征收而选择安置的位于汕头市××区建鑫光华新天（一期）3-4栋0906号房屋，若被执行人张锦莲申请补偿款，则对该款予以冻结，上述财产暂无法执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其发出限制消费令，经向银行、房管、车管、证券、工商、村居等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人被本院依法纳入失信被执行人名单及发出限制消费令，没有财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  卢俊生 二〇二一年五月十二日 书记员  陈学之
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执29号 申请执行人：昆仑银行股份份有限公司大庆新潮支行被执行人：初正坤、王立媛 本院在执行人昆仑银行股份份有限公司大庆新潮支行与初正坤、王立媛借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年五月十日 （院印） 书记员 郭 洋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1227号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：江学璋，男，汉族，1968年6月8日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告江学璋物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告江学璋的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢377号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行。 住所地：荣成市斥山街道办斥山村。 负责人：张成军，行长。 被执行人：张晓芬，女，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：鞠林虎，男，汉族，住荣成市。 被执行人：段战磊，汉族，住荣成市。 被执行人：张建强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘立强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市融顺通房地产开发有限公司，住所地：荣成市人和镇东老树河村。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人张晓芬、鞠林虎、段战磊、张建强、刘立强、荣成市融顺通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人荣成市融顺通房地产开发有限公司银行存款794403.50元，用于清偿欠申请执行人本金、利息、诉讼费、执行费，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 山东省威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1857号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 贝
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2747号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：蔡文亮，男，汉族，1989年10月25日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与蔡文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3407号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人廖英，女，汉族，1968年04月26日出生，住四川省成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与廖英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的13309.78元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15654号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执422号 本院在执行被执行人郑某某非法提供信用卡信息罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初244号刑事判决书，于2021年4月26日向被执行人郑某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑某某履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人郑某某罚金人民币6000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二一年五月八日 书记员  张 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20003号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈丽琳，女，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈丽琳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1487号 申请执行人：刘天堂 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人刘天堂与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失30元给申请执行人刘天堂的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初687号   原告：中国农业银行股份有限公司新绛县支行，住所地：运城市新绛县正平街27号，统一社会信用代码：×××。   负责人：杨丙武，行长。   委托诉讼代理人：苏特，男，身份证号码：×××，系该公司员工。   委托诉讼代理人：陈东志，男，身份证号码：×××，系该公司员工。   被告：柴素平，女，汉族，新绛县村民。   原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行诉被告柴素平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月11日向本院申请撤回对柴素平的起诉。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行负担。   审判员 畅英民      二〇二一年五月十一日   书记员 王倩茹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢678号之二 申请执行人：李斌，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨波，男，1985年7月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：广东冬金汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会马地街2号新基商厦二层商铺B58室。 法定代表人：杨中国。 被执行人：杨中国，男，1958年10月1日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告李斌与被告杨波、广东冬金汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨波、广东冬金汽车租赁有限公司应于2019年12月31日前向原告李斌偿还借款本息119900元并承担案件受理费900元。因被告杨波、广东冬金汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告李斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理，案号为（2020）粤0606执3号，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。因本院（2020）粤0606执异460号执行裁定书裁定追加第三人杨中国为（2020）粤0606执3号案件的被执行人，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理，案号为（2021）粤0606执恢678号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨波有存款397.33元，已扣划用以缴纳本案执行费； 2.查明被执行人杨波名下有车牌号为粤Ｘ×××××（注册日期：2013年1月31日）、粤Ｘ×××××（注册日期：2014年6月5日）的小汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（查封期限自转为正式查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期自动解除查封。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人广东冬金汽车租赁有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到该被执行人的可供执行的财产，现该被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人杨中国、杨波纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已缴纳执行费397.33元 本院认为，除上述去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执恢678号案终结本次执行程序。 被执行人杨波、广东冬金汽车租赁有限公司、杨中国负有继续向申请执行人李斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 覃思健
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2160号原告：刘长歌，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省南召县。被告：潘云飞，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘长歌与被告潘云飞合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘长歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘长歌撤回起诉处理。审判员  段延中二〇二一年五月三十一日书记员  左小仝
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢257号之一申请执行人：南苏云，女，1976年3月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贺少波，男，1975年2月17日生，汉族，住洛宁县。被执行人：贾乐丽，女，1987年5月26日生，汉族，住洛宁县。本院在执行南苏云与贺少波、贾乐丽借款合同纠纷一案中，已向贺少波、贾乐丽发出执行通知书，责令其履行（2018）豫1202民初992号法律文书确定义务，但被执行人贺少波未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺少波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月十七日书记员  赵 天
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1989号起诉人：李祥运，男，1947年7月19日生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到李祥运的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1974年开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人李祥运曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元。该诉讼请求已被我院2020年6月30日作出的现已发生法律效力的（2020）豫0222民初196号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对李祥运的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢28号之一申请执行人：赵卫东，男，1962年8月7日生，汉族，居民，住河南省兰考县。被执行人：关合胜，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住河南省兰考县。关于赵卫东与关合胜民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初382号民事判决书已经发生法律效力。因执行人关合胜未按上述生效法律文书履行义务，赵卫东向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1、查明被执行人关合胜名下有位于河南省××关镇××与××交叉口东北角房产一处（房产证号：兰房字第××号），该房产因案外人提出异议之诉暂无法处理。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关合胜负有继续向申请执行人赵卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年五月三十一日书记员  蔡广科
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢842号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人陈兴远物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初4223号案件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人陈兴远现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1920号原告：刘阳，女，1975年10月6日出生，汉族，村支部书记，住沈阳市辽中区。被告：李名，男，1983年7月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告刘阳与被告李名民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告李名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告李名偿还借款5万元；2.要求诉讼费、保全费由被告李名承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告李名于2018年9月4日向原告借款5万元，并出具借条一张，双方约定2018年9月31日被告偿还此借款，但借款到期后，经原告多次催要，被告均已种种理由拒绝给付，故原告起诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款5万元。被告李名辩称，原告所述借款时间及金额都属实，当时因缺少资金周转向原告借款5万元，被告同意偿还原告借款，但是现在没有钱，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的借条，可以证明被告向原告借款5万元的事实，被告对证据无异议，本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李名因缺少资金周转于2018年9月4日向原告刘阳借款5万元，并于借款当日出具借条一张，双方约定被告李名于2018年9月31日偿还借款。因借款到期后，经原告刘阳多次催要，被告李名未偿还借款，故原告刘阳起诉至本院，要求被告李名偿还借款5万元，并承担诉讼费、保全费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事实清楚，证据充分，原告刘阳的诉讼请求合理合法，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下：被告李名于本判决书生效后立即偿还原告刘阳借款5万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（系减半收取），保全费520元，均由被告李名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇二一年五月十日法官助理宁致远书记员孙丽
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执352号 申请执行人:林晃业，男，1989年9月5日出生，住江门市新会区。 被执行人：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇北芦村牛口工业区，统一社会信用代码914407030585266380。 法定代表人：欧阳文。 关于申请执行人林晃业与被执行人江门市劲阳金属科技有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2020]2003号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资21000元，赔偿金56000元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经他案拍卖，本案涉及工资部分21000元已优先受偿，并退款给申请执行人。此外暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1594号 原告：褚仓，男，1969年11月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：王金海，男，1967年9月13日出生，汉族，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 原告褚仓与被告王金海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚仓、被告王金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚仓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令发放原告工资款17857元。2、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2013年3月、4月份在吉林鑫达钢厂打工，被告王金海借用（靠挂）扬州建工资质承建吉林鑫达钢厂烧结工程，被告聘用原告担任技术员，因甲方（鑫达钢厂）未能按时拨付工程款，导致王金海（承包人）未能及时发放原告工资款。2013年12月底原告向王金海要工资，被告没钱给原告（原因因工程未结算）。2014年12月底原告向王金海要发放工资，被告没钱给原告（原因为甲方给按照楼房抵顶工程款，没有现金）。2015年12月底原告向王金海要发放工资，被告换了手机号，联系不上，去他家要号码，他母亲没有告诉，2016年6月份到他家找他，他没有在家。至今没有联系上被告，工资至现在没有给原告，现原告为了生活向王金海要工资，特向贵院提起诉讼，望贵院能够依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告王金海辩称，我们的账上欠原告10205元。他的欠条是17857元。我的名字是我自己签的字，其他的字我不知道是谁写的。2013年年底跟我要过一次。在2014年10月份左右，拉过一车木方子和木板子，之后没有找我要过工资。大约在2021年4月底给我打过一次电话，跟我要工资，我跟他说让他把木方子和木板子的事整清楚了，再一块算。请法院如实判决。 本院经审理认定事实如下：2012年8月份至2013年4月份，原告褚仓到被告王金海借用资质承建的工程项目工地工作，任技术员。原告褚仓于2013年4月2日在被告王金海处支领工资300元、4月30日支领工资1000元、6月17日支领工资1000元。2013年6月17日，被告王金海为原告褚仓出具了欠据，欠据载明：“人民币壹万柒仟捌佰伍拾柒元整，上款系褚仓技术员工资，2013年3月、4月22天”Y17857.王金海。 2014年10月份，原告褚仓通过案外人王秀明处扣款12900元，对于上述款项，原告褚仓陈述是抵顶了被告王金海欠其2012年11月份、12月份的工资及案外人李建海的工资2900元，被告王金海陈述是抵顶了欠据中所载的工资。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告到被告处工作，被告应及时向原告发放工资。本案中，被告对原告提交的欠据中的被告签名无异议，结合被告当庭陈述，本院对该欠据予以采信。被告陈述的原告已扣除木方款抵顶了案涉欠据中所载的工资的主张，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，故本院对该主张不予支持。原告已支领的款项，应予以扣除。综上所述，被告王金海应给付原告褚仓工资款15557元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告王金海于本判决生效之日起十日内给付原告褚仓工资款人民币15557元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246.0元，减半收取计123.0元，由被告王金海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇二一年五月十八日 书记员  玄晶晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5176号原告:王宗付，男，1962年2月10日生，汉族，住睢宁县。被告:李新莉，男，1963年10月5日生，汉族，住睢宁县。原告王宗付与被告李新莉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告王宗付向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李新莉的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宗付撤回对被告李新莉的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告王宗付负担。审判员  李亚林二〇二一年五月三十一日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初380号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张士虎，男，1986年11月13日出生，汉族，高中毕业，天津建华建材科技有限公司经理，户籍所在地河南省镇平县，住山东省德州市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月13日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）96号起诉书，指控被告人张士虎犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张士虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月15日上午，被告人张士虎醉酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车从内乡县赵店乡花洼村由北向南行驶至聂岗村路段，与由北向南王某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，被告人张士虎负此事故的全部责任，民事部分已赔偿。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张士虎的血液中乙醇含量为93.98mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张士虎当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张士虎供述、证人王某、陈某、张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、谅解书、收据、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。本院认为，被告人张士虎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；在案发后与对方达成赔偿协议且已赔偿到位，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张士虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十四日书记员  胡春丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执372号 申请执行人：李顺，男，1953年3月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人（特别申请）：罗明，男，系本案申请执行人。 申请执行人：罗明，男，1983年11月29日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：刘安洪，男，1976年10月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人李顺、罗明与被执行人刘安洪买卖合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘安洪未按上述生效法律文书履行偿还申请执行人李顺、罗明贷款本息1550000元的义务，申请执行人李顺、罗明于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年1月18日向被执行人刘安洪送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人刘安洪在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记等信息，被执行人刘安洪有银行及网络银行1000元左右存款，申请人不要求扣划。经查，被执行人刘安洪无证券、税务、不动产等信息。 3本院到其户籍地查询其财产，经反馈被执行人刘安洪在广汉市有10幢2单元9-2号房，该房屋有三轮查封登记，本院无处置权。 经查询被执行人刘安洪名下有注册有车牌号为川Ax、及川Fx的车辆各一辆，上述两辆车辆本院委托其户籍地法院查封，经其户籍地法院反馈川Ax在广安市公安局车辆大队无法查封该车辆，川Fx未能查封。 经本院调查被执行人刘安洪于2019年5月5日以刘期建之名持有贵州省织金县华通混凝土有限公司的15%的股份，刘安洪为实际投资股东，刘期建为名义股东，本院已予以（2020）黔0524执441号案件查封刘安洪于2019年5月5日以刘期建之名持有贵州省织金县华通混凝土有限公司的15%的股份，申请执行人现暂不要求本院对该股份评估拍卖。 6、本院到织金县不动产登记局查询被执行人刘安洪不动产登记情况，未查到刘安洪有不动产登记信息。 7、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人刘安洪公积金登记情况，未查到刘安洪有公积金登记信息。 8、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人刘安洪工商登记情况，经查被执行人刘安洪无工商登记信息。 9、本院已对被执行人刘安洪采取限制高消费措施。 10、本院已将被执行人刘安洪纳入全国法院失信被执行人名单。 11、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 12、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金10000元及利息已实现389.86元，剩余9610.14元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘安洪有可供执行的财产，经本院告知申请执行人李顺本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘安洪负有继续向申请执行人李顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱晨霆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2883号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：李大为，男,汉族，1980年7月26日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人李大为银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23985号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李大为应向申请执行人偿还贷款本金16227.17元及相关利息，受理费655.37元并承担本案执行费501.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李大为发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2883号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3296号申请执行人:韩超，男，1987年7月15日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：王学文，男，1978年11月24日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被执行人：冯雅丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：王阳坡，男，1951年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行韩超与王阳坡、王学文、冯雅丽民间借贷纠纷一案中查明，本院于2019年6月27日作出（2019）津0116民初82137号民事调解书，调解如下：二、被告王学文于2019年7月20日前偿还原告100000元，剩余285000元由其于2020年1月20日前向原告偿还完毕；三、被告王阳坡、冯雅丽对上述给付义务承担连带责任。四、如被告未按上述协议履行，原告可就剩余未受偿债权一并主张权利。五、案件受理费减半收取3650元，由被告王学文负担，于2019年7月20日前给付原告。因王阳坡、王学文、冯雅丽未履行生效法律文书确定的义务，韩超于2021年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月20日、4月1日、4月2日、5月9日发起网络查询，查明被执行人有多起被执行案件，被执行人冯雅丽名下房产被本院另案正在拍卖中，王学文名下有大额保险，因与现金价值差距较大，不宜处理,另外，王学文名下有200股ST海航股份，因海航公司正在破产重组，目前不具备处置条件。此外三被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆等材产可供执行。本院依法于2021年4月1日将其列入失信被执行人名单，并于同日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月18日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年五月二十一日书记员  杨 明
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3428号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李娜，女，1984年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人李娜房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1834-3号申请人：王某，男，1982年8月5日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号31609011100029。被申请人：孟某，女，1981年7月13日生，汉族，住南乐县。王某诉孟某离婚纠纷一案，申请人王某于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟某在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳的保险金（保费）进行保全，保全金额为40000元。担保人吴志军自愿为申请人王某的保全申请提供担保，以其名下车牌号为鲁Ａ×××**比亚迪牌轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人吴志军（公民身份号码4109231993********）名下车牌号为鲁Ａ×××**比亚迪牌轿车一辆，查封期限为一年，查封期间内禁止办理过户等相关手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张和平二〇二一年五月二十六日书记员  张冬冬
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终2623号上诉人（原审被告）：蜘珠网供应链管理（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏图路****，统一社会信用代码为914419003981681441。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶发强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市洁思医疗卫生用品有限公司，住所，住所地：广东省东莞市茶山镇下朗发展路****社会信用代码为91441900MA54BAPF9H。法定代表人：杜世华，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁换玲，广东彭代强律师事务所律师。上诉人蜘珠网供应链管理（东莞）有限公司（以下简称蜘珠网公司）与被上诉人东莞市洁思医疗卫生用品有限公司（以下简称洁思公司）委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初17499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限蜘珠网公司在判决发生法律效力之日起三日内向洁思公司返还服务费82000元及支付违约金（以82000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月23日起计至付清之日止）；二、驳回洁思公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件原审受理费925元、保全费840元，共计1765元（洁思公司已预交），由蜘珠网公司负担1765元。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初17499号民事判决书。蜘珠网公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判驳回洁思公司的全部诉讼请求或发回重审；（二）本案诉讼费由洁思公司承担。事实和理由：1.原审判决事实认定不清，适用法律错误。2.原审法院认定格式条款错误，报价单第三条既是双方约定，也是交易基本规则。洁思公司是在完全了解相关条款的情况下达成合约，交易的基本规则是洁思公司需要配合蜘珠网公司提供相应的材料，蜘珠网公司才能帮洁思公司拿到认证证书。报价单条款表述清楚清楚、明确，不会让洁思公司产生歧义的理解。因此，报价单第三条不适用格式条款解释，应当被认定为双达成的一致约定。3.国外的检测机构在2020年7月10日出具检测结果，检测报告出来蜘珠网公司就通知洁思公司要求其提供相关的产品资料，洁思公司拒绝提供相应产品资料，因其不提供产品资料致不能取得CE证书，故导致合同目的不能实现的是洁思公司。4.合同项下的服务无需获得经营资质，且蜘珠网公司具备该资质。蜘珠网公司在这之前以及之后均有帮其他客户成功办理与本案相同的证书，因此，一审法院认为“被告在没有获得相应经营资质的前提下收取原告的服务费后又未能在约定期限内完成委托任务，己构成严重违约”的事实认定错误。5.蜘珠网公司无任何违约行为，且无过错，之所以迟延主要是以下三个原因：第一，洁思公司于2020年5月6日支付了款项，洁思公司在2020年5月7日就开始履行合同义务。2020年5、6月份欧洲疫情非常严重，面对这些不可抗力，无论洁思公司委托谁做该案代理认证都需要同样的时间。第二，这期间，欧盟临时出台新的检测标准，是在不可抗力情况下导致的政策变更，蜘珠网公司不应当承担违约责任。第三，洁思公司拒不提供相应的产品资料，导致不能取得相应CE证书。6.本案是委托合同纠纷，蜘珠网公司已经为洁思公司代理CE认证直接支付给第三方的50413元，且还投入了大量的人力运营、管理成本等。如果洁思公司若要行使解除权，应当赔偿蜘珠网公司的上述损失。7.CE认证前提是产品必须合格，本案出证时间起算是以检测合格后交齐所有产品资料这一天开始计算，如果产品检测不合格就要复检，这不包括在两周范围内，一审起算时间认定错误。洁思公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回蜘珠网公司的上诉请求。1.蜘珠网公司补充的事实与双方微信聊天记录呈现的事实不符，从蜘珠网公司主动添加洁思公司微信开始，便承诺两周可以办理，包括协议书报价单中明确周期为两周。2.委托过程中蜘珠网公司存在转委托给第三方办理的情形，该转委托行为未经洁思公司同意，实际也属于违约行为之一。二审期间，蜘蛛网公司提供其代理的广州艺博医疗科技有限公司、广东思弘医疗科技有限公司的CE认证证书，代理的东莞市前沿科技有限公司、东莞市民健医疗器械有限公司的CE认证公证翻译证书，拟证明因洁思公司拒绝提交产品资料导致合同目的不能实现。只要洁思公司配合提交资料，代理案涉证书不需要经营资质也能办理下来。蜘蛛网公司并提交一审已提交的检测新规中文翻译文件。洁思公司对此不予确认，主张上述证据不足以显示是蜘蛛网公司代理。本院经核查，上述证据与本案事实关联不大，本院不予采信。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，案涉报价单记载申请流程为：1.回签此报价单，填写服务申请表，寄送样板和产品资料，并按照付款方式支付款项。2.我们将安排测试并核对资料，如果有不符合项目，及时通知申请方整改，并重新送样测试，直至测试通过。3.测试完成后，本公司将检测报告或证书交付给委托方，则本公司的服务完成。本院认为，本案为委托合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蜘蛛网公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：首先，原审法院认定双方合同内容以报价单为准正确，本院予以确认。报价单所记载的周期自收齐样品、产品资料及相应款项之日起，至取得确认函或证书之日止，而报价单记载的申请流程明确是寄送样板和产品资料，并按照付款方式支付款项，表明产品资料和样板是一起寄送，并非蜘蛛网公司所主张的先寄送样板后再根据检测结果填报产品资料。其次，从双方微信聊天记录中可知，蜘蛛网公司人员曾表示十个工作日可以完成CE认证，并未表示需要在检测合格后提供产品资料才开始计算该十个工作日，结合报价单的内容和蜘蛛网公司人员的陈述，洁思公司主张的在支付款项、交付样品及微信聊天中提及的资料后2周内可以获得确认函或证书合理，原审法院采信洁思公司的主张认定蜘蛛网公司存在违约行为并无不当。最后，口罩是具有时效性的产品，洁思公司是基于蜘蛛网公司的两周能办好证的承诺才委托其办理，但蜘蛛网公司未能在承诺两周内办理好确认函或证书，洁思公司在多次微信催促未果的情况下，于2020年6月19日通过微信发送解除合同的律师函属于其行使合同解除权，原审法院认定双方的合同于2020年6月19日解除正确。原审法院据此认定蜘蛛网公司退还收取的服务费82000元及支付相应的违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，蜘蛛网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人蜘蛛网供应链管理（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年五月十日书记员 黎燕尧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1062号上诉人（一审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心,统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨洁，女，1979年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商房开”）与被上诉人杨洁商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商房开自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1266元，减半收取633元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年五月十四日法官助理  张 艳书 记 员  高 进
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1926号 范振芹与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7761号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款6283.7元，发还申请人6233.7元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1296号执行案件、（2020）鲁0112民初7761号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十六日