河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3630号原告：吴志明，男，汉族，1970年10月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬、孟文亚（实习），河南瀛宋律师事务所律师。原告吴志明与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志明委托诉讼代理人李少洁，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费等各项损失共计135500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日5时20分，李涛驾驶豫Ｎ×××××小型桥车沿商丘市建设路由东向西行驶至建设路与归德路交叉口时，与同方向行驶吴志明驾驶的电动三轮车相撞，造成吴志明受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李涛负本次事故的主要责任，吴志明负次要责任。同时查明，豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保有车辆交强险、第三责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告李涛辩称：本案交通事故属实，对责任划分没有异议。事故车辆投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。已为原告垫付医疗费3755.94元，扣除本人应承担的部分，余额由原告予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1.答辩人已为原告垫付医疗费用10000元,应从答辩人的赔偿金额中予以扣除。2.在原告提供被告李涛合法的驾驶证、事故车辆豫Ｎ×××××号轿车合法的行驶证、保险人无商业三者险免责事由的情况下,对于原告诉请合法损失超过交强险责任限额以外部分,由于被告李涛负主要责任,法院应按70%确定答辩人商业三者险的赔偿金额。3.原告诉请的赔偿项目、赔偿金额并非均有事实根据和法律依据,具体针对原告所举证据质证时予以阐述。4.在机动车交通事故责任中,答辩人不承担诉讼费等项间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日5时20分，李涛驾驶豫Ｎ×××××小型桥车沿商丘市建设路由东向西行驶至建设路与归德路交叉口时，与同方向行驶吴志明驾驶的电动三轮车相撞，造成吴志明受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李涛负本次事故的主要责任，吴志明负次要责任。事故发生，原告吴志明在商丘第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费25552.56元。根据原告的申请，本院对原告的伤残委托鉴定机构进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年3月1日作出司法鉴定意见书，评定被鉴定人吴志明构成十级伤残；根据被鉴定人的伤情，约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告李涛辩已为原告垫付医疗费3755.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已为原告垫付医疗费用10000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。另查明：被告李涛驾驶豫Ｎ×××××号小型桥车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年，河南居民服务业和其他服务业为46858元/年。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定李涛负本次事故的主要责任，吴志明负次要责任，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告李涛依法应承担本案80%的民事赔偿责任，原告吴志明自担20%的损失。因豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司按照80%的赔偿责任在商业三者险责任限额内予以赔付。因案涉司法评估鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司异议理由本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司认为医疗费中应扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称评估费属于间接损失不应承担的抗辩意见，本案认为评估费系为了查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担，故本院对该辩称意见不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费25552.56元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费440元（22天×20元/天）、误工费15405.36元46858元/年÷365天×误工酌定120天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、交通费440元（22天×20元/天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌情支持4000元、鉴定费1300元，合计125441.28元。原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险赔付116348.72元，不足部分9092.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔付7274.04元（9092.56元×80%），被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司共计赔付123622.76元，扣除已垫付医疗费10000元，还应赔付113622.76元。被告李涛已为原告垫付医疗费3755.94元，扣除其应承担的诉讼费，余额由原告予以返还。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告吴志明残疾赔偿金等各项损失共计113622.76元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1505元，由被告李涛负担1290元，原告负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月七日书记员  武 寒