安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初642号 原告：黄自月，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪苑，安徽邹贵方律师事务所实习律师。 被告：陆正如，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈平平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告黄自月与被告陆正如侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄自月的委托诉讼代理人邹贵方、邹雪苑、被告陆正如及其委托诉讼代理人陈平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄自月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计194034.62元{医疗费49879.42元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费1160元（29天×40元／天），误工费30612.6元（180天×170.07元／天），护理费12198.6元（90天×135.54元／天），营养费2400元（60天×40元／天），鉴定费1900元，交通费1000元，伤残赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%），精神损害抚慰金6000元}；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事海鲜零售工作，与被告有长期业务合作关系。2020年9月12日凌晨5时左右，原告到被告处批发海鲜，在货车上卸货时受到被告的雇员钱某碰撞，不慎从货车上摔下受伤，经诊断为右侧胫骨平台伴腓骨骨折，构成10级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日，后续医疗费为10000元。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担本次事故的赔偿责任，故原告起诉至法院，望判如所请。 陆正如辩称，1.原告与被告之间并不无长期业务合作关系，事发当日双方之间亦没有买卖关系。原告受伤是因为其不听从被告单位檀某的口头劝阻，强行从被告货车上取水后自行跌倒所致，在此过程中，亦与被告单位钱某无任何身体接触，故损害结果应当由原告自行承担；2.原告起诉状签名时间是在2021年3月3日，其要求被告承担责任的依据是《侵权责任法》。众所周知，《民法典》于2021年1月1日施行后，《侵权责任法》已于当日废止。综上，原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的黄自月身份证复印件、陆正如户籍登记信息查询结果打印件、接处警情况登记表、出院记录、医疗费发票、安庆市立医院病人费用小项统计、司法鉴定意见书、鉴定费发票、光盘2份、证人证言（钱某、檀某），经查，上述证据来源合法，与本案基本事实相关联，故本院对其“三性”予以认定，至于能否达到各方的证明目的由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月12日凌晨5时左右，黄自月到陆正如处拉水产品的浙Ａ9××××货柜车（以下简称货柜车）买虾，黄自月从货柜车上接过虾后，先在货柜车隔壁用桶取水养虾，后陆正如雇佣的工人钱某在货柜车上卸货、卖货时，黄自月自行上车用桶取水，不慎从车上摔下来。随即，江某拨打110，安庆市公安局迎江分局大南门派出所出警（接处警情况登记表：编号Ｊ3408024300002020092319）。后黄自月被送至安庆市立医院进行住院治疗，入院诊断为右侧胫骨平台伴腓骨骨折。2020年10月11日出院，出院诊断为右侧胫骨平台伴腓骨骨折，出院医嘱为：1.建议休息三个月，右下肢禁止负重，右下肢加强功能锻炼，陪护一人，加强营养；2.一月后门诊复查；3.术后一年左右视情况拔除内固定；4.我科随诊。黄自月住院29天，医疗费49879.42元（医保统筹支付34014.05元，个人支付15865.37元）。 2021年1月21日，安徽邹贵方律师事务所委托安徽泓伸司法鉴定所对黄自月的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。该鉴定所于2021年2月1日作出鉴定意见如下：1.被鉴定人黄自月右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后、右腓骨小头骨折致右膝关节功能丧失40%，其伤残等级评定为十级；2.被鉴定人黄自月误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；3.被鉴定人黄自月后期治疗费用约为10000元。为此，黄自月支付鉴定费1900元。 本院认为，经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告处买虾，自行上正在卸货、卖货的货柜车上取水时，不慎从车上摔下来，致使案涉事故发生。原告作为完全民事行为能力人，明知货柜车旁边可以取水，却自行上正在卸货的货柜车上取水，使自己置身于危险中，应认定其未对自身安全尽到注意义务，对案涉事故的发生负主要责任；被告作为经营者，未对卸货、卖货的货柜车设置相应安全防护装置及安全提示，应认定其未尽到合理的安全保障义务，对案涉事故的发生负次要责任。综合双方过错程度，本院酌定被告对原告的损害后果承担15%的民事责任。 结合原告的诉求，其各项损失认定如下：1.根据原告提交的医疗费发票、出院记录等证据，医疗费认定49879.42元；2.根据《司法鉴定意见书》及相关规定，伤残赔偿金认定78884元（39442元/年×20年×10%）、后续医疗费认定10000元、营养费认定2400元（40元/天×60天）、护理费认定12198.6元（135.54元/天×90天）；3.根据原告的住院天数及相关规定，住院伙食补助费认定1160元（40元/天×29天）、交通费290元（10元/天×29天）；4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽未举证证明其受伤前所从事的职业及收入来源减少的情况，但鉴于原告未到退休年龄且因伤致残，本院酌定误工费按2020年度城镇居民人均可支配收入28103元/年计算，即误工费支持13859.01元（28103元/年÷365天×180天）；5.根据《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，鉴定费认定1900元。以上，合计170571.03元，其中被告应承担的损失为25585.65元（170571.03元×15%）。另，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上，被告应赔付原告26585.65元（25585.65元+1000元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告陆正如于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄自月26585.65元； 二、驳回原告黄自月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4181元，减半收取2090.5元（原告已预缴），原告黄自月负担1805.5元，被告陆正如负担285元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪少文 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏曼琳 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。