宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1613号 原告：陆丽芳，女，1978年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：周学军，男，1976年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告陆丽芳与被告周学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序,于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陆丽芳、被告周学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44600元，利息2824元（利息按中国人民银行公布的同业拆借利息暂计算至起诉之日）共计47424元，并请求利息支付至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求中利息额变更为1650.32元（自2020年4月21日算至2021年4月7日，按照年利率3.85%计算）。事实及理由：2018年至2020年期间，被告因资金周转困难先后多次向原告借款，原告通过银行转账或微信支付、现金等方式共向被告借款44600元，该借款原告多次向被告催要但被告均以各种理由推托至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 周学军辩称，原告所述不属实。1、2018年1月18日，我在望远人家C区黄学文家里打麻将向原告借款5000元（何占斌、我、原告及一位姓马的人，我们四人打麻将），但是该款项我已经于第二日向原告偿还了，但是没有收条;2、2019年2月12日，我向原告借款2000元是用于打麻将，并不是原告所称的购买手机，原告以微信支付；3、2019年4月19日，我与原告一起打的麻将向原告借款5000元，原告以微信支付，后我向朋友借款周转给原告偿还了；4、2020年1月18日，我与原告一起打麻将向原告借款2000元，原告以微信支付；5、2020年2月21日，我因打麻将向原告借款5000元，原告微信支付，但是后面我通过信用卡透支现金的方式已经向原告偿还了；6、2020年3月21日，我因打麻将向原告借款3400元；7、2020年3月21日，我、原告及何占斌合伙一起买羊，我向原告借款1600元；8、2020年3月21日，我、原告、杨华、何占斌干土方工程，为了托关系每人出5000元，原告预先垫付了我、原告、何占斌的5000元，杨华给的现金，我应该欠付的是5000元。工程我们干了，但是款项没有下来，所以钱没有偿还；9、2020年3月29日，因打麻将向原告借款600元（原告、杨华、我都在场打麻将），钱输给原告了，没有偿还；10、2020年4月21日，因打麻将向原告借款6000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录一份（2页）、银行交易明细一份，被告对原告的证据无异议，本院审查认为，原告的证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告为同学关系。被告因周转需要，向原告借款，借款共计10笔：1、2018年1月18日，被告向原告借款5000元；2、2019年2月12日，被告向原告借款2000元；3、2019年4月19日，被告向原告借款5000元；4、2020年1月18日，被告向原告借款2000元，用于双方打麻将；5、2020年2月21日，被告向原告借款5000元；6、2020年3月21日，被告向原告借款3400元；7、2020年3月21日，被告向原告借款1600元；8、2020年3月21日，被告与原告、杨华、何占斌干土方工程，原告向被告支付15000元；9、2020年3月29日，被告向原告借款600元；10、2020年4月21日，被告向原告借款6000元。上述共计45600元。 本院认为，2020年1月18日，被告向原告借款2000元，用于双方打麻将，该借款为赌博借贷，系非法借贷关系，对于该笔借款本院依法不予支持。2020年3月21日，被告与原告、杨华、何占斌干土方工程，原告向被告支付15000元，该笔支付的款项是用于合伙投资，不构成民间借贷关系。2020年3月21日，被告向原告借款1600元，被告抗辩称是合伙买羊的款项，但未举出证据予以证明，对其主张本院不予认定。对于其他原告支付给被告款项，被告抗辩称均为打麻将赌博所借，但未举证予以证明，本院对其主张不予认定。被告借原告的款项数额认定为28600元。原告主张的利息，因双方未约定利息，本院依法认定为无息借贷，对于原告的利息主张，本院不予支持。 综上所述，对于原告主张的借款本金28600元，依法予以支持；对于利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周学军于本判决生效后十日内偿还原告陆丽芳借款本金28600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，周学军负担258元，陆丽芳负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二一年五月六日 书记员  马艳娟 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。