山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初1122号   原告：王某，女，汉族，1957年9月22日出生，山西省阳城县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：秦某、郭某（实习），山西高斯通律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，1993年7月14日出生，山西省泽州人，现住晋城市。   原告王某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人秦某、郭某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费21318.07元（住院费21033.07元、诊疗费30元、医药费255元），辅助器具费88元，护理费5750元，营养费1150元，住院期间伙食补助费2300元，交通费500元,共计31106.07元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿原告医疗费21318.07元（住院费21033.07元、诊疗费30元、医药费255元），辅助器具费88元，护理费23873.8元，营养费1150元，住院期间伙食补助费2300元，交通费500元，共计49229.87元。并增加诉讼请求：后续发生的费用待实际产生后另行主张。事实和理由：2020年7月15日11时55分许，被告张某骑乘无号牌的“豪爵”牌二轮摩托车，沿景西路辅路由南向北行驶至普陀旺世小区门口路段时，将由东向西横过景西路辅路的原告撞伤，原告随后被送往医院治疗。晋城市公安局交通警察支队三大队于2020年8月28日作出第XXX号《道路交通事故认定书》：认定被告张某无有效机动车驾驶证驾驶制动性能不合格的无号牌二轮摩托车行驶，未注意观察道路情况，是造成事故的一部分原因；原告未走人行横道，在车辆临近时突然加速，是造成事故的另一方面原因。认定被告承担本次事故的同等责任，原告承担本次事故的同等责任，但原告认为张某无证驾驶无牌车辆，且机动车安全性能不合格，是造成事故的主要原因，具有重大过错，应承担事故的主要责任；原告对事故的发生仅具有很小的过错，应承担次要责任。此次事故造成原告左三踝骨折，入院治疗23天，花费两万多元，目前仍未痊愈，在一年以后原告仍需进行二次手术。原告受到了巨大的身体和精神上的痛苦，在经济上也遭受了损失。该损失直接由被告无证驾驶制动性能不合格的摩托车冲撞导致，被告负有不可推卸的责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，均遭到被告拒绝，故无奈起诉至法院，以维护自己合理合法的权益。希望法院能够查明事实，依法支持原告的诉讼请求，并判令被告在原告二次手术后支付相应费用。   被告张某未答辩。   经审理查明，2020年7月15日11时55分许，被告张某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“豪爵牌”二轮摩托车，沿景西路辅路由南向北行驶至普陀旺世小区门口路段时，撞至由东向西横过景西路辅路的行人原告王某，造成原告王某受伤，车辆损坏的交通事故。2020年9月25日，山西省晋城市公安局交通警察支队三大队作出第XXX号道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故的同等责任，原告王某承担事故的同等责任。事故发生当天，原告被送至泽州县人民医院住院治疗，经诊断为：左三踝骨折，类风湿性关节炎。原告王某于2020年8月7日出院，共住院23天。   另查明，被告张某驾驶的无号牌“豪爵牌”二轮摩托车未登记，未投保险，车主为被告张某本人。   上述事实由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证及当事人陈述等证据在案佐证。   针对原告王某主张的损失，本院逐一认定如下：1、医疗费，原告提供泽州县人民医院的医疗住院收费票据一支计20478.47元，门诊收费票据9支计510.6元，急救费票据一支计140元，晋城市鑫益民医药有限公司出具的原告购买皮肤创面敷料计189元的发票一支及小票一支，以上共计21318.07元，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算实际住院的23天共计2300元，符合法律规定，本院依法予以支持。3、营养费，原告主张按每天50元计算实际住院的23天共计1150元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、护理费，原告主张护理人员系其儿媳妇杨XX，提供晋城市三鑫祥达现代后勤服务有限公司出具的在职证明一份、误工证明一份，用于证明护理人员杨XX税后月收入为6256.1元，原告住院期间和出院后康复阶段由其护理，护理费计算为：6256.1元÷21.75天×23天+6256.1元÷21.75天×60天=23873.8元。原告未提供充分的证据证明护理人员的收入状况，本院酌情按每天120元标准计算，关于护理期，结合原告的住院情况及伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15c)三踝骨折的护理期为30-60日，本院酌情认可45天，因此，本院依法支持原告主张的护理费为5400元。5、辅助器具费，原告提供晋城市鑫益民医药有限公司出具的购买拐杖的小票一支计88元，结合原告的伤情及实际需求，对此，本院依法予以支持。6、交通费，主张500元，原告未提供交通费票据，本院依法不予支持。7、原告主张的后续治疗费，因未实际发生，待发生后原告另行主张。综上，以上各项损失共计30256.07元。被告未到庭也未向本院递交书面的答辩意见，视为其对举证及质证权利的放弃。   本院认为，被告张某驾驶机动车与原告王某发生交通事故，造成原告王某人身受伤。经交通管理部门认定，被告张某负事故的同等责任。被告张某作为投保义务人的车主，未为其驾驶的机动车购买保险，未能尽到法定的投保义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告王某的损失应由被告张某在交强险各分项责任限额范围内承担，对超过交强险责任限额的损失，被告张某按责任比例即50%承担。本次事故发生于2020年9月19日之前，应以交强险赔偿限额调整前的限额计算。被告在交强险医疗费赔偿限额10000元内先行赔付原告10000元，对于剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计14768.07元，由被告承担50%即7384.04元，因此，被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17384.04元；被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内共计赔付原告护理费、辅助器具费共计5488元。综上，被告共计赔付原告各项损失共计22872.04元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某共计赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费等各项损失共计22872.04元，于本判决生效后十日内付清。   驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1030元，减半收取515元，由被告张某承担239元，由原告王某承担276元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 毛柏青      二〇二一年五月十三日   法官助理 李 青   书 记 员 任彦红      附:   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行   收款账号：×××