wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3253号原告：张小交，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周海胜，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：胡忠林，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张小交诉被告周海胜、胡忠林定作合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张小交于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小交的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小交撤诉。案件受理费减半收取1360元，由张小交负担。审判员  马富二〇二一年五月三十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定（2021）黑08执复33号复议申请人（申请执行人）：佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司，住所地佳木斯市郊区沿江乡黑通村。法定代表人：张涛，总经理。利害关系人（原审异议人）：佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社，住所地佳木斯市郊区沿江镇福胜村。法定代表人：逯遵友，主任。被执行人：佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会，住所地佳木斯市郊区沿江乡福胜村。法定代表人：李志国，主任。复议申请人佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司（以下简称金桥公司）不服佳木斯市郊区人民法院（以下简称郊区法院）（2021）黑0811执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郊区法院查明，佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司与佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）黑0811民初1142号民事判决书，判决：“佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会于判决生效后立即给付佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司工程款1446825.60元等”。案件生效进入执行程序后，本院于2020年9月30作出（2019）黑0811执980号执行裁定书，裁定:“冻结被执行人佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社银行账户的存款”。异议人以法院执行主体错误为由，向本院提出书面执行异议。又查明，佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社与佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会为两个独立的法人主体。郊区法院认为，生效的法律文书中，确定本案承担民事责任的主体为佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会，执行中,在没有变更或者追加佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社为被执行人的情况下，直接查封其银行账户，属执行主体错误，其执行行为应予以纠正。因此，异议人的请求和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销（2019）黑0811执980号执行裁定书中对佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社银行账户存款的冻结。复议申请人金桥公司向本院复议称：请求撤销郊区法院（2021）黑0811执异1号执行裁定书，并驳回佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社的异议请求。理由是：一、在执行中被执行人佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会未经过复议申请人及法院同意，也未进行告知的情况下将法院查封的对公帐号注销。二、依据佳木斯郊区人民政府办公室关于印发《关于加强郊区农村集体经济组织财务管理工作的指导意见》的通知，被执行人佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会已经全部完成了农村集体产权制度改革的村屯，依法组建的佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社代表本集体依法对属于集体所有的资产行使占有、使用、收益和处置的权利，管理本集体资产。其账户内的资金系被执行人佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会财产。本院查明的事实，与郊区法院查明的事实一致。本院认为，本案据以执行的生效法律文书中被执行人为佳木斯市郊区沿江乡福胜村民委员会，其性质为基层群众性自治组织特别法人，享有法人资格，可依法独立享有民事权利及承担民事义务。郊区法院在执行中,在没有变更或者追加佳木斯市郊区沿江镇福胜村股份经济合作社为被执行人的情况下，直接查封其银行账户，其执行行为确系不当。（2021）黑0811执异1号执行裁定书对此予以纠正符合法律规定。综上所述，（2021）黑0811执异1号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司的复议请求，维持佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年五月八日书记员 陶禹衡
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保51号 申请人:张秀，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被申请人：四川静清置业发展有限公司。住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：林伟。 申请人张秀于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，1、请求冻结被申请人四川静清置业发展有限公司的银行基本账户资金2450000元，开户行：绵阳市商业银行盐亭支行,银行账户：1700××××0377；2、第一项冻结资金不足部分，轮候查封被申请人开发的盐亭城市之星房地产开发项目3-1号建筑面积1739.42平方米商业用房。申请人张秀以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：1263141390126320××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川静清置业发展有限公司的银行基本账户资金2450000元，开户行：绵阳市商业银行盐亭支行，银行账号：1700××××0377，冻结期限为一年； 二、第一项冻结资金不足部分，轮候查封被申请人开发的盐亭城市之星房地产开发项目3-1号建筑面积1739.42平方米商业用房，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益； 三、冻结申请人张秀在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1263141390126320××××）限额内所享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。 案件申请费5000元，由申请人张秀承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 杨 剑 二〇二一年五月十八日 书记员 黄娟娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢830号申请执行人：郭尚华，男，1973年9月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村。法定代表人：马运良，总经理。本院在执行郭尚华申请执行河南汉丰科技园开发有限公司借款合同纠纷一案。因申请执行人于2021年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢830号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理王鹏书记员童安琦
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2574号原告：王丽君，女，1994年2月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市浦口区沿江镇泰冯路98号。法定代表人：李伟。本院在审理原告王丽君与被告南京浦东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丽君撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王丽君负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年五月二十一日书记员  林爱梅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执534号申请执行人：穆显山,男性,汉族,1961年3月18日出生,住龙江县济沁河乡。被执行人：任士君,男性,汉族,1968年9月20日出生,住龙江县济沁河乡。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初35号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  苏 政
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执155号张家生、辽阳市顺航纸业有限公司：张家生与辽阳市顺航纸业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13575.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张家生向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）92号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初558号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村。负责人：王晓辉，主任。委托诉讼代理人：张**，男，1993年9月17日出生，汉族，该联社职员，住朝阳市双塔区。被告：夏冰，女，1969年3月24日出生，汉族，公司职员，住内蒙古赤峰市宁城县，现住朝阳市双塔区。被告：马思源，男，1962年4月8日出生，汉族，思源酒业法定代表人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：夏冰，女，1969年3月24日出生，汉族，系马思源妻子，住内蒙古赤峰市宁城县，现住朝阳市双塔区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社与被告夏冰、马思源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张**，被告夏冰及马思源的委托诉讼代理人夏冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏冰立即偿还借款本金120万元及自2016年9月18日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利（扣除已还利息50.02元）；2.被告夏冰、马思源不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告夏冰于2016年9月18日至2018年9月17日在联合信用社借款120万元，期限24个月，利率11.16%，此款为抵押担保贷款，抵押物为夏冰所承包的土地。贷款约定到期后，我社多次向被告夏冰催要，被告于2016年9月22日前仅偿还了利息50.02元，贷款本金120万元及利息至今尚未偿还。故今诉至龙城区法院，要求被告夏冰立即偿还借款本金120万元及至借款还清之日止的利息，在被告夏冰不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，并承担违约责任及一切诉讼费用。被告夏冰辩称，贷款本金数额无异议，确实没有偿还本金及利息。被告马思源答辩意见同夏冰。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款合同、借款凭证、抵押合同及抵押手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日被告夏冰、马思源与朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社签订了《借款合同》，约定被告夏冰从朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社借款120万元用于收购粮食，借款期限24个月，自2016年9月18日起至2018年9月17日止，年利率为11.16%，按季结息。被告马思源作为夏冰的配偶在借款合同的共同借款人处签字，并承诺愿意共同承担还全部贷款本息义务。2016年8月27日被告夏冰、马思源与朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社签订了《抵押合同》，约定以位于联合镇黄杖子村东台亩土地承包经营权作为抵押。抵押人担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。此抵押并未办理抵押登记。合同签订后，朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社按约于2016年9月19日向被告夏冰提供了约定的借款，但借款到期后，被告夏冰仅支付了利息50元，剩余本金及利息至今未付。本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约履行。合同签订后既然原告按约向被告提供了借款，那么借款到期后，被告亦应依约履行还本付息的义务，逾期不付已侵害了原告的合法权益，所以现原告请求被告夏冰、马思源立即付清贷款本金120万元及按借款合同约定利率计算的利息（扣除已还部分）理由充分，依法应予支持；对于罚息和复利部分，双方在借款合同中并未明确约定，故本院对此不予支持。原告请求在被告夏冰、马思源不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，因原被告签订了《抵押合同》但没有办理抵押登记，故此抵押权虽然设立，但不能对抗善意第三人。本院认为应该在被告夏冰、马思源不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内受偿。被告马思源为被告夏冰的配偶，共同在借款合同上签字，并承诺愿意共同承担还全部贷款本息义务，故被告马思源对此笔借款应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告夏冰、马思源共同偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社贷款本金120万元，于判决生效后十五日内付清；二、被告夏冰、马思源自2016年9月19日起至本金付清之日止按约定的利率计算给付原告利息(扣除已还利息50元)；三、在被告夏冰、马思源届期不履行上述付款义务的情况下，原告朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元，减半收取7,800元，由被告夏冰、马思源负担7,800元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年五月二十五日法官助理苏秀书记员赵欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执767号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：苏慧杰，男，汉族，1981年11月15日出生，住广西北海市海城区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人苏慧杰借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3025号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院立案后，本案立案后，已经向被执行人苏慧杰送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏慧杰未在执行通知书规定的期限内向申请执行人履行，本院遂对被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日查封了被执行人苏慧杰名下位于北海市不动产。在执行过程中，被执行人苏慧杰与申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行达成执行和解协议，双方约定截至2021年5月7日，被执行人尚欠申请执行人贷款本息158089.4元（剩余利息按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止），被执行人自2021年6月10日起，每月10日前向申请执行人偿还6500元贷款本息，并在2023年5月10日前清偿完全部欠款；被执行人于2021年5月10日偿还律师费10447.77元、案件受理费2462元给申请执行人；申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结及限制高消费的强制措施。现本案因和解长期履行，短期内不能执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年五月十九日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1338号 申请执行人：李兴宝，男，1978年10月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：田祥山，男，1978年7月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初477号民事判决书 立案标的：25275元 申请执行人李兴宝与被执行人田祥山民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1338号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执709号申请执行人：毛某某。被执行人：黄某某。本院在执行毛某某与黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，毛某某于2021年5月12日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年五月十三日书记员  万苍霖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初968号原告：李廷显，男，1965年7月14日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吕晓红，女，1966年10月27日出生，汉族，住址同上，系李廷显之妻。委托诉讼代理人：郝立春，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：周良，男，1968年3月19日出生，住辽阳市文圣区。原告李廷显与被告周良买卖合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告李廷显及其委托诉讼代理人吕晓红、郝立春到庭参加诉讼。被告周良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李廷显于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的现存于辽阳市云鹏矿业有限公司的设备（包括：破碎机、喂料机、振动筛、输送带，价值约14万元)。申请人以其与吕晓红共有的房屋（位于灯塔市金澜名邸**楼****，房屋所有权号为辽（2017）灯塔市不动产权第0000977号，房屋建筑面积为112.69平方米）作为担保。本院于2021年4月2日作出（2021）辽1081民初968号之一民事裁定书，裁定内容为：“一、查封被申请人周良所有的现存于辽阳市云鹏矿业有限公司的设备（包括：破碎机、喂料机、振动筛、输送带），以价值140，000元为限，查封期间允许使用，不准出卖、转让、抵押、出租等处分，如确需处分，需经本院许可，并将相应价款交本院提存。……”本案现已审理终结。原告李廷显向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告周良立即给付原告李廷显碎石款148，125元，并自2012年1月1日起至实际给付之日止，按同时期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准及贷款报价利率计算逾期付款损失(至2021年3月4日，逾期付款损失：112，078.07元，本金及逾期付款损失合计260，203.07元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年以后从原告处购买碎石，经结算，被告共计拖欠碎石款148，125元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告逾期还款，依法应当给付逾期付款损失。经原告屡次催要，被告以资金紧张为由推诿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告周良未作答辩。经本院审理查明，原告李廷显为了支持自己的诉讼请求，向本院提交名为“增减卡”的书证19份，增减卡包括月日、收入、付出、库存项目，对应的栏目有手写字迹。按原告所述，被告到原告处赊购碎石，双方对于碎石的单价、数量无异议后，由被告的司机在库存一栏签名。上述事实，有当事人陈述、增减卡在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告周良经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的增减卡及原告所述的被告赊欠碎石款经过，足以证明被告存在拖欠原告货款的事实。原、被告之间达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告就给付货款的时间未作约定，原告可随时要求被告给付货款，被告亦可随时向原告履行给付货款的义务。原告向本院起诉之日视为被告给付货款期限届满，被告未按期履行给付货款义务，应当向原告承担违约责任，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，给付的期间为原告向本院起诉之日起至被告实际履行完还款义务之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周良于本判决生效之日起十日内给付原告李廷显货款148,125元，并从2021年3月19日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告利息；二、驳回原告李廷显其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，204元，减半收取2，602元，由被告周良负担；保全费1，220元，由被告周良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年五月二十日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8341号原告王书彦，男，1964年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。委托代理人王燕蕊，河南良仁律师事务所实习律师。被告代启忠，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省息县。原告王书彦与被告代启忠房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王书彦及其委托代理人张鹏杰、王燕蕊到庭参加诉讼。被告代启忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令1、被告支付原告房租21000元，另支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用费，按一年期贷款市场报价利率计算；2、被告承担本案律师费5000元。经审理查明：根据《接警证明》，2020年12月24日，原告因租户租房纠纷通过110电话报警。原告称其与租户即被告代启忠在派出所达成《协议》。该《协议》显示：代启忠自该协议签订之日起15日内向王书彦支付房屋租赁费等费用共计21000元；如逾期支付，愿承担王书彦为追索该笔款项所支出的律师费等一切必要花费。落款甲、乙双方处分别有原、被告签字摁印予以确认。另查明，原告因本案支出律师费5000元。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付租金21000元及其起诉之日起的资金占用费，有被告签字确认的《协议》予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，因《协议》约定律师费由被告承担，且原告提交有《委托代理合同》及发票予以佐证，故原告该项诉请，本院予以支持。被告代启忠经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告代启忠支付原告王书彦房屋租金21000元，并以21000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告王书彦自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告代启忠支付原告王书彦律师费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告代启忠负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十六日书记员  李亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3497号原告：邓梦龙，男，1989年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。被告：娄底红中新材料有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区杉山镇杉山村平山组。法定代表人：孙红中，该公司负责人。被告：孙红中，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原告邓梦龙诉被告娄底红中新材料有限公司、孙红中退伙纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓梦龙撤回起诉处理。审判员  戴跃辉二〇二一年五月二十八日书记员  吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1595号之一 申请执行人：刘广彪，男，汉族，1990年11月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韩青兰，女，汉族，1988年12月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘广彪与被执行人韩青兰其他案由一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10529号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，划拨了对被执行人韩青兰的银行存款75600元（已发放），另对网络资金、不动产、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年5月25日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十六日 书记员  李**达
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初337号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张奇雄，男，1993年12月5日出生，汉族，高中文化，厨师，河北省任县人，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被原洛阳市公安局安乐分局取保候审，2021年5月19日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕634号起诉书指控被告人张奇雄犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人张奇雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日凌晨1时许，被告人张奇雄酒后驾驶豫Ｃ×××**福特轿车沿新伊大街由北向南行驶至军民路口时，因等红绿灯睡着在车内而被交警现场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张奇雄血液中检出乙醇，含量为229.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张奇雄醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张奇雄认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张奇雄拘役三个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人张奇雄的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过，呼气式酒精检测照片、查获照片及抽血照片，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，吊销机动车驾驶证审批表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，被告人张奇雄的供述与辩解，河南金剑司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书，光盘等证据证实。被告人张奇雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张奇雄已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张奇雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张奇雄自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张奇雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年五月二十日书记员  郭浩鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初816号 原告：孙某，1980年4月13日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：内某（统一社会信用代码：×××），住所地内蒙古兴安盟突泉县。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：黑龙江远东道桥工程有限公司（统一社会信用代码：×××）。 负责人：邱某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：焦某，黑龙江美格律师事务所律师。 被告：张某3，现住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：袁某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：科尔沁右翼前旗交通运输局（统一社会信用代码：×××）。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：包某。 委托诉讼代理人：董某，内蒙古湖格金律师事务所律师。 原告孙某与被告内某、黑龙江远东道桥工程有限公司、张某3、科尔沁右翼前旗交通运输局运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以双方已经自行协商为由，要求撤回对被告内某、黑龙江远东道桥工程有限公司、张某3、科尔沁右翼前旗交通运输局的起诉，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费9058元，减半收取4529元，由原告孙某负担。 审 判 长  王丽敏 人民陪审员  王秀兰 人民陪审员  吴恩华 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  胡 萍
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1102民初558号 原告：马成明，男，1972年7月21日出生，汉族，华润雪花啤酒辽宁有限公司职员，住沈阳市铁**。 原告：王宝丽，女，1979年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：李慧，辽宁原知律师事务所律师。 被告：周宇，男，1975年9月11出生，汉族，个体，住盘锦市双台子区。 原告马成明、王宝丽与被告周宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成明及原告马成明、王宝丽的委托诉讼代理人李慧、被告周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成明、王宝丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的租赁关系；2、请求判令被告返还租赁房屋，恢复房屋原状；3、请求判令被告给付原告租金101元/天，从2020年10月1日起至租赁房屋交付止；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日原告与案外人张欢签订《房屋买卖协议书》，购买本案诉争房屋，并于2015年1月28日办理产权登记。2015年10月原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将该房屋出租给被告，租期三年，年租金为3.2万元，租金采用上打租形式按年度支付。2018年10月上述《房屋租赁合同》到期后双方对年租金做了调整，从原来的3.2万元每年调整至3.7万元每年，除此之外双方的权利义务不变。此后原被告按照每年租金3.7万元继续履行双方的合同义务，2020年10月即上一年度租金支付的租赁期到期后，被告未再向原告支付任何租金，原告多次催要，被告始终不予支付。2020年11月9日原告通过短信的方式告知被告原被告之前签订的租赁合同解除，限被告15日内搬离租赁房屋，被告明确表示拒不搬离。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告周宇辩称：我同意解除合同关系，也同意归还房屋，且已经将涉案房屋交还给原告，但不同意给付每天101元的租金。 本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，原告马成明（甲方）与被告周宇（乙方）签订《房屋租赁合同》，将原告马成明、王宝丽夫妻共同共有的坐落于双台子区绿化处家属楼A楼出租给被告经营餐饮业，双方约定租赁期为3年，自2015年9月28日起至2016年9月27日止（之后顺延至2018年9月27日止）；房屋每年租金为32，000元人民币；租金采用上打租形式按年度支付。该《房屋租赁合同》租赁期间届满，被告周宇继续使用租赁房屋并按照约定向二原告支付了租金，二原告没有提出异议。2020年9月27日，上一年度租金支付的租赁期到期后，因疫情不利影响，经原被告重新协商，将租赁期延期一个月。2020年10月27日，租赁期满后，被告未再向原告支付任何租金，原告多次催要，被告始终不予支付。2020年11月9日原告通过短信的方式告知被告：“你我二人之租赁合同解除，限你15日内搬离租赁房屋，逾期未搬离的，本人将诉诸法律解决”，被告明确表示拒不搬离。被告周宇庭审自认于2020年12月10日搬离案涉房屋。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、房屋所有权证书、短信截图、现场照片、视频资料和被告提供的《房屋租赁合同》以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》，基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的租赁合同关系合法、有效。合同租赁期间届满后，被告周宇继续使用租赁房屋并按照约定向二原告支付了租金，二原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，合同双方可以随时解除合同，且二原告在合理期限之前通过短信形式通知了被告。 根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方关于诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 关于请求判令解除原被告之间的租赁关系。原、被告在庭审中已经达成一致意见，对该项诉讼请求本院予以支持。 关于请求判令被告返还租赁房屋。根据原告提供的照片证据可以看出，涉案房屋内仅剩一些生活垃圾，即被告周宇已经实际脱离了对涉案房屋的管领控制，且被告周宇庭审自认于2020年12月10日搬离，故该项诉讼请求本院不予支持。 关于请求判令被告恢复房屋原状。原告未向法庭提供证据证明被告周宇对租赁房屋进行过改建，故该项诉讼请求本院不予支持。 关于请求判令被告给付原告租金101元/天，从2020年10月1日起至租赁房屋交付止。租赁期间届满，二原告以短信形式通知被告解除《房屋租赁合同》，被告周宇继续占用租赁房屋，侵害了原告的合法权益，被告应当向原告支付房屋占用费用（继续按照原租金标准计算）。通过原告提供的证据及庭审调查我院确认涉案房屋每年租金为32，000.00元人民币，租赁期限为2015年9月28日至2020年10月27日；根据原告提供的证据我院无法确定租赁期满后被告占用涉案房屋的具体天数，但被告庭审自认于2020年12月10日搬离，故我院认定被告占用涉案房屋的期间为2020年10月28日至2020年12月10日。二原告的实际经济损失为32，000.00元÷365天X44天=3，857.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告马成明与被告周宇2015年9月27日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告周宇于本判决生效之日起十日内向原告马成明、王宝丽支付2020年10月28日至2020年12月10日的房屋占用费人民币3，857.5元 三、驳回原告马成明、王宝丽其他诉讼请求。 上述款项，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率双倍支付逾期给付的利息，至本金付清时止。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告周宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 周晓曼
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3474号之二解除保全申请人：苏州市明日企业形象策划传播有限公司，住所地苏州市干将东路**丽景苑****。法定代表人：俞志钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王沁雨，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。被申请人：北京聚联广告有限公司，住所地，住所地北京市密云区新城子镇政府大街**政府办公楼**-971(新城子镇集中办公区)iv>法定代表人：霍晚龙，该公司执行董事。被申请人：北京归璞文化传媒有限责任公司，住所地北京，住所地北京市密云区工业开发区内(00874)****等[2]套(****)>法定代表人：霍晚龙，该公司董事长。申请人苏州市明日企业形象策划传播有限公司与被申请人北京聚联广告有限公司、北京归璞文化传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0508民初3474号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人北京聚联广告有限公司名下的银行存款人民币55000.00元或同等价值的其他财产。现申请人以被申请人已履行付款义务为由，向本院申请解除对与被申请人名下财产的保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京聚联广告有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉萍二〇二一年五月二十一日书记员  于子洋
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2045号原告：李学民，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈海波，男，1978年10月26日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告李学民与被告陈海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李学民于2021年5月21日以双方已自行协商解决，所欠款项陈海波已给付完毕由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学民申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学民撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由李学民负担。审判员  袁春风二〇二一年五月二十一日书记员  赵 亮
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初976号原告：梁土志，男，汉族，1971年2月4日出生，连州市人，住连州市××××××××××××××××。被告：胡三军，男，汉族，1988年1月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍地湖北省仙桃市×××××××××××。本院在审理原告梁土志诉被告胡三军劳务合同纠纷一案中，原告梁土志于2021年5月12日以双方庭外调解为理由撤回起诉。本院认为，原告梁土志申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁土志撤回起诉。本案受理费2200.00元，适用简易程序审理减半收取1100.00元，由原告梁土志负担。（本页无正文）审 判 员 何新生二〇二一年五月十二日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执843号之一 申请执行人：广东合拓律师事务所，住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号大都会广场47层10-13号房，统一社会信用代码31440000558357957Q。 法定代表人：朱剑武，主任。 委托代理人：刘能辉，广东合拓（南沙）律师事务所律师。 被执行人：李文明，男，1986年4月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：广州君贝司装饰设计有限公司，住所地广州市白云区同和街同沙路283号广东天健家具装饰广场五、六区A栋二层自编房屋（自编T2117号），统一社会信用代码91440101052597697F。 法定代表人：高燕媚。 关于广东合拓律师事务所与李文明、广州君贝司装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初4803号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州君贝司装饰设计有限公司应履行向广东合拓律师事务所支付8500元的义务；李文明对上述支付义务承担连带责任；并承担案件受理费50元、财产保全费155元。因李文明、广州君贝司装饰设计有限公司没有履行，经权利人广东合拓律师事务所申请，本院依法立案执行，本案执行费50元由被执行人李文明、广州君贝司装饰设计有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李文明、广州君贝司装饰设计有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法派员前往广州君贝司装饰设计有限公司住所地进行上门调查，亦未发现被执行人广州君贝司装饰设计有限公司有可供执行财产。本院依法委托被执行人李文明户籍所在地的广东省惠州市博罗县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人李文明有可供执行财产。本院对被执行人李文明、广州君贝司装饰设计有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李文明、广州君贝司装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，高燕媚作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初4803号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复189号 复议申请人（利害关系人）：陈玉泉，男，1995年4月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：陈军，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：包伟东，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈国鹏，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 复议申请人陈玉泉不服四川自由贸易实验区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0193执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈玉泉提出复议称，执行法院在明知陈玉泉要行使优先购买权并参加拍卖的情况下，依然不按照法律的规定进行拍卖公告，严重侵害了申请人的知情权，执法法院未按照法律的规定进行拍卖公告，因此该拍卖行为应当被撤销，故执行法院的异议裁定是错误的，请求撤销执行法院（2021）川0193执异20号执行裁定。 执行法院查明，陈军与陈国鹏民间借贷纠纷一案，执行法院作出的（2020）川0193民初8342号民事判决书，载明：“判决如下：陈国鹏于本判决生效之日起十日内向陈军归还借款本金340万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，由陈国鹏负担。”后陈军申请执行，执行案号（2020）川0193执6407号。执行法院于2020年9月24日作出（2020）川0193执6407号执行裁定书，裁定：“对陈国鹏名下位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的不动产（不动产权证书号：川（2020）成天不动产权第0××2号，以下简称案涉房屋）予以查封，查封期限为三年。”2020年10月29日，执行法院作出（2020）川0193执6407号之一执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人陈国鹏名下位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋【不动产权证书号：川（2020）成天不动产权第0××2号】。” 2020年12月15日，执行法院发布《四川自由贸易试验区人民法院关于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号（第一次拍卖）的公告》，载明：1.2021年1月18日10时至2021年1月19日10时止在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖案涉房屋；2.房屋有租赁，租赁期自2020年5月1日至2040年4月29日，租金标准为每年20000元整，租金合计40万元整，已一次性支付；3.优先竞买人：陈玉泉，第一顺位，承租人；4.拍卖竞价前意向竞买人须在京东注册账号并通过实名认证（已注册京东账号需通过实名认证），在线支付竞买保证金。 2021年1月7日12时，执行法院工作人员谢金良拨打陈玉泉尾号为8204的电话，告知其承租的案涉房屋现已上拍，并告知其具有优先购买权，需要在京东网按程序参与竞拍。陈玉泉表示知晓。 2021年1月18日，案涉房屋进行竞价拍卖。买受人王念祖以最高价4630000元竞得案涉房屋，2021年2月3日执行法院作出（2020）川0193执6407号之二执行裁定书，裁定：“一、位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋【不动产权证书号：川（2020）成天不动产权第0××2号】所有权归买受人王念祖所有；二、解除本院（2020）川0193执6407号裁定对位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋【不动产权证书号：川（2020）成天不动产权第0××2号】的查封；三、前述房产的所有权自本裁定送达买受人王念祖时起转移，王念祖（公民身份号码340122198201××××）可凭本执行裁定书单方到登记机构办理相关房产过户登记手续，原不动产相关登记证书作废。” 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条的规定，执行部门虽未在拍卖公告发布三日前通知异议人，但在开拍前十一日已以电话联络的方式与异议人取得联系，并明确告知其案涉房屋已挂拍及拍卖网站、报名方式，异议人享有优先购买权，在拍卖公告中，也载明开拍时间及竞拍流程，保障了异议人的知情权。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，执行部门在执行行为中存在的程序瑕疵并未限制异议人的竞买资格，也不属于严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形，故裁定驳回陈玉泉的异议请求。 本院查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。”该条规定是为了保障当事人、利害关系人等相关主体在拍卖时的知情权。本案中，陈玉泉在拍卖公告发布前就已经知悉案涉房屋即将拍卖的事实，陈玉泉提出拍卖程序违法的主要理由是人民法院未在公告前通知其拍卖事宜，本院认为，现有证据不能证明法院在公告前履行了上述通知或告知义务，确系拍卖中存在的程序瑕疵。但执行法院已在拍卖前电话告知陈玉泉房屋即将拍卖，同时陈玉泉亦已经知晓其是优先购买权人，因此上述程序瑕疵并未剥夺陈玉泉的知情权。故不能因该程序瑕疵而撤销拍卖，复议申请人陈玉泉的复议理由不成立。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陈玉泉的复议申请，维持四川自由贸易实验区人民法院（2021）川0193执异20号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年五月二十日 书记员 谢欣欣
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初623号原告：张东兵，男，1978年9月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六法律服务所法律工作者。被告：张小兰，女，1978年4月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。原告张东兵与被告张小兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东兵及其委托诉讼代理人张云山、被告张小兰及其委托诉讼代理人王彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张东兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告张小兰支付劳动报酬10500元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张小兰系养车运输户，自2020年3月起，其雇佣我做司机跑运输，按里程和次数支付劳务报酬。2021年1月8日，我驾车在运输途中前往大连行至海城地域，由于路滑（有冰霜）不慎与他车相撞，造成两车不同程度损坏。经与对方车主协商并征得被告同意，赔偿对方车损2000元。后被告为修复自家车辆又支付维修费10500元，上述共计12500元。同年2月9日我与被告结算劳务费，被告应付我劳务费20350元，可被告未经我同意，擅自扣我劳务费12500元（赔付费加修车费），只支付我劳务费7850元(20350元-12500元)。我提出异议并几经交涉，被告又付我2000元，尚欠我劳务费10500元（20350元-7850元-2000元)。基于上述事实，我认为，被告作为雇主，雇佣我作为司机搞运输，应依法支付我劳务报酬。我在从事雇佣活动中发生交通事故，所造成的损害应当由雇主承担责任。事故中我没有重大过失，不应承担赔偿责任。因此，被告擅自扣留我劳务报酬抵偿赔付费和维修费的行为是非法的，我不能接受。本人为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持我的主张。张小兰辩称，张东兵起诉没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。2021年2月7日被告先将工资总额及损失的明细发给原告，工资总额为20350元，扣除各项损失之后，剩余7850元。后原、被告电话协商，原告对上述金额予以认可，于是被告将7850元以微信的方式转给原告，原告收取。当日12时原告提出让被告再承担一部分损失，经协商，被告又承担了2000元损失，之后将2000元以微信转给原告，原告收取。故2021年2月7日双方就车辆的损失及工资支付达成协议，车损和工资双方已结清，双方已无其他纠纷。张小兰针对其答辩意见，向本院提供了：1、原、被告的微信聊天记录，证实被告将工资明细和车损明细发给原告，双方协商达成协议后，被告将7850元用微信转给原告；2、2021年2月7日原、被告电话录音，在文字文本的第9页，录音第22分钟时，张东兵说让张小兰再承担2000元。文本第10页，录音28分40秒时，张小兰说我再给你担2000元，张东兵说行。文字文本第11页，录音结束的时候，张小兰说再给你2000元；3、原、被告微信聊天记录截图的文字文本，证明双方在电话通话过程中达成了一致意见，张小兰再承担2000元，之后将2000元转给原告，双方已按口头协议实际履行，车损和工资双方已结清，无其他纠纷。经质证，张东兵认为张小兰提供的几份证据证明的事实不明确，少要的钱究竟是少给工资还是被告车受损自己承担一部分责任原告少承担，如果被告提供的证据证明不了是少给工资，原告坚持诉讼请求。针对张东兵的质疑，张小兰认为：综合本案的证据看，被告给原告的微信发的工资明细及损失承担明细产生的余额是7850元，原告接收，此时双方已达成工资支付及车损承担的协议。原告认为承担的过多，又向被告提出让被告再承担一部分，之后被告同意再承担2000元，所以这是最终的协议结果。本院对双方无异议的事实予以确认并在卷佐证，对双方有异议的事实和证据认定如下：被告张小兰系养车运输户。2020年3月，原告张东兵与张小兰达成口头协议，张小兰雇用张东兵为货车司机，按里程和次数支付劳动报酬。2021年1月8日，张东兵驾驶货车前往大连行至海城地域与他车相撞，造成两车不同程度损坏。2021年2月7日，经双方结算，张小兰应支付张东兵工资共计20350元，经双方协商就工资支付及车损承担达成协议，张小兰通过微信转账方式支付给张东兵工资款7850元，张东兵收取；同日，张东兵提出让张小兰再承担一部分损失，经协商，张小兰表示愿意再承担2000元损失，张东兵认可，故张小兰以微信转账方式再次支付给张东兵2000元，张东兵收取。本院认为，张东兵与张小兰就工资支付及车损承担达成的赔偿协议，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。张小兰已按双方口头协议实际履行支付工资款的义务，张东兵也予以收取，现张东兵又请求张小兰支付剩余工资款10500元，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张东兵的诉讼请求。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告张东兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年五月十七日书记员 张思远
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2790号 原告：安徽新都市物业管理有限公司，住所地肥西县经济技术开发区桃花工业园，统一社会信用代码91340123758516289J。 法定代表人：王育红,总经理。 委托诉讼代理人：解倩，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令超，公司经理。 被告：蔡富贵，男，1983年10月23日出生，汉族，住庐江县。 被告：汤小林，女，1983年2月19日出生，汉族。 原告安徽新都市物业管理有限公司诉被告蔡富贵、汤小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽新都市物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新都市物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽新都市物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告安徽新都市物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月十二日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1681号 申请人：熊仁阳，男，1990年10月25日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：陈民福，男，1985年7月23日出生，汉族，住址湖南省桂东县。 上列申请人与被申请人定金合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7937号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈民福名下价值人民币100000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 丰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保13号 申请人：杨慧民，女，1961年5月27日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：白亚丽，河北鸿翔律师事务所律师。 被申请人：李毅刚，男，1964年10月6日生，汉族，住唐山市路**。 申请人杨慧民因与被申请人李毅刚民间借贷纠纷一案，于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李毅刚名下银行存款人民币44000000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初326号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：潘小伟，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告潘小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初746号 原告：马某，女，1947年12月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：田某1，男，1969年6月20日出生，汉族，现住盘锦市蓝色康桥Ｋ区。 被告：田某2，女，1968年5月17日出生，汉族，现住盘锦市蓝色康桥Ｋ区。 原告马某与被告田某1、田某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费2484元，减半收取1242元，予以退回。 审判员 佟 彤 二〇二一年五月十三日 书记员 贾丹妮
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1161号 原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地山东省济南市商河县郑路镇利民大道**。 经营者：王康，男，1998年2月14日出生，汉族，住山东省济南市商河县郑路镇利民大道**。 被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦**** 法定代表人：付国明，总经理。 本院受理原告商河安屿文化创意产业工作室与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵权作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，商河安屿文化创意产业工作室于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，商河安屿文化创意产业工作室以该纠纷已经双方和解为由，撤回对北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许商河安屿文化创意产业工作室撤回起诉。 案件受理费225元（减半收取），由商河安屿文化创意产业工作室承担。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 博 书 记 员 孙方卉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3158号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：杨菁雯，女，1987年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨菁雯金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨菁雯在银行存款121177.68元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月八日书记员  崔兴翔
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初145号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人冀付全，男，1971年6月7日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人冀付全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人冀付全到庭参加诉讼现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日23时许，被告人冀付全酒后驾驶车牌照为冀Ｄ×××××轿车，沿本市联纺路由东向西行驶至与滏西大街交叉口东200米处时被执勤民警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，冀付全血液中的乙醇含量为196.02ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀付全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冀付全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年五月十日 书记员  豆新丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢16号 申请执行人：薛冬平，女，1988年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：陈素真，女，1954年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人薛冬平与被执行人陈素真民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初428号民事判决书确定的执行标的额为10万元及利息。因被执行人陈素真未按期履行义务，申请执行人薛冬平于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈素真发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年1月19日对被执行人陈素真的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人陈素真名下有车牌号为鲁Ｒ6××××号、鲁ＲＢ××××号汽车二部，但上述车辆均未实际控制。2021年3月25日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1702执恢16号限制消费令，对被执行人陈素真限制消费；于2021年2月24日作出（2021）鲁1702执恢16号执行决定书，将被执行人陈素真纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月16日向薛冬平送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人陈素真的财产线索,薛冬平至今未能提供。2021年4月13日，本案对申请人薛冬平进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了薛冬平，其认同被执行人陈素真现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行10万元及利息。 本院认为，因被执行人陈素真暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且薛冬平同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初428号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月八日 书记员  李玉虎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3153号 原告：余新军,男,汉族,1972年12月3日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人:郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:朱斌,男,汉族,1981年3月10日生,住安徽省六安市裕安区。 原告余新军与被告朱斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余新军及其委托代理人郭立志到庭参加诉讼，被告朱斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余新军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务工资9500元及资金占用期间利息(自2018年5月23日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以9500为基数计算至款清息止,截至2021年3月23日资金占用利息为1615元,以上合计11115元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年上半年，原告经朋友介绍至被告处替被告开挂车，截止到2018年5月23日，被告尚欠原告劳务工资9500元。原告多次向被告催要劳务工资款均未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告朱斌未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2018年上半年，原告受被告所雇从事开挂车劳务。同年5月23日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告9500元工资款，被告出具一份欠条交原告收执。后被告拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，被告朱斌雇佣原告余新军从事开货车劳务，被告依法应当支付劳务工资。被告朱斌共拖欠原告9500元劳务款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告支付9500劳务款，本院予以支持。原告主张自2018年5月23日计算利息，因原告未提供证据证明双方存在利息及还款时间约定，本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱斌在本判决生效之日起十日内给付原告余新军劳务款9500元； 二、驳回原告余新军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执20号 申请执行人:朱殿勇，男，1972年4月9日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：王志强，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市，现羁押于七台河看守所。 本院在执行申请人朱殿勇与王志强责令退赔一案中，本院于作出的（2020）黑1003刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据被执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。责令被执行人王志强给付申请执行人朱殿勇XXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产，并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、罚款决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查。 执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权力应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年五月二十四日 书记员  李春辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执1018号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：刘忠祥，男，1990年2月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘敬河，男，1957年9月7日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：顾本生，女，1965年2月21日生，汉族，现住蓬莱市。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人刘忠祥、刘敬河、顾本生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初2758号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金299531.77元、应付利息6420元、罚息205.77元（暂计至2020年7月8日并承担全部未还借款本息为基数自拖欠之日起到款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的罚息）和迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费和执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘忠祥、刘敬河、顾本生价值人民币309093.54元的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年五月十二日书记员  潘锦伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2788号原告：张发云，男，1994年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被告：张榜超，男，汉族，1951年2月8日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。原告张发云诉被告张榜超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张发云撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张发云负担。审判员  王红琴二〇二一年五月十七日法官助理杨君书记员王凯（代）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1403号原告：霍奶狗，男，1971年1月23日出生，汉族，住陕西省XX堡县。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告：陕西秦丹建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：魏忠民，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西山水秦岭旅游服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县。法定代表人：王晓民，该公司执行董事。被告：丁世钊，男，1977年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告霍奶狗诉被告陕西秦丹建设工程有限公司、陕西山水秦岭旅游服务有限公司、丁世钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告霍奶狗于2021年5月10日向本院提出申请，称已与被告经过协商，被告已履行部分欠款，故自愿撤诉。本院认为，原告霍奶狗自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告霍奶狗撤诉。案件受理费914元，法院依法减半收取，由原告霍奶狗承担457元（原告已预交案件受理费）。 审    判    员      孙龙君 二〇二一年五月十日 书    记    员      程  倩  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3183号 原告：西安胜峰同城快递有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610135351719869Q。法定代表人：韩高峰，总经理。委托诉讼代理人：谢永莉，女，公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨飞，男，公司员工，住西安市未央区。被告：强立春，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地：宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安胜峰同城快递有限责任公司与被告强立春运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月27日，原告西安胜峰同城快递有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告胜峰同城快递有限责任公司撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。   审  判  员      张博博  二〇二一年四月二十八日 法 官助 理      文建广书  记  员      王思钰  1
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3377号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：艾敏，女，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龙伟，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告艾敏、龙伟物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年五月二十六日书记员  王 莎
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初856号之二解除保全申请人：常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司，住所地常州市和平中路******。负责人：丁鑫康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦恬，该公司律师。被申请人：史云，女，1966年2月12日生，汉族，住常州市天宁区。申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司与被申请人史云租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0402民初856号民事裁定，冻结被申请人史云银行存款1310232元或查封、扣押其相应价值的财产。常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司向本院申请解除对史云的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人史云银行存款1310232元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋魁山人民陪审员  陈 翔人民陪审员  朱新红二〇二一年五月三十一日书 记 员  丁泓菲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初10465号原告：韩某，女，1982年11月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：刘某，男，1964年7月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。原告韩某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告同居期间收入的一半归原告所有，估计10万元；2.本案财产保全费及诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方2016年相识，共同生活并育有一子。同居期间被告有基金收入、存款利息收入投资收益等。2017年原告怀孕后，被告便躲起来，将原告赶出房屋，原告和孩子过着颠沛流离的生活，故希望能分割同居期间的共有财产，以维护原告的权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告刘某自述在原告韩某起诉时，刘某的户籍地为海淀区乔建里××号，至今其户籍地一直在该地址，且其多年来一直在海淀区居住。根据被告刘某的居民户口簿及被告刘某陈述，被告刘某的住所地及经常居住地均为北京市海淀区。综合上述情况，本案应由北京市海淀区人民法院审理，本院对此案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡正喜二〇二一年五月二十六日书记员  陈思桦-2--1-
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830财保5号之一 申请人：闫康宁，男，1974年11月5日生，汉族，住芮城县xx镇xx路**，xxxx职工。 被申请人：马月玲，女，1970年8月26日生，汉族，芮城县xx镇xx村人，农民。 申请人闫康宁于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人马月玲在中国农业银行上的存款46000元及中国工商银行上的存款。申请人闫康宁以其母亲杜葡萄在中国建设银行存款数额肆万元整的储蓄存单（存单号：xxxxxxx）上的资金提供担保。 本院经审查认为，对申请人闫康宁提供的担保财产，人民法院也应当依法予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对杜葡萄在中国建设银行存款数额肆万元整的储蓄存单（存单号：xxxxxx）上的资金予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 鸿 审判员 李宏伟 审判员 蔡进军 二〇二一年五月十五日 书记员 李 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1303号之二原告：盐城市荣意来纺机有限公司，统一社会信用代码91320902727412946L，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。法定代表人：郑志荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告：宜兴市中长色织有限公司，统一社会信用代码9132028214287327X0，住所地江苏省宜兴市和桥镇北庄村鹅洲南路41号。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。原告盐城市荣意来纺机有限公司与被告宜兴市中长色织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告盐城市荣意来纺机有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市荣意来纺机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市荣意来纺机有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，保全费220元，由原告盐城市荣意来纺机有限公司负担。审判员 蔡 力二〇二一年五月七日书记员 陈明培
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3656号申请执行人：王晓康被执行人：隋纪群申请人王晓康与被执行人隋纪群民间借贷纠纷一案，被执行人隋纪群已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王晓康向本院申请执行的（2020）辽0114民初1618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年五月十日书记员 于天龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执936号 申请执行人：沈金山，男，1955年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：赵福元，该公司经理。 申请执行人沈金山与被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，阜康市人民法院做出的(2019)新2302民初1152号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年4月20日，申请执行人沈金山向本院申请执行，本院向被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为23148元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门无信息，有房产已被查封。除此之外，申请执行人沈金山亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执936号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二一年五月十七日 书记员 阿依古丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2526号原告：翁维盛，男，1987年5月13日出生，壮族，住广西上思县××××××，公民身份号码×××××********。被告：胡云芳，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××，公民身份号码××××********。原告翁维盛与被告胡云芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院受理后，原告于2021年5月24日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告翁维盛在本案作出宣判前申请撤回对被告胡云芳的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告翁维盛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告翁维盛负担。审判员  陈钦彬二〇二一年五月二十四日书记员  张彩盈
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审41号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，系永清县公安交通警察大队民警，住永清县。 被执行人：李金新，男，1958年07月28日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118621号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600118621号行政处罚决定：被执行人缴纳罚1000元整，滞纳金1000元整，合计2000元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人李金新于2020年06月21日06时43分，在廊泊线-35公里实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、人口信息等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600118621号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118621号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600118621号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初902号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼，总经理。被告：刘立成，男，1986年8月16日出生，自然信息不详，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告刘立成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 魏永波二〇二一年五月十二日书记员 杨 艺
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保431号申请人赵成与被申请人梁加龙民间借贷纠纷一案，申请人赵成于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人梁加龙名下的价值23000元财产。经查，被申请人梁加龙名下吉利美日星、车牌号为吉HGX3**、车辆类型为K33、车辆识别代号101409的汽车，经敦化市车辆管理所查询无此车。被申请人梁加龙暂无可供保全财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保431号，申请人赵成与被申请人梁加龙民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1105号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与毛星星租赁合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛星星于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1105号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与毛星星租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人毛星星于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1105号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与毛星星租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人毛星星于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1105号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与毛星星租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人毛星星于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2843号原告：杨忠强，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫昌盛装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区法定代表人：谢国有。原告杨忠强诉被告沈阳鑫昌盛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年五月三十一日书 记 员 刘莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保376号 申请人:刘伟（又名刘银锁）,男,现住康巴什区。 申请人:岳冬梅,女，现住康巴什区。 被申请人:郭雅萍,女,现住东胜区。 被申请人:张三小,男,现住东胜区。 申请人刘伟、岳冬梅诉被申请人郭雅萍、张三小房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案（2020）内0602财保495号，依法冻结被申请人郭雅萍、张三小共同共有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。并提供杨新宽、刘秀玲共同共有的位于东胜区房产一处作为抵押。原告刘伟、岳冬梅于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、依法解除被申请人郭雅萍、张三小共有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封； 二、依法解除担保人杨新宽、刘秀玲共有的位于东胜区房产一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁雪珍 二〇二一年五月十七日 书记员  荷 娜
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执411号 申请执行人：吴友菊，女，1980年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，个体户，初中文化，住会理县。 被执行人：张国县，男，1969年6月15日出生，汉族，四川省会东县人，户籍住址：四川省会东县。公民身份号码：51342619张国县6906152218。 申请人吴友菊与张国县民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院(2020)川3426民初535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国县未履行法律文书确定的义务，吴友菊向本院申请执行，执行标的265220元，执行费3878元。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张国县自2021年5月起，每月给付申请执行人吴友菊2000元（履行日期为每月15日之前），直至案款265220元履行完毕为止。执行费3878元被执行人张国县定于2021年10月30日前支付。本院审查认为，双方当事人在执行过程中所达成的执行和解协议，不违背法律强制性规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院(2020)川3426民初535号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二一年五月二十七日 书记员  张万平
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1737号 申请执行人：上海龙驭运国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道**第**2-58，统一社会信用代码913101153424196533。 法定代表人：高玉磊,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽汀阳电力设备有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇五金工业产业园内社会信用代码91340100MA2T1G84XN。 法定代表人：宋桂敏,该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人上海龙驭运国际物流有限公司与被执行人安徽汀阳电力设备有限公司运输合同纠纷一案中，现申请执行人上海龙驭运国际物流有限公司自愿撤销强制执行申请，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年五月七日 书记员  夏伶俐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之四十六被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2020年12月29日以(2020)鲁0602执保3574号保全裁定对潘春芬其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘春芬其他案由、诈骗、非法吸收公众存款一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在中国建设银行623668219000035****_156_1账户内存款人民币11003.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年五月六日书记员  崔兴翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17056号 申请执行人丁志星申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初860号原告：张某，女，1992年6月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：于向阳，阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：宋某1，男，1990年7月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张某与被告宋某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人于向阳、被告宋某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、婚生子宋某2由原告张某抚养变更为由被告宋某1抚养；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张某与被告宋某1原系夫妻关系，2019年5月27日在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，当时离婚协议约定，婚生子宋某2由母亲张某抚养，宋某1每年支付抚养费6000元。现宋某2在二道河子乡九年制学校二年级读书，而原告无工作、无生活来源，身体状况较差，抚养婚生子宋某2比较困难。被告有固定收入，家庭状况宽裕，由被告抚养对宋某2的健康成长更为有利，故要求变更抚养关系。宋某1辩称，不同意原告的诉讼请求。我现在经济状况不好，没有固定工作，和母亲两人共同生活，母亲现已77岁高龄，没有人帮我照看孩子，我无能力抚养孩子。我现在能做的是每年给付孩子抚养费6000元。张某为支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：1、2019年5月27日原、被告离婚协议书1份。2、婚生子宋某2户口本复印件1份。3、彰武县人民医院出具的首诊记录、挂号单各1份，门诊收费票据4份，证明原告患有神经性头痛。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。本院为查明案件事实，依法询问原、被告婚生子宋某2的询问笔录1份。宋某2陈述其在彰武县二道河子九年制学校读小学二年级。父母离婚后，其一直和母亲张某一起生活。张某再婚后，宋某2与张某和继父一起生活，他们都对宋某2挺好的，生活上也挺关心他，这期间宋某2没有和父亲宋某1生活过。父母离婚后，宋某1偶尔来看宋某2，平时不怎么给其打电话。现在宋某2因为想念父亲，所以想和父亲一起生活，如果父亲暂时不同意和他一起生活，宋某2就暂时和母亲张某一起生活，等到父亲愿意要他了，再与父亲一起生活。经质证，宋某1认为，因其有年迈的母亲需要照顾，无暇顾及孩子，所以暂时不同意抚养孩子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告宋某1原系夫妻关系。婚生子宋某2于2012年8月17日出生。原、被告于2019年5月27日协议离婚，约定婚生子宋某2由母亲张某抚养，宋某1每年支付抚养费6000元。现宋某2系二道河子乡九年制学校二年级学生。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原告张某要求婚生子宋某2由其抚养变更为由被告宋某1抚养，而宋某1不同意。经审理可知，2019年5月27日张某与宋某1离婚后，婚生子宋某2即随母亲张某共同生活，张某再婚后，又随张某与继父共同生活，其二人对宋某2挺好，平时对其生活也较为关心，宋某2目前生活较为稳定。宋某2现就读于二道河子九年制学校，教育环境也相对稳定。在其父母离婚后，宋某2未随父亲宋某1生活过，父子平时联系也较少，宋某2只是因为想念父亲，才想要和父亲一起生活，并表示如父亲不同意，可暂时先和母亲生活。由此可见，从维护宋某2稳定的生活和学习环境，有利于其健康成长角度出发，理应保持该抚养关系的稳定，宋某2继续随原告共同生活较为适宜。虽然原告提出自己现在无抚养能力，被告目前各方面条件更有利于抚养孩子，但并未就上述主张提供相应充足证据予以佐证。故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，最高人民法院法释[2020]22号《关于适用的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年五月十九日书记员 张思远
四川省会东县人民法院 决 定 书 (2021)川3426司惩12号 被拘留人：马天受，男，1983年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行（2021）川3426执421号执行裁定书申请执行人会东县小岔河林风页岩红砖厂与被执行人马天受、孙国梅买卖合同纠纷一案过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项和第二款之规定，决定如下： 对马天受拘留15日，期限自2021年5月13起至2021年5月28日止。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十三日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初235号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人潘中华，男，1969年9月5日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省池州市东至县。2020年9月16日因涉嫌犯开设赌场罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月23日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕127号起诉书，指控被告人潘中华犯开设赌场罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人潘中华及其辩护人李亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年以来，被告人潘中华取得菲律宾圣安娜赌博网站的账号和密码，成为赌博网站代理，招揽刘某、王某、沈某等人投注，使用其代理账号下的赌博账号进入上述赌博网站，以“百家乐”方式进行赌博，并通过赌博网站对投注金额一定比例的返点获取利益。经审计，被告人潘中华代理投注的金额为74.71万元，赌博网站返还的金额为25.69万元。被告人潘中华非法获利0.7万余元。2020年9月8日，被告人潘中华在投案途中被安徽省池州市东至县公安局香隅派出所民警抓获，次日羁押于东至县看守所。本案在审理期间，被告人家人主动退缴违法所得0.7万元，并缴纳罚金2万元。上述事实，被告人潘中华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、沈某、计某等人证言，银行卡交易记录，辨认笔录，审计报告，退赃凭证，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘中华为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人潘中华在与他人共同故意犯罪中起次要作用，系从犯；主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪认罚，其家人主动退缴违法所得和缴纳罚金，视其有悔罪表现。综合上述情节，对其予以减轻处罚。开设赌场犯罪严重侵犯社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，影响人们的生产生活，且容易引发其他犯罪，社会危害性较大，应予以从严打击，对被告人潘中华不宜宣告缓刑。辩护人建议法庭适用缓刑的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年1月8日止。）二、退缴在案的违法所得0.7万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  高 婧人民陪审员  张俊超二〇二一年五月十日书 记 员  于恒恒
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国元，男，1977年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人龙工（上海）融资租赁有限公司（以下简称龙工租赁公司）因与被申请人李国元融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙工租赁公司申请再审称，我公司按照合同约定履行相应义务，李国元未按期支付租金的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，计算至再审申请时，李国元累计欠付租金期间超过100个月，金额超过189万元，我公司仅主张未付租金中的55，585.44元，违约金16，676元，律师代理费2，529元，合计74，790.44元。《融资租赁合同》第十五条第三款约定：“如承租人未提前六十日通知期末选择或者虽选择退还租赁物件但未按时退还，则租赁期将逐月自动展期，展期内承租人应继续向出租人足额支付租金。”李国元至今未选择留购、未支付留购款项，也未退还租赁物件，依据上述约定，合同期限自动展期。时至今日，合同仍在展期中，没有超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。我公司申请人民法院对本案予以再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2014〕3号）第二十五条规定：“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。”本案中，案涉《融资租赁合同》约定的租赁期限为2007年7月20日至2012年12月20日。即租赁期限届满之日为2012年12月20日，龙工租赁公司应当在租赁期限届满之日起两年内即2014年12月20日之前向李国元主张权利，其提交的证据不足以证明在二年诉讼时效期间内具有法律规定的诉讼时效中止、中断的情形，故龙工租赁公司于2020年7月13日向法院提起诉讼，已过诉讼时效。龙工租赁公司申请再审称按照双方约定租赁期逐月自动展期，但龙工租赁公司未能提交证据证明双方对于展期的具体期限予以约定，其关于合同仍在展期中的意见，本院不予采纳。故原审人民法院驳回龙工租赁公司的诉讼请求并无不当。 综上，龙工租赁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙工（上海）融资租赁有限公司的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年五月二十八日 书记员 查 汗 代 里 克