河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1959号原告：孙素贞，女，1967年11月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：徐慧搏、姜玉松，河南洛源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王浩男，男，1999年8月7日出生，汉族，户籍地：洛阳市洛宁县，现住洛阳市涧西区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：李玉杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘雯，女，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告孙素贞诉被告王浩男、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告孙素贞的委托诉讼代理人徐慧搏、姜玉松；被告王浩男、被告保险公司的委托诉讼代理人潘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素贞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王浩男赔偿原告孙素贞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、精神抚慰金等23308.86元；2、判决被告保险公司在豫Ｃ×××××号车投保的保险限额内优先赔偿原告的上述各项损失；3、本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2020年9月20日17时50分,在洛阳市涧西区××与××路交叉口,被告王浩男驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿湖北路自西向东遇原告孙素贞驾驶电动二轮车沿湖北路自西向东行使时相撞,致使豫Ｃ×××××号小型轿车左后侧与电动车右侧接触,造成原告孙素贞受伤的交通事故。2020年9月23日经洛阳市公安局交警支队长春交巡大队作出第410305420200003090号道路交通事故责任认定书,认定被告王浩男负事故全部责任,孙素贞不负事故责任。事故发生后，原告孙素贞因右侧颞叶脑挫裂伤、左颞部头皮挫伤、左侧肋骨骨折住院治疗,在洛阳市第六人民医院住院共计16天,期间需陪护一人。经了解豫Ｃ×××××号小型轿车被告保险公司投保了交强险和商业险,保险期间2020年5月27日至2021年5月27日。本次事故发生在保险期间。原告孙素贞因本次事故受伤遭受的各项损失至今未得到赔偿,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：我公司在核实承保车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、事故责任真实有效，在无任何责任免除的情况下，对原告在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。被告王浩男辩称：由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年9月20日17时50分，王浩男驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿湖北路由西向东行驶时遇孙素贞驾驶电动二轮车沿湖北路由西向东行驶时相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车左后侧与电动二轮车右侧接触，造成孙素贞受伤的交通事故。2020年9月23日，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队作出第410305420200003090号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王浩男应付事故全部责任，孙素贞不承担事故责任。事发后，原告孙素贞前往洛阳市第六人民医院治疗，于2020年9月20日至2020年10月5日共住院15天，住院期间需1人陪护。××患者孙素贞系离退休人员，出具于2020年10月6日的《诊断证明书》载明：“诊断意见：1.右侧颞叶脑挫裂伤；2、右颞部头皮挫伤；3、左侧肋骨；…。处理意见：注意休息，定期复查（2周后），不适随诊。”《出院证》载明：“出院诊断：1.右侧颞叶脑挫裂伤；2、右颞部头皮挫伤；3、左侧肋骨；…。处理意见：注意休息，定期复查（2周后），不适随诊。”2020年11月7日，原告遵医嘱前去洛阳市第六人民医院复诊，《诊断证明书》载明：“诊断意见：1.右侧颞叶及额叶脑挫裂伤吸收；2、左侧多发肋骨骨折。处理意见：加强营养，继续休息4周后复查，不适随诊。”原告主张其于住院及复诊期间，共支付医疗费3321.05元。洛阳市涧西区汇康地方特产商行于2020年10月9日出具《证明》一份，内容为：“孙素珍身份证号41031119671…此人是本商行员工。自2020年3月份在我公司上班。特此证明。”第一拖拉机股份有限公司中小拖公司于2020年11月9日出具《工资收入证明》一份，内容为：“肖瑞民，系中小轮拖装配厂正式职工，性别：男，年龄：53岁，身份证号：410305196712…。2020年4月至2020年9月应发工资收入如下：2020年4月份应发金额：5946元、2020年5月份应发金额：5602元、2020年6月份应发金额：4402元、2020年7月份应发金额：3126元、2020年8月份应发金额：4320元、2020年9月份应发金额：4851元。合计：28247元，平均工资：4708元。”肇事车辆豫Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、王浩男的机动车驾驶证、豫Ｃ×××××机动车行驶证；豫Ｃ×××××车辆交强险保单、豫Ｃ×××××车辆商业险查询结果；洛阳市第六人民医院出具的《病案》、《诊断证明书》、《出院证》、××人记账项目明细、《陪护证》、《门诊诊断证明书》、医疗费票据；交通费发票，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为：公民的人身权、财产权依法受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。（一）结合原告当庭提交的《赔偿项目清单》以及各被告的答辩意见，根据经质证的相关证据，本院确定各项损失如下：一、医疗费3321.05元。原告的医疗费主张由正规医疗票据为证，并无不当，足以认定。二、住院伙食补助费750元（原告主张50元/天×住院15天）。三、营养费1500元。根据出具于2020年10月6日、2020年11月7日的《诊断证明书》所载内容，结合原告的伤情、恢复情况、年龄等因素，本院确认原告在出院后需自2020年10月6日至2020年12月5日期间加强营养共60天，故营养费为1500元【原告主张20元/天×75天（住院15天+本院酌定出院后共60天）】。四、护理费1925.7元。结合医疗机构出具诊断材料所载住院15天期间需1人陪护，本院确认护理费1925.7元（参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资128.38元/天×15天×1人）。鉴于未有充分、有效证据证明肖瑞民在原告住院期间存在工资减损之事实，且被告保险公司提出异议，故原告关于按照肖瑞民的工资标准计付陪护费的诉讼主张，本院不予支持。五、交通费320元（住院15天×20元/天+复诊1次×20元/次）。鉴于原告未提供劳动合同及工资收入凭证，且未有充分、有效证据证明原告在住院期间及出院后存在工资减损之事实，而被告亦保险公司提出异议，故原告关于按照2019年居民服务业的年平均工资标准计付误工费的诉讼主张，本院不予支持；被告关于原告系离退休人员，故原告不存在误工费的答辩意见，并无不当，本院予以采纳。原告关于精神抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。由《事故认定书》所载内容，以及原告和被告王浩男的一致陈述意见为证，被告保险公司关于本次事故并非系交通事故引起的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。保险公司关于损失项目和赔偿数额的其他答辩意见，证据不足，本院不予采纳。（二）关于赔偿责任的承担问题。根据《道路交通事故认定书》关于王浩男应付事故全部责任，孙素贞不承担事故责任之认定意见，本院确认被告王浩男的赔偿责任为100%。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司代替被告王浩男在交强险的赔偿限额内优先赔偿，其余损失在商业三者险的赔偿限额内按照赔偿责任比例再行赔偿，对超出或不属于保险赔偿范围的部分由被告王浩男赔偿。经本院审查，被告保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额下赔偿原告医疗费3321.05元、住院伙食补助费750元、营养费1500元；在交强险的死亡伤残赔偿限额下赔偿原告护理费1925.7元、交通费320元。原告要求被告王浩男向其支付上述损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的医疗费限额分项下向原告孙素贞赔偿医疗费3321.05元、住院伙食补助费750元、营养费1500元；在交强险的死亡伤残赔偿限额分项下赔偿原告护理费1925.7元、交通费320元；二、驳回原告孙素贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费191元，由原告孙素贞负担127元，被告王浩男负担64元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月十日书记员  白莉婷