wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2506号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程瑜玓，系原告公司工作人员。被告：孟丽，女，1982年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孙超，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告河南正商物业管理有限公司与被告孟丽、孙超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南正商物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  左嘉龙二〇二一年五月二十五日书记员  马红琦
辽阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽1021刑初136号自诉人：张勇，男，1979年11月7日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被告人：王双林，男，1976年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。辩护人：杜宇，辽宁冠信律师事务所律师。自诉人张勇以被告人王双林涉嫌侵占罪，于2021年5月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王双林与自诉人张勇达成和解，自诉人张勇申请撤回控诉。本院认为，被告人王双林与自诉人张勇达成和解，自诉人张勇申请撤诉符合法律规定，依照《刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下:准予自诉人张勇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张国家审 判 员 张 爽审 判 员 华丽瑛二〇二一年五月二十五日法官助理刘琳代书记员 王 玉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初840号 原告张宏伟，男，1990年2月4日出生，汉族，住泊头市。 被告梁玉峰，男，1986年2月11日出生，汉族，住泊头市。 被告内蒙古蒙鑫钢结构工程有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察右前旗革塑园区平苏南路以南、京张三路以西。 法定代表人：冯明明，公司经理 原告张宏伟与被告梁玉峰、内蒙古蒙鑫钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出对被告内蒙古蒙鑫钢结构工程有限公司撤诉申请。 本院认为，原告张宏伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张宏伟对内蒙古蒙鑫钢结构工程有限公司撤回起诉。 审判员  尚胜江 二〇二一年五月十二日 书记员  王亚红
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初332号 原告：三穗县至善物业服务管理有限公司，住所地三穗县八弓镇西北环线。 法定代表人：石开远，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨政群，该公司员工。 被告：周春金，女，1965年3月2日出生，住贵州省三穗县。 被告：岳金辉，男，1984年9月29日出生，住湖南省新邵县。 被告：黄泉顺，男，1966年10月11日出生，侗族，住江西省南昌市进贤县。 原告三穗县至善物业服务管理有限公司与被告周春金、岳金辉、黄泉顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告三穗县至善物业服务管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗县至善物业服务管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三穗县至善物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告三穗县至善物业服务管理有限公司负担。 审 判 员  杨琴 二〇二一年五月三十一日            法官助理 杨娟            书 记 员 杨海军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢150号 申请执行人：合肥麦光纸业有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**宝宸时代花园****，统一社会信用代码91340103MA2NRE4A45。 被执行人：合肥赫旺包装技术有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区经四路安徽华美家具制造有限公司科研楼用代码91340123MA2MU0151C。 本院在执行申请执行人合肥麦光纸业有限公司与被执行人合肥赫旺包装技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执604号申请执行人宋佳，女，1990年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路********。法定代表人：赵大齐。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2021]第084号调解书，在执行申请执行人宋佳与被执行人北京惠言教育科技有限公司仲裁纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月16日扣押被执行人北京惠言教育科技有限公司所有的茶台一张（含一桌四椅及电水壶）（旧）。经本院合议，确定价格为200元。2021年5月5日至2021年5月6日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司所有的茶台一张（含一桌四椅及电水壶）（旧）以140元起拍进行了拍卖。2021年5月5日，买受人李栋（身份证号×××）以400元的最高价竞得，拍卖款已全部交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：北京惠言教育科技有限公司所有的茶台一张（含一桌四椅及电水壶）（旧）归买受人李栋（身份证号×××）所有。上述物品所有权自本裁定送达买受人李栋时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月十九日书记员 张 琪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1635号申请执行人：徐文通，男，1988年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨保华，男，1971年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人徐文通与被执行人杨保华买卖合同纠纷[（2020）津0110民初2887号民事判决书]一案，本案执行标的为126572元，执行费1798元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月25日,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年3月24日、3月25日、4月6日、5月7日、5月8日、5月14日，本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息、无大额银行存款及网络资金、无有价证券、登记有津Ｋ8××**、津ＧＴ××**、津ＮＴ××**车辆三部、无婚姻登记信息、无税务登记信息、无住房公积金；3、2021年3月26日，本院依法冻结被执行人名下天津农村商业银行、中国邮政储蓄银行、工商银行、光大银行、财付通网络资金账号，冻结期限一年，自2021年3月26日至2022年3月25日，因金额过小无明显作用，未予扣划；4、2021年4月6日，本院依法委托被执行人户籍地法院即威县人民法院查询被执行人名下财产情况，经查，未发现被执行人在该地有财产或财产线索可供执行；5、2021年4月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；6、2021年4月8日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询，被执行人2015年1月之后并无参保信息；7、2021年4月19日，本院依法查封被执行人名下津Ｋ8××**、津ＧＴ××**、津ＮＴ××**车辆底档，查封期限两年，自2021年4月19日至2023年4月18日，因车辆未实际控制，无法处置；8、2021年4月20日，本院通过公安机关协助查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；9、2021年5月8日，本院依法冻结被执行人江西省农村信用社联合社、财付通网络资金账号、支付宝网络资金账号，冻结期限一年，自2021年5月8日至2022年5月7日，并已扣划、发还申请执行人2576.72元；10、2021年5月14日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年五月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3404号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执724号辽源市龙山区人民法院、孙卫民：辽源市龙山区人民法院与孙卫民罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执724号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执370号 申请执行人：徐小满，女，1963年3月18日出生，住广饶县。 被执行人：张海传，男，1967年7月10日出生，汉族，现住泰安市。 被执行人：逯淑兰，女，1972年3月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：殷素芬，女，1949年7月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人徐小满与被执行人张海传、逯淑兰、殷素芬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人徐小满于2021年5月21日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十一日 法官助理刘军 书记员张迎超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5382号 申请执行人：广州市花都区熠荣皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇龙泉西路****厂房**和**半层，统一社会信用代码92440101MA5CRJMD2Y。 法定代表人：钟昌建。 申请执行人：钟昌建，男,1971年4月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 上述两申请执行人的共同委托代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。 上述两申请执行人的共同委托代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。 被执行人：韩峰，男,1974年9月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请执行人广州市花都区熠荣皮具厂、钟昌建与被执行人韩峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16171号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人韩峰应向申请执行人支付货款人民币186558.65元及利息、赔偿律师费损失5000元并承担案件受理费2096元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，该车辆档案已被本院轮候查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘泳言
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执577号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：郭长富，住江苏省高邮市。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、郭长富股票账户、资金账户中的余额1357.04元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘 若 昱   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   桑格加甫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6420号 唐昌红与曹勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人曹勇已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1229号 申请执行人：邓家禹，男，1950年1月19日出生，湖北省沙洋县人，居民，住湖北省沙洋县。 被执行人：于长伍，男，1971年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 邓家禹与于长伍买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特809号民事裁定书已发生法律效力。因于长伍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行金额为157235.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月12日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月19日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4413号王永、徐立：申请执行人王永与被执行人徐立房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初13591号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐立逾期未履行确定的义务，申请执行人王永向本院申请执行，请求被执行人协助办理过户手续，本院依法受理。在执行过程中，本院已向西安市不动产登记服务中心送达文书，要求将涉案房屋过户至申请执行人王永名下，该局已受理。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4413号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申871号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳长青，男，1975年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张惠云，女，1962年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏新纺建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县锦绣街安徽商会三楼。   法定代表人：吴伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋旭东，男，该公司员工。   再审申请人靳长青因与被申请人张惠云、阿克苏新纺建筑工程有限公司（以下简称新纺公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   靳长青申请再审称，2012年3月至2016年7月期间，我系新纺公司承包施工项目现场管理人员，代表公司向张惠云购买施工材料。根据张惠云提交的收货单和我提交的新证据能够证明我购买的材料用于新纺公司承建施工项目的事实。新纺公司与张惠云之间成立买卖合同关系，我作为新纺公司的工作人员购买材料系履行职务行为，应由新纺公司承担向张惠云支付货款及利息的责任，原审判令由我承担付款责任有误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   再审审查期间，靳长青向本院提交以下证据：证据一、收入证明，拟证实靳长青是新纺公司员工。证据二、授权委托书，拟证实新纺公司授权靳长青为其承建的世外桃源、锦绣江南、康乐新村项目进行材料采购等，所有票据支付由新纺公司和靳文贵承担。证据三、康乐新村6#10#主体结构质量监督申报意见表、地基与基础质量监督申报意见表，拟证实靳长青是施工单位即新纺公司的工作人员。证据四、康乐新村10#楼住宅工程质量分户检验分户表，拟证实靳长青是新纺公司该项目负责人。证据五、产品买卖合同，拟证实靳长青能够代表新纺公司，靳长青购买涉案材料系履行职务行为。   新纺公司发表质证意见，对证据一的真实性不能确认。证据二没有加盖公司印章，对真实性不予认可。对证据三、四的真实性认可，但认为不能说明新纺公司与靳长青购买的材料款有何关系。证据五中新纺公司法定代表人吴伟的签名不是本人所签，对该证据的真实性不予认可。   因证据一系相机拍摄件，本院对该证据的真实性不予确认。证据二系靳文贵向靳长青出具，靳文贵本人并未对该证据进行说明且该证据未加盖新纺公司印章，本院该证据的真实性及拟证实的问题不予确认。证据三、四因新纺公司对其真实性认可，本院对以上证据的真实性予以确认，但以上证据并不能直接证明靳长青是受新纺公司委派购买涉案材料，亦不能证明采购的材料实际用于新纺公司的建筑项目，故本院对以上证据与本案的关联性不予确认。证据五因加盖新纺公司印章，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据系新纺公司与阿克苏市电器开关厂签订的合同，本院对该证据的关联性不予确认。   本院经审查认为，本案的争议焦点为涉案货款是否应当由靳长青支付。张惠云以靳长青签字确认的发货清单为依据向靳长青主张支付货款，再审审查期间靳长青称其签名并非本人所签，但靳长青在原审中并未对其签名的真实性提出异议。同时，靳长青对实际收到发货单上载明货物的事实不持异议，故张惠云与靳长青之间成立买卖合同关系。靳长青认为其是新纺公司承包施工项目现场管理人员，是受公司委派从张惠云处购买货物，应由新纺公司支付相应货款，但靳长青提交的证据不足以证明其是受新纺公司的委派购买货物的事实，且靳长青亦未能提供证据证明其购买的货物用于新纺公司施工项目的事实。根据合同相对性原则，原审判令由靳长青向张惠云支付货款并无不当。   综上，靳长青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回靳长青的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔 雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6330号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞企石支行，住所地：东莞市企石镇振华路一号（即东莞市宝石酒店入门右边一层及二层），统一社会信用证号码：91441900766579407B。 负责人：李普明。 委托代理人：林立，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：董雨祺，系广东诺臣律师事务所律师助理。 被执行人：张志新，男，满族，1986年3月14日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初15013号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人张志新需向申请执行人中国银行股份有限公司东莞企石支行偿还欠款本金133400元及利息、违约金、迟延履行金，分期手续费30350.65元，案件受理费1803.6元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施:中国银行股份有限公司东莞企石支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6330号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 智 豪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执538号之一申请执行人：刘卫锋，男，1970年11月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：邓安石，男，1969年11月23日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人刘卫锋与被执行人邓安石民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓安石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘卫锋于2021年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金36,481元，并承担案件受理费356元，执行费453元。本院于2021年4月15日依法受理。2021年4月15日，本院向申请执行人刘卫锋送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人邓安石无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人邓安石送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人邓安石拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2021年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、益阳市住房公积金中心桃江管理部、保险查询被执行人邓安石的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2021年5月26日，本院对被执行人邓安石采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2021年5月26日，本院前往被执行人邓安石户籍地调查，经查，被执行人外出务工，无可供执行的财产。本院于2021年5月28日约谈申请执行人刘卫锋，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年5月28日，被执行人邓安石应支付申请执行人的借款本金36,481元，并承担案件受理费356元，执行费453元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十八日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初168号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人解福仁，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人解福仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察官林勇出庭支持公诉，被告人解福仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年4月25日15时31分，被告人解福仁驾驶×××号小型普通客车行驶至喜丰路喜丰塑料厂附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为88mg/100ml，解福仁涉嫌醉酒驾驶机动车。民警将解福仁带至白山市中心医院提取血液样本的途中解福仁逃跑被民警追回。白山市公安司法鉴定中心出具白山公鉴（理化）字[2020]0173号鉴定意见：从送检的解福仁血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为104.67mg/100ml。 上述事实，被告人解福仁在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，照片，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，白山市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获同期录音、录像，被告人解福仁供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解福仁在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为104.67mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人解福仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人解福仁经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人解福仁符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人解福仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二一年五月十三日 书记员  李 洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初360号 原告钟明峰，男，1951年10月15日生，壮族，住柳城县。 委托代理人罗求寿，男，1957年9月4日生，壮族，住柳城县。代理权限为特别授权。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路**。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人周保林。代理权限为特别授权。 本院在审理原告钟明峰诉被告柳城县政府土地承包经营权证公告注销纠纷一案中，原告钟明峰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟明峰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告钟明峰负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  周国云 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月七日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初310号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人裴一坤，曾用名裴一，男，1996年6月26日出生，汉族，大专毕业，无业，河南省新安县人，户籍地河南省新安县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月16日被原洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2020年12月18日被取保候审，2021年3月31日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。辩护人杨新涛、王怡玢，河南先为律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕615号起诉书指控被告人裴一坤犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人裴一坤及辩护人杨新涛、王怡玢到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月24日8时许，被告人裴一坤醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿滨河南路由东向西行驶至洛龙区滨河南路第5021084号报警灯杆西10米处时，与马某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车（载闫某）相撞，马某驾驶的小轿车又与周某驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成闫某受伤、三车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人裴一坤血液中乙醇含量为341.2mg/100mL。被告人裴一坤于2020年12月10日传唤到案。公诉机关认为，被告人裴一坤在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴一坤认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人裴一坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人裴一坤的犯罪事实没有异议，认为裴一坤具有以下从轻处罚情节：1、被告人裴一坤醉酒驾车的主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人裴一坤自身危险性较小，积极与受害人协商，已取得受害人谅解；3、被告人裴一坤认罪悔罪态度良好，系坦白，且为初犯、偶犯。综上，建议对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2020年5月23日23时许，被告人裴一坤与张某1在洛阳市洛龙区开元大道太康路北侧的繁花酒吧喝酒，24日凌晨1时40分许，被告人裴一坤叫代驾将其送回家中。24日上午8时许，裴一坤驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路第5021084号报警灯杆西10米处时，追尾马某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车（载闫某），导致马某驾驶车辆又与对向行驶的周某驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成闫某受伤、三车受损的道路交通事故，裴一坤负事故全部责任。经鉴定，被告人裴一坤血液中乙醇含量为341.2mg/100mL。另查明，2020年5月27日，被告人裴一坤赔偿周某人民币9,000元，周某对裴一坤的行为表示谅解。2020年6月10日，闫某出具谅解书，表示双方达成协议，且已赔偿到位，对裴一坤的行为予以谅解。2020年7月10日，被告人裴一坤被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人裴一坤的供述与辩解，证人马某、张某1、张某2的证言，被害人周某、闫某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，被告人裴一坤的户籍证明及无犯罪记录证明、到案经过、被告人裴一坤所提供代驾交易记录截图、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人裴一坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人裴一坤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人裴一坤驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人裴一坤已赔偿被害人损失且取得谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人提出被告人裴一坤具有坦白情节，已取得被害人谅解、初犯的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴一坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二一年五月十七日书记员 郭一洁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2820号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住重庆市北部新区民心路**附**第**一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽，总经理。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月十二日书记员  李虹江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3861号申请执行人：张秀英，女，1963年8月24日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人：隗永忠，男，1969年6月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。本院在执行申请执行人张秀英与被执行人隗永忠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初23279号民事调解书确定：一、隗永忠偿还张秀英借款本金30000元（自二〇二〇年十月起至二〇二一年七月止，于每月二十八日前给付3000元）；二、案件受理费275元，由隗永忠负担（隗永忠于二〇二〇年十月三十日前给付张秀英）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人隗永忠寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人隗永忠名下的财产信息。本院冻结隗永忠名下公积金。经查，被执行人隗永忠名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人隗永忠采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23279号的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年五月二十六日书记员  康莉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执677号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人徐继伟，男，1984年1月2日出生，住吉林省永吉县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐继伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3021号李明浩与张帆、王琳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因张帆、王琳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年5月7日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初1752号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十九日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执643号 熊晓露、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉劳人仲案[2020]11号仲裁调解书,受理申请执行人熊晓露申请执行被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人工资998.90元，负担案件执行费50元。 执行中，本院在（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得案款中支付申请执行人工资998.90元，收取执行费50元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5361号原告：苏州鑫豪斯电子探测设备有限公司，住所地苏州工业园区东环路388号5商幢218室，统一社会信用代码91320594060220937U。法定代表人：李月秋。委托诉讼代理人：朱培培，该公司员工。被告：江苏圣峻城建筑工程有限公司，住所地南京市秦淮区双龙街2号6号楼502室，统一社会信用代码91320104MA1R9EKWX6。法定代表人：王丽琴。原告苏州鑫豪斯电子探测设备有限公司与被告江苏圣峻城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州鑫豪斯电子探测设备有限公司撤回起诉处理。审判员  费美娟二〇二一年五月二十四日书记员  杨钰婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19781号 原告：雷龙龙。委托诉讼代理人：张烨旸，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光果，陕西启坤律师事务所实习律师。被告：雷宁。被告：祝年彬。原告雷龙龙与被告雷宁、祝年彬房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告雷龙龙在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷龙龙自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    刘璐瑶  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初471号原告：大庆美旗物业管理有限公司，注册地大庆市萨尔图区格林小镇C28号楼商服09号。法定代表人:郭洪雷，执行董事。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：马俊生，男，1957年12月10日出生，住大庆市。原告大庆美旗物业管理有限公司与被告马俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告大庆美旗物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆美旗物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆美旗物业管理有限公司负担。审 判 长  宋旭明人民陪审员  孟祥艳人民陪审员  帅秀梅二〇二一年五月三十一日书 记 员  王奕婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执429号 申请执行人：李洪武，男，1975年1月5日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：广州穗鑫物流有限公司，住所地广州市白云区大源北路**之三广州市魅力东方货运市场第**108-110商铺。法定代表人：陈健雄。 李洪武与广州穗鑫物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]655号调解书已发生法律效力，权利人李洪武于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为16820元，执行费为152元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十七日 书记员  钟灿杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1536号 原告：吴某，1969年2月24日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：常某，住内蒙古自治区。 原告吴某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某以暂不向被告常某主张权利为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由吴某负担。 审判员 闫 柳 二〇二一年五月十三日 书记员 包晶晶
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢612号之一 被执行人：关永强，男，汉族，1974年11月23日生，居民身份证号码2102191974××××××××，住瓦房店市××××号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关永强在中国工商银行40×××95账户内存款人民币3375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年五月十七日 书记员  王 维
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2166号之一 被执行人：余文韬，男，2001年2月13日出生，蒙古族，住贵州省铜仁地区思南县。 关于余文韬犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初698号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，余文韬应缴纳罚金人民币×××元。因余文韬没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人余文韬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托贵州省铜仁地区思南县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人余文韬消极履行的行为依法作出决定，对被执行人余文韬限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初698号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2425号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所：涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区****楼内街底商1-（客服中心）室，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，该公司员工。 被告：李春玲，女，汉族，1979年6月15日出生，户籍地北京市昌平区，住河北省涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告李春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李明明 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红梅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8304号 原告：谢仁建，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：李洁，女，1991年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告谢仁建与被告李洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告谢仁建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢仁建的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢仁建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢仁建负担。 审判员  刘加辉 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 聪
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初781号 原告：汪永江，男，1971年6月2日出生，满族，无职业，住辽宁省铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。 法定代表人：郭刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 委托诉讼代理人：高宇，该公司员工。 原告汪永江诉被告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原、被告于庭前达成和解协议，并将全部欠款即时给付，双方再无其他争议。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪永江在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汪永江撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪永江承担。 审判员  王飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  阚赛
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终107号上诉人（一审原告）阎斌，男，1981年2月8日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会西城分局，住所地北京市西城区南菜园街**。法定代表人王科，局长。委托代理人刘序昕，北京市规划和自然资源委员会西城分局工作人员。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人阎斌因诉北京市规划和自然资源委员会西城分局（以下简称市规自委西城分局）行政赔偿一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0102行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。阎斌向一审法院诉称，阎斌于2016年出资70万元购买了北京市西城区小安澜营三条X号X幢X层房屋（以下简称涉案房屋），市规自委西城分局于2016年4月对此房屋作出不动产登记，并向阎斌核发京（2016）西城区不动产权第XXXXXXX号不动产权证书（以下简称涉案产权证书）。涉案产权证书系市规自委西城分局违规作出，其已向法院提起诉讼要求予以撤销。因该错误登记行为，直接导致了阎斌的经济财产遭受重大损失，故市规自委西城分局应承担赔偿责任。据此诉至法院，请求法院判决市规自委西城分局赔偿阎斌经济损失70万元。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上述规定，受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权对其合法权益造成了损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，阎斌没有证据证明市规自委西城分局及其工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害，即阎斌提起的行政赔偿诉讼没有事实根据。故阎斌的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回阎斌的起诉。阎斌不服一审行政赔偿裁定，持一审相同理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权是受害人取得国家赔偿的前提条件。本案中，阎斌认为市规自委西城分局所作房屋所有权登记行为违法，向一审法院提起行政诉讼，一审法院已作出（2021）京0102行初1号行政判决，驳回了阎斌的诉讼请求，阎斌不服，向本院提起上诉，本院已作出（2021）京02行终894号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。故阎斌提起本案行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。据此，一审法院裁定驳回阎斌的起诉并无不当，本院应予维持。阎斌的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二一年五月二十七日法官助理 朱彬彬书 记 员 贯志然
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4477号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张飞。 被执行人:魏润银。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4032号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张飞、魏润银追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张飞、魏润银列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张飞、魏润银无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4032号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初1571号原告：高某，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：程某，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告高某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告高某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高某负担。审判员  陈锐峰二〇二一年五月十九日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1612号原告：丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部，统一社会信用代码92321181MA1RAFC13T，住所地江苏省丹阳市吕城镇南环路。经营者：钱鹤俊，男，1968年11月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：杨丽娜，江苏时强律师事务所律师。被告：常州健阳汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91320404MA1R9ET80Y，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村。法定代表人：李美娟。被告：李美娟，女，1979年12月2日生，汉族，住常州市钟楼区。原告丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部诉被告常州健阳汽车维修服务有限公司、李美娟买卖合同纠纷一案，原告丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部于2021年5月20日申请撤回对被告常州健阳汽车维修服务有限公司、李美娟的起诉。本院认为，原告丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部撤回对被告常州健阳汽车维修服务有限公司、李美娟的起诉。本案案件受理费减半收取为137元（原告已预交），由原告丹阳市吕城镇飞鹤电器经营部负担。审 判 员 王文忠二〇二一年五月二十四日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4703号 佛山市恒立信物业管理有限公司、左敏贤： 本院在执行佛山市恒立信物业管理有限公司与左敏贤物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初35880号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12343.50元，收取本案执行费81元后，余款12262.5元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初831号 原告李彦国，男，1960年6月29日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：董香娥，女，1958年12月3日生，汉族，行唐县人，农民，系原告妻子。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：刘云竹，女，1946年8月1日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：鲁国立，男，1969年12月22日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：李二娟，女，1974年9月25日生，汉族，行唐县人，与鲁国立夫妻关系。 被告鲁美丽，女，1979年7月10日生，汉族，行唐县人，农民。 被告李增援，男，1970年9月23日生，汉族，行唐县人，农民。 被告李兴龙，男，1946年10月17日生，汉族，行唐县人，农民。 原告李彦国与被告李增援、刘云竹、李兴龙、鲁国立、鲁美丽为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李彦国于2021年5月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李彦国撤回起诉。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告李彦国负担。 审判员  张金路 二〇二一年五月二十六日 书记员  魏亚昆
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保363号 申请人：赵洪涛，女，1978年3月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：谷厚成，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：曹禄伟，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王玉东，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人赵洪涛于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷厚成、曹禄伟、王玉东的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人赵洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷厚成、曹禄伟、王玉东的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人赵洪涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张道泉 二〇二一年五月二十七日 书记员  董冠群
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0223民初1156号 原告：李杰，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：韦天相，广西五汇律师事务所律师。 被告：鹿寨县恒安房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇迎宾路一巷**，统一社会信用代码：91450223799704702E。 法定代表人：陈慧兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋国春，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵林，广西万然律师事务所律师。 原告李杰与被告鹿寨县恒安房地产开发有限公司（以下简称恒安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人韦天相、被告恒安公司的委托诉讼代理人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李杰向本院提出诉讼请求：一、判令恒安公司向李杰支付逾期交房违约金7374元（违约金以购房款71317元为基数，按日万分之二计算，从2019年11月1日起暂计至2021年4月1日 -2- 共逾期517天为7374.18元；之后的违约金按上述标准计算至恒安公司按合同约定交房时止）；二、本案诉讼费由恒安公司承担。事实与理由：2018年9月13日，李杰与恒安公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：李杰购买恒安公司位于鹿寨县住房，房屋价款为354317元，恒安公司应当在2019年10月31日前将符合合同约定的商品房交付给李杰使用；合同第七条约定，李杰逾期付款逾期在30日内按日向恒安公司支付逾期应付款的万分之五的违约金，逾期付款超出30日后按日向恒安公司支付逾期应付款万分之八的违约金；合同第九条约定，恒安公司逾期交房超过180日后，李杰要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至具备交付条件之日止，恒安公司按日向李杰支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，李杰依约向恒安公司支付应付款71317元，恒安公司至今未能将符合《商品房买卖合同》第八条约定房屋交付给李杰，已经构成违约，应承担逾期交房的违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》属恒安公司提供的格式条款，违反公平原则，而且按合同约定的违约金不足弥补因恒安公司违约造成李杰的损失。根据公平原则，恒安公司亦应当按照已付房款每日万分之五或者日万分之八的比例向李杰支付逾期交房违约金。李杰自愿降低该比例，要求恒安公司按照大部分开发商逾期交房按日万分之二的比例计算违约金的标准承担违约责任。 恒安公司辩称：李杰没有按合同约定付完房屋价款，按照合同约定，在买受人未付清所有应付款项时，出卖人可以延迟交房， -3- 买受人应在付清全部购房款后方有权要求出卖人按约定交房。恒安公司认为，李杰在未付清房款的情况下，无权要求恒安公司支付逾期交房违约金，请求法院驳回李杰的诉讼请求。 经开庭审理，本院认定事实如下： 恒安公司开发的位于鹿寨县的鹿寨恒安上城项目工程于2014年6月开工建设。2018年9月13日，恒安公司与李杰签订《商品房买卖合同》，约定：李杰（买受人）购买恒安公司（出卖人）开发的鹿寨恒安上城2单元2-803号房屋，总价款为354317元；出卖人应当在2019年10月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用，但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，2.由于停水、停电、天气等原因使工程延误的，3.由于相关部门等非出卖人原因导致出卖人无法按期取得有关验收文件，4.买受人未付清所有应付款（包括违约金）；买受人逾期支付购房款的，逾期在30日之内，按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款20%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之八的违约金；出卖人逾期交房的，逾期不超过180日，自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款， -4- 并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金；买受人在办理房屋交接手续前，必须付清全部房款，否则出卖人有权拒绝办理交房手续，并且不承担延期交房的违约责任；买受人应在付清全部购房款后(包括按揭贷款到位)，方有权要求出卖人按《商品房买卖合同》约定交房。 李杰分别于2018年8月16日、2018年9月13日两次共向恒安公司支付购房款71317元，恒安公司于交款当日分别向李杰出具上述款项收据。剩余未付购房款，因双方约定由李杰以向银行办理按揭贷款的方式支付，而至今尚未办理得该贷款，因而未付清。李杰于2018年9月14日向税务部门缴纳完涉案房屋契税。因涉案房屋尚未竣工验收，恒安公司至今未向李杰交付房屋，李杰遂向本院提起诉讼，要求恒安公司支付相应的逾期交房违约金。 以上事实，有营业执照、《建筑工程施工许可证》、《商品房买卖合同》、收据、税收完税证明等证据在案佐证，结合当事人的陈述，本院予以确认。 本院认为，恒安公司与李杰签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，为有效合同，受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》约定买受人在办理房屋交接手续前，必须付清全部房款，否则出卖人有权拒绝办理交房手续，并且不承担延期交房的违约责任；买受人应在付清全部购房款后(包括按 -5- 揭贷款到位)，方有权要求出卖人按《商品房买卖合同》约定交房。李杰未向恒安公司支付完全部购房款，按照双方约定，无权要求恒安公司交房，恒安公司在此情况下不应当承担逾期交房的违约责任。因此，李杰诉请恒安公司支付逾期交房违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；反之，对恒安公司不承担本案逾期交房违约责任的辩解意见，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定、判决如下： 驳回李杰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由李杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张希 二〇二一年五月六日 法 官 助 理 覃芳秋 书记员刘林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11679号 本院申请执行周文希罚金一案，被执行人周文希已按照（2020）粤1971刑初3190号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5754号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐慧泉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐慧泉的微信、支付宝、银行账户存款4796.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7166号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1083号本院立案执行的被执行人周华罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保142号 申请保全人：孟文超，男，1979年4月2日出生，住布尔津县。被执行人：黄道文，男，1963年9月18日出生，新疆北屯市。本院在执行申请保全人孟文超与被保全人黄道文财产保全一案中，申请保全人孟文超申请对被保全人黄道文在中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币1000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人黄道文在中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   倪       耿二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4571号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：唐兰，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：李小阳，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告唐兰、李小阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12774号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：一、被告唐兰、李小阳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金359901.71元、利息24825.47元、罚息519.19元、复利1105.09元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月16日，自2020年4月17日起至清偿之日止，以本金359901.71元为基数按照年利率22.7115%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利）；二、被告唐兰、李小阳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；案件受理费7110.28元，减半收取计3555.14元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告唐兰、李小阳负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因唐兰、李小阳未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明李小阳、唐兰名下登记有位于佛山市南海区××房的房产（房产证号**××95、02××96），因上述不动产已经被本院（2020）粤0606执18228号案查封，本案遂作轮后查封。待该案处置财产后，本案可直接参与分配。 三、查明被执行人李小阳名下登记有有粤Ａ×××××(2005年车，无处置价值)及粤Ｙ×××××号车，本院对粤Ｙ×××××号车作第四轮后查封。 四、通过发送通知、电话联系、关联案件审查，询问申请执行人等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余482072.36元（含执行费7025.7元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经由另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐兰、李小阳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年五月十九日 书记员  梁润光
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终248号上诉人（一审原告）偃师市滨河明珠小区业主委员会，住所地河南省偃师市滨河明珠小区。负责人张二娃，主任。委托代理人张献好，偃师市滨河明珠小区业主委员会委员。委托代理人王天其，河南普丰律师事务所律师。上诉人（一审被告）偃师市自然资源和规划局，住所地河南省偃师市华夏路**。法定代表人李国杰，局长。出庭应诉负责人潘正凯，副局长。委托代理人段建新，偃师市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张松涛，河南伊洛律师事务所律师。一审第三人河南亿兴房地产开发建设有限公司，，住所地河南省偃师市商城东路**法定代表人董占红，总经理。委托代理人董松桃，河南亿兴房地产开发建设有限公司工作人员。委托代理人董春红，河南亿兴房地产开发建设有限公司工作人员。上诉人偃师市滨河明珠小区业主委员会(以下简称滨河明珠业委会)因认为被上诉人偃师市自然资源和规划局（以下简称偃师市自然资源局）及一审第三人河南亿兴房地产开发建设有限公司（以下简称亿兴公司）不履行法定职责一案，不服洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。滨河明珠业委会一审诉讼请求为：判决确认偃师市自然资源局不履行查处职责的行为违法，责令其依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定对亿兴公司作出处罚；判令其责令亿兴公司对超出规划部分依法拆除或整改。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”当事人随意撤诉、任意起诉，势必影响行政效率，浪费司法资源。因此，对于撤诉以后，原告就同一行政行为（包括作为和不作为）再次提起诉讼，应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。滨河明珠业委会曾于2018年7月31日以偃师市规划局（因机构改革，偃师市规划局并入偃师市自然资源局，相关职责由偃师市自然资源局承继）为被告提起行政诉讼，事实和理由与本案相同。滨河明珠业委会于同年8月29日向一审法院申请撤回起诉，一审法院于同日作出（2018）豫7102行初71号行政裁定，准许其撤诉。滨河明珠业委会在撤诉后无正当理由再行起诉，一审法院应不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据滨河明珠业委会在一审法院（2018）豫7102行初71号案件起诉状中所述，至迟在起诉当日，即2018年7月31日，滨河明珠业委会已经明确知道相关行政机关未对亿兴公司作出行政处罚，其于2021年2月24日向一审法院起诉，已经经过两年多时间，超过了法定起诉期限。滨河明珠业委会不存在因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，对于其本次起诉，亦应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第七项、第三款规定，裁定驳回滨河明珠业委会的起诉。上诉人滨河明珠业委会上诉称，其于2018年8月14日提起诉讼的诉讼请求及案由均与本案不同，一审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉属认定事实错误。亿兴公司违法行为依然存在，被上诉人未就涉案违法行为作出行政处罚，《中华人民共和国城乡规划法》亦未就处罚规定法定期限，因此在被上诉人未完全履行处罚职责的情况下，都属于其履行法定职责的期限，一审法院以超出法定期限为由驳回起诉属适用法律错误。请求：1.撤销一审行政裁定；2.改判支持滨河明珠业委会一审诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人偃师市自然资源局辩称，本案属于重复起诉，依法不应当受理；上诉人的起诉已超过6个月的法定起诉期限；上诉人的成立是否合法、机构是否存续仍存有疑问。其上诉请求明显不当，请求驳回上诉，维持原裁定。一审第三人亿兴公司述称，本案属于重复起诉，张二娃、张献好成为滨河明珠业委会成员的程序不合法，其不能代表滨河明珠业委会提起诉讼，且滨河明珠业委会已超过两年存续期限，主体不适格。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院二审查明，滨河明珠业委会提交的偃师市自然资源局履行法定职权的申请书载明落款时间为2020年12月28日。其提交的EMS快递单上显示的邮寄时间为2021年1月29日。该EMS快递单上未显示信封内邮寄物品的名称。二审庭审中，偃师市自然资源局否认收到滨河明珠业委会邮寄的履职申请。本院认为，滨河明珠业委会提起的本案诉讼实质上是不履行法定职责之诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，偃师市自然资源局否认收到滨河明珠业委会的申请，滨河明珠业委会提交申请书及邮寄单亦不足以证明其已向该机关提出申请。故滨河明珠业委会主张确认偃师市自然资源局不作为行为违法的请求不能成立。此外，原偃师市规划局已于2013年10月对亿兴公司的违建行为作出行政处罚决定，该处罚决定业已履行完毕。滨河明珠业委会对已经行政机关处理过的同一违法事项，提出申请要求行政机关再次进行查处，违背了一事不再罚原则，行政机关不应重复处理。一审裁定驳回滨河明珠业委会的起诉，结果正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔占齐审 判 员  朱云峰审 判 员  董文玉二〇二一年五月十二日法官助理谷会迎代理书记员  陈曼曼附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6620号原告：杨明艳，女，汉族，1980年6月8日出生，贵州省贵阳市南明区人，居住于贵阳市南明区。原告：邹伦友，男，汉族，1977年7月16日出生，居住贵阳市南明区。二原告共同委托诉讼代理人：蒋伸庭，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：黄元，男，汉族，1976年8月2日出生，住贵阳市南明区。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编****。法定代表人：易文权，任职该公司董事长。委托诉讼代理人：徐瑶，女，汉族，1992年7月24日，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张凌垚，女，汉族，1992年7月24日生，住贵阳市观山湖区。被告：贵州中建南明投资有限公司，，住所地贵阳市南明区箭道街**法定代表人：李胜。委托诉讼代理人：徐榕、赵泽勇，贵州济元律师事务所律师。原告杨明艳、邹伦友诉被告黄元、中国建筑第四工程局有限公司、贵州中建南明投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告杨明艳、邹伦友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明艳、邹伦友的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨明艳、邹伦友撤回起诉。审判员  胡双全二〇二一年五月二十七日书记员  谭博文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1233号 原告：邓志忠，男，1951年9月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：陈东，四川知了律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所工作者。 被告：陈伟，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：潘有为，四川开川律师事务所律师。 原告邓志忠诉被告陈伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邓志忠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓志忠撤诉。 案件受理费3318元，减半收取计1659元，由原告邓志忠负担。 审判员 李 丹 二〇二一年五月十七日 书记员 卿洋洋
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1278号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：齐海峰，男。 被告：彭玉东，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告彭玉东、张爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告高唐农商行申请撤回对张爱芹的起诉，本院依法予以准许。开庭时，原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰、被告彭玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令彭玉东向高唐农商行偿还贷款本金195985.83元及按合同计算的利息；2.诉讼费用由彭玉东负担。事实和理由：2012年5月29日，高唐县农村信用合作联社南镇信用社（简称南镇信用社）与彭玉东签订《个人借款合同》。合同约定，彭玉东向南镇信用社借款200000元，借款期限为2012年5月29日至2015年5月28日。借款方式采取可循环方式，彭玉东在约定的期限和授信额度内，彭玉东可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为按年结息，结息日为每年末月的20日，借款到期后利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年10月1日，彭玉东向南镇信用社借款200000元，借款期限至2014年9月19日，借款月利率为5.5‰。借款发放后，彭玉东于2014年3月17日偿还利息2970元，自2016年7月4日至2019年8月5日共计偿还本金4014.17元。剩余借款本息未偿还。 彭玉东辩称，对借款事实无争议，借款合同的相关手续也是彭玉东办的，但实际用款人为彭玉东的姨父赵彦顺，彭玉东也没有收到过借款。 本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的南镇信用社（现已改制为高唐农商行南镇支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与彭玉东签订个人借款合同的相关事实，高唐农商行提交了《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表各一份予以证明。经审查，以上证据真实合法，能够相互印证，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。 本院认为，高唐农商行与彭玉东签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，高唐农商行依约向彭玉东指定的账户发放了借款。借款到期后，彭玉东未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求彭玉东偿付借款本金195985.83元及利息（利息计算标准为：2013年10月1日至2014年9月19日按月利率5.5‰计算；2014年9月20日至借款实际给付之日止按月利率8.25‰计算），扣除已偿还的利息2970元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告彭玉东于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金195985.83元及利息（利息计算标准为：2013年10月1日至2014年9月19日按月利率5.5‰计算；2014年9月20日至借款实际给付之日止按月利率8.25‰计算），扣除被告彭玉东已偿还的利息2970元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告彭玉东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山          二〇二一年五月二十六日 书记员李书军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6285号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩瑾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩瑾的微信、支付宝、银行账户存款7059.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6483号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1452号 原告：中检健康（北京）科学技术有限公司。 住所：北京市西城区德胜门外大街******。 法定代表人：张继宁，该公司董事长。 被告：魏县中盛贸易有限公司。 住 住所：魏县洹水大道东段**div> 法定代表人：张志祥 原告中检健康（北京）科学技术有限公司与被告魏县中盛贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中检健康（北京）科学技术有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中检健康（北京）科学技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯现锋 二〇二一年五月二十日 书记员  肖 耿
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初370号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张华东,男,1977年8月9日出生，汉族,高中文化,退伍军人，1999年至2005年12月在安棚镇政府农口上班，事业编制，2005年12月乡镇机构改革下岗，2006年1月至案发在北京务工。户籍地桐柏县，现住北京市海淀区。因涉嫌诈骗罪,于2019年4月15日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张华东犯诈骗罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院副检察长曾海洋、检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人张华东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年前后，桐柏县城关镇居民张华东为非法获得国家伤残军人优抚金，在不符合伤残军人优抚条件下通过贾桂贤办理残疾军人优抚手续，自2013年至案发共领取伤残军人优抚金52432元。公诉机关提交了证人段某的证言，桐柏县纪委监委问题线索备案呈批表及移交材料，被告人张华东领取优抚金的中国邮政储蓄银行卡，银行卡交易明细，罚没款票据，桐柏县城关镇大同街社区出具的张华东贫困证明，到案经过，被告人张华东的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张华东以非法占有为目的，骗取国家残疾军人抚恤补助5万余元，数额巨大,应当以诈骗罪追究其刑事责任；当庭建议对被告人张华东处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。被告人张华东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年6月22日，被告人张华东主动到桐柏县纪委监委供述其不符合残疾军人优抚补助条件而冒领伤残军人优抚金的犯罪事实，并退缴违法所得52432元；2019年4月15日，被告人张华东经办案民警口头传唤后主动到案，如实供述了自己的主要犯罪事实；在审查起诉阶段，签署《认罪认罚具结书》；在审理过程中，被告人张华东主动缴纳罚金。本院认为,被告人张华东以非法占有为目的，明知自己不符合残疾军人优抚补助条件，用虚构事实的方法骗取国家伤残军人优抚补助金52432元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华东诈骗国家优抚款项，从重处罚；被告人张华东经办案民警口头传唤后主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，可减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张华东主动向桐柏县监察委退缴违法所得52432元，在审理过程中主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张华东违法所得的人民币52432元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二一年五月十七日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执373号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。被执行人宁陵县劲松家电销售有限公司，住所地宁陵县信陵西路路南，统一社会信用代码：914114235664785139。法定代表人：代劲松，该公司总经理。被执行人代劲松，男，汉族，1971年10月14日出生，住河南省宁陵县，现住宁陵县。被执行人李静，女，汉族，1974年4月8日出生，住河南省宁陵县，现住宁陵县。被执行人戴金，男，汉族，1996年4月26日出生，住河南省宁陵县。被执行人权晓悦，女，汉族，1979年11月7日出生，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初61号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告宁陵县劲松家电销售有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告宁陵德商村镇银行股份有限公司借款本金3999983元,并支付给原告截止到2021年1月25日的利息5199.98元及从2021年1月26日起至实际付清之日止所产生的借款利息（利息按约定的年利率7.8%计算）；二、原告宁陵德商村镇银行股份有限公司对被告代劲松、李静所有的位于宁陵县城关镇信陵西路路南的房产折价或者以拆迁补偿款、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（房权证号：宁陵县房权证2013字第××号；土地证号：宁国用2005第2409-151号；他项权证号：宁房他证城关镇字第××号）；三、被告代劲松、李静、戴金、权晓悦在上述第一项范围内承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人申请强制执行。立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，经查，该案件抵押物在拆迁范围内，因该抵押物的拆迁赔偿标准及数额未确定，现在赔偿标准及数额在另案诉讼中。因诉讼时间较长，且申请人同意终结执行，待抵押物拆迁款确定后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：河南省宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初61号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十八日法官助理张光辉书记员孔君
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2974号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：陈玉全，男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告陈玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年五月三十一日 书记员 高文志
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3173号裕融租赁有限公司苏州维鼎特斯精密机械有限公司、李荣川、李洪浪：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人苏州维鼎特斯精密机械有限公司、李荣川、李洪浪融资租赁合同纠纷一案，本院已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币17978.37元，其中未付租金人民币16014.36元，违约金人民币1110.79元，迟延履行利息人民币219.22元，案件受理费人民币262元，保全费人民币205元，执行费人民币167元。至此，申请人裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初1925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执558号 申请执行人：高云霄，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：李伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 高云霄与李伟承揽合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9458号民事判决书，已经发生法律效力。李伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，高云霄于2021年1月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月14日、5月14日等多次依法查询被执行人李伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，经多次督促，被执行人汇入本院账户8000元，扣除案件受理费61元、执行费94元，拨付给申请执行人7845元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人高云霄如不能提供被执行人李伟可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴建达
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢48号申请执行人：于为正，男，1940年3月18日生，汉族，住贾汪区。申请执行人：王守翠，女，1939年5月13日生，汉族，住贾汪区。申请执行人：于雪娇，女，1991年11月2日生，汉族，住贾汪区。申请执行人：于理想，男，1993年2月28日生，汉族，住贾汪区。被执行人：王兆明，男，1951年6月2日生，汉族，住贾汪区。本院在执行于为正、王守翠、于雪娇、于理想与王兆明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初6779号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王兆明给付人民币293295元。被执行人依法应承担执行费4299元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年11月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.查封王兆明名下位于江苏省徐州市贾汪区、马安新村一期6号楼1单元202室,江苏省徐州市贾汪区马安新村一期5号楼2单元102室，评估、拍卖两处房产，均已流拍，申请人已流拍的价格两套房产（马安新村一期6号楼1单元202室流拍价为102690元，马安新村一期5号楼2单元102室的流拍价为171150元）共计273840元，本案在有限的期限内部能结案，现终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位273840元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执恢190号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月二十日书记员  周 猛