wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6124号 申请执行人：唐运伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：广州骑玛服饰有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街站前路**第**，统一社会信用代码91440101080397887E。法定代表人：黄亮。 申请执行人唐运伟与被执行人广州骑玛服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2021）274-276号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州骑玛服饰有限公司应向申请执行人支付5000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  曾敬林 执行员  李帮华 二〇二一年五月八日 书记员  郑玉婷
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执339号被执行人:陈老四，男，汉族，1974年10月11日出生，住贵州省惠水县涟江街道，公民身份号码。被执行人陈老四刑事罚金一案，本院（2020）黔2731刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈老四逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。在本案执行过程中，依法向被执行人陈老四送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院依法将被执行人陈老四列入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。通过对被执行人陈老四名下银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行查询，同时到被执行人户籍地村民委员会对被执行人开展财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有惠水县惠明村村委会出具的财产情况证明、村委会主任调查笔录证实。本院认为，经穷尽一切财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员龙祥二〇二一年五月十七日书记员邹易
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初861号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆，该公司员工。 被告：罗松昌，男，1987年8月7日出生，布依族，住贵州省贵定县。 被告：罗宗权，男，1987年8月9日出生，布依族，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称贵定恒升银行）与被告罗松昌、罗宗权借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李亚隆、被告罗松昌到庭参加诉讼，被告罗宗权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵定恒升银行诉讼请求：1、判令被告罗松昌立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息、复息（从2019年2月20日到2021年4月9日暂计16401.07元，之后的利息、罚息、复息按合同约定的标准计算至付清之日止）；2、判令被告罗宗权对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：2018年11月1日，被告罗松昌与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定：原告同意自2018年11月1日至2019年10月20日期间，向被告罗松昌发放贷款人民币50000元，借款月利率8.000000‰，合同还约定还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人为罗宗权，保证方式为连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告罗松昌发放借款50000元。但借款人自2019年2月20日起至今都没有按期支付利息及归还本金，经原告多次催收，被告罗松昌及连带保证人罗宗权在合同期间未偿还所欠的贷款、利息。为了维护原告的自身合法权益，特依法提起诉讼，请公正裁判。 被告罗松昌承认原告诉讼请求，表示目前无力还款，愿意分期还款。 被告罗宗权未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告罗松昌与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定：借款期限自2018年11月1日至2019年10月20日期间，借款金额50000元。借款用途为购买汽车配件；借款月利率为8.0‰；还款方式为按月付息，到期一次性还本，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，保证人罗宗权向原告提交保证函，同意为被告罗松昌的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告于当日将50000元借款汇入被告罗松昌的账户。被告罗松昌得到借款后，未按期归还借款本息，截止2021年4月9日，尚欠原告借款本金50000元、利息16401.07元，保证人亦未履行担保责任。原告经催要无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的营业执照、《个人信用借款合同》、借款借据、保证函等证据证明，经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告罗松昌签订的《个人信用借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约将借款提供给被告罗松昌，但被告罗松昌在借款期限届满后未归还借款本金，亦未支付所欠利息，被告罗松昌的行为已构成违约，应当承担违约责任，原告请求判令被告罗松昌归还借款本金50000元及支付所欠利息，本院予以支持；被告罗宗权作为保证人为罗松昌的借款提供连带保证责任担保，该行为具有法律效力，被告罗宗权应当按照约定承担连带保证责任，原告请求判令被告罗宗权对被告罗松昌的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告罗宗权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗松昌于本判决生效后十日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金五万元（￥50000）、截至2021年4月9日的利息一万六千四百零一元零七分（￥16401.07元），并从2021年4月10日起按合同约定的利率计算支付相应的利息、罚息、复息至借款本息付清之日止； 二、被告罗宗权对上述债务承担连带清偿责任。 保证人承担保证责任后，有权对债务人追偿。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,460元，减半收取730元，由被告罗松昌、罗宗权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二一年五月十三日 书记员  吴颖雪
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特137号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。统一社会信用代码：912101247020716553。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：蒋伟，男，1978年10月02日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：杨军，女，1981年09月17日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请人：杨军，女，1981年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院于2021年5月28日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人蒋伟、杨军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人蒋伟、杨军金融借款合同纠纷于2021年5月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人蒋伟、杨军偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000.00元及截止到2021年4月21日的利息5798.56元，合计35798.56元，此款于2021年6月15日之前偿还完毕；二、申请人蒋伟、杨军偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000.00元的利息（自2021年4月22日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息及罚息按贷款年利率9.025%加收30%计算），此款于2021年6月15日之前偿还完毕；三、如申请人蒋伟、杨军不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以申请人蒋伟、杨军共同所有的农村住房财产权、农村宅基地使用权（具体为：坐落于法库县，房屋所有权证号：张家堡村房字第××号，建筑面积70.00平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人蒋伟、杨军于2021年5月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十八日书记员  杨静
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初65号 原告：韩龙，男，1964年12月12日出生，汉族，高中文化，现住逊克县。 委托代理人：李海星，男，汉族，本科文化，1964年7月11日出生，现住逊克县。 被告：王**全,男，1965年9月9日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克县。 委托代理人：李伟，1974年3月31日，汉族，初中文化，农民，现住址逊克县。 原告韩龙与被告王**全债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海星、到庭参加诉讼，被告委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金7800元，该笔款项占用期间的利息1755元，本息合计9555元。利息自2020年4月29日起，按月利率0.9%计至本金结清止。2、被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：2018年3月29日左右，由于债权转让人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社承包土地缺少资金，变像原告韩龙借款人民币42000元整。该笔款项用于向王**全交付位于逊克县奇克镇沂州村的土地承包费。当时约定承包两年，但是被告只准许债权转让人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社耕种2018年一年。2019年拒绝债权转让人继续承包经营，剩余的7800元承包款被告拒绝退还。2020年3月21日，经债权转让人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社与韩龙平等协商，逊克县禾农粮食种植农民专业合作社把自己依法享有的该笔债权依法转让给原告韩龙，由债务人王**全负责向债权人韩龙清偿该笔款项，并在法定期间通知了本案被告王**全。本案原告韩龙多次向王**全催款该笔欠款，但是被告总是以各种理由进行推脱，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告王**全辩称：这个钱和原告韩龙没有关系，我们取的是合作社的钱，当时包地与合作社签的土地合同，当时没有通知我，我没接到电话。 原告韩龙为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 一、2018年3月29日王**全收取现金42000元票据合计两份。预交土地承包款，交款单位是逊克县禾农粮食种植农民专业合作社。证明被告王**全收取合作社现金42000元。 被告对上述证据没有异议，本院予以采信。 二、2020年3月21日债权转让协议书一份。甲方转让人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社，乙方受让人韩龙。 被告有异议，认为原告韩龙在合作社有股，入股的钱已经全部拿走，可能已经超了。这个钱和原告韩龙没有什么关系。如果是起诉的话也应该是合作社起诉被告。 债权转让协议虽为合作社与乙方签订，但没有经双方最终确认且并未通知被告王**全，故本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，王**全收取现金42000元票据合计两份。预交土地承包款，交款单位是逊克县禾农粮食种植农民专业合作社。证明被告王**全收取合作社现金42000元。 2020年3月21日，禾农粮食种植农民专业合作社与韩龙签订债权转让协议，将禾农粮食种植农民专业合作社对王**全42000元的债权转让给韩龙。 本院认为，债权转让的前提是原债权人与债务人之间的债权应当是明确具体没有争议的债权，并且原债权人应当履行通知债权人的义务。本案中原债权人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社与被告王**全之间的债权债务没有经双方最终确认，故该笔债权不具备转让的条件且原告韩龙也没有证据证实原债权人逊克县禾农粮食种植农民专业合作社履行了通知义务，故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由原告韩龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二一年五月八日 书记员  王冬雪
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初329号公诉机关杞县人民检察院。被告人陆建生，男，1976年5月6日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月25日被杞县公安局取保候审。被告人张红忠，男，1986年12月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月25日被杞县公安局取保候审。被告人陆铁岗，男，1974年4月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月25日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人陆建生、张红忠、陆铁岗犯非法狩猎罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、陶相龙出庭支持公诉,被告人陆建生、张红忠、陆铁岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日19时许，在杞县于镇镇小霍庄村西南角的坟场里，被告人陆建生伙同张红忠、陆铁岗等人使用弹弓、钢珠和车灯改装的大灯，非法狩猎两只野生鸟，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，捕获的两只野生鸟一只为珠颈斑鸠，一只为黑尾蜡嘴雀，均系受国家保护的“三有野生动物”。公诉机关提供了被告人陆建生、张红忠、陆铁岗供述，无前科证明、扣押清单、鉴定意见、照片等书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陆建生、张红忠、陆铁岗违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议对被告人陆建生、张红忠、陆铁岗判处罚金一千元。被告人陆建生、张红忠、陆铁岗对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陆建生、张红忠、陆铁岗作案工具弹弓一个，由杞县公安局扣押。本院认为，被告人陆建生、张红忠、陆铁岗违犯国家保护野生动物资源的法律法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆建生犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张红忠犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陆铁岗犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、作案工具弹弓一个予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  李好情
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4843号 申请人：张店圣基建筑设备租赁服务部，住所地淄博市张店区潘南路金乔木材市场2号。 经营者：林建成。 被申请人：山东菏建建筑集团有限公司单县分公司，统一社会信用代码91371722MA3N059R50，住所地菏泽市单县南城街道向阳路中央广场4#1单元302号。 主要负责人：张广银。 被申请人：山东菏建建筑集团有限公司，统一社会信用代码9137170016885021X0，住所地菏泽市牡丹区长江路7177号。 法定代表人：陈松柏。 申请人张店区圣基建筑设备租赁服务部与被申请人山东菏建建筑集团有限公司单县分公司、山东菏建建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值499,184.9元财产予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司单县分公司、山东菏建建筑集团有限公司银行存款499,184.9元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年五月十二日 书记员  孙宝童
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执390号申请执行人：张付钦，男，生于1976年1月2日，汉族，南阳市宛城区。被执行人：屈应有，男，生于1979年12月3日，汉族，住邓州市。关于张付钦申请执行屈应有为合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈应有未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张付钦向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、3月8日、4月26日、5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在金融机构仅有零星存款，申请人不申请强制措施。四、2021年2月4日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。五、2021年2月4日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，经查被执行人在邓州市房产管理局无房产登记信息。六、2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执390号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年五月二十六日书记员  江 卫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3440号 申请执行人:袁荣,女,1957年10月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:合肥市元发商贸有限公司,住所地安徽省合肥市新站区七里塘街道板桥社居委,统一社会信用代码913401006642463295。 法定代表人:苏炜,该公司总经理。 本院作出的（2021）皖0102民初1796号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市元发商贸有限公司银行存款13290元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月十八日 书记员  聂传政
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民特2号 申请人：赵彦茹，女，1964年7月7日出生，汉族，河北省武安市人，住武安市。 申请人：张雷杰，男，1993年11月21日出生，汉族，河北省武安市人，住武安市。 申请人赵彦茹、张雷杰申请宣告张天庆死亡一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵彦茹、张雷杰称，申请人赵彦茹、张雷杰与下落不明人张天庆（男，1964年8月30日出生，汉族，原住武安市）系夫妻、父子关系。2015年9月27日早晨，张天庆离家后，从此杳无音信。申请人及家属就此向公安机关报案，后经公安机关、有关部门、申请人及亲朋好友等多方查找，但至今仍下落不明，且已经超过四年。现特向法院申请宣告张天庆死亡。 经审理查明：下落不明人张天庆，男，1964年8月30日出生，汉族，户籍地为河北省武安市，原住本村，身份证号码1304811964××××××××，系申请人赵彦茹的丈夫、申请人张雷杰的父亲。2015年9月28日早晨，张天庆离家后，从此杳无音信。2015年9月29日上午，张天庆的哥哥张丙庆向武安市公安局淑村派出所报案。后经公安机关、申请人及亲朋好友等多方寻找，张天庆至今仍下落不明。申请人赵彦茹、张雷杰申请宣告张天庆死亡后，本院于2020年5月15日在《人民法院报》上发出寻找张天庆的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张天庆仍然下落不明。 本院认为，张天庆于2015年9月28日离家至今未归，虽经辖区派出所、家属和亲朋好友多方寻找，本院在报刊公告查寻，至今仍查无下落。现张天庆下落不明已满四年，申请人赵彦茹、张雷杰申请宣告张天庆死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张天庆死亡。 本判决为终审判决。 审判员  野进明 二〇二一年五月十四日 书记员  邵学华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1341号之一 申请执行人：张红，女，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨华，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽合肥市瑶海区。 张红与杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初7319号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行标的为45460元。 1、执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月9日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1341号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3475号 李泽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11153号判决书，于2021年3月10日立案受理李泽申请执行四川信诚房地产开发有限公司债权一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执189号之一 申请执行人：张丹丹，男，汉族，1986年3月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李洪波，男，汉族，1977年11月3日出生，住安徽省临泉县。 张丹丹申请执行李洪波借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初3025号民事调解书，已经发生法律效力。李洪波未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张丹丹于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李洪波发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月30日、5月17日依法查询被执行人李洪波的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人李洪波有车牌号为皖ＫＺ××××雅阁牌汽车可供执行，我院于2021年3月22日委托查封（未实际控制）；被执行人银行账户有存款7550元，我院也已经扣划，并转到申请执行人银行账户。现暂未发现被执行人李洪波有其他财产可供执行，并告知申请执行人张丹丹如不能提供被执行人李洪波可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十五日 书记员 于进京
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保196号孙地委：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保25号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年5月27日解除对被申请人李文丽和申请人孙地委车辆和房产的保全措施。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十七日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初993号原告田振杰，男，汉族，住河南省杞县。被告张曦元，女，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告田振杰诉被告张曦元民间借贷纠纷一案中，原告田振杰于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张曦元的起诉。本院认为，原告田振杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许田振杰撤回对张曦元的起诉。案件受理费25元，由田振杰负担。审判员  夏天二〇二一年五月十七日书记员  原源
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执444号之三申请执行人：杨畅腾,女,1985年12月10日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。申请执行人：李宏恩,男,1984年3月26日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。被执行人：刘冬灵,女,1987年9月26日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。被执行人：孟龙,男,1988年1月9日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。关于申请执行人杨畅腾、李宏恩与被执行人刘冬灵、孟龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初8988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人购房首付款102742元及按揭款34175.82元，契税2461.82元，被执行人依法应承担执行费1991元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月22日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为141370.64元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二0二一年五月七日书记员直宇彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2716号 原告：湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人：廖细军，总经理。 委托诉讼代理人：涂冰，公司职员。 委托诉讼代理人：张盈，公司职员。 被告：杨莉，女，汉族，1988年3月1日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年五月七日 书记员  任丹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1586号 原告：徐大江，男，汉族，1972年1月16日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：曹宝珍，女，汉族，1974年4月3日生，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市。 原告徐大江与被告曹宝珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐大江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐大江撤回起诉处理。 审判员  罗章飞 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 旭
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢581号韩志强、张新长:申请执行人韩志强与被执行人张新长恢复原状纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终15262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩志强向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解，且被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院表示本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终15262号民事判决书执行完毕，于2021年5月11日结案。特此通知。  二〇二一年五月十一日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特36号申请人：田振傑，男，1955年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：田振强，男，1962年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇普济里3号楼3门209室，现在天津市。代理人：田艳，女，1959年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。申请人田振傑要求宣告被申请人田振强无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓霞适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人田振傑、被申请人田振强的代理人田艳到庭参加了庭审，本案现已审理终结。申请人田振傑申请称，被申请人与申请人系兄弟关系。被申请人田振强于1982年患精神分裂症，残联评定为精神二级残疾。有语言表达能力但是胡言乱语，吃饭和大小便不能自理，行动迟缓，自语、自笑、语无伦次。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人田艳称，其与被申请人系姐弟关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是兄弟关系，被申请人与代理人是姐弟关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2021〕精神病鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告田振强目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二一年五月十八日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执463号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：张群，男，1972年5月3日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初80号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行张群罚金一案，要求被执行人张群缴纳罚金人民币20000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人张群送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张群名下的财产信息进行查控，被执行人有银行存款548.88元，本院依法予以划拨并对银行卡进行限额冻结，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人张群刑期未满，尚在监狱服刑。4、经本院委托四川省筠连县人民法院调查被执行人张群的财产情况，经查，被执行人张群无不动产登记信息，暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，除已执行到位的548.88元外被执行人张群名下暂无其他可供执行的财产，尚有本案罚金19451.12元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执463号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年五月二十七日书记员  杨 杰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初352号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘二顺，男，1967年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人刘二顺犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人刘二顺到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2021年5月13日13时50分许，被告人刘二顺酒后驾驶豫Ｐ×××**号“蓝鹰”牌普通二轮摩托车，行驶至商水县白寺镇周庄村附近时，被商水县交警大队民警将查获。经检测，被告人刘二顺血液中乙醇含量为131.1mg／100m，属醉酒驾驶。公诉机关向本院递交了书证、被告人供述与辩解、鉴定结论、视频光盘等证据，认为被告人刘二顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘二顺认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人刘二顺拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人刘二顺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘二顺户籍证明、前科证明、驾驶人及车辆查询结果单、查获经过、现场检测报告书、酒精呼气测试仪结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人刘二顺的供述与辩解，周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书及本案庭审笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘二顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘二顺到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘二顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年6月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付天林二〇二一年五月二十七日法官助理李喜桥书记员刘若彤
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2270号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 统一社会信用代码：91210100817666374H。 负责人：郭琦，该分行行长。 委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人：何淑坤，女，1963年9月29日出生，满族，住沈阳市大**。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何淑坤纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5.243777万元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月八日 书 记 员  吴雨泽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5748号之一申请执行人：苏州德方吾利网络科技合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91320594MA1X4W905Y，住所地江苏省苏州工业园区通园路666号B幢2005室。执行事务合伙人：黄孙丽。委托代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托代理人：刘畅，江苏经权律师事务所实习律师。被执行人：谢俊廷，男，1987年5月5日生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人苏州德方吾利网络科技合伙企业(有限合伙)与被执行人谢俊廷新增资本认购纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初11308号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢俊廷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州德方吾利网络科技合伙企业（有限合伙）股权回购款200万元及逾期付款利息（利息计算方式：以200万元中未支付部分为基数，自2019年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告谢俊廷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州德方吾利网络科技合伙企业（有限合伙）律师费5万元；三、第三人苏州长尾巴网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将登记于苏州德方吾利网络科技合伙企业（有限合伙）名下的20%股权（注册资本25万元）变更登记至被告谢俊廷名下；四、被告谢俊廷协助办理上述股权变更登记手续。案件受理费23200元，保全费5000元，两项合计28200元，由被告谢俊廷负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州德方吾利网络科技合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人谢俊廷住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，显示“电联非本人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年12月3日、2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢俊廷名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人有银行存款62008.82元，本院予以扣划，扣除本案执行费22900元，剩余39108.82元已退付申请执行人。3、2020年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人谢俊廷名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人谢俊廷名下的不动产，反馈显示被执行人谢俊廷名下有位于昆山开发区珠江御景花园16号楼2908房地产，本院为首查封，已移交昆山市人民法院处置，申请执行人同意向昆山法院申请参与分配。2021年4月20日，上述房产拍卖成交，昆山法院对拍卖款作出处理，可退付本院890770.8元，扣除本案诉讼费28200元，申请执行人可受偿862570.8元。5、2020年12月11日，本院委托达州市达川区人民法院调查被执行人谢俊廷在其辖区内的不动产登记状况，反馈显示被执行人谢俊廷与案外人祁鸣、孙秋大共有位于达川区××楼××号房××套，未经析产，暂无法处置。6、2021年4月26日，本院委托达州市达川区人民法院对上述房地产进行查封（查封期限为2021年5月8日至2024年5月7日）。7、2021年4月29日，本院委托达州市通川区人民法院对谢俊廷名下川Ｓ×××××汽车进行查封，经反馈，川Ｓ×××××汽车未在谢俊廷名下。8、2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2050000元，实际执行到位901679.62元，剩余1148320.38元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年五月二十七日书记员  顾大庆
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1288号 原告：福泉市牛场镇吉安租赁部，住所地贵州省黔南州福泉市牛场镇石板寨村天鹅组漆树田，统一社会信用代码92522702MA6DQ8759A。 经营者：曾安平，系个体工商户。 被告：王建波，男，1977年10月4日生，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。 原告福泉市牛场镇吉安租赁部诉被告王建波租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月13日，原告福泉市牛场镇吉安租赁部经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费4384.00元，减半收取2192.00元，由原告福泉市牛场镇吉安租赁部负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年五月十三日 书记员 宋丽萍
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民特55号   申请人贲某1，男，1979年2月27日生，住广东省广州市天河区。   被申请人贲某2，男，1947年6月21日生，住吉林省长春市绿园区，系申请人贲放的父亲。   代理人贲某3，男，1960年8月23日生，住吉林省长春市宽城区，系被申请人贲志刚的弟弟。   申请人贲某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人称，申请人与被申请人系父子关系。2020年9月16日4时58分，贲某2于长春市开运街附近遭遇车祸，头部受伤，导致运动功能障碍、失语症、认知障碍等。根据被申请人的身体情况请求法院判决宣告被申请人贲某2为无民事行为能力人。   被申请人代理人称，没有意见。   经审理查明：被申请人贲某2系申请人贲某1之父，代理人贲某3的哥哥。被申请人贲某2的父母已经去世，婚姻状况为离婚。2021年3月15日，被申请人贲某2经吉林省人民医院诊断为：运动功能障碍、失语症、认知障碍、脑出血恢复期、脑外伤术后、骨折术后、低钾血症、低蛋白血症、尿失禁。2021年4月16日，吉林常春司法鉴定中心作出的吉常春司鉴中心（2021）精鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贲某2目前为无民事行为能力。”   本院认为，结合申请人贲某1及代理人贲某2的陈述以及专业机构出具的鉴定意见书，被申请人贲某2确无民事行为能力，故申请人贲某1的申请于法有据，本院予以确认。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：   宣告贲某2为无民事行为能力人。   本判决为终审判决。   审判员 齐曼丽   二〇二一年五月二十五日   书记员 李晓红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执2号 被执行人张云亮，男，1987年01月20日出生，汉族，住柳江区。 关于张云亮没收财产刑一案,柳州市中级人民法院于2018年4月23日作出的（2017）桂02刑初58号刑事判决书，判决张云亮犯制造毒品罪判处无期徒刑，并处没收个人财产10万元，该判决已发生法律效力。由于被执行人张云亮没有主动履行，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行期间，依法对被执行人的户籍所在地、银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了查证，未发现其名下有可供执行的财产。 本院认为：被执行人张云亮因犯制造毒品罪判处无期徒刑，目前正在服刑，又没有可供执行的财产,执行程序无法继续进行，应当终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：韦飞宇 审 判 员 ：谢建华 审 判 员 ：银邵东 二〇二一年五月十四日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3964号之二 申请执行人：马岩萍，女，1963年5月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马岩萍与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第8902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案申请执行标的59750.09元，已执行标的为0.00元，未执行标的为59750.09元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3964号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马岩萍发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1435号 原告：高珩，男，1988年2月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：李桂春，男，1979年3月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：王美芳，女，1981年12月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 第三人：桂林世纪地产开发有限责任公司，住所：桂林市象山区崇善路11号，统一社会信用代码：914503007114504116。 法定代表人：李柳生。 第三人：桂林市安厦房地产开发有限责任公司，住所：桂林市象山区崇善路11号，统一社会信用代码：914503007151122093。 法定代表人：李柳生。 原告高珩与被告李桂春、王美芳、第三人桂林世纪地产开发有限责任公司、桂林市安厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘良箴于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高珩撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告高珩负担。 审判员 龙 英 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄丽莎
安徽省歙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1021司救执5号 申请人：程嘉伟，男，2003年9月2日出生，汉族，户籍地歙县，现住安徽省歙县。 法定代理人：刘某（系程嘉伟母亲），女，1979年4月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：朱宝成（程嘉伟姐夫），男，1995年5月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 程嘉伟以其在民事执行过程中，面临生活紧迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出司法救助申请。本院立案部门于2021年4月12日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人程嘉伟称：2018年8月29日7时40分许，庄传寨驾驶无号牌铲车在城许大道二中路口左转弯时，与程和中驾皖Ｊ×××××6普通二轮摩托车发生碰撞，造成程和中当场死亡，车辆受损的交通事故，歙县交警大队认定庄传寨负本起事故的全部责任。法院（2018）皖1021民初2507号民事判决书判决被告庄传寨自判决生效之日起十五日内赔偿原刘某云、程晓菲、程嘉伟、程瑞金各项经济损失655926.25元。现该案未得执行，申请人程嘉伟未成年，无业，现父亲死亡，生活困难，请求司法救助20万元。 经审查查明，2018年8月29日7时40分许，庄传寨驾驶无号牌铲车在城许大道二中路口左转弯时，与程和中驾皖Ｊ×××××6普通二轮摩托车发生碰撞，造成程和中当场死亡，车辆受损的交通事故，歙县交警大队认定庄传寨负本起事故的全部责任。本院（2018）皖1021民初2507号民事判决书判决被告庄传寨自判决生效之日起十五日内赔偿原刘某云（死者妻子）、程晓菲（死者女儿）、程嘉伟（死者儿子）、程瑞金（死者母亲）各项经济损失655926.25元。2018年12月11日，庄传寨因交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年。案件进入执行程序后，因被执行人庄传寨在监狱服刑且出狱后无可供执行的财产，本院于2020年12月9日裁定终结本次执行程序。 申请人程嘉伟系未成年人，无业，在父亲程和中去世前一直由父母亲共同抚养，现父亲去世，母亲为农民，主要收入来源为农业收入和打零工，无固定收入，抚养能力有限，程嘉伟现生活困难。 上述事实，有申请人提交的身份证、户口本人口信息表**，息诉罢访承诺书二份，许村镇人民政府、歙县许村镇前村村民委员会出具的申请人家庭生活困难证明一份，执行案件承办人审理报告一份，本院（2018）皖1021民初2507号民事判决书一份、（2018）皖1021刑初213号刑事判决书一份、（2020）皖1021执778号执行裁定书一份，被执行人庄传寨的财产查询反馈汇总表一组等证据在卷佐证。 本院认为，申请人因父亲被他人交通肇事造成死亡，造成重大损失，应当得到相应的赔偿。本院判决侵权人庄传寨赔偿其65万余元，因客观原因执行不能，该案现已终结本次执行程序，导致申请人的损失绝大部分至今未得赔偿。现申请人未成年，无收入，家庭生活困难属实。申请人现已承诺在得到本次司法救助后，保证息诉罢访，故其请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，应对申请人进行司法救助，但其请求给予司法救助20万元，数额过高，案经本院审判委员会讨论决定，救助金额确定为10万元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人程嘉伟司法救助金10万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月二十六日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执583号之八 申请人：陶正亮，男，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：周勇，男，汉族，1995年12月19日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于申请执行人与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人周勇在6215××××7368账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周勇在中国邮政储蓄银行6215××××7368账户内存款人民币43647.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 潮
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终254号上诉人（原审原告）：康某1，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审被告）：康某2，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审被告）：马某，男，东乡族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。上诉人康某1因与被上诉人康某2、马某排除妨害纠纷一案，不服临夏县人民法院（2020）甘2921民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临夏县人民法院（2020）甘2921民初1470号民事判决；二、本案发回临夏县人民法院重审。上诉人康某1预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 张得胜审判员 马建魁审判员 尹冬冬二〇二一年五月六日书记员 杨灵珍
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221财保22号申请人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，系该公司员工。被申请人：马金晶，男，1968年6月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马金晶的存款1，000.00元予以冻结。吉林永吉农村商业银行股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人不能提供明确的被保全财产信息，不能提供等值的财产担保，应驳回其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的申请。审判员 焦桂香二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳庆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11314号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谭炯高行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审925号行政裁定书]，被执行人谭炯高已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执173号申请执行人：魏贤明，男，1943年8月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：任玉玲，女，1963年8月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人魏贤明与被执行人任玉玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2019)苏0382民初6133号民事判决书：任玉玲于判决生效之日起十日内赔偿魏贤明各项损失共计46197元。案件受理费400元，鉴定费2100元，合计2500元，由任玉玲负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆和工商登记，有存款2746元本院已扣划发放申请人，有房产一处本案已依法查封，申请人暂不要求对该处房产予以处置。2021年4月25日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年5月17日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十七日书记员  戴 明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4558号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司,住所：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****，统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴筱涵（特别授权），该公司员工。 被告：雷应,男,1991年9月6日出生,汉族,住贵州省大方县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司诉被告雷应合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市飞运达运输有限责任公司承担。 审判员  周松 二〇二一年五月十三日 书记员  王磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢485号 申请执行人：冯皓月,男,1964年05月20日出生,住乌鲁木齐市。 被执行人：陈胜安,男,1964年02月08日出生,住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆世纪百盛大酒店有限公司，住所地：乌鲁木齐市，统一社会信用代码：9165010276377619XD。 法定代表人：杨丽，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院2016年6月28日生效的（2016）新0102民初228号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈胜安、新疆世纪百盛大酒店有限公司的存款、收入15666.61元(其中本金15536.61元，执行费133.00元); 二、被执行人陈胜安、新疆世纪百盛大酒店有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈胜安、新疆世纪百盛大酒店有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月二十九日 书记员 迪力阿拉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初252号原告：张行行，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王亚楠，女，1999年12月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在审理原告张行行与被告王亚楠民间借贷纠纷一案中，原告张行行经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费926元，减半收取463元，由原告张行行负担。审 判 长  于文和人民陪审员  仇红妍人民陪审员  焦 洁二〇二一年五月六日书 记 员  仝庆庆
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉24执121号申请执行人：董海仙，住吉林省和龙市。委托代理人：姜泽男，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。申请执行人董海仙与被执行人延吉市房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1034号裁决书已发生法律效力。由于义务人延吉市房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董海仙向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房款132500元、赔偿款119250元、仲裁费8730元、公告费900元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商登记、证券等财产信息，但未发现可供执行的财产。在银行存款方面，被执行人虽有多个银行账户，但无余额；3.2021年4月26日，本院依法对申请执行人董海仙的代理人姜泽男进行了终本约谈，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行。2021年5月18日，本院依法对被执行人延吉市房地产开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延吉市房地产开发有限公司可供变价执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人董海仙告知上述执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二一年五月十八日书记员  王传广
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5051号上诉人（原审被告）：宋占双，男，1965年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街**。法定代表人：周革，董事长。上诉人宋占双因与被上诉人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋占双于2020年12月3日收到诉讼费交费通知书后，在法定期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宋占双自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 双审判员 李秀艳审判员 庄 金二〇二一年五月二十八日书记员 李 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1393号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：王红博，女，1978年6月17日出生，汉族，住吉林省柳河县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人王红博（2019）鲁0602民初1106号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十日书记员  孙鹏皓
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民申1号再审申请人（原审原告）：崔子岐，男，1960年10月26日出生，汉族，住桦南县。被申请人（原审被告）：周长泉，男，1971年3月3日出生，汉族，住桦南县。再审申请人崔子岐因与被申请人周长泉装饰装修合同纠纷一案，不服桦南县人民法院（2020）黑0822民初666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。崔子岐申请再审称，1、原审认定的事实不清，证据不足，违背客观事实；2、开庭时候原审被告说房屋装修到期给原审原告验收了，就要尾款，这句话庭审没有记录；3、第二次开庭时原审被告应该出具杭州实木门花格的发票、哈尔滨进货发票，拿的却是桦南票据，原审被告拿不出来杭州及哈尔滨装饰材料进货的票据。周长泉提交意见称，原审原告以房屋装修质量不合格为由向原审法院提起诉讼，要求原审被告返还装修款54000元，赔偿损失38734元，但原审中原审原告未能提供具有证明力的证据证明其诉讼主张，且在房屋装修完后已经入住11月之久。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，其诉讼请求人民法院不予支持。且在原审中，原审原告放弃了鉴定请求，其提供的证据既不具有证据真实性，也没有关联性，更不具备合法性，因此，原审法院判决驳回其诉讼请求是正确的，有法可依且证据充分。原审原告申请再审所陈述的既没有事实也没有法律依据，其申请再审不具备民事诉讼法第二百条的规定，其再审申请的理由依法不成立，且最高法判例也规定当事人败诉后不提上诉，申请再审是对司法资源浪费，可不予审查。综上，请人民法院驳回其再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因为其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔子岐的再审申请。审 判 长  葛治中审 判 员  吕文韬人民陪审员  杜凤云二〇二一年五月二十八日书 记 员  高春雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3916号之二 申请执行人：马光军，男，1960年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人马光军与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第8898号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的59750.09元，已执行标的为0.00元，未执行标的为59750.09元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月20日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月20日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的轮候查封商铺一套，位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心商业XXX室因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息车牌号为×××号、×××均已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月31日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月31日向申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月31日告知申请执行人委托代理人玛依拉吾买尔表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3916号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月三十一日 书记员 米 扎 提
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1461号 原告:袁永川，男，生于1973年6月18日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：冯敏，巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。 被告：平昌县麦硕种植专业合作社，住所地平昌县江口街道白沙村三社，统一社会信用代码93511923345778459B。 法定代表人：彭岚军。 被告：彭建平，男，1967年3月21日出生，汉族，住平昌县。 原告袁永川诉被告平昌县麦硕种植专业合作社（以下简称专业合作社）、彭建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁永川及委托诉讼代理人冯敏到庭参加了诉讼，被告专业合作社、彭建平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告袁永川向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付租赁费50000元及其资金占用利息（自2019年8月1日起按银行同期存款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭建平于2015年8月22日与原告签订机械租赁协议后，租用原告的挖机为被告专业合作社平整其园区内的道路、土地，截止2019年2月1日，下欠原告租赁费50000元，被告彭建平于同日向原告袁永川书立欠条，但立条后至今仍未向原告支付下欠租赁费50000元，经原告袁永川多次催收无果，诉讼来院。 被告专业合作社未作答辩。 被告彭建平未作答辩。 经审理查明：彭建平（甲方）为租用袁永川（乙方）150型挖机一台于2015年8月22日签订机械租赁协议。机械租赁协议约定的主要内容：机械时间按260元／小时计算；每月支付油费20000元，下余部分2016年5月付清。机械租赁协议签订后，彭建平使用袁永川的挖机至2015年11月。2019年2月1日，彭建平书立欠条一份，其内容为“欠条今欠到袁永川同志2015年8月至11月在白沙村一、三社修建合作××区道路土地平整工程，尾款50000.00元（大写伍万元整）注：此前所有的票据作废，从2019年5月起月付2000元，若到时超出两月未支付，按应付的金额计息立条人：彭建平2019.2.12020.11.9”。 上述事实有原告袁永川提供的机械租赁协议、欠条，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告袁永川与被告彭建平签订的机械租赁协议系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，协议合法有效。被告彭建平使用原告袁永川的挖机后负有按约定时间足额支付租金的义务。被告彭建平未按照约定支付租金，属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告彭建平应承担继续支付下欠租金并计付损失的违约责任。原告袁永川要求支付的利息，实为被告彭建平因未按时支付租金给原告袁永川造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，故原告袁永川要求被告彭建平从2019年8月1日起按银行存款利率计付利息的主张，本院予以支持。 机械租赁协议首部虽列有被告专业合作社，但尾部甲方处既无被告专业合作社法定代表人或授权的代理人签名，又未加盖被告专业合作社的印章，根据合同相对性原则，被告专业合作社不是机械租赁协议的签订主体，故被告专业合作社对原告主张的租金和利息不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告彭建平在判决生效后五日内向原告袁永川支付租金50000元及利息（自2019年8月1日起以50000元为基数按银行存款利率计付至实际付清之日止）； 二、驳回原告袁永川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告彭建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇二一年五月二十日 书记员  罗小利
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执350号申请执行人：朱某，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张某，男，1982年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。朱某与张某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担诉讼费338元；3、承担本案的执行费350元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到钱。2.查明被执行人张某名下有瑞麒牌汽车一辆，但年限过长，再告知申请人后，申请人不要求法院采取措施。3.查明被执行人张某名下无不动产可供执行。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执350号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月二十六日书记员  何方伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1935号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3009号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔书军，男，1957年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂雨峰，男，1966年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人崔书军因与被申请人聂雨峰民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔书军申请再审称，（一）一、二审简单依据聂雨峰提供的两份借款合同就认定存在民间借贷关系，属于认定事实不清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,本案并非民间借贷，实为合作投资。聂雨峰认为我对古玩懂行，商定一方投资，一方购货，赢利共分模式合作。1、聂雨峰主张2016年7月7日向其借款10万元，实际是聂雨峰向我投资10万元，我采购了一个凤冠。双方此次合作有微信沟通记录为证，聂雨峰本人来到邯郸市，我安排住宿，聂雨峰参加验货和交易的全部过程；2、聂雨峰主张2016年7月17日借款435000元，实际用于支付凤冠的余款，我分笔转入该凤冠收藏人的银行账号上。聂雨峰在同年7月18日从我家中拿四件物品，计划带往北京鉴定后转让，从价值上讲，四件物品远超435000元；3、在双方合作期间，聂雨峰还从我处取走五件物品；（二）《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”假设聂雨峰起诉依据的民间借贷协议是真实的，聂雨峰诉请的款项实际已用于双方合作购买古玩，应视为对原合同的变更，聂雨峰依据原来的借贷协议起诉不应支持；（三）符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条。我认为聂雨峰应当到庭，一、二审没有依法要求其出庭并阐明不利后果，程序违法。我提出反诉，法院不予受理，违反法定程序。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，聂雨峰提供的《借款合同》、转账记录及收条等证据形成了完整的证据链，能够证明双方当事人之间存在民间借贷法律关系。崔书军主张其与聂雨峰之间是合作投资关系，并非民间借贷关系，但崔书军提交的证据不足以证明其主张的事实，二审法院对于崔书军的主张不予采信，并无不当。聂雨峰与崔书军之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。聂雨峰依约提供了借款，崔书军应当依约及时偿还，其未及时偿还借款的行为构成违约，聂雨峰有权依据借款合同的约定要求崔书军偿还本金并支付相应利息。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。崔书军申请再审的理由不能成立。综上，崔书军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔书军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7597号之一原告：黎小燕，女，1987年4月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区被告：赵志雄，男，1973年3月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××。原告黎小燕与被告赵志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎小燕要求撤回起诉的申请是其权利的处分，也符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎小燕撤回起诉。本案案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告黎小燕负担。审 判 长 罗月华审 判 员 郑 君审 判 员 李佩兰二〇二一年五月十七日法官助理 巫建英书 记 员 林舒婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执667号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：王雪娇，女，1980年6月14日生，住吉林省四平市铁**。 被执行人：吉林蜗牛汽车租赁有限公司，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人：王雪娇，该公司执行董事。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初766号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15478号原告(反诉被告）：李长青被告：林新河被告（反诉原告）：西安登峰商贸有限公司法定代表人：林新江，系公司执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：金莎朗，陕西信邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王小姣，陕西信邦律师事务所实习律师。本诉原告李长青与本诉被告林新河、西安登峰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。2021年5月18日，被告西安登峰商贸有限公司对原告李长青房屋提出反诉，反诉原告西安登峰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，本案原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告李长青撤诉。二、反诉按西安登峰商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费1460元（原告已预交），减半收取计730元，由原告李长青负担。      审  判  员    杨金翠  二〇二一年五月二十八日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执765号申请执行人：杨国清,男,汉族,1976年11月16日出生。被执行人：永济市虞乡镇三窑村村民委员会,法定代表人：寇龙龙。申请执行人杨国清与被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会有银行存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：冻结对被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会名下的银行存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴运武二〇二一年五月二十七日书记员  颜则娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4617号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:徐志雄。 在被执行人徐志雄买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14905号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初14905号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执4617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执7888号 东莞市骏鹏建筑工程有限公司: 关于本院受理的申请执行人郑路生与被执行人东莞市骏鹏建筑工程有限公司执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字【2021】270号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执7888号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1245号之一 申请执行人：聂治龙，男，1947年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李夫起，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 聂治龙与李夫起民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初2490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李夫起未履行该判决书所确定的义务，申请执行人聂治龙于2021年2月24日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年2月26日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已委托查封被执行人李夫起所有车牌号为京ＱＤ××××本田牌汽车一辆（暂未能实际扣押）。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 诚
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初520号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梅某某，男，1989年10月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地江苏省东台市三仓镇。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】476号                               指控事实                       2020年7月18日15时许，被告人梅某某醉酒后驾驶苏J XXXXX号白色奔腾小轿车，从位于青岛市黄岛区XX山路上的XX烤肉店处，驶入XX路佳世客超市停车场内，后发生交通事故被交警当场查获，梅某某负事故全部责任。民警对梅某某进行呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml。后带其到医院抽取血样备检。经检测，在梅某某血样中检出乙醇，含量为221.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币九千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人梅某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梅某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人梅某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月21日起至2021年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 薛 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初2108号原告：吴应军，男，1955年3月12日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：赵友达，男，1964年8月30日出生，住浙江省诸暨市。被告：陈春光，男，1970年3月2日出生，住浙江省诸暨市。原告吴应军与被告赵友达、陈春光劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，因诉前调解不成功转立案，后本院于2021年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴应军的委托诉讼代理人时剑到庭参加诉讼，被告赵友达、陈春光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费85500元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2017年在运河春天工地，跟随赵友达、陈春光干活，工种小工，赵友达、陈春光发工资给原告。2018年1月6日赵友达向原告吴应军出具二张结账单，分别为56850元，28650元，合计85500元，陈春光在结账单上予以确认，结账单出具之后，二被告至今未能支付原告劳务款。后原告多次向被告索要上述款项未果，故而成诉。被告赵友达未到庭，庭前提供答辩状一份称，1.运河春天工地的工程是陈春光承包的，赵友达非共同承包人，吴应军是为陈春光提供劳务，应当由陈春光承担支付责任。2.赵友达也是受雇于陈春光，为其工地负责对账结算等劳务，对账结算人不应承担支付账款责任。3.赵友达代为陈春光对账结算，2018年1月6日给吴应军对账结算时，其结算单上明确注明“以上结账单工资同赵友达无关”，吴应军明知该事实，而故意把赵友达列为共同被告，其诉讼行为显然不妥，缺乏诚实。综上，请求驳回原告对赵友达共同承担支付责任的诉讼请求。被告陈春光未到庭，庭前提供答辩状一份，答辩状内容与上述赵友达答辩内容完全一致。本院经审理认定事实如下：2014年起，原告吴应军至湖滨新区运河春天工地从事劳务工作，被告陈春光安排被告赵友达负责发放工资、记工等，期间原告领取部分劳务费用。就剩余劳务费，赵友达于2018年1月6日向原告出具结账单两份，一份结账单载明：“2015年运河春天工地1#-6#楼吴应军从谢东辉1#.2#.4#楼修补点工转工资壹万肆仟肆佰元小写14400元。2015年吴应军项目部剩余工资壹万零捌佰元小写10800元。2016年运河春天1#.6#及市政工程修补共计点工221天×150元=33150元，其中2016年底领工资叁仟元，剩余叁万零壹佰伍拾元小写30150元。2016年春节值班费亚边项目部工资1500元。以上2015年至2016年共计工资为伍万陆仟捌佰伍拾元小写56850元。结账人：赵友达2018.1.6号注：以上结账单工资同赵友达无关”。另一张结账单载明：“运河春天1#-6#工地2017年吴应军点工共计211天×150元大写叁万壹仟陆佰伍拾元，2017年领工资叁仟元，剩余工资为贰万捌仟陆佰伍拾元小写28650元。注：以上结账单工资与赵友达无关。结账人：赵友达2018.1.6号”。后陈春光在上述两张结账单上签名确认。原告向被告索要上述款项未果，因而成诉。另查明，本院于2020年5月26日作出（2020）苏1311民初545号民事判决书，该判决书已生效，并确认以下事实：2013年6月，江苏运河置业有限公司将“运河春天”小区建筑安装工程发包给宿迁市忠诚建设工程有限公司（以下简称忠诚公司）施工，后忠诚公司将其中的部分工程分包给陈春光施工，上述部分工程包含运河春天工地1#-6#楼。本院认为，债务应当清偿。原告吴应军为被告陈春光提供劳务，被告陈春光应按照约定向原告吴应军支付劳动报酬，因原被告双方对劳动报酬款进行了结算，故对于原告吴应军要求被告陈春光给付劳务费用85500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赵友达承担共同偿还责任的诉讼请求，二被告均不予认可，本院认为原告提供的结账单中明确表明欠付的工资与赵友达无关，且本院生效裁判已确认案涉工程系忠诚公司分包给陈春光施工，故对原告上述诉求不予支持。被告赵友达、陈春光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春光于本判决生效后十日内偿还原告吴应军劳务款85500元；二、驳回原告吴应军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取969元，由被告陈春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年五月六日书记员 李小玉法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执998号 申请人:安徽利达融资担保股份有限公司,住所地:金寨县梅山镇,统一社会信用代码913415006820740065(1-1)。 法定代表人:李传义,董事长。 被执行人:罗庆彬,男,汉族,1974年9月1日生,住金 寨县斑竹园镇漆店村柏术组。 被执行人:金寨县国庆猕猴桃种植家庭农场,住所地金寨县斑竹园镇漆店村漆店组,注册号:×××94（1-1） 负责人:罗庆彬 被执行人:陈家和,男,汉族,1961年6月15日生,住金寨县,工作单位:金寨县斑竹园镇马河小学。 被执行人:罗先锋,男,汉族,1963年9月5日生,住金寨县,工作单位:斑竹园镇福和希望小学。 被执行人:罗先堂,男,汉族,1963年3月7日生,住金寨县,工作单位:斑竹园镇福和希望小学。 被执行人:罗先才,男,汉族,1973年10月19日生,住金寨县,工作单位:斑竹园镇计生办。 被执行人:罗首睿,男,汉族,1968年10月8日生,住金寨县,工作单位:斑竹园镇计生办。 本院在执行安徽利达融资担保股份有限公司与罗庆彬等追偿权纠纷一案中，执行标的8万元及利息。安徽利达融资担保股份有限公司与罗庆彬达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执998号的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二一年五月十日 书记员 :叶志强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4886号原告：陈冬冬，男，1985年8月14日生，汉族，住济南市。原告：王婷婷，女，1986年5月3日生，汉族，住济南市。两原告共同委托诉讼代理人：王国辉，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：芦梅，女，1989年10月7日生，汉族，山东商胜商贸有限公司职工，住济南市市中区。原告陈冬冬、王婷婷与被告芦梅不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月20日，原告陈冬冬、王婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈冬冬、王婷婷撤回起诉处理。案件受理费519元，减半收取259.50元，由原告陈冬冬、王婷婷负担。审判员  郭庆军二〇二一年五月二十日书记员  周炜炜