wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8603行初130号原告张鑫淋，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被告沅陵县水库移民管理局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯桥头北岸。负责人李卫国。本院在审理原告张鑫淋不服被告沅陵县水库移民管理局作出的《关于请求移民安置的报告》及行政复议一案中，原告张鑫淋于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张鑫淋申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张鑫淋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鑫淋、负担。审判长 苏 立审判员 田 明审判员 刘应军二〇二一年五月二十一日法官助理杨夏媚书记员姚芸附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初217号公诉机关天长市人民检察院。被告人潘某某,男,汉族,1972年10月21日出生于江苏省盐城市,小学文化,经商,户籍地江苏省盐城市盐都区，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月29日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪,于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟礼出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年3月27日13时40分许,被告人潘某某酒后驾驶未经登记的正三轮摩托车沿天长市S204线由南向北行驶,至10KM+50M路段处,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人潘某某的血液中乙醇含量为110mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年4月2日,被告人潘某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘某某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;被告人潘某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人潘某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人潘某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初142号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6869号申请人：史**翠，女，1984年12月26日出生，汉族，住沭阳县。被申请人：练波，男，1981年8月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：贾建飞，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地镇江市，居住地张家港市。申请人史**翠与被申请人练波、贾建飞合伙合同纠纷一案，申请人史**翠于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人练波、贾建飞的银行存款492624元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带担保。本院经审查认为，申请人史**翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人练波、贾建飞的银行存款492624元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月十四日书记员  蔡婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初179号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张红涛，男，1987年12月2日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省新密市（户籍地：河南省新密市）。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2021年5月11日，经本院决定，由新密市公安局青屏街派出所执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人张红涛犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人张红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年11月6日4时许，被告人张红涛在郑州市惠济区花园口仓库内喝完酒休息。中午1时许，张红涛按其老板姬银周的要求驾驶豫Ａ×××**银灰色福特面包车带着六个工友从郑州出发，途经连霍高速，到洛阳市高新区送工具。下午5时许，张红涛驾车行至洛阳市涧西区辽宁路丽新路口，被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张红涛血液中检出乙醇，含量为173.6mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，鉴定意见，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询情况说明，户籍证明等相关证据，据此公诉机关认为，被告人张红涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人张红涛对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年11月6日4时许，被告人张红涛在郑州市惠济区花园口仓库内喝完酒休息。中午1时许，张红涛按其老板姬银周的要求驾驶豫Ａ×××**银灰色福特面包车带着六个工友从郑州出发，途经连霍高速，到洛阳市高新区送工具。下午5时许，张红涛驾车行至洛阳市涧西区辽宁路丽新路口，被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张红涛血液中检出乙醇，含量为173.6mg/100ml。上述事实，有被告人张红涛的供述，到案经过，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询单，河南金剑司法鉴定中心[2020]毒鉴字第5895号司法鉴定意见书，监控照片截图，被告人张红涛的户籍证明及违法犯罪记录证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人张红涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张红涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  刘莉娟人民陪审员  王献州二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨静静
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执65号之二申请执行人：李星平，女，1970年5月31日出生，住贵州省镇远县。被执行人：孙晖，女，汉族，1971年2月2日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1301号民事调解书，立案执行李星平与孙晖民间借贷纠纷一案，根据调解书内容：孙晖应当于2020年11月18日前偿还李星平借款30000元，并从2019年8月10日起按年利率15.7%支付利息至本息还清为止，同时缴纳申请人垫付的案件受理费275元。在执行工程中，本院查封孙晖与案外人张余名下房屋一套，现因执行工作需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人孙晖与案外人张余名下位于黔东南苗族侗族自治州岑巩县房屋一套（权证号：2011---01，建筑面积：109.56㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月二十五日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初709号 原告：伽师县巴仁镇中心幼儿园，住所地：伽师县。负责人：李瑞春，该幼儿园园长。被告：新疆华南建筑安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司经理。本院在审理原告伽师县巴仁镇中心幼儿园诉被告新疆华南建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告伽师县巴仁镇中心幼儿园在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告伽师县巴仁镇中心幼儿园撤回起诉处理。审  判  员   王     霞二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   米耶赛尔·塞米
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初913号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，营业场所：河南省洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超、付海翔，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许建奎，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心（以下简称“中信银行信用卡中心洛阳分中心”）诉被告许建奎为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人付海翔到庭参加了诉讼，被告许建奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款162385.25元（其中本金141681.49元、零售利息7696.96元、分期手续费9737.66元、违约金3269.14元，暂计至2020年11月3日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为40×××41的信用卡一张。之后被告此卡消费，截止到2020年11月3日，被告共透支消费本金141681.49元、零售利息7696.96元、分期手续费9737.66元、违约金3269.14元，共计人民币162385.25元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。被告许建奎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年12月29日，被告许建奎向原告中信银行信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天。否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日万分之五计收透支利息，并按月计收复利。另根据原告在官网上（系领用合约中约定的通知方式）发布的关于调整信用卡相关服务项目的公告，在持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，支付标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币，按账户每月收取。经审查后，原告中信银行信用卡中心洛阳分中心向被告许建奎发放了卡号为40×××41的信用卡一张，涉案信用卡截止到2020年11月3日，被告共透支消费本金141681.49元、零售利息7696.96元、违约金3269.14元，共计人民币152647.59元。本院认为，债务应当清偿。被告许建奎在原告中信银行信用卡中心洛阳分中心处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告许建奎应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告许建奎在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付信用卡欠款（其中本金141681.49元、零售利息7696.96元、违约金3269.14元）的诉求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告许建奎未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃,但其应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许建奎于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡消费本金141681.49元、零售利息7696.96元、违约金3269.14元，共计152647.59元（暂计至2020年11月3日）；之后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。本案受理费1774元（已减半收取），由被告许建奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年五月十四日书记员  朱智慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2516号原告：河南国能电气建设集团有限公司，住所地郑州市高新区高新企业加速器产业园合欢街与红瑞路西北角C9-3号楼。法定代表人：袁利峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：周春杰，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少华，河南怡龙律师事务所律师。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。法定代表人：郭宇宙。原告河南国能电气建设集团有限公司与被告河南东方建设集团发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河南国能电气建设集团有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国能电气建设集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南国能电气建设集团有限公司撤诉。案件受理费3079元，减半收取计1539元，由河南国能电气建设集团有限公司负担。审判员  乔东亮二〇二一年五月十八日书记员  张瑞瑞
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执813号 滁州市扬子新材料科技有限公司、李炳青： 申请人李炳青与被执行人滁州市扬子新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人李炳青于2021年04月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资款55200.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更180号 罪犯吴强，男，1982年6月7日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2015年5月7日作出了(2014)玉区法刑初字第362号刑事判决，以被告人吴强犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币10012元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月18日以（2017）桂11刑更630号刑事裁定，对罪犯吴强减去有期徒刑六个月；2019年9月27日以（2019）桂11刑更486号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月15日起至2022年8月14日止）。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯吴强予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯吴强报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯吴强减去有期徒刑六个月(刑期自2014年2月15日起至2022年2月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4104号原告：王志云，女，1964年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：鹿道森，男，1955年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告王志云诉被告鹿道森夫妻财产约定纠纷一案中，原告王志云于2021年5月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志云撤回起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告王志云负担（已交纳）。审判员 孔   佳二〇二一年五月二十日书记员 于晨(代)
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1314号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。被执行人：曾武维，男，汉族，1971年5月30日出生，住四川省。被执行人：罗春梅，女，汉族，1971年1月12日出生，住四川省。中银消费金融有限公司与曾武维、罗春梅金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李忠云应支付申请执行人借款本金171786.37元及利息、滞纳费，律师代理费6541元，案件受理费2180元、保全费1645元，申请执行费2668元，合计184820.37元及利息、滞纳费。因曾武维、罗春梅未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾武维、罗春梅未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曾武维所有的四川省农村信用社联合社银行卡内（开户账号：62145904820********）有存款3714.23元，已全部扣划，扣除申请执行费2668元，剩余1046.23元已全部支付于申请执行人中银消费金融有限公司。查明被执行人曾武维、罗春梅有位于古蔺镇金兰大道郊野运动公园4幢1层4号的房屋，该房屋暂不具备处置条件，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2022年1月23日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人曾武维有长城牌汽车（车牌号：川ES13**），该车辆暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期限两年（2023年4月15日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3714.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾武维、罗春梅负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十七日书记员 罗 涛
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初120号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              王从学，男，彝族，1974年9月04日出生，公民身份证号码532329197409041518，初中文化，农民，户籍所在地：云南省武定县白路乡洒布乍村民委员会小村16号。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被元谋县公安局取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕118号                  指控事实              2021年2月27日晚9时22时55分，被告人王从学驾驶号牌为云A639C8号小型普通客车拉豌豆从阿拉乍大村行驶至波亨收费站上高速行驶，当晚22时55分许行驶至京昆高速公路2563公里元谋收费站路段，被永武高速公路交巡警大队执勤民警当场查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，王从学静脉血液中乙醇含量为107.12mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      意见              被告人王从学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王从学犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王从学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年五月二十八日                                            书  记  员  花学纬
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初588号原告：陈波，男，1976年4月25日出生，汉族，个体，现住黑河市。被告：温荣径，男，1986年5月26日出生，汉族，现住孙吴县。被告：苏雪玉，女，1986年9月24日出生，汉族，现住孙吴县城区。原告陈波与被告温荣径、苏雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加了诉讼，被告温荣径、苏雪玉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈波向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金50,000元及自2018年6月18日起至2020年8月19日26个月利息26,000元（5万×2%×26个月=26,000元），2020年8月20日至2021年3月20日7个月利息4,490元(5万×1.283%×7个月=4,490元），本息合计86,490元；2、要求被告给付利息按月利率1.283%计算至借款给付之日止；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：我于2014年12月18日借给被告50，000元。被告温荣径用其房屋做了抵押，在孙吴房产处办理了房屋预告登记证明。借款到期后被告拒不履行还款义务，双方多次协商未果，故诉至法院。温荣径、苏雪玉无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告温荣径、苏雪玉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告陈波为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借款合同(复印件)、抵押合同(复印件)、抵押物清单(复印件)、收条各一份，证明2014年12月18日被告以房屋抵押的方式在原告陈波、案外人叶华、薛淑霞、张淑玉、汤桂玲、骆亚梅处借款340,000元，其中在陈波处借款50,000元，当日出具收条一张。房屋预告登记证明两份（复印件），证明温荣径用其名下位于德林开发4号楼000109号门市32.31平方米楼房和德林开发4号楼030201号112.82平方米楼房为原告陈波及案外人叶华、薛淑霞、张淑玉、汤桂玲、骆亚梅办理了房屋预告登记证明，证号为孙房预建房字第××号和孙房预建房字第××号。借款合同、抵押合同和抵押物清单上有被告温荣径、苏雪玉的签名及捺印，收条上有被告温荣径的签名及捺印，本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2014年12月18日陈波与温荣径、苏雪玉签订了借款合同。温荣径、苏雪玉借款50,000元，温荣径当日为陈波出具了50,000元收条一张。温荣径以其名下的房屋在孙吴房产处为原告陈波办理了房屋预告登记证明。合同约定该笔借款于2015年12月18日到期，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。借款期间温荣径、苏雪玉偿还了2014年12月18日至2018年6月18日之间的利息。之后的借款利息和借款本金一直未付。庭审中，原告陈波要求按月利率2%计算2018年6月18日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.283%计算此后利息。本院认为，对于原告陈波的主张，被告温荣径、苏雪玉未提出反驳意见，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签合同合法有效，本院对此予以确认。对原告陈波要求被告温荣径、苏雪玉承担偿还借款本金50，000元的请求，本院予以支持。温荣径、苏雪玉借款逾期，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%计算逾期利息符合当时司法解释规定，以此月利率计算利息至2020年8月19日，其利息为26,000元。原告陈波起诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，换算成月利率为1.283%。自2020年8月20日按月利率1.283%计算利息至2021年3月20日，其利息为4,490元。利息合计30,490元。此后利息按月利率1.283%计算至借款返还之日。债务应当清偿。原告陈波的诉讼请求理由正当，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温荣径、苏雪玉于本判决生效之日，给付原告陈波借款本金50,000元；二、被告温荣径、苏雪玉于本判决生效之日给付原告陈波借款利息30,490元；被告温荣径、苏雪玉自2021年3月21日起至实际给付之日止，以借款本金50,000元为基数，按月利率1.283%计算利息给付原告陈波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告温荣径、苏雪玉负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇二一年五月二十五日书记员  张 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初4121号   原告：马学林，男，1978年8月23日出生，回族，银川民生出租汽车有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张继亮，男，1996年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告马学林与被告张继亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告马学林到庭参加诉讼，被告张继亮经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款6000元；2、被告按照年息6%支付原告自2017年6月2日至实际清偿之日的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告放弃向被告主张第二项诉讼请求。事实和理由：2017年4月份，被告陆续向原告借款6000元。原、被告约定被告应于2017年6月2日前偿还原告借款。该借款经原告多次催要未果，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。   原告为支持其诉讼请求提交微信聊天记录一份，欲证明：被告向原告借款6000元未还的事实。经法庭庭下通过电话与被告核实案件情况，被告认可向原告借款6000元未还。故本院对原告的该证据的证明目的予以采信。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。在案件审理过程中，法庭庭下通过电话与被告核实案件情况，被告认可向原告借款6000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   被告向原告借款6000元且至今未还。借款后，原告多次向被告催要借款未果。   本院认为，原、被告之间的借贷关系有原、被告陈述及原告提交的证据佐证，能够认定被告向原告借款6000元。该借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，第一条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告张继亮于本判决生效之日起十日内偿还原告马学林借款6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告张继亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰   二〇二一年五月十八日   书记员 马 萍   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。   逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执319号申请执行人：张智学,男,汉族,1966年5月25日出生,四川省隆昌市人,村民,住四川省隆昌市普润镇明水村6组,公民身份证号码:511028196605256119。被执行人:卢长学,男,汉族,1963年11月5日出生,四川省隆昌市人,村民,住四川省隆昌市普润镇高山村5组,公民身份证号码:51102819631105591X。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院(2020)川1028民初2197号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳务费5095元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了其有存款的银行账户,其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月六日书记员  林茂娅
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执恢6号洛阳申耐电力设备有限公司、河北无名汽车配件有限公司、董英林：洛阳申耐电力设备有限公司与河北无名汽车配件有限公司、董英林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计177217.00元。经本院立案执行，现双方已按照和解协议履行完毕。至此，洛阳申耐电力设备有限公司向本院申请执行的(2020)豫0302执244号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1354号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位员工。 被告：李玉刚，男，1990年10月14日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：李宗丽，女，1966年12月18日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行（以下简称龙桑寺支行）与被告李玉刚、李宗丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙桑寺支行的委托诉讼代理人王永来到庭参加诉讼，被告李玉刚、李宗丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙桑寺支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李玉刚偿还借款本金29600元及利息（借款期间内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），李宗丽承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告人承担。事实和理由：2019年5月14日，李玉刚向我行借款29600元，到期日为2020年5月13日，约定利率11.28125‰，逾期利率根据逾期天数按借款凭证载明月利率11.28125‰的1.5倍计收利息，至还清之日止，由被告李宗丽提供担保。贷款到期后，经多次催要，各被告均未还款，现诉至贵院，望判如所请。 李玉刚在本案审理期间未答辩，未提交证据。 李宗丽在本案审理期间未答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年2月13日，原告龙桑寺支行与被告李玉刚签订个人借款合同一份，约定：自2018年2月13日至2021年2月7日期间内，被告李玉刚向原告借款3万元，借款用途为种植、工艺品加工，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告龙桑寺支行又与被告李宗丽签订最高额保证合同一份，约定：李宗丽为被告李玉刚在原告处借款3万元提供最高额4.5万元担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2019年5月14日向被告李玉刚发放了贷款3万元，并约定月利率为10.33125‰，借款到期日为2020年5月13日。借款到期后，被告李玉刚未向原告偿还全部借款本息，现尚欠本金29600元，被告李宗丽亦未偿还。 本院认为，原告龙桑寺支行与被告李玉刚签订的个人借款合同及与被告李宗丽签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告李玉刚发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告李玉刚在借款到期后未向原告清偿全部借款本息，现尚欠本金29600元，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告李宗丽为该笔借款提供最高额4.5万元的债权担保，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告李玉刚到期未偿还原告借款本息时，被告李宗丽作为连带共同保证人，应对被告李玉刚所欠原告的借款本息承担最高额4.5万元的连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行借款本金29600元及利息（利息以本金29600元为基数，自2019年5月14日起至2020年5月13日止，按月利率10.33125‰计算；以本金29600元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按月利率15.496875‰计算）； 二、被告李宗丽对被告李玉刚应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的以上借款本息承担最高额4.5万元的连带清偿责任； 三、被告李宗丽承担保证责任后，有权向被告李玉刚追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告李玉刚、李宗丽负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月十九日 书记员  徐兆文
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初678号之一 原告：深州市联富塑胶科技有限公司，住所地深州市前磨头镇铁路南。 法定代表人：王立功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付庆安，男，1968年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区，系深州市联富塑胶科技有限公司员工。 被告：泗阳县瑞涵塑料制品有限公司，住所地泗阳县穿城镇全民创业园。 法定代表人：张修军，该公司经理。 被告：张修军，男，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告深州市联富塑胶科技有限公司与被告泗阳县瑞涵塑料制品有限公司、张修军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告深州市联富塑胶科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回对被告泗阳县瑞涵塑料制品有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告深州市联富塑胶科技有限公司撤回对被告泗阳县瑞涵塑料制品有限公司的起诉； 二、原告深州市联富塑胶科技有限公司与被告张修军买卖合同纠纷一案继续审理。 审判员  孟春权 二〇二一年五月十四日 书记员  高翠珠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3492号原告：宋玉琳，女，1988年8月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：赵星，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在受理原告宋玉琳诉被告赵星民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址确认书邮寄了传票，传唤原告于2021年5月19日9:00到本院立案庭117，该传票于2021年5月13日由原告本人签收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理…。本院送达法院传票后，原告无正当理由未在本院指定的时间到达传票指定场所开庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告宋玉琳负担。审判员  姚林娟二〇二一年五月十九日书记员  张 锦
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执恢18号 周春玲（申请执行人）、王增福、戴云华（被执行人）： 周春玲与王增福、戴云华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计21634.00元。经本院立案执行，现已执行到位21634.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给周春玲（申请执行人）。至此，周春玲（申请执行人）向本院申请执行的（2015）敦林民初字156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初551号之一 申请人：周洪海，男，1988年3月21日，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓丽，河北佳宝律师事务所实习律师。 被申请人：袁海涛，男，1982年3月9日生，汉族，户籍地河南省西华县，现住海南省海口市秀英区（海南海缘汇建材有限公司）。 原告周洪海与被告袁海涛股权转让纠纷一案，本院于2021年4月21日向作出了“冻结被申请人袁海涛的银行存款45万元或查封相应价值的财产，期限到2022年4月20日止”的（2021）冀0121民初551号民事裁定，冻结了被申请人袁海涛名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司的部分存款。申请人周洪海于2021年4月28日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周洪海提出的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人袁海涛的银行存款或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高永庭 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 马丽英
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初246号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郝征，曾用名郝峥峥，女，1987年1月24日出生，汉族，硕士研究生文化，中共党员，东方地球物理公司勘探有限公司研究院资料处理中心职工，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市朝阳路平安Ｄ区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月3日被取保候审。 辩护人刘建伟，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人郝征犯交通肇事罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。被告人郝征及辩护人刘建伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日14时22分许，被告人郝征驾驶冀ＦＦ2Ｑ27小型客车沿朝阳路由东向西行驶至火炬街路口向南左转弯时，与被害人何某驾驶人力三轮车沿朝阳路由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏，何某当场死亡，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队认定：郝征负此事故全部责任，何某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人郝征的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郝征对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对本案的定性没有异议。1、案发后，被告人主动足额赔偿了受害人亲属的经济损失，并取得谅解。2、被告人主动签署了自愿认罪认罚具结书。3、无前科，社会危害性小。4、案发后主动在现场等待，并如实供述配合侦查，构成自首。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，如符合缓刑适用条件对其适用缓刑。 经审理查明，2020年9月16日14时22分许，被告人郝征驾驶冀ＦＦ2Ｑ27小型客车沿朝阳路由东向西行驶至火炬街路口向南左转弯时，与被害人何某驾驶人力三轮车沿朝阳路由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏，何某当场死亡，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队认定：郝征负此事故全部责任，何某无责任。 另查，被告人郝征与被害人何某的亲属于2020年12月19日达成赔偿协议:因受害人死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、车损等损失，双方配合向投保的保险公司申请理赔，理赔额以核准额为准，由被害人亲属领取；另被告人一次性补偿被害人亲属其他经济损失25万元；冀ＦＦ2Ｑ27小型客车归被害人亲属所有，被告人配合办理所有权转移登记事宜。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过；被告人郝征的供述；证人黄某的证言；涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人户籍信息及身份证复印件、涿州市医院居民死亡医学证明书、殡葬证、死亡注销证明；户籍信息、正定县新安镇物探社区居民委员会出具的证明、涿州市清凉寺街道办事处平安社区居民委员会出具的死者家庭状况证明、中国石油集团东方地球物理公司塔里木物探处出具的证明、常住人口登记卡；送达回执；涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证；保险单；呼气式酒精检测单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证明；涿州市公安局物证鉴定室出具的法医病理鉴定书、伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资质证明；被告人的户籍信息、违法犯罪登记三联单、中共东方地球物理公司研究院资料处理中心总支部委员会出具的中共党员证明信；涿州市公安交通管理大队事故科出具的证明、涿州市公安局双塔派出所及涿州市公安局物探治安办公室出具的证明；交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝征违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人有自首情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝征犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  石翠红 人民陪审员  马春晓 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  单 佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢150号之一申请执行人：武爱兵，男，1970年04月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陈厚年，男，1979年01月19日出生，汉族，住滁州市。被执行人：黄辉，男，1971年09月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李尚品，男，1965年08月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在受理武爱兵与陈厚年、黄辉、李尚品民间借贷纠纷一案中，于2021年5月26日作出(2021)皖1102执恢150号的裁定，冻结了陈厚年、黄辉、李尚品进银行存款2244752元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈厚年、黄辉、李尚品存款2244752元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保260号 申请人：孙绍军，男，汉族，1967年4月17日出生，现住郯城县。 被申请人：李青川，男，汉族，1970年8月13日出生，现住郯城县。 申请人孙绍军于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李青川驾驶的苏DV72G7号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙绍军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李青川驾驶的苏DV72G7号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人孙绍军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十日 书记员徐宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6155号原告：杨党权，男，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**（金城中银大厦）。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周游，男，该支公司员工。原告杨党权与被告赵斌、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告杨党权申请撤回对被告赵斌的起诉，本院依法予以准许，并于2021年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告杨党权及被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨党权向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计1815元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日20时44分左右，被告赵斌驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿杨舍镇朝东圩港圩堤由南向北行驶至老张杨公路路口右转弯时，该车左侧前部与沿老张扬公路由西向东行驶的由原告驾驶的皖Ｇ×××**小型普通客车前部右侧相撞，造成双方车辆损坏，事发后被告1下车查看后驾车逃逸。经通知后，被告赵斌于2020年10月27日到张家港市公安局交通警察大队城西中队处理。经交警责任认定，被告赵斌负该起事故的全部责任，原告无责。经查，苏Ｅ×××**在被告中国太保张家港支公司处投保了交强险。事故造成皖Ｇ×××**车辆的财产损失为1815元。原告为维护合法权益，提起诉讼。中国太保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，根据事故认定车主赵斌驾车逃逸且事发后一个星期才去交警队处理，无法排除对方有涉嫌酒驾的嫌疑，我司不承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，赵斌承担事故全部责任，杨党权不承担事故责任。本案原告杨党权驾驶的机动车在案涉交通事故中受损，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告赵斌驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应按照法律规定，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨党权车辆维修费1815元。本起事故发生在《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，赵斌在发生交通事故后逃逸，被告中国太保张家港支公司作为交强险的承保公司，仍应在交强险范围内承担赔偿责任。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告杨党权车辆维修费1815元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：杨党权，开户行：中国平安银行浙江宁波北仑支行，账号：62×××41。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。该款原告已经预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二一年五月二十日书记员  许 梅
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民特1号 申请人:董超，男，1991年1月17日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：董军龙，男，1962年8月12日生，汉族，住河北省新乐市。 代理人：董亮，男，1987年9月1日生，汉族，住新乐市。 申请人董超申请认定董军龙无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人董超申请宣告被申请人董军龙为无民事行为能力人。事实和理由：2020年4月22日，被申请人董军龙被范立平驾驶冀A031**小型普通客车撞伤，当场昏迷。后被申请人董军龙被送至新乐市医院抢救治疗，新乐市医院诊断董军龙为“双侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额骨及左侧眼眶眶壁、颞顶部颅骨多发骨折；右侧额部及左侧颞顶部头皮血肿；左眼睑挫伤；脑脊液鼻漏；高血压病1级极高危；肺部感染；脑积水；左侧大脑镰旁硬膜下积液。”“处理意见：患者仍意识不清”。后被申请人董军龙接受手术治疗出院养护，但至今仍意识不清，已处于植物人状态。鉴于被申请人董军龙已无法辨认和控制自己的行为，已丧失民事行为能力，根据民法总则第二十一条、民事诉讼法第一百八十七条之规定，申请人恳请贵院依法宣告被申请人董军龙无民事行为能力人。 被申请人董军龙的代理人董亮称，同意申请人董超为其监护人。 经审查查明：2020年4月22日，被申请人董军龙被范立平驾驶冀A031**小型普通客车撞伤，被送至新乐市医院抢救治疗，新乐市医院诊断董军龙为“双侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额骨及左侧眼眶眶壁、颞顶部颅骨多发骨折；右侧额部及左侧颞顶部头皮血肿；左眼睑挫伤；脑脊液鼻漏；高血压病1级极高危；肺部感染；脑积水；左侧大脑镰旁硬膜下积液”。 经本院委托“河北医科大学第一医院司法鉴定中心”鉴定，该鉴定中心于2021年5月7日出具“冀医一院司鉴[2021]精鉴字第072号司法鉴定意见书”，评定被鉴定人董军龙目前为器质性智能损害（重度）、无民事行为能力。并经询问被申请人的近亲属，均同意被申请人董军龙的儿子董超为其监护人。 本院认为，经司法鉴定部门鉴定，被申请人董军龙为无民事行为能力人。申请人董超申请作为被申请人董军龙的监护人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，判决如下： 一、被申请人董军龙为无民事行为能力人； 二、申请人董超为被申请人董军龙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 平 二〇二一年五月十一日 书记员 贾亚飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审210号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人沭阳道驰木制品厂，统一社会信用代码91321322MA1NARM75R，住所地沭阳县贤官镇沙河寺村一组。 投资人宋延记，男，1973年6月8日生，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2019年4月，被申请人沭阳道驰木制品厂非法占用沭阳县贤官镇沙河寺居委会土地建设钢架结构厂房一幢，建筑面积1189平方米，建筑占地面积1.78亩（1189平方米）。涉案土地被规划为城镇建设用地区，属允许建设区（现状为耕地），符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年8月19日对沭阳道驰木制品厂作出沭自然资规（罚）字[2020]61号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.78亩土地；2.没收非法占用的1.78亩（1189平方米）土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1.78亩（1189平方米）耕地处以每平方米20元罚款，计罚款计23780元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行行政处罚决定确定的罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行全部义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1.78亩土地；2.没收在非法占用的1.78亩（1189平方米）土地上新建建筑物及其附属设施。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]61号《行政处罚决定书》中行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]61号《行政处罚决定书》中行政处罚决定第一、二项内容，即退还非法占用的1.78亩土地及没收非法占用的1.78亩（1189平方米）土地上新建的建筑物及其他设施，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳道驰木制品厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十九日 法官助理 宋艳艳 书 记 员 秦姗姗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢103号 申请执行人：东莞市志康五金制品有限公司 被执行人：深圳市兴盛融五金有限公司 本院于依法受理执行的申请执行人与被执行人执行一案，根据本院作出的（2017）粤1972民初6220号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执220号 申请执行人：鲍移山，男，1936年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：傅利艳，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行申请执行人鲍移山与被执行人傅利艳民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付31016元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执220号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年五月二十六日 书记员  王甜甜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢137号 申请执行人:何斌，女，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：倪向清，男，汉族，四川省威远县人，住威远县。 何斌本院依据已发生法律效力的（2018）川1024民初1739号民事判决书，于2021年2月20日立案执行被执行人倪向清其他合同纠纷一案，申请执行标的：50000.00元及利息。本院于2021年2月20日受案执行。本院执行中，已冻结被执行人开设的银行账户，划拨被执行人的银行存款2065.99元，支付申请执行人2015.99元，扣缴执行费50元。本院在（2019）川1024执263号案件中于2019年6月26日查封了被执行人倪向清的唯一住房（产权证号为2××4），查封期限三年，申请人有权在2022年6月6日前向本院申请续行查封。通过网络执行查控系统调查被执行人倪向清财产登记情况，系统反馈被执行人无证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等可供执行财产信息。2021年4月7日，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。已依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2021年5月20日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人何斌不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的50000.00元，被执行人倪向清继续向申请执行人何斌清偿47984.01元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十三日 书记员  黄程祥
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保383号申请保全人：吉林省晟铭建筑有限公司，住所地长春市高新区飞跃路以南。被保全人：吉林省益华房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区西安大路与建设街交汇。被保全人：吉林省益华科技有限公司，住长春市朝阳区红旗街与同德路交汇。关于申请保全人吉林省晟铭建筑有限公司与被保全人吉林省益华房地产开发有限责任公司、吉林省益华科技有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保383号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月14日立案移送后，移送执行表内容已经全部处理完毕。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月十九日书记员 曲奉洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初252号 原告：张学民，男，1964年12月18日出生，汉族，中国葛洲坝集团第三工程有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杨春花，系原告妻子。 被告：马兰花，女，1970年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原告张学民与被告马兰花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案，原告张学民到庭参加诉讼，被告马兰花经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告张学民向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告还借款200000元；2.支付利息94000元（200000×2%×23.5个月），自2018年11月11日起至2020年10月27日止。事实及理由：2018年11月11日，债务人从原告处借走200000元人民币，并当场向原告写下借条一份，并承诺一年还清本金加年利息36%。然而，到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重的损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告马兰花偿还原告张学民人民币200000元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告马兰花未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.借条一份，证明2018年11月11日，马兰花给张学民出具借条，并约定了三分利息。 2.保全申请费发票一份、民事裁定书一份，证明原告因本案申请了诉前财产保全，该费用应由被告承担。 3.蔡金龙证人证言及转账记录一份，证明2018年11月13日，蔡金龙按照张学民的指示向马兰花转账两笔50000元。 4.张素萍证人证言及取款记录一份，证明2018年11月9日，张素萍取款102000元，借给张学民100000元。 本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日，马兰花向张学民出具借条一份，载明：“今借到张学民现金：￥200000.00元整，大写贰拾万元整，利息叁分”，马兰花在借条上签名捺印。 2018年11月9日，案外人张素萍从其本人中国农业银行尾号3473的账户中取款102000元。 2018年11月13日，案外人蔡金龙从其本人兴业银行账户向马兰花尾号8862的中国邮政储蓄银行账户转账两笔，每笔50000元。 2020年12月2日，张学民向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）新0104财保794号民事裁定书裁定查封、冻结被告马兰花财产，张学民缴纳诉前保全申请费2020元。 本院认为，被告向原告出具借条，借条对借贷双方、借款金额、借款利息均有明确表述，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立。原告称借款系通过现金和转账方式分两次交付，其对交付事实的描述符合常理，且有证人张素萍、蔡金龙出庭作证并提供取款和转账记录予以作证，故本院对借款事实和金额予以确认，被告应当偿还原告借款本金200000元。 关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原、被告在借条中约定利息叁分，根据交易习惯该表述应推定为月利率3%，现原告按照月利率2%主张2018年11月11日-2020年10月27日的利息，本院认为，虽本案借条系2018年11月11日出具，但全部借款交付时间为2018年11月13日，故应从2018年11月13日起计息，本案于2020年8月20日之后受理，故对于2018年11月13日-2020年8月19日期间的利息，本院按照月利率2%予以支持84800元；对于2020年8月20日-2020年10月27日期间的利息，本院按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）的四倍支持5817.78元，综上，本院共计支持利息90617.78元。 被告，马兰花未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兰花偿还原告张学民借款本金200000元； 二、被告马兰花支付原告张学民利息90617.78元（2018年11月13日-2020年10月27日）。 上述款项共计290617.78元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额294000元，核定给付金额290617.78元，占争议标的额的98.85%。案件受理费5710元（原告已预交），诉前保全申请费2020元，由原告张学民负担88.89元，由被告马兰花负担7641.11元，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长  康玉琼 人民陪审员  张 英 人民陪审员  汤 海 二〇二一年五月十八日 书 记 员  任书宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1340号 原告：宋贵林，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐正芳（系原告宋贵林之妻），女，1967年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：钱光辉，男，1997年4月14日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告宋贵林与被告钱光辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋贵林于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋贵林撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋贵林撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋贵林负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年五月十八日 书记员  张泽润
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2126号原告：杜某，女，汉族，1979年10月5日生，住河南省许昌市建安区。被告：高某1，男，汉族，1979年12月8日生，住河南省许昌市建安区。原告杜某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杜某到庭参加诉讼，被告高某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生女高某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经人介绍认识，于2015年5月2日举办结婚典礼，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后感情一般，被告经常酗酒，半夜回家打骂原告，甚至在原告怀孕期间对原告肚子拳打脚踢。××××年××月××日原被告双方婚生女高某2出生，女儿自满月后随原告居住在娘家，原被告自此开始分居，至今分居已满3年。原被告婚后家庭花销大小开支皆由原告承担。被告对原告不尽心尚可忍受，更过分的是被告对女儿的漠视，××都只是口头关心，不仅没有出钱也没有到医院看望女儿，被告已忘记为由没有给女儿上新农合，自女儿出生后看望女儿次数寥寥无几。被告作为丈夫适格，作为父亲失职，望法院尽快判离。被告高某1缺席未答辩。原告杜某向本院提交的证据有：结婚证复印件一份、户口本复印件两套、出生医学证明复印件一份，证明原被告双方是夫妻关系以及家庭成员情况。被告高某1未向本院提交证据。对原告杜某提交的证据，经本院审查后认为：该组证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，原被告于××××年××月××日生育一女，取名高某2。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能证明自己主张的，由负有举证责任一方承担对自己不利的法律后果。在原告不能提供充分的证据证明原、被告的婚姻状况符合离婚的法定条件时，原告要求离婚的请求无法予以支持。原、被告作为夫妻，生活中难免会有矛盾和分歧，且矛盾和分歧的产生往往非单方原因，夫妻双方应当相互包容和体谅，善于沟通，学会有效化解。原、被告双方亦应考虑其婚生女高某2现仅4岁，需要父母的悉心照顾，和一个完整的家庭，现解除双方夫妻关系必然导致家庭的解散崩塌和幼女的孤苦无助，受伤害最大的是孩子，使孩子失去了一个对其成长至关重要的温馨的家庭。原告亦未向本院提交充分证据证明原、被告双方感情确已破裂，存在法定离婚事由，故本院对原告解除婚姻关系的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告高某1离婚。案件受理费150元，由原告杜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年五月十一日法官助理王誉娴书记员李浩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执265号之八申请执行人：潘祥果，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇。被执行人：顾文龙，男，1983年9月2日出生，汉族，住江苏省滨海县界牌镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1733号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾文龙在广发银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年五月二十七日书记员 岳顺英
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0402民初2830号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。   法定代表人：强波民，该行行长。   委托诉讼代理人：徐敏，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员。   被告：孙强，男。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告孙强信用卡纠纷一案中，因原告无法提供被告孙强准确和具体的住所及联系方式，致使本院不能明确本案被告，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行的起诉。   案件受理费25元，在本裁定生效后退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                  审 判 员 雷铁峰      二〇二一年四月三日      书 记 员 谢冬梅               1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2044号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 被执行人:郑圣翠，女，1968年8月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人郑圣翠保证保险合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初12027号民事判决书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十七日 书记员  张翼翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1388号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：余勇，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人余勇拒不偿还欠款本金48489.92元，利息5708.86元，费用5696.17元，共计59894.95元（利息及费用暂计至2020年12月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计59894.95元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金48489.92元，利息5708.86元，费用5696.17元（利息及费用暂计至2020年12月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日），共计59894.95元。申请费432元，由被申请人余勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执33号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2452号民事调解书，受理王胜申请执行唐诗卫民间借贷纠纷一案。执行内容为:由被执行人唐诗卫给付申请执行人王胜借款30,000元，并承担执行费350元。在执行中，唐诗卫主动缴纳借款10,000元后，余款20,000元与王胜达成分期履行协议,案外人邓松自愿为唐诗卫进行担保。唐诗卫到期后未履行，王胜向本院申请追加邓松为被执行人。邓松在本院执行期间主动向本院履行案款20,000元并承担执行费350元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1976号原告：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地江苏省海安市迎宾路**1F，统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋富军，该公司员工。被告：张国锦，男，1967年4月18日出生，住江苏省通州市。被告：陈淑芹，女，1967年8月8日出生，住江苏省通州市。被告：高燕，女，1965年9月8日出生，住江苏省通州市。原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告张国锦、陈淑芹、高燕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告和信公司委托诉讼代理人蒋富军到庭参加诉讼，被告张国锦、陈淑芹、高燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和信公司向本院提出的诉讼请求:1.被告张国锦、陈淑芹立即向原告给付借款本金60949.51元及利息（以本金60949.51元，自2021年1月2日起至2021年3月19日，按照年利率18%计算；自2021年3月20日起，按照年利率24%计算至实际给付之日）；2.被告高燕对被告张国锦、陈淑芹的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年11月26日，被告张国锦、陈淑芹向原告借款20万元，借款期限为2019年11月26日起至2021年5月26日止，借款年利率为18％，还款方式为等额本息，借款合同号为通和科贷借字第2019196号。被告高燕为该笔借款提供连带责任担保，保证合同编号为通和科贷保字[2019]第196号。现被告张国锦、陈淑芹未能按约还本付息，2021年3月19日，原告宣布贷款提前到期，但借款人、担保人均未能在期限内承担各自的责任，故提起诉讼。被告张国锦、陈淑芹、高燕未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年11月26日，借款人张国锦、陈淑芹与贷款人和信公司签订通和科贷借字第2019196号《借款合同》一份，合同约定：张国锦、陈淑芹向和信公司借款人民币20万元；借款用途为资金周转；贷款期限为自2019年11月26日起至2021年5月26日止，借款年利率18%，还款方式为等额本息；每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人未能按期归还贷款本息的（既包括借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金或利息的，也包括贷款人宣布贷款提前到期时，借款人未按照提前到期日归还贷款本金或者利息的），贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按年利率24%计收逾期利息；本合同项下借款由高燕提供连带责任保证担保；借款人未按约还款，贷款人有权提前收回已发放贷款本息等。同时，合同附贷款还款计划表一份，载明每月应还等额还款本息的金额。同日，债权人和信公司与保证人高燕，债务人张国锦、陈淑芹签订编号为通和科贷保字[2019]第196号《保证合同》一份，合同载明：保证人自愿为张国锦、陈淑芹上述20万元借款提供保证担保；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，原告和信公司向被告张国锦发放贷款20万元，并形成借款借据一份，载明：借款金额20万元，还款方式等额本息，借款到期日2021年5月26日。借款发放后，张国锦、陈淑芹按合同约定支付利息至2021年1月1日。后张国锦、陈淑芹未能按期还本付息，尚欠借款本金60949.51元及相应利息，原告和信公司于2021年3月19日向被告寄送贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书，宣布贷款提前到期，并要求最迟于2021年3月26日归还全部款项。因被告未予履行，引发诉讼。以上事实，有原告和信公司提供的借款合同、保证合同、借款借据、贷款还款计划表、还款明细及欠息计算明细表、贷款提前到期通知书及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告和信公司与被告张国锦、陈淑芹签订的《借款合同》，与被告高燕签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，上述合同均成立有效，合同当事人均应按约履行各自义务。原告和信公司按约发放借款后，被告张国锦、陈淑芹应按约履行还本付息的义务，逾期还款的应按合同约定的逾期利率标准年利率24%支付逾期利息。因被告张国锦、陈淑芹未按约归还借款本息，构成违约，原告和信公司有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告张国锦、陈淑芹立即归还借款本金60949.51元及利息、逾期利息。对逾期利息的起算点，本院确定为自贷款提前到期通知书确定的履行日次日起按年利率24%计算逾期利息。被告高燕为案涉借款提供担保，保证方式、保证期限、保证范围均约定明确，被告高燕依法应当承担连带清偿责任。被告高燕承担保证责任后，有权凭判决书向被告张国锦、陈淑芹追偿。被告张国锦、陈淑芹、高燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国锦、陈淑芹于本判决发生法律效力后十日内归还原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金60949.51元，并按年利率18%的标准支付自2021年1月2日起至2021年3月26日的借款利息，按年利率24%的标准支付自2021年3月27日起至实际还款之日的逾期利息。如被告张国锦、陈淑芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告高燕对被告张国锦、陈淑芹上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告高燕承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告张国锦、陈淑芹追偿。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告张国锦、陈淑芹、高燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1324元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××05，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二一年五月七日法官助理 程兰岚书 记 员 陈小敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3318号 原告：大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会，住所地瓦房店市祝丰街北段606号。 统一社会信用代码：112102817560673016。 法定代表人：刘晓东，管委会主任。 委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：祁锦福，男，1935年3月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会与祁锦福不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告返还大龄失地农民补助款25810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系瓦房店市祝华办事处三家村潘家屯居民，其曾于2016年领取原告发放的2011年9月至2015年12月大龄失地农民补助款25810元，但此后经被告信访要求享受大龄失地农民补定额补助，经原告调查，被告所在地已经进行了第二轮土地承包，故被告不符合大龄失地农民补助款发放条件，原告作出处理意见认为被告应返还已领取的款项，不再享受大龄失地农民定额补助政策，经瓦房店市人民政府复查、大连市人民政府复核，最终于2017年6月5日维持了原告的处理意见，故被告应向原告返还上述款项。现原告依据上述事实，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告立即向原告返还上述款项，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中的大龄失地农民补助款，实际是对被征地农民的社会保障制度，是一项政策，原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会作为行政机关派出机构，向被告发放大龄失地农民补助款的行为系履行职务的行政行为，并非平等主体之间的民事行为，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，对于原告的起诉应予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会的起诉。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会已预交案件受理费223元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐铖铖
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1479号 原告：王采燕，女，汉族，生于1989年12月23日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 被告：刘德明，男，汉族，生于1962年6月12日，住四川省威远县。 被告：林光益，男，汉族，生于1954年9月11日，住四川省威远县。 被告：四川省仁寿玖鑫实业有限公司，住所地：四川省仁寿县农旺乡李坝村十社。 法定代表人：刘德明，执行董事。 三被告委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告王采燕与被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司(以下简称：玖鑫公司)股权转让纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。被告林光益在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2021年4月12日裁定驳回林光益对本案管辖权提出的异议。2021年5月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王采燕的委托诉讼代理人彭星华和被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司的委托诉讼代理人刘朝映以及林光益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王采燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告股权转让款260万元，并从2019年10月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至股权转让款本金全部付清时止；2.案件受理费、诉讼保全费等由三被告承担。事实和理由：原告和丈夫石伟原系玖鑫公司股东。2019年3月28日，原告和丈夫石伟将玖鑫公司全部股权转让给了林光益、刘德明。同日，原告及其丈夫石伟将其在玖鑫公司的股权变更至被告林光益、刘德明名下。尔后，被告林光益、刘德明向原告出具260万元转让款《欠条》，并承诺2019年9月底之前还清，三被告承诺履行期限届满后并未实际履行给付义务。综上，被告违背诚信，其行为损害原告债权利益。故，诉请法院判如所请。 被告刘德明、林光益辩称，依法驳回王采燕对答辩人的全部诉讼请求。1.答辩人以260万元价格收购王采燕、石伟在玖鑫公司500万元股权属实；2.玖鑫公司要求王采燕、石伟返还抽逃出资450万元及利息；3.玖鑫公司通知答辩人在王采燕、石伟未返还抽逃出资450万元及利息前不得向王采燕、石伟支付股权转让款260万元，答辩人执行公司决定合法；4.玖鑫公司通知答辩人公司用享有对王采燕、石伟的450万元债权抵销公司及答辩人欠王采燕、石伟转让款260万元，要求答辩人向公司支付260万元，答辩人与王采燕、石伟的债权债务消灭，答辩人只应向公司支付260万元。 被告四川省仁寿玖鑫实业有限公司辩称，依法驳回王采燕对答辩人的全部诉讼请求。1.王采燕、石伟抽逃出资450万元，从抽逃时起就有返还抽逃出资450万元的法律义务。2.王采燕、石伟承担返还抽逃出资本息的民事责任的时间在前，答辩人履行支付《欠条》上款的时间在后，答辩人在王采燕、石伟返还抽逃出资450万元本息前有拒绝支付《欠条》上款的权利，法庭应保护答辩人的权利，驳回王采燕的诉讼请求；3.答辩人主张抵销权，因《欠条》形成的债权债务关系消灭，王采燕的诉讼请求应依法驳回。 被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司对原告王采燕所主张的转让股权事实和股权转让款2600000元并均无异议。但认为，原告王采燕及其丈夫石伟转让股权前存在抽逃出资4500000元的行为，依据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求”和第五百六十八条“当事人互负债务，该债务的标的种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”的规定，被告享有先履行抗辩权和抵销权。 本院认为，本案系股权转让纠纷。由于原告王采燕及其丈夫石伟向被告刘德明、林光益转让股权的事实，以及原告王采燕对被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司享有股权转让款2600000元的债权，原、被告均无异议。故对原告王采燕要求被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司共同支付其股权转让款2600000元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算利息至实际付清之日止的主张，本院予以支持； 关于被告辩称其享有先履行抗辩权和抵销权，因本案当事人之间是否存其他在债权债务以及履行债权债务顺序、或者是否就双方存在债权债务达成合意、或者被生效法律文书所确认双方存在债权债务，均尚不明确。故被告主张其享有先履行抗辩权和抵销权的条件尚未成就。另外，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故被告主张适用《中华人民共和国民法典》第五百二十六条、第五百六十八条的意见，本院不予采纳。因此，被告以其享有先履行抗辩权和抵销权的抗辩主张，本院不予支持。若被告认为原告王采燕及其丈夫石伟存在抽逃出资行为损害了其合法权益，被告可另案起诉依法维权。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告王采燕股权转让款2600000元及利息（计息计算方式：以2600000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13800元、财产保全费5000元，共计18800元。由被告刘德明、林光益、四川省仁寿玖鑫实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二一年五月十九日 书记员  但玲慧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初51号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人滕步松，男，于江苏省连云港市，汉族，小学文化，个体，住江苏省连云港市云台山风景区。被告人滕步松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉(2021)50号起诉书指控被告人滕步松犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人滕步松到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月10日21时50分许，被告人滕步松酒后驾驶苏GXXXXX号小型轿车，从连云港市云台山景区云台街道虎窝村，沿樱桃谷山路行驶至与其有矛盾的王某家附近，下车后将王某家大门和院墙推倒，后王某报警，民警依法将滕步松带至连云港市第一人民医院新海院区提取血样。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的滕步松血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132mg/100ml。 另查明，被告人滕步松归案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人滕步松具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人滕步松拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元，可以适用缓刑。 被告人滕步松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人滕步松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人滕步松犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕步松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人滕步松酒后无证驾驶未年检机动车，酌情从重处罚。综上，根据被告人滕步松的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人滕步松从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕步松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年五月十八日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1095号 申请执行人：璧山区正良建材租赁站,住重庆市壁山区正兴镇团结村六组。 经营者：李正良，职务：负责人。 被执行人：陈远江,男,汉族，1967年4月1日出生,住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人璧山区正良建材租赁站与被执行人陈远江“租赁合同纠纷”一案中，经查，被执行人陈远江应向申请执行人璧山区正良建材租赁站支付租赁费31176.64元，承担案件受理费217元、执行费368元，在执行中，通过网络查控系统查出被执行人陈远江有存款2900元并依法扣划到本院案款专户，关于余下的资金被执行人陈远江与申请执行人璧山区正良建材租赁站达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1095号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二一年五月三十一日 书记员  熊柏云