wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4738号 原告：赵元新，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：宗胜军（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。 被告：杨奉本，男，1966年4月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：刘金文（特别授权代理），山东中昊律师事务所律师。 原告赵元新与被告杨奉本建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵元新于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵元新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵元新撤诉。 案件受理费1978元，减半收取计989元，由赵元新负担。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2806号原告：吕凤昌，男，1960年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所。被告：袁成锋，男，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路63号1号楼。负责人：王涛。被告：驻马店长志物流服务有限公司，住所地河南省驻马店市西平县嫘祖镇人民政府院内。法定代表人：李爱琴。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座7层01、06、07、08、09、10单元。负责人：秦光。本院在审理原告吕凤昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、驻马店长志物流服务有限公司、袁成锋、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕凤昌于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕凤昌的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕凤昌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕凤昌负担。审判员  段鲜红二〇二一年五月三十一日书记员  刘 淼
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申550号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张中智，男，1960年6月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹博，山东居高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省人民政府。住所地：山东省济南市历下区省府前街1号。 法定代表人：李干杰，该省人民政府省长。 再审申请人张中智因诉山东省人民政府（以下简称山东省政府）行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行终761号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张中智以其在2019年12月12日才知道涉案鲁政土字〔2015〕689号《关于泰安市牟汶河段堤防一期工程项目建设用地的批复》（以下简称689号批复），其于2019年12月23日向山东省政府申请行政复议，符合法律规定；山东省政府所提交的证据不能证明对征地公告依法进行了张贴等为由，向本院申请再审，请求：撤销一、二审行政判决，再审改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，《国务院法制办关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）第六条规定：“行政机关在征收土地决定作出后，没有告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限的，行政复议申请期限参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条办理，即：行政复议申请期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限之日起计算，但从知道或者应当知道征收土地决定内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据一、二审法院查明的事实，山东省政府于2015年6月1日作出689号批复，泰安市政府于2015年6月10日发布《征收土地公告》（2015年第32号，以下简称32号公告），将689号批复予以公告。根据在案证据能够证明泰安市国土资源局泰安高新技术产业开发区分局于2015年7月将32号公告在张中智所在的北店子村进行了张贴，此时张中智就已经知道或者应当知道689号批复的内容。其于2019年12月23日提起行政复议申请，已经超过2年的行政复议申请期限。因此，山东省政府作出鲁政复驳字〔2019〕674号《驳回行政复议申请决定书》，驳回张中智的行政复议申请，符合上述规定。故一、二审法院判决驳回张中智的诉讼请求及上诉，并无不当。 综上，张中智的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张中智的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年五月十八日 法官助理张雪明 书记员余艺苑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1402号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行。被执行人庞宝良，男。被执行人吕艳霞，女。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行与被执行人吕艳霞、庞宝良借款合同纠纷一案，于2018年12月17日作出的（2018）辽0211民初7586号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年五月三十一日书记员  孙瑜泽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初385号之一申请人：瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司，住所地瓦房店市长兴岛镇三堂村，工商注册号：2102441100103。法定代表人：曲圣师，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师，执业证号：12101200711364952。委托诉讼代理人：拜然然，辽宁同泽律师事务所律师，执业证号：12101201811039891。被申请人：大连宏州房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区不朽街97号，工商注册号：210200000187910。法定代表人：刘淑珍，系该公司执行董事。本院在审理申请人瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司诉被申请人大连宏州房地产开发有限公司房屋合资合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院依法查封被申请人名下六套房屋：大连长兴岛经济区怡海花园2号楼1单元3层1号、大连长兴岛经济区怡海花园2号楼2单元3层1号、大连长兴岛经济区怡海花园2号楼3单元3层2号、大连长兴岛经济区怡海花园4号楼2单元3层1号、大连长兴岛经济区怡海花园4号楼2单元3层2号、大连长兴岛经济区怡海花园5号楼2单元4层2号。如保全有误，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人大连宏州房地产开发有限公司名下位于大连长兴岛经济区的房屋。查封不动产的期限为三年，在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年五月三十一日书记员  张 妮
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初191号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              郭小清，男，1973年3月12日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，无业，住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]172号起诉书指控被告人郭小清犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年3月24日13时许，被告人郭小清酒后驾驶湘MMS757号小型普通客车，往东安县芦洪市镇方向行驶，当车行驶至东安县芦洪市镇天子岭村路段时，被执勤民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人郭小清驾车时血液中乙醇的含量为141.36mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人郭小清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人郭小清持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                     二〇二一  年 五 月 三十一 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执50号之一 申请执行人：秦爱飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：何连启，男，1969年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：黄先菊，女，1971年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人秦爱飞与被执行人何连启、黄先菊买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款65495元及逾期利息。本院于2021年1月13日依法立案受理，本案申请执行费882元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效仲裁文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人何连启、黄先菊名下有银行存款4439.61元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人。除此之外，发现被执行人无其他可供执行财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为61055.39元及利息。因被执行人何连启、黄先菊未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1304号之十 申请执行人：亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司，住所地亳州市紫苑路春雨国际汽车城。 法定代表人：艾迪。 被执行人：罗振海，男，1968年7月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李桂兰，女，1967年7月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司与罗振海、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）皖1602民初325号民事判决书已发生法律效力。亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为204898元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人罗振海、李桂兰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人罗振海、李桂兰名下的财产进行查找。经查明，被执行人李桂兰名下有苏Ｅ2××××号北京现代牌车一辆，本院已查封该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人罗振海、李桂兰名下有存款及网络资金12779.92元，目前已冻结并划拨，支付案件诉讼费、执行费，支付给申请执行人执行款5498.92元，被执行人罗振海、李桂兰名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人罗振海、李桂兰纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人罗振海、李桂兰进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位195091.08元，本院于2021年4月26日将被执行人罗振海、李桂兰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司，亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨剑峰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3382号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马春明，男，1960年9月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：玄丽锦，北京浩硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明慧，北京浩硕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市西夏区人民政府。住所地：银川市西夏区贺兰山路与丽子园北街交叉口。 法定代表人：张建兵，该区人民政府区长。 再审申请人马春明因诉银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终390号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 马春明向本院申请再审，请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01行初3号行政判决和宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终390号行政判决，提审或指令再审。具体理由如下：1.其对被征收房屋及所占的土地享有合法权益。并非一、二审法院所说的未影响其合法权益或是提起本案行政诉讼无实际意义。2.西夏区政府作出的〔2018〕银西政房征决字第××号《关于兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地及房屋征收决定书》严重违法应当予以撤销。行政机关应当举证证明其行政行为的合法性，而本案西夏区政府提供的证据无法证明其行政行为的合法性。3.被诉征收决定拟定的房屋征收补偿安置方案没有公开征求意见，侵犯了其知情权、提出异议、申请听证等权利。4.西夏区政府制定的银西政发〔2018〕52号《关于印发〈西夏区兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地征收及地上附着物拆迁补偿方案〉的通知》极其不公平，侵犯了其获得合法补偿的权利。5.西夏区政府没有依法进行评估。6.西夏区政府没有进行社会稳定风险评估，且补偿费用没有足额到位、专户存储、专款专用。7.本案并不是简单的启动征收程序在前，发布征收决定在后，而是西夏区政府先拆后批的违法征收行为，其无视《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，已属严重违法行为。 本院认为，马春明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回马春明的再审申请。 审判长  齐素 审判员  吴笛 审判员  徐超 二〇二一年五月二十六日 法官助理孙阳 书记员郭楠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保806号关于卢宗春、苗云芝与王换仁、李秀红借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保806号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月26日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保806号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年5月27日到吉林省农村信用社联合社送达了（2021）吉2401执保806号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年5月28日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2021）吉2401执保806号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年5月28日到延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保806号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执473号 申请执行人吴艳波，女，1972年10月10日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人郑敏，女，1956年6月26日生，汉族，退休工人，住尚志市。 本院依据（2021）黑0183民初1438号民事调解书执行申请执行人吴艳波与被执行人郑敏借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因双方当事人达成和解协议，并主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定： 终结尚志市人民法院（2021）黑0183民初1438号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 杨 审判员 邵明生 审判员 张 惠 二〇二一年五月三十一日 书记员 孟祥瑞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢348号申请人：司海洋。被执行人：杜学良。关于司海洋申请执行杜学良为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2197号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢348号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年五月三十一日书记员  毛寅飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7341号上诉人（原审原告）：中城胜义深圳环境科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李梁柱，执行董事。委托诉讼代理人：肖会君，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊泽，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建多宝娱网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王秀英，执行董事。委托诉讼代理人：徐松，北京乐通律师事务所律师。上诉人中城胜义深圳环境科技有限公司（以下简称中城胜义公司）因与被上诉人中建多宝娱网络科技（北京）有限公司（以下简称中建多宝娱公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69329号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李淼独任审理。上诉人中城胜义公司的委托诉讼代理人叶俊泽、肖会君，被上诉人中建多宝娱公司的委托诉讼代理人徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中城胜义公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院重审本案；2.诉讼费由中建多宝娱公司承担。事实和理由：1.中城胜义公司的起诉符合民事诉讼法规定的各项起诉条件，一审法院经过一年半审理、完成各阶段审理程序后却裁定驳回中城胜义公司起诉，属于适用法律错误。2.中城胜义公司已提供款项往来凭证、《账户明细列表》、专项审计报告等证明借贷关系存在的证据，中建多宝娱公司虽予否认但未提供任何证据加以证明，一审法院罔顾双方有借有还的事实、第三方专业机构核查意见以及法律规定的举证责任分担原则作出一审裁定，属于认定事实、适用法律错误。3.一审法院以“从中城胜义公司账户明细看，其他发生金额基本均标注了具体名目，而诉争款项仅标注为往来款，不能证明是借款”为由判定“中城胜义公司提供的现有证据不足以证明其和中建多宝娱公司之间存在借贷关系”，属于认定事实错误，证据不足，依法应予撤销。中建多宝娱公司辩称，同意一审裁定，不同意中城胜义公司的上诉请求。中城胜义公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令中建多宝娱公司偿还借款本金10385000元；2.判令中建多宝娱公司支付资金利息，以未还本金10385000元为基数，自2019年6月25日起至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算；3.诉讼费用、保全费用由中建多宝娱公司承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，中城胜义公司自认其主张的款项发生期间，中建多宝娱公司是中城胜义公司的实际控制人，双方是关联公司。本案中，虽然中城胜义公司提供了金融机构的转账凭证用于证明双方之间系借贷法律关系，但转账凭证上明确标注的是“往来款”，考虑到诉争款项发生时双方的关联关系，一审法院应严格审查双方之间是否存在真实借贷关系。中城胜义公司仅提供转账凭证，未能进一步提供如财务账册、会计记账凭证等证据，且从中城胜义公司账户明细看，其他发生金额基本均标注了具体名目，而诉争款项仅标注为往来款，不能证明是借款，且无书面借款合同，故中城胜义公司提供的现有证据不足以证明其和中建多宝娱公司之间存在借贷关系，一审法院对中城胜义公司的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回中城胜义深圳环境科技有限公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，中城胜义公司上诉主张与中建多宝娱公司成立借款合同关系，中建多宝娱公司应偿还涉案借款。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，中城胜义公司提交金融机构的转账凭证证明向中建多宝娱公司转账汇款。中城胜义公司虽主张该款项为出借借款，但未提交充分证据证明双方存在借款合意，且中城胜义公司提交的与中建多宝娱公司的转账记录中亦备注款项为“往来款”，在中城胜义公司无其他证据佐证的情况下，对其该上诉意见，本院实难采纳。现有证据不足以认定双方成立借贷法律关系，一审法院裁定驳回中城胜义公司的起诉并无不当。中城胜义公司可依其他法律关系，另行依法解决。综上，中城胜义公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 淼二〇二一年五月七日法官助理  王雯雯法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3162号 原告：余地，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。 被告：泗水县济河办声亮图书店，经营场所山东省济宁市泗水县济河办龙城御园14号楼1单元206号。 经营者：邹声亮。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。 原告余地与被告泗水县济河办声亮图书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发表权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告余地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余地撤回起诉处理。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何 虎 二〇二一年五月七日 书 记 员  谢炜琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3110号申请执行人：张晋湖。被执行人：济宁市任城区阜桥街道刘庄社区居民委员会。被执行人：济宁市发展和改革委员会。被执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年五月三十一日书记员  韩建国
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢369号申请执行人李自途，男，1966年10月5日生，汉族，个体，现住延吉市。被执行人延边查尔斯网络科技有限公司，现地址延吉市。法定代表人徐光教，董事长。被执行人裴裕仙，女，朝鲜族，1978年5月1日生，个体工商户，现住延吉市。申请执行人李自途与被执行人延边查尔斯网络科技有限公司、裴裕仙之间合同无因管理纠纷一案，本院作出的（2012）延民初字第922号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2012年7月25日向本院申请执行。2012年8月20日，作出（2012）延执字第711号执行裁定，终结了本次执行。本院于2021年4月6日，恢复执行上述案件。本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延边查尔斯网络科技有限公司、裴裕仙在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人延边查尔斯网络科技有限公司、裴裕仙至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人李自途不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行，本院依法将被执行人季松波纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：本院（2012）延民初字第922号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  俞泉龙执行员  管清泉执行员  金龙虎二〇二一年五月三十一日书记员  徐 权
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1313号 申请执行人:沈远翠,女,1975年11月7日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,公民 被执行人:陈子甲,男,1984年1月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 申请执行人沈远翠与被执行人陈子甲、中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的额，资料费57177元及利息；负担案件受理费885元、执行费773元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人中太建设集团股份有限公司所有的位于河北省廊坊市××道××号中太大厦房产（不动产权证号：2××1号）予以轮候查封（暂不宜处置），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 阳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执737号申请执行人：白云明，男，汉族，1992年12月15日生，住封丘县。被执行人：辛小国，男，汉族，1986年4月20日生，住太康县。关于白云明与辛小国劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为16000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月2日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年4月9日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年3月31日、2021年4月1日、2021年5月31日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有号牌号码为豫Ａ×××××的机动车一辆，经询问申请执行人，其不要求对该车辆进行查封。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年4月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月10日，本院委托太康县人民法院、郑州市高新区人民法院查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年4月3日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。2021年5月10日，本院委托太康县人民法院、郑州市高新区人民法院查询被执行人名下公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、2021年4月3日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年6月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年五月三十一日书记员  张 邈
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1127号申请人：哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部，住所地：哈密市石油基地开发区永成路43号经营者：古立冬，男，1964年7月5日出生，汉族，住哈密市石油基地开发区永成路43号。被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区法定代表人：李军英被申请人：宋亮，男，1987年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被申请人：李宁，男，1991年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东军辉建设集团有限公司、宋亮、李宁名下价值84339元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部以购买的中华联合财产保险股份有限公司84339元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东军辉建设集团有限公司、宋亮、李宁名下价值84339元的财产。案件申请费863元，由申请人哈密市石油基地龙腾建筑材料租赁部支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   赫   明   欢
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1875号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张贺，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告张贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2006号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地为吉林省延吉市进学街。负责人：廖卫东，总经理。委托代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：许正学，男，1975年12月20日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市爱丹路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人许正学追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初7804号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（一、被执行人许正学立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款45,879.19元及违约金；二、支付律师代理费2500元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费506元、执行费633元）。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月14日依法向被执行人许正学发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年5月6日、5月22日经总对总网络查控，查询到被执行人许正学名下仅有少量银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息。2021年5月8日，经本院传统查控，被执行人许正学在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2021年5月29日，本院作出（2021）吉2401执2006号限制消费令，对被执行人许正学采取限制消费措施。2021年5月31日，本院与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司进行终本约谈，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全军执行员  邵将执行员  崔虔二〇二一年五月三十一日书记员  王洁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保798号关于齐香菊与崔虎男加工纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保798号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月28日委托浙江省绍兴市越城区人民法院到公安局车辆管理所送达了（2021）吉2401执保798号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2118号 原告：郭佳灵，男，1986年7月26日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：张宜余、耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：李倩倩，女，1997年3月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郭佳灵诉被告李倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告郭佳灵于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭佳灵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭佳灵撤回起诉。 本案案件本诉受理费663元（原告已预交663元），减半收取331.50元，由原告郭佳灵负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月三十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉04刑终38号原公诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高亮，男，1983年1月6日出生，住长春市。曾因犯诈骗罪，于2016年4月28日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；现因涉嫌诈骗罪，于2020年8月26日被刑事拘留，于2020年9月25日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人铁伟，男，1989年4月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市。曾因犯诈骗罪，于2016年7月13日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因涉嫌犯诈骗罪，经辽源市公安局南康分局决定，于2020年9月12日被取保候审；因涉嫌犯有诈骗罪，经辽源市龙山区人民检察院决定，于2020年11月18日被取保候审。原审被告人张东明，男，1991年5月4日出生，住吉林省辽源市龙山区，因涉嫌诈骗罪，经辽源市公安局南康分局决定，于2020年8月10日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，经辽源市龙山区人民检察院决定，于2020年11月18日被取保候审。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控高亮、铁伟、张东明诈骗一案，于2021年3月19日作出（2021）吉0402刑初28号刑事判决。高亮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，高亮申请撤诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人（原审被告人）高亮的撤诉行为不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）高亮撤回上诉。辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  吴 俊审判员  孙继炎二〇二一年五月三十一日书记员  邵泓语
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保888号关于吴浩明与李进宝机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保888号执行裁定，本院执行局已经于2021年5月31日到延吉不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保888号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地淮南市凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼。 负责人：罗光辉，行长。 委托诉讼代理人：饶明旺,安徽州来律师事务所执业律师。 被告：刘玉竹，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：梁允凤，女，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱熔，女，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行诉被告刘玉竹、梁允凤、朱熔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行撤回起诉处理。 审判员  高时柱 二〇二一年五月三十一日 书记员  葛 鹏
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初384号原告：湖南三立集团股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇。法定代表人：赵纯辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。被告：湖南明峰建设有限公司，住所地长沙石雨花区湘府东路二段168号上水熙园5栋1301号。法定代表人：蔡敏洁，系公司董事长。原告湖南三立集团股份有限公司（以下简称：三立集团）与被告湖南明峰建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告三立集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失48万元；2.被告承担本案律师费、诉讼费、保全费。事实与理由：2019年4月15日，被告与花垣县应急管理局签订尾矿库施工合同，项目名称为花垣县龙潭镇大坪老虎冲尾矿库管理有限公司尾矿库闭库治理工程。被告在施工过程中，在原告公司110WV供电线路109#电力塔附件取土，导致该塔塔基结构被破坏，存在重大安全隐患。经过花垣县应急管理局研究决定，因被告拒绝排除安全隐患，由原告自行排除，经湖南建德工程造价咨询有限公司鉴定，该工程造价为49.8318万元，原告实际施工支付48万元。原告认为因被告不规范施工，在供电塔附件取土造成安全隐患而拒不履行排除隐患义务，原告为了排除安全隐患，支出48万元排险费用。原告为了维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告所提供的被告地址信息，本院予以邮寄送达、人工送达和电话送达等方式均不能向被告有效送达应诉文书，原告又不能准确提供被告的其他地址，应视为原告提供的地址不详，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南三立集团股份有限公司的起诉。案件受理费4250元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二一年五月三十一日法官助理石瑶书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢354号申请人：吴同新被执行人：河南豪仁钢管有限公司法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦。关于吴同新申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初524号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢354号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年五月三十一日书记员  毛寅飞
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1752号原告：韩某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：马某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：魏某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在审理原告韩某诉被告马某、魏某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某以另行起诉为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费188元，由原告韩某负担。审判员 袁 静二〇二一年五月十九日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1300号申请执行人：郑州务虎建筑劳务有限公司,统一社会信用代码91410100317358713H,住所郑州市中原区电厂路紫薇里6号楼2单元502号。法定代表人:谭务发,经理。被执行人:红旗渠建设集团有限公司,统一社会信用代码91410581790647377P,住所林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人:李强,董事长。被执行人:郑州恒泽通健康置业有限公司,统一社会信用代码91410182MA40N1FB87,住所荥阳市荥泽大道与悦来西路交叉口东北角。法定代表人：贺**龙,总经理。申请人郑州务虎建筑劳务有限公司与被执行人红旗渠建设集团有限公司、郑州恒泽通健康置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7644号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州务虎建筑劳务有限公司于2021年3月9日向我院递交执行申请书,要求被执行人红旗渠建设集团有限公司、郑州恒泽通健康置业有限公司支付申请人郑州务虎建筑劳务有限公司724941元。本案在执行中，法院强制扣划被执行人郑州恒泽通健康置业有限公司734590元，其中已返给申请人郑州务虎建筑劳务有限公司724941元，执行费9649元，本案已结案。故（2020）豫0182民初7644号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年五月三十一日书记员 ：石明灿
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执755号申请执行人：尹廷峰，男，1980年1月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏林林，男，1987年6月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人尹廷峰与被执行人夏林林定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏林林未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初2979号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月三十一日书记员 崔 涛
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：张景慧，黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘佳纯，男，汉族，1990年04月26日生，现住址不详。本院在执行中国建设银行股份有限公司建三江支行与刘佳纯其他案由纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司建三江支行于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款6598.04元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款6598.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 勇人民陪审员  马长江人民陪审员  王 星二〇二一年五月二十四日书 记 员  邵瑞卿
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执577号申请执行人：苏德军，男，1957年4月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陆红军，男，1968年2月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人苏德军与被执行人陆红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民特76号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陆红军未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804民特76号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月三十一日书记员 崔 涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8233号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区士英路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：冯静，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张德华，天津本源律师事务所律师。被告：刘庚，住天津市南开区。原告天津市长青水上物业管理有限公司与被告刘庚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市长青水上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市长青水上物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年五月三十一日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1482号罗吉斌（申请执行人）、六盘水钟山开发区立志砂石有限责任公司（被执行人）：罗吉斌与六盘水钟山开发区立志砂石有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计251060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188295.00元，申请执行人自愿放弃62765.00元。至此，罗吉斌（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0221民初3789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2230号之二原告：齐河县金泰恒建筑机械租赁有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区三元大街中段路北。法定代表人：李兴华，职务：经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：济南一建集团有限公司，住所地：济南市历城区工业北路295号。法定代表人：孙光文，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘超（公司职工），男，汉族，1985年9月26日出生，住山东省烟台市芝罘区。被告：马远征，男，汉族，1985年7月8日出生，住济南市历下区。被告：孟宪荣，男，汉族，1990年3月10日出生，住济南市长清区。原告齐河县金泰恒建筑机械租赁有限公司诉被告济南一建集团有限公司、马远征、孟宪荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付塔机租赁费406599元;2、诉讼费和其他合理的费用由被告承担。事实及理由：2018年原告按被告要求将租赁设备用于齐河雍泉府一期项目施工，经双方结算，被告尚欠租赁费406599元迟迟不予支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告济南一建集团有限公司在答辩期间向我院提出管辖权异议申请，事实及理由：齐河雍泉府一期项目A01地段工程原告齐河县金泰恒建筑机械租赁有限公司与我方签订了塔机租赁合同，合同中约定“本合同未尽事宜，双方协商订立补充合同，若在履行中发生争议，可通过协商解决。协商不成，由济南仲裁委员会仲裁”，由此可见，我方与原告对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当向济南仲裁委员会提起仲裁，而向贵院提起诉讼违反我方与原告约定且与法相悖。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。双方达成的仲裁协议是真实有效符合法律规定的，因此本案应由济南仲裁委员会管辖，贵院应依法驳回原告的起诉。本院认为：双方已在签订的《塔机租赁合同》中对争议解决方式进行了明确约定，且约定的仲裁条款合法有效，应首先向仲裁机构申请仲裁。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告齐河县金泰恒建筑机械租赁有限公司的起诉。案件受理费3699元，退还原告齐河县金泰恒建筑机械租赁有限公司。如不符本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二一年五月三十一日书记员  安 蕊
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执519号 王孔宝、任杨： 王孔宝与任杨借款合同纠纷一案，执行标的23000元。经本院立案执行，已强制执行到位23000元，执行费245元。至此，王孔宝申请执行的（2021）皖0404民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初444号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人吕鹏，男，1975年11月20日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体经营鲁中装饰材料城爱伊迪灯具经营部，户籍所在地山东省淄博市桓台县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2021年5月21日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕392号起诉书指控被告人吕鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人吕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月7日17时45分许，被告人吕鹏饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区昌某由东向西行驶至昌某与南京路路口东侧时，被民警当场查获。经鉴定，被告人吕鹏血液中乙醇含量为231.23mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及抓获经过，被告人吕鹏的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，函，诊断证明、门诊病历、报告单，证明，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人吕鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吕鹏醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；被告人吕鹏在诉讼期间拒不到案，应从重处罚。被告人吕鹏归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人吕鹏自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吕鹏犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月十天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月21日起至2021年8月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 于雅楠
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3223民初237号 原告：刘世琼，女，汉族，1974年4月18日出生，四川省茂县人，四川省茂县凤仪镇外南街。 被告：田发富，男，羌族，1980年5月5日出生，四川茂县人，住四川省茂县。 本院于2021年5月21日立案受理的原告刘世琼与被告田发富民间借贷纠纷一案，原告刘世琼于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世琼要求撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘世琼撤回起诉。 案件受理费495.00元，由原告刘世琼负担。 审判员  董泽强 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 文
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执447号 申请执行人：王大力，男，1979年3月5日生，汉族，司机，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：陈丽秋，女，1982年6月7日生，农民，住尚志市。 被执行人：卞英伟，男，1976年10月26日生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初112号民事判决书执行申请执行人王大力与被执行人陈丽秋、卞英伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的70178.97元。 本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初112号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二一年五月三十一日 书记员 孙 航
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1221号之一申请执行人屈某1，男，2008年4月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人宋某，男，2013年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人屈某2，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，住河南省郑州市金水区。申请执行人屈某1、宋某与被执行人屈某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初9036号民事判决书判定:屈某2应在判决生效后十日内向申请执行人屈某1、宋某支付抚养费144000元。因屈某2未按上述生效法律文书履行义务，屈某1、宋某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人屈某2名下的不动产信息和住房公积金信息；在不动产信息中心无被执行人不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人屈某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人屈某2的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初9036号民事判决书的本次执行程序。被执行人屈某2负有继续向申请执行人屈某1、宋某履行抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年五月三十一日书记员  王淑慧
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3695号原告：任忠强，男，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：窦亮，男，汉族，地址辽宁省辽中县。原告任忠强诉被告窦亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任忠强的诉讼代理人马德毓到庭参加诉讼。被告窦亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2017年5月4日被告急需用钱周转，向原告借款20000元，无利息，未约定还款期限，该款至今未还，现提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款20000元，诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，被告于2017年5月4日向原告借款20000元并为原告出具借据1份，后被告未偿还借款经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有专用借据1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告窦亮于本判决生效后10日内给付原告任忠强借款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告窦亮承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月三十一日书记员  严慧春
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2591号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街55号。 负责人：郑磊，该分行行长。 被告：张晓锋。 被告：任福利。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告张晓锋、任福利信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月三十一日 书记员  丁姣姣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢474号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为延吉市延西街559号，组织机构代码为67330254-8。负责人韩志刚，行长。委托代理人金奕成，中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行职员。被执行人和龙市鲁峰金属结构件有限公司，住所地为和龙市海兰路。法定代表人刘庆普，经理。被执行人刘庆普，男，1967年10月14日生，汉族，和龙市鲁峰金属结构件有限公司法定代表人，现住和龙市光明街共圆社区十四组，公民身份证号码为370920196710145278。被执行人宋亚美，女，1968年5月23日生，汉族，现住和龙市光明街共圆社区十四组，公民身份证号码为370920196805235268。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人和龙市鲁峰金属结构件有限公司、刘庆普、宋亚荣款合同纠纷一案，执行依据（2017）吉延至诚民证字第363号执行公证债权文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。2021年5月28日本院，本院向申请执行人发放执行款,4591179元，扣除申请执行费5353.5元，于2021年5月30日，将被执行人申请执行人和龙市鲁峰金属结构件有限公司、刘庆普、宋亚荣纳入限制高消费名单。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：本院（2017）吉延至诚民证字第363号执行公证债权文书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  俞泉龙执行员  管清泉执行员  金龙虎二〇二一年五月三十一日书记员  徐 权
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2012）北执字第326号之二申请执行人：臧远华，女，1958年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：蔡敏，女，1972年10月10日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人臧远华与被执行人蔡敏、无锡市蓝鸽房地产经济有限公司、吴奇伟借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2012）北商初字第0009号民事调解书已发生法律效力。原无锡市北塘区人民法院于2012年3月8日向被执行人发出执行令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡敏逾期未履行生效法律文书所确定的义务。因原无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡敏名下的银行存款27万元，或者查封、扣押其同等价值的财产、财产权益。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月三十一日法官助理 王荣荣书 记 员 姚 瑶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2295号原告：常德星辰互动企业管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区大河街D119号门面。法定代表人：张晓宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺用准，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：杨丽，女，住云南省昆明市嵩明县。原告常德星辰互动企业管理有限公司（以下简称星辰公司）与被告杨丽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。星辰公司的委托诉讼代理人贺用准到庭参加诉讼，杨丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星辰公司请求判令：1.杨丽偿还剩余未还本金5000元，并支付自2020年8月24日起至实际清偿之日止按年利率15.40%计算的利息及违约金（暂计至2021年4月15日为502.64元），上述两项金额合计5502.64元；2.本案诉讼费由杨丽承担。杨丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年6月23日，广州惠金小额贷款有限公司（甲方）与杨丽（乙方）签订《借款合同》，乙方向甲方借款，用于装修，约定借款金额为6000元，借款期限6个月，自2020年6月23日起至2020年12月23日止，执行固定年利率14.23%，按月结息，等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准。合同还约定，甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达，合同约定的乙方联系电话为137××××8297。另，《借款合同》附件之《还款计划表》约定，2020年7月至2020年11月期间，乙方应于每月23日偿还本息1071.15元（其中本金为1000元，利息为71.15元），2020年12月23日应偿还1071.17元（其中利息为71.17元，本金为1000元），乙方共计应偿还本息6426.92元。2020年6月23日，甲方向杨丽发放贷款6000元。贷款发放后，杨丽偿还了第一期贷款本息1071.15元。2021年2月23日，广州惠金小额贷款有限公司与青岛铭博源企业管理有限公司签订《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司将其对附件一《债权明细表》项下的19858778.5元借款债权及附属权益转让给青岛铭博源企业管理有限公司。《债权明细表》中载明广州惠金小额贷款有限公司对杨丽的剩余本金债权为5000元。2021年4月15日16时29分，广州惠金小额贷款有限公司向杨丽137××××8297的手机号发送了债权转让通知。2021年4月15日，青岛铭博源企业管理有限公司与星辰公司签订《债权转让合同》，青岛铭博源企业管理有限公司将其对杨丽享有的债权转让给星辰公司，转让标的为双方确认的《债权转让清单》所列贷款所产生的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等全部利益。2021年4月15日16时50分，青岛铭博源企业管理有限公司向杨丽137××××8297的手机号发送债权转让通知，告知杨丽，星辰公司已依法受让广州惠金小额贷款有限公司与杨丽《借款合同》项下的所有债权，通知杨丽向星辰公司履行还款义务。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、《借款合同》、放款证明、《债权转让协议》、《债权转让合同》、短信通知等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。广州惠金小额贷款有限公司与杨丽签订了《借款合同》，广州惠金小额贷款有限公司按约发放了贷款，杨丽应按约定偿还债务。现杨丽未按约偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。截至本案起诉之日，杨丽未偿贷款本金为5000元（6000元-1000元）。广州惠金小额贷款有限公司将其对杨丽的贷款债权转让给青岛铭博源企业管理有限公司，青岛铭博源企业管理有限公司又将债权转让给星辰公司，债权转让的通知已通过手机短信发送给了杨丽，杨丽应向债权的最后受让人星辰公司履行偿还义务。关于利息及违约金，合同已明确约定执行固定年利率14.23%，未约定违约金，故对于星辰公司要求杨丽按年利率15.4%的标准计算利息和违约金的诉讼请求，本院不予支持，利息应按年利率14.23%的标准计算。综上，杨丽应向星辰公司偿还本金5000元及利息（以5000元为基数，按年利率14.23%的标准自2020年8月24日起计算至实际清偿之日止）。杨丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨丽于本判决生效之日起十日内向常德星辰互动企业管理有限公司偿还本金5000元及利息（以5000元为基数，按年利率14.23%的标准自2020年8月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回常德星辰互动企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二一年五月三十一日法官助理沈勋书记员陈虹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初112号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人张新强，男，1973年4月24日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2021年5月18日被枣强县人民检察院再次取保候审，2021年5月25日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人张新强犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人张新强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日20时57分，被告人张新强无证驾驶无号牌豪爵牌110普通二轮摩托车，沿枣强县大营镇北环路至公路由北向南行驶，当行至北300米处时，被执勤交警查获。经衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，张新强检血中乙醇含量为129.88ｍｇ／100ｍｌ。被告人张新强之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人张新强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张新强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐永起 二〇二一年五月三十一日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初157号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人要学雨，男，1994年9月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年11月26日因涉嫌犯假冒注册商标罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2021年4月28日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以满检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人要学雨犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官周茜、张园园出庭支持公诉,被告人要学雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，被告人要学雨在未经维达纸业（中国）有限公司授权的情况下，在保定市满城区租用的厂房内组织工人擅自生产假冒“维达”牌卫生纸。2020年10月12日，保定市满城区公安局对上述厂房进行检查，现场扣押假冒“维达”牌卫生纸Ｖ4073型号480提、Ｖ4069型号2416提、Ｖ4069型号372箱、Ｖ4028型号107提。经保定市满城区价格认定中心认定，假冒的“维达”牌纸制品的被侵权产品在2020年10月在保定市市区供货价格为84406元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述等相关证据。 公诉机关认为，被告人要学雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人要学雨如实供述，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处要学雨拘役五个月，并处罚金人民币5万元至7万元，如积极缴纳罚金并适宜社区矫正，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人要学雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查，2020年10月份，被告人要学雨在未经维达纸业（中国）有限公司授权的情况下，在保定市满城区租用的厂房内组织工人擅自生产假冒“维达”牌卫生纸。2020年10月12日，保定市满城区公安局对上述厂房进行检查，现场扣押假冒“维达”牌卫生纸Ｖ4073型号480提、Ｖ4069型号2416提、Ｖ4069型号372箱、Ｖ4028型号107提。经保定市满城区价格认定中心认定，假冒的“维达”牌纸制品的被侵权产品在2020年10月在保定市市区供货价格为84406元。被保定市满城区公安局扣押的上述假冒“维达”牌卫生纸，现已销毁。 另查明，被告人要学雨系被公安机关现场查获，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，检查证、扣押决定书、扣押物品清单，被告证人张某、苏某1、苏某2、温某、赵某、薛某的证言，被害人毕某的陈述，人要学雨的供述，未授权证明、维达纸业（中国）有限公司营业执照、授权书、商标注册证，保定市满城区价格认定中心价格认定结论书，销毁证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人要学雨未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立。被告人要学雨如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法从轻处罚。经被告人要学雨所在社区矫正机关经调查评估，要学雨适宜社区矫正，公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第八条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人要学雨犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李应智 人民陪审员  曹永生 人民陪审员  李彬彬 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  张 芳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执182号申请执行人：中国银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：戴健。被执行人：张中祥，男，1967年10月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：金仲凤，女，1964年12月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司建湖支行与被执行人张中祥、金仲凤借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3015号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  张 浩
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1268号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:李茂春，男，汉族，1987年3月19日出生，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告李茂春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告李茂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告李茂春偿还本金2065.72元并从2021年3月11日即原告起诉之日起按年利率24%计算逾期利息直至款项还清之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日被告李茂春与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告李茂春向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币3000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告李茂春作为借款人在该合同上签字（被告李茂春先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为563123538979460）。2020年5月20日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将3000元借款转入被告李茂春银行账户。借款后，被告李茂春并未按合同约定还款。2020年12月25日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李茂春就已提取的全部借款提前清偿，同时将上述债权转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告李茂春进行催收，被告李茂春均拒绝履行还款义务。截至2021年3月11日止，被告李茂春共下欠原告中和农信借款本金2065.72元。 被告李茂春辩称：由于生活困难，无力偿还借款。借款利率过高，应按照民间借贷利率司法保护上限即年利率15.4%计算。原告中和农信未提供证据证明其受让债权，属于诉讼主体不适格，应当驳回原告中和农信的起诉。 被告李茂春未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，经过审查，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李茂春借款事实，欠款金额予以认定。被告李茂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利。 本院认为：被告李茂春与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告李茂春支付借款，而被告李茂春未按约还款，被告李茂春的行为已构成违约。被告李茂春违约后，中国对外经济贸易信托有限公司2020年12月25日依照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李茂春就已提取的全部借款提前清偿并通过短信方式通知被告李茂春已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信已合法受让债权，原告中和农信要求被告李茂春支付下欠借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。中国对外经济贸易信托有限公司拥有金融监管部门颁发的金融许可证是属于有相应资质的企业，本案的基础法律关系不属于民间借贷，故本院对被告李茂春主张按民间借贷相关法律规定计算利率保护上限的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李茂春在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金2065.72元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以未偿还借款本金2065.72元为基数，从2021年3月11日计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李茂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年五月三十一日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初255号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人陈峥嵘，男，汉族，大学文化，无业，住址湖南省浏阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被浏阳市公安局刑事拘留，2020年11月5日被浏阳市公安局取保候审。又因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月16日被湖南省高速公路交通警察局岳阳支队平江大队民警查获，同年2月17日被平江县公安局刑事拘留，同年3月5日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）151号起诉书指控被告人陈峥嵘犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人陈峥嵘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日16时许，被告人陈峥嵘饮酒后驾驶湘Ａ8××××小型轿车在浏阳市浏阳××路××路交叉路口和湘Ａ1××××小型轿车发生刮擦的交通事故。事后陈峥嵘又驾车在Ｇ139线浏阳市天马大桥南端（天马山隧道口）路段与湘Ａ8××××小型普通客车发生相刮擦的交通事故。浏阳市交警大队接到报警后赶至现场，对陈峥嵘进行呼气式酒精检测结果为317ｍｇ／100ｍｌ，抽取血样送湖南省文成司法鉴定中心进行鉴定，湘文成司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1522号司法鉴定意见书鉴定陈峥嵘血液中酒精含量为328.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月31日，被告人陈峥嵘被浏阳市公安局刑事拘留，同年11月5日被浏阳市公安局取保候审。2020年11月9日，陈峥嵘赔偿了被害人王某、邓某的车辆维修损失共计3200元。 2021年2月16日18时30分左右，被告人陈峥嵘在取保候审期间，在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶湘Ａ8××××号小型轿车从浏阳社港收费站上高速，沿着武深高速由南往北行驶，同日19时15分许在平江收费站下高速时被执勤交警现场查获，陈峥嵘在现场无法配合接受呼气式酒精检测，执勤交警联系平江县中医院医护人员到现场对陈峥嵘进行抽血检测，经岳春风司鉴所出具的司法鉴定意见书（【2021】毒鉴字第12号）鉴定：被告人陈峥嵘血液中检出乙醇成份，含量为306.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈峥嵘醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈峥嵘到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人陈峥嵘认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈峥嵘拘役五个月，并处罚金。 被告人陈峥嵘对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。另查明，2021年3月3日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队平江大队对陈峥嵘作出行政处罚，罚款800元，陈峥嵘尚未缴纳。 上述事实，被告人陈峥嵘在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、常住人口基本信息、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、协议书、情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人李某的证言；被告人陈峥嵘的供述；被害人邓某、王某的陈述；司法鉴定意见书；现场检查笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈峥嵘醉酒后驾驶机动车上道路行驶，两次醉酒驾车血液中检出乙醇含量为328.6mg/100ml、306.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人陈峥嵘的刑事责任。被告人陈峥嵘在取保候审期间不思悔改，在吊销驾驶证的情况下又醉酒驾车在高速公路上行驶，血液中乙醇含量两次均达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人陈峥嵘到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人陈峥嵘犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈峥嵘犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈峥嵘的刑期自2021年2月16日起至2021年7月9日止（之前刑拘六天已折抵）。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二一年五月三十一日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执164号申请执行人：何某，男，汉族，住东海县。申请执行人：张某，女，汉族，住东海县。被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司，住所地东海县李埝乡驻地李林路北侧。法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。本院在执行何某、张某与东海县锦和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中（标的金额为：15551元），双方于2021年5月31日达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月三十一日书记员  尹含笑
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1081号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人陈勇，男，1978年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人潘为民，男，1973年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇、潘为民借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0925民初4485号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息（其中截止2019年5月27日的利息1886.86元及从2019年5月29日起至贷款清偿之日止，按合同约定的利率计算的利息）；被告潘为民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告陈勇、潘为民负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年5月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年5月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月三十一日书记员  徐 慧
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执恢61号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，地址：尚志市尚志镇一曼路7号。 法定代表人胡学志，行长。 委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市尚志镇。 被执行人毕见胜,男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住尚志市乌吉密乡和平村。 本院依据（2021）黑0183执恢61号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人毕见胜借款合同纠纷一案，申请执行标的168692.97元。 本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民督80号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月三十一日 书记员  司宪武
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)皖1302刑初435号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张大帅，曾用名张宇，男，2002年4月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2021年1月8日因涉嫌犯强奸罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月21日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人尹明盛，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检未刑诉（2021）252号起诉书指控被告人张大帅涉嫌犯强奸罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人张大帅及其辩护人尹明盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月底，被告人张大帅通过抖音结识被害人吴蔓莉并发展为微信好友关系，2021年1月4日20时许，张大帅驾车将吴蔓莉带到××乡××村××附近，张大帅在车里强行压在吴蔓莉身上，强行亲吻、抚摸吴蔓莉，并脱其衣物，欲与其发生性关系，遭到吴蔓莉强烈反抗而未能得逞。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场指认笔录及相关书证等证据予以证明，认为被告人张大帅的行为已构成强奸罪，被告人张大帅认罪、认罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，对被告人张大帅判处有期徒刑二年至三年。 被告人张大帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张大帅的行为属于犯罪中止；被告人张大帅自愿认罪、认罚，建议对被告人张大帅从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年12月底，被告人张大帅通过抖音结识被害人吴蔓莉并发展为微信好友关系。2021年1月4日20时许，被告人张大帅驾车将被害人吴蔓莉带到××乡××村××附近，被告人张大帅在车里强行压在被害人吴蔓莉身上，强行亲吻、抚摸被害人吴蔓莉，并脱其衣物，欲与被害人吴蔓莉发生性关系，遭到被害人吴蔓莉强烈反抗而未能得逞。 另查明：2021年1月6日17时，被害人吴蔓莉到宿州市公安局埇桥分局解集派出所报案而案发。2021年1月7日，宿州市公安局埇桥分局解集派出所电话通知被告人张大帅到该所接受讯问，被告人张大帅如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证、确认的户籍信息、案发及抓获经过等书证、被害人吴蔓莉陈述、证人沈某证言、被告人张大帅供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张大帅违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出被告人张大帅系犯罪中止的辩护意见，经查，被害人陈述、被告人供述，能够证明在被告人对被害人实施强行亲吻、抚摸、并脱其衣物，欲与被害人发生性关系时，被害人一直强烈反抗，系被告人张大帅意志以外的原因而导致被告人未能得逞的事实，其行为符合犯罪未遂特征。故对被告人辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张大帅在接到公安机关电话通知以后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人张大帅系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人张大帅自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张大帅犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2023年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵    磊 审 判 员 陈  叶  亮 人民陪审员 夏    青 二〇二一年五月三十一日 法官 助理 张  若  男 书 记 员 张若男（代） 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初113号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，黑龙江张金生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国财，黑龙江张金生律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区卡斯摩歌厅。经营者：梁松。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告大庆市萨尔图区卡斯摩歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司已向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院审理期间自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费752.40元，减半收取376.20元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 张 余审判员 李美鸥审判员 金 宁二〇二一年五月三十一日法官助理李维靖书记员陈婧附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初483号之一原告：魏威，男，1991年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县×××××××××××，公民身份号码：500××××××××××××417。被告：温静，女，1990年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市***××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××723。本院在审理原告魏威诉被告温静民间借贷纠纷一案中，原告魏威以其与被告温静达成庭外和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏威撤回起诉。本案受理费1095元，由原告魏威负担。审 判 长  修瑞娟人民陪审员  戴丽霞人民陪审员  滕姗珊二〇二一年五月二十六日法官 助理  吴佳红书 记 员  王殊怡