wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1068号 申请执行人，刘岩,男,1980年9月2日出生,住辽宁省阜新市海州区。 被执行人，刘君，女,1966年2月9日生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行刘岩与刘君借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初1991号民事调解书。本院向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘君录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人刘君名下银行卡（信用社工资卡），未发现被执行人刘君有车俩信息，同时据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。案件执行中，双方就此案达成长期和解协议。 本院认为，本案被执行人刘君目前没有可供执行的财产，且申请人刘岩在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，且双方达成和解，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。 终结阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初1991号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年五月二十九日 书记员 秦 川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4252号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘芙蓉。 被执行人:王晓东。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6700号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘芙蓉、王晓东追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘芙蓉、王晓东列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘芙蓉、王晓东无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6700号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1025号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告：王鹤，男，1970年10月1日出生，身份证号211302197010011231，汉族，无职业，住朝阳市双塔区北街二十段0904-20号。                  被      告              被告一：许原彬，男，1993年5月16日出生，身份证号21130219930516201X，汉族，无职业，住朝阳市双塔区长江路二段39号楼2单元302室。      委托诉讼代理人：许睿（系许原彬之母），女，1972年7月21日出生，身份证号211302197207211667，汉族，无职业，住朝阳市双塔区长江路二段39号楼2单元302室。      被告二：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。统一社会信用代码：91211300123168436A。      负责人康凤英，经理。      委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告医疗费32984.46元、护理费5147.20元、住院伙食补助费1900元、轮椅拐杖1000元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、误工费31755元、财物损失6500元（衣物、鞋、手表），合计148926.66元，诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2019年12月28日20时40分许，被告许原彬驾驶辽N16588号小型轿车在新北大街北塔分局门前路段由东向西行驶时，与行人王鹤发生道路交通事故，致王鹤受伤，车辆损坏。经朝阳市公安局交通警察支队认定，许原彬负此次事故的全部责任，王鹤无责任。      原告受伤后，于2019年12月28日至2020年2月4日在朝阳市中心医院住院，实际住院38天，出院诊断：右髋臼多发骨折、右髂骨骨折、右侧第五肋骨骨折、头面部外伤、双侧踝关节外伤、右外踝撕脱骨折、右踝外侧韧带损伤，右足骰骨骨折、腰椎间盘膨出、右肩锁关节损伤（1度）、右肩胛骨骨折、颅脑外伤。治疗意见：患肢不负重、功能锻炼；休息一个月；每二周骨科门诊复查。住院期间：1天一级护理，37天二级护理。原告分别于2020年3月3日、2020年3月17日、4月7日、4月26日、6月8日在朝阳市中心医院门诊治疗，诊断：右髋臼多发骨折。治疗意见：患肢不负重、功能锻炼；休息二周；骨科随诊。共支付医疗费36,417.19元（包含被告垫付3,473.92元）      经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，2021年3月5日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告王鹤伤残等级进行鉴定，鉴定意见：王鹤骨盆并髋臼骨折的伤残等级为十级。原告共支付鉴定费1000元。      原告误工费按87元/天标准计算至诊断休息最后一日，共138日，计12,006元。      财物损失本院酌定800元。      原告请求辅助器具不予支持。      对于原告请求的合理经济损失，因辽N16588号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险1,000,000元（不计免赔），被告二应在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。对于原告非医保类用药由原告许原彬赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              36,417.19元（包含被告垫付3,473.92元）                  2、护理费              5,147.2元                  3、误工费              12,006元                  4、伙食补助费              1,900元                  5、伤残赔偿金              63,640元                  6.精神抚慰金费              5,000元                  7.鉴定费              1,000元                  8、财物损失（衣物、鞋、手表）              800元（酌定）                  合计              125，910.39元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十三条、《最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题解释》第一条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告王鹤各项经济损失117,068.6元。      被告许原彬于本判决生效之日起15日内赔偿原告王鹤不足部分医疗费8,841.79元，已给付3,473.92元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费529元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员    刘 奕 含                              二〇二一年五月十一日            书  记  员      任   杰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执148号申请执行人：朱早立，男，1981年5月2日生，彝族，云南省寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：余绍统，男，1974年3月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，现住会泽县。被执行人：谭龙昌（又名谭国文），男，1968年4月9日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人朱早立与被执行人余绍统、谭龙昌合同一案，申请执行人朱早立依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3311号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人余绍统、谭龙昌支付欠款及诉讼费83376.40元。执行中，法院从被执行人谭龙昌账户扣划存款合计7445.27元，剩余标的款74093.13元未执行到位。本院通过执行网络查控系统对被执行人余绍统、谭龙昌名下的不动产、车辆、证券、股票、银行存款、互联网银行、工商登记进行查询，被执行人余绍统、谭龙昌无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息，被执行人余绍统无大额存款信息，被执行人谭龙昌在会泽县信用合作联社古城信用社有存款1836.01元，已被其它案件冻结，现无其他存款。经传统调查，被执行人余绍统系，只有工资收入，其工资保留基本生活费已被（2019）云0326执181-1号协助执行通知书扣划；被执行人谭龙昌在金钟镇××村有自建房一套（共有人王建英），已被（2018）云0326执667号、（2019）云0326执454号、（2020）云0326执111号案件查封，本案已做轮候查封。谭龙昌名下有三辆汽车，车牌号分别为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××，本院已查封，但未做实际控制。朱早立未能提供被执行人余绍统、谭龙昌的其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人余绍统、谭龙昌限制高消费，将被执行人谭龙昌纳入失信人员名单库。经约谈申请执行人朱早立，将本院财产调查情况进行告知，朱早立对法院调查被执行人余绍统、谭龙昌的财产情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年五月二十五日书记员  郭飞鸿
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执552号 贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、黄剑斌： 本院执行的被执行人黄剑斌追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十三日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初133号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人陈锡朝，男，2001年1月15日出生，苗族，贵州省丹寨县人，初中文化，无业，住贵州省丹寨县。曾因犯盗窃罪，于2019年11月22日被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被刑事拘留，于2021年3月19日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人陈锡朝犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人陈锡朝到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2021年3月1日5时许，被告人陈锡朝趁被害人孙某乙熟睡未醒之际，打开孙某乙的微信并通过微信转账的方式窃得孙某乙微信余额及微信绑定银行卡内共计6000.01元，之后逃离。被告人陈锡朝归案后能如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人陈锡朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人陈锡朝在庭审过程中无异议。并有被告人陈锡朝的人员基本信息、案底查询单、刑事判决书、发破案经过及抓获经过、微信支付交易记录明细、微信转账截图、微信聊天截图、银行交易明细、扣押决定书、认罪认罚具结书等书证，证人孙某甲的证言，被害人孙某乙的陈述，被告人陈锡朝的供述，公安机关制作的辨认笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锡朝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈锡朝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈锡朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈锡朝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈锡朝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈锡朝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月九日起至二○二一年十一月八日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人陈锡朝退出犯盗窃罪的违法所得6000.01元，发还给被害人孙家阳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二一年五月十八日法官助理 于 琪书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1106号 申请执行人：段光，男，1977年03月19日出生，汉族,住四川省岳池县。 被执行人：黄云刚，男，1984年08月02日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 段光申请执行黄云刚租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初1097号民事判决已经发生法律效力。权利人段光于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位x元。 在执行过程中，本院将被执行人黄云刚名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋进行了轮候查封。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人黄云刚高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1097号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年五月十日 书记员 徐杰超
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执949号申请执行人：王士文,男性,汉族,1973年1月8日出生,住龙江县龙兴镇。被执行人：于国军,男性,汉族,1972年11月20日出生,住龙江县龙兴镇。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初2906号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月三十一日书记员  苏 政
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初363号 原告：胡跃文，男，1984年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王昌武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：杨智，男，1993年12月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：杨刚，男，1982年4月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告胡跃文与被告杨智、杨刚合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 原告胡跃文诉称，2020年6月下旬，原告开始与二被告协商转让水磨沟区昆仑路天域狼哥餐厅事宜，2020年7月2日原告向被告杨智支付50,000元订金。后双方因未就转让事宜协商一致，被告杨刚于2020年7月3日向原告出具欠条，承诺于7月10日归还原告50,000元订金。现经原告多次催要，二被告均以各种理由拖延归还订金，故诉至法院，望判令所请：1.判令二被告归还原告订金50,000元；2.判令二被告赔偿原告利息损失1765元；3.本案诉讼费、送达费用等由被告承担。 被告杨智、杨刚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的被告住所地、合同履行地均不在吉木萨尔县，本院对本案没有管辖权。本案应由被告杨智、被告杨刚住所地人民法院暨新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处理。 本案受理费1094.13元，退回原告胡跃文。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陶新芳 人民陪审员  罗海舟 人民陪审员  阿扎提 二〇二一年五月十二日 书 记 员  陈国玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8310号 原告：赵焱，男，汉族，1970年12月27日出生，住遵义市红花岗区。 被告：张诗雨，男，汉族，1988年7月10日出生，住遵义市红花岗区。 原告赵焱与被告张诗雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告赵焱撤回起诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告赵焱承担。 审判员  周安应 二〇二一年五月十一日 书记员  胡铎继
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3225号某公司：某公司与陈某建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初238号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人王伟，男，汉族，1980年1月2日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县城关街道永安巷派出所1号。曾因饮酒驾驶于2015年8月3日被涡阳县公安局交通管理大队罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）66号 指控事实2020年9月16日20时57分，被告人王伟持D型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖S99566的普通二轮摩托车（已达注销状态），行驶至涡阳县荷香路与淮中大道交叉口附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量为145.4mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金。 被告人意见被告人王伟对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王伟自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵修珠 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 晨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执886号何哲祎何玮、何林根、何苏妹：申请执行人何哲祎与被执行人何玮、何林根、何苏妹房屋买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。苏州工业园区金益新村91幢204室房地产（含车库）已过户至何哲祎名下。至此，何哲祎向本院申请执行的(2019)苏0591民初14515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0429民初4860号原告：孙喜义，男，1937年9月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：孙海明（原告孙喜义的儿子），男，1969年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王亚新，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街**九天建化集团大厦****。负责人：边岩，该公司经理。委托诉讼代理人：娜森，男。委托诉讼代理人：宫程，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街**/div>负责人：黄柏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。委托诉讼代理人：朱平宇，男。原告孙喜义与被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜义的委托诉讼代理人孙海明、王亚新、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人宫程、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人朱平宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜义向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿给原告医疗费9216.35元、误工费14670.28元、护理费13327.80元、住院伙食补助费9700元、车旅费200元，合计47114.43元。事实和理由：2020年8月21日7时许，王利庆驾驶×××号重型特殊结构货车，在内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇S219线二龙街里路段由南向北时与孙喜义驾驶的三轮电动车相刮，致两车不同程度损坏，孙喜义轻微受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通管理大队认定，王利庆负全部责任，孙喜义无责任。孙喜义受伤后，家人打车送往宁城县中心医院住院治疗97天后好转出院。仍需要继续休息治疗，生活不能自理，需要家人继续护理。经查王利庆驾驶的×××号重型特殊结构货车在被告中华联合保险公司和被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险。则上述两个保险公司应当在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，超过赔偿限额的部分由王利庆进行赔偿。在诉讼过程中，原告申请撤回对王利庆的起诉。被告中华联合保险公司辩称，王利庆驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告的年龄已经超过60周岁，推定为无劳动能力，因此，原告主张的误工费我公司不同意赔偿。原告的住院伙食补助费和护理费按照鉴定的合理住院天数计算。依据保险法和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财产保险公司辩称，王利庆驾驶的事故车辆在我公司投保了不计免赔为30万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的医疗费应该剔除非医保用药，原告的住院伙食补助费应该按照合理的住院天数计算，误工费和护理费应该在交强险项下赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月21日7时许，王利庆驾驶×××号重型特殊结构货车，在内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇S219线二龙街里路段由南向北时与孙喜义驾驶的三轮电动车相刮，致两车不同程度损坏，孙喜义轻微受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通管理大队认定，王利庆负全部责任，孙喜义无责任。王利庆驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告人寿财产保险公司投保了保险金额为30万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告孙喜义受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗97天，支出医疗费9200.35元（含救护车费100元），病例复印费16元。经被告中华联合保险公司申请，对其合理住院天数进行鉴定。经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙喜义本次外伤，于宁城县中心医院住院治疗60日基本相对合理。被告中华联合保险公司支付鉴定费880元。原告孙喜义系农业家庭户口，职业为农业劳动者。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。王利庆负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告人寿财产保险公司投保了保险金额为30万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告所受各项合理经济损失，被告中华联合保险公司应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财产保险公司在商业三者险项下承担赔偿责任。原告合理经济损失为：医疗费6806.35元、救护车费100元、住院伙食补助费6000元（100元×60天）、误工费9074.40元（151.24元×60天）、护理费8244元（137.40元×60天），合计30224.75元。原告住院治疗97天，经鉴定，被鉴定人孙喜义本次外伤，于宁城县中心医院住院治疗60日基本相对合理，超出此期间在宁城县中心医院支出的床位费1295元（35元×37天）、护理费555元（15元×37天）、取暖费148元（4元×37天）、诊查费296元（8元×37天），合计2294元，应该由原告孙喜义自行承担。原告的住院伙食补助费、护理费、误工费亦应按鉴定结论合理住院期间60日计算。原告主张的病例复印费16元，于法无据，本院不予支持。原告主张的车旅费200元，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。被告人寿财产保险公司关于应该剔除非医保用药的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告中华联合保险公司关于原告的年龄已经超过60周岁无劳动能力的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告中华联合保险公司支付的鉴定费880元，应按鉴定结论和诉讼主张的比例由原告承担336元，原告承担部分应在被告中华联合保险公司赔偿款中直接予以扣减。二被告保险公司关于不负担鉴定费、诉讼费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告孙喜义关于由二被告保险公司赔偿其医疗费、救护车费、住院伙食补助费、误工费、护理费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心公司赔偿给原告孙喜义27082.40元（交强险医疗费限额10000元+救护车费100元+误工费9074.40元+护理费8244元-鉴定费336元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿给原告孙喜义2806.35元（医疗费6806.35元+住院伙食补助费6000元-交强险医疗费限额10000元）。以上款项合计29888.75元，二被告保险公司负担的赔偿款限二被告保险公司于本判决发生法律效力后5日内付清。三、驳回原告孙喜义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由原告孙喜义负担215元、被告中华联合保险公司负担248元、被告人寿财产保险公司负担26元，二被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告孙喜义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  员   郑晓东二〇二一年五月八日书  记  员   王 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1296号 案外人：刘道宽，男，1968年12月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封包含黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××广场××栋（华鸿国际）小区3栋1单元17层6号房屋（以下简称案涉房屋）在内的财产，并于2020年10月13日向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。案外人刘道宽对查封案涉房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘道宽异议称，2015年1月20日，其与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已支付全部购房款并一直占有使用案涉房屋至今。 本院查明，2020年10月9日，本院作出（2020）川01财保98号执行裁定。2020年10月13日，本院向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。其中与本案有关的内容为：“一、查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：【2018】哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用【2014】第03000018号）（详见附件），查封期限三年（该处首次登记地址为：南岗区××路××号××小区××栋××栋××栋）。”案涉房屋在上述查封范围内。 另查明，刘道宽与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定华鸿房地产公司将案涉房屋出卖给刘道宽，房屋总价168万元，刘道宽已支付购房款，并占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、银行信息查询单、收据、物业费、转款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人刘道宽在法院查封前与华鸿房地产公司签订了商品房买卖合同，已支付全部购房款，并占有使用该不动产，未办理过户登记非因买受人原因所致。因此，案外人刘道宽请求排除对案涉房屋的执行，符合上述司法解释规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××广场××栋（华鸿国际）小区3栋1单元17层6号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2664号之一申请执行人：姚鉴丞，男，1956年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘国权，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人姚鉴丞与被执行人刘国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1405号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月21日、5月27日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月25日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年4月24日）；2021年4月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。2021年5月28日，本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院代为查封被执行人刘国权名下车牌号为湘Ｆ1××××捷豹牌小车一台（车辆下落不明，未予扣押）。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的额为53401元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为53401元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月三十日书记员 曾万波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执107号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5280号行政裁定书申请执行被执行人梁吉锋行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3064号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东滨州航远物流有限公司，住所地山东省滨州市黄河十二路**客运中心。 法定代表人：安燕青，执行董事。 委托诉讼代理人：王建勇、牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:山东恒源石油化工股份有限公司，住所地山东省临邑县城区恒源路**。 法定代表人：王有德，董事长兼总经理。 再审申请人山东滨州航运物流有限公司因与被申请人山东恒源石油化工股份有限公司（以下简称恒源公司）运输合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东滨州航运物流有限公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。二审法院认定申请人是运输承运人是错误的，有新的证据证明是“高昆伦、李子方、左传政、单建建等”十多人的重大盗窃案件团伙是实际承运人。申请人申请再审提交新证据，即“山东省滨海公安局滨北分局鲁滨公北刑提捕字(2019)011号提请批准逮捕书”，第5页明确“犯罪嫌疑人高昆伦利用个人关系承包了恒源公司和华益公司的从牛871站、广利联合站、滨425站的指标油运输任务，租用犯罪嫌疑人李子方、左传政、石成永等人车队组织运油，高昆伦安排由单建建负责与恒源签订运油协议，全权负责往恒源运油……。”二审法院认定被申请人存在原油损失是错误的，有新的证据证明被申请人是没有原油损失的。涉案原油确系被盗窃卖掉，但该损失不是购买方恒源公司的损失，实质是被盗窃方即原油出售方的损失。新证据“山东省滨海公安局滨北分局鲁滨公北刑诉字(2019)013号起诉意见书”明确载明“运油过磅时，采取运油车辆压磅边的方式多拉少秤盗窃原油”“在车辆过磅时，使用遥控器操纵地磅传感器，减少称重吨数，开始大量盗窃原油。”（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。二审法院认定本案事实的主要证据，即“胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司出具的对账单、胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司出具的统计表、中国石化股份胜利油田分公司东辛采油厂出具的恒源外销运行情况表各一份，证明恒源石化在三个集油站购买、运输原油，自2016年转入2017年的余量原油，以及至2019年4月存有的余量原油等情况”“恒源石化自行制作的损失情况统计表，证明其收根据2017年至2019年4月期间在各集油站购买、收到的原油…”上述证据作为判决定案依据，均是伪造的。（三）对审理案件需要的主要证据原审法院未依职权进行调查收集。因该案件事实、证据、结果均涉及重大盗窃刑事案件，申请人在一、二审均提出中止审理申请，并递交书面调查取证申请书，法院应调查收集却均未调查收集。因涉及本案所涉的“原油损失”，明确为被盗窃，刑事卷宗作为机密文件，申请人无法获取，申请原审进行调查收集，原审未调查收集涉刑事盗窃案件的相关证据，未依职权调取不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（五）项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人主张本案所涉事实与重大盗窃刑事案件存在牵连，并在申请再审中提交了“山东省滨海公安局滨北分局鲁滨公北刑提捕字(2019)011号提请批准逮捕书”“山东省滨海公安局滨北分局鲁滨公北刑诉字(2019)013号起诉意见书”等新证据予以证明。经本院审查原审卷宗材料及申请人提交的新证据，能够证明本案讼争的待证事实与刑事案件具有牵连性，可能对本案事实的认定产生影响。此外申请人原审中申请法院依职权调取刑事案件的相关证据材料及申请中止审理本案符合民事诉讼法的规定，原审法院未予准许不当，申请人的该项再审申请事由依法成立。再审时要注意查明本案所涉事实与刑事案件所涉事实是否为同一事实，并结合刑事案件的处理情况对本案作出妥善处理。 综上，再审申请人山东滨州航远物流有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省德州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年五月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执745号申请执行人：苏颖,女,1969年11月23日出生,汉族，住所地灯塔市。被执行人：灯塔市慧美养生中心，住所地灯塔市文化街孟庆来综合楼，统一社会信用代码：92211022MA0YX2KM0B。经营者：潘龙华。本院在执行申请执行人苏颖与被执行人灯塔市慧美养生中心服务合同纠纷一案中，申请执行人苏颖向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2693号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月二十八日书记员  李月新
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2331号 申请执行人：王辉，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：杜培志，男，1992年2月19日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人王辉与被执行人杜培志财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初992号民事判决已发生法律效力。因被执行人杜培志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为98303元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人杜培志发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杜培志名下财产进行查找。经查，被执行人杜培志名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王辉。综上，被执行人杜培志名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 强
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执441号申请执行人:中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人吴昊，该行行长。委托代理人：李奇真，河南法正律师事务所律师。被执行人:张浩，男，汉族，1989年1月29日出生，住信阳市罗山县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称工行信阳分行）申请被执行张浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张浩应偿还申请人本金、利息及违约金70561.44元。一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。传唤被执行人到院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到院申报财产。二、分别于2021年2月19日、2021年3月17日、2021年5月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有少量存款，已冻结、扣划1491.68元转付申请人。三、2021年3月18日前往信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心调查被执行人房产、公积金等情况，被执行人名下无住房公积金信息。被执行人名下有房产，价值过大与本案标的不符，无法处置。四、2021年5月17日前往被执行人居住地调查被执行人财产情况，被执行人在外务工，未发现可供执行财产。五、2021年5月26日将被执行人张浩列入失信被执行人名单并对限制高消费。本院已告知申请执行人工行信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月二十六日书记员  谢黎明
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1727号被执行人：廖某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。廖某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当上缴违法所得1400元。被执行人廖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令追缴违法所得移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行上缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十七日书记员 邹      瀚      堯
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初1613号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：赵同芬，女，1975年6月16日出生,居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈其君（赵同芬之夫），男，1974年3月4日出生,居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告赵同芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行委托诉讼代理人陈阔、被告赵同芬委托诉讼代理人陈其君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金24，489.75元，利息21，729.61元（利息暂算至2010年7月30日）直至付清之日止，暂计46，219.36元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2007年6月12日,被告赵同芬从原告东平农商银行宿城支行处借得本金35，000元，到期日2010年7月30日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。 被告赵同芬辩称：借款属实，同意偿还。 被告对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、2007年6月12日的《借款合同》、农户借款申请审批书、借款借据、借款逾期催收通知书、欠息明细、2016年5月13日中国银监会山东监管局批复等证据均无异议。经本院审查，上述证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月12日，被告赵同芬与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定：借款数额为35，000万元，借款期限自2007年6月12日至2008年6月12日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等内容。同日，原告向赵同芬发放借款35,000元，借款期限自2007年6月12日至2008年6月12日。2018年4月9日，赵同芬签收原告向其下达的贷款逾期催收通知书。截至2010年7月30日，赵同芬共拖欠原告借款本金24，489.75元、利息21，729.61元。诉讼中，原告申请撤回对保证人何建、陈士勇的起诉，同时申请放弃诉讼请求中的律师费2000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告东平农商银行与被告赵同芬签订的《个人借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款人赵同芬未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告申请撤回对保证人的起诉及放弃部分诉讼请求，系对自己权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告赵同芬于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金24，489.75元、利息21，729.61元（暂算至2010年7月30日，应按照合同约定计算至付清之日），共计46，219.36元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由被告赵同芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 伟 二〇二一年五月六日 书记员 刘盼盼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1639号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：张婷,女,1986年7月12日出生,汉族,住广东省恩平市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人张婷信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7268号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  何梓珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保405号 申请人孙志效，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人谢印玉，男，1975年6月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王子善，男，1973年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人杜振玉，男，1967年12月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人孙志彬，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗庄街道赵家坝村东80米。 被申请人临沂金聚炉料有限公司，统一社会信用代码913713115728970012，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道赵家坝村东80米。 法定代表人孙志彬。 申请人孙志效、谢印玉、王子善、杜振玉因与被申请人孙志彬、临沂金聚炉料有限公司委托合同纠纷一案，申请人孙志效、谢印玉、王子善、杜振玉于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙志彬、临沂金聚炉料有限公司价值620000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙志彬、临沂金聚炉料有限公司价值620000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3620元，由孙志效、谢印玉、王子善、杜振玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  王玉新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执293号之二 申请执行人：石骁昵，女，1977年8月15日出生，回族，乌鲁木齐市疾病预防控制中心干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：吴应辉，女，1973年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。保证人：新疆中科元化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春南路**。法定代表人：乔印锋，该公司董事长。本院在执行申请执行人石骁昵与被执行人吴应辉、保证人新疆中科元化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人石骁昵与被执行人吴应辉于2021年5月30日达成执行和解协议，约定：将吴应辉作为申请执行人的（2014）乌中执字第243号案件中，执行到位的案款首先用以偿还本案执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新01执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   艾比江
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13560号 原告：杨雪，女，1994年10月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告杨雪与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雪撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17039号 申请执行人金永干申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执424号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人李维安，男，1959年10月1日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初507号民事判决书申请执行被执行人李维安小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月14日向被执行人李维安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李维安于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人李维安未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人西丰县房木镇人民政府于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西丰县房木镇人民政府的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十一日书记员  邓洪国
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3631号原告：麦克韦尔科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA22BM2991,住所地江苏省苏州工业园区唯新路60号38号楼707室。法定代表人：孟房亮,执行董事。委托诉讼代理人：刘学龙，男，公司员工。被告：冷博，男，1982年08月26日出生，汉族，住黑龙江省。原告麦克韦尔科技(苏州)有限公司(以下简称麦克韦尔)诉被告冷博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月14日公开开庭进行审理。原告麦克韦尔委托诉讼代理人刘学龙，被告冷博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦克韦尔向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告2020年9月至2020年11月15日期间工资差额29000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：聘用合同中双方明确约定：在公司未盈利前每月按固定月薪6000元发放，待公司盈利后，每月按固定月薪15000元发放，公司自成立以来9月份亏损27177.3元，10月份累计亏损47991.88元，并未实现盈利，根据契约精神，每月工资应为：6000元/月。被告在试用期间，一个月出勤天数少于7天，经常性旷工、失联。9月份被告出勤6天，10月份出勤7天，11月份出勤3天，期间从未提交请假申请，公司微信管理群多次敦促、提醒，均未改正。根据劳动合同及公司管理规章制度，公司已于2020年11月15日下达解除劳动合同通知书，与被告解除了劳动合同。根据公司管理规章制度中相关考勤制度，应扣除旷工工资：9月份工资1200元；10月份工资1400元；11月份工资600元，合计工资3200元。原告合计已发放工资8500元，已远远超过应发工资。故仲裁裁决有误。为切实保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告冷博辩称，其认可仲裁裁决结果，因为其为融资总监这一岗位的特殊性，且公司也没有规定要求天天到单位上班，因此不存在不上班的情形。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年9月1日，冷博与麦克韦尔签订《高管人员聘用合同书》，明确冷博受聘为融资总监岗位，聘用期限为3年，自2020年9月1日起至2023年8月31日止。报酬为每年18万元，其中每月按固定月薪发放6000元，其余工资在年度最后一个月补充至年薪18万元的标准。同时约定，公司盈利后，每月按固定月薪15000元发放。2020年11月15日，麦克韦尔向冷博发出书面通知，以入职试用期间工作表现未能符合目前岗位要求为由，解除劳动合同。2020年12月，冷博向园区仲裁委提起仲裁，要求麦克韦尔支付未签劳动合同二倍工资差额15000元、2020年8月至11月15日前工资差额49500元、销售提成615元、竞业限制补偿款54000元。后园区仲裁委做出裁决，麦克韦尔支付冷博2020年9月至11月15日前工资差额29000元，驳回其他仲裁请求。麦克韦尔对仲裁裁决不服，诉至法院。另查明，麦克韦尔2020年9月15日至11月15日期间共向冷博支付工资8500元。庭审中，麦克韦尔提供了冷博出入办公大楼道闸的记录，用以证实2020年9月至11月期间冷博多日未正常上班。对此，冷博表示上述记录是出入大楼门禁进出记录，不是麦克韦尔内部自身的考勤记录，并且麦克韦尔并没有考勤。上述事实有仲裁裁决书及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方订立的《高管人员聘用合同书》系双方真实意思表示，可视为双方签订的劳动合同。各方均应按合同书主张权利，承担义务。相应合同书明确了冷博每月工资为15000元，但未明确麦克韦尔不盈利则冷博工资每月只有6000元。故麦克韦尔称因公司未盈利故冷博每月工资仅按6000元计发的主张无事实依据，本院不予认可。对于上下班考勤问题，诚如被告冷博所述，其作为融资总监，其工作有其特殊性，加上麦克韦尔也未提供证据证明冷博必须固定到麦克韦尔的办公场所上班，故麦克韦尔以冷博未正常出勤为由扣除相应工资的主张本院亦不予认可。冷博2020年9月至2020年11月15日工资按合同应为37500元，扣除麦克韦尔已支付的工资8500元，还应支付29000元。故麦克韦尔要求不支付上述款项之请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：原告麦克韦尔科技(苏州)有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付被告冷博2020年9月至2020年11月15日期间工资差额29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告麦克韦尔科技(苏州)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴海锋二〇二一年五月二十一日书记员  方正亮拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初2410号 原告：晋中市缪斯酒吧有限公司，住所地晋中市榆次区定阳路**田森汇南里**。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉群，女，汉族，1976年1月18日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘彦明，山西晋安律师事务所律师。 被告：李星宇，男，汉族，2001年11月7日生，现住址不详。 本院在审理原告晋中市缪斯酒吧有限公司与被告李星宇合同纠纷一案中，按照原告所提供的被告的送达地址及联系电话，本院无法通知被告应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告晋中市缪斯酒吧有限公司的起诉。 案件受理费1600元，待本裁定生效后退还原告晋中市缪斯酒吧有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年五月十二日 书记员  于 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初2177号 原告：黄家军，男，1957年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：覃永香，广西传金律师事务所律师。 被告：林华，女，1980年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：韦雅京，女，1954年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：林耐德，男，1952年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告黄家军与被告林华、韦雅京、林耐德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黄家军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄家军撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元（原告已预交），由原告黄家军负担。 审判员  侯佳利 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈若兰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1416号原告张红星，男，汉族，1976年4月6日生，住河南省柘城县。委托代理人李现俊，男，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人支高伟，男，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。被告杨刚良，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省周口市川汇区。原告张红星与被告杨刚良劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红星及委托代理人李现俊、支高伟、被告杨刚良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工钱72400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月25日，原告经朋友李永庆介绍为被告杨刚良位于商水县××大道的金水湖花园小区提供金刚砂及施工人员，在工程结束后，被告没有及时为原告结清工钱及材料款，而是出具一份欠条，承诺于2021年2月8日前结清，但被告在到期后仍拒不支付工钱，原告多次找被告追要，被告拒不履行给付义务，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告杨刚良辩称，欠条上面经手人是李永庆，2021年2月11日李永庆与我杨刚良本人签订合同时说有关金水湖的所有债务均与杨刚良无关。原告向本院提供的证据有：欠条一份，以此证明被告欠原告工资款72400元的事实。被告向本院提供的证据有：声明解除合同协议一份，以此证明有关金水湖的所有债务均与杨刚良无关。依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告经朋友李永庆介绍为被告杨刚良位于商水县××大道的金水湖花园小区提供金刚砂及施工人员，工程结束后，被告没有向原告结清工钱及材料款，向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张红星金刚沙地坪工人工资共和款：6600平方X14元=92400.00元玖万贰仟肆佰元整，已付贰万元整（￥20000.00元）下余柒万肆仟贰佰元（￥72400.00元）2021年2月5日-8日前结清经手人：李永庆2021年2月2号，155××××****欠款人：杨刚良17538618813”。后经原告多次追要，被告一直未付。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告杨刚良欠原告款72400元事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告支付欠款的请求，予以支持。被告辩称原告所述债务与自己无关的理由，因被告提供证据不足以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告杨刚良于本判决生效之日起十日内向原告张红星支付欠款72400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由被告杨刚良承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十八日书记员  杨文莉
无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1623刑初117号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱建林，男，1987年11月08日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2020年8月31日因犯危险驾驶罪被取保候审，2021年5月19日本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉（2021）105号                               指控事实                       2020年8月6日00时分许，被告人朱建林酒后驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿236省道由东向西行驶至山东传输邢郑王-泊头034号线杆处左转弯时，与马某驾驶的冀JXXXXX/冀JXXXX挂号重型半挂车发生碰撞，造成朱建林受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。朱建林承担事故的全部责任。经鉴定，被告人朱建林血液中乙醇含量162.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人朱建林对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱建林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱建林认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 杨安坤 二〇二一年五月二十日 法官助理 蒲妍君 书 记 员 田吉斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2884号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：曲树峰，男，1972年8月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：费鸿燕，女，1975年4月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王晓东，男，1985年8月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：吕开新，男，1978年8月23日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省。被告：郝东宽，男，1970年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。公民身份号码：2102251970********。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告曲树峰、费鸿燕、王晓东、吕开新、郝东宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二一年五月十八日书记员 于金慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2728号 原告：王彦，女，1994年7月3日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（统一社会信用代码为91210103667179192G），住所地沈阳市沈河区小西路87号。 负责人：傅殿群，总经理。 委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。 原告王彦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦之委托诉讼代理人宋福慧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司之委托诉讼代理人张文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王彦向本院提出诉讼请求：赔偿车辆损失费85600元、现场施救费600元、评估费3400元，共计89600元。事实及理由：2020年3月16日，王彦为自己所有的车辆鲁Ｋ×××××号车在被告公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，保险期间自2020年3月17日到2021年3月16日。2020年7月27日，王彦驾驶鲁Ｋ×××××号车在威海经济技术开发区皇冠花园小区内停车时不慎撞到小区墙上，导致被保险人车辆，故将被告诉至法院，主张保险赔偿。 中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号车在被告公司处投保车辆损失险、车损险不计免赔等，保险期间自2020年3月17日到2021年3月16日，保险限额为579530元，涉案事故发生在保险期间内；2、按照保险条款的约定，鉴定费和诉讼费属于间接损失的范畴，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：王彦系鲁Ｋ×××××号小型越野客车登记车主，2020年3月16日为上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车损失险（保险限额为579530元）、车损不计免赔险等，并交纳保险费，保险期间自2020年3月17日到2021年3月16日。2020年7月27日，王彦驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车，在威海经济技术开发区皇冠小区内部道路上倒车过程中，撞到小区墙体，造成车辆受损的事故。事故后王彦委托威海信正价格评估有限公司对鲁Ｋ×××××号小型越野客车的修复价格进行鉴定，该公司于2020年8月5日出具鉴定意见称：鲁Ｋ×××××号小型越野客车损失价格为85600元；王彦支付鉴定费3400元。同时上述车辆受损后，王彦支付现场施救费600元。现王彦以财产保险合同纠纷为由将中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至法院，主张保险理赔。 另查，经中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请，本院依法委托山东平禾价格评估有限公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车损失进行鉴定，该公司于2021年4月9日出具鉴定意见称：鲁Ｋ×××××号小型轿车损失为72100元；被告支付鉴定费3600元。 本院认为，本案保险合同系原、被告签订的财产保险合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照法律规定履行各自义务，且经法庭调查并无免责免赔事由，故被告应对原告合理损失承担赔偿责任。原告诉前单方委托鉴定结论虽系有资质鉴定机构作出，但被告不认可，且与诉后委托所做之鉴定结论不一致，故该鉴定报告不能作为定案依据，由此产生的鉴定费亦应由原告自负。同时结合法庭调查可原告合理损失包括：车辆维修费72100元、施救费600元。综上，原告诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王彦车辆损失费72100元、施救费600元，合计72700元，于本判决生效之日起十日内付清； 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告王彦的指定账号（开户名：王彦，开户银行：中国银行山东省分行开发区支行，账号：62×××00）。 二、驳回原告王彦其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1020元、鉴定费3600元，由原告王彦负担192元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担4428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二一年五月十一日 书记员  陈殿辉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1328号原告：黄聪，男，1999年2月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：吴志全，男，1989年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：谌秀，女，1991年7月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系吴志全妻子。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告黄聪诉被告吴志全买卖合同纠纷一案中，原告黄聪于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄聪申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄聪承担。审判员  梁大府二〇二一年五月二十五日书记员  龚丹丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5962号之一申请执行人：武贤标，男，1993年9月9日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：马延召，男，1992年7月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰区。申请执行人武贤标与被执行人马延召房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0591民初4466号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告马延召于本判决生效之日起十日内支付原告武贤标租金4950元；二、驳回原告武贤标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马延召负担，该款项已由原告武贤标预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武贤标向本院申请执行，本院于2020年12月15案受理。2021年5月11日，申请执行人武贤标以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执5962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月二十一日书记员 刘汉义
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1003民初1270号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旋，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：何某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙门池村。 被告：倪某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙门池村。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告何某、倪某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郴州农商行的委托诉讼代理欧阳志华、李璇到庭参加诉讼，被告何某、倪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某、倪某某偿还借款本金307398.25元及利息、罚息60424.9元（利息及罚息按照《汽车借款合同》的约定，从2016年8月23日起按照月利率3.958‰计算至2019年7月25日：从2019年7月25日起按照月利率5.937‰计算至借款本金清偿完毕之日起止，暂计算至2020年3月4日），合计367823.15元。2、判令原告对登记在被告何某名下的某某牌汽车享有有折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。3、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 被告何某、倪某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年8月23日，原告郴州农商行（贷款人）与被告何某（借款人）签订了编号为（某某某）车借字（2016）年第某某某号的《汽车借款合同》。合同主要内容为：被告何某向原告郴州农商行借款380000元用于购买某某某牌汽车一台，贷款期限为36个月；合同约定利率为固定利率（月利率）3.9583‰；还款方式为自贷款发放之次月起，借款人于每月25日自愿按等额本息还款法还款；如借款人未按合同约定时间（或期限）还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，对不能按期支付的利息，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收50%执行。2016年8月23日，原告郴州农商行（抵押权人）与被告何某（抵押人）签订了编号为（某某某）抵字【2016】第某某某号的《抵押合同》。合同主要内容为：抵押人同意以下列财产汽车详见编号（某某某）抵字（2016）年第某某某号抵押清单作为抵押物，但未办理汽车抵押登记。2016年8月23日，被告何某、倪某某作为共同借款人与原告郴州农商银行苏仙支行签订了《共同借款人承诺书》，约定倪某某作为何某在原告处所借380000元款项的共同借款人，承担共同还款责任，被告倪某某在该承诺书尾部签名捺印。被告何某与倪某某于2011年3月11日登记结婚。2016年8月23日，郴州农商银行苏仙支行依据《汽车借款合同》向被告何某发放了借款380000元。截至2020年3月4日止，被告何某、倪某某尚欠原告借款本金307398.25元，利息及罚息60424.9元，本息合计367823.15元，被告违反合同约定，拒不支付借款本息，故原告诉至法院主张其权益。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告郴州农商银行与被告何某签订的《汽车借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告何某发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告何某未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约,应承担违约责任。而被告倪某某作为借款人何某的配偶，其签字认可何某的借款关系，且签订了《共同借款承诺书》，故其应作为案涉贷款的共同借款人。原告郴州农商银行要求被告何某、倪某某偿还借款本金307398元，利息及罚息18371.10元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告虽然约定将本合同所购车辆作为借款的抵押物,但未办理汽车抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条关于“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告对抵押物即被告购买的车辆不享有优先受偿权，故，原告要求对抵押物即被告购买的小轿车拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，参照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《物权法》第一百八十条、第一百八十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某、倪某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金307398元，利息及罚息18371.10元（利息暂计算至2020年3月4日，后续利息以余欠本金为基数按合同约定月利率5.937‰计算至借款全部清偿日止），本息合计367823.15元； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6817.35减半收取3408.67元，由被告何某、倪某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月十二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执365号 关于申请执行人李洪义与被执行人郑国成委托合同纠纷一案，申请执行人李洪义依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1460号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请，要求被执行人郑国成履行义务，给付7940元，案件受理费37.5元，同时负担申请执行费50元。 本院受理后依法审查执行。在执行的过程查明被执行人郑国成主动履行全部义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1460号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢232号申请执行人冯裕博被执行人陆文冯裕博与陆文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1255号 原告：金彦振，男，1967年3月21日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1楼南区。统一社会信用代码：911309000967457437。 负责人：范国义，公司经理。 委托诉讼代理人：宋俊峰，公司职员。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：秦晓龙，公司经理。 被告：石金利，男，1972年10月24日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告金彦振与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中禛交通服务河北有限公司、石金利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告金彦振于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金彦振撤回起诉。 案件受理费1163元，由原告金彦振负担。 审判员  商保刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 絮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执恢132号 申请执行人：水强,男,1974年6月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：于文明,男,1976年6月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 水强与于文明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民一初字第01491号民事判决书，已发生法律效力。水强于2021年3月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法于2021年3月4日、2021年4月21日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十八日 书记员 张浩文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2094号原告：王某，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳某公司，住所地泌阳县新兴路北段。法定代表人：金亮亮，担任经理职务。原告王某与被告泌阳某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2.返还原告已经交付的购房款122887元并按0.6%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算利息自交款之日起至返还之日止;3.按照全部房价款242887元的0.5%支付违约金；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2018年10月11日与被告签订的商品房买卖合同，并按照合同约定支付了122887元。按照合同第十一条的约定，被告应当在2019年1月31日前将原告购买的该合同指向的商品房交付给原告，可时至今日被告不能交房。致使原告与被告所签订的合同目的不能实现，为此，根据《民法典》565条、566条之规定特具文起诉。请求法院判如所请。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括明确的法人名称、住所、法定代表人信息、联系方式等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告泌阳某公司住所地“泌阳县新兴路北段”，本院依法通知原告另行提供被告送达地址，经本院工作人员按照原告提供的地址送达，该地址没有找到被告，且原告仍未在期限内提供其他送达方式，致使本院无法通知被告泌阳某公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1379元（已减半收取），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二一年五月二十五日书记员  禹婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6839号 申请执行人中粮集团有限公司： 被执行人东莞市千惠贸易有限公司： 本院于2021年4月25日依法受理执行的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市千惠贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1522号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初571号 原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**，统一社会信用代码913418000570393010。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：丁永飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：许灶雨，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：汪秋莲，女，1959年9月6日出生，汉族，住址同上，系被告许灶雨妻子。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告许灶雨、汪秋莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费901元，减半收取450.5元，由原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 汪国栋 二〇二一年五月二十六日 法官助理 胡小萍 书 记 员 刘 蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1619号 申请人黄某，女，汉族，1980年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人段某，男，满族，1977年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4196号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人段某价值人民币7912299.38元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭凤群
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5450号原告:沈阳百乐物业经营管理有限公司。法定代表人：王国坤。委托诉讼代理人：刘劲。被告：相伟。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告相伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取60元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年五月十八日书记员  孙 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5339号上诉人（原审被告）：北京永安兴达汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院18号楼18层1801。法定代表人：赵雪纯，董事长。委托诉讼代理人：张健，男，北京永安兴达汽车租赁有限公司职员。被上诉人（原审原告）：尹继利，男，1991年3月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审被告）：樊晓东，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市开发区，现羁押于北京市大兴区看守所。上诉人北京永安兴达汽车租赁有限公司因与被上诉人尹继利、被上诉人樊晓东车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法适用独任制审理本案。本院审理过程中，北京永安兴达汽车租赁有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京永安兴达汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京永安兴达汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人北京永安兴达汽车租赁有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 元二〇二一年五月十四日法官助理  吕小彤书 记 员  王媛媛
山东省潍坊市潍城区人民法院山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初146号 原告：高国强。 被告：张树云。 被告：杨娜娜。 本院在审理原告高国强诉被告张树云、杨娜娜建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高国强撤回起诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由原告高国强负担。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  高玉忠 人民陪审员  张志峰 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  崔敏敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执531号之一申请执行人：马某1，男，汉族，1987年12月17日出生，住河南省嵩县。申请执行人：张某（曾用名张风仙），女，汉族，1963年7月21日出生，住河南省嵩县。申请执行人：马某2，女，汉族，1991年7月6日出生，住河南省嵩县。申请执行人：曹某，女，汉族，1935年2月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：潘某，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省嵩县。马某1、张某、马某2、曹某与潘某继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，潘某应支付马某1、张某、马某2、曹某欠款294000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费4958元。因潘某未按上述生效判决书履行偿还借款义务，马某1、张某、马某2、曹某向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人潘某名下有豫Ｃ×××××号江铃牌、豫Ｃ×××××号别克牌汽车各一辆，已轮候查封。2、发现被执行人潘某有少量银行存款余额，已冻结，但不宜扣划。3、未发现被执行人潘某有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人潘某有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过实地调查，未发现被执行人潘某有可供执行财产。五、本院已将被执行人潘某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人潘某违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人潘某的拘留决定。本院已经告知申请执行人马某1、张某、马某2、曹某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人马某1、张某、马某2、曹某也未向本院提供被执行人潘某有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人潘某有可供执行的财产。马某1、张某、马某2、曹某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某负有向申请执行人马某1、张某、马某2、曹某继续履行债务的义务，被执行人潘某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某1、张某、马某2、曹某发现被执行人潘某有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年五月三十一日书记员  张安宁
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢132号闻建军（申请执行人）、康平县三台子煤矿有限公司（被执行人）：闻建军与康平县三台子煤矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15120元。经本院立案执行，现已强制执行到位15120元，本院已于2021年5月25日将该款转付给闻建军（申请执行人）。至此，闻建军（申请执行人）向本院申请执行的（2004）康民初字第172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年五月二十六日书记员 ：潘明慧
孙彐良河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执305号申请执行人：王某某，女，1972年2月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1976年7月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，女，1974年7月21日生，汉族，住舞钢市。关于王某某申请执行刘某某、郭某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1357号民事调解书生效后，刘某某、郭某某未履行已生效法律文书所确定的义务，王某某向本院申请执行刘某某、郭某某偿还借款164830元，本院于2021年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询，被执行人郭某某名下有房产，该房产有其他案件冻结，暂无法处置，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、郭某某负有继续向申请执行人王彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十九日书记员 闫新凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1064号申请执行人：张立军，1969年1月24日出生，汉族，无职业，其他自然信息不详。被执行人：周永河，1971年8月2日出生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇清胜村。申请执行人张立军与被执行人周永河罚金、责令退赔纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403刑初191号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月7日向本院移送执行，要求被执行人向申请执行人张立军退赔6566元；交纳罚金6600元。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月17日依法向被执行人周永河送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人周永河名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月20日经传统查控，周永河在敦化市无房屋。本院于2021年5月28日在敦化市黄泥河镇城建房地产管理所、财政所、经管站、综合服务中心调查，周永河名下无房屋、林地、耕地、直补款登记。强制措施情况：本院已于2021年5月29日对被执行人周永河采取限制高消费的措施。2021年5月29日，本院对申请执行人张立军进行终本约谈，同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年五月三十日书记员 关永学
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1756号之四申请执行人牛传林。被执行人：张勇，男，汉族，1957年06月01日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇在丹东银行账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十八日书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1443号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘元根。 被执行人:陈杰。 在被执行人刘元根、陈杰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12774号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12774号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  杨诗豪
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢12号 俄某、路某： 俄某与路某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位50290元，其中，11000元于2018年转付给俄某，7474元于2019年转付给俄某，31526元于2021年5月20日转付给俄某，执行费减免收取290元于2021年5月21日转付本院财务室。至此，俄某向本院申请执行的(2017)川3230民初132号民事调解书给付部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3242号之一 申请执行人:李建勇，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米。 法定代表人：李义生，董事长。 李建勇与安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合劳人仲案字第1778号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月28日日申请强制执行，执行标的为57985元。 1、执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月24日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3242号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。