wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终1273号 上诉人（原审原告）：合浦港荣置业投资有限公司，住所地广西合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲。 被上诉人（原审被告）：广西浦厦建设工程公司，住所地广西合浦县廉州镇廉新路41号，统一社会信用代码：91450521199421821K。 法定代表人：刘显彰。 上诉人合浦港荣置业投资有限公司因与被上诉人广西浦厦建设工程公司合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2021）桂0521民初215号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人合浦港荣置业投资有限公司于2021年4月6日向一审法院递交民事上诉状，于2021年4月7日签收《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人签收后未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人合浦港荣置业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李文菁 审 判 员 魏 岚 审 判 员 陈 峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈彩钰 书 记 员 陈 宏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4341号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人袁占保，男，1987年7月26日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。广发银行股份有限公司北京分行与袁占保银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.016066万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年五月二十一日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执211号 申请执行人：张克玉，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：林燕红，女，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张克玉与林燕红民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初6906号民事调解书，已经发生法律效力。林燕红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张克玉于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人林燕红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月17日等多次依法查询被执行人林燕红的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人林燕红暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张克玉如不能提供被执行人林燕红可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨世瑞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执异140号 异议人（申请执行人）：东莞市宝昌实业有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇沙步村仙龙巷**,统一社会信用代码为91441900770170970T。 法定代表人：刘华伦，该公司经理。 被异议人（被执行人）：东莞市华汇电器有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇石厦村富民南路**,统一社会信用代码为91441900314936338D。 法定代表人：易要春。 被异议人（被执行人）：易要春，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 第三人：陈群锋，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 第三人：黄祥军，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县。 第三人：周厚坤，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 第三人：吴东祥，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 第三人：苏灿威，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行（2019）粤1972执751号申请执行人东莞市宝昌实业有限公司（以下简称宝昌公司）与被执行人东莞市华汇电器有限公司（以下简称华汇公司）、易要春买卖合同纠纷一案中，申请执行人宝昌公司于2019年10月31日向本院提出异议，申请追加陈群锋、黄祥军、周厚坤、吴东祥、苏灿威为上述执行案件的被执行人，本院经审查后作出（2019）粤1972执异416号裁定书。陈群锋、黄祥军、周厚坤、吴东祥不服上述裁定，并申请执行监督，东莞市中级人民法院依法作出（2021）粤19执监1号裁定书，裁定撤销（2019）粤1972执异416号执行裁定，指令本院重新审查。本案在重新审查期间，异议人宝昌公司向本院提出撤回对陈群锋、黄祥军、周厚坤、吴东祥、苏灿威的追加申请。 本院认为，异议人宝昌公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人东莞市宝昌实业有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 旭 审判员 杨晋广 审判员 陈天文 二〇二一年五月八日 书记员 李秋月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执异32号 异议人（被执行人），梁某1，男，1929年3月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 异议人（被执行人），王某，女，1937年3月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 异议人（案外人），梁某2，男，1993年2月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，刘某1，女，1953年6月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，梁某3，男，1963年2月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，宋某，女，1966年6月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘某2，女，1970年1月26日生，汉族，现住阜蒙县。 在本院执行刘某1、梁某3、宋某与梁某1、王某、刘某2继承纠纷一案中，梁某1、王某、梁某2提出书面异议。 经审查，梁某1、王某系刘某1、梁某3、宋某与梁某1、王某、刘某2继承纠纷执行一案的当事人，而梁某2系此案的案外人。 本院认为，梁某1、王某与梁某2在本案中的法律地位不一致，适用的法律关系也不同，故梁某1、王某、梁某2在同一执行异议案件中作为共同申请人提出执行异议，不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人梁某1、王某、梁某2的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  刘大伟 审判员  翟翠华 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 莹
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执219-2号申请执行人：刘会萍，女，汉族，1965年4月19日出生，住孟津县。被执行人：王正林，男，1975年8月3日出生，孟津县组。刘会萍与王正林健康权纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因王正林未按上述生效法律文书履行义务，刘会萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月二十八日书记员  马 超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢85号之一 申请执行人：鑫双利（惠州）树脂有限公司，住所地广东省惠州大亚湾经济技术开发区石化工业区M1地块。 法定代表人：程家琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，广东协远律师事务所实习律师。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道****厂房。 法定代表人：董春荣。 被执行人：董青，男，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司与被执行人清远市贝克新材料有限公司、董青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4656号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司与被执行人清远市贝克新材料有限公司一致确认，截止至2019年7月18日止，被执行人清远市贝克新材料有限公司拖欠申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司树脂货款952211元（含税）；二、申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司同意被执行人清远市贝克新材料有限公司分三期支付上述货款，其中2019年7月27日前支付317403元，2019年8月27日前支付317403元，2019年9月27日前支付317405元；三、如被执行人清远市贝克新材料有限公司任意一期未按期足额付款，则申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司有权申请强制执行；四、案件受理费6603元，由申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司负担。2020年6月12日申请执行人向本院申请追加董青为（2019）粤1802执4958号案被执行人，本院以（2020）粤1802执异114号案受理，已发生法律效力。裁定确定：被执行人董青于本裁定生效之日起10日内对（2019）粤1802民初4656号民事调解书确定清远市贝克新材料有限公司所负债务向申请执行人鑫双利（惠州）树脂有限公司承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人董青名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆，本院依法查封上述车辆档案，由于车辆去向不明，暂无法扣押处理。除此外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢85号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十二日 书记员  周银标
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2705号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋,总经理。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：王健，男，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长安物业管理有限公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月二十日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保186号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：王凤影保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人王凤影物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执757号 申请执行人：陈雄，男，汉族，1981年2月16日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人：万红艳，女，汉族，1983年6月19日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人陈雄、万红艳与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人雄、万红艳依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7757号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的31799.77元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7757号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的31799.77元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执573号申请执行人：海南开维海棠度假投资有限公司三亚海棠湾开维费尔蒙酒店（原海南开维海棠度假投资有限公司三亚海棠湾开维万达文华度假酒店），（统一社会信用代码:91460200051070754H），住所地：海南省三亚市海棠区海棠北路10号。法定代表人：李雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司财务副总监。被执行人：三亚海棠湾蓝湾餐厅（注册号460202600169375），住所地：海南省三亚市海棠湾镇林旺龙江路口边。经营者：邓朝东。关于申请执行人海南开维海棠度假投资有限公司三亚海棠湾开维费尔蒙酒店与被执行人三亚海棠湾蓝湾餐厅房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）琼0271民初2561号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人海南开维海棠度假投资有限公司三亚海棠湾开维费尔蒙酒店向本院申请强制执行，2021年1月27日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，一、被执行人三亚海棠湾蓝湾餐厅应于本判决生效之日起5日内，向申请执行人海南开维海棠度假投资有限公司三亚海棠湾开维费尔蒙酒店支付租金123333.31元，水电燃气费21000元，消杀费840元；二、被执行人三亚海棠湾蓝湾餐厅应于本判决生效之日起5日内从三亚海棠湾蓝湾餐厅退场，将三亚海棠湾蓝湾餐厅交换给申请执行人。如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元（申请执行人已预缴），由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人三亚海棠湾蓝湾餐厅发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚海棠湾蓝湾餐厅名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月二十日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）皖1621刑初221号 公诉机关涡阳县人民检察院 被告人基本情况被告人唐周,男,汉族，1985年9月24日出生于安徽省肥西县,初中文化,农民，户籍地肥西县山南镇街道八组，现住肥西县上派镇幸福园小区2栋104号,2019年11月28日因酒后驾驶机动车被肥西县交通管理大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月2日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号涡检刑诉（2021）130号 指控事实2021年1月29日21时8分,被告人唐周持C1型机动车驾驶证驾驶一辆号牌为苏B3B21C的小型轿车,行驶至涡阳县淮中大道与芍香路交叉口附近路段,被交通管理大队民警查获,经检查发现唐周有酒后驾驶机动车嫌疑,唐周接进行血液酒精含量检验鉴定,其血液酒精含量达到105.5mg/100mL。属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人意见被告人唐周对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人唐周犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于唐周自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人唐周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋召朗 二〇二一年五月十七日 书记员  张雨晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1435号申请执行人：黄凯，男，汉族，1987年8月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：王木，男，汉族，1986年11月5日出生，住河南省商丘市民权县。被执行人：王付营，男，汉族，1982年8月30日出生，住河南省商丘市民权县。申请人黄凯申请执行王木、王付营买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9303号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告王木、王付营于2021年1月30日之前给付原告黄凯钢材货款61万元。逾期未履行按月利率2%支付利息，自2020年11月12日起至付清之日止。二、其他诉讼请求原告放弃。因王木、王付营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凯向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人王木、王付营住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王木、王付营下落或可供执行财产。五、已向被执行人王木、王付营发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王木、王付营负有继续向申请执行人黄凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年五月二十八日书记员  苗艳美
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特273号申请人：达孜县君合科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜区虎峰大道2-1-069号房。法定代表人：黄翊华，执行董事。委托诉讼代理人：刘玲，女，1979年10月21日出生，汉族，达孜县君合科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人：吴中，北京市一法律师事务所律师。被申请人：北京市房山区中医医院，住所地北京市房山区城关街道保健路4号。法定代表人：孙鲁英，院长。委托诉讼代理人：张新建，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，北京市博维律师事务所律师。申请人达孜县君合科技有限公司（以下简称君合公司）与被申请人北京市房山区中医医院（以下简称房山中医院）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。君合公司称，请求法院依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）作出的（2020）京仲裁字第2053号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：仲裁过程中，房山中医院隐瞒了足以影响公正裁决的证据。双方2017年11月2日签订《合作框架协议》是为国内外医药企业提供早期临床试验项目开展合作，但房山中医院在药物临床试验方面刚起步，在设施、设备及条件上不完善。国家药监局药品注册管理司发现房山中医院在药物临床试验项目存在质量体系问题，作出《关于加强药物临床试验机构生物等有效性试验日常监管的函》（以下简称《日常监管函》）及附件，要求房山中医院整改，并规定在其整改到位前不得开展新的生物等效性试验。房山中医院在申请仲裁前已收到该函件，但仲裁期间却隐瞒未提供。国家药品监督管理局药品注册管理司发现房山中医院在药物临床试验项目存在质量体系问题，其中急救方面的问题为“I期临床一区楼2楼和3楼均设有抢救室，共用一套急救设备，无电梯，抢救床不可移动”，并对房山中医院作出整改通知。房山中医院违反2003年9月1日施行的《药物临床试验质量管理规范》第二十二条规定：“研究者必须在有良好医疗设施、实验室设备、人员配备的医疗机构进行临床试验，该机构应具备处理紧急情况的一切设施，以确保受试者的安全。实验室检查结果应准确可靠。”双方合作开展基础系房山中医院具有开展I期药物临床试验的资格、具备开展I期药物临床试验的设施设备、急救设施等。且在双方签订《合作框架协议》中亦明确规定房山中医院应符合《药物临床试验质量管理规范》及法律法规规定，在《合作框架协议》第四章第二条甲方的责任和义务第一款“甲方主要负责药物临床试验机构，I期临床一区的日常管理工作，并积极实施符合GCP（《药物临床试验质量管理规范》）要求的质量管理流程、技术规范和标准操作规程，并完成改进工作。”第三款“甲方承诺提供足够的研究人员及研究场所”。但房山中医院并未告知君合公司其设施设备、急救设施等不符合相关法律法规规定及《合作框架协议》约定。且参照国家食品药品监督管理局《关于印发药物I期临床试验3管理指导原则（试行）的通知》第十三条规定，房山中医院不满足开展药物临床试验项目的资质、条件，其在仲裁期间隐瞒该函件，而该函件足以影响公正裁决，已影响到合同效力。如果房山中医院不满足开展药物临床试验项目的资质、条件，则双方的合同无法正常履行，君合公司亦不可能存在违约。如因房山中医院违反法律法规强制性规定导致合同无效，则应由房山中医院赔偿君合公司损失，而不应由君合公司违约责任，因此，请法院撤销该仲裁裁决。房山中医院称，不同意君合公司撤销仲裁裁决的申请。理由如下：一、北仲的裁决结果事实清楚，适用法律正确，程序合法，君合公司的本案申请的请求、理由均不能成立。二、君合公司再次提出申请的行为属于滥用诉讼权利。三、君合公司称房山中医院不具备合作资质没有事实依据。四、君合公司认为房山中医院隐瞒了足以影响公正裁决的证据无事实依据。《日常监管函》是药监局药品管理司对药物临床试验单位进行常规化管理的一种手段，不会对裁决结果产生任何影响。《日常监管函》中核查发现质量体系存在主要问题是I期病房设施问题，北仲在裁决书中已就临床试验软硬件设施问题进行了审理论述，通过对君合公司装修延误、LTS服务期故障等对项目安排时间的影响、已完成项目的执行情况、合同的实际履行情况等综合考虑后酌情裁决君合公司应向房山中医院支付的违约金数额。经审查查明：北仲依据房山中医院向该会提交的仲裁申请书，以及房山中医院与君合公司于2017年11月2日签订的《合作框架协议》中的仲裁条款及有关法律的规定，于2020年1月10日受理了双方当事人因《合作框架协议》引起的争议案。该案适用该会自2019年9月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第七章简易程序的规定。2020年9月24日，北仲作出（2020）京仲裁字第2053号仲裁裁决：（一）君合公司向房山中医院支付违约金160万元；（二）驳回君合公司全部仲裁反请求；（三）本请求仲裁费由房山中医院、君合公司分担；反请求仲裁费全部由君合公司承担。另查，本案审查期间，君合公司向本院提交了国家药品监督管理局药品注册管理司2019年10月25日发给有关省、直辖市药品监督管理局的《日常监管函》，该函件的附件《生物等效性试验现场核查发现问题》（北京）中涉及临时试验机构“房山中医院”，品种名称为“盐酸二甲双胍片”，该附件中列明了质量体系存在的问题。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对君合公司提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：君合公司提出房山中医院隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，君合公司提出房山中医院隐瞒了国家药品监督管理局药品注册管理司出具的《日常监管函》，而该函件对仲裁裁决有决定性作用，房山中医院的隐瞒导致裁决不公，对此，本院认为，君合公司提出房山中医院向仲裁隐瞒了国家药监部门的函件，并认为该隐瞒导致裁决不公，但君合公司对此主张并未提出证据证明符合上述法律规定的法定情形，故对该项撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。综上，君合公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回达孜县君合科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人达孜县君合科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  冀 东审 判 员  朱秋菱二〇二一年五月二十四日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执566号申请执行人：李振巧，女，1956年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘佩明，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人李振巧与被执行人刘佩明民间借贷纠纷[（2020）津0110民初5960号民事调解书]一案，本案执行标的为353275元及利息，执行费5193元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月22日,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年1月22日、1月25日、2月18日、3月4日、3月22日、4月7日、5月7日，本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无大额银行存款及网络资金（均已被冻结）、无有价证券、无住房公积金、无车辆登记信息、无税务登记信息、离异、有不动产登记信息；3、2021年2月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年2月5日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查，被执行人在2013年2月之后已无社保缴纳信息；5、2021年2月22日，本院依法轮候查封被执行人名下东丽区津塘公路北侧东堼村南不动产底档，查封期限三年，自2021年2月22日至2024年2月21日，因系轮候查封，无法处置；6、2021年3月16日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人行踪及财产线索未果；7、2021年4月21日，本院依法传唤被执行人来院接受询问并报告财产，被执行人表示自己涉案件众多，现并无履行能力；8、经关联案件查询，被执行人涉执行案件40余起，多起执行案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序；9、2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2021年5月26日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年五月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3628号之一 申请执行人：黎伟平，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇水朗新围仔村三队15号，公民身份号码为441900198305114593。 委托诉讼代理人：丁佩怡，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：刘振东，男，1991年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇大岭大王岭三村177号，公民身份号码为441900199103034573。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5095号民事调解书。 案由：借款合同。 立案日期：2021年2月22日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人本金84000元、律师费10000元、利息10261.6元（暂计至2021年1月6日），并承担案件诉讼费1250元、本案执行费1482元，合计106993.6元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院冻结了被执行人刘振东在中信银行、中国银行、深圳前海微众银行的银行账户，冻结期限均至2022年4月18日，上述银行账户余额较小，未实际扣划。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎远飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3715号之一 申请执行人：张仁义，男，1971年7月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张纪然，男，汉族，1967年11月08日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张纪然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张纪然在中国邮政储蓄银行6217××××6510账户内存款人民币28683.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十日 书记员  李海霞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执668号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：李宏伟，男，1990年6月29日生，住内蒙古通辽市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李宏伟借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初760号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人李宏伟发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李宏伟的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年五月七日 书记员  孙茂强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4484号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：姚月琴，女，汉族，1953年6月26日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告姚月琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴盈华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保133号 申请执行人：江苏凯亚环保科技有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。 法定代表人：刘震。 委托代理人：李鸿，贵州民族律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州武陵山海尚生态产业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：周勇。 申请执行人江苏凯亚环保科技有限公司与被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏凯亚环保科技有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司名下的银行存款35,267.74元。同时，申请执行人江苏凯亚环保科技有限公司向本院提交一份华安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）为本次诉前保全申请提供担保。本院于2021年4月28日作出（2021）黔0628民初1339号《民事裁定书》，依法冻结被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司名下的银行存款35,267.74元，冻结期限为一年,并于2021年5月24日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司在中国农业银行、贵州银行等多个银行机构均开得有银行账户，但账户内存款均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号为XXXXXXXXX********内的存款35,267.74元。 额度冻结被执行人贵州武陵山海尚生态产业有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号为XXXXXXXXX********内的存款35,267.74元。 上述冻结期限为一年，即自2021年5月26日起至2022年5月25日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1917号 原告：汤红兵，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：许继承，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告汤红兵与被告许继承机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤红兵，被告许继承均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修车费1900元；2、判令被告支付营运车辆误工费900元（三天），以上各项费用合计人民币2800元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月30日19时5分，许继承骑电动三轮车，在滁州市琅琊区天长××路××号与汤红兵驾驶车牌号为皖Ｍ3××××小型汽车发生交通事故，导致汤红兵车辆前保险杠受损，经交警一大队 事故认定：许继承负全部责任。许继承至今未向原告汤红兵道歉，也未支付车辆维修费用，且态度嚣张蛮横。被告的行为显然构成侵权，并且给原告带来了直接经济损失，故具状起诉。 许继承辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，在事故发生前原告的车辆保险杠已经断了，我确实碰到了原告的车，但是没有把原告的车碰坏。我不同意支付原告修车费和停运损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2021年3月30日19时5分，许继承骑电动三轮车，在滁州市琅琊区天长××路××号倒车时与汤红兵驾驶车牌号为皖Ｍ3××××小型汽车发生交通事故，电动三轮车右侧尾部与皖Ｍ3××××小型汽车右侧前轮上侧发生碰撞。经滁州市公安局交警一大队认定：许继承违反规定倒车，负全部责任，汤红兵无责任。 皖Ｍ3××××小型汽车的登记所有人是安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司，该公司出具声明载明：皖Ｍ3××××小型汽车的使用权人为汤红兵，因2021年3月30日发生事故，由汤红兵全权处理，诉讼过程中产生的任何费用和收益由汤红兵享有和承担，与本公司无关。皖Ｍ3××××小型汽车的使用性质为预约出租客运。 事故发生后，皖Ｍ3××××小型汽车在滁州市鹏飞汽车服务有限公司维修，更换了前保险杠、前杠风网、前杠亮条以及局部补漆花费300元，合计花费1900元。滁州市鹏飞汽车服务有限公司出具证明载明：皖Ｍ3××××起亚Ｋ3自2021年4月8日进店维修，2021年4月10下午维修完毕交车。 本院调取的路口监控抓拍视频截图显示：2021年3月30日18时56分，皖Ｍ3××××小型汽车在南谯路与天长路北卡口时车辆右侧前保险杠已经断开。本次事故发生在2021年3月30日19时5分。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在本次事故发生前皖Ｍ3××××小型汽车的前保险右侧已经断开。原告要求被告支付交通事故损害赔偿金2800元，被告不认可原告诉求的赔偿金额，原告不能证明其主张的维修费及停运损失与本次事故具有关联性，也不能举证证明被告因此次交通事故造成了皖Ｍ3××××小型汽车的损害及损害后果。原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告汤红兵的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年五月三十一日 书记员 王晓雪 附相关法条: 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初81号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人张国民，男，1964年11月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地湖南省慈利县，住慈利县。因涉嫌故意伤害罪，2021年3月1日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年3月16日被湖南省慈利县公安局取保候审，同年3月23日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2021年4月26日本院决定对其取保候审。 辩护人卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人张国民犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧、检察官助理姚文波出庭支持公诉。被告人张国民及其辩护人卓育伊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月22日13时许，被告人张国民因被害人张某家的鸡啃食其地里的油菜，与张某发生争吵、撕扯。张某将张国民打倒在地并压在张国民的身上，被在场村干部扯开后，张国民从地上捡起一块石头朝张某扔去，致张某右脸、右眼角等处受伤。经张家界市正大司法鉴定所鉴定，张某的伤情被评定为钝性损伤所致的轻伤二级。2021年3月15日，张国民家属将医疗费人民币1万元交到慈利县洞溪乡洞溪村村委会。 2021年3月1日，慈利县公安局溪口派出所通知张国民到村部处理与张某打架一事，张国民接到电话通知后，主动来到洞溪村村部。 公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人刘某、徐某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张国民的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人张国民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。犯罪后，被告人张国民主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑十一个月。 被告人张国民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张国民有自首情节；认罪认罚；积极赔偿被害人的损失；被害人存在一定过错；可对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张国民与被害人张某就民事赔偿达成调解协议，被害人张某对被告人张国民的行为表示谅解。 本院认为，被告人张国民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人张国民主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人张国民积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，被害人在本案中也存在一定过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张国民的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张国民应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文华 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  覃文清 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  高 洋 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保483号 申请人：成都高投置业有限公司。住所地：成都市高新区天府一街**。 法定代表人：任正，职务：董事长。 被申请人：成都精济药业有限公司。住所。住所地：成都高新区科园南路********div> 法定代表人：兰文文，职务：执行董事长兼总经理。 被申请人：成都银都物业服务有限公司。住所地：成。住所地：成都市新光路**> 法定代表人：田昕，职务：董事长兼总经理。 被申请人：成都福尔斯特医药技术有限公司。住所地：成。住所地：成都市武侯区人民南路四段**********> 法定代表人：程真勇，职务：执行董事长兼总经理。 申请人成都高投置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都精济药业有限公司、成都银都物业服务有限公司、成都福尔斯特医药技术有限公司名下的财产在7834994.87元的范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司出具书面保单保函一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都高投置业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都精济药业有限公司、成都银都物业服务有限公司、成都福尔斯特医药技术有限公司名下的财产在7834994.87元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十四日 书记员  谭志文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执32245号之二 申请执行人：彭俊生。 申请执行人：丁芒香。 申请执行人：丁艮萍。 申请执行人：彭露思。 申请执行人：彭某。 被执行人：章哲。 申请执行人彭俊生、丁芒香、丁艮萍、彭露思、彭某与被执行人章哲机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币448174.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执678号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：7762216U，住所地:郴州市北湖区解放路33号。 法定代表人陈星亮，系该行行长。 被执行人王一亭，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 被执行人郴州宏业房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区五岭大道东侧融合园39-31号。 法定代表人：袁梦古，系该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司运输合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘1002民初3213号民事判决书已经发生法律效力。由于王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年2月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司无可供执行财产。 三、2021年2月25日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人王一亭有房产，并已处置，郴州宏业房地产开发有限公司无财产可供执行。 四、2021年5月20日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行委托代理人廖振东，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额480205.76元（其中判决书确定的本息为469063.76元，、延迟履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费4144元，执行费6998元，合计480205.76元，已执行到位394521.3元，还余74542.46），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王一亭、郴州宏业房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁 莉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初964号 原告：刘超，男，1987年7月9日出生，汉族，现住杨陵区，居民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告：罗腾飞，男，1991年10月10日生，汉族，住杨陵区白龙飞，现住杨陵区腾飞二手车行，居民身份号码：61032XXXXX********。 本院在审理原告刘超与被告罗腾飞买卖合同纠纷一案中，原告刘超于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗腾飞的起诉。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告刘超请求撤回对被告罗腾飞的起诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回对被告罗腾飞的起诉。 案件受理费225元，减半收取113元（原告已预交），由原告陈创娟承担。 审判员  贾青素 二〇二一年五月十日 书记员  马方园  1
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1288号申请执行人：抚顺中恒环保科技有限公司,住抚顺县石文镇连刀里村。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳晟丰机械有限公司，社会统一信用代码912101145893567975，住所地沈阳市于洪区马三家街道永安村。法定代表人：刘玉霞,居民身份证号码：,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行抚顺中恒环保科技有限公司与沈阳晟丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年五月三十一日()书记员  张续泽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1135号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：魏桥连，男，1971年9月10日出生，汉族，广西阳朔县人，村民，住广西阳朔县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与魏桥连追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1135号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执361号 张五的： 我院刑事审判庭移送执行张五的罚金一案，被执行人张五的已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初47号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将4000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执644号之三申请执行人：王某，男，满族，2006年1月7日出生，现住黑山镇。被执行人：王伟，男，汉族，1966年05月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执657号申请执行人：蓝景珍委托代理人：田树芬被执行人：东港市沈达江海大酒店有限公司本院执行的申请执行人蓝景珍与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，蓝景珍申请的（2021）辽0681民初956号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月二十一日书记员 邓晓飞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2934号王某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月七日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初134号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1999年3月6日生，彝族，初中文化，农民，云南,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县,2020年8月19日因犯盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2020年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被禄劝公安局刑事拘留，于2021年1月22日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人李丽娟，云南潘明律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年11月21日13时许，被告人张某某盗窃了徐某停放在英子龙村“百家鲜冻品连锁”商铺门口，车牌号为1992909的“台铃”牌电动自行车，盗窃得手后骑到岔路口处卖给王某2。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认定，徐某被盗电动自行车价值人民币800元。该车已被公安机关依法查获并发还给被害人。2、2020年12月6日23时许，被告人张某某盗窃了吴某停放在禄劝屏山街道办事处大松树新村15号门口，车牌号云Ｅ×××××的“现代”牌超标电动自行车，盗窃得手后骑到屏山卫生院对面卖给一名收废品的男子。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心鉴定，吴某被盗电动自行车价值人民币2450元。案发后，张某某家属已积极赔偿吴某经济损失人民币2000元，并取得谅解。3、2020年12月15日2时许，被告人张某某盗窃了丁某停放在禄劝屏山街道办事处英子龙村，车牌号为1876027的“安尔达”牌电动自行车，盗窃得手后卖给屏山街道办事处秀屏新苑三组团小鸟电动车专卖店的老板刘某。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认定，丁某被盗电动自行车价值人民币700元。该车已被公安机关依法查获并发还给被害人。4、2020年12月17日23时30分许，被告人张某某盗窃了冉某停放在禄劝屏山街道办事处英子龙小区“四季沐歌”商铺斜对面，车牌号为2169513的“锡特”牌电动自行车，盗窃得手后卖给屏山街道办事处秀屏新苑一组团嘉陵摩托车专卖店的老板孙某。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认定，冉某被盗电动车价值人民币550元。该车已被公安机关依法查获并发还给被害人。5、2020年12月20日21时许，被告人张某某盗窃了王某1停放在禄劝县屏山街道办事处北一小区3排5号门口，车牌号1583212号的“锂程王”牌电动自行车，盗窃后直接骑到屏山街道办事处秀屏新苑一组团雅马哈电动车专卖店销赃，在销赃过程中被民警当场查获。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认定，王某1被盗电动车价值人民币1800元。该车已被公安机关依法查获并发还给被害人。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合本案事实、证据、情节及张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处有期徒刑一年左右，并处罚金。公诉机关针对上述指控事实，当庭向法庭提供下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人张某某正侧面照片及户口证明；3.刑事判决书；4.抓获经过；5.被告人张某某的供述与辩解；6.被害人徐某、吴某、丁某、冉某、王某1的陈述；7.证人罗某、王某2、刘某、孙某的证言；8.情况说明;9.证据保全清单;10.现场辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；11.价格认证结论；12.鉴定意见;13.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；14.提取笔录及发还清单等证据。经质证，被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出辩护意见：1、被告人张某某积极赔偿了一名被害人的损失,已取得谅解,所盗窃的电动车已发还受害人；2、被告人社会危害性小,未造成严重后果；3、被告人认罪态度好，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关出示的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告人张某某及辩护人无异议，故本院予以采信。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币6300元，属数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某多次盗窃数额较大财产且有犯罪前科，依法应当从重处罚。同时，被告人张某某到案后自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，认罪态度好，有悔罪表现，且其被盗的4辆电动车已被公安发还给被害人，其盗窃的另外1台未发还给被害人的电动车被告人家属已积极赔偿了被害人的损失，依法可以从宽处罚，故辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪认罚具结情况及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟德权人民陪审员  李**人民陪审员  朱加元二〇二一年五月十三日书 记 员  李芮彤
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2021）晋05行初46号原告王某，女，汉族，1970年4月14日出生，住山西省屯留县。委托诉讼代理人江某，女，汉族，2001年1月12日出生，住山西省屯留县。被告长治市人民政府，住所地长治市潞州区英雄中路**。法定代表人杨某，任市长。本院在审理原告王某诉被告长治市人民政府不履行行政复议职责一案中，原告以已收到被告作出行政复议决定为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 长 李高原审 判 员 赵仁义人民陪审员 王 丽二0二一年五月十二日法官 助理 田晨凯书 记 员 闫雪敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2223号 申请执行人：王林奎，男，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人王林奎与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1383号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2223号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执318号 申请执行人：霍城县亚新商贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海路马蹄铁商业广场项目C区一层C112号商铺。 法定代表人：李永福，职务，公司经理。 被执行人：罗显庆，男，1985年11月10日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人霍城县亚新商贸有限责任公司与被执行人罗显庆租赁合同纠纷一案中，申请执行人霍城县亚新商贸有限责任公司与被执行人罗显庆自愿达成执行和解协议：一、被执行人罗显庆应按生效法律文书（2020）新4023民初2158号民事判决书支付362708.52元，现申请人霍城县亚新商贸有限责任公司自愿将212708.52元折抵本公司员工购置被执行人罗显庆经营的家私产品。二、被执行人罗显庆向申请人霍城县亚新商贸有限责任公司共支付剩余租赁费150000元，该款分期支付，共10笔，其中第一笔于2021年6月15日前支付15000元，于2021年7月15日前支付15000元，2021年8月15日前支付15000元，2021年9月15日前支付15000元，2021年10月15日前支付15000元，2021年11月15日前支付15000元，2021年12月15日前支付15000元，2022年1月15日前支付15000元，2022年2月15日前支付15000元，余款15000元于2022年3月15日前全部支付完毕。被执行人罗显庆按期每月向申请人霍城县亚新商贸有限责任公司账户×××中履行给付义务。三、对上述协议中约定的150000元给付义务由被执行人罗显庆的配偶刘晓青承担连带清偿责任，与被执行人罗显庆共同对该案款清偿，直至案款履行完毕为止。四、若被执行人罗显庆未按期履行给付义务，本案则恢复原判决的执行，并按法律规定支付该案的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年五月二十五日 书记员 艾斯卡提
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2212号之一 申请执行人：丁开学，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张志东，男，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行丁开学与张志东劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初18号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，于2021年4月19日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年5月18日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月十八日 书记员  王倩倩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终531号上诉人（原审被告）：宜丰品冠鞋业有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县。法定代表人：蔡某1。被上诉人（原审原告）：南宝树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陈某1。上诉人宜丰品冠鞋业有限公司因与被上诉人南宝树脂（佛山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初1914号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，接受货币一方所在地为合同履行地的前提是对于履行地没有约定或者约定不明确，而本案被上诉人提供的送货单已经明确该货物是送货上门，也就是说合同的履行地为江西省宜丰县。故原审裁定认定原审法院对本案具有管辖权依据不足，据此请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江西省宜丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。现有证据无法证实双方当事人对管辖及合同履行地存有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，依照前述法律规定，被上诉人住所地为合同履行地，故被上诉人住所地辖区法院即佛山市三水区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年五月十四日书记员  潘秀莲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4843号 原告：丰亚州，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：朱新杰，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告丰亚州诉被告朱新杰民间借贷纠纷一案，原告丰亚州于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰亚州的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰亚州撤诉。 案件受理费25元，由原告丰亚州负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年五月三十一日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1068号原告：锦州中昊房屋开发有限公司，住所地锦州市高新区凌川路15-66号。法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被告：才立涛，男，1977年6月12日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州中昊房屋开发有限公司诉被告才立涛借款合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州中昊房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1319元，由原告锦州中昊房屋开发有限公司负担。审判员  王利民二〇二一年五月二十四日书记员  曹在天
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1011号 原告：郁有孚，男，1965年9月4日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 被告：张从华，男，1965年3月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王伟国，上海融孚律师事务所律师。特别授权。 原告郁有孚与被告张从华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郁有孚于2021年5月27日申请变更诉讼请求数额至10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁有孚提出撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郁有孚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郁有孚负担。 审判员  蒋大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘雯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执643号申请执行人：苗月，女，1992年10月31日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：新疆金色海洋餐饮娱乐有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:马新，该公司总经理。申请执行人苗月于2021年4月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的水劳人仲字{2021}第86号仲裁裁决书申请执行，即申请执行人苗月与被执行人新疆金色海洋餐饮娱乐有限公司劳动争议一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额23335.72元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费250.00元。在执行过程中：1、2021年4月1日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月2日网上冻结；3、我院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年4月2日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有不动产产权信息；5、我院在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行信息；6、我院分别在2021年4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年4月26日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在（2021）新0105执622号案件中走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索，本案不再重复走访。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年五月三十一日书记员 雷  鸣
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保341号路闪：你与被申请人付斌、吕元帅、付晓飞财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2935号民事裁定书，执行标的为700000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1219号 原告：石静，女，1972年9月26日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区府左路南段东侧百联华府**楼。 负责人：于江宁，总经理。 委托诉讼代理人：李雅婷，女，1996年1月10日生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：史佩琦，男，1992年10月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告石静与被告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因原、被告已达成和解，原告石静于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告石静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石静撤诉。 案件受理费391元（已减半），由原告石静负担。 审 判 员 崔建国 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5382号之二申请人:王某某，男。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟、王昆（实习），山东恒正律师事务所律师。被告：济宁市嘉航源建材有限公司，统一社会信用代码91370811MA3DR1BB42，住所地济宁市任城区古槐辖区东门****楼******。法定代表人：王某梅，经理。被告：王某梅，女。申请人王某某与被申请人济宁市嘉航源建材有限公司、王某梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）鲁0811民初5382号民事裁定书，查封了申请人王某某名下房产（济宁市房权证济字第**）。2021年5月11日，申请人与被申请人达成调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人王某某名下位于济宁（济宁市房房权证济字第**）查封。审判员 李 刚二〇二一年五月十一日书记员 赵璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3919号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：林小娟，女，1989年11月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告林小娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金6587.75元、利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9046.53元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十一日 书记员  陈浚聪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4051号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:龙浩南。 被执行人:杨本雷。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初709号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行龙浩南、杨本雷追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人龙浩南、杨本雷列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人龙浩南、杨本雷无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初709号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初354号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李凤武，男，1968年5月19日出生，汉族，初中文化，群众，迁安市殡仪馆职工，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月30日被迁安市公安局取保候审,2021年5月14日被本院取保候审。现住河北省迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人李凤武犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人李凤武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日13时55分许，被告人李凤武在迁安市，当由南向北行驶至迁安市燕山大桥北侧时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，被告人李凤武的酒精含量为104.77ｍｇ／100ｍｌ。当日14时26分，在迁安市佳鑫医院抽取了被告人李凤武的血样。2020年12月29日，经唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，被告人李凤武的血液中乙醇含量为124.92ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，1、2020年12月30日下午13时许，被告人李凤武主动到迁安市接受调查。 2、2021年5月7日，被告人李凤武签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李凤武在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凤武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李凤武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李凤武主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李凤武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决 生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二一年五月十八日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5939号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与崔博璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5939号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1453号原告：刘卫，男，1986年5月8日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告：侯莎莎，女，1987年2月17日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。两原告共同委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：马成远，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。被告：王泽平，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告刘卫、侯莎莎与被告马成远、王泽平凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫、侯莎莎共同委托诉讼代理人殷红燕，被告马成远、王泽平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫、侯莎莎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行双方签订的车辆买卖协议，协助原告履行车辆过户手续，并在车辆到达报废年限时办理车辆报废手续；2、判令被告向原告支付违约金4400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，原被告签订车辆买卖协议，原告将名下车牌号为鲁Ｎ×××××号低速货车卖给被告马成远。协议约定被告应尽快到车管部门办理车辆过户手续并约定了违约责任。2017年11月28日，马成远将车辆转让给王泽平，至今未办理过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求第一条为要求被告协助原告办理车辆报废手续。马成远答辩称，我与原告的车辆买卖属实，当时是从刘卫父亲手中购买，口头约定不过户。后原告找我过户但我在外地没有赶回来。我将车辆卖给王泽平后也曾与原告协商过户事宜，但后来原告未配合，再后来车辆就按政策无法过户了。王泽平答辩称，我是从马成远处买的车，与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人内进行了质证，对于原告提交的1、机动车信息查询单一份；2、齐河县公证处公证书一份、车辆买卖协议一份、结婚证复印件一份；3、与马成远微信聊天记录两份。马成远、王泽平对上述证据均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘卫与侯莎莎系夫妻关系。2012年5月8日，刘卫、侯莎莎与马成远签订车辆买卖协议一份，约定将两人共有的登记在刘卫名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号的英田牌低速货车出售给马成远，价格为24000元。协议第三条约定办理完钱款、车辆交接手续后，马成远即对车辆享有所有权，但应尽快到车管部门办理车辆过户手续。协议第六条约定，一方违约，违约方应向守约方支付购车款20%的违约金。该车辆买卖协议在齐河县公证处进行了公证。马成远购买该车辆后实际占有该车辆但未办理车辆过户手续。2017年11月28日马成远与王泽平签订协议书一份，将鲁Ｎ×××××号车辆以16500元价格出售给王泽平，王泽平称现已将车辆出售。依据原告提交的2020年6月1日交警部门出具的机动车信息查询结果单显示车辆登记所有人仍然为刘卫，强制报废期止为2021年3月16日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。我国道路交通安全法第十二条规定“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；…（四）机动车报废的。”第十四条第一款“国家实行机动车强制报废制度”，第二款“应当报废的机动车必须及时办理注销登记”。本案中，刘卫、侯莎莎与马成远签订的车辆买卖协议是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制规定，协议自双方签字之日起生效。马成远实际取得鲁Ｎ×××××号车辆后应及时办理车辆过户手续，但马成远未履行该项义务，构成违约。现因鲁Ｎ×××××号车辆已届强制报废期，原告要求被告马成远协助办理鲁Ｎ×××××号车辆报废手续的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因马成远购买车辆后一直未办理过户手续导致现如今车辆达到报废期限而仍登记在刘卫名下，马成远构成违约，但根据庭审来看造成车辆迟迟未过户也有原告方原因，因此原告主张的4400元违约金本院酌定调整为2000元。马成远将车辆于2017年11月28日出售给王泽平，王泽平实际占有车辆后也未办理车辆过户手续，现因车辆已届强制报废期，不存在过户的情形，王泽平也负有协助原告办理车辆报废手续的义务。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告马成远、王泽平于本判决生效后三日内协助原告刘卫、侯莎莎办理鲁Ｎ×××××号低速货车的车辆报废手续；二、被告马成远于本判决生效后三日内支付原告刘卫、侯莎莎违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告马成远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年五月十日书记员  张 昭
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初761号 原告：傅丽佳，男，1982年10月30日出生，汉族。 被告：傅文军，男，1976年11月13日出生，汉族。 被告：蒋超，男，1989年5月30日出生，汉族。 原告傅丽佳与被告傅文军、蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告傅丽佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅丽佳撤回起诉处理。 审判员  杨海涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  钦 杨
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1614号之三 原告：吕新江，男，1971年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：郭跟平，男，1973年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈荣辉，男，1973年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告吕新江与被告郭跟平、陈荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吕新江于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕新江以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕新江撤诉。 案件受理费4024元，减半收取2012元，保全费1420元，由原告吕新江承担。 审判员  张翠芝 二〇二一年五月十一日 书记员  马秀花
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1827号 原告：田春友，男，1974年10月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。 被告：刘新，男，1981年8月17日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：潘阳明，女，1984年12月10日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：刘新，男，1981年8月17日出生，汉族，住沧州市南皮县。 原告田春友与被告刘新、潘阳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春友委托诉讼代理人王建忠、被告刘新到庭参加诉讼。被告潘阳明经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田春友向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告连带偿还原告借款本金43.8万元及利息（利息按照出借款项、出借时间分段计算，按照年息24%的标准计算为263637.5元；自2020年8月20日至偿还完毕按照一年期银行贷款报价利率四倍标准计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。二被告系夫妻关系，2017年12月份至2018年5月份期间，二被告多次向原告借款，后经原告多次催要，二被告以资金紧张为由拖延偿还，无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 刘新、潘阳明辩称，借钱的事无异议，利息由法庭按照法律规定进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月份至2018年5月份期间，被告刘新多次向原告借款。其中：2017年12月18日，原告向被告潘阳明转账45750元，二被告提供名下新华区千童大道东环小区18-1-301房产证作为抵押；2018年1月2日，原告向被告潘阳明转账286000元；2018年2月11日，原告向被告潘阳明转账5000元；2018年4月2日，原告向被告潘阳明转账15000元；2018年5月27日，原告向被告刘新转账40000元。原告总计向被告刘新出借款项391750元。 2018年1月3日，被告刘新向原告出具借条。借条中写明，今借到人民币35万元，用于银行还款。借款日期为2018年1月3日至2018年1月18日归还，如出借人需要资金随时可要求借款人，提前还款，如到期不还，借款人愿意承担违约责任，自愿给付违约金每日1400元。落款由借款人刘新、担保人潘阳明签字按手印。 2018年2月1日，被告潘阳明向原告转账28000元； 另查，二被告2017年12月11日登记结婚。 庭审中，原告认可2018年1月3日借条所打35万元借款存在提前扣息情况，应按实际出资计算出借款额。即2017年12月18日，原告向被告刘新转账45750元；2018年1月2日，原告向被告刘新转账286000元。 本院认为，原告与被告刘新之间成立民间借贷法律关系，有当事人陈述、转款记录、借条予以证实，本院予以确认。被告刘新应当偿还原告借款。因原告与被告刘新对2017年12月18日，原告向被告潘阳明转账45750元；2018年1月2日，原告向被告潘阳明转账286000元，原告请求自出借之日至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止按年息15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。2018年2月1日，被告潘阳明向原告转账28000元应先扣除6995.34元的利息，剩余冲抵本金。上述两项借款剩余本金为310745.34元。 对于2018年2月11日，原告向被告潘阳明转账5000元；2018年4月2日，原告向被告潘阳明转账15000元；2018年5月27日，原告向被告刘新转账40000元。因该三笔转款约定的利息不明，视为没有约定利息。 被告潘阳明认可上述债务，属于夫妻共同债务，应当共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告刘新、潘阳明于判决生效后十日内给付原告田春友借款本金370745.34元及利息（以45750元为基数，自2017年12月18日起至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止按年息15.4%计算。以286000元为基数，自2018年1月2日起至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止按年息15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3935元，由原告承担604元，由被告承担3331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员 白金奎
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执706号 郭杨生、惠州市华源宏实业发展有限公司： 申请执行人郭杨生与被执行人惠州市华源宏实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初3571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人惠州市华源宏实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭杨生向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案审理。 在执行过程中，本院依法划扣被执行人惠州市华源宏实业发展有限公司名下银行存款共计717008元，并已将上述款项出款给申请执行人郭杨生，被执行人惠州市华源宏实业发展有限公司已履行完毕民事调解书上应履行的还款义务。 至此，（2020）粤1323民初3571号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1784号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：刘红珍，女，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告刘红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月24日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十四日书记员  苏懂文
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执374号一、当事人基本情况申请执行人：陈占银，女，1977年1月19日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码。被执行人:王德宾，男，1972年6月19日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码。二、案件由来申请人陈占银与被执行人王德宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初2243民事调解书已发生法律效力，被执行人王德宾未按照法律文书履行，申请执行人陈占银于2021年2月18日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人陈占银与被执行人王德宾借款合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人王德宾已经履行人民币支付人民币14000.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1862号原告：王东，男，1971年9月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：夏晓龙，内蒙古天来律师事务所律师。被告：毕永新，男，1980年3月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告王东与被告毕永新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏晓龙到庭参加诉讼。被告毕永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：请求判令毕永新支付劳务费3000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月份，毕永新经人介绍找到王东、张树丛等人进行厕所翻新，口头约定劳务费每日240元，王东主要进行厕所翻修和抹灰工作。2020年9月29日，王东等人完成了工作。经双方结算，毕永新尚欠王东劳务费3000元，并为其出具欠条一枚。此款经王东索要未果，故诉至法院请求如上所述。毕永新未答辩也未向本院提交证据。本院认为，原告作为受被告毕永新雇佣从事施工劳务的人员，与被告毕永新之间系劳务法律关系。被告毕永新拖欠原告劳务费3000元属实，有原告王东提供的欠条予以证实，被告毕永新应基于诚实信用原则按照约定履行付款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告毕永新于本判决生效后十日内支付原告王东劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告毕永新负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二〇二一年五月十一日书 记 员 李俊瑶