wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2938号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局工作人员。被执行人陈良，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省曹县××××××××××××××，公民身份证号码：372××××××××××××893。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月16日作出的东环罚字[2020]1270号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年3月16日作出的东环罚字[2020]1270号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈良承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月十一日书记员 李伟婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2672号 原告：陈发亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：关小红，男，1973年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告陈发亮与被告关小红股权转让纠纷一案，本案于2021年4月15日立案，原告陈发亮于2021年5月18日向本院申请撤回对被告关小红的起诉。本院认为：原告陈发亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈发亮撤回对被告关小红的起诉。案件受理费减半收取162.78元（原告已预交），由原告陈发亮负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   谢玉婷
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0304民初812号原告宝鸡市陈仓区XX社，住所地：宝鸡市陈仓区东门。统一社会信用代码：。法定代表人张战强，任该联社理事长。委托代理人吴矫宇，系该联社风险部客户经理。被告赵启斌，男，汉族，生于1983年1月21日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵启龙，男，汉族，生于1980年11月7日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告赵启斌之兄。被告李文辉，男，汉族，生于1984年10月18日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宝鸡市陈仓区XX社诉被告赵启斌、赵启龙、李文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告宝鸡市陈仓区XX社于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡市陈仓区XX社的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市陈仓区XX社撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元,由原告宝鸡市陈仓区XX社负担。    审  判  员  索红英                         二〇二一年五月十三日                          法 官 助理  刘  静                         书  记  员  刘  婷 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2729号中国农业银行股份有限公司常州武进支行/杨雪龙、马玉群：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与杨雪龙、马玉群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的170184.63元。执行过程中，申请执行人书面向本院申请以执行完毕方式结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初361号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1720号被执行人:张光红，女，1982年10月22日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请执行人王虎成与被执行人张光红追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1763号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人张光红负担诉讼费642元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1720号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1001号 原告：刘璐，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：王国兴，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘薇，女，1990年2月16日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘璐与被告王国兴、刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，于2021年4月29日开庭审理。原告刘璐于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘璐在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘璐撤诉。 案件受理费减半收取计2525.00元，由原告刘璐负担。 审判员 姜 银 二〇二一年五月十八日 书记员 赵光磊
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3225民初272号 原告：张玲，女，1994年2月28日出生，汉族，四川省九寨沟县人，大专文化，住四川省九寨沟县。 被告：马滨，男，1982年5月14日出生，汉族，四川省都江堰市人，住都江堰市。 原告张玲与被告马滨合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日通过云上法庭公开开庭进行了审理。原告张玲与被告马滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款193841.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告马滨在九寨沟县金色时代广场合伙开办一家售卖日化产品的门店，店名为“单色猫”。经营期间，由于被告长期拖欠货款以及不予原告进行结算分红，导致原告无法与其继续合作下去。2020年5月10日经与被告商量解除了合伙关系，双方并对投资及经营情况进行了结算并签订了合作解除协议。协议约定:被告马滨收购原告20%投资股份，股份金额为:148379.70元;2019年未分红金额为30962.00元;被告退还原告保证金10000.00元，并将三项合计费用189341.00元转换为借款，并承诺在8个月内付清，即2021年1月30日前，每月支付2万元。2020年5月15日被告又向原告出具欠条一张，承诺支付原告退股金额利息10000.00元进行补偿，同总借款一并还清。被告向原告出具借条后，被告未予按照借条载明的期限履行给付义务，经原告多次催要，被告于2020年7月27日向原告转账4000.00元，2020年9月17日转账1500元，共计支付5500.00元，剩余欠款193841.00元无故拖延至今。为保护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告马滨答辩称，是事实，确认欠原告193841.00元。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1.原告张玲与被告马滨身份证复印件2份，证明原、被告的主体资格；2.欠条1张,证明欠款10000.00元事实；3.九寨沟合作解除协议，证明双方已经终止合作关系并结算后欠原告款项183841.00元。被告马滨对以上证据无疑义，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告与被告马滨在九寨沟县金色时代广场合伙开办一家售卖日化产品的门店，店名为“单色猫”。2020年5月10日原、被告商量解除了合伙关系，双方并对投资及经营情况进行了结算并签订了合作解除协议。协议约定:被告马滨收购原告20%投资股份，股份金额为:148379.70元;2019年未分红金额为30962.00元;被告退还原告保证金10000.00元，并将三项合计费用189341元转换为借条，并承诺在8个月内付清，即2021年1月30日前，每月支付20000.00元。2020年5月15日被告又向原告出具欠条一张，承诺支付原告退股金额利息10000.00元进行补偿，同总借款一并还清。被告向原告出具借条后，被告未予按照借条载明的期限履行给付义务。期间，被告于2020年7月27日向原告转账4000.00元，2020年9月17日转账1500.00元，共计支付5500.00元，剩余欠款193841.00元至今未支付。 本院认为：原、被告共同开办一家售卖日化产品的门店，未违反法律规定，系合伙关系。原、被告在合伙期间达成散伙协议，并签订合作解除协议书和股金利息补偿欠条，协议及欠条内容系合伙人之间真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该散伙协议及欠条应为有效协议。散伙协议及欠条签订后被告应当按照协议约定的时间、数额履行向原告还款的义务。且被告对欠款的事实予以认可，欠款事实成立，故原告请求被告归还欠款193841.00元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告马滨于本判决生效之日起十日内支付原告张玲欠款193841.00元（壹拾玖万叁千捌百肆拾壹圆整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2088.00元，由被告马滨负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝州中级人民法院。 审判员  马松俊 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1798号 申请执行人：乌鲁木齐隆达环宇商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路830号八层。法定代表人：唐小平，系该公司总经理。委托代理人：段生云，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：新疆冰山雪莲酒业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区长山子北路北二巷13号。法定代表人：赵淑梅，系该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐隆达环宇商贸有限公司与被执行人新疆冰山雪莲酒业有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）新0109民初2657号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2657号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆冰山雪莲酒业有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1,222,326.98元（其中案款1,207,848.98元、执行费14,478元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   康晓芹
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民申2号 再审申请人（一审被告）：程某，现住甘肃省临夏县。 再审申请人（一审被告）：孙某，现住甘肃省临夏县。 再审被申请人（一审原告）：曹某，现住甘肃省卓尼县。 再审被申请人（一审被告）：临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司。 法定代表人：殷某。 再审申请人程某、孙某因与被申请人曹某、临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）甘3022民初195号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程某、孙某因再审申请称，本院作出的（2020）甘3022民初195号民事判决书中恒屹公司称已经支付了全部工程款，建筑材款的支付义务应由订立买卖合同的买受人程某、孙某承担支付义务，但实际上订立买卖合同的买受人程某、孙某没有收到过恒屹公司的工程款。曹某也没有向法院提供事实说明情况，在该工程施工期间工程款由桑杰负责支付，曹某也知道老板是桑杰，申请人只是为恒屹公司承揽的卓尼县杓哇乡大庄村地理山生态文明小康村建设工程项目负责施工和拉运、开票，没有实际支付款项的权利和能力。综上所述，申请人没有到庭参加诉讼，是申请人的错误是申请人个人原因，不能成为判定支付工程砂料的依据。再审申请人据此请求：依法撤销卓尼县人民法院（2020）甘3022民初194号民事判决书，并对本案进行再审。 本院经审查认为，程某、孙某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程某、孙某的再审申请。 审 判 长 刘  明 审 判 员 杨班么草 审 判 员 郑 月 琴 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯  琳 书 记 员 李 玲 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14035号原告：赵传星，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：郭玉亮，男，1990年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵传星与被告郭玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经与赵传星核实，原告赵传星在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵传星自动撤诉处理。审判员  沈旭东二〇二一年五月二十六日书记员  梁 悦
文书内容内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0823执863号申请人李志强依据（2020）内0823民特242号民事裁定书申请执行孙小慧、贺强司法确认调解协议效力纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，于2021年5月13日将案款全部付清，执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初337号 原告:阿木布哈，男，1958年3月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:李宗兵，男，1974年12月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人，村民，住重庆市荣昌区。 被告:张克林，男，1962年9月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告阿木布哈与被告李宗兵、张克林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告阿木布哈于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告阿木布哈的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿木布哈撤诉。 案件受理费200.00元，由原告阿木布哈负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 龚录桃 书 记 员 吴 渊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3431号原告：赵丽娜，女，1977年8月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区王卜庄镇下王各庄村民委员会，住所地天津市宝坻区王卜庄镇下王各庄。法定代表人：张绍华，村主任。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。原告赵丽娜与被告天津市宝坻区王卜庄镇下王各庄村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵丽娜撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由赵丽娜负担。审判员  肖强二〇二一年五月十九日书记员  高岩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1886号申请人：肇源县三站镇家家旺百货食杂商店，住所地，黑龙江省肇源县三站镇政府综合楼第十三门。经营者：姜艳慧，女，1977年1月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：王立军，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县三站镇家家旺百货食杂商店与被申请人王立军买卖合同纠纷一案，申请人肇源县三站镇家家旺百货食杂商店向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人王立军名下银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，在23400元保全额度内查询被申请人王立军名下银行存款。本裁定书作出后立即生效。审判员  高捍东二〇二一年五月二十五日书记员  梁金侠
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初986号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路3号院龙宾花园小区1幢底商20号房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人叶海，总经理。 被告：余双军，男，住新疆哈密市。（其他信息不详） 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司（以下简称百庄物业）与被告余双军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年五月十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初197号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，系董事长。被告：周姗姗，住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司诉被告周姗姗供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由本院审判员李春香适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市铭隆供热集团有限公司负担。审判员  李春香二〇二一年五月二十八日书记员  陈猛猛
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3226民初361号   原告：和田丝路旅游汽车服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田县巴格其镇。   法定代表人：顾瑾，该公司经理。   被告：董小孔，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省长葛市。   原告和田丝路旅游汽车服务有限公司与被告董小孔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告和田丝路旅游汽车服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告和田丝路旅游汽车服务有限公司的撤诉理由成立，现原告和田丝路旅游汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告和田丝路旅游汽车服务有限公司撤诉。   案件受理费1,229.00元，由原告和田丝路旅游汽车服务有限公司负担。   审  判  员   尹业红   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   蒙建良
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执86号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德鹰手营子支行。 法定代表人：朱振昆。 委托代理人：高晓兰。 被执行人：王淑云。 被执行人：宋春祥。 被执行人：门宝贵。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德鹰手营子支行与被执行人王淑云、门宝贵、宋春祥借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初619号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本金93100.79元，案件受理费1172.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2021年5月25日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初619号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人王淑云、门宝贵、宋春祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初619号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 佳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初716号 原告：刘玉营，男，1973年9月7日生，满族，农民，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：石刚，河北路顺律师事务所律师。 被告：鲁晨光，男，1987年5月27日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告刘玉营诉被告鲁晨光、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉营于2021年5月6日向本院申请撤回对被告鲁晨光的起诉。 本院认为，原告刘玉营的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉营撤回对被告鲁晨光的起诉。 审 判 员  韩少华 二〇二一年五月六日 代理书记员  郝丽楠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3296号原告：吉鸿昌，男，1987年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津同城货的运输有限公司（统一社会信用代码：91120100698603163），住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5036-56室。法定代表人：孙东良。原告吉鸿昌与被告天津同城货的运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吉鸿昌于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉鸿昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吉鸿昌撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告吉鸿昌负担。审判长 张 梁二〇二一年五月二十日书记员 林彦鹏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初137号  公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人段金保，男，1979年4月4日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市。2013年4月27日，因犯故意伤害罪被塔城市人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年执行。2019年10月12日，因犯盗窃罪被塔城市人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月10日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人段金保犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人段金保到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年04月07日0时许，被告人段金保酒后无证驾驶×××号红色钱江牌普通两轮摩托车，沿塔城市五里村文化室旁边的商店行驶至五里村二队路口处，被交警大队执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人段金保血液中乙醇含量为106.03mg／100ml。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 上述事实，被告人段金保在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段金保在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段金保如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人段金保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   赵  刚  二〇二一年五月二十一日  书  记  员   古丽米拉  本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初137号之二原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金魏然，总经理。被告：谢婷婷，住吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与谢婷婷供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  李春香二〇二一年五月十七日书记员  陈猛猛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1763号原告：韩贵林，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：康立权，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告韩贵林与被告康立权土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩贵林、被告康立权委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩贵林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告土地种植租金17000元，支付利息（利息计算时间：租金支付日至租金实际履行偿还日，按照年利率15.4%），赔偿原告误工费、交通费、农机作业费用3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告同黄建武实地考察了被告康立权的口粮田，考察后于2020年11月29日通过黄建武承包了被告在肇××县××龙山屯××附近一万八千平方米的口粮田。种植年限2021年（一年），并通过微信支付全部租金17000元整，租金付于黄建武，由黄建武付于被告，同时约定被告把所有土地内积水抽干，不耽误原告春耕种植玉米时间。原告到所租被告土地放荒弄秸秆时，发现被告没有履行义务和责任，未兑现其承诺。通过中间人黄建武与被告多次联系，被告仍无动于衷，拒不给排水，致使土地无法耕种。原告所租被告口粮田，用于玉米种植，现被告口粮田内涝严重，根本无法种植，被告欺骗原告。并且，现在玉米春耕在即，被告造成了原告玉米无法耕种的严重后果，耽误农时。原告要求被告返还土地租金，维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：要求解除与被告的土地承包合同，返还承包费并支付利息，赔偿损失。康立权辩称，1.2020年11月29日通过口头协议原告与被告达成口头协议承包位于二站镇××龙山屯180000平耕地，原告考察后向被告交的承包费，原告既然在考察后缴纳承包费，就说明其认可耕地现有状况。故原告提出的一系列诉讼请求属于无理要求。2.原告与被告并无书面承包合同，只是口头约定了承包价格，并没有对耕地的其他状况进行约定，所以说原告要求被告排除积水或者退还承包费没有事实依据，属于无理要求。3.原告与被告在口头约定承包土地时，并没有就违约条款提出约定，所以原告提出的按照年利率15.4%支付利息没有事实依据，属于无理要求。4.原告称产生误工费、交通费、农机作业费属于自相矛盾。被告如果同意给原告排水，那么原告一定会等被告将水排出后才能开始农机作业，原告在未经被告排水后就进行农机作业，说明在土地承包之初就没有对地块积水进行约定由谁排出积水。综上所述，原告所有诉讼请求均为无理之诉。庭审过程中，被告补充答辩为：1.不同意原告诉讼请求；2.积水问题没有书面或口头约定；3.向被告请求承包案涉土地的人是黄健武，非本案原告，被告是在5月9日原告给被告打电话时才知道原告要耕种案涉土地；4.被告根本不认识原告。本院经审理认定事实如下：原告经黄建武介绍，并实地考察了被告的土地，考察后于2020年11月29日通过黄建武承包被告位于肇××县××龙山屯××附近18亩（大亩）土地，承包期限1年，即2021年。双方口头约定承包费17000元，原告并通过微信将承包费转给黄建武，由黄建武转给被告。2021年5月，原告欲耕种土地时，发现地内积水严重，无法耕种，与被告协商未果，诉至本院。另查明：该地块正常情况承包价18000元至19800元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间口头约定，被告将土地发包给原告，系双方的真实意思表示，合法有效，该约定对双方当事人具有约束力，双方应遵照执行。根据法律规定，合同双方可以就合同履行的其他事项在合同中约定，只要不违反法律强制性规定，双方就应按约定履行。合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。本案中，原告在承包被告土地前对该土地已实际进行了考察，在考察后，与被告达成合意，因地内有积水，双方议价承包费17000元，比照无水地块减少了部分承包费。原告作为有30多年种地经验的农民，对春季地内可能存在积水是可以预见的，该基础条件属于商业风险，该风险应由原告自行承担。因此，原告要求解除合同没有法律依据，且原告提出解除合同时间已过种植玉米农时，亦扩大了损失的发生。关于介绍人黄建武证实，被告承诺为原告排水的事实，被告予以否认，且证人证实因地内有水，才没有卖上价，由此可以证实，被告并未承诺为原告排水，否则承包费不可能减少。黄健武所证实的内容无其他证据予以佐证，该证人证言本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百三十三条、第五百七十七条规定，判决如下：驳回原告韩贵林的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由韩贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年五月二十日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0324刑初6号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人王喜发，男，1975年11月11日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及现住址黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月5日被卢龙县公安局取保候审，2020年12月14日被卢龙县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王喜发犯危险驾驶罪于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员单丽出庭支持公诉，被告人王喜发到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，于2021年3月8日中止审理，于2021年5月17日恢复审理。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年10月2日20时许，河北省公安厅高速交警总队北戴河大队接到报警，有一起车辆停在京哈高速距离卢龙服务区两公里最右侧车道。民警出警后发现，被告人王喜发酒后驾驶冀A0RU27长城牌小型汽车在京哈高速路上行驶，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，王喜发血液中检出乙醇，含量为175.04mg/100m1，为醉酒驾驶机动车。被告人王喜发于2020年10月5日经民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人王喜发以危险驾驶罪定罪处罚。被告人王喜发持与准驾车型不符的驾驶证在高速公路上驾驶机动车，认罪认罚，建议判处其拘役三个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人王喜发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年10月2日20时许，河北省公安厅高速交警总队北戴河大队接到报警，有一辆小型轿车横停在京哈高速北京方向距离卢龙服务区约两公里处最右侧车道内。民警出警后发现，被告人王喜发持与准驾车型不符的驾驶证酒后驾驶冀A0RU27长城牌小型汽车在京哈高速路上行驶，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，王喜发血液中检出乙醇，含量为175.04mg/100m1，为醉酒驾驶机动车。被告人王喜发于2020年10月5日经民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人王喜发在2005年7月5日因涉嫌为赌博提供条件罪被劳动教养一年。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人户籍证明信及现实表现、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询情况、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明、通行车辆详细信息、被告人王喜发的供述、呼气式酒精检测结果单、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料光盘二张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王喜发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人王喜发持与准驾车型不符的驾驶证在高速公路上驾驶机动车，对其可以从重处罚。被告人王喜发认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王喜发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  许丽娇 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张书瑜
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢366号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：王兴江，男。被执行人：王兴茂，男。被执行人：盛生林，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴江、王兴茂、盛生林借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2014年12月2日作出的（2014）莒商初字第874号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人王兴江、王兴茂、盛生林主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2021年3月17日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴江、王兴茂、盛生林借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十六日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特288号申请人：郭兰萍，女，1938年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：申彦宝，北京市创然律师事务所律师。申请人郭兰萍申请变更孙x监护人一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。郭兰萍称：孙x是我的孙女，她的监护人是我的女儿孙静婷。现在我的孙女16岁了，很多事情需要监护人处理，但我的女儿患有精神分裂症，无法再履行监护职责，为了孙女的健康成长，解决其教育、生活中存在的问题，我申请变更我作为我孙女孙x的监护人。经审查，孙静婷系孙x的养母，其于离婚后独自一人收养了孙x。郭兰萍系孙静婷之母，孙静婷之父已经去世。现孙静婷因患有精神疾病导致无力继续履行监护职责，郭兰萍要求变更自己作为孙x之监护人。孙x于2004年8月18日出生，已年满16周岁，其本人表示愿意由郭兰萍作为自己的监护人照顾自己的生活。本院认为，监护人应当履行保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人的合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼的法定职责。现孙x未成年，属于限制民事行为能力人，需有监护人进行监护。其母孙静婷因患病无力继续承担对孙睿的监护责任，而郭兰萍作为孙x之外祖母，身体健康、具备监护能力，愿意做孙x的监护人，孙x本人表示同意。鉴此，本院依法将孙x的监护人变更为郭兰萍。依照《中华人民共和国民法典》第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：孙x的监护人变更为郭兰萍。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年五月十七日书记员  李雪静
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初546号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈锦雄，男，1966年5月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市海珠区。2010年6月20日因赌博被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留二日。因本案于2020年12月27日被广州市公安局取保候审。2021年5月12日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕419号起诉书指控被告人陈锦雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月27日4时52分许，被告人陈锦雄饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获，经鉴定，被告人陈锦雄静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为170.4mg/100mL。认为被告人陈锦雄具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈锦雄拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈锦雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈锦雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈锦雄归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈锦雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年五月十三日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2020号原告：刘某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：唐某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告刘某诉被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法定于2021年5月21日9时30分适用简易程序公开开庭审理，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未书面委托诉讼代理人代为出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告刘某负担。审判员 焦 童二○二一年五月二十一日书记员 张彦国
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初717号 原告：黄琼，男，1968年7月11日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农必新，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：广西田阳农村商业银行股份有限公司头塘支行，住所地广西百色市田阳区头塘镇头塘街。统一社会信用代码：91451021596865434T。 主要负责人：覃玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 原告黄琼与被告广西田阳农村商业银行股份有限公司头塘支行（以下简称“田阳农商行头塘支行”）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄琼的委托诉讼代理人农必新，被告田阳农商行头塘支行的委托诉讼代理人齐冠霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告之间的借贷合同已履行完毕，被告再次追账行为违反公序良俗；2.判令被告返还原告本金23,000元；3.被告协助原告解除原告在银行的征信黑名单；4.本案诉讼费用由被告承担。 双方没有争议的要素事实：1997年1月22日，原告向被告贷款25,000元,贷款期限从1997年1月22日至1997年9月30日，覃少能系该笔贷款的保证人 2 。原告于1997年10月9日支付利息2665.60元,于1997年12月20日支付利息1112元,于1999年12月22日支付利息7592.50元、558.38元,共计11,928.48元。 双方有争议的要素：1.原告述称，除原、被告认可的4笔利息外，被告从原告存折划扣了4250元。同时，原告通过保证人于1998年3月31日向被告偿还借款本息20,982.92元，于1999年12月22日向被告偿还借款本息3310.34元，于1999年用蔗票偿还借款本息11,000元。原告也偿还了部分借款本金，但因时间久远，无法提供还款凭证。因此，原告向被告借款25,000元的本息已还清。2.被告辩称，覃少能虽然是涉案借款合同的保证人，但覃少能本人亦于1997年2月28日向被告借款20,000元，贷款期限从1997年2月28日至1997年9月30日。覃少能于1998年3月31日向被告支付20,982.92元，于1999年12月22日向被告支付3310.34元，两笔款项是覃少能用于偿还其本人的贷款本息，而非原告所称代原告偿还贷款本息。被告多次向原告发出书面催收通知书，原告于2021年1月19日向被告偿还借款本金23,000元，至此原告共偿还借款本金23,000元、利息11,928.48元，尚欠被告借款本金2000元、利息57,546.30元。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：根据被告提供的覃少能签字确认的《抵（质）押借款合同》，覃少能确实于1997年2月28日向被告贷款20,000元，且涉案覃少能向被告支付的两笔款项24,293.26元在其应偿还的贷款本息范围内，因此，本院认定覃少能分别于1998年3月31日、1999年12月22日向被告支付的两笔款项系用于偿还其本人的贷款本息。 本院认为，不当得利是指一方当事人在没有法律根据的情况下实际取得利益，另一方当事人遭受相应的损失，一方的取得利益与另一方的遭受损失有直接的因果关系。本案中，原告于1997年1月22日向被告贷款25,000元，根据原、被告提 3 供的《信用合作社收回利息专用凭条》，本院确认截至1999年12月22日原告共支付利息11,928.48元。原告述称，保证人覃少能向被告支付的两笔款项系代其偿还借款本息，但与本院查明的事实不符，本院不予支持。原告称其偿还了部分本金及覃少能通过蔗票代其偿还了借款本息11,000元，但没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。如前所述，截至1999年12月22日，原告仅支付了借款利息11,928.48元，尚欠借款本金25,000元，原告未按约定期限偿清借款本息，已构成于违约，其被列入征信黑名单，符合银行征信管理的相关规定。被告向原告催款，原告于2021年1月19日向被告偿还借款本金23,000元，符合双方合同的约定，原告认为构成不当得利，诉请被告退还23,000元及解除征信黑名单，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告黄琼的诉讼请求。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告黄琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  李海连 二〇二一年五月十四日 4 书记员  岑兰鲜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执364号之十九申请执行人：谢显儒,男,1964年3月10日出生,住四川省成都市成华区被执行人：张鸿,男,1972年4月14日出生,住四川省富顺县被执行人：周绪宗,女,1949年4月18日出生,住四川省富顺县本院在执行谢显儒与张鸿、周绪宗借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周绪宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周绪宗在中国邮政储蓄银行60***6账户内存款人民币53137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执866号 闾正龙、樊克兵： 申请人闾正龙与被执行人樊克兵租赁合同纠纷一案，申请人闾正龙于2021年05月07日向本院申请强制执行，请求被执行人支付保证金款10000.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执551号梁路安：本院在执行移送部门移送你罚金、责令退赔一案，执行案号为（2021）吉0821执551号，被执行人已于二〇二一年五月三十一日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初169号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：邹国义，系董事长。被告：杨巍，男，住吉林省长春市。原告长春市铭隆供热集团有限公司诉被告杨巍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市铭隆供热集团有限公司负担。审判员  张忠雷二〇二一年五月二十八日书记员  李 岩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民再57号再审申请人（一审原告、二审上诉人):刘国才，男，1959年5月19日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘健方，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省滑县，系刘国才儿子。委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：康红强，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南昊康氟塑科技发展有限公司。住所地河南省滑县新区沿河路与漓江路交叉口向南100米路西。法定代表人：康洪宣，该公司经理。委托诉讼代理人：康红强，男，该公司员工。再审申请人刘国才因与被申请人康红强、河南昊康氟塑科技发展有限公司（以下简称昊康公司）借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终3495号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年4月6日作出（2021）豫民申1326号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘国才及其委托诉讼代理人刘健方、田月娇，被申请人昊康公司的委托诉讼代理人康红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国才申请再审称，请求1、依法撤销原审判决及裁定，依法改判支持申请人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案的全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.康红强、昊康公司与刘国才之间多年来具有经济往来，经双方多次对账、换条后，康红强、昊康公司于2016年5月31日向刘国才出具两份借据，足以证明双方的借款合同关系。2.根据刘国才申请法院调取的相关证据及法庭调查的事实，被申请人尚欠刘国才本金1463316元及利息事实清楚，证据充分，应当支持。康红强、昊康公司所欠的款项分别为2013年7月24日的56万元、2012年12月24日的30万元、2013年4月7日的15万元、2013年3月8日的3万元、2013年3月27日的20万元、2013年2月3日的13万元、刘国才为昊康公司购买空调垫付款21399元。康红强在几年时间内利用刘国才为其筹集资金，本金高达140余万元，之后开始利用原始借条换大条，大条换总条的方式逐渐销毁原始凭证，以达到欠债不还的目的。康红强、昊康公司辩称，1.刘国才是昊康公司的财务经理，负责公司财务工作，康红强只是负责与刘国才对账工作，系职责所为，刘国才与昊康公司的经济纠纷案件与康红强无关。2.2016年5月31日1463316元借据双方约定对账后生效，当时双方都在借据上签字按手印，目前双方并没有对账且刘国才在昊康公司担任财务经理期间以涉嫌经济犯罪，并判处刑事处罚。所以，刘国才所主张的1463316元借据未生效。3.2016年5月31日借据上的1463316元款项，系刘国才利用在昊康公司担任财务经理期间的便利，用“条生条、利滚利”而形成，借款并未实际支付，刘国才所主张的1463316元借款并不存在。刘国才主张的56万元是由段某某账户转入盛泰公司原法人张某某账户，已形成段某某诉盛泰公司偿还该56万元的民事判决书，之后又有盛泰公司控告刘国才该56万元刑事判决书，刘国才不是56万元款项的实际出借人，其不具备起诉的主体资格。刘国才主张的2012年12月24日由昊康公司向张某某出具的30万元借条，实际收到张某某款项28.5万元，3万元为该30万元生成的利息条，昊康公司已经证明还清该两份款项的事实。关于刘国才经手由昊康公司向张某某出具2013年4月7日的15万元借条，张某某实际转给昊康公司14.25万元，康红强已偿还了张某某部分借款。关于空调款，刘国才经手的昊康公司向郜文志出具的20万元借条，该款经刘国才账户只转给昊康公司17.9万元，其中2.1万元为刘国才收走用于支付空调款。关于20万元、13万元借款，20万元的借条复印件系刘国才伪造的假证据，昊康公司没有收到20万元借款，也没有向刘国才出具该20万元借条；13万元的转账流水，系刘国才任昊康公司财务经理时的转账记录，不能作为借款，况且刘国才在一、二审中都没有提起20万元、13万元款项。综上，应维持原审裁判，驳回刘国才的再审请求。本院再审认为，本案中刘国才向法院提起诉讼，请求康红强、昊康公司偿还其借款本金1463316元及利息，提交了康红强、昊康公司出具的借据及银行转款凭证，能够证明刘国才与案涉借款有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，符合起诉条件。刘国才的诉讼请求能否得到支持必须经过法院实体审理以后，根据查明的事实才能确定。原审以刘国才诉讼主体不适格驳回刘国才的起诉属适用法律错误，应对该案进一步进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫05民终3495号民事裁定及河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12847号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。审判长  魏利平审判员  苏 斐审判员  段合林二〇二一年五月十日书记员  崔江梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1024号之一申请执行人：邱欣，男，1989年8月9日出生，汉族，销售，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：周军，男，1998年2月12日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人邱欣与被执行人周军合同纠纷一案中，申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行，申请执行标的35000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年03月03日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年03月04日对被执行人卢书敏采取限制高消费措施；于2021年04月08日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年03月03日、03月09日、03月11日、03月24日、05月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款。4.本院于2021年03月13日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下暂无房产登记。5.本院于2021年03月03日、03月09日、03月11日、03月24日、05月08日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年05月10日至被执行人住所地天长市天宝社区调查，并向周边群众了解被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年05月17日约谈了申请执行人介绍了本案执行情况，并征求了申请执行人执行意见，申请执行人表示暂无法提供其他执行线索。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执192号 张某甲、张某乙： 申请执行人张某甲与被执行人张某乙劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年8月14日作出（2020）甘3022民初210号民事调解书。该调解书生效后，因张某乙未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月10日张某甲向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日向张某乙送达了执行通知书，2021年5月17日，张某乙履行完毕案款3790元，案件受理费25元，执行费50元，共计3865元，同日，张某甲领走案款3790元，案件受理费25元，共计3815元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1043号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：张先里（已故），男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人张先里犯危险驾驶罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺刑初字第158号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日依法立案执行，执行标的：罚金10000元。 在本案执行过程中，查明被执行人张先里于2017年9月因病逝世。经执行调查了解，其逝世时无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2015）古蔺刑初字第158号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 攀 二〇二一年五月二十四日 书记员 范成林
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢145号申请执行人：刘建祥，男，汉族，住海州区。申请执行人：李家华，女，汉族，住海州区。被执行人：高伟，男，汉族，住海州区。被执行人：魏淼，女，汉族，住海州区。被执行人：陈洪刚，男，汉族，住连云区。刘建祥、李家华与高伟、魏淼、陈洪刚民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第04162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查，本院对陈洪刚名下的位于连云港市开发区××路×××××号楼×单元×××××室的房地产进行了查封，并张贴了限期履行公告，现因案外人提出执行异议，对于陈洪刚名下的该财产不宜继续处置。经查，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年五月二十八日书记员  田田
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执116号申请执行人：洪连生，男，1973年3月29日生，汉族，安徽省巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：龚荣南，男，1991年3月30日生，汉族，江苏省盐城市盐都区。本院在执行洪连生与龚荣南追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0412执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十六日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6406号原告：天津捷信通物流有限公司，住所地天津滨海高新区花园产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：朱学锋，董事长。委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告：郑槟伟，男，1988年11月12日生，汉族，住所地上海市虹口区。被告：李斌，男，1972年1月15日生，汉族，住天津市河北区。原告天津捷信通物流有限公司与郑槟伟、李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告天津捷信通物流有限公司的委托诉讼代理人王艳超到庭参加诉讼，被告郑槟伟、李斌经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席设立，本案现已审理终结。原告天津捷信通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费16578元、拖车费1200元、停运损失费48899.5元，共计66677.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日18时10分，原告允许的驾驶人余卓驾驶车牌号为津ＬＢ××××的轻型封闭货车，沿海河东路行驶至海河东路与大直沽六号路交口时，其车右侧与被告郑槟伟驾驶的车牌号为津ＨＱ××××的小型客车的前部发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具《道路交通事故认定书》认定，余卓负同等责任，被告郑槟伟负同等责任，原告是车牌号ＬＢＦ121轻型封闭货车所有人，原告车辆在该次交通事故中受损，经维修产生维修费用31150元，另外原告车辆系运营车辆，在维修期间产生了停运损失48899.5元。被告郑槟伟、李斌未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年9月28日18时10分，余卓驾驶车牌号为津ＬＢ××××的小型客车，沿海河东路行驶至河东去海河东路与大直沽六号路交口时，其车右侧与郑槟伟驾驶的车牌号为津ＨＱ××××的小型客车前部发生碰撞，造成两车车损的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具的第120102420180005244号道路交通事故认定书认定：余卓负同等责任，郑槟伟负同等责任。本院认为，被告郑槟伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致原告天津捷信通物流有限公司车辆受损，公安交管机关认定郑槟伟负事故同等责任。本院对该事故认定书的效力予以认定。被告李斌作为津ＨＱ××××号小型客车的所有人，具有投保交强险的义务，作为投保义务人，没有投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告诉请赔偿的内容及依据分述如下：一、原告主张车辆损失费16578元，并提供修理费发票、修车结算明细予以佐证。原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。二、原告主张车拖车费1200元，并提供拖车费发票予以佐证，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、原告主张停运损失费48899.5元，按照天津市交通运输业标准主张一年修车时长的一半，并提供天津市河西区旺鑫汽车维修中心证明予以佐证，原告主张，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑槟伟、李斌连带赔偿原告天津捷信通物流有限公司拖车费1200元，车辆维修费800元，共计2000元；二、本判决生效之日起十日内，被告郑槟伟赔偿原告天津捷信通物流有限公司车辆维修费15778元、停运损失费48899.5元，共计64677.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，减半收取733.5元，由被告郑槟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  申鸿涛审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年五月十八日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保674号 申请人：左凤仙，女，1987年8月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：魏安全，男，1963年9月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人左凤仙于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人魏安全300,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人左凤仙提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人左凤仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏安全300,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人左凤仙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人左凤仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月三十一日  书记员 缪雅红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执335号申请执行人：曹悦，男，1985年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行曹悦与天津市房地产信托集团民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月25日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年五月三十一日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1722号被执行人:薛秀才，男，1973年8月6日生，汉族，住天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人薛秀才追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3003号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人薛秀才负担诉讼费1847元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1722号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9189号 上诉人（原审被告）：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠小区少陵路281号蜀馨苑A区。 法定代表人：黄存云，职务不详。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川西南市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区永顺路264号2栋1层。 法定代表人：赵必康，总经理。 原审被告：张建明，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省郫县。 上诉人四川瑞源建筑工程有限公司因与被上诉人四川西南市政工程有限公司，原审被告张建明建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院(2020)川0108民初15607号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川瑞源建筑工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川瑞源建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫敏 审判员  夏 伟 审判员  龚 耘 二〇二一年五月七日 书记员  谭学梅
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1940号原告：雷某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：岷县兴发顺建材厂。统一社会信用代码：92621126MA73U09U9A。地址：甘肃省定西市××县龚家堡子一社。经营者：刘鹏。本院在审理原告雷某诉被告岷县兴发顺建材厂劳务合同纠纷一案中，原告雷某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告雷某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某的撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元由原告雷某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 彭润仙二○二一年五月十日书记员 蒋永强
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执76号之三 申请执行人：李东福。 被执行人：刘海东。 被执行人：孙建侠。 申请执行人李东福与被执行人刘海东、孙建侠借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本金100000.00元，利息22000.00元，案件受理费2680.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2021年5月25日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初355号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人刘海东、孙建侠限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初355号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 佳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1000号 原告：丁杰，女，1984年12月23日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：河北宝鑫农业科技有限公司。住所地：衡水市枣强县富强北路**。统一社会信用代码：9113112106570923XC 法定代表人：胡文明。 被告：河北佰龙昊环保科技有限公司。住。住所地：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼606一社会信用代码：91130101MA0A4UWH20 法定代表人：张斌，执行董事。 原告丁杰与被告河北宝鑫农业科技有限公司、河北佰龙昊环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丁杰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁杰撤诉。 案件受理费436元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年五月二十六日 书记员  王爱荣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1827号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈炽晓，男，1973年10月27日出生，居民身份证号码441××××××××027×519，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住厚街镇桥头新兴路33号。现被取保候审。羁押时间2021年1月18日-1月19日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1587号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年01月18日20时25分许，被告人陈炽晓醉酒后驾驶粤S×××××小型轿车行驶至环莞快速路厚街镇南五辅道路段时被执勤民警查获。经初次鉴定，其血中乙醇含量为221.4mg/100m1。次日，陈炽晓因对结论有异议申请重新鉴定，经二次鉴定，其血中乙醇含量为195.70mg/100m1。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人陈炽晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金16000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年五月二十四日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1811号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道93号。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：张兆国，男，1961年07月14日出生，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与张兆国银行卡纠纷一案中，经查，被执行人张兆国暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月十八日 书记员  李珍珠
西藏自治区芒康县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0328民初113号   原告：昌都市瑞昌建筑工程有限公司芒康县分公司，住所地西藏自治区昌都市芒康县。   负责人：韦凯良。   委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：泽巴永措，西藏西雅律师事务所律师。   被告：江措，男，1973年8月9日出生，藏族，住西藏自治区芒康县。   原告昌都市瑞昌建筑工程有限公司芒康县分公司与被告江措民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告昌都市瑞昌建筑工程有限公司芒康县分公司在本院依法送达受理案件通知书（其中第四项“应接到本通知书后七日内，向本院立案庭预交案件受理费25,090.56元”）后，未在七日内预交案件受理费，经本院电话催交仍未交纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按昌都市瑞昌建筑工程有限公司芒康县分公司撤回起诉处理。   审 判 员 鲁  生   二〇二一年五月二十日   法 官 助 理 胡 金 萍   书 记 员 斯郎江措
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1278号原告：董某，男，汉族，1964年8月15日出生，住吉林省长春市高新区。被告：马某，男，满族，1970年2月22日出生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：张某,女，汉族，1981年9月10日出生，住长春市二道区。系同事。被告：长春市某物流有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张某,女，汉族，1981年9月10日出生，住长春市二道区。该公司员工。被告：某股份有限公司某分公司，住所地：长春市朝阳区。负责人：丰某，总经理。委托诉讼代理人：王某,女,汉族,1986年2月10日出生,住长春市高新区。原告董某诉被告马某、长春市某物流有限公司、某股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董某申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告董某负担，无余款可退。审判员  苏勇豪二〇二一年五月十一日书记员  赵旭霞
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终8094号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵攀，女，汉族，1976年3月20日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：江琪，广东博谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婷，广东博谦律师事务所实习律师。原审被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。上诉人广东广佛智城集团有限公司（以下简称智城公司）因与被上诉人赵攀及原审被告广东智城梦乐城商业投资有限公司（以下简称梦乐城公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第二百一十二条、第二百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：“一、确认原告赵攀与被告广东广佛智城集团有限公司签订的《物业使用权转让合同》关于物业使用权出让期限20年内的约定于2021年1月18日解除；二、解除原告赵攀与被告广东广佛智城集团有限公司、广东智城梦乐城商业投资有限公司签订的《租赁合同》；三、被告广东广佛智城集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让款208793元及支付违约金34166.55元予原告赵攀；四、驳回原告赵攀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3624.7元（原告已预交），由原告负担1064.7元，被告智城公司负担2560元，被告智城公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告多预交的受理费2560元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。”上诉人智城公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判一审判决第三项为智城公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让款208793元予赵攀；2.本案一、二审费用由赵攀负担。事实和理由：根据涉案合同第五条的约定，若赵攀在2018年12月31日前未能付清合同约定的所有款项，则物业交付时间顺延至赵攀付清所有款项的当月底。本案赵攀仅支付物业使用权转让款的部分款项，未付清全款，故涉案物业交付条件尚未成就，不存在智城公司逾期交付物业的违约情形。因此，即使涉案物业尚未取得竣工验收备案表，赵攀要求解除合同并退还款项缺乏合同依据。退一步讲，一审法院即使判决合同解除，亦不应将合同解除的过错全部归责于智城公司一方。如前所述，赵攀没有付清涉案物业使用权转让款全款，本身存在违约情形，也没有证据证明其有实际遭受损失。因此，一审法院即使判决合同解除，亦不应再判决智城公司向赵攀支付违约金。被上诉人赵攀未发表答辩意见原审被告梦乐城公司未陈述意见。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系租赁合同纠纷，综合各方当事人的诉辩，本案二审争议焦点：1.涉案《物业使用权转让合同》及《租赁合同》应否解除；2.若涉案合同予以解除，则合同解除后的责任承担问题。关于第一个焦点问题，经审查，虽赵攀迟延支付物业使用权转让款，但涉讼物业所在建筑物至今仍为在建状态，未竣工验收，不具备交付条件，且赵攀在本案中要求解除《物业使用权转让合同》及《租赁合同》，智城公司对于返还物业使用权转让金亦无异议，故《物业使用权转让合同》已无法继续履行，应予解除。而《租赁合同》系在《物业使用权转让合同》约定智城公司能交付涉案物业予赵攀出租的基础上签订，故《租赁合同》也应一并解除。一审法院认定《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限二十年内的约定于智城公司收到载有解除意思表示的起诉状之日解除及《租赁合同》一并解除，处理妥当，本院予以维持。智城公司上诉对合同解除提出异议，理据不足，本院不予采纳。关于第二个焦点问题，如上所述，智城公司逾期交付物业的行为已构成违约，一审法院综合考虑合同约定的物业交付时间、智城公司的违约程度、赵攀的实际损失等案情，酌定违约金为已付转让款的15%，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654.16元，由上诉人广东广佛智城集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年五月十七日法官助理 钟家欣书 记 员 陈倩晴
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初483号 起诉人关素艳，女，回族，1983年3月31日出生，个体，住第九师161团。 2021年5月17日，本院收到关素艳起诉被告魏文彬、吾木尔赛尔克·阿依提哈子的起诉状。起诉人关素艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏文彬、吾木尔赛尔克·阿依提哈子返还借款25000元；2、要求被告给付利息14625元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告魏文彬、吾木尔赛尔克·阿依提哈子向原告关素艳借款25000元，并出具借据一份，借据内容对借期、违约责任及管辖作了约定。到期后，被告未按期履行给付义务，现原告起诉要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人关素艳诉被告魏文彬、吾木尔赛尔克·阿依提哈子民间借贷纠纷一案。原、被告双方协议约定管辖须为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案当事人不具备选择额敏垦区法院管辖的条件。该约定管辖无效。故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人关素艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年五月十七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  赵晶晶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2937号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局工作人员。被执行人周桂平，男，1989年1月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县×××××××××××，公民身份证号码：362××××××××××××116。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东环罚字[2020]2135号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币400000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币400000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币800000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年7月13日作出的东环罚字[2020]2135号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周桂平承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月十一日书记员 李伟婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初6973号      原告：刘红霞   委托诉讼代理人：白欣睿   委托诉讼代理人：李佳辉   被告：西安市斯兰特商贸有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：刘攀，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡艳，陕西希格玛律师事务所律师。   本院在审理原告刘红霞与被告西安市斯兰特商贸有限公司劳动争议一案中，原告刘红霞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘红霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘红霞撤回起诉。   案件受理费10元减半收取，由原告刘红霞负担5元（已缴纳）。                     审 判 员  焦颖茹               二○二一年五月二十四日            书 记 员 张 羽 佳               1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3301号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人龚若辉，女，1982年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285925号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285925号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人龚若辉的粤S.F77**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人龚若辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执628号之一申请执行人：虞文远，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，住天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：裘明雳，女，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，住天长市。本院在执行虞文远与裘明雳民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人裴明雳名下的银行账户和网络资金。现因案件执行需要，需划拨被执行人名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人裴明雳名下银行存款和网络资金总计202900元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月二十一日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初1060号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人伍志强，男，1973年4月21日出生，公民身份号码442××××××××××××310，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市石岐区×××××××××××。因本案于2020年6月29日被中山市公安局罚款人民币1000元（已缴纳）,2021年2月24日被中山市公安局行政拘留十五日,同年4月7日被中山市公安局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕915号起诉书指控被告人伍志强犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。被告人伍志强已接受中山市法律援助处指派的值班律师黄钰欣为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，伍志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日晚8时许，被告人伍志强持注销的机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市西区××××××××口时，被公安人员查获。经鉴定，伍志强驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为246.4mg/100mL。2021年4月7日，伍志强经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人伍志强对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人伍志强犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。伍志强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。伍志强归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。伍志强符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。因本案被罚款人民币1000元，依法应当抵扣相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年五月十四日书记员  蒋诗慧李某1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保65号申请人：叶**金，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：陈忠明，男，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：聂章珍，女，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人叶**金与被申请人陈忠明、聂章珍诉前财产保全一案，申请人叶**金于2021年5月12日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值100万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人叶**金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予叶**金的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年五月十三日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O21）粤5103民初961号原告：辜楚彪，男，1977年5月29日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所律师。被告：陈宏桂，男，1986年9月4日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××××。原告辜楚彪与被告陈宏桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辜楚彪的委托诉讼代理人郭晓曼到庭参加诉讼，被告陈宏桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜楚彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款8600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失（自起诉之日起至货款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2020年8月26日向原告订购家具。2020年9月22日原告向被告交付其订购的家具，货款合计18600元。2020年9月23日被告付还原告货款10000元，尚欠原告货款8600元。2021年2月8日经原告要求，被告亲笔立下《欠款条》，承诺至2021年3月13日止一次性还清该笔欠款。还款期届满，被告未付清欠款，原告多次催讨，被告仍以种种借口拒不偿还。被告陈宏桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈宏桂于2020年8月26日向原告辜楚彪订购价值18600元的家具一批，双方没有签订书面合同。2020年9月22日，原告将被告订购的家具交付给被告，被告于隔天付还原告货款10000元，尚欠货款8600元没有付还。经原告催讨，被告于2021年2月8日出具“欠款条”确认尚欠原告货款8600元，并约定该款于2021年3月13日前一次性还清。还款期限届满后，被告至今没有还款。原告于2021年4月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖关系未违反《中华人民共和国民法典》的规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后于2021年2月8日出具《欠款条》确认尚欠原告货款8600元，并承诺于同年3月13日前一次性还清。期限届满后，被告没有付还该款。被告怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。被告未作答辩，也没有提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈宏桂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告辜楚彪货款8600元并赔偿该款的利息损失（自2021年4月7日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈宏桂负担。该款已由原告辜楚彪预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。本判决为终审判决。审判员  李锦孝二〇二一年五月七日书记员  杨 霓
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初67号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人刘艳东，男，1985年10月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地黑龙江省海伦市，住秦皇岛市海港区。2021年2月9日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审。2021年4月20日被检察机关取保候审。2021年5月13日被本院取保候审。 辩护人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人刘艳东犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人刘艳东及辩护人谷秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月6日19时30分许，被告人刘艳东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ01ＴＳ挂号重型罐式半挂车，沿新102线由东向西行驶至抚宁区榆关镇修理庄路口时，与行人郭某1由南向北步行时相撞，致车辆损坏、郭某1当场死亡。经唐山证源司法鉴定所鉴定，郭某1符合交通伤致重度颅脑损伤伴严重挫伤死亡。经秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队认定，刘艳东承担事故全部责任。现双方就民事部分达成和解。 公诉机关认为，被告人刘艳东驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘艳东有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，证人郭某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，验车笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实。 被告人刘艳东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人拨打120急救电话和110报警电话报警，并在现场等候。 本院认为，被告人刘艳东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人主动拨打电话报警，且能如实供述犯罪事实，属自首。被告人具有自首、赔偿损失并取得了被害人近亲属的谅解等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘艳东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈梦楠
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保82号 申请执行人：虞花 被申请人：何利 本院在执行虞花与何利买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2021)川0723财保52号裁定书，已依法查封、扣押、冻结如下财产： 轮候查封了被申请人何利名下位于成都市金牛区育新路282号4栋2楼附205号【网签（或备案）号3009278】、206号【网签（或备案）号3009280】、207号【网签（或备案）号3009272】三套房屋，查封期限为三年，2021年5月25日到2024年5月24日； 申请人虞花在华安财产保险股份有限公司高新支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：6100101046020210000152）限额内所享有的保险权益作为担保，且保险期内不得撤销、解除保险合同，期限为三年。 现已结案。 查封、扣押、冻结期限届满前，申请执行人应向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请；逾期未提出书面申请，则视为放弃，查封、扣押、冻结的效力消灭。 二〇二一年五月二十七日
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书      （2021）甘1125民监1号   原审原告：成某,女,汉族,居民 ,住漳县。   原审被告：汪某,男,汉族,农民,住漳县。   原审原告成某与原审被告汪某分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）甘1125民初1086号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止（2019）甘1125民初1086号民事调解书的执行。      审判长张 明 杰    审判员何 虎   审判员 窦 学 真      二〇二一年年五月十五日      书记员张 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢244号申请执行人:杨洪章，男，1964年7月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：赵树成，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：徐长美，女，1972年12月1日出生，汉族，农民，住址同上，系被告赵树成妻子。本院在执行杨洪章与赵树成、徐长美民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢244号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2320号申请执行人:姜振东，男，1957年10月10日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：姜凌浩（姜振东之子），男，1982年8月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:李大杰，男，1967年1月15日出生，满族，住北京市密云区。申请执行人姜振东与被执行人李大杰机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年4月19日依法受理。本案执行中，经审查，申请执行人姜振东的执行请求为要求李大杰给付鉴定费2025元、案件受理费2867元，以上共计4892元。但本案执行依据（2021）京0118民初1157号民事判决书主文已明确鉴定费2025元及案件受理费2867元已发生折抵。本院认为：根据本案执行依据的判决内容，李大杰应承担的鉴定费及案件受理费已与其垫付的费用进行折抵，本案申请执行人姜振东的申请缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回姜振东所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年五月八日书记员 张立刚