河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初595号 原告：王继光，男，1949年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所执业律师。 被告：范永英，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地河北省张北县二〇七线。 负责人：张海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝永红，女，1972年7月13日出生，汉族，该公司员工。 原告王继光与被告范永英、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称人保财险张北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王继光及其委托诉讼代理人胡彬、被告范永英、人保财险张北支公司的委托诉讼代理人郝永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、二轮电动自行车损失费，暂定60000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费5553.07元、住院伙食补助费320元、营养费2940元、护理费11760元、误工费9595.18元、大踏板电车3299元，合计33467.25元。事实与理由：2021年1月16日9时57分许，范永英驾驶在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保的冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至张北县与由东向西的原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤电动自行车损坏，原告当日经张北县医院检查治疗，因疫情封闭管理，无床位，建议到其他医院治疗，故转至张北县中医院住院治疗，经诊断为：1、第12肋骨骨折；2、右内踝骨折、其他详见诊断证明，经张北县交通警察大队对事故认定，被告范永英应负此次交通事故的全部责任，原告无责任，为了维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 人保财险张北支公司辩称，对事情的真实性无异议。 范永英辩称，对诉状中事故的经过及责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：1、2021年1月16日9时57分左右，范永英驾驶冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至张北县，与由东向西王继光驾驶的二轮电动自行车相撞，造成王继光受伤，车辆不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120211000005号道路交通事故认定书，认定范永英应承担该起交通事故全部责任，王继光无责任。2、范永英驾驶的冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险张北支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险20万元不计免赔，保险期限均为2020年10月14日零时起至2021年10月13日二十四时止。3、原告受伤后到张北县医院进行门诊检查，经诊断为：第12肋骨骨折、右内踝骨折，支出门诊检查费2141.74元。2021年1月21日，原告到张北县中医院住院治疗，于同年1月28日出院，住院8天，支出医疗费3411.32元。以上支出医疗费合计5553.06元。对原告提交的交通事故认定书，范永英的驾驶证、行驶证复印件，保险标志，张北县医院的诊断证明书、门诊收费票据，张北县中医院的诊断书、住院病历、费用结算清单、住院收费票据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，以原告伤后在张北县医院进行门诊检查及张北县中医院住院的费用票据为准，故本院支持原告医疗费5553.06元。2、原告主张住院伙食补助费320元（40元/天×8天），根据住院天数及相关指导意见，本院支持原告住院伙食补助费240元（30元/天×8天）3、原告主张营养费2940元（30元/天×98天），根据2020年3月发布的《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中载明的标准，结合张北县中医院病历及出院医嘱，本院支持原告营养费1960元（20元/天×98天）。4、原告主张护理费11760元（120元/天×98天），原告受伤后由其妻子范秀荣陪护，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准115.38元/天，依据住院时间及出院医嘱，本院支持原告护理费11307.24元（115.38元/天×98天）。5、原告主张误工费9595.18元（97.91元/天×98天），并向本院提交了李堂等五人的证人证词，证明其日常驾驶老年代步车跑出租，但是庭审中查明原告未取得驾驶资格且无出租手续，故对其提交的证人证词本院不予采信，且事故发生时原告已经达到法定退休年龄，故对原告主张的误工费，本院不予支持。6、原告主张大踏板电车3299元，并向本院提交由邯郸老二出具的销售收据一张，该票据不能证明电车因交通受损的程度及修复费用，但是事故责任认定书中载明车辆不同程度损坏，故本院酌情支持原告财产损失1000元。 本院认为，张北县公安交通警察大队认定范永英应负该起交通事故的全部责任，王继光无责任，原、被告双方对事故认定书均无异议，故本院对该份认定书予以采信。范永英驾驶的冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险张北支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期内，被保险机动车辆在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由被告人保财险张北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在20万元不计免赔的商业第三者限额内进行赔偿。 综上所述，本院对于原告王继光主张的损失认定如下：医疗费5553.06元、住院伙食补助费240元、营养费1960元、护理费11307.24元、大踏板电车损失1000元，共计20060.3元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司张北支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿王继光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失共计20060元（取至整元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由范永英负担150元，由王继光负担500元。原告王继光预交的案件受理费650元，予以退还150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二一年五月十八日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。