wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3427号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该分行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：吴孟冬，男，汉族，1985年10月6日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告吴孟冬信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年五月十八日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1345号原告：辽宁鑫浩膨润土有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县沙海镇南洼村。法定代表人：王学林，董事长。委托诉讼代理人：薛其山（公司职员），男，1962年8月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：河北省宣化县中兴建材厂，住所地河北省宣化县洋河南镇二台子村。法定代表人：刘平，经理。原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司诉被告河北省宣化县中兴建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司的委托诉讼代理人薛其山到庭参加诉讼，被告河北省宣化县中兴建材厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款863,489.80元;2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，原被告签订了《产品销售合同》，合同约定需方（甲方）收到货一个月内给付货款，被告未按合同执行，截止到2021年2月末，通过对帐，被告累计欠原告货款863,489.80元。经原告多次催要，被告以各种理由不能给付，为此，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款863,489.80元，且由被告承担本案的一切诉讼费用。被告河北省宣化县中兴建材厂辩称：关于鑫浩公司诉我厂买卖合同纠纷一事，根本不存在什么纠纷。虽然是因为产品质量以及供货时间不及时而中断业务，但我欠鑫浩公司货款一事我是始终承认的，同时也在想办法逐步给付。之所以拖欠时间比较长，主要是因为我厂近两三年经营不善，产品销售不出去，不能变现，再加上客户拖欠我厂部分货款不能收回，使我厂资金链出现断裂，才造成今天这种局面。我现在也只能想办法在最短的时间内将货款逐步付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交产品销售合同传真件、2019年12月23日的对账单传真件、2021年3月20日的对账单证明被告河北省宣化县中兴建材厂欠原告货款863,489.8元，上述证据能够形成证据链条客观证明原告的主张，本院予以采纳并在卷佐证。被告河北省宣化县中兴建材厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2019年以前就存在买卖合同关系，2019年12月7日，原告给被告发出对账单，说明截止2019年11月30日，原告应收账款为839,794.70元。被告于2019年12月23日在对账单上回复：我厂账余额为789,794.70元，与贵公司差伍万元，有2018年2月一张伍万元银行承兑（票号28769687）没有收据，现在查不到当时是寄给谁收的，在没有查实之前，暂按贵公司款额为准。2020年1月1日，双方再次签订产品销售合同，约定被告购买原告铸造膨润土，同时约定了相关事项。2021年3月12日，原告再次向被告发出对账单，说明截止2021年2月28日，原告应收货款为863,489.80元。被告于2021年3月20日回复：我厂账面余额为813,489.80元，还差原来的伍万元。因被告未给付前述货款，原告诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，根据原告提供的原被告两次对账单和被告的答辩状所述，可以确认被告尚欠原告货款863,489.80元。虽然被告在对账单中阐述有伍万元承兑汇票差款，但被告在答辩状中并未提出，且根据被告在对账单中的阐述，被告应当承担举证责任，因被告并未举证，所以本院确认原告主张的欠款数额。故原告要求被告给付货款863,489.80元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告河北省宣化县中兴建材厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司货款863,489.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,435元由被告河北省宣化县中兴建材厂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  尤跃山人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年五月十七日书 记 员  李晓曦
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1450号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401—2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：李勇，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院于2021年4月15日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李勇民间借贷纠纷一案，执行标的6,508.77元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。同时，本院委托被执行人李勇户籍所在地当地法院进行财产调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 超 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月二十五日 法官助理  何 宇 书 记 员  冯 瑞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初310号原告：余庆县松烟镇松烟社区居民委员,住所地余庆县松烟镇松烟社区五小区。法定代表人：张建忠，该居委会主任。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被告：马小丽、女，生于1978年4月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告余庆县松烟镇松烟社区居民委员与被告马小丽建设用地转让合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告余庆县松烟镇松烟社区居民委员于2021年5月20日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告余庆县松烟镇松烟社区居民委员在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县松烟镇松烟社区居民委员撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告余庆县松烟镇松烟社区居民委员承担。审判员 张 玉二〇二一年五月二十五日书记员 李明迟
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1359号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男。 委托诉讼代理人：王永来，男。 被告：孙佃茂，男，1977年3月27日出生，汉族，住商河县。 被告：李世云，女，1978年5月22日出生，汉族，住商河县。 被告：孙佃信，男，1979年10月5日出生，汉族，住商河县。 被告：孙佃春，男，1974年5月8日出生，汉族，住商河县。 被告：燕付青，女，1973年12月22日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行（以下简称龙桑寺支行）与被告孙佃茂、李世云、孙佃信、孙佃春、燕付青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙桑寺支行的委托诉讼代理人王永来、被告孙佃茂到庭参加诉讼，被告李世云、孙佃信、孙佃春、燕付青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙桑寺支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙佃茂、李世云偿还借款本金8万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算利息至还清之日止），并由孙佃信、孙佃春、燕付青承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告孙佃茂、李世云向原告借款8万元，约定月利率10.825‰，到期日2020年7月24日，由被告孙佃信、孙佃春、燕付青承担连带清偿责任。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息。该借款至今仍有本金8万元及利息未归还，望支持原告的诉讼请求。庭审中，原告龙桑寺支行自愿撤回对被告李世云、燕付青的起诉。 孙佃茂辩称，原告陈述属实，我现在经济比较困难，没有能力偿还，尽量努力偿还。 李世云、孙佃信、孙佃春、燕付青均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告龙桑寺支行与被告孙佃茂签订个人借款合同一份，约定借款金额为人民币8万元，借款期限为2017年7月25日至2020年7月24日，借款在约定的金额、期限内一次性发放，月利率为10.825‰，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当天，原告龙桑寺支行与被告孙佃信、孙佃春签订保证合同一份，约定被告孙佃信、孙佃春为被告孙佃茂的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告龙桑寺支行于2017年7月25日向被告孙佃茂发放贷款8万元，截止2020年7月21日，被告孙佃茂共偿还利息31163.37元，2020年10月19日，被告孙佃茂偿还利息1050元，至今尚欠原告龙桑寺支行借款本金8万元及剩余利息未还。 本院认为，原告龙桑寺支行与被告孙佃茂签订的个人借款合同及与被告孙佃信、孙佃春签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。合同签订后，原告龙桑寺支行依约向被告孙佃茂发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告孙佃茂在借款到期后未向原告龙桑寺支行清偿全部借款本息，现尚欠借款本金8万元及利息未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。保证合同约定被告孙佃信、孙佃春为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且原告龙桑寺支行的起诉在保证期间之内，被告孙佃信、孙佃春应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告龙桑寺支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙佃茂于本判决生效之日起10日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数，按月利率10.825‰自2017年7月25日起至2020年7月24日止计算，应扣除已偿还利息31163.37元；以本金8万元为基数，按月利率16.2375‰自2020年7月25日起至实际给付之日止计算，应扣除已偿还利息1050元）； 二、被告孙佃信、孙佃春对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告孙佃信、孙佃春承担保证责任后，有权向被告孙佃茂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告孙佃茂、孙佃信、孙佃春负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹志勇 二〇二一年五月七日 书记员  张宇佳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1880号原告：王敬浩，男，2006年11月22日生，汉族，住内黄县。原告：王凤英，女，1982年5月13日生，汉族，住内黄县。二原告委托诉讼代理人：董保红，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：郭亚坤，男，1990年1月2日生，汉族，住内黄县。原告王敬浩、王凤英与被告郭亚坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王敬浩、王凤英及二原告共同的诉讼代理人董保红均到庭参加了诉讼、被告郭亚坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敬浩、王凤英向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款68000元；2、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告王凤英和丈夫王占锋（1983年10月23日生）2006年2月17日登记结婚，2006年11月22日双方生育一子王敬浩，2017年5月21日王占锋在河北省××河市××镇天佑爱上岛4号楼1单元1006房间内因和工友发生纠纷，致使王占锋死亡，2015年12月1日原告的丈夫王占锋借给被告104000元，被告对王占锋写有借条，在此期间经王占锋和原告多次向被告催要，被告于2017年6月1日还王占锋一个20000元、另还一个16000元（具体还款时间记不清了），现在被告还有68000元未还清原告咧，原告经多次找被告追要下余借款，被告总是以多种理由和借口推脱原告，就是不还款，原告为维护自己的合法权益不受侵害，原告特将被告诉至法院，望法院依法支持原告的诉请。被告郭亚坤未到庭未答辩，未提交相关证据。原告王敬浩、王凤英围绕诉讼请求，提供借条一份、王凤英、王敬浩身份证明一份、王凤英与王占锋结婚证复印件一份、王占锋户口注销证明一份、内黄县张龙乡西沈村村民委员会证明一份、王凤英与郭亚坤微信通话笔录一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王凤英与王占锋（已故）系夫妻，二人育有一子王浩。王占锋与被告郭亚坤系朋友关系，2015年12月1日，被告向王占锋借款104000元，并向王占锋出具借据一份，双方没有约定利息及还款期限。2017年5月21日王占锋在工地上和工友发生纠纷后死亡，张龙乡派出所于2018年9月4日出具了王占锋的户口注销证明。另查明，王占锋的母亲已故，其父亲王录得向法庭提交了放弃权利证明，明确表示不要求继承王占锋的财产。原告向被告催要借款，被告向原告王凤英分两次还款共计36000元，下欠68000元未偿还。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给王占锋出具的借条是其真实意思表示，可以证明被告借王占锋款的事实，王占锋死亡后，其继承人有配偶王凤英，儿子王浩，父亲王录得。王录得明确表示放弃继承权，系其真实意思表示，二原告王凤英、王敬浩作为王占锋的配偶及子女，依法享有继承权，有权要求债务人偿还借款，故二原告要求被告给付借款68000元的请求，本院予以支持。综上所述，为维护二原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告郭亚坤于本判决生效后五日内偿还二原告王敬浩、王凤英人民币68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告郭亚坤负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年五月二十日书记员  杜小论
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4160号之一申请执行人：张西亚，男，1969年5月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：郭海，男，1986年8月25日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人张西亚与被执行人郭海借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月4日作出(2019)苏0382民初10459号民事判决书：郭海于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2015年10月29日至2016年10月20日，按年息10.005%计算；以4万元为本金，自2016年10月21日至实际付清为止，按年息13.0065%计算）。张西亚、张西亚对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取400元，由郭海、张西亚、张西亚负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年11月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月16日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2020年11月16日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年11月16日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。5、2020年12月22日，本院依法对被执行人郭海适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年5月7日，本院与申请执行人终本约谈，其表示本人在外地，暂时无法回去。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月七日书记员  邢 杨
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢132号曾祥喜：曾祥喜与赵坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116291.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150120.00元，执行费已缴纳，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执422号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地四川省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 被执行人：黄正林,男,1985年11月5日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与黄正林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄正林未按生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄正林偿还代为支付的借款本息4225.78元（利息以4225.78元为基数，按照年利率6％自2018年4月20日起计算至还清之日止），承担诉讼费50.00元，公告费600.00元。本院于2021年4月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄正林发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产，且被执行人长期在外，无法取得联系。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  张明月
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执672号之四申请执行人：江永福，男，1950年4月4日出生，汉族，小学文化，住四川省富顺县。被执行人：王典堂，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。申请执行人江永福与王典堂合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初2753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月向本院申请强制执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王典堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王典堂在中国邮政储蓄银行62***54账户内存款人民币626183.09元，冻结期限为十二个月。审判员  王晓丽二〇二一年五月二十七日书记员  王晓芬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1715号之一 申请执行人：四川天蓝装饰装修工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴五路555号1栋8层01、02、03、04号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：倪建波，总经理。 委托诉讼代理人：曹建波，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹世钰，四川行之律师事务所律师。 被执行人：徐元红，男，1978年1月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人四川天蓝装饰装修工程有限公司与被执行人徐元红国内非涉外仲裁裁决一案中，依据本院作出的（2020）川成仲案字第768号裁决书依法向徐元红发出执行通知书和报告财产令，责令其按照裁决书的内容履行全部义务，但徐元红至今未履行完全部义务。执行标的额为71553元，已执行到位1277.66元。 执行中，本院依法冻结并划拨了徐元红名下银行存款1277.66元，查封了徐元红名下车牌号为川Ａ4××××别克车一辆，因未实际控制该车辆，故不具备处置条件。此外，未发现徐元红有其他可供执行的财产。四川天蓝装饰装修工程有限公司也不能提供徐元红有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐元红采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人四川天蓝装饰装修工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李金明 二〇二一年五月十一日 书记员  汤 薇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢698号申请执行人张春平，男，1971年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨建初，男，1966年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏乾丰钢构环保科技有限公司，住所地宜兴市官林镇庄西村。法定代表人徐新艳，该公司总经理。本院于2017年4月20日作出的（2016）苏0282民初7542号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：杨建初应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张春平115390元。江苏乾丰钢构环保科技有限公司（以下简称乾丰公司）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张春平38463元。杨建初与乾丰公司互负连带赔偿责任，本案件受理费6262元由杨建初、乾丰公司承担。因被执行人杨建初、乾丰公司未履行上述判决书所确定的义务，申请人张春平向本院申请执行，本院于2017年5月25日向本院申请执行，经本院穷尽执行措施，执行到位13000元。因无其他可供执行的财产被执行人也无履行能力，经本院采取拘留等强制措施后被执行人仍未履行，本院于2018年5月6日作出（2017）苏0282执2587号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，张春平在钢结构安装时约4米高度不慎跌下落地，被送往医院治疗，经诊断为原发性脑干损伤、颅底骨折、颌面多发骨折、桡骨远端骨折、肺挫伤、牙齿缺损….经委托鉴定，确认右腕关节功能丧失25%以上，口内牙齿损伤4枚以上，综合伤残等级为九级。现家庭条件困难，申请人向本院申请司法救助，经审查，本院决定予以救助，现已救助完毕。本院认为：本案中，作为被执行人的杨建初无履行能力，乾丰公司也无其他可供执行的财产。而申请人也遭受伤残、生活困难。基于申请人的实际情况，本院已依法进行了救助，申请人同意结案。上述情况，符合最高人民法院关于裁定终结执行的情形。对于支付给申请人的救助款，待被执行人有履行能力时，应当向法院缴纳。法院发现其有财产可供执行时，可依法恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 东审判员 闫文杞审判员 丁 平二〇二一年五月十四日书记员 邱静静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初584号 原告：潍坊星海物资有限公司，住所地：潍坊高新区东凤东街6222号投资大厦7楼。 法定代表人：李彩云，经理。 被告：山东寿光神润发海洋化工有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园黄海路8号。 法定代表人：韩荣恒，董事长。 被告：山东英利实业有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园内。 法定代表人：韩荣恒，执行董事。 被告：山东嘉利科技开发有限公司，住所地：寿光市开发区工业园安前街东段。 法定代表人：韩荣恒，执行董事。 被告：李晓芸，女，1973年6月1日生，汉族，住寿光市羊口镇渤海化工园黄海路8号。 被告：韩荣恒，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市羊口镇渤海化工园黄海路8号。 被告：范克利，男，1959年8月8日生，汉族，住寿光市羊口镇渤海化工园黄海路8号。 原告潍坊星海物资有限公司与被告山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东英利实业有限公司、山东嘉利科技开发有限公司、李晓芸、韩荣恒、范克利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊星海物资有限公司撤诉。 案件受理费59250元，减半收取29625元，财产保全费5000元，合计34625元，由原告潍坊星海物资有限公司负担。 审判员  张培泉 二〇二一年五月十四日 书记员  王素杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7330号之一解除保全申请人：苏州沃音工业智能设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇程墩村程墩路1号。法定代表人：周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。被申请人：江苏铭川自动化设备有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇金星村工业园区4号。法定代表人：吴美川。解除保全申请人苏州沃音工业智能设备有限公司与被申请人江苏铭川自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）苏0582民初7330号民事裁定，冻结被申请人江苏铭川自动化设备有限公司的银行存款34000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州沃音工业智能设备有限公司于2021年5月26日向本院申请解除对江苏铭川自动化设备有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州沃音工业智能设备有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏铭川自动化设备有限公司的银行存款34000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年五月二十八日书记员  陈 璞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执265号之十一申请执行人：潘祥果，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇。被执行人：顾文龙，男，1983年9月2日出生，汉族，住江苏省滨海县界牌镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初1733号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾文龙在中国农业银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年五月二十七日书记员 岳顺英
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢29号之一申请执行人:山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府佑路27号,统一社会信用代码913701810950976417。法定代表人：王兴义，董事长。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所。委托诉讼代理人：韩英，山东元邦律师事务所。被执行人：山东昊德混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区潮水四村村西2000米，统一社会信用代码91370684576633054K。法定代表人：吴颖盈，总经理。被执行人：刘永茂，男，1980年12月30日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：任爱娜，女，1987年1月1日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东海义工程机械有限公司与被执行人山东昊德混凝土有限公司、刘永茂、任爱娜融资租赁合同纠纷一案中，本院依据（2019）鲁0691执793号执行裁定书，继续查封了被执行人山东昊德混凝土有限公司所有的汽车三辆（车辆号牌：鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××），查封期限为三年。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交书面申请书，申请评估拍卖上述查封车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人山东昊德混凝土有限公司所有的汽车三辆（车辆号牌：鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年五月三十一日书记员  于静远
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3575号 原告：王连权，男，1970年11月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：潘爱朋，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告王连权与被告潘爱朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王连权到庭参加诉讼。被告潘爱朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即依法偿还原告欠款本金2400元；2、支付逾期付款违约金4800元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，被告潘爱朋从原告王连权处受让两台天润怡安售水机，约定每台价格1500元，共计3000元，于10日内支付。但被告十日内并未支付价款，于2019年12月18日向原告出具欠条并单方将价款变更为2400元，承诺于2020年1月1日微信转款，违约则支付价款双倍违约金4800元，但至今仍未支付价款及违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法公断。 被告潘爱朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原、被告双方签订转让书一份，约定原告将位于潍坊市XX社区内XX宿舍（XX街）的两台天润怡安售水机按每台15**元的价格转让给被告，转让费共计3000元。同时约定，转让费3000元、钥匙及换下的电脑板10日内交付给原告。后被告未按约交付，原告于2019年12月18日找到被告追要款项，被告于当日为原告出具欠条一份，载明：今欠王连权水机转让费贰仟肆佰元正，钥匙已收到，转让费于元旦2020.1.1日微信转给王连权，特此证明，违约费付2倍，不再要对方任何费用。上述欠条出具后，被告至今未支付上述转让费。为此，双方形成本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，因此，应适用法律事实发生当时的法律规定。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间签订书面买卖合同，约定被告潘爱朋购买原告王连权的饮水机，原告已经将货物交付被告，被告并为原告出具欠条一份，双方之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告为原告出具的欠条是对双方之间债权债务的结算与确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告未支付转让费2400元，因此，原告王连权诉请判令被告潘爱朋支付货款2400元，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年4月24日）第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，双方约定若被告违约，“违约费付2倍，不再要对方任何费用”。根据上述法律规定的精神，原告主张的违约金过高，本院根据原告提供的证据及本案相关情况，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的：以2400元为基数，自2019年12月18日始至实际付清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的1.3倍计算的违约金，本院予以支持。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。 被告潘爱朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2009年4月24日）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘爱朋于本判决生效之日起五日内支付原告王连权货款2400元，并赔偿原告相应的逾期付款损失（以2400元为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的1.3倍计算）； 二、驳回原告王连权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告潘爱朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月三十一日 书记员  司书珍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1942号申请执行人：冯士刚，男，1963年9月2日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏文利置业有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区，统一社会信用代码9132032467099469XR。法定代表人：董文利，该公司总经理。申请执行人冯士刚与被执行人江苏文利置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1750号民事判决书，本院于2021年5月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏文利置业有限公司应偿还冯士刚借款3258612元及利息，案件受理费47896元，由江苏文利置业有限公司负担32870元、保全费5000元，由江苏文利置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月7日、5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月26日轮候查封被执行人名下的位于睢宁县××楼××、××楼××室房产及××（××）××县不动产权第0011911号土地使用权，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月26日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月26日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李雨妹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初381号原告：杨某，男，1988年6月1日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨泽童（原告父亲），现住丹东市元宝区。被告：马某，女，1994年2月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：陈**虎，辽宁万鹏律师事务所律师。原告杨某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨泽童，被告马某的委托诉讼代理人陈**虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：被告返还彩礼33000元。事实和理由：原、被告2014年12月经人介绍相识并确立恋爱关系。2016年春节，原告给付被告彩礼20000元。2016年6月20日，原、被告举行了订婚仪式，再给付被告彩礼60000元，共计80000元。后因原、被告性格不合，双方分手，原告要求被告返还彩礼。2019年2月2日，被告给原告出具了剩余彩礼钱欠条，载明欠原告35000元彩礼钱于2019年4月1日前还清。截至今日被告仍未退还，故原告诉至法院。被告马某辩称，被告已经将彩礼全部返还给原告，现不欠原告彩礼钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：原告提供的2019年2月2日欠条一张，被告虽对欠条的真实性有异议，但并未提供相反证据予以证明。被告申请笔迹鉴定后又撤回鉴定申请，视为对该欠条真实性的确认，该欠条与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的2020年12月22日被告与原告父亲的电话录音及书面文字材料一份、短信截图一份，不能证明与本案存在关联，不予确认证据效力。被告未提供证据。根据原告的举证、被告质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：原、被告恋爱期间，原告给付被告80000元彩礼。2018年8月份左右，原、被告分手，双方协商被告返还原告80000元彩礼。被告此后返还了原告45000元彩礼。2019年2月2日，被告就剩余的35000元彩礼为原告出具了欠条，并注明于2019年4月1日前付清。后被告又返还原告彩礼2000元，余款33000元至今未返还。本院认为，原告提供的2019年2月2日的欠条，被告虽对真实性持有异议，但因被告放弃笔迹鉴定且未提供相反证据，故本院认定该欠条的真实性。该欠条结合原、被告双方的陈述，足以确认被告2019年2月2日为原告出具35000元彩礼欠条事实的成立。现原告自认被告在出具欠条后已经返还2000元，余33000元未给付，系对自身不利事实的认可，本院予以认定。被告未按欠条中约定的时间返还原告彩礼款33000元，系违约，原告现要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某33000元彩礼。案件受理费626元，减半收取313元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二一年五月十八日书记员  金胜娟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执85号 申请执行人：朱甫友，男，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴永朝，男，1957年1月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：丁廷琼，女，1957年11月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴克平，男，1980年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初2130号民事判决书和朱甫友的申请，于2021年1月13日立案执行朱甫友与吴永朝、丁廷琼、吴克平民间借贷纠纷一案。根据(2020)黔2323民初2130号民事判决书，被执行人吴永朝、丁廷琼一次性偿还申请执行人朱甫友借款本金152833.57元，被执行人吴克平对以上借款承担连带保证责任。执行中，本院依法查询了吴永朝、丁廷琼、吴克平的银行存款、不动产、车辆登记。银行存款查询结果显示，吴永朝名下有银行存款5421.98元可供执行，吴克平有4990.82元银行存款可供执行；不动产查询结果显示，吴永朝、丁廷琼、吴克平无不动产登记信息；车辆查询结果显示，吴永朝、丁廷琼、吴克平无车辆登记信息。本院向吴永朝、丁廷琼、吴克平户籍所在地普安县XX镇XX社区居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现吴永朝、丁廷琼、吴克平下落和财产线索；本案执行到位10412.80元；本院依法约谈了申请执行人朱甫友，朱甫友认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年五月二十日 书记员  王正荣
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢52号申请执行人：吉林省建工集团有公司恒源工程分公司。住所吉林省抚松县抚松镇。负责人：许继光，系该公司总经理。委托代理人：杨辉，系该公司副经理。委托代理人：高弘娟，系该公司职员。被执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司。住吉林省抚松县抚松镇。法定代理人：王四光，系该公司经理。本院在执行申请执行人吉林省建工集团有公司恒源工程分公司与被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司保证合同纠纷一案中，执行依据为吉林省抚松县人民法院作出的(2018)吉0621民初1497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2018)吉0621民初1497号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款856400元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年4月9日通过司法专递向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，因司法专递被执行人改变住所地后被退回，因未向法院申报住所地变更，应视为送达。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询发现被执行人有银行存款计3701.25元，依法冻结并划拨至人民法院执行款专户，并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有不动产、保险、车辆、证券、股票、税务、工商登记等财产线索，经线下查询被执行人无不动产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年五月二十八日书记员  郝 庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执592号 申请执行人：李婧,女,1982年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：邓燊,男,1982年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人李婧与被执行人邓燊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初8979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1366号 原告：张竞心，女，1987年3月6日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 被告：刘旋，女，1987年7月19日出生，住大连市甘井子区。 原告张竞心与被告刘旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张竞心于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张竞心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张竞心负担。 审判员  刘博 二〇二一年五月三十一日 书记员  谷郁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3517号之一 申请执行人：周翠霞，女，1971年3月5日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322586603545B，住所地沭阳县。 法定代表人：钱锡荣，该公司主要负责人。 申请执行人周翠霞申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1672号原告:邱某，女，1990年12月9日生，汉族，农民，住巴彦县。被告:余某，男，1988年6月25日生，汉族，农民，住巴彦县。原告邱某诉余某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱某撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由邱某负担。审判员  钟学文二〇二一年五月三十一日书记员  陈明龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1391号申请执行人：卢小祥，男，1960年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：彭蓉晖，女，1968年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:天津市丰联房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路西侧。法定代表人：沈永和，该公司总经理。申请执行人卢小祥、彭蓉晖与被执行人天津市丰联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月20日作出（2020）津0114民初447号民事调解书，已发生法律效力。申请人申请法院强制执行，申请执行标的为817596元及办理房屋过户手续，执行案号（2021）津0114执1391号。申请执行人卢小祥、彭蓉晖与被执行人天津市丰联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津市丰联房地产开发有限公司名下无证券、网络资金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法轮候冻结了被执行人在兴业银行、中国建设银行、中国农业银行的存款账户。另轮候查封被执行人名下汽车五辆（档案）。已向申请执行人出具了房屋过户手续（执行裁定书、协助执行通知书）。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十二日书记员 陈庆军
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢87号李秋林：李秋林罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元。至此，本院申请执行的（2018）黑0202执938号终结(2018)黑0202刑初386号刑事判决书的本次执行程序执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初898号起诉人：蔡留顺，男，汉族，1966年8月6日生，住洛阳市瀍河区。2021年5月8日，本院收到蔡留顺的起诉状。起诉人蔡留顺向本院提出诉讼请求：1、判决瀍河区人民政府、洛阳城市发展投资集团履行对蔡留顺的拆迁补偿款120万；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年瀍河区开始对原告居住的史家湾社区进行拆迁改造。在办理拆迁补偿时，政府相关人员以原告所持的宅基证瑕疵为由，即证件没有编号，不给办理。原告于2017年提起诉讼，开庭审理时查明证件持有人是蔡顺木，即原告的哥哥。而蔡顺木早已于2015年走失，原告诉讼被驳回。2018年原告再次起诉，要求确认蔡顺木失踪，并确认原告为蔡顺木的财产管理人。法院做出判决，确认原告为蔡顺木的财产管理人。原告持证件要求予以补偿，被告却以找不到土地手续不给办理。原告现诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，公民、法人或都其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，应提起行政诉讼。本案系因房屋拆迁补偿安置协议发生纠纷，应为行政诉讼受案范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对蔡留顺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇二一年五月十二日法官助理李雅然代书记员 屈 欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1333号 程礼俊、南京捌加捌不动产经纪有限公司： 程礼俊与南京捌加捌不动产经纪有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字〔2021〕第19号仲裁裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初2193号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市**。法定代表人：钟和金。被告：青岛奇仕康文化娱乐有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：邱安康。被告：邱安康，男。被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：郑维宏。被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。法定代表人：刘灵辉。本院在审理原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告青岛奇仕康文化娱乐有限公司、邱安康、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回对被告青岛奇仕康文化娱乐有限公司、邱安康、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年五月二十日书记员  陈彦宏
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1316号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。 被告：山东鑫亿纺织有限公司，住所地：东阿县工业园区香江路东金光路南。 法定代表人：张令贵，经理。 委托诉讼代理人：王成民，男，该公司员工。 被告：山东通亚集团有限公司，住所地：聊城市柳园北路北首。 法定代表人：陈振国，董事长。 委托诉讼代理人：米文鹏，男，1989年8月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：山东汇通纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园。 法定代表人：张令贵，经理。 委托诉讼代理人：王成民，男，该公司员工。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告山东鑫亿纺织有限公司、山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强，被告山东鑫亿纺织有限公司、山东汇通纺织有限公司共同委托诉讼代理人王成民，被告山东通亚集团有限公司委托诉讼代理人米文鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东鑫亿纺织有限公司偿还原告借款本金9000000元及贷款偿清之日止合同约定的全部利息；2、被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与被告山东鑫亿纺织有限公司签订借款合同，与被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司签订保证合同。合同签订后，原告依约履行了向被告支付借款9000000元的义务。借款到期后，各被告均未履行还款义务。 山东鑫亿纺织有限公司、山东汇通纺织有限公司辩称，原告诉状所述属实，因经营困难无力偿还。 山东通亚集团有限公司辩称，担保属实，我公司现在经营困难，暂无偿还能力，要求执行完借款人名下所有财产，剩余部分再由我方履行担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2017年9月29日，被告山东鑫亿纺织有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款9000000元，借款用途为借新还旧，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，等等，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2017年9月29日，原告与被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司签订保证合同，约定被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司为被告山东鑫亿纺织有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，其中第十条注明借款用途为归还旧债，双方还约定了其他一些条款。 三、合同履行情况。2017年9月30日，原告向被告山东鑫亿纺织有限公司发放贷款9000000元，约定借款到期日为2019年9月25日，借款月利率3.95833‰。借款到期后，经原告催要，各被告对借款本息均未归还。 本院认为：原告递交的有当事人签字盖章确认的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告山东鑫亿纺织有限公司发放了借款，借款到期后，各被告均未履行还款义务，属违约行为，现原告要求被告山东鑫亿纺织有限公司偿还原告借款本金9000000元及贷款偿清之日止合同约定的全部利息，被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司承担连带保证责任的主张，符合双方约定，不违背法律规定，本院依法予以支持。 被告山东通亚集团有限公司的辩称主张，没有法律依据，本院不予支持。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告山东鑫亿纺织有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息（自2017年9月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。 二、被告山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，由被告山东鑫亿纺织有限公司、山东通亚集团有限公司、山东汇通纺织有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于振方 人民陪审员  周广英 人民陪审员  周广德 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  贾 倩
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初278号之二 解除保全申请人：于江生，男，1965年6月9日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被申请人：张磊，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告于江生与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）冀1123民初278号民事裁定，冻结被申请人张磊的银行存款11800元或查封、扣押其同等价值的财产。于江生于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告于江生申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张磊银行存款11800元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 案件申请费138元，由于江生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员 祁红阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5722号之一 申请执行人张军，男，汉族，1998年11月06日出生，住重庆市合川区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 张军与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6604号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9554元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6604号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初106号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨金才，男，1978年2月7日出生，公民身份号码5323281978********，元谋县人，汉族，小学文化，农民，住元谋县元马镇星火村委会永乐村**，因本案，于2021年3月25日被元谋县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕106号                  指控事实              经审理查明：2021年03月17日02时26分许，被告人杨金才酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LXDPCKL05J7612068，发动机号：GD292068〉行驶至元谋县元马镇金马坊商业街声域KTV门口路段时坠入广场台阶下方，造成杨金才受伤，摩托车受损的道路交通事故，经鉴定，杨金才静脉血液中乙醇含量为176.33mg/100ml。负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元                  被告人及辩护人意见              被告人杨金才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨金才犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨金才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华            二〇二一年五月十三日                                            书  记  员  吴城萱
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢214号之一申请执行人：张玉玲,男性,汉族,1950年8月12日出生,370802195008120916,住济宁市任城区。被执行人：张玉月,男性,汉族,1961年1月29日出生,370802196101294210,住济宁市任城区。本院于2021年1月15日作出的（2021）鲁0811执保308号执行裁定书，查封了被执行人张玉月名下的银行存款6200元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玉月名下的银行存款6200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王新二〇二一年五月三十一日书记员  王健
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执641号之一申请执行人：张明聪，女，1974年9月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李庭友，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。申请执行人张明聪与被执行人李庭友民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初1761号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人李庭友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庭友在中国邮政储蓄银行6***0账户内存款人民币103430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年五月十九日书记员  张胜贵
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初901号原告：杨德树，男，1949年8月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：张正清，男，身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告杨德树与被告张正清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告杨德树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告杨德树撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 程佳畅二〇二一年五月六日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4443号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：苍美英，女，汉族，1983年2月7日出生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人苍美英、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1942号之一原告:甘肃和锐德工程机械有限公司,住所地兰州市七里河区南滨河路837号百合家园小区四号楼4202室。法定代表人:李军新，该公司经理。委托诉讼代理人：柴桂兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住山东省章丘市。该公司债权部经理。委托诉讼代理人：刘合金，男，1967年2月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。该公司法务部经理。被告：李双成，男，1966年4月7日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。被告：李得录，男，1970年1月2日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。甘肃和锐德工程机械有限公司与被告李双成、李得录买卖合同纠纷一案，本院2021年5月8日立案。原告甘肃和锐德工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃和锐德工程机械有限公司的申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃和锐德工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取373元，由原告甘肃和锐德工程机械有限公司负担。审判员 李 欣二〇二一年五月十日书记员 范晓琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保454号 申请人：张庆华。 被申请人：胡加香。 被申请人：王俊宝。 申请人张庆华与被申请人胡加香、王俊宝的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年05月18日向本院提出申请，要求对被申请人王俊宝所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人王俊宝所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年五月十八日 书记员 路雪菲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保146号 申请人：刘梦连，男，1975年4月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：沧州普莱森进出口服务有限公司，住所地沧州市运河区北京路信和大厦1706号。 统一社会信用代码：91130900MA08B24C3W。 法定代表人：范世强。 申请人刘梦连向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘梦连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州普莱森进出口服务有限公司名下银行存款50000元（开户行及账号：中国银行沧州分行营业部；人民币账号10×××25、美元账号10×××41）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月十九日 书记员 张婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初9190号 原告：上药控股遵义有限公司，统一社会信用代码：91520300MA6EOEJ42Y，住所地：贵州省遵义市红花岗区永诚路恒运商住楼。 法定代表人：徐可达，总经理。 被告：凤冈茶海春医院，统一社会信用代码：91520327322296692B，主要经营场所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村。 执行事务合伙人：匡忠武。 本院在审理原告上药控股遵义有限公司诉被告凤冈茶海春医院买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告上药控股遵义有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上药控股遵义有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继霞 二〇二一年五月二十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5369号西安灵境科技有限公司、西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司：申请执行人西安灵境科技有限公司与被执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0113民初7267号民事判决书已发法律效力，申请执行人西安灵境科技有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额为1099769.61元，除去本案执行费13265元，剩余1086504.61元案款退至申请执行人丁飞名下银行账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5369号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1764号之一 申请执行人：钱春才，男，1964年5月27日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：陈敏芬，女，1969年1月5日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：陈茜，女，1990年6月23日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：钱春才，男，1964年5月27日出生，汉族，住常熟市，系申请执行人父亲。 被执行人：常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司，统一社会信用代码91320581678319939T，住所地常熟市白雪路7号。 法定代表人：夏伟量。 本院受理执行钱春才、陈敏芬、陈茜与常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12915号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钱春才、陈敏芬、陈茜租金181043元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钱春才、陈敏芬、陈茜其他诉讼请求。案件受理费减半收取2110元，保全费1520元，合计3630元，由原告钱春才、陈敏芬、陈茜负担277元，由被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司负担3353元，该款由被告常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费3353元本院予以退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，本案立案标的为人民币181043元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，其仍未履行。执行中，双方达成和解如下：一、被执行人常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司支付申请执行人钱春才、陈敏芬、陈茜共计181043元及逾期利息，被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人30173元，从2021年6月开始，每月月底前支付申请执行人30173元，直至付清为止。款项双方自行交接。二、若被执行人按照上述履行完毕，则双方就本案全部处理完毕，再无纠葛；若被执行人未按期履行，则申请执行人可按照判决书恢复执行。三、本案执行费2616元由被执行人负担。 上述事实，由执行笔录及和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，且被执行人需长期履行，本案将依法终结执行，待被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0581执1764号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月三十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5499号之二原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：王超，男，1990年7月27日生，汉族，住四川省渠县。被告：徐建兰，女，1990年4月10日生，汉族，住四川省渠县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告王超、徐建兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0582民初5499号民事裁定书，冻结被告王超、徐建兰银行存款15000元或查封、扣押其等值财产，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行申请撤回起诉，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告王超、徐建兰银行存款15000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月十九日书记员  黄妲婕
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初287号 原告：周保强，男，1974年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 被告：天津市君泰装饰发展有限公司，住所地天津市河西区永安道罗马花园A座2-1003室。统一社会信用代码：911201032389381466。 法定代表人：杨立军。 被告：胡改正，男，1964年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。 原告周保强与被告天津市君泰装饰发展有限公司、胡改正装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保强及其委托诉讼代理人齐冲、被告胡改正到庭参加诉讼。被告天津市君泰装饰发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周保强向本院提出诉讼请求：一、请求依法责令被告给付原告维修费35000元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，原被告双方签订维修合同，约定原告对吴桥县进行装修工程的维修，约定价款为35000元，维修时间自2020年6月31日开始，原告于2020年12月份完成维修工作，并经验收合格，后经原告多次向被告催要维修费被告未能给付，为维护合法权益。现提起诉讼，请求依法审理，保护原告诉求。 胡改正辩称，当时原告和李秀春达成的协议，怎么付款付给谁，约定维修费由河北建设集团沧州分公司付给他们，我们这一方是同意这种约定的，然后原告方开始施工，我们一方没有参与原告的维修管理，与原告签订的合同有一点是维修完后经甲方验收，甲方包括河北建设集团和云臻酒楼，原告从2020年6月份开始施工到12月31日完工，三方口头约定的甲方验收合格后由甲方在我们交纳的质保金里给付原告维修费，李秀春是河北建设集团的管理员。 天津市君泰装饰发展有限公司未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，原被告签订维修合同，合同约定原告承包吴桥杂技文化服务中心7号楼1、2、4、5层的维修工程，承包费用为35000元，维修时间自2020年6月31日以开始。原告于2020年12月将承包工程维修完毕。至起诉时，被告尚未向原告支付相关费用。 本院认为，原被告之间签订的《维修合同》真实有效，双方之间的权利义务关系明确。本案的争议焦点为：1.涉案工程是否验收合格；2.工程款35000元是否应由二被告承担给付责任。涉案《维修合同》第十条约定：经由业主，河北建设股份有限公司验收合格签订验收合格通知书，25日内业主和河北建设股份有限公司未提出维修意见，视为竣工验收合格。原告于2020年12月份将涉案工程维修完毕，自维修完毕至原告起诉时被告并未对工程提出任何异议，且工程所在的吴桥杂技文化服务中心已投入使用。因此根据合同约定，该工程视为验收合格。维修合同约定，工程验收合格后，原告的工程款从被告在河北建设股份有限公司的质保金中扣除。《维修合同》的双方为原告周保强和被告天津市君泰装饰发展有限公司，并由胡改正签字。同时二被告向河北建设集团股份有限公司承诺：如所有维修施工完毕经且验收合格及以后再无维修施工后不能支付给周保强队组工程费用时，贵公司可以在由我公司施工的吴桥杂技文化服务中心7号楼1、2、4、5层室内装修工程的维修保证金中扣除相应工程费用35000元整支付给周保强队组。但被告没有证据证明河北建设集团股份有限公司同意该约定。根据合同相对性原则，该合同约束的双方为原被告，对河北建设集团股份有限公司无约束力。原告已依照合同约定完成其维修义务，被告应当依照合同约定支付工程款，原告的主张于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告天津市君泰装饰发展有限公司、胡改正于判决生效之日起7日内给付原告周保强工程款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由被告天津市君泰装饰发展有限公司、胡改正承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行初9号 原告王俊明，男，1995年6月6日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人高庆洪，山东泰汶律师事务所律师 被告青州市行政服务审批局，住所地青州市圣水路3669号。 法定代表人姜能超，局长。 出庭负责人赵厚静。 委托诉讼代理人王晓华，山东九州天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人郇庆伟，山东九州天衡律师事务所实习律师。 第三人青州市市场监督管理局，住所地青州市范公亭东路3578号。 法定代表人张鹏，局长。 委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 委托代理人董少民，山东亿宁律师事务所律师。 第三人青州岩雀轴承有限公司，住所地青州市兴隆大厦1503号，统一社会信用代码：91370781MA3EQJN3X。 法定代表人隋延斌，执行董事。 原告王俊明诉被告青州市行政服务审批局、第三人青州市市场监督管理局、第三人青州岩雀轴承有限公司工商行政登记一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告王俊明向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王俊明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  蔡相红 人民陪审员  周顺民 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  房国媛 书 记 员  郭 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异295号申请人：银川市金凤区个体经营鑫源租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路盈南村创业园**路。经营者：甄焕东，男，1971年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：雍吉军，宁夏合天律师事务所律师。被申请人：重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔第****营业房负责人：古和冬，该公司经理。本院在执行银川市金凤区个体经营鑫源租赁站（以下简称鑫源租赁站）与重庆帅升建筑劳务有限公司（以下简称帅升公司）租赁合同纠纷一案过程中，申请人提出申请，申请追加重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司（简称帅升宁夏分公司）为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请人与帅升公司租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中因被执行人无财产可供执行，兴庆法院裁定终结本次执行程序，申请人经调查，帅升宁夏分公司是帅升公司设立的分公司，根据相关法律规定，现申请追加帅升宁夏分公司为被执行人。本院查明，2019年12月30日本院受理鑫源租赁站诉帅升公司租赁合同纠纷一案，该案经本院主持调解双方达成协议，本院作出（2019）宁0104民初19076号民事调解书，调解协议载明：“一、被告重庆帅升建筑劳务有限公司向原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站支付租赁费100万元，此款项由被告重庆帅升建筑劳务有限公司于2020年1月24日前支付50万元，于2020年12月31日前支付50万元。如被告重庆帅升建筑劳务有限公司逾期支付上述任何一期款项，原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站可就剩余全部款项申请法院强制执行，且被告重庆帅升建筑劳务有限公司另行向原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站支付违约金30万元；二、案件受理费16500元，已减半收取8250元，由被告重庆帅升建筑劳务有限公司负担（此款原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站已预交，被告重庆帅升建筑劳务有限公司随上述最后一笔款项一并支付给原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站）”，调解书生效后帅升公司未按约定履行，鑫源租赁站申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，案号（2020）宁0104执1810号，该案在执行过程中因被执行人帅升公司无财产可供执行，本院于2020年8月20日裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人，其直接管理的责任财产不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产，也就是说在被执行人为法人的情况下，其直接管理的责任财产不能清偿债务的，申请执行人可直接在执行过程中申请执行该法人分支机构的财产，无需通过执行异议程序申请追加该法人分支机构为被执行人，据此，申请人银川市金凤区个体经营鑫源租赁站的追加申请，并不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款规定，裁定如下：驳回银川市金凤区个体经营鑫源租赁站的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 戴岩松审判员 徐敏超二〇二一年五月二十八日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0727行初12号原告:孙根民,男,1971年6月16日生,汉族,住河南省封丘县。被告:封丘县交通运输局负责人：谢清涛任局长住所地：封丘县原告孙根民诉被告封丘县交通运输局确认行政行为违法一案，本院于2021年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告孙根民于2021年5月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告封丘县交通运输局的起诉。本院认为：原告孙根民申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙根民撤回对被告封丘县交通运输局的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙根民负担。审判长  张军锋审判员  丁天祥审判员  温义文二〇二一年五月十二日书记员  张迎亚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2763号 原告：王园园，女，1983年11月27日出生，汉族，居民， 住郯城县城区。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：王美琪，女，1993年6月1日出生，汉族，居民，住 郯城县郯城街道团结新村一组28号。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 第三人：仉玉岭，男，1983年7月10日出生，汉族，居民， 住郯城县，公民身份号码3713221983××××××××。 原告王园园与被告王美琪、第三人仉玉岭、仉玉玲不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王园园于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王园园的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王园园撤诉。 案件受理费5,136元，减半收取计2,568元，由原告王园园负担。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  颜廷志 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  赵芸埼
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终2684号上诉人（原审被告）：邓秀群，女，汉族，1976年9月2日出生，住湖南省道县航管站宿舍，公民身份号码：432×××××××********。被上诉人（原审原告）：东莞市均盈纸品有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××2846940。法定代表人：赵汉怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所律师。原审被告：东莞市××盛益印刷制品厂。住所地：广东省东莞市××××××宝塘厦，统一社会信用代码：914419××××××××446A。投资人：邓秀群，女，汉族，1976年9月2日出生，住湖南省道县航管站宿舍，公民身份号码：432×××××××********。原审第三人：何仰起，男，汉族，1975年11月9日出生，住湖南省双牌县××××××××，公民身份号码：432×××××××********。上诉人邓秀群因与被上诉人东莞市均盈纸品有限公司（以下简称均盈公司）及原审被告东莞市××盛益印刷制品厂（以下简称盛益厂）、原审第第三人何仰起买卖合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15696号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院依法传唤上诉人邓秀群于2021年05月12日到庭参加诉讼，上诉人邓秀群无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人邓秀群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓秀群撤回上诉处理。本案二审受理费减半收取为998.03元，由邓秀群负担。邓秀群向本院预交1996.05元，邓秀群可向本院申请退回998.02元。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年五月二十五日书记员 杨汀欢
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2577号 原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号一层营业厅、三层至六层办公。 负责人：谢泽伟，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：何洋，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告何洋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5020号原告：王萍萍，女，1988年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯基瑞，男，1961年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供。原告王萍萍与被告冯基瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍萍撤诉。案件受理费25元，由原告王萍萍负担。审判员  程善磊二〇二一年五月二十四日书记员  李亚飞
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初74号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人尤汝永，男，汉族，1962年5月29日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2021﹞33号起诉书指控被告人尤汝永犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人尤汝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2021年2月6日14时许，被告人尤汝永酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市叶集区建华路由南向北行驶至建华路与皖西路交叉口处右转弯时，与沿皖西路由西向东直行的陈某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生剐蹭，致两车受损。经鉴定，被告人尤汝永血液中乙醇含量为176mg/100mL；经责任认定，尤汝永承担该起事故的全部责任，陈某无责任。事发后，被告人尤汝永明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关依据道路交通事故现场勘查笔录，提取血样视频，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，被害人陈某的陈述，证人丁某的证言，被告人尤汝永的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人尤汝永酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤汝永具有自首情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人尤汝永自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人尤汝永对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2021年2月6日14时许，被告人尤汝永酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市叶集区建华路由南向北行驶至建华路与皖西路交叉口处右转弯时，与沿皖西路由西向东直行的被害人陈某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生剐蹭，致两车受损。经鉴定，被告人尤汝永血液中乙醇含量为176mg/100mL。经责任认定，尤汝永承担该起事故的全部责任，陈某无责任。另查明：事发后，被告人尤汝永明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人陈某的损失，取得谅解。再查明：被告人尤汝永在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，提取血样视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2021]毒鉴字第245号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，被害人陈某的陈述、证人丁某的证言在卷证实，且被告人尤汝永对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人尤汝永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人尤汝永自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尤汝永自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人尤汝永积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人尤汝永醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。综上，根据被告人尤汝永的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人尤汝永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年五月二十八日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3153号之二解除保全申请人：贵州景峰注射剂有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路158号。法定代表人：叶红光，总经理。委托诉讼代理人：江凌志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，上海市金马律师事务所律师。被申请人：天津太平龙隆医药有限公司，住所地天津市北辰区青光村北。法定代表人：邢亚楠，总经理。委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。原告贵州景峰注射剂有限公司诉被告天津太平龙隆医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）津0113民初3153号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津太平龙隆医药有限公司的银行存款10,000,800元或查封、扣押其同等价值的财产。贵州景峰注射剂有限公司于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州景峰注射剂有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津太平龙隆医药有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二一年五月二十八日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3872号 原告：王若飞，男，1985年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王维新，男，1967年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：新疆紫珍阁食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市回族自治州昌吉市净化北路岐峰市场6号楼2单元014号/016号（农业园区核心区丘23栋）。 法定代表人：吕芳，该公司经理。 原告王若飞与被告王维新、新疆紫珍阁食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王若飞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王若飞以与被告王维新、新疆紫珍阁食品有限公司私下协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王若飞撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告王若飞负担。 审判员  解红玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  海 雨
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初399号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人xxx，男，1971年8月30日出生，汉族，高中文化，经商，住湖南省。曾因饮酒后驾驶机动车，2012年2月13日被长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月8日被宁乡市公安局刑事拘留。2021年5月14日，经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以长宁检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人xxx犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，试行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人xxx到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年4月9日23时许，被告人xxx饮酒后驾驶湘Ａ8××××号小型轿车从宁乡市玉潭街道兆基君诚小区出发，沿二环路、春城路行驶，行驶至春城与车站路交叉路口时被民警查获。经现场呼气式酒精测试，被告人xxx呼气酒精含量为114毫克／100毫升。经提取血样送检，被告人xxx体内血液酒精含量为128毫克／100毫升。2021年5月8日，被告人xxx经民警电话通知后到案。上述事实，被告人xxx在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且户籍资料及现实表现材料，查获经过，到案经过，酒精呼气检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书，证人潘某的证言，被告人xxx血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频，以及被告人xxx的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人xxx醉驾在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人xxx的指控成立，本院予以支持。被告人xxx到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人xxx自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人xxx曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人xxx判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人xxx自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人xxx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年6月7日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二一年五月二十一日法官助理杨朝磊书记员贺珍珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。