江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏02民终2695号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王桂枝，女，1956年5月31日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张泽臣，男，1978年9月21日生，汉族，户籍所在地福建省顺昌县，现住江苏省无锡市惠山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王桂枝，张泽臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审相关情况 王桂枝提出诉讼请求：1.判令王桂枝，张泽臣、保险公司赔偿其医疗费61338.01元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、误工费10100元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金92329.88元、精神损害抚慰金5500元、财产损失1040元，合计187017.89元；2.判令保险公司在其承保的交强险和第三者商业责任险限额内先行承担赔偿责任，并且在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金。 一审法院经审理认定事实如下：2018年12月25日，王桂枝驾驶号牌号码为无锡Ｓ93975电动自行车沿钱桥大街由西往东行驶至国家电网公司门口变道时，遇张泽臣驾驶号牌号码为苏ＢＲ××××小型轿车同向行驶至此（遇情未采取安全有效措施），两车发生碰撞，结果造成两车不同程度损坏、王桂枝受伤的交通事故。交警部门认定该事故由王桂枝、张泽臣负同等责任。 苏ＢＲ××××小型轿车的所有人为张泽臣，事发时该车在保险公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险保险金额100万元。 王桂枝在事故中受伤，于当天至无锡市惠山区人民医院住院治疗，后转至无锡市××人民医院住院治疗，被诊为“左锁骨远端粉碎性骨折、Ｔ12压缩性骨折、腰2左侧横突骨折、左肺挫伤、左多发性肋骨骨折”等，行“切开复位内固定术”，于2019年1月14日出院。后又于2020年1月6日至无锡市××人民医院住院治疗，行“内固定取出术”，至2020年1月15日出院。住院期间共支出医疗费用61338.01元。 在本案审理期间，经王桂枝申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王桂枝因事故所致伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。2020年9月7日，该所出具司法鉴定意见书，认为“王桂枝肋骨骨折残疾等级评定为十级；其左肩部损伤残疾等级评定为十级。误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日”。王桂枝支付鉴定费3060元。王桂枝、张泽臣、保险公司对鉴定结论均无异议。 庭审中，王桂枝提供了银行明细一份及李义安、马清文证人证言各一份。法院并向李义安、马清文各作询问笔录一份。银行流水显示王桂枝工资为2020元/月。李义安、马清文陈述：王桂枝为勤新小区清洁工。2019年出交通事故后，为保住工作，王桂枝家属先后找马清文、李义安替王桂枝打扫卫生，其中马清文干了2个月、收取费用4040元，李义安干了3个多月、收取费用6000元。                            损失项目                       王桂枝主张                       抗辩意见                       证据/计算方法                       法院认定                               医疗费                       61338.01元                       金额无异议，要求扣除10%的非医保                       诊疗记录、发票、费用清单                       61338.01元                               住院伙食补助费                       50元/天×29天=1450元                       对天数无异议，要求按30元/天计算。                       50元/天×29天                       1450元                               营养费                       30元/天×90天=2700元                       无异议                       30元/天×90天                       2700元                               误工费                       2020元/月×5个月=10100元                       不予认可。根据银行流水王桂枝受伤后的工资已全部发放，证人证言仅是口述，没有证据佐证。                       银行流水、证人证言、询问笔录。事发后王桂枝受伤住院中，其工作不可能为本人完成，寻找他人替工具有高度可能性。                       10100元                               护理费                       100元/天×90天=9000元                       对天数无异议，要求按80元/天计算                       100元/天×90天                       9000元                               交通费                       500元                       无异议                                              500元                               残疾赔偿金                       52460.16元/年×16年×11%=             92329.88元                       无异议                       52460.16元/年×16年×11%                       92329.88元                               精神损害抚慰金                       5500元                       认可3000元                       王桂枝对事故发生亦有过错                       3300元                               财产损失                       1040元                       认可990元                       修车费发票、施救费收据                       1040元                               垫付费用                       无异议                       保险公司垫付37879.62元                                              37879.62元                               上述费用合计181757.89元。由保险公司在交强险范围内赔付121040元（含精神损害抚慰金3300元），在商业三者险范围内赔付（181757.89-121040）×60%=36430.73元，合计157470.73元。扣除其已支付部分，保险公司还需赔付119591.11元。                一审判决结果 一、保险公司于判决生效之日起10日内赔付给王桂枝医疗费等各项费用119591.11元； 二、驳回王桂枝的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3325元，由王桂枝负担1225元、张泽臣负担1050元、保险公司负担1050元（张泽臣、保险公司应负担部分于判决生效之日起10日内支付给王桂枝）。 二审相关情况 上诉人保险公司对非医保用药、误工费不服而提起上诉，但未能提出新理由、亦未提供新证据。 二审判决结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费998元，由上诉人保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 诸佳英 审判员 杨 曦 二〇二一年五月二十八日    书记员 查玉婷