wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3652号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。被告：吴健强，男，汉族，1983年9月28日出生，住重庆市北碚区**。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告吴健强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪到庭参加了诉讼，被告吴健强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴健强清偿卡号为**的信用卡本金7132.44元以及截至2020年12月28日的利息2131.19元、逾期还款违约金（滞纳金）329.76元和自2020年12月29日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（滞纳金）（其中利息以本金7132.44元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金（滞纳金）以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令被告支付律师费1500元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡一张并激活使用，但被告未按约定还款，遂诉至法院。原告为证明其主张，举示了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]、中国农业银行金穗信用卡章程、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、收费标准、账单分期说明、消费分期说明、账户详细信息表、交易明细清单、委托代理协议、重庆增值税专用发票、专用回单。被告吴健强未作答辩。经审理查明：2016年3月15日，被告吴健强向原告农业银行北碚支行申领卡号为**的金穗贷记卡一张，双方约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，其中对利息、复利、滞纳金、律师费、消费、取现等各类收费项目及标准等进行了明确约定。被告吴健强取得该信用卡后开始使用该卡，截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金7132.44元、利息2131.19元，产生逾期还款违约金（滞纳金）329.76元（2017年1月1日之前产生0元）。原告委托重庆铭友律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，于2021年3月11日支付了基础代理费1500元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在中国农业银行网站发布公告，公告内容包括自2017年1月1日起农行信用卡收费标准中“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。2020年，中国农业银行股份有限公司启用了中国农业银行金穗信用卡领用合约[ABC(2020)4035-1]。本院认为，被告吴健强使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、律师费的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金（滞纳金）的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，原被告亦未就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此对原告要求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告吴健强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年12月28日，被告尚欠原告透支本金7132.44元、利息2131.19元；二、由被告吴健强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年12月29日起的利息、复利，其中利息以尚欠本金7132.44元为基数，复利以应付未付利息为基数，均以日利率万分之五按月计算，利随本清；三、由被告吴健强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.34元，减半收取38.67元，由被告朱明川负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十二日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初2817号 原告:张东洋,男,汉族,1991年2月20日生,住江苏省灌云县。 被告:鲍许涛,男,汉族，1995年5月10日生,住六安市金安区。 原告张东洋与被告鲍许涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 原告张东洋向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款32000元及利息(自起诉之日起按月息2分计息至本清息止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告通过朋友相识,被告以购车需要向原告借款32000元,原告通过银行取现金支付给被告,被告向原告出具条据一张,现被告电话不接,微信不回,拒不还款。原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告张东洋不能提供被告鲍许涛准确的送达地址，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告经本院释明后未予补正，仍不能确定被告送达地址，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告张东洋的起诉。 案件受理费325元，退还原告张东洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年五月八日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执526号王青立、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执526号申请执行人王青立与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2460号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行3,025.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执258号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井医院西侧。 负责人：杨瑞平，该行行长。 委托代理人：刘泽平，该行职工。 委托代理人：王雅菁，该行职工。 被执行人：刘俊娥，女，1984年8月23日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市，现住。 被执行人：赵总军，男，1981年12月14日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市，现住。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与刘俊娥、赵总军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初723号民事判决书申请法院执行被执行人刘俊娥、赵总军支付所欠本金51849.77元、贷款结清之日的利息及诉讼费用。法院受理后，依法于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2021年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法查封了被执行人赵总军名下的蒙Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制。另通过查询依法轮候查封了抵押物，即被执行人刘俊娥名下的位于南宏达Ｂ区5号楼3单元2层东户（产权号10××70）房产一处。经通知，申请执行人未在规定期限内缴纳评估费用，按不处置财产处理。另考虑到抵押物价值能够足额还清所欠案款，为避免超标的查封，对被执行人名下的其他财产再未采取查封、评估、拍卖等措施。在被执行人名下再无其它可执行财产，尚有本金51849.77元、贷款结清之日的利息及诉讼费用无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  王铁钢 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈丹丹
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193民初1450号 起诉人：孙广东，男，汉族，1987年8月15日生，住长春市高新区。 起诉人孙广东向本院提交起诉状及诉讼材料，其诉讼请求为：判令长春某房地产开发有限公司、长春某文化传媒有限公司返还2万元购房优惠款及利息（自2017年6月18日至实际给付之日止，按照人民法院同期贷款利率计算）。 本院经审查认为，起诉人孙广东于2017年6月18日向长春某文化传媒有限公司缴纳购房抵扣优惠款0.8万元，用于其向长春某房地产开发有限公司购买房屋时抵用2万元购房款。但长春某房地产开发有限公司、与起诉人孙广东签订购房合同后并未实际执行购房抵扣优惠。长春某房地产开发有限公司、长春某文化传媒有限公司的行为涉嫌违反价格法等行政法律、法规。起诉人孙广东应向行政机关投诉、举报予以解决，由行政机关认定长春某房地产开发有限公司、长春某文化传媒有限公司是否存在行政违法行为，并由行政机关根据受案情况、调查情况及认定情况，决定是否作出责令违法公司改正予以解决，本案不属人民法院民事受案范围。因此，起诉人孙广东的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对孙广东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 陈**龙 二〇二一年五月七日 法官助理 田 珊 书 记 员 孟祥歌
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执615号之一被执行人：邹文华，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县高家镇川祖路132号5-1，公民身份号码512324196904190270。邹文华犯盗窃罪一案，本院(2021)渝0230刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，但邹文华未按该判决书所确定的期限履行义务。本院已立案执行，要求邹文华缴纳罚金7000元，退赔被害人蔡少雄人民币11300元、夏应华人民币1186元、曾尚居人民币2216元、陶义会人民币1250元、林小祥人民币4656元、石小军人民币20390元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邹文华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2021年2月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邹文华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2021年5月28日到被执行人邹文华户籍地调查了被执行人的财产情况，查明无财产可供执行。4、本院于2021年5月28日依法将被执行人邹文华限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上所述，本案申请标的要求邹文华缴纳罚金7000元，退赔被害人蔡少雄人民币11300元、夏应华人民币1186元、曾尚居人民币2216元、陶义会人民币1250元、林小祥人民币4656元、石小军人民币20390元，未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执615号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年五月二十九日书记员  秦东东
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1865号 原告：成都川平机械设备有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福街道岷江路社区安康南路300号2栋附16号。 法定代表人：涂春淋，总经理。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 被告：徐强，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：徐伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都川平机械设备有限公司（以下简称川平公司）与被告徐强、徐伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日依法进行诉前调解未果，于2020年4月6日立案受理，并依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告川平公司法定代表人涂春淋及其委托诉讼代理人张云花到庭参加诉讼，被告徐强、徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川平公司向本院提出诉讼请求：1．判令徐强、徐伟连带支付川平公司租赁费153160元、租赁费资金占用利息（计算方式：以租赁费153160元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年2月3日起至该款付清之日止）；2．判令徐强、徐伟承担律师服务费4200元；3．本案诉讼费由徐强、徐伟承担。事实与理由：徐强在重庆璧山工地租用川平公司随车吊，双方于2021年2月2日补签《随车吊租赁合同》，徐伟作为连带责任保证人在该合同上签字，当日经结算，确认徐强尚欠川平公司租赁费153160元。遂诉至本院。 徐强、徐伟未答辩。 本院基于查明的事实认定如下：自2020年5月30日起至2021年1月28日止，徐强一直租用川平公司随车吊。2021年2月2日，出租方川平公司与承租方徐强、担保方徐伟补签《随车吊租赁合同》，合同约定徐强承租川平公司12吨随车吊1台，须每月按时支付当月租赁费，如徐强未按合同约定定期及时支付租金，川平公司有权停止吊车使用、停止期间租赁费用按正常月租计算，加收赔偿金，并终止合同，因此产生的一切损失由徐强自行负责，包括由此产生的诉讼费和律师费。当日，三方进行结算，徐强确认应支付租金为223160元，徐伟在连带责任保证人处签字。 2021年3月1日，川平公司就该案诉讼事宜委托四川炳银律师事务所处理，并与之签订《法律服务代理合同》，向其支付律师服务费4200元。 本院认为，徐强尚欠川平公司租金153160元属实，有川平公司举示的租赁合同及结算单在案作证，本院予以确认。故，徐强应向川平公司支付租金153160元及利息，利息按一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至付清之日止，律师服务费4200元徐强应当承担，徐伟作为连带责任保证人对以上债务应当承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条、第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐强于本判决生效之日起五日内向原告成都川平机械设备有限公司支付租金153160元及利息（利息计算方式：以153160元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算自2021年3月9日起至付清之日止）； 二、被告徐强于本判决生效之日起五日内向原告成都川平机械设备有限公司支付律师服务费4200元； 三、被告徐伟对上述债务承担连带责任保证； 四、被告徐伟承担保证责任后，有权向被告徐强追偿； 五、驳回原告成都川平机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元，由被告徐强、徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘秀芳 二〇二一年五月十九日 书记员  甘小红
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0502民初2966号    原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。   负责人：李亚军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。   被告：张强，简况不详。   第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。   法定代表人：边浩，系该合作社理事长。    原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张强、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。      审  判  员   张 婷      二0二一年五月十七日       法 官 助 理 李 瑞    书  记  员   韩 萌          1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2805号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告段顺罗，男，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告段顺罗物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年五月十八日 书记员 张小红
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1935号申请执行人:夏八喜，男，1974年9月25日出生。被执行人：侯庆伟，男，1972年10月11日出生。本院在执行夏八喜申请执行侯庆伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人侯庆伟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人侯庆伟银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初880号原告：马某，男，1974年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局**。原告委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：李某，男，1979年6月4日出生，现住黑龙江省嫩江市。原告马某与被告李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。马某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由马某负担。审判员  吴艳梅二〇二一年五月二十五日书记员  韩雪莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4854号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林有桂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林有桂的微信、支付宝、银行账户存款5038.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6348号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初180号原告:秦淑芬，女，1958年7月14日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：康久臣，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：彭云丽，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住桦川县。原告秦淑芬与被告康久臣、彭云丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦淑芬、被告康久臣到庭参加诉讼，被告彭云丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告康久臣、彭云丽共同给付原告6760元。事实和理由：2012年夏天，被告康久臣从原告处赊购废铁管，第一次赊购2480元废铁管，第二次赊购4280元废铁管，被告康久臣共欠原告6760元。被告康久臣辩称：对赊购废铁管，欠款事实没有异议。被告康久臣自己欠的钱，与其妻子被告彭云丽无关，同意自己偿还。被告彭云丽未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，证明被告康久臣于2012年夏天在原告处赊购废铁管，共欠原告6760元。经庭审质证，被告康久臣对欠条无异议，被告彭云丽未质证。本院经审查认为，该份欠条客观真实，能够证明本案事实，本院对该份证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康久臣与被告彭云丽是夫妻关系，共同经营在桦川县新城镇中伏村的修理部，从事电焊、修车。2012年夏天，被告康久臣两次从原告处赊购废铁管，用于其经营的修理部，双方进行结算，被告康久臣给原告出具欠条一份，欠废铁管款6760元，被告康久臣在欠条欠款人处签名。被告康久臣、彭云丽在诉讼期间未提供证据。本院认为，原告与被告康久臣之间形成的买卖合同关系合法有效，被告康久臣应履行合同义务，向原告支付货款。原告要求被告彭云丽与被告康久臣共同偿还货款，被告康久臣辩称自己欠的钱，与其妻子被告彭云丽无关，本院认为，被告康久臣与被告彭云丽系夫妻关系，被告康久臣从原告赊购的废铁管用于家庭经营修理部使用，被告康久臣与原告之间形成的合同之债，属于夫妻共同债务，被告彭云丽应与被告康久臣共同偿还欠款。因此，对被告的抗辩理由不予支持，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告康久臣、彭云丽于本判决生效后十日内共同给付原告秦淑芬废铁管款6760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康久臣、彭云丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王今华二〇二一年五月二十七日书记员  张怀远
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1258号原告刘鹏飞，男，1978年11月4日出生，汉族，无职业，住抚顺市抚顺县。被告杨广新，男，1987年10月29日出生，住内蒙古赤峰市。原告刘鹏飞诉被告杨广新民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞到庭参加了诉讼，被告杨广新经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2018年5月29日，被告因工程急需，向原告借款20000元。原告将现金支付被告，被告承诺二个月一次性还清。后被告未履行还款义务，故来院告诉，1、请求判令被告立即偿还原告20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2018年5月29日，被告向原告借款20000元。原告于2018年5月29日将20000元支付被告，被告为原告出具了借条一张，此借条的内容为：借条借款人杨广新，因资金周转需要刘鹏飞借款现金贰万元（20000），借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金20000元，并出具本借条。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：杨广新。时间：2018年5月29日，借条签订地：抚顺望花。本院所确认的上述事实，有相关证据及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：关于原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款20000元，被告理应依约还款。现被告未能还款，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告杨广新于本判决生效之日起三十日内支付原告刘鹏飞欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨广新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  朱秀玉人民陪审员  周瑞华二〇二一年五月十七日书 记 员  赵思洋
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执826号 申请执行人：芮兴国，男，1963年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 被执行人：罗大平，男，1967年4月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2323民初81号民事调解书，于2021年4月27日依法立案执行芮兴国申请执行罗大平民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人芮兴国于2021年5月31日向本院提交撤销执行申请。本院认为，芮兴国的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执826号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱明明
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执199号申请执行人：梁小珍，女，1967年10月5日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。梁小珍申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第752号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人梁小珍工资17268.89元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁小珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执1872号 关于申请执行人孟祥宏与被执行人宋传利、孟祥侠追偿权纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年五月十八日 书记员  方明志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2428号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：何娥秋,女,1973年7月24日出生，壮族,住广西田东县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何娥秋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4344号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款103353.95元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1450元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 李 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5531号申请人：谈陈瑜，男，1987年8月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：姚治华，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：富圆，女，1989年10月23日生，汉族，住宜兴市。申请人谈陈瑜与被申请人富圆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，申请人谈陈瑜向本院申请财产保全，请求对被申请人富圆价值40万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人谈陈瑜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富圆在银行中的存款40万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月二十八日书记员 朱桢辰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初527号之一 原告：河北捷宜汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场C座1902、1903室。 法定代表人：胡健强,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄刚、程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：李雪辰。 被告：刘丽媛。 原告河北捷宜汽车销售有限公司与被告李雪辰、刘丽媛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河北捷宜汽车销售有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北捷宜汽车销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北捷宜汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北捷宜汽车销售有限公司负担。 审 判 长  郭爱民 审 判 员  李文环 人民陪审员  冯 炜 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陶 叶
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执610号之一被执行人：邓志于，男，1991年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。周佶犯诈骗罪一案，本院(2021)渝0230刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，但邓志于未按该判决书所确定的期限履行义务。本院已立案执行，要求邓志于缴纳罚金8000元，追缴违法所得41838元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邓志于发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2021年2月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓志于的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2021年5月28日到被执行人邓志于户籍地调查了被执行人的财产情况，查明无财产可供执行。4、本院于2021年5月28日依法将被执行人邓志于限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上所述，本案申请标的要求邓志于缴纳罚金8000元，追缴违法所得41838元，未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执610号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年五月二十九日书记员  秦东东
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2276号原告：张高胜，男，ｌ984年11月17日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：尚平福，甘肃泓信律师事务所律师。被告：李维山，男，ｌ982年5月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路298号。负责人：罗成有，该公司经理。原告张高胜与被告李维山、中国人寿财产保险股份有限责任公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许张高胜撤诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告张高胜负担。审判员 王 琦二〇二一年五月十九日书记员 郭佳诺
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1196号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学,男。                         被告：雷某某。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告雷某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳           二〇二一年五月九日           法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1107号原告：吕某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：薛某，其他信息不详，住内蒙古自治区。原告吕某诉被告薛某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月十六日书记员 刘佩佩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7号之一原告：苗堂，男，1963年7月26日生，汉族，住睢宁县。被告：朱帅，男，1992年4月20日生，汉族，住睢宁县。被告：朱有为，男，1963年12月2日生，汉族，住睢宁县。原告苗堂与被告朱帅、朱有为民间借贷纠纷一案，原告苗堂向本院自愿申请撤回对被告朱帅、朱有为的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苗堂撤回对被告朱帅、朱有为的诉讼。案件受理费收取1300元，予以退还650元，由原告苗堂负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  冯 茜人民陪审员  冯彦成二〇二一年五月十一日书 记 员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3445号之一 申请执行人：沭阳县泰通环保设备有限公司，统一社会信用代码91321322591133808Y，住所地沭阳县。 法定代表人：郑连章，该公司主要负责人。 被执行人：徐勇，男，1980年7月20日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县泰通环保设备有限公司申请执行徐勇民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人徐勇名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9461号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：吴阳，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吴阳保理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜恒杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执700号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：曾忠建，男，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据（2019）川1024民初1830号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人曾忠建追缴诉讼费一案，因本院以（2020）川1024执109号案件已立案受理，且该案已终结本次执行程序结案，本案应并入原终本案件中合并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄程祥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 黔0302执保872号 谭凤、王贤志： 你（单位）与被申请人黄泽刚、米刚、龙能明保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初8831号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2020年05月25日查封了被申请人龙能明所有的位于贵州省遵义市红花岗区X栋X号的房屋。权证号：黔（2017）遵义不动产权第X号。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结银行存款期限为1年、车辆的期限为2年、房产的期限为3年。你应当在期限届满前7日内向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1170号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：傅强，男，1972年8月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司安阳分行员工。委托诉讼代理人：董春艳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：任海朋，男，1968年6月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：河南元泰住建集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道中段文明小区**楼。法定代表人：高新海，职务：总经理委托诉讼代理人：王军彦、李志华（实习），河南上合律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告任海朋、河南元泰住建集团有限公司（以下简称元泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人傅强、董春艳，被告元泰公司委托诉讼代理人王军彦、李志华到庭参加诉讼。被告任海朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任海朋清偿贷款本金99633.14元，利息2009.49元（暂计至2021年3月18日，之后金额以银行信贷系统实际计算为准）；2、判令被告河南元泰住建集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告任海朋名下的位于安阳市龙安区××区××楼××单元××室享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，被告任海朋与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告借款14.7万元，用途为购置个人住房，贷款期限为15年，并以位于安阳市龙安区××区××楼××单元××室向原告提供抵押担保。被告河南元泰住建集团有限公司作为保证人向原告承担连带担保责任。原告于2016年1月1日按照合同约定向被告指定账户发放了贷款。2016年1月14日，对该房屋进行了预购商品房抵押权预告登记。被告在偿还部分利息后，经原告多次催要，被告至今未按合同约定继续履行还款义务。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任海朋未到庭、未答辩。被告元泰公司辩称，1、原告对该房屋享有优先受偿权，我方不用再承担阶段性连带保证责任；2、因被告任海朋逾期还款，原告扣划我们部分保证金，具体金额以银行具体扣划金额为准；3、本案产生的一切诉讼费用不应由我方承担；综上，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款合同一份、个人借款凭证一份、个人还款扣款明细一份、房屋预告登记证明一份、送达地址确认书一份、保全费票据一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、2015年12月23日，被告任海朋（借款人、抵押人）、原告工行安阳分行（贷款人）与被告元泰公司（保证人）签订个人购房借款/担保合同，合同约定：贷款金额147000元（大写：壹拾肆万柒仟元整）；贷款期限为15年；贷款利率以发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式计算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；罚息利率为贷款利率基础上加收50%；当借款人出现违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下的贷款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。该合同同时约定将安阳市龙安区文峰大道与梅东路交叉口元泰园中园B区11-1-1203房产作为贷款抵押，元泰公司为贷款阶段性保证人，在正式抵押手续已办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书时，保证人保证责任免除。2、2016年1月14日，原、被告在安阳市房管局办理了抵押权预告登记手续，载明权利人为原告工行安阳分行，义务人（债务人）为被告任海朋，担保人为被告元泰公司，抵押物为龙安区文峰大道与梅东路交叉口东南角元泰·园中园B区11号楼1单元12层1203室，登记借款金额为147000元。3、工行安阳分行于2016年1月1日将147000元发放到位。截止2021年3月18日，工行安阳分行认可任海朋尚欠其贷款本金为99633.14元，利息1609.49元。4、在诉讼过程中，依据原告工行安阳分行的申请，保全了被告任海朋、元泰公司名下价值10万元的财产。工行安阳分行支付保全费1020元。本院认为，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告按约定足额发放贷款，被告任海朋作为借款人，未按约定如期偿还依法应承担偿还责任。截至目前，案涉房屋仅办理了抵押权预告登记，但预告登记是在当事人无法办理抵押权本登记情况下，采取的一种特殊措施，目的在于为了保障将来实现物权，办理预告登记后，法律赋予预告登记权利人的仅仅是一种顺位利益，作为抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时，对争议房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对案涉房屋的处分，并不意味着债权人已现实的享有抵押权，而是待房屋建成交付购房人后就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。本案中，案涉房屋未办理正式抵押，故原告关于案涉房屋的优先受偿权的诉求，本院不予支持。根据合同约定，被告元泰公司免除保证责任的情形未出现，故被告元泰公司对上述债务承担连带责任；被告元泰公司关于不再承担保证责任的辩称意见，本院不予采信。故被告应偿还原告借款本金99633.14元及利息（2021年3月18日的利息1609.49元，自2021年3月19日起，以本金99633.14元为基数，按照借款合同的约定计算至被告实际履行完毕之日止）。被告任海朋经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百零二条，第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任海朋于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行借款本金99633.14元及利息（2021年3月18日的利息1609.49元，自2021年3月19日起，以本金99633.14元为基数，按照借款合同的约定计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告河南元泰住建集团有限公司对上述第一条款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332.84元，减半收取计1166.42元，保全费1020元，由被告任海朋、河南元泰住建集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年五月二十日法官助理马佳书记员宋金源
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初99号原告：李柜良，男，1982年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代理人：彭永波，经理。委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。原告李柜良与被告重庆渝发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告李柜良于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柜良自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李柜良撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李柜良负担。审 判 长 谭 艳人民陪审员 杨 贵人民陪审员 罗 柳二〇二一年五月二十八日法官 助理 文小华书 记 员 余佳睿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保736号 申请人广西地大建设工程有限公司与被申请人麦祖全追偿权纠纷一案，申请保全标的为5449023元，本院作出（2021）桂0902民初1697号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7338号申请执行人:杨克君，男，汉族，1965年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孙仓平，男，汉族，1984年10月6日出生，甘肃省平凉市庄浪县人，住甘州区。申请执行人杨克君与被执行人孙仓平民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）甘0702民初8175号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告孙仓平偿还原告杨克君借款本金175400元，利息2767.96元，本息合计178167.96元，限于2020年11月30日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还60000元，2021年12月30日前偿还98167.96元；若被告不按期履行，原告有权申请执行剩余全部款项；案件受理费3863元，减半收取1931.5元，由被告孙仓平承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨克君已向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月17日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年12月18日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人孙仓平名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人孙仓平名下无不动产登记信息。3.2020年12月18日、2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月12日、2021年4月30日、2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人孙仓平名下无可供执行的财产；2021年1月26日，本院工作人员到甘肃省有色金属地质勘查局张掖矿产勘查院轮候冻结了被执行人孙仓平的工资账户。4.2020年12月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年2月9日，本院工作人员到被执行人孙仓平工作地址甘肃省有色金属地质勘查局张掖矿产勘查院调查被执行人情况，经调查被执行人孙仓平工资已被所属单位予以扣留并在法院涉案较多，现暂无能力履行且无可供执行的财产。6.2021年5月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年5月24日，本院对被执行人孙仓平限制高消费。8.2021年5月24日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年5月24日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人孙仓平名下全部银行账户。本案执行标的180099.46元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人孙仓平名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年五月二十八日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终296号 上诉人（原审原告）刘有奎，男，1964年12月31日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路29851号。 法定代表人孙常建，代理区长。 委托代理人唐海，山东蕴达律师事务所律师。 上诉人刘有奎诉被上诉人济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初699号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理本案。现已审理终结。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用 刘有奎不服，向本院提起上诉，请求撤销济南铁路运输法院作出的（2020）鲁7101行初699号行政裁定，发回重审或者依法改判。事实和理由：原审法院事实认定错误，适用法律错误。一，槐荫区公证处出具案涉公证书违反公证程序，济南市槐荫公证处及济南市公证协会作出的案涉公证书复查复核决定均是错误的。济南市槐荫公证处至今没有就案涉公证书进行补正或撤销。二，槐荫区司法局作出的《关于对刘有奎先生投诉山东省济南市槐荫公证处的答复意见》证明槐荫区司法局不履行法定职责，对上诉人的权利造成重大影响。 被上诉人槐荫区政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据在原审中已经质证，经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，《最高人民法院关于适用 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘有奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年五月二十日 法官助理张鹤川 书记员赵曰凤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2689号 原告：李某，男，2003年8月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：船山区和胜副食店，住所地四川省遂宁市船山区米市街8号，统一社会信用代码92510903MA68N27R1A。 经营者：张世周。 本院于2021年4月15日立案受理了原告李某与被告船山区和胜副食店买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  王飞 二〇二一年五月二十日 书记员  舒翠
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执1029号 申请执行人：文宣月，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。 委托代理人:孙青兴,男,1967年3月1日出生,汉族,居民，住河南省濮阳县。 被执行人：蒋井印，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人文宣月与被执行人蒋井印追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特155号民事裁定已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1521执1029号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  田立强 审判员  刘玉胜 二〇二一年五月二十六日 书记员  李珊珊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1087号原告：姜启军，男，1964年7月9日生，住所地密山市。被告：王**，女，1960年9月6日生，住所地鸡西市。原告姜启军与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。原告姜启军向本院提出诉讼请求：1.要求被告王**立即给付欠款397700元，并支付利息；2.诉讼费用由王**负担。事实和理由：2012年，王**在张某处借款100万元，约定月利率2分，姜启军为其提供担保。因王**未按期还款，张某通过诉讼、执行，由担保人姜启军还款397000元。依据法律规定，姜启军有权行使追偿权，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据姜启军提供的被告王**的住址，不能向其送达法律文书，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜启军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二一年五月十八日书记员  孙玉丽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2045号之十申请执行人：蔡二峰，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：袁宋影，女，1982年4月4日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人袁宋影不当得利纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人袁宋影在085e9858e1c20bec67ab679f8@wx.tenpay.com账户内余额人民币17.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁宋影在财付通支付科技有限公司085e9858e1c20bec67ab679f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.55元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3456号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 法定代表人：李虎，该公司主要负责人。 被执行人：谢观行，男，1973年9月9日生，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行谢观行金融借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人谢观行名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7690号之二申请人：青岛鲁圣奥科技有限公司，住所地山东省青岛市平度市新河镇灰埠村文化路新都城1号。法定代表人：傅丽洁。被申请人：陆正新，男，1948年2月25日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理被申请人陆正新与申请人青岛鲁圣奥科技有限公司及被告傅丽洁股权转让纠纷一案中，申请人青岛鲁圣奥科技有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陆正新持有的昌邑新星科技发展有限公司80%的股权以及昌邑新星科技发展有限公司名下的“昌国用（2012）第1019号”土地使用权，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人青岛鲁圣奥科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆正新持有的昌邑新星科技发展有限公司80%的股权以及昌邑新星科技发展有限公司名下的“昌国用（2012）第1019号”土地使用权（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  耿永红二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘 晓
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初5275号之二 解除保全申请人：龚小健，男，1963年6月10日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市塘桥镇妙桥社区居委会东街组61号。 解除保全被申请人：戴惠国，男，1969年11月11日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市塘桥镇欧桥村西阳马家组29号。 解除保全被申请人：戴佳茉，女，1990年9月8日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市塘桥镇欧桥村西阳马家组29号。 原告龚小健诉被告戴惠国、戴佳茉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）苏0582民初5275号之一民事裁定书。原告龚小健于2021年5月13日向本院申请解除对被告戴惠国、戴佳茉的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人龚小健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人戴惠国、戴佳茉所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二一年五月十三日 书记员  戴 燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1126号申请执行人：陈浩，男，1990年8月13日出生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人：潘文，男，1958年11月16日出生，居民，住江苏省灌云县。申请执行人陈浩与被执行人潘文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6524号民事调解书，本院于2021年3月2日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘文应偿还陈浩材料款19777元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、3月18日、5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月18日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 李雨妹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1036号原告刘红旗，女，1983年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人周国娥，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告肖军旗，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告朱建军，男，1962年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘红旗与被告肖军旗、朱建军民间中介合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘红旗于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘红旗撤诉。案件受理费300元，由原告刘红旗负担。审判长  余双军审判员  戚现中审判员  王佰良二〇二一年五月十一日书记员  樊亚超
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民事裁定书         （2021）兵0201民初229号   原告：侯某，女，1990年12月26日出生，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。   被告：龙某，男，1986年8月8日出生，住新疆库尔勒市。   原告侯某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告侯某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：   准许原告侯某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯某负担。            审判员  赵思杨         二〇二一年五月十七日         书记员  冯亚瑞            1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3274号申请执行人:罗祎，女，汉族，1983年4月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375，住所：北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**。法人：岳雷。职务：总经理。申请人罗祎与被执行人北京华联综合超市股份有限公司,北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司，北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3262元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执617号刘桂芹、王萍：刘桂芹与王萍侵权一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元，其中，本金25元，执行费500，本案履行行为部分（刮大白、疏通排风道）也已全部执行完毕。本院已于2021年五月二十五日将该款转付给刘桂芹。至此，刘桂芹向本院申请执行的（2019）辽0404民初1777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5320号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市历城共青团路**。法定代表人：于启春，行长。委托诉讼代理人：邱宏斌，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙若愚，男，该行职工。被告：刘长美，女，1989年9月7日出生，汉族，住济南市历城区。被告：刘长财，男，1980年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告刘长美、刘长财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告交通银行股份有限公司山东省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二一年五月二十四日书记员 修维超
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2693号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西充县晋城镇九龙华府业主委员会，住所地四川省西充县晋城镇虹溪巷100号。 负责人：杨学清，主任。 委托诉讼代理人：郑超，四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓显峰，四川罡兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川嘉源伟业房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇虹溪巷102号。 法定代表人：庞华林，经理。 再审申请人西充县晋城镇九龙华府业主委员会（以下简称业主委员会）因与被申请人四川嘉源伟业房地产开发有限公司（以下简称嘉源伟业公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3908号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院根据嘉源伟业公司已取得九龙华府建设工程项目《建设工程规划核实合格证》和《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案书》的事实，并结合《商品房买卖合同》中关于共有权益的相关约定及补充协议对所买商品房不含负层、顶部阁楼的约定，综合讼争部分面积也未作为共有面积分摊给各幢住宅楼购房户的客观情况，依据《中华人民共和国物权法》与《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》和《城市地下空间开发利用管理规定》的相关规定，认定嘉源伟业公司在建设九龙华府小区过程中的建设行为合法，讼争楼栋负层、车库、阁楼等所有权应归嘉源伟业公司，嘉源伟业公司行使物权不构成侵权并无不当。 综上，业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回西充县晋城镇九龙华府业主委员会的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 芳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢493号刘军：你与刘秀峰合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘秀峰于二〇二一年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2698号原告：刘某，女，汉族，1982年6月15日生，住尉氏县。被告：张某，男，汉族，1986年3月13日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二一年五月十七日书记员 马寅博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4046号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张明俊，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。维仕融资担保有限公司与张明俊追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6941号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民8.528198万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张明俊名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人张明俊纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6941号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年五月二十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执130号 申请执行人：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号，统一社会信用代码：91360823573635201X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被执行人：谭洪，男，1984年3月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 峡江县华宇捷物流有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初443号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人谭洪发出执行通知，被执行人谭洪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人谭洪发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托宁乡市人民法院查询被执行人谭洪的房产、公积金及其家庭收入情况。2021年1月27日，本院对被执行人谭洪采取限制消费措施，于2021年1月27日将被执行人谭洪纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二一年五月二十日 书记员  游开林
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2391号原告:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411626175747755C，住所地:河南省周口市淮阳区北关苏花园。法定代表人:刘同彬，男，系该社理事长。委托代理人:卢峰，男，汉族，淮阳区农村信用合作联社法律组组长。被告:河南润德实业发展有限公司，统一社会信用代码914116260587952056，住周口市淮阳区西城区龙都大道西侧陈州路北侧。法定代表人：陈某，系公司总经理。被告：淮阳县润德酒店，统一社会信用代码92411626MA42XC359T，住淮阳县龙都大道与陈州路交叉口。法定代表人：苑某，系公司总经理。被告：陈某，男，汉族，1982年11月1日出生，住周口市淮阳区。被告：孔某，男，汉族，1959年11月17日出生，住周口市淮阳区。被告：苑某，男，汉族，1976年9月20日出生，住周口市鹿邑县。被告：靳某，男，汉族，1986年6月26日出生，住周口市淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告河南润德实业发展有限公司、淮阳县润德酒店、陈某、孔某、苑某、靳某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案,并适用简易程序审理。本院经审查认为，原告未提供被告陈某、孔某、苑某、靳某的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。原告预交的案件受理费43781.20元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年五月二十五日法官助理梁士林书记员郭双建
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4468号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路**。 负责人：田枫，行长。 主要负责人：夏民，该支行行长。 被执行人：杨君贵，男，汉族，1968年3月16日出生，户籍地重庆市梁平县。 被执行人：杨春雨，男，彝族，1993年10月5日，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人杨君贵、杨春雨、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  李逍遥
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初749号原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：李霞，女，住广西壮族自治区南宁市。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1,071.9元，减半收取计535.95元，由原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司负担。审判长 郭金勇审判员 高 杰人民陪审员 吴 琼二〇二一年五月十四日法官助理 金晓梅书记员 邢双双
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初236号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于兆腾，男，1985年12月19日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2021年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。本院于2021年5月25日决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕208号                  被告人意见              被告人于兆腾对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于兆腾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于兆腾醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为216.55mg/100ml，发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；其案发后在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、已经赔偿被害人损失并得到谅解、积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人于兆腾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   赵  瑜                                                               二〇二一年五月二十五日                                              法 官 助 理 张文超                                      书  记  员   丁  雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2628号   原告：邹连福，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：邹冬生（与原告系父子关系），男，1982年1月9日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：于英文，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告邹连福与被告于英文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹连福及其委托诉讼代理人邹冬生到庭参加诉讼，被告于英文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邹连福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金92689.00元，偿还原告借款利息48661.72元，合计141350.72元；2、请求依法判令被告于英文给付以借款本金92689.00元为基数自2021年3月6日起以年利率15.4%为标准的借款利息直至全部借款本息清偿完毕为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村朋友关系。2018年4月5日，被告因生活用款和养猪场经营需要向原告借款，原告依双方约定交付了借款本金92689.00元，被告据此为原告出具了《借条》一枚，约定借款期限为12个月，借款利息为月息1.5%，被告承诺2019年4月5日前一次性还本付息。债务履行期届满后，被告未按约定偿还借款，此后经原告多次向被告催要均未果至今。原告无奈之下为维护自身合法权益，使得债权顺利实现，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金92689.0元，偿还原告借款利息48661.72元（92689.00元×35个月×1.5%），合计141350.72元；请求依法判令被告于英文给付以借款本金92689.00元为基数自2021年3月6日起以年利率15.4%为标准的借款利息直至全部借款本息清偿完毕为止；诉讼费用由被告承担。   被告于英文未作答辩。   原告为证实其主张成立，出示了：借条一份，拟证明被告借款的事实。   被告未出示证据。   根据原告举证及当庭陈述情况，本院认证如下：原告出示的借条的真实性，本院予以确认，但对其诉讼主张的金额不予确认，根据原告邹连福当庭陈述的借款数额及还款事实予以确认，因被告未出示证据，结合原告出示借条确认借款事实存在并由其详细说明借款的过程，对此本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年-2014年期间，被告于英文向原告邹连福借款30000.00元，另有原告邹连福向被告于英文出具款项形成的本息39000.00元，均计入被告于英文于2018年4月5日为原告邹连福出具的《借条》中，内容为：借款人姓名于英文，男，住通辽市××区，因生活用款和养猪场急用，今向邹连福借款92689.00元，期限为12个月，每月利息1.5%，应于2019年4月5日一次性还本付息，借款到期后，如借款方不按期归还本息时，承担法律责任。   《借条》中所载92689.00元除上述69000.00元（一笔本金30000.00元，另一笔本息39000.00元）外，其余为利息。其中30000.00元本金自2018年4月5日按月利率1.5%计算至2019年8月19日形成的利息为7425.00元（30000.00元×1.5%×16.5个月），自2019年8月20日至2021年3月5日按LPR（报价利率4倍）的4倍即年利率15.4%计算形成的利息为7316.00元（30000.00元×15.4%÷365天×578天）。上述借款30000.00元本金、该本金形成的利息14741.00元及另有本息39000.00元为借款本息的金额，即83741.00元。原告邹连福当庭陈述认可被告于英文偿还了10000.00元（包含以猪崽抵顶）。被告于英文尚有73741.00元未予偿还。   本院认为，债务应当清偿。根据原告的当庭陈述《借条》形成于2018年4月5日，事实上该《借条》中借款本金的金额有一笔为30000.00元，该30000.00元出借时间为2013、2014年，对于该笔款项的利息支付约定在2018年4月5日之前并不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，视为被告不支付在2018年4月5日之前该笔款项的利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”因原告陈述《借条》中另有39000.00元包含了借款本金和利息，但无证据证实具体出借的该笔本金的金额及时间和利息的约定，故不能确定该笔款项的利息是否超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此，对该笔款项在2018年4月5日之后的利息不予支持。对于原告所主张利息的合理部分，本院予以支持。同时原告陈述被告于英文偿还了部分利息，本院在该案中对其认可的金额予以扣除。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：   一、被告于英文向原告邹连福偿还欠款本息73741.00元（其中本金30000.00元自2021年3月6日以LPR的四倍即年利率15.4%顺延计算至该笔款项清偿完毕为止），于判决生效后立即履行；   二、驳回原告邹连福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1564.00元，由原告邹连福负担742.00元，由被告于英文负担822.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李晓艳   二○二一年五月十五日   书记员 王 爽
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1762号原告朱志强，男，1988年10月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告庞大禹，男，1991年8月6日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱志强与被告庞大禹买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告王洪伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱志强撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月二十八日书记员  王珊珊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更622号罪犯何克全，男，1972年11月12日出生，汉族，重庆市丰都县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2009年4月17日作出（2009）济刑初字第122号刑事判决，认定被告人何克全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。因余漏罪，经河南省陕县人民法院于2012年9月5日作出（2012）陕刑初字第138号刑事判决，认定被告人何克全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；与原判盗窃罪有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金65000元。刑期自2008年11月12日起至2025年11月11日止。宣判后，罪犯何克全于2012年10月11日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年06月23日减去有期徒刑十一个月；于2019年5月31日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2008年11月12日起至2024年4月11日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯何克全减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯何克全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯何克全减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯何克全自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何克全准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2008年11月12日起至2023年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0205民初80号   原告：克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区137团中学平房**。   法定代表人：刘海涛，系该公司经理。   被告：克拉玛依瑾榕设备租赁有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区广源路**div>   法定代表人：孟庆，系该公司经理。   被告：孟庆，男，1980年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   原告克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司与被告克拉玛依瑾榕设备租赁有限公司、孟庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司撤诉。   案件受理费（3,820元）已减半收取1,910元，由克拉玛依恒酷油田工程技术服务有限公司负担。   审  判  员   崔  伟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   祖丽胡玛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初2117号 原告：江苏恒大物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800598628694N，住所地淮安经济技术开发区珠海路8号。 法定代表人：汪庆云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐瑾，该公司员工。 被告：董道超，男，1968年10月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告江苏恒大物业服务有限公司（以下简称恒大物业）与被告董道超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾到庭参加诉讼，被告董道超经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告恒大物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付自2019年1月1日至2021年7月3日期间的物业服务费3006元、路灯费125元、滞纳金219元，合计3350元。 被告董道超未作答辩。 经审理查明，被告为淮安经济技术开发区世袭雅园小区XX幢XXX室业主，房屋面积111.34㎡。2018年7月7日，原告与世袭雅园小区业主委员会签订《世袭雅园小区物业服务委托合同》，约定原告为被告所在的世袭雅园小区提供物业服务。合同载明高层住宅按物业建筑面积0.9元/月·平方的标准收取，公共路灯费为50元/户·年。合同签订后，原告按约进驻小区开展物业服务，被告未向原告缴纳2019年1月1日至2021年7月3日期间的物业服务费用。 另查明，合同履行期间，原告基本履行了物业服务合同确定的义务，但所提供物业服务存在瑕疵。 本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，案涉小区成立的业主委员会与原告签订的《物业服务委托合同》合法有效，被告作为小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故本院对于2019年1月1日至2021年5月14日期间物业费依法予以支持，对于2021年5月15日至2021年7月3日期间的物业费，因该期间物业服务工作尚未实际发生，物业服务合同中亦未明确约定提前向业主收取未实际发生的物业服务费用，本院对于该部分物业费不予支持。结合恒大物业公司提供物业的服务质量，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展、平衡当事人利益的角度出发，本院酌定被告按照约定收费标准的90%交纳物业服务费，经核算，被告实际需交纳物业服务费2525元。对于原告主张的路灯费125元，根据合同约定本院予以支持，关于滞纳金，鉴于原告的服务尚有瑕疵存在，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告董道超于本判决生效后十日内向原告江苏恒大物业服务有限公司支付物业服务费2525元、公共路灯费125元，合计2650元； 二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董道超负担。 本判决为终审判决。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6699－1号申请人：顾某，男，1964年6月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：周某，女，1970年4月11日生，汉族，住张家港市。被申请人周某与申请人顾某离婚纠纷一案，申请人顾某于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人顾某以华安财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人顾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二一年五月二十四日书记员 叶嘉雯
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0984民初1616号 原告：韩锦达，男，1977年10月25日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：程刚，男，1985年11月18日出生，汉族，住河间市。 韩锦达与程刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩锦达及其委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告程刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩锦达向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资17000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为农民工，自2019年开始，原告跟随被告从事建筑工作。截止至2020年3月26日，被告尚欠原告22000元，并向原告出具了欠条确认欠款事实。此后，被告仅向原告支付了5000元工资，尚欠原告17000元至今不肯偿还。原告多次催要未果，无奈之下诉至贵院，请求依法判决。 程刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案的事实如下：2019年开始，原告跟随被告从事建筑工作。截止至2020年3月26日，被告尚欠原告工资22000元，被告为原告出具欠条，并承诺于2020年11月1日前还清。后被告于2020年11.12月份偿还原告5000元，尚欠17000元。 本院认为，被告程刚欠下原告韩锦达工资款22000元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告认可被告后来偿还5000元，属于原告自认，不违背法律，本院予以确认。经原告催要，被告拒绝偿还全部欠款，应承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告程刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩锦达工资款17000元 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告程刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年五月十七日 书记员 钟倩薇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢3号之二申请执行人：李瑜，男，1968年8月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：蒋玉刚，男，1972年7月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：河南光明钢结构工程有限公司。住所地：商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段。统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉刚，经理。本院在执行李瑜与被执行人蒋玉刚、河南光明钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月19日以被执行人暂无可供执行财产为由，申请撤回本案的强制执行，待发现可供执行财产时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月十九日书记员  卢冠宏
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审85号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人郭俊，男，1980年2月13日出生，汉族，该局工作人员，住河南省罗山县。被执行人吴永界，男，1969年11月19日出生，汉族，住罗山县。2021年5月17日，本院收到申请执行人罗山县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、没收吴永界在罗山县庙仙乡吴乡村五组非法开采的矿产品。二、对吴永界在罗山县庙仙乡吴乡村五组非法挖沙破坏的矿产品价值179406元的行为处以30％的罚款，共计人民币53821.8元。依据的事实和理由：被执行人吴永界未经批准非法采砂的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条“勘查开采矿产资源必须依法申请，经批准取得探矿权、采矿权并办理登记”和《河南省实施办法》第五条“禁止无证勘查，无证开采矿产资源”的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》已于2020年7月2日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。另审查查明，被执行吴永界人因不服该行政处罚决定，于2020年12月8日向本院提出行政诉讼，本院于2021年4月8日作出（2020）豫1521行初69号行政判决书，驳回了原告吴永界诉讼请求，吴永界在法定期限内未提出上诉，现判决已生效。本院认为，罗山县自然资源局于2020年7月2日对被执行人吴永界作出的罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》中第一项决定：没收吴永界在罗山县庙仙乡吴乡村五组非法开采的矿产品；由违法行为地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第9号《行政处罚决定书》中第二项决定：对吴永界在罗山县庙仙乡吴乡村五组非法挖沙破坏的矿产品价值179406元的行为处以30％的罚款，共计人民币53821.8元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年五月二十五日书记员  孙晓丹