河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初390号 原告：李会英，女，1983年3月21日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师，特别授权。 被告：薛英，男，1977年1月9日生，汉族，住新乐市。 被告：石家庄珂易网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市滨河路魏征公园东行250米。 统一社会信用代码：91130183MA0D19FQ74， 法定代表人：张悦，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾冬冬，男，1987年8月15日生，汉族，住石家庄市栾城区，系该公司职员，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69/37号、77号二、三层。 统一社会信用代码：9132010083490580XH 负责人：于利民。 委托诉讼代理人：杜文莎，河北冀华律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师，特别授权。 原告李会英与被告薛英、石家庄珂易网络科技有限公司（以下简称“珂易网络公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会英的委托诉讼代理人吕丽琴、被告薛英、被告珂易网络公司委托诉讼代理人贾冬冬、人保南京市分公司委托诉讼代理人杜文莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会英向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费等损失共计15000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日被告薛英驾驶电动自行车，沿新乐市京新大街由北向南逆向行驶至紫御花园门前路段左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车自行车相撞，造成原告受伤、电车损坏。经认定，被告薛英负全部责任，其系被告珂易网络公司外卖骑手，在被告人保财险南京市分公司投保了雇主责任险和三者险。原告就各项损失与被告协商未果，特诉至法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 案件事实 被告薛英于2020年12月8日18时51分送完外卖订单后，在2020年12月8日19时30分许其驾驶电动自行车，沿新乐市京新大街由北向南逆向行驶至紫御花园门前路段左转弯时，与由东向西行驶右转弯驶出紫御花园的原告李会英驾驶的电动自行车相撞，造成原告李会英、被告薛英受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的第130184420200003879号道路交通事故认定书认定：被告薛英承担全部责任，原告李会英无责任。被告人保财险南京市分公司对该事故认定书上的事故发生时间07时30分许有异议，经本院去新乐市公安交通警察大队核实，事故认定书上的事故发生时间实为19时30分许。被告薛英是被告珂易网络公司雇佣的外卖骑手，被告珂易网络公司作为投保人，在被告人保财险南京市分公司投有中小微企业“金福保”组合保险框架保险，保险单号为：PLXL20203201Q042K32103，该保险单上载明“雇主责任保险雇员信息人数共1人（详见雇主责任保险被保险人名单）”，雇主责任保险雇员清单上载明“保险单号码为：PLXL20203201Q042K32103，投保人为珂易网络公司，被保险人为薛英”。在被告珂易网络公司投保的中小微企业“金福保”组合保险框架保险单上载明“在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中国境内（不含港澳台）为“美团”、“美团外卖”工作的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三人人身伤亡或者财产损失，对依照中华人民共和国法律（不含港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿……”该保险中第三者责任保险限额为45万元，其中第三者人身伤亡赔偿金为40万元，第三者财产损失赔偿限额为5万元。 事故发生后原告李会英被送往新乐市医院住院治疗。原告于2020年12月08日入院治疗至2020年12月12日出院，原告现主张住院期间共计4天的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费和财产损失。 原告主张的赔偿项目及当事人争议 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 一、医疗费原告李会英主张医疗费用为新乐市医院住院4天，住院费、门诊费共计3970.21元 对新乐市医院的诊断证明、住院票据、一日清单汇总、住院病历的三性均认可。 原告因本次交通事故支出医疗费有医疗费票据、病例、诊断证明书为证，本院对医疗费用3970.21元予以确认。 二、住院伙食补助费原告李会英主张住院伙食补助费住院4天100元/天=400元。 人保财险南京市分公司辩称，住院伙食补助及营养费、交通费：属于保险公司的除外责任，我公司不予承担。 被告珂易网络公司辩称，除保险公司理赔外的护理费、住院伙食补助、营养费、交通费计算方式按法律规定直接判就行。 被告薛英辩称，我没有异议。 住院伙食补助系伤者住院期间为进行必要的伙食消费而给予的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，住院伙食补助费标准为每人每天100元，故原告住院伙食补助费为400元，本院予以支持。 三、误工费原告李会英主张误工费为166.7元（日工资）19天＝3167.3元。原告系新乐市祥瑞机械设备有限公司职工，月工资5000元，5000元/30天19天=3167.3元。证据有新乐市祥瑞机械设备有限公司出具的事故发生前连续3个月工资表和误工工资证明。 被告人保财险南京市分公司辩称，新乐市祥瑞机械设备公司两份劳动合同以及三份扣发工资证明、还有三份工资表：三性均不认可，工资表没有加盖公司财务专用章，没有经办人的签字，不符合法律规定的收集证据的形式，无法证明其真实性，且未提供工资的发放银行记录及完税证明，无法证明其公司的真实性，因此对这几份证据均不认可。若原告确存在误工损失，我公司同意按照一天一百元计算，但有五天的免赔天数。 被告珂易网络公司辩称，除保险公司理赔外的护理费、住院伙食补助、营养费、交通费计算方式按法律规定直接判就行。 被告薛英辩称，我没有异议。 原告有固定收入的应该向本院提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、误工期连续3个月以上及误工期内的工资银行流水等材料，原告未提供上述证据，无法证明其工作行业也不足以证明其有固定工资收入。被告人保财险南京市分公司同意在5天免赔天数外，按照一天100元的标准赔付原告误工费，本院对此予以支持。被告珂易网络公司应按照每天100元的误工费标准向原告赔付5天的误工费。 四、护理费原告李会英主张护理费668元，其护理人员系原告配偶康胜。康胜系新乐市祥瑞机械设备有限公司职工，月工资5000元，5000元/30天4天=668元。证据有新乐市祥瑞机械设备有限公司出具的事故发生前连续3个月工资表和误工工资证明。被告人保财险南京市分公司辩称，我们不认可，没有明确医嘱证明原告的伤情需要人护理，且对护理人员提供的误工证明三性不认可，无法证明其护理费的真实性，不能证明其实际发生的护理费，该项目为保险公司的除外责任，我公司不承担赔偿责任。 被告珂易网络公司辩称，除保险公司理赔外的护理费、住院伙食补助、营养费、交通费计算方式按法律规定直接判就行。 被告薛英：我没有异议。原告李会英诉请主张护理天数为4天，本院结合原告伤情以及住院医嘱，认定原告李会英护理期限应为4天；原告李会英护理费应参照2020年度河北省居民服务和其他服务业标准计算，应为42115元/365天4天＝461.5元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告双方发生交通事故并产生纠纷是在民法典实施以前，故本案应该适用《中华人民共和国民法典》实施以前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”原告的损失应获得赔偿，应由被告人保财险南京市分公司在商业三者险范围内予以赔付，不足由被告珂易网络公司全部负担。 本案中，原告医疗费3970.21元，应由被告人保财险南京市分公司商业三者险医疗费用限额内赔付。原告误工费1900元由被告人保财险南京市分公司商业三者险在扣除5天免赔期后赔付原告1400元，剩余500元的误工费由被告珂易网络有限公司赔付原告，原告住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计1041.5元（400元+461.5元+100元+80元），应由被告珂易网络有限公司赔付原告。故被告人保财险南京市分公司应赔付原告李会英共计5370.21元，被告珂易网络有限公司赔付原告1541.5元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李会英各项损失共计5370.21元。 二、限被告石家庄珂易网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李会英各项损失共计1541.5元。 三、驳回原告李会英对被告薛英的诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、石家庄珂易网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元（已减半），由被告石家庄珂易网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费180元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 李宜彤