wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖174号原告：原文龙，男，1979年6月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨达慧投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区盟科视界9栋1单元13层10号。法定代表人：李健，经理。被告：李健，男，1988年8月2日出生，汉族，系哈尔滨达慧投资管理有限公司经理，户籍所在地黑龙江省讷河市。被告：于芳，女，1990年1月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。原告原文龙诉被告哈尔滨达慧投资管理有限公司（以下简称达慧公司）、李健、于芳合同纠纷一案，2021年1月8日，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院立案。原文龙诉称，其与哈尔滨达慧投资管理有限公司共签署四份协议书，李健系达慧公司的法定代表人，其作为连带责任保证人在四份协议上签字。其在2019年2月28日至2019年9月27日期间,共计投入本金人民币430万元给达慧公司投资股票。按照协议约定，股票账户盈利全部属于达慧公司，达慧公司承担出资的全部风险。如果交易账户亏损达到10%应立即停止交易，并由达慧公司补足全部亏损部分。合作之初，达慧公司及李健尚能按照约定履行补仓义务，但2019年12月起达慧公司、李健、于芳便无法履行补仓义务。截止目前被告共欠原告人民币350万元未还，但时至今日达慧公司、李健、于芳仍未履行还款义务。为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，起诉至法院。诉讼请求:1、判令达慧公司、李健、于芳连带偿还原告欠款人民币350万元;2、判令达慧公司、李健、于芳以人民币350万元本金为基数按照月利率1%的标准连带向其支付从自2020年6月24日至偿还全部欠款时止的利息;3、判令达慧公司、李健、于芳连带偿还给其律师费人民币1万元;4、判令达慧公司、李健、于芳连带偿还其保全费人民币0.5万元、保函费人民币0.45万元;5、判令达慧公司、李健、于芳承担本案全部诉讼费用。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原文龙与达慧公司就案涉款项于2020年3月28日最终签订的《出借资金协议》第八条约定:“因本协议产生的或与本协议有关的争议，甲乙双方应本着友好的态度协商或调解解决，协商或调解不成，可向甲方（达慧公司）所在地法院提起诉讼”。合同双方协议约定由达慧公司(甲方)所在地法院管辖符合律规定，达慧公司登记的住所地为哈尔滨市盟科视界9栋1单元13层10号(住宅)。根据《中华人民共和国民法典》第六十三条规定:“法人以其主要办事机构所在地登记为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十四条规定:“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”。本案原文龙根据照片确认达慧公司地址为黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦23楼的证据不充分，故即使达慧公司已将该公司的主要办事机构所在地搬迁至黑龙江省哈尔滨市香坊区，但因该公司未依照上述法律规定向登记机关申请变更登记，对外不产生公示效力，故本案达慧公司的住所地以该公司登记的地址黑龙江省哈尔滨市南岗区盟科视界9栋1单元13层10号(住宅)为该公司的住所地，达慧公司的住所地位于黑龙江省××南岗区。李健、于芳属担保人或债务的加入方均应以主合同确定管辖，主合同约定由达慧公司住所地法院管辖，故该院对该案件无管辖权，裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院经审查认为，本案系合同纠纷，按照当事人签订协议约定，本案应由达慧公司住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。达慧公司的主要办事机构所在地为黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦23楼，注册地为黑龙江省哈尔滨市南岗区盟科视界9栋1单元13层10号（住宅)，经调查，达慧公司不在此处实际经营，故本案应由达慧公司主要办事机构所在地法院即黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖。综上，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院对本案有管辖权，不应将案件移送我院，故报请送上一级法院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四、第六十五条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”本案原文龙与达慧公司签订的《出借资金协议》第八条约定：“因本协议产生的或与本协议有关的争议，甲乙双方应本着友好的态度协商或调解解决，协商或调解不成，可向甲方（达慧公司）所在地法院提起诉讼”。依照上述法律规定，本案因约定管辖有效,且达慧公司登记注册地位于黑龙江省××南岗区，故本案应由约定的达慧公司登记注册所在地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖。据此，本案应由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月二十六日书记员  班红叶
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3325号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12688号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12688号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1535号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：石家庄市桥**新石中路******。统一社会信用代码：91130100065748327T。 负责人：高天琦。职务：总经理。 委托代理人：刘凯，男，1989年10月1日生，汉族，住石家庄市桥**，代理权限为特别授权，系公司员工。 被告：杨钊，男，1983年1月27日生，汉族，晋州市人。 原告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司与被告杨钊追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因原被告在庭前达成调解赔偿意见，原告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。 审判员  吴秀琴 二〇二一年五月二十七日 书记员  王林旭
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初214号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何忠信，曾用名何宗信，男，1970年4月6日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年5月20日 开庭日期2021年5月26日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕181号起诉书，指控被告人何忠信犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人何忠信对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月06日21时38分，被告人何忠信醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型面包车行驶至国道324线1851公里处被田东县公安局交通警察大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，何忠信血液中的乙醇含量为162.09ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人何忠信违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达162.09mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何忠信能自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人何忠信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1919号申请人姚风杰，女，65岁，蒙古族，退休。被执行人宝海，男，49岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4841号民事判决书，姚风杰申请宝海民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4841号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初697号原告：张玉森，男，1951年4月26日出生，满族，丹东恒诚环保科技开发有限公司总经理，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王玉亮，辽宁云舒律师事务所律师。被告：于丰瑞，男，1976年12月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：于忠波（系于丰瑞父亲），男，1950年2月14日出生，汉族，丹东市人大常委会退休干部，住丹东市元宝区。被告：杨帆，女，1984年8月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告张玉森与被告于丰瑞、杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉森及其委托诉讼代理人王玉亮、被告于丰瑞的委托诉讼代理人于忠波、被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二名被告连带偿还原告借款25万元并支付利息（利息自起诉之日起至全部清偿完毕之日止，按年利率6％计算）。事实与理由：原告与被告于丰瑞相识。2019年11月5日，被告于丰瑞以家庭经营资金周转名义向原告借款20万元，承诺在2020年3月20日前偿还。2020年1月10日，被告于丰瑞又以家庭过年名义再次向原告借款5万元，承诺2020年2月7日前偿还。上述借款到期后，被告于丰瑞以各种理由推拖搪塞，最后更隐秘不见原告，拒不偿还。二名被告于2015年结婚，借款期间系夫妻关系存续期间，被告于丰瑞上述借款用于家庭生计支出，系夫妻共同债务，故二名被告应承担连带责任予以清偿。被告于丰瑞辩称：借款25万元属实，同意偿还，但借条中没有约定利息，所以不同意原告的利息请求。被告杨帆辩称：不同意原告的诉讼请求，被告杨帆没在借条上签字，超出日常生活需要所负的债务与被告杨帆没有关系，于丰瑞借款并没有用于家庭生活，原告也没有证据证明借款用于家庭生活，所以被告杨帆不应承担连带责任。经审理查明：原告张玉森与被告于丰瑞经他人介绍相识。2019年11月5日，被告于丰瑞向原告借款，原告通过丹东恒诚环保科技开发有限公司账户转账给被告于丰瑞20万元，被告于丰瑞给原告出具20万元的借据，注明款项为资金周转，还款日期为2020年3月30日前。2020年1月10日，原告再次借给被告于丰瑞5万元，被告于丰瑞给原告出具借条，写明还款日期为2020年2月7日前。被告于丰瑞与被告杨帆于2015年6月2日登记结婚，2020年5月12日离婚。丹东恒诚环保科技开发有限公司证明原告张玉森系该公司第一大股东，是公司的法定代表人，原告向被告于丰瑞出借的20万元，该公司是根据原告的要求汇出，出借资金列在原告借款名下，由原告本人负责催收。本院所确认的上述事实，有借据、借条、丹东银行业务结算单、丹东恒诚环保科技开发有限公司出具的证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告于丰瑞之间的借贷关系成立。被告于丰瑞给原告出具了借款凭证，载明了借款金额和期限，被告于丰瑞应按约定的期限偿还借款。被告于丰瑞未按期偿还借款，原告要求其偿还应予支持。原告要求按年利率6％计付利息，没有依据，可按一年期LPR3．85％计付。借款虽然发生在被告于丰瑞与被告杨帆夫妻关系存续期间，但被告杨帆并未在借条上签字，原告也没有提供证据证明借款用于二名被告家庭生活或生产经营，故原告要求被告杨帆偿还借款无事实根据和法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告于丰瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉森借款250000元并支付利息（利息自2021年4月7日起按一年期LPR3．85％计算至全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告张玉森的其他诉讼请求。如果被告于丰瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告于丰瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年五月十二日书记员  李 彦
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执130号之一 申请执行人谢丝棋，女，1983年9月20日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村。 负责人廖林旺，该村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初709号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人谢丝棋集体土地征用补偿款、受理费用总计50525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日，申请执行人向本院申请强制执行，并于当日立案受理执行。 在执行过程中，经核查，申请执行人谢来香、廖务弟、谢林喜、邓青、谢秀香、谢认兰、谢顺兰、谢荣梅、谢丝棋同时向本院申请强制执行，执行标的均为50525元，其中包含征地补偿款50000元、案件受理费525元。本院依法查询被执行人名下不动产、工商、证券、公积、车辆、银行金融债券等财产均未发现有可供执行财产，且被执行人名下银行存款剩余金额共计193595.17元，已不足以清偿上述所有人的债务，扣除每个案件执行费657元合计5913元，，剩余执行款187682.17元。按照比例分配原则，上述9名申请执行人每个人分配金额为20853.57元。2021年5月21日，申请执行人同意法院以终结方式结案，但保留原生效裁判文书确定的所有权利，待被执行人有可供执行财产后另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0311执130号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年五月二十四日 代书记员 莫燕菱
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢388号 申请执行人:陈常勇，男，1975年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董存佃，男，1989年8月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人陈常勇与被执行人董存佃民间借贷纠纷一案，申请标的额317420.4元。执行过程中，申请执行人陈常勇申请撤回对被执行人董存佃的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2011）诸相民初字第475号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年五月二十日 书记员 陈国庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申472号再审申请人（一审原告）：社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社。住所地：河南省社旗县唐庄乡冀岗村。法定代表人：刘朋。委托诉讼代理人：方国银，男，合作社员工。被申请人（一审被告）：河南鼎今实业有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼3单元2002室。法定代表人：魏平定，该公司总经理。再审申请人社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社因与被申请人河南鼎今实业有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社申请再审称，2018年元月，经社旗县安侯保险公司总经理胡建明介绍，方国银、王同涛、陈宇乐、杨春林等5人去郑州找到河南鼎今实业有限公司，见到谷利萍，胡建明介绍说谷利萍是处长，我们就相信了她，然后就和河南鼎今实业有限公司签了合同，款打到了谷利萍的个人账户上，申请人和方国银共计受骗10万元，并没有给我们提供任何服务。综上所述，谷利萍利用空壳公司，与他人签订虚假合同，骗取他人钱财，涉嫌合同诈骗犯罪，不属于民事合同纠纷案件。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院应将本案移交公安机关对谷利萍等人立案侦查，而不是作出判决。原判事实不清，适用法律确有错误，要求依法再审移送公安机关。本院经审查认为，申请人社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社提出的诉讼请求为：1、请求判令被申请人河南鼎今实业有限公司偿还申请人合作服务费5万元整；2、依法判令被申请人河南鼎今实业有限公司赔偿申请人的利息损失。申请人向法院提交的《服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，原审判决认定《服务合同》合法有效，有事实依据和法律依据。申请人按照约定已向被申请人支付合作服务费50000元，被申请人未提供其按照合同约定提供相应服务的证据，原审根据应全额退还合作服务费的双方约定，判令被申请人退还申请人50000元合作服务费及赔偿损失5000元并无不当。社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社申请再审称，谷利萍利用空壳公司,与他人签订虚假合同,骗取他人钱财,涉嫌合同诈骗犯罪,但未能提交证据推翻原审判决认定的基本事实，本院无法予以支持。综上，申请人社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回社旗县燊塬黄牛养殖服务专业合作社的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月二十五日书记员 康      九      玲
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初889号 原告：秦皇岛贲凯商贸有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区南戴河南戴河新城**。统一社会信用代码91130304MA07U27T4K 法定代表人：贲凯，公司经理。 委托代理人：赵亚明，河北朗途律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司。住所地邢台市高。住所地邢台市高新技术开发区江东三路码91130500401880926E。 法定代表人：孟祥宏，该公司经理。 委托代理人:孔庆川,公司员工。 委托代理人:尹瀚轮,公司员工。 原告秦皇岛贲凯商贸有限公司与被告邢台市政建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年5月28日,原告秦皇岛贲凯商贸有限公司箱本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告秦皇岛贲凯商贸有限公司的撤诉申请，是在法律准许范围内对自己权利的处分，亦未损害第三人的利益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛贲凯商贸有限公司撤诉。 案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告抚宁区王志民运输服务部负担。 审判员  刘玉起 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 琦
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2406号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行，住所地四川省仪陇县永乐镇红星路**，统一社会信用代码91511324909961225M。 负责人：易虎，系该支行行长。 被告：刘东，男，汉族，1991年5月18日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行诉被告刘东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 帅
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市市府路东段**。负责人：赵成阁，行长。被执行人：马如凤，女，1964年11月2日出生，回族，住凌源市。被执行人：何建营，男，1967年3月1日出生，汉族，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人马如凤、何建营金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）辽1382民初3525号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月30日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款69406.02元及利息，本院在执行过程中，双方达成和解分期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1382执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 付 翔执行员 兰翠玲执行员 张 敏二〇二一年五月三十一日书记员 王 成
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执698号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王XX，行长。被执行人：陈甲忠，男，汉族，1964年03月13日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈甲忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈甲忠在山东省农村信用社联合社904010500xxxxxxx7,0账户内存款人民币6796.84元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年五月二十八日书记员  姜 倩
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初192号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于书宾，男，1974年10月12日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，中共党员，大专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人于书宾犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人于书宾判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人于书宾告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人于书宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人于书宾对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚程序和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年5月17日20时59分许，被告人于书宾饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在皮长××公路行驶，当行驶至皮长××公路长兴岛收费站时被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人于书宾血液中乙醇含量为222.57mg/100ml。系醉酒驾驶。另查明，被告人于书宾到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在本案审理期间，于书宾主动缴纳了罚金10000元。上述事实，被告人于书宾在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、呼气式酒精测试结果单及告知笔录、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、涉案车辆代码拓印膜、身份证明、前科查询证明、党员身份证明、罚金票据、当事人血样提取登记表、证据照片、被告人于书宾的供述、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于书宾违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于书宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于书宾在高速公路上驾驶机动车且其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其酌情从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚；其主动缴纳了罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人于书宾犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于书宾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁信海二〇二一年五月十三日书记员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10249号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周旭伟行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审711号行政裁定书】，被执行人周旭伟已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7984号申请执行人：郭金芝，女，55岁，汉族，个体。被执行人：包宝成，男，49岁，蒙古族，农民。本院执行郭金芝申请包宝成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3351号民事调解书经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月27日，2021年03月01日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7984号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年五月十三日书记员 包 春 虹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2205号 申请执行人：于继业，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人于继业与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1309号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2205号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2020）内0602执行362号 申请人:王永华，男，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:王海燕，女，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：高嘉威，男，汉族，，个体工商户，现住。 申请人王永华于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封登记于被申请人高嘉威名下的位于鄂尔多斯市房产。申请人王永华提供阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保单保函为其诉前财产保全提供担保。本院于2020年12月23日作出（2020）内0602财保518号民事裁定（执保案号：2020内0602执保954号），采取了保全措施。但申请人王永华在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。 本院经审查认为，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 依法解除对登记于被申请人高嘉威名下的位于鄂尔多斯市房产的查封。 案件申请费5000元由申请人王永华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满德呼 二〇二一年五月十二日 书记员  周 燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执异9号案外人：罗秀玉、女，1969年11月7日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托代理人：肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。申请执行人：段政伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人：胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。被执行人：叶光耀，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:王建蓉，女，1979年10月6日出生，汉族，系叶光耀配偶，住四川省绵阳市游仙区。在本院执行申请执行人段政伟与被执行人叶光耀、王建蓉民间借贷纠纷一案中，案外人罗秀玉于2021年5月17日对本院（2020）湘0408执1241号民事裁定，查封被执行人叶光耀所有的由罗秀玉代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋226室、227室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗秀玉称，涉案房屋系案外人所有的财产，故特向本院提出执行异议，请求依法裁定中止对（2020）湘0408执1241号执行裁定书内容的执行并解除对案外人所有财产的查封措施。本院查明，2021年1月19日，因被执行人叶光耀、王建蓉未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据（2020）湘0408执1241号民事裁定书，查封被执行人叶光耀所有的由罗秀玉代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋226室房屋（不动产权证号：××）、227室房屋（不动产权证号：××）用以偿还涉案债务。本院认为，虽然涉案房屋登记在案外人罗秀玉名下，但是案外人与被执行人叶光耀签订的代执声明、叶光耀向银行每月支付的按揭贷款本息、所有供楼的银行流水及凭证均证明叶光耀系该不动产的真实权利人，案外人只是代持人。根据《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条之规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。本院对被执行人叶光耀的财产予以查封完全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人罗秀玉的异议请求。案外人对异议不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖 军审 判 员  易 晖审 判 员  彭 仁二〇二一年五月二十八日代理书记员  张莉莉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢201号 关于隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司申请执行门秀平、冀杰荣、门晓昆、赵淑侠借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4221号原告：谢萍，女，1985年10月2日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××。委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢榕，广东凡登律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××第一卡。法定代表人：苏某1。原告谢萍与被告中山市富润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢榕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交楼违约金（以已付房款933782元为基数，自合同约定的最后交房期限的第二日即2020年1月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金）。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告签订《中山市商品房买卖合同》，原告向被告购买位于中山市横栏镇市××××××××××××××××的房产，并支付了购房款933782元。按照合同约定，被告应于2019年12月31日前取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告如未能按合同约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截至2020年9月××日止，被告尚未在建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，未能将商品房交付给原告使用。被告理应向原告支付逾期交房的违约金。原告为保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《中山市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市横栏镇三沙市××××××××××××××××房的预售商品房，总价款933782元，其中280782元于2018年8月2日前以现金方式支付，653000元于2018年9月2日前以商业贷款方式支付。出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。2018年8月15日，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告支付的首期款280782元。中山市自然资源局于2020年10月29日出具的中山市不动产登记资料查询结果显示案涉房产于2018年10月16日办理不动产登记至原告名下，并于同年11月13日进行抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司中山古镇支行。另查明，中国工商银行股份有限公司中山古镇支行出具《银行贷款证明》证实，原告向该行贷款653000元用于购买案涉商品房，该行已于2018年11月23日放款。本院认为，原告与被告签订的《中山市商品房买卖合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告已按约向被告支付购房款合计933782元。现被告未在约定期限内将案涉商品房交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金的计算标准。合同第九条约定，如出卖人未按约定期限交房，则自合同约定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；若逾期超过180日仍未能交付该商品房的，买受人有权解除合同；出卖人承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1%。原告主张违约金最高不得超过商品房总价款1%明显过低，应予以调整，应当按已付房款的每日万分之一计算违约金。被告对违约金数额设置了上限规定，减轻其应负责任，与公平合理原则相悖，也不利于维护交易安全。故本院对被告承担的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的1％格式条款内容的效力予以否定，违约金计算不适用该条款，原告要求以实际支付购房款933782元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢萍支付逾期交楼违约金（以已付房款933782元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之一计算至实际交楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元（已由原告预交），由被告负担，并直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年四月二十五日书记员  卢嘉泳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4055号原告：隋庆粉，女，汉族，1957年8月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：王凡，女，汉族，1993年10月16日出生，住河南省商丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。原告隋庆粉与被告王凡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋庆粉的委托诉讼代理人沙媛，被告太平洋财险商丘中心支公司委托诉讼代理人旷效领到庭参加诉讼，被告王凡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判令被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神赔偿金等共计17万元。2.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年07月07日16时20分许，王凡驾驶豫Ｎ×××××号本田牌小型普通客车沿雪苑路由东向西行驶至富商大道与雪苑路交叉口处右转弯时，与同方向行驶的王孝金驾驶的唐狮牌电动两轮车相撞，造成王孝金、隋庆粉受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王凡承担此事故主要责任，王孝金承担此事故次要责任，隋庆粉无事故责任。豫Ｎ×××××号本田牌小型普通客车在被告太平洋财险商丘中心支公司投保有交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告太平洋财险商丘中心支公司辩称：1.请求法院核实肇事车辆及司机是否有有效的驾驶证、行驶证，如肇事司机不存在无证（包括准驾不符）、酒驾、逃逸等法定免责情形，则答辩人同意就原告合法、合理损失在交强险各限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例承担。2.医疗费应扣除非医保用药。3.诉讼费鉴定费间接损失不属于保险责任，我司不予承担。4.事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，在赔付时应一并扣除。本院经审理认定事实如下:2020年07月07日16时20分许，被告王凡驾驶豫Ｎ×××××号本田牌小型普通客车沿商丘市雪苑路由东向西行驶至富商大道与雪苑路交叉口处右转弯时，与同方向行驶的王孝金驾驶的唐狮牌电动两轮车相撞，造成王孝金、电动两轮车乘车人隋庆粉受伤，双方车辆不同程度受损的道路道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王凡承担此事故主要责任，王孝金承担此事故次要责任，隋庆粉无事故责任。事故发生后原告隋庆粉在商丘市第一人民医院住院17天，花费医疗费32044.51元。经原告隋庆粉申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2021年1月12日出具商丘商都司鉴所[2020]临鉴字第1030号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人隋庆粉构成九级伤残；根据原告伤情需要后续治疗费6000元；护理60日；原告支付鉴定费1900元。另查明：被告王凡驾驶的豫Ｎ×××××号本田牌小型普通客车在被告太平洋财险商丘中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告王凡负此次事故的主要责任，王孝金承担此事故次要责任，隋庆粉无事故责任，本院予以确认。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告王凡作为驾驶机动车一方负事故主要责任，其依法应承担本案80%的赔偿责任，王孝金法应承担本案20%的赔偿责任。因被告王凡驾驶的豫Ｎ×××××号本田牌小型普通客车在被告太平洋财险商丘中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔保险，原告的损失，应先由被告太平洋财险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告太平洋财险商丘中心支公司按照80%赔偿责任在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告太平洋财险商丘中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，因该伤残鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许，该鉴定结论合法有效，其证明力本院予以确认。被告太平洋财险商丘中心支公司辩称鉴定费属于间接费用，不予承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险人承担，故本院对该辩称不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告隋庆粉因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费32044.51元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费340元（17天×20元/天）；护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、残疾赔偿金118151.15元（34750.34元/年×17年×20%）、交通费340元（17天×20元/天）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情支持8000元，合计175328.34元。原告的上述损失，应由被告太平洋财险商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分55328.34元，由被告太平洋财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔付44262.67元（55328.34元×80%），扣除被告太平洋财险商丘中心支公司为原告垫付医疗费10000元，还应赔付154262.67元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告隋庆粉残疾赔偿金等各项损失共计154262.67元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1850元，被告王凡负担1693元，原告隋庆粉负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十五日书记员  李 瑞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢414号某某有限公司：你与杨某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5391元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1837号 申请执行人：广州市花都区花城广平石材经营部，住所地广州市花都区杨一村永发大道南自编**，统一社会信用代码92440101MA59M76U7H。 经营者：蔡洁中。 申请执行人：蔡洁中，男,1986年10月28日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：曾庆海，男,1985年3月31日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区花城广平石材经营部、蔡洁中与被执行人曾庆海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾庆海应向申请执行人支付33394元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人曾庆海名下位于广州市花都区建设北路215号XXX房的二分之一产权在另案【（2020）粤0114执恢1089号】拍卖处理中，需等待另案处理结果。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人曾庆海采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案处理被执行人名下房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雅芝
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3689号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆豪派歌城，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段**一社会信用代码91500000MA5U41L36A。投资人：唐相婴。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆豪派歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十七日书记员  李虹江
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1165号申请执行人：康永宝，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住虎林市海富小区****。被执行人：崔玉贵，男,1961年3月28日出生，汉族，农民，住虎林，住虎林市虎头镇新兴村iv>被执行人：张淑贤，女,1959年10月2日出生，汉族，农民，住虎林，住虎林市虎头镇新兴村iv>申请执行人康永宝与被执行人崔玉贵、张淑贤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）黑0381民初727号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔玉贵、张淑贤未履行生效法律文书确定的义务。王洪柱于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人康永宝与被执行人崔玉贵、张淑贤农村土地承包合同纠纷一案中，康永宝以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年五月七日书记员 张嘉宾
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民特11号申请人：罗瑞珍，女，1957年12月3日出生，汉族，住广州市番禺区，申请人：罗建洪，男，1971年6月11日出生，汉族，住广州市南沙区，申请人罗瑞珍、罗建洪申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗建洪、罗瑞珍称，罗瑞莲与申请人罗瑞珍是姐妹关系，罗建洪与申请人罗瑞莲是姐弟关系，罗瑞莲因××发作于多年前离家出走，下落不明已满2年，现请求宣告罗瑞莲失踪并指定罗建洪为财产代管人。经审理查明：下落不明人罗瑞莲，女，1955年11月3日出生，汉族，户籍地广州市番禺区海傍路海傍后街**，身份证号码：，系申请人罗瑞珍、罗建洪的姐姐。罗瑞莲于多年前年离家外出，罗瑞珍在2018年4月11日向广州市公安局番禺区分局西丽派出所报称罗瑞莲失踪。罗瑞珍报警后至今仍未寻找到罗瑞莲。申请人罗瑞珍、罗建洪申请宣告罗瑞莲失踪后，本院于2021年2月7日在《广州日报大洋网》发出寻找罗瑞莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗瑞莲仍然下落不明。本院认为，广州市公安局番禺区分局西丽派出所出具的受案回执、询问笔录，证实了罗瑞莲失踪持续满二年的事实。经本院公告寻找，罗瑞莲仍然下落不明。现申请人罗瑞珍、罗建洪申请宣告罗瑞莲失踪并要求指定罗建洪为失踪人罗瑞莲的财产代管人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告罗瑞莲失踪；二、指定罗建洪为失踪人罗瑞莲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴雪霞二〇二一年五月十四日书记员  关嘉萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执1022号之三申请执行人：贵阳银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204000827743409,住西秀区黄果树大街印象安顺。财富中心A栋1单元1楼；法定代表人：谭玉华。委托代理人：周红威，男，系该行员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：蔡明艳,女性,1984年6月11日出生,汉族,重庆市人，住重庆市北碚区。被执行人：袁剑波,男性,1978年1月18日出生,汉族,重庆市人，住重庆市北碚区。本院在执行贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行蔡明艳、袁剑波其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨23373.68元，扣除本案执行费人民币17176元，剩余执行款人民币5897.68元依法支付申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人蔡明艳、袁剑波名下有坐落于安顺市西秀区（安平街）太平小区2单元2层1号的房屋（不动产权证书／证明号：安市房权证西秀字第**，面积：98.62㎡）、安顺市西秀区（安平街）太平小区1单元1层10号（不动产权证书／证明号：安市房房权证西秀字第**，积：37.84㎡）、安顺市西秀区（安平街）太平小区1单元1层11号（不动产权证书／证明号：安市房权房权证西秀字第**，：29.73㎡）的房屋和商铺，并将上述房屋移送评估拍卖。经两次拍卖、一次变卖后均流拍，流拍价为人民币1875001.1元。向申请执行人向本院提交书面申请，同意以变卖流拍价人民币1875001.1元以物抵债。本院于2021年5月24日通知申请执行人与被执行人到本院核算执行款金额，经核算：截止到2021年5月24日，被执行人蔡明艳、袁剑波欠申请执行人的执行款为：借款本金人民币1500000元、利息人民币348707.47元、复息人民币38434.86元、加倍迟延履行金人民币131250元、案件受理费人民币9268元、申请人垫付的评估费人民币10248元及司法拍卖辅助费人民币10859元，共计人民币2048767.33元，扣除以物抵债人民币1875001.1元及划扣支付给申请执行人的金额人民币5897.68元，被执行人蔡明艳、袁剑还欠申请执行人执行款人民币167868.55元。4.被执行人蔡明艳、袁剑波名下的其他财产被其他案件优先查封，申请执行人暂不需要处置，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿为人民币1880898.78元；本案执行费人民币17176元被执行人袁建波已经缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1022号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5480号原告：张德菊，女，1968年6月23日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州恒隆建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场**。法定代表人：田为文。被告：苏州市吴中区胥口镇人民政府，住所，住所地江苏省苏州市吴中区孙武路**div>法定代表人：许丹。本院在审理原告张德菊与被告苏州恒隆建设有限责任公司、苏州市吴中区胥口镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告张德菊经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆菊文二〇二一年五月二十四日书记员  万 珍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执6663号 申请执行人罗伟，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为湖北省京山市。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人罗伟与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2021)粤1973民初1259号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人罗伟工资和经济补偿金共计人民币184695元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。但申请执行人作为优先债权人申请预留的金额与本院最后实际调解的金额不一致，现本院已将上述执行款分配表中没有争议的工资部分按照实际调解金额支付给了申请执行人。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。后，另案申请执行人东莞市顶卓环保材料有限公司申请将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送破产审查。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，本院已依法作出《决定书》，将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送东莞市中级人民法院进行破产审查。且本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执6663号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭悦敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2107号 原告：王小磊，男，1989年1月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：王某某，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：赤峰宝石房地产开发有限公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段路南。 法定代表人：王桂芹，系经理。 原告王小磊与被告赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王小磊于2021年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小磊撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  高艳丽 二〇二一年五月三日 书记员  范静静
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初783号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王永林，男，1983年12月31日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省衡水市景县，现住天津市滨海新区。2016年4月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被天津市滨海新区公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年3月12日被天津市滨海新区公安局取保候审；2021年5月20日，经本院决定逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2021]462号起诉书指控被告人王永林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉。被告人王永林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月7日20时许，王永林在饮酒后驾驶牌照号为宁Ａ4××**车辆停靠在和睦园20栋楼下等候购买的小吃后在车内睡着，后经群众发现其身体不适后拨打120及110报警。120救护车赶到后，正准备对王永林进行身体检查时，王永林发现有警察赶到现场，为逃避检查驾车逃离，在逃离过程中刮蹭到120救护车及停靠在小区内路边的其它两辆汽车，后在其逃至潮音寺停车场后被民警抓获。经使用呼气式酒精检测仪对该车驾驶人王永林检测，结果显示其血液中的酒精浓度77.9ｍｇ／100ｍｌ,后经迪安司法鉴定中心检测送检的王永林血液中检出乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、情况说明、户籍证明等书证，被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王永林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王永林认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人王永林判处拘役二个月，并处罚金。被告人王永林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年3月7日19时49分许，被告人王永林饮酒后驾驶牌照号为宁Ａ4××**车辆停靠在和睦园20栋楼下等候购买的小吃时在车内睡着，后群众发现其身体不适，拨打了120急救及110报警。120救护车赶到后，正准备对王永林进行身体检查时，王永林发现有警察赶到现场，为逃避检查驾车逃离，在逃离过程中刮蹭到120救护车及停靠在小区内路边的其它两辆汽车，王永林逃至潮音寺停车场后被民警抓获。经鉴定，王永林血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ；被刮蹭的120救护车及停靠在小区内路边的其它两辆汽车损失价值共计705.1元。王永林到案后如实供述自己的犯罪事实，对被刮蹭的三辆车进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过，户籍证明，血样提取登记表，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，王永林的供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，车辆信息、驾驶证信息查询记录，录像光盘，行政处罚决定书，谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王永林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王永林逃避公安机关依法检查，并在逃离过程中碰撞其他车辆，予以从重处罚。王永林有坦白情节，自愿认罪认罚，已对其碰撞的车辆进行赔偿并取得谅解，可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押四日，刑期自2021年5月20日起至2021年7月15日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 信 彧二〇二一年五月二十四日书记员 刘逢年评价二维码附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项：醉酒驾驶机动车的。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀05司惩复6号 复议申请人：邢台市卓恒房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区太行路505号17号房1层。 法定代表人：吴玉坤，该公司董事长。 委托代理人：刘萍，女，该公司员工。 复议申请人邢台市卓恒房地产开发有限公司不服河北省邢台市信都区人民法院于二〇二一年五月十九日作出的（2021）冀0503执497号罚款决定书，向本院申请复议。 邢台市卓恒房地产开发有限公司提出，请求撤销河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503执497号罚款决定书。事实与理由：该决定书认定申请人有履行能力而不办理网签，进而对申请人处以罚款决定错误。事实是申请人在收到法院执行通知后，依据执行裁定的要求，将应当支付的款项全部打到法院指定的账户上，履行了金钱给付义务。至于网签手续，办理网签需要重新签订合同，需要在网上实名认证后才能具体操作，也就是说还需要李国林本人带身份证实名认证操作才能进行，且李国林是贷款买房，还需要提供银行贷款所需要的一些资料，仅仅申请人自己不能单方面办理，而李国林却一直没有到申请人处提供相关资料，不是我公司不履行法院判决，而是李国林不配合，因此该罚款决定认定事实错误，应当撤销。请求中院查明事实，撤销该决定。 经审查查明：邢台市卓恒房地产开发有限公司与李国林房屋买卖合同纠纷一案，河北省邢台市信都区人民法院作出（2020）冀0503民初955号民事判决书并生效，因邢台市卓恒房地产开发有限公司未依法履行该民事判决书确定的义务，李国林向信都区法院申请强制执行。该院立案执行，邢台市卓恒房地产开发有限公司履行了判决书确定的第二项返还车位款义务，但对判决书确定的第一项协助办理网签备案手续，信都区法院先后多次督促被执行人邢台市卓恒房地产开发有限公司，其拒不履行该义务，该院遂作出此罚款决定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉讼当事人必须履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。本案中，邢台市卓恒房地产开发有限公司在信都区人民法院多次督促其履行义务的情况下，其拒不履行。信都区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第二百四十一条的规定，对邢台市卓恒房地产开发有限公司作出罚款20万元的决定，并无不当。邢台市卓恒房地产开发有限公司所提复议理由不能成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回邢台市卓恒房地产开发有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月三十一日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初456号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李合义，男，1968年1月2日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）177号起诉书,指控被告人李合义犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李合义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日22时许，被告人李合义酒后驾驶豫Ｒ×××××东风风光370小汽车沿312国道驶往灌涨镇方向，因汽车发生自燃，遂用手机拨打火警119，被执勤交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李合义血液中乙醇含量为188mg／100ml。上述事实，被告人李合义当庭无异议，且有被告人李合义供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李合义违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李合义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十日书记员  胡春丽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2569号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳伟，男，1967年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：陈艳平，女，1967年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人欧阳伟、陈艳平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初6413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1026号之一 申请执行人安徽泰格钢结构制品有限公司与被执行人安徽天时新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日的作出（2020）皖1802民初3009号民事调解书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人给付工程款1430600元及利息。本院执行中，被执行人安徽天时新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽天时新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年五月二十四日 附失信被执行人基本情况： 安徽天时新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园**，统一社会信用代码91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3646号原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。营业执照：210131000003778（1—1）法定代表人：董强，职务系执行董事。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：王建波，男，1974年01月01日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。统一社会信用代码：91210100768311164N。法定代表人：宋军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1984年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告辽宁百满房地产开发有限公司诉被告王建波、第三人辽宁林成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁百满房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告辽宁百满房地产开发有限公司负担。审 判 长  李 响人民陪审员  康艳洁人民陪审员  刘 岩二〇二一年五月二十八日书 记 员  王晓琳
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1715号之二申请执行人：屈虎，男，1968年8月9日出生，汉族。被执行人：李省辉，男，1982年10月16日，汉族。申请执行人屈虎与被执行人李省辉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1715号之二裁定书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李省辉在工行河南省郑州登封支行17×××90账户内存款人民币1260.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十一日书记员 黄晓栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3622号吴锋:申请执行人吴锋与被执行人杨小兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3726号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨小兵支付申请执行人吴锋劳务费20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费150元，依法缴纳执行费202元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴锋与被执行人杨小兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3726号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1382号之一 原告：山东泰舟酒店管理有限公司，住所地：郓城县唐塔街道办事处东门街北段路东体北路。统一社会信用代码：91371725MA3CAN3R08。 法定代表人：马雪艳，职务：董事长。 被告：北京三吉吉吉装饰有限责任公司，住所地：北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街**-2015。统一社会信用代码：91110114MA008U2U08。 法定代表人：刘慧贞，总经理。 原告山东泰舟酒店管理有限公司与被告北京三吉吉吉装饰有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东泰舟酒店管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰舟酒店管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东泰舟酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告山东泰舟酒店管理有限公司承担。 审 判 长  邓晓华 人民陪审员  张纯玺 人民陪审员  费心宏 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  张 曼
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执862号之二 申请执行人：赵冬梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：唐良海，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人赵冬梅与被执行人唐良海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）皖1802民初1187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐良海未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赵冬梅于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金38万元，本案受理费7000元，并承担本案执行费5705元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人唐良海名下银行账户，未发现被执行人唐良海有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、本院已将被执行人唐良海纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1640号被执行人：刘风昌，男，汉族，1965年3月24日生，住河南省许昌市禹州市。刘风昌罚金纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182邢初959号邢事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，执行案号为（2021）豫0182执1640号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年3月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月1日，查询被执行人名下财产，刘风昌没有房产及公积金。五、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。截至目前，已实现罚金1300元，刘风昌没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月十日书记员  邢向远
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1423号 原告:郝重阳，男，1994年9月9日生，汉族，农民，住安徽省徽省萧县。 委托诉讼代理人:郝军，系原告郝重阳的父亲。 被告:刘莉，女，1991年8月18日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:殷宝珍,系被告刘莉的母亲。 原告郝重阳与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郝重阳于2021年5月30日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告郝重阳的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郝重阳撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元由原告郝重阳承担。 审判员  朱博 二〇二一年五月三十日 书记员  李耀
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执331号   申请执行人张永红，男，1983年4月8日出生，汉族，住鄯善县。   被执行人姜本川，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。   申请执行人张永红与被执行人姜本川劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永红向本院申请执行并要求被执行人姜本川支付工程款100315元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即从2021年6月25日起每月25日姜本川支付张永红3000元，至全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执331号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   （本页无正文）   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库德然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   哈   鹏   栋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2392号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族。被告：铜梁区十里街坊生鲜食品店，住所地重庆市铜梁区东城街道凤竹路**，统一社会信用代码92500224MA60REF84X。经营者：张福利。本院在审理原告雷晓东诉被告铜梁区十里街坊生鲜食品店产品销售者责任纠纷一案中，原告雷晓东于2021年5月10本院提起撤诉申请。本院认为，原告雷晓东在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷晓东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷晓东负担。审 判 员 唐德波二〇二一年五月十日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1794号原告：李金坡，男，汉族，1955年1月12日出生，住河南省社旗县。被告：陈某某，男，汉族，1971年11月29日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告李金坡诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告李金坡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金坡撤回起诉处理。审判员  申莹萍二〇二一年五月二十四日书记员  樊 喆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执6035号 申请执行人胥泽林，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为重庆市万州区。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人胥泽林与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2021)粤1973民初1261号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人胥泽林工资和经济补偿金共计人民币728101元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。但申请执行人作为优先债权人申请预留的金额与本院最后实际调解的金额不一致，现本院已将上述执行款分配表中没有争议的工资部分按照实际调解金额支付给了申请执行人。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。后，另案申请执行人东莞市顶卓环保材料有限公司申请将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送破产审查。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，本院已依法作出《决定书》，将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送东莞市中级人民法院进行破产审查。且本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执6035号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭悦敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2070号原告：吴通州，男，1974年3月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：程秋稳，男，1986年12月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴通州与被告程秋稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，于2021年5月8日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴通州到庭参加诉讼。被告程秋稳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴通州向本院提出诉讼请求：1.判令被告程秋稳偿还原告借款本金9500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是亲戚关系。2020年7月22日，被告向原告借款9500元，且立下借条为证。原告现金交付9500元给被告，没有约定具体还款日期，但是双方口头约定很快还款。数月以后，原告多次催要，被告以各种理由推脱没有钱还，甚至后来不接原告电话，原告催要未果提起诉讼，请依法支持其诉求。被告程秋稳未作辩称，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系亲戚关系。被告程秋稳多次向原告吴通州借款合计9500元，后于2020年7月22日出具借条一份，内容为“今借到吴通州现金人民币9500元整玖仟伍佰元整”。原告吴通州索要未果，诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告吴通州与被告程秋稳之间形成的民间借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经索要，被告程秋稳应偿还原告吴通州9500元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程秋稳于本判决生效后三日内给付原告吴通州借款本金9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程秋稳负担（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  贾芳二〇二一年五月十日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12302号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路************、负************。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人李贤恺，广东中亚律师事务所律师。 被执行人华瑞廷，男，汉族，1971年10月28日出生，住江西省赣州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人华瑞廷借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初20132号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金90378.12元及利息、罚息、复利、受理费2177.6元，另本案执行费2299元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人华瑞廷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人华瑞廷名下财付通账户，冻结期限为2021年5月7日起至2022年5月6日止。（三）本院已向被执行人华瑞廷发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人华瑞廷发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年5月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12302号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月十五日 书记员  谢兰玉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5911号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（新天地）****，统一社会信用代码915002243277839166。投资人：董斌。原告陈玉建与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2123民初256号   原告：董代勇，男，汉族，1964年11月22日出生，现住址：托克逊县。   委托诉讼代理人：赵海涛，新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：吐鲁番九洲同汇物流有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县西北路电视台西侧。   法定代表人：吕爱国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王群，男，汉族，该公司法律顾问。   原告董代勇与被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董代勇、委托诉讼代理人赵海涛，被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司的法定代表人吕爱国及其委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董代勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付劳务工资107,290元及利息5,000元，合计112,290元；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年开始，原告带人给被告装卸水泥，但是被告2019年欠付原告劳务工资100,000元，2020年截止到起诉之日欠付劳务工资7,290元。就2019年欠付的劳务工资，被告虽认可，但是却以已经支付为由拒绝付款，而事实上被告没有支付。对此，原告认为被告除应立即支付劳务工资外，还应当承担延期付款利息。请求依法支持原告的诉讼请求。   被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司辩称，2019年结算后所欠原告的100,000元是包含卸车费和运费，已经于2020年10月4日在被告法定代表人吕爱国办公室以现金的方式结清了。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   审理查明，2019年，原告董代勇带人给被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司运输水泥、装卸水泥。双方于2019年10月13日双方对所欠运费及装卸费用进行结算，截至2019年10月12日，被告尚欠原告运费及装卸费用135,900元。被告在结算之后陆续给原告支付了35,900元。   另查，2020年7月16原告董代勇与被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司法定代表人吕爱国在派出所民警及司法局的主持下进行调解，吕爱国称已经于2020年4月2日21时左右在托克逊县九洲同汇物流有限公司办公室内将欠董代勇的十万元以现金的方式支付给董代勇了，原告董代勇称从未收到过被告给的十万元现金。后因双方争议较大未达成调解协议。   本院认为，原告董代勇带人给被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司运输水泥、装卸水泥，双方之间建立了运输合同关系及劳务合同关系，原告董代勇所主张的2019年的劳务费及运输费合计100,000元事实清楚，证据充分。被告辩称已于2020年4月2日21时左右在其办公室内将所欠原告的100,000元以现金方式支付完毕，但并未向法庭提交证据予以佐证，且原告亦不予认可，故该抗辩理由证据不足，本院不予采信。关于原告所主张的2020年欠付的劳务工资7,290元，未经双方结算，亦未提交相应证据予以佐证，本院对该部分主张不予支持。关于原告董代勇要求被告支付5,000元利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限及利息，故本院调整为由被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司自起诉之日起至本判决生效之日止，以欠款本金100,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告董代勇支付相应利息。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:   一、由被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董代勇支付劳务费及运输费100000元;   二、由被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司于本判决生效之日起十日内（自起诉之日(2020年9月7日)起至判决生效之日止,以100000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告董代勇支付利息。   三、驳回原告董代勇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2545.8元，减半收取1272.9元，由被告吐鲁番九洲同汇物流有限公司负担1018.32元，由董代勇负担254.58元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   丁露露   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   张艳齐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申4号 再审申请人（一审被告）：鲁丽萍，女，1964年9月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：韩双，女，1960年8月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。 一审被告：冯东升，男，1968年9月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 法定代理人：鲁丽萍，女，1964年9月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 再审申请人鲁丽萍因与被申请人韩双民间借贷纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁丽萍申请再审称，由于申请人与被申请人及案外人刘鹤（系被申请人儿媳）间存在多笔借款，比较杂乱，且发生在2016年7月至2018年6月之间，时间跨度较长，申请人偿还的款项笔数及金额也比较多，无法准确记忆已偿还多少以及是否偿还完毕。基于上述因素，申请人在（2020）辽0602民初854号民事判决作出后未在法定期限内提起上诉，但申请人事后查询自己银行交易流水发现，申请人向被申请人偿还的款项，除了一审判决查明的部分金额外，在2016年11月至2019年1月22日间，申请人向被申请人另支付款项107100元存在遗漏，遗漏部分的款项也能够证明2016年7月20日的借款本金47500元及利息申请人早已清偿完毕及存在多付55900元的事实。请求撤销一判决，改判驳回被申请人对申请人及一审被告的诉讼请求。 本院经审查认为，原审法院作出（2020）辽0602民初854号民事判决后，申请人无正当理由未在法定期限内提起上诉。申请人主张通过案外人刘鹤偿还部分借款，被申请人对此予以否认，申请人与案外人刘鹤是否有经济往来与本案无关，申请人无充分证据证明其上述主张。综上，原一审判决并无不当，对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鲁丽萍的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年五月二十七日 书记员 李馨冉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2755号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13N2LA8G，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街**厅。法定代表人：郑相东，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：宋双宇，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司与被告宋双宇物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古德艾物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月三十一日  书 记 员 刘长雨
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执590号之一申请执行人：陈金华，女，1972年8月20日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。被执行人：詹红心，男，1965年8月1日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人陈金华与被执行人詹红心民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民特102号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院扣划被执行人詹红心银行存款2183.1元，扣除案件执行费520元，向申请执行人陈金华发放案款1663.1元。另查明被执行人有工资收入可供执行，申请执行人同意通过冻结被执行人的工资来履行本案的义务，因冻结工资需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民特102号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初739号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁（实习），河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈晓克，男，汉族，1987年2月10日生，住河南省宝丰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告陈晓克信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁（实习）到庭参加诉讼，被告陈晓克经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计人民币103697.6元，其中本金56102.19元，利息22703.22元，逾期还款违约金24727.11元，分期付款手续费165.08元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月8日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为34×××65的浦发银行信用卡，2017年10月14日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年11月8日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计103697.6元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至法院。被告陈晓克未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，被告陈晓克向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡并激活，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为34×××65的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2017年10月20日开始使用，2019年1月28日后开始出现逾期，至2020年11月8日，被告到期未还本金56102.19元，利息22703.22元，逾期还款违约金24727.11元，分期付款手续费165.08元，其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费等等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表及领用合约、银行交易明细、欠款构成表、催收记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈晓克申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费及其他手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金、分期付款手续费的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告陈晓克经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈晓克于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金56102.19元、利息22703.22元(其中，利息暂计算至2020年11月8日,以后的利息,以未偿本金为基数,按领用合约约定计算至实际清偿之日止)。二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1187元，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担285元，被告陈晓克承担902元（原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年五月六日书记员  田娇娇