wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保25号之一 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：田秀侠，女，1973年10月24日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人吉林巨擎实业有限公司与被申请人田秀侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）吉0204财保25号民事裁定，冻结被申请人田秀侠在吉林市船营区人民法院执行局的执行款46,992元。申请人于2021年5月21日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司以因申请人原因，导致申请主体有误以致无标的物可保全为由，申请撤回保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人田秀侠在吉林市船营区人民法院执行局的执行款46,992元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5390号之二申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人罗凯。委托诉讼代理人邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被申请人谢新国，男，1973年8月20日出生，汉族，住新疆奇台县。被申请人邓花，女，1982年10月16日出生，汉族，住新疆奇台县。两被申请人共同委托诉讼代理人杨**，湖南道格律师事务所律师。被申请人左娟，女，1974年2月5日出生，汉族，住新疆奇台县。被申请人陆强，男，1973年6月16日出生，汉族，住新疆奇台县。被申请人谢生玉，男，1973年10月11日出生，汉族，住新疆奇台县。被申请人付丰玲，女，1975年6月7日出生，汉族，住新疆奇台县。四被申请人共同委托诉讼代理人王莉，湖南湘商律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告谢新国、邓花、左娟、陆强、谢生玉、付丰玲合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0104民初5390号民事裁定书，冻结被申请人付丰玲名下中国农业银行6228××××7618账户、中国建设银行6217××××7701_156_1账户，冻结被申请人谢生玉名下中国农业银行6228××××1179账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ57100xxxxxｆ4836＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。被申请人谢新国、邓花、左娟、陆强、谢生玉、付丰玲向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,谢新国、邓花、左娟、陆强、谢生玉、付丰玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人付丰玲名下中国农业银行6228××××7618账户的冻结；二、解除对被申请人付丰玲名下中国建设银行6217××××7701_156_1账户的冻结;三、解除对被申请人谢生玉名下中国农业银行6228××××1179账户的冻结;四、解除对被申请人谢生玉名下财付通支付科技有限公司085e98xxxxx0095be0ff4836@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年五月二十五日法官助理叶胜眉书记员徐莹
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0821民初682号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：赵积兴，河南修武农村商业银行股份有限公司员工。被告：焦逸影，女，汉族，1974年10月16日出生。住址：河南省焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司（下称修武农商行）诉焦逸影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵积兴到庭参加诉讼，被告焦逸影经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告焦逸影清偿借款本金50000元及借款利息894.87元（此利息暂计至2021年3月21日，后续利息依照双方借款合同约定另计至全部债务清偿完毕之日止），本金及利息合计50894.87元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，被告焦逸影在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220035548302。合同约定：被告焦逸影向原告借款50000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年3月26日至2021年3月26日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。合同生效后，原告依约足额将合同借款50000元发放给被告焦逸影。借款合同到期后被告焦逸影拒不归还借款本息，截至2021年3月21日结欠借款本金50000元，利息50894.87元，此利息截至2021年1月21日。被告焦逸影经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、证明原告的主体资格；2、被告焦逸影的身份证复印件，证明被告的主体资格；3、个人借款合同、证明被告焦逸影借款5万元及约定的年利息为10.08%，逾期按原借款利率基础上加收50%支付罚息。4、还款证明，证明被告焦逸影截至2021年3月21日结欠借款本金50000元，利息894.87元，本金及利息合计50894.87元，利息结至2021年1月21日。经审理查明：2020年3月26日，被告焦逸影在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220035548302。合同约定：被告焦逸影向原告借款50000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年3月26日至2021年3月26日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。合同生效后，原告依约足额将合同借款50000元发放给被告焦逸影。借款合同到期后被告焦逸影拒不归还借款本息，截至2021年3月21日结欠借款本金50000元，利息50894.87元，此利息截至2021年1月21日为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告焦逸影为金融借款合同关系，该合同于2020年03月26日生效后被告焦逸影未按约定归还借款本息，应继续履行还本付息义务，原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦逸影于本判决生效后七日内偿还原告借款本金50000万元及利息894.87元（此利息结至2021年1月21日，2021年1月22日以后的利息，以未清偿本金为基数，2021年1月21日起至2021年3月26日按年利率10.08%的标准计算；2021年3月27日起按年利率15.12%的标准计算至本息清偿完毕）。案件受理费1072元，减半收取536元,由被告焦逸影承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年五月十四日书记员  李 宁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更590号罪犯周建文，男，1987年9月29日出生，汉族,内蒙古自治区扎兰屯市人，初中文化。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年7月9日作出（2018）辽0804刑初129号刑事判决，以罪犯周建文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月30日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年12月28日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年12月6日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯周建文予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯周建文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李风政的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周建文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周建文减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11829号 被执行人罗柯，男,1991年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 被执行人罗柯罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2810号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗柯支付罚金5000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人罗柯录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11829号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4767号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街64号。 负责人：胡兆春。 被执行人王楠，女，1992年03月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王楠、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11921号民事判决书已发生法律效力，因王楠、成都慧致汽车销售服务有限公司未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为87713.90元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人王楠名下车牌号为川Ｙ0××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11921号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1670号原告：许金花，女，汉族，1971年11月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟，河南大周律师事务所实习律师。被告：秦雪芹，女，汉族，1981年2月15日出生，住河南省民权县。原告许金花与被告秦雪芹不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许金花撤诉。案件受理费2,016元，减半收取1,008元，由原告许金花负担。审判员  崔振江二〇二一年五月二十六日法官助理王玉玺书记员孔奕博
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执996号 申请执行人：袁禄军,男性,1979年10月17日出生,住四川省沐川县。 被执行人：廖剑波,男性,1986年5月30日出生,住四川省仁寿县。 本院于2021年3月25日立案执行袁禄军与廖剑波劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2631号民事调解书确定的支付劳务工资60000元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，依法扣划了被执行人银行存款5638元，用于支付案件执行费800元、转支付申请执行人4568元。本院于2021年4月28日作出（2021）川1421执996号执行裁定书，裁定查封被执行人廖剑波名下车牌号为川Ａ8××××风神牌汽车，期限为二年。但车辆未实际控制，故无法进行处置。未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行2020）川1421民初2631号民事调解书确定的支付工资55432元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2631号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月二十一日 书记员  任春华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2630号原告：海原县守信汽车运输有限公司，统一社会信用代码91640522564147796P。法定代表人：翁某。委托诉讼代理人：金某，汉族，1962年3月2日出生，湖北省郧县人，系海原县守信汽车运输有限公司法务，现住湖北省郧县。被告：马某，现住宁夏回族自治区海原县。原告海原县守信汽车运输有限公司与被告马某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告海原县守信汽车运输有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海原县守信汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海原县守信汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告海原县守信汽车运输有限公司负担。审判员 毛文亮二〇二一年五月十八日书记员 曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1361号 原告：武文斌，男，1958年9月4日出生，住遵化市。 委托代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：霍金印，男，1963年9月16日出生，住遵化市。 原告武文斌诉被告霍金印民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月7日以双方庭外自行和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，对本案案件受理费，本院不予收取。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武文斌撤诉。 审判员  梁玉娟 二〇二一年五月七日 书记员  姜海龙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初767号  原告：陈磊，男，1991年6月5日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：朱玉军，男，1970年3月27日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：徐红，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：段相青，女，1970年8月25日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：段向华，男，1978年7月17日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王海鹏，男，1988年12月27日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：杨鹤，男，1984年6月30日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告陈磊与被告王海鹏、段向华、段相青、朱玉军、杨鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：一、要求被告朱玉军、段相青共同偿还原告借款250,000元并按照年化15.4％利率标准承担自2018年6月10日起至2021年2月11日的利息146,041.67元并偿还至本金还清为止；二、要求被告段向华、王海鹏、杨鹤共同承担被告朱玉军、段相青英偿还原告借款本息的连带清偿责任；三、由被告共同承担案件受理费用。事实和理由：2017年10月12日被告朱玉军、段相青共同向原告借款250,000元，约定还款时间为2017年12月11日止，借款利率3％并由被告段向华、王海鹏、杨鹤提供连带责任保证担保，担保期间为五年。到期后，被告偿还部分利息，借款本金未能偿还，各保证担保人未能履行担保清偿责任。经催收各被告仅以资金紧张拖延还款，按照现行民间借贷利率按照年化15.4％计算，被告朱玉军、段相青英偿还的利息为146,041.67元，并要求偿付至借款本金偿还完毕之日止。为此提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告陈磊未能向本院提供被告段向华的地址及身份信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈磊的起诉。 案件邮寄费500元，保全申请费2520元，由原告陈磊负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审  判  员   赵  刚  二〇二一年五月六日  书  记  员   古丽米拉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执481号 本院在执行被执行人刘某危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初299号刑事判决书，于2021年5月18日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘某履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人刘某罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 磊
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1283号 原告：马某9，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某9与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某9于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某9撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初495号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：郑州航空港区八千办好又多超市，经营场所郑州航空港区八千办商场街南段。经营者：宋晓甫。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州航空港区八千办好又多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。2021年5月21日，原告宏联国际贸易有限公司以与被告郑州航空港区八千办好又多超市和解为由且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢36号 李永明、何国正： 申请执行人李永明与被执行人何国正人格权一案，申请执行标的共计5387.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位5445.50元，其中，本金5387.50元，执行费58.00元。经双方当事人协商一致，本金5387.50元已由何国正自行履行给李永明，有李永明出具的领条为凭证。至此，李永明向本院申请执行的(2018)川0812民初587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3055号原告：杨某，女，汉族，1978年12月10日出生，住商水县。委托代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。委托代理人：高永杰，河南碧轩律师事务所（实习）律师。被告：魏某，男，汉族，1977年3月1日出生，住商水县。原告杨某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人何德智、高永杰均到庭参加诉讼。被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；二，由被告承担诉讼费。事实与理由：1994年在周口教育学院上学认识，××××年××月份举行结婚仪式，同时去民政局办理结婚登记手续。2019年9月17日补办结婚证。双方婚后生育两个子女，后因感情不和经常生气吵架，被告平时酗酒、酒后殴打原告及子女，还参与赌博。原告与被告在一起没有安全感，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，诉请依法判决。被告魏某未到庭参加诉讼也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于1994年在周口教育学院上学认识。××××年××月份举行结婚仪式，同时去民政局办理结婚登记手续。2019年9月17日补办结婚证。双方婚后生育两个子女。婚后感情一般。本院认为：原、被告婚后感情一般，婚后生育两个子女。原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后虽然有一定的矛盾，但是只要双方能够相互谅解，相互信任，定能和好如初。本次原告虽然提交一定的证据，但是还不足以认定夫妻感情确实确已破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告魏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十九日书记员 柴丽娅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2540号申请执行人：王丽霞，女，1958年5月2日出生，汉族住吉林市船营区。被执行人：陈**，男，1973年3月25日出生，满族，住吉林省扶余市。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人陈**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉02民初4579号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年12月1日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年12月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2020年12月8日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下保险登记信息。6、本院于2021年5月10日去被执行人住所地进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年5月13日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月17日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年五月十八日书记员  黄敬为
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执607号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁城中支行，，住所地：西宁市城中区。负责人：刘桂梅，职务：行长。委托代理人：杨克宁，该行经理。委托代理人：李彦成。被执行人：朱富元，男，汉族，1963年2月28日出生，住西宁市。被执行人：肖体梅，女，汉族，1963年3月13日出生，住西宁市大通县。关于中国建设银行股份有限公司西宁城中支行与朱富元、肖体梅借款合同纠纷一案，于2020年4月14日立案，被执行人应给付申请执行人借款本金55407.65元，利息19911.68元，罚息16340.89元，复利15860.17元，自2019年4月17日至2020年4月17日的利息777元，复利222元，案件受理费1210.5元，，并承担执行费1553元，共计111511.89元。本案在执行过程中，因我院作出的（2021）青0103民监2号民事裁定书，裁定对本案再审，申请执行人于2021年5月8日向本院申请撤回强制执行本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初3812号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年五月十七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执826号  关于大邑县人民法院移送执行杨敏缴纳罚金一案，杨敏已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129刑初147号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢410号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街25号厂内五幢（第四层430室），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于刘敏、李钰叶、符怀智、邓森莹、刘敏帆、林永桂、陈善权、黄楠、魏晓睿、李嘉瑶、苏钰莹申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。被执行人佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向刘敏等人支付二倍工资差额、工资等共计161578.4元（详见附表）。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请恢复强制执行。原执行案号为（2020）粤0604执17843-17853号，原案执行费已收取。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢403-413号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附表:
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢50号申请执行人陈林，女，1990年2月17日出生，身份证号码230603199002170245，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区龙华路龙安新苑2号楼2单元201室。被执行人吕馨，女，1993年2月26日出生，身份证号码230606199302260567，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区林源输油小区2-3号楼6单元102室。本院在执行申请执行人陈林与被执行人吕馨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈林自愿撤回执行申请，待被执行人吕馨不如约履行义务时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执恢50号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 孙浩二〇二一年五月十四日法官助理 周娜书 记 员 邵杨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3248号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：王天华，该公司董事长。委托诉讼代理人：申崇立、该公司工作人员。被告：高森立，男，1970年8月5日生，汉族，住河南省潢川县。被告：李新运，女，1965年3月8日生，汉族，住河南省潢川县。被告：魏小珍，女，1971年11月25日生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告高森立、李新运、魏小珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的身份信息、住所地及联系方式等。本案中，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司虽提供了被告高森立、李新运、魏小珍的住所、手机号码，但该地址无法送达，手机号码无法联系，原告在一定期限内也未提供被告详细联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4912号上诉人（原审原告）：高诗涛，男，1966年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。统一社会信用代码91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。统一社会信用代码91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人高诗涛因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称“四方公司”）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称“北方公司”）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人现基于被上诉人与原审第三人人格混同而主张被上诉人对上诉人基于生效法律文书而对原审第三人享有的债权承担连带责任。从上诉人一审提供的证据看，另案当事人唐素清作为原审第三人的职工，其社会保险系由被上诉人缴纳；被上诉人与原审第三人的股东也曾存在交叉的情况，而上诉人亦主张被上诉人与原审第三人的法定代表人存在近亲属关系。一审法院应结合上诉人提供与社会保险缴纳、工资发放、被上诉人与原审第三人的股东等方面内容相关联的证据，对被上诉人与原审第三人的股东、人事、业务范围、财务、经营场所等是否存在混同作出认定，并进一步对二公司是否存在人格混同、被上诉人是否应对上诉人的债权承担连带责任作出判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4189号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人高诗涛预交的二审案件受理费3726元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王家永二〇二一年五月三十一日书记员  王丽秋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初90号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人杨海某，男，1992年2月2日出生于淮安市，汉族，初中文化，打工，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安经济技术开发区。被告人杨海某因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年12月7日被淮安市公安局交通警察支队三大队罚款人民币400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审，2021年5月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）81号起诉书指控被告人杨海某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人杨海某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年11月7日1时50分许，被告人杨海某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经迎宾大道、233国道，沿海口路由西向东行驶至海口路099号灯杆处摔倒，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人杨海某血样中乙醇含量为196.5mg/100ml。 另查明，案发后他人发现被告人杨海某倒在路边后报警，公安机关民警到达现场后将被告人杨海某抓获归案，被告人杨海某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人杨海某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨海某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在公共道路上行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨海某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨海某曾因违法驾驶二轮摩托车被处罚，仍不思悔改，犯危险驾驶罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1651号被执行人：程博，男性，2000年01月22出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：肖思源，男性，2001年06月04出生，汉族，住河南省潢川县。关于被执行人罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初963号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人程博、肖思源名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月31日向程博、肖思源发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月30日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人程博、肖思源名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人程博、肖思源的下落。经调查被执行人程博、肖思源在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人程博、肖思源的下落；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程博、肖思源名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初351号 起诉人:何万军，男，1968年5月4日出生，汉族，四川省雷波县人,居民,住四川省雷波县。 起诉人何万军因与魏华民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告魏华偿还在原告何万军处的借款本金20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年8月30日被告魏华因急需资金周转，在原告何万军处借款本金20000元，并出具借条一张，约定一个月内归还，并每月支付利息1000元。现已过约定还款日5年多，但经原告多次催收无果，引起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。”和第三款“当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理，不予立案。”的规定，起诉人何万军在起诉状上列写的被告魏华身份信息，经查其身份证号码及地址是错误的，经本院书面告知，起诉人何万军未在指定期限内补正。故，因被告不明确,对起诉人何万军的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对何万军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈  惠 二〇二一年五月七日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初1781号原告：寇召莹，男，1986年12月11日生，汉族，现住徐州市云龙区。被告：寇增福，男，1990年10月25日生，汉族，现住徐州市云龙区。原告寇召莹与被告寇增福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇召莹撤回对被告寇增福的起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告寇召莹负担。审判员 吕 婷二〇二一年五月十二日书记员 侯亚菲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初97号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：太平区聚乐福超市，经营场所辽宁省阜新市太平区煤城路5#101号。经营者：张燕。委托诉讼代理人：潘辉，辽宁厚翔律师事务所律师。原告江苏雪豹日化有限公司与被告太平区聚乐福超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2021年5月26日向本院提出变更诉讼请求第二项的申请，请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年五月三十一日法官助理杨洋书记员王月
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3146号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张恒。被执行人：王雨。关于本院刑庭移送执行张恒、王雨责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初77号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张恒、王雨未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月5日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3146号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5915号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：杜佩全，男，1993年2月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告杜佩全信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金48580元、分期手续费749.96元；2、被告向原告归还利息14668.56元、违约金1812.58元（利息暂计至2021年4月19日，之后的利息按合同约定计算至全部债权清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。被告于同日申请了e分期业务，分期金额50000元，分期期数36期，分期付款手续费率10.8%。原告于同日向被告放款50000元。被告未依约还款，截止2021年4月19日，被告信用卡透支本金48580元、分期手续费749.96元、利息14668.56元、违约金1812.58元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、分期手续费、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年4月19日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金48580元、分期手续费749.96元、利息14668.56元、违约金1812.58元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杜佩全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还信用卡透支本金48580元、分期手续费749.96元、利息14668.56元（利息截止2021年4月19日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）以及违约金1812.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取633元，由被告杜佩全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月六日 书记员  刘伟
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保116号 刘盼 你与高博借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保8号民事裁定书，于2021年5月22日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2691号原告党军华，男，汉族，1970年6月15日出生，住商水县。委托代理人刘豹，河南良达律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代申请执行，代为领取执行款物，代为办理退费等。委托代理人刘恩明，河南良达（实习）律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代申请执行，代为领取执行款物，代为办理退费等。被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600057240523F。住所地周口市川汇区八一路汇林绿洲5号楼一层南、六层和七层。负责人李雪红。委托代理人高静文，女，汉族，1988年10月25日出生，住周口市川汇区蔬菜乡前王庄四组，该公司员工，身份证号，代理权限为特别授权，代为诉讼，调解、和解，代为承认、放弃、变更诉请，代为提出撤诉、上诉，代收法律文书，代收案款等。原告党军华诉被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党军华撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告党军华负担。审判员  黄素静二〇二一年五月二十五日书记员  王文宣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3165号 申请执行人：黎国平，男,1954年1月19日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：廖声哲，广东戴鹏律师事务所律师。 被执行人：广州丰沃纸品有限公司，住所地广州市花都区秀全街新都大道新华工业区18号广州市花都区悦丰纸类制品厂自编第一车间（可作厂房使用），统一社会信用代码91440114331387297E。 法定代表人：吴显威。 被执行人：黄武良，男,1981年9月28日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：余浪花，女,1985年12月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：谢江福，男,1985年4月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黎国平与被执行人广州丰沃纸品有限公司、黄武良、余浪花、谢江福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1679号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州丰沃纸品有限公司、黄武良、余浪花、谢江福应向申请执行人支付租金720万元及利息并承担案件受理费、保全费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄武良有银行存款627.53元，查明被执行人余浪花有银行存款1166.77元，本院依法将上述银行存款扣划并退发申请执行人；查明被执行人广州丰沃纸品有限公司有机器设备一批正在佛山市南海区人民法院拍卖，本院已依法向该院申请参与分配。此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，被执行人广州丰沃纸品有限公司的机器设备正在佛山市南海区人民法院拍卖处理，本院已依法参与分配。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月十三日 书记员  肖园园
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3505号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：许栓栓，男，1985年1月27日出生，住沈阳经济技术开发区。被告：赵丽平，女，1984年9月13日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告许栓栓、赵丽平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月三十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4679号原告：胡星，男，汉族，1998年3月17日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王小松，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘若冰，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：河南金之迅网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中国人保大厦**，统一社会信用代码91410100MA9F4JKAXA。法定代表人：王帅江。被告：河南金投人力资源服务有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园****楼****一社会信用代码91410100MA46TWN87H。法定代表人：张岩。被告：王帅江，男，汉族，1997年4月8日出生，住驻马店市上蔡县。原告胡星与被告河南金之迅网络科技有限公司、河南金投人力资源服务有限公司、王帅江合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡星诉称，1．依法判令被告支付原告144951元；2．依法判令被告支付利息1860.2元（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂从2020年10月9日计算至2020年11月9日，要求计算至被告实际支付之日）；3．本案诉讼费、律师费等全部费用由被告承担。本院经审查，原告起诉事项所涉及的《用户服务协议》主要载明：请在进一步操作之前仔细阅读、充分理解本协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。你点击“我已阅读并同意”按钮即视为你已阅读并接受本协议的所有条款。一、服务条款的确认和接受：1、盛世优品用户和盛世优品app所有者及其关联公司之间就盛世优品app服务等相关事宜所订立的契约。八、法律管辖适用及其他：1、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签订地位中华人民共和国河南省金水区。本院同时期立案的相同案情案件另有九案，共十案，案号分别为（2021）豫0191民初4612、4653、4657、4661、4663、4671、4679、4681、4686、5365号，均系因原告注册盛世优品app后进行产品寄售现无法正常从app提取余款而引发的诉讼，综合5365号案原告向本院提交的完整版《用户支付服务协议》与其他九案原告提交的不完整版《用户支付服务协议》，该协议主要内容为：此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的有效合约。如你通过网络页面点击确认或以我们认可的其他方式选择接受本协议的，即表示你与盛世优品已达成本协议并同意接受本协议的全部约定内容。三、其他条款：各方在履行本协议的过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉所涉及的注册盛世优品app时的《用户服务协议》约定客户与盛世优品app发生纠纷由协议签订地“河南省金水区”人民法院管辖。《用户支付服务协议》虽约定由纠纷案件所列被告住所地法院管辖，但此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的合约，本案当事人并无北京阿里云科技有限公司，不适用该协议进行管辖。故根据相应约定本院对本案无管辖权，本案应由合同约定的管辖法院郑州市金水区人民法院管辖，本案应依送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊辉二〇二一年五月十日书记员  张林梦
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初963号 原告：李中立，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告：李俊利，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 二原告委托代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：赵振龙，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，河北省永清县，现住本村。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 李中立、李俊利与赵振龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李中立、李俊利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中立、李俊利撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李中立、李俊利负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈齐齐
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1298号原告：张兴闯，男，1990年6月15日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：李正波，男，1984年5月14日出生，汉族，现住清丰县。原告张兴闯与被告李正波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴闯的委托诉讼代理人王彦瑞、被告李正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张兴闯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠原告借款41500元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月9日，因被告工地周转资金困难，原被告签订《个人借款合同》，合同约定，被告工地周转，被告向原告借款44500元。期间被告已偿还原告本金3000元，下欠原告41500元，经多次催要被告以种种理由而拒付，为了维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李正波辩称，被告借的这笔钱是王某,4给被告的，被告并不认识原告。被告已经向王某,4银行转账10000元，微信转账3000元，还有一部分偿还的是现金，现已经全部偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日，原告张兴闯与被告李正波签订个人借款合同，被告李正波向原告张兴闯借款44500元，原告张兴闯委托王某,4将借款交付给被告李正波。2016年7月12日，被告李正波向王某,4银行转账10000元，8月9日向王某,4微信转账3000元。上述事实，有个人借款合同一份、证人王某,4的证言、转账记录及庭审记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李正波向原告张兴闯借款的事实，有原告提交的个人借款合同和王某,4的证言为证，双方债权债务关系明确，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款行为合法有效，故原告张兴闯要求被告李正波偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李正波通过向王某,4转账偿还了13000元，剩余31500元，被告李正波应当偿还原告张兴闯。被告李正波辩称向王某,4另偿还了20000元，证人王某,4称该20000元是在本案借款前，被告李正波与王某,4之间其他的债务往来，与本案无关，被告李正波也没有提交证据证明自己的主张，故，本院不能支持被告的主张。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告李正波于本判决生效后十日内偿还原告张兴闯借款31500元。被告李正波如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费838元，减半收取419元，由原告张兴闯负担101元，由被告李正波负担318元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年五月七日书记员  武晨茜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2419号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：邢玉领，公司员工。委托诉讼代理人：王树明，公司员工。被告：吕永利，男，汉族，1982年4月11日出生，住沈丘县。被告：张勤，女，汉族，1984年5月24日出生，住沈丘县。被告：刘井文，男，汉族，1961年1月26日出生，住沈丘县。被告：臧爱兰，女，汉族，1967年5月20日出生，住沈丘县。被告：吕巧志，男，汉族，1992年10月12日出生，住沈丘县。被告：梁娟娟，女，汉族，1990年9月17日出生，住沈丘县。被告：龚双喜，男，汉族，1984年1月9日出生，住河南省沈丘县。被告：吕大丽，女，汉族，1981年8月25日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告吕永利、张勤、刘井文、臧爱兰、吕巧志、梁娟娟、龚双喜、吕大丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请变更诉讼请求后于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张志静人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  马红旗二〇二一年五月二十一日书 记 员  钱 玥
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1875号之一解除保全申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市东润路118号。负责人：邵炯涛，行长。委托诉讼代理人：李亚，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：泰兴市新声乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇华溪中路6号。法定代表人：周爱仁。江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行与泰兴市新声乐器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）苏1283民初1875号民事裁定书，冻结被申请人泰兴市新声乐器有限公司的银行存款人民币4400000元或查封其相应价值的财产。江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行于2021年5月24日向本院申请解除对泰兴市新声乐器有限公司的保全措施。本院经审查认为，江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对泰兴市新声乐器有限公司银行存款4400000元或同等价值财产的冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 史 晴二〇二一年五月二十五日书记员 王鑫鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3750号原告：过国华，女，1931年8月17日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：过大兴（与原告过国华姑侄关系），男，1957年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。被告：匡棋，男，1953年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：廉崧，天津秉钧律师事务所律师。原告过国华与被告匡棋不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。过国华诉称，1.判令被告归还从原告账户转走的卖房款、存款等款项共计210万元；2.判令被告归还原告身份证、户口本、工资卡；3.本案诉讼费用有被告承担。事实和理由：原告婚后无子女，配偶2012年去世后，原告成为了孤寡老人，独居生活。被告系原告的外甥，但不是监护人。2015年，原告住到了养老院，随后让被告陪同变卖了唯一住房，打算用卖房钱养老。被告以扶养原告为名，将原告身份证、户口本、工资卡，原告卖房钱都拿走了。原告想要回来，被告拒不归还。原告经报警得知，被告现在掌控着原告210万元。原告已经90岁，现在在养老院里生活，被告要求未经其允许，原告自己不能出养老院，其他人也不能接原告出养老院。原告因此无法补办身份证、户口本和工资卡，也不能亲自到法院起诉，鉴于此原告请求法律援助，由援助律师协助起诉，要回归属原告本人的财物。请求法院判如所请，帮帮原告这一孤寡老人。匡棋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告过国华明确表示本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，经查本案被告匡棋户籍地及经常居住地均在天津市南开区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 堃二〇二一年五月三十一日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初930号 原告：刘菀华，女，汉族，1972年11月16日出生，住四川省仪陇县。 被告：唐小强，男，汉族，1992年2月13日出生，住四川省荣县。 被告：成都市天贸服饰有限公司，住所：成都市高新区府城大道西段**********，统一社会信用代码91510100597299905K。 法定代表人：徐阳。 原告刘菀华与被告唐小强、成都市天贸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菀华到庭参加了诉讼，被告唐小强、成都市天贸服饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告承担连带债务33794元，并以33794元为基数按年利率6%支付截止2021年1月20日利息3378元，及自判决生效之日起到此款付清之日止，按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费用，被告连带承担。事实及理由，2018年9月5日被告成都市天贸服饰有限公司授权原告作为仪陇的经销商，销售被告成都市天贸服饰有限公司女装品牌“伊美优”系列服装，被告成都市天贸服饰有限公司与原告刘菀华签订了合同，原告刘菀华签订合同之日向被告成都市天贸服饰有限公司交纳了货品保证金5万元，被告唐小强为被告成都市天贸服饰有限公司业务代表及该公司小股东。此后原、被告合作至2019年4月1日，经原、被告结算往来账目，被告公司应退还原告现金33794元，经原、被告协商，由被告唐小强支付此款，被告唐小强于2019年4月1日给原告出具了欠条，并注明待唐小强把手上库存货品处理变现偿还，后经原告多次催收无果，被告唐小强作为被告成都市天贸服饰有限公司债务加入的第三人应与被告成都市天贸服饰有限公司承担连带责任，据此，依照《中华民典和国民法典》第五百五十二条的规定，请求法院依法判决。 被告唐小强、被告成都市天贸服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告成都市天贸服饰有限公司授权原告刘菀华作为仪陇的经销商，销售被告女装品牌“伊美优”系列服装，双方签订了合同，合同期满，经原、被告结算往来账目，被告成都市天贸服饰有限公司应退还原告刘菀华33794元，经原、被告协商，由被告唐小强向原告刘菀华出具欠条，被告唐小强于2019年4月14日给原告刘菀华出具了欠条，欠条内容为“今欠刘菀华33794元（大写：叁万叁千柒佰玖拾肆圆）。因资金紧张，请求刘菀华在时间上宽裕唐小强,把手上库存货品处理变现尝还，欠款人：唐小强，2019.4.14。510321199202××××，电话：177××××6013。”唐小强在欠条金额、欠款人处及身份证号和电话号码上捺了手印。被告唐小强在本院（2020）川1324民初4482号案中自认在成都市天贸服饰有限公司有一定股份。被告唐小强2020年12月8日下午14:31在“天茂债权人维权群（19）”聊天记录认可其与成都市天贸服饰有限公司法定代表人徐阳签署了债务转让协议。 本院认为，原告刘菀华与被告成都市天贸服饰有限公司合作期满后，经结算往来账务，成都市天贸服饰有限公司应退还原告刘菀华33794元，被告唐小强作为被告成都市天贸服饰有限公司签约代表及股东，与成都市天贸服饰有限公司签署债务转让协议且由被告唐小强向原告刘菀华出具了欠条，并说明因资金紧张，请求原告刘菀华在时间上给予宽限，待自己（唐小强）把手上库存货品处理变现偿还，能够证明成都市天贸服饰有限公司将欠原告刘菀华33794元债务转移给唐小强的事实，被告唐小强自愿承担该笔债务并承诺将手上库存货品处理变现偿还，其债务主体，由成都市天贸服饰有限公司转为唐小强个人，原告刘菀华收取了被告唐小强向其出具的欠条，该行为表明原告刘菀华同意了该笔债务转移，债务转移合同有效，被告唐小强作为新债务人，对该笔债务应当承担清偿责任，原告刘菀华与被告唐小强未约定欠款具体给付时间，原告主张利息，应从本院本次受理之日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 一、被告唐小强于本判决生效后十日内向原告刘菀华支付欠款33794元，并从2021年1月20日起以33794元为基数，按年利率6%支付利息至该欠款清偿完毕之日止； 二、驳回原告刘菀华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告唐小强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 波 二〇二一年五月十七日 书记员 李金玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1449号之一 申请执行人：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽轻工商城8幢206室，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超，该公司总经理。 被执行人：芦道斌，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 合肥瑞邦物业服务有限公司与芦道斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初3544号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，执行标的为10320元。 1、执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月8日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1449号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3863号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：张光成，男，汉族，1988年04月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张光成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17342号民事判决书已经发生法律效力。因张光成未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为鄂Ｃ×××××车一辆，本案查封至2023年4月27日，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1249号 王兆友、冯保平： 王兆友与冯保平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21875.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100.00元，其中，本金16000.00元，执行费100.00元。本院已于2021年5月14日将该款转付给王兆友。至此，王兆友向本院申请执行的（2020）鲁0781民初6874民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初920号原告：李江伟，男，1968年6月5日出生，汉族，住洛宁县。被告：张怀亮，男，1952年2月12日出生，汉族，住洛宁县。被告：马转（系张怀亮妻子），女，1953年11月15日出生，汉族，住洛宁县。原告李江伟诉被告张怀亮、马转民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提出撤回对被告张怀亮、马转的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张怀亮、马转的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李江伟撤回对被告张怀亮、马转的起诉。本案受理费2555元，由原告李江伟负担。审判员 陈 瑾二〇二一年五月七日书记员 买焕君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执601号申请执行人：郭方红，男，1968年3月29日出生，汉族，辽宁普兰店市人，系农民，现住普兰店市。委托诉讼代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所律师。委托诉讼代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所律师。被执行人：李靖，男，1974年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。本院执行的郭方红请执行李靖劳务合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的额：劳务费23000元及利息、案件受理费188元、执行费248元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月二十八日书记员  唐羽
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初536号原告：义县宜居物业有限公司，住所地：义县义州镇东南环路门市。法定代表人：李向宾，系该公司经理。被告：赵连余，男，身份不详。原告义县宜居物业有限公司诉被告赵连余物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告义县宜居物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判决被告赵连余给付拖欠的物业费526元及滞纳金。事实和理由：被告在义县居住，原告负责该小区物业服务。在被告拖欠物业公司物业费期间，物业公司一直为被告进行物业服务，但是经物业公司多次电话贴缴费通知收取物业费，被告均以各种理由拒交，故诉至本院。本院认为，原告起诉时所起诉的被告应该具体明确。本案中原告所起诉的被告赵连余在本案审理前已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案的适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告义县宜居物业有限公司的起诉。案件受理费人民币50.00元，退回原告义县宜居物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二一年五月八日书记员  孟祥兰
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保545号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：梁某，女，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人梁某犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪财产保全一案中，依据（2020）黑0604刑初102号之一刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年5月25日，续行查封梁某之子孙梦垚名下位于安徽省合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢829号房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604刑初102号之一刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执36号被执行人：金国红，男，汉族，1966年9月28日出生于湖南省沅江市，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行人被执行人金国红罚金交纳执行一案中，益阳市资阳区人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘0902刑初130号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人金国红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明金国红名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明金国红名下无房产、收益类保险，2021年4月14日扣划了名下住房公积金147849.54元。本院于2021年5月28日对金国红采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为574300元，尚有426450.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年五月三十一日代理书记员  龚凌玲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初955号 原告：马某19，男，东乡族，住甘肃省康乐县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某19与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某19于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某19撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初599号      原告：缑延峰，男，1981年10月29日出生，汉族，陕西省延安市富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告:雷永山，男，1983年3月9日出生，汉族，陕西省富县居民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告缑延峰与被告雷永山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告缑延峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金48500元，并按月利率2.4%承担自2020年2月7日起至实际偿还之日 至的利息 ；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年2月7日，被告雷永山因生意资金周转，从原告处借款48500元，约定月利息2.4分，还款期限 一年，并向原告出具欠条一张，后借款期限届满后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为此原告诉至人民法院请求依法裁判。   被告雷永山辩称，原告诉请的属实，条据是借款本息合计，其中含有8500元的利息，本金是40000元，这笔钱确实也没有偿还。   经审理查明：2020年2月7日，被告雷永山因生意资金周转，从原告处借款40000元，约定月利息2.4分，还款期限一年，被告向原告出具本息合计48500元借条一张（其中利息8500元，本金40000元），后借款期限届满后，被告至今未能清偿原告借款本息。   本院认为，被告雷永山从原告缑延峰处借款，并约定利息，双方之间形成合法的民间借贷法律关系。原告缑延峰已全面履行了合同义务，被告雷永山亦应按照约定履行还款义务，但被告未能完全履行，故原告缑延峰诉请被告雷永山偿还其借款的诉求，符合法律规定，依法予以支持；原告诉请被告雷永山偿还其借款利息诉求，经本院审查，双方约定利息超出法律规定范围，对于利息8500元不应重复计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，利息应当分阶段计算（即按照年利率24%计算承担该借款自2020年2月7日起至2020年8月19日止的利息；按照年利率15.4%计算承担该借款自2020年8月20日起至实际给付清之日止的利息）。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：   一、被告雷永山于本判决生效之日起10日内向原告缑延峰清偿借款本金40000元，并按照年利率24%计算承担该借款自2020年2月7日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率15.4%计算承担该借款自2020年8月20日起至实际给付清之日止的利息；   二、被告雷永山于本判决生效之日起10日内向原告缑延峰清偿利息8500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1012元，减半收取506元，由被告雷永山承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员 张永平         二〇二一年五月十三日         书记员 马 军                                             本案适用法律条文：   1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。      202106285591981102975602612XXXXXXXXXXXXXXX19833915251301610XXXXXXXXXXXXXXX20214191485002420202722020274850024850040000202027400002448500850040000154485008500104000085004000015420202710125061232019820
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2704号原告华庆伟，男，汉族，1982年8月11日出生，住商水县。委托代理人潘帅超，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。被告张长干，男，1988年6月2日出生，住安徽省宿州市萧县。原告华庆伟诉被告张长干买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告华庆伟向本院提出诉讼请求：一、解除原被告于2020年6月30日签订的车辆买卖协议书，被告返还原告购车款70000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础支付自起诉之日至实际还款之日的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日原被告签订车辆买卖协议书，约定原告以7万元的价格购买被告所有的豫Ｇ×××××号货车，协议约定被告须在四个月内提供车辆过户手续，但至起诉，被告仍未提供过户手续。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原被告双方于2020年6月30日签订的车辆买卖协议；二、原告华庆伟于2021年5月25日将豫Ｇ×××××号货车返还给被告张长干，被告张长干于2021年6月10日前将购车款48500元退还给原告华庆伟银行账户内（开户行：中国农业银行周口市商水县支行，卡号62×××79），如果被告张长干未按照约定期限履行，应向原告华庆伟支付3000元违约金；三、双方概无其他纠缠；四、案件受理费减半收取775元，由原告华庆伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年五月二十五日书记员  王文宣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执190号申请执行人：史滦，女，1964年10月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：钟瑞明，男，1976年9月13日生，汉族，住江西省瑞金市金市。史滦与钟瑞明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2725号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:钟瑞明于本判决发生法律效力之日起十日内向史滦归还借款本金20000元，并支付利息5000元，合计25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由钟瑞明负担。因钟瑞明未履行生效法律文书确定的义务，史滦向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人钟瑞明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0402执190号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钟瑞明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心、会昌县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2854号原告：贺俊杰，男，汉族，1987年5月28日生，住贵州省余庆县。被告：黄峰，男，汉族，1995年8月2日生，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告贺俊杰诉被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告贺俊杰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贺俊杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元。审 判 长  任晓珊人民陪审员  裴 艳人民陪审员  雷晓玲二〇二一年五月二十八日法官助理钟梦婷书记员陈阳
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初561号原告：高强，男，1986年2月15日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：阜新经济开发区中天江南大酒店，住所地阜新经济开发区西苑街道中华路166#。经营者：刘立颖，女，1984年11月24日出生，汉族，住阜新蒙古。原告高强与被告阜新经济开发区中天江南大酒店劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高强到庭参加诉讼。被告阜新经济开发区中天江南大酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。高强向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告工资18000元。事实和理由：被告雇佣原告在该酒店作厨师，欠原告2019年4月-9月工资18000元至今未付。被告阜新经济开发区中天江南大酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高强在被告阜新经济开发区中天江南大酒店处工作。被告阜新经济开发区中天江南大酒店于2019年10月26日出具情况说明：高强等10人曾在阜新经济开发区中天江南大酒店后厨工作，现都已离职，阜新经济开发区中天江南大酒店因持续亏损，拖欠高强等10人工资共90135元（附工资明细）。高强、刘群二人与本店有承诺书，本店送二人去进修，若2人个人原因离开酒店，自愿赔偿进修费每人15000元，合计30000元。工资表中拖欠高强2019年4月至9月工资数额为17282元。原告高强因被告阜新经济开发区中天江南大酒店拖欠其工资向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月29日，阜新劳动人事争议仲裁委员会以在法定期限内未作出仲裁裁决，当事人申请向法院提起诉讼为由出具不予受理通知书。本院所确认的上述事实，有原告高强提交的工资表、情况说明、不予受理通知书，及当事人陈述等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告高强提供的证据能够证明被告阜新经济开发区中天江南大酒店应向其支付2019年4月至9月的工资17282元，并能够证明被告阜新经济开发区中天江南大酒店实际拖欠其工资。虽工资表备注高强扣15000元，但根据被告阜新经济开发区中天江南大酒店出具的情况说明，若高强、刘群二人因个人原因离开酒店每人应赔偿15000元，同时该情况说明记载因酒店亏损导致工资迟延发放，故本案不属于应扣除高强、刘群进修费的情形。被告阜新经济开发区中天江南大酒店作为原告高强工资支付的义务主体，对已经履行了支付义务负举证证明责任，应当举证证明已经实际向原告高强支付了2019年4月至9月的工资及具体数额，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，被告阜新经济开发区中天江南大酒店应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：一、被告阜新经济开发区中天江南大酒店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高强拖欠的工资17282元；二、驳回原告高强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告阜新经济开发区中天江南大酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  李方明审 判 员  董 旭人民陪审员  赵 卉二〇二一年五月七日书 记 员  贾瑷羽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1622号原告：韩永刚，男，汉族，1975年9月21日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：张永刚，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经技术开发区世纪彩虹城**，统一社会信用代码91341200MA2N16QN7Y。负责人：常晓维，职务：总经理。被告：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市西桥区新石南路**汇龙国际**楼**，统一社会信用代码91130108MA0D1J5AXM。法定代表人：郭春雨，职务：总经理。原告韩永刚与被告张永刚、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告韩永刚撤回对被告张永刚、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司、中祥运输服务有限公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初915号原告：齐齐哈尔尚品物业有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区鹤新城小区11号楼1层2号。法定代表人：宋彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告：刘继宇，女，1985年4月3日出生，汉族，住齐齐哈尔龙沙区。齐齐哈尔尚品物业有限公司与刘继宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔尚品物业有限公司撤回起诉。案件受理费313.80元，减半收取计156.90元，由原告齐齐哈尔尚品物业有限公司负担。审判员 李 强二〇二一年五月十二日书记员 顾哲旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执560号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师被执行人：邹惠民，男，1957年6月26日出生，汉族，住大连市开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邹惠民金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初2411号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金149953.37元及利息。本院于2021年1月18日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年1月20日对被执行人邹惠民采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年1月18日、2月3日、3月31日、4月22日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹惠民名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年4月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人邹惠民名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。经申请人申请本院向申请人发放执行款1286元，此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月二十四日法官助理徐天鸣书记员关晓阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3736号原告：王喜爱，女，1975年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告：李梦雨，女，1998年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告：李梦解，女，2008年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王喜爱，女，1975年11月25日生，汉族，住河南省中牟县，系李梦解之母。共同委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：朱钟杰，男，1974年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告王喜爱、李梦雨、李梦解与被告朱钟杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王喜爱、李梦解、李梦雨及共同委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告朱钟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜爱、李梦雨、李梦解向本院提出诉讼请求：判令被告朱钟杰偿还原告欠款20300元及利息（自2019年5月30日起至实际还清之日止，按年利率6%计算，诉前暂定500元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告朱钟杰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱钟杰因需向李三民借款，并于2019年5月30日日出具《借条》一份，内容显示为“今借李三民现金20300元”，借款人处有朱钟杰的签名、指印。另查明，中牟县郑庵镇大庄村村民委员会出具《家庭关系证明》一份，证明该村村民李三民于2019年5月14日（家历）去世，2019年10月31日注销户口；李三民与王喜爱系夫妻关系，共育二女李梦雨、李梦解。李三民第一顺序继承人为王喜爱、李梦雨、李梦解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。继承从被继承人死亡时开始。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，被告朱钟杰欠李三民借款20300元，有被告出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，朱钟杰应当清偿。李三民死亡后，王喜爱、李梦雨、李梦解作为李三民的第一顺序继承人，故关于原告王喜爱、李梦雨、李梦解要求被告朱钟杰偿还20300元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以20300元为基数，自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱钟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王喜爱、李梦雨、李梦解借款本金20300元并支付利息【以20300元为基数，自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告王喜爱、李梦雨、李梦解的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由被告朱钟杰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十三日书记员 刘真真
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初500号原告：申利萍，女，1980年9月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：连学斌，男，1998年3月10日出生，汉族，住焦作市中站区。原告申利萍诉被告连学斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申利萍到庭参加诉讼，被告连学斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金：7500元，利息：2960元(从2019年9月25日起按月息2分计算至实际还完止，截止起诉之日，计算为2960元)，合计：10460元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日被告以生活急需为由向原告借款7500元，双方约定从2019年9月25日开始每月25日还812.5元，分12期还完。利息为月息2分5厘，原告将借款交付被告后截止现在被告本息分文未付原告,为了维护原告的合法权益故诉至贵院,请求判如所请。被告连学斌未在答辩期内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条1张，能够证明原被告之间的借款事实，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。被告连学斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，被告连学斌以偿还第三人借款为由从原告申利萍处借款7500元，并向原告申利萍出具借条1张，载明“至2019年8月25日止，借款人连学斌，尚欠出借人申利萍人民币7500元整（柒仟伍百元整）未归还，每月25日还款812.5元，首期于2019年9月25日开始，共计还12期。借款人的法律文书的送达地址为中站区龙翔办周窑村，出借人因主张债权所支出的诉讼费、保全费、律师费均为借款人承担。”后经原告多次催要，该笔款项至今未能偿还。本院认为，被告连学斌与原告申利萍之间的借款事实存在，现原告要求被告偿还借款本金7500元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方在借条中对借款利息的约定并不明确，本院不予支持，但考虑到被告逾期还款的事实，被告应向原告支付逾期利息（利息以7500元为基数，自2019年9月25日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际偿还完毕为止，按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告连学斌于本判决生效之日起十日内支付原告申利萍借款7500元及利息（利息以7500元为基数，自2019年9月25日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际偿还完毕为止，按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告申利萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费70元，减半收取为35元，由被告连学斌承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年五月三十一日法官助理王皓书记员董荣森
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1100号 原告：邓昌举，男，1980年01月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方县永溢砂石厂，位所地：贵川省毕节市大方县鼎新乡大井村朝阳组。统一社会信用代码：91520521MA6DM5AN54。 法定代表人：谢友发。 原告邓昌举与被告大方县永溢砂石厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年5月26日，原告邓昌举经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邓昌举撤诉处理。 案件受理费25元，由原告邓昌举承担。 审 判 员 李萍 二〇二一年五月二十六日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2470号原告：都晓红，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201，组织机构代码71917946X。法定代表人：赵坤。原告都晓红与被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告都晓红于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都晓红申请撤回对被告河南盛煌实业发展有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告都晓红撤回对被告河南盛煌实业发展有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告都晓红负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十四日书记员  何 弯
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执643号魏锦峰（申请执行人）、徐浩强（被执行人）：申请执行人魏锦峰与被执行人徐浩强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10927.00元，现已执行到位10500.00元，余额放弃。魏锦峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执643号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月二十四日书记员 ：高智鹏