江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终853号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩桥章，男，1964年6月16日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所。被上诉人（原审被告）：胡代军，男，1980年1月4日生，汉族，住四川省南江县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋常州公司）因与被上诉人韩桥章、胡代军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初5711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋常州公司上诉请求：撤销一审判决，对误工费40992元依法改判；案件诉讼费由韩桥章、胡代军负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。关于韩桥章误工损失，其并未提供用工单位出具的误工证明、停发工资证明或收入减少证明、劳动合同、社保交纳证明等材料。韩桥章提供的银行流水，仅能证明讼争事故前后其收入减少情况，但该部分款项是否为工资收入无法证明，也不能体现收入减少与案涉事故间的关联性，故对其误工损失不应当支持。韩桥章书面辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平洋常州公司的上诉没有事实与法律依据。其一，韩桥章因脑伤严重，沟通困难，其工作单位也不配合提供材料，但根据其提供的事故前一年半至一审开庭前的银行流水，可以看出韩桥章由江阴极客时装有限公司（以下简称极客公司）按月发放工资，事故后也一直发放基本生活费，据此能够认定韩桥章一直在极客公司工作，并有固定收入。其二，韩桥章讼争事故前月收入为4913元，按时发放，事故发生后月收入骤减为1616元，其收入减少与讼争事故间具有关联性。韩桥章主张以月平均工资减去生活补助费，得出实际误工损失，于法有据。其三，韩桥章因交通事故颅脑外伤致精神障碍，构成八级伤残；左侧肢体偏瘫，构成七级伤残，无法进行工作，收入减少在情理之中。另，韩桥章并未到达退休年龄，其主张误工损失低于行业平均工资，该项诉求应当得到支持。其四，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。韩桥章按实际误工损失误工费，误工期限计算至评残前一日，符合法律规定。胡代军辩称：对一审判决不持异议，关于其垫付的医药费，一审判决已帮其一并处理。韩桥章向一审法院起诉请求：胡代军、太平洋常州公司共同赔偿其因交通事故产生损失合计629158.88元，其中医疗费48626.88元（已扣减保险公司垫付的费用），住院伙食补助费1720元（20元/天×86天），营养费3000元，护理费29555元（22115元+120元/天*62天），误工费40992元（3297元/月×12月+1428元），残疾赔偿金461648元，精神损害抚慰金35000元，交通费3000元，鉴定费5617元。一审法院认定事实：一、事故简要经过。2019年8月30日18时46分，胡代军驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿沿江高等级公路由东向西行至沿江高等级公路与靖江市新桥镇双龙村村委会西侧交叉路口时，其车前部撞击由北向南步行横过道路的韩桥章，造成韩桥章受伤、车辆损坏的交通事故。二、责任认定。经靖江市公安局交通警察大队认定，胡代军承担讼争事故全部责任，韩桥章无责任。三、投保情况。苏Ｄ×××××小型普通客车在太平洋常州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额150万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。四、鉴定意见。1.韩桥章因交通事故致脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成八级残疾；左侧肢体偏瘫（肌力4级）构成七级残疾；颅内压监护传感器置入术构成十级残疾；2.韩桥章受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以150日为宜，营养期以150日为宜。一审的争议焦点：1.韩桥章的各项损失如何确定；2.韩桥章的损失如何获赔。关于争议焦点1，韩桥章主张的各项损失的确定。胡代军、太平洋常州公司对营养费无异议，予以确认。医疗费，根据治疗资料以及医疗费发票予以确定，太平洋常州公司要求剔除靖江市人民医院住院患者费用清单中的床位费288元、2019年9月16日永慈康复医院费用清单中护理费6320元及床位费5429.5元、2019年11月4日永慈康复医院费用清单中的护理费1284元以及床位费4100元、2019年9月3日华山医院的护理费1326元，上述护理费属于医疗护理费用，不同于生活护理费用，床位费系韩桥章治疗伤情所需，均不应从医疗费总额中扣除。靖江市人民医院救护车使用费1600元应计算在交通费项下。保险公司要求扣除医疗费总额的10%的非医保用药费用，无事实依据，不予支持。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合住院天数予以确定。太平洋常州公司对常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，但未提供相应证据推翻鉴定结论，亦未申请重新鉴定，不予采信，韩桥章的伤残等级及误工、护理期限依据鉴定意见书予以认定。护理费，韩桥章围绕其诉讼请求提供了上海华欣医院管理有限公司开具的金额为2475元及上海锦星医院投资管理服务有限公司开具的金额为19640元的增值税发票，可以认定其实际支出护理费用合计22115元，该护理费金额与上海市的护理费标准基本相符，对应天数为86天，韩桥章主张的其余期间62天护理费按110元/天计算6820元。误工费，韩桥章围绕其诉讼请求提供了2018年3月至2020年12月江阴农商银行的明细账单，太平洋常州公司不予认可，一审法院认为，该银行流水可以证明韩桥章事发前在极客公司工作，有固定工作，误工费应当按照减少的收入计算。经统计，韩桥章事发前6个月的平均工资为4913元/月，事故发生后，极客公司为其发放基本生活补助1616元/月，现韩桥章主张以平均工资减去基本生活费为误工费标准，符合法律规定，予以支持。韩桥章主张的误工期限373天不超过以鉴定报告确定的误工天数，予以支持。韩桥章因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。残疾赔偿金，韩桥章主张根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合年龄、伤残等级计算，予以支持。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、治疗实际发生的费用计算。鉴定费，系韩桥章为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于因本案交通事故所造成的损失，应由保险人在商业三者险范围内按责承担。综上，韩桥章因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费48024.91元、住院伙食补助费1720元、营养费3000元、护理费28935元、残疾赔偿金461648元、精神损害抚慰金20000元、误工费40992元、交通费2000元、鉴定费5617元，合计611936.91元。关于争议焦点2，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。讼争双方对靖江市公安局交通警察大队作出的事故发生、责任认定无异议，予以确认。胡代军负本起事故的全部责任，故其应当赔偿韩桥章因交通事故所产生的全部损失。因肇事车辆在太平洋常州公司投保了交强险、商业险，韩桥章的各项损失由太平洋常州公司在保险范围内赔付。韩桥章对胡代军垫付20000的情况无异议，为避免讼累，此款扣除胡代军应当承担的诉讼费用后，多出部分直接从太平洋常州公司的赔偿款中扣减，返还胡代军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平洋常州公司于判决生效之日起十日内赔偿韩桥章因本起交通事故所致损失合计611936.91元，其中直接支付韩桥章593730.91元、返还胡代军18206元；二、驳回韩桥章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元减半收取计1794元，由胡代军负担（此款已从保险公司的返还款中扣减后支付韩桥章，胡代军无需另行支付）。太平洋常州公司、韩桥章、胡代军二审中均未提交新证据；二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院予以确认。二审中，本案的争议焦点：韩桥章主张的误工费损失能否予以支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在侵权损害的赔偿范围中，误工费的赔偿是指受害人因侵权损害而无法正常工作，导致其收入减少所产生的赔偿费用；该赔偿的基础以收入减少为事实依据，不受其他因素影响。对误工费的赔偿是否支持应当看其是否具有实际劳动能力。本案中，受害人韩桥章因案涉交通事故受伤，经司法鉴定，其误工期间为受伤至评残前一日，即2019年8月30日起至2020年9月13日止。江阴农商银行出具的自2018年3月至2020年12月《明细账单》显示，韩桥章于2018年3月29日江阴农商银行开户，极客公司自同年5月起按月打款，并备注“代发工资”或“代发业务”。该证据能够初步证明，韩桥章具有劳动能力，有固定收入，在案涉事故发生前一直在极客公司工作。太平洋常州公司对该节事实持有异议，但未能提供证据予以推翻，相应举证不能的法律后果应由其自行负担。一审法院依据韩桥章在极客公司实际减少的收入，结合误工期间，确定误工费用，于法有据，本院予以支持。综上所述，太平洋常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3588元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高云审判员  吴玫审判员  陈雨二〇二一年五月二十一日书记员  周佳