河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1441号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：李尊，男，1981年11月24日出生，汉族，现住北京市顺义区。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司（以下简称依信汽车公司）与被告李尊合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州依信汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人路斯淇到庭参加诉讼，被告李尊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州依信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款金额及利息169872元（利息2020年8月25日起按照银行同期利率计算直至清偿之日止）；2.请求法院判令原告在该抵押车京Ｃ×××××价值范围内优先受偿。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李尊于2019年12月17日因购车，向中国工商银行股份有限公司华北石油支行申请分期贷款，购买一辆汽车，汽车发票价款186000元，车牌号为：京Ｃ×××××。被告在交完首付款后，在中国工商银行股份有限公司华北石油支行办理了信用卡购车专项分期付款业务，贷款金额为142800元，并将该汽车抵押给中国工商银行股份有限公司华北石油支行，同时被告签署了分期付款合同及抵押合同。原告同意作为被告分期付款合同的担保人，担保合同项下担保责任，同时原、被告签订了《汽车消费贷款担保合同书》。自工商银行华北石油支行全额发放贷款后，从2020年1月25日起（违约日），被告未按合同约定归还贷款本息。2020年8月25日（代偿日）原告在保证责任内替被告还清了所欠银行的全部本息，银行将该贷款抵押车辆的追索权及处置权依法转给了原告，现原告依法提请被告偿还原告为其所还的银行本息141312元，并按照汽车分期贷款合同约定，被告应同时向原告支付违约金28560元，以上共计169872元（代偿本息＋违约金）及利息（利息从2020年8月25日起按照银行同期利率计算直至清偿之日止）。由于原告已依法取得了该抵押车辆的追索权和处置权，原告要求在该抵押车价值范围内优先受偿，该抵押车不能清偿的剩余欠款由被告继续清偿。现原告依法诉至法院，望判如所请。 李尊缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告依信汽车公司（甲方、担保方）与被告李尊（乙方、贷款抵押方）就乙方购买本田炫威汽车（车架号WBA3A5104CF233190）贷款提供担保有关事宜签订《汽车信用卡分期购车担保合同》一份，该合同主要约定：甲方为乙方提供担保的主债权为乙方办理的工行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，在乙方与银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》后，甲方为乙方分期履行还款义务提供担保保证。同时约定，乙方逾期还款视为乙方违约。如乙方违约，应向甲方支付违约金，违约金计算方法为：一次违约未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总价的5%；两次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的10%；三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的15%；如果首期或者累计四次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的20%；累计五次及以上逾期或者连续三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的25%。如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自甲方代偿之日起五日内向甲方偿还全部代偿款项。 被告李尊与中国工商银行股份有限公司华北石油支行（以下简称工行华北石油支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告李尊购买宝马汽车的总价款186000元，首付款66000元被告自行支付，剩余购车款通过其在工行华北石油支行申办的汽车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为120000元。分期付款申请人向分期款项发放人支付的个性化服务费金额为22800元。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币4374.16元，以后每期偿还4321元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款手续费12809.16元。合同同时约定被告自愿将其购买的牌照号为京Ｃ×××××（车架号ＷＢＡ3Ａ5104ＣＦ233190）的汽车抵押给工行华北石油支行，双方办理了抵押登记。另外，原告依信汽车公司为被李尊向工行华北石油支行出具《担保承诺函》，承诺承担担保责任，承诺对被告李尊在该行分期付款业务下的全部债务承担连带保证责任担保和保证金质押担保。上述合同签订后，工行华北石油支行依约履行了放款义务，但被告连续3期未按照合同约定履行还款义务，工行华北石油支行遂向担保人原告依信汽车公司催收，原告依信汽车公司分别于2020年5月26日、2020年8月25日替被告代偿21740元、119572元。工行华北石油支行收到代偿款项后于2020年8月25日给原告出具了《权益转让证明》，主要内容为原告将被告拖欠的贷款结清，本息共计141312元，银行将贷款抵押车辆的抵押权、追索权和处置权转让给原告。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告依信汽车公司作为被告李尊向工商银行透支信用卡购买汽车的保证人，在其按照担保合同及担保承诺函的约定对工行华北石油支行履行了连带保证责任后，有权向债务人李尊追偿其代偿的本息141312元。同时，按照双方约定的违约责任，被告应向原告支付违约金，本案被告连续3次逾期未按时足额还款，违约金约定为该笔贷款总价的25%，属违约金约定过高，本院酌定违约金计算方式为应以141312元为基数，自原告主张的代偿之日即2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿完毕之日止，但以不超过原告请求的违约金28560元为限。对于原告主张的利息，双方合同中并未约定，且对于被告的违约行为已判令其承担违约金，故对原告的利息主张，本院不予支持。原告还主张在抵押车京Ｃ×××××价值范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李尊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李尊偿还原告沧州市依信汽车销售有限公司为其代偿款项141312元及违约金，违约金自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算至代偿款本息清偿完毕之日止，违约金最高不超过28560元，限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告沧州市依信汽车销售有限公司在被告李尊抵押给中国工商银行股份有限公司华北石油支行的抵押物京Ｃ×××××号车抵押价值范围内享有担保物权。 三、驳回原告沧州市依信汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，由被告李尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱博明