河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1314号原告：陈某，男，汉族，2000年12月20日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤郑州市新郑市新建路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯永峰郑州市新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：谢某1。法定代理人：谢某2，男，汉族，1981年11月19日生，住河南省确山县。系谢某1父亲。法定代理人：牛某：女，汉族，1980年2月14日生，住河南省确山县。系谢某1母亲。被告：谢某2，男，汉族，1981年11月19日生，住河南省确山县。被告：牛某：女，汉族，1980年2月14日生，住河南省确山县。原告陈某与被告谢某1、谢某2、牛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某委托诉讼代理人冯永峰、刘发勤和被告谢某2、牛某（谢某2、牛某并作为谢某1的法定代理人）到庭参见诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告返还原告彩礼191146元（彩礼167000元、四金24146元）；二、本案的诉讼、保全及所有费用由三被告负担。事实与理由：三被告为父女、母女关系，2020年10月16日原告与被告谢某1经人介绍相识，并确立了恋爱关系。相处一段后，原、被告双方按照习俗举行了订婚仪式。2020年11月24日原告经双方媒人给付了三被告彩礼191146元，随后于××××年××月××日在新郑市原告居住地举行了婚礼。从二人举行婚礼到分离仅仅一个月时间，2021年2月13日被告谢某1单方毁约，经原告挽留被告谢某1一意孤行离家至今不归。事后原告了解到被告谢某1与他人还存在有恋爱关系。原告方为给付彩礼和置办婚礼花去近30万元，作为一个普通的家庭现生活陷入了绝境。原告花费巨额彩礼是为了与被告谢某1建立起婚姻关系，共同生活，可被告欺骗原告私毁婚约给原告经济、精神方面造成了巨大损失。原告要求三被告返还彩礼，三被告拒绝返还。三被告行为侵害了原告合法权益，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第五条，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：〈一〉双方未办理结婚登记手续……的规定，原告为此诉请法院依法判决以维护原告合法权益。谢某1、谢某2、牛某辩称，一、原告在诉状中所述2020年11月24日原告经双方媒人给付了三被告彩礼191146元与事实不符。因原告当地分房子，着急结婚，在双方定亲、要好当天，原告母亲先将101000元定亲钱交给了谢某1，原告提出他们当地的风俗万**挑一必须带回去1000元，当时谢某1就将彩礼中的1000元交还给了原告的母亲，当时在场的人都可以作证。随后原告的母亲又将6.6万元要好钱交给了谢某1。原告的母亲两次将钱交给了谢某1，因此原告不应当起诉谢某1的父母，请求法院驳回原告对谢某2、牛某的起诉。原告在诉讼请求中要求被告返还四金，这是原告为增进双方的感情自愿赠送给谢某1的，应不予返还。二、原告在诉状中所述2021年2月13日被告谢某1单方毁约，经原告挽留被告谢某1一意孤行离家至今不归与事实不符。2020年11月24日下午被告谢某1即随原告一起回原告老家居住。××××年××月××日双方在新郑市原告居住地举行了典礼。谢某1怀孕后原告要与谢某1同房遭到拒绝，之后原告一直生气。原告脾气暴躁，典礼后的第二天夜里就对谢某1实行家庭暴力，谢某1害怕跑到原告妹妹的房间里，原告威胁谢某1，并把原告妹妹的房门踹坏，进屋就打谢某1的脸。还有一次因原告不愿意给谢某1买热干面双方生气，谢某1躺在床上后原告掀开被子要打谢某1，被原告父亲拦下来了；当天夜里谢某1的姨和姨夫来到原告家中探望，原告当着原告的父母和谢某1的姨和姨夫的面，再次动手要打被告，被其父亲给拦下了。原告的父亲当时还说“既然你们一直生气，能过就过，不能过就收拾东西走，小孩也没必要留着，以后没有人养他”。2021年2月11日大年三十，原告在小区楼梯口又动手打谢某1，并将谢某1的手机抢走，原告的父亲当时在场，但他没有阻拦，一直在打电话。回到家中后谢某1找到电话报警，原告听到后抢过谢某1的手机摔到地上，之后又捡起手机二次摔到地上，把谢某1的手机摔碎。警方到来后将双方带到派出所进行询问，派出所保留有记录。大年初一，原告父母提出来因为生气，让他们在小区里没有面子，不让谢某1回娘家走亲戚。由于原告一个月三次对谢某1实施家庭暴力，导致答辩人双方无法共同生活下去。三、双方分居后，原告两次电话联系被告，但都没有悔改的意思。2021年2月15日谢某1到确山妇幼保健院检查，确定己怀孕13周3天。四、谢某1父亲谢某22017年8月被检查出胃癌，××。××救助证。被告家庭是贫困户，也是低保户，从2018年1月1日开始享受最低生活保障金补助。谢某1收到的彩礼钱也用到了父亲治病还款和治疗上，答辩人家庭至今还有3万元扶贫银行贷款没有还上。综上所述，被答辩人在诉状中所述部分不属实，请求法庭能够查明事实，依法作出公正判决，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日原告与被告谢某1经人介绍相识，并确立了恋爱关系。相处一段后，于2020年11月24日，原告和被告谢某1举行了订婚仪式，当日原告经双方媒人之手给付谢某1彩礼现金共计16.6万元和价值为24146元的黄金饰品（包括重量为7.02克的足金戒指、7.93克的足金项链、4.41克的足金耳饰、33.13克的足金手镯）。××××年××月××日原告和被告谢某1在原告居住地新郑市按照当地风俗举行了婚礼并同居生活，但未进行结婚登记，同居期间谢某1怀孕。现在二人因故分开生活，谢某1已经做终止妊娠手术。谢某2、牛某是谢某1的父母，谢某2、牛某自认谢某1收取的彩礼用于谢某2治病和偿还家庭共同债务。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第五条的规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：〈一〉双方未办理结婚登记手续的”。结合××××年全国民事审判工作会议纪要（法办〔2011〕442号）第50条的规定“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。“双方未办理结婚登记手续”的规定针对的是双方未共同生活的情形”。本案原告和被告谢某1没有办理结婚登记，但已经按照习俗典礼同居生活，并且在同居期间谢某1怀孕，据此本案彩礼的返还数额本院酌定为现金总额的40%，计款66400元（16.6万元的40%），价值24146元的黄金饰品返还原物。因接受彩礼时谢某1尚未成年，且被告承认彩礼用于谢某2治病和偿还家庭共同债务，因此三被告应当承担连带返还责任。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告谢某1于本判决生效之日起三日内返还原告陈某价值24146元的黄金饰品（包括重量为7.02克的足金戒指、7.93克的足金项链、4.41克的足金耳饰、33.13克的足金手镯）和彩礼66400元，被告谢某2、牛某承担连带责任；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2061元，由原告陈某负担1031元、被告谢某1、谢某2、牛某共同负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇二一年五月十一日书记员  刘 真