wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保402号解除保全申请人：陕西泉利食品有限公司，住所地西安市莲湖区任家口第二工业园2号厂房，统一社会信用代码：91610104MA6U13FA6C。被申请人：张云辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省宝应县，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西诚成铭品商贸有限公司，住所地西安市航天基地 东韦村二组航天中路北侧1-3号门面，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。解除保全申请人陕西泉利食品有限公司与被申请人张云辉、陕西诚成铭品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3677号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西泉利食品有限公司于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人张云辉、陕西诚成铭品商贸有限公司名下106000元财产查封、冻结的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保375号执行裁定书，于2021年4月1日依法冻结被申请人陕西诚成铭品商贸有限公司名下银行账户2个，实际控制金额共计1289.18元；冻结被申请人张云辉名下银行账户17个，实际控制金额共计4131.63元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3677号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二一年四月二十七日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4543号申请执行人：李青，女性,1992年2月26日生，汉族，住西安市高新区。被执行人：西安新竹防灾救生设备有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王虎儒。申请执行人李青与被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）［2020］第3107号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额28766.84元，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的28766.84元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4543号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月七日书记员 李培培
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1953号 原告：曹斌，男，1964年01月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张维，男，1976年04月19日出生，汉族，住河北省张北县。 原告曹斌与被告张维民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹斌、被告张维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的100000元借款及按照法律规定计算利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年1月6日、2015年6月20日被告张维分两次和我借款100000元，每次50000元，并约定了利息。被告和我借款后，本应积极归还，在我多次催款的情况下，被告还了少部分。现为维护我的合法权益，依法提出前列诉讼请求，请法院支持为盼。 被告张维辩称：我和原告借过两次钱，一共借款100000元，其中我给过原告40000元，是拿保温板顶的账，还的是本金。2009年9月11日，我还过原告100000元，实际我之前欠原告50000元，因我和孙平是朋友关系，剩余50000元是原告让我替孙平还的，后来孙平不认可这个事，不同意还我这50000元，我就又和原告拿了50000元，等于把那50000元要了回来。借的第二个50000元没商量利息，所以我现在还欠原告本金10000元。 本院经审理认定事实如下：2010年1月6日，被告张维向原告曹斌借款本金50000元，并出具借条一张，约定月利息3分；2015年6月20日，被告张维再一次向原告曹斌借款50000元，并出具借条一张，借条记载：“2015年6月24日前归还，如不能按期归还，本人愿支付曹斌每日壹仟元的滞纳金。”后于2016年6月30日（被告张维陈述时间，原告曹斌认可），被告张维以用彩钢板向原告曹斌顶账的方式，归还原告40000元。剩余借款本金及利息至今未还，原告遂诉至法院，依法追要。 上述事实，有原、被告陈述，借条等证据予以证实。 本院认为，根据我国民法典的相关规定，原告向被告提供借款，被告收取并向原告出具借条，原、被告之间借贷关系即成立，依法成立的借款合同应受法律保护。现原告曹斌作为债权人，向被告追要借款本金及要求按照法律规定计算相应利息的主张，事实清楚，证据充分，应予以支持。关于2010年1月6日的借款，被告于2016年6月30日抵账40000元，被告主张抵账系归还本金，原告主张抵账系归还利息，根据我国民法典的相关规定，债务人给付债权人不足以清偿全部债务时，并且当事人没有明确约定的情况下，应按照利息在前，主债务在后的顺序抵充。所以，被告张维在2016年6月30日以40000元彩钢板顶账，应先计算2010年1月6日至2016年6月30日期间的借款利息，有剩余部分才可折抵借款本金。另依据我国最新民间借贷司法解释的相关规定，借贷合同成立于2020年8月20日前，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。关于2015年6月20日的借条，因双方约定未按照协议时间偿还借款需支付滞纳金，即违约金，但违约金约定每天1000元，远远高于法律规定，本院不予支持。违约金的计算应根据民间借贷司法解释的相关规定，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。关于被告张维辩称其于2009年9月11归还原告100000元现金，用其中50000元抵顶2015年6月20日的借款本金，根据借条内容的记载，张维所述之前的借贷关系与本案非同一借贷事实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告张维于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹斌借款本金50000元及相应利息（从2010年1月6日起至2020年8月19日止，利息按照年利率24％计算；从2020年8月20日起至还款之日止，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，应扣除被告张维已偿还借款利息40000元）。 二、被告张维于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹斌借款50000元及逾期偿还借款违约金（违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年五月六日 书记员  许耀文
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1220号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄又绍，男，1998年3月13日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 案由：抢夺罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初89号刑事判决书 立案标的：4000元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄又绍抢夺罪缴纳罚金一案，现已执行到位，本院(2021)皖1822执1220号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2455号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：将兴建,公司经理。 被告:付晓光，女，汉族，1981年5月18日生，住址。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告付晓光物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年五月十四日 书记员  单克斯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保440号 申请人：宿城区蒋金莲百货店，统一社会信用代码92321302MA1Q92HB5C，住所地江苏省宿迁市宿城区十番社区居委会农贸市场。 经营者：蒋金莲，女，1978年2月8日出生，居民身份证号码3208191978********，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区豫新街道雨露居委会****。 委托诉讼代理人：杨伟刚、何硕，江苏首诚律师事务所律师。 被申请人：江苏春绿食品科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1W3XL08E，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区张家港大道**。 法定代表人：薛磊，该公司执行董事兼总经理。 申请人宿城区蒋金莲百货店于2021年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款956000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司吴江支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款956000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月七日 书记员  杜亚洲
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执270号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：宿兴华，女，1990年6月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与宿兴华金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月19日向本院申请执行，立案标的是给付人民币159,385．84元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行存款2248元，法院已发还申请执行人。被执行人名下网络资金财产不足以扣划，无理财型保险，无工商信息、无不动产、无车辆、无证券等财产。2021年5月12日，本院执行法官前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月十九日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1339号原告：申稳明，男，汉族，1990年5月29日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：石田田，河南亚太人律师事务所律师，特别授权代理。被告：张淑果，女，汉族，1990年1月24日生，住洛阳市西工区。原告申稳明与被告张淑果民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申稳明的委托诉讼代理人石田田到庭参加诉讼。被告张淑果，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申稳明向本院提出的诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2019年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，利息暂计500元，共计13500元）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款23000元，用于生意周转，被告于2018年12月3日向原告出具借条，约定借款期限为6个月，2019年6月1日到期。借款到期后，原告多次找到被告催要还款，被告已经偿还10000元，目前尚余13000元未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院判如所请。被告张淑果未做答辩。经审理查明：2018年12月3日，被告给原告出具借条，载明“今因张淑果于2018年12月3日向出借人申稳明借到人民币23000元大写贰万叁仟元园整，借款期限为6个月，2019年6月1日到期，借款利息月利率为0。借款人由出借人以已现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清情愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费，公告费，保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在有管辖权的法院管辖。”借条有被告的签名及指纹、联系地址“富雅东方A座602”及联系电话。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还10000元，尚欠13000元未还，原告讨要未果，诉至本院，请求：1．判令被告偿还原告借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2019年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，利息暂计500元，共计13500元）；2．判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告明确利息按2019年8月首次公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张淑果向原告申稳明借款23000元，有被告张淑果本人签名按印的借条予以证实。借条上约定有偿还日期，被告没有按照约定日期偿还，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告是否偿还借款、偿还多少，举证责任在被告，被告张淑果经本院合法传唤未到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告自认被告已经偿还10000元，对原告请求被告偿还13000元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，借条虽约定借期内利率为零，但约定了使用期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，判决如下：被告张淑果于判决书生效后十日内偿还原告申稳明借款本金13000元并支付逾期还款的利息（计算方法：以借款本金13000元为基数，按照年利率4.25%，自2019年6月2日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取68.75元，由被告张淑果负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二一年五月十一日书记员  韩玺瑞
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初400号原告：林东来，男，1980年8月16日生，汉族，农民，住青冈县。被告：徐艳平，男，1975年1月24日生，汉族，农民，住青冈县。被告：冯国友，男，1970年6月12日生，汉族，农民，住青冈县。被告：青冈县融媒体中心，地址青冈县青冈镇建设街。负责人：刘宇波，职务主任。原告林东来与被告徐艳平、冯国友、青冈县融媒体中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，依法进行了审理。林东来向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告给付人工费2040元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年，被告徐艳平、冯国友合伙承包了被告青冈县融媒体中心立杆架线工程，被告徐艳平、冯国友找到原告为其工程干活，工程完成后，被告徐艳平、冯国友未给付部分人工费，尚欠2040元人工费，该款经原告多次索要未果，后得知被告青冈县融媒体中心有该工程预留的保证金，原告向其索要人工费，可各被告总以各种理由拒不给付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院审查认为，原告起诉被告冯国友要求给付人工费，本院按原告提供的被告住址寻找，该住址无法向被告送达开庭传票。原告不愿公告送达。另在送达中了解到被告青冈县融媒体中心与本案无关联，故本案属原告不能提供被告冯国友准确地址及被告青冈县融媒体中心主体不适格的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回林东来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年五月十日书记员  吕林
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1373号 关于重庆轮船集团有限公司四川分公司申请执行李新敏房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初229号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执201号申请执行人单灵峰，男，1989年6月22日生，汉族，住衡东县。被执行人稂亚平，男，1974年3月23日生，汉族，住衡东县。申请执行人刘小平与被执行人向小合合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1992号民事判决书，于2021年3月4日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月28日通过约谈申请执行人，申请执行人同意先终结本案，故本案依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0424民初1992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二一年五月二十八日书记员  袁梦祥
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1450号 被执行人：哈德托普双金属(宁国)有限公司，住安徽省 被执行人哈德托普双金属(宁国)有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)皖1881民初1583号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月7日移送执行追偿诉讼费5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1583号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张晓根 二〇二一年五月二十日 法官助理 周 璐 书 记 员 涂程明
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1787号申请执行人：魏琰，女，1982年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：陶敏南，男，1959年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：凌美芬，女，1962年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人魏琰与被执行人陶敏南、凌美芬民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6295号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、陶敏南、凌美芬归还魏琰借款本金45万元、利息26250元，合计476250元以了结本案纠纷。此款由陶敏南、凌美芬自2020年10月起于每月28日前共同归还10000元，直至还清为止（最后一期为6250元），其归还的款项优先归还上述利息。二、如陶敏南、凌美芬有一期未按约履行，魏琰有权就上述借款本息剩余未履行部分及逾期利息（以剩余未履行本金为基数，按年利率4%，自2020年9月22日起计算至实际给付之日止）一并申请强制执行。三、如陶敏南、凌美芬有一期未按约履行，魏琰有权就陶敏南、凌美芬名下坐落于无锡市××室房产（苏2018无锡市不动产证明第0038121号）与陶敏南、凌美芬协商折价或者就上述房屋拍卖、变卖所得价款在60万元范围内就上述债务按抵押顺位优先受偿。四、案件受理费4109.5元、保全费3020元，合计7129.5元，由陶敏南、凌美芬负担，陶敏南、凌美芬于2020年10月28日前将所负担的诉讼费用直接支付魏琰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下位于无锡市新吴区××号的不动产，本案已轮候查封，无处置权。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6295号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5521号原告：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该企业员工，住西安市雁塔区楼。被告：徐波，男，1991年7月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被告宋扬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费50元，法院依法减半收取，由原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)承担25元（原告已预交案件受理费）。 审    判    员      孙龙君 二〇二一年五月十一日 书    记    员      程  倩    1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1363号原告徐尚华：你方起诉被告赵中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是229526。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月七日书记员  张晓康
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1597号金守春、张宪君：本院执行的金守春申请执行张宪君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2021年5月20日将该款转付给金守春。至此，金守春向本院申请执行的（2019）黑0221民初4327号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件利立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日（院印）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1392号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：祝文浩，男，1983年12月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人祝文浩（2019）鲁0602民初8861号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十日书记员  孙鹏皓
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执787号 魏胜良、韶关奥威斯酒店有限公司： 魏胜良与韶关奥威斯酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院作出的雄劳人仲案字（2021）71号仲裁调解书，责令韶关奥威斯酒店有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币7524.00元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，韶关奥威斯酒店有限公司已履行支付执行款人民币7524.00元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执575号之一 申请执行人：魏秋发，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：阮会平，男，1963年3月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行魏秋发与阮会平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2657号民事调解书，向被执行人阮会平发出执行通知书，责令其向申请执行人魏秋发偿还货款63918元及迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费699元、执行费859元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人阮会平名下有位于广西百色市右江区，本院已依法查封，因该房产为轮候查封，本院暂无法处置。本院已冻结了被执行人阮会平的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人魏秋发，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  李岳晋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1759号原告：杨发展，女，1974年4月5日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住郑州市惠济区。被告：楚磊，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省固始县。原告杨发展与被告楚磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨发展于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨发展的撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告杨发展负担。审判员  左嘉龙二〇二一年五月十四日书记员  司园园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢939号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、安家收： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人安家收金融借款合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执12206号案件中裁定终结执行后，被执行人安家收已经履行（2020）粤0114民初7103号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4870号 上诉人（原审被告）：康巍，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：焦宇，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师。 上诉人康巍因与焦宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 康巍上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，重新认定双方过错比例，并认定焦宇应该承担主要民事赔偿责任。2.撤销有关焦宇误工费42537.53元、到上海康复治疗交通费2500元、护理费13500元的认定。事实和理由：（一）应当重新认定双方责任划分比例。焦宇在本次纠纷中有不法侵害康巍私人财产的行为，并具有先动手伤人的举动，其相应过错已经被予以认定。后康巍无奈还击将焦宇刺伤，则焦宇系为挑起纠纷的一方，康巍属于被动还击，且康巍也已就此承担了相关责任。（二）焦宇在庭审中根本无法出具相关工作证明，且其伤势也无相关医嘱和证明，也不能证明其需要休息300天，故请求撤销其误工费42537.53元的认定。（三）因医嘱未载明建议焦宇去复旦大学附属华山医院康复治疗，而焦宇提供的部分动车票同一天有四人，且过路费及停车费是否因本案实际产生并无法查明，故请求撤销酌情认定的2500元。（四）焦宇在37天住院期间并未完全丧失个人生活处理能力，且康巍在其住院期间多次去医院探望，并未见到相关护理人员。则鉴定护理期150天护理费没有法律依据，请求撤销护理费13500元的认定。（五）康巍已因本次纠纷承担了相关责任。1.康巍被单位开除，失去了稳定工作与收入；2.康巍的银行贷款无法偿还而被列为失信被执行人，且被焦宇打砸的车辆也已被查封，并致微众银行的贷款无法偿还。而康巍也因留有案底和发生疫情至今未找到合适工作，康巍亦因本次纠纷遭受了财产和人身伤害，但因时间过长并未提及等。 焦宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回康巍的全部诉讼请求。 焦宇向一审法院起诉请求：1．依法判令康巍赔偿焦宇医疗费44614.71元（合计64614.71元，已支付20000元）、误工费59416.7元、护理费22898.15元、交通费8997.5元、住宿费3517元、营养费5610元、司法鉴定及检查费2234元、残疾赔偿金216924元、精神损失抚慰金15000元，合计378088.06元；2．案件诉讼费由康巍承担。 一审法院判决：一、康巍在判决生效之日起七日内赔偿焦宇人民币133528.37元；二、驳回焦宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元（已减半收取），由康巍负担1231元，焦宇负担2255元（此款已由焦宇垫付，康巍在履行上述给付义务时一并结清）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审认定双方责任划分比例，并对焦宇遭受的损失作出相应认定，是否适当。针对前述争议焦点，本院评述如下： 关于双方责任划分比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明事实，康巍与焦宇因琐事发生争执，康巍在纠纷发生后持剪刀将焦宇刺成轻伤致残，其行为并被生效刑事裁判认定为故意伤害，则康巍应对焦宇所受伤害承担侵权赔偿责任。而焦宇先使用拳头打康巍引发案涉纠纷，也明显具有过错，亦应承担相应过错责任。故一审综合双方的过错因素，认定焦宇自行承担30%的责任，而由康巍承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。同时，康巍虽因本案纠纷承担了相应法律责任或其他相关后果，但并不能就此否认上述本案查明事实以及作出的相应认定。 关于焦宇遭受的相关损失应当如何认定的问题。首先，根据有关规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。案涉鉴定意见已经酌定焦宇的误工期为300天，而焦宇也未证明其受伤前收入状况，则一审酌情按照相应标准认定焦宇误工费相应数额并无不当，本院予以确认。第二，按照相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。出院医嘱也确实载明了焦宇出院后院外继续手术治疗或进一步康复治疗、随访等内容，但该医嘱也确实未建议去复旦大学附属华山医院康复治疗，且焦宇提供的部分动车票同一天有四人，有关的过路费及停车费是否因本次事故实际发生并无法查明。但医嘱也确实载明了建议焦宇继续手术治疗或进一步康复治疗等，则一审对交通费酌情认定为2500元也无不当，本院予以确认。第三，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合焦宇的伤情实际，其住院37天的治疗期间必然需要护理，而案涉鉴定意见已经酌定焦宇护理期为150天，则一审按照本地护工一般工资标准计算焦宇护理费相应数额，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，康巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1263元，由上诉人康巍负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  崔俊安 二〇二一年五月十四日 书记员  文钧浩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执217号申请执行人：李万春，男，汉族，1950年6月24日生，住安徽省宿州市埔桥区。申请执行人：江献春，男，汉族，1934年12月26日生，住安徽省宿州市诵桥区。申请执行人：丁蓓蓓，女，汉族，1982年12月25日生，住安徽省宿州市诵桥区。申请执行人：丁雷，男，汉族，1984年11月1日生，住安徽省宿州市埔桥区。被执行人：孙茂州，男，汉族，1952年10月10日生，住邳州市。被执行人：赵德兰，女，汉族，1955年7月27日生，住安徽省宿州市诵桥区。申请执行人李万春、江献春、丁蓓蓓、丁雷与被执行人孙茂州、赵德兰机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2019)苏0382民初7067号民事判决书：赵德兰于判决生效后十日内赔偿李万春、江献春、丁蓓蓓、丁雷各项损失共计571537元。孙茂州于判决生效后十日内赔偿李万春、江献春、丁蓓蓓、丁雷各项损失共计571537元。案件受理费6121元，由赵德兰、孙茂州各负担3060.5元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆和工商登记。2021年4月26日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产，有存款2340.73元本院已扣划发放申请执行人。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年5月21日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十一日书记员  戴 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2319号 申请执行人：权丽，女，1988年7月24日出生，汉族，原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。 法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐市慈善医院院长。 申请执行人权丽与被执行人乌鲁木齐市慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特452号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市慈善医院的存款、收入12,396.45元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人乌鲁木齐市慈善医院负担本案执行费86元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  王燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2011)苏0591执恢71号中国民生银行股份有限公司苏州分行张雯：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张雯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币5418440.86元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人于2021年4月30日已达成长期和解协议，且被执行人已经履行了第一期还款,故本案终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初309号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李友辉，男，1983年5月24日出生，汉族，初中肄业，务工，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被原洛阳市公安局伊滨分局取保候审，于2021年3月31日被洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕614号起诉书指控被告人李友辉犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人李友辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日21时许，被告人李友辉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿伊滨区李村镇汉魏大道自北向南行驶至汉魏大道顾龙路口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李友辉血液中乙醇含量为191.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李友辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李友辉认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李友辉拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李友辉的户籍证明、现实表现证明、到案经过，呼气式酒精检测结果单，情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，公案交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人李友辉的供述与辩解，河南金剑司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书，光盘等证据证实。被告人李友辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李友辉已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李友辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李友辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李友辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年五月二十日书记员  郭浩鹏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1394号原告：温某，住古交市。原告：齐某，住古交市。被告：太原晋善房地产开发有限公司。法定代表人：宫某。委托诉讼代理人：赵某，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西鼎信泽律师事务所律师。原告温某、齐某与被告太原晋善房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告温某、齐某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某、齐某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某、原告齐某撤诉。案件受理费减半收取5474元，由原告温某、齐某负担。审判员 郭全林二〇二一年五月十七日书记员 王晓娟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3375号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12681号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12681号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保71号 申请人：靳晓辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：刘迷强，男，1971年9月15日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人靳晓辉于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘迷强名下的银行存款、微信、支付宝，共计37000元或查封其他同等价值的财产。申请人靳晓辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘迷强名下的银行存款、微信、支付宝，共计37000元或查封其他同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年。在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费390元，由申请人靳晓辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年五月二十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保633号申请人罗建新。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人李云焕。被申请人李大琼。本院在审理申请人罗建新与被申请人李大琼合同纠纷一案过程中，申请人罗建新于2021年5月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李大琼的银行存款共计XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人罗建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李大琼的银行存款共计XXXXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  刘精科二〇二一年五月三十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执157号申请执行人：伊宝玉，男，蒙古族，1965年8月27日生，现住镇赉县防腐厂11号楼2单元102室。被执行人：王晓东，男，汉族，1964年11月17日生，现住大安市烧锅镇乡富裕村小石围子村。被执行人：付连芹，女，汉族，1965年7月20日生，现住镇赉县镇赉镇太平山村太平山屯。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2058号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，要求被执行人付连芹、王晓东给付款33585.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年02月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人付连芹、王晓东发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人付连芹、王晓东限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年五月二十七日书记员 ：白庆国
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初118号 原告：潘老能，男，1984年09月12日出生，苗族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：柳州市柳北区祥恒木材加工厂，住所地广西柳州市柳长路。 法定代表人：李兴平。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所执业律师。 被告：罗建荣，男，1974年05月04日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：潘光辉，男，1989年06月15日出生，苗族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所执业律师。 原告潘老能与被告潘光辉、罗建荣、柳州市柳北区祥恒木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告潘老能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘老能撤回起诉处理。 审 判 员  陈禄宇 二〇二一年五月十三日                法官助理  梁云驰                书 记 员  薛鹏宇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1411号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚被告：李冬，男，1976年1月6日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉被告李冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  关爽二〇二一年五月二十四日书记员  王媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7859号 原告：师世展，男，1979年7月4日生，汉族，现住贵州遵义市新蒲新区。 被告：张中贵，男，1981年10月24日，住遵义市板桥镇。 本院在审理原告师世展诉被告张中贵买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告师世展于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师世展申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告师世展撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告师世展负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月二十七日 书记员  卢举
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1856号 原告：周波，男，1979年11月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：唐大勇，男，1968年8月16日，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在审理原告周波诉被告唐大勇买卖合同纠纷一案中，原告周波于2021年5月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告周波撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周波撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告周波负担。 审判员  张海翔 二〇二一年五月十四日 书记员  钟佳丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2071号 申请执行人：周兰英，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：王建中，男，1975年4月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：庄恒亮，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 周兰英、王建中与庄恒亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初9725号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认一、被告庄恒亮于2021年4月30日前偿还原告周兰英、王建中借款本金100000元及利息30000元(利息计算至2021年4月30日)，合计130000元；二、被告庄恒亮于2021年4月30日前支付原告周兰英、王建中诉讼费用1000元。周兰英、王建中于2021年5月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人周兰英与被执行人庄恒亮于2021年5月24日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员 张浩文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11147号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄日新行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1217号行政裁定书】，被执行人黄日新已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张华萍，女，1955年2月25日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局天安门地区分局。一审被告、二审被上诉人北京市公安局。再审申请人张华萍因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）、北京市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终857号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张华萍向本院申请再审，请求本院撤销原审裁定，重新审理。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起的诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张华萍向天安门分局要求获取的信息不属于信息公开条例所规定的政府信息，其不属于信息公开条例的调整范围。故，张华萍就其向市公安局提起行政复议，进而提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围。据此，二审法院裁定驳回张华萍的上诉，维持一审裁定驳回张华萍起诉的结果，并无不当。综上，张华萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张华萍的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月三十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初32号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人朱振明，别名朱老四，男，汉族，1964年11月5日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，无业，户籍所在地及捕前居住地辽宁省锦州市凌河区。2020年7月24日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年11月7日刑满释放。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人朱振明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理张宏达出庭支持公诉，被告人朱振明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：1.2020年5月9日2时10分，被告人朱振明酒后打车来到锦州市凌海市一个大院内，趁大院打更人李某睡觉之际，将被害人娄某的奇瑞汽车（车钥匙未拔）开走，开到葫芦岛一个铁道旁时，车没油了，遂将该车丢弃。后该车经由葫芦岛警方返还给娄某。经凌海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1500元。2.2020年12月30日1时许，朱振明饭后不愿步行回家，于是将被害人孙某停放在锦州市古塔区某小区某号楼某单元门前的小刀牌电动车（车钥匙未拔）骑走，电动车没电后，朱振明将电动车停放在凌河区文兴里某号楼附近，次日发现该电动车丢失。经锦州市太和区发展和改革局鉴定，该电动车价值人民币400元。3.2021年1月3日8时30分，朱振明在锦州市太和区某小区，发现该小区某号门市房（共四楼）一楼的门没锁，进入门市房后将放在一楼沙发上的U型锁拿走。经锦州市太和区发展和改革局鉴定，该锁价值人民币15元。4.2021年1月7日15时许，朱振明在锦州市古塔区重庆路某棋牌室内，趁被害人贾某不注意，将其墨绿色手提包拿走，包内有华为手机、身份证、银行卡、现金945元等物品。经锦州市太和区发展和改革局鉴定，该手机价值人民币500元。5.2021年1月9日上午，朱振明在锦州市古塔区石油宾馆东侧广场内，见四周没人，将长椅上的灰白相间的华为手机拿走（未找到被害人）。经锦州市太和区发展和改革局鉴定，该手机价值人民币20元。6.2021年1月16日4时许，朱振明在锦州市太和区某小区北门，见停放在车位内的辽Ｇ×××**号货车车门未锁，遂进入车内，用被害人张某遗落在车座上的钥匙将车启动后开走，后将车内整理箱中的2瓶农夫山泉矿泉水、车载充电器1只、卷尺1个、羊皮坐垫1个丢弃在路边。该货车已由侦查机关返还给张某。经锦州市太和区发展和改革局鉴定，上述物品价值人民币合计16747元。综上，被告人朱振明先后秘密窃取他人财物六次，合计数额人民币20127元。被告人朱振明到案后，如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚并签字具结。在本案审理过程中，通过家属退赔了各被害人经济损失，得到了谅解。被告人朱振明因犯盗窃罪于2020年7月24日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年11月7日刑满释放。上述事实，被告人朱振明在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。并有前科材料、户籍证明、收条，被盗货车照片、现场照片，被害人孙某、张某等人的陈述，被告人朱振明的供述与辩解，锦州市太和区发展和改革局价格认定结论书，现场监控录像等其他证据材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱振明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。朱振明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。朱振明到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可从轻处罚。根据朱振明的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱振明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月18日起至2022年1月17日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、扣押在案的灰白相间华为手机待查明失主后由扣押机关依法返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二一年五月二十一日法官助理曲莹莹书记员王**芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3148号王鑫苏州宜格思网络技术有限公司：申请执行人王鑫与被执行人苏州宜格思网络技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币9050元，其中赔偿金人民币9000元，执行费人民币50元。至此，申请人王鑫向本院申请执行的苏园劳仲案字[2021]第87号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢84号申请执行人：任某某,男性,1940年10月1日出生,汉族,住安顺西秀区；被执行人：冉某某,男性,1973年5月17日出生,汉族,住西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初350号生效法律文书，依法受理任某某申请恢复执行冉某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款11252.27元全部发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执恢84号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保381号申请人：席瑾，女，1987年10月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴珲，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：秦正宁，男，1970年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人席瑾与被申请人秦正宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初3612号民事裁定书于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人秦正宁名下价值12.4万元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月31日冻结被申请人秦正宁名下银行账户一个，冻结时实际控制金额共计12.4万元，冻结期限为2021年3月31日至2022年3月31日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保381号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3612号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员      刘新浩 二〇二一年四月十三日 书    记    员      曹  烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1875号被执行人：邱某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。邱某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初583号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金40000.00元。被执行人邱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邱某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨2461.62元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年五月二十四日书记员 邹      瀚      尭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保438号宁夏知道标识有限公司：申请人宁夏知道标识有限公司与被申请人银川滨河新区文化旅游投资有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保238号民事裁定书已经发生法律效力。确定冻结被申请人银川滨河新区文化旅游投资有限公司名下银行账户(开户行:交通银行西塔支行，账号×××),期限为一年。（保全价值146556元）。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人宁夏知道标识有限公司与被申请人银川滨河新区文化旅游投资有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保238号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年五月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4491号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘东，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：徐海燕，女，1978年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人潘东、徐海燕商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1986号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用×××69Ｅ69E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：郑龙飞，山东创鑫律师事务所律师。被告：泗水县杨柳镇瑞祥阳光购物广场。经营场所：济宁市泗水县杨柳镇府前街。统一社会信用×××Ｔ8ＱT8Q。经营者:赵厚金。被告：费县瑞祥阳光综合商店。经营场所：费县梁邱镇驻地。统一社会信用×××Ｅ77E77。经营者：任思彬。原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告泗水县杨柳镇瑞祥阳光购物广场、费县瑞祥阳光综合商店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年五月二十六日书记员  孔娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执220号申请人凤兰，女，53岁，蒙古族，个体。被执行人包玉兰，女，46，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2164号民事判决书，凤兰申请包玉兰民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2164号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执631号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：陈明川，男，汉族，生于1946年11月19日，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明川金融借款合同纠纷一案中，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  何书全 二〇二一年五月十一日 书记员  张 黎
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执187号被执行人：袁雅琪，女，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人袁雅琪追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初169号刑事判决书，判决被执行人袁雅琪追缴违法所得53000元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人袁雅琪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人袁雅琪未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人袁雅琪的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人袁雅琪应继续追缴违法所得53000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年五月六日书记员 刘人铭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3083号之一申请执行人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城N组团2号楼5层1号。法定代表人吴亚军，职务经营者。被执行人肖建，男，苗族，1972年6月4日生，住所地贵州省桐梓县。本院执行申请人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站申请强制执行被执行人肖建租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初5060号民事判决书，向被执行人肖建发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人肖建向申请人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站支付租金等共计20632.67元，并承担案件执行209.00元，但被执行人肖建至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月19日、2020年12月15日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询到被执行人肖建名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人肖建名下零星银行存款，其余未发现被执行人肖建有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年12月29日本院对被执行人肖建纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年12月29日对被执行人肖建采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人肖建名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人肖建名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人肖建住所地贵州省桐梓县调查时，该地工作人员告知，被执行人肖建没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站代理人官强，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站代理人官强表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人肖建目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站代理人官强释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳观山湖鸿亚建筑材料租赁站代理人官强明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3083号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰法官助理张琪斌二〇二一年五月六日书记员  刘婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11112号原告宋占西，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被告杜忠杰，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告河南惠众电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街17号1号楼东3单元6层602号。法定代表人邵良。本院在审理原告宋占西诉被告河南惠众电梯有限公司、杜忠杰劳务合同纠纷一案中，因原告宋占西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十四日书记员  何迎倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4153号上诉人（原审原告）：郎正宇，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人（原审原告）：何玉成，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：严柏生，男，1948年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：郭金霖，男，1970年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，现羁押于深圳市第二看守所。被上诉人（原审被告）：深圳市百信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场二期东座1302。法定代表人：郭金飞。上诉人郎正宇、何玉成因与被上诉人严柏生、郭金霖、深圳市百信金融服务有限公司（以下简称百信公司）第三人撤销之诉一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民撤6号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。郎正宇、何玉成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：1.（2015）海民（商）初字第45750号民事判决系错误判决，应予以撤销。2015年8月12日，严柏生隐瞒其所谓借款实际系非法吸收公众存款中的投资款的事实，以民间借贷纠纷为由，将郭金霖、百信公司作为该案件的被告，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，该案于2015年12月23日被立案，而实际情况是在此之前严柏生及其他投资人都已经在深圳市公安局立了刑事案件，且何玉成在2015年6月9日就被刑事羁押整整五年。深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初100、212刑事判决书明确包括何玉成在内的被告人予以退还，同一事实已经作出刑事判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条的规定，严柏生所立案件因涉嫌非法集资犯罪案件已经在深圳立案，所以一审法院的判决错误，应当予以撤销。2.郎正宇、何玉成系有权提起第三人撤销之诉的适格主体。郎正宇、何玉成与（2015）海民（商）初字第45750号民事判决存在密切关系。虽郎正宇、何玉成不是该案件的当事人，但(2017)京0108执异156号执行裁定是根据该案件的判作出的裁定，在执行中，郎正宇、何玉成被追加为被执行人，且因该执行案件，郎正宇的养老金发放账户被查封，严重损害了郎正宇的合法权益。因此，该案件与郎正宇、何玉成的切身利益密切相关，郎正宇、何玉成属于有权提起第三人撤销之诉的适格主体。此外，在本案一审立案时，郎正宇、何玉成曾经向法院递交过申请再审，一审法院说因不是45750号判决的当事人，对此不予受理，最后郎正宇、何玉成是按照法院的要求才立撤销之诉，如按一审判决所述，郎正宇、何玉成将无处说理，也无法说理。郎正宇、何玉成一审诉讼请求：要求法院撤销（2015）海民（商）初字第45750号民事判决书。一审法院认为，郎正宇、何玉成是（2015）海民（商）初字第45750号民事案件在执行程序中追加的被执行人，不属于有权提起第三人撤销之诉的适格原告。如郎正宇、何玉成认为该院作出的（2015）海民（商）初字第45750号判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定可以提出再审的情形，应提出再审申请，如对在该案执行过程中被追加为被执行人存在异议，应通过其他程序予以解决，作为被执行人的郎正宇、何玉成通过提起第三人撤销之诉，要求撤销（2015）海民（商）初字第45750号民事判决书，缺乏事实和法律依据，郎正宇、何玉成的起诉应予驳回。综上所述，该院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十六条之规定，裁定：驳回郎正宇、何玉成的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郎正宇、何玉成是（2015）海民（商）初字第45750号民事案件（以下简称45750号案）在执行程序中由执行法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条规定追加的被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款关于被申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉的规定，郎正宇、何玉成本应通过向执行法院提起执行异议之诉的方式解决本案争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款关于第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼的规定，第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人。就本案的特定情形而言，郎正宇、何玉成并非（2015）海民（商）初字第45750号民事案件第三人，不属于有权提起第三人撤销之诉的适格原告。郎正宇、何玉成所述的其曾向一审法院递交再审申请，但一审法院并未受理的理由，本院认为，首先，并无有效证据证明，其次，郎正宇、何玉成能否通过再审程序解决本案争议，并不影响本案的处理结果。深圳市中级人民法院作出（2016）粤03刑初100、212刑事判决书的时间为2019年6月27日，其作出发还投资人严柏生的判项，虽然与一审法院于2016年11月10日作出的（2015）海民（商）初字第45750号民事判决的主文在具体金额上存在部分重合，但两案的退还义务主体或偿还义务主体并不相同，在具体执行过程中，可以由执行法院进行协调处理，并不影响本案的目前的处理结果。综上，郎正宇、何玉成的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年五月十四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1109号原告：赵东升，男，1978年10月18日出生，满族，现住黑河市爱辉区。被告：王晓冬，男，1976年6月6日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告赵东升与被告王晓冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月26日，原告赵东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告赵东升撤诉处理。案件受理费减半收取后计25元，由原告赵东升负担。审判员 高 莹二〇二一年五月二十六日书记员 马吉莹
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保417号关于保全申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司黄珏支行与被申请人龚兆清、刘苏敏财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4048号原告：宿迁民峰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321392MA1MR5L54C，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527室。法定代表人：吴海燕。被告：谭兵，男，1985年6月3日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁民峰物业管理有限公司诉被告谭兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，于2021年5月7日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宿迁民峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1311号之一申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：徐州铸工机械制造有限公司，统一社会信用代码9132030077469128X0，住所地、鸿发木业北。法定代表人：郭红梅。徐州市丰县生态环境局与徐州铸工机械制造有限公司行政非诉执行一案。丰县人民法院(2019)苏0321行审27号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州市丰县生态环境局于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州铸工机械制造有限公司给付人民币60000.00元及利息。同时依法应承担执行费800.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月19通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人徐州铸工机械制造有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州铸工机械制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将被执行人徐州铸工机械制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州铸工机械制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十五日书记员 顾展州
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3012号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。 住所：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。 法定代表人：钟云武。 被执行人：亓立红，女，汉族，1971年1月30日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2521号裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为22632.58元及利息，仲裁费915元，已执行到位2165.61元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  鲁爱军 审判员  朱 斌 二〇二一年五月八日 审判助理展兵 书记员段树清
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初604号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：张敏，女，1971年12月8日出生，回族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行（以下简称建行锦州分行）委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼，被告张敏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告建行锦州分行与被告张敏订立的借款合同；2、判令被告偿还截止2021年3月29日拖欠的借款本金80836.47元、应付利息1589.68元、罚息100.38元，共计82526.53元，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以双方合同约定计算方法计算)；3、请求判决原告对抵押房产具有优先受偿权；4.请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2015年9月22日原告与被告张敏签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币125000元，执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为5.15%（年），借款期限为144个月。被告以此笔贷款所购的坐落于锦州市凌河区，建筑面积51.77平米的住房作抵押。合同签订后，双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，于2015年9月23日取得了锦房他证01字第××号他项权利证书，采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为1165.54元。2015年9月24日原告向被告一次性发放贷款划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，按照原告与被告签订的借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，被告已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，第3条“解除与借款人的借贷关系”，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告张敏未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年9月22日，原告与被告张敏签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。按合同约定贷款125000元，期限144个月，贷款利率为5.15%（年），执行浮动利率,贷款期限2015年9月22日至2027年9月22日。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1165.54元。合同第十六条约定：“违约情形及可能危及贷款人债权的情形：一、借款人违约情形：（一）借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……”，第十七条约定：“救济措施：一、贷款人救济措施出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系；……”。贷款担保方式为抵押，被告以上述贷款所购房屋（坐落于锦州市凌河区，建筑面积51.77平方米）提供抵押担保。原告于2015年9月23日取得了锦房他证01字第××号他项权利证书，并于2015年9月24日将125000元贷款划入被告指定账户。被告未按约定时间足额还款，截至2021年3月29日尚欠贷款本金80836.47元，利息1589.68元，罚息100.38元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋买卖居间合同、他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、贷款人基本信息证明及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是在平等自愿基础上订立，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告作为债务人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告根据双方合同约定，主张解除与被告的借款合同并要求被告清偿贷款本金及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。另外，原、被告签订的抵押条款已生效，抵押房产已办理抵押登记，抵押权已设立，原告要求对抵押房产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张敏于2015年9月22日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告张敏于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金80836.47元，利息1589.68元，罚息100.38元(此利息及罚息计算至2021年3月29日，之后至欠款实际付清之日利息及罚息按照双方签订的借款合同约定方法计算)；三、被告张敏届时不履行本判决确定的付款义务的，原告建行锦州分行可与被告协议，以被告提供的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告张敏所有，不足部分由被告张敏清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取932元，由被告张敏负担。原告建行锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此笔费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陆红波二〇二一年五月十日法官助理何冰书记员张雯雯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1995号 临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行（申请执行人）与陶成、钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社（被执行人）： 申请执行人临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行与被执行人陶成、钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84685.09元。经本院立案执行，现被执行人陶成、钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社自动履行判决确定的义务，偿还借款本息87687.94元。至此，临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1221民初684号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2179号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：张璐璐，该公司员工，特别授权代理。被告：吕金生，男，1966年3月6日生，汉族，住汝阳县。被告：胡玲，女，1966年8月27日生，汉族，住汝阳县。被告：张小乐，男，1977年9月26日生，汉族，住汝阳县。被告：朱延格，女，1977年3月24日生，汉族，住汝阳县。被告：孙书丽，女，1978年9月17日生，汉族，住汝阳县。被告：翟华伟，男，1974年3月14日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告张小乐、朱延格、吕金生、胡玲、孙书丽、翟华伟金融借款合同纠纷一案，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司以和被告达成调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李宽社二〇二一年五月二十四日书记员  杨 霄
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14699号 申请执行人：邓先环，男，1976年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：黄金雷，男，1987年7月7日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。 邓先环与黄金雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34911号民事判决书已发生法律效力，权利人邓先环于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为4200元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年12月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为浙Ｃ×××××的汽车（查封档案），因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月二十四日 书记员  钟灿杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0402民初3729号    原告：李某某，男，汉族，1957年7月13日生。    被告：代某某，男，汉族，1973年10月3日生。    本院在审理原告李某某与被告代某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：     准许原告李某某撤回起诉。    诉讼费用减半收取25元，由原告承担。       审 判 员  张扬之       二0二一年五月二十四日       书 记 员  曹秀君      202104023729202104162500
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5330号 被执行人：唐述中，男，1966年3月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人唐述中民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执428号 申请执行人：汤桔山，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：莫勇，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 被执行人：何桂连，女，1976年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 关于申请执行人汤桔山与被执行人莫勇、何桂连买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初26042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫勇、何桂连应于法律文书发生法律效力之日起五日内向申请执行人汤桔山支付货款101500元及支付逾期付款利息。案件受理费1347.7元，由被执行人莫勇、何桂连负担1300元。因被执行人莫勇、何桂连未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人汤桔山的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人莫勇有车牌号码分别为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的汽车（三车本院已查封，查封期限至2023年2月21日，如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封的权利）。本院已致函佛山市顺德区公安局，请该局协助查找、扣押上述汽车，但至今无果；权利人如发现上述汽车，可拨打本院执行局24小时值班电话180××××××××。除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年4月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为113078.89元（含执行费1572.59元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。两被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执428号一案的本次执行程序。 被执行人莫勇、何桂连有继续向申请执行人汤桔山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年五月八日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保627号原告刘海燕被告赵从坤、赵从超刘海燕与赵从坤、赵从超借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初334号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：郭玉琳，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告郭玉琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2421号 原告：张宜军，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川省三台县双龙电化有限责任公司，住所地三台县百顷镇文峰电厂侧，统一社会信用代码91510722MA624A682E。 法定代表人：陈根贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林嘉，男，住四川省三台县，藏族，该公司员工，特别授权。 原告张宜军与被告四川省三台县双龙电化有限责任公司（以下简称“双龙电化公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宜军之委托诉讼代理人石涛，被告双龙电化公司之委托诉讼代理人林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宜军向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告于2001年5月至2008年4月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年5月入职被告处，双方于2001年5月20日签订了从2001年5月20日至2006年5月19日为期五年的《劳动合同书》，于2006年5月20日签订了从2006年5月20日至2008年5月19日为期两年的《劳动合同书》，合同期满后原告离职。原告在被告处工作期间，遵守被告的各项规章管理制度，接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告从未给原告缴纳过任何的保险。原告离职后去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决，为此原告多次找到被告协商，被告承认与原告之间存在劳动关系，但因政策原因其无法为原告补交社会保险。原告向三台仲裁委申请仲裁，三台仲裁委于2021年4月26日作出不予受理裁定书。 被告双龙电化公司辩称，原告所述工作时间属实，经被告查询公司相关文件，与原告所提交证据一致，对原告的诉讼请求、事实与理由均予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告张宜军于2001年5月20日和双龙电化公司签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限为从2001年5月20日至2006年5月19日止，共5年，于2006年5月19日和双龙电化公司签订《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限为从2006年5月20日至2008年5月19日止，共2年。张宜军提供了经双龙电化公司盖章认可的2001年5月至2008年4月的部分工资发放表予以印证。 另查明：2021年4月26日原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以超过仲裁申请时效为由不予受理。 以上事实，有原告身份信息，被告营业执照，劳动合同书，部分工资表，三台县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告张宜军请求确认与被告双龙电化公司从2001年5月至2008年4月存在劳动关系，有双方当事人的陈述、劳动合同书以及部分工资表予以证实。其中工资表上显示张宜军从2001年5月至2008年4月期间，在双龙电化公司实际领取工资，与原告陈述的时间基本吻合，因此本院对张宜军请求确认其与双龙电化公司于2001年5月至2008年4月存在劳动关系的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２００１〕１４号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认张宜军与四川省三台县双龙电化有限责任公司于2001年5月至2008年4月劳动关系成立。 案件受理费10元，由张宜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 吴 颖 二〇二一年五月十五日 书记员 唐丽珠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7300号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行，住所地：佛山市南海区丹灶商业大道工商银行大楼综合楼（**），统一社会信用代码91440605741726458M。 负责人：张建清。 委托代理人：易文佃，系申请执行人的员工。 被执行人：欧乐，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行与被执行人欧乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月18向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）粤0605执7300号案件终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的时效应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十九日 书记员 张惠容
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3908号孙树宏：申请执行人孙树宏与被执行人李学功装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2193号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人李学功已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人孙树宏本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人孙树宏与被执行人李学功装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2021）宁0104民初2193号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4743号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。责任人：陈勇。被告：尹小明，男，1975年1月1日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告尹小明保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。审 判 员  张   元   领二〇二一年五月二十七日法官助理  薛红玲书记员王静
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初719号原告：河南瑞通祥环境科技有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道中段西侧，统一社会信用代码：91410821MA44RLGA69。法定代表人：吴安林，总经理。被告：阿瓦提宝隆纺织科技有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿瓦提县拜什艾日克镇产业园3-2、3-3号厂房。法定代表人：马伟新，总经理。原告河南瑞通祥环境科技有限公司与被告阿瓦提宝隆纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南瑞通祥环境科技有限公司于2021年5月10日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南瑞通祥环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告河南瑞通祥环境科技有限公司承担。审判员  崔世兵二〇二一年五月十日书记员  薛晓敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1780号申请执行人：孙兆阳，男，1979年6月29日生，汉族。被执行人：解江波，男，1981年9月26日生，汉族。申请执行人孙兆阳与被执行人解江波买卖合同纠纷一案，（2019）津0114民初14275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款70000元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人与被执行人自行达成书面和解协议，约定被执行人于2022年2月1日前给付申请执行人部分执行款40000元，余款于2022年5月1日前还清。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年五月二十日书记员  解立伟