wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9557号原告黄斌，男，1995年9月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人王长兴、李洪伟（实习），河南德慧律师事务所律师，特别授权。被告徐瑞杰，男，1990年7月10日出生，汉族，住郑州市。原告黄斌诉被告徐瑞杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌委托代理人王长兴到庭参加诉讼，被告徐瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月16日,被告以资金周转为由向原告分三次借款共计25000元(9000元、9000元、7000元),原告通过支付宝向被告进行了支付。然而,后续经原告多次讨要,被告均以没钱或者要求原告配合其跑车为由,拒绝支付。在2019年5月24日,被告在通过支付宝花呗套现时,原告强行扣除1000元,视为对原告借款部分还款。再往后,原告又多次主张还款,被告仍然以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益,依法诉至法院,故请求法院依法判令：1、被告偿还原告本金24000元及利息（自2019年5月24日至2020年12月31日以24000元为基数，以年利率6%计算，2021年1月1日至实际支付日按照银行间同业拆借利率计息）；2、诉讼费由被告承担。被告徐瑞杰未发表答辩意见，也未向法院提交证据。本院经审理查明：2018年4月16日，原告通过其银行账户（账号：62×××09）向被告徐瑞杰支付宝账户（账号：10×××26）分别转账9000元、9000元、7000元，共计25000元。庭审中，原告自认被告徐瑞杰偿还原告本金1000元。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告徐瑞杰偿还原告借款本金24000元，有原告提交的转款凭证相印证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对原告该项请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，被告徐瑞杰应以本金24000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日2021年3月24日起计算至债务实际偿还之日止的利息。被告徐瑞杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐瑞杰偿还原告黄斌借款本金24000元，并以本金24000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年3月24日起计算至债务实际偿还之日止的利息。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告徐瑞杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十四日书记员  樊明杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4221号 原告：康某，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地天津市河西区。 被告：袁某，女，1987年10月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告康某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告康某在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康某撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐铖铖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3014号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人:华志刚，男，汉族，1962年8月24日出生，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与华志刚银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1372号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人华志刚应向申请人支付40226.68元及利息。因华志刚未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年5月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年5月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华志刚有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月十日书记员  梁 斌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初1325号 原告：姜钢，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区通棉路****。统一社会信用代码：91511100795821733B。 法定代表人：何光荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡强，男，公司员工。 原告姜钢诉被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称光丽公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告姜钢、被告光丽公司的委托诉讼代理人胡强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜钢向本院提出诉讼请求：1.光丽公司向姜钢回购姜钢位于乐山市市中区××路××号××市场××号××楼××号××商铺（不动产权证号：乐房权证乐山市字第2××8号；乐中国用2014第03938号），光丽公司向姜钢支付商铺回购款427764元；2.光丽公司承担本案诉讼费用。事实和理由：姜钢与光丽公司于2012年8月8日签订《房屋买卖合同》,约定姜钢以432322元的价格从光丽公司处购得位于乐山市市中区××路××号××市场××层××号的门市,姜钢于当日足额付清全部房款。同日双方另签订了《房屋租赁合同》,约定光丽公司向姜钢回租该门市,租赁期为8年,从2012年8月8日起至2020年8月7日止。姜钢于2013年7月12日取得了该门市的《房屋所有权证》，于2014年10月31日取得《国有土地使用证》。2013年11月11日，双方签订《补充协议》，因实际面积与合同面积不符，将总购房款由432322元变更为427764元。2012年7月27日，光丽公司向姜钢出具了一份经四川省乐山市嘉州公证处公证过的《承诺书》，该《承诺书》载明：八年回租期满时，若门市销售价格低于出租人（姜钢）购买该房的合同价格，根据出租人（姜钢）的意愿，公司（光丽公司）可按出租人（姜钢）购买该房的合同价格予以回购。现回租期已满，姜钢提出上述请求，请求法院支持。 光丽公司辩称，在2012年7月27日光丽公司向姜钢出具的承诺书，在关于案涉门市的回购问题上，并没有说一定或者必须等强制性条件，而是可按出租人购买房屋的价格进行回购。现在光丽公司情况非常艰难，也不具备回购的条件，光丽公司不予回购。姜钢并没有提供任何证据证明现在门市的价格与购买时的价格存在差异。 本院经审理认定事实如下：2012年7月27日，光丽公司出具《承诺书》，主要载明：本公司回租西南（乐山）农产品综合批发市场三楼乐山特色农产品展示交易中心的商业用房，回租期八年，年租金为购房价总额的百分之十二点五。……八年回租期满时，若门市销售价格低于出租人购买该房的合同价格，根据出租人意愿，公司可按出租人购买该房的合同价格予以回购。该份《承诺书》于2012年7月27日在四川省乐山市嘉州公证处进行了公证。 2012年8月8日，姜钢与光丽公司签订《房屋买卖合同》，约定光丽公司将其自有的位于乐山市市中区××路××号××市场××层××号商业用房转让给姜钢，转让价款为432322元。姜钢向光丽公司支付房屋转让价款后，光丽公司向姜钢交付了该房屋。2013年11月11日，双方签订《补充协议》，确定经办证测绘，姜钢所购并出租房屋的面积为49.74平方米，购房款变更为427764元。2013年7月12日，姜钢取得该房屋的房屋所有权证，该证载明房屋的建筑面积为49.74平方米，房屋座落于乐山市市中区××路××号××楼××号。2014年10月31日，姜钢取得该房屋的国有土地使用证。 2012年8月8日，姜钢与光丽公司签订《房屋租赁合同》，主要约定：姜钢将位于乐山市市中区××路××号××市场××层××号商业用房租赁给光丽公司，租赁期为8年，自2012年8月8日至2020年8月7日。 本院认为，案涉《房屋租赁合同》、《承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。姜钢按约将商业用房租赁给光丽公司，现《房屋租赁合同》载明的租赁期限已届满，光丽公司是否应当回购案涉房产？《承诺书》载明“八年回租期满时，若门市销售价格低于出租人购买该房的合同价格，根据出租人意愿，公司可按出租人购买该房的合同价格予以回购”。首先，姜钢未举证证明案涉房产的销售价低于合同价格。其次，从“根据出租人意愿，公司可按……回购”条文文义来看，光丽公司“可以”按合同价格予以回购，具有协商的口吻，并不具有必须一定回购的意思。另外，该条文亦反映出回购房产应当遵循出租人和公司的真实意愿，回购与否，应当体现当事人的意思自治。案涉房产租赁期虽届满，但姜钢未能举证证明房产销售价格低于合同价格，故房产回购的条件具备与否尚不能确定。即便是房产销售价格低于合同价格，回购亦应当遵循自愿原则，现光丽公司不愿回购案涉房产。故姜钢诉请光丽公司回购案涉房产，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回姜钢的诉讼请求。 案件受理费3858元（已减半收取），由姜钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二一年五月十三日 书记员 车文杰
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初837号原告：原平市鑫源矿业有限公司。法定代表人：韩某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，忻府区南城法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女，1978年4月9日出生，汉族，住原平市。被告：张某，男，1973年3月27日出生，汉族，住浮山县。原告原平市鑫源矿业有限公司与被告李某、张某无因管理纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告原平市鑫源矿业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原平市鑫源矿业有限公司撤诉。案件受理费2825元，由原告原平市鑫源矿业有限公司负担。审判员 孙树仁二〇二一年五月十四日书记员 杨宇峰
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1413号 原告：固镇县杨庙康乐大酒店，住所地安徽省固镇县杨庙乡杨庙街，统一社会信用代码92340323MA2QWKAX7T(1-1)。 经营者：齐召平，男，1950年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：固镇县杨庙乡姚王村民委员会，住所地固镇县杨庙乡姚王村。 法定代表人：姚建国，系该村书记。 本院在审理原告固镇县杨庙康乐大酒店与被告固镇县杨庙乡姚王村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中,原告固镇县杨庙康乐大酒店于2021年5月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告固镇县杨庙康乐大酒店的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告固镇县杨庙康乐大酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告固镇县杨庙康乐大酒店负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 静 书 记 员 高 峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢996号 尹迎春、广州合丰皮具有限公司： 关于申请执行人尹迎春与被执行人广州合丰皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2017）粤0114执6298号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州合丰皮具有限公司已经履行完毕广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2017】585号仲裁裁决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0392刑初17号 公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人胡满军，男，1981年1月1日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市抚宁区，住秦皇岛市抚宁区。2009年2月16日因犯交通肇事罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月22日转逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人单和强，河北永和胜律师事务所律师。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检刑事检察刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人胡满军犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派副检察长张志云出庭支持公诉，同时提出量刑建议。被告人胡满军及其辩护人单和强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日5时20分许，被告人胡满军驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号三一牌重型半挂牵引车／车牌号为冀Ｃ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车沿机场快速路由西向东行驶至事故地点（沿海路36公里），追撞在其前方同向同车道内刘某拉载贲某驾驶的车牌号为冀03-×××××号拖拉机尾部后驶入路南侧沟内，造成交通事故，致被害人贲某当场死亡、被害人刘某受伤，双方车辆及路边绿植损坏。2020年10月16日，刘某经医院抢救无效死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，1、冀Ｃ×××××号三一牌重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车由西向东行驶至事故地点时，其牵引车车身前部右侧与拖拉机运输机组的车斗后部左侧发生追尾碰撞，碰撞后两车运行至现场所示位置停止；2、冀Ｃ×××××号三一牌重型半挂牵引车／车牌号为冀Ｃ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车事故发生时的行驶速度介于65ｋｍ／ｈ至70ｋｍ／ｈ之间，根据现有鉴定材料，无法确定拖拉机运输机组事故发生时的行驶速度。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，贲某的死亡原因，符合交通事故所致的严重开放性颅脑损伤，导致的中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡；刘某的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑损伤，继发肺部感染等，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队认定，胡满军承担事故的全部责任，贲某、刘某无责任。案发后，被告人胡满军明知他人电话报警而在现场等候处理。 本案民事部分，被告人胡满军分别与被害人刘某、贲某的亲属及秦皇岛畅通道路建设管理有限公司自行和解解决，赔偿款、补偿款均已履行完毕，并取得了各被害方的谅解。 上述事实，被告人胡满军在庭审过程中亦无异议，并有证人付某、刘绍杰的证言、案件来源、到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、诊断证明、死亡证明、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拖拉机拉砖出库单、拖拉机合格证、秦皇岛市抚宁区农机安全监理站证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、秦皇岛畅通道路建设管理有限公司证明、北戴河区牛头崖镇贲庄村村民委员会证明、秦皇岛市抚宁区留守营镇官庄村村民委员会证明、调解协议、谅解书、收条、刘绍杰与刘颖出具的说明材料、认罪认罚具结书、刑事判决书、户籍证明和现实表现证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡满军违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高规定时速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，致二人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故秦皇岛北戴河新区人民检察院的指控成立。但被告人胡满军案发后明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚、民事赔偿部分与各被害方均已和解，赔偿了被害方的经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。辩护人的上述观点及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡满军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李远征 人民陪审员  刘代远 人民陪审员  刘宝谦 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王堃宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3364号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初624号 原告：张光明，男，汉族，1991年4月4日出生，住河北省灵寿县。 被告：刘中央，男，汉族，1993年10月5日出生，住河北省灵寿县。 原告张光明诉被告刘中央民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。立案后，本院告知原告张光明预交案件受理费25元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告张光明明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张光明撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗丽丝
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2736号原告：汪善林，男，1995年5月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘天银，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。汪善林与刘天银租赁合同纠纷一案，汪善林于2021年4月22日向本院提起诉讼。汪善林的诉讼请求为：1、判令刘天银立即支付汪善林租赁吊车余款19350元；本案诉讼费由刘天银承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行审理，汪善林到庭参加诉讼，刘天银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，刘天银于2020年6月9日向汪善林出具欠条，载明：今欠到汪善林吊车余款19350元。（注：以实际单数量为准）。本院认为，刘天银租赁汪善林的吊车，欠汪善林租赁费19350元的事实有汪善林举示的欠条在案，本院予以确认。刘天银经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院采信汪善林关于刘天银至今未支付该19350元租赁费的陈述。对汪善林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘天银在本判决生效之日起十日内支付汪善林吊车租赁费19350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.88元，由刘天银负担。此款已由汪善林预交，由刘天银在履行本判决义务时迳付汪善林。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十三日（院印）书记员  曹漓萍
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2039号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：郭建华，男，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告郭建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十六日书记员  邵添雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初495号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某某，男，1993年6月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地内蒙古自治区赤峰市。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】449号                               指控事实                       2020年10月24日20时40分许，被告人周某某酒后持无效驾证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区嘉陵江路五台山路路口被执勤民警查获。民警发现周某某有饮酒嫌疑，遂现场对其进行了呼气式酒精检测，检测结果为201 mg/100ml。后经抽取血样检测，在周某某的血样中乙醇含量为172.3mg/100ml，系醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人周某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                                    二〇二一年五月十一日                          书 记 员 薛 丹
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1057号之一 被执行人：李绍笔，男，汉族，1974年03月03日生，住贵州省贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绍笔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李绍笔在中国建设银行62×××45_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 乐
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执91号之三 被执行人：武建华。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武建华在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币23500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执635号 申请执行人：赵学柱,男,1957年4月26日出生,住林甸县。 被执行人：黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇富饶村民委员会，住所地林甸县。 法定代表人：刘华伟。 本院在执行申请执行人赵学柱与被执行人黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇富饶村民委员会买卖合同纠纷一案中，当事人间达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈立彬
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执516号之六 被执行人：阮家康，男，1989年5月20日出生，汉族，住台山市。 被执行人阮家康罚金纠纷一案，本院（2020）粤0781刑初246号刑事判决书和江门市中级人民法院（2020）粤07刑终379号刑事裁定书均已发生法律效力。依判决：被执行人阮家康缴交罚金20000元；本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行以上刑事判决书，确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的缴交余下罚金款的义务。本案在执行过程中，本院在本案中已对被执行人阮家康名下号牌号码为粤Ｊ×××××东风牌的小型普通客车查封及锁定档案，因涉案粤Ｊ×××××东风牌的小型普通客车已抵押且去向不明，车辆暂无法处置。本院扣划其银行存款7188.81元后，缴交罚金人民币7188.81元，余下罚金12811.19元,被执行人未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十四日 书记员 张榕榕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执39号申请执行人：刘曦,男性,1982年11月22日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杨程麟，男性,1981年9月4日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行刘曦与杨程麟其他案由一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年五月二十九日()书记员 杨 潇
陕西省华阴市人民法院   刑事判决书   (2021)陕0582刑初43号   公诉机关华阴市人民检察院。   被告人雷磊，男，2021年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。   华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人雷磊犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人雷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   华阴市人民检察院指控，2021年4月20日8时34分，被告人雷磊酒后驾驶陕EXXXXX号小轿车沿310国道XX道由西向东行驶至华阴市滨河大道南段时，被华阴市公安局交警大队民警查获，经鉴定，被告人雷磊血液中酒精含量为206.17mg/100ml，属醉酒状态。   公诉机关认为被告人雷磊的行为已构成危险驾驶罪，并提供抓获经过、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人雷磊有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。   被告人雷磊对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。   经审理查明，2021年4月19日晚至20日凌晨4时，被告人雷磊与朋友孙某某先后喝啤酒、红酒，其中被告人雷磊喝了约10瓶500ml汉斯灌装啤酒、1瓶长城牌葡萄酒。2021年4月20日8时34分，被告人雷磊醉酒后驾驶陕EXXXXX号小轿车沿原310国道XX道由西向东行驶至华阴市滨河大道南段时，被华阴市公安局交警大队民警查获，经鉴定，被告人雷磊血液中酒精含量为206.17mg/100ml，属醉酒状态。   另查明。2021年5月7日，雷磊接电话传唤能按时到案并如实供述犯罪事实。   上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交警大队出具的查获经过及到案经过，呼气式酒精含量检测结果单及照片，当事人血样抽取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所(2021)0730号司法鉴定意见书，指认照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明信，证人孙某某证言，被告人雷磊供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明。   本院认为，被告人雷磊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人雷磊接公安机关电话传唤能按时达指定地点，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；其血液中酒精含量大于200mg/100ml可从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款的规定，判决如下：   被告人雷磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。      审  判  员   李少鹏   二〇二一年五月二十日   书  记  员   王伟伟             1
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特409号申请人：杨昕宇，女，1992年12月27日出生，住北京市海淀区。被申请人：杨华龙，男，1964年1月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨会江，杨华龙之父，男，1934年3月22日出生，住北京市海淀区。申请人杨昕宇申请宣告自然人无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请宣告自然人无民事行为能力申请人杨昕宇称，我与杨华龙系父女关系，因杨华龙手术失败导致颅内出血，意识不清，右侧肢体行动不便，语言功能丧失，生活无法自理，我特提出此申请理由。请求：认定杨华龙为无民事行为能力人，并指定我为杨华龙的监护人。被申请人杨华龙之代理人杨会江称，同意杨昕宇的请求和事实理由，同意杨昕宇作为杨华龙的监护人。经审理查明，杨会江与王士霞系夫妻关系，王世霞于2006年7月31日去世，杨华龙系二人之子。杨华龙与王秀敏原系夫妻关系，于1998年10月22日离婚，二人育有一女杨昕宇，2002年12月杨华龙再婚，并于2005年11月16日离婚，期间未生育子女。经杨昕宇申请，本院依法委托北京信诺司法鉴定所对杨华龙的民事行为能力及精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人杨华龙目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。对该鉴定意见书，各方均予以认可。就监护人一事，杨华龙之父杨会江放弃监护并同意杨昕宇作为监护人。本院认为，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。对监护人的确定有争议的，应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中杨华龙属于离异状态，其母亲已去世，其父亲放弃对其的监护，并同意杨昕宇担任杨华龙的监护人。因此本院依法指定杨昕宇为杨华龙的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨华龙为无民事行为能力人；二、指定杨昕宇为杨华龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘艳二〇二一年五月三十一日书记员  林婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执937号 申请执行人：左欣，女，1987年8月7日出生，汉族,住重庆市江**。 被执行人：成都和天下国际旅行社有限公司。住所地：四川省XX。 法定代表人：杨玉秀，执行董事兼总经理。 左欣申请执行成都和天下国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13569号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都和天下国际旅行社有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13569号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月七日 书记员 唐雪瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1561号 申请人柏云实业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑路**楼房一101-301，统一社会信用代码91440300MA5G2N186Q。 法定代表人吴天荣。 被申请人薛赞辉，男，1973年8月13日出生，汉族，住址福建省宁德市蕉城区， 被申请人厦门祁予琵商贸有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景南二路******F0385统一社会信用代码91350206MA31NGAA8F。 法定代表人何旭晓。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7426号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人薛赞辉、厦门祁予琵商贸有限公司价值人民币822000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月二十一日 书记员  彭凤群
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执83号之一 申请执行人:太仓市一品硅胶电子材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村**，统一社会信用代码9132058559252646X4。 法定代表人：庞红桥。 委托代理人：谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：张眉月，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王贵华，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 太仓市一品硅胶电子材料科技有限公司与王贵华损害公司利益责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3333号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告王贵华于本判决生效之日起7日内返还原告太仓市一品硅胶电子材料科技有限公司款项3157000元；案件受理费36150元，由原告太仓市一品硅胶电子材料科技有限公司负担4094元，由被告王贵华负担32056元。因被执行人王贵华未按时履行，太仓市一品硅胶电子材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的3221112元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月13日，2021年3月31日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查。未发现可供执行的财产。 4、2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3221112元，尚未执行到位3221112元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初3333号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十日    书记员 黄 斌
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执542号申请执行人：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处。住所地：辽宁省彰武县阿尔乡镇本街。投资人：梁某某，女，1969年12月17日出生，汉族，个人独资企业投资人，户籍地：内蒙古通辽市，现住辽宁省彰武县。被执行人：石某某，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：鲁某，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处与被执行人石某某、王某某、鲁某买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3442号民事判决书，于2021年03月17日向石某某、王某某、鲁某发出执行通知书，责令石某某、王某某、鲁某履行生效法律文书确定的义务，但石某某、王某某、鲁某至今未全部履行。执行过程中，本院将石某某、王某某、鲁某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询石某某、王某某、鲁某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到石某某、王某某、鲁某名下可供执行财产。本院依法对石某某、王某某、鲁某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因石某某、王某某、鲁某暂无财产可供执行，彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为40097.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初3442号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月二十七日书记员 王鹤龄
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10366号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：云南网际科技有限公司，住所地昆明市新闻路**云南日报报业集团内**。 法定代表人：刘红，职务不详。 原告高猛与被告云南网际科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高猛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月二十七日 书记员  张晓波
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3761号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉。 被告：陈英，女，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：孙明杰，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司与被告陈英、孙明杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月十七日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1285号原告：陈铭，男，汉族，1966年9月24日生，自由职业，本科，住杭州市下城区。原告：陈雅云，女，汉族，1981年9月28日生，自由职业，本科，户籍地湖南省安东县，住云南省昆明市西山区。被告：阿马打史拉初，女，摩梭人，1965年5月17日生，文盲，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。第三人：谭亚聪，男，汉族，1981年10月28日生，住上海市静安区。本院于2020年12月3日立案受理了原告陈铭、陈雅云与被告阿马打史拉初、第三人谭亚聪租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中原告以“不能提供被告送达地址，特查明后再起诉”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，故其请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈铭、陈雅云撤回起诉。案件受理费246元，决定免交。审判长 陈 宁审判员 陈禄梅审判员 彭建华二〇二一年五月八日书记员 郑贤竹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执23号申请执行人：北京华尊装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区大柳树甲17号，统一社会信用代码×××。法定代表人：倪春胜，董事长。委托诉讼代理人：冷友红，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，北京友恒律师事务所律师。被执行人：深圳美车科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××。法定代表人：刘勇，总经理。申请执行人北京华尊装饰工程有限责任公司与被执行人深圳美车科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月26日作出的（2020）京0113民初8643号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币68750元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人刘勇采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初8643号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年五月二十七日书记员 于 硕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13873号原告：张某，女，1967年4月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：薛某，男，1963年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，适用简易程序审理。立案时本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2021年5月24日前缴纳诉讼费，原告未在法定期间内缴纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  杨婧二〇二一年五月二十五日法官助理肖明秀书记员程旭评价二维码
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1851号上诉人（原审原告）：北京金沙江朝华管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱啸虎，董事长。委托诉讼代理人：张晓旭，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一方，女，汉族，1991年10月4日出生，北京金沙江朝华管理咨询有限公司法务，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张萌，国家知识产权局审查员。上诉人北京金沙江朝华管理咨询有限公司（简称金沙江朝华公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10132号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：金沙江朝华公司。2．申请号：27521062。3．申请日期：2017年11月16日。4．标志：“金沙江”。5．指定使用服务（第36类，类似群3601-3602；3604）：基金投资；金融管理等（统称复审服务）。二、引证商标三1．注册人：领地集团有限公司。2．申请号：25999224A。3．申请日期：2017年8月22日。4．初审公告日期：2018年7月20日。5．专用期限至2028年10月20日。6．标志：“金沙江”。7．核定使用服务（第36类，类似群3601-3604）：保险信息；资本投资等。三、被诉决定：商评字[2020]第154875号《关于第27521062号“金沙江”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月10日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条所指情形。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼阶段，金沙江朝华公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用的服务构成同一种或类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标。北京知识产权法院认为：截至原审开庭审理时，引证商标三无效宣告程序尚未终结，不属于延期审理的当然依据。鉴于金沙江朝华公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标，经审查予以确认。引证商标三是否应当获准注册不属于本案审查范围，在引证商标三尚为有效商标的情况下，其可以作为诉争商标注册障碍。金沙江朝华公司企业名称虽然包含诉争商标文字，但不是诉争商标具有可注册性的法定理由。引证商标三持有人并未参与进来，金沙江朝华公司也未提交充分证据证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标三相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金沙江朝华公司的诉讼请求。金沙江朝华公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、“金沙江”既是金沙江朝华公司的商号，又是金沙江朝华公司的商标。经过长期的使用，“金沙江”已与金沙江朝华公司形成了唯一、固定的对应关系，被相关公众普遍接受，享有一定的知名度；二、引证商标三权利人反复抢注金沙江朝华公司在相关市场领域享有的极高的知名度和影响力的在先“金沙江”商号及商标，违反诚实信用原则，恶意明显，且不具有真实的使用意图。金沙江朝华公司已对引证商标三提起无效宣告申请。为节约行政资源，维护正当的市场秩序，恳请暂缓审理本案，等待引证商标三的无效宣告程序的结果。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标三档案、相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：至本案二审审理终结，金沙江朝华公司并未提交引证商标三效力最终发生变化的证据，且本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。故引证商标三作为合法有效的在先商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。金沙江朝华公司提请本案延期审理，等待引证商标三的无效宣告程序结束后再行审理的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理情形，本院对此不予支持。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。金沙江朝华公司在原审诉讼阶段明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标，在二审诉讼阶段未提起异议，本院经审查予以确认。本案系商标授权行政案件，引证商标三的申请注册是否系以不正当手段抢注金沙江朝华公司在先使用并有一定影响力的“金沙江”商标以及是否损害金沙江朝华公司的商号权益，并非本案的审理范围，本院对此不予评述。金沙江朝华公司若认为引证商标三的申请注册损害了其权利，可以另行寻求其他途径予以救济。金沙江朝华公司的其他上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金沙江朝华公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京金沙江朝华管理咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月三十一日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异202号申请人（申请执行人）：赵金录，男，1970年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁仁昌，男，1976年02月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：丁壬甲，男，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。在执行申请执行人赵金录与被执行人丁仁昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0104民初12958号民事调解书已经发生法律效力。丁壬甲向法院出具代为还款的书面材料一份，现申请执行人申请追加第三人丁壬甲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，在执行过程中，被申请人丁壬甲于2019年10月10日自愿向本院提交担保书，写明“……自愿与被执行人丁仁昌共同承担连带清偿责任，如被执行人不能按和解协议确定的期限履行，本人丁壬甲自愿代为履行上述还款责任。”现被执行人未按照执行和解协议履行，申请人书面申请追加丁壬甲为（2019）宁0104执5680号执行案件的被执行人。本院认为，根据第三人提交的担保书，表明其真实意思表示为被执行人不履行时，自愿作为被执行人之一加入执行程序对执行依据确定的义务承担连带清偿责任，而非暂缓执行或者解除、变更执行措施的执行担保意思，故该协议实质上就是第三人自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的承诺书。该担保书具有代为履行承诺书的实质要件，具有代为履行生效法律文书确定义务的法律效力，且被执行人未按期履行，故申请人的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加丁壬甲为执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 翟国印审判员 王 坤审判员 曾承富二〇二一年五月七日法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1747号 上诉人（原审被告）：裴久锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：安徽九方建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区小刘庄。 法定代表人：周明德，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪英男（该公司员工），男，1987年4月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：马静，女，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人裴久锋因与被上诉人安徽九方建筑安装工程有限责任公司、原审被告马静不当得利纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,一审法院送达诉讼文书，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10475号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人裴久锋预交的二审案件受理费3593元予以退回。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年五月十日 书记员 吴 瑞