广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3386号原告：陈计伟，男，1963年8月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。委托诉讼代理人：阮健娜，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮昌锐，广东荣耀律师事务所律师。被告：杨仕亮，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××032。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市×××××××××××、830号1-4层、828号前面向北1-3层，统一社会信用代码：914××××××××11533XH。负责人：赖汉新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘杰，该公司员工。原告陈计伟与被告杨仕亮、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“国寿保险阳江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈计伟的委托诉讼代理人阮健娜、阮昌锐、被告国寿保险阳江支公司的委托诉讼代理人潘杰到庭参加诉讼，被告杨仕亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈计伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨仕亮、国寿保险阳江支公司赔偿93394.86元给原告；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月9日08时20分，杨仕亮驾驶车牌粤Q×××××号小轿车沿278省道从塘口往阳西县城方向行驶，行驶至278省道40KM+760M处，遇同向前方右侧路边陈计伟驾驶无号牌三轮摩托车驶入道路左转掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈计伟受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2020年4月13日作出第441××××××××××××050号《道路交通事故认定书》，认定陈计伟承担此事故的同等责任，被告杨仕亮承担此事故的同等责任。原告受伤后，即被送至阳西县人民医院ICU进行抢救治疗，最后诊断为：1.双肺挫伤；2.双侧液气胸；3.双侧多根肋骨骨折；4.纵膈及双侧胸壁软组织气肿；5.腰3、腰4椎体左侧横突骨折；6.左髋关节脱位；7.左肘关节脱位并尺骨鹰嘴撕脱性骨折；8.全身多处皮肤、软组织挫裂伤；9.2型糖尿病；10.慢性乙型病毒性肝炎；11.中度贫血。住院期间为2020年3月9日至2020年3月13日，住院4天，共花费医疗费26386.02元。因病情需要，原告随后转到阳江市人民医院住院治疗，住院期间为2020年3月13日至2020年6月26日，住院105天，共花费医疗费132982.06元。出院诊断：1.左肘关节脱位；2.左尺骨鹰嘴骨折；3.左肘关节外侧副韧带损伤；4.左正中神经损伤；5.左桡神经损伤；6.左尺神经麻痹；7.左侧第3、5、8、9、11肋骨骨折；8.右侧第2-9肋骨骨折；9.双肺挫伤；10.双侧创伤性血气胸；11.腰3、腰4左侧横突骨折；12.全身多处皮肤、软组织挫裂伤；13.左侧髋关节脱位手法复位术后；14.2型糖尿病；15.左下睑鼻侧裂伤合并泪道断裂；16.左眼睑外伤术后疤痕形成。为进一步治疗，2020年6月29日至2020年7月30日，原告在佛山市中医院进行住院治疗，住院31天，共花费医疗34057.5元。出院诊断：1.左肘关节脱位；2.左尺骨鹰嘴骨折术后；3.左肘关节异位骨化；4.左肘关节外侧副韧带修补术后；5.左上肢神经损伤（左正中神经、桡神经、尺神经损伤）；6.右侧第2-9肋骨骨折术后；7.左髋关节脱位手法复位术后；8.左侧多发性肋骨骨折（第3.5.8.9.11肋骨）；9.2型糖尿病。2020年9月14日，原告为治疗眼部伤情，在阳江光明眼科医院花费门诊费用428.77元，并在2020年9月16日至17日在阳江光明眼科医院住院进行眼部手术，住院1天，共花费医疗费2504.14元。原告因本次交通事故共住院141天（4天+105天+31天+1天），所遭受的损失暂计算如下：1.医疗费195929.72元（26386.02元+131475.36元+32387.5+428.77元+936.75元）；2.住院伙食费14100元（＝100元/天×141天）；3、护理费21150元（＝150元/天×141天）；4、交通费4230元(30元/天×141天），以上4项共235409.72元。被告杨仕亮驾驶的粤Q×××××号小车在被告国寿保险阳江支公司购买了交强险和商业险，被告国寿保险阳江支公司在原告伤后分别垫付了10000元及32000元，两被告仍应共同赔偿原告93394.86元[（195929.72元-10000元+14100元）×50%+21150元+4230元-32000元]。但经原告多次催告，被告仍拒不赔偿。原告2021年4月8日向本院提交《变更诉讼请求申请书》：原告的损失为医疗费191614.4元、住院伙食补助费14100元、护理费21150元、就医交通费5030元、误工费72000元、伤残赔偿金327202.4元、精神损害抚慰金27200元、后续治疗费53500元、营养费1700元、鉴定费4722元。以上1-10项损失共计718218.8元，故请求：1.判令被告杨仕亮、国寿保险阳江支公司赔偿376209.4元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）给原告；2.本案的全部诉讼费由被告承担。原告陈计伟对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证、户口本复印件、被告身份证复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、阳西县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告书、诊断报告、手术记录、诊断报告、发票、阳江市人民医院住院病案首页、诊断证明书、出入院记录、手术记录、操作记录、CT检查单、MR检查报告单、普放检查报告单、病情简介、催交押金通知单、费用明细、发票、佛山市中医院住院病案首页、出入院记录、手术知情同意书、麻醉知情同意书、手术记录、X光检查诊断报告、心电图检查报告单、双能骨密度测定报告单、肌电图检查报告、彩色多普勒超声检查报告书、住院证明书、疾病诊断证明书、费用明细清单、发票、阳江光明眼科医院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告杨仕亮不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。被告国寿保险阳江支公司辩称：一、肇事车辆粤Q×××××在我司购买了交强险和商业险,交强险保险单号:805××××××××1721000009,保险期限是:2020-01-24至2021-01-24。商业险保险单号是:805××××××××1721000006,保险期限是:2020-01-24至2021-Ol-24。被保险人:杨仕亮,交警部门判定我司被保人车辆在此次交通事故中负同等责任。超出交强险部分在商业险中赔付的应按责任比例计赔。二、答辩人认为原告陈计伟的左肘关节的八级伤残等级评定,与双侧肋骨钛板取出费用所需的后续治疗费存在不符的情形。理由如下:1、原告陈计伟的八级伤残鉴定不合理。鉴定报告说“左肘关节屈曲呈90°-97°,右肘关节屈曲148°,未提供测量相片;而且与佛山市中医院出院记录中所写“左肘屈伸活动受限:屈曲100°,伸直-50°”的情况严重不符。2、原告陈计伟的双侧肋骨钛板取出费用不合理。根据2020-3-17的手术记录和2020-3-18的肋骨术后检查报告,伤者仅右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折钛板固定术,鉴定报告说“左侧4处需19000元,右侧3处需17000元“属于无中生有,根据行业标准“肋骨骨折钢板、钢丝固定物取出胸部同侧:1处15000元,2-3处17000元,3处以上19000元,胸部双侧按单侧双倍收费”。综上所述,答辩人对原鉴定意见持有异议并己提出合理的质疑,请求法庭准予答辩人的申请,依法指定有资质的鉴定机构对原告左肘关节的八级伤残的伤残等级评定,与双侧肋骨钛板取出费用所需的后续治疗费共两项进行重新鉴定。三、答辩人对原告诉求的部分项目有异议,答辩如下:医疗费,应按社保目录范围扣除10%自费费用,我司已在交强险中垫付一万元,应在本次总医药费中扣减，关于阳江光华眼科医院的医疗支出428.77元和936.75元，原告提供的证据中无法证明该两笔医疗费用支出是与交通事故有关，我司不同意赔付；住院伙食补助，原告提供的证据中无法佐证原告在光华眼科医院住院1天，我司只同意住院时间为140天；护理费同上；交通费,没有提供确切的交通发票或者票据予以佐证,答辩人不予承担交通费；误工费,原告未能提供其收入证明及银行流水,未能提供其收入减少证明，答辩人不同意赔付；残疾赔偿金,待重新鉴定结果出来后再进行答辩；精神损失抚慰金，待重新鉴定结果出来再后进行答辩；后续治疗费,待重新鉴定结果出来后再进行答辩；营养费,待重新鉴定结果出来后再进行答辩；伤残鉴定费:不属于交强险和商业险赔偿范围,答辩人不同意赔付。四、诉讼费不属于交强险和商业险的赔付项目,答辩人不同意承担本案诉讼费。被告国寿保险阳江支公司在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日8时20分，杨仕亮驾驶粤Q×××××号小轿车，沿278省道从塘口往阳西县城方向行驶，行驶至278省道40KM+760M处，遇同向前方右侧路边陈计伟驾驶无号牌三轮摩托车驶入道路左转掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈计伟受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈计伟即被送至阳西总医院人民医院住院治疗，于2020年3月13日出院，共住院4天，用去门诊费2398.38元，住院医疗费23987.64元，经诊断为：1.双肺挫伤；2.以侧液气胸；3.双侧多根肋骨骨折；4.纵膈及双侧胸壁软组织气肿；5.腰3、腰4椎体左侧横突骨折；6.左髋关节脱位；7.左肘关节脱位并尺骨鹰嘴撕脱性骨折；8.全身多处皮肤、软组织挫裂伤；9.2型糖尿病；10.慢性乙型病毒性肝炎；11.中度贫血。后因病情需要，原告陈计伟于2020年3月13日转院到阳江市人民医院住院治疗，住院时间为105天，于2020年6月26日出院，用去门诊费1506.70元（320.30元+593.20元+593.20元），住院医疗费131475.36元。出院诊断：1.左肘关节脱位；2.左尺骨鹰嘴骨折；3.左肘关节外侧副韧带损伤；4.左正中神经损伤；5.左桡神经损伤；6.左尺神经麻痹；7.左侧第3、5、8、9、11肋骨骨折；8.右侧第2-9肋骨骨折；9.双肺挫伤；10.双侧创伤性血气胸；11.腰3、腰4左侧横突骨折；12.全身多处皮肤、软组织挫裂伤；13.左侧髋关节脱位手法复位术后；14.2型糖尿病；15.左下睑鼻侧裂伤合并泪道断裂；16.左眼睑外伤术后疤痕形成。因病情需要，原告陈计伟于2020年6月29日到佛山市中医院住院治疗，共住院31天，于2020年7月30日出院，用去门诊费221.2元（148.80元+72.40元），住院医疗费32387.50元。后原告又多次到佛山市中医院门诊并用去门诊费1448.80元（124.30元+327.90元+103.50元+237.50元+327.90元+103.50元+122.40元+101.80元）。经诊断为：1.左肘关节脱位术后；2.左尺骨鹰嘴骨折术后；3.左肘关节异位骨化；4.左肘关节外侧副韧带修补术后；5.左上肢神经损伤（左正中神经、桡神经、尺神经损伤）；6.右侧第2-9肋骨骨折术后；7.左髋关节脱位手法复位术后；8.左侧多发性肋骨骨折（第3.5.8.9.11肋骨）；9.2型糖尿病。因病情需要，2020年9月16日至9月17日，原告到阳江光明眼科医院住院一天，共用去门诊费428.77元（247.84元+180.93元）和住院医疗费936.75元。2020年4月13日，阳西县公安局交通警察大队于2020年4月13日作出第441××××××××××××050号《道路交通事故认定书》，认定：陈计伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；杨仕亮驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈计伟承担此事故的同等责任，杨仕亮承担此事故的同等责任。粤Q×××××号小轿车的实际登记车主是被告杨仕亮，该车在被告国寿保险阳江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2020年1月24日起至2021年1月24日。事故发生后，被告国寿保险阳江支公司垫付了42×00元给原告陈计伟（含交强险医疗费限额垫付10000元）。案件审理过程中，本院根据原告陈计伟的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2021年3月16日作出粤创司鉴所[2021]临鉴字第012号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈计伟因道路交通事故受伤；2、肋骨13根骨折，评定为九级伤残；3、左下泪阜损害并泪道断裂后遗有左眼溢泪，评定为十级伤残；4、左肘关节功能丧失81%，评定为八级伤残；5、左前臂周围神经损伤后遗有左手肌力3+级，评定为十级伤残；6、双侧肋骨钛板取出费用叁万陆仟元整（￥36000元）；7、左眉上、下瘢痕修复费用需壹万贰仟元整（￥12000元）；8、康复费需伍仟伍佰元整（￥5500元）；9、误工期评定180日。2021年4月26日，被告国寿保险阳江支公司向本院申请重新鉴定，本院于2021年4月27日去函广东创世纪法医临床司法鉴定所，要求该所就被告质疑的问题进行解释、说明或者补充。该所于2021年4月30日作出复函，并作说明：1、伤残鉴定八级不合理的问题：根据检验结果，是符合八级伤残标准。2、关于肋骨钛板取出费用问题：鉴定报告第9页六、鉴定意见之6，更正为“右侧肋骨钛板三处以上取出费用壹万玖仟元整（￥19000元）。原告陈计伟因本次鉴定花费鉴定费用4722元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为34%。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出第441××××××××××××050号道路交通事故认定书，认定本案被告杨仕亮承担此事故的同等责任，原告陈计伟承担此事故的同等责任，程序合法、事实清楚、定责准确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请”，因本案鉴定机构已通过补正、补充鉴定对鉴定意见瑕疵作出处理，故本院对被告国寿保险阳江支公司申请重新鉴定的意见不予采纳。本案一审辩论终结时是2021年4月20日，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，因此确认原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费191614.4元,有医院诊断证明书、医疗费发票、病人费用明细、出入院记录等证实，其中阳西总医院人民医院为26386.02元（2398.38元+23987.64元），阳江市人民医院为132982.06元（320.30元+593.20元+593.20元+131475.36元），佛山市中医院为34057.50元（148.80元+72.4元+32387.50元+124.30元+327.90元+103.50元+237.50元+327.90元+103.50元+122.40元+101.80元），阳江光明眼科医院为1365.52元（247.84元+180.93元+936.75元），以上医疗费合共194791.1元，原告请求的医疗费为191614.4元，这是原告自行处分自己权利的行为，本院予以准许；2、护理费21150元。原告合共住院141天，诊断证明载明护理人员为1人，故应计算为150元/天×141天×1人＝21150元；3、住院伙食补助费14100元。原告住院141天，故应计算为100元/天×141天＝14100元；4、营养费1700元。根据原告的伤情并参照诊断证明的处理意见确定，原告主张赔偿的营养费1700元，合法合理，本院予以支持；5、误工费30832.27元。原告的误工期为180天，因原告没有提交工资单、社会缴纳情况、劳动合同等证明其实际工资收入情况，故本案应根据原告居民户籍按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年计算为30832.27元（62521元/年÷365天×180），对原告主张的超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金327202.40元。参照全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年为48118×20×34%＝327202.40元；7、鉴定费4722元。该项损失是原告陈计伟因本次交通事故受伤后评残所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告诉请鉴定费4722元，并提供发票予以证实，本院应予支持；8、精神损害抚慰金13600元，原告陈计伟经鉴定为一个八级一个九级及两个十级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告诉请精神损害抚慰金27200元过高，本院调整为13600元。另，原告请求在交强险中优先赔偿，本院予以准许；9、后续治疗费36500元，该证据系交通事故发生后广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定而形成的结论，司法鉴定所具有司法鉴定许可资质，其鉴定结论明确。虽然后续治疗费尚未实际发生，但根据该鉴定结论，并结合医院诊断证明，该费用系原告继续治疗所必然发生的费用，且属于被告应当预见到的损失，原告可以在本案中一并主张。原告请求的后续治疗费36500元未超出被告应赔偿范围，本院予以支持；10、交通费4606元。原告住院141天，故市内交通费应计算为30元/天×141天＝4230元，另外因原告确到佛山市中医院治疗也会产生市外交通费，虽然原告没有提供相应的发票，该费用确需产生，本院根据阳江到佛山的票价以94元每人每次作2人2次计算为376元（94元×2人×2次），故原告产生的交通费应为4606元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。以上1-10项损失合计646027.07元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1、3、4、9项共243914.4元；属于死亡伤残赔偿项目的有第2、5、6、7、8、10项共402112.67元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告国寿保险阳江支公司应在交强险限额内对原告陈计伟的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元，扣减其已赔付的10000元，尚应赔偿110000元给原告陈计伟。余下的赔偿款，由被告杨仕亮按事故的同等责任以50%的比例承担的损害赔偿份额为（646027.07元-110000元-10000元）×50%=263013.54元。因被告杨仕亮驾驶的粤Q×××××号小轿车在被告国寿保险阳江支公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告国寿保险阳江支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告杨仕亮所承担的赔偿款263013.54元负赔偿责任。因被告已为原告垫付了32900元，该款项应从中扣减，则被告国寿保险阳江支公司还应在第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告230113.54元（263013.54元-32900元）。被告杨仕亮经本院合法传唤没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告陈计伟；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿230113.54元给原告陈计伟；三、驳回原告陈计伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3471元，由原告陈计伟负担333元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 陈世现二〇二一年五月十八日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十四条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。