wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执748号 申请执行人：航天银山电气有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1WB4U349，住所地南京市江宁开发区中科路1号。 法定代表人：严永生，该公司董事。 委托代理人：陈桂昌，江苏宾至律师事务所律师。 被执行人：保定明瑞光电科技有限公司，统一社会信用代码91130605682782598U，住所地河北省保定市高新区复兴西路118号。 法定代表人：郭权。 申请执行人航天银山电气有限公司南京分公司与被执行人保定明瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0191民初2156号民事判决书已生效，依该判决书：保定明瑞光电科技有限公司于本判决生效后五日内给付航天银山电气有限公司南京分公司货款365913.79元及利息(以365913.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月16日起计算至实际给付之日)。因保定明瑞光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，航天银山电气有限公司南京分公司向本院申请执行，要求保定明瑞光电科技有限公司支付诉讼费1727元、货款365913.79元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月31日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人保定明瑞光电科技有限公司的银行存款已被其他法院冻结。 二、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院工作人员于2021年4月25日委托保定市高新技术产业开发区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈显示被执行人在当地无不动产。 四、本院于2021年5月11日轮候查封被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下车牌为冀Ｆ×××××的昊锐牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院无法处置。 五、本院于2021年5月13日将被执行人保定明瑞光电科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭权限制高消费。 六、2021年5月13日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、送达回证、电话工作记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院轮候查封被执行人名下车牌为冀Ｆ×××××的昊锐牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2156号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
内蒙古自治区满洲里市人民法院   民事裁定书   （2021）内0781民初1594号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行。   负责人：刘艳菊，行长。   委托诉讼代理人：焦丽。   被告：王黎利，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：赵雅娟，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。   被告：刘玉君，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：赵雅捷，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行诉被告王黎利、赵雅娟、刘玉君、赵雅捷金融借款合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行撤回起诉处理。   审判员 张 旭   二〇二一年五月二十三日   法官助理 冯诗怡   书记员 何彦东   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初439号原告：梁超伟，男，1994年12月15日出生，汉族，住白银市白银区。被告：甘肃优创众联人力资源服务有限公司，住所地兰州市七里河区二建大厦17号。法定代表人：俞青梅，系该公司总经理。原告梁超伟诉被告甘肃优创众联人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘肃优创众联人力资源服务有限公司的起诉。本院认为，原告梁超伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁超伟撤回对被告甘肃优创众联人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告梁超伟负担。审 判 员  解 莉二〇二一年五月十一日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执56号之一申请执行人：岑巩县天马镇杜麻村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME1657179Q，住所贵州省岑巩县天马镇杜麻村。法定代表人：周文昌。被执行人：杨振，男，侗族，1978年7月11日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初1342号民事判决书，根据判决内容，杨振应支付申请人土地租赁费101965.5元。但被执行人杨振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨振在交通银行62226031200----2372账户内存款人民币1349.00元。二、划拨被执行人杨振在中国工商银行02002022010----9572账户内存款人民币2385.49元。三、划拨被执行人杨振在财付通支付科技有限公司085e9858ee1a166a6b84----e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3906.93元。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月二十八日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
四川省南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1302执恢837号 魏明、青超： 魏明与青超借款合同纠纷一案，申请执行标的35000元。经本院立案执行，现已执行到位36531元（含本金35000元及利迟延履行金1531元，合计36531元。至此，魏明申请执行的（2020）川1302民初6396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6722号   原告：张天文，男，1978年6月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   委托诉讼代理人：岑静（原告之妻），住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：万垂勇，男，1969年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。   原告张天文与被告万垂勇劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张天文到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   张天文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠喷漆费用10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告因欠原告劳务喷漆费向原告出具欠条一张，承诺2019年8月偿还。后经原告催要，被告未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   万垂勇未到庭参加诉讼，但在电话中认可欠款属实，暂时无力支付。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万垂勇曾雇佣原告从事喷漆工作。后经结算，被告于2019年4月28日向原告出具工资欠条一份，载明：“今欠张天文喷漆费壹万元正（10000.00）欠款人万垂勇，2019.4.28……”欠条出具后，经原告催要，被告未付款，故原告诉至法院。   本院认为，根据原告提交的工资欠条及其当庭陈述可以证明原告与被告之间的劳务合同关系依法成立。被告已向原告出具了欠条，其应当按欠条金额履行付款义务，故被告应向原告支付劳务费10000元。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：   被告万垂勇于本判决生效之日起七日内向原告张天文支付劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取25元，由被告万垂勇负担。   本判决为终审判决。   审判员 王怀成   二〇二一年五月二十日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1723号之五被执行人：李秀国，男，汉族，1956年04月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀国在大连农村商业银行0246660238000×××01账户内存款人民币2274.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月三十一日书记员  李巍巍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢788号申请执行人程汝清被执行人天津市天泰永兴包装制品有限公司本院在执行申请执行人程汝清与被执行人天津市天泰永兴包装制品有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已强制执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5947号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：杨宏伟，男，1981年10月28日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告杨宏伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0722刑初110号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人敬中彪，男，生于1993年7月10日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，户籍地四川省盐亭县，居住地四川省盐亭县。因犯抢劫罪，2010年9月30日被三台县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2014年5月8日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；因犯抢夺罪，2014年11月28日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年5月22日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年11月17日被三台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千八百元；因犯盗窃罪，2018年11月14日被游仙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，2020年9月17日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2021年1月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2021年1月20日被三台县公安局刑事拘留，2021年2月24日经三台县人民检察院决定，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检刑诉［2021］32号起诉书指控被告人敬中彪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈启红出庭支持公诉，被告人敬中彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，2019年10月19日6时35分许，被告人敬中彪三台县北坝镇樟数路战胜网咖，将被害人放置在吧台桌面充电的一部白色vivo牌x27Pro型手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗手机价格为人民币2786元。经西南政法大学司法鉴定中心对本案盗窃现场监控视频中的被告人人像与敬中彪人像同一性进行鉴定，认定视频中盗窃嫌疑人男子人像与敬中彪人像为同一人像。 公诉机关认为，被告人敬中彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人敬中彪系累犯，自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，证人敬某1、敬某2、王某、冯某的证言，被害人龙某的陈述，被告人敬中彪的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频，发票、手机参数信息、手机截图、转账截图，司法鉴定意见书，三台县发展和改革局价格认定结论书，吸毒现场检测报告书，刑事判决书，释放通知书,户籍证明等证据证实。 被告人敬中彪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师叶兴强为被告人敬中彪提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人敬中彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人敬中彪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人敬中彪犯罪后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人敬中彪的犯罪行为给被害人龙某造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人敬中彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2021年1月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人敬中彪赔偿被害人龙某经济损失人民币2786元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖爱珉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王梓滕 书 记 员 张 丹 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5357号之一申请人:江苏和田科技材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码91320282762840903B。法定代表人：苏招琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奕智，江苏路修律师事务所律师。被申请人：秦海英，女，1977年10月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：秦红军，男，1975年9月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏和田科技材料有限公司诉被申请人秦海英、秦红军民间借贷纠纷一案中，申请人江苏和田科技材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦海英、秦红军价值100万元的财产。申请人江苏和田科技材料有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏和田科技材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结秦海英、秦红军的银行存款100万元，或查封（扣押）秦海英、秦红军同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年五月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8689号之二 本院于2021年4月26日对原告费城诉被告仇海龙、泸县顺连建筑劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案所作出的(2020)苏0682民初8689号民事判决书中有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下： 原民事判决书第六页第一行“二、驳回原告仇海龙的其他诉讼请求。”现更正为“二、驳回原告费城的其他诉讼请求。” 审 判 长  李 婕 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  苏旭波 二〇二一年五月十三日 法官 助理  袁立峰 书 记 员  姜 惠
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终2139号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。 法定代表人：龙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志鹏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：曹县祥霖运输有限公司，住所地曹县钱塘江路东段路北（回民中学西邻）。 法定代表人：李起云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德国，男，该公司员工。 上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人曹县祥霖运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2021）鲁1791民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在法定期限内提起上诉。2021年4月2日，上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司收到二审案件受理费缴费通知书后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 尹家合
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4113号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：祝浩然，男，1986年8月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告祝浩然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。被告祝浩然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝浩然归还原告剩余贷款本金94374.95元；2.判令被告祝浩然支付截止到2021年2月19日的利息4182.03元、本金罚息1946.72元、利息复利214.73元；并支付自2021年2月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金94374.95元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4182.03元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令被告祝浩然支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告祝浩然不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为CRE018342的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告祝浩然继续清偿；5.本案的诉讼费由被告祝浩然承担。被告祝浩然未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月14日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额300000元；贷款期限自2018年6月26日起至2021年6月26日止；贷款利率为年利率为12%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为CRE018342的奥迪牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年7月6日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2018年6月26日发放贷款300000元。被告自2020年9月26日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月7日，被告尚欠本金94374.95元、利息5045.03元、罚息4304.7元、复利488.62元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆拍卖或者变卖、折价所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝浩然偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金94374.95元及截至2021年5月7日的利息5045.03元、罚息4304.7元、复利488.62元；二、被告祝浩然给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金94374.95元为基数、复利以利息5045.03元为基数，均自2021年5月8日起至款项付清之日止，按照年利率18%计付）；三、被告祝浩然给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；上述一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告祝浩然所有的牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为CRE018342的的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费1178元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十七日书记员  袁秀娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保62号 申请人：吴春仁，男，1984年4月24日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被申请人：宾旭邦，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，经常居住地广西隆林各族自治县。 被申请人：施锦荣，男，1983年6月28日出生，汉族，经常居住地广西隆林各族自治县。 申请人吴春仁于2021年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押被申请人名下财产价值人民币350000元，曾光富自愿将其中国农业银行账号：62×××17内的存款350000元作为担保。 本院经审查认为，申请人吴春仁的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宾旭邦、施锦荣名下银行账户存款350000元或者查封被申请人宾旭邦、施锦荣名下价值350000元的财产，期限为一年； 二、冻结担保人曾光富名下中国农业银行账号：62×××17的存款350000元，冻结期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人吴春仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何彬琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  覃 坤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢127号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：内江市川老妈食品有限公司,住威远县镇西镇食品工业园,统一社会信用代码91511024772953004Q。 被执行人：威远县供销合作社联合社,住威远县严陵镇南大街91号。 被执行人：程建,男,汉族,四川省威远县人，1967年8月5日出生,住威远县。 被执行人：易秀英,女,汉族,四川省威远县人，1968年1月2日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初408号申请执行内江市川老妈食品有限公司、威远县供销合作社联合社、程建、易秀英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:1148828.40元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2268号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吕丰,男,1986年11月2日出生，汉族,住湖南常德市汉寿县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕丰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4174号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款157849.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2268元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3893号原告：肖明华，男，1973年10月18日出生，住宁乡市南田坪乡××组。委托诉讼代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：徐琼，女，1987年11月4日出生，住宁乡市青山桥镇心田村同××组。被告：喻俊（曾用名喻俊峰），男，1984年11月8日出生，住宁乡市流沙河镇鸿富村蔡祠组。原告肖明华与被告徐琼、喻俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖明华及其委托诉讼代理人何雪阳到庭参加了诉讼，被告徐琼、喻俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖明华向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2.判令两被告立即向原告支付房屋租金31000元及物业管理费2608元；3.判令两被告向原告支付违约金2297元（已按年利率15.4%标准分段计算至起诉之日止），后段违约金照章计算至全部租金清偿完毕之日止；4.判令被告按原租赁合同约定的租金标准向原告支付从起诉之日至被告归还原告房产之日的占用费；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月31日，两被告通过宁乡市乐家房地产经纪有限公司租赁原告所有的位于××乡××路××号××栋××号房屋，租赁时间从2018年2月1日起至2019年1月31日。约定房屋租金每月人民币2000元，按季度支付，物业费用由被告承担，如被告拖欠租金，应按50元／天计算向原告偿付违约金。签订房屋租赁合同后，原告向被告交付了出租房屋，两被告带小孩一起入住租赁房屋内。租赁合同到期后，两被告继续要求租住，双方未续签书面租赁合同。两被告自2019年11月1日起拖欠原告租金，原告一直通过电话、微信与被告交流，要求被告支付房租，被告一直以各种理由拖延支付。2021年4月原告再次打电话给被告要求支付房租，否则就要收回租赁房屋，4月8日被告称不再租赁房屋了，但对所欠31000元房租金及2608元物业管理费未向原告支付。综上，原告为维护权益，遂向法院起诉。被告徐琼未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院当庭跟被告喻俊电话联系，被告喻俊辩称：租金、物业费我都认，原告微信向我催过款，我交了4000元押金。合同早就解除了，我去年就搬出去了，但是还有些冰箱、电视机等零碎东西还没有搬走，电视机和空调可以用来折抵租金。本院经审理认定事实如下：被告徐琼、喻俊系夫妻关系。2018年1月31日，两被告通过宁乡县家房地产经纪有限公司租赁原告所有的涉案房屋，同日被告徐琼与原告签订房屋租赁合同，其中主要约定：1.甲方将位于××乡××路××号××栋××号房屋，房产权证号为湘（2017）宁乡县不动产权第0×**租给乙方；2.租赁时间从2018年2月1日至2019年1月31日，月租金2000元，按季度支付，押金4000元；3.租赁期间，若因甲方原因终止合同，需向乙方支付按50元／天计算的违约金，若因乙方原因终止合同，应向甲方支付50元／天计算的违约金。合同到期后，被告喻俊与原告在微信上要求继续租住涉案房屋，原告同意后，双方并未签订书面租赁合同。两被告只将涉案房屋租金支付至2019年10月31日。现原告以被告徐琼、喻俊侵犯其合法权益为由，向法院提起诉讼。另查明，1、位于××乡××路××号××栋××号房屋系原告肖明华所有，租赁期间两被告用作生活居住；2、2018年1月31日，房屋租赁合同签订当天，被告徐琼同时向原告支付押金4000元，该款目前尚未退还；3、原告与被告喻俊协商一致于2021年4月8日解除房屋租赁合同；4、租赁期间，被告喻俊在涉案房屋内添置一台冰箱和电视机，现折价给原告，原告与被告喻俊协商物业费2608元、电视机折价1500元、冰箱折价3500元。上述事实，有房屋产权证、房屋租赁合同、收据、物业费催收通知、录音、微信聊天记录等证据及到庭当事人的陈述在卷内予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被告徐琼与原告签订房屋租赁合同，承租房屋由被告徐琼、喻俊共同居住使用，被告喻俊与原告就房屋租金的支付进行接洽，且两被告为夫妻关系，应认定为共同承租人。原告与被告喻俊在电话联系中协商一致房屋租赁合同于2021年4月8日解除，故本院确认原告与两被告之间的租赁合同于2021年4月8日解除。关于应支付的租金及物业费问题。经本院核算，从2019年10月31日计算至2021年4月8日两被告共计欠付租金29533.33元，扣除空调折价款3500元、电视机折价款1500元、押金4000元，还应支付20533.33元。欠付的物业费双方口头约定由被告方支付，故对原告要求被告支付房屋租金20533.33元及物业费2608元的诉讼请求，本院予以支持。关于应支付的违约金问题。双方在租赁合同中有明确约定，现原告主张按年利率15.4%的标准低于双方约定的利率标准，不违反法律规定，本院予以准许。经本院核算，以欠付的租金20533.33元为基数自2021年4月8日按年利率15.4%的标准计算至2021年5月10日的违约金为281.08元，后段违约金继续计算至实际清偿之日止。原告自愿放弃诉讼请求第四项，系处分自身权利，本院予以准许。被告徐琼、喻俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告徐琼、喻俊于本判决生效之日起七日内支付原告肖明华房屋租金20533.33元及物业管理费2608元；二、限被告徐琼于本判决生效之日起七日内支付原告肖明华违约金281.08元（违约金已计算至2021年5月10日，后段违约金按年利率15.4%的标准自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告肖明华的其他诉讼请求。如果被告徐琼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由被告徐琼、喻俊负担228元，原告肖明华负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二〇二一年五月二十七日书记员李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1683号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉全，男，1977年4月1日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市开元联美科技有限公司，住所地玉田县经济开发区主干路北侧。 法定代表人：吴**春，该公司总经理。 再审申请人李玉全因与被申请人唐山市开元联美科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玉全申请再审称，根据本案事实、证据及有关法律规定，足以认定双方签订劳动合同中约定的终止日期是2017年12月31日，被申请人依法应当给付申请人双倍工资差额、节假日加班工资、代通知金。两审法院认定事实和适用法律错误，违反法定程序。为此，特提起再审申请。 本院经审查认为，申请人在其民事再审申请书中陈述的两项事由，均不能支持其主张两审法院违反法定程序成立；对其主张双方合同约定的终止日期和此后未签订书面劳动合同双倍工资、支付代通知金及节假日加班费差额问题，原审法院根据已查明的事实和证据，均已逐项依法认定并阐述不予支持的理由，并无不当。在此，本院不再赘述。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李玉全的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月十四日 书记员  聂文净
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更503号罪犯陈伟明，男，1971年5月9日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2018年9月27日作出（2018）豫0302刑初88号刑事判决，认定被告人陈伟明犯诈骗罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金30000元;犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金32000元；退赔被害人125850元。陈伟明提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03刑终669号刑事判决，认定上诉人陈伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，犯伪造证件罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金32000元。刑期自2018年1月30日起至2022年1月29日止。罪犯陈伟明于2019年1月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈伟明减去有期徒刑7个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年，被告人陈伟明伙同他人，采取冒名顶替和伪造虚假证件办理公证等手段，骗取被害人245850元。案发后其同伙退还120000元，二审期间陈伟明退还60000元，被害人表示谅解。2018年1月29日在其身上查获伪造驾驶证一本。罪犯陈伟明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬4次，2020年3月31日，财产性判项全部执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯陈伟明减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、洛阳市老城区法院（2020）豫0302执127号结案通知书、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈伟明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟明准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年1月30日起至2021年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执500号申请执行人科右中旗益农农资商行。经营者陈秀英。被执行人白某。本院在执行科右中旗益农农资商行与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗益农农资商行依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1593号民事判决书申请法院执行案款7950.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月26日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月28日、2021年4月22日、2021年5月17日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗益农农资商行也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月二十七日书记员 乌日罕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7213号之二解除保全申请人：赵伟苏，男，1987年10月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：金玲玲，女，1987年5月12日出生，汉族，住张家港市。申请人赵伟苏与被申请人金玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）苏0582民初7213号民事裁定，冻结被申请人金玲玲的银行存款103400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵伟苏于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵伟苏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人金玲玲的银行存款103400元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月二十八日书记员  蔡婷婷
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1485号 台山市宏海水产药有限公司、郑秀君： 本院执行的申请执行人台山市宏海水产药有限公司与被执行人郑秀君买卖合同纠纷一案，被执行人郑秀君已向台山市宏海水产药有限公司履行支付货款6240元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1485号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6658号上诉人（原审被告）：姜永磊，男，1982年1月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李丽娜，女，1981年10月8日出生，回族。委托诉讼代理人：胡菲菲，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵儒琳，北京融开律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姜玉梅，女，1954年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊，北京安太律师事务所实习律师。原审第三人：姜玉金，男，1958年5月24日出生，汉族。原审第三人：姜玉银，男，1961年5月6日出生，汉族。上诉人姜永磊、李丽娜因与被上诉人姜玉梅、原审第三人姜玉金、姜玉银确认合同无效纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜永磊、李丽娜上诉请求：1.撤销一审判决，驳回姜玉梅的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由姜玉梅承担。事实和理由：一、涉案协议无法律规定的无效情形。二、退一步讲，即使判令合同无效，也应当明确针对的是涉案房屋的1/6份额无效。姜玉梅辩称，不同意姜永磊、李丽娜的上诉请求，同意一审判决。姜玉金述称，同意姜永磊的意见。姜玉银述称，同意一审判决。姜玉梅向一审法院起诉请求：1.判令姜永磊、李丽娜签署的《离婚协议》中关于处置北京市房山区×××422号房产的约定无效；2.判令姜永磊、李丽娜承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.姜元兴与燕淑琴系夫妻关系，婚后育有三个子女，分别为姜玉梅、姜玉金、姜玉银；2.燕淑琴于2002年10月14日去世，姜元兴于2009年11月24日去世，均未留遗嘱；3.李丽娜与姜永磊（姜玉金之子）于2004年9月结婚，于2017年2月14日离婚，双方在《离婚协议书》中约定：位于房山区×××**归女方所有，位，位于房山区×××**归男方所有.姜元兴（卖方）于2004年10月8日与姜永磊（买方）签订两份《房屋买卖合同》，将坐落于北京市房山区××××421室和422室出售给姜永磊，已履行完毕；5.姜玉梅于2018年以确认合同无效纠纷为由，将姜玉金、姜永磊、李丽娜诉至一审法院，经一审法院一审和北京市第二中级人民法院终审，最终确认姜元兴与姜永磊签订的上述两份《房屋买卖合同》均无效；6.2017年2月6日，姜永磊和李丽娜签署《夫妻间房屋转移申请》，申请将421号房屋转移给李丽娜单独所有，2017年2月8日，421号房屋登记到了李丽娜名下；7.姜玉梅于2019年再次提起诉讼，要求确认姜永磊与李丽娜签署的《夫妻间房屋转移申请》和《离婚协议》中关于处置北京市房山区×××421室的约定无效，经一审法院一审和北京市第二中级人民法院终审，最终确认姜永磊与李丽娜于2017年2月14日签订的《离婚协议》中关于处置北京市房山区×××421室的约定无效；8.姜玉梅于2020年11月提起本案诉讼。一审法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，422号房屋与421号房屋均属于姜元兴与燕淑琴的夫妻共同财产，燕淑琴去世后，姜玉梅、姜玉金、姜玉银作为燕淑琴的法定继承人均对涉案房屋享有继承权；姜元兴、姜永磊作为同一家庭成员，在明知有其他法定继承人的情况下不对燕淑琴的遗产进行分割即行处理，属于恶意串通，损害了第三人即其他继承人的利益，该处理行为已经生效判决确认为无效；李丽娜与姜永磊原系夫妻关系，房屋属于家庭重大财产，李丽娜理应对422号房屋的相关情况知晓，双方在明知或应知的情况下将该房屋以《离婚协议》的形式约定归姜永磊所有，显属恶意，且损害了第三人的利益，该部分约定应属无效，且有生效判决作为有力支撑，故法院对姜玉梅的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院于2021年2月判决：姜永磊与李丽娜于2017年2月14日签订的《离婚协议》中关于处置北京市房山区×××422室的约定无效。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据查明的事实及已生效判决的认定，姜元兴、姜永磊在就涉案房屋签订《房屋买卖合同》时，对涉案房屋存在其他法定继承人的事实应属明知，姜元兴与姜永磊之间签订《房屋买卖合同》属于恶意串通，损害了第三人的利益。而当时李丽娜作为姜永磊的配偶，对房屋等家庭重大财产的来源及相关情况亦应知晓。姜永磊与李丽娜在此情况下，在离婚协议中就涉案房屋约定归姜永磊所有，显属恶意串通，损害了姜玉梅等人的利益，亦应属无效。姜永磊、李丽娜要求确认涉案房屋的相应份额无效的请求，与本案合同效力问题不属同一法律关系，本院对此不予处理。综上所述，姜永磊、李丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由姜永磊、李丽娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 猛审 判 员  陈 妍审 判 员  陈雨菡二〇二一年五月三十一日法官助理  宋 佳书 记 员  孙 涵
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初255号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人李敏，女，1975年2月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地1区。因涉嫌放火罪，2020年11月14日被吐鲁番市吐哈公安局刑事拘留，经哈密市伊州区人民检察院不批准逮捕决定，2020年11月27日被吐鲁番市吐哈公安局取保候审，2021年4月10日被本院取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）209号起诉书指控被告人李敏犯放火罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日12时，被告人李敏与丈夫赵振军在位于哈密市伊州区石油基地1区35栋3单元201室的家中因琐事发生争吵，赵振军殴打被告人李敏后离开家中。后被告人李敏在家中使用打火机将客厅沙发上的沙发巾点燃，造成室内物品着火，被告人李敏见火势太大无法扑灭，逐分别拨打了110和119电话报警。后哈密市伊州区消防救援大队出动2辆消防车将火扑灭。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人玉某、赵振军、李某、董某、郭某、秦某、韩某、张某、吕某、曹某、王某等人的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片及说明，辨认笔录、哈密市伊州区消防救援大队火灾调查情况的报告、报警回执单、灭火救援出动命令单，吐哈公安局刑事侦查大队情况说明，附近居民出具的情况说明、协议书、谅解书，归案情况说明，户籍管理基本信息等证据证实，足以认定。被告人李敏自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院认为，被告人李敏因家庭纠纷故意放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人李敏积极赔偿获得了谅解,根据被告人李敏的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,结合调查评估意见书,宣告缓刑没有再犯罪的危险,且对所居住社区没有重大不良影响,故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人李敏有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李敏犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日法 官 助 理   古扎拉依·阿不来孜书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1768号 申请执行人：朱永清，男，1976年12月6日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被执行人：亓圣民，男，1993年2月16日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 关于朱永清与亓圣民民间借贷纠纷一案，执行标的为31650元。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年五月二十六日 书记员  范希伦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢43号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：龚桂兰,女,汉族,四川省威远县人，1961年2月26日出生,住威远县。 被执行人：林淑英,女,汉族,四川省威远县人，1962年12月31日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川1024民初2717号申请执行龚桂兰、林淑英合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:1840359.41元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢23号毛至堂、李明初本院执行的毛至堂申请李明初买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢411号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：李成,男,汉族,四川省威远县人，1980年4月18日出生,住威远县。 被执行人：王**,男,汉族,1971年6月23日出生,住四川省自贡市大安区。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初1787号申请执行李成、王**合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:139981248.02元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9441号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：张成晟，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：李国平，男，1977年1月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：姜艳，女，1981年9月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李国平、姜艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，于2021年5月11日向中国平安财产保险股份有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，中国平安财产保险股份有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年五月十九日 书记员 朱卉琳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执284号 被执行人：国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇。 负责人：胡袅然，该公司经理。 望江县呈祥物流有限公司与中国移动通信集团安徽有限公司宿松县分公司、国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2020）皖08民终1647号民事判决书已发生法律效力。该判决判令国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司承担二审案件受理费511元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月三十一日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初240号 原告：张俊英，女，1985年2月19日出生，汉族,住临漳县。 被告：刘艳娇，女，1990年4月16日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：刘建岭，男，1963年7月5日出生，汉族，住临漳县，系刘艳娇大伯。 被告：王治祥，男，1989年1月5日出生，汉族，住临漳县。 原告张俊英与被告刘艳娇、王治祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊英、被告王治祥、被告刘艳娇及其委托诉讼代理人刘建岭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张俊英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告共同偿还原告借款20000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻，在2018年2月12日，两被告买车需借款，原告张俊英将工商银行存折交给被告王治祥，由王治祥取走19000元，后又将1000元现金借给被告，共计借20000元给被告王治祥用于买车。临漳县人民法院（2020）冀0423民初1603号民事判决书，认定双方当日所购买的金杯牌车辆为双方夫妻共同财产，故上诉20000元借款用于夫妻共同生产生活所需，属夫妻共同债务，应共同承担还款义务。请求法院依法判决。 被告刘艳娇辩称：1.张俊英系王治祥的嫂子，王治祥向张俊英出具的借据是两人串通后补的，王治祥在起诉与刘艳娇离婚纠纷一案中，已经提出该20000元属于夫妻共同债务，但因提供的证据不足，法院未予认可；2.借据上签字是王治祥一人签字，其未在借据上签字，也未使用该借款，不应由其承担还款责任。 被告王治祥辩称：对张俊英借款给其20000元事实无异议，其用原告张俊英的存折取款后存入自己银行卡，随后其将钱用于购置车辆。 原告张俊英为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、2018年2月12日，中国工商银行取款19000元业务凭证一份，拟证明王治祥从张俊英中国工商银行账户中取款19000元； 2、2018年2月12日，王治祥向张俊英出具的借据一份，拟证明王治祥向张俊英借款20000元事实。 对于原告提交的证据，被告王治祥的质证意见为：对原告提交的证据无异议。被告刘艳娇代理人的质证意见为：对借据的真实性有异议，对借据不认可，王治祥取款是其个人行为。 被告刘艳娇向法院提出申请，申请法院调查取证王治祥名下农业银行卡、工商银行卡2013年至2020年9月18日的交易流水明细账。银行反馈结果未发现2018年2月12日至2020年9月18日王治祥与张俊英的还款记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月12日，王治祥从张俊英中国工商银行账户中取款19000元，同日，王治祥向张俊英出具了借据，内容载明：“借条今借到张俊英贰万元整2018年2月12日王治祥”。 同日王治祥用该款购买了一辆金杯汽车。 另查明，王治祥与刘艳娇原系夫妻关系（2011年5月20日登记结婚），临漳县人民法院于2020年9月18日作出（2020）冀0423民初1603号民事判决书，内容载明：“一、准许原告王治祥与被告刘艳娇离婚；……三、金杯牌冀Ｄ×××××车辆归原告王治祥所有，王治祥与本判决生效之日起十五日内给付被告刘艳娇车辆分割款15000元……”。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。张俊英向王治祥提供借款，王治祥自张俊英账户中取走19000元视为交付，1000元以现金方式交付，被告王治祥给原告张俊英出具借据，原、被告之间成立民间借贷法律关系。王治祥向张俊英出具的借据上未约定还款期限，张俊英随时有权要求王治祥偿还借款，故对原告张俊英要求被告王治祥归还借款本金20000元的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。上述20000元债务发生在二被告婚姻关系存续期间，用于购买家庭乘用车辆，是王治祥在婚姻关系存续期间为共同生活而贷，且车辆在二被告离婚时已按共同财产予以分割，故该借款20000元应认定为夫妻共同债务，对原告张俊英要求被告刘艳娇与被告王治祥共同偿还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。被告其他辩称理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘艳娇、被告王治祥在判决书生效后十日内共同偿还原告张俊英借款20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董新锋 人民陪审员  彭志勇 人民陪审员  田志强 二〇二一年五月十八日 书 记 员  郝飞超
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县台安镇胜利路**。法定代表人：杨大博，系该支行行长。委托代理人：李树民，男，1975年3月14日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行职工。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>委托代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。被告：田俊才，男，1965年2月28日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：王素清，女，1967年1月11日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：赵有君，男，1960年1月21日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：高洪香，女，1958年5月17日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：赵娜，女，1983年3月18日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：倪洪华，男，1977年12月12日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉被告田俊才、王素清、赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李树民、刘停到庭参加了诉讼，被告田俊才、王素清、赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉称：2017年8月18日，被告田俊才、王素清与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，借款5万元，年利率12%，借款期限12个月。当日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告田俊才、王素清发放了贷款5万元。此后二被告未按期偿还借款本息，至今仍拖欠贷款本金16723.73元及相应利息、罚息未偿还。另四被告未履行连带保证义务。因此，原告起诉至人民法院，请求法院判令被告田俊才、王素清偿还借款16723.73元，按合同约定支付从逾期还款之日起至还款之日止的利息和罚息（暂计算至2021年1月6日为4634.56元，具体金额以实际还款之日为准），共计21358.29元。被告赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华对上述借款承担连带还款责任。六被告承担本案诉讼费用。被告田俊才、王素清、赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华未提交答辩状。经审理查明：2017年8月18日，被告田俊才、王素清与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，借款5万元，年利率12%，借款期限12个月。当日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告田俊才、王素清发放了贷款5万元。原告于2021年3月11日向台安县人民法院起诉，请求依法判令被告田俊才、王素清偿还借款16723.73元，按合同约定支付从逾期还款之日起至还款之日止的利息和罚息（暂计算至2021年1月6日为4634.56元，具体金额以实际还款之日为准），共计21358.29元。被告赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华对上述借款承担连带还款责任。六被告承担本案诉讼费用。经查，被告田俊才、王素清偿还原告借款本金33276.27元，利息给付至2019年6月15日，尚欠原告贷款本金16723.73元及相应利息、罚息未偿还。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份小额贷款借款合同复印件、一份小额贷款联保协议书复印件、一份个人贷款放款单复印件及一份个人贷款手工借据复印件、一份还款流水清单复印件**口、身份证复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭出示及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告田俊才、王素清向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款应按约定及时偿还，其未及时向原告偿还借款是违约行为，故原告请求被告田俊才、王素清偿还其借款本金、利息及罚息有理，本院予以支持。原告请求被告田俊才、王素清偿还原告借款本金16723.73元及自2019年6月16日起至还款之日止的利息及罚息，因有证据证明，本院予以确认。被告赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华作为被告田俊才、王素清向原告借款的保证人，应按约定对被告田俊才、王素清所欠原告借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田俊才、王素清偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金16723.73元。二、被告田俊才、王素清偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金16723.73元自2019年6月16日起至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息（按约定的利息和罚息计算）。三、被告赵有君、高洪香、赵娜、倪洪华对被告田俊才、王素清欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金16723.73元及相应利息、罚息，承担连带偿还责任。案件受理费167元，由被告田俊才、王素清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年五月二十六日书记员  杨 曾
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1404号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：谢恩，女，汉族，1977年2月22日出生，住重庆市大足县。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行谢恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7413号民事判决书已发生法律效力。该案本院已经立案受理，执行标的额为53393.03元（含案件受理费600.16元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月3日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年4月29日轮候查封被执行人名下位于重庆市大足区XX镇XX社区X组X幢X单元X层X号、大足区XX街道XXX路X号XX幢X-X-X房屋两套，查封期限为三年，该房系轮候查封并无处置权。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为600.16元，执行到位的执行费61.22元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1404号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十九日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1987号上诉人（原审原告）：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8008-8011室），统一社会信用代码：914101000794113384。负责人：王大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马海亮，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：商丘市汇鑫物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码：9141140057921594XL。法定代表人：张素梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊魁，商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁陵县四通物流有限公司，住所地河南省宁陵县程楼乡大吴庄，统一社会信用代码：411423102000621。法定代表人：袁忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊魁，商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡曼美，女，1991年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：赵某，男，2015年1月31日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：胡曼美，女，1991年2月26日出生，汉族，住河南省民权县白云寺镇闪砦村委席庄村025号。系赵康帝之母。被上诉人（原审被告）：赵玉海，男，1941年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人亚太财产保险有限公司郑州中心支公司因与被上诉人马海亮、商丘市汇鑫物流有限公司、宁陵县四通物流有限公司、胡曼美、赵某、赵玉海保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省商丘市民权县人民法院（2021）豫1421民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亚太财产保险有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭晓山，被上诉人马海亮，被上诉人商丘市汇鑫物流有限公司、宁陵县四通物流有限公司的委托诉讼代理人杨俊魁到庭参加诉讼。被上诉人胡曼美、赵某、赵玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市民权县人民法院（2021）豫1421民初482号民事判决；二、本案发回河南省商丘市民权县人民法院重审。二审案件受理费2740元，由本院予以退还上诉人亚太财产保险有限公司郑州中心支公司。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二一年五月二十五日法官助理李雨恒书记员黄琳冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5605号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理）、陶东菊（一般授权代理，实习律师），贵州四立律师事务所律师。 被告：杨翎萌，女，汉族，1985年12月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曾永焰，女，汉族，1960年3月10日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告杨翎萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年五月十二日 书记员 邓理成
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执180号申请执行人：刘文娟，女，汉族，住海州区。被执行人：张月，女，汉族，住海州区。刘文娟与张月借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人张月拥有位于新浦区公园新村4号楼西2单元701室的房产，但被另案查封，本案于2021年4月30日进行了轮候查封，另查明被执行人有少量存款，本案执行到案款3536元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十六日书记员  徐惠清
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3155号 原告：陈翔，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，江西省上饶市横峰县司铺乡鼓楼村东流二组97号，现住江西省弋阳县。 被告：居景龙，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，郯城县。 原告陈翔与被告居景龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翔到庭参加诉讼。被告居景龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告居景龙归还购买手表误转款8000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月30日，居景龙通过百度搜索添加陈翔微信，声称出售一块天梭手表。经过陈翔与居景龙协商，确定以1500元人民币成交，但居景龙以手表相关票据不齐全为由，让陈翔先行支付1000元给报告，待居景龙将手表附件找齐全后寄给陈翔，陈翔再行支付剩余500元人民币。后陈翔通过微信转账支付了1000元给居景龙，2021年1月1日，居景龙联系陈翔，称手表附件已经找到，并要寄给陈翔，陈翔因一时大意，将需支付给另一个朋友的8000元微信转给了居景龙，陈翔发现误转后通知居景龙转回，居景龙将陈翔拉黑，并不接陈翔电话，最终也没将手表的附件寄给陈翔。居景龙的行为已经严重侵害了陈翔的合法利益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，居景龙通过百度搜索添加陈翔微信，协商出售一块天梭手表，确定以1500元人民币成交，但居景龙以手表相关票据不齐全为由，让陈翔先行支付1000元，待居景龙将手表附件找齐全后寄给陈翔，陈翔再行支付剩余500元人民币。后陈翔通过微信转账支付了1000元给居景龙，2021年1月1日，居景龙联系陈翔，称手表附件已经找到，并要寄给陈翔，要求支付余款500元，陈翔因一时大意，将需支付给另一个朋友的8000元微信转给了居景龙，陈翔发现误转后通知居景龙转回，居景龙将陈翔拉黑，并不接陈翔电话，最终也没将手表的附件寄给陈翔。 以上事实，有居民身份证，微信转账单，聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中原告应支付给被告500元，原告因疏忽大意，将8000元微信转给被告，被告应返还给原告7500元的不当得利。被告居景龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，判决如下： 一、被告居景龙于本判决生效后十日内返还原告陈翔不当得利款7500元； 二、驳回原告陈翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告居景龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年五月二十五日 书记员  周优优
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1402号   原告：阿布都热合曼阿布德仁木，男，1990年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告：阿米娜马木提，女，1985年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：李欣华，女，1980年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：李杰，男，1975年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告阿布都热合曼阿布德仁木、阿米娜马木提与被告李欣华、李杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告阿布都热合曼阿布德仁木、阿米娜马木提于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，阿布都热合曼阿布德仁木、阿米娜马木提的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿布都热合曼阿布德仁木、阿米娜马木提撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由阿布都热合曼阿布德仁木、阿米娜马木提负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   王巧娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11527号之一 申请人:庞玉强，男，1972年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈启涛，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:马龙，男，1971年5月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人庞玉强与被申请人马龙买卖合同纠纷一案，庞玉强于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马龙价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马龙价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人庞玉强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月三十一日 书记员  王严
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1107号原告：蒲晓霞，女，1988年10月18日出生，汉族，住址湘乡市。委托诉讼代理人：曾颖，湖南如顺律师事务所律师。被告：邹建波，男，1985年9月11日出生，汉族，住址湘乡市。被告：陈小丹，女，1985年8月6日出生，汉族，住址湘乡市，系邹建波之妻。原告蒲晓霞与被告邹建波、陈小丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲晓霞及其委托代理人曾颖到庭参加了诉讼，被告邹建波、陈小丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲晓霞向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金32000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告邹建波经人介绍相识，2020年3月30日，邹建波以资金周转困难为由向原告借款40000元，并承诺2020年年底归还所欠借款，被告邹建波向原告提供了其妻子陈小丹的支付宝账号，原告向陈小丹账号转账40000元。2020年年底借款期限届满，原告向邹建波催讨借款，被告邹建波偿还了8000元，承诺剩余借款暂缓几天归还。但之后，原告无法联系上被告邹建波，所欠借款也一直未偿还。邹建波收取借款账户是妻子陈小丹，且发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故要求两被告共同偿还借款。被告邹建波、陈小丹未到庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明事实如下：原告蒲晓霞曾经在被告邹建波处工作。2020年3月30日，邹建波以资金周转困难为由向蒲晓霞借款40,000元。被告邹建波向原告提供了其妻子陈小丹的支付宝账号，蒲晓霞向陈小丹账号（名为“波少”）分两次转账，分别转账10,000元和30,000元。2020年年底，蒲晓霞多次向邹建波催讨借款，邹建波承诺还款，于2021年3月26日通过微信转账8,000元给蒲晓霞，剩余借款一直未偿还，原告遂起诉至本院。上述事实，有原、被告微信聊天记录一份、原告支付宝转账记录两份等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邹建波向原告蒲晓霞借款，蒲晓霞向邹建波妻子转账40000元，双方由此形成了民间借贷关系，合法、有效。被告邹建波与被告陈小丹系夫妻，陈小丹虽未向蒲晓霞出具借条或在借条上签名，但陈小丹作为借款的收款人，显然应当知晓邹建波的借款事实，故上述借款应当认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。扣除邹建波已清偿的8000元借款，故原告蒲晓霞要求两被告偿还剩余32000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹建波、陈小丹自判决生效后十日内共同偿还原告蒲晓霞借款本金32000元。本案受理费减半收取300元，由被告邹建波、陈小丹负担。如被告邹建波、陈小丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年五月二十日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监57号 原审原告：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：麻菽芸，女，1980年8月12日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告黄永光与原审被告麻菽芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）桂1423民初454号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 黄振海 审 判 员 许梅金 二〇二一年五月十九日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终804号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：周瑞键，男，1996年5月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人周瑞键商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0112民初11484号      原告：西安市未央区东安板材经销部。经营场所：西安市未央区。注册号 XXXXXXXXXXX1943。   经营者：卢桂芝，女。   委托诉讼代理人：冯强强，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安涛，陕西稼轩律师事务所实习律师。   被告：西安市汉长城保护区阮丽丽木门加工厂。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610112MA6U5RP562。   经营者：阮丽丽，女。   被告：阮丽丽，女。   被告：张恩利，男。   原告西安市未央区东安板材经销部（以下简称东安板材经销部）与被告西安市汉长城保护区阮丽丽木门加工厂（以下简称阮丽丽木门加工厂）、阮丽丽、张恩利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯强强、安涛，被告张恩利到庭参加诉讼。被告阮丽丽木门加工厂、阮丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，被告阮丽丽木门加工厂的经营者系阮丽丽，张恩利系阮丽丽的配偶。被告张恩利因经营门窗加工厂多次从其处购买三合板材。2017年6月20日，被告张恩利经营的门窗加工厂办理了工商登记，名称为西安市汉长城保护区阮丽丽木门加工厂。被告张恩利就欠付其的三合板款分别于2015年5月16日向其出具一张2.59万元的欠条，于2017年9月3日向其一张9850元的欠条。2019年2月3日，被告仅偿还3885元，其余欠款经多次催要，被告一拖再拖。现起诉，请求判令三被告共同向原告支付货款35750元并赔偿逾期付款损失11256.29元（逾期付款损失以中国人民银      行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂时计算至2021年2月22日，以后按该标准计算至款还清之日止）；判令被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用。   被告张恩利辩称，其和阮丽丽系夫妻，阮丽丽木门加工厂系其和阮丽丽共同经营的，原告向其供货、其给原告出具两张欠条、欠原告货款35750元均属实。欠条出具后，其于2019年2月3日给原告支付4000元，该款应当扣减，剩余款项因厂子已经停产，外债暂未收回，经营困难，愿意分两次于2021年10月底前向原告支付。   被告阮丽丽木门加工厂、阮丽丽未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，原告东安板材经销部自2010年至2017年向被告张恩利和阮丽丽木门加工厂供应三合板，被告陆续支付部分货款。   2015年5月16日，被告张恩利向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款2.59万元。   2017年9月3日，被告张恩利向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款9850元。   2019年2月3日，被告向原告支付货款3885元，剩余货款31865元未付。   庭审中，被告称其于2019年2月3日以微信转账方式向原告支付货款4000元，应当扣减。   原告承认收到被告支付的4000元，但认为，该款有115元为运费，是被告委托其给第三方代付的，剩余3885元其在逾期付款损失中计算了。   被告认可115元为其委托原告向第三方代付的运费。      另查，被告阮丽丽与张恩利系夫妻关系。   上述事实，有《欠条》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告东安板材经销部自2010年至2017年向被告张恩利和阮丽丽木门加工厂供应三合板，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告分别于2015年5月16日、2017年9月3日向原告出具《欠条》，确认欠原告货款共计35750元，除已付3880元外，剩余货款31865元亦应支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮丽丽木门加工厂、阮丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款35750元之请求,因原告认可被告在出具《欠条》之后支付了4000元，除115元为运费外，其余3885元应当扣减货款，扣减后应为31865元。原告认为被告已付3885元已经计算在损失中没有事实依据。原告要求被告赔偿逾期付款损失11256.29元（逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂时计算至2021年2月22日，以后按该标准计算至款还清之日止）之请求，因双方未作约定，而被告出具的《欠条》亦未约定付款期限，故原告该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告西安市汉长城保护区阮丽丽木门加工厂、阮丽丽、张恩利于本判决生效后十日内向原告西安市未央区东安板材经销部支付货款31865元。   二、驳回原告西安市未央区东安板材经销部其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元（原告已预交），由被告负担487.5元，于上述付款时间一并向原告支付；其余487.5元退还原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 张 平         二○二一年五月二十一日      书 记 员  叶 丹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3515号原告：张世昂，男，1994年12月23日出生，汉族，住沛县。被告：王启鲁，男，1989年2月23日出生，汉族，住沛县。原告张世昂与被告王启鲁返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张世昂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张世昂撤回起诉处理。审判员  李魁二〇二一年五月十八日书记员  李蕊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2744号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，董事长。委托代理人于文君、王倩彧，辽宁宏都律师事务所律师。被告中山区向阳街新隆嘉超市，经营场所大连市中山区解放路313号。经营者矫玉志。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告中山区向阳街新隆嘉超市侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月二十日书记员 张思宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2070号 原告：张防震，男，1976年5月30日生，汉族，住郯城县高峰头镇解庄村636号。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：四川协成电力工程设计有限公司，住所地：四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋36层3601号。 法定代表人：李珂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李向成，四川协成电力工程设计有限公司法务部经理。 原告张防震与被告四川协成电力工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张防震撤诉。 案件受理费10584元，减半收取5292元，由原告负担。 审 判 长  王祥开 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  郭立军 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  刘 静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保74号申请人：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村莽海屯。法定代表人：吴洪宇，职务：自主村村民委员会主任。被申请人：王春峰，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王春峰的银行存款。申请人肇源县民意乡自主村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春峰在银行的存款5670元，冻结期限为十二个月。案件申请费77元，由申请人肇源县民意乡自主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月二十六日书记员  刘璐璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4939号之一申请执行人北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区金沟河路19号20号楼5层506。法定代表人胥佳琦，总经理。委托代理人王悦石，男，北京宸居物业管理有限责任公司员工。被执行人张健，男，1942年3月6日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初12722号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已将该调解书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年五月二十五日书记员  刘鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执971号 姚瑛、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行姚瑛与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给姚瑛23400元、支付申请执行费251元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执6465号 梁仲华： 关于你犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初905号刑事判决书，本院于2021年5月24日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日之一
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4719号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 负责人：胡兆春。 被执行人凌强，男，1988年01月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与凌强信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13316号民事判决书已发生法律效力，因凌强未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为96110.65元及利息等。 执行中，轮候查封了被执行人凌强名下车牌号为川ＡＶ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人凌强名下位于简阳市金马镇金马村二组22号1-2层房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13316号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执118号申请执行人阎澈（曾用名闫车），男，1965年4月30日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库，住所地:新蔡县，统一社会信用代码91411729554244947X。法定代表人：马前成，该分库经理。关于阎澈申请执行河南新蔡国家粮食储备库李桥分库合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎澈于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余446807.09元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新蔡国家粮食储备库李桥分库负有继续向申请执行人阎澈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月三十一日书记员  王雪洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初1264号   原告：于伟杰，男，1982年5月3日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：杜道化，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省郓城县。   原告于伟杰与被告杜道化买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于伟杰到庭参加诉讼。被告杜道化经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   于伟杰向本院提出诉讼请求：1.被告杜道化支付原告货款51860元、支付利息4162.15元，并支付利息至付清全部欠款为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事胶粉等建筑化工材料生产的个体户，被告从事建材加工及销售。原告与被告达成口头协议，由原告向被告供应乳胶粉。2018年3月29日，原告向被告供应价值11320元的胶粉，被告向原告出具欠款11320元的欠条。2018年10月27日，原告向被告加工厂供应价值61860元的胶粉，被告向原告出具欠款61860元的欠条。综上，原告累计向被告供应价值73180元的胶粉。2018年11月，被告杜道化先后通过微信转账向原告支付2018年3月29日货款11320元，支付2018年10月27日货款10000元，尚欠51860元。原告多次催要，被告推诿未付，故原告诉至法院。   杜道化未作答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日、2018年10月27日，被告杜道化分别给原告出具《欠款欠据》一张，各载明：“今欠到于伟杰胶粉款11320元”“今欠到于伟杰胶粉款61860元”。原告自认被告于2018年11月前向原告付款11320元、2019年6月8日通过微信向原告转账支付10000元。下剩款项再未支付。   本院认为，原告提交的《欠款欠据》可以证实被告共欠原告胶粉款73180元，原告认可被告已向原告支付21320元，下欠51860元未予支付，故对原告要求被告支付所欠货款51860元的诉讼请求本院予以支持。被告杜道化出具《欠款欠据》后应及时向原告支付所欠款项，被告未及时付款给原告造成利息损失，原告要求被告自2018年10月28日按照年利率4.85%支付利息损失4162.15元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，同时被告应按此利率标准支付利息至本判决确定的付款之日。被告杜道化经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告杜道化于本判决生效之日起十五日内支付原告于伟杰货款51860元、利息4162.15元。   如果被告杜道化未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元、公告费300元，由被告杜道化负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张晶晶   二〇二一年五月十七日   法官助理 张 如   书记员 吴 钊   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3774号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市金牛区一环路北一段**环球广场**。 法定代表人胡兆春。 被执行人穆克琼，女，汉族，1968年01月05日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所，住所地成都市武侯区聚龙路**摩尔国际******div> 法定代表人巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与穆克琼、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初900号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为321584.19元及利息。 执行中，本院查封被执行人穆克琼名下车牌号为川ＴＰ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初900号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙