安徽省萧县人民法院 刑事附带民事判决书 （2021）皖1322刑初105号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人安徽省萧县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王鑫，男，1983年7月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，住安徽省萧县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年1月13日被宿州市森林公安局取保候审。2021年2月4日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。同年3月23日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人张朋，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2021〕Z30号起诉书指控被告人王鑫犯非法狩猎罪，于2021年3月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，因公诉机关于同年4月13日以萧检刑附民公诉〔2021〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼并于当日立案，本案由简易程序转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员梁毅出庭支持公诉，检察员沈淑芬出庭支持附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告王鑫及其由萧县法律援助中心指派的辩护人张朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年7月底，被告人王鑫为防止梨树上的果实被鸟啄食，在一梨园周围架设鸟网，致使大量鸟粘在网上死亡。至2019年11月1日被萧县森林公安局查获时，鸟网上共粘附各类鸟尸体114只，其中珠颈斑鸠4只、山斑鸠2只、灰喜鹊25只、乌鸫27只、无法确定具体种属鸟类56只，其中珠颈斑鸠、山斑鸠、灰喜鹊为国家“三有”保护动物。经鉴定：被告人王鑫非法狩猎国家“三有”保护动物31只。 被告人王鑫于2019年11月19日主动到萧县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了作案工具一捆线网、死亡鸟类的照片等物证，发破案经过、到案经过、身份证信息等书证，证人许某1、张某、许某2的证言，物证鉴定书，被告人王鑫的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王鑫使用禁用的方法进行狩猎国家保护的“三有”鸟类31只，构成非法狩猎罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定。被告人王鑫在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；认罪认罚，依法可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条之规定。综上所述，建议对被告人王鑫判处管制一年。提请本院依法判处。 被告人王鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，辩解其架设鸟网进行拦鸟、捕鸟的目的不是为了食用或出卖，而是为了保护梨园内的秋月梨不被鸟啄食。辩护人张朋对公诉机关指控被告人王鑫构成非法狩猎罪的罪名不持异议，提出被告人王鑫有法定从轻或减轻处罚的自首情节，有认罪认罚的法定从宽处罚情节；无违法犯罪前科，系初犯，且是为了保护自己管理的秋月梨不被鸟啄食而采取了不当的捕鸟措施，主观恶性较小，具有可酌情从轻处罚情节。综上，建议对被告人王鑫从轻处罚。 刑事附带民事公益诉讼起诉人萧县人民检察院诉称：2019年7月底，被告人王鑫发现梨树上的果实被鸟啄食后，购买鸟网并架设在梨园周围，捕获并致各类鸟死亡114只，其中珠颈斑鸠4只、山斑鸠2只、灰喜鹊25只、乌鸫27只、无法确定具体种属鸟类56只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：珠颈斑鸠、山斑鸠、灰喜鹊被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2021年3月19日，经安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心评估鉴定，王鑫非法狩猎珠颈斑鸠、山斑鸠、灰喜鹊的违法行为造成环境损害总价值为34200元。为维护广大消费者合法权益、保护社会公共利益，依法向本院提起诉讼，并提请本院依法判令被告人王鑫赔偿因侵权造成国家野生动物资源损失人民币34200元及鉴定费人民币500元；在市级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。附带民事诉讼公益诉讼起诉人萧县人民检察院就上述事实和民事请求当庭提供了萧检民公告〔2021〕2号公告、安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定执行出具的生态环境损害类专家评估意见书、鉴定费票据等证据证实。 附带民事公益诉讼被告王鑫对刑事附带民事公益起诉人安徽省萧县人民检察院的诉讼请求无异议。 经审理查明：2017年，被告人王鑫开始在安徽省萧县某合作社务工，主要负责秋月梨示范园内梨树的看护管理生产。2019年7月底，被告人王鑫为防止梨树上的果实被鸟啄食，擅自决定购买并在秋月梨示范园的周围架设鸟网，致使大量鸟粘在网上死亡。2019年11月1日，萧县森林公安局在现场查获鸟网上共粘附各类鸟尸体计114只，其中珠颈斑鸠4只、山斑鸠2只、灰喜鹊25只、乌鸫27只、无法确定具体种属鸟类56只，其中珠颈斑鸠、山斑鸠、灰喜鹊为国家“三有”保护动物。经鉴定：被告人王鑫非法狩猎国家“三有”保护动物31只。2019年11月7日，宿州市森林公安局立案侦查，同年11月19日，被告人王鑫主动到萧县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，2021年3月11日，萧县人民检察院在正义网发布了对王鑫提起民事公益诉讼的萧检民公告〔2021〕2号公告，公告期满后，无相关组织或者个人对王鑫提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受损状态。萧县人民检察院委托安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心进行评估鉴定，经评估鉴定：王鑫非法猎捕、杀害114只野生鸟类的违法行为造成的环境损害总价值为人民币34200元。萧县人民检察院支付鉴定费人民币500元。 上述事实，有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人萧县人民检察院提交并经过庭审质证确认的作案工具线网一捆、死亡鸟类的照片等物证，户籍信息证明、发破案及到案经过、前科查询证明、营业执照、情况说明、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、对王鑫提起民事公益诉讼的公告、评估鉴定费用单据等书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人许某1、张某、许某2的证言，鉴定意见《国家林业局森林公安司法鉴定法中心森公司鉴（动物）字［2019］17145物证鉴定书》、《安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心Ｎ0.ＡＨＮＵ-ＪＤ2021051生态环境损害类专家评估意见书》，被告人王鑫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王鑫明知在梨园周围架设鸟网会捕鸟并致其死亡，仍使用禁用的方法进行狩猎国家保护的“三有”鸟类，并致“三有”鸟类死亡计31只，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王鑫在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出，被告人王鑫有法定从轻处罚的自首、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。关于被告人王鑫及其辩护人提出，被告人王鑫为梨园生产而架设鸟网进行拦鸟、捕鸟，相对为了食用或贩卖目的而架设鸟网进行捕鸟的行为情节较轻，辩护人同时提出被告人王鑫无违法犯罪前科，系初犯，建议对其酌情从轻处罚的辩解和辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。萧县人民检察院于2021年3月11日在正义网发布了对王鑫提起民事公益诉讼的萧检民公告〔2021〕2号公告，公告期满后，没有相关组织或者个人对王鑫提起民事公益诉讼，故萧县人民检察院具有提起公益民事诉讼的主体资格，且程序合法。被告人王鑫非法猎捕野生鸟类114只并致其死亡，其中31只属于国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其行为不仅触犯《中华人民共和国刑法》，也违反《中华人民共和国野生动物保护法》，侵害了国家野生动物资源，破坏了生态环境，损害社会公共利益已构成侵权，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。经鉴定，王鑫因非法猎捕野生鸟类造成的环境损害总价值为人民币34200元，故公益诉讼起诉人诉请被告王鑫赔偿生态资源修复资金人民币34200元的事实清楚，于法有据，本院予以支持；同时，为了警示教育广大公民保护生态环境，且王鑫的侵权行为给社会公众造成一定的损害，其可以通过赔礼道歉的方式获取谅解，故公益诉讼起诉人要求王鑫在市级新闻媒体上公开赔礼道歉的请求理由正当，于法有据，本院予以支持。公益诉讼起诉人要求被告王鑫支付评估鉴定费人民币500元，符合相关的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条、第一千一百六十五条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王鑫犯非法狩猎罪，判处管制一年； （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人王鑫的作案工具捕鸟线网一捆予以没收，扣押的野生飞禽一百一十四只予以没收，由扣押机关萧县公安局依法处理； 三、附带民事公益诉讼被告王鑫于判决生效后三十日内向萧县人民检察院交付生态资源损失赔偿款人民币三万四千二百元、鉴定费人民币五百元，由萧县人民检察院上缴国库； 四、附带民事公益诉讼被告王鑫应于判决生效后五日内在市级新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉，内容由本院审核确定。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘敏峰 审 判 员  吴孝丽 审 判 员  侯永猛 人民陪审员  张学光 人民陪审员  任 影 人民陪审员  王 强 人民陪审员  张 军 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 执行机关批准。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有 关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十三条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿；遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿；没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护，食品药品领域侵害众多消费者合法权益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。