广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初267号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人胡军，男，1969年1月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市福田区。因本案，于2021年1月24日被取保候审。辩护人尤明珠，深圳市罗湖区法律援助处指派广东普罗米修律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人胡军犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员饶丽莉出庭支持公诉，被告人胡军及其辩护人尤明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2021年1月21日21时许，被告人胡军饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型越野客车在行驶至罗湖区沃尔玛商场路段时，该车先后与由被害人周某基停放在该路段的粤Ｂ×××××号车车身左侧及车头车尾、由被害人何某停放在该路段的粤Ｂ×××××号车车身左侧及车头车尾、由被害人肖某良停放在该路段的粤Ｂ×××××号车车身左侧及车尾、由被害人黄某华停放在该路段的粤Ｂ×××××号车车身左侧发生碰撞，碰撞后被告人胡军继续驾驶粤Ｂ×××××号车行驶至洪湖处时，再次与路中隔离护栏发生碰撞，造成五车部分损坏及隔离护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人胡军进行呼气式酒精检测，结果为185ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为174.41ｍｇ／100ｍｌ，在此次事故中，因被告人胡军醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任；被害人周某基、何某、肖某良、黄某华不承担事故的责任。目前该事故达成赔偿协议。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：交警支队指挥中心、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、情况说明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、全国违法犯罪人员信息资源库；公安交通管理行政强制措施凭证、抽血告知书、呼气式酒精检测结果单、现场笔录、不按规定时限接收处理将被吊销驾驶证告知书、道路交通事故认定书：被告人胡军负全部责任；交通事故处理法律文书送达地址确认书、道路设施损坏处理赔偿告知书、损坏公路路产赔偿、行车轨迹、车辆详情、信息登记表、抽当事人血样登记表、需抽血（或者提取尿液）检验通知家属记录表、鉴定委托书、鉴定意见告知书、车辆查询信息、账单详情；2.证人证言：深圳市公安局交通警察支队民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人周某基、何某、肖某良、黄某华的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡军的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.视听资料、电子数据：视频光盘资料；7.辨认笔录。公诉机关认为，被告人胡军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡军在审查起诉阶段己签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，诉请本院依法判处，并建议判处被告人胡军拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人胡军在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。辩护人尤明珠提出的辩护意见是：对起诉书查明的事实部分无异议，对起诉书指控被告人构成危险驾驶罪定性无异议。另外各地出现的“妻病醉驾送医案”“醉驾送女案”均作酌定不起诉或在法院认定为紧急避险。为司法机关准确适用法律，辩护人也提供此辩护意见，供法庭审查，本案是否构成紧急避险的阻却事由也供法庭予以考虑，虽时空环境有所差别，即不是送医，而是赶回家，但自杀的环境下也是容易发生意外，跳楼也是一瞬间的事情，这点是说明紧迫性，必要性方面和损害法益方面，和身体疾病送医不同，精神疾病发生是需要亲人的，这也是当有跳楼事件发生时，警方都是通知谈判专家和亲人前来劝阻，跳楼之前，亲人比医生更有效用。综合全案证据来看，即便是定罪，被告人满足坦白、认罪认罚的法定量刑情节及部分酌定量刑情节。1.构成坦白的法定量刑情节，可以从轻处罚。2.认罪认罚，可以从宽处理。3.犯罪的情节轻微，接到医生电话在很多省份的此类案件均系在检方作酌定不起诉或在法院认定为紧急避险。4.各被害人车主出具谅解书，达成赔偿协议。5.符合缓刑的适用条件，应考虑适用缓刑。被告人胡军提供了下列证据：1.深圳市福田区园岭街道办事处上林社区工作站出具的《情况说明》；2.证人林某某出具的《情况说明》；3.被害人周某基、何某、肖某良、黄某华出具的谅解书；4.被告人胡军的女儿胡某某的病历材料。经审理查明，公诉机关指控被告人胡军犯危险驾驶罪的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。被告人胡军提交的证据经当庭质证，公诉机关无异议，本院予以采信。另查明，1.深圳市福田区司法局受本院委托后，经调查出具《调查评估意见书》，载明：经调查，福田区碧华庭居翠园2栋某房产为被告人胡军名下的房产，被告人胡军的妻子莫某某愿意对其承担监护责任，保证其基本生活，且服从社区矫正机构及相关部门的监督教育。根据《中华人民共和国社区矫正法》相关规定，我局可对其实施有效监管。综合以上情况，评估意见为胡军适用社区矫正；2.被告人胡军赔偿了被害人周某基、何某、肖某良、黄某华并取得了被害人周某基、何某、肖某良、黄某华的谅解；3.被告人胡军已向深圳市交通运输委员会罗湖交通运输局赔偿隔离护栏损失人民币10276.6元。本院认为，被告人胡军无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡军归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡军在审查起诉阶段认罪认罚并签订了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。辩护人关于被告人胡军醉酒后驾车系紧急避险的辩护意见，经查，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产或其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法利益，以保护较大的合法利益的行为。紧急避险必须是正在发生的危险且是在迫不得已的情况下实施，而迫不得已是指除了采取紧急避险的方法外，并无其他方法可以避免危险。本案中，证人林某某的证言证实被告人胡军的女儿在案发当晚精神疾病突然发作有割脉自残现象，该情形虽属紧急，但被告人胡军并非仅可采取醉酒驾驶的方法赶回处理，被告人胡军也可选择通过代驾或搭的士等方式实现同一目的，故被告人胡军的行为不符合紧急避险的构成。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人胡军赔偿并取得被害人周某基、何某、肖某良、黄某华谅解，本院酌情对其从轻处罚。关于是否可采纳公诉机关及辩护人适用缓刑量刑建议的问题，经查，被告人胡军醉酒驾驶时血液酒精含量较高且发生了事故，本应从重处罚。但被告人胡军醉酒驾驶起因于赶回处理其女儿发病导致自杀自残的紧急情形，相较无故醉酒驾驶主观恶性小。园岭街道办事处某社区工作站出具的《情况说明》、其女儿胡某某的康宁医院病历等材料证实，被告人胡军的陪同有利于其女儿胡某某抑郁症、强迫症的后续治疗。综合考虑被告人胡军的犯罪情节、悔罪表现、家庭情况、社区矫正机关的调查评估意见，公诉机关及辩护人提出的可适用缓刑的量刑建议妥当，本院予以采纳。辩护人关于被告人胡军系初犯、偶犯、系坦白、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连 亮人民陪审员  孙东华人民陪审员  林加珠二〇二一年五月二十八日书 记 员  赖 芃法官助理卢欣璇