安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初399号 原告：黄大雨，男，汉族，1938年9月4日出生，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所实习律师。 被告：朱志军，男，汉族，1967年4月11日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被告：汪顺明，男，汉族，1965年10月5日出生，住安徽省黄山市祁门县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住安徽省歙县徽城镇上海花园2幢101铺，统一社会信用代码91341021551805665U。 负责人：越强，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡骏，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴斌斌，该公司员工。 原告黄大雨诉被告朱志军、汪顺明、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称平安财保歙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华勇，被告朱志军、被告汪顺明、被告平安财保歙县支公司委托诉讼代理人胡骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄大雨向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计167456.84元，庭审中变更为159802.54元（详见赔偿清单）；2.依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司在保险限额范围内赔偿原告上述损失，其中精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月２日８时40分左右，被告朱志军驾驶车牌号为皖ＪＱ××××的小型普通客车，沿郑村植物园路驶往旅游公路方向，行驶至旅游公路3公里800米植物园路口右转时，与原告黄大雨骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告黄大雨受伤，车辆受损的交通事故。经歙县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱志军承担本起交通事故的全部责任。被告朱志军所驾驶的皖ＪＱ××××小型普通客车的所有人为被告汪顺明，该车在中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往歙县人民医院及黄山市人民医院治疗，出院后，经安徽清风司法鉴定所鉴定，原告因车祸受伤，评定为伤残九级，误工270日、护理195日、营养195日。被告朱志军已支付费用1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司已支付费用10000元，其他损失被告并未赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。 朱志军辩称，对原告所述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，我垫付了1300元给原告。对保险公司要求我承担本案医疗费中10%的非医保费用我不清楚，我所驾驶车辆已保险，应由保险公司负责赔偿。 汪顺明辩称，朱志军所驾驶的皖ＪＱ××××小型普通客车是我的，事故发生时我在车上。皖ＪＱ××××小型普通客车已在平安财保歙县支公司投保了交强险及商业三责险，应由保险公司负责赔偿。 平安财保歙县支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、皖ＪＱ××××车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（保险金额为1000000元，并承保不计免赔）；3、考虑到绝大部分的这类案件均能在当事人之间达成调解，故前期我司并没有对原告医疗费的非医保部分提出鉴定，现我司当庭提出对原告医疗费合计损失中非医保部分进行司法鉴定，如庭审中各方当事人就医疗费中非医保部分的扣减比例及承担的主体达成一致，我司可不申请该鉴定；4、原告发生事故时已经年满81周岁，其主张的误工费无事实及法律依据；原告主张的后续治疗费，根据相关规定，考虑到原告方已经年满82周岁，其身体状态不能承受再次手术的风险，故其后续取内固定的费用并非后期必然发生的费用，若在本案结束后原告发生二次入院所发生费用我司愿意按照实际支出予以赔付；原告主张的护理费、交通费诉请过高，具体数额请法庭酌定；5、我司已垫付10000元应予以扣除，另我司不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2019年11月2日８时40分左右，被告朱志军驾驶车牌号为皖ＪＱ××××的小型普通客车，沿郑村植物园路驶往旅游公路方向，行驶至旅游公路３公里800米植物园路口右转时，与原告黄大雨骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告黄大雨受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：朱志军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往歙县人民医院住院治疗三天后转入黄山市人民医院住院治疗，于2019年11月30日出院。为此，原告支付住院期间治疗费用共计53837.71元。2020年7月10日，原告因车祸受伤，经安徽清风司法鉴定所评定为伤残九级；误工期270日、护理期195日、营养期195日；后续医疗费8000元。诉讼前，保险公司向本院提交了重新鉴定申请书，本院依法委托安徽新安司法鉴定所进行了重新鉴定。2021年1月12日，安徽新安司法鉴定所评定原告所受损伤两处构成伤残十级；误工期280日，营养期185日，护理期185日；后期住院取内固定另予误工期30日，营养期15日，护理期15日。事故发生后，被告朱志军支付给原告1300元，被告平安财保歙县支公司支付给原告10000元。被告朱志军所驾驶的皖ＪＱ××××小型普通客车的所有人为被告汪顺明，该车辆在被告平安财保歙县支公司处投保了交强险和商业险。因原告的其他损失被告并未赔偿，故诉至法院，提出如上诉请。 另查：1、案涉车辆在被告平安财保歙县支公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔）；2、事故发生时，原告已满81周岁；3、庭审中，被告平安财保歙县支公司虽口头提出申请对原告医疗费中非医保用药部分进行司法鉴定，但未提供其与案涉车辆所有人汪顺明签订的商业第三者险保险合同条款等相关材料证明其申请鉴定的事项与待证事实有意义，故本院对被告平安财保歙县支公司口头提出的对原告医疗费中非医保用药部分进行司法鉴定申请不予准许。 上述事实有交通事故认定书、医疗费票据及出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票及庭审中当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车还投保了商业第三者责任保险的，对超出部分还可以依照保险合同约定予以赔偿。本案，因双方对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院依法予以认定，被告平安财保歙县支公司应承担民事赔偿责任。依据安徽省统计部门公布的相关统计数据，同时结合原告诉请，本院依合法及合理原则，确认本起交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费用56155.64元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；3、营养费6000元（200天×30元/天）；4、护理费27108元（200天×135.54元/天）；5、残疾赔偿金21693.10元（39442元/年×5年×11﹪）；6、精神抚慰金5500元（50000元×11﹪）；7、后续治疗费8000元；8、救护车费用800元；9、交通费酌定1200元；10、鉴定费2080元。上述各项损失共计130036.74元，由被告平安财保歙县支公司赔付给原告，扣除被告平安财保歙县支公司已垫付10000元，被告平安财保歙县支公司实际赔付原告120036.74元。鉴于，本案中原告的赔付款在保险责任限额范围内，故被告朱志军、汪顺明依法不承担民事赔偿责任。 对于被告平安财保歙县支公司认为，原告主张的后续治疗费，根据相关规定，考虑到原告方已经年满82周岁，其身体状态不能承受再次手术的风险，故其后续取内固定的费用并非后期必然发生的费用，应待实际发生后另行主张的辩称意见，从庭审中查明的事实来看，对原告所受损伤作出评定的鉴定机构所出具的鉴定意见均认为原告的后续医疗费是必然发生并据此评定了后续医疗费金额及三期天数，本院依法应支持原告所主张的后续治疗费，故对该辩称意见，本院依法不予采纳；对于被告平安财保歙县支公司认为，原告发生事故时已经年满81周岁，其主张的误工费无事实及法律依据的辩称意见，依据相关法律规定，原告所主张的误工费缺乏法律依据，故对该辩称意见，本院依法予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告黄大雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、救护及交通费、鉴定费共计120036.74元； 二、驳回原告黄大雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1825元，由被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司负担525元；由被告朱志军负担1300元（因本案被告朱志军已垫付给原告黄大雨1300元，为方便结算，原告黄大雨应返还被告朱志军垫付的1300元不再返还，用于抵扣被告朱志军所负担的案件受理费1300元，即在开具案件受理费1300元结算票据时应开原告负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡亚伟 二〇二一年五月五日 书记员  吴姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。