wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初112号公诉机关新乡县人民检察院。被告人吕忠梅，女，1973年3月15日出生，汉族，初中文化，个体户，籍贯河南省新乡县，现住河南省新乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日被新乡县公安局取保候审，2021年4月30日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人吕忠梅犯盗窃罪，于2021年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人吕忠梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月6日至17日，被告人吕忠梅使用超市的手推式购物篮，用大个商品遮挡小个商品，将手推式购物篮放在超市收银员盲区的方式，在新乡县七里营镇新天地超市盗窃六次，现分述如下：1.2021年1月6日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走1袋洋葱、1袋胡萝卜。2.2021年1月7日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走1袋蘑菇。3.2021年1月8日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走2袋方便面、2袋紫皮糖。4.2021年1月9日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走1袋青菜。5.2021年1月13日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走1袋蘑菇。6.2021年1月17日，被告人吕忠梅在新乡县七里营镇新天地超市盗走猪肉、瓜子、紫皮糖、方便面等物品。在其走出该超市大门，在往其车上放东西时，被该超市收银员发现并追回被盗的猪肉等物品。被告人吕忠梅经电话传唤后主动投案。被告人吕忠梅已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吕忠梅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕忠梅犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吕忠梅自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人吕忠梅有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、谅解书等书证；证人张某、朱某等人的证言；监控视频光盘1张；被告人吕忠梅的供述和辩解等证据证实。被告人吕忠梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕忠梅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕忠梅犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人吕忠梅取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕忠梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年五月十三日书记员  张天汝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3178号原告：程中旺，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地河南省方城县，经常居住地宛城区。被告：河南天工建设集团有限公司，住所地南阳市工业北路666号天工大厦。统一社会信用代码：91411300176311662J。法定代表人：张超，任公司董事长。委托代理人：张书玉、陈兰周，系被告工作人员，代理权限特别授权。原告程中旺与被告河南天工建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法催告原告补缴案件受理费后，仍逾期未交，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告程中旺撤诉处理。审判员  秦柯二〇二一年五月二十五日法官助理陈珂书记员张尧
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初294号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人杨博，男，1990年3月10日出生于河南省柘城县，汉族，本科文化，无业，住郑州市高新技术开发区，户籍所在地河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人杨博犯危险驾驶罪，本院于2021年5月25日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官李革建、检察官助理胡青坡出庭支持公诉，被告人杨博到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年9月16日16时43分许，被告人杨博酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至郑州市郑上路与须水街交叉口东50米处，追尾前方同车道内被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，致使两车受损。经鉴定：杨博体内血醇含量为263.15mg/100ml。经认定：杨博负事故全部责任，王某无责任。被告人杨博接民警电话通知后于2020年9月18日到案接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人杨博的供述；被害人王某的陈述；证人罗某、杨某的证言；检验报告；道路交通事故勘查笔录、辨认笔录；户籍证明、证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、归案经过、事故照片、指认照片、驾驶证及行驶证复印件、酒后驾驶机动车信息查询情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、郑州市仲裁委员会调解书、收条、谅解书、卡口照片、110报警记录单、酒精呼吸测试仪测试单、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人杨博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨博犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；血液中酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人杨博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨博犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人杨博犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨博自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨博在事故后已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨博血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；被告人杨博酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯佳昕
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初992号原告:南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人:李国义，总经理。委托诉讼代理人：杨天孛，系公司职工（特别授权）。被告:南阳市新达商务服务有限公司,住所地内乡县湍东镇龙源路与飞龙大道交叉口，统一社会信用代码91411325062679178T。法定代表人:黄蕾。被告:南阳市创新保温材料有限公司,住所地内乡县湍东镇龙源路中段北侧，注册号411325000015236。法定代表人:朱仓。被告:内乡三安石业有限公司，住所地内乡县产业集聚集区（石材基地10号)，统一社会信用代码914113255624597297。法定代表人:桂保臣。被告:南阳紫蘑菇食品有限公司，住所地内乡县产业集聚区，注册号411325000013548。法定代表人:叶孜。被告:朱新吾，男，汉族，生于1959年3月28日，住河南省内乡县。被告:王书转，女，蒙古族，生于1976年1月10日，住河南省内乡县。被告:朱乐，女，汉族，生于1986年12月7日，住河南省内乡县。被告:李红伟，男，汉族，生于1980年3月15日，住河南省内乡县。原告南阳菊荣中小企业担保有限公司与被告南阳市新达商务服务有限公司、南阳市创新保温材料有限公司、内乡三安石业有限公司、南阳紫蘑菇食品有限公司、朱新吾、王书转、朱乐、李红伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告南阳菊荣中小企业担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳菊荣中小企业担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二一年五月二十四日法官助理吴阳书记员张航
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初605号公诉机关邓州市人民检察院。被告人秦宇航，男，1998年8月5日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月4日投案，同年12月8日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月16日经邓州市人民检察院不批准逮捕，次日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）1052号起诉书指控被告人秦宇航犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑永奇、王超出庭支持公诉。被告人秦宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月，被告人秦宇航在没有实际经营意愿的情况下注册了广州缘鸿商贸有限公司、广州祥森商贸有限公司、广州瑞胜商贸有限公司、广州森岭有限公司，办理了对公账户后将包含有广州南沙经济技术开发区行政审批局印发的营业执照在内的公司材料共计四套，出售给他人非法牟利2000元。案发后，被告人秦宇航自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦宇航在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、报案证明、抓获证明、手机截图、工商登记及银行流水等证据在卷佐证，被告人秦宇航的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人秦宇航买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人秦宇航犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人秦宇航案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法予从宽处罚。被告人秦宇航有悔罪表现，经河南省沁阳市司法局社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦宇航犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。二、违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年五月二十八日书记员  杨鸣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2382号原告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室。法定代表人：白松朝；职务：董事长。委托诉讼代理人：王宏华，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：韩克丽，女，1982年1月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张玉芳，男，1970年7月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳懿皇房产经纪有限公司诉被告韩克丽、张玉芳为中介服务合同纠纷一案中，原告洛阳懿皇房产经纪有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳懿皇房产经纪有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳懿皇房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费400元，由原告洛阳懿皇房产经纪有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年五月二十七日书记员  王丽媛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3394号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：宫书红，女，汉族，1983年10月7日出生，住河南省新密市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告宫书红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若、徐其会到庭参加了诉讼。被告宫书红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告归还信用卡透支本金88497.1元（透支本金、逾期息费暂计算至2021年4月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告向原告提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。原告审核被告提交的相关资料后，向被告核发信用卡，被告刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年4月3日，被告信用卡欠款为88497.1元，原告多次向被告催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审时新郑农商行述称，明确利息计算方式：对每笔消费从银行记账日起至还清日止付利息，利率为日万分之五；对宫书红不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整，起息日以透支交易账单日为准。滞纳金即违约金计算方式为：按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。宫书红未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月19日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××74的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。现被告宫书红多次逾期，截至2021年4月3日，被告信用卡欠款为88497.1元。以上事实有当事人的陈述，宫书红信用卡个人申请表，《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准，宫书红个人信用卡账户流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，宫书红在河南新郑农村商业银行股份有限公司申领信用卡并多次使用的情况属实，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。现宫书红信用卡透支金额88497.1元未予偿还，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求宫书红清偿信用卡透支金额88497.1元，且自2021年4月4日起按照合同约定计算利息至实际还清欠款之日止，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告宫书红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宫书红于本判决生效之日起十日内返还原告新郑农商行信用卡欠款88497.1元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年4月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取计1006元，由被告宫书红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二一年五月六日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2142号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘勇，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告刘勇为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年五月十一日书记员  白莉婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执588号之一申请执行人：张有余，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆洲联建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9150011733152815X8，住所地：重庆市合川区合阳办涪滨路138号2-6号。法定代表人:杨祺旭，该公司总经理。被执行人：唐荣勇，男，1978年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。关于张有余申请执行重庆洲联建筑劳务有限公司、唐荣勇建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3108号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人唐荣勇名下渝Ｂ×××××车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十一日书记员 乔跃龙
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初407号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高成光，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被新密市公安局取保候审，于2021年5月20日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人高成光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人高成光到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月3日21时57分许，被告人高成光酒后驾驶一辆白色豫Ｂ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿新密市曲梁镇兴业路由南向北行驶到曲梁镇高洼街路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测结果超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人高成光血液中的乙醇含量为159.8mg/100ml。2020年12月3日，被告人高成光被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高成光供述，证人高某证言，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人高成光的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高成光依法判拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高成光对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人高成光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高成光犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高成光所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高成光到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高成光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年6月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年五月二十日法官助理罗超书记员杨珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5638号原告(反诉被告)河南科益气体股份有限公司，住所地河南省郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业园。法定代表人许红波，董事长。委托代理人胡婷婷，河南品卓律师事务所律师。被告（反诉原告）长垣市万通氧气充装站，住所地河南省新乡市长垣市魏庄镇梁占村合力公司东200米。投资人王耀祥。委托代理人赵圣龙，河南庚戌律师事务所律师。委托代理人焦中晓，河南庚戌律师事务所律师。原告（反诉被告）河南科益气体股份有限公司（以下简称科益公司）与被告（反诉原告）长垣市万通氧气充装站（以下简称万通充装站）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。科益公司委托代理人胡婷婷、万通充装站委托代理人赵圣龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科益公司诉称：科益公司依约向万通充装站提供液体二氧化碳、液氧等产品。2020年7月31日，双方签订《对账函》，确认万通充装站欠科益公司货款53892元。万通充装站至今未支付欠款。请求判令万通充装站支付科益公司货款53892元及逾期付款违约金。被告万通充装站辩称：科益公司提交的对账单上加盖的“长垣县万通氧气充装站合同专用章”并非万通充装站使用的印章，万通充装站将保留追究科益公司伪造印章的刑事责任。科益公司未按照合同约定及时按月对账、开具发票，且单方面提高单价，造成万通充装站无法正常付款，由此造成的损失应由科益公司自行承担。科益公司主张的金额与事实不符，万通充装站仅欠货款14701.9元未支付。反诉原告万通充装站诉称：2020年4月10日，科益公司与万通充装站签订《产品供应合同》，约定液氧二氧化碳单价为330元/吨。在合同期内，科益公司单方提高供货单价，拒不按照合同约定单价供货，致使万通充装站无法及时向合作单位交付货物，造成了巨大的损失。请求判令科益公司赔偿万通充装站损失103580元。反诉被告科益公司辩称：反诉原告主体不适格。《产品供应合同》第九条明确约定因不可抗力影响，供货价格双方可友好协商。因疫情影响，致使原材料成本提高，科益公司无奈提高供货单价，并在万通充装站负责人王连学确认并认可单价的前提下向其供货。2020年7月31日，王连学书写对账单，并加盖“长垣县万通氧气充装站合同专用章”。因万通充装站一再拖延货款，科益公司暂时中止向其供货。万通充装站反诉请求无事实及法律依据，应予驳回。经审理查明：2020年4月10日，科益公司与长垣县万通氧气充装站签订《产品供应合同》，约定科益公司向其供应液体二氧化碳、液氧，其中液体二氧化碳单价为330元/吨；根据双方对账共同确认提货周期结算数量和金额，实行月结，供方开具当月26日前供货发票（含13%税），每月30日前邮寄到需方，需方当月30日前支付当月所有开票货款；需方没有按照规定期限内结算，逾期按日计算滞纳金0.1%,同时供方有权停止供货，由此原因给需方造成的损失由需方承担责任；不可抗力、政府法令限制等不能预见、或虽可预见，不能避免并不可克服的事件，导致生产设备停机，停机期间供货价格双方友好协商。2020年7月31日，科益公司向长垣县万通氧气充装站送达《对账函》，载明截止2020年7月31日，科益公司对该站应收账款（已开发票）金额为53892元。《对账函》及所附对账明细单均加盖有“长垣县万通氧气充装站合同专用章”。科益公司要求万通充装站支付欠款未果，遂引起本案纠纷。另查明：2020年12月1日，“长垣县万通氧气充装站”名称变更为“长垣市万通氧气充装站”。以上事实有下列证据在案佐证：工商登记信息、《产品供应合同》、《对账函》及对账明细单、当事人陈述。万通充装站提交其与第三方签订的《工业品买卖合同》、第三方出具的罚款通知，证明因科益公司停止供货，致使其无法向合作单位供货，合作单位对其进行罚款，由此产生损失。经庭审质证，科益公司对以上证据材料不予认可。本院认为，以上证据材料不足以证明万通充装站所主张事实，故本院不予采信。本院认为：科益公司与万通充装站签订的《产品供应合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行自己的合同义务。万通充装站收货后，应依约支付科益公司货款。万通充装站辩称《对账函》及所附对账明细单所加盖“长垣县万通氧气充装站合同专用章”系伪造，本院已向其释明应于庭后7日内向公安机关报案，逾期承担不利后果。万通充装站至今未向本院提交相关报案材料，由此产生的不利后果应由其自行承担，对其该辩称本院不予采纳。根据《对账函》所示，万通充装站尚欠科益公司53892元，其至今未支付欠款，已构成违约，应承担相应违约责任，支付科益公司货款53892元及违约金。科益公司诉请自2020年8月1日起按日0.1%的标准计算违约金，本院认为该计算标准过高，酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。万通充装站诉请科益公司赔偿损失103580元，对此未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长垣市万通氧气充装站于本判决生效后10日内，支付原告河南科益气体股份有限公司货款53892元及违约金（以53892元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月1日起计至债务实际清偿之日止）。二、驳回反诉原告长垣市万通氧气充装站的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，反诉费1186元，共计1844元，由长垣市万通氧气充装站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二一年五月二十日书记员 韩万花
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢965号申请执行人：河南金马工贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5层155号。法定代表人：黄云鹏，总经理。被执行人：郑州隆发物资有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡姚庄村310号。被执行人：刘阳，男，1982年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵莹，女，1983年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘长水，男，1954年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：段姝霞，女，1957年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于河南金马工贸有限公司申请执行被执行人郑州隆发物资有限公司、刘阳、赵莹、刘长水、段姝霞追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）豫0104民初4811号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为4583340元，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心查询，未发现可供执行线索，根据申请人提供的安置房线索，我院在执行过程中对被执行人刘长水名下位于郑州市管城回族区南五里堡社区北刘庄村第一村名组5-1-2104、1-1-1301、5-2-501、9-1-1805、9-1-303、9-1-1114六套房产予以查封，并在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，六套房产经二次拍卖后均流拍，申请执行人河南金马工贸有限公司以4139264元为保留价向本院提出以房抵债申请，但不足以清偿全部欠款，其余未发现其它可供执行线索。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产4583340元尚未能执行到位完毕，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，处置，确未发现其他有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十八日书记员  关启鹏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2788号原告:刘鹏，男，1997年12月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区金域湾10楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超,该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽宇，男，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。原告刘鹏与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案,原告刘鹏于2021年4月6日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人刘培，被告阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人王泽宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车损费、评估费、施救费等共计19595元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月15日07点16分，刘鹏驾驶豫Ｎ×××××小型轿车行驶至事故地点接打手机时未注意观察与张化驾驶的电三轮发生相碰，造成两车损坏及张化、电动三轮车乘车人刘允受伤的交通事故，本次事故认定刘鹏负事故主要责任，张化承担本次事故次要责任，刘允无责任。原告刘鹏系豫Ｎ×××××号车主，该车在被告处投保有交强险和车损险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失均应由被告承担，各方就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。被告阳光财险商丘支公司辩称，在核实事故真实、驾驶员及肇事车辆无免赔的情况下，其公司同意在商业车损险限额内承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，施救费比例按照责任比例承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年1月15日07点16分，刘鹏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永××××与侯岭路交叉口时，因接打手机时未注意观察与张化驾驶的电三轮发生相碰，造成两车损坏及张化、电动三轮车乘车人刘允受伤的交通事故。经永城市公安局交警大队认定：原告刘鹏负主要责任，张化负次要责任，刘允无责。事故发生后，原告支出施救费300元。2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车登记在原告刘鹏名下，该车在被告阳光财险商丘支公司投有机动车损失险（保险限额184838.6元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。3、2021年2月3日，经原告申请本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对涉案车损进行评估，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司估损为16995元。原告支出鉴定费2000元。本院认为，原告就涉案豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财险商丘支公司投保机动车损失险（保险限额184838.6元，附加不计免赔险），系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。投保人依约缴纳了保费，该事故发生在保险期内，被告阳光财险商丘支公司应根据保险合同的约定，对本次事故中造致的损失在保险限额内承担赔偿责任。本院经核算，原告刘鹏因本次交通事故垫付如下损失：车辆损失费16995元、施救费300元、鉴定费2000元，共计19295元，应由被告阳光财险商丘支公司赔偿。被告阳光财险商丘支公司的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车在所投机动车损失险限额内赔偿原告刘鹏垫付的车辆损失费、施救费、鉴定费共计19295元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年五月七日书记员  赵艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执628号申请执行人：高家珍，女，1934年12月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：赵长湖，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王彩萍，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人高家珍与被执行人赵长湖、王彩萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵长湖、王彩萍名下有位于武陟县红旗路北段路西富享花园8号楼2单元1楼东户的房产（证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、续行查封（2020）豫0823执保164号保全案件中保全查封被执行人赵长湖、王彩萍名下位于武陟县红旗路北段路西富享花园8号楼2单元1楼东户的房产（证号：××号），查封期限为三年；二、在续行查封期间内，被执行人不得转移、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月六日书记员  杨 斌
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢66号陈铁良（申请执行人）、任治武（被执行人）：陈铁良与任治武借款合同纠纷一案。申请执行标的98150元，执行费1372元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。至此，陈铁良（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0328民初1454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初362号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人宫茜，女，1978年5月19日出生，汉族，中专文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省大连市中山区。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月5日被沈阳市公安局和平分局抓获，于2020年11月6日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月4日由沈阳市公安局和平分局变更为取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）105号起诉书指控被告人宫茜犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨文江出庭支持公诉，被告人宫茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年10月13日，被告人宫茜在离职后仍冒充大连市圣华设备有限公司采购人员，通过网络以其公司采购电脑设备为由向被害人王某订购了两台联想笔记本电脑，并直接低价变卖给张某，将所得赃款人民币10400元用于归还了个人债务。被害人王某在沈阳市和平区将上述笔记本电脑邮寄发货后，发现被骗并报警。经鉴定，涉案的两台笔记本电脑共计价值人民币13798元。2020年11月5日，被告人宫茜在大连市中山区于家巷6号5-2被公安机关抓获。另查明，被告人宫茜及其家属现已退赔了被害人王某的全部损失，取得了被害人的谅解。被告人宫茜对公诉机关指控其犯有诈骗罪的认定事实及指控罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。上述事实，被告人宫茜在庭审中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某、于某的证言，微信聊天记录、快递单截图、出库单、销售合同，解除劳动合同证明书，被告人宫茜网上逃犯信息表，价格认定结论书，受案登记表、案件来源、抓捕经过，人口信息表、电话查询记录，谅解书、收条及被告人宫茜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫茜以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人宫茜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人宫茜自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宫茜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱晓楠人民陪审员  李 勇人民陪审员  雷璐璐二〇二一年五月十日法官助理王瑞金书记员张婷
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初149号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人韦政巧，女，1985年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：河南省嵩县）。2019年5月28日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月；2020年9月22日因盗窃电动车被洛阳市公安局天津路分局行政拘留七日。2020年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路刑事拘留，2020年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路取保候审。2020年11月21日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路刑事拘留，同年12月1日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。指定辩护人张红艳、范孟元（实习），河南绿剑律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）Z76号起诉书指控被告人韦政巧犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾出庭支持公诉。被告人韦政巧及其辩护人张红艳、范孟元（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年4月17日上午，被告人韦政巧蹿至洛阳市涧西区西苑公园门口，发现有一辆白色森地电动车钥匙未拔，遂将该电动车盗走。2020年4月22日，被告人韦政巧将该电动车以400元的价格卖至洛阳市涧西区七里河森地售后店陈红圆。经鉴定，该电动车价值1380元。2020年4月22日9时30分许，被告人韦政巧蹿至洛阳市涧西区中弘中央广场9号楼下，将被害人许某2的一辆黑色森地电动车盗走。2020年4月24日，被告人韦政巧以350元的价格将该电动车卖至涧西区七里河森地售后店陈红圆。经鉴定，该电动车价值1640元。2020年9月14日12时许，被告人韦政巧蹿至在洛阳市涧西区牡丹广场李想大虾门前，将被害人郭某的一辆红色森地电动车盗走，行至涧西区西苑路与牡丹路交叉口时被原洛阳市公安局天津路分局民警抓获。经鉴定，该电动车价值771元。经鉴定，被告人韦政巧犯罪时的精神状态为无精神病、完全刑事责任能力，目前精神状态为无精神病、有受审能力。公诉机关认为，被告人韦政巧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人韦政巧系累犯，应当从重处罚。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。被告人韦政巧自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金。庭审中被告人韦政巧对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人韦政巧的辩护人对被告人韦政巧构成盗窃罪的罪名没有异议，对部分犯罪事实的定性有异议。同时认为，对于被告人2020年4月17日上午取得白色电动车的事实不应认定为盗窃，也不应定罪量刑，本案被取得的白色电动车，经警方通过张贴告示、在新闻媒介发布寻找失主信息等手段至今也未找到白色电动车失主，且考虑到白色电动车在被取得前并未上锁，钥匙也未拔掉，因此不能确定失主对其电动车仍保持占有，不能排除白色电动车可能系遗弃物、遗失物的合理怀疑，存在着不能排除的合理怀疑，据疑罪从无原则，不应将取得白色电动车的行为定性为盗窃，也不应定罪量刑；被告人未采用破坏或撬锁手段以取得电动车，手段平和，其法益侵害性较小，应从轻处罚；被告人家庭生活困难，主观恶性较轻，应从轻处罚；被告人韦政巧虽然承认其构成盗窃，但并不能以韦政巧的供述来对其定罪量刑，根据客观事实可以反映出，第一起的白色电动车至今没有找到车主，对该车的性质应当根据相应证据来定，不能以当时车辆新旧程度和有无使用价值来认定该车为有车主状态，韦政巧将该车辆推走，虽然是以非法占有为目的，但尚不能确定给他人造成损失，所以该行为不能认定为盗窃；对于被告人2020年9月14日因取得红色电动车的行为而受到了治安管理处罚，因此量刑时应对前期拘留期间予以扣减。综上，请求本院考虑上述情节，对被告人韦政巧从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年4月17日上午，被告人韦政巧蹿至洛阳市涧西区西苑公园门口，发现有一辆白色森地电动车钥匙未拔，遂将该电动车盗走。2020年4月22日，被告人韦政巧将该电动车以400元的价格卖至洛阳市涧西区七里河森地售后店陈红圆。经鉴定，该电动车价值1380元。案发后，被盗电动车被公安机关扣押。2020年4月22日9时30分许，被告人韦政巧蹿至洛阳市涧西区中弘中央广场9号楼下，将被害人许某2的一辆黑色森地电动车盗走。2020年4月24日，被告人韦政巧以350元的价格将该电动车卖至涧西区七里河森地售后店陈红圆。经鉴定，该电动车价值1640元。案发后，被盗电动车由公安机关扣押后发还被害人许某2。2020年9月14日12时许，被告人韦政巧蹿至在洛阳市涧西区牡丹广场李想大虾门前，将被害人郭某的一辆红色森地电动车盗走，行至涧西区西苑路与牡丹路交叉口时被原洛阳市公安局天津路分局民警抓获。经鉴定，该电动车价值771元。案发后，被盗电动车由公安机关扣押后发还被害人郭某。2020年9月15日被告人韦政巧因上述盗窃行为被洛阳市公安局天津路分局行政拘留七日，于2020年9月22日释放。经鉴定，被告人韦政巧犯罪时的精神状态为无精神病、完全刑事责任能力，目前精神状态为无精神病、有受审能力。上述事实，有被告人韦政巧在公安机关的供述，被害人许某2的陈述及证明，被害人郭某的报案材料及陈述，证人陈红圆、许某1、龚某等人的证言，嵩县大章镇东湾村村民委员会出具的证明，辨认现场照片，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，贩卖凭证，监控截图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，洛阳市公安局南昌路分局出具的情况说明，洛阳市涧西区价格认证中心洛涧价认字（2020）042号价格认定结论书，洛阳市涧西区发展和改革委员会洛涧发改价认字（2020）051号价格认定结论书，洛阳市公安局天津路分局天津公（案）行罚决字（2020）104号行政处罚决定书，洛阳精益法医精神病司法鉴定所豫洛精益司鉴所（2021）精益字第43号法医精神病司法鉴定意见书，本院（2019）豫0305刑初251号刑事判决书，到案经过及被告人韦政巧的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦政巧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人韦政巧犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦政巧在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韦政巧自愿认罪认罚，且庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人关于对于被告人2020年4月17日上午取得白色电动车的事实不应认定为盗窃，也不应定罪量刑；被告人韦政巧法益侵害性较小，应从轻处罚；被告人韦政巧虽然承认其构成盗窃，但并不能以韦政巧的供述来对其定罪量刑的辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持。辩护人的其他辩护意见，理由正当部分，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人韦政巧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年6月6日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  卢君宇人民陪审员  王向娟二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨静静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2196号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师(郑州)律师事务所律师（实习）。被告：赵磊，男，1972年07月05日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）诉被告赵磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险宁波分公司委托诉讼代理人张婉、夏阳到庭参加了诉讼，被告赵磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款209075.00元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年04月02日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的209075.00元为基数暂计算至2021年3月1日，209075.00*3.85%/360*333=7445.68元）以上两项暂合计216520.68元。3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年03月31日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年03月31日，到期日为2020年03月27日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年04月02日支付了保险金209075.00元，截止起诉之日被告未进行偿还，故成讼。被告赵磊未到庭，亦未答辩。根据原告提供的证据，对本案事实确认如下：2019年03月30日，被告作为投保人与原告人民财险宁波分公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：王家法，合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年3月31日起至2020年3月27日止。2019年3月31日，被告通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向王家法借款200000元，借款期限363日，自2019年3月31日至2020年3月27日，按日计息，借款日利率为年化率4.50%/360，还款方式为到期一次性还本付息。出借人（投资人）王家法与宁波银行直销银行投融资平台签订《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的,投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年3月31日，200000元借款转账存入被告账户。2020年3月30日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书》（兼索赔通知书），申请理赔金额209075元。2020年4月2日，原告将保险赔偿款209075元转至宁波银行（自建平台到期清算户）。2020年4月2日，宁波银行股份有限公司将209075元转至出借人王家法账户。本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款，与王家法签订借款协议，并通过该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”。借款到期后，被告未向出借人偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人也即出借人王家法支付了保险赔款209075元，原告依法取得保险人代位求偿权利，故被告应支付原告保险赔款209075元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故其主张利息损失的起算日调整为起诉之日即2021年4月22日，以被告未偿还的保险赔款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付209075元及利息（以209075元为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2274元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年五月十八日书记员  段虹霞
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执910号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：吕军涛，男，1985年3月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张晓丹，女，1986年5月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：吕军杰，男，1980年12月24日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张红梅，女，1980年11月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张延国，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人吕军涛、张晓丹、吕军杰、张红梅、张延国借款合同纠纷一案中，本院作（2020）豫0381民初4662号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕军涛、张晓丹、吕军杰、张红梅、张延国未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月31日依法向被执行人吕军涛、张晓丹、吕军杰、张红梅、张延国发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初4662号民事判决书确定的义务。现因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人吕军涛自愿达成执行和解协议，申请人于2021年5月28日向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月二十九日书记员 ：房玮莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2168号河南省耕泰建筑劳务有限公司、华中国电电力集团有限公司：关于河南省耕泰建筑劳务有限公司申请执行华中国电电力集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21414号民事判决书，于2021年05月21日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11957号原告：王睆，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：臧自尚，河南高禄律师事务所律师。被告：王广绪，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王睆诉被告王广绪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王睆委托代理人臧自尚到庭参加诉讼；被告王广绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王睆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金3万元及利息（自2018年4月16日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系姻亲关系，被告系原告前妹夫。2017年2月的某一天被告向原告借钱。2017年2月8日，原告通过中国邮政银行向被告账户转入3万元，被告于2018年3月10日向原告出具借条一份，其主要内容为：被告王广绪因资金周转，于2017年2月10日向原告借款32000元，2018年4月15日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。但截止目前，被告在原告多次催要下，仍拒绝偿还借款，故诉至法院。被告王广绪未答辩。经审理查明：2017年2月8日，原告王睆通过银行转账的方式向被告王广绪转款3万元。2018年3月10日，被告王广绪、案外人卢中广（作为借款人）出具《借条》一份，载明：因用于资金周转，于2017年2月10日向出借人王睆借款32000元（支付方式为银行转账），于2018年4月15日归还本息，如按时不能归还，愿承担一切法律责任。庭审中，原告称，被告没有支付款项。以上事实有原告提交的借条一份、邮政银行汇款业务凭证一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条和转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。借条虽载明借款金额为3.2万元，但原告转款金额为3万元，本院认定，实际借款金额为3万元。借条载明，于2018年4月15日归还本息。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告王广绪偿还借款本金3万元，本院予以支持，被告并应按年利率3.85%支付自2018年4月16日至实际付款之日止的利息。被告王广绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广绪于本判决生效之日起十日内向原告王睆偿还借款本金3万元，并按年利率3.85%支付自2018年4月16日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王广绪负担。本判决为终审判决。审 判 员 彭磊二〇二一年五月二十五日书记员代 晓辉
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2439号申请执行人：张静，女，汉族，1980年10月7日生，住河南省荥阳市。被执行人：楚帅，男，汉族，1986年3月10日生，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，双方经协商已达成执行和解协议，因协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十八日书记员  杨 振
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2499号原告：平顶山市美佳物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区福佑路新城铭座220室，统一社会信用代码914104005735756298。法定代表人：史广伟，总经理。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被告：丁玉凤，女，1970年2月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市美佳物业服务有限公司与被告丁玉凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市美佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市美佳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年五月十四日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1988号申请执行人：郑可爽,男,汉族,1991年1月6日生,住河南省荥阳市。被执行人:周永平,女,汉族,1965年4月30日生,住河南省荥阳市。郑可爽与周永平买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  买鹏姚
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初974号原告：博爱县宁虎面粉加工厂，住所地，博爱县磨头镇王堡村，统一社会信用代码91410822758353811Q。投资人：宁小虎。被告：张振兴，男，汉族，1958年10月8日出生，住博爱县。被告：乔桂荣，女，汉族，1960年4月20日出生，住博爱县。被告：张会会，男，汉族，1985年7月21日出生，住博爱县。原告博爱县宁虎面粉加工厂（以下简称宁虎面粉厂）与被告张振兴、乔桂荣、张会会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁虎面粉厂的投资人宁小虎、被告张会会到庭参加诉讼。被告张振兴、乔桂荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁虎面粉厂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告面粉款44500元，并支付逾期付款利息10160元（以44500元为基数，自2017年7月1日起按年利率6%计算直至全部款项实际偿还之日止，暂计算至2021年4月1日）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：三被告系一家人关系，之前从原告处购买面粉，从事经销面粉生意。双方于2017年7月1日进行对账，截止2017年7月1日，三被告尚欠原告59000元。被告张振兴出具了欠条，经原告多次讨要，三被告于2018年至2020年陆续偿还了部分款项，截至目前仍欠原告44500元。被告张会会当庭答辩称，不知道此事，欠多少钱不清楚，其父亲也记不清是否给原告打有条。被告张振兴、乔桂荣未提交答辩意见，未提交证据材料。本院归纳本案的争议焦点为，原告与三被告之间是否存在买卖面粉的合同关系，原告诉请的欠款及利息请求能否成立。原告宁虎面粉厂为支持其诉讼请求，提交了欠到条一份，证明被告张振兴欠面粉款59000元。被告张会会对该证据发表质证意见为，不清楚该欠条是否真实。被告张振兴、乔桂荣未到庭，应视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告张会会未提交证据材料。被告张会会陈述其父亲张振兴曾经经营过面粉兑换生意，其未参与。本院审查后认为，原告提交的欠到条客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。本院认定本案的事实如下，原告与被告张振兴2017年7月份之前存在面粉买卖关系，由原告为其供应面粉。经结算，被告张振兴尚欠面粉款59000元未支付给原告，并于2017年7月1日给原告宁虎面粉厂出具欠到条一份。之后，被告张振兴于2018年3月15日给付原告9500元，于2020年1月2日给付原告5000元，尚欠44500元未支付。本院认为，原告宁虎面粉厂与被告张振兴之间的买卖面粉关系,系双方真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,合法有效。在买卖合同履行过程中产生的合法债务依法应当清偿,被告张振兴欠付原告面粉款44500元,理应按约履行付款义务。现原告要求被告张振兴给付面粉款44500元,并支付资金占用期间的利息，于法有据,本院予以支持。原告未提交证据证明被告乔桂荣、张会会为共同购买人或受益人，故原告要求被告乔桂荣、张会会承担付款责任，不符合买卖合同的相对性原则，本院对该主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张振兴应在本判决生效之日起十日内给付原告博爱县宁虎面粉加工厂面粉款44500元，并支付资金占用损失（从2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告博爱县宁虎面粉加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告张振兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年五月六日法官助理张继新书记员杜盆
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初481号公诉机关唐河县人民检察院。被告人许玉江，男，1982年4月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌故意伤害于2021年3月24日被唐河县公安局取保候审，4月21日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉(2021)119号起诉书指控被告人许玉江犯故意伤害罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人许玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年2月20日18时许，被告人许玉江因自家门前排水问题、宅基地纠纷等琐事与其堂嫂王某发生争执，许玉江持菜刀砍王某家菜园边所种植树苗，二人发生撕扯，许玉江母亲熊某上前劝架被王某推倒，许玉江见状挥拳殴打王某面部，后将王某右手掰伤。同年3月2日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：王某所受损伤（右手第4掌骨骨折）已构成轻伤二级。2021年3月22日，被告人许玉江与被害人王某经自愿协商，达成协议：由许玉江向王某赔礼道歉，并赔偿王某医药费等一切费用共计75000元，并于当日履行完毕，王某对许玉江的行为表示谅解，不再追究许玉江责任。次日，许玉江主动到唐河县公安局城郊派出所投案，并如实供述了自己故意伤害他人的事实。上述事实，有被告人许玉江的户籍信息、到案经过、前科查询证明、协议书、收条等相关书证、被告人许玉江的供述、证人潘全生、熊某等人的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许玉江因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案系民间纠纷引发，被告人许玉江犯罪后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚并签字具结；案发后已通过赔偿被害人经济损失取得被害人谅解。综上，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许玉江犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二一年五月二十七日书记员  李 琳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1961号之一原告：贺**，男，汉族，1969年1月8日出生，住河南省商水县。被告：贺*，男，汉族，1983年5月20日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款31244元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款31244元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年五月三十一日书记员  刘怡嘉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执174号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人唐财旺，男，瑶族，1994年10月04日出生，住湖南省永州市道县。被执行人廖都，男，汉族，2000年9月6日出生，住湖南省永州市道县。被执行人唐泽平，男，汉族，1999年5月17日出生，住湖南省永州市道县。被执行人唐承云，男，汉族，1996年10月21日出生，住湖南省永州市道县。被执行人杨阳，男，瑶族，1992年8月29日出生，住湖南省永州市道县。根据本院作出的（2020）豫0304刑初99号刑事判决书，判决如下：被告人唐财旺犯诈骗罪，并处罚金100000.00元。责令被告人唐财旺退赔被害人经济损失79190元。被告人廖都犯诈骗罪，并处罚金90000.00元。责令被告人廖都退赔被害人经济损失5000元。被告人唐泽平犯诈骗罪，并处罚金80000.00元。责令被告人唐泽平退赔被害人经济损失16500元。被告人唐承云犯诈骗罪，并处罚金45000.00元。责令被告人唐承云退赔被害人经济损失10000元。被告人杨阳犯诈骗罪，并处罚金20000.00元。因唐财旺、廖都、唐泽平、唐承云、杨阳未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余445690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年五月十八日书记员  昌洋洋
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初405号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人闫三松，男，1973年4月1日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省上蔡县，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被新密市公安局取保候审，于2021年5月20日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人闫三松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人闫三松到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年8月9日21时18分许，被告人闫三松酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿新密市刘寨镇李老路由北向南行驶到银基动物王国附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人闫三松血液中的乙醇含量为103.8mg/100ml。2020年8月9日，被告人闫三松被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人闫三松供述，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人闫三松的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人闫三松依法判拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人闫三松对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人闫三松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人闫三松犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人闫三松所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人闫三松到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫三松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年6月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年五月二十日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2583号原告：窦灵芝，女，出生于1993年2月27日，汉族，住河南省新密市。被告：窦云强，男，出生于1994年5月18日，汉族，住河南省新密市。原告窦灵芝诉被告窦云强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月7日原告窦灵芝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告窦灵芝撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告窦灵芝负担。审判员  姚兰二〇二一年五月七日书记员  袁洋
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执177号之一申请执行人黄宝建，男，汉族，1953年2月22日生，住所地洛阳市伊滨区。被执行人张萍，女，汉族，1970年10月9日生，住所地洛阳市瀍河区。黄宝建与张萍民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初905号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6791号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张萍于本判决生效之日起十五日内向原告黄宝建支付24万元及利息（利息分别以6万元为基数按年利率10%自2018年4月2日计算至实际清偿之日；以8万元为基数按年利率10%自2018年5月20日计算至实际清偿之日；以3万元为基数按年利率10%自2018年7月8日计算至实际清偿之日；以7万元为基数按年利率10%自2018年10月1日计算至实际清偿之日），已支付的5000元应抵扣未支付利息，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2990元及二审案件受理费5980元，另执行费3635元均由被告张萍负担。因张萍未按上述生效法律文书履行义务，黄宝建向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，发现被执行人名下有银行存款2618元已扣划，未发现车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年3月3日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产，扣划公积金10000元。三、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月26日、3月12日、4月21日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款已扣划，未发现车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人张萍作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月二十七日书记员  昌洋洋
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初793号原告:王海江，男,蒙古族，1978年7月8日出生,住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：南阳凯源养殖有限公司，住所地内乡县灌涨镇魏庄村，统一社会信用代码91411325MA3X8DLD14。法定代表人：王霞光，男，该公司负责人。原告王海江与被告南阳凯源养殖有限公司（以下简称凯源公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海江的委托诉讼代理人王建锋、被告凯源公司的法定代表人王霞光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工钱97339元。2、诉讼费及交通费等由被告南阳凯源养殖有限公司负担。事实与理由:南阳凯源养殖有限公司2017年兴建初,原告应被告承诺及要求,雇佣多名工人给被告公司修建养牛场。后经结算,欠下原告工钱97339元,被告公司给原告出具了凭条。南阳凯源养殖有限公司虽然被依法查封、拍卖,但对外债务公司应依法予以清偿，为了保护原告及农民工的合法权益,特起诉法院，请求依法判如所请。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：证明一份，证实原告为被告提供劳务，经结算，被告公司向原告出具证明一份，被告欠原告工钱97339元的事实。被告凯源公司辩称，王海江在村里、公司都干有活，应该找村里核账。被告凯源公司未向本院提供证据。庭审结束后，本院依法对凯源公司实际管理人员、证明的出具人（凯源公司法定代表人王霞光的弟弟王永光）进行了调查，王永光述称证明内容是真实的，因王霞光不参与公司的具体管理，是由他负责经营管理，村委虽有投资，但事情是公司的，证明内容是经结算后出具的，并愿对证明内容承担法律责任。本院组织当事人对双方的证据进行了质证，并将所有证据材料入卷佐证。依据当事人的诉请及对证据的认证，本院对案件事实认定如下:南阳凯源养殖有限公司2017年兴建初,原告应被告承诺及要求,雇佣多名工人给被告公司修建养牛场。2018年1月30日经双方结算,被告公司具体负责人王永光向原告出具证明一份，证实被告公司下欠原告工钱97339元。南阳凯源养殖有限公司虽然被依法查封、拍卖,但对外债务公司应依法予以清偿，为了保护原告及农民工的合法权益,特起诉法院，请求依法判如所请。本院认为，原告王海江向被告凯源公司提供劳务，被告予以接受，双方形成了事实上的劳务合同关系，原告按照被告的要求完成了全部施工，经双方结算，被告欠付原告工钱97339元，原告要求被告支付下欠的工钱，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付交通费，本院认为原告未提交相关证据，故对此诉请不予支持。对于被告辩称的王海江在村里、公司都干有活，应该找村里核账。本院认为，结合庭审后对被告公司管理人员王永光的调查，被告公司的该辩称不符合案件事实，对此辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告南阳凯源养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王海江劳务费97339元。二、驳回原告王海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取为1117元，由被告南阳凯源养殖有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二一年五月七日书记员  吴 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11545号原告位新娟，女，1981年9月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王志坚，河南中亨律师事务所律师。委托代理人郑福歌，河南中亨律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人陈丰，男，1989年6月26日出生，住江西省萍乡市芦溪县，系公司员工。第三人高斌，男，1968年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告位新娟诉被告东方鼎盛地产发展有限公司、第三人高斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑福歌，被告委托代理人陈丰到庭参加诉讼,第三人高斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月，原告通过第三人购买位于郑州市××东新区东方鼎盛（御府）1号楼1单元31层05户房产。2016年7月14日，原告与被告签订房屋订购协议书，约定原告购买被告上述涉案房屋，房屋总价为1396340元，定金2万元，协议签订后，原告于当天一次性付清全额房款和定金。被告已向原告交付涉案房屋，原告已装修入住至今。截止起诉时，被告拒不办理房屋网签及相关登记手续，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即与原告签订郑州市××东新区东方鼎盛（御府）1号楼1单元31层05户房产的《商品房屋买卖合同》，并办理上述房屋的预售网签手续；2、被告为原告办理郑州市××东新区东方鼎盛（御府）1号楼1单元31层05户商品房预售登记备案手续；3、被告协助原告办理郑州市××东新区东方鼎盛（御府）1号楼1单元31层05户房产的预告登记手续；4、继续履行原被告双方签订的《房屋定购协议书》；5、确认涉案房屋所有权归原告；6、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，涉案房屋目前存在查封情况（但无房屋抵押），暂不具备为原告办理房屋预告登记手续的条件，涉案房屋情况此前已明确告知原告，被告愿意同原告继续履行双方签订的房产订购协议书。被告目前在努力寻找解决相关问题的方案。其次，涉案项目目前已完成房屋预售变现售手续和权籍调查，因此涉案房屋即便解除查封后，也不存在办理预售网签手续和预售登记备案手续，原告第一、二项诉请不成立。综上，请求法院依法驳回原告的起诉和诉讼请求。经审理查明，2016年7月14日，原、被告签订房屋订购协议书，原告购买被告1号楼1单元31层05户房屋，定金2万元，约定原告于2016年7月14日前一次性付清全额房款1396340元。同日，原告缴纳购房款，被告向原告出具收据。不动产登记资料查询结果证明显示：在建工程（包含涉案房屋）存在抵押。庭审中，原告与被告确认，涉案房屋于2016年上半年交付，交房后便由原告装修，居住、使用至今。以上案件事实由协议书、收据、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的房屋订购协议书系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已支付相应房款，被告已向原告交付涉案房屋，因已装修入住至今，原告主张继续履行房屋订购协议书，被告亦愿意继续履行房屋订购协议书的内容，故对原告该诉请，本院予以支持。关于原告主张所有权，鉴于不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，因涉案房屋未取得不动产权证书，故原告主张享有涉案房屋所有权不具备条件，不予支持，但原告可享有对涉案房屋继续居住使用的权利。鉴于目前涉案房屋存在在建建筑物抵押登记，暂时不具备签订《商品房买卖合同》及原告其他诉请的办理条件，原告其他诉请无法予以支持。第三人高斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告位新娟与被告东方鼎盛地产发展有限公司继续履行2016年7月14日签订的房屋定购协议书；二、原告位新娟对位于郑州市郑东新区康宁路北、康平路西1号楼1单元31层3105号房屋享有居住权和使用权；三、驳回原告位新娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费17367元，减半收取8684元，由原告位新娟负担4342元，被告东方鼎盛地产发展有限公司负担4342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  董 越
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3034-1号原告：河南商**有限公司。法定代表人：李*。被告:李**，男，汉族，1987年5月10日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，女，汉族，1987年1月20日出生，住址：河南省商水县，系李**妻子。被告：王**，男，汉族，1983年5月20日出生，住址：河南省商水县。被告：贾**，女，汉族，1981年11月30日出生，住址：河南省商水县，系王**妻子。被告：朱**，男，汉族，1974年10月14日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1971年1月6日出生，住址：河南省商水县，系朱**妻子。本院在审理原告河南商**份有限公司与被告李**、张**、王**、贾**、朱**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李**、张**、王**、贾**、朱**、王**名下的202241.49元财产予以保全。本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李**、张**、王**、贾**、朱**、王*名下的202241.49元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二一年五月二十日书记员  白丽丽
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9886号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王金伟，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉王金伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告王金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金43800元、罚息2810.6元（暂计算至2021年1月5日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计46610.6元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费2331元；以上金额共计48941.6元；3、判令被告承担原告垫付诉讼费、保全费、律师费等费用产生的利息，按本合同约定的贷款利率自原告支付本项费用之日起计算至被告实际清偿之日止；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日。原告与被告通过网络线上签订编号为2019网贷用贷字第21000617392711688165的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。原告向被告提供43800元的借款，借款期限用途为装修、家居，借款期限自2019年7月5日至2020年7月5日止。借款利率执行年利率10.68%。采取按月付息，到期利随本清的还款方式。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。如被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息，并按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费等）均由被告负担，并有权对垫付的资金自垫付之日起按照合同约定贷款利率向甲方收取利息。原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告王金伟未答辩。经审理查明：2019年7月5日。原告与被告通过网络线上签订编号为2019网贷用贷字第21000617392711688165的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。原告向被告提供43800元的借款，借款期限用途为装修、家居，借款期限自2019年7月5日至2020年7月5日止。借款利率执行年利率10.68%。采取按月付息，到期利随本清的还款方式。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。如被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息，并按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费等）均由被告负担，并有权对垫付的资金自垫付之日起按照合同约定贷款利率向甲方收取利息。原告依约履行了放款义务。截至2021年1月5日，被告王金伟尚欠原告借款本金43800元、罚息2810.6元，合计46610.6元。本院认为：债务应当清偿。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王金伟未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费，在原告利息请求得到足额保护的情况下，其律师费请求不予支持。被告王金伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金43800元、罚息2810.6元，共计46610.6元（暂计算至2021年1月5日，之后的罚息按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定但总计不超过年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由被告王金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年五月二十四日书记员  穆婧婉
河南省洛阳市偃师区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初232号公诉机关洛阳市偃师区人民检察院。被告人杨琰伟，男，出生于1998年5月4日，汉族，中专文化，户籍地河南省偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月30日被洛阳市公安局偃师分局取保候审。于同年5月18日经我院决定被取保候审。洛阳市偃师区人民检察院以偃检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人杨琰伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市偃师区人民检察院指派检察员段敬宇出庭支持公诉，被告人杨琰伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月20日4点30分左右，被告人杨琰伟酒酒后驾驶豫Ｃ×××××号本田小型轿车沿偃师区商都路由西向东行驶至偃师宾馆门口路段时，与路中间的护栏相撞，造成豫Ｃ×××××号小型轿车和护栏损坏的交通事故，经现场勘察、调查取证，被告人杨琰伟负该事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人杨琰伟血液中乙醇含量为100.2mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨琰伟醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨琰伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、非党员证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表道路交通事故认定书、收款单复印件等书证；现场勘察笔录；相关鉴定意见；被告人杨琰伟的供述等证据证实。被告人杨琰伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经洛阳市价格事务有限公司评估，本次事故造成被告人杨琰伟本人的豫Ｃ×××××号本田小型轿车车损为32901元，偃师宾馆路段交通护栏损失为3460元。2021年3月26日被告人杨琰伟向偃师市国库支付中心账户转账3460元，作为赔偿护栏损失费。本院认为，被告人杨琰伟饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人杨琰伟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，可酌定从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨琰伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石宗平二〇二一年五月二十六日书记员  鲍希珊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2712-1号原告：中国**有限公司**中心支公司。负责人：曹**，总经理。被告：陈**，女，汉族，生于1965年6月2日，住商水县。本院在审理原告中国**有限公司**中心支公司与被告陈**追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈**价值12万元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈**价值12万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于强二○二一年五月七日书记员胡世聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12010号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1394号3号楼6层613号。法定代表人：逯鹏飞，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：马昱，男，汉族，1982年5月31日出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司(以下简称众亿鑫公司)与被告马昱合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众亿鑫公司委托代理人常红波到庭参加诉讼。被告马昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告众亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠设备租赁款4600元、违约金1725元，共计6325元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日签订《租赁协议》，原告向被告出租电动车一台。被告仅支付1个月租赁费，不再按时支付剩余费用。按照协议违约条款约定，要求被告支付3个月租金作为违约金。原告多次同被告协商未果，为维护其合法权益，诉至法院。被告马昱既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日，原告众亿鑫公司（甲方）与被告马昱（乙方）签订《租赁协议》，协议主要约定：租赁物为苏州外卖电动车一车两电，单价为5175元；租赁期限为9个月，自2020年8月16日至2021年5月15日；租金每台每月575元，每月支付一次，若乙方逾期支付，甲方在乙方绑定的账户累计扣款超过10次以上未能扣款成功或2个月内累计逾期10日以上或者3个月内累计逾期15日以上支付租金，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并要求乙方支付3个月的租金作为违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告马昱在《电动车签收回执单》上签字，确认收到型号配置编码为201807410、电机编码为1808410电动车一辆。2021年4月15日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，案涉《租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效并受法律保护。协议签订后，被告马昱未按约定及时支付租金违约，应承担相应民事责任。现原告以《租赁协议》约定：“若乙方逾期支付，……甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并要求乙方支付3个月的租金作为违约金”内容，要求被告马昱支付设备租赁款4600元，理由正当，应予以支持；对于按三个月租金支付要求违约金1725元请求过高，本院酌定以一个月租金标准支持575元，主张超出部分不予支持。被告马昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马昱于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付设备租赁款4600元、违约金575元，共计5175元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马昱负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年五月二十八日书记员  姚小华
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初107号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王志博，男，1996年11月20日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月22日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，2020年11月27日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人冯利、李俊祥，河南御典律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人王志博犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人王志博及其辩护人冯利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人王志博从孙某处收买1张中国农业银行银行卡及配套的手机卡、U盾、密码，后被告人王志博将该银行卡及配套的手机卡、U盾、密码提供给他人使用。2020年7月，被告人王志博从杨某处收买1张中国农业银行银行卡及配套的手机卡、U盾、密码，后被告人王志博将该银行卡及配套的手机卡、U盾、密码提供给他人使用。公诉机关认为，被告人王志博收买、非法提供他人信用卡信息资料，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人王志博虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志博自愿认罪认罚，建议判处被告人王志博有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元。公诉机关向本院提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、涉案银行卡交易明细、侦破报告、到案证明、情况说明、受害人被诈骗案卷材料等书证；证人孙某、杨某等人的证言；被告人王志博的供述与辩解等证据证实。被告人王志博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人王志博犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名和犯罪事实没有异议。被告人王志博系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚情节，系从犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，没有造成严重的危害后果，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案涉孙某的中国农业银行卡帐号为：62×××75；案涉杨某中国农业银行卡账号为：62×××74。本院认为，被告人王志博收买、非法提供他人信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人王志博虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚情节，建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，与客观事实相符，且符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人系从犯，犯罪情节轻微，危害性较小，没有造成严重危害后果，建议法院对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王志博在收买孙某及杨某银行卡及配套手机卡、U盾、密码的犯罪方面，直接实施了收买行为，收买后又提供给他人使用，在该犯罪中起到重要作用，且案涉的两张银行卡都被他人用来实施诈骗犯罪活动，危害后果严重，故对上述辩护人的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志博犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2022年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年五月十二日书记员  张天汝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执342号申请执行人：邢海群，男，汉族，1969年10月21日生，住河南省荥阳市。被执行人：青海速恒通信网络有限公司，住所地，青海省海东市平安区。法定代表人：李世群，该公司执行董事兼总经理。邢海群与青海速恒通信网络有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4422号民事判决书已经发生法律效力。邢海群于2021年1月20日向本院申请执行，执行案号为（2021)豫0182执342号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月25日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息四、2021年3月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。五、2021年3月25日，向青海省海东市平安区人民法院委托查询被执行人青海速恒通信网络有限公司的工商信息和法定代表人的身份信息，因该公司所在地的工商局不在平安区被退回；2021年4月12日，向青海省海东市乐都区人民法院查询被执行人青海速恒通信网络有限公司的工商信息和法定代表人的身份信息，反馈结果为无登记信息。六、2021年5月8日，经次多查询后得知该公司法定代表人身份信息，将被执行人青海速恒通信网络有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。七、2021年5月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十日书记员  买鹏姚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10313号原告：刘婷，女，1991年4月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人：李洪凤，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：代慧敏，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省正阳县。原告刘婷与被告代慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷及其委托代理人谢保领、李洪凤到庭参加诉讼，被告代慧敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元及利息（以13000元为基数，自2021年2月25日按同期全国人民银行间贷款间同业中心公布的贷款利率的4倍支付至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学，被告以经济困难为由向原告借款，原告先后两次共出借给被告13000元。后来，原告发现被告频繁的以经济困难为由向其身边同学、同事、朋友借款，且大部分借款未偿还。经原告多次向被告催要，被告多次承诺还款，但均未履行，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告代慧敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告代慧敏未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，原告向被告中国银行账户转入1万元。2020年7月10日，原告通过微信向被告转入3000元。原告出示被告出具落款日期为2020年10月9日的借条复印件一份，载明向原告借款2万元，于年底发放招生奖金时统一还款给原告。原告对此解释称出具该借条时被告已借13000元，想再借7000元，所以写成2万元。因之前的借款未归还，所以其未再向被告出借款项。2021年2月25日，原告诉至本院。本院认为，原告要求被告偿还借款13000元，有转账凭证、聊天记录等证据佐证，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款13000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告以13000元为基数，自2021年2月25日按同期全国人民银行间贷款间同业中心公布的贷款利率的4倍支付至实际清偿之日止的请求，本院认定以13000元为基数，自2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告代慧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代慧敏于本判决生效后十日内偿还原告刘婷借款13000元及利息（以13000元为基数，自2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元减半收取计62.5元，由被告代慧敏负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年五月二十四日书记员  刘 笛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢623号申请执行人：张春香，女，1979年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张金龙，男，1972年10月10日生，汉族，住荥阳市。关于申请执行人张春香与被执行人张金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的203148元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人到本院接受询问，并向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、在本次执行过程中，被执行人张金龙共支付给申请人53000元。七、本院于2021年2月10日对被执行人张金龙进行了15日的司法拘留。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权53000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  陈**
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执369号之一申请执行人：刘白妮，女性，1964年05月06出生，汉族，住宜阳县。被执行人：杨建通，男性，1973年12月25出生，汉族，住宜阳县。本院在执行刘白妮与杨建通民间借贷纠纷一案中，我院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建通至今未履行。经查，被执行人名下有豫Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨建通名下的豫Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  冯朝阳二〇二一年五月十八日书记员  梁朝洋