wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1848号 丁世成： 你与穆超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆超向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还穆超借款本金150000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2150元，诉讼费3300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117428 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执288号之一申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：余庆县白泥镇中华中路（广场）58号。法定代表人：余淼，系该行行长。被执行人：彭志江，男，汉族，生于1987年01月29日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：冉秋丽，女，汉族，生于1988年10月03日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初708号民事调解书，于2021年01月21日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行彭志江、冉秋丽金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金57278.15元及利息、罚息等，支付案件受理费1116元，承担申请执行费759元。在执行中，被执行人已履行25000元，对尚未履行完毕的部分，申、执双方于2021年5月21日自愿达成执行和解协议，约定由彭志江、冉秋丽自2021年6月起每月月底偿还不少于5000元，在2021年12月31日前履行完毕。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执288号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年五月二十一日书记员  袁 梅
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执403号 周秋： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初227号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币3000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1306号上诉人(原审原告):孙海孝，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：王长林，男，汉族，住灌南县。被上诉人(原审被告):南京强平建设工程有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇沧浪街60号，现住灌南县会地佳园小区项目。法定代表人：刘尔强，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人孙海孝因与被上诉人南京强平建设工程有限公司（以下简称强平公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初883号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，原审第三人孙桂军死亡。因原审第三人在上诉期内未提起上诉，且本案处理结果与孙桂军无关涉，故其继承人无需参与本案诉讼。在本院审理过程中，上诉人与被上诉人双方自愿达成协议，上诉人申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙海孝撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙海孝撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙海孝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年五月二十七日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执221号之一 申请执行人：罗荣福,女,1952年10月6日出生,住自贡市自流井区。 被执行人：夏德鹏,男,1963年5月17日出生,住自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人罗荣福与被执行人夏德鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二一年五月八日 书记员 罗新强
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审87号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人杨红军，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人张大伟，男，汉族，1974年1月12日出生，住文安县，身份证号1328281974××××××××。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年12月25日将涉案行政处罚决定送达被执行人张大伟。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03101行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人张大伟作出的文自然规罚字[2020]第03101号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县赵各庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  史长水 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  关 跃
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3856号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭先宇，男，1986年08月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县××××××××××民小组，公民身份号码：430××××××××××××217。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290306号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1652元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290306号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭先宇的粤S.06D71车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1652元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭先宇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申125号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石延平，男，1983年10月29日出生，汉族，现住甘肃省临夏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人石延平因与被申请人张建军不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人石延平申请再审称：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当提起再审的情形，具体理由如下：一审、二审判决将本案举证责任全部分配给申请人适用法律错误。一审庭审过程中被申请人对申请人提供的证据的真实性并无异议，认可一审法院查明的资金往来数额，被申请人辩称2016年支付的款项是石延平支付给张建军与陈志刚(微信名字为春夏秋冬)的工资及吃住费用，2018年通过微信支付的款项是张建军为石延平购买手表的钱，均未提供有效证据证明。申请人曾以民间借贷为由起诉，后因证据不足将起诉理由变更为不当得利。不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。在举证责任分配问题上，对于被申请人取得诉争款项是否具有合法依据，不仅申请人需就其主张提供证据，被申请人亦需就其抗辩主张提供证据。在申请人提交了案涉286200元真实的银行转账凭证并主张被申请人不当得利后，被申请人应当就存在雇佣关系或者委托合同关系等抗辩事由承担初步举证责任。一、二审法院以不当得利主张人应当对给付欠缺原因的具体情形负举证责任为由，将举证责任完全分配给申请人，驳回了申请人的诉讼请求，属举证责任分配不当，适用法律错误。 本院经审查认为，申请人主张一、二审判决将本案举证责任全部分配给申请人不当。本案中申请人在起诉书中陈述被申请人系因承包工程需要向其借款，后因被申请人否认借款关系的存在，才以不当得利纠纷起诉；但一审法院在庭审调查中就涉案款项性质向申请人确认时，申请人又改称系因承接工程原因给付款项。综合考虑本案中证据及申请人与被申请人在庭审陈述，申请人仅主张被申请人不当得利而不能提供证据证明被申请人确系无合法根据取得所诉款项的情况下，一、二审判决认定申请人证据不足，不予支持其要求被申请人承担不当得利返还责任的诉求，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人石延平的再审申请。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 瑜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更339号罪犯于国明，男，1990年12月15日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年八月三日作出（2015）临刑初字第52号刑事判决，以罪犯于国明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。该犯及同案不服，提起上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年十月九日作出（2015）淄刑二终字第89号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2014年8月20日起至2024年8月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更第633号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于国明的悔改表现，有罪犯于国明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于国明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。原判罚金人民币1000元，2018年8月8日（2018）鲁04刑更第633号刑事裁定书中载明该犯已全部履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于国明予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0502民初3089号原告:中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人，李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告: 薛友才，简况不详。 第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司与被告薛友才、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司负担。 审   判  员          雷亚军二0二一年五月十七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2702民初68号   原告：新疆鑫盛嘉源商贸有限公司博乐分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市工业区青达拉榨油厂北大门。   法定代表人：高雅雯，该公司经理。   被告：晟阳建设工程有限公司，住所地：湖北省团风县团风镇。   法定代表人：陈建华，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：江帆，男，汉族，系该公司法务。   原告新疆鑫盛嘉源商贸有限公司博乐分公司与被告晟阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告新疆鑫盛嘉源商贸有限公司博乐分公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆鑫盛嘉源商贸有限公司博乐分公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘爱芬   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   叶迪力
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执809号申请执行人:何跃金，男，1967年8月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人:何廷坤，男，1965年5月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:宋琼辉，男，1985年9月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人何跃金、何廷坤与被执行人宋琼辉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何跃金、何廷坤依据已经发生法律效力的（2021）云0326民初155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋琼辉支付68370元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：宋琼辉定于2021年12月30日前给付何跃金、何廷坤40000元，剩余28370元定于2022年8月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执809号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年五月二十一日书记员  毕国林
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初99号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人段军键，男，汉族，1974年09月29日出生，初中文化程度，务工，户籍地河南省开封县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因本案于2020年12月16日被沙雅县公安局取保。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2021〕317号起诉书指控被告人段军键犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区沙雅县人民检察院指派樊璐出庭支持公诉。被告人段军键到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年12月1日18时许，被告人段军键在家中吃饭饮酒，同日19时30分许，被告人段军键酒后驾驶停放在警务站门前路段的×××轻型普通货车往其家中方向行驶时，被警务站民警查获。经鉴定，被告人段军键血液中检测出酒精含量153.43mg／100m1．属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、刑事技术照片、视听资料等。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人段军键醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段军键归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人段军键拘役两个月，并处罚金4,000元。   上述事实，被告人段军键在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、常住人口信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表；被告人段军键的供述与辩解；新疆华通司法鉴定所［2020］毒鉴字第6015号司法鉴定意见书；鉴定意见告知书、刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人段军键醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段军键归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人段军键犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4,000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   毛倩文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1618号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈仲明，男，1987年10月11日出生于广东省台山市，公民身份号码440××××××××××××513,汉族，初中文化，务工人员，住佛山市禅城区×××××××××××，因本案于2021年3月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1422号起诉书指控被告人陈仲明犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉,陈仲明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月28日0时27分许，陈仲明醉酒后（血液中乙醇含量为90.9mg/100ml）驾驶一辆×××××号牌的小型轿车（使用性质为预约出租客运）行至佛山市南海区××××××桂江立交桥路段时，被执勤民警查获。公诉机关认为被告人陈仲明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈仲明如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈仲明认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈仲明拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈仲明在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈仲明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈仲明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈仲明醉酒驾驶营运车辆，酌情从重处罚。陈仲明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈仲明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年五月二十日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1243号申请执行人：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌南县新安镇湘江路101号，统一社会信用代码91320724588400995X。法定代表人：刘东鹏。被执行人：马剑，男，，汉族，住灌南县。被执行人：卜萍，女，，汉族，住灌南县。被执行人：王兵，男，，汉族，住灌南县。被执行人：刘红云，女，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司与被执行人马剑、卜萍、王兵、刘红云金融借款合同纠纷一案中，本院认为,人民法院收到执行申请后，应当依法审查。立案后发现被执行人提起上诉，该案已在二审审理过程中，不符合法定立案执行条件，本院依法驳回该案执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年五月十二日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初363号 原告：鲍克成，男，1965年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市大观区。 被告：高宏亮，男，1968年11月28日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。 原告鲍克成与被告高宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍克成到庭参加诉讼。被告高宏亮经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍克成向本院提出诉讼请求：1.判令被告高宏亮立即支付原告借款10000元，并按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告高宏亮承担。事实和理由：2019年6月9日，被告高宏亮向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明“借鲍克成人民币壹万元整”。原告多次催要未果，故原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 高宏亮未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 鲍克成围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证复印件、借条等证据均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月9日，高宏亮以介绍项目为由，向鲍克成借款10000元，高宏亮为此向鲍克成出具借条一份，载明：今借鲍克成人民币壹万元整（¥10000元），并备注：项目进场为居间费扣除，月底不进场立即退回。当日，鲍克成通过微信转账给高宏亮10000元整。后因没有项目，鲍克成经多次催要，高宏亮未能偿还借款，故诉至法院。 另，鲍克成于2020年9月1日因该借款向本院起诉主张权利，后因高宏亮承诺还款，于2020年10月21日撤回起诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高宏亮以向原告介绍项目为由向其借款10000元，并约定没有项目立即退回，上述事实清楚，有借据等予以佐证，因原、被告借款时对还款时间和利息没有约定，故对原告鲍克成要求被告偿还借款10000元及利息的诉求，本院予以调整支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高宏亮于本判决生效之日起七日内偿还原告鲍克成借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年9月1日起按当年一年期贷款市场报价利率标准计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告鲍克成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费230元，合计318元，由被告高宏亮负担。（原告鲍克成已预交。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  朱青云 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  祁从娣 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双桦人民法院支 付 令（2021）黑7528民督51号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：史长宝，男，汉族，1969年12月28日出生，住桦南林业局普惠小区5号楼16门。申请人桦南林业局有限公司于2021年5月18日向本院申请支付令，申请人桦南林业局有限公司称，申请人于2020年10月15日至2021年4月15日为上述小区提供供暖服务，供暖收取标准：住宅28元/平方米；申请人起诉要求被申请人缴纳供暖期2020年10月15日至2021年4月15日在此之前的供暖费。被申请人共拖欠申请人取暖费2372元，物业费1400元，经多次催缴拒不缴费；要求被申请人史长宝给付申请人桦南林业局有限公司取暖费2372元，物业费1400元，共计3772元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史长宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦南林业局有限公司取暖费2372元，物业费1400元，共计3772元。申请费16.67元，由申请人桦南林业局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭云祥二〇二一年五月十九日书记员  刘金彪
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初435号 原告：陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：杨军宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟英倩，陕西宜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金涛，陕西宜平律师事务所实习律师。 被告：张彬,男,生于1989年2月23日,住洛南县。 委托诉讼代理人：张春桂,男,生于1964年1月5日,现住洛南县。 原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司(以下简称阳光村镇银行)与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光村镇银行的委托诉讼代理人钟英倩、金涛，被告张彬的委托诉讼代理人张春桂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告阳光村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张彬立即偿还原告借款本金200000元及利息，其中利息：截止2021年4月8日（开庭之日），被告张彬拖欠利息、罚息及复息9728.23元；2021年4月9日起至实际借款本金还清之日止的利息，以200000元本金为基数，按照年利率9%（在原合同利率6%的基础上上浮50%）计算；2、判令由被告承担原告律师代理费2000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用以及实现债权的其他费用。事实和理由：原告阳光村镇银行与被告张彬于2020年5月28日签订《个人借款合同》。合同约定，被告向原告借款20万元，年利率为6%，借期24个月，自2020年5月28日始至2022年5月27日止，还款方式为按季结息、按年分次还本。合同签订后，原告依约向被告发放了上述借款，但自2020年6月21日起，被告已经开始拖欠利息，截止原告起诉之日，共计拖欠利息7452.97元。原告多次催促被告履行义务未果。原告根据双方签订的《个人借款合同》第十条第二款的约定，宣布贷款提前到期，要求被告立即还本付息，请法院支持其诉讼请求。 被告张彬辩称，双方签订的借款合同未到期，被告不同意提前到期。被告同意按照合同支付利息，但罚息、复利被告不认可。利率应该按照合同约定的计算，不能按照9%计算。律师代理费被告不认可。 经审理查明，原告阳光村镇银行与被告张彬于2020年5月28日签订《个人借款合同》。合同约定：被告向原告借款200000元，年利率为6%；借款期限自2020年5月28日起至2022年5月27日止；还款方式为按季结息、按年分次还本；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款从逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款及利息、罚息和其他费用，直至解除合同；贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。 合同签订后，原告依约向被告发放借款200000元，被告收到借款后，按照约定清偿利息至2020年6月20日，自2020年6月21日起的利息被告未清偿。截止2021年4月8日，被告共计拖欠原告利息、复利、罚息共计9728.23元，本息共计209728.23元。为主张权利，原告委托诉讼代理人花费代理服务费2000元。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、洛南阳光村镇银行借款凭证、贷款利息测算表、法律顾问协议书、增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，应受法律保护。原告已按照约定向被告发放贷款，被告亦应按照合同约定还本付息。被告清偿利息到2020年6月21日，之后利息未予清偿。按照合同约定，被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人提前清偿贷款本息。现原告要求被告归还本金200000元及利息，不违反法律规定，也符合双方《借款合同》的约定，本院予以支持。被告辩称的合同未到期，不同意提前归还借款观点，本院不予采纳。 原告要求被告张彬归还2021年2月8日前拖欠的利息、罚息9728.23元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告归还利息，利息以200000元为基数，从2021年4月9日起至借款归还之日止，按照年利率9%计算。按照合同约定，被告违约，现原告要求被告依约提前归还借款，并按照借款利率上浮50%计算逾期还款利息，符合合同约定和法律规定。故原告请求从2021年4月9日起至借款归还之日止，按照年利率9%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，被告辩解应该按照合同约定计算利息的观点，本院不予采纳。 原告要求按照合同约定由被告支付其为实现债权所支付的律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付原告实现债权的其他费用，缺乏证据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告张彬在本判决生效之日起30日内归还原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息9728.23元，并支付自2021年4月9日起至借款清偿之日止，以本金200000元为基数，按照年利率9%计算的利息。 二、由被告张彬在本判决生效之日起30日内支付原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司律师代理费2000元。 三、驳回原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告张彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于济生 二〇二一年五月十八日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2049号申请执行人:弓培祥，男，汉族，1964年9月27日生，系榆次区居民，住榆次区。被执行人：成亮，男，汉族，1989年11月12日生，住榆次区。关于申请执行人弓培祥与成亮租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年五月六日书记员  杨希
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0502民初2968号    原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。   负责人：李亚军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。   被告：张全祥，简况不详。   第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。   法定代表人：边浩，系该合作社理事长。    原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张全祥、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。      审  判  员   张 婷      二0二一年五月十七日       法 官 助 理 李 瑞    书  记  员   韩 萌          1
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初104号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人周刚，男，1986年3月20日生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地贵州省三都水族自治县，现住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被瓮安县公安局取保候审。 公诉机关瓮检公诉刑诉（2021）97号起诉书指控被告人周刚犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2021年4月12日20时许，被告人周刚醉酒后驾驶车牌为贵Ｊ×××××的小型普通客车由瓮水办事处锦美时代广场经恒源酒店、公园王府路段行驶至瓮安县摩尔城加油站，后调头往七星方向行驶。21时许，行驶至瓮安县公交车总站路段（银盏食府加油站对面）时，被瓮安县公安局交警大队民警查获。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，周刚血样中乙醇含量为271ｍｇ／100ｍｌ。周刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人王某的证言；被告人周刚的供述与辩解；现场查获照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人周刚拘役三个月，并处罚金三千元。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人周刚对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人周刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周刚醉酒后驾驶机动车在城市闹市区人群密集区域的道路上行驶，且血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人周刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二一年五月二十七日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7101财保15号 申请人：长春市竹东物流有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：王前进，总经理。 被申请人：长春市新悦经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。 法定代表人：柯虹，总经理。 申请人长春市竹东物流有限公司2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结长春市新悦经贸有限责任公司名下银行存款人民币140000元或查封、扣押其他等值财产。担保公司吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的《一法2021年诉保字第TL0**号》担保书为长春市竹东物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人长春市新悦经贸有限责任公司名下银行存款人民币140000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1220元，由申请人长春市竹东物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈猛猛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1613号 原告：姚光华，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张凤林，四川和创律师事务所律师，一般代理。 被告：刘运海，男，1953年6月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告姚光华与被告刘运海不当得利纠纷一案，本院依法受理为（2021）川0681诉前调927号，后转立为（2021）川0681民初1613号。原告姚光华于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚光华自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚光华撤诉。 本案收取案件受理费25元，由原告姚光华负担。 审 判 员  许 建 二〇二一年五月二十七日 法官助理  曹 鑫 书 记 员  廖丽菁
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初339号原告：杨大青，男，1973年4月2日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：田强，男，1974年11月23日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人:杨宗汉，剑河县岑松镇温泉村民委员会推荐。被告：李学军，男，1962年12月7日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告杨大青诉被告田强、李学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨大青、被告田强及其委托诉讼代理人杨宗汉、被告李学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告水泥货款36000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从凯里水泥厂拉货送到工地给被告，被告尚欠原告水泥款36000元未付给原告，经多次催促被告支付未果，2018年11月12日被告田强出具欠条给原告，承诺2018年11月12日付清。二被告是合伙关系，二被告承担连带责任，诉请支持原告诉讼请求。被告田强庭审中辩称，欠条36000元是我写的，是事实，但是被告李学军我们是合伙关系，应共同承担。被告李学军辩称，被告田强承包暗拱坳至新民水泥路工程，与我无关，虽然田强因该工程无资金投入，我曾为其垫付过钱，仅说明双方存在借贷关系而已，合伙必须是共同出资、共同管理、共同分成，我仅存在借款给田强的事实，也是像原告借水泥给被告一样的道理，也未存在事实上的合伙关系，请求法院驳回原告对我无理诉求。经审理查明，2018年11月12日被告田强给原告杨大青出具一欠条，写明：今欠到杨大青水泥款叁万陆千元（36000.00元）元整，我本人承诺该欠款在2018年11月12日前全部付清。注：此欠条是修暗拱坳至新民新合道路水泥款。另查明，黔东南顺达经贸有限公司曾诉请田强支付水泥货款127000元。法定代表人为杨大青。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、欠条等证据佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原告杨大青将水泥交付给被告田强后，双方成立了买卖合同关系，该合同关系合法有效，被告应及时支付原告水泥货款36000元。现原告诉请被告支付货款事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告杨大青及被告田强提出，被告田强与李学军系合伙关系，该债务由两被告连带偿还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零七条规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。故原告及被告田强对自己的其他主张缺乏证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定，判决如下：一、被告田强于本判决生效之日起15日内支付原告杨大青水泥货款36000元。二、驳回原告杨大青其他诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由被告田强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨德明二〇二一年五月十七日法官助理高小聪书记员杨长远
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3238号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该物业公司文员。 被告：张燕萍，女，1972年7月8日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司诉被告张燕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告张燕萍已结清2017年1月至2019年6月 -2- 期间的物业服务费和路灯费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二一年五月二十八日 书记员  江婕婕 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执26号 申请执行人：河北省滦平县公安交通警察大队，住所地滦平县滦平镇中兴东路北46号，统一社会信用代码：11130824402118802J。 法定代表人：侯伟，职务大队长。 被执行人：高金来，男，满族，1996年6月24日出生，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请人执行人河北省滦平县公安交通警察大队与被执行人高金来刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2020）冀0824刑初179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7440.00元，缴纳执行费50.00元，未履行金额7440.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，银行账户1个，存款不足100.00元，无微信、支付宝账户，未查找到可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人高金来现处于服刑期间刑满期间至2023年10月4日，本院执行法官电话调查被执行人户籍地基层组织，调查被执行人财产情况，未找到被执行人可供执行财产； 五、2021年4月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人高金来限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824刑初179号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年五月十三日 书记员  郑江龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1644号 原告：新疆友邦宏业国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路15号综合楼后楼1-3室。法定代表人：刘文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘娜，女，1982年10月10日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇办公楼。法定代表人：白斌，该公司总经理。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司与被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回对被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交，已减半收取），由原告新疆友邦宏业国际贸易有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   程玮燕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3911号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。被告：吴彬瑜，女，1986年3月27日出生，汉族，住天津市。被告：吴民生，男，1978年8月27日出生，汉族，住天津市。被告：吴小瑜，女，1989年12月12日出生，汉族，住天津市。被告：吴泽鑫，男，1990年12月28日出生，汉族，住天津市。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告吴彬瑜、吴民生、吴小瑜、吴泽鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  侯振华二〇二一年五月三十一日书记员  孙准旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执393号 申请执行人：谭才学，男，汉族，1990年9月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：桂芝兵，男，汉族，1987年1月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现在瓮安县戒毒所强制戒毒。 申请执行人谭才学与被执行人桂芝兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初267号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告桂芝兵差欠原告谭才学劳务款人民币二万元，被告桂芝兵自愿于2020年11月30日前给付一万元，于2021年11月30日前给付一万元。案件受理费减半收取人民币150.00元，原告谭才学已预交，被告桂芝兵自愿负担，于2021年11月30日前连同上述款项一并给付原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人除有工商登记（无实体财产）外无其他财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示被执行人车辆不宜处置，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50.00元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人除有工商登记（无实体财产）外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本院依法可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初267号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年五月二十五日 书记员  饶承忠
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初3110号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：王丽，女，1982年5月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王丽、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员   赵娟丽  二0二一年五月二十日                              法 官助  理    赵晓英书   记  员    党  芬        1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3158号 申请执行人:成都市交通运输局，住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人：王翼刚，局长。 被执行人：王礼兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依照已发生法律效力的（2021）川0191行审48号行政裁定书，于2021年4月1日立案受理成都市交通运输局申请执行王礼兵行政非诉执行纠纷一案。本案执行标的额为12000元及利息，执行费80元。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191行审48号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 杨 玲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑1081民初522号原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。负责人：刘吉，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号。负责人：王东旭，该公司经理。被告：康泉，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、康泉追偿权纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费325元，减半收取162.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。审判长  王海雁审判员  舒瑞发审判员  陈国民二〇二一年五月七日书记员  冯雅楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执894号申请执行人：大连市供销合作社联合社（集团），住所地辽宁省大连市西岗区纪念街，统一社会信用代码912102002412721118。法定代表人：赵公发。委托代理人：刘勇、卞妍园，辽宁新时空律师事务所律师。被执行人：大连圣达资源再生有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海防街23号。统一社会信用代码91210200782452529M。法定代表人：刘聘伟。申请执行人大连市供销合作社联合社（集团）与被执行人大连圣达资源再生有限公司借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的[2020]大仲字第154号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相应义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。本院通过网络执行查控系统查询。对查询到的被执行人名下账户内存款共计2699.37元已划拨至本院账户，并依法支付给申请执行人。未查询到被执行人名下有理财类保险、车辆等信息。本院到大连市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产信息。经到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于已经对其采取限制高消费措施。本院将本案执行情况向申请执行人做了详细介绍，申请执行人提供被执行人名下股权信息，本院于2021年5月28日依法冻结其200万元股权，冻结期限为三年，申请执行人表示，该股权目前价值较低，暂时不申请执行，待条件具备时再申请执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，对查实的被执行人存款已扣划并支付给申请执行人。鉴于本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘禹执行员  边楚执行员  马勇二〇二一年五月三十一日书记员  周伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1982号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街。法定代表人：廖卫东，总经理。被执行人：苏艳飞，女，1980年7月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人苏艳飞追偿权纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初7776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（63,395.18元及违约金、律师费2500元、案件受理费725元）。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年五月十八日书记员  张 鹏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1170号上诉人（原审原告）：刘芬，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心****（昭山示范区）。法定代表人：张英斌，总经理。被上诉人（原审被告）：恒大地产集团有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**/div>法定代表人：甄立涛，总经理。上诉人刘芬因与被上诉人湖南恒盛健康产业有限公司、恒大地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人刘芬应当预交而未预交二审案件受理费，人民法院通知其预交后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年五月三十一日书记员 唐 灏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7658号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3107号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：韩涛，男，系公司员工。 被告：戚敏俊，男，2002年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告戚敏俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十八日 书记员  覃春花
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3413号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗亚平，女，1985年6月20日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工。 被告：王顺全，男，1955年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司诉被告王顺全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川南部农村商业银行股份有限公司自愿撤诉系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 鲜 娇 二〇二一年五月三十一日 书记员 柏建国
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1189号之一原告：东莞市卡乐新材料科技有限公司，住所：广东省东莞市常平镇漱新村盛景工业区××××××。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊少华，广东大洲律师事务所律师助理。被告：上海星极纸业有限公司，住所：上海市金山工业区××××××××。法定代表人：毛某1。本院受理原告东莞市卡乐新材料科技有限公司与被告上海星极纸业有限公司买卖合同纠纷一案后，原告东莞市卡乐新材料科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告东莞市卡乐新材料科技有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市卡乐新材料科技有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市卡乐新材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费2050元，由原告东莞市卡乐新材料科技有限公司负担1025元，本院退回1025元给原告东莞市卡乐新材料科技有限公司。审 判 长  周知秋人民陪审员  陈 强人民陪审员  张玲玲二〇二一年五月十七日书 记 员  郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2579号 原告：山西海星工程机械有限公司，住所地:山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区秋村段。 法定代表人：何国庆，总经理。 被告：祁县海川汽车运输服务部，住所地：山西省晋中市祁县温峤路昭馀明珠小区6号楼10号商铺。 法定代表人：郭春景。 原告山西海星工程机械有限公司与被告祁县海川汽车运输服务部合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西海星工程机械有限公司撤诉。 案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由原告负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2008号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市进学街友谊路431号。法定代表人：廖卫东，总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊值，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：宋志强，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人宋志强追偿权纠纷一案，延边市人民法院（2020）吉2401民初7798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人宋志强向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款84184.11元并支付违约金；2.支付律师费2500元；3.案件受理费984.5元、执行费1215元）。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年5月6日向被执行人宋志强发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人宋志强名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2021年5月8日,经传统查控，被执行人宋志强在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年5月13日，本院作出（2021）吉2401执2008号之一执行裁定，查封宋志强名下的解放牌（车牌号为×××）车辆、东风牌（车牌号为×××）车辆，但无法查找车辆具体下落,不进行处置。2021年5月18日，本院对被执行人宋志强采取限制消费措施。2021年5月25日，本院对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司终本约谈，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  高天奎二〇二一年五月二十五日书记员  许 飞
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0331执678号 被执行人唐双能犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）桂0331刑初154号刑事判决书、桂林市中级人民法院作出的（2021）桂03刑终65号刑事裁定书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭（诉讼服务中心）于2021年4月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划其银行存款10000元并转入财政非税收入账户，强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）桂0331执678号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民特4号申请人:石嘴山市智园房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，石嘴山市智园房地产开发有限公司董事长。被申请人：杨某，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吕某，宁夏方和圆律师事务所律师。申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司（以下简称智园房地产公司）与被申请人杨某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审理终结。申请人智园房地产公司称，智园房地产公司系石嘴山市大武口区某某项目的开发商，浙江省东阳市某某建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）系该工程的总施工单位。工程施工后，智园房地产公司依东阳公司要求将某某部分房屋作为工程款抵顶给东阳公司，东阳公司出具了接收手续。因东阳公司曾雇佣杨某对该工程中部分电力预埋工程进行施工，东阳公司将某某房屋作为工程款抵顶给了杨某，双方签订了工程款抵顶协议。在智园房地产公司应东阳公司及杨某要求向杨某移交房屋并办理相关产权手续的过程中，发现该房屋在智园房地产公司不知情的情况下，被石嘴山市住房交易中心工作人员徐某利勾结他人违法盗卖转移、备案至其父徐某龙名下。因涉及公务员犯罪及行政违法，智园房地产公司向市纪委报案。该备案行为经市纪委、市住建局调查后认定违法，出具了相关撤销纠正的决定书，在此过程中因违法人利用诉讼、行政诉讼等手段阻碍纠错决定的及时实施，导致在相关诉讼程序中，涉案房屋因被徐某龙占有而无法登记备案至杨某名下，产生纠纷。此纠纷实际上是由徐某利违法行为引发，与智园房地产公司无关，智园房地产公司没有任何过错，石嘴山仲裁委不顾智园房地产公司要求中止仲裁、等待相关涉案诉讼及纠错工作实施完毕后纠正完善房屋权利手续的请求，未查明事实，仅以涉案房屋被备案、合同目的不能实现为由，裁决智园房地产公司返还杨某工程款580718元，导致智园房地产公司被无辜牵扯入债务纠纷，公司帐户及财产被冻结，无法正常运营，某某项目也因资金链断裂不能正常开通暖气、燃气等基本生活设施，引发大量社会信访问题，明显损害社会公共利益及智园房地产公司合法权益，属于仲裁权力的滥用。为此，请求依法查明事实，撤销该仲裁裁决。被申请人杨某辩称，仲裁裁决程序合法、事实清楚、结果正确，不存在智园房地产公司陈述的仲裁程序违法的情形。该仲裁裁决庭审时智园房地产公司的答辩也证实了案涉房屋抵顶给东阳公司的事实，鉴于智园房地产公司与案外人石嘴山市某某房地产开发有限公司之间的债权债务纠纷与本案无关，且杨某在仲裁案件立案前已查询到案涉房屋登记备案至徐某龙名下，智园房地产公司对该事实是知晓的，所以智园房地产公司以房屋备案至徐某龙名下要求撤销仲裁裁决不符合仲裁法关于撤销仲裁裁决的法律规定。智园房地产公司的申请不能成立，原仲裁裁决程序合法，应当驳回智园房地产公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2020年9月30日，石嘴山仲裁委员会作出（2019）石仲字第039号裁决：一、解除申请人杨某与被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司签订的位于石嘴山市××区房屋的《商品房买卖合同（预售）》；二、被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司返还申请人杨某款项580718元；三、驳回申请人杨某其他诉讼请求；四、本案仲裁费17615元,由被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司承担12330.5元,申请人杨某承担5284.5元；保全费5000元，由被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司承担。申请人杨某已预交仲裁费不予退还,由被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司承担的仲裁费12330.5元、保全费5000元连同第二项裁决款项共计598048.5元，于收到本裁决书之日起10日内由被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司一并支付给申请人杨某。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,围绕申请人智园房地产公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。智园房地产公司认为石嘴山仲裁委员会作出的仲裁裁决损害社会公共利益及其公司的合法权益,但其提供的证据并不能证实其主张，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司关于撤销石嘴山仲裁委员会（2019）石仲字第039号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二○二一年五月六日书记员 李 彤附本案适用的法律规定《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执421号申请执行人姜继晖，男，汉族，1985年9月3日出生，四川省宜宾市江安县人，住宜宾市江安县铁清镇翻身村花朝门组。被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司，住所地：南溪区长江大道西段安置小区1号楼4单元2楼2号。统一社会信用代码：91511503MA62A8PK9H。法定代表人：陈磊，职务：经理。本院依据发生法律效力的南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案（2020）110号《仲裁裁决书》，于2021年3月17日立案受理申请执行人姜继晖申请执行被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人各项工伤保险待遇共计123300.00元元；2、被执行人承担本案全部执行费用。在执行过程中：一、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月17日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司有可供执行财产。三、本院于2021年3月22日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司有可供执行财产。四、本院于2021年4月27日对被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾市南溪区恒丰劳务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年五月二十日书记员 杨仁杰
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1653号 原告：侯春，男，汉族，1977年11月15日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川锟舟建设工程有限公司，住所四川省巴中市江北德福花园（巴州区周家街44号）A1幢F-1-2号，统一社会信用代码915119000667505337。 法定代表人：龙力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中秦鼎建筑安装有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511902MA62D3LTXY。 法定代表人：李发明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：巴中秦鼎实业有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511900MA62D27R19。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新燕，该公司法律顾问。 原告侯春与被告四川锟舟建设工程有限公司、巴中秦鼎建筑安装有限公司、巴中秦鼎实业有限公司、四川省南江春晖土地开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告侯春于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯春的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯春撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告侯春负担。 审判员  伍林 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳芮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初2539号原告：朱其荣，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：陈小明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告朱其荣与被告陈小明土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告朱其荣于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱其荣提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱其荣撤诉。案件受理费50元，减半实际收取25元，由朱其荣负担。审判员 罗 江二〇二一年五月六日法官助理 程建红书记员 韩振江
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初2633号原告：杜明玉。委托诉讼代理人：朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。被告：方政。法定代理人：方成国，系方政父亲。被告：方成国。案由：非机动车交通事故责任纠纷适用程序：小额速裁程序立案时间：2021年5月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予杜明玉撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费150元(已减半收取)，由杜明玉负担。审判员 李志权二〇二一年五月十二日法官助理 段和珍书记员 刘志文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2079号原告：金沙和信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。公司地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区13号楼1-3室。法定代表人：邹才云，男。被告：周斌，男，汉族，1982年2月8日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告金沙和信物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金沙和信物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反国家法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金沙和信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金沙和信物业管理有限公司负担。审判员  周发欢二〇二一年五月二十四日法官助理张夏书记员陈超
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初2232号原告：马某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：林某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告林某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年10月被告因资金周转向原告借钱15000元。2019年9月4日，被告给原告出具借条一份，原被告口头约定10天内还款，到期后被告推诿不还。此后，原告多次找被告催促还款，但被告以各种理由推拖，甚至拨打被告手机也不予接听，原告给被告发短信，被告在短信上承认借原告的钱，但是，就是不给原告还钱。为此，原告诉至法院。被告林某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：借条系原件，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借马某￥15000元整现金：大写壹万伍仟元整，借款人：林某，身份证×××,2019.9.4。”。借条出具后，被告未向原告返还借款。为此，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告之间的借贷关系，事实清楚，有原告提交的借条在卷佐证，被告应承担返还借款的民事责任，故原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原被告之间的借贷行为发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告林某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效之日起十日内向原告马某返还借款15000元。如被告林某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告林某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年五月十一日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初5191号原告：黎明义，男，1972年11月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。委托诉讼代理人：张健，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王通，男，1977年11月19日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：孙建，女，1981年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。二被告共同委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告黎明义与被告王通、孙建不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告黎明义向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还35043元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系遵义明义建筑劳务工程有限责任公司法定代表人，二被告挂靠遵义明义建筑劳务公司资质承建凯莱国际三期景观工程。因二被告拖欠第三人戚松涛、蒋昌梅挖机租赁款159023元被起诉至红花岗区法院后；被告王通2020年8月11日，打款十万给原告支付第三人戚松涛、蒋昌梅挖机租赁款，剩余59023元由原告代为支付。因2020年11月原告为浙江东都园林工程公司开具发票401637元，后浙江东都园林工程公司打款36672元，原告扣除开发票的税费123980元，原告还欠付二被告23980元，故原告为二被告垫付的金额为35043元。原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，故依法起诉。本院经审查认为，案涉租赁款159013元（诉状中为159023元）是由遵义明义建筑劳务工程有限责任公司履行的，并非黎明义个人履行，即使王**、孙建返还相应款项成立，该款也应该返还给遵义明义建筑劳务工程有限责任公司，故黎明义作为个人以原告身份起诉，其原告主体资格不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告黎明义的起诉。案件受理费已减半收取计340元，退还原告黎明义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  石海二〇二一年五月二十四日法官助理何敬宁书记员周恒怡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4214号 原告：董钊，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：孙霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨朝东，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：陈亚莉，女，1982年1月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告董钊与被告杨朝东、陈亚莉民间借贷纠纷一案，本院2021年3月8日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，董钊委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。杨朝东、陈亚莉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 董钊向本院提出诉讼请求：判决杨朝东、陈亚莉偿还借款200000元和支付利息（2020年1月26日至2020年12月25日欠息为15400元，2020年12月26日至还清借款为止按年利率15.4%计算），并承担诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。 杨朝东、陈亚莉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，甲方董钊与乙方杨朝东、陈亚莉签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款200000元，期限2个月，月利率3%，如未按时足额还本付息，借款利率不足每月3%，则全部借款的借款利率自实际出借之日调整为每月3%。同日，董钊向杨朝东转账支付200000元，杨朝东向董钊转账支付6000元。2018年12月25日，甲方董钊与乙方杨朝东、陈亚莉签订《〈借款合同〉之补充合同书》，约定将上述《借款合同》约定的月利率调整为0.7%/月，期限延长至2020年12月25日。2019年3月8日，杨朝东向董钊支付6000元。2019年3月25日，杨朝东向董钊支付4200元。2019年4月20日、5月16日、6月24日、7月22日、9月3日、10月8日及2020年1月24日各支付1400元。期间，杨朝东另以现金支付董钊4200元。 董钊现以杨朝东、陈亚莉未按期还款提起诉讼，董钊确认杨朝东、陈亚莉已支付前两个月的利息12000元，在签订上述《〈借款合同〉之补充合同书》后按月利率0.7%支付利息至2020年1月25日。 上述事实，有当事人陈述及身份证复印件、《借款合同》、《〈借款合同〉之补充合同书》、中国银行交易明细及电子回单在案为证。 本院认为，本案双方成立民间借贷关系，杨朝东、陈亚莉应清偿借款本金和支付利息。董钊请求支付2020年1月26日起的利息，其中2020年1月26日至2020年12月25日是按月利率0.7%计算，之后按年利率15.4%计算，符合《借款合同》和《〈借款合同〉之补充合同书》的约定，亦即展期后期内利率为月利率0.7%，逾期利率调整为月利率3%，但依法不能超出本案立案时的一年期贷款市场报价利率四倍。董钊主张的利息计算标准，本院予以确认。但杨朝东、陈亚莉在2018年10月26日支付还款6000元，应认定为预扣利息并从初始本金中扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔2020年12月23日修正〕第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、杨朝东、陈亚莉应于本判决生效之日起十日内偿还董钊借款本金194000元和支付利息（2020年1月26日至2020年12月25日按月利率0.7%计算，自2020年12月26日起至还款为止按年利率15.4%计算）； 二、驳回董钊本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4556元、减半收取计2278元，由杨朝东、陈亚莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月七日 书记员  梁 丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1713号上诉人（原审被告）：胡星，男，1984年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：胡景国，男，1961年5月3日出生，汉族，住山东省庆云县，系胡星之父。被上诉人（原审原告）：王建，男，1987年8月22日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人胡星因与被上诉人王建民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人胡星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡星自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡星负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年五月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3943号 原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。 法定代表人：徐建忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被告：都江堰市滨江文娱投资有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市永丰街道民丰社区彩虹路689号。 法定代表人：赵燕，董事长。 原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告都江堰市滨江文娱投资有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告外语教学与研究出版社有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何 虎 二〇二一年五月十七日 书 记 员  谢炜琪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2001号申请执行人：王书国，男，1979年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：吕煜杰，男，1993年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人王书国与被执行人吕煜杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2977号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、吕煜杰确认结欠王书国借款本金8万元，此款吕煜杰自2020年8月起每月1日前归还2000元，直至还清为止。二、如吕煜杰有一期不按约履行，王书国有权就吕煜杰剩余未履行部分及违约金16000元一并申请强制执行。三、案件受理费900元，由吕煜杰负担。吕煜杰于2020年8月1日前直接支付给王书国。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人吕煜杰名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人吕煜杰名下有车牌号为苏Ｂ9××××、苏ＢＥ87Ｂ8的车辆登记记录，上述车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人吕煜杰名下有坐落于无锡市××的房产，上述房产已被其他法院首先查封，本案轮候查封，无处置权，依法参与分配。本案执行标的额96000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2977号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽148民初1497号 原告:兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆。 地址：兴城市刘台子乡。 统一社会代码：91211481MA0YNLRG3K。 负责人：黄玉民，男，汉族，1954年8月27日生，住辽宁省 被告:尤帅，男，汉族，30岁，住绥中县。 原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆与被告尤帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兴城海飞通用机械设备制造有限公司宾馆负担。 审判员 王 珂 二〇二一年五月十二日 书记员 李美澍
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初824号之二 申请人：张树勋，男，汉族，1993年10月6日出生，现住枣强县。 被申请人：王卫华，男，汉族，1974年11月20日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：吴肃峻，女，汉族，1977年9月24日出生，现住衡水市桃城区。 原告张树勋与被告王卫华、吴肃峻加工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）冀1121民初824号保全裁定，现原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王卫华、吴肃峻名下的银行账户存款人民币240000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。 审判员  杜金荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  马会影
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1038号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所延吉市进学街道太平街3-1-5号。法定代理人：赵莉，经理。委托诉讼代理人：宋凯，延吉市宏坤小额贷款有限公司员工。被执行人：李洪哲，男，1974年4月9日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张贵林，男，1979年4月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙志华，男，1968年4月19日出生，汉族，户籍地为吉林省汪清县。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人李洪哲、张贵林、孙志华借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李洪哲、张贵林、孙志华自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李洪哲向延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金5万元，并支付利息；2.被执行人张贵林、孙志华承担连带责任保证；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费525元、执行费658元。）经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控：1.被执行人李洪哲名下有少量互联网存款、不动产登记信息，但无银行存款、证券、保险、工商、车辆、登记信息；2.被执行人张贵林名下有保险登记信息；但无银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记信息；3.被执行人孙志华名下有少量银行存款、互联网存款、不动产登记信息，但无证券、保险、车辆登记信息。经传统查控，被执行人李洪哲、张贵林、孙志华名下有房产登记信息。2021年3月11日，本院轮候查封了被执行人李洪哲（共同所有人：金美兰）名下位于延吉市人民路51号110027房屋（建筑面积68.12平方米）的产籍手续；又查封了被执行人孙志华（共同所有人：杨欣）名下位于延吉市天池路64号2单元502房屋（建筑面积：84.8平方米，已抵押给中国建设银行）和延边瀚苑房地产开发有限责任公司备案登记在被执行人张贵林（共同所有人：胡秀玲）名下位于延吉市军民路977号鑫苑小区1号楼3单元302房屋（建筑面积102.58平方米，已抵押给吉林银行）产籍手续。2021年5月18日，本院扣划被执行人孙志华在光大银行账户（账号：52XXX01）存款10,719.39元和中国工商银行账户（账号：08XXX03）的存款822.79元；又扣划被执行人李洪哲在财付通支付科技有限公司账户（账号：XXXXx.Tenpay.com）的存款805.15元，以上共计12,347.33元，扣除执行费658元后，剩余11,689.33元执行给申请执行人。2021年5月27日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人李洪哲、张贵林、孙志华采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月二十七日书记员  齐俊旭