wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执648号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：徐祥君，男，1982年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与徐祥君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐祥君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐祥君银行存款40,906.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1598号申请执行人：江玉美,女,1964年9月17日出生,汉族,居所安徽省天长市。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被执行人:施学才,男,1962年8月13日出生,汉族,居所安徽省天长市,本院在执行江玉美与施学才非机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的28398.26元，另执行费326元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人施学才的银行存款28724.26元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1715号 原告：王毅，男，1978年7月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：任小兵，男，1987年6月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告王毅与被告任小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王毅撤回起诉处理。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月十七日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书河南省浚县人民法院刑事判决书（2021）豫0621刑初142号公诉机关浚县人民检察院。被告人徐晓旺，男，1991年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌开设赌场罪，2020年4月7日被浚县公安局抓获，2020年4月8日被浚县公安局取保候审；2021年3月30日经浚县人民检察院决定，次日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人徐晓旺犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人徐晓旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年4月1日至2020年4月7日，被告人徐晓旺在浚县善堂镇临河村其家中，利用其在“88彩票网”赌博网站上注册的账号，组建“必中幸运1群”微信群，组织微信群内人员进行网上赌博，徐晓旺从中抽头渔利，赌资金额共计344125元。案发后，徐晓旺退出赌资等共计17871元。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人陈某的证言，被告人徐晓旺的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人徐晓旺以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处徐晓旺有期徒刑一年，并处罚金5000元，可以适用缓刑。被告人徐晓旺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月1日至2020年4月7日，被告人徐晓旺在浚县善堂镇临河村其家中，利用其在“88彩票网”赌博网站上注册的账号，组建“必中幸运1群”微信群，组织微信群内人员进行网上赌博，徐晓旺从中抽头渔利，赌资金额共计344125元。案发后，被告人徐晓旺退出赌资、违法所得共计17871元。浚县公安局扣押被告人徐晓旺作案使用的工具手机二部、电脑主机一台。徐晓旺预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人徐晓旺在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，证人陈某的证言，户籍证明等予以证实，予以确认。本院认为，被告人徐晓旺以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人徐晓旺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人徐晓旺明知是赌博网站而为其招揽参赌人员并帮助赌博网站接受参赌人员投注，属于开设赌场罪的共同犯罪。徐晓旺在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐晓旺认罪认罚，已退出赌资、违法所得并缴纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：（1）被告人徐晓旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人徐晓旺退出的赌资、违法所得人民币17871元予以没收，上缴国库；三、作案工具手机二部、电脑主机一台予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二一年五月二十五日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1625号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：李发，男，1960年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十一日书记员  安 洋
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初3889号 原告：吴双生，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告：王男男，男，1992年3月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：陈旭，男，1976年2月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆站，男，1972年12月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区，特别授权代理。 被告：赵长春，男，1962年1月18日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告吴双生、王男男、陈旭与被告赵长春租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2021年5月29日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴双生、王男男、陈旭撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审 判 长  张剑锋 人民陪审员  魏中灿 人民陪审员  张先科 二〇二一年五月二十九日 书 记 员  郭良坤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2476号原告：曹万海，男，1957年1月16日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，总经理。原告曹万海与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹万海委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬33175元。事实与理由：原告自2017年始在被告处从事捡件工作，约定日工资130元。自2019年，被告陆续开始拖欠原告工资。被告拖欠原告的工资数额为2019年8380元、2020年工资21285元、2021年1月工资3510元，合计33175元。被告所欠原告工资，因索要无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2017年在被告处从事捡件工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2019年工资8380元、欠付原告2020年工资21285元，合计29665元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告请求的2021年工资因未提供证据予以证明，应承担举证不能责任。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹万海劳务报酬29665元；二、驳回原告曹万海其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告承担280元，原告负担30元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二一年五月十九日书记员  于春燕
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1267号原告：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林。委托诉讼代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：张根成，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省新安县。原告河南御园置业有限公司诉被告张根成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年5月21日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南御园置业有限公司撤回起诉。本案受理费260元，由原告河南御园置业有限公司承担。审判员  张晓利二〇二一年五月二十一日书记员  郭帅兵
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更968号 罪犯崔明志，曾用名崔振城，男，1989年4月17日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年10月9日作出（2018）鲁0602刑初430号刑事判决，以被告人崔明志犯盗窃罪、放火罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币25000元、退赔人民币8930.5元（已缴纳42390.5元）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯崔明志减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔明志的悔改表现，有罪犯崔明志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔明志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔明志减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月23日起至2033年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1268号申请执行人：李喜鹏，男，1974年11月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：高遂民，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5105号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高遂民银行存款、收入86237.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十七日书记员  周歌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4548号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托诉讼代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人:北京海源通达建筑劳务有限责任公司。住所地：北京市怀柔区开放路XXX号。统一社会信用代码911101166977268395。法定代表人:李正海。申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人北京海源通达建筑劳务有限责任公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局已发生法律效力的市人社理字[2020]4022号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出（2021）陕0112行审22号行政裁定准予强制执行。本院已依法受理。执行标的：支付西安丝路国际会展中心项目朱思坤班组19名农民工工资187565元，赔偿金93782.5元，受理费50元，执行费4121元。案件在执行中，被执行人称在本院立案执行以前已将朱思坤班组19名农民工工资全部结清；经申请执行人核实，被执行人在执行立案前，已经向朱思坤班组19名农民工支付完毕工资。经合议庭合议决议，驳回申请执行人的执行申请，终结执行此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。终结本院(2021)陕0112执4548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月八日书记员 李薇娜
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初190号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人路某某，男，1980年11月26日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被叶县公安局刑事拘留，于2020年11月13日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年5月17日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以平叶检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺鸣出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年11月3日22时许，被告人路某某酒后驾驶一辆豫Ｄ×××××号中华牌小型轿车，行至叶县商业街与广场西街交叉口路段时，被巡逻民警查获。经检验，被告人路某某血液中乙醇含量为232.03mg／100ml。被告人路某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人路某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人路某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人路某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据路某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年8月12日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二一年五月十九日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0203民初1100号原告：李海燕，女，1987年6月28日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：李新平，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：张银清，女，1983年2月14日出生，汉族，住广东省翁源县。原告李海燕与被告李新平、张银清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李海燕到庭参加诉讼，被告李新平、张银清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况本院对以下事实作出认定。一、合同签订情况：未签订合同。二、案涉货物：童装衣服。三、交易期间：2017年。四、结算金额：2018年2月15日，两被告出具《欠条》，确认欠货款52152元。五、支付时间：未约定。六、货款支付情况：出具《欠条》后两被告偿还了部分欠款，现原告主张尚欠货款31152元。七、原告的诉讼请求：判令两被告偿还欠款31152元。裁决结果本院认为：本案系买卖合同纠纷。因案涉买卖行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但原告提供的《欠条》，已证明原告与被告存在买卖交易的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条的规定，原、被告之间买卖合同关系成立。原告主张被告尚欠货款31152元，有两被告出具的欠条和微信聊天记录予以佐证，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，对原告要求两被告支付货款31152元的请求，本院依法予以支持。被告李新平、张银清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条的规定，判决如下：被告李新平、张银清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李海燕支付货款31152元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289.4元，由被告李新平、张银清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 余艺涛二〇二一年五月六日法官助理 潘惠仪书 记 员 侯嘉琳
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1282号葛勇宏、金大维、张逸潇、宁吉富、董某静本院在执行申请执行人葛勇宏与被执行人金大维、张逸潇、宁吉富、董某静附带民事赔偿一案，被执行人金大维、张逸潇、宁吉富、董某静已全部给付申请执行人葛勇宏此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2122号 原告：曹元杰，男，1978年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹玉法，男，1981年5月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告曹元杰与被告曹玉法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹元杰到庭参加诉讼。被告曹玉法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹元杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款20000元，并支付利息1286.67元，共计21286.67元。2、本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日，被告从原告处借得借款20000元，约定月息为本金的1%，原告以微信转账的形式出借该笔借款，2020年10月13日，原、被告至临淄区不动产登记中心为该笔借款办理抵押登记手续。还款期限届满，经原告多次催要，被告无故拒不返还本金，拒不支付利息。 被告曹玉法未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的借条一份、转账记录一份、抵押合同一份、不动产登记证明一份、保单保函一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告曹玉法于2020年10月11日向原告曹元杰借款20000元，约定月息1%，于2020年11月10日到期时还本付息，被告为原告出具借条一份，并约定债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。 另查明，原告为本案支付案件受理费166元、诉讼保全费233元、诉讼保全保险费300元。庭审当中，原告主张利息系自2020年10月11日起计算至2021年4月20日止。 本院认为，原告曹元杰与被告曹玉法之间合意设立借贷关系，双方借贷关系成立。对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告依双方约定的月息1%主张2020年10月11日起至2021年4月20日止的利息及逾期利息，按日计算应为1262.47元，超出部分无依据，本院不予支持。原告主张的案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费系原告为本案诉讼支付的合理、必要费用，本院予以支持。被告曹玉法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹玉法于本判决生效后十日内归还原告曹元杰借款本金20000元、利息1262.47元。 二、被告曹玉法支付原告曹元杰诉讼保全保险费300元，与上述款项同时付清。 三、驳回原告曹元杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，诉讼保全费233元，由被告曹玉法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年五月八日 书记员 朱丽娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2762号 徐伟、鲍冠宇: 孙元洲据已发生法律效力的(2020)苏1322民初4080号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐伟、鲍冠宇已于2021年5月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保169号申请人：钱建和，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人钱建和与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人钱建和于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款71604元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，钱建和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款71604元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费736元，由申请人钱建和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7380号 被执行人：朱兆山，男，1965年10月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院立案执行的朱兆山涉盗窃罪罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2017）苏1322刑初849号刑事判决书，依该判决书，被执行人应缴纳五千元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月25日，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达报告显示已成功送达。 2、2020年11月23日、2021年3月23日、5月12日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相应银行账户和网络资金账户。 3、本院执行人员于2021年3月30日至被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月十七日 书记员  高 乾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1378号之二 王某某、左某某、伊某某、王某某 辽宁省丹东市振兴区某某委员会、于某某： 关于王某某、左某某、伊某某、王某某申请执行辽宁省丹东市振兴区某某委员会、于某会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）辽0603民初771号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人于某主动履行完毕，申请执行人申请执行完毕。本院认为，（2020）辽0603民初771号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）辽0603民初771号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1398号原告：大连华安物业管理有限公司，住辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：尤建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连华安物业管理有限公司员工；许致笙，系大连华安物业管理有限公司员工。被告：于微，女，1988年8月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告于微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二十一日书记员  安 洋
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初772-1号原告：尚新朋，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省新乡县。被告：宁夏若谷机电工程有限公司，地址：宁夏银川市西夏区文昌北路217家属院18#楼3-602室。法定代表人：王**。原告尚新朋与被告宁夏若谷机电工程有限公司、刘朝阳劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月1日诉至本院，诉讼过程中，原告申请撤回对被告宁夏若谷机电工程有限公司的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉请求系其真实意愿，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许尚新朋撤回对宁夏若谷机电工程有限公司的起诉。本裁定书自送达之日起产生法律效力。审判员  李正杰二〇二一年五月二十五日书记员  杨艳慧
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初2704号之二 申请人：廊坊市世嘉房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区锦绣铭园和平路沿街商业楼1-107。 法定代表人：刘德江，执行董事。 委托代理人：胡占龙、崔洪铭，河北燕祥律师事务所律师。 被申请人：中科建（廊坊）房地产开发有限公司，住所地永清县韩村镇韩村。 法定代表人：张海亮，执行董事。 原告廊坊市世嘉房地产开发有限公司产与被告中科建（廊坊）房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）冀1023民初2704号之一号民事裁定书，查封对被申请人中科建（廊坊）房地产开发有限公司价值3000万元以内的财产。现因该案已判决结案，原告胜诉且判决已生效，原告申请对其提供的世嘉正园的房屋担保财产解除查封。 本院经审查认为，应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除世嘉正园2号楼4单元102室、世嘉正园3号楼3单元102室、世嘉正园4号楼3单元102室、世嘉正园7号楼3单元102室、世嘉正园8号楼1单元101室、世嘉正园10号楼1单元1002室、世嘉正园11号楼1单元902室、世嘉正园16号楼2单元102室、世嘉正园20号楼2单元501室、世嘉正园21号楼1单元902室、世嘉正园21号楼2单元1104室、世嘉正园22号楼2单元801室、世嘉正园22号楼2单元1103室、世嘉正园22号楼2单元704室、世嘉正园23号楼2单元901室、世嘉正园23号楼2单元1201室、世嘉正园23号楼2单元1601室、世嘉正园23号3单元楼1001室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姜立民 二〇二一年五月八日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1542号之十四被执行人：邓来林，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：方卫国，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：佘敦月，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：邬效峰，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行邓来林、方卫国、佘敦月、邬效峰开设赌场罪一案中，经查，被执行人邓来林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓来林在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币10000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年五月十三日书记员  贾 健
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执546号申请执行人：高邮市华益商行，住所地在高邮市万金路4-102号。经营者：葛坤明。被执行人：张文彬，男，1972年11月26日生，汉族，高邮市人，居民身份证号码321084197211267034，住高邮市送桥镇邵庄村吴庄组82号。关于申请执行人高邮市华益商行与被执行人张文彬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，申请人依据（2020）苏1084民初4195号民事调解书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1639号原告：襄城县范湖乡西于村民委员会，住所地：襄城县范湖乡西于村。负责人：于大动，任村主任。委托诉讼代理人：李勇、孙鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：李灿民，男，汉族，1962年11月19日出生，住襄城县。本院在审理原告襄城县范湖乡西于村民委员会诉被告李灿民物权纠纷一案中，原告襄城县范湖乡西于村民委员会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县范湖乡西于村民委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城县范湖乡西于村民委员会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告襄城县范湖乡西于村民委员会负担。审判员  刘花蕊二〇二一年五月二十七日书记员  郭 琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1308号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：周铁柱，男，1977年2月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告周铁柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年五月二四日书记员  安 洋
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1160号原告：陈小国，男，1955年12月5日生，汉族，住汝南县。原告：陈坤（系原告陈小国侄女），女，1987年5月20日生，汉族，住汝南县。二原告委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：张亚南，女，1991年7月6日生，汉族，住汝南县。被告：张小伍（系张亚南父亲），男，1971年5月21日生，汉族，住汝南县。被告张亚南、被告张小伍委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告张亚南、被告张小伍委托诉讼代理人：石金叶（系张小伍妻子），女，1969年9月9日生，汉族，住汝南县。被告：张德华，男，1965年10月27日，汉族，住平舆县。原告陈小国、陈坤诉被告张亚南、张小伍、张德华返还原物纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈小国、陈坤撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年五月十七日书记员  李猛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执399号之十二 申请执行人:邓国祥，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:彭勇，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人邓国祥与被执行人彭勇民间借贷纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）川05民终484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人邓国祥向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案强制执行，申请执行标的800000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人彭勇至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，查询到彭勇在泸县太伏镇有住房一间，商铺一间，本院已依法作出（2021）川0525执399号之十一执行裁定书查封了该住房和商铺，但属于轮候查封，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人彭勇发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人彭勇名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭勇负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十一日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1297号靳媛媛、杨海红本院在执行申请执行人靳媛媛与被执行人杨海红借款合同纠纷一案，被执行人杨海红已全部给付申请执行人靳媛媛此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初874号 原告：赵留军，男，1978年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。 负责人：范国义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉坤、高飞，河北东尚律师事务所律师。 被告：沧州市新华区永尚汽车运输队，地址沧州市新华区东外环十三化建北侧第一金属材料公司3号临街门市。 法定代表人：刘文凤。 被告：米永兴，男，1968年6月29日出生，汉族，住沧州市沧县。 赵留军与英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、沧州市新华区永尚汽车运输队、米永兴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。2021年5月11日，原告赵留军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵留军撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由赵留军负担。 审判员  郑金红 二〇二一年五月十一日 书记员  李彩霞
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1724行初9号 原告李留兴，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码3729281966××××××××。 委托代理人李喆，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人尚晓娟，北京市盛廷律师事务所实习律师。 被告郓城县随官屯镇人民政府，住所地是郓城县随官屯镇驻地。统一社会信用代码113717250044937627。 法定代表人梁宝记，该镇镇长。 出庭负责人高参，郓城县随官屯镇人民政府副镇长。 委托代理人赵秀江，山东正翔律师事务所律师。 原告李留兴诉被告郓城县随官屯镇人民政府履行法定职责一案，原告于2021年2月4日向巨野县人民法院提起行政诉讼。本院受理后，于2021年2月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告李留兴及其委托代理人李喆、尚晓娟，被告郓城县随官屯镇人民政府出庭负责人高参、委托代理人赵秀江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李留兴诉称:原告系菏泽市郓城县随官屯镇随西行政村随西村，在村内拥有合法宅基（继承于其父李乃环，并已于1988年去世），该处宅基地一直没有被确权，因原告家庭居住条件差（现原告55岁，其下两个儿子且户口均在村里，在村内均没有宅基地，且没有其他住房，一直处于租房居住状态；大儿子33岁，小儿子30岁，小儿子有一个孙子9岁），现原告根据，2020年5月自然资源部印发《关于加快宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作的通知》，于2020年7月28日，特向被告申请对该处宅基地依法进行土地使用权变更登记，被告至今对原告的申请没有做出回复。 原告上述申请书，采用现场提交方式，被告当场接收，2020年11月4日，原告再次与被告当面沟通此事，被告均未回复。根据法律规定，特诉法院，1、请求确认被告对原告宅基地进行变更登记的申请不作为的行政行为违法；2、责令被告限期对原告的申请履行法定职责（对其土地进行所有权、使用权变更登记并发放相关证件）。3、诉讼费用由被告承担。并向本院提交了下列证据： 1、2020年7月28日申请书一份；证明原告向被告提出对土地所有权、使用权变更登记的内容。 2、电话录音文字材料二张；证明原告向被告现场提交了申请书，并且被告未在法定期限内予以回复。 被告郓城县随官屯镇人民政府辩称：一、被告已经履行了相关的义务，原告申请土地变更登记，被告已将原告的申请书转交了自然资源所。被告履行了相应的转办义务，符合政府行为操作规程。被告不是原告申请事项的许可机关，被告不是具体行政行为的行政主体。二、原告的申请内容不符合法律规定。宅基地变更登记有实质性要件和程序性要件，原告并未向任何部门提供相关符合变更登记的实质性的材料，其直接向被告申请也不符合程序和主体要件的规定。三、原告现有一处宅基登记其名下，面积半亩以上，住房5间，现在出租给他人居住，并不是没有居住的地方。另外原告在郓城县，泰和家园17号楼的房子被原告已卖掉。其现在并不租房子居住。原告的大儿子李伟在华南理工大学任教，并不在随西村，其二儿子长年在长海工作。根本不存在其诉状中所说的生活居住困难。四、原告所在的随西村为土地增减挂钩村，根据国土资发（2011）178号文的规定“涉及依法开展城乡建设用地增减挂钩试点和农村土地整治的，原则上应维持原有土地权属不变。”综上意见，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：原告李留兴系郓城县随官屯镇随西行政村随西村村民，并在该村拥有一处宅基。其父亲李乃环（现已去世）在该村也拥有一处宅基，并在该宅基上建有房屋，原告父亲李乃环对其拥有的宅基地未办理集体土地使用权证及房屋所有权证。1980年因郓城县随官屯镇人民政府修建随西村大街时，将原告父亲李乃环宅基地上的房屋进行了拆除，占用了涉案部分宅基地，剩余大约面积70平方米的宅基地。后原告及其父亲李乃环多次申请重建，一直未得到批准。2020年7月28日，原告李留兴向被告郓城县随官屯镇人民政府提交了申请书，要求继承其父亲李乃环剩余70平方米的宅基地，并由原土地登记机关依法对土地所有权、使用权变更登记。被告收到该申请后，向其郓城县自然资源和规划局的派出机构自然资源所进行了转交，且向原告进行了告知。为此，原告于2021年2月4日向本院提起行政诉讼，1、请求确认被告对原告宅基地进行变更登记的申请不作为的行政行为违法；2、责令被告限期对原告的申请履行法定职责（对其土地进行所有权、使用权变更登记并发放相关证件）。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为：确认被告对原告宅基地进行变更登记的申请未进行答复的行政行为违法，并撤回第二个诉讼请求。 本院认为：根据《不动产登记暂行条例》第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本办法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告郓城县随官屯镇人民政府不具备对原告向其申请宅基地进行土地登记变更的职权，且也未有法律规定被告在收到原告向其提交的不具备职权的申请内容后需要进行书面答复。因此，原告李留兴不具有本案原告的诉讼主体资格。故原告的诉讼请求，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于的解释》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告李留兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申永焕 审 判 员  陶可生 人民陪审员  李 莉 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  董滕飞
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初339号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某焦，女性，1993年2月18日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省夏邑县，现住河南省夏邑县，2021年1月29日因盗窃被=行政拘留15日，因涉嫌盗窃罪，于2021年2月13日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2021年2月26日被商丘市公安局睢阳分局取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人李某焦犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦出庭支持公诉，被告人李某焦及其辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月28日11时30分左右，石某将自己的五菱之光面包车（豫Ｎ×××××）停在商丘市睢阳区文化路与长江路交叉口往南的声浪修理厂自己的店门口，13时左右，李某焦跟随其丈夫皇前成到声浪修理厂改装车辆，在改装车辆的过程中，李某焦发现石某面包车的左后门没有关，左后门车座的下方有一部手机（苹果XSMAX），李某焦将手机偷走，经鉴定，李某焦盗窃的苹果XSMAX价值3000元。另查明，2021年3月17日被盗手机发还给被害人石某。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍信息、党员证明等书等；2.被害人陈述：被害人石某的陈述；3.被告人李某焦的供述与辩解；4.现场勘验、检查、实验等笔录：现场照片；5.电子数据：现场监控。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某焦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某焦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任且数额较大。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某焦对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人意见，被告人李某焦经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人无犯罪前科、系初犯、偶犯、自愿认罪、认罚、可从宽处罚；赃物已退还完毕，可从轻处罚。本院认为，被告人李某焦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责。被告人李某焦经传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻予以处罚；被告人李某焦自愿认罪、认罚，可从宽处罚。被告人退还完毕赃物，可酌情从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、规定，判决如下：被告人李某焦犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二一年五月二十四日书 记 员  高英豪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6827号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：黄天媛，女，1979年8月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告黄天媛保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保110号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被申请人陈广东合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人陈广东银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初329号原告：袁明超，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：郝亚超，男，住址。原告袁明超与被告郝亚超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。袁明超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月22日至2015年8月4日工资2710元（总数为4200元，原告为被告垫付过路费510元，被告去年已付1490元工资，510元过路费）；2.支付原告工资的25%的经济补偿金677.5元和追讨所欠工资产生的误工费1500元。事实和理由：原告2019年7月22日为被告经营的货运车辆供职司机，商议工资为每日300元。从入职即遵守被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年8月4日与原告终止双方劳动关系，但未给予书面通知，并拖欠工资不予支付。其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益。原告多次向被告追讨未果，原告作为弱势群体上有老人下有孩子抚养，生活困顿。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为：本案原告袁明超不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回袁明超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年五月八日书记员  刘丽姚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4604号原告：邹乐，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务所律师。被告：段太开，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告邹乐（以下简称原告）与被告段太开(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告表示自己在内蒙古需要用钱，向原告借款20000元。原告要求被告写一张欠条并拍照发给原告，被告口头承诺两个月归还借款。原告于次日通过支付宝向被告转账20000元。后原告多次催要未果，诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年12月7日，被告向原告提出借款，微信出具《借条》一份，载明：今借到邹乐人民币贰万元整（￥20000元），属实。2018年12月8日，原告通过支付宝向被告转账支付20000元。后原告多次向被告催要，被告至今未予以偿还。上述事实，有《借条》、微信记录、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款20000元，被告为此向原告出具了《借条》，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。现原告主张被告偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段太开于本判决生效之日起七日内归还原告邹乐借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告段太开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年五月十一日书记员  柳林林附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1389号原告杜东进，男，汉族，1980年9月19日出生，住本区。被告邢增杰，男，汉族，1973年12月23日出生，住河北省沧州市河间市。原告杜东进与被告邢增杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜东进到庭参加诉讼，被告邢增杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜东进诉称，原被告2003年相识，13年来一直偶尔朋友间联系。被告2020年3月份联系原告，想到漯河市合作肉熟食加工，基于对被告的信任，原告没有拒绝并基于信任全权委托被告，截止2020年底亏损13万多元，被告离开漯河选择避不面对，原告认为生意亏损无话可讲。但是被告在2020年4月22日私人向原告借款10000元一直没有归还，而且被告拒不联系逃避借款。原告被迫无奈请求判令被告偿还借款10000元。被告邢增杰未能提供书面答辩意见。经审理查明，原被告2003年相识，被告2020年3月份联系原告想到漯河市合作肉熟食品加工，原告于2020年4月22日因被告借款，通过微信向被告转款10000元，原被告双方于2020年5月份开始生产，后因亏损停产不再合作。经原告电话、微信多次催促被告偿还借款10000元，被告一直未回复。以上事实，有原告提供的转款凭证、微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，虽然原告杜东进提供的相关证据不能直接、充分的证明其与被告邢增杰存在民间借贷关系，但根据高度盖然性原则，原告于2020年4月22日通过微信向被告转款10000元属实，多次联系被告邢增杰催促还款属实，同时综合其他证据的相互印证，本院推定被告邢增杰向原告杜东进借款未还的法律事实，对原告杜东进诉请被告邢增杰偿还借款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢增杰在本判决生效后十日内偿还原告杜东进的借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取25元，由被告邢增杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年五月二十八日书记员  黄晨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保150号申请人：邹爱玲，女，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人邹爱玲与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人邹爱玲于2021年5月27向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款71604元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，邹爱玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款71604元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费736元，由申请人邹爱玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3558号原告：王懂，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳、邸莉涵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：河南龙呈房地产开发有限公司，住所地：永城市商务中心区（建设路与雪枫路交叉口东北角），统一社会信用代码：914114815651110822。法定代表人：刘艳荣，执行董事。诉讼代表人：河南龙呈房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。原告王懂与被告河南龙呈房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用普通程序进行审理。原告王懂未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告王懂撤回起诉处理。审判长  程亚光审判员  包 丽审判员  程 杰二〇二一年五月十八日书记员  李安楠
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初565号 原告：马明荣。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 法定代表人龙学军。 原告马明荣诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马明荣到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明荣向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资欠款12056.62元。诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2003年起原告到被告处工作。被告自2018年11月至2019年2月拖欠原告四个月工资，后2019年5月至2019年9月又拖欠原告五个月工资，合计12056.62元，原告多次向被告催要，被告均以没钱而拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告马明荣于2003年在辽宁康泰药业有限公司工作。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计12056.62元，详细情况如下：2018年11月份工资1685.77元，2018年12月份工资1545.04元、2019年1月份工资1131.93元、2019年2月份工资1584.23元、2019年5月份工资1705.77元、2019年6月份工资1692.3元、2019年7月份工资800元、2019年8月份工资800元、2019年9月份工资1111.58元，合计拖欠工资总额12056.62元。 对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告马明荣工资款12056.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初92号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人刘尼斯，男，1984年6月13日出生，汉族，湖南省冷水江市人，大学专科文化，湖南省锡矿山闪星锑业有限责任公司采选厂安全环保科职工，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯强奸罪，2019年4月29日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审；2020年5月11日被冷水江市人民检察院取保候审；同年7月23日，因事实不清、证据不足,冷水江市人民检察院决定对刘尼斯不起诉并解除取保候审；2021年4月2日，经冷水江市人民检察院决定，同日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。 辩护人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。 辩护人欧亮，湖南荆剑律师事务所律师。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人刘尼斯犯强奸罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私，组成合议庭不公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人刘尼斯及辩护人李革华、欧亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人刘尼斯和周某是锡矿山闪星锑业有限责任公司的同事。2019年4月28日18时许，刘尼斯与周某、李某、张某及被害人李某某在冷水江市“指南针”餐馆吃饭，李某某因饮酒过量，成醉酒状态。同日19时40分，刘尼斯、周某、李某、张某将李某某送到冷水江市锑都中路莫林风尚酒店517房间。19时43分，刘尼斯拿走房卡并和周某、李某、张某离开房间。19时58分，刘尼斯返回莫林风尚酒店，用房卡刷开房门进入517房间。20时01分，周某返回酒店房间门口敲门，一直至20时10分才离开。之后，刘尼斯趁李某某处于醉酒状态，将李某某的衣物脱掉，双方发生了性关系。次日3时许，李某某醒来，发现自己赤身裸体躺在床上，身边躺着刘尼斯，便哭着要刘尼斯去把周某叫来，刘尼斯离开房间后在楼下转了一圈后又上来敲门，见李某某不开门，遂离开。11时许，李某某到冷水江市公安局报警，后冷水江市公安局民警对莫林风尚酒店517房间进行现场勘验，从床上提取白色床单一条。2019年4月29日，经冷水江市人民医院对被害人李某某进行检查，诊断为外阴道充血明显，未见明显裂口擦伤，并提取了4根阴道擦拭物棉签。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，白色床单上的疑似斑迹与刘尼斯的20个常染色体ＳＴＲ基因座上的基因型相同，李某某阴道内仅检出李某某本人的基因型。 2019年4月29日14时许，被告人刘尼斯主动向冷水江市公安机关投案。到案后，刘尼斯供述了自己的罪行。同年5月12日，刘尼斯赔偿被害人李某某人民币3万元，取得了李某某的谅解，李某某请求对刘尼斯免予刑事处罚。 上述事实，被告人刘尼斯在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、入所体检表、诊断证明书、房间登记单、和解协议、报告、户籍信息等书证，证人周某、陈某1、李某、张某、吴某、陈某2、扶某的证言，被害人李某某的陈述，物证鉴定意见，提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片，监控视频光盘，到案经过、情况说明，被告人刘尼斯的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人刘尼斯对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘尼斯的辩护人李革华、欧亮提出的辩护意见是：刘尼斯系自首、认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解，且犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人刘尼斯违背妇女意志，与醉酒状态下不知反抗的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当依法予以惩处。被告人刘尼斯主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘尼斯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘尼斯积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘尼斯在被执行逮捕前被羁押的12日应在其执行刑期中予以折抵。公诉机关提出判处被告人刘尼斯有期徒刑三年，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人刘尼斯的辩护人李革华、欧亮提出刘尼斯的犯罪情节较轻的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 被告人刘尼斯的辩护人李革华、欧亮提出刘尼斯系自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，符合相关法律规定，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以强奸罪追究被告人刘尼斯的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘尼斯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2024年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  罗英姿 人民陪审员  周淑元 二〇二一年五月十九日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的； （四）二人以上轮奸的； （五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的； （六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初889号 原告：唐文成，男，1952年10月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告：廖冬云，女，1964年12月14日出生，汉族，现住东阿县。 被告：尹逊峰，男，1974年1月3日出生，汉族，现住东阿县。 被告：陈淑辉，女，1974年12月21日出生，汉族，现住东阿县。 被告：尹建忠，男，1970年5月11日出生，汉族，住东阿县。 被告：尹明逊，男，1955年12月3日出生，汉族，住东阿县。 原告唐文成、廖冬云与被告尹逊峰、陈淑辉、尹建忠、尹明逊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹逊峰、陈淑辉夫妻归还借款28200元及利息（利息按月息一分计算，以5万元为基数截止至2020年9月29日按照月息一分计算，9月29日之后的利息滚到本金中按照月息一分计算）；2.其他被告承担连带还款责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告尹逊峰与被告陈淑辉系夫妻关系，2019年9月29日被告尹逊峰承包土地需进肥料，向我夫妇借款50000元，并书写贷款合同，约定月利率1分/元，由被告尹建忠、尹明逊提供担保，并约定与借款人承担同样还款责任，2021年1月26日经催要被告以花生折抵还款21800元，下欠28200元及利息，经多次催要借款，担保人均未还款，依照法律规定，对借款人提起诉讼，请人民法院予以支持。 尹逊峰辩称，同意偿还。利息没有约定滚到本金中计算。现在没有偿还能力，有多少拿多少。 陈淑辉辩称，这个债务与我没有关系，不是夫妻共同债务。 尹建忠辩称，没有意见。当时利息约定不清楚。 尹明逊辩称，当初是为了为好进行担保，现在没有意见。 围绕诉求，原告提交：贷款合同一份；收到条一份；声明一份；归清贷款协议书一份。 尹逊峰质证认为，声明不是我写的，签字也不我签的。其余证据签字属实。 陈淑辉质证认为，不清楚。 尹建忠质证认为，签字属实。 尹明逊质证认为，签字属实。 围绕辩称，陈淑辉提交离婚协议书一份。 二原告质证认为，2019年借款时他们还没有离婚。 审理过程中，尹逊峰陈述“2018年秋开始承包土地”，陈淑辉陈述“孩子是2017年上的大学，学费是尹逊峰出的，生活费尹逊峰不给的，我就给。2021年的学费是我给他”。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2019年9月29日，尹逊峰向二原告借款5万元，约定借款期限365日，利息为月息一分，尹建忠、尹明逊为该笔借款提供担保，担保内容为“我自愿担保并承担归还贷款的同样责任”。借款到期后，尹逊峰未偿还借款，唐文成与尹逊峰、尹建忠、尹明逊于2021年1月12日又签订了《归还贷款协议书》，约定了未归清本息前陈淑辉名下车辆暂停存放事宜，并约定了如2021年1月26日本息归不清，担保人尹建忠、尹明逊负归清贷款的全部责任。2021年1月26日，尹逊峰将收获的花生抵给二原告，抵顶借款本金21800元。 另查明，尹逊峰和陈淑辉于1997年12月29日登记结婚、2021年3月3日协议离婚。 本院认为：尹逊峰欠款数额明确且借款已到期，尹逊峰应承担偿还借款本息的责任，但二原告主张的利息计算方式有误，利息应为自2019年9月29日至2021年1月26日以本金5万元为基数按照年利率12%计算、自2021年1月27日至实际偿清之日以本金28200元为基数按照年利率12%计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。2019年9月29日尹逊峰借款时正承包经营土地，两名保证人提供担保，而且尹逊峰与两名保证人曾搭档工作过，审理过程中尹逊峰称借款用途为“因手头缺钱。5万元乱花了”，明显不符合常理，应认定该借款为承包经营土地所用。虽然案涉借款没有陈淑辉签字，根据尹逊峰与陈淑辉的离婚协议，在尹逊峰已患疾病的情况下陈淑辉仍取得了婚后全部共同财产，且尹逊峰承担孩子上大学期间花费，应认定陈淑辉实际取得生产经营的利益分配，故案涉借款为夫妻共同债务，二人离婚协议中关于债务约定不能对抗善意第三人。根据协议中“我自愿担保并承担归还贷款的同样责任，”2019年9月29日，尹建忠、尹明逊二人提供的保证为连带责任保证、保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即自2020年9月28日起计算2年，原告提起本案诉讼系在保证期间内主张权利，且2021年1月12日又签订协议，故尹建忠、尹明逊二人应对借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向尹逊峰、陈淑辉追偿。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告尹逊峰、陈淑辉于本判决生效后十日内偿还二原告本金28200元及利息（自2019年9月29日至2021年1月26日以本金5万元为基数按照年利率12%计算、自2021年1月27日至实际偿清之日以本金28200元为基数按照年利率12%计算）。 二、被告尹建忠、尹明逊对上述借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向尹逊峰、陈淑辉追偿。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告尹逊峰、陈淑辉、尹建忠、尹明逊连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  周玉珑 人民陪审员  赵承宾 人民陪审员  张召靖 二〇二一年五月十九日 书 记 员  孙海涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢204号申请执行人：常州市武进区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132048301413435XM，住所地江苏省常州市武进区行政中心4号楼。法定代表人：武华忠。被执行人：常州市金康汽车用品厂，统一社会信用代码91320412MA1NAPAN4J，住所地常州市武进区雪堰镇雪城路18号。投资人：陈康先。被执行人：陈康先，男，1984年3月29日生，汉族，住常州市武进区雪堰镇雪城路18号。申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局与被执行人常州市金康汽车用品厂、陈康先拒不接受或配合劳动保障监察一案，申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局依据本院作出的（2019）苏0412行审63号行政裁定向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。申请执行内容为：被执行人常州市金康汽车用品厂立即缴纳罚款10000元及加处的罚款10000元，合计20000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制消费令，并于2021年3月2日、2021年5月25日两次通过网络执行查控系统发起查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、公司股权、证券、保险，及不动产。二、本院在执行过程中查封了被执行人陈康先名下号牌号码为苏ＪＨ××××号的机动车一辆，查封期限两年，自2020年4月3日起至2022年4月2日止；查封了被执行人陈康先名下号牌号码为苏Ｄ1××××号的机动车一辆，查封期限为两年，自2020年4月8日起至2022年4月7日止。该两辆机动车因未能实际扣押，暂无法处置。四、除本案外，申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局与被执行人常州市金康汽车用品厂未依法及时足额支付工资报酬案正在本院执行过程中，执行标的金额160164元，案号为（2021）苏0412执恢424号。申请执行人提出被执行人在常州市武进区雪堰镇雪城路18号有数台缝纫机可供执行，本院在（2021）苏0412执恢424号案件中进行处置。五、本院依法传唤被执行人陈康先，其于2021年5月20日到庭接受了询问调查，陈述其无收入，名下无房产，案涉查封车辆因抵给他人下落不明，并就常州市金康汽车用品厂机器设备情况回答了本院问询。六、本院于2021年5月25日电话通知申请执行人提供被执行人名下财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产状况。七、截止目前，本案执行到位标的金额为0元。本院于2021年5月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十二八日书记员 包俊杰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2072号 原告：郭玉新，男，1963年9月18日出生，汉族，职工，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张明智，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告郭玉新诉被告张明智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉新到庭参加诉讼。被告张明智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年10月26日，被告因急用钱，从原告处借款5000元，当时用手机微信转账给被告，说几天还钱，后来总以各种借款推拖，原告于2020年8月28日找到被告叫被告出具了欠条一张，并约定于2021年1月1日前偿还此款，至今被告尚未还款，故诉至法院，一、要求被告给付欠款5000元；二、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因急用钱，于2019年10月26日从原告处借款0.5万元，后原告多次催要，被告未予偿还，并于2020年8月28日给原告出具欠条一张，同时约定2021年1月1日到期。 以上事实，有原告提供的个人借款借条一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告郭玉新与被告张明智之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告张明智未能按期偿还原告借款，属于违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明智于本判决生效后十日内偿还原告郭玉新借款本金0.5万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张明智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月十三日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更972号 罪犯段立微，绰号“山羊”，男，1985年8月29日出生，汉族，山东省冠县人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2019年1月4日作出（2017）鲁0684刑初285号刑事判决，以被告人段立微犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十一个月，并处罚金人民币13万元（未缴纳）、退赔人民币45768元（未履行）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯段立微减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯段立微的悔改表现，有罪犯段立微的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯段立微在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段立微减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月2日起至2030年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员 张 强
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执45号 申请执行人：田干平，女，1975年生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：田月琴，男，1969年生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 田干平与田月琴承揽合同纠纷一案，枞阳县人民法院依法审理，作出的（2019）皖0722民初3178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款240260.86元。被执行人依法应承担执行费3504元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款（已冻结），无房产、车辆登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.经本院多次调解、执行，被执行人先后共给付案款190260.87元。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十一日 书记员  方 兰 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初219号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张峰，男，1980年2月11日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2021年2月26日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人张峰犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年2月份，被告人张峰以非法获利为目的，从王某处各收购农业银行卡、工商两个银行卡各一套（包括银行卡一张、U盾、绑定的手机卡、密码等），并将上述银行卡转卖给他人从中获利。2020年3月份，王某名下的农业银行（卡号62×××67）被网络诈骗团伙通过网络交易方式骗取被害人陈某同现金85202.9元人民币，其中两笔共计25200元转入王某名下的农业银行卡内。公诉机关认为，被告人张峰收买、非法提供信用卡信息资料，数量较大，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任。被告人张峰电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其判处十一个月至一年二个月有期徒刑量刑，并处罚金。如果庭后积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关提交了户籍证明、银行开户信息、交易明细及微信图片等书证；证人王某的证言；被告人张峰的供述；视听资料等证据证实。被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张峰构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人张峰主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张峰犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月5日起至2022年2月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年五月二十七日书记员 李倩倩
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执453号之四 申请执行人：谢长凤，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：时锐，男，汉族，1987年10月04日生，住江苏省盱眙县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人时锐在财付通支付科技有限公司085e9858e1106cc8b25c87718@wx.tenpay.com账户内存款人民币540.54元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月十四日 书记员  俞莹
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初959号 原告：祝隆珍，女，1968年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：曹纯中，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告祝隆珍与被告曹纯中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝隆珍，被告曹纯中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝隆珍向本院提出诉讼请求：1、判令曹纯中立即偿还借款80,000元并承担资金占用利息；2、本案的诉讼费用由曹纯中承担。事实和理由：2015年，曹纯中因经营需要向祝隆珍借款，后陆续偿还了部分，对余下部分于2018年3月8日向祝隆珍出具借款凭条一份。内容为“今借到祝隆珍人民币捌万元整，此条，借款人：曹纯中”。出据后经祝隆珍多次催收，曹纯中以各种理由推诿不予偿还。现祝隆珍为维护其合法权益，特具状起诉。 曹纯中辩称，1、曹纯中只是帮姚勇借钱，祝隆珍通过工商银行将钱直接转给了姚勇，收到祝隆珍的转款后，姚勇向曹纯中出具200,000元的借条，曹纯中向祝隆珍出具200,000元的借条；2、200,000元借条出具后，曹纯中陆陆续续向祝隆珍偿还借款12万元，并于2018年3月8日重新向祝隆珍出具80,000元的借条；3、出具新借条后，曹纯中又向祝隆珍还款20,000元，目前只欠祝隆珍60,000元；4、曹纯中同意还款，但要求分两年还清，不承担资金占用利息。 本院经审理认定事实如下：2015年，曹纯中为案外人姚勇向祝隆珍借款200,000元，祝隆珍按照曹纯中提供的银行账号将借款款项转账给姚勇。姚勇收到借款后，于2014年9月18日向祝隆珍出具借条，载明：今借到祝隆珍现金贰拾万元正。曹纯中将姚勇出具的借条带给祝隆珍，祝隆珍当即提出异议，要求曹纯中向其出具借条。曹纯中在祝隆珍的要求下，向其出具200,000元的借条。该借条出具后，曹纯中陆陆续续向祝隆珍偿还借款120,000元，并于2018年3月8日重新向祝隆珍出具借条，载明：今借到祝隆珍人民币捌万元整，未约定利息。 新借条出具后，2018年8月4日，曹纯中向祝隆珍偿还10,000元；2019年2月2日，曹纯中向祝隆珍偿还借款10,000元。 本院认为，虽然祝隆珍将案涉借款直接转账给了案外人姚勇，但该转账行为系受曹纯中的指示，且在祝隆珍不认可案外人姚勇出具的借条的情况下，曹纯中向祝隆珍出具了借条，并从出具借条后陆续已向祝隆珍偿还了140,000元的借款，由此看出曹纯中认可该笔债务，并愿意向祝隆珍偿还该笔借款。曹纯中、祝隆珍未约定还款期限，曹纯中借款后未全部履行还款义务，经祝隆珍催告后仍未返还借款，应承担立即还款的义务，故祝隆珍起诉要求曹纯中偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。因曹纯中在2018年3月8日出具借条后，已经偿还了祝隆珍20,000元，故本院认定曹纯中还应偿还祝隆珍借款60,000元。 关于祝隆珍主张的逾期资金占用利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，曹纯中、祝隆珍未约定利息，视为不支付借期内利息。曹纯中未全部还款的行为构成违约，祝隆珍可以要求曹纯中承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，祝隆珍起诉之日视为逾期还款之日，故本案逾期资金占用利息从2021年4月12日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下： 曹纯中于本判决生效之日起十五日内向祝隆珍偿还借款60,000元及利息（利息计算方式：以60,000元为基数，从2021年4月21日至借款还清之日止，按照年利率3.85计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告曹纯中负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 汪 尚 二〇二一年五月二十二日 书记员 郭峻利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1070号 申请执行人：李爱国，男，1970年7月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第01012号民事调解书，本院于2015年12月2日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第01012号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1371号 申请执行人：冯宇宇，男，1993年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：付建光，男，1968年10月04日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:付云山，男，1937年11月06日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：商爱娟，女，1966年03月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初6861号民事判决书，向被执行人付建光、付云山、商爱娟发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人付建光、付云山、商爱娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人付建光、付云山、商爱娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款98000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人付建光、付云山、商爱娟应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月十三日 代理书记员  王若皓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1757号原告：程某，男，1992年7月22日出生，汉族，住海南省琼中区黎族苗族自治区。委托诉讼代理人:扈家齐,河南安澜律师事务所律师.被告：姜某，女，1993年2月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:李听,河南安澜律师事务所律师.原告程某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告程某负担。审判员 邢 兴二〇二一年五月二十八日书记员 张玉洁
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保152号申请人：张春香，女，汉族，1954年9月12日出生，住漯河市源汇区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人张春香与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张春香于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款72471元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，张春香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款72471元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费745元，由申请人张春香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初5018号 原告：高耐大因刀具（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区东京路56号202室（B）。 法定代表人：朴成镐。 被告：即墨市郭建胜五金工具店，住所地即墨市潮海街道办事处大同街旧货市场88号。 经营者：郭建胜。 原告高耐大因刀具（青岛）有限公司与被告即墨市郭建胜五金工具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高耐大因刀具（青岛）有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 强 二〇二一年五月三十一日 书记员 王雅楠
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执740号 申请执行人：首树荣，男，1965年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:简辉富，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人首树荣与被执行人简辉富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初34号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人简辉富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人首树荣向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人简辉富送达了执行通知书、财产报告令，查封了被执行人简辉富所有的车辆及住房，现双方当事人达成执行和解：被执行人简辉富先给付申请执行人首树荣50000元，剩余的款项在两年内分期付清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)川0183执740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月八日 书记员 寇元飞
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初1482号 原告：乔青春，男，1981年3月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：黄豪（曾用名：黄浩），男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李雅玲，女，1985年4月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告乔青春与被告黄豪、李雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告乔青春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔青春撤回起诉处理。 审判员  胡磊 二〇二一年五月八日 书记员  冯茹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7663号之二申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张龙金融借款合同纠纷一案后，申请人于2021年3月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人张龙名下银行存款12266.91元或查封、扣押其等值财产。本院于2021年4月6日作出(2021)辽0102民初7663号民事裁定书，冻结被申请人张龙名下银行存款12266.91元或查封、扣押其等值财产。依据此裁定，本院冻结了被申请人张龙在中国建设银行股份有限公司沈阳虎石台支行6217000730031711670_156_1账户。现申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除对被申请人张龙在中国建设银行股份有限公司沈阳虎石台支行6217000730031711670_156_1账户的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张龙在中国建设银行股份有限公司沈阳虎石台支行6217000730031711670_156_1账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年五月二十五日法官助理韩振生书记员高千惠
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1855号原告：张某，女，1968年12月20日出生，汉族，退休职工，住建平县。被告：刘某，男，1965年5月20日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年5月12日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元由原告张某承担。审判员 邢 雪二〇二一年五月十八日书记员 徐媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2758号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口，统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，公司总经理。被执行人赵秀梅，女，1981年5月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人赵秀梅物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2656号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵秀梅的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年五月十九日书记员 陈胜利
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1080号赵某（被执行人）：赵某罚金一案，申请执行标的共计4368元。经本院立案执行，现已强制执行到位4368元，本院已于xx年xx月xx日将该款转付给国库。至此，（2021）辽0123刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月十三日书记员  张 勇