wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初136号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某，男，1987年10月20日出生，汉族，中专文化程度，户籍地及居住地四川省南部县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被南部县公安局取保候审。2021年4月26日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员李璇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年，被告人杨某受被害人孔某委托帮其归还京东的欠款，杨某便联系孔某的表姐佘某某要钱帮孔某还欠款，同年七月，佘某某三次向杨某转账共计8090元。2017年1月至2018年8月期间，杨某因无钱用，趁被害人孔某在服刑，使用孔某的京东白条进行个人消费，共计消费29799.42元，还款25151.76元，剩余4647.66元一直未还。2017年11月至2018年8月期间，杨某还使用孔某的手机在其支付宝借呗贷款11笔，共计15531元，并将钱转至自己的账户，后分期归还了部分欠款，剩余4922.57元一直未还。案发后，被告人杨某经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为，并已赔偿被害人孔某9000元，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某有认罪认罚、自首的量刑情节。建议判处被告人杨某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人杨某对公诉机关指控他犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2016年，被告人杨某受被害人孔某委托帮其归还京东的欠款及转交私人物品，由此获知了孔某的手机、京东账号及密码。又因二人曾同住一处，获知了被害人孔某的支付宝账号及密码。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、贷款截图、个人信用报告、京东白条账户支出及还款明细表、京东白条消费记录手机端截图、支付宝蚂蚁借呗借款合同及记录手机端截图、支付宝转账电子回单、被告人与孔某支付宝转账记录截图、被害人的陈述、情况说明、谅解书、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨某判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院认为适当并予以采纳。 综上，为严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许筱然 二〇二一年五月六日 书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1045号 被执行人：董学兰，女，汉族，1956年12月20日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人董学兰在山东省农村信用社联合社6223191320308591,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年五月十一日 书记员  刘宏楼
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执369号 申请执行人李解清，男，1952年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人刘传丙，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李解清与被执行人刘传丙合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的(2021)湘1023民初174号民事判决书已生效。由于被执行人刘传丙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李解清于2021年4月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人刘传丙送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、4月9日、4月16日、5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年4月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到可供财产信息。本院对被执行人刘传丙适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。2021年5月26日，本院查封了刘传丙位于永兴县××镇××村××组××房××，证号：湘（2020）永兴县不动产权第0××8号。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为90721元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初626号之二申请人：吴明吉，女，1983年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人一：曾德琼，女，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人二：钱颖，女，1998年11月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人三：李瑾，女，1998年3月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人四：无锡创创帮企业管理有限公司，统一社会机构信用代码：91320213MA1WTT7L1B，住所地无锡市梁溪区兴源北路600-2301。法定代表人：孙顺星。申请人吴明吉与被申请人曾德琼、钱颖、李瑾、无锡创创帮企业管理有限公司加工承揽合同纠纷一案中，申请人吴明吉向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡创创帮企业管理有限公司的银行存款220000元及其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴明吉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡创创帮企业管理有限公司的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋政宁二〇二一年五月二十四日书记员  杨竣婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3035号原告：汪克义，男，1956年9月26日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州老友汇网络科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA47XMJ797，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际2号楼11层118A号。法定代表人：杨坚。原告汪克义与被告郑州老友汇网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪克义到庭参加诉讼，被告郑州老友汇网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪克义向本院提出诉讼请求：判令被告还原告11个月的租金17220元。事实与理由：原告与被告在2020年8月28日签订了房屋委托管理合同，被告要求合同押一付一房租费，租期为两年，被告又与租房户签订了租房合同，合同是押一付一年的租费，被告收到钱后就跑了，现在租户要在原告房子里住一年。被告是欺骗行为，欺骗了原告。被告郑州老友汇网络科技有限公司未作答辩。经审理查明：2020年8月28日，原告汪克义与被告郑州老友汇网络科技有限公司签订一份房屋委托管理合同，约定原告汪克义委托被告郑州老友汇网络科技有限公司代理出租位于郑州市二七区××西、××路东、××、××路北××楼××单元××号房屋，委托代理期限自2020年9月1日至2022年11月1日，月租金1880元等。被告郑州老友汇网络科技有限公司将上述房屋出租给梁长岭，后梁长岭提起诉讼，2021年1月21日，本院作出（2021）豫0103民初931号民事调解书，确定梁长岭与汪克义继续履行房屋租赁合同至2021年9月10日等。后原告汪克义诉至本院。以上事实有房屋委托管理合同、民事调解书等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告汪克义与被告郑州老友汇网络科技有限公司签订房屋委托管理合同，双方之间已形成委托合同关系。被告郑州老友汇网络科技有限公司将上述房屋出租给梁长岭，后梁长岭提起诉讼，本院作出（2021）豫0103民初931号民事调解书，确定梁长岭与汪克义继续履行房屋租赁合同至2021年9月10日，现原告汪克义起诉主张权利理由正当，依法予以支持。被告郑州老友汇网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第九百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州老友汇网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告汪克义17220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告郑州老友汇网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二一年五月八日书记员 王昭君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执249号申请执行人：王先红，男，1981年10月8日出生，汉族，住汶上县南站镇石村文明街187号，现住济宁市。被执行人：张三霞，女，1983年1月30日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。本院在执行申请执行人王先红与被执行人张三霞纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下名下车辆登记信息，现已查封其车辆。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的5000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年五月十五日书记员  赵 丰
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初206号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张成浪，男，1975年9月16日出生，汉族，小学文化，务农，住涟水县。被告人张成浪因赌博，于2007年11月1日被涟水县公安局罚款人民币五百元。被告人张成浪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人张成浪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人张成浪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日16时许，被告人张成浪酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿涟水县南集镇王圩村张范组道路由西向东行驶至张成富家附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人张成浪血液中乙醇含量为133.8mg/100ml。上述事实，被告人张成浪在开庭审理过程中无异议，并有证人张宗喜、张成兆等人的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，户籍信息，查获经过，发破案经过，血样提取登记表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张成浪归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人张成浪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张成浪有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张成浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年五月二十四日法官助理侯秀丽书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初218号公诉机关涟水县人民检察院。被告人成士国，男，1951年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人成士国因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月17日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人成士国犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人成士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月8日，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人成士国在其家门口的菜地旁种植的疑似毒品原植物罂粟苗。经民警现场铲除并清点，共计972株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人成士国种植的疑似毒品原植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。同日，被告人成士国到涟水县公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人成士国在开庭审理过程中无异议，并有证人嵇某的证言，涟水县公安局制作的现场检查笔录、扣押笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，发破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成士国非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人成士国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人成士国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人成士国犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟972株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年五月二十六日法官助理侯秀丽书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2657号申请执行人：张文杰,男性,1971年6月10日出生,住魏都区。被执行人：张学武，男性,1966年10月24日生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌县华丰商贸有限公司，住所地许昌市许由路与文星路交叉口西南角。法定代表人：张咏杰。被执行人：袁俊杰，男性，汉族，许昌市魏都区号。被执行人：许昌福缘大酒店有限公司，住所地许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王颜伟。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人张学武、许昌县华丰商贸有限公司、袁俊杰、许昌福缘大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因查封的财产在期限内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 周保杰二〇二一年五月四日书记员 张聪豪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17107号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张芬奎，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张芬奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告张芬奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21929.77元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5895.81元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费350.88元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年10月21日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费350.88元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张芬奎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张芬奎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费350.88元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（原告已预交），由本院退还原告178.5元，原告自行承担25元，剩余153.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2835号原告王某，女，1989年12月9日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人董某，女，1959年9月16日出生，汉族，住址同上。系原告王某母亲。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告付某，男，1993年5月12日出生，汉族，住上蔡县。原告王某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告王某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  余双军二〇二一年五月二十四日书记员  戚喜林
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初1730号 原告刘子华，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘胜军，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告刘子华与被告刘胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告刘子华到庭参加诉讼，被告刘胜军经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款20000元并支付利息给原告（利息计算：以20000元为基数，从2016年12月12日起，按月利率2%计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告当日亲笔签署借款合同一张给原告收执。双方口头约定每月利息1400元，借款期限为48个月，2020年12月12日一次性还清借款及利息。但被告借款之后一直未履行过还款付息的义务，原告只能提起诉讼。 被告刘胜军未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2016年12月12日被告以急需资金周转为由 1 向原告借款20000元，并出具《借款合同》一份给原告收执。合同约定，借款期限从2016年12月12日起至2020年12月12日止。此后，原告多次要求被告还款，但被告至今未履行还款义务，原告催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、《借款合同》等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款20000元未还，有被告签名的《借款合同》证实。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。原告主张被告从2016年12月12日起，按月利率2%支付利息，但双方签订的《借款合同》中并没有约定利息，原告请求不符合法律规定，本院依法进行调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘胜军归还借款本金20000元给原告刘子华； 二、被告刘胜军支付利息（利息的计算办法：从2020年12月13日起至实际清偿之日止，以本金20000元为基数，按年利率3.85%计算）给原告刘子华。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交）,由被告刘胜军负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 2 审判员 黄 俊 二〇二一年五月七日 书记员 梁小兰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1187号 姜泽凯依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初17001号民事判决书向本院申请执行贺巧丽民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9158号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：贺某，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告贺某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某立即支付信用卡欠款共计89057.29元（截至2020年11月7日本金71866.75元，利息10035.47元，违约金1036.5元，账户分期手续费6118.57元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某承担。事实和理由：贺某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计89057.29元。被告贺某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月27日，贺某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向贺某核发了卡号为6258××××6071的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金71866.75元，利息10035.47元，违约金1036.5元，账户分期手续费6118.57元。其中账户1024××××0001累计拖欠的前三期违约金为2020年2月17日的142.2元，2020年3月15日的378.84元，2020年4月15日的635.46元，共计1156.5元。本院认为：广发银行根据贺某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1156.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金71866.75元，利息10035.47元，违约金1156.5元，账户分期手续费6118.57元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，因适用简易程序，减半收取1013元，由贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5737号原告:沈阳万绿物业有限公司。法定代表人：王在有。委托诉讼代理人：杨丽。被告：赵忠顺。原告沈阳万绿物业有限公司与被告赵忠顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万绿物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年五月二十八日书记员  孙 玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6666号原告：梁爽，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：关立臣，男，X年X月X日出生，满族，户籍所在地为吉林省延吉市依兰镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地吉林省延吉市天池路。法定代表人：韩有盛，该公司经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，该公司经理。原告梁爽与被告关立臣及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费X元，退还给梁爽。审判员  尹永杰二〇二一年五月三十日书记员  金丽娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3301号申请执行人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：孔渊。本院在执行上列当事人追缴罚金一案中，经被执行人孔渊的家人自愿代其缴纳了罚金，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年五月十九日书记员  韩建国
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初733号原告:徐秀琴，女，汉族，1975年12月22日生，住河南省桐柏县。被告：孟献美，曾用名孟红燕，女，汉族，1973年12月9日生，住河南省桐柏县。被告：王世全，男，汉族，1974年3月12日生，住河南省桐柏县。原告徐秀琴诉被告孟献美(孟红燕)、王世全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀琴撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告徐秀琴负担。审判员  杨珊二〇二一年五月十日法官助理马鸣书记员陈雪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6014号原告:中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：巩忠、闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：程强，男，1954年3月2日出生，汉族，住济南市原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告程强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审 判 员 王先胜二〇二一年五月十二日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6745号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：张秀科，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告张秀科及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2313号申请执行人：刘长江，男，1983年5月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：梁文华，男，1967年6月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘长江与被执行人梁文华劳务合同纠纷一案，申请执行人刘长江依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3892号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人梁文华立即履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁文华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人梁文华向申请执行人支付劳务费18,000元，于2021年5月19日向本院缴纳剩余案款2352元，本院依法扣除执行费202元后向申请执行人刘长江发放2150元。因被执行人梁文华已履行法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，刘长江申请强制执行的本院作出的（2019）吉2401民初3892号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1766号 原告：张芳，女，1978年9月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：裴莉莉，山东胜东律师事务所律师。 被告：宋少忠，男，1972年11月5日出生，汉族，住东营区。 被告：东营市公共交通汽车公司。住所地东营市东城胶州路448号。统一社会信用代码9137050016472083XT。 代表人：朱新民，总经理。 委托诉讼代理人：徐小树，男，1978年2月27日出生，汉族，东营市公共交通汽车公司员工，住。 委托诉讼代理人：王**，男，1970年9月15日出生，汉族，东营市公共交通汽车公司员工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工，住。 原告张芳与被告宋少忠、东营市公共交通汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴莉莉与被告宋少忠、被告东营市公共交通汽车公司委托诉讼代理人徐小树、王**、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芳的诉讼请求：1、原告因本次交通事故产生医疗费600元、住院伙食补助费3900元、误工费35754元、护理费11680.2元、伤残赔偿金87452元、被抚养人生活费32749.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1700元，合计178015.4元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分由被告宋少忠、东营市公共交通汽车公司承担。2、本案全部诉讼费被告承担。 被告宋少忠辩称，事故属实，我是东营市公共交通汽车公司的司机，发生事故时系履行职务行为过程中。 被告东营市公共交通汽车公司辩称，宋少忠是在履行职务行为时发生本案交通事故，我公司前期为原告垫付医药费57794.09元、修车费21000元、施救费800元，共计79594.09元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，对于原告主张的被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予认可，我公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年4月22日12时10分许，宋少忠驾驶鲁Ｅ×××××号车辆沿北一路由东向西行驶至西侧处时，与同向行驶至此的张芳驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆相撞，致张芳及鲁Ｅ×××××号车辆乘车人梁广美受伤，车辆及护栏损坏，造成交通事故。交警部门认定宋少忠负事故全部责任，张芳、梁广美无责任。 二、车辆及保险情况：鲁Ｅ×××××号车辆所有人系东营市公共交通汽车公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。宋少忠系东营市公共交通汽车公司的司机，在履行职务过程中发生涉案交通事故。 三、垫付情况：东营市公共交通汽车公司已垫付医药费57794.09元、车辆修理费21000元、施救费800元，合计79594.09元。 四、鉴定意见：经张芳申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对张芳的伤残等级、护理期和护理期进行鉴定。2020年9月30日，该单位作出司法鉴定意见书，评定张芳因此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级，误工期150日，护理期60日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。 五、核定各项损失如下：1、医疗费57794.09元。2、伙食补助费3900元。按住院天数39天、100元/日予以支持。3、误工费24420元。张芳在东营区和家房产代理服务部从事房产中介工作，根据事故发生前六个月工资计算其日平均工资238.36元，按误工期150天计算，扣除误工期间的收入11334元，予以支持24420元。4、护理费11860.2元。按照鉴定意见，住院期间以两人计算护理费39天，出院后以一人计算护理费21天，均以2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准计算。5、残疾赔偿金87452元。以2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年×伤残系数10%×20年。6、精神损害抚慰金1000元。7、被抚养人生活费32749.20元。8、交通费酌定1200元。9、鉴定费1700元及鉴定检查费600元。10、车辆修理费21000元、施救费800元。合计244475.49元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。张芳因交通事故受到人身损害，宋少忠承担交通事故的全部责任，应按100%的责任比例承担赔偿责任。宋少忠在履行职务过程中发生涉案交通事故，其责任应由东营市公共交通汽车公司负担。宋少忠驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，张芳的损失由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失122475.49元由东营市公共交通汽车公司赔偿，扣除东营市公共交通汽车公司已垫付的79594.09元，东营市公共交通汽车公司还应赔偿张芳42881.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张芳122000元； 二、被告东营市公共交通汽车公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张芳42881.40元； 三、驳回原告张芳其他诉讼请求。 支付方式：赔偿义务人将赔偿款、诉讼费支付至张芳中国建设银行股份有限公司东营科技新村支行62×××57账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7369元，减半收取计3684.50元，由原告负担257.50元，由被告东营市公共交通汽车公司负担3427元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年五月八日 书记员  周 原
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2392号原告：河南恒基物业服务有限公司（原名：河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室，统一社会信用代码：91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告：潘彦伟，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住河南省新郑市。原告河南恒基物业服务有限公司与被告潘彦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告河南恒基物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准予原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  高安民二〇二一年五月十九日书记员  张春会
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3402号 申请执行人：周杰，男，1994年4月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖昕，职务不详。 本院依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的成高劳人仲案【2020】04437号仲裁裁决书，于2021年4月8日立案受理周杰申请执行勤智数码科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人14338.66元。另外，被执行人应承担本案执行费115元。 在执行过程中本院依法将被执行人勤智数码科技股份有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，对被执行人名下车牌号为川ＡＰ××××（车辆识别号：518518）机动车与车牌号为川Ａ8××××（车辆识别号：026827）机动车于（2021）川0191执1775号案件予以查封，因未取得该车辆实际控制，暂不具备处置条件，除此之外于2021年4月19日查封被执行人名下的位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号的房地产权（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××1号）、高新区天华二路219号12栋-1层206号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××4号）、高新区天华二路219号12栋-1层215号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××5号）、新区天华二路219号12栋-1层214号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××3号）、高新区天华二路219号12栋-1层207号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××9号），均系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案【2020】04437号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十七日 书记员  饶全标
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执826号肖岩、金光哲、金桑玉：肖岩与金光哲、金桑玉买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初2284号民事判决书，执行标的为将房屋更名至申请人名下、案件受理费4977元、公告费600元由被执行人承担。经本院立案执行，现已将房屋更名至申请人名下，案件受理费、公告费等申请人自愿放弃。至此，肖岩向本院申请执行的（2020）吉0602民初2284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1335号 原告：周某某，男，苗族，1989年10月20日出生，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：向某某，女，土家族，2003年3月20日出生，湖北省来凤县人，现住来凤县。 被告：杨某某，女，苗族，2003年5月9日出生，湖北省来凤县人，现住来凤县。 原告周某某与被告向某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告周某某于2021年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周某某撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告周某某承担。 审判员  瞿应锋 二〇二一年五月二十日 书记员  魏姿函
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2347号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与石诗尧债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人石诗尧的财产状况。如不能提供有关被执行人石诗尧财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2166号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人祁金香，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人祁金香犯污染环境罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏0724刑初554号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人祁金香无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0212民初2240号 原告：秦培舜，男，1988年10月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：梁玉燕，女，1988年3月1日出生，汉族，住青岛市李沧区，系原告秦培舜的配偶。 被告:弘建一（青岛）工业有限公司（曾用名：山东亿家鑫餐饮管理有限公司），住所地：山东省青岛市市北区重庆南路229号B区3号楼20号，组织机构代码：91370203MA3C6WK431。 法定代表人：李爽。 原告秦培舜与被告弘建一（青岛）工业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人梁玉燕到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告退还保证金5000元、诉讼费用25元、误工费750元、利息200元并赔礼道歉。庭审中，原告自愿撤回关于“误工费750元、利息200元并赔礼道歉”的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：原告于2018年8月与山东亿家鑫餐饮管理有限公司[现用名：弘建一（青岛）工业有限公司，时任法定代表人王浩]签订特许经营合同，合同期限一年，当时缴纳了5000元的保证金。2019年8月合同到期后双方未续签，按照合同约定被告应退还5000元保证金。原告多次索要未果，被告拒不退还保证金且毫无诚信，遂诉至法院请求依法处理。 被告未出庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行审核确认并在卷佐证：《合作协议书》一份（后附收条）、收款收据一份、转账记录一份、微信聊天记录一宗。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月，原告秦培舜（乙方）与山东亿家鑫餐饮管理有限公司（甲方）签订《合作协议书》约定：“王宽烧饼”是由甲方运营的餐饮配套产品销售和餐饮技术服务项目；乙方认同并接受甲方的运营模式、管理规范、产品技术及品牌体系，自愿合作“王宽烧饼”品牌，经甲方授权后可在协议指定区域内经营；乙方签订本合同时需一次性支付给甲方品牌使用费人民币5000元，此费用不退还；履约保证金5000，保证金将在经营期间（合同有效期内）无任何违反本合同的情况下，解除本合同时无息返还；本合同有效期为一年，自2018年8月20日至2020年8月19日止（原告主张实际至2019年8月19日止，2020年8月19日系笔误）。该《合作协议书》落款处加盖山东亿家鑫餐饮管理有限公司印章。《合作协议书》空白处有手写“今收保证金、加盟费、前期货物款40000（肆万元整）2018.8.14王浩”字样，落款处捺有手印一枚并加盖山东亿家鑫餐饮管理有限公司印章。原告提交转账记录显示40000元于2018年8月13日支付给李爽。《合作协议书》期满后，双方未再续约。 2019年8月15日至2020年2月4日，原告方持续通过微信联系被告时任法定代表人王浩要求退还保证金，王浩分别于2019年12月10日、2020年1月10日回复“在外地谈事中，最近忙，回去给你电话”“年前付给你不就OK了？”。 另查明，山东亿家鑫餐饮管理有限公司于2019年8月22日更名为青岛弘建一自动化设备有限公司，于2020年4月1日更名为弘建一（青岛）工业有限公司，其法定代表人于2020年10月22日由王浩变更为李爽。 本院认为，原、被告之间的《合作协议书》系双方的真实意思表示，双方均应严格履行合同义务。原告按照《合作协议书》约定向被告支付履约保证金5000元、品牌使用费5000元以及前期货物款，本院予以确认。《合作协议书》期满后，双方未再续约，被告亦未曾主张或提交证据证明“原告有任何违反《合作协议书》的情况”，故被告应按照约定于《合作协议书》期满后返还原告履约保证金人民币5000元。 综上，被告经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告弘建一（青岛）工业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦培舜履约保证金人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告弘建一（青岛）工业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉人应于上诉期内预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈彦宏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3992号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：吕婕，女，1944年6月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：刘浩运，男，1972年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告吕婕、刘浩运物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告吕婕、刘浩运的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十八日书记员  矫文艳
获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执509号之九被执行人：何永军,男性,1979年10月3日出生,410782197910032214,汉族,出生于河南省新乡市辉县,住辉县。本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院2018年10月27日生效的（2018）豫0724刑初284号判决，于2021年4月15日向被执行人何永军发出执行通知书，责令被执行人何永军罚金5000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何永军在中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行的账户62×××78存款17366.15元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  浮立平二〇二一年五月十八日（）书记员  张海蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保202号申请人：刘晓艳，女，住所地：海城市。被申请人：徐英华，男，住所地：海城市。申请人邱某与被申请人徐英华民间借贷纠纷一案，申请人邱某于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人徐英华名下银行账户内的存款10万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人邱某因与被申请人徐英华民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人徐英华名下银行账户内的存款10万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十五日书记员 尹洪颖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16691号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗增务，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告罗增务金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告罗增务经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21849.57元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5815.61元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费349.59元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年10月26日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费349.59元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告罗增务于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告罗增务于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费349.59元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（原告已预交），由本院退还原告177.5元，原告自行承担25元，剩余152.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终377号 上诉人（原审原告）：蜂巢（武汉）微系统技术有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区神墩五路**多肽工业园（华工浩远孵化园）26547。 法定代表人：王振江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓凤，湖北乾行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张杰，男，1978年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：陈世银，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉路得先科技有限责任公司。。住所地：湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区高新六路**南山光谷自贸港****房 法定代表人：陶俊杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜晓敏，湖北瀛楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉蓝星科技股份有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区高新六路**南山光谷自贸港****v> 法定代表人：陶振跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾小倩，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：童先娥，女，1951年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：陈世银，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 上诉人蜂巢（武汉）微系统技术有限公司（以下简称蜂巢公司）因与被上诉人张杰、武汉路得先科技有限责任公司（以下简称路得先公司）、武汉蓝星科技股份有限公司（以下简称蓝星公司）、童先娥侵害技术秘密纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院于2020年9月22日作出的(2019)鄂01民初10090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，蜂巢公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉，张杰、路得先公司、蓝星公司、童先娥均同意蜂巢公司撤回起诉。 本院认为，蜂巢公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民初10090号民事判决； 二、准许蜂巢（武汉）微系统技术有限公司撤回起诉。 一审案件受理费11800元、减半收取5900元，由蜂巢（武汉）微系统技术有限公司负担；二审案件受理费11800元、减半收取5900元，由蜂巢（武汉）微系统技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱建国 审判员  颜 峰 审判员  陈瑞子 二〇二一年五月二十五日 法官助理毛涵 书记员孙静仪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执786号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济宁中区支行，住所地济宁市太白楼东路26-5号，统一社会信用代码91370800865922530Q。负责人：张振，行长。被执行人：朱传鹏，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁中区支行与被执行人朱传鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年2月5日、2021年4月30日通过执行办案系统查询被执行人朱传鹏名下有银行存款3101.90元、线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备扣划条件。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人朱传鹏名下的鲁Ｈ×××××号，该车辆己在管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人朱传鹏名下无企业注册登记信息。未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人朱传鹏名下无证券、互联网银行信息。5、保险、本案通过执行办案系统查询到被执行人朱传鹏名下有阳光财产保险股份有限公司济宁支公司10665270020015591号保单一份、该保险无冻结价值。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人朱传鹏无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年2月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的76217.37元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年五月十二日书记员  梁曙光
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1988号原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街20号，统一社会信用代码:912114008237108201。法定代表人：王洪波，系该银行行长。委托诉讼代理人:赵一佳，女，1988年12月8日生，汉族，系该银行职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:颜超，男，1969年3月16日生，汉族，系该银行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：武昊焱，男，1988年4月13日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行诉被告武昊焱借款合同纠纷一案中，因被告归还全部欠款，故原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行负担。审判员  陈芳二〇二一年五月二十八日书记员  刘颖
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初672号 原告：王桂荣，女，1953年7月16日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。 被告：袁树忠，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳县安康街21-29号一层。 负责人：胥磊，总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告王桂荣与被告袁树忠、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称“利宝济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣的委托诉讼代理人李新保，被告利宝济南公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。被告袁树忠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费41016.20元、伤残赔偿金113687.60元、护理费9823.60元、住院伙食补助2200元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2100元，以上项目合计：174327.40元。交强险先予赔偿120000元后，余54327.40元按照责任比例承担，54327.40元／2＝27163.70元。故此，被告赔偿总数为120000＋27163.70元＝147163.70元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日11时20分许，王守动驾驶鲁Ａ6××××小型轿车沿商河县郑路镇文源街由西向东行驶至事故地点直行时，与袁树忠驾驶鲁ＡＶ××××号小型轿车沿郑路镇环乡路由南向北行驶至事故地点直行时。两车发生碰撞，致使两车损毁，王桂荣、王海英受伤的道路交通事故。王守动与王桂荣系母子关系，王海英在商河县中医医院的治疗费用已由王守动支付。 利宝济南公司辩称，对事故的发生无异议。涉案车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我公司对原告合法有据的损失在保险限额内进行依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围，不同意承担。 袁树忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月5日11时20分许，王守动驾驶鲁Ａ69Ｇ93小型轿车沿商河县郑路镇文源街由西向东行驶至事故地点直行时，与袁树忠驾驶鲁ＡＶ××××号小型轿车沿郑路镇环乡路由南向北行驶至事故地点直行时。两车发生碰撞，致使两车损毁，王桂荣、王海英受伤的道路交通事故。 二、车辆保险情况：肇事车辆鲁ＡＶ××××号为袁树忠所有，并在利宝济南公司投保“交强险”、“商业险”。 三、赔偿责任：根据商河县交警大队第370××××5号道路交通事故认定书，王守动、袁树忠承担事故同等责任，王桂荣、王海英无事故责任。 王守动与王桂荣系母子关系，王桂荣不要求王守动负担赔偿责任。因此，根据道路交通事故认定书本院认定，对于王桂荣因事故遭受的损失袁树忠应负担50%的赔偿责任。先由利宝济南公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由利宝济南公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：王桂荣，1953年7月16日出生，未证明职业情况。 六、鉴定意见：经我院委托2020年11月12日济南济阳司法鉴定所出具鉴定意见1、王桂荣构成9级伤残；2、王桂荣伤后护理期限为住院期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、王桂荣营养期限为60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：41004.2元，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：2200元（100元×22日），根据住院病历并参照国家机关工作人员出差补助标准，本院予以认定。 3、营养费：3000元（50元×60日），根据鉴定意见本院予以认定。 4、精神损害抚慰金：2000元，根据伤残程度本院予以认定。 5、残疾赔偿金：113687.6元（43726元×13年×20%），根据2020年山东省城镇居民人均可支配收入及鉴定意见，本院予以认定。 6、护理费：9823.6元（119.8元×104日），王桂荣未能证明其护理人员收入情况，王桂荣主张按每日119.8元标准计算护理费不违反法律规定，根据鉴定意见本院予以认定。 7、交通费：500元，王桂荣未提交相关证据证明，但根据因事故引发急救的客观事实及定期复查医嘱，本院酌情予以认定。 8、鉴定费：2100元，根据本次司法鉴定实际发生的鉴定费用并结合票据，本院对于该鉴定费予以认定。利宝济南公司虽主张“鉴定费不属于保险范围，应由被保险人自行承担”，但并未提交保险合同予以证明。因此，本院对于利宝济南公司的主张不予支持。 综上所述，利宝济南公司应在强制保险责任限额范围内赔偿王桂荣医疗费4800元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费9823.6元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金97676.4元、交通费500元，合计120000元；利宝济南公司应按照保险合同的约定赔偿王桂荣剩余医疗费18102.1元（41004.2元-4800元）×50%、剩余残疾赔偿金8005.6元（113687.6元-97676.4元）×50%、鉴定费1050元（2100元×50%），合计27157.7元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告王桂荣医疗费4800元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费9823.6元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金97676.4元、交通费500元，合计120000元； 二、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内按照保险合同的约定赔偿原告王桂荣剩余医疗费18102.1元、剩余残疾赔偿金8005.6元、鉴定费1050元，合计27157.7元； 三、驳回原告王桂荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由被告袁树忠负担927元，原告王桂荣负担675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年五月六日 书记员  张 敏
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初2444号原告：山东舜邦生物科技有限公司，住所地：山东省单县君子路以东北苑路以北，统一社会信用代码：91371722773152532Y。法定代表人：李东梅，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：陈明德，男，1945年12月4日出生，汉族，户籍地：山东省嘉祥县，现住单县开发区。被告：许惠如，男，1966年4月5日出生，汉族，户籍地：湖北省英山县，现住单县开发区。原告山东舜邦生物科技有限公司（以下简称山东舜邦公司）与被告陈明德、许惠如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告山东舜邦公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告陈明德、许惠如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。山东舜邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付租金25000元及从2021年3月16日起至全部清偿之日的经济损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息标准计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告陈明德将原告所有的宿舍楼出租予被告许惠如，并签订了租赁合同，约定于2020年4月16日将租赁的宿舍楼交付，租期从2020年4月16日至2022年4月15日，两年租金为25000元，于2020年5月5日前支付全部租金，以后每年的3月16日前支付下一年度租金。经原告向二被告要求支付租金，二被告相互推诿。相同情形下原告曾起诉陈明德与王维国，单县人民法院作出(2020)鲁1722民初2572号民事判决书，认定原告对出租的房地产依法享有法益，应将租金交付原告。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈明德未到庭答辩。许惠如未到庭答辩。山东舜邦公司为证明其主张成立提交以下证据：1、原告公司营业执照和法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告具备主体资格。2、土地使用权证及房屋所有权证各一份，证明被告所租赁的宿舍楼系原告方合法拥有所有权和使用权的财产。3、二被告于2020年4月16日签订的宿舍楼租赁合同一份，证明二被告所签订的涉案租赁合同侵害了原告方的合法利益，证明租赁合同的租期是从2020年4月16日至2022年4月15日，两年租金为25000元，该租赁合同来源于被告许惠如，并附有被告许惠如身份证复印件。4、山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2572号民事判决书一份，证明被告陈明德与其他案外人签订租赁合同，擅自将公司厂房出租损害公司利益，经判决书本院认为部分认定：由于原告对涉案场地、房产享有合法的土地使用权和房屋所有权，因此对于该房产、场地所产生的租赁费等收益均应归原告所有，陈明德无权收取承租人缴纳的租赁费，应当将该款返还原告公司，承租人未缴纳部分的租赁费，应该交付原告公司。该判决书对本案有借鉴指导意义。陈明德未到庭发表质证意见。许惠如未到庭发表质证意见。庭后于2021年5月24日本院对许惠如调查笔录中其对原告提交的证据质证认为，对证据的真实性均无异议，因当时不清楚公司经营情况，且当时陈华坐在舜邦公司办公楼二楼办公室办公，并且院内其他租户都是跟陈华及陈明德签订的租赁合同。并向本院提交如下证据：1、提交涉案租赁合同一份，证明公司以陈明德的名义与其签订租赁合同。2、微信转账记录3张，证明其按照指定已经转账支付给陈建坤及陈华38000元房租。其中2020年4月2日支付房租定金4000元，2020年4月25日支付房租10000元，2020年6月10日支付房租10000元，2020年7月30日支付房租2000元。截止2020年7月30日共支付房租26000元，多出1000元预付第二年房租。到了2020年8月28日陈华因急需用钱让其转账15000元用于提前支付第二年房租，因资金不足转账给陈华12000元用于支付第二年房租，陈华微信名为万**江山酒一樽租房陈总。后经原告质证认为，对调查笔录中许惠如关于付款数额的陈述及其提交的证据真实性均无异议。被告陈明德经本院合法传唤逾期未到庭，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的举证、质证，本院经审理认为，原告提供的单国用（2014）第00013号国有土地使用权证载明：土地使用权人为原告，座落在单县经济开发区，使用面积为21128平方米；单房权证经济字第××号房屋所有权证载明：所有权人为原告，位于单县经济开发区，建筑面积共6625.05平方米。被告许惠如对原告提供的土地使用权证和房屋所有权证均无异议。该证据能够证明本案的案件事实，其证据效力，本院予以确认。原、被告提供的二被告于2020年4月16日签订的宿舍租赁合同约定租赁期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止，共2年，租金部分载明：两年租金为25000元，租赁合同载明：出租人为舜邦集团，承租人为许惠如，落款签名为陈明德、许惠如，未加盖原告公司公章。原告及被告许惠如对该租赁合同均无异议，其证据效力，本院予以确认。另调查笔录中许惠如陈述涉案宿舍楼年租金实际为25000元，并提交微信转账记录3张，证明按照指定将涉案宿舍楼租金转账支付给陈建坤及陈华，截止2020年8月28日已经支付涉案宿舍楼租金共计38000元，多出13000元系预付第二年房租，该调查笔录及转账记录经原告方质证无异议，对其证据效力，本院予以确认。本院认为，结合本院（2020）鲁1722民初2572号民事判决书中查明的案件事实，原告山东舜邦公司法定代表人李东梅与陈华已经同居生活多年，并且生育两个孩子，陈明德系陈华的父亲，平时陈明德常在山东舜邦公司管理一切事物，作为承租人许惠如有理由相信陈明德就是代表山东舜邦公司对外租赁房屋、场地，且租赁价格不存在明显过低、许惠如与陈明德恶意串通等情形，且山东舜邦公司对涉案租赁合同无异议，应视为对陈明德代理行为的追认，山东舜邦公司与陈明德之间形成委托代理关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十七条：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，许惠如已经按照约定交付涉案宿舍楼租金38000元，陈明德取得的涉案房产租赁费应转交山东舜邦公司。本案山东舜邦公司主张支付涉案宿舍楼租金25000元系对其诉讼权利的处分，本院予以确认。关于山东舜邦公司要求二被告支付从2021年3月16日起至全部清偿之日的经济损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息标准计付）的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈明德于本判决生效之日起十日内将取得的涉案房产租赁费25000元转交山东舜邦生物科技有限公司；二、驳回山东舜邦生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈明德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇二一年五月二十七日书记员 王亚洲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执1139号申请执行人:余甫银，男，汉族，1969年12月10日生，住光山县。申请执行人：雷彩云，女，汉族，1966年6月6日出生，住光山县。被执行人：冯宇，男，汉族，1978年5月5日生，住辽宁生朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人余甫银、雷彩云与被执行人冯宇机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1436号民事判决书已发生效力，申请人余甫银、雷彩云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人冯宇发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人冯宇长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  游海新
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18571号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张晓云，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张晓云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告张晓云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24532.03元，其中本金14869.93元、利息2767.43元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6894.67元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费392.51元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1130.07元、利息473.33元，自2019年9月13日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费392.51元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张晓云于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14869.93元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张晓云于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费392.51元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元（原告已预交），由本院退还原告211.5元，原告自行负担25元，剩余186.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1200号原告：徐文雨，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：邢少锋，又名邢少峰，男，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。被告：江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司，住所地河南省濮阳市台前县尚品春天小区西门。原告徐文雨与被告邢少锋、被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文雨、被告邢少锋到庭参加诉讼。被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐文雨诉称，其于2020年11月份为二被告干活，截至2021年1月13日被告共拖欠工资款15025元。经多次催要，被告邢少锋出具欠据，写明欠工资款15025元。后该款经催要未果。原告徐文雨诉至法院，请求判令二被告支付工资款15025元及利息，并承担本案诉讼费用。被告邢少锋辩称，其系被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司的员工，在为公司工作过程中，雇佣原告徐文雨负责水电工程。被告邢少锋确曾向原告徐文雨出具欠据，但该款应由被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司支付。被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司未作答辩。经审理查明，2020年11月份，被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司、被告邢少锋雇佣原告徐文雨为工程修建水电项目。2021年3月16日，被告邢少锋向原告徐文雨出具欠据，写明欠工资款15025元；双方未约定利息。后该款经催要未果，双方形成纠纷。以上事实，有原告徐文雨提交的欠据，及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告徐文雨提交的欠据，能够证实其为被告邢少锋、被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司提供劳务，且二被告尚欠工资款15025元未付的事实，应予认定。二被告应承担共同支付工资款的责任。被告邢少锋虽辩称其系被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司的员工，不应承担付款责任，因未提交任何证据予以证实，本院不予采信。被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。原告徐文雨虽主张利息，因原、被告双方并未作出关于欠款利息的约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司、被告邢少锋共同支付原告徐文雨工资款15025元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告徐文雨的其它诉讼请求。案件受理费88元，由被告江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司、被告邢少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年五月十八日书记员 孙晓丽
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢219号刘伟、邓垒杰：刘伟与邓垒杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计299362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位299362.00元，至此，刘伟向本院申请执行的(2018)豫1003民初1072号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7101财保13号 申请人：薛显贵，男，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。 被申请人：绿园区煜丰工程机械设备租赁处，住吉林省长春市绿园区。 经营者：李煜，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人薛显贵于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结绿园区煜丰工程机械设备租赁处名下银行存款人民币14,900元或查封、扣押被申请人价值14,900元的财产。由薛显贵名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市明珠广场支行账号：6024130062*****45，银行账号内14,900元为担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人绿园区煜丰工程机械设备租赁处名下银行存款人民币14,900元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费169元由薛显贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大鹏 二〇二一年五月十日 书记员  陈猛猛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执70号 申请执行人：岳玉荣,女,1968年2月5日出生,汉族，住青州市。 被执行人：桑海舰，男,1989年7月22日生，汉族，住寿光市。 本院依据（2020）鲁0781民初5974号民事判决书，本院在执行岳玉荣与桑海舰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50525.00元，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月7日，2021年1月8日，2021年2月4日，2021年4月25日，2021年5月20日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人桑海舰的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年1月7日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年5月25日对被执行人桑海舰采取了限制高消费措施。本院于2021年5月25日将被执行人桑海舰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年5月25日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初5974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑帅帅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保219号 申请人：唐某，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：董某，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。 申请人唐某于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董某驾驶的鲁Ｈ3××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人唐某因交通事故小产，车辆损坏，请求保全被申请人董某驾驶的鲁Ｈ3××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人董某驾驶的鲁Ｈ3××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人董某驾驶的鲁Ｈ3××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年五月十九日 书记员  孙 青
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1748号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人吴胜，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴胜犯赌博罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴胜无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初2708号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：河南省新密市新县城东大街22号。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              周翠红，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息、违约金和消费手续费合计16 620.05元（利息暂计算至2020年12月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告周翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告周翠红限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金14 236.93元，并支付利息1428.17元、逾期还款违约金758.15元、消费手续费196.8元（利息暂计算至2020年12月1日，之后利息按照日利率万分之五以14 236.93元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为108元，由被告周翠红负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员      余照利                  二〇二一年五月十一日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      王  珂