wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执44号申请人:相庚芹，男，汉族，住灌南县。被执行人：李留军，男，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人相庚芹与被执行人李留军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初363号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本院受理后，于2021年1月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李留军未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人李留军采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李留军下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李留军的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十四日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初338号原告：余优南，女，1975年1月4日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：刘龙，贵州华正律师事务所专职律师。被告：杨秀杰，男，1969年10月16日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告余优南与被告杨秀杰同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告余优南于2021年5月26日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由得当，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余优南撤回起诉。案件受理费88元，系减半收取，由原告余优南负担。审判员  李忠华二〇二一年五月二十六日书记员  唐 钰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5749号 申请执行人：窦金山，男，1992年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所律师。 被执行人：邢家齐，女，1991年5月7日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：张校岩，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地山东省定陶县。 申请执行人窦金山与被执行人邢家齐、张校岩民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2736号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容如下：一、限邢家齐、张校岩于本判决生效之日起十日内向窦金山偿还借款本金230300元及逾期利息（以本金230300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计算至实际履行之日止的利息）。二、驳回窦金山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由窦金山负担823元、邢家齐、张校岩负担2377元；保全费2200元，由邢家齐、张校岩负担。 因邢家齐、张校岩未履行判决书确定的义务，窦金山向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递向邢家齐、张校岩发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对邢家齐、张校岩采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年11月9日，2021年1月28日、3月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人邢家齐、张校岩名下的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，冻结邢家齐名下银行账户4个，财付通账户2个，冻结张校岩名下财付通账户2个。冻结期限均为一年，自2021年3月8日起至2022年3月7日止。需续行冻结的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃权利。因被执行人邢家齐、张校岩名下上述银行账户存款余额均较少，本院未予以扣划。除此之外，未发现有可供执行的财产。 3、诉讼过程中，本院依法查封了张校岩名下鲁Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止。本案执行过程中，张校岩到庭接受本院询问，述称该车辆并未受其实际控制。本院向华晨宝马汽车有限公司发出协助调查函，要求该单位协助本院对鲁Ａ×××××号宝马牌汽车进行监测，并将监测定位信息及时书面通知本院，华晨宝马汽车有限公司尚未向本院反馈信息。本院依法到被执行人张校岩的户籍所在地菏泽市××区公安部门调取了被执行人张校岩及现车辆使用人曹洪韵的户籍信息及该车2021年的行车轨迹，并已给申请人执行反馈了该信息，申请执行人同意先自行落实一下车辆的线索。 2021年5月6日，本院执行工作人员至中国××银行××山路支行分别对邢家齐、张校岩名下银行账户信息进行查询。发现邢家齐名下6226662401510252银行账余额为-233588.64元，该账户已被本院其他案件冻结，冻结期限1年，自2021年3月8日起至2022年3月7日止，冻结金额233655元。发现张校岩名下62×××56银行账户余额0.1元、62×××50银行账户余额0.24元、62×××74银行账户无可用余额、62×××55银行账户余额0.09元。申请执行人提供被执行人张校岩在光大银行历山路支行的账户，本院也已落实该账户2018年6月1日至2021年5月的往来明细，并向申请人进行了反馈。除此之外，未发现有可供执行的财产。 4、2021年5月11日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人窦金山的委托诉讼代理人王**，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供邢家齐、张校岩其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邢家齐、张校岩的财产进行了调查，未发现邢家齐、张校岩可供执行的财产，窦金山亦未提供邢家齐、张校岩可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年五月十一日 书记员 张海霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1221号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：杨艳菊，女，汉族，1963年11月29日出生，住安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告杨艳菊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖，被告杨艳菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年4月7日透支本金101645.55元并支付利息5770.61元、违约金1500元，共计108916.16元；2021年4月7日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实和理由：2016年7月15日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××84。被告数次使用信用卡，截止到2021年4月7日，被告拖欠信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计108916.16元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告杨艳菊辩称，对我的欠款事实属实，我不还银行信用卡，并不是恶意赖账，出现了不可抗拒的原因，导致了我无法正常还款。本院经审理，认定事实如下:办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告卡号62×××84的卡自2020年9月10日开始逾期，截止到2021年4月7日，透支本金101645.55元。上述事实有原告出具的信用卡申请表、用卡章程、收费标准、领用合约、信用卡服务项目进行调整的公告截图等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告杨艳菊申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后,应当根据约定及时还清欠款,其未按时履行还款义务,已构成违约,故对工行安阳分行要求被告杨艳菊偿还剩余透支本金101645.55元的诉讼请求予以支持。利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨艳菊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2021年4月7日的透支本金101645.55元及利息、违约金（利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478.32元，减半收取计1239.16元，由被告杨艳菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年五月十四日法官助理马佳书记员葛垚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5963号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与赵友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5963号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5495号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：顿赛英。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告顿赛英物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年五月十八日书记员  宋 雪
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初2351号 原告：何妍青，女，1990年1月10日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：山东哲明企业策划咨询有限责任公司，住所地东营市东营区邹城路9号，统一社会信用代码：91370500062959903J。 法定代表人：张矜，执行董事兼经理。 原告何妍青与被告山东哲明企业策划咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）鲁0502民初2350号案件，系劳动者与用人单位均不服东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2021]第0094号仲裁裁决分别向本院提起的民事诉讼，应当并案审理。依照《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0502民初2350号案件审理。 审 判 员 宋秋香 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 玲 书 记 员 王 仙
兴城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽1481民初1731号 原告：李跃峰，男，1964年2月17日出生，汉族，住址葫芦岛市。 被告：朱磊，男，1969年4月16日出生，汉族，住址葫芦岛市。 原告李跃峰与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 李跃峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款壹拾捌万元整(￥180000元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告以装修房屋为由，向原告借款壹拾捌万元整(￥180000元)，有借据一张为证，约定2020年10月31日归还，约定期满，被告未还。为维护合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、2021年5月21日前，被告朱磊向原告李跃峰偿还借款人民币10万元； 二、2021年6月1日前，被告朱磊向原告李跃峰偿还剩余借款人民币8万元； 三、案件受理费1950元，由被告朱磊负担，于2021年6月1日前向原告给付。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  乌海鹰 二〇二一年五月十四日 书记员  朱佳丽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2099号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王海波，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人王海波犯赌博罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0034号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王海波无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3781号原告：郭小菊被告：孔明原告郭小菊诉被告孔明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小菊、被告孔明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小菊诉称，原告与被告系雇佣关系，被告欠原告工资款2万元整，并于2020年8月17日写下欠条，并约定2020年10月30日付清，约定按照中国人民银行同期利率支付利息，可时至今日被告仍未归还，原告多次找到被告要求还款，被告却以各种借口推脱始终没有还钱。现诉至法院，1、判令被告支付原告欠款2万元及利息，从2020年11月3日起按银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际给付之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告孔明辩称，这2万元不是郭小菊一个人的，当时干的活是牧原集团的工作，当时签字条的时候，是他们十几个人逼我写的，不写就不让我走，欠条打印字体是原告自己打的，我欠的工人有人去我家找我父母，原告方在工作的时候有干错和干坏的，当时干的是电箱的工作，一通电，电箱就烧了，还有不通电的，安装过程中有丢线有错件。经审理查明，2020年5月至2020年7月期间，原告受雇于被告从事二次线装配工作，合计工作58天，每天工资300元。原告为被告工作后，被告共计给付原告10650元。上述事实，有原告及被告陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告工作58天，每天工资300元，被告应给付原告工资合计金额17400元，扣除被告已付的10650元，被告应给付尚拖欠原告的工资6750元。关于原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。关于被告主张的工作中有差错的问题，因没有证据证明存在差错，且差错系原告导致，故对于该主张，本院不予采信。综上所述，根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告孔明于本判决生效后十日内给付原告郭晓菊工资6750元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孔明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年五月六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2456号原告：李启汉，男，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：王昊净，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托诉讼代理人：黄玲玉，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：辽宁全民热推网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街11号1203房间（中信泰富大厦A1座1203）。法定代表人：宋杨。原告李启汉与被告辽宁全民热推网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启汉的委托诉讼代理人王昊净到庭参加了诉讼，被告辽宁全民热推网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李启汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除《快手号代运营合同》，并由被告退还原告服务费人民币：贰万伍仟元整（￥25，000.00元）；2、判令被告赔偿原告违约金人民币：柒仟伍佰元整（￥7，500.00）；3、判令被告赔偿原告为履行合同交给原告的两台苹果手机折合价款人民币叁仟壹佰伍拾元整（￥3，150.00元）；4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月30日，原被告经协商后签订《快手号代运营合同》一份。合同中约定，乙方为甲方提供快手号代运营服务。具体主要约定如下：（1）合同第一条（一）1款，约定甲方委托给乙方的快手ID：新建，昵称为：新建。（2）合同第一条（二）1款，约定代运营的首期服务费为人民币25,000元整，45天后再支付25,000元整；（3）合同第二条，约定代运营服务期限自2020年6月1日至2020年9月1日止；（4）合同第十二条，约定交付能力为粉丝达到3.5万个，本合同运营时间为90天，合同期限内未达到交付能力可延长30天，还未能达到交付能力按比例退款。（5）合同第八条3款，约定乙方未经甲方同意单方面解除或终止本合同的，应向甲方支付合同总金额30%的违约金及全额返还甲方已付费用，并应赔偿由此给甲方造成的损失。合同签订后，被告于当日通过手机银行转账方式将2.5万元转入被告公司账号。同时按照被告要求，原告花费3,150元购买了两部二手苹果手机交给被告用于快手账号运营。之后，被告在快手App平台为原告建立“ID为：1974524415，昵称为：小迪鞋库”的账号。在被告运营期间，并未按照协议中约定的权利义务妥善对账号进行运营管理，导致合同履行到45天时上述快手账号仅仅为4512个粉丝，远远未达到合同中约定的粉丝数量的一半。而后原告方与被告方协商后续履行事宜，被告方一直不予回复。同时告诉原告已将原告之前购买交给被告的两部手机遗失，需要原告为其补卡。原告补卡后交给被告，被告却又以各种理由不再为原告运营账户。截至今日该涉案快手账号粉丝一直保持在4500余人，再未增加。之后原告与被告协商被告违约后的退款及赔偿事宜，被告一直未予理睬不予解决。而后，原告通过被告的原钱姓工作人员（曾代表公司与原告签订合同）了解到，被告公司因运营失误及资金链短缺，已于1个多月前就已经全面停止了运营业务，早已没有再为原告继续履行合同的能力。故根据原被告签订的《快手号代运营合同》以及《中华人民共和国合同法》等国家相关法律法规，原告方无奈诉至人民法院。被告辽宁全民热推网络科技有限公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月30日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订了《快手号代运营合同》一份，合同约定，乙方为甲方提供快手号代运营服务，具体服务内容包括：甲方委托给乙方新建快手ID和昵称，快手短视频运营的基础服务，每日数据分析及操作流程，抖音号赠送，快手短视频类创意制作等，代运营的首期服务费为人民币25,000元整，45天后再支付25,000元整，服务期限自2020年6月1日到2020年9月1日，交付能力为账号粉丝数量达到35000个即可终止合同，约定交付能力为粉丝达到3.5万个，本合同运营时间为90天，合同期限内未达到交付能力可延长30天，还未能达到交付能力按比例退款。约定乙方未经甲方同意单方面解除或终止本合同的，应向甲方支付合同总金额30%的违约金及全额返还甲方已付费用，并应赔偿由此给甲方造成的损失。合同签订后，原告于2020年6月1日，通过手机银行转账方式将服务费25,000元转入被告公司账号。合同到期后，合同约定的交付能力未达到合同约定的标准，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，《快手号代运营合同》、发票等证据证实，经当庭举证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《快手号代运营合同》系有偿的委托合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同已成立并生效。原告已按照合同约定向被告支付服务费25,000元，被告作为受托方，在合同到期后未能按照合同约定完成委托事务，应承担违约责任，对原告要求被告返还服务费25,000元，本院予以支持。原、被告间的委托合同已于2020年9月1日到期，合同已终止，故无须解除合同。对原告要求被告赔偿手机损失及违约金的问题，原告提供证据不足以证明该部分损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁全民热推网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告李启汉服务费25,000元；二、驳回原告李启汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告辽宁全民热推网络科技有限公司承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  魏全胜人民陪审员  李晓霞二〇二一年五月十九日书 记 员  刘 铭
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初183号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李泽强，男，1995年1月5日出生，汉族，高中文化，群众，无职业。户籍所在地及被捕前住址辽宁省葫芦岛市连山区。因本案于2021年4月12日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审，2021年5月8日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2021年5月21日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉【2021】133号起诉书指控被告人李泽强犯故意伤害罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张亦鸥、检察官助理齐晨出庭支持公诉，被告人李泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人李泽强于2021年3月5日15时55分许，在葫芦岛市连山区大厅电梯附近，推病患车欲带其爷爷去一楼检查时，因电梯使用问题与被害人贾某发生口角后二人发生厮打，李泽强用拳头将贾某面部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1.贾某面部软组织挫伤评定为轻微伤；2.贾某右眼玻璃体积血、视网膜出血评定为轻伤二级;3.贾某左侧鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。经葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李泽强目前无精神病；2.被鉴定人李泽强实施涉案行为时，动机现实，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。打架后，被告人在现场等候公安机关到现场处理。2021年4月12日被告人李泽强经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告人李泽强父亲赔偿被害人经济损失人民币50000.00元，被害人对被告人伤害行为表示谅解。上述事实被告人当庭无异议，并有经庭审质证、确认的被害人贾某的陈述，证人王某、陈某1、李某、佟雨泽的证言，被告人李泽强在公安机关的多次供述与辩解，接受证据清单，谅解书及协议书，贾某指认李泽强的辨认笔录、陈某1辨认李泽强的辨认笔录，锦州辽希司法鉴定中心[2021]伤鉴字第135号司法鉴定意见书，葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第20号司法鉴定意见书，视听资料现场监控录像光盘一张，受案登记表、立案决定书及破案报告表，案件来源、公安机关出具的投案自首情况说明，被告人户籍证明及现实表现，公诉机关提供的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人李泽强的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李泽强经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪，可对其从宽处罚。被告人亲属在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被告人无前科劣迹，判处缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，可判处缓刑。综上，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李泽强犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王丹二〇二一年五月二十六日书记员  张漫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2147号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：邹锋，男，1990年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。 本院依据已作出的（2020)川0191民初11999号《民事判决书》，于2021年3月1日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行邹锋借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人2125元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人邹锋纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，对被执行人名下车牌号为渝ＢＳ××××机动车一辆予以查封，因未取得该车辆实际控制，暂不具备处置条件，除此之外暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年4月13日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初11999号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十二日 书记员  饶全标
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1646号原告：代某，女，汉族，1983年4月29日出生。被告：陶某，男，汉族，1985年4月3日出生。本院在审理原告代某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，原告在法定期限内未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告代某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年五月二十日书记员  王婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执663号申请执行人：范翠兰，女，1981年5月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈长虎，男，1974年10月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人范翠兰与被执行人沈长虎扶养费纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初1373号民事判决书，于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十九日书记员 潘以超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1815号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系该公司总经理助理。被告：叶鹏，男，1993年6月24日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告叶鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常德市鑫鸿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年五月二十四日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审66号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，职务：局长。委托代理人：李国江，男，1989年5月28日生，汉族，住内黄县，系单位工作人员。被执行人：周位杰，男，1976年6月14日生，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年5月18日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人周位杰未经审批占地1552.35平方米（其中基本农田26.92平方米，建设用地1525.43平方米）建彩钢房三座做蔬菜市场使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年8月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》相关规定，对被执行人周位杰作出内自然资监然罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限周位杰在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、基本农田每平方米处20元罚款，罚款538.4元，建设用地每平方米处3元罚款，罚款4576.29元，合款5114.69元。申请执行人内黄县自然资源局于2020年8月18日向被执行人周位杰送达该《行政处罚决定书》，并于2021年3月26日向被执行人周位杰送达了催告书。被执行人周位杰在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》第1、第2项的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》；二、内自然资监罚决字（2020）第75号《行政处罚决定书》第1、2项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人周位杰负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二一年五月十九日书记员  李 岩
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢150号 关于肖国平申请执行王宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行，并于2021年5月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初96号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人魏长春，男，1949年8月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2020年11月12日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人魏长春犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员毕姗姗、程爽出庭支持公诉，被告人魏长春到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月，被告人魏长春在兴城市早市才摆地摊的方式，多次销售非正规渠道购进、没有生产批号的性保健品。2020年8月23日兴城公安局食品药品犯罪侦查大队在兴城市西关早市魏长春摊位处查获用于销售的“八尺长”、“金枪不倒”、“999伟哥”等十种保健食品，共计35盒。经北京京畿分折测试中心有限公司检测，上述十种性保健食品中均含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人魏长春销售明知掺有有毒、有害食品非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究被告人的刑事责任。并提供了物证涉案性保健食品“八尺长”、“金枪不倒”等，受案登记表、立案决定书，被告人魏长春的供述与辩解，北京京畿分折测试中心有限公司检测报告等证据证实。 被告人魏长春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人魏长春明知掺有有毒、有害食品非食品原料的食品而予以销售的行为，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立。被告人魏长春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，鉴于被告人只有一人独居生活，家庭生活困难且年事已高，依法酌定对其可以从轻罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏长春犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金2000元（此款于本判决生效后十日五内一次向本院缴纳）。 二、没收扣押的有毒、有害食品“999伟哥1个、增大增粗2个、八尺长1个、硬大王4个、美国特大号1个、金枪不倒2个、一想就硬5个、美国伟哥7个、参龟强肾2个”。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  崔宝民 人民陪审员  奚艳秋 人民陪审员  张志裕 二〇二一年五月十九日 书 记 员  邢 杨 附相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保352号申请人：张宏胤，男，1955年1月13日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：董树林，男，1960年6月8日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人张宏胤与被申请人董树林民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人董树林暂无财产可供保全，现申请人张宏胤向本院提出撤回对被申请人董树林的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保352号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执628号关于申请执行人崔业楠与被执行人潘佳禾、潘志新、胡静附带民事赔偿纠纷一案，（2019）辽1282刑初306号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2019）辽1282刑初306号刑事附带民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2019）辽1282刑初306号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年五月二十日书记员  杨继军
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3174号 原告：四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司，住所地：南部县思进路88号。 法定代表人：罗为，总经理助理。 委托诉讼代理人：黄佩韬、谢虎，男，四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司职员。 被告：冯永芳，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：汪朝雄，男，汉族，住四川省南部县。 原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司与被告冯永芳、汪朝雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费，并于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年五月十四日 书记员 吕桂花
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初256号公诉机关东港市人民检察院。被告人高某，女，1984年8月5日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经丹东市公安局振兴分局决定，于2020年12月2日被丹东市公安局振兴分局刑事拘留，经丹东市公安局振兴分局决定，于2020年12月15日被丹东市公安局振兴分局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）177号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月下旬的一天、6月上旬的一天、10月上旬的一天，被告人高某先后三次在其位于东港市家中容留汪某吸食毒品。2020年11月15日，被告人高某因吸食毒品被公安机关抓获，其主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某多次提供居所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高某主动投案如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对被告人高某判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人高某的供述、证人韩某、汪某的证言、指认笔录及照片、搜查笔录、房产证复印件、案件来源、抓捕经过、被告人人口基本信息表、电话查询记录等证据证实，足以认定。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高某多次提供居所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某主动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年五月十九日书记员 宋清华
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1550号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王道义，男，汉族，居民，住连云港市连云区。被执行人王道义犯盗窃、诈骗罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2017)苏0724刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王道义无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1911号 原告：董占洋，男，1995年5月6日出生，汉族，居民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：周连金，山东启阳律师事务所律师。 被告：临沂巴思特健身俱乐部有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道吾悦广场四楼4012.5001室。 原告董占洋与被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董占洋委托诉讼代理人周连金到庭参加诉讼，被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董占洋向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年3月到2020年6月扣除的保证金约2000元。事实和理由：本人于2019年3月初从沈阳巴思特调动过来，自从到临沂店之后，每月都会按当月业绩提成总额的百分之5扣除，作为保证金。同事全部知情，其中一个月的工资单发放明细同事拍了照片保存至今。当时承诺离职后6个月发放，2020年6月份离职至今没发，法人和店长互相推诿，说具不知情，而单位财务知情，说是上面一直压着没发。 被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告董占洋于2019年3月至2020年6月在被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司任职健身教练。原告董占洋称，在此期间每月业绩提成的5%作为保证金被扣除未发，共计1904.91元。后原告董占洋向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员于2021年3月11日作出临东劳裁字﹝2021﹞第96号仲裁裁决书，裁决驳回董占洋的仲裁请求。 本院认为，原告董占洋和被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司均属于劳动法上的合格主体，双方形成的劳动关系合法有效。被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司应按照双方约定在原告董占洋离职期满后将扣发的保证金如数发放。被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司对原告董占洋的工资明细及保证金是否如数发放具有举证责任，但未提供相应证据予以支持，故对原告董占洋主张扣发的保证金共计1904.91元，本院予以认定。被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司为依法成立的法人，独立享有民事权利、承担民事义务，其对外债权债务的承受不因法定代表人的变更而转移，被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司应向原告董占洋返还保证金1904.91元。 被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告董占洋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告董占洋支付1904.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告临沂巴思特健身俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王银自 二〇二一年五月二十八日 法官助理 付文迪 书 记 员 陈沭梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2003号 原告：胡考六，男，1971年1月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：周建，男，1970年7月5日生，汉族，住盐城市阜宁县。 被告：江苏鹏达建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区建淮工业园区曙光路1号。 法定代表人：严晓兰，该公司总经理。 原告胡考六与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告胡考六于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡考六以已与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡考六撤诉。 案件受理费201元，减半收取100.5元（原告已预交），由原告胡考六负担。 审判员  管爱军 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4575号申请人：刘炳男，女，汉族，1995年4月7日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：中投摩根信息技术（北京）有限责任公司，住所：北京市海淀区。法定代表人韦小毛。本院在执行刘炳男与中投摩根信息技术（北京）有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年五月十日书记员 胡 坚
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1512号原告：方启昌，男，1974年7月26日生，汉族，住桐柏县。被告：孙军，男，约45岁，汉族，住桐柏县。本院在审理原告方启昌诉被告孙军买卖合同纠纷一案中，原告方启昌于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告方启昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告方启昌撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告方启昌负担。审判员  王光伟二〇二一年五月二十四日法官助理杨玉洁书记员逯博
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初994号 原告杨某某,男，汉族，系某实业有限公司。 被告付某某,男，汉族。 原告杨某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告付某某的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告付某某送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告付某某送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 诉讼费525元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告杨某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  侍莎莎 书记员  张 雪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初51号                            公诉机关                       奎屯市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李有才，男，1992年5月29日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被奎屯市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       奎检一部刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2021年3月27日10时15分许，被告人李有才酒后驾驶新X号小客车，由乌苏行驶至奎屯市迎宾大道检查站路段被执勤民警当场查获。经鉴定，李有才血液中乙醇含量为162mg/100ml。被告人李有才到案后，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李有才二个月拘役，并处罚金四千元。                               被告人意见                       被告人李有才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议和辩解意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李有才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李有才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 艳 霞             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日             书 记 员 南 彦 霞
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2394号原告：辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项梧村村民委员会，统一社会信用代码:54210381ME00270875，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项吾村。法定代表人：尤龙泽，系该村村主任。被告：冯某某，男，汉族，1959年1月31日出生，住所地：海城市。原告辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项梧村村民委员会诉被告冯某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2021年5月26日公开开庭进行了审理。经查：2014-2020年被告拖欠村里土地承包费共计13804元，故原告诉至本院要求终止合同，被告给付土地承包费及利息，并承担诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告冯某某于2021年6月27日前给付原告海城市王石镇尤项梧村村民委员会2014-2020年土地承包费，共计9000元；二、其他无争议。案件受理费146元，减半收取73元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解内容，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  郑玉霞二〇二一年五月二十七日书 记 员  罗靖怡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2727号原告张某1，女，1971年5月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告张某2，男，1975年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告张某1诉被告张某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年五月十四日书记员  吴舒楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6936号原告：刘文滔，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周根峰，河南大公匡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：郑州乐居之家房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410103074224234N，住所地郑州市二七区大学路东、淮河路南1幢13层1309号。法定代表人：王嘉祥。原告刘文滔与被告郑州乐居之家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘文滔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文滔自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文滔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文滔负担。审判员 张 波二〇二一年五月二十五日书记员 王昭君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5637号申请人：无锡市开尔国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区华夏家居港家居馆2D057。法定代表人：宋文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛昱莹（受无锡市开尔国际贸易有限公司的特别授权委托），江苏雅言律师事务所律师。被申请人：安徽省格同建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路琥珀五环城和雅阁12-106。法定代表人：魏进。申请人无锡市开尔国际贸易有限公司与被申请人安徽省格同建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市开尔国际贸易有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽省格同建设工程有限责任公司名下的银行存款人民币12万元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市开尔国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省格同建设工程有限责任公司名下的银行存款人民币12万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年五月二十五日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2192号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师（郑州）律师事务所律师（实习）。被告：李西玲，女，1973年01月29日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）诉被告李西玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险宁波分公司委托诉讼代理人张婉、夏阳到庭参加了诉讼，被告李西玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险金赔款208848.84元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年08月07日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的208848.84元为基数暂计算至2021年3月1日，208848.84＊3.85%/360＊206=4601.06元）以上两项暂合计213449.90元；3．判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年08月08日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年08月08日，到期日为2020年08月03日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年08月07日支付了保险金208848.84元，截止起诉之日被告未进行偿还，故成讼。被告李西玲未到庭，亦未答辩。根据原告提供的证据，对本案事实确认如下：2019年8月7日，被告作为投保人与原告人民财险宁波分公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：被保险人：陈宁，非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人，合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年8月8日起至2020年8月3日止。2019年8月8日，被告通过宁波银行股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向陈宁等人借款200000元，借款期限362日，自2019年8月8日至2020年8月3日，按日计息，借款日利率为年化率4.40%/360，还款方式为到期一次性还本付息。出借人（投资人）陈宁等人分别与宁波银行直销银行投融资平台签订《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年8月8日，200000元借款转账存入被告账户。2020年8月4日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书》（兼索赔通知书），申请理赔金额208848.84元。2020年8月7日，原告将保险赔偿款208848.84元转至宁波银行（自建平台到期清算户）。2020年8月7日，宁波银行股份有限公司将208848.84元转至陈宁等出借人账户。本院认为，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款，与陈宁等人签订借款协议，并通过该平台向原告投保“借款合同履约保证保险（白领融）保险”。借款到期后，被告未向出借人偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人也即出借人陈宁等人支付了保险赔款208848.84元，原告依法取得保险人代位求偿权利，故被告支付原告保险赔款208848.84元。关于原告主张的利息损失，因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故其主张利息损失的起算日调整为起诉之日即2021年4月22日，以被告未偿还的保险赔款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李西玲于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付208848.84元及利息（以208848.84元为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2251元，由被告李西玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  陈雅旭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保295号 申请人：任记伟，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：韩振浩，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人任记伟于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩振浩的银行存款8万元或查封其相应价值的财产，并以赵某所有的鲁Ａ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人任记伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩振浩名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产； 二、将登记在赵学通名下的鲁Ａ×××××小型轿车予以查封。 案件申请费820元，由申请人任记伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十一日 书记员  张美玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5461号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱、陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被告：王新林，男，1980年8月6日生，汉族，住滨海县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告王新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员  李 涛二〇二一年五月二十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初1028号 原告：和田市农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：曾建斌，理事长。 委托诉讼代理人：阿卜力克木·麦麦提敏，男，1988年1月22日，维吾尔族，和田市农村信用合作联社工作人员，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 委托诉讼代理人：麦麦提艾散·萨伍提，男，1971年4月17日，维吾尔族，和田市农村信用合作联社工作人员，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：李华，女，1976年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：赵兴柱，男，1969年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：李华，女，1976年12月4日出生，汉族，系赵兴柱妻子，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告和田市农村信用合作联社与被告李华、赵兴柱、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和田市农村信用合作联社、被告李华、被告赵兴柱的诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和田市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款本息3,443,445.57元，其中借款本金2,945,502.32元，利息497,943.25元；2．请求依法判令被告以其提供的抵押物对第一项诉求承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；3．请求依法判令被告承担包含但不限于本案诉讼费、律师费、保全费等原告实现债权所支出的必要费用。事实和理由：2016年12月27日，原告与被告一签订《个人借款合同》约定原告为被告一提供流动资金借款350万元，借期24个月，月利率为固定利率7.916666％（因借款人无法按时还款，2018年12月26日展期贷款，展期本金300万元，展期到期日期2019年12月25日）。同日，原告与被告一、被告二签订《农村信用社借款抵押合同》，约定被告一以自有土地为原告提供抵押担保并办理不动产抵押登记，证号分别为：墨国用2015第7号、墨国用2015第8号、墨国用第9号。2016年12月12日，被告二向原告出具《共同承担债务承诺书》，约定被告二同意被告一向原告借款350万元整，并同意作为夫妻共同债务承担。原告根据合同约定于2016年12月28日向被告一发放贷款350万元，现借款已届清偿期，被告一、二未依约偿还借款本息，截至2021年2月26日，尚欠借款本金2,945,502.32元，利息497,943.25元。原告认为，被告一、二未按合同约定向其偿还借款本息的行为属于违约行为，严重侵害了原告的合法权益，依法应予承担违约责任。被告一、二作为抵押人依法应对被告一、二所负的债务承担担保责任。综上所述，原告的诉讼请求由事实依据和法律依据，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告李华、赵兴柱辩称，对原告的诉求无异议，只是现在没钱。 原告和田市农村信用合作联社针对自己的诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、个人借款合同一份，证明我们公司和李华借款3,500,000元的事实。 证据二、借款抵押合同一份，证明被告李华和被告赵兴柱签订给我公司签订李华位于墨玉县玉北开发区用地抵押给我公司的事实。 证据三、共同承担债务承诺书一份，证明李华的丈夫赵兴柱愿意一起承担在我公司借款。 证据四、抵押承诺书两份，证明被告1和被告2同意未能按期还款，我公司有权对抵押物进行拍卖或者变卖财产的价款进行归还贷款。 被告李华、赵兴柱质证认为，对以上证据一、二、三、四无异议。本院对上述证据予以采信。 被告李华、赵兴柱未出示证据。 根据上述证据及原、被告的当庭陈述，本案的法律事实如下：原告和田市农村信用合作联社与被告李华于2016年12月27日签订了《个人借款合同》，由原告和田市农村信用合作联社向被告李华发放一笔个人助业贷款，金额为3,500,000元，借款期限为2016年12月27日至2018年12月27日，借款年利率为7.916%，还款方式按年还款，被告赵兴柱系被告李华配偶，作为共同借款人在农村信用社借款抵押合同中签字，并签署了同意抵押承诺书。截至2021年2月26日，尚欠借款本金2,945,502.32元，利息497,943.25元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告和田市农村信用合作联社与被告李华、被告赵兴柱之间达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告李华、赵兴柱未能按期还款，构成违约，原告和田市农村信用合作联社根据合同约定，有权提前主张被告还款付息及承担违约责任，故对于原告和田市农村信用合作联社要求被告李华、赵兴柱归还本金2,945,502.32元的诉求，本院予以支持。原告和田市农村信用合作联社所主张的利息497,943.25元系原、被告在签订和同时协商一致的真实意思表示，且未超过法律规定的限额，本院对该主张予以支持，被告赵兴柱在农村信用社借款抵押合同的“抵押人”出签章，根据合同约定，对借款人的还款付息承担连带保证责任，故对原告要求被告赵兴柱承担连带还款责任的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，判决如下： 被告李华、被告赵兴柱于本判决生效之日起十日内向原告和田市农村信用社返还借款2,945,502.32元，利息497,943.25元，共计3,443,445.57元。 案件受理费17,173.78元，由被告李华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  郑海军 二〇二一年五月十二日 书记员  董 仕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1054号之六 申请执行人：杨武，男，1986年11月18日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：朱立鹏，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，安徽省定远县室。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱立鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立鹏在安徽省农村信用社联合62×××599账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1694号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。 被执行人：临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初291号民事判决书，向被执行人临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司送达了执行通知书，责令被执行人临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在银行的存款XXX元；冻结被执行人临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十五日 书记员  史小慧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4081号原告：延边益众物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市人民路东段南侧秋韵雅园。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被告：杨延明，男，住吉林省延吉市秋韵雅园。原告延边益众物业管理有限公司与被告杨延明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边益众物业管理有限公司以与被告杨延明自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边益众物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边益众物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3393号 原告：淄博市广播电视台，住所地淄博市张店区华光路52号。 法定代表人：巩绪民，台长。 委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 被告：刘镇平，男，1968年3月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博市广播电视台与被告刘镇平劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付双龙，被告刘镇平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 淄博市广播电视台向本院提出诉讼请求：1.撤销淄劳人仲案字（2020）第451号仲裁裁决书，判令原告不为被告办理人事档案转移手续；2.被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由（依据原告诉状整理）：原告与被告签订事业单位聘用合同，合同履行期间被告因自身原因于2015年5月起离开原告处，不再向原告提供劳动。原告多次要求被告返回岗位继续工作，或办理相关交接手续，解除劳动关系，但被告拒绝返岗，并拒绝办理交接手续解除劳动关系，至今仍未办理任何工作交接手续，原、被告之间的劳动合同关系实际处于解除状态。因被告无故旷工天数已超过辞退规定的旷工天数，另根据国务院《事业单位人事管理条例》第十五条之规定，原告于2018年7月5日作出《关于同意辞退刘镇平同志的决定》，解除原、被告双方之间的劳动关系。因被告拒绝返岗，并拒绝办理交接手续解除劳动关系，致使原告无法办理社会保险及事业单位人员核减程序，原告自2015年5月起代被告垫付各项社会保险费用至2018年7月。原告多次要求被告向原告返还垫付的社会保险费用，但被告均予以拒绝。另被告现已入职其他单位，原告并未收到任何移交档案的通知。综上，被告拒绝返还原告垫付的社会保险费用，原告亦未收到任何人事档案转移通知，在此情况下原告无需为被告办理人事档案转移手续。 被告刘镇平辩称，被告要求过原告为其办理档案转移手续，但原告未予办理，被告申请仲裁，仲裁裁决书判令原告为被告办理人事档案转移。 本院经审理认定事实如下：原、被告解除聘用合同时间为2018年7月5日。淄博市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，淄劳人仲案字（2020）第451号，裁决：原告为被告办理人事档案转移手续。裁决书认为，原告与被告是事业单位聘用关系，双方的聘用关系解除后，原告应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，办理档案转移手续。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”解除劳动合同后为劳动者办理人事档案转移是用人单位的法定义务。原告以被告拖欠社保费用，及未收到其他单位转移通知为由，不予办理劳动者人事档案转移手续，理由不当，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 原告淄博市广播电视台于本判决生效之日起十五日内为被告刘镇平办理人事档案转移手续。 案件受理费5元，由原告淄博市广播电视台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年五月十七日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1006号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：杨喜垚，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨喜盈，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：牛国祥，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨德荣，男，1956年10月14日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨喜垚、杨喜盈、牛国祥、杨德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初1986号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人杨喜盈在财付通支付科技有限公司085e9858e3679747e0d3323fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币12843.58元，划拨之后并予以解除。二、冻结并划拨被执行人杨喜垚在财付通支付科技有限公司085e9858e1f9d310e7bfe6136@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.38元及085e9858e7755c4c3336f4f38@wx.tenpay.com账户内人民币存款62.3元，划拨之后并予以解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳云文二〇二一年五月十九日书记员  赵 东
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3081号 原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，经理。 原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王大鹏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大鹏撤诉。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2022号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人余志刚，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人余志刚犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0329号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人余志刚无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初401号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某1，曾用名王某2，男，1986年9月16日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地青州市，住青州市。2021年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）395号                               指控事实                       2019年2月10日20时30分许，被告人王某1酒后无证驾驶鲁GXXXXX小型轿车行驶过程中在青州市锦绣乾城小区门口与他人发生纠纷，青州市开发区派出所出警后将被告人王某1查获并移交交警部门处理。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人王某1血液中乙醇含量为114.99mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某1拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人王某1对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某1危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 郑学军             二〇二一年五月二十七日             书 记 员 陈泽宗
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3930号申请人：赵文郎，男，1994年7月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：周琪，女，1989年11月12日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市虎丘区吴思巷路33号姚桥新苑。被保全人：叶智伟，男，1992年8月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区元和陆慕北街26号。申请人赵文郎与被保全人周琪、叶智伟民间借贷纠纷一案，申请人赵文郎于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周琪、叶智伟名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周琪、叶智伟名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执134号申请执行人：江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：宋勇。被执行人：单正洪，男，1965年10月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县摩登经典餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913209256754815783，住所地建湖县。法定代表人：单正洪。被执行人：张翠兰，女，1965年9月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：单荣荣，女，1986年7月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人单正洪、建湖县摩登经典餐饮管理有限公司、张翠兰、单荣荣国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据发生法律效力的盐仲调字第116号调解书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐仲调字第116号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  李乃春二〇二一年五月二十八日书记员  张 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3578号 张姣姣、四川葫芦兄弟餐饮娱乐有限公司、叶翔： 关于张姣姣申请执行四川葫芦兄弟餐饮娱乐有限公司、叶翔劳动争议纠纷一案[(2021)川0191执3578号]，本院已于2021年5月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民撤1号 原告：许高全，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告：闫如梅，女，1969年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫如琴，女，1968年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，系闫如梅妹妹。 被告：苏振强，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 原告许高全、闫如梅与被告苏振强第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告许高全、闫如梅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许高全、闫如梅的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许许高全、闫如梅撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由许高全、闫如梅负担。 审 判 长 唐 伟 人民陪审员 张 龙 人民陪审员 朱开芳 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 姚国翠 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1151号 孙展明依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初3053号民事判决书申请执行单晓迁邮寄服务合同纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初182号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人陆守亮，男，江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。被告人陆守亮曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月12日被东海县公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，记12分。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被东海县公安局取保候审。于2021年5月13日经我院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞128号起诉书指控被告人陆守亮犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月8日20时许，被告人陆守亮酒后驾驶小型普通客车，沿东海县境内245省道由北向南行驶至张庄高速入口路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，陆守亮血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml。归案后，被告人陆守亮如实供述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人陆守亮拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陆守亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆守亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陆守亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆守亮具有如下量刑情节：被告人陆守亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陆守亮悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆守亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年6月12日止；罚金款已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年五月十四日 法官助理  祁天健 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18197号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：成新迪，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告成新迪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告成新迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18844.74元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5015.45元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费301元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费301元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告成新迪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告成新迪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费301元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（原告已预交），由本院退还原告139.5元，原告自行负担25元，剩余114.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1104号申请执行人：马云飞，男，1982年10月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵波，男，1973年8月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人马云飞与被执行人赵波借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初246号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人赵波向申请执行人马云飞返偿还借款本金40,000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费437元、执行费524元）。经申请执行人马云飞申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年3月16日向被执行人赵波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月2日、3月5日、3月12日、4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵波名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆信息，无收益性保险、无证券。经传统查控，被执行人赵波在延吉市房屋交易中心有房屋登记信息。2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执1104号之一执行裁定，查封了被执行人赵波名下三台车辆车籍手续，但车辆管理所反馈无上述三台车辆信息，无法查封；2021年3月11日，本院作出（2021）吉2401执1104号之二执行裁定，查封了被执行人赵波名下位于延吉市滨河西路6999号延吉万达广场A2号楼1单元501室房屋产籍手续，期限为三年。但因上述房屋有两个抵押登记信息，且被本院其他案查封，本案为轮候查封，无处分权。2021年5月29日，本院对被执行人赵波采取限制消费措施。2021年5月24日，本院对申请执行人马云飞进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十九日书记员 刘 琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1081号 申请执行人：史万银，男，1964年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00980号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00980号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）皖1323民监156号 原审原告：谢庆隆，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：马剑，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告谢庆隆与原审被告马剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月1日作出（2015）灵民初字第00086号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  亢电中 审 判 员  王 海 二〇二一年五月二十七日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
盖州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0881刑更2号 罪犯王某涛，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市（户籍所在地）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月22日被盖州市公安局监视居住。因本案，于2021年2月3日被本院决定取保候审。 盖州市人民法院于2021年1月29日作出(2021）辽0881刑初5号刑事判决书，判决：被告人王某涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。盖州市看守所因王某涛患有肾病拒收，罪犯王某涛于2021年2月3日向本院申请暂予监外执行，本院决定对其取保候审。2021年3月8日经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院对其进行暂予监外执行鉴定。盖州市团山街道办事处卫生院、盖州市公安局团山派出所作出2013357号营口市居民死亡医学证明书，证明王某涛因肾病综合症于2021年5月8日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(五)项的规定,裁定如下: 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 哲 审判员 陈 伟 审判员 李晓明 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋君平  书记员 李珊珊