文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9605号原告：宫双成，男，1967年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲永娟，女，1968年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，系宫双成之妻。被告：董良洁，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：李翠朋，女，1976年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告宫双成与被告董良洁、李翠朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫双成及其委托诉讼代理人周妍妍、曲永娟、被告董良洁及其委托诉讼代理人刘立菲到庭参加诉讼。庭前原告宫双成撤回对被告李翠朋的起诉。本案现已审理终结。宫双成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金546,100元及自起诉之日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董良洁分多次向原告共借款546,100元，并向原告出具借条一份，双方口头约定利息为一分五。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。董良洁辩称，被告从未向原告借过任何款项，也没有收到原告的借款，原被告之间不存在民间借贷关系，更没有约定利息及律师费，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日董良洁向宫双成借款5000元，并出具借条，宫双成向董良洁支付现金5000元；2016年5月19日宫双成向董良洁借款20,000元并出具借条，宫双成向董良洁支付现金20,000元；2016年5月26日董良洁向宫双成借款10,000元，并出具借条，当天宫双成通过女儿宫媛账户转入董良洁账户；2016年6月19日董良洁向宫双成借款5000元，宫双成通过女儿宫媛账户转入董良洁账户，2016年6月22日董良洁向宫双成出具5000元借条；2016年6月4日，董良洁向宫双成借款20,000元，宫双成当庭通过女儿宫媛账户转入董良洁账户，2016年8月7日董良洁向宫双成出具20,000元借条；2016年8月10日董良洁向宫双成借款10,000元并出具借条，该借款系2016年7月25日宫双成通过女儿宫媛账户转入董良洁账户20,000元，因宫双成尚欠董良洁材料款，经对账结算后形成的借款；2016年8月29日董良洁向宫双成借款100,000元，约定利息5000元，董良洁向宫双成出具了105,000元借条，宫双成使用浦发银行信用卡取现100,000元交付给董良洁；2016年11月20日董良洁向宫双成借款5000元并出具借条，宫双成以现金形式支付；2017年1月23日董良洁向宫双成借款16,000元并出具借条，该借款系宫双成当天通过妻子曲永娟账户转入董良洁账户30,000元，因宫双成尚欠董良洁材料款，经对账结算后形成；2017年1月，董良洁向宫双成借款600元并出具借条，宫双成以现金形式支付；2017年1月24日，董良洁向宫双成借款16500元并出具借条，该借款系2016年9月13日宫双成通过妻子曲永娟账户转入董良洁账户200,000元，2016年9月21日董良洁偿还借款20,000元，其后董良洁曾为宫双成购买物资，经对账结算后形成借款；2017年1月26日董良洁因无力偿还案外人黄官峰借款本息共计66,000元，要求宫双成代为偿还并出具66,000元借条，2017年4月7日，宫双成通过妻子曲永娟账户支付黄官峰66,000元代偿该欠款；2017年6月17日，董良洁向宫双成借款2700元，宫双成通过曲永娟账户转账2000元，剩余700元以现金形式支付，2017年6月20日，董良洁向宫双成出具2700元借条；2017年12月14日董良洁向宫双成借款43,400元并出具了借条，该借款系2017年12月6日宫双成通过妻子曲永娟账户转账49,000元，因宫双成尚欠董良洁材料款，经对账结算后形成；2017年2月14日，因中交工程交纳保证金，宫双成通过曲永娟账户转入董良洁前妻李翠朋账户50,000元，2018年1月16日董良洁向宫双成出具了“中交伍万元保证金宫双成付”的凭证，该笔款项目前仍在中交工程处未进行结算；2017年12月至2018年1月，董良洁陆续向宫双成借款，因宫双成又欠付董良洁材料款，双方结算后，2018年1月16日董良洁向宫双成出具了27,400元借条。另查明，董良洁于2016年9月21日转入宫双成妻子曲永娟账户20000元，宫双成称该笔款项与2016年9月13日200000元借款结算抵扣，董良洁于2017年1月24日出具了165000元借条，董良洁不予以认可，但未提供其他证据予以证明，本院对宫双成的抗辩予以确认。董良洁于2017年4月25日转入宫双成妻子曲永娟账户20000元，宫双成辩称该笔款项系2017年3月21日，宫双成替董良洁偿还信用卡20000元，宫双成分两笔转入董良洁信用卡中，董良洁辩称，宫双成于2016年7月25日、2017年1月23日、2017年2月21日、2017年3月21日转入其信用卡的款项，宫双成均通过其持有的ＰＯＳＳ机于当天刷走。经本院核实：2016年7月25日转入20000元，董良洁未提交消费记录；2017年1月23日为柜台取现30000元后转入30000元，董良洁未提交证据证明柜台取现30000元为何人持有；2017年2月21日转入3000元，当天在济宁市金乡县××路万家乐超市刷卡消费3000元，2017年3月21日转入8000元、12000元，当天在济宁市金乡县××路万家乐超市刷卡消费8000元、12000元，董良洁自认济宁市金乡县××路万家乐超市ＰＯＳＳ机并非宫双成持有，亦未提交证据证明该ＰＯＳＳ机刷卡后资金结算至宫双成账户。故本院对宫双成2017年4月25日20000元的抗辩予以采纳。董良洁于2017年7月21日转入宫双成妻子曲永娟账户30000元，宫双成辩称，该30000元系偿还董良洁与王国胜借款20000元，与韩玉松借款10000元，董良洁于2017年6月7日通过宫双成向王国胜借款20000元，向韩玉松借款10000元，当天韩玉松将借款10000元转入宫双成账户，王国胜因向董良洁转账失败，将借款转入宫双成妻子曲永娟账户，曲永娟转入董良洁账户，2017年7月5日，宫双成通过妻子曲永娟账户偿还韩玉松借款10000元，董良洁于2017年7月21日将30000元转入宫双成妻子曲永娟账户后，宫双成通过妻子曲永娟账户于2017年7月23日将20000元转入王国胜账户。宫双成提交了韩玉松、王国胜的证言以及银行转账记录，董良洁未提交其他证据予以证明，故本院对宫双成的抗辩予以采纳。董良洁于2018年2月13日转入宫双成妻子曲永娟账户200000元，宫双成辩称该笔款项为工程款，并出具了收到条，董良洁对收到条予以认可，故本院对宫双成的抗辩予以采纳。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。董良洁向宫双成出具的借条，系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。董良洁辩称双方系合伙经营，不存在借贷关系，未提交证据予以证明，本院不予以采纳。董良洁辩称借条中的现金没有收到，但根据双方出具的借条，系在一本笔记本中连续出具，董良洁在出具新借条时，并没有对未收到款项的借条进行修改，本院认为董良洁的抗辩违反交易习惯，应予驳回。宫双成主张2018年1月16日50,000元为借款，该笔款项系向中交工程交纳的保证金，且该笔款项尚在中交工程处，未进行结算，故对该项主张，本院不予支持。因此董良洁应当偿还宫双成借款496,100元。故宫双成要求董良洁偿还借款并支付利息的请求，事实清楚、证据充分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告董良洁于本判决生效后十日内偿还原告宫双成借款本金496,100元；二、被告董良洁于本判决生效后十日内偿还原告宫双成借款逾期支付违约金，以本金496,100元为基数，自2020年8月26日起至借款付清之日止按2020年8月26日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,261元，由原告宫双成负担848元，由被告董良洁负担8,413元，被告董良洁应于本判决生效后直接支付原告宫双成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周方杰审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月二十七日书记员  王贵鹏