江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2099号 原告：太仓市安全能快运有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇小北门街37号，统一社会信用代码9132058MA1N1HG11H。 法定代表人：董树娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷振，该公司员工。 被告：林德财，男，1986年3月16日出生，汉族，住福建省平和县。 原告太仓市安全能快运有限公司（以下简称安全能公司）与被告林德财公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告安全能公司的法定代表人董树娟及其委托诉讼代理人赵雷振、被告林德财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安全能公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告林德财支付原告运费21000元并赔偿原告逾期付款利息损失（计算方法：以21000元为基数、自2020年1月24日至实际还清之日止按照2020年1月的LPR计算）。事实和理由：被告于2020年1月在原告处发货，始发地为太仓市，产生运费21000元，后原、被告双方一致确认由被告于2020年1月24日前还清，被告欠原告出具一份欠条，但被告至今未履行。故原告为维护合法权益，诉至法院。 被告林德财辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。1.原告诉请的运费付款人应当为金智慧，被告委托金智慧运输，金智慧通过原告运输，但因原告扣押了被告的货物，被告才出具了欠条。2.原告诉请的性质如果为运费，金额并非21000元，应当以被告系统记录的金额为准，如果原告同意以被告财务系统的金额为准，被告同意支付原告。 经审理本院认定事实如下：原、被告双方一致确认被告林德财未直接委托原告安全能公司运输货物。2020年1月案外人金智慧委托原告将被告林德财的货物运输至不同的目的地，被告林德财向案外人金智慧支付运费，案外人金智慧向原告支付运费。2020年1月6日至1月8日，原告将被告林德财的货物按照案外人金智慧的要求运至厦门同安、通州联东优谷、广州黄埔等地。原告在庭审中明确该部分货物运输费为19000余元。因案外人金智慧未向原告支付运输费，收货人亦拒绝承担运输费，原告将货物送抵目的地时未将货物交付收货人，收货人联系被告林德财，林德财向原告出具了一份欠条后，原告将货物交付至各收货人。 被告林德财向原告出具的借条载明：“欠条，今欠太仓市安全能快运有限公司运费人民币贰万壹仟元整（小写¥21000）此运费我保证在1月24日之前还清（此运费用于冲抵金智慧在安能发货费和安能系统欠费以及金智慧所开电车破损产生的维修费），欠款人：林德财，身份证号，日期：2020.1.11”。 被告林德财在庭审中确认，其向原告出具上述欠条前告知了金智慧，也告知了金智慧要冲抵上述“此运费用于冲抵金智慧在安能发货费和安能系统欠费以及金智慧所开电车破损产生的维修费”的情况。 关于21000元的组成，原告安全能公司在庭审中陈述，包括了19000余元的运输费、金智慧之前结欠原告的发货费2000余元、电车破损维修费3000余元、破损费1000余元，共计24000余元，但因林德财表示其只结欠金智慧21000元，故在欠条中明确的金额为21000元，原告至今未从金智慧处获得欠条载明的货款。被告林德财陈述，欠条金额为21000元的原因确实是林德财在2020年1月10日左右结欠金智慧大约21000元运费。 原告提供的其与林德财于2020年3月10日的微信聊天记录显示，被告林德财向原告陈述：他原来是同意的，现在什么都不认，你说我有什么办法，只能是暂扣，逼着他去解决，要不谁也不让动，我认的啊，关键这纠纷不解决我不可能付款也不会去撤这个欠条。 因被告至今未支付欠条载明的款项，原告诉至本院，引发本案。 上述事实，有原告安全能公司提供的发货清单（8份）、欠条、微信聊天记录，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，经债权人同意，债务人可以将债务转移至第三人，债务转移至第三人后，第三人应当履行。本案中，根据原告安全能公司陈述，涉案欠条体现的欠款的原债务人为案外人金智慧，现被告林德财出具欠条确认由其履行，并明确履行的款项性质为“冲抵”金智慧在原告处的发货费、系统欠费、维修费，再结合被告林德财也确认其在出具欠条时结欠金智慧21000余元运费的实际情况，被告林德财出具欠条的行为符合债务承担的性质，在原告亦同意的情况下，应当发生债务转移的法律后果。再结合被告林德财在庭审中陈述案外人金智慧在其出具欠条前也确认了欠款、林德财在与原告的微信中也强调金智慧之前确认欠款的事实，被告林德财应当按照其出具的欠条履行。被告要求按照其财务记载数据支付原告相应金额缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现原告要求被告林德财支付21000元与被告林德财出具的欠条金额一致，也已达到被告林德财承诺的付款期限，因此，本院对原告要求被告林德财支付21000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，因被告林德财承诺于2020年1月24日前支付，但其未能支付，应当向原告支付逾期付款利息损失，其主张的计算基数与计算标准均无不当（全国银行间同业拆借中心于2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%），本院予以确认，但计算起点应调整为最后履行期限的次日即2020年1月25日。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告林德财于本判决生效后10日内支付原告太仓市安全能快运有限公司21000元并赔偿原告太仓市安全能快运有限公司利息损失（利息损失计算方法：以21000元为基数、自2020年1月25日至实际支付之日止按照年利率4.15%计算）。 原告太仓市安全能快运有限公司指定如下款项接收账户：户名太仓市安全能快运有限公司，开户行中国农业银行太仓支行，账号10×××99。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告林德财负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玲 二○二一年五月二十八日 书记员  居婷 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。