wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢184号 元氏县翔运汽车运输有限公司: 任建明、张建忠、王焕茹： 申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与任建明、张建忠、王焕茹租赁合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初1567号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县翔运汽车运输有限公司于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人任建明、张建忠、王焕茹向其支付本金42850元。 本案执行过程中，被执行人任建明、张建忠、王焕茹向其支付本金44386元，剩余部分申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司自愿放弃，河北省元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初1567号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢184号申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与任建明、张建忠、王焕茹租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5534号之二 申请执行人：东莞市东城大友电脑经营部，住所地：广东省东莞市东城街道东城路东城段**世博广场****。经营者唐育恒。 被执行人：东莞市东坑咖喵网咖，住所地：，住所地：广东省东莞市东坑镇井美村骏达路利丰丽景豪庭花园****铺位信用代码91441900MA4X5LAW4R。投资人：凡文涛。被执行人：凡文涛，男，1986年10月06日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人东莞市东城大友电脑经营部与被执行人东莞市东坑咖喵网咖、凡文涛买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初17123号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市东坑咖喵网咖、凡文涛应支付申请人货款本金308000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，依法扣划得被执行人凡文涛银行存款25310.59元，扣除执行费280元，已支付申请人25030.59元。此外，未发现被执行人凡文涛有其他可供执行财产。经调查，被执行人东莞市东坑咖喵网咖已停止经营，无财产可供执行。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  李加恩 二〇二一年五月十三日 书记员代  大 辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2300号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：具林华,男,1992年6月27日出生，汉族,住广东省东源县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与具林华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4210号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款127125.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1807元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2469号原告：张万久，男，1967年12月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：肖玉彩，男，1970年8月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告张万久诉被告肖玉彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张万久于2021年5月26日向本院申请撤回对被告肖玉彩的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万久撤诉。案件受理费25元(系减半收取)，由原告张万久负担。审判员  赵晓威二〇二一年五月二十六日书记员  孙 丽
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初755号之二 解除保全申请人：张国栋，男，1978年10月18日出生，汉族，现住高阳县。 被申请人：张万丰，男，1978年8月13日出生，汉族现住高阳县。 本院在审理原告张国栋与被告张万丰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日作出的（2021）冀0628民初755号民事裁定书，对被申请人张万丰名下存款127000元予以冻结，现因申请人张国栋已撤诉，并要求撤回对张万丰的保全申请，解除对上述存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对张万丰名下存款127000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶金颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  未旭东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2307号之一 申请执行人：吴林初，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁兆友，男，1975年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告吴林初与被告梁兆友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁兆友应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴林初归还借款80000元及支付利息（利息计算方法：自2020年2月1日起以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止），由被告梁兆友承担案件受理费920元。因梁兆友未按上述生效法律文书履行义务，吴林初向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人梁兆友有江淮牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××，出厂日期为2009年10月26日）、江淮牌汽车（车牌号：粤Ｙ×××××，出厂日期为2009年11月23日），上述车辆因去向不明，暂未能扣押处理，本案对上述车辆于2021年2月8日予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 4、查明被执行人梁兆友在佛山市顺德区大良街云路股份合作经济社有股权，本院于2021年4月15日向该合作经济社送达《协助执行通知书》，冻结被执行人梁兆友名下的股权及分红款，因尚未分红，暂不能执行分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁兆友负有继续向申请执行人吴林初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月十七日 书记员 黄绮婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0526民初1888号      原告：张冬冬，男，1988年4月3日出生，汉族，住陕西XX县。   被告：杨武，男，1988年6月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告张冬冬与被告杨武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬冬到庭参加了诉讼，被告杨武经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨武立即清偿原告借款13500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因其母亲生病需要资金，从原告处借款13500元，被告于2020年5月4日向原告出具借条一份，该笔借款经催要，被告至今未予清偿。   被告杨武未作答辩。   本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转从原告处借款，原告分别于2019年10月1日微信给付被告1500元，2020年1月4日支付宝给付被告5000元，2020年1月4日通过支付宝花呗给付被告4999元，2020年1月14日微信给付被告3000元。后被告向原告还款1000元。2020年5月4日，被告向原告补写13500元借条一份。该笔借款经原告催要，被告至今未予清偿。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨武从原告张冬冬处借款13500元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应向原告清偿该笔借款。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   由被告杨武于本判决生效之日起三日内清偿原告张冬冬借款13500元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费138元，减半收取69元，由被告杨武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员 张晓峰         二〇二一年五月七日         书 记 员 余 曼               1
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执892号 刘涛、石家庄墨功房地产经纪有限公司： 关于刘涛与石家庄墨功房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0102民初8392号民事判决书予以执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刘涛向本院申请强制执行。现被执行人石家庄墨功房地产经纪有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 刘涛与石家庄墨功房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4424号申请执行人：肖云清，女，1965年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨慧琴，女，1980年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马向军，男，1976年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人肖云清与被执行人杨慧琴、马向军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5059号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨慧琴、马向军偿还申请执行人肖云清借款本金260000元，利息24940元（截止至2021年3月19日的利息）且按照月息1.2%的利率支付下欠借款本金自2021年3月20日至2021年5月19日期间的利息（利息待核算）；并按照月息0.8%支付下欠借款本金自2021年5月20至借款本金还清之日止的利息（利息待核算）。案件受理费1382元（由被执行人马向军、杨慧琴负担），依法缴纳执行费4195元，以上共计290517元。但被执行人杨慧琴、马向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨慧琴、马向军名下银行存款290517元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杨慧琴、马向军应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十九日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1603号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，公司员工。 被告：苏涛，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告苏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  余丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7514号之一申请人：茅欣，女，1971年4月17日生，汉族，住张家港市。申请人：潘秀玉，女，1958年10月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：李进妹，女，1960年2月8日生，汉族，住张家港市。原告茅欣、潘秀玉与被告李进妹民间借贷纠纷一案，申请人茅欣、潘秀玉2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李进妹的银行存款300000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人茅欣、潘秀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李进妹的银行存款300000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年五月二十八日书记员  陈豪豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7183号申请人：王凯，男，1987年3月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（律师）律师事务所律师。被申请人：希尔德防护用品（苏州）有限公司，住所地张家港经济技术开发区中兴路11号。法定代表人：姜骏。申请人王凯与被申请人希尔德防护用品（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人希尔德防护用品（苏州）有限公司的银行存款40万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人希尔德防护用品（苏州）有限公司的银行存款40万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月二十四日书记员  张焱萍
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3799号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：左佰敬，男，1986年12月30日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告左佰敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审判员  金战磊二○二一年五月二十四日法官助理段俊生书记员陈思巧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执769号 察美华、 南京峰晖置业有限公司： 察美华申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4664号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1255号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：邓超时，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告邓超时服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月31日以被告邓超时已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 吴丹 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黎洁 书 记 员 封敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4825号申请执行人：马跃忠，男，1963年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王洪浩，男，1972年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马跃忠与被执行人王洪浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4817号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王洪浩支付申请执行人马跃忠35300元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费341元，依法缴纳执行费435元，以上共计36076元。但被执行人王洪浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洪浩名下银行存款36076元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人王洪浩应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0204行审28号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，住吉林市。 被执行人吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会，住所地吉林市。 负责人吴静，该村村长。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2014年10月，吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会在船营区大绥河镇擅自占用1810.58平方米集体土地建设村部、卫生室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年4月12日对吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会作出吉市国土资告[2018]***号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]***号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会于同日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年4月19日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书，认定吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合大绥河镇土地利用总体规划的4542.45平方米耕地处以每平方米9元罚款，合计40882.05元。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于同日向吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会送达。在法律规定的期限内，吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年11月5日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2018]***号催告书，并于同日向吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会送达。吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年4月19日对被执行人吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50元，由被执行人吉林市船营区大绥河镇太平岭村村民委员会承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  李晶 二〇二一年五月三十一日 书记员  张雷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1682号原告：李春思，女，1972年4月1日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市文登区葛家中学，住所地威海市文登区葛家镇驻地。法定代表人：姜英峰，校长。委托诉讼代理人：李红生，总务处主任。原告李春思与被告威海市文登区葛家中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春思，被告威海市文登区葛家中学之委托诉讼代理人李红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春思向本院提出诉讼请求：请求依法确认与威海市文登区存在劳动关系。事实和理由：李春思自1992年9月至2003年8月在威海市文登区工作，2021年1月，李春思要补缴社保，为维护李春思的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。威海市文登区辩称，经核查，李春思所诉属实。本院经审理认定事实如下：2021年1月27日，李春思为确认与威海市文登区存在劳动关系，诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委作出威文劳人仲案字【2021】第92号仲裁决定书，因李春思自1992年9月至2003年8月在威海市文登区工作，但直到2021年1月27日才向仲裁委提出申请，其请求已经超过劳动人事争议仲裁委员会受理劳动争议案件的仲裁时效，决定：对李春思的申请不予受理。李春思未提交证据证明上述仲裁时效存在中止、中断等情形。本院认为，劳动争议案件必须经过仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，李春思自述于2003年8月离开威海市文登区，但其于2021年1月27日才向仲裁委提起仲裁，明显超过一年的仲裁时效，且其未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断等情形，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李春思的诉讼请求。案件受理费5元，由李春思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年五月二十五日法官助理张金琳书记员于超
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执78号申请执行人宋**元，男，汉族，1993年6月3日生，云南省永胜县人，大专文化，农民，住永胜县。被执行人段利莉，女，白族，1990年6月23日生，大理州大理市人，初中文化，农民，住大理州大理市，（云南省女子第三监狱服刑）申请执行人宋**元与被执行人段利莉借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。执行标的为：1.由被执行人段利莉偿还申请人宋**元借款人民币60000.00元；2.由被执行人段利莉承担执行费人民币800.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款人民币0元，剩余借款人民币60000.00元、执行费人民币800.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；被执行人段利莉名下无车辆登记信息；到永胜县不动产登记中心、古城区不动产登记中心、玉龙县不动产登记中心、大理市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，到被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明被执行人段利莉犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年六个月，现在云南省女子第三监狱服刑。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月十三日书记员  卢 军
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初713号 申请人：宋敬全，男，1974年2月9日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被申请人：范二龙，男，1978年6月6日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被申请人：石猛虎，男，1984年10月12日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 申请人宋敬全与被申请人范二龙、石猛虎民间借贷纠纷一案，申请人宋敬全于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人范二龙、石猛虎的银行存款在价值17万元以内予以冻结。申请人宋敬全已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋敬全提出的要求对被申请人名下的银行存款17万元进行财产保全的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人范二龙、石猛虎的银行存款共计17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段占兵 二〇二一年五月十日 书记员  娄正立
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执597号之一 申请执行人：颜文庆，男，汉族，1976年9月17日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人:周国栋,北京市炜衡(无锡)律师事务所律师。 被执行人：洪巧平，女，汉族，1975年3月20日出生，住浙江省浦江县。 颜文庆与洪巧平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初3180号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、洪巧平于本判决发生法律效力之日起十日内给付颜文庆价款27251元，并支付利息（自2020年3月26日起至实际给付之日止，以27251元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费482元，公告费600元，合计1082元，由洪巧平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的为人民币28333元及利息等。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月18日、1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产；2021年4月25日、4月27日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人银行账户存款5247元，并已发还申请执行人，除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2021年5月19日，本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位5247元，尚未执行到位人民币23086元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 吕军鹏 二〇二一年五月十九日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初714号原告：胡桂英，女，1977年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：姜永权，男，1979年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：张彦岭（姜永权的妻子），女，1974年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告胡桂英与被告姜永权、张彦岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡桂英，被告姜永权到庭参加诉讼，被告张彦岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡桂英向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同给付拖欠的借款160000.00元，诉讼中原告变更诉讼请求为请求二被告共同给付拖欠的借款178454.96元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系，2019年3月23日，被告姜永权因家庭经营铲车、钩机需要资金周转找到了原告，让原告以原告的名义从中国平安保险公司贷款241000.00元，并将原告取得的该241000.00元贷款借给被告，口头约定借款期限两个月，贷款利息由被告承担。原告将从中国平安保险公司取得的贷款241000.00元转给了被告姜永权。2019年4月14日，被告姜永权给原告出具了欠条一份，约定2019年5月中旬还款。上述借款到期后，被告没有如约履行偿还义务，至今只偿还了部分本金和利息，尚有160000.00元没有偿还给原告。因二被告为夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间因家庭生产生活、经营产生的夫妻关系共同债务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求二被告共同给付拖欠的借款。姜永权辩称，对事实无异议。对原告诉讼请求178454.96元认可，也同意偿还，但是现在没有一次性偿还的能力。张彦岭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条、中国建设银行卡尾号4583客户交易明细清、中国建设银行尾号5389个人活期账户交易明细、平安普惠保险公司交易记录、借款详情单、付款金额确认书、还款账户变更确认书、与张彦岭微信聊天记录。被告姜永权对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告上述证据均具有真实性、合法性，与本案有关联，能够证明被告姜永权、张彦岭向原告借款的事实，本院予以采信。被告姜永权与被告张彦岭系夫妻关系。2019年3月23日，被告姜永权、张彦岭因经营铲车、钩机缺少资金购买柴油以及给雇佣的工人开工资，又因被告姜永权、张彦岭信用卡透支未还款无法办理贷款，便一起找到原告帮忙,以原告的名义贷款给被告使用。之后原告以自己的名义从中国平安财产保险股份有限公司贷款241000.00元，并将取得241000.00元贷款转给了被告姜永权，双方口头约定借款期限两个月，贷款利息（年利率8.075%）由被告承担。2019年4月14日，被告姜永权给原告补写了欠条一张，内容为：“今借胡桂英人民币241000.00元，还款日期2019年5月中旬。”逾期后，被告姜永权、张彦岭偿还了部分本金和利息，尚有本息178454.96元没有偿还给原告。另查明，原告自2020年6月23日起至2021年3月15日，自行出资将本息178454.96元如约偿还给了中国平安财产保险股份有限公司。本院认为，被告姜永权、张彦岭找原告帮忙贷款，原告将取得的贷款交给了姜永权，利息计算标准未超过法律限制借款利率的规定，姜永权为原告出具了欠条，双方形成了民间借贷法律关系，本院予以确认。现姜永权、张彦岭未按照双方约定的期限返还借款和利息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求姜永权、张彦岭共同返还借款本息178454.96元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜永权、张彦岭共同向胡桂英返还借款本息178454.96元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3869.00元，减半收取计1935.00元，由姜永权、张彦岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宁德军二〇二一年五月十八日法官助理付丽颖书记员陶金秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8357号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，，住所地：成都高新区（**）合信路**附**** 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
西安市碑林区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0103民初7048号   原告：江随章，男，1960年7月15日出生，汉族，无业，住西安市新城区。   被告：西安立丰物业管理有限公司，住所地西安市。   法定代表人：孙晓玲。   原告江随章与被告西安立丰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告江随章于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告江随章自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告江随章撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江随章负担。   审  判  员   刘 曼      二〇二一年五月十九日      书  记  员   叶 泳          1
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1432号 原告：张正锐，男，汉族，生于1957年10月16日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：文西永，男，汉族，生于1962年1月2日，住四川省西充县。 原告张正锐与被告文西永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正锐及委托诉讼代理人马庆江到庭参加诉讼，被告文西永经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年3月2日至2020年3月15日之间的剩余工资41630元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，原告张正锐受雇于被告文西永，为被告承建西充县晋城镇金港湾小区三期工程看守工地，当时约定工资每月3000元，从2017年3月2日至2020年3月15日，原告长期不间断在该工地为被告看护材料及安全。2020年3月17日，双方结算后，被告出示工资欠条一份，约定2020年8月前支付5万元，下欠41630元，在2020年底付清。2020年9月原告起诉请求支付全部工资，法院以余下41630元未到期为由，只支持了5万元的诉求。现被告约定的41630元之约定期届满，原告特诉来法院，请求判令支付。 被告文西永未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据有：原、被告身份证明材料、欠条一份。被告文西永未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告受被告雇请为被告承建西充县晋城镇金港湾小区三期工程看守工地。2020年3月17日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“金港湾工地文西永欠张正锐工资款，总计91630元，（2017-2020年3月15号止），工资付款日期：2020年8月之前伍万元正，下余款年底付清。”。约定的付款期满后，原告进行了催收，被告未付。原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付工资款91630元及利息，本院于2020年11月16日作出（2020）川1325民初2657号民事判决书，认定被告欠原告工资款91630元，2020年8月之前被告应付50000元；下余款2020年年底付清，履行期限尚未届满，判令被告支付原告工资50000元并支付资金占用利息。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 被告欠原告劳务费，被告出具的欠条载明：欠工资款91630元，2020年8月前付50000元，下余款年底付清。同时，本院于2020年11月16日作出的（2020）川1325民初2657号民事判决书，认定被告欠原告工资款91630元，2020年8月之前被告应付50000元；下余41630元2020年年底付清，履行期限尚未届满，该部分诉请不予支持。现欠条约定的支付41630元的履行期限已过，被告一直未支付，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担给付义务。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文西永于本判决书生效后十日内支付原告张正锐工资41630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告文西永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二一年五月十四日 书记员  胡林华
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执恢42号 申请执行人：山东亚欧国际物流有限公司，住所地临沂市河东工业园顺达路与凤鸣街交汇处临沂天畅新型建筑材料有限公司院内。 法定代表人：田全增，执行董事。 委托诉讼代理人：李金红，山东铭星律师事务所律师。 被执行人：重庆刀锋物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝西部物流园垄安大道传化公路物流港3号仓库1-33。 法定代表人：贾龙涛，执行董事兼总经理。 被执行人：贾晓民，男,汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：贾龙涛，男,汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东亚欧国际物流有限公司与被执行人贾龙涛、贾晓民、重庆刀锋物流有限公司铁路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁7101民初69号民事调解书已经发生法律效力，于2021年5月25日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾晓民在中国农业银行股份有限公司临沂南京路支行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 江 涛 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘玉玺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执379号申请执行人：米春霞，女，1955年4月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：刘丹丹，女，1982年9月29日出生，汉族，住新乡市。申请执行人：刘钧洋，男，1988年1月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：吴保良，男，1967年4月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人米春霞申请执行被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2009）平民二终字第384号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款48631.6元及利息、案件受理费3200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，米春霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋的财产。1.经过网络查询，查明被执行人吴保良银行账户有少量存款，因被执行人对该案件提出执行异议，账户余额暂无法处置。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋名下无房产。3、经向网络查控反馈被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋名下无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人吴保良、刘丹丹、刘钧洋名未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年5月18日经传唤申请人与被执行人吴保良双方一同前来法院协商该案件，我们将传票发给被执行人吴保良。2、因被执行人对该案件的实效性提出异议，申请人现申请终结本次执行程序。四、已向被执行人吴保良、发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款48631.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）平民二终字第384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月三十一日书记员  李冬伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6528号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：景洪王泰泰百货店，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市大沙坝民族风情街15栋03号。经营者：王加慧。原告张磊诉被告景洪王泰泰百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇二一年五月十七日书记员 庞芸芯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3499号 原告：张美丽，女，1975年12月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王建勇。 被告：张国法，男，1966年3月31日出生，汉族，住青州市。 原告张美丽与被告张国法土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告张美丽于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美丽负担。 审判员  王彦山 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵晓明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10027号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：守红梅，女，公司员工。 被告：顾成桂，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告顾成桂追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回对被告顾成桂的起诉。 案件受理费146元（已减半收取），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 越
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执43号 申请执行人：温志德，男，1969年11月29日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村。统一社会信用代码：524503283102683449。 负责人：刘佳。 本院在执行申请执行人温志德与桂林龙胜各族自治县买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月20日作出（2020）桂0328民初458号民事调解书已经发生法律效力。但至调解书确认的履行期限届满之后桂林龙胜各族自治经县未主动履行应给付19173元款项，2021年1月25日申请执行人温志德向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。经查，被执行人龙胜各族自治县明烨外国语学校2014年成立时名称为桂林龙胜各族自治县，2019年5月22日名称变更为龙胜各族自治县明烨外国语学校，本案执行过程中，本院依法变更被执行人为龙胜各族自治县明烨外国语学校。 被执行人未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产及线索。对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；至协控单位查询了被执行人名下的公积金、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查发现有登记在桂林龙胜各族自治县名下大型汽车桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××二辆，本院已于2020年12月21日依据贲浩章等27人的申请作出（2020）桂0328财保6号、（2020）桂0328财保7号民事裁定书分别对桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××车辆进行了查封，本案在执行过程中于2021年5月28日对登记在桂林龙胜各族自治县名下的桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××车辆进行了轮候查封，贲浩章等27人诉桂林龙胜各族自治县的案件尚在审理当中，本院不便于对桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××车辆进行处置,申请执行人同意待上述案件进入执行程序后一并处置。 为依法维护生效裁判文书的法律尊严和确保申请执行人的相关权益得以及时实现，鉴于被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务以及促使被执行人今后积极主动履行其尚未履行的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项、第三项、第四项的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中，待被执行人今后积极主动履行其相应的义务之后视履行情况可依法向本院申请解除失信限制。 上述事实，有生效法律文书、执行通知书、风险告知书、财产申报表、限制高消费及有关消费令、司法查控材料、执行决定书、执行裁定书等材料予以证明。 经约谈，申请执行人同意本案终结执行，待符合恢复执行条件后再申请恢复执行。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初458号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赖锦鱼 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨再沛 书 记 员 阳晨曦
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终819号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：徐丽君，女，1980年5月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人徐丽君商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初408号原告：李哲峰，男，1976年11月8日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本钢炼钢厂职工，现住：本溪市平山区。被告：张健，男，1975年10月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二钢厂职工，现住：本溪市溪湖区。被告：周璐，女，1977年3月13日出生，辽宁省本溪市人，本钢二钢厂职工，本溪市溪湖区。原告李哲峰诉被告张健、周璐居间合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李哲峰、被告张健到庭参加诉讼，被告周璐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李哲峰诉称：1、二被告共同偿还欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年3月份以为原告办理出国劳务为由，收取原告劳务费20000元。2019年10月，被告告知原告出国劳务之事办理不成功，于是原告要求全额退款，被告同意后又于2020年1月24日出具欠条一张，欠条内容为：被告欠原告20000元，于2020年2月15日之前还清。2020年3月31日，被告还给原告10000元，尚欠10000元没还，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。被告张健辩称：我现在没有能力还原告钱，我已经还给原告300元，原告从我弟弟那拿了1200元，现在转到我这里了，原告说我欠他10000元，我现在只认10000元减去1500元，我现在只能每月原告500元，我现在还有儿子需要养，没有经济能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告张健、周璐系夫妻关系，二人投资注册了百田（大连）人力资源有限公司，经营范围包括人力资源服务（不含劳务派遣）；因私出入境中介服务；自费出国留学中介服务等。2019年3月，原告李哲峰欲出国劳务，通过广告与被告张健取得联系，经协商被告张健要求原告交纳中介费48000元，双方未签订书面合同，原告实际交付了20000元，因出国劳务事宜迟迟未办成，原告要求被告退还中介费用，被告张健同意退还，并以其个人名义出具《欠条》一份，载明“欠李哲峰2万元2月15日还钱”。欠条出具后，被告张健向原告支付了10300元，尚欠9700元未付。本院认为，原告向被告张健交纳中介费，被告张健承诺为原告办理出国劳务，双方形成居间合同关系。现出国劳务未办理成功，被告作为居间人应当退还作为委托人的原告中介费，即应按约定退还9700元整。被告周璐与张健系夫妻关系，共同经营公司，经营利润用于家庭生活，应与被告张健承担连带责任。关于被告张健称原告向其弟弟借款1200元，应从中介费中抵扣的抗辩意见，因与本案不属同一法律关系，且未经其弟弟认可，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健、周璐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李哲峰返还中介费九千七百元。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告张健、周璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年五月四日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1023号 原告：孙春雪，男，1974年8月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：广西启步汽车服务有限公司贺州分公司，营业场所：贺州市光明社区万兴路120号，统一社会信用代码：91451100MA5L24GJ4G。 负责人：刘森。 被告：广西启步汽车服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区古城路32号广西日报传媒集团新闻大楼附楼一层，统一社会信用代码：91450103MA5KBMN78G。 法定代表人：黎逢春。 原告孙春雪与被告广西启步汽车服务有限公司贺州分公司（以下简称启步贺州分公司）、广西启步汽车服务有限公司（以下简称启步公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告孙春雪的委托诉讼代理人姚青芸到庭参加诉讼，被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告孙春雪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告违章押金2400元、月供押金1760.06元，合计4160.06元；2.本案受理费由二被告承担。事实和理由：启步贺州分公司是启步公司的分公司。2017年9月1日，原告与被告启步公司、启步贺州分公司签订《购车合同》，在签订合同的同时，因原告所购买的车辆是向北部湾银行贷款的，且车辆是登记在被告启步贺州分公司名下，为预防原告在驾驶车辆的过程中出现违章以及原告不按期偿还车贷，启步贺州分公司要求原告缴纳违章押金2400元、月供押金1760.06元，合计4160.06元，并于2017年9月1日向原告出具了违章押金、月供押金收据。2017年9月7日，原告与被告启步贺州分公司签订了《网约车联运服务管理合同》，约定由被告为原告办理网约车服务，在合同实际履行过程中由于被告无法为原告办理网约车服务，加之被告启步贺州分公司无法正常运营，原告遂提前向北部湾银行还清了贷款，双方协商一致解除所有的合同，并已将车辆过户登记至原告名下。后原告要求二被告退还违章押金及月供押金，被告启步贺州分公司要求原告提供申请书方能退款，原告按要求提供了申请书。但二被告又以各种理由推脱，拒绝退还原告违章押金及月供押金。原告认为，原、被告之间的合同已经解除，原告已经还清车辆贷款，车辆已经过户至原告名下，且原告在合同履行期间没有违约行为，被告应当退还违章押金及月供押金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告为其主张向法院提交的证据有：1.网约车联运服务管理合同；2.行驶证；3.违章押金收据、月供押金收据、申请书；4.微信聊天记录。 被告启步贺州分公司、启步公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方 3 当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告启步贺州分公司、启步公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，被告启步贺州分公司向原告出具《收据》两张，载明收到原告交来的违章押金2400元、月供押金1760.06元。 2017年9月7日，原告孙春雪与被告启步贺州分公司签订《网约车联运服务管理合同》，约定被告启步贺州分公司指定品牌及型号的联运车辆东风日产牌DFL7162MAL2小型轿车一辆，并由原告自行出资购买；原告自愿将自有车辆加入被告启步贺州分公司处从事网约车经营，并接受被告启步贺州分公司统一管理。被告启步贺州分公司为原告提供相关服务管理，并向原告收取服务管理费。被告启步贺州分公司向原告提供以下管理服务内容：上牌落户、车辆年检、车辆代购保险、网约车线下服务；管理服务期限为壹年，自2017年9月7日至2018年9月7日止；服务管理费第一年为5760元（480元/月）。资金结算方式以现金或银行转账支付结算，合同签订之日实际支付服务管理费5760元，即支付的服务管理费自2017年9月7日至2018年9月7日止，往后每月在当月7日前向启步贺州分公司支付服务管理费；合同履约期间，原告车辆独立核算，自负盈亏，对外独立承担民事责任。因车辆经营、使用、维修产生的一切费用及法律责任均由原告承担；被告启步贺州分公司需按本合同约定向原告方提供服务内容；本合同终止时，被告启步贺州分公司应在7个工作日内将车辆登记过户到原告名下，过户产生的相关费用由原告承担；合同还约定了其他内容。 4 另查明，原告付清购车款后，被告启步贺州分公司已协助原告将案涉车辆转移登记至原告名下。 本院认为，原告向被告启步贺州分公司购买案涉车辆以及双方签订的《网约车联运服务管理合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，对双方产生法律约束力。根据合同约定，由被告启步贺州分公司提供资质、管理等方面的服务，并向原告收取管理服务费。但在合同履行过程中，被告没有为原告办理网约车营运的相关手续及服务，导致原告合同目的不能实现，构成违约，双方签订《网约车联运服务管理合同》的目的已无法实现，现上述合同期限届满，双方未就协议延续形成合意，故合同因期限届满自动解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外……”的规定，故原告主张被告启步贺州分公司返还所收取原告的违章押金2400元、月供押金1760.06元，于法有据，本院予以支持。关于被告启步公司的责任承担问题。因被告启步贺州分公司系被告启步公司成立的不具备法人资格的分支机构，故被告启步公司对被告启步贺州分公司的债务依法应共同承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司应于本判决生效之日起十日内共同返还原告孙春雪违章押金2400元、月供押金1760.06元。 5 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西启步汽车服务有限公司、广西启步汽车服务有限公司贺州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年五月二十五日 法官助理  黎 洁 书 记 员  彭昌富
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执961号之一 申请执行人：四川至诚长远复合材料有限公司,统一社会信用代码91511024797876850L,住四川省威远县严陵镇建业大道251号； 法定代表人：罗祥义 被执行人：泰安市长安玻璃纤维制品有限公司,统一社会信用代码91370900788481195J,住山东省泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村（盐化路中段路北）； 法定代表人：陈国营 申请执行人四川至诚长远复合材料有限公司依据已经发生法律效力的本院(2021)川1024民初328号民事判决书申请执行泰安市长安玻璃纤维制品有限公司合同纠纷一案,要求被执行人返还债务金额57343.40元及逾期利息2693.47元（利息计算至2021年4月30日）。本院在执行中查明被执行人泰安市长安玻璃纤维制品有限公司已注销，公告送达被执行人法律文书。2021年5月24日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十五日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1734号 原告：武胜县沿口大味佳副食店，住所地四川省武胜县沿口镇定远街，统一社会信用代码92511622MA63T45U7H。 经营者：何建辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：舒正红，男，1966年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口大味佳副食店与被告舒正红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，原告武胜县沿口大味佳副食店于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口大味佳副食店的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口大味佳副食店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县沿口大味佳副食店负担。 审判员  张玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  余丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执561号之一申请执行人：张家港保税区万鑫利纺织品有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路**国际金融中心大厦****。法定代表人：王钦微，总经理。委托诉讼代理人：贾丹旎，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：阚琪，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：北京巨顿服装有限公司（原北京巨顿制衣有限公司），住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼****v>法定代表人：吴金钱，总经理。被执行人：吴泽斌，男，1990年1月21日生，汉族，住浙江省乐清市。张家港保税区万鑫利纺织品有限公司与北京巨顿制衣有限公司、吴泽斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)苏0582民初2089号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：北京巨顿服装有限公司应于本判决发生法律效力起十日内给付张家港保税区万鑫利纺织品有限公司欠款1915117元及逾期付款利息（以本金1915117元为基数自2019年2月13日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算）；二、吴泽斌对被告北京巨顿服装有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11018元，财产保全费5000元，合计16018元，由北京巨顿服装有限公司、吴泽斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因北京巨顿制衣有限公司、吴泽斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区万鑫利纺织品有限公司本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案执行标的为2097279.64元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年3月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）限制其高消费，并对被执行人吴金钱、吴泽斌各罚款5000元。2、2021年1月18日、2021年3月4日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款6935.5元（已发放给申请执行人），除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年2月3日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年5月26日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行到位6935.5元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到6935.5元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年五月二十八日书记员  钱玮俞
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执294号 被执行人：何祥宏，男，1961年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 曹同生与何祥宏合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终1827号民事判决书已发生法律效力。该判决判令何祥宏承担二审案件受理费351.5元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月三十一日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更520号罪犯董亚盼，男，1991年4月16日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫0704刑初13号刑事判决，认定被告人董亚盼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2019年3月20日起至2022年2月14日止。被告人董亚盼不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫07刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2019年7月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯董亚盼减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯董亚盼在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次，罚金人民币10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯董亚盼减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判刑履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯董亚盼自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董亚盼准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2019年3月20日起至2021年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
陕西省合阳县人民法院   民事判决书     （2021）陕0524民初1735号   原告：张亚萍，女，汉族，公民身份号码：61052XXXX306094446，住陕西省合阳县，居民。   委托诉讼代理人：田林喜，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX40720443X，住陕西省合阳县，居民。   被告：田卫侠，女，汉族，1964年3月5日出生，公民身份号码：63222XXXX403050025，住陕西省合阳县东大街副食公司，居民。   委托诉讼代理人：孟存祥，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX005150016，住陕西省合阳县，居民。   原告张亚萍与被告田卫侠民间纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚萍及其委托诉讼代理人田林喜，被告田卫侠委托诉讼代理人孟存祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张亚萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告田卫侠偿还原告张亚萍借款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月18日被告以给儿子结婚为由向原告借款13000元，被告借款后向原告出具借条一份。之后经原告多次催要未果。现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。   被告田卫侠承认原告张亚萍在本案中所主张的事实，但认为目前经济困难无法偿还。   本院认为，被告田卫侠承认原告张亚萍在本案中所主张的事实，对原告张亚萍主张的事实予以确认。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：    被告田卫侠在本判决生效后30日内返还原告张亚萍借款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告田卫侠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员 王现平      二〇二一年五月二十五日      书 记 员 刘天天         1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初22265号原告：牛林，女，1978年10月9日出生，汉族，无业，住河北省张家口市张北县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：李国祥，男，1987年10月1日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，职位不详。原告牛林诉被告李国祥、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告牛林于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛林现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛林撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年五月二十四日书记员 关永秋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7569号原告：梁振杰，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××63X。被告：翁平原，男，1973年12月8日出生，汉族，住广东省五华县××××××××××学宿舍，公民身份号码：441××××××××××××619。原告梁振杰诉被告翁平原民间借贷纠纷一案，原告梁振杰于2021年5月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告梁振杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告梁振杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告梁振杰负担。原告已预交。（本页无正文）审判员  李媚二〇二一年五月十三日书记员  翁雅叶**娣叶翰文(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保361号申请保全人：侯某，住长春。申请保全人：郑某，住长春市。被保全人：闫某，住长春市。关于申请保全人侯某与被保全人郑某、闫某财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保3××号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月11日立案移送后，移送执行表内容全部处理完毕。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月十三日书记员 曲奉洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢146号之一申请执行人：于爱娟，女，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄鹂，女，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理于爱娟与黄鹂借款合同纠纷纠纷一案中，于2021年5月25日作出(2021)皖1102执恢146号的裁定，冻结了黄鹂进银行存款90000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄鹂存款90000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11721号之一 被执行人：王荣清，男，1996年11月20日出生，布依族，住贵州省望谟县。 关于被执行人王荣清罚金一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑终1091号刑事裁定书已于2020年10月13日生效。依上述判决书，被执行人王荣清应在判决书发生法律效力之日起30日内一次性缴纳罚金2000元，上缴国库。本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：1.于2021年4月19日冻结了被执行人王荣清名下的6XXXXXXXXXXXXXXX7_1账户，冻结期限为壹年；2.扣划了被执行人王荣清名下银行存款1024.61元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11721号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1556号 申请执行人：徐作亮，男，1967年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：朱世权，1973年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人徐作亮与被执行人朱世权借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初2191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱世权在银行和其他金融机构账户存款1407934.96元（其中案款1391618.96元、执行费16316元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张晓慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1238号 原告：王雷，男，1990年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台大榕树房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁北路**万城新天地第**楼**，统一社会信用代码91130500097292571E。 法定代表人：谢军广，公司经理。 第三人：中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行，住所地河北省邢，住所地河北省邢台市信都区冶金南路**码911305008058080902。 负责人：王世峰，该支行行长。 原告王雷与被告邢台大榕树房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王雷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王雷承担。 审判员  闫少华 二〇二一年五月二十日 书记员  杨红芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2006号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路532号，统一社会信用代码91500117339546547C。法定代表人：王新国。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：罗兰，女，汉族，1986年3月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告罗兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北新宜邦物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北新宜邦物业服务有限公司负担。审 判 长  童 欢人民陪审员  谭兴龙人民陪审员  刘 毅二〇二一年五月十三日书 记 员  姚雪薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4626号之一解封申请人：蒋忠其，男，1957年11月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐青芬，女，1957年2月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：赵义，女，1981年11月9日生，汉族，住张家港市。解封申请人蒋忠其与被申请人徐青芬、赵义房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月14日作出的(2021)苏0582民初4626号民事裁定书，查封被申请人徐青芬、赵义名下的位于张家港市金港镇中南新村8幢604室及20＃车库。解封申请人蒋忠其于2021年5月25日向本院申请解除对被申请人徐青芬、赵义采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人蒋忠其的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐青芬、赵义名下的位于张家港市金港镇中南新村8幢604室及20＃车库的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年五月二十五日书记员 许秋蓉
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初994号原告：康晓琴，女，1988年12月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周福兴，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告康晓琴与被告周福兴离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告康晓琴于2021年5月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告康晓琴申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康晓琴撤回起诉。案件受理费减半收取计388元，由原告康晓琴负担。审 判 员 王正凯二〇二一年五月十四日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执430号 申请执行人：威远县人民法院民二庭。 被执行人：德州北辰复合材料有限公司,住武城县运河经济开发区。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民二庭与被执行人德州北辰复合材料有限公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐立垚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5465号申请人：宜兴圣天铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业区，统一社会信用代码91320282MA1Q18WN1L。法定代表人：万惠霞，该公司总经理。被申请人:浙江浦东电缆厂，住所地浙江省永嘉县东瓯街道和二村，统一社会信用代码91330324145391874L。本院在审理原告宜兴圣天铜业有限公司（以下简称圣天公司）与被告浙江浦东电缆厂（以下简称浦东电缆厂）买卖合同纠纷一案中，圣天公司向本院提出财产保全的申请，要求保全浦东电缆厂价值36万元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人圣天公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浦东电缆厂（含浦东电缆厂下属分支机构）的银行存款36万元或查封相应价值的财产及财产权益（含浦东电缆厂对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年五月十七日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1712号 原告：陶静，女，1964年10月12日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：廊坊嘉弘包装材料有限公司，住所地河北省廊坊市永清经济开发区榕花路7号。 法定代表人：宋建，总经理。 被告：王学增，男，1971年5月2日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告陶静诉被告廊坊嘉弘包装材料有限公司、王学增民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陶静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶静撤回起诉处理。 审判员  孙旭军 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁 娜
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1102号 原告:澧县创意装修有限公司，住所地：湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会湘运路04059号。（统一社会信用代码：91430723MA4RGERN4P）。 法定代表人：张林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷雷，广东基准律师事务所律师。（特别授权） 被告:湘阴天宏实业有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园管委会内。（统一社会信用代码：9143062406638852XU） 法定代表人：张桂莲。 委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师。（特别授权） 原告澧县创意装修有限公司（以下简称澧县装修公司）与被告湘阴天宏实业有限公司（以下简称湘阴天宏公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澧县装修公司委托诉讼代理人雷雷、被告湘阴天宏公司委托诉讼代理人钟润初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告澧县装修公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付委托报酬6900000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年7月15日签订《委托合同》，被告委托原告代为与第三方接洽、协商，最终实现被告与第三方签订关于被告名下标的资产（位于湘阴县工业园约101亩土地及其附着的工业厂房仓库）转让合同或者租赁合同目的，委托合同第四条第4款约定“委托期限内，委托人与第三方签订关于标的支持的转让合同（直接转让或股权转让）的，委托人应当向受托人支付委托报酬，该委托报酬不含增值税，受托人实际取得的委托报酬（不含增值税）应不少于人民币1500万元”。被告已经于2020年底与第三方深圳市裕同包装科技股份有限公司签订了标的资产转让合同，原告应取得委托报酬，因被告自身债务较多，无法及时向原告支付委托报酬，故原告诉至法院。 被告湘阴天宏公司辩称，1、原、被告所签订的《委托合同》系违法合同，具体表现在，原告没有进行居间的具体事项，且委托事项超过了原告的经营范围，之所以签订合同是原告公司的实际控制人张辉平与湖南中烟公司有一定的人际关系，张辉平想将中烟公司的包装业务发包给深圳市裕同包装科技股份有限公司来承接，这样她就可以委托合同报酬的名义来收取业务介绍费，后因深圳市裕同包装科技股份有限公司放弃了该笔业务，所以委托合同无效，且被告的资产转让与原告无任何关系。2、被告转让公司的资产给深圳市裕同包装科技股份有限公司与本案原告无关，转让事务是由被告公司股东夏先军介绍联系的，与本案原告及其实际控制人并无任何联系，原告的诉讼请求并无事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。 本院经审查确定如下事实：1、2018年12月17日，被告与陈章平、张辉平签订《委托合同》（以下简称委托合同一），合同约定被告委托陈章平、张辉平代为与湖南中烟工业有限责任公司接洽、协商，最终实现被告与湖南中烟工业有限责任公司签订买卖合同或者租赁合同的目的，具体的委托权限为：代为接洽、收集资料、协商、聘请专业机构进行调查、处理事务性工作等，此外还约定了受托人必须亲自处理委托事务，不得转委托。2、2020年7月15日，原、被告签订《委托合同》（以下简称委托合同二），约定由原告为被告办理其名下湘阴工业元约101亩土地及其附着的建筑物68472.5平米工业厂房仓库的处置事项（买卖或者租赁），委托权限为一般授权，受托人代为接洽、收集资料、协商、聘请专业机构进行调查、处理事务性工作等，非经委托人另行书面授权，不得就委托事务代委托人作出意思表示，合同签订后被告应向原告支付委托费用2000000元，委托期限内，委托人与第三方签订关于标的资产转让合同（直接转让或股权转让）的，委托人应当向受托人支付委托报酬，该委托报酬不含增值税，受托人实际取得的委托报酬（不含增值税）应不少于15000000元，合同第四条第8款第（1）项还特别约定了“因乙方（原告）勤勉工作，甲方（被告）及被告与深圳市裕同包装科技股份有限公司签订了关于标的资产的租赁合同以及意向收购合同，有效地盘活了甲方（被告）资产，实现了原被告双方签订本委托合同的目的。即使租赁合同在本委托合同之前签订，被告仍视为原告在委托期限内完成了委托事务，被告在此确认并同意按照本委托合同第四条第5款的约定向原告支付委托报酬”，合同第六条第2款约定委托人应召集股东会，出具股东会决议，载明各股东对本合同意见。3、原告当庭陈述其就被告的资产转让事宜向对方深圳市裕同包装科技有限公司进行了接洽、协商，积极促进了被告与深圳市裕同包装科技有限公司之间的资产转让事宜，包括合同签订、产权转让等方面，但未提供证据证实。4、被告否认了原告已履行委托合同义务的说法，并辩称与深圳市裕同包装科技有限公司的接洽系其公司股东夏先君负责，原告在此过程中并未履行委托合同义务。5、原告未提交被告出具的委托授权手续。 以上事实有原告提供的原、被告营业执照、《委托合同》、不动产转让合同、增值税发票，被告提供的两份委托合同、《情况说明》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中原、被告双方虽签订了书面《委托合同》，但原告并未提供证据证实其履行了委托合同义务，也未提供被告出具的具体委托事务授权书，被告亦当庭否认原告已实际履行委托合同义务，且原告主张的690万元委托报酬亦无任何计算依据或票据佐证，系仅凭双方签订的《委托合同》中约定的委托报酬不低于1500万元的条款而估算确定的数额，在履行委托合同的过程中，原告也无证据证明其受托人即被告报告相关情况，或委托事务完成后向被告汇报委托结果，综上，原告要求被告支付委托报酬缺乏事实依据和法律依据，应当承担举证不足的败诉后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十条、第九百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告澧县创意装修有限公司全部诉讼请求。 案件受理费60100元（由原告澧县创意装修有限公司预交），减半收取计30050元，由原告澧县创意装修有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百一十九条??委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第九百二十条??委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第九百二十四条??受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申64号再审申请人（原审被告）：杨洁，男，1988年4月9日出生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：杨建东，江苏华朋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张金凤，女，1972年1月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：管耀华，男，1959年12月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人杨洁因与被申请人张金凤及原审被告管耀华装饰装修合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨洁申请再审称：一、诉讼文书未经合法有效送达。张金凤向原审法院提供的送迖地址“扬州市邗江区汇德苑”与杨洁不存在任何关联，杨洁的户籍地址为“江苏省阜宁县”。因张金凤提供错误送达地址，最终导致法院采取公告方式送达，剥夺了杨洁的辩护权，掩盖了案件事实真相。二、诉讼主体不适格。装修承包合同签订主体是杨洁与本案张金凤的儿子方天宇，本案适格当事人应该是方天宇，非张金凤。另，杨洁是扬州苏润装饰工程有限公司法定代表人，代表该公司出具相关手续，本案的适格被诉主体应该是该公司。三、杨洁之所以出具《协议补偿还钱》手续，是由于受第三人胁迫所形成。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条相关规定，特申请再审，请求：1.撤销原审民事判决;2.依法驳回张金凤对杨洁的诉讼请求。杨洁提交的证据有：装修承包合同。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。原审法院于2020年7月24日在江苏法制报公告送达案涉民事判决书，经过60日杨洁、管耀华未至原审法院领取即视为送达。后再经过15天其未提起上诉，原审判决即于2021年10月8日生效。杨洁于2021年4月22日申请再审，已超过法定六个月申请再审期限。张金凤根据《补偿协议》上载明的杨洁身份证号码、电话号码以及其能够获知的杨洁居住地等信息向原审法院提供，主观上并不存在杨洁申请再审所称的“为了剥夺杨洁的辩护权，掩盖案件事实真相”之目的。原审法院在诉讼文书邮寄送达不能的情况下，采用公告方式送达，审理程序并无不当。案涉《补偿协议》由杨洁在邗上派出所出具，其未能提交受第三人胁迫的证据，主张胁迫事实不成立。张金凤作为实际装修方，在与施工方杨洁协调装修补偿的过程中形成了上述协议，杨洁亦已履行协议款项7500元，现其申请再审主张案涉权利义务主体非张金凤与杨洁，本院不予采纳。因杨洁未能提交符合法定事由应当再审的新证据，其再审申请应予驳回。综上，杨洁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，亦超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨洁的再审申请。审 判 长  周 涛审 判 员  华桂祥审 判 员  朱 纲二〇二一年五月二十八日法官助理  刘慧云书 记 员  许丽君相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2723号之一申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码:91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉。系该公司总经理。被执行人郭霞，女，1977年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行驻马店市净睿物业服务有限公司与郭霞物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初1175号民事判决书书，依法对被执行人郭霞名下所有的住房公积金进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭霞名下所有的住房公积金的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月二十八日书记员  陈振国
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3260号原告：盘州市城关上海滩布艺店，住所地，贵州省六盘水市盘州市双凤镇解放北路**，统一社会信用代码92520222MA6EK5QAON。经营者:王珍，女，1974年1月26日出生,彝族，个体工商户，住，住贵州省盘州市/div>被告：陈竹珍，女，1976年8月22日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告盘州市城关上海滩布艺店与被告陈竹珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘州市城关上海滩布艺店的经营者王珍到庭,被告陈竹珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。盘州市城关上海滩布艺店向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈竹珍支付原告盘州市城关上海滩布艺店货款12500元,利息1000元（从2021年1月1日起至2021年4月1日止，共计四个月，月利息2%计算，每月250元）；2.案件受理费由被告陈竹珍承担。事实和理由：被告从原告盘州市双凤镇的“上海滩布艺”店购买窗帘布及其他物品，经双方商定后，被告自选购买，被告因无钱支付货款，向原告出具欠条一份，载明：被告尚欠原告窗帘被套款12500元，约定于2020年12月30日偿还，逾期月利率按6%计算。欠款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务，遂原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。陈竹珍未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：陈竹珍从盘州市双凤镇的“上海滩布艺”店购买窗帘布及床上用品，当时陈竹珍无钱支付货款，出具一份欠条给盘州市城关上海滩布艺店，载明：本人：陈竹珍，身份证号：5202021976082228849截至2020年7月17日事宜，尚欠窗帘被套款，共计人民币12500元整，（大写：壹万贰仟伍佰元），本人承诺，于2020年12月30日前，清偿还上述全部欠款。若到期未还，至2020年12月30日起，从尚未偿还金额为基数，按照6%的率（月）计算，逾期利息。备注：（月利必须按月付清。负责一切损失由欠款方负责），欠款人陈竹珍，联系电话155××******，时间2020年7月17日。欠款到期后，盘州市城关上海滩布艺店多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，原告盘州市城关上海滩布艺店营业执照复印件、王珍和陈竹珍身份证复印件、《欠条》、光盘、原告陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告陈竹珍向原告盘州市城关上海滩布艺店赊购窗帘布和其他物品，双方之间成立买卖合同关系。被告在欠条签名和捺手印，认可货款12500元，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。双方均应恪守约定，全面严格的履行己方义务，然而被告至今未支付货款，故原告主张被告陈竹珍履行支付货款12500元的义务符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告当庭自愿放弃，是对自己权利的处分，本院予以采信。被告陈竹珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈竹珍于本判决发生法律效力后十五日内一次性支付原告盘州市城关上海滩布艺店货款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告陈竹珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋丹