湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3579号原告：郑娟，女，汉族，1987年9月1日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艺，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：范立春，男，汉族，1987年5月18日出生，住长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。原告郑娟与被告范立春、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑娟及其委托诉讼代理人王红玉，范立春，中国平安保险公司的委托诉讼代理人戴黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑娟向本院提出诉讼请求：一、请求范立春赔偿原告损失共计212579.85元（其中包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、医疗辅助器具费、交通费、司法鉴定费、财产损失，详见《赔偿费用清单》）；请求中国平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任：二、请求由范立春承担本案的诉讼费用。庭审中，郑娟将第一项诉讼请求中，残疾赔偿金的金额变更为83396元，被扶养人生活费变更为48232.8元，诉求一总金额变更为216061.45元。事实与理由：2019年10月28日12时53分许，被告范立春驾驶牌照为湘Ａ6××××的小型客车沿长沙市岳麓区Ｙ521乡道坪塘街道莲花山村斜塘组弯道地段由北向南左弯行驶时，遇彭永驾驶两轮电动车搭乘原告郑娟沿该地段由南向北右弯行驶。因被告范立春驾车在弯道地段占用对向车道行驶，致使其所驾车左前侧与彭永所驾车左前部发生碰撞，造成彭永和原告郑娟受伤，两车受损的交通事故。2019年10月28日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出（2019）第100717号道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告范立春承担全部责任，原告郑娟不承担责任。经核实：湘Ａ6××××的小型客车车主系被告范立春，车辆在被告中国平安财产保险有限公司长沙市安泰支公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。原告郑娟受伤后立即被送往长沙市第四医院住院治疗。后于2019年10月29日转院至长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，于2019年12月13日出院。2020年3月31日，因左膝关节仍疼痛、病情未见明显好转，原告至湖南省人民医院住院继续治疗，于2020年4月9日行左膝关节镜栓＋治疗术，2020年4月21日出院。原告三次住院共计69天。2020年8月27日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，作出湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第821号鉴定意见书，评定原告所受伤害构成拾级伤残，后续诊疗费用为10000元，误工期为180天，护理期120日，营养期120日。原告受伤前两年一直在家照顾新出生的儿子，因本次交通事故受伤给其带来较大的误工损失。此外，事故发生时原告儿子年仅2岁，需要原告抚养；原告母亲己满55周岁，且为精神伤残贰级，无收入来源，需要原告赡养。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。中国平安保险公司辩称，对于郑娟的医疗费7329.63元无异议，请求核减15%的非医保用药，后续治疗费和住院伙食补助费没有异议，营养费应不超过每天30元的标准计算，对变更之后的残疾赔偿金和精神抚慰金无异议，护理费无正规发票应当按私营单位其他服务行业标准进行计算，误工费原告在家照顾新出生的儿子无固定收入，也不能证明其从事某种行业，不应当予以计算误工费，被扶养人生活费没有异议，医疗辅助器具费无异议，交通费应当凭实际票据或者住院天数20元每天计算，司法鉴定费不应当由保险公司承担，财产损失没有相关证据证明不予认可。范立春辩称，对原告的起诉没有异议，由被告承担的部分，被告给予赔偿。经审理查明，2019年10月28日12时53分许，范立春驾驶牌照为湘Ａ6××××的小型客车沿长沙市岳麓区Ｙ521乡道坪塘街道莲花山村斜塘组弯道地段由北向南左弯行驶时，遇彭永驾驶两轮电动车搭乘郑娟沿该地段由南向北右弯行驶。因范立春驾车在弯道地段占用对向车道行驶，致使其所驾车左前侧与彭永所驾车左前部发生碰撞，造成彭永和郑娟受伤，两车受损的交通事故。2019年10月30日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队对本次事故作出［2019］第100717号道路交通事故认定书（简易程序），认定：范立春承担全部责任，彭永、郑娟不承担责任。事故发生后，郑娟随即被送往长沙市第四医院救治，因伤情严重次日转入长沙市中医医院（市八医院）进行救治，在该院住院治疗45天后于2019年12月13日出院。出院诊断：1.左髋臼骨折；2．肺部感染；3．泌尿道感染；4.急性胃炎；5.左膝关节积液；6．多处软组织挫伤；7．左股骨头脱位闭合复位术后；8．左膝挫裂伤；9．左膝关节前交叉韧带损伤；10.左膝关节内侧副韧带损伤；11．左膝关节腘肌腱损伤。术后因左膝关节仍疼痛、病情未见明显好转，郑娟于2020年3月31日至湖南省人民医院住院继续治疗，并行左膝关节镜检+治疗术，在该院治疗22天后于2020年4月21日出院。郑娟共计住院69天。湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年8月11日接受郑娟委托评估其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定中心于2020年8月27日作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第821号司法鉴定意见书。鉴定意见为：郑娟伤残程度构成十级伤残，后续诊疗费用为10000元或以实际发生医疗费用为准，误工期为180天，护理期120日，营养期120日。鉴定费用1958元。郑娟在长沙市第四医院花费医疗费4783.92元、长沙市中医医院（市八医院）花费医疗费44800.39元、湖南省人民医院花费医疗费39578.87元，共计花费医疗费89163.18元。中国平安保险公司已支付医疗费59578.87元（20000元+49000元-9421.13元），另支付范立春22431元，共计82009.87元。郑娟在长沙市第四医院、长沙市中医医院（市八医院）、湖南省人民医院所产生的医疗费89163.18元中除去中国平安保险公司支付的59578.87元外，其余部分29584.31元，由范立春支付。另范立春已支付郑娟电动车修理费1500元、长沙市中医医院（市八医院）护理费4650元（2019年11月12日至12月12日，31天*150元/天），现金9100元。范立春共计支付44834.31元。郑娟支付2019年10月28日至11月11日期间护理费2250元（15天*150元/天），支付2020年4月9日至4月21日期间护理费1800元（12天*150元/天），为购买轮椅、拐杖等花费1024元。郑娟支付后继复查医疗费7329.63元。范立春为湘Ａ6××××小型客车登记所有人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司投保了交强险和限额50万元机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生前，郑娟没有固定工作。郑娟子女彭鑫博系2017年4月9日出生；郑娟母亲李建香系1964年2月8日出生，为精神残疾二级，无劳动能力和收入来源，生育两子女郑娟与郑杰。在审理过程中，范立春与中国平安保险公司就扣除15%非医保用药比例达成一致意见。彭永与郑娟系夫妻关系，彭永自愿将交强险赔偿份额全部给郑娟，范立春与中国平安保险公司对此无异议。上述事实，有原、被告提交并经当庭质证的道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、司法鉴定费发票、住院病历、医疗费发票、医疗辅助器具费、生活服务协议、收条、抚养证明、户口簿、赡养证明、残疾人证、诊断证明书、户口簿、村委会的证明、护理费发票、电动车损失费1500元票据、医疗费发票、缴费凭证及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，范立春驾驶湘Ａ6××××机动车与由彭永驾驶并搭乘郑娟的电动车相撞，造成彭永、郑娟受伤，车辆受损的交通事故，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第100717号道路交通事故认定书（简易程序），认定:范立春承担全部责任，彭永、郑娟不承担责任。该认定书系其依法定职权和法定程序制作，且涉案各方对事故责任均无异议，故本院予以采信。因范立春为机动车驾驶人并在本次事故中承担全部等责任，故范立春应对彭永、郑娟的损失承担全部赔偿责任。又因范立春与中国平安保险公司对彭永自愿将交强险赔偿份额全部给郑娟无异议，因范立春、中国平安保险公司对于垫付给彭永和郑娟的金额无法区分，加之郑娟伤情严重，医疗费花费较大，为便于计算，本院推定中国平安保险公司垫付的金额优先用于郑娟的治疗。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郑娟的各项损失应当先由中国平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，再由中国平安保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由被告按照事故责任比例赔偿给原告。郑娟的损失认定为：1、医疗费，根据各方确认的医疗机构出具的收费票据为96492.81元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为10000元；3、营养费，郑娟未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期120日，酌情认定为3600元（30元／天×120天）；4、住院伙食补助费为4140元（60元／天×69天）；5、残疾赔偿金，郑娟因此事故构成十级伤残，本院参照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为83396元（41698元／年×20年×10%）；6、护理费，因当事人仅提供了部分期间的护理合同及支付证明等证据证明护理费的实际支出情况，本院对该部分共计58天的护理费认定为8700元（2250元+4650元+1800元）。对于剩余护理期间的护理费，因当事人并未提供证据证明护理费票据、护理合同及支付证明等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期120天，参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准计算剩余护理期62天的护理费为6718.42元（39552元/年÷365天×62天），以上护理费共计15418.42元；7、被扶养人生活费，郑娟母亲李建香在事故发生时为55周岁，故计算为26796元（26796元/年×20年×10%÷2人），郑娟子女彭鑫博在事故发生时为2周岁，故计算为21436.8元（26796元/年×16年×10%÷2人），共计48232.8元；8、交通费，郑娟未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据郑娟的实际住院治疗情况酌情认定为1380元（20元／天×69天）；9、误工费，因郑娟受伤前无固定工作，根据司法鉴定意见其误工时间为180天，参照长沙市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见的通知(试行)》及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》湘高发（2021）2号文件规定，本院认定郑娟的误工费以湖南省2020年最低工资标准计算为10200元（1700元/月/30天*180天）；10、鉴定费，根据郑娟提交的鉴定费发票认定为1958元；11、辅助器具费，根据原告实际购买的器具认定为1024元；12、精神损害抚慰金，根据郑娟的伤残等级、事故责任承担及本地居民生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元；13、财产损失，根据郑娟电动车、眼镜、衣物等的价值及受损情况，结合电动车维修费1500元的票据，本院酌情认定财产损失共计为2000元。郑娟上述损失合计为282842.03元。由中国平安保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，合计赔偿原告122000元。郑娟超出交强险的损失为160842.03元，由范立春赔偿。中国平安保险公司主张扣除15%非医保用药比例，范立春予以认可，因此中国平安保险公司在商业第三者险内扣除不属于保险赔偿范围内的鉴定费1958元，非医保用药费用（96492.81元-10000元）×15%=12973.92元后赔偿原告145910.11元。综上，中国平安保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告267910.11元。故扣除中国平安保险公司已垫付的82009.87元，还应赔偿郑娟185900.24元。对不属于保险赔偿范围的14931.92元（1958元+12973.92元），由范立春赔偿郑娟。因范立春垫付金额44834.31元中包含中国平安保险公司支付给其的22431元，故范立春实际垫付费用为22403.31元，故两相抵扣后，郑娟还应退还范立春7471.39元，为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将郑娟应退还款项在本案中一并予以处理，即由中国平安保险公司支付郑娟178428.85元，支付范立春7471.39元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]７号）第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内支付郑娟178428.85元，支付范立春7471.39元；二、驳回郑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，因适用简易程序减半收取682元，由郑娟负担73元，范立春负担609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二一年五月二十一日法官助理黄倩书记员徐珊附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。