wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初194号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张艳青，男，1990年3月15日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，从事个体经营，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省昌乐县）。2009年7月，因犯抢劫罪、盗窃罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25 000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年4月29日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）159号                               指控事实                       2020年10月24日23时许，被告人张艳青驾驶鲁V×××××号小型客车沿潍坊市潍城区卧龙街由东向西行驶至卧龙街长松路口西300米处时，撞卧龙街中心护栏，致张艳青受伤，车辆、护栏受损，造成道路交通事故。经提取被告人张艳青血样进行检测，在其静脉血中检测乙醇成分含量为155.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人张艳青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张艳青归案后如实供述犯罪事实。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人张艳青承担事故全部责任。案发后，被告人张艳青赔偿损坏涉案护栏造成的经济损失。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张艳青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张艳青醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，且积极赔偿涉案护栏损失，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张艳青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 武 冬 梅                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 曲 梦 琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1667号 原告：吕辉兵，男，1972年12月1日，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李玉红（系原告吕辉兵妻子），女，1972年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：陈鑫财，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省内江市。 原告吕辉兵与被告陈鑫财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉兵的委托诉讼代理人李玉红到庭参加诉讼。被告陈鑫财经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告吕辉兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款11,460元；2．被告支付利息1,088.7元（从2018年5月1日起计算至2019年11月30日，按月利率5‰计算，2019年12月1日起至债务清偿之日止的利息按月利率5‰计算），共计12,548.7元。事实及理由，2018年被告在承包和谐玫瑰园14＃楼时，原告为被告提供沙子，2018年4月1日，被告陈鑫财给原告出具欠条一张，金额为11,460元，承诺于4月底付清。原告索款无果诉至法院。 被告陈鑫财未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年被告在和谐玫瑰园14＃楼施工时，原告为被告提供沙子，同年4月1日，被告陈鑫财给原告出具欠条一张，金额为11,460元，承诺于4月底付清。原告索款无果诉至法院。庭审中原告将利息损失的年利率调整为3.85%。 以上事实有原告提交的欠条一张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告提供沙子，被告给原告出具11,460元欠据，并承诺于2018年4月底付清，双方形成买卖合同关系，被告拖欠原告货款的行为属违约，现原告要求被告支付欠款的诉讼请求应予支持；被告的拖欠行为给原告造成了损失，现原告要求被告支付相应利息的诉讼请求应予支持，按年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2018年5月1日起至2019年11月30日）计算为699元。被告陈鑫财未到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈鑫财于本判决生效后十日内向原告吕辉兵支付欠款11,460元，利息损失699元（从2018年5月1日起至2019年11月30日），并支付自2019年12月1日起至债务清偿之日止的利息，按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取计57元，由被告陈鑫财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘向新 二〇二一年五月八日 书记员  杜彦侠
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0222民初102号 原告:李军，男，汉族，1990年6月13日出生，住广西柳城县。 被告:王民富，男，汉族，1992年7月22日出生，住广西柳城县。 原告李军与被告王民富修理合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告李军，被告王民富，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告王民富支付修理费16479元；2、案件受理费、评估费由被告承担。 事实与理由：2019年12月底，被告王民富把其桂B275**号福特牌小轿车交给原告李军修理。原告李军于2020年1月3日通过微信把维修项目及更换配件报价清单发给被告王民富核对。经被告王民富同意后，才对车辆进行维修，维修费用为37429元。维修中，被告王民富支付了20950元，剩余16479元至今未付。 原告李军举证（除注明原件外，均为复印件。复印件经与原件核对无异）及证明目的如下： 1、维修项目及更换配件报价清单销货登记卡6张，证明被告在原告处维修汽车费用37429元。 2、微信聊天记录截图2张，证明2020年1月3日原告通过微信把报价清单发给被告，是经过被告同意后才对车辆进行的维修。 3、车辆事故的照片34张，证明车辆的损害状况非常严重。 4、桂B275**福特斯瑞牌小轿车维修价值评估报告一份，证明原告申请评估的桂B275**福特斯瑞牌小轿车于维修日期2019年12月25日损失维修价值结果为31206元。 5、广西增值税电子普通发票一张（原件），证明评估费5000元。 被告王民富辩称，车子不仅没有维修好，还损坏了发动机。原告李军诉讼请求16479元不是结算出来的数目。请求驳回原告李军的诉讼请求。 被告王民富没有提交证据。 经庭审质证，对双方均认可的原告李军举证的车辆事故的照片34张、广西增值税电子普通发票一张，予以认定为定案依据；对被告王民富不认可的原告李军举证的维修项目及更换配件报价清单销货登记卡6张、微信聊天记录截图2张、司法评估报告，本院认为均符合证据“三性”要求，也予以认定为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下： 2019年12月，被告王民富把其桂B275**福特牌小轿车交给原告李军修理。对于修理项目及配件价格、总费用，双方通过微信方式联系确认，修理费用约33000多元。在修理过程中，因其他原因至使车子发动机损坏，还被交警部门查扣，在没有完全修好、没有经过双方验收、没有结算的情况下，被告王民富就取回了车子。被告王民富已支付了维修费20950元。 在诉讼中，原告李军申请司法评估，经评估车辆维修价值31206元。原告李军支付了评估费5000元。 本院认为：一、关于维修费多少及支付的问题。 原告李军认为可以按司法评估结论确认维修费31206元，除已付20950元外，被告王民富还应支付10256元。 被告王民富认为司法评估结论不可信，因为评估机构没有见到桂B275**福特牌小轿车，评估维修价值过高。另外，原告李军在维修中损坏了发动机，其也要赔偿。两者相抵，原告李军还要付款给被告王民富。 本院认为，维修期间，由于没有经过双方验收和结算，被告王民富就取回了车子，所以本次维修价值以司法评估结论为准，除已付20950元外，被告王民富还应支付10256元。被告王民富认为司法评估结论不可信的观点，证据不足，理由不充分，本院不予采信。对于维修中损坏发动机的问题，被告王民富可以依法另案处理。 二、关于评估费的分担问题 原告李军认为评估费应当由按比例承担，被告王民富承担4717元，原告李军承担283元。被告王民富认为应当由原告李军自已全部承担。 本院认为，由于双方没有验收和结算，对维修价值不认同，确实需要进行司法评估，故费用依法由胜诉之比例分担，比较公平合理。经计算，原告李军诉讼请求16479元，但司法评估余额只有10256元，约占62%。所以，被告王民富应承担3100元（5000×62%＝3100），原告李军应承担1900元（5000×38%＝1900）。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 一、被告王民富于本判决生效之日起十五日内支付维修费10256元给原告李军； 二、被告王民富于本判决生效之日起十五日内支付司法评估费3100元给原告李军; 三、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日两年内，向本院申请中执行。 案件受理费106元（已减半收取），由被告王民富承担66元，由原告李军承担40元。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪   明   沛 二〇二一年五月八日 法官助理  梁冬柳书记员杨金丽 附：《中华人民共和国民法典》 第七百八十条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执87号 普什加： 普什加罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给阿坝县财政局。至此（2020）川3231刑初41号刑事判决书已中关于普什加罚金全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执702号之一申请执行人韩京夫，男，1977年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人增涛，男，1975年4月22日出生，满族，住北京市东城区，现在押。韩京夫与增涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3754235.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候查封被执行人名下位于北京市西城区百万庄中里11号楼5层9门953的房产，向首封法院发送参与分配函；依法档案查封被执行人名下位于车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16083号原告：徐林斌，男，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明区。被告：兰山区仁雅食品百货商行，住所地山东省临沂县兰山区兰山街道聚财四路与临西七路交汇**米**，统一社会信用代码92371302MA3W8T9NXM。法定代表人：李崇岩。原告徐林斌与被告兰山区仁雅食品百货商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐林斌撤诉。案件受理费收取为484.17元，由徐林斌负担。审判员  年鹤童二〇二一年五月十七日书记员  龚小梅
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初711号 原告：甄龙，男，1980年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告甄龙与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告于2021年5月27日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告甄龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 喆 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵婷婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保292号   被保全人：海依罗拉塔里边，男，1979年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的帕那尔汗黑巴达提与海依罗拉塔里边财产保全一案中，本院作出的（2021）新4322民初643号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人海依罗拉塔里边的银行存款30000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11533号原告：罗燕凤，女，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：东莞市富盈十里银湾建造有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：谭某1。原告罗燕凤诉被告东莞市富盈十里银湾建造有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司东莞市分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告罗燕凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗燕凤撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  胡志炜审 判 员  翟静文审 判 员  周昭君二〇二一年五月六日法官助理  黎晓明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执943号申请执行人李艳民，男，1977年9月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人史红宁，男，1980年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人李艳民与被执行人史红宁民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8304号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史红宁的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2138号 原告：张美，女，汉族，1982年10月16日出生，住址安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘亦学，男，汉族，1976年3月15日出生，住址安徽省肥西县。 被告：安徽省辉晗园林建设有限公司，住所地合肥市瑶海区张洼路**名景园**，统一社会信用代码91340100072368736M。 法定代表人：潘鉴。 本院在审理原告张美与被告安徽省辉晗园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被告庭前已经按诉请全部履行付款义务，原告张美于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张美撤回对被告安徽省辉晗园林建设有限公司的起诉。 本案受理费减半收取1372元，由原告张美负担。 审判员  葛新伦 二〇二一年五月二十五日 书记员  万雅婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执315号之一申请执行人：符慧芳，女性，1972年10月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：郭松英，女性，1969年10月09出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行符慧芳与郭松英借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告郭松英于本判决生效后十日内返还原告符慧芳借款本金75000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为838元，保全费为770元，由被告郭松英负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。1、冻结被执行人郭松英在中国工商银行股份有限公司长葛金桥路支行62×××46的账户，冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日止。2、查封被执行人郭松英名下位于长葛市铁东路保盛钢板制品有限公司商铺自南向北第一户00010085，证号：10006890。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年五月二十七日书记员  韩松强
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复322号复议申请人（异议人、被执行人）：民权县人民政府。住所地：河南省民权县人民路东段。法定代表人：张团结，该县政府县长。委托诉讼代理人：李艳，该县政府工作人员。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。申请执行人：丁在平，男，1954年10月26日出生，汉族，住河南省民权县。复议申请人民权县人民政府不服河南省商丘市中级人民法院（以下简称商丘中院）（2021）豫14执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商丘中院在执行丁在平与民权县人民政府行政赔偿一案中，民权县人民政府向商丘中院提出书面异议，请求变更商丘中院2021年3月29日下发的（2021）豫14执48号之一执行通知书，停止对民权县人民政府的执行。商丘中院在审理中查明：丁在平与民权县人民政府行政赔偿一案，该院作出（2019）豫14行赔初89号行政赔偿判决，判决：一、责令民权县人民政府于判决生效之日起三十日内赔偿丁在平房屋价值损失人民币386391.6元，装修损失10443.84元，室内物品损失25000元；二、责令民权县人民政府于判决生效之日起三十日内赔偿丁在平搬迁费914元，赔偿丁在平安置过渡费每月784元，安置过渡费支付期限自房屋被拆之日至实际赔偿款支付完毕之日；三、驳回丁在平的其他诉讼请求。河南省高级人民法院作出（2020）豫行赔终210号行政赔偿判决维持了商丘中院（2019）豫14行赔初89号行政赔偿判决。该院于2021年2月23日立案执行，2021年2月24日该院向民权县人民政府下发（2021）豫14执48号执行通知书：责令民权县人民政府自执行通知书送达之日起五日内，按照生效法律文书所确定的义务，应赔偿丁在平房屋损失386391.6元，装修损失10443.84元，室内物品损失25000元，搬迁费914元，过渡费每月784元自2019年5月30日计算至赔偿之日。逾期不履行，该院将依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定，采取强制划拨银行存款、对负责人进行罚款、公告拒不执行情况、向监察机构和上级行政机关提出司法建议等强制措施；造成社会恶劣影响的，该院将对直接负责的主管人员和其他责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。收到通知书后，民权县人民政府于2021年3月18日将445583.54元汇入商丘中院执行款账户，该院即通知申请执行人丁在平领取该款项，但丁在平拒绝领取，强烈要求支付除本金外的迟延履行期间的利息。该院于2021年3月29日作出（2021）豫14执48号之一通知书：民权县人民政府应另支付迟延履行金17500元、补缴执行费及其他费用778.48元，以上费用共计18278.48元。民权县人民政府应在收到本通知之日起至2021年4月10日止支付以上款项。民权县人民政府收到该通知书后，向该院提出书面异议。商丘中院认为：关于民权县人民政府是否应支付迟延履行金的问题。本案的执行依据为本院作出的（2019）豫14行赔初89号行政赔偿判决，判决：一、责令民权县人民政府于判决生效之日起三十日内赔偿丁在平房屋价值损失人民币386391.6元，装修损失10443.84元，室内物品损失25000元；二、责令民权县人民政府于判决生效之日起三十日内赔偿丁在平搬迁费914元，赔偿丁在平安置过渡费每月784元，安置过渡费支付期限自房屋被拆之日至实际赔偿款支付完毕之日；三、驳回丁在平的其他诉讼请求。该判决生效后，民权县人民政府逾期未履行相应的赔偿义务，直至2021年3月18日才将445583.54元汇入该院执行款账户，确实存在迟延履行行为。《中华人民共和国行政诉讼法》未对迟延履行应当承担的法律责任作出明确规定，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，行政诉讼法没有规定的内容，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该条规定的迟延期间的债务利息属于法定利息，其目的是为了当事人尽快履行义务，无论法律文书中是否明确及申请执行人是否申请，只要当事人存在迟延履行行为，法院都应当依职权计算，因此民权县人民政府应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回民权县人民政府的异议请求。民权县人民政府向本院申请复议，请求撤销商丘中院（2021）豫14执异22号执行裁定，变更商丘中院(2021)豫14执48号之一执行通知书,判令民权县人民政府不应该支付延迟履行利息。事实与理由：民权县人民政府与丁在平行政赔偿纠纷一案，商丘中院作出的（2019)豫14行赔初89号行政赔偿判决书和河南省高级人民法院作出的（2020)豫行赔终210号维持原审的行政赔偿判决书,两份判决书均没有判决承担迟延履行利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。商丘中院于2021年3月29日下发的(2021)豫14执48号之一执行通知书，由民权县人民政府承担迟延履行利息没有依据。本院对商丘中院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》未对迟延履行应当承担的法律责任作出明确规定，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，行政诉讼法没有规定的内容，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该法条规定的迟延期间债务利息属于法定利息，其目的是为了督促当事人尽快履行义务，无论法律文书中是否明确及申请执行人是否申请，只要当事人存在迟延履行行为，法院都应当依职权计算。本案中，执行依据为商丘中院（2019)豫14行赔初89号行政赔偿判决，该判决未明确迟延履行期间债务利息应如何履行。上述判决于2020年6月18日生效，直至2021年3月18日民权县人民政府才将445583.54元汇入商丘中院执行款账户，确实存在迟延履行行为，依据上述法律规定，民权县人民政府应当支付迟延履行期间的债务利息，商丘中院据此驳回其异议请求，并无不当。综上，民权县人民政府的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回民权县人民政府的复议申请，维持河南省商丘市中级人民法院（2021）豫14执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  张俊宇审判员  李建瑞二〇二一年五月十四日法官助理李**书记员王珊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保332号 申请人：何格婷，女，1943年10月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人：刘思利，女，1996年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：刘艾玲，女，1962年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。 被申请人：曾丹，女，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘某，男，2007年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘亮均，男，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人何格婷、刘思利因与被申请人曾丹、刘某、刘亮均继承纠纷一案，申请人何格婷、刘思利于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾丹、刘某、刘亮均银行存款2000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人刘艾玲提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何格婷、刘思利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘艾玲名下位于海南省三亚市海棠区××路保利海棠二期Ｋ01栋（Ａ型）［琼（2020）三亚市不动产权第0××4号］房屋。 二、冻结被申请人曾丹、刘某、刘亮均银行存款2000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十三日 书记员  贺 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初201号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：铁西区万嘉惠服装城。住所地：辽宁省鞍山市铁西区人民路39号。 经营者：张俊男，业主。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告铁西区万嘉惠服装城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月10日向本院申请将原诉讼请求第二项赔偿数额变更为人民币10000元，并于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司是在香港特别行政区注册成立的有限公司，本案系侵害著作权纠纷的民事案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。因涉案作品著作权被请求保护地在内地，且当事人未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告宏联国际贸易有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年五月十二日 书记员  董泽楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2455号之一申请执行人：祖沙沙，女，汉族，1979年2月27日出生，住山东省诸城市。被执行人：高郑洲，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省西华县。被执行人：苏强，男，汉族，1994年6月19日出生，住陕西省咸阳市淳化县。关于祖沙沙与高郑洲、苏强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初2691号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祖沙沙69906.03元；二、被告苏强于本判决生效后十日内赔偿原告祖沙沙10615.58元；二、驳回原告祖沙沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2286元，由原告祖沙沙负担1442元，被告高郑洲负担733元，被告苏强负担111元。因高郑洲、苏强未履行生效法律文书确定的义务，权利人祖沙沙向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人高郑洲于2021年5月10日主动履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人苏强至今未履行义务；二、本案于2021年2月4日、3月31日、4月2日和2021年5月8日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人苏强财产进行查控通知，未查明可供执行财产；三、本案工作人员前往郑州市社会保障局查询被执行人苏强名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院往郑州市自然资源和规划局查询被执行人苏强名下不动产登记信息，未查询到可供执行财产；五、本案对被执行人苏强采取限制高消费措施；六、通过传统查控采取传唤方式，被执行人苏强未按时到庭，本案工作人员实地调查形式和委托被执行人所在地辖区人民法院对被执行人们进行调查和了解，未查询到可供执行财产；七、截止本裁定作出之日，申请执行人祖沙沙已实际受偿2086.8元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，通过对申请执行人进行现场终本约谈终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人苏强名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人苏强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年五月十七日书记员  李会军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初3103号原告：国网河南省电力公司邓州市供电公司，住所地邓州市奔马广场西南侧。负责人：吴立忠，任公司经理。被告：邓州文和物业管理有限公司邓州分公司，住所地邓州市湍滨南路529号蓝湾嘉园物业服务中心。法定代表人：李纯，任公司经理。被告：河南文和物业管理有限公司，住所地河南省南阳市示范区白河路万正广场1号楼1906室。法定代表人：来新瑞，任公司经理。原告国网河南省电力公司邓州市供电公司与被告邓州文和物业管理有限公司邓州分公司、被告河南文和物业管理有限公司为供用电合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。原告国网河南省电力公司邓州市供电公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付下欠的电费329870.46元及违约金；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，其与被告邓州文和物业管理有限公司邓州分公司签订“高压供电合同”，由其向被告供电。经结算，截至2020年11月12日，被告邓州文和物业管理有限公司邓州分公司下欠其电费387384.19元，后给其出具一份欠条，被告河南文和物业管理有限公司作为担保人签字。后被告仅支付57513.73元，仍下欠329870.46元。本院经审查认为，本案系重复立案且原告国网河南省电力公司邓州市供电公司未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司邓州市供电公司对被告邓州文和物业管理有限公司邓州分公司、被告河南文和物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二一年五月十一日法官助理代小丽书记员康京业
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7169号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6527号上诉人（原审原告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人：马健峰，董事长。委托诉讼代理人：崔红耀，男，中国新兴建设开发有限责任公司员工。委托诉讼代理人：陈曦，女，中国新兴建设开发有限责任公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民解放军93125部队，，住所地北京市丰台区警备路****负责人：崔云长，部队长。委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀚仑，江苏六佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中天空港（北京）建设工程总队，，住所地北京市房山区法定代表人：张继沐，总队长。委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀚仑，江苏六佳律师事务所实习律师。上诉人中国新兴建设开发有限责任公司（以下简称新兴建设公司）因与上诉人中国人民解放军93125部队（以下简称93125部队）、被上诉人中天空港（北京）建设工程总队（以下简称中天空港总队）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初6882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于欠付工程款利息起算时点，利息属于承包人履行建设工程施工合同后应得的利益，也是发包人拖欠工程款应当支付的对价，应当从应付工程价款之日计付，该时点应当按法律规定从合同约定、工程交付、结算等方面予以审查确定；关于无法鉴定项目，在新兴建设公司就部分无法鉴定项目确实存在提供初步证据，且相对方予以认可的前提下，法院应当充分考虑无法鉴定的原因，并合理分配举证责任，进而确定承担不利后果的主体。上述问题属于认定基本事实不清，故本院决定将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初6882号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人中国新兴建设开发有限责任公司、中国人民解放军93125部队预交的二审案件受理费7600元、30745元分别予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年五月二十八日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1927号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。被告：李爱强，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周新明，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：高峰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李爱强、周新明、高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李铁建二〇二一年五月十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执102号之二 申请执行人：祖某，女，维吾尔族，1987年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：麦某，男，维吾尔族，1984年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人祖某与被执行人麦某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2020年12月9日作出的（2017）新3101民初277号民事调解书已发生法律效力。被执行人麦某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人祖某向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，本院强制执行回案款1000元，对于剩余27000元案款，申请执行人祖某与被执行人麦某于2021年5月25日达成和解协议，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）新3101民初277号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   麦麦提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   邢       越
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初658号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马敏，女，1986年8月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月15日宿州市埇桥区人民检察院决定不批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2021年5月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）437号起诉书指控被告人马敏犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官张丁丁出庭支持公诉，被告人马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 2020年12月17日至2020年12月28日，被告人马敏在宿州市埇桥区××乡××村村民李广伟的红阳超市内先后实施四次盗窃行为，经宿州市埇桥区价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币193元。 1、2020年12月17日，被告人马敏在宿州市埇桥区××乡××村红阳超市内盗窃果子一包、可比克五盒。 2、2020年12月24日，被告人马敏在宿州市埇桥区××乡××村红阳超市内盗窃散装薯片一包、嘉士力夹心饼干一盒、散装饼干一包、卫龙辣条两包。 3、2020年12月27日，被告人马敏在宿州市埇桥区××乡××村超市内盗窃面包一个、可比克薯片一包、乐吧薯片一包。 4、2020年12月28日，被告人马敏在宿州市埇桥区××乡××村红阳超市内盗窃围脖一个、沙宣洗头膏一瓶、袜子两双、棉口罩两个、乐事薯片两盒。 被告人马敏于2021年1月3日在宿州市××乡××村红阳超市被抓获归案。 2021年1月7日，被告人马敏赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人马敏以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马敏认罪认罚且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法对其从轻、从宽处理。建议判处被告人马敏罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、刑事案件现场指认笔录、勘验笔录、搜查笔录、视听资料、价格认定结论书及案发与抓获经过、谅解书等证据证实。 被告人马敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人马敏以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人马敏能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人马敏家人已退赔被害人经济损失并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚。被告人马敏认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下; 被告人马敏犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘潮滟 二〇二一年五月二十四日 书记员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执47号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。 法定代表人：袁俊鹏，该院院长。 被执行人：刘俊峰,女性,1972年4月10日出生,捕前住唐县，现在凉山监狱服刑。 本院依照生效的（2017）川34刑初156号刑事判决书于2021年1月19日立案执行刘俊峰并处罚金人民五万元一案。 执行中，本院于2021年1月28日向被执行人刘俊峰送达了执行通知书和报告财产令，刘俊峰如实向本院报告了财产情况。本院通过司法网络查控依法冻结、扣划被执行人刘俊峰名下存款44011.39元；被执行人刘俊峰的女儿石静华通过汇款方式代被执行人刘俊峰缴纳了剩余罚金5988.61元；上述两笔款项共计人民币50000元已依法上缴财政。本院认为，（2017）川34刑初156号刑事判决书确定的对被执行人刘俊峰“……并处罚金五万元”的财产刑义务，被执行人刘俊峰已履行完毕，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川34刑初156号刑事判决书确定的对刘俊峰“……并处罚金五万元”的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琪 审判员 叶庆华 审判员 余志友 二〇二一年五月二十一日 书记员 蔡雪峰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢355号之一申请执行人张成义，男，汉族，1962年8月14日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘新峰，男，汉族，1991年1月19日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行张成义申请执行刘新峰附带民事纠纷一案中，被执行人刘新峰已与申请人张成义达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212刑初314号刑事附带民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年五月十八日书记员 张 阳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特695号申请人：张冉，女，1994年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：张志勇，男，1964年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：张海涛，女，1971年5月10日出生，汉族，住北京市房山区，系张志勇之妹。申请人张冉申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张冉称，张志勇系其父亲。2020年11月29日，张志勇在公园游览时从4米高处摔落，受伤昏迷至今，现在北京玉泉医院接受治疗。现申请法院宣告张志勇为无民事行为能力人，指定张冉为张志勇的监护人。张海涛称，同意宣告张志勇为无民事行为能力人，同意指定张冉为张志勇的监护人。经审理查明：张志勇，男，1964年9月9日出生，汉族，住北京市房山区，系张冉之父。本案审理中，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，张志勇诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，张冉系张志勇女儿，张海涛系张志勇妹妹。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，张志勇经鉴定为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。张冉作为张志勇之女，申请认定张志勇为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力人的成年子女，具备监护能力，可以担任监护人。现张冉具备监护能力，且张海涛同意张冉作为张志勇的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张志勇为无民事行为能力人；二、指定张冉为张志勇的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 然二〇二一年五月二十五日书记员 王亚昕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执76号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地，阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被执行人，阜新蒙古族自治县源瑞祥生物质热有限公司，，住所地，阜新蒙古族自治县福兴地本街 法定代表人，焦万菊，系该公司经理。 被执行人，阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司，，住所地，阜新蒙古族自治县文化路中段 法定代表人，马云辉，系该公司经理。 被执行人，阜新蒙古族自治县鑫盛服务供热有限公司，，住所地，阜新蒙古族自治县福兴地本街 本院在执行阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新蒙古族自治县源瑞祥生物质热有限公司、阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司、阜新蒙古族自治县鑫盛服务供热有限公司借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，拍卖了该案抵押物由阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司所有的位于阜新蒙古族自治县繁荣大街的（不动产证号：辽（2019）阜蒙县不动产权第0000067号）及阜新蒙古族自治县鑫盛供热服务有限公司所有的（不动产权证号为阜蒙县字第福兴地镇-628）的两处房产，流拍价格为3848793元，经双方协商同意，抵偿该案执行款。截止2021年5月17日，（2021）辽0921执76号案件涉案本金3500000元、利息236478元，诉讼费17690元，执行费38302元，评估费28000元，经申请人同意该案收取迟延履行期间债务利28322.94元，共计3848793元，不动产证号为辽（2019）阜蒙县不动产权第0000067号房及不动产权证号为阜蒙县字第福兴地镇-628号房屋抵偿欠款后，该案执行完毕。 特此通知。 执行员 付 岩 二〇二一年五月十七日 书记员 姜钰滢
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执409号 申请执行人：梁献文，男，1969年05月04日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：朱志鹏，男性，1988年07月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于梁献文与朱志鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行立案标的30275.00元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。发现被执行人有车牌号为粤Ａ×××××车辆，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××车辆，已向车辆管理部门送达查封文书查封该车辆档案，但因查找暂未能发现该车辆位置而未能扣押处置。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十二日 书记员  黄裕辉
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2624刑初40号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人祝志俊（绰号阿俊），男，1988年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人,初中文化，无业，户籍地址江西省贵溪市，现住江西省鹰潭市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月11日被三穗县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 被告人闫勇，男，1989年4月30日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，无业，住湖北省公安县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月11日被三穗县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 被告人胡毫，男，1995年1月7日出生，汉族，湖北省安乡县人，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月18日被三穗县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。 三穗县人民检察院以穗检刑诉［2021］32号起诉书指控被告人祝志俊、闫勇、胡毫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员吴芝玉出庭支持公诉，被告人祝志俊、闫勇、胡毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年8月以来，被告人祝志俊、闫勇二人商议共同出资，由闫勇出资8万元、祝志俊出资12万元，二人分别邀约被告人胡毫、周某1（因该案被宁波市镇海分局处理）作为取款手来到湖南省市以现金抵换取款金的方式帮人取款，以此获取经济利益。取款过程中，由祝志俊负责与“上家”用现金进行交易，闫勇、胡毫、周某1等人负责用祝志俊提供的取款卡到湘乡市内各银行ＡＴＭ取款机取款。2020年8月29日、30日，贵州省三穗县李某1被诈骗案、浙江省宁波市镇海区樊某被诈骗案、贵州省余庆县杨某被诈骗案、北京市昌平区李某2被诈骗案、安徽省绩溪县冯华山被诈骗案等案资金打入用于诈骗资金转账的一级卡（卡号为：19×××08，户名：李某3；卡号为：62×××44，户名：蒋周益）后,部分被骗资金共计50余万元由上述两张一级卡立马转入二级卡（卡号为：62×××70，户名：徐某）内，再由该卡将转入资金按照每张卡2万元的额度分别转入15张三级卡，最后由闫勇、胡毫、周某1等人用上述三级卡到湘乡市内各银行ＡＴＭ机上取现，祝志俊等人通过上述方式共获得取款佣金12000余元。2020年9月10日，被告人祝志俊在湖南省市被抓获归案,经对其位于湘乡市内伊人公寓住处进行搜查,查获用于转账、取款的二级、三级银行卡、Ｕ盾、笔记本电脑、现金15.9343万元等物。同年9月10日，被告人闫勇在广东省深圳市被抓获归案，同年9月18日，被告人胡毫到湖南省安乡县公安局投案自首。 庭审过程中查明，被告人闫勇邀约胡毫一起帮人取现金，闫勇分得3500元后，从中拿了1300元给胡毫。 检察机关建议对祝志俊判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；建议对闫勇判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；建议对胡毫判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、银行流水清单、微信聊天记录截图、移送案件通知书、接受案件材料、认罪认罚具结书等书证，证人周某1、胡某、张某1、杨某、冯某、樊某、李某2、张某2、朱某、宁某、黄某、周某2、徐某、李某3的证言，被害人李某1的陈述，被告人祝志俊、闫勇、胡毫的供述与辩解，扣押决定书、扣押物品清单，辨认笔录视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人祝志俊、胡毫、闫勇明知所转移资金是犯罪所得，为了获取经济利益而予以转移，金额达50多万元，情节严重，三被告人的行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人祝志俊、闫勇积极实施犯罪，系主犯；被告人胡毫起次要作用，系从犯，且有自首情节，依法减轻处罚。被告人祝志俊、闫勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，且签署了具结书，依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝志俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金从公安机关依法扣押的人民币15.9343万元中予以抵扣，上缴国库。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年09月11日起至2024年03月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人闫勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年09月11日起至2023年09月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人胡毫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年09月18日起至2022年03月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人祝志俊所获赃款人民币12000元（从公安机关依法扣押的人民币15.9343万元中予以抵扣），被告人闫勇所获赃款人民币2200元，被告人胡毫所获赃款人民币1300元，依法继续追缴，上缴国库。 五、被告人祝志俊用于犯罪的资金人民币120000元（从公安机关依法扣押的人民币15.9343万元中予以抵扣），依法予以没收，上缴国库。 六、公安机关扣押三被告人持有的笔记本一台、OPPO手机一部、苹果X手机二部、POS机二台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙克应 人民陪审员  杨再义 人民陪审员  李茂金 二〇二一年五月十三日           法官助理  袁雪维           书 记 员  吴隆渊
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初262号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人臧明举，男，1964年7月25日出生于河南省郑州市，汉族，小学肄业，无业，户籍地郑州市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被郑州市公安局建设路分局取保候审。辩护人张晓红，河南博颂律师事务所律师。辩护人邵海鹏，河南博颂律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人臧明举犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、检察员助理黄天宇出庭支持公诉，被告人臧明举及其辩护人张晓红、邵海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年8月28日23时40分许，被告人臧明举酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市陇海路由东向西行驶至新田大道交叉口东约500米路北辅道处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：臧明举体内血醇含量为192.72㎎/100ml。被告人臧明举接民警电话通知后于2020年9月7日到案接受处理。为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人臧明举的供述，证人臧某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表明、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪结果单、指认照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书等书证。据此认为被告人臧明举的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对臧明举判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人臧明举及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均没有异议，且被告人臧明举签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人臧明举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人臧明举犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人臧明举无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；是自首、自愿认罪认罚且同意适用速裁程序，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人臧明举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金14000元于判决生效后十日内一次缴纳，余款2000元由公安行政罚款抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  徐源二〇二一年五月二十一日书记员  张璐
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1506号 申请执行人：刘珂珺，女，1979年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼******。 法定代表人：赵婷婷，执行董事。 本院于2021年4月16日立案执行刘珂珺与四川中匆文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的24461元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执1506号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。执行员到被执行人四川中匆文化传媒有限公司经营所在地进行了财产调查。经查，被执行人四川中匆文化传媒有限公司已搬离该地址。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月二十日 法官助理 王庆元 书 记 员 杨正力
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初975号   原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区**楼北侧。   法定代表人：于长春，该公司总经理。   被告：徐忠利，1962年4月10日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。   原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告徐忠利物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月27日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。   审判员 武爽   二〇二一年五月三十一日   书记员 何聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4600号申请执行人：华信中安（北京）保安服务有限公司，住所地北京市丰台区丰北路**楼**201。法定代表人：刘新。被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住，住所地北京市丰台区青塔西路**/div>法定代表人：王秀敏。申请执行人华信中安（北京）保安服务有限公司与被执行人北京诚通新新建设有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初4469号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内向华信中安（北京）保安服务有限公司支付服务费43445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由北京诚通新新建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人北京诚通新新建设有限公司可供执行财产线索。本院于2021年4月9日冻结其名下光大银行、兴业银行、交通银行等银行账户，冻结金额较低，冻结期限为一年。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4469号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月二十六日书记员  顾湘
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执655号 申请执行人：王文中，男，汉族，1947年2月12日出生于安徽省临泉县，住临泉县。 被执行人：韩对，男，汉族，1980年2月2日出生于安徽省临泉县，住临泉县。 王文中与韩对借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1221刑初438号刑事判决书，已经发生法律效力。韩对未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王文中于2021年1月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩对发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月15日、3月26日、5月25日等多次依法查询被执行人韩对的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人韩对督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韩对暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王文中如不能提供被执行人韩对可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初493号 原告：许国平，男，1966年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被告：刘永卫，男，1987年4月1日出生，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。 原告许国平与被告刘永卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告许国平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许国平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许国平撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告许国平负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年五月十一日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2221号之二 申请执行人：孙欢，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙欢与被执行人刘峥嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10077号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘峥嵘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙欢向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为203140元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人刘峥嵘发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘峥嵘名下财产进行查找。经查，被执行人刘峥嵘名下有不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人孙欢。综上，被执行人刘峥嵘名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6827号 原告：范献文，男，1963年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高梓峻，安徽民之声律师事务所律师。 原告：赵伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：高梓峻，安徽民之声律师事务所律师。 被告：安徽省传忠建筑工程有限公司，住所地宿州市高新区电子商务产业园4号楼309室，统一社会信用代码91341302592680707K。 法定代表人：黄成，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。 被告：安徽安杰养老产业投资有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园区宿州大道与钟馗路交叉口东北角，统一社会信用代码913413000756026631。 法定代表人：顾振安，公司经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系公司员工。 原告范献文、赵伟诉被告安徽省传忠建筑工程有限公司、安徽安杰养老产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告范献文、赵伟于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范献文、赵伟撤诉。 案件受理费1150元，由原告范献文、赵伟负担。 审判员  孙建议 二〇二一年五月二十七日 书记员  李赛赛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初1643号 原告：李保俊，男，1989年5月29日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：程伟，男，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告李保俊诉被告程伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额速裁）公开开庭进行了审理。原告李保俊到庭参加诉讼，被告程伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李保俊向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告自2020年12月2日至2020年12月9日期间出租车停运损失3570.00元；2、依法判令被告承担皖ＧＴ××××车辆停运损失价值评估报告费用250.00元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年12月02日19时47分,程伟（驾驶证号:342623196906××××）,驾驶车牌号为皖ＢＨ××××的非营运型小型普通客车,在安徽省铜陵市狮子山区××道与王士进（驾驶证号：××）驾驶车牌号为皖ＧＴ××××的营运小型轿车，发生交通事故。经安徽省铜陵市铜陵交通警察支队二大队出具事故认定书,认定当事人程伟负事故的全部责任,当事人王士进无责任。原告出租车皖ＧＴ××××因上诉事故进行维修被迫停止营运7天，给原告造成停止营运损失3570.00元，被告未向原告赔偿上述停运损失，故依法起诉,望判如所请。 被告程伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月02日19时47分,被告程伟（驾驶证号:342623196906××××）,驾驶车牌号为皖ＢＨ××××的小型普通客车,沿铜陵市沿新大道行驶,与王士进（驾驶证号:××）驾驶车牌号为皖ＧＴ××××的小型轿车发生碰撞,致财产损失的交通事故。2020年12月2日，驾驶人王士进与被告程伟达成了《道路交通事故自行协商协议书》：被告承担本次事故的全部责任。2020年12月10日，铜陵市狮子山幸运汽车美容服务店出具证明：皖ＧＴ××××因交通事故于2020年12月2日在我厂修理于2020年12月10日交车。2021年1月13日，经中衡保险公估股份有限公司评估：经调查，皖ＧＴ××××起亚牌出租车的车辆产权为李保俊所有；2、损失依据：依据道路事故自行协商协议书以及铜陵市狮子山幸运汽车美容服务公司提供的维修证明，并结合委托人提供的该车营运记录，该车在发生事故后到维修完毕共7天。3、停驶损失；根据委托人提供的营运数据显示：该车平均每天营收金额约680元（除去燃油费，车辆保养，保险等费用约170元，此车为车辆所有人李保俊与王士进共同营运，故得出该车每天纯收入约为510元），所以该车停运期间损失为510＊7＝3570元。此次事故造成皖ＧＴ××××起亚牌出租车停运损失共计为（大写：叁仟伍佰柒拾元整）。鉴定费250元。 上述事实，有当事人提交的身份信息、驾驶证、行驶证、《道路交通事故自行协商协议书》、证明、发票、照片、中衡保险公估股份有限公司评估报告及庭审笔录等在卷证实，本院予以认定。 本院认为：被告程伟驾驶车牌号为皖ＢＨ××××的小型普通客车违反交通法规造成原告李保俊所有的车牌号为皖ＧＴ××××起亚牌出租车发生碰撞受损且对本次事故负全部责任，依法应由被告程伟对原告李保俊的合理损失承担赔偿责任。原告李保俊要求被告程伟赔偿七天停运费3570元、停运评估费250元的诉讼请求，本院参照中衡保险公估股份有限公司评估报告并结合本地司法实践酌定停运费2800元（400元／天＊7天）。对于评估费250元己实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干冋题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程伟于本判决生效后十日内赔偿原告李保俊停运费2800元、评估费250元合计3050元。 二、驳回原告李保俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年五月十二日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条承担侵权责任的方式主要有 (六)赔偿损失 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 (一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 (二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持(一)、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二)、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三)、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1635号 申请执行人：钟伟，男，1988年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。系公司员工，特别授权代理人。 钟伟依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10530号《民事调解书》，申请执行成都西源誉腾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。 申请执行人钟伟已于2021年4月20日与被执行人成都西源誉腾投资有限公司达成执行和解。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初10530号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年五月十七日 书记员 梁 勋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1506号申请执行人：刘红秀，女，1968年10月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：赵宪国，男，1971年2月9日出生，汉族，现羁押于贵州省羊艾监狱。本院在执行申请执行人刘红秀与被执行人赵宪国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行和解并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月六日书记员  肖禹含
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6512号 原告：刘力军，女，1969年4月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：闵璐，女，1995年9月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告刘力军诉被告闵璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘力军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘力军申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告刘力军撤回起诉。 案件受理费，减半收取210元，由原告刘力军负担。 审 判 长  徐捷 人民陪审员  舒琦 人民陪审员  舒珩 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王珺
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执30号申请执行人：胡某甲，女，2006年1月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：胡某乙（胡某甲父亲），男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道XX村XX组。被执行人：马某某，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡某甲于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人马某某支付申请执行人胡某甲抚养费人民币40500元，承担案件执行费508元。本案在执行过程中，依法向被执行人马某某送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人马某某与申请执行人胡某甲自愿达成需要长期履行的执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人胡某甲于2021年5月8日向本院书面申请撤回该案执行，本院认为，申请执行人胡某甲的申请符合法律规定，案件依法执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:    终结（2021）陕0115执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                             二〇二一年五月十一日                             法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮  1
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执702号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社与被执行人赵新泉买卖合同纠纷执行一案，已于2021年5月24日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执256号申请执行人：陈小兰，女，1980年11月2日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：陈法，男，1987年8月3日出生，汉族，住邵阳县。申请人陈小兰与被执行人陈法民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1924号民事判决书生效后，经申请执行人陈小兰向本院申请，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院发起了多次总对总网络财产查控，查明被执行人陈法无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产等足额可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0523执256号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年五月二十八日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初44号 原告：于明泽，男，1949年11月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：于志伟，男，1986年10月4日出生，汉族，顺平县。 原告于明泽与被告于志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明泽委托诉讼代理人冯鑫玉到庭参加诉讼，被告于志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于明泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行双方于2019年10月2日签订的《房屋租赁合同》，向原告支付租金120000元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在易县有楼房一处，自2010年11月28日开始，被告租赁原告该处楼房从事经营活动，双方签订《房屋租赁合同》。2019年10月2日，双方再次签订为期三年的《房屋租赁合同》，约定每年11月30日前交第二年租金。被告支付第一年的租金后，第二年的租金至今未付，原告无奈，只得诉诸法律。 综上所述，原告认为，原、被告之间的租赁关系依法成立，现被告拒不支付租金，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告继续履行双方于2019年10月2日签订的《房屋租赁合同》，向原告支付租金120000元，并支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，请依法裁判。 被告于志伟辩称，1、答辩人并未违反房屋租赁合同约定而解除合同。本案中，双方签订《房屋租赁合同》在合同中双方对租赁期限有异议，合同中出现两个租赁期限，即合同期三年（2019年11月30日至2020年11月30日），答辩人认为房屋租赁期至2020年11月30日终止，被答辩人认为房屋租赁期为三年，本合同中租赁期限为约定不明，双方应在合同签订后对约定不明确的租赁期协议补充，但双方直至答辩人向被答辩人表示解除合同时也未协议补充，合同中其他条款也不能确定合同租赁期限，双方之前的房屋租赁合同每份合同内容大致相同，租赁期均不同，依照双方交易习惯不能确定租赁期，故双方在2019年10月2日所签订的《房屋租赁合同》应为不定期租赁合同，双方均有权随时解除合同。2、答辩人在解除合同前与被答辩人友好协商，并在合理期间提前告知被答辩人。答辩人提前两个月通知被答辩人已无续租意愿，双方在经过协商后，答辩人于2020年11月30日前将房屋所有物品搬清，期间被答辩人还曾到租赁房屋内查看，协商期间被答辩人也未曾表示希望答辩人续租。故答辩人解除合同已履行提前告知义务，并与被答辩人友好协商。综上，答辩人未曾违反合同约定，应驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于明泽将位于易县的私有房产租赁给被告于志伟经营使用，双方于2019年10月2日签订《房屋租赁合同》。该《房屋租赁合同》约定：“出租人（甲方）：于明泽，承租人（乙方）：于志伟，经甲乙双方共同协商，甲方愿将自己两间楼房租给乙方使用，每年租金壹拾贰万元整，并于2019年11月30日前交清2020年全年租金。每年11月30日前交第二年租金，合同期3年（2019年11月30日至2020年11月30日）…甲方：于明泽，乙方：于志伟，2019年10月2日”。 经审查，双方签署的《房屋租赁合同》中“合同期3年（2019年11月30日至2020年11月30日）”时间不一致，且双方对此存在争议，但对该争议双方未达成补充协议。原告于明泽主张：2019年10月2日签订的《房屋租赁合同》租赁期为三，括号（2019年11月30日至2020年11月30日）系书写错误，应为（2019年11月30日至2022年11月30日）。依据《房屋租赁合同》被告应继续履行合同，支付第二年租赁费120000元并支付逾期利息。被告于志伟主张：2019年10月2日签订的《房屋租赁合同》租赁期为一年，即（2019年11月30日至2020年11月30日），已交纳2019年11月30日至2020年11月30日的租赁费120000元，在租赁期届满前两个月，已通知原告无意续租，且已搬清租赁物内物品，租赁合同已解除，不同意交纳第二年的租赁费120000元。经审理查明，被告于志伟已搬离原告该房屋。被告于志伟曾于2010年-2015年，租赁原告该房屋，租赁期限为五年，于2016年-2019年租赁原告该房屋，租赁期限为三年。 以上事实由：原告于明泽的房权证、《房屋租赁合同》（三份：2010年11月28日、2016年5月27日、2019年10月2日）在卷证实。 本院认为，原、被告对《房屋租赁合同》中的租赁期限存在争议，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百三十条之规定，当事人对租赁期限约定不明确，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。根据双方在《房屋租赁合同》中的相关条款及原、被告之前的租赁习惯，本院认为双方签署的《房屋租赁合同》租赁期限为三年，即自2019年11月30日至2022年11月30日。原告依据《房屋租赁合同》主张被告应继续履行《房屋租赁合同》并支付第二年租赁费120000元。被告主张已和原告协商并解除《房屋租赁合同》。双方对是否解除《房屋租赁合同》此存在争议，鉴于被告已实际搬离原告该房屋并另租他房，继续履行《房屋租赁合同》已无可能，故本院认为双方签署的《房屋租赁合同》，应自本判决生效之日起予以解除，被告应给付《房屋租赁合同》解除之前产生的租赁费用即自2020年12月1日起至本判决生效之日止（每年120000元，每月10000元）。原告主张，被告支付逾期利息，因双方在《房屋租赁合同》中未约定逾期利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第七百二十一条、第七百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告于志伟支付原告于明泽自2020年12月1日起至本判决生效之日止的房屋租赁费用（每年120000元，每月10000元）； 二、驳回原告于明泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告于志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年五月六日 书记员  于海丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11641号 本院申请执行黄伟洪罚金一案，被执行人黄伟洪已按照（2020）粤1971刑初4788号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1802号 原告：徐雪峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：魏泽平，男，1981年11月08日出生，汉族，住河北省肃宁县。 徐雪峰与魏泽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐雪峰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐雪峰撤诉。 案件受理费236元，由原告徐雪峰负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年五月十八日 书记员  艾鸿儒
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2727号原告：侯洪，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗朝伦，女，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系侯洪之妻。原告：罗朝伦，女，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：石维光，男，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：郑先芳，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理侯洪、罗朝伦与石维光、郑先芳民间借贷纠纷一案中，侯洪、罗朝伦于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯洪、罗朝伦的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许侯洪、罗朝伦撤回起诉。案件受理费150元，由侯洪、罗朝伦负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十三日书记员  韩 畅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6300号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市璧都会娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****楼****，统一社会信用代码91500227MA5UMTD13X。法定代表人：肖秀翠。原告陈玉建与被告重庆市璧都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
西藏自治区尼木县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0123执44号   申请执行人普珍，女，1991年3月5日出生，藏族，住西藏尼木县。   被执行人仁青，男，1986年7月12日出生，藏族，住西藏尼木县。   本案在执行申请人普珍与被执行人仁青婚姻家庭纠纷一案中，依据西藏自治区尼木县人民法院于2017 年9月14日作出的（2017）藏0123民初56号民事调解书及2021年5 月 19日执行案件受理书，于2021年 5月 19日向被执行人仁青送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其向申请执行人仁青支付案款32000元，但被执行人仁青未履行生效法律文书所确定的义务。   2021年5月25日，双方当事人在法院执行干警组织调解下，确定被执行人仁青在立案后，自动履行1000元，扣除执行费380元后，已将620元交付于申请人普珍。另双方当事人自愿达成和解长期履行协议：按照执行依据，申请人普珍需向被执行人仁青支付小孩抚养费1万元的履行义务，现经协商同被执行人仁青需向申请人普珍支付离婚损害赔偿金32000元中予以抵消，被执行人仁青于2021年8月30日之前向申请人普珍支付案款21380元（贰万壹仟叁佰捌拾元）。申请人普珍予以同意。该案以执行和解方式结案。   本院认为，双方当事人对和解协议均认可。该案符合长期和解结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏尼木县人民法院作出的（2021）藏0123执44号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审  判  员   德 央      二〇二一年五月二十五日   书  记  员   索朗罗布         1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1171号 被执行人：刘怀树，男，1970年11月07出生，汉族，住萧县。 申请执行人与被执行人刘怀树其他案由一案,根据已发生法律效力的(2019)皖1322刑初110号刑事判决书，本院向被执行人孔令章发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年五月三十一日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执368号 申请执行人：康学成，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：杨善兵，男，1964年9月15日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月18日立案执行康学成申请执行杨善兵买卖合同纠纷一案，执行标的223676.00元，执行费3255.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。查封了被执行人所有的位于成都市新津区××镇××村××组××栋××楼××号房屋，该房屋属于农村产权房，暂不宜处置。执行人员到被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9908号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄梅。 在被执行人黄梅借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初27742号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初27742号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9908号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6350号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律 师。 被告：成都锦华薇阁娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路116号2-3楼。 法定代表人：熊思宇，职务不祥。 委托诉讼代理人：陈国华，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系公司员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都锦华薇阁娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  张朋 二〇二一年五月二十四日 书记员  王杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14537号 申请执行人：钟观华，男，1991年9月19日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。 被执行人：苏剑河，男，1963年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 钟观华与苏剑河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初31939号民事调解书已发生法律效力，权利人钟观华于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的181000元，执行费为2615元。 在执行过程中，本院于2020年11月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｌ×××××的汽车（查封档案），因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另发现被执行人在广州市白云区南方村大麦社有分红收入，本院已向该社截留、提取该分红，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及截留、提取被执行人名下的分红外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月十八日 书记员  钟灿杰