河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初521号 原告：王庆升，男，1966年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被告：赵洪存，男，1963年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：赵洪星，男，1965年4月4日生，汉族，住河北省沧州市东光县，系被告赵洪存的弟弟。 原告王庆升与被告赵洪存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告王庆升及其委托诉讼代理人霍树松，被告赵洪存及其委托诉讼代理人赵洪星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆升向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告雇佣期间损伤花费84103.8元。二、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2020年3月31日，原告受被告的雇佣在吊车吊运电线杆时，电线杆滑落将原告手部砸伤。被告将原告送东光县医院治疗，现原告已经出院，手部留下残疾，被告拒绝赔偿原告因此遭受的损失。故具状起诉，请人民法院依法判决。 被告赵洪存辩称：原告造成伤害的原因其不清楚，原告在东光县昊能天然气有限公司上班。提供2020年2月份到5月份四个月的工资表，原告每天都是全勤。原告说碰伤了，跟他一起干活的田某没看到、也不知道。 被告为证明原告王庆升中午饮酒、操作不当、工资日结、碰到不管、责任自负，申请证人康某、车清水、田某、杨某、高某出庭作证。 证人田某的证言内容为：其跟原告没有什么关系，跟被告是雇佣关系，其当司机，负责开吊车。其可能于2020年3月31日跟原告一起干活了，那天干活的时候看着原告有酒意，其提示他不要干了，原告说没问题。其只是看着他有酒意，具体喝不喝酒其不知道，看着他跟平时不一样，具体跟谁喝酒不知道。当天中午其没有和原告一起吃饭，干活干的早我就回家吃饭。被告提供的有手套、安全帽。安全帽就是平时电工用的，手套就是那种布手套，被告给原告提供的都是一样的东西。其不了解原告受伤的具体情况。原告受伤后，其没有给被告打电话。吊车没有行驶证，其没有从事吊车驾驶的驾驶证。其在被告干了大概半年时间了，也不是天天开，这个吊车是赵洪存的。 证人杨某的证言内容为：其跟原告没有什么关系，跟被告是雇佣关系，给赵洪存打工。其证明长工是100元每天，他们这种短工是120元，多的这20元钱，啥都不管了，碰到磕着都不管了，这是老板赵洪存说的，下班结账。 证人车清水的证言内容为：其跟原告没有什么关系，跟被告是雇佣关系，给赵洪存打工。老板赵洪存给长工是100元每天，短工是120元，多的这20元钱，就跟保险似的，出了事不负责了，这是老板赵洪存说的，有时候一天一结，有时候四五天。 证人康某的证言内容为：其跟原告没有什么关系，跟被告是雇佣关系，给赵洪存打工。其给老板赵洪存打短工，是120元每天，给长工是100元每天，多的这20元钱，就是要精神集中点，磕到碰到都不管了。 证人高某的证言内容为：看到原告能认识，跟被告是雇佣关系，其给赵洪存打工。其给老板赵洪存打短工，是120元每天，给长工是100元每天，多的这20元钱，就是保险，让干活的工人们小心点，磕到碰到都不管。 原告对以上五名证人发表质证意见：这五位证人均是被告方雇佣人员，与被告方存在利害关系，出庭作证的事实有一定的虚假性。对田某作证，其作证开始一直说不清楚，作证中仅说明那天看到原告有酒意，具体是哪一天有酒意，也没有明确说明，所以说该证言不真实，没有任何的证明力。也有一定的利害关系，所以不应当作为认定事实的依据。另外四位证人证言均证实一个问题，干长工的是100元，干短工的是120元，该事实有违常理。长期跟其干活的,作为老板应该给与鼓励和支持，其工资应当高于临时给其干活工人的工资，另外证人所证明的另外给付的20元，磕碰不管,有违法律强制性规定，雇主应当承担雇员实施雇佣行为过程中所受到的损害。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原告王庆升受被告赵洪存的雇佣，在作业过程中受伤，致右手食指开放性粉碎性骨折。随后被告赵洪存女儿赵英明将原告王庆升送至东光县医院治疗，住院期间自2020年3月31日17时37分至2020年4月15日10时0分，住院天数15天。被告先后为原告垫付医疗费用3000元。 2021年3月22日，沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王庆升的损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王庆升损伤后的误工期45-60日，营养期20-30日，护理期20-30日。 以上事实有原、被告当庭陈述、东光县医院住院病例一份、东光县医院诊断证明书一份、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书一份予以证实，本院予以确认。 原、被告争议的事实为原告是不是在为被告提供劳务活动过程中受伤。 针对争议事实，原告提供的证据有：原告王庆升与被告赵洪存之间的微信录音光盘及整理的通话记录一份，证实原、被告之间存在雇佣关系和原告在被告干活时被碰伤的事实。 被告质证认为，1、证据不用看了，他提供光盘录音的主要目的是骗钱、讹钱；2、原告说电线杆砸到手上了，水泥杆2吨重，原告的工种是负责挂钩，他在操作期间没有做好保护。一没带安全帽、二没带手护。他中午吃饭时喝酒了，他自己都不知道是怎么砸的，自己都迷糊。3、对于原告提出的每天120元，他是短工，多给这20元钱是保险费，干活的时候要小心，磕着、碰着不管，出了事故自己负责。4、原告干活期间，赵洪存不在现场，和他一起干活的田某现在都纳闷原告是怎么碰到的，那么重的物体怎么会碰得这么轻。其怀疑是原告回他的值班室拧螺栓碰的。他在昊能公司正常上着班，偷着干私活，后果自负。被告女儿赵英明把原告送到县医院，还给垫付3500元医疗费。原告王庆升认可收到被告垫付款3000元。 针对争议事实，被告提供的证据有东光县昊能天然气公司2020年2月份、3月份、4月份、5月份工资表一份，证实原告于2020年2月份、3月份、4月份、5月份在东光县昊能天然气公司处上班，出勤天数为全勤。 原告质证认为，主要是吊的电线杆滑落碰到吊车的车臂上，而后线杆碰到原告手上了。对被告提供的昊能天然气工资表真实性没有异议，原告的工作是在昊能天然气公司看气站的一个泵房，泵房有两名工作人员，原告受伤后，让另一位工作人员姜养根为其替班，所以形成了原告全勤的这一事实。这个工资表不能否定原告为被告提供劳务期间所受伤害的事实。 本院审查以上证据认为，原告提交的微信录音证据以及结合原、被告当庭陈述，能够客观地反映出原告系在为被告提供劳务活动的过程中受伤、送医治疗的经过，证据证明的事实符合逻辑推理和日常生活经验判断，本院予以确认。被告提交的东光县昊能天然气公司工资表，可以证实原告在受伤后没有误工，无法证实事发当日原告未在被告处干活。 本院认为，提供劳务一方在提供劳务过程中发生人身损害的，由接受劳务一方根据过错程度承担侵权责任。本案中，被告安排原告从事吊车挂钩过程中未尽安全保障义务，致使原告受伤，具有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。同时，原告在提供劳务中未注意自身防护，对产生损害结果也具有过错，可相应减轻被告的赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：经核实原告提交的河北省医疗住院收费票据一张、河北省医疗门诊收费票据三张，医疗费共计10632.82元，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准予以确定，结合住院病历确定的15天住院天数，原告的住院伙食补助费为：50元/天×15天=750元。 3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限20-30日，本院酌定营养期限为25日，营养费标准为20元/天为宜，故原告的营养费为：20元/天×25天=500元。 4、误工费：原告主张误工期为53天，标准为120元/天，误工费共计6360元。根据司法鉴定意见书的鉴定结果和原告的伤情，被鉴定人王庆升损伤后的误工期为45-60日。原告于2021年3月31日发生事故，被告提交了原告王庆升于2020年2月份、3月份、4月份、5月份在东光县昊能天然气公司的工资表，庭审中原告对于该工资表的真实性予以认可，并表示其受伤后，让其同事姜养根替班，形成了原告全勤的这一事实。对于原告误工费的主张本院不予支持。 5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限20-30日，本院酌定原告的护理期限为25日，护理标准为115元/天，护理费为：115元/天×25天=2875元。 6、残疾赔偿金：本院确定原告的残疾赔偿金为：16467元/年（农村居民人均纯收入）×20年×10%=32934元。 7、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金为5000元。本院根据伤残鉴定意见书，并结合原告的伤残情况，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。 8、鉴定费：原告主张司法鉴定费1600元，并提供河北增值税普通发票一张，本院予以确认。 9、取证打字费：原告主张取证打字费450元，并提供工商服务业统一收款收据一份予以证实。本院认为该项费用不属于人身损害后的必须花费，对于原告的该项主张，本院不予支持。 以上损失共计53291.82元。 根据查明的事实，本院酌定由被告赔偿原告损失的70%，其余损失由原告自行承担。被告总计应赔偿数额为37304.27元，扣除原告住院期间垫付的医疗费3000元，应再行赔偿原告损失34304.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵洪存于本判决生效后十日内赔偿原告王庆升各项损失共计34304.27元。 二、驳回原告王庆升其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由原告王庆升承担564元，由被告赵洪存承担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治彦 二〇二一年五月六日 书记员  李东泽