wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7841号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，渤海财产保险股份有限公司北京分公司法务。被上诉人（原审原告）：孙德财，男，1981年8月2日出生。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志伟，男，1980年12月1日出生。上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险北京分公司）因与被上诉人孙德财、赵志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人渤海保险北京分公司之委托诉讼代理人孙江涛、被上诉人孙德财之委托诉讼代理人姚恒、被上诉人赵志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海保险北京分公司上诉请求：撤销原判第一项中关于我司赔偿孙德财误工费的判项，诉讼费由孙德财负担。事实与理由：一审法院认定孙德财的误工费缺少事实证据，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。孙德财辩称：同意一审法院判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。一审中，我方主张的误工费是指奖金部分，并就此提交了工资流水、奖金发放的说明，我方请求有事实及法律依据，请求二审法院予以维持。赵志伟辩称：同意一审判决。孙德财向一审法院起诉请求：赵志伟及渤海保险北京分公司赔偿我医疗费4277.74元、营养费4500元（每天50元计算90天）、误工费37086.04元（4个月奖金）、护理费12000元（每天200元计算60天）、辅助器具费2598元、交通费745.22元、鉴定费2100元、财产损失费（修车费）540元，共计63847元。一审法院认定事实：2019年10月11日17时17分许，在北京市西城区广安门南街白纸坊桥东口至广安门南街南口段，赵志伟驾驶×××的轻型自卸货车由南向东右转行驶时，适有孙德财骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成电动自行车损坏，孙德财受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，赵志伟为全部责任，孙德财为无责。事故发生当日，孙德财就诊于北京丰台右安门医院急诊，诊断：左足第4、5跖骨基底部骨折；左手背软组织损伤伴皮擦伤；双小腿、左踝软组织损伤；急性疼痛。建议：休息1月，外固定支具保护4-6周，避免负重及剧烈活动，以免加重损伤；伤后1周、2周、1月各复查1次，查看骨折是否发生移位情况。2019年10月18日，北京丰台右安门医院出具诊断证明书，建议：休息1个月；需1人护理；支具固定4-6周；加强功能锻炼及营养支持；定期复查，随诊。同年11月11日，建议：休息1个月；需1人护理；加强功能锻炼及营养支持；局部对症治疗；定期复查，随诊。12月11日，建议：全休1个月。孙德财为此支付医疗费4277.74元、辅助器具费2598元、交通费745.22元，还因此减少收入30110.96元。2020年4月17日，经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙德财的误工期120日，护理期60日，营养期90日。孙德财支付鉴定费2100元。另查，×××轻型自卸货车在渤海保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，赵志伟已垫付孙德财修车费540元。一审法院认为，本案法律事实引起的纠纷发生在我国民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，赵志伟驾驶机动车与孙德财发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定赵志伟负全部责任，双方当事人对此均无异议，法院对该事实予以确认。渤海保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。孙德财因交通事故支付的医疗费4277.74元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书佐证，法院予以确认。孙德财主张的营养费4500元，符合法律规定，数额合理，法院应予支持。孙德财的误工期为120日，经法院审核，其因此减少收入30110.96元，孙德财主张误工费超出法院认定部分，法院不予支持。孙德财的护理期为60日，护理费法院酌定为7200元，孙德财主张护理费过高部分，法院不予支持。孙德财要求赔偿辅助器具费2598元，符合法律规定，证据充分，法院应予支持。根据孙德财就医（包括鉴定）的实际情况，其要求赔偿交通费745.22元，符合法律规定，数额并未超出合理范围，法院应予支持。孙德财因本起交通事故财产受损，其主张的修车费已由赵志伟垫付，孙德财不应重复主张，赵志伟垫付的修车费，可由渤海保险北京分公司返还给赵志伟。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人即赵志伟承担。据此，一审法院判决：一、判决生效之日起十五日内，渤海财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿孙德财医疗费4277.74元、营养费4500元、误工费30110.96元、护理费7200元、辅助器具费2598元、交通费745.22元，合计49431.92元；二、判决生效之日起十五日内，渤海财产保险股份有限公司北京分公司给付赵志伟540元；三、驳回孙德财其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议的焦点是孙德财的误工损失是否应当赔偿的问题。事故发生后，根据北京博大司法鉴定所鉴定结论，认定孙德财的误工期为120天，各方当事人对此均无异议。一审中，孙德财就其实际损失情况向法院提交了其工资流水明细及其所在公司歌礼生物科技（杭州）有限公司销售奖金说明，说明孙德财的工资由基本工资、补助、奖金构成。该公司发放奖金的时间为季度结束后的三个月随当月工资一并发放，分三个月发放完毕。从孙德财提交的银行工资流水上显示，其对应时间的工资与之前有明显减少。一审法院结合上述证据，并根据鉴定确定孙德财的误工时间，酌情确定孙德财的误工损失数额并无不当，本院应予维持。综上所述，渤海保险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费553元，由渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  屠 育二〇二一年五月二十七日法官助理  杨云霞书 记 员  毕文华
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保139号 申请人：滨州市通运城乡公交有限公司，住所地滨州市黄河十五路**。 法定代表人：胡义亭。 被申请人：李显东，男，1974年5月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被申请人：绥化市众航运输服务有限公司，住所，住所地绥化经济开发区长安物流******div> 法定代表人：杨桂芬。 申请人滨州市通运城乡公交有限公司与被申请人李显东、绥化市众航运输服务有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的黑ＭＮ××××／黑Ｍ××××号重型半挂牵引车予以保全，保全价值共计80000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人绥化市众航运输服务有限公司名下的黑ＭＮ××××／黑Ｍ××××号重型半挂牵引车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值共计80000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年五月二十八日 书记员  耿梦月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1580号之一 原告（反诉被告）：高东军，男，汉族，1982年7月17日出生，住四川省沐川县。 被告（反诉原告）：重庆观景装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号15-14。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：邓昭辉，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳敏，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）高东军与被告（反诉原告）重庆观景装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月28日，原告（反诉被告）高东军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告（反诉原告）重庆观景装饰设计工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）高东军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本诉应按原告（反诉被告）高东军撤诉处理。被告（反诉原告）重庆观景装饰设计工程有限公司自愿撤回反诉，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第十一项规定，裁定如下： 一、本案本诉按原告（反诉被告）高东军撤诉处理； 二、准许被告（反诉原告）重庆观景装饰设计工程有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费3687.56元，减半收取1843.78元，由原告（反诉被告）高东军负担。反诉案件受理2806.92元（已减半），由被告（反诉原告）重庆观景装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  雷春岚 人民陪审员  刘福惠 人民陪审员  卢 菁 二〇二一年五月十日 书 记 员  彭洪亮
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初483号原告：刘红，女，1973年1月13日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县。被告：张北征，男，1977年11月8日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇新楼区。本院在审理原告刘红与被告张北征保证合同纠纷一案中，原告刘红于2021年5月25日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘红撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘红负担。    审  判  员    张 克 宁        二〇二一年五月二十五日     书 记 员    张    英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6342号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:杨传红，女，1977年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:解玉杰，男，1982年12月9日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被申请人解玉杰、杨传红保险纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人解玉杰、杨传红价值34487.71元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人解玉杰、杨传红价值34487.71元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费365元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖41号   犯罪嫌疑人杨川涉嫌受贿罪和执行判决、裁定失职罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检三部商指〔2021〕6号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人杨川涉嫌受贿罪和执行判决、裁定失职罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1143号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**4-商业****，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：山西修德文化传媒有限公司，住所地，住所地山西省太原市迎泽区双塔西街**西苑公寓**楼**会信用代码91140106397924251X。法定代表人：曲强。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告山西修德文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  覃 柱人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年五月六日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执289号申请执行人赵某，男，汉族，生于1965年3月15日，住商水县。被执行人谷某，男，汉族，生于1974年7月14日，住商水县。申请人赵某与被执行人谷某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4569号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷某偿还申请执行人赵某借款40000元。因被执行人谷某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，依法向被执行人谷某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询谷某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人谷某名下无存款2、查明被执行人谷某名下无房产。3、查明被执行人谷某名下无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人谷某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人谷某发出限制高消费令。六、因被执行人谷某下落不明，未对被执行人谷某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权40000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执289号案件本次执行程序。被执行人谷某负有继续向申请人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年五月二十八日书记员  郭少兵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3940号原告：侯建光，男，汉族，1980年6月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳罗湖区罗芳路122号南方大厦A座21楼,统一社会信用代码:91440300892305861T。负责人：李振平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告侯建光诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯建光的委托诉讼代理人姜国栋，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，不予口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告侯建光向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、车损评估费等共计76220元；2.判令诉讼费由被告承担。2020年03月09日23时50分许，张太见驾驶鲁Ｒ×××××/鲁R6V57挂号重型半挂牵引车,沿荷宝高速由东向西行驶至21公里处时,因对路面观察不仔细未保持安全车距与因前方发生交通事故依次排队等候的李合伟驾驶车牌号为豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车追尾相撞,后李合伟豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车向前推行与排队等候的廉红卫驾驶的豫Ｈ×××××/豫H36E3挂号重型半挂牵引车相撞,后廉红卫驾驶的豫Ｈ×××××/豫H36E3挂靠重型半挂牵引车向前方推行与排队等候的李纪亚驾驶的鲁Ｈ×××××/豫HZ3A挂号重型半挂牵引车相撞,造成四车不同程度的损坏、鲁Ｒ×××××/鲁R6V57挂号重型半挂牵引车驾驶员张太见受伤、豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车驾驶员李合伟受伤及路产设施损坏的交通事故，当事人张太见负此事故的全部责任。原告的车辆在被告处投保有机动车损失险，且在保险期险内，故被告应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，如被保险车辆行车证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效，并且在本案不存在其他免赔情形下，同意按合同约定赔偿原告的合理损失，另外本案保单约定第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，原告在未取得受益人授权理赔的情况下，无权主张本案的损失。本案系四车相撞发生的事故，对于原告的财产损失，应首先扣除其他三辆车的交强险财产限额2200元，不承担本案诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下:2020年03月09日23时50分许，张太见驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××/鲁R6V57挂号重型半挂牵引车,沿荷宝高速由东向西行驶至21公里处时,因对路面观察不仔细未保持安全车距与因前方发生交通事故依次排队等候的李合伟驾驶车牌号为豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车追尾相撞,后李合伟驾驶的豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车向前方推行与排队等候的廉红卫驾驶的豫Ｈ×××××/豫H36E3挂号重型半挂牵引车相撞,后廉红卫驾驶的豫Ｈ×××××/豫H36E3挂靠重型半挂牵引车向前方推行与排队等候的李纪亚驾驶的鲁Ｈ×××××/豫HZ3A挂号重型半挂牵引车相撞,造成四车不同程度的损坏、鲁Ｒ×××××/鲁R6V57挂号重型半挂牵引车驾驶员张太见受伤、豫Ｎ×××××/豫NDJ81挂号重型半挂牵引车驾驶员李合伟受伤及路产设施损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队五大队处理，作出第378605420200000007号事故认定书，认定张太见承担该事故的全部责任，当事人李合伟、李纪亚、廉红卫无责任。事故发生后，根据原告申请本院委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车进行评估鉴定，评定车辆损失为67120元，原告支付评估费3000元，原告支付施救费6100元。第一受益人为平安国际融资租赁有限公司放弃授权原告侯建光领取本案保险金。另查明：原告侯建光实际所有的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有400000元机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2019年5月22日至2020年5月21日。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号车辆在被告投保了车损险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿；评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被保险人承担。对被告认为评估金额过高申请重新鉴定的抗辩意见，本院认为该评估报告系法院委托程序合法，内容客观公正能够作为定案依据，故被告异议理由不成立，本院依法不予采信。故对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车损67120元、评估费3000元、施救费6100元，共计76220元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告侯建光保险金76220元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计852.75元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月十二日书记员  路乃晖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5104号 原告：田小辉，男，1985年3月3日出生，汉族，住亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 被告：沈飞飞，男，1990年10月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告田小辉与被告沈飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告田小辉到庭参加诉讼。被告沈飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款177000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告沈飞飞未答辩亦未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均从事药材生意。被告于2018年10月18日向原告购买中药材（黄芩1550公斤、党参片1620公斤），合计货款177000元，并向原告出具条据。现经原告多次催要，被告一拖再拖，据不支付货款。另查明，原告所提交证据欠条上的落款处沈飞与被告沈飞飞系同一人。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告购买原告货物中药材未付清货款，并向原告出具欠条，且庭审中，原告当庭拨打被告手机号码（131××××1188），被告对欠款事实均表示认可。对上述欠付货款，被告沈飞飞应当支付。故对原告要求被告向原告支付货款177000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈飞飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告沈飞飞欠原告田小辉货款177000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告沈飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年五月二十七日 书记员 王畔龙
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初112号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人黄峰，男，1988年1月30日出生，汉族，张家港市人，高中文化，个体，户籍地江苏省张家港市，住山东省烟台市莱山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年12月26日被刑事拘留，于2021年1月28日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人顾自清，江苏一枝笔律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人黄峰犯合同诈骗罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人黄峰及其辩护人顾自清到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年9月以来，被告人黄峰分别与江苏华威机械制造有限公司总经理张某乙、福山区回里鸿强机械厂实际经营人王某口头约定钢坯采购合同，在履行钢坯买卖交易过程中，被告人黄峰收受张某乙给付的233160元货款、收受王某给付的257356元货款后，将大部分货款用于偿还债务、个人消费等，未给被害人进购钢材，还编造谎言、伪造假汇款单等进行搪塞。后经多次催要，案发前被告人黄峰退还被害人共计23400元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月20日左右，江苏华威机械制造有限公司（以下简称华威公司）总经理张某乙电话联系被告人黄峰，欲通过黄峰采购45#、42crmo两种型号钢材共约80吨，双方约定总价格为283160元。9月23日，华威公司的物流运输负责人陈某委派货车至黄峰指定的联合物流（江阴）有限公司仓库装货。当日下午，被告人黄峰伪造了一张联合物流（江阴）有限公司的出库单，并拍照发给华威公司会计朱龙梅，并让货车司机龚某谎称货已装上车，使华威公司相信已发货。当日晚，被害人张某乙通过银行转账233160元货款至黄峰银行卡，并约定剩余5万货款在货物到达建湖后结清。该笔货款于次日8时左右到达被告人黄峰的个人账户，随即黄峰将该货款中223244元用于偿还其个人债务。因陈某多次催要，案发前黄峰退还10000元。2.2019年9月，被害人王某通过他人介绍向被告人黄峰成功购买一批165*165型钢坯。2019年10月19日，被告人黄峰主动联系被害人王某，称可以直接向王某出售165*165型钢坯。10月27日，被告人黄峰到被害人王某经营的福山区回里鸿强机械厂，主动表示给王某发三车进口钢坯，王某同意。次日被害人王某按照黄峰要求，向黄峰指定的银行账户转账15万元定金，后被告人黄峰多次以货款不够、缺少运费为由，让王某向黄峰指定的银行账户或微信转账，截至2020年1月12日，被害人王某累计向被告黄峰转账257356元，所有款项均被黄峰用于个人消费，并未用于为被害人王某购买钢材。因王某多次催要，案发前黄峰退还13400元。归案后，被告人黄峰如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人黄峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人黄峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人黄峰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。并退出部分赃款，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人黄峰在庭审过程中无异议。并有被告人黄峰的人员基本信息、案底查询单、受案登记表、发破案经过及抓获经过、微信聊天记录截图、黄峰伪造的假出库单照片、银行卡流水明细、转账记录截图、电话记录、被害人王某出具的情况说明、黄峰向王某出具的保证书、还款保证、借条、认罪认罚具结书等书证，证人朱龙梅、许某、龚某、谭某、张某甲等人的证言，被害人张某乙、陈某、王某的陈述，被告人黄峰的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄峰以非法占有为目的，在签订、履行钢材买卖合同过程中，骗取被害人给付的货款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄峰犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。庭审中被告人黄峰的辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十六日起至二○二三年六月二十五日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人黄峰继续退赔犯诈骗违法所得467116元，发还给被害单位江苏华威机械制造有限公司223160元；发还给被害人王琴星243956元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 左武春二〇二一年五月八日法官助理 于 琪书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初183号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人熊彩军，男，1987年12月19日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省邵通市威信县，住山东省滨州市惠民县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月21日被取保候审。2021年5月14日被本院继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人熊彩军犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月5日20时许，被告人熊彩军饮酒后驾驶鲁Ｐ×××**小型普通客车行驶至山东省东营市垦利区xx路xx门口处被执勤民警查获，经鉴定，从熊彩军的静脉血中检出乙醇成分，含量为112.65mg/100ml。建议判处被告人熊彩军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊彩军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊彩军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊彩军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二一年五月十七日书记员  张丛丛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初2817号原告：茂名市长浩物业管理有限公司。住所地：茂名市××××××××××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦武，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：朱军，男，住茂名市茂**××××××××蓝天花园****。原告茂名市长浩物业管理有限公司与被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告茂名市长浩物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市长浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市长浩物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名市长浩物业管理有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年五月二十六日书记员  赖晓萍冯斯婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3339号 原告：李洪运，男，1940年1月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李国富，男，1957年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李洪运与被告李国富排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪运、被告李国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪运向本院提出诉讼请求：1.判决被告拆除在我屋边的水池；2.被告占用我土地归还与我。事实和理由：被告和我因修路占我土地有纠纷，于2019年12月26日经三渡镇人民调解委员会调解达成协议，其内容是被告承认拆除水池，我搬开路上的石头，确定占我土地的具体情况作出处理，即路面2.5米以外属于我。经双方同意签字盖手印，调解委员会主持盖上公章，协议生效。我按照协议搬开石头，但被告拒不执行协议，不把水池拆除，其意强行占有我的土地，拒不承担责任。为保障我的合法权益，特诉至人民法院并提出上述诉讼请求。 被告李国富辩称，第一，我修的水池于2019年12月26日在签订协议当天就已经拆除了的；拆了之后就没有用了，放在我的院子里用来栽葱了。确实不是水池，水进不了我的池子，我就安了根水管，但是我是给了钱的，没有占谁的地第二，我没有侵占原告的土地。 本院经审理认定事实如下，原告李洪运与被告李国富毗邻而居多年。原、被告因发生相邻纠纷，于2019年12月26日经遵义市红花岗区三渡镇人民调解委员会调解，自愿达成协议，内容为李国富自愿将位于其家门口的水池搬开；李洪运将阻塞道路的石头搬开；现有路面由大家共同行走，国家有政策征占时，除2.5米外余下的归李洪运等。现原告认为被告应当将水池拆除并将占用的土地予以归还，庭审中，为证实其主张成立，原告提交了2019年12月26日人民调解协议书一份；未提交被告占有其土地的相关证据。庭审后，经本院现场勘验，原、被告双方房屋旁有共有通行道路一条，由政府修建，宽约3米；双方已于2019年12月26日，按照人民调解协议书约定内容，由原告搬开阻塞路面石头、被告搬开其院坝边水池；目前被告自有院坝内有简易水池一个，但未蓄水。 以上事实，有当事人陈述、2019年12月26日人民调解协议书等在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方系不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告李洪运以被告李国富未拆除其屋边水池、占有原告土地为由，请求判令被告排除妨害。按照谁主张谁举证的原则，原告应当提供充分证据证明被告实施了侵害原告合法权益的行为。根据原告提供的当庭陈述、2019年12月26日人民调解协议书，均不能证明被告侵害了原告的物权，即被告在其自有院坝内的简易水池，是否造成对相邻被告房屋的实际损害或潜在危险；被告是否实施了侵占原告土地的行为，故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。结合实际情况，希望当事人依法行事，以情待人，互相谅解，建立和谐的邻里关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百八十八条、第二百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李洪运的诉讼请求。 案件受理费30元（已减半收取），由原告李洪运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王丽琴 二〇二一年五月十日 法官助理 徐 果 书 记 员 张萍萍
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1008号谌立军：你与郸城县人民法院刑事庭责令退赔一案，本院作出的（2020）豫1625刑初92号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、（2020）豫1625刑初92号刑事判决书所确定的义务；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××62审判员 ：赵增瑞二〇二一年五月十三日书记员 ：王朝阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执215号之一申请执行人王素风，女，1957年8月16日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人刘青坡，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人王素风与被执行人刘青坡民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年7月15日作出（2020）京0116民初2624号民事调解，被执行人刘青坡应给付申请执行人王素风人民币100000元及利息，并承担相关费用。该调解现已发生法律效力。申请执行人王素风于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘青坡发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人刘青坡名下财产进行多次网络查询，未发现车辆、不动产、股权等有价值财产信息。本院依法冻结被执行人刘青坡3个银行账号。经本院线下调查，被执行人刘青坡现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人刘青坡采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，被执行人刘青坡暂无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王素风尚未实现的债权，应由被执行人刘青坡继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王素风发现被执行人刘青坡有可供执行财产或被执行人刘青坡有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年五月二十七日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4267号之一 申请执行人：梁富荣，男，1980年7月11日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：梁伟宁，系广东骏道律师事务所律师。 被执行人：广州品峰装饰设计有限公司，住所地广州市番禺区市桥街盛泰路**，统一社会信用代码91440106574041194C。 法定代表人：廖劲松。 被执行人：廖劲松，男，1979年12月2日出生，汉族，住四川省仪昽县。 关于梁富荣与廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）粤0113民初3781号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人广州品峰装饰设计有限公司应支付工程款44269.6元及利息（以44269.6元为本金，自2018年5月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息计算至款项付清之日止），支付质保金17978元及利息（以17978元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月30日起计算至款项付清之日止），被执行人廖劲松应对前述付款义务承担连带清偿责任，被执行人应承担案件受理费1415元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4267号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州品峰装饰设计有限公司名下无任何房地产登记资料，被执行人廖劲松与案外人共同共有位于广州市黄埔区桃菁街35号501房产，本院已在本案中轮候查封其份额，由于有他案查封在先，亦无析产明确其所占份额，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州品峰装饰设计有限公司名下无车辆登记信息，已轮候查封、锁定被执行人廖劲松名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人廖劲松、广州品峰装饰设计有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄绮婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执765号被执行人：汉寿县先发米业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县洲口镇李和村**。本院在被执行人汉寿县先发米业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0722民初3266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汉寿县先发米业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年4月16日立案强制执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年五月二十七日书记员  侯俊宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢41号 申请执行人：陶云友，男，1968年05月11日出生，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄立飞，男，1975年12月20日出生，其他，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院恢复执行陶云友与黄立飞借款合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月二十日 书记员  龙 琨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2111号原告:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市新华办事处南门里街新××**号。法定代表人：张延雷，该行行长。被告：方正，男，1989年2月16日出生，汉族，住车营花园××号。本院在审理中国农业银行股份有限公司临清市支行与方正信用卡纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下45000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下45000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年五月十二日书记员  王会珍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保497号 申请人：刘伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。 被申请人：王锋，男，1980年1月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：杨丽华，女，1978年11月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘伟于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王锋、杨丽华银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王锋、杨丽华银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人刘伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月二十七日 书记员  于 雪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终658号 上诉人(原审原告)：四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区政府招待所内。统一社会信用代码91511521762300333A。 法定代表人：毛述刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄佩，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：宜宾宏厚园林绿化工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区青龙街2号1幢11层1号。统一社会信用代码915115216MA3NNXRXE。 法定代表人：严善海，董事长。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 上诉人四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司因与上诉人宜宾宏厚园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2280号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市叙州区人民法院重审。 上诉人四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司预交的二审案件受理费11093元，宜宾宏厚园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费2644元，均予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 勇 审判员 王纯强 审判员 杨 艳 二〇二一年五月二十四日 书记员 赖 秋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执923号 申请执行人：向朔，男，1981年1月1日出生，汉族,住四川省锦江区。 被执行人：成都和天下国际旅行社有限公司。住所地：四川省XX。 法定代表人：杨玉秀，执行董事兼总经理。 向朔申请执行成都和天下国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初13571号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都和天下国际旅行社有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13571号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月七日 书记员 唐雪瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7916号申请执行人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：赵建春，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请赵建春支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2020）内0522民督84号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月17日，2021年04月07日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7916号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年五月六日书记员 郝 利 达
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1123号之二 申请执行人：张伟琪 被执行人：徐瑞芝 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐瑞芝在中国工商银行16×××90账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1897号 原告：莱芜东晟医疗器械有限公司，住所地：济南市莱芜区文化南路东关街192号，统一社会信用代码：91371202MA3F4TK20D。 法定代表人：尚宪国，职务：经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：山东新兖医药有限公司，住所地：济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园24号楼103、104房间，统一社会信用代码：91370100750854769M。 法定代表人：刘春丽，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苗登彪，北京市君致（济南）律师事务所律师。 原告莱芜东晟医疗器械有限公司（以下简称东晟公司）与被告山东新兖医药有限公司（以下简称新兖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜东晟医疗器械有限公司的法定代表人尚宪国及其委托诉讼代理人马宝军、被告山东新兖医药有限公司的委托诉讼代理人苗登彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜东晟医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告偿还原告借款人民币2000000.00元及利息。2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：我公司和被告于2018年1月3日，达成了借款协议，约定被告借我公司现金200万元，我公司于2018年2月一5月份七次给被告打款共计200万元，约定利息为千分之四，使用期为一年，到期后被告没有偿还此借款，多次催要未果，为此，特向法院提起诉讼，以实现其诉讼请求。 被告辩称，被告对本案借款事实没有异议，被告公司现经营困难，无力偿付，申请对借款本金及利息进行调低。保函费并非诉讼必要开支，该费用不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原被告双方签订《互惠借款协议》，该协议载明：“一、借款金额：本借款金额为人民币2000000大写贰佰万元正，由甲方在2018年4月30日前汇入乙方账户，汇款可分四次。……四、借款利息：本协议项下借款利率为月利率千分之四（0.4%）。”原被告双方均在该协议上盖章。后原告分别于2018年1月8日、2018年2月1日、2018年3月12日、2018年3月23日、2018年4月23日、2018年5月3日向被告打款500000元、150000元、100000元、350000元、130000元、300000元、470000元，以上共计2000000元。 本院认为，被告新兖公司向原告东晟公司借款2000000元的事实，原被告双方均无异议，本院予以确认，原告东晟公司要求被告新兖公司偿还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的借款协议、款项实际到账的时间及原告的诉讼请求，关于利息的计算应分段计算，以500000元为基数，自2018年1月8日起至实际给付之日止；以150000元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止；以100000元为基数，自2018年2月23日起至实际给付之日止；以350000元为基数，自2018年3月12日起至实际给付之日止；以130000元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止；以300000元为基数，自2018年4月23日起至实际给付之日止；以470000元为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止，均按照月利率0.4%计算。原告东晟公司要求被告新兖公司承担其为本案保全支出的财产保全保险费2760元，是其为实现自己的债权支出的合理必要费用，属原告东晟公司的损失部分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东新兖医药有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜东晟医疗器械有限公司借款本金2000000元及利息（利息以本院认为中确定的方式计算）； 二、被告山东新兖医药有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告莱芜东晟医疗器械有限公司财产保全保险费2760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告山东新兖医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1806号原告：高明伟，男，汉族，1994年8月8日生，住河南省鄢陵县。被告：郑磊，男，汉族，1981年1月15日生，住河南省鄢陵县。原告高明伟与被告郑磊民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高明伟到庭参加诉讼，被告郑磊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明伟向本院提出诉讼请求：1、被告郑磊偿还借款29000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑磊与原告高明伟是朋友关系，当时，被告找到原告家中说有事急需用钱，原告想好朋友就得帮忙。于是在2020年7月27日用支付现金方式给被告了2万元，后又用微信方式转账给被告9000元，共计29000元。后并出具了借条一份，现原告有事急需用钱，被告均以各种理由推脱不还，原告多次向被告催要无果，无奈特诉至贵院，请求法院判令被告偿还借款29000元。被告郑磊未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告高明伟与被告郑磊系朋友关系。2020年7月27日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。后被告又向原告借款，原告分别于2020年8月7日、2020年9月3日、2020年9月14日，通过微信转账方式向被告交付借款5000元、1000元、3000元。后原告向被告催要借款无果，遂诉至法院。本院认为，被告郑磊向原告高明伟借款29000元，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告郑磊怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款29000元，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的诉讼风险，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑磊于本判决生效之日起七日内偿还原告高明伟借款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告郑磊负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二一年五月二十四日书记员  麻 培
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初879号原告：文登区小观镇威龙酒店，住所地威海市文登区小观镇西七埠村村南。经营者：邢福果。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：徐大海，男，汉族，1962年10月10日生，户籍登记地址威海市文登区。原告文登区小观镇威龙酒店与被告徐大海餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文登区小观镇威龙酒店委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，被告徐大海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文登区小观镇威龙酒店向本院提出诉讼请求：要求被告支付饭费4131元。事实和理由：原告系经营餐饮业的个体工商户，被告于2015年至2016年期间在原告处就餐，并在餐费单据上签字，累计签单欠付饭费9131元，支付了5000元后余款未付。为索要欠款，原告诉至本院。被告徐大海未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告徐大海多次在原告饭店就餐,二者之间已形成餐饮服务合同关系。原告提供餐饮服务后，被告在餐费单据上签字确认,理应按照确认的饭费及时付款。故原告要求被告支付拖欠餐费4131元的主张，于法有据,本院予以支持。被告徐大海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告徐大海于本判决生效后十日内向原告文登区小观镇威龙酒店支付餐费4131元。该款支付至原告经营者邢福果开户于文登农村商业银行，卡号为62×××52的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐大海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵明鹏人民陪审员  王英本人民陪审员  崔建涛二〇二一年五月二十八日书 记 员  于海昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3602号 原告：杨荣素，女，1928年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王德群（系杨荣素之女），女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王德芳，女，1950年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 原告杨荣素与被告王德芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨荣素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨荣素撤回起诉处理。 审 判 员  陈 方 二〇二一年五月二十四日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2371号原告：乌拉，男，1974年5月26日出生，蒙古族，个体。被告：木日额，男，1976年8月12日出生，蒙古族，农民。原告乌拉诉被告木日额民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乌拉撤回诉讼。案件受理费478元，因适用简易程序减半收取239元，由原告乌拉负担。审判员 包娜仁二〇二一年五月十三日书记员 包志培
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终664号上诉人（原审原告）：杜玲，女，1981年4月22日出生，汉族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，退休干部，住兴城市。委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯敬，男，1972年9月15日出生，汉族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：彭霞，女，1975年12月19日出生，汉族，无业，住兴城市，系冯敬妻子。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人杜玲、冯静因房屋租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，杜玲在本诉中诉讼请求之一为要求被告冯敬返还120000元；冯敬反诉请求之一要求反诉被告杜玲支付反诉原告房屋租金170000元，其中包含2019年度租40000元。根据双方签定《房屋出兑合同》约定：冯敬出兑杜玲房屋位于兴城市恒兴商网楼3＃21、22轴（一至三层两户）宇泉宾馆；该房屋出兑期2019年2月24日起－2022年8月1日止，出兑金为200000元，另该房屋每年租金130000元。合同签订后，杜玲支付租金90000元，小敏超市(另案处理)给冯敬40000元。杜玲主张租赁物包括“小敏超市”，超市租金40000元应折抵租金。杜玲为证明其主张成立，提交了其与冯敬、冯敬之妻彭霞的电话录音。对该证据，应结合其他相关证据一并审查认定。杜玲诉称因案外人主张权利，影响其宾馆正常经营。一审判决对此予以认定，对杜玲提出解除合同诉请给予支持。对杜玲主张返还之诉，以未提供证据证明该返还事实客观存在为由不予支持。本院认为，双方签订的《房屋出兑合同》的真实含义是杜玲承兑冯敬经营的宇泉宾馆，含有两部分内容，一是房屋租赁，二是宾馆设备、物资的出兑。双方解除房屋租赁合同后，对宾馆设备、物资出兑合同内容一并处理较为合理。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初1659号民事判决。二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人杜玲预交二审案件受理费3900元，退还上诉人杜玲；上诉人冯敬预交二审案件受理费2700元，退还上诉人冯敬。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓畅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1428号原告：高某，女，1964年10月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：付某1，男，1962年12月20日出生，汉族，住址同上。(未到庭)原告高某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告付某1经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产：72平方米住宅一处（价值约18万元）各半分割；共同债务104,000元共同偿还；三、子女抚育费各自承担费一半;四、被告承担诉讼费用。事实和理由：××××年冬原、被告结婚；××××年××月××日婚生一子付某2，已离婚，因病不能独立生活，患尿毒症透析，现与原、被告一起生活。原、被告婚初相安，由于生活的窘迫，日子过的无起色，特别儿子患病近十年，导致经济困窘，经济负担过重，被告对生活失去信心，导致原、被告夫妻争吵不休，致夫妻感情淡薄，夫妻感情确已破裂，现已无法再共同生活。为此，诉讼离婚，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告付某1辩称：不同意离婚。婚生子身体不好，需要照顾。本院经审理认定事实如下：原告高某与被告付某1于××××年经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方育有一子哲，现年36岁，患有尿毒症，并有身体残疾。原、被告在婚姻存续期间共有一处房产（坐落于灯塔市，建筑面积72平方米，登记在付某1名下）。以上事实，有结婚证、房屋所有权证复印件，住院病案复印件、残疾人证复印件等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，良好的夫妻关系是维系婚姻关系的基础。《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本案中，原告高某与被告付某1已经过36年的婚姻生活，是对彼此之间夫妻感情的认可。对于生活中遇到的困难，夫妻应当互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失做出不当宣泄，同时也要自觉抵制现实中不良现象的影响，以免伤害夫妻感情。本案中，原、被告在日常生活中虽然存在一些隔阂与矛盾，但并非不可调和。双方的婚姻出现问题，系彼此之间缺乏包容理解和有效沟通所致，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要夫妻懂得以互敬互谅、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，会很好的解决在生活中所遇到的问题。而且，双方的婚生子患有重病且身体残疾、更需要原、被告共同关爱与照顾。原告高某未能提供证据证明双方的夫妻感情已破裂，被告付某1明确表示不同意离婚，因此，原告的离婚诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为被告自动放弃了当庭答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予原告高某与被告付某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年五月十一日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初3203号原告：于有胜，男，1978年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：魏新智，男，1964年8月29日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：王立萍，女，1964年10月10日出生，汉族，职业不详，住新疆阜康市。原告于有胜与被告魏新智、王立萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告于有胜到庭参加了诉讼，被告魏新智、王立萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于有胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金300,000元；2、判令被告支付欠款利息77,000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2017年3月31日签订借款合同，约定借款300,000元，利息月息2.5%（即每月7,500元），借款期限为1年，从2017年4月1日至2018年3月31日止，年利息90,000元，2017年2018年9万利息已经付清，后被告继续用款，双方微信聊天确定按照原合同执行，后2018年至2019年利息于2019年3月已付，2019年4月1日至今，利息和本金未付，原告起诉至法院如诉。被告魏新智、王立萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月31日，被告魏新智、王立萍作为借款人与作为出借方的于有胜签订个人借款合同书，约定：于有胜借给借款方300,000元于2017年4月1日交付借款方，借款利息每月利息2.5%即7,500元，借期12个月，利息共计90,000元。借款期限2017年4月1日至2018年3月31日，2018年3月31日前，一次性以现金形式偿还借款及利息390,000元，借款到期，借款方不能归还借款本息，从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担借款本金、未清偿部分按总额的30%承担违约金、诉讼费、执行费、律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。后于有胜通过银行向王立萍汇款300,000元。王立萍于2018年、2019年分两次向于有胜各支付了90,000元利息。剩余利息及本金至今未付，原告起诉至法院主张2019年4月至今的利息及全本金300,000元。本院认为，通过原告举证及庭审陈述，可以证实二被告尚欠原告借款本金300,000元未予偿还，故原告要求二被告偿还借款本金300,000元的请求成立，本院予以支持。针对原告要求二被告支付利息77,000元的诉讼请求，鉴于其主张的利息计算方式为300,000元×15.4%÷12个月×20个月（2019年4月至2020年12月）=77,000元于法有据，本院予以支持。被告魏新智、王立萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏新智、王立萍向原告于有胜支付借款本金300,000元；二、被告魏新智、王立萍向原告于有胜支付截至2020年12月的利息77,000元。以上被告魏新智、王立萍应付款项377,000元，应于本判决生效之日起十五日内向原告于有胜付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的377,000元，实际给付标的377,000元，占争议标的100%，案件受理费6,955元（原告于有胜已预交），由被告魏新智、王立萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二一年五月十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1045号 原告：靳万兵，男，1959年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：谢维魁，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告靳万兵与被告谢维魁排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告靳万兵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳万兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳万兵撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由靳万兵负担。审  判  员   李小云二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   吕 琴
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初692号原告：张绍宣，男，汉族，1973年3月2日生，建筑老板，住四川省泸县，现住云南省丽江市宁蒗县。委托代理人：钱兴中，大专文化，住宁蒗县。被告：宁蒗县雾云天然气有限责任公司，法定代表人：孙鹏，住址：云南省丽江市宁蒗县。机构代码：915307240724696684。委托代理人：施朝华，云南蒗渠律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈明远，男，汉族，1965年月30日生，住四川省资中县，系公司股东。本院于2021年4月30日立案受理了原告张绍宣与被告深圳诗莉莉酒店投资管理有限公司合同纠纷一案。本案在审理过程中原告以“经法庭调解，双方已经和解”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，故其请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张绍宣撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告张绍宣负担。审判员 陈 宁二〇二一年五月二十八日书记员 郑贤竹
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初257号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳某某，男，1973年10月26日出生，满族，初中文化，群众，农民，住河北省青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月2日被沧县公安局取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕173号                               指控事实                                    2021年3月28日14时55分许，被告人柳某某醉酒后驾驶冀J1U8V4号东风标致牌小型轿车行驶至沧县兴济镇李大路兴济段时被交警查获。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，柳某某静脉血样中乙醇含量为197.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                                            被告人             意 见                       被告人柳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳某某如实供述涉嫌的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张国森                          二O二一年五月二十一日                          书 记 员 赵洪凤
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3452号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马忠振，执行董事兼总经理。 被告：河南华文信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区翠花路。 法定代表人：孙京成，经理。 本院受理原告济南图格信息技术有限公司与被告河南华文信息技术有限公司侵权作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，济南图格信息技术有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿撤回对河南华文信息技术有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许济南图格信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费325元（减半收取），由济南图格信息技术有限公司承担。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王 博 书 记 员 孙方卉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5560号原告：苏友峰，男，1971年6月26日出生，汉族，住山东省新泰市。委托代理人：刘士喜，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：王涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：王志强，男，1993年4月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告苏友峰与被告王涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告苏友峰诉称，原告租赁被告位于和平区浑河站乡竞赛村的库房，租金为每年3000元，本年度租金于2020年3月2日通过微信支付方式交付给被告，2020年12月23日上午，原告发现存放在仓库的物品全部没有了，后原告报警，被告认可库内所有物品被其变卖。原告存放的货物为蒸汽锅炉及其配套设备等，价值74700元，经与被告反复沟通赔偿事宜，被告拒不赔偿。为此，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。诉讼请求∶1、请求判令被告赔偿原告仓库损失74700元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告王涛辩称，双方确实存在租赁关系，原告租赁的是空场，没有围栏，年租金3000元。关于原告主张的仓库货物清单中的十一项内容，从第二项至第十一项我从未见过，我只看到了第一项锅炉，但具体是不是清单中所列的蒸汽锅炉我不清楚，因为我不太懂锅炉具体的品牌。但看原告提供的照片，不是照片中立着的清华锅炉，是像太空舱那样的锅炉，而且这个锅炉也不是我方给拿走的，当时报警了，警方也到场了，知道锅炉被拆迁办拿走了，因为这块地涉及到拆迁补偿。我雇佣的人是帮我养猪养鹅的，原告给我租金是因为租赁了我的场地，我并不负责保管，所以关于原告主张的损失我不同意给付。经审理查明，原、被告系场地租赁关系，租赁地点位于和平区浑河站乡竞赛村，2020年度租金3000元。庭审中，被告表示“我雇佣的人是帮我养猪养鹅的，原告给我租金是因为租赁了我的场地，我并不负责保管”，对此，原告亦表示“我的锅炉是2019年拉到的空场，一直在场地存放，该锅炉就有4、5吨重，别人根本拿不走。我隔三差五的会去看看，从来不担心会丢，因为一般人没有机械根本拿不走。被告雇佣一个人是在空地干什么的我不清楚，但是不负责帮我看堆儿”。另，原告表示“2020年12月23日上午，原告发现存放在仓库的物品全部没有了，后原告报警，至今警方未出具相关书面结论”。庭审中，原告提供了物品损失明细及照片，对此被告不予认可。上述事实，有当事人提交的微信记录等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的物品损失诉求，首先，原、被告系租赁合同关系，对于物品丢失一事原告已报警，警方至今未出具任何书面结论，现原告主张系被告所为无证据证明，且被告不予认可；另，庭审中原告亦表示被告不负有“看堆儿”义务；其次，关于物品损失的具体项目及价值，原告仅提供物品损失明细及照片不足以证明物品实际损失情况及价值数额，被告亦不予认可，综上，原告主张证据不足，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏友峰的诉讼请求。案件受理费1668元（减半收取834元），由原告苏友峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年五月十七日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢77号 申请执行人：杨站厚，男，1962年11月23日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：屈晓东，男，1988年8月14日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行杨站厚与屈晓东民间借贷纠纷一案中，由于被执行人屈晓东拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈晓东的银行存款30000元（利息另计），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二一年五月七日 书记员  马娟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3319号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8152号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初8152号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初1139号原告：韦锦礼，女，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：窦春香，贵州行者（荔波）律师事务所律师(系法律援助)。被告：荔波小包谷农业开发有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道荔波古镇3栋1号，统一社会信用代码91522722MA6DWQHK70。法定代表人：李姗姗，系该公司经理。原告韦锦礼与被告荔波小包谷农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告韦锦礼于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韦锦礼以被告已将劳务费支付到荔波县人社局相关账户为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦锦礼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由韦锦礼负担。审判员  姜文明二〇二一年五月三十一日法官助理韦晚川书记员  饶 玥
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1150号唐凤伟、朱云峰唐凤伟申请执行朱云峰离婚纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行判决义务，本案执行费500元于2021年4月30日交付给本院。至此，唐凤伟向本院申请执行的（2020）苏0404民初4737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执恢38号申请执行人：尹智啟，男，1983年3月4日生，汉族，住腾冲市。被执行人：王治令，男，1979年7月29日生，汉族，住腾冲市。被执行人：杨金华，男，1972年8月20日生，汉族，住腾冲市。本院在执行尹智啟与王治令、杨金华买卖合同纠纷一案中，执行标的48900元，申请执行人已受偿633.14元，未受偿48266.86元。执行过程中查明：被执行人王治令的银行账户内无存款可供执行，其名下未查询到证券、车辆、股权、不动产等其他财产登记信息；被执行人杨金华的银行账户内无存款可供执行，其名下登记有车牌号为云Ｍ×××**的福田牌汽车和车牌号为云Ｍ×××**的长安牌汽车二辆，本院已进行查封，因未能实际控制，本案无法处置，杨金华名下未查询到证券、股权、不动产等其他财产登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 寸待铝审判员 濮进华二〇二一年五月十日书记员 邓 斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1108号   申请人：王莹，女，1986年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巫和林，男，1993年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区。   关于申请人王莹诉被申请人巫和林买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保749号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王莹提供了被申请人巫和林的财产信息，请求对被申请人巫和林名下价值15,800.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人巫和林名下价值15,800.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初387号原告：董文祥，男，1984年7月12日出生，摩梭人，大学本科文化，农民，住云南省宁蒗县。被告：杨莹，女，现年28岁，摩梭人，大学本科文化，住云南省丽江市宁蒗县。本院于2021年3月5日受理了原告董文祥诉被告杨莹中介合同纠纷一案。在审理过程中，原告董文祥于2021年5月26日以“被告已履行了还款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董文祥撤回起诉。案件受理费488.00元，减半收取244.00元，由原告董文祥负担。审判员  徐万友二〇二一年五月二十六日书记员  李远竹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8607号原告：平安银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层01房、二层03房，统一社会信用代码91440101320997188Y。负责人：蔡锦茂，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：郑克满，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省明光市,原告平安银行股份有限公司广州花都支行与被告郑克满信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告平安银行股份有限公司广州花都支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告郑克满起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新40刑申8号 张建军： 你因犯诈骗罪一案，不服阿勒泰市人民法院（2018）新4301刑初241号刑事判决、阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43刑终124号刑事裁定，以“原裁判认定事实不清、证据不足”为由，向本院提出申诉。本院依法予以审查，现已审查终结。 本院经审查，原裁判认定，2006年10月初，牛xx（另案处理）、李x（另案处理）在石河子市商定利用牛xx的货车装上假车牌的手段到外地去骗一车货。之后李x将事情告诉你，由你准备了7000元，并到乌鲁木齐市用冯xx的身份证办理了手机卡。2006年10月22日，你和李x、牛xx三人开挂假车牌新x**的东风半挂车来到北屯联系货物。10月23日，由北屯“xx信息部”作中介，将货主熊xx运往乌鲁木齐市的31吨打瓜子的运输业务介绍给了李x，后李x让牛xx拿假手续进行登记，并签订货物运输协议。10月24日，三人驾驶车辆离开北屯，后由你联系将打瓜子拉运到沙湾县金沟村李xx家存放。同日，由你雇佣李xx的小四轮拖拉机将3.57吨打瓜子以每公斤6.5元的价格卖给刘xx，共获利23,237元。后你与牛xx、李x将赃款瓜分后挥霍。其中被骗的27.6吨打瓜子已由公安机关追回并发还被害人熊xx。被骗打瓜子经估价价值223,200元。上述事实，有经原审举证、质证、认证的阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、查获经过，现场勘查照片，公安局扣押物品、文件清单、发放物品清单，涉案物品估价鉴定结论书，阿勒泰市发展和改革委员会证明，被害人陈述、报案材料，证人牛xx、李x、杜xx、李xx、王xx、刘xx证言，李xx辨认笔录，你的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院综合原审审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你申诉提出“原裁判认定事实不清、证据不足”的问题。经查，1.共犯牛xx、李x供认，你和李x是朋友关系，你事先用冯xx等人身份证办理手机卡并交给二人使用，且知道二人到北屯骗货。后三人开着东风半挂车到北屯骗取31吨打瓜子。2.证人李xx、王xx、刘xx证实，你将一车打瓜子存放在李xx家中，称是自己的瓜子，欲卖给王xx，刘xx从你处收购部分打瓜子，并支付23,237元。3.现场勘查照片、被害人熊xx陈述证实，被害人通过北屯一个信息部介绍签订运输合同，将31吨打瓜子委托运输到乌鲁木齐，结果被骗，以及牛xx、李x、你三人用于诈骗打瓜子的作案车辆、销售赃物用的四轮拖拉机、储存赃物的仓库、被诈骗的赃物。4.你在案发后逃离长达十余年，到案后供认帮助李x办理2张手机卡，联系存放打瓜子的地方，并帮助二人卖了部分瓜子，辩解并对二人诈骗并不知情。本院认为，上述证据均经法定程序查证属实，内容相互印证，形成证据链锁，足以证实你明知牛xx、李x二人实施诈骗，并自愿参与的事实。你的申诉理由与在案证据相悖，没有事实依据，不能成立。 综上，原裁判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保351号关于申请人陈某某与被申请人李某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保405号 申请人：马陆飞，男，1985年2月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：于恩春，男，1961年5月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人马陆飞于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人于恩春在银行的存款46000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人马陆飞提供担保。 本院经审查认为，申请人马陆飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于恩春在银行的存款46000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月八日 书记员  刘泽毅
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初2228号   原告：雍某某，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：谢某某，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。   原告：王某某，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：谢某某，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。   被告：李某某，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：×××。   被告：龚某某，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。公民身份号码：×××。   原告雍某某、王某某与被告某某、龚某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告雍某某、王某某于2021年5月31日申请撤诉。   本院认为，原告雍某某、王某某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许雍某某、王某某撤诉。   案件受理费610元，由雍某某、王某某负担。   审判员 包继智      二○二一年五月三十一日   书记员 宁 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5140号申请执行人：李雷，男，1988年10月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王巍，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人李雷与被执行人王巍合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初4844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王巍未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人李雷于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初4844号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对银行、网络资金账户进行冻结、划拨后，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人王巍发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为45462.5元及迟延利息，未受偿43899.69元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4522号申请执行人：孔令芳，女，1981年8月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被申请执行人：北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司，住所地北京市昌平区科技园振兴路**。法定代表人：张松，院长。孔令芳与北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第2090号调解书已经发生法律效力，孔令芳于2021年3月2日申请执行，要求北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司支付工资等共计17.7678万元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2023年5月7日，现暂无履行能力。现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人孔令芳申请执行的17.7678万元未受清偿。经本院审查核实，合议庭决定，现北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第2090号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十日书记员  杜 乐
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢29号 申请执行人纵兆洋，男，1962年生，汉族，住萧县。 被执行人郝井旗，男，1978年生，汉族，住萧县。 被执行人刘玲，女，1982年生，汉族，住萧县。 关于申请执行人纵兆洋与被执行人郝井旗、刘玲借款合同纠纷一案，萧县公证处作出的（2016）皖萧公证字第365号执行证书已生效，申请执行人纵兆洋依法向本院申请执行。在执行过程中，查封了被执行人抵押的房产一处，该房产属轮候查封，首封不同意由本案处置，同意处置后，申请执行人纵兆洋优先受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执恢29号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年五月三十一日 书记员  朱 涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6429号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：李浥云，男，1962年5月19日出生，汉族，住广东省五华县×××××××联，身份证号码：441××××××××××××439。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李浥云向原告偿还贷款本金31652.25元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）7871.04元、复利903.12元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放时间及期限：2017年5月2日发放，2020年5月2日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金31652.25元、利息（含罚息）7871.04元、复利903.12元。本院认为，原告诉请被告李浥云还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浥云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金31652.25元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）7871.04元、复利903.12元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405.33元（原告已预交），由被告李浥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10419号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王威行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人王威已按(2020)粤1971行审7249号行政裁定书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十四日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3559号 刘一兵： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11763号判决书，于2021年3月11日立案受理刘一兵申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1358号 申请执行人：郭楼，男，1984年12月13日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：汪肖，女，1991年6月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 郭楼与汪肖民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4169号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执331号之一   申请执行人：宁跃民，男，1958年03月08出生，汉族，住新绛县。   被执行人：程文兰，女，1961年05月16出生，汉族，住新绛县。   本院在执行宁跃民与程文兰、杨玉明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程文兰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人程文兰的存款30350元。期限为1年   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十七日   书记员 曹润泰
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初262号 原告：石鹏飞，男，1989年10月14日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：郭然，男，1970年5月8日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：郭悦，男，1972年7月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告石鹏飞与被告郭然、被告郭悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告石鹏飞于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石鹏飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石鹏飞撤诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告石鹏飞负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩孝德
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执576号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地营山县景阳大道155号。 法定代理人：刘刚，董事长。 委托代理人：兰俊，系四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：何典霖，系四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：唐惠权，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐惠权借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1322执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨华君