wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执485号 申请执行人：侯晓，男，1989年9月23日生，汉族，居民，住湖北省公安县。 被执行人：王和广，男，1971年12月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人侯晓与被执行人王和广买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6014号民事判决书已发生效力，但被执行人王和广未履行。申请执行人侯晓已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王和广发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人王和广有足额银行存款。被执行人王和广名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将王和广列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人王和广其他可供执行财产，且申请执行人侯晓未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人侯晓尚未实现的债权，应由被执行人王和广继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人侯晓发现被执行人王和广有可供执行财产或被执行人王和广有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年五月三十一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1877号原告：张继峰,男，1967年3月16日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，住延津县。被告：延津县科技和工业信息化局。住所地：延津县平安大道移动公司**。统一社会信用代码：11410726MB1977868C。负责人：李德刚，任局长。委托诉讼代理人：任传政、张豪，河南众硕律师事务所律师。原告张继峰诉被告延津县科技和工业信息化局（以下县科技信息化局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继峰代理人杨明、被告延津县科技和工业信息化局代理人张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继峰向本院提出诉讼请求：请求确认原告张继峰与延津建业材料厂之间自1984年10月至2001年8月2日存在劳动关系。事实和理由：原告张继峰于1984年10月入伍参军，于1987年到延津县××砂砖厂（后××为××县建业材料厂）工作，该厂于2002年2月25日被注销，在此期间，原告一直在该厂工作，因该厂未为原告办理相关社保手续，导致原告无法退休。因被告系该厂的主管单位，现诉至法院，要求确认原告与被告主管的单位延津建业材料厂之间存在劳动关系。望判如所请。被告延津科技和工业信息化局辩称：本单位是延津建业材料厂的主管部门，延津建业材料厂的前身是延津灰砂砖厂，原告与被告之间不存在劳动关系，至于原告与延津建业材料厂是否存在劳动关系，本单位并不知晓，请法院依法审核原告提交的相关证据，依法作出相应判决。原告张继峰围绕诉讼请求依法提交了：延津劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明仲裁前置。被告对原告提交的证据无异议。被告延津科技和工业信息化局向本院提交的证据有：1.延津县人民政府证明一份（复印件），证明被告是延津建业材料厂主管单位，2.（2018）豫0726破申8号、（2018）豫0726破8号裁定书两份（复印件），证明延津建业材料厂于2018年申请破产，但该厂于2002年2月25日被注销，无法破产清算，驳回了延津建业材料厂的破产诉求，3.情况说明一份，证明延津建业材料厂被注销时，厂里通知工人办理解除劳动合同的手续，厂里统一为部分工人办理了解除劳动合同的手续，时间为2001年8月2日，对于未解除劳动合同包括原告在内的部分工人，厂里同意也按照2001年8月2日解除双方的劳动合同。原告对被告提交的证据均无异议，要求法院依法核实认定。依原告申请，本院调取了原告的档案。原告对本院调取的证据无异议，被告对本院调取的证据无异议。经审查，原告提供的证据，本院予以认定。被告提交的证据，本院予以认定。本院调取的证据，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：延津建业材料厂的前身为河南省延津灰砂砖厂，于1996年更名为延津建业材料厂，该厂于2002年2月25日被延津工商行政管理局注销。2001年8月2日，延津建业材料厂与厂里部分职工解除了劳动合同，本案原告没有与延津建业材料厂解除劳动合同。延津科技和工业信息化局系延津建业材料厂的主管单位。2018年5月30日，延津建业材料厂向本院提出申请，申请对延津建业材料厂破产清算。本院于2018年5月31日作出（2018）豫0726破申8号民事裁定书，受理延津建业材料厂的破产清算申请。2018年12月20日，本院作出（2018）豫0726破8号民事裁定书，认为延津建业材料厂已经被注销，已经不具备企业法人的诉讼主体资格，裁定驳回延津建业材料厂的破产清算申请。本院调取的原告的档案记载，原告于1984年10月参加工作，系入伍军人。于1987年到延津灰砂砖厂工作，在原告的档案中显示原告参加工作时间为1984年10月。原告主张其与延津建业材料厂的劳动合同终止日期为2001年8月2日，被告同意。2021年5月18日，张继峰向延津劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年5月18日作出延劳人仲案字[2021]第185号不予受理通知书，以不属于仲裁委的受案范围为由，决定不予受理。张继峰起诉来院。本院认为：发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据本院调取原告的原始档案，可以证明原告张继峰在延津建业材料厂工作的事实，据此，原告张继峰主张确认其与原延津建业材料厂之间存在劳动关系的主张,本院予以支持。根据劳动法等相关法律规定，公民年满十八周岁系劳动法律关系的主体，本案中，原告年满十八周岁的年龄为1985年3月，故原告与延津建业材料厂自1985年3月存在劳动关系。原告主张2001年8月2日其与延津建业材料厂解除劳动关系，被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告张继峰自1985年3月起至2001年8月2日止与延津建业材料厂存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告张继峰与被告延津县科技和工业信息化局主管的原延津县建业材料厂自1985年3月起至2001年8月2日止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张继峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二一年五月二十八日书记员  谷东伟
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初370号 原告：宋建军，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住任泽区。 委托代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住任泽区。 被告：曹丽曼，女，1990年3月5日出生，汉族，农民，住任泽区。 被告：徐丽云，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住任泽区。 被告：刘立朝，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住任泽区。 被告：刘鹏飞，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，住任泽区。 原告宋建军与被告吴鹏、曹丽曼、刘立朝、徐丽云、刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建军的委托代理人贾现军到庭参加诉讼，被告吴鹏、曹丽曼、徐丽云、刘立朝、刘鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋建军向本院提出诉讼请求：1、责令被告吴鹏、曹丽曼立即偿还借款本金13,000元及利息，2020年8月19日之前按照年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按照全国银行业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，直至本息还清为止。2、责令被告徐丽云、刘立朝、刘鹏飞对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日被告吴鹏、曹丽曼向原告借款13,000元，签订了借款合同，原告交付了借款，合同约定月息2.5%，期限为一年，被告徐丽云、刘立朝、刘鹏飞在借款合同上签字，自愿承担连带偿还责任。被告吴鹏、曹丽曼没有支付借款期限内利息，到期后没有偿还借款本金和利息。经多次催要，被告不偿还，无奈诉至贵院，请贵院依法裁决。 被告吴鹏、曹丽曼、徐丽云、刘立朝、刘鹏飞没有到庭参加诉讼也没有提交答辩状。 经审理查明，2018年10月18日原告宋建军与被告吴鹏、曹丽曼签订借款担保合同，约定吴鹏、曹丽曼向宋建军借款13,000元，借款期限为2018年10月8日至2019年10月7日，借款利率为月利率2.5%。被告徐丽云、刘立朝、刘鹏飞为该笔借款提供担保，担保人约定承担连带责任，保证责任直至借款本息还清为止。借款合同上注明本借款已收到现金。以上事实有双方签订的借款担保合同在卷佐证。 本院认为，被告吴鹏、曹丽曼借原告宋建军13,000元现金，担保人被告徐丽云、刘立朝、刘鹏飞为该笔借款提供连带责任担，事实清楚，故对宋建军主张的事实予以确认。被告吴鹏、曹丽曼没有按约定偿还本息是错误的，担保人应按照约定承担连带清偿责任。由于双方约定的利息超过了法律规定的最高利率，原告要求按照法律规定支付利息，本院予以准许。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内被告吴鹏、曹丽曼偿还原告宋建军借款13,000元及利息（2018年10月8日至2020年8月19日之前按照年利率24%计算利息，从2020年8月20日起按照全国银行业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，直至本息还清为止。）。 二、被告徐丽云、刘立朝、刘鹏飞对第一项承担连带清偿责任。 案件受理费63元，由被告吴鹏、曹丽曼承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  毛仁忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  林 琳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条： 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初427号公诉机关林州市人民检察院被告人董昭含，曾用名董庆慧，女，1980年8月28日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务农，户籍地林州市，现租住于林州市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月12日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人董昭含犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院检察员李芳旗出庭支持公诉，董昭含到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月22日16时许，在林州市桂园街道花旋荟商场门口，被告人董昭含将被害人王某停放在该处的白色赛鸽牌电动车及车筐内的黑色墨镜盗走，停放于自己租住房屋内。被害人报警后，公安机关于2021年3月2日将董昭含传唤到案，在董昭含的配合下将被盗财物起获并退还给被害人。经鉴定，被盗电动车价值2075元，被盗黑色墨镜价值20元，共计2095元。董昭含认罪认罚，公诉机关建议单处罚金人民币二千五百元。上述事实，被告人董昭含在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，林州市公安局民警张鹏、王海出具的到案经过，无前科证明，搜查笔录，被盗电动车照片，扣押、发还清单，价格认定结论书，证人曲某某、刘某等人的证言、被害人王某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董昭含以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。董昭含到案后如实供述了自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合董昭含的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董昭含犯盗窃罪，单处罚金人民币二千五百元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭威位二〇二一年五月十二日书记员  郗 沛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申483号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）刘党，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省泌阳县。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李儒堂，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李所堂（李硕堂），男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省泌阳县。委托代理人张远，河南盘古律师事务所律师。一审被告泌阳县自然资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人钱宁，局长。委托代理人岳汉，泌阳县自然资源局工作人员。再审申请人刘党因土地行政登记一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行终74号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘党向本院申请再审称：1.一、二审认定被申请人李儒堂、李所堂的起诉没有超过法定期限错误。本案被申请人早在2016年1月6日就知道了泌阳县自然资源局为刘党办理土地使用权证书的行为。2.被申请人提起撤销涉案土地使用证书的诉讼属于重复诉讼。3.一、二审认定被申请人的土地使用权与再审申请人的土地使用权按份共有错误。刘党已对一、二审依据的按份共有的民事判决书申请再审，并且向二审法院提交了立案的手续和中止审理的申请，二审法院在按份共有的民事判决书效力待定的情况下作出判决，属于程序错误。4.刘党的泌土转字(2006)第114号国有土地使用权转让审批被撤销并不影响泌阳县自然资源局对刘党土地使用权登记的效力。本案是王健夫、张金玲二人的国有土地使用权合并转让给刘党的，并不是分割转让，因此，刘党取得的国有土地使用权进行登记，是不需要进行审批的。5.泌阳县自然资源局为刘党办理的国有土地使用权证书，土地来源合法，认定事实正确，适用法律正确，程序合法。综上，请求：1.撤销一、二审判决；2.改判驳回被申请人的一审诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。李儒堂、李所堂答辩称，1.李儒堂、李所堂发现涉案土地证后，一直在进行复议、诉讼，李儒堂、李所堂提起本案诉讼没有超过法定起诉期限。2.李儒堂、李所堂提起本案诉讼不构成重复起诉。李儒堂、李所堂是在基础民事关系处理后起诉撤销被诉国有土地使用权证的。3.生效判决已经确认涉案土地系三人按份共有，原审判决撤销被诉国有土地使用权证正确。综上，请求驳回再审申请。泌阳县自然资源局述称，一、二审程序合法，应予维持。本院认为，综合本案查明的事实，李儒堂、李所堂得知涉案国有土地使用证情况后，一直积极行使诉权，历经多次审判程序后形成本案诉讼，故李儒堂、李所堂提起本案诉讼并未超过法定起诉期限。生效判决已经确认涉案土地系刘党与李儒堂、李所堂按份共有，李儒堂、李所堂在这一基础民事关系解决后提起行政诉讼，并不构成重复起诉。泌阳县自然资源局将三人按份共有的土地登记在刘党一人名下，认定事实不清，主要证据不足，原审判决撤销被诉国有土地使用权证并无不当。综上，刘党的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回刘党的再审申请。审判长  于红涛审判员  王盛楠审判员  秦娜娜二〇二一年五月七日法官助理李晶晶书记员宋雨珈
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执468号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：文喜阳，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人：文拉令，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与文喜阳、文拉令金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人文喜阳、文拉令发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人文喜阳、文拉令向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息239134.92元，并承担案件受理费2377元、执行费3487元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人文喜阳、文拉令当庭交纳受理费2377元、执行费3487元、执行款10000元，剩余借款于2021年5月30日前偿还20000元；2021年9月30日前偿还20000元；2021年12月30日前偿还30000元；2022年3月30日前偿还30000元；2022年6月30日前偿还30000元；2022年9月30日前全部还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年五月八日书记员  文美娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2913号 申请人：太仓市浏河镇四季青市政园林工程服务队，经营场所江苏省太仓市浏河镇听海路21号1幢48室，统一社会信用代码92320585MA1P2U5P06。 经营者：季卫忠，男，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被申请人：曹剑波，男，汉族，1969年10月8日出生，住江苏省太仓市。 被申请人：江苏昊恒纳米环保有限公司，住所地江苏省昆山开发区汉浦新村44号楼6.7室，统一社会信用代码91320583331195738F。 法定代表人：殷克。 申请人太仓市浏河镇四季青市政园林工程服务队与被申请人曹剑波、江苏昊恒纳米环保有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押相应价值财产，并提供了保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏昊恒纳米环保有限公司名下银行存款（开户行：昆山农村商业银行玉山支行；账号30×××62）。 二、查封被申请人曹剑波名下坐落于太仓市×××室【权证号：苏（2018）太仓市不动产权第00××33号】。 以上财产保全措施保全金额以22万元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二○二一年五月十四日 法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2416号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W（1-1）。 法定代表人:徐晓先，该公司总经理。 委托代理人：杨荷俊。 被告:郑晓梅,女,1979年8月4日出生,汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告郑晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  戎先龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐晓艾
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0981刑初127号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人杨中文，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，捕前住射洪市城区。2016年4月12日，因饮酒后驾驶机动车被射洪市公安局罚款2000元。2021年2月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。2021年5月10日，经本院决定并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2021〕8号起诉书指控：2021年02月04日12时许，被告人杨中文在射洪市城区××路××小区家中吃饭、饮酒。当日13时38分许，被告人杨中文驾驶川Ｊ1××××普通二轮摩托车行驶至射盐路1ＫＭ（射洪市大榆镇饮水站）路段时，被执勤的交通民警挡获。民警现场对其进行酒精呼气检测，结果为76ｍｇ／100ｍＬ。民警遂将其带至射洪市中医院提取血样备检。被告人杨中文到案后如实供述了自己的罪行。 2021年2月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送标记有“杨中文”字样的血液样品中检出乙醇，其浓度为86.5mg/100mL。 被告人杨中文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨中文醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨中文曾因危险驾驶被行政处罚，应当从重处罚。被告人杨中文归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨中文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人杨中文拘役一个月，并处罚金二千元。 本院依法于2021年5月14日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案事实清楚，证据确实、充分，被告人杨中文认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 另查明，被告人杨中文于2016年5月26日依法取得机动车驾驶证，准驾车型为E。 根据被告人杨中文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨中文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵燕君 二〇二一年五月十四日 书记员  吴琼芳
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初100号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人张朋举，男，2000年10月9日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2021年3月31日被因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。2021年5月13日经本院决定被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）83号起诉书，指控被告人张朋举犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人张朋举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月8日4时许，被告人张朋举在饮酒后驾驶车牌号贵Ｃ×××××号小型轿车搭载张翼等人，从桐梓县城方向沿武胜路往杨柳坪方向行驶，当行驶至桐梓县（小地名：西门福运加油站）处时，与对向行驶的由周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周某、令某两人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张朋举驾驶车辆逃离现场行驶至黑石溪（小地名）处停车，由张翼驾驶该车辆行驶至桐梓县九坝镇上天池处停车休息。当日8时许，张朋举主动到桐梓县公安局交警大队投案。经呼吸式酒精含量检测，张朋举的检测结果是119ｍｇ／100ｍｌ，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，张朋举的血样中检出乙醇成分，其含量是95.49ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后经桐梓县公安司法鉴定中心评定，被害人周某、令某因交通事故受伤的损伤程度均为轻伤。 张朋举醉酒驾驶机动车的行为被贵州省遵义市交通管理局公安交通管理行政处罚行政罚款二十元，吊销机动车驾驶证。 被告人张朋举向被害人周某、令某赔偿了经济损失人民币94000元，取得了二被害人谅解。 被告人张朋举自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人张朋举犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人张朋举在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，行政处罚决定书，桐梓县公安司法鉴定中心说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张朋举醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张朋举在逃逸后主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人张朋举实施危险驾驶行为后逃逸，且造成他人受伤致轻伤的交通事故，属于应从重处罚的情节，应对其从重处罚。案发后，被告人张朋举退赔了被害人经济损失取得了被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。结合其犯罪情节和认罪态度，且自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张朋举因本案事实被先行羁押八日，应折抵刑期。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张朋举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年8月4日止，罚金限判决后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗 敏 二〇二一年五月十九日 法官助理 吴永莎  书记员 曹大宇
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2529执24号申请执行人：李尖六，男，1975年6月12日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。被执行人：自正荣，男，1971年8月16日生，彝族，农民，住云南省新平县。关于申请执行人李尖六与被执行人自正荣劳务合同纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民初584号民事判决书，被执行人自正荣应当支付申请执行人劳务费59,175元。因被执行人自正荣未在期限内主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李尖六于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人自正荣的银行存款、房产、车辆、证券、网络银行等财产情况，除发现被执行人自正荣名下登记注册有一辆车牌号为云Ｆ×××××的东风牌轻型普通货车、有一辆车牌号为云Ｆ×××××的豪江牌普通二轮摩托车外，未发现被执行人自正荣有其他财产可供执行。本院已依法作出裁定查封了被执行人自正荣名下的该两辆汽车，但车牌号为云Ｆ×××××的东风牌轻型普通货车已经注销，未能查封。本院已对被执行人自正荣限制消费并列入失信被执行人名单进行惩戒。本案已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，本案执行标的59,175元、案件受理费540元及申请执行费780元，暂时无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白成明二〇二一年五月二十四日书记员  周进南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3857号马伟：申请执行人马伟与被执行人苏金社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特266号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人苏金社已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马伟与被执行人苏金社劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）宁0104民特266号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初114号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人成剑敏，男，现住湖南省郴州市北湖区。因犯盗窃罪，于2017年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2018年3月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月17日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年2月26日被郴州市公安局苏仙分局依法执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人成剑敏犯贩卖毒品罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同年5月14日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序于同年5月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明出庭支持公诉，被告人成剑敏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年1月至2月期间，被告人成剑敏在郴州市北湖区××路附近多次向彭某贩卖毒品海洛因。其具体犯罪事实如下：1、2021年1月初的一天晚上，被告人成剑敏在桐梓坪路附近向彭某贩卖100元毒品海洛因。2、2021年1月中旬的一天晚上，被告人成剑敏在桐梓坪路附近向彭某贩卖100元毒品海洛因。3、2021年2月初的一天晚上，被告人成剑敏在桐梓坪路附近向彭某贩卖100元毒品海洛因。4、2021年2月16日23时许，彭某电话联系被告人成剑敏求购毒品海洛因。随后二人来到桐梓坪路附近交易，被告人成剑敏向彭某交付了一支装有透明液体的注射器后被公安机关现场查获。经称量，注射器内的透明液体净重0.84克。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2021］66号检验报告检验，从注射器内的透明液体中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人成剑敏违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍多次予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人成剑敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人成剑敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人成剑敏认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人成剑敏有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了抓获经过，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证人彭某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，称量／取样笔录及照片，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2021］66号检验报告，扣押决定书、扣押物品清单，本院（2017）湘1003刑初237号刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，被告人成剑敏的供述及其户籍资料等证据证实。被告人成剑敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成剑敏因犯盗窃罪，于2017年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2018年3月22日刑满释放。本院认为，被告人成剑敏构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人成剑敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人成剑敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人成剑敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月17日起至2024年8月16日止。）二、继续追缴被告人成剑敏违法所得300元，予以没收，上缴国库；三、依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    中    权人民陪审员 刘志红人民陪审员张岳二〇二一年五月二十七日法官助理何知霖书记员孟欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2671号 原告：阆中市益禾农业化肥经营部，住所地：阆中市七里大道开元农资市场内。 统一社会信用代码：92511381MA65HU1L52。 经营者：杨元吉。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师 被告：四川睿合农业科技有限公司，住所地：阆中市裕华镇城隍庙街**。 统一社会信用代码：91511381MA65PJB6X7。 法定代表人：张友云，执行董事兼总经理。 原告阆中市益禾化肥经营部与四川睿合农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张凯 二〇二一年五月十四日 书记员  邓维
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4494号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：赵美婷，女，汉族，1987年4月9日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告赵美婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴盈华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3228号 原告：杨军舟，男，生于1959年2月22日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨攀，男，生于1982年10月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杜正春，男，生于1974年4月30日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省蓬溪县，现住巴中市巴州区。 被告：刘银昌，男，生于1971年12月15日，汉族，户籍地成都市温江区。 原告杨军舟与被告杨攀、杜正春、刘银昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军舟及其委托诉讼代理人杨胜友，被告杜正春到庭参加诉讼，被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨军舟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿下欠原告工资1718元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月中旬，三被告叫原告及再请十几名工人到其承包的位于巴州区盘兴物流园行道绿化（种植大香樟树）工程工地务工，约定每天每人工资135元，劳动至2017年9月底结束，2018年5月19日三被告给原告等工人结算工资共计为22822元，并出具了下欠总工资清单，便于以后支付。三被告随后便叫原告以22822元为基础，制造工资表。于是2018年5月20日原告制造了“盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表”，其中原告为1718元。后来原告两年来多次催收均无果。2021年4月15日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年4月16日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）36号不予受理通知书。为此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告杜正春辩称：1.对于下欠的工人工资总额22822元我是无异议的；2.我与杨攀、刘银昌三人是合伙经营关系，我们共同承包了体育馆、盘兴物流园的绿化项目。三人之间已经全部结算清楚，我们结算时约定下欠的工资应该由被告刘银昌进行支付，但是在清算的时候由于杨攀在刘银昌应得费用中，已经将全部的22822元全部扣除，并且表示由杨攀自行支付下欠的工人工资，因此该下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付，不应该来找我；3.被告杨攀在2018年年底给我们打电话时，我与刘银昌说应该先将工人工资支付清楚，但是杨攀说他自己会安排，也只是给我与刘银昌支付了部分费用，并没有将收到的款项用于支付工人工资，现在工人将我们起诉，但是我自己手上确实是没有钱支付工资的，我希望法庭能够将被告杨攀、刘银昌均通知到庭，将工人的工资兑现。 被告杨攀、刘银昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月，原告杨军舟及其工友到三被告合伙承包的位于巴中市巴州区××道树绿化工程工地上务工（种植大香樟树），约定每人每天工资135元。原告提供劳务结束后，三被告就下差原告等人的工资于2018年5月19日进行结算并在被告刘银昌处签订《盘兴物流及体育馆账目清单》，该清单载明“下欠工人工资金额为22822元，苗木营养液6600元由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”。2018年5月20日杨军舟制作了经被告确认的《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》载明共计下差22822元，其中下差原告杨军舟金额1718元，同时注明“此款由杨攀、杜正春、刘银昌在下欠总工资22822元中支付”，但三被告均未实际给付。 同时查明：2021年4月16日，原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出了巴区劳人仲不（2021）36号不予受理通知书。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、《盘兴物流及体育馆账目清单》《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，巴区劳人仲不（2021）36号裁决书等证据及庭审记录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的追索劳动报酬纠纷系在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。劳动者的工资报酬应受法律保护。原告杨军舟向被告杨攀、杜正春、刘银昌提供劳务，被告应当向其支付报酬。原告当庭提交一张《盘兴物流园行道绿化工程下欠工人工资表》，载明共计下差22822元，下差原告杨军舟金额1718元，被告杜正春对金额无异议。被告杨攀、刘银昌经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的工资表，本院依法予以采信，被告理应偿还原告下欠工资1718元。被告杜正春辩称三人之间已经全部结算清楚，下欠的劳动报酬应该由杨攀直接支付。本院认为，尽管《盘兴物流及体育馆账目清单》载明“下欠工人工资金额为22822元，并由杨攀在体育馆三人共同利润中支付”，但对原告无约束力，且原告予以否认。故被告的该项辩称，本院不予采信，三被告当共同承担给付责任。承担责任后被告可按照《盘兴物流及体育馆账目清单》约定，依法另行主张权利，本案不作处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 被告杨攀、杜正春、刘银昌于本判决生效之日起十日内支付原告杨军舟欠付工资1718元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨攀、杜正春、刘银昌共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1004号申请执行人：河南昊邦肥业科技有限公司，统一社会信用代码：91410825798248178A，住所地：温县谷黄路中段。法定代表人：花江虎。被执行人：沁阳市恒运运输有限公司，统一社会信用代码：91410882MA3X8CX41M，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。法定代表人：尚庆丰。被执行人：郜保军，男，1973年10月9日出生，汉族，住博爱县。关于申请人河南昊邦肥业科技有限公司与被执行人沁阳市恒运运输有限公司、郜保军公路货物运输合同纠纷一案，被执行人在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沁阳市恒运运输有限公司中国工商银行（开户账号：17090258092********）存款65672元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月十三日书记员  董书晴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执120号之一申请执行人：张**，男，汉族，住商水县。被执行人：徐**，女，汉族，住内蒙古包头市东河区。申请执行人张**与被执行人徐**借款合同纠纷一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初2769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐**应偿还申请执行人张**借款14万元及利息。因被执行人徐**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人张**同意暂不处置。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、委托被执行人住所地法院对被执行人的不动产、住房公积金进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权14万元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执120号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月十七日书记员  马建伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9066号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 被告：李昱坤，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告李昱坤保理合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕云 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 磊
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3328民初101号 原告：包春芳，女，1975年4月12日出生，汉族，住甘孜县。 被告：付永洪，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告包春芳与被告付永洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告包春芳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包春芳撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告包春芳撤诉。 案件受理费25元，由原告包春芳负担。 审判员 姜 方 燕 二〇二一年五月十一日 书记员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3383号 原告：李秀莉，女，生于1985年6月21日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人：伍家荣，董事长。 原告李秀莉与被告广元农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李秀莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李秀莉撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年五月二十日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2272号原告：王良洪，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省泸县×××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××551。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：王炳贵，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省泸县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××177。原告王良洪与被告王炳贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因王炳贵下落不明本案需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王良洪及其委托诉讼代理人郭欣恩到庭参加诉讼。被告王炳贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良洪向本院提出诉讼请求：判令王炳贵归还借款28500元及利息（利息以28500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从2019年12月22日计至清偿之日）。事实和理由：王良洪与王炳贵为朋友关系，同时也是自四川泸县到中山务工的老乡。2019年12月22日，王炳贵以资金周转困难为由向王良洪借款30000元，借款于2020年3月22日前归还，实际借款金额以“转入平安银行卡号623×××××××××××××759到账金额为准”，王良洪最后向王炳贵该账户转账（出借）了28500元，另双方口头约定有借款利息。其后，王炳贵一直没有归还过借款本息，王良洪也多次催讨王炳贵归还，但王炳贵一直置之不理。为此，王良洪提起本案诉讼，望判如所请。王炳贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王良洪称其与王炳贵是朋友、老乡及同行关系，王炳贵以经营周转为由向王良洪提出借款30000元，王良洪同意出借款项，王炳贵于2019年12月22日向王良洪出具了《借条》，王良洪自行扣下1500元作为利息后于次日向王炳贵转账支付了借款28500元，王炳贵收到借款后至今未予清偿，王良洪催款无果，遂于2021年1月13日诉至本院，并提出前述诉求。据王良洪提交的《借条》载明：“王炳贵身份证号码：510××××××××××××177因资金周转向王良洪借现金人民币30000元（大写：叁万元）定于2020年3月22日前全部还清。（注：转入平安银行卡号623×××××××××××××759到账为准）”。诉讼过程中，王良洪称，1.前述《借条》是由案外人李永明在其经营的店铺内由李永明代为书写的，李永明草拟了《借条》后交由王炳贵核对，王炳贵确认无误后在《借条》尾部“借款人”处签名、捺印，并在《借条》正文借款金额处捺印予以确认。2.双方口头约定了借期内利率，但没有证据予以证明。3.双方未约定逾期利率。4.王良洪向王炳贵实际出借金额为28500元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三项“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉纠纷应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。王良洪主张其与王炳贵之间存在借贷关系；王良洪已向王炳贵支付借款28500元；王炳贵尚欠王良洪借款本金28500元未予归还，有王良洪当庭陈述及其提交的《借条》、中国农业银行个人明细对账单等证据予以佐证，王炳贵未到庭应诉亦未提交证据予以反驳，本院对王良洪的主张予以采信。合法的借贷关系受法律保护。王炳贵收到王良洪出借的借款本金28500元至今未予归还，有失诚信。王良洪主张王炳贵偿还借款本金28500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。王良洪虽主张双方曾口头约定借期内利率，但王良洪未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对王良洪主张王炳贵支付借期内利息的请求不予支持。双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，王良洪主张王炳贵自逾期还款之日即2020年3月23日起以28500元为基数按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.05%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止的请求，理据充分，本院亦予以支持。综上，王炳贵应向王良洪偿还借款本金28500元并支付逾期利息（以28500元为基数，自2020年3月23日起按年利率4.05%计至实际清偿之日止）。王良洪主张的本息超出前述部分，本院予以驳回。王炳贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下：一、被告王炳贵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王良洪偿还借款本金28500元并支付逾期利息（以28500元为基数，自2020年3月23日起按年利率4.05%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王良洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元（已由原告王良洪预交），由被告王炳贵负担。原告王良洪多预交的案件受理费542元，由本院予以退还；被告王炳贵应向本院补缴案件受理费542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭俏芬人民陪审员  曾凌锐人民陪审员  李士森二〇二一年五月八日书 记 员  梁永凤冯芳婵
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢313号申请执行人：袁长义被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司申请执行人袁长义与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人收到执行款共计2500元。本案本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员 王笑一二〇二一年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3257号本院立案庭移送的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12464号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12464号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2496号原告：张继红，女，1961年10月1日出生，汉族，住永城市，委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师。被告：张若山，男，1967年3月2日出生，汉族，住永城市新城区。原告张继红与被告张若山确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张继红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张继红撤回起诉处理。审判员  彭敬山二〇二一年五月十日书记员  陈 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7984号上诉人(一审起诉人)：沈阳泰德自动化设备有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：刘心刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：关宏静，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文文，系辽宁申扬律师事务所（实习）律师。上诉人沈阳泰德自动化设备有限公司因与被起诉人无锡本山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1114号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳泰德自动化设备有限公司上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1114号民事裁定,由一审法院立案审理。事实和理由：1.双方于2020年5月25日签订《采购合同》，上诉人依约定付款50%后，被起诉人称不能生产，无法供货。后双方达成合意解除合同，上诉人多次向被起诉人催要货款，均拒绝给付；2.本案的诉讼请求是要求给付货款、违约金及利息。本案诉讼标的是基于买卖合同而产生的给付之诉，争议标的是给付（返还）上诉人已支付的货款（货币），而非给付货物。一审法院认定本案争议标的为其他标的错误；3.本案合同履行地为上诉人住所地，一审法院有管辖权。且为更好的节约诉讼成本，维护当事人权益，一审法院作为上诉人住所地也应具有管辖权。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被起诉人无锡本山钢铁有限公司系履行合同特征义务一方，其所在地为合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均不位于沈阳市沈北新区，故一审法院以本案不属于该院管辖范围为由裁定不予受理并无不当。综上，上诉人沈阳泰德自动化设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月二十四日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执99号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5075号行政裁定书申请执行被执行人魏伟文行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初89号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘禄帅，男，1990年2月11日出生，汉族，高中肄业，住址河南省宜阳县。2021年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被洛阳市公安局刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2021）Z853号起诉书指控被告人刘禄帅犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭履行职务，被告人刘禄帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日10时23分，被告人刘禄帅驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿汉魏大道东侧非机动车道由南向北行驶至东石罢村道交叉口处时，遇被害人姬某驾驶豫Ｃ×××××号轻型栏板货车载被害人付某沿汉魏大道东半幅机动车道由南向北行驶至东石罢村道交叉口向东右转弯至该处，由于被告人刘禄帅驾驶重型自卸货车在禁止通行的道路上沿非机动车道行驶且载物超过车辆核定的载质量（核载12760kg，实载30180kg），加之被害人姬某驾驶轻型栏板货车右转弯时未按照操作规范安全行驶，且与乘坐副驾驶的被害人付某均未按规定使用安全带，致使自卸货车前部左侧与轻型栏板货车右侧前部发生碰撞，造成姬某受轻伤二级、付某当场死亡、两车损坏的交通事故。被告人刘禄帅在该事故中负主要责任。公诉机关认为被告人刘禄帅驾驶重型自卸货车在禁止通行的道路上沿非机动车道行驶且载物超过车辆核定的载质量，发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤二级、两车损坏的交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘禄帅认罪，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2021年1月10日10时23分，被告人刘禄帅驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿汉魏大道东侧非机动车道由南向北行驶至东石罢村道交叉口处时，遇姬某驾驶豫Ｃ×××××号轻型栏板货车载付某沿汉魏大道东半幅机动车道由南向北行驶至东石罢村道交叉口向东右转弯至该处，由于被告人刘禄帅驾驶重型自卸货车在禁止通行的道路上沿非机动车道行驶且载物超过车辆核定的载质量（核载12760kg，实载30180kg），加之姬某驾驶轻型栏板货车右转弯时未按照操作规范安全行驶，且与乘坐副驾驶的付某均未按规定使用安全带，致使重型自卸货车前部左侧与轻型栏板货车右侧前部发生碰撞，造成付某当场死亡、姬某受伤（经河南金剑司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级）、两车损坏的交通事故。事故发生后刘禄帅现场报案，等候处理，向公安机关民警如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定刘禄帅应负事故主要责任。案发后在诉讼过程中刘禄帅一方与被害方达成和解，被害方出具谅解书。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见、火化证明、被告人供述、户籍证明、现实表现证明、和解材料、收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人刘禄帅违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后刘禄帅现场报警并等候处理，向公安机关如实供认，诉讼中自愿认罪，符合自首规定，量刑时相应从轻处罚；诉讼过程中刘禄帅一方与被害方达成和解，被害方出具谅解书，量刑时酌情从轻处罚。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人刘禄帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  李淑英人民陪审员  聂红丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  吴 颖
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初95号原告：浙江洁丽雅股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝富美达生活超市。住所地：河南省三门峡市灵宝市尹庄镇步行街**。经营者：董梅。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灵宝富美达生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年5月11日向申请变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十一日法官助理葛秋燕书记员马志光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4686号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地，山东省烟台市经济开发区长江路300号内9号业达科技园H楼6楼。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 被告：王艺静，女，1994年9月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵凯，男，1993年3月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告华海财产保险股份有限公司与被告王艺静、赵凯追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人魏晓青、被告赵凯到庭参加诉讼。被告王艺静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华海财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的赔偿款116404.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ｃ×××××号车落户在被告赵凯名下，在原告处投保交强险。2020年5月16日被告王艺静无证驾驶鲁Ｃ×××××号车在淄博市张店区热电厂附近与戴书俊发生交通事故，造成戴书俊受伤。淄博市高新区交警队向原告下发垫付通知书，原告将交强险范围内医疗费10000元支付到张店区人民医院，用于戴书俊救治。后戴书俊起诉至淄博高新区法院，法院判决原告先行支付交强险垫付款106404.75元。根据《交强险条例》相关规定，原告有权追偿。为此原告诉至法院。 被告王艺静未作答辩。 被告赵凯辩称，对原告起诉无异议。 原告围绕诉讼请求向本院提交了（2021）鲁0391民初214号民事判决书、建设银行网上银行电子回单、招行电子回单各一份。被告赵凯对上述证据均无异议。对上述证据本院作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日20时20分许，被告王艺静无证驾驶登记在被告赵凯名下的鲁Ｃ×××××号小型轿车在张店热电厂生活区门口西侧40米附近由东向西行驶时，将案外人戴书俊撞倒致伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告王艺静驾车逃逸。经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，被告王艺静无证驾车观察路面情况不够，未确保行车安全，发生事故后驾车逃逸的违法行为承担事故的全部责任，案外人戴书俊无事故责任。事故发生后，原告为案外人戴书俊垫付医疗费10000元。后案外人戴书俊将本案原、被告诉至山东省淄博高新技术产业开发区人民法院，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0391民初214号民事判决书，判决本案原告在保险责任限额内赔偿戴书俊各项损失106404.75元。后原告于2021年3月16日履行了判决书确定的义务。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告王艺静无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车造成案外人戴书俊受伤的道路交通事故，导致原告在交强险责任限额范围内赔偿案外人戴书俊各项损失共计116404.75元，对此原告有权在赔偿范围内向被告王艺静追偿。因此，原告要求被告王艺静返还保险赔偿金116404.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵凯作为机动车的所有人，在明知被告王艺静未取得驾驶资格的情形下向被告王艺静出借车辆，存在过错，故被告赵凯应对被告王艺静返还原告保险赔偿金116404.75元承担连带赔偿责任。被告王艺静未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王艺静于本判决生效之日起十日内返还原告华海财产保险股份有限公司垫付的保险赔偿金116404.75元； 二、被告赵凯对上述第一项债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由被告王艺静负担，被告赵凯承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月十九日 书记员  高树梅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1541号之一 申请执行人：李代禄，男，汉族，生于1982年7月8日，四川省江油市人，住四川省。 被执行人：黄松，男，汉族，生于1970年8月5日，四川省南江县人，住四川省南江县。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初3620号民事判决书，于2021年4月19日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人李代禄请执行被执行人黄松向其给付20万元及利息、迟延履行金，承担案件受理费、执行费。 执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人黄松邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人黄松未实际履行。 本院自2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄松名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、无车辆可供执行。 本院对被执行人黄松在江油市、南江县、西安市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到黄松住所地了解被执行人黄松财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请执行的本金及迟延履行金、诉讼费未能执行到位。 本院已对被执行人黄松适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人黄松名下暂无可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3620号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人黄松有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人黄松负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人黄松有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月二十日 书记员  陈雪怡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1572号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：毛敏，女，1987年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与毛敏信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7155号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金134948.57元、分期付款手续费1745.76元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金（截至2020年6月24日利息为19927.36元、逾期还款违约金为31642.93元，自2020年6月25日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止），并承担案件受理费1775元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1572号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人毛敏发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人毛敏名下银行、互联网银行存款账户，并扣划了存款722.29元，退付申请执行人672.29元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人毛敏名下登记有位于东莞市××城区鸿福路××广场××单元××夹层××号【产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0424780号】房产，本院已在本案中查封房屋档案（查封期限：2021.4.26—2024.4.25），由于房产价值远超本案执行标的，暂不宜处置。 三、向车管部门查询，已查封被执行人毛敏名下车牌号码为粤Ｓ×××××号汽车（查封期限：2021.3.17—2023.3.16），由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人毛敏名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人毛敏限制高消费。 此外，暂未发现被执行人毛敏在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位672.29元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月十二日 书记员  黄绮婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7996号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：唐鹏，男，1990年6月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告唐鹏保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹茜 二〇二一年五月七日 书记员  苏倩
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1727执1410号 临沂银笛机械制造有限公司： 本院执行申请执行人临沂银笛机械制造有限公司与被执行人定陶双金新型建材有限公司、王昌金买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鲁17民终801号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人定陶双金新型建材有限公司支付申请执行人临沂银笛机械制造有限公司42万元。一审案件受理费12800元，财产保全费5000元，由申请执行人临沂银笛机械制造有限公司负担；二审案件受理费12800元，由申请执行人临沂银笛机械制造有限公司负担5973元，由被执行人定陶双金新型建材有限公司负担6827元。 本案在执行过程中，经本院强制执行和被执行人定陶双金新型建材有限公司、王昌金的自动履行，（2020）鲁17民终801号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人临沂银笛机械制造有限公司与被执行人定陶双金新型建材有限公司、王昌金买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终801号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执837号申请执行人：王某某，男，2015年9月6日出生，汉族，住四川省三台县。法定代理人：叶晓琼，女，1992年3月15日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：王兵，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川省中江县。王某某与王兵抚养费纠纷一案，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2020）川0623民初3824号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付2020年11月至2021年3月共五个月的抚养费3500元、案件受理费、延迟履行利息。执行中，通过查询被执行人王兵的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且申请人邵华刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初3824号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年五月二十八日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：李忠举，该行行长。被执行人：杨杨，女，1986年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院（2020）辽1103民初3322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初3322号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年五月二十七日书记员 于 海
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执135号被执行人：张志友，男,1997年9月2日出生，彝族，住贵州省毕节市大方县。被执行人张志友犯贩卖毒品罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初159号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人张志友在判决确定的期限内未主动缴纳违法所得80000元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月14日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人张志友的财产进行了查询，现已强制执行到位6310.73元，未执款项73689.27元。查明被执行人张志友正在服刑，本院穷尽财产调查和执行措施后，张志友在户籍所在地和住所地暂时无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执135号执行案件终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人张志友有隐匿、转移财产情形的，应当追缴，并不受执行限期的限制。本裁定立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年五月二十八日法官助理王云玲书记员梁成
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢121号申请执行人：邓绍仙，女，1986年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：贺兴祥，男，1976年2月21日出生，汉族，云南省会泽县，住会泽县。申请执行人邓绍仙依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初263号及（2018）云03民终462号民事判决于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人贺兴祥支付判决确定的执行款151936.06元，本院以（2019）云0326执248号案立案执行。在执行过程中，被执行人贺兴祥向本院交纳了执行款5300元，本院从贺兴祥的银行账户内扣划了贺兴祥的存款10119元，共15419元，已发放给邓绍仙。因被执行人贺兴祥暂无财产可供执行，本院于2019年8月28日终结本次执行程序。2021年5月20日，本院依职权恢复执行本案。在执行过程中，本院查明，因贺兴祥不服本院（2017）云0326民初263号及曲靖市中级人民法院（2018）云03民终462号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院指令曲靖市中级人民法院再审本案。曲靖市中级人民法院以（2020）云03民再50号民事判决撤销曲靖市中级人民法院（2018）云03民终462号及本院（2017）云0326民初263号民事判决，并另行作出判决。因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢121号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年五月二十一日书记员  毕国林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3642号申请执行人：长安责任保险股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。法定代表人：周正平。被执行人：李晨保，男，汉族，住陕西省西安市高新区。被执行人：李晓霞，女,汉族，住陕西省西安市高新区。申请执行人长安责任保险股份有限公司与被执行人李晨保、李晓霞借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第9427号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长安责任保险股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0113执3642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年五月八日书记员  刘怡男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9099号原告余泉，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省息县。被告郑州名硕置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑一号院10号楼1楼龙湖企业服务中心111室。法定代表人白永明。原告余泉诉被告郑州名硕置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余泉到庭参加诉讼，被告郑州名硕置业有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：被告支付2020年4月份至8月份工资，每月9700元，共计48500元。经审理查明，根据原告提交员工异动申请表、名门樾苑2020年4-8月份考勤汇总、转账明细及纳税明细显示，原告2019年8月份自航空港郡景项目工程部岗位调整至樾府项目工程部，岗位为土建工程师，2020年4月至8月在樾府项目工程部考勤，月工资9700元。庭审中原告称，被告名硕置业是名门地产（河南）有限公司的子公司，航空港郡景项目和名门樾府均是名门地产的项目，原告职位是土建工程师，工作地址跟随项目变动，2019年8月份入职，2020年8月31日离职。原告2021年3月2日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出郑东劳人仲案字（2021）456号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告诉请被告支付工资48500元，有员工异动申请表、名门樾苑2020年4-8月份考勤汇总、转账明细及纳税明细相印证，因被告未举证证明原告工资标准及发放情况，本院按原告主张的数额认定，即月薪9700元，故原告诉请被告支付工资48500元，本院予以支持。被告郑州名硕置业有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郑州名硕置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余泉支付工资48500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州名硕置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  何迎倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执258号 申请执行人：赵西亮,男,汉族,1958年3月27日出生,住安徽省临泉县。（原安徽省临泉县单桥乡刘瓦行政村李寨82号） 被执行人：李长明,男,汉族,1967年7月2日出生,住安徽省临泉县。 赵西亮与李长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6717号民事判决书第一项确认：李长明赔偿赵西亮人民币119088元；第二项确认，赵西亮赔偿李长明人民币38184元；案件受理费减半收取1643元，由赵西亮负担302元，李长明负担1341元。反诉案件受理费减半收取573元，由李长明负担196元，赵西亮负担377元。赵西亮于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李长明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、3月25日、3月27日、5月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢227号周长荣与梁峰、紫云自治县生源土地开发有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初3887号裁判文书确定的义务，于2021年5月18日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人梁峰主动向申请执行人周长荣履行完毕剩余执行款，申请执行人周长荣向本院撤销对本案的强制执行及解除所有强制措施，并申请以执行完毕结案，被执行人梁峰已向本院缴纳执行费人民币50元。至此，西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初3887号裁判文书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年五月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0108民初403号 原告：刘盈翠，女，1990年4月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 被告：李龙飞，男，1985年11月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告刘盈翠与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘盈翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32800元及逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心利率的四倍计付至被告偿还完毕本息时止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原被告系普通朋友关系。在2020年4月16日被告向原告借款，双方签订了借款凭证《借条》，借条约定因被告资金周转，向原告借款60000元整，约定借款期限自2020年4月16日至2020年12月16日，原告依约当日向被告交付现金60000元履行了出借义务。借款期间被告通过微信、支付宝转账等方式向原告偿还借款共计27200元，借款到期后便未再向原告偿还借款，被告未偿还借款的行为已经构成违约，理应支付相应的利息。原告多次催要，被告未偿还，故提起诉讼。 李龙飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款时没有约定利息，不应支付利息。在借款前其有6000元在原告那里。 本院认为，李龙飞承认刘盈翠在本案中主张的事实，且有《借条》和相关转账记录证实，故对刘盈翠主张的事实予以确认。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，原被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应自起诉之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息向原告承担逾期还款违约责任。被告辩称在起诉前有6000元在原告处，原告不认可，被告亦未提交证据，对被告辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八规定，判决如下： 一、被告李龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘盈翠借款本金32800元，并支付逾期利息（以32800元为基数，自2021年2月25日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘盈翠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告李龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李薇 二〇二一年五月十三日 书记员  刘思
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执134号       申请执行人西安市灞桥区市场监督管理局与被执行人西安市灞桥区灞桥街道向阳花幼儿园申请执行行政处罚判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初457号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚没款10018元，并负担本案申请执行费50元。本院于2021年3月8日立案执行。   本院依法向被执行人西安市灞桥区灞桥街道向阳花幼儿园送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经本院督促，被执行人西安市灞桥区灞桥街道向阳花幼儿园向本院缴纳案件执行款10068元，本院已将执行款10018元发还于申请执行人西安市灞桥区市场监督管理局，剩余50元作为本案申请执行费。被执行人西安市灞桥区灞桥街道向阳花幼儿园已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安市灞桥区灞桥街道向阳花幼儿园已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇二一年五月二十日          1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7177号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2421号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人卓文才，男,1965年11月28日出生,汉族,住辽宁省新民市。被执行人郑玉红,女,1962年4月20日出生,汉族,住辽宁省新民市。被执行人新民市卓文才饲料厂，，住所地新民市法哈牛镇法哈牛村统一社会信用代码:912101810647434875。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与卓文才、郑玉红、新民市卓文才饲料厂追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求卓文才、郑玉红、新民市卓文才饲料厂偿还本金26537.36元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人卓文才、郑玉红、新民市卓文才饲料厂司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十七日书记员 于国君
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初8418号原告：孙凯，男，1971年1月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告：王岩，女，1972年12月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，两原告共同委托代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。两原告共同委托代理人：杨佳妮，广东金马波士德律师事务所实习律师。被告：徐元一，男，1967年1月1日出生，汉族，身份证住址河南省漯河市源汇区，本院受理原告孙凯、王岩诉被告徐元一股权转让纠纷一案，原告孙凯、王岩于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凯、王岩的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙凯、王岩撤回对被告徐元一的起诉。本案受理费16680元，由原告孙凯、王岩负担。审判员 李 翀二〇二一年五月七日书记员 黄惠玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初569号 原告：李建强，男，1974年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。 被告：赵兴玉，男，1969年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 原告李建强与被告赵兴玉农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，于2021年3月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建强及委托诉讼代理人张宏、被告赵兴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建强向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告支付棉花采摘费10800元。2．判令被告支付逾期付款违约金8280元（41400元×20%=8280元）。3．判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年11月6日，被告雇请原告用采棉机为被告采摘棉花，原告为被告采摘棉花230亩，每亩单价180元，采摘费共计41400元。棉花采摘完之后，被告承诺采摘费于2019年11月12日前付清，如逾期不付，按采摘费总金额每日支付1%的违约金。但是被告并没有按承诺支付采摘费，经原告多次催要，被告只付了30600元采摘费，剩余10800元拒不支付。无奈，原告为维护自己的合法权益，只能按双方管辖约定，起诉至法院，请求依法支持原告请求。 被告赵兴玉辩称，原告陈述的不对；原告提供的证据结算单是原告在采摘棉花之前让被告事先所签，该确认单据在被告签字时未填写任何内容，且欠款单据也是空白。原告李建强实际采摘亩数为154亩，每亩地的采摘费约定是200元；2019年11月13日采完的，2019年11月15日量的地，2019年11月17日我给原告通过银行转给原告30600元，按实际采摘亩数计算应该给原告30800元（200元/亩×154亩）；但原告用来我的拖拉机算了200元油钱，所以实际给付原告30600元。 本院经审理查明认定事实如下，被告赵兴玉种植的棉花由原告李建强的采棉机采摘。采摘结束后，被告向原告支付30600元，原告以被告尚欠采摘费而诉至本院，原告主张依据为《机采棉验收结算单》与《采棉机采摘费欠款单》，两单均为预制单据，印制于半张A4纸上。《机采棉验收结算单》预印有棉农户主、单位、采棉日期、采棉机主、单位、确认同意签字，被告赵兴玉在采棉验收结算单确认同意签字处签字，采棉日期处书写2019.11.6日。其下有一预制的简要表格，表格中的各项目为单采面积230亩、单价135元、金额31050元；复采面积230亩、单价45元、金额10350元；合计金额41400元。《采棉机采摘费欠款单》预印今欠李建强机采棉花款41400元，大写：（肆万壹仟肆佰元整）。本人承诺限于2019年11月12日前付清，逾期不付，按采花总金额每日百分之一交纳滞纳金。款未付清，此单长期有效，如有纠纷在机主所在地调解或诉讼。其下有欠款人处赵兴玉签字、并留有电话和身份证号。 另查明，被告赵兴玉提供一份丈量棉花地亩的记录单，被告认为原告采棉实际亩数为154亩，原告经质证不认可，被告提供的记录单上没有原告李建强的签字确认。 上述事实有原告向本院提交的《机采棉验收结算单》、《采棉机采摘费欠款单》，被告提供记录地亩数的单据等书证以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原告李建强为被告赵兴玉提供机采棉花作业，被告接受原告提供的工作成果，原、被告双方形成农机作业服务合同关系。机采棉验收结算单明确约定如有纠纷在机主所在地调解或诉讼，本案原告李建强居住在沙湾县，因此本院依法有管辖权。原告诉称其采摘被告种植的棉花230亩，采摘单价每亩180元，被告已付采棉费30600元，尚欠10800元。庭审中原告提供由被告赵兴玉签字的《机采棉验收结算单》、《采棉机采摘费欠款单》予以证实，被告辩称原告提供的结算单及欠款单的内容在被告签字之前为空白，原告采摘面积实际为154亩，每亩采摘费200元，其已支付完毕，应予驳回原告诉讼请求的辩解理由；因被告赵兴玉未向本院提供相应证据予以证实，故对被告的辩解理由不予采信。原告自认被告已支付30600元，剩余采棉费10800元未付由原告提供的《机采棉验收结算单》与《采棉机采摘费欠款单》予以证实，本院予以认定。对原告请求被告支付剩余采棉费10800元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付违约金8280元，因机采棉验收结算单虽有约定违约金，但是原告自制好的打印件，被告只能在机采棉验收结算单上签字，没有其他可选择的余地，且约定违约金过高，应当调整为占用资金的利息计算，按月利率5‰计算较为适宜，从2019年11月开始至2021年2月止，15个月，剩余未付采棉款10800元，利息为810元（10800元×15个月×5‰），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赵兴玉于本判决生效后十日内给付原告李建强采棉费10800元及利息为810元，合计11610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，适用简易程序减半收取139元，由被告赵兴玉负担84元，原告李建强自己负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  俞宗东  二〇二一年五月五日  书记员  王 娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1059号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陆金萍，女，汉族，1996年02月01日出生，居民，住云南省昆明市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陆金萍追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1059号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹