贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3496号 原告：陈旭龙，男，1969年4月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关天佑医院，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇王张村。统一社会信用代码：525205000570952319。 法定代表人：杨静。 被告：杨静，女，1980年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：丁洪，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告陈旭龙与被告七星关天佑医院、杨静、丁洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈旭龙到庭参加了诉讼。被告七星关天佑医院、杨静、丁洪经本院依法合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈旭龙向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告七星关天佑医院的劳务合同关系；2、判决被告七星关区天佑医院支付原告劳务费，劳务费计算标准按每月2500.00元，从2019年8月计付至合同解除之日，暂计算至2021年2月为2500.00元×19个月=47500.00元；3、判决被告杨静、丁洪对本案债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告七星关天佑医院经营期间，原告一直在其从事驾驶车辆工作，七星关区天佑医院经营至2019年6月后就关门倒闭，该院倒闭后，因原告家就住在该医院所在的碧海街道陈家院村街上，其实际经营者丁洪要求原告继续为医院看管门，双方口头协商原告看管期间被告按每月2500.00元支付原告工资，之后被告将医院所有钥匙交付原告保管，原告遂履行为该院看门的劳务义务直至现在。在原告看门期间，天佑医院实际经营者丁洪通过其账户按每月2500.00元转账支付原告工资至2019年7月，此后，被告未再付款，原告也一直联系不上被告的任何负责人员，但是考虑到被告的财产仍然存放于医院内，原告不敢懈怠，一直妥善履行看门义务。 2020年12月31日，天佑医院经营所用房屋七星关区烟草公司所属的王张烟仓已经被通过拍卖形式出卖给他人，在拍卖期间，相关竞买人及买受人查看房屋均是由原告开门提供相关查看服务。现王张烟仓即将交付买受人，原告与被告之间关于看门的劳务合同已经无法继续履行，被告欠付原告的劳务费仍未支付，故原告诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求为谢。 原告认为:七星关天佑医院注册登记系“个体”，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十二条第一款规定：“准予登记的民办非企业单位，由登记管理机关登记民办非企业单位的名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者负责人、开办资金、业务主管单位，并根据其依法承担民事责任的不同方式，分别发给《民办非企业单位（法人）登记证书》、《民办非企业单位（合伙）登记证书》、《民办非企业单位（个体）登记证书》。”该院登记为“个体”，其承担民事责任的方式应与个体工商户一致。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告杨静作为个体工商户天佑医院的登记经营者，应依法对本案债务承担连带清偿责任。同时被告丁洪系天佑医院的实际经营者、投资人，且原告之前所得工资也是丁洪个人支付，故丁洪也应对本案债务承担连带清偿责任。 被告七星关天佑医院、杨静、丁洪均未向本院提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了的营业场所钥匙、碧海街道办事处陈家院社区居委会出具的证明、银行交易流水、微信聊天记录等证据，并申请证人陈某、徐某出庭作证，经审查，原告提供的前述证据内容真实，相互印证，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告陈旭龙与被告七星关天佑医院签订《劳动合同》，约定七星关天佑医院聘用陈旭龙从事司机工作，合同期限自2018年8月1日至2019年7月31日，合同期满聘用关系自然终止，聘用期间基本工资为2000.00元/月，薪酬待遇500.00元/月。合同签订后，原告便为七星关天佑医院工作直至合同期限届满，期间七星关天佑医院一直通过被告丁洪的银行账户向原告支付工资。 合同期限届满后，原告与被告丁洪达成口头协议，由原告为七星关天佑医院看管营业场所，医院以2500.00元/月的标准向原告支付劳务报酬。此后，原告即开始依约向该医院提供看管其营业场所的义务。但被告天佑医院仅在2019年10月22日通过被告丁洪的银行账户向原告支付劳务报酬2500.00元，便未再继续向原告支付剩余款项。而原告在与被告丁洪沟通后又继续履行看管义务，期间，原告多次通过微信形式向被告丁洪反馈看守情况并催要劳务报酬，但被告一直未向原告支付劳务报酬，原告为此诉至本院。 另查明，被告七星关天佑医院系民办非企业单位，其以法人组织形式于2012年11月23日向毕节市七星关区民政局提交了民办非企业成立单位申请，并提交了《民办非企业（法人）章程》。2016年7月4日，七星关区行政局向七星关天佑医院颁发了《民办非企业单位（个体）登记证书》，载明负责人为杨静；2020年7月2日，七星关区行政局又向七星关天佑医院颁发了《民办非企业单位（法人）登记证书》，载明法定代表人为杨静。被告七星关天佑医院自首次登记起，一直租赁毕节市烟草公司七星关分公司所属的位于海子街镇王张村烟草站作为经营场所。2020年12月31日，该房产已经通过拍卖形式出售给他人。 本院认为，原告的营业场所钥匙、碧海街道办事处陈家院社区居委会出具的证明、银行交易流水、微信聊天记录等证据以及证人陈某、徐某的证人证言相互佐证，足以证明被告七星关天佑医院雇佣原告陈旭龙看管经营场所，双方形成事实上的劳务合同关系，故被告七星关天佑医院负有向原告支付劳务报酬的义务。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见，视为其对自身权利的放弃，结合原告提供的证据，足以证明原告从2019年8月起一直履行为七星关天佑医院看管经营场所的义务，且双方约定劳务报酬为2500.00元／月的事实。2020年12月31日，被告七星关天佑医院雇佣原告看管的位于七星关区海子街镇王张村的经营场所被出卖给他人，原、被告双方已经不再有继续履行劳务合同关系的基础，自此，原告与被告七星关天佑医院的劳务合同关系已经实际解除，无须再行判决予以解除，故对原告主张解除合同的诉讼请求，本院不予支持。原告自2019年8月起履行看管义务直至2020年12月31日（共17个月），被告七星关天佑医院应当向原告支付劳务报酬共计42500.00元（2500.00元／月×17个月），扣除已经支付的2500.00元，被告七星关天佑医院还应向原告支付劳务报酬40000.00元。故对原告主张被告七星关天佑医院支付的劳务报酬，本院予以支持40000.00元。 2016年7月4日，七星关区行政局向七星关天佑医院颁发了《民办非企业单位（个体）登记证书》，被告杨静系负责人。但是，从七星关天佑医院的申请登记情况以及2020年7月2日七星关区行政局向七星关天佑医院颁发的《民办非企业单位（法人）登记证书》来看，七星关天佑医院并不属于个体形式组织，而系法人形式的民办非企业单位，因此，原告主张被告杨静承担连带责任的理由不成立，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告在本案中提供的证据尚不足以证明被告丁洪系七星关天佑医院的实际经营者，其要求被告丁洪对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告七星关天佑医院于本判决生效之日起五日内支付原告陈旭龙劳务报酬40000.00元； 二、驳回原告陈旭龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494.00元（已减半收取），由被告七星关天佑医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月十二日 书记员  裴晨迪