wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执354号申请执行人杨凤光，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人邹吉坤，男，1972年4月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人杨凤光与被执行人邹吉坤民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）辽1102民初2191号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年03月16日向本院申请执行，要求被执行人邹吉坤偿还申请执行人杨凤光借款本金180,473.77元,利息22,614.87元及逾期利息。本案在执行过程中，申请执行人杨凤光与被执行人邹吉坤双方自愿达成和解协议，被执行人邹吉坤的位于沙岭镇集贸市场××楼××号网点，建筑面积为：111.4平方米的商网,以18万元的价格抵偿给申请执行人杨凤光,剩余欠款及逾期利息分期履行。申请执行人杨凤光同意上述协议。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初2191号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年五月三十日书记员  张丽丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申65号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市丰台区农业农村局，住所地北京市丰台区丰台镇东安街3条6号1号楼。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审申请人李成宝因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终590号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李成宝向北京市丰台区农业农村局申请政府信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，李成宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5967号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路**明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：王志军，男，1983年11月26日出生，住天津市河**。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告王志军物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异8号 异议人（利害关系人）：赵鑫，男，1992年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区琉璃乡祝国寺村10组。 申请执行人：李承，男，1987年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：侯府庆，男，1977年3月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：郭永丽，女，1976年12月31日出生，汉族，住成都市成华区。 利害关系人：吴国良，男，1964年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区经天路2号8栋1单元7号。 利害关系人：中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行。住所地：成都市成华区玉双路一号玉双大厦底楼。 负责人：周川。 利害关系人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映。 利害关系人：陈韵，女，1983年11月4日出生，汉族，住成都市金牛区一环路西三段200号2栋2单元6楼11号。 利害关系人：陈劲谷，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇西环南路4号。 利害关系人：成都银行股份有限公司沙湾支行。住所地：成都市金牛区马家花园路23号。 负责人：张健。 利害关系人：谢辉，男，1974年8月6日出生，汉族，住成都市成华区建设路2号4栋2单元2楼1号。 利害关系人：厦门金龙联合汽车工业有限公司。住所地：福建省厦门市集美区金龙路9号。 法定代表人：谢思瑜。 本院在执行李承与侯府庆、郭永丽民间借贷纠纷一案中，异议人赵鑫对本院作出的（2019）川0104执恢735号分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵鑫提出异议称，1、赵鑫与郭永丽、侯府庆、成都熊猫国际旅行汽车有限公司借款合同纠纷一案，锦江法院作出的（2019）川0104民初1476号民事判决已发生法律效力。因郭永丽、侯府庆、成都熊猫国际旅行汽车有限公司不履行义务，赵鑫向锦江法院申请强制执行，执行案号为（2019）川0104执5101号；2、锦江法院在执行（2019）川0104执恢735号案件时拍卖了郭永丽、侯府庆位于成都市成华区双桥子7栋1单元12楼1201号房屋，并制作了（2019）川0104执恢735号执行财产分配方案，方案中载明“因赵鑫享有成都熊猫国际旅行汽车有限公司川AS3785号等6辆汽车，在享有优先受偿权的财产处置前不享有分配权”，但实际上述车辆并未实际执行，锦江法院于2019年11月11日作出了（2019）川0104执5101号执行裁定，裁定终结本次执行程序。综上，抵押权是为保证债权的实现而设立，并不影响异议人在他案中作为普通债权人享有的权利，且赵鑫在原执行案件中因车辆未实际控制，也未实现其债权，锦江法院作出的（2019）川0104执恢735号执行财产分配方案严重损害了异议人的合法权益，请求重新制作分配方案。 申请执行人李承称，李承系抵押权人，现已足额清偿完毕，对于普通债权如何分配均无异议。 本院经审查查明，2017年5月9日，李承依据已经发生法律效力的（2016）川0104民初8146号民事判决向本院申请强制执行，本院以（2017）川0104执1631号立案受理李承与侯府庆、郭永丽民间借贷纠纷一案，执行标的为1253355元。2017年8月24日，本院作出（2017）川0104执1631号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年4月10日，本院以(2018)川0104执恢226号恢复对该案的执行。2018年11月1日，本院作出（2018）川0104执恢226号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年6月6日，本院以（2019）川0104执恢735号恢复对该案的执行。在该案的执行过程中，利害关系人吴国良、赵鑫、成都金控融资担保有限公司、陈韵、中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行、陈劲谷、成都银行股份有限公司沙湾支行、谢辉、厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请参与分配。 2020年3月23日，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人郭永丽、侯府庆所有的位于成都市成华区双桥子（现成都市成华区双成二路39号）7栋1单元12楼1201号房屋（权1835214），于2020年3月23日以3725993.60元最高价成交。 2020年8月4日，本院作出（2019）川0104执恢735号执行财产分配方案，分配如下：被执行人郭永丽、侯府庆的成都市成华区双桥子（现成都市成华区双成二路39号）7栋1单元12楼1201号房屋（权1835214）拍卖款余款2805316.20元，吴国良受偿 55864.54元、陈韵受偿158201.83元、陈劲谷受偿112635.95元、成都银行股份有限公司沙湾支行受偿2276093.70元、谢辉受偿 100412.47元、厦门金龙联合汽车工业有限公司受偿102107.71元，赵鑫、成都金控融资担保有限公司、中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行不受偿等”，其后，赵鑫提出异议。 同时查明，赵鑫依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初1476号民事判决向本院申请强制执行，本院以（2019）川0104执5101号立案受理。2019年11月11日，本院作出（2019）川0104执5101号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 上述事实，有赵鑫提交的身份证复印件、（2019）川0104执恢735号执行财产分配方案、执行裁定书等在案佐证。 本院认为，赵鑫针对执行分配方案中案款分配方式提出的异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项”的规定，赵鑫针对本案案款分配方案提出的异议，应当书面向本院执行实施部门提出，由执行实施部门将其异议向其余未提出异议的债权人、被执行人作出通知。其余未提出异议的债权人、被执行人收到通知后若提出反对意见，异议人应当在规定的期限内，提起执行分配方案异议之诉。因此，赵鑫对分配方案的异议亦非执行异议案件的审查范围，不属于执行异议的受理范围，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人赵鑫的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨 雪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1745号原告：聂新银，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人（特别代理）：郑利，系河南文丰律师事务所律师。被告：代正林，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省息县。原告聂新银与被告代正林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂新银到庭参加诉讼、被告代正林经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为缺席。本案现已缺席审理终结。原告聂新银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款25000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告聂新银主张的事实和理由：被告代正林因为买车主动向原告借款，原告当面交付25000元现金给被告，被告亲笔出具借条一份，注明借款金额25000元，期限一个月，于2020年9月14日付清。借贷关系合法有效，期限届满后，原告多次催要借款，被告推诿，为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告代正林未到庭，在庭前电话联系时，称借款是赌债，并表示4月12日来法庭说明案件相关情况，但是至今未至，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告代正林因为买车向原告聂新银借款25000元，并出具借条一份，注明借款金额25000元，期限一个月，于2020年9月14日付清。上述事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告代正林向原告聂新银借款25000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。在庭审前，被告电话辩称借款系赌债，因未提供证据证实，原告也不予认可。故该辩称意见，本院不予采信。对原告聂新银要求代正林返还25000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告代正林于本判决生效之日起十日内向原告聂新银偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告代正林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年五月三十一日书记员 余义海
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终274号上诉人（原审被告）：马某1,男,汉族,住甘肃省和政县。被上诉人（原审原告）：马某2,男,回族，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审被告）：马某3,男,回族，住甘肃省临夏县。上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3追索劳动报酬纠纷一案，不服临夏县人民法院（2020）甘2921民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临夏县人民法院（2020）甘2921民初2239号民事判决；二、本案发回临夏县人民法院重审。上诉人马某1预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 张得胜审判员 马建魁审判员 苏晓华二〇二一年五月十八日书记员 杨灵珍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执978号之一 申请执行人：宋某，女，汉族，2003年11月4日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某，系宋某母亲，女，汉族，1975年3月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲**。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人宋某与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘01民终5593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。 2021年3月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年4月1日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年3月29日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的为本金85600元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1211元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年五月十一日 书记员  侯 军
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终127号上诉人（一审被告）：东方农道建筑规划设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道333号一楼东厢13号门面、二楼东厢半层、三楼东厢半层。法定代表人：胡鹏飞，执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人东方农道建筑规划设计有限公司（简称东方农道公司）与被上诉人北京河图创意图片有限公司（简称河图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初5600号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。东方农道公司上诉称：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。事实及理由：一、依照法律规定，对管辖权异议的审查属于程序审查，一审法院在诉讼程序中审查实体问题，程序违法。二、本案尚不能确定被上诉人真实拥有涉案作品信息网络传播权，只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定由上诉人所在地法院管辖。如果适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案侵权行为地和被告住所地均在湖南省长沙市芙蓉区，目前长沙市芙蓉区的知识产权案件归长沙市天心区人民法院管辖。所以本案应当移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。河图公司未发表答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，河图公司可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因河图公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  姜丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1567号 申请执行人临泉县凯歌之王娱乐有限公司、李俊： 临泉县凯歌之王娱乐有限公司与李俊附带民事赔偿纠纷案件，申请执行标的款6395.4元。经本院立案执行，现已强制到位6395.4元。至此，向本院申请执行的(2019)皖1221刑初733号刑事附带民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1281号申请执行人幸福,女性,中国（大陆）籍,1970年3月3日出生。被执行人包德,男性,中国（大陆）籍,1978年10月7日出生。被执行人龙棠,女性,中国（大陆）籍,1978年12月13日出生。本院在执行幸福申请包德、龙棠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 王 晓 红审判员 布和朝鲁二〇二一年五月二十日书记员 白成格尔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2528号之一 申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：胡敏，男，1994年10月08日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与胡敏诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡敏的财务通账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月十三日 书记员  丁 潮
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2021)京行终2845号上诉人（原审原告）：亚马逊技术公司，住所地美利坚合众国华盛顿州。法定代表人：艾梅·马汉，助理秘书。委托诉讼代理人：沈盼，北京铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛，女，汉族，1992年3月28日出生，北京铸成律师事务所实习律师，住中华人民共和国山东省。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郑星笛，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人亚马逊技术公司因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2020）京73行初14548号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、引证商标引证商标二因撤销复审部分成立，撤销其在“信号遥控电力设备；电测量仪器；工业操作遥控电器设备；成套电器校验装置；计量仪表；信号遥控电子启动设备”商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登注册商标撤销公告（2020年10月13日，第1715期）。引证商标五因撤销复审成立，撤销其在全部商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登注册商标撤销公告（2020年10月13日，第1715期）。引证商标六因撤销复审成立，撤销其在全部商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登注册商标撤销公告（2020年10月13日，第1715期）。引证商标九因撤销复审部分成立，撤销其在“信号遥控电力设备；电测量仪器；工业操作遥控电器设备；用于计算器操作仪器的机械；成套电器校验装置；计量仪表；信号遥控电子启动设备”商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登注册商标撤销公告（2020年10月13日，第1715期）。二、被诉决定被诉决定：商评字[2020]第71311号《关于第33694115号“ECHO”商标驳回复审决定书》。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在除“控制板（电）；声电转换器；配电控制台（电）；电缆连接器；功率放大器；电源适配器；放大器”外其余复审商品上的注册申请。亚马逊技术公司不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。亚马逊技术公司在原审诉讼中提交了注册商标撤销公告，由于该证据属于新证据，原审法院予以采信。原审法院认为：鉴于引证商标二、九在部分商品上，引证商标五、六在全部商品上被撤销注册，诉争商标申请注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，故国家知识产权局应在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由亚马逊技术公司承担。原审法院判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。亚马逊技术公司不服原审判决并提起诉讼，请求维持原审判决和被诉决定，并对诉争商标与引证商标四是否构成近似商标作出认定。亚马逊技术公司的主要上诉理由是：诉争商标与引证商标四不构成近似商标，原审法院未予审理有所不当，故请求二审法院对此予以认定，同时引证商标四已经处于撤销程序中，本案应中止审理。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，国家知识产权局对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销国家知识产权局相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，被诉决定认定诉争商标与引证商标四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，并无不当。原审法院未对诉争商标与引证商标四是否构成近似商标进行审查，确有不当，本院依法予以纠正。虽然国家知识产权局在原有证据基础上作出的被诉决定并无不当，但鉴于引证商标二、五、六、九已经被全部或部分撤销注册，原审法院撤销被诉决定并判决国家知识产权局重新审查并作出决定的结论正确，故本院对原审判决结果予以维持，对亚马逊技术公司的上诉主张不予支持。此外，尽管引证商标四处于撤销程序中，但鉴于本案已经判决国家知识产权局重新审查，故本案已无中止审理的必要。综上，亚马逊技术公司的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由亚马逊技术公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月三十一日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终83号上诉人（原审被告）：平高集团华生电力设计有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区森工泰壮大厦第1、2、3幢1901号房。法定代表人：刘延河，董事长。被上诉人（原审原告）：尹金生，男，1961年1月1日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。上诉人平高集团华生电力设计有限公司因民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初526号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。平高集团华生电力设计有限公司上诉称，被上诉人尹金生提交的户口本、不动产证以及长春净月高新技术产业开发区福祉街道中信社区居民委员会出具的居住证明不符合证明标准，并不能够如实证明被上诉人的居住地为长春市净月开发区中信城拉菲庄园A38栋101室，也即不能证明双方之间的民间借贷纠纷一案由原审法院管辖，本院应移送到有管辖权的长春市南关区人民法院审理。请求：依法撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初526号民事裁定，将本案移送至长春市南关区人民法院审理。被上诉人尹金生二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人于2017年5月4日签订的《借款合同》约定，管辖法院为甲方所在地人民法院，即被上诉人尹金生所在地法院。尹金生的户口簿显示，尹金生的户籍于2018年8月3日因购房由吉林省长春市南关区长春市明珠派出所明珠小区C38栋2门201室迁入长春市南关区永兴街道华春委中信城拉菲庄园A38栋101室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，虽然协议签订后甲方尹金生住所地变更为长春市南关区永兴街道华春委中信城拉菲庄园A38栋101室，但根据管辖恒定原则以及上述法律规定，长春市南关区人民法院作为签订管辖协议时的尹金生住所地人民法院对本案仍具有管辖权。原审法院对本案不具有管辖权。一审法院驳回平高集团华生电力设计有限公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初526号民事裁定；二、本案有长春市南关区人民法院管辖。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年五月二十七日书记员  徐 阳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执29号 申请执行人:孙夕明，男，1977年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇五星村。 被执行人：王志强，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市，现羁押于七台河看守所。 本院在执行申请人孙夕明与王志强责令退赔一案中，本院于作出的（2020）黑1003刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据被执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。责令被执行人王志强给付申请执行人孙夕明XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产，并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、罚款决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查。 执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权力应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年五月二十四日 书记员  李春辉
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1175号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市天府大道中段****天府软件园******。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 被告：冉红亮，男，1978年5月18日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 成都律军风险管理股份有限公司（以下简称律军公司）与冉红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告律军公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  王绍东 二〇二一年五月二十五日 书记员  范远征
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1979号原告：李江敏，男，汉族，1978年11月27日出生，住登封市。被告：尤金荣，男，汉族，1976年8月14日出生，住登封市。原告李江敏与被告尤金荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李江敏到庭参加诉讼，被告尤金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2021年1月份起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算），利息暂计至2021年3月份计1800元，本息共计31800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是同事关系，2018年8月18日，被告因急需用钱向原告借款4万元，口头约定利息2分，被告为原告出具一张借条。2020年5月20日，被告偿还本金1万元，按本金3万元支付利息至2020年12月，自2021年起未再支付利息，也未偿还本金。被告为原告出具借条，原告实际交付借款，被告应当承担偿还责任。但经原告多次催要，被告一直推托不还，原告无奈而诉至法院，望支持原告诉请。被告尤金荣辩未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，被告尤金荣（借款人）给原告李江敏（××）出具《借据》，载明：“今借到李江敏现金肆万圆整。借款人：尤金荣”。原告自认2020年5月20日被告尤金荣偿还本金10000元。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款，有借据、微信转账记录为证，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认,对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，××主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，××主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，因原、被告双方签订的《借据》中并未显示关于利息的约定情况，原告也未提供其它证据证明利息的约定情况，故对原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告自认被告支付利息至2020年12月，在被告无正当理由拒不到庭应诉、答辩和举证的情况下，若将原告自认的利息抵扣本金有违公平，也不利于引导当事人诚信诉讼，故对原告自认的利息部分，本院不予干预。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，对于该30000元的借款，在原告未提供证据证明借款期限的情况下，逾期利息自原告起诉之日（即2021年4月9日）起按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告尤金荣自本判决生效之日起十日内偿还原告李江敏借款30000元及利息（按年利率3.85%计算,自2021年4月9日起至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告李江敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由被告尤金荣负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年五月十三日书记员  朱明阳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1860号 原告：宋勇，男，1971年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：贾仕林，富顺县富世第二法律服务所法律工作者。 被告：富顺德康**猪养殖有限公司，住所地四川省富顺县互助镇万古村**。 法定代表人：熊太权，执行董事兼总经理。 被告：四川众君豪建筑劳务工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街**。 法定代表人：陈超，执行董事。 委托诉讼代理人：王志刚，四川仁厚律师事务所律师。 原告宋勇与被告富顺德康**猪养殖有限公司、四川众君豪建筑劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本院于2021年4月26日依法向原告宋勇送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费12700元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋勇撤回起诉处理。 审判员  罗倩茹 二〇二一年五月十七日 书记员  兰 晶
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初763号原告：黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县繁荣街一委一组嫩兴路108号。法定代表人：杨郝为，该公司董事长。委托诉讼代理人：高祥，男，黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：胡某某，男，1962年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：曹某某，男，1964年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吴艳梅二〇二一年五月二十八日书记员  韩雪莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5937号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与孙郁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5937号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5424号上诉人（原审原告）：张翠英，女，1949年2月25日出生，汉族，矿务局职工总医院退休职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：柳建峰，男，1980年2月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘松，北京浩松律师事务所律师。上诉人张翠英因与被上诉人柳建峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初30199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张翠英、被上诉人柳建峰之委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠英上诉请求：1.撤销一审判决；2.发回重审，或依法进行鉴定，并改判支持我方一审全部诉讼请求；3.诉讼费由对方承担。事实和理由：1.柳建峰不管教好其子，在小区的合唱团玩闹，从椅子上摔进我做的座位上的身体中，右侧身体及右胳膊受到重创，右侧内脏至今疼痛，砸伤右胳膊、右肩袖断裂，里面有多处囊炎，关节术后至今功能丧失。对方把我折磨至此，却对鉴定机构说是老年人劳损造成。2.当初我去医院治疗，对方拿菜刀威胁我，后来我报案，对方才承认孩子撞进我怀里。如果不是我，孩子早就没命了。对方不知感恩，还藏匿罪证。3.本案一审开庭时，法官助理和书记员私自开庭，违法记笔录，并且不给我做鉴定。柳建峰辩称，同意一审判决，不同意张翠英的上诉请求和理由。张翠英向一审法院起诉请求：1.要求对我的伤情进行伤残鉴定；2.柳建峰赔偿我医疗费（金额没有确定）；3.柳建峰赔偿我精神损害抚慰金50000元；4.柳建峰赔偿我护理费74000元；5.柳建峰赔偿我营养费42533元；6.柳建峰赔偿我伤残赔偿金200000元（按照七级伤残标准计算）；7.案件受理费由柳建峰承担。一审法院认定事实：2017年6月22日，柳建峰之子柳若余在建邦枫景社区居委会老年活动站玩耍，张翠英坐在椅子上唱歌，一位郑姓男子拖动椅子，柳若余跑动时绊到椅子腿摔到，身体与张翠英右侧胳膊接触，柳若余手持玩具与张翠英右手指接触。当日，柳若余之外祖母李德凤给付张翠英100元。北京众医堂中医门诊部出具诊断证明，诊断为：右肩臂软组织损伤。后，张翠英持续进行治疗。2018年，张翠英以生命权、健康权、身体权纠纷起诉柳建峰，要求柳建峰赔偿医疗费77600元、护工费74000元、营养费42533元、精神损失费50000元。法院于2019年4月22日作出（2018）京0106民初12424号民事判决书，判决柳建峰赔偿张翠英医疗费76952.12元、护理费7000元、营养费4000元；驳回张翠英的其他诉讼请求。张翠英不服判决提起上诉，北京市第二中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）京02民终7268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现张翠英认为其伤情构成七级伤残，故再次起诉，要求进行伤残等级鉴定。一审法院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京博大司法鉴定所、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心进行鉴定，上述机构均不予受理。庭审中，张翠英表示在本案中主张的精神损害抚慰金50000元、护理费74000元及营养费42533元均在（2018）京0106民初12424号案件中已经主张过，但法院未支持，故再次主张；医疗费金额不能确定；伤残赔偿金200000元系估算。一审法院认为，诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利，张翠英将伤残鉴定作为诉讼请求提出，缺乏依据。当事人起诉应有具体的诉讼请求。张翠英要求柳建峰赔偿医疗费，但未明确具体金额，法院对其上述主张不予处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张翠英在本案中主张的精神损害抚慰金50000元、护理费74000元及营养费42533元，已在（2018）京0106民初12424号案件中作为诉讼请求提出并进行判决，现张翠英再次提出相同的诉讼请求，未提交新的证据，法院对其该部分诉讼请求不予支持。张翠英要求柳建峰赔偿伤残赔偿金200000元，亦未提交证据，法院对其上述诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回张翠英的全部诉讼请求。本院二审期间，张翠英提交医疗费发票以及其向有关部门投诉情况的相关材料及答复，拟证明（2018）京0106民初12424号案件和本案一审程序违法，应当支持其全部诉讼请求并追究法官的侵权责任。柳建峰对上述证据的证明目的均不予认可。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张翠英在本案中主张的精神损害抚慰金50000元、护理费74000元以及营养费42533元均在另案诉讼中进行过处理，一审法院以张翠英重复提出相同诉讼请求为由未予支持，并无不妥。张翠英在本案中主张的医疗费，因其没有提出明确、具体的诉讼请求，故本院难以支持，其可待诉讼请求明确后另行解决。张翠英主张伤残赔偿金，因缺乏相关证据予以证明，故本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，张翠英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张翠英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈捷鹰审 判 员 宋 光审 判 员 侯晨阳二〇二一年五月二十六日法官助理 杨一树书 记 员 史雪原
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5387号原告：郑道瑞，女，1973年10月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：仇国建，男，1976年5月3日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告郑道瑞诉被告仇国建民间借贷纠纷一案中，原告郑道瑞于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告仇国建名下300000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保单保函一份作为担保。本院认为，原告郑道瑞的保全申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告仇国建名下300000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二一年五月六日书记员  张 珂
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初78号原告：济南吴江食品技术开发有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路88号明珠国际商务港3718室，统一社会信用代码：×××52Ｂ。法定代表人：吴江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郁小雷，山东周全律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海斌，山东周全律师事务所律师。被告：大庆市高新区昌丽东坡肉包小吃店，住所地大庆市高新区新村新华园1#楼南，统一社会信用代码×××018。经营者：李秀丽，负责人。被告：黑龙江元丰食品有限公司，统一社会信用代码：×××Ｅ9Ｊ(1-1)，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街179号4185栋3单元3层3号。法定代表人：于岩，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店，住所地哈尔滨市道里区地德里小区201栋5单元一层2号，统一社会信用代码：×××Ｋ98。经营者：文宏，该店负责人。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。原告济南吴江食品技术开发有限公司与被告大庆市高新区昌丽东坡肉包小吃店、黑龙江元丰食品有限公司、哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告济南吴江食品技术开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南吴江食品技术开发有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，请求变更为10000元，依法应减少诉讼费。开庭前原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费缴纳办法》第十五条、第二十一条第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南吴江食品技术开发有限公司撤诉。案件受理费3300元，减少、减半后收取25元，由原告济南吴江食品技术开发有限公司负担，退还原告济南吴江食品技术开发有限公司3275元。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 李美鸥二〇二一年五月十一日法官助理李维靖书记员衣萌
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢239号沈琨：本院执行的沈琨与马光天,王海燕民间借贷纠纷一案，现被执行人马光天,王海燕已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1225号 申请执行人：宋佳。 被申请执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人宋佳与被申请执行人枣庄东湖置业有限公司房屋买卖纠纷一案，枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终2670号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下所有的位于枣庄市市中区湖西路1号湖西景苑A17号楼2单元2302室（证号：鲁（2019）枣庄市不动产权第1012130号）的房产查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 弟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4047号原告：宿迁民峰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321392MA1MR5L54C，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527室。法定代表人：吴海燕。被告：被告：张健，男，1963年3月12日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁民峰物业管理有限公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，于2021年5月７日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宿迁民峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执699号之一 申请执行人：余永耀，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐林兵，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2021)皖0828民初284号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐林兵在安徽省农村信用社联合社6217××××0647账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年五月十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2846号之一申请执行人王海涛，男，1981年9月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵龙，男，1978年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王海涛申请执行赵龙买卖合同纠纷一案，依据本院于2020年9月4日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3280号民事判决书，责令被执行人赵龙支付申请执行人王海涛执行款120000元，向本院缴纳执行费1700元，以上共计121700元。申请人王海涛于2020年11月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵龙发出了执行通知书。后被执行人赵龙未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人赵龙名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人赵龙名下的账户采取冻结措施。后续执行中我院依法扣划被执行人账户存款1500元，故本案到位金额1500元。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人赵龙股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人赵龙名下房产、土地信息，我院依法对被执行人名下房产进行查封，因本案标的较小，申请人未向我院申请对该房产进行处置。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人赵龙采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人王海涛，申请人王海涛对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人王海涛告知其享有要求被执行人赵龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月十八日书记员  王 玥
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执430号之七 被执行人：储茂来,男,汉族,1966年5月17日生,住岳西县。 关于被执行人储茂来民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人储茂来在1000××××0016账户内余额人民币115.61元。现因被执行人已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人储茂来在安徽省农村信用社联合社1000××××0016账户内存款人民币2234.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月三十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1903号原告：樱华国际贸易（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号623室。统一社会信用代码：×××41Ｂ。法定代表人：西村贞一，董事长。委托诉讼代理人：侯欣，北京尚勤（济南）师事务所律师。被告：济宁市兖州区百姓鼎好百货批发部。经营场所：济宁市兖州区息马地商城1号商贸楼1号房。经营者：姚建坤。原告樱华国际贸易（上海）有限公司与被告济宁市兖州区百姓鼎好百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因双方达成和解，原告樱华国际贸易（上海）有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱华国际贸易（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱华国际贸易（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担。审判长  朱艳二〇二一年五月十八日书记员  孔娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2677号原告：史志强，男，1974年7月19日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市环海通物流有限公司，住所地山东省乳山市海阳所镇农家福饲料院内（海阳所镇贾家庄村对面路西）。法定代表人：吴肖，经理。原告史志强与被告乳山市环海通物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告史志强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史志强申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史志强撤诉。审判员  褚衍文二〇二一年五月十一日书记员  李兆钰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保602号申请人：田某，男，汉族，住所地：大石桥市。被申请人：王某，女，汉族，住所地：海城市。申请人田某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人田某于2021年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人王某在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值的财产。2021年5月28日申请人向本院提出撤回对被申请人王某的诉讼财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初4568号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十八日书记员  黄怡儒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1697号 申请执行人：斯钦巴特尔，男，蒙古族，住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市凯元房地产开发有限责任公司，住所地：东胜区鄂托克西街盘恒**小区，统一社会信用代码：91150602674356943G法定代表人：张栓铭。 被执行人：张栓铭，男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行斯钦巴特尔与鄂尔多斯市凯元房地产开发有限责任公司、张栓铭借款合同纠纷一案中，申请执行人斯钦巴特尔依照（2019）内06民终1819号民事调解书，申请法院执行借款本金200万元及利息，案件受理费50450元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年1月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年5月14日与申请执行人斯钦巴特尔进行约谈，斯钦巴特尔明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年五月二十四日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执521号 申请执行人：李逢龙，男，1955年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：谷国山，男，1964年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人义务帮工人受害责任纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5715号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为81354元及利息，案件受理费1000元，已执行到位4451.93元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陶洪庆审判员鲁爱军 审判员 朱       斌 二〇二一年五月十三日 审判助理展兵 书记员段树清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3015号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:韩继红，女，汉族，1975年4月24日出生，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与韩继红银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1347号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩继红应向申请人支付45893.92元及利息。因韩继红未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩继红有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月十日书记员  梁 斌
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初47号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人马佳清，男，1968年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住所地广西资源县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月26日被资源县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月8日被资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人贺祯，广西法治律师事务所律师 立案日期2021年4月29日 开庭日期2021年5月11日 指控意见公诉机关根据资检刑诉（2021）6号起诉书，指控被告人马佳清犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月。 辩护意见被告人马佳清及辩护人辩称，对起诉书指控的罪名及事实无异议，被告人马佳清具有自首情节且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，被害人存在严重过错。希望法院采纳公诉机关量刑建议。 查明事实2021年1月5日9时30分左右，被告人马佳清与其妻子唐某在电话中因婚姻感情破裂及女儿马某某读书的事发生争吵。马佳清之前就知晓妻子唐某与被害人莫某有婚外情，挂断电话后从家中拿了一把菜刀放在身上，骑着摩托车沿着唐某、莫某回马家村的必经之路去找他们。9时50分左右，马佳清在经过官洞村老林业站附近一座水泥桥上与骑着摩托车送女儿回来的唐某、莫某相遇，相遇后莫某下车与马佳清发生争执并挥拳打马佳清，马佳清随即拿出藏在腰间的菜刀砍向莫某，将莫某额头砍伤。莫某被砍后就往后跑，马佳清随即追逐莫某。追至桥边一根电线杆旁，两人再次扭打在一起，马佳清用菜刀再次向莫某连砍数刀，将莫某头部、肩膀、手指砍伤。17时左右，马佳清主动到资源县公安局城北派出所投案自首。经鉴定，莫某本次外伤的损伤程度属于轻伤一级。 另查明，被告人马佳清积极赔偿被害人莫某经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.物证菜刀一把；2.受案登记表、调取证据清单、认罪认罚承诺书、到案经过、户籍证明、前科材料；3.证人李某、刘某、唐某、莫某1的证言；4.被害人莫某的陈述；5.被告人马佳清的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录。 本院意见被告人马佳清故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马佳清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马佳清积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案因家庭矛盾，且被害人莫某有过错，可对被告人马佳清酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人马佳清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年7月25日止。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 涛 二〇二一年五月十一日 法官助理  罗珊璐 书 记 员  李欣容 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2588号原告：宋金科，男，1996年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：皇攀峰，男，1989年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告宋金科诉被告皇攀峰与公司有关的纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告宋金科、被告皇攀峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金科向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告股金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告以67000元入股被告名下公司“郑州唯众装饰工程有限公司”，并于当日签订“唯众装饰股份合同书”，合同约定原告占股17%的分红并担任柘城分公司设计部经理岗位，同时承诺每个季度一次分红，但是至今一次都没有向原告分红。到了2020年5月份，经双方协商被告同意退还原告50000元股金。截止到起诉之日止，被告并没有退钱的意愿。被告皇攀峰辩称，原告确实入股了，要以入股协议书为主，合伙做生意有赚有赔，公司的后事还有其他人起诉我，我赔的算谁的，若赔的钱所有人平摊我无所谓。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原、被告陈述及唯众装饰股份合同书、通话录音在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告宋金科提供的2020年5月10日原、被告的通话录音，能够证明双方关于公司盈利、分红事宜经过口头协商，原告自愿放弃分红，要求被告退回50000元股金，被告亦答应退还原告50000元，该口头协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。故原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告皇攀峰于本判决生效后三日内给付原告宋金科人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取）减半收取，由被告皇攀峰负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年五月七日书记员  王贞咏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2746号原告：李四娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈宇涛（系李四娇儿子），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：株洲市桃水煤矿，住所地湖南省攸县桃水镇桃水煤矿。法定代表人：汤祖文，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王文开，男，该煤矿职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘曼文，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李四娇与被告株洲市桃水煤矿（以下简称桃水煤矿）劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李四娇及其委托诉讼代理人陈宇涛、被告桃水煤矿委托诉讼代理人王文开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李四娇向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告在2004年4月至2013年12月期间存在劳动合同关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月至2013年12月期间在桃水煤矿泉塘冲工区工作，期间未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳社保、医保、住房公积金等费用。2014年1月至2019年12月原告在被告桃水煤矿工作期间，被告为原告在攸县人社局缴纳了社保。原告因无法提供与被告在2004年4月至2013年12月期间的劳动合同，申请补缴该期间社保遭到攸县人社局拒绝，后原告向攸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超过确认时效不予确认。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《解除（终止）劳动合同协议书》复印件1份，拟证明原告与被告于2019年12月31日解除劳动合同的事实；2、工资发放表复印件1份，拟证明2004年4月至2013年12月期间被告向原告发放工资的情况；3、攸县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，拟证明原告已经向攸县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告与被告于2004年4月至2013年12月之间存在劳动合同关系，但是仲裁委员会认为已过时效，故原告起诉至法院。被告桃水煤矿辩称，原告和被告当时没有签订劳动合同，但是原告是在桃水煤矿泉塘冲井那里做事，实际上是已经形成劳动关系。被告桃水煤矿未向本院提供证据。在庭审中，本院组织双方当事人对证据进行质证，被告桃水煤矿对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李四娇于2004年4月开始在被告株洲市桃水煤矿运输队工作，劳动报酬按月支付，但双方并未签订劳动合同。2014年1月至2019年12月期间，被告为原告缴纳了社保、医保。2020年6月16日，被告与原告签订《解除（终止）劳动合同协议书》，双方约定于2019年12月31日解除双方之间的劳动合同关系。2021年4月12日，原告向攸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原告与被告于2004年4月至2013年12月之间存在劳动合同关系。同日，攸县劳动人事争议仲裁委员会作出攸劳人仲案不字（2021）第03号攸县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，以当事人主体不适格，决定不予受理。原告不服该不予受理通知，故诉至本院。本院认为，本案系劳动争议。原告李四娇、被告桃水煤矿符合法律、法规规定的劳动者主体和用工主体资格，原告李四娇在2004年4月至2019年12月期间一直在被告株洲市桃水煤矿运输队工作，其工作内容是被告桃水煤矿业务的组成部分，且被告已按月向原告支付劳动报酬，被告亦认可其与原告在2004年4月至2013年12月期间形成事实上劳动合同关系，故应认定原告与被告在2004年4月至2013年12月期间存在事实劳动关系。综上，本院对原告请求确认其与被告在2004年4月至2013年12月期间存在劳动合同关系的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告李四娇与被告株洲市桃水煤矿在2004年4月至2013年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101××××0181；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李铁建二〇二一年五月十九日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1124号原告：雷云齐，男，1969年11月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住贵州省余庆县。被告：雷云亮，男，1962年3月15日出生，苗族，贵州省余庆县人，初中文化，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李形余，贵州启领律师事务所律师，特别授权。原告雷云齐与被告雷云亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告雷云齐于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷云齐在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷云齐撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告雷云齐负担。审判员 陆 勇二〇二一年五月二十日书记员 王再敏
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执73号被执行人：白某，男，汉族。白某罚金纠纷一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金2000元。因白某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执73号案件终结本次执行程序。被执行人白某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新二〇二一年五月二十一日书记员 张 杰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执163号申请执行人杨兴平，男，汉族，生于1978年7月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于杨兴平申请执行与沙湾煤矿运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5329号民事判决书和杨兴平的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付杨兴平运费及垫付货款人民币5782.50元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。杨兴平不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执163号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢46号 尕某、湖南××有限公司： 尕某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计110000元，申请执行费1550元。双方达成和解协议，被执行人履行55000元给付义务，剩余55000元申请执行人自愿放弃。本院现执行到位55775元，已于2021年5月19日将55000元案款转付给尕某，减半收取执行费775元。至此，尕某向本院申请执行的(2017)川3230民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市施工庙街**。法定代表人：王明扬，系行长。委托代理人：王跃，1987年6月10日出生，系该银行员工，住址新民市。被告一：沈阳市敬民牧业有限公司，住所地：新民市公主屯镇王学坊村。法定代表人：张丽梅，系该公司经理。被告二:张丽梅，女，1972年9月22日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人：张继洲，辽宁昊星律师事务所律师。被告三：徐振良，男，1970年6月20日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告四：沈阳市振良酒业有限公司，住所地：新民市公主屯镇王学坊村。法定代表人：张丹，系该公司经理。被告五：沈阳市君圣肉食品加工厂，住所地：沈阳市于洪区平罗街道上蒲河村。法定代表人：张丽梅，系该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与被告沈阳市敬民牧业有限公司、张丽梅、徐振良、沈阳市振良酒业有限公司、沈阳市君圣肉食品加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行委托代理人王跃、被告沈阳市敬民牧业有限公司法定代表人张丽梅、被告张丽梅及其委托代理人张继洲、沈阳市振良酒业有限公司法定代表人张丹、沈阳市君圣肉食品加工厂法定代表人张丽梅到庭参加诉讼，被告徐振良经本院依法送达开庭传票未出庭应诉。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、二、三、四、五共同偿还原告借款本金4148186.64元及所欠利息罚息907.42元，合计4149094.069元（从2020年4月22日起按约定利率5.25计至2021年4月21日止），从2021年4月21日起按约定利率7.875计至实际给付全部借款之日止；2、请求依法判令被告二、三、四、五对上述债务承担连带保证责任；3、请求依法判令被告一、二、三抵押我行的不动产坐落于新民市公主屯镇王学坊村4-20130923-1号国有建设用地使用权、房屋所有权，判令我行优先受偿。4、请求依法判令被告承担本案的诉讼、执行及实现债权产生的所有相关费用。事实和理由：2020年4月22日被告一签订借款合同，向我行借款人民币4200000元，利率5.25，到期日为2021年4月21日，借款用途：借新还旧。2018年4月25日被告二、被告三、被告四、被告五签订小企业最高额保证合同，对被告一的借款合同提供连带责任保证。2018年4月25日被告一、二、三、四签订抵押合同。借款合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款4200000元，该笔贷款现己逾期，经我行多次催要被告至今未能偿还。为维护我行的合法权益，现向贵院提起诉讼。沈阳市敬民牧业有限公司、张丽梅、沈阳市振良酒业有限公司、沈阳市君圣肉食品加工厂承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求的借款本金数额及利息罚息没有意义，同意偿还。被告徐振良未出庭、未答辩。本院认为，原、被告双方所签订的《小企业流动资金借款合同》及《小企业最高额度抵押合同》、《小企业最高额保证合同》，庭审中，被告沈阳市敬民牧业有限公司、张丽梅、沈阳市振良酒业有限公司、沈阳市君圣肉食品加工厂承认中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行主张的事实予以确认。双方形成的借款合同、抵押合同、保证合同系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人依据合同享有权利并承担义务，被告逾期未偿还原告借款，属违约行为，原告要求被告支付借款本金4148186.64元及所欠利息罚息907.42元，合计4149094.069元（从2020年4月22日起按约定利率5.25计至2021年4月21日止），从2021年4月21日起按约定利率7.875计至实际给付全部借款之日止，被告一、二、四、五当庭认可相关数额，本院予以确认。被告一、二、三与原告签订抵押合同，约定就被告所有的不动产坐落于新民市公主屯镇王学坊村4-20130923-1号国有建设用地使用权、房屋所有权对该笔债务进行抵押，符合合同约定，本院予以支持。被告二、三、四、五与原告签订小企业最高额保证合同，约定对被告一的借款合同提供连带责任保证，原告要求其承担连带保证责任亦符合法律规定，本院予以支持。被告徐振良经法院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市敬民牧业有限公司偿还原告借款本金及所欠利息罚息，合计4149094.069元（从2020年4月22日起按约定利率5.25计至2021年4月21日止），从2021年4月21日起按约定利率7.875计至实际给付全部借款之日止；二、被告张丽梅、徐振良、沈阳市振良酒业有限公司、沈阳市君圣肉食品加工厂对上述债务承担连带保证责任；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行对被告沈阳市敬民牧业有限公司、张丽梅、徐振良抵押的不动产坐落于新民市公主屯镇王学坊村，不动产权证号为4-20130923-1号的国有建设用地、房屋享有担保物权，并对该不动产进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39993元，保全费5000元，由被告沈阳市敬民牧业有限公司、张丽梅、徐振良、沈阳市振良酒业有限公司、沈阳市君圣肉食品加工厂承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年五月十九日书记员  张海林
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1800号   原告：天水豪兴秦邑酒店有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：魏某。   委托诉讼代理人：杜某，该公司员工。   被告：开封市金辉游乐设备有限公司，住所地尉氏县蔡庄镇。   法定代表人：张某。   原告天水豪兴秦邑酒店有限公司与被告开封市金辉游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天水豪兴秦邑酒店有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水豪兴秦邑酒店有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水豪兴秦邑酒店有限公司撤诉。   案件受理费550元，已适用简易程序减半收取275元，由天水豪兴秦邑酒店有限公司负担。    审 判 员台忠义    二〇二一年五月二十六日   法官助理 李 燕                                                                                    书 记 员 王 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执624号之一 申请人:滁州市美安门业有限公司，住所地滁州市南京北路**，统一社会信用代码：913411006973507204。 法定代理人：朱斌。 被执行人:滁州市浩宇工程材料有限公司，住，住所地滁州市南谯区长江商贸城******一社会信用代码：9134110067260742XD（1-1）。 法定代理人：刘德祥。 被执行人：刘德祥，男，1968年8月12日出生，汉族，住，住所地滁州市南谯区/div> 本院在执行申请人滁州市美安门业有限公司与被执行人滁州市浩宇工程材料有限公司、刘德祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月24达成执行和解，本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖1103执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 涵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2833号 申请人：张家港市南丰和雅装饰装潢服务部，统一社会信用代码92320582MA1YA9068K，住所地张家港市南丰镇民联村第****。 经营者：孟永林，男，1962年8月26日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 被申请人：太仓市捷宏节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91320585301864953P，住，住所地太仓市璜泾镇新明村/div> 法定代表人：管秦根。 申请人张家港市南丰和雅装饰装潢服务部与被申请人太仓市捷宏节能环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市南丰和雅装饰装潢服务部向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人太仓市捷宏节能环保科技有限公司名下存款890000元或查封、扣押相应价值财物。 本院经审查认为，申请人张家港市南丰和雅装饰装潢服务部申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市捷宏节能环保科技有限公司名下存款890000元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张圣 二〇二一年五月十三日  法官助理 刘敦根 书 记 员 王 怡
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3688号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地:湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁小龙，男，1987年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告丁小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，攸县晓峰物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年五月二十八日法官助理林志湘书记员李娟
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保407号申请人耿有余与被申请人张晶买卖合同纠纷一案，申请人耿有余于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张晶名下的价值15000元财产。本院于2021年5月27日作出（2021）吉2403执保407号执行保全裁定书，冻结被申请人张晶名下在中国建设银行股份有限公司敦化支行账户62108109000********_156_1中存款3728.47元，冻结期限为一年。本院于2021年5月27日作出（2021）吉2403执保407号执行保全裁定书查封被申请人张晶名下位于敦化市丹江街沿江委1组，所有权证号0048292，图幅号0705，丘号147，幢号075，户号0105010，建筑面积80.75平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保407号，申请人耿有余与被申请人张晶买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1986号 原告：王利，男，1982年8月1日出生,汉族，住四川省平昌县。 被告：易安财产保险股份有限公司。 住所地:广东省深圳市福田保税区市花路5号长富金茂大厦2801、2802室,统一社会信用代码:9144030036000779K。 法定代表人:李军,该公司董事长。 原告王利诉被告易安财产保险股份有限公司人身意外保险合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。 原告王利向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付意外伤残保险金180万元;2.请求判令被告向原告支付意外伤害住院津贴8600元;3.请求判令被申请人向申请人支付应本次诉讼所产生的交通费、食宿费936元;4.诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年7月2日原告在梧桐树保险网工作人员的推荐下购买了易安财产保险股份有限公司的个人意外伤害保险，于当日支付保费1510元,并签订了保险合同。2019年11月25日原告出差入住宁波市柏丽商务酒店，因酒店地面湿滑导致原告摔伤，造成原告左眼黄斑出血,入院治疗46天,造成9级伤残。2020年5月3日原告乘座平昌开往成都的班车,行驶到成巴高速308千米处发生交通事故,原告被120送到巴中市中心医院治疗，入院诊断为右眼眼球顿挫伤,右眼视网膜震荡伤,右眼黄斑裂孔(外伤性)，左眼黄斑萎缩，视力为右眼0.05、左眼0.02。原告经四川求实司法鉴定中心鉴定为5级伤残。2020年12月1日原告向被告提交了鉴定报告,但被告一直不肯做出理赔决定意见,原告多次联系均无结果，无奈之下原告只有提起诉讼，希望依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，我国法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖,本案被告易安财产保险股份有限公司住所地位于广东省深圳市福田保税区，本案原告户籍地虽为平昌县，但常在外务工，而且被告易安财产保险股份有限公司申请将本案移送深圳市福田区人民法院审理,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李大凯 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  冉志敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执566号 申请执行人：彭玉梅，女，1968年6月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人：李建广，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市东明县。 被执行人：王会宾，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市金诺物流有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路**天华电商物流园C2-13、20。统一社会信用代码：91371702786113954U。 法定代表人：吴效滨，该公司经理。 申请执行人彭玉梅、李建广与被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7号民事判决书确定的执行标的额为971325.5元。因被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司未按期履行义务，申请执行人彭玉梅、李建广于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2021年2月8日对被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人菏泽市金诺物流有限公司名下有车牌号为鲁ＲＫ××××号、鲁Ｒ××××号、鲁Ｒ××××号、鲁ＲＫ××××号、鲁ＲＢ××××号、鲁ＲＬ××××号、鲁Ｒ××××号、鲁Ｒ××××号、鲁Ｒ××××号、鲁ＲＢ××××号、鲁ＲＭ××××号、鲁Ｒ××××号汽车十二部，但上述车辆均未实际控制。2021年4月16日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2021年3月24日作出（2021）鲁1702执566号限制消费令，对被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司限制消费；于2021年3月24日作出（2021）鲁1702执566号执行决定书，将被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月8日向彭玉梅、李建广送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司的财产线索,彭玉梅、李建广至今未能提供。2021年5月6日，本案对申请人彭玉梅、李建广进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了彭玉梅、李建广，其认同被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行971325.5元。 本院认为，因被执行人王会宾、菏泽市金诺物流有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且彭玉梅、李建广同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的971325.5元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年五月八日 书记员  李玉虎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5678号 被执行人：吴森喜，男，1980年11月8日出生，汉族，住址广东省惠来县。 被执行人吴森喜诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0303民初15460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李志刚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3504号申请执行人：王海凤，女，1979年8月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人王海凤与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十八日书记员  崔兴翔
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6094号 申请执行人：邝某1，女，1973年4月15日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：邝某2，男，1992年6月26日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：邝某3，女，1994年2月16日出生，汉族，住广州市从化区。 关于邝某1与邝某2、邝某3被继承人债务清偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3366号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金3450000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，采取了以下执行措施：1.依法查封了被执行人邝某2所有的粤Ｄ×××××号的奔驰车辆（未实际扣押，无法处理）；2.提取被执行人在广州市花都区人民法院（2020）粤0114执13878号的应收款项，暂以人民币500万元为限；3.本院就被执行人在广州市花都区人民法院有执行到位的财产，向其发出《参与分配函》。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6094号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年五月七日 书记员  宋莉怡
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1200号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托代理人：钟胜，四川省理创律师事务所律师。 被执行人：肖永安，男，1966年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民医院与肖永安服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人住所地（户籍地）进行传统调查，查明被执行人有位于四川省简阳市的林权，现已对其采取查封措施，但因其为林权，故无法实际处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的4,828.75元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十二日 书记员 周若馨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5036号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：合川区欢乐迪娱乐城，经营场所重庆市合川区合阳大道**宝龙城市广场****楼**3F-001，统一社会信用代码92500117MA5UFM5J2L。经营者：赵冬黎，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告合川区欢乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13397号原告:曾强,男,1984年7月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:尚美玲,女,1985年9月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张龙,男,1989年2月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:贾宝林,男,1962年10月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告曾强与被告尚美玲、张龙、贾宝林合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告曾强在本院立案送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾强撤诉处理。审判员  孙世宏二〇二一年五月二十四日法官助理肖冶书记员贾浩评价二维码
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执840号 申请执行人，阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人，李选国，职务，董事长。 被执行人，毛超，男，汉族，1988年10月29日生，农户，现住阜蒙县。 被执行人，刘红杰，女，汉族，1990年2月28日生，农户，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县红心机动车销售中心。 投资人，单桂杰。 被执行人，张洪新，男，汉族，1968年2月10日生，农户，现住阜蒙县。 被执行人，单桂杰，女，汉族，1968年9月20日生，农户，现住阜蒙县。 本院在执行阜新农商村镇银行股份有限公司与毛超、刘红杰、阜新蒙古族自治县红心机动车销售中心、张洪新、单桂杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，由于申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2018）辽0921民初3015号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 丛 凯 二〇二一年五月十八日 书记员 王莺龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2541号 申请执行人：成都市泰象网络科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街****。 法定代表人：黄和芳，该公司执行董事。 被执行人：苏彬彬，女，1983年3月10日出生，汉族，住山西省曲沃县。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初15665号民事判决书，于2021年3月10日立案受理成都市泰象网络科技有限公司申请执行苏彬彬追偿权纠纷一案。本案执行标的额为23447.05元及利息，执行费252元。执行过程中，本院依法对被执行人苏彬彬的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15665号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
青岛海事法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁72民特43号 申请人：叶素伟，女，1967年4月13日出生，满族，住辽宁省兴城市。 申请人叶素伟申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人称，2020年12月15日，李树学工作的设备号为“11185”的木质渔船沉没，李树学落水，经有关机关证实无生还可能。 经审理查明：下落不明人李树学，男，1968年11月3日出生，汉族，住辽宁省兴城市，与申请人叶素伟系夫妻关系。张连满称，2020年12月15日，张连满所属的设备号为“11185”的木质渔船沉没，李树学系该渔船船员。经烟台市海上搜救中心证明，该中心在对该船的搜救中未搜寻到李树学，如其落水应无生还可能。申请人叶素伟申请宣告李树学死亡后，本院于2021年2月4日在《人民法院报》发出寻找李树学的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李树学仍然下落不明。 本院认为，下落不明人李树学经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人叶素伟作为其亲属，申请宣告李树学死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李树学于2020年12月15日死亡。 本判决为终审判决。 审判员 李 军 二〇二一年五月六日 书记员 刘慧萍
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执158号 被执行人王雨，男，汉族，1988年7月9日出生，住所地东宁市。现羁押于黑龙江省牡丹江市看守所。 本院在执行王雨罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡永智缴纳罚金XXXXXX元，本院于2020年1月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人王雨发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执158号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人王雨继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年五月十日 书记员  李春辉