wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执50号申请执行人：安锡强，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区共建社区。被执行人：刘丽军，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区志兴社区。关于安锡强与刘丽军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初821号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人安锡强同意被执行人刘丽军分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月七日书 记 员  李冰冰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执458号之二十三 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，所在地：东营市东营区南一路。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：李传军，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人李传军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人李传军户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李传军账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李元揆
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5323号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2339号之一解除保全申请人:太康县君海建材有限公司,统一社会信用代码:91411627586038304Y。住所地:太康县产业集聚区纺织路南路东。法定代表人:贾华丽，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨林，男，汉族，1977年12月2日出生，住周口市淮阳区。被申请人:淮阳县群鑫建筑工程有限公司,住所地:淮阳县城关回族镇平安路与新星路交叉口西北角,统一社会信用代码:91411626MA47G595XK。法定代表人:徐艳琴，系该公司负责人。申请人太康县君海建材有限公司与被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出了（2021）豫1603民初2339号民事裁定，裁定冻结被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司名下银行存款200000元。申请人太康县君海建材有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人太康县君海建材有限公司申请解除对被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司名下银行存款200000元冻结的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司名下银行存款200000元的冻结。案件申请费1520元，由解除保全申请人太康县君海建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙臣忠二〇二一年五月八日书记员  曹参科
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2949号之一申请执行人：陈文斌，男，1968年6月12日出生，汉族被执行人：湖南小牛电梯有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典1号，2号栋606。法定代表人：何柳青。申请执行人陈文斌与被执行人湖南小牛电梯有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第1502号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年5月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年5月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年5月17日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为7113.03元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7113.03元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初205号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李国红，男，1970年10月3日出生，户籍地河南省淮阳县，汉族，初中毕业，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人李国红犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人李国红到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师朱利娟为李国红提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月27日18时5分许，被告人李国红酒后无证驾驶无号力帆牌两轮摩托车沿郑州航空港经济综合实验区慈航路由东向西行驶至慈航路小学门前时，与对向刘某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的起亚牌小型轿车相撞，致使李国红受伤。后刘某报警，民警在现场将李国红传唤到案，其到案后如实供述上述事实。经检验，被告人李国红血液乙醇含量为336.65mg／l00ml；经认定，李国红负事故全部责任，刘某不负事故责任。现李国红已赔偿刘某损失。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李国红的供述；证人刘某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；指认照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000424号道路交通事故认定书；微信转账凭证及谅解书；郑州市公安局航空港区分局情况说明；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007616号检验报告等证据。公诉机关认为，李国红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对李国红判处拘役五个月，并处罚金人民币二万八千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2021年1月25日，被告人李国红取得了刘某的谅解。李国红对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李国红签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李国红犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李国红系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赔偿事故对方当事人损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；李国红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十日书记员 李福祥
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1566号 申请执行人：吴应泉 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人吴应泉与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失50元给申请执行人吴应泉的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执147号申请执行人程海伦，男，生于1987年9月12日，汉族，住河南省社旗县。被执行人李春笋，男，生于1976年12月5日，汉族，住河南省唐河县。被执行人史国辉，女，生于1978年7月23日，汉族，住河南省唐河县。申请人程海伦申请执行被执行人李春笋、史国辉为提供劳务者受害责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初4764号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本案在执行过程中，已执行到位30000元，后经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初4764号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月三十一日书记员  郭 鑫
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初1774-1号申请人:温县恒大运输有限公司。所住地:温县新洛路吕村段路北。法定代表人:辛帅,经理。委托诉讼代理人：侯根平，系温县恒大运输有限公司员工。被申请人:崔占标,男,1981年6月25日出生,汉族,住河南省温县。被申请人:崔光林,男,1975年3月30日出生,汉族,住河南省温县。本院审理申请人温县恒大运输有限公司与被申请人崔占标、崔光林民间借贷纠纷一案，申请人温县恒大运输有限公司于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔占标、崔光林银行存款288570元或同等价值的财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县恒大运输有限公司申请冻结被申请人崔占标、崔光林的银行存款或查封、冻结、扣押被申请人相当于288570元的其他等额财产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人崔占标、崔光林银行存款288570元或查封、冻结、扣押被申请人其他等额财产，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二一年五月二十六日书记员  仝 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2425号原告：鄢陵县彬林园林绿化工程有限公司汝州分公司，住所地汝州市丹阳东路**，统一社会信用代码91411024395638569A。法定代表人：刘艳娜，公司总经理。被告：汝州市汝南街道办事处栗庄村民委员会，，住所地汝南街道办事处栗庄村负责人：阎现民，村委会主任。原告鄢陵县彬林园林绿化工程有限公司汝州分公司诉被告汝州市汝南街道办事处栗庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县彬林园林绿化工程有限公司汝州分公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计623元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年五月十七日书记员  付月峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11832号 被执行人汪旭光，男,1966年11月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 被执行人汪旭光罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2776号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人汪旭光支付罚金3000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人汪旭光录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11832号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执235号之一 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路535号。 法定代表人：宋文华。 被执行人：张静，女，1989年03月06日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 本院在执行申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人张静买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人1150元，负担迟延履行金及案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人住所地法院对其财产进行调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张静有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7708号原告：张前磊，男，汉族，1998年10月21日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：朱二虎，男，汉族，1975年5月1日出生，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，公司员工。原告张前磊与被告朱二虎、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦东、被告朱二虎、被告平安财险委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱二虎支付原告张前磊各项赔偿金共计人民币61613.59；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对以上原告各项损失在保险限额内优先赔付，不足部分由朱二虎承担；3.由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年7月22日，原告驾驶电动车沿金水区红旗路由西向东行驶至红旗路与姚寨小区南时与被告朱二虎驾驶的车牌号为豫号的小型客车相撞，致使两辆车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2020年7月22日，郑州市公安局交通警察支队一大队出具第410105500000020247号道路交通事故认定书，经认定：被告朱二虎负事故全部责任，原告张前磊不负事故责任。根据《侵权责任法》《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告朱二虎作为肇事车辆豫Ａ×××号小型客车的驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，肇事车辆豫Ａ×号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险、商业险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告与二被告进行了多次沟通和协商但均不能达成一致意见，现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。被告朱二虎辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、答辩人对原告诉请赔偿费用部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。经查实并依法判决的赔偿费用，本答辩人不承担责任，原告的损失由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和商业三者险。仍处于保险期内，并且答辩人所驾车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法和相关司法解释，本案应当先由保险公司赔付。三、事发后，本人和保险公司一直积极处置，与对方友好协商。三方未能就赔偿金额达成一致。现原告张前磊提起诉讼，本人愿意积极应诉，配合工作，服从法院判决。被告平安财险辩称，被告朱二虎驾驶车辆在我司投保有交强险及50万三责险，事故发生在保单有效期内，我司愿在限额内承担原告合理合法损失，针对原告主张过高及不合理部分，法院依法驳回，鉴定费应由原告自行承担。经审理查明：2020年7月22日16时，朱二虎驾驶豫Ａ××轿车在红旗路××小区南门与张前磊驾驶的电动车发生碰撞，发生交通事故，导致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》认定：朱二虎负事故全部责任，张前磊无责任。2020年7月22日，原告前往河南省人民医院进行住院治疗，2020年8月7日出院，出院诊断：1.右足挫裂伤；2.右足第三趾近节趾骨骨折。出院注意事项：1.建议继续休息约3月，加强营养（住院期间因病情需要陪护一人）；2.骨折愈合前避免剧烈活动及负重；3.保持切口清洁干燥，定期换药（3天1次），术后3周视愈合情况酌情拆线；4.每月复查DR，门诊随诊指导功能锻炼，视骨折愈合情况适时拔除克氏针；5.不适随诊。原告住院期间共支出医疗费用26222.2元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级，以及误工期、护理期、营养期进行评定，我院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对前述事项进行鉴定。郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所【2021】临鉴字第31号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张前磊交通事故致右足挫裂伤，右足第三趾近节趾骨骨折经手术治疗，不构成伤残；2.被鉴定人张前磊误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告为此次鉴定共支出鉴定费、检查费、挂号费1452.5元。另查明，被告朱二虎驾驶的豫Ａ车辆在被告平安财险处投保有交强险及机动车第三者责任险（保险限额50万元）。事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告朱二虎驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，该事故经交警部门认定，被告朱二虎负事故的全部责任，原告张前磊无责任，本院予以采信。因此，对原告在本次事故中的合理损失，被告朱二虎应承担相应的赔偿责任。涉案车辆在被告平安财险投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，因此对原告因本次事故造成的合理损失，被告平安财险应首先在交强险和第三者责任险保险限额内予以赔偿，不足部分，由朱二虎予以赔偿。结合原告赔偿清单，本院认定原告因本次事故造成的合理损失如下：医疗费共计26222.2元；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；经鉴定，原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天，故原告误工费为19256.71元（46858元÷365天×150天），护理费计算为7702.68元（46858元÷365天×60天），营养费为1800元（20元/天×90天）；交通费根据原告住院及复查情况，本院酌定为320元，鉴定费1452元。原告上述损失合计57553.59元。被告平安财险应在其承保限额内赔偿原告上述损失。关于原告主张的手机损坏的赔偿，原告提交的证据不能证明手机系因涉案交通事故受损，故对原告该项赔偿请求，本院不予支持。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张前磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计57553.59元；二、驳回原告张前磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由被告朱二虎负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月二十八日书记员  李 恒
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1297号 原告：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区潘家巷路1号。 法定代表人：王启求。 委托诉讼代理人：江燕，公司员工。 被告:程健，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：檀桂林，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：檀双春，女，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江西路38号。 法定代表人：程国义。 被告：程国义，男，1955年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：吴新梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住址同上。 原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司与被告程健、檀桂林、檀双春、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、吴新梅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月二十六日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执777号之一申请执行人陈社林，男，1970年11月17出生，汉族，住卢氏县。被执行人马乐生，男，1970年07月14出生，汉族，住卢氏县。陈社林申请执行马乐生民间借贷一案，因被执行人马乐生未按已经发生法律效力的（2018）豫1224民特9号民事裁定书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马乐生所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十日书记员  张海龙
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保222号沈阳市辽中区安安脚手架租赁站：你/你单位申请本院执行与租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月二十六日书记员  赵越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10304号原告：杨洪海。委托代理人：母艺绵，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：张庆民，河南麟格律师事务所实习律师。被告：郑州恒太商业管理有限公司，住所地：郑州市金水区青年路145号5号楼裙房3层01号，统一社会信用代码：91410105MA458TBF4W。法定代表人：孙晓辉，执行董事兼总经理。委托代理人：李旭洲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：职兰兰，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告杨洪海与被告郑州恒太商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪海及委托代理人母艺绵、张庆民，被告委托代理人职兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2021年3月9日签订的《幸福城美食广场租赁协议》；2、判令被告退还原告租金及物业费25500元；3、判令被告退原告保证金8500元；4、判令被告退还原告装修折旧费10000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年3月9日原告与被告签订《幸福城美食广场租赁协议》一份，约定：原告承租被告经营场地，租期12个月。合同签订日原告通过朋友王彩霞账号向被告支付2021年3月30日至2021年6月29日租金及物业费25500元、保证金8500元、装修折旧费10000元，被告向原告出具相关收据3张。协议签订后，被告一直未向原告提供房产证、消防验收合格手续及环评报告，且原告因家庭发生变故，无法继续经营协议约定的餐厅业务，于2021年3月11日电话告知被告，并于2021年3月25日通过邮政快递书面通知被告解除协议，但被告至今未向原告退还相关费用。原、被告多次协商无果，现为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告郑州恒太商业管理有限公司辩称：1、双方于2021年3月9日签订《租赁协议》，答辩人已按约履行义务。被答辩人系违约方，并不享有约定解除权及法定解除权；2、对于各项费用，根据双方签订的《租赁协议》内容，答辩人不应退还。租赁协议约定的装修期为自2021年3月10日至2021年3月29日共20天，而双方约定的租金标准为8500元/月，则装修期内免除的正常租金为8500/30*20=5666.67元，不应予以退还，而因被答辩人的违约行为，答辩人还需对铺位重新进行招商，这中间需要经过出租户及承租户的双向筛选及磋商谈判及再次给予免租期过程，被答辩人的行为给答辩人造成一定损失，即便按正常招商期三个月计算，答辩人的损失为8500元/月*3=25500元（因双方签订的租赁协议，答辩人一直严格遵守协议，被答辩人承租的商铺现在还未出租出去），故被答辩人第二项诉讼请求不应得到支持。同时答辩人保留向被答辩人要求继续弥补补偿不足部分的权利。对于原告诉状中所称“被告一直未向原告提供房产证、消防验收合格手续及环评报告”原因系原告自身违约后向免除违约责任的借口。租赁协议中并未对此作出约定，答辩人对场地的出租及运营权通过其他方式予以公示，被答辩人对此确认以后才与答辩人签订的协议，故被答辩人的此项理由并不能成为减轻或免除被答辩人违约责任的正当理由。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年3月9日，原告与被告签订《幸福城美食广场租赁协议》一份，约定：原告承租被告经营场地，租期12个月。当日原告通过王彩霞向被告支付2021年3月30日至2021年6月29日租金及物业费25500元、保证金8500元、装修折旧费10000元，被告向原告出具相关收据三张。租赁协议约定装修期为：自2021年3月10日至2021年3月29日，共20天。合同第四条约定，甲方收取乙方的装修折旧费10000元，甲方不再退还。原告属于整体装修，无个别装修。第五条约定，在租期内，因乙方原因提前终止本协议的并撤场，无权收回支付的保证金。第十一条约定，乙方无故单方终止本协议，甲方有权将乙方所交履约保证金视为违约金没收，并可继续向乙方要求补偿不足部分。协议签订后，原告于2021年3月11日电话告知被告，原告因家庭发生变故等原因，无法继续经营协议约定的餐厅业务，被告不予同意，原告于2021年3月25日通过邮政快递书面通知被告解除协议，被告于3月26日收到。本院认为，原、被告双方签订的《幸福城美食广场租赁协议》，是双方真实意思表示，合法有效。现原告请求予以解除，并提供了向被告邮寄送达解除《幸福城美食广场租赁协议》的书面通知，被告已接收，但被告在合理期限内未提出异议，双方的《幸福城美食广场租赁协议》自被告接收到解除通知之日解除。根据双方的协议违约金条款第十一条约定，乙方无故单方终止本协议，甲方有权将乙方所交履约保证金视为违约金没收，并可继续向乙方要求补偿不足部分。现原告以被告未向其提供房产证、消防验收合格手续及环评报告及自身家庭发生变故等原因请求解除双方协议，未提供其向被告请求提供相关手续的证据，应当视为原告自身原因单方终止协议，应当承担违约责任。根据双方合同约定，其所交纳履约保证金8500元，无权要求被告退回。因原告所租场地，在协议签订之后并未实际使用，即提出解除合同，且被告也未提供证据证明其装修情况及受到的相应损失，故被告辩称应当扣除装修期内租金及装修折旧费的理由，本院不予采信，原告请求被告退还所交租金255000元及装修折旧费10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告请求被告退还25500元和装修折旧费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告与被告于2021年3月9日签订的《幸福城美食广场租赁协议》；二、被告郑州恒太商业管理有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告杨洪海所交租金25500元及装修折旧费10000元，共计35500元；三、驳回原告杨洪海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由原告杨洪海负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月二十五日书记员  刘秀芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保29号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：张静，女，1969年12月23日出生，住吉林省长春市宽城区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张静在吉林市船营区人民法院执行局的执行款35,232元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张静在吉林市船营区人民法院执行局的执行款35,232元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额35,232元范围内予以冻结。 案件申请费372元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1649号 四川广安智丰建设工程有限公司、贵州文家坝矿业有限公司： 四川广安智丰建设工程有限公司与贵州文家坝矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524民初890号民事调解书，于2021年5月28日执行完毕。被执行人贵州文家坝矿业有限公司应退还申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司履约保证金616100元及资金占用利息141799.21元、迟延履行期间债务利息2264.17元、负担案件受理费4980元、执行费8561元，共计773704.38元。在执行过程中，经查，被执行人贵州文家坝矿业有限公司有银行存款。本院依法划拨被执行人贵州文家坝矿业有限公司的银行存款673704.38元，由他案中被执行人贵州文家坝矿业有限公司多支付的100000元转入本案，并已通过“一案一账号”向申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司发放执行款765143.38元，交纳执行费8561元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执20号 申请执行人：苏循友，男。 被执行人：牟敦全（曾用名牟敦权），男。 被执行人：高云晓（被告牟敦全之妻）。 申请执行人苏循友与被执行人牟敦全、高云晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5899号民事调解已发生法律效力。申请人于2021年1月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2019）鲁1102民初5899号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款275313.11元、诉讼费4637元、执行费4030元。 本院在执行过程中，申请执行人苏循友与被执行人牟敦全、高云晓于2021年5月21日达成和解协议，执行费4030元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执20号申请执行人苏循友与被执行人牟敦全、高云晓民间借贷纠纷一案的执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈令祥
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3127执315号 申请执行人：王国富，男，汉族，1968年12月10日出生，住喀什市。 被执行人：胡庆忠，男，1962年8月28日出生，汉族，现住麦盖提县。 被执行人：奚茂年，男，1977年2月18日出生，汉族，现住新疆麦盖提县。 本院在执行由麦盖提县人民法院作出的（2020）新3127民初559号民事调解书王国富与胡庆忠、奚茂年劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无一次性支付案款的能力，申请执行人王国富与被执行人奚茂年于2021年5月29日达成执行和解协议并长期履行，申请执行人王国富向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新3127民初559号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山· 吐来克 审判员 阿迪力·玉苏普 二〇二一年五月二十九日 书记员 王  振  亮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1276号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：廖亚奇，男，汉族，1973年1月25日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告廖亚奇物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告廖亚奇的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执310号被执行人：郑玉宝郑玉宝罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初108号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4314号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：陈凤汝，女，1983年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈凤汝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23049号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陈凤汝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金112486.85元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年7月10日，利息12661.77元、罚息2822.08元、复息1308.01元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，罚息、复息合共以本金112486.85元为基数按年利率24%计算）；二、被告陈凤汝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1452.79元（原告已预交），由被告陈凤汝负担（被告陈凤汝直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付，本院不另作退收）。因义务人陈凤汝未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人陈凤汝所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余151698.48元及相应利息、执行费2175.48元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4314号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1015号 申请执行人：蔡红，女，1966年10月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：浙江省越港实业有限责任公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区燕南路2号东风大厦20楼03室，组织机构代码70850440-7。 法定代表人：李君宪。 被执行人：浙江省越港实业有限责任公司。住所地：杭州市庆春路11号凯旋门商业中心29楼A-D室，组织机构代码14293261-2。 法定代表人：何新乔。 申请执行人蔡红与被执行人浙江省越港实业有限责任公司深圳分公司、浙江省越港实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2003）深罗法民三初字第1562号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人浙江省越港实业有限责任公司深圳分公司、浙江省越港实业有限责任公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘佳佩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8037号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：谭金芳，女，1986年4月23日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谭金芳信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25017号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人谭金芳所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8037号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终740号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。 负责人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙淑清，女，1953年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佟福功，男，1978年2月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。 被上诉人（原审被告）：抚顺鹏成旅游客运有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区演武联社。 法定代表人：桂明，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人孙淑清、佟福功、抚顺鹏成旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三十四条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。经人民法院准许，鉴定人可以调取证据、勘验物证和现场、询问当事人或者证人。”本案中，被上诉人孙淑清的智力损伤经吉林常春司法鉴定中心鉴定构成捌级伤残，但该鉴定的部分基础材料未经各方当事人的质证。因送检材料未经质证导致鉴定程序存在瑕疵，故为平等保护当事人的合法权益，本案应当发回重审，由法院组织各方当事人对鉴定所涉及的证据材料进行质证后，结合证据材料的真实性确定被上诉人是否构成智力伤残及伤残等级，并重新核定被上诉人的各项损失。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初2100号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司预交的二审案件受理费3268元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年五月二十八日 法官助理苗海艳 书记员刘洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1225号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：李昱，男，1998年9月6日生，汉族，住陕西省渭南市华县。李昱犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初319号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：李昱犯应缴纳罚金人民币一千元，并继续退赔各被害人的损失。因李昱未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李昱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1225号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月9日、2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李昱的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李昱名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的3930元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3418号 原告：雷江，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周传礼，男，1971年3月11日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告雷江与被告周传礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告雷江于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷江撤回起诉。 案件受理费减半收取计775元，由原告雷江负担。 审判员  方米生 二〇二一年五月二十六日 书记员  曾文静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2126号原告：杨某某，男，汉族，1976年11月20日出生，住项城市光武办事处邝庄村新区。被告：朱某某，男，汉族，1957年6月24日出生，住项城市。被告：王某某，男，汉族，1987年1月5日出生，住项城市。原告杨某某与被告朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告杨某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告杨某某申请自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费3970元，由原告杨某某负担。审判员  凡宇铭二〇二一年五月二十七日书记员  单 强
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1099号 申请执行人：范小红，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：姚兰，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行范小红与姚兰借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的199,000元及执行费2,885元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十日 书记员 李 庭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2015号 原告：李海锋，男，1980年10月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，个体工商户，住湖南省桂阳县。 原告：雷小莉，女，1981年7月8日出生，汉族，郴州市苏仙区人，个体工商户，系原告李海锋之妻，住湖南省桂阳县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：张芸，女，1991年4月20日出生，汉族，郴州市北湖区人，系郴州鸿创不动产经纪有限公司业务员，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告李海锋、原告雷小莉与被告张芸不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李海锋、原告雷小莉于2021年5月31日以案件可能涉及刑事犯罪为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海锋、原告雷小莉以案件可能涉及刑事犯罪为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李海锋、原告雷小莉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取477元，由原告李海锋、原告雷小莉共同负担。 审判员  陈建国 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执164号之二申请执行人：灵宝市华炜投资担保有限责任公司，住所地灵宝市振兴路北段东侧。法定代表人：杨娟英，执行董事。被执行人：灵宝市凯越工贸有限责任公司，住所地灵宝市五龙工业区振兴路北段。法定代表人：杜晓革。被执行人：灵宝君奇产业有限公司，住所地灵宝市城东产业集聚区。法定代表人：李建良。本院在执行灵宝市华炜投资担保有限责任公司与灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)豫1282民初1310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司应支付灵宝市华炜投资担保有限责任公司2409340元。因灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市华炜投资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月15日、2021年5月27日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、车辆、工商登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司名下无住房公积金信息。3、被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司名下位于灵宝市××路北段西侧（凯越工贸有限责任公司）（房屋所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号、12××87号、12××88号、12××89号、12××98号、12××99号）及位于灵宝市工业园区振兴路北段西侧土地（产权证书号：灵国用(2008)072号。本院已经轮候查封。4、被执行人灵宝君奇产业有限公司名下位于灵宝市城东产业集聚区经二路中段南侧（君奇产业）l幢l层车间（所有权证号：灵宝市房权证乡镇字第××号）、灵宝市城东产业集聚区经二路中段南侧（君奇产业）2幢1层门卫（所有权证号：灵宝市房权证乡镇字第××号）及位于灵宝市城东产业集聚区经二路中段，（产权证书号：灵国用(2014)第17号）。本院予以轮候查封，暂无法处置（2024年5月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2435415元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司、灵宝君奇产业有限公司负有继续向申请执行人灵宝市华炜投资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月二十九日书记员  王国栋
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初403号原告:马克维，男，1973年10月23日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：高智超，系辽宁大宸律师事务所律师被告:王浩，男，1980年3月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告马克维与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马克维的委托诉讼代理人高智超到庭参加了诉讼，被告王浩经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。马克维向本院提出诉讼请求：1.依法判令王浩偿还借款本金93.447242万元，利息1.172066万元(以一年期贷款市场报价利率4倍计算，暂计至2021年3月15日，本金3.447242万元自2021年3月14日起算，本金25万元自2021年2月10日起算，本金22万元自2021年2月11日起算，本金43万元自2021年2月15日起算，具体金额计算至实际给付之日)，以上本息共计94.619308万元。2.本案保全费、公告费等全部诉讼费用由王浩承担。本案审理中：马克维变更了诉请请求：第一项诉讼请求：截止2021年3月14日，偿还借款本金是94.53935万元，及至起诉之日的利息为808.84元，本息合计为94.620243万元。事实和理由：2021年1月20日，王浩向马克维借款10.5万元，借款期限一个月，利息3,150.00元；2021年2月4日，王浩向马克维借款13.5万元，借款期限15日，利息4,050.00元；2021年2月10日，王浩向马克维借款25万元，借款期限1个月，利息7,500.00元；2021年2月11日，马克维向原告借22万元，借款期限一个月，利息6,600.00元；2021年2月15日，王浩向马克维借款43万元，借款期限20日，利息1.29万元。2021年3月14日，王浩向马克维偿还21万元，此款用于偿还利息及部分本金。王浩共向马克维借款5次且均出具借条，马克维均于借款当日将借款本金以银行转账的方式支付给王浩。但王浩至今仅向马克维偿还本息21万元。马克维向王浩催要无果，为此马克维向法院提起诉讼，请法院支持马克维诉讼请求。王浩未作答辩。马克维围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证1.借条复印件5份、借条（总额）原件一份；2、银行转账记录。王浩未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马克维与王浩系朋友关系，王浩因资金周转、出借他人等原因向马克维借款。王浩于2021年1月20日向马克维借款10.5万元，约定借款期限1个月，借款利息为3,150.00元；于2021年2月4日向马克维借款13.5万元，约定借款期限至2021年2月19日，借款利息为4,050.00元；于2021年2月10日向马克维借款25万元，约定借款期限1个月，利息7,500.00元；于2021年2月11日向马克维借款22万元，借款期限1个月，利息6,600.00元。于2021年2月15日向马克维借款43万元，约定借款期限为20天，利息为1.29万元。马克维以网银汇款的方式将上述款项汇至王浩在中国农业银行62×××78的账号中。上述借款王浩均向马克维出具借条，由于双方未见面，王浩将借条拍照发送给马克维。借款到期后，马克维向王浩催要借款，王浩于2021年3月9日向马克维出具一份借条，写明：“截止3月9日，王浩共借到马克维￥1,140,000.00元,本月14日前还款46万元，余下借款于20日前还清，借款人：王浩。”借条出具后，王浩于2021年3月14偿还马克维借款21万，双方未约定偿还本息和利息的顺序。剩余款项经马克维多次催要未果，诉讼来院。本院认为，公民之间合法的借贷应受法律保护。王浩向马克维借款，马克维向王浩交付借款后，王浩就应按照双方约定的还款期限偿还该笔借款，王浩拖欠借款的行为构成违约，应承担违约责任。马克维要求王浩偿还借款的诉请于法有据，本院予以支持。关于王浩应偿还借款的数额，王浩分5次向马克维借款的本金总额为114万元，王浩向马克维出具了五份借条，能够认定双方约定了借款利息为3分，有些借条约定的利息高于3分，王浩向马克维支付利息系双方真实意思表示，虽然王浩向马克维出具的总借条中未体现“利息”字样，但借条中也未体现马克维放弃利息的内容，王浩未提供证据证明马克维放弃案涉借款利息，故对马克维要求王浩支付利息的诉请本院予以支持，双方约定的利息超过司法保护上限，双方约定的利息应不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）四倍即年利率15.4%，故从2021年1月20日、2021年2月4日、2021年2月10日、2021年2月11日、2021年2月15日起至2021年3月14日止分别以10.5万元、13.5万元、25万元、22万元、43万元为本金按年利率15.4%计付利息为2,470.42元、2,310.00元、3,636.11元、3,105.67元、4,966.50元，共计1.64887万元。王浩于2021年3月14日偿还马克维偿还21万元，双方未约定偿还的是借款本金还是利息，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。王浩给付的21万元应先扣除利息1.64887万元，剩余19.35113万元用于抵扣本金，故截止2021年3月14日王浩尚欠借款本金为114万元-19.35113万元=94.64887万元，故对马克维要求王浩偿还借款本金94.53935万元的诉请本院予以支持，并从2021年3月15日起至付清之日止以实际拖欠的借款本金为基数按15.4%继续计付利息。王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王浩于本判决生效之日起十日内偿还马克维借款本金94.53935万元，并从2021年3月15日起至付清之日止以实际拖欠的借款本金为基数按年利率15.4%计付利息。案件受理费13262元（已由马克维预交），减半收取6631元，保全费5000元，共计11631元由王浩负担，此款随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  孙铭璐二〇二一年五月十三日法官助理刘汶佩书记员全英姬
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执286号 申请执行人刘柏，男，1981年5月6日生，满族，住绥中县。 身份证号2114211981××××××××。 被执行人王琪，男，1990年7月16日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4713号民事调解书立案执行申请执行人刘柏与被执行人王琪承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为3000元。具体执行过程如下： 2021年2月2日向被执行人王琪送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月1日通过总对总网络查控系统查询了被执行人王琪的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月2日对被执行人王琪进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人王琪的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人王琪有可供执行财产。本院于2021年5月20日向被执行人王琪发布了限制消费令，于2021年5月20日对申请执行人刘柏进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3253号 原告：湖南金桥商砼电商有限公司，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村杉树塘组。 法定代表人刘辉，董事长。 被告：张洲军，男，汉族，1975年9月27日出生，住湖南省沅江市。 原告湖南金桥商砼电商有限公司与被告张洲军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告湖南金桥商砼电商有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金桥商砼电商有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南金桥商砼电商有限公司撤诉。 案件受理费7416元，撤诉减半收取计3708元，由原告湖南金桥商砼电商有限公司负担。 审判员  罗果 二〇二一年五月十七日 书记员  刘锦
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3048号原告：吴胖丽。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116202011229034，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告吴胖丽与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴胖丽及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴胖丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资6095元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资6095元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬6095元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2018年11月至2020年1月，原告吴胖丽在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬6095元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告吴胖丽出具欠条一份，后经原告吴胖丽多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告吴胖丽提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告吴胖丽劳动报酬6095元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告吴胖丽工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告吴胖丽劳动报酬6095元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执21号申请执行人：杨德顺，男，汉族，住吉林省九台市城子街镇王家岭村。被执行人：锦州网络通信工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百官屯。法定代理人：高凤琴，总经理。本院在执行杨德顺与锦州网络通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人杨德顺同意被执行人锦州网络通信工程有限公司分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5733号 原告：红花岗区姚红烟酒副食店，经营场所贵州省遵义市红花岗区长岗村吴氏林组，统一社会信用代码92520302MA6J40373X。 经营者：姚洪，男，1978年9月17日出生，汉族，贵州省瓮安县人。 委托诉讼代理人：杨泽钊，男，1985年3月18日出生，该店员工。 被告：王朝银，男，1988年4月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告红花岗区姚红烟酒副食店与被告王朝银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗区姚红烟酒副食店委托诉讼代理人杨泽钊到庭参加诉讼，被告王朝银经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 红花岗区姚红烟酒副食店向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告货款4934元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在遵义市播州区经营无刺鲫鱼（兄弟烧烤），未注册。2020年5月10日，原、被告签订《合作协议书》，约定由原告为被告供应啤酒为其在店内销售。原告提供货物后，被告拖欠货款4934元，原告多次催收未果。 被告王朝银经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月至9月，原告向被告供应啤酒。原告在本院提起诉讼后，被告于2021年4月18日支付原告2000元，并确认下欠2943元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项的规定”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告提供货物后，被告即应当按照约定支付货款。具体到本案中，原告提起本案诉讼后，被告已支付2000元，并确认余款为2943元，故被告还应支付原告2943元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤；无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王朝银于本判决生效后三日内支付原告红花岗区姚红烟酒副食店货款2943元； 二、驳回原告红花岗区姚红烟酒副食店其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王朝银负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月七日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执505号关于韩连群申请执行董二锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2020年5月31日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦**。法定代表人：李斌杰。被执行人：周永堂，男，1952年09月06出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：姜竹婷，女，1952年06月21出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与周永堂、姜竹婷金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初2968号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执2903号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年五月二十一日书记员 ： 陈 仝
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢515号申请执行人：李春山，男，1954年2月15日生，汉族，住昆山市。被执行人：何伟东，男，1972年7月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：袁季梅，女，1977年10月24日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。申请执行人李春山与被执行人何伟东、袁季梅工程款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民一初字第0119号民事判决书、(2013)昆执字第2394-1号执行裁定书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行：两被执行人向申请执行人支付工程款人民币878276.47元及利息1401584.75元。申请执行人的上述执行申请本院依法立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但邮寄显示邮件未妥投。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年05月25日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人袁季梅名下有10619.26元银行存款外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月14日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人袁季梅名下有10619.26元银行存款外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人袁季梅名下有10619.26元银行存款外未发现有其他可供执行的财产。5、2021年03月09日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人袁季梅名下有10619.26元银行存款外未发现有其他可供执行的财产。6、本院先后多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。8、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。9、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。10、本案在执行过程前往被执行人何伟东在昆山的住所地、被执行袁季梅的户籍地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。11、本院在执行过程中委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产信息，经委托调查未发现不动产登记信息。12、本案在执行过程中依申请执行人的申请前往昆山市教育局排查被执行人的子女有无入读贵族学校，经调查反馈未发现被执行子女在昆山市存在入读贵族学校。13、本院在执行过程中依申请执行人申请对被执行人进行了悬赏公告，且前往被执行人袁季梅的户籍地进行了粘贴悬赏公告，但至今没有人向本院举报被执行人的财产线索。14、本院在执行过程中，本院依申请执行人的申请对两被执行人作出限制出入境的决定，并采取了边控措施，边控措施至2021年09月23日。15、被执行人袁季梅名下银行存款10619.26元本院进行了扣划，并发放给了申请执行人。16、因被执行人存在失信行为，本院依申请执行人的申请作出执行决定并两被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。17、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但申请执行人不同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付工程款人民币878276.47元及利息1401584.75元等，现执行到位10619.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十三日书记员  何 佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12718号 申请人何家欢与被申请人晏海华、第三人东莞市新豪房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2356号之一解除保全申请人：烟台文春商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：于静，经理。委托诉讼代理人：马建鹏，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕真，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心，住所地烟台市芝罘区南大街166号。负责人：金旭东，经理。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：青岛第一百盛有限公司，住所地青岛市市南区中山路44-60号。法定代表人：钟珊珊，总经理。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。烟台文春商贸有限公司与青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心、青岛第一百盛有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人烟台文春商贸有限公司申请，本院于诉前的2019年11月13日作出（2019）鲁0602财保36号民事裁定书，冻结被申请人青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心、青岛第一百盛有限公司在银行账户内的存款100000元，冻结期限为1年。解除保全申请人烟台文春商贸有限公司于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人烟台文春商贸有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心、青岛第一百盛有限公司在银行账户内的存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 琳人民陪审员  王竹青人民陪审员  王 蕊二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1420号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 负责人：范文宁，该行行长。 委托执行代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托执行代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 被执行人：谌勇兵，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谌勇兵金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初18735号民事判决书已于2020年8月12日生效。根据生效法律文书，被执行人谌勇兵应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金12333.52元、利息480.47元、罚息386.32元、复利33.42元（截止至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率12.636%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率12.636%计收）、支付律师费2000元、案件受理费88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费130元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到款项，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产限制措施。 （二）因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对招滔采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：李**，广东金纳律师事务所律师，联系电话：13*80、863*26。 委托执行代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所律师，联系电话：136*160、86*83。 送达地址：广东省佛山市南海区桂城街道*。 被执行人：谌勇兵，联系电话：158*4。 二、申请执行人收款账户信息 户名：广发银行股份有限公司佛山分行 开户行：广发银行股份有限公司佛山分行营业部 收款账户：95×××71 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2606号申请执行人杜国娟，女，1971年9月15日出生，住山西省运城市闻喜县。委托诉讼代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杜国娟与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18233号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，杜国娟向我院申请强制执行，执行总标的为11487元。本院于2021年3月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18233号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十六日书记员 石联坤
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢341号肖川：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初467号刑事判决书，于2021年5月12日立案恢复执行被执行人肖川刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了1000元罚金并赔偿了被害人的经济损失。至此，(2018)苏0402刑初467号刑事判决书中确认的肖川应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0114行审8号申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：刘春，职务系局长。委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。被申请人：梁绍志，男，1944年5月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化街道旺牛村**1。申请人沈阳市自然资源局于洪分局于2018年11月8日对被申请人梁绍志作出沈规国土于限决（2018）第013号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物）所使用的1498.5平方米集体土地。被申请人在法定期限内向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，被判决驳回诉讼请求，该判决经辽宁省高级人民法院二审维持，现已生效。申请人就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于限决（2018）第013号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人的强制执行申请，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑柏松审 判 员  陈振学人民陪审员  张 冰二〇二一年五月七日书 记 员  吕长影送达时间：送达人：
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执979号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：高臣，男，1994年01月13日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行大连市西岗区人民法院与高臣罚金一案中，经查，被执行人高臣未履行（2016）辽0203刑初220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高臣银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该公司行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：马志城，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告马志城信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月27日，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费减半收取计608元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 员  王丽英二〇二一年五月二十八日代理书记员  王 孟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1808号 被执行人:程一国，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人程一国其他案由纠纷一案中，经查，被执行人程一国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人程一国价值人民币3977元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十九日 书记员  武 冕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3257号申请执行人：胡杨，女，汉族，1984年5月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人胡杨与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1191元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执580号之二申请执行人：王硕，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：谷春川，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王硕与被执行人谷春川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）黑0523民初1324号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王硕于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王硕与被执行人谷春川达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月二十八日书记员  谷 雨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保508号   申请人：新疆大展钢结构有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）银星街**-1。   法定代表人：许海生，执行董事兼总经理。   委托代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。   被申请人：新疆苏通工程建设有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**/div>   法定代表人：宋文辉，总经理。   申请人新疆大展钢结构有限责任公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆苏通工程建设有限公司价值360,759元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人新疆大展钢结构有限责任公司的前述诉前财产保全提供诉讼保全责任保险。   本院经审查认为，申请人新疆大展钢结构有限责任公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆苏通工程建设有限公司价值360,759元银行存款或等额其他财产。   案件申请费2324元，申请人新疆大展钢结构有限责任公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   周晶
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特450号申请人：李景萍，女，1948年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：郭济荣，男，1940年3月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：郭芳（系郭济荣之女），住北京市西城区。申请人李景萍申请宣告被申请人郭济荣无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李景萍称：郭济荣是我的爱人，他因患老年痴呆症现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告郭济荣为无民事行为能力，指定我作为其监护人。郭芳称，申请人所述属实，同意法院指定李景萍作为郭济荣的监护人。经审查，李景萍与郭济荣系夫妻关系，育有一儿一女，分别是郭青和郭芳。郭济荣因患有重度阿尔茨海默病导致生活不能自理。现李景萍向法院申请宣告郭济荣为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为郭济荣之监护人。郭青与郭芳表示同意。北京大学第三医院于2021年5月19日出具诊断证明书，证明：郭济荣，男，81岁，诊断：脑血管病；阿尔茨海默病；动脉粥样硬化并高脂血症；高血压；睡眠障碍；重度痴呆。北京孝缘医院管理有限公司于2021年5月18日出具老年人能力综合评估评定表，载明：郭济荣，男，81岁，老年人能力等级重度失能。本院认为，根据北京大学第三医院出具的诊断证明书、老年人能力综合评估评定表以及相关证据能够确认，郭济荣因阿尔茨海默病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现郭济荣之妻李景萍身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做郭济荣的监护人。郭济荣的子女均表示同意。故本院依法指定李景萍作为郭济荣的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郭济荣为无民事行为能力人；二、指定李景萍作为郭济荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年五月二十四日书记员  李雪静
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢314号 2021年5月14日送来申请执行的2014年黄刑初字第16号刑事判决书确定的被执行人杨朋飞罚金一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月31日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月三十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执恢6号 申请执行人：李美凤，女，1993年12月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：徐杰科，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李美凤与被执行人徐杰科借款合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初46号民事判决书，被执行人徐杰科应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李美凤返还借款12300元并支付资金占用期间利息（以12300元为基数，从2020年5月22日起按照年利率6%的标准计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。被执行人徐杰科在原执行案（2020）粤0781执4944号已履行135.76元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月七日 书记员 陈换娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2355号申请执行人：马文炳,男,1950年10月6日出生,回族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人马文炳与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第519号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,825.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执52号 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行中国银行股份有限公司清远分行与清远市俊鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款3321元，案款3321元结转案件执行费50元，余下3271元已经退付案件申请执行人中国银行股份有限公司清远分行，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执888号申请执行人：余志文，男，1972年12月2日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。被执行人：汤德胜，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地湖南省鼎城区。申请执行人余志文与被执行人汤德胜民间借贷纠纷一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2067号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汤德胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余志文于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在2021年4月7日向申请执行人余志文送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月12日向被执行人汤德胜送达了执行通知书及报告财产令，在2021年4月15日、5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人汤德胜的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2021年4月12日，向不动产登记部门、公积金管理中心等地查询被执行人汤德胜的不动产和其他财产情况。经查，无证券、收益类保险、公积金、不动产等信息。2021年5月7日，本院对被执行人汤德胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月18日，本案尚未执行的标的金额为本金270000元及利息；申请执行费3950元；案件受理费1262.5元。经本院采取上述执行行为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月十八日法官助理何易书记员聂伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保256号 申请人：陈小利，女，1987年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码 510623198705217925。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：韦国栋，男，1982年1月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请人陈小利与被申请人韦国栋诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保104号之一民事裁定进行保全。于2021年5月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人韦国栋名下位于德阳市区××路××号××栋××号房屋（产权证号：德房权证市区第Ｃ××1号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保104号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4998号原告：张丽娜，女，1979年1月21日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：沈阳市沈河区拼一碗饭店，住所地沈阳市沈河区大南街154-17号（3-1-1）。经营者：高佳兴。原告张丽娜与被告沈阳市沈河区拼一碗饭店劳动争议一案，本院于2021年03月03日立案。因原告张丽娜在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二一年五月二十日书记员 徐明月
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2222号 申请人：毛奇军，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被申请人：郑淑林，男，1967年1月6日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 被申请人：邹恭喜，女，1972年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：深圳市环世全球物流有限公司，住所地：深圳市益田路与福华路东交汇处深圳国际商会中心1905号。法定代表人：郑淑林。统一社会信用代码：91440300752545046B。 申请人毛奇军诉被申请人郑淑林、邹恭喜、深圳市环世全球物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人毛奇军于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑淑林、邹恭喜、深圳市环世全球物流有限公司的银行存款余额248000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人向本院提供了现金100000元作为担保。 本院经审查认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四第一款（四）项条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑淑林、邹恭喜、深圳市环世全球物流有限公司（统一社会信用代码：91440300752545046Ｂ）银行存款余额人民币248000元，或者冻结、查封、扣押被申请人同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述查封、扣押、冻结期限自查封、扣押、冻结措施实施之日起算）。 案件申请费1760元，由申请人毛奇军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟懂柏 二〇二一年五月十二日 书记员  王丽珠
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1088号原告：周建伟，男，1970年12月19日出生，汉族，平煤集团一矿综合修造厂职工，住平顶山市卫东区。被告：朱星海，男，1995年3月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告周建伟与被告朱星海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案在审理过程中，原告周建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告周建伟撤诉处理。诉讼费2022元，减半收取1011元，由原告周建伟承担。审判员  张小磊二〇二一年五月十二日书记员  李东峰
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1656号关于张学梅申请执行郑州七加健身服务有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，本院依据(2020)豫0105民初6175号郑州市金水区人民法院民事判决书于2021年5月26日依职权恢复执行，执行案号：（2021）豫0105执恢1656号【原执行案号为：（2020）豫0105执17024号】。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日