wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0523民初1188号 原告:彭干保，男，1950年12月2日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：刘汉坤，男，1975年4月22日出生，汉族，住邵阳县。 原告彭干保与被告刘汉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告彭干保及原告委托诉讼代理人银能国到庭参加了诉讼，被告刘汉坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款本金170000元及利息155000元（利息从借款日计算至2020年8月19日）；2、判决被告以借款本金150000元为基数，从2020年8月20日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。事实与理由：2015年10月24日，被告刘汉坤因承包工程缺少资金向原告彭干保借款100000元，约定月利息2分。2016年1月6日刘汉坤又因承包工程缺少资金向原告借款50000元，约定利息每月1000元。2019年10月29日因交电费缺少资金向原告借款2万元，双方未约定利息。上诉借款原告均已现金方式交付。原、被告于2020年9月1日进行对账，截至2020年9月1日被告共计向原告借款本金170000元，欠利息155000元（以本金150000元、月利息按2分计算，2015年11月偿还利息2000元），2020年9月1日双方对账后，被告承诺2020年底偿还100000元，但被告一再失信。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告彭干保为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1：彭干保、刘汉坤身份证复印件，证明原、被告基本身份信息； 证据2：借条一张，证明2015年10月24日被告向原告借款100000元，约定利息2000元/月，2015年底还清； 证据3：欠条一张，证明2016年1月6日被告向原告借款50000元，约定利息1000元/月； 证据4：对账单，证明原、被告2020年9月1日进行对账：被告刘汉坤2015年10月24日因承包工程缺少资金向原告借款100000元，约定月息2分；2016年1月6日又因承包工程向原告借款50000元，约定利息2分；2019年10月29日因交电费缺少资金向原告借款20000元，双方没有约定利息。双方经对账截至2020年9月1日：被告刘汉坤共计欠原告本金170000元，欠利息155000元（按月利息2分计）。被告刘汉坤在对账单上承诺2020年底还100000元； 证据5：2020年6月19日原、被告通话录音光盘，证明被告刘汉坤承认其2015年借原告100000元，2016年1月借原告50000元，2019年10月借给被告20000元用于交电费，电费交到吕要林（塘田市镇收缴电费工作人员）手里。 被告刘汉坤未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 上述证据经庭审举证，因被告刘汉坤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权利；原告的证据1系政府职能部门依职权颁发的公文书证，对该证据本院予以认定；证据2、3、4系书证原件，与证据5原、被告通话录音光盘能够互相印证，对上述证据本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下法律事实： 2015年10月24日，刘汉坤因承包邵阳县金称市镇芙蓉村自来水工程缺少资金向彭干保借款100000元，出具借条一张，借条内容为：今借到彭干保人民币壹拾万元整（100000元），2015年年底还清，每月利息2000元；借款人：刘汉坤，时间为：2015年10月24日；担保人：彭社林。2016年1月6日又因承包工程缺少资金向彭干保借款50000元，出具欠条一张，欠条内容为：今欠到彭干保人民币伍万元整（50000元），每月利息1000元；欠款人：刘汉坤，时间为：2016年1月6日。2019年10月29日，刘汉坤因其经营的砖厂交电费缺少资金，向彭干保借款20000元，双方未约定利息。2020年9月1日，原、被告双方经对账，刘汉坤共计欠彭干保借款本金170000元，欠利息155000元（100000元的利息为：100000×2%×57个月+100000×2%÷30天×26天=115733元，50000元的利息为：50000×2%×55个月+50000×2%÷30×13天=55433元，共计171166元，扣除被告2015年偿还利息2000元，原告主张155000元，多出部分原告自愿放弃。利息算至2020年8月19日）。经过对账后，双方对此金额无异议，并在对账单上签字，同时刘汉坤在对账单上承诺2020年年底还100000元。对账后，刘汉坤至今未偿还本金及利息。 另查明：2021年4月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：原、被告系自然人之间的民间借贷纠纷，原告彭干保通过现金支付方式借款给被告刘汉坤，被告刘汉坤向原告出具借条一张、欠条一张，双方之间形成民间借贷关系。借条上约定2015年年底还清，但被告刘汉坤至今未偿还本息。欠条上虽未约定还款时间，但被告刘汉坤应在原告彭干保催收后的合理时间内偿还借款，现被告刘汉坤经原告催收后仍未偿还借款系违约行为，故对原告彭干保要求被告刘汉坤偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。另2020年9月1日，原、被告在对账单上就借款本金及利息进行了签字确认，被告对利息155000元表示认可，当事人约定的利息符合当时的法律规定，故对原告彭干保要求被告刘汉坤支付借款利息155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告借被告的20000元电费被告在对账单及原、被告通话录音均表示认可，故对原告彭干保要求被告刘汉坤偿还20000元电费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以借款本金150000元为基数，从2020年8月20日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈法释（2015）18号〉第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘汉坤偿还原告彭干保借款本金170000元整,限在本判决生效后30日内付清； 二、被告刘汉坤偿还原告彭干保借款利息155000元整（利息从借款日计算至2020年8月19日）,限在本判决生效后30日内付清； 三、2020年8月20日起，被告刘汉坤以借款本金150000元为基数，参照年利率15.4%支付原告彭干保利息。 上述案款由被告刘汉坤付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。 如被告刘汉坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3378元，减半收取1689元由被告刘汉坤负担，该款原告彭干保已预交，由被告刘汉坤直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓小兵 二〇二一年五月二十七日 法官助理邓守刚 书记员尹伟彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执974号申请执行人：李育军，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港赛龙汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91320706583732288T，住所地连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B2号楼9号门面。法定代表人：王光海。李育军与连云港赛龙汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十九日书记员  徐惠清
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执289号申请执行人：管银龙，男，1990年12月15日出生，汉族，盐城市人，住盐城市。被执行人：姚耕祥，男，1977年1月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于管银龙与姚耕祥劳动争议一案，执行标的为5550元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以5550元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月二十四日书记员  于金霞
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执1041号韩翔余：我院受理的你与梁红霞婚姻家庭、继承一案，柘城县人民法院作出的（2017）豫1424民初3573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梁红霞于2021年05月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达收到之日起，按照（2017）豫1424民初3573号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号:4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0特此通知二〇二一年五月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1282号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街南迁2-29-235。法定代表人：张云鹭。被告：张泽霞，女，1967年5月10日出生，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦翔河湾物业管理有限公司诉被告张泽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦翔河湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  关爽二〇二一年五月二十五日书记员  王媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2220号 原告：耿勇，男，1963年7月24日出生，汉族，河北物流房地产开发有限公司副总经理，住石家庄市裕华区。 被告：宋应进，男，1969年11月11日出生，无业，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：宋晓光（被告宋应进之子），住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张秀娟，女，河北新业律师事务所律师。 原告耿勇与被告宋应进非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿勇、被告宋应进之委托诉讼代理人张秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告耿勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元、财产损失（眼镜1200元、羽绒服1800元、裤子800元）；2、本案诉讼费由被告承担。 二、原告耿勇诉称，2020年1月8日9时10分被告驾驶三轮电车载货物沿中山路由东向西行至京广铁路地道桥下时与同向原告骑行的共享单车发生碰撞，致使原告倒地受伤，羽绒服、眼镜等受损。经道路交通事故权威机构认定，被告负此次事故全部责任、原告无责任。原告庭审中称，关于医疗费，其左脸粘连需手术而主张10000元，但没有相关证据；关于眼镜损失，因被摔坏的旧眼镜没有发票，新眼镜价格1590元打九折后为1200元；羽绒服为当年三千多元新买，裤子一千多元购买到出事故时不到一年，羽绒服和裤子摔的不太坏直接放入小区捐赠箱捐赠了，对羽绒服及裤子的损失为其自己主张的数额。原告为证明其主张提交：1、道路交通事故自行协商协议书，主要载明：宋应进驾驶三轮电车载货物沿中山路由东向西行至京广铁路地道桥下时与同向耿勇驾驶的共享单车发生碰撞，致耿勇倒地受伤，羽绒服、眼镜受损；2、2020年1月18日河北增值税普通发票一份，显示：眼镜类产品*眼镜，价税合计1590元。 三、被告宋应进辩称，原、被告发生交通事故后，被告及时将原告送往石家庄市第一医院就医并支付了被告检查、治疗费用及药费。原告主张医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证并结合病例和诊断证明等证据确定，现原告主张医疗费10000元无相关证据支持，被告无需支付。被告庭审中称对原告羽绒服、眼镜受损的事实认可，但不认可裤子受损；关于原告主张的金额，因原告未提交证据证实，被告不认可。 四、原告耿勇与被告宋应进发生交通事故后所产生的就医费用已由被告支付。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告因发生交通事故而造成原告人身受到伤害，经交通管理部门认定被告为全责、原告无责，因此，被告应承担相应的民事责任。关于医药费10000元，原告未提交证据予以证实且该费用尚未实际发生，本院不予处理，原告可待实际发生后另行主张。关于财产损失，原告未提交相关的证据予以证实，因此，对原告的此项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告耿勇的全部诉讼请求。 案件受理费73元，由原告耿勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二一年五月八日 代书记员 吴倩楠
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初566号 原告：王连英。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 原告王连英诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连英到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资欠款9753.73元，个人垫付养老金13253.36元。共计23007.09元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2009年起原告到被告处工作。被告自2018年11月至2019年2月拖欠原告四个月工资，后2019年5月至2019年9月又拖欠原告五个月工资，合计9753.73元，另外被告还拖欠原告自己缴纳的保险金13253.36元。原告多次向被告催要，被告均以没钱而拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告王连英于2009年在辽宁康泰药业有限公司工作。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计9753.73元，详细情况如下：2018年11月份工资1243.46元，2018年12月份工资980元、2019年1月份工资1006.92元、2019年2月份工资1409.51元、2019年5月份工资1430元、2019年6月份工资1145.38元、2019年7月份工资800元、2019年8月份工资800元、2019年9月份工资938.46元，合计拖欠工资总额9753.73元。 另查明，被告在2017年2月至2018年7月期间没有为原告交纳养老保险金。2018年9月原告个人垫付款项缴纳养老保险金，其中企业应承担部分为13253.36元。被告为原告出具收款收据一份，载明：个人垫付2017年2月至2018年7月养老金企业和个人保险，金额13253.36元。 对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细、被告出具的收款收据等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供的被告出具的收款收据可以证明原被告之间存在劳动合同关系，原告已完成了举证责任。依据法律规定，用人单位应对已发放原告工资负举证责任。现原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。被告为原告出具王连英个人垫付养老保险金13253.36元的收款收据后，原被告之间形成了债权债务关系，现原告主张权利，被告应将该款给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告王连英工资款9753.73元。 二、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内返还原告王连英垫付的养老保险金13253.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2843号 原告：赵考富，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张仁荣，男，1973年3月17日出生，汉族，农民， 住重庆市万州区。 被告：吉化集团吉林省北方建设有限公司，住所地吉林省龙潭区遵义东路16号，统一社会信用代码：9122020172956277X0。 法定代表人：杨维鹏职务：董事 被告：郓城县鲁发化工有限公司，住所地郓城县郓州街道办事处南环路中段，统一社会信用代码：9137172573578749XD。 法定代表人：魏强华职务：董事长兼总经理 原告赵考富与被告张仁荣、吉化集团吉林省北方建设有限公司、郓城县鲁发化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵考富于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵考富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵考富撤诉。 案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告赵考富负担。 审 判 员 宋文革 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执736号之一申请执行人：胡祥雪，男，1976年12月7日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。被执行人：江伟，男，1984年12月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人胡祥雪与江伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民特311号民事裁定书已经生效。申请人胡祥雪于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为53000.00元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费695.00元。本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月26日依法向被执行人江伟邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄未生效，本院依法传唤被执行人江伟至本院并当面送达了上述执行材料。2、本院于2020年2月23日通过全国网络总对总系统查询了被执行人江伟名下的银行存款、车辆、不动产等信息，发现被执行人江伟有车牌号为苏Ｋ×××××的大众牌汽车和苏Ｋ×××××的桑塔纳牌汽车，本院已依法查封，但因车辆下落不明，故暂时无法扣押处置。此外未发现被执行人江伟有其他可供执行的财产。终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人江伟名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地村委会调查，未发现被执行人财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年5月27日依法将被执行人江伟纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人江伟实施限制高消费惩戒措施。5、2021年4月30日，本院将申请人与被执行人一同传唤至本院并将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并且双方在本院达成执行和解协议，申请人申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月三十一日书记员 邱汪琪
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执535号 申请执行人：王树生，男，汉族，1970年6月22日出生，住所地河北省承德市隆化县。 被执行人：隆化县隆化镇山嘴村村民委员会，所地河北省承德市隆化县隆化镇山嘴村。 法定代表人：艾丽新 申请执行人王树生与被执行人隆化县隆化镇山嘴村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初3036号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（（2019）冀0825民初3036号民事判决书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月十日 书记员  张洪亮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初2698号 原告：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市皖西中路锦绣花园4号楼，统一社会信用代码91341500738909325G。 负责人：王磊，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明凯，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：张永灿，男，汉族，1992年3月11日生，住安徽省六安市裕安区。 原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被告张永灿信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，在审理过程中，被告就债务已经履行完毕，原告于2021年5月14日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行撤诉。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二一年五月十四日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1806号 原告：陈宇，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。（特别授权） 被告：徐德君，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告陈宇与被告徐德君劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宇及其委托诉讼代理人杜雪平到庭参加诉讼。被告徐德君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宇通过诉状向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工资4180元及利息(利息计算方式：以4180元为基数按年利率6%从2018年3月16日计算至2019年8月20日，利息为363.66元，以4180元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍从2019年8月21日计算至付清之日止，截止起诉之日的利息共计1467.1元)；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的4180元变更为3600元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告于2018年在被告黑龙滩别墅工地从事外装工作。完工后，经结算原被告签署《工资协议》，《工资协议》载明：“黑龙滩别墅外装工资共计30850元，已付6000元，初三付3000元(待付)，剩余21850元于2018年正月之内付清。工人：陈宇2018年2月15日徐德君”协议出具后，被告按照协议于初三支付了原告3000元。但剩余21850元未按协议履行支付义务。经原告多次催收被告陆续履行了部分支付义务，分别于2018年7月4日支付8122元；于2019年1月28日支付3000元；于2019年2月4日支付6348元。现被告尚欠原告工资4180元未支付，原告多次要求被告支付工资，被告不予理会，原告为维护自身的合法利益，依据相关法律规定，起诉至法院，望判如所请。 被告徐德君未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告陈宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐德君未到庭质证。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交的工资协议，微信截图6页，拟证明2018年2月15日经原、被告结算签署工资协议，被告应支付原告的工资总额为30850元，分别于2018年7月10日支付工资8122元，于2019年1月18日支付工资3000元，于2019年2月4日支付工资6348元，尚欠原告工资4180元未支付的事实。本院认为原告提交的工资协议系证据原件，符合证据的三性要求，故予以采信；被告提交的微信截图手机打印件6页系证据原件且与工资协议及陈述，相互印证，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年在被告黑龙滩别墅工地从事外装工作。完工后，经双方结算原被告签署《工资协议》，《工资协议》载明：“黑龙滩别墅外装工资共计30850元，已付6000元，初三付3000元，剩余21850元于2018年正月之内付清。工人：陈宇2018年2月15日徐德君”。协议签订后，原被告双方经协商在总额30850元的基础上扣付780元，总额变更为30070元。被告按照协议于初三支付了原告3000元。之后被告陆续履行了部分支付义务，分别于2018年7月4日支付8122元；于2019年1月28日支付3000元；于2019年2月4日支付6348元；现被告尚欠原告工资3600元未支付，且至今仍未支付。 本院认为，原告出具的工资协议及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠其工资3600元未付的事实。欠条约定付款时间，但付款期限届满后，被告未按约支付原告工资，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，由于原告并未提供证据证明被告违约造成的损失，原告的损失应为利息损失。因此，在原告的诉讼请求中以3600元为基数，按年利率6%从2018年3月16日计算至2019年8月19日，按年利率3.85%从2019年8月20日计算至付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。被告徐德君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告徐德君在本判决生效之日起五日内偿还原告陈宇人工工资3600元及利息（利息计算方式：以3600元为基数，按年利率6%自2018年3月16日起计算至2019年8月19日；此后以3600元为基数，从2019年8月20日起按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间内履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止）。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐德君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨 胜 书 记 员 陈你好
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执629号 申请执行人：蒋文丛，男，1950年2月13日出生，满族，农民，住所地隆化县。 被执行人：承德隆鑫矿业有限公司，住所地隆化县。 法定代表人：缪恩来职务：总经理 申请执行人蒋文丛与被执行人承德隆鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初2662号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初2662号民事调解书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雨衡
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初240号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孙四辈，男，1962年7月4日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住河南省辉县。因本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2021年4月9日被辉县市公安局行政罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民法院决定，于2021年5月14日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人孙四辈犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官张莹辉出庭支持公诉，被告人孙四辈到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年4月4日14时许，被告人孙四辈醉酒后无证驾驶豫Ｇ×××**小型面包车在道路上行驶，行驶至辉县市薄壁镇白云大道附近时，被辉县市公安局交警大队民警查获。经鉴定，孙四辈血样中乙醇含量为128.6mg/100ml。到案后，被告人孙四辈如实供述了其酒后驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人孙四辈在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案经过、呼气式酒精测试单及河南省计量科学研究院检定证书、现场抽血照片、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用证物袋、驾驶车辆外观照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]609号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙四辈醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙四辈到案后如实供述其罪行，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙四辈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年五月二十七日书记员  孙静兰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢380号申请人：薛记争被执行人：管永强本院在执行薛记争与管永强建设工程合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执369号申请执行人：王效宾，男。被执行人：宫振超，男。申请执行人王效宾与被执行人宫振超民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）鲁1122民初4691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为57800元。本案在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十四日书记员  王太武
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执640号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：冯海涛，男，1979年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与冯海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯海涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人冯海涛银行存款286,891.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3089号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王高飞，男，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址：河南省息县×××××××余西组，公民身份号码：411××××××××××××232。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283671号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2277元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283671号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王高飞的粤S.543K2车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2277元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王高飞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3099号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑国建，男，1988年06月14日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市秀屿区××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××451。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283796号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1827元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283796号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑国建的粤S.T867C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1827元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑国建承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执363号郭发旺、李罗套、陈建国、梅保国、孟冰、耿志彦（被执行人）：郭发旺与李罗套、陈建国、梅保国、孟冰、耿志彦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4395.67元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已于2021年05月25日将该款转付给郭发旺。至此，郭发旺向本院申请执行的（2018）豫0223民初5645号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1379号原告：常丙峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：韩新红，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：张国强，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：殷汉华，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告常丙峰诉被告韩新红、张国强、殷汉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常丙峰及其委托诉讼代理人刘怀彦、被告韩新红及其委托诉讼代理人夏磊、被告殷汉华到庭参加诉讼。被告张国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常丙峰向本院提起诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款50万元及利息（利息以50万元为基数，按月息2分自借款之日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩新红、张国强、殷汉华于2017年4月1日向原告借款50万元并向原告出具借条，双方约定借款利息为月息2分，并约定被告于2019年6月偿还借款，后借款到期，原告多次催要，被告拒不偿还，望判如所诉。被告韩新红辩称：本案属于套路贷，存在先出借条后部分转账的行为，用高息计入本金重新出具借条，应当移送侦查机关处理。被告韩新红实际收到原告借款40万元，且借款未约定利息，被告不应支付借款利息。被告殷汉华辩称：被告殷汉华是涉案借款证明人，并未借款，不应承担偿还责任。被告张国强未答辩。经审理查明：2017年4月1日，被告韩新红、张国强向原告常丙峰借款50万元并向原告出具借条一份，载明“今借常丙峰现金伍拾万圆整（500000元），肆拾万元转账，拾万元现金，合计总共伍拾万圆，借款人：张国强、韩新红，2017年4月1日”，被告殷汉华在借款人张国强、韩新红下方签字。双方口头约定借款利息为月息2分，同日，原告通过其尾号为4673的中国农业银行账户转账给尾号2478的被告韩新红账户转账40万元。2018年2月12日，被告偿还原告10万元。下余欠款被告未予偿还。以上事实有当事人陈述、借条、中国农业银行转账业务客户回执及收到条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告常丙峰向被告韩新红、张国强主张偿还借款50万元，有其提供的借条及中国农业银行转账业务客户回执为证，事实清楚，证据确实充分，原告虽主张借给被告10万元现金，但未提供证据证明，对于该10万元借款，本院不予认可，故被告韩新红、张国强应偿还借款本金为40万元。被告殷汉华辩称是本案借款证明人，并未借款，经审查，原告提供的借条进行了涂改，被告提供的借条复印件上殷汉华前方有“证明人”三个字，因借条是原告持有并保管，对借条涂改问题应由原告负责，故原告提供的证据不足以证明被告殷汉华系本案借款人，对原告要求被告殷汉华承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告认可双方口头约定利息为月息3分，按照双方约定，截止到2018年2月12日，本案借款应偿还的利息已超过被告偿还的10万元，本院认定该10万元冲抵2018年2月12日之前的利息，自2018年2月12日起，利息按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时全国银行同业拆借中心公布市场报价利率4倍计算至还清之日止。被告主张原告构成套路贷犯罪，但根据现有证据并不足以认定原告构成犯罪，被告可另行控告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩新红、张国强于本判决生效之日起十日内偿还原告常丙峰借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按照月利率2%自2018年2月12日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告常丙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告常丙峰负担750元，被告韩新红、张国强负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月十七日书记员  陈 辰
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初190号公诉机关长垣市人民检察院。被告人牛清源，男，1996年11月25日出生，汉族，大专毕业，居民家庭户口，住郑州市中原区。因本案于2021年5月6日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年5月12日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人牛清源犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人牛清源到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月9日22时许，被告人牛清源醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，沿长垣市蒲茂路由东向西驶至蒲茂璐与温州路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，牛清源血液中乙醇含量为176.2mg/100mL。被告人牛清源到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人牛清源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛清源明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人牛清源拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片、血样（尿样）提取登记表、提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检查结果、查获经过、到案情况说明、长垣川能环保能源发电有限公司；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人牛清源的供述等证据证实。被告人牛清源对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛清源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛清源到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛清源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月十七日书记员  毛玺润
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1265号 申请执行人：汤同伦，男，1952年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1322民初588号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1322民初588号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3324号原告：周勇，男，1969年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：周海，男，1980年4月10日生，汉族，住睢宁县。原告周勇与被告周海追偿权纠纷一案，2021年5月11日原告周勇向本院递交申请书，申请撤回对被告周海的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周勇撤回对被告周海的起诉。案件受理费已收取263元，退还原告周勇。审判员  李向阳二〇二一年五月十一日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执54号之三申请执行人：鹤壁天信凤桐实业有限公司，住所地：淇县高村镇鹤淇大道西侧思德北二路南段。被执行人：李盼飞，男，1979年1月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏宁田，女，1979年1月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁东掌旅游度假村有限公司，住所地：淇县黄洞乡东掌村路南30米。鹤壁天信凤桐实业有限公司与李盼飞、夏宁田、鹤壁东掌旅游度假村有限公司借款合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初790号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李盼飞、夏宁田于2020年12月31日前一次性偿还原告鹤壁天信凤桐实业有限公司借款本金500000元及按利率月息1.2%从2018年10月1日起至履行完毕之日止的借款利息；二、被告鹤壁东掌旅游度假村有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，因被告李盼飞、夏宁田、鹤壁东掌旅游度假村有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李盼飞、夏宁田、鹤壁东掌旅游度假村有限公司有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人李盼飞、夏宁田名下登记有一套位于淇县华泰新城14号楼3单元102室的房产，已查封，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人夏宁田名下有一辆车牌号为豫Ｆ×××**福田牌汽车，因未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。4、查明被执行人李盼飞、夏宁田、鹤壁东掌旅游度假村有限公司名下无证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼飞、夏宁田、鹤壁东掌旅游度假村有限公司负有继续向申请执行人王风梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十八日书记员  张 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3028号 原告：朱忠，男，1975年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。被告：邢建国，男，1978年8月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告朱忠与被告邢建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱忠的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼，被告邢建国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱忠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆停运损失36,000元以及车辆贬值损失15,000元，合计51,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，原告雇佣的驾驶员胡绪龙驾驶车牌号为×××的重型货车与被告驾驶的车牌号为×××的重型货车在米东北路康庄西路路口相撞。经米东区交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负全责，原告无责。原告车辆为营运车辆，共计修理37天，给原告造成较大的经济损失。原告所有的车牌号为×××的货车是2016年10月11日购买的新车，被告的交通肇事行为给原告所有的车辆造成了较大的车辆贬值损失。原告多次就车辆停运损失和车辆贬值损失与被告协商，均协商无果。故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告在庭审中陈述，原告起诉邢建国并要求其以驾驶人的身份承担赔偿责任，在处理交通事故期间，邢建国自称系车主，肇事车辆挂靠的吉林省春雨物流有限公司无法联系上，邢建国也无法联系上。2018年4月5日发生交通事故后，于4月6日出具了事故认定书，因原告车辆注册地位于哈密市，故被告车辆保险公司指定由中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司进行定损，车辆于4月13日被托运至哈密市，在哈密市基地众鑫汽车修理厂修理，4月13日至4月20日由保险公司核定定损，4月20日至5月9日进行维修，期间车辆一直在修理厂，原告主张停运期间为2018年4月5日至2018年5月9日。邢建国未予答辩。本院经审查认定事实如下：2018年4月5日7时20分，邢建国驾驶×××（×××）重型半挂牵引车，沿米东北路行驶至康庄西路路口时，与胡绪龙驾驶的车牌号为×××（×××）重型半挂牵引车碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门做出事故认定书，认定邢建国负全部责任，胡绪龙无责任。受损的×××（×××）号车由原告朱忠实际所有，挂靠在哈密市瑞豪物流有限责任公司，驾驶员胡绪龙系原告朱忠聘用的驾驶员，该车办理了道路运输证，属于经营性道路危化品运输车辆。肇事的×××（×××）号车登记在吉林省春雨物流有限公司。为证明其停运期间，原告朱忠提交以下证据：保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份，出具日期为2018年4月28日，定损合计金额为36,000元；代开增值税发票一张，开具时间为2018年5月2日，金额为36,000元；哈密市石油基地众鑫汽车修理厂证明一份，证明内容为：×××在我厂从4月20日至5月9日进行维修。综合以上证据，可以证实原告受损车辆运回哈密，经保险公司定损后进行了修理。为证明其停运损失，原告朱忠申请就×××（×××）号车2018年4月至5月的停运损失进行鉴定，新疆金信资产评估有限责任公司出具评估意见，截至评估基准日2020年11月12日，委估每月停运损失的评估价值为18,690元。朱忠为此花费鉴定费3,000元。本院认为，本案主要调查重点为：1．原告要求被告邢建国承担法律责任的依据；2．车辆停运期间的认定；3．车辆贬值损失是否应予支持。邢建国驾驶的肇事车辆挂靠在吉林省春雨物流有限公司，原告称邢建国自称系实际车主，但无证据证实，在无法联系到春雨公司及邢建国的情况下，无法确定该车辆的实际归属与邢建国的身份。但邢建国作为肇事车辆的驾驶人员，在交通事故中承担全部责任，故邢建国系交通事故发生致原告车辆受损的实际侵权人，且其对交通事故的发生存在过错。故原告要求邢建国承担赔偿责任的诉讼请求，具备事实及法律依据。原告受损车辆系营运车辆，因交通事故造成的停运损失，应由侵权人承担。原告举证的证据不足以证实停运期间的长短，其证据与陈述之间也不能相互对应，本院结合交通事故发生的时间、修理费金额、保险公司定损时间、车辆被托运回哈密市修理等因素，酌情支持20天的停运损失即12,460元（18,690元÷30天×20天）。关于车辆贬值损失，众所周知，新车从提车后即开始自然贬值，很难区分车辆贬值是因为车辆自然贬值，抑或是基于交通事故的维修产生了贬值，故贬值损失与交通事故的关联性无法认定，对原告主张贬值损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告邢建国向原告朱忠赔偿停运损失12,460元，于本判决生效后三日内支付完毕；二、驳回原告朱忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，由原告朱忠负担258元，由被告邢建国负担817元。公告费710元、鉴定费3,000元由邢建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘 燕人民 陪 审员   文 英人民 陪 审员   田素环二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   安文静
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初600号 原告：南皮县梁艳五金厂，住所地南皮县冯家口镇薛家窝村村东南角。 法定代表人：党希艳，系该公司经理。 被告：李宁，男，1998年11月16日出生，汉族，住南皮县。 原告南皮县梁艳五金厂与被告李宁加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告南皮县梁艳五金厂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南皮县梁艳五金厂撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年五月十日 书记员  姜培
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）川1528刑初68号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       曾伦文                               基本情况                       被告人曾伦文，男，1962年4月5日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，住兴文县共乐镇福寿村四组2号，公民身份号码512534196204051812。因本案于2020年12月11日被监视居住。经本院决定，于2021年5月18日被执行逮捕。                               辩护人                       无                               指控情况                       公诉机关于2021年5月11日向本院提起公诉，并指派检察员曾学勇出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检刑诉（2021）13号                               指控事实                       2020年3月22日18时许，被告人曾伦文酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从兴文县共乐镇姚家嘴路段处往共乐镇福寿村四组方向行驶。当行至兴文县共乐镇福寿村党群服务中心门口路段处时，撞到行人高叔昌致其受伤，随后曾伦文离开现场，后在处警民警的电话通知下返回将高叔昌送医治疗。民警在事故调查中发现被告人曾伦文有饮酒嫌疑，将其带至医疗机构提取血样封存备检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾伦文血液样本中检出乙醇成分，浓度为178.0mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金二千五百元                               被告人及辩护人意见                       被告人曾伦文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人曾伦文具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人曾伦文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人曾伦文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年8月1日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 姚 刚                          二○二一年五月十八日                          书 记 员 闵 云 江
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执1533号之二 被执行人:拓宏江，男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人拓宏江罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月9依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金X元。 本院在执行过程中查明，被执行人在执行前已经向榆林市榆阳区人民法院缴纳罚金，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……”规定，本院依法驳回此次执行申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项的规定，裁定如下： 驳回榆阳区人民法院刑事审判庭的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初372号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院被告人张某见，曾用名张某伟，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住。因涉嫌故意伤害罪，经商丘市公安局睢阳分局决定，于2020年5月12日被商丘市公安局东方分局刑事拘留；2020年5月28日商丘市公安局东方分局取保候审。指定辩护人张万顺、赵启勋（实习），河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人张某见犯故意伤害罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦出庭支持公诉，被告人张某见及其辩护人张万顺、赵启勋（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年01月11日22时许，被告人张某见在河南省商丘市睢阳区勒马乡林堂村南北大街处用砖块将该村村民陈某打伤.经法医鉴定：被鉴定人陈某左侧上颌骨额突出及鼻骨骨折构成轻伤二级；被鉴定人陈某一1一牙齿冠断，牙髓暴露，一1一牙齿根折，构成轻伤二级；被鉴定人陈某鼻背部创口构成轻微伤。另查明，2020年5月27日，被告人和被害人达成调解协议，并履行完毕，被害人对被告人予以谅解并出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：1.被告人张某见人口信息、前科证明等书证；2.证人尤某、李某等人证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人张某见的供述和辩解；5.鉴定意见书；6.视听资料、电子数据光盘两张。公诉机关认为，被告人张某见因故意殴打他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张修到案发后投案自首且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某见对指控的犯罪事实和性质没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人具有投案自首情节，可从轻或减轻处罚，被告人签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张某见故意伤害他人身体，损伤程度达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某见经传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚,可从宽处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，了酌情从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。对被告人适用缓刑更有利于其改造及回归社会,可对被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某见犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二一年五月二十四日书 记 员  高英豪
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1569号之九被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴兴文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人吴兴文在账户内余额人民币132.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴兴文在中国建设银行账户内存款人民币150425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月十九日书记员 李巍巍
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执364号申请人：李中央，男，汉族，1956年05月15日生，住尉氏县。被执行人：李罗套，男，汉族，1965年12月19日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：陈建国，男，汉族，1968年08月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：梅保国，男，汉族，1970年1月21日生，住河南省尉氏县。被执行人：孟冰，男，汉族，1993年1月8日生，住河南省尉氏县。被执行人：耿志彦，男，汉族，1967年1月8日生，住河南省尉氏县。本院在执行郭发旺申请执行李罗套、陈建国、梅保国、孟冰、耿志彦劳务合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初5638号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年02月03日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年05月17日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初5638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月十九日书记员  汤 楠
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初378号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人江某，男，1980年3月21日生，汉族，初中文化，务工，家住安徽省六安市裕安区，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2021年3月11日被常州市公安局武进分局取保候审。2021年5月6日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]281号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日22时49分许，被告人江某酒后持Ｃ1证驾驶皖ＮＷ××××号小型普通客车，沿武进区湖塘广电路由西向东行驶至南甸苑北门口时，被民警开车追赶叫停检查。民警在检查过程中发现江某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，江某血液中的乙醇含量为209.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人江某属坦白，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，不可适用缓刑。被告人江某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年五月六日书记员  徐一丹附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3784号原告：洛阳永安物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街16号13幢1。法定代表人：李转运。委托代理人：李晓媛，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：高源，男，汉族，1986年9月28日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告洛阳永安物业管理有限公司诉被告高源物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳永安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高源的起诉。本院认为：原告洛阳永安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳永安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳永安物业管理有限公司承担。审判员  常锐二〇二一年五月十七日书记员  杨柳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执453号之三 申请执行人：谢长凤，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：时锐，男，汉族，1987年10月04日生，住江苏省盱眙县。 本院于2020年09月18日以(2020)皖1125执保244号保全裁定对时锐民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行时锐民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人时锐在财付通支付科技有限公司085e9858e1106cc8b25c87718@wx.tenpay.com账户内存款人民币1818.44元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月十四日 书记员  俞莹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1517号原告：王玉岭，男，1946年5月13日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县黑水镇东升村民委员会，住所地建平县黑水镇东升村。法定代表人：赵国伟，主任。原告王玉岭诉被告建平县黑水镇东升村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉岭撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告王玉岭负担。审判员  房孝林二〇二一年五月二十五日书记员  于惠颖
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0324刑初71号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人许万**，男，1976年4月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及现住址河北省卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月4日被卢龙县公安局取保候审，2021年4月15日被卢龙县人民检察院取保候审，2021年4月29日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人许万**犯危险驾驶罪于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员赵永泽出庭支持公诉，被告人许万**到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2021年1月16日16时许，被告人许万**驾驶冀Ｃ×××××小型轿车在205国道卢龙县石门镇广缘超市门前路段由西向东起步时，与徐某驾驶的辽Ａ×××××小型轿车发生轻微刮蹭，报警后经双方自行协商解决。被告人许万**因饮酒被卢龙县公安交通警察大队查获，经唐山证源司法鉴定所鉴定，许万**血液中检出乙醇成分，含量为136.22ｍｇ／100ｍ1，为醉酒驾驶机动车。被告人许万**于2021年1月25日经卢龙县公安交通警察大队民警传唤到案。到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已经调解，取得被害人谅解。公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、被害人徐某的陈述、被告人许万**的供述、当事人血样提取登记表、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查工作清单、勘查笔录、现场图及照片、抓捕经过、被告人户籍信息及现实表现、交通事故协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人许万**在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许万**认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人许万**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许万**的行为构成危险驾驶罪。被告人许万**认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人许万**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张会凯 二〇二一年五月十一日 书记员  张书瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1629号之一申请执行人：李飞飞，男，1989年4月19日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：董富阳，男，1991年7月29日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行李飞飞与董富阳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人董富阳银行存款，现因双方已达成和解并需长期履行，申请执行人李飞飞申请对被执行人董富阳银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对董富阳银行存款7550元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月二十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初285号原告：鲍丰，男，汉族，住连云港市海州区。被告：许浩，男，汉族，住连云港市连云区。原告鲍丰与被告许浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不适宜简易程序审理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍丰到庭参加诉讼，被告许浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告海鲜货款148760元及利息(利息以148760元为基数，从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年开始，被告从原告处赊购海鲜。2019年1月31日，被告向原告出具书面欠条，欠原告海鲜货款148760元。后经多次索要，被告在2019年9月4日偿还10000元后，拒不还款。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告许浩未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2018年起，被告许浩在原告处购买海鲜，并于2019年1月31日签署欠条一张，载明：“本人许浩由于海鲜款于2018-2019.1.31欠鲍丰壹拾肆万捌仟柒佰陆拾元（148760），经双方协商尽快还清。”欠条下方另注明：“2019年9月4号付10000整（壹万圆整）余欠（138760）。”本院认为，被告许浩向原告鲍丰购买海鲜，双方形成买卖合同关系，原告按约提供海鲜，被告应按约支付货款。被告许浩出具欠条确认欠原告海鲜款148760元，欠条签署后被告还款10000元，故被告还应向原告支付货款138760元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，本院确认自原告起诉之日（2021年1月13日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告许浩经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许浩于本判决生效之日起十日内给付原告鲍丰货款138760元；二、驳回原告鲍丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（原告已预交），由原告鲍丰负担220元，被告许浩负担3055元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  时恒雨人民陪审员  刘永新人民陪审员  陈 斐二〇二一年五月十二日法官 助理  任婷婷书 记 员  朱珊珊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67076
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初280号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张义波，别名张波，男，1984年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省固始县，现住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年5月13日被固始县公安局刑事拘留。辩护人邓如佩，河南固合律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）201号起诉书，指控被告人张义波犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人张义波及其辩护人邓如佩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月11日21时37分许，被告人张义波饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××白色大众牌小型普通客车在固始县沿中原路由南向北行驶至与成功大道交叉口处被在此处巡逻执勤的固始县交警大队民警查获。经鉴定，案发当天22时01分提取的张义波血液中的乙醇含量为145.26mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张义波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张义波对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。辩护人邓如佩提出的辩护意见是：张义波有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2020年12月11日21时37分许，被告人张义波酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××白色大众牌小型普通客车在固始县城区沿中原路由南向北行驶至与成功大道交叉口处时，被在此处巡逻执勤的固始县交警大队民警查获。经检验，在案发当天22时1分提取的张义波血液中检验出乙醇含量为145.26mg/100ml。2020年12月31日，公安机关将该案作出刑事案件立案侦查。2021年5月13日，公安机关在固始县城区山水蓼都小区内将张义波抓获。张义波在到案后如实供述了自己的罪行。2021年5月17日，张义波自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张义波当庭不持异议，并有控辩双方提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人许某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张义波酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为145.26㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。张义波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于张义波认罪认罚、初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。根据张义波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张义波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年五月二十四日书记员  冯泽琨
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初1491号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所地：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凤英，女，1979年2月5日生，汉族，住河北省沧州市青县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘云玲，女，1964年2月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系该公司职工。 被告：张广彪，男，1977年4月3日生，汉族，住河北省沧州市青县海子东区。 原告青县楠森物业服务有限公司（以下简称“楠森物业公司”）与被告张广彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楠森物业公司的委托诉讼代理人刘凤英、刘云玲到庭参加诉讼，被告张广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楠森物业公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告2020年度物业费1125元及违约金236元，共计1361元；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系青县海子小区业委会依法聘用的物业服务企业，双方签订了物业服务合同，原告按合同的约定履行了物业服务内容，而被告却拒不支付原告物业服务费。经多次催要未果，现为维护原告之合法权益向法院提起诉讼，请法院判决被告立即支付原告物业费及违约金。 被告辩称，被告的房顶漏水，物业没有提供服务。物业服务合同中的王锡伯被告不认识，不能代表被告签订物业服务合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告楠森物业公司与青县海子城市花园小区业主委员会签订了物业服务合同，约定服务期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同约定：由原告为青县海子城市花园小区提供物业服务，多层住宅物业服务费为0.7元/月/平方米；经营门市物业服务费为0.5元/月/平方米；小高层物业服务费为1.00元/月/平方米。物业服务费按月计算，按年度一次性收取。对未交或欠缴物业服务费的，自《催缴物业费通知书》发出之日起，按每天应交管理费的最低标准3‰交纳违约金。合同签订后，原告依约为青县海子城市花园小区提供了物业服务，被告张广彪系青县海子城市花园东区5号楼2单元502室业主，其房屋面积为133.98平方米，按照以上收费标准，其应交纳2020年度物业服务费共计1125元，被告至今尚未向原告交纳。 以上事实由原告青县楠森物业公司提交的物业服务合同及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与青县海子小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据合同约定向原告支付2020年度的物业费共计1125元。被告辩称房顶漏水并未提交证据证明且与缴纳物业服务费不属于同一法律关系，不能作为其不交纳物业费的抗辩理由，故对被告的该辩称，本院不予采信。原告主张被告应交付违约金236元，因物业服务合同约定违约金“按每天应交管理费的最低标准3‰交纳”，关于违约金的该约定属于约定不明，故对于原告主张的违约金诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张广彪给付原告青县楠森物业服务有限公司2020年度物业费共计1125元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行； 二、驳回原告青县楠森物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张广彪承担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐震 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条  物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执326号申请执行人：常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司武进假日酒店，统一社会信用代码91320412678957551A，住所地江苏省常州市武进区延政中路33号。法定代表人：齐翌博。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司武进假日酒店与被执行人江苏趣印信息科技有限公司合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5187号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人常州莱蒙水榭花都房地产开发有限公司武进假日酒店支付执行款274340.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的274340元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1527号原告：赵云凤，女，1975年1月20日出生，汉族，住新安县。被告：韩建，男，1964年3月4日出生，汉族，住新安县。原告赵云凤与被告韩建返还原物纠纷一案。本院于2021年5月18日立案。在我院为原告指定的期限内其未交纳案件受理费,亦未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张迪二〇二一年五月二十六日书记员  王杏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3174号 申请人：上海斯钒实业有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5503号4138室，统一社会信用代码91310113630595109E。 法定代表人：周胤杰，该公司总经理。 被申请人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌。 申请人上海斯钒实业有限公司与被申请人名筑建工集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人上海斯钒实业有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名筑建工集团有限公司银行存款39960392.36元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人上海斯钒实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人名筑建工集团有限公司银行存款39960392.36元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年五月二十四日  法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1323号 申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区冀学佳园小区业主委员会，住所地：河北沧州渤海新区中捷产业园区冀学佳园小区。 负责人：郭玉荣，主任。 被执行人：河北冀学房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市205国道西中心路北。 法定代表人：孟宪清，董事长兼总经理。 申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区冀学佳园小区业主委员会与被执行人河北冀学房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5995号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款694500元。被执行人依法承担执行费9345元。 执行过程中，1.本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、有房产登记信息但已办理了转移登记。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为694500元、执行费9345元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  李佳欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3039号原告：邵威，男，1948年1月12日生，汉族，个体，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：鲁刚，男，1965年11月23日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：陈平，男，1962年2月2日生，汉族，个体，住睢宁县。原告邵威与被告鲁刚、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵威及委托诉讼代理人乔文猛，被告鲁刚、陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵威向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款115000元及利息。2、由被告承担此案诉讼费用。事实与理由：2017年3月17日至2018年1月1日，被告方分四次向原告借款总计115000元，约定月息为一分五厘，没有约定使用期限。被告后偿还利息10400元，剩余利息及本金经多次到被告处催要，被告一直没有偿还借款。故诉至法院，请求依法判决。被告鲁刚、陈平辩称：借款属实，但在偿还过利息10400元后，又偿还利息20000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、账户对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下案件事实：2017年3月17日及6月18日，被告鲁刚和陈平共同向原告借款20000元及50000元使用，约定月利率1.5%；2017年8月21日及2018年1月1日被告鲁刚向原告借款5000元及40000元使用，约定月利率1.5%，均未约定借款使用期限。二被告后于2020年两次给付共同借款的利息10400元，原告出具了收据。被告提出另支付利息20000元，原告予以否认，被告未提供证据证明。剩余利息及本金经多次到被告处催要二被告一直没有偿还借款，遂引诉争。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。现二被告未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。被告鲁刚、陈平共同借款70000元，应共同偿还。被告鲁刚个人借款45000元，由被告鲁刚偿还。二被告主张偿还了20000元利息，未提供证据证明，不予支持。原告要求被告偿还借款利息，从借款之日起按约定月利率1.5%计算至实际履行之日止，不符合法律规定，应予调整。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁刚、陈平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵威借款本金70000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按月利率1.5%自2017年3月17日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行义务之日止；以50000元为基数，按月利率1.5%自2017年6月18日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行义务之日止，再扣除已付利息10400元）；二、被告鲁刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵威借款本金45000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，按月利率1.5%自2017年8月21日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行义务之日止；以40000元为基数，按月利率1.5%自2018年1月1日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行义务之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告鲁刚负担1100元、陈平负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 兰 莉二〇二一年五月十日书记员 王心语附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执199号申请执行人：河南绿迪净化工程有限公司，住所地郑州高新区莲花街11号8幢1单元42号。法定代表人：李付献。被执行人：河南宁德建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区mini国际1007号。法定代表人：王森林。被执行人：王森林，男，1971年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。河南绿迪净化工程有限公司与河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林应归还申请执行人河南绿迪净化工程有限公司本金60700元。被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林未按上述生效法律文书履行义务，河南绿迪净化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月23日、2021年3月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王森林名下银行账户有存款11290元，已依法予以冻结，于2021年5月27日依法予以扣划，扣除执行费811元，剩余10479元已由申请人领取。2、查明被执行人王森林名下登记有豫Ａ×××××北京现代牌汽车信息，已依法予以查封，因找不到该车辆，未实际扣押，其他无财产可供执行。三、经本院依法委托调查，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王森林予以司法拘留，因未找到被执行人王森林，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的60700元及相关利息，案件执行费811元，共计61511元相关利息，已执行到位11290元，扣除执行费811元，剩余10479元已由申请人领取，未执行到位标的款为50221元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宁德建筑装饰工程有限公司、王森林负有继续向申请执行人河南绿迪净化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年五月三十一日书记员  葛云飞
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢224号 申请执行人：郑海宇 被执行人：王志艮 关于申请执行人郑海宇与被执行人王志艮租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，在执行过程中被执行人履行了全部义务，并缴纳执行费2175元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初582号原告：戴宝宇，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：李纪胜，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。原告戴宝宇与被告李纪胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭审理了本案，原告戴宝宇到庭参加诉讼，被告李纪胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴宝宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告运费16700元元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事货物运输，原、被告通过朋友介绍相识，2017年11月份左右，被告找到原告，让原告运送娃哈哈饮料至台安、盘锦、海城，运费按吨计算，根据运输的距离价位不同，每吨大约40-50元不等，被告给付原告部分运费，现尚欠2018年3月4日至2018年4月4日期间的运费16700元未付。此款经原告多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。被告李纪胜缺席未答辩。原告戴宝宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告短信聊天记录；2.原告与被告妻子微信（原告微信名：随缘；被告妻子微信：雪茹）的聊天记录，以上证据证明被告欠原告运费16700元未付。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李纪胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告戴宝宇提交的以上证据予以确认并在卷佐证。被告李纪胜未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，本案中，原告为被告运送娃哈哈饮料，被告应当按约定给付原告运费。根据原告提交的证据，能够证明被告尚欠原告运费16700元，虽然原告在与被告聊天过程中表示过只要运费16000元，但被告并未据此履行，现原告主张运费16700元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李纪胜于本判决生效之日给付原告戴宝宇2018年3月4日至2018年4月4日期间运送娃哈哈饮料运费16700元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元（原告戴宝宇已预交），由被告李纪胜负担，并随上款一并给付原告戴宝宇。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  费晓波二〇二一年五月十八日书记员  白洺宇附：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。