辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初107号 原告：王磊，男，汉族，现住抚顺市顺城区。 被告：陈宏帅，男，汉族，现住辽宁省辽中县。 被告：大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：宁利，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李钦伟，系该公司员工。 原告王磊与被告陈宏帅、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司（以下简称“大家财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告陈宏帅、被告大家财保的委托诉讼代理人李钦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿辽Ｄ×××××号车辆停运期间损失费8700元，误工费2900元，合计11600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月14日13时52分，被告陈宏帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型吉普车，在抚顺市与原告驾驶辽Ｄ×××××号出租车发生追尾事故，致原告车辆受损。此事故经交警部门认定：被告陈宏帅负全部责任，原告无责任。被告陈宏帅所有的辽Ａ×××××号小型吉普车在被告大家财保投保了交强险及商业险。原告于事故当日将受损车辆送往抚顺上辽汽车销售服务有限公司修理，2020年12月12日，车辆修理完毕交给原告。原告认为因被告陈宏帅在行驶中未确保安全行车，致使原告车辆损坏无法正常营运，二被告应对原告的损失承担赔偿责任，因此提起诉讼。 被告陈宏帅辩称：不同意赔偿原告。我所有的案涉肇事车辆在被告大家财保投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔险），原告的合理损失应由大家财保承担赔偿责任，如原告诉请不在理赔范围内，大家财保不承担赔偿责任，我个人也不同意赔偿。 被告大家财保辩称，我公司已赔偿修车款10975元，已履行完保险责任范围内的赔偿义务，故不同意原告诉请，其中：原告主张的停运期间损失费过高，超出抚顺市出租车行业标准；原告主张误工费，不认可其主张天数。根据交强险条款第十条第三款规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各项间接损失不予赔偿是免责条款；根据商业第三者责任保险条款第二十六条规定，下列人身伤亡财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险人、机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失不予赔偿。 原告王磊为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、道路交通事故认定书，证明发生案涉交通事故原告无责任，被告陈宏帅负事故全部责任的情况；证据2，抚顺稼和出租汽车有限公司出具的收入证明，证明辽Ｄ×××××号出租车每天平均收入300元的情况；证据3、抚顺上辽汽车销售服务有限公司事故车维修单，证明原告受损车辆修车时间及修车费用的情况；证据4，机动车交通事故责任强制保险单，证明被告陈宏帅所有的肇事车辆的投保情况。 被告陈宏帅对原告提供的证据1无异议；认可证据2，但表示对出租车行业的收入情况不了解；对证据3、4，均无异议。 被告大家财保对原告提供的证据1无异议，对证据2认为收入过高，超过同行业标准；对证据3、4，均无异议。 被告陈宏帅未向本院提供证据。 被告大家财保为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、交通事故交强险条款和商业险保险条款，证据保险公司免赔事项；证据2、赔款支付记录，证明大家财保已将原告的修车款10975元支付给4S店的情况。 原告对被告大家财保提供的证据1、2均无异议。 被告陈宏帅对被告大家财保提供的证据1表示不看，不明白，认为原告损失应由大家财保赔偿；对证据2无异议。 对各方当事人提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的上述证据及被告大家财保提供的上述证据，真实、合法、且与本案有关，本院均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月14日13时52分许，被告陈宏帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车在抚顺市东洲区与原告王磊驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车损坏。抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队就此事故作出第210403420208000232号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈宏帅负事故全部责任，原告王磊无责任。事故当日，原告所有的辽Ｄ×××××号小型汽车到抚顺上辽汽车销售服务有限公司维修，同年12月12日完成维修，共计维修29天，发生维修费10975元（已由被告大家财保支付完毕）。2020年11月19日，抚顺稼和出租汽车有限公司出具收入证明，载明：“辽Ｄ×××××出租车为抚顺稼和出租汽车有限公司所服务的车辆，该车为委托服务车辆，王磊是该车的车主，身份证号：（210402197912044117），该车每天平均收入为300元。此证明仅限于车辆肇事结案使用”。被告陈宏帅系辽Ａ×××××号小型汽车车辆所有人，该车在被告大家财保投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元（含不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定：“下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……”。机动车第三者责任保险第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”等内容。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告陈宏帅驾驶辽Ａ×××××号小型汽车与原告王磊驾驶辽Ｄ×××××号出租车发生道路交通事故，致原告所有车辆损坏，陈宏帅负事故全部责任，原告王磊无责任，事故双方当事人对此责任划分均无异议，本院因此确定被告陈宏帅对原告王磊的合理经济损失承担赔偿责任。原告诉请停运期间损失费，其提供的收入证明载明辽Ｄ×××××号出租车每日收入300元，被告陈宏帅对该证据不持异议，本院据此认定该车日收入为300元，结合该车维修29天的情况，本院对原告诉请的停运期间损失费8700元，予以支持。对被告大家财保辩称原告此项诉请数额过高，超出抚顺市出租车行业标准一节，因其未提供证据证明，本院不予确认。原告诉请误工费2900元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告诉请被告大家财保承担赔偿责任，因停运期间损失费属间接损失，不在保险公司赔偿范围之内，故本院不予支持。对被告陈宏帅辩称若被告大家财保不承担赔偿责任，其个人也不承担赔偿责任一节，于法无据，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈宏帅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王磊停运期间损失费8700元； 二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（原告已预交，已减半收取），由原告王磊负担20元，由被告陈宏帅负担25元，并随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  谭欣 二〇二一年五月十二日 代理书记员  吴鹏