广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初777号原告：梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行（原梅县农村信用合作联社瑶上信用社），住所地：梅州市梅县区南口镇瑶上新圩一路55号。负责人：陈铮伟。委托诉讼代理人：吴雯雯，系广东博商（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，系广东博商（梅州）律师事务所律师。被告：罗君，男，1986年6月1日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××。被告：洪伟忠，男，1985年1月10日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××。被告：陈媚霞，女，1988年9月22日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××。被告：洪春燕，女，1987年4月20日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××桐树。原告梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行（以下简称：梅州农商行瑶上支行）与被告罗君、洪伟忠、陈媚霞、洪春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告梅州农商行瑶上支行的委托诉讼代理人吴雯雯，被告洪伟忠、陈媚霞、洪春燕到庭参加诉讼。被告罗君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州农商行瑶上支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗君、洪春燕立即偿还借款本金100000元、利息24779.5元，合计124779.5元（利息计至2021年3月8日止，2021年3月9日起至还清上述款项之日止的利息按双方合同约定另计）给原告。二、判令被告罗君支付律师费900元给原告。三、判令被告洪伟忠、陈媚霞对被告罗君的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。四、本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2017年12月9日，被告罗君、洪伟忠、陈媚霞为满足各自在生产经营方面的信贷资金需求，自愿组成联保小组，与原告（原梅县××信用合作联社瑶上信用社）签订编号为：梅县瑶上农信（2017）联保协字第1215号《商户联保协议》，原告同意自2017年12月15日起至2019年12月15日止，根据该联保小组任一联保小组成员的申请和需要，对该联保小组任一联保小组成员在最高借款本金余额人民币100000元整内，向联保人发放各种类别的借款；被告罗君、洪伟忠、陈媚霞为该笔100000元商户联保借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自协议签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用。2017年12月14日，原告与被告罗君签订《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》，被告罗君向原告借款100000元整，用于购建材，期限自2017年12月15日起至2019年12月15日止，借款利率为10.2244%，按月结息，到期还本；被告洪伟忠、陈媚霞对被告罗君的上述借款承担连带责任保证担保。《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》签订后，原告依约向被告罗君发放贷款100000元。但被告罗君未按合同约定履行还本付息的义务，现该笔借款已到期，截至2021年3月8日止，被告罗君尚拖欠借款本金100000元、利息24779.5元（利息交至2019年12月14日）。被告罗君、洪春燕系夫妻关系，被告罗君的借款在夫妻关系存续期间内，按照法律规定，属夫妻共同债务，被告洪春燕对被告罗君借款应承担共同清偿责任。鉴于被告罗君已违反《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》的约定，经原告多次催促仍无改正，为维护原告的合法金融债权，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告洪伟忠、陈媚霞、洪春燕均答辩表示，对于原告的起诉无异议，但因目前经济困难，暂无能力还款。被告罗君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，被告罗君、陈媚霞、洪伟忠（作为联保人）与梅县××信用合作联社瑶上信用社（作为贷款人）签订《商户联保协议》，其中约定：联保人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则共同成立联保小组，对联保小组成员向贷款人申请取得的借款进行互相联保（即对联保小组成员对贷款人的借款承担连带责任保证担保）。借款期限自2017年12月15日起至2019年12月15日止，根据任一联保小组成员的申请和需要，对任一联保小组成员在最高借款本金余额人民币100000元内，分次向联保人发放各种类别的贷款。联保的保证范围为本协议及每份主合同项下作为借款人的联保小组其他成员应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本协议签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2017年12月13日，被告洪春燕向梅县××信用合作联社瑶上信用社出具《连带责任声明书》，表示自愿为罗君向瑶上信用社借款人民币壹拾万元的贷款承担连带担保责任。2017年12月14日，被告罗君（作为借款人）、被告陈媚霞、洪伟忠（作为保证人）与梅县××信用合作联社瑶上信用社（作为贷款人）签订《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》，其中约定：贷款人授予借款人在2017年12月15日至2019年12月15日内使用最高额贷款额度人民币100000元。贷款利率执行固定利率，即执行年利率10.2244%直至借款到期日。罚息利率，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人与贷款人约定按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。贷款人权利和义务，按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，约定由借款人委托贷款人直接从借款人任何账户中划收。上述合同签订后，梅县××信用合作联社瑶上信用社向被告罗君发放了贷款100000元，但被告未按合同约定还本付息。截至2021年3月8日，被告罗君拖欠借款本金100000元、利息24779.5元。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告陈媚霞、洪伟忠、洪春燕则作出上述答辩意见。被告罗君未作答辩。另查，一、2018年9月30日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，梅县××信用合作联社、梅州市梅江区××信用合作联社解散，其债权、债务关系等由梅州农村商业银行股份有限公司承继。梅县××信用合作联社瑶上信用社变更名称为梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行。二、被告罗君与被告洪春燕为夫妻关系。三、2021年3月3日，原告与广东博商（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告将包含本案在内的48宗借款合同纠纷案件委托律师事务所处理，本案律师费为900元。以上事实，有经过质证的身份证、结婚证、申请书、商户联保协议、银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同、贷款出账通知书、连带责任声明书、贷款明细及清单和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，梅县××信用合作联社瑶上信用社与被告陈媚霞、洪伟忠、罗君签订的《商户联保协议》、《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》均是各方在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，内容合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行。梅县××信用合作联社瑶上信用社的债权、债务由原告承继，原告享有诉讼主体资格，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告罗君偿还借款本金100000元、利息24779.5元，合计124779.5元（利息计至2021年3月8日止，2021年3月9日起至还清上述款项之日止的利息按双方合同约定另计），符合法律规定，本院予以支持。借款时，被告洪春燕与被告罗君系夫妻关系，且其出具《连带责任声明书》，表示自愿为罗君向原告的借款承担责任，涉案借款应属夫妻共同债务，被告洪春燕应与被告罗君共同偿还。《银行卡商户联保自助循环贷款（商贷宝）借款合同》约定，原告有权按照合同约定收回借款本金、利息、罚息、律师费以及其他实现债权的费用，现因被告违约导致原告产生律师费，原告主张被告罗君支付律师费900元，符合双方约定，本院依法予以支持。被告陈媚霞、洪伟忠、罗君与梅县××信用合作联社瑶上信用社签订《商户联保协议》，表示自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则共同成立联保小组，对联保小组成员向贷款人申请取得的借款进行互相联保（即对联保小组成员对贷款人的借款承担连带责任保证担保），联保保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用，现原告主张被告洪伟忠、陈媚霞对被告罗君的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合合同约定，本院依法予以支持。被告罗君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。案经调解无效。为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗君、洪春燕应向原告梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行偿还借款本金100000元、利息24779.5元，合计124779.5元（利息计至2021年3月8日止，2021年3月9日起至上述款项还清之日止的利息按双方合同约定另计），限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告罗君应向原告梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行支付律师费900元，限于本判决生效之日起五日内付清；三、被告洪伟忠、陈媚霞应对被告罗君所欠原告梅州农村商业银行股份有限公司瑶上支行的上述第一、二项借款本息及律师费承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告罗君、洪伟忠、陈媚霞、洪春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二一年五月十七日书记员  张 琳