wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421财保5号之一 申请人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行,住所地广西扶绥县昌平乡昌平村伏良屯**。统一社会信用代码：91451421199651459C。 法定代表人：莫小东,支行行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳,广西进安律师事务所执业律师。 被申请人：广西扶绥县银坛房地产开发有限公司,住,住所地广西扶绥县新宁镇长安街**一社会信用代码：91451421708666457D。 法定代表人：陈秋荣。 申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司昌平支行与被申请人广西扶绥县银坛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）桂1421财保5号民事裁定，查封被申请人广西扶绥县银坛房地产开发有限公司名下的房产。 本院认为，申请人与被申请人借款合同纠纷，申请人以为了防止被申请人将财产转移逃避债务为由，向本院提出诉前财产保全。本院作出采取保全措施后，申请人三十日内未依法提起诉讼，本院将依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西扶绥县银坛房地产开发有限公司所有的以下房产的查封： 一、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ22号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 二、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ23号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 三、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ24号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 四、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ25号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 五、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ26号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 六、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ27号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 七、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ28号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 八、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ29号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 九、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ30号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ31号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十一、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ32号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十二、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ33号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十三、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ34号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十四、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｃ35号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】； 十五、扶绥县新宁镇永宁路商贸小区39-1号银坛·阳光家园Ｂ、Ｃ区商住楼地下室Ｂ01号车位【产权证号：扶房权证扶绥县字第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方艳桓 二〇二一年五月二十九日 法官助理 何雪梅 书 记 员 黄海月 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3749号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执389号段某某：你与某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月八日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执1781号 广州汇东汽车运输有限公司（申请执行人）、蔡建文（被执行人）： 关于广州汇东汽车运输有限公司申请执行蔡建文挂靠经营合同纠纷一案，在执行过程中，本院已办理完毕将广州汇东汽车运输有限公司名下的粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车过户给被执行人蔡建文，同时依法扣划被执行人名下银行存款7200.12元，本案案款全部执行到位。至此，广州汇东汽车运输有限公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执1781案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1738号原告：淮滨县马集镇帅庄村居委会统一社会信用代码：54411527087317296W法定代表人：刘新建，身份证号：4130221962********。地址：马集镇帅庄村民委员会被告：方文仲，男，汉族，1977年8月20日生，住淮滨县。被告：刘云，女，汉族，1969年6月10日生，住淮滨县。本院在审理原告淮滨县马集镇帅庄村居委会诉被告方文仲、刘云借款合同纠纷一案中，原告淮滨县马集镇帅庄村居委会未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费18400元减半收取9200元，由原告淮滨县马集镇帅庄村居委会负担。审 判 长  李 锦人民陪审员  邢建中人民陪审员  袁文静二〇二一年五月二十一日书 记 员  刘俊峰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1585号 李诺时： 本院执行的被执行人李诺时罚金一案，被执行人李诺时已履行本案缴交罚金5000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执1585号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执745号申请执行人宋怀珠，男，汉族，1955年1月6日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人李彬，男，汉族，1987年3月24日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人隋冰，男，汉族，1990年2月27日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十七日书记员  王 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5794号申请执行人：王百超，女，1974年2月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市。被执行人：北京中和运通货物运输有限责任公司，住所地北京市丰台区巴庄子139号28幢1120。法定代表人：郭克稳。申请执行人王百超与被执行人北京中和运通货物运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初6361号民事判决书，该判决书确定：北京中和运通货物运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付王百超车辆贷款18320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由北京中和运通货物运输有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人北京中和运通货物运输有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。本院于2021年5月13日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京中和运通货物运输有限责任公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5794号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执167号之一 申请执行人:山东申辉电缆有限公司，住所地山东济南市历下区。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所地威海经区。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计503961.75元，执行费7440元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月21日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月20日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的不动产。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人的法定代表人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为503961.75元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初5076号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地重庆市合川区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司，住所，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**社会信用代码915001173277451198。法定代表人：阳桂林。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十三日法官助理 李麟书 记 员 程爽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2471号原告：新密市小博士学校。住所地：新密市曲梁乡下牛村，统一社会信用代码：52410183789173979c。法定代表人：陈万顺，系该校校长。委托诉讼代理人：陈继民，执业证号：14101200310698157、李梦柯（实习），二人均系河南青屏律师事务所律师。被告:王瑞红，女,汉族,1976年7月29日出生,住河南省新密市。原告新密市小博士学校与被告王瑞红劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密市小博士学校的委托诉讼代理人陈继民、李梦柯（实习），被告王瑞红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新密市小博士学校向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的劳动关系；2．原告无需支付被告2020年3月、4月、7月、8月、9月、10月工资14708元；3．原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金21416元；4．原告无需支付被告双倍工资7354元；5．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、新密市劳动人事争议仲裁委员会认定原告未足额向申请人发放工资，导致双方劳动关系解除，缺乏事实依据。原告并不存在未足额向被告发放工资的情况，且本次双方劳动关系解除是因被告无故缺岗，拒不返校，造成双方劳动关系无法继续。二、新密市劳动人事争议仲裁委员会裁定原告向被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，且计算标准不准确。本次劳动关系因被告原因无法继续，原告不应向被告支付经济补偿金。且仲裁委认定的被告工作年限不准确。综上所述，新密市劳动人事争议仲裁委员会的裁决缺乏事实和法律依据。为了维护原告的合法利益，特诉至法院。被告王瑞红辩称：1.同意原告主张的解除原、被告之间的劳动关系；2.原告应支付被告2020年3月、4月、7月、8月、9月、10月的劳动报酬14708元；3.原告应支付被告经济补偿金21416元；4.原告应向被告支付双倍工资7354元；5.被告不承担本案诉讼费。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认如下法律事实：被告王瑞红于2013年2月入职原告新密市小博士学校从事教师工作，2019年9月30日，被告从原告处离职；2020年3月，被告被原告再次聘用，2020年10月26日原告离职。被告在原告处工作期间的平均工资为2677元。双方于2019年6月21日签订书面劳动合同，期限至2020年6月20日，基本工资为每月2000元。2020年6月20日原、被告劳动合同期满后，双方未续签劳动合同；2020年7月、8月原告处于放假状态，2020年3月、4月、7月、8月、9月、10月原告未向被告支付劳动报酬。被告向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、裁决原告为被告补缴2011年2月—2016年10月及2020年3月—2020年10月的社保；3、裁决原告支付被告2020年3月工资4000元，2020年4月—2020年10月26日的双倍工资56000元及经济赔偿金6000元。仲裁委员会于2021年3月13日作出新劳人仲案字（2021）165号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告解除劳动关系；2、原告向被告支付2020年3月、4月、7月、8月、9月、10月劳动报酬14708元、经济补偿金21416元、未签订劳动合同双倍工资7354元，合计43478元；3、于收到裁决书后十日内一次性支付完毕；4、驳回被告的其他请求。本院认为，原告未向被告支付2020年3月、4月、9月、10月劳动报酬，应当予以支付，本院按照被告在原告处工作期间的平均工作2677元计算该四个月的劳动报酬，共计10708元；7月、8月份，因原告处于放假状态，按照双方约定的基本工资2000元标准，由原告向被告支付劳动报酬，计4000元；根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除合同的，用人单位应当对劳动者经济补偿，虽被告被原告最后一次聘用的时间是2020年3月，至2020年10月26日离职，不满一年，但考虑被告自2013年2月至2019年9月一直在原告处工作，因此不能仅按照一年标准计算经济补偿，对被告主张原告支付经济补偿6000元，本院予以支持；2020年6月20日原、被告签订的劳动合同期满后，原告未与被告续签劳动合同，应当向被告支付未签订劳动合同双倍工资，7月、8月两个月计4000元，9月、10月两个月计5354元，合计9354元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、解除原告与被告的劳动关系；二、原告于本判决生效后十日内向被告支付2020年3月、4月、7月、8月、9月、10月劳动报酬14708元、经济补偿金6000元、未签订劳动合同双倍工资9354元，共计30062元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由新密市小博士学校负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二一年五月十八日书记员  赵盈茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3709号原告：王恩光，男，汉族，1994年12月6日出生，住商丘市睢阳区。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区.负责人：蓝飞，职务：总经理。原告王恩光诉被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王恩光以双方自愿调解为由，撤回对被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：准予原告王恩光撤回对被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。一审案件受理费25元，由原告王恩光承担。审判员 ：贾自民二〇二一年五月二十五日书记员 ：范艳方
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初332号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人蒋广江，男，1993年8月1日出生于山东省郓城县,汉族,初中文化,农民,户籍地山东省郓城县，现住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被郓城县公安局取保候审,同年5月28日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕260号起诉书号起诉书指控被告人蒋广江犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛、检察官助理张继科出庭支持公诉，被告人蒋广江到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年11月12日00时10分，被告人蒋广江无证驾驶鲁Ｒ×××××微型轿车沿郓杨路由北向南行驶至郓城县郓杨路冯店村附近处时，与对向行驶的王秋荣驾驶的电动轿车发生交通事故，造成两车损坏，王秋荣受伤。经鉴定，被告人蒋广江血液中检出乙醇成分，含量为190.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人蒋广江违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋广江自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》，并积极缴纳罚金，对其可从宽处罚，建议判处被告人蒋广江拘役三个月，并处罚金。 被告人蒋广江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人蒋广江违反交通运输管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋广江归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可予从宽处罚。被告人蒋广江无证醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故，予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第(五)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋广江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。罚金已缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈德儒
陕西省安康市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕09知民初60号      原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。   法定代表人：潘秋生。   委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。    被告：汉阴县XX镇XX超市，地址：陕西省安康市汉阴.   经营者：王小莉。   上海家化联合股份有限公司与汉阴县城关镇小莉惠民超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。         审判长 海明玉   审判员 李 丹   审判员 王 佩            二〇二一年五月十八日      书记员 江 波          1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6872号之三 申请执行人：陈孝勇，男，1963年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:陈钟（申请执行人之子）。 被执行人：杨瀚，男，1976年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行陈孝勇与杨瀚民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初9037号民事调解书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、位于毕节市新城区房屋已被本院（2019）黔0502执**执行裁定书裁定以物抵债、本院划拨被执行人存款及保险价值共计24237元支付申请执行人，被执行人在七星关区金达农民专业合作社、毕节市金达物业管理有限公司、毕节轩玮信息科技有限公司拥有股份，申请执行人表示上述企业股份没有价值不要求冻结处置，本院查封登记在被执行人杨瀚名下注册日期为2014年8月1日车牌号为贵Ｆ×××××号大切诺基牌车辆一辆（查封期限从2021年4月12日起至2023年4月11日止）但未能实际控制。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月七日 书记员 单 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保541号关于保全申请人傅德伟与被申请人张勤、倪萍诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执321号被执行人：尤凤军，男，汉族，1982年4月5日出生，初中文化，原葫芦岛市，户籍地内蒙古自治区通辽市，捕前住葫芦岛市。本院依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791刑初69号刑事判决书，于2021年01月25日本院申请执行，要求被执行人尤凤军退赔被害人71700.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，本院已对被执行人尤凤军送达限制高消费令。经查，被执行人尤凤军银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月二十五日书 记 员  鲁星亮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1595号 案外人：张凤艳，女，1963年3月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所） 法定代表人：张鸿善，总经理。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，对哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称华鸿农博公司）、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司的财产采取保全措施。案外人张凤艳对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）2栋1单元8层3号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张凤艳称，其与华鸿农博公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿农博公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿农博公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年12月19日，张凤艳与华鸿农博公司签订《员工内部团购协议》约定购买争议房屋。房屋总价1144300元，张凤艳已付清全部购房款，并于2020年11月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《员工内部团购协议》、收据、银行流水凭证、天然气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张凤艳在法院查封前已与华鸿农博公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，付清全部购房款，且占有使用该房屋，故张凤艳请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段（华鸿金色柏林）2栋1单元8层3号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年五月十七日 书记员  王杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1690号申请人韩生卫，男，汉族，1982年7月18日出生，住郑州市金水区。被申请人鲁奎，男，汉族，1985年2月18日出生，住河南省正阳县。被申请人李昕，男，汉族，1984年10月2日出生，住郑州市。本院作出（2020）豫0105财保4728号民事裁定书，查封被申请人李昕名下位于郑州市二七区祥云路5号院1号楼2单元30层3001号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李昕名下位于郑州市二七区祥云路5号院1号楼2单元30层3001号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十三日书记员  郜 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执768号申请执行人：郝富国，男，1982年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台南尧置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧南尧居民区。法定代表人：姬长宏，总经理。本院在执行申请执行人郝富国与被执行人烟台南尧置业有限公司（2019）鲁0602民初3304号商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台南尧置业有限公司名下，坐落于烟台市芝罘区盛尧街**内**房屋。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月七日书记员  展昀昀
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执970号之一 申请执行人：王向前，男，1975年9月23日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：鹿伟，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省沈丘县。 王向前与鹿伟民间借贷纠纷一案,本院作出（2019）皖1221民初3258号民事判决书，已发生法律效力。该判决书鹿伟未履行，王向前于2021年2月2日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年2月3日、5月25日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门。已委托查封鹿伟所有的皖豫Ｐ2××××松花江牌汽车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢151号申请执行人史燕，女，1981年6月21日生，汉族，住渑池县。被执行人皮书光，男，1979年8月10日生，汉族，住渑池县澧泉**。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初38号民事调解书，执行史燕申请执行皮书光民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年五月三十一日书记员 邵  锋
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初817号原告：董孟书，男，1962年5月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王明生，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：河北定州宝光实业有限公司，住河北省保定市定州市孟家庄村东南，统一社会信用代码：911306827913588173。法定代表人：辛荣汇，该公司经理。原告董孟书诉被告河北定州宝光实业有限公司（以下简称宝光实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董孟书及其委托诉讼代理人王明生到庭参加诉讼，被告宝光实业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董孟书向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告货款704771元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营生产水泥，在原告处采购碳酸钙石（俗称石子），双方约定每吨价格为43元，原告已履行了供货义务，被告尚欠原告自2015年11月5日至2016年10月31日止的货款合计704771元。因被告拒不支付该笔货款，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明，被告因生产水泥需要，在原告处多次购买原材料碳酸钙石，俗称石子。被告为原告出具了11张入库单，该入库单内容记载自2015年11月5日至2016年10月31日被告陆续购入原告石子的吨数、数量、价格及材料金额，总价款707481.37元。另查，原告是从当地购买石子再给被告送货，现原告欠案外人刘会坡、葛建强货款，这二人曾多次跟原告到被告处要账。上述事实有当事人陈述、证人证言、入库单、录音等证据在卷佐证。本院认为，原告董孟书为被告宝光实业公司供应石子，原告给付了货物，被告给原告出具了入库单，双方业已形成买卖合同关系。原告提供了货物，被告未遵循诚实信用原则履行付款义务，已构成违约。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北定州宝光实业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董孟书704771元。如未按本判决指定的期间履行金前给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，由被告河北定州宝光实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王朝二〇二一年五月十日书记员  白静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2263号原告：重庆粒米昂农业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益路**，统一社会信用代码91500111MA61E07H9L。法定代表人：周恩羽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苏峰，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：向中群，女，1968年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：姚久高，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：姚久建，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：尹万菊，男，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆粒米昂农业有限公司与被告向中群、姚久高、姚久建、尹万菊物权保护纠纷一案中，原告重庆粒米昂农业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆粒米昂农业有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆粒米昂农业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆粒米昂农业有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年五月八日书记员  王 莎
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初877号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被告：张兴魁，男，1985年4月9日出生，汉族，住磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张兴魁小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人宋晓东到庭参加诉讼，被告张兴魁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与张兴魁签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判令张兴魁偿还借款本金2573元、利息300元、逾期利息0.65元（逾期利息暂计算至2020年10月24日，实际计算至实际给付之日），总计2873.65元；3.判令张兴魁承担诉讼费用、财产保全费、保险费用等。事实和理由：中和农信公司与张兴魁于2020年4月1日签订《借款合同》，合同签订后中和农信公司如约支付借款。张兴魁领取借款后从2020年10月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截至2020年10月24日尚欠借款本金2573元、利息300元、逾期利息0.65元（逾期利息暂计算至2020年10月24日，实际计算至张兴魁实际给付之日）。现特诉至法院请求支持中和农信公司的诉讼请求。 张兴魁未到庭，亦未提交答辩状。 中和农信公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、中和农信公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复件，证明中和农信公司主体身份。2、张兴魁身份证复印件，证明被告身份。3、个人借款合同、放款凭证、银行回单、还款流水，证明中和农信公司与张兴魁签订借款合同，并向张兴魁发放借款及张兴魁还款情况。本院经审查认为上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，出借人中和农信公司（甲方）与借款人张兴魁（乙方）签订了合同编号为HBCZ2020040102000732374的《个人借款合同》，合同约定：张兴魁向中和农信公司借款金额2573元，借款期限12个月，借款利率为日利率0.055%，归还方式为先息后本，即按周期归还利息，借款期限届满之日一次性偿还本金。合同还约定，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率水平上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。乙方任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。合同签订当日，中和农信公司通过银行转账向张兴魁发放借款2573元。之后，张兴魁按期偿还了前5期的借款利息。2020年10月8日起未按约定足额偿还借款，至今尚欠借款本金2573元。另，2020年9月9日至2020年10月8日的借款利息为42.45元。 中和农信公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2021）冀0427财保16号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张兴魁银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。 本院认为，张兴魁作为借款人与出借人中和农信公司所签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。中和农信公司依约向张兴魁发放了合同约定的借款，张兴魁亦应按照合同约定如期足额偿还借款及相应的利息，现张兴魁未能按照合同约定如期偿还中和农信公司的借款本金及利息已构成违约，故中和农信公司要求张兴魁偿还借款本金2573元及利息的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，但逾期利息以不超过贷款余额综合年利率24%为限。因此，自张兴奎逾期还款之日即2020年10月9日起应按年利率24%支付利息。中和农信公司要求解除与张兴魁所签订的借款合同并宣布债务提前到期，因本案开庭审理时该笔借款已实际到期，该项诉讼请求已经失去基础，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兴魁于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2573元、利息42.45元、逾期利息（按年利率24%计算，自2020年10月9日起至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全申请费55元，由被告张兴魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘爱霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑丽娜 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5159号申请执行人：张蓉，女，1989年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：赵海洋，男，1991年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人张蓉与被执行人赵海洋合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初13607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵海洋未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人张蓉于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初13607号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对银行、网络资金账户进行冻结、划拨后，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人赵海洋发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为158083.69元及迟延利息，未受偿156062.58元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1003财保17号 申请人：傅德伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。 被申请人：张勤，男，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：倪萍，女，1964年3月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人傅德伟于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张勤、倪萍名下位于扬州市XXX的房产，保全金额201万元。担保人天安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人傅德伟提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张勤、倪萍名下位于扬州市XXX的房产，保全金额201万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二一年五月二十日 书记员 周凤霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1278号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人唐玲，系该分行行长。被执行人苏丽銮等十四人（名单详见附表）。关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人苏丽銮等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交了恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年4月26日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。本院认为，深圳市福田区人民法院(2012)深福法民二初字第3755号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9446号、（2011）深福法民二初字第627号、（2012）深福法民二初字第607、3735、3755、3812、4474、5296号、（2013）深福法民二初字第1331、2438、3474号、（2018）粤0304民初8462、8447、23206号民事判决书执行完毕，(2021)粤0304执恢1271-1275、1277、1278、1661-1663、1665-1668号案件【原执行案号（2012）深福法执字第4883、6795号、（2013）深福法执字第1011、4220号、（2014）深福法执字第984、5729、6096、6232、6258、6274、6318号、（2019）粤0304执10620、11775、11788号案件】予以结案。审判长  路来祥二〇二一年五月八日书记员  庄静仪附表：金额单位：元序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号结案方式1（2021）粤0304执恢1271号交通银行股份有限公司深圳分行苏丽銮15000（2014）深福法执字第6274号（2012）深福法民二初字第3755号执行完毕2（2021）粤0304执恢1272号交通银行股份有限公司深圳分行赵宝雁52400（2014）深福法执字第6232号（2012）深福法民二初字第4474号执行完毕3（2021）粤0304执恢1273号交通银行股份有限公司深圳分行何卫敏11580（2012）深福法执字第4883号（2010）深福法民二初字第9446号执行完毕4（2021）粤0304执恢1274号交通银行股份有限公司深圳分行蔡创辉18300（2013）深福法执字第1011号（2012）深福法民二初字第607号执行完毕5（2021）粤0304执恢1275号交通银行股份有限公司深圳分行唐浪8000（2012）深福法执字第6795号（2011）深福法民二初字第627号执行完毕6（2021）粤0304执恢1277号交通银行股份有限公司深圳分行刘俊涛16000（2013）深福法执字第4220号（2012）深福法民二初字第5296号执行完毕7（2021）粤0304执恢1278号交通银行股份有限公司深圳分行陈海升21402.61（2014）深福法执字第5729号（2013）深福法民二初字第1331号执行完毕8（2021）粤0304执恢1661号交通银行股份有限公司深圳分行邓娟23166.1（2019）粤0304执10620号（2018）粤0304民初23206号执行完毕9（2021）粤0304执恢1662号交通银行股份有限公司深圳分行陈常健4339.81（2019）粤0304执11775号（2018）粤0304民初8447号执行完毕10（2021）粤0304执恢1663号交通银行股份有限公司深圳分行汪建国22235.01（2019）粤0304执11788号（2018）粤0304民初8462号执行完毕11（2021）粤0304执恢1665号交通银行股份有限公司深圳分行董小宝4000（2014）深福法执字第984号（2013）深福法民二初字第2438号执行完毕12（2021）粤0304执恢1666号交通银行股份有限公司深圳分行易婵红4898.48（2014）深福法执字第6096号（2013）深福法民二初字第3474号执行完毕13（2021）粤0304执恢1667号交通银行股份有限公司深圳分行邓小弦40000（2014）深福法执字第6258号（2012）深福法民二初字第3735号执行完毕14（2021）粤0304执恢1668号交通银行股份有限公司深圳分行王维16372（2014）深福法执字第6318号（2012）深福法民二初字第3812号执行完毕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执997号 申请执行人，中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行,住阜蒙县南环路西段134号。 被执行人，赵小小，男,1979年11月28日生，农民，汉族，住阜蒙县。 被执行人，胡翠波，女,1977年10月15日生，农民，汉族，住阜蒙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被执行人赵小小、胡翠波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1625号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。被执行人抵押房产，系唯一住房暂不能处置。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1625号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年五月十九日 书记员 薛琳娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13597号 原告：杨娟，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告杨娟与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨娟撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申377号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市丰台区农业农村局，住所地北京市丰台区丰台镇东安街3条6号1号楼。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审申请人李成宝因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1421号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李成宝向北京市丰台区农业农村局申请公开的内容，属于党务信息范畴，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，李成宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3353号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初921号 原告：郑伟成，男，1970年7月5日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 被告：王庆利，男，1964年6月13日生，汉族，白山市浑江区人大常委会退休干部，住广西省北海银海区。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原告郑伟成诉被告王庆利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑伟成，被告委托诉讼代理人王海斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑伟成向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付剩余工程款3.6万元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 王庆利于本判决发生法律效力后立即向郑伟成支付剩余工程款3.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由王庆利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年五月十一日 书记员 李明阳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执242号之一申请执行人：延长县人民法院被执行人：冯应祥延长县人民法院与冯应祥罚金一案中，陕西省延长县（2020）陕0621刑初13号刑事判决书已发生法律效力，于2021年4月2日向我院申请强制执行。申请执行调解书确定的由被执行人冯应祥向申请执行人延长县人民法院支付罚金5000元，并承担案件受理费及执行申请费。本院于2021年4月2日立案执行，于当日向被执行人冯应祥邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯应祥在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人冯应祥无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息等可供执行财产。于2021年4月22日委托山西省永和县人民法院查明被执人冯应祥名下无工商登记信息，无不动产登记信息。另查明被执行人冯应祥于2020年5月30死亡，无遗产可执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年五月十一日书记员  董慧茹
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执641号 骆明燕、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉劳人仲案[2020]19号仲裁调解书,受理申请执行人骆明燕申请执行被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人工资2054.25元，负担案件执行费50元。 执行中，本院在（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得案款中支付申请执行人工资2054.25元，收取执行费50元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0207行审7号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区农业农村局，住所地，齐齐哈尔市碾子山区鑫源小区**楼。负责人王立国，职务，局长。委托代理人于海庆，该单位农业综合执法大队职员。被执行人：齐齐哈尔市碾子山区利农种子商店，经营场所，齐齐哈尔市碾子山区跃进5委10组。经营者，颜丙利，男，1960年1月8日出生，汉族，个体业主，，住齐齐哈尔市碾子山区本院在审查申请执行人齐齐哈尔市碾子山区农业农村局申请执行被执行人齐齐哈尔市碾子山区利农种子商店行政处罚一案中，申请执行人于2021年5月21日以利农种子商店已主动全部缴纳罚款为由提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人齐齐哈尔市碾子山区农业农村局撤回强制执行申请。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二一年五月二十一日书记员  刘金业
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2563号原告：沈丘县豫东汽车服务有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道北段路西，统一社会信用代码：91411624MA444EPL94。法定代表人：王秀荣，该公司经理。被告：姚林，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司总经理。原告沈丘县豫东汽车服务有限公司与被告姚林、河南地弘置业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告沈丘县豫东汽车服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告沈丘县豫东汽车服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈丘县豫东汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县豫东汽车服务有限公司负担。审判员  王洪安二〇二一年五月三十一日书记员  孙子扬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保734号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：代影，女，1992年6月生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告代影金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人代影名下银行存款3251元或等值财产,吉林亿联银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人代影名下银行存款3251元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年五月六日书记员 雷振华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2841号 原告：张汉武，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被告：贾建军，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：云元梅，女，1983年5月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张汉武与被告贾建军、云元梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张汉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张汉武撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘建英
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执816号 申请执行人：王雪东，男，1990年11月8日出生，回族，农民，住隆化县。 被执行人：王子槊，男，1993年4月1日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：董秀伟，女，1991年3月20日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人王雪东与被执行人王子槊、董秀伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人王雪东与被执行人董秀伟达成执行和解协议。本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825民初208号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十四日 书记员  高鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初192号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人吴凤英，男，1970年3月8日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2021年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕193号起诉书、齐建检刑检刑变诉〔2021〕4号变更起诉决定书指控被告人吴凤英犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴凤英到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年3月8日21时许，被告人吴凤英酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从齐齐哈尔市建华区凤凰城出发，途经凤凰城转盘道、明海公路、双华路，沿双华路行驶至双华路与繁华西街交叉路口处，为逃避查处驾车逃离，与道路西南角路灯杆相撞时被查获。经鉴定：吴凤英静脉血中检出乙醇，含量236.2mg/100mL，被告人吴凤英到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人吴凤英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴凤英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人吴凤英拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人吴凤英对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明及常住人口基本信息，证实吴凤英的身份情况。2.现实表现证明，证实吴凤英无违法犯罪记录情况。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实吴凤英的机动车及驾驶证情况。4.行政强制措施凭证，证实吴凤英因醉酒驾驶机动车被采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施。5.行政处罚决定书，证实被告人吴凤英因醉酒驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。6.人体尿样毒品检测报告，证实吴凤英尿样检测呈阴性反应，表明未吸食甲基苯丙胺类毒品。7.呼气式酒精检测结果单，证实吴凤英呼气式酒精检测结果为260mg/100ml。8.道路交通事故认定书，证实吴凤英负事故全部责任。9.齐齐哈尔建华医院医务科情况说明，证实吴凤英受伤情况。（二）被告人供述被告人吴凤英的供述，证实其对公诉机关指控的危险驾驶事实无异议。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2021]585号检验报告，证实吴凤英血液中乙醇含量为236.2mg/100ml。（四）其他证据抓获及破案经过，证实被告人吴凤英系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认本院认为：被告人吴凤英醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴凤英驾驶车辆时血液中乙醇含量为236.2mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。吴凤英归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴凤英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月二十六日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1723号申请人李海博，男，汉族，1986年2月16日出生，住郑州市金水区。被申请人关向宇，男，汉族，1988年4月26日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4718号民事裁定书，查封申请人李海博名下位于郑州市金水区国基路168号佛罗伦斯二区10号楼2单元2层24号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人李海博名下位于郑州市金水区国基路168号佛罗伦斯二区10号楼2单元2层24号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十四日书记员  郜 燕
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0624刑初85号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人迟俊波，男，1967年1月8日出生,住辽宁省丹东市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月22日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年5月20日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2021]101号                  指控事实                 被告人迟俊波负责给位于宽甸满族自治县某某镇二组被害人姜某某经营的某某商店送货期间，欲购买姜某某饲养的白色黑花纹“恶霸”犬，由于价格双方没谈拢，2021年3月18日15时许，迟俊波驾驶车牌号为辽FXXXXX白色江铃牌厢式货车在某某镇送完货返回丹东市途中，行驶至某某镇时，为盗窃姜某某饲养的“恶霸”犬，故意拐道至某某镇某某村二组姜某某经营的某某商店附近，趁无人看守之际将姜某某拴养在商店对面的白色黑花纹“恶霸”犬盗走，后驾驶厢式货车离开现场。      2021年3月19日，经丹东汇达鹏城资产评估事务所评估，被盗的白色黑花纹“恶霸”犬价值2 200元。      2021年3月22日，被告人迟俊波主动到宽甸满族自治县某某镇派出所投案，并如实供述其盗窃犯罪事实。      案发后，被告人迟俊波退还被盗的白色黑花纹“恶霸”犬，并取得了被害人姜某某的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。                  被告人意见                  被告人迟俊波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人迟俊波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人迟俊波自愿认罪认罚，主动投案并能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。量刑时对被告人迟俊波能主动缴纳罚金、退还被害人被盗的“恶霸”犬并取得谅解等情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人迟俊波犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(已缴纳)。      (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   聂晓堂            二Ｏ二一年五月二十五日            法官助理   矫欣彤                              书  记  员   王春梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10511号 上诉人（原审被告）：成都正义塑钢有限公司，住所地：四川省成都市天府新区新兴镇柏杨村五组。 法定代表人：杨召龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川致高（天府）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 原审被告：杨召龙，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：汪广蓉，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：杨召发，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：熊桂琼，女，1968年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：杨召祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：李成琼，女，1963年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人成都正义塑钢有限公司与被上诉人成都小企业融资担保有限责任公司，原审被告杨召龙、汪广蓉、杨召发、熊桂琼、杨召祥、李成琼追偿权纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0191民初7407号民事判决，向本院提起上诉。成都正义塑钢有限公司以“未缴纳上诉费，请求按自动撤回上诉处理”为由，于2021年2月25日向本院提交撤回上诉申请书。 本院审理过程中，成都正义塑钢有限公司未在规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都正义塑钢有限公司自动撤回上诉处理。四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0191民初7407号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年五月六日 法官助理  陈 莉 书 记 员  谢彦君
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2421号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：张海峰，男，汉族，1990年6月8日出生，住，住址辽宁省义县/div> 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张海峰纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54837.37元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月十九日 书 记 员  吴雨泽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢15号申请执行人田先开，女，1949年3月5日生，汉族，高平市南城办事处龙渠社区居委会。被执行人田伟伟，男，1975年10月16日生，汉族，高平市南城办事处龙渠社区居委会。被执行人田建伟，男，1981年9月7日生，汉族，高平市南城办事处龙渠社区居委会。申请执行人田先开与田伟伟、田建伟遗产继承纠纷一案，高平市人民法院（2012）高民初字第449号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。二〇二一年五月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13419号 本院申请执行余远富罚金一案，被执行人余远富已按照（2020）粤1971刑初4683号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执94号之十一 被执行人：高某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年五月十九日 书记员  杨晓坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5609号原告：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，行长。被告：张提明，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告张提明信用卡纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二一年五月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1759号许百连、孙希荣、马明娟：本院执行关许百连申请执行孙希荣、马明娟借款合同纠纷一案，被执行人吕跃友、王凤贤已履行法律文书所确定的义务。执行款8000.00元，执行费50.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日(院印)
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初529号 原告：龙井××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市海兰路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 被告：金某，男，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年五月二十五日 书记员 李佳霖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3617号 申请执行人：黄国荣，男，汉族，1989年11月18日出生，住广东省罗定市。 被执行人：张贤红，男，汉族，1991年6月13日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：王林，男，汉族，1998年7月30日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人黄国荣与被执行人张贤红、王林生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）粤01民终24076号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人张贤红名下车牌号码为粤Ａ×××××号、粤Ｒ×××××号的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  梁碧致
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8535号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:乔静。 在被执行人乔静借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8335号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8335号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7954号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执797号 郑学良： 本院在执行被执行人郑学良财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2021）粤1781刑初100号]过程中，被执行人郑学良已履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3481号申请执行人：西安国信小额贷款有限公司，住所地西安市新城区。被执行人：赵忍忍，男性，汉族，住西安市周至县。被执行人：郝芳绸，女性，汉族，住西安市周至县。被执行人：赵东仓，男性，汉族，住西安市周至县。被执行人：苗俊青，女性，汉族，住西安市周至县。被执行人：孙哲，男性，汉族，住西安市周至县。申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人赵忍忍、郝芳绸、赵东仓、苗俊青、孙哲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初7321号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵忍忍、郝芳绸、赵东仓、苗俊青、孙哲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西安国信小额贷款有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初7321号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人赵忍忍、郝芳绸、赵东仓、苗俊青、孙哲发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为180951元及利息，未受偿180951元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年五月七日书记员  雷耿乐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3095号原告：李景舟，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：穆刘超，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李景舟诉被告穆刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告李景舟的委托诉讼代理人梁留志到庭参加诉讼，被告穆刘超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景舟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息暂定39600元，具体以还款完毕为准），共计96000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日被告以工地资金紧张为由向原告借款60000元，利息约定月息2分，并出具借条一份。原告因家庭急需用钱，多次向被告催要借款，被告以各种理由不于偿还。原告无奈，诉至法院。被告穆刘超未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2018年8月20日，被告向原告借款现金60000元，约定月息2分，并出具了借条，至今未偿还。本院认为，本案原告李景舟与被告穆刘超之间借款事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款60000元及利息，于法有据，本院予以支持。但双方约定的利率超过法律规定的上限，本院依法予以调整，2018年8月20日至2020年8月19日期间的利息按双方约定的月息2分即年利率24%计算，2020年8月20日至债务清偿之日的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4），即15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告穆刘超于本判决生效后三日内偿还原告李景舟借款60000元及利息（2018年8月20日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至债务清偿之日的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半收取），由被告穆刘超负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年五月二十日书记员  王贞咏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1541号 申请执行人：何琳，女，1979年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赖海军，男，1978年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行（2021）川0191执1541号民间借贷纠纷一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且在本院送达终本告知书后，未在规定期限内向本院提交听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初6013号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十八日 书记员  饶全标
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2122号原告：珠海赫基服饰有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-38559（集中办公区）。法定代表人：徐乘。委托诉讼代理人：宋歌，广东都汇律师事务所律师。被告：傅星月，女，汉族，1982年10月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告珠海赫基服饰有限公司诉被告傅星月侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告珠海赫基服饰有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海赫基服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告珠海赫基服饰有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告珠海赫基服饰有限公司负担。原告珠海赫基服饰有限公司已预交诉讼费2300元。审判员  张里活二〇二一年五月二十四日书记员  许玉玲
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5262号上诉人（原审被告）：王贵红，男，1971年10月11日出生，汉族，哈尔滨市松森养殖有限公司董事长，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：刘金云，女，1958年10月29日出生，汉族，哈尔滨市警备区退休干部，住哈尔滨市道里区。上诉人王贵红因与被上诉人刘金云民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初10694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王贵红收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王贵红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵红霞审判员  庄 金审判员  李秀艳（）二〇二一年五月二十六日书记员  李 雪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3425号 原告：余学功，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：凌庆好，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告余学功与被告凌庆好民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告余学功于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告余学功在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余学功撤回起诉。 案件受理费收取150元，由原告余学功负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月二十日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6321号之一原告：南京市浦口区旭日双语幼儿园，住所地南京市浦口区桥北路9号旭日华庭小区。法定代表人：张禾曾。委托诉讼代理人：田宇栋，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒亮，江苏海越律师事务所实习律师。被告：张娅曾，女，1957年7月11日生，汉族，美国人，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：戴建军，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新绳，江苏致邦律师事务所律师。原告南京市浦口区旭日双语幼儿园与被告张娅曾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年12月22日立案。原告南京市浦口区旭日双语幼儿园于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准予南京市浦口区旭日双语幼儿园撤回起诉。案件受理费40400元，减半收取计20200元，由南京市浦口区旭日双语幼儿园负担。审 判 员  金 鑫二〇二一年五月十三日见习书记员  罗欣雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6280号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：杨林竟，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××，身份证号码：513××××××××××××814。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告杨林竟向原告偿还贷款本金41059.85元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）9194.29元、复利1204.61元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：76000元；二、贷款发放时间及期限：2018年4月23日发放，2021年4月23日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金41059.85元、利息（含罚息）9194.29元、复利1204.61元。本院认为，原告诉请被告杨林竟还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨林竟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金41059.85元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）9194.29元、复利1204.61元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年4月23日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费543.24元（原告已预交），由被告杨林竟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保989号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：沈一、徐立群，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：周文华，男，1970年5月17日生，汉族，住江苏省江阴市。本院于2021年5月7日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人周文华金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4780号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文华的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周文华的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十五日书记员 陈歆媛
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执507号申请执行人：辉南县人民法院被执行人：蔺大鹏本院在执行申请执行人辉南县人民法院与被执行人蔺大鹏罚金纠纷执行一案，被执行人蔺大鹏与辉南县人民法院及被害人樊晓明、李明达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0523执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾文戈二〇二一年五月三十一日书记员  于龙洋
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初361号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人方宇航，男，2000年9月25日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：黑龙江省绥棱县，捕前住河北省任丘市。2021年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月16日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人方宇航犯盗窃罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人方宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月4日5时许，被告人方宇航在任丘市会战道众润汤池三楼6323房间内，趁宋世斌睡觉时盗窃其黑色华为Ｍａｔｅ40保时捷手机一部，后方宇航将宋某微信，支付宝内共计28533元转至自己的微信和支付宝内。经鉴定，被盗手机价值10637元。被告人方宇航到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人方宇航盗窃他人财物，涉案价值人民币39170元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人方宇航有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提供了被告人方宇航供述与辩解、被害人宋某陈述，任丘市价格认证中心任价认字【2021】第057号价格认定结论书，任丘市公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，提取笔录、微信转账记录、支付宝转账记录，任丘市公安局扣押物品清单、发还物品清单，被盗现场视频资料，到案经过，被告人方宇航个人基本信息等证据证实。 被告人方宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后赃款23431.31元、被盗手机被追回返还被害人宋某，剩余5101.69元未追回；扣押被告人方宇航白色苹果8ｐｌｕｓ手机一部。2021年4月4日，被告人方宇航被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人方宇航以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，盗窃价值人民币39170元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立；被告人方宇航归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理，案发后大部分赃款、赃物被追回返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月5日起至2023年2月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人方宇航于判决生效后十日内退赔给被害人宋某（公民身份证号码2323321987××××××××）人民币五千一百零一元六角九分。 三、作案工具白色苹果8plus手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年五月二十日 书记员  李 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更481号                      罪犯王凤龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年10月16日作出(2019)粤      0307刑初2608号刑事判决，以被告人王凤龙犯故意伤害罪，判处有期      徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月24日。执      行机关广东省东莞监狱于2021年4月26日以罪犯王凤龙在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年5月7日报请      本院审理。本院于2021年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王凤龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年11月22日至2021年1月31日考核期间共获得表扬      2次，剩余考核分数171分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王凤龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如      下：          对罪犯王凤龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月      24日止）。                  14                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 陈恩婷                                    15
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终327号上诉人（一审起诉人）：张有田，男，1962年1月22日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：辛成，北京京平律师事务所律师。上诉人张有田因不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张有田上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理本案。事实与理由：1.张有田于2016年11月24日与北京市延庆区井庄镇人民政府（以下简称井庄镇政府）签订了《房柳路（柳沟-房老营）道路工程地上物拆迁补偿协议书》，而北京市规划和自然资源委员会延庆分局于2017年3月17日发布了《征地补偿安置公示》，将案涉0.25亩承包地纳入道路工程征收范围内。虽然上述公示晚于协议签订时间发布，但不能否认案涉承包地已纳入道路工程征收范围之事实。从张有田提交的证据可知，案涉承包地的土地补偿费、安置补偿费等均已依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》发放至北京市延庆区井庄镇二司村处。据此，至少可证明案涉承包地已经纳入房柳路（柳沟-房老营）道路工程征收范围之内。2.案涉《房柳路占地流转补偿协议书》应系行政协议。依据我国现行土地管理法及相关法律、法规，村委会并无直接参与土地征收的职权，委托村委会的机关才是适格被告。而本案案涉《房柳路占地流转补偿协议书》虽是张有田与二司村村委会签订，但从协议内容可以看出，二司村村委会签署该协议目的是配合征收实施单位井庄镇政府修建房柳路。从付款的主体上看，是井庄镇政府将土地补偿费、安置补助费及所谓的“占地费”发放给二司村村委会。由此足以看出《房柳路占地流转补偿协议书》系为了实现行政管理或者公共服务目标而签订，应属行政协议，井庄镇是适格被告，人民法院应依法受理。本院认为，行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。本案中，张有田起诉要求确认其与北京市延庆区井庄镇二司村村民委员会签订的《房柳路占地流转补偿协议书》无效。就此，经本院审查，《房柳路占地流转补偿协议书》并未体现行政机关的行政管理职责及公共服务目标，亦不具有行政法上的权利义务内容，不属于行政协议。因此，本案不属于行政诉讼案件的受理范围，张有田的上诉理由均不能成立，一审裁定不予立案，并无不当。据上，张有田的上诉请求不成立，应不予支持；一审裁定结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年五月二十一日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬