新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2404号原告：李浩，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：韩峰，男，1956年12月17日出生，汉族，农民，住址新民市。系被告韩维龙父亲。被告：韩维龙，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，住址新民市。系被告韩峰儿子。原告李浩诉被告韩峰、韩维龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人彭欢到庭参加诉讼，被告韩峰、韩维龙经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款50990元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，并共同居住，于2020年起在我家赊购猪饲料，于2021年2月5日经结算共欠款40000元，并由韩维龙为我出具了欠条，又于2021年3月19日被告赊购猪饲料，共欠款35990元，并由被告韩峰为我出具欠据，在此期间被告韩维龙偿还货款25000元，现该款经我多次向二被告催要，二被告以种种理由，拖欠至今，现诉至法院，要求二被告偿还欠款50990元。被告韩峰未出庭、未答辩。被告韩维龙未出庭、未答辩。原告李浩为证明自己的主张向本院提交了三份证据：一是原告提供的“欠条”1张。该“欠条”中标明：“今韩维龙欠李浩人民币（饲料款）40000元，立此为据。大写：肆万圆”，以及标有“欠款人：韩维龙”字样的签名和时间为“2121.2.5”的字样。原告以此证明，被告韩维龙欠其饲料款40,000.00元；二是原告提供的“欠据”1张（编号：No.0086812）。该“欠据”中标明：“商品名称：禾丰全价料”、“型号：556A”，数量分别为“4吨”、“5吨”，单价分别为“4060/吨”、“3950/吨”，合计金额分别为“16240元”、“19750元”，另标有“欠款日期2021年3月19日”和“欠款人：韩峰”字样的签名。原告以此证明，其为被告家送饲料，被告韩峰为其出具欠据，欠其货款35,990.00元；三是原告提供的其2021年3月19日与被告韩峰的儿子韩维龙的微信聊天及转账记录3页。证明2021年3月19日被告韩维龙还款25,000.00元。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，其与二被告是买卖合同关系。二被告是父子俩，居住在一起，一起养的猪。从2020年开始到起诉前，二被告向其赊购猪饲料，每次二被告需要赊购猪饲料时，给其打电话，其将猪饲料送到二被告家里。饲料款二被告统一与其结算，结算的时候二被告及被告韩峰的妻子都在场，一起核对的账目。经结算，二被告共欠其饲料款75,990.00元（40,000.00元＋35,990.00元）。另，原告承认结算后，二被告给付其饲料款25,000.00元，现二被告尚欠其饲料款50,990.00元未给付。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的标有被告签名字样的涉案欠条、欠据以及庭审笔录等在卷佐证；同时，因二被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据；以及依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据上述理由以及结合原告提供的涉案证据，能够认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。因此，对原告陈述的二被告尚欠其饲料款未给付的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告韩峰、韩维龙向原告李浩赊购猪饲料，双方结算后，二被告为原告出具了欠款手续，并给付了部分饲料款，说明二被告向原告购买猪饲料是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因而双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。依据我国民事诉讼法及其解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告韩峰、韩维龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，其在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利，由此产生的不利后果，应由其自己承担。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”，因此，本案原告当庭自认的二被告已给付其部分饲料款的陈述，本院予以采信。现二被告尚欠原告部分饲料款未给付，因而双方之间产生了债权债务，债务应当清偿。故，原告要求被告给付饲料款的诉讼请求有理，本院予以支持。关于本案给付货款时间的确定。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，……。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本案中，原、被告双方未约定给付饲料款的具体时间，因此，原告可随时向二被告主张权利。现原告向本院提起诉讼，要求二被告给付其货款，故，该时间可确认为给付货款的时间。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：被告韩峰、韩维龙于本判决生效后十日内给付所欠原告李浩饲料款50,990.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,074.00元，减半收取537.00元，由被告韩峰、韩维龙负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年五月十四日书记员  李 晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十一条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有较高可能性的，应当认定该事实存在。