湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初91号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人李维刚，男，1960年8月13日出生，汉族，高中文化，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月18日被本院判处拘役5个月。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年10月10日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，次日被该局取保候审，2021年4月25日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人李维刚犯非法采矿罪一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官王双出庭支持公诉。被告人李维刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李维刚与杨润四（另案处理）系朋友，李维刚对杨润四有欠款未偿还。2019年年初的时候，李维刚告诉杨润四在长沙市望城区奥特莱斯二期未开工工地挖砂、洗砂可以赚钱，要求杨润四帮其协调奥特莱斯公司管理层，后杨润四帮助李维刚拿到了奥特莱斯二期工地清淤清表工程，取得工地进场权。后李维刚联系了李顺宇（另案处理）、文志成（另案处理），杨润四联系了肖成（另案处理）、肖成联系了熊义（另案处理），通过开会确定了六人的股东地位及分工情况。其中被告人李维刚经常到工地查看挖砂、洗砂情况；肖成负责财务，现场管理工作；文志成负责提供洗砂设备等工作；李顺宇负责洗砂、后勤等工作；熊义负责砂石运输等工作；杨润四负责与奥特莱斯公司管理层协调关系。 2019年7月2日至8月期间，被告人李维刚等人在未办理任何行政许可证件的情况下，以清淤清表名义，将奥特莱斯二期工地底土挖出后，经水冲洗成砂和卵石后私自进行出售，同时还挖出大量高岭土出售。经查，被告人李维刚等人在奥特莱斯工地私自挖砂、洗砂后，共卖出砂和卵石1500吨左右，高岭土54车，非法获利19.1238万元。 被告人李维刚被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李维刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，李维刚系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李维刚被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；李维刚认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处李维刚有期徒刑十个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人李维刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，同案人肖成于2019年10月11日向长沙市公安局望城分局退缴了违法所得人民币19.2万元 以上事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、清表合同、过磅记录单、票据、记账本、销售情况表、微信转账记录、微信聊天记录及银行卡转账记录、签收单、出库单、销售清单、情况说明；2.证人赵某、张某、李某1、何某、谭某、周某1、唐某、肖某、杨某、周某2、陈某、刘某、李某2、李某3的证言；3.被告人李维刚及同案犯肖成、文志成、李顺宇、熊义、杨润四、李小明的供述与辩解；4.现场勘验照片、辨认笔录；5.鉴定意见：Ｙ2011038号岩矿鉴定报告。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李维刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李维刚系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李维刚被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人李维刚有涉毒品犯罪前科，具有再犯罪的风险，不符合宣告缓刑的条件，公诉机关提出的判处被告人李维刚有期徒刑十个月的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人李维刚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李维刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵刑期2日，罚金已缴纳。） 二、对公安机关扣押的违法所得人民币十九万二千元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  易世凯 人民陪审员  钟 佳 人民陪审员  李 潺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破环性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。