wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执196号 申请执行人：范国孝，男，1954年7月2日出生，满族，退休职工，住隆化县。 被执行人：承德隆鑫矿业有限公司，住所地隆化县。 法定代表人：缪恩来职务：总经理 申请执行人范国孝与被执行人承德隆鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初2449号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初2449号民事调解书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雨衡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执731号申请执行人：赵胜，男，1969年8月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐璐，女，1990年12月22日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人赵胜与被执行人徐璐民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐璐向申请执行人赵胜归还借款20000元并承担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初4397号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月三十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2275号之一原告：宋亚博，男，汉族，1994年1月22日出生，住河南省。被告：赵云，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：孙纪楠，河南京港律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，根据原告宋亚博的申请，本院于2021年2月19日作出（2021）豫1402民初2275号财产保全裁定书，依法被告赵云名下位于河南省商丘市××北海路北××大道西××楼4-2107房屋，豫（2019）商丘市不动产第0006738号一套、大众帕萨特（车牌：豫Ｎ×××××）一辆。现被告赵云已对案件款履行完毕,原告宋亚博申请解除对被告赵云名全部财产的查封。根据相关法律规定、原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十四条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告赵云名下位于河南省商丘市睢阳区北海路北睢阳大道西青岛花园14号楼4-2107房屋，豫（2019）商丘市不动产第0006738号一套、大众帕萨特一辆（车牌：豫Ｎ×××××）或其他冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜伟二〇二一年五月八日法官助理李银超书记员杨磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5776号原告：马翠环，女，汉族，1979年10月4日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16603939905。原告马翠环诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告马翠环于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马翠环自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马翠环撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月三十一日书记员 姜尚昆
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初603号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱吉刚，男，1997年10月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市奉节县。2019年9月24日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月7日刑满释放。因本案于2021年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕474号起诉书指控被告人朱吉刚犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人朱吉刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日11时许，被告人朱吉刚去到广州市番禺区钟村街水悦湾休闲会所（注册名称广州足金阁沐足有限公司）二楼，乘工作人员离开之机，盗去该会所前台抽屉内的现金人民币1700多元。上述事实，被告人朱吉刚在庭审中亦无异议，并有被害单位委托人郑某某的陈述，被告人的供述，签认材料，接受证据材料清单、营业执照、委托书、监控视频，现场勘验笔录、现场图、现场照片，前科判决及释放证明，办案说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱吉刚无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱吉刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱吉刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱吉刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关关于对被告人朱吉刚判处有期徒刑七个月并处罚金一千元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱吉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月18日起执行至2021年9月17日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人朱吉刚退赔被害单位广州足金阁沐足有限公司人民币1700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二一年五月八日书记员 梁紫薇
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执339号申请执行人：马明贞,男,1972年9月7日出生,住济阳区；被执行人：刘汝锋，男,1970年10月10日生，汉族，住济阳区；被执行人：刘培花，女,1970年10月8日生，汉族，住济阳区；本院在执行马明贞与刘汝锋、刘培花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初2702号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十一日书记员 齐庆波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初116号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人马成浩，男，1995年10月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍地淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯危险驾驶罪于2021年5月8日被刑事拘留，现羁押于周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人马成浩犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人马成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月7日00时40分，被告人马成浩酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺鲁泰大道北侧非机动车道由东向西行驶至鲁泰大道142号灯杆处时，与顺鲁泰大道北侧非机动车道由东向西步行的冯刚相撞，冯刚受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定马成浩静脉血检出乙醇成分，其含量为171.46mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马成浩的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人马成浩拘役二个月，并处罚金。 被告人马成浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马成浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马成浩自愿认罪认罚，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马成浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年7月7日止；罚金限于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十四日 书记员  高素霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢204号 石光岩： 于军： 本院执行的申请执行人石光岩与被执行人于军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初379号民事判决书，被执行人于军已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月三十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1782号之一原告：安徽耀宏建材有限公司，住所地砀山县程庄镇坡里王屯村，社会统一信用代码91341321322816299C。法定代表人：陈德良，董事长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407.法定代表人：王连兴。原告安徽耀宏建材有限公司起诉被告大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）皖1321民初1782号保全的裁定，现案件已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人大元建业集团股份有限公司所有的名下的存款1500000元或价值相当的房产、车辆、股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年五月十一日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2349号 原告：山东中装重型装备机械股份有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市经济开发区海岱北路中段。 法定代表人：吴广常，董事长。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：赵京军，男，汉族，1971年12月17日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 原告山东中装重型装备机械股份有限公司与被告赵京军劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦会灵、被告赵京军及其委托诉讼代理人陈福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东中装重型装备机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月份，被告承揽原告的焊接工作，约定费用按台计算，每月结账一次，被告包工不包料。2020年11月26日下午，被告因操作不慎致脚趾受伤，原告出于人道主义尽力给与其救助与帮助，但被告却据此认为其与原告存在劳动关系并要求享受工伤待遇。被告申请劳动仲裁后，青州市劳动人事争议仲裁委员会在未查清事实的情况下于2021年3月4日作出青劳人仲案字(2021)第72号仲裁裁决书，认定原、被告双方存在事实劳动关系。根据相关法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同，原、被告双方之间应属于承揽合同关系，并不存在事实劳动关系，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵京军辩称，被告于2019年3月份去原告处从事电焊工作，双方未签订劳动合同，未交纳社会保险。原告以公司的名义为被告发放工资至受伤之日（2020年11月26日）。原告在青州市劳动人事争议仲裁委员会开庭时认可双方存在劳动关系，在青劳人仲案字(2021)第72号仲裁裁决书中第二页也载明“原告认可与被告存在劳动关系，但称被告受伤其自身存在一定过错”，现在原告出尔反尔，编造被告“承揽”的说法根本不存在，原告这种不诚信诉讼的做法，违背了相关法律规定和诚信诉讼原则。根据劳动合同法第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，为此，请求法院依法确认原、被告双方存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份始，被告赵京军到原告山东中装重型装备机械股份有限公司从事电焊工作，双方未签订书面劳动合同，工资形式为计件工资，原告通过其公司银行账户每月向被告转款发放工资。2020年11月26日下午被告不慎被砸伤右足趾，于当日被送往青州市人民医院住院治疗。后被告赵京军向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系，并申请裁决山东中装重型装备机械股份有限公司支付赵京军一次性伤残补助金等工伤待遇342446元。原告在青州市劳动人事争议仲裁委员会开庭时认可原、被告双方存在事实劳动关系。该仲裁委于2021年3月4日作出青劳人仲案字【2021】第72号仲裁裁决，确认赵京军与山东中装重型装备机械股份有限公司存在劳动关系并驳回赵京军的其他仲裁请求。 上述事实，有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、青劳人仲案字【2021】第72号仲裁裁决书、住院病历、证人张某及徐良镇的书面证言及出庭证言、本院调取的仲裁庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告自2019年3月份起到原告单位从事电焊工作，由原告按月发放工资，足以确认原、被告之间存在劳动关系，且原告在青州市劳动人事争议仲裁委员会开庭时亦认可原、被告双方存在事实劳动关系，故本院对原、被告之间存在劳动关系的事实依法予以确认。原告虽然主张原、被告双方系承揽关系，但原告对其该主张无任何证据证实，亦与查明的事实不符，本院不予采信。 综上所述，原告的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认原告山东中装重型装备机械股份有限公司与被告赵京军自2019年3月起存在劳动关系； 二、驳回原告山东中装重型装备机械股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东中装重型装备机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年五月二十五日                                 法官助理 陈静                                 书记员  冯梓翔
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2331号 原告：张胜德，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：姚正军，男，1958年11月22日出生，汉族，住四川省合江县。 原告张胜德与被告姚正军合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张胜德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张胜德撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1909号原告：郭素芳，女，汉族，1968年6月12日生，住汝阳县。原告：杜武朝，男，汉族，1967年2月1日生，住汝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：靳丽娜，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：长生人寿保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区红专路82号1楼西。负责人：贾永斌，总经理。本院在审理原告郭素芳、杜武朝诉被告长生人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案中，原告郭素芳、杜武朝于2021年5月31日自愿撤回对被告的起诉。本院认为，因双方已和解，原告郭素芳、杜武朝自愿撤回对被告的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭素芳、杜武朝撤回对被告长生人寿保险有限公司河南分公司的起诉。案件受理费减半收取为337.5元，由原告负担。审判员  吴文波二〇二一年五月三十一日书记员  梁汝笑
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初680号原告：张玉秋，男，1972年6月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：相昆，女，1982年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：虞明欣，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告张玉秋与被告相昆、虞明欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。张玉秋诉称，被告相昆于2014年12月20日向我借款48000元，由被告虞明欣作担保，并出具了借据一份。二被告对该欠款一直没有偿还，现要求二被告立即给付欠款48000元。相昆、虞明欣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，桓仁县法院不具有管辖权，且不适宜审理本案。张玉秋与申请人之间不存在民间借贷关系，张玉秋实为虚假诉讼，本应依法移送刑事。即便双方存在民事纠纷，管辖法院应由被告住所地人民法院管辖，现申请人的住所地、经常居住地为辽宁省辽阳市白塔区，故应由白塔区人民法院审理，请求依法移送。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告相昆、虞明欣的住所地（经常居住地）为辽阳市白塔区，被告相昆、虞明欣提供了证据佐证，且合同履行地不在桓仁县，不存在应由原告住所地人民法院管辖的情形，故应由辽阳市白塔区人民法院管辖。因此，相昆、虞明欣对本案提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：相昆、虞明欣对管辖权提出的异议成立，本案移送辽阳市白塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年五月十日书记员  苗琦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1257号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：刘品禄，男，1960年4月13日出生，住营口市西市区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告刘品禄供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年五月二十七日书记员  张 彤
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1011号原告：营口市明润能源贸易有限公司，住所地营口市西市区小庙塘里53号。法定代表人：秦晓平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。被告：刘强，男，1979年4月29日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，住辽宁省大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：张祎，女，1991年3月10日出生，汉族，住营口市西市区，系该公司职员。被告：融盛财产保险股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易区沈阳片区全运路109-5号11层。法定代表人：刘积仁，系该公司董事长。原告营口市明润能源贸易有限公司（下称明润公司）与被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（下称人保财险公司）、被告融盛财产保险股份有限公司（下称融盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告明润公司委托诉讼代理人马琳、黄昆，被告刘强、被告人保财险公司委托诉讼代理人张祎，到庭应诉。被告融盛财险公司经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告明润公司向本院提出诉讼请求：一、要求赔偿因交通事故产生的各项损失7133.90元（原诉请5733.90元，诉讼中明确为7133.90元）；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告的司机寇红兵驾驶辽Ｈ×××××号车与被告刘强所有的辽Ｈ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定，寇红兵负事故主要责任，刘强负次要责任。被告刘强一方车辆在被告人保财险公司投保。本次事故造成原告损失包括维修费、施救费、停运损失等，应由各被告依法承担赔偿责任。被告刘强辩称，答辩人的车有商业保险，承保单位为融盛财险公司。本案交通事故属实，原告方车辆是拉气的货车。答辩人对于事故责任的认定无异议，答辩人没有给原告垫付过费用。被告人保财险公司辩称，案涉车辆仅在答辩人处投保了交强险，根据交强险条款，财产限额为2000元。原告提出的停运损失、诉讼费，不在保险理赔范围，答辩人不予以赔付。被告融盛财险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》、维修费发票、维修结算单、施救费发票、车辆行驶证、道路运输证、保险单等证据，被告刘强提供商业三者险投保单等证据，被告人保财险公司提供保单抄件等证据，其余被告未于举证期内提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：辽Ｈ×××××号重型普通货车登记在原告明润公司名下。2020年6月21日8时45分许，原告的司机寇红兵驾驶辽Ｈ×××××号车沿老边区营大路由西向东行驶至三家子道口左转时与陈吉才驾驶的辽Ｈ×××××号出租车相撞，引发交通事故，造成车辆受损，出租车内乘客张家超、陈桂芬受伤的道路交通事故。经交警部门勘察后认定，寇红兵负事故的主要责任，陈吉才负事故的次要责任，陈桂芬、张家超无责任。辽Ｈ×××××号重型普通货车于事故发生当日到营口汽车工业贸易总公司汽车修配厂维修，2020年7月28日维修结算，产生维修费3913元。另查，被告刘强系辽Ｈ×××××号出租车的所有人，该车在被告人保财险公司处投保交强险，在被告融盛财险公司投保限额为500000元的机动车第三者责任保险（不计免赔）。本院认定，原告明润公司因本案交通事故造成损失如下：1.维修费3913元；2.施救费3000元；3.停运损失5700元（150元×38天），总计12613元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告明润公司因本案交通事故产生财产损失，相关损失应由事故责任方赔偿。关于事故责任的划分，交警部门已出具《道路事故认定书》作出认定，现无足以推翻案涉《道路事故认定书》的相应证据，本院对《道路事故认定书》作出的责任划分予以确认（原告方负70%责任、被告刘强方负30%责任）。鉴于案涉责任车辆辽Ｈ×××××号出租车在被告人保财险公司投保了交强险，在被告融盛财险公司投保了保险限额为500000元的机动车第三者责任保险，故原告的损失应先由被告人保财险公司在交强险财产损失限额2000元内赔付，剩余部分由被告融盛财险公司在机动车第三者责任保险限额内按事故责任（30%）赔付，仍不足部分，由被告刘强赔付。关于车辆损失，原告举证维修发票、维修结算单主张损失为3913元，各被告未能提供足以推翻原告主张的证据，应承担举证不能的法律后果，原告该部分诉请，证据充分，本院予以支持。关于施救费损失，原告主张为3500元，有正规发票记载部分（3000元），本院予以支持，无票据记载部分，原告对此负有举证责任，其未举证，且相关证据并非属于人民法院依申请或依职权调取范畴，应由原告自负举证不能的法律后果。关于停运损失，应着重于营运成本（纯收入）的考量。原告所有的案涉车辆属于营运车辆，其主张因交通事故维修产生停运损失有事实依据，但其对主张的停运损失标准，负有举证责任，原告未就停运损失申请司法鉴定，亦未提供相应的运输关联合同，本院从减少诉讼成本的角度，通过类案检索，参考本院受理营口市当地规格相当重型普通货车经评估认定的营运纯收入价格（150元/日），作为本案停运损失的计算标准（150元×38天），原告诉请超出部分无据，不予支持。对于原告要求保险公司承担停运损失一节，鉴于交强险属于法定险种，赔偿限额中并无停运损失分项，故被告人保财险公司提出不承担停运损失的答辩意见，本院予以采纳。被告融盛财险公司作为商业险的保险公司未能提供足以印证其可免赔停运损失的证据，应依法承担保险责任。综上，原告明润公司因本案交通事故造成的损失12613元，被告人保财险公司应在交强险财产限额内赔付2000元（优先赔付车辆维修损失）。剩余部分，由被告融盛财险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿3183.90元。视本案具体情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险财产限额内赔偿原告营口市明润能源贸易有限公司车辆损失2000元。二、被告融盛财产保险股份有限公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告营口市明润能源贸易有限公司施救费等损失3183.90元。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以欠付主文款项为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市明润能源贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年五月十五日书记员  张 彤
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执418号申请执行人：刘冬玲，女，1980年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南汉业房地产中介有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京中路186号1号楼1单元单元301室，统一社会信用代码：9141140335615289XQ。法定代表人：李娜，系该公司经理。关于申请执行人刘冬玲与被执行人河南汉业房地产中介有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初6070号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告河南汉业房地产中介有限公司于判决书生效后五日内向原告刘冬玲支付36472元及利息（利息计算方式为自2019年11月20日起以31510元为基数，参照一年期贷款市场报价利率二倍计算至款项还清之日止）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，已减半收取356元，由被告河南汉业房地产中介有限公司负担。因河南汉业房地产中介有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘冬玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人河南汉业房地产中介有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人河南汉业房地产中介有限公司至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南汉业房地产中介有限公司无财产可供执行。后调查房产、不动产登记中心等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人河南汉业房地产中介有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南汉业房地产中介有限公司发出敦促公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人刘冬玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金36472元、利息及案件受理费356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉业房地产中介有限公司负有继续向申请执行人刘冬玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年五月十四日书记员  刘松涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1167号之一申请执行人：陈树连，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省天长市。被执行人：陆洪春，男，汉族，1965年2月25日出生，户籍地江苏省金坛市，现住江苏省常州市金坛区。被执行人：颜菊仙，女，汉族，1964年12月3日出生，户籍地江苏省金坛市，现住江苏省常州市金坛区。本院于2021年3月25日受理申请执行人陈树连与被执行人陆洪春、颜菊仙民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人在庭外达成和解，因双方当事人约定还款履行期限较长，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初94号原告：潘宝善，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：黄文彤，男，1997年2月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告潘宝善与被告黄文彤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宝善委托诉讼代理人潘玉锡到庭参加了诉讼。被告黄文彤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币：98227.55元；2、请依法判令精神抚慰金在交强险限额优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日18时50分，原告驾驶无证无牌两轮摩托车沿鹤大线由东向西行驶，行驶至驾车驶入道路北侧非机动车道，与北侧非机动车内被告未取得机动车驾驶证驾驶停放在道路北侧道边的未定期年检的辽Ｃ×××**轿车相撞，致原告受伤车辆受损的交通事故。原告经诊断：“右膝关节损伤，右膝后交叉韧带断裂，右侧胫骨前缘骨折，右侧股骨内侧髁骨挫伤，右侧后交叉初带、内侧副軔带、髌韧带损伤，右侧股四头肌肌腱损伤，右侧膝关节腔及髌上囊、膑下深囊、腓肠肌内侧滑囊、胭肌腱鞘积液。”东港市交警大队事故认定，原告与被告负事故的同等责任。因被告的侵权行为造成原告如下损失：原告：1、医疗费：41518.11元；2、伙食费：50元/天x18天=900元；3、护理费：128.68元/天x18天=2316.24元；4、误工费：87.17元/天x18天=1569.06元;5、伤残补助金63640元；6：精神抚慰金2500元；7：鉴定费1921.2元；8：交通费：4元/天x18天=72元。合计:98227.55元，[(41518.11元+900元-10000元）X50%+10000元+2316.24元+1569.06元+63640元+2500元+72元]。望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月14日18时50分许，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未在公安交通管理部门登记的无牌轻便二轮摩托车沿鹤大线由东向西行驶，行驶至驾车驶入道路北侧非机动车道，与北侧非机动车内被告未取得机动车驾驶证驾驶停放在道路北侧道边的未定期年检的辽Ｃ×××**轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告弃车逃逸，于5月7日被查获。东港市交警大队认定：原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗18天，支出医疗费41518.11元。原告住院期间由其妻子宋喜娟护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告肢体损伤构成拾级,鉴定时间为2021年3月8日，原告为此次鉴定支出鉴定检查费1921.2元。原告潘宝善，1960年6月20日出生，原告定残时年满60周岁。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费41518.11元；2、伙食补助费900元（50元×18天）；3、护理费2316.24元（128.68元×18天）；4、误工费1569.06元（87.17元×18天）；5、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金2500元；7、检查鉴定费1921.2元；8、交通费72元（4元×18天）。以上1-2项损失42418.11元，3-8项合计72018.5元本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并确定原、被告承担事故责任的比例同为50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”交通事故认定书载明被告车辆无保险，且被告未举证证明其车辆投保交强险，故本案原告要求被告作为交强险投保义务人兼侵权行为人参照交强险进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告超出交强险限额的损失，由被告按50%的责任比例进行赔偿。原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定。参照交强险，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、检查鉴定费、精神损害抚慰金合计98227.55元[（42418.11-10000）×50%+10000+72018.5]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄文彤给付原告潘宝善赔偿款98227.55元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告黄文彤承担。原告已预交上述款项，被告黄文彤承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年五月二十七日书记员  唐晓飞
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢323号申请执行人：姚玉红，女，1959年4月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市.被执行人：张书，女，1967年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市.关于姚玉红申请执行张书民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人张书已全部自动履行完毕，本案执结，申请人姚玉红申请法院结案。至此，姚玉红向本院申请执行的（2015）邮民初字第00177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年五月十八日书记员  邱汪琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执360号之一申请执行人：李国祥，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴正国，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李国祥与被执行人吴正国劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初4535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款8600元等。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过法院司法专邮形式向被执行人吴正国邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人吴正国未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴正国名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款。本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。此外，未能查询到被执行人吴正国名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人吴正国纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人吴正国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3019号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蒲小军，男，1983年08月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县××××××××××附1号，公民身份号码：430××××××××××××055。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282942号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282942号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蒲小军的粤S.73C85车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒲小军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执506号被执行人：郭霞，女，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。关于郭霞罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月17日移送执行。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初972号 原告：河北坤维汽车贸易有限公司，住所地磁县磁州镇西槐树村西。 法定代表人：巩有勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜向阳，该公司业务部经理。 被告：暴治兵，男，1963年04月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：暴入兵，男，1979年01月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告河北坤维汽车贸易有限公司（以下简称河北坤维公司）与被告暴治兵、暴入兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北坤维汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郜向阳到庭参加诉讼，被告暴治兵、暴入兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北坤维汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款43000元并支付逾期利息，自逾期还款之日起按照日利率0.05%计算至判决执行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月10日，被告通过河北坤维公司购置牵引车及挂车各一台，并挂靠在该公司名下从事运输业务。期间，被告从河北坤维公司借款50000元，借款期限6个月，每月应还款8334元，没有利息，2020年5月10日开始还款。之后，被告于2020年5月19日还款5000元，于2020年7月20日还款2000元，剩余借款43000元一直未偿还。为此，原告诉至法院请求判如所请。 被告暴治兵未作答辩。 被告暴入兵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年4月10日，暴治兵因购车向河北坤维公司借款50000元，并向该公司出具借条，内容为：“借款人因购置汽车暴治兵于2020年4月10日向河北坤维汽车贸易有限公司借款人民币（大写）伍万圆（小写）50000元，借款期数6月，月利息0，超过约定还款时间，按天加收0.05%滞纳金。分期还款：从2020年5月10日开始还款，每月还8334元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。如借款人不能按时归还，由担保人负责归还，对借款担保人负有同等法律责任。解决纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，提交磁县人民法院。”暴治兵在该借条借款人处签名捺印，暴入兵为该笔借款担保并在担保人处签名捺印。 审理期间，河北坤维公司认可借款人已经偿还借款本金14500元，剩余借款本金35500元未偿还，为此要求被告偿还借款本金35500元及逾期还款滞纳金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告暴治兵于2020年4月10日向河北坤维公司借款50000元，借款期限6个月，其应在借款期限届满前即2020年10月10日前还清借款，但至今还有35500元借款本金未偿还，故本院对原告要求被告暴治兵偿还剩余借款35500元的主张予以支持。 本案的受理时间为2020年10月12日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告暴治兵于2020年4月10日出具的借条中明确载明“超过约定还款时间，按天加收0.05%滞纳金”，上述滞纳金实质为逾期利息，折合月利率为1.5%，折合年利率为18%；2020年4月10日合同成立时一年期贷款市场报价利率为年利率4.05%，其四倍为年利率16.20%；可见，暴治兵与河北坤维公司约定的逾期利率（年利率18%）超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.20%），故应以此为限。即逾期利息自逾期之日2020年10月11日起，以剩余借款为基数，按照年利率16.20%计算至借款还清之日止，本院对此予以支持。 借条中明确约定担保人暴入兵对该借款负有同等法律责任，被告暴入兵在担保人处签名捺印，被告暴入兵提供的担保应为连带保证责任，故本院对原告要求被告暴入兵承担还款责任的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告暴治兵于本判决生效之日起十日内返还原告河北坤维汽车贸易有限公司剩余借款35500元并支付逾期利息（以剩余借款为基数，自2020年10月11日起，按照年利率16.20%计算至借款还清之日止）； 二、被告暴入兵对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北坤维汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由原告河北坤维汽车贸易有限公司承担153元，被告暴入兵、暴治兵共同负担722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩红强 二〇二一年五月十日 书记员  陈晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初919号原告：侯林云，女，汉族，1981年2月8日出生，现住内乡县。委托诉讼代理人：李训训，河南大为律师事务所律师（特别授权）。被告：余发飞，男，汉族，1982年7月5日出生，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘森，该公司员工（特别授权）。原告侯林云与被告余发飞、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯林云的委托诉讼代理人李训训，被告余发飞，被告人寿财险的委托诉讼代理人刘森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯林云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计58594.68元；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年11月15日19时06分许，余发飞驾驶豫Ｒ×××××、鄂FR972挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至内乡宝天曼大道与郦都大道交叉口路段时，与同向行驶侯林云驾驶的电动车相撞，造成侯林云受伤、车辆有损的交通事故。经内乡公安交通警察事故大队认定，余发飞负此事故的主要责任，侯林云负此事故次要责任。该豫Ｒ×××××、鄂FR972挂号车登记在西峡县龙祥物流有限公司，在被告人寿财险投有交强险及商业险，原告受伤后被送往医院治疗，共支出医疗费用1万多，事故发生后多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法、公正、及时判决。被告余发飞辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆是我实际所有，挂靠在西峡县龙祥物流有限公司，车辆投保有交强险及商业险，事故发生后无垫支款。被告人寿财险辩称，事故发生属实，被告肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，限额100万元，我公司愿在保险限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分在商业险内按照责任比例承担，原告诉请过高，医疗费应当扣除10%-20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认证如下：1、临时医嘱，被告有异议，认为在内乡第二人民医院住院期间2020年12月13日至2020年12月28日无用药情况，存在挂床治疗可能，结合原告提交的长期医嘱，本院认为长期医嘱有用药情况，对被告异议不予采纳，本院将该证据作为有效证据使用。2、工资银行流水，被告有异议，本院认为不能证实陪护人员有固定收入，护理费应按128元/天，对该证据本院结合原告提交的护理人员工资证明予以使用。3、交通费票据，被告有异议，本院根据原告的伤情及距离医院的远近程度、住院天数，酌情予以认定。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年11月15日19时06分许，余发飞驾驶豫Ｒ×××××、鄂FR972挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至内乡宝天曼大道与郦都大道交叉口路段时，与同向行驶侯林云驾驶的电动车相撞，造成侯林云受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡公安交通警察事故大队认定，余发飞应负此事故的主要责任，侯林云应负此事故次要责任。事故发生后，侯林云被送往内乡第二人民医院治疗，住院44天，支付医疗费13314.68元，门诊费323.2元。2021年3月2日，依据原告申请，本院依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告侯林云交通事故误工期为150日，护理期为60日、营养期为90日。为此，原告支出鉴定费600元。另查明，豫Ｒ×××××、鄂FR972挂号重型半挂牵引车系被告余发飞实际所有，在被告人寿财险投保交强险和商业第三者责任险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。余发飞驾驶重型半挂车与侯林云驾驶的电动车相撞，造成侯林云受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，余发飞负此事故主要责任，侯林云负此事故的次要责任，该事故认定书结论客观、准确，本院予以采信，余发飞、侯林云之间的责任按8:2划分为宜。事故车辆在在被告人寿财险投保交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额范围内承担责任，超出交强险部分由保险公司在商业第三者责任险内按责任比例承担。关于原告请求护理费按250元/天，因其未提交距事故发生近一年的工资流水，本院以其工资证明的7000元/月予以支持，被告人寿财险辩称，其未缴纳个人所得税，应按128元/天予以支持，因7000元系护理人员的实发工资，其未缴纳个人所得税，应由税务部门予以追缴，与本案不属同一法律关系，本院对被告辩称不予支持。原告侯林云的获赔范围及金额如下：1、医疗费：13314.68+323.2元=13637.88元；2、住院伙食补助费：50元/天×44天=2200元；3、营养费：鉴定营养期90日，20元/天×90天=1800元；4、误工费：鉴定误工期150日，150元/天×150天=22500元；5、护理费：鉴定护理期60日，对护理人员2021年1月份发放的4554元予以扣减，7000元/月÷30天×60天-4554元=9446元；6、电车维修费：1000元；7、交通费：20元/天×44天=880元；8、鉴定费：600元，以上八项共计52063.88元。因原告赔偿数额未超出交强险分项限额，由被告人民财险在交强险限额内对原告承担赔偿责任。综上所述，原告方的获赔数额52063.88元，由被告人寿财险在交强险限额内承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告侯林云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电车维修费、鉴定费共计52063.88元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取633元，由被告余发飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二一年五月十七日书记员  王文婷
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执809号申请执行人：范恩生，男，汉族，1965年7月24日出生，居民身份证号码321027196507243611，住扬州市邗江区方巷镇合玉村范庄组28号。被执行人：潘福金，男，汉族，1978年8月19日出生，居民身份证号码321084197808194210，住高邮市三垛镇俞胡村一组213号。关于申请执行人范恩生与被执行人潘福金申请执行提供劳务者受害责任一案，关于申请执行人范恩生与潘福金提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为15227元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以12000元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初139号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人黄惠林，女，1982年8月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2021年1月5日因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年1月11日被汨罗市公安局取保候审。2021年5月17日，经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人黄惠林犯赌博罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人黄惠林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年12月至2019年12月期间，被告人黄惠林通过微信收受胡某、吴某一、杨某、李某、吴某二等人的“地下六合彩”投注共计205000余元，通过报单给上线获取水钱或坐庄吃单的方式非法获利10000余元。案发后，被告人黄惠林于2021年1月5日主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪行为。被告人黄惠林于2021年1月13日退缴违法所得10000元。公诉机关提交了被告人黄惠林的户籍材料，到案经过、微信转账记录、扣押物品、文件清单等书证;证人胡某、吴某一、杨某、李某、吴某二的证言；辨认笔录；被告人黄惠林的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人黄惠林以营利为目的，通过收受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄惠林系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄惠林有期徒刑七个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，建议宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄惠林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。被告人黄惠林于2021年5月17日主动缴纳罚金人民币22000元。本院认为，被告人黄惠林以营利为目的，通过收受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄惠林犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人黄惠林主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黄惠林认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人黄惠林主动退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。被告人黄惠林主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据被告人黄惠林的犯罪情节，悔罪表现，经湖南省汨罗市司法局调查评估，对被告人黄惠林适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄惠林宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄惠林犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人黄惠林缴纳的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宗辉二〇二一年五月二十六日法官助理余晓雪书记员胡金附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1020号贾某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：贾某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计38250元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，自动履行14250元，（未执行到位的1000元迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月12日将该款转付给贾某某（申请执行人）。至此，贾某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初2020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月十二日书记员  张 勇
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初323号公诉机关永城市人民检察院。被告人刘璐，女，1988年9月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永城市，现住永城市。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月18日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月20日被永城市公安局逮捕。辩护人李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告人苗臣（曾用名苗志海），男，1991年6月23日出生，河南省永城市人，汉族，本科文化，中共党员，无业，住永城市。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月16日被永城市公安局李寨派出所民警抓获，当日被刑事拘留，同年2月10日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]240号起诉书，指控被告人刘璐、苗臣犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人刘璐及其辩护人李红旗，被告人苗臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2020年12月间，被告人刘璐在“亚博体育”平台上以给足球比赛下注的方式，采取下注10元、100元、200元、500元等不同的金额参与赌博，参赌流水金额为1167013.21元。2019年8月至9月间，被告人苗臣在上述平台以相同方式给足球比赛下注，参赌流水金额为70707.31元。案发后，苗臣将违法所得人民币25000元退至永城市人民检察院。上述事实，被告人刘璐、苗臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘璐、苗臣户籍证明、永城市公安局抓获经过、前科证明，证人邵某、包亚辉的证言，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，“亚博体育”APP账号平台流水截图，永城市人民医院诊断证明，河南省政府非税收入财政票据，认罪认罚具结书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘璐、苗臣在网络赌博平台上参与赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人刘璐主观恶性较轻，没有前科，系初犯、偶犯，案发后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人苗臣经所在社区矫正管理中心出具社区调查评估报告，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人刘璐有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，被告人苗臣拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘璐、苗臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘璐犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年8月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被告人苗臣犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人苗臣退出的违法所得人民币25000元予以没收，由公诉机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年五月二十五日书 记 员  杜 娜
文书内容湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初82号            公诉机关              湖南省岳阳市君山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谈冬，男，1994年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月31日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年3月10日被该局执行逮捕，经本院决定，于同年5月28日被取保候审。现在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              君检一部刑诉[2021]50号                  被告人及      辩护人意见              被告人谈冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谈冬犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；且有认罪认罚、坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人谈冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年5月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    王 文 君                二〇二一年五月二十八日                法官助理    李 雪 沁         书  记  员    李    佳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1099号 原告：李密清，男，1952年10月13日出生，回族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：桃江县诺森木业有限责任公司，住所地桃江县鲊埠回族乡车门村栗树嘴组。 法定代表人：李有书。 原告李密清与被告桃江县诺森木业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李密清于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李密清以与被告桃江县诺森木业有限责任公司自行达成调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李密清撤诉。 案件受理费1516元，减半收取计758元，由李密清负担。 审判员  胡南方 二〇二一年五月十一日 法官助理戴芳波 书记员刘艳寅
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保115号徐俊岭：你与被保全人孙某1、孙琨琪借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人孙某1、孙琨琪银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执636号申请执行人：周丽娜被执行人：王航本院在执行周丽娜与王航民间借贷纠纷一案中,查明被执行人王航暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年五月二十三日书记员 ：王晓莉
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执997号申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在高邮市。法定代表人：赵立志。被执行人：卞玉清，男，1967年7月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：卞鸿森，男，1996年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：韩凤梅，女，1971年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：汤高东，男，1970年11月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行与卞玉清、卞鸿森、韩凤梅、汤高东金融借款合同纠纷一案，本案执行标的共计57008.98元，执行费755元。执行过程中，被执行人卞玉清已主动给付本案全部案款，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行依据(2019)苏1084民初5820号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二一年五月十一日书记员  于金霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6644号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，腾铭惠商集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，汉族，系腾铭惠商集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，汉族，系腾铭惠商集团有限公司工作人员。 被告：李海波，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告李海波服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼，被告李海波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1．被告李海波向原告腾铭公司支付车辆垫付款90000元；2．被告李海波承担本案一切诉讼费。事实与理由：2019年1月，李海波欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。李海波为快速提车委托腾铭公司为其垫付购车款90000元。后因李海波个人原因未贷款成功。腾铭公司多次与李海波沟通协商，要求其偿还垫付款，但均遭到拒绝。为维护自己的合法权益，起诉至院。 被告李海波未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、银行转账凭证等证据材料。被告李海波未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告腾铭公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年1月14日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭公司、甲方）与李海波（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需要向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；乙方购买奥迪汽车一辆，为了提前提车需要，乙方向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款90000元，并将垫付款划至韩召伟中国农业银行6230××××3773的账户；信用卡申请分期期限36个月，分期付款额为110096元，服务费为18096元，首月还款3444元，以后每月还款3344元；乙方委托甲方就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由甲方提供担保及代办抵押、代办保险的服务。乙方委托甲方代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及服务费；甲方根据约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款，如未按时支付垫付款，逾期将按照每逾期一日支付垫付总额1‰的标准向甲方支付违约金；因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 2019年1月21日，成都腾铭公司的工作人员将垫付购车款90000元支付至李海波指定的上述银行账户。李海波所购汽车登记在其名下。之后，李海波未取得信用卡贷款，未向成都腾铭公司归还上述垫付款。 2020年10月27日，成都腾铭惠商实业集团有限公司经工商核准更名为腾铭惠商集团有限公司。 本院认为，李海波与成都腾铭公司签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。腾铭公司要求李海波偿还垫付款90000元。根据本院查明的事实，李海波为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款的事实清楚，当银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活，李海波应当向腾铭公司归还垫付款。因李海波以拒不到庭诉讼的方式放弃对腾铭公司主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该欠款的事实，故本院认定腾铭公司主张李海波尚欠腾铭公司90000元未支付的事实成立，腾铭公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告李海波应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告腾铭惠商集团有限公司垫付款90000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1025元，由被告李海波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十日 书记员  陶 洁
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4489号 原告河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街后。 法定代表人于蕾，该公司执行董事。 委托代理人姚慧颖，该公司员工。 被告窦某某，男，1990年2月22日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告张某某，女，1990年12月29日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告张某某，男，1993年8月5日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在审理原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告窦某某、张某某、张某某租赁合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二一年五月十七日 书记员  许亚男
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执369号之一 申请执行人:焦代姐,女，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人:俞新华,男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 焦代姐与俞新华扶养费纠纷一案，本院依法审理，作出的(2018)皖0722民初3166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11160元。被执行人依法应承担执行费67元。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并予以冻结，无房产登记信息。 3.执行中，本院扣划了被执行人银行存款3357.61元，该款已发放至申请执行人。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7802.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十二日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初295号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张志强，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，河南省偃师市人，户籍所在地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月13日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，2021年1月26日被执行逮捕。辩护人张艳红、王艳利（实习），河南凯仁律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕Z597号起诉书指控被告人张志强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人张志强及其辩护人张艳红、王艳利（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月份，被告人张志强为办大额信用卡及贷款，在明知不得将银行卡出租、出借的情况下，仍将工商银行（62×××86）、建设银行（62×××49）、农业银行（62×××73）共三套银行卡包括银行卡、U盾、绑定手机卡，非法交予他人刷流水违规套取银行信用。因被告人张志强疏于管理，导致银行卡被他人利用为信息网络犯罪提供支付帮助，其中工商银行（62×××86）支付结算金额4824171.46元，农业银行（62×××73）支付结算金额988807元，建设银行（62×××49）支付结算金额0元，支付结算金额共计5812978.46元，已查实涉案金额共计460399元。公诉机关认为，被告人张志强明知银行卡不得出租、出借，仍出租、出借给他人，并导致银行卡被用于网络信息犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张志强自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议判处被告人张志强一年以下有期徒刑并处罚金。被告人张志强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张志强主观无犯罪意识，没有犯罪动机，其主要目的是办理信用卡；2.被告人张志强平时表现良好，没有前科，属初犯、偶犯；3.被告人张志强认罪认罚，具有悔罪表现；4.被告人张志强无违法所得；5.被告人张志强主观恶性小，犯罪情节轻微，家庭困难，系家中的顶梁柱。综上，如法院认为被告人张志强有罪，建议判处六个月以下有期徒刑。经审理查明，2020年7月份，被告人张志强在明知不得将银行卡出租、出借的情况下，仍将其名下工商银行卡（卡号62×××86）、建设银行卡（卡号62×××49）、农业银行卡（卡号62×××73）及U盾、绑定的手机卡交给陌生人刷流水。经查实，上述工商银行卡和农业银行卡被用于信息网络诈骗活动，工商银行卡支付结算金额为4824171.46元，农业银行卡支付结算金额为988807元，上述金额中的460399元系被骗款项。另查明，被告人张志强于2021年1月13日经公安机关电话传唤到案，并如实供述其罪行。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人张志强的户籍证明、无违法犯罪证明、归案情况说明，张志强名下涉案银行卡的开户信息、协议书及交易流水，涉案资金流转图及反诈平台交易流水，诈骗案件受案登记表及被害人张某、王某、晏某、马某、查某、孙某、刘某、史某的陈述，被告人张志强供述与辩解等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张志强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人张志强经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张志强认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张志强辩护人认为其无犯罪意识的意见，本院不予采纳；被告人张志强在明知不得将个人名下银行卡出租、出借的情况下，仍将多张银行卡及配套的U盾和手机卡交予陌生人刷流水，结合其认知能力及阅历，其对银行卡可能被用于违法犯罪应当是明知的，但其仍放任危害后果的发生，故其具有犯罪故意；其辩护人提出的认罪认罚意见，本院予以采纳；其辩护人提出的其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人张志强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月13日起至2021年7月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  温晓非人民陪审员  张金霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  郭浩鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1041号原告:金奇，男，1973年10月10日出生，汉族，住汝南县。被告：李保卫，男，1968年3月2日出生，汉族，住汝南县。原告金奇与被告李保卫健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金奇撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金奇撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告金奇负担。审判员 邢 兴二〇二一年五月三十一日书记员 张玉洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2484号原告：王红波，男，1985年10月1日出生，汉族，住济源市。被告：王豪，男，1977年5月14日出生，汉族，住济源市。原告王红波诉被告王豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红波撤回起诉处理。审 判 长  郭辉鹏人民陪审员  乔保安人民陪审员  连建设二〇二一年五月二十六日书 记 员  翟朝阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执727号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：李长城，男，1972年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与李长城借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李长城未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长城银行存款439,207.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执190号 申请执行人：李荣臣，男，1972年12月18日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：马志敏，男，1966年12月23日出生，汉族，铁路职员，住隆化县。 申请人李荣臣与被执行人马志敏合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初3073号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月5日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2021年3月4日,2021年3月12日进行了两次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月9日,进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月28日，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月6日，本院执行人员与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序 六、2021年5月7日，本院依法将被执行人马志敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初3073号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  李 满 二〇二一年五月七日 法官助理  徐大程 书 记 员  付 凯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2774号 申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 负责人：胡彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：太仓市振峰纺织品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄渠泾村长富北区，统一社会信用代码91320585569194188N。 法定代表人：王振东。 被申请人：王振东，男，1971年8月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：朱向红，女，1971年4月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被申请人太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红的银行存款3120133.72元或查封、扣押其相应价值的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红的银行存款3120133.72元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乐 辉 二〇二一年五月二十四日  书记员 胡瑞芝
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执5329号 本院作出的(2019）苏1322民初11166号民事判决书确定的债权，已于2021年5月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十四日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2796号原告：张微，女，1973年12月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：方秀梅，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告张微诉被告方秀梅民间借贷纠纷一案中，张微于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张微在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张微撤回起诉。审判员  殷莉娜二〇二一年五月十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1190号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，任董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司员工，住聊城市茌平区。被告：茌平县恒宇起重运输有限公司，住所地茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：付超，任经理。被告：茌平恒元运输有限公司，住所地茌平区温陈街道中心街001号。法定代表人：贾元元，任经理。被告：付超，男，1987年9月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：夏婷婷，女，1987年4月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告茌平恒宇起重运输有限公司（以下简称恒宇公司）、茌平恒元运输有限公司（以下简称恒元公司）、付超、夏婷婷金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人窦汝良、袁帅到庭参加诉讼。被告恒宇公司、恒元公司、付超、夏婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令恒宇公司偿还截止至2021年4月10日的本金、利息、罚息、复利合计813837.5元及罚息（罚息以10000元为基数月利率按11.9625‰自2021年4月11日计算至实际还款之日）；2.请求法院判令恒元公司、付超、夏婷婷对上述债务承担连带保证责任；3.恒宇公司、恒元公司、付超、夏婷婷共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，茌平农商银行与恒宇公司签订了（茌平农商行公司部）流借字（2017）年第1509号《流动资金借款合同》。为了确保此合同的顺利履行，与恒元公司、付超、夏婷婷签订了（茌平农商行公司部）保字（2017）年第1509号《保证合同》。茌平农商银行于2017年12月21日向恒宇公司发放了借款500万元，借款期限自2017年12月21日起至2018年11月13日止，执行贷款利率7.975‰。截止至2021年4月10日，恒宇公司仍结欠本息813837.5元（其中结欠本金10000元、利息803837.50元）。恒宇公司、恒元公司、付超、夏婷婷未作答辩。本院认为，茌平农商银行于2017年12月21日分别与恒宇公司签订的《流动资金借款合同》、与恒元公司、付超、夏婷婷签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，茌平农商银行于2017年12月21日依约发放借款5000000元，执行月利率为7.975‰，还款时间为2018年11月13日。借款到期后，恒宇公司理应依照合同约定及时偿还借款本息，但仅于2019年1月29日偿还本金4990000元，未按合同约定偿还余款，显然构成违约，其应当继续履行偿还本金及利息的义务，并承担逾期还款的违约责任（自逾期之日起，按照合同约定利率加收50%，即月利率11.9625‰，作为罚息利率，计收逾期利息）。《保证合同》中约定恒元公司、付超、夏婷婷为恒宇公司的借款提供连带责任保证，涉案借款经多次催要，恒宇公司拒不偿还借款本息，恒元公司、付超、夏婷婷理应依照合同约定承担保证责任，清偿欠款。恒宇公司、恒元公司、付超、夏婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故茌平农商银行要求恒宇公司偿还截止至2021年4月10日欠付的本金、利息、罚息、复利合计813837.5元及后续罚息，要求恒元公司、付超、夏婷婷对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茌平县恒宇起重运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司截止至2021年4月10日的借款本金、利息、罚息、复利合计813837.5元及后续罚息（以本金10000元为基数，按照月利率11.9625‰，自2021年4月11日计算至实际还款之日）；二、被告茌平恒元运输有限公司、付超、夏婷婷对上述款项承担连带责任，并有权在其承担责任的范围内向被告茌平县恒宇起重运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11938元，减半收取5969元，由被告茌平恒宇起重运输有限公司、茌平恒元运输有限公司、付超、夏婷婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年五月十三日法官助理张松书记员端木清雅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初387号 原告：姚茂建，男，1973年12月22日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨序平，男，1979年8月8日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告姚茂建与被告杨序平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚茂建到庭参加诉讼，被告杨序平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚茂建向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款15750元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月至2020年8月被告雇佣原告到杭州从事防火门窗工作，原定于2020年12月31日之前结清工资款，但经原告多次电话联系，至今还未联系到被告，电话也未打通，信息也未回，恶意拖欠原告工资，性质极其恶劣，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨序平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日至2020年6月4日,原告姚茂建在浙江省杭州市被告杨序平承包的工地上从事防火门窗搬运、安装、打杂工作，工资共计18750元，原告工作期间预支了3000元工资，尚有15750元工资未付，被告杨序平于2020年6月5日向原告姚茂建出具《欠条》一份，欠条载明：杨序平欠姚茂建工资15750元。此后，被告未向原告支付所欠工资。 本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告杨序平在原告姚茂建依照双方约定完成劳动任务后，未及时足额支付原告姚茂建的劳动报酬，而是向原告姚茂建出具载明欠原告姚茂建工资15750元的欠条，现原告姚茂建依据该欠条向法院提起诉讼，要求被告杨序平支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据。被告杨序平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，原告姚茂建的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨序平于本判决生效之日起10日内给付原告姚茂建劳动报酬15750元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告杨序平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年五月十一日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1148号原告:张某某，男，1969年5月6日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务所律师。被告李某某，男，1959年7月29日出生，汉族，住址台前县。原告张某某诉被告李某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告王亚军于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王亚军在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某某负担。审判员 兰 晓二〇二一年五月二十六日书记员 田丽君
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1001号原告：司法局，男，汉族，1984年2月26日出生，住所河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。被告：张进，男，汉族，1986年5月2日出生，住河南省新乡市新乡县。原告司法局与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告司法局于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司法局向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司法局撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由司法局负担。审判员  赵书佳二〇二一年五月十九日书记员  路文涛
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1279号王忠浩、王**、马琴英、张逸潇、宁某富本院在执行申请执行人王忠浩与被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁某富附带民事赔偿一案，被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁某富已全部给付申请执行人王忠浩此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢145号之一申请执行人：李洪光，男，汉族，1977年05月14日生，住。被执行人：张振，男，汉族，1982年09月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1675号申请执行人：周元超，男，汉族，生于1979年4月3日，住禹州市。被执行人：张亚丽，女，汉族，生于1986年6月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人周元超申请执行张亚丽追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6720号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张亚丽在银行的存款110000元，或扣留、提取被执行人张亚丽在有关单位的收入及款项110000元，或查封、扣押被执行人张亚丽其价值相当于110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十五日书记员 ： 陈 勇