wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3011号 申请人：太仓帝晖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇万安村1幢，统一社会信用代码91320585MA1NL0QK30。 法定代表人：范亮亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。 被申请人：上海彼益文化艺术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码91310116570784222Y。 法定代表人：孔海庆,该公司总经理。 原告太仓帝晖金属制品有限公司与被告上海彼益文化艺术发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太仓帝晖金属制品有限公司于2021年4月8日向本院申请的财产保全，请求对被申请人上海彼益文化艺术发展有限公司银行存款人民币310000.00元或相应价值的财产实施保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海彼益文化艺术发展有限公司的存款310000.00元或其相应价值的财产。 案件申请费2272.00元，由申请人太仓帝晖金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年五月二十一日 书记员 龚瓞恺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1010号 申请执行人：李瑞，男，1989年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周大猛，男，1972年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李瑞与周大猛买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12373号民事调解书已发生法律效力。因周大猛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行金额为10225.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月5日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月6日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月17日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0722民初1355号 原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇浮山路7号。统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：查刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：成华中，男。 委托诉讼代理人：吴键，男。 被告：刘小亮，男，1987年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称农行枞阳支行）与被告刘小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行枞阳支行的委托诉讼代理人吴键到庭参加了诉讼，被告刘小亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行枞阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘小亮立即偿还贷款本金56973.51元、2021年3月19日前的利息584.12元,本息合计57557.63元，后期利息按合同约定利率计算。2.本案的诉讼费用由刘小亮承担。事实与理由：被告刘小亮于2019年8月31日在农行枞阳支行获批自助循环借款额度5.7万元,额度有效期为2019年8月31日至2022年8月30日，年利率4.35%，逾期年利率6.525%等。刘小亮于同日取得借款5.7万元。截止到2021年3月19日，刘小亮欠本金56973.51元、利息584.12元,合计57557.63元。 农行枞阳支行为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、农行枞阳支行营业执照复印件及负责人身份证明书各1份，以及刘小亮公民身份证复印件1份，证明农行枞阳支行、刘小亮主体身份情况； 二、《农户贷款借款合同》、《贷款申请表》以及现场调查照片和签字照片复印件各1份，证明农行枞阳支行与刘小亮发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容； 三、刘小亮所有的6228××××1471银行卡流水打印件1份，证明农行枞阳支行履行放款以及刘小亮欠款的事实。 刘小亮未提交证据。 经审查，本院认为农行枞阳支行提交的证据一至三，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月31日，刘小亮与农行枞阳支行签订《农户贷款借款合同》，约定：贷款额度5.7万元；额度有效期自2019年8月31日至2022年8月30日；用款方式为可循环方式单笔借款期限不得超过一年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款利率为发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率4.35%），逾期利率为6.525%；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人可通过贷款人的网上银行、掌上银行、自助服务终端、智能支付终端等自助渠道及柜面办理用款和还款；业务品种为惠农e贷等。同日，刘小亮通过手机银行取得借款5.7万元，但未能及时还款，2020年10月10日，农行枞阳支行系统扣划本金0.93元，同年10月28日扣划本金25.56元、利息2520.83元及逾期利息599.21元。 另查明，截至2021年3月19日，刘小亮欠本金56973.51元、利息584.12元,合计57557.63元。 本院认为，2019年8月31日，农行枞阳支行与刘小亮签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。农行枞阳支行依约履行了放款义务，但刘小亮未能按约定履行还款义务，显属违约，应承担相应违约责任。农行枞阳支行主张截至2021年3月19日，刘小亮欠款数额，符合事实，应予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小亮于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行借款本金56973.51元、2021年3月19日前的利息584.12元,合计57557.63元，并自2021年3月20日起自生效判决确定给付之日止，以未付本金为基数，按年利率6.525%给付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，减半收取619.5元，由刘小亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈中先 二〇二一年五月十四日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2449号申请执行人罗小强，男，汉族，1995年9月19日出生，住四川省宜宾市。被执行人国高技术服务有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号10层1005。法定代表人李建永。罗小强与国高技术服务有限公司劳动争议一案，拉孜县劳动人事争议仲裁院作出的拉劳人仲调字（2020）3号仲裁调解协议书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计5000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国高技术服务有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国高技术服务有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结拉孜县劳动人事争议仲裁院作出的拉劳人仲调字（2020）3号仲裁调解协议书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月三十日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2737号 原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县湘江东路266号。统一社会信用代码：91371700570478911x。 法定代表人：柴红树，曹县中银富登村镇银行有限公司董事长。 委托诉讼代理人：安宁，曹县中银富登村镇银行有限公司风险部。 委托诉讼代理人：倪青。 被告：刘园秀，女，1974年5月20日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：万洪建，男，1975年3月24日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：王经松，男，1979年9月18日出生，汉族，住山东省曹县。 原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告刘园秀、万洪建、王经松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告曹县中银富登村镇银行有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹县中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费2113.76元，减半收取计1057元，由曹县中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员 苑守生 二〇二一年五月三十一日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初137号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人姚杰，男，1997年3月10日出生于河南省卢氏县，汉族，大专文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被卢氏县公安局取保候审，2021年5月14日被卢氏县公安局刑事拘留，2021年5月20日被逮捕。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人姚杰犯危险驾驶罪于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉。被告人姚杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕16号起诉书指控：2020年6月13日2时许，被告人姚杰醉酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车沿靖华大道自东向西行驶至移动公司桥上摔倒，造成姚杰受伤、车辆受损之交通事故。经河南省金剑司法鉴定中心鉴定意见：姚杰血液中乙醇含量为244.6mg/100ml。经卢氏县公安交通警察大队认定：姚杰承担事故全部责任。另经庭审查明：被告人姚杰归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安交通警察大队受案登记表、立案决定书，证人李某、张某、贾某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人姚杰驾驶证复印件，姚杰行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，河南省金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2020］毒鉴字第3011号司法鉴定意见书，卢氏县公安交通警察大队第411224202000175590号道路交通事故认定书，卢氏县公安交通警察大队出具到案经过，被告人姚杰户籍证明、前科证明等证据证实。本院认为，被告人姚杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚杰因醉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（一）项规定，应从重处罚。被告人姚杰醉酒后驾驶资格驾驶机动车上道路行驶酒精含量达到244.6mg/100mL,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（二）项规定，应从重处罚。被告人姚杰无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（五）项规定，应从重处罚。被告人姚杰归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭光辉二〇二一年五月二十六日书记员  李冰溪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4829号原告：大连汇邦物业管理有限公司。住所地：大连市西岗区民运街25号1109室。法定代表人：毕结群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：董秀敏，女，1951年12月18日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告董秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年五月十九日书记员 罗美微
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3383号 原告：刘桂侠，女，1941年9月2日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟伟，河北泓鹏律师事务所实习律师。 被告：围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路。 法定代表人：刘玉，职务：经理。 委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。 原告刘桂侠与被告围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司（以下简称永生药材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法进行审理。 原告刘桂侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠付原告借款本金人民币600000.00元；2、判令被告按照月利率1%的标准给付原告自2019年6月24日至自己给付借款本金之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，被告从原告处借款人民币600000.00元，约定借款月利率1%，由被告给原告出具借据一份，该笔借款经原告多次索要，被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告永生药材公司辩称，基于原告刘桂侠是被告永生药材公司财务经手人王丽萍的母亲这种特殊关系，我公司认为原告应该把相应的证据向法庭出示齐全。这笔借贷关系是否真实存在，目前原告出具的证据不足以证实其主张。 本院经审查认为，本案在审理过程中，发现本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，本院依法将案卷材料移送公安机关，公安机关于2021年5月26日予以受理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘桂侠的起诉。 案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元，退回原告刘桂侠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘立宇 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵 俣
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1316号马明军本院在执行被执行人马明军罚金一案，被执行人马明军已全部给付此案罚款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执259号之六移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：陈敬攀，男，1984年1月20日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：陈敬坤，男，1986年6月13日生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：刘俭文，男，1989年9月16日生，汉族，住福建省南平市政和县。被执行人：韩新贵，男，1993年5月14日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行陈敬攀、陈敬坤、刘俭文、韩新贵诈骗罪罚金一案中，于2021年5月14日10时至2021年5月15日10时，委托淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人刘俭文所有的二手手机一部（型号：vivoX20），2021年5月15日买受人袁宏伟（公民身份证号码：4106021990××××××××）以400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、本次拍卖的被执行人刘俭文所有的二手手机一部（型号：vivoX20）的所有权归买受人袁宏伟所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人袁宏伟时起转移；二、原手机信息至竞买人袁宏伟收到手机后，不得向外界公开，如竞买人袁宏伟向外界公开，造成的一切法律后果由竞买人袁宏伟自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二一年五月十七日法官助理牛晓燕书记员李柯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2352号原告：杨红梅，女，1978年8月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵杰，又名党伟，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨卫星，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨涛，又名豹，男，汉族，住河南省新蔡县。原告杨红梅与被告赵杰、杨卫星、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨红梅于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红梅自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红梅撤诉。案件受理费350元，由原告杨红梅负担。审判员  赵彧二〇二一年五月三十一日书记员  赵宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6549号申请执行人：赵晓燕，女，1988年12月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市大河面业有限公司，住所地：济源市梨林镇产业园区内北环路南。法定代表人：原宁宁，该公司经理。赵晓燕与济源市大河面业有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议一案，济劳人仲调字（2019）第252号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市大河面业有限公司应于本院判决生效后10日内支付赵晓燕8250元。因济源市大河面业有限公司未按上述法律文书履行义务，赵晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有桑塔纳牌和江淮牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**，豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8250元未能实现。本院认为，关于赵晓燕申请执行济源市大河面业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市大河面业有限公司负有继续向申请执行人赵晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月二十八日书记员  程桃丽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执恢4号之一 被执行人：蒋爱兵，男，1986年9月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，居住地湖南省耒阳市。 被执行人蒋爱兵犯盗窃罪一案，本院刑庭于2021年1月4日将被执行人蒋爱兵应退缴的违法所得294773元移送执行庭执行，该案受理后，本院依法向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人在旌德县看守所羁押期间，本院对其进行了提审，其称已将盗窃的资金全部用于赌博挥霍殆尽，亦未有可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。 （二）通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人在名下有一辆车牌号湘Ｄ×××××5宝马牌越野车外无其他可供执行财产，本院于2020年10月26日委托湖南省耒阳市法院对该车辆进行查封。 （三）本院办案人员于2021年4月21日到被执行人居住地对被执行人的不动产登记、婚姻、家庭经济状况进行详细调查，未查找到可供执行的财产，被执行人父母的经济状况很困难，亦无能力帮助代偿。 （四）本院为了查扣被执行人的车辆，于2021年4月25日通过事项委托，委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人名下车牌号湘Ｄ×××××5宝马牌越野车予以扣押；同日，本院委托宝马（中国）汽车贸易有限公司对被执行人名下车牌号湘Ｄ×××××5宝马牌越野车进行定位调查。上述措施采取后，均未有结果。本院无法对被执行人名下车牌号湘Ｄ×××××5宝马牌越野车进行实际控制，故无法处置。 （五）依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人蒋爱兵犯盗窃罪，被判12年有期徒刑，在此期间被执行人无任何收入来源。该案执行中，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月十四日 书记员  吕 蓉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执137号之一 申请执行人：胡章瑞，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许园园，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：何帆，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行胡章瑞与许园园、何帆民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执恢88号康德秀（申请执行人）、张洋、张琴（被执行人）：康德秀与张洋、张琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计874740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位874740元，本院已于2021年05月30日将该款转付给康德秀（申请执行人）。至此，康德秀（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1522民初2303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初303号原告：周某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：林巧蕊，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东畅为律师事务所律师。被告：李某，住烟台经济技术开发区。原告周某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。原告以被告欠款为由，诉至本院，请求：1.判令被告向原告偿还借款200000元并自起诉之日起以借款总额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  栾海宁二〇二一年五月二十五日书记员  李 鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3063号 申请人：陶平，男，1974年10月2日出生，汉族，住江西省九江市。 申请人：杨惠兰，女，1977年12月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：张晓雯（代理上列两申请人），江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈齐前（代理上列两申请人），江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州帕府企业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇北海路10号，统一社会信用代码91320585MA1Q1QYQ86。 法定代表人：史家委。 本院在审理申请人陶平、杨惠兰与被申请人苏州帕府企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产738331元，并已投保了天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州帕府企业管理有限公司名下银行存款738331元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年五月十七日 书记员  陆胜嘉
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初135号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人陈冰，女，1978年2月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省洞口县，现住址湖南洞口县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月27日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部诉[2021]106号起诉书指控被告人陈冰犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员张炜、检察官助理彭竑森出庭支持公诉，被告人陈冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年12月，被告人陈冰通过“闲聊”、“乐乐跑胡子”ＡＰＰ组织赌博。陈冰在“闲聊”ＡＰＰ上创建了一个号码为“×××21”的聊天群，先后纠集赵某、尹某、李某等七十余人在“乐乐跑胡子”ＡＰＰ上进行“跑胡子”赌博，陈冰从中抽取水渔利。2018年12月至2019年12月，陈冰共抽水36492次，共抽水渔利人民币182460元，除去开房成本的获利为人民币164214元。 被告人陈冰于2020年4月26日主动到公安机关投案，主动上缴违法所得人民币100000元。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人陈冰的供述，证人赵某、李某、尹某、袁某、刘某、林某的证言，到案经过，缴款收据，情况说明，辨认笔录，电子数据，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈冰利用网络开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈冰开设赌场的犯罪行为发生在刑法修正案（十一）生效之前，原刑罚处罚较轻，应适用《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。案发后，被告人陈冰主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；并自愿认罪认罚。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款、第十五条之规定。 被告人陈冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。但辩称在“闲聊”平台被查封时还有部分得利没有提取，扣除平台平常支出，自己实际获利只有十万余元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈冰主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。被告人陈冰已向公安机关缴纳违法所得人民币100000元。被告人陈冰已向本院缴纳罚金人民币16000元。 本院认为，被告人陈冰违反国家有关规定，利用网络非法开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈冰主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动退缴赃款，可以从轻处罚。被告人陈冰辩称其在平台被查封时还有部分获利没有提取出，实际获利只有十万余元。经查，被告人陈冰在开设赌场犯罪中的非法获利的金额有“乐乐”跑胡子APP平台电子数据足以证实，应认定其获利为十六万余元，对其提出实际获利仅十万余元的意见，本院不予采纳。被告人陈冰的违法所得，应依法予以追缴，上缴国库。根据被告人陈冰的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈冰的违法所得依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  曾彩虹 二〇二一年五月十日 法官助理赵颖娜 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执626号申请执行人：唐纪海，男。申请执行人：郑某2，男。申请执行人：孙安竹，女。被执行人：郑某1，男。法定代理人：郑某2（系郑某1之父）。被执行人：庞向军，男。被执行人：李怀余，男。申请执行人唐纪海、孙安竹、郑某2、郑某1与被执行人庞向军、李怀余机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月24向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于5日内履行民事判决书确定的义务，逾期被执行人未履行，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，并制定了还款计划，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执626号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十日书记员  王太武
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初160号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人汪晓静，男，1983年8月20日生，汉族，中专文化，乾盛科技无锡有限公司员工，户籍在安徽省池州市贵池区。2021年4月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人汪晓静犯危险驾驶罪。于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人汪晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年4月2日2时许，被告人汪晓静醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号牌小型汽车经狮山路、西环快速路、金门路行驶至苏州市虎丘区滨河路何山路路口时将车停在路边休息，后被民警查获。经鉴定，汪晓静血液中乙醇浓度为147mg/100ml。被告人汪晓静归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人汪晓静在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪晓静有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车行经城市快速路，酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人汪晓静已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人汪晓静对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪晓静犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人汪晓静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月11日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年五月十二日书记员  吴晓萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2487号原告：王来换，男，1968年1月3日出生，汉族，住济源市。被告：王豪，男，1977年5月14日出生，汉族，住济源市。原告王来换诉被告王豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王来换在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王来换撤回起诉处理。审 判 长  郭辉鹏人民陪审员  乔保安人民陪审员  连建设二〇二一年五月二十六日书 记 员  翟朝阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15678号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。被告：李小弟，男，1982年3月14日出生，汉族，身份证住址广西临桂县。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告李小弟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。案件受理费收取为2286.23元，由中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。审判员  郭奕好二〇二一年五月二十九日书记员  陈 霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1469号 申请执行人：张东松，男，1974年5月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙大建，男，1994年8月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张东松与孙大建买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10983号民事判决书已发生法律效力。因孙大建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为14987.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月5日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢334号 太仓市松南社区股份合作社 太仓市沙溪镇振陆无纺布厂、陆振青： 申请执行人太仓市松南社区股份合作社与被执行人太仓市沙溪镇振陆无纺布厂、陆振青土地租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执217号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路290号,统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：黄国富，该行员工。 被执行人：张天祥，女,1963年8月29日出生,汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被执行人：任礼安，男,1958年4月7日出生,汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2121号民事调解书，于2021年1月26日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行张天祥、任礼安借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0522执217号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘  启  海 审 判 员 胡    智 审 判 员 任  卫  强 二〇二一年五月十二日 法官助理 苏  明  孝 书 记 员 赵李利蒲容洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3015号 申请人：苏州义源生物燃料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌楼社区新港路999号，统一社会信用代码91320585MA1WFBHC6J。 法定代表人：刘朝义，总经理。 委托诉讼代理人：向秀清，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。 被申请人：苏州振浩木业股份有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇东影村18号1幢，统一社会信用代码91320500MA1XDG679B。 法定代表人：王振元。 被申请人：王振元，男，1970年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：何小华，女，1971年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：王浩，男，1997年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理申请人苏州义源生物燃料有限公司与被申请人苏州振浩木业股份有限公司、王振元、何小华、王浩买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产40万元，并已投保了永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州振浩木业股份有限公司、王振元、何小华、王浩名下银行存款40万元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年五月十三日 书记员  陆胜嘉
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执364号申请执行人：周自奎，男，1952年10月2日出生，居民身份证号码321084195210022116，汉族，住高邮市龙虬镇唐高墩村二组41号。被执行人：丁林，男，1987年3月10日出生，居民身份证号码321084198703101932，汉族，住所地高邮市春之声5幢甲单元401室。关于申请执行人周自奎与被执行人丁林申请执行追索劳动报酬纠纷一案，关于申请执行人周自奎与丁林追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为11000元，执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，申请人家庭条件困难，其同意通过本院救助以11000元结案，现本院已救助到位。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初550号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，统一社会信用代码：91210311577217909K。 法定代表人:张钧尧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：杨某，男，1991年4月22日出生，汉族，户籍地：营口市西市区，现住营口市西市区。 原告鞍山中骏物业管理有限公司（以下简称“中骏物业”）诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告中骏物业的委托诉讼代理人杜梦到庭参加诉讼，被告杨某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中骏物业向本院提出诉讼请求：1、判令杨某给付原告17个月物业管理费21345.2元及利息1099.44元合计22444.64元；2、判令杨某承担本案诉讼费用。事实与理由：杨某系“中骏?汤泉香墅”第43幢1单元-1-3层3011号房（即A180）的业主，房屋产籍号为43-22-63-3011,建筑面积为358.73平方米，原告与杨某签订的《前期物业服务合同》中明确约定：物业服务费由原告按建筑面积以3.5元/平方米/月向杨某收取，杨某应于房屋交付使用之日起缴纳物业服务费用，杨某应当按全年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳物业服务费。现杨某拖欠该户房屋从2019年10月1日起至2021年2月28日的物业管理费，经原告多次催要，杨某拒不缴纳。原告认为，双方已经形成实际上的物业服务合同关系，应当受法律保护，杨某拖欠原告物业管理费拒不缴纳已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，杨某应当支付物业管理费，故请求依法判决杨某给付所欠物业费。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告缴纳2020年10月1日至2021年2月28日物业费6278元，诉讼费25元原告自愿承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中骏物业提供的商品房买卖合同、前期物业服务合同，拟证明杨某系中骏别墅的业主，前期物业合同约定了收费标准为3.5元/平方米/月。该组证据杨某已经签字认可。本院对该组证据予以认定，理由：合同均有中骏物业、杨某签字确认，能够反映案件事实；2、中骏物业提供房屋交接书一份，拟证明杨某已经实际接收该房屋。本院对该证据予以认定，理由：杨某签字确认；3、中骏物业提供律师催告函一份，证明其已通过张贴律师函在杨某的门户上的方式催缴物业费。本院对该证据予以认定，理由：照片显示的房屋楼栋号与被告购买房屋一致；4、中骏物业提供收据一张证明被告于2021年4月21日向原告缴纳2019年11月至2020年9月30日物业费13814.24元，本院予以认定。理由：收据系由原告向被告提供，客观真实。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日,杨某与鞍山中骏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,购买其开发的“中骏?汤泉香墅”第43幢1单元-1-3层3011号房屋（产籍号为43-22-63-3011）。同时,杨某与中骏物业签订《前期物业服务合同》,约定中骏物业为“中骏·汤泉香墅”提供物业服务,杨某所购住宅建筑面积为358.73平方米,别墅物业费按3.5元/平方米/月收取;业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用；业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳当月的物业服务费用;物业服务期限自商品房交付使用之日起5年；本合同期限未满、业主委员会与其聘用的物业服务企业签订的物业服务合同生效的，本合同自动终止。2017年7月15日，杨某接收涉案房屋。中骏物业在起诉之前，曾就物业费问题向杨某发律师函进行催缴，此案审理中，被告向原告缴纳2019年11月1日至2020年9月30日物业费13814.24元，被告尚欠原告2020年10月1日起至2021年2月28日止物业费6278元。 本院认为：中骏物业与杨某签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中骏物业为杨某提供物业服务,杨某应当按时交纳物业费,经中骏物业催要后仍不按时交纳物业费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,对中骏物业要求杨某给付2020年11月1日起至2021年2月28日止的物业管理费6278元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上,依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条，第五百零九条，第五百七十七条，第九百三十七条，第九百四十四条《物业管理条例》第十五条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鞍山中骏物业管理有限公司2020年10月1日至2021年2月28日的物业费6278元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（按简易程序收取），原告自愿承担。多收取的案件受理费336元予以退回原告。 如不服本判決，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二一年五月十七日 书记员  潘丽丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执540号之一 申请执行人：张旭,男,1970年5月21日出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。 被执行人:殷泽飞,男,1972年3月6日出生,汉族,农民,住安徽省枞阳县。 张旭与殷泽飞建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款84000元。被执行人依法应承担执行1160元。 执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已冻结划拨并发放给申请人，并发现其名下有一皖GCF799号车辆登记信息，已查封，但具体位置不详，无法实现扣押处置。 3.本院到不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人常年外出，不在家，无法联系，亦未发现其名下有可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56892.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3073号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张春杰，男，1971年04月14日出生，汉族，身份证住址：河南省镇平县×××××××榆盘10组，公民身份号码：412××××××××××××531。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283503号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283503号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张春杰的粤S.5635W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张春杰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1945号 原告：于泊洋，男，1988年1月17日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：李静，女，1991年8月27日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，与原告系夫妻关系。 委托代理人：王凤礼，男，1938年2月20日生，回族，退休工人，现住辽宁省阜新市清河门区，与原告系亲属关系。 被告：张明智，男，1985年8月21日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告于泊洋诉被告张明智民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，经本院合法传唤，原告于泊洋、被告张明智未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 于泊洋向本院提出诉讼请求：1、被告还欠款及利息12400元，尚欠工资6200元，合计18600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告缺少资金，2020年3日从原告手借款人民币10000元（有欠条一份），原告索要多次，被告一拖再拖，原告只好以法维权，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张明智未作答辩。 原告对其诉讼请求提供了借条一张，内容为：借条，借款人：张明智，身份证号：2109211985××××××××，出借人：于泊洋，身份证号：2109211988××××××××，于2020年4月3日向出借人于泊洋借款人民币一万元整（10000元），利息2分，用于门窗生意资金周转，现已收到借款，以及拖欠于泊洋的2017年工资6200元，特立此凭证。借款人：张明智，出借人：于泊洋，日期：2020年4月3日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，原告曾在被告的门窗加工厂工作，被告拖欠原告2017年工资6200元。2017年4月3日，被告以门窗生意资金周转为由从原告处借款人民币10000元，约定利息2分，并于当日为原告出具借条一张。诉讼中原告提供了被告署名的借条一张，内容为：借条，借款人：张明智，身份证号：2109211985××××××××，出借人：于泊洋，身份证号：2109211988××××××××，于2020年4月3日向出借人于泊洋借款人民币一万元整（10000元），利息2分，用于门窗生意资金周转，现已收到借款，以及拖欠于泊洋的2017年工资6200元，特立此凭证。借款人：张明智，出借人：于泊洋，日期：2020年4月3日。该两笔欠款及相关利息被告至今未给付，现原告诉讼来院要求被告给付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间的民间借贷协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的禁止性规定,应予确认合法有效。被告张明智虽未到庭参加诉讼，但本案中由原告提供的被告署名的借条及原告当庭陈述可证实被告张明智拖欠原告工资人民币6200元，向原告借款人民币10000元及相应利息尚未偿还的事实存在。原告按照约定履行了义务，被告亦应遵循诚实信用原则积极履行还款义务。本案中原、被告约定月息2分与法相悖，应按中国人民银行授权全国人民银行拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求中的合法部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告张明智于本判决生效后10日内立即给付原告于泊洋工资款6200元及借款人民币10000元，利息按本金10000元，利率按中国人民银行授权全国人民银行拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算，自2020年4月3日始至2021年4月2日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告张明智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二一年五月十三日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初236号原告：李红霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。被告：任家仪，女，1997年1月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨钺，河南首位律师事务所律师。第三人：永基地产发展有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处，统一社会信用代码91410400728674710P。法定代表人：郭红钦，总经理。第三人：任若菲，女，1979年8月24日出生，满族，住平顶山市新华区。第三人：任军，男，1967年6月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告李红霞与被告任家仪、第三人永基地产发展有限公司、任若菲、任军申请执行人执行异议之诉一案中，李红霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李红霞在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李红霞撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由李红霞承担。审判长  殷莉娜审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二一年五月二十六日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初564号 原告：商艳丽。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 原告商艳丽诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商艳丽到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告垫付的个人养老保险金19980.95元。2.判令被告立即给付原告保证金300元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2013年3月起开始原告在被告处工作，自2017年1月被告因经营问题拒绝为原告交纳养老保险金，原告2020年11月9日离职。2021年3月30日原告补交养老保险金19980.95元，该款应由被告承担。另原告在职期间交纳保证金300元，被告承诺离岗后予以退还。上述款项被告至今未给付原告，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告商艳丽于2013年3月份入职辽宁康泰药业有限公司，2020年11月9日离职。被告在2017年2月至2020年11月期间没有为原告交纳养老保险金。2021年3月30日原告个人垫付款项38036.80元缴纳至社会保险机构为自己交纳了养老保险金，其中企业应承担部分为19980.95元。被告为原告出具收款收据一份，载明：个人垫付2017年2月至2020年11月养老金企业和个人保险，金额19980.95元。 另查明原告入职时交纳保证金300元，被告应在原告离职时退还原告，被告至今未退还原告。 对上述事实有原告的陈述，原告提供被告出具的收款收据、原告个人承担保险明细表、解除劳动合同证明等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告为原告出具商艳丽个人垫付养老保险金19980.95元及保证金的收款收据后，原被告之间形成了债权债务关系，现原告主张权利，被告应将该款给付原告。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告商艳丽垫付的养老保险金19980.95元。 二、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内返还原告商艳丽保证金300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2325号原告：洛阳宏桥特钢有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村。统一社会信用代码：9141032917121800R。法定代表人：郭全民，该公司总经理。被告：洛阳市阔顺耐火材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村。统一社会信用代码：91410329MA44Y694XX。法定代表人：何江笑，该公司经理。原告洛阳宏桥特钢有限公司诉被告洛阳市阔顺耐火材料有限公司侵权责任纠纷一案，原告洛阳宏桥特钢有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳宏桥特钢有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。审判员  谢慧毅二〇二一年五月二十八日书记员  程巧利
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3016号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人温力珩，女，1988年10月08日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××526。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282911号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282911号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人温力珩的粤S.7710J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人温力珩承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3434号原告：田淑媛，女，1963年6月13日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马金华,辽宁华府律师事务所律师。被告：于国杰，男，1968年10月3日出生，满族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：任丽华，女，1968年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告田淑媛与被告于国杰、任丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田淑媛撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年五月二十一日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初685号 原告：姜某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：新宾满族自治县某村民委员会，地址，新宾满族自治县。 本院于2021年5月17日立案受理了原告诉被告劳务合同纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。姜某诉请新宾满族自治县某村民委员会给付劳务费1.689万元，新宾满族自治县某村民委员会请求缓期给付。 经审理查明：2011年5月至2016年1月，新宾满族自治县某村民委员会向姜某借款、拖欠姜某劳务费两项合计1.689万元。为此，新宾满族自治县某村民委员会于2021年5月7日为姜某出具欠款凭证1份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某村民委员会给付姜某欠款1.689万元，此款于2021年6月1日前付清。 案件受理费472元，减半收取236元，由新宾满族自治县某村民委员会负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年五月二十日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1088号 申请执行人：林霞，女，1971年1月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00973号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00973号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1955号 申请执行人：宋梅，女，1975年02月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄少辉，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武玉灵，女，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄飞，男，1974年3月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行宋梅与黄少辉、武玉灵、黄飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋梅于2021年4月9日因被执行人黄少辉、武玉灵、黄飞不履行（2020）皖1623民初7254号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向黄少辉、武玉灵、黄飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月9日、4月10日、4月26日依法对被执行人黄少辉、武玉灵、黄飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现黄少辉、武玉灵、黄飞有可供执行的财产信息，于2021年4月26日本院依法将黄少辉、武玉灵、黄飞纳入失信被执行人，于2021年4月26日对黄少辉、武玉灵、黄飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 胡梦雨
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2460号申请人：魏利，女，汉族，1979年02月04日生，住尉氏县。被执行人：王全义，男，汉族，1961年11月26日生，住尉氏县。本院在执行魏利申请执行王全义机动车交通事故责任纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3701号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年12月24日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年05月17日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月二十日书记员  汤 楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3059号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王观音，男，1979年03月17日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××330。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283363号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283363号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王观音的粤S.364R8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王观音承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢51号 申请执行人：冀晨西 被执行人：隆化县商务局 关于申请执行人冀晨西与被执行人隆化县商务局合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人隆化县商务局给付申请执行人冀晨西房屋所有权证一本（隆房字第××号），给付标的款140000元，支付延迟履行期间债务利息22981元，并缴纳执行费2015元，案件受理费1000元，总计165996元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1181号 申请执行人：杭州临安朝霞贸易有限公司，住所地浙江省临安市。 法定代表人王朝辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：沭阳誉球金属材料有限公司，住所地宿迁市沭阳县。 法定代表人屠露军。 申请执行人与被执行人债权纠纷一案，执行依据为（2014）杭临商初字第2589号民事判决书，本院于2015年3月26日立案执行。现查明，本院受理庞慧华申请沭阳誉球金属材料有限公司破产清算一案，并于2020年1月14日作出（2019）苏1322破3号民事裁定书，宣告沭阳誉球金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭临商初字第2589号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保38号申请人：邹庭云，女，1964年6月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：郑分松，男，1968年7月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开发区。申请人邹庭云与被申请人郑分松民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币25万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑分松银行存款合计人民币25万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二一年五月十三日书记员  厉爱琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初354号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人焦冰，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沈阳市皇姑区。被告人焦冰因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]181号起诉书指控被告人焦冰犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官王立华出庭支持公诉，被告人焦冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2021年3月31日22时58分许，被告人焦冰饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人焦冰血液中检出酒精成分，含量为108.7mg/100ml。被告人焦冰属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人焦冰在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人焦冰的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦冰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人焦冰如实供述罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人焦冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二一年五月十四日书记员  陈莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1403号 申请执行人：刘玉荣，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区（系受害人刘衍忠、边兰英长子）。 申请执行人：刘玉俊，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区（系受害人刘衍忠、边兰英次子）。 申请执行人：刘玉峰，女，1970年10月5日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区（系受害人刘衍忠、边兰英之女）。 被执行人：杨红伟，男，1981年5月25日生，汉族，个体，现住河南省内黄县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：牛江良，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5128号民事判决书，向被执行人杨红伟、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨红伟、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨红伟、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款430000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨红伟、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月十七日 代理书记员  王若皓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1470号 申请执行人：张小华，女，1982年1月1日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：张波，男，汉族，1976年7月25日出生，现住淄博市临淄区。 被执行人：李涛，男，汉族，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1249号民事判决书，向被执行人张波、李涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张波、李涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张波、李涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张波、李涛应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十日 代理书记员  王若皓
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3049号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭亮，男，1987年09月06日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市上粟县××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××035。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283263号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1661元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283263号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭亮的粤S.557P1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1661元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭亮承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1118号 武长安依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初3802号民事判决书向本院申请执行高秀云保证合同纠纷一案，本院已于2021年5月17日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3199号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区信德隆超市北程社区店，住所地青岛市城阳区上马街道北程社区。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区信德隆超市北程社区店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7412号 原告：邹洪娟，女，1973年4月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 被告：单县实珍电子商务有限公司，住所地山东省菏泽市单县园艺办事处东外环路东宗庙村。 法定代表人：谢伟，职务不详。 委托诉讼代理人：孟凡璐，男，系公司员工。 被告：王霞，女，1992年6月10日出生，汉族，住山东省单县 原告邹洪娟与被告单县实珍电子商务有限公司、王霞网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邹洪娟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹洪娟自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹洪娟撤诉。 本案案件受理费减半收取计69元，由原告邹洪娟负担。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月二十日 书记员  姜恒杰
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1527号 原告：刘伟，女，1990年12月28日出生，汉族，居民，住辽宁省东港市。 被告：周海莹，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 被告：唐景润，男，1993年8月19日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。 被告：枞阳县正扬旧机动车交易市场有限公司，住所地安徽省枞阳县大运汽车城大卖场二楼。统一社会信用代码91340762MA2T70750U。 法定代表人：章芳智，该公司经理。 原告刘伟与被告周海莹、唐景润、枞阳县正扬旧机动车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。刘伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘伟的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费1952元，减半收取976元，由刘伟负担。 审判员  陈中先 二〇二一年五月十一日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1119号 武长安依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初10013号民事调解书向本院申请执行高秀云民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月17日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保42号申请人：陈仁清，男，1968年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被申请人：陈如林，男，1974年2月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：陈爱清，男，1996年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人陈仁清与被申请人陈如林、陈爱清民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币63万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈如林、陈爱清价值人民币63万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年五月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 厉爱琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执854号之一申请执行人：张秀峰，男，1958年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县六村乡赵庄村村民委员会，住内黄县六村乡赵庄村村民委员会。法定代表人：赵军印，职务：村长。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3206号民事判决书，于2021年3月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人内黄县六村乡赵庄村村民委员会至今未履行。经查，被执行人在“三资”账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人内黄县六村乡赵庄村村民委员会在内黄县六村乡农村集体“三资”委托代理服务中心账户内存款3575元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年五月二十日书记员  王莹莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执646号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王庆一，男，1955年3月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与王庆一借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆一未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王庆一银行存款742,291.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1991号 申请执行人：张静，女，汉族，1972年10月08日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行张静与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2794号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6635号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，腾铭惠商集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，汉族，系腾铭惠商集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，汉族，系腾铭惠商集团有限公司工作人员。 被告：周磊，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：郑琰，男，汉族，1987年7月19日出生，住湖北省赤壁市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告周磊、郑琰服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼。被告周磊、郑琰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：判决1．被告周磊向原告腾铭公司偿还车辆垫付款100000元；2．被告郑琰承担连带清偿责任；3．被告周磊、郑琰承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告周磊因购买汽车资金不足，特委托腾铭公司为其提供办理信用卡透支分期付款服务。腾铭公司与被告周磊、郑琰于2017年1月22日签订了《信用卡投透支分期付款服务合同》及《反担保函》，约定“腾铭公司为被告周磊提供代为办理信用卡服务，同时为方便被告周磊提前提车需要，被告周磊向腾铭公司申请，可由腾铭公司为被告周磊先行垫付部分车款，腾铭公司垫付车款后，如发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，被告周磊应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司支付垫付款，否则被告周磊应按垫付金额每日千分之四赔偿金向腾铭公司赔偿，被告郑琰自愿为被告周磊上述债务向腾铭公司承担连带保证责任”。腾铭公司按照《信用卡投透支分期付款服务合同》约定于2017年1月25日代被告周磊先行垫付了购车款100000元，但发卡银行因故未能发放透支资金。经腾铭公司多次催促被告周磊、郑琰归还代垫购车款，但被告周磊至今尚未归还，被告郑琰也未承担保证责任。原告依法提起诉讼。 被告周磊、郑琰未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告周磊、郑琰的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、《授权委托书》、银行转账交易查询信息单、机动车信息登记等证据。因被告周磊、郑琰未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年1月12日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭公司、甲方）与被告周磊（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方已从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需要向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；乙方购买标致汽车一辆，信用卡申请分期期限36个月，分期付款额为122670元，首月还款3826元，以后每月还款3726元；乙方委托甲方就上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付分剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；甲方根据约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款，如未按时支付垫付款，逾期将按照垫付金额每日4‰的赔偿金向甲方进行赔偿；因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告郑琰出具《反担保函》，承诺为被告周磊的上述贷款向成都腾铭公司提供反担保。 2017年1月22日，被告周磊向成都腾铭公司出具一份《授权委托书》，载明：本人经成都腾铭公司担保向中国工商银行成都东大支行申请汽车贷款100000元，如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要，被告周磊申请成都腾铭公司为其垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至开户名为杜龙、账号为6217××××9635的中国建设银行账户。 2017年1月25日，成都腾铭公司的工作人员将垫付购车款100000元支付至被告周磊指定的上述银行账户。被告周磊所购汽车登记在其名下。之后，被告周磊未取得信用卡贷款，未向成都腾铭公司归还上述垫付款，被告郑琰也未归还上述垫付款。 2020年10月27日，成都腾铭惠商实业集团有限公司经工商核准更名为腾铭惠商集团有限公司。 本院认为，成都腾铭公司与被告周磊签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。腾铭公司要求被告周磊偿还垫付款100000元。根据本院查明的事实，被告周磊为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款的事实清楚，当银行未能发放透支资金或信用卡办理但未激活，被告周磊应当向腾铭公司归还垫付款。因被告周磊以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对腾铭公司主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该欠款的事实，故本院认定腾铭公司主张被告周磊尚欠腾铭公司100000元未支付的事实成立，腾铭公司的该项诉讼请求，本院予以支持。被告郑琰为被告周磊的欠款向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故腾铭公司诉请要求被告郑琰对被告周磊的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告郑琰承担连带责任后，有权向被告周磊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告周磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司偿还垫付款100000元； 二、被告郑琰对被告周磊的上述债务承担连带清偿责任，被告郑琰承担连带清偿责任后，有权向被告周磊追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告周磊承担，被告郑琰承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十日 书记员  陶 洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢191号 白英彬： 清原满族自治县供销房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人白英彬与被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1310号民事判决书，被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执512号 申请执行人：张海红，女，1969年10月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：王亚敏，男，1991年8月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 孙冰雪与王亚敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6411号民事判决书已发生法律效力。因王亚敏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为33495.78元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王亚敏有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亚敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王亚敏联系，其电话提示称尽力履行，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执273号申请执行人:梁留勇,男,汉族，1980年12月20日出生，住上蔡县。被执行人:范成伟,男,汉族，1982年5月26日出生，住上蔡县。本院在执行梁留勇与范成伟劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2833号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人范成伟支付申请执行人梁留勇借款76200元及利息。因范成伟未按上述生效法律文书履行义务，梁留勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人范成伟名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范成伟负有继续向申请执行人梁留勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月三十一日书记员  邱国立
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执196号申请人：马二龙，男，汉族，1987年06月10日生，住尉氏县。被执行人：付银男，男，汉族，1989年02月10日生，住通许县。本院在执行马二龙申请执行付银男买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初464号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付银男应给付申请人案件款21802元及利息。因被执行人付银男未按上述生效法律文书履行义务，马二龙向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付银男采取如下财产调查及执行措施：1、2021年01月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2021年01月19日、2021年04月02日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行名下有轿车一辆，因为年份已久，申请人表示暂不查封。其他均未发现有可供执行情况；3、2021年05月07日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年04月30日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初464号文书的执行程序。被执行人付银男继续向马二龙申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月七日书记员  汤 楠