安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初94号 原告：卢淑兰，女，1950年11月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：杨琦琦，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师 被告：刘胜强，男，1982年6月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：大石桥市亨通运输有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区西江村504-1号。统一社会信用代码91210882MA0P5PGQX0。 法定代表人：徐艳，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司,住所地辽宁省营口大石桥市石桥大街苗圃西侧。统一社会信用代码91210882121129409J。 负责人：周洪宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。 原告卢淑兰与被告刘胜强、大石桥市亨通运输有限公司（以下简称亨通公司）、中国人民财产保险股份有限公司大石桥分公司（以下简称人保大石桥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢淑兰委托诉讼代理人杨琦琦、被告人保大石桥分公司委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告刘胜强、被告大石桥市亨通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢淑兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计58382.78元（被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费等各项损失，被告刘胜强、大石桥市亨通运输有限公司赔偿原告各项损失共计58382.78元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日16时20分许,刘胜强驾驶辽Ｈ××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车沿238省道由北向南行驶至238省道与刘坡路交口时,与由东向西通过路口卢淑兰驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成卢淑兰受伤、两车不同程度受损。被告刘胜强负事故的全部责任,原告卢淑兰无责任。事故发生后,原告卢淑兰被送入淮北朝阳医院门诊初步检查治疗,后转住院治疗18天,入院诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。原告卢淑兰驾驶的电动三轮车因本案交通事故产生拖车费以及停放在交警大队指定的停车场的停车费用,以及原告修理车辆产生修理费用。另经查,涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及商业险。鉴于以上情况,原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 人保大石桥分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及100万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在核实投保车辆行驶证驾驶人员的驾驶证及从业资格证合法有效的前提下，按照保险合同的约定赔偿因本次事故造成的合理损失，对本次事故事实及责任划分无异议，对原告诉请的各项费用，医疗费部分与本次事故治疗由直接关系的以医药费发票为准，同时应扣除15%的非医保费用，对护理费标准无异议，天数按照住院天数18天计算，对误工费不认可，交通费无异议，伙食补助费无异议，营养费天数按照住院天数18天计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，财产损失所有权人并非原告不予认可，停车费用不认可，精神抚慰金因原告伤情未达到伤残，不予认可，因鉴定支出的医疗费、交通费原告未提供该项费用产生的合理性、合法性不予认可，我公司不承担本案诉讼费。 刘胜强、亨通公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、淮北朝阳医院门诊病历、住院病历、费用清单、发票、电动车拖车、停车费发票、修理费发票、刘楼村委会证明、鉴定意见书、鉴定费发票、解放军医院门诊收费票据、淮北矿工总医院门诊收费票据、淮北矿工总医院心超诊断报告单、心电图报告、高速通行费发票、加油费票据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日16时20分许，刘胜强驾驶驾驶辽Ｈ××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车沿238省道由北向南行驶至238省道与刘坡路交口时,与由东向西通过路口卢淑兰驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成卢淑兰受伤、两车不同程度受损。经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，刘胜强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担本次事故的全部责任，卢淑兰无责任。事故发生当日卢淑兰被送往淮北朝阳医院住院治疗，实际住院18天，花费医疗费14681.75元。经卢淑兰申请，本院依法对外委托安徽正宇司法鉴定所对卢淑兰的伤残情况及三期进行鉴定，鉴定意见为其伤情未达伤残评定要件，建议休息期150日、护理期90日、营养期60日，卢淑兰为此支出鉴定费1930元。鉴定过程中，按照鉴定机构的要求，卢淑兰分别在中国人民解放军联勤保障部队第901医院及淮北矿工总医院进行各项检查，共花费医疗费1229.67元、交通费741.8元。事故发生后卢淑兰为维修电动车花费1600元。 另查明，辽Ｈ××××号重型半挂牵引车登记车主为亨通公司，具有对外公示效力。该车在人保大石桥分公司投保交强险及100万商业三者险且不计免赔。卢淑兰为淮北市杜集区朔里镇刘楼村村民，主要从事农业生产。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。卢淑兰因本次交通事故造成的损失，依法应由人保大石桥分公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人保大石桥分公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿,仍有不足部分和不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。根据事故责任认定，对卢淑兰超出交强险部分损失，应由辽Ｈ××××号车方承担全部赔偿责任。关于人保大石桥分公司医疗费中应扣除15%的非医保费用的辩解，因其未提供相关证据，本院不予采纳。 对原告卢淑兰诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张14681.75元，根据其提供的医疗费发票，予以支持；2、护理费，原告主张12198.6元（49472元÷365天×90天），参照鉴定意见及安徽省上年度居民服务业的平均工资标准，予以支持；3、误工费，原告主张19280.96元（46917÷365天×150天），参照鉴定意见及安徽省上年度农业生产的平均收入标准，予以支持；4、交通费，原告主张180元（10元/天×18天），根据其住院天数，予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张540元（30元/天×18天），根据其住院天数，予以支持；6、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），参照其伤情及鉴定意见，予以支持；7、鉴定费用，原告主张2730元，经鉴定其不构成伤残，参照其三期鉴定费用，支持900元；8、财产损失，原告主张电动车维修费1600元，根据其提供的维修费发票，予以支持；9、停车费用，原告主张400元，未提供充分证据，亦不符合相关规定，不予支持；10、精神抚慰金，原告主张3000元，因鉴定其不构成伤残，不予支持；11、因申请鉴定支出的费用，原告主张1971.47元（医药费1229.67元+交通费741.8元），根据其提供的发票，予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14681.75元、护理费12198.6元、误工费19280.96元、交通费180元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费900元、电动车维修费1600元、因申请鉴定支出的费用1971.47元，以上共计53152.78元。以上损失应由人保大石桥分公司在保险范围内承担52252.78元，鉴定费900元不属于保险理赔范围，由大石桥市亨通运输有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢淑兰52252.78元； 二、被告大石桥市亨通运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢淑兰900元； 三、驳回原告卢淑兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由原告卢淑兰负担56元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥分公司负担574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年五月二十日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。