辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初89号原告：朱彦红，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：唐朝芬，辽宁方圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。被告：陈强，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：陈德军（陈强父亲），男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。原告朱彦红与被告陈强、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱彦红及其委托诉讼代理人刘培方、唐朝芬，被告陈强及其委托诉讼代理人陈德军、保险公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告陈强赔偿原告医疗费等各项损失合计178310.86元。二、请求法院依法委托司法机关对原告伤残等级（包括精神方面）、护理期、误工期进行鉴定，并对原告现在的精神状况与本次交通事故存在因果关系进行鉴定。三、判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任。四、原告后续治疗、护理费用10000元。五、诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求：请求法院判决被告陈强赔偿原告医疗费等各项经济损失331106.67元，具体损失如下：住院医疗费205816.74元、误工费46841.32元（46970元/年÷365天×364天）、护理费71456.62元（320元/人/天×22天+350元/人/天×64天+46970元/年÷365天×1天×2人+46970元/年÷365天×271天）、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天）、营养费10000元、交通费3000元、财产损失费2000元、伤残赔偿金273652元、精神抚慰金30000元，扣除陈强已经赔偿的医疗费38000元，损失合计619766.68元。扣除交强险122000元，陈强按照40%的责任比例应赔偿199106.672元。另外要求被告承担鉴定费7300元。二、判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任。三、原告后续治疗、护理费用10000元，待实际发生后另行起诉，保留诉权。四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日，原告朱彦红驾驶二轮电动车在彰哈线（X3线）1公里900米十字交叉路口处由南向北横过时，与该线上由西向东驶来的被告陈强驾驶的车牌号为辽Ｊ×××**的小型轿车相撞，造成原告受重伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告于当日到彰武县人民医院进行抢救，因被诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折等被建议送往上级医院，随后于撞击次日原告又被转入北部战区总医院进行手术，并办理住院手续。2020年3月16日出院后，又回至彰武县人民医院进行后续住院治疗，至2020年7月22日办理出院手续。事故发生后，被告仅向原告支付38000元医疗费，除此之外，原告及其亲属所发生系列费用均系原告自费，同时该事故造成原告及其家人严重的精神伤害，现已与被告商议赔偿责任无果。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司是该肇事车辆的保险人，根据相关法律规定，应在交强险限额范围内对原告支出的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等进行赔付。经鉴定，朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，与此次交通事故存在直接因果关系，构成七级伤残，误工期限、护理期限评定为评残前一日；朱彦红颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残。现请求法院判决被告陈强及保险公司赔偿原告医疗费等各项经济损失。被告陈强辩称：对于原告主张的发生机动车事故的事实及责任划分没有意见，事故车辆是我从王洪瀛手里购买的二手车，当时是王洪瀛投保的车辆保险，现在该车已过户到我的名下。关于原告主张的各项经济损失及赔偿责任比例请求法院确认。被告保险公司辩称，陈强驾驶的事故车辆在我司投保交强险，对案件事实无异议。事故发生在保险期内，该车的被保险人是王洪瀛，对于原告合理合法的经济损失，同意在保险限额内予以赔偿。误工费需原告提供误工损失证明，住院伙食补助费应按照50元/天的标准计算，住院天数我方认可147天。关于财产损失请法院酌定，鉴定费、交通费不同意赔偿。原告朱彦红为支持其主张的事实在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、阜新市彰武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实双方发生交通事故的事实，朱彦红负此次事故的主要责任，陈强负次要责任。2、彰武县人民医院诊断书、入院出院通知书、费用清单、住院病志、医疗费票据；北部战区总医院住院病志、费用清单、出院通知书、医疗费票据；彰武县中医院入院出院通知书、诊断书、住院病志、费用清单、医疗费票据；沈阳易高汽车租赁有限公司出具的收据。证实朱彦红受伤当日到彰武县人民医院住院1天（一级护理），后转入北部战区总医院住院治疗21天（一级护理），又转入彰武县中医院住院治疗128天（其中特级护理2天、一级护理1天，二级护理90天，三级护理35天）。朱彦红从北部战区总医院转院回彰武县中医院支出的交通费2200元。3、沈阳市沈河区中堂康养中心营业执照、陪护合同、陪护证明、闫文杰、刘芳、苏桂英身份证、职业技能鉴定证书及收费发票。证明原告雇佣护工支付护理费的事实。4、吉林正达司法鉴定中心于2021年3月2日出具的司法鉴定意见书两份及鉴定费收据，证实朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，与此次交通事故存在直接因果关系，构成七级伤残，其误工期限及护理期限评定为评残前一日（2021年3月1日）；朱彦红颅脑损伤开颅后，构成十级伤残。支出鉴定费7300元。5、朱彦红驾驶的绿源牌两轮电动车受损照片四张，证实电动车受损的事实。经质证，被告陈强、保险公司对原告朱彦红提供的证据1、4无异议，对证据2、5真实性均无异议，但认为医疗费发票中关于国大药房的三张发票（3613.6元）没有医嘱，对租车费用2200元的关联性有异议；电动车受损照片不能证明损失数额；对证据3提出异议，认为该证据不能证明陪护的事实，且护理费明显高于市场价格，不予认可。但未提供相反证据。被告保险公司为支持其答辩意见在举证期限内向本院提供了机动车保险报案记录（代抄单）1份，以证明事故车辆在其保险公司投保机动车交通事故强制责任保险的事实。被告陈强为支持其答辩意见在举证期限内向本院提供了机动车行驶证1份，证实辽Ｊ×××**号小型轿车的车辆所有人是陈强。经质证，原告朱彦红对被告保险公司、陈强提供的证据无异议。本院为查明事实，询问了彰武县中医院朱彦红主治医生吴闯的笔录，其陈述在朱彦红住院期间，朱彦红外购的药品及物品系按其医嘱购买。经质证，双方对该证据无异议。分析上述证据，结合双方质证意见，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认；对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告朱彦红提供的证据2中有关沈阳易高汽车租赁有限公司出具的票据2200元，系租车费收据，朱彦红主张该费用为医疗费无其他证据佐证，且陈强、保险公司不予认可，本院不予支持；关于证据2中外购药品的发票3张，结合本院询问主治医生的笔录，该费用确系朱彦红的合理支出，本院予以支持。关于朱彦红提供的证据3，因本次事故给原告造成身体上的重大伤害，在医院治疗期间，为了方便治疗和身体健康的需要，在正规公司雇佣护理人员属于合理需求，且原告提供了交费发票，应予支持；关于朱彦红提供的证据5，被告陈强、保险公司对该证据真实性无异议，但该证据确实不能证明车辆损失数额为2000元，故对其证明目的本院不予采纳。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2020年2月23日6时40分许，原告朱彦红驾驶二轮电动车在彰哈线（X913线）1公里900米十字交叉路口处由南向北横过时，未按交通标志规定让行，与沿X913线由西向东驶来的陈强驾驶的辽Ｊ×××**号“风神牌”小型轿车（超速行驶）相撞，造成朱彦红受伤，两车损坏的交通事故。2020年4月28日，彰武县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：朱彦红承担主要责任，陈强承担次要责任。事故发生后，朱彦红于当日到彰武县人民医院急救并住院治疗1天，支出医疗费13353.8元。2020年2月24日转院至北部战区总医院并住院治疗21天，护理等级为一级护理21天，支出医疗费84578.04元。2020年3月16日转院至彰武县中医院住院治疗128天，其中特级护理2天，一级护理1天，二级护理90天，三级护理35天，支出医疗费104885.04元。以上共计支出医疗费202816.88元。朱彦红住院期间，陈强已垫付医疗费38000元。2021年3月2日，吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书对朱彦红伤情（包括精神方面）作出鉴定意见：1、被鉴定人朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，与此次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。3、被鉴定人朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，其误工期限评定为评残前一日。4、被鉴定人朱彦红患有脑外伤所致精神障碍，其护理期限评定为评残前一日。5、被鉴定人朱彦红颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残。朱彦红支出鉴定费7300元。陈强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2019年7月28日起至2020年7月27日止，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则，应当承担法律责任。本起交通事故彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，作出了朱彦红承担主要责任，陈强承担次要责任的认定，该认定客观公正，责任划分合理，依法予以确认。鉴于陈强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故该保险公司应在保险限额内承担保险责任，超出保险限额部分由侵权人陈强承担。关于朱彦红主张陈强承担次要责任，应按照40%的责任比例承担赔偿责任的意见，因陈强超速行驶，负此次事故的次要责任，本院认为其按照30%的责任比例赔偿为宜。关于原告朱彦红主张各项经济损失，其中医疗费205816.74元，计算数额有误，应为202816.88元（含陈强垫付医疗费38000元），朱彦红提供了医疗费收据、住院病志、门诊病志、费用清单等证据，能够证实朱彦红住院治疗及支出医疗费的事实，对朱彦红主张的合理部分，依法予以支持。关于朱彦红主张的误工费，因朱彦红系农民，其主张参照《2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准计算，未提供证据予以证实，故误工费参照全体居民人均可支配收入87.18元/天计算为宜，根据朱彦红评残情况，给付372天（自2020年3月23日至2021年3月1日），计32430.24元（31820元/年÷365天×372天）。关于朱彦红主张的护理费，保险公司、陈强不予认可，根据朱彦红评残情况及医嘱，朱彦红支出护工护理费36480元，其他护理期间的护理费应按辽宁省《2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业128.68元/天计算。朱彦红在彰武县人民医院住院期间为一级护理，在彰武县中医院住院期间，一级护理1天，二级护理90天（其中护工护理64天）、三级护理35天、特级护理2天，出院后至评残前一日护理期为222天。因三级护理属于病症较轻的护理级别，故对该部分护理不予支持。故朱彦红的护理费应当为69422.08元（36480元+128.68元/天×4天×2人+128.68元/天×248天）。关于朱彦红主张的住院伙食补助费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定,本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50元,朱彦红合理的住院期间伙食补助费为7500元(150天×50元/天)。关于朱彦红主张的营养费,未提供证据予以证实，本院不予支持。关于朱彦红主张的交通费,陈强及保险公司不予认可，考虑朱彦红住院治疗的事实，应适当给付交通费，结合朱彦红就诊距离、时间及复诊治疗情况,对朱彦红的主张交通费3000元，本院予以支持。关于朱彦红主张的财产损失费2000元，虽朱彦红未提供证据予以证实，但朱彦红驾驶的二轮电动车确在事故中受损，考虑到该车的受损程度，依法酌定车辆损失为1000元。关于朱彦红主张的残疾赔偿金，保险公司及陈强对多等级赔偿系数存在异议，本院认为，结合朱彦红一处七级伤残、一处十级伤残的事实，应依法按照多等级赔偿系数41%确定残疾赔偿金金额，即260924元（31820元/年×20年×41%）。关于朱彦红主张精神损害抚慰金，考虑陈强在此次事故中的过错程度及朱彦红的伤残等级，依法酌定精神损害抚慰金为15000元为宜（由保险公司在交强险范围内优先赔付）。关于朱彦红主张后续治疗护理费待实际发生后另行诉讼符合法律规定，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项、第六十八条第一项、第二项、第三项、第六十九条第一款第一项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱彦红医疗费202816.88元、住院伙食补助费7500元，合计210316.88元中的10000元；赔偿朱彦红精神损害抚慰金15000元，赔偿朱彦红误工费32430.24、护理费69422.08元、残疾赔偿金260924元、交通费3000元，合计365776.32元中的95000元。赔偿朱彦红财产损失1000元。以上四项合计121000元。二、被告陈强赔偿原告朱彦红各项经济损失141027.96元（592093.2元–121000元）×30%。扣除陈强已垫付医疗费38000元，陈强应赔偿103327.96元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告朱彦红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，减半收取1078元，鉴定费7300元，由原告朱彦红负担5864元，被告陈强负担2514元。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭琳琳二〇二一年五月二十四日书记员  苑明雪