wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初241号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王洪亮，男,1962年3月14日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务农,住萧县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月9日被萧县公安局取保候审，2021年5月19日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］152号起诉书指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月28日16时30分许，被告人王洪亮酒后驾驶无号牌摩托三轮车上路行驶，行驶至萧县圣泉乡彭新楼路段处与张某驾驶的苏ＤＦ××××号小型轿车发生碰撞。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王洪亮负事故全部责任。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定,被告人王洪亮血液中乙醇含量为179.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人王洪亮于2021年2月1日经民警电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。被告人王洪亮赔偿了被害人张某修车费用，取得了张某谅解。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王洪亮的刑事责任。被告人王洪亮无机动车驾驶证，驾驶无牌照车辆，应从重处罚；发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人王洪亮具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解。建议判处被告人王洪亮拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，被害人张某的陈述，被告人王洪亮的供述和辩解，安徽龙鑫司法鉴定出具的鉴定意见书、萧县公安局制作的现场勘验笔录、勘验制图、现场照片等证据证实。 被告人王洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人王洪亮预缴罚金人民币四千五百元。 本院认为：被告人王洪亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪亮无机动车驾驶证驾驶无牌照车辆，发生交通事故负事故全部责任，均属于从重处罚情节;被告人王洪亮系自首，自愿认罪认罚，与被害人张某达成调解协议并取得谅解，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节。经萧县社区矫正局评估，对被告人王洪亮可适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘敏峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周东艳 书 记 员 陈文宗 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附有关法律规定：
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1532号 刘广东： 你与杨红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金40000元及利息。 （2）、承担执行费500元、诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118686 特此通知。 二〇二一年五月九日 联系人：陈汇泉、李玲倩联系电话：15855031183 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执554号烟台福美置业有限公司：你(单位)与申请执行人王松商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王松向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币14807.93元（自2016年11月29日起至2020年4月30日，以购房款450000元为基数按日万分之零点二计算；自2020年5月1日起至实际办证之日以购房款450000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币122元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执312号 申请执行人：李明冬，男性，1974年10月27出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：邓顺岗，男性，1974年06月03出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行李明冬与邓顺岗劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人26934.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年五月二十八日 书记员 董怡岑
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2078号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人朱梅，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱梅犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第00218号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月26日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人朱梅无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6618号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：田武希，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省梁山县馆驿镇。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告田武希、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执271号之二 申请执行人：淄博永德工程机械有限公司，住所地，山东省桓台县工业路1226号。统一社会信用代码：91370321750866823J。 法定代表人：张永，经理。 被执行人：王明光，男，1971年3月3日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请执行人淄博永德工程机械有限公司与被执行人王明光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)鲁0321民初1929号民事调解书，调解如下：一、被告王明光支付原告淄博永德工程机械有限公司货款及违约金共计310000，于2020年9月15日前全部付清。二、原告淄博永德工程机械有限公司自愿放弃本案其它诉讼请求。三、案件受理费8254元，保全费5000元，由原告淄博永德工程机械有限公司承担。四、涉案买卖合同纠纷系被告王明光个人债务，原告淄博永德工程机械有限公司不得追加被告王明光之妻边心梅、被告王明光之子王子知为本案被执行人。该判决已发生法律效力。因王明光未履行生效法律文书确定的义务，淄博永德工程机械有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，执行标的310000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下有汽车六辆。 3、2021年2月7日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人王明光名下车号为鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××汽车两辆，并依法查封，查封期限为两年。因未能实际控制，暂无法处置。另前往被执行人住处调查，查明被执行人因涉及多项犯罪，已被临淄区人民法院判决，现在监狱服刑，刑期为十九年，暂无履行能力。 4、2021年2月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年5月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为310000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年五月二十七日 书记员 伊祖栋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5271号原告：岳云丽，女，汉族，住延吉市铁南。委托诉讼代理人：陈学杰（系原告母亲），女，住延吉市朝阳川镇。被告：秦旭东，男，汉族，住延吉市铁南。本院在审理原告岳云丽与被告秦旭东民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳云丽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳云丽撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告岳云丽负担。审判员 王 静二〇二一年五月二十八日书记员 蔡军哲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初807号之一 原告：黄山丝路彩虹金旅客运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区博村村委会大楼5楼，统一社会信用代码91341000MA2NNRG45A。 法定代表人：张长海，董事长。 委托诉讼代理人：王樟泉,安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山交运旅游运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇博村8号，统一社会信用代码91341021551840823P。 法定代表人：陈壮志，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐向东，系公司股东。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 原告黄山丝路彩虹金旅客运有限公司诉被告黄山交运旅游运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄山丝路彩虹金旅客运有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄山丝路彩虹金旅客运有限公司撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄山丝路彩虹金旅客运有限公司撤回起诉。 本案受理费10278元，减半收取5139元，由原告黄山丝路彩虹金旅客运有限公司承担。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  汪彩霞 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1072号 申请执行人：周立飞，男，1952年9月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第01013号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第01013号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执361号申请人：李怀宗，男，1934年12月26日出生，汉族，住获嘉县。申请人：吕盛枝，女，1946年2月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：李会琴，女，1964年10月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：李会学，男，1967年5月28日出生，汉族，住获嘉县。关于李怀宗、吕盛枝申请执行李会琴、李会学赡养纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2021）豫0724民初81号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自行和解为由，向我院申请撤销执行申请的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执361号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十六日代书记员 浮立平
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1519号申请执行人：俞明今，女，朝鲜族，1976年6月8日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴金虎，男，朝鲜族，1982年7月24日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人俞明今与被执行人朴金虎民间借贷纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉2401民终7846号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月6日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人朴金虎名下的位于延吉市延北路509号水岸帝景3号楼3单元1406的房屋[房屋所有权证号为延房预字第XXX号，产籍号为09-19-0152，建筑面积为35.32平方米]。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十八日书记员 张 程
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初902号 原告：王鑫余，男，1996年9月12日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：赵新生，男，1993年8月30日生，汉族，住安徽省定远县。 原告王鑫余与被告赵新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告王鑫余到庭参加诉讼，被告赵新生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鑫余向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款5000元及利息（利息以5000元为基数按月利息2%自2020年1月15日支至实际偿还完毕之日止），由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我与被告赵新生系同事关系，2020年1月10日，被告以资金周转为由，向原告借款5000元，承诺2020年1月15日发工资偿还。时至今日，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，根据有关法律规定具状起诉，恳请法院依法支持我的诉讼请求。 被告赵新生未作答辩。 王鑫余为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：微信记录一份，支付宝转账记录一份，证明被告赵新生于2020年1月10日向原告借款5000元的事实。 被告赵新生未予质证，亦未向本院提交证据。 本院对王鑫余提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2020年1月10日，被告赵新生以资金周转为由，从王鑫余处借款5000元，王鑫余通过支付宝向赵新生转款5000元，后王鑫余多次以微信方式双方协商还款事宜未果，原告诉讼来院。 本院认为，原告王鑫余持有与被告赵新生的微信记录一份，支付宝转账记录一张，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息应以5000元为基数，自起诉之日即2021年2月3日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕止。被告赵新生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第九条第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条第（二）项、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵新生返还原告王鑫余借款本金5000元，并支付利息（利息以5000元为基数，自2021年2月3日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕止），于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回原告王鑫余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告赵新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李德春 人民陪审员  李广涛 人民陪审员  章正平 二〇二一年五月十四日 书 记 员  袁 政 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：2000××××0083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、本案所适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号） 第九条具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初455号 原告朱国富，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 委托诉讼代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。 委托诉讼代理人李贵明，湖南银光律师事务所律师。 被告郭荫桂，男，汉族，湖南省临武县人，户籍地广东省深圳市罗湖区。现住郴州市北湖区。 原告朱国富与被告郭荫桂民间借贷纠纷一案，本院2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告朱国富委托诉讼代理人李贵明及被告郭荫桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国富向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付向原告的借款500000元，支付以上借款利息95000元（利息按照月息1分从2019年6月12日起计算至2021年1月11日，剩余利息计算至借款本息还清之日止），本息暂计合计595000元；二、本案诉讼费等涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年6月10日，被告向原告借款资金周转且签订借条，借条约定将借款转入被告指定银行账户，长沙银行郴州分行，户名：陈溪，银行帐号：6214××××8335，2019年6月11日原告将借款通过银行转账方式转入被告指定账户中，约定被告2020年2月29日前归还本金与利息。直至今日被告一直迟迟不肯还债务，原告多次催讨无果，被告均以种种理由推辞，分文未还。经多次催讨未果，原告被迫无奈，为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告郭荫桂承认原告本案中所主张的事实，但认为，因经济困难，无法一次性偿还，请求给予一定偿还期限调解处理。 本院认为，郭荫桂承认朱国富在本案中所主张的事实，且朱国富主张的事实证据充分，故对朱国富主张的事实予以确认。郭荫桂未依约偿还借款，属于违约，应承担相应的违约责任。因此，朱国富要求郭荫桂立即偿还50万元借款的诉讼请求依法予以支持。朱国富还要求郭荫桂按照月利率1%的标准自2019年6月12日起支付利息，因该请求既符合双方的约定且不违反法律规定，本院亦依法予以支付。郭荫桂要求给予一定偿还期限，经调解无效。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郭荫桂于本判决生效之日起十日内偿还原告朱国富借款本金500000元，并支付原告朱国富500000元借款本金自2019年6月12日起按月利率1%计算至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告朱国富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4875元，由被告郭荫桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马朝晖 二〇二一年五月十七日 书记员  陈丹英 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18484号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张晓军，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张晓军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告张晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19160.41元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5130.66元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费306.57元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年10月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费306.57元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张晓军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张晓军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费306.57元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（原告已预交），由本院退还原告143.5元，原告自行负担25元，剩余118.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5727号原告:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤镛，职务：经理。委托代理人：王聪。被告：张宇。本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  卜文红二〇二一年五月十日书记员  王 姣
黑龙江省双桦人民法院支 付 令（2021）黑7528民督53号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：金龙柱，男，汉族，1954年10月05日出生，住桦南林业局园丁小区7号楼1单元501室。申请人桦南林业局有限公司于2021年5月18日向本院申请支付令，申请人桦南林业局有限公司称，申请人于2020年10月15日至2021年4月15日为上述小区提供供暖服务，供暖收取标准：住宅28元/平方米；申请人起诉要求被申请人缴纳供暖期2020年10月15日至2021年4月15日在此之前的供暖费。被申请人共拖欠申请人取暖费1852元，物业费390元，经多次催缴拒不缴费；要求被申请人给付申请人桦南林业局有限公司取暖费1852元，物业费390元，共计2242元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金龙柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦南林业局有限公司取暖费1852元，物业费390元，共计2242元。申请费16.67元，由申请人桦南林业局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭云祥二〇二一年五月十九日书记员  刘金彪
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初171号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人廖伟杰，男，1991年6月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2020年7月9日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月8日经邛崃市公安局取保候审。2021年5月24日经本院取保候审。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人廖伟杰犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员王正祥、被告人廖伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至2020年6月期间，被告人廖伟杰用自己身份证办理了9张银行卡（中国民生银行1张，中国平安银行1张，中国光大银行1张、兴业银行1张、中国农业银行1张、中国光大银行1张、中国招商银行1张、中国工商银行1张、中国邮政银行1张），并将这9张卡及其绑定的U盾贩卖给他人，从中获利。 被告人廖伟杰办理的银行卡，贩卖给他人后，支付结算金额达100万以上，其中，2020年5月18日，被告人廖伟杰贩卖的中国招商银行卡（卡号6214××××6207），通过账户名为xx科技有点公司的中国银行卡（卡号1812××××2052）中转后，收到被害人陈某被人以“购买数字货币”的方式诈骗的款项8000余元。 公诉机关建议，对被告人廖伟杰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 庭审中，被告人对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚，请求人民法院从轻处罚。 本院审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人廖伟杰多次供述以及庭审中查实，其贩卖银行卡违法所得12500元。 本院认为，被告人廖伟杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人廖伟杰的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖伟杰到案后如实供述自己犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。被告人廖伟杰认罪认罚，依法从宽处理。被告人廖伟杰的违法所得依法予以追缴。根据被告人廖伟杰的犯罪情节、认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判处如下： 一、被告人廖伟杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（罚金于判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人廖伟杰违法所得12500元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： …… 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
文书内容抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初100号            公诉机关              抚顺市望花区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵雅明（曾用名赵亚明），男，1971年3月19日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市经济开发区高湾经济区高顺路西段。1995年11月22日因犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十一年；2008年8月27日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；2008年10月13日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币31000元；2013年10月11日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2014年7月8日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；2015年12月15日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；2017年8月31日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2018年11月19日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；2020年8月28日因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2021年2月8日刑满释放。2021年3月5日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，2021年4月8日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              抚望检公诉刑诉[2021]43号                  指控事实              被告人赵雅明于2021年2月18日14时30分许，至抚顺市望花区鞍山路西段老钢厂西200米路口处，以连线的方式将孙某某停放的程风牌三轮电动车启动后开走。赵雅明将该电动车的四块电瓶取出并变卖获赃款人民币930元。      被告人赵雅明于2021年2月18日20时许，至抚顺市望花区鞍山路抚顺特殊钢集团3号原料门停车场处，将杨某停放在此的电动车内的四块鑫东北牌电瓶拿走。后赵雅明将电瓶变卖得赃款人民币650元。      被告人赵雅明于2021年2月20日16时至20时许，至抚顺市望花区雷锋路西段“李师傅手工水饺”门前，将李某某停放此处的爱马仕牌两轮电动车推走。次日，赵雅明将该电动车的四块电瓶拆下后变卖，获赃款人民币120元。      被告人赵雅明于2021年2月22日至25日期间的一天下午，至抚顺市丹东路西段抚顺新抚钢有限责任公司北门停车场处，将倪某某停放此处的电动车上的四块天能牌电瓶拿走。后赵雅明又在该处以连线的方式启动开走另一辆两轮电动车。随后，赵雅明将电动车变卖获赃款人民币100元，将四块电瓶变卖获赃款人民币80元。      被告人赵雅明于2021年2月27日14时至16时许，至抚顺市望花区台安街13号楼楼下，以连线的方式将王某某停放此处的大阳牌电动车启动后开走。赵雅明将该电动车的五块电瓶拆下后变卖，获赃款人民币1000元。      被告人赵雅明于2021年2月28日下午，至抚顺市望花区灯塔二街6号楼附近，以连线的方式将张某某停放此处的速派奇牌电动车启动后开走。赵雅明将该电动车的五块电瓶拆下后变卖获赃款人民币995元。      被告人赵雅明于2021年3月2日18时30分许，至抚顺市望花区雷锋路西段抚顺新抚钢有限责任公司南门附近，以连线的方式将马某某停放此处的尼科尼亚牌电动车启动后开走。次日，赵雅明将该电动车的四块电瓶拆下后变卖获赃款人民币100元。      被告人赵雅明于案发后已将全部赃款挥霍。公安机关扣押的电瓶四块已经返还失主倪某某。经估价：上述被盗物品除抚顺新抚钢有限责任公司北门停车场被盗的电动车未找到失主而无法估价外，其他被盗物品共计价值人民币6130元。      被告人赵雅明于2021年3月4日被公安人员抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。                  被告人      意见              被告人赵雅明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵雅明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵雅明系多次盗窃，应从重处罚。被告人赵雅明在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵雅明到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵雅明认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵雅明在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人赵雅明有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人赵雅明被动返还少部分赃物，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第四条                  判决结果              一、 被告人赵雅明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元；      （刑期自2021年3月5日起至2022年3月3日止。先行羁押1日已折抵。）      二、 赃款人民币3975元应依法予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员    冮    佳            二〇二一年五月二十八日            书  记  员    李 海 龙
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2324号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与毛静债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人毛静的财产状况。如不能提供有关被执行人毛静财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2354号 申请执行人：夏辉，男，1969年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王兵，男，1976年1月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 夏辉与王兵建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3180号民事判决书已发生法律效力。因王兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行金额为400000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划账户中20127.49元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位20127.49元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1672号原告:酒泉农村商业银行股份有限公司下河清支行，住所地：酒泉市肃州区下河清乡政府，统一社会信用代码91620900060647914G负责人：门某，该支行行长。委托诉讼代理人：郭某，该行客户经理。被告：陈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住酒泉市，。被告：魏某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住酒泉市。被告：许某，男，汉族，农民，现住酒泉市。被告：王某，女，汉族，农民，现住酒泉市。原告酒泉农村商业银行股份有限公司下河清支行与被告陈某、魏某、许某、王某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告酒泉农村商业银行股份有限公司下河清支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈某、魏某偿还原告贷款本金188000元、利息13833.87元并自2020年4月14日起逾期至今为止的利息。2、被告许某、王某承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，被告陈某、魏某因种植购农资，资金不足，向我行申请贷款200000元，双方依法签订了《个人借款/保证担保合同》，合同编号为352121804300052。合同约定借款期限为12个月，至2018年4月18日至2019年4月17日，贷款年利率为8.2%，由石天俊、王某为此笔贷款提供连带责任担保。因借款人不能按时归还借款本息，借款人陈某夫妇于2019年4月15日向我行申请为此笔借款办理借新还旧，继续由陈某、王某夫妇提供担保，年利率8.24%，此笔借款于2020年4月14日到期。贷款到期后，我行客户经理王泽民对借款人、担保人进行了多次上门催收，也拿出了诸多方案对此借款进行化解，但是仍未成功。截至2021年1月5日，此笔贷款仍未归还，被告陈某、魏某夫妇未能按时归还本息，被告许某、王某亦未承担连带保证责任。现依据法律规定诉至法院，请求判如所请。被告陈某、魏某未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告许某、王某辩称担保属实，但现在没有能力履行担保责任。经审理查明以下事实：2018年4月15日，被告陈某、魏某与原告签订合同编号为352121804300052的《个人借款/保证担保合同》一份,合同约定借款期限为12个月，即2018年4月18日至2019年4月17日，贷款年利率为8.2%，同时约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告许某、王某在合同保证人处签字、捺印。2019年4月15日，被告陈某向原告提交个人借款申请书一份，申请对在原告处的合同编号为352121804300052《个人借款/保证担保合同》的贷款借新还旧，被告许某、王某亦出具保证担保承诺书为此笔借新还旧的贷款提供保证担保，原告同意，并于同日向被告陈某6215201003500228084账户发放贷款200000元。2020年4月14日贷款到期，被告陈某未归还贷款本息，被告许某、王某未承担保证担保责任。截止2020年4月14日，该笔借款结欠本金188000元，利息13833.87元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告陈某、魏某签订的《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表示，于法无悖，合法有效。借款合同签订后，原告按约向被告陈某、魏某发放了贷款。借款期满后，被告陈某、魏某未偿还借款本息，在被告提出办理借新还旧后，原告为被告办理了此笔贷款的借新还旧，但期满后，被告仍旧不偿还借款，已构成违约。故原告要求被告陈某、魏某偿还未清偿的借款本金188000元，清偿截止2020年4月14日利息13833.87元的诉讼请求，本院予以确认。被告许某、王某自愿在借款合同保证人证处签字、捺印，理应对被告陈某、魏某的借款提供连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告陈某、魏某于本判决书生效后六十日内向原告酒泉农村商业银行股份有限公司下河清支行偿还剩余借款本金188000元，利息13833.87元，合计201833.87元。二、被告许某、王某对以上剩余借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2163.5元，由被告陈某、魏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎二〇二一年五月二十日书记员 韩懿婧
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初163号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张忠麟，曾用名张咏麟，男，2000年4月11日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市博山区。2018年11月13日因盗窃被淄博市公安局博山分局行政拘留四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月16日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，北京市朝阳区人民检察院不批准逮捕，同年11月27日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]184号起诉书指控被告人张忠麟犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员史爱莲出庭支持公诉，被告人张忠麟通过远程提讯系统参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1、2020年10月28日，被告人张忠麟到北京市朝阳区员工宿舍盗窃胡春雨的人民币350元。 2、2020年11月2日，被告人张忠麟到北京市朝阳区盗窃收款台内的人民币20元。 3、2020年11月14日，被告人张忠麟到北京市朝阳区盗窃功德箱内的人民币300元。 4、2021年1月23日，被告人张忠麟到临淄区火车站海乐迪KTV宿舍盗窃韩某的OPPO牌Renoz型手机一部，经鉴定价值1900元。 5、2021年1月21日，被告人张忠麟到张店区爱上酒吧宿舍盗窃董阳的华为牌NOVA5I型手机一部，经鉴定价值1092元。 6、2021年1月26日，被告人张忠麟到张店区张辛小区宿舍内盗窃房某的OPPO牌A52型手机一部，经鉴定价值1232元。 公诉机关认为，被告人张忠麟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张忠麟退还部分赃物、自愿认罪认罚，建议对被告人张忠麟判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据证实。 被告人张忠麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张忠麟盗窃事实中的第一、二、四、五笔的被盗财物已经发还或赔偿被害人。 本院认为，被告人张忠麟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张忠麟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张忠麟所盗物品部分发还或赔偿被害人，可酌情从轻处罚。被告人张忠麟自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张忠麟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十六日起至二○二一年九月十三日止，先前羁押十二日已扣除；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、责令被告人张忠麟退赔被害人贾某经济损失人民币300元、退赔被害人房某经济损失人民币1232元，于本判决生效之日起十日内予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1514号申请执行人黄玉琴与被执行人杨庚安物权保护纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民再40号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中，被执行人于2021年5月27日已将房屋支付给申请执行人，并将案件受理费2660元与取暖费互抵，被执行人杨庚安交付50元执行费。申请执行人黄玉琴同意以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，黄玉琴申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民再40号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6785号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：张坤，男，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉鑫隆出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市天齿轮北侧新民南街东侧。法定代表人：陈有权，经理。原告梁爽与被告张坤及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉鑫隆出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  郑恩花二〇二一年五月三十日书记员  孙 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4028号原告：陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，住无锡市。被告：无锡天元一品装饰工程有限公司，住所地无锡市凤宾路100号39＃1408室。法定代表人：丁柏羽。原告陈凤娣与被告无锡天元一品装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈凤娣在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈凤娣撤回起诉处理。审 判 员  徐 刚二〇二一年五月十日法官助理  江 来书 记 员  王辰智
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初2611号原告：李大志，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道贯庄村34-24号。被告：南通顺福珠宝首饰有限公司，住所地南通市通州区三金线288号聚质沙金总部，统一社会信用代码91320691MA1XAH8A23。法定代表人：曹荣明。原告李大志与被告南通顺福珠宝首饰有限公司（以下简称南通顺福珠宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李大志到庭参加诉讼，被告南通顺福珠宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李大志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告订金人民币10000元整并支付利息，利息按法定利率支付自本案起诉之日起至本金付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告欲订购被告沙金首饰一万元，后通过微信转账给被告货物订金一万元整，被告至今未向原告供货，现要求被告返还订金人民币一万元整。为维护原告的合法权益和法律的尊严,特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告对诉求。被告南通顺福珠宝公司未作答辩。经审理查明：被告南通顺福珠宝公司的法定代表人曹荣明与原告李大志于2019年4月通过微信达成沙金首饰买卖协议，原告李大志通过微信向曹荣明支付了10000元，但被告一直未发货，后双方因退款事宜产生纠纷，诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告李大志与被告南通顺福珠宝公司达成沙金首饰买卖协议，原告李大志向被告法定代表人曹荣明支付了10000元，不违反法律规定，本院予以确认。后被告南通顺福珠宝公司并未向原告李大志交付沙金首饰，亦未退还10000元，原告李大志庭审陈述对被告未发货的原因不清楚，因被告南通顺福珠宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能和判决于己不利的法律后果，故原告李大志要求被告南通顺福珠宝公司返还货款10000元应予支持。关于利息，原告李大志按法定利率主张诉后利息，符合法律规定，本院按一年期LPR（年利率3.85%）予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南通顺福珠宝首饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李大志返还货款10000元及利息（以10000元为本金，按年利率3.85%从2021年4月7日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南通顺福珠宝首饰有限公司负担（原告已预交，被告南通顺福珠宝首饰有限公司于本判决生效后十日内支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 张学清二〇二一年五月六日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧本案法律条文《中华人民共和国合民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1293号 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与鲍洪翠、杨学龙、周成香、徐红燕、李学波、黄晓白金融借款合同纠纷一案，依据(2019)苏1322民初16784号民事判决书，已于2021年5月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5764号原告：陶泉伊。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司。法定代表人：庞娟。原告陶泉伊与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。2021年5月24日，原告陶泉伊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、规定，裁定如下：本案按陶泉伊撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由陶泉伊负担。审判员  芦军二〇二一年五月二十六日书记员  关渺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6776号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。被执行人陈卫荣，女，汉族，1976年6月15日出生，住河南省洛阳市洛宁县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈卫荣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22996号民事判决书已于2020年11月28日发生法律效力。被执行人陈卫荣未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年5月11日申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈卫荣名下存款59134.89元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十四日书记员  李 祥
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执97号 被执行人：张程，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初140号刑事判决书，于2021年1月11日移送执行张程罚金刑一案，移送执行内容：缴纳罚金4000元。   在执行过程中： 一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执97号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行的财产，于2021年5月27日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月17日对被执行人张程采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，可以随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1609号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人宋文林，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人宋文林犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初332号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人宋文林无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1714号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张斌，男，汉族，居民，住山东省邹城市太平镇北亢村483号。被执行人张斌犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第00188号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张斌无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初494号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日晚，在沈阳市苏家屯区长堤湾小区北门，被告人李某因琐事与被害人张某1等人发生口角，双方互相辱骂并进行厮打。被害人张某1抡酒瓶子将被告人李某眉毛处划伤，被告人李某遂拾起酒瓶子后摔碎，持碎裂的酒瓶子扎被害人张某1腹部两下，致被害人张某1受伤倒地。被告人李某被对方围住并被打倒在地，艾某上前栏架并护着被告人李某。被告人李某遂拾起酒瓶子摔碎，持碎裂的酒瓶子扎被害人张某2腹部一下。被害人刘某1看到后，捡起一把折叠凳子欧打被告人李某左前臂，被告人李某持碎裂的酒瓶将被害人刘某1面部、胳膊划伤。经鉴定，被害人张某1腹部损伤为轻伤二级；被害人张某2腹部损伤为轻伤二级；被害人刘某1面部损伤为轻伤一级，右上臂损伤的损伤程度为轻微伤；被告人李某面部软组织创致瘢痕形成、左肘部创口(伴左尺骨鹰嘴撕脱骨折)损伤程度均为轻微伤；艾某右小腿创口致瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有病志，情况说明，证人刘某2、高某等人证言，被害人刘某1、张某1、张某2陈述，被告人李某供述，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，造成多人轻伤后果，已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的犯罪，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，本案被害人存在一定过错，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人李某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  张 艳人民陪审员  张 泳二〇二一年五月十七日书 记 员  尹金金
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执140号申请执行人：程同珍，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人：赵巧荣，女，汉族，住江苏省连云港市。案由：民间借贷纠纷申请执行人程同珍与被执行人赵巧荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初1842号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、扣划被执行人银行账户288.4元，支付给申请执行人后，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年五月二十五日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监142号原审原告赵某1，女，汉族，1947年8月16日出生，住郑州市中原区。原审被告赵某2，男，汉族，1950年3月2日出生，住郑州市金水区。原审被告赵某3，男，汉族，1951年12月12日出生，住郑州市金水区。原审被告赵某4，男，汉族，1958年3月27日出生，住郑州市金水区。原审被告赵某5，男，汉族，1922年12月18日出生，住郑州市金水区。法定代理人赵某2，系赵某5监护人。原审被告赵某6，女，汉族，1942年4月23日出生，住郑州市中原区。原审被告赵某7，女，汉族，1954年9月9日出生，住郑州市金水区。原审被告赵某8，女，汉族，1956年7月8日出生，住郑州市金水区。原审原告赵某1与原审被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7、赵某8婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2016）豫0105民初16691号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月二十一日书 记 员  谭艳姣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1623号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）。法定代表人：曾乐群。被告：旷群英，女，1972年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告旷群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年五月二十四日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4493号原告：陈琳，女，1973年12月6日出生，汉族，住郑州市。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告陈琳与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告陈琳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琳自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琳撤诉。案件受理费25元，由原告陈琳负担。审判员 张 波二〇二一年五月十三日书记员 王昭君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执异73号 申请人：山东丰成资产清算有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：扬长花，总经理。 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：刘梅，行长。 被执行人：山东源尔柏商务有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：赵建，经理。 被执行人：淄博浏赢工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孙强，经理。 被执行人：朱锦程，男，1979年6月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：荆环，女，1981年5月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行与山东源尔柏商务有限公司、淄博浏赢工贸有限公司、朱锦程、荆环金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请人山东丰成资产清算有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、公告报纸予以证明。 本院查明，中国银行股份有限公司淄博临淄支行与山东源尔柏商务有限公司、淄博浏赢工贸有限公司、朱锦程、荆环金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2016）鲁0305民初3017号民事判决，判决：一、山东源尔柏商务有限公司偿还中国银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金982万元及利息和罚息437499.71元（至2016年7月15日为437499.71元，之后至本判决确定的付款之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、淄博浏赢工贸有限公司、朱锦程、荆环对上述第一项款项负连带保证责任；三、淄博浏赢工贸有限公司、朱锦程、荆环承担保证责任后，有权向山东源尔柏商务有限公司追偿。案件受理费41973元、诉讼保全费5000元，由山东源尔柏商务有限公司、淄博浏赢工贸有限公司、朱锦程、荆环负担。该判决生效后，中国银行股份有限公司淄博临淄支行向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0305执284号。 另查明，山东丰成资产清算有限公司提交的《分户债权转让协议》记载：2020年10月28日，中国银行股份有限公司淄博临淄支行（甲方）与黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（乙方）协议，甲方将其受托处置的对借款人山东源尔柏商务有限公司债权转让给乙方，在权利转移日后，与转让标的有关的全部从权利以及由此转化的其他相关权益（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。山东丰成资产清算有限公司提交的《单户债权转让协议》记载：2020年10月28日，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（甲方）与山东丰成资产清算有限公司（乙方）协议，甲方将其对债务人山东源尔柏商务有限公司债权转让给乙方，（双方另有约定除外）自债权转移日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方，与转让标的有关的全部其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利）也同时由甲方转移至乙方。山东丰成资产清算有限公司提交的报纸公告显示：上述债权转让事宜在报纸上进行了公告。山东丰成资产清算有限公司提交的《债权转让确认函》记载：2020年10月28日，中国银行股份有限公司淄博临淄支行书面确认（2016）鲁0305民初3017号民事判决书确定的借款人及担保人的相应主债权及从权利由黑龙江国瑞金融资产管理有限公司享有并行使，其同意将申请执行人变更为黑龙江国瑞金融资产管理有限公司；同日，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司书面确认（2016）鲁0305民初3017号民事判决书确定的借款人及担保人的相应主债权及从权利由山东丰成资产清算有限公司享有并行使，其同意将申请执行人变更为山东丰成资产清算有限公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，（2016）鲁0305民初3017号民事判决书确定的债权转让给了黑龙江国瑞金融资产管理有限公司，黑龙江国瑞金融资产管理有限公司又将该债权转让给山东丰成资产清算有限公司，并均已书面确认。故山东丰成资产清算有限公司申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更山东丰成资产清算有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十三日 代理书记员  徐誉雯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1962号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人刘小建，男，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区大彭镇土家村。被执行人刘小建犯罚金罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘小建无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1685号原告：徐文力，男，1969年3月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：唐新国，男，1967年5月29日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告徐文力诉被告唐新国劳务合同纠纷一案中，原告徐文力于2021年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告徐文力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告徐文力撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告徐文力负担。审判员  王光伟二〇二一年五月十三日法官助理杨玉洁书记员逯博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1411号原告：王小正，男，1964年1月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王超，系原告儿子。被告：张宾团，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省博爱县。原告王小正与被告张宾团建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王小正于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王小正负担。审判员  史立平二〇二一年五月十八日书记员  胡弯弯
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执963号申请执行人：林晓晨,女性,1990年8月12日出生,住湖南省株洲市。被执行人：张子琴，女性,1969年11月20日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人林晓晨与被执行人张子琴合同纠纷一案中，因双方达成和解协议故终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年五月二十日书 记 员  袁宝洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执33号 申请执行人：曹艳林，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王平贵，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请执行人曹艳林与被执行人王平贵民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人王平贵确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈荣伟
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执645号 申请人：盐亭县人民法院。 法定代表人：印智强。 被执行人：梁建清，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县。 本院在执行与梁建清没收财产一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年五月十四日 书记员 计晟涵
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初953号原告：营口农村商业银行股份有限公司，住所地：营口市站前区渤海大街东13号，统一社会信用代码91210800318715137G。法定代表人：王桂波，系该公司经理。委托诉讼代理人：温迎东，系该公司工作人员。被告：李亮，男，1991年10月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥市沿海新兴产业区，统一社会信用代码912108047976931496。法定代表人：王颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔冬岩，系该公司工作人员。被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地：辽宁省营口大石桥市沿海新兴产业区石北大街，统一社会信用代码91210882696166702D。法定代表人：马洪亮，系该公司经理。原告营口农村商业银行股份有限公司与被告李亮、营口众金恒汽车贸易有限公司、大石桥市奥隆达运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告营口农村商业银行股份有限公司，被告营口众金恒汽车贸易有限公司委托诉讼代理人孔冬岩到庭参加诉讼，被告李亮、被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金202972.75元。2、要求被告按合同约定支付尚欠利息、罚息139472.70元（截止到2021年5月12日）3、要求判决对抵押物享有优先受偿权4、要求被告营口众金恒汽车贸易有限公司承担连带保证责任。5、要求被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司承担抵押担保责任6、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，被告李亮在我行申请贷款人民币35万元整，并签订一份汽车消费贷款借款合同，约定贷款到期日为2015年9月28日，借款利率为月息7.175‰，还款日为每月20日前，同时原告与被告同时签订了一份《汽车消费贷款抵押、保证借款合同》，合同内对借款人、贷款人、抵押人及保证人的权利义务进行了明确约定。被告营口众金恒汽车贸易有限公司作为保证人应承担连带保证责任，要求被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司作为抵押人应承担抵押担保责任，担保范围参照合同第十五条。上述合同签订后，原告依约于2013年9月30日向被告发放贷款35万元，截止到起诉前，借款人并未按照合同约定按时偿还我行贷款本金及利息，此笔贷款已出现严重的风险隐患。依据《汽车消费贷款借款合同》中第十二条约定，借款人的行为以构成违约。为了维护我行合法权益不受侵害。现依法提起诉讼，请公正判决。被告李亮、大石桥市奥隆达运输有限责任公司未答辩。被告营口众金恒汽车贸易有限公司辩称，原告在保证期间内未向我主张保证责任，应当免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，营口市老边区农村信用合作联社（于2014年12月10日更名为营口农村商业银行股份有限公司）与被告李亮签订汽车消费贷款借款合同，约定借款人民币35万元，贷款到期日为2015年9月28日，借款利率为月息7.175‰，还款日为每月20日前，同时原告与被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司签订了一份《汽车消费贷款抵押、保证借款合同》，合同约定由被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司作为抵押人，以辽Ｈ×××××主车和辽Ｈ×××××车做为抵押物办理了抵押登记担保被告李亮的借款，被告营口众金恒汽车贸易有限公司作为保证人承担连带保证责任，保证期间为借款到期后的二年内。原告依约于2013年9月30日向被告李亮发放贷款35万元，并于2019年12月16日在被告营口众金恒汽车贸易有限公司的保证金帐户扣款8352.58元。至2021年5月12日止，被告李亮尚欠贷款本金35万元，利息及罚息为139472.70元。上述事实的认定，有原告提供的消费借款抵押合同，扣款业务凭证及欠款截屏电子数据等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的消费抵押借款合同合法有效，被告李亮应当对欠款本金及利息、罚息承担全部的还款责任，原告对被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司抵押登记的抵押财产享有优先受偿权；原告无证据证明其在保证期间内向保证人被告营口众金恒汽车贸易有限公司主张保证责任，免除保证人的还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第394条，第509条，第577条，第667条、第676条，第681条、第686条、第688条、第691条，第693条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告李亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告营口农村商业银行股份有限公司贷款人民币35万元及截止到2021年5月12日的利息及罚息共计489472.70元；二、原告营口农村商业银行股份有限公司对被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司的借款抵押物（辽Ｈ×××××主车和辽Ｈ×××××车）享有抵押物优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告李亮、大石桥市奥隆达运输有限责任公司承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二一年五月十四日书记员  张 楠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1698号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人潘其国，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人潘其国犯抢劫、盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第0033号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人潘其国无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1521号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：魏某。被告：海某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告海某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以现因与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  乌日娜二〇二一年五月二十五日书记员  朱 迪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1380号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：林坚。被执行人：王娟，女性，1982年07月07出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：徐殿元，男性，1982年02月09出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与王娟、徐殿元合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、徐殿元未履行（2018）辽0203民初5343号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、徐殿元银行存款155000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年五月十日书记员  唐学谦
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初864号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：赵金良，男，1984年12月10日出生，满族，住抚顺市东洲区。 被告：高德利，男，1967年9月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 二被告的委托诉讼代理人：高伟（系二被告的同事），女，1965年10月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司（以下简称清原村镇银行）诉被告赵金良、高德利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原村镇银行的委托诉讼代理人马淑玲、被告赵金良、高德利二人的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 清原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金良归还借款本金3,000,000.00元及利息（利息计算：以本金3,000,000.00元为基数，从2015年12月29日起至2018年12月12日止，按年利率4.35%计算利息；从2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算利息）；2、请求确认原告对被告高德利出质的财产具有优先受偿权；3、判令诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告赵金良于2015年12月29日以购买木材为由向原告申请了3,000,000.00元的借款，贷款利率为4.35%，借款期限自2015年12月29日至2017年12月22日为期两年的贷款，被告赵金良以高德利的500万股权为该笔贷款提供质押担保，若借款人不能按期偿还，愿以股权偿还贷款全部本息。因被告赵金良未能按期足额偿还上述贷款，被告于2017年8月25日向原告申请展期，展期期限自2017年12月22日至2018年12月12日，展期期间借款年利率4.35%。借款展期到期后，借款人未能按照合同约定支付本息，故原告诉至法院。 被告赵金良、高德利辩称，对借款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，被告赵金良与原告清原村镇银行签订《借款合同》（合同编号：2841002015027380），合同约定：贷款金额为3,000,000.00元；贷款期限为2015年12月23日至2017年12月22日；贷款年利率为4.35%；还款方式为按月还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定（即6.525%）。同日，原告清原村镇银行与被告高德利签订了《质押合同》，以高德利个人持有的抚顺丹阳生物科技股份有限公司的500万股权（股权账号为G10×××90），为赵金良的借款提供担保，并于2015年12月23日取得股权质押登记证明书。清原村镇银行于2015年12月29日将案涉借款3,000,000.00元转入赵金良在清原村镇银行的账户内（账号：28×××71）。贷款到期后，被告赵金良未按期偿还借款本金及利息，2017年12月22日被告赵金良与原告清原村镇银行签订借款展期协议（协议编号为：村镇质借展字【2841002015】第02380号）。协议约定：原定借款到期日为2017年12月22日，金额为3,000,000.00元，展期后到期日为2018年12月12日，展期内贷款利率为年利率4.35%；还款方式为按月结息，结息日为每月第20日；本协议对编号为284100201502380的质押担保合同部分条款的调整和补充，原质押担保借款合同规定的其他各项条款仍然有效。有借款人赵金良、出质人高德利签名。借款展期到期后，被告赵金良未按期偿还借款本息。经清原村镇银行多次催要未果，故诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的借款申请书、被告的身份信息、借款合同、质押合同、出质权利清单、质押担保承诺书、股权质押登记证明书、权利质物清单、借款展期协议、信贷资金受托支付申请书、信贷资金支取审批表、转账业务凭证、贷款欠本欠息清单查询及原、被告陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告清原村镇银行与被告赵金良签订《借款合同》及《借款展期协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依照诚实信用原则全面履行合同义务。在本案中，原告清原村镇银行已按合同约定将贷款款项汇至赵金良的账户内，被告赵金良未按时、足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告赵金良按照合同约定偿还借款本金、利息及承担相应的违约责任，原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。原告清原村镇银行与被告高德利自愿签订了《质押合同》，以被告高德利个人持有的抚顺市丹阳生物科技有限公司的500万股权为案涉借款提供担保，并办理质押登记，故案涉质押合同合法有效，质押权成立，故对于原告要求确认对被告质押财产具有优先受偿权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百四十条、第四百四十三条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告赵金良签订的《借款合同》及《借款展期协议》合法有效； 二、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告高德利签订的《质押合同》合法有效； 三、被告赵金良于本判决生效后十日内偿还原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司借款本金3,000,000.00元及利息（利息计算：以本金3,000,000.00元为基数，从2015年12月29日至2018年12月12日止，按年利率4.35%计付；从2018年12月13日至实际给付之日止，按年利率6.525%计付）； 四、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司对被告高德利名下高德利个人持有的抚顺丹阳生物科技股份有限公司的500万股权（股权账号为G10×××90）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,655.00元，由被告赵金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年五月十四日 书记员 曲晓晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5541号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。被执行人林家焕，男，汉族，1983年12月14日，住广东省广宁县。被执行人高素培，女，汉族，1982年7月6日，住广东省广宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉林家焕、高素培借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）豫0105民初2277号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告林家焕、高素培于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款金为612568.19元，利息43597.6元（利息含罚息、复利，暂计至2021年1月11日，之后的利息按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定利率继续计算至实际清偿之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行对被告林家焕、高素培名下位于金水区郑花路99号12号楼4单元11层934号【房屋所有权证号：1501292639-1】房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5181元，由被告林家焕、高素培负担。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查询到被执行人林家焕（共有人高素培）名下位于郑州市金水区郑花路99号12号楼4单元11层934号（房屋所有权证号：1501292639-1），因该房屋为轮候查封不具有处置权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林家焕、高素培负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年五月十八日书记员代 红 涛
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督117号申请人：杜新华，男，1975年2月14日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：汪伟，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人杜新华于2021年5月18日向本院申请支付令。称2018年12月15日被申请人汪伟因资金紧张向申请人杜新华借款50000元，并出具借条一份，约定2019年2月归还，2019年11月20日被申请人因承建工程向申请人赊购建材模板，货款128520元，于当日出具一份总借条178520元，约定2020年1月24日前一次性付清，现已逾期，申请人因催讨无果，故申请法院督促被申请人汪伟立即给付申请人杜新华货款128520元、借款50000元，合计178520元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人汪伟应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人杜新华货款128520元、借款50000元，合计178520元。申请费1290元，由被申请人汪伟负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年五月十九日书记员  吴 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢141号之一 周某某： 你与兰某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2013)兴执字第00972号法律文书已发生法律效力。申请执行人兰某某于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2013)兴执字第00972号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年五月二十五日