wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17114号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：许学军，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告许学军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告许学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21650.63元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6217.91元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费346.41元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月1日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费346.41元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告许学军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告许学军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费346.41元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由本院退还原告175元，原告自行承担25元，剩余150元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2565号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地延吉市公园路第1178号。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：李锋，男，1991年11月1日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人李锋之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初1073号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人李锋名下位于延吉市爱民路1229号锦绣天景小区13号楼5单元603的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年五月二十五日书记员 金明奎
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民特15号 申请人：马立民，女，住抚顺市顺城区。 被申请人：李闯，男，住抚顺市顺城区。 指定代理人：李耀全，男，住抚顺市顺城区。 申请人马立民申请认定李闯无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，2020年7月11日，被申请人李闯散步时突然出现意识不清摔倒在地，呼吸及刺激无反应，30分钟后被送入辽宁省海城市中医院ICU抢救，经医院确诊为脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血、吸入性××、交通性脑积水。经医院救治被申请人李闯于2020年10月15日出院，出院后被申请人李闯生命特征平稳，神志不清，嗜睡状态，问话偶尔做答，大小便失禁，无行动能力，故申请李闯为无民事行为能力人，请求法院指定我为李闯的监护人。 被申请人的指定代理人李耀全称，对申请人所述事实无异议，同意申请人的意见。 经审理查明，被申请人李闯，男，住抚顺市顺城区。李闯已婚，妻子为马立民，二人育有一女为李昕洋。李闯父亲为李久增，李闯母亲为刘素云（已去世），李闯姐姐为李晓丹。案件审理过程中，申请人对被申请人是否具有民事行为能力申请鉴定，抚顺市中级人民法院委托抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所对李闯民事行为能力进行司法鉴定，该所于2021年5月6日做出抚五院司鉴[2021]精鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：医学诊断脑血管病所致精神障碍，极重度智能损害；民事行为能力评定：目前无民事行为能力。对于被申请人监护人一节，现有监护资格的人员为被申请人李闯的配偶马立民、父亲李久增、姐姐李晓丹，现李久增、李晓丹均同意申请人马立民为李闯的监护人。 本院认为，申请人马立民作为被申请人李闯的配偶，具有申请宣告李闯为无民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，应予准许。因被申请人现无民事行为能力，指定监护人符合法律规定，且能够更有效的维护被申请人的合法权益。关于被申请人李闯的监护人问题，有监护资格的李久增、李晓丹均同意由马立民作为李闯的监护人，故本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二十一、第二十三条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李闯为无民事行为能力人； 二、指定马立民为李闯的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  项奎洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 平
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6709号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：姚春雷，男，1986年3月10日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告姚春雷及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢542号 汪腊新、丁张川： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初16257号民事调解书，受理汪腊新申请恢复执行丁张川民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额是被执行人支付申请执行人借款本金1000000元等。 执行中，本案已执行到位金额为680815.02元，申请执行人放弃对剩余债权的执行。据此，通知如下： 本院（2019）川0191民初16257号民事调解书已经强制执行完毕，故做结案处理。 二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初103号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人马艳龙，男，1996年11月14日出生于新疆维吾尔自治区沙雅县，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县，回族，初中文化程度，待业，现住户籍地，无前科。因本案于2020年12月2日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人马艳龙犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派樊璐出庭支持公诉。被告人马艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年11月4日21时许，被告人马艳龙与朋友郭晓川、张婷等人在沙雅县城南海川食府饭店吃饭饮酒，次日凌晨2时5分许，被告人马艳龙酒后驾驶×××号牌小型轿车由城南海川食府饭店门前路段行驶至洛阳幼儿园门前路段时撞到路边护栏，遂驾车继续行驶至一杆旗路口被民警查获。经鉴定，被告人马艳龙血液中检测出酒精含量193mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；刑事技术照片；视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马艳龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为：被告人马艳龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马艳龙归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人马艳龙拘役二个月二十五日，并处罚金5，600元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   上述事实，被告人马艳龙在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、到案经过、被告人供述与辩解、新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第5959号司法鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马艳龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马艳龙如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人马艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币5，600元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三日内缴纳至本院）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   高长军   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   周 彤
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2280号原告：魏爱霞，女，1970年8月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：李林蔓，女，1994年12月9日出生，住湖北省公安县，系原告女儿。被告：王春来，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。原告魏爱霞与被告王春来民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月19日以身体原因向本院提出撤回对被告王春来的起诉申请。本院认为，原告魏爱霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏爱霞对被告王春来的撤诉。案件受理费1250元，由原告魏爱霞负担。审判员  成星广二〇二一年五月二十六日书记员  程 爽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初685号 原告：李某，男，2001年5月9日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：曲军梅，河北方信律师事务所律师。 被告：唐某1，女，2000年8月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被告：唐某2（唐某1父亲），男，1959年11月20日出生，，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 原告李某会与被告唐某1、唐某2彩礼返还纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人曲军梅，被告唐某1委托诉讼代理人戈大旺、被告唐某2及委托诉讼代理人戈大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告所支付的彩礼款16万元。2、依法判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系自由恋爱，2019年9月9日，双方拟定婚约。依据习俗，原告父亲李保国向被告父亲唐某2转彩礼款16万元。××××年××月××日，原、被告举行了典礼仪式，但未办理结婚登记手续。2020年4月17日，被告因发现原告手机中有一张与女生的合影，生气回娘家至今未回。原告多次解释，被告不予谅解。鉴于二人无和好可能性，现原告依法要求解除同居关系并要求二被告返还彩礼款16万元。 被告唐某1、唐某2辩称，1、李保国向被告的转款是因其儿子李某在典礼前将唐某1又骗到宾馆施加暴力，强行与唐某1发生关系，后来为了取得被告及家人的谅解，支付的精神损害赔偿金，而并非彩礼款，故16万元彩礼款不应返还。2、双方结婚典礼共同生活至2020年10月，已经和男方形成了夫妻关系，并对男方及家人细心照顾，上班挣钱养家，是因为原告要求苛刻，家庭暴力严重，多次出轨，还把被告赶回了娘家，在婚姻关系中没有过错。原告悔婚，给被告带来精神打击和舆论压力，被告现在精神抑郁，原告应赔偿精神损失。3、被告为了结婚购买了大量嫁妆，彩电、洗衣机、空调、电摩、10套铺盖、4个床罩、10个床单，共计5万多元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李某向本院提交证据：证据一、原告身份证，证明原告身份。证据二、邯郸银行流水、转账凭证。证明原告向被告及其父亲2019年9月9日支付彩礼16万元。证据三、微信截图8张，证明被告唐某12020年4月17日离家。多次劝解不归，劝解不归的原因是因为女方有了新的男朋友。 被告唐某1、唐某2的质证意见：证据一无异议。证据二与彩礼款无关。证据三真实性有异议，聊天双方身份不确定，并不像原告所说的其母亲与被告的聊天，也并不显示双方分居的时间，分居是在2020年10月份。不存在有新的男朋友。 被告唐某1、唐某2向本院提交证据：证据一、票据六张，费用清单一张，证明原告购买嫁妆1、4套件床罩4套，8000元；2、床单10件1000元；3、被罩10个，1000元；4、彩电8000元；5、洗衣机5500元；6、空调4299元，7、电动车3800元；8、铺盖10套3000元；9、空调被2个800元；10鲜花装饰1000元；11、饮水机1000元；12、男士服装1000元；13、定亲宴9600元；14、回门宴8200元,共计花费56199元。证据二、照片1张，证明2020年10月份被告发现原告典礼后与其她女子存在婚外情，因原告的过错，导致双方感情不和，被告回娘家分居。证据三、2021年5月6日挂号单、门诊处方单，证明典礼前原告暴力与被告发生关系，典礼后又与她人有婚外情，导致被告有严重抑郁症，给被告造成了精神损害的事实。原告向被告方支付的费用是其与被告通过暴力发生关系求得被告不再将其扭送公安机关的精神补偿。 原告李某的质证意见：证据一、票据的真实性、合法性、关联性有异议，非正式发票，所写的数额和项目与实际不符。证据二、照片是2021年3月16日被告离家多日后拍的，与婚外情无关。证据三、挂号单真实性、关联性有异议，不显示其有抑郁症，更不能证明其患病原因与原告有关，关于第三组证据被告暴力原告发生关系无证据证明，另关于16万元彩礼费认定问题，原告提交微信截图四张，微信中被告唐某1明确表示李某没有强迫我，我俩都是心甘情愿，被告爸要求确实过份了，感觉我都不是亲生的，怎么会有这样的人，另外，2019年9月9日当天微信内容明确显示我给你转账应该转16万元，那1万1应该用红包的，可见红包包取的是彩礼，而不是什么精神补偿。被告陪送物品现留在我家中床单5个、被罩5个，被子5套，彩电、洗衣机、空调、电动车，饮水机各1台。定婚宴我们家拿的钱11000元，回门宴被告家掏的。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告李某所举证据一、二、三，经审查，本院对其真实性予以确认。被告唐某1、唐某2所举证据一，被告认可陪嫁物品床单5个、被罩5个，被子5套，彩电、洗衣机、空调、电动车，饮水机各1台。本院对上述物品予以确认，证据二、三无法证明其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，2019年9月9日，双方拟定婚约。依据习俗，原告父亲李保国向被告父亲唐某2转彩礼款16万元。××××年××月××日，原、被告按照农村习俗举行了典礼仪式，但未办理结婚登记手续。2020年4月17日，被告因发现原告手机中有一张与女生的合影回娘家至今未回。被告陪嫁物品现留在原告处有床单5个、被罩5个，被子5套，彩电、洗衣机、空调、电动车、饮水机各1台。 本院认为，原告和被告同居未办理结婚登记，同居时间不到半年。结合邯郸本地实际情况，综合考虑本案，被告返还彩礼12万元、原告返还被告陪嫁物品床单5个、被罩5个，被子5套，彩电、洗衣机、空调、电动车、饮水机各1台为宜。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款之规定之规定，判决如下： 一、被告唐某1、唐某2于本判决生效后三十日返还原告李某彩礼12万元。 二、原告李某于于本判决生效后三十日返还被告唐某1、唐某2陪嫁物品床单5个、被罩5个，被子5套，彩电、洗衣机、空调、电动车、饮水机各1台。 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告李某负担400元，被告唐某1、唐某2负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二一年五月二十三日 书记员  张 培
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502财保40号申请人：辰某。负责人：徐某被申请人：杨某，1984年11月30日，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。申请人辰某与被申请人杨某诉前财产保全一案，申请人于2021年5月6日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人杨某所使用的山东临工液压挖掘机（型号E660F，整机编号VLGE606FLK0612864，发动机号：39631A）车辆予以扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号PZPP21150107600000000043。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨某所使用的山东临工液压挖掘机（型号E660F，整机编号VLGE606FLK0612864，发动机号：39631A）车辆予以扣押。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费820.00元，由辰某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二一年五月六日书记员  李艳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执412号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 法定代表人：金喜年，该行行长。 委托代理人：李舒贤，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：邓国喜，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人邓国喜借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年8月31日作出的（2020）穗仲案字第15400号裁决书已发生法律效力。由于被执行人邓国喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行向郴州市中级人民法院申请强制执行，郴州市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2021年4月19日立案执行。 2021年4月20日，本院向被执行人邓国喜发送了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人邓国喜名下有少量存款，本院于2021年4月22日冻结其账户（冻结期限为一年）并划拨存款2624.9元；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年4月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人邓国喜名下公积金、股权、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司广州分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中信银行股份有限公司广州分行未能提供具体财产线索。 2021年5月8日，本院对被执行人邓国喜采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月13日约谈申请执行人中信银行股份有限公司广州分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓国喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为140483.19元，已执行兑现2624.9元，尚有137858.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓国喜有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年五月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2094号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：高蔷，女，1986年9月21日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人高蔷信用卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（13,199.05元及利息、案件受理费730元）。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年5月18日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年五月十九日书记员  张 鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1326号原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：李玲，女，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3元3日立案后，依法进行了审理。北京盛元承安资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还剩余借款本金人民币7265.21元及利息222.89元；2.判令被告立即向原告支付违约金1500.00元；3.判令被告立即向原告支付以7265.1元为基数，自2018年5月29日起算至实际清偿之日止，按照年利率16%的计算标准计算的罚息；（暂计至2020年12月20日为3022.33元）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为在北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称乐融多源公司）运营的p2p平台积木盒子（互联网域名为www.jimubox.com，以下简称积木盒子）上发布借款需求，与乐融多源公司、上海安趣盈科技有限公司（曾用名：安趣盈（上海）投资咨询有限公司）、乐融多源（北京）科技有限公司签署《借款服务协议》，约定上述平台运营公司为其提供融资撮合服务，其成功借款后支付平台运营平台运营公司相应的服务费。之后，被告与积木盒子平台注册用户（以后称“出借人”）签署《借款协议》。协议约定：被告向出借人借款15000.00元，还款方式为分期并按月等额本息偿还。若被告连续或累计逾期还款达到三次的，出借人有权主张借款提前到期，被告需承担借款本金总额10%的违约金，并支付以剩余应付金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的罚息。后由于被告连续逾期未按时还款，出借人开始逐期将对被告享有的债权转让给原告。截至2018年5月20日，原告共受让了借款本金7265.21元及应付利息222.89元。原告受让债权后催收债权未果，于2019年3月29日向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会依法审理后作出（2019）穗仲网案字第22048号裁决书，要求被告支付原告借款本金、利息、违约金等费用。因被告未按裁决书履行给付义务，原告依法向宿州市中级人民法院申请强制执行，后宿州市中级人民法院以未保障被告基本程序权利裁定不予执行原告关于上述裁决书的执行申请。综上，依据《仲裁法》第9条的规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。本院经审查认为，李玲虽户籍所在地为砀城镇气象巷17号，但系挂户人员。经查，李玲未在本辖区居住，气象巷17号居住的不是李玲。从送达的邮件上显示李玲人在北京而并不在安徽省砀山县，从公民身份证号码显示李玲不是砀山县人，亦不能证明在砀山县居住。综上，北京盛元承安资产管理有限公司提供的李玲住所等信息不具体、不明确，故，该案不属于本院受理，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回北京盛元承安资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二一年五月二十六日书记员  张迷迷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围内和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确。足以使被告与他人相区别的，可以认定为有效的被告。起诉状列被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保189号 被执行人：刘雷鸣，男，2000年6月4日，土家族，住石门县。 被执行人郑力新财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初56-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘雷鸣的银行存款5000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人刘雷鸣的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理罗铭 书记员郭萍
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4566号 原告：张绪雷，男，汉族，住吉林省延吉市。 被告：杨大军，男，汉族，住吉林省延吉市。 原告张绪雷与被告杨大军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张绪雷到庭参加诉讼。被告杨大军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绪雷向本院提出诉讼请求：1.杨大军偿还借款本金1万元；2.本案诉讼费由杨大军承担。事实与理由：2020年9月4日，杨大军向张绪雷借款1万元，并出具借条，承诺3个月内返还借款。当日，张绪雷以微信转账方式向杨大军支付借款1万元。借款到期后，经张绪雷多次催要无果，诉至法院。 杨大军未答辩。 经审理查明，2020年9月4日，杨大军向张绪雷借款1万元，并出具借条，约定借款期限为3个月，2020年9月4日至2020年12月4日。当日，张绪雷以微信转账方式向杨大军支付借款1万元。 上述事实有张绪雷的陈述、借条、微信转账记录截图、微信聊天记录截图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨大军向张绪雷借款的事实证据充分，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。张绪雷要求杨大军返还借款本金1万元，于法有据，本院予以支持。杨大军未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨大军于本判决发生法律效力后立即向张绪雷返还借款本金1万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（张绪雷已预交），减半收取计25元，由杨大军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  苏羽菲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1303号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：温继祖，男,汉族，1984年1月19日生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被执行人：常佳奇，女,汉族，1993年9月11日生，住河南省嵩县。被执行人：郭小锋，男,汉族，1979年9月13日生，住河南省孟津县。被执行人：张鹏鹏，男,汉族，1990年4月15日生，住河南省孟津县。温继祖、常佳奇、郭小锋、张鹏鹏罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人温继祖罚金一万元、追缴违法所得八千五百元；常佳奇罚金五千元、追缴违法所得一千两百元；郭小锋罚金三千元、追缴违法所得五百元；张鹏鹏罚金两千元、追缴违法所得两千两百元，于判决生效之日起十日内缴纳。因温继祖、常佳奇、郭小锋、张鹏鹏未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温继祖、常佳奇、郭小锋、张鹏鹏负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月二十五日书记员 陈政昀
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18123号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：潘星星，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告潘星星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告潘星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21833.57元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5799.61元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费349.34元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元、罚息121.86元，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费349.34元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告潘星星于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告潘星星于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费349.34元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（原告已预交），由本院退还原告177.5元，原告自行承担25元，剩余152.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0184执1098号申请执行人：李敏荣，女，1964年8月27日生，汉族,住吉林省公主岭市。被执行人：吕桂杰，女，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人李敏荣与被执行人吕桂杰人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2021）吉01民终1306号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令。现被执行人已全部履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1306号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年五月二十八日书记员  刘鸿儒
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保56号长春市铭隆供热集团有限公司：你公司申请撤回（2021）吉7101执保56号保全措施,我院于2021年5月27日依据（2021）吉7101民初166号之一民事裁定书解除保全。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初318号 原告：鄄城县恒达装饰材料有限公司 统一社会代码：913717263261725828 住所地：山东省鄄城县闫什镇工业园 法定代理人：许建华，经理。 委托代理人：赵绍立，男，1975年3月26日出生，汉族，住鄄城县。 被告：王卫敏，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告鄄城县恒达装饰材料有限公司诉被告王卫敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鄄城县恒达装饰材料有限公司的委托代理人赵绍立到庭参加诉讼，被告王卫敏经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告鄄城县恒达装饰材料有限公司诉称，2015年被告购买我公司覆膜纸一宗，价款111000元，被告一直未还，2018年12月25日，被告为我公司出具了一份欠条，证明拖欠我公司货款111000元。另被告还购买我公司覆膜纸一宗，价款为25500元，被告只支付我公司1000元，下欠24500元没有支付，综上，请求法院依法判决，支持我公司的诉请。 被告王卫敏未答辩。 经审理查明，2021年1月20日，原告鄄城县恒达装饰材料有限公司以被告王卫敏拖欠其覆膜纸款135500元为由，将被告王卫敏诉至本院，要求被告王卫敏支付所欠覆膜纸款135500元，并要求被告王卫敏支付欠款利息3000元。为此原告向法庭提交了被告王卫敏为其出具的欠条一份，载明：“今欠到2015年膜纸款合计壹拾壹万壹仟元正111000.00元欠款人：王卫敏2018.12.25号”。还向法庭提交录音光盘一份，并整理成文字资料，拟证明，被告王卫敏除欠其欠条上的111000元以外，还欠其货款24500元。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，原、被告买卖关系成立，原告鄄城县恒达装饰材料有限公司要求被告王卫敏支付覆膜纸款135500元，对有证据证明的111000元，予以支持。其要求被告王卫敏支付另外的欠款24500元，所提供的证据不足，原告可另案主张。另其要求被告王卫敏支付欠款利息3000元，没有约定，且没有证据支持其诉请，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫敏于本判决生效后十日内支付原告鄄城县恒达装饰材料有限公司覆膜纸款现金人民币111000元； 二、对原告鄄城县恒达装饰材料有限公司其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，由被告王卫敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈训林 人民陪审员  樊心良 人民陪审员  赵学田 二〇二一年五月八日 书 记 员  胡 楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1229号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人董文军，男，1979年6月5日出生，汉族，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人董文军罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董文军应缴纳罚金4000元。因被执行人董文军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款290.52元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金290.52元，尚余罚金3709.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  段中迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初439号 被告人基本情况：白玛邓珠，男，1996年5月18日出生，藏族，大学肄业，户籍所在地四川省康定市。2020年8月20日因故意伤害被康定市人民检察院作出不起诉决定。2021年1月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉［2021］275号起诉书指控被告人白玛邓珠犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉并指派检察官王俊出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年12月26日凌晨，被告人白玛邓珠通过中间人介绍与卖淫女吴某认识。7时许，二人到位于成都高新区兴蓉西一巷4号的如家酒店开房。发生性关系后白玛邓珠趁吴某洗澡之机，盗走吴某的一部华为ＭＡＴＥ30ＰＲＯ手机。 2021年1月7日，民警在成都市武侯区将被告人白玛邓珠挡获，并从白玛邓珠身上查获被盗手机。经鉴定，手机价值人民币3000元。公诉机关建议判处白玛邓珠有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。另查明，被盗手机已发还被害人吴某。 判决理由：被告人白玛邓珠的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.白玛邓珠到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.白玛邓珠认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人白玛邓珠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 黎 二〇二一年五月十九日 法官助理  李俊毅 书 记 员  杨 茜
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2502财保34号之一 申请人：锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司。 法定代表人：乔某 申请人：锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司多伦分公司。 法定代表人：乔某 被申请人：江苏万融工程科技有限公司。 法定代表人：王某 申请人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司、锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司多伦分公司与被申请人江苏万融工程科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）内2502财保34号民事裁定书，对被申请人江苏万融工程科技有限公司在中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行（账号：×××）内的550000.00元予以冻结，对被申请人江苏万融工程科技有限公司在蒙商银行股份有限公司锡林郭勒融兴支行（账号：×××）内的600000.00元予以冻结。 申请人于2021年5月19日向本院递交解除诉前财产保全申请书。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 1.解除对被申请人江苏万融工程科技有限公司在中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行（账号：×××）内的550000.00元的冻结。 2.解除对被申请人江苏万融工程科技有限公司在蒙商银行股份有限公司锡林郭勒融兴支行（账号：×××）内的600000.00元的冻结。 案件申请费5000.00元，由申请人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈杰 二〇二一年五月二十日 书记员  李艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1816号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：凌会，女,1972年6月3日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：张红占，男,1970年7月15日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：霍金栓，男,1965年2月8日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：陈先娥，女,1967年5月18日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：朱玉先，女,1962年5月10日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：闫俊新，男,1974年12月27日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：朱瑞锋，女,1962年3月18日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与凌会、张红占、霍金栓、陈先娥、朱玉先、闫俊新、朱瑞锋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初6351号民事判决书，向被执行人凌会、张红占、霍金栓、陈先娥、朱玉先、闫俊新、朱瑞锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凌会、张红占、霍金栓、陈先娥、朱玉先、闫俊新、朱瑞锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月24日、2021年4月25日、2021年5月13日对被执行人凌会、张红占、霍金栓、陈先娥、朱玉先、闫俊新、朱瑞锋的财产进行查控，被执行人闫俊新银行账户有存款，我院已申请冻结；其他被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人凌会、张红占、霍金栓、陈先娥、朱玉先、闫俊新、朱瑞锋名下有房产、车辆、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1816号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月二十八日书记员  王祥泰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1300号 本院受理的吴桂玲与徐卫买卖合同纠纷一案，依据(2019)苏1322民初14928号民事判决书，已于2021年5月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1104号申请执行人：李凤珍，女，1948年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：南海鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李凤珍与南海鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初409号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  毋文惠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执1217号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，现住所地吉林省公主岭市光明路1085号。被执行人：闫小萍，男，1966年4月17日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：杜海侠，女，1964年12月6日出生，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，经过本院的执行双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请人可在两年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  李晓宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执709号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：范金梅，女，1977年2月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：谷刚，男，1978年4月30日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人范金梅、谷刚借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初4424号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1174号原告：宋丙耀，男，汉族，1980年11月13日生，住河南省南阳市内乡县。被告：杨克建，男，汉族，1988年11月19日生，住河南省封丘县。原告宋丙耀与被告杨克建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丙耀到庭参加诉讼，被告杨克建经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋丙耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资22880元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年到2020年期间原告给被告在鹤壁工地打工，干的是外架，被告承诺付清工资，可是被告没有付清，2020年8月15日经结算，下欠原告22880元未支付，无奈向法院起诉，请求法院判决。被告杨克建未答辩。针对诉讼请求，原告宋丙耀向本院提供的证据材料有：1、被告杨克建出具的工资结算单两份。2、2020年4月16日杨克建出具的承诺证明一份。以上证据以证明被告现下欠原告工资22880元。被告杨克建未向本院提供证据材料。本院确认，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年冬天，原告宋丙耀经人介绍到被告杨克建在鹤壁七局的工地上干外架工。2019年日工资320元，2020年日工资340元。经结算，被告杨克建共欠原告工资22880元。2020年4月16日，被告向原告出具保证书一份，承诺收麦前付清。后被告迟迟未付，原告诉至本院，要求被告支付工资22880元，并当庭自愿放弃利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告边勇萍提供土建工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应当按约定支付报酬。原告要求被告支付下欠工资款22880元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨克建于判决生效后十日内支付原告宋丙耀工资款22880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告杨克建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年五月十日书记员  刘艳超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执860号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人杨珠文。被执行人陈林，女，1988年9月25日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人李宗庚，男，1989年8月22日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈林、李宗庚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的(2019)苏0925民初4742号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行66964.60元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4742号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民再34号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：李彬，男，1993年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 原审被告：沈月娟，女，1963年10月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 原审原告曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告李彬、沈月娟债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）皖1323民初5187号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月26日作出（2020）皖1323民监142号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审查明：原审原告提交的借款合同约定因合同产生争议管辖法院为甲方所在地法院，合同载明甲方（出借人）为张小强，张小强户籍地为浙江省杭州市西湖区××路××号××大厦××号楼××层××室。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，借款合同对管辖法院的约定对债权受让方即本案原审原告有效，即管辖法院应为杭州市西湖区人民法院，故本院对该案无管辖权，应依法驳回原审原告起诉。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖1323民初5187号之二民事裁定书； 二、驳回原审原告曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 亢电中 审 判 员 袁 萍 审 判 员 王 海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄宪烨 书 记 员 张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1090号陈友军（申请执行人）、肖朝彬（被执行人）：陈友军与肖朝彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3440.00元。至此，陈友军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2370号 原告：淮安市花府米厂。住所地淮安市淮安区施河镇大车村。 法定代表人：花兆生，该厂厂长。 委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告:宁夏红双赢粮油食品有限公司。住所地宁夏吴忠市古城镇新华桥岙路口。 法定代表人：杨荣，该公司经理。 原告淮安市花府米厂与被告宁夏红双赢粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告淮安市花府米厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安市花府米厂撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1622号申请执行人：方俊攀，男，生于1989年3月26日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市诚鑫运输有限公司。法定代表人：邢得康。被执行人：朱会丽，女，生于1980年3月13日，汉族，住禹州市。申请执行人方俊攀申请执行禹州市诚鑫运输有限公司、朱会丽挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初406号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市诚鑫运输有限公司、朱会丽的存款8000元；或扣留、提取被执行人禹州市诚鑫运输有限公司、朱会丽8000元的收入；或查封、扣押价值8000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十四日书记员 ： 赵 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5541号申请人：杨青，男，1967年8月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王川，男，1970年12月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人杨青与被申请人王川民间借贷纠纷一案。申请人杨青于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值21万元的财产采取保全措施。申请人李秀凤提供永诚财产保险有限公司责任公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：杨青的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王川银行存款21万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由杨青承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年五月二十九日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6148号原告：延边名门物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：刘忠宝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秀娟，该公司职员。被告：麻长义，男，成年人，住吉林省延吉市。原告延边名门物业管理有限公司与被告麻长义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月28日以与被告麻长义自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边名门物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边名门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给延边名门物业管理有限公司。审判员  申贞兰二〇二一年五月二十八日书记员  徐佳琦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1101号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：洪品，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行的被执行人洪品缴纳罚金一案，本院依据（2021）川0121刑初7号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款380元，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人张国力名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二一年五月十八日 书记员  朱小燕
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1102号原告：张某，女，1982年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：宰某，男，1982年3月15日出生，汉族，事业单位职工，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张某诉被告宰某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还离婚时双方协定归女方所有的房屋（盘锦市双台子区，不动产权登记编号：21201026705）；二、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月份协议离婚，双方名下拥有一套共同住房（盘锦市双台子区宜憬苑7-2-501）、大众速腾汽车一辆，双方协议离婚时商定，房屋归女方所有，车归男方所有，但自离婚之日起，被告一直居住在此房屋中，经原告多次催其搬离未果，特向双台子区人民法院申请执行。本院经审查认为，原告张某诉被告宰某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供宰某的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某起诉。案件受理费3，100.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王飞二〇二一年五月二十一日书记员  阚赛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6793号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：孙云凤，女，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉鑫隆出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市天齿轮北侧新民南街东侧。法定代表人：陈有权，经理。原告梁爽与被告孙云凤及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉鑫隆出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  郑恩花二〇二一年五月三十日书记员  孙 洋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2429号 申请执行人：徐丽，女，汉族，1971年12月2日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人：吴友玲，女，1963年2月20日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人：苏炳芝，女，汉族，1952年2月16日出生，住安徽省庐江县。 申请执行人：苏光霞，女，汉族，1988年1月5日出生，住安徽省庐江县。 申请执行人：颜某，女，汉族，2011年10月29日出生，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：李涛，男，汉族，1974年9月12日生，利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：赵彬，男，汉族，1983年12月14日生，利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县龙居置业有限公司，住利辛县城关镇淝河路。 法定代表人：姜玉才，该公司经理。 本院在执行申请执行人徐丽、吴友玲、苏炳芝、苏光霞、颜某与被执行人李涛、赵彬、利辛县龙居置业有限公司债权一案中，现双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623执2429号案件对被执行人李涛、赵彬、利辛县龙居置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员 高梦强
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初225号 原告：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地文登经济开发区广州路46号。 法定代表人：侯福君，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。 被告：董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：李金莲，女，1960年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：董礼伟，男，1984年1月23日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：王芸，女，1983年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海蝴蝶生命科学有限公司，住所地威海市文登区环山路93-4号。 法定代表人：隋朝霞，董事长。 委托诉讼代理人：董崇强。 被告：山东长江生物集团有限公司，住所地威海市文登区天福办五里庄村278号。 法定代表人：董崇强，执行董事。 原告威海市勇泰融资担保有限公司与被告李金莲、董礼伟、王芸、董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海市勇泰融资担保有限公司委托诉讼代理人邓树新、被告董崇强（同时系被告山东长江生物集团有限公司法定代表人、被告威海蝴蝶生命科学有限公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李金莲、董礼伟、王芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市勇泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款1455524.71元，并以1455524.71元为基数自2018年12月29日起至实际给付偿清之日止按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权所产生的一切费用。事实与理由：威海信悦小额贷款有限公司诉董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初804号民事判决审理终结，该判决已生效。原告作为被告一董崇强的借款保证人，为履行连带保证责任，与威海信悦小额贷款有限公司、被告一于2018年12月28日达成债务还款协议，并于当日向威海信悦小额贷款有限公司代偿本息及案件受理费等合计1455524.71元，威海信悦小额贷款有限公司向原告出具证明确认原告已为董崇强代偿本息及案件受理费等，债务结清。原告与本案各被告于2017年8月14日达成还款协议一份，协议中被告对原告为被告董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司等担保所借款项均予以核对确认，并在该还款协议中第二项第1.1条、第3条，明确自愿对原告该笔代偿款项在原告规定期限内，按协议约定条款进行归还。但原告代偿后，各被告均未偿还，且未能与原告达成新的还款协议。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司共同辩称，对原告诉请没有争议，诉状陈述属实，同意原告诉请，但是暂时没有能力还款。 李金莲、董礼伟、王芸未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：威海信悦小额贷款有限公司诉董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初804号民事判决审理终结，该判决已生效。原告作为被告董崇强的借款保证人，为履行连带保证责任，与威海信悦小额贷款有限公司、被告董崇强于2018年12月28日达成债务还款协议，并于当日向威海信悦小额贷款有限公司代偿本息及案件受理费等合计1455524.71元，威海信悦小额贷款有限公司向原告出具证明确认原告已为董崇强代偿本息及案件受理费等，债务结清。原告与本案各被告于2017年8月14日达成还款协议一份，协议中被告对原告为被告董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司等担保所借款项均予以核对确认，并在该还款协议中第二项第1.1条、第3条，明确自愿对原告该笔代偿款项在原告规定期限内，按协议约定条款进行归还。其中第二项第3条约定：由于丁方（指本案原告）暂时资金短缺，短时间内无法全额代偿，甲（指本案被告山东长江生物集团有限公司）乙（指本案被告威海蝴蝶生命科学有限公司）丙（指本案被告李金莲、董礼伟、王芸、董崇强）同意在丁方分笔代偿后12个月内自觉履行还款义务，自愿成为共同还款人。协议同时约定了代偿资金占用费按照年利率24%计算。但原告代偿后，各被告均未偿还，且未能与原告达成新的还款协议。 上述事实，有到庭双方当事人的陈述、原告提交的（2016）鲁1002民初804号民事判决书、债务还款协议、客户专用回单、债务结清证明、还款协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的还款协议，不违反法律规定，依法成立并生效。现原告依据该还款协议，要求被告履行还款义务并支付代偿资金占用费，理由正当，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司、李金莲、董礼伟、王芸于本判决生效后十日内偿还原告威海市勇泰融资担保有限公司代偿款1455524.71元，并以1455524.71元为基数自2018年12月29日起至实际给付偿清之日止按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17900元，由被告董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司、李金莲、董礼伟、王芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邓晓阳 人民陪审员  黄相洪 人民陪审员  王玉明 二〇二一年五月八日 法官 助理  毕秀萍 书 记 员  梁 毅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1139号 原告：刘进龙，男，汉族，1955年8月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：练家财，男，汉族，1967年8月6日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘进龙与被告练家财劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进龙到庭参加了诉讼。被告练家财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告练家财立即给付原告劳务费2170元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年9月12日到9月30日，原告在被告练家财承包的南溪纵九路交安设施安装工程从事普工工作，工资140元每天，加上加班费用，原告工资共计2170元。2020年12月9日，被告出具承诺书，载明被告欠原告等工人工资共计33000元于2020年12月20日以前付清，但被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告练家财未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格；2、被告出具的承诺书一份及工天记录，证明原告在被告从成都路桥集团承包的照明工程中做工14天，另加班12.5小时，劳务费共计2150元的事实；3、南溪区长江生态文化旅游产业综合开发ＰＰＰ项目照明工程劳务分包人成都华诚仕杰劳务派遣有限公司的代理人任某的证言，证明被告练家财在任某处承包工程后，雇请原告等十多名工人做工的事实。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月9日，被告练家财出具承诺书一份，承诺书载明：“从2019年9月12日至2019年12月13日，练家财欠工人工资共计33000元，欠薪人数共计16人，练家财承诺在十天之内即2020年12月20日内按照每个工人实际工资金额支付给所有工人，以下手写部分是人员名单”。练家财在承诺人处签名并捺印。人员名单中显示有本案原告刘进龙。根据工人赵开荣所作的工天记录显示，刘进龙工作14天，加班12.5小时，工资金额为2150元。 因被告练家财未按上述约定支付原告工资，原告遂诉至本院。 本院认为，原告受雇于被告练家财到被告承包的工地做事，被告应按约定支付劳务费。通过审理，被告差欠原告劳务费未支付的事实清楚，证据充分。虽然工天记录中原告的工资金额为2150元，但根据工天记录刘进龙工作14天，加班12.5小时以及工人在庭审中陈述的每天工资140元，每天工作8小时计算，原告的劳务费应为2178.75元，故原告主张被告差欠原告劳务费2170元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告练家财于本判决生效之日起七日内向原告刘进龙支付劳务费2170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告练家财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐珊 二〇二一年五月十一日 书记员  李红
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1221号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱元帅，男，1997年2月2日出生于四川省开江县，公民身份号码513××××××××××××833，汉族，初中文化程度，务工，住开江县新宁镇万花岭1组73号。因本案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人李进、龙玉，广东工匠律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1175号起诉书指控被告人朱元帅犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，被告人朱元帅和辩护人李进、龙玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日2时许，被告人朱元帅在佛山市南海区×××××零距离网吧上网期间上厕所途中碰撞了被害人周某，两人发生口角及肢体冲突。双方停手后朱元帅到网吧收银台借充电宝，周某也来到收银台。朱元帅骂周某，周某用手打朱元帅头部，两人继而扭打起来。过程中，朱元帅用收银台的一把美工刀将周某划伤，周某的朋友陶某拿垃圾铲敲打朱元帅阻止其殴打周某，后朱元帅被周某和陶某制服，民警到场将朱元帅抓获。经鉴定，被害人周某系受锐性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻伤二级；陶某系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，未构成轻微伤；被告人朱元帅系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、受锐性暴力作用致手部软组织损伤，属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱元帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；朱元帅归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议判处朱元帅有期徒刑一年。被告人朱元帅对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：本案两次殴打都是被害人发起的，被害人存在明显过错，且被告人父母愿意对被害人进行赔偿，但被害人开价过高导致暂时无法达成谅解；被告人有正当职业，是初犯，能如实供述，具备缓刑适用条件，请求对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱元帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。辩护人提出被害人有明显过错，经查，本案因琐事引起互殴，双方对事情的发生均有一定责任，但被害人的过错并不明显，故对该意见本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出对被告人宣告缓刑的意见依据不充分，本院不予采纳，但公诉机关所提量刑建议稍重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱元帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年11月7日止。）二、扣押的美工刀、垃圾铲由公安机关发还物品所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓莉二〇二一年五月六日书记员  吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5586号 原告：四川机客金服信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元15层1516号。 法定代表人：余佳和，总经理。 委托诉讼代理人：单丽，该公司工作人员。 被告：刘博，男，1995年5月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈绍会，女，1974年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：刘学顺，男，1971年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：贵州山建工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区野鸭乡阳关村小寨。 法定代表人：张延华，职务不详。 原告四川机客金服信息技术有限公司与被告刘博、陈绍会、刘学顺、贵州山建工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。四川机客金服信息技术有限公司于2021年5月11日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，四川机客金服信息技术有限公司的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川机客金服信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1959元，由四川机客金服信息技术有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年五月十四日 书记员  王 艳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1347号原告：孙英春，男，汉族，1972年10月28日出生，住：辽宁省康平县。被告：高绍兴，男，汉族，1968年9月16日出生，住：辽宁省沈阳市铁**。原告孙英春诉被告高绍兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙英春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙英春撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月十七日书记员  张晓康
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6608号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：李怀志，男，1988年8月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告李怀志、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1633号 原告：何纪强，男，1970年1月21日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：陆红日，兴城市兴直法律服务所法律工作者，执业证号3061414200106。 被告：马远鹏，男，1997年7月14日出生，住兴城市。 被告：大家财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市连山区 。 法定代表人：刘丽丽。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地兴城市温泉办事处。 责任人：佘俊峰，系公司经理，公民身份号码：21148119680632。 原告何纪强与被告马远鹏、大家财产保险有限公司葫芦岛中心支公司中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告何纪强于2020年4月30日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何纪强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告何纪强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告何纪强撤诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告何纪强负担。 审判员  张中国 二〇二一年五月十一日 书记员  王 维
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2263号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：华杏云，女，1966年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人华杏云信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2266号已经发生法律效力。依该裁判：华杏云应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金72107.89元、利息（截至2020年11月18日为7383.77元；自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以72107.89元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金及费用9214.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元、保全费920元、公告费600元，合计3618元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由华杏云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ7××××车辆登记信息,本院已委托无锡市公安局车辆管理所办理查封。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初2266号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17111号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：江旺，男，仡佬族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告江旺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告江旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20513.06元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5300.82元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费328.21元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元、罚息128.62元，自2019年10月25日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费328.21元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告江旺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告江旺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费328.21元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元（原告已预交），由本院退还原告160.5元，原告自行承担25元，剩余135.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初960号 原告：滦县桂金汽车修理部，住所地滦县王店子镇苏家庄村。 经营者：陈桂金，男，1966年8月18日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：王宝江，男，滦州市榛子镇法律服务所法律工作者。 被告：侯兴旺，男，1979年9月14日出生，汉族，住滦州市。 原告滦县桂金汽车修理部与被告侯兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县桂金汽车修理部的经营者陈桂金及委托诉讼代理人王宝江到庭参加诉讼、被告侯兴旺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦县桂金汽车修理部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付汽车轮胎欠款6850元；二、判令被告以本金4500元自2020年1月1日开始至其实际还清欠款之日，按年利率15.4%向原告支付逾期还款的利息损失；三、判由被告承担本案全部诉讼费和其他费用。事实和理由：被告经营汽车运输期间其在我部修车更换轮胎等，至2019年共欠轮胎款6850元，被告为原告出具欠条两张，但是至今被告也没有支付上述款项给原告，严重侵害了原告的合法权益，根据法律的规定和被告出具欠条的违约责任，现原告依法提起诉讼。 综上所述，请求人民法院查明事实，依法判如所请。 被告侯兴旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告侯兴旺经营汽车运输期间在原告滦县桂金汽车修理部修车更换轮胎，截止2019年2月20日被告拖欠原告轮胎款6850元，被告为原告出具欠条两张。经原告多次催要，被告至今未付，故发生纠纷。 在庭审过程中，原告变更诉讼请求为本金6850元，自2019年2月21日按年利率15.4%计算逾期利息。 本院认为，被告侯兴旺在原告滦县桂金汽车修理部修车更换轮胎，被告出具欠条后，理应即时付清欠款，未按时给付，应承担给付责任，原告请求变更诉讼请求为本金6850元，自2019年2月21日按年利率15.4%计算，本院不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告侯兴旺给付原告滦县桂金汽车修理部轮胎款6850元及逾期利息，逾期利息从2019年2月21日起至欠款全部还清之日止，以欠款6850元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在判决书生效后五日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告侯兴旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯重生 二〇二一年五月二十七日 书记员  康乃川
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执726号 申请执行人：李俊玲，女，1979年7月26日出生，汉族，住址济南市章丘区。 被执行人：张卫涛，男，1989年10月27日出生，汉族，现住山东省济南市莱芜区。 申请执行人李俊玲与被执行人张卫涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)鲁0112民初3759号民事判决书，内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿李俊玲医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿李俊玲精神损害抚慰金2000元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿李俊玲残疾赔偿金108000元；以上第一至第三判项共计12万元，限中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内付清。四、张卫涛赔偿李俊玲医疗费555.01元（10555.01元-10000元）；五、张卫涛赔偿李俊玲住院伙食补助费1900元；六、张卫涛赔偿李俊玲营养费3000元；七、张卫涛赔偿李俊玲残疾赔偿金72008.4元（180008.4元-108000元）；八、张卫涛赔偿李俊玲误工费13629.37元；九、张卫涛赔偿李俊玲护理费9164元；十、张卫涛赔偿李俊玲交通费700元；以上第四至第十判项共计100956.78元，限张卫涛于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由李俊玲负担176元，由张卫涛负担2260元。鉴定费2100元，由张卫涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李俊玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。2021年2月22日，申请执行人向本院提交撤销申请书，证明中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已履行义务，申请撤销对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的强制执行。 本案执行经过如下： 1.2021年2月7日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，张卫涛拒收邮件且未履行义务。 在执行过程中，本院向张卫涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年2月7日、2月8日、5月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况进行查封。经查，张卫涛名下有银行存款2581.1元，本院已扣划并向申请执行人发还。张卫涛名下有鲁Ｓ×××××汽车一辆，经本院线下核实，上述车辆已过户至案外人名下。2021年4月29日，本院查封了张卫涛名下坐落于济南市××区文化××路××东××单元××室房屋（房产证号：济南20208004158）及华冠园5幢C69储藏室,查封期限三年，至2024年4月28日。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。因房屋价值过大，申请执行人暂不要求处置上述房屋，本院不予处置。 3.2021年5月11日，本院约谈了申请执行人李俊玲，告知了其本案的执行情况，李俊玲对本院的执行情况无异议，不要求对被执行人进行下线调查，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李俊玲对张卫涛的债权受法律保护，但债权的实现取决于张卫涛的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张卫涛的财产进行了调查，除本院已执行到位的2581.1元外，未发现可供执行的财产，李俊玲也未能提供李朝强可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月十七日 书记员  朱 琳