山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2267号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵福兵，系山东单县农村商业银行股份有限公司朱集支行职工。 被告：王功胜，男，汉族，1968年9月18日出生，住单县。 被告：裴素贞，女，汉族，1971年2月18日出生，住单县。 被告：张福华，女，汉族，1970年4月12日出生，住单县。 被告：王凤梅，女，汉族，1962年5月5日出生，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告王功胜、裴素贞、张福华、王凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵福兵、被告王功胜到庭参加诉讼。被告裴素贞、张福华、王凤梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王功胜、裴素贞偿付借款199995.92元及相应利息55746.65元，共计255742.57元(2019.4.30-2021.4.12)及2021年4月12日到判决日及以后相应利息及罚息。2、判令被告张福华、王凤梅负连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费和其它费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告王功胜因建房需要从朱集支行借款200000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.2225‰，被告张福华、王凤梅与原告签订了最高额保证合同，原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。为此，故诉至法院。 被告王功胜答辩称：欠债还钱。 被告裴素贞、张福华、王凤梅未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下两组证据： 1、企业法人营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件、四被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，证明原被告诉讼主体适格。 2、原被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、借款人申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表等，证明被告王功胜向原告借款由被告裴素贞、张福华、王凤梅担保的事实，以及该借款原告将款项汇至被告王功胜账户中的事实。 被告王功胜对原告提交的证据发表质证意见：不用看了，无异议，都是我办理的贷款手续。 以上证据经被告王功胜质证属实，虽其余被告未到庭质证，但本院结合原告陈述、贷款手续的具体内容等综合审查认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。 根据原告的起诉及举证、被告王功胜的答辩及质证、确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月29日原告农商行下属的朱集支行与被告王功胜签订个人借款合同一份，朱集支行为贷款人，王功胜为借款人，约定：被告王功胜向朱集支行借款贰拾万元，借款期限自2017年4月29日至2020年4月28日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；定期结息，到期日利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王功胜在合同上签名、按印。 同日，朱集支行与被告裴素贞、张福华、王凤梅签订最高额保证合同一份，朱集支行为债权人，被告裴素贞、张福华、王凤梅为保证人，约定：鉴于王功胜（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元；债权人自2017年4月29日至2020年4月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；第二条：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；第三条：保证方式为连带责任保证；第四条：保证人保证期间为决算期届至之日起两年。被告裴素贞、张福华、王凤梅在合同上签名、按印。 上述合同签订后，2019年4月30日朱集支行为被告王功胜办理了借款凭证，借款金额为贰拾万元，期限为2019年4月30日至2020年4月27日，利率（月）10.2225‰，并将借款20万元划转至被告王功胜的存款账户（62×××17）中，被告王功胜在借款凭证和贷转存凭证借款人栏签名，予以确认。原告提交的本金利息一览表，记载了被告尚欠原告的本金及相应利息的具体数额，之后的利息应自2021年4月13日起开始计算。 原告申请对四被告进行财产保全，并提供了财产保全担保函进行担保，本院作出（2021）鲁1722民初2267号裁定书对其财产进行了保全，原告预缴纳了申请费1820元。 山东单县农村商业银行股份有限公司朱集支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。 本院认为：朱集支行系山东单县农村商业银行股份有限公司下属分支机构，在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由山东单县农村商业银行股份有限公司承担和享有，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。 被告王功胜与朱集支行签订借款合同，从朱集支行借款20万元，被告裴素贞、张福华、王凤梅对该借款提供担保，这一事实有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款人申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思表示，朱集支行与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同合法有效。被告于借款发生后偿还部分本金及利息，尚欠原告借款本金199995.92元、利息55746.65元及其他利息。朱集支行按合同履行了贷款义务，被告王功胜应按合同约定的期限偿还借款和支付利息，逾期后被告王功胜未足额偿还借款本息，已构成违约。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案涉及贷款及保证合同签订、借款行为发生时间均在2021年1月1日前，故应当适用当时的法律司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告王功胜应承担偿还借款及其利息和逾期利息的民事责任。原、被告约定的利率及罚息不违反法律规定，本院应予确认。 《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证……”；第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告农商行在担保人被告裴素贞、张福华、王凤梅的保证期间内提起诉讼主张权利，为此担保人被告应对被告王功胜的借款在其担保的最高余额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，原告农商行要求被告王功胜偿还借款本金199995.92元及相应利息，担保人被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。除被告王功胜外，其余被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利所作出的处分。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王功胜于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农商行借款本金199995.92元、利息55746.65元及以后利息（以199995.92元为基数，自2021年4月13日起至还清款项之日止，除按原定月利率10.2225‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）； 二、被告裴素贞、张福华、王凤梅对上述借款本息在其担保的债权最高额30万元内承担连带清偿责任； 三、被告裴素贞、张福华、王凤梅承担连带责任后，有权向被告王功胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5136元，减半收取2618元，保全申请费1820元，由四被告承担（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时，一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年五月二十七日 书记员 关瑞硕