wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1204号 原告：李大伟，男，1980年8月3日出生，汉族，住址河北省任丘市。 8032971。 被告：李万松，男，1987年2月18日出生，汉族，住址河北省任丘市。 2182910。 原告李大伟诉被告李万松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李大伟到庭参加诉讼，被告李万松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李大伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款510000元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至还清之日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李大伟与李万松是朋友关系，李大伟批发栗子，李万松自2017年起大量购买李大伟的栗子，在2018年9月19日经核算李万松欠李大伟栗子款200000元，李万松说当时没有钱，算是李万松向李大伟借款200000元，承诺按月利率1.5%给付利息。李万松继续购买李大伟的栗子，到2019年9月19日核算，李万松又欠了310000元的栗子款，李万松说没钱，算是向李大伟借款310000元，承诺按月利率1.5%给付利息。李万松亲笔书写了借条，但是李万松不讲信用，借款的本金和利息一直没有给。经原告多次索要，被告以无钱为借口推脱，拒不给钱。为维护原告的合法权益，早日要回钱，原告向法院起诉，请法院支持原告的要求。 被告李万松在法定期限内未作答辩。 经审理查明，原告李大伟批发栗子，被告李万松自2017年起在原告处大量购买栗子，2018年9月19日经双方核算被告欠原告栗子款200000元，被告李万松没钱偿还，双方约定此款按借款，当日由被告为原告出具借条一张，载明“今借李大伟200000元整。”被告李万松在借条上签字并按手印。被告李万松继续购买原告李大伟的栗子，到2019年9月19日经双方核算，被告李万松又欠原告栗子款310000元，被告李万松仍没钱偿还，双方约定此款按借款，当日由被告为原告出具借条一张，载明“今借李大伟310000元整。”被告李万松在借条上签字并按手印。上述共计510000元，经原告催要未果，诉至本院。 以上事实，有借条原件及本案庭审笔录证实。 本院认为，原告李大伟与被告李万松之间约定买卖价款作为借款，双方的民间借贷关系成立，有借条证实，合法有效，应受法律保护。被告李万松欠原告款510000元未还，事实清楚，证据充分，本院应予确认。原告要求被告偿还借款510000元，本院予以支持。原告主张利息，自借款之日起按月利率1.5%计算至还清之日，因借条中没有利息约定，原告月利率1.5%的主张本院不予支持，本院支持自出具借条之日起至还清之日止按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息。被告李万松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李万松于本判决生效后七日内偿还原告李大伟借款本金510000元并支付利息（借款本金200000元利息自2018年9月19日起至款付清日止，借款本金310000元利息自2019年9月19日起至款付清日止，利率按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告李万松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初960号之一原告：王志明，男，1969年6月23日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置地广场****。法定代表人：季建华。原告王志明与被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏0582民初960号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款49万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2021年4月28日作出（2021）苏0582民初960号民事判决书，判决驳回原告王志明的诉讼请求，且该判决已于2021年5月18日生效。本院经审查认为，原告王志明的诉讼请求被生效裁判驳回，应当解除对被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司银行存款49万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二一年五月二十五日书记员  袁 远
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执932号之一 被执行人：黄良贵，男，1986年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于黄良贵犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初737号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄良贵应缴纳罚金人民币5,000元。因黄良贵没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄良贵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，对被执行人限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初737号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十四日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初889号之二原告安阳益恺钢铁贸易有限公司，住所地，河南省安阳市龙安区郭里西村路北在大学生村官示范园内。法定代表人郭磊，公司执行董事。委托诉讼代理人梁笑菲，女，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人秦超，男，河南国厚律师事务所律师。被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地，江苏省连云港市徐圩新区江苏大道396号办公室。法定代表人陈昌，公司董事长。原告安阳益恺钢铁贸易有限公司与被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案，原告安阳益恺钢铁贸易有限公司以与被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司达成和解协议为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳益恺钢铁贸易有限公司撤回对被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳益恺钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费15949元，减半收取7974.5元，由原告安阳益恺钢铁贸易有限公司负担。审判员  朱靖文二〇二一年五月二十一日法官助理袁丽艳书记员李伟
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1691号之二被执行人：胡洪敏，女，汉族，1970年09月21日生，住济宁市。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0811执保1880号保全裁定对胡洪敏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行胡洪敏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡洪敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee224dc1e95a57b49@wx.tenpay.com账户内存款人民币1908.82元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年五月十四日书记员  宫 冰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执828号 申请执行人：王世秀,女,1966年11月7日出生,住五莲县 被执行人：山东世丰机械工具有限公司，社会统一信用代码91371121779721767M，住所地山东省五莲县向阳路1号。 法定代表人：钟飞,职务经理。 王世秀与山东世丰机械工具有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第516号仲裁调解书已发生法律效力。山东世丰机械工具有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王世秀于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。申请执行标的11420.20元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费71.00元。本案在执行过程中，申请执行人王世秀与被执行人山东世丰机械工具有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人王世秀与被执行人山东世丰机械工具有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执828号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年五月三十一日 书记员  古 洋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1303号 原告：李善山，男，1973年7月18日出生，汉族，住沂南县。 被告：王辉，男，1984年10月14日出生，汉族，住蒙阴县云蒙湖生态区。 原告李善山与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 李善山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款83000元，利息按照同期银行利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告在沂南县开元金都小区承包工程，因为发不上工人工资向原告借款83000元。后原告向被告多次催要，被告拒不偿还。原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息、地址及联系方式，无法送达应诉材料，亦不能与被告取得联系，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李善山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二一年五月十九日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1384号之五申请人：卢敬先,男,汉族1963年4月12日出生,住蒙城县。被执行人：方东升,男,汉族1980年10月10日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人方东升借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人方东升在6217001780014877591_156_1账户内余额人民币2000.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方东升在中国建设银行6217001780014877591_156_1账户内存款人民币42530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6828号申请人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）事务所律师。委托诉讼代理人：单佩鑫，江苏竹辉（张家港）事务所实习律师。被申请人：张冬华，男，1974年10月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁惠琴，女，1976年5月18日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张冬华、丁惠琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张冬华、丁惠琴的银行存款1705000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张冬华、丁惠琴的银行存款1705000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年五月十五日书记员  陈香
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2660号 申请执行人张孝成，男,1970年5月9日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村狮江工业区，统一社会信用代码91440113725638642E。法定代表人：蔡潮英。 申请执行人张孝成与被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初11467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司名下银行存款账户（查封期限至2022年2月2日）,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺通发热镀锌有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对上述查封财产需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7856号原告：上海更赢信息技术有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路****，统一社会信用代码91310107MA1G0QYP5P。法定代表人：胡迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑾，男，汉族，1983年12月29日生，住上海市静安区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙蔚，女，汉族，1994年7月5日生，住吉林省东辽县，系该公司员工。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷**用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，汉族，1987年2月7日生，住辽宁省辽阳市文圣区，系该公司员工。原告上海更赢信息技术有限公司（以下简称“上海更赢公司”）诉被告辽宁京丰置业有限公司（以下简称“辽宁京丰公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海更赢公司的委托诉讼代理人孙蔚，被告辽宁京丰公司的委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海更赢公司诉称：2020年4月13日，原告与被告签订了一份名为《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》的合同《以下简称“原合同”），原合同合作期限为2020年4月1日至2020年4月30日；2020年6月1日和2020年7月1号，原告与被告签订了名为《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议(2020年6月）》、《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年7月）》的合同以下简称“补充协议”），补充协议将原合同合作期限延长至2020年7月31日。原合同和补充协议对双方合作销售被告开发建设的“恒大世界城”项目所涉及的房源作出了相关约定。在补充协议合作期间内，上海更赢成功销售了“恒大世界城”房源2套。按双方签订的合同中约定的佣金比例，被告应支付原告佣金共58000元，至今被告一直未将上述佣金结算至原告。原告多次催讨剩余佣金，被告始终拒绝支付上述款项。综上所述，原被告双方意思表示真实，合同约定合法有效，被告已明显违反双方的合同约定，未积极履行合同设定的义务，因此原告为了维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并依据双方签订的合同约定，发生纠纷向甲方所在地即沈阳市和平区人民法院提出起诉，故向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实后，依法支持原告上述所有的诉讼请求。诉讼请求：一、判决被告支付原告佣金58000元;二、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁京丰公司辩称，欠付佣金事实属实，但因经济问题暂时无法支付。经审理查明：2020年4月13日，原、被告签订《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》一份，约定：乙方负责充分整合内部资源联动体系及严格品质管控，对恒房通平台所有上线项目进行兼职销售人员的招募、培训及管理，做到精准拓客，强力导客，甲方按相应的成交金额及比例给予佣金，推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金。乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。合同合作期限为2020年4月1日至2020年4月30日。之后双方又签订二份《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议(2020年6月）》、《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年7月）》，约定将双方合作期限延长至2020年7月31日。在补充协议合作期间内，原告成功销售了“恒大世界城”房源2套，被告应支付原告佣金共58000元，但被告至今未付，原告遂起诉来院。另查明，原告于2021年5月7日向被告开具金额为58000元的上海增值税专用发票一张，但被告未予收取。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》及《补充协议》、成交确认书、付款凭证、发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案欠款事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告签订的《辽宁京丰置业有限公司企业级APP用户合作协议》及《补充协议》系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已依约成功为被告推销房源，且原告已经为被告开具发票，被告应及时按照约定的佣金比例向原告支付佣金，现原告主张被告支付佣金58000元，被告亦无异议，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海更赢信息技术有限公司佣金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏博群二〇二一年五月二十三日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢104号之一申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：泸州市。被执行人：冯茹，女，汉族，1986年12月28日生，住泸州市。被执行人：肖天华，男，汉族，1964年2月14日生，住泸州市。被执行人：刘益，男，汉族，1979年12月5日生，住泸州。被执行人：贺晓梅，女，汉族，1986年1月10日生，住泸州市。泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省泸州市海天公证处（2016）泸海证字第3203号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅应支付申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金5464066元及利息、逾期利息、违约金、复利、罚息、公证费、律师费、评估费，申请执行费36224元，合计5500290元及利息、逾期利息、违约金、复利、罚息、公证费、律师费、评估费。因肖天华、刘益、冯茹、贺晓梅未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖天华、刘益、冯茹未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯茹所有的位于泸州市龙马潭区小市宝莲街99号1至2层房屋已由泸州市龙马潭区征收中心征收补偿，由于该房屋是最高额抵押担保，最高额抵押担保数额100000元，本案依法扣划100000元。扣除本案执行费36224元，剩余63776元已全部支付泸州农村商业银行股份有限公司城西支行。查明被执行人肖天华仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖天华、刘益负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十八日书记员 罗 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1427号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：王建龙，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省兰考县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王建龙拒不偿还欠款本金18992.67元，利息1970.14元，费用2111.65元，共计23074.46元（利息及费用暂计至2020年10月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计23074.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18992.67元，利息1970.14元，费用2111.65元（利息及费用暂计至2020年12月25日，之后的总利息、总费用以本金18992.67元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计23074.46元。申请费126元，由被申请人王建龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执608号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司威远支公司,住威远县严陵镇外西街386-388号。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界人民法庭与被执行人中国平安财产保险股份有限公司威远支公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年五月十三日 书记员 唐立垚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3309号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，营业场所重庆市黔江区城西街道新华大道西段392号，统一社会信用代码91500114711694184F。负责人：龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：黄燕，女，汉族，生于1982年1月7日，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年五月十七日法官助理 莫令书 记 员 杨润
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初212号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘建勇，男，2000年3月31日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因犯盗窃罪，于2020年11月28日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月16日被海安市公安局刑事拘留，同月26日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）152号起诉书指控被告人刘建勇犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏琪斌出庭支持公诉，被告人刘建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人刘建勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人刘建勇于2021年3月11日6时许，至海安市曲塘镇周桥村13组某号刘某家，溜门入室，未窃得物品。 被告人刘建勇于2021年3月15日6时许，至海安市曲塘镇周桥村13组某号刘某家，翻墙入院，窃得雅迪牌电动自行车1辆，销赃得款人民币450元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2153元。 2021年3月15日，被害人刘某报警，海安市公安局于当日立案，经侦查发现被告人刘建勇有重大作案嫌疑，并于当日至海安市曲塘镇德胜旅社将被告人刘建勇抓获归案。经讯问，被告人刘建勇如实供述了上述事实。海安市公安局扣押被告人刘建勇人民币285元发还证人丁某；接收证人丁某雅迪牌电动自行车1辆发还被害人刘某。在审查起诉阶段，被告人刘建勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。 另查明，被告人刘建勇曾因犯盗窃罪，于2020年11月28日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月27日刑满释放。 上述事实，被告人刘建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人丁某、唐某、孙某的证言，物证雅迪牌电动自行车1辆（照片），书证车辆信息、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、发破案经过，海安市公安局出具的提取笔录、现场勘验检查笔录，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认证结论书、海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘建勇犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘建勇庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘建勇认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙卫华 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 蕾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢445号申请执行人：张振虎，男，1953年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王莉萍，女，1966年7月31日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张振虎与被执行人王莉萍民间借贷纠纷一案，申请执行人就〔2013〕辰民初字第1433号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户1年，自2021年5月11日至2022年5月10日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张硕二〇二一年五月十一日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1975号 原告：陈宏志，男，1991年12月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘雅欣（系原告妻子），女，1995年10月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：高军，男，1984年9月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陈宏志与被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏志的委托诉讼代理人刘雅欣到庭参加诉讼，被告高军经本院合法传唤未到庭，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告陈宏志向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资款13300.00元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月至9月给被告承包的光伏工地负责代班工作，当时给原告支付了部分工资款，下欠13300.00元经原告向被告索要至今未给付，为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告高军未答辩，也未提交证据承认或反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有“欠条一张”，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月原告陈宏志受雇于被告高军，为被告承包的光伏工地负担代班工作，在工作结束后被告高军给原告出具欠条一张，注明“今欠到陈宏志工资15000.00元（壹万伍仟元），高军，1308281984××××××××”。欠条并未注明还款时间，亦未注明欠条的出具时间。此款经原告索要，被告高军通过微信转账分别于2020年7月13日给原告支付1000.00元、于2020年8月1日给原告支付200.00元、于2020年9月30日给原告支付400.00元，另通过微信红包给原告支付了100.00元，合计向原告支付1700.00元，剩余13300.00元始终未给付，原告因此起诉，要求被告给付剩余的工资款。 本院认为，被告高军没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告高军给原告出具欠条一张，注明所欠款项为工资款，并有高军签字及写明身份证号，可以证明原、被告之间劳务关系存在的事实，双方债权债务关系明确。被告高军作为雇主，应当在所雇工人工作结束后足额支付劳动报酬，但其在支付部分劳动报酬后没有按照欠条约定足额给付原告劳动报酬，被告应当按照欠条注明的数额承担继续给付的义务，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告高军于本判决生效后十日内向原告陈宏志支付剩余劳动报酬13300.00元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132.50元，减半收取66.25元，由被告负担。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月二十日 书记员  赵建伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2071号 原告：临沂新格林景观设计工程有限公司，统一社会信用代码:91371302334428680C，住所地：临沂市兰山区开元上城A座802号。 法定代表人：刘修海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 被告：宿迁市润丽园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码:91321322MA1W9AQT70，住所地：沭阳县扎下镇扎新路沭阳国际花木城北三大道41、43号。 法定代表人：王丽，该公司总经理。 被告：王丽，女，1979年7月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 原告临沂新格林景观设计工程有限公司诉被告宿迁市润丽园林绿化工程有限公司、王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告临沂新格林景观设计工程有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂新格林景观设计工程有限公司撤诉。 案件受理费3002元减半收取1501元，由原告临沂新格林景观设计工程有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月六日 书记员 张琼月
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢630号 申请执行人：刘克清，男，1960年9月11日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人:刘克华，女，1966年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请执行人：刘克双，女，1969年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘克云，男，1951年11月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:刘克成，男，1954年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘克金，男，1963年10月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人刘克清、刘克华、刘克双与被执行人刘克云、刘克成、刘克金法定继承纠纷一案中，依据(2018)川0116民初11636号民事判决书依法向被执行人刘克云、刘克成、刘克金发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但其至今未履行完全部义务。申请执行标的额为72108.7元，执行费1072元，已执行到位6000元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘克金银行存款360.5元后，被执行人刘克金已履行完全部义务。本院依法对被执行人刘克云、刘克成名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人刘克清、刘克华、刘克双也未能向本院提供被执行人刘克云、刘克成有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人刘克云、刘克成采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘克清、刘克华、刘克双同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李金明 二〇二一年五月二十四日 书记员  汤 薇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3660号 申请执行人：潘艳，女，1996年9月16日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路****一，**整层，统一社会信用代码：91440101MA5CWN7682。 法定代表人：阮成栋。 申请执行人潘艳与被执行人广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初24454号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为2196元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十九日 书记员  王嘉宁
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1664号 原告：张丽丽，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：张绍雨，男，1995年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区财金大厦华建一街区5号办公楼。 负责人：孟军艳，总经理。 委托诉讼代理人：王亚男，女，1985年10月5日出生，汉族，该公司员工。 原告张丽丽与被告张绍雨、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽、被告张绍雨、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费等损失共计66034.68元；2.请求一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日9时00分，张绍雨驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，在黄山路路东停车时，与自南向北行驶张丽丽骑电动车碰撞，致张丽丽手镯及手机损坏，张丽丽受伤。此事故经阳谷县交警大队调查认定，被告张绍雨承担事故的全部责任，原告张丽丽无责任。事故发生后，张丽丽被送至阳谷县人民医院治疗，住院324天。因此事故原告花去了大量费用，原告住院期间亚太财产保险有限公司聊城中心支公司垫付了1万块钱，而剩余66034.68元对张丽丽之损失未赔偿。 亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者100万加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，我公司已为原告垫付医疗费10000元，请法院在合理的损失内予以扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 张绍雨辩称：事故发生属实。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月14日9时00分，张绍雨驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，在黄山路路东停车时，与自南向北行驶张丽丽骑电动自行车碰撞，致张丽丽手镯及手机损坏，张丽丽受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张绍雨在本次事故中负全责，张丽丽在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司垫付医疗费10000元，张绍雨垫付医疗费2000元。 四、被侵权人情况：张丽丽受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗324天。张丽丽受伤后由张惠护理。张丽丽身份系农村居民。张惠身份系城镇居民。 五、鉴定意见：经依法委托，山东银丰司法鉴定所于2021年1月12日出具鉴定意见：1、被鉴定人张丽丽之损伤不构成伤残；2、被鉴定人张丽丽伤后误工时间为45天；其伤后1人护理12天；其伤后需增加营养7天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：52949.68元。 2、住院伙食补助费：10260元。 3、营养费：210元。 4、误工费：3872.7元。 5、护理费：1392元。 6、交通费：300元。 7、鉴定费：2300元。 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，张绍雨承担事故的全部责任，涉案车辆在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险100万元。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，还应在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5564.7元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计53419.68元。鉴定费属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，原告支出鉴定费2300元，由张绍雨负责赔偿1100元，张丽丽未构成伤残，伤残鉴定费1200元由其自行承担。张绍雨已垫付2000元，扣除应赔偿款1100元，张丽丽应返还张绍雨900元。该返还款由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿款中扣除支付。张丽丽主张的财产损失，证据不足，本院不予支持，原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张丽丽误工费、护理费、交通费共计4664.7元。 二、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张丽丽各项损失共计53419.68元。 三、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司支付被告张绍雨垫付款900元。 四、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司将第一、二项中的款项汇入原告指定账户，户名：张丽丽，开户行：山东农村商业银行阳谷支行，账号：62×××78。由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司将第三项中的款项汇入被告张绍雨指定账户，户名：张绍雨，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：62×××40。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担648元，由原告张丽丽负担77元。（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年五月十七日 法官助理 马晓辉 书 记 员 张 静
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初1091号原告：王守华，男，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：黄永斌，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：吴显菊，女，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城街道南大街**，统一社会信用代码91500229753075488Y。负责人：陈大斌。原告王守华与被告黄永斌、吴显菊、中国人民财产保险股份有限公司城口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告王守华于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王守华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王守华负担。审 判 员  李 勇二〇二一年五月三十一日法官助理  王瑞雪书 记 员  王 雪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢170号 申请执行人：马燕宝，女，1961年8月18日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 被执行人：李宪明，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人马燕宝与被执行人李宪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）平民初字第687号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本金30000元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费763元及执行费350元由被执行人负担。本院于2021年4月13日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李宪明名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。现被执行人李宪明已全部履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李宪明名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年五月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4672号申请执行人：朱婧，女，1990年4月11日出生，汉族，住西安市雁塔区曲江新区。委托代理人：相海燕，陕西淙远律师事务所律师。被执行人：王晓峰，男，1988年6月11日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人朱婧与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王晓峰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人朱婧于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17233号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王晓峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为138560元、利息及迟延利息，未受偿138560元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1584号 原告：孙希祥，男，1965年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王彦东，山东全正（临淄）律师事务所律师 被告：赵宪庆，男，1970年11月5日生，汉族，现住山东省临朐县。 原告孙希祥诉被告赵宪庆车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希祥委托诉讼代理人王彦东到庭参加诉讼，被告赵宪庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙希祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告吊装费31800元。二、判令被告支付以31800元为基数，自2019年5月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失和自2019年8月20日至2021年3月1日按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失3479.35元，以及至实际清偿之日的损失；(合计：35279.38元)。三、判令被告承担本案全部受理费、财产保全申请费。事实与理由：被告于2014年承包建设齐鲁石化公司动力锅炉部分工程期间，租用了原告的吊车进行吊装，一直欠着部分吊装费用未付。2019年5月18日被告给原告打欠条一份，欠条上载明被告欠原告吊装费31800元。该欠款原告多次催要，被告至今仍未支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条一份、缴费单据二份，经审查，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告出具的欠条载明“今欠到孙希祥吊装费叁万壹仟捌佰元（31800.00元），本人同意从动力站工程款中扣除”。 又查明，原告为诉讼支出案件受理费341元、诉前财产保全费380元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。本案中被告未支付报酬，原告可以请求支付。本案双方并未约定违约金或计算方法，损失赔偿额可参照违约发生时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息标准予以计算。欠条当中虽载有“本人同意从动力站工程款中扣除”的字样，但仅系被告的承诺，被告所欠款项并未通过该方式清偿。原告主张的案件受理费、保全费系实现债权合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宪庆支付给原告孙希祥吊装费31800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵宪庆赔偿原告孙希祥逾期付款损失（以31800元为本金，自2019年5月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止），与上述款项同时付清。 三、被告赵宪庆支付原告孙希祥诉前财产保全费380元，与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由被告赵宪庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  靳松 二〇二一年五月十一日 书记员  冯雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7347号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：苏灿昌，男，1988年1月5日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与苏灿昌信用卡纠纷一案中，因被执行人苏灿昌没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13056号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7347号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7655号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市浑南区。法定代理人：吕某，女，汉族，住沈阳市浑南区。诉讼代理人：朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某2，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。刘某1的上诉请求：一、请求改判被上诉人自2019年8月6日起每月支付抚养费1200元；二、案件受理费由被上诉人承担。刘某2辩称，要求维持原判。刘某1向一审法院的诉讼请求为：判令被告自2019年8月6日起每月支付抚养费1200元；截止2020年12月6日19200元。一审法院认定事实：被告刘某2系原告刘某1的父亲，被告与原告母亲吕某于2019年8月6日在民政局登记离婚，离婚时约定原告刘某1由其母亲抚养，被告自愿支付抚养费。被告与原告母亲离婚后原告一直由其母亲抚养，被告未给付过原告抚养费，原告来院请求被告给付截止2020年12月6日19200元。被告现在月收入4000元。一审法院认为，原告母亲与被告在婚姻登记部门离婚时签订的关于子女抚养协议，约定被告自愿支付抚养费，属于约定不明，根据《民法典》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，原告现未成年且学习生活费用增加，要求被告支付抚养费，应予支持。关于抚养费的数额，鉴于被告和原告母亲离婚时房产给原告母亲，再结合被告的实际情况，按每月给付800元为宜。关于被告主张的离婚时房产折抵抚养费的抗辩，没有证据加以证明，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下一、被告刘某2自本判决生效后十日内给付原告刘某12019年8月6日至2020年12月6日抚养费12800元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由被告承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出应抚养费应增加至1200元每月的问题，因父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，上诉人现未成年且学习生活费用增加，要求支付抚养费，应予支持。关于抚养费的数额，一审法院结合双方当事人情况酌定按每月给付800元，并无不当，二审审理期间上诉人明确表示对于800元每月的抚养费标准并无异议，予以认可。对于上诉人提出应当将今后的抚养费一并判处的问题，因刘某1向一审法院起诉时的诉讼请求即为：“判令被告自2019年8月6日起每月支付抚养费1200元；截止2020年12月6日19200元”。一审法院按照其诉讼请求进行裁判，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人刘某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月二十六日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执8923号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖北天宝光电科技有限公司。 在被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初25288号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初25288号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执8923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  杨诗豪
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保235号 申请人王文兴与被申请人吕增志财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月二十六日 书记员  王子贤
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1326号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐兆杰，男，该单位员工。 被告：周道勇，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：田梅玉，女，1953年2月10日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：周道强，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：周道亮，男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：翟光芹，女，1963年3月25日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告周道勇、田梅玉、周道强、周道亮、翟光芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤诉。 案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月十九日 书记员  徐兆文
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初4050号原告：周剑，男，汉族，1978年2月12日出生，住重庆市沙坪区。被告：文世伟，男，汉族，1981年6月9日生，住重庆市北碚区。诉讼委托代理人：刘鹏，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告周剑与被告文世伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告周剑，被告文世伟的诉讼委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周剑向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告多领的工资款13481元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月承包了北碚区蔡家金科集美嘉悦四期工程钢筋人工项目，被告是原告手下的钢筋工。因无法计算工程量，原告通过重庆市御临建筑有限公司账户按人头逐月给每个工人发放工资。从2020年4月至2021年2月被告领工资总计43594元(其中包括预借6000元)，但经2020年底结算，被告实际做工应领工资19988元（其中含2181元系代领他人工资），被告实际多领取了25787元，经原告催要，被告退还了部分款项，余13481元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告文世伟辩称：原告的诉讼主体资格不适格，被告收到的工资是重庆市御临建筑有限公司发放的。被告代原告领取的工资已全额退还给原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，近年来，原告承包了北碚区蔡家金科集美嘉悦四期工程钢筋人工项目、安顺市管元村棚户区改造项目二期等工程，被告在原告手下做钢筋工。重庆市御临建筑有限公司于2020年4月21日通过建行(下同)向被告转账支付工资4995元、2020年10月27日转账4000元、2020年11月6日转账4999元。2020年11月16日，重庆市御临建筑有限公司王利转账12000元到被告建设银行卡中，被告在取出后直接存入原告农村商业银行账户中。现原告以前述请求起诉。上述事实，有“建设银行代收付清单”、“钢筋工程劳务管理协议”、“安顺市管元村棚户区改造项目二期钢筋班组劳务分包合同”、“农村商业银行业务凭证”以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所诉的事实缺乏证据证明，本院对其诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告周剑的诉讼请求案件受理费184.8元，减半收取92.4元，由原告周剑负担。本判决为终审判决。审判员  何庆胜二〇二一年五月十二日书记员  刘顺杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书   (2021)陕0102民初5940号   原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。   负责人：吴雷鸣，该行行长。   委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：李瑞琴，女，1966年5月21日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李瑞琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求1.判令编号为平银西安分行个信贷字2018第RL20180628003277号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2.判令被告偿还原告贷款本金154428.42元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截至2021年4月2日的利息85933.92元、罚息27262.51 元）；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。   被告李瑞琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院查明的事实要素如下：                     合同编号                   平银西安分行个信贷字           2018第RL20180628003277号                         签订时间                   2018年6月28日                         贷款金额                   16.5万元                         贷款期限                   2018年6月28日起至2021年6月28日           （36个月）                         贷款利率                   月利率1.53%                         还款方式                   每月28日为还款日、等额还款                         罚息、复利           利率                   按照合同约定的利率加50%计收罚息。           对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                         逾期时间                   2018年10月                         欠款金额           （截止2019年5月31日）                   本金：154428.42元           利息：85933.92元           罚息：27262.51 元                         约定送达地址条款                   第4.3条              基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。   依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李瑞琴签订的平银西安分行个信贷字2018第RL20180628003277号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；   二、被告李瑞琴于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金154428.42元、利息85933.92元、罚息27262.51 元及自2021年4月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2657 元（已减半），由被告李瑞琴承担（原告已预付，被告随款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 杨惠妮          二0二一年五月十三日           书  记  员   李国梅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初689号   原告：何敬军，男，1979年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：木拉力别克哈那提，男，1978年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：加肯依巴拉汗，女，1978年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告何敬军与被告木拉力别克哈那提、加肯依巴拉汗建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案，于2021年5月24日开庭审理，原告何敬军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按何敬军撤诉处理。   案件受理费500元，减半收取计250元，由原告何敬军负担。   审  判  员   马那尔  海拉提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽巴尔新 特列克
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6593号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：黄文超，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省××城县琴江镇××号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与黄文超融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27195号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年4月27日起至2022年4月26日止，暂无存款可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6593号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1477号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人魏伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人魏伟拒不偿还信用卡欠款本金19935.47元、利息2015.39元、费用2224.34元[利息、费用暂计至2020年12月15日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24175.2元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人魏伟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19935.47元、利息2015.39元、费用2224.34元[利息、费用暂计至2020年12月15日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24175.2元。申请费135元，由被申请人魏伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2604号 原告：宁芯冉，女，1996年8月8日出生，汉族，河北省承德市人，住承德市双桥区。 被告：欧为俭，男，1986年4月5日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告宁芯冉与被告欧为俭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宁芯冉于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁芯冉撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告负担。 审判员 韩 利 二〇二一年五月三十一日 书记员 王新旭
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1362号 原告：郎怀东，男，1986年3月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 被告：张煜昊，男，1983年12月28日出生，满族，住辽宁省兴城市。 公民身份号码：2114811983××××××××。 2021年4月1日，本院立案受理原告郎怀东诉被告张煜昊民间借贷纠纷一案。案件审理过程中，原告郎怀东向本院申请撤回对被告张煜昊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告张煜昊的起诉。 审判员  李旭东 二〇二一年五月十八日 书记员  马佳宝
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执248号申请执行人：杨全林，男，1967年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张维票，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行杨全林与张维票人身损害赔偿纠纷一案，固镇县人民法院（2017）固民一初字第219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后已采取了如下执行措施：1、本院向被执行人张维票发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张维票名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人张维票房产等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院向被执行人张维票发出限制高消费令,限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人张维票住所进行了走访调查，找不到人，亦无有效财产执行线索；5、本院约谈申请执行人杨全林，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人张维票可供执行的财产线索；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后后，未发现被执行人张维票其他可供执行的财产，申请执行人杨全林亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，终结本次执行程序后，被执行人张维票应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月十四日书记员  秦竞强
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执976号申请执行人：江苏中芒新能源发展有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：蒋艳，该公司执行董事。被执行人：于宝安，男，1962年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人江苏中芒新能源发展有限公司与被执行人于宝安承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初4956号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1002执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二一年五月十日书记员 王瑾瀚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4425号 原告：王峰，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王辉，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告王峰诉被告何姗、王辉民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，人民调解员高小敏受谯城区人民法院的委托，主持双方进行调解，后双方达成和解协议，原告王峰于2021年5月24日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何姗、王辉的起诉。 本院认为：原告王峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回对被告何姗、王辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王峰负担。 审判员  张艳 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴迪
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执423号 申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志镇。 法定代表人：刘继和，局长。 被执行人：梁显龙，男，1968年5月16日生，汉族，个体，住尚志市尚志镇爱民委。 本院依据（2020）黑0183行审1号行政裁定书，申请执行人尚志市自然资源局与被执行人梁显龙行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的21175元。 本院在执行过程中，申请人尚志市自然资源局撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十二）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183行审1号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王中华 审判员  陶 华 审判员  王利娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  侯权轩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1012号 原告：郭祖明，男，汉族，1958年1月17日出生，四川省隆昌县人。住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：陈坤聪，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：张世才，男，汉族，1972年8月20日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 原告郭祖明与被告张世才民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭祖明委托诉讼代理人陈坤聪到庭参加诉讼，被告张世才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭祖明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款32800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原、被告双方到云南孟定合伙种植香蕉生意，同年12月，原告在隆昌给付现金10万元。2014年3月原告因有其他事，要求退伙，经被告同意，双方协商达成一致意见，原告投入的资金被告借用，原告的金额8万元，被告书写借条一张，借条载明：“借条，今借到郭祖明现金捌万元正，借款时间2014年3月30日致2014年12月底付，此致，张世才511021197208××××”。借款到期后，被告还了20000元，2016年还了200元，2017年至2018年还了2000元，2019年还了5000元，2020年7月还了5000元，共计偿还了32200元，尚欠47800元，原告催问被告，被告说2020年12月还清，但到期后，被告仍不还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张世才未答辩。 对原告向本院出示的原、被告身份信息、借条一份、还款证明一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：2010年，原、被告合伙在云南种植香蕉，后原告要求退伙，被告表示同意。经双方协商，原告将应退还的8万元投资款借给被告，被告向原告出具借条一张。后被告陆续向原告偿还了借款本金合计32200元，还剩47800元借款本金未付。原告多次催收无果，故向法院提起诉讼。 另查明，被告分别于2021年2月向原告偿还了借款5000元、2021年3月向原告偿还了借款10000元，合计15000元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告双方虽一开始为合伙关系，但原告经被告退伙后，双方合伙关系已解除，故原告实际是将退还的投资款借给被告。原告郭祖明向被告张世才提供借款，被告张世才也出具了借条，原、被告的借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。原告多次向被告催收借款，被告先后向原告偿还了47200元借款，但剩余借款本金至今未还清原告借款，被告张世才构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告张世才偿还借款本金32800元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张世才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世才于本判决生效之日起十日内支付原告郭祖明借款本金32800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由原告郭祖明负担188元，被告张世才负担310元。案件受理费已由原告预缴，被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二一年五月十日 书记员  闻鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17352号原告：周燕珊，女，1992年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：蔡泽涛，广东君言律师事务所律师。被告：赵楚乾，男，1992年7月11日出生，汉族，身份证住址汕头市潮阳区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告周燕珊于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告赵楚乾价值人民币65259元的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函【保单号：20460244030221001137】为上述保全申请提供担保（以人民币65259元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告赵楚乾价值人民币65259元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2064号原告：新乡市汇丰钢结构有限公司；住所地：新乡市纺织工业园区经一路。法定代表人：赵连房，总经理。委托代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。被告：山水环境科技股份有限公司；住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业聚集区创业服务中心。法定代表人：袁建伟总经理。原告新乡市汇丰钢结构有限公司与被告山水环境科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。新乡市汇丰钢结构有限公司诉称，2019年8月19日，原被告双方签署钢结构专业分包合同，约定被告将新密市雪花山森林运动公园主入口集散区景观工程项目的钢结构工程分包给原告施工，承包方式为包工包料，合同单价为11,800元/吨，最终工程量及合同价款以被告验收合格实际完成的工程量结算为准。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工任务，并经被告验收合格，但被告未按照约定履行付款义务，至今仍欠原告工程款644,117.41元，经原告多次催要无果，构成违约，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应向有管辖权的人民法院提出。本案争议标的为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖，即由新密市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送新密市人民法院处理。所收案件受理费5,120.58元，全额退还原告新乡市汇丰钢结构有限公司本裁定一经作出即生效。审判员  丁天祥二〇二一年五月十七日书记员  穆东霞
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初765号 原告：袁莉娜，女，1987年7月26日生，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆启蒙。 被告：山东立昌纺织科技有限公司，住山东省阳信县经济开发区工业二路**，统一社会信用代码91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉 原告袁莉娜与被告山东立昌纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告袁莉娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁莉娜撤回起诉处理。 审判员  吕振刚 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 娟
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1568号 原告：邢台市滨州装饰工程有限公司，住所地：邢台市桥**。 被告：邢台不孕不育专科医院，住所地：邢台市桥**。 原告邢台市滨州装饰工程有限公司与被告邢台不孕不育专科医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邢台市滨州装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市滨州装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  石志杰 二〇二一年五月二十日 书记员  张立欢
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执364号之二申请执行人：重庆城口工业园区开发建设有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道南大街18号，统一社会信用代码915002295567897051。法定代表人：徐兴健，系公司总经理。被执行人：城口县通渝铁合金有限公司，住所地重庆市城口县高燕镇青山村4社，统一社会信用代码915002297530885102。法定代表人：谭斌，系公司董事长。申请执行人重庆城口工业园区开发建设有限公司申请执行被执行人城口县通渝铁合金有限公司借款合同纠纷一案，城口县人民法院作出的（2020）渝0229民初1720号民事调解书已经产生法律效力，被执行人城口县通渝铁合金有限公司应给付租金194,000元，及以实际下欠租金为基数，自2020年8月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，并负担案件受理费2127元。执行过程中，申请执行人于2021年5月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，本院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张燎审 判 员 雷波审 判 员 张兰二〇二一年五月二十九日法官助理 张露书 记 员 宋婷
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初381号   原告山西屯留农村商业银行股份有限公司，住所地山西省屯留县羿神东街031号。   法定代表人郭茂林，董事长。   委托代理人邢杰平，北京市京诚律师事务所律师，特别代理。   委托代理人王玉，北京市京诚律师事务所实习律师，一般代理。   被告山西鑫钢源经贸有限公司，住所地山西省长治市屯留区渔泽镇金家庄村西。   法定代表人董正卫，总经理。   被告长治市荣欣达贸易有限公司，住所地长治市故县西街14栋3单元5号。   法定代表人王红卫，总经理。   被告王红斌，男，1972年12月24日生，汉族，山西省太原市小店区长治路99号M1号楼1单元401号。   被告董正卫，男，1981年9月14日生，汉族，长治市郊区堠北庄镇张祖村后沟街38号。   被告王红卫，男，1966年9月7日生，汉族，长治市郊区故县文明南街兵北小区7栋3单元3户。   原告山西屯留农村商业银行股份有限公司与被告山西鑫钢源经贸有限公司、长治市荣欣达贸易有限公司、王红斌、董正卫、王红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。   原告山西屯留农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还贷款本金9800000元及利息293035.24元（利息计算至2020年12月31日），共计10093035.24元，以及2020年12月31日至付清全部款项时的利息；2、依法判令第二至第五被告在其担保范围承担连带保证责任；3、本案诉讼费由各被告承担。2020年1月17日，原告与第一被告签订了《授信合同》、《流动资金贷款合同》。贷款本金9800000元，贷款期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止，贷款用途为还旧借新，年利率为8.4%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。为保证第一被告能及时还款，原告与第二被告签订了《最高额保证合同》，为以上借款提供担保，担保方式为连带责任保证方式，担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。原告与第三至第五被告签订了《特别担保合同》及《特别担保合同甲方承担连带责任承诺书》，其均承诺用其全部财产为以上借款提供担保，担保方式为连带责任保证方式，担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未按时归还本息。截至2020年12月31日，被告尚欠本金9800000元及利息293035.24元。原告多次上门对各被告进行贷款催收，各被告均以各种理由推托拒不归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址经邮寄送达不能合法投递，经法院查证亦不能确定被告送达地址，相关手续无法合法送达，应视为没有明确的被告，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告山西屯留农村商业银行股份有限公司的起诉。   诉讼费41180元，退还原告山西屯留农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 申艳      二○二一年五月十一日   书记员 王琳
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初253号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人魏坤，男，汉族，1987年5月5日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体经营者，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被蒙城县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）145号起诉书指控被告人魏坤犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人魏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月27日15时许，被告人魏坤酒后驾驶皖ＳＷ××××号小型汽车，行驶至蒙城县××道××米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人魏坤血液中酒精含量为136毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人魏坤醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人魏坤自愿认罪认罚，建议判处被告人魏坤拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人魏坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人魏坤违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏坤归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，魏坤符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人魏坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  马敬丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4099号申请执行人：宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李树，该支行行长。被执行人：代庆春，男，1968年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：刘素芬，女，1966年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏拓盛信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：程鑫，该公司总经理。被执行人：程鑫，男，1973年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与被执行人代庆春、刘素芬、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8314号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人代庆春、刘素芬偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行借款本金474208.71元，支付利息29336.55元(截止2020年6月28日)，并继续按《个人借款合同》约定的利率支付自2020年6月29日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。被执行人宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被执行人代庆春、刘素芬追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费8835元，公告费300元（由被执行人代庆春、刘素芬、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫负担），依法缴纳执行费7527元，以上共计520207.26元。但被执行人代庆春、刘素芬、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人代庆春、刘素芬、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫名下银行存款520207.26元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人代庆春、刘素芬、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审23号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地：利津县。统一社会信用代码：12370522F49349798B。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：惠民县雨博冷藏物流有限公司。住所地：滨州市惠民县。统一社会信用代码：91371621MA3CC1DD0D。法定代表人：赵铁军。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000469号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年五月十一日法官助理张朋朋书记员石金娣
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0205执202号 申请执行人：肖钰超，女，1982年10月20日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：张金陵，男，1985年10月3日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人肖钰超与被执行人张金陵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初1010号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、原、被告一致确认被告张金陵欠原告肖钰超本金77385元，被告自2020年9月起，每三个月至少支付10000元给原告直至付清全部欠款之日止，具体如下：第一笔于2020年9月30日前付清；第二笔于2020年12月30日前支付；后续支付日期以此类推。二、律师费15000元，被告应于2020年12月30日前付清给原告。三、若被告不按本调解协议履行，原告可申请执行全部余欠款并要求支付违约金（2020年4月1日起至第一次还款日止的违约金以本金77385元为基数按月利率1.5%计算；后续违约金以实际拖欠的本金为基数按月利率1.5%计至本金付清之日止）。本案受理费896元，财产保全费818元，合计1714元（原告已预交），被告自愿负担，由被告于2020年12月30日前直接支付给原告。因被执行人张金陵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖钰超于2021年1月15日向本院申请强制执行余欠款项67385元及违约金（按调解书约定）、律师费15000元、诉讼费896元、财产保全费818元，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人张金陵发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发布限制消费令；并依法查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况。被执行人除有房产外，无其他可供执行的财产，被执行人的房产在本案的民事案件中已经查封。 2021年5月20日，本院组织双方当事人调解，申请执行人确认被执行人已经支付了10000元；本案在本院的主持下，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人张金陵欠申请执行人肖钰超欠款本金57385元及违约金（按调解书的约定计算）、律师费15000元、诉讼费896元、财产保全费818元，被执行人从2021年6月份起每月的20日前支付3000元，至2023年6月10日前付清全部欠款本息及费用；二、若被执行人逾期未履行，申请执行人可就余欠金额按调解书内容向法院申请恢复执行。上述协议经双方当事人签名确认。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律、法规的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0205执202号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二一年五月三十一日 书记员  何著祚
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1490号上诉人（原审被告）：肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司。住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城54区（港口北路1号）。统一社会信用代码：914×××××××××××553F。法定代表人：冯某1。被上诉人（原审原告）：黄桂卿，女，1979年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××048。委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴英华，广东瀛肇律师事务所律师。上诉人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司因与被上诉人黄桂卿商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司提起上诉后，原审法院于2020年11月13日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费1416.64元，逾期不交按自动撤诉处理。肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月十一日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更61号 罪犯吉克伍勒，男，1975年6月19日出生,四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省内江监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）川34刑初155号刑事判决，以被告人吉克伍勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人吉克伍勒及同案犯不服提出上诉。四川省高级人民法院于2018年6月29日作出（2018）川刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月3日起至2031年11月2日止。执行机关四川省内江监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉克伍勒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明,该犯原判处没收个人财产三万元，未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉克伍勒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吉克伍勒减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年五月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱茴樱 书记员 陈 韵
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更154号 罪犯王继国，男，1992年9月17日出生，壮族，广西壮族自治区平乐县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年12月26日作出了(2011)桂市刑初字第58号刑事判决，以被告人王继国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人王继国不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院于2013年5月31日作出（2012）桂刑二终字第29号刑事判决书，维持一审对被告人的判决事项。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，本院于2017年8月1日以(2018)桂11刑更353号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年6月25日以（2019）桂11刑更347号刑事裁定，减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月2日起至2024年8月1日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王继国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱级改造积极分子；2019年度监狱级和自治区级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯王继国予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯王继国报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯王继国在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯王继国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯王继国减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月2日起至2023年12月1日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理唐汝改 书记员李碧艳