wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初642号原告：中山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：荣家成，职务经理。委托诉讼代理人：黄世琴，女，原告员工。委托诉讼代理人：梁联祥，男，原告员工。被告：刘红雷，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县×××××××××××××。原告中山市佛奥物业服务有限公司与被告刘红雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世琴到庭参加诉讼，被告刘红雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年4月1日至2020年9月30日止的物业服务费4527元（251.5元/月）；2.判令被告向原告支付违约金1045.24元（从2019年4月1日起至2020年9月30日止，以欠交物业费为基数，按每日千分之一计算）。事实和理由：原告与中山市东凤佛奥房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》约定原告对中山市东凤镇佛奥阳光花园小区物业进行物业管理，并约定了物业服务费计收标准及违约金等事项。被告是中山市××××××××××××××××××的所有权人，开发商已于2018年12月30日前将房屋交付给被告，该房建筑建筑面积139.74平方米，物业服务费按1.8元/月/平方米计算，即被告应于每月10日前交纳当月物业管理费251.5元，被告自2019年4月1日起拖欠原告物业服务费及违约金，经原告多次催缴未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉讼，望判如所请。被告刘红雷未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交中山市商品房买卖合同、收楼通知书、房屋交接确认书、房屋验收记录表、前期物业服务协议等证据拟证明诉称事实。中山市商品房买卖合同显示被告于2018年10月19日购买中山市××××××××××××××××××××××××，房屋建筑面积139.74平方米。收楼通知书、房屋交接确认书、房屋验收记录表显示被告于2018年12月25日收楼。同日，原告与被告签订前期物业服务协议，主要约定了物业服务内容、物业管理等事项，其中约定业主在收楼时预交三个月物业服务费，自收楼起第四个月开始，业主应当在当月10日前履行完交纳当月物业服务费的义务，物业服务费收费标准为住宅按建筑面积计收：洋房1.8元/月/平方米，别墅2元/月/平方米，商铺2.5元/月/平方米，若业主逾期交纳物业服务费，则从逾期之日起每日按应交费用的1‰支付标准向原告支付违约金。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告提交中山市商品房买卖合同、收楼通知书、房屋交接确认书、房屋验收记录表、前期物业服务协议等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系。关于原告诉请的物业服务费，前期物业服务协议约定自收楼起第四个月开始，被告应当于每月10日前交纳当月物业服务费，物业服务费收费标准为住宅按建筑面积计收，其中洋房为1.8元/月/平方米，房屋交接确认书、房屋验收记录表等显示被告已于2018年12月25日收楼，中山市商品房买卖合同显示被告购买的涉案房屋的建筑面积为139.74平方米，本院核算2019年4月1日至2020年9月30日产生的物业服务费为4527元（1.8元/平方米/月×139.74平方米=251.5元/月，251.5元/月×18个月=4527元），现被告未提供证据证明自2019年4月1日后有向原告支付物业服务费，应承担举证不能的不利后果，故原告该诉求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告逾期支付物业服务费，确给原告造成损失，理应赔偿，但前期物业服务协议约定业主应自逾期之日起按应交费用每日千分之一交计收违约金，该标准明显过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，前期物业服务协议约定物业服务费按月交纳，每月10日前缴纳当月费用，故违约金应从2019年4月11日开始每月分段计算，本院核算为：2019年4月11日至2020年9月30日为138元（251.5元/月×（18+17+......+1）个月×3.85%÷12个月），原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告刘红雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘红雷于本判决生效之日向原告中山市佛奥物业服务有限公司支付2019年4月1日至2020年9月30日的物业服务费4527元及2019年4月11日至2020年9月30日的违约金138元；二、驳回原告中山市佛奥物业服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告刘红雷负担，并直接向原告中山市佛奥物业服务有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十九日书记员  巫斯霞
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1532号原告：关胜,男,1981年12月4日出生,满族,住辽阳市白塔区。被告:辽宁中南置地有限公司,住所地:辽阳市白塔区新华街民主路南段。法定代表人:李萍，执行董事。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。原告关胜与被告辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22立案后，依法进行审理。原告关胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金款和车位款合计:6000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从被告处购买B297号车位,于2016年2月18日向被告交纳车位定金1000.00元,于2月23日又交纳车位款5000.00元,合计6000.00元。后原被告因为该车位发生争议并无法达成一致意见,原告不再购买此车位,并要求被告返还定金1000.00元及车位款5000.00元。被告同意返款,但前提是先把该车位售出,但直至原告起诉前,被告一直以该车位未售出为由,未返还原告的车位款。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。本院经审查认为，依据法律规定原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告关胜提供的收款收据及被告辽宁中南置地有限公司提供的购车位协议书均记载购买人系案外人曹晓南，合同具有相对性，现无法体现原告关胜与该车位买卖合同存在利害关系。故原告主张被告返还定金款及车位款的诉讼请求无法律依据，依法应驳回原告关胜的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告关胜的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），退还原告关胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  吕冰二〇二一年五月二十日法官助理于秦书记员刘艳平附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执719号之一 申请执行人：谢志勇，男，1973年3月24日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：钟炽毫，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人谢志勇与被执行人钟炽毫民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1058号民事判决已经发生法律效力。根据判决书的确定：一、解除申请执行人谢志勇与被执行人钟炽毫双方于2017年3月28日发生的金额为10万元的借款合同关系；二、被执行人钟炽毫于本判决生效之日10日内向申请执行人谢志勇归还借款本金10万元及利息（利息自2018年2月13日起按月息2%计算至借款还清之日止）；三、被执行人钟炽毫于本判决生效之日10日内向申请执行人谢志勇归还借款本金2万元及利息（利息自2017年10月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；四、被执行人钟炽毫于本判决生效之日10日内向申请执行人谢志勇归还借款本金9700元及利息（利息自2017年8月11日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；案件受理费2900元，由被执行人钟炽毫负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢志勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人钟炽毫与符晓华共有的位于清远市××大学××路××·××花园××楼××号房屋（该不动产已由佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初1373号第一顺位查封，本案轮候查封。本院已致函向佛山市顺德区人民法院参与分配。除此外，被执行人钟炽毫暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案被执行人名下财产由佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初1373号第一顺位查封，现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1802执719号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月二十一日 书记员  周银标
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初4480号原告：梁润明，女，1967年9月30日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：广州市港成体育服务有限公司，住所地广州市荔湾区东漖南路东鹏花园自选商场**（东漖南路**东漖肉菜市场**）。法定代表人：刘远成，职务总经理。委托诉讼代理人：刘敏，该司职员。原告梁润明诉被告广州市港成体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还健身卡费用2988元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。本院查明的事实如下：一、2020年11月20日，被告出具《收据》给原告，收据载明：今收到梁润明个人卡现金2888元，买一年送一年等等。二、游泳馆至今尚未建设。三、被告提交的《入会资料填写单》载明：泳骏游泳馆会员刚开卡，补送一年。四、因被告至今未建设游泳馆，原告要求被告全额退还2988元。五、原告与被告于2020年11月20日签订《倍力姿健身中心会员协议》，约定健身卡卡种名称为个人年卡。会员卡一经售出，甲方不做任何退换，特殊情况下双方可以协商解决，如乙方因特殊情况申请转卡，甲方收取30%的手续费不负责代办转名手续等等。原告主张及证据：2020年11月20日原告与被告办理2888元两年健身卡，但至今被告没有建设游泳馆。原告提交了《收据》、照片及部分微信聊天截图证据，但微信聊天截图没有提交原始载体。被告抗辩意见及证据：原告办理的是健身卡，健身卡可以正常使用。7月建好游泳池，原告可以过来游泳。被告提交了《入会资料填写单》、被告与原告签订的《倍力姿健身中心会员协议》、健身馆投入使用的图片证据。法院认定及理由：双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。本院认为：根据被告提交的《入会资料填写单》，已载明原告开设的健身卡属于游泳馆的会员卡。原告与被告签订的《倍力姿健身中心会员协议》，虽然没有明确约定会员卡的性质，但根据《入会资料填写单》的内容，可以确定原告办理的是游泳卡。被告至今未建设游泳馆，导致原告的合同目的无法实现，原告的请求符合法定解除的条件，故原告要求退费的请求，本院予以支持。造成合同解除是由于被告的原因造成，被告应当全额退回健身卡费用2888元给原告。原告主张健身卡费用还包括预交了100元的费用，对此原告提供的证据无法证明该事实，对此本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告广州市港成体育服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回健身卡款2888元给原告梁润明；二、驳回原告梁润明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 郑 茵二〇二一年五月十三日书记员 曾汨诗陈隽
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审52号申请执行人新蔡县消防救援大队，住所地新蔡县新正路西里阁。统一社会信用代码11412828MB1D888947。负责人牛贵来。被执行人新蔡龙泰置业有限公司，住所地新蔡县人民路中段。统一社会信用代码91411729MA445TLG9T。法定代表人李**鹏。申请执行人新蔡县消防救援大队向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2018年7月9日对新蔡龙泰置业有限公司作出的新公（消）行罚决字[2018]0053号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，2018年6月25日，新蔡县消防救援大队消防监督员在对新蔡龙泰置业有限公司建设的新蔡县东方双语学校施工工地进行检查时，发现该单位未经消防设计审核擅自施工，其行为涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十二条之规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第五项之规定，决定给予被执行人责令停止施工，并处罚款人民币伍万元整的处罚。《行政处罚决定书》告知了新蔡龙泰置业有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡龙泰置业有限公司既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2018]0053号行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2018]0053号行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  代文慧二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 嘉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执433号 申请执行人：李玉彬，男，1971年5月24日生，汉族，住四川省宜宾市。 委托代理人：成强（特别授权），男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地：织金县猫场镇岩脚村。统一社会信用代码：9152000075539671XH。 投资人：刘智强。 申请执行人李玉彬与被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿仲裁纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第111号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿应立即支付申请执行人李玉彬工伤保险待遇67281.34元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉彬于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为909元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务且未到法院接受调查询问及报告财产。 二、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在浦发银行的x的账户有1453.14元余额，在中国建设银行的x的账户有余额308.36元，本院对上述账户采取冻结措施，因本院有其他案件有在先冻结信息，故未能实际控制到余额，经告知申请执行人，其明确表示不需扣划分配。 本院查明被执行人的股权已被河南省郑州市中级人民法院以（2019）豫01执保458号裁定书冻结。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2021年1月26日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿在织金县的不动产登记信息。 本院于2021年2月2日将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强发出限制消费令，并依法将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿纳入失信被执行人名单。 本院委托河南省武陟县人民法院查询被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强的财产情况，未查到刘智强在其户籍地有可供执行的财产。 六、2021年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿负有继续向申请执行人李玉彬履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩 靖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2019号 原告：中国联合网络通信有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段8号，统一社会信用代码91510600729816418U。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：饶力裴，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍德辉，四川维扬律师事务所实习律师。 被告：中江县聚龙木业有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县龙台镇宝庆村4社，统一社会信用代码91510623590474950K。 法定代表人：唐玮。 委托诉讼代理人：宾学友，德阳市中江县龙台法律服务所基层法律服务工作者。 原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司与被告中江县聚龙木业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司德阳市分公司撤诉。 案件受理费127元，由中国联合网络通信有限公司德阳市分公司负担。 审 判 员  李 松 二〇二一年五月十日 法官助理  赵 林 书 记 员  刘晓芹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初860号原告：应金烈，男，1975年3月10日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：史强，平房区壹彤法律服务所法律服务工作者。被告：吕希传，男，1985年5月31日生，汉族，户籍所在地双城市，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告应金烈诉被告吕希传名誉权纠纷一案中，原告应金烈经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告应金烈承担。审判员  冀宇慧二〇二一年五月十三日书记员  王 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢302号申请执行人:郭瑞芳，女，1973年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郭留宾，男，1967年9月24日生，汉族，住郑州市。被执行人:郭永献，男，1975年4月6日生，汉族，住郑州市。被执行人:张东风，男，1986年10月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:开封市一风食品有限公司，住所地尉氏县小陈乡西贾村。法定代表人：张东风，职务执行董事。关于郭瑞芳申请执行郭留宾、郭永献、张东风、开封市一风食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初5819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人152280元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭瑞芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭永献、张东风、郭留宾、开封市一风食品有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永献、张东风、郭留宾、开封市一风食品有限公司有继续向申请执行人郭瑞芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执660号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路1083号。 法定代表人：何淦波。 被执行人：黄**基，男，汉族，1969年12月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘彩坚，女，汉族，1971年06月09日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行与黄**基、刘彩坚执行一案，广州仲裁委员会于2020年6月22日作出的（2019）穗仲案字第15483号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执660号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破44号申请人：昆山盛麒房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码91320583573824015C。法定代表人：刘国根，该公司执行董事。本院在执行昆山盛麒房地产开发有限公司过程中，昆山盛麒房地产开发有限公司以其不能清偿到期债务且资产不足以偿付债务为由，向本院递交执行转破产清算申请，本院编立（2021）苏0583破申62号进行审查。现已审查完毕。经审查查明，昆山盛麒房地产开发有限公司（原名称昆山特福隆房地产开发有限公司）于2011年5月3日在昆山市市场监督管理局成立，注册资本5000万元，股东为上海盛麒实业有限公司。经营范围为房地产开发、经营、销售；投资与资产管理；房地产经纪；市场营销策划；物业管理；室内外装饰工程；酒店管理。2020年3月16日，苏州仲裁委员会就昆山盛麒房地产开发有限公司与中国建筑一局(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案作出(2017)苏仲裁字第531号裁决书，昆山盛麒房地产开发有限公司需向中国建筑一局(集团)有限公司支付结欠的工程款36029071.78元及应返还的质量保证金12079516.39元，并承担逾期支付期间的利息；二、昆山盛麒房地产开发有限公司向中国建筑一局(集团)有限公司支付保理融资利息及费用6191066元、一期临建移交项目结算款2329773.46元，工期延误期间的损失1893201.63元，上述应付金额折抵中国建筑一局(集团)有限公司应向申请人支付的工期延误违约金1100000元后为9314041.09元及逾期支付利息；三、昆山盛麒房地产开发有限公司向中国建筑一局(集团)有限公司支付逾期支付工程进度款的利息4852824.96元。并就其他相关事项作出裁决。因昆山盛麒房地产开发有限公司未履行生效裁决，中国建筑一局(集团)有限公司向苏州市中级人民法院申请强制执行，苏州市中级人民法院作出(2020)苏05执280号裁定书，裁定苏州仲裁委员会作出的(2017)苏仲裁字第531号裁决书由本院执行。此外，昆山盛麒房地产开发有限公司在本院有多起作为被告或被执行人案件。目前申请人名下主要资产为位于昆山市花桥镇绿地大道北侧、集善路东侧土地使用权及在建工程，执行过程中对其进行评估，评估价格约2.3亿元。昆山盛麒房地产开发有限公司的审计报告显示，截至2020年12月31日，申请人账面资产总额约6亿元，负债总额为7.9亿元，所有者权益为负约1.9亿元。昆山盛麒房地产开发有限公司建设的工程已经停工。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在执行过程中，昆山盛麒房地产开发有限公司提出破产申请，本院需进行破产审查；其次，昆山盛麒房地产开发有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山盛麒房地产开发有限公司债务来看，生效文书确定的债务其未能履行且审计报告显示其资不抵债。故应认定昆山盛麒房地产开发有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人昆山盛麒房地产开发有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年五月八日书记员 杨云凤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执500号之二 申请执行人：王文河，男，1978年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：彭冬，男，1970年12月29日出生，汉族，百口泉采油厂马湖工作一区员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人王文河与被执行人彭冬买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特169号民事裁定书，被执行人彭冬应当履行向申请执行人王文河支付13000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费95.00元。 在执行过程中，申请执行人王文河于2021年5月18日自愿向本院申请撤销执行。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月十八日 书记员 刘  梦  琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5339号申请人：朱江川，男，1973年5月21日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张建新，男，1981年4月3日生，汉族，住丹阳市。申请人朱江川与被申请人张建新买卖合同纠纷一案，申请人朱江川于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建新的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人朱江川预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年五月四日书记员  王 琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2791号之一申请执行人：张变英,女,汉族,1956年7月15日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭俊峰，男，汉族，1973年08月03日生，住河南省安阳市林州市龙山区。本院在执行张变英与郭俊峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858e434548661cc1acf2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1707.40元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月三十一日书记员  李勇辰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3285号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张礼健。关于本院刑庭移送执行张礼健罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初514号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张礼健未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3285号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执834号申请执行人：徐桂芝被执行人：张静、杨英本院执行的申请执行人徐桂芝与被执行人张静、杨英法定继承纠纷执行一案，经法院执行，被执行人杨英已履行义务，履行金额为214065元，被执行人张静已履行义务，履行金额为441元根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 马 宇二〇二一年五月十一日书记员 冶景祥
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审28号 申请执行人：平江县林业局，住所地：平江县城关镇天岳大道，统一社会信用代码：11430626006390548K。 法定代表人：胡胜春，局长。 被执行人：陈文彬，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县林业局申请强制执行平林罚决字（2020）第101097号林业行政处罚决定一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：2020年7月21日，申请人平江县林业局林业执法大队接群众举报在平江县××镇××村有一处违法建房行为后往事发地调查核实。经申请人调查：2020年5月6日至2020年7月21日，被执行人陈文彬在未经县级以上林业主管部门审核批准的情况下，擅自在平江县××镇××村“洞口”的地方挖山整地用于居民自建房建设。申请人聘请平江县林业调查规划设计院进行擅自改变林地用途林业专项核查，工作人员现场勾图，出具平林林调鉴字（2020）Ｂ-01号《林业技术鉴定报告》，鉴定结果为：被执行人陈永龙挖山整地，修筑房地基擅自改变林地用途、破坏林地总面积为1289㎡（该小班为公益林地）。实际造成城关镇驷马村立新组（小地名：“洞口”）1289㎡原有的林地植被严重毁坏，林业种植条件严重毁坏。被执行人对该鉴定未提出异议及申请重新鉴定。申请人认为被执行人的行为属于擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定已构成违法。2020年7月21日申请人对被执行人送达了平林罚责通字［2020］第101097号《责令停止毁坏林地通知书》，但被执行人拒不停止违法行为。2020年7月23日申请人对被执行人送达了平林罚权告字（2020）第101097号《林业行政处罚先行告知通知书》，2020年7月27日申请人对被执行人送达了平林罚听权告字（2020）第101097号《林业行政处罚听证权利告知书》，被执行人未提出听证申请。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定作出平林罚决字（2020）101097号行政处罚决定：责令限期陆个月内恢复原状；并罚款￥25780元整。2020年8月7日申请人对被执行人送达了平林罚决字（2020）101097号《林业行政处罚决定书》及平林罚责通字（2020）第101097号《责令恢复林地原状通知书》，被执行人于当日交罚款25780元，但未履行恢复原状的义务。被执行人在收到处罚决定书后，未申请行政复议和提起行政诉讼。申请人于2021年3月8日向被执行人送达《恢复林业生产条件催告书》，被执行人仍未将林地恢复原状。申请人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请人平江县林业局作出的平林罚决字（2020）101097号林业违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县林业局作出的平林罚决字（2020）101097号林业行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严奇志 二〇二一年五月十四日 法官助理秦玲 书记员熊咪咪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2036号原告：王某1，男，1996年1月15日出生，汉族，住沈丘县。原告：王某2，男，1970年9月12日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告：孙某1，女，1994年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙某2，男，1968年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某3，女，1967年7月4日出生，汉族，住沈丘县。三被告共同委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告孙某1、孙某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及其与原告王某1的共同委托诉讼代理人赵中华，被告孙某2及其与被告孙某1、王某3的共同委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带返还原告彩礼款120000元和苹果手机一部（价值6000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告王某1和被告孙某1经人介绍认识，后于2019年腊月26日在被告家中举行定亲仪式，支付彩礼100800元，支付见面礼2600元，购置的水果和烟酒等物品价值一万多元。此前支付给被告孙某1见面礼4000元，压岁钱600元，还有价值6000元的手机一部。为定亲原告花费高达140000多元，但因双方接触较少，未办理结婚登记手续，未建立应有的感情基础，以致被告孙某1提出解除婚约。在原告要求被告返还彩礼时，被告孙某1发微信提出年底将钱退清。但其后被告出尔反尔，推诿拒付。根据法律规定，彩礼应予返还，请求支持原告的诉讼请求。孙某1、孙某2、王某3辩称，1、导致双方婚约解除的原因是王某1在婚约关系存续期间与其他女性聊天，其中有很暧昧的一些语言，伤害了俩人的感情，过错方在原告王某1，由此导致婚约关系破裂，那么应当在返还彩礼上，减少一部分。2、本案的彩礼有一部分用于王某1的花费，另孙某1还支付了王某1是部分款项，那么该部分应予以扣除。3、在原告起诉之前，原告家人在被告家因本案进行侮辱谩骂，给被告的家庭造成了很大的精神损害和名誉损害，原告方对此存在一个重大的过错，在返还彩礼上应当减少。4、原告所主张的苹果手机，是孙某1过生日时王某1赠送的，属于生日礼物，不属于本案的彩礼部分，在王某1过生日时孙某1也给王某1买了手机当时花费是5000元，这些都不属于彩礼，不属于返还的范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王某1与被告孙某1经同学介绍确立恋爱关系。2019年11月1日原告王某1在京东商城为被告孙某1购买黑色手机一部，价值5999元。同年农历腊月26日原告方到被告方家中下彩礼现金100800元，原告王某2给被告孙某1喝茶钱1000元，同去的亲朋每人给被告孙某1喝茶钱200元，同时带去的还有烟、酒等礼品。双方订立婚约后，在恋爱过程中，被告孙某1发现原告王某1与“她人的微信聊天内容暧昧”，双方为此产生矛盾，经调解无效后，为返还彩礼双方协商未果，原告诉至本院。另查明，原告王某1与被告孙某1在恋爱交往过程中，互有微信转款，其中，原告王某1向被告孙某1累计转款13339元，被告孙某1向原告王某1累计转款25077.87元。本院认为，婚姻应建立在自由自愿的基础之上，不提倡用给付金钱的方式订立婚约，为订立婚约给付对方数额较大的财物，虽然是民间风俗，但容易产生纠纷，从而影响后期家庭关系的稳定，因此，一旦婚约解除不受法律保护。为订立婚约一方给付对方的数额较大的财物属于彩礼，婚约关系解除后应予返还。本案中，原告方按当地习俗给付被告方的彩礼100800元，系为订立婚约给付，且数额较大，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项所规定的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告诉称的倒茶钱及购买礼品的花费，以及原告送给被告的手机，属于赠与行为，不属于彩礼，故本院不予支持。在恋爱过程中，双方互相转款亦属于互相赠与，故本院不予互相折抵。但恋爱期间原告王某1与人聊天内容暧昧，导致婚约解除，对此存在一定的过错，考虑到其过错程度及互有转款的事实，故彩礼的返还酌情确定为70%为宜。婚约彩礼系双方家庭之间的给付，故三被告应共同承担返还责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2、王某3返还原告王某1、王某2彩礼现金70560元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告王某1、王某2负担620元，由被告孙某1、孙某2、王某3负担790元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年五月六日书记员 李颂歌
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执356号之二申请执行人：中国银行股份有限公司屯昌支行，住所地海南省屯昌县屯城镇新建路32号。法定代表人：金科，该行行长。委托诉讼代理人：蔡其雄，该行员工。委托诉讼代理人：程飞，该行员工。被执行人：钱炳香，男，1976年3月11日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：陈海燕，女，1988年7月10日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：屯昌县新兴供销社，住所地屯昌县新兴墟。法定代表人：何圣雄，该社主任。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司屯昌支行与被执行人钱炳香、陈海燕、屯昌县新兴供销社金融借款合同纠纷一案中，以（2021）琼9022执356号执行裁定书冻结了被执行人钱炳香、陈海燕、屯昌县新兴供销社的存款账户。案件执行过程中，被执行人钱炳香于2021年5月13日主动向申请执行人履行完毕生效法律文书所确定的还款义务，案件执行费1364元已由被执行人屯昌县新兴供销社缴交，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈海燕、屯昌县新兴供销社名下银行存款人民币98964.12元的冻结。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年五月十四日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执147号申请执行人：张红粉，女，1986年3月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：魏旺，男，1998年6月1日生，汉族，住河南省邓州市，现住江苏省南通市崇川区。本院在执行张红粉与魏旺民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初724号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月三十一日书记员  安志尧
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执35号申请执行人：雷志丹，女，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省津市市渡口镇。被执行人：彭飞飞，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县码头铺镇。本院在执行申请执行人雷志丹与被执行人彭飞飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0723民初47号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人彭飞飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷志丹于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人彭飞飞送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年1月21日，2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2021年4月9日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2021年3月24日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2021年4月9日在澧县不动产中心查询了被执行人彭飞飞的不动产信息。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人雷志丹明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年4月9日，本院对被执行人彭飞飞适用限制高消费措施;同时将被执行人彭飞飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人雷志丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭飞飞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷志丹同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为本金32000元，尚有32000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭飞飞有可供执行的财产。申请执行人雷志丹也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年五月二十八日书记员  刘东洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保789号李保生、王方培、王方鱼：李保生（申请人）与王方培、王方鱼（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3033号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张宇泽。关于本院刑庭移送执行张宇泽追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初1064号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张宇泽未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3033号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16290号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路59号。负责人：陈玉磊。 被执行人：黄锦球，男，1972年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与黄锦球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8012号民事判决已于2020年6月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、黄锦球应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付借款本金567878.14元及利息（暂计至2020年3月1日的利息为10249.05元，之后以567878.14元为基数按年利率8.085％计至清偿完毕之日止），并支付诉讼费8201.28元；二、中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就上述债权对抵押物即登记在黄锦球名下的位于佛山市顺德区容桂街道上佳市社区桂洲大道东3号创富大厦1座1014号房产【不动产他项权登记证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第1318002832号】之变现价款享有优先受偿权。因黄锦球未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并采取处置措施。 1.拍卖了上述抵押物即黄锦球名下位于佛山市顺德区容桂街道上佳市社区桂洲大道东3号创富大厦1座1014号的房产【不动产所有权证号：粤（2018）顺德区不动产权第1118007732号】，得款530000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费2500元，余款扣除相应执行费7599.01元后剩余519900.99元全部支付给中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行（含诉讼费8201.28元、本息合共511699.71元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费8201.28元、本息合共511699.71元、相应执行费7599.01元，未执行到位标的为剩余本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16290号案终结本次执行程序。 被执行人黄锦球负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年五月十日 书记员  胡颖琪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执79号被执行人张树祥，男，1953年7月18日出生,汉族,无职业，住白山市江源区。被执行人张玉信，男，1951年7月27日出生,汉族,无职业，住白山市江源区。本院在执行申请执行人张树祥与被申执行人张玉信刑事附带民事纠纷执行一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0605刑初127号民事判决书，已发生法律效力。于2021年3月1日移送行，要求张玉信给付3237.32元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向张玉信发出执行通知书及财产报告令，查询了张玉信的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了张玉信不动产登记情况，决定对被执行人张玉信入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1349号   原告：曾明飞，男，1965年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张贞科，新疆和远律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。   被告：阿克苏德通城市建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市依杆其乡阿温大道西侧御溪谷森林度假小镇25号楼3单元602室。   法定代表人：王乐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李俊锋，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：阿克苏恒宏房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街7号水韵花都2幢1单元1503室。   法定代表人：朱进杰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄淘，女，该公司总经理助理，住新疆维吾尔自治区。   原告曾明飞与被告阿克苏德通城市建设工程有限公司、阿克苏恒宏房地产开发有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曾明飞于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分诉权，现原告曾明飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曾明飞撤诉。   案件受理费17258元，减半收取计8629元，由曾明飞负担。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   步 甜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执98号之三申请执行人：丁泽培，男，汉族，生于1972年5月20日，住河南省潢川县。被执行人：赵更生，男，汉族，生于1964年11月26日，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：马照贤，男，汉族，生于1968年12月15日，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁泽培与被执行人赵更生、马照贤建设工程施工合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3138号民事调解书已经发生法律效力。因赵更生、马照贤未按上述生效法律文书履行义务，丁泽培向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵更生未如实向本院申报财产，被执行人马照贤未向本院申报财产，二被执行人均未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人名下有银行存款合计5886.36元，本院已扣划5886.36元缴纳执行费。2、查明被执行人赵更生名下登记了位于河南省××市辖区××大道东侧、经××北侧、经××西侧××小区××住宅楼东××单元××702的房产（不动产登记证明号：驻房豫字第××号；测量号：0102010006035），该房产系被执行人赵更生与案外人邓艳平所有，因未确定双方份额，且已有查封，本院暂无法处置，本院于2021年1月28日轮候查封了该房产。查明被执行人马照贤名下登记了位于河南省驻马店市市辖区风光路一巷（温州步行街）市天马房地产开发有限公司10号楼第2层201的房产（不动产权证书号：驻房权证字第**），该房产设置有高额抵押，暂无法处置，本院于2021年1月28日查封了该房产。上述房产查封期限为3年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。3、查明被执行人赵更生名下登记了神龙富康牌豫Ｑ×××**号牌、豫Ｑ×××**号牌车辆，被执行人马照贤名下登记了飞度牌豫Ｑ×××**号牌车辆，将于上述车辆未能实际控制，暂无法处置。本院于2021年1月27日查封了上述车辆，期限为2年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。4、查明二被执行人在河南国力商业发展有限公司有应收工程款，其已在内乡县人民法院申请执行，本院扣留了赵更生、马照贤数额为270万的应收债权，期限为3年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵更生、马照贤负有继续向申请执行人丁泽培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年五月三十一日书记员  王 博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5172号 张锐： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1257号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币20000元，你家属丘雪妮已于2021年5月12日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执912号河南省中联红星电瓷有限责任公司（申请执行人）、沈阳凯迪绝缘技术有限公司（被执行人）：申请执行人河南省中联红星电瓷有限责任公司与被执行人沈阳凯迪绝缘技术有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的81517.00元，现已执行到位123994.83元。河南省中联红星电瓷有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执912号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月十一日书记员  ：王硕
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执466号之四 申请执行人：陈贵兵，男，1980年11月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：姚桂英，女，1981年10月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初3074号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人姚桂英发出执行通知书，责令被执行人姚桂英履行生效法律文书确定的义务，被执行人姚桂英已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人姚桂英微信存款12080元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年五月七日 书记员  陈杨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执941号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：庄长武，男性，1974年4月10出生，汉族，，住辽宁省瓦房店市申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人庄长武刑事罚金执行一案，于2021年4月7日立案。依照（2015）西刑初字第352号刑事判决书、（2016）辽02刑终708号刑事判决书确定：一、被执行人庄长武犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；二、被执行人庄长武退赔被害单位中国民生银行股份有限公司大连分行人民币2900000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3343号申请人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州相城区太平街道金澄天地花园****。法定代表人：陶国平。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范博文，江苏苏诚律师事务所律师。被申请人：王梅珍，女，1965年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：沈建龙，男，1974年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：韦国，男，1981年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王婷，女，1987年5月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王伟忠，男，1971年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王国良，男，1960年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王静，女，1985年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：沈志强，男，1983年5月23日生，汉族，住江苏省吴中区。本院在审理苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与王梅珍、苏州市澄湖混凝土有限公司、沈建龙、韦国、王国强、王婷、王伟忠、王国良、王静、沈志强金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王梅珍、沈建龙、韦国、王国强、王婷、王伟忠、王国良、王静、沈志强名下银行存款人民币4091035元或查封相应价值的其他财产，并提供了财产保全担保书。本院认为，申请人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王梅珍、沈建龙、韦国、王国强、王婷、王伟忠、王国良、王静、沈志强名下银行存款人民币4091035元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年五月十四日书记员  顾喆轩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执124号之一申请执行人：张圣良，男，住淄川区。被执行人：王绍利，男，淄川区居民，现住址不详。申请执行人张圣良与被执行人王绍利借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行本院生效的（2020）鲁0302民初1819号民事判决书确定的义务，并于收到报告财产令之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院采取了如下网络查控：2021年1月8日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息、民政等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，查询到被执行人名下余额过低的银行账户本案已予以冻结。未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险等财产信息。本院采取如下传统调查：向被执行人户籍地调查，未调查被执行人的下落。向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的274640.00元，尚未执行274640.00元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年五月十八日书记员 刘 珂
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3331号申请执行人：周莉，女，汉族，1962年5月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人周莉与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3425元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1889号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行：王颖逍、徐牡丹、施洪兴：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人王颖逍、徐牡丹、施洪兴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共63966.77元。经本院立案受理，现已执行到位金额63966.77元。至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行向本院申请执行的(2020)苏0507民初4496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日zdqz
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执660号拉夏贝尔服饰（天津）有限公司：申请执行人倪艳红与被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0406民初338号原告：许文春，男，1968年3月9日出生，汉族，住鹤岗市。被告：鹤岗市第二看守所，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区日新村。负责人：游杰，职务：原负责人。原告许文春与被告鹤岗市第二看守所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文春、被告鹤岗市第二看守所负责人游杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许文春向本院提出诉讼请求：判决被告履行合同义务，为原告办理不动产权证书登记手续。事实和理由：2012年被告鹤岗市第二看守所在东山区鹤兴办事处三星社区38委的位置为干警建设三栋住宅楼，原告按每平方米1,200.00元，总价108,072.00元的价格购置了第二幢二单元101号房，建筑面积90.06平方米，原告缴纳了全部房款，被告为原告出具了购房收据，双方为此签订了《商品房买卖合同》，之后原告入住并居住使用至今。但原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告却始终不能履行作为房屋出售方应尽的义务，未办理个人不动产权证书严重影响到原告正常使用房屋合法权利，原告无奈，诉诸法律，请求依法判决被告继续履行合同，为原告办理个人不动产权证书。被告鹤岗市第二看守所辩称：原告所诉属实，因为2012年盖楼的时候土地产权不明晰。在2019年以产权人为鹤岗市第二看守所给所有住户办理了一个大照，以及我单位因为领导退休或调动，对此情况不了解，所以没有给原告及时办理相关手续，现在我方同意协助原告办理房屋相关产权过户手续。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月19日签订商品房买卖合同一份，原告购买被告在鹤岗市房屋一户，价格为108,072.00元，建筑面积90.06平方米。原告缴纳了全部房款后被告为原告出具了购房收据，原告入住使用至今。在原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告未能协助原告办理个人不动产权证书。2019年被告为原告办理了XXXX号，权利人为鹤岗市第二看守所的不动产权证。原告认为被告方应当为原告办理权利人为其本人的不动产权证，故诉至法院要求被告继续履行合同，履行协助原告办理不动产权证书登记的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。现原告按照合同约定缴纳了全部房款并入住使用至今，被告没有按约定给予原告办理符合规定的个人不动产权证书，原告可以请求被告继续履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告鹤岗市第二看守所于本判决生效后十五日内履行协助原告许文春办理不动产权证书登记的义务。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鹤岗市第二看守所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王乐地二〇二一年五月二十日书记员  史美苓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1482号原告：龙江县金种子农资商店，住所地黑龙江省龙江县龙江镇长青路生资交易市场**楼******。经营者：高岩英，男，1977年8月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：廉振君，男，住黑龙江省龙江县。原告龙江县金种子农资商店诉被告廉振君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告龙江县金种子农资商店于2021年5月31日以双方达成和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商后达成和解，并履行完毕，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县金种子农资商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县金种子农资商店负担。审判员 张 瑜二〇二一年五月三十一日书记员 魏子琪
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异73号 异议人（案外人）：刘铁刚，男，1978年10月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人刘铁刚对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘铁刚称，请求解除对××胜景×号楼×单元××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:刘铁刚于2011年9月3日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元××室，并于2011年12月5日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，刘铁刚与双龙公司于2011年9月3日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元××室出售给买受人刘铁刚，建筑面积为136.26平方米，房款为266388元。刘铁刚于2011年9月27日首付118388元，银行按揭贷款148000元，交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，刘铁刚2011年12月5日收到入户通知单。刘铁刚向本院出具2011年至2018年为案涉房屋交付的取暖费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘铁刚于2011年9月3日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；刘铁刚已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故刘铁刚提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执463号 申请执行人：肖夏娇，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：周金云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人肖夏娇与被执行人周金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0224民初1号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月24日，本案标的为25万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更174号 罪犯柴佳兴，男，1990年3月4日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2012年3月22日作出（2012）南刑初字第104号刑事判决,认定罪犯柴佳兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年一个月，罚金2万元，民事赔偿109289.31元。判决发生法律效力后,于2012年5月8日交付执行。2014年11月11日经本院依法减去有期徒刑一年，2016年7月5日经本院依法减去有期徒刑十一个月,2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2022年4月22日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年5月8日提出（2021）吉狱镇一减字第3号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分3493分，表扬5次，财产刑共执行2万元，本次执行1.4万元。建议对罪犯柴佳兴减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯柴佳兴在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯柴佳兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯柴佳兴减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 阔
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2903号 原告：王志富，男，1957年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王道贵，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。 被告：马国军，男，1973年12月18日出生，汉族，住北京市东城区。 第三人：德阳市唐城房地产经纪有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路**力创.天籁福****，统一社会信用代码91510600MA6238DJ6M。 法定代表人：唐绍翼。 原告王志富与被告马国军、第三人德阳市唐城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。立案后，原告王志富向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志富撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年五月十七日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2547号之一原告：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：张忠超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钧宁，男，汉族，住广东省深圳市龙华区，系原告员工。委托诉讼代理人：谢仲宇，男，汉族，住广东省深圳市坪山区，系原告员工。被告：刘景洪，男，汉族，住福建省惠安县。被告：张雪阳，女，汉族，住福建省惠安县。被告：刘喜兴，男，汉族，住福建省惠安县。原告深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司与被告刘景洪、张雪阳、刘喜兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月12日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费845元（原告已预交），由原告负担。审判员  罗莎莎二〇二一年五月十四日书记员  张诗铭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执702号申请执行人：张占伟，男，汉族，1996年8月8日生，住所地内蒙古通辽市。被执行人：慕志刚，男，蒙古族，1975年9月6日生，住所地内蒙古通辽市。申请执行人张占伟与被执行人慕志刚刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）辽02刑初30号刑事附带民事判决已发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人送达，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院依法通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行存款2155.31元，已向申请执行人张占伟支付。除此之外并未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年4月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾崧执行员  丛健执行员  刘禹二〇二一年五月八日书记员  宋宁
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审98号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人孙雷。被执行人天津小吉利鞋业有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路83号（第二层A区213室）。法定代表人卢杨。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月20日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕418号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕418号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年11月30日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕494号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金21160元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21160元，共计住房公积金42320元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2012年11月至2018年6月的住房公积金共计42320元，其中单位欠缴、少缴21160元，职工王某个人应缴21160元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月21日作出津公积金执改〔2020〕418号《限期改正通知书》，并于2020年8月25日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月26日作出津公积金执催〔2020〕494号《催告通知书》，并于2020年11月30日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金21160元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21160元，共计住房公积金42320元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕418号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕418号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月二十一日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执949号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：张文华，女，1970年02月03日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与张文华罚金一案中，经查，被执行人张文华未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文华银行存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执443号之四 申请执行人：吴建峰，男，1991年12月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：潘义文，男，1976年01月04日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人吴建峰与被执行人潘义文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人3625元及利息，负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨1290.25元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下有一辆机动车，本院已委托查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现潘义文有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2284.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2862号 原告：杨远，男，1999年5月6日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：潘俊争，男，1998年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨远与被告潘俊争民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告杨远于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨远自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨远撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨远负担。 审判员  邱云 二〇二一年五月八日 书记员  刘姗
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执195号   申请执行人：阿布力孜·麦托合提，男，1992年2月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。   被执行人：玉素甫·艾力，男，1975年4月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行阿布力孜·麦托合提与玉素甫·艾力劳务合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2018）新2823民初172号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终2430号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新翔模具塑料制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区曙光南路1068号。   法定代表人：庄允闪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市水磨沟区向导法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：王昀，男，1996年6月6日出生，汉族，哈密市天马友谊金泰厨具商贸安装维修人员，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：李霞，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市新翔模具塑料制品有限公司（以下简称：新翔模具公司）因与被上诉人王昀确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   新翔模具公司上诉请求：改判新翔模具公司与王昀之间不存在劳动关系。事实和理由：1.一审判决事实认定错误。一审判决认定王昀提供微信转账以及交通事故认定书行为的事实认定错误。新翔模具公司替第三人支付的劳务费用，新翔模具公司在一审已说明，王昀是劳务关系，证据真实性存疑，且通过该证据证明新翔模具公司与王昀存在劳动关系明显不足。王昀并非新翔模具公司的员工，其工资，保险均非由新翔模具公司发放。王昀也并非由新翔模具公司招用，王昀未与新翔模具公司签订书面劳动合同，但王昀也未按照法律法规接受新翔模具公司制定的劳动规章制度和劳动管理，故王昀与新翔模具公司之间不存在事实上的劳动关系。一审法院认定新翔模具公司与王昀存在劳动关系的事实不清，证据不足，认定错误，故新翔模具公司提出上诉，请求依法改判新翔模具公司与王昀不存在劳动关系。   王昀辩称，王昀于2019年6月1日至2020年9月在新翔模具公司处从事安全员工作，且新翔模具公司于2019年8月在中国平安养老保险股份有限公司为王昀投保了团体人身险，保费由新翔模具公司缴纳。根据法律固定人身保险的投保人在保险合同订立时，对保险人应当具有保险利益；投保人与被保险人具有劳动关系，可被认定为具有保险利益。如果新翔模具公司与王昀不存在劳动关系，新翔模具公司无法为王昀投保团体人身险。虽然双方未签订书面劳动合同，但新翔模具公司法定代表人庄允闪及其配偶一直在给王昀支付工资，王昀工作期间一直居住在新翔模具公司安排的员工宿舍中，从事新翔模具公司安排的有报酬的劳动，受新翔模具公司劳动管理，故双方之间形成了事实劳动合同关系。综上新翔模具公司上诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其上诉请求。   新翔模具公司向一审法院起诉请求：判决新翔模具公司与王昀之间不存在劳动关系，诉讼费及邮寄费由被告承担。   一审法院认定事实：新翔模具公司法定代表人为庄允闪，其配偶为牟银娣。王昀于2019年6月1日到新翔模具公司工作。双方未签订书面劳动合同，新翔模具公司未缴纳王昀社会保险费。2019年8月4日，新翔模具公司作为投保人为包含王昀在内的员工（受益人）投保团体人身险，保险层级描述为员工，保险期间为2019年8月4日至2020年8月3日，联系人为牟银娣。2019年6月起，新翔模具公司庄允闪及牟银娣分别通过微信向王昀转账。2019年9月24日，王昀驾驶×××号车送新翔模具公司处员工往返途中发生交通事故致其受伤。2020年5月22日载明为新翔模具公司：负责人取证庄允闪，安全员取证王昀，经手人为许飞；王昀陈述许飞为安监站的工作人员。2020年9月28日，王昀向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字［2020］第295号仲裁裁决：申请人（即王昀）与被申请人（即新翔模具公司）之间存在劳动关系。新翔模具公司不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。   一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系的确认以劳动者向用人单位提供劳动为前提。本案中，新翔模具公司与王昀符合法律、法规规定的主体资格。王昀提交的团体人身险保险单、新翔模具公司法定代表人庄允闪及其配偶牟银娣按月向王昀微信转账，其在发生交通事故时从事的是新翔模具公司安排的工作，王昀受新翔模具公司的劳动管理，从事的是新翔模具公司安排的有报酬的劳动，故新翔模具公司的诉讼请求不能成立，新翔模具公司与王昀之间存在劳动关系。一审法院遂判决如下：一、驳回新翔模具公司的诉讼请求；二、新翔模具公司与王昀之间存在劳动关系。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案一审中王昀提供的团体人身险保险单、新翔模具公司法定代表人庄允闪及其配偶牟银娣按月向王昀转款的微信记录、收据、道路交通事故认定书等证据，可以证明新翔模具公司、王昀均具备符合法律、法规规定的主体资格，王昀从事新翔模具公司安排的有报酬的劳动工作，提供的劳动是新翔模具公司的业务组成部分，受新翔模具公司劳动管理。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，可以确认新翔模具公司与王昀之间存在劳动关系。新翔模具公司上诉认为其与王昀之间不存在劳动关系，新翔模具公司为王昀投保团体人身险保险，按月支付微信转款的行为均为代案外第三人支付的主张，新翔模具公司未提供证据予以证实，亦未提供证相反证据反驳王昀一审中提供的团体人身险保险单、新翔模具公司法定代表人庄允闪及其配偶牟银娣按月向王昀转款的微信记录、收据、道路交通事故认定书等证据。故对于新翔模具公司的上诉主张，因其举证不能，本院不予采信。   综上所述，新翔模具公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10.00元，由新翔模具公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   孙雪芹
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执965号 广州市规划和自然资源局、梁连娇: 关于广州市规划和自然资源局与梁连娇行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执316号之二 申请执行人：宋鸿立，男，1963年10月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：宋秉铮，男，1990年4月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 申请执行人宋鸿立、宋秉铮与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第4892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的26756.12元，已执行标的为0.00元，未执行标的为26756.12元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月31日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年1月10日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查封被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业202室，因该商铺轮候，无法处置。 4、本院于2021年1月12日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下有车辆信息均车牌号为×××已轮候查封，无法处置。 5、本院于2021年5月6日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月10日通过电话联系的方式向申请执行人告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月6日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，因被执行人在外地无法前来制作笔录，通过电话联系方式告知并制作电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执316号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋鸿立、宋秉铮发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年五月十日 书记员 米 扎 提
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初887号 原告：史建强，男，1967年5月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘旺杰，男，1976年10月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 原告史建强与被告刘旺杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告史建强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史建强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告史建强负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年五月十七日 书记员  王晓红
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执恢261号 申请执行人：赵云,女,1970年2月27日出生,住莱西市。 被执行人：邢建强，男,1966年5月25日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人赵云与被执行人邢建强抚养费一案，本院作出的（2007）西民一初字第2358号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵云于2010年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币4800元，本院于2010年3月3日立案执行，案号：（2010）西执字第894号，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后发现被执行人有财产可供执行，本院于2021年5月28日恢复执行。 进入执行程序后，本院于2021年5月28日向被执行人发出恢复执行通知，责令其限期履行义务。2021年5月28日，申请执行人赵云向本院提交结案申请，已收到刑建强给付的自2008年1月份至2009年12月份止的抚养费4800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2007）西民一初字第2358号民事判决自2008年1月份至2009年12月份止的抚养费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  方希春 二〇二一年五月二十八日 书记员  吕肖霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7218号上诉人（原审原告）：梁某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，户籍地河北省承德市双桥区，住美利坚合众国。上诉人梁某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚程序问题的规定》第二十条规定：“当事人之间的婚姻虽经外国法院判决，但未向人民法院申请承认的，不妨碍当事人一方另行向人民法院提出离婚诉讼。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第十五条规定：“中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权管辖。国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。”另查，高某虽持有美利坚合众国内华达州克拉克县地区法院作出认定其与梁某解除婚姻关系的相关判决，但其自认非美国公民，双方亦未向中国法院申请承认该外国法院的离婚判决。一审法院以《最高人民法院关于转发外交部、司法部、民政部的通知》中“婚姻当事人一方为中国公民的外国法院的离婚判决书在国内使用，须经国内中级人民法院对该判决裁定承认后，才能为当事人出具以该外国法院离婚判决为准的婚姻状况公证”，径直判决驳回梁某的离婚诉请，属适用法律不当，同时，因此未对梁某诉讼请求依法进行审理，致使案件事实不清，故应将本案发回重审，一审法院应依法对所涉的夫妻感情、子女抚养、财产分割等事实进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2448号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人梁某预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年五月二十六日法官助理彭博书记员万柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3191号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：高源，女，1977年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告高源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告高源的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初664号原告：宰太平，男，1957年4月30日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王海，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：史姣姣，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳平，河南愚公律师事务所律师。原告宰太平与被告王海不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宰太平于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宰太平自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宰太平撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由原告宰太平负担。审判员  卫超二〇二一年五月二十一日法官助理吴克亮书记员许林林
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民初591号 原告：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道治西社区新矿路与淮利路交叉口101，统一社会信用代码91340400786540825W。 负责人：朱磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被告：杨诚，男，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行与被告杨诚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徽商银行股份有限公司淮南八公山支行负担。 审判员  李春 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈彬