wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初1738号原告：王贞龙，男。委托诉讼代理人：马静静，女。被告：王增辉，男。被告：王庆喜，男。原告王贞龙与被告王增辉、王庆喜名誉权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贞龙及其委托代理人马静静、被告王增辉到庭参加诉讼，被告王庆喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告在辉县市××镇涧头社区服务微信群和村委会公告栏中以书面形式发布消息，对原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失5000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年2月22日晚上9点26分，二被告开始在辉县市××镇涧头社区服务群中发布消息，对原告及其家人使用侮辱性语言进行人身攻击、辱骂，内容不堪入目，一直持续两天时间，导致原告及其家人的信誉在辉县市××镇涧头村全体村民中受到严重影响，并遭受严重的精神损害。原告认为，公民享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉。被告因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王增辉辩称，原告所诉王增辉在辉县市××镇涧头社区服务微信群发布消息，用侮辱性语言对其进行人身攻击、辱骂不属实，王增辉没有对原告实施过上述行为。被告王庆喜未到庭，也未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：微信截屏9张，证明：2021年2月22日晚上9：26分至2021年2月24日晚上10：36分，被告王增辉在辉县市××镇涧头社区服务微信群中，多次发布辱骂原告的语言，被告王庆喜也发布有辱骂、挑唆的语言，且王庆喜直接用的是“它”，更具有侮辱性，该证据来源是群里的其他人发给原告的，原告本人未在该群里。被告王增辉提供的证据有：视频光盘一张，证明：在2021年2月20日下午6：03分，原告及原告父母对王某甲的未成年孩子大约十五岁进行了殴打，殴打时间长约三分十五秒，当时报警了，当天晚上大约7：30分王增辉去孟庄派出所想了解事件的处理结果，原告当时也在派出所，王增辉质问原告作为一个长辈和成年人打一个孩子，原告不服，并说出了派出所门试试，王增辉当时理解的意思就是原告要打王增辉，王增辉发表微信群中的内容，是王增辉对这件事的看法，没有针对原告。被告王庆喜未提供证据。经庭审质证，被告王增辉对原告证据的真实性无异议，其认可在原告诉称的时间段和微信群中发表了微信截屏中的内容，但该内容并不是针对原告，并且王增辉发表该内容是有原因的，原因与王增辉证据的证明目的相同。原告对被告王增辉证据的真实性无异议，但认为该证据不能作为王增辉辱骂原告的理由，反而能证明被告王增辉辱骂的就是原告。被告王庆喜未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为：原告和被告王增辉提供的证据，双方对其真实性均无异议，本院对其真实性依法予以确认，并且从微信内容上看，二被告内容针对的对象是原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告王贞龙与被告王增辉、王庆喜系同村村民，王某乙系被告王增辉的侄子，王某乙于2005年9月26日出生。2021年2月20日18时许，原告王贞龙因故殴打了王某乙，王某乙随即拨打110报警，辉县市公安局孟庄派出所予以受理。2021年2月22日晚21:26分，被告王增辉将原告王贞龙与王某乙之间发生矛盾的视频发至人数达到408人的“涧头社区服务群”，并在该群里发布“XXX，团伙打未成年，下放户XXX”、“涧头村他是XXX”“他XXXXX，让他知道老王家不是好惹了”、“XXXX搞他”、“那XX孩，我要整他，XXXX让他XX”、“这孩儿，非得XX，他XXXX，XXX孩儿让他作怪”等微信内容，被告王庆喜在该群里发布“咱庄咋还有这样的XXXX，踩着小孩的腿，让XXXX子打人”、“XXX”、“有怎缺德的人，去藿奥孩儿的脚脖子，让它的XXX打人的吗”等微信内容。本院认为，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中,原告因故殴打王某乙，该事件王某乙在事发当天已报警，公安机关亦予以受理，二被告并非殴打事件的当事人，在殴打事件发生两天后，在人数达到400余人的社区服务群内使用侮辱性言辞对原告进行贬损性侮辱,二被告的行为具有主观故意，违反了民法典中的公序良俗原则,这些微信内容显然会降低原告在相关群体中的评价。因此,本院依法确认二被告的行为构成名誉权侵权,对原告要求二被告在辉县市××镇涧头社区服务微信群消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉请，予以支持。对于原告庭审中称被告王增辉一直去村委会说殴打事件，导致村委会及全村人均知晓该事件，并导致其在村委会工作的父亲不能在村委会继续工作，要求二被告在村委会公告栏中以书面形式发布消息，对原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉请，证据不足，本院不予支持。至于原告要求的精神损害赔偿金问题,根据本案纠纷的起因、后果和影响，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（十）、（十一）项、第一千零二十四条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增辉、王庆喜于本判决生效后五日内在涧头社区服务群向原告王贞龙公开道歉（每天最少三次），期限五天，道歉内容需经本院审查。二、驳回原告王贞龙的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王贞龙负担100元，由被告王增辉、王庆喜负担150元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  任贵丽二〇二一年五月九日书记员  王 莹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢55号申请执行人：杨之斌，男，1955年10月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市汽车大修厂（现更名为安阳市安鑫汽车销售服务有限公司），住所地安阳市开发区文昌大道东段。法定代表人：左红义。关于杨之斌与安阳市安鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市汽车大修厂名下有位于河南省安阳市铁西区文明大道文明大道东段路南的房产一套、位于河南省安阳市铁西区文明大道东段路南的车间一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市汽车大修厂名下位于河南省安阳市铁西区文明大道文明大道东段路南的房产一套（不动产权证号：000782）；二、查封被执行人安阳市汽车大修厂名下位于河南省安阳市铁西区文明大道东段路南的车间一套。（不动产权证号：产监全字第013710号）；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年五月七日法官助理牛晓燕书记员马敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4325号原告：刘媛媛，女，1992年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：姚川，男，1988年4月21日出生，住河南省永城市（村委会西边第二家）。原告刘媛媛与被告姚川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘媛媛撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十九日书记员 成利亚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民监4号原审原告：白防建，男，回族，1985年8月18日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：河南省荣翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91411700MA3XFT679Q，住所地河南省太康县芝麻洼乡南街66号。法定代表人：王永强，公司总经理。原审被告：吴治才，男，汉族，1974年7月4日出生，住河南省开封市金明区。原审原告白防建与原审被告河南省荣翔建设工程有限公司、吴治才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1628民初5291号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二一年五月二十五日书记员  王冬梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2430号申请执行人刘立宏，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈继军，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘保峰，男，1964年5月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南省腾胜建筑劳务有限公司，住所地：驻马店市交通路与盘龙山交叉口（广安花园2#楼34#）。统一社会信用代码：91411700062673905R。法定代表人：程建伟，经理。申请执行人刘立宏、陈继军、刘保峰与被执行人河南省腾胜建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11792号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省腾胜建筑劳务有限公司的银行存款及其他收益95000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月七日书记员  陈胜利
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1353号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：候书彦，男，汉族，1966年4月4日出生，住河南省荥阳市。上海东正汽车金融股份有限公司与候书彦民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100364号裁决书已经发生法律效力。上海东正汽车金融股份有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执1353号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。三、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年4月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、有住房公积金信息，该账户已被本院冻结，因账户状态问题故暂无法提取款项。五、2021年5月25日，本院将被执行人名下银行账户6347元存款划拨，现该款已返还申请执行人。六、2021年5月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过电话短信对申请执行人进行终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权6347元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  买鹏姚
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督52号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该行董事长。委托代理人：韩胜召，男，该行员工。委托代理人：王巨威，男，该行员工。被申请人：彭玉龙，男，1989年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）于2021年5月11日向本院申请支付令。农村商业银行称，被申请人向申请人农村商业银行申请办理信用卡，申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。农村商业银行已就本案提供了金燕信用卡个人申请表、河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、申请人领卡照片等。要求被申请人给付申请人截至2021年5月4日的借款本金21863.11元及该款息费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭玉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金21863.11元及该款息费[自逾期之日即2021年12月31日起至实际偿还之日止，按河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约约定计算利息时以全国银行间同业拆借中心于2021年5月11日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费140元，由被申请人彭玉龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十八日书记员  杜丽晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9419号原告唐小青，男，1982年10月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告河南祐庆文旅产业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元19层1911、1912号。原告唐小青诉被告河南祐庆文旅产业发展有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小青到庭参加诉讼，被告河南祐庆文旅产业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月10日，原告入职被告开始上班，任成本部经理，月薪2万元。同年8月份被告开始拖欠原告工资至2020年1月，共拖欠4个月工资（2019年8月、9月、11月、12月），合计8万元，期间原告多次索要未果。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告工资8万元；2、拖欠工资产生的利息由被告承担；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告法定代表人签署的原告入职审批表显示，原告职位为成本部经理，月薪为2万元。原告于2019年12月28日因个人原因离职，并同时与被告解除劳动关系。以上案件事实由入职审批表及离职证明在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告月工资标准为2万元,原告主张2019年8月、9月、11月、12月工资未发放,被告未提交相关证据予以推翻,本院予以采纳,故被告应付被告上述工资8万元。对于原告诉请被告承担工资产生的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告河南祐庆文旅产业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南祐庆文旅产业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐小青8万元；二、驳回原告唐小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南祐庆文旅产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十五日书记员  常 萍
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执839号之二申请执行人：许普祥，男，住山东省定陶区。被执行人：李正杰，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭继祥，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：李治国，男，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处徐河村，统一社会信用代码913717006906200702。法定代表人：晋卫兵，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽城建工程发展集团有限公司在中国建设银行3700x50154617_1账户内存款人民币95092.93元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月三十一日书记员  高秀
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢178号申请执行人：李红，女，汉族，1982年12月19日出生，住荥阳市。被执行人：王建勋，男，汉族，1969年5月20日出生，住郑州市金水区。本案在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  张云翔
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执700号申请执行人：金宝宣，男，汉族，1976年9月13日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘琰,男性,汉族,1977年6月28日出生,住周口市东新区。被执行人：杜合军,男性,汉族,1975年5月16日出生,住商水县。申请人金宝宣与被执行人刘琰、杜合军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民再31号民事判决书已经发生法律效力。因刘琰、杜合军未履行生效法律文书确定的义务，金宝宣向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘琰、杜合军负有继续向申请执行人金宝宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年五月二十七日书记员  党 威
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1315号之一申请执行人：李金发，男，汉族，1948年9月8日生，住南阳市宛城区。被执行人：黄书光，男，汉族，1967年5月4日生，住南阳市卧龙区。李金发与黄书光借款合同纠纷一案，申请执行人李金发依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初7854号民事判决书申请执行，本院于2021年3月29日立案受理，执行标的额为本金75500元及利息等。在执行中，双方当事人经自愿协商，达成如下协议：被执行人尚欠申请执行人本金75500元，利息167258.17元，诉讼费2455元，以上合计245213.17元，被执行人已支付4500元，剩余申请执行人自愿要求被执行人履行24万元。被执行人自2021年6月份起，每月的25号前支付申请执行人1万元至款偿还完毕为止。若被执行人有任何一期未按时履行，申请人可申请恢复原判决书的执行（扣除已支付的数额）。本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1315号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年五月三十一日书 记 员 吴 威
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初1232号              案由              金融借款合同纠纷                  立案时间              2020年4月23日              适用程序              简易程序                  原告              原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。      法定代表人：张旭超，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：光进利，男，1971年9月21日出生，汉族，住新安县城关镇巍郡大街农行家属院。                  被告              被告：郭旭东，男，1977年10月12日出生，汉族，住新安县城关镇巍郡大街2号。      被告：张良，男，1971年9月6日出生，汉族，住新安县磁涧镇政府家属院。      被告：李改玲，女，1975年5月25日出生，汉族，住新安县城仓头镇庙东村南坡组。                  原告      诉讼      请求                    1、判令被告郭旭东立即偿还原告借款本金20万元，截止2021年4月1日利息11579.75元及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算至本息归还完毕之日止；2、判令被告张良、李改玲对上述债务负连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权费用。                   被告      答辩      意见              被告郭旭东、李改玲缺席未答辩。      被告张良辩称，我只是担保人，现在没有清偿能力。                  法院      认定      事实                    2019年11月1日，被告郭旭东与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同编号：66905000119116187802，约定被告郭旭东向原告借款20万元整，自2019年11月1日至2020年11月1日止，用于购饲料，月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同时约定，由被告张良、李改玲为该合同项下的贷款本金、利息及相关费用提供保证担保。      同日，为确保被告郭旭东和原告签订的上述借款合同的履行，被告张良、李改玲与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。      2019年11月1日，原告向被告郭旭东发放贷款20万元。截止2021年4月1日，被告郭旭东陆续向原告支付借贷利息21700.19元。                                                  裁判理由              原、被告签订的《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告郭旭东发放了20万元的贷款，被告郭旭东作为借款人理应按照合同约定及时偿还借款本金20万元及利息。关于利息，因原、被告约定借期内月利率8.4‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，故借期内（2019年11月1日至2020年11月1日）利息为20万元Ｘ8.4‰Ｘ365÷30＝20440元，逾期利息应按照月利率12.6‰（在月利率8.4‰基础上加收50%）自被告郭旭东逾期还款之日2020年11月2日计算至借款清偿完毕之日。对于被告郭旭东已支付原告的利息21700.19元，扣除借期内应支付的20440元利息，剩余1260.19元应在逾期利息中予以扣除。被告张良、李改玲作为连带责任保证人，案涉债务未超出保证期间，故被告张良、李改玲应对被告郭旭东上述债务承担连带清偿责任，被告张良、李改玲承担保证责任后，有权向被告郭旭东追偿。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、限被告郭旭东于本判决生效之日起十日内返还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付逾期利息（逾期利息以20万元为基数，自2020年11月2日起至借款清偿完毕之日止，按月利率12.6‰计算，被告郭旭东已支付的1260.19元应予扣除）；      二、被告张良、李改玲对被告郭旭东应承当的上述债务承担连带清偿责任，被告张良、李改玲承担保证责任后有权向被告郭旭东追偿；      三、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2237元，由被告郭旭东、张良、李改玲负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员  张  迪                  二〇二一年五月七日            书  记  员   张晓妹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执578号之一申请人李小红，女，1983年12月12日生，汉族，住辉县。申请人马亚利，男，1985年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人王秀香，女，1956年3月19日生，汉族，住辉县。李小红申请执行马亚利、王秀香民间借贷纠纷一案，申请人李小红依据生效的（2020）豫0782民初6116号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人马亚利、王秀香送达了执行通知书，责令马亚利限期给付申请人李小红借款本金100000元，支付利息13200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1282元、执行费1598元。被执行人王秀香对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王秀香名下有房产一处，所有权证号为2008301659，为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王秀香名下登记的位于胡桥乡胡桥村所有权证号为2008301659房产予以查封。二、查封期间，被执行人王秀香负责保管被查封财产。查封期间内，被执行人王秀香不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月七日书记员  王菁菁
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复23号复议申请人（被执行人）：郭国海，男，1976年1月10日出生，汉族，村民，住山东省鄄城县。申请执行人：孙洪浩，男，1986年2月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。复议申请人郭国海不服怀远县人民法院（2021）皖0321执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。怀远县人民法院查明：被执行人郭国海和丁雪玲办理了位于云南省昆明市官渡区矣六街道五腊村片区云福路***号金域南郡花园*号地块*幢**层****号的房屋的产权登记，产权证号为云（2019）官渡区不动产权第*****号。2020年10月26日，本院作出(2020)皖0321执1379号执行裁定，查封了上述房屋。怀远县人民法院认为，被执行人郭国海虽称本院查封的上述房屋为其家庭唯一住房，但郭国海未提供证据证明，即便能证明该房屋为郭国海及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，也不能完全排除法院对该房屋的强制执行。故异议人郭国海的异议理由不成立，对其异议请求，不予支持。遂裁定：驳回郭国海的异议请求。郭国海向本院申请复议称：一、孙洪浩与郭国海的民间借贷系郭国海的个人行为，在孙洪浩起诉状中并未起诉房屋共有人郭国海的妻子丁雪玲。郭国海借款后并未告知妻子丁雪玲，也未用于家庭开支，属于个人债务。二、被查封的房屋属于共同共有，具有排除强制执行的民事权益。丁雪玲为房屋合法共有人，其非本案的被执行人，法院不能针对其财产进行强制执行。三、被查封的房屋属于申请人郭国海与丁雪玲的唯一住房，强制拍卖后申请人及孩子老人无地方居住。四、按双方借款约定，孙洪浩应该在郭国海所在地云南昆明官渡区法院提起诉讼，申请人提出管辖权异议。五、目前郭国海作为原告在云南有两起欠款等待执行。复议请求：l、依法撤销怀远县人民法院(2021)皖0321执异10号执行裁定；2、请求怀远县人民法院依法对云南省昆明市官渡区矣六街道五腊村片区云福路***号金域南郡花园*号地块*幢**层****房产停止执行，并解除查封。经本院审查，对执行法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故，复议申请人的第一、二、三项复议理由不能成立，本院不予采信；复议申请人的第四、五项复议理由，不属于异议审查范围，本院亦不予支持。执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，认为郭国海的异议不能完全排除法院对该房屋的强制执行，证据不足。因该条针对的系对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的情形，执行法院并无证据证明对被执行人郭国海有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋。鉴于怀远县人民法院作出的执行裁定虽评判理由不当，但裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回郭国海的复议申请，维持怀远县人民法院（2021）皖0321执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  李丰年二〇二一年五月九日法官助理田文祥书记员王领丹附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执153号申请执行人:郑金垒,男,汉族，1994年7月3日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司,住所地上蔡县蔡侯路与秦相路家插口。法定代表人：邱博，该公司负责人。被执行人:上蔡县千羽体育发展有限公司,住所地上蔡县蔡侯路与秦相路交叉口。法定代表人：赵鹏，该公司经理。本院在执行郑金垒与汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2020）0058号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司支付申请执行人郑金垒工资43585元及补缴保险。因汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑金垒向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有银行存款可供执行，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司、上蔡县千羽体育发展有限公司负有继续向申请执行人郑金垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月十四日书记员  杨征飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11452号原告：吴静，女，1977年5月26日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人：刘浩，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人：李鲁坡，执行董事兼总经理。原告吴静与被告河南和谐置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吴静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴静撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年五月十七日书记员  陈 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2711号原告：王一凡，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：夏霏，女，1992年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张通，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王垒，河南小东律师事务所律师。原告王一凡、夏霏诉被告张通非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王一凡、夏霏，被告张通的委托诉讼代理人王垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一凡、夏霏诉称，2020年11月17日18时43分许，张通驾驶电动三轮车由天顺路北侧进入天顺路后向南侧斜着过天顺路时，与原告王一凡驾驶的车牌号为驻市0310597号沿天顺路由东往西行驶的电动车（乘车人：夏霏）发生碰撞，致夏霏受伤及双方车辆不同程度是损坏的交通事故发生。根据事故认定书认定，张通负事故主要责任，王一凡负事故次要责任，夏霏无事故责任。事故发生后，王一凡陪同夏霏去驻马店市中心医院及驻马店市第一人民医院检查，共计花费检查费708.8元。后又前往驻马店市中心医院拿药，花费医药费415.9元，外出乘坐出租车花费120元，电动车救援费及停车费共计260元。原告多次向被告催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。请求：1、判令被告张通赔偿原告王一凡、夏霏因交通事故造成的医疗费1124.7元、施救费260元、交通费120元，共计1504.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张通辩称，原告起诉的基本事实无异议，但是对原告诉请的各项支出有异议，被告承担费用比例不应高于原告方合理费用支出的60%。经审理查明，2020年11月17日18时43分许，被告张通驾驶电动三轮车由天顺路北侧进入天顺路后向南侧斜着过天顺路时，与原告王一凡驾驶的车牌号为驻市0310597号沿天顺路由东往西行驶的电动车（乘车人：夏霏）发生碰撞，致夏霏受伤及双方车辆不同程度是损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定张通负事故主要责任，王一凡负事故次要责任，夏霏无事故责任。事故发生后，夏霏前往驻马店市中心医院门诊检查，诊断为：右膝关节损伤。原告提交驻马店市中心医院门诊收费票据4张及驻马店市第一人民医院门诊收费票据1张，以证明夏霏于2020年11月17日在驻马店市中心医院花费检查费用140元；于2020年11月18日在驻马店市中心医院花费检查费用498.8元；于2020年12月8日在驻马店市第一人民医院花费治疗费用70元；于2020年11月26日在驻马店市中心医院花费医药费179元；于2020年12月8日驻马店市中心医院花费医药费236.9元。综上，共计花费医疗费1124.7元。原告还提交驻马店市福安高速公路救援有限公司出具的发票1张，以证明花费救援费及停车费260元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告张通驾驶豫电动三轮车与王一凡驾驶两轮电动车（乘坐人：夏霏）发生碰撞，造成夏霏受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告张通负本次事故的主要责任，王一凡负事故次要责任，夏霏无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在非机动车与非机动车之间，被告张通负本次事故的主要责任，王一凡负事故次要责任，夏霏无责任，故对原告王一凡、夏霏因本次交通事故遭受的合理损失，应由被告张通、原告王一凡按照70%、30%的责任比例进行分担。关于原告王一凡、夏霏的合理损失计算如下：1、夏霏医疗费，根据门诊票据据实计算为1124.7元。2、施救费及停车费260元。3、交通费，本院酌定为100元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告上述1-3项损失共计1484.7元，应由被告张通承担70%的赔偿责任，计款1039.29元（1484.7元×70%）。被告张通辩称，其承担费用比例不应高于原告方合理费用的60%，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第＜六＞项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告张通于本判决生效后五日内赔偿原告王一凡、夏霏各项损失共计1039.29元。二、驳回原告王一凡、夏霏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张通负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二一年五月七日书记员  邢莉娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执97号之十一移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人:卢杨威，男，汉族，1997年10月18日出生，户籍所在地广东省和平县，住广东省河源市源城区。被执行人:黄惠智，男，汉族，1995年7月14日出生，户籍所在地广东省和平县，住广东省和平县。被执行人:周雪景，男，汉族，1996年9月21日出生，户籍所在地广东省和平县，住广东省河源市源城区。被执行人:周学威，男，汉族，1993年4月1日出生，户籍所在地广东省和平县，住广东省和平县。本院在执行卢杨威、周雪景、黄惠智、周学威诈骗罪罚金一案中，安阳市公安局龙安分局向本院移送扣押的车牌号为粤Ｐ×××××奔驰牌汽车一辆；车牌号为粤Ｐ×××××凯迪拉克牌汽车一辆；车牌号为粤Ｐ×××××捷豹牌汽车一辆。在执行过程中，本院通过全国法院询价评估系统平台对上述三辆车进行网络询价。由淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司两家司法网络询价平台于2021年4月25日向我院出具了上述三辆汽车共计六份网络询价报告，上述当事人均未对网络询价报告提出异议，确定两家司法网络询价平台出具的车牌号为粤Ｐ×××××奔驰牌汽车最终询价结果为331239.99元；车牌号为粤Ｐ×××××凯迪拉克牌汽车最终询价结果为181070元；车牌号为粤Ｐ×××××捷豹牌汽车最终询价结果为238918元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人卢杨威所有的车牌号为粤Ｐ×××××奔驰牌汽车一辆，起拍价为：331239.99元，保证金为：33123.99元，增价幅度为：1000元，保留价为：331239.99元；二、拍卖被执行人黄惠智所有的车牌号为粤Ｐ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，起拍价为：181070元，保证金为：18107元，增价幅度为：1000元，保留价为：181070元；三、拍卖案外人谢增城名下车牌号为粤Ｐ×××××捷豹牌汽车一辆，起拍价为：238918元，保证金为：23891元，增价幅度为：1000元，保留价为：238918元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  刘振华审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二一年五月七日法官助理牛晓燕书记员李柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9405号原告谷倩,女，1985年10月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告郑州年少行文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号国家动漫基地2号楼二层40号。统一社会信用代码：91410100MA45U10A7Q。法定代表人胡强峰。原告谷倩与被告郑州年少行文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告学员家长。2020年6月7日，为女儿向被告支付5380元散打培训费，总课时108节，有效期至2022年1月9日。2020年12月26日，被告便未再开课直至2021年1月5日解散微信群，私信通知学员家长停课，复课时间2021年3月1日。截止2021年1月19日，原告共计完成课时45节，剩余63节，剩余学费3138.33元。请求判令被告支付原告剩余学费3138.33元。被告未答辩。经审理查明：原告于2020年6月7日在被告处为其孩子报名散打培训，共交费5380元，双方签订了合同，约定课程数108节，课程有效期2020年6月9日至2022年1月9日。2020年12月26日，被告不再营业。原告的孩子共上课45节，剩余63节。被告至今未将剩余课时对应的学费返还给原告，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《收据》、合同、微信图片、微信聊天记录、已上课清单及当事人陈述。本院认为：被告收取了原告的课时费，应依约教授课程。被告从2020年12月26日不再营业，双方合同无法继续履行，故原告有权解除合同并要求被告退还未使用的学费。扣除已上课的课时，被告应退还原告剩余学费3138.33元（5380÷108×63=3138.33）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州年少行文化传媒有限公司于本判决生效后10日内，返还原告谷倩剩余学费3138.33元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州年少行文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年五月十七日书记员  王娜
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初138号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人刘进，男，1968年6月17日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市涧西区。2021年2月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局涧西分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人刘进犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅、赵浩凯依法出庭支持公诉。被告人刘进到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。经审理查明，2020年12月9日21时30分，被告人刘进酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至洛阳市涧西区西苑路与天津路口时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘进血液中乙醇含量为129.7mg/100ml。上述事实，被告人刘进在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘进的供述，证人王某的证言，刘进醉酒驾驶机动车案件移交清单，案件移交证明及移交情况说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结果通知书，长春交巡大队出具的情况说明，关于刘进酒后驾驶机动车的情况说明，查获经过和到案经过，户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人刘进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘进庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  李联群人民陪审员  李丽景二〇二一年五月二十七日书 记 员  闫帅辉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1745号之九被执行人：刘东林，男，汉族，1958年11月04日生。居民身份证号码4101031958××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘东林在交通银62×××30账户内存款人民币3297.18元。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年五月八日书记员  吴 柯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2372号原告：李克，男，1982年1月11日出生，汉族，住南阳市。委托代理人：潘宇，河南震世律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李哲，男，1983年8月27日出生，汉族，住南阳市张衡路与孔明路交叉口润泽苑**南阳市。原告李克与被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告李克于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，希望与李哲自行协商解决。本院认为，原告李克的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克撤回起诉。案件受理费1458元（已按减半计算），由原告李克自愿负担。审判员  秦柯二〇二一年五月二十四日法官助理陈珂书记员张尧
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审199号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人李彦晓，女，汉族，生于1984年9月8日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）702号行政处罚决定书中处罚的第二项决定及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县市场监督管理局以被申请执行人李彦晓招生收费未公示，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，属于不标明价格的价格违法行为为由，于2020年12月23日作出了唐市监价罚（2020）702号行政处罚决定书。在申请执行人提交的民办非企业单位登记证书（法人）中显示：名称：唐河县童星幼儿园；统一代码（登记证号）：52411328MJY43036X2；法定代表人：李彦晓。本院认为，根据申请执行人提交的卷宗材料，违法行为人为唐河县童星幼儿园，该单位具有独立法人资格，申请执行人以该单位法定代表人李彦晓为被处罚人，属处罚主体错误。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐市监价罚（2020）702号行政处罚决定书中处罚的第二项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十八日书记员  王艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9952号原告：郑州丰之泽建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路66号50号楼1单元24层2402号。法定代表人：张海旺，总经理。委托代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：福建来宝建设集团有限公司，住所地福建省福州市福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，总经理。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，董事长。原告郑州丰之泽建材有限公司与被告福建来宝建设集团有限公司、郑州骏龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告郑州丰之泽建材有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州丰之泽建材有限公司撤诉。案件受理费7,730元，减半收取3865元，由原告郑州丰之泽建材有限公司负担。审判员  安治林二〇二一年五月十一日书记员  曹梦蕊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6552号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街156号。负责人：李晓远，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘志宇，系该行员工。被告：楚学军，男，汉族，1974年2月27日出生，住吉林省辉南县。原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行诉被告楚学军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘志宇到庭参加诉讼，被告楚学军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行与被告楚学军于2017年9月27日签订的编号为36481716000201号《个人贷款合同》2.判令被告楚学军偿还原告借款本金453,794.89元、利息、罚息、复利41,876.36元（以上本金及利息截止日为2021年2月19日），并自2021年2月20日起，按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的计息办法给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令原告对被告楚学军名下位于沈阳市于洪区滨江街72号1-1-2,建筑面积89.83平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告楚学军承担本案全部诉讼费用。被告楚学军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：2017年9月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告楚学军（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同》，合同约定，被告楚学军借款金额540,000元，用于购买沈阳市于洪区滨江街72号1-1-2房产；借款期限为108个月，即自2017年9月27日至2026年9月27日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率为4.9%，本合同项下首期执行贷款年利率5.39%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照原告的相关政策执行）；如被告未按合同约定期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人还款方式为等额还本付息偿还贷款；如借款人有未按时足额还款等情形发生，构成违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费）。被告楚学军以其所购房产为上述贷款提供抵押担保，并在沈阳市房产局办理了房屋他项权证。抵押担保范围包括但本合同项下贷款本金、利息（法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。原告如约发放了贷款，但被告从2019年7月20日起未按时足额偿还借款，截止2021年2月19日尚欠原告借款本金453,794.89元，利息、罚息、复利合计41,876.36元未付，原告为催要贷款诉讼来院。另查明，被告楚学军于2021年4月9日收到本院向其送达的起诉状副本。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告楚学军经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告楚学军签订的《个人贷款合同》合法有效，本院予以确认。被告楚学军未按合同约定履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。合同约定，如有借款人未按时足额还款等情形发生，构成违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。被告楚学军未按约定偿还原告贷款本息，故对原告要求被告楚学军偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押条款的约定对被告楚学军抵押的房产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告楚学军于2017年9月27日签订的《个人贷款合同》于2021年4月9日解除；二、被告楚学军于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行借款本金453,794.89元，利息、罚息、复利合计41,876.36元（截至2021年2月19日）；并自2021年2月20日起按《个人贷款合同》约定的计息办法支付原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行上述借款利息、罚息、复利至实际结清之日止；三、若被告楚学军逾期给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告楚学军提供的位于沈阳市于洪区滨江街72号1-1-2，建筑面积89.83平方米的房产行使抵押权优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,735元，减半收取4,367.5元；保全费2,998元，均由被告楚学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年五月十一日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执480号申请执行人：张兴达，男，1948年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：沈阳，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1976年10月13日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张兴达与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3103号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人王伟向申请执行人张兴达支付执行款38000.00元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的38000.00元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月二十二日书记员  杨 露
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2047号申请执行人：蒋伟丽，女，1977年2月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王丽宾，女，1973年9月22日出生，汉族，住荥阳市。本案在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张云翔
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3182号原告：邓州成鑫建材有限公司。法定代表人：江松涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，生于1974年9月29日，住邓州市，公司员工（特别授权）。被告：邓州市交通路桥工程有限公司。法定代表人：冯红卫。本院在审理原告邓州成鑫建材有限公司与被告邓州市交通路桥工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告邓州成鑫建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓州成鑫建材有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霞二〇二一年五月十日书记员  韩晗
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1481号原告：新安县磁涧雅美衣架厂，住所地：新安县磁涧镇奎门路口。经营者：张继红。委托诉讼代理人：郭会云，男，1969年8月13日出生，汉族，住新安县。被告：孟俊杰，男，1987年8月16日出生，汉族，住郑州市。原告新安县磁涧雅美衣架厂（以下简称雅美衣架厂）与被告孟俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅美衣架厂经营者张继红、郭会云到庭参加诉讼，被告孟俊杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告剩余货款15500元；2、依法判决被告支付剩余15500元逾期付款损失,从2018年10月05日起至还清之日止,按照法院执行逾期利息每日0.175‰计算,截止起诉之日利息暂计2468元；3、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年底,我厂因故停产不再向被告供货,余下3万多元货款被告一直不付。2018年10月05日到被告郑州百荣商城店里催要,被告说现在资金困难,让再宽限些时间,被告给我出据欠货款3万元欠条一份,并口头承诺年底前把款打到以前收款账上,后经多次电话催要,被告陆续转给我1.4万元,从2019年10月22日后,再催也不给款。2020年9月份,我孩子因意外骨折入院,发视频给他看,让付点款救急,但一点没付。2021年4月5日，再次前往郑州在被告家附近见面,被告说:“别人欠他钱要不回,现在没钱”，并且态度蛮横,不欢而散。在我回头高速路上被告给我微信转500元。综上所述,被告行为严重损害了原告的合法权益,特向法院提起诉讼。被告缺席未答辩。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告交付货物衣架后，被告对应付价款出具欠条，载明：“今欠雅美衣架货款叁万元整（￥30000元），以上所有发货条算清”，被告应及时将货款30000元支付原告，庭审中，原告自认被告已付14500元，故被告还应支付原告货款15500元。对于原告要求的逾期付款损失，原告称双方口头约定2018年年底货款付清，故被告应自违约之日2019年1月1日起支付原告逾期利息损失。被告未到庭参加诉讼视为对其答辩、举证、质证等抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟俊杰应于本判决生效后十日内支付原告新安县磁涧雅美衣架厂货款15500元及利息损失（利息起止日期自2019年1月1日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告新安县磁涧雅美衣架厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告孟俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  张迪二〇二一年五月二十六日书记员  王杏
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初417号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地海州区新华路87-5门，统一社会信用代码91210900821542739R。 责任人：付兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行职工。 被告：赵冬，男，汉族，住阜新市太平区。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告赵冬借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的委托诉讼代理人杜志刚到庭参加了诉讼，被告赵冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告贷款本金6984.99元、利息214.55元、违约金370.54元、手续费161.19元，合计7731.27元，截止2021年3月7日后，利息及其它费用按合同约定计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月11日赵冬向原告申办了金穗信用卡一张，卡号为52×××60，授信额度10000元，账单日每月13日。被告领取卡后连续进行刷卡消费和取现的形式多次透支，且没有进行及时足额还款。截至2021年3月7日，被告共计拖欠原告信用卡金额7731.27元，其中本金6984.99元、利息214.55元、违约金370.54元、手续费161.19元，目前已逾期147天。被告的行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告赵冬未到庭，未答辩。 经审理查明，2013年9月11日，被告赵冬向原告申办了信用卡一张（卡号：52×××60）。截至2021年3月7日被告在使用该信用卡过程中共计拖欠原告本金6984.99元、利息214.55元、违约金370.54元、手续费161.19元，合计7731.27元。 上述事实，有原告的陈述、赵冬办卡时的相关档案、贷记卡业务申请表、透支明细、催收记录、近期还款记录、赵冬名下的信用卡卡号等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后,双方建立信用卡合同关系,原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后,未在约定期限内归还透支消费款项,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息,以及包括违约金、手续费在内的相关费用,本院予以支持。被告赵冬经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵冬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行截至2021年3月7日信用卡透支本金人民币6984.99元、利息214.55元、违约金370.54元、手续费161.19元，合计7731.27元。自2021年3月8日之后的利息按照双方约定计算至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由被告赵冬负担。退回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 冉 力 二〇二一年五月六日 书记员 张东旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2968号原告：邢付立，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：栾海臣，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告邢付立与被告栾海臣民间借贷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢付立到庭参加诉讼，被告栾海臣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢付立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款80000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。栾海臣未答辩。原告邢付立围绕其诉讼请求向法庭提交：2016年9月18日借条一份，证明被告于2016年9月18日向原告借款80000元的事实。被告栾海臣经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告栾海臣未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告栾海臣于2016年9月18日向原告邢付立借款80000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告栾海臣欠原告邢付立借款80000元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告邢付立要求被告栾海臣偿还借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾海臣于本判决生效之日起五日内偿还原告邢付立借款本金80000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告栾海臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年五月二十八日书记员  王冬梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1942号原告:孙超凡，男，1990年11月14日出生，汉族，职高文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西高新开发区。被告：洛阳市峥嵘文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路177号明珠花园3幢301。法定代表人：张德成。原告孙超凡诉被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙超凡到庭参加诉讼；被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告被拖欠的工资共计11135元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本人自2019年12月16日进入洛阳市峥嵘文化传播有限公司工作，至2021年2月16日被法院查封。由于不交五险一金，拖欠工资，不签署劳动合同。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告孙超凡曾以洛阳市峥嵘文化传播有限公司为被申请人，向洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，申请事项：1、请求被申请人支付申请人被拖欠的工资共计11135元，2019年12月16日至2021年2月16日。该委于2021年3月5日出具洛涧劳人仲案字（2021）第76号《不予受理通知书》，以仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁范围为由，决定不予受理仲裁申请，并于2021年3月8日向申请人孙超凡送达。随后，孙超凡以洛阳市峥嵘文化传播有限公司为被告向本院提起民事诉讼，引发本案。又查明，原告自2019年底至2021年初在被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司处工作。因拖欠工资，被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司向原告出具书面材料一份，确认尚欠付2020年1月工资1081元、2020年12月工资5054元、2021年1月份工资5000元，合计拖欠工资11135元。以上事实，由原告提交的《劳动仲裁申请书》、《不予受理通知书》及《送达回证》、中国银行交易明细、《欠条》，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为：由《欠条》等相关证据为证，鉴于被告未及时清偿原告工资11135元，显属违约，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告支付工资11135元的诉求，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告孙超凡支付工资11135元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月十日书记员  杨 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执995号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：卜大志，男，1948年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。卜大志罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初469号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年五月二十八日书记员  王振华
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初1843号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路29号。统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：李党建，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳铭鑫商贸有限公司，住所地：汝阳县安居工程西凤鸣苑5号楼4门2楼西。法定代表人：崔鹏涛。被告：洛阳盈瑞牧业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡郭村，营业执照号：91410326MA3A5553XC。法定代表人：李小霞。被告：崔鹏涛，男，汉族，1990年4月10日生，住汝州市。被告：李小霞，女，汉族，1970年1月2日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳铭鑫商贸有限公司、洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行委托诉讼代理人李党建、郭超越到庭参加了诉讼，被告洛阳铭鑫商贸有限公司、洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳铭鑫商贸有限公司偿还原告银行承兑余额1000万元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止。2.判令被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。3.判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2017年11月3日，被告洛阳铭鑫商贸有限公司同原告营业部签订《银行承兑汇票承兑协议》，向原告借款2000万元，自2017年11月3日至2018年5月3日。并由洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞提供担保，协议签订后，原告按照协议约定为被告兑付了票据，但被告在票据到期后却没有按照协议的约定向乙方足额交付票款，共拖欠票款1000万元未付。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1.判令被告洛阳铭鑫商贸有限公司向原告支付由原告垫付的承兑票据款1000万元及利息。2.判令被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞对上述债务承担连带清偿责任。3.判令被告承担原告实现债权的诉讼、保全费用。被告洛阳铭鑫商贸有限公司、洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，承兑申请人（甲方）被告洛阳铭鑫商贸有限公司与承兑行（乙方）原告汝阳农商银行营业部签订汝农商承字（2017）第171号《银行承兑汇票承兑协议》，第一条，根据甲方的申请，乙方同意承兑如下内容的银行承兑汇票，出票人名称：洛阳铭鑫商贸有限公司，收款人全称：洛阳永川商贸有限公司，汇票张数40张，汇票金额贰仟万元，出票日期2017年11月3日，到期日期2018年5月3日。第二条，甲方于汇票到期日前十日将应付票据款足额交存乙方。第五条甲方承诺，4、对因乙方垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任。第六条，承兑所涉及的债务包括承兑汇票票面金额及罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。第七条，本协议项下的银行承兑汇票需要担保的，担保合同另行签订。担保合同作为本协议的从合同，具有同等法律效力。第八条，若承兑汇票到期甲方未能足额向乙方交付票款时，乙方于到期日起有权从甲方存款账户中扣收票款。对甲方于到期日无款支付或不足支付的票款，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕。同日，保证人（甲方）被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞与承兑行（乙方）原告汝阳农商银行营业部签订《银行承兑保证合同》，为确保乙方与承兑人洛阳铭鑫商贸有限公司签订的汝农商承字（2017）第171号《银行承兑汇票承兑协议》的履行，甲方愿意为承兑申请人提供不可撤销的连带保证责任。第一条，甲方保证担保的承兑汇票金额贰仟万元，承兑期限自2017年11月3日至2018年5月3日。第二条，保证担保期限为本合同签订生效之日起至承兑协议约定的到期日后延续两年止。第三条，保证担保的范围包括承兑汇票票面金额及罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。第四条甲方承诺，2、债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。3、保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从保证人在债权人处开立的任何账户中扣收。第五条，若承兑汇票到期承兑申请人未能足额向乙方交付票款时，乙方于到期日起有权从甲方存款账户中扣收票款。对承兑申请人和甲方无款支付或不足支付的票款，按照有关规定计收罚息，甲方仍然继续承担连带保证责任。上述合同签订后，2018年5月3日，原告汝阳农商银行垫付票据款1000万元。被告洛阳铭鑫商贸有限公司共支付原告利息28598.61元，本金及剩余利息未能偿还原告，被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞未承担担保责任。上述事实，有《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑保证合同》、《抵押合同》、《银行承兑汇票手工备款》等证据在卷资证，足以认定。本院认为，原告汝阳农商银行与被告洛阳铭鑫商贸有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，原告与被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞签订的《银行承兑保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商银行为被告洛阳铭鑫商贸有限公司银行汇票垫付1000万元，被告洛阳铭鑫商贸有限公司应当按照承兑协议约定偿还原告垫付款，并自2018年5月3日起至实际履行完毕之日按日利率万分之五支付罚息。被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞作为连带保证责任人，应当按照《银行承兑保证合同》的约定，对被告洛阳铭鑫商贸有限公司的欠款1000万元及罚息承担连带清偿责任。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳铭鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承兑汇票垫付款1000万元，并按日利率万分之五自2018年5月3日起至实际履行之日止支付罚息（履行时扣除被告已支付的利息28598.61元）；被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞承担担保责任后，有权向被告洛阳铭鑫商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40900元，由被告洛阳铭鑫商贸有限公司、洛阳盈瑞牧业有限公司、崔鹏涛、李小霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年五月六日书记员  梁汝笑
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初442号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人宫冬至，男，1975年12月22日出生于河南省孟州市，汉族，专科文化程度，群众，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被郑州市公安局文化路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人宫冬至犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孟晓出庭支持公诉，被告人宫冬至到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年10月7日22时47分许，被告人宫冬至饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车从农业路电厂路出发，沿农业快速路行驶至农业路文化路下桥口时，被执勤民警查获。经检验，宫冬至血醇含量为210.05mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人宫冬至的供述与辩解，证人陈某的证言，鉴定意见，视听资料，受案经过、到案经过、卡口信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍证明等证据。认为被告人宫冬至的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。被告人宫冬至自愿认罪认罚，建议判处被告人宫冬至拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人宫冬至对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宫冬至在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人宫冬至犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人宫冬至在城市快速路上醉酒驾驶机动车，血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人宫冬至自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人宫冬至犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年五月二十七日书记员 程义琴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2731号申请执行人：张健，男，1959年3月26日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，河南豫新律师事务所实习律师。被执行人：张颖，女，汉族，1983年9月3日出生，住新郑市。本院在执行张健与张颖民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2021）豫0184民初2151号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张颖存款120000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年五月十二日书记员  刘晓东
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初889号申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司，住所地，安阳市龙安区郭里西村路北在大学生村官示范园内。法定代表人郭磊，男，公司执行董事。委托诉讼代理人梁笑菲，女，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人秦超，男，河南国厚律师事务所律师。被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地，江苏省连云港市徐圩新区江苏大道396号办公室，统一社会信用代码913207006921072549。法定代表人陈昌，公司董事长。申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，申请保全被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司名下银行存款1250000元。申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司名下账号12×××01（开户银行：招商银行股份有限公司北京海淀黄庄支行）和账户为10×××72（开户银行：中国农业银行股份有限公司连云港分行）银行存款1250000元。案件申请费5000元，由申请人安阳益恺钢铁贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱靖文二〇二一年五月十二日法官助理袁丽艳书记员李伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执92号之一申请执行人李飞，男，1974年10月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会，住所地安阳高新区前张村社区。法定代表人：李玉亭，该居委会主任。本院在执行李飞申请执行安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会不当得利纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2223号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会的存款17103元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二一年五月七日书记员  李 娟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初218号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张立双，男，1968年10月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。因犯诈骗罪于2018年2月9日被正阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；因犯诈骗罪于2018年8月29日被濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元实行并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元。因涉嫌诈骗犯罪于2021年2月25日被正阳县公安局民警从河南省信阳监狱解回至正阳县公安局，当日将其刑事拘留。指定辩护人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人张立双犯诈骗罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人张立双及指定辩护人梁秋艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2016年8月份，被告人张立双以推销啤酒为名，诈骗陕西省西安市莲湖区个体工商户谢某22850元。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人张立双的供述和辩解、被害人的陈述、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人张立双以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，请求依法判处。张立双认罪认罚，依法可以从宽处理。上述犯罪事实，被告人张立双及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有张立双的供述与辩解、被害人谢某的陈述、民事卷宗材料、微信聊天记录、转账记录、户籍证明、前科证明、到案证明、刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立双以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。张立双到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。指定辩护人辩称张立双具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。经查，该辩解意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。张立双因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，在刑罚执行完毕之前，发现其还有未判决的罪行，应对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处刑罚应合并执行，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。张立双原犯诈骗罪已被实际执行刑期3年8个月零16天，应当在本次判决决定的刑期内予以折抵。根据张立双的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张立双犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；与原犯诈骗罪，判决有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元实行并罚，决定执行有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币十一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵3年8个月零16天。即自2021年2月25日起至2024年9月8日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张立双违法所得526665元，依法责令其退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二一年五月十八日书记员 张孟霁
光山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1522执2132号邹赐胜（申请人）、甘平安（被执行人）：关于邹赐胜申请执行甘平安民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1522民初4249号民事调解书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年五月六日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初292号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵振伟，男，1992年6月9日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人赵振伟犯危险驾驶罪，本院于2021年5月25日立案。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官李革建、检察官助理胡青坡出庭支持公诉，被告人赵振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年9月13日23时20分许，被告人赵振伟酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，途径科学大道、西三环快速路、建设路，后沿建设路由西向东行驶至西三环立交桥东下桥口处被民警当场查获。经鉴定：赵振伟血样中乙醇含量为125.61mg/100ml。被告人赵振伟接民警电话通知后于2020年9月18日到案接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人赵振伟的供述；证人韩某的证言；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；户籍证明、前科查询证明、酒后驾驶机动车信息查询情况、家属指认照片、查获经过、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表等证据。公诉机关认为，被告人赵振伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵振伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。被告人赵振伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵振伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵振伟犯危险驾驶罪成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。被告人赵振伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人赵振伟自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人赵振伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年五月二十七日书记员  冯佳昕
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初116号公诉机关新乡县人民检察院。被告人祖克祥，男，1973年2月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市新乡县，住河南省新乡县。因犯故意伤害罪于2008年9月4日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月6日被新乡县公安局刑事拘留。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人祖克祥犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰出庭支持公诉，被告人祖克祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月14日晚上，被告人祖克祥和他人在新乡县小冀镇小尾羊饭店吃饭、喝酒后，持C1证驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型汽车从该饭店离开，行驶约三公里至山詹线225省道新乡县七里营镇二十号桥南500米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，送检祖克祥的血液中检出乙醇成分，含量为147.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人祖克祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祖克祥虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人祖克祥自愿认罪认罚，建议判处被告人祖克祥拘役二个月，并处罚金人民币19000元。公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等书证；查获现场照片、抽血照片、车辆照片等；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人张某、马某的证言；被告人祖克祥的供述与辩解等证据予以证实。被告人祖克祥对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祖克祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人祖克祥虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祖克祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年五月十二日书记员  张天汝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执657号之一申请执行人梁欢，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人郑州心美洁家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码为91410100MA45KTY46G。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于梁欢申请执行郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁欢于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络查询，未发现被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月21日向郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年3月前往不动产登记中心查询被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下的不动产登记信息，经调查被执行人毛燕平名下有不动产登记信息，已轮候查封；于2021年2月前往住房公积金管理中心查询被执行人毛燕平名下住房公积金信息，经调查被执行人毛燕平在住房公积金管理中心有住房公积金缴存信息，暂不符合扣划条件；五、本院于2021年3月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月16日、2021年5月17日两次进行网络查询，未发现被执行人郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日书记员  赵腾飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6184号原告：贾志强，男，汉族，1971年9月30日生，住郑州市。委托代理人：李玉荣，女，汉族，1971年4月1日生，郑州市。系贾志强配偶。被告：胡高峰，男，汉族，1984年10月19日生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被告：郭贵宝，男，汉族，1963年2月15日生，住郑州市。本院在审理原告贾志强诉被告胡高峰、郭贵宝执行异议之诉一案过程中，原告贾志强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾志强撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告贾志强负担。余款6650元退还给原告贾志强。审判长  张彦鹏审判员  李 培审判员  李 娇二〇二一年五月三十一日书记员  徐 廷
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审197号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人周玉新，男，汉族，生于1973年3月7日，住唐河县。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）710号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人周玉新违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年12月23日作出了唐市监价罚（2020）710号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）710号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）710号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执13号之一申请执行人杨保平,男,1967年4月18日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人李清涛,男,1979年9月25日生,汉族,住安阳市殷都区。本院在执行杨保平与李清涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李清涛名下有位于河南省安阳市龙安区文昌大道街道办事处文明大道祥和苑3号楼3单元3层东户的房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李清涛名下位于河南省安阳市龙安区文昌大道街道办事处文明大道祥和苑3号楼3单元3层东户的房产一套（预告登记证号：300004410-1）；二、查封期限为三年；三、被执行人李清涛负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭洪波二〇二一年五月七日书记员  徐 凯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民特135号申请人：徐洪奎，男，汉族，1946年04月01日出生，住山东省邹城市。被申请人：于爱玲，女，汉族，1948年08月10日出生，住邹城市。申请人徐洪奎与被申请人于爱玲申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年05月27日立案。申请人徐洪奎于2021年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人徐洪奎撤回申请。审判员  朱爱国二〇二一年五月三日书记员  张晓涵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保630号申请人：郑州磐石新兴实业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：宁昭允，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧敏，河南创力律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：胡迅华。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月20日作出（2021）豫0122财保137号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四百四十五万二千一百一十八元五角九分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1820号原告：徐某某，男，汉族，1972年4月1日生，住河南省淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1966年1月10日生，住河南省信阳市平桥区。被告：胡某某，男，汉族，52岁，住河南省信阳市浉河区。被告：杨某某，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省淮滨县。被告：河南新长城建设有限公司（统一社会信用代码：9141152570675818XY），住所地：信阳市羊山新区龙飞办事处飞山城小区信房集团15楼。法定代表人：汪光银，系该公司董事长。原告徐某某诉被告李某某、胡某某、杨某某、河南新长城建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年4月26日立案。原告徐某某诉称，2015年，原告在四被告的带领下进入信阳市金牛国际小区施工，施工完成后，四被告未依约支付工资，要求判令四被告偿还工人工资。被告新长城建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为建设工程合同纠纷，应属涉及不动产的纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖。另外，河南新长城有限公司与被告之一的李某某就工程款纠纷已在浉河区人民法院提起诉讼，案件即将审结，为便于查清案件的事实，本案由信阳市浉河区人民法院审理更适宜。请求将该案依法移送至信阳市浉河区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由是追索劳动报酬纠纷，应适用民事诉讼法地域管辖中关于一般地域管辖的规定，而非被告河南新长城有限公司所称的适用专属管辖的规定，被告河南新长城有限公司以该理由提出管辖权异议的理由不成立，但由于本案的四被告中除一名被告在淮滨县居住外，其他自然人和公司住所地均在信阳市内，且原被告之间履行合同的施工地金牛国际小区也在信阳市内。从便民利民的原则出发，该案由信阳市浉河区人民法院审理更能方便当事人诉讼和查明案件事实，更便于审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：将该案移送至信阳市浉河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  喻新峰二〇二一年五月十日书记员  杨春红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10326号原告：徐宏锋，男，1980年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：河南岩菽房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号1号楼13层1305号。法定代表人：闫道魁，总经理。原告徐宏锋与被告河南岩菽房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐宏锋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐宏锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐宏锋负担。审判员  张振红二〇二一年五月二十六日书记员  孙璐玮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2525号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路豫粮大厦东配楼1层。法定代表人：贾国军，该公司总经理。被告：孙小宽，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告孙小宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审 判 员  王留成二〇二一年五月十一日代理书记员  鲁瑶瑶