河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1216号原告：许昌市华菱汽车运输有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营经济园**。统一社会信用代码91411000594899470C。法定代表人：丁桂香，总经理。委托诉讼代理人：陈纪峰，男，公司员工。被告：高红杰，男，1979年8月21日生，住河南省郏县。被告：平顶山市海通运兴运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码91410411MA40GR5M79。法定代表人：卜勇光，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410400968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告许昌市华菱汽车运输有限公司（以下简称华菱公司）与被告高红杰、平顶山市海通运兴运输有限公司（以下简称海通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，华菱公司的委托诉讼代理人陈纪峰，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加了诉讼，被告高红杰、海通公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华菱公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付华菱公司车损81000元（已扣除残值）、施救费3000元及鉴定费8000元，共计92000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月5日4时30分，焦兵强驾驶华菱公司车辆豫Ｋ×××**号重型货车行驶至河南省××××环路桃园铺路段处与高红杰驾驶的豫Ｄ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。经郏县公安交通警察大队认定：高红杰负事故的全部责任；焦兵强无责任。豫Ｄ×××**号车在人民财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险且投有不计免赔险，多次协商，被告未对华菱公司的损失进行赔偿。人民财险郑州公司辩称，在核实驾驶人行驶证、从业资格证、保单等有效，且事故属实，不在免赔情况下，本公司愿意在合理合法的范围内进行赔偿。华菱公司要求的车损过高，鉴定的各项费用明显的不合理。鉴定时并没有通知本公司到场参与鉴定，对此鉴定本公司申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等间接费用，应当由侵权人予以承担。高红杰、海运公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日4时30分，焦兵强驾驶华菱公司车辆豫Ｋ×××**号重型货车行驶至河南省××××环路桃园铺路段处与高红杰驾驶的豫Ｄ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。经郏县公安交通警察大队认定：高红杰负事故的全部责任；焦兵强无责任。事故发生后，豫Ｋ×××**号车损坏被托运至许昌市鼎兴汽修厂维修，华菱公司支付施救费3000元。诉前，经华菱公司申请，郏县人民法院委托河南恺轩鉴定评估有限公司于2021年2月22日作出鉴定报告书，鉴定意见为豫Ｋ×××**号重型货车车辆损失价格为81000元。华菱公司支付鉴定费8000元。另查明，豫Ｄ×××**号车的登记的所有人为海通公司，该车在人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险等，保险期间均自2020年9月11日0时起至2021年9月10日24时止，交强险保险限额为200000元，其中财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。华菱公司提供的赔偿清单为：1.车辆损失：81000元（已扣除残值）；2.评估费：8000元；3.施救费：3000元。共计：92000元。本院认为，合法的民事权益应当受到保护。2020年11月5日4时30分，焦兵强驾驶华菱公司车辆豫Ｋ×××**号重型货车行驶至河南省××××环路桃园铺路段处与高红杰驾驶的豫Ｄ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。经郏县公安交通警察大队认定：高红杰负事故的全部责任；焦兵强无责任。豫Ｄ×××**号车在人民财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔等，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人民财险郑州公司在交强险保险限额内先行赔付，超出部分由按事故责任比例在商业险限额内进行赔付。华菱公司的各项损失为：1.车辆损失：81000元（已扣除残值）；2.评估费：8000元，系为查明案件事实产生的必要费用，本院予以支持；3.施救费：3000元系实际支出，本院予以支持。共计：92000元。未超保险限额，应由人民财险郑州公司予以赔付。关于人民财险郑州公司申请重新鉴定，因本次鉴定系人民法院依法委托的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，鉴定结论有效，故本院不予准许重新鉴定。高红杰、海通公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十一条、第十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付许昌市华菱汽车运输有限公司92000元。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年五月十四日法官助理李一墨书记员朱健康附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。