湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4176号原告：肖银波，男，1983年4月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告：湖南南衫服饰有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑3栋4栋塔楼、3栋4栋裙楼及地下室865号，统一社会信用代码：91430104MA4L4D4B6T。法定代表人：瞿宏顶。委托诉讼代理人：瞿章珍，公司原股东、法定代表人。被告：瞿凤姬，女，1983年7月14日出生，苗族，住长沙市开福区。被告：李明伟，男，1985年10月28日出生，苗族，住长沙市开福区。被告：瞿章文，男，1982年1月22日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被告：瞿章珍，男，1985年9月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。原告肖银波与被告湖南南衫服饰有限公司（以下简称南衫公司）、瞿凤姬、李明伟、瞿章文、瞿章珍合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖银波、原告的委托诉讼代理人刘亚平，被告南衫公司委托诉讼代理人瞿章珍、被告李明伟、瞿章文、瞿章珍到庭参加了诉讼。被告瞿凤姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖银波向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金人民币20万元并支付利息人民币5.4万元。（利息按2.4万元/年，支付自2018年9月27日起至实际清偿之日止，暂计至2020年12月26日）。事实及理由：2018年1月，被告与原告达成协议：原告于2016年投资湖南南衫服饰有限公司的20万元算作被告向原告的借款，被告在2018年9月26日之前还清本金并支付原告自出资之日起2.4万元/年的利息。但至2018年9月26日，被告仍未履行还款义务。经原告催讨，被告于2019年初只向原告支付了自2016年9月27日至2018年9月26的利息4.8万元。后原告又多次向被告催讨借款和利息，被告均来还款。原告特向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告南衫公司、瞿章珍辩称：原告投资了20万元到门店，但现在门店已经倒闭，但还是愿意把钱退给原告。只是现在资金紧张所以没有到位。对本金没有异议，利息有异议，因为是合伙，且是朋友，所以只愿意支付本金。湖南南衫服饰有限公司当时有2个股东，我是法人，我占99%，另一个股东杨敏占1%。章子是我姐拿去盖的，因为都是兄妹间的，章子谁要用就说一声就拿去用了。我姐拿章子去盖章我知道。我公司不愿意，因为这个款没有到我公司。我个人也不愿意承担责任。已经有人承担了，所以我公司和个人都不承担这个责任。被告李明伟辩称：我不愿意共同承担责任。我们夫妻都不应该承担责任，我老婆只是一个经办人，而我都没有经办过。被告瞿章文辩称：当时在衡阳华新步步高有一个店铺，原告拿20万入股了，现在店铺倒闭了，我们同意退钱给原告。之前支付了4.8万元利息，剩下的不是不给，而是资金困难。我收到了20万元，转在我个人账户上。我从开始就一直都愿意承担，利息如果原告要我也可以给一点，但是没有那么多。我意愿是只把20万本金退给原告，至于以前付了的4.8万元利息，既然付了就算了，后面的利息就不支付了。被告瞿凤姬未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告瞿章文、瞿凤姬、瞿章珍系亲兄妹关系，被告李明伟与瞿凤姬系夫妻。被告湖南南衫服饰有限公司在诉讼期间，于2021年4月16日变更法定代表人、股东，法定代表人由瞿章珍变更为瞿宏顶；股东由杨敏、瞿章珍变更为陈会娥、瞿宏顶。现监事：瞿凤姬。企业类型：有限责任公司。注册资本200万元。营业期限：2016年5月17日-2066年5月16日。经营范围：服装、鞋帽、箱包的销售；皮革制品、服装、羽毛加工及制品的制造；纺织品及针织品、珠宝首饰、箱包的零售等。被告瞿章文名下有一个体企业衡阳市高新技术产业开发区英沃定制服装店，经营者：瞿章文。企业类型：个体工商户。成立日期：2018年12月17日，登记状态：存续。经营范围：服装定制、销售。原告肖银波与被告瞿凤姬、李明伟系同学关系。原告肖银波在与瞿凤姬、李明伟聚会聊天时得知两被告从事男装生意，便想投资20万元。2016年8月30日被告瞿凤姬打电话给原告肖银波将第一笔投资款10万元打给她，当日原告用手机银行向被告瞿凤姬转款了10万元。因原告在外地出差，被告瞿凤姬将其签字并盖好章的《股份转让协议》邮寄原告肖银波，2016年9月10日原告肖银波收到《股份转让协议》后，将其签好字的协议又寄回一份给瞿凤姬。2016年9月27日，原告肖银波通过手机银行再次向瞿凤姬账户转了10万元。《股份转让协议》内容。甲方：南衫公司，乙方：肖银波，甲乙双方本着自愿、公平、平等、互利的原则订立本协议如下：第一条股份转让主体。甲方公司名下的衡阳华新步步高广场“ＥＮＧＶＯ”英沃定制店铺、以下简称“本主体”。第二条股份转让方式、金额、比例。（一）现乙方出资人民币20万，向甲方购买本主体20％的股份，入伙本经营主体，成为本主体合伙人。（二）乙方签署本协议后3日内将约定款项的一半打至甲方指定账户。并在30天内付清合同约定余款，逾期不交或未交齐的，取消其合伙资格并且赔偿所承诺投资额的10％的违约金。甲方指定账户如下开户行：招商银行长沙开福支行开户名：瞿凤姬账号:6214××××7627。第三条经营期限。本主体在衡阳华新步步高广场存续期间（本主体己经在该商场持续经营三年多，且将继续经营多年）第四条盈余分配与债务承担。（一）盈余分配：以所占总股本的比例为依据，每年6月1日和1月1日结算一次本主体80％的净利润，剩余20％的利润用于本主体的日常周转。（二）债务承担：本主体债务先以本主体财产偿还，本主体财产不足清偿时，以所占股份为依据承担。任何一方对外偿还后，另一方应当按所占股份在10日内向对方清偿自己应负担的部分。经营资金后续投入比例按持股比例进行分配续资。第五条入伙、退伙、出资的转让。（二）退伙。1、自愿退伙：合伙的经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（1）本协议约定的退伙事由出现；（2）经双方合伙人同意退伙；如经营不善，处于一直亏损状态，乙方有权解散合伙关系。退伙前应当提前30日通知甲方。第七条合伙人的权利和义务（一）合伙人的权利：1、合伙事务的经营权、决定权和监督权，合伙体的重大经营活动由甲方决定；2、合伙人享有合伙利益的分配权；3、合伙人分配合伙利益应以股份比例进行分配，合伙经营积累的财产归合伙体共有；（二）合伙人的义务：1、按照合伙协议的约定维护合伙体名誉，产权，财产；2、分担合伙体经营损失的债务；3、为合伙债务承担连带责任。第十二条所有投资仅限于本主体。甲方所持有的品牌产权和个人的一切债权与乙方无关，相应的乙方也不承担任何与本主体以外的一切事宜。第十四条本合同正本一式两份，合伙人各执一份。本协议自合伙人签字之日起生效。本协议签订地为长沙。落款处有肖银波及瞿凤姬的签字、南衫公司的盖章。2016年8月30日、2016年9月27日，原告通过中国银行账户分别向被告瞿凤姬转账10万元，共计20万元，附言：衡阳英沃投资款1、2。被告瞿凤姬收到转账后，将20万元分两次打入衡阳市高新技术产业开发区英沃定制服装店的经营者瞿章文账户。原告肖银波因被告瞿章文未向其提供账目、财务收支报表，便向其提出想将投资款转为借款。2019年9月15日，原告与被告瞿章文的聊天记录显示：肖银波：“文哥，投资衡阳项目的20万，如果今年10月能一次给到我，该笔资金的一年占用利息我也不要了。”瞿章文：“我正为这事焦虑呢。在筹钱中。”2020年2月19日，聊天记录显示：肖银波：“文哥，你和章珍和凤姬有商量过吗，关于从投资转借支的20万，可有个明确并且能落地的还款方案？”，瞿章文：“主要是做口罩负债累累”。肖银波：“截止现在，整笔款都4年了，哪怕按照之前的约定，也要计划将20万的占用利息给到哈，2.4万/每年，你和章珍和凤姬好好商量，给个明确的方案。”瞿章文：“”。原告肖银波与被告瞿章文均确认，被告瞿章文已支付给原告48000元利息，均记不清付款日期。上述事实，有当事人陈述，原告提交的银行转账记录、微信聊天记录、《股份转让协议》等证据证实，本院予以确认。本院认为，双方争议焦点是否为投资转为借款。一、关于本案法律关系。原告肖银波为了投资入股，与被告湖南南衫服饰有限公司签订了《股份转让协议》，原告出资人民币20万，购买被告南衫公司名下的英沃定制服装店主体20％的股份，因此原告肖银波与被告南衫公司之间的法律关系为合同确定的股权转让关系。被告南衫公司将原告肖银波的投资款转给被告瞿章文，被告瞿章文系衡阳市高新技术产业开发区英沃定制服装店的经营者，原告肖银波与被告瞿章文为事实上的合伙关系。原告肖银波诉称双方为借贷关系，但未提供确实充分证据证明双方已结算并转为借款，且各被告对于借贷关系也不予认可。2020年2月19日，原告与被告瞿章文微信聊天：“关于从投资转借支的20万，可有个明确并且能落地的还款方案？”瞿章文：“主要是做口罩负债累累”。由此说明并未就“借支”与瞿章文达成一致。故对原告诉称双方为借贷关系，本院不予采信。二、关于股份转让。原告肖银波与被告湖南南衫服饰有限公司签订了《股份转让协议》。协议中约定股份转让对象是被告南衫公司名下的衡阳华新步步高广场“ENGVO”英沃定制店铺。经查，衡阳市高新技术产业开发区英沃定制服装店的经营者是瞿章文，并非在南衫公司名下。当原告将20万元转到被告南衫公司指定的瞿凤姬账户后，该款再次转到了被告瞿章文账户，说明股权在瞿章文名下，不在南衫公司名下，也说明股权转让实际未发生。从协议条文上看，主要是合伙约定，而被告南衫公司却不是转让对象的出资或持有人。三、关于退伙。被告瞿凤姬收到原告投资款后，将该款转给了被告瞿章文。被告瞿章文承认收到20万元出资。被告瞿章文作为衡阳市高新技术产业开发区英沃定制服装店的经营者，是投资款的实际使用人与受益人。因瞿章文未向原告提供账目财务收支报表，原告向瞿章文要求退伙，提出将投资款转为借款。原告与被告瞿章文已达成退伙。被告瞿章文同意退还本金并补偿原告利息损失48000元（已实际支付），因不违反法律规定，本院予以确认。四、被告南衫公司、瞿凤姬、李明伟与瞿章珍是否承担责任。被告南衫公司、瞿凤姬虽在《股份转让协议》上盖章和签字，但实际履行协议的不是南衫公司和瞿凤姬，原告也未就协议履行提出异议。因投资款已转给了被告瞿章文，被告南衫公司、瞿凤姬不是实际投资合伙人，无须向原告承担返还出资的义务。被告李明伟、瞿章珍未在《股份转让协议》上签字，不是股权转让方，未收到过原告的款项，也不是投资合伙人，也无须向原告承担返还出资的义务。五、关于利息。原告请求支付利息人民币5.4万元（暂计至2020年12月26日，利息按2.4万元/年，支付自2018年9月27日起至实际清偿之日止）。被告瞿章文辩称，原告拿20万入股，现在店铺倒闭了，利息如果原告要可以给一点，但是没有那么多，愿意把20万元本金退给原告，以前付的4.8万元利息，既然付了就算了，后面的利息就不支付了。本院认为，本案因系投资入股产生的合伙关系，原告与被告瞿章文达成一致，同意原告退伙，被告瞿章文同意退还20万元本金并已向原告支付的4.8万元资金占用利息，因不违反法律规定，从其约定。后续利息因系投资款返还，双方并无利息、利率、利息起止时间等明确的约定，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百六十七条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瞿章文于本判决生效之日起五日内向原告肖银波返还本金20万元；二、驳回原告肖银波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2555元，由被告瞿章文负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年五月十三日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。