山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3396号 原告：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路**，统一社会信用代码91371102X13590003W。 负责人：王曙光，行长。 委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。 被告：宋维涛，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：石守娟，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照华信房地产开发有限公司，，住所地日照市海滨五路观海苑国际家具广场**商务楼412/413写字间统一社会信用代码91371100698066246A。 法定代表人：宋维松，董事长。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司日照分公司（原山东龙楷投资担保有限公司日照分公司），，住所地日照市东港区烟台路西侧（原行政服务大楼）**楼****统一社会信用代码：91371102796168465H。 负责人：徐会云，经理。 原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告宋维涛、石守娟、日照华信房地产开发有限公司（以下简称华信公司至判决主文前）、山东龙楷融资性担保有限公司日照分公司（以下简称龙楷公司至判决主文前）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人史金涛、被告石守娟到庭参加诉讼，被告宋维涛、华信公司、龙楷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宋维涛、石守娟偿还借款本金231147.36元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日）；2、判令被告华信公司在最高额1000万元范围内承担连带还款责任；3、判令被告龙楷公司承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年7月23日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定向原告借款392800元用于购买房产，借款期限为2015年8月5日至2025年8月5日，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮18%；如贷款逾期，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息，还款方法为等额本息还款法，被告龙楷公司为上述借款提供连带责任保证。原告与被告华信公司签订最高额保证合同，约定被告华信公司在最高额1000万元范围内承担连带责任保证，保证期间为涉案房屋办理抵押并取得他项权利证书之日。原告于2015年8月5日履行贷款发放业务，但被告并未按合同约定足额偿还借款本息。 被告石守娟辩称，签字属实，但是借款并未用于家庭，后期钱被挪走了，我并未负责还款。 案经送达，被告宋维涛、华信公司、龙楷公司未作答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交被告宋维涛、石守娟的身份证复印件、被告华信公司、龙楷公司的企业登记信息、借款合同、个人贷款凭证、商品房销售贷款合作协议书、最高额保证合同、个人贷款对账单、山东省律师服务收费管理办法、山东省实行政府指导价律师服务收费标准、山东增值税发票，被告石守娟对其签字的真实性无异议，认可贷款属实，但主张对钱的去向不清楚，其并未负责还款，且当时对法律条文不了解。被告宋维涛、华信公司、龙楷公司未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 经审查，原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月24日，原告与被告华信公司签订最高额保证合同一份，约定被告华信公司为因购买被告华信公司开发的房产所向原告自2012年10月10日至2015年12月31日的借款在最高额800万元范围内提供最高额保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。 原、被告于2015年7月23日签订借款合同一份，约定被告宋维涛、石守娟向原告借款392800元用于购买被告华信公司开发的房产，借款期限为2015年7月23日至2025年7月23日，借款利率为浮动利率（在基准利率水平上上浮18%），利率调整日为每年的1月1日；如被告未按约定用途使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如被告逾期还款，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息；还款方法为等额本息还款法；如被告未按约定足额偿还借款本息，则视为被告违约，原告有权宣布借款立即到期，原告以法律手段追偿借款本息及其产生的费用由被告承担。被告宋维涛、石守娟在借款合同中借款人处签字，被告龙楷公司（原名山东龙楷投资担保有限公司日照分公司）、华信公司在借款合同中保证人处加盖公章。 签订上述合同后，原告按约向被告发放借款392800元，但被告宋维涛、石守娟自2020年6月20日以后即未再向原告还款。 原告主张为实现本案债权支出律师代理费10000元并提交发票予以证明，但并未提交银行流水证明其已实际支出该律师费。 另查明，被告龙楷公司原名称为山东龙楷投资担保有限公司日照分公司，后于2017年12月25日变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司日照分公司；现涉案房屋尚未办理产权证书。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告已按约向被告宋维涛、石守娟发放借款，但被告宋维涛、石守娟未按约还款，已构成违约，根据合同约定，被告有权提前收回借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金231147.36元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告宋维涛、石守娟在借款合同中约定的利息、罚息均符合法律规定，本院予以确认，被告宋维涛、石守娟应按合同约定向原告支付利息、罚息。对于原告主张的律师代理费，因原告未提供证据证明其已实际支出该费用，故对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告龙楷公司自愿为被告宋维涛、石守娟在原告处的借款提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告龙楷公司对被告宋维涛、石守娟所欠原告借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华信公司自愿在最高额800万元范围内对被告宋维涛、石守娟在原告处的借款提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故被告华信公司应在最高额800万元范围内对被告宋维涛、石守娟所欠原告借款本息承担连带还款责任。被告龙楷公司、华信公司承担保证责任后，有权向被告宋维涛、石守娟追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋维涛、石守娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照分行借款本金231147.36元； 二、被告宋维涛、石守娟随本金支付原告中国建设银行股份有限公司日照分行利息、罚息（按合同约定计算）； 三、被告山东龙楷融资性担保有限公司日照分公司对被告宋维涛、石守娟所欠原告中国建设银行股份有限公司日照分行借款本息承担连带还款责任； 四、被告日照华信房地产开发有限公司对被告宋维涛、石守娟所欠原告中国建设银行股份有限公司日照分行借款本息在最高额800万元范围内承担连带还款责任； 五、被告山东龙楷融资性担保有限公司日照分公司、日照华信房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告宋维涛、石守娟追偿； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4768元，减半收取2384元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年五月十日 书记员  秦 娜