西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）陕0103民初10529号      原告：曹尊贤，男，1948年11月9日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。    被告：重庆海鹏塑胶有限公司，住所地：重庆市。   法定代表人：姜国忠。   原告曹尊贤与被告重庆海鹏塑胶有限公司（以下简称重庆海鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告曹尊贤委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告重庆海鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹尊贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50538.59元、支付从2018年12月21日到实际支付日止的利息（按合同约定年化9%×150%=13.5%计息）；2、本案诉讼费、保全费、原告一审律师费6000元及其他维权费用6000元（律师差旅费和诉讼保全保险费等）由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月31日在深圳先行永信金融服务有限公司（以下简称先行永信公司）运营的网络借贷信息中介平台，互联网域名为www.icyd.com,移动APP名为“爱财有道”平台上，将自己在该平台账户中的50538.59元借给被告重庆海鹏公司。上海锋之行汽车金融信息服务有限公司（以下简称上海锋之行公司）对被告归还原告前述借款的本息及合同约定的其他债券承担无条件回购义务。原告的上述本金在2018年11月1日被平台服务人先行永信公司指令存管银行江西银行从原告的存管账户划至被告账户，完成借款支付。原告于2018年11月20日和2018年12月20日分别收到利息240.05元和379.03元，但2019年1月20日结息至今，原告都没有再收到“爱财有道”平台给付的被告应付的利息和本金。后原告收到“爱财有道”平台发来的公告，称因被告未向平台服务方归还借款，所以平台方不再履行兑付义务，原告可自行向借款人催收借款。原、被告的《借款合同》约定借期6个月，为2018年11月1日到2019年4月30日，年化利率9%，逾期还款期间应加付本合同约定借款利率50%罚息，即按照合同约定利率的150%支付利息，直至被告向原告偿还全部借款本息。合同第九条约定原告债权为借款本金、借款利息、逾期罚息、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同第二十二条虽然约定本案由合同签订地北京市石景山人民法院管辖，但2020年6月29日生效的安徽省高级人民法院（2020）皖民辖81号终审裁定就该平台的同类案件管辖问题经与北京市高级人民法院商请最终认定该合同的约定管辖无效，此后北京市石景山区人民法院不再受理同类案件，故为维护原告合法权益，向合同履行地即原告所在地人民法院起诉。   被告重庆海鹏公司未出庭答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，甲方（出借人）曹尊贤、乙方（借款人）重庆海鹏公司、丙方（咨询服务人、债权回购人）上海锋之行公司及丁方（平台服务人）先行永信公司签订借款合同（合同编号为2018390313），约定原告曹尊贤向被告重庆海鹏公司出借款项50538.59元，借款期限为2018年11月1日至2019年4月30日，借款利率为年化9%，还款方式为按月付息，到期还本。合同前言“重要提示”部分载明：“以下《借款合同》是先行永信金融服务有限公司运营的网络借贷信息中介平台（互联网域名为www.icyd.com及移动APP，以下简称‘爱财有道’或‘平台’）为合同各方完成借贷交易提供的拟签署的文件。爱财有道平台提醒各方认真阅读，充分理解以下《借款合同》各条款，特别是其中对己方条件限制的条款。并再次特别提醒借款人和出借人：借款人应审慎阅读并选择接受或不接受《借款合同》，借款人一经通过爱财有道平台提交借款申请，即视为已签署《借款合同》，并授权爱财有道平台将《借款合同》向爱财有道平台上的出借人进行展示，该等展示视为借款人发出了不可撤销的要约。……《借款合同》采用数据电文形式制成，由出借人以电子签名的方式签署，由借款人以书面签署或委托爱财有道平台以电子签名的方式代为签署。借款人授权爱财有道平台确认出借人名单，出借人名单是《借款合同的一部分，列于出借人名单中的主体享有出借人的权利义务。借款人对爱财有道平台确认或出具的出借人名单无任何异议，亦不会对此提出任何抗辩。”甲、乙双方均为丁方平台的注册用户，江西银行股份有限公司（以下简称江西银行）受丁方委托为甲方和乙方在爱财有道平台开展网络借贷活动的资金提供存管服务。《借款合同》第四条约定“甲方和乙方在江西银行开立账户，作为交易资金的存管账户。为方便交易资金结算和提现，甲方和乙方不可撤销的授权丁方向存管银行发出冻结和划拨交易资金的指令。前述存管账户作为甲方将出借资金支付给乙方及乙方将借款本息偿还给甲方的账户；本合同成立前，甲方应将出借资金汇入存款账户，本合同成立之次工作日，丁方通知存管银行将甲方存管账户中的出借款项转至乙方存管账户，完成甲方资金的出借。乙方应按本合同或《还款计划表》约定时间及金额将应还本息汇入乙方存管账户（乙方委托丙方代为转付本息的，乙方应按本合同或《还款计划表》约定时间及金额将应还本息存入其特定账户，以便丙方划扣），并由丁方将乙方还款金额于次工作日通知存管银行划扣至甲方存管账户。”借款合同第六条约定“各方同意，若乙方任何一期应付款项逾期超过5日，则丙方有权宣布本合同项下全部借款于该期应付款项逾期第6日全部提前到期，乙方应立即清偿本合同项下未偿付的全部借款本金、利息、逾期罚息、平台服务费及根据本合同产生的其他全部费用。”借款合同第九条约定：“如果乙方未按照合同约定按时足额归还出借人本息的，或丙方按照本合同约定要求乙方提前还款，而乙方未提前还款的，丙方应在收购债权的范围内履行本合同项下甲方借款债权收购义务，收购债权的对价为截至收购之日乙方应偿还甲方的借款本金、借款利息、逾期罚息、违约金为实现债权而发生的费用等。”合同附件一《还款计划表》载明：还款日2018年11月20日，付息金额4750元，还款日2018年12月20日，付息金额7500元，还款日2019年1月20日，付息金额7750元，还款日2019年2月20日，付息金额7750元，还款日2019年3月20日，付息金额7000元，还款日2019年4月20日，付息金额7750元，还款日2019年4月30日，还本、付息金额合计1002500元。借款合同签订后，原告曹尊贤授权丁方向江西银行发出交易指令，将曹尊贤在该行存管账户上的款项50538.59元转至重庆海鹏公司在该行的存管账户内。借款合同附件二《出借人列表》载明原告曹尊贤的姓名、注册账户、身份证号及出借金额50538.59元。曹尊贤于2018年11月20日和2018年12月20日分别收到被告重庆海鹏公司支付的利息240.05元和379.03元。被告自2019年1月20日结息日后一直未向原告归还借款本息，原告向本院提起本案诉讼，并申请诉讼保全。曹尊贤（甲方）与上海明庭律师事务所（乙方）签订《聘请律师合同》，约定甲方支付律师服务费6000元，乙方律师办理代理事务的工作费用（差旅费等费用）由甲方另行承担，最终以票据据实结算。   上述事实，有原告提交的《借款合同》和平台网页图片及原告爱财有道平台账户登记的录屏视频资料光盘、原告爱财有道平台绑定银行中国建设银行《中国建设银行个人活期账户交易明细》账号：XXXXXXXXXXXXXXX5826充值记录、北京市石景山区人民法院案号（2019）京0107民初17563号判决书、（2019）京0107民初16469号裁定书，北京第一中级人民法院（2020）京01民终5086号和4724号裁定书、2020年7月15日《爱财有道平台——标的催收情况统计表》、《聘请律师合同》、手机转账支付凭证截图和律师费发票、已经产生的交通差旅费票据等证据及庭审笔录附卷佐证。   本院认为，关于原、被告双方之间的法律关系，本案中，原、被告均为爱财有道平台上的注册用户，根据《借款合同》中前言部分“重要提示”的说明，借款人应审慎阅读并选择是否接受《借款合同》，借款人一经通过爱财有道平台提交借款申请，即视为已经签署《借款合同》并授权爱财有道平台将《借款合同》向平台上的出借人进行展示，《借款合同》由出借人以电子签名的方式签署，由借款人以书面签署或委托爱财有道平台以电子签名方式代为签署。另合同附件二《出借人列表》载有原告的姓名、注册账号、身份证号、出借资金。故原、被告之间成立借款合同关系，双方意思表示真实，合同内容不违反相应法律、行政法规的规定，各方均应按照合同约定按时、全面履行各自义务，并依法享有合同权利。原告向被告交付了借款，被告作为借款人，到期应向出借人返还借款本金及利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第五百一十条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告归还借款本金50538.59元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。经核算，该笔借款自2018年12月21日起至2019年4月30日止未付的借期利息为1642.50元（50538.59元×9%÷360天×130天）。被告逾期还款，应承担违约责任，根据合同约定，从逾期之日起按照年利率13.5%（即9%×150%）向原告支付逾期利息。原告请求被告支付律师费及其他维权费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张的律师代理费6000元予以支持，对于原告主张的其他维权费用，根据原告提交的票据和本案诉讼发生的必然性，本院酌定为2300元。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告重庆海鹏塑胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹尊贤借款本金50538.59元及2018年12月21日至2019年4月30日的借期利息1642.50元。   二、被告重庆海鹏塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹尊贤逾期利息（以50538.59元为计息基数，按年利率13.5%标准，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止）。   三、被告重庆海鹏塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹尊贤律师费6000元，其他维权费2300元。   如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1363元，保全费790元，共计2153元，由被告重庆海鹏塑胶有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员  李 红 玉            二Ｏ二一年五月十日      法 官 助 理 温 彤   书 记 员   卢 晶                      1