wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0503刑初207号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人刘静，女，1994年7月21日出生，汉族，出生地河北省南宫市，初中文化，个体工商户，住河北省邢台市信都区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被邢台市公安局信都分局刑事拘留,2020年12月7日被邢台市公安局信都分局取保候审，2021年4月22日被邢台市信都区人民检察院取保候审，2021年5月14日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人刘静犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员侯丽霞出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘静与被害人宋某在邢台市信都区世纪城共同经营手机通讯门市。2020年6月11日上午，二人在门店内因琐事发生打架。当日下午19时30分，刘静因此事到中北世纪城东侧自由梦工厂网吧找到宋某理论时，用修手机的拉膜刀片将宋某右小臂划伤。经鉴定，宋某右腕功能丧失程度系轻伤二级；右肘部至前臂桡背侧瘢痕系轻伤二级。案发后被告人已赔偿被害人损失并取得被害人真诚谅解。 公诉机关认为，被告人刘静故意使用刀片划伤被害人宋某并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘静有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘静的供述与辩解、被害人宋某的陈述、邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、制作光盘说明、视频光盘、谅解书、常住人口数据查询详细信息、情况说明、破案经过、到案经过等证据证实。 被告人刘静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘静明知被害人报案后仍陪同被害人到医院就医，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人刘静故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘静持凶器致被害人两处轻伤二级，酌予从重处罚。被告人刘静明知被害人报案而没有离开，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘静主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘静犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张卫锋 二〇二一年五月二十日 法官助理 田 园 书 记 员 修智慧 附注：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条： 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1678号原告：肇庆市高要区卓誉物业服务有限公司，住所地肇庆市高要区×××××××××××××××××××商铺，统一社会信用代码：91441283MA51XTK38M。负责人：邹萍。委托代理人：邓学明，广东达方律师事务所律师。被告：冼丽逢，女，1981年7月31日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××***。原告肇庆市高要区卓誉物业服务有限公司诉被告冼丽逢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，原告于2021年5月26日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肇庆市高要区卓誉物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费43元，由原告肇庆市高要区卓誉物业服务有限公司负担。审 判 员 陈振斌二〇二一年五月二十六日法官助理 梁道德书 记 员 陈彦淇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初1146号 原告：冯东，男，1980年5月7日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：叶胜明，广西正大律师事务所律师。 被告：香雄，男，1976年8月26日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：陆小玲，女，1973年5月16日出生，汉族，住广西浦北县。 原告冯东与被告香雄、陆小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告冯东于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯东申请撤回起诉，是其对自己的诉讼权利的处分，且没有违反有关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯东撤回起诉。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告冯东负担。 审判员  蔡大悦 二〇二一年五月十八日 书记员  蒋欣杏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7747号原告：天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道4号，统一社会信用代码121201166007192389。负责人:曲志强,主任。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：天津蚓福生物科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园津塘公路北三爱里111号，统一社会信用代码91120116589756520H。法定代表人:白鹤松,经理。原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社（以下简称塘沽供销联社）与被告天津蚓福生物科技开发有限公司（以下简称蚓福生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塘沽供销联社的委托诉讼代理人马泽良、吴慧强到庭参加诉讼，被告蚓福生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塘沽供销联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元；2.判令被告偿还截至2020年12月30日的借款利息124185.42元及自2020年12月31日起至实际给付之日止以500000为基数，按LPR利率计算的利息(两项合计624185.42元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系民间借贷关系。2015年5月5日,被告因经营需要向原告借款500000元,原告于2015年5月5日出借该款项,被告经营期间原告多次向被告催要借款,截至2020年12月30日累计产生借款利息124185.42元,借款本息被告均未予清偿，故原告起诉。蚓福生公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系事业单位法人，其下属企业天津市塘沽塑料包装制品厂系被告公司股东。2015年5月5日，被告蚓福生公司向原告塘沽供销联社申请借款600000元，原告于当日为被告开具金额为500000元的转账支票一张，被告为原告出具500000元收据一张，并注明为“借款”。被告于次日将该500000元存入公司账户。2020年12月30日，原告向被告发出《催要函》一份，载明：我单位天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社，现向你单位催要2015年5月5日借款500000元,累计利息124185.42元(计息标准为历年中国人民银行贷款基准利率)，自你单位逾期开始,每年借款合同到期日前我社向你单位催要本金及利息,但你单位一直未履行还款。望你单位收到函后,请偿还借款本金及其利息。到期后仍不支付本金及利息,我社将通过司法诉讼解决。鉴于以上事实,特向你单位催告。被告在该催要函尾部“请对上述事实确认”处盖章确认。本院认为，原告提供的转账支票存根、收据及《催要函》，能够证实被告向原告借款且原告已实际支付500000元借款的事实，故本院确认原、被告双方的借贷关系真实，合法有效。被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《催要函》中确认了计息标准及欠付利息的具体数额，且未超出法律规定，本院亦予以支持。被告蚓福生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津蚓福生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社借款本金500000元以及截至2020年12月30日的借款利息124185.42元，并以500000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付自2020年12月31日起至实际给付之日止的借款利息；二、驳回原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5021元，由被告天津蚓福生物科技开发有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年五月十二日评价二维码书记员李思蕾附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执28号之三 申请执行人：杨亚敏，女，1976年8月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：白雪雷，男，1973年9月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人杨亚敏与被执行人白雪雷离婚后财产纠纷一案中，因白雪雷未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人白雪雷的银行存款885.83元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执517号 申请执行人：耿大阳，男，汉族，1988年9月7日出生，住蠡县。 被执行人：刘小臭，男，汉族，1977年6月13日出生，住蠡县。 本院在执行耿大阳申请执行刘小臭为民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人耿大阳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执517号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二一年五月二十八日 书记员  史伟业
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初192号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：刘志，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告刘志供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费277.94元，减半收取计138.97元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十八日书记员  宋玮媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初449号之一 原告：张后刚，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：安徽四季春市政园林有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县一统碑行政村。 法定代表人：任祥兵，该公司执行董事。 被告：马鞍山市博望区住房和城乡建设局，住所地安徽省马鞍山市博望区永新路与新3**省道交叉口。 法定代表人：严军，该局局长。 被告：王立贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告张后刚与被告安徽四季春市政园林有限公司、马鞍山市博望区住房和城乡建设局、王立贵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，张后刚于2021年4月8日向本院申请追加马鞍山市博望区住房和城乡建设局为本案被告，安徽四季春市政园林有限公司于2021年4月22日向本院申请追加王立贵为本案被告，本院审查后依法均予以准许。原告张后刚于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张后刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张后刚撤诉。 案件受理费8952元，减半收取计4476元，保全费3270元，合计7746元，由张后刚负担。 审判员 王 静 二〇二一年五月十日 书记员 俞群群
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行，住四川省合江县合江镇少岷路239号，统一社会信用代码：915105226757613930。 法定代表人：牟晓琼，行长。 委托诉讼代理人：周跃华，系该行员工。 被执行人：杨小辉，女，1973年3月5日出生，汉族，四川省纳溪区人，住四川省合江县。 被执行人：唐小兵，男，1973年4月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初2576号民事调解书，于2021年3月23日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行申请恢复执行唐小兵、杨小辉借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人唐小兵、杨小辉应支付申请执行人借款本金440000元及利息(按执行依据计付)，以及垫付的诉讼费用3957.5元。执行中，被执行人杨小辉死亡，且可供执行财产登记于杨小辉名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0522执恢262号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二一年五月二十七日 法官助理 苏明孝 书 记 员 王 溪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执842号申请执行人：王梅红，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张海燕，女，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张健，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王梅红与张海燕、张健民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执842号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十五日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1934号 申请执行人：陈珏，女，1976年04月14日出生,汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：张琼，男，1978年6月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈珏与张琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈珏于2021年4月9日因被执行人张琼拒不履行（2021）皖1623民初206号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向张琼发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月10日、5月6日依法对被执行人张琼名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张琼有可供执行的财产信息，于2021年4月19日本院依法将张琼纳入失信被执行人，于2021年4月19日对张琼发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员 秦斯楠
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初188号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：闵红利，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告闵红利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员 李 靓二〇二一年五月二十八日书记员 宋玮媛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3131号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张秀霞，女，1989年08月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××063。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284117号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284117号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张秀霞的粤S.226G1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张秀霞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执999号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司 被执行人：景公远 四川三台农村商业银行股份有限公司与景公远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元及利息。经本院立案执行，现双方达成已履行60000元，其中，本金60000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。剩余本息80000元按约定分期给付。至此，四川三台农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0722民初1985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终470号 上诉人（一审起诉人）：吴景仲，男，1972年11月28日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 上诉人吴景仲因合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2021）桂1302民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴景仲上诉请求：1.撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2021）桂1302民初1481号民事裁定书。事实和理由：一审法院没有查明事实。一、上诉人父亲原为铁帽山林场职工，签有劳动合同，上诉人父亲与铁帽山林场有一个劳动合同（隶属）关系，这是为林场工作的劳动合同，同时他以公民的身份承包林场土地，形成的是土地承包经营合同。1999年铁帽山林场制定土地承包经营方案，上诉人父亲接受该方案及林场分给的承包地后，与铁帽山林场形成了土地承包合同关系，该合同权利义务明确，发包人与承包人在经营上不具有管理和被管理的隶属关系，是公民与法人之间订立的土地承包合同。二、铁帽山林场还把土地承包给职工家属经营，它们不是林场职工，是以公民身份承包经营，发包、承包双方依法主体资格平等。根据《农村土地承包法》关于“因土地承包经营发生纠纷的，当事人可以直接向人民法院起诉”的规定，既然能直接向人民法院起诉，说明发包、承包双方主体资格平等。三、上诉人在纠纷发生后找发包方协商解决，协商未果后又申请上级政府调解、裁判，上级政府不做裁判也没有作出相关书面处理材料。上诉人不服，特向人民法院提起诉讼，程序上无过错，法院应该依法受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案林场土地归铁帽山林场所有，上诉人因其父亲系林场职工而承包经营该林场土地，双方具有管理与被管理的关系，并不具备平等的法律地位，与民事法律关系要求双方均系平等主体的特征不符。因此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9025号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：唐友宏，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告唐友宏保理合同纠纷一案，本院依法于2021年5月14日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3338号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢成就，男，1992年02月02日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××871。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286489号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人卢成就的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初11580号原告：广州揽富咨询服务有限公司，住所地广州市天河区岑村沙浦大街323号B-5栋二层0226房。法定代表人：杨振涛，总经理。委托诉讼代理人：黄常有，广东广信君达律师事务所律师。被告：魏巍，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告广州揽富咨询服务有限公司与被告魏巍借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广州揽富咨询服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州揽富咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州揽富咨询服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告广州揽富咨询服务有限公司负担。审判员  赵璐璐二〇二一年五月六日书记员  沈莹莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3339号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人石磊，男，1980年12月29日出生，汉族，身份证住址：湖北省英山县×××××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286491号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1694元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286491号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人石磊的粤S.V12**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1694元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人石磊承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢254号于彦杰：本院在执行于彦杰与智桂云民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢254号，被执行人智桂云已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1629号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年5月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1127号之一申请执行人：干国定，男，汉族，初中文化，个体，住所地：天长市。被执行人:陈志明，男，汉族，初中文化,个体，户籍地江苏省，现居住于天长市。干国定申请执行陈志明民间借贷纠纷一案，申请执行人干国定于2021年3月9日向本院申请执行，申请执行标的本金300000元及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金300000及利息。具体要素：1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年3月9日、3月11日、3月12日、4月25日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案已对其冻结。3.本院于2021年4月25日、5月17通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人在江苏省金湖县前锋镇淮村村10组240号有一处房产，但该房产系在农村宅基地上所有，土地性质为农村集体土地，一时无法处置。被执行人名下有一辆牌照为皖Ｍ×××××众泰牌轿车，本案已查封，但找不到该车辆，无法进行处置。4.本院于2021年3月9日、4月25日、5月17日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年5月12日走访了被执行人住所地干部及周围邻居，据反映，被执行人长年在外，不知去向，无法联系得上。6.本院分别于2021年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2981号原告：中国建筑装饰集团有限公司。法定代表人：袁文清，董事长。委托诉讼代理人：陈桂猛，系中国建筑装饰集团有限公司职工。委托诉讼代理人：栾卫建，山东凌云志律师事务所律师。被告：威海雨润文化旅游发展有限公司。法定代表人：张宏明，董事长。原告中国建筑装饰集团有限公司与被告威海雨润文化旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国建筑装饰集团有限公司诉称，2014年3月4日，原、被告签订《欢乐海岸1.1期喜来登酒店样板间精装修工程》，2015年双方又签订《欢乐海岸1.1期喜来登酒店样板间精装修工程施工合同补充协议》，合同及补充协议约定合同造价为186659.98元。上述合同均约定了被告支付工程款方式。合同签订后，原告积极履行合同义务，但因施工中设计方案变化，工程多次暂停，因建设单位喜来登酒店工程项目整体暂停，导致样板间工程暂停。最终经被告公司领导研究同意该工程项目不再继续施工，按项目完成面进行验收及结算。2015年10月23日被告公司工程部组织人员进行验收，原告已完成工作面合格，原告样板间移交被告，被告出具完工报告。对于全部工程实际造价，经被告公司成本部对工程造价进行审核确认已完工部分工程造价为212584.26元。但被告未按照合同约定及时支付任何工程款。经原告多次催款，被告仍未支付，双方亦未对付款方式达成一致意见。故原告诉至法院，要求：1.判令被告威海雨润文化旅游发展有限公司支付原告中国建筑装饰集团有限公司工程款212584.26元及利息53927.31元（截止至2020年12月20日）;2.判令被告威海雨润文化旅游发展有限公司赔偿自2020年12月21日起至实际还款之日止，按照银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失;3.本案诉讼费用以及原告为实现债权的费用由被告威海雨润文化旅游发展有限公司承担。经审查，2021年4月29日，江苏省南京市中级人民法院作出（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定对雨润控股集团有限公司等78家公司进行实质合并重组。附件雨润控股集团等78家公司名单中含威海雨润文化旅游发展有限公司。本院认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，原告现提起诉讼，要求被告支付拖欠工程款，但被告已于2021年4月29日进入破产清算程序，受理破产申请的人民法院为江苏省南京市中级人民法院，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宫伟丽二〇二一年五月二十八日书记员  邱 磊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初12083号原告：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地广东省东莞市南城街道宏六路1号1505室。法定代表人：戴承荣，总经理。委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。被告：蒋忠忠，男，1990年7月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告茂鑫实业投资集团有限公司与被告蒋忠忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告茂鑫实业投资集团有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂鑫实业投资集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告茂鑫实业投资集团有限公司撤诉。本案受理费1166元，由原告茂鑫实业投资集团有限公司负担。审判员  赵璐璐二〇二一年五月二十一日书记员  李嘉如法庭记录员陆梓沂
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3350号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑扬通，男，1974年01月27日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××111。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286624号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286624号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑扬通的粤S.KC455车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑扬通承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执581号 移送执行机关：河池市宜州区人民法院。 被执行人:莫茂其，男，1976年1月20日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人莫茂其执行罚金一案，本院作出的（2018）桂1281刑初78号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人莫茂其未主动履行生效判决所确定的财产刑义务,本院于2021年4月12日移送立案强制执行,案号为(2021)桂1281执581号，被执行人莫茂其需执行标的罚金2000元。 在执行过程中,本院依法向被执行人莫茂其发出执行通知书,要求其履行生效法律文书确定的义务,同时发出了财产申报通知书,要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产，但被执行人并未履行生效法律文书确定的给付义务,亦未如实报告名下财产。通过查控网及不动产登记机关等部门查询,被执行人名下无可供执行财产。 本院认为，已经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产,故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1281执581号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年五月二十八日 法官助理  覃美溜 书 记 员  谭多淇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1141号   原告：尹忠付，男，1982年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：李佳，女，1984年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：蒋光辉，男，1984年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告尹忠付与被告李佳、蒋光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月21日，原告尹忠付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其委托诉讼代理人张中新的助理雷林提交的延期开庭申请书载明的事由，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定的可以延期开庭审理的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告尹忠付撤诉处理。   案件受理费3,850元，减半收取计1,925元，由原告尹忠付自行负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   郑红玲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更66号 罪犯袁文瑞，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2019年3月7日作出（2019）桂0481刑初49号刑事判决，以袁文瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2019年1月5日起至2022年8月4日止。判决发生法律效力后于2019年4月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯袁文瑞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯袁文瑞在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯袁文瑞减刑八个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯袁文瑞确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯袁文瑞能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，基本完成劳动任务。罪犯袁文瑞已全部履行财产性判项。该犯在2020年8月因违反监规纪律被扣教育改造分及因考核期内欠产被扣分。 本院认为，罪犯袁文瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯虽已履行财产刑，但该犯有违反监规纪律行为及在考核期内有欠产情况，依法应从严掌握减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯袁文瑞减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月4日止），原处罚金人民币5000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22022号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘嘉贤，女，1988年03月09日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘嘉贤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）苏0585执1494号之一 申请执行人：陈某，女，1992年8月24日出生，蒙古族，住太仓市。 被执行人：史某，男，1992年3月13日出生，汉族，住太仓市。 陈某与史某离婚纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2021)苏05民终842号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，原、被告公积金帐户的余额归各自所有。已转移车辆的处置权归被告所有。史某支付陈某夫妻共同财产折价款173863元，于本判决生效后10日内履行，史某、陈某公积金帐户的余额归各自所有；被告史某于本判决生效后10日内归还原告个人物品钻石项链1条（价格10800元）、女式钻戒1枚（价格17686元）[详见证书图片]，如未能按期归还，则按购买价格赔偿；一审案件受理费800元，由被告史某负担；二审案件受理费1360元，由史某、陈某各半负担。因被执行人史某未按时履行，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的202349元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除被执行人名下住房公积金及每月的工资外无其他可供执行的财产。2021年5月27日双方当事人达成和解协议。和解协议约定：被执行人结欠申请执行人203057元（包含2022年5月6日至2022年5月26日期间利息708元）；被执行人名下住房公积金79650元由法院扣划至申请执行人住房公积金账户；2021年6月至2022年11月每月底前被执行人向申请执行人支付4350元，于2022年12月底前支付申请执行人5363元，被执行人名下住房公积金39744元由法院于2022年11月底扣划至申请执行人住房公积金账户。如被执行人依上述和解协议履行则双方债务两清。因和解协议履行期限较长申请执行人于2021年5月27日向本院申请撤回本次执行申请。本案已履行79650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2021)苏05民终842号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十七日  书记员 黄 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执960号之一申请执行人：陈翠玲，女，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戚长高，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈翠玲与被执行人戚长高民间借贷纠纷（2021）皖1181执960号一案中，陈翠玲于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的35850元，但戚长高至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人戚长高未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月24日、2021年3月4日、2021年4月21日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人戚长高名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月24日、2021年3月4日、2021年4月21日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人戚长高名下的车辆、房地产登记信息，被执行人戚长高名下车辆、房地产已被多案查封本案轮候查封。4.本院于2021年2月24日、2021年3月4日、2021年4月21日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人戚长高的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月24日对被执行人戚长高适用限制高消费措施，于2021年4月25日将被执行人戚长高纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执536号 申请执行人:广西宜州农村合作银行。 被执行人:何凯，男，1985年生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人何凯金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）桂1281民初2990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何凯未履行生效法律文书确定的义务：一、何凯偿还广西宜州农村合作银行借款本金39998.88元及利息7410.83元（利息计算至2020年7月27日止），之后的利息自2020年7月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率7.395%加罚50%计付，利随本清）；二、何凯负担案件受理费493元。申请执行人广西宜州农村合作银行于2021年4月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行，案号为（2021）桂1281执536号。 在执行过程中,本院依法向被执行人何凯发出执行通知书,要求其履行生效法律文书确定的义务,同时发出了财产申报通知书,要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产，但被执行人并未履行生效法律文书确定的给付义务,亦未如实报告名下财产。通过查控网及不动产登记机关等部门查询,除强制扣划其银行存款1150.37元支付给申请执行人外,被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,依法将其纳入失信被执行人名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1281执536号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年五月二十七日 法官助理  覃美溜 书 记 员  谭多淇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初957号   原告：苏敬，女，1967年11月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。   被告：费安民，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告苏敬与被告费安民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告苏敬于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏敬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏敬撤诉。   案件受理费3,500.00元，减半收取计1,750.00元，由原告苏敬负担。   审  判  长   牛复云   人民 陪 审员   李宗海   人民 陪 审员   吴海英   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   陈钰尹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21973号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：徐林杰，男，1989年12月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐林杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1018号之二申请执行人：徐来根，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：谈玉国，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐来根与谈玉国劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人谈玉国名下的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谈玉国名下皖Ｂ×××××号丰田牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年五月二十日书记员  蒋健
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1781号之二 原告：余向东，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。 被告：佘照明，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告余向东与被告佘照明民间借贷纠纷一案，原告余向东于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告佘照明的银行存款32万元，或者冻结、查封、扣押等值财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保（保单号：12507803901259361046）。 本院于2021年4月25日作出（2020）皖0722民初1781号民事裁定，冻结被告佘照明的银行存款32万元，或者冻结、查封、扣押等值财产。2021年5月14日，双方达成调解协议，原告余向东撤回起诉，无需冻结被告佘照明的银行存款32万元，或者冻结、查封、扣押等值财产。现原告余向东申请解除财产保全。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除被告佘照明的银行存款32万元的冻结，或者等值财产的冻结、查封、扣押。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  唐春莲 人民陪审员  何雪飞 二〇二一年五月十七日 书 记 员  朱禹臻 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终7819号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄善欢，女，汉族，1979年12月9日出生，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李定中，广东法丞律师事务所实习律师。上诉人广东广佛智城集团有限公司（以下简称智城公司）因与被上诉人黄善欢租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：“一、确认原告黄善欢与被告广东广佛智城集团有限公司于2016年10月15日签订的《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限二十年内的约定于2021年1月28日解除；二、被告广东广佛智城集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让费212917元并支付违约金38345.85元予原告黄善欢；三、驳回原告黄善欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费3142.48元（原告已预交），由被告广东广佛智城集团有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告预交的3142.48元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。”上诉人智城公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.改判一审判决第二项为智城公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让款212917元予黄善欢；2.本案一、二审费用由黄善欢负担。事实和理由：一审法院认定涉案合同合法有效，但却将合同解除的过错全部归于智城公司，属认定事实错误。涉案合同并未约定逾期交付物业属可解除涉案合同的情形，且涉案合同的合同目的因黄善欢实际收取租金已经实现，黄善欢在收取租金时并未提出过异议，即使其享有合同解除权，亦因未在合理期限内行使而消灭。退一步讲，黄善欢没有证据证明其实际遭受损失，即使一审法院认定智城公司就合同解除存在过错，违约金的计算标准亦过高。被上诉人黄善欢未发表答辩意见。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系租赁合同纠纷，综合双方当事人的诉辩，本案二审争议焦点：1.涉案《物业使用权转让合同》应否解除；2.若涉案合同予以解除，则合同解除后的责任承担问题。关于第一个焦点问题，涉讼物业所在建筑物至今仍为在建状态，未竣工验收，不具备交付条件，且黄善欢在本案中要求解除《物业使用权转让合同》，智城公司对于返还物业使用权转让金亦无异议，故《物业使用权转让合同》已无法继续履行，应予解除。综上，一审法院认定《物业使用权转让合同》中关于物业使用权出让期限二十年内的约定于智城公司收到载有解除意思表示的起诉状之日解除，处理妥当，本院予以维持。智城公司上诉对合同解除提出异议，理据不足，本院不予采纳。关于第二个焦点问题，如上所述，智城公司逾期交付物业的行为已构成违约，一审法院综合考虑合同约定的物业交付时间、智城公司的违约程度、黄善欢的实际损失等案情，酌定违约金为已付转让款的15%，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758.65元，由上诉人广东广佛智城集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年五月十七日法官助理 钟家欣书 记 员 陈倩晴
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执985号之一申请执行人：胡友祥，男，1967年2月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居千生，男，1981年7月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行胡友祥与居千生民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人居千生有足额银行存款，对于被执行人居千生名下的高邮市瑞和阳光城玫瑰苑3幢501室不动产，本院已进行查封。执行过程中，本院已依法扣划被执行人居千生每月工资收入2100元，申请执行人与被执行人双方同意协商解决，但请求法院不解除对被执行人名下不动产的查封。申请执行人胡友祥对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初4990号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年五月二十八日书记员 于金霞
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0628行审24号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队，住所地河北省保定市高阳县高蠡路18号。 法定代表人：章威，大队长。 委托诉讼代理人：康治，民警。 被执行人：王署光，男，1978年11月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行1392061400121750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队于2020年8月10日对被执行人王署光作出1392061400121750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被处罚人于2020年8月10日9时28分在沧榆高速-80公里500米处（代码：018120080500）实施未随车携带驾驶证的违法行为（代码1110）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款第五种行为，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第一项之规定，决定处以：50元罚款。1392061400121750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》告知被处罚人应当持该决定书，在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队向本院提交强制执行申请，申请执行罚款50元整，加处罚款50元整，共计100元整。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的1392061400121750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下: 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队于2020年8月10日作出的1392061400121750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的对王署光罚款人民币50元及加处罚款人民币50元，共计人民币100元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二一年五月二十六日 书记员  焦 鹏
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执140号 申请执行人：施学钟，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王会民，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人施学钟与被执行人王会民劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27000元。被执行人依法应承担执行费305元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院于2021年1月20日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年5月6日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月六日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1503号申请执行人：王伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：安徽秦能光电有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：秦文明，该公司董事长。申请执行人王伟与被执行人安徽秦能光电有限公司劳动争议一案，天长市人民法院作出的（2021）皖11民终394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽秦能光电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1503号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月十八日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0804刑初55号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人李洪超，男，1971年11月22日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，佳木斯市前进区人，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌销售有毒、有害食品于2020年10月30日被取保候审，2021年5月8日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人谷书红，黑龙江博佳律师事务所律师。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检检一刑诉（2021）39号起诉书指控被告人李洪超犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员朱文博、高超出庭支持公诉，被告人李洪超及其指定辩护人谷书红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年以来，被告人李洪超在经营的佳木斯市前进区森林保健品经销处店内，在他人没有提供任何合法证件和手续的情况下，非正规途径购进“极品伟哥”、“硬十天”、“延时王”等12种性保健品，违规在店内销售，获利人民币3000元。经侦查，公安机关依法扣押被告人李洪超未销售的“性保健品”65盒。经抽查检测，李洪超销售的“延时王”、“蚁力神”中均含有“西地那非”成分。2020年10月14日，被告人李洪超在佳木斯市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证营业执照、户籍证明及现实表现、抓获经过、保全证据清单，证人李某的证言，被告人李洪超的供述及辩解，鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李洪超违规销售“性保健品”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李洪超认罪认罚，对其可从轻处罚。现提起公诉，请依法判处被告人李洪超有期徒刑一年，并处罚金。被告人李洪超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是李洪超坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、有悔罪表现、社会危害较小，对其可以从轻处罚。经审理查明，2013年以来，被告人李洪超在经营的佳木斯市前进区森林保健品经销处店内，在他人没有提供任何合法证件和手续的情况下，非正规途径购进“极品伟哥”、“硬十天”、“延时王”等12种性保健品，违规在店内销售，获利人民币3000元。经侦查，公安机关依法扣押被告人李洪超未销售的“性保健品”65盒。经抽查检测，李洪超销售的“延时王”、“蚁力神”中均含有“西地那非”成分。2020年10月14日，被告人李洪超在佳木斯市被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证营业执照、户籍证明及现实表现、抓获经过、保全证据清单，证人李某的证言，被告人李洪超的供述及辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪超违规销售明知掺有“西地那非”成分的“性保健品”，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见是李洪超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白、认罪认罚、初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。李洪超没有再犯罪的危险。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李洪超犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李仲华人民陪审员  李承军人民陪审员  范立红二〇二一年五月二十八日法官助理荆思源书记员马新宇
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初516号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李增明，男，1981年10月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地广州市海珠区。因本案于2020年12月9日被广州市公安局取保候审。2021年5月6日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕404号起诉书指控被告人李增明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日2时28分许，被告人李增明饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获，经鉴定，被告人李增明静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为185.4mg/100mL。认为被告人李增明具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李增明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李增明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李增明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李增明归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李增明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二一年五月七日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3799号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邹声荣，男，1965年11月29日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289697号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人邹声荣的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执57号王金华、陶福春：关于申请执行人王金华与被执行人陶福春民间借贷纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初2957号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶福春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金华向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人陶福春向申请执行人王金华自动给付执行款197,250.00元，申请执行人自愿放弃对剩余执行款的追偿。申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初2957号民事调解书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初2957号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。执行费2750元已由被执行人陶福春负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初2957号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3760号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初316号 原告：四川省鑫馨物业有限公司，住所地：康定市榆林新区。 法定代表人：董若帆，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陆少龙，四川支点律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：潘英，女，藏族，1982年3月23日出生，住成都市温江区。 原告四川省鑫馨物业有限公司与被告潘英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。原告四川省鑫馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省鑫馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖  波 二〇二一年五月二十四日 书记员 单珍志玛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3414号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂。 被告：任美荣，女，1979年8月110日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告任美荣物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案，本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年5月19日向本院提出申请，请求撤回对任美荣的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对任美荣的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年五月十九日 书记员  王 青
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1227号   原告：李应瑞，男，1965年8月17日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告：毛玉英，女，1967年8月8日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：游勇，男，1971年8月19日出生，汉族，呼图壁县乐活农业开发有限责任公司执行董事，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李应瑞、原告毛玉英与被告游勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告李应瑞、原告毛玉英于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李应瑞、原告毛玉英以被告游勇经调解已付清劳务费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李应瑞、原告毛玉英撤回起诉。   案件受理费825元，减半收取计413元，由原告李应瑞、原告毛玉英负担。   审  判  员   颜廷佐   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   法 官 助 理   马春明   书  记  员   闫 君
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执595号 詹强： 本院执行詹强罚金一案，执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，本院执行的（2020）川0302刑初278号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀96刑终25号 原公诉机关河北省雄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹清治，男，1976年2月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，原为中牟县农机公司工人，中共党员，户籍地及案发前住址中牟县，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月22日被雄县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人韩立强，河北惠通律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘彦臣，男，1965年11月15日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，户籍地及案发前住址中牟县，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月22日被雄县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人王俊鹏，河北冀雄律师事务所律师。 河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控被告人曹清治、刘彦臣犯合同诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）冀0638刑初91号刑事判决，认定被告人曹清治犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；被告人刘彦臣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；责令二被告人向被害人张某退赔人民币1320377元。原审被告人曹清治、刘彦臣不服，均以本案系民事纠纷，不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定本案二上诉人构成合同诈骗罪的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省雄县人民法院（2020）冀0638刑初91号刑事判决。 二、发回河北省雄县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  崔海生 审 判 员  聂晓方 二〇二一年五月十七日 法官助理  王 磊 书 记 员  张 峥
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3163号原告：贾明星，男，1968年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘常华，男，1984年12月29日出生，满族，住辽宁省。原告贾明星与被告刘常华承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾明星到庭参加诉讼，被告刘常华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告抹灰人工费41106元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月至5月，原被告达成口头协议，原告带领六、七名农民工，为被告承揽的房屋抹灰工程（位于天津市静海区××小区××楼小区）进行施工。被告承诺按工程量及按日工计算人工费。原告认真完成抹灰工程，至工程竣工，被告应给付原告83106元人工费，已支付42000元，尚欠41106元。2020年6月1日，被告亲笔出具欠款凭据，载明抹灰平米数及尚欠人工费事实。经原告多次索要，被告拖欠至今，分文未付。为此，请求贵院判准如上诉请，以帮农民工讨回血汗钱。被告没有出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月，原被告达成口头协议，原告带领农民工为被告位于天津市静海区××小区××楼小区房屋抹灰工程进行施工。2020年6月1日，被告为原告出具欠款凭据，载明：抹灰内墙2593平方米，外墙868平方米，共计费用83106元，已支付42000元，欠款41106元。后来，被告给付承揽费3000元，尚欠原告承揽费38106元，没有给付。上述事实由原告提交欠款凭据等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告承揽了被告的抹灰工程，双方形成承揽合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效承揽合同。被告为原告出具欠款凭据确认欠承揽费41106元，后期给付3000元，实际尚欠38106元，被告没有及时给付，该承揽费被告应给付原告。原告的其他诉讼请求，不予支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并应承担不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘常华于本判决生效后十日内给付原告贾明星承揽费38106元；二、驳回原告贾明星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告负担14元，被告负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘云胜二〇二一年五月十四日书记员  刘桂影
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1830号 原告河北某某机械贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人潘炳兴，该公司执行董事。 委托代理人魏雁丽、马雨晴，河北三和时代律师事务所律师。 被告某某市军成市政工程有限公司，住所地河北省某某市丛台区柳东街。 法定代表人王志菊，该公司执行董事。 本院在审理原告河北某某机械贸易有限公司与被告某某市军成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北某某机械贸易有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某某市军成市政工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北某某机械贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）2502.5元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年五月二十一日 书记员  许亚男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执853号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市。主要负责人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：陆建华，男，汉族，住安徽省天长市。中国平安财产保险股份有限公司天长支公司申请执行陆建华追偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的本金120000及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金120000及利息。具体要素：1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年2月18日、2月26日、3月25日、4月1日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案已对其冻结。3.本院于2021年2月26日、3月25日、5月17通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人在天长市杨村镇光华村钟庄组有一幢房产，但系在农村宅基地上自建，土地性质为农村集体土地，暂时无法置，其名下有一辆摩托车，此车为肇事车，已在事故中损毁，无多大处理价值。4.本院于2021年2月26日、3月25日、5月17日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年4月20日走访了被执行人住所地村队干部及周围邻居，据反映，被执行人长年在外，不知去向，无法联系得上。6.本院分别于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话方式告知了申请执行人和其代理人，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十一日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢26号 申请执行人：张士艮（曾用名张四艮），男，1951年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张六义，男，1976年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：徐宏（系张六义之妻），女，1978年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2018）皖0722民初4074号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张六义、徐宏银行存款183402.34元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年五月十八日 书记员  方 兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1574号 申请执行人：山东齐诚贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路121甲8号北侧。 法定代表人：徐宁，经理。 被执行人：易述国，男，1987年2月17日生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3057号民事判决书，向被执行人易述国发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人易述国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人易述国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人易述国应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  王若皓
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3130号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱芳丽，女，1990年12月22日出生，汉族，身份证住址：湖南省资兴市×××××××委王家庄组，公民身份号码：430××××××××××××023。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284085号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284085号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱芳丽的粤S.W562A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱芳丽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1799号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：颜瑞，男，1981年02月12日出生住广西柳州市鱼峰区静兰路4号1-14-2。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与颜瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人颜瑞暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年五月十七日 书记员  李珍珠
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2238号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：郑伯鑫,广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：谢冬梅，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告谢冬梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经主动履行相关义务，原告申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  李易 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖尧
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执485号长春益田物业服务有限公司、高贺：关于申请执行人长春益田物业服务有限公司与被执行人高贺物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)吉0193民初522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高贺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春益田物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人财付通账户13,231.00元，含执行款13,134.00元、执行费97元。申请执行人长春益田物业服务有限公司自愿放弃对剩余执行款的追偿,申请执行人申请结案，(2021)吉0193民初522号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，(2021)吉0193民初522号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费97元已由被执行人高贺负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：(2021)吉0193民初522号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更3号 罪犯梁秋雁。现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2017年3月23日作出（2015）贵刑一初字第37号刑事附带民事判决书，以梁秋雁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年12月12日起至2029年12月11日止。共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。被告人梁秋雁及同案其他被告人、原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年11月14日作出（2017）桂刑终436号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月27日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于4月26日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并于2021年5月20日开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁秋雁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，评为2019年度劳动能手，累计获得7个表扬，确有悔改表现，该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯梁秋雁减刑九个月。 贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯梁秋雁确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑幅度，由法院依法裁决。 经审理查明，罪犯梁秋雁能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯梁秋雁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯梁秋雁原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑九个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁秋雁减去有期徒刑八个月（刑期至2029年4月11日止），原处剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黎晓恩 书记员周晓楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1534号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号。 法定代表人：耿曼丽，行长。 被执行人：山东鑫脉石化科技有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区金山片区。 法定代表人：朱传超，经理。 被执行人：山东华群新材料科技有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇立子营村。 法定代表人：王红霞，经理。 被执行人：山东齐凯塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区金山镇洋浒崖村。 法定代表人：韩甫山，经理。 被执行人：韩甫山，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：聂春菊，女，1972年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱传超，男，1983年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2207号民事判决书，向被执行人山东鑫脉石化科技有限公司、山东华群新材料科技有限公司、山东齐凯塑业有限公司、韩甫山、聂春菊、朱传超发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东鑫脉石化科技有限公司、山东华群新材料科技有限公司、山东齐凯塑业有限公司、韩甫山、聂春菊、朱传超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鑫脉石化科技有限公司、山东华群新材料科技有限公司、山东齐凯塑业有限公司、韩甫山、聂春菊、朱传超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款21000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫脉石化科技有限公司、山东华群新材料科技有限公司、山东齐凯塑业有限公司、韩甫山、聂春菊、朱传超应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  王若皓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2518号之二原告：天津鑫奕晗建筑工程有限公司，住所地为天津市宝坻区牛道口镇岳家庄村村委会北侧。法定代表人：刘连月，经理。委托诉讼代理人：刘连济，该公司员工。被告：刘原野，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津鑫奕晗建筑工程有限公司与被告刘原野建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津鑫奕晗建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费134元、保全费207元，由原告负担。审判员  张德阔二〇二一年五月十九日书记员  朱志宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执182号之一申请执行人：天长市远东钢材贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈乔楠，该公司总经理。被执行人：陈来山，男，汉族，1968年12月17日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市远东钢材贸易有限公司与被执行人陈来山买卖合同纠纷一案中，执行标的237186元，未执结标的237186元。具体要素：1.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈来山名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈来山名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈来山名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年3月1日将被执行人陈来山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月二十一日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1793号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张春富，男性，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：王士侠，女性，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张春富、王士侠罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  王悦
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢220号周长征、王军、于洪友、刘佳利：周长征、王军申请执行于洪友、刘佳利买卖合同纠纷一案【原执行案号：（2019）苏0324执1134号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山西省兴县人民法院民事裁定书（2021）晋1123民初478号原告：高×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：吕×，住山西省兴县。本院在审理原告高×诉被告吕×买卖合同纠纷一案中，原告高×于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕×的起诉。本院认为，原告高×自愿撤回对被告吕×的起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高×撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高×负担。审判员 李亚利二〇二一年五月十七日书记员 尹 瑛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民督28号 申请人：邯郸市中昱物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东方新城二期商业三楼二十号至二十三号。 法定代表人：张雪，该公司执行董事。 被申请人：李瑞娜，女，1984年7月16日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请人邯郸市中昱物业服务有限公司与被申请人李瑞娜申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，申请人于2021年5月27日就同一债权债务关系又提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的，应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  杨洪民 二〇二一年五月二十七日 书记员  宁 磊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执471号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。被执行人：李某，安徽省阜阳市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李某融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)宁0122民初2729号民事判决书，确定由被执行人李某支付租金96109.91元，违约金9974.53元（计算至2020年5月25日），并支付自2020年5月26日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以未付租金96109.91元为基数，按照日万分之五计算），案件受理费1201元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2021年2月3日向本院申请强制，执行费1509元，执行标的共计108794.44元。本案在执行过程中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李某私下达成和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2021）宁0122执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月十二日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。