湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初190号 原告:詹锡武，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴徽，男，1990年4月16日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴泰龙，男，2001年12月4日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴泰龙委托诉讼代理人：吴杏英（系吴泰龙母亲），住湖南省通道侗族自治县。 原告吴徽、吴泰龙共同委托诉讼代理人：詹锡武（系吴徽、吴泰龙父亲），住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组。 负责人：李世银，系该组组长。 委托诉讼代理人：李启平，男，系该组村民。 委托诉讼代理人：文安和，男，系该组村民。 原告詹锡武、吴徽、吴泰龙与被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告詹锡武及原告吴泰龙的委托诉讼代理人吴杏英、原告吴徽、吴泰龙共同委托诉讼代理人詹锡武，被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组的负责人李世银及委托诉讼代理人李启平、文安和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹锡武、吴徽、吴泰龙向本院提出诉讼请求：1.依法确认三原告拥有五组村民权利，合法享有五组组上的集体财产分配权。2.判决被告给付三原告2021年集体土地租金分配款10995元。3.判决被告依法分配2022年—2025年四年土地租金款49655.16元给三原告。4.被告承担三原告主张本案诉权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费、鉴定费、误工费及差旅费，以实际产生的票据为准。 事实和理由：原告詹锡武1989年3月29日来到被告五组，与被告女村民吴杏英结为夫妻，男方落户女方，1990年2月8日登记结婚，当年4月16日生育吴徽，詹锡武户口1992年5月20日迁至被告组上，2001年12月4日生育吴泰龙。被告以詹锡武之妻吴杏英大姐吴良英留在家中招女婿，吴杏英便不能再留在家里招女婿为由，一直剥夺三原告在被告五组的合法权益。2020年12月，被告组上养牛坡、火烧团49亩土地（各户自留地收归五组集体）自2005年12月14日经通道县公证处公证《土地承租合同》，将49亩地出租他人烧砖瓦十五年。在土地承租合同将到期期间，2020年12月6日经五组各户家庭成员代表签名，推选当时组长文世强与詹锡武等五人为代表人，当时组长文世强还授权詹锡武与承租方协商续租事宜，经协商以60万一年租金由原承租人续租五年。2021年的土地租金60万元支付到被告后，被告组里少数人不同意将土地租金分配给三原告，致被告收取的2021年土地租金60万元无法分配，至2021年2月18日在扣除三原告应得的2021年土地租金10995元后，才将2021年土地租金分配完毕。 詹锡武与吴杏英结婚，并将户口迁至被告五组，且一直在五组生活，所生两个儿子都是户口在被告组上。2021年2月1日2021年的60万元土地租金减去开支为53.15万元，被告五组145人人均3665元，三原告共10995元。2022—2025年四年每年60万元，除以145人，人均4137.93元，三原告共12413.79元一年，四年合计49655.16元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告詹锡武、吴徽、吴泰龙围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证复印件1组，拟证明原告身份基本情况，是本案适格诉讼主体。 2、常住人口登记卡复印件1组，拟证明三原告户籍所在地及三原告间的亲属关系。 3、推选书复印件1组，拟证明被告五组32户共同推选文世强、詹锡武等五人为五组村民代表与砖厂商谈续租的事实。 4、授权委托书复印件1组，拟证明被告五组原组长文世强给詹锡武的特别授权，由詹锡武与砖厂商谈续租。 5、公证书复印件1组，拟证明被告土地租金为每年60万元。 6、分配名单复印件1组，拟证明被告五组145人享有土地租金分配权，但没有将土地租金分配给三原告。 7、收支明细复印件1组，拟证明2021年土地租金人均可分配3665元。 8、聊天记录复印件1组，拟证明6-7组证据合法取得。 9、票据及误工标准复印件1组，拟证明本次诉讼原告所支出的明细。 被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组辩称，詹锡武与吴杏英的婚姻被告不干涉，但吴杏英还有个姐姐，吴杏英姐姐招女婿上门后就已告诉詹锡武是分不到田了，只有吴杏英个人能享受被告五组的一切利益，詹锡武、吴徽、吴泰龙愿意落户在被告五组，但是不能享受组里的任何利益。 被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组未提交证据。 被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第3、4、6、9号证据，本院将予以综合采信，具体证明事实需结合法庭调查确定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告詹锡武与吴杏英结婚后，詹锡武户籍1992年5月20日迁入被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组，詹锡武与吴杏英于1990年4月16日生育长子吴徽，2001年12月4日生育次子吴泰龙，吴徽、吴泰龙均在出生后将户籍上至被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组。2021年1月25日，被告与通道侗族自治县新科页岩机砖厂法定代表人李世平签订《土地承包租赁合同》，将组上养牛坡火烧团宗地租给通道侗族自治县新科页岩机砖厂做砖厂，每年租金60万元。三原告应分得2021年集体土地租金分配款为10995元。 本院认为，詹锡武与吴杏英结婚后，詹锡武到女方吴杏英所在的湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组落户生活，符合法律的规定，詹锡武及其儿子吴徽、吴泰龙作为五组的集体成员，与同组的其他集体成员享有平等的权利。在本次的土地出租中，三原告和其他村民对土地租金拥有平等的分配权。被告不分配给三原告土地租金的行为侵害了三原告的合法权益，依法应承担民事责任。故三原告诉请1.依法确认三原告拥有五组村民权利，合法享有五组组上的集体财产分配权。2.判决被告给付三原告2021年集体土地租金分配款10995元。本院均予以支持。三原告诉请3.判决被告依法分配2022年—2025年四年土地租金款49655.16元给三原告。因尚未到相关年度，故本院不予支持。三原告诉请4.被告承担三原告主张本案诉权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费、鉴定费、误工费及差旅费，以实际产生的票据为准。三原告诉请被告承担上述一切费用，但原告所举证据未能证实，故本院不予支持（诉讼费除外）。 被告主张，不干涉三原告落户在被告组里，但早已开会决定并告知三原告可以落户到被告组里，但三原告不能够分配到被告的任何利益。本院认为，村民委员会、村民小组的决定、决议不得与法律法规相抵触侵害村民合法权益，故被告的主张无法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第四条、第一百零五条、第一百一十三条、第一千零五十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第六十八条的规定，判决如下： 一、确认原告詹锡武、吴徽、吴泰龙享有与被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组村民平等的权益。 二、限被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组于本判决生效之日起十日内向原告詹锡武、吴徽、吴泰龙支付2021年集体土地租金分配款10995元。 三、驳回原告詹锡武、吴徽、吴泰龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1316元，减半收取658元，由原告詹锡武、吴徽、吴泰龙负担520元，由被告湖南省通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村五组负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长  龙海波 二〇二一年五月二十日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第一百零五条非法人组织可以确定一人或者数人代表该组织从事民事活动。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一千零五十条登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。 村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第六十八条村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。