内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初312号 原告：邓彦梅，女，住内蒙古自治区。 被告：水花，女，住内蒙古自治区。 原告邓彦梅与被告水花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彦梅、被告水花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓彦梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款32,400元及利息17,490元；2.被告承担案件受理费。当庭变更诉讼请求为偿还欠款32,400元及自2018年12月1日至实际给付完毕时止按照月利率2%计算利息。事实和理由：2015年11月19日，被告水花从原告邓彦梅处借款本金30,000元，约定每个月利息1200元，并给原告邓彦梅出具借条一份，借条中出具的金额为32,400元，包含二个月的利息，约定于2016年2月19日前一次性偿还。但是还款日期届满后，被告水花并未偿还欠款本金，仅偿还了截止2018年11月份之前的全部利息，故诉至法院。 被告水花辩称，2015年11月份向原告借款，借款本金是30,000元。借条中加了2400元是两个月的利息。双方约定一个月1200元的利息。从2015年11月份开始按每个月1200元给付利息一直给到2018年11月份，给了三年的利息钱，之后再没有偿还过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告水花于2015年11月19日从原告邓彦梅处借款本金30,000元，约定每个月利息1200元，并给原告邓彦梅出具借条一份，借条中出具的金额为32,400元，包含二个月的利息，约定于2016年2月19日前一次性偿还。被告水花从2015年11月19日开始按照每月1200元，陆续给付利息，偿还至2018年11月。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告支付了借款本金，双方形成民间借贷关系。本案中双方当事人均认可2015年11月19日借款本金数额为30,000元。因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对已支付利息的利率保护标准应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%，对超过部分的利息约定无效。再因原告出借30,000元借款后，被告按照月利率4%（即每月偿还1200元）偿还原告三年利息共计43,200元，故对被告已支付利息超过年利率36%的部分应按实际支付时间及超付金额逐一扣减借款本金。30,000元×36%×3年=32,400元，43,200元-32,400元=10,800元，由此计算，截止2018年12月1日被告共欠付原告借款本金数额为19,200元（30,000元-10,800元）。故对原告超过该借款本金的诉请部分，本院不予支持。 关于利息部分，双方当事人约定了借期内利率为月利率4%，对逾期利率没有明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。被告自2018年12月1日到2020年8月19日按照年利率24%支付利息，自2020年8月20日到借款返还之日按照当月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，即年利率15.4%。故对原告超出法律规定部分的利息本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条，现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告水花于本判决生效后立即偿还原告邓彦梅借款本金19,200元及逾期利息，(利息分段计算：以19,200元为基数自2018年12月1日到2020年8月19日按照年利率24%计算；以19,200元为基数自2020年8月20日到借款返还之日按照年利率15.4%计算)； 二、驳回原告邓彦梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.24元，减半收取计523.62元，由原告邓彦梅负担172.79元，由被告水花负担350.83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌云 二〇二一年五月十三日 书记员  岱雄 附本案依据的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6.现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7.现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 8.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。