wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0305民初962号 原告：秦晨，女，1986年8月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杜靖伟，山东恒信通律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1982年9月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告秦晨与被告王鑫侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晨的委托诉讼代理人杜靖伟、被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦晨向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告损失13000元。事实和理由：原告与被告离婚后财产纠纷一案，经青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初9620号民事判决书判决，被告在前诉中主张离婚协议约定中包含房屋增值部分，在未得到判决支持后，被告又在(2020)鲁0305民初372号案件中以离婚协议遗留房屋增值为由提起诉讼主张分割。在未得到临淄区人民法院支持后，又提出上诉，也被驳回。两次诉讼中，被告前后表述自我矛盾，在明知没有事实和正当理由的情况下，恶意诉讼，另行提起诉讼，企图其他利益，有违诚实信用原则，存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为。被告恶意提起诉讼的行为导致原告被迫应诉，并产生了直接的律师费用12000元，差旅费等费用1000元。依据法律规定，请求判如所请。 被告王鑫辩称，一、被告所提交证据、材料均真实、客观。被告向法院所提交的离婚协议书、证据及相关财产资料等均为真实、客观的。起诉状中所陈述的事实是客观的、真实的，法院已对所提交材料审核核实。二、黄岛区人民法院对属于夫妻双方共同财产的增值部分并未作实质性审理及判决。黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初9620号民事判决书根本就没有实体审理房屋增值部分。该判决第3页11-16行内容：原、被告2019年1月11日离婚协议中“并未明确约定女方需要增值部分给付被告，因此，被告(当时王鑫被告)主张给付内容包括增值部分，本院不予采纳”。该判决只是作了对“被告(当时王鑫被告)主张离婚协议中给付内容包括增值部分，本院不予采纳”的文字叙述或表述，没有否定“增值的部分”不属于“夫妻共同财产”。同样，黄岛法院也没有就“增值部分”进行实质性的审理和判决。三、被告依法对客观事实遗漏的属于夫妻共同财产部分进行诉讼请求，维护个人合法权益。被告在贵院一审起诉，既不是重复起诉，更不是恶意诉讼，而是完全符合《婚姻法》司法解释三第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。通过诉讼维护自己的合法正当权益。综上所述，被告的全部诉求或诉权都是合理合法的，无论从程序上还是实体上均符合民事法律有关规定，不存在什么“恶意诉讼”之说。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，原、被告双方登记结婚，并于2019年1月11日协议离婚。离婚协议书约定，双方共有的青岛市黄岛区香海路188号95-1-1201户房屋归女方所有，女方为取得此房屋的所有权需将男方偿还贷款部分及男方父母出资购买部分一次性付给男方，双方父母出资部分由双方父母商议决定。男方协助女方办理变更的一切手续，过户费双方平均分摊。对其他财产及债权债务也作了约定。双方离婚后，原告秦晨于2019年5月向山东省青岛市黄岛区人民法院提起离婚后财产纠纷之诉，该院于2019年11月7日作出（2019）鲁0211民初9620号民事判决书，对离婚协议书涉及的青岛市黄岛区香海路188号95-1-1201室房屋及车辆、存款的分割作出判决。被告在该案件中主张过要求分割房屋增值部分，该院判决书中认为“并未明确约定女方需要将增值部分给付男方，因此，被告主张给付内容包括增值部分，本院不予采纳”。后本案原、被告均未上诉，该判决现已生效。本案被告又向本院起诉了本案原告，案号（2020）鲁0305民初372号，要求处理房屋增值部分，分割房屋增值款。该案后经本院审理，认定被告再行就该房屋增值部分的起诉，违反了“一事不再理”的原则，裁定驳回起诉，本案被告不服裁定，上诉于淄博市中级人民法院，中院经审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案原告在该一二审诉讼中，委托了律师代理诉讼，支付了律师费12000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的（2019）鲁0211民初9620号案件的法庭庭审笔录复印件一份，（2020）鲁0305民初372号裁定书一份，（2020）鲁03民终2162号裁定书一份民事案件委托代理合同两份、增值税发票两张等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告的主张，本案案由应确定为侵权责任纠纷。 被告是否构成侵权，应否承担民事赔偿责任，是本案的主要问题。一、从离婚协议书的约定分析，整个房屋均归原告所有，只是给了被告父母出资部分，其他的财产予以均分，显然被告作了极大的让步，有不理解情绪比较正常，情有可原。二、从案件性质分析，原、被告分别均主张了离婚后财产纠纷，提起该诉讼是基于婚姻家庭关系产生的，本身比较复杂，是将双方婚姻关系存续期间的财产包括房屋、车辆、存款等，及债权债务一并处理，事项较多，比较琐碎复杂，不同于其他的民事案件，当事人即使是在达成离婚协议后，仍有异议，实属正常，这在司法实践中，经常发生。三、黄岛法院的判决书，专业性较强，非法律专业人员不能全部理解清楚，也属正常。有些内容，有可能会产生不同的理解。被告作为一个普通人，不能全部理解判决，也属正常。且其在本院一审的案件中也委托了律师，连律师都搞不清，亦情有可原。四、对夫妻共同财产的分割，原告提起了一次诉讼，被告提起了一次诉讼。在现实当中，为分割夫妻共同财产进行多次诉讼，也是经常发生的，被告仅仅只在本院一审起诉过一次，并未再次起诉。从上述情况分析，被告的行为，尚未违背诚实信用原则，也并未达到原告主张的恶意诉讼的程度。故被告的行为尚不构成侵权。 综上所述，原告的诉讼请求，无事实依据，且证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告秦晨的诉讼请求。 案件受理费63元，由原告秦晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李延江 二〇二一年五月十九日 书记员  周星宇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1054号之三 申请执行人：杨武，男，1986年11月18日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：朱立鹏，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，安徽省定远县室。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱立鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立鹏在中国邮政储蓄银60×××199账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1833号 原告：刘孟轲，男，2002年4月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。 被告：商佳琪，男，2001年10月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：于学文，山东广道律师事务所律师。 原告刘孟轲与被告商佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟轲及其委托诉讼代理人沈金龙，被告商佳琪及其委托诉讼代理人于学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孟轲向本院提出诉讼请求：1.判令商佳琪支付刘孟轲借款114329.31元，并要求商佳琪按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止；2.本案诉讼费由商佳琪承担。事实和理由：2020年8月21日，商佳琪向刘孟轲出具借条，载明商佳琪向刘孟轲借款127000元，借款期限为2020年8月21日至2020年9月15日，并约定借款到期后按照每月3530元偿还。后商佳琪未按约偿还借款，经刘孟轲多次催要，商佳琪表示不再偿付借款，截止诉讼之日，商佳琪尚欠刘孟轲借款114329.31元，因商佳琪未及时支付借款，给刘孟轲造成严重损失，要求其按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失至实际付款之日止。 商佳琪辩称，商佳琪从未向刘孟轲借款，刘孟轲的诉讼请求没有事实及法律依据。一、本案不是一个简单的民事纠纷，而是严重的刑事案件，刘孟轲利用商佳琪的支付宝，将涉案款项127000元转账后，迅速删除返还记录127000元，以掩耳盗铃的方式企图骗取受害人商佳琪的财产，已经涉嫌犯罪。二、刘孟轲的行为触犯刑法第266条、第307条规定，涉嫌诈骗犯罪且数额巨大，应判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，同时涉嫌虚假诉讼罪，应判处三年以下有期徒刑。刘孟轲一人犯数罪，应数罪并罚，刘孟轲父母教子无法、助纣为虐，构成共同犯罪。综上，刘孟轲的主张没有事实与法律依据，不应得到法律支持，且应查明案件事实，依照相关法律规定依法移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任，并不得准许其撤诉。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日，商佳琪向刘孟轲出具借条一份，载明：借款人商佳琪于2020年6月14日向出借人刘孟轲借款11618元，期限为6个月，于2020年12月14日一次性还清，若到期还不上愿意承担所产生的一切法律责任。 2020年6月23日，商佳琪又向刘孟轲出具借条，载明：借款人商佳琪于2020年6月23日向出借人刘孟轲借款人民币12000元，期限为12个月，于2021年6月23日一次性还清，若到期还不上愿承担所产生的一切法律责任。 2020年8月21日，商佳琪再次向刘孟轲出具借条一份，载明：今借款人向出借人借款人民币127000元，出借方式为支付宝转账，借款期限为2020年8月21日—2020年9月15日，逾期付款利息为24%，还款方案为自9月15日借款人应当开始履行借款协议中的主要还款义务，还款方式为每月还款3530元，一共要还36个月。同日，刘孟轲用25000元款项通过转出转入又转出的方式，形式上分六次向商佳琪的支付宝账户中转入127000元，商佳琪在收到25000元款项后亦通过回转的方式将款项又转回给刘孟轲的支付宝账户中。 2020年9月3日至2021年1月17日，商佳琪以微信转账的方式向刘孟轲支付款项共计13544.49元，剩余款项至今未还。庭审中，商佳琪本人陈述，因商佳琪与案外人赵浩男一起出去玩欠了赵浩男部分款项，后赵浩男就找到了刘孟轲，要求刘孟轲先从网上贷款给其使用，赵浩男向刘孟轲承诺网贷的款项由商佳琪来偿还。之后因刘孟轲着急用钱，就让商佳琪还款，商佳琪于2020年6月23日、2020年8月21日分两次向刘孟轲出具了借条。后因其无力偿还该两笔借款，就去倒卖二手车赚取差价偿还借款，之后就出具了第三张借条。 本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护。本案中，根据刘孟轲提交的借条并结合商佳琪的当庭陈述，能够证实刘孟轲与商佳琪之间存在真实合法的民间借贷关系，双方的借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。关于商佳琪的实际借款数额问题。经查，商佳琪在2020年6月23日、2020年8月21日分两次向刘孟轲出具了借条两份，并当庭陈述该款项系其欠案外人赵浩男的款项，因刘孟轲以网贷的形式替其偿还给了赵浩男，故商佳琪向刘孟轲出具了借条，对上述两笔借款的真实性，本院依法予以确认。对于2020年8月21日商佳琪向刘孟轲出具的金额为127000元的借条，该借条中的款项刘孟轲并未向商佳琪支付，且商佳琪亦没有向刘孟轲借贷的意思表示，该款项的形成亦涉及刘孟轲倒卖二手车的行为，不属于民间借贷法律行为，对刘孟轲主张的该笔借款，本院依法不予支持。商佳琪实际借款数额为23618元，其已经偿还13544.49元，还应偿还10073.51元，对刘孟轲主张的超出部分，本院依法不予支持。因商佳琪已明确表示不再偿还借款，故上述款项应视为到期，刘孟轲主张的逾期还款利息，应以10073.51元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日2021年4月8日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告商佳琪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘孟轲款项10073.51元，并支付逾期付款利息（计算方式：以10073.51元为基数，自2021年4月8日起至款项付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘孟轲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1293.5元，由原告刘孟轲负担1179.5元，被告商佳琪负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二一年五月十日 书记员  刘 朋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2294号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：任杰，男，1988年1月14日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人任杰金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4412号已经发生法律效力。依该裁判：一、截止至2020年8月6日，任杰确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金57026.64元、期内欠息5722.69元、逾期罚息（自2020年8月7日起至实际清偿之日止，以57026.64元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利(自2020年8月7日起至实际清偿之日止，以5722.69元为基数，按年利率24%计算)，以及本案律师代理费13300元。任杰于2020年9月6日前一次性还清上述全部款项。二、如任杰未按约支付，平安银行股份有限公司无锡分行有权就全部剩余未付款项申请执行。三、案件受理费1251元减半收取为625.5元、保全费820元，合计1445.5元，由任杰负担，于2020年9月6日前支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人名下银行存款11730元并发放给申请人,无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下有车牌号为苏ＢＤ××××、苏ＢＤ09Ｓ3车辆登记信息,本院已委托无锡市公安局车辆管理所办理查封。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地或委托被执行人户籍地法院走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4412号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保395号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：郴州爱尚纳康养服务管理有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道竹园路原温泉山庄，统一社会信用代码：914310023447006097。 法定代表人：周道才，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：周道才，男，1960年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人郴州爱尚纳康养服务管理有限公司、周道才金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州爱尚纳康养服务管理有限公司、周道才银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州爱尚纳康养服务管理有限公司、周道才银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十六日 书记员  贺 鑫
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初358号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马保亮,男，1996年1月24日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月21日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）183号                  指控事实              2021年3月10日00时21分许，被告人马保亮酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的五菱牌小型汽车行驶至安阳县大白线铜冶镇站前街李珍火车站东墙外路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年3月12日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：马保亮血液中的乙醇含量为128.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人马保亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马保亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马保亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月二十八日                                                书  记  员   陈  雷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5485号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：王巍。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王巍物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年五月十八日书记员  宋 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5932号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区甘段23号，统一社会信用代码91210211118586967H。负责人：李传华，行长。委托诉讼代理人：赵娜，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：程遥，男，1991年10月12日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告程遥金融借款合同纠纷一案中，原告以双方和解，被告已付清所有欠款（包括诉讼费），事情已解决为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行撤回对被告程遥的起诉。案件受理费已减半收取1,091元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行负担（该款项被告程遥已给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行）。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十六日书记员  矫文艳
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执530号 盐亭县华油房地产开发有限责任公司、张隆智： 盐亭县华油房地产开发有限责任公司与张隆智买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，向相关部门送达强制执行文书。至此，盐亭县华油房地产开发有限责任公司向本院申请执行的(2021)川0723民初663号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6736号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：张文杰，男，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告张文杰及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 威二〇二一年五月三十日书记员 白雪微
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6684号原告：梁爽，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘钢，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地吉林省延吉市天池路。法定代表人：韩有盛，该公司经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：金国哲，该公司经理。原告梁爽与被告刘钢及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费X元，退还给梁爽。审判员  尹永杰二〇二一年五月三十日书记员  金丽娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1728号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人陈春达，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈春达犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初346号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陈春达无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1615号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村御湖天城8-106-1号。 负责人：石仁祥，公司经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，公司员工。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：李曙光，男，1966年10月12日出生，汉族，住涉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司与被告李曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  姚 瑶
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执462号陈树堂（申请执行人）、陈宝金（被执行人）：陈树堂与陈宝金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9,250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9,325.00元，至此，陈树堂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0602民初759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初243号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人易新建，男，1986年11月12日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市，常德市金海装配式建筑集成技术有限公司销售人员。因吸食毒品行为，分别于2019年7月17日、2019年11月2日、2020年6月1日被常德市公安局德山分局行政拘留五日、罚款伍佰元整、罚款贰佰元整。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月20日被常德市公安局德山分局取保候审，同年4月22日被常德市武陵区人民检察院取保候审，2021年5月19日经本院决定逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人李岱霖，湖南云济律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人易新建犯故意伤害罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人易新建及其指定辩护人李岱霖到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2021年3月22日晚，被告人易新建及其同事宋某与山东东岳集团的刘某、同案人葛某（另案处理）聚餐后，易新建、宋某邀刘某去乐音坊ＫＴＶ唱歌、喝酒。期间，刘某邀葛某来乐音坊，葛某到达后四人继续喝酒。因他人走错包房，易新建等人与对方发生纠纷。葛某怕双方打起来于是前往ＫＴＶ走廊查看，看到宋某在教训易新建并拍了易新脸部一下。易新建一拳打到了葛某鼻子，葛某徒手反击，随后被刘某等人拉开。之后，葛某返回ＫＴＶ包房并拿着包间内的一啤酒瓶，朝易新建头部先后猛砸数下。经鉴定，易新建的伤情构成轻伤一级，葛某的伤情构成轻伤二级。被告人易新建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出辩护意见：被告人易新建具有以下法定、酌定减轻情节：1、易新建主动投案，系自首；2、易新建当庭自愿认罪，并在本案审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；3、易新建具有悔罪表现，综上，恳请法院给予被告人易新建一个改过自新的机会，对其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人易新建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2021年4月15日，被告人易新建经电话传唤至公安机关接受调查。案发后，被告人易新建、同案人葛某达成协议，并分别出具谅解书对对方的行为表示谅解。还查明，2021年5月13日，被告人易新建在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对易新建判处有期徒刑六个月的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过，协议书，常住人口信息表，公安行政处罚决定书，照片，监控视频截图，证人宋某、刘某、孙某、王某的证言，被告人易新建的供述与辩解，同案人葛某的供述与辩解，常广德司鉴中心［2021］临鉴字第252号司法鉴定意见书，常广德司鉴中心［2021］临鉴字第248号司法鉴定意见书，辨认、勘验笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人易新建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易新建自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人易新建案发后与对方达成协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的量刑情节方面的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2021年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二一年五月二十六日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初760号 原告：雷家乾，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈顺琴，四川丰宜（屏山）律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。 被告：杨长洪（曾用名：杨洪），男，1994年6月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告雷家乾与被告杨长洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷家乾向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务报酬11,400元及利息（从2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率暂计算至2021年4月27日为256元并直至付清止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年农历10月到12月间，被告雇请原告等人到仁寿修高速路护坡，约定原告的劳务报酬为200元/天。工程完成后，原、被告于2020年1月24日进行结算，原告做工57天，被告应付原告11,400元；6月28日，被告向原告出具欠条一张，约定三个月内支付，但被告至今未付，被告应当支付并承担违约责任。 双方当事人无争议的要素为：欠款的金额和欠款的基本过程。双方当事人有争议的要素为：欠款的支付。 对双方无争议的要素，本院予以确认。对双方有争议的要素，本院认定如下： 被告认为欠款应当分期给付，原告不认可。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告出具欠条，承诺三个月内支付一半，期限届满，被告未支付，构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，原告诉请被告支付全部款项并给付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告杨长洪于本判决生效之日起十日内支付原告雷家乾劳务报酬11,400元及利息（利息计算方式：以前述款项为基数，从2020年9月28日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，直至前述款项清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告杨长洪负担（并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告雷家乾）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 雪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执491号谢再兴：你(单位)与申请执行人捷信消费金融有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J100号裁决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付贷款本金人民币3598元、利息419.77元、仲裁费100元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6784号原告：梁爽，女，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：王晓东，男，1970年4月1日生，满族，户籍所在第吉林省吉林市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉鑫隆出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：陈有权，经理。原告梁爽与被告王晓东及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉鑫隆出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  郑恩花二〇二一年五月三十日书记员  孙 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4402号原告：郑州市二七区冬冬服饰商行，统一社会信用代码92410103MA42H7C63T，经营场所郑州市二七区钱塘衣城4113号。经营者：冯冬。委托诉讼代理人：罗晓红（系经营者冯冬之妻），住郑州市管城回族区。被告：杨小娟，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省西峡县。原告郑州市二七区冬冬服饰商行与被告杨小娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市二七区冬冬服饰商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区冬冬服饰商行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区冬冬服饰商行撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告郑州市二七区冬冬服饰商行负担。审判员 张 波二〇二一年五月十二日书记员 李亚芳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执457号崔克勇：你(单位)与申请执行人刘丽华合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘丽华向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币138810元及利息（以138810元为基数，自2020年1月6日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费1538元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币1982元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初2237号 原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。 负责人：王风英，行长。 委托诉讼代理人：于凌波,山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹,山东华田律师事务所律师。 被告：王军宏，男，1992年2月4日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告王军宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司威海文登支行负担。 审 判 长  邓晓阳 人民陪审员  王咏梅 人民陪审员  王雪莲 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  毕秀萍 书 记 员  梁 毅
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初1196号原告：尹杰，男，2000年5月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201811031449。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦**，统一社会信用代码：914312007506018251。法定代表人：李利芳，系该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李飞，男，1989年12月22日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司工作人员，住湖南省沅陵县沅陵镇。原告尹杰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“太平洋保险怀化公司”）保险纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹杰的委托诉讼代理人黄娟，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付车辆损失费132798元、财物损失3000元、误工费交通费等10000元，共计145798元；二、本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实与理由：2020年11月18日，原告为本人所有的车辆（车牌号湘NF068**）在被告处投保车辆险，保险期间为2020年11月19日至2021年11月18日。保险期间为（2020年12月13日），原告朋友黄浦峰驾驶案涉车辆发生意外事故，不慎坠入池塘，造成案涉车辆完全受损、黄浦峰本人受伤、车上手机等相关财物损毁。意外交通事故发生后，被告以驾驶人员故意制造事故发生为由，向原告出具《不予受理通知书》并拒绝理赔。驾驶人员黄浦峰主观上并不具有制造事故发生的故意，且黄浦峰已受伤住院，被告不予受理的理由不成立。为引维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持诉讼请求。被告太平洋保险怀化公司辩称：一、湘NF068**小型轿车经第三方鉴定评估，不具备事故形态特征，符合主观原因中驾驶员故意制造事故的情形，故被告不应承担故意制造事故而产生的各项损失费用。二、本案的诉讼费不应由被告予以承担。前期调查鉴定费被告予以承担，不在本案中提出；三、本案涉嫌保险的诈骗，数量巨大超5,000元以上，被告向法院申请提交经侦调查。经审理查明：2020年12月13日，案外人黄浦峰驾驶原告所有的湘NF068**小型轿车行驶至娄底市涟源市茅塘镇山区道路，在驾驶时玩手机，将车开至池塘中。车辆落水后，黄浦峰通过自救方式上岸，同行车辆乘车人黄更好向车辆承保人太平洋保险公司报案，当地保险理赔人员出险后对黄浦峰和黄更好做了询问笔录，被告申请湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司对湘NF068**小型轿车落水成因进行分析鉴定，该鉴定机构通过现场痕迹、车况、天气预报及黄浦峰和黄更好的询问笔录等综合作出鉴定意见，认为湘NF068**小型轿车落水事故符合主观驾驶员故意制造事故发生的情形。被告根据该报告向原告作出不予受理通知。原告认为被告拒赔不当，因而诉至法院。另查明，湘NF068**小型轿车时为自动挡插电混合动力车型，系二手车。上述案件事实有：太平洋保险工作人员对黄浦峰调查笔录、黄更好调查笔录、不予受理通知书、《投保单》及庭审笔录、质证笔录在案证实。本院认为：本案交通事故的发生的具体情况在庭审中原告方语焉不详，其对于损失证据的提交均不符合法律形式，原告请求被告支付车辆损失费、财物损失、误工费、交通费共计145798元的诉讼请求，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尹杰的诉讼请求。案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告尹杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年五月六日代理书记员  杨梅云
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1364号原告：张海燕，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：唐锦青，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告张海燕与被告唐锦青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕到庭参加诉讼，被告唐锦青经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，被告于原告处借款12000元，后经原告索要，被告偿还2000元，余款10000元被告始终推脱不还，原告无奈之下诉至法院，要求被告立即给付。被告唐锦青在法定期限内未予答辩及提交证据。本院经审理查明：2020年4月25日，被告唐锦青于原告张海燕处借款12000元，后经原告索要，被告偿还2000元，现尚欠10000元未偿还。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的欠据一份作为证据，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告张海燕与被告唐锦青之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，被告未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告唐锦青于本判决生效后十日内一次性偿还原告张海燕欠款10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐锦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年五月二十一日法官助理陈杰书记员刘洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初113号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王德军，男，汉族，1981年11月15日出生，初中毕业，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市；因窃取他人财物，于2020年8月19日被南阳市公安局新区派出所行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月1日被南阳市公安局城乡一体化示范区公安分局刑事拘留，同年1月15日经南阳高新技术产业开发区人民检察院批准，次日被南阳市公安局城乡一体化示范区公安分局执行逮捕。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2021）Z137号起诉书指控被告人王德军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉。被告人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王德军在2020年8月至12月期间，先后三次窃取他人财物，共计4024元。具体如下：1.2020年12月30日早上7时许，被告人王德军至南阳市宛城区长江路幸福鸟网吧理工店内23号机处，趁被害人邢某熟睡之际，将邢某放在电脑桌上的绿色华为牌手机窃走。经南阳市宛城区价格认定中心认定，该手机价值2494元。2.2020年08月18日上午9时许，被告人王德军至南阳市宛城区长江路南阳理工学院对面小吃街旋转火锅店附近，将被害人郑某停放在该处的蓝白色相间凤凰牌电动车盗走。经南阳市宛城区价格认定中心认定，该电动车价值625元。3.2020年08月18日上午10时许，被告人王德军至南阳市宛城区嵩山路行健网吧门口，将受害人冯昂停放在该处的亚军牌玫瑰金色电动车盗走，经南阳市宛城区价格认定中心认定，被盗电动车价值905元。另查明，被告人因前述1、2项盗窃行为，被南阳市公安局新区分局行政拘留十五日，并于2020年8月19日至2020年9月3日执行拘留；因前述第三起犯罪事实，于2020年12月31日由被害人扭送至南阳市公安局城乡一体化示范区公安分局枣林派出所限制人身自由至次日被南阳市公安局城乡一体化示范区公安分局刑事拘留。公安机关扣押的被盗手机一部已发还受害人邢某。两辆电动车已依法返还受害人。上述犯罪事实，被告人王德军在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人王德军的供述和辩解，受害人邢某、郑某、冯昂的陈述，证人证言，价格认定结论书，物证照片，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，违法犯罪记录查询证明，现场视频等证据足以证实。本院认为，被告人王德军以非法占有为目的,三次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人归案自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚。被告人王德军因同一犯罪事实被行政拘留十五日应依法折抵刑期十五日。综合被告人王德军的犯罪性质、犯罪手段、认罪态度等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，因同一犯罪事实被行政拘留十五日应依法折抵刑期十五日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年7月15日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 何 志二〇二一年五月二十六日书记员 马婉晋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1671号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人杜友春，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人杜友春犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第00244号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人杜友春无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9814号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成晟，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：赵卫，女，1984年9月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 裁定理由：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵卫保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，并于2021年5月18日向中国平安财产保险股份有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，中国平安财产保险股份有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈欢
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1376号 原告：燕振清，男，1974年2月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。 被告：华北水利水电工程集团有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号2幢501室，统一社会信用代码91120116103063469Q。 法定代表人：马庆江，董事长。 委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。 被告：王殿福，男，1965年3月5日出生，汉族，现职业不详，住天津市市辖区。 被告：东营市东营区海洋渔业发展服务中心，住所地山东省东营市东营区钟山路913号，统一社会信用代码1237050249341505H。 法定代表人：燕会冰，主任。 委托诉讼代理人：高志河，男，1971年8月10日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：王国峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住东营区。 原告燕振清与被告华北水利水电工程集团有限公司、王殿福、东营市东营区海洋渔业发展服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告燕振清于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告燕振清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许燕振清撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告燕振清负担。 审 判 员 尹爱荣 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 玲 书 记 员 蔡红凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5590号原告：上海赤尧装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢10343室。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角相域湘遇大厦北栋2506室。法定代表人：杨某，董事长。原告上海赤尧装饰材料有限公司（以下简称赤尧公司）与被告湖南新华联建设工程有限公司（以下简称新华联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告赤尧公司委托诉讼代理人赵冲到庭参加了诉讼。被告新华联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赤尧公司向本院提出诉讼请求：1、新华联公司向赤尧公司支付合同款144053.13元；2、新华联公司向赤尧公司支付逾期未履行的利息（以144053.13元为基数，自2019年2月16日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算），暂计算至2020年12月24日为10302元；3、新华联公司承担本案诉讼费。事实和理由：赤尧公司与新华联公司就位于上海市青浦区××路××路的“上海新华联雅苑项目精装修工程”项目的胶合板、木工锯片、给排水管、消防设施等材料买卖事宜签订《上海新华联雅苑项目精装修工程装饰材料供货合同》，合同估价为1770620元，结算时以材料单价＊竣工完成时实际供货数量结算。经双方结算，实际供货金额为764044.7元，但新华联公司仅支付了614994元，截至起诉之日，新华联公司尚欠赤尧公司货款144053.13元。赤尧公司多次催要未果，为维护其自身合法权益，赤尧公司诉至本院。被告新华联公司在答辩及举证期内未作答辩，亦未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：2017年11月，赤尧公司与新华联公司签订《上海新华联雅苑项目精装修工程装饰材料供货合同》，就位于上海市青浦区××路××路的“上海新华联雅苑项目精装修工程”项目的胶合板、木工锯片、给排水管、消防设施等材料买卖事宜进行了约定。双方约定，供货周期为2017年11月5日至2018年6月30日；合同估价为1770620元，结算时以材料单价＊竣工完成时实际供货数量结算。合同签订后，赤尧公司向新华联公司交付了相应货物。经双方结算，赤尧公司实际供货金额为764044.7元，新华联公司仅向赤尧公司支付货款614994元。后赤尧公司经多次催要未果，为维护自身合法权益，遂提起本诉。以上事实，有《上海新华联雅苑项目精装修工程装饰材料供货合同》、供货明细表、送货单、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。赤尧公司与新华联公司签订的《上海新华联雅苑项目精装修工程装饰材料供货合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。新华联公司收到货物后，应按照约定按期足额履行付款义务。新华联公司未足额履行付款义务，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。新华联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果。根据庭审查明的事实，赤尧公司自认截至起诉之日，新华联公司尚欠赤尧货款144053.13元，故赤尧公司要求新华联公司向其支付货款144053.13元的诉讼请求本院依法予以支持。关于赤尧公司要求新华联公司以货款本金144053.13元为基数，按照年利率3.85%的标准向其支付利息的诉讼请求，本院认为，新华联公司未按约定的期限足额支付货款，给赤尧公司造成了资金占用期间的利息损失，赤尧公司的上述诉讼请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释[（2012）法释8号]》第二十四条之规定，故本院对赤尧公司的上述诉讼请求予以支持，新华联公司应按年利率3.85%的标准自2019年2月16日起向赤尧公司支付资金占用利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释[（2012）法释8号]》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖南新华联建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海赤尧装饰材料有限公司支付货款144053.13元及资金占用利息（资金占用利息以144053.13元为基数，按照年利率3.85%的标准自2019年2月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3388元，减半收取计1694元，由湖南新华联建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年五月十二日法官助理雷婉婷书记员章浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执362号 申请执行人：李启平，男，1975年1月3日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：谭林，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市开县。 委托代理人：王开欣，四川润方律师和事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川泰德合置业有限公司，住所地:成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：李卓群，职务不详。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191执10493号民事调解书，立案执行李启平、谭林与四川泰德合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191执10493号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢87号之六申请执行人：周国斌，男，汉族，1962年11月22日生，住黑山县。被执行人：赵绍光，男，汉族，1987年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绍光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绍光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币276.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2062号 申请执行人:厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元A之六。统一社会信用代码9135020067128477X8。 被执行人:夏斌，男，1968年9月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人:唐玉青，女，1963年3月15日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人:夏方华，男，1961年8月11日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人夏斌、唐玉青、夏方华融资租赁合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2020)鲁0112民再9号民事判决，本院向夏斌、唐玉青、夏方华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，双方达成执行和解协议。2021年5月7日，厦门海翼融资租赁有限公司向本院提交结案申请，载明被执行人夏斌已按和解协议约定向申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司过付案款68000元，认可(2020)鲁0112民再9号民事判决书执行完毕。被执行人夏斌交执行费920元。至此，厦门海翼融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0112民再9号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)鲁0112民再9号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月十四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执45号之二 申请执行人：徐全海，男，1967年10月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李成强,男,1969年06月24日出生,汉族,现住湖北省麻城市。 申请执行人徐全海与被执行人李成强买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3871号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行标的额为71000元，执行到位5067.79元。 在执行过程中，本院向被执行人李成强发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书及传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施，2021年1月7日、2021年3月4日、3月27日、4月15日、5月25日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行、证券、保险、民政、税务、不动产、网络资金、车辆情况进行查询，冻结并划拨被执行人在财付通支付科技有限公司存款5855.29元，扣除787.5元诉讼费，余款5067.79元过付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的动产。本院到广饶县房产管理服务中心、广饶县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息、房产备案信息。委托湖北省麻城市人民法院代为查询被执行人名下的不动产（不动产登记中心及房产管理中心）情况、代为向被执行人李成强问询，反馈未发现财产线索，未联系到被执行人。本院已对被执行人限制消费活动，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广明 二〇二一年五月二十五日 法官助理燕群 书记员崔文硕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执583号申请执行人：许昌美年大健康健康管理有限公司，住所地许昌市许州路与学府街交叉口西100米路北。法定代表人：孙桂花。被执行人：杨尚憬，男性，1992年12月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨赛楠，女性，1993年03月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：闫丽惠，女性，1971年02月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王转妞，女性，1969年02月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：程伟，男性，1977年02月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨会刚，男性，1969年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨尚举，男性，1985年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张素玉，女性，1962年08月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨绍卿，男性，1963年01月24出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌美年大健康健康管理有限公司依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初186号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行杨尚憬等一案，要求被执行人杨尚憬等支付给申请执行人借款3770000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨尚憬等名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人杨尚憬等名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人杨尚憬等名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人杨尚憬等名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年五月二十日书 记 员  袁宝洋
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1619号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘明水汇泉路2550号。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，该单位职工，住济南市章丘区。 被告：景桂芳，女，1972年01月09日出生，汉族，住章丘区。 被告：刘保国，男，1972年01月13日出生，汉族，住章丘区。 被告：王金伟，男，1974年01月28日出生，汉族，住章丘区。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告景桂芳、刘保国、王金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人张恒、被告景桂芳到庭参加诉讼。被告刘保国、王金伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令景桂芳偿还借款本金20万元、利息47046.87元（暂计算至2021年1月10日），并按照合同约定偿还自2021年1月11日至实际清偿之日的利息；2.判令刘保国、王金伟承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2019年4月26日，借款人张峰从我行办理借新还旧借款20万元，其妻景桂芳作为共同还款人，由刘保国、王金伟作为担保人提供连带责任担保，该款于2020年4月19日到期。后划扣期内利息1.98元后，剩余借款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。 景桂芳辩称，对章丘农商行的诉讼请求及主张的事实均无异议，借款及担保人担保属实，本人作为共同还款人也属实，为偿还过本息。我与张峰系夫妻关系，但张峰已经去世，现无力偿还。 刘保国、王金伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日，章丘农商行与借款人张峰签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年4月25日至2020年4月23日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其妻景桂芳为共同还款责任人，并签署承诺书。 2019年4月25日，章丘农商行与刘保国、王金伟签订《保证合同》，由刘保国、王金伟为张峰、景桂芳的借款20万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2019年4月26日，章丘农商行发放借款20万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2019年4月26日到期日为2020年4月19日，月利率为8.80875‰，由张峰签字确认。 另查明，2020年4月20日划扣期内利息1.98元。至一审辩论终结前，剩余借贷剩余本金元及利息等均未偿还，刘保国、王金伟亦未履行担保义务。 本院认为，章丘农商行与借款人张峰签订的《个人借款合同》、与景桂芳签署共同还款承诺书，与刘保国、王金伟签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商行与张峰、景桂芳之间的金融借款合同关系，与刘保国、王金伟之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，景桂芳应依据承诺书承担共同还款责任。因景桂芳未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张景桂芳偿还本息，并由连带保证人刘保国、王金伟承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，章丘农商行放弃对复利部分的诉讼请求，不违反法律规定，依法准许。刘保国、王金伟对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、景桂芳于本判决生效之日起十日内偿付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及期内利息（以20万元为基数，自2019年4月26日至2020年4月19日，按月利率为8.80875‰计算，并扣除已付利息1.98元）； 二、景桂芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以20万元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按月利率为8.80875‰加收50%计算）； 三、刘保国、王金伟对本判决第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计2503元，申请费1870元，由景桂芳、刘保国、王金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年五月八日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1032号 申请执行人：吕述球，男，1962年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。 投资人：胡方举。 吕述球与沭阳县富鑫木业制品厂劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5151号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行金额为40299元及迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月20日，本院现场约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十一日 书记员 姜成成
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保848号关于金成在与林宇飞借款合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人林宇飞在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人金成在申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初259号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人郭某某，男，1975年11月6日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被鄄城县公安局监视居住，2021年4月14日被鄄城县人民检察院监视居住，5月17日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]222号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日15时51分许，被告人郭某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌的三轮汽车，沿鄄城县李进士堂镇许堂至杨河口乡村道路由北向南行驶至许堂村南处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人郭某某的血液中检出乙醇成分，含量为180.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人郭某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从宽处罚。被告人郭某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年五月二十一日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初3848号 原告：秦元丽，女，1978年10月26日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金光泽，吉林华耀律师事务所律师。 被告：卜文有，男，1963年3月4日出生，满族，户籍地吉林省。 原告秦元丽与被告卜文有之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告秦元丽的委托诉讼代理人金光泽，被告卜文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦元丽向本院提出诉讼请求：1.卜文有立即偿还借款本金30万元及利息（自2018年6月至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由卜文有承担。事实和理由：2017年张云因资金周转分两次向秦元丽借款共计30万元，双方约定借款利率为每月2%，2017年6月份由张云向秦元丽借款20万元，并由张云签写借条，第二次也是由张云签写借条并在秦元丽处取走现金10万元。2018年由卜文有自愿向秦元丽重新签订一份借条愿意承担该笔30万元的欠款，卜文有承认该笔钱款是卜文有在张云处取走的事实，卜文有自2018年4月起至今未支付利息。借款发生后，经多次催要未果，诉至法院。 卜文有辩称：卜文有通过张云于2017年9月向秦元丽借款10万元；于2018年4月向秦元丽借款20万元，钱都是卜文有亲自拿的现金，利息是自己通过张云转交给秦元丽。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月24日，卜文有向秦元丽出具借条，约定卜文有向秦元丽借款30万元，利息为月利率2%，证明人为张云。 认定上述事实的证据有：身份证、借条、微信转账记录，以及秦元丽、卜文有的陈述。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。秦元丽主张卜文有向其借款，并提交借条、微信转账记录予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。关于秦元丽要求卜文有支付利息（自2018年6月24日至实际给付之日，按月利率2%计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院调整卜文有自2018年6月24日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 卜文有于本判决生效后立即向秦元丽返还借款本金300,000元，并支付利息（自2018年6月24日至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日，按年利率15.4%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取计3440元，由卜文有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二一年五月三十日 书记员  赵 鑫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3111号原告：曹广连，男，1956年8月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冯永魁，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段,统一社会信用和代码:91411400706700551Y。原告曹广连与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案，原告曹广连在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹广连撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二一年五月二十七日书记员 母成博
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执453号祁玮瑜：你(单位)与申请执行人祁风言民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祁风言向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金人民币70000元及利息（以尚欠本金70000为基数，按年利率6%为标准，从2020年3月3日起计算至付清借款本金之日止）、案件受理费775元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币950元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执59号申请执行人：刘德峰，男，1973年11月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：施福忠，男，1968年4月2日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。被执行人：袁秀杰，女，1969年12月26日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，经过本院的执行双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请人可在两年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  李晓宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1425号申请人：刘延忠，男，1978年1月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：于湧，男，1973年7月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人刘延忠与被申请人于湧民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）辽0103民初14459号民事判决书已经发生法律效力。由申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于湧银行存款282700元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡云二〇二一年五月二十七日书记员  刘薇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1711号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人宋文林，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人宋文林犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初275号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人宋文林无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3519号原告：刘伍岳，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：周加燕，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住淮安市盱眙县。原告刘伍岳与被告周加燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告刘伍岳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伍岳的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伍岳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘伍岳负担。审 判 员 张健二〇二一年五月十七日法官助理 孟阅书 记 员 徐瑞
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1058号之一原告：李文涛，女，1967年12月25日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。被告：李彦国，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。被告：许长娥，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。原告李文涛与被告李彦国、许长娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李文涛于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李文涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文涛撤诉。案件受理费263.00元，保全费120元，由李文涛负担。审判员 黄春雨二〇二一年五月二十八日书记员 纪续闯
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初210号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人闫国盛，男，1977年10月24日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月6日被安丘市公安局取保候审，同年5月13日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人闫国盛犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人闫国盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年6月3日15时50分许，被告人闫国盛酒后驾驶鲁ＧＪ××××号本田牌二轮摩托车沿安丘市潍安路由南向北行驶，行至商场路与潍安路交叉路口南20米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人闫国盛静脉血中乙醇含量为93.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人闫国盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫国盛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人殷某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人闫国盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫国盛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人闫国盛自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫国盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于书清 二〇二一年五月二十八日 书记员  王超超
河南省新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫1523刑初84号公诉机关新县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1967年11月12日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省新县。委托诉讼代理人李璠、刘均，河南申鼎成律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人李延收，男,1975年9月18日出生，汉族,初中文化，货车司机，户籍所在地河南省温县,现住温县。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定,于2020年6月23日被取保候审，经本院决定，于2021年4月14日被逮捕，同年5月14日被取保候审。现在家。辩护人王迎军、吴幸梅，河南海博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800660917658X住所地焦作市解放区丰收中路1566号。法定代表人杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人熊齐林，阳光财产保险股份有限公司新县支公司职工。新县人民检察院以新检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李延收犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。新县人民检察院指派检察员李法柏出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告人李延收及其辩护人、附带民事诉讼原告人及阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼代理人等到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2020年5月20日18时许,被告人李延收驾驶豫Ｈ×××××-豫H99Q0挂重型仓栅式半挂货车从福建泉州载货到河南洛阳偃师，途径新县沿国道230由南向北行至新县污水处理厂路段超车时，与前方同向由被害人胡某驾驶搭乘被害人张某的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成张某经抢救无效当日死亡、胡某受伤，二轮摩托车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队道路交通事故认定，此事故由李延收负全部责任，胡某、张某无责任。公诉机关认为，被告人李延收的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并提供相关证据予以证实。被告人李延收对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见，且签署认罪认罚具结书。附带民事诉讼原告人要求赔偿各项损失共计26万元，依法追究被告人的刑事责任，当庭提交了相关证据。附带民事诉讼被告人李延收的代理人辩称，肇事车辆购买有保险，且被告人不是不愿赔偿，而是受害人要求过高。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司愿意在保险范围内依法承担责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，豫Ｈ×××××-豫H99Q0挂重型仓栅式半挂货车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保。被害人张某的家属就民事部分已与被告人李延收、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成协议，并取得谅解。被害人胡某受伤后，住院治疗20天，花医疗费16743.50元。其中，道路救助基金垫付9328.07元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，胡某的伤残为十级，误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，后续取出内固定物费用约需人民币10000元，鉴定费3000元。被害人胡某兄妹五人，其父亲胡久发出生于1941年6月，其母亲出生于1940年10月。本院认为，被告人李延收违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤的严重后果，且负该起事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人李延收到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李延收系初犯、偶犯，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李延收认罪认罚，依法可以从宽处理。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，在合法范围内的依法应予支持。其中，医疗费16743.50元、住院伙食补助费，经查住院天数为20天，即50元/天×20天、误工费46858元/365天×270天、护理费46858元/365天×90天、营养费20元/天×90天、鉴定费3000元、残疾赔偿金34750.34元/年×20年×10%、被抚养人生活费20644.91元/年×（5年+5年）÷5人×10%、后续取出内固定物费10000元。摩托车修理费、交通费，因其未提供发票，鉴于车辆有受损和交通支出的实际，修理费酌定为300元、交通费酌定为400元。关于精神抚慰金5000元的诉求问题，因其不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。根据被告人李延收的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第二百零一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李延收犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某的各项损失，共计人民币153089.27元（医疗费16743.50元+住院伙食补助费1000元+误工费34662.08元+营养费1800元+护理费11554.03元+残疾赔偿金69500.68元+鉴定费3000元+被抚养人生活费4128.98元+摩托车修理费300元+交通费400元+后续治疗费10000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  李福意二〇二一年五月十八日书记员  苏 鹍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民再31号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：陈玉姐，女，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原审被告：张求志，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原审原告曹伟、张小强与原审被告陈玉姐、张求志债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）皖1323民初4593号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月26日作出（2020）皖1323民监139号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审查明：原审原告提交的借款合同约定，如债权转让，管辖法院为债权受让方所在地法院。在而后的债权转让协议中对管辖法院没有另行约定。经查本案当事人户籍地均不在灵璧。曹伟在起诉时向本院提交的安徽省居住证显示居住地址为“安徽省宿州市灵璧县渔沟镇马集行政村土山村A5001号”，有效期限为“2017年9月19日至2018年9月19日”。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，借款合同对管辖法院的约定对债权受让方即本案原审原告有效，即本案管辖法院应为原审原告住所地法院。原审原告向本院起诉时，虽然提交了曹伟在灵璧居住的暂住证，但其在此连续居住期限未满一年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，本院对该案无管辖权，应依法驳回原审原告起诉。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖1323民初4593号之二民事裁定书； 二、驳回原审原告曹伟、张小强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 亢电中 审 判 员 袁 萍 审 判 员 王 海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄宪烨 书 记 员 张恒生 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2477号原告：时永丽，女，汉族，1982年4月13日出生，住原阳县。被告：河南省腾祥置业有限公司，住所地原阳县曹李庄阳光新城社区。法定代表人：杨洪昌，任执行董事。原告时永丽诉被告河南省腾祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在诉讼过程中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经本院审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时永丽撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告时永丽负担。审判员  时文华二〇二一年五月二十四日书记员  朱少蕊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执352号 申请执行人：覃冬迷，年5月11日出生，壮族，住所地：广西田阳县。 被执行人：黄兵，男，1965年5月18日出生，壮族，住所地：广西靖西市。 本院在执行申请执行人覃冬迷与被执行人黄兵机动车交通事故责任纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄兵无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年五月七日 书记员 黄 汉
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保61号 冯晓芳： 你申请解除财产保全的（2021）川0723执保83号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人李林名下的位于成都市青羊区光华大道一段866号3栋4单元15层1507号房屋一套［不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0××8号］及青1羊区光华大道一段866号1栋-1层956号地下车库一个［不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0××3号］，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为3年，自2024年5月10日止； 2、已查封案外人袁伟明名下所有的位于盐亭县云溪镇 文同路商业门面一间［房产证号：盐房权证县房监字第0××9号，土地使用权证号：盐国用（2007）第2××2号］，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益，查封期限为3年，自2024年4月29日止； 3、本案将以“保全完毕”结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3264号 原告：太仓市高新区弘文家政服务部，统一社会信用代码92320585MA1Y673X0H，住所地太仓市高新区中市街14幢202室。 经营人：杜翊乐，男，汉族，1973年5月26日出生，住湖北省枣阳市。 被告：太仓新安康复医院有限公司，统一社会信用代码91320585MA1P1ENB1T，住所地太仓市陆渡街道郑和中路178号。 法定代表人：柯金勇，院长。 委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。 原告太仓市高新区弘文家政服务部与被告太仓新安康复医院有限公司服务合同纠纷一案，本院在2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序在2021年5月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告太仓市高新区弘文家政服务部希望与被告太仓新安康复医院有限公司自行协商解决纠纷，并在2021年5月24日向本院申请撤回对被告太仓新安康复医院有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告太仓市高新区弘文家政服务部申请撤回对被告太仓新安康复医院有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市高新区弘文家政服务部撤回对被告太仓新安康复医院有限公司的起诉。 已经收取的案件受理费463元，减半收取计232元，由原告太仓市高新区弘文家政服务部负担（已交纳）。 审判员  郭玉昆 二〇二一年五月二十四日  书记员  邵 诚
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初900号 原告：六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司，住所安徽省六安市叶集区新城国际花园小区，统一社会信用代码91341500MA2NETNG4Q。 法定代表人：闫万春，执行董事兼总经理。 被告：刘涛，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：台德娟，女，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司与被告刘涛、台德娟物业服务合同纠纷一案中，六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司负担。 审判员  黄求华 二〇二一年五月二十九日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1168号之一申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。法定代表人：卢非非，总经理。被执行人：段建党，男，1968年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱红，女，1973年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：侯小青，女，1972年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人段建党、王爱红、侯小青追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱红在广发银行62×××14账户内存款人民币29354.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月二十八日书记员  任 琦
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初656号 原告：陈娉娟，女。 被告：宋学军，男。 原告陈娉娟与被告宋学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娉娟、被告宋学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娉娟请求判令：1.被告宋学军归还原告陈娉娟借款本金130,000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告宋学军答辩要点：借款属实，同意偿还。但其现在资金困难，财产已被法院查封，愿意在查封的财产中偿还。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2018年11月2日，被告宋学军向原告陈娉娟借款20,000元，并出具借条，借条载明：“今借到陈娉娟人民币贰万元整（￥20,000元），借期六个月，每壹个月付息按叁分计算”。 2、2019年3月20日，被告宋学军向原告陈娉娟借款110,000元，并出具借条，借条载明：“今借到陈娉娟人民币壹拾壹万元整（￥110,000元），借期壹年，每壹个月付息按叁分计算”。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告宋学军向原告陈娉娟借款并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告陈娉娟已经按照约定提供借款，被告宋学军应按照约定履行还款义务。在庭审过程中，被告宋学军承认借款属实，借款本金未归还给原告陈娉娟，故对于原告陈娉娟要求被告宋学军偿还借款本金130,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告宋学军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娉娟借款本金130,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,450元，由被告宋学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二一年五月十七日                              法官助理 郭京                              书记员 胡娟琪