广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6305号原告：广东中奎化工科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处三洲社区居委会稔丰工业路6号之一，统一社会信用代码91440606MA4W2HLX4Y。法定代表人：邹蓉。委托诉讼代理人：吴雅晴，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赣州巨象家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区工业一路东山街道办事处个私工业园，统一社会信用代码91360782MA35GD8B0J。法定代表人：麦策飞。被告：胡俊，男，1990年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县×××××××××××××76附2号，公民身份号码360××××××××××××912。原告广东中奎化工科技有限公司与被告赣州巨象家具有限公司（以下简称巨象公司）、胡俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雅晴、被告胡俊到庭参加诉讼。被告巨象公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告巨象公司向原告支付货款本金共计173475元；2.判令被告巨象公司向原告支付违约金（违约金从起诉之日起按照每日万分之五的标准计算至被告付清全部货款和违约金之日止）；3.判令被告巨象公司承担本案律师费10000元;4.判令被告巨象公司承担本案诉讼费用；5.判令被告胡俊对上述货款本金、违约金、律师费、诉讼费用承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：判令两被告支付违约金（违约金计算标准为：以货款173475元为基数，按日万分之五从2020年12月16日起计至付清之日止）。事实与理由：原告长期与被告巨象公司进行家具漆直销交易，原告与被告巨象公司、胡俊签订《家具漆直销合同》，原告为供货方，被告巨象公司为需方，被告胡俊签字确认为被告巨象公司的债务提供连带责任担保。三方签订合同后，原告按被告巨象公司的要求提供货物，认真履行合同，但被告巨象公司已明确向原告表示无法按照约定支付剩余货款。截止2020年10月14日，按照原告与被告巨象公司之间的对账单据，被告尚欠货款本金173475元。现因被告巨象公司拖欠货款的违约行为，并直接向原告表明已经无力还款，为降低原告损失，根据合同第十条违约责任：“甲方（被告巨象公司）不能按时付款的，自逾期之日起每日应按未能付款部分的1%计付违约金给乙方（原告），并且乙方有权解除本合同；如甲方（被告巨象公司）不能履行合同时，担保方（被告胡俊）应对乙方（原告）的应收款进行担保，并承担连带责任，担保责任直至清偿所有债务。”之约定，原告有权要求被告巨象公司每日按其未付款部分的1%支付违约金，并要求被告胡俊承担清偿货款及违约金的连带责任。另外，因合同第十五条约定：“《送货单》上约定的条款与其他单据有冲突或者不一致，以乙方《送货单》为准。”故现原告仅要求被告胡俊依据送货单上的约定，从起诉之日起按每日万分之五的标准支付违约金，直到二被告付清全部货款及违约金之日止。对于上述款项，原告多次催要，二被告均不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特向贵院起诉，恳请支持。被告胡俊辩称，我方并非厂里的负责人，只是被告巨象公司的股东赣州柏蘭木坊家具有限公司下面的员工，家具漆直销合同上担保人的签名是我的签名，对尚欠货款173475元无异议，确认是我在对账单上签名；我与被告巨象公司法定代表人麦策飞无关系。被告巨象公司未答辩应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告巨象公司国家企业信用信息公示打印件、被告胡俊身份证复印件、《家具漆直销合同》原件、2020年8月2日-2020年10月14日的销售合同书及送货凭证原件5份、托运凭证原件2份、明泰化工销售部、麦策飞微信个人界面截图打印件、微信聊天记录截图打印件（出示手机载体供核对）、对账确认单原件、民事委托代理合同原件及律师费发票原件、情况说明原件。被告巨象公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对经双方质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方，供方）与被告巨象公司（甲方，需方）、胡俊（丙方，担保方）签订一份《家具漆直销合同》，约定：1.甲方充分了解和熟悉了所购乙方产品的具体情况，并自愿购买乙方名典品牌家具漆产品；甲方和乙方签订本合同后，甲方第一次向乙方购买产品前，乙方应将产品名称、编号、规格、单价提供给甲方，经甲方签字（章）确认后，回传或微信截图方式给乙方归档保存；乙方按双方约定的价格开具《送货单》进行正常供货，甲方在收到乙方的购货时，应指定专人在《送货单》上加盖有效印章；如遇价格调整，乙方应提前三天以书面调价单形式通知甲方，甲方在收到乙方书面调价单三天内对价格进行确认，如甲方不作新价格确认回传而继续下订货单的，乙方将视作甲方认可乙方的调价，或乙方有权中止供货；2.交（提）或时间：常规品种3个工作日内交货，专配品种5-7个工作日交货，每次进货不得少于3吨；每个品种不得低于300KG；3.质量要求：以国家标准、行业标准为准（甲方提供样品所指定的非标产品除外）；4.验收办法：甲方检验货品的数量、品牌、编号、规格后收货；5.结算方式及期限：乙方同意给予甲方的结款数期为45天（即4月份的货款应在6月15日前付清），甲乙双方确定，以乙方每月1日至25日送货为一个对账周期。甲方双方约定每月5日前由乙方向甲方传真《对账单》，甲方于当月6日前将盖章确认的对账单传真回乙方，甲方不按约定的期限回传的，视为确认账单；上述期限遭遇国家法定家假日的，相应顺延；如果甲方对《对账单》有异议的，双方应在该期间内协商解决；双方约定每月15日前为货款支付日，甲方应在该日期前付清到期或超信用额的货款，否则，乙方可中止向甲方供货；6.违约责任：甲方不能按时付款的，自逾期之日起每日应按未能付款部分的1%计付违约金给乙方，并且乙方有权解除合同；如甲方不能履行合同时，担保方应对乙方的应收款进行担保，并承担连带责任，担保责任直至偿清所有债务；7.乙方《送货单》内容是依据甲方的订货单据或采购单据制定的，是本合同的最终执行方式；若乙方《送货单》上约定的条款与其它单据有冲突或不一致，以乙方《送货单》为准。合同签订后，原告开始向被告巨象公司供应家具漆、固化剂等货物，被告巨象公司工作人员在送货凭证上签名确认。其中，被告巨象公司的法定代表人麦策飞在2020年10月14日的送货凭证上签名确认以下内容：乙方购进甲方以上产品由签订日期起按双方约定（结款方式：月结45天，即2020年12月15日前结清）保证按付款条款付清所购货款项，如果到期未付货款，每日按相应货款的万分之五计息，直至收清为止，到今为止，欠公司总货款本金为237562元。在该送货单上签名后，被告巨象公司又向原告支付了部分货款，尚欠原告货款173475.5元。2020年10月19日，原告将尚欠货款173475.5元的对账单用微信发送给被告巨象公司的法定代表人麦麦策飞，麦策飞回复“确认”。被告胡俊在2020年10月27日的对账确认单上签名确认，尚欠货款金额为173475.5元。另查，原告为追讨案涉货款，委托北京市盈科（广州）律师事务所律师进行诉讼，并支付了前期律师费3500元，后期律师费按执行款回款金额的10%计算。本院认为，原告与被告巨象公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告巨象公司供应货物，被告巨象公司收货后未全额支付货款，经原告多次催讨仍未支付剩余货款，显属违约，被告巨象公司应负向原告支付货款173475元及违约金的责任。关于违约金的计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对逾期付款的，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）有关于在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息的规定，对原告主张按日万分之五支付违约金，因原告与被告巨象公司对逾期付款的违约金约定过高，本院酌定加收50%的罚息利率，原告主张超出的部分本院不予支持。综上，违约金计算方式如下：以货款173475元为基数，自2020年12月16日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。关于律师费。原告与被告巨象公司未进行过律师费由被告巨象公司承担的相关约定，且律师费并非原告维权的必要支出，原告可以委托律师进行诉讼，也可以不委托律师进行诉讼，故原告要求被告承担律师费理据不足，本院不予支持。关于被告胡俊应否对案涉债务承担连带清偿责任。结合原告与被告巨象公司、胡俊所签订《家具漆直销合同》的内容，被告胡俊自愿作为巨象公司的连带责任保证人，就案涉债务向原告提供连带责任担保，故原告在保证期间要求被告胡俊对案涉债务承担连带清偿责任，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赣州巨象家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东中奎化工科技有限公司支付货款173475元及违约金（违约金计算方式：以173475元为基数，自2020年12月16日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告胡俊对被告赣州巨象家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东中奎化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1984.75元（原告已预交），由原告广东中奎化工科技有限公司负担108元，由被告赣州巨象家具有限公司、胡俊共同负担1876.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二一年五月十八日书记员  廖炜城