wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初317号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人胡广明，男，汉族，1962年6月15日出生，小学文化，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月21日被桐柏县公安局监视居住。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人胡广明犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人胡广明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日19时许，赵玮驾驶豫Ｓ×××××大型普通客车沿桐柏县城关镇淮源大道自东向西行驶至祥和苑门前路段时，与相向行驶胡广明驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致胡广明受伤、两车不同程度损坏之道路交通事故。桐柏县公安交警大队认定胡广明负担事故的全部责任，并在处警中发现胡广明涉嫌醉驾，遂经对其进行呼气式酒精检测，结果为165mg／100ml，将其带至桐柏县人民医院抽取静脉血液封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的胡广明血液中检出乙醇成分，其含量为177.24mg／100ml。另查明，被告人胡广明系贰级残疾人，双下肢缺失，生活无法自理，未婚独居，系低保困难户。被告人胡广明无摩托车驾驶证。上述事实，被告人胡广明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡广明的供述与辩解，道路交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，残疾证复印件，桐柏县西杨社区居民委员会出具的证明，被告人胡广明的常住人口登记表、前科情况查询证明、到案证明、查获经过、驾驶证信息查询、视频资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡广明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡广明无摩托车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人胡广明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且被告人胡广明系重度残疾人，生活无法自理，本院基于人性化司法考虑，对被告人胡广明从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，经本院审委会讨论，判决如下：被告人胡广明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月十日法官助理章珂书记员付腾达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1422号之一 申请执行人：刘昌，男，汉族，1970年7月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 被执行人：招滔，男，汉族，1966年10月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于刘昌与招滔民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初36503号民事调解书已于2020年11月12日生效。根据生效法律文书，被执行人招滔应向刘昌偿还本金145000元（以未付款项为本金，从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、本案受理费1943元、诉前财产保全费1417元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费2161元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法轮侯查封被执行人招滔名下位于佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会季华村民*号【不动产权证书号：佛禅集用（2013）第0*0号、010*1】的不动产权，该房产本案另案处置中； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产限制措施。 （二）因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对招滔采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：刘昌 委托执行代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师 联系电话：139*34。 送达地址：广东省佛山市南海区西樵*1。 被执行人：招滔，联系电话：13*33。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执675号 深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司、刘昊星： 关于申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司与被执行人刘昊星物业服务合同纠纷一案。在执行过程中被执行人履行完毕法律文书（2020）粤1204民初2477号确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执271号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：邓光林，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行邓光林缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921刑初153号刑事裁定书确定的“并处罚金人民币三千元”的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下经查，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆、无银行存款、网络资金等财产信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0921执271号本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月七日 书记员 常逸宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初623号原告：胡忠彦，男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：周建华，黑龙江广昊律师事务所律师。被告：梁勇，男，1976年3月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：冷雪冰，男，1978年3月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告胡忠彦与被告梁勇、冷雪冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡忠彦及其委托诉讼代理人周建华、被告冷雪冰到庭参加诉讼，被告梁勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡忠彦向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告连带偿还人民币183,388.00元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告系在齐齐哈尔市第四中学菜市场卖菜个人，被告系原铁锋区大福城烧烤店的实际经营者，经查二被告合伙经营的个体烧腾店已注销。2018年4、5月份，被告开始赊账，截止到2020年9月18日被告共欠青菜款183,388.00元，2020年10月21日被告冷雪冰和梁勇共同为原告出具欠条一张，经多次催要未果，故诉至法院。梁勇未到庭，亦未提交书面答辩状。冷雪冰辩称，无异议。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告胡忠彦系在齐齐哈尔市第四中学菜市场卖菜的个人，被告梁勇、冷雪冰系原铁锋区大福城烧烤店的经营者，原告胡忠彦向被告售卖蔬菜，2018年4至5月，原告胡忠彦向原铁锋区大福城烧烤店出售价值183,388.00元蔬菜，但未立即给付货款，2020年10月21日，双方进行对账，被告梁勇、冷雪冰向原告胡忠彦出具欠条，载明“大福城烧烤欠青菜钱183,388.00元，股东一冷雪冰33%，股东二梁勇”，至今被告梁勇、冷雪冰尚欠原告胡忠彦蔬菜款183,388.00元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中原告胡忠彦已将青菜交付给二被告经营的烧烤店，二被告承诺支付货款，原、被告间买卖合同关系成立，现原告胡忠彦要求被告梁勇、冷雪冰支付蔬菜款183,388.00元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，根据上述法律规定，本案中被告冷雪冰主张其合伙份额为33%，应承担全部青菜款33%偿还责任的抗辩，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告梁勇、冷雪冰于本判决生效后即向原告胡忠彦支付蔬菜款183,388.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,967.76元，减半收取计1,983.90元，由被告梁勇、冷雪冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  董丽丽二〇二一年五月八日书记员  朱 琳
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执206号 申请执行人：张某。 被执行人：刘某某。 本院在执行张某与刘某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初323号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，刘某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人张某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执206号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年五月二十日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7290号 原告：遵义中建物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。统一社会信用代码：91520390072018779F。 法定代表人：陈晓虎，经理。 委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。 被告：梁龙飞，男，汉族，1984年10月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冯焕容，女，汉族，1990年8月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义中建物业管理有限公司（以下简称中建公司）与被告梁龙飞、冯焕容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告中建公司的委托诉讼代理人熊薛飞、被告梁龙飞到庭参加诉讼。被告冯焕容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中建公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付自2018年1月至2020年12月的物业管理费7,596元，并支付滞纳金3,988元（前述款项共计11,584元）；二、本案一切费用由被告承担。 被告梁龙飞辩称，我从17年接房，18年入住就发现墙体开裂，倾斜，我告知原告；原告没有处理，我18年就没有交物业费，但2017年6月接房就预存了半年的物管费；把房子给我弄好，不愿意弄好就给我抵扣物业费也可以；我一直在给原告讲一直没有处理，我一直在里面住起的。 被告冯焕容未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,到庭被告梁龙飞对相关要素事实未进行确认，但结合原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于遵义市新蒲新区,房屋建筑面积117.53平方米,房屋产权人为被告梁龙飞、冯焕容。 2、被告梁龙飞和原告于2015年5月6日签订了《中建幸福城前期物业服务协议》，物业费标准为1.8元/月/建筑平方米，并约定了两个月的管理费合缴交一次，物业管理费到期的前15日内（即奇数月15日前）缴纳当月和下个月的物业管理费用，如逾期缴交，每逾期一日甲方将按所欠交费用总金额的1‰收取滞纳金； 3、被告梁龙飞、冯焕容于2017年12月18日交了2017年12月的物业费211元，自2018年1月-2020年12月未缴纳物业费7,615.94元。 本院认为:2015年5月6日,中建公司与梁龙飞签订《中建幸福城前期物业服务协议》,约定由中建公司为被告梁龙飞所在的中建幸福城物业提供物业服务，并对物业服务事项进行了细化约定。该合同合法有效,对原被告（包括冯焕容）均有约束力。中建公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。由原告中建公司起诉的同类型案件等而言，其所提供的物业服务并不能令全体业主满意（存在一定瑕疵），但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费7,596元，本院予以支持。鉴于原被告之间仍然存在物业服务合同关系，且原告在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金诉求，本院不予支持。至于被告梁龙飞辩称其房屋存在墙体开裂、倾斜等，该问题并未是原告物业服务范围，其应找房开公司进行解决，其以此为由拒交物业费，理由不成立，本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告梁龙飞、冯焕容于本判决生效后七日内给付原告遵义中建物业管理有限公司2018年1月至2020年12月期间的物业费7,596元; 二、驳回原告遵义中建物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取45元，由被告梁龙飞、冯焕容负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十八日 书记员 尚国俊
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审283号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘福刚，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月11日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月29日作出的大自然资监普土罚字［2020］第093号行政处罚决定。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第093号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第093号行政处罚决定：1、责令刘福刚将非法占用的4381平方米土地退还给大连市普兰店区同益街道同益村民委员会，191平方米土地退还给大连市普兰店区安波街道安波社区。2、限期刘福刚十五日自行拆除在不符合土地利用总体规划的220平方米农用地上非法建设的162平方米建筑物和29平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、没收刘福刚符合土地利用总体规划的4352平方米农用地上非法建设的2100平方米建筑物和2252平方米硬化地面面积，恢复土地原状。4、对刘福刚非法占用4352平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，191平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，29平方米未利用土地处以每平方米10元罚款，罚款金额合计93060元整。并于2020年9月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月31日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第093号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第093号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14775号 原告：熊量，男，1997年9月8日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：重庆华景域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112MA5UCUN82R。 法定代表人：邓秀莉，执行董事。 本院在审理原告熊量与被告重庆华景域房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告熊量于2021年5月8日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊量撤回对被告重庆华景域房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3480.13元（已减半收取），由原告熊量负担。 审 判 员 姚利平 二〇二一年五月十三日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保748号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人力杏杏与被申请人陈良雪民间借贷纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对陈良雪银行账户存款100000元进行冻结，实际冻结金额为：1488.73元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特233号申请人：陈鸿雁，男，1969年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：欧宝荣，女，1941年4月3日出生，汉族，已退休，住天津市河**××街××号。代理人：陈淑红（欧宝荣之女），1966年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。申请人陈鸿雁与被申请人欧宝荣申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈鸿雁称，陈鸿雁与欧宝荣系母子关系，欧宝荣因急性脑梗死丧失行为能力，故申请宣告欧宝荣为无民事行为能力人，并指定陈鸿雁为欧宝荣的监护人。被申请人欧宝荣的代理人陈淑红称，陈鸿雁所述属实，同意由陈鸿雁为欧宝荣的监护人。经审理查明：欧宝荣，女，1941年4月3日出生，汉族，已退休，住天津市河**××街××号。欧宝荣与陈学洲婚后生育长女陈淑红、长子陈鸿雁，无其他子女，欧宝荣的父母均于早年间去世。经陈鸿雁申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对欧宝荣的民事行为能力进行鉴定，该中心出具津迪安［2021］精神病鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人欧宝荣的精神状态为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力”。庭审中，陈鸿雁及欧宝荣的代理人对该司法鉴定意见书均无异议。欧宝荣之夫陈学洲、欧宝荣之女陈淑红均同意指定陈鸿雁为欧宝荣的监护人。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2021]精神病鉴字第133号司法鉴定意见书真实客观地反映了欧宝荣目前的状况，本院予以采信。欧宝荣父母均已于早年间去世，欧宝荣之夫陈学洲、欧宝荣之女陈淑红均同意指定陈鸿雁为欧宝荣的监护人，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、欧宝荣为无民事行为能力人；二、指定陈鸿雁为欧宝荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁琪二〇二一年五月二十日书记员  王琦附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执581号申请执行人张林，男，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人王建，男，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。本院在执行张林申请执行王建民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人王建于2021年5月30日前一次性偿还申请执行人张林20150元。2、其余部分张林自愿放弃。3、执行费202元由王建负担，于2021年5月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月十一日书记员 陈 宇
西和县人民法院民事裁定书（2021）甘1225民初375号原告李某1，男，39岁，1982年2月21日，汉族，地址：甘肃省西和县，联系方式：151XXXXXXXX被告李某2，男，33岁，1987年8月5日，地址：甘肃省西和县，联系方式：182XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理李某1李某2民间借贷纠纷一案中，原告李某1于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告李某1撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告李某1撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 张 涛二〇二一年五月八日书记员 苏智鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2683号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：金婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂贤，女，1957年1月1日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明哲，男，1993年9月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财保沈阳中心支公司”）因与被上诉人张桂贤、李明哲机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财保沈阳中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判不支持误工费、复印费或者发回重审。事实和理由：一审法院判定的误工期限合计为305天。根据《人身损害误工期、护理期、营养有的评定规范》，误工期限明显过长，不符合法律的相关规定，故我司不同意赔偿，同时申请误工期限鉴定。同时，复印费不在保险范围内，我司不同意承担。张桂贤答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我方为农村户口，不存在退休年龄问题，也没有领取退休金，工作事情属实有我银行流水为证，误工期限有住院病案及休息诊断为证，请求维持原判。李明哲未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。黄金贵向一审法院的诉讼请求为：1.要求对方依法赔偿张桂贤医疗费71,738.1元、伙食补助5,100元、营养费1,000元、护理费7,653.2元、误工费15,999.47元、辅助器具费65元、复印费226.1元、交通费1,500元、财产损失300元、伤残赔偿金50,491.7元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元，以上合计159,228.58元；2.对方承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月8日，在苏家屯区迎春北街满融路口，李明哲驾驶辽Ａ×××**号车与骑自行车的张桂贤发生交通事故，致两车受损，张桂贤受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定李明哲负事故全责。张桂贤受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗18天,在沈阳医学院附属中心医院住院治疗33天(其中一级护理2天，二级护理49天)。张桂贤医疗费总额为71,738.1元（包含李明哲为张桂贤垫付医疗费4,000元，平安财保沈阳中心支公司为张桂贤垫付10,000元医药费）。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号所有权人是李明哲，该车辆在平安财保沈阳中心支公司处投保交强险、商业三者险50万（含不计免赔）。经一审法院委托，张桂贤经沈阳德恒司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。张桂贤支出鉴定费1,000元。一审法院认为:在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××**所有人李明哲负事故全责，对肇事车辆辽Ａ×××**承保的平安财保沈阳中心支公司应在保险限额内对张桂贤合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、鉴定费、辅助器具费、复印费的赔偿问题，属于合理支出，一审法院予以确认。关于护理费的赔偿问题，张桂贤主张按照居民服务业标准计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于误工费的赔偿问题，按照月工资2,000元计算，结合误工天数，张桂贤的主张证据充分，一审法院予以支持。关于交通费的问题，结合其就医情况，一审法院酌情确定为800元。关于伤残赔偿金的赔偿问题，张桂贤主张按照全体居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残系数，证据充分，符合法律规定，应予支持。关于精神抚慰金的问题，据本案实际情况，一审法院酌情确定为5,000元。张桂贤主张的财产损失，一审法院酌定200元。关于张桂贤主张的营养费，证据不充分，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂贤护理费7,653.2元、误工费15,999.47元、伤残赔偿金50,491.7元、精神抚慰金5,000元、交通费800元、辅助器具费65元、鉴定费1,000、复印费226.1元、财产损失200元，合计81,435.47元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告张桂贤医疗费57,738.1元、住院伙食补助费5,100元，合计66,838.1元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李明哲垫付的医疗费4,000元。四、驳回原告张桂贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元（已减半收取），由被告李明哲负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于平安财保沈阳中心支公司上诉提出误工期过长,对误工期申请鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据张桂贤向一审提供的治疗伤情的相关证据能够证明张桂贤的误工期为305天。一审法院按该天数判决平安财保沈阳中心支公司赔偿误工费并无不当。现平安财保沈阳中心支公司并未提供充分证据对张桂贤提供证据予以反驳，故对平安财保沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于平安财保沈阳中心支公司上诉提出不应赔偿复印费的问题。复印费属于张桂贤因本次事故产生的合理支出，一审法院判决平安财保沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿并无不当。故对平安财保沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，平安财保沈阳中心支公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月十三日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1214号上诉人（原审原告）：张**，女，1952年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：洪爱民，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号（钵池乡创业大厦802室）。法定代表人：庄德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王东娟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恒钮，男，1970年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人张**因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、淮安市城市公共交通有限公司、王恒钮机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院(2021)苏0804民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案在一审审理过程中，上诉人主张2019、2020年花费的治疗费用为左全髋关节置换费用，该费用一审法院（2006）淮民一初字第434号民事判决书中已处理完毕，故一审判决不予支持，并无不当。在二审中，明确表示该费用中包括治疗股骨头坏死费用，本院经审查，确有治疗股骨头坏死的事实，上诉人要求赔偿该费用。股骨头坏死与交通事故有无因果关系，若有，原因力大小、相关治疗费用多少均不清楚，致使本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2021)苏0804民初7号民事判决;二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人张**预缴的二审案件受理费4064元，予以退回。审 判 长 孙晓明审 判 员 王 纯审 判 员 庞海涛二〇二一年五月二十六日法官助理 魏丽丽书 记 员 刘 凯
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1662号 原告：晋亿实业股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区义堂路**国瑞园**楼北侧0109商铺。 负责人：蔡永龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁晓军，男，该公司职员。 被告：河北锦禾农业机械有限公司，住，住所地邢台市信都区龙冈经济开发区/div> 法定代表人：张宏炳，该公司经理。 原告晋亿实业股份有限公司石家庄分公司（以下简称晋亿实业石家庄分公司）与被告河北锦禾农业机械有限公司（以下简称锦禾农机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋亿实业石家庄分公司委托诉讼代理人梁晓军到庭参加诉讼，被告锦禾农机公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋亿实业石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告买卖货款1735104.02元；2.判令被告支付原告自2018年7月25日起至实际全部支付之日止以买卖货款1735104.02元为本金按中国人民银行同期人民币贷款利率年息4.75%基础计算资金占用的利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期买卖合同关系，被告于2018年7月25日止累计欠原告金额1734791.09元，此有被告于2018年11月1日在《应收账款询证函》上盖章确认欠款1734791.09元属实（证据4第1页）（但有差额313.5元的否认）。双方又于2018年12月25日在《企业对账函》上盖章确认欠款金额为1735104.02元（证据4第2页），并再以《证明书》上盖章确认欠款金额为1735104.02元（证据4第3页），至今被告仍未支付欠款。双方交易详情如下，双方于2017年11月5日签订采购合同（证据1）购买紧固件产品，交易金额以实际交货计算，原告已送货共计人民币2235104.2元，由被告收货签收单的《出货放行单》（证据2），并已开立《发票》（证据3）给被告，被告已支付了50万元，尚欠货款1735104.02元至今未付。原告依法起诉，请法院依法判决。 锦禾农机公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》，约定乙方应先按甲方所提供的图纸技术及工艺要求制作样品件，以此为据。甲方应按双方约定的供货周期及供货能力，分批次按《采购订单》给乙方，乙方接订单后2个工作日内对本次订单作出书面回复。在乙方完成当次《采购订单》的全部货物并检验合格入库后，双方在次月1号至10日之前完成对账。对账后乙方应及时开具该批次《采购订单》货物总价款的发票，在收到乙方的发票后，甲方将于对账月月末向乙方支付当次《采购订单》总价款的货款；质保期不能因无质保金而失效。逾期付款10个工作日以上的，甲方将当次《采购订单》货款总额的10%作为逾期罚金，支付给乙方等。2017年12月，原告开始按照合同向被告供货。2018年1月25日，原告为被告开具5张河北省增值税专用发票，价税合计金额共计393133.04元；2018年3月15日，原告为被告开具10张河北省增值税专用发票，价税合计金额共计889896.45元；2018年4月25日，原告为被告开具4张河北省增值税专用发票，价税合计金额共计423246.4元；2018年5月15日，原告为被告开具5张河北省增值税专用发票，价税合计金额共计484667.98元；2018年5月22日，原告为被告开具1张河北省增值税专用发票，价税合计金额2847.02元，以上共计2193790.89元。2018年11月1日，原告财务部向被告发出《应收账款询证函》，显示本公司与贵公司截止2018年10月31日的发票金额1799149.05元，收款金额64357.96元，应收余额1734791.09元，已超期部分请贵公司及时安排付款。2018年11月16日，被告回复该询证函上数据不符，请另附详细不符金额，差额313.59元。后原、被告又出具《企业对账函》，显示截止2018年12月13日被告与原告的往来账到货未到票0元，到票未付款1735104.02元，2018年12月18日原告盖章确认，2018年12月25日被告盖章确认。2018年12月25日，原、被告又共同出具证明，显示原告与被告实际应收货款为1735104.02元，被告对账为1735104.68元，多出0.66元。原告调账0.66元，被告欠原告1735104.02元，以此为准。 本院认为，本案争议发生在民法典施行前，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定应当适用当时的法律、司法解释的规定。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案被告拖欠原告1735104.02元货款，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告给付货款1735104.02元，本院予以支持。原、被告签订的《采购合同》12.3.4约定逾期付款10个工作日以上的，甲方将当次《采购订单》货款总额的10%作为延期罚金支付给乙方，该条款系双方对逾期付款违约责任的约定，合法有效。根据原告提交的应收账款询证函显示货款发票金额共计1799149.05元，故货款总额的10%为179914.9元。现原告要求以1735104.02元为本金，自2018年7月25日起至实际全部支付之日止按照中国人民银行同期人民币贷款利率年息4.75%为标准计算利息损失，已超过货款的10%，故对超过部分本院不予支持，被告应当给付原告违约损失179914.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告河北锦禾农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋亿实业股份有限公司石家庄分公司货款1735104.02元及违约损失179914.9元； 二、驳回原告晋亿实业股份有限公司石家庄分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20416元，减半收取计10208元，由被告河北锦禾农业机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王丽平 二〇二一年五月十二日 法官助理 要欣欣 书 记 员 任彦洁
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初2289号 原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司岗集支行，住所地安徽省长丰县岗集镇政府南侧，统一社会信用代码：913401211492619898（1-1）。 负责人：王冬梅，行长。 委托诉讼代理人：董善玲，本单位员工。 被告：周本梵，男，1998年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司岗集支行（以下简称农商行岗集支行）诉被告周本梵金融借款合同纠纷一案，原告农商行岗集支行于2021年5月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告周本梵的起诉。 本院认为，原告农商行岗集支行的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司岗集支行撤回对被告周本梵的起诉。 案件受理费1,784元，减半收取计892元，由原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司岗集支行负担。 审判员  金勇 二〇二一年五月十四日 书记员  孔美
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初183号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张建新，男，1987年5月14日出生，汉族，初中文化，打工，住安阳市殷都区，户籍所在地安阳市殷都区。因未取得驾驶证驾驶机动车、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年9月17日被安阳市公安局交通管理支队决定罚款620元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张建新犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李存周、张梅英出庭支持公诉，被告人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日21时20分许，被告人张建新酒后无驾驶资格驾驶无号牌经改装的两轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶到伍亨洗浴中心门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从张建新血液中检测出乙醇成分，其含量为83.3mg/100ml。公诉机关提交了被告人张建新户籍证明、前科证明、查获经过、机动车购买凭证、驾驶人信息查询、涉案照片等书证，被告人张建新的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张建新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张建新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。张建新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。张建新系初犯，酌情从轻处罚。张建新无驾驶资格驾驶无号牌经改装的机动车，应从重处罚。建议判处张建新拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人张建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。张建新在审理期间缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人张建新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控张建新犯危险驾驶罪罪名成立。张建新无驾驶资格驾驶无号牌经改装的机动车，本院予以从重处罚。张建新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。张建新认罪认罚，本院予以从宽处理。张建新系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳罚金人民币5000元，剩余罚金限于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇二一年五月二十日书记员 梁国芳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执305号申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段733号。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人马中人，男，汉族，1964年9月24日出生，住漯河市召陵区。中国银行股份有限公司漯河分行申请执行马中人信用卡借款合同纠纷一案，2019年6月19日本院作出的（2019）豫1103民初2626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告马中人签订的卡号为62×××86、46×××41的信用卡领用合约。二、被告马中人于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××86信用卡本金4314.78元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。三、被告马中人于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为46×××41信用卡本金5511.7元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。因马中人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月8日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年4月15日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年5月6日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，马中人在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2626号民事判决书的本次执行程序。被执行人马中人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年五月二十六日书记员 赵常潇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2584号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。被执行人张亮亮，男，1987年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初149号刑事判决书，受理执行张亮亮罚金一案中，被执行人张亮亮应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 尚荣江审判员 雷文旭二〇二一年五月二十六日书记员 邹 钛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11487号 申请执行人蒙炜申请执行被执行人刘丽仪借款合同纠纷一案，被执行人刘丽仪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保683号 中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、李华林： 关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人李华林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日根据已生效的（2021）桂0108民初207号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月25日冻结李华林名下银行（信用社、农行、财付通）存款100027.31元，实际冻结575.01元，冻结期限为一年，自2021年5月25日至2022年5月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初207号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十六日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审180号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：任长根，男，汉族。身份证号：1328271966××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王022号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】王022号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王022号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月十七日书记员  张立杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2698号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨扬，男，1987年7月23日出生，苗族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行杨扬罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨扬名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执628号 曾坦： 蓬溪县人民法院移送执行曾坦罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢364号 李涛、刘庆江： 申请执行人李涛申请执行被执行人刘庆江民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初2060号民事判决书，执行标的10000元及利息等。 申请执行人本次申请标的9000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢364号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5842号原告：河南联兴建筑设备租赁有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路****楼****。法定代表人：冯艳飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。住所地：郑。住所地：郑州市管城回族区航海东路**>法定代表人：刘定国。该公司董事长兼总经理。原告河南联兴建筑设备租赁有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告河南联兴建筑设备租赁有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告河南联兴建筑设备租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南联兴建筑设备租赁有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二一年五月三十一日书记员 刘清晓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保50号本院于2021年5月21日立案受理的李培科、吴姜苇、谭书香、吴必松申请执行余梅香、杨建忠财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保9号裁定书裁定内容实施了保全措施，实际冻结金额为0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执226号 贵州隆昌房地产开发有限公司、姚高军、李洁： 贵州隆昌房地产开发有限公司与姚高军、李洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1929号民事判决书已发生法律效力。贵州隆昌房地产开发有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，本院当日立案。依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付代偿的按揭贷款313930.08元并支付违约金、迟延履行金；2.负担案件受理费3711元，执行申请费4609元。 执行过程中，申请执行人贵州隆昌房地产开发有限公司向本院表明，本案只要求被执行人共履行335000元，剩余部分自愿放弃。2021年5月12日，被执行人姚高军缴纳案件款339609元。次日，申请执行人贵州隆昌房地产开发有限公司领取案款335000元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的624民初1929号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初20号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：石泉县泰兴商行。经营场所：陕西省安康市石泉县。 经营者：胡仁英。 原告上海家化联合股份有限公司与被告石泉县泰兴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执380号之三申请执行人：迟晓雪，男，1975年9月21日出生，汉族，系个体工商户，现住庄河市。被执行人：李云贵，男，1966年10月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：王娟，女，1965年8月28日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请执行人迟晓雪与被执行人李云贵、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1096号民事调解书已发生法律效力。权利人迟晓雪于2021年01月12日向本院申请执行。执行标的额为：本金1200000元及利息、申请执行费14400元。本院在执行中，已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人在公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，冻结了被执行人王娟财付通账户内存款人民币6385.22元，现已发放至申请人名下。查询到被执行人王娟名下有汽车一辆，该车现已被申请人迟晓雪另案查封。再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年五月二十九日书记员 崔维康
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5531号 惠东县平山俊荣纸箱厂、陈莉娥： 申请执行人东莞市鸿富纸品有限公司申请执行被执行人惠东县平山俊荣纸箱厂、陈莉娥买卖合同纠纷一案[执行文书依据：（2020）粤1971民初12728号民事调解书]，被执行人惠东县平山俊荣纸箱厂、陈莉娥已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6950号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：杜赐恩，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杜赐恩信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3170号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6950号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执893号赵新胜、蒋立军：申请执行人赵新胜与被执行人蒋立军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，从（2021）吉2403执恢180号案件中提起案款103603元。将其中的102170元给付申请执行人，剩余1433元缴纳执行费。申请执行人放弃逾期利息并同意结案。至此，赵新胜向本院申请执行的（2020）吉2403民初3353号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6350号 原告:临沂市兴光包装制品有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇。 法定代表人：姜开光，总经理。 被告:山东永佳动力股份有限公司，住所地临沂市经济技术开发区。 法定代表人：陈煜林，总经理。 原告临沂市兴光包装制品有限公司与被告山东永佳动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。2021年5月7日，临沂市兴光包装制品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按临沂市兴光包装制品有限公司撤诉处理。 案件受理费1869元，由临沂市兴光包装制品有限公司负担。 审判员  韩庆林 二〇二一年五月八日 书记员  柏庆娟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2142号原告：韩宇钦，男，汉族，1989年4月15日生，住汝阳县。被告：周占民，男，汉族，1972年6月29日生，住河南省嵩县。本院在审理原告韩宇钦诉被告周占民民间借贷纠纷一案中，原告韩宇钦于2021年5月28日向本院递交申请书，请求撤回对周占民的起诉。本院认为，原告韩宇钦申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩宇钦撤回对被告周占民的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩宇钦负担。审判员  李刚强二〇二一年五月二十八日书记员  张盼盼
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6253号上诉人（原审被告）：嘉裕房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501-3475（经济开发区集中办公区）。法定代表人：陈鸿枝，董事长。委托诉讼代理人：郑伯奎，男，1988年2月22日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路58号富顿中心A座18层。负责人：庞民京，主任。委托诉讼代理人：庞硕，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔宇，北京市北方律师事务所律师。上诉人嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）因与被上诉人北京市北方律师事务所（以下简称北方律所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。嘉裕公司上诉请求：1.撤销一审判决书，改判驳回北方律所全部诉讼请求或将该案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由北方律所承担。事实和理由：2014年3月3日，嘉裕公司与北方律所签订《委托代理协议》，嘉裕公司同意支付律师费，但不同意支付违约金，北方律所主张的违约金已超过诉讼时效，而且北方律所要求的违约金基数标准过高。一审判决未考虑上述情况，系事实认定错误。北方律所辩称，同意一审判决，不同意嘉裕公司的上诉请求。北方律所向一审法院起诉请求：请求法院判令嘉裕公司支付律师费20万元，并支付违约金（以20万元为基数，按每日万分之四计算，自2014年3月4日起至实际支付之日止）。一审法院认定事实：2014年3月3日，嘉裕公司作为甲方，北方律所作为乙方签订《委托代理协议》，约定乙方接受甲方的委托，指派律师在甲方与徐美凤商品房预售合同纠纷案件中担任甲方的一审代理人。经双方协商同意，甲方应于本合同签订之日向乙方支付律师费20万元。甲方不支付或逾期支付律师费或者工作费用，乙方有权要求甲方支付未付的律师费和工作费用，并按日千分之五的标准计收延期支付款项的违约金。本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起生效，至一审程序结束止（审理程序结束包括但不限于以裁决、判决、裁定、调解、和解或撤销诉讼等方式结案）。2014年4月11日，一审法院对原告徐美凤与被告嘉裕公司商品房预售合同纠纷一案作出（2014）朝民初字第14283号民事调解书，该调解书载明嘉裕公司的委托代理人为北方律所律师申鹏。2014年11月19日，嘉裕公司、裕峻控股集团有限公司、北京嘉林房地产开发有限公司、北京嘉通房地产开发有限公司、北京峻昌投资有限公司共同给北方律所发函，内容包括：我司确认尚欠贵所法律顾问费、律师费数额如下：……嘉裕公司与徐美凤商品房预售合同纠纷一案，应付律师费20万元。对于我司欠贵所的上述法律顾问费、律师费，我司再次向贵所申请延期付款，我司承诺：我司会尽快支付，请贵所再次宽限时日，在我司资金到位后我司会优先向贵所支付上述全部款项。2016年11月2日，嘉裕公司、裕峻控股集团有限公司、北京嘉林房地产开发有限公司、北京嘉通房地产开发有限公司、北京峻昌投资有限公司共同给北方律所发函，内容包括：我司确认尚欠贵所法律顾问费、律师费数额如下：……嘉裕公司与徐美凤商品房预售合同纠纷一案，应付律师费20万元。对于我司欠贵所的上述法律顾问费、律师费，我司再次向贵所申请延期付款，我司承诺：我司会尽快支付，请贵所再次宽限时日，在我司资金到位后我司会优先向贵所支付上述全部款项。2019年11月1日，北方律所提起本案诉讼。一审法院认为，北方律所与嘉裕公司签订的《委托代理协议》，内容、形式均不违反法律、行政法规的规定，应属有效。北方律所已指派律师作为嘉裕公司的委托代理人参加了嘉裕公司与徐美凤商品房预售合同纠纷的一审阶段诉讼，嘉裕公司也同意给付北方律所律师费，故一审法院对北方律所要求嘉裕公司支付律师费的诉讼请求予以支持。依照协议约定，嘉裕公司延期付款，应当支付违约金，协议约定违约金的计算标准为每日千分之五，北方律所按每日万分之四主张违约金，符合法律规定，一审法院予以支持。嘉裕公司主张每日万分之四的违约金标准过高，没有法律依据，一审法院不予采信。2016年11月2日，嘉裕公司向北方律所承诺付款，2019年11月1日，北方律所提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间，对嘉裕公司关于北方律所索要违约金超过诉讼时效的主张，一审法院不予采信。据此，一审法院于2021年1月15日作出判决：嘉裕房地产开发有限公司于判决生效后10日内给付北京市北方律师事务所律师费20万元及违约金（以20万元为基数，按每日万分之四计算，自2014年3月4日起至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，北方律所与嘉裕公司签订的《委托代理协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《委托代理协议》约定北方律所接受嘉裕公司的委托，指派律师在徐美凤与嘉裕公司商品房预售合同纠纷案件中担任嘉裕公司的一审代理人，嘉裕公司同意向北方律所支付律师费20万元，嘉裕公司应于合同签订之日向北方律所支付全部律师费。现北方律所已按照协议约定指派律师作为嘉裕公司的委托代理人参加了嘉裕公司与徐美凤商品房预售合同纠纷的一审阶段诉讼，嘉裕公司发给北方律所的函件也表示其应当支付20万元律师费，故北方律所要求嘉裕公司支付律师费的诉讼请求应予支持。关于违约金部分，根据《委托代理协议》约定，嘉裕公司延期付款，应当支付违约金，本案主债务并未超过诉讼时效，嘉裕公司主张违约金部分超过诉讼时效，本院不予支持，一审法院确定的违约金的计算标准正确，本院予以维持。综上所述，嘉裕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由嘉裕房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 慧审 判 员  张丽新审 判 员  张玉娜二〇二一年五月二十四日法官助理  张思齐书 记 员  左 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1042号原告:常某，女，1993年3月2日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：李某，男，1993年11月8日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告常某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告常某负担。审判员  佟助刚二〇二一年五月六日法官助理张元峥书记员王一帆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7335号商丘通达交通设施有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司：商丘通达交通设施有限公司与中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计823266元。经本院立案执行，现已强制执行到位833829元，其中，申请执行款823266元，执行费10563元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，商丘通达交通设施有限公司本次向本院申请执行的（2021）津0116民初3032号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初117号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人车德慧，女，1975年12月11日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，居住地湖南省长沙市雨花区。2021年4月13日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审，同年5月10日经本院决定，同年5月13日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2021]Z33号起诉书指控被告人车德慧犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人车德慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：被告人车德慧经人介绍加入“自愿连锁经营业”传销组织，该传销组织没有实际的产品，以高额回报为诱饵，骗取参加者购买虚拟的份额，实行实习业务员、组长、主任、经理、老总的五级三晋制，直接或间接以发展人员的数量作为计利或者返酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加。2010年至2015年，该传销组织先后在南京、合肥、滁州从事传销活动，被告人德慧在传销组织中已升为老总级别,组织、领导的传销人员已达30人且层级超过三级。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以组织、领导传销活动罪追究被告人车德慧的刑事责任。建议判处被告人车德慧有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人车德慧辩称其是自首的，家庭困难，希望能免予刑事处罚或判处缓刑。 经审理查明：被告人车德慧经人介绍加入“自愿连锁经营业”传销组织。该传销组织没有实际产品，以高额回报为诱饵，骗取参加人员购买虚拟的份额，实行实习业务员、组长、主任、经理、老总的五级三晋制，以直接或间接发展人员的数量作为计利或返酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加。2012年至2015年，该传销组织先后在南京、合肥、滁州从事传销活动，被告人车德慧在传销组织中已升为老总级别，组织、领导的传销人员已达30人且层级超过三级。 另查明：2018年3月23日，被告人车德慧主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人车德慧在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯廖东杰的供述、证人金某、张榜军等人的证言、证人提供的传销组织层级图、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人车德慧与他人以经营活动为名，要求参加者购买虚拟份额方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人车德慧主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人车德慧的量刑建议恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人车德慧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年11月12日止。罚金于判决生效后立即内缴纳。） 二、被告人的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年五月十七日 书记员  姚 瑶 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初10115号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       姚燕，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县宝石乡龙门村4组6号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年5月11日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.姚燕立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月9日信用卡欠款共计人民币101684.65元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金64919.70元、利息17959.39元、违约金18805.56元；2.诉讼费用由姚燕承担。                               被告答辩情况                       姚燕未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡卡号                       3568 XXXX XXXX 7217                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。姚燕未办理销户手续。                               欠款             情况                       截至2019年12月9日尚欠信用卡个人消费账户透支本金64919.70元、利息17959.39元、违约金18805.56元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。                               裁判主文                       姚燕于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月9日信用卡个人消费账户透支本金64919.70元、利息17959.39元、违约金18805.56元，共计101684.65元，并支付自2019年12月10日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 334元，减半收取1 167元，由姚燕负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年五月二十六日             法 官 助 理 殷金钰             书 记 员 彭 景
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初264号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王建利，男，1969年6月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，劳务人员，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月11日被荣成市公安局取保候审,2021年5月18日被荣成市人民检察院决定取保候审。同年5月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]232号起诉书指控被告人王建利犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人王建利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月20日12时29分许，被告人王建利醉酒驾驶刘兵所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿马沙线由西向东行驶至荣成市人和镇西老树河村南道路处时，与张以良驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车顺向在前左转弯时追尾相撞，致两车损坏，王建利承担事故全部责任。经检测，被告人王建利血液中的乙醇含量为219.65毫克/100毫升，达到醉酒标准。案发后，被告人王建利赔偿张以良人民币5600元，取得张以良的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人王建利的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王建利具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王建利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王建利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王建利酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。鉴于被告人王建利归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿张以良的损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王建利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢婉祎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8783号 原告：遵义市新雪域置业有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关办南山村湘江大道530号，统一社会信用代码91520302577109190Y。 法定代表人：李强，董事长。 委托诉讼代理人：周明红，女，1992年10月15日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区，公司员工。 被告：鄢三，男，1985年11月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市新雪域置业有限公司与被告鄢三合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告遵义市新雪域置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市新雪域置业有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市新雪域置业有限公司撤诉。 案件受理费2660元（已减半收取），由原告遵义市新雪域置业有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  周 平
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执6号 钟美英、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司： 本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人钟美英与被执行人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2020）吉02民终1501号，因被执行人自行履行生效判决文书确定的义务。被执行人将本金1,240,531.78元及利息14,762元、执行费15,211元、诉讼费40,563元转至我院账户，申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7524刑初41号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人朱孔军，男，汉族，1970年11月3日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。因本案于2020年12月20日被黑龙江省林区公安局苇河分局取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人朱孔军犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员李广文出庭支持公诉，被告人朱孔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年秋季的一天，被告人朱孔军因想吃山斑鸡，在其位于苇河林业局东风林场117林班内承包的蛤蟆沟内，放置玉米粒和铁质捕猎夹，猎捕一只国家二级保护野生动物花尾榛鸡。朱孔军于2020年12月18日，被传唤到苇河分局。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人朱孔军为了自用，使用捕猎夹非法猎捕，杀害国家二级重点保护动物花尾榛鸡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。朱孔军认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从宽处罚。建议对朱孔军判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。并处罚金人民币1000元。被告人朱孔军发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年秋天，被告人朱孔军在因想食用山斑鸡，在位于苇河林业局东风林场117林班内承包的蛤蟆沟内放置两支铁质弹簧夹，猎捕一只野生动物花尾榛鸡。朱孔军于2020年12月18日，被公安机关传唤到案。经鉴定该花尾榛鸡系国家二级保护动物，市场价植150元。朱孔军非法猎捕国家二级保护野生动物花尾榛鸡所造成的生态价值损失为人民币5000元。上述事实有经庭审举证、质证、确认的作案工具、到案经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、公告、价格评估机构资质登记证书、价格评估专业人员执业登记证书、营业执照、被告人朱孔军的供述、司法鉴定意见书、评估报告、检查笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人朱孔军违反野生动物保护法律法规,非法猎捕国家二级重点保护野生动物一只，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。朱孔军虽被传唤到案，但能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，且能够积极赔偿，有悔罪表现，可以从轻处罚。判处缓刑，对居住的社区没有重大不良影响，不致危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关对朱孔军的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》的规定，判决如下:一、被告人朱孔军犯危害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、作案工具铁质弹簧夹两个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 楠审判员 郭 祎人民审陪员孙龙兴二〇二一年五月二十一日书记员 杨茹雪
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1319号申请执行人：张金虎，男，住敦化市丹江街普惠四期43号楼3单元602室。被执行人：马俊迁，男，住敦化市万豪家园3号楼1单元101室。申请执行人张金虎与被执行人马俊迁劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初614号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张金虎于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人马俊迁：1.向申请执行人张金虎给付案款7700元及案件受理费25元；2.负担申请执行费50元。本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人马俊迁送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年4月9日、4月12日、5月24日对被执行人马俊迁进行总对总网络查询，被执行人马俊迁名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券，有车辆信息（本案已查封）。到敦化市房屋产权管理中心进行查询，被执行人马俊迁名下无有房产登记信息（本案已轮候查封）。双方当事人于2021年5月26日陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人马俊迁于2021年6月30日前向申请执行人张金虎给付案款2000元，剩余部分案款5700元及案件受理费25元于2021年12月31日前全部付清，申请执行费50元由被执行人马俊迁负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初614号民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十六日书记员  陈岩
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执137号 申请执行人：王荣,男,汉族，1967年4月8日出生,住新疆和田市。 被执行人：王华银，男,汉族，1973年2月2日生，住新疆和田市。 本院在执行申请执行人王荣与被执行人王华银劳务合同纠纷一案中，2021年1月12日本院审查后，依法立案执行。我院依法对该被执行人王华银、互联网银行、工商总局、房产等情况依法进行调查，我院于2021年5月26日实地走访到新疆库尔勒市建设街道调查被执行人王华银信息，但未找到被执行人王华银登记信息，2021年5月27日依法已经实地走访到新疆焉垦区公安古尔班苏木派出所调查被执行人王华银，没有发现执行人登记信息和线索，2021年5月28日本院区新疆库尔勒市公安局调查被执行人王华银活动轨迹调查，未到达调查信息。没有发现可供执行财产。申请执行人王荣也无法提供被执行人王华银的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 1、终结（2021）新3201执137号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔利普·麦麦提敏 二〇二一年五月三十一日 书记员 冯       国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4556号上诉人（原审原告）：胡海风，男，1968年11月11日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人胡海风因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4216号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡海风上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：胡海风与北方公司之间的债权已有生效文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。被上诉人四方公司未作答辩。原审第三人北方公司未作陈述。胡海风向一审法院起诉请求：一、被告对第三人欠原告的76,057元债务承担连带责任；二、被告自2018年5月20日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的76,057元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为7,746元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向一审法院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡海风的起诉。案件受理费1,896元（原告预交），退回原告。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4216号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3751号原告：尚天宇，男，1997年2月2日生，汉族，住河南省杞县。被告：王飞，男，1994年7月4日生，汉族，住河南省平舆县。原告尚天宇诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚天宇到庭参加了诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚天宇向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款5200元；2．要求被告承担本案的诉讼费。被告王飞未作答辩，亦未提交证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告尚天宇提供有被告王飞出具的欠条及微信聊天记录等证据为证，能够证明被告王飞欠原告尚天宇5200元未还，故原告要求被告偿还借款5200元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告尚天宇借款5200元。案件受理费25元（已减半收取），由被告王飞负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十九日书记员  朱二利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执805号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张占武，男,1972年7月25日生，汉族，住前郭县； 被执行人：王桂玲，女,1974年1月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张占武、王桂玲借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初4781号，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张占武、王桂玲给付执行款7000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2021年5月31日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初4781号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  马昊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2154号原告：上海梵超企业管理咨询中心。统一社会信用代码：91310230MA1K2N4KXH。投资人：范超。被告：中卫市金时轮汽车销售有限责任公司。法定代表人：拓某。原告上海梵超企业管理咨询中心与被告中卫市金时轮汽车销售有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告上海梵超企业管理咨询中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海梵超企业管理咨询中心撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梵超企业管理咨询中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海梵超企业管理咨询中心负担。审判员 马元华二〇二一年五月十日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4273号 原告:济南市市中区人民政府舜耕街道办事处，住所地山东省济南市市中区。统一社会信用代码：11370103004315018K。 负责人：齐巍岩，主任。 被告:王希友，男，1962年9月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处与被告王希友不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市市中区人民政府舜耕街道办事处自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市市中区人民政府舜耕街道办事处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由济南市市中区人民政府舜耕街道办事处负担。 审判员 王 闯 二〇二一年五月十一日 书记员 季婷婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2695号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建富，男，1968年5月28日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京昌盛联劳务服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院11号楼7层808。法定代表人：刘琳，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南水北调中线干线工程建设管理局北京分局，住所地北京市海淀区玉渊潭南路1号2层201-204。负责人：陈志荣，局长。委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：万力，北京德恒律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：北京奔奥安达汽车服务有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路甲19号华通大厦A座630。法定代表人：吴昊翰，总经理。再审申请人李建富因与被申请人北京昌盛联劳务服务有限公司（以下简称昌盛联公司）、南水北调中线干线工程建设管理局北京分局（以下简称南水北调北京分局）、北京奔奥安达汽车服务有限公司（以下简称奔奥公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建富申请再审称，请求撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1586号民事判决第三项、第四项、第五项，依法改判昌盛联公司支付2015年9月21日至2018年1月31日未休年假工资12744.83元，南水北调北京分局承担连带责任；改判南水北调北京分局支付2015年9月21日至2018年1月31日期间工作日延时加班费255427.59元；南水北调北京分局支付2015年9月21日至2018年1月31日期间法定节假日加班及延时加班费79310.33元；昌盛联公司支付违法解除劳动合同经济补偿金11000元，南水北调北京分局承担连带责任。事实和理由：（一）关于带薪年休假工资问题。申请人工资标准为4400元，2016年9月至2018年1月应享受带薪年休假天数为21天，按照300%计算，应为12744.83元，而非8496.60元。（二）关于是否应支付正常工作日延时加班和法定节假日加班工资。从双方签订的《劳动合同》及庭审来看，被申请人单位实行的是标准工时制度。驾驶员是一种职业，待命也是工作的一部分。申请人提供的工作笔记及出车记录均已经证明正常工作日延时加班和法定节假日加班的事实。法院不能对劳动者的工作内容和工作模式，作出违背法律规定的认定，一、二审判决应当支持申请人的此两项诉讼请求。（三）关于是否应支付经济补偿金及其数额问题，二审判决昌盛联公司应当支付经济补偿金是正确的，但数额应为11000元，而非5934.10元。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请人依法申请再审。南水北调北京分局提交意见称，李建富滥诉严重浪费司法资源，社会影响极差。一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。李建富的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的请求再审的情形，应依法予以驳回。本院经审查认为，根据在案证据及当事人确认，李建富与昌盛联公司于2016年9月1日订立二年期固定期限劳动合同，并由该公司派遣至南水北调北京分局继续从事驾驶工作，其正常工作至2018年1月31日，之后离开用工单位南水北调北京分局，未再提供劳动。同时根据双方劳动合同解除原因及过程，二审法院认定因昌盛联公司存在欠付工资及欠缴社保的事实，李建富提出解除劳动合同，2018年5月26日昌盛联公司知悉该解除意思表示时双方劳动关系解除，上述认定具有事实及法律依据。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。此处的工资收入的300%中应包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。因昌盛联公司已支付了2016年9月至2018年1月的工资，因此应按照李建富日工资收入的200%补足其年休假工资差额，二审法院对带薪年休假工资的计算无误，李建富的计算方式不符合事实及法律规定。就加班工资，生效判决认定“李建富的工作状态具有日常值守性质，有任务时根据安排出车，没有任务时在值班室待命”，结合李建富的工作性质和模式，二审法院认定其主张2016年9月至2018年1月期间的法定节假日期间加班费及延时加班费的诉讼请求，依据不足，并无不当。就解除劳动合同经济补偿金数额一节，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二审法院结合李建富的工作年限，以其劳动合同解除前十二个月的平均工资作为月工资基数计算其解除劳动合同经济补偿金，计算数额无误。综上，原判决认定事实及适用法律正确，李建富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建富的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执恢281号本院执行武亚洲申请执行王欣宇同居关系权纠纷一案，经被执行人自动履行已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日地址：南乐县县城南湖路6号。联系人：马陈波、李富阳固话：0393622****
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执817号 海南中和农信小额贷款有限公司、蒋名云、付桂海、付桂军、付桂余： 海南中和农信小额贷款有限公司、蒋名云、付桂海、付桂军、付桂余借款合同纠纷一案，申请执行标的2529.74元，执行费50元，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4048号之一 申请执行人：刘家汶，男，1991年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈九妹，女，1969年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告刘家汶与被告陈九妹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初30925号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈九妹同意分六期向原告刘家汶支付本金250000元，具体方式如下：被告于2021年1月30日前向原告刘家汶支付50000元，于2021年2月28日前向原告刘家汶支付40000元，于2021年3月30日前向原告刘家汶支付40000元，于2021年4月30日前向原告刘家汶支付40000元，于2021年5月30日前向原告刘家汶支付40000元，于2021年6月30日前向原告刘家汶支付40000元。上述款项汇入原告指定的账号（开户行：中国工商银行；户名：刘家汶；账号：62×××60）；二、如被告陈九妹按期足额支付上述款项后，双方就本案纠纷互不追究对方的任何责任；如被告陈九妹有任何一期未按时足额支付上述款项，原告刘家汶可就实欠本金（扣除被告已履行部分）及利息（利息的计算方式：以实欠本金为基数，从逾期还款的次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）、诉讼费2525元向佛山市顺德区人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取为2525元（原告已预交），由被陈九妹自愿负担，于2021年1月30日一并向原告刘家汶支付。因义务人陈九妹未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘家汶向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下： 1.被执行人陈九妹下位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会尚成路唯美嘉园11座xx（产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第xxx号）的房产已由本院（2020）粤0606执9622号处理完毕，本案分配共得25819.54元，扣除本案执行费287.29元后，余款25532.25元支付给你方。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位25819.54元（含执行费287.29元），本案债权尚余227111.41元及相应利息、执行费3402.36元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4048号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十八日 书记员  区铖达
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执726号申请执行人：舞钢市某某公司；住所地舞钢市支鼓山路党群综合服务中心403室。统一社会信用代码91410481721878083H。法定代表人：李某某。被执行人：韩某某，男，1978年7月19日生，汉族，住舞钢市。本院在执行舞钢市某某公司申请执行韩某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产；二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人韩某某名下无可供执行存款及车辆；三、对涉案房屋采取了停水、停电的强制措施，对该案被执行人韩某某采取了罚款、预拘留的强制措施。双方经本院支持调解，达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  王 垒审判长  尹红国二〇二一年五月二十四日书记员  洪 洋