wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初136号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人许永强，男，1975年5月27日出生于河南省杞县，汉族，小学肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2021年4月7日，因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］126号起诉书，指控被告人许永强犯危险驾驶罪一案，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2021年3月29日18时50分，被告人许永强醉酒后驾驶×××“五菱”牌轻型栏板货车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区中景街民和路路段时，被群众举报酒后驾车，接到报警后民警赶往现场，将被告人许永强查获。经鉴定，被告人许永强被查获时的血液乙醇含量为254mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人许永强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许永强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人许永强在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人许永强拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人许永强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人许永强于2021年4月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人许永强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人许永强的供述与辩解，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0442号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局送达回执，行政处罚告知笔录，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，被告人许永强身份证复印件、人员基本信息，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，处置经过，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许永强违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为254mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人许永强的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人许永强应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人许永强归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人许永强的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   胡丽丽
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕7102执44号之一      移送执行人西安铁路运输法院刑事审判庭。   被执行人李某某，男，1969年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某没收个人财产一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）陕7102刑初60号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，并处没收李某某个人财产人民币20000元。被执行人李某某未按判决书履行法律义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行。   本案在执行过程中，1、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书等相关法律文书。   2、本院于2021年1月22日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下账户上无足额存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无企业注册登记信息，无车辆登记信息。   3、本院依法分别对被执行人名下的交通银行西安雁塔路北段支行、中国农业银行西安雁塔南路支行的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年。   4、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无有效房产登记信息。   5、本院依法向西安住房公积金管理中心进行司法查询，查询到被执行人在该中心无公积金账户信息。   6、本院依法与被执行人之子李泽睿做谈话笔录，了解到被执行人目前正在陕西省雁塔监狱服刑，没有能力履行判决义务。   7、本院依法向被执行人住所地西安市莲湖区枣园3402社区居民委员会进行实地调查，该居委会称被执行人系随其父亲落户至该社区，社区对其家庭经济和个人财产情况不清楚。   8、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上发布。   本院刑事审判庭移送执行的李某某没收个人财产一案，执行标的20000元未执行到位。    以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李某某有可供执行的财产。因被执行人李某某正在监狱服刑，可以认定其暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2020）陕7102刑初60号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  李 涛   审 判 员  乔冬青    审 判 员  唐卫刚       二〇二一年五月六日      书 记 员   李永鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民督30号 申请人：邯郸市中昱物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东方新城**商业******。 法定代表人：张雪，该公司执行董事。 被申请人：张庆彪，男，1978年12月8日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请人邯郸市中昱物业服务有限公司与被申请人张庆彪申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，申请人于2021年5月27日就同一债权债务关系又提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的，应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  杨洪民 二〇二一年五月二十七日 书记员  宁 磊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初449号之二 解除保全申请人：张后刚，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：安徽四季春市政园林有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县一统碑行政村。 法定代表人：任祥兵，该公司执行董事。 被告：马鞍山市博望区住房和城乡建设局，住所地安徽省马鞍山市博望区永新路与新314省道交叉口。 法定代表人：严军，该局局长。 被告：王立贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 张后刚与安徽四季春市政园林有限公司、马鞍山市博望区住房和城乡建设局、王立贵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）皖0506民初449号民事裁定，冻结了安徽四季春市政园林有限公司银行存款550000元。张后刚于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张后刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对安徽四季春市政园林有限公司银行存款550000元的冻结。 案件申请费3270元，由张后刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二一年五月十日 书记员 俞群群
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3292号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾祥国，男，1970年12月11日出生，汉族，身份证住址：四川省开江县××××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××037。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285785号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1652元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285785号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾祥国的粤S.V790Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1652元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾祥国承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执482号之一申请执行人:王元全，男，1979年9月21日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托代理人：杨国森，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被执行人：梁锡柱，男，1978年8月16日生，汉族，住广东省佛山市南海区。王元全与梁锡柱买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款777000元及利息。被执行人应承担执行费10170元。本院执行情况如下：1、本院于2021年2月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人名下有两辆机动车，因未能实际扣押无法处置。3、经查询，被执行人梁锡柱有位于广东省佛山市南海区狮山镇南葛西村房产一处，但系宅基地自建房，土地性质为集体土地，无法评估、拍卖。4、因被执行人长期活动在广东省佛山市，暂时无法对被执行人采取拘留措施。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更60号 罪犯彭品其，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2016年9月20日作出（2016）桂1102刑初605号刑事判决，以彭品其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2016年10月20日交付执行。在执行期间于2019年9月26日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2023年2月27日止。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯彭品其在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯彭品其在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯彭品其减刑九个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯彭品其确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯彭品其能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯彭品其已全部履行财产性判项。该犯在2019年8月因违反监规纪律被扣教育改造分。 本院认为，罪犯彭品其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯有违反监规纪律行为，依法应从严掌握其减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯彭品其减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月27日止），原处罚金人民币6000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初3133号 原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。 被告：广东友联钢结构材料有限公司,住所地：英德市东华镇清远华侨工业园精细化工基地北边，统一社会信用代码：9144188158825262X2。 法定代表人：刘勋光。 本院在审理原告周丕海诉被告广东友联钢结构材料有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告广东友联钢结构材料有限公司的起诉。 经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丕海撤回对广东友联钢结构材料有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。 审判员 朱 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 王雅楠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初617号   原告：迟淑秋，女，1954年2月出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：王士安，男，1951年7月出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张勇芝，男，1983年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：孙元江，男，1980年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告迟淑秋、王士安与被告张勇芝、孙元江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟淑秋、王士安到庭参加诉讼，被告张勇芝、孙元江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   迟淑秋、王士安向本院提出诉讼请求：1．二被告偿还借款本金28.4万元及逾期利息27,264元；2．二被告承担本案的全部费用。事实与理由：2020年4月，二被告因资金周转困难，向原告借款28.4万元，并以各自的房屋作为抵押，被告张勇芝承诺以其名下久富建材商贸有限责任公司的经营收入等用来偿还借款，后原告多次催要无果。   张勇芝、孙元江未作答辩。   本院认定案件事实如下：迟淑秋、王士安为夫妻关系。2020年4月12日，张勇芝、孙元江向迟淑秋、王士安借款，出具欠条写明今借到迟淑秋、王士安现金284,000元，于2021年4月12日之前还清。该款项中为20万元为张勇芝、孙元江最初借款五年支付的借款利息。   以上事实由当事人陈述及其提交的借条相互佐证证明，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张勇芝、孙元江向迟淑秋、王士安借款，由原告提供的证据予以证明，事实清楚、证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故对于迟淑秋、王士安主张张勇芝、孙元江还款284,000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张逾期利息，自2020年4月12日至2021年4月12日，双方未在借条中约定利息，原告亦未提交其他证据证明对此期间利息进行了约定，故逾期利息应自2021年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张勇芝、孙元江于本判决生效之日起十五日内给付原告迟淑秋、王士安借款本金284,000元，并支付利息，自2021年4月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告迟淑秋、王士安其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,968元，减半收取计2,984元，由被告张勇芝、孙元江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。   第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执855号申请执行人：王国山，男，汉族，退休职工，住安徽省天长市。被执行人：吴萍，女，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王国山与吴萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴萍在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人吴萍在金融机构存款91540元，或查封与案款等价其它财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月二十五日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1305号 原告：凯尤木库尔班尼亚孜，男，1974年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：商锡军，男，1961年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道办事处阿恰勒社区。 原告凯尤木库尔班尼亚孜与被告商锡军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告凯尤木库尔班尼亚孜于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凯尤木库尔班尼亚孜以被告已经向其履行完毕支付义务为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凯尤木库尔班尼亚孜撤诉。 案件受理费800.00元，由原告凯尤木库尔班尼亚孜负担。 审判员  龚高峰 二〇二一年五月十二日 书记员  王碧莹
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初3665号原告：晋城银行股份有限公司运城分行。负责人：毕某。委托诉讼代理人：郑某，山西弘韬（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被告：李某。被告：胡某。被告：赵某。被告：张某2。原告晋城银行股份有限公司运城分行与被告李某、胡某、赵某、张某2借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告晋城银行股份有限公司运城分行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晋城银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员 李伟二〇二一年五月十七日书记员 宁涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更97号 罪犯吐尔逊·巴拉提，男，1977年7月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区轮台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年11月18日作出（2018）新2822刑初487号刑事判决，以被告人吐尔逊·巴拉提犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年5月6日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯吐尔逊·巴拉提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对吐尔逊·巴拉提的减刑建议。 经审理查明，罪犯吐尔逊·巴拉提在刑罚执行期间于2020年2月27日、2020年7月27日共获得监狱表扬奖励二次；于2020年7月20日、2021年1月25日获得监狱改造积极分子二次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯吐尔逊·巴拉提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吐尔逊·巴拉提减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2021年11月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 来   永   存 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年五月十一日 书记员 张   婷   婷 1
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初66号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人陈玉利，男，1962年12月9日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市昌黎县。2021年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2021年4月22日被检察机关取保候审。2021年5月11日被本院取保候审。 辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。 辩护人王文静，河北王君娜律师事务所律师（实习律师）。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈玉利犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人陈玉利及辩护人王利华、王文静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月22日14时15分许，被告人陈玉利酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车（属于机动车类）沿山深线由西向东行驶至抚宁区留守营镇前韩路口时，与王某驾驶的冀ＣＮ6316号小型轿车相撞，致车辆损坏，陈玉利受伤。经抚宁公安分局交通警察大队认定，被告人陈玉利承担此次事故的主要责任。民警对陈玉利进行呼气式酒精检测，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，陈玉利血液样本乙醇含量为160.64ｍｇ／100ｍｌ。现被告人陈玉利已取得被害人王某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈玉利醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈玉利拘役三个月十日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、受案登记表、立案决定书，被告人的供述，被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，验车笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测情况说明，司法鉴定意见书，视听资料光盘及制作说明，道路交通事故认定书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人陈玉利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，建议对其予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈玉利醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈玉利无证驾驶无号牌机动车上路行驶、发生事故负主要责任，依法应从重处罚。但被告人自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈玉利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年五月十八日 书记员  陈梦楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3828号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人韦敏，女，1979年05月08日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人韦敏的粤S.VB4**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人韦敏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1283号原告：辛国朋，男，1989年3月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：冷吉成，男，1973年12月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告辛国朋与被告冷吉成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序。因起诉时被告下落不明，本案依法转为普通程序。因公告送达起诉及开庭传票等，本案扣除部分审限，扣除审限事由消除后，公开开庭进行了审理。原告辛国朋到庭参加诉讼。被告冷吉成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛国朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告在宝坻区××路××道工程期间，多次从原告处购买水泥砖，并支付了前期的货款。被告以资金紧张为由，未支付后期货款。截止到2016年年底，被告尚欠尾款14万元。2017年1月1日，被告为原告出具一份14万元欠条。2020年1月24日，被告以银行转账的形式向原告支付1万元货款。其余13万元经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒付，故原告起诉。辛国朋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2017年1月1日，被告为原告出具的一份内容为“今欠辛国朋壹拾肆万元”的欠条；2、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单，载明2020年1月24日，冷吉成向辛国朋账户转款1万元；3、原告与冷吉成之间的通话录音；4、冷吉成身份证照片打印件。上述证据来源合法，内容具体详实，且经本院核对，具有客观真实性，本院予以采信。据此本院确认原告主张的其与冷吉成之间存在口头买卖合同关系、至今被告尚欠原告货款13万元的事实成立。庭审中，原告表示上述欠条中的货款被告在两年内付清。原告放弃利息的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买水泥砖，且为原告出具了欠条，说明双方存在事实上的买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告应当依约支付货款。现原告诉请被告支付货款13万元，证据充分，本院予以支持。原告放弃利息之请求，是依法对其享有权利的处分，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：冷吉成于判决生效后十日内给付辛国朋货款13万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费600元，合计3500元，由冷吉成负担。给付时间同上。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨建军审 判 员  刘建宝人民陪审员  张双立二〇二一年五月二十五日书 记 员  宫 冉附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执复36号复议申请人(异议人)：闫四，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市万达悦府Ｄ区。申请执行人：黄维平，女，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人:廖传付，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：武玲玲，女，1984年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。执行担保人：武敏，女，1988年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县水湖镇庙岗村委会庙四组。执行担保人：孙方喜，男，1993年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县夏桥镇小庄村太岁岭27号。复议申请人闫四不服安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。闫四向一审法院提出执行异议时称，我对武敏给被执行人廖传付、武玲玲提供执行担保一事并不知情，怀远法院现在拍卖我和武敏夫妻共有的房屋，将会给我造成严重声誉、经济损失，我现在无经济来源和生活基本保障。我请求法院中止对该房屋的查封、拍卖。怀远县人民法院认为，异议人闫四以本院查封、拍卖其与执行担保人武敏共有的房屋、将会对其声誉、经济、生活造成影响为由提出异议，该异议申请不符合法律规定的执行异议审查受理的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，该院裁定：驳回闫四的异议申请。闫四向本院申请复议称：一、闫四与武敏系夫妻关系，武敏给被执行人廖传付、武玲玲提供执行担保一事，闫四并不知情。武敏的担保属于其个人行为，担保的债务并非是为了闫四与武敏夫妻二人共同生活的需要，因担保产生的债务是其个人债务。二、蚌埠市万达悦府D区是闫四与武敏夫妻的共同财产，如欠款人真的还不上欠款，法院可以处置担保人武敏名下的个人财产，无权处置闫四与武敏夫妻的共同房产。请求法院依法处理。本院认为：一审法院作出的(2021)皖0321执异41号执行裁定将闫四列为异议人，系对主体资格确定不当，且对本案的基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执异41号执行裁定；二、发回怀远县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  李丰年二〇二一年五月二十五日法官助理田文祥书记员曹冉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民特14号申请人:河南香雪海家电科技有限公司。住所地：河南省民权县产业集聚区。法定代表人：胡民发，该公司经理。委托诉讼代理人：亓帅、申浩，河南宇博律师事务所律师。被申请人：高运良，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省民权县。申请人河南香雪海家电科技有限公司（以下简称香雪海家电公司）与被申请人高运良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。香雪海家电公司称：民权县劳动人事争议仲裁委员会民劳人仲案字〔2021〕10号仲裁裁决书认定事实错误。被申请人在民权县社保中心自己开设了社保账号，申请人无法为其缴纳社会保险，责任不在申请人。而且被申请人的工资中已经包含了社会保险费用，申请人无需再为其缴纳社会保险费用。民权县劳动人事争议仲裁委员会认定，无论申请人是否将社保费用以工资形式发放给被申请人，都不能免除此项责任的说法错误。为此申请依法撤销民权县劳动人事争议仲裁委员会民劳人仲案字〔2021〕10号仲裁裁决书，不应支付被申请人经济补偿金17919元。高运良称：申请人已经向民权县劳动人事争议仲裁委员会提交了工资证明，证据充分。根据劳动合同法的规定，申请人应当依法向被申请人支付经济补偿金。经审理查明：高运良于2015年5月进入香雪海家电公司工作，2020年9月，高运良从香雪海家电公司辞职。香雪海家电公司按月通过银行转账的方式向高运良发放工资，根据高运良提供的工资发放记录计算出其在离职前十二个月共收到工资39096元，月平均工资为3258元。高运良工作期间，香雪海家电公司没有为高运良缴纳社会保险。2021年3月2日，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2021〕10号仲裁裁决：被申请人河南香雪海家电科技有限公司在本裁决生效后十日内支付申请人高运良经济补偿金17919元。本院认为，高运良在香雪海家电公司工作期间，香雪海家电公司应当按照法律规定为高运良缴纳社会保险。香雪海家电公司主张高运良自行建立社保账号导致无法补缴，且缴纳社保的费用已经发放在工资中未提供证据予以证明，该公司以此为由主张免除法定义务亦没有法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条之规定，香雪海家电公司应当向高运良支付经济补偿金。民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字〔2021〕10号仲裁裁决书裁决结果适当，香雪海家电公司要求撤销该仲裁裁决书的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人河南香雪海家电科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南香雪海家电科技有限公司负担。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年五月二十八日法官助理王颖书记员辛鲁冰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1710号黄建明、唐琰/李征烨：关于黄建明、唐琰与李征烨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的450000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的453000元,交执行费6650元，现案款已经进行分配（具体详见分配清单）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初228号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1171号之一 申请执行人：苏州时利和包装制品有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河工业区**地块**车间幢，统一社会信用代码91320585MA1WYRL00X。 法定代表人：崔观斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童海棠，该公司经理。 被告：江苏衡德材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇振新西路北侧新江路富民工业园**厂房，统一社会信用代码91320891MA1MQTLY1U。 法定代表人：瞿星雷，该公司总经理。 申请执行人苏州时利和包装制品有限公司与被执行人江苏衡德材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初178号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告江苏衡德材料科技有限公司确认结欠原告苏州时利和包装制品有限公司货款25891元，该款被告于2021年2月11日前支付5891元，于2021年3月31日前支付20000元；二、若被告江苏衡德材料科技有限公司任一期未按时足额履行付款义务，原告苏州时利和包装制品有限公司有权就未履行金额一并申请强制执行；三、原、被告之间纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；四、案件受理费808元，减半收取404元，由被告江苏衡德材料科技有限公司承担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2021年2月11日前一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州时利和包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行人申请执行的标的26295元（25891+404）。 案件执行过程如下： 1、2021年4月6日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年4月6日、2021年5月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年4月，本院前往被执行人江苏衡德材料科技有限公司住所地调查，被执行人已经停止经营。 4、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为26295元（25891+404），实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初178号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3801号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶钢强，男，1965年07月06日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇长塘村新区×××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289706号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289706号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶钢强的粤S.D17**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶钢强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22001号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴小龙，男，1993年09月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴小龙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2559号申请人：黄兰春，女，1964年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：郓城金鑫路桥建筑工程有限公司，住所地：郓城县随官屯镇政府驻地。统一社会信用代码：913717255728730265。法定代表人：杨香银，经理。被申请人：王仰金，男，1966年12月4日出生，汉族农民，住郓城县（郓城金鑫路桥建筑工程有限公司院内）。申请人黄兰春诉被申请人郓城金鑫路桥建筑工程有限公司、王仰金民间借贷纠纷一案，申请人黄兰春于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郓城金鑫路桥建筑工程有限公司、王仰金名下的银行存款采取保全措施。申请人黄兰春以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-1148）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郓城金鑫路桥建筑工程有限公司、王仰金名下的银行存款共计600万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人黄兰春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十八日书记员  姚爽
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初634-1号 原告：齐东光，男，1961年6月8日出生，汉族，临西县人，现住该村。 被告：胡宝贵，男，1984年8月15日，汉族，农民，临西县人，现住该村。 齐东光与胡宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告齐东光于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐东光撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由原告齐东光负担。 审判员 郭 霞 二〇二一年五月三十一日 书记员 马燕娜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执444号本案由本院巴公法庭移送执行。被执行人申永，男，1973年5月9日生，汉族，泽州县巴公镇陈沟村人。被执行人秦永芳，女，1974年10月3日生，汉族，泽州县巴公镇陈沟村人。被执行人：晋城市世纪恒远工贸有限公司，住所地：泽州县巴公镇南连氏村，统一社会信用代码：91140525575979475X。法定代表人：申永，任公司总经理。被执行人申永、秦永芳、晋城市世纪恒远工贸有限公司民间借款纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初2147号民事判决书，巴公法庭移送执行，要求被执行人申永、秦永芳、晋城市世纪恒远工贸有限公司支付案件受理费15254.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人申永、秦永芳、晋城市世纪恒远工贸有限公司未履行义务，本院已对被执行人申永、秦永芳纳入限制消费令名单，同时在中国执行信息网公开进行公布。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询；1、查明被执行人银行账户仅有零星存款。2、查明被执行人申永、秦永芳名下均有车辆登记信息晋EV8606号、晋EFE108号、晋EUQ902号，但已抵押，我单位采取了查封车辆过户档案，但未能实际控制车辆。3、查明被执行人申永、秦永芳有股权信息并已冻结、无公积金信息。4、查明被执行人无不动产信息。三、执行人员于2021年3月12日到被执行人的户籍所在地进行调查，村委称被执行人欠外债较多，暂无能力偿还借款。四、本院于2021年4月1日对被执行人发出了执行悬赏公告，但无财产线索。上述执行情况及信息，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人申永、秦永芳、晋城市世纪恒远工贸有限公司未履行的15254.5元，如发现被执行人有可供执行财产的，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年五月二十四日书记员  霍亚丽
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执171号 中国工商银行股份有限公司太仓支行 曹永昌、冯建英： 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人曹永昌、冯建英金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3384号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡宝勤，男，1983年07月23日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市宜丰县×××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××016。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287098号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2731元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287098号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡宝勤的粤S.N556R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2731元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡宝勤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1014号申请执行人：山东钢铁集团房地产有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：王庆山，董事长。被执行人：黄世杰，男，汉族，1985年10月20日出生，住山东省昌邑市。申请执行人山东钢铁集团房地产有限公司与被执行人黄世杰房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1519号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。经查，本案执行标的为协助申请执行人办理位于济南市××公馆花园××楼××单元××房产的所有权登记手续及仲裁费2000元，被执行人黄世杰住济南市××公馆花园××楼××单元××号且涉案房产亦在济南市××区。本院认为，被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十一日书记员  冯英新
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2375号唐红梅、王之军/朱丽华、徐胜利：关于唐红梅、王之军与朱丽华、徐胜利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的51870.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的51870.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1418号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3104号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁委宁，男，1973年09月27日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××537。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283830号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283830号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁委宁的粤S.571K8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁委宁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初454号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人辛玉忠，男，汉族，1955年6月1日出生于安徽省临泉县，文盲，务工，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2000年6月6日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2014年10月13日被阜南县人民法院判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪于2015年12月31日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯盗窃罪于2018年1月31日被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2019年10月16日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年，2020年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月9日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 被告人董文平，男，汉族，1962年3月20日出生于安徽省阜南县，342127196203206539，小学文化，农民，住阜南县。因盗窃行为于2020年12月29日被临泉县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月9日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉【2021】246号起诉书指控被告人辛玉忠、董文平犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫俊强出庭支持公诉，被告人辛玉忠、董文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 2020年12月的一天，被告人辛玉忠、董文平商定由辛玉忠盗窃一辆电动三轮车出售给董文平使用。2020年12月28日9时许，在临泉县××镇××街滑集亿家乐超市门口，被告人辛玉忠将陈某的一辆“百事利”牌电动三轮车盗走。辛玉忠驾驶被盗电动三轮车逃离现场后，到董文平家中以1600元的价格将电动三轮车卖给董文平。经临泉县价格认证中心认定，被盗车辆价格为4320元。案发后临泉县公安局民警将被盗电动三轮车查获并发还给陈某。2020年12月28日，董文平到案后如实供述自己的罪行；辛玉忠主动到案后如实供述自己的罪行。案发后董文平近亲属赔偿陈某经济损失，取得了陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人辛玉忠、董文平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辛玉忠系累犯，依法应当从重处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人董文平系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人辛玉忠判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；对被告人董文平判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户籍证明、扣押决定书、到案经过等书证、证人高某、董某等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人的供述与辩解、临泉县价格认证中心文件、辨认、扣押等笔录等证据证实。 二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月23日，被告人辛玉忠主动到临泉县公安局投案。 本院认为，被告人辛玉忠、董文平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人辛玉忠系累犯，依法应当从重处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人董文平系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人辛玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 二、被告人董文平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人辛玉忠自2021年1月23日起至2021年9月22日止；即被告人董文平自2020年12月28日起至2021年6月27日止。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 纪付刚 二〇二一年五月十九日 法官助理 魏帅帅 书 记 员 张 锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执989号之一申请执行人：赵学文，男，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：丁翠芳，女，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行赵学文与被执行人丁翠芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁翠芳名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封广陵路南国际汽车五金机电城16栋16-01房产，所有权证号：天2014006699，查封期间三年。查封广陵路南国际汽车五金机电城17栋17-02房产，所有权证号：天2015001891，查封期间三年。查封广陵路南国际汽车五金机电城16栋201房产，所有权证号：皖（2017）天长市不动产权第0000305号，查封期间三年。查封天长市建设东路黄鹤楼底层商铺14房产，所有权证号：房地权天2002字第1378号，查封期间三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月二十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢234号申请执行人:陆禹，男，1979年7月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:夏云，男，1988年9月29日生，汉族，住安徽省天长市。陆禹与夏云民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏云未履行生效法律文书确定的义务，陆禹依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初387号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执608号之一申请执行人：安徽尚美尚家商贸有限公司，住安庆市迎江区皖江大道8号，统一社会信用代码91340800556332625T。被执行人：刘郑，男，1991年04月06日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于安徽尚美尚家商贸有限公司申请执行刘郑买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初701号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年3月11日申请强制执行，要求被执行人支付合同价款26500元；负担案件受理费513元、公告费800元，合计1313元。被执行人应依法承担案件执行费317元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有小型汽车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的27813元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年五月十八日书记员  汪 杨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21608号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐静，女，1989年09月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐静金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3373号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邱玉群，男，1963年05月30日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××21X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286926号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286926号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邱玉群的粤S.GP431车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邱玉群承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1073号 原告：徐明坤，男，1967年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人：张飞，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：韩飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告徐明坤与被告韩飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明坤及其委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。被告韩飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐明坤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付修建养殖厂欠原告材料款合计164198元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告因养殖需要扩建养殖厂，找到原告为被告建养殖厂，当时口头约定修建好好就付款，原告给被告修建好养殖厂后，被告一直没有给付该款，经原告催收，被告于2020年1月23日向原告出具欠条两张，共欠原告164198元。欠条出具后，经原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 被告韩飞未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告找到原告为其修建养殖厂，原告提供材料并给被告修建完工，完工后被告仅支付了原告5000元材料款。2020年1月23日，被告向原告出具欠条两张，该两张欠条内容分别为：结止2020年1月23号结账合计欠材料款29198元；结止2020年1月23号结账合计欠修建养殖厂厂房修建材料款135000元，以上两项欠款合计164198元。欠条出具后，被告至今未支付原告分文材料款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原告已按照被告的要求提供材料并安装完工，被告也向原告出具了两张欠条确定欠原告材料款164198元，对此款被告至今未付的事实有原告的当庭陈述、原告出示的照片及欠条原件两张等证据在案佐证，本院依法予以确认。此款虽未约定支付时间，但根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）款：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，被告向原告出具欠条后，原告多次催收此款被告至今未付，原告已经给被告必要的准备时间，故对原告请求被告支付材料款共计164198元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐明坤修建养殖厂材料款164198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元，减半收取1792元，由被告韩飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二一年五月二十四日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1758号之一申请执行人：靖江市龙跃耐火材料制品厂，统一社会信用代码913212826993237342，住所地靖江市。投资人：魏国。被执行人：靖江市泰翔冶金科技有限公司，统一社会信用代码9132128276152452X3，住所地靖江市。法定代表人：吴跃霞，总经理。申请执行人靖江市龙跃耐火材料制品厂与被执行人靖江市泰翔冶金科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1282民初5030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，靖江市泰翔冶金科技有限公司直接向靖江市龙跃耐火材料制品厂履行了30000元，申请执行人靖江市龙跃耐火材料制品厂于2021年5月27日向本院书面提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月二十七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初151号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：宋光辉，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告宋光辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十六日书记员  宋玮媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1353号申请执行人：唐巧云，女，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：柴新梅，女，1974年8月15日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：郇城西，男，1974年3月3日出生，汉族，职高，工人，住安徽省天长市。唐巧云与柴新梅、郇城西民间借贷纠纷一案，唐巧云依据（2019）皖1181民初3957号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行立案后，发现生效法律文书中的“郇城西”与身份证号码不符，致被执行人的身份信息不能确定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回唐巧云的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年五月二十六日书记员  佘林森附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008法信汇编版)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.12.16时效性现行有效（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初5875号原告：珠海太和物业管理有限公司。住所：珠海市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××808F。法定代表人：于敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢丽珍，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：珠海拱北中旅麒麟商务旅行社有限公司。住所地：珠海市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××024W。法定代表人：杨某1。被告：珠海拱北中旅麒麟商务旅行社有限公司柠溪营业部。营业场所：珠海市×××××××××××××××××A。统一社会信用代码：914××××××××0222620。负责人：王某。原告珠海太和物业管理有限公司诉被告珠海拱北中旅麒麟商务旅行社有限公司、珠海拱北中旅麒麟商务旅行社有限公司柠溪营业部物业合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告珠海太和物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海太和物业管理有限公司撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二一年三月十八日书记员  詹婷婷
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初160号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：王庆吉，男，现住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告王庆吉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十五日书记员  孙媛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初591号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王松，曾用名王燕生，男，1987年3月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省襄阳市谷城县城关镇。因本案于2020年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]466号起诉书指控被告人王松犯挪用资金罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员林驰雯出庭支持公诉。被告人王松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至2020年11月，被告人王松在广州通达安能物流有限公司担任业务经理。2019年10月至2020年10月，被告人王松利用其代收客户运费的职务便利，挪用广州通达安能物流有限公司资金合计人民币293345元用于偿还债务、给家人治病、赌博。2020年12月26日，被告人王松被广州通达安能物流有限公司的法定代表人陈某星扭送至公安机关。案发后，被害单位广州通达安能物流有限公司出具谅解书，表示已与被告人家属达成还款协议。上述事实，被告人王松在庭审中亦无异议，并有被害公司委托人陈某星的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的到案经过及破案经过、接受证据材料清单、调取证据清单，广州通达安能物流有限公司营业执照、委托书、证明书、损失证明、欠款明细、手写对账单、被告人应收货款表及工资条、快递单据，投资合伙协议书，广州市水汇坊服饰有限公司的营业执照、汇款记录，涉案银行账号开户信息及交易明细，被告人的辨认材料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人王松归案后如实供述自己的罪行，取得被害单位的谅解，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王松判处有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王松犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起执行至2021年8月25日止。）二、追缴被告人王松的违法所得人民币293345元发还给被害单位广州通达安能物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年五月十日书记员  卢晓阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保179号 申请人：张林林，男，汉族，1957年3月8日出生，住桂林市七星区。 被申请人：唐仁坤，女，汉族，1942年8月21日出生，住桂林市七星区。 被申请人：张岚，女，汉族，1976年8月5日出生，住桂林市七星区。 申请人张林林与被申请人唐仁坤、张岚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值x元的财产进行保全。申请人为上述保全提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐仁坤、张岚价值x元的财产； 二、查封申请人张林林为本次诉讼保全提供担保的桂林市七星区（房产证号为：00××81）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年五月十四日 书记员  钟 洁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更44号 罪犯邓遵科,男,现在广西梧州监狱服刑。 云南省盈江县人民法院于2017年6月2日作出(2017)云3123刑初52号刑事判决，以邓遵科犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑十年二个月，刑期自2016年11月11日起至2027年1月10日止，并处罚金人民币23000元。2017年7月13日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邓遵科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年11月30日累计获得6个表扬，确有悔改表现。该犯不履行财产性判项，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯邓遵科予以减刑2个月。并附有罪犯邓遵科在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯邓遵科确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯邓遵科在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯不履行财产性判项。 本院认为，罪犯邓遵科在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓遵科减去有期徒刑二个月（刑期至2026年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执600号 张彦： 本院执行张彦罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，本院执行的（2019）川0302刑初245号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初1173号   原告：吐尔松·阿木提，男，1976年10月20日出生，户籍所在地新疆巴楚县，住新疆巴楚县。   被告：韩兴平，男，1992年5月4日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，住甘肃省天祝藏族自治县。   原告吐尔松·阿木提与被告韩兴平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吐尔松·阿木提于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吐尔松·阿木提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吐尔松·阿木提撤诉。   案件受理费676元，减半收取计338元，由原告吐尔松·阿木提负担。   审  判  员   赵燕霞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   王海虹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执165号申请执行人：胡俊光，男，1965年10月27日出生，汉族，下岗工人，现住镇赉县南湖生态小区2号楼4单元601室。被告：王秀国，男，1975年8月21日出生，汉族，现住镇赉县香屿湖小区9号楼1单元502室。申请执行人胡俊光与被执行人王秀国追偿权纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡俊光向本院申请执行，要求被执行人给付90000元及案件受理费，经审查符合立案条件。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人名下无其他可供执行财产。二、由于被执行人有履行能力拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年五月二十七日书记员  杨 超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21598号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈光琼，女，1986年03月05日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈光琼金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1019号申请执行人：高作辉，男，1975年11月17日出生，汉族，现住吉林省长春市。被执行人：公主岭市范家屯建筑有限公司，住所地公主岭市范家屯阳光新城三期27号楼010112号。法定代表人：刘冬雪，总经理。申请执行人高作辉与被执行人公主岭市范家屯建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据（2021）吉01民终598号民事判决书，结合申请执行人高作辉提出的申请，通过采取冻结被执行人银行存款等措施，促使被执行人自动履行513650.38元［工程款469075元+一般债务利息28976.63元(2019.10.25-2021.5.28）+迟延履行期间债务利息4432.75元(2021.4.4-2021.5.28）+案件受理费4167元+执行费6999元］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终598号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年五月三十一日书记员  苗 全
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执837号之一申请执行人：郭琴，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：段金钰，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人郭琴与被执行人段金钰民间借贷纠纷（2021）皖1181执837号一案中，郭琴于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的302900元，但段金钰至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人段金钰未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年3月22日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人段金钰名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年3月22日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人段金钰名下的车辆、房地产登记信息，被执行人段金钰名下无车辆登记信息，房产均有抵押且被多案查封本案轮候查封。4.本院于2021年2月18日、2021年3月4日、2021年3月22日、2021年5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人段金钰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月19日对被执行人段金钰适用限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人段金钰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保28号 申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。 主要负责人：孙敏，该分行行长。 被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖14号。 法定代表人：周文，该公司总经理。 被申请人：山东冠洲股份有限公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路389号。 法定代表人：张昭，该公司总经理。 被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖14号。 法定代表人：钟本健，该公司总经理。 被申请人：高宪武，男，汉族，1968年8月18日出生，住山东省聊城市阳谷县。 被申请人：孟凤霞，女，汉族，1968年8月20日出生，住山东省聊城市阳谷县。 被申请人：山东首信高分子材料股份有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县北环路东首。 法定代表人：高宪彬，该公司董事长兼总经理。 被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇齐南路126号。 法定代表人：王鑫，该公司总经理。 被申请人：山东康泰建材股份有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西外环路北首路东。 法定代表人：杨风丽，该公司总经理。 申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司、山东冠洲股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、高宪武、孟凤霞、山东首信高分子材料股份有限公司、山东日辉新材料有限公司、山东康泰建材股份有限公司借款合同纠纷一案，2021年5月17日，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁15民初146号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司、山东冠洲股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、高宪武、孟凤霞、山东首信高分子材料股份有限公司、山东日辉新材料有限公司、山东康泰建材股份有限公司名下银行存款6600万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司、山东冠洲股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、高宪武、孟凤霞、山东首信高分子材料股份有限公司、山东日辉新材料有限公司、山东康泰建材股份有限公司名下银行存款6600万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 张向阳 书 记 员 衣 静
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1119号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:祝波，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人祝波因犯危险驾驶罪被并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2015年3月1日作出的（2015）古蔺刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。因祝波未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行，立案执行标的：罚金20000元。 执行中，本院查明被执行人祝波已死亡，经网络查询和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，亦无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈蔺 审判员  于扬 二〇二一年五月二十四日 书记员  王越
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1324号之一申请执行人:天长市德琴农药经营部，住所地安徽省天长市。法定代表人：李训永。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被告：缪玉彬，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院于2021年04月09日受理申请执行人天长市德琴农药经营部与被执行人缪玉彬买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,和解协议约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1810号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人蔡明栋，男，1997年8月12日出生，汉族，广东省湛江市人，专科文化，务工，住湛江市徐闻县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××812×010。曾因犯危险驾驶罪于2019年4月16日被广州市越秀区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月（已社区矫正期满）。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1600号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出其他辩解意见。查明事实2021年3月9日1时许，被告人蔡明栋在驾驶证被吊销状态下醉酒（血中乙醇含量为138.44mg/100mL）驾驶小型轿车行驶至东莞市××××××时，被执勤民警当场查获，后被约束醒酒，当日被取保候审。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，在驾驶证被吊销期间再次醉酒驾驶，从重处罚；鉴于其归案后交代自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人蔡明栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元（折抵先行羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11866号原告：张旭明,男,1975年11月2日出生,汉族，户籍地辽宁调兵山市。被告:王连喜,男,1962年2月6日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。被告：九三集团天津大豆科技有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)新港大道266号，统一社会信用代码91120116761275199A。法定代表人:况楠,总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张**，天津汇滨律师事务所律师。原告张旭明与被告王连喜、九三集团天津大豆科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告张旭明于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭明自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭明撤诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告张旭明负担（已交纳）。审判员  沈旭东二〇二一年五月三十一日书记员  梁 悦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申523号再审申请人（原审被告）：姜波，男，汉族，1987年6月2日出生，住河南省浉河区。委托诉讼代理人：金鑫，河南竞远律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈学龙，男，汉族，1953年5月23日出生，住信阳市平桥区。被申请人（原审被告）：河南盛弘金融服务有限公司，住所地浉河区中山路136号，统一社会信用代码91411500MA40DD8U76。法定代表人：周咪照，该公司总经理。被申请人（原审被告）：付宇豪，男，汉族，1988年3月3日出生，住洛阳市瀍河回族区。再审申请人姜波因与被申请人陈学龙、河南盛弘金融服务有限公司、付宇豪民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初466号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜波申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审”。1、被申请人陈学龙和付宇豪之间签订的借款合同，借款人是付宇豪。由于陈学龙和付宇豪签订的借款合同到期之后，陈学龙又续签的借款合同是由再审申请人姜波签字。实际陈学龙没有把钱借给姜波，姜波也没有找陈学龙借款。老板付宇豪不在公司在外地就打电话让姜波替他代签，之所以签字完全是服从老板的命令。2、一审法院审理查明的事实不清，让再审申请人姜波也承担还款责任，姜波只是签字并没有收到过任何借款，该款实际借款人是付宇豪，陈学龙应当提供转账记录等的证据。试问姜波并没有出面找过陈学龙借过钱，陈学龙自己都不确定把钱借给姜波，陈学龙一个模糊不确定的回答就让姜波承担还钱责任姜波不服，还钱的前提是借钱，姜波从来没有找过陈学龙借钱何来让姜波去还钱。判决结论错误，人民法院应当再审。被申请人陈学龙、河南盛弘金融服务有限公司、付宇豪均未发表辩论意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。姜波申请再审称依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，本案人民法院应当再审。据此，根据上述法律规定，姜波应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但本案一审判决2019年4月3日发生法律效力，姜波2021年3月9日才申请再审，已超出法律规定六个月申请再审期限。综上所述，姜波申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜波的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年五月三十一日法官助理陈霞书记员李师羽