江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1901号 原告:董继荣,女,1960年3月2日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 原告:范海军,男,1984年6月17日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 原告:范海龙,男,1989年12月17日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告:钟秀来,男,1978年5月16日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。 负责人：王森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳伟，男，该公司员工。 原告董继荣、范海军、范海龙与被告钟秀来、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董继荣、范海军、范海龙的委托诉讼代理人姜明月、被告钟秀来和被告中华联合淮安公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董继荣、范海军、范海龙向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费8884.64元，死亡赔偿金893798.4元，丧葬费43295元，处理事故人员误工费、食宿费、交通费20000元，精神抚慰金30000元，车损7500元，施救费200元，交强险外被告承担40%的赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年10月29日9时48分许，范树来驾驶电动三轮车从卧龙电气淮安清江电机有限公司驶出右转弯进入富士康路机动车道内后，越过广州路与富士康交叉路口东侧道路中间双黄实线掉头时，与沿富士康路由西向东行驶至该处的钟秀来驾驶的苏HD05059号小型轿车发生碰撞，造成范树来受伤及两车损坏的道路交通事故。范树来经抢救无效死亡。经交警部门认定，范树来负事故的主要责任，钟秀来负事故的次要责任。肇事车辆在被告中华联合淮安公司投保了交强险和限额为100万的不计免赔商业第三者责任保险。 被告钟秀来辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、我垫付原告43000元要求一并处理，车辆维修费10100元和施救费300元要求一并处理。 被告中华联合淮安公司辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、原告驾驶的电动三轮车达210公斤，应属于机动车；3、交强险范围外承担30%的赔偿责任，医疗费8884.64元无异议，死亡赔偿金893798.4元无异议，丧葬费43295元无异议，处理事故人员误工费、食宿费、交通费认可2000元，精神抚慰金认可15000元，车损按照物价鉴定为准，不承担诉讼费。 另查明，原告收到钟秀来垫付的43000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、医疗费，根据病案材料、医疗费发票等，原告主张医疗费为8884.64元并无不当，本院予以支持。 2、死亡赔偿金，根据交通事故认定书、鉴定报告等，原告主张死亡赔偿金为893798.4元并无不当，本院予以支持。 3、丧葬费，根据交通事故认定书、鉴定报告等，原告主张丧葬费为43295元并无不当，本院予以支持。 4、处理事故人员误工费、食宿费、交通费，根据交通事故认定书、鉴定报告等，本院酌情认定处理事故人员误工费、食宿费、交通费为3000元。 5、精神抚慰金，根据交通事故认定书、鉴定报告等，结合原告过错，本院酌情认定精神抚慰金为20000元。 6、车损，根据交通事故认定书，结合照片，本院酌情认定车损为800元。 7、施救费，原告主张吊装施救费未提供相应证据，本院对其主张施救费200元并无支持。 以上损失，属于交强险医疗项下损失为医疗费8884.64元；属于交强险死亡项下损失为死亡赔偿金893798.4元+丧葬费43295元+处理事故人员误工费、食宿费、交通费3000元+精神抚慰金20000元=960093.4元；属于交强险财产项下损失为800元；以上损失合计969778.04元。 本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，范树来负事故的主要责任，钟秀来负事故的次要责任，本院酌情认定被告负担40%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告中华联合淮安公司投保了交强险，故应由被告中华联合淮安公司在交强险医疗项下赔偿8884.64元，在交强险死亡项下赔偿18万元，在交强险财产项下赔偿800元。超过交强部分（969778.04元-8884.64元-180000元-800元）×40%=312037.36元，被告中华联合淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由被告中华联合淮安公司在商业险范围内赔偿。因原告收到钟秀来垫付的43000元，为避免当事人诉累，本院酌情一并处理，故应由被告中华联合淮安公司赔偿被告钟秀来43000元。关于被告钟秀来支付的车辆维修费10100元和施救费300元，因与本案不属于同一法律纠纷，本院不予一并处理，被告钟秀来可以另行主张。 综上所述，原告董继荣、范海军、范海龙主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告中华联合淮安公司赔偿8884.64元+180000元+800元+312037.36元-43000元=458722元，被告中华联合淮安公司赔偿被告钟秀来43000元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２０１２〕１９号)第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２００３〕２０号)第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董继荣、范海军、范海龙458722元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告钟秀来43000元。 三、驳回原告董继荣、范海军、范海龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4409元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇二一年五月十八日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65