江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2080号原告：王永生，男，1986年5月26日生，汉族，住睢宁县，系王某长子。原告：王永存，男，1989年8月11日生，汉族，住睢宁县，系王某次子。原告：王礼云，女，1992年4月16日生，汉族，住山东省德州市德城区，系王某女儿。上述三原告共同委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：陈仪宽，男，1949年11月26日生，汉族，住睢宁县。原告王永存、王永生、王礼云与被告陈仪宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永存、王永生及三原告的共同委托诉讼代理人许颖，被告陈仪宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计601429.86元；后变更为623084.63元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月23日下午，被告陈仪宽驾驶普通二轮摩托车，沿324省道由东向西行驶至事故地点，与原告亲属王某家属的摩托车相撞，致王某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，陈仪宽与王某各负事故同等责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告陈仪宽辩称，对事故责任划分不认可，我没有撞到原告，是他自己摔倒的，我也是受害者，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日16时20分许，原告亲属王某家属苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿324省道由东向西行驶至236KM处时，与同方向被告陈仪宽家属的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致王某、陈仪宽受伤，王某后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王某未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合技术要求的且已达到报废标准的机动车上道路行驶，未确保安全，是造成事故发生的原因之一；陈仪宽未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合技术要求的且已达到报废标准的机动车上道路行驶，未确保安全，是造成事故发生的另一原因；综上，王某与陈仪宽在此次事故中违法过错行为相当，各负事故的同等责任。事故发生后，王某被送往睢宁县人民医院抢救治疗，后因抢救无效于当天在医院死亡。另查明，陈仪宽驾驶的摩托车系其本人所有，该车未依法投保交强险，事故发生后，被告陈仪宽未赔偿原告任何损失。再查明，王某，男，1957年9月20日生，死亡时已年满63周岁。以上事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡记录、法医学尸体检验报告、亲属证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，陈仪宽驾驶二轮摩托车上道路行驶时，观察注意不够，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告对事故责任划分不认可，未提供证据予以证实，亦未提出复核，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。对原告的各项合理损失，首先应由被告陈仪宽在交强险限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告陈仪宽在交强险限额外按50%责任比例予以赔偿。就原告的亲属死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张2871.83元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。二、死亡赔偿金：原告主张949660.8元（55862.4元/年×17年），标准适当，计算方式正确，本院予以支持。三、丧葬费：原告主张49335元，标准适当，本院予以支持。四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，本院酌定支持为25000元。五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。综上，被告陈仪宽应在交强险限额内赔偿三原告182871.83元（医疗费2871.83元+死亡赔偿金155000元+精神损害抚慰金25000元），在交强险限额外赔偿三原告423497.9元（死亡赔偿金794660.8元+丧葬费49335元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×50%]，共计606369元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈仪宽赔偿原告王永存、王永生、王礼云606369元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王永存、王永生、王礼云的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1760元，由被告陈仪宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年五月十日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十六条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。