河北省雄县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初52号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，住雄县。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，住雄县。 委托代理人郑某，系刘某1之妻。 被告人谢超鹏，男，1973年1月17日出生，汉族，小学文化，群众，农民。户籍地河北省保定市雄县，现住雄县。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月20日被雄县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于雄县看守所。 辩护人周贺林，河北惠通律师事务所律师。 被告人谢超浓，男，1970年5月1日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地河北省保定市雄县，现住雄县。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月22日被雄县公安局监视居住，2021年3月11日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘国会，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕Ｚ28号起诉书指控被告人谢超鹏、谢超浓犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人郑某、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省雄县人民检察院检察员杨建军、检察官助理于海出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨刘某1的诉讼代理人郑某、被告人谢超鹏及辩护人周贺林、被告人谢超浓、辩护人暨附带民事诉讼代理人刘国会均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月27日15时许，在雄县滨河小区，因刘某2与谢长笑发生冲突，赶到现场的刘某1（刘某2父亲）、郑某（刘某2母亲）与周某1（谢长笑奶奶）、马某发生肢体冲突，刘某1对周某1进行殴打，致使周某1倒地摔伤。谢长笑打电话通知其父亲谢某。谢某、谢小超及被告人谢超鹏、谢超浓到场与刘某1、郑某、刘某3发生肢体冲突，谢超鹏将郑某打倒在地进行踢打，谢超浓用脚对郑某进行踩踏。经保定市法医鉴定中心鉴定：郑某伤情属轻伤二级，刘某1伤情属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人谢超鹏、谢超浓故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢超鹏、谢超浓认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢超鹏、谢超浓有期徒刑十个月。 附带民事诉讼原告人郑某诉称，依法追究被告人谢超鹏、谢超浓故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人谢超鹏、谢超浓赔偿诉讼原告人郑某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计100万元。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，依法追究被告人谢超鹏、谢超浓故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人谢超鹏、谢超浓赔偿诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计18000元。 被告人谢超鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分同意在合情合理范围内赔偿。 其辩护人提出，对指控被告人谢超鹏犯罪事实和定性没有异议。但被告人有如下量刑情节：被害人对本案发生有过错、被告人谢超鹏有自首情节、系初犯、自愿认罪认罚、明确表示有赔偿被害人损失的愿望。综上，建议对被告人谢超鹏在公诉机关量刑建议以下量刑。 被告人谢超浓对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分同意在合情合理范围内赔偿。 其辩护人提出，对指控被告人谢超浓犯故意伤害罪的定性及事实没有异议。但被告人具有以下从轻、减轻的量刑情节：被告人具有自首情节、认罪认罚、被害人对案件的发生具有一定过错、被告人愿意对附带民事诉讼原告人的合理合法损失进行赔偿。建议对被告人谢超浓在有期徒刑八至九个月内量刑。 经审理查明，2020年8月27日15时许，在雄县滨河小区，因刘某2与谢长笑发生冲突，刘某2的父亲刘某1、母亲郑某赶到现场与谢长笑的奶奶周某1、母亲马某发生肢体冲突，刘某1对周某1进行殴打，致使周某1倒地摔伤。谢长笑打电话通知其父亲谢某。谢某、谢小超与被告人谢超鹏、谢超浓赶到现场与刘某1、郑某及在场的刘某2的姑姑刘某3发生肢体冲突，致使刘某1受伤，谢超鹏将郑某打倒在地进行踢打，谢超浓用脚对郑某进行踩踏。经保定市法医鉴定中心鉴定：郑某右侧小脑幕局部蛛网膜下腔出血属轻伤二级，刘某1头部、眼部属轻微伤。 案发后，郑某先后到雄县医院、河北大学附属医院、保定法医医院、雄县医院、北京垂杨柳医院、北京医科大学附属北京天坛医院住院治疗，共住院治疗41天，支出医疗费、鉴定费59409.88元。刘某1到雄县医院住院治疗4天，支出医疗费2304.88元，鉴定费1504.5元，合计3809.38元。 上述事实有经庭审质证、认证的被害人刘某1、郑某陈述、证人周某1、马某、谢某、周某2、刘某2、刘某3、杨某、魏某证言、辨认笔录及照片、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、扣押清单及谢超鹏指认照片、现场监控视频及照片、常驻人口信息查询单、到案经过、谢超浓到案说明、被告人谢超鹏、谢超浓供述、刘某1雄县医院诊断证明书、住院病历、雄县收费票据、保定法医医院票据、河北大学附属医院诊断证明书、河北大学附属医院病历、河北大学附属医院收费票据、保定法医医院诊断证明书、保定法医医院住院病历、保定法医医院票据、雄县医院费用汇总单、电子票据告知单、北京市垂杨柳医院诊断证明书、北京市垂杨柳医院住院病历、北京市垂杨柳医院住院票据、首都医科大学附属北京天坛医院票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢超鹏、谢超浓故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及指控罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。辩护人提出二被告人构成自首、自愿认罪认罚依法可从轻处罚及被告人有赔偿被害人意愿的意见成立，本院予以支持；提出被害人对本案发生有过错的意见，经查，本案起因系双方孩子打架，双方家长赶到后因双方不理智发生肢体冲突，被告人及被害人对本案的发生均有一定责任，辩护人本项辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、郑某以被告人谢超鹏、谢超浓的行为给其造成经济损失为由，要求被告人赔偿其损失的诉求，于法有据，本院予以支持，但其所诉求的赔偿项目及赔偿标准应当依据法律规定。诉讼原告人刘某1主张医疗费、鉴定费3809.38元有相关票据证实，本院予以认定；其主张的交通费，因未提交相关证据应根据其就医的合理性及必要性考虑，本院酌情认定500元为宜；误工费、护理费可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》的批发和零售业年平均工资56738计算4天，误工费为（56738元÷365天×4天）621.8元；护理费为（56738元÷365天×4天）621.8元；住院伙食补助费（4天×100元）400元；以上各项共计5952.98元。诉讼原告人刘某1主张的营养费、财产损失费无证据证实，本院不予支持；其主张的精神损失费不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。诉讼原告人郑某主张的医疗费、鉴定费59409.88元有相关票据证实，本院予以认定；其主张的交通费，因未提交相关证据应根据其就医的合理性及必要性考虑，本院酌情认定3000元为宜；误工费、护理费可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》批发和零售业年平均工资56738计算41天，误工费为（56738元÷365天×41天）6373.45元；护理费为（56738元÷365天×41天）6373.45元；住院伙食补助费（41天×100元）4100元；诉讼原告人郑某主张的营养费计算55天，每天20元计1100元；以上各项共计80356.78元；其主张的残疾赔偿金、精神损失费不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢超鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日至2021年9月19日。） 二、被告人谢超浓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人谢超鹏、谢超浓于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、鉴定费3809.38元、住院伙食补助费400元、误工费621.8元、护理费621.8元、交通费500元，以上共计5952.98元；赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、鉴定费59409.88元、住院伙食补助费4100元、误工费6373.45元、护理费6373.45元、交通费3000元，营养费1100元，以上共计80356.78元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  赵旭颖 书 记 员  李昊男