湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2291号 原告：邓双喜，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：黄明，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。 负责人：江**华，总经理。 委托诉讼代理人：秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。 原告邓双喜诉被告黄明、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓双喜与被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人秦亚夫到庭参加了诉讼。被告黄明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓双喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄明向原告赔偿人身及财产损失共计104318元；二、判令被告太平洋保险公司对上述请求承担连带责任；三、二被告承担全部诉讼费用。在本案审理过程中，邓双喜要求对其拖拉机（牌照为湘01-Ｂ××××）的车辆损失暂不处理。事实与理由：2019年7月16日下午14时许，原告与被告黄明所驾驶的两车在长沙市望城区××镇乔口花山位置相撞，发生了交通事故，被告黄明所驾驶的机动车由被告二承保。事故造成原告受伤，车辆受损报废。事故发生后，原告进行了为期13天的住院治疗，并在出院后根据医嘱和实际情况休养了两个月。本次事故造成原告产生了医药费、误工费、护理费以及财产损失等费用共计11万余元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，现请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，一、对本次交通事故的发生无异议，肇事车辆在太平洋保险公司购买了交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，太平洋保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿；二、太平洋保险公司不是直接侵权人，诉讼费及鉴定费，太平洋保险公司不承担；三、原告的诉请过高：医疗费6598元，太平洋保险公司认可。被告黄明已经垫付的费用太平洋保险公司已经赔偿完毕。原告受伤是头皮受伤，无任何护理的证明，医嘱中没有任何证明需要护理，太平洋保险公司对原告的该主张不认可。车辆损失，太平洋保险公司不认可，原告没有任何证据予以证明，从现场照片来看，原告的车辆损失定损950元，误工费，太平洋保险公司不认可，根据相关法律规定，原告向法院的证据只能从事农业生产，并不能证明其存在收入减少的情况，故应按照湖南省城镇居民服务行业的农林牧渔业行业标准计算其误工费，太平洋保险公司计算误工费为2667元。营养费，医嘱中没有说明，太平洋保险公司不认可。交通费，原告没有任何交通费票据，请求法院依法处理。综上，请求法院依法公正判决。 被告黄明未到庭，亦未提交书面的答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日14时52分许，邓双喜驾驶牌照为湘01-Ｂ××××的拖拉机沿长沙市望城区××镇乔口花山村级公路由东向西行驶进入乔朱线左转，黄明驾驶牌照为湘Ａ3××××的小型客车沿长沙市望城区××镇乔口花山位置由南向北行驶，因邓双喜驾驶车辆在路口未减速行驶，致使两车在上述地点发生了相撞，造成邓双喜受伤、车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经望城区公安局交通警察大队出具望［2019］第070487号道路交通事故认定书（简易程序）认定，邓双喜违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，在本次事故中承担同等责任；黄明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，在本次事故中承担同等责任。 事故发生后，邓双喜随即被送往长沙市望城区人民医院进行治疗，于2019年7月16日17时26分入院，并于2019年7月29日出院，出院诊断：1.头皮裂伤；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.脂肪肝；5.肝功能异常：转氨酶升高。出院医嘱:1.建议继续休养半月，清淡饮食。2.继续口服药物治疗：脑蛋白水解物片……。住院13天，产生住院费6598.10元，该费用系原告自付。 湘Ａ3××××小型客车登记由黄明为该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。 邓双喜于1969年8月14日出生，系湖南省长沙市望城区居民。长沙市望城区××镇团头湖村村民委员会出具两份证明，证明（一）：兹证明乔口镇团头湖村村民邓双喜，身份证号430122196908××××，于2019年7月16日在蓝塘寺村被小车撞倒，在望城区人民医院住院救治，于2019年7月29日出院，住院期间正值农忙季节，原本从事的农业机械作业无法进行，旋耕机每天耕田近30亩，价格120元／亩，每天损失2600-2800元之间。邓双喜同时系乔口镇团头湖村种植大户，早稻种植面积64.5亩，花费人工工资350元／亩，稻谷烘干费用4000元。证明（二）：兹证明乔口镇团头湖村村民邓双喜，身份证号430122196908××××，邓双喜夫妻俩靠农业种养殖谋生，系乔口镇团头湖村种植大户，同时从事农用车运输、耕田机械作业。2019年2月5日，长沙市望城区××镇腾飞家庭农场（发包方）与邓双喜（受包方）签订农机作业合同，合同约定作业服务项目内容为:提供机械化耕整地、机械化施肥、机械化育秧插秧、机械化收割、植保、机运、机械化秸秆还田农机服务；作业期限为2019年1月1日至2019年12月31日；农机服务作业付款方式：年底付清全款。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定邓双喜在本次事故中承担同等责任；黄明在本次事故中承担同等责任。双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对长沙市望城区××队出具的望［2019］第070487号道路交通事故认定书应予确认。黄明为湘Ａ3××××小型客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故邓双喜要求太平洋保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 邓双喜因本次交通事故受到的各项损失按其主张评述认定如下：1、医疗费，邓双喜因本次交通事故自付部分的医疗费合计为6598.10元；2、关于营养费，根据邓双喜的伤情，结合其住院13天的实际情况，本院酌情认定营养费为300元；3、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到邓双喜住院13天的事实，故本院酌定交通费为200元；4、关于护理费，因原告提交的护理费收条并非正式的护理费发票，且系孤证，故本院对原告主张按240元/天的标准计算护理费的请求不予支持。参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年，并参照住院13天的实际情况，对其护理费计算为1408.70元（39552元/年÷365天×13天）；5、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，根据邓双喜提供的农机作业合同及村委会出具的证明，农机作业合同中约定的10万余元的收入为2019年1月1日至2019年12月31日全年的收入，且服务内容为提供机械化耕整地、机械化施肥、机械化育秧插秧、机械化收割、植保、机运、机械化秸秆还田农机服务等多个项目，邓双喜提供的证据不能证明其在住院13天及医嘱建议休养半月的误工期间，确实存在有2800元/天的收入减少的事实，故本院对其误工费参照湖南省2019年城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资54272元/年予以计算，并参照住院13天及望城区人民医院关于建议继续休养半月的出院医嘱，对其误工费支持4163.33元（54272元/年÷365天×28天）；6、关于邓双喜主张的车辆损失，其已向本庭提交暂不处理的声明，其可另行主张权利。以上各项合计12670.13元。 就邓双喜的12670.13元损失，太平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿邓双喜医疗费、营养费共计6898.1元；护理费、交通费、误工费共计5772.03元。合计12670.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告邓双喜各项损失共计12670.13元； 二、驳回原告邓双喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费820元，因适用简易程序减半收取，实收410元，由原告邓双喜负担360元，被告黄明负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张俊湘 二〇二一年五月十日 书记员  任 利 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。