wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终608号  上诉人（原审被告）：常轶，男，1977年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审原告）：马芳芳，女，1990年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：邵永安（被上诉人马芳芳丈夫），男，1975年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原审被告：刘盈军，男，1976年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人常轶因与被上诉人马芳芳及原审被告刘盈军买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2020）新4221民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月6日开庭进行了调查审理。上诉人常轶、被上诉人马芳芳委托诉讼代理人邵永安、原审被告刘盈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常轶上诉请求：上诉人常轶与被上诉人马芳芳没有任何口头协议，更没有参与购砖，对马芳芳与刘盈军之间的交涉毫不知情。常轶与刘盈军是朋友关系，以自己的名义帮刘盈军挂靠在新疆汇之建建筑安装公司，并未参与施工。因刘盈军不在，马芳芳就找常轶，30,000元砖款也是刘盈军转给常轶后，帮忙支付给马芳芳，并出具收条。常轶不是本案当事人，对马芳芳强行开走小货车28天，应当承担租车费8,400元，并书面和口头道歉。 马芳芳辩称，常轶所说不属实，他一直参与并知道这个事情，我们没有扣车。 刘盈军述称，当时价格是常轶和马芳芳谈的，结算时我来的，当时我认为这个价款过高，因为一平方需要40.5块砖，马芳芳认为一平方按46块砖算，她不同意，就把常轶的车钥匙拿走了。常轶已付的3万元，我认为是全部的砖款。 马芳芳向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告砖款14,300元，差旅费1,000元、利息3,946元，鉴定费1,000元，本息合计20,246元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月左右，常轶说额敏县第三小学教师住宅楼工地需要一千多平方米彩砖，原告和常轶谈好了价格，约定每平方砖36元，曲波砖每平方米为40块，不带发票，加装车费、卸车费及运费，每平方米还需增加8元。常轶当时同意了，说资金紧张，给不了现金，逾期按银行同期利息支付利息。后常轶将原告带到工地，认识了刘盈军，2017年8月19日，刘盈军通知原告开始送砖，原告送完砖后，刘盈军在出库单上签了字。后原告找常轶索要砖款，常轶说额敏县教育局没有给钱，原告找到额敏县教育局，教育局说钱已经打给了挂靠公司，被告互相推诿，原告多次索要后，被告常轶给原告支付了30,000元，剩余款项至今不予支付，起诉至法院。 一审法院认定事实：被告常轶挂靠在新疆汇之建建筑安装公司承建额敏县第三小学教师住宅楼工程，被告刘盈军系实际施工人。被告常轶与原告口头协议，在原告处赊购曲波砖，规格为每平方米40块。2018年8月，被告刘盈军开始要求原告供货，8月19日至8月23日期间，原告向工地提供曲波砖44300块，被告刘盈军在收款收据上签字确认。工程结束后，被告未能付款。2018年5月，被告刘盈军给被告常轶支付30,000元，让被告常轶转给原告，原告将收条书写为收到刘盈军30,000元。剩余货款，原告多次索要无果，遂将被告起诉至本院。经原告申请，一审依法委托塔城新光价格鉴证服务有限公司对曲波砖价格及运费进行评估。鉴定机构作出的鉴定意见为：每块曲波砖出厂价格为0.9元/块（含装车费），运费为0.1元/块（含卸车费），鉴定标的价格为1元/块。原告支付鉴定费1,000元。认定以上事实的证据有：1．原、被告的当庭陈述；2．原告提供的2017年8月19日至2017年8月23日的发货清单11份；3．被告常轶提供的收条一份；4、鉴定意见及鉴定费发票。一审法院认为，原告向两被告承建的工地提供曲波砖是事实，有原告提供的收款收据及当事人的陈述予以证实，一审对该事实予以确认。被告常轶挂靠在新疆汇之建建筑安装公司承建项目，被告常轶系实际施工人，被告刘盈军也系该项目的施工人之一，被告常轶与被告刘盈军无论系什么关系，均系其内部约定，对外不产生效力，故被告常轶与被告刘盈军应当共同承担给付义务。被告常轶辩称其仅是名义挂靠人，未参与施工，不承担给付责任的理由不成立，不予采信。原、被告双方达成的买卖协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，两被告应当按照约定支付价款。双方系口头约定，对价款无法达成一致意见，应当参照市场价格给予支付。经委托鉴定机构作出的鉴定意见为每块曲波砖的价格为1元，故原告的曲波砖价款应为44,300元（44300块×1元/块）。被告已支付30,000元，应当予以扣减，被告实际还应给付原告曲波砖款14,300元。关于原告支付的鉴定费1,000元，因该费用系双方约定不明，导致鉴定产生，故应由原、被告各承担50%。关于原告主张的利息，因双方未约定付款时间和利息的计算方式，庭审中原告亦未举证证实，被告亦不认可，故原告主张逾期付款利息3,946元的请求不成立，一审不予支持。关于原告主张差旅费1,000元的请求，未提供证据证实，被告亦不认可，一审不予支持。遂判决：一、被告常轶、刘盈军于本判决生效之日起十五日内共同给付原告马芳芳曲波砖款14,300元，支付鉴定费500元，合计14,800元；二、驳回原告马芳芳的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，本案双方争议的焦点为：1．上诉人常轶与原审被告刘盈军是否是合伙关系；2．关于剩余砖款是否应当由上诉人常轶和原审被告刘盈军共同承担。本案中，上诉人常轶挂靠新疆汇之建建筑安装公司承建额敏县教育局第三小学教师住宅楼工程项目，系工程合同项目承包人，与原审被告刘盈军同为工程实际施工人，在一审、二审中刘盈军均认可与常轶在该工程承建中系合伙关系。二人与被上诉人马芳芳达成的供应曲波砖的买卖协议，是有效合同，马芳芳已向二人施工工地供应44300块曲波砖的事实清楚，常轶、刘盈军应当按照约定支付价款。常轶、刘盈军已支付砖款30,000元双方无异议，余款14,300元砖款未付的事实，本院予以确认。上诉人常轶认为自己只是挂靠人，未参与具体施工，提出欠马芳芳砖款应由刘盈军个人承担，自己不承担给付责任，应当提供证据加以证明，但其未能提供证据证明其上诉主张，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，常轶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人常轶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  阿   赛   尔 审 判 员  马      明 审 判 员  古尔巴尔登·对山  二〇二一年五月二十八日  书 记 员 帕   丽   扎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3838号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人傅绍爱，男，1971年05月08日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人傅绍爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11210号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月14日冻结被执行人银行存款3857.02，于2021年5月30日扣划至本院，并于2021年5月31日发放给申请执行人。2021年5月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额115347.38元，已执行到位为3807.02元，尚有111540.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月三十一日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18369号 被执行人深圳市时代华娱电影电视节目制作有限公司。住所地广东省深圳市福田区莲花街道彩虹社区彩田路有线电视枢纽大厦有线电视枢纽大厦15层1505，统一社会信用代码91440300311782302E。 法定代表人李其伟。 本院移送执行被执行人诉讼费一案，本院（2021）粤0304民初49932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效判决书支付诉讼费，本院依法移送强制执行，强制被执行人偿付诉讼费250元，本院于2021年4月25日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市时代华娱电影电视节目制作有限公司向本院缴纳诉讼费250元，执行费50元被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初49932号民事判决确定的由深圳市时代华娱电影电视节目制作有限公司承担诉讼费的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初49932号民事判决中确定的由深圳市时代华娱电影电视节目制作有限公司承担诉讼费的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十七日 书记员  欧阳诚
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执178号之五申请执行人：泰州市姜堰区俞垛镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992601W，住所地在泰州市姜堰区。法定代表人：戚小平，该社董事长。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：顾江林，男，1969年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴小英，女，1969年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾阿林，男，1964年10月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。泰州市姜堰区俞垛镇农民资金互助合作社与顾江林、吴小英、顾阿林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日依法作出（2017）苏1204民初3634号民事判决书，依照上述民事判决书：顾江林、吴小英应于本判决发生法律效力起十日内向泰州市姜堰区俞垛镇农民资金互助合作社偿还借款150000元并支付利息40833元，赔偿诉讼代理费4500元；顾阿林对本判决第一项债务承担连带清偿责任，并有权在已承担责任范围内向被告顾江林、吴小英追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4208元，保全费1520元、公告费600元，合计6328元，由顾江林、吴小英、顾阿林负担。顾江林、吴小英、顾阿林未履行生效法律文书确定的给付义务，泰州市姜堰区俞垛镇农民资金互助合作社向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人顾江林有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，被执行人顾阿林有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2021年1月28日予以查封，但未实际扣押，故在本案执行中暂无法处置该机动车，对被执行人的银行账户于2021年1月14日予以冻结，冻结期限为一年，被执行人顾江林在信泰人寿、平安人寿、阳光人寿购买了保险，本院于2021年4月27日予以冻结，冻结期限为三年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现该被执行人有可供执行的财产。3.2021年1月13日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人顾江林、吴小英持有泰州市姜堰晨林进出口贸易有限公司的股权，经查，该公司已被市场监督管理部门列入异常经营名录，上述两被执行人所持有的股权实际并无可处置价值，申请执行人对此亦予认可。4.经线下调查不动财产登记中心，发现被执行人顾阿林有坐落于泰州市海陵区××小区××室的不动产，因该不动产系泰州市海陵区人民法院首查封，本院向泰州市海陵区人民法院发送参与分配函。5.本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月31日、同年5月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院在执行过程中依法划拨被执行人顾阿林银行存款2900元，划拨被执行人顾江林在阳光人寿保险公司购买的保险的现金价值6760元，本院将上述款项转付申请执行人。被执行人购买的其他保险，变现价值有限，经申请执行人同意本院暂不处置。8.经至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初3634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十四日书记员 张 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执808号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘桂华，女,1966年9月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂华借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初4812号，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘桂华给付执行款18300.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2021年5月31日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初4812号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙远韬
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初92号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人曹万金，男，1961年1月18日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区孔家庄镇万盛苑小区3号楼5单元102室。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同2021年4月13日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]66号                                                                      指控事实                                    2020年8月3日22时许，被告人曹万金酒后驾驶冀G7005N银灰色现代牌越野车，行驶至万全区民主街时被交警查获。经检测，曹万金血液中酒精含量为216.23mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                                            被告人             意见                       被告人曹万金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                                 被告人曹万金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控曹万金犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。曹万金到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                            判决结果                                    被告人曹万金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）                                                                      权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审判员 宋维法                                                    二〇二一年五月十七日                          书记员 朱媛媛                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1135号申请执行人：孙冬虹，女，汉族，1980年5月18日出生，大庆天然气油气加工六大队工人，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘丽娜，女，汉族，1980年2月26日出生，大庆市兰德湖学校教师，住大庆市新村湖滨教师花园Ｅ区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初542号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年5月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付153300元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初542号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月二十六日书记员  何海霞
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢512号 申请执行人：王兴良。 被执行人：金新玉。 申请执行人王兴良与被执行人金新玉承揽合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2009）东商初字第673号民事调解书已发生法律效力。申请人于2010年1月14日向本院申请立案执行的（2010）东执字第606号案件未履行，现于2021年5月14日申请恢复执行，本院同日立案。 本案依照（2009）东商初字第673号民事调解书被执行人金新玉应支付申请执行人王兴良执行款16824元及利息、诉讼费108元。 本院在执行过程中，被执行人金新玉已先后付款6650元，恢复执行后，被执行人又自动履行8050元（通过另案转移到本案），对余款申请执行人自愿放弃，执行费350元首执案件中已收取，申请执行人向本院提交结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的还款义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2009）东商初字第673号民事调解书（申请执行人王兴良与被执行人金新玉承揽合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2481号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行，住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：曹毅，男，1974年9月10日出生，汉族，住庄河市。被告：刘鹏，男，1973年8月18日出生，汉族，住庄河市。被告：大连中联融资担保有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段15号，统一社会信用代码：91210200550602401A。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告曹毅、刘鹏、大连中联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤回起诉处理。审判员  于长发二〇二一年五月七日书记员  李晓凤
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢176号吉林市李喜山养蜂场、吉林市富通石油化工有限公司：本院于2021年5月19日立案执行的（2021）吉0204执恢176号申请执行人吉林市李喜山养蜂场与被执行人吉林市富通石油化工有限公司侵权纠纷一案，依据吉林市中级人民法院作出的（2012）吉中民一终字第819号判决书，被执行人吉林市富通石油化工有限公司应履行271,493.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市富通石油化工有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执129号申请执行人：胡景云，男，1964年1月11日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：吴春雷，男，1968年8月15日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人胡景云与被执行人吴春雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡景云要求被执行人吴春雷给付货款41万元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人吴春雷有一处不动产登记信息，现不宜处置。经本院总对总网络查询，被执行人有一辆起亚牌车，现不宜处置；被执行人有车险信息，无其他保险信息。申请执行人胡景云现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人吴春雷，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月三十一日书记员  王常艳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执460号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：周红星，男，1976年8月20日出生，满族，住铁岭市铁岭经济开发区。 被执行人：尹玉红，女，1980年11月2日出生，满族，住铁岭市铁岭经济开发区。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人周红星、尹玉红借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区公证处作出的（2019）铁银证执字第21号公证书已发生法律效力，因被执行人周红星、尹玉红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人周红星、尹玉红立即履行给付贷款本金21万元及利息、相关费用的义务，本院于2021年04月01日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周红星、尹玉红发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人周红星、尹玉红立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人周红星、尹玉红名下有银行存款，但账户内余额远不足以清偿本案债务，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位21万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人周红星、尹玉红的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人周红星、尹玉红其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区公证处作出的（2019）铁银证执字第21号公证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6504号申请执行人：谷永丰，男，汉族，1992年12月5日出生，住河北省张家口市。被执行人：新祥宏友（北京）科技有限公司，住北京市海淀区永翔北路航空材料园A区628号楼一层101室。法定代表人：党慧儒。本院在执行谷永丰与新祥宏友（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1323执33号之二 申请执行人：梁力 被执行人：付好亭 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3864号民事判决立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结付好亭银行存款14688元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张相军 二零二一零年五月十五日 书记员李松颖
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执179号 申请执行人：关俊华，男，1984年11月20日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：李彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住无棣县。 关俊华申请执行李彬合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鲁1623民初2495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告李彬于本判决生效后十日内给付原告关俊华款项63300元及违约金（自2020年7月11日起至实际给付之日止，以63300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】，关俊华向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：李彬在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、房产、土地使用权、住房公积金登记信息，有车辆登记信息，但无法扣押。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、无棣县市住房公积金管理中心（回执）证明。2021年4月21日，被执行人李彬被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人关俊华调查，亦不能提供可供执行的财产线索，同意案件终结本次程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人李彬名下暂无可供执行的财产，申请执行人关俊华同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1839号之一 申请执行人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1-1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 被执行人：程辉辉，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行阜阳市三和物流有限公司与程辉辉挂靠经营合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7230号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，于2021年3月28日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年5月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月三十一日 书记员  王倩倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3026号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：吴克宪，男,1982年3月19日出生，汉族，住湖北省巴东县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴克宪银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24025号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴克宪应向申请执行人偿还贷款本金31895.04元及相关利息，受理费1401.48元吴克宪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3026号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执50号之一申请执行人鲁小兰，女，1970年3月25日出生，汉族，身份证号码：522222197003250027，住江口县双江街道城郊村卫生组。被执行人万长城，男，1967年3月2日出生，土家族，住贵州省江口县闵孝镇哨上街，公民身份号码522222196703020818。申请执行人鲁小兰申请执行被执行人万长城民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）黔0621民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁小兰于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人万长城偿还申请执行人借款200000元及利息215178元，并承担案件受理费3767元、申请执行费6127元。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日依法向被执行人万长城送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人未实际履行。2、自2021年1月11日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人万长城名下的相关财产信息，发现被执行人万长城有少量银行存款，本院已依法扣划；被执行人万长城名下公司江口县亚东房地产开发有限公司所拥有房屋，本院另案经过两次拍卖之后，均流拍。申请执行人鲁小兰经询问不愿意以物抵债；被执行人万长城名下无车辆登记信息；被执行人万长城名下无不动产登记信息。3、本院于2021年5月25日将被执行人万长城纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月25日向被执行人万长城发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的425072元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 刚审 判 员  罗 浩审 判 员  龙通林二〇二一年五月二十五日法官助理  喻 祥书 记 员  田树香
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初172号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人龚泽强，男。指定辩护人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）159号起诉书指控被告人龚泽强犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：1、2021年1月17日，被告人龚泽强窜至遵义市汇川区，进入被害人杨某家中盗窃了羽绒服一件、连衣裙一条。2、2021年1月19日，龚泽强欲再次去杨某家实施盗窃，来到杨某家楼下后便进被害人李某的鞋店仓库内，盗窃黑色女士皮鞋一双。案发后，所盗物品被公安机关扣押并发还二被害人。公诉机关认为被告人龚泽强以非法占有为目的，入室盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处龚泽强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人龚泽强及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。龚泽强自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人龚泽强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。龚泽强在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于龚泽强到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，所盗赃物已被追缴发还，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚泽强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年五月十四日法官助理廖本正元书记员张玲
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初70号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人蒙胜伟，男，1973年9月15日生，水族，小学文化，农民，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被监视居住，2021年1月7日被监视居住，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人蒙胜伟犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人蒙胜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2017年7月12日20时15分许，被告人蒙胜伟酒后无证驾驶一辆二轮摩托车行驶至国道321线1062km+200m（三都县城北加油站农业大楼）路段时，碰撞右侧电线杆，造成被告人蒙胜伟受伤送医救治。经抽血鉴定，被告人蒙胜伟血样乙醇含量为289.63mg/100ml。公诉机关据此认定，被告人蒙胜伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒙胜伟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人蒙胜伟在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、驾驶证查询单、血样提取登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人蒙胜伟违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达289.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒙胜伟归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人蒙胜伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒙胜伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年五月十四日书记员  韦明约
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7334号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：蔡雪英，女，1970年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蔡雪英信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11564号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7334号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1396号之一申请执行人：苏州市新鑫宏汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路11号。法定代表人：范利方。委托代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路6号。法定代表人：宋志强。申请执行人苏州市新鑫宏汽车服务有限公司与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初1892号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州优宝菱精密机械有限公司确认结欠原告苏州市新鑫宏汽车服务有限公司款项29000元，此款被告于2021年3月12日前支付，支付方式双方另行协商。二、双方就本案再无其他任何纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。案件受理费减半收取为人民币262.5元，由被告苏州优宝菱精密机械有限公司负担。（此款由原告预付，被告所负担的款项于本协议签订之日已经支付给原告）。由于被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市新鑫宏汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的29000元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月12日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结为0元，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月11日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年3月24日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月21日，本院赴被执行人住所地进行现场调查，被执行人已不再经营。未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、2021年4月15日，本院对被执行人其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。7、本院于2021年5月19日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币29000元，实际执行到位人民币0元，剩余29000元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1203号上诉人（原审原告）：徐化伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住山东省滕州市伦达国际商贸城Ｄ区。委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高莉，女，1985年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：李方国，男，1985年2月12日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人徐化伟因与被上诉人高莉、李方国民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初2334号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐化伟上诉请求：1.依法裁定撤销滕州市人民法院(2019)鲁0481民初2334号之二民事裁定；2.本案指令原审人民法院维持滕州市人民法院(2019)鲁0481民初2334号之一民事裁定。事实和理由：滕州市人民法院于2020年10月15日作出的(2019)鲁0481民初2334号之二民事裁定书，部分事实认定错误，违反诉讼程序、适用法律错误。1、原审法院认为徐化伟与李方国一直是生意上合作伙伴，该事实认定错误，双方之间曾经做过二手车生意，但不一直是合作伙伴。2、高莉是否承担责任不属于应当由其他机关处理的争议，应当由人民法院来处理。3、原审法院认为在刑民交叉案件中，侦查机关作出立案决定的，应当裁定驳起诉，系适用法律错误。本案中，李方国涉嫌犯罪，虽然侦察机关作出立案决定，但是，李方国已办理取保候审，刑事案件结果尚未得知，本案民事案件需要等待刑事案件的审理结果，需要中止审理，并不是应当驳回起诉。4、原审人民法院对本案基于同一事实，同一法律关系，于2020年4月3日已作出(2019)鲁0481民初2334号之一民事裁定书：本案中止诉讼。目前，李方国诈骗一案的刑事案件结果尚未终结，同一法院针对同一案基于同一事实，在没有出现新的法定情形、新的事实的情况下，先后作出两种不同结果的民事裁定，显然自相矛盾。5、本案案由是民间借贷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》笫一百三十条，本案应中止诉讼，原审人民法院裁定驳回起诉的理由不成立，系适用法律错误。高莉、李方国未答辩。徐化伟向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款85万元及利息（以25万元、10万元、25万元、25万元为本金，按照月息2分从起诉之日起计算至判决确定履行之日）；2.诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认为，徐化伟与李方国系朋友关系，且多年来一直是生意上合作伙伴。高莉与李方国原系夫妻关系，2015年12月21日在微山县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。双方在离婚时，对于财产方面的约定为：无财产、如有归女方所有，房子及家庭财产归女方，男方支付女方20万元，自离婚之日起5年内付清，各自的私人生活用品归各自所有，没有其他共同财产。高莉与李方国离婚后仍同居生活。自2015年5月起至2019年3月止，李方国以经营二手车生意和对外放款为由，累计向徐化伟借款40余笔，双方口头约定月息4分。其中，李方国于2018年9月25日、11月13日、11月27日、12月26日四次向徐化伟借款共计85万元。2019年4月6日晚7时许，徐化伟安排其表弟王延伟来到滕州市高莉家中，将李方国书写欠徐化伟借款金额883万元借条40余张，让高莉在每张借条上一一签字，并让高莉出具了883万元借条一张及收到徐化伟现金883万元收到条各一张，王延伟并以甲方徐化伟的名义与乙方高莉签订了以房抵债协议。协议的主要内容为，高莉因资金周转需要，尚欠徐化伟借款本金883万元，愿意以其所有的滕州市房屋一处作价100万元抵偿甲方欠款，剩余欠款仍由高莉继续承担偿还责任。2019年4月15日，高莉到滕州市公安局荆河派出所报案称，2019年4月6日晚在借条上及其他内容上签字，均是受王延伟胁迫所致，不是自己的真实意思的表示。2019年6月21日，滕州市公安局荆河派出所工作人员依法对王延伟进行了询问，对此，王延伟予以了否认，目前该案公安机关仍未有结论。2019年7月23日，徐化伟与李方国之间债权债务纠纷，滕州市公安局以李方国涉嫌诈骗为由，以滕公（刑）立字【2019】1887号决定书立案侦查。2019年8月29日，滕州市公安局以滕公（刑）取保字【2019】526号取保候审决定书，对李方国采取了取保候审措施并决定对该案继续侦查。滕州市公安局在办理的李方国涉嫌诈骗徐化伟一案中，诈骗金额包括了本案徐化伟起诉的四笔借款85万元。一审法院受理的徐化伟与李方国、高莉民间借贷纠纷一案，属于刑民交叉案件。刑民交叉案件的一个基本原则是：刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼的方式解决。人民法院在审理民商事案件涉及的事实同时涉及刑事犯罪的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定的，应当裁定驳回起诉。该案在诉讼过程中，公安机关以李方国涉嫌诈骗已决定立案侦查，因李方国涉嫌诈骗徐化伟金钱数额，包括了徐化伟起诉李方国、高莉的四笔借款金额85万元，故该案不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百二十四条第第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回徐化伟的起诉。案件受理费13000元退还给徐化伟。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据一审查明的事实，滕州市公安局在办理的李方国涉嫌诈骗徐化伟一案中，诈骗金额包括了本案徐化伟起诉的四笔借款85万元。依据现有证据和相关法律规定，本案不属于人民法院民事案件审理的范围，徐化伟的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故对于徐化伟的上诉理由，本院不予支持。如经人民法院生效刑事判决认定李方国不构成刑事犯罪，或者能够证明该刑事案件与民事纠纷非系同一事实，徐化伟可以再行向人民法院提起民事诉讼。综上，徐化伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年五月十七日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执143号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省黄山市祁门县中心北路57号，统一社会信用代码91341024851781327Q。 负责人：方剑鸣，系该支行行长。 委托代理人：谢长春。 被执行人：江玲玲，女，1986年1月5日出生，住安徽省祁门县。 被执行人:彭伟，男，1986年9月15日出生，住湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁门支行与被执行人江玲玲、彭伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，并依法向被执行人江玲玲、彭伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2020）皖1024民初537号民事判决书所确定的义务。经调查本院于2021年3月29日查封了被执行人江玲玲、彭伟名下位于××省××县××广场××房产一套，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人江玲玲、彭伟名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人中国建设银行股份有限公司祁门支行同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人江玲玲、彭伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年五月十三日 书记员 叶 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢860号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：刘丹丹，女，1991年2月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘丹丹、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘丹丹、沈阳泰富置业房地产开发有限公司偿还本金款440000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月23日、2021年5月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人刘丹丹名下的沈阳市浑南区营城子大街5甲-22号1-6-2，建筑面积为74.2平方米房产，于2021年3月22日将该房产拍卖完毕，成交金额247079元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1082号原告：黑龙江省德福新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县振兴大街**。法定代表人：李睿，职务总经理。被告：孙金成，男，1983年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告黑龙江省德福新城物业管理有限公司与被告孙金成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告黑龙江省德福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省德福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李群二〇二一年五月十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初13号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区蒋涛家园便利店，住，住所地鹤壁市淇滨区淮河路技术学院北门东侧/div>经营者：蒋涛。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭钶，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：安阳市远航腾飞商贸有限公司，住，住所地安阳市殷都区北蒙办事处院内主楼403、408/div>法定代表人：常思远。委托诉讼代理人：张自安，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司业务经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告鹤壁市淇滨区蒋涛家园便利店、安阳市远航腾飞商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，上海家化联合股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月八日书记员  王红岩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执405号 申请执行人：吴然文,女,汉族,1973年9月4日出生,住安徽省寿县。 被执行人：张应昌,男,汉族,1974年6月5日出生,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人吴然文与被执行人张应昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人张应昌发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2876号民事判决书的内容履行以下义务：赔偿吴然文经济损失139343元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1990元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人张应昌在全国各大银行、工商、保险、证券、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人张应昌名下有不动产、车辆等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人张应昌依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈利涛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2666号 原告：幸福基业物业服务有限公司。住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：张泽宝，女，1986年12月28日出生，汉族，山东省东营市人，现住河北省香河县。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告张泽宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告幸福基业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二一年五月十日 法官助理 杨 燕 书 记 员 许国英
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执330号张亚珍、朱烨盛、王仲夏：张亚珍、朱烨盛与王仲夏共有权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人王仲夏已履行完毕。至此，张亚珍、朱烨盛向本院申请执行的(2020)苏0402民初4875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2381号原告：刘某，女，汉族，1987年4月10日出生，住周口市淮阳区。被告：王某，男，汉族，1975年9月21日出生，住周口市淮阳区。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员  李玉忠二〇二一年五月二十日书记员  孔明明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3231号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。法定代表人：冯国萃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茹，女，1978年12月11日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：宫磊，女，1979年12月6日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告宫磊物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4318号原告：刘吉贵，男，1955年9月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：吴波，系辽宁华府律师事务所律师。被告：刘世颢，男，1954年2月1日出生，汉族，住大连市中山区。原告刘吉贵诉被告刘世颢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在收到通知书之日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘吉贵撤回起诉处理。审 判 长  张磊磊人民陪审员  盛 君人民陪审员  陈 萍二〇二一年五月二十日书 记 员  于颖超
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2021）辽01委赔16号赔偿请求人：陈威，男，汉族，住沈阳市东陵区，现住沈阳市浑南区。委托代理人：韩圣文，男，汉族，住沈阳市铁西区，现住沈阳市浑南区，陈威单位推荐。赔偿义务机关：沈阳市公安局浑南分局。住所地：沈阳市浑南区世纪路21号。法定代表人：王乃庆，该局局长。委托代理人：陈玺光，该局法律大队民警。复议机关：沈阳市公安局。住所地：沈阳市和平区中山路106号。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人陈威因违法刑事扣押申请赔偿义务机关沈阳市公安局浑南分局（以下简称“浑南公安分局”）国家赔偿一案，不服浑南公安分局于2021年1月5日作出的浑刑赔驳字[2020]001号刑事赔偿申请驳回决定及沈阳市公安局于2021年3月15日作出的沈公赔复决字[2021]06号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2021年3月26日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人陈威以浑南公安分局对其财产违法扣押为由，请求：1.赔偿被扣押的现金53880元及利息；2.赔礼道歉、消除不良影响。浑南公安分局作出的浑刑赔驳字[2020]001号刑事赔偿申请驳回决定认为：该申请超过请求时效且无正当理由。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条第一款第四项及第二款的规定，决定驳回申请。陈威不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2021]06号刑事赔偿复议决定认为：本案中，陈威2011年服刑完毕，直至2020年才提出国家赔偿申请，已超过法定两年的时效，且无正当理由。另即使进行实体审查，该款项已上缴市纪委驻政法系统纪律检查组，浑南分局亦无应与赔偿情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条、第二十五条、第三十九条；《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条的规定，决定：维持沈阳市公安局浑南分局浑刑赔驳字[2020]001号刑事赔偿申请驳回决定。陈威不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：1.撤销浑南公安分局浑刑赔驳字[2020]001号刑事赔偿申请驳回决定和沈阳市公安局沈公赔复决字[2021]06号刑事赔偿复议决定；2.赔偿请求人被扣押的现金53880元，并支付相应的银行利息；3.赔礼道歉、消除不良影响。经审理查明：2010年6月28日，中共沈阳市纪委驻政法系统纪律检查组向沈阳市公安局刑警支队发出案件移交函，将陈威等人涉嫌诈骗公款、挪用生产资金的案件移交沈阳市公安局刑警支队调查处理。沈阳市公安局刑警支队遂将本案移送原东陵区分局受理。2010年11月15日，东陵分局经济犯罪侦查大队接受该案，并以涉嫌合同诈骗立案侦查。2010年12月14日，陈威妻子马X丹主动到东陵分局经济犯罪侦查大队交纳53880元涉案款项，东陵分局经济犯罪侦查大队出具了扣押单，2010年12月17日，东陵分局经济犯罪侦查大队对陈威进行了讯问，陈威表示“同意其爱人代表他把钱返回”，后根据中共沈阳市纪委驻政法系统纪律检查组要求，将该款项汇至沈阳市纪委检查委员会账户。上述事实，有案件移交单、呈请移送报告书、接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请扣押报告书、扣押物品文件清单、陈威讯问笔录、纪检组收据、纪检组函等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，根据《国家赔偿法》第十八条（一）项的规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的赔偿适用违法归责原则。本案中，陈威因涉嫌合同诈骗立案侦查，侦查期间其妻马X丹主动交纳涉案款项，陈威知情并明确表示同意。办案单位出具了扣押单，并按要求上交纪委，扣押程序符合法定程序。鉴于陈威所涉合同诈骗一案仍在侦查阶段，故浑南公安分局决定驳回陈威申请并无不当。综上，浑南公安分局的国家赔偿决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持浑南公安分局于2021年1月5日作出的浑刑赔驳字[2020]001号刑事赔偿申请驳回决定及沈阳市公安局于2021年3月15日作出的沈公赔复决字[2021]06号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年五月二十六日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初576号原告：齐洪春，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住通榆县。被告：敖继岩，男，1979年9月13日生，汉族，农民，住通榆县。原告齐洪春与被告敖继岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐洪春到庭参加诉讼，被告敖继岩经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐洪春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款10000元及利息。事实和理由：2018年9月9日，被告敖继岩在原告齐洪春处借款10000元，约定按月利率2%计息，并为原告齐洪春出具借据一份。现敖继岩外出务工下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告敖继岩偿还借款10000元及利息，并承担案件受理费。敖继岩未到庭答辩。齐洪春围绕诉讼请求依法提交了敖继岩为其出具的借据一份、通榆县兴隆山镇兴隆山同发新兴社区居民委员会证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，敖继岩未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年9月9日，被告敖继岩在原告齐洪春处借款10000元，约定按月利率2%计息，并为原告齐洪春出具借据一份。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，敖继岩应当履行给付借款的义务。原告主张本金10000元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告敖继岩偿还原告齐洪春借款人民币本金10000元及利息（自2018年9月9日起2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告敖继岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年五月三十一日书记员 滕 斌
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执289号 关于被执行人多某罚金一案，被执行人多某现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年五月二十四日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保446号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、邹潇潇：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与邹潇潇诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人邹潇潇名下财付通账户内存款，实际冻结金额为8280.69元，冻结期限一年，自2021年5月28日至2022年5月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月三十一日书记员  曹 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11077号原告吴某某，女，1977年12月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人李春蕾，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨菲，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告河南某某某某设备有限公司，住所地郑州市金水区107国道西建业城市花园********，统一社会信用代码：91410105763123148Q。法定代表人杜晓龙，经理。委托代理人唐秋宇，男，1991年8月31日出生，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工。原告吴某某诉被告河南某某某某设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告吴某某负担。审判员 刘 瑞二〇二一年五月二十八日书记员 张倩倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1779号原告：杨某，女，1980年4月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：张某，男，1982年1月27日出生，汉族，住上蔡县。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告杨某于2021年5月20日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  文纪平二〇二一年五月二十日法官助理程帅书记员程续洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执537号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，总经理。委托代理人韩坤、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人郁青松，男，1970年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与郁青松保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5209号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，郁青松应于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款217697.64元及该款自2019年7月9日起按同期同类贷款利率计算至2019年8月19日的利息，及此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费2283元，由郁青松负担。因郁青松未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案受理，执行标的219980.64及相应利息，执行费3200元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通告邮政快递向被执行人郁青松户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年1月21日、3月27日到期），无足额款项可供执行，总计扣划到10045元，扣除执行费，申请执行人可受偿6845元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。4.2021年4月，因被执行人郁青松拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经关联案件查询，郁青松在本市多家法院有作被执行人的案件未执行到位。5.执行中，被执行人郁青松到庭报告财产。郁青松称其名下无房产、车辆等财产，其在法院作为被执行人的案件多起，涉案金额超过200万元，其工资收入已被苏州市姑苏区人民法院冻结，无其他可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位6845元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已经扣划到的部分存款及已被其他法院冻结的工资收入外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十八日书记员  徐春艳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更582号罪犯沈占山，男，1962年5月12日出生，汉族，河北省文安县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2019年12月27日作出了(2019)冀1081刑初714号刑事判决，以被告人沈占山犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈占山在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年9月获表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯沈占山减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2019年9月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1361号 申请执行人：田雪，女，1994年11月26日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人田雪与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04487号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田雪向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权39000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04487号仲裁调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2772号 原告：合肥贝壳房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇老国土所办公楼**。 法定代表人：黄月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：许若宇，该公司员工。 被告：舒城裕景房地产开发有限公司，住，住所地舒城县杭埠镇迎宾大道/div> 法定代表人：齐晓艳，该公司董事长兼总经理。 原告合肥贝壳房地产经纪有限公司与被告舒城裕景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告合肥贝壳房地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按合肥贝壳房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年五月十七日 法官助理 朱亚非 书 记 员 金方姣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0624刑更11号罪犯綦德龙，男，1953年1月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，文盲，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月14日被宽甸满族自治县公安局监视居住，同年6月18日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。2020年7月1日，本院作出了（2020）辽0624刑初147号刑事判决书，以罪犯綦德龙因犯妨害公务罪，被本院判处拘役五个月。现綦德龙向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯綦德龙患有高血压3级（高危）、腔隙脑梗塞、2型糖尿病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯綦德龙暂予监外执行五个月，即自2021年5月24日起至2021年10月23日止。如罪犯綦德龙有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正法实施办法》第四十九条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二一年五月二十四日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1350号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：候小明，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告候小明物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3238号 申请执行人郑义超，男1968年10月04日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：上海握算实业有限公司，住所地：上海市宝山区毛家路451弄6号。 法定代表人：宋代明。 本院在执行郑义超与上海握算实业有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人上海握算实业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1167号 原告：王彪，男，1991年10月2日出生，汉族，群众，初中文化，现住威县。 被告：翁宗威，男，1990年12月17日出生，汉族，现住威县。 被告：张生池，男，1990年1月7日出生，汉族，现住威县。 王彪与张生池、翁宗威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王彪以双方已私下和解为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彪撤诉。 案件受理费258.88元，由原告王彪负担。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年五月二十五日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1196号原告：大庆市盛联物业管理有限公司，住所地大庆市高新区花蔓溪谷项目**商业楼****。法定代表人：李国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢英豪，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**v>法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洪伟，大庆府民物业管理有限公司员工。原告大庆市盛联物业管理有限公司与被告大庆府民物业管理有限公司合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告大庆市盛联物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市盛联物业管理有限公司的申请符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市盛联物业管理有限公司撤诉。案件受理费2271元（已减半），由原告大庆市盛联物业管理有限公司负担。审判员  李晓艳二〇二一年五月十日书记员  马兴宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2033号原告：雷某1，男，汉族，1989年8月9日出生，住商水县。委托代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师、被告：周某，女，汉族，生于1990年10月16日，住商水县。原告雷某1与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告雷某1及委托代理人崔姝娉，被告周某均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告雷某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；二、判令两个子女的抚养权归原告，被告支付抚养费1000元；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2012年婚生男孩雷某2，2015年生育婚生女雷某3。由于双方婚前缺乏了解，彼此了解不深，婚后发现被告脾气暴躁，容易发火，经常因为一点小事争吵不休，与原告离婚，且辱骂原告的父母。被告还多次让其爸爸和哥哥为其撑腰，对原告及其父母造成巨大伤害。另外被告还给孩子说给孩子再找个爸爸，对孩子造成巨大的伤害。原告认为，双方感情已经破裂，没有继续在生活的可能性，为维护权益，根据《民事诉讼法》、《民法典》之婚姻家庭编的有关规定，诉请依法处理。被告周某答辩称，原告诉请事实与理由不成立，原告说我哥哥和母亲多次去我家不属实，只是去过一次是因为原告打我了，我给我爸妈说了，然后他们去了。我也没有给孩子说给孩子找个爸爸，我以为没有对原告的父母造成伤害，不同意与原告离婚。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育子雷某2，××××年××月××日生育婚生女雷某3。婚后双方感情一般，时有生气吵架现象。本院认为：原、被告婚后感情一般，婚后生育二个子女，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度，且本次诉讼原告提交的证据不足以认定双方夫妻感情彻底破裂，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定：不准予原告雷某1与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月十一日书记员 柴丽娅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执841号被执行人：徐亚南，女，1990年4月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：侯国存，男，1960年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于被执行人徐亚南、侯国存犯开设赌场罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，侯国存犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。徐亚南犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2021年04月20日依法立案受理。一、向被执行人徐亚南、侯国存发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人徐亚南、侯国存未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐亚南、侯国存名下的财产。1.查明被执行人侯国存有少量的银行存款（肆佰余元），有少量的财付通账户余额（陆佰余元），现已冻结、划拨，转入河南省财政厅非税收入财政专户。无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人侯国存名下无车辆登记信息。3.被执行人徐亚南已于2019年4月1日履行完（2018）豫0403刑初215号刑事判决书判决的第二项的内容判处罚金人民币壹万元。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人侯国存名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人侯国存的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人侯国存无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人侯国存的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为侯国存无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人侯国存的户籍所在地平顶山市××**××街××楼××单元××楼**进行传统调查，家中房门紧闭，敲门无人应答，将传票张贴到该处，督促履行生效判决书确定的义务。经本次传统调查未找到被执行人侯国存，也没有发现被执行人侯国存的财产线索。五、已向被执行人侯国存发出限制消费令。六、因被执行人侯国存未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人侯国存无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人侯国存纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额10000元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯国存有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403刑初215号刑事判决书的第一项判处侯国存罚金人民币二万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十八日书 记 员  宋 珂
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执672号 刘送会 本院执行的申请刘送会罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保381号   宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司:   关于申请人宁夏明阳警讯公共安全技术防范系统工程有限公司与被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11724号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人北京城建亚泰建设集团有限公司名下银行存款1943550元的冻结。执行过程中，经我院解除完毕，至此，本案已办理完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   本院作出的（2020）宁0104民初11724号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初168号公诉机关太康县人民检察院。被告人曾仕成（绰号黑皮），男，1997年1月2日出生于湖南省衡阳，汉族，高中毕业，无业，现住湖南省衡阳县，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年11月26日到衡阳县公安局西渡中心派出所投案，同年12月4日被太康县公安局刑事拘留，同年12月29日由太康县人民检察院批准，同年12月30日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检刑诉［2021］29号起诉书指控被告人曾仕成涉嫌买卖国家机关证件罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人曾仕成到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年7月份以来，被告人曾仕成以自己的身份信息在天津、合肥、贵阳等地注册大概15家空壳公司，办理营业执照及对应的对公账户出售给高飞等人，期间被告人曾仕成介绍王鹏（另案处理）等人办理公司营业执照及对应的对公账户予以出售，共计从中获利近一万元。2021年3月4日，被告人曾仕成自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人曾仕成退缴违法收入人民币一万元。公诉机关据此，认定被告人曾仕成构成买卖国家机关证件罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人曾仕成对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曾仕成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某、冯某、王某的证言，另案被告人王鹏、冯海燕、高珊珊、黄根良等人的供述与辩解，被告人曾仕成的供述与辩解，户籍证明、前科证明、临时羁押证明、到案经过、营业执照文件原件、私营企业基本注册信息查询、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、罚没款收据等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾仕成买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人曾仕成能够自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人曾仕成退缴全部违法收入，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾仕成犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。）二、对被告人曾仕成违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  刘 军二〇二一年五月十八日书记员  孔帅康
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初71号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙本富，男，1994年8月18日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省锦屏县，住锦屏县。2016年11月30日，因吸食毒品被锦屏县公安局决定行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月20日被锦屏县公安局取保候审，于2021年3月20日被锦屏县公安局对其解除取保候审；2021年4月23日经锦屏县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月27日锦屏县人民检察院对其解除取保候审。2021年4月28日，本院决定对其取保候审。被告人现在家。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人龙本富犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人龙本富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日晚23时许，被告人龙本富明知在禁渔期，在锦屏县东侧小溪（亮江支流）内采用国家禁止的电鱼的工具、方法非法捕捞水产品，后被锦屏县公安局敦寨派出所民警查获，当场查获龙本富使用的电鱼工具一套及水产品若干。经称量和鉴定，捕捞的水产品分别为，鲤鱼8条，重量共3.12斤、鲫鱼13条，重量共0.53斤、鲶鱼2条，重量共0.91斤、泥鳅10条，重量共0.55斤，共计5.11斤。 另查明，锦屏县人民政府于2019年12月31日发布了《关于锦屏县天然水域全面禁捕的通告》，通告明确了禁渔期为2020年1月1日0时至2029年12月31日24时，禁捕范围为锦屏县境内清水江、亮江、小江等流域天然河道、库区及其通江溪流，禁止一切方式的捕捞作业。被告人龙本富到案后如实供述自己的犯罪事实，于2021年4月27日，自愿签订认罪认罚具结书。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人龙本富的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及搜查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人龙本富违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的捕捞工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人龙本富对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议法院判处被告人龙本富拘役一个月，缓刑二个月。 经审理查明，本案的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人龙本富对本案指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签订认罪认罚具结书。 本院认为，被告人龙本富违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁止使用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙本富在案发后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，签字具结，依法可对其从轻、从宽处理。结合被告人龙本富的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。随案移送的电捕鱼工具一套，系被告人用于作案的犯罪工具，依法予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙本富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的电捕鱼工具一套，系被告人用于作案的犯罪工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨德富 二〇二一年五月十三日 法官助理蒲慧琼 书记员纪鸾平
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1410号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托代理人：单丽娟，女，该公司员工。 被告：李广民,男,1966年3月8日出生，汉族，住滦南县。 被告：张小英，女，1965年4月3日出生，汉族，住滦南县。 被告：张小凤，女，1970年6月21日出生，汉族，住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李广民、张小英、张小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 史 宇 二〇二一年五月二十六日 书记员 李中博
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1599号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董健，男，1985年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：侯露婷，女，1984年7月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人董健、侯露婷房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢332号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店,住长山镇。 被执行人：陈立光，男,1981年11月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店与被执行人陈立光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初313号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈立光应履行以下义务：一、于2021年04月02日给付申请执行人18360.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初313号本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐伟禄