wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初212号之三原告：山东鲁安自动化设备有限公司。住所地：淄博市淄川区龙泉镇泉头汽车站驻地。法定代表人：王文杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹红川，山东法来律师事务所律师。被告：郑州金鑫炉料有限公司。住所地：新密市来集镇宋楼工业区。法定代表人：吕少伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。原告山东鲁安自动化设备有限公司与被告郑州金鑫炉料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0183民初212号之一民事裁定，并依法采取相关保全措施。郑州金鑫炉料有限公司于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已申请撤回对本案的起诉，本院已依法作出撤诉裁定，现郑州金鑫炉料有限公司申请解除对其账户的冻结，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对郑州金鑫炉料有限公司在中国工商银行股份有限公司账户（账号：17×××02）的冻结；二、解除对郑州金鑫炉料有限公司在河南新密农村商业银行股份有限公司账户（账号：00×××01）的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余照利二〇二一年五月十二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2820号 原告：威海震宇智能科技股份有限公司，统一社会信用代码913710007544954768，住所地山东省威海市环翠区羊亭工业园景山路4号。 法定代表人：李杰，董事长。 委托诉讼代理人：魏恒，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国伟，北京市盈科（威海）律师事务所实习律师。 被告：山东华晶电子工程有限公司，统一社会信用代码913710724MA3EWP2K4M，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道城西马家庄村。 法定代表人：夏瑞花，执行董事。 被告：吕××。 原告威海震宇智能科技股份有限公司（以下简称：震宇公司）与被告山东华晶电子工程有限公司（以下简称：华晶公司）、吕××买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海震宇智能科技股份有限公司之委托诉讼代理人魏恒到庭参加诉讼，被告山东华晶电子工程有限公司、吕××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 震宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令华晶公司、吕××共同向其支付货款61500元，并支付违约金10575元；2、本案诉讼费由华晶公司、吕××承担。事实和理由：2017年11月26日，其与华晶公司签订《产品销售合同》两份，约定华晶公司从其处采购电暖气产品，总价211500元，安装后5日内付清全部货款，如违约，违约方应当支付合同总价5%的违约金。合同签订后，其如约履行合同义务，但华晶公司未能全额付款，后经双方协商于2020年11月12日订立《还款协议书》一份，对欠付其货款请况予以确认并约定华晶公司、吕××每月偿还5000元，违约支付10575元违约金，但华晶公司、吕××仅履行一个月后再未履行，其多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。 吕××未到庭，但本院庭前电话沟通吕××，其辩称其现在外地，且其曾与震宇公司联系，希望和解，但其仅同意支付余款，不同意支付违约金。 华晶公司未答辩。 震宇公司围绕诉讼请求依法提交了《产品销售合同》复印件、中通快递信息查询截图、还款协议书、银行回单等证据。华晶公司、吕××未予质证，本院依法审查核实了上述证据，《产品销售合同》虽系复印件，但结合震宇公司提交的其他证据及吕××陈述，能够形成完整的证据链条证实震宇公司主张，故本院对上述证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年11月26日，震宇公司与华晶公司签订了两份《产品销售合同》，合同均约定华晶公司（需方）向震宇公司（供方）采购负氧离子电暖气，合同价款共计211500元。交货时间均为自合同生效之日起，4个工作日内交货，交货地点均为临朐县，交货方式均为供方把货物托运至需方指定地点，运费由供方支付，付款方式均为安装后5日内付清全部货款。并约定在合同履行期间，任何一方违约，除双方协商同意免责外，均按本合同总货款5%承担违约责任。两份合同最后一页均有震宇公司与华晶公司代表签字并盖有两公司公章，华晶公司代表签字处为吕××。后震宇公司将电暖气送达，华晶公司通过吕××账户分别于2017年11月23日支付货款30000元、2017年12月14日支付货款30000元、2017年12月29日支付货款50000元、2020年7月23日支付货款5000元，2018年1月25日支付货款30000元，以上共计支付货款145000元。2020年11月11日，震宇公司（甲方）与华晶公司（乙方）、吕××（乙方）签订《还款协议书》，确认乙方尚欠甲方货款66500元，双方同意乙方自本协议签订之日起按月分期向甲方支付货款，共计13期，前12期每月人民币5000元，最后一期将剩余款项一次性付清，每一期付款日为自2020年11月起每月的最后一日前；若乙方有任何一期未按时给付，甲方有权要求乙方将剩余全部所欠货款一次性结清，并按照双方《产品销售合同》的约定，由乙方向甲方支付违约金人民币10575元。协议书下方有吕××签字并加盖震宇公司、华晶公司公章。协议书签订后，华晶公司仅于2020年11月30日通过吕××账户向震宇公司支付货款5000元，此后再无付款。以上，华晶公司共计支付货款150000元，欠付货款61500元。2021年5月10日，震宇公司诉至本院，主张华晶公司、吕××未按照还款协议书履行还款义务，构成违约，请求判如所请，对于吕××庭前表示的调解意见，震宇公司主张不接受。 本院认为，震宇公司、华晶公司签订《产品销售合同》后，震宇公司向华晶公司交付产品，但华晶公司未按合同约定结清货款。后经各方协商，震宇公司与华晶公司、吕××另行签订《还款协议书》，该还款协议书内容不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，华晶公司、吕××均应按照协议书约定履行还款义务，但其仅履行第一期，之后再无还款，华晶公司、吕××之行为已经违反《还款协议书》约定，构成违约，故震宇公司有权要求华晶公司、吕××向其支付全部剩余货款61500元及违约金10575元。吕××虽于庭前向本庭表示其希望与震宇公司达成调解，继续分期支付剩余款项且不支付违约金，但震宇公司不同意该调解意见，且吕××虽表达有该调解意见，实际上亦未继续支付价款，故对吕××的该项抗辩，本院不予采纳。华晶公司、吕××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。综上，震宇公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 另，市场交易主体在日常经营活动中应遵循诚实信用原则，各方均应按照合同约定履行义务、承担责任，本案中华晶公司并未按照《产品销售合同》约定支付全部货款，在华晶公司及吕××与震宇公司另行达成还款约定后华晶公司及吕××亦未完全按照约定履行，在交易中并不可取，各方均应秉持诚信经营原则，共同维护和谐的营商环境和交易秩序。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告山东华晶电子工程有限公司、吕××于本判决生效后十日内共同向原告威海震宇智能科技股份有限公司支付货款61500元及违约金10575元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，由山东华晶电子工程有限公司、吕××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯雨昕 二〇二一年五月二十日 书记员  李宇佳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1626号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张小娟，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人张小娟犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张小娟无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初306号原告：张荣，女，1983年4月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：辽阳市弓长岭区龙艺玻璃制品厂，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇孙家村。投资人：赫日鑫（已故），该厂厂长。被告：李井娟（赫日鑫妻子），68岁，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：赫龙(赫日鑫之子），48岁，汉族，现住址不详。被告：赫坤(赫日鑫之子），45岁，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告张荣与被告辽阳市弓长岭区龙艺玻璃制品厂、李井娟、赫龙、赫坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告张荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告付打工工资款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2013年3月初期间，被告经营原龙芝玻璃厂时雇用，原告小工工作，每月工资2400元，以前工资款全部结清了，只欠3000元工资。而在玻璃厂即将停业时，被告承诺玻璃厂动迁时付给动迁费后，全部给原告结清工资，而在2020年10月份，该厂动迁后，动迁款己经付给了被告，原告得知消息后多次给被告打电话催要工资款，而被告却以种种理由不予支付原告打工款，并连电话都不接了，后来原告到被告家中，而被告拒不接待原告，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付农民工打工工资3000元。本院经审查认为，原告张荣的诉请系与被告辽阳市弓长岭区龙艺玻璃制品厂在事实劳动关系存续过程中发生的工资纠纷,属于劳动争议,应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,未经劳动仲裁前置,不得直接进行民事诉讼。因此,原告直接向法院提起诉讼,不符合法律的规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张荣的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告张荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审□□判□□员□□□李晓锋二Ｏ二一年五月十九日□□法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□常玲玉
长春铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7101执27号移送部门：长春铁路运输法院综合审判庭。被执行人：杨兴林,男性,汉族,住吉林省长春市。本院在执行综合审判庭移送执行杨兴林没收财产一案中，依法没收被执行人杨兴林OPPOR9S手机一部，已上缴吉林省财政厅罚没办，没收销赃所得人民币800元，已上缴国库，本案执行完毕。特此通知。执行员 关 强二〇二一年五月十一日书记员 张文超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2957号申请人：刘春雷，男，1967年2月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。申请人：李红霞，女，1966年9月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。申请人：刘龙腾，男，1989年9月14日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：郄永福、张颖，均系河北振平律师事务所律师。被申请人：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地大连市金州区拥政街道586号，统一社会信用代码91210213121963321H。法定代表人：宋新海。申请人刘春雷、李红霞、刘龙腾与被申请人中铁十九局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘春雷、李红霞、刘龙腾于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十九局集团第五工程有限公司银行账户。申请人刘春雷、李红霞、刘龙腾提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘春雷、李红霞、刘龙腾申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十九局集团第五工程有限公司银行账户。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年五月二十六日书记员  张晓宇
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初1905号 原告：李大成，男，汉族，1973年11月5日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：向勇，男，汉族，1979年4月27日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告李大成诉被告向勇买卖合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案受理后，原告于2021年5月21日以被告已经给付货款为由，申请撤回起诉。本院认为撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李大成撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由李大成负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘晓宇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6707号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：高凤有，男，1978年9月25日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告高凤有及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保413号刘志明、吉林省裕荣房地产开发有限公司、王永权、孙立权：申请人刘志明与被申请人吉林省裕荣房地产开发有限公司、王永权、孙立权提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计166819.45元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省裕荣房地产开发有限公司名下银行存款予以冻结。至此，刘志明向本院申请执行的（2021）吉0581执保413号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18580号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：向军，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告向军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告向军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24233.83元，其中本金14869.93元、利息2767.43元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6596.47元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费387.74元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1130.07元、利息473.33元、罚息9.62元，自2019年9月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费387.74元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告向军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14869.93元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14869.93元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告向军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费387.74元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（原告已预交），由本院退还原告208元，原告自行负担25元，剩余183元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18400号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：林连，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告林连金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告林连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19883.80元，其中本金12508.51元、利息1922.05元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5453.24元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费318.14元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金3491.49元、利息1318.71元，自2019年10月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费318.14元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12508.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告林连于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12508.51元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12508.51元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告林连于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费318.14元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（原告已预交），由本院退还原告152.5元，原告自行负担25元，剩余127.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执960号锦州市应急管理局、王某：本院执行的锦州市应急管理局与王某罚款一案，申请执行标的金额人民币10000元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1506号原告：侯连坤，男，汉族，1989年12月1日出生，住延津县。被告：孟鹏辉，男，汉族，1997年3月2日出生，住延津县。原告侯连坤诉被告孟鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯连坤到庭参加诉讼，被告孟鹏辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯连坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款共计9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月向被告提供价值9000元的手机货单费用，被告以疫情期间物流不到货为由请求延期。经原被告双方协商一致，被告向原告写了一份手签借条，借条是8千元，之后又向被告打款1千元合计是9千元。原告同意被告延期退回该笔9千元款项，待被告资金宽裕后支付。后原告多次督促，被告均未支付。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告孟鹏辉未到庭并未答辩。原告侯连坤向本院提交的证据有：借条一份，证明欠款事实。被告孟鹏辉未到庭质证。经审查，原告提供的证据真实有效，本院予以采信。被告孟鹏辉未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，被告孟鹏辉向原告侯连坤出具借条一份，内容为：“今借到侯连坤8000元整捌仟圆（元）整孟鹏辉2020年5月6日。”该款项被告至今未向原告支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告孟鹏辉欠付原告侯连坤8000元有原告提供的借条为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付欠款8000元。至于原告主张的其于上述借条出具后用支付宝向被告转账的1000元，因其未提交证据证明，本院对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告孟鹏辉于本判决生效后三日内向原告侯连坤支付欠款8000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟鹏辉承担。本判决为终审判决。审判员  唐向辉二〇二一年五月二十五日法官助理刘真真书记员左佰艳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2973号原告卢霞，女，汉族，1973年11月12日生，住信阳市浉河区。委托代理人袁芳兵，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司。负责人吕建华，系该公司总经理。委托代理人薛开元，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周稳，男，汉族，1992年9月21日生，住信阳市平桥区。被告河南亿顺物流运输有限公司。法定代表人李子轩，系该公司经理。原告卢霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司、周稳、河南亿顺物流运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢霞及其委托代理人袁芳兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司的委托代理人薛开元、被告周稳均到庭参加诉讼，被告河南亿顺物流运输有限公司经本院传票合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卢霞诉称，2019年10月20日10时50分，案外人周信军驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至鸡公山大街中南家具城门前路段时，与同向行驶在道路最右侧机动车道卢霞驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成电动车受损、卢霞受伤、电动车乘坐人何煜笛当场死亡的交通事故。后卢霞被送往信阳市中心医院治疗终结。事故发生后，信阳市公安交通警察支队事故处理大队对该起事故作出公交认字【2019】第101号道路交通事故认定书，认定案外人周信军承担事故全部责任，卢霞、何煜笛无责。经查，肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告周稳系肇事车辆实际所有人。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计321490.24元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司辩称，需要核实驾驶员驾驶资格、行车证、道路运输从业资格证等相关证件；本案事故我公司已赔付另一受害人家属何煜笛75万元，内含6万元交强险，69万元商业险；在卢霞治疗过程中，我公司已垫付交强险6万元，内含1万元医疗费，5万元伤残等费用；本案属于侵权纠纷，保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告周稳辩称，我愿意承担本案诉讼费及鉴定费，其他以保险公司意见为准。被告河南亿顺物流运输有限公司未到庭未答辩。经审理查明，2019年10月20日10时50分，案外人周信军驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至鸡公山大街中南家具城门前路段时，与同向行驶在道路最右侧机动车道卢霞驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成电动车受损、卢霞受伤、电动车乘坐人何煜笛当场死亡的交通事故。后卢霞被送往信阳市中心医院治疗终结，住院92天，共计花费医疗费124042.42元，出院医嘱载明，骨折骨性愈合需取拆除外固定架及骨钢板，所需费用约壹万元。经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告卢霞因交通事故左胫腓骨下段粉碎性骨折，合并多发软组织损伤，遗有左踝关节功能丧失50％以上，构成伤残等级十级；左侧跟骨粉碎性骨折，后遗畸形愈合，构成伤残等级十级。被鉴定人卢霞的误工期评定为300日，护理期评定为210日，营养期评定为210日。原告卢霞花费鉴定检查费2392.5元。事故发生后，信阳市公安交通警察支队事故处理大队对该起事故作出公交认字【2019】第101号道路交通事故认定书，认定案外人周信军承担事故全部责任，卢霞、何煜笛无责。经查，肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告周稳系肇事车辆实际所有人。另查明，原告卢霞父亲卢长清有子女三人，原告定残之日卢长清已年满71周岁，尚需扶养九年。原告卢霞女儿梅园于原告定残之日已年满17周岁，尚需抚养一年。另查明，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司垫付交强险6万元，内含1万元医疗费，5万元伤残等费用。本院认为，案外人周信军驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。因被告周稳投保车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险100万元，且事故发生在保险期间内，原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。根据豫高法（2018）-372号文件，原告卢霞构成两处十级伤残，伤残系数应认定为11％。原告卢霞的各项损失分别计算为：①医疗费124042.42元，后续治疗费酌定支持10000元；②住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）和营养费4200元（20元/天×210天）；③护理费26959.4元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为46858元/年×210天×1人）；④残疾赔偿金76450.7元（按照河南省2020年城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×20年×11%）；⑤交通费酌定支持1840元；⑥精神抚慰金酌定支持6000元；⑦鉴定检查费2392.5元；⑧被扶养人卢长清生活费6812.8元（按照河南省2020年城镇居民人均生活消费性支出为20644.91元/年×9年×11%÷3人）；被抚养人梅园生活费1135.47元（按照河南省2020年城镇居民人均生活消费性支出为20644.91元/年×1年×11%÷2人）；⑨辅助器具费190元⑩误工费38853.7元（按照河南省2020年农林牧渔业为47272元/年×300天），原告卢霞各项损失合计303476.99元。原告诉请要求陪护椅租金360元及浴巾枕头等费用199元，因未提供正规发票予以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司印江县支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告卢霞各项损失共计241084.49元（303476.99元-60000元-2392.5元）。二、驳回原告卢霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3061.5元，鉴定检查费2392.5元，由被告周稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年五月十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5475号原告：沈阳百乐物业经营管理有限公司，住所地：沈阳市大东区草仓路23甲。法定代表人：王国坤，职务：经理。委托代理人：刘劲。被告：马宁。本院在审理原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  卜文红二〇二一年五月十七日书记员  王 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2675号张旭：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0104刑初764号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执522号 梅皓兰： 关于你申请执行成都市中艺文综教育咨询有限公司国内非涉外仲裁一案，本院已于2021年5月13日结案，执行情况如下： 成高劳人仲案（2020）05554号仲裁调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4668号原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街天池路2169号。法定代表人：金勇海，该公司经理。委托诉讼代理人：金成斌，该公司职员。被告：韩龙春，男，1958年8月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告延吉市富元物业管理有限公司与被告韩龙春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月28日以与被告韩龙春自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市富元物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市富元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市富元物业管理有限公司。审判员  申贞兰二〇二一年五月二十八日书记员  徐佳琦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1307号之一申请执行人：江苏中天伟岷医药科技有限公司,91321283MAIMAFRM6D00,住泰兴市；被执行人：济南新迪医疗器械有限公司,91370103677257502400,住山东省济南市市中区。关于申请执行人江苏中天伟岷医药科技有限公司与被执行人济南新迪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏1283民初748号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人江苏中天伟岷医药科技有限公司与被执行人济南新迪医疗器械有限公司于2016年6月27日达成的《全国总代理协议书》；二、被执行人济南新迪医疗器械有限公司于本判决生效后十日内退还申请执行人江苏中天伟岷医药科技有限公司货款430240元，并按照税务部门的规定开具金额为569760元的增值税专用发票。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，保全费2720元，公告费600元，合计11074元，由被执行人济南新迪医疗器械有限公司负担(此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，申请执行标的为货款430240元,利息6776.28元,案件受理费11074元,合计448090.28元,开具金额为569760元的增值税专用发票,本院已于2021年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日，本院首次接待申请执行人的委托代理人叶家庆，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月2日、3月11日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向自然资源部查询，未能发现被执行人名下有房产登记信息。4.2021年4月1日,本院至济南新迪医疗器械有限公司的注册地××省××市××区×××路××号南综合楼西部三层×××室进行调查,未发现有该公司在此处经营,经向物业管理人员了解得知,该企业在租赁合同到期后已不再经营,且不再此处办公,未发现有可供执行的财产线索;本院调取济南新迪医疗器械有限公司的工商登记档案后得知，该公司厂房曾位于济南鲁能康桥发展中心。后本院至济南鲁能康桥发展中心调查,园区物业工作人员称曾经有该企业租赁厂房，但租赁合同到期后该企业已多年未在园区内生产、经营，也不知道该公司工作人员的下落，该处园区内并无该企业机器设备等可供执行的财产。5.2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，；依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初748号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月五日书记员  黄 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9137号原告：吴探忠，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：刘少成、陈飘，湖南睿淼律师事务所律师。被告：吴平，男，2000年10月12日出生，住湖南省双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。第三人：衡阳华程医院有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路175号。法定代表人：祝平照。原告吴探忠与被告吴平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，第三人衡阳华程医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。吴探忠诉称：2021年1月14日,吴探忠驾驶无牌三轮摩托车沿衡州大道由东向西行驶至事发路口时违反交通信号通行，致使与吴平驾驶的湘ＫＳ××××号小型轿车发生碰撞，造成吴探忠受伤，两车受损的道路交通事故。吴探忠受伤后治疗，尚欠第三人医疗费及造成原告其他损失，要求被告赔偿，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告吴平赔偿原告因交通事故造成的损失209820元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司将欠付的医疗费11283.72元支付给第三人衡阳华程医院有限公司；4、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经交警部门认定，吴探忠与吴平发生交通事故的地点在湖南省衡阳市雁峰区。原告提供的被告吴平的住所地在湖南省双峰县辖区。在承保涉事车辆的保险公司的保单中虽盖有中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司印章，但根据保险单中显示的保险人公司名称及公司地址，承保单位实为中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司双峰支公司，该公司住所地在湖南省娄底地区。根据原告提交的相应证据，本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内，应移送至有管辖权的侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。据此，本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二一年五月二十四日书记员  刘留
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初276号公诉机关东港市人民检察院。被告人赵某，男，1988年8月10日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯故意毁坏财物罪于2018年5月10日被东港市人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2020年5月17日被东港市公安局监视居住，于2020年11月17日被东港市公安局取保候审。经本院决定，于2021年5月20日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）200号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理解姗姗出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月间，被告人赵某多次在其租住的东港市内，容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下：2020年5月15日20时许，被告人赵某同梁某、宋某1一起在该出租房吸食甲基苯丙胺。2020年5月16日20时许，被告人赵某同梁某、宋某1、宋某2、“小美”（身份待查）在该出租房吸食甲基苯丙胺。2020年5月17日7时许，被告人赵某同梁某、宋某1一起在该出租房吸食甲基苯丙胺，被公安机关当场查获。公诉机关认为，被告人赵某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人赵某判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人董某、宋某1、梁某、周某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、电话查询记录、刑事判决书、户籍基本信息、被告人赵某的供述和辩解、案件来源及到案经过、情况说明、指认及辨认笔录、电子数据、微信转账记录等证据证实，足以认定。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵某容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2021年10月19日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年五月二十六日书记员 宋清华
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3074号 原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，经理。 原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王大鹏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大鹏撤诉。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2527号原告：王志勇，男，1969年4月6日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告：张祥普，男，1974年1月26日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告王志勇诉被告张祥普民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告王志勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志勇撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二一年五月二十一日书记员  焦文强
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3977号原告：延边益众物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：张宇，男，职员。被告：段明军，女，汉族，住吉林省延吉市。原告延边益众物业管理有限公司与被告段明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告延边益众物业管理有限公司以与被告段明军自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边益众物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边益众物业管理有限公司。审判员  金丽丽二〇二一年五月二十八日书记员  苏羽菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2696号申请人：房树华，女，1967年10月21日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：赵河，男，1963年1月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人房树华与被申请人赵河机动车交通事故责任纠纷一案，申请人房树华于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵河银行账户。申请人房树华提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人房树华申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵河银行账户。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年五月十日书记员  张晓宇
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2205号原告：张瑞康，男，汉族，1983年9月16日出生，住河南省延津县。被告：卢纪分，男，汉族，1972年9月24日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师。原告张瑞康诉被告卢纪分民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月12日，原告张瑞康经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张瑞康撤诉处理。案件受理费已减半收取62.50元，由原告张瑞康负担。审判员  时文华二〇二一年五月十三日书记员  朱少蕊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1112号 原告：颜兴东，男，1979年7月13日生，汉族，住兴城市。 被告：张海森，男，1957年4月28日生，满族，住兴城市。 原告颜兴东与被告张海森不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告颜兴东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜兴东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告颜兴东撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告颜兴东负担。 审判员  杨昭宁 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 晗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18585号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：章南宝，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告章南宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告章南宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18200.62元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4972.6元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费291.2元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元，自2019年9月28日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费291.2元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告章南宝于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告章南宝于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费291.2元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（原告已预交），由本院退还原告131元，原告自行负担25元，剩余106元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0508行初207号 原告刘磊，男，1989年6月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人王凯，男，1999年5月6日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县，系鸡泽县法律服务业协会推荐。 委托代理人彭忠信，男，1964年3月1日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县，系鸡泽县法律服务业协会推荐。 被告常熟市公安局交通警察大队，住所地江苏省常熟市汽车交易市场福特路**。 负责人李卫东，大队长。 本院在审理原告刘磊诉被告常熟市公安局交通警察大队罚款、扣留机动车驾驶证一案中，原告刘磊于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘磊负担。 审 判 长 李 闯 人民陪审员 陈 欣 人民陪审员 刘之慧 二〇二一年五月十一日 书 记 员 吴凤萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1203号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2018）苏1322刑初1256号刑事判决书向本院申请执行吴思胜诈骗罪一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1884号原告：高新区浒墅关镇奥允凯钢管租赁服务部，住所地苏州高新区浒墅关镇新浒商业城12幢104室。经营者：曹**华，男，1968年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。被告：聂军，男，1980年5月17日生，汉族，住重庆市忠县。被告：浙江国业建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1906室。法定代表人：杨长春，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告高新区浒墅关镇奥允凯钢管租赁服务部与被告聂军、浙江国业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告经本院通知后在指定期间内未能交纳案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《国务院》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年五月二十一日书记员 贾文琪
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1273号 原告：曹兴富，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳梅，山东担道律师事务所律师。 被告：李来平，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告曹兴富与被告李来平、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴富及其委托诉讼代理人王炳梅、被告安华农业保险潍坊支公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼，被告李来平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告曹兴富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失48482.07元（医疗费6469.87元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、护理费6958.2元、误工费11597元、交通费300元、鉴定费1560元、车损13297元、施救费5600元，合计48482.07元）。事实和理由：2020年9月7日10时，被告李来平驾驶鲁Ｇ9××××号重型货车沿省道221由东向西行驶至省道221＋107公里处时与原告驾驶的鲁07-4××××号拖拉机和刘好杰驾驶的电动车相撞，致曹兴富、刘好杰受伤，车辆受损。事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李来平承担事故的全部责任，被告李来平所驾驶的上述事故车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告李来平未作答辩。 被告安华农业保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内。请求法庭依法核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证是否合法有效，如合法有效，按照保险合同约定进行赔偿，否则不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。另外，本案还造成其他第三者受伤，应当在交强险预留相应的限额。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日、2020年2月23日，李友宏为鲁Ｇ9××××号车辆在被告安华农业保险潍坊支公司处分别投保交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔。2020年9月7日10时许，被告李来平驾驶鲁Ｇ9××××号重型货车沿省道221由东向西行驶至省道221＋107公里100米处时与同向行驶的原告驾驶的鲁07-4××××号拖拉机和刘好杰驾驶的电动车相撞，致曹兴富、刘好杰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李来平承担事故的全部责任。上述事故发生在保险责任期间。 事故发生后，原告就其人身及车辆损失诉至我院，我院依法委托烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹兴富伤后误工期限为100日、护理期限为60日（建议1人护理）、营养期限为2个月。被告保险公司虽对此提出异议，但未提交证据推翻上述鉴定意见，故本院对上述鉴定意见予以采信。 审理中，被告保险公司就原告的涉案车辆损失、实际价值申请鉴定，我院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司出具价格评估报告书，评估结论为：鲁07-4××××号泰山拖拉机损失金额为10620元、车辆实际价值为21500元。被告保险公司为此支出评估费2000元。原告对该评估结论认为损失数额认定过低，被告保险公司认为损失数额认定过高。因双方均未提交充分证据推翻上述评估结论，故对该结论予以采信，认定原告因本次事故造成涉案车辆损失10620元。 依据原告提交的住院病历、收费票据等认定原告因本次事故造成的损失为：医疗费6469.87元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、护理费6958.20元、误工费11597元、交通费90元、鉴定费1560元、车损10620元、施救费5600元，合计45145.07元。 庭审中，原告明确表示因事故造成另一当事方刘好杰受伤、车辆受损。故交强险部分同意全部给刘好杰预留，原告损失仅在商业三者险范围内进行主张。 本院认为：原告与被告李来平驾驶车辆发生交通事故，给原告造成人身损失、车辆损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李来平承担事故的全部责任。综合事故发生过程及双方车辆状况，本院认定被告李来平在本次事故中承担100%的赔付责任。因被告李来平所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内进行赔付。被告保险公司因车辆评估所支出的评估费2000元，系为查明本次事故损失的合理费用，故该费用应由被告安华农业保险潍坊支公司负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹兴富医疗费等各项损失共计45145.07元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告曹兴富的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元（减半收取），由原告曹兴富负担42元、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担464元；评估费2000元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年五月八日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2540号原告：陈银亮，男，1968年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄银梅，女，1964年8月25日出生,汉族，住所地河南省夏邑县。原告陈银亮与被告黄银梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黄银梅的起诉。本院认为，原告陈银亮自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈银亮撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈银亮负担。审判员 李 珂二〇二一年五月二十七日书记员 母成博
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2260号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：余世金，男，1989年7月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人余世金信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8562号已经发生法律效力。依该裁判：一、余世金于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金397274元、利息（截至2020年11月30日为10156.41元，自2020年12月1日起至实际给付之日止，以397274元为基数，按每日万分之五计算）、违约金55842.32元、律师费42928元。二、对余世金前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以余世金提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0327515号不动产登记证明项下位于无锡市××室的不动产折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4663元、保全费3770元，两项合计8433元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由余世金负担，余世金于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初8562号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执389号申请执行人张健辉，男，1975年8月25日生，汉族，现住江苏省启东市。被执行人高远，男，1988年6月28日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉03民终1016号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人给付不当得利38000元，给付案件受理费375元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费476元。2021年3月3日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。3月3日、4日、24日，依法网上查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，人行所涉财产。3月4日、25日，依法冻结、划拨被执行人银行、财付通存款三笔共12318.64元，4月28日全部支付给张健辉。3月16日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心查询。4月18日，对被执行人限制高消费。本院于2021年5月30日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 梁晓飞二〇二一年五月三十日书记员 李英杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2027号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人黄金虎，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人黄金虎犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00251号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人黄金虎无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8531号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，，住所地：成都高新区（**）合信路**附**** 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17100号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：朱惠珠，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告朱惠珠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告朱惠珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21372.87元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5940.15元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费341.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月19日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费341.97元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告朱惠珠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告朱惠珠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费341.97元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（原告已预交），由本院退还原告171.5元，原告自行承担25元，剩余146.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1908号之二申请执行人：李学峰。被执行人：沈连有，男，汉族，1968年08月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈连有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈连有在辽宁省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1073号 申请执行人：于卫香，女，1974年10月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁金凯利木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人唐伟淋。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00988号民事调解书，本院于2015年11月13日立案执行。现查明，本院受理史万银申请宿迁金凯利木业有限公司破产清算一案，并于2020年7月16日作出（2020）苏1322破4号民事裁定书，宣告宿迁金凯利木业有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00988号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初166号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：朱月辉，男，1986年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住四川省成都市大邑县。2019年1月11日因犯盗窃罪被四川省泸州市泸县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2020年7月2日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人朱月辉犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人朱月辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年9月21日11时许，被告人朱月辉伙同陈某（另案处理）驾驶川Ａ4××××号面包车前往邛崃市××镇××村×组的移动基站，二人共同将该基站内的两台格力立式空调盗走，后销赃至崇州市××镇××废品回收站，获利1080元。经邛崃市价格认证中心进行价值鉴定，被盗空调的价值分别为3450元、750元，共计4200元。 被告人朱月辉于2020年9月22日上午返回作案现场欲再次实施盗窃时，被民警挡获，其归案后如实供述全部犯罪事实。 量刑建议：被告人朱月辉具有累犯、坦白、自愿认罪的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人朱月辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年9月22日上午，民警挡获后被告人朱月辉后，对其进行人身检查，查获作案工具断线钳一把、工具刀一把及馈线2捆（40米）。同日，邛崃市公安局将上述作案工具及馈线予以扣押，同时扣押被告人朱月辉用于盗窃的川Ａ4××××号银灰色长安面包车一辆。2020年9月23日，邛崃市公安局将被告人朱月辉伙同陈某销赃的两台空调扣押，并于同年9月25日发还被害人。被告人朱月辉称其与陈某销赃所得赃款各分一半，其所得已耗用。 判决理由：被告人朱月辉伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额4200元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人朱月辉犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱月辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人朱月辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人朱月辉在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人朱月辉的违法所得依法予以追缴，被告人朱月辉的作案工具依法予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人朱月辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止） 二、追缴被告人朱月辉的违法所得540元；扣押在案的作案工具断线钳一把、工具刀一把、川Ａ4××××号银灰色长安面包车一辆及馈线二捆（40米）予以没收，由邛崃市公安局负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗雪萍 二〇二一年五月二十七日 书记员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢92号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县东洲路330号，组织机构代码67588786-9。 负责人：李熠，系该公司董事长。 被执行人：周长付，男，1962年12月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王春梅，女，1970年10月19日出生，汉族，住址同上。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被执行人周长付、王春梅金融借款合同纠纷一案中，本院依法委托淘宝网对被执行人周长付所有的位于望江县华阳镇雷池大道棉花大市场Ｃ3楼（ＡＣ7）109、110号房产【房地权华阳镇字第2××9号、望国用（2013）第6××0号】进行拍卖。2021年5月15日竞买人方振球（身份证号码34282719710626211Ｘ）以651924元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人周长付所有的位于望江县华阳镇雷池大道棉花大市场Ｃ3楼（ＡＣ7）109、110号房产【房地权华阳镇字第2××9号、望国用（2013）第6××0号】归买受人方振球所有。 二、买受人方振球可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二一年五月十九日 书记员  章孝通
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3068号 原告：王大鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，经理。 原告王大鹏与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王大鹏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大鹏撤诉。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8897号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：杨羽，女，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告杨羽保理合同纠纷一案，本院依法于2021年5月13日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶 洁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执979号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。负责人：陈淑，行长。委托代理人：陈永鑫，单位工作人员。被执行人：江苏欣农科技有限公司，统一社会信用代码913212825986039722，住所地靖江市。法定代表人：陈克清，总经理。被执行人：陈克清，男，汉族，1964年7月18日出生，住靖江市。被执行人：王琴，女，汉族，1968年3月13日出生，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人陈克清、王琴为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月27日达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执979号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月二十八日法官助理  徐 丹书 记 员  仇 佳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执322号 申请执行人：成都国发制胶有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇玉龙村10组206号。 法定代表人：黄仕昌。 被执行人：乌鲁木齐市嘉嘉旺牧业科技发展有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区河滩北路64号。 法定代表人：陈华山。 本院在执行成都国发制胶有限公司与乌鲁木齐市嘉嘉旺牧业科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人乌鲁木齐市嘉嘉旺牧业科技发展有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月二十七日 书记员  程奎龙
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18573号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张正武，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张正武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告张正武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22041.97元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6008.01元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费352.67元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元、罚息711.93元，自2019年10月14日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费352.67元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张正武于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张正武于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费352.67元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（原告已预交），由本院退还原告180元，原告自行负担25元，剩余155元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初30号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人贾某某，女，1954年2月5日出生于沈阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地沈阳市苏家屯区，住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年5月30日被监视居住，同年11月26日被监视居住。2020年5月26日被取保候审。辩护人单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被告人安某某，男，1953年1月4日出生于沈阳市，蒙古族，初中文化，中共党员，务农，户籍地沈阳市苏家屯区，住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年5月30日被监视居住，同年11月26日被监视居住。2020年5月26日被取保候审。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）481号起诉书指控被告人贾某某、安某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人单忠明，被告人安某某及其辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2014年期间，在沈阳市苏家屯区，被告人贾某某、安某某夫妻原本不在国家征地范围内且不符合办理失地保险、保障条件，在负责办理沈阳市苏家屯区失地村民养老保险、保障工作的董汉成（另案处理）的帮助下，通过与村民董某制作虚假换地协议，获得养老保障账户和财政缴费，最终骗领到被征地农民养老保障金。其中被告人贾某某2015年1月至2019年5月，骗取保障金人民币38814元，被告人安某某从2013年6月至2015年5月骗取国家失地保险金、保障金14712元人民币。2019年5月30日，被告人安某某、贾某某被传唤至公安机关。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有贾某某、安某某参加被征地农民养老保险材料、苏家屯区被征地农民社会保障管理中心出具的情况说明及养老金发放明细、关于贾某某、安某某缴纳失地农民养老保障资金的说明、苏家屯区人民政府征收土地预公告，证人董某、邢某、陈某等人证言及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某、安某某伙同他人以非法占有为目的，釆取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪成立。被告人贾某某、安某某系共同犯罪。被告人贾某某、安某某均能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，主动退赃并缴纳罚金，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人贾某某在本判决发生法律效力后十日内向沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到。）被告人安某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人安某某在本判决发生法律效力后十日内向沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到。）二、本院依法扣押的被告人贾某某违法所得人民币三万八千八百一十四元、被告人安某某违法所得人民币一万四千七百一十二元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  路 静人民陪审员  刘 影二〇二一年五月二十五日书 记 员  尹金金
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初94号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人申亭亭，男，1990年10月5日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂市兰陵县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月11日被聊城市公安局茌平分局取保候审；2021年4月30日经聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年5月2日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人申亭亭犯诈骗罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉。被告人申亭亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1-2月份被告人申亭亭虚构销售口罩的信息并通过微信群发，诱使谷某等人先行支付货款，然后将谷某等人拉黑的方式多次实施诈骗，诈骗金额34,200元。被告人申亭亭自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。至现阶段被告人申亭亭将违法所得全部退赔。公诉机关认为，被告人申亭亭以非法占有为目的，利用互联网通信工具虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人申亭亭在疫情期间，假借销售防疫用品的名义诈骗他人钱财，依法应从重处罚。被告人申亭亭具有自首情节且已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，并签署具结书，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以减轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表等书证，被害人谷某等人的陈述，被告人申亭亭的供述与辩解等证据证实。被告人申亭亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人申亭亭在疫情防控期间，以非法占有为目的，假借销售防疫用品的名义，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，并应从重处罚。被告人申亭亭案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已退赔被害人全部经济损失并自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款及第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人申亭亭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月2日起至2023年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押的作案工具蓝色VIVO手机一部及银行卡一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  任思燕人民陪审员  张子田二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 坤