wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1065号 原告：李芳，女，1987年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：王斌，男，1991年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在审理原告李芳诉被告王斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月1日立案。原告李芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李芳撤回起诉处理。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   王明月
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初209号公诉机关天长市人民检察院。被告人岑某某,男,汉族,1973年1月20日出生于安徽省天长市，初识字,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月23日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪,于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年8月30日22时20分许,被告人岑某某酒后无证驾驶无号牌“铃木牌”普通二轮摩托车,沿天长市G345线由西向东行驶,途经川桥河大桥向西100米路段处时因操作失误与路边的护栏发生刮撞,造成车辆受损、岑某某受伤的道路交通事故。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检验,被告人岑某某血液中乙醇含量为197mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年9月8日，被告人岑某某接民警电话通知后，主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人岑某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人岑某某拘役二个月十五日,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。被告人岑某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人岑某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人王某、瞿某的证言；被告人岑某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人岑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人岑某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人岑某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人岑某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二一年五月二十五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初859号之一 原告：赵存峰，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：赵利娟，女，1980年6月2日出生，汉族，居民，住沽源县。 赵存峰与赵利娟合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵存峰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵存峰撤诉。 案件受理费1335元,由原告赵存峰负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  梁正鑫 书 记 员  宋文玲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更67号 罪犯钟景秀，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2019年6月20日作出（2019）桂1122刑初55号刑事判决，以钟景秀犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止。判决发生法律效力后于2019年7月4日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟景秀在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯钟景秀在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯钟景秀减刑一个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟景秀确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯钟景秀能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯钟景秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟景秀减完余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执286号之二申请执行人:方志刚，男，1992年12月30日生，汉族，农村居民，住安徽省歙县。被执行人：胡文君,女,2000年8月21日生,汉族,农村居民,住安徽省宣城市旌德县,本院在执行方志刚与胡文君合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡文君银行账户62×××77的银行存款7755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年五月六日书记员  汪大维
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保90号 申请人：魏金茹，女，1955年5月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：张继强，男，1981年6月4日出生，汉族，住保定市清苑区。（系申请人之子）。 被申请人：石连社，男，1963年3月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：张荣菊，女，1960年9月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人魏金茹于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石连社驾驶的被申请人张荣菊所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆查封、扣押。申请人魏金茹现以10000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人石连社驾驶的被申请人张荣菊所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆查封、扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2021年5月18日至2023年5月17日止。 案件申请费120元，已由申请人魏金茹支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 杰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1634号之七 申请执行人：管守丽，女，1994年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：安徽省经工建设集团公司，统一社会信用代码91340000148953991G，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号。 法定代表人：王传宝。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省经工建设集团公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省经工建设集团公司在交通银行341×××39账户内存款人民币30863.78元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  俞莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6671号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，腾铭惠商集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，系腾铭惠商集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系腾铭惠商集团有限公司员工。 被告：张蔚峰，男，1993年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张蔚峰服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼，被告张蔚峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1．被告张蔚峰向原告腾铭公司支付车辆垫付款38,000元；2．被告张蔚峰承担本案一切诉讼费。事实与理由：2018年9月，被告张蔚峰欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。张蔚峰为快速提车委托腾铭公司为其垫付购车款38,000元。后因张蔚峰个人原因未贷款成功。腾铭公司多次与张蔚峰沟通协商，要求其偿还垫付款，但均遭到拒绝。为维护自己的合法权益，起诉至法院。 被告张蔚峰未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、银行转账凭证、机动车注册登记摘要信息栏复印件、转款人张立梅身份证复印件、劳动合同等证据材料。被告张蔚峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告腾铭公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月23日，腾铭公司（甲方）与张蔚峰（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需要向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；乙方购买大众汽车一辆，为了提前提车需要，乙方向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款38000元，并将垫付款划至凌玉琦中国银行6217××××8086的账户；信用卡申请分期期限为36个月，分期付款额为47468元，服务费为7468元，首月还款1542元，以后每月还款1442元；乙方委托甲方就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由甲方提供担保及代办抵押、代办保险的服务。乙方委托甲方代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及服务费；甲方根据约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款，如未按时支付垫付款，逾期将按照每逾期一日支付垫付总额1‰的标准向甲方支付违约金；因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 2018年9月21日，腾铭公司的工作人员将垫付购车款38,000元支付至张蔚峰指定的上述银行账户。张蔚峰所购汽车登记在其名下。之后，张蔚峰未取得信用卡贷款，未向腾铭公司归还上述垫付款。 2020年10月27日，成都腾铭惠商实业集团有限公司经工商核准更名为腾铭惠商集团有限公司。 本院认为，腾铭公司与张蔚峰双方形成了事实上的服务合同关系，后腾铭公司与张蔚峰签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，对权利义务进行了明确，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。腾铭公司要求张蔚峰偿还垫付款38,000元。根据本院查明的事实，张蔚峰为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款的事实清楚，当银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活，张蔚峰应当向腾铭公司归还垫付款。因张蔚峰以拒不到庭诉讼的方式放弃对腾铭公司主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该欠款的事实，故本院认定腾铭公司主张张蔚峰尚欠腾铭公司38,000元未支付的事实成立，腾铭公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张蔚峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告腾铭惠商集团有限公司垫付款38,000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取375元，由被告张蔚峰承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  詹茜 二〇二一年五月二十八日 书记员  苏倩
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3728号 原告：贺香省，女，1938年12月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 委托代理人：张栓柱，男，1970年6月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：田一喆，女，2002年12月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：段瑞芳，女，1980年3月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告贺香省与被告田一喆、段瑞芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2021年3月19日立案受理后，原告贺香省于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺香省的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺香省撤回起诉。 案件受理费1222元，由原告贺香省负担。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 郑思琦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1013号 申请执行人：张开道，男，汉族，1950年7月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：高学东，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省临泉县。 张开道申请执行高学东买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初10151号民事调解书，已经发生法律效力。高学东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张开道于2021年2月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高学东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月3日、3月15日、5月18日依法查询被执行人高学东的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人高学东督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人高学东有其他财产可供执行，并告知申请执行人张开道如不能提供被执行人高学东可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月十九日 书记员 于进京
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初232号 原告：汶川县羌州资产管理有限责任公司，住所地：汶川县威州镇桑坪路**附**。 法定代表人：彭鸿，系总经理。 委托诉讼代理人：周翠，女，1987年7月20日生，藏族，住四川省金川县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。 被告：王友香，女，1973年8月4日出生，汉族，住四川省汶川县。 原告汶川县羌州资产管理有限责任公司诉被告王友香租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王友香的起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汶川县羌州资产管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费783元，由原告汶川县羌州资产管理有限责任公司承担。 审判员  李翔 二〇二一年五月三十一日 书记员  王竺
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1152号 原告曹中立，男，1983年1月26日生，住赵县。 委托诉讼代理人尹东彬，赵县法律援助中心法律援助工作者。 被告王利群，男，1978年9月8日生，汉族，住赵县。 被告安占清，男，1978年8月22日生，汉族，住赵县。 本院在审理原告曹中立与被告王利群、安占清买卖合同纠纷一案中，原告曹中立于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹中立撤回起诉。 案件受理费314元，由原告负担。 审判员  杨旭宁 二〇二一年五月二十八日 书记员  邢 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4813号 起诉人：河北亚林房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路591号。 法定代表人：马秀玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路俊远，河北典范律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏楠欣，河北典范律师事务所实习律师。 本院收到河北亚林房地产开发有限公司（以下简称亚林公司）的起诉状。起诉人亚林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人杨路群排除妨害，从起诉人的位于石家庄市桥西区房产及土地搬离；2、被起诉人向起诉人支付自2020年6月起至实际搬离之日止的房屋占用使用费和租金损失，截至2021年2月25日暂计12000元（以涉案房屋建筑面积按同等条件同类房屋的租赁市场价格计算）；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2007年12月24日，起诉人与新兴铸管股份有限公司签订房地产置换合同并依法获得了石家庄市桥西区苑西街6号院基地的土地使用权及地上房屋所有权。同时由于历史原因，被起诉人暂住涉案房屋。2020年6月，起诉人需要占有使用涉案房屋，遂要求被起诉人限期搬离并返还涉案房屋，排除妨害，但被起诉人不予理会。双方因此多次发生冲突，至今被起诉人仍非法占有该房产。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。起诉人诉状载明，“2007年12月24日，原告与新兴铸管股份有限公司签订房地产置换合同并依法获得了石家庄市桥西区苑西街6号院基地的土地使用权及地上房屋所有权。同时由于历史原因，被告暂住涉案房屋”。现起诉人提起本案诉讼，不属于人民法院主管工作的范围，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对河北亚林房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员  赵 静 二〇二一年五月二十四日 代书记员  刘紫钰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执948号 李芬妥、刘桂兰、广西贺州市灵贺投资开发有限公司： 申请执行人李芬妥、刘桂兰与被执行人广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初4520号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年五月十八日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执543号移送部门：镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋扬，男，1982年9月7日出生，身份证号：220822198209077412，汉族，小学文化，无职业，吉林省通榆县人，现住吉林省白城市洮北区阳光家园B区44号楼1单元302室。移送部门移送的被执行人宋扬罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人宋扬向镇赉县人民法院缴纳罚金人民币5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月1日向被执行人宋扬下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2021年4月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款、有一辆松花江牌汽车已报废。二、被执行人宋扬在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年4月9日，经本院决定将被执行人宋扬限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年五月二十七日书记员  杨 超
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民监3号 监督机关：承德市人民检察院。 二审上诉人（一审被告）：承德市廉租住房管理办公室，住所地河北省承德市双桥区中兴路8号。 法定代表人：张岩，职务：主任。 二审被上诉人（一审原告）：承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司，住所地河北省承德市双桥区草市街4组团3号楼4单元107号。 二审上诉人承德市廉租住房管理办公室与二审被上诉人承德市伟业建设集团有限公司隆泰装饰分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出(2017)冀08民终2791号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，承德市廉租住房管理办公室的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年五月三十一日 书记员  许 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3409号之一申请执行人张连霞，女，1984年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人家园网络科技有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街12、14号2层8229。法定代表人胡希国。申请执行人张连霞与被执行人家园网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0101民初13913号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.952万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13913号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月二十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3810号 原告:吴本刚,男,1994年12月28日生,汉族,住安徽省无 为市无城镇董桥行政村许咀自然村42号。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告:吴冬生,男,1987年11月08日,汉族,住安徽省无为市。 被告:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区财智中心**-办**。 法定代表人:杨林,该公司负责人。 原告吴本刚与被告吴冬生、中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吴本刚于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴本刚申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴本刚撤诉。 审 判 员 伍和丽 二〇二一年五月二十七日 法官助理 徐 睿 书 记 员 刘亚蕾
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1031号江苏林辉塑料制品有限公司：关于江苏林辉塑料制品有限公司与石城县首创环保有限公司保全一案，本院于2021年5月21日立案执行，保全标的280000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人石城县首创环保有限公司名下中国工商银行1510××××2103账户，实际冻结金额45819.57元，冻结截止2022年5月23日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1298号原告：李某1，男，汉族，1979年8月7日生，住吉林省长春市。被告：周某，男，汉族，1994年11月30日生，住长春市高新区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：孙某，总经理。委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。被告：中国某保险股份有限公司某分公司，住所地长春市二道区。负责人：钱某，总经理。委托诉讼代理人：崔某，男，汉族，1997年1月20日生，住长春市，该单位员工。委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，1999年3月14日生，住长春市南关区，该单位员工。原告李某1诉被告周某、吉林省某房地产开发有限公司、中国某保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元（原告李某预付25元），减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  苏勇豪二〇二一年五月十八日书记员  闫 情
库尔勒铁路运输法院   刑 事 判 决 书   （2021）新7102刑初18号   公诉机关库尔勒铁路运输检察院。   被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪，男，1976年6月4日出生，居民身份证号：XXX，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区策勒县，住新疆维吾尔自治区和田地区策勒县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月2日被策勒县公安局取保候审，2021年4月7日，被库尔勒铁路运输检察院取保候审，无前科。   库尔勒铁路运输检察院以库铁检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪犯非法狩猎罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员昝学娟出庭支持公诉。被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪到庭参加诉讼。现已审理终结。   库尔勒铁路运输检察院指控，被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪在策勒县策勒镇XX村XX东边承包的64亩地里种植红枣。为防止在红枣临近成熟期间鸟类食用红枣，于2020年10月初经他人介绍，从策勒县XX医院对面XX种子店购买粘网20挂，并将7挂粘网悬挂于其承包策勒县策勒镇XX村XX东边枣园内。被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪在未取得狩猎证，且在属于禁猎期的情况下，使用禁猎工具（粘网）非法拉网捕捉鸟类，数量达到97只。经新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定送检97只鸟类死体检材32只为【树】麻雀Passermontanus，25只为黑顶麻雀，40只检材因形态特征破坏严重无法确定具体种属。【树】麻雀称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。公诉机关认为，被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪在禁猎期，使用禁猎工具（粘网）非法拉网捕捉97只鸟类，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。特提起公诉，请依法适用简易程序判处。   上述事实，被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：抓获经过、扣押物品决定书、户籍证明、策勒县人民政府的通告、认罪认罚具结书；2.证人证言：证人祖某、芒某、齐某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪的供述和辩解；4.鉴定意见：新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪违反狩猎法规，使用粘网捕捉野生鸟类97只，其中国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物【树】麻雀32只，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关对判处被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪拘役3个月缓刑6个月并处罚金的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：   被告人阿卜杜拉·麦提图尔荪犯非法狩猎罪，判处拘役3个月缓刑6个月，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王       勇   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   卡迪尔扎提·居热提
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1837号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何希权，男，1993年9月22日出生，公民身份号码440××××××××922×152，汉族，文化初中，系广州市海天建设集团有限公司尚东阳光雅苑五期商住楼项目部员工，户籍所在地广东省茂名市，住电白区望夫镇坡头南山村二队11号。羁押时间2021年3月26日-3月27日羁押地点东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1597号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月26日23时许，被告人何希权醉酒后驾驶粤K×××××号小轿车行驶至京港澳高速公路南行东莞市虎门入口发卡站被执勤民警现场抓获。经检验鉴定，何希权血液中乙醇含量为123.59mg/100mL。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，经查其当天醉酒后有在高速公路上驾车行驶并随后在入口发卡处被查，具有在高速公路上醉酒驾驶的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人何希权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金1万元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年五月二十四日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1468号 上诉人（原审原告）：李寒，女，1971年12月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘强，男，1981年9月20日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程玉真，女，1980年6月4日出生，汉族，住聊城经济技术开发区，系被上诉人刘强之妻。 委托诉讼代理人：刘杰，女，1985年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系被上诉人刘强妹妹。 上诉人李寒因与被上诉人刘强生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初13593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李寒上诉请求：1.撤销（2020）鲁1502民初13593号民事判决书，依法改判被上诉人承担全部责任，护理费、误工费按照200元/天标准计算或发还重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误。一、原审法院认定上诉人受伤的原因是刮擦纠纷并认定上诉人应承担50%的责任的事实错误。上诉人在与被上诉人驾驶的轿车擦肩而过时，并未发生刮擦。是被上诉人在上诉人背后加速行驶，并在被上诉人身边紧急刹车进行阻拦上诉人，下车后强行将上诉人自电动车上拖拽下来，在这过程中致使上诉受伤。被上诉人应承担该事故的全部责任。法院判决被上诉人承担50%责任明显不当。二、原审法院认定上诉人住院期间的护理费、误工费为每天82.42元错误。上诉人及护理人员均从事护理工作，在原审中提交了相关证据。原审没有支持上诉人的诉求，只是按照每天82.42元的标准支付误工及护理费用明显错误。综上所述，一审法院认定事实错误。 刘强辩称，一审判决正确，请求法院驳回上诉。 李寒向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告医药费、误工费、护理费等各项赔偿共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月3日18时许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至光岳路与陈口路路口时，与被告驾驶的由北向西右拐的苏ＢＤ××××轿车发生刮擦。后原告驾驶电动自行车继续往南行使，被告即驾驶苏ＢＤ××××轿车追赶至原告前方的非机动车道路上将车辆停下，之后被告下车将随即赶到的原告拦停，致使原告和其驾驶的电动自行车摔倒，造成原告受伤。原告报警后，聊城市公安局东昌府分局聊大派出所调解未果，经鉴定，原告损伤程度属轻微伤。另查明：原告受伤后于2020年7月3日20时至2020年7月14日10时入住聊城市中医医院住院治疗11天，经诊断为右踝骨远端骨折、多发软组织损伤，支付住院费5527.84元。2020年7月31日、2020年8月1日，原告在聊城江北水城旅游度假区××街道××区卫生服务中心购买膏药支付60元。原告共支付医疗费5587.84元。庭审中，原告述称其住院期间，由女儿李xx、丈夫杜xx护理。李xx、杜xx均系农民并提交聊城市开发区好怡家护理有限公司于2020年7月27日出具的证明，拟证明原告系该公司员工，在公司从事护理工作，每天工作12小时工作为200元整。经质证，被告对其真实性有异议并称原告还应提交与用人单位的劳务合同、工资发放情况等证明进行印证，对该证明载明的其收入情况不予认可。该证明不能证明原告的主张。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体健康权的，应当承担民事责任。原被告因车辆行驶刮擦发生纠纷，造成原告身体受伤，双方均有过错，应各自承担50%的责任为宜。根据本案查明，应认定原告损失为医疗费5587.84元、住院伙食补助费30元×11天＝330元、住院期间误工费82.42元×11天＝906.62元、护理费82.42元×11天＝906.62元共计7731.08元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决：一、限本判决生效之日起十日内被告刘强赔偿原告李寒医疗费5587.84元、住院伙食补助费330元、误工费906.62元、护理费906.62元共计7731.08元的50%计款3865.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由原告承担250元，被告承担25元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，一审法院根据纠纷的起因认定上诉人与被上诉人均有过错，并判决被上诉人承担50%的民事赔偿责任，并无不当。上诉人认为自己没有过错，被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉请求，本院依法不予支持。上诉人提交的证据不足以证明其所从事的职业及主张的误工收入，一审法院以其居住地为农村依照农民居民收入认定其误工费，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003）第二十条、二十一条的规定，误工期及护理期应当依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定机构的明确意见确定，由于上诉人未提交自己在出院后仍需误工或护理的证明，故一审法院只支持其住院期间的误工费护理费，并无不当。 综上所述，李寒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李寒负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李曙霞 审 判 员 王玉东 审 判 员 孔繁奎 二〇二一年五月十三日 法官助理 潘盼盼 书 记 员 顾学琛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执851号申请执行人：赵林,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人:朱玉俊,男,汉族,住安徽省天长市。本院在执行赵林申请执行朱玉俊买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人朱玉俊在金融机构有存款，名下有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉俊在金融机构有存款170000元，或查封与案款等价部分其它财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月二十一日书记员 李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执950号之一申请执行人：天长市远东钢材贸易有限公司，住所地天长市。法定代表人：陈乔楠，该公司总经理。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：刘明高，男，1964年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：唐有来，男，1968年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市远东钢材贸易有限公司与被执行人刘明高、唐有来买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖11民终906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1450322元及利息等。被执行人依法应承担执行费21233元。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过法院司法专邮形式向被执行人刘明高、唐有来邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人刘明高、唐有来未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明高、唐有来名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，且多个存款账户已经被冻结。本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。未能查询到被执行人刘明高、唐有来名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人刘明高、唐有来纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘明高、唐有来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更41号 罪犯陈杰,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年8月21日作出(2017)桂0481刑初180号刑事判决，以陈杰犯强奸罪判处有期徒刑七年四个月，刑期自2016年11月2日起至2024年3月1日止。2017年9月6日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年11月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现，建议对罪犯陈杰予以减刑3个月。并附有罪犯陈杰在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯陈杰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈杰减去有期徒刑三个月（刑期至2023年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更11号 罪犯黄剑冬。现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年12月25日作出(2018)桂0802刑初637号刑事判决，以黄剑冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月，刑期自2018年7月2日起至2022年2月1日止。判决发生法律效力后于2019年1月23日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于4月26日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并于2021年5月20日开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄剑冬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯黄剑冬减刑九个月。 贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄剑冬确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑幅度，由法院依法裁决。 经审理查明，罪犯黄剑冬能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯于2019年11月有欠产行为而被扣劳动改造分。 本院认为，罪犯黄剑冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯黄剑冬原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑九个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄剑冬减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黎晓恩 书记员周晓楠
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执457号   申请执行人：王永福，男，1951年8月3日生，汉族，。   被执行人：王长春，男，1974年2月8日生，汉族，。   本院在执行申请执行人王永福与被执行人王长春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2206号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人王长春给付申请执行人王永福案件款21000元及利息，并承担案件受理费294.5元。本案进入执行后，在执行中经本院调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王长春共给付申请执行人王永福案件款25000元，当庭给付10000元，剩余案件款15000元，于2021年11月30日之前给付。如不能按期给付，则申请执行人王永福有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请人王永福于2021年5月20日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执457号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年五月二十日    书 记 员 张煜祺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。法定代表人：薛健。被执行人：顾忠新，男，1971年4月14日生，汉族，住常州市。被执行人：李雪芬，女，1972年11月22日生，汉族，住常州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人顾忠新、李雪芬金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5639号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人顾忠新、李雪芬向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款72821.31元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执2689号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 戴 超审 判 员 何家亮二〇二一年五月二十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1022民初1441号原告：王淑芬，女，1973年8月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。被告：王海石，男，1982年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告王淑芬与被告王海石生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芬及委托代理人史胜男，被告王海石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计4791.42元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系固安镇南开发区龙翰国际昌达物流的保洁人员。2011年2月18日，在固安县南开发区内，被告王海石上完厕所因冲水问题与原告发生肢体冲突，致原告受伤，原告拨打110报警，后固安县公安局对被告王海石作出罚款500元的行政处罚决定。原告因伤情到固安县中医院住院治疗，诊断为软组织损伤、左膝部软组织损伤，花费医疗费2411.72元。原告认为，被告的行为侵害了原告的身体健康，给原告造成身心伤害，被告应该对此承担侵权责任。为维护原告合法权益，现在提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王海石辩称：原告的伤是膝盖损伤，但是当时民警到时，她说的是我踹她胸了，出不来气。如果是踹她胸，怎么膝盖受伤了，她的伤与我无关，我不应该承担赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系固安镇南开发区龙翰国际昌达物流的保洁人员，被告所在单位在龙翰国际昌达物流租用库房。2021年2月18日，龙翰国际昌达物流办公楼内停水。被告方便后，因冲水问题与原告发生肢体冲突，原告报警，后经固安县中医院诊断为胸部、臀部软组织损伤，左膝部软组织损伤。原告住院2天，花去医疗费2411.42元。2021年2月22日，固安县公安局作出固公行罚字（2021）0340号行政处罚决定书，决定对被告王海石罚款500元。经查，原告因此事件扣发工资333.33元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、扣发工资证明、结婚证、陪护证等证据在案佐证。本院认为：原、被告工作地点临时停水，二人因厕所冲水问题发生口角，直至发生肢体冲突，造成原告身体受到伤害。原因主要是双方遇事均不能冷静处理，双方均有责任，均存在过错。综合全案，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于原告损失：医疗费2411.42元，有原告医疗费票据为证，本院予以认定。原告住院2天，主张住院伙食补助费200元、营养费100元，符合规定，予以支持。误工费，原告主张333.33元，提交了扣发工资证明等证据，应予认定。护理费，原告提交了陪护证，80元核酸检测票据，应予支持，原告主张护理人员护理费用600元，未提交相应证据，不予支持，护理费应参照河北省居民服务业在岗职工工资标准予以支持，即230元（42115元÷365天×2天）。交通费，原告未提交相应证据，不予支持，原告损失共计：3354.75元。按照上述双方责任比例，被告王海石应负担2348元（3354.75元×70%）。被告主张原告伤情与其无关，未提交相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海石于本判决生效后五日内赔偿原告王淑芬各项损失共计2348元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，原告负担15元，被告负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。审判员  赵建军二〇二一年五月十七日书记员  聂国宁
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执221号 被执行人：张涛，男，1991年1月22日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 被执行人：李淑青，女，1969年9月20日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 关于追缴张涛、李淑青民事诉讼费一案，本院作出的（2019）冀06民终935号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。 一、在执行过程中，本院向被执行人张涛、李淑青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张涛、李淑青未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过法院执行办案系统查询被执行人财产情况，发现被执行人张涛、李淑青无车辆登记记录、无金融理财类产品购买记录、无保险购买记录。李淑青银行账户内有存款280.89元，我院进行了扣划。 三、本院执行人员2021年4月29日在保定市住房公积金管理中心查询被执行人张涛、李淑青的住房公积金情况，未查询到住房公积金。 四、本院执行人员2021年4月29日在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人张涛、李淑青的收益类保险情况，被执行人未在该公司投保。 五、本院2021年5月13日查询被执行人张涛、李淑青不动产登记信息，经查询被执行人张涛、李淑青无其他不动产登记信息。 六、本院执行人员2021年4月26日到被执行人张涛、李淑青原住所地安国市进行现场调查。经走访物业管理人员调查得知，张涛、李淑青已经不在该小区居住。经查询张涛、李淑青在安国是人民法院多个案件以终结本次执行程序方式结案。经联系张涛、李淑青在安国市人民法院关联案件的办案人员得知，张涛、李淑青房产已被安国市人民法院处理完毕，被执行人无可供执行财产。 七、因被执行人张涛、李淑青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2021年4月28日对被执行人张涛、李淑青采取了限制消费措施。 本案执行标的5800元，执行到位230.89元，尚有5569.11未执行完毕。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年五月二十七日 书记员杜萌萌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执639号之三申请执行人徐昌贵，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人江南保，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐昌贵与江南保劳务合同纠纷一案中，于2021年2月19日向被执行人江南保发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人江南保至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江南保在招商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年五月十八日书记员 蒋克娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初13185号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东华商（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盈民，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告：毛杰林，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告毛杰林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告汇通信诚租赁有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员  赵璐璐二〇二一年五月十日书记员  李嘉如
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12713号 原告：牛某某，汉族。被告：许某某，汉族。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款168000元；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月7日，被告因资金周转向原告借款168000元，借款期限为1个月，原告通过网络交易方式将借款汇给被告。后被告久拖不还，遂形成诉讼。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地人民法院管辖。本案被告经常居住地不详，应当由接收货币一方所在地即原告住所地广东省佛山市南海区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：    本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                审  判  员   袁  辉二〇二一年五月二十六日                       法 官 助 理  刘思檬书  记  员   钟  华       1
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执57号 申请执行人：王某甲，男，1982年4月7日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 委托代理人：洛某某，男，1992年10月15日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：王某乙，男，1962年10月30日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，于2021年2月28日向王某乙送达了执行通知书，责令王某乙履行生效法律文书确定的义务。2021年5月20日，双方当事人对此案件的案款进行了协商，在公平公正的原则上达成了和解长期履行协议： 一、王某乙于2021年6月30日前向王某甲支付案款50000元； 二、王某乙于2021年12月30日前向王某甲支付案款50000元； 三、王某乙于2022年12月30日前向王卡奴次力某甲支付案款剩余案款200050元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人王卡奴次力某甲与被执行人王某乙达成和解履行协议，因此该案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二一年五月二十日 书记员  奚鸿滨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执263号之一申请执行人：黄海波，男，1979年6月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，住高邮市。被执行人：陈飞，男，1987年7月17日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人黄海波与被执行人陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏1084民初155号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告陈飞应于本判决生效之日起十日内给付原告黄海波货款27400元及利息（以27400元为基数从2019年1月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海波向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、2021年1月13日、2021年3月8日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息等财产情况。经查，被执行人陈飞名下银行账户仅有零星余额，金额微小。经公安部车辆反馈，被执行人陈飞名下无车辆信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；2、2021年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书。因邮寄送达未能实现，本院于2021年1月26日在被执行人陈飞所在的村委会公告送达了上述材料副本，但被执行人未到庭申报财产、亦未按照生效法律文书要求履行债务；3、2021年4月15日，本院执行人员赴被执行人陈飞户籍所在地高邮市××镇新联社区居民委员会实地调查，据该居委会工作人员反馈，被执行人陈飞不知下落；4、2021年4月20日，因被执行人陈飞未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施；5、2021年4月22日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人陈飞名下的房产，该中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人名下无房产且不知下落，故无法采取搜查措施；6、2021年4月25日，因被执行人陈飞未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2021年5月11日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知了本案的执行情况并采取的执行措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、现场调查笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  张玉来审判员  黄 政二〇二一年五月二十一日书记员  于金霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1223号 申请执行人依据（2020）苏13民终1577号执行依据确定的债权，已于2021年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初614号 原告骆秋，男，1973年10月出生，住广西柳城县。 被告李俊潇，男，1990年3月10日出生，住广西柳城县。 原告骆秋与被告李俊潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告骆秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告骆秋撤回起诉处理。 审 判 员 何腾跃 二〇二一年五月二十四日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 秦冬卓
陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书      (2021)陕1002民初1899号      原告：李栓柱，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。   被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：雷海涛，系该公司执行董事。   原告李栓柱与被告商洛海昊机械化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栓柱的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司的法定代表人雷海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李栓柱向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告挖掘机租赁费145620元。事实与理由：2018年7月，被告的法定代表人雷海涛联系原告到XX沟XX村路面加宽工程项目处开挖掘机。原告从该月开始，带着自己的150、70型号挖掘机前往工地干活，当时的市场行情分别为260元/时、170元/时（均包含油费）；2018年10月18日、2018年11月11日、2019年1月10日，被告的出纳江某某向原告出具了三份工时清单。因租赁费145620元至今未付，故诉至法院。   被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告李栓柱提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李栓柱支付租赁费145620元。   如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审 判 员 程 静              二〇二一年五月二十四日        法 官助 理 樵 月       书 记 员 王肖肖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执121号之一 申请执行人:陈洪才，男，汉族，1955年4月10日生，住江苏省太仓市。 被执行人：孔柏，男，汉族，1979年12月2日生，住江苏省太仓市。 陈洪才与孔柏买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初7574号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告孔柏结欠原告陈洪才货款65000元，该款由被告孔柏于于2020年12月底开始，每月底支付5000元，一直到付清为止；案件受理费1426元，减半收取713元，由被告孔柏负担。因被执行人孔柏未按时履行，陈洪才向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的65713元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月12日，2021年4月27日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年3月24日，本院前往被执行人经营的万鸿酒业商行的经营场所调查，该经营场所已改为案外人企业经营，万鸿酒业商行已搬离。原被执行人居住地址太仓市城厢镇万鸿华庭2幢605室房产已于2020年1月9日由本院拍卖成交，成交前被执行人已从上述房产中腾退迁出。 4、2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的65713元，尚未执行到位65713元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初7574号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月二十八日    书记员 黄 斌
甘肃省漳县人民法院   民事判决书   （2021）甘1125民初597号   原告：胡某，男，汉族，甘肃省漳县人,医生，住漳县，5号商铺,盼盼商铺。   被告：康某，女，汉族，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。   原告胡某诉被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某、被告康某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   胡某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金20000元及利息3000元；2.由被告承担本诉讼费用；3.由被告承担原告通信费用10元；4.由被告承担原告精神损失费3000元。事实与理由：被告于2020年4月以代还信用卡的名义向原告借款20000元，口头承诺二十日内偿还本金并每日支付二十元的利息。二十日期满后被告没有偿还本金，但一直偿还利息，自2020年9月15日至今，经原告电话、微信数次催要无果，故诉至法院。   被告辩称：原告兼职替别人办理信用卡还款业务，每次每10000元收取100元费用。2020年4月，我的一个朋友因暂时无钱归还透支信用卡的钱，经我介绍，征得我朋友同意，我便找原告归还了我朋友透支的20000元，当时给了原告手续费200元，口头答应在二十日内归还本金并承担每日二十元的利息，我也给原告出具了借条。后我朋友一直没有还钱，我按照约定也支付了从2020年4月13日直至2020年9月15日的利息。我认为钱是朋友借的，原告收取了手续费，因此我不应该承担利息，我同意归还本金。   本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，因原告胡某兼职信用卡代还业务，被告康某找到原告胡某，让其归还了信用卡透支的20000元，当时给了原告手续费200元，口头答应在二十日内归还本金并承担每日二十元的利息，同时给原告出具了借条。后被告一直没有归还本金，但按照约定一直给付利息直至2020年9月15日。原告要求被告承担通信费用和精神损失费，没有相关证据支持，被告称此款为朋友所用，也没有相关证据支持。   本院认为,原告替被告清偿信用卡透支款项，双方就还款事宜口头达成一致意见，同时被告给原告出具了借条，并从2020年4月13日起一直给付原告利息直至2020年9月15日，双方之间实际形成了民间借贷合同，该合同是双方真实意思表示，虽然双方之间约定的利息不符合法律强制性规定，但不影响合同成立，被告应当按照约定归还借款本金及法律强制性规定的利息，原告要求被告承担通信费用和精神损失费，没有相关证据支持，本院不予支持。   综上所述，《中华人民共和国民法典>>第六百七十九条、第六百八十条第一款之规定，判决如下：   一、被告康某清偿原告胡某借款本金20000元，并承担该款自2020年4月13日至实际执行之日的利息(年利率为15.4%，扣除已支付的利息3100元)。   二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，因适用简易程序审理减半收取225元，由原告胡某承担45元，被告康某承担180元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 刘爱林      二〇二一年五月十日   书记员 杨雯雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2505号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：朱海城，男性，1996年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人朱海城民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  夏 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3256号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，住所地沭阳县北京南路112号，统一社会信用代码11321322014314158T。 责任人：顾广浩，该庭庭长。 被执行人：朱鹤鸣，男，1981年9月12日出生于江苏省沭阳县，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行朱鹤鸣虚假诉讼罪罚金一案，本院于2021年5月14日依职权立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案被执行人朱鹤鸣不服本院作出的（2019）苏1322刑初1414号刑事判决向宿迁市中级人民法院提起上诉，宿迁市中级人民法院于2021年1月14日立案受理，案号为（2021）苏13刑终44号。本院认为，本案执行依据未发生法律效力，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322刑初1414号刑事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐 志
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2035号 原告：七星区中业消防器材经营部，地址：桂林市七星区穿山乡屏风村公所黄莺岩村79-2号，统一社会信用代码：xxx。 被告：广西雄冠商贸有限公司，地址：柳州市柳南区红光路66号柳岸春晓2栋1-8号（冠巍科技），统一社会信用代码：xxx。 本院受理原告七星区中业消防器材经营部与被告广西雄冠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值x元财产，并已提供担保函。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告广西雄冠商贸有限公司名下价值x元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阳 帆 二〇二一年五月十日 书记员 秦明慧
文书内容盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初234号            公诉机关              盘锦市兴隆台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王明阳，男，1989年9月5日出生于辽宁省北镇市现住辽宁省黑山县因吸食毒品于2012年7月13日被北镇市公安局行政拘留五日；因犯合同诈骗罪、盗窃罪于2013年11月28日被辽宁省北镇市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年7月29日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检刑诉（2021）210号                  指控事实              2020年7月16日0时16分，被告人王明阳酒后驾驶辽L5H248号灰色雪佛兰小型汽车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至向海大道与工业街路口南侧300米处时，与同方向同车道行驶的辽L94907号小型汽车追尾相撞，辽L94907号小型轿车由于惯性与前方的辽LTB358号小型轿车相撞，致三辆车受损的交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，王明阳血液中乙醇含量为134.97mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王明阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王明阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明阳造成交通事故并负交通事故全部责任，对其应从重处罚。被告人王明阳有前科，对其可酌情从重处罚。被告人王明阳自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人王明阳对被害人进行赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。在审理中，被告人王明阳能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人王明阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员   苏  畅                                                    二〇二一年五月二十六日                                                   法 官助 理   李志慧                                         书  记  员   肖懿容
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0204行审27号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，住吉林市。 被执行人高宏彬，男，1968年11月20日出生，住吉林市。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人高宏彬土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号土地管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2016年4月，高宏彬在船营区欢喜乡远大村占用769.3平方米集体土地建设库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年4月9日对高宏彬作出吉市国土资告[2018]***号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]***号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。高宏彬于同日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年4月13日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书，认定高宏彬未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对高宏彬作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合欢喜乡土地利用总体规划的769.3平方米土地处以2307.9元罚款（林地769.3平方米×3元/平方米）。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于同日向高宏彬送达。在法律规定的期限内，高宏彬既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年11月9日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2018]***号催告书，并于同日向高宏彬送达。高宏彬至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。高宏彬在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局（原吉林市国土资源局）于2018年4月13日对被执行人高宏彬作出的吉市国土资罚字[2018]***号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50元，由被执行人高宏彬承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  李晶 二〇二一年五月三十一日 书记员  张雷
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢136号 成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处： 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃南环路分理处与被执行人阎静、刘永勤借款合同纠纷一案（执行依据:邛崃市人民法院（2017）川0183民初498号民事判决书），已由本院强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初669号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谭伟明，男，1974年4月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2020年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月5日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕523号起诉书指控被告人谭伟明犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人谭伟明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月1日19时许，被告人谭伟明醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至本区362省道上行0公里677米处被民警查获。被告人谭伟明被查获时血液中酒精含量为179.7毫克/100毫升。以上事实，被告人谭伟明在庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述，呼气检查笔录、抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，接受证据清单、身份证，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过、查获经过、破案经过，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭伟明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人谭伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭伟明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人谭伟明判处拘役一个月二十日并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年五月十四日书记员 梁紫薇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申42号再审申请人（一审原告）：郑颖，女，1970年11月16日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人郑颖因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司（以下简称心莲梵居）、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年五月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1005号之一申请执行人：尤树龙，男，1976年11月17日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：卢仁杰，男，1992年10月3日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行尤树龙与卢仁杰车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初5809号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月十八日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢374号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：张玉，男。被执行人：陈桂玲，女。被执行人：田恩水，男。被执行人：董梅俊，女。被执行人：张安良，男。被执行人：王全海，男。被执行人：门瑞福，男。被执行人：张相敏，男。被执行人：陈志廷，男。被执行人：于月亮，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉、陈桂玲、田恩水、董梅俊、张安良、王全海、门瑞福、张相敏、陈志廷、于月亮借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）莒商初字第1216号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人张玉、陈桂玲、田恩水、董梅俊、张安良、王全海、门瑞福、张相敏、陈志廷、于月亮主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2021年4月23日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉、陈桂玲、田恩水、董梅俊、张安良、王全海、门瑞福、张相敏、陈志廷、于月亮借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十六日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执56号之一申请执行人：付惠颖，女，汉族，1938年7月6日生，住吉林省四平市铁东区。被执行人:长春汉森哈电房地产有限公司，住所地长春市二道区汉森金烁广场10排楼102室。法定代表人：童东青，总经理。申请执行人付惠颖与被执行人长春汉森哈电房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2020）吉0193民初2983号民事调解书被本院作出的（2021）吉0193民再1号民事裁定书予以撤销。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2983号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年五月十七日书记员  袁 翼
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执965号申请人：高伟，男，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。被申请人：吉林省世鑫冲压有限公司。法定代表人富钟,系董事长。本院在执行申请执行人高伟申请执行被执行人吉林省世鑫冲压有限公司纠纷执行一案中，申请执行人依据公劳人仲字（2020）第181号仲裁裁决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公劳人仲字（2020）第181号仲裁裁决书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年五月二十六日书记员 夏 骥
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执125号 申请执行人:金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江**工业区金利来集团中心。 法定代表人：曾智明，董事长。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被执行人：广元市千城百货有限公司，住所地四川省广元市利州区东路三段**。 经营者：曹文。 申请执行人金利来（中国）有限公司与被执行人广元市千城百货有限公司侵害商标权纠纷一案。四川省广元市中级人民法院作出的（2020）川08民初128号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年5月25日立案执行。为整合执行力量、提高执行效率且有利于案件的执行，本案由四川省广元市昭化区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下： 四川省广元市中级人民法院作出的（2020）川08民初128号民事判决书由四川省广元市昭化区人民法院执行。 四川省广元市昭化区人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  侯超
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2068号 原告：闵世友，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司，住所地：四川省古蔺县金兰大道财政综合楼四楼，统一社会信用代码915105256922677097。 法定代表人：云世波，董事长。 原告闵世友与被告古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告闵世友于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵世友的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵世友撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈星宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执750号之一申请执行人:天长市金丰公社农业服务有限公司，住所地天长市。法定代表人：曹川昌，该公司经理。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：梁巧玲，女，1982年4月19日出生，汉族，私营业主，住江苏省泗洪县。申请执行人天长市金丰公社农业服务有限公司与被执行人梁巧玲买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖11民终2142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款执行款271535元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计3991元。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人梁巧玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人梁巧玲未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁巧玲名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人梁巧玲名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人梁巧玲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1046号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**。法定代表人徐竹逸,该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人赵向珍，女，1969年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人赵向珍保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年5月28日作出的（2019）苏0505民初7874号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告赵向珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款186575.12元。二、被告赵向珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费8365.97元。三、被告赵向珍应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金11394.11元（违约金暂计算至2019年8月19日，此后的违约金分别以191134.23元为基数，从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮95%的标准，计算至实际支付之日止；以3806.86元为基数，自起诉之日2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××61。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，公告费600元，合计5914元，由被告赵向珍负担。因被告赵向珍未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年2月24日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币212249.2元，执行费3084元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年2月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年2月25日、3月19日及4月7日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，扣划了被执行人银行存款共计1250.82元，扣划款优先冲抵执行费；3.2021年2月26日、4月7日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，查封了被执行人赵向珍名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2021年4月13日至2024年4月12日止），但因该车未能实际扣押故无法处置。申请执行人需持续关注查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担；4.2021年2月26日、4月7日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2021年4月16日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日依法将被执行人纳入限制高消费名单，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名录；7.2021年4月29日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且苏州市吴中区人民法院及苏州市姑苏区人民法院均有其作为被执行人的执行案件已终结执行程序；8.本院于2021年4月29日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行款212249.2元、执行费3084元，已执行到执行费1250.82元，尚有执行款212249.2元、执行费1833.16元未能执行到。上述事实有最高人民法院全国执行查控系统银行、车辆、不动产查询信息反馈表及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；经查询未发现被执行人名下有不动产登记；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初7874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月二十五日书记员  陈 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1860号 申请执行人：房耀芹，女，1968年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：王卫倩，女，1987年10月11日出生，东海县人，居民，住东海县。 申请执行人：王利娟，女，1989年11月10日出生，东海县人，居民，住东海县。 申请执行人：王伟大，男，1991年9月6日出生，东海县人，居民，住东海县。 被执行人：张正柏，男，1979年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵中琳，女，1979年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 房耀芹、王卫倩、王利娟、王伟大与张正柏、赵中琳纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初16441号民事判决书已发生法律效力。因张正柏、赵中琳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为87704元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人张正柏送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 本院依法通过邮寄方式向被执行人赵中琳送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯