河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4245号原告：李喜荣，女，汉族，出生于1971年8月16日，住商丘市睢阳区包公庙乡大王楼村，身份证号码：412322197108166948。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：凯旋路宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：91411400793219O799。负责人：班文芳，职务:总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告李喜荣与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜荣的委托诉讼代理人田坤，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。原告撤回对被告刘中华的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计250000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日07时59分许，刘中华驾驶豫Ｎ×××××小型客车沿宋十线由西向东行驶至包公庙郑庄王楼时，与由东向西行使的李喜荣驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成李喜荣受伤及车辆损坏。随后商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定当事人刘中华与李喜荣承担事故的同等责任。豫Ｎ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至本院，望依法判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：对原告因本次事故造成原告的合理、合法损失，我司在核实无免责事由的情况下，同意在交强险各项责任限额内以及超出部分根据合同约定在商业三者险保险限额内依据事故责任比例依法承担赔偿责任，原告负事故同等责任对事故发生存在重大过错，请法院综合考虑其过错程度结合伤残等级合理确定精神抚慰金的数额，因原告对侵权人撤诉，请法院依法核实侵权人是否已对原告损失已经做出赔偿，如已经赔偿，原告在得到赔偿范围内丧失诉权，本案的诉讼费和鉴定费不属于保险约定赔偿范围。本院经审理认定事实如下:2020年9月22日07时59分许，刘中华驾驶豫Ｎ×××××小型客车沿商丘市宋十线由西向东行驶至包公庙郑庄王楼时，与由东向西行使的李喜荣驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成李喜荣受伤及车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定当事人刘中华与李喜荣分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告李喜荣在商丘市第一人民医院住院治疗22天、商丘市第四人民医院住院治疗36天、出院后又在商丘市中心医院检复，共支付医疗费27738.23元，支付残疾器具费3000元，支付施救费400元。依据原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年3月26日出具商丘京九司鉴所[2021]临鉴字第281号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人李喜荣构成一项九级伤残、两项十级伤残；护理期限90天；原告支付鉴定费1350元。原告李喜荣与丈夫王建峰育有三个子女，三子王明军于2005年3月6日出生。原告父亲李守德于1949年8月16日出生、母亲李现真于1949年7月2日出生，原告李喜荣兄妹4人。另查明：豫Ｎ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，城镇居民人均消费性支出20644.91元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘中华驾驶的机动车与原告李喜荣驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告刘中华和原告李喜荣分别负事故同等责任，本院予以确认。本案系机动车与非机动车发生的道路交通事故，刘中华作为驾驶机动车一方承担事故同等责任，依法应承担本案60%的民事赔偿责任，原告李喜荣自担40%的损失。因豫Ｎ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照60%的赔偿责任在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩意见，本院认为，诉讼费部分异议理由成立，本院对该辩称予以采信；鉴定费部分系原告为查明伤情所实际支出的费用，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司予以承担，本院对该辩称依法不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称超出交强险的部分应当按照50%责任比例承担的抗辩意见，本院认为，根据相关法律规定，原告李喜荣驾驶的电动两轮车即非机动车，故被告超出交强险的部分应当承担按照60%赔偿责任，本院对该辩称依法不予采信。案涉伤残鉴定报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费27738.23元、营养费1160元（20元/天×住院58天）、住院伙食补助费2900元（50元/天×住院58天）、护理费11554.02元（46858元/年÷365天×90天）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×误工酌定150天）、交通费1160元（20元/天×住院58天）、残疾辅助器具费3000元、残疾赔偿金152901.49元（34750.34元/年×20年×22%）、被扶养人生活费24980.34元（20644.91元/年×子2年×22%÷2人+父母20644.91元/年×父母18年×22%÷4人）、鉴定费1350元、精神抚慰金酌定8000元、施救费400元，共计254400.79元。对原告的上述损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险保险限额内赔付198400元（医疗费项下18000元+残疾赔偿金项下180000元+财产损失400元），不足部分56000.79元（254400.79元-198400元），由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在商业三者险责任限额内赔付33600.47元（56000.79元×60%），共计赔付232000.47元。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李喜荣残疾赔偿金等各项损失共计232000.47元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于本判决生效之日起10日内履行完毕;二、驳回原告李喜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十六日书记员  李 瑞