山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1540号 原告：李增高，男，1963年10月24日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：武新峰，男，1965年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：程艳光，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：山东致诚房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道湖东路与工业路交汇处南200米路东沿街。 法定代表人：陈经，总经理。 委托诉讼代理人：武光建、侯天喆，该公司职工。 被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道999号。 法定代表人：瞿羌军，总经理。 委托诉讼代理人：张凯、季林，该公司职工。 原告李增高与被告武新峰、程艳光、山东致诚房地产开发有限公司（以下简称致诚公司）、南通四建集团有限公司（以下简称四建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李增高及其委托诉讼代理人王特、被告武新峰、被告程艳光、被告致诚公司的委托诉讼代理人武光建、侯天喆、被告四建公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计130221.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日下午13时左右，经武新峰、程艳光介绍安排，李增高在致诚公司建设的、四建公司施工的位于罗庄区致远天宸府住宅楼浇筑混凝土施工的工程中跌倒，导致原告胸部及其它部位严重摔伤。针对原告医疗费、误工费、护理费、营养费等相关赔偿费用与被告沟通无果。为维护原告合法权益，诉至法院。 武新峰辩称，原告与武新峰均是程艳光雇佣的，原告不应要求武新峰赔偿损失。 程艳光辩称，原告是程艳光雇佣的，在楼面上浇筑混凝土，原告受伤时程艳光不知情，很长时间后原告才告知，不一定是在雇佣期间受伤。 致诚公司辩称，首先，对于原告是否在天宸府项目务工不知情，双方不存在劳动关系，也从未发生雇佣关系。其次，致诚公司系致远天宸府项目的开发建设单位，并非施工单位，致诚公司已将项目发包给具有合法建筑工程施工资质的四建公司施工，并签订了《致远天宸府(北府)1-6#楼、1#公建、换热站及地下车库施工总承包工程施工合同》(以下简称“施工合同”)。《施工合同》第三部分专用合同条款第21.3安全文明施工的约定“......凡施工中发生的除甲方单独分包工程以外的一切安全事故及由此造成的一切经济法律责任均由承包人自行承担”。故四建公司总承包的工程如发生工伤事故，应由其承担全部责任。请求法院依法驳回原告对致诚公司的诉讼请求。 四建公司辩称，公司经过劳务公司分包给程艳光，浇筑混凝土不需要资质，也不确定是在公司工程项目期间受伤，公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 四建公司承包了致诚公司的致远天宸府（北府）1--6#楼、1#公建、换热站及地下车库施工工程，后将劳务工作分包给南通四建工程劳务有限公司，南通四建工程劳务有限公司又将1--4#楼一次结构砼浇筑劳务工作分包给程艳光。原告李增高受雇于被告程艳光，从事混凝土浇筑工作。2020年1月14日，李增高在工作过程中受伤，被送往临沂罗庄中心医院诊疗，后又在临沂市人民医院、临沂河东中心医院进行诊疗，共计花费医疗费2405.13元。原告受伤期间由其妻苏献莲护理，户籍所在地为临沂市河东区汤头办事处。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定所于2020年5月6日出具鉴定意见，损伤评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费1200元。庭审中，程艳光对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，后因程艳光未交纳鉴定费，鉴定部门终止鉴定退回委托申请。 原告主张损失医疗费2405.13元、伤残赔偿金84658元、误工费31200元、护理费6958.2元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元。 本院认为，原告李增高受雇于被告程艳光并在工作过程中受伤的事实，本院依法予以确认。程艳光辩称原告不是在雇佣期间受伤，但武新峰的证言、临沂罗庄中心医院2020年1月14日诊断病历本载明“左侧肋骨多发骨折”、临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见，能够相互印证，程艳光在庭审中亦称事故发生后由其和小杨将原告送至医院，结合庭审调查，在程艳光未提供证据证明原告系因其他事故受伤、与雇佣活动无关的情况下，应认定原告系在从事雇佣活动中受伤，故对程艳光的抗辩意见，本院不予采信。原告在从事雇佣活动中受伤，程艳光作为雇主应当承担相应的赔偿责任。致诚公司将工程发包给具备施工资质的四建公司，四建公司将承包的部分劳务作业分包给具有相应资质条件的南通四建工程劳务有限公司，均不存在过错，原告主张致诚公司、四建公司承担赔偿责任，无事实和法律依据。武新峰受程艳光雇佣，与原告不存在雇佣关系，原告主张武新峰承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告损失的医疗费，根据原告提供的相关票据、病例等证据，以及庭审中原告自认程艳光垫付了第一次就医的拍片费用，本院予以支持1678.13元。关于伤残赔偿金，根据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告损伤为十级伤残，原告主张伤残赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告庭审中自认从事零工混凝土浇筑，并主张按260元/天计算，但未提交证据证实其存在固定收入，亦未提交证据证明最近三年平均收入状况，应按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照建筑行业平均工资标准，结合司法鉴定意见，误工期计算至定残之日的前一日计113天，本院予以支持误工费20606.86元。关于护理费，结合司法鉴定意见，本院予以支持6958.2元。关于营养费，原告未能提交关于加强营养的相关医嘱，原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的实际伤情，本院酌情支持1000元。关于鉴定费1200元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计116101元。原告在从事雇佣活动中，未对自身安全尽到相应的注意义务，应当适当减轻程艳光的赔偿责任，结合本案实际情况，原告承担损失的30%，程艳光承担损失的70%为宜，故程艳光应赔偿原告损失81271元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告程艳光赔偿原告李增高损失81271元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、驳回原告李增高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取计1452元，由原告李增高负担546元，被告程艳光负担906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二一年五月十九日 书记员  刘佩才