重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0240民初1624号 原告：曾某，女，2014年3月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 法定代理人：曾某1（系原告父亲），1986年11月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。 被告：王洪富，男，1969年9月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭登胜，重庆海灯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。 负责人：王川，该支公司经理。 委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司职工。 原告曾某与被告王洪富、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾某的法定代理人曾某1及其委托诉讼代理人康小平，被告王洪富及其委托诉讼代理人谭登福，被告财保石柱支公司的委托诉讼代理人彭渝文，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告曾某医疗费129146.48元、护理费10440.00元、住院伙食补助费1620.00元、残疾赔偿金63558.60元、交通费3268.50元、住宿费418.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费1900.00元，合计216351.58元的90%，共计205716.42元。同时判令被告财保石柱支公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2020年3月10日，王洪富驾驶渝X号二轮摩托车从中益到石柱，15时55分许，当车行驶到石柱县三河镇悦川路5km+600m路段时，将横过公路的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告在石柱县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院三次住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤型、左侧额颞顶骨颅骨凹性骨折等，花费了医疗费14万余元。2020年3月30日，经交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定：王洪富承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的伤治愈后经鉴定构成X级和X级伤残，住院期间需要1人护理，出院后需1人护理60日。双方对赔偿问题协商未果，特诉至法院望依法裁判。 王洪富辩称，对于交通事故的发生没有异议，但事发当时被告靠右正常行驶，没有占道或超速，而原告家在房前修筑了围墙，又将自家的白色面包车停在外面，挡住了视线。原告本身系学龄前儿童，其监护人没有尽到监护职责，原告横穿马路导致了交通事故的发生，故被告认为原告应当承担本次交通事故40%的责任。事发后，被告将原告及时送医抢救，垫付了医疗费等32000.00元。原告主张的损失部分不合理，出院后的护理费应减半按60.00元/天计算，交通费特别是机票没有必要性，市内交通认可600.00元，精神损害抚慰金应按4000.00元计算，残疾赔偿金没有异议。请求法院依法裁判。 财保石柱支公司辩称，交通事故的事实部分与被告王洪富的意见一致，车辆投保了交强险，答辩人已经垫付了医疗费10000.00元。原告的X级伤残予以认可，但X级不予认可，其余费用的意见与王洪富的答辩意见一致，但保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持庭审质证，对当事人的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、行驶证、驾驶证、收据、交强险保险单等的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月10日，王洪富驾驶渝X号普通二轮摩托车从中益到石柱，15时55分许，当车行驶至石柱县三河镇悦川路5km+600m路段时，将横过公路的曾某撞倒在地，造成曾某受伤的交通事故。3月30日，经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的第500240120200000020号《道路交通事故认定书》认定：王洪富驾驶制动不良的车辆上道路行驶时未确保安全，其违法行为是导致本次事故发生的主要原因；曾某系学龄前儿童在公路上时无监护人带领，其违法行为是导致本次事故发生的次要原因。故此认定王洪富承担本次事故的主要责任，曾某承担本次事故的次要责任。 事故发生后，曾某在石柱县人民医院住院治疗7天后建议转重庆儿童医院进一步治疗，产生的医疗费65983.92元中，原告支付了5000.00元，王洪富支付了5000.00元，财保石柱支公司支付了10000.00元，道路交通事故社会救助基金垫付了45983.00元（垫付费用已另案诉讼中）。后曾某转至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗11天，出院记录载明：（1）出院后半年左右需返院行颅骨缺损修补术；（2）注意休息，避免外伤，加强营养……原告支付了医疗费12925.41元。2021年1月18日，原告再次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天。出院医嘱载明：（1）注意休息，避免外伤，加强营养；（2）院外隔日换药1次，术后2周拆线……原告支付了医疗费108843.53元。另，原告还花费了门诊医疗费4479.80元，购买头盔矫形器花费1800.00元，购买人血白蛋白花费1194.00元。上述医疗费，原、被告共计支付了149242.74元（不包含另案诉讼中的道路交通事故社会救助基金垫付费用）。另，原告因就医还产生了住宿费418.00元，市内交通费600.00元双方当事人予以认可。 2020年12月15日，原告委托的重庆市石柱司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期和后续治疗费作出石司鉴[2020]临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，认为：1.曾某脑挫裂伤的伤残程度为X级，颅骨粉碎性骨折等损伤的伤残程度为X级；2.住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理60日；3.后续医疗费以实际发生额为准。原告支付了鉴定费用1900.00元。 另查明，王洪富驾驶的渝X号二轮摩托车在财保石柱支公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。另，王洪富除医疗费外还支付了原告27000.00元。 本院认为，本案当事人对交通事故导致原告受伤的事实无异议，本案的争议焦点为原告曾某的合理损失认定、保险赔偿金额的认定和被告赔偿责任的认定问题，现综合评析如下： 一、关于原告曾某的合理损失认定问题。 曾某因本次交通事故已经产生的合理损失包含：1.应当在本案中进行分配的医疗费149242.74元有发票佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费1620.00元（60.00元/天×27天）当事人无异议，本院予以认定。3.护理费根据住院天数和鉴定意见认定6840.00元[（120.00元/天×27天）+（60.00元/天×60天）]。4.残疾赔偿金63558.60元（15133.00元/年×20年×21%）当事人无异议，本院予以认定。5.精神损害抚慰金结合原告的X级和X级伤残等级，酌情认定5000.00元。6.交通费当事人均认可原告为就医产生了市内交通费600.00元，本院予以认定。另对原告主张因曾某受伤其父母乘飞机回家的交通费用，因机票费并非原告就医产生的必要交通费，且数额不明确，本院对该笔费用不予支持。住宿费用418.00元有发票和病历资料相互佐证,本院予以认定。7.鉴定费1900.00元有发票为证，本院予以认定。故原告损失中应在本案中处理的费用合计229179.34元（149242.74元+1620.00元+6840.00元+63558.60元+5000.00元+600.00元+418.00元+1900.00元）。 二、关于保险赔偿责任认定问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，渝X号二轮摩托车在财保石柱支公司投保了机动车交强险，交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元已经全部赔偿，则财保石柱支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的费用为76416.60元（护理费6840.00元+残疾赔偿金63558.60元+精神损害抚慰金5000.00元+交通费600.00元+住宿费418.00元）。 三、关于王洪富应当承担的赔偿责任认定问题 本案重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出王洪富承担本次事故主要责任的《道路交通事故认定书》客观、真实、合法有效，应作为认定本案事故责任的依据。同时根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项的规定：“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。”因此，本院结合《道路交通事故认定书》认定的违法行为过错程度，酌情认定由王洪富承担原告剩余损失80%的赔偿责任，也即王洪富应当赔偿原告（229179.34元－86416.60元交强险赔偿范围）×80%＝114210.19元，扣除王洪富已经支付的32000.00元，还应赔偿82210.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔付原告曾某损失76416.60元； 二、被告王洪富于本判决生效后十日内赔付原告曾某损失82210.19元； 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459.89元（原告已预交），由被告王洪富负担1194.00元，原告曾某负担265.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  曾玉娟 人民陪审员  向小敏 二〇二一年五月六日 法官 助理  谢 剑 书 记 员  谢 洋