河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1280号原告：李凤梅，女，汉族，1963年12月18日出生，住河南省太康县。原告：马晨曦，男，汉族，2012年9月22日出生，住河南省太康县。法定监护人：马旭东，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省太康县。系原告马晨曦之父。二原告共同委托诉讼代理人：王永、刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘立场，男，汉族，1983年8月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：高瑞玲，女，汉族，1984年5月18日出生，住河南省太康县。系被告刘立场之妻。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕晨，男，汉族，1997年10月12日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：一般代理。原告李凤梅、马晨曦与被告刘立场、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李凤梅、马晨曦的委托诉讼代理人王永，被告刘立场的委托诉讼代理人高瑞玲、被告中华联合财险周口公司的委托诉讼代理人王燕晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤梅、马晨曦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的医疗、误工、护理、住院伙食补助等费用各项合计34444.01元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月25日8时20分许，原告李凤梅驾驶“超鹏”牌电动三轮车沿太康县迎宾路由南向北行驶至迎宾路太康县毛庄镇卫生院门口左转弯向西行驶的过程中与被告刘立场驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏和人员受伤，后经事故认定原告李凤梅负事故的主要责任，被告刘立场负次要责任，经双方协商未果，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告刘立场辩称，对交通事故无异议，我方驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后我方为原告方垫付5216元，钱直接交到医院了，为原告垫付的钱要求返还。被告中华联合财险周口公司辩称，原告要求的护理天数不符合法律规定，根据豫高法372号文规定，所有项目的天数在没有三期鉴定的情况下，只能严格按照实际住院天数计算。我司不是实际侵权人，不承担案件的诉讼费。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年5月25日8时20分许，原告李凤梅驾驶“超鹏”牌电动三轮车沿太康县迎宾路由南向北行驶至迎宾路太康县毛庄镇卫生院门口左转弯向西行驶的过程中与被告刘立场驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××**号车辆发生碰撞，结果造成原告李凤梅和“超鹏”牌电动三轮车乘车人原告马晨曦受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年6月3日作出第411627120190000230号道路交通事故认定书，认定被告刘立场负事故次要责任，原告李凤梅负事故主要责任，原告马晨曦无责任。事故发生后，原告李凤梅被送到太康县人民医院住院治疗10天（2019年5月26日-2019年6月4日），被诊断为：1.左臂丛神经损伤;2.左上肢外伤;3.左侧面部外伤。出院医嘱：1.继续休息。2.定期复查，不适随诊。另原告李凤梅诊断证明书显示继续休息3月。原告李凤梅为此花费医疗费5646.66元。事故发生后，原告马晨曦被送到太康县人民医院住院治疗14天（2019年5月25日-2019年6月7日），被诊断为：1.左肱骨干骨折。出院医嘱：1.定期复查；继续石膏托外固定，观察末梢循环；2、注意饮食休息，不适随诊。3、加强营养，继续促骨生长药物应用。另原告马晨曦诊断证明书显示继续休息3月，陪护一人。原告马晨曦为此花费医疗费4642.50元。另查明，被告刘立场具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告刘立场，注册日期为2015年2月26日，事故发生时处于6年免于安全技术检验有效期内。另被告刘立场作为被保险人为事故车辆在被告中华联合财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘立场为原告方在太康县人民医院垫付医疗费5000元。本案在审理过程中，被告刘立场提出将其车辆财产损失一并处理，经本院主持调解达成如下意见：原告方不再向被告刘立场主张交强险限额之外的赔偿责任，被告刘立场也不再向原告方主张其车辆财产损失，双方就本次交通事故一次性处理结束。本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告刘立场负事故次要责任，原告李凤梅负事故主要责任、原告马晨曦无责任，且被告刘立场驾驶的车辆在被告中华联合财险周口公司投保有交强险，故原告李凤梅、马晨曦的损失，应首先由被告中华联合财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘立场按事故责任比例予以赔偿。关于原告护理天数问题，依据豫高法（2018）372号文，出院护理（短期医嘱护理）计算方法为河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×医嘱护理天数之规定，结合本案原告马晨曦诊断证明显示出院后继续休息3月、陪护一人，故原告马晨曦出院后护理天数计算为90天。综上，原告李凤梅所受损失核定如下：医疗费5646元、误工费原告诉请12821.49元（129.51元/天×99天）、护理费原告诉请1155.60元（128.14元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费180元（20元/天×9天），以上共计20433.09元。原告马晨曦所受损失核定如下：医疗费4642.5元、护理费原告诉请13198.42元（128.14元/天×103天）、原告诉请营养费260元（20元/天×13天）、原告诉请住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、原告诉请交通费260元（20元/天×13天），以上共计19010.92元。以上原告李凤梅、马晨曦损失首先由被告中华联合财险周口公司在交强险医疗费限额中赔付10000元（李凤梅5000元+马晨曦5000元），在死亡伤残项下限额内赔付原告李凤梅14157.09元（12821.49元+1155.6元+180元），赔付原告马晨曦13458.42元（13198.42元+260元）。原告李凤梅损失剩余部分1276元（20433.09元-5000元-14157.09元），由被告刘立场按事故责任比例承担382.80元（1276元×30%）。原告马晨曦损失剩余部分552.5元（19010.92元-5000元-13458.42元），由被告刘立场按事故责任比例承担165.75元（552.5元×30%）。因事故发生后，经本院主持调解，原告方与被告刘立场就交强险范围之外的赔偿部分已达成一致调解意见，系双方对自己诉讼的权利的自主处分，本院予以支持。因原告方的损失已由被告中华联合财险周口公司足额赔偿，故事故发生后，被告刘立场为原告方垫付5000元应返还给被告刘立场，至于返还份额，本院酌定由原告李凤梅、马晨曦各承担返还2500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李凤梅各项损失16657.09元（已扣除被告刘立场垫付款2500元）。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马晨曦各项损失15958.42元（已扣除被告刘立场垫付款2500元）。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告刘立场垫付款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告李凤梅、马晨曦负担331元，被告刘立场负担62元。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇二一年五月十三日书记员  徐克宇