wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3401号之一 申请执行人：徐乐豪，男，1996年8月1日生。 被执行人：冯天赐，男，1995年4月25日生，住沭阳县。 申请执行人徐乐豪申请执行冯天赐民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人冯天赐名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5723号之一 申请执行人王慧，女，汉族，1997年11月02日出生，住四川省武胜县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 王慧与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6143号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11162元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6143号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初586号之一 原告：姚勇军,男，汉族。 被告：白拉尔哈，男，彝族。 被告：周生学，男，汉族。 原告姚勇军诉被告白拉尔哈、周生学合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇二一年五月十八日 书记员 王峙薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26624号原告：章评，男。被告：青岛院士港信潮大酒店有限公司（原名青岛世园寒轩酒店管理有限公司），住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：徐华，职务：执行董事。本院在审理原告章评诉被告青岛院士港信潮大酒店有限公司服务合同纠纷一案中，原告章评自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章评撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章评承担。审判长  张志升审判员  刘宗欣审判员  宋丽娜二〇二一年五月二十日书记员  罗晓莉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保139号 王小凤、吴斌： 关于王小凤、吴斌与李在族、李滨桦婚姻家庭纠纷一案，申请人王小凤、吴斌申请对被申请人的财产进行保全。本院于２０２１年５月１２日查封被申请人李在族、李滨桦名下的坐落于南充市高坪区××街道××小区××期××幢××单元××层××号房屋，查封期限为三年，即２０２１年５月１２日至２０２４年５月１１日止；并于２０２１年５月１８日查封担保人王素琼、李兴容位于南充市高坪区××街道××路××号明阳龙城6号楼1单元4层1号（不动产权证号为川（2019）南充市不动产权第0××9号），查封期限为三年。即２０２１年５月１８日至２０２４年５月１７日止。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执893号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市兴宾区政和路北88号来宾市硅谷大厦第八层。统一社会信用代码：914513006777101942。 主要负责人：韦付辟，总经理。 委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。 被执行人：余文昌，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1418号民事判决书，申请执行与被执行人余文昌追偿权纠纷一案，要求被执行人余文昌赔偿4335.06元给申请执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费215元及申请执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人余文昌名下的银行存款账户。因申请人与被执行人就全部执行事项达成执行和解协议，且被执行人已经履行完毕赔偿金额13500元。申请执行人以本案债务已全部履行完毕为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二一年五月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢61号申请人执行人：河南武陟县农村商业银行股份有限公司（原武陟县农村信用合作联社）。住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，职务，董事长。被执行人：郝金龙，男，汉族，1980年10月8日出生，住武陟县。被执行人：葛翠芬，女，汉族，1982年2月1日出生，住武陟县。被执行人：田小亮，男，汉族，1973年4月8日出生，住武陟县。被执行人：葛利芬，女，汉族，1977年2月5日出生，住武陟县。被执行人：葛国伟，男，汉族，1987年6月28日出生，住武陟县。被执行人：史小艳，女，汉族，1986年6月17日出生，住武陟县。本院在执行河南武陟县农村商业银行股份有限公司（原武陟县农村信用合作联社）与郝金龙、葛翠芳、田小亮、葛利芳、葛国伟、史小艳借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行武陟县公证处作出的（2016）武证执字第253号执行证书确定的义务。现查明，被执行人郝金龙、葛翠芳名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝金龙、葛翠芳名下位于武陟县龙源镇朝阳二街东段北侧10号楼1单元17层1703的房产一处。（预告证号：武房交字第××号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年五月十二日书记员  张波涛
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执54号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：郭爱东，男，1985年7月21日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭爱东追偿权纠纷纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0457号仲裁裁决书已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司向沧州市中级人民法院申请强制执行，沧州市中级人民法院指定任丘市人民法院执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月12本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人郭爱东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）沧仲裁秘字第0457号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二一年五月三十日 书记员 ：刘增祥
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1987号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 负责人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：孟晓可，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告孟晓可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十三日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  叶荫民
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执804号 申请执行人:鸠江区博泰建材经营部，住所地芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆C8042，统一社会信用代码92340207MA2RTDGY9H。 经营者：刘宝林，男，汉族，1973年11月4日出生，户籍地黑龙江省伊春市带岭区。 被执行人：吴晓峰，男，汉族，1989年2月8日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：芜湖市梦火装饰工程有限公司，，住所地芜湖市镜湖区万达广场**楼**统一社会信用代码91340200336432560J。 法定代表人：吴晓峰，总经理。 本院在执行申请执行人鸠江区博泰建材经营部与被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的2月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司的银行存款信息，被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司名下无房产登记信息； 4、被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司名下无车辆登记信息； 5、本院于2021年2月26日对被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人吴晓峰、芜湖市梦火装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初2795号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6080号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：刘向丽，女，1967年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告刘向丽的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   张 玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执634号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：张健，男，1978年8月14日出生，住泗阳县。被执行人：王丽，女，1983年1月7日出生，住泗阳县。被执行人：徐晓山，男，1972年11月13日出生，住泗阳县。被执行人：刘长青，男，1987年11月29日出生，住泗阳县。被执行人：于连波，男，1983年10月13日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的为250000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月23日依法向被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月14日查封被执行人徐晓山所有的苏Ｎ×××**号车辆及被执行人于连波所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；本院于2021年5月15日扣划被执行人张健银行存款3250.35元，已作为执行费向本院支付；未发现被执行人王丽、徐晓山、刘长青有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青下落。5.2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人张健、王丽、徐晓山、刘长青进行限制高消费。本案已执行0元，剩余250000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十六日书记员  胡 通
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5349号申请人：宜兴中天圣源环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇宜兴国际环保城****，统一社会信用代码913202825603390889。法定代表人：糜朝旭，该公司总经理。被申请人：江苏泰源环保科技股份有限公司，，住所地宜兴市新庄街道工业集中区新北路统一社会信用代码913202007628410099。法定代表人：陆纯。本院在审理原告宜兴中天圣源环保科技有限公司（以下简称中天公司）与被告江苏泰源环保科技股份有限公司（以下简称泰源公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人中天公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰源公司的财产采取保全措施，保全金额为235000元，并由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司提供担保。本院经审查认为，中天公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏泰源环保科技股份有限公司的银行存款235000元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年五月十七日书记员  习毓琦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢29号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：赵一鸥,女,汉族,1983年8月30日出生,住内江市市中区。 被执行人：内江市博宇农业科技开发有限责任公司,住所地：内江市市中区交通乡前进村1组,统一社会信用代码91511000742288365D。 被执行人：李庆华,男,汉族,1969年6月24日出生,住内江市市中区。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川1024民初1496号申请执行赵一鸥、内江市博宇农业科技开发有限责任公司、李庆华合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:1086012.44元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初703号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：庞某，经理。被告：格某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司诉被告格某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市安达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市安达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告二连浩特市安达物业服务有限公司负担。审判员 王 源二〇二一年五月十七日书记员 刘佩佩
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2312号之一 申请执行人：浙江**夏物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑3-3301，统一社会信用代码91340100060801504E。 主要负责人：许立银，该公司经理。 被执行人：王长伍，男，汉族，1968年07月20日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长伍在中国建设银行6236××××8686_156_1账户内存款人民币2745.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1040号 原告：乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春中路1355号澳龙广场大厦B座8层4-46公位。法定代表人：丁昆鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被告：徐斌，男，1976年8月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司（以下简称鹏辉公司）与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹏辉公司的委托诉讼代理人窦毅与被告徐斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鹏辉公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告支付拖欠油漆款83,330元，利息4,683元（从2018年4月30日计算至2019年7月1日），以上合计：88,013元；2．请求人民法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由：2018年4月被告因其工地需要油漆，与原告商议从原告处购买油漆，之后被告分两次提货，并在发货清单上签字确认。2018年4月底原告多次催款，被告却以种种理由推脱。为了维护原告合法利益，现向人民法院提起诉讼。徐斌辩称，不同意原告的诉讼请求，我是在中国化学工程第十六建设有限公司干活，原告与中国化学工程第十六建设有限公司签订的供货合同，我是收到中国化学工程第十六建设有限公司陈总电话问我是否收到货物，我说收到了，具体货物如何使用我不清楚，且我也没有与原告签订供货合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据1．发货清单2张，证明被告共计收到原告83330元的货物。单据上写明“此单据为有效据有欠款人签字具有法律效力”。单据上有徐斌的签字，说明被告收到货物款未付，双方存在买卖合同关系。被告对发货清单的真实性认可，证明的问题不认可。原告的货物是供给中国化学工程第十六建设有限公司，原告是与发货单上有电话号码的陈总签订的供货合同，我只是中国化学工程第十六建设有限公司的员工，只是领导问我货到了没有，我说到了，我就在上面签字了，我没有在欠款人处签字，因为我不是欠款人。本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告提交的证据：证据1.工作牌、2.中国化学工程第十六建设有限公司的工资发放表，证明与中国化学工程第十六建设有限公司存在劳务关系，我是给陈总干活的。原告对工作牌的真实性、合法性、关联性均不认可，因为没有公章。对工资发放表的真实性、合法性、关联性均不认可，均无法确认，证明的问题不认可。该证据与本案的关联性本院不予确认。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下：2017年4月17日，鹏辉公司将其销售的货物运至新疆宜化厂的工地，由徐斌在鹏辉公司的二张发货清单上签署了名字。货物清单上载明了产品的名称、单位、数量、单价，金额共计83330元。在庭审中，徐斌自称是中国化学工程第十六建设有限公司新疆宜化项目务工人员，是包工头周巍雇佣在工地打工，是受包工头陈长武的委托在供货材料清单上签的字。本院认为，鹏辉公司将货物运至工地后，由徐斌在购货清单上进行了签字确认，对徐斌提出是受包工头陈长武的委托在货物清单上签字，与鹏辉公司无购销合同关系，不应支付该笔货款的辩解理由，因其未向法庭提交证据，本院不予采信。对鹏辉公司提出要求徐斌支付货款83330元的诉讼请求，本院予以支持，在徐斌收到货物后，应同时支付货款，徐斌逾期支付货款，应当承担逾期付款的利息，对鹏辉公司要求徐斌按照中国人民银行贷款基准利率支付自2018年4月30日至2019年7月1日期间逾期付款利息4683元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告徐斌于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司支付货款83330元；二、被告徐斌于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司支付自2018年4月30日至2019年7月1日期间逾期付款利息4683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.16元，原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司已预交，由被告徐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   魏亚冰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执574号 李钢、梁小桂、广西实德房地产开发有限公司： 本院执行的李钢、梁小桂申请广西实德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西实德房地产开发有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执454号 申请执行人：陈世福,男,1972年2月29日出生,汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：倪祖军,男,1980年1月11日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 陈世福与倪祖军、夏术云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1088号民事判决书已发生法律效力，因倪祖军未履行生效法律文书确定的义务，陈世福向本院申请强制执行，要求倪祖军给付赔偿款27817.88元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2021年1月19日立案受理并依法组合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人倪祖军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过法院执行网络查控系统查询，被执行人倪祖军名下仅有银行存款30.22元，因银行存款金额过小，不宜扣划。被执行人倪祖军名下有川Ｍ9××××锦宏牌摩托车，价值不大，申请执行人不要求采取执行措施。此外，被执行人名下无股票、证券、保险、网络资金余额、不动产等财产信息。本院到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院财产调查和执行措施无异议，亦无其他可供执行的财产线索提供且同意终结本次执行程序。现被执行人倪祖军仍应向申请执行人陈世福给付赔偿款27817.88元及迟延履行期间加倍债务利息。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执454号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年五月二十七日 书记员  张意涵
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2985号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住所地河北省保定市阜平县城西交通局家属楼底商。 法定代表人：李二国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐龙飞，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保阜平支公司）因与被上诉人齐龙飞财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保阜平支公司上诉请求：1、不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初989号民事判决，争议金额30000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事故车辆车损76567元，属于认定事实不清，适用法律错误。本案的车损报告不具有客观性，鉴定损失数额过高，被上诉人未提供修理费发票予以佐证，上诉人要求被上诉人提供增值税发票、修理清单等相关证据，同时对车辆进行复勘并依法收回更换的旧件。一审认定施救费14000元明显过高，根据施救里程及施救难度，上诉人认为施救费5000元较为合理。诉讼费、公估费是间接损失，依据合同约定，不属于保险责任赔偿范围，不应由上诉人承担。 齐龙飞答辩称，请求驳回上诉，维持原判。一审认定事实清楚，证据充分有效，程序正当，故请二审法院予以维持。车损评估报告系有原审法院司法技术室依法委托有鉴定资质的公估公司出具的公估报告，且在公估时法院主持上诉人与被上诉人及鉴定人共同对车辆更换的旧件进行了质证和查勘，充分保证了双方的意见，程序正当，鉴定结果真实有效。因事故发生在山东滨州和德州交界，距离较远，且事故现场施救是由当地的交警部门联系的，并非被上诉人自行联系的施救单位，况且被上诉人已实际缴纳18340元的施救费用，该费用属于被上诉人实际损失，一审法院依法酌定14000元，希望二审法院直接认定。 齐龙飞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计10000元(暂定)；2、诉讼费用由被告负担。一审诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费共计100007元。 一审法院认定事实：2020年9月14日，在339国道庆云县尚堂镇李家店村路段，孟宪有驾驶冀Ｆ×××××号车因躲避行人，致车辆撞上公路护栏，造成车辆损坏。经庆云县交警大队处理认定，孟宪有负事故的全部责任。原告的冀Ｆ×××××号车在被告处投保了机动车损失险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司要求核实原告冀Ｆ×××××号车车辆行驶证、司机驾驶证、道路运输证、从业资格证等证件的合法有效性，经本院核实，上述证件均合法有效；经本院委托汇新保险公估有限公司鉴定，原告的冀Ｆ×××××号车车辆损失为76567元；原告所提交的证据显示：事故发生后，原告已经支付公估费5100元。原告主张施救费18340元，本院酌定按14000元计算。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案原告齐龙飞的冀Ｆ×××××号车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由被告人保阜平支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。被告人保阜平支公司虽对本院委托汇新保险公估有限公司所出具的公估报告有异议，但未提交证据证明该报告在程序或者实体方面存在问题，故对汇新保险公估有限公司所出具的公估报告本院予以采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，被告不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。原告齐龙飞的经济损失：1、车辆损失：76567元；2、公估费：5100元3、施救费：14000元；以上共计95667元。综上所述，原告齐龙飞要求判令被告人保阜平支公司赔偿车辆损失、施救费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐龙飞各项损失人民币95667元；二、驳回原告齐龙飞的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告齐龙飞负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担1125元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，人民法院委托公估机构对涉案车辆损失进行公估，目的是为了确定涉案事故车辆损失数额。一审法院依法委托汇新保险公估有限公司出具的公估报告，不存在程序和实体方面的瑕疵，公估结论已扣除相应残值，客观公正，应作为确定涉案事故车辆损失的依据，一审法院予以认定，合理合法，并无不当，上诉人对公估报告不予认可，但未提供足以反驳的证据，没有事实和法律依据，故上诉人主张一审法院认定事故车辆车损76567元，属于认定事实不清，适用法律错误，本院不予采信，上诉人要求对车辆进行复勘并收回更换的旧件，不予支持。关于施救费数额，被上诉人主张施救费18340元，一审法院酌定按14000元计算，客观实际，上诉人认为施救费5000元较为合理的意见，未提供相关证据佐证，本院不予采纳。诉讼费用是人民法院收取的合理的费用，交纳诉讼费亦是诉讼当事人的法定义务，根据当事人的诉讼请求及《诉讼费交纳办法》规定，由上诉人承担相应诉讼费符合法律规定；公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担，上诉人关于诉讼费、公估费系间接损失，不应由上诉人承担的主张，于法无据，不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年五月二十八日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1623号 原告：曹磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁茂宏，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：贾琼芳，女，1952年12月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告曹磊与被告梁茂宏、被告贾琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曹磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹磊撤回起诉处理。 审判员 向 萍 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘星宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14610号之一申请人：张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇张扬公路北侧（东门）。法定代表人：顾海明，该公司董事长。被申请人：张家港市顺达运输有限公司，住所地张家港市金港镇长江西路**。法定代表人：黄彩琴。解除保全申请人张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司与被申请人张家港市顺达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0582民初14610号民事裁定书，冻结被申请人张家港市顺达运输有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人张家港市顺达运输有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市顺达运输有限公司的银行存款230000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二一年五月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3972号原告：刘晓波，男，1970年9月25日出生，汉族，住滕州市。被告：赵学彩，女，1974年6月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告刘晓波与被告赵学彩试用品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘晓波诉称：1.判令被告支付原告货款59075元并赔偿利息损失(以59075元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月7日起计算至实际支付完毕之日止)；2.案件受理费、保全费、保全保险费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日起，被告分别于9月27日、11月14日、12月27日等多次从原告处购买化肥用于在滕州市承包土地的农业生产。原告将化肥送到被告在滕州市的承包土地并由被告本人或其工作人员签收，共累计欠付化肥款项59075元。经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今没有支付。为此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是试用品买卖合同纠纷，应当由被告赵学彩住所地人民法院管辖，而被告赵学彩住所地为临沂市罗庄区，故本案应当由临沂市罗庄区人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、三十六条之规定，裁定如下：本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕世峰二〇二一年五月二十五日书记员  张 彤
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2358号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兵林，男，1951年8月11日出生，汉族，住新乐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭丽娜，女，1953年10月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 一审被告：吴海颖，女，1980年2月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 一审被告：连云港康鹏房地产开发有限公司（下称康鹏公司），住所地连云港市连云区院前路3号楼康鹏大厦。 法定代表人：吴家康，该公司总经理。 再审申请人张兵林因与被申请人郭丽娜及一审被告吴海颖、康鹏公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终6925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张兵林申请再审称，原判决对吴家康向申请人借款用于康鹏公司经营所形成的债务不是其夫妻共同债务，属于认定事实和适用法律错误。吴家康与郭丽娜婚姻关系存续期间，为投资经营公司向申请人借款所负债务，应为夫妻共同债务。郭丽娜作为吴家康配偶，应对吴家康追求其夫妻共同财产收益而向申请人产生的负债承担连带清偿责任。有证据证实本案借款负债为郭丽娜、吴家康夫妻共同意思表示。郭丽娜质疑证人付某证言，称2009年6月10日向申请人借款时她一直在住院的主张是虚假陈述。根据“同案同判”原则，郭丽娜承担连带清偿责任。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，张兵林认可其向吴家康出借的150万借款，用于吴家康持股90%的康鹏公司经营，而该借款未打入郭丽娜个人账户，郭丽娜亦非康鹏公司股东，2019年7月18日借款协议上也没有郭丽娜签字。张兵林作为债权人，所提交付某的证言等证据，不足以证明上述借款债务为吴家康与郭丽娜夫妻共同债务。本案不存在同案不同判。张兵林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张兵林的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月二十五日 书记员  聂文净
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2183号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。被告：齐军之，男，1968年5月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告齐军之保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法向被告公告送达。2021年5月18日，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  王卫二〇二一年五月十八日书记员  胡越
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地：黑龙江省佳木斯市桦南县胜利街（新兴路中段）。法定代表人：刘旭东，男，职务行长。委托诉讼代理人：王德喜，男，1973年10月12日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行职工，大专文化，现住黑龙江省桦南县。被告：宋修宇，男，1987年4月19日出生，汉族，系桦南县客运总站南岗分站职工，现住江苏省常州市金坛区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行（以下简称“邮储银行”）与被告宋修宇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人王德喜到庭参加诉讼，被告宋修宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还信用卡欠款本金14677.79元，利息5530.35元，本息合计20208.14元，利息计算至全部清偿之日；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宋修宇系桦南县客运总站南岗分站职工，其于2020年1月10日在我行申请信用卡一枚，卡号62×××37，该卡于2020年4月27日产生逾期，尚欠本息合计20208.14元，现诉讼来院。宋修宇经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2020年1月10日，被告宋修宇向原告邮储银行申领信用卡一枚，卡号为62×××37。此后，宋修宇持该信用卡进行消费，截止2021年4月13日，宋修宇已拖欠邮储银行欠款本金14677.79元、利息1364.8元、费用4165.55元，合计20208.14元未清偿。为此，邮储银行诉至本院。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及领用合约复印件、邮储银行信用卡催收业务系统明细表为证，该组证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采信。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。被告宋修宇在邮储银行申领信用卡后进行消费，理应依约定偿还借款并承担利息及违约责任。本案事实清楚，证据充分，原告邮储银行要求被告偿还信用卡欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宋修宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对民事诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋修宇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行信用卡透支款本金14677.79元、利息1364.8元及费用4165.55元，合计20208.14元（利息计算至2021年4月13日，以后利息及费用按照合同约定计算至实际给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由宋修宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二一年五月二十日书记员 宋佳楠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执421号申请执行人:杜明琼,女,1978年4月10日出生,汉族,住四川省隆昌市云顶镇大坳村****,身份证号码:511028197********。被执行人：卿俊，男，1976年4月19日出生，汉族，，住四川省内江市东兴区椑南乡沙石村****身份证号:511211197604196********。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川1028民初2181号民事调解书于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余款项50000元（一共应当支付100000元），并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款，扣划了银行存款20250元，扣除执行费203元后，申请人已受偿20047元，加上原来支付的60000元，被执行人卿俊尚欠申请人杜明琼199**元；本院查封了被执行人卿俊名下的川EHG2**“起亚牌”汽车一辆，但未实际控制无法处置。其他未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月三十一日书记员  曾金梅
陕西省淳化县人民法院   民事判决书       (2021)陕0430民初396号      原告：淳化县XX社，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430709965002A。   法定代表人：赵录军，系该信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。   委托诉讼代理人：文某，男，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。   被告：田某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民   原告淳化县XX社与被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序独任审判，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告淳化县XX社的委托诉讼代理人文某，被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某某向原告偿还借款本金50000元及利息49773.36元（利息暂计算至2021年1月2日，本息合计99773.36元），后期产生的利息直至贷款结清为止； 2、本案诉讼费及相关产生的一切费用由被告承担。   事实与理由：2015年2月15日，被告田某某向原告申请贷款50000元，同日原告与被告田某某签订了《农户小额借款合同》，随后进行了面谈面签，借款期限为12个月，即从2015年2月15日起至2016年2月14日止，借款期限内月利率11.13‰，结息方式为利随本清。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，但被告自贷款后一直未按合同约定履行还本付息的义务，现贷款已逾期，原告多次向被告催收均无果，故起诉。   被告田某某答辩称，当时是自己姑家孩子王某某（音）借自己的身份证贷的款，自己确实去信用社办过手续，按过指印，是否签字及拍照已记不清楚。当时办理手续时并不知是贷款，办完手续后才知道的，王某某（因）说他负责还款加上自己实际并未用钱，故不应该承担还款责任。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的被告田某某个人借款申请书、客户谈话备忘录、《农户小额借款合同》、身份证复印件、影像资料、陕西省农村金融机构借款借据、利息计算说明、被告田某某账户明细等证据，被告田某某质证认为个人借款申请书上签名不是他本人签名，其余证据上田某某的签名、捺印都对着。经对比个人借款申请书与其他证据中田某某的签名有明显差异，故对个人借款申请书不予认定，原告提供其余证据真实、合法、与案件具有关联性，本院予以认定；对被告田某某提供的与田会玲（音）通话录音一份，拟证明被告并未实际用款不应承担还款义务，原告淳化县XX社质证认为该证据与本案无关。本院认为，该通话人的身份不清，通话内容不能体现与本案的关联性，不予认定。   本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告田某某与原告签订了《农户小额借款合同》。按照该借款合同约定，借款金额为50000元，用途“养殖”，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日，2016年2月14日一次性还款50000元，借款月利率11.13‰，利随本清，借款期限届满（即2016年2月14日）未按合同约定偿还本息的，按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收50%罚息，庭审中原告主张罚息利率为合同原利率上浮30%，即月利率14.469‰，原告淳化县XX社于2015年2月15日向被告田某某账号为2704140601109001884774的银行账户发放借款50000元。截止2021年1月2日，共欠借款本金50000元、借期内利息6752.20元、逾期利息43021.16元。   本院认为，本案的争议焦点是：1、被告田某某是否应当向原告偿还借款本息；   被告田某某与原告淳化县XX社签订的《农户小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已按约定向被告发放贷款50000元，被告田某某应当按合同约定全面履行清偿借款本息的义务。原告请求由被告田某某返还借款本金50000元并按月利率11.13‰计收借期内利息6752.2元、按月利率14.469‰计收逾期利息符合合同约定，主张合法、合理，本院予以支持。被告田某某辩称只是用自己身份证贷款，他并未实际用款，不应承担还款责任。但原告将贷款发放至被告田某某账户，田某某对自己账户资金的处分是自己的权利，田某某可依法向其所认为的实际用款人主张权利本院不予涉及，故对被告田某某的答辩意见本院不予采纳。   综上，本案应由被告田某某归还原告借款本金50000元及自2015年2月15日起至2016年2月14日的借期内利息6752.2元，并由被告田某某承担自2016年2月15日起，以未偿还借款本金，按月利率14.469‰计算的逾期利息至该笔借款实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：   一、由被告田某某于本判决生效后十五日内归还原告淳化县XX社借款本金50000元、借期内利息6752.2元，合计56752.2元；   二、由被告田某某承担从2016年2月15日起，以未偿还借款本金，按月利率14.469‰计算的逾期利息至该笔借款实际清偿完毕之日止；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1147元（原告已预交），由被告田某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。            审 判 员 刘 芳       二〇二一年五月十八日         法 官 助 理 史 湘   书 记 员   薛 欢     附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。                                 1 / 6
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1995号申请执行人：刘艳丽。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。本院执行的刘艳丽与榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）陕0802民初76号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向刘艳丽返还购房契税费用、专项维修资金共计29309元及利息损失，负由被执行人担案件受理费260元。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月二十四日书记员 高纪平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保653号申请人：郑州同达商砼有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：张同生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾喆，男，该公司员工。被申请人：上海园林绿化科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈飞军。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月27日作出（2021）豫0122民初5083号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八万三千五百八十二元九角元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1078号 原告:王从龙，男，1994年2月12日生，汉族，住安徽省怀远县。 被告:甘睿，男，1998年6月7日生，布依族，住贵州省贵定县。 原告王从龙与被告甘睿民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月8日立案后,依法适用简易程序进行审理。原告王从龙于2021年5月27日以已于被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王从龙申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王从龙撤回起诉。 案件受理费1660元，减半收取830元，由原告王从龙负担。 审判员 马 灯 会 二〇二一年五月二十七日 书记员 覃继玲莹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）临兰执字第5016号 (2021)鲁1302执恢1124号 曾繁茂、临沂市同泰纺织有限公司： 申请执行人曾繁茂与被执行人临沂市同泰纺织有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2012）临兰民初字第4123号等民事判决书。 执行过程中，拍卖了被执行人临沂市同泰纺织有限公司集体土地承包经营权、地上建筑物、机器设备等财产。后多方债权人申请参与分配，本院作出（2013）临兰执字第227号执行财产分配方案，案款依据该分配方案及该方案第六项债权人调解协议作分配，现对已分配部分作结案处理，具体分配金额以卷宗记载为准，剩余其他欠款待发现被执行人其他财产时可另行恢复执行。 另，涉及多案执行费统一征收。 二〇二一年五月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2335号 申请执行人陈忠平，男,1982年1月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人广州市格岚达照明有限公司，住所地广州市番禺区石基镇前锋南路125号东座三楼，统一社会信用代码91440101MA59HK1G9T。法定代表人：奉忠文。 申请执行人陈忠平与被执行人广州市格岚达照明有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案【2020】3035号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市格岚达照明有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市格岚达照明有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市格岚达照明有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市格岚达照明有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执433号之二 申请执行人：黄德胜，男，1959年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：何继强，男，1966年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人黄德胜与被执行人何继强民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款26000元。本院于2021年3月2日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行给付借款的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，发现被执行人何继强与案外人何继明按份共有位于荔浦市房产，本院予以份额查封，但因本案标的额较小不宜处置该房产。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款26000元未给付。因被执行人何继强未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年五月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终828号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：徐升裕，男，1981年2月15日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：梁桂兰，女，1983年7月24日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人徐升裕、梁桂兰商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2037号之四被执行人：慕雨，女，汉族，1999年11月13日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕雨在安徽省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币3614.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月二十七日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保22号 邵阳农村商业银行股份有限公司、艾吉兰、王志宏、艾明华、胡新莲： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，经本院执行，本案无标的物可实施保全，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1009号之二原告：祁阳县民生置业有限公司，住所地祁阳县浯溪镇果园路。法定代表人：王振文，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：李凤鸣，男，1963年1月26日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄森较，湖南君心律师事务所律师。原告祁阳县民生置业有限公司与被告李凤鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告祁阳县民生置业有限公司以漏列当事人为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县民生置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁阳县民生置业有限公司撤诉。案件受理费22080元，减半收取计11040元，由原告祁阳县民生置业有限公司负担。审 判 员 邓海文二〇二一年五月二十七日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1293号原告：高来君，男，1973年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：宫相伍，男，1972年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告高来君诉被告宫相伍民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月25日立案。原告高来君于2021年5月24日向本院提出申请，对被告宫相伍撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高来君撤回对被告宫相伍的起诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告高来君负担。审判员  于天明二〇二一年五月二十四日书记员  牛立福
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4465号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈维友，男，1964年6月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行（以下简称邮政储蓄龙泉驿支行）与被告陈维友信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄龙泉驿支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告陈维友经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄龙泉驿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿其信用卡逾期本金15524.74元、利息2734.44元、违约金3394.96元，合计21654.14元（数据暂计至2020年12月15日），利息及违约金实际按照合同约定计算至付清之日止；2.判令被告承担为实现债权而产生的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确被告已在2021年5月8日将本金利息及违约金全部清偿。事实和理由：被告向原告申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，知晓并愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。信用卡领用合约约定：1.被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款；2.被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权进行催收、追讨。合约中还就逾期利息、滞纳金等费用以及原告为实现债权而产生的费用由被告承担进行了约定。原告依照被告的申请及信用卡领用合约、章程的规定向其发放了信用卡。被告在使用信用卡期间，出现了长期逾期未还款的行为，经原告多次催收，但被告仍然未履行其还款义务。被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告陈维友未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证等相关权利，由其自行承担相应的法律后果。本院基于现有证据经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告向原告申领信用卡系其真实意思表示，被告知悉并保证遵守的信用卡领用合约（个人卡）载明的内容合法有效，被告应当按照上述各项规定使用银行卡。原告陈述被告已偿还本金、利息及违约金，本院予以确认。对原告主张的律师费，《领用合约》第五条有具体规定，且原告提交了发票及转账凭证，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈维友于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行支付律师费2000元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195.5元，由被告陈维友负担（案件受理费原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  邹 燕
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执131号之一申请执行人：白凤，女，1984年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：武兴东，男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省三台县建设镇石古庙村1组047号，公民身份号码510722198411018313。关于白凤与武兴东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初1412号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，武兴东应向白凤偿还借款10000元，逾期未足额偿还应支付逾期利息。因武兴东未履行生效法律文书确定的义务，白凤向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人武兴东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人白凤履行金钱给付义务，被执行人武兴东未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人武兴东名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人武兴东名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地情况等进行调查，除已冻结的银行存款外，未发现被执行人武兴东名下有不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2021年3月15日冻结被执行人武兴东名下银行存款，已强制划拨7181.33元；于2021年3月16日查封被执行人武兴东名下号牌为川B699FE的车辆，因未实际扣押，本案中无法处置。本案执行标的额本金为10000元，在本次执行程序中执行到位7181.33元（含执行费50元）。本案中，未发现被执行人武兴东名下有其他可供执行的财产，经向申请人白凤告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初1412号民事调解书的本次执行程序。申请人白凤发现被执行人武兴东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二一年五月二十日书记员  王理
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22196号 申请执行人曹云斌，男，汉族，1982年5月20日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人陈小龙，男，汉族，1988年1月20日出生，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人曹云斌与被执行人陈小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19992号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币24286.15元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初19992号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月二十九日 书记员  王 聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督351号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：胡某，男，1988年5月15日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人胡某签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人胡某于2020年1月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人胡某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1152元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1152元。 申请费17元，由被申请人胡某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执2号之三 申请执行人：高歌今，男，1947年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：韩美英，女，1968年8月14日出生，汉族，现住。 申请执行人高歌今与被执行韩美英民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初1858号民事判决书确定的义务,经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩美英在中国工商银行广饶支行账户16×××52中的存款5138.29元、扣划被执行人韩美英在山东广饶农村商业银行股份有限公司兵圣路分理处账户62×××81中的存款1017.06元至广饶县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年五月二十七日 法官助理李伟 书记员刘本富
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执660号申请执行人：辽阳县自然资源局，所在地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：李秀艳，女，汉族，1952年7月11日出生，现住辽阳县。辽阳县自然资源局与李秀艳行政非诉执行一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021行审52号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人李秀艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月1日向本院申请执行，请求被执行人李秀艳给付欠款3286.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李秀艳的财产进行了查证：被执行人李秀艳名下无可供执行的银行存款、保险车辆、房产。本院认为，本案被执行人李秀艳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辽阳县自然资源局无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李秀艳的财产线索，申请执行人辽阳县自然资源局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县自然资源局发现被执行人李秀艳可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二一年五月二十七日书记员  姜延双
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1194号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。           法定代表人：卞新。           委托诉讼代理人：代进学,男。                         被告：胡某某，男。                         程序                   简易程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告胡某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                   案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 张 宁                      二〇二一年五月九日           法官助理 孙 彤           书 记 员 吴 亚 娟                   1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1498号之一 王美芹： 本院已经受理林志忠诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2109号 原告：丛某某，男，汉族，1969年10月31日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：万某某，辽宁德奎律师事务所律师 被告：丹东某某某塑胶电子有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 委托代理人：曹某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 第三人：丹东某某人力资源服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高某某，系该公司总经理。 委托代理人：邹某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告丛某某诉被告丹东某某某塑胶电子有限公司、第三人丹东某某人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告丛某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丛某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告丛某某负担。 审判员  兰善凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  田 湘
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9348号原告：方圆，男，1989年6月25日生，汉族，住哈尔市南岗区。被告：城城不动产管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区西宁南路，南兴街，和谐大道围合区域B座18层1801号。负责人：孙洁。原告方圆与被告城城不动产管理有限公司哈尔滨分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方圆撤回起诉处理。审判员 叶 萍二〇二一年五月十一日书记员 朱颖涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1652号申请执行人：大连金地物业管理有限公司被执行人：桑新军大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9839号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对桑新军名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年五月二十七日书记员  蔡秀静
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初287号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人郭金闯，男，1985年6月6日出生于河南省社旗县，公民身份号码411××××××××××××016，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省社旗县××××××潭庄。因本案于2021年5月1日被羁押，同月3日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人郭金闯犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人郭金闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年5月1日21时37分左右，被告人郭金闯酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄海区莲下镇莲东路自南往北方向行驶，途经莲下镇莲东路“老龙”猪脚饭店前路段时，被汕头市公安局澄海分局交通警察大队二中队民警查获。民警依法对郭金闯进行呼出气体酒精含量检测，结果为121毫克/100毫升。随后，民警将被告人郭金闯带至澄海区人民医院抽血送检，后将其带回交通警察大队二中队作进一步审查。经广东省汕头市××××××××检验：郭金闯的血液中检出乙醇成分，含量为125mg/100ml。另查明，被告人郭金闯于2017年8月29日因酒后驾驶浙A×××××号二轮摩托车上路被杭州市公安局交通警察支队法制处行政处罚。上述事实，被告人郭金闯在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提交的经被告人郭金闯质证的以下证据予以证实：抓获经过，驾驶人信息查询结果单，情况说明，当事人血样提取登记表，扣押物品、文件清单，现场照片，吹气和抽血视频，广东省汕头市××××××××出具的检验报告，证人郭某1的证言，被告人郭金闯的供述等证据。上述证据，本院予以确认。公诉机关认为，被告人郭金闯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭金闯对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。建议对被告人郭金闯判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人郭金闯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭金闯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人郭金闯无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，且其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。本院根据被告人郭金闯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭金闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年6月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二一年五月十八日法官助理 林湃潆书 记 员 吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初684号原告：城口县庙坝镇永富建材门市，统一社会信用代码91500229584296481T,住所地城口县庙坝镇庙坝村三社。投资人：余昌波。委托诉讼代理人：李继兴，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：徐升兵，男，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县庙坝镇永富建材门市与被告徐升兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告城口县庙坝镇永富建材门市于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县庙坝镇永富建材门市在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县庙坝镇永富建材门市提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许城口县庙坝镇永富建材门市撤回起诉。案件受理费减半交纳150元，由城口县庙坝镇永富建材门市负担。审 判 员 刘维波二〇二一年五月二十四日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4620号 本院对原告王新山诉被告王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0112民初4620号民事判决书，第三页中，“案件受理费25元，由被告王鹏飞负担”，补正为：“案件受理费75元，由被告王鹏飞负担”。 审判员  张本荣 二〇二一年五月十七日 书记员  王志宇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初257号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**，统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：夏钢寨，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：莱山区强付小商品店，，住所地山东省烟台市莱山区南塂市场**统一社会信用代码：×××Ｐ40。经营者：张国付。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告莱山区强付小商品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判员  耿新光二〇二一年五月二十五日书记员  邹 婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保31号 申请人陈钦瑞与被申请人陈奋强买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821财保3号民事裁定及（2021）桂0821财保3号之一民事裁定，对担保人及被申请人名下财产进行保全。 在保全过程中，本院依法冻结、查封了担保人及被申请人名下金融机构账户内的存款及其名下的车辆。2021年3月4日，申请人陈钦瑞向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821财保3号之二民事裁定，已解除对担保人及被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年五月二十七日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执191号 申请执行人：石俊，男，1991年1月12日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人：邰金应，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省镇远县，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人石俊与被执行人邰金应劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人邰金应于2021年6月起，于每月30日之前至少支付3000元按债权比例向石俊等十一个申请执行人支付劳务费，直至支付申请执行人劳务费完毕为止。和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执191号案件的执行。 被执行人若未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可于最后一期履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年五月三十一日 书记员 曾运然
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1922号之一申请执行人：任柏林，男，1963年2月6日生，汉族，户籍地沈阳市大东区。被执行人：苏州长特机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路6号。法定代表人强昌久，该公司总经理。任柏林与苏州长特机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的张劳人仲案字〔2021〕第197号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：一、苏州长特机械有限公司于2021年2月2日前支付任柏林2020年11月至2020年12月期间的工资共计20000元。二、苏州长特机械有限公司于2021年2月2日前支付任柏林经济补偿金6693元。三、双方一致确认已于2021年1月5日解除劳动关系。另有2019年7月至2020年10月的工资在张家港市劳动监察大队另行处理，双方确认除该期间的工资待遇外，任柏林在职期间的工资、加班工资等基于劳动关系所产生的各项待遇均已结清，苏州长特机械有限公司履行完上述义务后双方均不得再基于劳动关系向对方主张权利。因苏州长特机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，任柏林向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的26693元。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月20日和2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月1日起至2022年2月28日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月1日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年5月11日决定对苏州长特机械有限公司法定代表人强昌久罚款3000元。5、2021年5月17日,本院前往张家港市乐余镇乐丰路6号现场调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的26693元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十五日书记员 张 承
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1023号上诉人（原审被告）：郭雪婷，女，1984年11月15日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：郭全进，男，1958年3月15日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审原告）：西丰县西丰镇人民政府，住所地西丰县西丰镇顺城路。负责人：李波，该镇镇长。委托诉讼代理人：于显利，辽宁博衡律师事务所律师。上诉人郭雪婷因与被上诉人西丰县西丰镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭雪婷于2021年5月24日以与被上诉人西丰县西丰镇人民政府达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭雪婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人郭雪婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年五月二十七日法官助理张颖书记员黄博超
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢71号之五申请执行人：焦作中域网络科技有限公司，住所地：焦作市山阳区工业路与恩华路交叉口西南角2398号西1、2号。法定代表人：王炜，总经理。被执行人：焦作坚固水泥有限公司，住所地：焦作市工字路5号。法定代表人：张呈江，总经理。被执行人：焦作市山阳建国饭店有限公司，住所地：焦作市解放中路299号。法定代表人：马福生，总经理。被执行人：河南博源企业投资集团有限公司。住所地：焦作市山阳建国饭店1501室。法定代表人：马福生，董事长。被执行人：焦作市厚德置业有限公司。住所地：焦作市新华中街解放开发6号楼一层。法定代表人：张新贵，总经理。被执行人：马怀生，男，1969年8月8日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：马福生，男，1974年5月29日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张呈江，男，1974年5月15日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：郑卫红，女，1971年7月13日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王俊荣，女，1973年9月12日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王艳勤，女，1973年9月26日生，汉族，住河南省卫辉市。焦作中域网络科技有限公司申请执行焦作坚固水泥有限公司、焦作市山阳建国饭店有限公司、河南博源企业投资集团有限公司、焦作市厚德置业有限公司、马怀生、马福生、张呈江、郑卫红、王俊荣、王艳勤金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人焦作市厚德置业有限公司名下的房产和土地。在执行过程中，查明焦作市厚德置业有限公司在王建平、王艳艳处的租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留焦作市厚德置业有限公司在王建平、王艳艳处的租赁费150000元。本裁定立即执行。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年五月二十六日书记员 张 阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执918号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，行长。被执行人：孟娜娜，女，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行孟娜娜信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初491号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初491号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年五月二十四日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执455号 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，汉族，住台山市。 陈海懿犯合同诈骗罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0781刑初130号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈海懿应在判决生效之日起十日内缴纳罚金200000元。因被执行人陈海懿不履行缴纳罚金的义务，本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈海懿缴纳罚金200000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈海懿名下的位于台山市××福山庄××车库××、××台山市××环市××房××房屋、××台山市××福山庄××大道××房屋、××台山市××路××房的房屋均被本院另案查封，另案处理。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈海懿目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十八日 书记员 李灿俊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0526民初2109号      原告：XX城百益农资有限公司，住所：陕西省XX城县。   法定代表人：于新伟，公司总经理。   被告：叶伟，又名叶俊杰，男，1992年9月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告XX城百益农资有限公司与被告叶伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX城百益农资有限公司法定代表人于新伟到庭参加了诉讼，被告叶伟经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告XX城百益农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶伟立即清偿原告欠款22486元及利息（利息按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自起诉之日起计算至实际清偿之日止），并返还原告拌种机一台，或者支付拌种机款800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9、10月份，被告从原告处批发农药又卖于他人从中赚取差价，2020年11月8日，经双方结算，被告共拖欠原告农药款25966元，被告并向原告出具欠条一份。后被告向原告退还价值3480元的农药，下余欠款22486元被告至今未予清偿。另被告拉走原告一个拌种机，价值800元，至今未予退还。   被告叶伟辩称，被告从原告处购买农药就拖欠款项向原告出具欠条属实，被告向原告退还了部分农药。   本院经审理查明事实如下：2020年11月8日，被告叶伟就拖欠原告农药款向原告出具25966元欠条一份，署名为叶俊杰。被告辩称其在出具欠条后向原告退还部分农药，原告对此予以认可，自认退还农药价值3480元。   本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告叶伟从原告处购买农药，拖欠22486元农药款未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当清偿该笔欠款，并支付资金占用期间的利息，依据相关法律规定，利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自起诉之日起计算至实际清偿之日止。原告要求被告返还其拌种机，或者支付拌种机款的要求，与本案买卖合同不属同一法律关系，本案不予涉及，其可另案起诉主张其权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：   一、由被告叶伟于本判决生效之日立即清偿原告XX城百益农资有限公司欠款22486元及利息，利息按照年利率3.85%自2021年4月14日起计算至实际清偿之日止。   二、驳回原告XX城百益农资有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取225元，由被告叶伟负担196元，由原告XX城百益农资有限公司负担29元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员  张艳君         二〇二一年五月十八日         书 记 员  杨 阳             1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初707号原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：夏静楠，女，住山东省济南市天桥区。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告夏静楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤诉。案件受理费839.48元，减半收取计419.74元，由原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司负担。审判长 郭金勇审判员 高 杰人民陪审员 吴 琼二〇二一年五月十四日法官助理 金晓梅书记员 邢双双
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢94号申请执行人:陈涛，男，1975年3月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：殷发凯，男，1981年6月11日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。委托代理人:张天发,甘肃雪山律师事务所律师。申请执行人陈涛与被执行人殷发凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8301号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告殷发凯偿付原告陈涛货款60000元，承担违约金7362元，合计67362元，限于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1623元，减半收取811.5元，由被告殷发凯负担。原告已交纳，被告殷发凯负担部分由其直接给付原告。本院退还原告案件受理费811.5元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款57362元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付10000元,下剩47362元,于2021年12月30日前付清，逾期，申请人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督106号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：江涛，系该公司乌石支行副行长。委托代理人：张洁玲，系该公司法律事务部员工。被申请人：祖新功，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。称2006年12月28日被申请人因资金周转需要向申请人借款人民币16000元，借款合同利率为年利率8.64%,期限为一年；2007年9月16日被申请人又因资金周转需要向申请人借款人民币20000元，借款合同利率为年利率10.224%,期限为一年；2009年7月9日被申请人因收购木板需要向申请人借款人民币20000元，借款合同利率为年利率9.504%,期限为一年；截止到2021年4月19日共欠申请人本金56000元（16000元、20000元20000元），利息为100314.59元（27523.04元、32257.27元、40534.28元），申请人催要无果,故申请法院督促被申请人祖新功立即给付拖欠的借款本金56000元，同时承担逾期利息100314.59元。2021年4月19日后的利息按照年利率分别为12.96%、14.256%、15.3%的标准计算至实际清偿之日止。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：一、被申请人祖新功应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人借款本金16000元，同时承担逾期利息27523.04元。2021年4月19日后的利息按照年利率为12.96%的标准计算至实际清偿之日止。二、被申请人祖新功应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人借款本金20000元，同时承担逾期利息32257.27元。2021年4月19日后的利息按照年利率为14.256%的标准计算至实际清偿之日止。三、被申请人祖新功应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人借款本金20000元，同时承担逾期利息40534.28元。2021年4月19日后的利息按照年利率为15.3%的标准计算至实际清偿之日止。申请费人民币1142元，由被申请人祖新功负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年五月十三日书记员  李 倩