wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2318号申请执行人：赵日，男，1972年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘述国，男，1956年1月18日出生，汉族，住湖南省石门县。本院（2020）湘0104民初11732号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2318号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月十日书记员 陈 婕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民申5号再审申请人（被追加人）：杜光友，男，1962年12月5日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。再审申请人（被追加人）：周鹏，男，1975年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。再审申请人（被追加人）：兰应洪，男，1968年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县楠木渡镇旧寨村长冲组。共同委托代理人：邓春涛、谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人（被追加人）杜光友、周鹏、兰应洪因瞿成均申请执行开阳县楠木渡中和金园农业开发农民专业合作社劳务合同纠纷一案，瞿成均申请追加杜光友、周鹏、兰应洪、兰方权、王大亮、谢洪会、兰国均等七名认缴出资不足的股东为被执行人，本院(2020)黔0121执异27号执行裁定，追加杜光友、周鹏、兰应洪、兰方权、王大亮、谢洪会、兰国均为本院(2020)黔0121执1442号执行案件被执行人；分别有未缴纳出资34万元范围内承担清偿责任。再审申请人（被追加人）杜光友、周鹏、兰应洪以本院(2020)黔0121执异27号执行裁定认定事实错误为由坚持向本院申请再审。本院经审查认为：人民法院裁定变更追加被执行人，其不服可以向原审人民法院提起执行异议之诉；其超过期限未提起诉讼，对执行裁定申请再审的事由不成立。同时因该案涉及非自然人，其申请再审也应向上一级人民法院申请。综上，杜光友、周鹏、兰应洪申请再审,不属于本院受理再审申请的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条、第三百九十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：对杜光友、周鹏、兰应洪的再审申请，本院不予受理。审判长  曾侯波审员员谢贵祥审员员王军二〇二一年五月十四日书记员黄千益
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3029号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：赵娟，女，1987年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告赵娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1647号 原告：文安县安欣出租汽车有限公司，住所文安县文安镇政通道**。 法定代表人：王美亚。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：朱新江，男，1974年6月20日出生，汉族，住，住文安县辛庄管区/div> 原告文安县安欣出租汽车有限公司诉被告朱新江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告文安县安欣出租汽车有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱新江的起诉。 本院认为原告文安县安欣出租汽车有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县安欣出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告文安县安欣出租汽车有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年五月八日 书记员  赵旭晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保801号立案庭：申请人江苏建友工程机械有限公司与被申请人江苏鑫宸宇建设有限公司、闻建平财产保全一案，受立案庭移交，解除对被申请人江苏鑫宸宇建设有限公司、闻建平名下银行存款590000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保55号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白鲁敏，男，1963年10月1日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省大庆市红岗区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白鲁敏财产保全纠纷一案，裁定以人民币10000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白鲁敏在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保55号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3544号 原告：乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区卡子湾新华凌南区装饰材料区2栋5号。经营者：武玉广，男，1984年9月27日出生，汉族，该商行负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。被告：王付雷，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行与被告王付雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行撤诉。案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市米东区鑫昊厨具商行负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   倪冬玲
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初405号公诉机关内乡县人民检察院。被告人叶胜欢，男，1973年5月28日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地贵州省毕节市，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）124号起诉书,指控被告人叶胜欢犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员许景泉出庭支持公诉，被告人叶胜欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月21日17时24分许，被告人叶胜欢酒后无证驾驶闽Ｃ×××**未年检无牌两轮摩托车，从道川由东向西行驶至内乡县灌二线板场乡政府路段时，与步行人杜某某相撞，造成叶胜欢、杜某某受伤、车辆有损的交通事故。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人叶胜欢血液中乙醇含量为178.21mg／100ml。经内乡县公安局交警大队集体议案，被告人叶胜欢负此事故的主要责任。上述事实，被告人叶胜欢当庭无异议，且有被告人叶胜欢供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人叶胜欢违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶胜欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十一日书记员  胡春丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执381号被执行人:于波，曾用名俞波，男，1990年8月20日出生，住泗阳县。本院在执行于波罚金一案中，本院作出的（2019）苏1323刑初500号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月15日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人于波在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的35000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十四日书记员 刘 渠
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初415号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人胡长虎，男，汉族，1964年12月19日出生，高中文化，农民，户籍所在地为河南省南阳市桐柏县，现住河南省桐柏县。因涉嫌故意伤害罪于2021年3月4日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人胡长虎犯故意伤害罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人胡长虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日下午两三点，在河南省桐柏县吴城镇王湾村扣庄村山坡上，胡长虎和徐某因纠纷发生口角，导致打架，胡长虎把徐某胸部打伤，经鉴定，伤者徐某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人胡长虎接到公安民警电话后，主动到案，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后被告人已和受害人达成调解协议并赔偿了受害人徐某损失35000元。据此，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人胡长虎有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人胡长虎在庭审过程中无异议，并有被告人胡长虎的供述，被害人徐某的陈述，证人吴某、陈某的证言，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据材料，被告人到案经过、赔偿协议及收条、前科情况查询证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长虎故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡长虎犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人损失，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡长虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年五月二十四日法官助理张华艳书记员郝以纯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4578号申请执行人牛洪亮，男，汉族，1967年9月18日出生，住郑州市金水区。被执行人刘红昌，男，汉族，1971年4月18日出生，住郑州市金水区。牛洪亮与刘红昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11987号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红昌于本判决生效后十日内向原告牛洪亮伟偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，自2018年10月26日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告刘红昌负担。刘红昌未履行生效法律文书确定的义务，牛洪亮于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3936号 原告：乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 投资人：马强，该公司经理。 委托诉讼代理人：申茗嘉，女，系乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧员工。 委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1994年1月26日出生，汉族，系新疆史贝斯娱乐文化有限责任公司员工，住甘肃省天水市秦安县。 原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧（以下简称“哈乐淇淋吧”）与被告杨磊合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告哈乐淇淋吧的委托诉讼代理人申茗嘉、姚硕，被告杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈乐淇淋吧向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告返利15000元；2．判令被告支付违约金15000元；3．由被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实及理由：2018年3月14日，原告与被告签订《酒水独家承包代理销售合同》，约定由被告销售原告的酒水饮料，原告给予返利。2018年4月1日至2019年3月31日，原告将总计600000元酒水承包给被告经营，合同约定如被告提前终止合同，则需要退还已领取的返利，并承担承包酒水总金额20%的违约金。2018年3月15日，原告向被告支付返利15000元，被告收到款项后未按约定完成销售额并拒绝退还返利。故原告诉至法院，请求如诉。 被告杨磊不同意原告的诉讼请求，并提出如下答辩意见：第一，双方签订合同时，被告受到了胁迫和欺骗，约定的是“独家承包代理销售合同”，但原告与多人签订合同，且2019年7月原告更换店面门头，影响被告完成销售额；第二，被告完成了部分销售额，原告要求退还15000元不合理，被告同意退还10000元；第三，原告主张的违约金过高，不同意支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月14日，原告哈乐淇淋吧与被告杨磊签订《酒水独家承包代理销售合同》一份，约定被告在原告处承包代理销售酒水饮料，被告每月定额上交承包费（销售额）50000元，12个月共计600000元；销售提成包括销售费用2000元、返利30000元、返点提成10%；原告应于2018年向被告支付返利15000元，待合同销售额的销售任务完成60%后再支付15000元，每月被告完成销售额50000元时，原告向被告支付返点提成10%和销售费用2000元；被告只能在原告场地代理销售原告酒水，不得代理本市任何其他酒吧、餐饮、KTV、慢摇吧等相同行业的订台、酒水饮料销售；合同承包期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止，共一年，如被告在此期间未完成销售任务，合同顺延半年（顺延期间原告不支付每月2000元销售费用），直至被告完成任务，如顺延半年还没完成全年12个月的销售任务，则被告退还已领取的返利给原告；被告不得提前解除终止合同，否则应返还返利，并向原告支付本合同销售额20%的违约金。当日，被告向原告出具《收条》一份，载明收到原告先行支付的返利15000元，如在合同期内不能完成销售额，自愿退还返利金额。2018年3月15日，原告通过网上银行向被告支付返利15000元。庭审中，原告称被告未能在合同期内完成销售额，且提前解除终止合同，故要求被告返还返利，并支付违约金。被告认为，原告的主张不合理，其并未提前终止合同，现同意退还返利10000元，不同意支付违约金。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告哈乐淇淋吧提交的证据可证实，2018年3月15日，原告向被告杨磊支付返利15000元。双方对被告未能在合同期内完成销售额无异议，按照双方之间的约定，被告应向原告返还15000元。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告所持“双方签订合同时，被告受到了胁迫和欺骗”的意见，缺乏证据予以证实。被告所持“双方约定的是‘独家承包代理销售合同’，但原告与多人签订合同，且2019年7月原告更换店面门头，影响被告完成销售额”的意见，本院认为不能成立。双方在合同中约定，被告只能在原告场地代理销售原告酒水，不得代理本市任何其他酒吧、餐饮、KTV、慢摇吧等相同行业的订台、酒水饮料销售，双方并未约定原告不得与他人签订代理销售合同。对此应当理解为，“独家承包代理销售”约束的是被告而非原告。被告称“原告更换店面门头影响其完成销售额”的意见，亦缺乏证据予以证实。被告所持“其完成了部分销售额，原告要求被告退还15000元不合理，现同意退还10000元”的意见，不符合原被告双方在合同中的约定，且庭审中原告明确表示不同意。故对被告所持上述意见，本院不予采纳。 对于原告主张的违约金，原被告双方在合同中约定，被告不得提前解除终止合同，否则应退还返利，并向原告支付本合同销售额20%的违约金。原告称被告提前解除终止合同，但原告未提交证据予以证实，被告对此亦不认可，故原告据此要求被告支付违约金15000元缺乏依据。因被告未完成销售任务，亦未向原告退还返利，其违约行为给原告造成的损失为资金占用期间的利息损失。原告于2018年3月15日向被告支付返利15000元，对于2018年3月15日至2019年8月19日期间的利息，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，金额为1018.97元（15000元×4.75%/年÷365天×522天）；对于2019年8月20日至2021年5月6日期间的利息，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为1091.61元（15000元×4.25%/年÷365天×625天），以上合计2110.58元（1018.97元＋1091.61元）。故对原告主张的违约金，本院在2110.58元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告杨磊返还原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧返利款15000元； 二、被告杨磊支付原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧违约金2110.58元。 以上被告杨磊应给付原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧款项合计17110.58元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为30000元，核定给付金额17110.58元，占请求金额的57.04%，案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告负担118.14元，由被告杨磊负担156.86元，邮寄送达费20元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 文 欣 二〇二一年五月六日 书记员 迪丽拜尔
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1278号 原告：沙湾县崔氏饲料厂，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县安集海镇葡萄园子村。 法定代表人：崔延俊，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：尚海琼，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：李业魁，男，1963年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第二师26团。 原告沙湾县崔氏饲料厂诉被告李业魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县崔氏饲料厂委托诉讼代理人尚海琼到庭参加诉讼、被告李业魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沙湾县崔氏饲料厂向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付所欠饲料款2万元，占用资金利息13293.47元（2016年8月2日至2021年3月31日），合计：33293.47元；2.利息按照月息10‰计算至案款付清之日为止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年8月2日，被告从原告处购买饲料，货款为2.76万元，被告给原告出具了饲料借条；借条载明所欠数额，同时约定从借款之日加付1%的利息。2018年11月21日，被告给付货款7600元，剩余2万元一直未付。多年来原告多次索要，被告以种种理由推诿，为保护自己的合法利益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条、《中华人民共和国民法总则》118条、《中华人民共和国合同法》60条规定提起诉讼。庭审中，原告从诉请的利息中请求扣减利息1万元，利息变为3293.47元，本金2万元，请求被告支付。 被告李业魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2016年8月2日，被告从原告处购买饲料，货款为2.76万元，被告向原告出具借条一份，借条载明，今借到沙湾县崔氏饲料厂现金27600元（大写贰万柒仟陆佰元整），本借款自借款之日加数1%的利息，借款人：李业魁。2018年11月21日，被告给付货款7600元，剩余2万元未付，原告索要被告拒付。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 上述事实由原告举证的借条一份、原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，被告欠原告饲料款2万元，有原告举证的借条在案予以佐证，被告拖欠原告饲料款事实存在，原告请求被告支付饲料款2万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求被告支付利息，原告从2016年8月2日计算至2021年3月31日，原告利息计算起止时间有误，应当分段计算，从2016年8月2日至2018年11月2日共27个月，即2.76万元本金×月息10‰×27个月=7452元利息；2018年11月21日被告还款7600元，本金变为2万元，从2018年11月22日起计算至2021年3月22日共28个月，即2万元本金×月息10‰×28个月=5600元利息；上述两笔利息合计13052元，被告已付1万元，从中减去，剩余利息3052元，被告应当支付原告。原告请求从2021年3月23日起本金按照2万元、月息10‰计算至本判决确定的履行期间止的利息，本院予以支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李业魁于本判决生效后三十日内给付原告沙湾县崔氏饲料厂饲料款本金2万元及利息3052元；并支付从2021年3月23日起本金按照2万元、月息10‰计算至本判决确定的履行期间止的利息； 二、驳回原告沙湾县崔氏饲料厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由被告李业魁负担219元，原告沙湾县崔氏饲料厂负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年五月五日  书记员  史秀敏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽148民初1640号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市城西路。 统一社会信用代码:91211481059832178J。 法定代表人:王东，该公司董事长，男，1974年11月30日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 被告：张晓超，男，1990年1月7日出生，汉族，现住兴城市。 原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告张晓超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因双方已经达成和解协议，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告葫芦岛宏沃置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员 王 珂 二〇二一年五月八日 书记员 李美澍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6048号之三 申请执行人：张玲，女，1979年2月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：钟笑，男，1981年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人张玲与被执行人钟笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初3837号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金67500元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有车房已作拍卖并将款项结转，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘英奇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4176号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：薛晓明，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告薛晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十六日 书记员  吕秀娟
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初627号 原告：孔令明，男，1990年2月25日出生，汉族，武安市人，现住本村。 委托诉讼代理人：孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：杨航，男，1993年11月17日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告孔令明与被告杨航运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因双方已达成和解协议并履行，孔令明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孔令明的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔令明撤诉。 案件受理费1655元，减半收取计827.5元，由孔令明负担。 审判员  张少华 二〇二一年五月七日 书记员  王雅丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1487号 申请执行人：梁曦，男，1988年04月04日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初555号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额27000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄健
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初267号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘英凯，曾用名刘昊，男，1990年12月22日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，劳务人员，住荣成市。因殴打他人于2011年4月22日被荣成市公安局罚款人民币伍佰元整，因殴打他人于2016年4月1日被荣成市公安局行政拘留十三日并处罚款壹仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月11日被荣成市公安局取保候审，同年5月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人刘英凯犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人刘英凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月8日20时许，被告人刘英凯醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车在荣某市人和镇政府岗西停车场内被夜查交警当场查获。经检测，被告人刘英凯血液中的乙醇含量为183.22毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人刘英凯的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘英凯具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘英凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘英凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘英凯归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘英凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢婉祎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8266号申请执行人：杨东元，男，1994年2月12日出生，汉族，住江苏省。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行杨东元与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执860号天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会：申请执行人李忠志与被执行人天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1116号 刘岷诠、吴芳（申请执行人）、张忠余（被执行人）： 刘岷诠、吴芳与张忠余人格权一案，申请执行标的共计79921.30元。经本院立案执行，现双方当事人已经自行达成和解协议并履行完毕：被执行人向申请执行人履行79000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本院向被执行人收取案件执行费1100元、诉讼费650元。至此，刘岷诠、吴芳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川14民终100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初590号原告：王某1，男，2011年7月6日出生，汉族，住大庆市让红岗区。法定代理人：王某2（原告之父），住大庆市让红岗区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务总经理。委托诉讼代理人：徐涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：闫冬梅，女，该公司职工。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**大众创业孵化基地创新楼**。法定代理表人：王光伟，职务总经理。委托诉讼代理人：丁立，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司职工。原告王某1与被告大庆石油管理局有限公司、大庆宝石花物业管理有限公司地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年5月31日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告与被告达成庭外和解，申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费25元，由王梓烨承担。审判员  赵伟二〇二一年五月三十一日书记员  聂鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初366号 原告:贾山，男，汉族，住长春市汽开区。 被告:袁亮，女，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告贾山与被告袁亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院于2021年5月7日向原告贾山邮寄送达交纳诉讼费通知书，于2021年5月10日签收后，其未在七日内预交案件受理费亦未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾山撤回起诉处理。 案件受理费420.00元，原告贾山未交纳。 审 判 长  何其方 人民陪审员  季清平 人民陪审员  盖桂敏 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  马守超
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2622号原告北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区世茂广场。法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人李青山，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人邹翔，该公司员工，代理权限：特别授权。被告蔡伟红，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告蔡伟红物业服务合同纠纷一案中，现原告要求与被告自愿协商，原告于2021年5月28号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡伟红的起诉。本院认为，原告湖北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告蔡伟红的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。审 判 员  袁志男二〇二一年五月二十八日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执795号移送机关：本院刑事庭。被执行人：陈某某，男，汉族，1988年12月21日出生，住商水县。陈某某罚金一案,本院作出的（2020）豫1681民初500号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某某应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金5000元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日移送，于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处有房产登记信息（银行抵押贷款65万元，标的5000元，不能超标的查封）、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年五月二十六日书记员  吴森森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1476号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。委托代理人：张一帆，该公司员工。被执行人：仝栓迎，男，1981年4月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人仝栓迎机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仝栓迎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院申请执行。本案立案标的27428.61元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人仝栓迎送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人仝栓迎纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十六日书记员  刘 浩
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初106号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人潘野，男，1997年10月14日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，现居住地义县。因本案，于2021年4月14日被刑事拘留，同月19日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人潘野犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官梁某出庭支持公诉，被告人潘野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年4月13日21时35分许，被告人潘野驾驶牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车，由西向东行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为95毫克，潘野涉嫌醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对潘野血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为88.05毫克，潘野的行为属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人潘野被带至义县，如实供述犯罪事实。公诉机关建议对被告人潘野判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘野对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘野在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年五月十八日法官助理齐亮书记员张家琛被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初916号 原告：李三春，男，1984年12月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师,一般授权代理。 被告：梁志，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：梁多友（被告梁志的父亲），男，1951年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 原告李三春与被告梁志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三春及其委托诉讼代理人卢永华、被告梁志的委托诉讼代理人梁多友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三春向本院提出诉讼请求：1.被告梁志支付原告李三春劳务报酬10800元及利息，从欠款之日起按月利率1%计算利息至本息清偿时为止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：被告在浙江承包劳务，雇请原告为其提供劳务，后经双方结算，被告还应支付原告劳务报酬10800元，被告至今未付该款。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告梁志辩称，原告催收时，找到被告母亲，被告母亲已全额支付原告劳务报酬，只是未向原告收回欠条，现被告母亲已去世多年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据，本院认定如下： 原告提交的微信聊天截图，拟证明被告应支付原告劳务报酬10800元。被告未发表质证意见。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告李三春在浙江省为被告梁志提供劳务，被告未支付原告劳务报酬12000元。之后，原告在催收过程中，被告母亲代被告支付原告劳务报酬1200元。2020年11月，原告以微信聊天方式向被告催收劳务报酬时，陈述被告共差欠原告劳务报酬12000元，被告母亲支付原告1200元，现被告差欠原告劳务报酬10800元。庭审中，经本院询问，原告陈述被告未向原告出具欠条。 本院认为，债务应当清偿。本案原告以微信聊天方向被告催收劳务报酬10800元，被告并未否定该金额，均以经济困难为由未支付原告。故对被告未支付原告劳务报酬10800元，本院予以确认。被告未提交证据证明其母亲已全额清偿原告劳务报酬，且原告以微信聊天方式向被告催收时，被告未否定差欠金额，故对被告辩称其母亲已全额清偿原告劳务报酬的意见，本院不予支持。原、被告未约定付款时间，原告随时有权要求被告履行付款义务，但应当给予被告必要的准备时间。原、被告既未约定付款时间，也未约定计算支付利息标准，但鉴于被告长期未支付原告劳务报酬的事实，本院酌定被告从本院收到原告邮寄的起诉材料之日（2021年3月18日）起按年利率3.85%计算支付原告利息至付清本金之日止。 综上所述，对原告提出的被告支付原告劳务报酬10800元，并从欠款之日起按月利率1%计算支付利息至本息清偿时为止的诉讼请求，本院支持被告支付原告劳务报酬10800元，被告从2021年3月18日起按年利率3.85%计算支付原告利息至付清本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告梁志于本判决生效之日起十五日内支付原告李三春劳务报酬本金10800元； 二、被告梁志于本判决生效之日起十五日内向原告李三春支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2021年3月18日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率3.85%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告梁志负担。此款原告李三春已预交，由被告梁志径行支付原告李三春。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年五月十四日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初388号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付开安，男，1965年9月21日出生，，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地及现住址辽宁省海城市王石镇什司县村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被海城市公安局取保候审。                  辩护人              李强，辽宁华仁律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕393号                  指控事实              被告人付开安于2020年12月11日21时21分许，未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶辽号奇瑞牌小型轿车，沿海什线由西向东行驶至海城市东圣公司门前路段时，被海城市公安局查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：付开安血液中检测出酒精成分，其含量为lOlmg/1OOml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、血样检测照片、驾驶人信息查询，被告人付开安的供述和辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，查获现场视频光盘、全程同步录音录像视频光盘等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人付开安拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人付开安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人付开安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人付开安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员    尚  华                            二Ｏ二一年五月三十一日            书记员    金  杰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1321号原告：余培，男，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。被告：刘浩，男，汉族，住商城县。被告：余尚荣，女，汉族，住商城县。原告余培与被告刘浩、余尚荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告余培于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余培以被告刘浩现羁押于潢川县看守所，等该案宣判后再行起诉为由撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余培撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告余培负担。审 判 员 吕祥庭二〇二一年五月七日代书记员 李继辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执369号之一申请执行人：黎帅，男，汉族，1987年2月1日出生，住郑州市金水区。申请执行人：冯艳，女，汉族，1986年3月3日出，住郑州市管城回族区。被执行人：解会丽，女，汉族，1977年2月9日出生，住郑州市。被执行人：杨光，男，汉族，1978年7月15日出生，住郑州市关于黎帅、冯艳申请执行解会丽、杨光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人解会丽、杨光履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人黎帅、冯艳货款150000元及利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期货款利率自起诉之日起计至被告还清之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1650元、执行费2175元，以上暂计153825元，因被执行人解会丽、杨光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎帅、冯艳于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人解会丽、杨光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解会丽、杨光负有继续向申请执行人黎帅、冯艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十二日书记员  张浩然
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2375号原告：山东禾朔建筑工程有限公司，住所地济南市经十路5777号。法定代表人：张汇健，总经理。委托诉讼代理人：段晓宇，员工。委托诉讼代理人：吴松涛，员工。被告：攀枝花昊德建筑工程有限公司，住所地四川省攀枝花市法定代表人：都文彬，总经理。委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。原告山东禾朔建筑工程有限公司与被告攀枝花昊德建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东禾朔建筑工程有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禾朔建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禾朔建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2579元，减半收取计1289.5元，由山东禾朔建筑工程有限公司负担。审判员 梁 冬二〇二一年五月二十四日书记员 宋晶茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14601号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：雷超。原告陕西长银消费金融有限公司与被告雷超金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月十一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3198号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：代琳娜，女，1986年4月24日出生，蒙古族，户籍地辽宁省阜新市海州区，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告代琳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告代琳娜的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执515号钟金强、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执515号申请执行人钟金强与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2439号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行8,025.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1605号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黎桂诚，男，1992年2月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黎桂诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎桂诚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人黎桂诚送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎桂诚在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人黎桂诚名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人黎桂诚有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人黎桂诚无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省肇庆市鼎湖区人民法院对被执行人黎桂诚在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人黎桂诚适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为8433.71元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  汤琼琼
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1244号原告：靳海峰，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：翟志如，男，1972年12月15日出生，汉族，住唐河县。被告：谢永伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省。原告靳海峰诉被告翟志如、谢永伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告靳海峰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳海峰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳海峰负担。审判员  桑倩倩二〇二一年五月二十日书记员  张文梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异74号 申请执行人：新疆江达玻璃建材有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地振兴村。法定代表人：张仕忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志华，女，系该公司业务主管。被执行人：乌鲁木齐市昌泰奥兴玻璃制品有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区益民西街4046号。法定代表人：谈杰，系该公司总经理。第三人:谈杰，男，1993年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区。在本院执行（2021）新0109执643号申请执行人新疆江达玻璃建材有限公司与被执行人乌鲁木齐市昌泰奥兴玻璃制品有限公司买卖合同纠纷案执行过程中，申请执行人新疆江达玻璃建材有限公司向本院申请追加第三人谈杰为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现申请执行人新疆江达玻璃建材有限公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为：申请执行人新疆江达玻璃建材有限公司撤回追加被执行人申请系个人真实意思表示，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条，第一百五十四条之规定裁定如下：准许申请执行人新疆江达玻璃建材有限公司撤回追加被执行人申请。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   刘 莹人民 陪 审员   马桂红二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   谷佳琪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1527号原告：郭凌生，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告郭凌生与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾，被告委托诉讼代理人兰社春、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凌生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金68076.93元（违约金按照已付购房款为基数，自2015年11月29日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月26日）；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金22261.47元及利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区5-2-1303号房屋，合同总价款298196元。被告于2015年5月13日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为101.66平方米，但经实际测算面积为94.07平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达6年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，双方也未就房屋出现面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据以及范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢2单元1303号房屋，合同约定建筑面积101.66平方米，每平方米2933元，房屋总价款298196元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年5月13日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年10月26日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为94.07平方米。本院认为，原告郭凌生与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为94.07平方米，与合同约定面积相差7.59平方米，故被告应返还原告房屋面积差额22261.47元。原告请求的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，该请求符合法律规定，依法予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，原告诉请并未超过诉讼时效。违约金起算时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭凌生逾期办理不动产权证书违约金（以购房款298196元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2015年11月29日起计算至2020年10月26日止）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭凌生房屋面积差价款22261.47元；三、驳回原告郭凌生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十六日书记员  张 宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1121号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈灿森,男,1993年6月22日出生,汉族,住福建省安溪县。关于被执行人陈灿森刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0182刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结，并强制划拨426元。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经查明，被执行人现在监狱服刑，通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位426元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  帖耀京
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执972号申请执行人：王业勤，男，1969年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：滕其聪，男，1972年5月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王业勤与被执行人滕其聪劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特386号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月三十一日书记员 张 婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2517号原告：高现荣,女，1974年1月5日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：郑州航空港鹤首置业有限公司，住所地郑州市航空港区鹤首外环路与双鹤三街交叉口莲鹤苑C座南二楼。法定代表人：李磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：师浩，大沧海律师事务所实习律师。原告高现荣与被告郑州航空港鹤首置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告高现荣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高现荣撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高现荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高现荣负担。审判员  周小洁二〇二一年五月十二日书记员  贺明明
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执186号 中国音像著作权集体管理协会、凤台县金莎娱乐有限公司： 中国音像著作权集体管理协会、凤台县金莎娱乐有限公司侵害著作财产权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初113号民事判决书，立案执行标的33404元。执行中，强制执行到位33805元，扣除执行费401元，余款33404元已转至申请执行人账户，申请执行人书面放弃对迟延履行期间债务利息的执行。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初113号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民督41号申请人:仁怀市顺通混凝土有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道隆堡社区高检槽组，统一社会信用代码91520382560933685Q。法定代表人：何修，公司总经理。委托诉讼代理人：席小全，公司股东。被申请人：贵州会利万兴建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园一期（泰豪E时代）租赁写字楼1号楼2层31至40号，统一社会信用代码91520900MA6GUKG29G。法定代表人：余春宏,公司执行董事。申请人仁怀市顺通混凝土有限公司与被申请人贵州会利万兴建设工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年4月15日发出（2021）黔0382民督41号支付令，限令被申请人贵州会利万兴建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内，给付申请人仁怀市顺通混凝土有限公司251256元。被申请人贵州会利万兴建设工程有限公司于2021年5月6日向本院提出支付令异议，认为：与申请人仁怀市顺通混凝土有限公司签订《商品混凝土购销合同》属实，但截至目前双方未进行任何形式的对账，无法查清争议的货款金额。本院经审查认为，结合申请人提交的证据，被申请人贵州会利万兴建设工程有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下:终结本案督促程序。本院（2021）黔0382民督41号支付令自行失效。申请费1690元，由申请人仁怀市顺通混凝土有限公司负担。审判员  罗敏二〇二一年五月十三日法官助理彭雯嘉书记员陈敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初349号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人于龙，男，1989年3月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］270号起诉书指控被告人于龙犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人于龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月18日16时51分许，在宿迁市经济开发区新上海大世界1栋113门面前，被告人于龙酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由西向东倒车时，撞到停放在路边的蔡佳瑞驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车，致两车受损。经认定，被告人于龙承担本起事故的全部责任，蔡佳瑞无责任。经鉴定，被告人于龙血液中酒精含量为183mg/100ml，达到醉酒标准。事发后，被告人于龙未能配合公安机关对其进行呼气及抽血检测，归案后能基本如实供述犯罪事实。案发后，被告人于龙已赔偿事故对方损失。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人于龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人于龙有坦白、赔偿、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人于龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人于龙已赔偿事故对方损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年五月七日书记员 黄凤凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7474号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：哈尔滨爱尔眼科医院有限公司，住所地哈尔滨市道里区哈药路509号。法定代表人：刘烁，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告哈尔滨爱尔眼科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告哈尔滨爱尔眼科医院有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4676号 被执行人洪其填,男,汉族,1988年5月14日出生,住福建省南安市。 关于洪其填犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初1210号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执4676号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3749号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人赵葛，行长。被执行人王慧，女性,1985年7月21日生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人王春芬，女性,1982年2月9日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。法定代表人苏军胜，董事长。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与王春芬、王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春芬、王慧于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行偿还借款本金351009.96元及利息、罚息、复利8552.52元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。王春芬、王慧未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人王春芬名下有位于郑州市××电厂路东、××南、建材路南北××楼××单元××1308（预告登记号：1209037182）的房屋，本院已予以查封，该房屋暂不具备处置条件，无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托开封市通许县人民法院、马店市泌阳县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终877号上诉人（原审被告）：杨淑萍，女，1960年9月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1958年3月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：王艳香，女，1964年5月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张凤云，抚顺市顺城区前甸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘正东，男，1987年9月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人杨淑萍因与被上诉人王艳香民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨淑萍上诉请求：撤销一审判决，改判杨淑萍不承担责任。事实与理由：一审判决书的内容与实际不符，证据不足，应驳回此案。杨淑萍没拿王艳香的20000元，此款是白薇（音译）拿去了，当时我在场了。本案借款人是白薇，王艳香把她的20000元现金直接交给白薇，交钱地点在望花海城古田商场附近轿车里，当时白薇给王艳香写了一个欠条，欠条的下边写上了我杨淑萍的名字，当时谁也没看这个欠条，二个多月后王艳香找到了我，逼我重新给他写一个借条，我说：我没管你借钱，为什么我给你写欠条，有一天王艳香说找我有急事，骗我她有病了，让我快速打小凉快到农村英家（我信以为真她有病了，我就走了）到王艳香家后，王艳香就逼迫我写了欠条，否则就不让我走，我怕她伤害我，我就草率的给王艳香写个欠条，我真没向王艳香借过钱，我是被冤枉的。王艳香辩称，一审判决正确，应予维持原判。王艳香与杨淑萍的借贷关系有欠条为证，杨淑萍称案涉款项借给白薇，但欠条写的是杨淑萍的名字，这不符合逻辑。杨淑萍与白薇的借贷关系与本案无关，请另案处理。王艳香向一审法院起诉请求：1.要求杨淑萍偿还借款人民币20000元及利息200元；2.诉讼费由杨淑萍承担。一审法院经审理查明，2018年夏天，王艳香、杨淑萍通过网络聊天群相识。杨淑萍以朋友急用钱赎车为由，向王艳香借款。2019年4月26日，王艳香将现金20000元交给杨淑萍，杨淑萍承诺三天还款。当天，杨淑萍给王艳香出具一份《借条》，内容“欠王艳香人民币贰万元整（20000元）”。因杨淑萍未如约还款，王艳香多次向杨淑萍索要无果，故以诉称理由诉至一审法院。庭审中王艳香放弃主张利息。一审法院认为，合法借贷关系受法律保护。本案王艳香将借款交付杨淑萍，杨淑萍收到款项，给王艳香出具《借条》，可以认定王艳香、杨淑萍之间存在合法的借贷关系。王艳香要求杨淑萍偿还借款人民币20000元的诉讼请求，一审法院应予支持。庭审中杨淑萍辩称白薇借钱并使用，应由白薇偿还一节，因属另一法律关系，一审法院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告杨淑萍返还原告王艳香借款本金20000元及利息（从2020年6月2日起至本判决确认给付之日止按同期人民银行存款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告杨淑萍承担。二审诉讼期间，杨淑萍向本院提交欠条一份，用以证明杨淑萍未向王艳香借款，欠条是白薇写的；王艳香质证意见：该欠条是白薇向杨淑萍出具的，与本案无关。二审查明的其他事实同一审查明的事实。本院认为，本案争议焦点是案涉款项的借款人是谁？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨淑萍主张案涉款项的借款人系案外人白薇，但其未能提供充分证据予以证明。首先，杨淑萍就案涉款项向王艳香出具借条，该借条落款处记载欠款人杨淑萍，并有杨淑萍的捺印。该借条未记载系他人借款；杨淑萍虽主张其在借款发生两个月后受王艳香逼迫的情况下书写该欠条，但杨淑萍未能提供确凿证据佐证其主张。其次，杨淑萍在二审中提交的欠条主要内容“我本人白巍欠姐杨淑萍人民币贰万元整，尽快还款。欠款人：白巍欠款日2019年4月26日”。该欠条注明“白巍欠杨淑萍人民币贰万元”，欠条中未体现款项出借人系王艳香。根据生活常识，及上述法律规定，本院依据现有证据，无法确认杨淑萍主张的事实成立。故本院对杨淑萍的上诉请求不予支持。综上所述，杨淑萍的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人杨淑萍负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年五月十七日书记员 孙 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执恢25号岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司、潘光辉、潘激、张艳平、湖南白杨投资（集团）有限公司、岳阳市桥东商城实业有限公司：申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司依照已发生法律效力的（2021）湘0611民初61号民事判决书，向本院申请执行被执行人潘光辉、潘激、张艳平、湖南白杨投资（集团）有限公司、岳阳市桥东商城实业有限公司小额借款纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司与被执行人潘光辉、潘激、张艳平、湖南白杨投资（集团）有限公司、岳阳市桥东商城实业有限公司于2021年4月20日自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案以和解长期履行完毕的方式结案，本案的执行程序应予终结。如被执行人任一一期未履行或未完全履行还款义务，申请执行人有权恢复原判决执行。二〇二一年五月十三日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初154号原告万全明，男，汉族，1970年4月15日生，住光山县。委托诉讼代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。被告河南新之粟生物科技有限公司。法定代表人金仁森，该公司经理。住所地：河南省新县产业集聚区康畈分区。委托诉讼代理人徐心顺，男，汉族，1966年10月28日生，住新县。原告万全明与被告河南新之粟生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万全明委托诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼，被告河南新之粟生物科技有限公司委托诉讼代理人徐心顺庭后向本院作了相关陈述。本案现已审理终结。原告万全明本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付107384元燃料款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告万全明系醇基燃料批发商，被告河南新之粟生物科技有限公司系燃料需求方。原告万全明与被告之间存在醇基燃料供应关系，双方结算后，被告向原告出具《收据》一份，确认被告下欠原告货款107384元。后经原告催要，被告以各种理由推托。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告河南新之粟生物科技有限公司辩称，原告提供的107384元欠款收据是事实，因为去年疫情，公司效益不好，所以欠款一直没有偿还。但原告万全明2019年从我公司拿走一千斤红薯粉条，共计10000元，应予以扣除。经审理查明：被告河南新之粟生物科技有限公司从原告万全明处购买醇基燃料，经结算，被告于2017年7月1日向原告万全明出具书面《收据》一张，确认燃料款共计107384元，并备注“未付款”。后经原告万全明催要，被告至今未支付欠款。诉讼过程中，被告主张原告万全明于2019年从其公司拿走10000元红薯粉条，原告万全明亦予以认可。上述事实，有原告身份证、《收据》、谈话笔录、微信确认记录、当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同具有法律拘束力。本案中，被告从原告处购买醇基燃料，双方依法形成买卖合同法律关系，双方当事人即应按照合同约定全面履行各自义务。经结算，被告向原告出具《收据》一张，确认下欠原告燃料款107384元，该收据具备真实性、合法性与关联性，应作为本案定案依据。诉讼过程中，被告主张原告从起公司拿走10000元红薯粉条，原告亦予以认可，应予以扣减。因此，原告起诉要求被告支付下欠燃料款107384元，本院支持97384元。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告河南新之粟生物科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告万全明货款人民币97384元；二、驳回原告万全明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2448元，由原告万全明负担245元，被告河南新之粟生物科技有限公司负担2203元。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  方贤利审判员  曾 强审判员  徐 虎二〇二一年五月七日书记员  朱重山
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢346号 申请执行人马成珍与被执行人山东环冠科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计706000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月19日为止，被执行人山东环冠科技有限公司已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢346号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年五月十九日 书记员  宋琳琳
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初11888号 原告：高伟。被告：王**。原告高伟与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1.被告向其偿还剩余借款17866元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日开始，被告向其借款用于个人支出，其通过微信向被告转账19866元。2020年7月13日，被告向其还款2000元。剩余部分其多次向被告催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。被告王**辩称，其不认可原告主张，双方不存在借贷关系，其从未在原告处借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年3月23日向被告转款19780元。就该款项原告称系被告从其处的借款，加上手续费86元，共计19866元，被告仅于2020年7月13日向其转款2000元，剩余部分一直未付，故其主张被告返还。被告对此不予认可，称双方之前系合伙关系，于2021年2月解除合伙关系。合伙期间，按照双方各自的入股比例承担相应的店面租金，后在店面的所有收入中先行扣除投入的房租、水电费、人工工资等后再进行纯利润分红，预先扣除的房租等款项由其再返还入股人。店面年租金为58000元，根据原告占股比例30%，原告应承担房租17400元。因当时店面经济紧张，故其要求原告先转2万元，但原告仅转款19780元。因2020年店面亏损，没有收益，故原告已支付的房租不能返还。原告称，店面的年租金为54000元，按照其入股比例30%其承担租金为16200元，店面收益中先行扣除的房租由被告持有，但被告一直未向其返还，故其认为19780元是借款，并主张被告返还。对被告所称的2020年店面无收益不认可。另，关于合伙店面的分红其已另案主张。本案因双方意见不一致致调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案中，原告认可双方原系合伙关系，涉案款项系应由其承担的店面租金，仅因被告先行从店面盈利中扣除已承担的房租但被告不予返还故主张被告支付，说明涉案款项系双方基于合伙关系发生的经营投入资金分担问题，并非借款，被告是否应向原告返还涉案款项取决于涉案店面是否有盈利、盈利是否大于合伙人投入的店面日常经营支出、店面日常支出多少、店面是否存在亏损等情况，且原告已就店面的盈利分红问题另案起诉，故原告就涉案款项以民间借贷主张被告返还，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高伟的诉讼请求。案件受理费246元（原告已预交），现减半收取，由原告负担，退还原告123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    唐楠楠  二〇二一年五月八日法 官 助 理    栾  帅                            书  记  员   刘江伟   打印人：周惠荣   校对人：栾  帅   送达时间：2021年 月 日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初1098号原告：解恭先，男，1950年10月17日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：东阿县刘集镇位山村村民委员会，住所地山东省聊城市东阿县刘集镇位山村。法定代表人：付明臣，位山村村民委员会主任。原告解恭先与被告东阿县刘集镇位山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告解恭先、被告东阿县刘集镇位山村村民委员会法定代表人付明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。原告解恭先诉称：1.判令被告偿还借款8000元及利息（以8000元为基数，自2008年5月10日起至实际支付之日止，按月息1.6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，变更第一项诉求中的利息诉求为：以8000元为基数，自2008年5月10日起至实际支付之日止，按月息1%计息。事实和理由：2008年5月10日，被告因村委会盖楼需要用钱向我借款8000元，约定利息为月息1.6分。我将现金8000元交付被告后，被告向我出具借条。后多次催要，被告至今未还。被告东阿县刘集镇位山村村民委员会辩称，需要核对村委会账目，如果村委会账目中记载了该笔借款，我就认可原告所述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人当庭陈述、举证质证及辩论意见，本院认定事实如下：解恭先系东阿县刘集镇位山村村民。2008年5月10日，被告因盖楼向原告借款8000元，原告以现金方式将上述款项交付被告。同日，时任位山村村民委员会会计殷爱国向原告出具收款凭证一份，载明：“工商服务业统一收款收据收款联No.0001023客户名称解功先2008年5月10日项目村借款金额8000元利率壹分厘整收款人殷爱国单位名称刘万敬”。殷爱国在该凭证上签字并加盖个人印章，刘万敬（系当时位山村村民委员会主任兼村支部书记）在该凭证上加盖个人印章。原告陈述，收款凭证中客户名称“解功先”系笔误，因与原告身份证中“解恭先”系同音字，出具凭证时没有注意。原告另述，借款后，经多次催要，被告至今仍未归还。本院认为，被告东阿县刘集镇位山村村民委员会向原告解恭先借款8000元，有时任位山村村委主任及村委会计出具的收款凭证为证，原、被告之间借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。原告解恭先要求被告东阿县刘集镇位山村村民委员会偿还借款8000元及利息（以8000元为基数，自2008年5月10日起至实际支付之日止，按月息1%计息），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告东阿县刘集镇位山村村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告解恭先归还借款8000元及利息（以8000元为基数，自2008年5月10日起至实际支付之日止，按月息1%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告东阿县刘集镇位山村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二一年五月六日书记员 司兰兰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执519号申请执行人:张德猛,男,1964年3月25日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人:焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。本院在执行申请执行人张德猛与被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初3692号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告张德猛工资6890元，被告于2021年2月1日之前支付原告1378元，2021年4月1日之前支付原告1378元，2021年6月1日之前支付1378元，2021年8月1日之前支付原告1378元，2021年10月1日之前支付原告1378元，通过银行转账方式支付，支付至中国工商银行卡号62×××599，户名为张德猛；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余为归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  主凯文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。统一社会信用代码：91411625671658110L。负责人：郭富强。职务：行长。住所地：郸城县世纪大道西段。委托诉讼代理人：李文敏，女，汉族，1980年11月16日生，住河南省郸城县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：路怀东，男，汉族，1964年9月28日生，住河南省郸城县。被告：孙刘勤，女，汉族，1965年12月17日生，住河南省郸城县。系被告路怀东之妻。被告：高守涛，男，汉族，1981年9月16日生，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告路怀东、孙刘勤、高守涛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告路怀东、孙刘勤偿还原告借款150712.91元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际还清之日止）；2、请求被告高守涛对路怀东、孙刘勤的150712.91元借款本金及利息罚息承担连带偿还责任（利息、罚息计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告路怀东与原告签订了小额贷款额度借款合同；合同项下授信额度金额为300000元；合同约定额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，如果申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，年利息为11.8%，还款方式为等额本息，逾期年利率为15.34%，对于未按合同约定使用且未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，从违约之日起至贷款本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的较高罚息利率执行。合同签订后，被告路怀东、孙刘勤于2020年1月3日借款300000元，借款期限24个月，年利率为11.8%，还款方式为等额本息。2020年1月3日被告高守涛签订了小额贷款最高额保证合同，自愿为该笔借款本金和利息、罚息承担连带保证责任。在合同履行期间，被告路怀东、孙刘勤未按时偿还本期应还本金及利息，经原告多次催要，逾期部分一直未还，截止2021年5月21日已逾期69天，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：截止至2021年5月27日，被告路怀东、孙刘勤还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款本金及利息共计150712.91元。被告路怀东、孙刘勤保证于2021年6月4日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款60000元；下余借款，被告路怀东、孙刘勤保证每月按合同约定的等额本息数额偿还，直至履行完毕止。如被告路怀东、孙刘勤逾期不还，被告高守涛自愿承担连带清偿责任。案件受理费1657.13元，被告路怀东、孙刘勤自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二一年五月二十七日书记员 赵莉淇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9843号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执904号申请执行人：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4层，统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被执行人：高新民，男，汉族，1968年7月15日出生，住金乡县。申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司与被执行人高新民物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2165号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜