wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执241号之一申请执行人:王金才，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：芦亚男，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：王建成，男，1978年12月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行王金才与芦亚男、王建成买卖合同纠纷一案中,依据（2019）皖1181民初5375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为175000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年1月11日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年1月11日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年1月11日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年五月二十七日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1473号之一申请执行人：徐满林，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：湖南铭驰钢结构工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：赵锦峰。申请执行人徐满林与被执行人湖南铭驰钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12007号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、4月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年5月26日）；2021年5月27日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＦ××××路虎牌小车一台（查封期限两年，从2021年5月27日至2023年5月26日止，车辆下落不明，未予扣押）；2021年3月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月24日，本案应当执行的标的额为23756.37元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23756.37元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十七日书记员 曾万波
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢26号申请执行人：刘叶红，男，1976年2月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：毛永秋，男，1974年11月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：翟浩坤，男，1966年5月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈金国，男，1972年6月16日生，汉族，住靖江市。本院在恢复执行申请执行人刘叶红与被执行人毛永秋、翟浩坤、陈金国为民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执恢26号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月十八日书记员  陈施榕
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初444号 原告：阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：阜新市细河区。 法定代表人：冯立全，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王翘楚，系辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：于晓军，男，1973年1月19日出生，汉族，住阜新市新邱区。 被告：王怀志，男，1959年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在审理原告阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告于晓军、王怀志追偿权纠纷一案中，2021年5月17日，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉处理。 案件受理费50.00元（缓交），减半收取25.00元，由原告阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  徐晓风 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 冬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1539号原告：朱巧平，女，汉族，生于1968年10月17日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613151100314（特别授权）。被告：河南博知冠建设工程有限公司，住所地：河南自贸区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心B座7层704号，统一社会信用代码：91410100MA476CX81T。法定代表人：张林。被告：河南博知冠建设工程有限公司内乡分公司，住所地：河南省南阳市内乡县湍东镇内乡县产业集聚区管理委员会D093，统一社会信用代码：91411325MA9F4WF446。法定代表人：张林，任公司总经理。被告：张改芝，女，生于1962年5月17日，户籍所在地：河南省内乡县。原告朱巧平与被告河南博知冠建设工程有限公司、河南博知冠建设工程有限公司内乡分公司、张改芝为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告朱巧平在本院依法送达预交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱巧平撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二一年五月十七日书记员  刘学
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5218号申请执行人：王小容，女，1976年03月25出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司，住所地:西安市曲江新区。法定代表人：杨瑞海。申请执行人王小容与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初5021号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司名下无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为63080元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿63080元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十五日书记员  张 盼
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1332号申请执行人：陈中，男，1971年7月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱寿涛，男，1987年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人陈中与被执行人钱寿涛劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初54号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3580号原告：任玉梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：岳坤，男，1987年6月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在审理原告任玉梅诉被告岳坤民间借贷纠纷一案中，原告任玉梅于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为1万元，自愿撤回对被告岳坤的起诉。本院认为，原告任玉梅自愿撤回对被告岳坤的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任玉梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二一年五月十九日书记员  王 辉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2157号原告：李凤芹，女，汉族，1960年5月18日出生，住河南省安阳县。原告：刘超，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省安阳县。原告：刘永能，男，汉族，1988年1月15日出生，住河南省安阳县。三原告共同委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：吕建军，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省林州市。被告：赵永刚，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告：林州市新通汽车销售服务有限公司，住所地：林州市长安南路与占元大道交汇处。统一社会信用代码：9141058133714312X3。法定代表人：刘晓飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。统一社会信用代码：91410500772197042U。负责人：刚毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。原告李凤芹、刘超、刘永能与被告吕建军、赵永刚、林州市新通汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李凤芹、刘超、刘永能于2021年5月26日向本院提出对被告吕建军撤回起诉的申请。本院认为，原告李凤芹、刘超、刘永能申请对被告吕建军撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤芹、刘超、刘永能对被告吕建军撤回起诉。审判员  王改玲二〇二一年五月二十六日书记员  贾文韬
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执340号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：张耀伟，男，汉族，1979年8月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高芝敏，女，汉族，1979年3月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。法定代表人：陈小刚。关于中原银行股份有限公司漯河分行与张耀伟、高芝敏、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张耀伟、高芝敏于本判决生效后十日内按照其与原告中原银行股份有限公司漯河分行签订的编号为2018-230418号《个人汽车消费借款合同》的约定偿还该合同项下的贷款本金39305.36元及利息（利息、罚息、复利自2019年7月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述第一项确定的贷款本息承担连带清偿责任。因张耀伟、高芝敏、漯河市城通汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张耀伟名下有一登记车辆，已在民事阶段被本案件保全，暂时下落不明，且申请人提供不出该车辆下落；其余途径未发现被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，申请执行人未申请，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀伟、高芝敏、漯河市城通汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十八日书记员  张宏伟
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执874号 张洁 刘晓丽： 申请执行人张洁与被执行人刘晓丽民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7671号 被执行人：叶海侠，女，1971年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：靳聿中，男，1970年12月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐爱林，男，1967年2月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案执行的叶海侠、靳聿中、徐爱林诈骗罪责令退赔强制执行一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322刑初819号刑事判决书，依该判决书，责令被执行人叶海侠、靳聿中退赔中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司人民币29563.8元(被执行人徐爱林共同承担其中的9020.4元)。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月11日，本院依法通过电子方式向被执行人徐爱林送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达报告显示送达成功；本院于2021年12月12日通过邮寄方式向被执行人叶海侠、靳聿中送达了上述法律文书，邮件回执显示均被被执行人本人签收。 2、2020年12月4日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相应账户，因账户中仅有零星款项，未予扣划。 3、本院于2020年12月18日查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车，但因未实际控制，本案中无法处置。 4、2021年月18日，被执行人徐爱林向本院缴纳其承担的9020.4元，该款项已发放于相关方，被执行人徐爱林在本案中义务已履行完毕。 5、本院执行人员于2021年3月25日至被执行人叶海侠、靳聿中住地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 以上情况，有电子送达报告/邮件回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月二十九日 书记员  高 乾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2892号原告：赵倩，女，1983年2月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处马庄村民委员会塘坡东组，住所地驻马店市驿城区顺河街道办事处马庄村民委员会塘坡东组。代表人：赵营，该村民组组长。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。原告赵倩与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马庄村民委员会塘坡村东组(以下简称塘坡东组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法组成适用小额诉讼程序独任审理。原告赵倩及其委托诉讼代理人党倩，被告塘坡东组委托诉讼代理人符明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵倩向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付征地补偿款共计1200元。事实和理由：原告系被告村民组村民，户籍从出生就一直登记在被告村民组，被告村民组给原告分配有1.7亩责任田及宅基地，2016年被告的公共部分土地被依法征收，征地补偿款到位后，2020年被告公布分配方案，按照每人1200元发放，但是被告村民组以原告系出嫁女为由不予分配，后原告赵倩多次找被告协商未果而成讼。被告塘坡东组辩称，原告并非在我组常住居民，且原告也没有在我组分配有住宅地。本案的纠纷属于村民自治范围内的争议，村民代表制定的分配方案是村民依法行使自主决定全，程序合法，人员超过三分之二，且报镇政府备案。原告于2010年出嫁，并经常居住在婆家，我组土地是在2016年征收，2019年村民代表制定分配方案时候原告没有提出异议，视为放弃她的权利，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵倩从出生至今户籍一直登记在被告塘坡东组。塘坡东组分配给赵倩1.7亩承包地，赵倩并在塘坡东××参与农合。2010年11月赵倩与驻马店市驿城区顺河街道马庄村民委员会马西组村民李东森在驻马店市驿城区民政局登记结婚，婚后赵倩户籍未迁出，且未在马西组享有任何村民待遇。2016年因市政建设需要，被告塘坡东组的公共部分土地被依法征收，后向被告支付了征地补偿款，被告于2020年9月22日公布分配方案：每人按1200元发放征地补偿款，出嫁女不参与分配等内容。被告村民组以原告系出嫁女为由未向原告发放，后原告赵倩多次找被告村民组催要无果而成讼。上述事实，有当事人陈述、村委证明及相关证据经庭审质证，本院据以认定本院认为，根据相关法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体组织成员收益的分配权。本案中，原告赵倩的户籍登记在被告塘坡东组，并在该组分配有承包地及参与农合，原告即具有被告塘坡东组集体经济组织成员资格。该组土地被征收后，原告赵倩应与被告塘坡东组其他经济组织成员一样获得同等的分配权，故被告应向原告赵倩支付征地补偿款1200元。关于被告塘坡东组的辩称理由，违反有关法律法规，故对被告辩称理由，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道马庄村民委员会塘坡东组于判决生效后十日内向原告赵倩支付征地补偿款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店市驿城区顺河街道马庄村民委员会塘坡东组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年五月十七日书记员  梁茜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初918号原告：苏某1，男，汉族，1955年7月15日出生，户籍地开封市鼓楼区，现住开封市禹王台区。被告：苏某2，女，汉族，1959年11月21日出生，户籍地开封市鼓楼区，现住本市。被告：苏某3，女，汉族，1962年7月5日，住开封市鼓楼区。本院在审理原告苏某1诉被告苏某2、苏某3继承纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告苏某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某1撤回起诉处理。审判员  曹兴华二〇二一年五月十八日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执898号申请执行人：杨章明，男，1964年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨和录，男，1963年12月5日生，汉族，住内黄县。杨章明与杨和录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨和录未按上述生效法律文书履行义务，杨章明向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨和录至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨和录有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨和录的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨和录负有继续向申请执行人杨章明履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十四日书记员 谢晓越
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初175号公诉机关博爱县人民检察院。被告人曾修隆，男，2000年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省内江市威远县。曾因犯盗窃罪，于2019年5月8日被威远县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；因犯强制猥亵罪，2019年7月4日被威远县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，并罚金五千元，2020年7月26日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日被博爱县公安局刑事拘留，同年2月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人曾修隆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年5月10日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郭长树、卢牡丹出庭支持公诉，被告人曾修隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日，被告人曾修隆经朋友认识周雨，周某承诺以500元的价格购买银行卡套件。曾修隆在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为获取非法利益，当日在四川省威远县农业银行办理一张银行卡（卡号为62×××73），在移动公司营业厅办理一张移动手机卡，开通网银领取U盾，并将上述农业银行卡、手机卡及U盾交给周某，周某交给他人使用。该农业银行卡入账流水共计374000元，其中2021年1月6日，博爱县肖某被诈骗226000元，分两笔转入到该农业银行卡。公诉机关认为，被告人曾修隆明知他人利用信息网络犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人曾修隆认罪认罚，可以从宽处罚。被告人曾修隆曾因犯盗窃罪、强制猥亵罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人曾修隆有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、刑事判决书、释放证明、已注销存款账户查询单、银行卡交易明细清单、微信聊天截屏、微信转账截屏、办案说明；被害人肖某的陈述；被告人曾修隆的供述与辩解等证据证实。被告人曾修隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。庭后公诉机关调整量刑建议判处被告人曾修隆有期徒刑十个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人曾修隆明知他人利用信息网络犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾修隆曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾修隆自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人曾修隆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年11月12日止）。（罚金限被告人曾修隆在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二一年五月十九日书记员  李 娟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1577号原告：翟秀艳，女，1972年2月18日出生，汉族，无业，住建平县。被告：刘凤兰，女，1948年9月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：韩玉杰，女，1961年6月7日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。二被告委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。原告翟秀艳与被告刘凤兰、韩玉杰劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。原告翟秀艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告经济补偿款6,900元并补交保险；2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告投资开办的建平万和物业管理有限公司，于2014年1月15日成立，原告2017年7月被聘为保洁，2020年7月20日突然解除合同，劳动期间未签合同，未上保险，经仲裁后，被告突然注销公司，并承诺不欠工资、保险，如虚假承诺自愿承担法律责任，原告申请执行裁定终止，故起诉，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，建平万和物业管理有限公司于2014年1月15日成立，原告翟秀艳于2017年7月开始被建平万和物业管理有限公司招聘到“新城名府”南区从事物业管理服务工作，工作岗位为保洁员，双方未签订书面劳动合同。2020年7月20日建平万和物业管理有限公司与原告翟秀艳解除合同，2020年7月30日原告翟秀艳申请劳动仲裁。2020年11月12日建平万和物业管理有限公司注销，注销前原法定代表人为刘凤兰，投资者为韩玉杰、刘凤兰。2020年12月12日建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2020）131-6号劳动争议仲裁裁决书，裁决内容：一、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人经济补偿6,900元；二、自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内，被申请人到社会保险经办机构为申请人补办参加社会基本养老保险手续，核定并补缴自2017年7月起至2020年7月止期间的用人单位应承担的社会基本养老保险费；依法应由劳动者承担的社会基本养老保险费，由申请人承担，被申请人代扣代缴。社会基本养老保险费的缴费基数、标准、费率等，以社会保险经办机构核定为准。因建平县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁裁决书系在建平万和物业管理有限公司企业注销后作出，因此该案应适用劳动仲裁前置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告翟秀艳的起诉。案件受理费25元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二一年五月十八日书记员  齐云龙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1877号被执行人：李书齐，男，1974年8月27日出生，汉族，住济源市。李书齐罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李书齐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。二、责令被告人李书齐退赔750元，发还被害人。因李书齐未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李书齐仅有零星存款，无需处置。2.查明被执行人李书齐名下没有房产、车辆、住房公积金、工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2250元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书齐负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年五月十七日书记员  张姣姣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2396号原告：洛阳戈尔网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路世纪华阳花园****。法定代表人：胡文凯；职务：总经理。委托诉讼代理人：韦铭轩、王玉婷（实习），河南广文律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：王昊，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住洛阳市涧**。原告洛阳戈尔网络科技有限公司诉被告王昊为不当得利纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告洛阳戈尔网络科技有限公司的委托诉讼代理人韦铭轩到庭参加诉讼；被告王昊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款11000元整。2、请求法院判令被告支付原告违约金（按照11000元为本金，月2%标准，自2021年3月11日起，计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告之间合作期间,被告向原告虚报款项11000元整。原告发现该行为后,被告于2021年3月10日向原告出具《欠条》。被告承诺在2021年3月31日前向原告付清本金及违约金。违约金从2021年3月11日按照月2%计算。现欠款已经超期,被告未能如约还款。原告无奈诉至法院,望判如所诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王昊曾在原告洛阳戈尔网络科技有限公司处工作，因在任职期间虚报款项11000元，故出具《欠条》一份，载明：“2021年3月10日,欠款人从洛阳戈尔网络科技有限公司(以下简称“戈尔公司”)虚假预支11000元。该款项属于不当得利,欠款人承诺于2021年3月10日一次性返还。因欠款人未按约定返还,双方现商定,欠款人应当于2021年3月31日之前一次性返还本金并支付违约金,违约金自2021年3月11日起,按照2%/月计算。如未归还,违约金仍然按照2%/月计算,同时,欠款人应当承担戈尔公司为追偿所花费的诉讼费、律师费、保全费等所有费用。因本欠条发生的争议,双方均同意在洛阳市涧西区人民法院管辖处理。另,本欠条底部欠款人的联系方式和联系信息适用于双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书送达。因联系方式和联系信息错误而无法直接送达的自交邮后第7日视为送达。欠款人:王昊2302041993……联系地址:洛阳市××西区友谊苑609联系电话：166****……2021年3月10日”被告已从原告洛阳戈尔网络科技有限公司处离职。本院认为，根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告在没有合法有效的合同依据或法律依据的前提下，从原告处虚假预支11000元，依法应属不当利益，应当将取得的不当利益予以返还。故此，对于原告主张被告返还欠款11000元并按照《欠条》约定承担违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持并确认违约金的计算方式为：以本金11000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年3月11日起计算至全部债务清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王昊于本判决生效十日内向原告洛阳戈尔网络科技有限公司退还不当得利款项11000元并支付违约金（以本金11000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年3月11日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告洛阳戈尔网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告王昊负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年五月二十八日书记员  师丽锋
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执404号 被执行人：陈光贵，男，1997年8月30日生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初53号刑事判决书，于2021年2月22立案受理陈光贵罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人陈光贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初53号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二一年五月十七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执432号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法人代表：姜序忠，该公司总经理。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘炳春，该公司董事长。被执行人：刘炳春，男，1968年11月2日出生，汉族，住天长市。被执行人：李永，男，1971年2月14日出生，汉族，住天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住天长市。被执行人：安徽晋源铜业有限公司，住所地来安县汊河经济开发区朝阳路10号，统一社会信用代码913411225757125006。法定代表人：田正喜，该公司董事长。被执行人：田正喜，男，1970年2月28日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市鑫晶铜业有限公司、刘炳春、李永、李正祥、安徽晋源铜业有限公司、田正喜追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人天长市鑫晶铜业有限公司、刘炳春、李永、李正祥、安徽晋源铜业有限公司、田正喜银行存款15883200元，现因申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意对被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天长市鑫晶铜业有限公司、刘炳春、李永、李正祥、安徽晋源铜业有限公司、田正喜银行存款15883200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月三十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保189号 申请人：寇斯水。 被申请人：淄博热电宝晶钙业有限公司。 申请人寇斯水于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博热电宝晶钙业有限公司的银行存款1092484元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人寇斯水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博热电宝晶钙业有限公司的银行存款1092484元。 二、如被申请人淄博热电宝晶钙业有限公司的银行存款不足1092484元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人寇斯水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十七日 书记员  李 晨
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0133民初387号 原告：张娜，女，1984年11月28日出生，汉族，住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。 法定代表人：刘向华，系该公司董事长。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地：赵县建设路2号。 法定代表人：李海良，该公司总经理。 原告张娜与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娜到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张娜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即给付原告第五期福利购房款36394元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告亚太公司赵县分公司于2015年6月3日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期17-1-903室房产一套。我已交清了全部购房款。2015年8月19日，原告与被告亚太公司赵县分公司又签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2015年8月19日起每满一年后15日内被告应返还原告36394元福利购房款，共返还6期,该协议约定的前四期已通过被告给付或诉讼已有结果,现该协议第三条约定的第五期福利购房款已到期，经原告多次催要被告至今仍推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告亚太公司赵县分公司于2015年6月3日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告亚太公司赵县分公司天怡庄园二期的商品房17-1-903室。2015年8月19日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，约定被告亚太公司赵县分公司自2015年8月19日起，每满一年度后15日内返还原告福利购房款36394元，分六年付清。原告自认被告亚太公司赵县分公司已向其支付第一期福利购房款，第二、三、四期福利购房款经本院判决后已进入执行阶段。根据该《员工福利购房补充协议》，被告亚太公司赵县分公司应向原告支付的第五期福利购房款36394元现已到期，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要应返还的福利购房款未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议及本院已生效的(2017)冀0133民初2530号民事判决书、(2019)冀0133民初2124号民事判决书、(2020)冀0133民初971号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求被告返还第五期福利购房款的诉讼请求予以支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告张娜案涉协议约定的第五期福利购房款36394元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二一年五月十日 书记员  张 玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3591号原告：濮阳市励鸿文化传播有限公司，法定代表人：胡利红，住所地：濮阳市。统一社会信用代码91410900MA3XJ34A1N，被告：李养振，男，成年，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市励鸿文化传播有限公司诉被告李养振买卖合同纠纷一案中，原告濮阳市励鸿文化传播有限公司于2021年5月10日原被告达成和解并向本院书面申请撤诉，自愿撤回对被告李养振的起诉。本院认为，原告濮阳市励鸿文化传播有限公司自愿撤回对被告李养振的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市励鸿文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市励鸿文化传播有限公司承担。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十日书记员  王 辉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4196号原告：王国海，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：武西松，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告王国海与被告尤玉荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国海之委托诉讼代理人武西松，被告尤玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国海向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款57990元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王国海于2016年至2017年期间在被告尤玉荣店里从事销售工作。被告尤玉荣共计下欠原告工资款57990元，经原告多次催要，被告一直不予理会，请求法院支持原告诉求。被告尤玉荣辩称，欠工资款属实，同意给付，请求法院依法判决。经审理查明：原告王国海在被告尤玉荣开设的我乐橱柜店里从事销售工作，被告尤玉荣下欠原告王国海2016年至2017年6月的工资款合计57990元，并由被告尤玉荣为原告出具工资单一份，后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的工资单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告尤玉荣下欠原告王国海工资款57990元，有原告提交的工资单及被告的自认予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告尤玉荣给付工资款57990元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尤玉荣于本判决生效后十日内给付下欠原告王国海工资款57990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半收取），由被告尤玉荣负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十七日书记员 成利亚
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢9号 申请执行人:李恩，男，满族，1958年6月17日出生，住隆化县。 被执行人:何国林，男，1957年9月2日出生，住所地隆化县。 申请执行人李恩与被执行人何国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初1976号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1976号民事调解书的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月十日 书记员  张洪亮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1189号原告：董广君，男，1966年3月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师（系沈阳市辽中区法律援助中心指派）。被告：姜玉龙，男，1965年11月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县（现羁押于凌海市看守所）。原告董广君诉被告姜玉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告董广君撤回起诉。案件受理费25元，由原告董广君承担。审判员  王崇忠二〇二一年五月二十四日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2101号之一申请执行人：苏州塑热热流道科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村苏锡路30号4。法定代表人：黄丽丽。被执行人：盐城耀强模塑科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南映路12号18。法定代表人：苏强。被执行人：苏强，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司与被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2184号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的120131元，被执行人应负担的执行费1702元，本院已于2021年5月11日立案执行。执行过程中查明，申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司依据苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2184号民事调解书向本院强制执行，本院已于2021年5月11日立案号为（2021）苏0505执2063号案件。上述事实有本院(2021)苏0505执2063号、(2021)苏0505执2101号执行案件立案审查表、申请执行书等证据证实。本院认为，本案申请执行人依据已生效的法律文书在立案执行后重复向法院立案执行，不符合法律规定，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州塑热热流道科技有限公司就苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2184号民事调解书的第二次执行申请。如不服本裁定，当事人可于收到本裁定后十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十九日书记员  孙国良
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执175号之一申请执行人：孙艳彬，男，1984年7月26日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑现永，男，汉族，1980年04月18日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4226号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑现永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑现永在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年五月二十六日书记员  刘晓江
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初64号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人陈晓彬，男，1998年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为广东省陆丰市铜锣湖农场居民区。因犯诈骗罪，于2019年7月25日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；于2020年12月29日被江苏省镇江市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，于2021年1月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月22日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年2月1日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人陈晓彬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人陈晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人陈晓彬以可以提升支付宝花呗额度为由在新浪微博上发布广告，11月23日，被害人谭某一看见广告后，添加陈晓彬为微信好友。陈晓彬谎称要提高花呗额度必须先将花呗额度使用完，遂先向受害人谭某一发送了其哥哥陈某的商家二维码，谭某一通过扫码支付了人民币（以下币种均为人民币）5400元，后陈晓彬以需要查看支付宝花呗额度为由，向谭某一索要支付宝登录密码，后自行登录谭某一的支付宝，操作转账了三次，分别为2994元、399元、399元，四次共计9192元，随后陈晓彬将上述交易记录删除。2021年1月21日，被告人陈晓彬在江苏省镇江市被公安机关抓获。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206刑初355号《刑事判决书》、江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11刑更2133号《刑事裁定书》、《释放证明》、公安机关电信诈骗支付平台截图、岳阳市公安局君山分局刑事侦查大队出具的《2017年11月23日君山区柳林洲办事处谭某一被诈骗案侦查情况说明》、《2017年11月23日君山区柳林洲办事处谭某一被诈骗案研判报告》、谅解书等书证，证人谭某二、陈某的证言，被害人谭某一的陈述，被告人陈晓彬的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈晓彬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈晓彬有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人陈晓彬判处有期徒刑六个月。被告人陈晓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月22日，被告人陈晓彬的近亲属退还了被害人谭某一9192元，被告人陈晓彬取得了被害人的谅解。本院认为，被告人陈晓彬构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈晓彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈晓彬有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈晓彬的近亲属代其积极赔偿被害人谭某一的损失，陈晓彬取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈晓彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年五月二十七日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执508号之一被执行人：唐小伟，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。关于唐小伟罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月17日移送执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执37号孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光：本院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，申请执行标的7297.66元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位本金执孳息7292.1元。本院已于2021年5月24日将该款上缴国库。至此，本院刑庭移交执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书中关于纪文超的没收财产案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0281刑更3号 罪犯刘晓臣，男性，1969年6月2日出生，汉族，初中，无业，户籍地吉林省白城市洮北区。 2020年9月25日本院作出（2020）辽0281刑初382号刑事判决书，以被告人刘晓臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。瓦房店市看守所以刘晓臣患有严重疾病为由不收押，判决生效后，罪犯刘晓臣向本院提出暂予监外执行申请。 经委托瓦房店六二六中医医院有限公司对罪犯刘晓臣进行病情诊断，刘晓臣为左胫腓骨骨折内固定术后。不符合《保外就医严重疾病范围》第十一项之规定。 经查，本院依法对罪犯刘晓臣的申请进行审查，并委托省级人民政府指定医院对其进行病情诊断，程序合法，罪犯刘晓臣所患疾病不属保外就医严重疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯刘晓臣不予监外执行。 二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3096号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人夏立新，男，1969年04月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县×××××××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××810。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283767号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283767号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人夏立新的粤S.5T087车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人夏立新承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保275号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：张安文，性别:男，出生日期:1965.04.25，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人张安文申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××12）银行存款1200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人张安文名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××12内的存款：1200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费32元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  赵大飞人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执744号之二被执行人：宋代全，男，汉族，1966年04月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋代全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋代全在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1175号之一申请执行人：闵军坤，男，1955年3月10日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：桑睿，男，1989年7月10日生，汉族，住安徽省天长市。闵军坤与桑睿劳务合同纠纷一案，执行标的27700元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人桑睿名下有位于天长市炳辉路南侧丽阳兰庭12栋304室房地产（所有权证号：皖（2017）天长市不动产权第0008394号），该房产已抵押给银行并且被多案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4784号 原告：王猛，男，1996年3月18日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。 被告：刘伟，女，1970年6月25日出生，住济南市历城区。 原告王猛与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王猛于2O21年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王猛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王猛撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费1620元，均由原告王猛负担。 审 判 员 周继贤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢214号申请执行人：孙宏琴，女，汉族，下岗再就业人员，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：陶学华，女，汉族，个体户，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行孙宏琴与陶学华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十七日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1511号申请执行人：汤咏梅，女，1974年2月16日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤咏梅与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人天长市粤恒置业有限公司所有的与执行标的44634元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年五月八日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1041号原告：吴迷路，男，1969年11月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：院宗海，男，1984年12月15日出生，住舞钢市。原告吴迷路与被告院宗海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。吴迷路到庭参加诉讼，院宗海经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。吴迷路向本院提出诉讼请求：1、判令院宗海支付烟酒款160560元,赔偿利息损失6000元；2、判令院宗海支付自起诉之日至偿还完毕之日止的利息(以本金160560元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月院宗海陆续在吴迷路处购买烟酒，截止2020年3月27日共欠烟酒款100000元整，院宗海出具有欠条。2020年3月28日、4月2日、4月4日，院宗海又在吴迷路处购买价值60560元的烟酒未付款，以上共计160560元。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，院宗海出具的欠条中明确写明“今欠路得批发部烟、酒款100000.00元”，故吴迷路作为原告起诉不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回吴迷路的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二一年五月二十六日法官助理李朝贤书记员潘新娟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3565号原告：陈长春，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所。代理权限：特别授权。被告：毛德奇，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权原告陈长春与被告毛德奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长春的委托诉讼代理人李晓京、陈李笑，被告毛德奇的委托诉讼代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元及利息169966元（自2015年4月20日起至2020年8月20日止按月利率1.5%计算利息为192000元，自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍暂计算至2021年3月21日为17966元，剩余部分利息仍按照上述标准计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2015年4月20日、2015年4月22日因生意周转需要分两次向原告借款200000元，后原告多次催要被告还款，被告仅偿还部分借款利息，对剩余的借款本金及利息一直未予偿还。被告毛德奇辩称，向原告借款200000元属实，但原告要求的按照月利率1.5%计算利息超过法律规定，应按最新规定的利率支付借款利息，另外被告已经偿还60000元本金应予扣除。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛德奇于2015年4月20日向原告陈长春出具金额为100000元的借条一份，约定借款利息按月利率1.5%计算。同日原告陈长春在中国工商银行取款45000元。2015年4月22日，被告毛德奇再次向原告出具金额为100000元的借条一份，约定借款利息按月利率1.5%计算。同日原告陈长春通过中国工商银行向被告毛德奇转账支付100000元。被告毛德奇借款后于2017年11月10日偿还现金10000元，于2017年12月29日偿还现金10000元，于2018年4月19日偿还10000元，于2018年7月23日偿还10000元，于2019年3月5日偿还10000元，于2019年11月23日偿还10000元。另查明：原告陈长春起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告毛德奇向原告陈长春借款，有被告毛德奇向原告陈长春出具的借条为证，原告陈长春亦履行了交付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，本院予以确认。被告毛德奇向原告借款后共分六次向原告偿还共计60000元，按照民间借贷的交易习惯应先偿还借款利息再偿还借款本金，故上述60000元还款应系偿还原告借款利息，对原告陈长春要求被告偿还200000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具借条均约定借款利息按月利率1.5%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告陈长春要求自借款之日起至2020年8月20日止按月利率1.5%计算借款利息，自2020年8月21日起至债务清偿之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计算借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条之规定，判决如下：被告毛德奇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈长春借款200000元及利息（其中2015年4月20日的借款100000元，以本金100000元为基数，自2015年4月20日起至2020年8月20日止按月利率1.5%计算借款利息，自2020年8月21日起至该笔债务清偿之日止按年利率15.4%计算借款利息；其中2015年4月22日的借款100000元，以本金100000元为基数，自2015年4月22日起至2020年8月20日止按月利率1.5%计算借款利息，自2020年8月21日起至该笔债务清偿之日止按年利率15.4%计算借款利息；上述利息应扣除被告毛德奇已经支付的借款利息60000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告毛德奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  汪蕾二〇二一年五月二十七日法官助理朱东帅书记员王立博
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初836号 原告：何金霞，女，1961年5月29日出生，汉族，邯郸市复兴区人，现住。 委托诉讼代理人：袁振江，河北李海玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 被告：田花芳，女，1970年3月9日出生，汉族，武安市人，现住邯郸市复兴区。 原告何金霞与被告田花芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金霞委托诉讼代理人毛春平到庭参加诉讼，被告田花芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何金霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2.请求判令被告向原告支付利息自2018年6月13日起至借款还清之日止暂计26333.33元（以借款本金50000元为基数，按年利率24%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：何金霞与田花芳系邻居关系，2018年8月13日，田花芳因资金紧张，向何金霞借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限三个月，月息2分。借款到期后，2019年春节前和9月5日田花芳先后两次给付何金霞现金5000元和1000元，共计6000元。剩余借款及利息经何金霞多次向田花芳催要至今无果。 田花芳辩称，本案借款实际是经我介绍，何金霞为挣高利息贷给谢庭芳50000元，因我不懂法替谢庭芳给她写了个收条，且何金霞私自将收据上的贷字改成了借，收款时间是2018年8月13日不是6月13日。本案借款我愿在我能力范围内分期给付何金霞44000元，其他款项不予承担。 何金霞向本院提交证据：借条一份，用以证明田花芳借何金霞现金50000元，约定借款利息为年息24%，借款期限三个月，2019年春节前和2019年9月5日田花芳先后给付何金霞利息5000元和1000元，共计6000元。 被告田花芳未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：何金霞与田花芳系邻居关系。2018年8月13日，田花芳向何金霞借款50000元，并出具收款条一份，载明：“今贷到何姐伍万元（50000元）整，3个月，24%，三个月到头共53000元（连本带息）也就是每月1000元，身份证：13048119700309，手机号151××××3101”，田花芳在收款条上签名认可。借款到期后，田花芳先后于2019年春节前和9月5日先后两次给付何金霞现金5000元和1000元，共计6000元，剩余借款及利息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。2018年8月13日，田花芳向何金霞借款50000元，与何金霞写有借据，并于2019年春节前和9月5日先后两次给付何金霞现金5000元和1000元，共计6000元，以上事实，证据确凿，双方共认，本院予以认定。田花芳主张已给付何金霞6000元为借款本金没有约定，且缺乏相应证据证明，本院不予采信。故何金霞请求判令田花芳偿还原告借款本金50000元，本院应予以支持。何金霞请求田花芳支付借款利息（以借款本金50000元为基数，自2018年6月13日起按年利率24%计算至借款还清之日止）暂计26333.33元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。何金霞主张的借款利率标准截至2020年8月19日之前按年利率24%计算符合当时的司法解释本院应予以支持，之后利率按年利率24%计算超出了何金霞起诉时即2021年3月9日一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），超过部分本院不予支持，故田花芳应给付何金霞借款利息（除去已付利息6000元后，以借款50000元为基数，自2018年8月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本案借款履行完毕之日）。田花芳辩称，何金霞私自把贷私自改为借，该款实际是给谢庭芳的，我只是不懂法替写了收条。该理辩称理由，因田花芳对本案借款事实不持异议，并同意在能力范围内还款，本院不予主持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百一十九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田花芳于本判决生效之日起十日内给付何金霞借款本金50000元及利息（除去已付利息6000元后，以借款50000元为基数，自2018年8月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本案借款履行完毕之日）； 二、驳回何金霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取854元，由田花芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二一年五月十日 书记员  王彦朕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初956号之二 原告：沙河市鼎沃水暖商贸中心，住所地沙河市。 负责人：王永现，该门市经营者。 被告：智月彬，男，1973年6月26日生，汉族，住沙河市。 原告沙河市鼎沃水暖商贸中心与被告智月彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告沙河市鼎沃水暖商贸中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙河市鼎沃水暖商贸中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告沙河市鼎沃水暖商贸中心撤回起诉。 案件受理费减半收取433元，由原告沙河市鼎沃水暖商贸中心负担 审判员  张世民 二〇二一年五月十日 书记员  樊晓芳
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保218号 申请人：王秀香，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人：周玉香，女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：蔺同建，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：金乡县鑫铭商贸有限公司 法定代表人：董海朋 地址：济宁市金乡县 被申请人：金乡县博鑫物流有限公司 法定代表人：周玉玲 地址：济宁市金乡县 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人鲁Ｈ3××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车）予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人鲁Ｈ3××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ××××挂号重型自卸半挂车）予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员  李 霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1273号 申请执行人：汤永生，男，1975年6月24日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初6702号民事判决书，本院于2018年11月9日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初6702号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执631号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码：。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：鲁慧然，女，汉族，1981年12月20日生，住辽宁省黑山县。本院于2021年02月02日以（2021）辽0726执保40号保全裁定对鲁慧然借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行鲁慧然借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁慧然在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3358.34元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2898号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：陈秋连，女，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈秋连信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2636号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、5月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年5月16日）；2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况,本案在审理过程中，依法查封了被执行人名下的位于长沙市××路××号××期××栋××房（查封期限三年，从2020年5月20日至2023年5月19日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月9日，本案应当执行的标的额为117500.91元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为117500.91元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十九日书记员 曾万波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢147号之一申请执行人：高崇，男，汉族，1986年04月14日生，住黑山县。被执行人：唐月，女，汉族，1987年10月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月在中国农业银行50×××58账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月二十四日书记员  马 烈
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初894号原告：河南省鑫春建设工程有限公司，公司住址：新县城关京九路。法定代表人：杨德春，系该公司总经理。被告：邱家和，男，1975年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告河南省鑫春建设工程有限公司（以下简称“鑫春公司”）诉被告邱家和合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理立案。原告河南省鑫春建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款5,234,912.99元。事实与理由：信阳工业城城中村改造项目袁寨社区第二标段、第三标段断桥铝窗户由原告承包，2016年6月12日，原告与被告签订了安装工程施工协议，协议约定，原告以包工包料形式承包，90系列推拉，80系列推拉，60系列推拉开铝合金隔热窗综合单价：370元/㎡，此价款不包括税金及其他管理费用。面积约10000㎡（按洞口尺寸，实际面积），该协议达成后，原告在工期内保质保量完成合同内工程量及增加工程量。经计算，洞口面积21073.87平方米，每平方370元，增补防火窗面积146.29平方米，每平方米450元。工程款共计7,863,165.23元，减去被告先后转原告及农民工账户上170万元及代原告支付玻璃款928,252.24元外，下欠原告5,234,912.99元，之后原告经常催要，被告拒不给付。被告邱家和在答辩期间向本院提出管辖权异议申请，认为其住所地系辽宁省大连市××街××2-11-2，且本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地为信阳工业城袁寨社区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条的规定本案属于专属管辖，应由案涉工程所在地人民法院即信阳市平桥区人民法院管辖，请求新县人民法院将本案移送至案涉工程所在地移送至信阳市平桥区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地为信阳××桥区工业城，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条的规定本案属于专属管辖，本院无管辖权，应由案涉工程所在地人民法院即信阳市平桥区人民法院管辖。故，被告的管辖权异议成立，本院依法应移送至信阳市平桥区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至信阳市平桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二一年五月十七日书记员 邹 昆
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初191号公诉机关长垣市人民检察院。被告人牛志军，男，1979年4月9日出生，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣市。因犯盗窃罪，于2004年2月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯故意伤害罪，于2010年4月30日被本院有期徒刑九个月，2010年5月22日刑满释放。因本案于2021年5月6日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年5月12日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人牛志军犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人牛志军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月18日21时许，被告人牛志军醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣市温州路与蒲茂路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，牛志军血液中乙醇含量为119.8mg/100mL。被告人牛志军到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人牛志军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛志军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人牛志军明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人牛志军拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、羁押证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片、血样（尿样）提取登记表、提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检查结果、查获经过、到案情况说明；视频光盘；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人牛志军的供述等证据证实。被告人牛志军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年6月23日，被告人牛志军因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被长垣市公安局交通警察大队罚款二千元。本院认为，被告人牛志军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛志军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人牛志军到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月十七日书记员  毛玺润
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保962号之二 解除保全申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：常宝红，女，1973年9月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人杨某、常宝红、淄博一元物流有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0305财保962号民事裁定，依法查封了常宝红名下财产及账户。山东天烁融资担保有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人杨某、常宝红、淄博一元物流有限公司小额借款合同纠纷一案，山东天烁融资担保有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对常宝红名下财产及账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年五月十九日 书记员  霍 静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1276号申请执行人：朱二燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：于建民，男，1962年6月1日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4255号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于建民银行存款、收入3550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3740号 申请执行人于昌水、陈大海、栾南南： 陈大海、栾南南与于昌水责令退赔一案，申请执行标的共计247789元。经本院立案执行，现已强制执行到位247789元。至此，(2020)皖1221执3740号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2437号 原告：孙敬云，女，1969年8月6日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曾宪东。 被告：李继业，男，1965年3月28日出生，汉族，住曹县。 原告孙敬云与被告李继业民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敬云及其委托诉讼代理人曾宪东到庭参加了诉讼。被告李继业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙敬云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李继业偿还37200元，利息4340元（自2020年10月6日至2021年3月31日，按月利率2%计付，之后利息计算至本金付清止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因儿子订婚于2020年10月6日，向原告借款37200元，约定月利率2分，原告向被告支付现金后，被告给原告出具借条一份，到期后，经原告催要未给。 李继业未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日，经人介绍原告借给被告现金37200元，被告李继业给原告孙敬云出具借条一份，载明：借条今借到孙敬云现金37200元（叁万柒仟贰佰元），月息2分，借款人李继业，担保人郝美茹2020年10月6号。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借贷行为发生在中华人民共和国民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李继业向孙敬云借款37200元，并给孙敬云出具借据一份，应认定孙敬云与李继业的民间借贷关系成立并生效。原告孙敬云请求李继业返还借款37200元，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”孙敬云与李继业约定的月息2分，根据民间借贷的交易习惯应解释为月利率2%，该利率超过2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，故对于自2020年10月6日（即被告向借原告借款之日）起至借款返还之日的利息，应按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算。 综上所述，李继业返还孙敬云借款本金37200元并支付利息（以37200元为基数，自2020年10月6日起至借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算）。对于孙敬云的其他诉讼请求，本院不予支持。依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李继业返还原告孙敬云借款本金37200元并支付利息（以37200元为基数，自2020年10月6日起至借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算），于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告孙敬云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取419.5元，由被告李继业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月二十日 书记员  颜克思 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执27号之一 申请执行人：肖飞，女，1981年8月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：吴健，男，1986年9月22日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人肖飞与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，因被执行人吴健未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初1240号民事调解书所确定的义务，申请执行人肖飞于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吴健归还借款39300元，承担受理费390元，合计39690元。本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1、本院于2021年1月5日向被执行人吴健邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人吴健未履行。 2、本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴健名下的相关财产信息，发现被执行人吴健名下有浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，无其他可供执行财产和对外投资信息。 3、本院于2021年1月6日冻结了被执行人吴健各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。 4、本院对被执行人吴健所有的浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车一辆进行询价，并在网络司法拍卖上进行拍卖，拍卖得款59500元，由于吴健作为被执行人的案件有5件，执行标的为283300元。扣除受理费执行费等费用后申请执行人肖飞分得5779元。 5、在本院的执行中被执行人吴健另行支付申请执行人肖飞人民币9000元，尚欠24521元未付。 6、因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九年，现在监狱服刑。 7、本院对被执行人吴健采取限制高消费措施，同时将被执行人吴健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 群
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执349-1号申请执行人:白贺信，男，汉族，1980年11月生，住淮滨县。被执行人：龙瑞涛，男，汉族，1979年7月生，住淮滨县。本院在执行白贺信申请执行龙瑞涛民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。白贺信向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人龙瑞涛银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人龙瑞涛名下无房产。3、查明被执行人龙瑞涛名下有车辆（车牌号：豫Ｓ×××**），已查封，未实际控制无法处置。4、查明被执行人龙瑞涛名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙瑞涛有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙瑞涛负有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月三十一日书记员 赵飞翔