河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初863号 原告：宽城龙宇矿产品有限公司，住所地宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村，统一社会信用代码：91130827755483418B。 法定代表人：周明，职务，总经理。 委托诉讼代理人：宁亮，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区东环路北，统一社会信用代码：91130802782574155K。 法定代表人：王建军，职务，总经理。 委托诉讼代理人：孙文超，男，系该公司员工。 原告宽城龙宇矿产品有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称联合财保承德支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宽城龙宇矿产品有限公司的委托诉讼代理人宁亮，被告联合财保承德支公司的委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽城龙宇矿产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告依法支付原告车辆损失费、公估费、施救费合计人民币81800.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日21时34分，王立军驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至赤曹线（Ｇ508线）183ＫＭ+200Ｍ处路段时，与相对方向迁西县凯昇货物运输有限公司王**驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ72ＱＵ挂号重型货车相刮撞，造成王立军当场死亡、王**受伤、两车不同程度损坏、道路东侧路边护墙及树木损坏的交通事故。事故发生后，经河北省宽城满族自治县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书第2897号，王立军在此次事故中负主要责任。原告就其事故损失赔偿相关事宜与被告协商无果，综上，为维护原告合法权益，现依法呈诉，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告联合财保承德支公司辩称，我公司对本次事故和责任划分没有异议，冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保的保险情况属实，本次事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法的损失我公司同意在扣除对方车辆交强险后按70%的比例赔偿，同时原告主张的车辆损失过高。 本院经审理认定事实如下：王立军驾驶的冀Ｈ×××××号车辆的车辆所有人是原告宽城龙宇矿产品有限公司，该车在被告联合财保承德支公司处投保了机动车商业保险，其中承保险种有保额为366000.00元机动车损失保险，且含有不计免赔。保险期间为2020年4月1日0时起至2021年3月31日24时止。2020年8月8日21时34分许，王立军驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至赤曹线（Ｇ508线）183ＫＭ+200Ｍ处路段时，与相对方向王**驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ72ＱＵ挂号重型货车相刮撞，造成王立军当场死亡、王**受伤、两车不同程度损坏、道路东侧路边护墙及树木损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第2897号道路交通事故认定书认定，王立军负事故的主要责任，王**负事故的次要责任。此次事故发生在保险期间。 事故发生后，2020年11月20日，宽城龙宇矿产品有限公司所有的冀Ｈ×××××号车辆经信德保险公估有限公司编号ＱＴＦＹ20200999公估报告书定损，车损金额为71000.00元，施救费5800.00元，公估费5000.00元。 上述本院认定的事实，有原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第2897号道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告出示的信德保险公估有限公司公估报告书，其鉴定程序合法、鉴定机构具有资质，能够证明原告车辆损失情况，本院予以采信。原告出示的公估费发票、施救费发票，为原告实际支出的费用，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告联合财保承德支公司投保了不计免赔机动车损失保险，原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告联合财保承德支公司应按保险合同约定承担保险责任。施救费系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称应按事故责任比例承担保险责任，但原告尚未从第三者处取得损害赔偿，可以向自己的车辆投保公司主张给付相应经济损失，在被告赔付原告后，被告可以自己名义对第三者行使保险代位求偿权。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费过高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车损失保险范围内赔偿原告宽城龙宇矿产品有限公司的车辆损失71000.00元、施救费5800.00元、公估费5000.00元，上述损失合计81800.00元。此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845.00元，减半收取计922.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2021）冀0827民初863号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予依法受理。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。