wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初955号原告：刘耀华，男，1954年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：崔涛，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：席静，女，1968年8月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王俊忠，男，1964年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘耀华与被告席静、王俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘耀华及委托诉讼代理人崔涛、被告席静、王俊忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀华向本院提出诉讼请求：1.判令席静、王俊忠偿还借款30万元，并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率8厘计算）；2.本案诉讼费用由席静、王俊忠负担。事实与理由：席静与王俊忠系夫妻关系，2017年12月15日席静向刘耀华借款30万元，约定年利率为8厘，并出具借条一份。截止2018年12月15日，席静仅支付利息24000元，之后未付本金及利息。经多次催要，二被告称经济困难，双方约定取消利息，席静于2021年3月份又给刘耀华出具一张新借条。席静辩称，对借款事实及数额无异议，但该笔借款系其个人借款，王俊忠不知情，另打新借条时双方已约定放弃利息，故不同意支付利息。王俊忠辩称，对此笔借款其不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王俊忠对该笔借款是否具有还款义务刘耀华为证明其主张，提交了席静出具的欠条一张、中国建设银行股份有限公司庆云分公司账户交易明细一份、席静给刘耀华出具的交付利息证明二份、微信转账截图两份，拟证明刘耀华向席静借款30万元，席静分两次交付利息共计48000元的事实，并述称席静在借条中注明用于投资经营，该经营所得必然用于家庭生活，王俊忠作为家庭一员，应当承担投资经营风险，所以王俊忠应当偿还该笔借款，借钱时席静称王俊忠对该借款知情，但让席静打借条时，席静又称王俊忠对此不知情，之后让霍耀利中间说和这个事时，席静和王俊忠称二人离婚了，席静称王俊忠还帮她还账，但王俊忠自己没表示偿还该笔借款；席静质证称，对上述证据予以认可，但称其向刘耀华只转过24000元利息，并非48000元。另，王俊忠对上述借款不知情，借款时其向刘耀华纰漏过王俊忠对此借款不知情的情况，且该笔借款其并非用于经营，也未用于家庭共同生活，而是又转借给他人，现在钱未归还，王俊忠对转借一事也不知情。王俊忠质证称，对席静该笔借款其不知情，该借款席静未用于家庭共同生活，且二人已离婚两年多，离婚时未涉及该笔债务。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，刘耀华提供的现有证据不足以证明涉案借款为夫妻共同债务，故本院不予支持王俊忠负偿还该借款义务的主张。关于刘耀华主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，故其主张的利息应按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，因涉案法律事实发生在民法典实施前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条，判决如下：席静于本判决生效之日起五日内偿还刘耀华借款30万元，并支付利息（自起诉之日起即2021年4月12日起至实际付清之日止按2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。驳回刘耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告席静负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年五月七日书记员  侯一玮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2860号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉美，女，1958年2月7日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张占启，男，1958年8月18日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人杨玉美因与被申请人张占启排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉美申请再审称，被申请人在一审未开庭前交的答辩状和证据，已经承认了其房山下滴水不属于其本人宅基地，属再审申请人西邻居李素华卖房和宅基地，给张海燕写的买房合同内容“北至道，北边五米道”范围。被申请人交张海燕的买房合同都承认其房山下滴水不属于其本人宅基地，属李素华卖的再审申请人当年买的道，再审申请人就是没和李素华老公各自拿钱一起买，既没有共同的目的，也没写协议。本案历史事实，再审申请人回忆的历史，李素华写给张海燕的买房合同，再审申请人的收据都完全吻合，再审申请人外院这块地儿就再审申请人花钱了，被申请人没有证据证明再审申请人外院宅基地走道不属于再审申请人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案中，杨玉美诉称张占启宅院的西房山侵占了杨玉美的宅基地。双方均认为，张占启宅院的西房山及散水与杨玉美宅院并不相邻，杨玉美对此称，张占启宅院的西房山侵占了属于杨玉美宅基地的原猪厂范围，故要求其拆除侵占部分。杨玉美对此未提供充足证据予以证明，故对于杨玉美的该项主张法院未予采纳，并无不当。关于杨玉美主张张占启拆除滴水并赔偿经济损失，因其在一审诉讼期间变更诉讼请求为主张张占启拆除北正房西房山，而并未主张上述请求，且张占启不同意杨玉美的该项请求，故本案中法院不予处理，双方可就争议另行解决。杨玉美申请再审提交的证据不属于新证据，且不足以推翻原判决的认定。杨玉美的其他再审理由亦缺乏依据。综上，杨玉美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉美的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年五月二十八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初101号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，执行董事。被告：康升环保（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道102号-B-105-1。法定代表人：刘洋。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告康升环保（天津）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年五月二十七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初983号原告：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司，统一社会信用代码91410700584361589N，住所地新乡市卫滨区劳动南街560号绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室，电话：18625966600。负责人：刘芳，经理委托代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师委托代理人:朱勇，男，1989年10月28日出生，住郑州市金水区，系新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司职工被告:李勇，男，汉族，1976年10月22日生,住重庆市丰都县。被告:杨珍安，男，汉族，1968年4月28日生,住陕西省镇巴县。被告:覃建兵，男，汉族，1984年5月6日生,住陕西省镇巴县。被告:刘永科，男，汉族，1970年7月1日生,住陕西省镇巴县。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被告李勇、杨珍安、覃建兵、刘永科建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司委托代理人朱勇到庭参加了诉讼；被告覃建兵、刘永科到庭参加了诉讼，被告李勇、杨珍安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院予以准许，本案现已审理终结。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉称：2019年4月3日，被告李勇因承建绿地新都汇工程项目，与原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司签订一份《建设设备租赁合同》，被告杨珍安、被告覃建兵、被告刘永科作为连带担保人在合同上签字。合同签订后，原告依照合同约定履行了出租建筑设备的义务，截止2020年12月31日，被告李勇仍有钢管16343米、扣件6116个没有退还，并且在支付5万元租金后拖欠租赁费124198.55元。经原告多次催要，被告李勇至今仍不支付。被告杨珍安、被告覃建兵、被告刘永科为被告李勇连带担保人，应承担担保连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如诉请。诉讼请求：一、请求判令被告李勇支付拖欠原告的租赁费124198.55元（此费用计算至2020年12月31日）和未返还租赁物自2021年1月1日起至还清之日止的租赁费；二、请求判令被告李勇返还原告钢管16343米、扣件6116个，如不能返还按合同约定价格支付赔偿款；三、请求判令被告李勇支付原告违约金37259元；四、请求判令被告杨珍安、被告覃建兵、被告刘永科对上述三项承担担保连带责任；五、请求判令被告承担全部诉讼费用。被告李勇、被告杨珍安、覃建兵、刘永科未向本院提交书面答辩状。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司向本院提交的证据材料有：1.证据名称：《建设设备租赁合同》一份。证明目的：2019年4月3日，被告李勇因承建绿地新都汇工程项目，与原告签订《建设设备租赁合同》一份，被告李勇、杨珍安、覃建兵、刘永科作为担保人在合同上签字。双方约定，被告承租原告的建筑设备，日租价为钢管0.013元/米/日、扣件0.01元/个/日、顶丝0.03元/根/日。租金每二个月结算一次，如逾期不能支付，向原告交纳逾期支付租费总金额日千分之三的违约金，原告并有权停止发货没收押金。如有丢失损坏的，按照钢管26元/米、扣件8元/个、顶丝19元/根。原告未收到赔偿款之前，被告仍按照租赁费标准支付租金，直至赔偿款支付完毕。双方约定由原告方所在地人民法院为管辖法院。2.证据名称：《发货单》一组3张。证明目的：原告向被告发送建筑设备如下：钢管16343米、扣件6116根。3.证据名称：《结算清单》一组。证明目的：经核算，截止2020年12月31日，被告尚有钢管16343米、扣件6116根未退还，共计产生租赁费为174198.55元。被告已付50000元，尚欠付124198.55元。被告李勇、杨珍安、覃建兵、刘永科未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院认为原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关，可以作为定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：2019年4月3日原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司作为出租方与承租方被告李勇签订建设设备租赁合同一份，双方约定了租赁品种、租赁期限、结算方式等，并载明：“乙方应每二个月按甲方指定账户结清所欠租金（所有资金往来以公司收据为准），否则，向甲方交纳逾期支付租费总金额日千分之三的违约金，甲方并有权停止发货并随时要求乙方返还所租物资并结清所欠租金。”并指定承租方委托人杨珍安、覃建兵负责签收发货单、对账结算单等手续，同时被告杨珍安、覃建兵、刘永科作为承租方担保人在该合同上签字。原告方与被告于2019年5月22日签订租赁费对账单一份，自2019年4月4日至2019年5月20日，承租方共下欠出租方总租费12489.73元，欠材料钢管16343米、扣件6116个（租赁价格为：钢管0.013元/米/天、扣件0.01元/个/天）。自2019年5月21日至2020年12月31日，承租方下欠出租方租费161708383元，综上自2019年4月4日至2020年12月31日被告承租原告设备共产生租赁费用174198.55元，已付50000元，尚欠原告124198.55元。尚欠原告钢管16343米、扣件6116个。另查明，《建筑设备租赁合同》备注栏约定“本合同由杨珍安、覃建兵、刘永科承担担保连带责任，直至本合同全部履行完毕之日。”本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与被告李勇签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。被告廖文平未按照《建筑设备租赁合同》约定于每二个月结清所欠租金，其行为已构成违约。原告要求其支付租金124198.55元诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告李勇支付所欠租费总金额0.3的违约金34718元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据租赁合同约定如被告违约，原告并有权停止发货并随时要求被告返还所租物资并结清所欠租金，原告主张返还被告所欠原告钢管16343米、扣件6116个于法有据，本院予以支持。被告杨珍安、覃建兵、刘永科作为承租方担保人在租赁合同上签字，当事人明确约定承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司租赁费及其他费用合计124198.55元（此费用计算至2020年12月31日）。二、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司钢管16343米（0.013元/米/天）、扣件6116个（0.01元/个/天）产生的租赁费（自2021年1月1日起计算至被告将上述租赁物归还原告之日止）。三、被告李勇于本判决生效之日起十日内返还原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司租赁物钢管16343米、扣件6116个。如不能返还按合同约定价格支付赔偿款（赔偿标准为钢管26元/米，扣件8元/个）。四、被告李勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司违约金37259元。五、被告杨珍安、被告覃建兵、被告刘永科对上述四项承担连带保证责任。案件受理费3529元，减半收取1764.5元，保全费3020元，由被告李勇、被告杨珍安、被告覃建兵、被告刘永科连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李新伟二〇二一年五月十一日书记员  焦万**
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6347号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：杜建强，男，1977年6月2日出生，汉族，住陕西省榆林市。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告杜建强保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月十三日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶  1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执618号申请执行人吕攀，女，1981年12月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人刘春水，男，1979年2月18日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。关于吕攀与刘春水民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18622号民事判决书已经发生法律效力。因刘春水未在规定时间内履行义务，吕攀向本院申请强制执行，要求被执行人刘春水偿还借款本金400万元并支付利息。本院于2021年1月12日立案执行。立案后，本院于1月13日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金。本院冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18622号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月十二日书记员 张佳春
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0881刑初93号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人张帅（曾用名张师），男，1991年3月29日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省曲阜市，住山东省曲阜市。因犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月28日被酒泉市肃州区人民法院一审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年7月9日经酒泉市中级人民法院二审改判一年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年10月16日刑满释放。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年12月7日被曲阜市公安局刑事拘留，2021年1月13日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔凡清，山东曲圣地律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张帅涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭。适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员木红伟出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人孔凡清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至案发，被告人张帅通过网络非法获取大量的支付宝账号数据，指使他人对支付宝账号进行激活、绑定邮箱账号、换绑手机号码、更改登录密码、设置支付密码等违法操作，从而赚取佣金。经对被告人张帅涉案手机电子数据勘验检查，2020年10月6日，被告人张帅使用微信向他人发送支付宝数据349条，经核实含有居民身份证号码、银行卡卡号等已经实名注册的支付宝账号共计340个。2019年4月至6月，被告人张帅从他人处非法获取大量的居民身份证照片，并将该批量公民个人信息存储在其百度网盘（账号：aa35×××59）内，经勘验，在该百度网盘内保存正反面居民身份证照片374张，经筛查去重复后含有公民身份证号码照片187张，涉及公民个人信息187条。2020年12月7日，曲阜市公安局办案民警在曲阜市陵城镇德化小区将被告人张帅抓获归案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了：1、户籍证明、办案说明、刑事判决书等书证，2、手机等物证；3、微信聊天记录等电子数据；4、电子勘验检查笔录；5、证人冯某、胡某、王某等人的证言；6、被告人张帅的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张帅违反国家有关规定，非法获取或者向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。被告人张帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但发表以下辩护意见：1、张帅如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人张帅未将信息用于非法目的，主观恶性及社会影响较小；3、被告人张帅自愿退赃，在开庭前积极退还赃款；4、被告人张帅非法获取公民个人信息数量较少，犯罪违法所得较小，不属于情节特别严重，悔罪态度较好。综上，请求法院酌情考量，从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张帅在庭审期间，其近亲属主动退缴案款3162元，主动缴纳罚金人民币3万元。以上事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、涉案手机物证；2、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、清单办案说明、抓获经过、甘肃省酒泉市肃州区、酒泉市中级人民法院刑事判决书、涉案支付宝账号调证注册信息、张帅基本信息、交付案款通知书、认罪认罚具结书等书证；3、微信聊天记录等电子数据；4、电子勘验检查笔录；5、证人孔某、刘某、宋某、王某、胡某、冯某的证言；6、被告人张帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张帅违反国家有关规定，非法获取或者向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。关于被告人张帅的辩护人提出的被告人具有坦白情节、自愿认罪悔罪、积极退赃、主动缴纳罚金的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。关于被告人张帅的辩护人提出的被告人张帅未将信息用于非法目的，主观恶性及社会危害性均较小的辩护意见，经查，被告人张帅曾因侵犯公民个人信息罪被判处过刑罚，应当知道其行为的社会危害性，因此对该辩护意见不予采纳。被告人张帅曾因犯侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张帅积极退赃、主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人张帅自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张帅的犯罪事实、性质、情节、前科及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张帅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵164日，即自2021年5月20日起至2021年10月6日止。）二、被告人张帅的违法所得3162元，予以没收,上缴国库。三、本案扣押的三部手机、计算机部件系作案工具，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李景林人民陪审员  王 新人民陪审员  王光明二〇二一年五月二十日法官助理盛春坤书记员毕玉婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41591号原告文星，男，汉族，1988年7月20日出生，住址江西省高安市。委托代理人曾绪钟，广东安寅律师事务所律师。被告韦现帮，男，壮族，1982年7月11日出生，住址广西宜州市。本院在审理上列原告文星诉被告韦现帮运输合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文星在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文星撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告文星承担。原告多预交的2370元，本院予以退回。审判员  王雪梅二〇二一年五月二十一日书记员  李 威书记员  高 洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执754号 申请执行人赵高伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人韩兵，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 赵高伟与韩兵买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9299号民事判决书，已经发生法律效力。韩兵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵高伟于2021年1月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩兵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月19日、3月23日、5月25日等多次依法查询被执行人韩兵的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人韩兵督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韩兵暂无财产可供执行，并已告知申请执行人赵高伟如不能提供被执行人韩兵可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5280号原告：宋自辉，男，汉族，1986年3月19日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告宋自辉和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋自辉委托诉讼代理人李少洁，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋自辉向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计100000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年03月04日02时30分，宋自辉驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，沿河南省郑州市中牟县泰安街行驶至河南省郑州市××与××路交叉口时，因驾驶不当，造成车辆侧翻，致车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定宋自辉负事故的全部责任。同时查明，豫Ｎ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间，因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.原告应提供豫Ｎ×××××号车的行驶证、保险单以及司机的驾驶证、从业资格证以证明车辆在我司投保及司机具有合法的驾驶资格;2.商业险保险单约定被保险人是睢县金源运输有限公司，第一受益人是一汽财务有限公司，原告诉讼主体不适格;3.原告应提供事故认定书等证明材料以证明涉案事故属于保险事故，否则我司不承担赔偿责任。4.原告主张各项费用过高，不承担鉴定费、诉讼费属间接损失。本院经审理认定事实如下：原告宋自辉系豫Ｎ×××××号车的实际车主，该车且挂靠在睢县金源运输有限公司名下经营，豫Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有410000元车辆损失险及不计免赔险率，保险期间自2020年5月20日起至2021年5月19日止。2021年03月04日02时30分，宋自辉驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，沿河南省郑州市中牟县泰安街行驶至河南省郑州市××与××路交叉口时，因驾驶不当，造成车辆侧翻，致车辆损坏的交通事故。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第410122420210001765号事故认定书，认定宋自辉负事故的全部责任。事故发生后，经本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司评估，评定原告的豫Ｎ×××××车辆修复价格为90100元，原告支出评估费4500元、施救费4500元。第一受益人为一汽财务有限公司授权原告领取涉案保险金。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告签订的机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事车辆的实际所有人，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的豫Ｎ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车损失保险及不计免赔率，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆修复费90100元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告已支付的施救费4500元，系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；本案评估费4500元是系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。案涉评估报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知被告参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定原告真实损失，其证明力本院予以确认，被告异议理由本院不予采信，重新鉴定不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应获得的保险金为：车辆损失90100元，评估费4500元，施救费4500元，合计99100元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2021）被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告宋自辉保险金99100元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十三日书记员  武 寒
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执507号申请执行人：刘如东,男性,汉族,1973年8月23日出生,住龙江县龙兴镇。申请执行人：孙德,男性,汉族,1962年5月24日出生,住内蒙古扎兰屯市。被执行人：李洪国,男性,汉族,1982年9月14日出生,住龙江县龙兴镇。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）黑0221民初35号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  苏 政
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1479号原告：王瑞娇，女，1974年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱春梅，女，1980年6月18日生，汉族，住河南省民权县。原告王瑞娇诉被告朱春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告王瑞娇向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原车辆损失费、施救费、车辆评估费共计4,505元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2021年1月15日18时40分，被告朱春梅驾驶电动两轮车，沿人民路由东向西行驶至兰考县人民路西段天使湾小区南门，与前方同方向原告驾驶停放豫Ｂ×××××1小型轿车后尾部相撞，致两车不同程度损坏，造成交通事故。经兰考县交警大队责任认定书认定，被告应负此事故的主要责任。原告的车辆经评估损失为3,805元，施救费200元，车辆评估费500元。原告要求被告进行赔偿，被告拒不赔偿，经协商未果，故诉至贵院，望依法公判，以维权益。本院经审查认为，按照原告诉状上提供的被告地址，无法向被告送达诉讼文书，原告也未能再提供新的联系方式和住址，应视为被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王瑞娇的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  齐换丽二〇二一年五月十三日书记员  张艳兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执169号之一 申请执行人：水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。经营人：高温刚，男，1978年5月20日出生，汉族，个体经营户，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：赵丕志，男，1964年10月30日出生，汉族，昌吉州荣达建筑安装有限责任公司项目经理，住新疆五家渠市。申请执行人水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站于2020年2月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民再3号民事判决书，即申请执行人水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站与被执行人赵丕志租赁合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的185206.4元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院司法专邮形式向被执行人任卓力邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年1月20日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵丕志名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人赵丕志名下有6个银行账户信息，对其零星存款账户采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月27日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵丕志名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人赵丕志的不动产信息进行调查，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日依法对被执行人赵丕志采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、对申请人提供的被执行人赵丕志居住的五家渠市前进西街建司小区1号楼1单元502室，经本院走访调查，被执行人赵丕志现不在该地址居住。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   徐  建
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢80号之一申请执行人：刘燕梅，女，汉族，1968年11月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市杞县。被执行人：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。担保人：郭建政，男，汉族，1955年1月20日出生，住开封市龙亭区。本院在执行刘燕梅与郭宇飞、张嫣合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初2674号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告刘燕梅与被告郭宇飞、张嫣双方签订的《房屋租赁协议》。二、本判决生效之日起十日内，被告郭宇飞、张嫣支付原告刘燕梅2019年11月16日之前房屋租金75000元。三、本判决生效之日起十日内，被告郭宇飞、张嫣腾空涉案房屋（中山路中段169号附1号）并将房屋交还于原告刘燕梅。并支付自2019年11月17日起至涉案房屋实际腾空之日止的房屋占用费，房屋占用费按照每月10833元支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取为837.50元，保全费820元由二被告郭宇飞、张嫣共同承担。被执行人郭宇飞、张嫣未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘燕梅于2020年6月16日向本院申请执行，在执行过程中，郭建政（身份证号：4102211955********）于2020年8月4日现本院递交担保书，自愿为被执行人提供担保，督促被执行人于2020年10月4日前履行（2019）豫0204民初2674号民事判决书确定的义务，如到期不履行，其自愿承担本案债务，并被追加为被执行人，因被执行人为按期履行义务，本院作出（2020）豫0204执748号之一裁定，冻结、扣留、提取担保人郭建政名下的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院作出（2020）豫0204执748号之二裁定，终结本次执行程序。后本院于2021年2月22日依职权恢复本案的执行，执行标的65820.00元及腾空之日止的房租（执行费887.00元）。执行过程中，申请执行人刘燕梅与担保人郭建政于2021年5月26日达成执行和解协议，后申请执行人刘燕梅向本院递交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0204民初2674号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人郭宇飞、张嫣及担保人郭建政的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2019）豫0204民初2674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十六日书 记 员  李先龙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执76号申请执行人：熊某某,男,1969年6月18日出生,汉族,住四川省泸县。委托代理人：高某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：舒某某,男,1963年4月6日出生,汉族,住贵阳市南明区（中环路南段）。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3049号民事判决书，于2021年01月07日受理熊某某申请执行舒某某纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人舒某某支付申请执行人熊某某保证金共计人民币120000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费1350元及相应执行费。执行中，申请执行人于2021年5月24日以与被执行人达成还款协议为由书面向本院撤回该案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按还款协议如期履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下终结（2021）黔0402执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年五月二十四日法官助理赵雷书记员张川黔
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行终764号上诉人（一审原告）：郭春峰，男，1963年2月2日出生，满族，住址本溪满族自治县。被上诉人（一审被告）：本溪满族自治县人民政府。住所地本溪满族自治县小市镇政府路69号。法定代表人：邵涛，该县政府县长。委托诉讼代理人：李庆江，该县司法局副局长。委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。一审第三人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地本溪满族自治县小市镇长江南路71—1。法定代表人：马君明，该局局长。委托诉讼代理人：刘勇，该局工作人员。委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。上诉人郭春峰因诉被上诉人本溪满族自治县人民政府（以下简称本溪县政府）、一审第三人本溪满族自治县林业和草原局（以下简称本溪县林草局）信息公开及行政复议一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2021）辽05行初2号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告通过邮寄方式向第三人本溪县林草局申请政府信息公开，该局于2020年6月4日作出《关于郭春峰申请公开林权证等相关资料的回复》，原告对此不服申请行政复议，被告于9月21日作出本政行复决[2020]34号《行政复议决定》，责令第三人本溪县林草局在法定期限内对原告申请的政府信息予以公开。9月27日第三人作出《关于郭春峰申请申请公开张玉臣与肖家河签订承包合同书(820号)的回复》，告知原告申请公开的承包合同不属于第三人政务公开内容，原告可以向肖家河村申请查询相关信息。原告再次申请行政复议，被告于2020年12月2日作出本政行复决[2020]63号《行政复议决定》，维持了第三人作出的回复，原告不服诉至该院。另查明，原告郭春峰因对案外人张玉臣的林权证持有异议，于2016年申请行政复议，请求撤销张玉臣的林权证，在被法院以超过起诉期限为由驳回起诉后，继续反复多次向各级行政机关申请政府信息公开、行政复议并提起行政诉讼，该院已认定原告的行为属于滥用诉权。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”。本案中原告请求撤销的行政复议决定维持了原行政行为，根据上述法律规定，作出原行政行为的行政机关(本溪县林草局)和复议机关(本溪县政府)应当是共同被告。共同被告如何确定管辖法院，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条作了明确规定——由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，因此本案不属于该院管辖，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款(四)项规定的起诉条件。原告郭春峰是否符合起诉条件应当由享有管辖权的法院进行判断审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定：驳回原告郭春峰的起诉。案件受理费免收，原告预交的五十元诉讼费予以返还。郭春峰上诉称，请求：一、请求裁定撤销（2021）辽05行初2号行政裁定，并指令原审法院继续审理，或二审法院直接审理依法改判：判决撤销“本政行复决字（2020）63号《行政复议决定书》”，并判令被告对上诉人的行政复议申请重新作出复议决定。二、上诉费、起诉费均由被上诉人承担。上诉理由：一、原裁定驳回起诉确有错误，显属提出的认定事实和适用法律法规都错误，且枉法裁判。1.原裁定认为“本案为复议机关作共同被告的案件不属其管辖”，依法应移送有管辖权法院，驳回起诉于法相悖。2.郭春峰的诉请没有经过司法处理，认定郭春峰滥用诉权无证据支撑。3.林权登记机关据以郭春峰权属证明文件为张玉忱办理林权证，严重侵犯了郭春峰合法取得的林权权益。4.郭春峰申请公开自己依法承包的林地被林权登记机关登记给他人的相关申请资格文件和法律依据，是为了自己的生产生活需要。5.原裁定认定滥诉的标准，于法相悖。二、原裁定认定郭春峰对“张玉忱林权证持有异议在撤销之诉因超期起诉被驳回后，继续反复多次向行政机关申请公开政府信息”的基本事实不清、证据不足。三、原裁定严重违反法定程序。本溪县政府未提交书面答辩意见。本溪县林草局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院另查明，本政行复决字[2020]63号《行政复议决定书》中载明，“申请人请求：一、请求决定确认被申请人拒绝履行“复议决定”规定公开政府信息义务——“拒绝提供政府信息”行为违法；二、请求决定撤销被申请人于2020年9月27日作出的《关于郭春峰申请申请公开张玉忱与肖家河签订承包合同书(820号)的回复》，并责令被申请人重新回复“本政行复决[2020]34号《行政复议决定书》”责令其公开的政府信息。……复议决定为：维持被申请人的具体行政行为，对申请人的复议请求，本机关不予支持。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，被诉的行政复议决定维持原行政行为的内容，故应当以本溪县林草局和本溪县政府为共同被告，以本溪县林草局确定案件的级别管辖。鉴于上诉人未将本溪县林草局列为被告，本案亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定的移送条件，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，依法可予以维持。上诉人郭春峰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹丽华审判员  谭 斌审判员  曹 弘二〇二一年五月二十六日法官助理杨智超书记员安康
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执349号 申请执行人：杨昌华，男，1988年12月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：杨生学，男，1974年08月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1576号民事调解书，于2021年5月12日立案执行杨昌华与杨生学民间借贷纠纷一案，该案被执行人杨生学应向申请执行人杨昌华支付人民币18000.00元，并承担申请执行费170.00元，共计18170.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨生学银行存款人民币18170.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  谭家刚 二〇二一年五月十二日 书记员  孔令芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4242号申请执行人黄莹，女，1994年8月26日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被执行人北京爱乐祺文化发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路******309。法定代表人陈靖。黄莹与北京爱乐祺文化发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1566号调解书已发生法律效力。申请执行人黄莹于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人北京爱乐祺文化发展股份有限公司给付21000元。本院在执行过程中，申请执行人黄莹于2021年5月27日与被执行人北京爱乐祺文化发展股份有限公司达成和解协议后撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1566号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月二十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2019号原告：喀左县公营子镇诚信农资门市二部，住所地喀左县公营子镇农贸市场南侧。经营者：许士莉，女，1979年1月26日出生，汉族，住喀左县。被告：赵宝志，男，64岁，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县公营子镇诚信农资门市二部诉被告赵宝志买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县公营子镇诚信农资门市二部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘洋二〇二一年五月三十日法官助理相文宇书记员于美华
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0228执32号   嘎玛扎秋、米顿：   本院执行的嘎玛扎秋申请米顿借款合同纠纷一案，经被执行人米顿自动履行执行金额30000.00元，申请执行人已支取30000.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年五月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保206号申请人：常金喜，男，汉族，1966年1月27日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：李勤玲，女，汉族，1971年6月15日出生，住河南省伊川县。申请人常金喜于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勤玲名下银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人常金喜已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人常金喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李勤玲名下银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年五月二十四日书记员  韩晓梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初4099号申请人：王东雪，男，1985年12月1日出生，汉族，无业，户籍地吉林省大安市，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋圆圆，女，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：大连天畅建筑劳务有限公司，住所地大连市旅顺口区迎春街472号，统一社会信用代码：91210212582033389K。法定代表人：潘义湖，系该公司经理。被申请人：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲，统一社会信用代码：91210100117606495D。法定代表人：付明刚，系该公司经理。申请人王东雪与被申请人大连天畅建筑劳务有限公司、东北金城建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人大连天畅建筑劳务有限公司、东北金城建设股份有限公司名下的银行存款共计100万元。原告提供天安财产保险股份有限公司大连分公司诉讼财产保全责任保险保险单作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人大连天畅建筑劳务有限公司、东北金城建设股份有限公司名下银行存款共计100万元。案件申请费5000元，由申请人王东雪预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二一年五月二十八日书记员  于翕法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11657号 本院申请执行林本龙罚金一案，被执行人林本龙已按照（2020）粤1971刑初2616号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执477号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，系该行行长。 被执行人陈志强，男，1984年9月1日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人陈志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初1971号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，发现被执行人其中一个有资金的银行账户已被天津市公安局静海分局刑侦支队冻结，现本院也对该账户进行了轮候冻结。除此以外，暂未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。除此以外，暂未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 艳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执729号申请执行人：雷伟楠，男，1989年8月29日出生，汉族，无职业，住安图县明月镇。被执行人：敦化市科瑞宏展通信工程有限公司。法定代表人：吕健，经理。申请执行人雷伟楠与被执行人敦化市科瑞宏展通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人雷伟楠于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人敦化市科瑞宏展通信工程有限公司：1.立即向申请执行人雷伟楠给付案款200000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2150元、执行费2932元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人敦化市科瑞宏展通信工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人敦化市科瑞宏展通信工程有限公司名下无房屋产权登记。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执729号限制消费令，限制被执行人敦化市科瑞宏展通信工程有限公司高消费。2021年5月26日，本院对申请执行人雷伟楠告知上述执行情况，申请执行人雷伟楠认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 张瀚文
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初372号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某某，男，1977年6月6日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）392号                               指控事实                       2020年11月18日17时30分许，被告人马某某酒后无证驾驶鲁GXXXXX别克牌小型轿车，沿青州市齐王路由东向西行驶，至青州市齐王路与新西环路交叉路口东侧时，与前方顺行的正在等信号灯的张某某驾驶的鲁GXXXXX小型轿车发生追尾碰撞，致两车受损。             事故发生后，因交通事故引发的民事赔偿已处结。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事故发生当日，从送检的马某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为277.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马某某拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员  杨春富                                        二〇二一年五月二十五日                                      法官 助理 王栋栋                         书 记 员 焦玉飞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初117号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：平顶山市盛福达商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与体育路交叉处鹰都商城6号楼西单元4层西户。统一社会信用代码91410402573555038H。法定代表人：毕永强。被告：平顶山市鸿燕商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与体育路交叉处鹰都商城6号楼西单元4层西户。统一社会信用代码91410402690587135G。法定代表人：郭秀云。被告：毕永强，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭秀云，女，1950年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：刘永军，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：刘忠于，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市盛福达商贸有限公司、平顶山市鸿燕商贸有限公司、毕永强、郭秀云、刘永军、刘忠于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  操玉江审判员  黄 璜审判员  张占营二〇二一年五月二十二日书记员  张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10444号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人梁刚毅行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审719号行政裁定书]，被执行人梁刚毅已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2108号 原告：许俊，男，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：潘雪，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告：方博琳，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告许俊诉被告方博琳租赁合同纠纷一案，本案审理中，原告许俊于2021年5月26日以双方已达成协议并履行完毕为由向本院申请撤回对被告方博琳的起诉。 本院认为，原告许俊自愿撤回对被告方博琳的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告许俊撤回起诉。 案件受理费488元减半收取244元，由原告许俊负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年五月二十八日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初774号之一 原告：许向辉，男，1969年9月7日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北红安律师事务所律师。 被告：赵作彬，男，1972年2月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽中区。 原告许向辉与被告赵作彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 原告许向辉诉称，原告经营毛毡，2017年起被告多次向原告购买毛毡，双方形成买卖合同关系。经双方对账，被告于2018年1月21日写下欠条载明：今欠许向辉84987元，欠款人赵作彬。之后经过多次还款，尚欠29987元，经索要未果，现诉至法院。故原告提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告货款29987元；二、要求判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算给付原告逾期付款利息，给付期限自起诉日起至全部货款付清日止；三、诉讼费由被告承担。 被告赵作彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移送至有管辖权的辽宁省辽阳市辽中区人民法院管辖。理由如下：原被告生意往来的形式是由原告送货至被告处，因此原被告买卖合同的履行地为被告所在地，对该案有管辖权的法院为合同履行地和被告住所地的法院，故安新县人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，被告赵作彬虽向本院提出管辖异议申请，主张本院对本案不具有管辖权，但是原、被告之间系买卖合同关系，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，原告方系接收货币一方，原告所在地应为合同履行地，故本院依法对该案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告赵作彬对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  刘金环 二〇二一年五月六日 书记员  刘天昊
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执444号申请执行人：张成超，男，汉族，1968年07月20日出生，重庆市荣昌区。被执行人：肖**君，男，汉族，1973年02月13日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人张成超与被执行人肖**君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初4093号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有股权（已冻结），有部分存款（已扣划并支付给申请人），无其他可供执行的财产。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产线索及下落线索。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取临控措施。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的40850，已执行到位标的1290.77元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执444号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及下落线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二一年五月十日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5147号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：张江敏，女，1982年2月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县××××××××××××，身份证号码：522××××××××××××545。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告张江敏向原告偿还贷款本金143548.37元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）24936.41元、复利2291.49元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：389000元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月15日发放，2021年3月15日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金143548.37元、利息（含罚息）24936.41元、复利2291.49元。本院认为，原告诉请被告张江敏还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张江敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金143548.37元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）24936.41元、复利2291.49元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年3月15日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1857.77元（原告已预交），由被告张江敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初12940号原告：李俊斌，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县，被告：广州佳耀企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街永嘉路****。法定代表人：李冬海。委托诉讼代理人：曾杰成，男，1999年3月7日出生，系该司员工。本院在审理原告李俊斌诉被告广州佳耀企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告李俊斌以双方达成和解协议为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊斌的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俊斌撤回起诉。本案受理费248.5元，减半收取为124.3元，由原告李俊斌负担。审判员  赖汉穗二〇二一年五月八日法官助理钟可书记员陈瑞清
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢258号本院执行的李海军与仁雪英劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0821民初435号民事调解书，现被执行人仁雪英已按申请执行人申请事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月六日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1561-1号 原告：献县先锋建材租赁站，住所地献县乐寿镇西关，统一社会信用代码92130929MAO9F97E0Q。 法定代表人：何文站，公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟菊，河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。 被告：隋振生，男，1971年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。 被告：哈尔滨市民基建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码912301230636899767，住所地黑龙江省依兰县金领华城小区**楼**门市。 法定代表人：隋继民，公司经理。 献县先锋建材租赁站与隋振生、哈尔滨市民基建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。双方现已达成和解并实际履行完毕，原告献县先锋建材租赁站于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人由权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉并不损害他人或社会公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县先锋建材租赁站撤诉。 减半收取的案件受理费3416元及财产保全费2364元，均由原告献县先锋建材租赁站负担。 审 判 员 孙昌义 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 青 书 记 员 孟庆玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3099号 被执行人：王某某，男，1983年7月19日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与王某某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为500000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王某某未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院依法轮候查封了被执行人名下沭阳县城市嘉园0009幢1单元803室房屋，暂不宜处置。未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2681号 申请执行人：黄结祯，女,1978年2月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：谢鉴标，男,1992年3月15日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：张华林，男,1985年7月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：陈景豪，男,2001年11月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：李海军，男,1979年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人黄结祯、谢鉴标等四人与被执行人李海军责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初150号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海军应向申请执行人黄结祯退赔1760元、申请执行人谢鉴标退赔1699元、申请执行人张华林退赔1259元、申请执行人陈景豪退赔1424元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的位于湖南省永州市XXX的房产。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因本系列案件执行标的过小，上述房产本院暂不处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的房产,因本系列案件执行标的过小，本院暂不处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕玉林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1268号 申请执行人：邰中平，男，1953年1月5日出生，淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：沭阳三正工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：郑金玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初6700号民事判决书，本院于2018年3月15日立案执行。现查明，本院受理沭阳三正工贸有限公司管理人申请沭阳三正工贸有限公司破产清算一案，并于2020年9月30日作出（2020）苏1322破9号之一民事裁定书，宣告沭阳三正工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初6700号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终377号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹洪国，男，1980年8月22日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市双流区，现居住地成都市青羊区。2020年10月18日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，2021年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 委托辩护人杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托辩护人孙垚，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人曹洪国犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年三月二十五日作出（2021）川0191刑初286号刑事判决，以被告人曹洪国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人曹洪国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹洪国自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人曹洪国自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹洪国撤回上诉。 成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李松 审判员  刘晟 审判员  江建 二〇二一年五月七日 书记员  张轲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5086号申请执行人：赵文凯，男性,1999年4月2日生，汉族，住西安市。被执行人：陕西博毓佳汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王文龙。申请执行人赵文凯与被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初4860号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5025.00元，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的5025.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5086号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十八日书记员 李培培
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6518号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与田步龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田步龙的微信、支付宝、银行账户存款11849.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7724号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2031号 申请执行人：罗怡奎，男，1962年9月29日出生，汉族,住重庆市奉节县。 被执行人：四川骅阳物业服务有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：曾昭林，总经理。 罗怡奎申请执行四川骅阳物业服务有限公司劳动争议一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2019]12号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人四川骅阳物业服务有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人四川骅阳物业服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案[2019]12号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐雪瑜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执516号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：黎志坚，男，1968年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黎志坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1202民初175号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黎志坚逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并依法查封了被执行人黎志坚名下位于肇庆市高要区莲塘镇波洞村委会迳口村土地使用权[高要集用（2014）第11642号、高要集用（2014）第11643号]，因上述土地均为农村宅基地，且涉案金额较小,申请人同意暂不处置，除此以外，暂未发现被执行人有适宜财产可供本案执行,本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年五月七日 书记员  吴梓维
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初259号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张志朋，男，1985年11月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地濮阳县，捕前住濮阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年1月27日经传唤到案后，当日被濮阳县公安局刑事拘留，2021年2月3日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人郭晓静，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人张志朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员周永馨、侯向振出庭支持公诉，被告人张志朋及其辩护人郭晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年12月份左右，被告人张志朋明知王利涛（另案处理）购买银行卡用于走游戏、赌场流水的情况下，为获取利益仍将本人一张及他人四张银行卡、U盾及关联手机卡给予王利涛使用。经查：其中有四张银行卡涉嫌诈骗犯罪金额共计201万元。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张志朋，宣读了其供述及证人岳某、刘某证言，出示了户籍证明、无前科证明、抓捕证明、案发及抓获经过、统计证明、伦嘉明相关报案材料、王**报案相关材料、张志朋建设银行相关银行流水明细、陈秋明报案相关材料、岳某郑州银行明细记录、李月报案材料、刘某工商银行、建设银行明细记录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张志朋明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张志朋认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人张志朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人张志朋系自首、初犯、认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年12月份左右，被告人张志朋明知王利涛（另案处理）购买银行卡用于走游戏、赌场流水的情况下，为获取利益仍将本人一张及他人四张银行卡、U盾及关联手机卡给王利涛使用。经查：其中有四张银行卡涉嫌诈骗犯罪金额共计201万元。被告人张志朋违法所得6000元。另查明，被告人张志朋经电话通知到案，在第一次讯问时如实供述了将其本人银行卡给王利涛使用的犯罪事实，后又如实供述其他犯罪事实。上述事实，被告人张志朋供认不讳，且有证人岳某、刘某证言，另有户籍证明、无前科证明、抓捕证明、案发及抓获经过、统计证明、伦嘉明相关报案材料、王**报案相关材料、张志朋建设银行相关银行流水明细、陈秋明报案相关材料、岳某郑州银行明细记录、李月报案材料、刘某工商银行、建设银行明细记录、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人张志朋明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人张志朋投案后如实供述部分犯罪事实，对该部分犯罪事实认定自首，后又如实供述其他犯罪事实，系坦白。对张志朋辩护人认为其系部分自首、初犯、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人张志朋违法所得六千元。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  王远法二〇二一年五月二十六日书 记 员  张 丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1277号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：曾静,女,1972年01月22日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与曾静追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2123执118号   申请执行人：新疆精河县第二建筑工程有限公司，住所地新疆博州精河县伊犁路**。   法定代表人：张奎，系公司经理。   被执行人：新疆润辉新型节能材料有限公司，，住所地托克逊县   法定代表人：闫永盛，系该公司经理。   本院在执行申请执行人新疆精河县第二建筑工程有限公司与被执行人新疆润辉新型节能材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人新疆精河县第二建筑工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2020）新2123民初640号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪 春 风   审  判  员   西克然木   审  判  员   惠  昕   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   黄  河
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执156号申请执行人陈朝翠，女，汉族，生于1965年6月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称沙湾煤矿），统一社会信用代码91530627787366275K。法定代表人黄兆和，执行董事。住址：镇雄县。关于陈朝翠申请执行与沙湾煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初5343号民事判决书和陈朝翠的执行申请，于2021年1月20日立案执行。按照判决书确定，被执行人沙湾煤矿应支付陈朝翠劳动报酬人民币3515.91元，交纳案件受理费10元、执行费50元。但沙湾煤矿逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人沙湾煤矿处于关停状态，至今未恢复生产，其无银行存款，亦无房产。陈朝翠不能提供沙湾煤矿的可供执行的财产或财产线索。另查明，沙湾煤矿系政府关闭退出煤矿，在镇雄县能源局有淘汰落后产能中央财政奖励资金，我院已依法向镇雄县能源局发出对该笔资金的协助执行通知书、执行裁定书。因该笔奖励资金未到镇雄县能源局，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，沙湾煤矿系关闭退出煤矿，暂无可供执行的条件，本案暂不能执行兑现。申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执156号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年五月十七日书记员  刘东
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1044号 原告：昌黎县润邦物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧，统一社会信用代码91130322MA0E8L5Q5C。 法定代表人：杨建国，经理。 委托诉讼代理人：刘耀军，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：郭爱云，女，1974年1月10日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县润邦物业服务有限公司与郭爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告昌黎县润邦物业服务有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县润邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二一年五月十五日 书记员  张永青
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执941号之一被执行人：郑转运，男，1972年7月31日出生，汉族，住运城市。被执行人：刘恒，男，1968年12月12日出生，汉族，住运城市。关于被执行人郑转运、刘恒罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日依法立案执行，要求被执行人支付罚金20000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现实际控制金额不足。3、本院于2021年3月31日查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年五月七书记员赵雅楠
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1382号原告：佛山市高明区荷城永顺帆布店，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××××××，统一社会信用代码92XXXXXXXXX3。经营者：陈四娣，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××171。被告：潘鹏飞，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市××××，公民身份号码440××××××××××××714。原告佛山市高明区荷城永顺帆布店（以下简称：永顺帆布店）诉被告潘鹏飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林龙适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告永顺帆布店的经营者陈四娣到庭参加诉讼。被告潘鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告立即支付货款18500元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营者与被告是朋友关系。原告从2017年1月开始至2019年2月向被告供应帆布，共计货款23500元，被告以资金不足为由一直拖欠。2019年2月3日，被告立下欠据，承认仍欠原告23500元，于2020年6月30日支付了5000元，余款18500元一直未能支付。为维护原告的合法权益，诉请法院判令支持原告的诉讼请求。被告潘鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告提交的证据并结合原告的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告提供多份收据等证明被告欠其货款23500元，在支付了5000元后仍欠原告18500元，故对原告主张被告支付货款18500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告潘鹏飞应于本判决生效之日起十日内支付货款18500元给原告佛山市高明区荷城永顺帆布店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元（原告已预交），由被告潘鹏飞负担，被告应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  李林龙二〇二一年五月十三日书记员  谭景文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执782号 申请执行人：黄仁杰，男，1978年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文百信医院有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明村。 法定代表人：代云富，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0123民初1031号民事调解书，依法受理黄仁杰申请执行修文百信医院有限公司民间借贷纠纷一案。已责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人偿还借款200000.00元及利息40000.00元，负担本案执行费3500.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款并支付申请执行人，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民初1031号民事调解书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执782号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执492号之一申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住桃江县桃花江镇。被执行人：熊胜勇，男，1989年8月11日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。被执行人：刘思荣，女，1990年11月15日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。被执行人：蒋元，女，1992年8月29日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请熊胜勇、刘思荣、蒋元金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3402号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并于2021年4月13日向被执行人熊胜勇、刘思荣、蒋元送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金135879.88元，利息45641.6元（暂计算至2021年3月11日止），并负担案件受理费1923元，申请执行费2623元。本案在执行过程中，被执行人熊胜勇自动履行12000元，本院扣划被执行人蒋元银行存款8000元。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊胜勇、刘思荣、蒋元就剩余欠款本息自愿达成和解协议，即从2021年6月开始，每月30日前被执行人偿还申请执行人4000元，直至借款本息全部还清为止。案件受理费1923元，申请执行费2623元已由被执行人缴纳。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月二十四日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执185号之四 被执行人：余长水，男，汉族，1965年05月12日生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余长水在安徽省农村信用社联合社6217××××6860账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  储王康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕联系电话：0556219××××
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1529号原告：李德富，男，1962年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：李殿军，男，1969年12月24出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。第三人：辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，住所地辽宁省法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系该村主任。原告李德富与被告李殿军、第三人法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告李德富于2021年5月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德富申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德富负担。审判员  杨轩昂二〇二一年五月三十一日法官助理周玉伟书记员马雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终426号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）全东，男，1988年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年11月30日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人全东犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年三月三十一日作出（2021）川0112刑初163号刑事判决，判决：一、被告人全东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元；二、对被告人全东的违法所得500元依法予以追缴；对扣押在案的毒品、白色“苹果6”手机依法予以没收。 宣判后，原审被告人全东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人全东自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人全东自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人全东撤回上诉。 成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月二十五日 书记员 朱耀鑫 邓玉林
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2146号 原告：吴东玲，女，1993年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：袁曼曼北京在明律师事务所律师 被告：涿州长隆房地产开发有限公司 统一社会信用代码:91130681MA0994XL7U 法定代表人：田坤 地址：涿州市 原告吴东玲诉被告涿州长隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴东玲未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴东玲撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二一年五月七日 书记员  叶婷婷
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0183执恢144号 牟逸： 关于你申请执行陈志刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，陈志刚已履行完毕本院作出的(2010)邛崃民初字第313号民事判决书所确定的义务，本案（2021）川0183执恢144号一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢216号 申请执行人：毕节市泰信融资担保（集团）有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文化路**。统一社会信用代码：91520500051941193D。 法定代表人：蒋才勇，该公司执行董事。 被执行人：赵云逸，男，1975年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：徐艳云，女，1972年11月6日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的毕节市泰信融资担保（集团）有限公司申请执行赵云逸、徐艳云追偿权纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人徐艳云无可供执行的财产，赵云逸名下的房屋已被另案查封，本院对其工资账户予以冻结。本院认为，本案可待赵云逸的工资冻结足额时再作处置。因本案暂无其他执行条件，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢216号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年五月二十四日 书记员  付雄
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1644号 申请执行人：张渠江，男，1968年6月14日出生，汉族,住成都市xx。 被执行人：四川骅阳物业服务有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：曾昭林，总经理。 张渠江申请执行四川骅阳物业服务有限公司劳动争议一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2019]19号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人四川骅阳物业服务有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人四川骅阳物业服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案[2019]19号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十九日 书记员 唐雪瑜
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初986号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告鲁雯琪，女，1995年7月17日生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告鲁雯琪借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年五月十九日书记员 鞠 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初234号原告：柴雪芳，女，1974年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王羽凡，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思童，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏大永盛贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市国际小商品交流中心批发市场**楼12。法定代表人：谢大勇，该公司总经理。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告柴雪芳与被告宁夏大永盛贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6立案。原告柴雪芳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴雪芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴雪芳撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告柴雪芳负担。审判员 刘亚军二〇二一年五月十七日法官助理 李 静书记员 程雯雯