安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1701号 原告：任家金，男，汉族，1944年7月2日生，住安徽省当涂县。 委托代理人：任海保（系任家金儿子），男，汉族，1975年9月24日生，住安徽省当涂县。 委托代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：陈志文，男，1957年7月20日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县龙马环境工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇富嘉美商业广场9栋311-313室。统一社会信用代码91340521MA2TET7C5X。 法定代表人：周玮，该公司总经理。 委托代理人：张叶新，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，该公司总经理。 委托代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。 委托代理人：孙芳，福建明嘉律师事务所律师。 原告任家金与被告陈志文、当涂县龙马环境工程有限公司（以下简称：龙马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋厦门分公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任家金委托代理人任海保、周峰，被告陈志文委托代理人汤志娟、龙马公司委托代理人张叶新、太平洋厦门分公司委托代理人倪淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任家金诉称：2020年6月4日上午6时12分许,陈志文驾驶当涂县龙马环境工程有限公司所有电动三轮环卫车沿当涂县太白镇新太路由西向东行驶至龙山桥十全酒美饭店附近路段,与作为行人的原告发生刮碰,造成原告受伤。原告受伤后被送往当涂县人民医院治疗,诊断为左侧股骨粗隆间骨折,并经手术内固定治疗。2020年6月24日,原告出院。经鉴定,原告左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能障碍属九级伤残,误工期、护理期、营养期分别为270天、180天、180天。被告侵权致原告受伤,应承担全部赔偿责任。案涉车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保了保险。据此，原告为维护合法权益，具状法院。请求判令：一、被告赔偿原告损失合计127556.92元，其中包括：医疗费20098.52元、营养费30元/天×180天=5400元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、残疾赔偿金39442×5年×20%=39442元、误工费270/30×1800元/月=16200元、护理费123.48元/天×180天=22226.4元、鉴定费2090元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费9000元。二、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈志文辩称：其系被告龙马公司的员工，原告在本案中陈述的时间以及所陈述的路段，均为被告陈志文从事劳务的工作时间及工作场所，因为双方没有发生碰撞及刮擦，因此不存在被告陈志文发生事故后逃逸的情形。原告的诉请无事实依据，应予驳回，综上，被告陈志文不应当向原告承担任何赔偿责任。 被告龙马公司辩称：1、通过龙马公司与员工陈志文了解得知，陈志文说没有发生碰撞。公安交通事故证明中记载了事故成因无法查清，故龙马公司不应承担赔偿责任。2、陈志文确系龙马公司员工，龙马公司认可陈志文系职务行为。3、事故车辆为电动三轮车，在太平洋厦门分公司购买了非机动车第三者责任险，如果需要赔偿，应当由保险公司替代赔偿。 被告太平洋厦门分公司辩称：1、根据事故证明电动三轮车的参数达到了机动车的标准，是否为机动车，由法院审核认定，若法院认定为机动车，应为交强险的保险公司先行赔付，不足部分由商业险保险公司赔偿。2、肇事车辆没有交管部门发放的有效牌照，根据三者险的条款，无牌照的车辆，保险公司不承担赔偿责任（免责条款）。3、假设本案碰撞事故成立，则陈志文系肇事逃逸，根据商业三责险的条款，保险公司也不承担商业险赔偿责任。4、根据道交法规定，事故发生后要及时报警并维护现场，根据交警查明的事实及笔录，足以证明肇事车辆驾驶人陈志文在事故发生后未报警、未抢救伤者，驾车逃离事故现场，故陈志文属于肇事逃逸。逃逸的，保险公司商业险不予赔偿。5、因被告陈志文和龙马公司均否认碰撞的事实，若不存在碰撞的事实，那么被告龙马公司也就无需承担赔偿责任，那保险公司也不承担保险责任。 经过庭审举证、质证及双方当庭陈述和辩解，确认以下事实： 2020年6月4日上午6时12分许,龙马公司员工陈志文驾驶公司编号为4号的电动三轮环卫车沿当涂县太白镇新太路由西向东行驶至龙山桥十全酒美饭店附近路段,与作为行人任家金发生刮碰,造成任家金受伤。任家金经当涂县人民医院治疗诊断为左侧股骨粗隆间骨折,并经手术内固定治疗。任家金于2020年6月24日出院，支付医疗费用20098.52元。经安徽公正司法鉴定所鉴定,任家金左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能障碍属九级伤残,误工期、护理期、营养期分别为270天、180天、180天。案涉车辆在太平洋厦门分公司投保了非机动车第三者责任险。对本次交通事故，当涂县公安交通管理大队于2020年7月24日出具当公（交）证字[2020]第017号道路交通事故证明一份，证明陈志文驾驶电动三轮环卫车与行人任家金发生碰刮，造成任家金受伤的交通事故，因事故成因无法查清，未划分各方事故责任。 原被告各方的争议焦点为：一、陈志文所驾车辆是否与任家金发生碰刮，陈志文是否构成事故后逃逸；二、肇事车辆是否机动车属性问题；三、事故双方的责任比例承担问题。 关于陈志文辩称未与任家金发生碰撞的事实分析。当涂县公安交通管理大队先后三次对陈志文进行询问，并结合事故路段的监控视频，走访了附近目击者之后，作出道路交通事故证明，认定陈志文所驾车辆与任家金发生了碰刮。公安交通管理部门在本次交通事故中依法定程序进行调查，并做出了结论，符合法律规定。陈志文对道路交通事故证明未申请复核，该事故证明已具有证明力，即陈志文所驾车辆与任家金发生了碰刮的事实予以确认。陈志文是否构成逃逸，在公安道路交通事故证明中未予确认。如果逃逸事实成立，则公安交通管理大队则应当依据该事实认定陈志文负担全部事故责任。公安交通管理大队未明确双方事故责任，即未确认陈志文肇事逃逸。交通事故是否逃逸，应当由交通管理部门作出，本次道路交通事故证明未认定逃逸，法院予以确认。 关于肇事车辆是否机动车属性的分析。肇事车辆为龙马公司统一购置，并以车辆的车架号为标识在太平洋厦门分公司投保了非机动车辆第三者责任保险。太平洋厦门分公司在投保时已对龙马公司的车辆的非机动车属性予以认可。至于龙马公司电动三轮环卫车辆的各项参数是否达到机动车标准，应当由公安交通管理部门予以认定。在本次交通事故证明中，当涂县公安交通管理大队未对肇事车辆作机动车属性认定。 关于事故双方的责任比例承担问题。陈志文系龙马公司员工，陈志文所担责任应由龙马公司承担。通过庭审调查，龙马公司对其公司所有电动三轮环卫车辆未制定车辆使用管理规定，对车辆在使用过程中若发生交通事故如何处置未做明确提示。陈志文所驾车辆连续三天未交回公司，公司未向陈志文询问缘由，对车辆在2020年6月4日至2020年6月14号之间车辆的车灯发生过维修的事实未予了解。陈志文对事故路段仅400米而花费8分钟未能做出合理解释，应当承担不利的法律后果。因此，本院认定陈志文驾驶三轮环卫车未能尽到注意或者避让行人的义务，应当承担主要责任。综合案情事实，酌定陈志文的责任比例为70%，任家金的责任比例为30%。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队出具的当公（交）证字[2020]第017号道路交通事故证明系依法定程序作出，事故双方未在法定期限内对该事故证明申请复核，该事故证明已具备法律效力。通过庭审查明及对各方争议焦点的分析，确定赔偿责任比例为任家金自行承担30%，陈志文承担70%。任家金的伤情当涂县人民医院出院记录予以证明，安徽公正司法鉴定所于2021年3月16日出具司法鉴定意见书，评定任家金左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能障碍属九级伤残；误工期270日、护理期180日、营养期180日；后续医疗费9000元；系有鉴定资质的机构依法作出，予以支持。据此，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对任家金的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费票据金额20098.52元，后续医疗费鉴定为9000元，医疗费用合计29098.52元；住院伙食费30元/天×20天=600元；营养费30元/天×180天=5400元；护理费诉请123.48元/天×180天=22226.4元在法律规定范围内，予以支持。伤残赔偿金39442元/年×5年×20%=39442元；精神损害抚慰金按九级伤残标准及责任比例确定为8400元。鉴定费2090元予以支持，交通费酌定300元。 二、任家金在本次事故发生时已年满76周岁,诉请按1800元/月计算误工费用未提供充足证据支持,本院对其主张的误工费用不予支持。 综上，任家金的损失除精神损害抚慰金外，其他各项合计99156.92元。太平洋厦门分公司在其承保的非机动车第三者责任险范围内赔偿70%，即69409.84元；龙马公司赔偿精神损害抚慰金8400元。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任家金医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金合计人民币69409.84元。 二、被告当涂县龙马环境工程有限公司判决生效后十日内一次性赔偿原告任家金精神损害抚慰金8400元。 三、驳回原告任家金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1426元，由原告任家金负担400元，被告当涂县龙马环境工程有限公司负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 李昭平 二〇二一年五月十六日 法官助理 张琴琴 书 记 员 何 汐