wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初643号 原告：邸娜，女，1987年8月7日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：张苇，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 被告：王强国，男，1987年3月14日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。 被告：王清，女，1987年5月6日生，汉族，职业不详，住潍坊市奎文区。 原告邸娜诉被告王强国、王清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸娜的委托诉讼代理人张苇到庭参加诉讼,被告王强国、王清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王强国、王清偿还原告借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止按月息2%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、依法确认原告对被告名下位于潍坊市潍城区享有优先受偿权;3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告王强国、王清签订《抵押保证借贷合同》一份，约定被告王强国、王清共同向原告借款150000元，并约定了借款期限、利息、违约责任及抵押担保等事项。借款到期后，被告王强国、王清均未按照约定偿还借款本息，后经原告多次催要，被告王强国、王清以种种理由拒不偿还，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王强国、王清均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告王强国、王清签订《抵押保证借贷合同》一份，约定被告王强国、王清共同向原告借款150000元，借款期限自2018年4月28日起至2018年10月27日止，利息为月息1.5%;还约定，被告王强国以其名下的位于潍坊市潍城区【产权证号：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产权第0078628号】抵押给原告，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意，抵押金额为150000元;违约责任，如被告王强国、王清在借款期满后不能按时向原告归还贷款本息的，应向原告支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金。同日被告王强国、王清向原告出具借条一份，载明：“2018年4月28日王强国、王清因经商向邸娜借款15万元（大写壹拾伍万圆整），借款期限自2018年4月28日起至2018年10月27日止，为期6个月，合同到期一次性归还本金，月利息为1.5%。”2018年5月3日，原告与被告王强国、王清办理了鲁（2018）潍坊市潍城区不动产证明第0035564号不动产登记证明，对被告王强国名下的位于潍坊市潍城区【产权证号：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产权第0078628号】办理了抵押权登记，抵押金额为150000元，履行债权期限自2018年4月28日起至2018年10月27日止，债务人为被告王强国、王清。2018年5月7日，原告通过银行分两次向被告王强国转账50000元、100000元，共计转账150000元，被告王强国、王清于当日向原告出具收据一份。 以上事实，由原告提供的抵押保证借贷合同一份、借条一份、收据一份、不动产登记证明一份、转账记录二份以及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告王强国、王清间借贷关系成立。借款到期后，被告王强国、王清未及时偿还借款，致成纠纷，应负全部责任;原告要求被告王强国、王清偿还借款150000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方既约定了借款利息，也约定了逾期还款的违约金，但不应超过法律规定的银行贷款利率的四倍，故应以150000元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止按月息2%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因原、被告双方已就涉案债务办理了不动产抵押登记，被告王强国、王清未履行到期债务，故原告对被告王强国、王清所抵押的房产在150000元限额内依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王强国、王清偿还原告邸娜借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止按月息2%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告邸娜对被告王强国名下的位于潍坊市潍城区【产权证号：鲁（2017）潍坊市潍城区不动产权第0078628号】享有优先受偿权，限额为150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告王强国、王清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年五月十七日 书 记 员  赵成友
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初1299号 原告：贺翠翠，女，1984年11月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：6127XXXXXXXXXXXX，联系电话：183XXXXXXXX。被告：张海录，男，1969年6月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺翠翠与被告张海录民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告贺翠翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原、被告对双方之前的账务进行核算，被告共向原告借款8万元，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告贺翠翠的起诉。案件受理费900元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰      二0二一年五月十九日     书  记  员  马宇霞 1
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2189号原告：陶香兰，女，1963年5月17日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：马玉山，男，1970年1月20日出生，汉族，住建平县。被告：曹丽英，女，1965年10月13日出生，汉族，住建平县。原告陶香兰与被告马玉山、曹丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陶香兰于2021年5月27日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶香兰撤回起诉。案件受理费400元，由原告陶香兰负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月二十七日法官助理赵晓东书记员赵悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3703号原告：张建立，男，汉族，1970年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王伟东，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告张建立与被告王伟东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。本院依法向本案原告张建立下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张建立撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年五月三十一日书记员 郭志豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3537号之一被执行人：王建强，男，1970年4月2日生，汉族，住江苏省昆山市。关于被执行人王建强贩卖毒品罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1286号刑事判决书：一、被告人王建强犯贩卖毒品罪，处罚金人民币二千元；二、依法追缴被告人王建强违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库；三.公安机关依法扣押的vivo牌手机一部、华为牌手机一部，系作案工具，依法予以没收。本院于2021年3月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人王建强名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人王建强采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王建强名下的不动产登记信息，经查：被执行人王建强名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人王建强名下的公积金信息，经查：被执行人王建强名下无公积金登记信息。5、本院到被执行人王建强户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元，剩余3000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1721号上诉人（原审原告）：冠军宠物食品有限合伙公司，住所地加拿大T6X0P8阿尔伯塔省埃德蒙顿市。法定代表人：约翰·弗里洛特，首席运营官。委托诉讼代理人：刘柳，北京市铭盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李海珍，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人冠军宠物食品有限合伙公司（简称冠军公司）因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初13755号行政判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：冠军公司。2.申请号：34373054。3.申请日期：2018年10月31日。4.标志：5.指定使用商品或服务（第31类，待删类似群3102-3103；3105-3107）：谷（谷类）；植物等。二、引证商标1.注册人：安斯塔纳（宁夏）实业有限公司。2.注册号：28343973A。3.申请日期：2017年12月26日。4.注册公告日期：2019年1月21日。5.专用权有效期至：2029年1月20日。6.标志：7.核定使用商品或服务（第31类，类似群3102-3103；3105-3107）：植物种子；坚果（水果）等。三、被诉决定：商评字[2020]第39318号《关于第34373054号“ACANA”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年3月12日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标在“谷（谷类）；植物；新鲜水果；新鲜蔬菜；植物种子”商品（简称复审商品）上的注册申请予以驳回。四、其他事实冠军公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。针对诉争商标的注册申请，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第31类：“宠物食品；宠物饮料；动物食品；动物饮料；宠物用砂纸（垫窝用）；宠物用香砂；宠物用褥草；树木；活动物；新鲜槟榔；酿酒麦芽”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第31类：“谷（谷类）；植物；新鲜水果；新鲜蔬菜；植物种子”商品（即复审商品）上使用诉争商标的注册申请。在原审庭审过程中，冠军公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审商品上与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回冠军公司的诉讼请求。冠军公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在发音、含义、商标构成、显著识别部分及整体外观等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。二、冠军公司早已将其“ACANA”系列商标使用在宠物食品等31类相关商品上。经过长期且广泛的宣传使用，冠军公司的“ACANA”系列商标在中国相关公众中已获得较高知名度，并在中国市场具有一定影响力，诉争商标“ACANA”已与冠军公司形成唯一紧密的联系。三、冠军公司是英文商标“ACANA”及对应的中文商标“爱肯拿”的真实所有人，对该系列商标在中国享有在先合法的商标权。引证商标的申请日期为2017年12月26日，晚于冠军公司在中国绝大部分“ACANA”或“ACANA”中英文组合商标的申请日期。因此，诉争商标的申请注册是基于冠军公司在先“ACANA”商标而进行的又一次扩大保护，是合理的商标保护行为，理应予以支持。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼阶段，冠军公司提交了其在中国参加相关宠物展览会的报道、展会现场图片及发票等证据，用以证明经过宣传推广，冠军公司的“ACANA”“爱肯拿”系列商标已经与其形成了唯一对应关系。因此，诉争商标与引证商标的共存不会造成混淆误认。针对上述证据材料，国家知识产权局未发表质证意见。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于冠军公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。在认定诉争商标是否具有可注册性时，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关消费者混淆为标准。本案中，诉争商标由英文字母“ACANA”构成，其与引证商标的显著识别英文部分“actana”在字母构成、呼叫等方面相近，同时使用在相同或类似商品上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对商品来源产生误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标在复审商品上的注册申请违反了商标法第三十条之规定并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，冠军公司认为诉争商标在复审商品上的申请注册未违反商标法第三十条之规定的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政诉讼，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度等因素不予考虑，在案证据亦不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。另外，根据商标档案的记载，引证商标的申请日早于诉争商标的申请日，其能够成为诉争商标申请注册的在先权利障碍，而冠军公司提交的证据不足以证明其在先注册的“ACANA”或“ACANA”中英文组合商标的知名度已经能够消除相关公众将使用在复审商品上的诉争商标与引证商标相混淆的可能性。因此，对冠军公司的相关上诉意见，本院均不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冠军公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由冠军宠物食品有限合伙公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王东勇审 判 员 郭 伟二〇二一年五月二十六日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特290号申请人：钱帅宇，男，1992年8月6日出生，汉族，住所：河南省淮阳县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地:博爱县工业集聚区，统一社会信用代码:9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人钱帅宇与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月19日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠钱帅宇借款45500元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱帅宇与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月19日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初168号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人吴小院，男，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，户籍和住所地均为湖南省蓝山县太平圩镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月15日被宁远县公安局刑事拘留，2021年2月18日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕84号起诉书，指控被告人吴小院犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员袁敏担任庭审记录，适用简易程序于2021年5月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人吴小院到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2021年2月14日21时许，被告人吴小院饮酒后驾驶一辆牌号为粤E7****的小型轿车行驶至二广高速2358公里（宁远收费站）出口处时，被高速交警宁远大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的吴小院血液样本进行鉴定，吴小院血液中的乙醇含量为100.39mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人吴小院在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。2、在审理过程中，被告人吴小院主动缴纳罚金人民币三千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人吴小院未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告、《认罪认罚具结书》等书证，证人吴某阳、吴某忠的证言，鉴定意见，被告人吴小院的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴小院在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人吴小院犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴小院归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人吴小院在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人吴小院犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人吴小院宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人吴小院宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴小院犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二一年五月十八日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执407号 申请执行人：马桂琴，女，1973年12月10日出生，回族，国家电网工作人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：王鹏，男，1981年11月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301刑初234号刑事判决书，立案受理了王新刚申请执行王鹏责令退赔一案。本案申请执行标的1594600元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人王鹏发出执行通知书、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人王鹏限期履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人王鹏因涉嫌刑事犯罪在监狱服刑； 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人王鹏的银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、收益性保险等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心分别查询了被执行人王鹏的不动产登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况，但均未发现被执行人王鹏有可供执行的财产； 四、本院依申请执行人王新刚申请，于2021年5月25日院通过最高人民法院限高系统对被执行人王鹏采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人马桂琴，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人王鹏穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人王新刚亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月三十日 书记员 金      鑫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1971号原告：方城县赵河镇平高台清心彩钢瓦门市部。住所地：方城县赵河镇平高台。统一社会信用代码：92411322MA43M8JF23。经营者：张召。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地：天津市红桥区湘潭道1号。统一社会信用代码：91120106MA05JHQW9M。法定代表人：李文兵，任总经理。原告方城县赵河镇平高台清心彩钢瓦门市部与被告中铁十五局集团第五工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年5月10日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方城县赵河镇平高台清心彩钢瓦门市部撤回起诉。案件受理费797元，减半收取为398.5元，由原告方城县赵河镇平高台清心彩钢瓦门市部负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月十一日书记员  刘人榜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1595号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号。统一社会信用代码：×××0ＸＣ。法定代表人：张晓雨。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：济宁市兖州区壹佰综合超市，住所地山东省济宁市兖州区中山东路5号。经营者：魏猛。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告济宁市兖州区壹佰综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审判员 王 杨二〇二一年五月十日书记员 孔盛洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执476号申请执行人：陈燕，女，1994年6月24日生，住贵州省思南县。被执行人：李锐，男，1991年9月6日生，住泗阳县。申请执行人陈燕与被执行人李锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏1323民特1063号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈燕于2021年1月22日向本院申请执行，其申请执行标的20000元。本院在执行过程中，申请执行人陈燕与被执行人李锐私下达成和解协议，于2021年5月28日向本院书面申请撤回对被执行人李锐的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执476号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 刘 渠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12500号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路19号。负责人:张轩。被执行人：黄连生，男，1980年1月10日出生，汉族，住北河南省上蔡县。被执行人：党雪梅，女，1980年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。中原银行股份有限公司郑州分行诉黄连生、党雪梅借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第214号文书已经发生法律效力，内容如下：一、本金人民币390000元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准；截至2020年8月7日所欠款利息、复利合计人民币14613.62元，自2020年8月8日起逾期利息按照本金人民币390000元、月利率9.796875‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费、执行费等，均按实际产生的数额计算。黄连生、党雪梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有3辆车，因该车辆去向不明，未实际控制，申请人申请暂不处置。2、本院依法冻结被执行人名下一个银行账户存款和微信账户，现申请人申请对其解除冻结。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人黄连生名下位于金水区××21世纪广场左岸国际2号楼5层537号(不动产权证号：1201067650)的房产，本院依法查封，经依法委托网络大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为432319.00元。后经一次依法公开拍卖，秦艳芳参加拍卖并以365623.30元的最高价竞得，现已支付对价。本院依法将房屋拍卖款365623.30元发还申请人名下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位365623.30元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十七日书记员  孙晓情
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5304号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6760号行政裁定书申请执行被执行人李东兵行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢597号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：吴雷鸣行长。 被执行人：王巧灵，女，1982年7月18日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王巧灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3821号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金113495元，利息、罚息13637.42元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理1422元，本案执行费4917元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为128554.42元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2857号之一 申请执行人：牙生赛买提，男，1984年1月15日出，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾孜哈尔江买买提吐尔逊，男，1992年8月10日，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人牙生赛买提与被执行人艾孜哈尔江买买提吐尔逊民间借贷纠纷一案中，申请执行人牙生·赛买提与被执行人艾孜哈尔江买买提吐尔逊自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人牙生赛买提已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年五月二十九日 书记员 阿丽 米热
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执742号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被执行人：欧文诚，男，汉，1989年06月13日出生，住广东省佛山市高明区。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与欧文诚执行一案，中国广州仲裁委于2020年12月31日作出的（2020）穗仲案字第11047号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市高明区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市高明区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执742号案指定佛山市高明区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初704号 原告：齐晓丹，男，1982年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告齐晓丹诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告齐晓丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐晓丹负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理杜佳 书记员秦若涵
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执11348号申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李发平行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审921号行政裁定书]，被执行人李发平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执467号申请执行人：张辉，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张中勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张辉与被执行人张中勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1447号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张中勇于该判决生效之日起五日内支付申请执行人张辉劳务报酬24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月六日书记员 冯桓煜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执348号之一本院刑庭移送。被执行人：黄某，男，1995年11月7日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：刘某，女，1995年1月26日出生，汉族，住长春经济技术开发区。本院刑庭移送被执行人黄某、刘某职务侵占罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初33号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日、4月20日向被执行人服刑地送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年4月1日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。本院自黄某银行账户划拨执行款10098.82元，已支付给被害单位长春大众卓越出租汽车集团有限公司。3、本院于2021年4月1日查询被执行人在长春市无不动产登记信息。本院于2021年4月13日查询被执行人在前郭县无房屋产权登记及不动产登记。4、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被害单位发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月二十八日书记员  赵晓雪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执789号之二被执行人：樊雅倩，女，汉族，1997年02月26日生，住安徽省宿州市埇桥区。关于申请执行人与被执行人樊雅倩罚金一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人樊雅倩在20×××97账户内余额人民币22.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊雅倩在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币22.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月六日书记员  徐 杰
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3914号 蒋巨林与王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3548号申请执行人：徐峰，男，1966年3月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张家宝，男，1983年9月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。徐峰与张家宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1652号民事判决书已发生法律效力，依该裁判张家宝于本判决发生法律效力之日起十日内向徐峰偿还借款本金118400元，同时按照年利率6%支付至给付之日止利息（其中68000元的利息自2019年10月1日起算；50400元的利息自2020年5月11日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由张家宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因张家宝未履行生效法律文书确定的义务，徐峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人张家宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日作出(2020)苏0402执3548号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家宝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＥＺ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的119784元，已执行到位0元，尚有执行款119784元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月八日书记员  李晓萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2359号 申请执行人：孟永，男，1972年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：丁锋，男，1979年01月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初613号民事判决书，于2021年05月07日立案执行申请执行人孟永与被执行人丁峰租赁合同纠纷一案，由于被执行人丁峰案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执1434号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2359号案件的执行。 若（2021）皖1622执1434号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月三十一日 书记员 解盼盼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特740号申请人：解国强，男，1964年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：解秀花，女，1958年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：解秀兰，女，1961年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院于2021年5月24日立案受理申请人解国强、申请人解秀花、申请人解秀兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承被继承人解某某名下遗产，于2021年5月14日经北京市朝阳区香河园街道光熙门北里北社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：解某某名下位于北京市朝阳区光熙门北里XXX房屋一套，房屋产权证号（京房权证朝私字第XXXX号），解秀花和解秀兰同意放弃该房屋继承权，由解国强一人继承，该房屋过户发生的费用由解国强承担，解秀花和解秀兰配合办理房产过户等手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人解国强、申请人解秀花、申请人解秀兰于二〇二一年五月十四日经北京市朝阳区香河园街道光熙门北里北社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郝 卓二〇二一年五月二十五日书记员 王兆博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4094号之一申请执行人：林张华，女，1975年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人林张华与被执行人赵建忠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初8357号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告赵建忠于2021年3月12日前一次性偿还原告林张华借款500000元；二、案件受理费50元，由原告林张华负担（已交纳）。调解书生效后，赵建忠未按调解履行义务，权利人林张华已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月22日、3月23日、4月16日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月23日冻结被执行人名下北京银行等六个银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月23日至2022年3月22日。4.本院于2021年4月6日轮候查封被执行人所有的位于北京市东城区广渠门内大街121号1层104、北京市东城区广渠门内大街121号7层709、北京市东城区广渠门内大街121号1层105、北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼9层3-0908、北京市丰台区西罗园南里49号楼7层2-702、北京市丰台区南苑路9号1层1036房屋。查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。本院已向上述房产的首封法院参与分配。5.本院于2021年5月12日扣划被执行人名下保险退保金11030.99元发还申请执行人。6.本院于2021年4月27日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初8357号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初1452号  原告：李春德，男，1960年5月1日生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：段先进，男，1971年6月20日生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年4月20日立案受理原告李春德诉被告段先进民间借贷纠纷一案，原告李春德因将本案被告段先进改为其他案件第三人，于2021年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告段先进的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李春德撤回对被告段先进的起诉。 本案受理费1874元，减半收取938元，合计938元，由原告负担（原告已预交费用938元）。    审 判 员 员 胜 利    二 〇 二 一 年 五 月 十 日  书 记 员 张 丰 裕
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执86号 马路镇北联村村民委员会、吴廷林： 本院执行的马路镇北联村村民委员会与吴廷林合同纠纷，经本院强制执行，马路镇北联村村民委员会已履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执928号吴兴益、吴凯本院执行的吴兴益申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1592号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：付某某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告付某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十七日 法官助理 姜 宁 书记员 乔 虹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初808号原告：周国平，男，汉族，1969年6月23日出生，住修武县。被告：金全喜，男，汉族，1967年5月27日出生，住修武县。本院在审理原告周国平诉被告金全喜民间借贷纠纷一案中，原告周国平于2021年5月20日向本院申请撤回对被告金全喜的起诉。本院认为，原告周国平自愿撤回对被告金全喜的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国平撤回对被告金全喜的起诉。案件受理费275元（减半收取），由原告周国平承担。审判员  杨玉明二〇二一年五月二十一日书记员  梁泽亚
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢364号江苏安瑞创业投资有限公司、赵刚：本院根据已发生法律效力的(2015)常商初字第82号民事判决书，于2021年5月17日立案恢复执行申请执行人江苏安瑞创业投资有限公司与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，江苏安瑞创业投资有限公司向本院申请执行的(2015)常商初字第82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1229号原告：许荣彬，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市高新区。被告：唐夕景，女，1990年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告许荣彬诉被告唐夕景民间借贷纠纷一案中，因原告许荣彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告许荣彬撤回起诉处理。案件受理费400元，由原告许荣彬负担。审判员  刘文祥二〇二一年五月十七日法官助理赵莉书记员杨卓
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1137号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：朱永旺，男，1968年12月10日出生，汉族，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告朱永旺物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案，2021年5月21日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 黄龙英二〇二一年五月二十一日代书记员 梁 瑜
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执462号之一申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。被执行人：崔艳萍，女，1971年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡中起村。被执行人：孙海波（崔艳萍之夫），男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县爱农乡中起村。被执行人：拜泉县创鑫牧业有限公司，住所地拜泉县爱农乡所在地。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人崔艳萍、孙海波、拜泉县创鑫牧业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人已查封被执行人名下房产，未经本院准许，被执行人不得转移被查封的财产，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执462案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5106号被执行人：梁文彩，男，1991年6月18日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人与被执行人梁文彩盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初193号判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁文彩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁文彩银行存款人民币6120.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初590号公诉机关邓州市人民检察院。被告人曹仲丽，女，1988年9月22日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，初中文化，经商，住浙江省海曙区（户籍地：浙江省宁波市鄞州区）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月9日被刑事拘留，2020年12月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1117号起诉书指控被告人曹仲丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、闫峥出庭支持公诉，被告人曹仲丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹仲丽为了获取大额低息贷款，明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，将自己办理的农业银行账户给他人使用，按对方要求对进入自己手机银行账户里的款项进行转账操作。2020年11月2日，邓州市人王某被骗，公安机关侦查发现被骗资金在2020年10月23日至27日期间多次进入曹仲丽的农业银行账户。经查询，曹仲丽农业银行卡2020年10月23日至11月3日流水715379.4元。2020年12月6日曹仲丽到公安机关投案。上述事实，被告人曹仲丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、银行卡信息、银行交易流水记录、到案经过、公安部电信诈骗案侦办平台查询情况说明、证人王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹仲丽明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人曹仲丽犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人曹仲丽案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹仲丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二一年五月十四日书记员 宋金涛
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初46号 原告：尉犁县鑫盛源农资店。 经营者：刘淑清，女，汉族，1964年出生。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。 被告：程国华，男，汉族，1963年出生。 委托诉讼代理人：程运贞，系被告之子。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 原告尉犁县鑫盛源农资店与被告程国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）兵0202民初197号民事判决书，原告尉犁县鑫盛源农资店不服提出上诉，2020年12月23日新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以（2020）兵02民终181号民事裁定书发回本院重审，本院于2021年2月23日重新受理后，依法另行组成由审判员伍威担任审判长、审判员吴婷婷、人民陪审员孙国娜参加的合议庭公开开庭进行了审理。 尉犁县鑫盛源农资店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款76988元并支付逾期付款利息损失24636元（本金乘以千分之5乘以64个月），合计101624元；2.由被告承担本案受理费及其他费用。事实与理由：原告经营者刘淑清与李志新系夫妻关系，二人共同经营尉犁县鑫盛源农资店。在2015年3月到4月期间，被告从原告处购买价值76988元的农资产品未付款：被告分别向原告出具收条一张，认可欠17280元未付；向原告出具欠条一张，认可拖欠52400元未付；向原告出具销货清单一张，认可拖欠7308元未付。但被告一直拒绝支付拖欠货款，原告多次索款无果，现向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，尉犁县鑫盛源农资店于2018年4月22日注册，其以原告的身份向被告主张2015年3月至4月期间所欠货款，不符合原告条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回尉犁县鑫盛源农资店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 长  伍 威 审 判 员  吴婷婷 人民陪审员  孙国娜 二〇二一年五月十七日 书 记 员  郭佳玉
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执603号粟林龙：本院执行的粟林龙罚金一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1785号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185921K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人李超奇，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李超奇罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5847号 原告：四川亿家管建材有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：李兴娟，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，四川镪徽律师事务所律师。 被告：四川华海暖通设备有限公司，住所地成都市金牛区西安中路42号赛思商务楼5楼F座。 法定代表人：任彤，职务不详。 被告：四川华海暖通设备有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号附7号、附12号。 法定代表人：任彤，职务不详。 被告：任彤，男，1976年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 原告四川亿家管建材有限公司与被告四川华海暖通设备有限公司、四川华海暖通设备有限公司重庆分公司、任彤合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告四川亿家管建材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川亿家管建材有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告四川华海暖通设备有限公司、四川华海暖通设备有限公司重庆分公司、任彤的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川亿家管建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计791元，由原告四川亿家管建材有限公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二一年五月十七日 书记员 栗秋杰
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初158号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张春祥（曾用名：张书平），男，1969年3月31日出生，汉族，初中肄业，务工，住安阳县，户籍所在地同上。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年9月28日被安阳市公安局交通管理支队罚款200元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月25日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张春祥犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人张春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日21时25分许，被告人张春祥酒后驾驶无号牌银钢牌二轮摩托车沿安阳市人民大道由西向东行驶至人民大道与光明路交叉口东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张春祥血液中乙醇含量为141.2mg/100ml；张春祥驾驶的银钢牌二轮车相关参数符合机动车（两轮轻便摩托车）的类型标准。被告人张春祥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人张春祥户籍证明、查获经过等书证，张春祥的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张春祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张春祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。张春祥系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人张春祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人张春祥缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人张春祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控张春祥犯危险驾驶罪罪名成立。张春祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。张春祥认罪认罚，本院予以从宽处理。张春祥系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张春祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年五月八日书记员  刘洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2848号 申请执行人：何明、徐加伟、朱开华、张云兵、朱雪芬、高洪秀、林海、赖荣妹、张朝辉等9人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州赫扬服饰有限公司（下称“赫扬公司”），住所地广州市番禺区南村镇南村社区金江大道步行街16号202，统一社会信用代码91440101MA5CKR7G53。 法定代表人：阚文平。 关于何明等9人与赫扬公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因赫扬公司未履行穗番劳人仲案[2020]7250-7289号《仲裁裁决书》确定的义务，何明等9人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执2840号-2848号等9案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执2840号-2848号共9案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 斯
库尔勒铁路运输法院   刑 事 判 决 书   （2021）新7102刑初17号   公诉机关库尔勒铁路运输检察院。   被告人：麦提斯迪克·麦提热伊木，男，1978年7月7日出生，居民身份证号码：XXX，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆于田县，住新疆维吾尔自治区于田县。2020年11月7日，因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪被库尔勒市公安局决定取保候审。2021年3月12日被库尔勒铁路运输检察院取保候审。   被告人：麦提铁木尔·库尔班，男，1984年3月21日出生，居民身份证号码：XXX，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆于田县，住新疆维吾尔自治区于田县。2020年11月7日，因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪被库尔勒市公安局决定取保候审。2021年3月12日被库尔勒铁路运输检察院取保候审。   被告人：麦麦提·吾拉依木，男，1976年9月9日出生，居民身份证号码：XXX，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆于田县，住新疆维吾尔自治区于田县。2020年11月7日，因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪被库尔勒市公安局决定取保候审。2021年3月12日被库尔勒铁路运输检察院取保候审。   库尔勒铁路运输检察院以库铁检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人麦提斯迪克·麦提热伊木、麦提铁木尔·库尔班、麦麦提·吾拉依木涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员昝学娟出庭支持公诉。被告人麦提斯迪克·麦提热伊木、麦提铁木尔·库尔班、麦麦提·吾拉依木到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年10月20日，被告人麦提铁木尔·库尔班在库尔勒市库尔楚园艺场XX基地XX园内发现一只受伤的鹅喉羚，便通知被告人麦麦提·吾拉依木和麦提斯迪克·麦提热伊木到现场，三人经商议后决定宰杀鹅喉羚食用。当日下午，被告人麦提铁木尔·库尔班在麦提斯迪克·麦提热伊木指示下用基地内的厨房刀具将鹅喉羚宰杀，并把鹅喉羚的内脏、毛皮、头和四肢掩埋至枣树下，随后将鹅喉羚的肉装进袋子里存放至基地内厨房，并食用了部分。涉案的动物毛皮、头、四肢等经新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定，该动物为国家二级重点保护野生动物鹅喉羚。经价格认定：一只鹅喉羚的价值为15000元。公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。三被告人能如实供述自己的犯罪行为并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处三被告人有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金。   被告人麦提斯迪克·麦提热伊木、麦提铁木尔·库尔班、麦麦提·吾拉依木对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。且有抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场辨认笔录及照片、户籍证明；证人麦某的证言；被告人供述和辩解；新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定书、涉案物品价格认定结论书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人麦提斯迪克·麦提热伊木、麦提铁木尔·库尔班、麦麦提·吾拉依木杀害国家二级野生保护动物鹅喉羚一只，影响了物种保护,致使当地野生动物种群数量减少,危害野生动物的种群安全，在一定程度上破坏了当地的生态平衡,对生态资源造成损害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人麦提斯迪克·麦提热伊木、麦提铁木尔·库尔班、麦麦提·吾拉依木能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对三名被告人分别判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：   一、被告人麦提斯迪克·麦提热伊木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳)   二、被告人麦提铁木尔·库尔班犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳)   三、被告人麦麦提·吾拉依木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳)   四、涉案工具刀具两把以及扣押的鹅喉羚毛皮、头、四肢等予以没收，由扣押机关依法处置。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祁   云    凯   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   法 官 助 理   祖力胡玛尔·热合买提   书  记  员   纳地热· 努尔麦麦提
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执147号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5750号行政裁定书申请执行被执行人丁齐笑行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执482号 申请执行人杨佳、被执行人邹存宁： 杨佳与邹存宁之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计706997.88元。经本院立案执行，现已自动履行到位706997.88元。至此，杨佳向本院申请执行的（2020）鲁1092执482号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2049号本院立案执行的申请执行人裴其红与被执行人徐珍民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7860号 原告：彭鹏飞，男，1987年8月10日出生，汉族，住所地：成都市天府新区。 被告：成都市学习者联盟教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区石人北路51号B（栋）2楼。 法定代表人：彭鹏飞。 被告：杨红，女，1983年8月4日出生，汉族，住所地：成都市温江区。 被告：易成红，女，1987年9月12日出生，汉族，住所地：四川省郫县。 彭鹏飞与成都市学习者联盟教育咨询有限公司、杨红、易成红请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。彭鹏飞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭鹏飞自愿申请撤回对成都市学习者联盟教育咨询有限公司、杨红、易成红的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭鹏飞撤诉。 本案案件受理费470元，减半收取235元，由原告彭鹏飞负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 李妍利
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1618号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：韩菡婷，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告韩菡婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月二十日书记员 王蕾蕾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2595号申请执行人白海涛，男，1973年10月1日出生，住北京市西城区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人白海涛与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）京0107民初10344号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款14902元。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10344号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年五月二十五日书记员 郭雅文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1191号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：邱家泉，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与邱家泉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5807号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1191号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1541.97元，已转本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1191号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢156号之一 申请执行人：邓权慧，女，1976年9月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：赖大平，男，1976年5月21日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖大平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖大平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1713号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪建中，男，1976年12月28日出生，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月6日作出的（2018）黔0201刑初107刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人汪建中贩卖毒品罪罚金刑一案，被执行人汪建中当缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金2000，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1713号案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖10行终26号 上诉人（一审起诉人）程正篪，男，1945年5月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 上诉人程正篪因行政行为一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2021）皖1002行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 程正篪一审起诉称，一、黄山市市场监督管理局于2019年10月10日承办安徽省市场监督管理局转办的事项，向安徽省市场监督管理局作出《关于程正篪信访问题办理情况的报告》，是针对特定对象就特定具体事项作出的有关程正篪权利义务的单方行为，涉及程正篪的财产权益，属于行政诉讼法第十二条第一款第（六）项规定的受案范围。二、黄山市市场监督管理局在《关于程正篪信访问题办理情况的报告》中确认“目前没有证据证明该钢瓶产权属于黟县安民液化气有限公司”，无事实和法律依据。请求：撤销黄山市市场监督管理局于2019年10月10日承办安徽省市场监督管理局转办程正篪2019年8月4日向安徽省人民政府提出的《关于请求省政府履行省燃气管理地方法规执行主体、保护瓶装燃气消费者财产权特定法定职责的申请》而作出的《关于程正篪信访问题办理情况的报告》。 一审法院认为，根据安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10行终59号行政裁定书，可以认定，程正篪围绕液化气气瓶检测相关事项，向不同的行政机关提起了一系列申请，继而提出行政复议申请并提起行政诉讼，属于诉权的滥用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对程正篪的起诉，不予立案。 程正篪不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院不依法审查程正篪于2021年4月24日提出的《关于对2021年4月22日屯溪区法院告知书异议申辩状》中的异议申辩理由，仅依据未依法公开审判、未依法当庭宣判的（2020）皖10行终59号行政裁定，认定程正篪本次起诉属于诉权的滥用，裁定不予立案，违反行政诉讼法第五条“以事实为根据，以法律为准绳”的规定。程正篪于2020年12月30日知道黄山市市场监督管理局伪造证据作出的被诉行政行为，在此期间，包括（2020）皖10行终59号案在内的一系列诉讼激化矛盾的根源、担责主体应是黄山市市场监督管理局，其作为承办安徽省人民政府交办事项的职权机关，没有理由对程正篪封锁涉及权利义务的政府信息——被诉行政行为。程正篪在2019年10月10日至2020年12月30日期间行使的一系列诉权，经人民法院审查符合法定受理条件，不存在滥用诉权的问题。一审法院裁定不予立案，认定事实错误，适用法律错误。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，发回重审。 本院认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，程正篪提起诉讼的行政行为是黄山市市场监督管理局于2019年10月10日作出的《关于程正篪信访问题办理情况的报告》，该报告系黄山市市场监督管理局办理安徽省市场监督管理局交办的事项，将办理情况向安徽省市场监督管理局报告而作出，对程正篪的权利义务不产生实际影响，因此，该报告依法不属于行政诉讼的受案范围。同时，本院（2020）皖10行终59号行政裁定已认定程正篪围绕液化石油气瓶的产权归属、气瓶检测费承担主体等问题，向不同的行政机关提起了一系列申请，继而就有关人民政府或行政机关作出的行为，提出行政复议申请并提起行政诉讼。对此，复议机关的法律文书、人民法院的生效裁判均多次、反复释明。而案涉《关于程正篪信访问题办理情况的报告》亦是针对程正篪提出的液化石油气瓶的产权归属、气瓶检测费等问题。据此，一审法院以程正篪滥用诉权裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋浩之 审 判 员 吴天石 审 判 员 蒋 薇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许燕燕 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1398号上诉人（原审原告）：孙立通，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：白福东、刘红亮，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：民权君鹏房地产开发有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道东段南侧。统一社会信用代码91411421MA4423TP6A。法定代表人：田永信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中益建设有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号(原安阳县政府院内)。统一社会信用代码9141010007782020XT。法定代表人：吴良炼，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘松贵，男，1980年11月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：胡亚鹏，河北永嘉律师事务所律师。上诉人孙立通因与被上诉人刘松贵、中益建设有限公司、民权君鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1926号民事判决；二、本案发回河南省民权县人民法院重审。上诉人孙立通预交的二审案件受理费81082.00元予以退回。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年五月十八日书记员 杨 茜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初378号 原告：张维骥，男，1962年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸。 法定代表人：苏晓娟，公司总经理。 原告张维骥与被告霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张维骥及委托诉讼代理人朱雪洁，被告霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司法定代表人苏晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维骥向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠付工程款171,252元及利息（自2019年9月20日计算至实际付清之日止）；2．判令被告支付违约金10,000元及原告的经济损失；3．被告承担本案律师代理费、案件受理费等涉诉费用。事实和理由：2019年6月9日，原被告就“霍尔果斯同富广场一期项目建筑物拆除后的废弃混凝土的清理和运输”事宜达成一致合作意向，被告的项目负责人罗军与原告约定，由原告组织运输机械，对被告建设的同富广场一期拆迁建筑废料进行清理、运输及处置，罗军与原告约定合同单价为36元，承诺尽快签订合同，待原告将工程完成后一次性支付工程款。2019年6月16日，被告驻工地负责人胡全威通知原告签订合同，并将拟订的合同文本通过微信发送原告，原告将合同打印一式六份，签字捺印后交至胡全威处，胡全威表示需向北京总部审核后再签字盖章。同时胡全威告知原告可组织机械、汽车运输车辆进场，按照合同条款施工。原告按照合同约定组织工人于2019年6月20日至7月21日期间进场施工，清运468车（20/车）砼块及建筑垃圾，共计9360。在此期间，原告多次催促索要被告签字盖章的合同，但被告均推脱不予提供且不予支付工程款。2019年12月12日，原告向胡全威、罗军报送《申请付款报告》催讨工程款171,252元，索要无果，故诉至法院。 被告霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司辩称，双方没有签署合同，违约金和工程款跟我公司无关。原告提交的《申请付款报告》写的是伊犁同富公司，主体不是我公司。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院质证和认定如下：2019年被告公司与案外公司就在被告公司院内开发房地产项目达成协议，后因被告公司原来的老旧厂房和地坪需要拆除，被告公司委托代理人罗军找到原告等人，由原告为被告公司安排他人拆除的建筑废料提供清理和运输服务，口头约定每立方为36元，并承诺签署相关合同。2019年6月20日至7月21日期间，原告组织工人、机械及车辆进场施工，清运砼块及建筑垃圾共计4757。2019年9月10日，被告出具“同富广场一期拆迁砖混建筑废料工程量汇总表”，由被告施工工地现场负责人胡全威、王汉升、陈文签字确认。但至该工程原告施工完毕，被告未与原告签订施工合同。另查，胡全威系被告公司及其他霍尔果斯公司的北京总公司委派在霍尔果斯市开展业务的工作人员。 本院认为，被告公司为开发房地产项目，需要拆除原厂房及地坪，将拆除的建筑废料的清理及运输交由原告个人施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的”的规定，双方的约定属于无效约定。根据该司法解释第二十四条“当事人就同一建设工程的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应予支持”的规定来看，本案中，原告已经实际施工完毕，工程量经被告施工工地现场负责人签字确认，根据双方约定的每立方工程量的价格计算，原告要求被告支付工程价款171,252元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉请，根据该司法解释第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”的规定，被告应承担利息自2019年9月20日按同期贷款市场报价利率计算至工程价款实际付清之日止。对于原告所述其他诉讼请求，因双方并未约定，且无其他事实和证据予以证实，故本院不予认可。被告辩称与其无关，应由伊犁同富房地产公司承担工程价款，因被告与案外公司合作开发房地产，由其提供土地资源，原告施工工程的场地及受益方均为被告公司，被告理应承担相关法律义务，故对其辩称理由，本院不予认可。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张维骥工程价款171,252元，利息自2019年9月20日按同期贷款市场报价利率计算至工程价款实际付清之日止； 二、驳回原告张维骥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3925.04元，减半收取计1962.52元，由原告张维骥负担100元，由被告霍尔果斯森桥国际物流中心管理服务有限公司负担1862.52。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘江东 二〇二一年五月四日 书记员  凌 丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执82号申请执行人：杨小凤，女，1970年9月8日出生。被执行人：吕新胜，又名吕新旺，男，1967年7月3日出生。申请执行人杨小凤与被执行人吕新胜附带民事赔偿纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11刑终435号刑事附带民事赔偿判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月7日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年05月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额6.2143万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初140号原告：陈思元，男，1982年6月23日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被告：黑龙江省东方红林业局有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人：向允彬，系该公司董事长。原告陈思元与被告黑龙江省东方红林业局有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈思元在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈思元撤回起诉处理。审判员  郑延薇二〇二一年五月二十五日法官助理贾雪飞书记员杨慧媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1578号被执行人：马项生，男，1962年5月4日出生，汉族，住灵宝市本院在执行马项生罚金一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十日书记员  李**飞
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初211号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人曹阳，男，1991年01月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，司机，陕西省靖边县，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月9日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人曹阳涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人曹阳及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月8日21时许，被告人曹阳醉酒后驾驶陕KXXXXX大众牌小型汽车，从靖边县第五小学附近出发，准备回靖边县林家湾附近家中，车由东向西行驶至靖边县东大街老中医院大桥一路段处，因操作不当，与路边同方向停驶刘英驾驶的陕KXXXXX长安牌小型轿车发生碰撞，事故发生后刘英报警，曹阳被当场查获。经鉴定：曹阳的血醇浓度为264.26mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人曹阳的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人曹阳醉酒后驾驶陕KXXXXX大众牌小型汽车发生事故且承担事故的全部责任的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及送达回执等证据，足以认定。本院认为，被告人曹阳违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹阳犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹阳醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中的乙醇含量超过每200mg/100ml，且发事故并负该事故的全部责任，应从重处罚。被告人曹阳在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人曹阳，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人曹阳在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月9日起至2021月9月8日止），并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年五月十四日 书  记  员    马雍凯   1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2771号 原告：李国会，女，1969年12月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：范平，男，1993年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告李国会与被告范平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李国会于2021年5月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李国会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国会撤诉。 本案减半征收案件受理费171元，由原告李国会负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年五月二十八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初141号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人高丰，男，1977年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省九台市，现住址大连市甘井子区。因本案于2020年3月27日被大连市公安局直属分局取保候审，于2021年3月9日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人高丰涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人高丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月15日20时25分许，被告人高丰醉酒（血液乙醇含量为178.12mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号出租客运小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人高丰经公安机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人高丰的供述和辩解笔录；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴【2019】毒鉴字第870号《司法鉴定意见书》；5.视听资料、电子数据：查获、呼气、抽血照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人高丰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶营运机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人高丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月15日20时25分许，被告人高丰醉酒（血液乙醇含量为178.12mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号出租客运小型轿车（未载客），行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人高丰经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人高丰预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人高丰的供述与辩解；强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、结算票据等书证；辽学鉴[2019]毒鉴字第870号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书的鉴定意见；现场照片、查获照片、抽血照片、呼气照片的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人高丰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年五月十三日书 记 员  潘乌蒙附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保149号李国球、岳阳金盛建筑工程有限公司：申请人李国球与被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已经向嘉禾县住房保障服务中心送达协助执行通知书，对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司未领取的工程款在780000元范围内予以冻结，故本院对此案作保全完毕结案。特此通知二〇二一年五月三十一日