江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4819号原告：赵梓涵，女，2016年7月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。法定代理人：赵某（系原告赵梓涵之父），男，1988年5月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：胡占占，男，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：邹来原，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。负责人：邵建彬，该分公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**负责人：卫群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邹盛，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：肖惠东，男，1965年12月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告赵梓涵与被告肖惠东、胡占占、邹来原、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保财险铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵梓涵的法定代理人赵某及委托诉讼代理人邱建忠、被告肖惠东、胡占占、邹来原、被告人保财险铜陵分公司的委托诉讼代理人邹盛到庭参加诉讼。被告人保财险淮北分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵梓涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2005528.51元，其中超出保险赔付的部分由肖惠东、胡占占、邹来原共同赔偿；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告赵梓涵明确不需要肖惠东承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月17日，在张家港市杨舍镇××与××路交叉路口，被告胡占占驾驶号牌皖Ｆ×××**重型特殊结构货车与原告赵梓涵乘坐的被告肖惠东驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月18日作出交通事故认定书，认定被告胡占占、肖惠东各承担同等责任，原告赵梓涵不承担事故责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告人保财险淮北分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，皖Ｆ×××**重型特殊结构货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内赔偿各项损失共计120000元。被告人保财险铜陵分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，皖Ｆ×××**重型特殊结构货车在我司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。在交通运输部官网查询到驾驶员胡占占的从业资格证有效期是2019年11月1号至2025年10月31日，事故的发生时间是2019年3月17日，在未能提供事故发生时有效的从业资格证情况下，属于保险人的免赔情形。另外，根据事故认定书的记载，皖Ｆ×××**重型特殊结构货车在事故发生时载物超过核定载重量，违反商业险保险条款中的安全装载规定，应在最终的赔款金额中扣减10%的绝对免赔。被告胡占占、邹来原共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，邹来原是皖Ｆ×××**重型特殊结构货车的实际车主，胡占占是邹来原聘请的驾驶员，当时是在送货，皖Ｆ×××**重型特殊结构货车在人保财险淮北分公司处投保了交强险，在人保财险铜陵分公司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，邹来原垫付原告医药费80000元，请求在本案中一并处理。另外，事发的时候胡占占有道路运输从业人员从业资格证，商业三者险部分应当依法赔偿。至于人保财险铜陵分公司主张的因车辆超载需要在商业险部分扣10%的免赔，没有异议，同意扣减。被告肖惠东辩称，对事故发生经过没有异议，但对责任认定有异议，当时骑车带原告上街，在回家的路上发生了本案事故，我认为在本案事故中我最多承担次要责任，我是赵梓涵的外公。经审理查明,2019年3月17日时39分左右，肖惠东驾驶二轮电动车（车后搭载赵梓涵），沿杨舍镇新闸东路由南向北行驶至新闸中路与新闸东路交叉路口时，该车右侧前部与沿新闸中路由东向西行驶胡占占驾驶的皖Ｆ×××**重型特殊结构货车左侧前部相撞，赵梓涵跌倒后被该货车左后轮碾压，造成赵梓涵受伤。经交警部门认定，胡占占、肖惠东承担事故的同等责任，赵梓涵不承担事故责任。各方当事人对赵梓涵就医治疗及医药费支出和垫付情况、赵梓涵的伤残鉴定、皖Ｆ×××**重型特殊结构货车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，江苏省伤残人康复中心于2020年7月9日作出苏康[2020]第073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵梓涵因交通事故致右前臂截肢，适宜配置右侧前臂假肢以补偿器丧失的部分功能，根据其年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，18岁之前需配置普通适用型非常规儿童前臂假肢及前臂带锁凝胶套，儿童前臂假肢价格为27500元，使用年限为两年，每年维修费为总造价的8%；前臂凝胶套价格为4000元，使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，使用年限为两年，无维修费；18周岁之后需配置普通适用型非常规前臂假肢及前臂带锁凝胶套，前臂假肢价格为31500元，使用年限为四年，每年维修费为总造价的8%；前臂凝胶套价格为4000元，使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，使用年限为两年，无维修费；初次安装假肢为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名；配置假肢的使用年限为当地人均平均寿命。现赵梓涵因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。审理中，人保财险铜陵分公司为证实其主张的商业三者险免赔，提供了商业险保险条款、商业险保单及投保人声明。被告邹来原对以上证据均无异议，但认为事故发生时胡占占有从业资格证。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、保险条款、投保人声明及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定胡占占、肖惠东承担事故的同等责任，结合事故发生经过及各方当事人的过错程度，原告赵梓涵因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险淮北分公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分，由被告邹来原承担70%的赔偿责任，鉴于皖Ｆ×××**重型特殊结构货车在人保财险铜陵分公司投保了商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），应由被告邹来原承担的赔偿责任可由人保财险铜陵分公司在商业三者险范围内予以赔偿，但本案事故发生时，皖Ｆ×××**重型特殊结构货车超载行驶，该行为为我国法律所明文禁止，且该车在人保财险铜陵分公司所投保的商业三者险保险条款相关免责事项已经加黑加粗，邹来原也已经在投保单上签字，足以认定人保财险铜陵分公司就免责条款尽到了相应提示及解释说明义务，故人保财险铜陵分公司要求在商业三者险部分扣除10%的免赔，依法应予支持。关于人保财险铜陵分公司认为胡占占在事故发生时没有道路运输从业资格证，要求在商业三者险范围内免赔的意见。本院认为，保险条款未明确说明是主管部门核发的具体证书种类、名称并经投保人确认，仅以“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”等不明确的表述，不能认定保险公司已经尽到了解释说明之义务。故人保财险铜陵分公司的该项抗辩，本院无法支持。至于原告赵梓涵的损失数额。原告赵梓涵主张的医药费83414.68元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金558624元、肢体火化费600元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；原告赵梓涵主张18周岁之前安装假肢相关费用300300元、18周岁之后至80周岁期间安装假肢相关费用1001240元及首次安装假肢的康复住宿费、陪护费合计6600元，有司法鉴定意见书为据，相应标准在合理范围内，本院予以支持。结合原告赵梓涵所受伤害及各方当事人的过错程度，精神损害抚慰金酌情认定25000元（在交强险内优先赔付）；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费1000元。以上损失合计1991728.68元（医疗费用部分89364.68元、死亡伤残部分1902364元），由人保财险淮北分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，由人保财险铜陵分公司在商业三者险范围内合计赔付900000元，由被告邹来原赔偿410210元，扣除邹来原已经垫付的80000元，还应赔偿330210元。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应赔偿原告赵梓涵120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应赔偿原告赵梓涵900000元，被告邹来原应赔偿原告赵梓涵330210元。限于本判决生效之日起十日内履行。（以上款项请直接支付至当事人指定的银行账户内，原告赵梓涵指定的开户银行：中国农业银行张家港泗港支行，开户名称：严诗阳，账号：62×××14）二、驳回原告赵梓涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元（已减半收取）、鉴定费4600元，合计9814元，由原告赵梓涵负担2814元，由被告邹来原负担7000元。应由被告邹来原负担的部分，原告赵梓涵已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告邹来原在本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵梓涵，逾期未能履行的，原告赵梓涵可向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二一年五月十七日书记员  刘洁琼