安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1341号 原告：程淑娟，女，1936年10月1日出生，汉族，退休，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 被告：季璐，女，1996年6月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：何学平，安徽昌法律师事务所律师。 原告程淑娟与被告季璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程淑娟的委托诉讼代理人谷开利、被告季璐及其委托诉讼代理人何学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决季璐赔偿程淑娟各项经济损失184671.59元；2、依法判决本案诉讼费由季璐承担。事实与理由：2020年7月27日19时8分许，季璐驾驶悬挂皖ＪＤ××××临时号牌电动两轮轻便摩托车沿屯溪区滨江路由西向东行驶，驶至滨江花园小区路段超越前方同向行驶的电动车时，撞到沿人行横道由南向北过道路的程淑娟，造成程淑娟受伤的道路交通事故。该起事故，经黄山市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定季璐负本起事故的全部责任，程淑娟无任何责任。事故发生后，程淑娟被送至黄山市人民医院紧急抢救并住院治疗，住院日期为2020年7月27日至2020年9月15日。出院诊断为:多发伤，颅脑损伤，脑挫伤伴小血肿，创伤性蛛网膜下出血，头皮血肿，头皮裂伤，左肱骨外科颈骨折，左股骨粗隆间骨折，左小腿皮肤裂伤，心功能不全，心房颤动，创伤后硬膜下积液，创伤性双侧胸腔积液，肺部感染，左耳听力下降。2021年2月26日，经安徽新安司法鉴定所鉴定，程淑娟因外伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，经治疗后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残；因外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗后遗留左髋关节活动功能障碍，评定为十级伤残；三期评定为护理期210日，营养期210日。本起交通事故因季璐全责导致程淑娟严重受伤，事故发生后，季璐未能积极支付程淑娟医疗费、护理费、营养费、伙食费等各项费用，经程淑娟及家属多次催促，季璐均以各种理由拒绝支付。经依法计算，季璐之交通肇事行为已导致程淑娟各项损失合计205171.59元（详见附件《赔偿清单》），其中季璐仅支付医药费20500元，除此以外对程淑娟剩余损失184671.59元未有任何赔偿。季璐的侵权行为导致程淑娟左肱骨外科颈粉碎性骨折，经治疗后遗留左肩关节活动功能障碍，左股骨粗隆间粉碎性骨折，左髋关节活动功能障碍，给程淑娟人身造成极大损害。同时因该起交通事故导致程淑娟长期伴有严重头痛、听力明显下降，脚部浮肿严重影响行走。程淑娟受伤住院治疗期间，季璐毫无道德与责任感可言，对程淑娟伤情态度冷漠，有能力支付却不及时全额支付程淑娟医疗费，经程淑娟多次催促后仍以各种理由拖延支付，严重影响程淑娟病情治疗和康复。季璐的种种行为均对程淑娟的身心造成了严重二次伤害，且程淑娟受伤之时已80多岁高龄，平时身体非常硬朗，因事故受伤后其身体健康急剧下降，事故损伤对其身体健康产生重大不良影响。依据法律规定，精神抚慰金的赔偿应重点考虑受害人的受伤情况、伤残等级、伤者年龄等重要因素。精神抚慰金的赔偿还应考虑侵权人的行为给受害人造成的损害时间长短，给受害人生活带来的影响程度。除此以外，亦应考虑侵权人的过错程度，侵权的具体情节以及对恢复受害人的权益的态度。本案程淑娟因季璐交通肇事侵权行为受到侵害，导致程淑娟身体受到严重损伤并造成其生理、精神、心理极度痛苦。季璐负事故全部责任，但事故发生后却没有任何认错表现，在支付医疗费、护理费等方面表现极度恶劣，缺乏应有社会良知，也没有任何恢复程淑娟权益的积极态度，其侵权行为给程淑娟身体造成永久无法恢复性伤害。鉴于上述所述情形，季璐依法应按照法律规定的精神抚慰金上限标准赔偿程淑娟的精神抚慰金。精神损害是一种他人无法衡量的无形伤害，对于精神损害的大小和程度亦无法用物质尺度来衡量，加大对此类侵权人的精神损害赔偿标准，既是对法律制度的道德补充，也是对我国法制的完善具有积极意义。综上，季璐的侵权行为已经严重侵害了程淑娟的合法权益，故诉至法院。 季璐辩称，其对事故的认定无异议，并在事故发生后支付了医疗费20500元、门诊费用1829.5元、特护费800元及普通病房护理费4500元。在程淑娟女儿要求下支付其6000元用于主治医生红包，该款应在赔偿总额中扣除。诉请中的医疗费56816.09元待原件核实；住院伙食费2500元、营养费6300元、护理费24926.4元、残疾赔偿41414.1元、鉴定费1430元、残疾辅助器具285元不持异议；精神抚慰金应当是10500元，交通费酌情认定300元，眼镜损失和其他损失不予认可，上述合计损失144471.59元。季璐愿意当庭支付20000元，余款判决后其有能力后及时支付，判决书中载明原告银行信息，便于季璐及时支付。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日19时08分许，季璐驾驶悬挂皖ＪＤ××××临时号牌电动两轮轻便摩托车沿屯溪区滨江路由西向东行驶，驶至滨江花园小区路段超越前方同向行驶的电动车时，撞到沿人行横道由南向北过道路的行人程淑娟，造成程淑娟受伤，悬挂皖ＪＤ××××临时号牌电动两轮轻便摩托车受损的道路交通事故。2020年8月28日,黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第341002202000002121号道路交通事故认定书，认定季璐承担本起事故的全部责任，程淑娟无责任。事故发生后，程淑娟被送往黄山市人民医院住院治疗，被诊断为多发伤、颅脑损伤、脑挫伤伴小血肿、创作性蛛网膜下出血、头皮血肿、头皮裂伤、左肱骨外科颈骨折、左股骨粗隆间骨折、左小腿皮肤裂伤，于2020年9月15日出院，住院50日。本次住院期间，程淑娟自行垫付护理费3240元、季璐支付了程淑娟特护费800元及普通病房护理费4500元。程淑娟因本起事故受伤共花医疗费79145.59元（其中季璐支付了22329.5元）、助行器具费285元。2021年2月26日，安徽新安司法鉴定所对程淑娟的伤残等级及护理期、营养期鉴定作出皖新安司鉴［2021］临鉴字第91号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、程淑娟因外伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，经治疗后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残；因外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗后遗留左髋关节活动功能障碍，评定为十级伤残；2、护理期为210日、营养期为210日。为此，程淑娟支付鉴定费1430元。 本院依据双方无异议的事实并结合程淑娟的诉讼请求认定其各项损失如下： 1、医疗费56816.09元【本院凭票据核定77316.09元（不包括季璐支付的门诊费用1829.5元），扣除季璐已支付的20500元】； 2、住院伙食补助费2500元（季璐对该费用无异议，且符合法律规定）； 3、营养费6300元（季璐对该费用无异议，且符合法律规定）； 4、护理费24926.4元（不包含季璐支付部分的特护费800元及普通病房护理费4500元，季璐对该费用无异议，且符合法律规定）； 5、残疾赔偿金41414.1元（季璐对该费用无异议，且符合法律规定）； 6、精神抚慰金10500元（根据程淑娟的伤残等级系数2.1确定）； 7、交通费1500元（本院根据程淑娟的年龄、身体受伤状况、需陪护人员的实际情况，结合安徽恒德物业管理有限责任公司出具的证明酌情确定）； 8、助行器费用285元（本院根据票据核定，且季璐对该费用无异议）； 9、鉴定费1430元（本院根据票据核定，且季璐对该费用无异议）。 程淑娟主张的眼镜损失3000元、其他损失及费用（衣物、包、住院洗刷用品等）5000元，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。 综上，程淑娟的各项损失合计145671.59元。 另查，季璐在庭审过程中支付了赔偿程淑娟的款项20000元，程淑娟的委托诉讼代理人已确认代为收到该款。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害的，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，交警部门认定季璐承担本起事故的全部责任，故季璐对程淑娟因本起事故造成的各项损失共计145671.59元应承担赔偿责任。季璐辩称其在程淑娟女儿要求下支付给她的6000元应在赔偿款中予以扣除。根据双方对该款的陈述，该款并非赔偿款，故对季璐的抗辩意见不予采纳。季璐在庭审时已经支付程淑娟的赔偿款20000元，故该款应在赔偿总额中扣除，季璐需实际支付程淑娟的赔偿款为125671.59元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告季璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告程淑娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、助行器费、鉴定费共计125671.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1997元，由原告程淑娟负担422元、季璐负担1575元；保全费1445元，由被告季璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  朱静华 二〇二一年五月八日 书记员  黄姗姗 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。