本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初275号原告:辽宁钛合金属加工有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区桥头镇原梨沟小学。法定代表人：吴洋，该公司股东和执行董事。委托诉讼代理人：张雪，女，1989年5月4日出生，汉族，黑龙江省通河县人，辽宁钛合金属加工有限公司监事，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘小溪、王娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：安阳富蒙冶金耐材有限公司，住所地：安阳市龙安区龙泉镇九堰村南路东。法定代表人：陈杰，该公司股东和执行董事。被告:许聿花，女，1987年4月26日出生，汉族，河南省安阳市人，农民，住河南省安阳市龙安区。被告:许玉震，男，1984年8月24日出生，汉族，河南省安阳市人，农民，住河南省安阳市龙安区。共同委托诉讼代理人：刘树斌，河南安昌律师事务所律师。被告:许聿委，男，1984年3月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告辽宁钛合金属加工有限公司（以下简称钛合公司）与被告安阳富蒙冶金耐材有限公司（以下简称富蒙公司）、许聿花、许玉震、许聿委买卖合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钛合公司在第一次庭审时原告钛合公司及委托诉讼代理人张雪、刘小溪，被告许聿花及被告许聿花、许玉震的共同委托诉讼代理人刘树斌到庭参加诉讼。被告富蒙公司、被告许聿委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。在第二次庭审时原告钛合公司委托诉讼代理人变更为张雪、王娇，原告钛合公司及委托诉讼代理人张雪、王娇到庭参加诉讼。被告富蒙公司、许聿花、许玉震、许聿委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。在第三次庭审时原告钛合公司及委托诉讼代理人张雪，被告富蒙公司的委托诉讼代理人许聿委，被告许聿花、许玉震的委托诉讼代理人刘树斌，被告许聿委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钛合公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带给付原告货款11万元及逾期利息（自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：原告于2019年5月26日向被告富蒙公司提供硅铁、电磁铁等货物，金额为11万元。因被告富蒙公司资金短缺周转困难未及时付款，于当日为原告出具欠条一张，欠条载明被告富蒙公司于2019年7月15日还款，被告许聿花为担保人，如被告富蒙公司到期不能按约定还款，则被告许聿花承担还款义务。被告许聿花与被告许玉震为夫妻关系，被告许聿委为被告许聿花的哥哥，三人均是被告富蒙公司的共同经营人。现被告至今未履行还款义务，经原告多次催要，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益故原告起诉至法院。被告富蒙公司辩称，被告许聿花受被告许聿委的委托，被告许聿委让被告许聿花拿的公章，被告许聿花与被告安阳富蒙公司没有关系。被告许玉震与被告安阳富蒙公司也没有关系。被告许聿花、许玉震辩称，原告要求被告许聿花、许玉震给付货款11万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，要求驳回原告对二被告的诉讼请求。原告在诉状中陈述被告许聿花、许玉震是被告富蒙公司的经营人与事实不符，被告许聿花、许玉震不是富蒙公司的股东和职工，与富蒙公司没有依附关系。被告许聿花在本案中确实做了担保，担保期限已经超过，不应该承担担保责任，根据民法典规定，一般保证保证人与债权人未约定保证期限的，保证期限为6个月，债权人应在主债务履行期限延后6个月，到2020年1月15日为保证期限，原告没有在2020年1月15日保证期间内主张担保债务，因此，许聿花不再承担担保责任。本案的债权债务是属于公司之间的债权债务，被告许玉震不是合同的相对人，也不是合同的担保人，根据合同相对性，法律规定原告不应该向合同外的人追要货款。许玉震的妻子许聿花进行担保的行为被告许玉震不知情，被告许聿花的担保行为不属于家庭方面夫妻共同债务的范畴，因此原告对被告许玉震的诉求应予驳回。被告许聿委辩称，我同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告富蒙公司出售硅铁、电磁铁等货物，被告富蒙公司向原告出具《欠条》一份。内容为：“富蒙公司2019年5月26日收到吴洋（钛合公司）硅铁16.62吨，电磁铁18.06吨，共计人民币拾壹万元整，因富蒙公司资金周转困难未能及时付款，还款日期双方约定在2019年7月15日，如到还款日期不能按约定还款，由许聿花作为担保人，如果富蒙公司在规定时间内不还此款由担保人承担还款义务，此协议签字盖章生效。欠款人：富蒙公司担保人：许聿花身份证号：4105111987××××××××发货人：吴洋接货公司公章：富蒙公司公章2019年5月26日”。另查，被告许聿花与许玉震系夫妻关系。被告许聿委与被告许聿花系兄妹关系。原告钛合公司自述，被告富蒙公司已给付原告货款3.77万元，尚欠原告货款7.23万元，原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告给付货款7.23万元。被告许聿委在庭审中自认其为被告富蒙公司股东，对被告富蒙公司欠原告钛合公司的货款同意与被告富蒙公司承担连带给付责任。本院认为本案的争议焦点为，被告许聿花是否应承担保证责任，如承担保证责任，承担何种保证责任及承担保证责任的法律依据，被告许玉震、许聿委是否应承担连带给付责任。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为出卖人将货物交付被告富蒙公司，被告富蒙公司作为买受人亦应履行给付货款的义务。关于本案法律适用一节，因本案所涉法律事实发生在民法典施行前，故应适用民法典施行前的相应法律。关于被告许聿花是否承担保证责任如承担保证责任承担何种保证责任一节，被告许聿花自述被告许聿委就职于富蒙公司基于与被告许聿委的亲属关系同意为被告富蒙公司提供担保并在《欠条》富蒙公司担保人一栏签字并写明身份证号码，可以确认被告许聿花的保证人身份。《担保法》第十七条第一款：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《欠条》中载明“如到还款日期不能按约定还款，由许聿花作为担保人，如果富蒙公司在规定时间内不还此款由担保人承担还款义务”根据上述规定，许聿花应为一般保证的保证人。许聿花的保证期间是否经过，本案中，未约定保证期间，根据《担保法》第二十五条规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。2019年12月24日，案外人吴洋以被告富蒙公司及许聿花为被告向沈阳市皇姑区人民法院起诉要求二被告给付欠款11万元。沈阳市皇姑区人民法院于2020年6月15日作出（2020）辽0105民初154号民事裁定以诉讼主体错误驳回吴洋的起诉。本院认为吴洋作为钛合公司的法定代表人，其公司虽为有限责任公司，但股东只有一人为一人有限责任公司。根据《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据原告公司性质，吴洋的公司法定代表人身份结合欠条内容本院认为吴洋作为一人有限公司的法定代表人，其在保证期间内起诉具有钛合公司向债务人及保证人主张权利的意思表示，故保证人应承担相应的保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，《欠条》的担保条款对被告许聿花的担保范围没有约定，故被告许聿花应对全部债务承担责任。关于被告许玉震是否承担连带给付责任一节，根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》：夫妻一方对外担保之债不应当认定为夫妻共同债务。且仅凭被告许聿委向原告转账使用被告许玉震的银行卡不足以认定被告许玉震为被告富蒙公司的经营者及股东，本案许聿花承担一般保证责任，其配偶更不可能承担连带责任。故本院对原告要求被告许聿花的配偶许玉震承担连带给付责任的主张本院不予支持。关于被告许聿委是否承担连带给付责任一节，被告许聿委在庭审中自认其为被告富蒙公司股东，对被告富蒙公司欠付原告的货款同意与被告富蒙公司承担连带给付责任，对被告许聿委的自认本院予以确认。关于原告主张的逾期利息一节，被告富蒙公司未按欠条约定的期限给付货款已使原告的合法权益受到损害，应承担逾期给付货款的利息。逾期利率如何确定一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告对逾期给付货款的利息未作约定，被告富蒙公司自2019年7月16日至2019年8月19日应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至货款实际给付之日止应按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付利息。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安阳富蒙冶金耐材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁钛合金属加工有限公司货款7.23万元；二、被告安阳富蒙冶金耐材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁钛合金属加工有限公司上述货款的逾期利息（自2019年7月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至货款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告许聿委对被告安阳富蒙冶金耐材有限公司的上述债务承担连带给付责任；四、被告许聿花对被告安阳富蒙冶金耐材有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述对原告辽宁钛合金属加工有限公司的债务部分承担保证责任；五、驳回原告辽宁钛合金属加工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（原告辽宁钛合金属加工有限公司已预交2500元，退还原告892元），由被告安阳富蒙冶金耐材有限公司、被告许聿委共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高 攀人民陪审员  杨春彦人民陪审员  李 杰二〇二一年五月二十六日书 记 员  陈 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。