wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1867号原告：郭某。被告：汪某。委托诉讼代理人：刘新华，项城市川汇区正大法律服务所法律工作者。原告郭某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，经催缴，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。本院认为，原告郭某在通知规定的期限内未预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某自动撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年五月三十一日法官助理田艳伟书记员王煜铭
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执811号之一 申请执行人：邢存兵，男，1977年12月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：郑学东，男，1977年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：郑士香，男，1950年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人邢存兵与被执行人郑学东、郑士香买卖合同纠纷一案，依法向被执行人郑学东、郑士香送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人郑学东、郑士香至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人郑学东、郑士香名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额财产；亦未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民终900号民事调解书中本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  武 冕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执243号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司。住所地：浚县黎阳镇杨堤村。法定代表人李国明，该公司董事长。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南恒瑞橡塑科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2212号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执243号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  刘 勇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执215号之四申请人宋国忠，男，1971年，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：梁化江，男，汉族，1963年，住辽宁省铁岭市新城区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁化江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁化江在中国银行2908*****8CNY0账户内存款人民币2025.11元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十二日书记员  刘 欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3010号原告：唐蒂文，男，2000年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：长沙水母科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1005房。法定代表人：马赛。原告唐蒂文与被告长沙水母科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。因被告长沙水母科技有限公司下落不明，需公告送达，原告唐蒂文在本院依法送达公告费催缴通知书后，未在七日内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐蒂文撤回起诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告唐蒂文承担。审 判 员  朱丹二〇二一年五月二十五日法官助理张振兴代理书记员  宋敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1149号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：高磊，男，1996年3月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人高磊金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人高磊发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权13627元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6530号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人高磊有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1085号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，该公司员工，住安阳市殷都区。被告：郭林艳，女，1980年6月27日出生，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告郭林艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告郭林艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还代偿款22062.75元、保费2438.55元，共计24501.3元；判令被告以22062.75元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2019年4月28日起至付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年7月27日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告郭林艳，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额49000元，贷款期限为36月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告郭林艳未予答辩。经审理查明，2017年7月25日被告郭林艳与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：郭林艳，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额49000元，保险费29262.6元，每月保险费812.85元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年7月27日被告郭林艳与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为49000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。本合同项下的提款计划为2017年8月27日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。2017年8月27日前农业银行北关支行放款49000元。因被告郭林艳的该期贷款逾期80天未还，原告于2019年8月15日向农业银行北关支行支付代偿款22062.75元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。截止2019年6月28日，被告郭林艳已支付保费17076.36元。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、个人担保借款合同、36期还款计划书、还款明细表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郭林艳与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险投保单及被告郭林艳与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郭林艳自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告郭林艳签订的保证保险合同约定代被告郭林艳偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告郭林艳追偿，故原告请求被告郭林艳支付代偿款22062.75元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告郭林艳是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告郭林艳，故本案保险期间应认定为至原告向农业银行北关支行支付全部代偿款本息当期，即从2017年7月27日计算至2019年8月15日为25期，以812.85元/月计算，共计20321.25元，被告郭林艳已支付保费17076.36元。故原告要求被告郭林艳支付保费2438.55元，本院予以支持。本案中原告请求被告郭林艳以代偿款项为基数按年利率24%自2019年4月28日起支付违约金，原告主张的违约金及计算期间高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告郭林艳违约产生的损失以被告郭林艳所欠代偿款项22062.75元为基数，自2019年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭林艳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款22062.75元及违约金（违约金以22062.75元为基数，自2019年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告郭林艳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2438.55元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告郭林艳负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十七日书记员  吴晓斐
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执761号之一 申请执行人余向军，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人余立军，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人余三军，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人执行余勇军，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李平，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人余向军、余立军、余三军、余勇军与被执行人李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民特3号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人余向军、余立军、余三军、余勇军向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月13日向被执行人李平邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月16日对被执行人李平采取限制消费措施。 本院于2021年5月27日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月27日，本院应当执行的标的为21,215元，已执行0元，尚21,215元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异37号 申请人（申请执行人）：杨超，男，1965年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州九木堂装饰有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道永康西路395号。 法定代表人：冷婷婷。 第三人：冷景乐，男，1985年1月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人杨超与被执行人崇州九木堂装饰有限公司（以下简称九木堂公司）买卖合同纠纷一案中，杨超申请将九木堂公司的法定代表人冷景乐追加为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨超称，杨超与被执行人九木堂公司买卖合同纠纷一案，经本院执行后，现九木堂公司不能清偿生效法律文书确定的债务，冷景乐系九木堂公司法定代表人，故申请依法追加冷景乐为该案的被执行人。 本院查明，杨超与九木堂公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）川0184民初2581号民事判决，判决生效后九木堂公司未按判决书确定的内容履行给付金钱义务，本院于2021年1月11日受理杨超的执行申请，案号（2021）川0184执765号，现该案正在执行过程中。 另查明，根据杨超提交的爱企查网站查询的企业信息显示：冷景乐原系九木堂公司法定代表人，九木堂公司已于2020年6月3日变更法定代表人冷婷婷；公司注册资本200万元，变更后由冷婷婷一人出资，被申请人冷景乐变更为九木堂公司监事。 上述事实，有本院的（2020）川0184民初2518号民事判决书、企业信息查询记录等证据在案佐证。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，意味着将直接通过执行程序确定由生效法律文书所列被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体权利和程序权利将产生重大影响，故追加被执行人应遵循事由法定原则。本案中，冷景乐原系九木堂公司法定代表人，杨超申请追加其为本院（2021）川0184执765号执行案件的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的可以追加为被执行人的情形，其请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请人杨超申请追加追加第三人冷景乐为本院（2021）川0184执765号执行案件的被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13629号 李庆健： 关于本院执行被执行人李庆健罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初195号刑事判决书】，经本院执行，被执行人李庆健已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，依照法律规定，通知如下： （2021）粤1971执13629号案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执361号被执行人付三民，男,1997年6月23日生，汉族，住台前县。付三民罚金一案中，台前县人民法院作出的（2021）豫0927刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。因付三民未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年4月15日、4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付三民负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十一日书记员 姜云青
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1180号原告：浚县国庭商贸有限公司，住所地：鹤壁市浚县卫溪街道云溪路国庭酒店**。法定代表人：王栋，职务：经理。委托诉讼代理人：栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙新朝，河南达剑律师事务所实习律师。被告：鹤壁市仕和置业有限公司，，住所地：鹤壁市浚县卫溪街道建设路北侧淇河路东侧法定代表人：张良玲，职务：经理。原告浚县国庭商贸有限公司与被告鹤壁市仕和置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浚县国庭商贸有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浚县国庭商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浚县国庭商贸有限公司撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告浚县国庭商贸有限公司负担。审判员  刘希普二〇二一年五月六日法官助理李丽书记员庞俊洋
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保125号 申请保全人翁云聪与被申请保全人陈豪杰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计235212.00元。经本院执行，已冻结被申请保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保125号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执177号 申请执行人：丁齐锦，男，1971年9月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被执行人：湖南龙临湖旅游开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳市经济开发区巴陵东路全城热恋2栋102号。 法定代表人：李宝国，该公司总经理。 申请执行人丁齐锦与被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初709号民事判决书及岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3869号民事判决书均已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人丁齐锦，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2518号之二申请执行人：张毅，男，1987年4月10日生，汉族，农民，住个旧市。被执行人：刘伟，男，1988年1月16日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人张毅申请执行被执行人刘伟建设工程施工合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）云2503民终2964号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘伟拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年11月27日向被执行人刘伟邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人工程款65000元及利息、案件受理费765.5元，并承担执行费886元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年11月19日、12月17日、2021年5月7日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人刘伟名下无银行存款、保险、证卷、公司、税务、车辆、不动产登记信息。2020年12月14日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局、蒙自市房地产管理处查询，查明被执行人刘伟名下无房产、不动产、土地登记信息。后到被执行人刘伟居住登记社区调查，查明被执行人无可供执财产。本院于2020年11月23日依法向被执行人刘伟发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年五月十七日书记员 王安安
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1507号原告：李想，男，1989年8月10日生，汉族，住桐柏县。被告：邓开，男，1998年12月31日生，汉族，住桐柏县。原告李想诉被告邓开民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理76元，减半收取38元，由原告李想负担。审判员  李春靖二〇二一年五月十二日法官助理王哲书记员张耶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5317号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6415号行政裁定书申请执行被执行人李建忠行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5644号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与岑南敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岑南敏的微信、支付宝、银行账户存款4837.98元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7053号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6671号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇沿江西路21号首层-四层，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托代理人：叶少桂，系广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：陈子聪，系广东禅都律师事务所律师。 被执行人：杨斌，男，1970年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海斯马特机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路鹤峰开发区203号，统一社会信用代码91440605MA4UHM1K4Q。 法定代表人：杨斌。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海里水支行与被执行人杨斌、佛山市南海斯马特机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12719号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、两被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还截至2020年4月30日所欠借款本金121000元、利息3804.44元、罚息2766.87元、复利86.99元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加59bp再上浮50%计付罚息和复利（每年5月23日当日LPR为此后一年执行基础利率）；二、两被执行人向申请执行人案件受理费1426.59元、财产保全费1158.29元。因两被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人杨斌户籍地、被执行人佛山市南海斯马特机械有限公司的工商登记地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行：本院依法轮候冻结被执行人杨斌名下尾号为9146中国建设银行账户。 2、车辆：本院依法轮候查封被执行人杨斌名下车牌号分别为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆，因轮候查封，且没有实际扣押，故本院暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、因两被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院现已穷尽执行措施，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执357号 申请执行人：陈X，女，1985年06月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：贾樽燕，女，1990年06月06日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：门佼，女，1986年12月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈X与被执行人贾樽燕、门佼合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人门佼与申请执行人达成和解并已履行完毕。被执行人贾樽燕向本院申报名下无车、无房、无银行存款，现在一家卖茶铺打工，月收入2000元，名下有未成年子女需要抚养，确无能力履行给付义务。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人贾樽燕名下有微信余额1617.90元，已进行扣划，缴纳执行费625元，余款992.90元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人贾樽燕发出限制消费令。依据本院（2019）川0184民初1886号民事调解书，被执行人门佼已履行完全部给付义务并缴纳执行费625元，被执行人贾樽燕尚欠申请执行人陈娟89,007.10元及利息，执行费625元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月十七日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1601号上诉人（原审被告）：刘迪。被上诉人（原审原告）：鲁倩。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩笑。上诉人刘迪因与被上诉人鲁倩、韩笑房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘迪的上诉请求：1．依法撤销原判发回重审，或改判上诉人返还被上诉人已付购房款30万元；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实认定不清，适用法律错误：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》时已经告知了被上诉人房屋抵押的事实，被上诉人也认可，同时在一审时上诉人也提出抵押的时间均已过期，本案合同中约定30万名为定金，但实际是约定在违约责任里，其实质就是违约金，根据《民法典》第五百八十五条约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少，本案被上诉人的实际损失是30万元，违约金是60万元，是实际损失的2倍，远远高于实际损失，因此一审的判决有失公平公正，恳请二审法院依法改判。被上诉人鲁倩辩称，同意原审法院判决。被上诉人韩笑未答辩。鲁倩向一审法院起诉请求：1．判令解除鲁倩与刘迪、韩笑签订的《商品房买卖合同》，刘迪、韩笑双倍返还定金60万元；2．判令刘迪、韩笑承担本案诉讼费、保全费用。一审法院认定事实：2020年4月24日，鲁倩与刘迪签订了《房屋买卖合同》，约定刘迪、韩笑自愿将坐落于鞍山市高新区越岭路37栋2层12号的房屋（所有权）转让给鲁倩，该房屋产籍号：42-122-58-2022，建筑面积183.38平方米。房屋转让价格为人民币210万元，定金300,000元，2020年5月12日前办理交易手续，剩余房款1,800,000元于交易当日支付。合同中约定“甲方保证出售房屋产权清晰、无抵押、查封和任何纠纷，保证所提供的材料真实有效，不含虚假内容，若有违反上述约定做成的责任由甲方承担”、“本合同签订后，双方不得违约，如甲方违约，双倍返还乙方定金，如乙方违约，定金不退”。合同签订当日，鲁倩通过银行转账向刘迪支付定金30万元。另查，案涉房屋系刘迪、韩笑共同共有。案涉房屋分别于2019年12月6日、2019年12月9日、2020年3月16日设立抵押。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中鲁倩与刘迪之间签订的《房屋买卖合同》因双方自愿达成，且合同内容不违反法律规定，系合法有效。刘迪应依约于2020年5月12日前配合鲁倩办理房屋过户手续，但案涉房屋已经被多次设立了抵押，无法在约定期限内办理房屋过户手续，刘迪已经构成违约，故鲁倩依法有权解除合同，故对鲁倩要求解除《房屋买卖合同》的诉讼请求予以支持。关于鲁倩要求刘迪、韩笑双倍给付定金600,000元一节，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。鲁倩已经按合同约定支付了300,000元定金，刘迪应该在约定的时间，履行配合鲁倩办理房屋更名过户手续的义务，却未履行，属于违约，应承担相应的违约责任，故对鲁倩请求刘迪返还给付双倍定金600,000元的诉求该院予以支持。因案涉房屋系刘迪、韩笑夫妻共同财产，韩笑未在合同中签字，亦未在合同签订后对房屋买卖一事进行追认，且鲁倩未提供证据证明韩笑对协议签订知情，故对刘迪请求韩笑返还给付双倍定金600,000元的诉求该院不予以支持。综上，一审法院据此判决：一、解除鲁倩与刘迪签订的《房屋买卖合同》；二、刘迪自判决生效之日起十五日内双倍返还鲁倩购房定金600,000元；三、驳回鲁倩其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，保全费3,520元均由刘迪承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院判令上诉人刘迪返还被上诉人鲁倩双倍购房定金60万元是否正确。上诉人刘迪主张案涉房屋买卖合同中，30万元定金约定在违约责任条款项下，实质是违约金，应根据实际的损失进行适当调减。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，定金作为一种债权的担保方式，其功能在于担保债务的履行，具有一定的惩罚性，当债务人未按照约定履行债务的，双倍返还定金。因此，定金与违约金的法律性质并不相同，定金罚则条款在合同中的位置不影响其性质，上诉人的主张并无法律依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人刘迪负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十六日法官助理许辉书记员金明佳
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初6703号 原告：高晓梅。委托诉讼代理人：倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。 被告：西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会。法定代表人：高汉寿，系该村村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：高新刚，该村民小组组长。原告高晓梅与被告西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会（以下简称等驾坡村村委会）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高晓梅及其委托诉讼代理人倪秋红到庭参加了诉讼，被告等驾坡村村委会、等驾坡村二组经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告高晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同给付原告征地补偿款16744元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生于被告村组，系被告村组村民，后因结婚将户口迁入丈夫所在村组。2017年又因离婚后投靠父母将户口迁入了被告村组，在该村生产生活。2018年11月，被告村组土地被征收，给每名村民分配征地补偿款16744元，却未给原告分配。原告认为侵犯其合法权益，故起诉要求给其分配。被告等驾坡村村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。被告等驾坡村二组未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原XX户XX村组，之后因与陕西省礼泉县XX镇XX村XX组村民刘建业结婚，将户口随丈夫迁入礼泉县XX镇XX村。2016年11月8日，原告与刘建业因感情不和登记离婚。2016年12月24日，原告经被告村组同意，并由被告村组向创汇路派出所出具证明，而将户口迁回被告村组。2018年11月，原告与刘建业再次登记结婚。2020年，XX村委XX村内土地被征收，制定了征地款分配方案，该分配方案规定拆迁前离婚不到三年的不在分配范围内。2020年12月，XX组XX村XX组每名村民分配征地补偿款15446.2元，但未给原告分配。2021年3月1日，被告等驾坡村村委会给原告出具证明一份，证明原告自出生以来一直在XX村XX组拆迁。原告认为其应享受同等村民待遇，故诉至本院，要求二被告给其补分。审理中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、原告家庭户口本、离婚登记审查处理表、离婚协议书、离婚证、户籍迁移档案、征地款分配方案、分配名单、高红梅家庭统计明细及银行明细查询、等驾坡村村委会证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触。XX组XX组，并在该村生产生活，应为被告村组的集体经济组织成员。XX村XX组给其享受同等村民待遇，分配集体经济组织收益款，本院予以支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内向原告高晓梅支付集体经济组织收益分配款15446.2元。二、被告西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会对被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218元，原告高晓梅已预交，减半收取，本院退回原告109元，另109元由原告自行承担9元，另100元由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担，被告西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会承担连带责任，在支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员     徐向云                           二〇二一年 五 月 十八 日 书  记  员     杨悦童
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执42号申请执行人：樊湘辉，男，1982年10月12日出生，汉族，农民。被执行人：姜继成，男，1984年2月16日出生，汉族，农民。申请执行人樊湘辉与被执行人姜继成民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2368号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十一日代理书记员  欧晶鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执794号申请人，郭成来，男，汉族，1975年4月5日生，住河南省唐河县。被执行人张通照，女，汉族，1974年4月19日生，住河南省泌阳县。申请人郭成来申请执行被执行人张通照为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1331号民事调解书已发生法律效力，由于张通照未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭成来于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张通照履行（2019）豫1328民初1331号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张通照在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张通照名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息。后本院将被执行人张通照纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人张通照可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人郭成来释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月二十四日书记员  郭 鑫
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之十二 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站. 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 关于申请执行人与被执行人山东日建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人山东日建建设集团有限公司在XXX账户内余额人民币470.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东日建建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币64606.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保429号 申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：叶斯玻·热依汉，男，1986年3月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人叶斯玻·热依汉名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金51,766元。本院作出的（2021）新2324财保243号民事裁定书已生效。经查被保全人叶斯玻·热依汉在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在51,766元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人叶斯玻·热依汉在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处尾号2679账户（实际冻结3,262.43元）银行存款51,766元，冻结期限一年；二、冻结被保全人叶斯玻·热依汉在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县东湾镇营业所尾号9722账户（实际冻结0元）银行存款51,766元，冻结期限一年；三、冻结被保全人叶斯玻·热依汉在中国银行玛纳斯县支行尾号1323账户（实际冻结1.22元）银行存款51,766元，冻结期限一年；四、冻结被保全人叶斯玻·热依汉在新疆沙湾农村商业银行东湾支行尾号1877账户（实际冻结1,125.75元）、新疆沙湾农村商业银行东湾支行尾号0609账户（实际冻结12.99元）银行存款51,766元，冻结期限一年；五、冻结被保全人叶斯玻·热依汉在财付通支付科技有限公司尾号fa35账户（实际冻结2.26元）、财付通支付科技有限公司尾号6c9d账户（实际冻结0.59元）、财付通支付科技有限公司尾号244f账户（实际冻结55.24元）存款51,766元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2189号原告：何万年，男，1960年11月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈玉龙，官渡区北斗星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贺方云（曾用名：贺芳），女，1981年8月23日出生，汉族，住云南省文山州广南县。原告何万年与被告贺方云合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告何万年于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，何万年以证据不足由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何万年撤诉。案件受理费25元，由何万年负担。审判员  童晓智二〇二一年五月二十五日书记员  杨志权
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保287号之一申请执行人胡超华，男，1967年10月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曹纳新，男，1968年10月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人黄定信，男，1977年2月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人黄定信驾驶的车牌号为湘ＫＹ××××小型轿车，由双峰县公安局交警大队事故处理中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保91号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年五月十日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2615号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人杨廷烨，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初124号刑事判决书，受理执行杨廷烨罚金一案中，被执行人杨廷烨应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 尚荣江审判员 雷文旭二〇二一年五月二十六日书记员 邹 钛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初2984号原告：柴某，女，2016年6月24日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河北区。法定代理人：刘某（系柴某之母），住天津市河北区。被告:海贝之星（天津）课外教育学校有限公司，住所地天津市河北区光复道街小树林大街23、25号。法定代表人：胡建华，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，女，该公司教师。委托诉讼代理人：曾友溥，男，该公司职员。原告柴某与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司（以下简称海贝之星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某的法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告解除合同；2.被告向原告归还课时费2016元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在天津市河北区从事教育培训业务，2020年8月22日原告在被告处报名学习主持人培训项目25课时。被告为原告提供4课时主持人培训后，被告无正当原因私自改变授课地点，不能为原告提供原有的教学环境和地点，经原告多次与被告协商，被告仍不能为原告解决原教学地点授课问题。现因被告原因造成授课老师、授课地点不能按原约定正常履行，原告无奈与被告协商解除双方的授课合同，被告退还原告已交纳未使用的剩余主持人课时款，被告不予配合。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法判如所请。海贝之星公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告海贝之星公司系课外教育培训机构。2020年8月22日，原告通过支付宝向被告转款2550元。同日，被告向原告出具加盖公章的《收款收据》一张，载明“客户名称：柴某；品名及规格：主持人＋书费；数量：25；单价：96；金额2550元”。交费后被告履行了部分培训服务，后小树林大街校区不再经营，搬迁至和平区滨江商厦内，原告不愿到新校区上课。被告处教师岳萍（微信名：沐仪）建立退费群，并在群内发送《退费统计表》，显示“柴某剩余课时21节，应退金额2016元”，原告对此金额予以认可。此后被告未向原告退还剩余培训费用，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定足额交纳了培训费用，被告应依约定向原告提供教育培训服务。由于被告自身原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故对于原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余的培训费用2016元被告应予退还。被告海贝之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告柴某与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司的教育培训合同；二、本判决生效后十日内，被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司退还原告柴某培训费2016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  靳超二〇二一年五月二十五日书记员  张睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执24号申请执行人：巩义市八方广告有限公司，住所地：巩义市滨河路东周路交叉口西南角6号楼1单元26层2602。法定代表人：李宝红,总经理。被执行人：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东，董事长。关于巩义市八方广告有限公司申请执行洛阳龙门煤业有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6898号民事调解书已发生法律效力，被执行人洛阳龙门煤业有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本案双方于2021年5月11日达成和解协议，因该和解协议履行期限较长。根据《最高人民法院〈关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知〉》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6898号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十一日书记员  任一佳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2334号原告：常德星辰互动企业管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区大河街D119号门面。法定代表人：张晓宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺用准，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛利利，女，汉族，住浙江省玉环县。原告常德星辰互动企业管理有限公司与被告毛利利债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。常德星辰互动企业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德星辰互动企业管理有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德星辰互动企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德星辰互动企业管理有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年五月二十八日法官助理沈勋书记员陈虹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3307号原告：翟松涛，男，出生于1984年11月29日，汉族，住河南省新密市。被告：慎欣，女，汉族，住新密市。原告翟松涛与被告慎欣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告翟松涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟松涛撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二一年五月十四日书记员  刘 莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4218号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：邓绍东，男，汉族，1987年01月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人邓绍东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7069号民事判决书已经发生法律效力。因邓绍东未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保188号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在中国建设银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保188号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢381号王振喜、王树华、王树霞、王树来、安盛天平财产保险有限公司天津分公司：本院在执行申请人王振喜、王树华、王树霞、王树来与被执行人安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人安盛天平财产保险有限公司天津分公司已于2021年5月10日全部履行（2020）津0117民初4454号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2634号原告：王玉兰，女，1972年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘朝生，男，1965年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时桂英，女，1977年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张文国，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：史朋喜，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王玉兰与被告刘朝生、时桂英、张文国、史朋喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘朝生偿还借款85000元，被告时桂英、张文国、史朋喜承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日被告刘朝生向原告王玉兰借款85000元，口头约定利息3分并保证三个月内连本带息全部还清，由时桂英、张文国、史朋喜三人担保，并出具有借条。后经催要被告未还，为此依法起诉。本院经审查认为，根据原告所提供的被告刘朝生、张文国、史朋喜的住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告刘朝生、张文国、史朋喜，且原告也表示无法提供被告刘朝生、张文国、史朋喜的其他身份信息，并申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王玉兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年五月十七日书记员  李沛霖
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执535号本院执行的孙清凯申请执行彭永平民间借贷纠纷一案，经本院执行后彭永平已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1012号董某某、常州市鼓润装饰工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5367号民事调解书，于2021年3月18日立案执行申请执行人董某某与被执行人常州市鼓润装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了1000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，董某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6432号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蔡进豪，男,汉族，1982年5月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 在被执行人蔡进豪民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1701号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终1701号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初786号原告：中国银行股份有限公司宁远支行，住所地：湖南省宁远县舜陵街道泠江中路30号。法定代表人：李光忠，行长。委托诉讼代理人：毛震冰，系中国银行股份有限公司宁远支行员工（特别授权代理）。被告：樊彪，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：宁远金泰置业有限公司，住所地：湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路137号。法定代表人：张来，执行董事。委托诉讼代理人：杨宏武，宁远金泰置业有限公司员工（特别授权代理）。原告中国银行股份有限公司宁远支行诉被告樊彪、宁远金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司宁远支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁远支行撤诉。案件受理费6333元，减半收取3167元，由原告中国银行股份有限公司宁远支行负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年五月二十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2113号原告:刘天华，男，1978年09月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：蔡秀（特别代理），女，1981年6月19日生，汉族，住住贵州省贵阳市开阳县。被告：赵一铮，男，1990年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告刘天华与被告赵一铮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，审理中，原告刘天华以被告外出无法联系为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告刘天华向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘天华撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘天华承担。审判员 秦 勇二〇二一年五月二十一日书记员 杨诗雨
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初62号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人刘小兵，男，1971年5月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因犯盗窃罪，于1990年9月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯盗窃罪，于1992年7月28日被本院判处有期徒刑五年，撤销缓刑决定，决定执行有期徒刑七年。因犯开设赌场罪，于2013年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年10月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月29日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 指定辩护人刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘小兵犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院经审查认为本案不宜适用速裁程序，以普通程序立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉，被告人刘小兵及其辩护人刘其奉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院认为：被告人刘小兵故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘小兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘小兵如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处刘小兵有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘小兵对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表意见认为被告人的从轻处罚情节，公诉机关已予以认定，被告人自愿认罪认罚，请法庭依法处理。 经审理查明：2020年11月28日22时许，被告人刘小兵与朋友贾某松在西充县文定山烧烤城喝完酒准备离开，走在烧烤城出口斜坡处时，遇龚某酒后驾驶摩托车搭载高某经过此处，摩托车熄火倒下。刘小兵与贾某松上前帮忙扶起摩托车后，刘小兵与龚某、高某因琐事发生争执，不让对方离开。期间刘小兵越想越气便拿出随身携带的剪刀将龚某、高某二人捅伤，致龚某全身多处锐器伤、腹腔脏器损伤、左侧第5肋骨骨折、肩胛骨骨折、双侧液气胸等；致高某左肺裂伤、左侧气胸、胸腔积液、肋骨骨折、皮肤裂伤等。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，龚某、高某二人损伤程度均评定为轻伤二级。 群众报警后民警即赶到现场，扣押作案用的剪刀（未随案移送），并传唤刘小兵到案接受调查，刘小兵如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证并认证的人口信息表，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人供述与辩解及讯问视频，被害人陈述，出警经过，监控视频，病历资料，鉴定意见，扣押清单，到案经过，前科判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小兵故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人刘小兵犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小兵如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘小兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人刘小兵上述从轻处罚的量刑情节，与查明事实相符，予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十八日起至二〇二二年一月二十七日止。） 二、侦查机关扣押的剪刀，予以没收（此项由公安机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  杨开伦 人民陪审员  黄 娟 二〇二一年五月十二日 书 记 员  谢 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执720号张新磊、刘超：本院在执行张新磊与刘超案外人执行异议之诉一案，执行案号为（2021）吉0821执720号，被执行人刘超已全部履行完毕，至此（2021）吉08民终450号民事判决书所确定的法律义务已于2021年5月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1574号原告：陈俊华，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：胡传亮，男，汉族，住河南省宁陵县。原告陈俊华诉被告胡传亮劳务合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈俊华撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年五月二十七日书记员  路攀登
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执360号 移送执行人：蓬溪县人民法院，住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街**，统一社会信用代码：115108210084981499。 负责人：王荣洪，该院院长。 被执行人：李涛，男，2000年2月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：罗又夫,男,1993年4月4日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行李涛、罗又夫责令退赔一案中，依据发生法律效力的（2019）川0921刑初13号刑事判决书，于2021年3月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人退赔受害人损失人民币480元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。查明，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆、银行存款、网络资金、公积金等财产信息。目前，未发现被执行人有可供执行的财产线索。受害人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯 良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4784号原告：尹某，女，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：陆某，女，1962年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：桂某，女，1987年10月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区中医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告尹某与被告陆某、桂某继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹某撤回起诉处理。审判员  张洁二〇二一年五月十四日书记员  李丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢142号之一申请执行人：王升民，男，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区睿丰社区。被执行人:王迪，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区松江乡红力村。关于王升民与王迪承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初489号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人王升民同意被执行人王迪分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十日书 记 员  李冰冰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1995号起诉人：张天祥，男，1954年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到张天祥的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1974年开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人张天祥曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元。该诉讼请求已被我院2020年6月30日作出的现已发生法律效力的（2020）豫0222民初201号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对张天祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3028号原告:王丽。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告王丽与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资6590元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资6590元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬6590元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：原告王丽在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬6590元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告王丽出具欠条一份，后经原告王丽多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告王丽提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王丽劳动报酬6590元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王丽工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告王丽劳动报酬6590元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1191号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人；陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：刘金弟，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与刘金弟信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求给付案款39689.48元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费792元、公告费600元、执行费495元。 执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查被执行人名下有房产，位于安徽省合肥市肥东县××镇××路××花园××幢××室的不动产，该处不动产前期经本院一拍、二拍、变卖均流拍。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为39689.48元、案件受理费792元、公告费600元、执行费495元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6129号 上诉人（原审原告）：崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行，住所地青岛市崂山区。 经营者：蒋晓彦，女，1967年9月17日生，汉族，住山东省莱州市。 被上诉人（原审被告）：张萍，女，1973年8月25日生，汉族，户籍青岛市市**。 上诉人崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行（以下简称鹰姿卫浴商行）因与被上诉人张萍劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初30730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹰姿卫浴商行上诉请求：张萍独生子女父母一次性养老补助22898.4元应该由张萍所在街道办事处支付。事实和理由：一审认定鹰姿卫浴商行与张萍为劳动关系，与事实不符。张萍与张某之间为事实雇佣劳动关系。张萍的工资与社保费用一直是由张某来支付，张某每月支付的工资与社保费用以银行流水为证。因张某儿子需要在崂山区上小学，张某的社保挂靠在鹰姿卫浴商行处，因此，张萍的社保随张某一起挂靠鹰姿卫浴商行处，社保费用每次都由鹰姿卫浴商行代缴。鹰姿卫浴商行只是为张萍办理了因病退休手续，不存在劳动雇佣关系。 张萍辩称，张萍与鹰姿卫浴商行签订了劳动合同，张萍在鹰姿卫浴商行工作，经营者也是蒋晓彦，张萍与鹰姿卫浴商行存在劳动关系。张某也是鹰姿卫浴商行的员工，后期张某属于代理经营，但是没有营业执照，营业执照属于蒋晓彦。 鹰姿卫浴商行向一审法院起诉请求：1.不予支付张萍独生子女父母一次性养老补助22898.4元；2.本案诉讼费用由张萍承担。 一审法院认定事实:2020年3月19日，崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行为张萍办理了因病提前退休手续。张萍系独生子女袁萌的母亲。张萍向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决鹰姿卫浴商行向其支付独生子女父母一次性养老补助22898.4元。2020年8月12日，青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出青崂劳人仲案字[2020]第668号裁决书，裁决：被申请人崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行自本裁决生效之日起十日内支付申请人张萍独生子女父母一次性养老补助22898.4元。鹰姿卫浴商行、张萍均认可对其在进行劳动仲裁时提交证据的举证和质证意见，鹰姿卫浴商行、张萍双方对仲裁中查明的事实均无异议。鹰姿卫浴商行不认可劳动仲裁裁决时所依据的规定，认为鹰姿卫浴商行不属于“企业”，张萍应当在所在街道办事处兑现补助。 一审法院认为，本案的争议焦点为：鹰姿卫浴商行是否应该向张萍支付独生子女父母一次性养老补助。鹰姿卫浴商行、张萍之间系劳动关系，鹰姿卫浴商行作为用人单位于2020年3月为张萍办理了因病提前退休的手续，而张萍系独生子女的母亲。根据《山东省人口与计划生育条例（2016修正）》第二十六条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：(二)独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县(市、区)人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助”的规定，鹰姿卫浴商行为张萍退休前的工作单位，张萍系鹰姿卫浴商行的员工而非如鹰姿卫浴商行所说张萍属于该条中“独生子女父母为城镇其他居民的”情况，故鹰姿卫浴商行的理由不能成立，法院不予采纳，鹰姿卫浴商行应该给予张萍独生子女父母一次性养老补助22898.4元。 一审判决：一、驳回崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行的诉讼请求；二、崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行自判决生效之日起十日内支付张萍独生子女父母一次性养老补助22898.4元。 二审中，鹰姿卫浴商行提交如下证据：证据一、转账凭证三张，证明张萍的工资由张某发放。证据二、张某给蒋晓彦的转账凭证三张,证明张萍的社保由鹰姿卫浴商行代缴。证据三、证人张某证人证言，证明双方不存在劳动关系。 张萍质证意见:对鹰姿卫浴商行提交证据没有异议，但不能证明是保险费。张某说的都是事实，是2015年3月张某和鹰姿卫浴商行签署了承包协议，后来公司人事也没找我解除合同，张某让我接着在那个店干，张某称工资由其为我发放，但张萍与鹰姿卫浴商行签订的劳动合同。 经本院审理查明，二审期间，鹰姿卫浴商行申请证人张某出庭作证，张某主张张萍与其为雇佣关系，张某曾为鹰姿卫浴商行的员工，其承包了鹰姿卫浴商行的门店后经营卫浴，张萍担任店长，张某承包门店的营业执照经营者仍为蒋晓彦。鹰姿卫浴商行提交的转账明细显示张某曾向张萍和蒋晓彦支付款项。鹰姿卫浴商行认可曾与张萍签订过劳动合同，也认可曾与张萍之间存在过劳动关系，但主张自张某承包门店后，张萍便不再与其存在劳动关系，而是与张某存在雇佣关系。张萍自入职鹰姿卫浴商行后便一直从事卫浴门店的店长工作，其工作场所和工作内容均未发生变化。 本院查明的其他事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案为劳动争议纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：鹰姿卫浴商行是否应向张萍支付独生子女父母一次性养老补助。本案鹰姿卫浴商行主张不支付独生子女父母一次性养老补助的理由为：一、张萍退休前与鹰姿卫浴商行不存在劳动关系；二、鹰姿卫浴商行并非企业，不属于支付独生子女父母一次性养老补助的主体。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鹰姿卫浴商行认可曾与张萍存在劳动关系，主张因张某承包门店的原因，张萍与张某形成了雇佣关系，原劳动关系解除。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。本案鹰姿卫浴商行未举证证明依法解除了其与张萍之间的劳动合同，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其主张双方之间劳动关系解除的主张不予支持。鹰姿卫浴商行与张萍签订劳动合同、为张萍支付工资报酬、缴纳社会保险并为张萍办理了退休手续，且证人张某明确认可其承包门店营业执照的经营者仍为蒋晓彦，故本院认为鹰姿卫浴商行主张张萍与张某形成雇佣关系的主张证据不够充分，本院不予支持。鹰姿卫浴商行二审提及的转账凭证等证据不足以证明张某和张萍之间存在雇佣关系，本院对其二审提交的证据不予采信。鹰姿卫浴商行虽然并非企业，但是其作为张萍的用人单位并为张萍办理了退休手续，故一审认定由其承担支付独生子女父母一次性养老补助的法律责任并无不妥，本院予以确认。 综上所述，上诉人鹰姿卫浴商行的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人崂山区鹰姿陶瓷卫浴商行负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨志昌 书记员  张 旭 书记员 于国英
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1731号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：吴振宇,董事长。 委托诉讼代理人：朱承华，系该行员工。 被告:吴问权，男，1967年12月20日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告吴问权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金14700元及自借款日起至款清日按借据中约定的利率计算的贷款利息;2、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更计算利息基数为14699.99元。事实与理由：被告在原告处借款14700元,贷款到期后被告未按约还本付息。 被告未答辩。 原告提交的借款借据复印件、催收借款通知单复印件与原件内容一致，上述证据内容与本案有关联性，故本院对原告提交的借款借据复印件、催收借款通知单复印件内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日，被告向原告出具借款借据一份，借款金额14700元，年利率9.7﹪，到期日为2016年7月11日。后被告偿还借款本金0.01元。2021年4月20日，原告向被告送达催收借款通知单。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间的借款借据合法有效，根据借款借据的约定，作为借款人的被告有偿还尚欠借款本金和利息的义务，原告要求被告偿还尚欠借款本金14699.99元和自借款日期至还款日止以14699.99元为基数按年利率9.7﹪计算的利息的请求符合合同约定和相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴问权本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金14699.99元及利息（自2015年7月11日起至款清日止按本金14699.99元、年利率9.7﹪计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元,由被告吴问权负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢 朗
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执145号 中国农业银行股份有限公司封开县支行、刘意庭： 关于（2021）粤1225执145号申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人刘意庭金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行了法律义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执145号案件结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保541号 申请人：李某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：宋某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：宋某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人李某与被申请人宋某、宋某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3044号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年5月20日，查封宋某名下位于大庆市让胡路区东湖鑫苑B座1-601室的房屋产权手续（产权证号：黑（2021）大庆市不动产权第0003511号），查封期限三年；2.2021年5月20日，查封李某名下位于大庆市让胡路区乘风庄南二路北C24-2-301室的房屋产权手续（产权证号：黑（2020）大庆市不动产权第0091656号），查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3044号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终154号上诉人（原审被告）：郑州中奥教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市二七区孙八寨社区珍景小区1号楼1单元28层2805室。法定代表人：王雪峰，总经理。被上诉人（原审原告）：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。上诉人郑州中奥教育信息咨询有限公司与被上诉人中国财政经济出版社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0491民初7555号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案被告住所地、侵权行为发生地均位于河南省郑州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，应由我方住所地法院审理。综上，请求撤销一审裁定，河南省郑州市中级人民法院审理更有利于查明案情。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据被上诉人起诉称，被诉侵权行为系上诉人未经许可在其经营的网校网站，通过百度网盘链接向他人提供涉案作品，该行为系信息网络传播行为，因此，本案可以适用有关信息网络侵权行为的管辖规定。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，一审法院集中管辖所在北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷案件。本案中，被上诉人住所地位于北京市，因此，北京市可以作为侵权结果发生地。故一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年五月二十四日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1292号 原告：陈亮，男，1990年2月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：张明伟，男，1989年6月11日出生，汉族，住平泉市。 原告陈亮与被告张明伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈亮于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤诉。 案件受理费5050.00元，减半收取计2525.00元，由原告陈亮负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年五月十四日 书记员  赵晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4709号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张雄，男，1975年03月25日出生，汉族，住陕西省礼泉县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张雄借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金45000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4709号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执944号李红兵、谢舒舒：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1265号民事调解书，于2021年3月11日立案执行申请执行人李红兵与被执行人谢舒舒民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法拨付申请执行人4537.5元，剩余款项10800元被执行人谢舒舒已自行支付申请执行人李红兵。至此，李红兵向本院申请执行的(2019)苏0402民初1265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1036号 原告：王玉闺，女，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。 被告：东至县极杰仓储有限公司，住所地东至县。 法定代表人：周兴权，执行董事。 委托诉讼代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 原告王玉闺与被告东至县极杰仓储有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王玉闺于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉闺的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉闺撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王玉闺负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年五月八日 书记员  王 红
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执998号申请执行人:安成东被执行人：江苏华为建设有限公司本院执行的安成东申请江苏华为建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人江苏华为建设有限公司自动履行，履行金额1430元(其中包括50元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 陈伟 二〇二一年五月十七日书记员 张彩芬
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执2546号 温海健： 本院在执行被执行人温海健追缴诉讼费一案中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年五月十八日
、汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初339号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人尹某生，男，1977年1月10日出生于湖南省绥宁县，汉族，文化程度初中，打工，基本情况来自公安综合查询系统常住人口信息)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]285号起诉书指控被告人尹某生犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人尹某生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年5月2日20时许，被告人尹某生酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经324国道潮南区司马浦镇司英路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人尹某生血液中乙醇含量为134.7mg/100ml。同月8日，被告人尹某生在值班律师吴家伟的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人尹某生判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人尹某生在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东正理法医临床司法鉴定所法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人尹某生归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月2日起至2021年6月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二一年五月十二日书记员  刘诗音
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保632号   申请人：顾登峰，男，1975年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区博湖县。   被申请人：万会锋，男，1978年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人顾登峰与被申请人万会锋土地承包经营权纠纷一案，申请人顾登峰于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万会锋价值411,192元的财产予以保全。申请人顾登峰已提供担保。   本院经审查认为，申请人顾登峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人万会锋价值411,192的财产。查封（扣押）期限：动产为两年，不动产为三年；冻结存款期限为一年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费2,576元，由申请人顾登峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1110号原告：侯运堂，男，汉族，1973年3月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被告：范凤勤，女，汉族，1969年07月22日生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告诉被告物权保护纠纷一案，本院受理后组织双方进行调解，并达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，由被告腾出原告所有的房屋，恢复房屋的原状。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告相识，原告在商水县姚集乡政府西侧文苑小区购买一套他人的房屋，位置在中单元五楼东户，购买时间在2017年7月20日，当时被告带着孩子家里暂时没有地方住，就让被告暂时居住在哪里，后来原告等着用房，经过多次通知被告腾房，被告置之不理，并且还说难听的，经过多次交涉，被告始终不予腾房，现按照法律的规定依法诉院，请求依法判决。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告范凤勤于2021年6月25日之前腾出所占用的房屋（房屋位置：商水县姚集乡政府西侧文苑小区中单元五楼东户），将房屋交付给原告侯运堂；二、原告侯运堂自愿补偿给被告范凤勤20000元（已当庭履行完毕）；三、案件受理费减半收取50元，由原告侯运堂自愿承担。原被告就此事概无其他纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年五月二十五日书记员  王梓菡
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3013号原告：康某，男，汉族，生于1991年9月15日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师被告：高某，男，汉族，生于1989年4月10日，住河南省项城市。原告康某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告康某及其委托诉讼代理人张月月到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款本金9838元和利息100元（暂定，具体按照银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与高某于2017年11月认识，原告负责周口仁和药业的销售市场，被告高文方于2017年应聘为业务员，负责周口市区药品销售，按照公司采购制度，被告作为原告的业务员从原告处采购药物货品，2018年4月份离职，经过双方结算，高某共拖欠原告9838元货款。现原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告高某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告与高某于2017年11月认识，原告负责江西仁和中方医药股份有限公司周口的销售市场，按照公司采购制度，原告将药品从原告公司买出后卖于客户，被告高文方也是做医药销售的，从2017年11月起原被告发生业务往来，2018年4月18经过双方结算，被告高某共拖欠原告9838元货款，并给原告出具欠条一份。现原告多次催要，被告拒不还款，双方为此引起纠纷，庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告将从原告公司进的药品卖于被告让其销售，双方之间构成买卖合同关系。被告拖欠原告货款拒不支付实属无理，引起纠纷应负全部责任。该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用民法典实施之前的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告高某支付原告康某货款9838元于判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费25元，由被告高某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年五月二十八日书记员  陈家欢