四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6325号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天府新区分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道麓山大道一段632号附1号2层。 负责人：李雪，总经理。 委托诉讼代理人：王庆，男，系太平财产保险有限公司天府新区分公司员工。 被上诉人（原审原告）：周兴国，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷明，男，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被上诉人（原审被告）：成都浩泓机械设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区双荆路61号1层。 法定代表人：雷明。 上诉人太平财产保险有限公司天府新区分公司（以下简称太平财保天府新区分公司）因与被上诉人周兴国、雷明、成都浩泓机械设备有限公司（以下简称浩泓机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 太平财保天府新区分公司上诉请求：1.撤销一审判决改判该案周兴国的残疾赔偿金、被扶养人生活费损失金额重新认定；2.诉讼费由周兴国、雷明、浩泓机械公司负担。事实与理由：1.本案周兴国属于农村户籍，一审庭审时周兴国仅提交了一份工作证明及网上截屏的营业执照，无劳动合同、工资单、考勤记录、个税证明等佐证，另其提供的房屋租赁合同也无房东房产证及身份证等佐证，其真实性、合法性无法确定，周兴国的举证并不足以证明其持续在城镇居住或工作满一年以上，一审法院按照城镇标准判决太平财保天府新区分公司承担残疾赔偿金、被扶养人生活费依据不足，应当按照农村标准认定。综上，请求二审法院按照农村标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。 周兴国辩称，周兴国已经提交了工作及居住的相关证据，太平财保天府新区分公司并无证据证明周兴国应当按照农村标准计算赔付，一审查明事实清楚、请求驳回上诉，维持原判。 雷明辩称，请求法院依法判决。 浩泓机械公司辩称，请求法院依法判决 周兴国向一审法院起诉请求：1.判令雷明、浩泓机械公司、太平财保天府新区分公司赔偿周兴国207497.87元（1.营养费：8900元；2.交通费:1000元；3.残疾赔偿金：72308元；4.精神损害抚慰金：5000元；5.鉴定费：1200元；6.住院伙食补助费：1400元；7.护理费：21360元；8.医疗费：2774.82元；9.残疾辅助器具费：350元；10.误工费：78600元；11.后续治疗费：10000元；12.被扶养人生活费：3805.05元；13.电动车损失费：800元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令太平财保天府新区分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年12月1日17时40分，雷明驾驶车牌号为川ＡＪ××××号的小型轿车，沿成都市新都区阳光林森路由成彭路往瑞云社区方向行驶，车行至新都区龙桥镇阳光林森路与洪山堂西路路口右转弯，与右侧同向直行的骑行电动自行车的周兴国发生碰撞，事故致周兴国受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月3日作出了第510114420190027541号道路交通事故认定书，认定雷明负事故全部责任，周兴国无责任。周兴国受伤后被送往安岳川中骨科医院住院治疗28天，发生医疗费2568.32元，其余医疗费已由太平财保天府新区分公司处理完毕，川ＡＪ××××号的小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕，出院医嘱载明休息1年，加强营养，加强护理，后续治疗费约10000元，一审庭审中，周兴国、雷明、浩泓机械公司、太平财保天府新区分公司同意按照20%的比例扣除自费药，自费药为2568.32元×20%＝514元。浩泓机械公司系川ＡＪ××××号小型轿车的所有权人，事故发生时雷明系履行职务行为，浩泓机械公司为川ＡＪ××××号小型轿车在太平财保天府新区分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年4月16日0时起至2020年4月15日24时止。四川科博司法鉴定所于2020年6月30日作出川科博鉴［2020］临鉴第0885号司法鉴定意见书，鉴定周兴国的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元。伤残评定时周兴国为54周岁。许太轩系周兴国的母亲，周兴国伤残评定时，许太轩为74周岁，许太轩共生育有包括周兴国在内的4个婚生子女，其未领取养老保险。周兴国户别系农村居民。周兴国系成都汉比特家具有限公司员工，其长期租住在新都区××镇××小区××号××楼××室。事故发生后，周兴国购买残疾辅助器具发生费用350元。一审庭审中，周兴国撤回电动车损失费的主张，周兴国、雷明、浩泓机械公司、太平财保天府新区分公司同意周兴国的住院伙食补助费按照30元／天计算，同意周兴国的后续治疗费按照10000元计算（不扣除自费药）。 一审另查，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省制造业行业平均工资为58712元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。雷明驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的周兴国发生此次交通事故，致周兴国受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定雷明负事故全部责任、周兴国无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，一审法院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”认定浩泓机械公司对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1.周兴国主张住院伙食补助费1400元，营养费8900元，护理费21360元，由于周兴国确因本次交通事故受伤住院28天，出院医嘱载明休息1年，加强营养及护理，由于周兴国系右胫腓骨远端粉碎性骨折，根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期营养期评定规范》酌情确定周兴国的营养期为90日、护理期为90日。一审庭审中，周兴国、雷明、浩泓机械公司、太平财保天府新区分公司同意周兴国的住院伙食补助费按照30元/天计算，一审法院综合考虑本地、本案的实际情况，确认周兴国的住院伙食补助费为840元（28天×30元），营养费为2700元（30元×90天），护理费为9560元（120元×28天+100元×62天）。 2.周兴国主张残疾赔偿金72308元。虽然周兴国户别系农村居民，但周兴国系成都汉比特家具有限公司员工，其长期租住在成都市新都区××镇××小区××号××楼××室，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认周兴国残疾赔偿金为72308元（36154元／年×20年×10%）。 3.周兴国主张被扶养人生活费3805.05元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。许太轩系周兴国的母亲，周兴国伤残评定时，许太轩为74周岁，许太轩共生育有包括周兴国在内的4个婚生子女，其未领取养老保险，许太轩的被扶养人生活费为3805.05元（25367元×6年×10%÷4人）。 4.周兴国主张误工费78600元。由于周兴国因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为212天（计算至伤残评定前一日），周兴国系成都汉比特家具有限公司员工，由于周兴国主张收入标准证据证明力不足，一审法院按照2019年度四川省制造业行业平均工资计算周兴国误工费为34101元（58712元÷365天×212天）。 5.周兴国主张精神损害抚慰金5000元。周兴国认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。周兴国因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。一审法院综合考虑本地、本案实际情况对周兴国主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6.周兴国主张交通费1000元，由于周兴国未向一审法院提交发生交通费的相关票据，结合周兴国就医实际产生交通费的事实，一审法院酌情认定周兴国的交通费为500元。 综合以上论述，周兴国因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费及后续治疗费：12054元（已扣除自费药514元）；2.住院伙食补助费：840元；3.营养费：2700元；4.护理费：9560元；5.残疾赔偿金:72308元；6.精神损害抚慰金：4000元；7.交通费：500元；8.误工费：34101元；9.被扶养人生活费：3805.05元；10.残疾辅助器具费：350元，合计140218元，此款由太平财保天府新区分公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额30218元，此款由太平财保天府新区分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药514元，鉴定费1200元，合计1714元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由浩泓机械公司承担。故太平财保天府新区分公司应支付周兴国140218元，浩泓机械公司应支付周兴国1714元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、太平财保天府新区分公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿周兴国因本次交通事故造成的各项损失共计140218元；二、浩泓机械公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿周兴国因本次交通事故造成的各项损失共计1714元；三、驳回周兴国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2206元（已减半收取），由浩泓机械公司负担（此款周兴国已垫付，执行时一并执行）。 本院二审审理中，各方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，归纳本案二审的争议焦点为：一审按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费是否正确。针对本案争议焦点，本院评析如下： 关于的残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人日常生活、主要收入来源等因素来予以确定。就本案而言，周兴国向法院提交的社保证明、工作证明、误工证明、房屋租赁合同等证据，以及结合二审调查情况，可以认定周兴国系成都汉比特家具有限公司员工，其长期租住于成都市新都区××镇××小区××号××楼××室。因此，周兴国虽为农村户籍，但由于其主要收入来源于城镇，故一审按照城镇标准计算周兴国的残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。太平财保天府新区分公司要求按照农村标准计算周兴国残疾赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，太平财保天府新区分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1703元，由太平财产保险有限公司天府新区分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 崔俊安 二〇二一年五月二十日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 李 进