wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1844号 原告：王兴刚，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：雷海涛，系该公司执行董事。 原告王兴刚与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴刚的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司的法定代表人雷海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资14243元。事实与理由：2018年1月至2019年6月，原告担任被告公司的工程车司机，扣除原告预支的工资51000元及税款318元，被告现欠原告工资14243元未付，故诉至法院。 被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告王兴刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告王兴刚支付工资14243元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年五月二十四日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825财保3号申请人：李小舟，女，汉族，1984年6月19日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人：付永其，男，汉族，1961年10月17日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人：文达秀，女，汉族，1964年10月11日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人：付源，女，汉族，2008年12月30日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人：付友贵，男，汉族，2010年12月10日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人：付有鑫，男，汉族，2019年5月10日出生，住湖南省娄底市娄星区申请人付源、付友贵、付有鑫法定代理人：李小舟。被申请人：涂元华，男，汉族，1968年3月29日出生，住所地湖北省钟祥市郢中镇王家湾五组。系鄂H号重型半挂牵引车驾驶员。被申请人：湖北金博物流有限公司，住所地：湖北省荆门市钟祥市法定代表人：王某申请人李小舟、付永其、文达秀、付源、付友贵、付有鑫因与涂元华、湖北金博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年5月17日向提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人涂元华驾驶的、被申请人湖北金博物流有限公司所有的鄂H号重型半挂牵引车，并提供了天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：632××××××××20210000028）为财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人李小舟、付永其、文达秀、付源、付友贵、付有鑫申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人涂元华驾驶的、被申请人湖北金博物流有限公司所有的鄂H号重型半挂牵引车扣押期间为二年。案件申请费1520.00元，由申请人李小舟、付永其、文达秀、付源、付友贵、付有鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李小舟、付永其、文达秀、付源、付友贵、付有鑫在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  梁智谋二〇二一年五月十七日书记员  梁德堃附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执84号 申请执行人:黄爱珠，女，1962年生，汉族，户住河池市宜州区。 被执行人:莫萍芳，女，1968年生，壮族，户籍地河池市宜州区。 申请执行人黄爱珠与被执行人莫萍芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初2482号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人莫萍芳应支付申请执行人黄爱珠借款本金70000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人黄爱珠于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执84号。 在执行过程中,本院向被执行人莫萍芳发出执行通知书,要求其履行生效法律文书确定的义务,同时发出了财产申报通知书,要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人并未履行生效法律文书确定的给付义务,亦未如实报告名下财产。通过对查控网及不动产登记机关的查询,被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地、保险等信息反馈。综上所述,因本案被执行人莫萍芳名下无可供执行财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1281执84号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二一年五月二十五日 法官助理  覃美溜 书 记 员  谭多淇
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1530号原告：康治祥，男，1983年10月10日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：韩李安，男，1973年7月14日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告康治祥与被告韩李安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告康治祥向本院申请撤诉。本院认为，原告康治祥自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康治祥撤回起诉。案件受理费108元减半收取54元由原告负担。审判员 党振兴二〇二一年五月二十日书记员 杨亚冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执490号之一申请执行人蒋微，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人德中天安（北京）健康管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街10号B3。法定代表人闵锐。申请执行人蒋微与被执行人德中天安（北京）健康管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)京0101民初3853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8.362654万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月26日冻结被执行人名下中国工商银行账号为×××的账户，已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初3853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保447号申请人：黄颖欣等5人，女，1997年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区。共同委托诉讼代理人：阮颖仪，女，1988年7月24日出生，汉族，系本案申请人之一。共同委托诉讼代理人：袁日红，女，1979年8月20日出生，汉族，系本案申请人之一。被申请人：广州融慧服装有限公司，住所广州市番禺区大石街南大公路154号B座301，统一社会信用代码91440101MA9UWQU746。法定代表人：罗浩。申请人黄颖欣等5人于2021年4月27日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并申请财产保全，请求对被申请人广州融慧服装有限公司名下价值28322.77元的财产采取保全措施。2021年5月11日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人黄颖欣等5人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州融慧服装有限公司名下价值28322.77元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪霞二〇二一年五月十三日书记员  关嘉萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢275号李海侠、姜洪涛：本院在执行孟静、张哲宇、罗靖杰与李海侠、姜洪涛买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢275号，被执行人孟静、张哲宇、罗靖杰已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初286号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年5月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保373号王某、吉林省某有限公司：关于王某与吉林省某有限公司物业服务合同纠纷一案，案号为（2021）吉01民终17××号民事判决书。该案件于2021年5月14日立案移送后，冻结吉林省某有限公司银行卡账户一处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年五月三十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2735号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林益海，男，1973年07月15日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××51X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190281100号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190281100号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林益海的粤S.921L8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林益海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  陈晓华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4975号原告：林泽链，男，汉族，住广州市番禺区。被告：饶某，男，汉族，住广东省乐昌市。本院在审理原告林泽链诉被告饶某民间借贷纠纷一案中，原告林泽链于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林泽链的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告林泽链撤回起诉。案件受理费25元，由原告林泽链负担。审判员  胡林zdqz二〇二一年五月二十八日法官助理刘莎书记员王雅佩
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢373号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：唐万合，男。被执行人：李维娜，女。被执行人：庄乾海，男。被执行人：唐风菊，女。被执行人：唐加义，男。被执行人：唐平合，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐万合、李维娜、庄乾海、唐风菊、唐加义、唐平合借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月14日作出的（2017）鲁1122民初2988号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人唐万合、李维娜、庄乾海、唐风菊、唐加义、唐平合主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2021年4月6日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐万合、李维娜、庄乾海、唐风菊、唐加义、唐平合借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9040号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：郑英忠，男，1985年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告郑英忠保理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜恒杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申102号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张红涛，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王海林，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张琴，女，1963年5月12日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告王海林之妻。二被申请人的委托诉讼代理人：王斌，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县槐树乡坡于村王老庄58号。系二被申请人儿子。再审申请人张红涛因与被申请人张琴、王海林合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终4664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张红涛撤回再审申请处理。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年五月二十八日书记员 汤全珂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1637号申请执行人：刘广兵,男,1986年2月4日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：郑维军,男,1990年9月18日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人刘广兵与被执行人郑维军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑维军在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑维军在银行的存款17305元，或查封与执行标的17305元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月十九日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2021）内0928民督7号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司察哈尔右翼后旗文卫南路支行，统一社会信用代码：×××； 法定代表人：李某。 被申请人：巴某，1990年11月4日出生（身份号码：×××),现住乌兰察布市。 被申请人：匡某，1990年1月28日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被申请人：赵某，1988年7月3日出生（身份号码：×××）。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司察哈尔右翼后旗文卫南路支行于2021年5月20日向本院申请支付令。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司察哈尔右翼后旗文卫南路支行称，被申请人巴某、匡某于2017年11月7日与申请人签订《个人贷款（手工）借据》和《小额贷款额度借款合同》，合同约定：申请人向被申请人授信额度金额3万元，借款期限为12个月，年利率7.75%，逾期利率10.075%。合同签订后，申请人依法履行了自己的放款义务，但被申请人并未履行偿还本金及支付利息，构成了违约。被申请人赵某为察右后旗白镇人民政府员工，于2020年11月7日为被申请人巴某、匡某提供保证为连带责任保证，申请人在被申请人巴某债权到期10日仍未归还全部贷款，现要求被申请人赵某承担保证责任，按照合同支付全部债权。截止2021年5月11日被申请人拖欠申请人本金29959.5元，利息、罚息4196.57元，本息合计34516.07元。 综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人全部欠款。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巴某、匡某、赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人本息合计34516.07元。 申请费225元，由被申请人巴某、匡某、赵某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田江 二〇二一年五月二十日 书记员  杨妍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑终432号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜江虎，曾用名杜江光，男，1983年7月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前租住于石家庄市新华区，无业。2005年8月11日因犯破坏公用电信设施罪，被河北省平山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，犯盗窃罪，判处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。2017年6月2日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年6月23日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杜江会，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人叶传智，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杜江龙，男，1983年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2005年8月11日因犯破坏公用电信设施罪被河北省平山县人民法院判处有期徒刑一年与原判有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 上诉人（原审被告人）宋玉平，男，1979年6月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2011年5月25日因犯盗窃罪被石家庄市平山县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 上诉人（原审被告人）苏新虎，男，1989年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 上诉人（原审被告人）苏金龙，男，1988年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杜乡兰，女，1970年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，捕前住：河北省石家庄市裕华区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 原审被告人杜江朝，男，1991年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，捕前住：河北省石家庄市鹿泉区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人武金成，男，1968年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市太康县，捕前住：河北省石家庄市栾城区。2016年8月18日因涉嫌盗窃罪，被石家庄市公安局新华分局监视居住；同年8月20日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年9月26日经石家庄市新华区人民法院批准，次日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕；2016年10月13日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人杜江虎、杜江会、杜江龙、杜江朝、苏新虎、苏金龙、杜乡兰、武金成犯盗窃罪、被告人宋金平犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2020年4月22日作出（2018）冀0105刑初321号刑事判决。判后，原审被告人杜江虎、杜江会、杜江龙、宋玉平、苏新虎、苏金龙、杜乡兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定部分事实不清，可能影响定罪量刑，违法所得未依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105刑初321号刑事判决。 二、发回石家庄市新华区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二一年五月十九日 书记员  王新漫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申37号再审申请人（一审原告）：李云竹，女，1989年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人李云竹因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李云竹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年五月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2311号 申请执行人：杨建，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王晓莉，女，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行杨建与王晓莉买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的：(2020)皖16民初7349号民事判决书，于2021年3月12日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执1379号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁 标
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更39号 罪犯潘年次,男,现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年10月8日作出(2018)桂1102刑初301号刑事判决，以潘年次犯强奸罪判处四年十一个月，刑期自2018年2月25日起至2023年1月24日止。2018年11月15日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯潘年次在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年11月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现，建议对罪犯潘年次予以减刑8个月。并附有罪犯潘年次在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯潘年次确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯潘年次在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯潘年次在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘年次减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初89号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人郝廷祥，男，1957年5月13日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市康保县，捕前住康保县。因涉嫌非法采矿罪，经康保县公安局决定，于2020年12月15日被康保县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采矿罪，经康保县人民检察院批准，于2020年12月23日逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉［2021］Z16号起诉书指控被告人郝廷祥犯非法采矿罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人郝廷祥及辩护人马兆娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年5月15日，另案处理人王某2在康保县委会组织召开村民代表会，商议将本村退耕还林地内的沙子卖与另案处理人王某1、郭某，被告人郝廷祥明知在双方未取得采沙许可证不可买卖沙子的情况下，同意以每翻斗车500元的价格出卖。16日下午，郭王二人与袁伟强（另案处理）在该沙坑内非法开采沙子220车，被告人郝廷祥负责计数，并收取郭王二人买沙款7.5万元、袁伟强买沙款3.5万元，在被告人的主持下分给村民。王郭二人将其购买的120车沙子以17万元售出修路。被告人郝廷祥非法采矿价值20.5万元。案发后，被告人郝廷祥积极退邀违法所得。 公诉机关认为，被告人郝廷祥违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而与他人擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提供了户籍证明信；受案件登记表及立案决定书；情况说明；沽源县人民法院判决书；证人郑某1、王某1、郭某证言及收据；证人王某2证言；证人张某1、郝某、郑某2、张某2证言；被告人郝廷祥供述与辩解；鉴定意见、勘验笔录；到案经过；银行转账记录等证据予以证实。 被告人郝廷祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，本案事实不清，证据不足；被告人在本案中情节显著轻微，主观恶性不大，不应评价为犯罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人郝廷祥共退缴违法所得5100元。 本院认为，被告人郝廷祥违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而与他人擅自采矿，非法开采矿产价值20.5万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝廷祥非法采矿的事实有被告人当庭供述、证人王某2、郭某、王某1的证言以及其他在案证据予以证实，故对辩护人提出的“本案事实不清，证据不足”的辩护意见不予采纳。被告人郝廷祥伙同罪犯王某2、郭某、王某1在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，在共同犯罪中，被告人郝廷祥与罪犯王某2、郭某、王某1所起的作用相同，均系主犯，应当按照其所参与的全部罪行予以处罚；被告人郝廷祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人郝廷祥亦可予以从轻处罚；案发后，被告人郝廷祥退缴违法所得5100元，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郝廷祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人郝廷祥退缴的在案款项5100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  倪鸿杰 人民陪审员  宋国超 二〇二一年五月十九日 书 记 员  马美丹 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情节。 （六）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2138号原告：天津市东丽区建娟建材租赁站（统一社会信用代码92120110L486298478），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村南四号地。经营者：黄建新，男，1983年3月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市鑫通旺达建筑劳务服务有限公司（统一社会信用代码:9112022555035804XD）,住所地天津市蓟州区翠屏山澜商务中心A座105室。法定代表人：刘思明,该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥玉，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：田怀银，男，1964年9月20日出生,汉族，住天津市蓟州区。原告天津市东丽区建娟建材租赁站（以下简称“建娟租赁站”）与被告天津市鑫通旺达建筑劳务服务有限公司（以下简称“鑫通公司”）、田怀银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告鑫通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2021年3月26日做出（2021）津0110民初2138号民事裁定书，驳回了鑫通公司的异议申请。被告鑫通公司提起上诉，天津市第三中级人民法院于2021年5月10日做出（2021）津03民辖终149号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告建娟租赁站的经营者黄建新，被告鑫通公司的委托诉讼代理人孟祥玉、陈德堂，被告田怀银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建娟租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令鑫通公司与田怀银连带给付货款100000元；2.判令本案诉讼费由鑫通公司、田怀银承担。事实与理由：2018年11月16日，双方签订购销合同，约定由建娟租赁站供应木方。合同签订后，建娟租赁站严格履行了合同义务，但鑫通公司、田怀银直至2020年11月17日尚欠付建娟租赁站货款100000元。经建娟租赁站与田怀银进行结算，田怀银为建娟租赁站出具结算单。但直至今日，鑫通公司、田怀银也未能支付剩余欠款，故成诉。鑫通公司辩称，其并未向建娟租赁站购买货物，故不应承担责任。田怀银辩称，其系代表鑫通公司向建娟租赁站采购货物，故应由鑫通公司承担责任。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、建娟租赁站提供购销合同、内部承包协议，拟证明鑫通公司为合同买方；明细表，拟证明鑫通公司曾于2019年8月向建娟租赁站支付30000元；结算单，拟证明欠付货款金额。经庭审质证，鑫通公司认为其对购销合同并不知情，该证据与其并无关系；对内部承包协议的真实性认可，但不认可建娟租赁站的证明目的；对明细表的真实性认可，且认为即使鑫通公司有向建娟租赁站付款的行为，也系应田怀银的要求所为；对结算单并不知情。田怀银对上述证据均予认可。本院对上述证据的真实性予以确认。二、田怀银提供内部承包协议，拟证明田怀银与鑫通公司间成立工程承包合同关系；明细表，拟证明鑫通公司向建娟租赁站的付款情况；银行交易记录，拟证明田怀银为履行内部承包协议，曾向鑫通公司支付保证金800000元；公示牌照片，拟证明如鑫通公司不付款，可以向天津住房总公司主张权利。经庭审质证，建娟租赁站对田怀银的上述证据均予认可。鑫通公司对内部承包协议的真实性认可的，但不认可其证明目的；对明细表的真实性认可，且认为即使鑫通公司确有向建娟租赁站付款的行为，也系应田怀银的要求所为；对银行交易记录的关联性不予认可；对公示牌照片的证明目的不予认可。本院对购销合同、内部承包协议的真实性予以确认。对银行交易记录、公示牌的关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，鑫通公司与田怀银签订内部承包协议一份，约定由田怀银“承包”建设鑫通公司承揽的天津市蓟州区湖璟中心（湖璟苑）工程。协议第六条第7款约定“田怀银不得以鑫通公司名义对外签订任何合同或缔结其他经济关系”。2018年11月16日，建娟租赁站与田怀银签订购销合同一份，合同首部“需方”列明“天津市鑫通旺达建筑劳务服务有限公司”，“供方”列明“天津市东丽区建娟建材租赁站”。合同同时约定：需方向供方采购木方，货到现场支付总货款的百分之五十，余款春节前再支付百分之十，2019年6月30日前全部付清。需方处仅由田怀银签字捺印，但未加盖鑫通公司印章。此后，建娟租赁站开始供货，并取得部分货款。2020年11月17日，田怀银向建娟租赁站经营者黄建新出具结算单一份，上载“送天津市鑫通旺达建筑劳务服务有限公司湖璟苑湖璟1#2#栋工地木方共4车305664元+7170元=312834元，已付212834元，现欠100000元”。该结算单由田怀银签字捺印。此后，建娟租赁站未再收到货款。本院认为，本案主要争议系买方主体的确认问题。按照双方签订的购销合同首部约定，田怀银当时系以鑫通公司名义与建娟租赁站订立合同。然而，该合同并未加盖鑫通公司印章。按照建娟租赁站与田怀银的主张，田怀银在签订合同之前已向建娟租赁站出示了内部承包协议。一方面，建娟租赁站未在立案时提交此承包协议，而系在开庭时补交，田怀银也同时提出该份协议作为证据。在本院分别询问下，就田怀银当时出示承包协议的细节问题，建娟租赁站与田怀银的陈述也有出入。因此，该节事实主张的真实性较有疑问。另一方面，该承包协议不仅通篇未曾提及鑫通公司授权田怀银，反而于协议第六条第7款明确约定禁止田怀银以鑫通公司名义对外缔结合同。因此，即使建娟租赁站与鑫通公司的陈述属实，建娟租赁站不仅不能据此相信田怀银具有代理权限，且反而应由此知晓田怀银并无代理权限。据此，田怀银以鑫通公司名义与建娟租赁站签订购销合同，为无权代理，且不构成表见代理。按照法律规定，行为人没有代理权，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。现鑫通公司明确拒绝承认购销合同，故该合同对鑫通公司不发生效力。法律另规定，相对人知道或者应当知道行为人无权代理人的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。因此，田怀银应就购销合同自行承担责任，田怀银应立即支付货款。此外，由于建娟租赁站未请求其他违约损失，故不再对相关损失分责。综上所述，建娟租赁站的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告田怀银于本判决生效之日起十日内向原告天津市东丽区建娟建材租赁站支付货款100000元；二、驳回原告天津市东丽区建娟建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田怀银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年五月二十四日书记员 林彦鹏本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1809号 上诉人（原审被告）：聊城XX工程有限公司，住所地聊城经济技术开发区。 法定代表人：王海民，经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘清菊，女，1962年5月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。 委托诉讼代理人：张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。 上诉人聊城XX工程有限公司因与被上诉人刘清菊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘清菊以已与聊城XX工程有限公司达成和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院经询问聊城XX工程有限公司，其同意刘清菊撤回起诉，并自愿承担二审诉讼费。 本院认为，刘清菊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初679号民事判决； 二、准许刘清菊撤回起诉。 一审案件受理费1180元，减半收取590元，由被上诉人刘清菊负担。二审案件受理费383元，减半收取191.5元，由上诉人聊城XX工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘允霞 审 判 员 王玉东 审 判 员 李曙霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 闪 书 记 员 王洪燕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执219号之一 申请执行人：胡德兴,男,1989年9月5日生,汉族,居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：傅燕婷（胡德兴妻子），女，1996年11月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:王国云,男,1996年11月28日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人胡德兴与被执行人王国云买卖合同纠纷一案，因被执行人王国云未履行安徽省旌德县人民法院(2021)皖1825民初34号民事判决书所确定的义务，申请执行人胡德兴于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人王国云退还预付款10500元，承担受理费65元，合计10565元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1、本院于2021年3月8日向被执行人王国云邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人王国云未履行。 2、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国云名下的相关财产信息，未发现被执行人王国云名下有可供执行财产和对外投资信息。 3、本院于2021年3月9日冻结了被执行人王国云各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。 4、本院到被执行人王国云所在地调查，未发现被执行人王国云下落，也未发现被执行人王国云有可供执行财产。 5、本院在执行中，被执行人王国云向申请执行人胡德兴支付人民币2500元。 6、本院对被执行人王国云采取限制高消费措施，同时将被执行人王国云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月十七日 书记员  张 群
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执513号申请执行人:王生海被执行人:李彦国,许长娥申请执行人王生海与被执行人李彦国,许长娥民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2021）吉0821民初269号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年五月三十一日书记员 ：许志国
河南省高级人民法院 决 定 书  （2021）豫司惩2号 被罚款人：商丘市宁陈苏通置业有限公司。住所地：商丘市中州路路东宁陈农贸市场北侧。统一社会信用代码：91411400795718250Q。 法定代表人：王金立，该公司经理。 本院在审理（2020）豫民终1314号及（2020）豫民终1315号上诉人王新建与被上诉人姬玉东、高新卫、商丘市宁陈苏通置业有限公司（以下简称宁陈苏通公司）申请执行人执行异议之诉两案中，查明：姬玉东、高新卫提交了姬玉东与宁陈苏通公司2012年4月2日签订的抵债协议和房屋清单、2015年10月25日宁陈苏通公司的证明，欲证实二人在查封前签订了涉案房屋的抵债协议，并在查封前占有使用涉案房屋。 本院经审查认为，该抵债协议及房屋清单没有涉案房屋；宁陈苏通公司的证明系在查封后出具，不能证实2014年3月至5月口头约定涉案房屋抵债给姬玉东；且姬玉东与宁陈苏通公司民间借贷纠纷一案的一二审判决均在2014年9月1日查封之后作出，已生效的民事判决认定姬玉东与宁陈苏通公司之间的借款未清偿数额及实际抵债房屋不包含涉案房屋，说明就涉案房屋的抵债行为不真实或者抵债行为发生在生效判决之后，当然不可能发生在查封之前。宁陈苏通公司出具的证明记载内容虚假。宁陈苏通公司以此意图逃避履行法律文书确定的义务，侵害王新建及其他债权人的合法权益，妨害民事诉讼，王新建请求依法追究宁陈苏通公司提供虚假证据的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条规定，决定如下： 对商丘市宁陈苏通置业有限公司罚款100000元，限收到本决定之日起十日内交纳至本院。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或书面向中华人民共和国最高人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 交款信息： 开户行：中国银行郑州自贸区分行营业部 户名：河南省财政厅非税收入财政专户 账号：×××69 罚没收入项目编码：800003，标准编码001 二〇二一年五月十日
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1031刑初28号 公诉机关 某省某县人民检察院 被告人基本情况 被告人史某，男，汉族，文盲，2005年7月9日因犯盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2009年8月10日因盗窃被某市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2011年10月18日因犯盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年9月23日因犯盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月16日因犯抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一千元，于2021年1月26日刑满释放。2021年2月17日因涉嫌盗窃罪被某县公安局采取指定居所监视居住的强制措施，2021年2月21日被某县公安局执行刑事拘留，2021年3月4日经某县人民检察院批准，同年3月5日被某县公安局执行逮捕。现羁押于某县看守所。 指定辩护人 曹丽琴，山西昕水河律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 隰检刑一刑诉〔2021〕22号 指控事实 1、2021年2月8日13时许，被告人史某窜至某县某路妇幼保健站旁被害人王某家时，见房门未锁便推门进入，在悬挂于门口的女士挎包内盗得身份证一张、银行卡三张，随后进入卧室，将床上一部红色vivox23手机盗走返回某村。2021年2月13日经某村党支部书记史红某劝说，被告人史某将盗赃物交给史红某，次日经史红某将盗赃物全部返还给被害人王某。经某县发展和改革局价格认证中心认定，该手机现实价格为人民币779元。 2、2021年2月17日上午10时许，被告人史某乘坐公交车至某县某镇某村找亲戚，因亲戚不在家其便在某村闲逛伺机盗窃。被告人史某窜至被害人贺某家时，见家中无人，便将中间窑洞未锁的窗户推开伸手将房门打开，进入窑洞内将门反锁，在衣柜内翻到一个存钱罐和一个女士手提包，被告人史某将存钱罐摔碎盗得现金2135元藏在内衣；在翻动过程中将被害人贺某一枚金戒指、一条金项链、一个金手镯掉在地上，这时被被害人贺某哥哥贺某发现，贺某将被告人史某堵在家中并报警，民警到达现场将被告人史某抓获。被盗的2135元现金已返还被害人贺某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人史某有期徒刑九个月，并处罚金 被告人 及辩护 人意见 被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，认为被告人史某自愿认罪认罚，退赔被害人损失，当庭悔罪，应从宽处罚。同意公诉机关量刑建议。 判决理由 被告人史某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人史某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人史某有盗窃罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人史某自动将盗赃物返还被害人，酌情予以从轻处罚；被告人史某自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十五条之规定，判决如下： 判决结果 被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年11月18日止。） （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 常海燕 二〇二一年五月十一日 法官助理 郭彩云 书 记 员 李 淋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3312号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人夏映笑，女，1968年08月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286095号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286095号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人夏映笑的粤S.M22**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人夏映笑承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保31号 申请人：牡丹江市爱民区天运建筑器材租赁站，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区八达村。 经营者：宋召，男，1991年3月3日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被申请人：黑龙江中正基业建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区嵩山路07号315室。 法定代表人：郭东来，该公司董事长。 被申请人：梁长宝，男，1981年9月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人牡丹江市爱民区天运建筑器材租赁站与被申请人黑龙江中正基业建设工程有限公司、梁长宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004民初807号民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3条规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江中正基业建设工程有限公司、梁长宝银行存款420000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 雪 二〇二一年五月十二日 书记员 张家颖
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3999号原告：天津市傲钢家具有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇工业区。法定代表人：李玉平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：天津金东信商贸有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道五金机电交易市场北侧。法定代表人：张桂春，该公司经理。原告天津市傲钢家具有限公司与被告天津金东信商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市傲钢家具有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由天津市傲钢家具有限公司负担。审判员  肖强二〇二一年五月二十一日书记员  高岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1672号被执行人：潘学田，男，1963年3月17日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：潘生银，女，1986年6月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初4168号民事判决书立案执行被执行人潘学田、潘生银追缴诉讼费一案，被执行人潘学田、潘生银负担诉讼费1650元。被执行人潘学田、潘生银一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1672号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十九日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1219号 申请执行人依据（2020）苏13民终1541号执行依据确定的债权，已于2021年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初984号原告：陈财吉，男，1971年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：方海军，男，1973年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵多万，男，1974年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：丁兵元，男，1968年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陈财吉与被告方海军、赵多万、丁兵元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈财吉于2021年5月14日以原、被告已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈财吉的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费减半收取1280元，原告陈财吉庭前撤诉并未向本院交纳诉讼费。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   顾怡甜
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初582号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人钟执胜，男，1963年12月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2019年3月12日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月8日刑满释放。因本案于2020年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]447号起诉书指控被告人钟执胜犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员林驰雯出庭支持公诉，被告人钟执胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年3月13日凌晨2时许，被告人钟执胜去到本区沙湾镇东园南街64号门前，盗去被害人晏某停放于该处的三轮摩托车1辆（价格认定不予受理）。二、2020年3月13日凌晨2时许，被告人钟执胜去到本区沙湾镇青云大道番禺有线电视营业厅路边，盗去被害人刘某1停放于该处牵引车上的货箱围栏1个、雨篷杆1条（价格认定不予受理）。三、2020年3月22日凌晨1时许，被告人钟执胜去到本区沙湾镇中华大道540号湛江渔港酒家后巷，盗去被害人李某放于该处的脚手架2套、铝制扶手梯1把、手拉车1台（价格认定不予受理）。四、2020年3月24日凌晨5时许，被告人钟执胜去到本区沙湾镇中华大道505号金沙湾大酒店一楼，盗去害人黄某放于该处的手推车2台、钢管2根、钢质地台板1块、废铁、废铝等（价格认定不予受理）。上述事实，被告人钟执胜在庭审中亦无异议，并有被害人晏某、刘某1、李某、黄某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、接受证据清单，穗番价认函[2020]143、149、145、150号价格认定不予受理通知书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、视频截图的签认材料，被告人的前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟执胜无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人钟执胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人钟执胜归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人钟执胜判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人钟执胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前被羁押的14天予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被告人钟执胜的违法所得发还给被害人晏某、刘某1、李某、黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年五月六日书记员  卢晓阳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执453号 申请执行人：仇飞，男，1979年6月22日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：常州时歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411321208881N，住所地常州市武进湖塘镇花园街128号G5-8号。 法定代表人：冯仰强。 被执行人：冯仰强，男，1990年8月8日生，汉族，住常州市。 申请执行人仇飞与被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2528号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强应向申请执行人仇飞支付执行款11588.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的11588.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年五月二十六日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢205号郭忠义：本院在执行你与许继生买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢205号，被执行人已于2021年5月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1720号 原告：曾祥利，男，1978年8月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：姚茂先，男，1970年6月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告曾祥利与被告姚茂先民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曾祥利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾祥利撤回起诉处理。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月二十六日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初190号之二原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：任重铭，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告任重铭供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费117.9元，减半收取计58.95元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十八日书记员  宋玮媛
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执665号 申请执行人商洛市新安物业管理有限责任公司与被执行人李**物业服务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1176号民事调解书已发生法律效力。被执行人李**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人商洛市新安物业管理有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付7050元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李**自觉履行了案件标的款7050元，申请人商洛市新安物业管理有限责任公司已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执665号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执271号申请执行人：温儒友，男，汉族，水电工，住江苏省睢宁县。被执行人:宋来友，男，汉族，住安徽省天长市。申请执行人温儒友与被执行人宋来友劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人宋来友在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋来友在银行的存款19700元，或查封与执行标的19700元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年五月二十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执304号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：夏海洋，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吉芳，女，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与夏海洋、吉芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有少量存款，本案执行到案款13577.56元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十七日书记员  徐惠清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执876号申请执行人：胡士平，男，1973年11月4日出生，汉族，小学文化，打工，住安徽省天长市。被执行人：刘品生，男，1961年6月27日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。胡士平与刘品生房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执876号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初68号            公诉机关              丹东市元宝区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人蒋国锋，男，1980年7月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市振安区五龙背镇。                        指定      辩护人              曲梅俏，辽宁云舒律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉[2021]60号                  被告人      及辩护人意见              被告人蒋国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人蒋国锋认罪认罚，且具有自首情节，主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋国锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋国锋认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，赔偿被害人损失，对其可以从宽处罚。对被告人蒋国锋的辩护人提出的被告人蒋国锋系自首的辩护意见，经查无事实依据，对该辩护意见不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蒋国锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     田晓菲            二〇二一年五月二十六日                                              法官助理    张月姣                                  书  记  员     刘  敏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初854号 原告：杭州乾翔钢管租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区绍兴新村16幢一层102室。 法定代表人：俞生亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马艺源，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京中路860号植物园科普馆C区302号。 法定代表人：吴钟，该公司总经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 原告杭州乾翔钢管租赁有限公司诉被告中天建设集团有限公司新疆分公司、中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院向原告杭州乾翔钢管租赁有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州乾翔钢管租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 颖 二〇二一年五月二十四日 书记员 余美卉 1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执3037号申请执行人：莒县新希望商务信息服务有限公司。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：杨友祥，男。被执行人：张洪霞，女。被执行人：杨友美，女。被执行人：张兴峰，男。申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人杨友祥、张洪霞、杨友美、张兴峰追偿权纠纷一案，莒县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1122民初5434号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，申请标的为67920元。本案在执行过程中，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十五日书记员  王太武
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保185号保全人：吉林省汇丰融资担保有限公司被保全人：江冠颖、周晗光保全人吉林省汇丰融资担保有限公司与被保全人江冠颖、周晗光保证合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初163号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人牛德荣，男，1983年10月27日生，彝族，云南省会泽县人，小学文化，农民,住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日被会泽县公安局取保候审，2021年3月11日被会泽县人民检察院决定取保候审。2021年4月13日经会泽县人民法院决定逮捕，同年4月17日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2021]121号起诉书指控被告人牛德荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等出庭支持公诉，被告人牛德荣到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年11月19日11时40分许，被告人牛德荣醉酒驾驶号牌为云ＤＹＲ210的轿车逆向行驶并停放在会泽县通宝路茚旺高中路段，被民警当场查获，由于牛德荣神志不清，不能配合呼气式酒精检测，民警立即将牛德荣带至会泽县第一人民医院提取其静脉血样备检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：牛德荣血样中定性检出乙醇，含量为380.20ｍｇ／100ｍｌ。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：牛德荣为酒依赖者，目前精神状态正常，为酒后作案，其辩认能力存在，作案前饮酒对控制能力有一定影响，但未在××性症状的影响下作案，对作案具有完全刑事责任能力。被告人牛德荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人牛德荣判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。并列举了1.查获经过；2.书证：户口证明等；3.证人证言：证人唐某1、唐某2、郭某等人的证言；4.被告人牛德荣的供述和辩解；5.提取血样登记表及刑事照片；6.鉴定意见：曲靖恒通司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见书、昆明医科大学司法鉴定中心司法××鉴定意见书等证据材料在卷支持其指控。被告人牛德荣对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年11月19日11时40分许，被告人牛德荣醉酒驾驶号牌为云ＤＹＲ210的轿车逆向行驶并停放在会泽县通宝路茚旺高中路段，被民警当场查获，由于牛德荣神志不清，不能配合呼气式酒精检测，民警立即将牛德荣带至会泽县第一人民医院提取其静脉血样备检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：牛德荣血样中定性检出乙醇，含量为380.20ｍｇ／100ｍｌ。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：牛德荣为酒依赖者，目前精神状态正常，为酒后作案，其辩认能力存在，作案前饮酒对控制能力有一定影响，但未在××性症状的影响下作案，对作案具有完全刑事责任能力。被告人牛德荣自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人牛德荣在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、提取血样登记表、刑事照片及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人牛德荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛德荣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月17日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  范正仙人民陪审员  陈忠友二０二一年五月七日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2197号 原告：虎风武，男，1981年12月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告：张雪萍，女，1990年02月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。法定代表人：张硕，系该公司总经理。原告虎风武、张雪萍与被告新疆光银恒瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告虎风武、张雪萍于2021年4月20日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎风武、张雪萍撤诉。案件起诉标的304,823.17元，案件受理费5,872.35元，减半收取计2,936.17元（原告预交2396.17），庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为10，000元，案件受理费50元，减半收取计25元，向原告退还2,371.17元，实际收取案件受理费25元，由原告虎风武、张雪萍负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   刘纹汐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3162号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，住所地沭阳县北京南路112号，统一社会信用代码11321322014314158T。 责任人：顾广浩，该庭庭长。 被执行人：朱金金，女，1990年1月14日出生于江苏省沭阳县，大专文化，个体工商户，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行朱金金虚假诉讼罪罚金一案本院作出的(2019)苏1322刑初285号刑事判决书已发生效力。本院于2021年5月13日依职权立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人朱金金已于2019年5月20日向(2019)苏1322刑初285号案件子账号汇款20000元。本院认为，被执行人在执行立案前已经履行了全部义务，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322刑初285号刑事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢1007号 张杰： 关于你申请执行邱常曦、宋付鑫人格权纠纷一案，本院依据（2010）锦江民初字第2302号民事判决书，于二〇二一年五月二十四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执256号 申请执行人：姚兴明，男，1956年12月22日生，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：方本龙，男，1966年11月18日生，农村居民，汉族，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 申请执行人姚兴明与被执行人方本龙民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1825民初171号民事调解书已发生法律效力，被执行人方本龙未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚兴明于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书返还借款本金40000元及利息13000元、逾期利息5200元，合计58200元。 本院执行过程中,申请执行人姚兴明与被执行人方本龙达成和解协议，由被执行人方本龙长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1825执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年五月十日 书记员  汪大维
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执15号之一 申请执行人：刘北良，男，1973年1月13日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李伟，男，1990年10月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 本院执行的申请执行人刘北良与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2613号民事判决，被执行人李伟应向申请执行人刘北良支付劳务费18200元并负担诉讼受理费127.5元。申请执行人刘北良于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费173元。 经查，本院已在（2021）桂0481执10号查封登记在被执行人李伟名下贵Ｃ×××××吉利牌车辆一辆，但未能实际扣押。 在本案执行过程中，本院依法调查被执行人李伟的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李伟有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人李伟有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年五月二十一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21982号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：白金兰，女，1981年03月06日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告白金兰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3419号申请执行人：刘义德，男，1990年5月23日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：马晓龙，男，1992年7月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。刘义德与马晓龙租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初14954号法律文书已发生法律效力。刘义德向本院申请执行，要求马晓龙支付10000元。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马晓龙送达了执行通知书及财产报告令。被执行人马晓龙向申请执行人刘义德支付了5000元；经查，被执行人马晓龙名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人马晓龙名下的2个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年5月28日起至2022年5月27日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人刘义德需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人刘义德申请执行的10000元，已执行5000元，尚有5000元及利息未受清偿。本院已将被执行人马晓龙纳入失信被执行人名单，并限制被执行人马晓龙高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人马晓龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114民初14954号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月三十一日书记员  郑 俊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1262号原告：赵某，男，1986年8月13日出生，汉族,住吉林省德惠市。被告：彭某，男，1983年10月22日出生,汉族，住吉林省长春市二道区。原告赵某诉被告彭某身体权、健康权纠纷一案，原告赵某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告赵某负担，无余款可退。审判员  苏勇豪二〇二一年五月七日书记员  张令行
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1017号 原告：广东鑫茂建设有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街陈涌村福愉西路890号401。 法定代表人：张肖敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告：黄京，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省广元市。 委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。 本院在审理原告广东鑫茂建设有限公司诉被告黄京劳动争议纠纷一案中，本院依法向原告广东鑫茂建设有限公司送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2021年5月14日上午8时30分，地点为本院第八法庭。原告广东鑫茂建设有限公司无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 原告广东鑫茂建设有限公司诉被告黄京劳动争议纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员  邓 媛 二〇二一年五月十四日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  蒋 妍 书 记 员  陈怡扬
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执79号 李某某、田某某： 申请执行人李某某与被执行人田某某租赁合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年7月3日作出（2020）甘3022民特54号民事裁定书。该裁定书生效后，因田某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月1日李某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日向田某某送达了执行通知书，2021年5月12日，田某某履行完毕案款110000元，迟延履行金2887.5元，执行费1550元，共计114437.5元，同日，李某某领走案款110000元，迟延履行金2887.5元，共计112887.5元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年五月十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5697号申请执行人:张雷，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市XX区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX0。被执行人:陕西华迈实业有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区明光路XXX号。统一社会信用代码91610132MA6W0EPX43。法定代表人:蔡袆。申请执行人张雷与被执行人陕西华迈实业有限公司劳动争议一案，申请执行人张雷依据市劳人仲案字（经开）[2021]120号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付未签订书面劳动合同二倍工资差额70500元，2019年1月至8月欠付工资11000元，解除劳动关系的经济补偿6500元，执行费1220元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张雷的执行申请，终结本院(2021)陕0112执5697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月三十一日书记员 李薇娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保246号   被保全人：赛尧除山拜，男，1962年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的赛力克马泰与赛尧除山拜买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人赛尧除山拜有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛尧除山拜在银行存款20000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保71号申请人：巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵保成，公司董事长。委托诉讼代理人：郑娜，女，内蒙古比高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，男，内蒙古比高律师事务所律师。被申请人：杨小平，男，1964年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇嘉禾小镇。被申请人：杨美珍，女，1966年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：靳树平，男，1971年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。本院在审理申请人巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司（下称腾元房地产公司）与被申请人杨小平、杨美珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人腾元房地产公司于2021年5月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人杨小平、杨美珍共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房产产权采取查封保全措施。申请人腾元房地产公司提供担保人靳树平所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇商铺为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人腾元房地产公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨小平、杨美珍共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房产产权，查封期限三年，保全价值389092元。二、查封担保人靳树平所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇商铺产权，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年五月二十五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初181号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：韩俊玲，女，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告韩俊玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十七日书记员  孙媛
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更65号 罪犯杨景宇，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2019年7月14日作出（2018）桂0802刑初311号刑事判决，以杨景宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2017年10月19日起至2022年2月18日止。判决发生法律效力后于2019年8月15日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨景宇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杨景宇在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯杨景宇减刑四个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨景宇确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杨景宇能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯杨景宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨景宇减去有期徒刑四个月（刑期至2021年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1033号江苏奥汇能源科技有限公司：关于江苏奥汇能源科技有限公司与江阴市晶电顺光伏材料有限公司保全一案，本院于2021年5月21日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江阴市晶电顺光伏材料有限公司名下:1.江阴农村商业银行0188××××0943账户，实际冻结金额38.40元，冻结截止2022年5月23日。2.中国建设银行3205××××0180账户，实际冻结金额1269.99元，冻结截止2022年5月23日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢218号申请执行人：徐春雷，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王文兵，男，1978年6月7日出生，汉族，住天长市。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院恢复执行申请执行人徐春雷与被执行人王文兵、肖雷合同纠纷一案，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢218号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十九日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特486号申请人：张秀霞，女，1962年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：秦秀兰，女，1937年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：张秀梅（系秦秀兰之女），住北京市海淀区。申请人张秀霞申请宣告被申请人秦秀兰无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张秀霞称：秦秀兰是我的母亲，她因年迈和患病导致生活不能自理，无民事行为能力。我的父亲已经去世，为保护母亲合法权益，诉至法院要求宣告秦秀兰为无民事行为能力，指定我和张秀梅作为其监护人。张秀梅称，申请人所述属实，同意法院指定我和张秀霞共同作为秦秀兰的监护人。经审查，秦秀兰与张文啟系夫妻关系，育有六名子女，分别是张秀华、张宗才、张秀霞、张秀芝、张翠玲、张秀梅。张文啟与张秀芝已经去世。现秦秀兰因疾病导致生活不能自理，张秀霞向法院申请宣告秦秀兰为无民事行为能力人，并要求指定其本人与张秀梅共同作为秦秀兰之监护人，秦秀兰其他子女均表示同意。北京市海淀区凤凰评估咨询中心于2020年12月13日出具的老年人能力等级评估结果告知书显示：秦秀兰，性别：女，年龄83，身份证号码：×××。评估结论：身体失能评估一级，重度失能。本院认为，根据北京市海淀区凤凰评估咨询中心出具的老年人能力等级评估结果告知书及相关证据能够确认，秦秀兰因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。秦秀兰丧偶，现秦秀兰之女张秀霞、张秀梅身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做秦秀兰的监护人，秦秀兰其他子女均表示同意。故本院依法指定张秀霞、张秀梅共同作为秦秀兰的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告秦秀兰为无民事行为能力人；二、指定张秀霞与张秀梅共同作为秦秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年五月二十七日书记员  李雪静