wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2641号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：龚某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西某某物业服务有限公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年5月13日以被告已主动结清有关欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告龚某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告龚某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年五月十三日 书记员 唐景姣
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1165号 原告韩保军，男，1966年出生，汉族，现住盂县。 被告阳泉市佳豪建筑有限公司。 法定代表人李振华，董事长。 原告韩保军与被告阳泉市佳豪建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付170天的工伤工资25500元。事实和理由：2018年5月原告应聘为被告门窗安装工，当时约定每月工资4500元，2019年5月30日上午原告在被告工地搬运玻璃时，踩空掉落至电梯井受伤，2019年10月15日阳泉市郊区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告为工伤，后经阳泉市劳动鉴定委员会鉴定，确认工伤停工留薪期为170天，工资共计25500元，但被告一直未给付，原告多次催要未果。2021年4月25日原告向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳（人）仲字[2021]第119号不予受理通知书，通知不予受理。 本院经审查认为，被告阳泉市佳豪建筑有限公司已于2020年6月9日注销工商登记，原告起诉被告阳泉市佳豪建筑有限公司，要求被告支付停工留薪期170天工资25500元，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩保军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年五月二十日 书记员  辛艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执876号之一申请执行人:高大燕，女，1983年2月16日生，汉族，住安徽省六安市晋安区。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住所地江苏省无锡市扬高路**，统一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人高大燕与被执行人无锡国盛精密模具有限公司工伤保险争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2021）第43号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，因本院以（2021）苏0213破申9号民事裁定书裁定受理对被执行人无锡国盛精密模具有限公司的破产清算申请，申请执行人应当向破产清算管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2021）第43号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年五月十八日书记员  卢 军
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执488号 申请执行人黄树坤、苏晚霞： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄树坤、苏晚霞与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2021）粤1823民初73号民事判决书】执行一案，本案执行标的金额人民币9408元，案件受理费25元，上述款项已全部执行完毕，特发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件（法人的营业执照）及银行卡（法人的开设账户信息）等及时到本院办理领款手续（已领取的请忽略）。 二〇二一年五月十九日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员 本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执467号邵阳市社会养老保险服务中心、湖南正旺农肥科技有限公司：本院审理的申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心与被执行人湖南正旺农肥科技有限公司行政非诉执行纠纷一案（2020）湘0503行审10号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审35号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人张旭，男，汉族，1978年5月13日出生，现住山东省莱西市。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人张旭作出的3702851003942935号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月二十七日书记员 史晓东
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执1040号 申请执行人辛攀峰，男，1986年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：卡里根·沙里木江，男，1987年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 关于辛攀峰与卡里根·沙里木江借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）新4201民初1056号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日予以立案，要求被执行人卡里根·沙里木江向申请人辛攀峰支付赔偿款12122元。 在执行过程中： 1.本院于2021年5月7日向被执行人卡里根·沙里木江、发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在另案2021年3月22日至3月23日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人房产登记、土地使用权信息，无可供执行房产和土地使用权登记信息，查询塔城市不动产中心，经不动产中心反馈被执行人名下有处农村宅基地，不动产权证号：**新**。本院于2021年3月22日对该处宅基地办理了查封。有车辆信息，车辆已查封。 3.本院在另案于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人下相关财产信息，无银行存款，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。 4.本院在另案于3月19日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无可供执行的财产。 5.本院在于2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有12122元未能执行。 7.2021年5月31日，本院对申请执行人辛攀峰进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人辛攀峰表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卡里根·沙里木江名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人辛攀峰表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  杨 海 磊 审 判 员  白  杨 审 判员  马  迪  二〇二一年五月三十一日  书 记 员  哈丽夏木
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5707号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205000720328293，住贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人:冯情菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），执业证号:15205201110175971,系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），实习证号:23072007219028,系贵州四立律师事务所实习律师 被告：汪忠刚，其余信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告汪忠刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年五月二十一日 书记员  毛雨
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执120号 孟春秀、泸定县泸桥镇人民政府： 孟春秀与泸定县泸桥镇人民政府不履行行政协议纠纷一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，被执行人主动履行案款3300元，申请人确认收到了3300元案款。至此，孟春秀向本院申请执行的(2021)川3322行初5号行政调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3612号 原告：张亚，女，汉族，1988年8月25日出生，住四川省绵竹市。 被告：成都爱练体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇下街456号10栋3单元。 法定代表人：黄四元。 原告张亚与被告成都爱练体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，本院在审理过程中，原告张亚未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张亚撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二一年五月十一日 书记员 向彦毅
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1405号原告：方五建，男，汉族，1986年7月14日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：龙权，系河南文开律师事务所律师，系特别授权。被告：耿洪信，男，汉族，1987年8月9日生，住淮滨县。原告方五建诉被告耿洪信民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告方五建的委托诉讼代理人龙权到庭参加诉讼，被告耿洪信经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方五建提出诉讼请求:1、判决被告偿还借款80000元；截止2021年3月利息80000元×17个月×1.95%/月=26520元，本息共计：106520元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月20日被告向原告借款80000元，并出具借款协议为凭证，借款期限2019年9月20日至2019年10月20日，借款月利率为1.95%，到期后原告经过多次追要，被告拖欠至今，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求裁判。被告耿洪信未到庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告为同学关系。2019年9月20日被告耿洪信因资金周转向原告方五建借款80000元，双方签署借款协议书一份，并约定了利息和借期1月。同日，被告耿洪信向原告出具80000元收条一份。借款到期后至今被告一直未归还借款。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方民间借贷关系有借款协议书等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。原、被告签署的借款协议书明确约定了该笔借款数额、利息和借期，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利率每月1.95%,不违反合同成立时的相关规定，本院依法支持至2020年8月19日，此后利息依法调整至本案起诉时的民间借贷利率保护标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条的规定，判决如下：被告耿洪信于本判决生效之日起二十日内归还原告方五建的借款本金80000元及利息（2019年9月20日至2020年8月19日利率，按照每月1.95%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利率，按照每年15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430.4元减半收取1215.2元，由被告耿洪信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年五月十日书记员 刘俊峰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2690号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：叶晓岚，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，广东创品律师事务所律师。被告：潼南区宜佳食品超市，，住所地重庆市潼**柏梓镇建设路******统一社会信用代码92500223MA6030PM3P。经营者：宋海焦，男，汉族，1988年7月10日出生，住重庆市潼**。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告潼南区宜佳食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  张建平二〇二一年五月二十日书 记 员  李虹江
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初2313号 原告：闫海花，女，1977年5月17日出生，汉族，住山西省兴县，居民，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨锁平，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告闫海花与被告杨锁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告闫海花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫海花撤诉处理。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告闫海花负担。 审  判  员    李金成                    二0二一年五月十二日 书  记  员    李建鑫1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初10139-1号申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82香柑丽舍小区A、B栋1层1号。法定代表人李晓，董事长．委托代理人郭松岳、吴锐，银行员工。被申请人周培江，男，1981年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人王楠，男，1981年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人尹绍杰，男，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区清溪路79号3-7号。被申请人马金兰，女，1983年12月24日出生，汉族，位贵州省贵阳市花溪区清华山庄7栋3060被申请人汪明，男，1985年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司诉被申请人周培江、王楠、尹绍杰、马金兰、汪明金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值352749.42元的财产，并由贵阳南明富民村镇银行股份有限公司出具担保书作为担保。本院认为，申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结周培江、王楠、尹绍杰、马金兰、汪明银行存款352749.42元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骈冬梅二〇二一年五月十八日书记员  杨 俊
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执73号 张家川县人民法院刑庭移送。 被执行人：穆某某。 张家川县人民法院刑庭移送穆某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初18号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金6000.00元，但被执行人穆某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人所在村委会调查被执行人穆某某亦无可供执行的财产，因被执行人穆某某在天水监狱服刑，妻子已离婚，孩子由穆某某抚养，其父仅靠打零工维持生活，还要抚养穆某某的孩子，无能力缴纳罚金。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单、待发现被执行人有能力或财产线索时再恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二一年五月十日 书记员 王雪利
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初464号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张国典，男，1969年5月7日出生，汉族，中专毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月2日被内乡县公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）74号起诉书，指控被告人张国典犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人张国典到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月17日20时许，被告人张国典醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色本田雅阁小型汽车从内乡县农行后陈某家行驶至内乡县拘留所门口路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张国典的血液中乙醇含量为223.02mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张国典当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张国典供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人张国典违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国典犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十日书记员  胡春丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2308号原告：滕文治，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人：杨庆龙，男。514，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县依龙镇自新村**，现居住于大连市甘井子区营城子街中盛8号楼4单元102号。原告滕文治诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕文治、被告许玲玲的诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，去除返还服装后，被告拖欠3639元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院。1.请求法院判令二被告给付原告货款3639元及利息。2.诉讼费被告承担。被告辩称：原告所说属实，同意给付。经审理查明，原告系海城市西柳市场服装经营者。被告从2017年至2018年多次在原告处购买服装经。原、被告双方于2021年5月28日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款1000元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有小江库房收货明细。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告滕文治货款1000元；二、驳回原告滕文治其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许玲玲承担,此款滕文治已垫付，被告许玲玲在履行前项给付义务时加付25元给原告滕文治。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十八日书记员  侯 旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初3065号 原告：刘春芳，女，1974年11月24日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。 被告：李超，男，1988年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告刘春芳与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春芳及委托诉讼代理人片宪元到庭参加诉讼。被告李超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘春芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款6125元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告因急需资金向我借现金16814.2元，期间被告仅偿还10689.2元，剩余6125元至今未付。后原告多次催要，被告只是答应给，却迟迟不予支付。 被告李超未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告刘春芳所诉借款16814.2元由被告李超于2019年5月24日出具的《借条》在案佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告刘春芳自认被告李超已偿还10689.2元，故原告刘春芳要求被告李超偿还借款本金6125元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超于本判决生效之日起五日内向原告刘春芳偿还借款6125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告李超负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年五月三十一日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
广东省韶关市武江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0203行初128号原告韶关旭日国际有限公司。住所地韶关市×××××（西郊六公里旭日玩具工业城）法定代表人陈锦铭，总经理。委托代理人冯水清，广东向晓律师事务所律师。委托代理人刘丰，广东向晓律师事务所律师。被告韶关市住房和城乡建设管理局，住所地韶关市××××××。法定代表人吕泱，局长。出庭负责人葛晓起，副局长。委托代理人王井信，广东周和律师事务所。第三人郑海燕，女，1976年6月25日出生，汉族，住韶关市武江区×××××××××。本院在审理原告韶关旭日国际有限公司诉被告韶关市住房和城乡建设管理局、第三人郑海燕城建行政命令一案过程中，原告韶关旭日国际有限公司于2021年5月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告韶关旭日国际有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内处分诉讼权利，并未损害国家利益、社会公共利益或者其他主体合法权益，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韶关旭日国际有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关旭日国际有限公司负担。审 判 长  谭裕敏人民陪审员  龚四丘人民陪审员  谢书琴二〇二一年五月十九日书 记 员  谷海媚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终776号  上诉人（一审原告、反诉被告，再审申请人）：黄石华厦建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301。 法定代表人：吴国旗，该公司董事长。 上诉人（一审原告）：黄石华厦建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号康明园小区10栋2单元2层201室。 主要负责人：熊丹，该分公司经理。 被上诉人（一审被告、反诉原告，被申请人）：沙湾荣凯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道18号（世纪公寓3单元501B室）。 法定代表人：赵小欧，该公司总经理。 被上诉人（一审被告，被申请人）：沙湾县民政局，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路29号。 法定代表人：高西京，该局局长。 被上诉人（一审被告，被申请人）：沙湾县三道河子镇人民政府，住所地新疆塔城地区沙湾县智慧大道东路6号。 法定代表人：伊斯凯德·乌拉英，该镇镇长。 上诉人黄石华厦建设集团有限公司、黄石华厦建设集团有限公司新疆分公司因与被上诉人沙湾荣凯房地产开发有限公司、沙湾县民政局、沙湾县三道河子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院作出的（2017）新4223民初2351号民事裁定书已生效。一审法院经院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，依职权决定再审。再审程序应围绕（2017）新4223民初2351号民事裁定进行审理。一审法院再审后，未对（2017）新4223民初2351号民事裁定作出处理，而通过再审程序进行了实体判决，严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项、第三百三十三条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民再5号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人黄石华厦建设集团有限公司、黄石华厦建设集团有限公司新疆分公司预交的二审案件受理费104,067.01元予以退回。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年五月二十七日  书 记 员  刘楚妍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   支付令   （2021）内0522民督116号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。   法定代表人：贾连宇 职务：理事长   委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族。   被申请人：宝音伊日格其，男，1974年10月11日出生，蒙古族，农民。   被申请人：包乌英（系宝音伊日格其妻子），女，1970年5月5日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被申请人宝音伊日格其、包乌英申请支付令一案中，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤回支付令申请。   本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的撤回支付令申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   申请费204.00元，由申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社负担。   审 判 员 哈 申   二〇二一年五月七日   书 记 员 金 令
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12009号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈贤锡，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市。被告：郑秀秀，女，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告陈贤锡、郑秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李彩萍二〇二一年五月十日书记员  冯伟康
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1441号申请执行人王开华，男，汉族，1954年09月21日生，住曲靖市麒麟区。被执行人麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组。负责人李洪华，小坡二组组长。地址：麒麟区。被执行人云南翔天建筑工程有限公司。统一社会信用代码915301115896254163。法定代表人普兴美。地址：昆明市官渡区。被执行人曲靖市元博房地产开发有限公司。统一社会信用代码91530300080409833K。法定代表人孙志鹏。地址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人王开华与被申请执行人麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组、云南翔天建筑工程有限公司、曲靖市元博房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月10日作出的（2019）云0302民初7031号法律文书已发生法律效力，权利人王开华于2020年04月30日向本院申请强制执行，执行标的被执行人云南翔天建筑工程有限公司支付王开华1928901.28元及逾期付款利息；被执行人麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组、被执行人曲靖市元博房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对王开华承担工程款支付责任，执行费21689元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，本院依法冻结麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组在曲靖市麒麟区集体财务会计委托代理服务中心内账户资金200万元，其向本院提出执行异议，本院作出的（2020）云0302执异60号执行裁定书，裁定撤销本院于2020年05月06日作出的（2020）云0302执1441号执行裁定书中对被执行人麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组的款项200万元的冻结，申请人王开华对麒麟区人民法院2020年07月14日作出的（2020）云0302执异60号执行裁定书提出复议，曲靖市中级人民法院于2020年09月22日作出的（2020）云03执复31号执行裁定书，裁定驳回复议申请人王开华的复议申请。被执行人云南翔天建筑工程有限公司、曲靖市元博房地产开发有限公司、麒麟区太和街道办事处小坡社区第二居民小组无房屋登记信息；无银行存款信息；无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请人也无法提供可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1441号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年五月六日书记员  张勤超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1034号之十三被执行人：于顺伟，男，汉族，1968年04月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于顺伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人于顺伟在账户内余额人民币2374.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于顺伟在中国农业银行账户内存款人民币56395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人李桂兰与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢259号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第110号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8943号申请执行人：北京华联旺建筑设备租赁有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路******401。被执行人：张家口市中和建筑安装工程有限公司，住，住所地张家口市桥**土尔沟前街****楼****/div>被执行人:闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。本院在执行北京华联旺建筑设备租赁有限公司与张家口市中和建筑安装工程有限公司、闫博租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张家口市中和建筑安装工程有限公司、闫博纳入失信被执行人名单，并对其刘国伟、闫博采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送旺后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年五月二十六日书记员 刘 莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特624号申请人：李嘉峪，男，1968年10月4日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请人：李智涛，男，2001年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院于2021年4月28日立案受理申请人李嘉峪、申请人李智涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李嘉峪、李智涛因继承被继承人李某名下房屋及存款，于2021年4月22日经北京市朝阳区亚运村街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李嘉峪自愿放弃对李某名下位于北京市朝阳区×房屋（房屋所有权证编号：X京房权证朝字第XXXX号）的继承，由申请人李智涛一人继承，申请人李嘉峪、李智涛于调解协议生效之日起五年内办理房屋过户手续；申请人李嘉峪自愿放弃对李某名下中国邮政储蓄银行活期存折（账号×××、存折号码：********）、交通银行定期储蓄存款存折（账号×××、存折号码********）、光大银行定期一本通（账号×××，凭证号00299200140340）、光大银行定期一本通（账号×××，凭证号00299230072463）及北京银行基本医疗保险存折（账号×××）内存款的继承，上述账号内存款均由李智涛继承；被继承人李某名下其他遗产由申请人李嘉峪、申请人李智涛另行解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李嘉峪、申请人李智涛于二〇二一年四月二十二日经北京市朝阳区亚运村街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郝 卓二〇二一年五月十九日书记员 徐川涵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1079号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周跃羲，男，1959年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：莫万青，总经理。 再审申请人周跃羲因与被申请人伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司（以下简称田利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称二审法院）（2021）新40民终110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，二审法院（2018）新40民终814号民事判决生效后，田利公司向本院提出再审申请，本院作出（2018）新民申1881号民事裁定，指令二审法院再审本案。二审法院经再审作出（2019）新40民再20号民事裁定，撤销（2018）新40民终814号民事判决和（2017）新4002民初3451号民事判决，将本案发回伊宁市人民法院重审。伊宁市人民法院经重审作出（2019）新4002民初2466号民事判决，周跃羲、田利公司均不服该判决，上诉至二审法院，二审法院作出（2021）新40民终110号民事判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”。（2021）新40民终110号民事判决是再审发回重审后形成的生效判决，因该判决系在再审程序中形成的判决，故在性质上属于上述法律规定中的“再审判决”，周跃羲向本院提出的再审申请不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”。依据上述法律规定，本案应当终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查周跃羲的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉买买提 审判员 孙    艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 王    鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5652号申请执行人：孙文亮，男性,1995年6月18日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：西安雁塔怡康中医医院有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：房铁夫。申请执行人孙文亮与被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字［2020］2200号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额59905.28元，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的59905.28元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5652号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十五日书记员 李培培
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初701号 原告：刘俊影，女，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阮胜广，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地：安徽省涡阳县。现住安徽省太和县。 原告刘俊影与被告阮胜广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘俊影到庭参加诉讼、被告阮胜广经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘俊影诉称：原、被告经他人介绍相识，2016年被告在太和县赵集集镇上搞房地产工程时，从原告砖厂购买砖块使用。2017年3月19日双方结账，被告无钱支付，给原告出具欠条一张，并且承诺年底付清。原告多次向被告催要未果，无奈，原告为维护合法权益，特此向法院起诉。请求：1、判令被告支付拖欠原告砖款43470元；2、本案诉讼费由被告承担。 阮胜广未答辩。 经审理查明：被告在太和县赵集乡集上搞房地产工程，从原告经营的窑厂处赊购砖块。2017年3月19日，经双方结算，被告欠原告砖款43470元。当日，被告给原告出具欠条一张载明：“欠条，今欠刘俊影砖款肆万叁仟肆佰柒拾元整（43470元），阮胜广，2017年3月19日”。后经原告多次催要，被告未给付，为此原告刘俊影诉讼来院。 上述事实，有刘俊影举证的身份证复印件、阮胜广所写欠条及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。刘俊影与阮胜广的买卖关系明确、合法，阮胜广欠刘俊影货款证据确实、充分，被告阮胜广应偿还所欠款。对刘俊影要求阮胜广偿还所欠款43470元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条之规定，判决如下： 被告阮胜广于本判决生效之日起十日内偿还所欠刘俊影货款43470元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告阮胜广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姜卫民 人民陪审员  陈 露 人民陪审员  孙丽英 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李 泉 附相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1094号之一申请执行人：刘欢，男，1990年11月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹小云，女，1975年3月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：翟照俊，男，1969年12月28日生，汉族，住邳州市。申请执行人刘欢与被执行人曹小云、翟照俊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月16日作出（2020）苏0382民初1121号民事判决书：曹小云、翟照俊于本判决生效之日起十日内偿还刘欢借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年2月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回刘欢的其他诉讼请求因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人银行存款29633.17元，已查封。3、2021年2月1日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、202年2月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年5月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、因被执行人未履行法律义务，遂以划拨并发至申请执行人账户。9、2021年5月26日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘欢与被执行人曹小云、翟照俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律义务，遂以划拨并发至申请执行人账户，其他再无有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十六日书记员  郭子崴
湖南省大通湖管理区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0991司惩5号 被拘留人王文清，男，汉族，1964年6月16日出生，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇。 本院在执行申请人朱金根与被执行人王文清、贺冬梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王文清拒不履行已生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人王文清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6883号原告：张浩颖,女,1989年4月4日出生,汉族,现住天津市东丽区。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司天津分公司,住所地天津市和平区南市街福安大街39号同方蓝海国际写字楼2204号。法定代表人:刘锐,经理。原告张浩颖与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二一年五月二十六日书记员  王康
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2263号 芦海红、东莞佰源石材有限公司： 申请执行人芦海红与被执行人东莞佰源石材有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书       （2021）陕7102执212号       申请执行人西安市临潼区水务局，住所地陕西省西安市临潼区。   负责人高增长，该局局长。   委托代理人张毅，该局工作人员。   被执行人杨某某，男，1971年5月4日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市临潼区水务局与被执行人杨某某申请执行行政处罚判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初1112号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某履行下列义务：（1）责令停止违法行为；（2）限30日内自行清除零河河道内8处鱼池，5处莲菜池，共计246.44亩。恢复河道原状，即河道原始功能。本院于2021年4月28日依法受理。本案执行过程中，申请执行人西安市临潼区水务局于2021年5月17日向本院申请撤销执行申请。   本院认为，申请执行人西安市临潼区水务局自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）陕7102执212号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 李 涛     审 判 员 唐卫刚   审 判 员 廖 亮      二0二一年五月十七日      书 记 员 李永鹏
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2021）陕0824民初1952号 原告：刘波，男，1978年11月23日出生，汉族，住靖边县东大街，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张虎，男，1992年11月9日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘波与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波及被告张虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告购房定金2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月2日，经原被告双方协商，被告自愿将位于靖边县张家畔镇新伙场村龙山路延伸段一层楼板房及院落转让给原告。购房款定金2万元，总房价333000元，原告于当日向被告支付了2万元定金，被告向原告出具收款收据1支。定金交付后，原告了解到被告所建房屋无建房手续，遂与被告联系要求返还定金。经双方多次协商，被告均未向原告返还该2万元定金，原告提起民事诉讼。被告张虎辩称，违约方无权要求返还定金。本院经审理认定如下事实：    被告张虎在集体土地上自建房屋，房屋建好后经人介绍，原被告双方于2021年3月2日协商该自建房屋以总价33300元转让给原告，原告于当日向被告支付定金2万元，被告向原告出具收款收据1支。定金交付后，原告经了解该房屋没有相关的准建手续，故要求被告退还2万元定金，但被告拒不退还。经原被告双方协商未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的收款收据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，集体土地上的房产不得进入交易市场，在集体土地上的房屋买卖，只能在本集体内部进行，否则买卖行为违法，合约无效。被告在集体土地上自建房屋，没有相关准建手续还预将房屋卖给原告，其行为本身就是违法行为，原被告双方达成的买卖合约为无效合约。原告在得知所购买的房屋没有相关准建手续的情况下，要求被告返还原告所交定金合理、合法。故对于原告诉请的由被告返还原告购买房屋的定金2万元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告张虎于本判决生效后五日内支付原告刘波定金2万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                    二0二一年五月七日      书  记  员   李建鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1585号   原告：魏家宏，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：孙长良，男，1952年2月4日出生，住新疆农六师五家渠垦区。   原告魏家宏与被告孙长良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。   原告魏家宏诉称，2015年8月2日，被告从我处购买了价值11000元的农资产品，并出具了《欠条》一份，但至今未向我支付货款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告魏家宏所在地应当为合同履行地，原告魏家宏向法庭提交的送达地址确认书，证实原告魏家宏实际居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   吴慧娟
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初503号 原告：湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街145号一层，统一社会信用代码91520102055049872K。 法定代表人：杨余忠，系分公司负责人，未到庭。 委托诉讼代理人：贺一峯，贵州黔优律师事务所。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周浩，贵州黔优律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际经融街E9栋26、27层，统一社会信用代码91520000214413396K。 法定代表人：向国庆，系该公司董事长，未到庭。 委托诉讼代理人：母祖鸿。代理权限：特别授权。 被告：母祖鸿，男，1976年11月10日生，汉族，贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 本院在审理原告湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司诉被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司、母祖鸿建设工程分包合同纠纷一案，原告湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司于2021年5月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费12640元、减半收取6320元，由原告湖北古城建筑防水工程有限公司贵州分公司负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月二十四日 书记员 朱露露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执55号 申请执行人：汪其林，男，汉族，1961年10月15日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑守和，男，汉族，1976年11月1日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行汪其林与郑守和买卖合同纠纷一案中，已执行到位案件受理费80.95元，尚有案件受理费210.05元、水泥款31300元未执行到位。除上述查明的财产外，未查找到被执行人郑守和有其他可供执行的财产，申请执行人汪其林亦不能提供被执行人郑守和可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄微
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民特111号申请人：陈丹丹，女，汉族，1990年9月10日生，住淮滨县。被申请人：张树明，男，汉族，1980年5月7日生，住淮滨县。本院于2021年5月31日立案受理申请人陈丹丹与被申请人张树明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈丹丹与被申请人张树明就追索劳动报酬纠纷产生争议，申请人于2021年5月26日经淮滨县诉调对接调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人张树明于2021年8月21日之前支付申请人陈丹丹工资款5119.05元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈丹丹与被申请人张树明于2021年5月26日就追索劳动报酬纠纷经淮滨县诉调对接调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦二〇二一年五月三十一日书记员  简鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异89号申请人：王华召，男，1944年4月15日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：王**（系王华召女儿），女，1981年2月4日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：烟台开发区三鑫电子仪表有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路**。法定代表人：王兆义，董事长。被申请人：山东三鑫科技集团股份有限公司，，住所地烟台经济技术开发区珠江路**法定代表人：丛海梓，董事长。委托诉讼代理人：赵轩慧，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉昊，山东智恩律师事务所实习律师。本院在执行王华召与烟台开发区三鑫电子仪表有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人王华召提出书面异议申请，请求：追加山东三鑫科技集团股份有限公司为被执行人。本案在审查中，申请人向本院书面提出撤回申请。本院认为，王华召提出执行异议撤回申请，符合当事人真实意思表示，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定：准许申请人王华召撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年五月九日书 记 员  徐 瑶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终357号 原公诉机关成都市青白江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾传彬，男，1972年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市青白江区。2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年12月20日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌开设赌场被四川省成都市公安局青白江区分局取保候审，2021年2月25日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，次日由四川省成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人蒲云龙，四川一上律师事务所律师。 四川省成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人曾传彬犯开设赌场罪一案，于二〇二一年三月九日作出（2021）川0113刑初89号刑事判决。原审被告人曾传彬不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月至2020年4月期间，被告人曾传彬为谋取非法利益，在成都市青白江区弥牟镇蜀韵北庭703号的房间内，摆设“翻牌机”供他人赌博。期间共获利一万余元。2020年4月23日，该赌博场所被民警查获，现场挡获被告人曾传彬并查获“翻牌机”6台。经鉴定，被查获的“翻牌机”均为国家禁止设置的赌博机。 原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据，有到案经过、刑事前科材料、行政处罚材料、证人证言、扣押笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等。 原判认为，被告人曾传彬为谋取非法利益，设立赌博场所，供他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。被告人曾传彬被动归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾传彬在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾传彬在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关移送了量刑建议书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾传彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、对被告人曾传彬的违法所得10000元予以追缴；三、对扣押在案的赌博机予以没收。 宣判后，原审被告人曾传彬不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。其辩护人提出曾传彬具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。 二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾传彬以营利为目的，提供场所和用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。曾传彬系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；曾传彬系累犯，应依法从重处罚；曾传彬的违法所得应依法予以追缴；扣押在案的赌博机亦应依法予以没收。 针对上诉人曾传彬所提量刑过重等上诉理由及其辩护人所提其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，原判已综合考虑曾传彬的犯罪事实、情节，社会危害程度等因素，对曾传彬量刑适当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年五月二十一日 书记员 朱耀鑫 邓玉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8802号原告郑州明松商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼8层4号。法定代表人徐琳琳。委托代理人刘艳伟、王华英（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告李闯，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑州明松商贸有限公司诉被告李闯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州明松商贸有限公司委托代理人刘艳伟到庭参加诉讼，被告李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告向原告支付货款20920元以及利息10496（利息以本金20920元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算自2012年1月1日至2020年12月1日，为10496元。）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、2011年的借款，诉讼时效已经过了。二、欠款是事实，2011年的欠款，2012年或2013年左右已经偿还过，是支付给业务员的，时间太久了相应的证据找不到了。经审理查明，2011年6月26日，被告李闯出具《欠条》一张，载明：欠百川油漆款贰万零玖佰贰拾圆整，于2011年底前还清。如票款错误双方协商更正。庭审中被告称，原告2012年、2013年左右是在厂里向被告追讨货款，已经偿还过了。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付货款，被告辩称案件已经超过诉讼时效且货款已经偿还。经查，2011年6月26日被告出具《欠条》载明2011年年底前还清，原告未提交证据证明存在诉讼时效中止或中断情形，故原告诉讼时效届满之日为2015年1月1日。原告于2021年2月24日向我院提起诉讼，已超过诉讼时效，故对原告的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州明松商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费585元，减半收取293元，由原告郑州明松商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  何迎倩
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初384号原告：彭滔，男，1980年06月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，厨师，住湖南省汨罗市，户籍地湖南省汨罗市。被告：汨罗市鑫之盛时尚餐厅，经营场所湖南省汨罗市建设东路十二组。经营者：刘申雨，男，1987年11月19日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，自由职业，现无固定住所，户籍地湖南省浏阳市。原告彭滔与被告汨罗市鑫之盛时尚餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭滔、被告汨罗市鑫之盛时尚餐厅经营者刘申雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭滔向本院提出的诉讼请求：一、判决被告向原告支付43,400元厨工工资；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年07月18日在鑫之盛时尚餐厅打工做厨师，原告是承包厨师长，手下有七人，每月酬金42,000元。鑫之盛时尚餐厅因经营不善，于2020年10月27日关停，致使原告43,400元工资未发放到位。后原告经过多方途径要求被告发放工资未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。刘申雨口头答辩称，一、鑫之盛时尚餐厅虽工商登记为个体工商户，经营者刘申雨，但是由四股东合伙开办的，本人是合伙人推举为登记的经营者；二、鑫之盛时尚餐厅欠原告组团的厨房工资款43,400元属实；三、鑫之盛时尚餐厅因经营不善严重亏损，于2020年10月关闭。现本人无力偿付，但外面有十多万元签单款，只能想办法收回来偿付原告。本院经审理认定事实如：汨罗市鑫之盛时尚餐厅于2017年09月27日经汨罗市食品药品工商质量监督管理局登记为：类型个体工商户，组织形式个体经营，经营者刘申雨。2021年01月07日，企业信用信息公示报告登记状态：存续﹙在营开业在册﹚。2020年10月，餐厅歇业至今，现已名存实亡，不复存在。鑫之盛时尚餐厅登记前名称为“大家湘味馆”。在歇业前，厨房厨师由原告彭滔任厨师长组团承包，每月报酬42,000元。鑫之盛时尚餐厅歇业后，原告彭滔与刘申雨结算。2020年10月16日，刘申雨出具一张﹙大家湘味馆厨房工资总￥78,400元﹤柒万捌仟肆佰元整﹥，已付35,000元﹤叁万伍仟元整﹥，还差￥43,400元﹤肆万叁仟肆佰元整﹥刘申雨11.16．﹚字据。庭审中，刘申雨陈述鑫之盛时尚餐厅是由几伙计合伙开办，现合伙人未经清算。原告彭滔亦陈述鑫之盛时尚餐厅是由几伙计合伙开的，刘申雨是由合伙人推举为经营者的，餐厅倒闭后，几伙计未清算。刘申雨也承认鑫之盛时尚餐厅欠原告彭滔组团工资款43,400元，并认可本人想法来偿付。原告彭滔经释明后，不要求追加被告刘申雨的合伙人为被告，只要求被告的登记经营者刘申雨个人偿付。刘申雨当场亦表示同意由自己偿付。以上事实有原告提供的《字据》、《承诺书》，《庭审笔录》、《询问笔录》，在卷佐证。本院认为，本案焦点：是否要追加鑫之盛时尚餐厅投资合伙的合伙人为共同被告来共同偿付所欠原告的劳动报酬？本院认为，原告为充分保障自己的债权实现，可以将鑫之盛时尚餐厅的各投资合伙人为共同被告，负连带清偿责任，但涉案原告表示不追加投资合伙人为共同被告，只要求被告登记的经营者刘申雨偿付债务。对此，原告有权作出选择，其选择没有侵害刘申雨的利益，也没有侵害他人利益，况且鑫之盛时尚餐合伙人未清算，刘申雨也同意个人偿付，又是登记的经营者。该债务可由刘申雨先行履行后，在合伙结算时再作处理。相反，现原告只要求登记的经营者刘申雨偿付，反而自身权利未得到充分保障，是对自身权利的处分，没有违反法律、法规规定。故原告其诉请应予支持。综上，被告的经营者刘申雨应予偿付所欠原告组团的劳动报酬43，400元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十条第二款、第九百七十三条之规定，判决如下：汨罗市鑫之盛时尚餐厅登记的经营者刘申雨支付43,400元劳动报酬给彭滔。以上具有金钱给付内容限本判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取计442.5元，由汨罗市鑫之盛时尚餐厅登记的经营者刘申雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  田士渊二〇二一年五月十日书记员  兰若媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2794号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：董学龙，男，1964年8月6日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告董学龙金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年五月二十日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1230号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧宾水大街北侧时代天城小区13号楼，统一社会信用代码911303023083839684。 法定代表人：薛勤勤，经理。 委托诉讼代理人：刘会，员工。 被告：孟庆双，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：苏亚南，1988年1月23日生，汉族，农民，现住昌黎县,系孟庆双妻子。 秦皇岛冠景物业服务有限公司与孟庆双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。 审判员  郑学英 二〇二一年五月二十八日 书记员  张永青
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1531号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市邯山区迎宾路**。 负责人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：宋会芳，女，1966年7月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行邯郸迎宾支行）与被告宋会芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行邯郸迎宾支行的委托诉讼代理人宋杰到庭参加了诉讼，被告宋会芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行邯郸迎宾支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宋会芳偿还截止2019年11月29日信用卡本金169360.13元、利息48708.88元、逾期还款违约金（滞纳金）10267.59元、手续费2356.54元、管理费880.00元，共计231573.14元（2019年11月29日至还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用按约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我行信用卡客户宋会芳于2011年11月3日在我行申领信用卡一张，卡号为：46×××63。截止2019年11月29日信用卡本金169360.13元、利息48708.88元、逾期还款违约金10267.59元、手续费2356.54元、管理费880.00元，共计231573.14元。我行多次催收未果，诉至法院。 宋会芳未作答辩。 农行邯郸迎宾支行提供证据如下：1.金穗贷记卡申请表、领用合约及章程，证明原告在我行办理信用卡事实；2.被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用我行信用卡及交易明细；3.催收通知书及上门催收单，证明我行向被告催收款项。 本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，宋会芳填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农行邯郸迎宾支行申请领用信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”其中收费标准规定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度的5%”。截止2019年11月29日宋会芳共欠信用卡本金169360.13元、利息48708.88元、逾期还款违约金10267.59元、手续费2356.54元、管理费880.00元，共计231573.14元。 本院认为，宋会芳向农行邯郸迎宾支行申办金穗贷记卡，并接受农行邯郸迎宾支行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约和章程的义务。宋会芳在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约和章程的规定，构成违约，应按照有关规定向农行邯郸迎宾支行履行偿还义务。因此，对农行邯郸迎宾支行提出要求宋会芳支付因信用卡透支所欠的信用卡本金169360.13元、利息48708.88元、逾期还款违约金10267.59元、手续费2356.54元、管理费880.00元，共计231573.14元及2019年11月30日至本金还清之日止的利息、违约金及其他费用按约定计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 宋会芳于本判决生效之日起十日向中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行支付信用卡本金169360.13元、利息48708.88元、逾期还款违约金10267.59元、手续费2356.54元、管理费880.00元，共计231573.14元（自2019年11月30日起至借款偿付完毕之日止，以透支本金169360.13为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及违约金）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4774元，减半收取2388元，由宋会芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二一年五月九日 书记员  焦亚楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十七条【借款人提前返还借款】借款人提前返还借款的,除当事人另有约定外,应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4491号原告：赵鹏野，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津鑫祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道宝鑫景苑物业楼**。法定代表人：马长东，该公司经理。原告赵鹏野与被告天津鑫祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告赵鹏野于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵鹏野申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鹏野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵鹏野负担（已交纳）。审判员 高 满二〇二一年五月二十六日书记员 陈文佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1005号 申请执行人：汤笙靖，男，1992年10月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段137号，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行汤笙靖与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，对被执行人法人王全钟及股东刘锞作出拘留决定，并报简阳市公安局采取临控措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院将依职权终结本次执行程序。本案尚余执行标的14,105元未履行，执行费112元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月八日 书记员 周若馨
河北省邢台经济开发区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0591民初186号 邢台市美联物业服务有限公司： 原告邢台市美联物业服务有限公司与被告田金良工伤保险待遇纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理10元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计10元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名称：河北省邢台经济开发区人民法院；开户银行：农行邢台新兴支行，账号：50×××67。 特此通知。 二〇二一年五月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1775号原告：全玉玺，男，1944年9月11日，汉族，住重庆市渝**。被告：陕西省风景园林协会，住所地陕西省西安市新民街2巷，统一社会信用代码51610000520158768T。法定代表人：穆兰，职务不详。原告全玉玺与被告陕西省风景园林协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告全玉玺于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全玉玺负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年五月二十四日书 记 员  陈义沁
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1401号 原告：谷洪涛，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：王云柱，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：刘洪娥，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王云柱（系刘洪娥丈夫），住菏泽市定陶区。 第三人：王盟，男，1993年5月6日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王云柱（系王盟之父），住菏泽市定陶区。 原告谷洪涛与被告王云柱、刘洪娥、第三人王盟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷洪涛及其委托诉讼代理人孔祥民、被告王云柱、被告刘洪娥和第三人王盟的共同委托诉讼代理人王云柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王云柱、被告刘洪娥偿还借款200万元，并按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息至还清为止，第三人承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告王云柱、被告刘洪娥承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告偿还借款本金200万元，并自2020年11月19日起按每月3.5万元支付利息至实际给付之日止，第三人承担连带清偿责任。事实和理由：谷洪涛与王云柱、刘洪娥为朋友关系，以往关系较好。2019年6月，王云柱、刘洪娥以装修陶都超市为由向谷洪涛借款200万元，谷洪涛按照王云柱的要求，于2019年6月5日、6月6日分别往第三人王盟的银行账号转账100万元，共计200万元。王云柱承诺超市开业，资金周转过来就偿还，并支付一定利息。王云柱2020年11月19日为谷洪涛出具欠条一张，但一直未能偿还。王云柱和刘洪娥为夫妻关系，该笔借款用于经营陶都超市，属于夫妻共同债务。第三人王盟系王云柱和刘洪娥之子，借款均支付到其账户，与王云柱、刘洪娥资产混同，应相互承担连带责任。特提起诉讼。 被告王云柱、刘洪娥承认原告主张的二被告向原告借款200万元的事实，但辩称原告主张的200万元借款中，包含借款本金170万元及借款利息30万元。 第三人王盟述称，第三人系二被告之子，已结婚并分家另居，二被告借用第三人银行账户周转资金，第三人与原告之间不存在借贷关系，不应对二被告的债务承担连带偿还责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王云柱与刘洪娥系夫妻关系。2019年6月被告王云柱、刘洪娥共同向原告谷洪涛借款200万元，原告谷洪涛分别于2019年6月5日、2019年6月6日以银行转账方式将借款200万元分两次每次100万元转到被告指定的第三人王盟银行账户，双方口头约定借款利率为月利率1%，借款期限为一年。借期内被告王云柱、刘洪娥曾偿还原告借款本金30万元及部分利息；2020年6月24日被告王云柱给原告出具了借据一份，该借据载明：“借条今借到谷洪涛现金贰佰万元整（¥2000000.00元）（利息按实际结算日期计息，本金壹佰柒拾万元整，期限为5个月）王云柱2020年6.24号”；2020年11月19日被告王云柱将上述借据抽回，重新给原告出具了借据一份，借据载明：“借条今借到谷洪涛现金贰佰万元整用超市经营（¥2000000.00元）王云柱2020年11.19号”；庭审中原被告均认可上述借据中载明的200万元借款中包含借款本金170万元和借款利息30万元，原告主张借款利息30万元是2019年6月6日至2020年11月19日之间的利息，被告辩解是2020年6月24日至2020年11月19日之间的利息，但被告对此未能提供相关证据；原告称双方口头约定自2020年11月19日起借款利息为月利率2%，被告自2020年11月19日起每月给付原告借款利息3.5万元，仅给付了3个月，被告认可自2020年11月19日起每月给付原告利息3.5万元，连续给付了3个月，但被告不认可借款月利率为2%，同意按法定利率给付原告借款利息。 本院认为，原被告对借款200万元的事实均无异议，原被告之间民间借贷关系成立，被告未能在原告催要后合理期限内偿还原告借款本金及利息，即构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告辩解30万元借款利息是2020年6月24日至2020年11月19日之间的利息，但被告对此未能提供相关证据，其辩解理由本院不予采纳；被告王云柱于2020年11月19日重新给原告出具了借据，且计入借款本金的30万元借款利息没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张被告偿还借款本金200万元的请求，本院予以支持。被告认可自2020年11月19日起按每月3.5万元支付原告借款利息，并已支付了3个月，故应当认定原被告对借款利息约定为自2020年11月19日起每月3.5万元，但原告主张借款利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。原告要求第三人对上述债务承担连带偿还责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告谷洪涛要求被告王云柱、刘洪娥偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，自2020年11月19日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，并应扣除被告已支付的10.5万元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告王云柱、刘洪娥于本判决生效后十日内偿还原告谷洪涛借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，自2020年11月19日起按年利率15.4%计算至实际给付之日，并应扣除被告已支付的10.5万元）。 二、驳回原告谷洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告王云柱、刘洪娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 可
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1534号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所：四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成彬（公司员工），男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：吴红荣（公司员工），女，1985年6月19日出生，汉族，主四川省蓬溪县。 被告：唐仁军，男，1966年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告唐仁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川森诚物业服务有限公司撤诉。 本案件受理费25元，由原告四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年五月二十日 书记员  凌雅利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5621号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张行斅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张行斅的微信、支付宝、银行账户存款13485.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7010号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4521号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海林，男，1970年7月31日出生，穿青人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人张海林商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1488号之二原告：李桂平，女，1962年12月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：梁玉成，男，1958年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李桂平与被告梁玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告李桂平向本院提出保全申请，请求依法冻结被告梁玉成在中国建设银行的存款10000元，账号为62×××91，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告李桂平的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告梁玉成在中国建设银行的存款10000元，账号为62×××91。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹辰二〇二一年五月十九日书记员  张 明
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3278号本院在审理包头花苑花卉市场有限公司诉杜先学租赁合同纠纷一案中，原告包头花苑花卉市场有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，口头裁定准许原告包头花苑花卉市场有限公司撤回起诉。审判员 刘波二〇二一年五月二十四日书记员 郭宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3341号关于移送执行的李现圣案件受理费一案，我院于2021年5月12日依法立案执行后，至2021年5月13日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年五月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执1833号 （2021）粤0305执恢677号 申请执行人:深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明。 委托诉讼代理人：王文华，深圳市交通运输行政执法支队执法员。 被执行人：张卫民，男，汉族，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张卫民行政处罚执行一案，因被执行人没有履行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第LH0006034号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的罚款缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款30000元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2018）粤0305执1833号。2018年5月17日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年4月12日，被执行人将罚款30000元及执行费350元支付至本院，本院已将上述款项缴纳国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执1833号、（2021）粤0305执恢677号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十四日 书记员 曾嘉瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3621号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1140号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路**。 法定代表人：张军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被告：王树国，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司诉被告王树国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。  审判员  罗志强  二〇二一年五月十二日  书记员  罗 瑞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1584号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。 负责人：李杰，该行行长。 被告：无棣飞创汽车服务有限公司，住所地无棣县万家达电子大街与荣昌路路口以西200米路北。 被告：李林，女，1988年12月18日出生，汉族，初中毕业，住无棣县。 被告：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，初中毕业，住无棣县。 被告：王金链，男，1989年5月2日出生，汉族，初中毕业，住无棣县。 被告：何维芳，女，1974年1月25日出生，汉族，初中毕业，住无棣县。 被告：何贵芳，女，1975年5月20日出生，汉族，初中毕业，住无棣县。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告李林、郭建峰、王金链、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回起诉处理。 审判员 李 秀 二〇二一年五月十二日 书记员 李娜娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保93号 申请人：贵州人和电缆科技有限公司，统一社会信用代码：91520691MA6H2J4R2J，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区电商园****楼。 法定代表人：杨育盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林镇伟，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。 被申请人：铜仁市展梦建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91520602MA6HEY4U3E，住所地贵州省铜仁市碧江区清水花苑******。 法定代表人：梅丽芬。 申请人贵州人和电缆科技有限公司与被申请人铜仁市展梦建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州人和电缆科技有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市展梦建筑劳务有限公司的银行存款76067.45元。申请人贵州人和电缆科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：PZDM202152220000000283）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人贵州人和电缆科技有限公司向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市展梦建筑劳务有限公司的银行存款76067.45元（具体账户信息详见财产线索）。期限为一年。 案件申请费781元，由申请人贵州人和电缆科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年五月十日                                  法官助理 李光霞                                   书记员 李光霞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执947号之一申请执行人马湘峰，女，1974年4月17日出生，汉族，北京市怀柔区北园×号楼×单元×号。被执行人北京千年春健康科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人邰红花。申请执行人马湘峰与被执行人北京千年春健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出京怀劳人仲字【2020】第1722号裁决书，确定北京千年春健康科技有限公司应支付马湘峰2019年9月19日至2020年6月10日工资及待岗生活费128466.33元（税前）。该裁决书已发生法律效力。申请执行人马湘峰于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人北京千年春健康科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京千年春健康科技有限公司名下无房产、车辆、股权股票等财产信息。本院依法冻结被执行人北京千年春健康科技有限公司名下北京农村商业银行账户一个并对该公司采取限制高消费措施。经本院与申请执行人马湘峰联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人马湘峰尚未实现的债权，应由被执行人北京千年春健康科技有限公司继续清偿。日后，申请执行人马湘峰发现被执行人北京千年春健康科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年五月二十八日书记员  刘 晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5390号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘菊秀，女，1966年8月1日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘菊秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1166号民事调解书确定：一、被告刘菊秀偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金429775.93元（于二〇二〇年一月二十日前给付77838.6元，自二〇二〇年二月起至二〇二〇年五月止，于每月二十日前给付77838.59元，于二〇二〇年六月二十日前给付40582.97元）；二、被告刘菊秀于二〇二〇年六月二十日前偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息37255.62元；三、如被告刘菊秀未按期足额给付上述任一期款项，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求被告刘菊秀支付违约金（以剩余未还本金为基数，按月利率2%计算，自逾期还款之日起计算至实际给付之日止）；四、本案诉讼费4153元，由被告刘菊秀负担（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，被告刘菊秀于二〇二〇年六月二十日前给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月15日、4月16日、5月14日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、车辆、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行账户，冻结期限为1年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止。3、本院已于2021年5月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1166号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执802号 申请执行人：王洪才，男，1966年3月21日出生，满族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。 被执行人：麻成富，男，1958年10月27日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在执行申请执行人王洪才与被执行人麻成富民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解后，于2021年4月22日，请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0825民特285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年五月十五日 书记员  高鹏飞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1152号申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人济南帝冠软件有限公司追索诉讼费一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月二十八日书记员  陈 钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执2335号 申请执行人：韩建，男，1985年4月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：赵卫彬，男，1982年5月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行申请人韩建与被执行人赵卫彬借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人韩建于2021年5月17日向我院书面申请撤回对被执行人赵卫彬的强制执行申请，并解除对赵卫彬的一切强制措施，包括撤销失信、限制高消费等。本院认为，申请人韩建的上述申请，是其真实意思表达，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定： 准许申请人韩建撤回对被执行人赵卫彬的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十四日 书记员  孟 斐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1914号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：覃明辉，男，汉族，1976年3月25日出生，住广东省罗定市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人覃明辉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10281号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款8074元，扣除执行费50元后余款8024元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款8074元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致