辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3784号上诉人（原审被告）：周维华，女，汉族，1955年11月24日出生，住大连市中山区。上诉人（原审被告）：孙日瑞，男，汉族，1954年8月13日出生，住大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周维萍，女，汉族，1963年7月15日出生，住大连市西岗区。上诉人周维华、孙日瑞因与被上诉人周维萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。周维华、孙日瑞上诉请求：一、撤销原判并依法改判。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审事实认定严重错误，被上诉人身体损伤与上诉人无关，上诉人周维华和孙日瑞并未殴打被上诉人，是被上诉人自己摔倒，被上诉人去医院就诊及诊断结果与本案无关联性，被上诉人系恶意缠诉。2.一审判令上诉人按责任比列承担赔偿款于法无据。3.一审法院判令上诉人周维华承担其赔偿责任是完全错误的。4.一审法院判决明显的不尊重客观事实，认定事实错误，被上诉人的诉求也无事实与法律依据。周维萍辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，并依法对上诉人给被上诉人造成的损失27233元全额赔偿。上诉人周维华与被上诉人是姐妹关系，其长期不赡养老人，导致矛盾积怨多年，本案是由于上诉人对被上诉人无理殴打导致，因双方居住相近，只要相遇就要受到上诉人的辱骂，2017年8月18日9时，当事人双方相遇，上诉人无故对被上诉人辱骂，上前踢被上诉人，并唆使其丈夫（孙日瑞）一起打，其丈夫狠狠在被上诉人肚子上踹了一脚，导致被上诉人小便失禁，同时腰部和颈椎部疼痛难忍，经过急诊，被上诉人腰部和颈部软组织损伤需要进一步观察诊治。休息了几天后，腰部疼痛加重，被上诉人不得已于2017年8月21日又到大连市友谊医院诊治，在医生的建议下住院治疗。事后中山分局春海派出所（现更名为中山区东港派出所）对二上诉人进行治安处罚。2018年8月16日，经大连市中级人民法院委托，大连顺德法医司法鉴定所鉴定本人腰部颈椎部损伤与本次外伤有因果关系。上诉人至今没有认识到自己的错误及给被上诉人造成的伤害，意图逃避责任。周维萍向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费3844元（门诊费1800元、住院费2044元）、营养费2100元（21天*100元/天）、住院伙食补助费2100元（21天*100元/天）、护理费2520元（120元/天*21天）、鉴定费2440元+100元（无发票）。2.依法判令二被告赔偿原告交通费129元、误工费14000元（2个月、2家聘用单位）。一审法院认定事实：2017年8月18日9时许在大连市中山区金广东海岸小区529路公交站处，被告周维华、孙日瑞与原告因家庭矛盾发生厮打，厮打过程中原告软组织损伤。案发后，原告到大连市公安局中山分局春海街派出所报案，最终由大连市公安局中山分局东港派出所作出的中公（东）行罚决字【2019】010号处罚决定和中公（春）不罚决字【2018】005号不予行政处罚决定书，分别认定：孙日瑞用脚踹了原告一下，将原告踹倒在地，造成原告软组织损伤；周维华用脚朝原告的腿部踢了一脚。2017年8月18日事发当日12时10分，原告到大连医科大学附属第一医院急诊就诊，医院做出急诊病志，经颈椎、全腰椎CT、查体，初诊结论为：未见骨折，颈、腰部软组织损伤，头外伤。处置为：颈托固定，对症治疗，随诊，头CT。2017年8月21日，原告到大连市友谊医院门诊就诊。2017年8月22日原告到大连市友谊医院入院诊疗至2017年9月12日出院，住院天数21天。此外，根据司法鉴定意见书记载，2017年8月28日至2017年10月19日期间，原告曾到大连医科大学附属第一医院、大连市友谊医院门诊多次就诊，期间发生交通费129元。原告因故于2017年8月18日至2017年10月18日分别在大连春天饲料有限公司和大连挚诚珠宝有限公司请假2个月，2个月工资均未发放，共计3500元*2*2个月=14000元。原告分别提交《劳动协议书》、误工证明、工资明细予以佐证，上述证据均加盖大连春天饲料有限公司和大连挚诚珠宝有限公司印章。2018年8月16日，经大连市中级人民法院委托，大连顺德法医司法鉴定所出具编号为大顺鉴【2018】医鉴字第213号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周维萍本次损伤致颈、腰部软组织损伤，使原有颈椎及腰椎疾病临床症状加重与本次外伤具有一定因果关系，本次损伤为次要或者轻微作用。合理休治时间为伤后60天。伤后住院期间可设1人陪护。伤后住院期间可予以营养补偿。无需后续治疗及费用。鉴定费为2440元。查，大连市公安局中山分局春海街派出所现已更名为大连市公安局中山分局东港派出所。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民的健康权受法律保护。被告周维华、孙日瑞殴打原告，导致原告受伤，被告应依法承担原告因伤所受到的损失，但根据“被鉴定人周维萍本次损伤致颈、腰部软组织损伤，使原有颈椎及腰椎疾病临床症状加重与本次外伤具有一定因果关系，本次损伤为次要或者轻微作用”的鉴定意见，因案涉纠纷发生前原告即有“腰椎间盘突出”、“颈椎管狭窄”病症，该病症系其自身原因造成，并非本次外伤中因被告周维华、孙日瑞殴打直接导致，故一审法院综合考虑双方当事人的过错程度及被告周维华、孙日瑞侵权行为，认定被告周维华、孙日瑞承担30%的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿的各项损失，应以司法鉴定结论为标准，根据2017年相关法律法规及司法解释的规定计算，故对原告因伤就诊，花费医疗费3844元，其中门诊费1800元、住院费2044元，因已提供相应的住院收据、门诊药费单据且检查项目符合病志记录中的处置内容，一审法院予以支持；对于原告主张的营养费2100元，因原告因伤休息21天，原告主张每天100元的营养费，一审法院亦予以支持；关于原告请求的住院伙食补助费2100元，应根据公务人员出差伙食补助标准和司法鉴定意见书，每日100元计算，即21天*100元/天=2100元，一审法院予以支持；关于原告请求的护理费2520元，因原告因伤住院21天，住院期间可设1人陪护，原告主张每天每人120元的护理费，一审法院亦予以支持。对于原告提出的鉴定费2540元的诉讼请求，因原告仅提供了2440元的司法鉴定行业专用票据，因此一审法院仅支持2440元鉴定费。对于原告提出的误工费14000元的诉讼请求，因司法鉴定建议为合理休治时间为伤后60天，原告已提交劳动协议书、误工证明、工资发放明细，现有的证据可以证明原告因伤休息60天，原告实际减少的收入为3500元*2个月*2公司=14000元，故一审法院对误工费14000元予以支持。关于原告请求的交通费129元，因均发生在原告受伤和住院期间，属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故一审法院对交通费129元予以支持。因此，原告有权向被告周维华、孙日瑞主张（医疗费3844元+营养费2100元+住院伙食补助费2100元+护理费2520元+鉴定费2440元+交通费129元+误工费14000元）*30%=8139.9元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告周维华、孙日瑞于本判决生效之日起十日内给付原告周维萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、误工费共计8139.9元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周维萍其他诉讼请求。案件受理费240元，由被告周维华、孙日瑞共同负担72元、由原告周维萍负担168元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。关于二上诉人是否存在致使被上诉人受伤的侵权行为的问题。依据大连市公安局中山分局东港派出所作出的中公（东）行罚决字（2019）010号行政处罚决定书，上诉人孙日瑞存在脚踹被上诉人的行为，上诉人孙日瑞针对该处罚决定书提起了行政诉讼，经过两级法院审理，生效判决并未支持上诉人孙日瑞要求撤销该处罚书的诉讼请求，故一审认定上诉人孙日瑞存在侵权行为正确。同时，依据大连市公安局中山分局春海街派出所作出的中公（春）不罚决字（2018）005号不予行政处罚决定书，该决定书查明“周维华用脚朝周维萍的腿部踢了一脚”，上诉人周维华对于该决定书提起了行政诉讼，虽然生效判决以该决定书程序违法为由确认该行政行为违法，但同时认定前述决定书认定事实清楚，适用法律正确，故一审认定上诉人周维华存在侵权行为正确。据此，一审判决二上诉人对被上诉人存在侵权行为具有事实依据，应予支持。关于赔偿数额问题。本次诉讼前，被上诉人针对本案纠纷曾提起过两次诉讼，但均因案涉纠纷的行政诉讼未予审结而被裁定驳回起诉。被上诉人在之前诉讼中曾申请对因果关系、护理情况、营养费用等事项进行司法鉴定，并通过人民法院委托鉴定机构进行了鉴定，并出具了相应鉴定意见。虽然该鉴定意见并非在本案审理过程中形成，但考虑该鉴定意见确定的待证事实与本案待证事实一致，且案涉鉴定系通过人民法院依法委托鉴定作出，故在没有相反证据的情况下，一审依据该鉴定意见确定的赔偿项目及责任比例并无明显不当，本院予以维持。同时，一审确定的误工费及交通费均有相应证据予以佐证，本院予以维持。综上所述，周维华、孙日瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人周维华、孙日瑞负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年五月十七日书记员  张文秀