四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1017号 原告：胡俊，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：张凤，女，1985年4月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。 被告：中江县公路养护管理所，住所地中江县凯江镇人民东路**，统一社会信用代码：12510521451167715F。 法定代表人：康年彬，该所副所长。 委托诉讼代理人：李东，男，1978年9月29日出生，汉族，该单位职工，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张雅琦，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告胡俊、张凤与被告中江县公路养护管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊及其委托诉讼代理人肖莉、被告中江县公路养护管理所的委托诉讼代理人李东、张雅琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊、张凤向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告因亲属胡某某交通事故死亡所产生的医疗费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计810921.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，原告胡俊驾驶川ＦＷＺＡ1Ｚ280号轻型仓栅式货车搭乘胡某某从中江县太平镇方向经三金路往中江县兴隆镇中金快速通道方向行驶，于当日13时22分许，当车行至中江县兴隆镇中金快速路口至清河方向2㎞＋50ｍ路段处时，车辆碾压路边断裂的标志牌杆（约40㎝高），致使车辆驶出路面翻倒，在翻倒过程中致乘车人胡某某甩出车外，随后被翻倒的货车埋压，造成原告亲属胡某某经医院医生抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2020年3月10日，中江县公安局交通警察大队以该事故无法查清事故成因作出第2020042号事故证明书。但此次交通事故发生的主要原因系被告对公路上出现断裂的标志牌杆未及时清理，未尽管理义务，导致原告胡俊驾驶车辆在道路上行驶因躲避路面障碍物而翻车，造成车上乘员即原告之女胡某某死亡，被告未及时清理路面障碍致原告之女胡某某因交通事故死亡存在直接的因果关系，故被告对造成此次事故的损失应承担主要赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告中江县公路养护管理所辩称，1.原告诉称车辆碾压路边断裂的标志牌杆，致使车辆驶出路面翻倒的情况不实。整个事故经过仅原告胡俊单独陈述，原告没有任何直接证据证实车辆碾压到了路边的断裂的标志牌杆，路边断裂的标志牌杆上没有车辆碾压的痕迹，车辆上也没有与路外断裂的标志牌杆接触的痕迹。从中江县公安局交通警察大队的现场照片可以看出，原告驾驶的车辆在翻倒之前，其车头的正立面猛烈撞击了类似于较高、较大树木的物体，导致车头部分严重凹陷，挡风玻璃破碎，受害人胡某某飞出车外，车辆翻倒碾压胡某某导致死亡，不是车辆碾压路外的断裂的标志牌杆而直接发生翻倒。2.原告诉称的案涉交通事故发生的主要原因系被告对公路上出现断裂的标志牌杆未及时清理、未尽到管理义务导致原告胡俊驾驶车辆在道路上行驶因躲避路面障碍物而翻车，被告未及时清理路面障碍致使胡某某死亡不实。案涉路外的标志牌杆早已处于断裂状态，事发时只在路外保留有标志牌杆的底座部分，高约40厘米，且用螺栓固定于地面，路面上并无断裂的标志牌杆。被告作为公路养护管理单位，按照公路养护相关法律法规及国家标准进行了日常养护巡查，做好了相应巡查记录，路面无沉陷、路肩无病害等，未发现异常情况。3.驾驶人胡俊驾车驶出公路路面，操作不当、超速行驶是造成本次事故的唯一原因，驾驶人胡俊应当承担本次事故的全部责任。4.原告作为本案死者胡某某的监护人，未尽到必要的监护职责，原告胡俊搭乘女儿胡某某坐副驾且未系安全带与胡某某的死亡之间存在因果关系，原告胡俊存在过错，应承担本次交通事故的全部责任。5.案涉路段的道路本身无瑕疵，案涉交通事故的发生并非由于道路存在瑕疵而导致，被告没有道路管理维护瑕疵，不承担道路管理维护瑕疵责任。另，原告请求的损失金额过高，不符合相关规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于案涉车辆是如何翻倒导致死者胡某某死亡问题。本院认为，根据原、被告提供的中江县公安局交通警察大队道路交通事故证明、事故现场勘查笔录、事故现场图片等证据，可以认定：2020年1月22日，原告胡俊驾驶川ＦＷＺＡ1Ｚ280号轻型仓栅式货车搭乘胡某某从中江县太平镇方向经三金路往中江县兴隆镇中金快速通道方向行驶，于当日13时22分许，当车行至中江县兴隆镇中金快速路口至清河方向2㎞＋50ｍ路段处时（该路段属上下坡路段，且有一定弯度），为避让前方车辆，原告胡俊未采取减速等安全措施将车辆向右行驶，过程中，车辆碾压路边距公路约100㎝断裂的交通安全标志牌杆（约40㎝高，属标志牌杆断裂后的底座部分），致使车辆失控后撞向前方的行道树，致车辆翻倒，在翻倒过程中致乘车人胡某某甩出车外，随后被翻倒的货车埋压，造成原告亲属胡某某经医院医生抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2.本次事故造成原告的具体损失问题。原告主张办理丧葬事宜误工费1707.95元（按2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准69267元／年、3人3天计算）、交通费1500.00元、死亡赔偿金723080.00元（按2019年四川城镇居民人均可支配收入标准36154／年，计算20年）、丧葬费34633.50元（按2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准69267元／年，计算6个月）、精神损害抚慰金50000.00元，共计810921.45元。被告认为，原告主张的处理丧葬事宜误工费过高，应按农村标准2人3天计算；交通费过高，由法院酌情认定；死亡赔偿金、丧葬费应按农村标准计算；死亡赔偿金已包含了精神损害抚慰金，精神损害抚慰金不应主张。本院认为，根据原告提供的证据，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院应予以支持。原告主张的办理丧葬事宜误工费1707.95元（按2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准69267／年、3人3天计算），结合实际，按2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准69267／年、2人3天计算为宜，应为1138.62元。原告主张交通费酌情认定500元。故原告因近亲属死亡造成的总损失应为809352.12元。 本院认为，本案争议的主要焦点为：被告中江县公路养护管理所在本次事故中应否对原告因近亲属死亡依法承担责任以及承担责任的比例。对此，本院评判如下：公路管理部门应当对投入使用的公路进行常规巡查、管理和维护，查看公路运行是否处于良好的状态，公路沿线交通安全实施、设备、警示标志标牌是否完好，以减少交通事故的发生。本案中，在事发路段（该路段属上下坡路段，且有一定弯度）距公路路面约100㎝处的事发前被损坏的警示标志，仅留下约40㎝高的底座部分，且与公路路面齐平，不易被发现，极易被行驶的车辆碰撞或碾压，导致交通事故或其他事故的发生，留下了不安全隐患。案涉车辆经过该路段时，为避让前方车辆，便碾压到该损坏的警示标志后，车辆失控，碰向前方的行道树，车辆翻倒，致原告之女胡某某死亡。对此，被告中江县公路养护管理所作为此路段的管理养护机构，存在管理瑕疵，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……”，第四十二条规定，“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。……”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，“机动车上道路行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，……公路为每小时40公里；……”，第四十八条规定，“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”。本案中，原告胡俊作为机动车驾驶人，明知该路段有一定坡度、弯度，且前方可能有来车，不遵守交通安全法律法规，不安全驾驶，明显超过规定时速行驶且不减速、不采取制动措施，避让前方车辆时亦超出公路路面范围，导致车辆碾压路旁损坏的警示标志后，车辆失控，碰向前方的行道树，车辆翻倒，致使其女胡某某死亡。驾驶人胡俊对此次交通事故的发生具有重大过失，应负主要责任。就本次交通事故造成的损失，根据发生本次交通事故原因力的比例，由被告承担10%、原告自行承担90%为宜。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分请求，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千零二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中江县公路养护管理所赔偿原告胡俊、张凤因近亲属死亡产生的各项损失共计80935.21元，限于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告胡俊、张凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5955.00元，由原告胡俊、张凤负担5359.00元，被告中江县公路养护管理所负担596.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 周 辉 二〇二一年五月三十一日 书记员 刘晓洲