辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3192号原告：刘先稳，男，1990年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张思佳，系辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓春，系辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：朱伊莎，女，1994年3月4日生，汉族，户籍地广东省陆丰市。原告刘先稳与被告朱伊莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先稳及其委托诉讼代理人张思佳到庭参加诉讼。被告朱伊莎经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金21.5万元及逾期还款利息至款项还清日止（逾期还款利息自2017年12月5日开始，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2017年8月被告因要经营服装生意向原告借款31.5万元，原告分十次向被告转款，全额支付了31.5万元的借款。2017年9月，原告因个人原因需要资金，所以就向被告索要借款，但被告表示，服装生意刚刚投入，还没有成效，无法还款。直到2017年12月5日，被告才偿还了10万元，剩余21.5万元一直未还。原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告朱伊莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系恋人关系，原告自述，被告因经营需要向原告借款。原告于2017年8月2日向被告转账三笔，金额分别为50,000元、50,000元和20,000元；于2017年8月18日转账两笔50,000元；于2017年8月19日转账两笔，金额分别为25,000元和20,000元；于2017年8月22日转账两笔，金额分别为30,000元和5,000元；于2017年8月27日转账15,000元，上述转账合计315,000元。后经原告催要，被告于2017年12月5日还款100,000元。原告于2018年5月27日向被告发送微信消息，内容为“我兜里没钱了。你说的上半年也到了。你现在怎么说。我是真不愿意一次次问你。”后被告于2018年5月29日回复原告微信，但始终未偿还欠款，尚欠215,000元未还，故原告诉至法院。本院认定的上述事实，有招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料业经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据原告提供的微信聊天记录和银行流水，可以认定原告与被告之间存在借贷315,000元的合意，且原告履行了出借义务，双方存在合法有效的借贷关系，现被告仅偿还了100,000元，尚欠215,000元始终未予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方并未就还款期限进行书面约定，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现被告于2017年12月5日作出了还款100,000元的实际行为，原告于2018年5月27日对剩余欠款进行了主张，并在微信中作出了已经给予被告半年宽限期的意思表示，故对于剩余215,000元，应以2018年5月27日为还款时间，故原告诉请要求被告立即偿还借款本金215,000元于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本院立案受理本案的时间为2021年4月2日，故本案应适用上述司法解释的规定。根据原告当庭陈述，其诉请的利息属逾期利息。对于逾期利息的起算时间，本院认为，根据前述论述，本院认定被告应在2018年5月27日偿还215,000元，故自2018年5月28日起属逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款之规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于原告诉请的自2018年5月28日起的利息，应以2020年8月20日为节点，分两部分予以计算。对于2018年5月28日起至2020年8月19日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现双方未对利息标准进行约定，原告诉请要求被告按照年利率6%支付该段期间的利息于法有据，本院予以支持；对于2020年8月20日至实际付清之日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案立案时间为2021年4月2日，根据全国银行间同业拆借中心于2020年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故被告自2020年8月20日起至实际付清之日止，应按照年利率3.85%向原告支付利息。被告朱伊莎经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱伊莎偿还原告刘先稳借款本金215,000元及利息（以215,000元为基数，自2018年5月28日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘先稳的其他诉讼请求。案件受理费2,524元（简易程序减半收取，原告已预交），由被告朱伊莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 常 青二〇二一年五月十三日书记员 林雨欣本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。