广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初10672号原告：蔡兆钦，男，汉族，1988年5月20日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××357。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓霞，广东伯方律师事务所律师实习律师被告:东莞市南城薯味佳酸辣粉店，住所地：广东省东莞市南城区××××××凯德广场一层P-18-28-4号。个体工商户经营者：向黎明，统一社会信用代码：92441900MA4WH6W30U。被告：沙亦纯，男，汉族，1988年11月18日出生，住广西贺州市八步区××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××372。原告蔡兆钦诉被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店、被告沙亦纯合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱昉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朝阳、程晓霞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告对（2020）湛仲字第1401号裁决书中向黎明应承担的金额承担连带保证责任（①连带向原告返还投资款15000元；②连带向原告支付以尚欠投资款15000元为基数按照年利率24%计算从2019年12月1日起至投资款付清之日止的利息；③连带向原告支付律师费2000元）；2.本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者向黎明曾因合同纠纷向湛江仲裁委员会提出了仲裁申请，湛江仲裁委员会对此进行审查后作出裁决书并已发生法律效力。仲裁庭认为，原告已经按照《投资权益转让协议》的约定向被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者支付了投资款15000元，被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者也按照约定向原告支付了2019年4月4日至2019年11月30日期间的分红款，该合同是真实存在的。由于被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者再没有按期向原告支付分红款，原告依据《投资权益转让协议》有权要求被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者回购相应的投资权益并返还投资款15000元，故仲裁庭对原告请求被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者返还15000元投资款的请求，予以支持；对于原告请求被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者自2019年4月1日起，按照年利率24%向其计付利息的问题。仲裁庭认为，该资金占用期间利息，实际上是逾期回购投资权益的滞纳金及赔偿金。仲裁庭支持按年利率24%计算利息，被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者应当以尚欠投资款15000元为基数，自2019年12月1日起至该笔款项偿清之日止，按照年利率24%向原告计付利息；关于原告请求被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者支付本案律师费、担保费、保全费的问题，仲裁庭认为由于双方于《投资权益转让协议》中有约定，故仲裁庭支持已经实际发生且有发票佐证的律师费2000元。综上，仲裁庭作出的裁决如下：“一、限被申请人向黎明于本裁决生效之日起十日内向申请人蔡兆钦返还投资款15000元及支付利息（以尚欠投资款15000元为基数，自2019年12月1日起至投资款付清之日止，按照年利率24%计算）。二、限被申请人向黎明于本裁决生效之日起十日内向申请人蔡兆钦支付律师费2000元。如果被申请人未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回申请人蔡兆钦的其他仲裁请求。四、本案仲裁费1758元，由被申请人承担（仲裁费已由申请人垫付，被申请人应在履行上述支付义务时一并计付给申请人）。”由于被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者的违约行为符合《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）、（12）项约定的情形，且未按照仲裁裁决规定的履行期限向原告支付相应金额，现根据2019年4月2日被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店、被告沙亦纯向原告共同出具的《附条件投资权益受让承诺书》中第2条第二款的约定，请求被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店、被告沙亦纯对仲裁裁决书的回购投资款、违约金、律师费等裁决事项承担连带责任。原告认为，两被告出具的《附条件投资权益受让承诺书》《回购公告》《韵道米线回购延期通知》《关于韵道米线回购延期通知说明》等文件合法有效，且湛江仲裁委员会依法作出了合法有效的仲裁裁决，由于被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店的经营者逾期仍不履行仲裁裁决，两被告亦未按约定对回购等事项承担连带责任，其行为严重损害了原告的合法权益。现依据《中华人民共和国民法典》第四条和第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，特向法院起诉，请求法院依法判决并支持原告诉请，以切实维护原告的合法权益。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或答辩意见。经审理查明，原告作为申请人曾以向黎明为被申请人向湛江仲裁委员会申请了（2020）湛仲字第1401号合同纠纷一案，（2020）湛仲字第1401号裁决书查明了申请人与被申请人签订《投资权益转让协议》、申请人支付投资款、被申请人向申请人支付分红款，以及2020年3月36日东莞市南城薯味佳酸辣粉店发布《“韵道火锅米线研究所-东莞南城凯德广场店”回购公告》的事实，该裁决书认定被申请人未按期向申请人支付分红款，申请人依据《投资权益转让协议》有权要求被申请人回购相应的投资权益并返还投资款、利息及律师费。该份裁决书裁决如下：“一、限被申请人向黎明于本裁决生效之日起十日内向申请人蔡兆钦返还投资款15000元及支付利息（以尚欠投资款15000元为基数，自2019年12月1日起至投资款付清之日止，按照年利率24%计算）。二、限被申请人向黎明于本裁决生效之日起十日内向申请人蔡兆钦支付律师费2000元。如果被申请人未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回申请人蔡兆钦的其他仲裁请求。四、本案仲裁费1758元，由被申请人承担（仲裁费已由申请人垫付，被申请人应在履行上述支付义务时一并计付给申请人）。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。”该份裁决书于2020年12月2日发生法律效力。另查，两被告于2019年4月2日出具一份《附条件投资权益受让承诺书》，载明“对阁下/贵司与向黎明签订的关于转让‘韵道火锅米线研究所-东莞南城凯德广场店（一期）’（东莞市南城薯味佳酸辣粉店）项目13.5%投资权益的《投资权益转让协议》，投资金额合计135000元整……本承诺人承诺：……2、自签订《投资权益转让协议》并收到共创人首笔投资金额之日起，满24个月后的15日内，当共创人24个月分红所得的收益累计少于投资金额时，共创人有权主动退出，由项目方进行无条件回购，回购价格为[投资金额+投资金额×20%×（实际已投天数/365天）]（包含共创人已收回的投资金额、分红）……共创人主动退出且符合回购条件时，项目方应自签订《投资权益转让协议》并收到共创人首笔投资金额之日起，满24个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项。项目方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金。回购责任承诺人为东莞市南城薯味佳酸辣粉店及沙亦纯，承诺人愿意承担连带回购责任。本承诺人的担保范围为投资权益回购款、违约金以及阁下/贵司为实现回购目的而支出的费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、公告费、送达费、公证费、律师费、差旅费、调查取证费、案件受理费、保全费、担保费、交通费等）……本承诺人承担连带回购责任的期限为共创人有权退出之日起两年内……”以上事实，有原告提交的《附条件投资权益受让承诺书》《投资权益转让协议》、湛江仲裁委员会裁决书、生效证明书、向黎明的提现记录、《“韵道火锅米线研究所-东莞南城凯德广场店”回购公告》、韵道米线回购延期通知、关于韵道米线回购延期通知说明、民事案件委托合同及投资人代表授权委托书、广东省增值税普通发票、原告认购记录，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本案是合同纠纷，由于本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定。对于已生效的仲裁裁定书所查明及认定的事实，本院依法予以确认。两被告在《附条件投资权益受让承诺书》中明确承诺承担连带回购责任，原告据此要求两被告对仲裁裁定书裁决的向黎明应当承担的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市南城薯味佳酸辣粉店、沙亦纯就（2020）湛仲字第1401号裁决书中确定的向黎明的债务向原告蔡兆钦承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取为164.65元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 昉二〇二一年四月三十日书记员 赵润杰