宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初2351号 原告：安徽裕河新材料有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：周某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜某，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：南京博泽化工有限公司，住所地：江苏省南京市六合区大厂街道山畔二村360-1号。 法定代表人：沈某，该公司总经理。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告安徽裕河新材料有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、南京博泽化工有限公司（以下简称南京博泽公司）、宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）票据追索权纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、杜某，被告宝塔财务公司、宝塔能源公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。被告南京博泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带向原告支付电子银行承兑汇票本金人民币200万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告从被告南京博泽公司处背书受让汇票号为130887109520120180306168183063（金额为100万元，到期日为2018年9月6日）、130887109520120180306168183102（金额为100万元，到期日为2018年9月6日）等2张票据。现该二张汇票经原告申请兑付，被告宝塔财务公司一直未予以兑付。其中原告从被告南京博泽公司处背书受让的1张汇票，原告向安徽和县农村商业银行股份有限公司贴现兑付，但安徽和县农村商业银行股份有限公司向被告宝塔财务公司申请兑付亦未能兑现，现安徽和县农村商业银行股份有限公司已向安徽省和县人民法院诉讼要求原告返还票面金额及利息，案号为（2019）皖0523民初1920号，该判决书现已生效，原告已向安徽和县农村商业银行股份有限公司支付相应案款，判决书中载明被告宝塔财务公司构成事实拒付，原告向二被告发送追索函，被告宝塔财务公司于2019年12月27日签收，被告南京博泽公司于2019年12月26日签收，但二被告至今未能向原告支付票据款项。根据票据法，汇票到期被拒绝付款的，原告作为持票人可以各被告行使追索权。因此，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 经审理查明，2018年3月6日，原告收到南京博泽公司背书转让票号为130887109520120180306168183063的电子银行承兑汇票一张，金额为100万元整。汇票出票人为宝塔能源公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，出票日期为2018年3月6日，汇票到期日为2018年9月6日。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、南京鑫之洋广告制作中心、南京博泽公司连续背书转让至原告。2018年3月14日，原告向安徽和县农村商业银行股份有限公司营业部申请贴现。因票据到期后，宝塔财务公司未予兑付，安徽和县农村商业银行股份有限公司将本案原告诉至安徽省和县人民法院，要求本案原告向其支付承兑汇票本金850万元及罚息、公证费等费用，本案票据包含其中。该院经审理后作出（2019）皖0523民初1920号民事判决，判令本案原告向安徽和县农村商业银行股份有限公司支付银行承兑汇票金额850万元及各项费用。判决生效后，安徽和县农村商业银行股份有限公司向安徽省和县人民法院申请强制执行，该院于2019年12月24日扣划本案原告账户9207500元，包含汇票金额850万元、利息55.28万元，律师费68000元，公证费4800元，案件受理费76900元，保全费5000元。将9125600元支付安徽和县农村商业银行股份有限公司。安徽和县农村商业银行股份有限公司营业部收款后，未将涉案票据返还至原告系统。现票据状态均为提示付款待签收。 2018年3月6日，原告收到南京博泽公司背书转让票号为130887109520120180306168183102的电子银行承兑汇票一张，金额为100万元整。汇票出票人为宝塔能源公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，出票日期为2018年3月6日，汇票到期日为2018年9月6日。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、南京鑫之洋广告制作中心、南京博泽公司连续背书转让至原告。票据状态为背书已签收。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。行使追索权的前提条件是持有票据，其中尾号为3063的电子银行承兑汇票，原告因违反与安徽和县农村商业银行股份有限公司营业部之间的合同约定，向安徽和县农村商业银行股份有限公司营业部支付相应款项，但安徽和县农村商业银行股份有限公司营业部收款后未将涉案票据返还至原告系统，原告未就票据返还主张权利,现涉案持票人为安徽和县农村商业银股份有限公司营业部且其已经提示付款主张票据权利，故原告不是涉案汇票的持票人，无权行使票据权利。且在本案中，原告就两张电子银行承兑汇票主张不同的票据权利，并非同一法律关系。依照《中华人民共和国票据法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽裕河新材料有限公司的起诉。 案件受理费22800元，退还原告安徽裕河新材料有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  杜 欣 人民陪审员  吴淑琴 人民陪审员  吴成杰 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  马利利 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。