广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初643号原告：苏世兵，男，1956年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县×××××××××××，身份证号码：330×××××××********。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被告：佛冈信拓矿业有限公司，住所地：佛冈县××××××××，统一社会信用代码：914××××××××235345X。法定代表人：商兆祺，该公司总经理。被告：刘秋福，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市××××××××，身份证号码：330×××××××********。第三人：苏传情，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县××××××××××××××××××，身份证号码：330×××××××********。原告苏世兵与被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福、第三人苏传情承揽合同纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏世兵的委托诉讼代理人夏林到庭参加了诉讼，被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福、第三人苏传情经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏世兵向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同偿还垫资款660000元及利息52944.66元（合计712944.66元）给原告苏世兵（利息以年利率6%，从2019年10月22日起暂计至2021年2月21日止，共488天，为52944.66元，从2021年2月22日起至全部欠款还清时止仍按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月24日，被告佛冈信拓矿业有限公司与原告苏世兵、第三人苏传情分别签订《乐昌市大湾萤石矿业工程承包合同》，被告佛冈信拓矿业有限公司将乐昌市大湾萤石矿点工程分别承包给原告苏世兵、第三人苏传情施工，原告苏世兵分两次向被告交付保证金500000元（其中通过无卡存款到被告佛冈信拓矿业有限公司财务王巧兰的账户100000元，转账400000元），被告确认收到原告支付的保证金400000元，并由被告佛冈信拓矿业有限公司出具《收据》给原告执管。第三人苏传情交付保证金300000元给被告（其中100000元为原告通过无卡存款到被告佛冈信拓矿业有限公司财物王巧兰的账户，被告佛冈信拓矿业有限公司出具300000元保证金收据给第三人），后因被告资金周转困难，向原告借款100000元，并由两被告出具《借条》给原告执管。合同生效后，原告依约进场施工，实际发生并已支付材料费60000元，因被告原因无法继续履行合同。2019年9月8日，两被告共同出具《欠条》给原告，确认欠原告及第三人垫资款共910000元，并约定2019年10月22日前一次性归还。约定还款期限已至，被告未依约还款。被告又出具《承诺书》给原告，约定分期还款的期限，10月28日前还100000元，剩余资金11月26日前结清。确认共欠910000元资金其中原告苏世兵660000元，苏传情250000元。现分期还款的期限也已到期，经原告多次催收，被告均以各种不正当理由拖欠，至今为止被告分文未偿还给原告。因被告对已到期的债务怠于履行偿还义务，被告的行为已明显构成预期违约，原告完全有理由相信被告对未到期的债务不会按期履行，故原告有权要求被告提前履行未到期债权，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，恳请法院判如所请。原告苏世兵为支持其诉讼请求，向本院提供的证据如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格的事实；证据二、企业经营信息查询、第三人身份证复印件、乐昌市大湾萤石矿工程承包合同复印件、广东农村信用社/农村商业银行客户回单复印件2张、收据复印件1张、借条复印件1张、欠条复印件1张、承诺书复印件1张，拟证明：1、被告的诉讼主体适格的事实；2、证明原告因承包被告工程支付工程保证金400000元、被告向原告借款100000元及垫付工程材料款60000元，被告确认收到原告支付的工程保证金、借款及垫付材料款的事实，并确认因被告原因导致工程无法继续履行欠原告660000元，在约定还款期限届满后未依约还款并恶意拖欠的事实；证据三、中国建设银行客户回单复印件、广东农村信用社/农村商业银行客户回单复印件1张、收据复印件1张、佛冈县人民法院民事判决书复印件1份，拟证明经佛冈县人民法院查明认定第三人苏传情支付的300000元保证金中有100000元为原告支付，被告欠原告垫资款660000元、欠第三人苏传情垫资款250000元的事实。被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。第三人苏传情在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，甲方（即被告）佛冈信拓矿业有限公司与乙方（即原告）苏世兵签订《乐昌市大湾萤石矿工程承包合同》，内容为：一、工程内容：430中段斜井14坡度规格3米乘以3米，价格每米3300元，避车道价格按300元每方计算，混凝土砌拱规格3米乘以3米，甲方提供所需施工材料由乙方负责施工安装，每米按1000元计算，通风井规格1.5米乘以1.5米，安全楼梯所需材料均由甲方提供，安装由乙方负责，价格每米1600元，平巷规格3米乘以3米，价格每米2000元，漏斗6米计算，每米2000元，规格2米乘以2米，每一个漏斗间距6米，巷道运距超出200米后，每米平巷价格增加300元，以此类推计算，巷道开口增加一米计算。……三、甲方负责承担炸药挂靠费、技术服务费、施工生活电费等相关费用，乙方负责承担炸药、导爆管、引爆线费用，炸药1.5万元/吨，导爆管9.6元/个，引爆线乙方自行采购。炸药导爆管甲方提供乙方使用每月结算从乙方工程款扣除。四、矿石生产数量以实际过磅为准，从洞内送到甲方指定的场地，每吨价格65元，道路由乙方自行维护。……五、甲方承诺工程款按合同每个月30号结算，次月15至25号之前付清，工程款不含税。六、乙方在签订合同生效付佛冈信拓矿业有限公司40万元（肆拾万元）保证金，在乙方进场施工出矿一个月甲方退还保证金40万元（肆拾万元）给乙方。……”。合同签订后，同日，原告通过转账方式支付400000元给被告佛冈信拓矿业有限公司，同日，被告佛冈信拓矿业有限公司出具《收据》给原告执管，内容为：佛冈信拓矿业有限公司财务收到乐昌市大湾萤石矿工程承包合同保证金肆拾万人民币，付款方苏世兵。同年6月28日，原告通过转账方式支付100000元给被告佛冈信拓矿业有限公司的财务人员王巧兰，6月30日，被告佛冈信拓矿业有限公司出具《借条》给原告，内容为：佛冈信拓矿业有限公司向乐昌大湾萤石矿工程包工头苏世兵借现金100000元。原告依约进场施工，并垫付材料款60000元，后因被告佛冈信拓矿业有限公司原因无法继续履行合同。同年9月8日，被告佛冈信拓矿业有限公司向原告立下一张《欠条》，内容为：佛冈信拓矿业有限公司乐昌大湾萤石矿共欠苏传情、苏世兵矿山垫资款共玖拾壹万元整，归还日期2019年10月22号前一次性付清。同年10月25日，被告佛冈信拓矿业有限公司向原告立下一张《承诺书》，内容为：因乐昌大湾萤石矿矿区地方政策变动，导致工程承包人苏世兵、苏传情工程进展不顺利，现苏世兵、苏传情决定不再承包此矿山，之前所投入的九拾壹万资金（￥910000），于11月28日之前归还给苏世兵、苏传情两人。支付方式如下，10月28日前归还（￥100000），剩余资金11月26日前结清。其中共（￥910000）资金，苏世兵（￥660000）、苏传情（￥250000）。《承诺书》还款期限届满，经原告多次催收，被告分文未偿还上述款项。今年2月原告为维护其合法权益诉至本院。另查，第三人苏传情交付的合同保证金300000元，其中100000元是由原告代付。2019年11月1日，第三人苏传情向本院提起诉讼，请求两被告共同偿还欠款250000元及利息。同年12月26日，本院依法作出（2019）粤1821民初2580号民事判决，判决被告偿还垫资款250000元及利息（利息从2019年10月29日起计至清偿之日止，利率按年利率6%计算）给原告。本院认为，本案是承揽合同纠纷。原告与被告佛冈信拓矿业有限公司签订的《乐昌市大湾萤石矿工程承包合同》，该合同是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已按合同约定交付保证金400000元给被告佛冈信拓矿业有限公司，双方在履行合同过程中，由于乐昌大湾萤石矿矿区地方政策变动的原因，导致双方签订的《乐昌市大湾萤石矿工程承包合同》无法继续履行，双方同意解除《乐昌市大湾萤石矿工程承包合同》，且进行了结算，从原告提供的《收据》、《借条》、《欠条》及《承诺书》等证据予以证实。因此，原告主张被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福偿还保证金、垫资款及借款660000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款100000元与本案纠纷虽属不同法律关系，但该借款事实清楚，为了减少诉累，因此，本院在本案纠纷中一并处理。关于原告请求利息问题。原、被告双方对保证金、垫资款及借款没有约定利息，原告请求利息应按《承诺书》约定的还款期限逾期后开始计算。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，同时考虑本院作出（2019）粤1821民初2580号民事判决，判决被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福偿还垫资款250000元及利息（利息从2019年10月29日起计至清偿之日止，利率按年利率6%计算）给原告，因此，原告主张被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福支付利息应从2019年11月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。至于原告请求超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福、第三人苏传情经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福于本判决生效后十五日内偿还保证金、垫资款、借款660000元及利息（利息以660000元为基数，从2019年11月27日起计至清偿款项之日止，利率按年利率6%计算）给原告苏世兵；二、驳回原告苏世兵的其他诉讼请求。案件受理费10930元，减半收取5465元，由被告佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福负担；并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行；原告苏世兵向本院预交的受理费5465元，可以在本判决生效后向本院申请退回.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何高景二〇二一年五月十日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。