wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2778号 原告:定远县胜利物流运输有限公司,住所地安徽省滁州市定远县张桥镇合蚌路土地所对面，统一社会信用代码91341125MA2NTB587C。 法定代表人：刘兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告:薛传乳,女,1986年6月20日出生,汉族,住江苏省南京市六合区。 本院在审理原告定远县胜利物流运输有限公司与被告薛传乳合同纠纷一案中，原告定远县胜利物流运输有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛传乳的起诉。 本院认为：原告定远县胜利物流运输有限公司提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告定远县胜利物流运输有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告定远县胜利物流运输有限公司负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年五月十四日 书记员代 永 金
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2168号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：陈晓瑞，女，1959年11月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告陈晓瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年五月十八日书记员 张子凤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8940号 佛山市生态环境局、佛山南海区亮洁洗涤厂： 本院在执行佛山市生态环境局与佛山南海区亮洁洗涤厂行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审168号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳60800元，收取本案执行费800元后，余款60000元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17059号 申请执行人杨磊申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执874号山东伟琦物业服务有限公司、闫淑坤：山东伟琦物业服务有限公司与闫淑坤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6312.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位6312.20元，本院已于2021年5月27日将该款转付给山东伟琦物业服务有限公司。至此，山东伟琦物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0812民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初327号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：吴天真，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告吴天真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7729号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶（特别授权代理），系上海和基律师事务所律师。 被告：杨涛，男，汉族，2000年7月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告东风汽车财务有限公司以“个人原因”为由，于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币693.00元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  常冰 二〇二一年五月十八日 书记员  夏丞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5194号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓。被执行人：邵华，男，1969年2月7日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。被执行人：徐慧敏，女，1971年5月29日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。被执行人：李菁，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邵华、徐慧敏、李菁金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邵华、徐慧敏、李菁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十七日书记员 胡 坚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1026号申请执行人张文秀，女，1987年6月1日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里**楼****。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******2020社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人张文秀与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初3897号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张文秀二○二○年二月至四月工资差额一万五千三百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张文秀二○二○年一月至四月休息日加班工资二万一千八百八十五元零六分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；三、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张文秀违法解除劳动合同赔偿金一万七千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日、1月27日、5月26日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月26日依法对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3897号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十六日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执395号 申请执行人：刘坤。 被执行人：许亚轻。 关于申请执行人刘坤与被执行人许亚轻买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执395号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付锁柱 二〇二一年五月二十四日 书记员  甄向东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5986号上诉人（原审被告）：北京华美煜力电力技术有限公司，住所地北京市丰台区科技园区产业基地东区宝隆温泉公寓2号1113-1115号。法定代表人：林纯，执行董事。委托诉讼代理人：李春杰，女，该公司资质主管。被上诉人（原审原告）：西安唯实输配电技术有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区泾渭新城泾信路9号411室。法定代表人：张敏珠，执行董事。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。上诉人北京华美煜力电力技术有限公司（以下简称华美公司）因与被上诉人西安唯实输配电技术有限公司（以下简称西安唯实公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26353号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，华美公司以服从一审判决为由，于2021年5月14日申请撤回上诉。本院认为，华美公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华美煜力电力技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14900元，减半收取7450元，由北京华美煜力电力技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李琴二〇二一年五月二十八日法官助理 李昂书 记 员 何柳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2903号原告：河南建业物业管理有限公司永城分公司，住所地：河南省永城市东城区中原路南段建业联盟新城**楼******，统一社会信用代码：91411481MA3XAX9P94。法定代表人：李亮亮，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：姬振，男，汉族，1989年8月17日出生，住河南省永城市城市。被告：娄慢慢，女，汉族，1991年3月24日出生，住河南省永城市城市。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司诉被告姬振、娄慢慢物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案。原告河南建业物业管理有限公司永城分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款支规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司永城分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司永城分公司负担。审判员  左红梅二〇二一年五月八日书记员  陈 钦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1195号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘世宝，男，汉族，1991年3月14日出生，村民，住陕西省吴起县庙沟乡。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘世宝追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1195号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初583号 原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。 住所地：平坝区安平街道办事处昌兴花园**1-17-1。 法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。 委托代理人：郭琴，代理权限为特别授权代理。 被告：席仕宏，男，1978年8月24日生，汉族，住安顺市平坝区。 原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告席仕宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司委托代理人郭琴、被告席仕宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州安顺福万家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告席仕宏支付拖欠的物业服务费5172元。 被告席仕宏辩称，我常年在外打工，之前与前物管达成协议每年500元，现在的物管没有和我协商过，没有达成协议，我不认可，希望法院依法处理。 经审理查明，被告席仕宏为平坝区城市绿洲小区4栋1单元11楼1号室业主，房屋面积为130.6平方米。2017年1月17日、2017年12月25日，原告与被告居住的小区业主委员会签订《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》，约定收费标准为2017年每平方米1元，2018年1月起每平方米1.1元。从2017年9月1日起至2020年12月31日被告席仕宏共40个月未缴纳物业服务费。 上述事实有原告、被告的当庭陈述《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》、证明、服务质量证明、催收通知等予以证实。 本院认为，被告经购买平坝区房屋业主。原告与被告小区业主委员会签订《物业服务合同》对业主具有法律约束力。该合同有关物业费用收取标准，被告应按合同约定的每月每平方米1元、1.1元的标准支付相应物业服务费给原告，该合同签订后，原告客观上根据约定提供了物业管理服务，被告作为案涉物业小区的业主，亦应根据约定支付相应物业服务费。基于此，本院认为原告根据合同约定向被告主张物业服务费，于法有据，应予支持。经查明被告所购房屋面积为130.6平方米，被告自2017年9月1日起至2020年12月31日未交纳物业服务费。按合同约定的物业费收费标准为2017年每月每平方米1元、2018年后每平方注1.1元的标准，原告主张的物业服务费本院确定为：130.6平方米×1元／平方米×4月＝522元、130.6平方米×1.1元／平方米×36月＝5171.76元，522元﹢5171.76元＝5693.76元。关于本案的法律适用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，本案发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应适用当时的法律规定，故本案应适用原《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。 综上所述，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、《最高人民法院〈关于关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 被告席仕宏于收到本判决之日起十日内，向原告贵州安顺福万家物业服务有限公司支付物业服务费5693.76元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告席仕宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19862号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：曾金岑，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾金岑金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
山东省潍坊市潍城区人民法院山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初599号 原告：王新红。 委托诉讼代理人：于晓昆，山东豪德律师事务所律师。 被告：潍坊中亚房地产发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816。 法定代表人：朱定友，执行董事兼总经理。 原告王新红诉被告潍坊中亚房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王新红及其委托诉讼代理人于晓昆到庭参加诉讼，被告潍坊中亚房地产发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告支付逾期交房违约金23648.75元（自2008年12月31日暂计算至2020年8月8日，2020年8月9日至实际交付之日仍按照日万分之零点五计算）。2、判令被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告支付逾期办理产权登记违约金1115.73元(按已付购房款的1%计算)；以上两项合计24764.48元。3、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2008年6月25日，原、被告双方签订商品房买卖合同书，约定原告购买被告开发的潍坊市潍城区健康街“中亚商贸城”的1－1503号住宅，建筑面积为31.43平方米，合同总价款为111577元。后原告依约付清款项，被告应当按照合同约定于2008年12月31日前交付房屋并依约办理产权登记。但被告至今未交房，更未办理产权登记。根据《合同法》第六十条的规定，及合同第八条、第十五条及承诺书约定，被告应当依约交付房屋并办理产权登记。现因被告违约行为给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，望判如所请。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年6月25日，原、被告双方签订商品房买卖合同书1份，约定原告购买被告开发的潍坊市潍城区健康西街838号“中亚商贸城”的1－1503号住宅，建筑面积为31.43平方米，合同总价款为111577元。合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2008年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，按第1种方式处理：1（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、由于买受人的原因导致不能办理产权证，出卖人不承担责任。合同对争议解决的方式等也作了相应的约定。 合同签订后，原告按约向被告支付了购房款111577元及维修基金等，被告未按合同约定时间向原告交付房屋，原告在合同约定的期限内也未取得房地产权属证书。2012年8月7日，原告与潍坊中亚商贸城有限公司签订房屋托管合同，将涉案房屋委托给潍坊中亚商贸城有限公司对外租赁使用，托管期限自2012年7月31日至2015年7月30日，投资回报总额为30132元。原告称托管合同是后补的。 自2009年1月1日至2012年7月31日，共计1305天，按照日万分之0.5计算。逾期交房违约金为：房价款111577元×日万分之0.5×1305天=7280.40元。本院委托潍坊正元土地房地产资产评估事务所于2021年1月8日出具资产评估报告，结论为：经评估，中亚商贸城1805号房屋租金均价为0.5元/㎡/天。参照该评估报告的租金计算，1－1503号住宅逾期交付期间的租金为0.5元/㎡/天×31.43平方米×1305天=20508.08元。因此，原告主张的违约金数额低于租金损失的数额。逾期办理产权登记违约金为：房价款111577元×1%=1115.77元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告已按合同约定向被告支付了购房款，被告应按合同约定期限向原告交付房屋并办理房地产权属证书，被告延期交房及办证，应承担违约责任。原、被告未约定逾期交付房屋超过60日的违约金计算标准，原告以低于租金标准主张违约金，系原告对自己的权利作出的处分，符合法律规定。因涉案房产已经委托管理，委托经营之日2012年7月31日视为涉案房屋交付之日。 综上所述，原告要求被告支付逾期交房违约金7280.40元及逾期办证违约金1115.77元的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告的其他诉讼请求，理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊中亚房地产发展有限公司向原告王新红支付逾期交房违约金7280.40元、逾期办证违约金1115.77元，合计8396.17元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王新红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由原告王新红负担370元，由被告潍坊中亚房地产发展有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  张志峰 人民陪审员  宋秀字 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  崔敏敏
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初104号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被彰武县公安局刑事拘留，于同年5月6日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员王春凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。彰武县人民检察院指控：2021年4月2日22时20分许，被告人王某某醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号“天籁”小型轿车沿彰武县（镇）西环路由北向南行驶至与南环路交叉路口处，与前方同向停车等信号灯的朱某驾驶的辽Ｊ×××××号“奇瑞”小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。2021年4月7日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为208.9mg/100ml。2021年4月13日，经彰武县公安局交警大队现场勘查、调查，认定王某某承担事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、鉴定意见、监控视频、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金3000元。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人王某某于2021年4月2日22时20分许，醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号“天籁”小型轿车沿彰武县（镇）西环路由北向南行驶至与南环路交叉路口处，与前方同向停车等信号灯的朱某驾驶的辽Ｊ×××××号“奇瑞”小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。发生事故后，被害人朱某报警，办案民警在现场将王某某带至彰武县人民医院，于当日23时32分对其抽取血样。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为208.9mg/100ml。经彰武县公安局交警大队现场勘查、调查，认定王某某承担事故全部责任。同年4月8日，王某某经彰武县公安局交通警察大队电话传唤到案。案发后，被告人王某某赔偿了被害人朱某的经济损失并取得谅解。审理中，王某某亲属代其全额缴纳了罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人朱某陈述、证人吴某证言、被告人王某某供述、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、监控视频、当事人血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、协议书、谅解书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王某某造成事故并负事故全部责任，应予以从重处罚。王某某具有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，全额缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月八日起至二○二一年八月七日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  刘 星人民陪审员  徐德颖二〇二一年五月二十六日书 记 员  陈 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8050号上诉人（原审原告）：王圣威，男，1963年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王海郦，系辽宁宣政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽沈工业集团有限公司，住所地：沈阳市大**正新路**。法定代表人：杨万林，系董事长。委托诉讼代理人：杨立伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张百悦，女，汉族，系单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳维东工业有限公司，，住所地：沈阳市大**正新路**法定代表人：谷云龙，系董事长。委托诉讼代理人：杨昊严，男，汉族，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳三隆消防建筑材料制造有限公司，住，住所地：沈阳市皇姑区银山路**/div>法定代表人：张敬生，系该公司董事长。上诉人王圣威因与被上诉人辽沈工业集团有限公司、沈阳维东工业有限公司、沈阳三隆消防建筑材料制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9473号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王圣威上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9473号民事裁定，发回重审。被上诉人辽沈工业集团有限公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人沈阳维东工业有限公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人沈阳三隆消防建筑材料制造有限公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。我方有相关文件政策，符合任何手续。王圣威向一审法院起诉请求：1、要求返还垫付的养老保险68272.04元（2011年3月-2018年7月），要求返还个人垫付的采暖费8150元（2011年-2018年），要求补偿2011年3月至2018年7月公积金34710元，要求补偿2011年3月至2018年7月的生活费89000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，关于原告要求2011年3月至2018年7月垫付养老保险68272.04元和生活费89000元。本院认为，原告系被告辽沈工业集团职工，为推进企业破产和职工再就业等改革，1999年至2011年期间对原告人事关系保留，但工资、保险等福利待遇由被告三隆消防承担，目前原告已从被告辽沈工业集团办理内退，并享受相关待遇。可见，被告辽沈工业集团作为国企，依据国务院、省、市政府办公厅下发的相关文件，制定、采取破产兼并和职工再就业进行等措施，本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定，不能体现企业自主意志，该两项诉请均属于政府行为主导企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，且政府主导下的改制涉及政策性和行政性较强，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理，本院不予审理。关于采暖费8150元、公积金34710元，此类纠纷不属于劳动争议案件受案范围，本院不予审理。一审法院裁定如下：驳回原告王圣威的起诉。案件受理费10元，退还原告王圣威。本院认为：关于王圣威要求2011年3月至2018年7月垫付养老保险68272.04元和生活费89000元。王圣威系被告辽沈工业集团职工，为推进企业破产和职工再就业等改革，1999年至2011年期间对王圣威人事关系保留，但工资、保险等福利待遇由三隆消防承担，目前王圣威已从辽沈工业集团办理内退，并享受相关待遇。可见，辽沈工业集团作为国企，依据国务院、省、市政府办公厅下发的相关文件，制定、采取破产兼并和职工再就业进行等措施，本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定，不能体现企业自主意志，该两项诉请均属于政府行为主导企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，且政府主导下的改制涉及政策性和行政性较强，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理，本院不予审理。综上，王圣威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年五月三十一日法官助理黄琳书记员刘伟娜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保374号 申请人于东国，男，汉族，1991年2月18日生，临朐县。 申请人于东霞，女，汉族，1977年3月8日生，临朐县。 申请人于东梅，女，汉族，1989年7月14生，德州市陵城区宋家镇大苏村。 被申请人李军，男，1986年9月1日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军驾驶的鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李军驾驶的鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费3020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月十七日 书记员  司顺军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3009号 申请执行人：李道文，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王绍方，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人李道文与王绍方劳务合同纠纷一案，生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月21日申请强制执行，执行标的为64487.5元。 1、执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3009号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1707号申请执行人：郑维峰，男，1966年3月7日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。经营者：关延军。被执行人：沈阳市于洪区平罗街道青堆子村村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。负责人：董世勋。本院在执行申请执行人郑维峰与被执行人沈阳市于洪区平罗街道青堆子村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初325号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0114民初325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6456号 林中场： 本院依据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2021）粤01民特443号民事裁定，于2021年4月20日立案受理林中场申请执行四川保华建筑劳务有限公司经司法确认的调解协议一案。在执行过程中，被执行人四川保华建筑劳务有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执660号申请执行人：李长江委托代理人：田树芬被执行人：东港市沈达江海大酒店有限公司本院执行的申请执行人李长江与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，李长江申请的（2021）辽0681民初948号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月二十一日书记员 邓晓飞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12597号 原告：四川迪泰律师事务所，住所地：成都市锦江区华兴街**王府井大厦****。 法定代表人：李长珍，四川迪泰律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：李锦福，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向吉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：成都瑞兴实业集团有限公司，，住所地：成都市龙潭工业园区华盛路****瑞兴大厦 法定代表人：杜锐。 原告四川迪泰律师事务所与被告成都瑞兴实业集团有限公司委托合同纠纷一案,原告四川迪泰律师事务所于2021年5月19日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川迪泰律师事务所以“原、被告已经达成庭外和解”为由，撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川迪泰律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川迪泰律师事务所负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十四日 书记员  陶 洁
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保367号关于申请人某某建设工程有限公司与被申请人某某环保科技发展有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年五月二十五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执946号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王荔，汉族，男，1991年05月27日出生，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王荔追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执946号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初768号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：杨金晶，该单位职工。 被告：姜玉玲，女，1972年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：闫庆宝，男，1972年3月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：闫庆祥，男，1980年5月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：山东方与食品有限公司，住所地鱼台县唐马镇政府北600米路东（唐马镇康虹大街北、鱼丰路东）。 法定代表人：闫庆宝。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告姜玉玲、闫庆宝、闫庆祥、山东方与食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨金晶到庭参加诉讼。被告姜玉玲、闫庆宝、闫庆祥、山东方与食品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜玉玲、闫庆宝偿还借款本金599500元及利息、罚息、复利；2.判令被告闫庆祥对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任；3.判决原告对抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日,姜玉玲、闫庆宝与原告签订了《个人借款合同》。闫庆祥与原告签订了《保证合同》，为借款提供连带责任保证。山东方与食品有限公司与原告签订了《抵押合同》，用山东方与食品有限公司所有的位于鱼台县唐马镇政府北600米路东的钢结构厂房进行了动产抵押，并在鱼台县工商行政管理局进行了动产抵押登记。根据《个人借款合同》约定，姜玉玲于2018年12月29日借款599500元，利率7.25000‰。借款到期后经多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 姜玉玲、闫庆宝、闫庆祥、山东方与食品有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年12月29日，姜玉玲、闫庆宝与原告签订（鱼台农商银行唐马支行）个借字（2018）年第10115号《个人借款合同》，约定贷款金额599500元、贷款期限为2018年12月29日至2019年12月25日，利率为7.25000‰。借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，计收复利。 二、担保情况。2018年12月29日，山东方与食品有限公司作为抵押人与原告签订了（鱼台农商银行唐马支行）抵字（2018）年第10115号《抵押合同》，将其钢结构资产予以动产抵押，并于2018年12月29日在鱼台县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：37082018000034）。约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2018年12月29日，闫庆祥作为保证人与原告签订（鱼台农商银行唐马支行）保字（2018）年第10115号《保证合同》，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、合同履行情况。2018年12月29日，原告向姜玉玲实际发放贷款599500元，利率7.25000‰，2019年12月25日到期。被告偿还部分利息，借款到期后仍欠本金599500元及利息、罚息、复利（还款金额及日期详见还款明细表）。 本院认为，涉案《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经依约发放贷款，被告姜玉玲、闫庆宝未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。担保人、保证人亦应按照合同约定履行相应的责任。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、三百九十五条、第四百条、四百一十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜玉玲、闫庆宝于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金599500元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金599500元为基数，自2018年12月29日起至借款清偿日止，当事人已偿还的利息在计算利息时予以扣除，详见《还款明细表》）； 二、被告闫庆祥对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告闫庆祥承担保证责任后，有权向被告姜玉玲、闫庆宝追偿； 三、山东鱼台农村商业银行股份有限公司对本判决第一项确定的债权就抵押物（详见登记编号：37082018000034）与山东方与食品有限公司协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4898元，由被告姜玉玲、闫庆宝、闫庆祥、山东方与食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年五月十二日 书记员 苗琦琦
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初376号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人王海洋，男，1982年11月11日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2014年6月25日因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留五日。2021年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2021年5月31日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕333号起诉书指控被告人王海洋犯盗窃罪,于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月6日14时许，被告人王海洋至泗阳县众兴街道桃源路中国工商银行南侧方太电器门市前，窃取被害人秦某乙电动三轮车一辆。经认定，该电动三轮车价值人民币2643元。 另查明，被告人王海洋归案后如实供述犯罪事实。案发后，被盗电动三轮车被公安机关扣押并发还被害人秦某乙。 上述事实，被告人王海洋在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人秦某乙的陈述，证人陈某、杨某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，照片，价格认定结论书，发破案及抓获经过，情况说明，前科证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海洋以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王海洋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海洋归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王海洋犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日至2021年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年五月三十一日 书记员  张惠敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初587号原吿：张海燕，女，汉族，1973年7月14日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省大理白族自治州祥云县普棚镇杨家屋**,现住禄劝县阳光尚居********。身份证号码：5301281973********。被告：顾春位，男，汉族，1976年9月7日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，，住禄劝县原告张海燕与被告顾春位民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，原告张海燕于2021年5月12日以被告已经主动履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张海燕自愿负担。审 判 长  张振宇审 判 员  潘志强人民陪审员  杨文祥二〇二一年五月十二日法官助理马天龙书记员刘燚
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终70号 上诉人（原审被告）:盐城市盐都区尚庄镇徐中如农机专业合作社。 法定代表人：徐中如。 被上诉人（原审原告）：兴化市丰国农机有限公司。 法定代表人：薛大双，经理。 原审被告：徐中如号。 上诉人盐城市盐都区尚庄镇徐中如农机专业合作社（以下简称徐中如农机合作社）因与被上诉人兴化市丰国农机有限公司（以下简称丰国公司）、原审被告徐中如买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1900号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐中如农机合作社上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院处理。事实和理由：1、本案应是债权转让合同纠纷，应适用一般地域管辖原则。丰国公司提起本案诉讼是基于2019年11月19日与兴化市丰谷农机有限公司签订的《债权转让协议》受让的债权，从债权转让法律关系的角度，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。本案应当根据上诉人的住所地确定管辖，原审裁定驳回管辖权异议是错误的。2、本案适用一般地域管辖原则更便于诉讼纠纷的调查、处理，节约诉讼资源。本案上诉人的住所地在盐城市盐都区尚庄镇古殿村，应由住所地即盐城市盐都区人民法院管辖。同时，原债权人兴化市丰谷农机有限公司出售粮食烘干机负责运输和安装调试等，合同履行地应在上诉人处，故上诉人住所地应是合同履行地。 被上诉人丰国公司答辩称：我公司的诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，是请求判令徐中如农机合作社给付欠款。我公司作为接受货币一方，接受货币一方所在地兴化市应为合同履行地，故兴化市人民法院有管辖权。 原审被告徐中如未作陈述。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉买卖合同双方兴化市丰谷农机有限公司与徐中如农机合作社并未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方，不管是原买卖合同出卖方还是债权受让方，其住所地皆在兴化市，兴化市为本案诉争标的的合同履行地，兴化市人民法院对本案具有管辖权，徐中如农机合作社的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10126号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举。被执行人：郑德勇，男，1977年9月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与郑德勇追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3472号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DEG1RXX）,住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼****门面。 法定代表人：刘青华。 被告：张中浩，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告张中浩物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州苏兰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年五月八日 书记员  周 猷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更933号 罪犯李林，男，1988年11月13日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市经济技术开发区人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁0691刑初205号刑事判决，以贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李林有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五千元，没收个人财产人民币十万元，责令退赔违法所得人民币550元，上缴国库。2019年3月13日交付执行。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李林减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李林确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，财产性判项已全部履行等事实，有罪犯李林的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、执行通知书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李林减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月27日起至2032年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7255号上诉人（原审原告）：杨林，女，1956年7月26日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨竑明，男，1974年9月9日出生，汉族，热力公司职工，住北京市西城区。上诉人杨林因与被上诉人杨竑明返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26992号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨林上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：杨林主张其与本案有利害关系，本案符合起诉条件、属于人民法院受案范围，不应驳回起诉；杨竑明虽另案起诉，但无证据证明其诉求，本案可以中止审理但不应驳回起诉。杨竑明未提交书面答辩意见。杨林向一审法院起诉请求判决：1.杨竑明将杨林名下位于北京市西城区灵佑胡同2号院1号楼5层③-5-601室房屋腾空，交还杨林自用；2.杨竑明支付杨林房屋占用费，每月5000元，从2020年7月1日开始到实际腾房为止；3.诉讼费由杨竑明承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案审理过程中，杨福锐、左万珍和杨竑明起诉杨林，要求确认涉案房屋归杨福锐、左万珍和杨竑明所有。本案中，杨林以其为涉案房屋的所有权人，要求杨竑明腾房并支付房屋占有使用费。然而，杨福锐、左万珍和杨竑明认为涉案房屋系其所有，并另案提起诉讼，该案尚在审理中。故，现尚难以认定杨林对涉案房屋具有完全的、排他性的权利，杨林要求杨竑明腾房并支付房屋占有使用费等的诉讼请求可待另案处理完毕后，再行解决，故法院对于杨林要求杨竑明腾房并支付房屋占有使用费的请求，依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回杨林的起诉。本院认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨林以其为涉案房屋所有权人要求杨竑明腾房并支付房屋占有使用费，但杨福锐、左万珍、杨竑明已就涉案房屋的权属问题另案提起诉讼，该案尚在审理中，故本案应待另案争议解决后再行审理，一审法院据此裁定驳回杨林的起诉，本院予以确认；杨林的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2981号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：张静，女，1989年11月30日出生，汉族，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张静、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4768号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。责任人：杨松柏。被告：庄囡囡，女，1995年3月21日生，居民身份证号码32038219950321022汉族，住邳州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告庄囡囡保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。审 判 员  张   元   领二〇二一年五月二十七日法官助理  薛红玲书记员王静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执282号 申请执行人：赵凯，男，汉族，1985年6月21日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：程芳，女，汉族，1983年4月14日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县恒亿房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇临化路西侧李庄，统一社会信用代码913412215757469116。 法定代表人：闫明金，任该公司总经理。 赵凯、程芳与临泉县恒亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初10115号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县恒亿房地产开发有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵凯、程芳于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县恒亿房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月26日等多次依法查询被执行人临泉县恒亿房地产开发有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉县恒亿房地产开发有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人赵凯、程芳如不能提供被执行人临泉县恒亿房地产开发有限公司可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨世瑞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1609号 申请执行人唐文会 被执行人成都中睿恒阳投资有限公司 法定代表人张瑜 唐文会申请执行成都中睿恒阳投资有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4994号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为人民币本金XXXXXXX元及相应利息等。已执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人成都中睿恒阳投资有限公司法定代表人张瑜高消费及有关消费。 因被执行人成都中睿恒阳投资有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4994号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行冻结，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月十二日 书记员 张 瑶
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1401号被执行人王志和，男，1969年5月24日生，汉族，高平市北诗镇中坪村小河**。王志和劳务合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初190号民事判决书现已发生法律效力，本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2084号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈伟，男，1992年6月1日出生，汉族，住甘肃省清水县。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初9619号民事判决书，于2021年3月1日立案受理张聪申请执行陈伟民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为2025元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人陈伟的车牌号为甘ＥＷ××××海马牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年。但上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。被执行人除此外再无其他可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人的采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9619号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1492号 申请执行人高福林（申请执行人）、孟广书（被执行人）： 本院立案执行的高福林与孟广书劳务合同民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为34325元。在执行过程中，本院依法扣划孟广书的银行存款34740元（含执行费415元），且已履行完毕。至此高福林申请执行的本院(2021)皖1221民初49号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1230号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区辖内东新小区内门卫室，统一社会信用代码912306020777728699。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：冯雪，沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司职工。委托诉讼代理人：杨雪敏，沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司职工。被告：王**娜，女，1989年4月2日出生，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告王**娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  周 艳人民陪审员  徐伏虎二〇二一年五月十八日书 记 员  李鑫宇
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执760号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人万佳金融借款合同纠纷执行一案，已于2021年5月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初477号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省青岛市黄岛区。2014年5月22日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]414号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月25日21时20分，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆鲁ＵXXX**黑色宝马牌小型轿车，行驶至青岛市黄岛区北侧100米处时被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为259ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月28日，经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，在送检的刘某某血样中检出乙醇成分，含量为293.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某曾因犯危险驾驶罪被判过刑，又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月18日，被告人刘某某经电话通知主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人刘某某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月14日起至2021年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年五月十四日 书记员  薛丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执649号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：梁德军,男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1251号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执649号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年五月十九日 书记员 侯媛媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1605号之一移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭被执行人：雷时劲，男，汉族，1992年07月05日生，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2021）豫0527刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷时劲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷时劲在财付通支付科技有限公司085e9858e99457b7062a8946f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年五月二十七日书记员  王一平
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2960号之一 申请执行人成都壹购锦兴商业管理有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：杨义龙。 被执行人杨城墙，男，1995年12月24日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人成都市迷尚品牌管理有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：谢淑云。 本院在执行成都壹购锦兴商业管理有限公司与杨城墙、成都市迷尚品牌管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人杨城墙位于本市郫都区的一套房屋及车位一个。现申请执行人成都壹购锦兴商业管理有限公司与被执行人杨城墙达成和解协议，约定被执行人于2022年4月30日前向申请执行人归还剩余借款。如被执行人杨城墙未按和解协议履行给付义务，申请执行人成都壹购锦兴商业管理有限公司可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0104民初8980号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月六日 书记员  王 凯
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初331号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：赵欣欣，女，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告赵欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初880号原告：四川格物智享科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元17层1705、1709号。法定代表人：屠建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟长江，男，该公司员工。被告：洛阳佳达物流有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道与310国道交叉口北金燕物流中心中心场地汽修区东排16、17号。法定代表人：吴云。本院在审理原告四川格物智享科技有限公司与被告洛阳佳达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本案于2021年5月10日立案。原告四川格物智享科技有限公司于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川格物智享科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川格物智享科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川格物智享科技有限公司负担。审判员  许丽飞二〇二一年五月十一日书记员  高炎锐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7893号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：曹金富，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告曹金富保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹茜 二〇二一年五月七日 书记员  苏倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1956号原告：新乡市金有汽车运输贸易有限公司，住所地：新乡市卫滨区南环路与胜利路交叉口向东200米路北，统一社会信用代码：914107000664752951。法定代表人：孙跃辉，公司总经理。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟晓，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告新乡市金有汽车运输贸易有限公司（以下简称金有汽车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金有汽车公司委托诉讼代理人高志清、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金有汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计150235元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告新乡市金有汽车运输贸易有限公司系豫Ｇ×××**重型货车的所有权人，2020年3月9日，原告在被告处投保了商业险，机动车损失保险的保险金额为287000元，并投有不计免赔。保险期限自2020年3月9日到2021年3月8日止，原告向被告交纳了保费，保险合同依法成立并生效。2020年8月22日3时许，机动车驾驶人孙士波驾驶原告所有的车牌号为豫Ｇ×××**重型货车，沿津保南线由南向北行驶至李友屯村牌处时，与前方行驶的耿延林驾驶的津Ｃ×××**、津CF7**重型货车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。2020年8月24日，青县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，确定孙士波负事故全部责任，耿延林无责任。此次事故发生后，原告车辆受损产生维修费、施救费、评估费等共计150235元，但被告至今仍拒绝赔偿原告的相应损失。被告人民财险郑州分公司辩称：一、如事故真实，且经核实事故发生时被保险车辆驾驶人具有合法有效的驾驶证及从业资格证，车辆年审情况正常、不存在逃逸、酒驾、准驾车型不符等保险免赔情形的情况下，我司同意在保险限额内支付其合理合法损失。原告应当证明其对事故车辆享有所有权及保险权益，且已经取得保险第一受益人的书面授权，否则我司无权将保险赔偿直接理赔给原告。二、原告主张的车损费用过高，且其车辆损失系单方委托评估，评估过程排除我司参与，结论也不客观公正，其车辆损失应以重新评估金额或我司定损金额为准。三、评估费、施救费、诉讼费属于间接费用，我司不予赔付。四、在一个保险期间内，涉案车辆由同一驾驶人多次发生事故，请核实是否存在故意制造保险事故的情况，如故意制造事故，则不予理赔。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月22日03时40分，孙士波持A2D证驾驶豫豫Ｇ×××**豫豫GDX**重型货车，沿津保南线由南向北行驶至李友屯村牌处时，与前方行驶的耿延林持A2证驾驶的津Ｃ津Ｃ×××**C津CF7**货车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经青县公安交通警察大队认定，孙士波负事故全部责任，耿延林无责任。本案豫Ｇ×豫Ｇ×××**实际所有权人为原告金有汽车公司，该车辆在被告人民财险郑州分公司投保有商业险，机动车损失保险（保险金额287000元，含不计免赔），保险期间为2020年3月9日0时起至2021年3月8日24时止，事故发生在保险期间。该商业保险单载明受益人为一汽租赁有限公司，受益人出具委托书委托金有汽车公司办理索赔事宜并领取保险赔款。事故导致豫Ｇ×豫Ｇ×××**损，该车辆由原告委托经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为137235元，支出评估费5500元。在诉讼过程中，被告对原告单方评估车损评估意见不服，提出重新鉴定，经本院委托河南省博诚机动车鉴定评估有限公司重新评估，于2021年4月18日作出评估意见：豫Ｇ×豫Ｇ×××**评估基准日2020年8月22日损失价值为95531元，被告支出评估费用6860元。本院认为，本案原告车辆在被告处投保有商业险，在保险期间发生保险事故，原告已取得涉案车辆商业险受益人一汽租赁有限公司的权益转让，故被告应当按约定赔偿原告。因被告对原告自行委托进行的车损评估结果不服，申请重新评估，经本院委托重新评估原告车辆损失为95531元，该鉴定经双方共同参与，程序合法，本院予以认定。因此，原告自行委托评估所产生的费用5500元，应当由其自行承担。事故发生后，原告支出施救费7500元，系原告为事故支出的直接必要合理费用，上述赔偿款总计109891元，未超过保险限额，故被告人民财险郑州分公司应予承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新乡市金有汽车运输贸易有限公司车辆损失、施救费共计109891元；二、驳回原告新乡市金有汽车运输贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1652元、鉴定费6860元，由原告负担2286元，被告负担6226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年五月九日书记员  刘秀芳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3167号原告：马裕翔，男，1987年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：黄志艳，女，1958年12月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告马裕翔与被告黄志艳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马裕翔、被告黄志艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月22日双方签订合同，原告租赁被告地址位于沈阳市和平区的房屋，租赁期限为2017年4月22日至2020年5月21日。原告如期支付了租金，租期届满后双方不再续约。原告向被告要求退还押金10000元，被告一直推托不给，故原告起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求∶1、请求判令被告退还原告押金10000元；2、请求判令被告支付以10000元为基数从2020年5月21日起至实际还款日，按银行贷款利率计算的利息196元（暂计算至起诉日10000×5%÷365×143=196元）；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意返还10000元押金，但是因为原告将我方的空调、液晶广告屏、鱼缸、铁皮卷柜2个拿走了，所以我认为原告应该把这些东西还给我。我在租赁被告前，上述物品即已存在，由我方出资购买的，但时间久远也没有任何的购买票据了。液晶广告屏我在购买时是4000余元，但使用了差不多六七年，空调、鱼缸、铁皮卷柜2个物品价值说不好。另，双方不存在租金争议问题，原告亦不存在拖欠水、电、煤气等情况。经审理查明，2017年4月22日，原告（乙方）、被告（甲方）就位于沈阳市和平区，建筑面积75平方米房屋签订《房屋租赁合同》，约定合同期限3年，自2017年4月22日起至2020年5月21日止，年租金90000元，乙方支付甲方房屋抵押金10000元，房屋租赁期满后甲方退还乙方全部抵押金……。后马裕翔向黄志艳交纳租房押金10000元。庭审中，原、被告双方对于空调、液晶广告屏、鱼缸、铁皮卷柜2个等物品权属问题及物品价值均未达成一致意见。上述事实，有当事人提供的房屋租赁合同等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告主张被告返还租房押金10000元，被告表示同意，本院予以准许。关于被告抗辩的返还空调、液晶广告屏、鱼缸、铁皮卷柜2个问题，庭审中双方物品权属问题及物品价值均未达成一致意见，被告既未提出反诉，又未提供证据予以证明，故本案暂不予支持。关于原告主张的利息问题，因双方客观上存在物品争议问题，故对于该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄志艳于本判决生效之日起15日内返还原告马裕翔租房押金10000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费27元（原告已预交，减半收取），由原告马裕翔承担2元，由被告黄志艳承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二一年五月十七日书记员 王俊恫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3501号申请人：王广进，男，1972年6月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李永伟，男，1977年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王广进于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永伟名下银行存款31000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产股份有限公司开封中心支公司为申请人王广进提供31000元的财产担保。本院认为，申请人王广进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永伟名下银行存款31000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张茜二〇二一年五月二十日书记员  周珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3636号申请执行人：任廷焕，男，1984年1月19日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：李明旭，男，1984年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，省份证号210102198405257212。申请执行人任廷焕与被执行人李明旭民间借贷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8687号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付160000.00元及相关利息。本院于2021年4月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人李明旭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人李明旭银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月27日将被执行人李明旭纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人认同执行结果,并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年五月二十四日书记员  王雨晴
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6580号之一沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与温浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6580号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十四日书记员  ：刘淼
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初185号 原告：刘彦卜，男，1971年8月15日生，汉族，晋州市。 被告：李立业，男，1979年5月11日生，汉族，晋州市人。 被告：田淑青，女，1979年7月13日生，汉族，晋州市人。 原告刘彦卜与被告李立业、田淑青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，因被告下落不明需公告送达，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦卜到庭参加了诉讼，被告李立业、田淑青经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。. 原告刘彦卜向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告立即给付原告砂石款48500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年至2013年二被告在夫妻关系存续期间共同经营砂石料场，原告供给被告砂石料，被告欠原告货款48500元，原告多次催要未果，2018年2月12日被告为原告出具欠据，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。为原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：2018年2月12日李立业出具的欠条一张。 被告李立业、田淑青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事货运运输，二被告在晋州市晋深路边经营砂石厂。2011年至2013年原、被告发生多次买卖，被告陆续结算货款，现被告欠一部分货款。被告李立业出具的欠条：“今欠刘彦卜砂石款共计48500元大写：肆万捌仟伍佰元整）李立业2018年2月12日”。出具欠条后，被告李立业偿还原告2000元，至今尚欠原告砂石款46500元。原告催要未果，诉至法院，要求依法判决。原告刘彦卜称被告李立业、田淑青系夫妻关系，要求被告田淑青承担共同还款责任，但未提供田淑青签字或事后追认等共同意思表示的证据。 本院认为，被告李立业经营砂石厂，原告刘彦卜为其拉砂石料，原告刘彦卜与被告李立业双方形成买卖合同关系，被告收货后应当支付价款。被告李立业收到货后，出具欠条，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付46500元的请求，本院予以支持。原告主张利息损失，因双方对利息损失未作明确约定，对合理的利息损失，予以支持。本院酌定自立案之日2021年1月13日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。原告要求田淑青按夫妻共同债务承担还款责任，未提交田淑青签字、追认此笔欠款的共同意思表示证据证明，不符合夫妻共同债务的法定条件，本院不予支持。被告李立业、田淑青经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李立业于判决生效之日起十日内给付原告刘彦卜砂石款46500元并赔偿利息损失（利息损失以46500元为基数，自2021年1月13日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回刘彦卜对田淑青的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由被告李立业负担970元，刘彦卜负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵韶臣 人民陪审员  李 云 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张 盼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5148号之二 申请执行人：韦桥明，男，1981年10月19日出生，壮族，住广西荔浦县。 被执行人：佛山市淼智五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村七滘工业区七路**之一。 法定代表人：陈霞。 申请人韦桥明与被申请人佛山市淼智五金制品有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字〔2020〕4711号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应向申请人支付2020年7月份工资差额3000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产,且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余3050元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市淼智五金制品有限公司负有继续向申请执行人韦桥明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  周扬芷 审判员  卢致慧 二〇二一年五月十日 书记员  梁润光
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1382号之二 原告：曲明，男，1956年12月29日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：曲盛林，男，1985年4月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨云涛，男，1979年7月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：薛梅喜，女，1982年7月29日生，汉族，淄博市张店区。 本院于2021年4月14日作出(2021)鲁0391民初1382号财产保全的裁定,依法查封了被告杨云涛、薛梅喜的财产，现原告申请解除对被告杨云涛、薛梅喜财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告杨云涛、薛梅喜财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 旭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6335号 上诉人（原审被告）：王宝琦，男，1979年9月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：孙安利，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁磊，山东鲁青律师事务所实习律师。 上诉人王宝琦因与被上诉人孙安利建设工程施工合同纠纷一案，不服莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人王宝琦的委托诉讼代理人丁显荣，被上诉人孙安利及其委托诉讼代理人刘明、丁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝琦上诉请求：撤销一审判决，改判驳回孙安利的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决错误。孙安利并无证据证明其与王宝琦签订过涉案合同，亦无证明能够证明涉案建筑的所有人是王宝琦，在此情况下，一审法院认定双方存在施工合同并判令王宝琦承担责任于法无据。 孙安利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 孙安利向一审法院起诉请求：1.判令王宝琦支付孙安利阳光房尾款5万元；2.诉讼费由王宝琦负担。 一审法院认定事实：2016年5至9月份，孙安利给王宝琦建设钢结构阳光房，双方约定工程款145,000元，王宝琦支付了9万元后，于2018年2月4日给孙安利出具欠据一份，载明“欠据，阳光房尾款伍万元整，欠款人王宝琦，2018年2月4日”。后孙安利多次向王宝琦索要欠款未果，诉至一审法院。 一审法院认为，孙安利不具有建设工程施工资质，其与王宝琦之间的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”王宝琦主张孙安利建设的房屋有质量问题，该欠款是质量保证金。一审法院认为，王宝琦书写的欠条未注明是质量保证金，王宝琦亦未提交双方有质量保证金的约定，且欠条是在工程完工一年后出具，其关于欠款是质量保证金的主张，一审法院不予采信。王宝琦提交房屋瑕疵的照片，不能证明房屋主体工程存在问题，也不能证明照片显示的瑕疵系建筑原因，其主张房屋建筑存在质量问题，一审法院不予采信。如果房屋确系存在建筑质量问题，王宝琦可依据有效证据另行主张权利。综上，孙安利要求王宝琦支付工程尾款50,000元，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：王宝琦于判决生效之日起10日内付给孙安利工程尾款50,000元。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王宝琦在一审答辩称“孙安利建设的房屋有质量问题”，且认可孙安利提交的“欠据”由其出具，由此可以认定王宝琦、孙安利之间存在合同关系，且可以认定合同履行后，王宝琦欠孙安利工程尾款50,000元的事实，一审判决王宝琦支付孙安利工程尾款50,000元，符合本案事实与法律规定，应当予以确认。王宝琦上诉称，孙安利无证据证明与王宝琦签订涉案合同，与本案事实不符；王宝琦主张孙安利未能证明涉案建筑所有人为王宝琦，因涉案建筑所有人是否为王宝琦所有，并非认定双方之间存在合同关系，认定孙安利欠付工程尾款的必要条件，其以此为由拒绝支付孙安利工程尾款理由亦不成立。 综上所述，王宝琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由王宝琦负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二一年五月十九日 书记员 王冉冉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17042号 申请执行人郑福玉申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初4477号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆紫都酒店，住所地重庆市渝**余松一支路**，统一社会信用代码91500112676128426M。法定代表人：蒋昌君，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆紫都酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月八日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山西省文水县人民法院刑事判决书（2021）晋1121刑初64号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人马×，文水县人，现住文水县。2020年4月7日，被告人马×因涉嫌犯交通肇事罪主动到文水县公安局交警大队投案自首，同年11月23日被文水县公安局取保候审。指定辩护人李×，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马×犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉，被告人马×及其指定辩护人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2020年4月3日14时许，被告人马×驾驶悬挂号牌为×××号的小型白色骊威车，该车实际登记号牌为×××号，从段马线信贤村西路段由北向南行驶时，驶入逆行车道，碰撞对向驶来的被害人张×驾驶的电动车，造成张×受伤、两车受损的交通事故。发生事故后，马×驾车逃逸。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马×负事故全部责任，张×无责任。经文水县公安司法鉴定中心鉴定，张×右眼损伤为重伤二级，左下肢损伤为轻伤一级，面部损伤为轻伤二级。案发后，马×与张×就民事赔偿达成一致，并已实际履行，马×获得了张×的谅解。被告人马×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。并提供了相应的证据。被告人马×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的主要辩护意见是，1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。2.被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：（1）被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；（3）被告人积极赔偿被害人的损失，与被害人达成民事赔偿协议，已实际履行，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；（4）被告人一贯遵纪守法，无前科劣迹，本次系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；（5）本案是过失犯罪，被告人主观恶性较小，社会危害性也相对较小，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭能对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2020年4月3日14时许，被告人马×驾驶悬挂号牌为×××号的白色骊威小型轿车（该车实际号牌为×××），从段马线信贤村西路段由北向南行驶时，驶入对向车道，与对向驶来的被害人张×驾驶的电动车发生碰撞，造成张×受伤、两车受损的交通事故。发生事故后，马×驾车逃逸。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马×负事故全部责任，张×无责任。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定，张×右眼损伤为重伤二级，左下肢损伤为轻伤一级，头面部损伤为轻伤二级。案发后，被告人马×与被害人张×就民事赔偿事宜达成协议，并实际履行，被告人马×的行为取得了被害人张×的谅解。上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，取保候审决定书，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，道路交通事故现场图，侦查情况说明，驾驶证信息，机动车信息，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，被害人张×陈述，被告人马×供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，车物痕迹勘验笔录，文水县公安局交警大队道路交通事故认定书，山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人马×违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人马×的行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人各项经济损失，且其行为得到被害人的谅解，表明其有悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关关于被告人犯罪后自动投案，如实供述的行为是自首，对其可从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其可从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑的建议，无明显不当，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马德峰人民陪审员 李玉叶人民陪审员 郝怀武二〇二一年五月十七日书记员 张 伟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2981号孙某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3836号 原告：陈远福，男，1980年11月10日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：孙波，四川恒进律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：王胜，四川恒进律师事务所实习律师，证号××。 被告：宜宾市翠屏区品源餐饮店，住所地：宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路136号附1号132号附2、3、4号，统一社会信用代码92511502MA6B72G70L。 经营者：周子勇。 被告:单良，男，1973年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 原告陈远福与被告宜宾市翠屏区品源餐饮店及单良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，立案后因原告陈远福未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈远福自动撤诉处理。 审判员 曹 静 二〇二一年五月二十八日 书记员 雷秋兰
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保435号申请人敦化市亿万家农资有限责任公司与被申请人冯忠华、吴秀梅买卖合同纠纷一案，申请人敦化市亿万家农资有限责任公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人冯忠华、吴秀梅名下的价值33000元财产。本院于2021年5月25日作出（2021）吉2403执保435号之一执行保全裁定书，禁止被申请人冯忠华变更其名下位于雁鸣湖镇湖北村河湾组合计4块，实测面积847.4亩的土地。作出（2021）吉2403执保435号之二执行保全裁定书，禁止被申请人冯忠华变更其名下在敦化市雁鸣湖镇财政所的种植补贴账号62318100951********。作出（2021）吉2403执保435号之三执行保全裁定书，冻结被申请人冯忠华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行账户62318100951********，冻结金额为33000元，冻结期限为一年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保435号，申请人敦化市亿万家农资有限责任公司与被申请人冯忠华、吴秀梅买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700