江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3035号原告：李敬玲，女，1967年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。原告：秦夫安，男，1993年1月15日生，汉族，居民，住邳州市。原告：秦夫田，女，1990年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告：秦边氏，女，1933年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。四原告共同委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：张修峰，男，1982年9月28日生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：东营元通运输有限公司，住所地东营市垦丁区利兴路6号5号楼明珠广场写字楼A座909室。法定代表人：许华勇，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司经理。委托代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。原告李敬玲、秦夫安、秦夫田、秦边氏诉被告张修峰、东营元通运输有限公司（以下简称元通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告秦夫安及其委托诉讼代理人尚传永、被告人民保险东营分公司的委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼，被告张修峰、元通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬玲、秦夫安、秦夫田、秦边氏向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费、施救费、交通费、误工住宿等合计1345520.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月11日，被告张修峰驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿连天线（310国道）由东向西行驶至153KM+300M处，遇前方车辆减速行驶时，向左避驶至路左与对向行驶至该处的原告亲属秦保光驾驶的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车相撞，造成秦保光受伤，两车不同程度损坏，后秦保光经抢救无效当日死亡。此事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告张修峰负事故的全部责任，原告亲属秦保光不负事故责任。另被告张修峰驾驶的车辆登记在被告元通运输公司名下，在被告人民保险东营分公司处投保了交强险、商业三者险不计免赔100万元及承运人责任第三者责任险不计免赔40万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张修峰未答辩。被告元通运输公司未答辩。被告人民保险东营分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分请法庭核实；通过原告诉状我公司认为被保险车辆属于正常避让，不应该承担全部责任，牵扯减速，前车和受害人应当承担相应责任；被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间，被告车辆是营运车辆，原告提供的驾驶证、行驶证、从业资格需经我公司审核无异议，对原告提交的承运人责任第三者责任险的保单予以认可；诉讼费、评估费等程序性费用不属于保险范围，我公司不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的被告认可的邢楼镇南邢楼村村委会证明、原告身份证复印件、尸体检验报告、火化证、户口注销证明、保险单、原告李敬玲的残疾证、被告张修峰的驾驶证、从业资格者、车辆行驶证、营运证等复印件等证据，本院予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书，被告人民保险东营分公司质证认为，事故责任认定书的内容不详细，没有载明事故的本质原因，因此不予认可。经查，道路交通事故认定书系公安机关作出的具有法律效力的文书，被告人民财保公司未提供足以推翻该事故认定书的证据，对其质证意见，本院不予采信，该道路交通事故认定书具有证明本案事实的效力，本院予以确认。依据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年12月11日6时45分许，被告张修峰驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××重型重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××好重型罐式半挂车沿连天线（310国道）由东向西行驶至153KM+300M处，遇前方车辆减速行驶时，向左避让至路左与对向行驶至该处秦保光驾驶的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车相撞，至秦保光受伤，两车损坏。秦保光经抢救无效于当日死亡。该起事故经邳州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，张修峰负事故该事故的全部责任，秦保光不负事故责任。事故发生后，张修峰被邳州市人民法院刑事审判庭判处有期徒刑一年，缓刑二年。受害人秦保光1967年3月9日生，户籍地为邳州市，尚有其母亲秦边氏（1933年12月4日生）在世，共有兄弟姐妹6人；其生前与李敬玲系夫妻关系，李敬玲系二级残疾人员，二人育有一女秦夫田（1990年10月10日生），一子秦夫安（1993年1月15日生），均已成年。另，被告张修峰是被告元通运输公司的员工，事故发生时正从事柴油运输工作，其驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车登记为元通运输公司所有。鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险不计免赔100万元及承运人责任第三者责任险不计免赔40万元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致四原告亲属秦保光死亡，四原告因此所遭受的损失，依法有权获得赔偿。根据《民法典.侵权责任编》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车交强险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承包机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担…。结合本案，被告张修峰为被告元通运输公司员工，其在从事的公司危险品运输工作过程中造成的四原告的损失应当由被告元通运输公司承担。涉事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险及承运人责任第三者责任险，因此对于四原告的损失，应当由被告人民财保公司在交强险的责任限额范围内先予以赔偿，不足的再由人民财保公司在商业三者险及承运人责任第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的由被告运通公司承担赔偿责任。关于原告在本案中的各项经济损失。1、关于死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，秦保光于1967年3月9日出生，2019年12月11日死亡，死亡时已满52岁未满60周岁，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为1117248元【（24657元+5703元）×1.84×20年】。2、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院予以支持49334.5元。3、关于精神损害抚慰金，被告张修峰已经被判处相应的刑罚，依据相关司法解释本院不予支持。4、原告主张财产损失，被告人民保险东营分公司称未通知其参与鉴定程序，不认可徐州市信人价格评估有限公司鉴定结论，并申请重新鉴定。本院认为，徐州市信人价格评估有限公司系纳入江苏省高级人民法院司法鉴定名录的机构，具备相应的司法评估资质，且原告的车辆损失评估系经原告申请，由邳州市交通警察大队事故处理中队委托进行，故被告人民保险东营分公司申请重新鉴定的意见，本院不予准许。对原告的财产损失，本院支持65838元。5关于原告主张的评估费，有相应票据佐证，本院予以支持2000元。6、关于原告主张的施救费，有相关票据，本院支持2800元。7、关于原告主张的交通费、误工费、住宿费等，无相关证据，本院酌定支持1000元。综上，原告的损失合计1236220.5元。由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿原告各项损失182000元，剩余损失1056220.5元，由被告人民财保公司在商业三者险及承运人责任第三者责任险范围内承担。被告人民保险东营分公司认为承运人责任第三者责任险是针对道路危险货物承运人的责任保险，只有在承运危险货物时发生事故才承担责任，本案不是在承运危险货物时发生事故，该份保险不属于本案的责任范围。本院认为，被告元通公司的车辆行驶证显示为危险品道路运输，被告张修峰在事故发生时，驾驶的车辆正在运输柴油，属于危化品运输，属于承运人责任第三者责任保险范围。因此，对被告人民保险东营分公司的该项意见，本院不予采信。综上，被告人民保险东营分公司共计赔偿四原告各项损失1236220.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李敬玲、秦夫田、秦夫安、秦边氏财产损失1236220.5元。二、驳回原告李敬玲、秦夫田、秦夫安、秦边氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3564元、鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 员  韩 露二〇二一年五月八日法官助理  姚 军书 记 员  何梓伊