wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2501号原告：孙伟华，男，1979年6月23日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼、张蒙蒙，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告孙伟华诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称：平安财保公司）财产损失保险合同纠纷（立案案由：机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2020年6月18日、2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告孙伟华的委托诉讼代理人沙盼盼、张蒙蒙、被告平安财保公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟华向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因公估费2200元、施救费500元、修理服务费44284元，共计46894元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月18日13时30分许，原告孙伟华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿连天线（310国道）146KM+200M北侧南北公路由南向北行驶至第一个十字交叉路口处，与由东向西张某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致张某受伤，两车不同程度损坏。2020年3月10日经邳州市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定孙伟华、张某负事故的同等责任。后车辆被送至邳州市裕鑫汽车维修服务有限公司进行维修。后经鉴定，车辆损失总价为44284元、评估费2200元。另经查明原告在被告处投保机动车商业保险。为此提起诉讼，恳请依法判如诉请。被告平安财保公司辩称：1.依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶情况下，我司愿意在承保限额内承担相应赔偿；2.涉案车辆在我司投保了交强险，机动车损失险263685.8元有不计免赔，事故发生在保险期间；3.因该起交通事故系同等责任，原告方应首先向张某主张其车辆损失；4.原告单方委托的车辆维修报告，不能作为定案的依据，应以诉讼期间经法院委托鉴定认定损失，且应扣除张某在交强险限额内赔偿金额2000元，商业险部分我公司按照50%承担赔偿责任；5.我公司不承担本案的评估费用、诉讼费用等程序性费用。经审理查明：2020年1月18日13时30分许，原告孙伟华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿连天线（310国道）146KM+200M北侧南北公路由南向北行驶至第一个十字交叉路口处，与由东向西张某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致张某受伤，两车不同程度损坏。2020年3月10日经邳州市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定孙伟华、张某负事故的同等责任。事故发生后，原告车辆由邳州市祥旭汽车维修有限公司施救，花费施救费500元。车辆后被送至邳州市裕鑫汽车维修服务有限公司维修花费维修费44284元。2020年3月16日，经邳州市公安局交通警察大队委托，南京阳光智恒保险公估有限公司徐州市分公司对车辆损失进行评估，定损金额为44284元，并建议扣除残值784元，花费鉴定费2200元。平安财保公司对于车辆损失进行定损，定损金额为20579元，车辆施救费500元。2021年1月10日，经本院委托徐州天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆评估，定损金额为31842元，建议扣除残值650元，花费鉴定费4830元。另查明，原告孙伟华持有B2D驾驶证，驾驶证有效期限自2013年3月22日至2023年3月22日。车辆登记于被告孙伟华名下，该车行驶证的注册日期为2018年1月10日，检验有效期至2020年1月。事故车辆在平安财保公司投保了交强险和机动车综合商业保险，其中机动车损失保险保险金额为263685.8元，且为不计免赔，车损险每次事故绝对免赔额为0元/次，保险期间自2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单及保险条款、评估报告、车辆定损单、评估费发票、施救费发票及庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告双方签订的机动车综合商业保险保险合同，由双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定该合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行权利义务，合同生效后，原告依约支付了全部保险费用，已经履行了合同全部义务，事故发生后，被告亦应当按照保险合同的约定履行赔付义务。关于被告提出的因该起交通事故系同等责任，原告方应首先向张某主张其车辆损失、车辆获赔损失应扣除张某在交强险限额内赔偿金额2000元，商业险部分由该公司按照50%承担赔偿责任的主张。经查原、被告所签订的保险合同合法有效，且车损险已投保不计免赔。原告依据合同条款要求被告履行义务而未依据侵权责任直接向张某主张赔偿，不违法法律规定。另根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告可在承担赔偿责任后依法另行向第三人主张，故被告的该主张不予采纳。关于车辆损失，经本院委托由原、被告双方共同选定的鉴定机构徐州天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆评估，本院予以确认。施救费系在车辆损坏情况下实际支出，故被告也应当支付给原告。定损金额为31692元（31842元-残值650元+施救费500元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十五条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙伟华保险金31692元（含施救费）。二、驳回原告孙伟华其他诉讼请求。案件受理费975元由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担；鉴定费共计7030元（2200元+4830元）由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担6030元，原告孙伟华负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  马嫣然人民陪审员  贾继柱人民陪审员  张建银二〇二一年五月六日书 记 员  王 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保209号申请人：徐州润腾建设有限公司，统一社会信用代码91320300MA1R73BA11，住所地睢宁县。法定代表人：窦晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司，统一社会信用代码91320324MA21PXCP9M，住所地睢宁县。负责人：王明旭。被申请人：江苏泰耀建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312MA1MGK051Q，住所地徐州泉山经济开发区。法定代表人：肖淑喜，该公司经理。申请人徐州润腾建设有限公司与被申请人江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司、江苏泰耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州润腾建设有限公司向本院提出申请，请求对被申请人江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司、江苏泰耀建设工程有限公司名下的银行存款187万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人徐州润腾建设有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泰耀建设工程有限公司官山分公司、江苏泰耀建设工程有限公司名下的银行存款187万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十八日书记员  田 甜
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初129号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人周兵役，男，1969年5月13日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，卢氏县城关镇莘源西路河洛嘉园小区（户籍住址：卢氏县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月1日被卢氏县公安局取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。指派辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人周兵役犯交通肇事罪于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年5月27日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员段雁飞出庭支持公诉，被告人周兵役及其辩护人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕11号起诉书指控：2020年3月21日16时许，被告人周兵役无证驾驶豫Ｍ×××××号正三轮摩托车载袁某、徐某，由卢氏县瓦窑沟乡驶往朱阳关镇，行至朱阳关镇河南村桃子沟路段，因操作不当车辆侧翻至路外河道内，造成袁某、徐某当场死亡，周兵役受伤，车辆受损之交通事故。经卢氏县公安局交通警察大队认定：周兵役承担该起事故全部责任。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：袁某、徐某在事故中由于重度颅脑损伤而死亡。因本案，周兵役赔偿死者家属3万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人周兵役违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑三年并适用缓刑。公诉机关提交了卢氏县公安交通警察大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人曹某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，卢氏县公安局物证鉴定室卢公鉴（法医）〔2020〕B10号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队第411224120200000033号道路交通事故认定书，卢氏公安交警大队出具的到案经过，视听资料，赔偿协议书，谅解书，收条，被告人周兵役的户籍证明、前科证明等证据证实。被告人周兵役对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周兵役系初犯偶犯，案发后能赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、案发后被告人周兵役因受伤委托路人曹某报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；2、卢氏县公安交通警察大队认定：被告人周兵役未取得机动车驾驶证驾驶已到达报废标准的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因，承担该起事故全部责任；3、被害人徐某系被告人周兵役岳母，被害人袁某系被告人周兵役妻子。本院认为，被告人周兵役违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶已到达报废标准的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪且情节特别恶劣。公诉机关指控罪名成立。被告人周兵役在事故发生后委托他人拨打报警电话，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周兵役能够赔偿被害人亲属部分经济损失并取得被害人袁某、徐某亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人周兵役犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周兵役犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  李花芹人民陪审员  张天德二〇二一年五月二十八日书 记 员  李冰溪
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3225执27号 申请执行人：朱玉生，男，1974年7月29日出生，汉族，四川省松潘县人，系九寨沟县气象局职工，住九寨沟县。被执行人：陈立才，男，1974年12月27日出生，汉族，四川省九寨沟县人，住四川省成都市郫都区犀浦镇后花园一期Ｃ区。 本院在执行朱玉生与陈立才租赁合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人陈立才在九寨沟县九寨磨坊大酒店有限公司享有的2%的股份，被执行人陈立才无其它财产可供执行。经网络查询和传统调查发现被执行人陈立才无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二一年五月十九日 书记员 马邦亮 1
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初3167号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。 法定代表人：官毅。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛龙浩福满商贸有限公司，住所地山东省青岛市高新区华中路66号基金谷5号楼102户。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告青岛龙浩福满商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 强 二〇二一年五月三十一日 书记员 王雅楠
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初746号原告胡富章，男，1952年12月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告胡佞，男，1981年11月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告胡富章与被告胡佞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡富章到庭参加诉讼，被告胡佞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡富章向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金3万元；二、请求判决被告支付利息7500元，后段利息另行计算；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与胡佞是同村关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告借给被告现金3万元整，被告于2017年2月5日向原告出具欠条一张，欠条上载明胡佞欠胡富章人民币3万元，月息按1%计算，时至今日被告仍欠原告本金3万元和剩余未还利息7500元，原告多次催讨，被告仍态度不好，无奈之下只能向法院起诉，特向法院起诉。被告胡佞未到庭答辩。原告胡富章向本院提交以下证据：证据一、借条一张。证明借款事实；证据二、原告胡富章身份证复印件。证明原告胡富章主体适格。被告胡佞没有向本院提交证据。被告胡佞未到庭质证，视为主动放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院结合庭审查明的事实，对原告证据予以认定。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：胡富章与被告胡佞系同村关系。胡佞因做生意周转资金分次向胡富章借款3万元，就上述该款，胡佞于2017年2月5日向胡富章出具借条一张，“今借到胡富章人民币叁万元整（30000￥）月息1%胡佞2017年2月5号”。原告称已还清了2年的利息。此后，原告多次向被告催讨，被告没有还款，遂形成纠纷。本院认为，原告胡富章借款给被告胡佞，胡佞向原告胡富章出具借条，虽没有银行流水等支付依据，但原、被告借款金额不大，胡佞多次支付利息，且于2017年2月5号向原告胡富章出具借条，并多次催讨，均证实原被告之间成立民间借贷法律关系。在借款到期后，被告应予偿还本息。双方约定月息1%，约定的利率未超过法律规定的年利率，本院予以支持。被告胡佞已向原告胡富章偿还两年利息，至2021年3月11日原告起诉之日止，尚欠利息已超过7500元，原告仅诉请7500元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃后段（2021年3月5日后）利息是对自身权利的处分，本院予以认可。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡佞偿还原告胡富章借款本金30000元整，利息7500元，限被告在本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告胡富章其余诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告胡佞承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨中书二〇二一年五月六日法官助理吴芮书记员孟莉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执213号 申请执行人：祖后友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：龙美红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 祖后友与龙美红民间借贷纠纷一案，枞阳县人民法院依法审理，作出的（2020）皖0722民初234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96600元。被执行人依法应承担执行费1349元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款（已冻结），无房产、车辆登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院到被执行人户籍所在地调查、了解到被执行人常年外出，家中无人的事实。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过电话方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额96600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十三日 书记员  方 兰 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1122号 原告：郑吉富，男，1971年4月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：唐晓勇，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安县相如办事处相如大道100号，统一社会信用代码91511323709044123K。 负责人：袁果，经理。 委托诉讼代理人：雍红星（特别授权），男，系该司员工。 原告郑吉富与被告唐晓勇、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓国禄、被告唐晓勇、被告保险公司的委托诉讼代理人雍红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑吉富向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险限额优先赔付）等各项损失160704.07元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年11月21日18时20分，被告驾驶川Ｒ9ＡＶ09小车行驶至蓬安县河舒镇安汉大道河舒派出所外路段，与原告郑吉富驾驶的川ＲＡ××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警认定唐晓勇负事故全部责任。川Ｒ9ＡＶ09小车在保险公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔。事故发生后，原告被送往医院住院治疗28天，现已出院。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告唐晓勇辩称，垫支的40,000元医疗费一并处理。 被告保险公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议，车辆在我司投保属实，事故发生在保险期间，同意在保险责任内承担责任；我司垫付18,000元，应予扣减；医疗费扣除20%的自费用药，误工期应按医嘱计算，标准可参照服务行业标准，被扶养人唐瑞清的收入应予扣减，交通费请法院酌定，对其他赔偿项目无异议。 本院经审理认定要素事实如下：1.2020年11月21日18时20分，被告驾驶川Ｒ9ＡＶ09小车行驶至蓬安县河舒镇安汉大道河舒派出所外路段，与原告郑吉富驾驶的川ＲＡ××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警认定唐晓勇负事故全责，郑吉富无责任。 2．被告保险公司承保了川R9AV09小车的交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。 3．原告住院治疗28天，产生门诊费1,170.90元、住院医疗费58,074.38元，出院医嘱为：加强营养及护理，建议休养三月、待1年后行取出锁骨内固定钢板术等。 4．经我院委托，川北医学院司法鉴定中心于2021年4月17日评定：十级伤残、续医费24,000元、护理期90日、营养期60日。误工期计算至定残前一日，原告支付鉴定费2,600元。 5．被告唐晓勇垫付40,000元，保险公司垫付18,000元。 6．原告系农村居民，其承包地已被征用，从事房屋装修多年。 7．被扶养人唐瑞清（原告母亲），1942年10月17日出生，育有三子女，每月领取国家基础养老金107元；原告与其妻杨群蓉生育一女郑晓莉（2005年9月23日出生）。 本院认为，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定获得赔偿。交警部门出具的被告唐晓勇负本次事故全责，原告无责的意见合法、准确，且双方均无异议，本院依法予以确认，被告唐晓勇应承担本案全部赔偿责任。原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失：⑴医疗费59,245.28元，扣除15%非医保用药8,886.79元，剩余50,358.49元纳入理赔范围；续医费24,000元；⑵住院伙食补助费1,400元；⑶营养费，根据鉴定认定为2,700元；⑷护理费9,000元（60天×150元/天）；⑸误工费，结合医嘱误工期为118天，适用建筑行业标准，故误工费为17,236.08元（53,315元/年÷365/天×118天）；⑹残疾赔偿金76,506元（38,253元/年×20年×10%），被扶养人生活费（郑晓莉）为3,769.95元（25133元/年×3年×10%÷2）（唐瑞清的被扶养人生活费已扣减完，不应计算），一并计入残疾赔偿金为：80,275.95元；⑺精神损害抚慰金5,000元；⑻交通费，本院酌定400元；⑼鉴定费2,600元。 上述1-8项共计199,257.31元,被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下理赔18,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下理赔111,912.03元（精神抚慰金在交强险优先赔付）；在商业三者险赔偿范围内理赔60,458.49元；非医保用药8,886.79元、鉴定费2,600元由被告唐晓勇负担。品迭后，被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告郑吉富理赔111,912.03元，在商业三者险赔偿范围内向原告郑吉富理赔31,945.28元，向被告唐晓勇理赔28,513.21元。 综上,原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告郑吉富理赔111,912.03元，在商业三者险赔偿范围内向原告郑吉富理赔31,945.28元，向被告唐晓勇理赔28,513.21元； 二、驳回原告郑吉富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,750元（原告郑吉富已预交），由原告郑吉富负担250元，被告唐晓勇负担1,500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年五月二十二日 书记员  谯 玲
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4629号 原告：关乾恒。 被告：沈阳市沈北新区新城子街道二台子社区村民委员会,住所地沈阳市沈北新区。 负责人：朱庆伟。 委托诉讼代理人：陶杰，系该社区报账员。 原告关乾恒与被告沈阳市沈北新区新城子街道二台子社区村民委员会（以下简称“二台子社区”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法进行了审理。 原告关乾恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告发给原告依法流转土地承包经营权，征地补偿款1800元，赔偿经济损失1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年我的土地承包合同登记，承包地五块，共计36.82亩。土地承包经营权证登记共有人为柒人，承包地36.82亩，其中刘孟军、吕绪海二人承包地9.28亩是依法流转来的，一直依法履行。2015年国家征地，现村委会规定的公共土地分配方案，其中第三条：分地后死亡，给百分之六十（按土地承包经营权证的共有人死亡给60%)，折合人民币每人900元，全村村民都是按这规定落实的，由于我土地承包经营权证上的共有人刘孟军、吕绪海均己死亡，应给公共补偿款1800元，却遭到村委会拒绝，故起诉来院。 本院经审查认为，原、被告之间的纠纷，业经法院审理后作出生效民事裁定书，原告再次提起诉讼，其实质上是想否定已生效的裁判结果。现原告在沈阳市中级人民法院已经作出维持一审裁定的终审民事裁定后仍多次提起诉讼，违反一案不再审原则，属于重复起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告关乾恒的起诉。 原告关乾恒预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定所依据的相关法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1442号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：田恒杰，男，1971年8月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2805号民事判决书，向被执行人田恒杰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人田恒杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田恒杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田恒杰应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月二十日 代理书记员  王若皓
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3180号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛馨城佳业商贸有限公司，住所地山东省青岛市高新区广博路341号。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告青岛馨城佳业商贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1236号原告：刘珍珍，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省新乡县。被告：杨二妞，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省新乡县。原告刘珍珍诉被告杨二妞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，给原告下达催交诉讼费通知书，原告在接到通知后七日内未缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李正杰二〇二一年五月二十七日书记员  杨艳慧
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初296号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人余海青，男，1965年3月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，原固始县国营农场职工，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月17日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）211号起诉书指控被告人余海青犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人余海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年5月7日22时许，被告人余海青饮酒后无驾驶资格驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××的蓝色“大阳”牌普通正三轮摩托车,在固始县城区沿蓼城东路由南向北行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口南100米路段，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天22时35分许，提取的余海青血液中乙醇含量为125.85毫克/100毫升。余海青到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人余海青醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余海青醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚；余海青认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；是初犯，可以酌定从轻处罚。建议判处余海青拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人余海青对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2021年5月7日22时许，被告人余海青饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ｓ×××××的蓝色“大阳”牌普通正三轮摩托车,在固始县城区沿蓼城东路由南向北行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口南100米路段时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，在案发当天22时35分，提取的余海青血液中乙醇含量为125.85毫克/100毫升。余海青到案后自愿如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单、认罪认罚具结书，被告人余海青供述，鉴定意见，现场检查笔录、现场照片，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人余海青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。余海青醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚；余海青认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；是初犯，可以酌定从轻处罚。固始县人民检察院指控余海青的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据余海青犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人余海青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2021年6月16日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年五月二十五日书记员  梅 冬
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初523号 原告桑某某，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省内黄县。 委托代理人李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。 被告王某某，女，汉族，1972年9月21日出生，住河北省广平县。 被告张某某，男，汉族，1969年2月1日出生，住河北省广平县。 原告桑某某与被告王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告桑某某及其代理人李清斌、被告王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桑某某撤诉。 案件受理费25元，由原告桑某某负担。 审 判 员 武文海 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 原告冯坤山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款18900元，违约利息被告欠款之日始至被告全部清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日被告因做养鸡生意从原告处购买鸡饲料、鸡苗、药款等共计18900，后经原告多次向被告催要至今未果，故原告诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告杜洪军辩称，对原告诉称18900元鸡饲料、鸡苗、药款等费用无异议，但提出卖给原告3500只小鸡所得款项在原告处，应当从18900元欠款中扣除。 本院经审理查明，2016年11月11日被告因做养鸡生意从原告处购买鸡饲料、鸡苗、药款等共计18900，2017年被告经原告要求卖给原告小鸡3500只，平均重1.62斤。 认定上述的事实证据有：1、原告提供的欠条一张；2、原告陈述及被告辩称。 本院认为，原告与被告之间进行的鸡饲料等买卖活动，系双方真实的意思表示，该买卖行为符合法律规定，应该收到法律保护，原被告双方应当按照买卖行为约定履行相应的义务。本案被告应当按照双方约定义务，给付原告购买鸡饲料款18900元，原告提供相关书面证据，被告对欠款事实无异议，本院依法予以确认。被告提出售卖小鸡后所得款项归原告一事，与本案买卖行为无关，被告可另行起诉主张自己的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百二十五条之规定，判决如下： 被告杜洪军于本判决生效后十日内偿还原告冯坤山欠款18900元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1759号 申请执行人：王海洋，男，1979年07月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李伟，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王海洋与李伟司法确认一案中，申请执行人王海洋于2021年4月1日因被执行人李伟不履行（2020）皖1623民特1439号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向李伟发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月2日、4月6日、4月28日依法对被执行人李伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李伟有可供执行的财产信息，于2021年4月28日本院依法将李伟纳入失信被执行人，于2021年4月28日对李伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执恢268号申请执行人：梁金虎，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：温礼锋，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行梁金虎申请执行温礼锋民间借贷纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（（2020）皖0303民特310号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 刘世毅二〇二一年五月二十八日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执540号之一申请执行人：孙林文，男，1968年8月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：曹宏军，男，1972年6月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行孙林文与曹宏军买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人孙林文同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1222号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十三日书记员 于金霞
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2103号原告：陈占伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住。被告：李良友，男，1965年4月14日出生，汉族，住。被告：宋红利，男，1970年6月10日出生，汉族，住。原告陈占伟诉被告李良友、宋红利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告陈占伟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈占伟撤诉。本案受理费275元，由原告陈占伟负担。审判员 卢 健二〇二一年五月二十六日书记员 陈天宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3585号原告：刘某，女，1972年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练理想，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。审判员  洪林杰二〇二一年五月二十四日书记员  仇硕祥
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初814号 原告：武城县古贝春小额贷款有限责任公司，住所地德州市武城县。 法定代表人：杜荣明。 委托诉讼代理人：孔某星，男，1990年出生，住山东省武城县，系该公司员工。 被告：周某某，男，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：山东鹏合车辆部件有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。 原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司与被告周某某、山东鹏合车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告周某某偿还原告贷款本金100万元及现行法律所规定的相应利息；2.被告周某某、山东鹏合车辆部件有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告周某某于2010年1月15日在原告处借款金额200万元，结欠100万元，约定年利率17.4%，借款期限1个月。被告山东鹏合车辆部件有限公司对该笔借款提供保证担保并承担连带责任，周某某作为抵押人为该笔借款提供个人保证担保并承担连带责任。借款到期后经原告多次催要，被告未能还款，为保障原告的合法权益不受侵犯，原告请求武城县人民法院依法判令被告周某某归还原告的贷款本息，被告山东鹏合车辆部件有限公司、周某某依法承担连带保证责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、周某某于2021年5月31日之前偿还所欠武城县古贝春小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2010年2月22日起至偿清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、山东鹏合车辆部件有限公司对本协议第一项承担连带清偿责任，山东鹏合车辆部件有限公司承担保证责任后有权向周某某追偿； 三、周某某、山东鹏合车辆部件有限公司未按协议第一项、第二项履行付款义务，武城县古贝春小额贷款有限公司有权对周某某所有的坐落于的土地使用权依法拍卖、变卖价款优先受偿。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，由被告周某某、山东鹏合车辆部件有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒋晓丹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申212号再审申请人(一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人)：王洪波，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：焦毅昌，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人(一审原告、一审反诉被告、二审上诉人)：郝超群，男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省睢县。王洪波因与郝超群债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，王洪波申请撤回再审申请。本院经审查认为，王洪波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王洪波撤回再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年五月二十九日书记员 申亚楠
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢134号 申请执行人:黄吉贤，男，生于1956年8月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：熊学林，男，生于1971年5月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人黄吉贤与被执行人熊学林提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初1957号民事调解书确定申请执行人黄吉贤的到期债权受偿数额为40000元及利息、案件受理费1342元。被执行人未按生效文书确定的义务履行，申请人申请执行，后终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院受理后，扣划了被执行人2000元，扣除执行费520元，支付了申请人1480元。领取本裁定时，其余到期债权未实现。执行过程中，对被执行人熊学林采取了限制消费措施，将被执行人熊学林纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人熊学林的银行账户，期限至2022年2月10日。经查询不动产登记机构、金融机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。现申请执行人黄吉贤也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十一日 书记员  黄禾燕
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1139号崔某（被执行人）：与崔某罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2021)辽0123邢初60号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月二十八日书记员  张 勇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1986号 申请执行人：陈信万，男，汉族，1957年06月25日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行陈信万与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3092号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员 陈正梁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2119号 原告曹国华，男，1970年12月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告于泳，男，1974年1月10日生，满族，教师，现住彰武县。 被告徐立莉，女，1973年9月20日生，汉族，无业，现住同上。 原告曹国华诉被告于泳、徐立莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹国华、被告于泳、徐立莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令二被告给付原告拖欠的借款10万元，并按约定给付利息至结清之日；2.案件受理费由被告承担。事实与理由二被告系夫妻关系。2016年4月23日二被告因用于农资生意资金周转从原告处借款10万元，并出具借据，约定月利率1.2分。之后被告只给付原告利息3000元，2020年4月13日被告为原告重新换据，约定利息1.2分，借款于2020年12月31日一次性结清本金及利息。期满后，该借款经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益免受损失，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告于泳、徐立莉辩称，对原告的请求没有意见，我们共给付了8000元利息，现在我们没有能力偿还。 经审理查明，被告于泳、徐立莉系夫妻关系。2016年4月23日二被告向原告曹国华借款10万元，约定月利率1.2分。2020年4月13日二被告重新给原告出具了借条，期间二被告共给付原告利息8000元。 上述事实有借条一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。被告于泳、徐立莉给原告出具借条，并对欠款事实予以认可，表示该款用于经营种子、化肥。本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告于泳、徐立莉给付借款,合法有据,本院予以支持。利息从2016年4月23日起至2021年4月23日共计7.2万元，扣除二被告已给付的8000元，还应给付利息6.4万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告于泳、徐立莉于本判决生效后十日内给付原告曹国华借款本金10万元，截止2021年4月23日所欠利息6.4万元，本息合计16.4万元；并支付自2021年4月24日起至实际给付完毕之日止按借款合同约定的利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告于泳、徐立莉共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月七日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执495号移送机关：渑池县人民法院，住所地：河南省渑池县会盟路东段。被执行人：李文光，男，1992年8月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李文光罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、对被执行人居住所在地进行实地调查，所在村民委员会出具证明被执行人无劳动能力，精神不正常，生活不能自理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月十八日书记员  史丽娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3063号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗宁，男，1956年05月03日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县××××××龙岗，公民身份号码：441××××××××××××710。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283394号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2016元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283394号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗宁的粤S.M612M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2016元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗宁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1702行初214号原告李建，男，汉族，1984年9月5日出生，驻河南省汝南县。被告驻马店市驿城区工伤保险所，住驻马店市驿城区中华路西段。法定代表人刘玲，任该所所长。原告李建诉被告驻马店市驿城区工伤保险所给付工伤保险金一案，本院于2021年4月27日立案受理后，向被告送达了起诉书及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理期间，原告以已收到工伤保险金为由于2021年5月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告李建撤回对被告驻马店市驿城区工伤保险所的起诉。案件受理费25元，由原告李建负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  张志合二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 陟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1291号申请执行人：蔡保献，男，1968年4月1日出生，汉族，住禹州市。被执行人：陆继永，男，1974年6月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1560号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆继永银行存款、收入476012.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2833号 原告：何建柱，男，1980年9月28日出生，汉族，农民， 住郓城县。 被告：张仁荣，男，1973年3月17日出生，汉族，农民， 住重庆市万州区。 被告：吉化集团吉林省北方建设有限公司，住所地吉林省龙潭区遵义东路16号，统一社会信用代码：9122020172956277X0。 法定代表人：杨维鹏职务：董事 被告：郓城县鲁发化工有限公司，住所地郓城县郓州街道办事处南环路中段，统一社会信用代码：9137172573578749XD。 法定代表人：魏强华职务：董事长兼总经理 原告何建柱与被告张仁荣、吉化集团吉林省北方建设有限公司、郓城县鲁发化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告何建柱于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建柱撤诉。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由原告何建柱负担。 审 判 员 宋文革 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1203号之一申请执行人：许维宁，男，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市博兴建筑装饰工程有限公司，住天长市。法定代表人：董大银，该公司总经理。被执行人:董大银，男，1984年6月17出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行许维宁与天长市博兴建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，执行标的350000元，执行费5150元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4091号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行。住所地：濮阳县郎中乡乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张立旗，该支行副行长。被告：王增善，男，1952年10月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：雷领东，男，1967年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：雷东岳，男，1955年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：董付强，男，1967年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被告赵继美，女，1958年12月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告王增善、雷领东、雷东岳、董付强、赵继美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十一日书记员  王 辉
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1281号黄涛、宁吉富、张国生、董某静本院在执行申请执行人黄涛与被执行人宁吉富、张国生、董某静附带民事赔偿一案，被执行人宁吉富、张国生、董某静已全部给付申请执行人黄涛此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1173号被执行人：胡猛，男，1972年9月10日生，居民身份证号码321321197209107235，汉族，江苏省宿迁市人，住宿迁市宿城区罗圩乡罗圩居委会八组125号。被执行人胡猛退赔、罚金一案，在执行过程中，被执行人胡猛已于2021年5月19日缴纳罚金及退赔合计5000元，至此，本院（2020）苏1084刑初73号刑事判决书确定的胡猛财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初246号公诉机关正阳县人民检察院。被告人赵庆芳，女，1964年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年2月23日被取保候审。指定辩护人于志丹，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人赵庆芳犯非法种植毒品原植物罪一案，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，赵庆芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月左右，被告人赵庆芳在正阳县永兴乡王老村吴小庄其家门前菜园中种植罂粟。2021年2月10日10时许被公安机关查获。随后公安机关将该疑似罂粟的植物依法铲除，经现场清点共计544株。2021年2月15日，经正阳县林业局鉴定,赵庆芳所种植的疑似罂粟的植物是罂粟大烟幼苗，总株数544株。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人赵庆芳的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人赵庆芳非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，请求依法判处。赵庆芳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。上述犯罪事实，被告人赵庆芳及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有赵庆芳的供述和辩解、证人张某的证言、户籍证明、前科证明、到案证明、扣押物品清单、鉴定结果单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆芳违反国家毒品管理法规，非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵庆芳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。指定辩护人辩称赵庆芳具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于赵庆芳系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且居住地司法行政机关评估后认为其符合社区矫正条件，依法可对其判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵庆芳犯非法种植毒品原植物罪，判处管制七个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 武 磊二〇二一年五月二十八日书记员 张孟霁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执868号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：陶正功，男，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行被执行人陶正功信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4468号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陶正功于2021年5月13日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年五月十三日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1084执1096号申请执行人：郭加英，女，1954年10月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市。本院在执行郭加英与阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月19日向被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司履行(2020)苏1084民初4355号民事判决书确定的义务，但被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司银行账户存款344772元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二一年五月十日书记员  刘明睿
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1809号原告：张某，女，1987年1月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：徐某，男，1984年3月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  李铁权二〇二一年五月二十日书记员  刘伊洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7635号 被执行人：张志鹏，男，1981年8月11日出生，江苏省泗阳县人，居民，住泗阳县。 本院立案执行被执行人张志鹏故意伤害罪附带民事赔偿强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初374号刑事判决书，依该判决书，被执行人张志鹏应赔偿受害人任会雨各项损失共40990.48元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月12日，本院依法通过邮寄方式向被执行人/亲属送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示邮件被张铸签收。 2、2020年12月3日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相应账户，因账户中仅有零星款项，未予扣划。 3、经查询，被执行人张志鹏在泗阳县人民法院有一件作为被执行人的案件（申请执行金额26731元）未履行完毕，该案经查未发现可供执行财产，以终结本次执行程序结案。 以上情况，有送达报告、财产查询反馈汇总表、关联案件查询记录等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月二十九日 书记员  高 乾
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6824号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：赖荣凯，男，1984年3月31日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告赖荣凯保理合同纠纷一案，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月十八日 书记员  陶 洁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2898号原告：郭留锁，男，汉族，1991年4月9日出生，住太康县。被告：杨建超，男，汉族，1979年2月2日生，住太康县。本院在审理原告郭留锁诉被告杨建超劳务合同纠纷一案中，因原告郭留锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭留锁撤诉处理。本案受理费减半收取50元，由原告郭留锁负担。审判员 张 辉二〇二一年五月二十一日书记员 池佼洋
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初528号 原告：潘乐乐。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 原告潘乐乐诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘乐乐到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘乐乐向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告垫付的养老保险共计38297.69元。请求法院依法判令被告给付拖欠原告（2017年10月至2021年3月）工资款共计33308.72元。诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2014年11月原告通过网上招聘到被告处工作，从事化验员工作。月基本工资1800元。2016年6月1日原被告签订劳动合同。自2018年11月至2019年9月原告任QA主管，月基本工资2300元。2019年10月至2021年3月任质量部部长，月基本工资3000元。在2017年10月至2021年3月期间被告拖欠原告工资合计33308.72元，另外被告还拖欠原告自己缴纳的保险金38297.69元。原告多次向被告催要，被告均以没钱而拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告潘乐乐于2014年11月份入职辽宁康泰药业有限公司，先在化验室工作，后任QA主管、质量部部长。于2021年4月1日离职，双方解除劳动合同。原告在被告工作期间，2017年10月至2021年3月期间被告拖欠原告工资合计33308.72元，详细情况如下：2017年10月份工资1829.11元，2018年6月份工资1918.34元、2018年11月份工资2071.35元、2018年12月份工资2747.13元、2019年1月份工资2175.98元、2019年2月份工资1995.20元、2019年5月份工资2587.01元、2019年6月份工资1896.65元、2019年7月份工资555.11元、2019年8月份工资555.11元、2019年9月份工资1096.65元、2020年2月份工资2689.66元、2020年3月份工资3000元、2020年4月份工资3000元、2020年5月份工资1153.85元、2021年2月份工资1077.84元、2021年3月份工资2959.73元，合计拖欠工资总额33308.72元。 另查明，被告在2017年2月至2021年3月期间没有为原告交纳养老保险金。2021年4月2日原告个人垫付款项缴纳养老保险金，其中企业应承担部分为38297.69元。被告为原告出具收款收据一份，载明：个人垫付2017年2月至2021年3月养老金企业和个人保险，金额38297.69元。 对上述事实有原告的陈述，原告提供劳动合同、欠付工资明细、被告出具的收款收据、原告的离职证明等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供的被告出具的收款收据及离职证明可以证明原被告之间存在劳动合同关系，原告已完成了举证责任。依据法律规定，用人单位应对已发放原告工资负举证责任。现原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。被告为原告出具潘乐乐个人垫付养老保险金38297.69元的收款收据后，原被告之间形成了债权债务关系，现原告主张权利，被告应将该款给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告潘乐乐工资款33308.72元。 二、被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内返还原告潘乐乐垫付的养老保险金38297.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1071号原告：邓志鹏，男，1986年4月23日出生，汉族，网络信息工程员，住湖南省武冈市。被告：银朝阳，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告邓志鹏与被告银朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志鹏到庭参加诉讼，被告银朝阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币605912元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月6日在邵阳移动建设中心办公室，对于广东电信拖欠施工队工资进行协调，经移动公司项目经理周戏潮，广东电信项目经理曹**敏和银朝阳及施工队代表邓志鹏、陈复华、周芬华、许宜、马志勇、谭水军，确认共计拖欠工人工资费用439512元(详见工程量复印件)，另加上银朝阳现金欠条三张(详见欠条复印件)，共计166400元，合计总金额605912元。尔后，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还，时至今日已联系不上银朝阳。原告认为，根据相关法律的规定，被告事实上系恶意拖欠民工工资，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。原告为维护自身合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告银朝阳未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了相关证据：1、邓志鹏、银朝阳身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、工程量结算单和欠条，用以证明被告欠款共计166400元；3、广东电信拖欠施工队工资协调会的会议记录，用以证明广东电信建设中心银朝阳拖欠各施工队各成员的工资款项事实。被告银朝阳未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据1、证据2是原始证据，客观真实，符合证据的三性，本庭予以认定。证据3是复印件，该份记录的备注明确指出欠款数目仅为摸底数据，不做实际结算依据，请各施工单位后期及时提供相关依据，报给广东电信，经核实后结款。所列欠款没有得到银朝阳或建设单位、施工单位管理人员的确认，缺乏客观真实性；多项欠款属其他施工队的工资，与本案不具有关联性，本院对该份证据不予认定。本院结合认定的证据与当事人的陈述，认定法律事实如下：2015年开始，原告在被告承揽的邵阳移动公司武冈市等分公司室分、微站工程项目为被告提供劳务，被告支付了原告部分工资，未付工资，被告于2018年7月10日向原告出具了欠款40000元的欠条。2018年7月18日，被告银朝阳对原告邓志鹏施工项目与原告邓志鹏经过结算，扣除已支付工资，被告向原告出具结算单两张，分别是欠微站工资36400元（三期微站10920元、四期微站25480元）、欠室分工资90000元（室分工资共203000元，除去已付进度款，尚欠90000元），合计共欠166400元。后经原告多次催收未果，原告以被告拖欠其工资为由向本院起诉，遂酿成本案纠纷。本院认为：本案属劳务合同纠纷。被告承揽工程后要求原告为其提供劳务，双方形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬；双方对劳动报酬进行了结算，所形成的债权债务关系合法有效，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告拖延拒不支付，有失诚信。故，原告要求被告支付工资166400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其他诉讼请求因原告提供的证据不足，本院不予支持。其他施工人员的工程费用因不属于本案审查范围，故对原告该超出范围的诉讼请求，本院依法予以驳回，其他债权人可以另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告银朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告邓志鹏工资人民币166400元；二、驳回原告邓志鹏的其他诉讼请求。此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4930元，由原告邓志鹏负担3600元、被告银朝阳负担1330元（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二一年五月二十日法官助理邱清龙书记员肖洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执641号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：王树芳，1946年8月9日出生，住址：河南项城县   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、王树芳股票账户、资金账户中的余额478605.24元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   艾比江
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1395号申请执行人：禹州市卫生健康委员会，住所地：禹州市禹王大道东段166号。法定代表人：师德鸿,该委主任。被执行人：禹州市幻美美甲美睫店，住所地：禹州市颍川办商贸大世界南9路26号。负责人：赵巧巧。申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行禹州市幻美美甲美睫店行政非诉执行一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081行审3号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市幻美美甲美睫店的存款23100元；或扣留、提取被执行人禹州市幻美美甲美睫店23100元的收入；或查封、扣押价值23100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月八日书记员 ：崔晓争
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执330号之一 申请执行人林永清，男，汉族，1967年1月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人陈华朝，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托代理人何惠敏，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人胡碧洪，男，汉族，1965年5月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1402民初301号民事调解书，于2021年1月18日立案执行林永清申请执行胡碧洪合伙协议纠纷一案。执行标的：投资款、利润分配款共计1706401.75元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，除本案已查封、现暂不宜评估与拍卖的被执行人四套房产（其中位于高灯北街二套用于银行抵押借款，另有被执行人现居住使用玫瑰园十三区一住宅和一地下车位）外，未发现被执行人银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索。被执行人口头表示其在2021年年底前付清本案款，申请执行人现已从本院领取被执行人主动付款200875.34元，并同意给予被执行人该延期付款方案，同意本案暂终结本次执行程序。届时，如被执行人在2021年年底前未付清本案款，申请执行人请求本院恢复执行以拍卖被执行人房产，本院将依法恢复立案予以强制执行。为结案之需要，执行系统已将被执行人胡碧洪限制了高消费，否则，无法结案，申请执行人称不将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况向申请执行人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初301号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 文 雯 审判员 孙 斌 审判员 曾淑华 二〇二一年五月八日 书记员 杨大忠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执449号 申请执行人：徐广州，男，1996年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈江，男，1992年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐广州与陈江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2669号民事判决书已发生法律效力。因陈江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为20300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈江有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈江的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年2月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人陈江联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1757号 申请执行人：田国锋，男，1989年08月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王菲，男，1990年8月07日出生，汉族，住江苏省大丰市。 本院在执行田国锋与王菲司法确认一案中，申请执行人田国锋于2021年4月1日因被执行人王菲不履行（2020）皖1623民特2157号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向王菲发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月2日、4月6日、4月28日依法对被执行人王菲名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王菲有可供执行的财产信息，于2021年4月15日本院依法将王菲纳入失信被执行人，于2021年4月15日对王菲发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2547号之一申请人：史安妮，女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：孙凤珍，女，1972年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人史安妮与被申请人孙凤珍民间借贷纠纷一案，申请人史安妮于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙凤珍名下的银行存款采取保全措施（保全金额10万元），申请人史安妮以阳光财产保险股份有限公司诉讼保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙凤珍名下的银行存款10万元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人史安妮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月二十七日书记员  姚爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1289号 彭某申请执行夏某抚养费纠纷一案，依据：(2016)苏1322民初11986号确定的债权，被执行人已于2021年5月17日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年五月十七日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初608号 原告：王丽华。 被告：辽宁康泰药业有限公司。 原告王丽华诉被告辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽华到庭参加了诉讼，被告辽宁康泰药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资14108.04元。诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2005年4月起原告到被告处工作。被告自2018年11月至2021年4月拖欠原告工资，合计14108.04元，原告多次向被告催要，被告均以没钱而拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭未答辩。 经审理查明，原告王丽华于2005年4月在辽宁康泰药业有限公司工作。原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资合计10672.36元，详细情况如下：2018年11月份工资1485.8元，2018年12月份工资1060元、2019年1月份工资1086.92元、2019年2月份工资1152.31元、2019年5月份工资1968.77元、2019年6月份工资1279.32元、2019年7月份工资800元、2019年8月份工资800元、2019年9月份工资61.54元，2021年2月份工资484.62元、2021年3月份工资493.08元，合计拖欠工资总额10672.36元。 对上述事实有原告的陈述，原告提供欠付工资明细等证据可以证明，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提供工资表证明自己的主张，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日五日内给付原告王丽华工资款10672.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年五月十九日 书记员 贾冬蕾
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1575号原告：王井成，男，1961年12月18日出生，汉族，无业，住建平县。被告：刘凤兰，女，1948年9月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：韩玉杰，女，1961年6月7日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。二被告委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。原告王井成与被告刘凤兰、韩玉杰劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。原告王井成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告经济补偿款7,125元并补交保险；2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告投资开办的建平万和物业管理有限公司，于2014年1月15日成立，原告2018年7月被聘为物业经理，2020年7月20日突然解除合同，劳动期间未签合同，未上保险，经仲裁后，被告突然注销公司，并承诺不欠工资、保险，如虚假承诺自愿承担法律责任，原告申请执行裁定终止，故起诉，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，建平万和物业管理有限公司于2014年1月15日成立，原告王井成于2018年5月10日被建平万和物业管理有限公司招聘到“新城名府”小区从事物业管理服务工作，工作岗位为经理，双方未签订书面劳动合同。2020年7月20日建平万和物业管理有限公司与原告王井成解除合同，2020年7月30日原告王井成申请劳动仲裁。2020年11月12日建平万和物业管理有限公司注销，注销前原法定代表人为刘凤兰，投资者为韩玉杰、刘凤兰。2020年12月12日建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2020）131-2号劳动争议仲裁裁决书，裁决内容：被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人经济补偿7,125元。因建平县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁裁决书系在建平万和物业管理有限公司企业注销后作出，因此该案应适用劳动仲裁前置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王井成的起诉。案件受理费25元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二一年五月十一日书记员  齐云龙
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1825执193号 申请执行人：江船渡，男，1962年12月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：徐德贵，男，1962年5月3日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院作出的(2020)皖1825民初1243号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人徐德贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江船渡于2021年2月19日向本院申请执行要求被执行人徐德贵赔偿各项损失200000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人徐德贵及其财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2021年2月19日向被执行人徐德贵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2021年2月20日、3月22日、4月27日、5月27日通过全国网络查控系统查询被执行人徐德贵名下相关财产信息，发现被执行人徐德贵名下仅有银行存款7048.77元，该款项扣除2900元执行费后剩余4148.77元已给付申请执行人，另其名下无不动产和车辆登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。本院对徐德贵名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 3、本院于2021年3月23日对被执行人徐德贵采取限制高消费措施，于2021年3月31日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人徐德贵拒不如实申报财产，本院于2021年4月13日对其进行司法拘留十五日；因其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月28人对其进行司法拘留十五日。被执行人徐德贵拘留期满仍未履行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人仅有少量银行存款，无其他可供执行的财产。本院对其采取司法拘留的强制措施后，其仍未履行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对于本案尚未执行到位部分，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二一年五月二十八日 书记员  汪大维
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初147号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖金辉，男，2002年2月28日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县，现住址洞口县。2020年7月20日因嫖娼被东莞市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌诈骗犯罪，于2021年1月25日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2021年2月8日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部诉[2020]124号起诉书指控被告人肖金辉涉嫌诈骗犯罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人肖金辉的同意后适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察员助理黄菲出庭支持公诉，被告人肖金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日至2020年11月21日期间，被告人肖金辉通过虚构自己持有奔驰Ｅ300、宝马730小车，骗取了被害人杨某的信任，后以家中有急事、风水大师算命、买房子需手续费等理由，先后骗取被害人杨某人民币106056.68元。 案发后，被告人肖金辉于2021年1月24日被公安民警从家中口头传唤至公安机关。被害人杨某于2021年1月26日从洞口县公安局江口派出所将其被被告人肖金辉诈骗所出资购买的一部ｖｉｖｏ手机领回。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人肖金辉的供述，被害人杨某的陈述，证人肖某的证言，到案经过，微信转账记录，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人肖金辉以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖金辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人肖金辉有期徒刑三年八个月，并处罚金。 被告人肖金辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人肖金辉如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人肖金辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人肖金辉的犯罪行为造成被害人杨某的经济损失，被告人肖金辉应予以退赔。到案后，被告人肖金辉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 一、被告人肖金辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2024年9月24日止。罚金限本判决生效后一个月缴纳。） 二、责令被告人肖金辉退赔被害人杨某的经济损失人民币106056.68元，限本判决书生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  王耀华 二〇二一年五月二十一日 法官助理赵颖娜 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1069号 原告：毕卫滨，男，1980年10月25日出生，满族，住文安县。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：梁法刚，男，1962年11月26日出生，汉族，住文安县。 原告毕卫滨诉被告梁法刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕卫滨委托诉讼代理人刘朋飞到庭参加诉讼，被告梁法刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕卫滨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款56029.96元及逾期付款利息（以56029.96元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年11月13日计算至实际付清之日止）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019被告梁法刚向原告毕卫滨借款用于资金周转，原告将其自己和妻子的信用卡交付给被告梁法刚提取现金。2019年9月12日，被告为原告出具借条一张，承诺两个月内还清，但是借款到期后，被告至今未还，故原告诉至法院。 被告梁法刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未提交答辩意见。 本院经过审理认定事实如下：审理中，原告毕卫滨为证明自己的主张提供证据一2019年9月12日被告梁法刚为原告毕卫滨出具的借条一份,证明被告向原告借款并出具了借条；证据二中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的原告毕卫滨（2019年9月1日至2019年9月30日）信用卡账户交易明细一份和原告妻子马建敏（2019年9月3日至2019年9月12日）信用卡账户交易明细一份，证明原告将其和妻子的信用卡交给被告后，被告共计透支了56029.96元，后原告偿还了56029.96元;证据三原、被告2021年1月29日通话录音一份，证明被告欠原告借款未还。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认。经查，2019年9月12日被告梁法刚向原告毕卫滨借款，当日向原告出具借条一张，内容为：“借条；今借毕卫滨现金柒万元整。（70000元）（两个月内还清）；借款人大堡：梁法刚；2019年9月12号。”。借条出具后，原告毕卫滨将自己和其妻子在中国邮政储蓄银行股份有限公司办理的尾号分别为7678和7758的信用卡交给被告梁法刚使用，被告梁法刚分别于2019年9月12日和13日从两张信用卡中透支了27113.13元和28916.83元，共计56029.96元。后原告将信用卡取回，偿还了56029.96元。 本院认为，被告梁法刚向原告毕卫滨借款，并向原告出具了借据，后原告毕卫滨偿还了被告梁法刚透支信用卡的56029.96元，原、被告之间的民间借贷关系成立并有效。虽被告出具的借条中借款金额为70000元，但原、被告之间的借款金额实际为56029.96元。被告未按约定的期限返还借款的行为，已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款本金56029.96元并给付逾期利息的主张予以支持。因原、被告双方未就借期内利率和逾期利率等作出约定，故视为未约定利息，原告主张的自2019年11月13日起至借款还清之日止以借款本金56029.96元为基数计算的逾期利息，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算。原告认为逾期利息应按一年期贷款市场报价利率的4倍计算的主张，因缺少法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁法刚返还原告毕卫滨借款本金56029.96元，并给付原告毕卫滨逾期利息（自2019年11月13日起至借款还清之日止以56029.96元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告毕卫滨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600.36元，由被告梁法刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇二一年五月十三日 书记员  赵旭晨
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执399号之二 申请执行人:陈桂其，男，1984年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:毛慧，女，1994年10月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈桂其与被执行人毛慧不当得利纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2020年5月9日作出的（2020）川0525民初1370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛慧未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈桂其向本院申请执行，本院于2021年2月7日依法立案强制执行，申请执行标的25000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人毛慧至今未报告财产也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，查询到毛慧在古蔺县××镇××道××号雅兰馨城10幢1单元-1层1号和其丈夫共有房屋一间，本院已依法作出（2021）川0525执293号执行裁定书查封了该住房，申请人同意暂不处理该住房；查询到毛惠银行存款1275元，支付执行费275元，支付申请人陈桂其1000元。除此之外未发现被执行人名下还有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人毛慧发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人毛慧名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛慧负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十一日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。