宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初1022号 原告：叶某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 法定代理人：叶某2，男，汉族，宁夏平罗县人，个体经营者，住宁夏平罗县康湖水岸小区**。系原告叶某1的父亲。 法定代理人：黄某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，住宁夏平罗县的母亲。 被告：周某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司。 负责人：全某。 委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。 原告叶某1与被告周某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某1及其法定代理人叶某2、黄某，被告周某，被告平安财险公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告周某赔偿原告各项经济损失159116.88元（其中医疗费50808.08元、医疗器具费268元、护理费163.1元×145天＋60天×163.1元＝33435.3元、住院伙食补助费26天×100元＝2600元、食宿费26天×100元×3人＝7800元、营养费130天×50元＝6500元、住宿费1859元、交通费21946.5元、补课费3900元、精神损害抚慰金30000元）由被告平安财险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周某驾驶的×××号小型轿车在平安财险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。2019年6月17日中午12时左右，原告放学骑自行车回家时，路过在小区内停驶的被告周某驾驶的×××号小型轿车时，被告周某突然开门下车，将原告撞倒在地。原告遂就诊于平罗县人民医院，经诊断为臂丛神经损伤。因原告伤势严重，医生建议上级医院就诊，后经区内外医院多次治疗，暂缓解伤情。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告周某辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，但是原告的损失应当由保险公司进行赔偿，因被告投保了保险，应当先由平安财险公司向原告赔偿。 被告平安财险公司辩称，本案并非机动车交通事故，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷是错误的。根据原告诉状中自认的事实以及接处警记录能够证实涉案车辆在发生事故时属于停驶状态，并非正在通行，根据交强险条例以及该条例第44条规定小区不属于道路，且比照的情形必须是道路以外且通行时发生，而本案不属于比照情形。同时本案没有交警部门出具的事故责任认定书，更加证实了本案非机动车交通事故，因此不属于交强险和商业三者险责任范围。 经审理查明，2019年6月17日中午12时左右，叶某1放学骑自行车回家到达居住的××县小型轿车停驶开门时碰倒。原告于当日至石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院）门诊治疗。2019年7月10日叶某1以“外伤致左上肢无法活动22天，伴左肩部放射痛6天”之主诉至宁夏回族自治区人民医院急救中心骨科（手足和重建显微外科）住院治疗，其）住院治疗为左侧臂丛神经损伤；先天性心脏病：房间隔缺损。因其患有房间隔缺损，医生建议先行心胸外科处理后再行手术治疗，故叶某1住院治疗11天后于2019年7月21日出院转入宁夏回族自治区人民医院心脏大血管外科，于2019年7月25日行“经皮房间隔缺损封堵术”。2019年7月28日叶某1再次转入宁夏回族自治区人民医院急救中心骨科（手足和重建显微外科）住院治疗12）住院治疗12天，并于2019年8月9日出院，出院时情况为：左臂运动稍受限，患肢血运正常，感觉正常。2019年9月25日至2019年10月8日，叶某1以“外伤后左上肢运动、感觉障碍3月余”之主诉至上海新科脑康医院住院治疗13天，其伤情经诊断为：左侧臂丛神经损伤、应激性障碍、房间隔缺损封堵术后，进行了修复神经、心理疏导等治疗。双方就赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。 同时查明，叶某1在宁夏回族自治区人民医院急救中心骨科（手足和重建显微外科）两次住院治疗分别支付住院医疗费9806.58元、6359.83元（不含进行心脏手术等治疗的费用）；在上海新科脑康医院住院治疗共计支付住院医疗费29590.92元。叶某1因治疗另支付门诊医疗费7111.09元、外购药品费161.1元、辅助器具费268元、住宿费1859元、交通费（飞机、火车、动车）11561.5元。叶某1的护理人员，即其父亲叶某2，系“平罗县绿森园苗木专业合作社”（经营范围：苗木、花卉种植、销售；园林绿化；农副产品购销等）的法定代表人。 另查明，周某驾驶的×××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险。事故发生后，周某为叶某1垫付门诊医疗费1325.8元，另给付叶某1其他费用1877.2元。 以上事实有本院采信的原、被告的当庭陈述，原告提交的接处警登记表1份、住院病案2份、门诊病历9份、疾病诊断证明书3份、出院证2份、门诊收费票据36张、住院医疗费收据3张、辅助器具费票据1张、处方票据1张、住宿费票据2张、光盘1张、营业执照1份及被告周某提交的医疗费票据复印件6张在卷予以佐证。原告提交的交通费票据中姓名为叶某1、叶某2、黄某的机票及火车票能够与其治疗情况相对应，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，其他票据无法客观反映叶某1因治疗支付的交通费情况，本院不予采信。 本院认为，根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，叶某1的损失首先由平安财险公司在交强险赔偿责任限额内承担无过错赔偿责任；超出部分由平安财险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足部分，由周某根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 关于平安财险公司提出的涉案车辆在发生事故时属于停驶状态，并非正在通行，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照情形，不属于机动车交通事故，不应当由平安财险公司在交强险和商业三者险责任范围赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，所谓道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；所谓交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，而小区允许社会机动车通行的道路，属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路范畴，虽然本案中交警部门未出具交通事故认定书，但不能以此来判断本案事故并非交通事故，且事故发生在保险期限内，故平安财险公司应当按照法律规定在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，故对平安财险公司的答辩意见不予采纳。 关于本案中叶某1和周某分别应当承担何种交通事故责任的问题。因本案交通事故发生在住宅区公共道路，交警部门未进行事故责任认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规的规定，周某作为机动车辆驾驶人在公共道路上临时停车打开车门前应当注意观察其他车辆和行人，开车门不得妨碍其他车辆和行人通行，但其在本案交通事故发生时违反规定在未划定停车位的公共道路上停驶，且其打开车门时未尽到观察等谨慎注意义务，导致事故的发生，对此应当由周某承担事故的全部责任。叶某1系正常通行，未违反相关规定，对事故的发生没有过错，不应承担事故责任。 关于叶某1在本案中的损失。叶某1要求支付医疗费50808.08元，其主张的医疗费中并未包含进行心脏手术及治疗的费用，且根据其住院病案的记载，其后续在上海新科脑康医院治疗亦具有合理性，故对其三次住院医疗费及多次门诊治疗费用、外购药品费用本院予以支持，并根据医疗费票据计算为53029.52元（住院医疗费4（住院医疗费45757医疗费7111.09元+外购药品费161.1元，叶某1支付51703.72元、周某支付1325.8元），根据票据计算所得数额超出叶某1所主张的数额，故本院根据叶某1主张的数额认定医疗费为50808.08元，超出的部分不予支持；辅助器具费，根据叶某1提交的票据计算为268元；护理费，根据叶某1的伤情同时参照《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中其护理人员相同相近行业“农、另、牧、渔业”标准，计算为14484元（120.7元/天×120天）；营养费，根据叶某1的伤情同时参照《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算为3000元（50元/天×60天）；叶某1主张的住院伙食补助费2600元，未超出按照规定计算可得数额，本院予以支持；住宿费，根据；住宿费交的票据计算为1859元；交通费，根据叶某1的就医次数、地点酌情支持12000元（含飞机、火车费用11561.5元）；叶某1要求的食宿费、补课费无法律依据，本院不予支持；叶某1确因本案交通事故受到了伤害，结合周某在本案交通事故中的全部过错、本地生活水平以及对叶某1造成的身体上、心理上伤害的后果，对叶某1要求的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。以上损失共计87019.08元，由平安财险公司在交强险限额内赔偿40343元（医疗费限额10000元+护理费14484元+住宿费1859元+精神损害抚慰金2000元+交通费12000元）；由平安财险公司在商业三者险限额内赔偿46676.08元。平安财险公司已经替代周某进行了赔偿，周某无需再向叶某1赔偿。待平安财险公司赔偿款到位后叶某1应当向周某返还已支付的医疗费等3203元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶某1各项经济损失40343元、在第三者商业保险限额内赔偿原告叶某1各项经济损失46676.08元，共计87019.08元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由原告叶某1负担741元，由被告周某负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 静 二〇二一年五月十日 法官助理  马红梅 书 记 员  海 涛 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。