湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1510号 原告肖光泽，男，1956年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人资克勤，男，1962年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系湖南省郴州市北湖区涌泉街道涌泉社区推荐的代理人。 被告蒋富元，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。 原告肖光泽与被告蒋富元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖光泽的委托诉讼代理人资克勤，被告蒋富元的委托诉讼代理人刘红喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖光泽向本院提出诉讼请求：1、被告蒋富元偿还欠款300000元、利息276000元（利息计算200000元×48×2%＝192000元，暂计至2021年2月22日；100000元×42个月×2%＝84000元，暂计至2021年2月28日）共计人民币576000元，此后继续计算至本息清偿之日止。2、本案诉讼费、诉讼保全费等一切费用由被告承担。 被告蒋富元辩称：原告提交的借条是被告所写，借款属实。但是原告起诉要求按月息两分计算利息过高，违反法律规定，2020年8月20日之前可以按年息24%计算，之后应该年息15.4%计算。 查明的事实 根据原、被告举证、质证，结合庭审中双方的陈述，本院确认如下案件事实： 一、肖光泽、蒋富元系朋友关系。2017年2月21日，被告蒋富元因资金周转向原告肖光泽借款200000元，并出具《借条》，注明“今借到肖光泽现金共计人民币贰拾万元整（200000元），利息按月计算百分之三点五（3.5%），一年结一次息，时间暂定一年，可提前还款。特立此据。注手机转账经长沙银行转入建设银行进账号4340××××9464。已进入蒋富元账户中。借款人蒋富元。2017年2月21日。”同日，原告肖光泽向被告蒋富元转账200000元。 二、2017年8月31日，被告蒋富元又向原告肖光泽借款100000元，并出具借条一张，载明“今借到肖光泽人民币壹拾万元整（100000元），月息按百分之三点五计算（3.5%），借期暂定壹年。此据。注该借款直接付给童继华的工程款。借款人蒋富元。2017.8.31”。肖光泽按蒋富元的指示将100000元给了童继华。 三、上述两笔借款后，蒋富元并未还款，肖光泽故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋富元向原告肖光泽借款，并出具了借条，肖光泽支付了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立。借款后，经肖光泽催讨，蒋富元并未还款，蒋富元已经违反约定，故对肖光泽要求蒋富元偿还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定月息3.5%，超过了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年8月19日之前的利息应按月利率2%计算，之后的利率按原告起诉时2021年2月的1年期LPR即3.85%的4倍计算。从2017年2月22日至2020年8月19日共计1275天，利息为170000元（200000×2%÷30×1275）；从2017年9月1日至2020年8月19日共计1084天，利息为72266.67元（100000×2%÷30×1084）；从2020年8月20日暂计至2021年2月28日共计193天，利息为24429.04元（300000×3.85%×4÷365×193），以上利息共计266695.71元，后续利息以尚欠借款本金为基数按1年期LPR即3.85%的4倍继续计算至全部借款本金清偿之日止。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋富元于本判决生效后十五日内偿还原告肖光泽借款本金300000元，利息266695.71元（利息暂计至2021年2月28日，后续利息以尚欠借款本金为基数按1年期LPR即3.85%的4倍继续计算至全部借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告肖光泽的其他诉讼请求。 如被告蒋富元未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4780元，由原告肖光泽承担77元，被告蒋富元承担4703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二一年五月十二日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。