安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初2065号 原告：李瑞红，女，汉族，1970年5月21日出生，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张猛，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：周腾腾，男，汉族，1988年9月7日出生，住安徽省泗县。 原告李瑞红与被告周腾腾非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红及其委托诉讼代理人张猛、被告周腾腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞红向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告42333元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日上午6时许，在灵璧县××米路段，被告周腾腾驾驶的一辆由南向北行驶的电动三轮车与原告李瑞红驾驶的由北向南行驶的两辆电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，灵璧县公安局交通警察大队于2020年5月18日对上述交通事故作出了事故成因无法查清的证明，现双方当事人对赔偿事宜未能协商一致。 周腾腾辩称，2020年5月14日上午6时许，被告在案发道路自南向北行驶，原告自北向南行驶，原告行驶中遇见水坑后向左转向撞到被告的车后部，责任不在被告；原告伤情并不严重，原告无正当理由在多家医院就医，支付的医疗费有与其伤情显然不成比例，请求法院对原告的医疗费用予以核实。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月14日上午6时许，在灵璧县××巷道处，被告驾驶三轮电动车由南向北行驶，原告李瑞红驾驶两辆电动车的由北向南行驶，在两车交会时，原告因其车辆前方道路崎岖不平，将其车辆向东侧借道行驶，与被告电动三轮车的车厢发生接触，导致原告受伤。灵璧县公安局交通管理大队出具灵公交证字［2020］第0518号道路交通事故证明，证明了双方当事人发生交通事故，但认为无法查清交通事故事实故而未付区分事故责任。 原告受伤后被送往灵璧县恒实医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左股骨远端、胫骨近端骨损伤；2、左下肢软组织挫伤。原告住院29天，实际在该院用药8天，其余时间在医院住院观察，没有用药，2020年6月12日出院。出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后患肢要加强功能锻炼；3、建议休息三个月。2020年9月19日，原告在灵璧县灵城镇卫生院检查一次，检查费用为104元，检查描述为左膝关节间隙正常，诸骨普遍骨质疏松，髌骨上缘见骨性突出，关节囊未见异常。检查结论为左膝骨质疏松。2020年12月15日，原告在灵璧县济安医院检查一次，检查费用为331元，检查结果不详。2020年12月18日，原告在安徽省中医院住院治疗7天。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、畅情志、调饮食；2、适当膝关节功能锻炼；3、出院带药；4、我科随访。支付医疗费5383.15元。 另查明：案发后，被告垫付医疗费用2000元。 本院认为，当事人在驾驶车辆行驶时应当尽到谨慎观察的义务，确保安全文明行车。本案中原告与被告在车辆交汇时，双方当事人的车头没有发生接触，原告发现其车辆前方道路有水坑，应当采取制动措施，等待被告车辆完全驶离后再借道行驶，但原告未尽到停车避让的义务，强行向东侧转向，致使与被告的车厢发生碰撞导致本案的发生，应承担本次事故的主要责任。被告在雨天路况不佳的情况下，应做到减速慢行，保持安全距离，注意避让，被告未尽到谨慎驾驶的义务应负事故次要责任，依法应赔偿原告因事故造成的部分损失。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费8008.65元。根据原告提交的医疗费发票确认为8008.65元，原告提交的灵璧恒实医院的273元系收据而非医疗费发票，且未加盖医院公章，本院不予认可； 2、住院伙食补助费1110元。原告共住院37天，按照30元/天标准计算，共计住院伙食补助费为30元/天×37天=1110元，对于诉讼请求超出部分，本院不予支持； 3、营养费1110元。原告共住院37天，按照30元/天标准计算，共计营养费为30元/天×37天=1110元，对于诉讼请求超出部分，本院不予支持； 4、误工费19281元。误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准128.54/天计算。原告共住院37天，出院医嘱“建议休息三个月”，灵城镇卫生院检查结论为原告“诸骨普遍骨质疏松”，说明原告的伤情属于多因一果，既有交通事故的原因，也有自身骨质疏松的原因，结合原告庭审中陈述其在恒实医院实际用药为8天，其余时间均住院观察的事实，综合上述因素，本院酌定原告的误工期为150天。误工费为128.54元/天×150天=19281元，对于诉讼请求超出部分，本院不予支持。 5、护理费2710.8元。原告住院37天，其中在恒实医院实际用药8天，其余时间均在医院观察，无护理必要且无出院后仍需护理的医嘱意见，护理期酌定20天。原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准135.54元/天计算，护理费为135.54元/天×20天=2710.8元，对于诉讼请求超出部分，本院不予支持。 6、交通费500元。原告虽未提供交通费发票，考虑原告在合肥住院治疗的事实，本院酌定医疗费500元。 7、住宿费。原告未提供住宿费发票，对于住宿费的诉讼请求，本院不予支持。 上述经本院认定的原告各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计32720.45元。因被告在事故中承担次要责任，被告应承担的赔偿数额为32720.45×30%=9816.14元。扣除被告已经垫付2000元，被告还应赔偿原告医疗费等各项经济损失7814.14元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告周腾腾于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计7814.14元； 二、驳回原告李瑞红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元，原告李瑞红承担166元，被告周腾腾承担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年五月十一日 书记员  徐晓晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。