广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初764号原告：陈佩珠，女，1977年7月27日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市××。负责人:陈焯燕。委托诉讼代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇成，系广东华南律师事务所律师。被告：张海琼，女，1991年9月13日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告陈佩珠与被告张海琼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佩珠的委托诉讼代理人黄健嫦、被告人保江门市分公司的委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼。被告张海琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈佩珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告赔偿人民币131819.67元，被告二承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月8日，陈佩珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车行驶至端芬镇门前路段时，因未确保安全与张海琼驾驶的粤J×××××号牌面包车发生碰撞，造成陈佩珠受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈佩珠承担此次事故的主要责任，张海琼承担此次事故的次要责任。经核算，此次交通事故共造成原告经济损失合计192732.23元。事故发生后，人保江门市分公司垫付了医疗费1万元。为维护原告合法权益，特诉至法院。人保江门市分公司辩称，一、涉案粤J×××××号牌汽车在人保江门市分公司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；二、已垫付医疗费1万元；三、各项赔偿意见如下：1.医疗费应按国家医疗保险用药标准核算赔偿，另门诊费1665.7元无相应病历、票据佐证，不予认可；2.住院伙食费、护理费无异议；3.营养费无医嘱，不同意赔偿；4.后续治疗费未实际产生，应待实际发生后另行主张；5.交通费无票据，酌情同意100元；6.残疾赔偿金及被抚养人生活费，由法院核实；7.鉴定费不属于保险责任范围；8.精神损害抚慰金，结合次责比例，同意1500元；9.误工费，未提供劳动合同等证据，不同意按私营企业标准计算。张海琼未作答辩。陈佩珠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《陈佩珠身份证复印件》，拟证明原告主体资格；2.《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明交通事故发生的经过及责任认定；3.《病历》、《台山市端芬医院疾病证明书》、《台山市人民医院出院记录》各1份、《台山市人民医院疾病证明书》4份、《广东省医疗收费票据》10份、《门诊处方明细清单》8份、《广东增值税电子普通发票（水垫）》复印件1份，拟证明原告因本次交通事故受伤的伤情，造成入院，产生护理费、伙食费、医疗费、医嘱休息期、水垫费用；4.《证明》、《余秋婵身份证》、《户口簿》、《台山市××××××委委员会证明》、《结婚证》、《阮慧慈出生医学证明》、《阮金滢出生医学证明》、《阮永浓身份证》、《阮永浓户口簿》各一份，拟证明被抚养人情况；5.《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定报告》、《广东增值税普通发票》各一份，证明原告因本次交易事故造成一项10级伤残和鉴定费用。人保江门市分公司提交证据如下：机动车保险报案记录（代抄单）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张海琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：《广东增值税电子普通发票（水垫）》复印件，该证据无相关医嘱佐证，无法证明与本次事故存在关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日16时，陈佩珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车由端芬镇大同市向端芬镇山塘圩方向行驶，行驶至端芬镇门前路段时，因未确保安全与张海琼驾驶的粤J×××××号牌车辆发生碰撞，造成陈佩珠受伤的交通事故。同年10月15日，台山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈佩珠承担此次事故的主要责任，张海琼承担此次事故的次要责任。事故发生后，陈佩珠于事故当日被送往台山市端芬镇卫生院治疗，并于同日转院至台山市住院治疗至2020年9月23日，花费住院医疗费15214.5元，门诊费1665.7元。住院期间留陪人一名。经委托广东华能法医临床司法鉴定所对陈佩珠伤残情况鉴定，确定陈佩珠损伤构成十级伤残，花费鉴定费3276元。事故发生后，人保江门市分公司垫付了医疗费10000元。另查明，张海琼驾驶的粤J×××××号牌汽车在人保江门市分公司处投保了了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于陈佩珠主张的损失问题。1.医疗费:16880.2元，有病历、医疗费发票等证据佐证，本院予以支持；2.后续治疗费8000元，有相关医嘱，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费500元，符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天＝1500元），符合法律规定，本院予以支持；5.护理费2250元（150元/天×15天＝2250元），符合法律规定本院予以支持；6.交通费570元[30/天×19（住院15天+门诊4次＝570元]，符合法律规定，本院予以支持；7.误工费20897.43元（从2020年9月8日计至定残前一日2021年1月8日，共122天，按照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，62521元/年÷365天×122天＝20897.43元），原告为农村居民，其未提供劳动合同、社保证明及其收入情况等证据，故其误工费可参照2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元/年计算，即56386元/年÷365天×122天＝18846.83元，原告主张超出部分，本院不予支持；8.残疾赔偿金96236元（2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%＝96236元），符合法律规定，本院予以支持；9.被扶养人生活费39587.60元（原告母亲余秋蝉65周岁，由三人扶养；原告女儿阮慧慈16周岁、阮乐渝14周岁、阮金滢11周岁，由两人扶养；按照2019年城镇居民人均生活消费支出34424元/年标准计算，原告母亲余秋蝉生活费为34424元/年×15年×10%÷3＝17212元；原告女儿的生活费为34424元/年×13年×10%÷2＝22375.60元，两项合计39587.60元），符合法律规定，本院予以支持；10.鉴定费3276元，有鉴定费发票，属于为查清本次事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；11.辅助器具35元，无相关医嘱或司法鉴定意见书等，本院不予支持；12.精神损害抚慰金3000元，结合原告在本次事故中的责任比例及伤残情况，本院酌情支持1500元，原告主张超过部分，本院不予支持。以上本院认定陈佩珠损失合计为189146.63元，原告主张超出部分，本院不予认可。关于责任分担问题。上述陈佩珠主张赔偿的项目，在医疗费用赔偿项目下的有医疗费16880.2元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、后续治疗费8000元，合计26880.2元；在伤残赔偿项目下的有护理费2250元、交通费570元、误工费18846.83元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费39587.60元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金1500元，合计162266.43元。根据《道路交通事故认定书》认定陈佩珠承担此次事故的主要责任，张海琼承担此次事故的次要责任。由于张海琼驾驶的粤J×××××号牌汽车在人保江门市分公司处投保了了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔）,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，应首先由人保江门市分公司在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，陈佩珠主张的费用超过了交强险限额部分，由人保江门市分公司在商业三者险150万（含不计免赔）的限额内赔偿，即被告人保江门市分公司应在交强险医疗费用项赔付陈佩珠10000元，在伤残赔偿项下赔付陈佩珠110000元。剩余超过交强险赔偿限额的部分合计69146.63元[（26880.2元-10000元）+（162266.43元-110000元）]，由人保江门市分公司在商业三者险150万元限额内按照30%的责任比例赔偿，即20743.98元（69146.63元×30%）。另扣人保江门市分公司垫付的医疗费10000元。故人保江门市分公司应向陈佩珠赔付合计130743.98元（10000元+110000元+20743.98元-10000元）。张海琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条第三款、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈佩珠赔付130743.98元；二、驳回原告陈佩珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468.20元（原告已预交），由原告陈佩珠负担11.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1456.22元。原告多预交的受理费1456.22元，本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴受理费1456.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二一年五月七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强