wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4860号原告：孙昌汉，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王运华，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告：重庆劲扬房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道**，统一社会信用代码91500109771793264U。法定代表人：李端。本院在审理原告孙昌汉与被告重庆劲扬房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，原告孙昌汉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌汉申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙昌汉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙昌汉负担。审判员  邹焱二〇二一年五月十七日书记员  夏晨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更478号罪犯侯武军，男，1971年3月24日出生，汉族，大学文化，河南省济源市人。现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫9001刑初628号刑事判决，认定被告人侯武军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金35万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金35万元；对被告人侯武军退出的违法所得1676096.75元，予以没收（已退出）。刑期自2018年7月26日起至2027年1月25日止。宣判后，罪犯侯武军于2018年12月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯侯武军减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯武军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2020年8月5日将罚金35万元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯侯武军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯武军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯武军准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年7月26日起至2026年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执146号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 被执行人：李蓉城，男，汉族，1969年2月25日出生，住成都市高新区。 被执行人：张宏庆，女，汉族，1969年1月6日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都川电电气设备成套有限公司，住成都市青羊区十二桥路2号。 法定代表人：李蓉城。 中国对外经济贸易信托有限公司与李蓉城、张宏庆、成都川电电气设备成套有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5103号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的536255元及利息、执行费7762.55元。执行中，本院轮候查封了被执行人李蓉城名下位于青羊区××路××号××栋××单元××层××号（川（2019）成都市不动产权第0××3号）的房屋、位于高新区××街××号××栋××楼××号××,监证5086922）的房屋、李蓉城与张宏庆名下共有的位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号（成高国用（2015）字第10403号监证2976033,监证2976032）的房屋、名下金牛区北站西一路88号11栋3单元2层28号（川（2018）成都市不动产权第0××7号）的房屋、李蓉城与张宏庆名下位于青白江区清泉大道一段716号39栋-1-3层5号（川（2018）青白江区不动产权第0××3号／川（2018）青白江区不动产权第0××4号）的房屋，及被执行人李蓉城名下车牌号为川Ａ9××××的车辆。因上述房屋及车辆系轮候查封，本案对上述财产无处置权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5103号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  许 唱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28956号之一 申请执行人：东莞市鑫坤纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇药勒大园街3号。法定代表人：郑庆理。 被执行人：东莞市宇昊户外用品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇电信局金印路117号。法定代表人：王丽君。被执行人：田涛军，男，1985年07月23日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：王丽君，女，1985年01月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人东莞市鑫坤纺织品有限公司与被执行人东莞市宇昊户外用品有限公司、田涛军、王丽君买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月25日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人东莞市鑫坤纺织品有限公司与被执行人东莞市宇昊户外用品有限公司、田涛军、王丽君自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执28956号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢燕玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初574号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。被告：郑州市二七区漫玩空间玩具商行，经营场所郑州市二七区京广南路12号京广花园4号楼2单元2层13号。经营者：申志浩。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区漫玩空间玩具商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。审判员  刘峰二〇二一年五月二十七日法官助理张晨书记员张凌霄
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2290号 原告：冯本田，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：李国新，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市巢湖监狱第三监区。 原告冯本田与被告李国新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告冯本田的起诉。 案件受理费2470元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月十四日 法官助理 许晓明 书 记 员 吴 玲 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢86号之二申请执行人：戴亚辛，女，1991年06月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵敏，男，1987年09月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1102民初335号民事判决书，于2021年5月15日至2021年5月16日依法在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人赵敏名下牌号为皖Ｃ×××××保时捷卡宴车辆。2021年5月16日以265000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵敏名下牌号皖Ｃ×××××保时捷卡宴车辆的查封和抵押；二、皖Ｃ×××××保时捷卡宴车辆的所有权及相应的其他权利归买受人王洋（身份证号码：）所有；三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并协助补办该车车辆登记证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 政审判员 张承槽审判员 王国雷二〇二一年五月二十日书记员 吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执恢86号之二：戴亚辛诉赵敏一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第38条规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：一、解除对赵敏名下牌号为皖Ｃ×××××保时捷卡宴车辆的查封和抵押；二、皖Ｃ×××××保时捷卡宴车辆的所有权及相应其他权利归买受人王洋（身份证号码：23082219800404781X）所有；三、协助买受人王洋（身份证号码：23082219800404781X）办理过户和补办该车辆登记证书；附：(2021)皖1102执恢86号之二裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执恢86号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执恢86号之二通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：一、二、此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷滁州市琅琊区人民法院送达回证            案    号              (2021)皖1102执恢86号                  案    由              民间借贷                  受送达人                                送达地址              本院                  送达文书名称和件数              材料名称              份数                  裁定书（成交裁定书）、协助执行通知书              各一份                  裁定书（解除标的物查封裁定书）、协助执行通知书              各一份                                                                                                                                                                                  受送达人签名或盖章              注明收到的附随物品                  送达方式              直接              执行送达人              顾宇    闫旭东                  不能送达的原因或送送达人拒收理由：                                    安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录(2021)皖1102执恢86号案由：民间借贷评议时间：2021年5月20日评议地点：执行庭参加人：审判长陶政，审判员张承槽,审判员夏松书记员：闫旭东评议记录如下：陶：戴亚辛与赵敏民间借贷一案。案情介绍：（略）,被执行人不履行生效法律文书确定的义务,申请人申请强制执行,现资产已经拍卖成交，买受人支付全部拍卖款，现在需要相关部门协作过户。张承槽：同意出具过户裁定及协助手续。夏松：同意。合议庭一致意见：出具过户裁定及协助手续。审判长：审判员：审判员：
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执恢628号申请执行人：石赛，女，1984年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石磊，女，1979年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杨敬涛，男，1977年2月9日生，汉族，居民，住邳州市。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民再63号民事判决书，依法撤销本案执行依据，并作出终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邳民初字第3532号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十八日书记员  邢 杨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4782号之一申请人：樊中胜，男，1957年1月24日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汪涛，北京市尚公(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁诗雨，北京市尚公(烟台)律师事务所实习律师。被申请人：张明丽，女，1979年08月11日出生，汉族，住山东省烟台市高新区。被申请人：李道强，男，1975年08月14日出生，汉族，住山东省烟台市高新区。申请人樊中胜向本院申请财产保全，请求查封被申请人张明丽名下坐落于烟台市牟平区西关路277号附11号房产一套，原告以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张明丽名下的、坐落于烟台市牟平区鲁（2016）烟台市牟不动产证明第0000663号不动产预告登记项下的房产一套，查封期限为3年。保全费5000元，由申请人樊中胜预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 项 励二〇二一年五月十九日书记员 张洁莹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初182号原告:山东金号家纺集团有限公司。住所地:茌平县振兴街道中心街**。法定代表人:刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告:信阳市浉河区中好超市。地址。地址:浉河div>经营者:祁小红。原告山东金号家纺集团有限公司与被告信阳市浉河区中好超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月17日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年5月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年五月二十一日书记员  王怡超
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2131号之一 解除财产保全申请人：王泊，男，1989年2月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区青石井25号，公民身份号码430102198902××××。 委托诉讼代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南揽胜律师事务所律师，一般代理。 被申请人：余康，男，1991年7月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 解除财产保全申请人王泊与被申请人余康合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）湘0112民初2131号财产保全裁定，裁定冻结了被申请人余康的银行存款314500元，因双方已达成庭外和解，解除财产保全申请人王泊于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全申请人王泊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人余康的银行存款314500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月十二日 代理书记员  叶 端
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1306号原告：中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇松江路林达阳光城B区。负责人：尹吉波，系该行行长。委托诉讼代理人：袁德素。委托诉讼代理人：廖晓勇。被告：赵忠强，男，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：李福琼，女，1990年10月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行诉被告赵忠强、李福琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行于2021年5月28日以被告已履行了住房按揭贷款逾期款项还款义务并支付了我行垫付的案件受理费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行撤诉。案件受理费减半收取2415.21元，由原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行负担。审判员  冯学林二〇二一年五月二十八日书记员  冉 亚
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1340号 申请执行人：苏保元，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：苏保军，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：苏瑞银，男，1951年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1492号民事判决书，立案执行申请执行人苏保元与被执行人苏保军、苏瑞银民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执1340号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十一日 书记员  方明志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3566号 申请执行人：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街277号闽商国贸中心A座1707，统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人：汪贤涛，该公司执行董事。 被执行人：孙南南，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陶雪利，女，1991年7月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院作出的（2020）皖0102民初10299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙南南、陶雪利的银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年五月十三日 书记员 刘门一郎
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初774号 原告：玉林市福东水务有限公司，住所地：玉林市福绵区福绵镇福绵圩37号。统一社会信用代码：91450900MA5P1DKE12。 法定代表人：张能武，总经理。 委托诉讼代理人：杨柏，广西金大地律师事务所律师。 被告：杨朝，男，1963年2月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告玉林市福东水务有限公司诉被告杨朝供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告玉林市福东水务有限公司委托诉讼代理人杨柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨朝应支付水费人民币3458.92元（暂计至2020年12月4日）给原告玉林市福东水务有限公司； 二、被告杨朝应支付资金占用费（自2021年4月21日起以3458.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告玉林市福东水务有限公司； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，由被告杨朝负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈本钦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3915号 原告：熊时庭，男，1964年8月28日生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐亚宁，男，1998年9月17日生，汉族，居民，现住郯城县。 被告：徐勤华，男，1971年12月23日生，汉族，居民，现住郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：王振，公司职工。 原告熊时庭诉被告徐亚宁、徐勤华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊时庭、被告徐亚宁、徐勤华、被告阳光财保临沂公司委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告因交通事故造成损失9176.77元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月16日6时51分许，被告徐亚宁驾驶鲁Ｑ×××××号微型面包车沿郯城枫美路由西向东行驶至事故地点时，与行人原告熊时庭发生碰撞，造成熊时庭受伤，车辆受损的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定被告徐亚宁负事故的全部责任。另查明，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，为维护原告的合法权益，现根据相关法律法规诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐亚宁、徐勤华答辩称，事故属实，事故认定书无异议，给原告垫付了1230.2元医疗费。 被告阳光财保临沂公司答辩称，被告在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生属实，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，精神抚慰金不予认可，误工费按照住院天数计算，程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2021年1月16日6时51分许，被告徐亚宁驾驶鲁Ｑ×××××号微型面包车沿郯城枫美路由西向东行驶至事故地点时，与行人原告熊时庭发生碰撞，造成熊时庭受伤，车辆受损的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定被告徐亚宁负事故的全部责任。原告伤后在医院治疗支出医疗费3426.77元。原告主张的损失范围：医疗费3426.77元，误工费2750元，精神抚慰金3000元，合计9176.77元。现原告起诉被告请求赔偿9176.77元及本案诉讼费用。被告徐亚宁、徐勤华主张为原告垫付了1230.2元医疗费，请求一并予以处理。 另查明，被告徐亚宁驾驶的肇事车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告徐亚宁负全部责任。原告主张的医疗费损失由相关医疗费票据予以佐证，本院予以认可；提交的证据不足以证实其月工资5500元的事实，对其误工损失酌情按照农村标准82.42元每天计算，原告的误工期未经相关鉴定机构鉴定，本院依据其住院天数1天认定，计款82.42元；因原告未构成伤残，主张的精神抚慰金不予支持。综上，原告的损失确认为：医疗费3426.77元，误工费82.42元，合计3509.19元。被告徐亚宁驾驶的肇事车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费3426.77元，误工费82.42元，合计3509.19元；被告徐亚宁、徐勤华主张为原告垫付了1230.2元医疗费，原告予以认可，该款应由原告返还给二被告。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告熊时庭返还给被告徐亚宁、徐勤华垫付款人民币1230.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告熊时庭损失共计人民币3509.19元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告熊时庭其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐亚宁、徐勤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十七日 法官助理高文 书记员葛威
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢300号 关于申请执行人衣静与被执行人刘加兰借款合同纠纷一案，本院已将被执行人刘加兰银行存款23,000.00元发放给申请执行人，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢300号执行案件确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢300号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执1032号申请执行人段某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人段某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月31日以与被执行人私下解决为由，向本院申请撤销对该案的强制执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722民初1032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏军伟二〇二一年五月三十一日书记员  薛新胜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6626号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、梁天盟： 本院在执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局与梁天盟行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审118号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁天盟银行存款37455元，收取本案执行费455元后，余款37000元已向申请执行人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏07行初6号原告孙克卫，男，汉族，住江苏省灌云县小伊镇大孙村前孙庄14号。委托代理人刘牧童，北京在明律师事务所律师。委托代理人孙明香，女，住江苏省灌云县小伊镇大孙村前孙庄14号。被告灌云县人民政府，住所地江苏省灌云县健康路46号。法定代表人曹明丽，该县县长。出庭应诉负责人李明，该县副县长。委托代理人李佃军、刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告灌云县小伊镇人民政府，住所地江苏省灌云县小伊镇驻地。法定代表人陈守卫，该镇镇长。委托代理人李佃军，江苏同科律师事务所律师。本院在审理原告孙克卫诉被告灌云县人民政府、灌云县小伊镇人民政府强制拆除设施一案中，原告孙克卫认为其在本案中罗列被告主体不当，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙克卫处分自己的诉讼权利，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙克卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙克卫负担。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年五月八日书记员 李盼盼法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3511号 原告：徐勤良，男，1989年9月17日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：卢建坤，山东铭星律师事务所律师。 被告：刘占平，男，1966年10月12日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之父）。 被告：杜玉红，女，1967年4月18日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之母）。 被告：窦娟娟，女，1987年11月2日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之妻）。 被告：刘某1，男，2009年5月12日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之长子）。 被告：刘某2，男，2010年11月24日生，汉族，住址：郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之次子）。 刘某1、刘某2法定代理人：窦娟娟，女，1987年11月2日生，汉族，山东省郯城县村民，住该村（系驾驶员刘峰之妻）。 原告徐勤良与被告刘占平、杜玉红、窦娟娟、刘某1、刘某2提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徐勤良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐勤良撤回起诉处理。 审判员  王利涛 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1241号之一原告（执行案外人）：李志，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系鸿宇公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。本院在审理原告李志与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）案外人执行异议之诉一案过程中，原告李志于2021年5月30日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李志撤回起诉。本案受理费8717元，减半收取4358.5元，由李志负担。审 判 长  卢方荣人民陪审员  黎中根人民陪审员  贝远兵二〇二一年五月三十一日法官助理张翠平书记员王雅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6959号之一 申请执行人：刘晶晶，男，汉族，1980年09月21日出生，住成都市锦江区。 被执行人：左耀东，男，汉族，1958年04月11日出生，住扬州市广陵区。 本院在执行刘晶晶与左耀东股权转让纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询，冻结了被执行人银行账户,查封了被执行人与案外人共有的外地的房产和汽车,因有抵押和未实际控制,暂不便处置。此外本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认，刘晶晶有债权本金60000.00元及利息和其他费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月十八日 书记员 黄文进
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1962号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：徐红军，汉族，1969年2月18日出生，男，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人徐红军融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2659号申请执行人宋学军，男，1969年10月20日生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人平度市中慧饲料有限公司，住所地平度市田庄镇于埠村。法定代表人李浩，董事长。本院在执行申请执行人宋学军与被执行人平度市中慧饲料有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请执行人申请执行111474.31元及利息，现被执行人给付申请执行人112174.31，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终976号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年五月二十五日书记员  董洪波
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4868号上诉人（原审被告）：东莞阿李自动化股份有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇岭厦开发区×××××。统一社会信用代码：914×××××××××××449U。法定代表人：李新宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市洪泰机电有限公司。住所地：广东省东莞市×滘镇闸口第一工业区。统一社会信用代码：914××××××××××××971。法定代表人：李移风，该公司执行董事。委托代理人：陈思敏，广东星旭律师事务所律师。原审被告：东莞市傲途智能装备有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：91441900MA4X7HJQ2N。法定代表人：王某1。上诉人东莞阿李自动化股份有限公司（以下简称阿李公司）因与被上诉人东莞市洪泰机电有限公司（以下简称洪泰公司）及原审被告东莞市傲途智能装备有限公司（以下简称傲途公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。洪泰公司向一审法院起诉请求：一、傲途公司、阿李公司立即向洪泰公司支付货款本金110362.21元及利息（利息以110362.21元为本金，从2019年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止，现暂计至2020年8月18日为7547.1元）；二、傲途公司、阿李公司承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、傲途公司应于一审判决发生法律效力之日起五日内向洪泰公司支付货款110362.21元；二、傲途公司应于一审判决发生法律效力之日起五日内向洪泰公司支付逾期利息（以110362.21元为基数，从2019年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、阿李公司应对傲途公司上述第一、第二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回洪泰公司其他诉讼请求。本案一审诉讼费1329.1元（已由洪泰公司预交），由傲途公司、阿李公司承担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31140号民事判决书。阿李公司上诉请求：撤销一审判决，改判阿李公司无需就案涉债务承担连带清偿责任，本案一审、二审诉讼费由洪泰公司承担。主要事实与理由：一审法院依据案涉债务发生在阿李公司为傲途公司唯一法人股东期间，在阿李公司并未提交任何证据证明阿李公司与傲途公司的财产相互独立的情况下，认定阿李公司应承担案涉债务连带责任。该认定事实不清，导致裁判有误，依法应予纠正。一、根据企业登记信息显示，阿李公司作为傲途公司股东，已于2018年12月21日完成章程项下的全部投资义务。傲途公司独立经营，无任何证据证明阿李公司与傲途公司存在财产混同、人格混同。一审法院以没有证据证明阿李公司财产独立于傲途公司，判令阿李公司承担连带责任显属事实认定有误。二、一审法院法律适用有误。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条判令阿李公司承担本案连带清偿责任，属法律适用有误。《中华人民共和国合同法》第一百零七条属于违约责任规定，阿李公司与洪泰公司并无合同关系，因此不构成连带责任认定的法律依据。洪泰公司未在答辩期内提出书面答辩意见。傲途公司未在答辩期内提出书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对阿李公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：阿李公司应否对傲途公司案涉债务承担连带清偿责任。对此，本院作如下分析：案涉交易时，傲途公司系阿李公司独资的有限责任公司，傲途公司与阿李公司均未提交有效的证据证明当时阿李公司的财产独立于傲途公司的财产，故原审法院判令阿李公司对傲途公司案涉债务承担连带清偿责任，并无不当。综上所述，阿李公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2658.19元，由东莞阿李自动化股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年五月二十五日书记员 杨汀欢
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初811号原告：梁金香，男，1981年11月21日出生，汉族，无业，住甘南县。被告：孙国强。原告梁金香被告孙国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，经调查，原告无法提供被告孙国强的详细地址，无法向其送达开庭传票，属于没有明确被告，所以原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁金香的起诉。案件受理费50.00元退还给原告梁金香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二一年五月二十六日书记员  吕 航
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执277号之一申请执行人：王某，男，1989年3月26日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：张某，女，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：赵某，女，1970年10月18日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人王某与被执行人张某、赵某民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1224号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人张某、赵某达成和解，签订和解协议。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0191民初1224号民事调解书的执行。二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 黄国丽二〇二一年五月二十五日书记员 王 爽
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执恢233号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。 法定代表人韩松，行长。 委托代理人辛泽（身份证号：230183198908280029），女，1989年8月28日出生，汉族，职员，现住尚志市。 被执行人冯学君（身份证号：232102197910282911），男，1979年10月28日出生，汉族，已死亡。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尚志支行与被执行人冯学君借款合同纠纷一案中，因申请执行人对抵押房屋不申请评估、拍卖，该案暂不具备执行条件，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4484号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月二十日 书记员  潘帅舟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1891号原告：张建，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：娄彦美，男，汉族，1966年2月2日出生，住河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街**。代表人：潘建华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举、景康健，河南济世雨律师事务所律师。原告张建与被告娄彦美、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人柴林辰、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人景康健到庭参加诉讼，被告娄彦美经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用15万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日21时许，由被告娄彦美驾驶的豫Ｑ×××**正三轮载货摩托车，与同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤住院。原告受伤后，于当日在泌阳县中医院住院治疗。事故发生后，泌阳县交警队作出了《交通事故认定书》，认定被告娄彦美为全责。被告在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险，且事故发生在保险期内。现原告已出院，与被告关于赔偿事宜一直协商未果。为此，特具文起诉，请支持原告的诉讼请求。被告娄彦美未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，被保险人行驶证过期、无从业资格证且事故认定中娄彦美同意各项损失由其承担，因此，不应由保险公司承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日21时许，被告娄彦美驾驶豫Ｑ×××**正三轮卸货摩托车沿平桐公路由南向北行驶至泌阳县付庄乡乔岗黄晨亮宅路段时，与前方同向的原告张建发生交通事故，造成车辆损坏、张建受伤。经泌阳县交警大队认定，被告娄彦美负全部责任。娄彦美所有的豫Ｑ×××**三轮车于2019年12月2日在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投了交强险，保险期间一年。张建受伤后即到泌阳县中医院住院治疗，诊断为头皮撕脱伤、口腔颌面部皮肤裂伤、左侧第10肋骨骨折、左侧横突骨折、右侧横突骨折、全身多处软组织损伤、创伤性轻型颅脑损伤等，在该院住院治疗65天，2020年8月23日出院，支付医疗费18364.9元（含病历复印费14.8元）。原告后到驻马店××庄孙全贵骨科医院治疗一次，支付医药费420元。原告张建申请伤残鉴定，经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2021年3月12日作出鉴定意见，张建伤残等级为十级伤残，张建为此支出鉴定费用1449元。针对原告病历中的医嘱单，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司认为原告存在挂床现象，例如7月10日-19日、8月14日-23日。本案庭审结束后，原告另提交其所在村委证明及原告母亲刘长荣（出生于1957年2月18日）户口本复印件各一份，主要内容为被扶养人的所生育子女的基本情况，刘长荣共生育三个子女；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司认为该证据超过了举证期限，不予质证。因该证据与案件基本事实有关，已责令其说明理由，其并非因故意或重大过失而逾期，为此，本院对其进行了训诫。另查明，2019年度，河南省居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年，农林牧渔业平均收入47272元/年；2020年度，河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，城镇居民人均消费支出20644.91元/年。本院认为，原告张建因交通事故造成人身损害，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司作为保险人应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告娄彦美赔偿。原告的损失范围和数额为：（1）医疗费18784.9元；（2）误工费47272元÷365天×264天（定残前一日）=34190.64元；（3）护理费46858元÷365天×65天=8344.7元；（4）住院伙食补助费65天×50元=3250元；（5）营养费65天×20元=1300元；（6）交通费65天×20元=1300元；（7）残疾赔偿金34750.34元×20年×10%=69500.68元；（8）精神抚慰金5000元；（9）鉴定费1449元；（10）被扶养人刘长荣生活费20644.91元×16年×10%÷3=11010.62元。以上合计154130.54元，原告请求赔偿150000元，并未超过实际应赔偿数额，应予支持；该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿110000元，下余30000元，由被告娄彦美赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称被保险人行驶证过期、无从业资格证且事故认定中娄彦美同意各项损失由其承担，不应由保险公司承担赔偿责任的理由不足，不予采信，若其认为存在免赔事由，可以行使追偿权；其又辩称保险公司不予承担诉讼费、鉴定费，因鉴定费是原告为确定其损失程度的必要支出，对其辩称的理由不予采信，但本案系侵权诉讼，诉讼费应由侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司质证认为原告存在挂床现象，经查，张建长期医嘱显示，7月10至22日之间一直在用药，且7月22日开始炙法治疗到8月23日，8月7日至8月16日亦有用药记录；其临时医嘱显示，炙法治期间服用口服药物治疗，因此，对该被告的质证意见称原告存在挂床现象的意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告张建各项经济损失120000元；被告娄彦美赔偿原告张建各项经济损失30000元；限判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告娄彦美承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二一年五月二十五日书记员  李珊珊
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执350号申请执行人王洪，男，1992年12月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司，住所地锦州市古塔区胜利村。法定代表人纪华，该公司经理。申请执行人王洪与被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初247号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。在执行中查明，锦州利民村屯改造服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，其公司及独资人应承担民事责任。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司、纪华的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年五月十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7460号申请人：张家港市金百业五金机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路五金机电广场****。法定代表人:叶碎芬。被申请人：江苏星A包装机械集团有限公司，住，住所地张家港市锦丰镇锦南路**/div>法定代表人：黄振华。申请人张家港市金百业五金机电有限公司与被申请人江苏星A包装机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金百业五金机电有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏星A包装机械集团有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金百业五金机电有限公司缴纳1500元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金百业五金机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏星A包装机械集团有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月二十五日书记员  蔡婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1840号被执行人：包文明，男,1993年03月08日出生，汉族，住内蒙古。本院在执行包文明罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包文明1000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月十一日书记员  池凯
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2786号 原告:彭昌海，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：卢相云，男，1989年1月25日出生，壮族，住广西忻城县。 原告彭昌海与被告卢相云关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告彭昌海于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告彭昌海申请撤诉，符合法律规定，应予 准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭昌海撤诉。 案件受理费25元(原告已预交，已经减半收取)，由原告彭昌海自行负担。 审判员 张 斌 二〇二一年五月二十六日 书记员 韦琝琪 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7317号之三申请执行人：孙正山，男，1965年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：陈龙年，男，1976年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。申请执行人孙正山与被执行人陈龙年劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月18日做出的（2020）甘0702民特686号民事裁定书，现裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、申请人陈龙年偿付申请人孙正山工资18575元，承担车费300元，合计18875元，于2020年11月30日前偿付2000元，下欠16875元，于2021年1月30日前付清。二、申请人孙正山自愿放弃车费600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙正山已向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月16日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人陈龙年名下有甘ＧＮ××××号五菱牌汽车一辆，再无其他可供执行的财产。2.2020年12月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈龙年名下有一套位于张掖市甘州区××街××号××乡××号楼××层××座，但是该房屋在中国银行张掖分行有抵押贷款，贷款金额为270.142万元，贷款期限至2031年12月11日，且该房屋已被本院其他案件依法查封。3.2021年2月17日，本院多次电话联系及至上秦镇安里闸村寻找被执行人陈龙年，反馈被执行人陈龙年具体下落不明。4.2021年4月20日，本院依照你提供的被执行人陈龙年的庭住址××镇××村××，前往该住址查找被执行人，反馈被执行人陈龙年已不在该村居住，下落不明。5.2021年4月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。6.2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的18875元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人陈龙年名下有甘ＧＮ××××号五菱牌汽车一辆，申请人不要求法院对上述车辆进行查封处置，所以在本案中对该车辆不再进行处置，再未发现被执行人蔺建荣、甄兆君、甄存善有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月二十九日书记员  张志强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1366号之一申请执行人：钱瑛，女，汉族，1965年1月21日生，住张家港市。被执行人：钱根良，男，汉族，1954年5月5日生，住张家港市。被执行人：张家港市栋明建筑材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇夏市村。法定代表人：钱根良，该公司执行董事兼总经理。钱瑛与钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）苏0582民初197号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司确认应共同归还钱瑛借款本金1075000元。钱瑛同意钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司于2021年1月20日前一次性给付；二、案件受理费7838元（已减半收取），由钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司负担。该款钱瑛已预交，由钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司于2021年1月20日前直接给付钱瑛。因钱根良、张家港市栋明建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钱瑛向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。立案执行标的1082838元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月4日、2月5日、4月20日、4月29日、5月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月18日起至2022年2月17日止），并扣划了被执行人钱根良账户内的存款16639元（扣除执行费150元后，交付给了申请执行人16489元）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年3月9日，本院在张家港市凤凰镇夏市村冻结了被执行人张家港市栋明建筑材料有限公司的87万元拆迁款，因被执行人张家港市栋明建筑材料有限公司已歇业，且负债较多，冻结的拆迁款项不足以清偿所有债务，被执行人申请要求执行转破产。现已将被执行人张家港市栋明建筑材料有限公司移送破产审查。5、2021年5月11日，本院至被执行人钱根良所在村张家港市凤凰镇支山村村委了解到被执行人钱根良目前无可供执行的财产。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2021年5月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位16489元，剩余1066349元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位16489元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月二十六日书记员 徐天宇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2216号之八申请人：郎志虎,男,汉族1972年2月19日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：陈建,男,汉族1966年5月12日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：孙登发,男,汉族1970年10月12日出生,住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人孙登发借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人孙登发在34×××04账户内余额人民币2376.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙登发在中国邮政储蓄银行34×××04账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5430号原告：侯殿利，男，1969年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张树旺，男，1974年12月15日出生，汉族，住蓟州区。本院在审理原告侯殿利与被告张树旺民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，违反有关法律规定，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晶二〇二一年五月二十八日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1779号原告：王文顺，男，1999年10月4日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张学燕，男，1980年9月30日出生，住山东省泰安市东平县。原告王文顺与被告张学燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为，原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王文顺的起诉。案件受理费363元，退回给原告王文顺。本裁定一经作出即生效。审判员  罗静涵二〇二一年五月二十五日书记员  陈亚丹
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执573号杨丽鹏、丁彦彦：本院执行的申请执行人杨丽鹏与被执行人丁彦彦婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保429号刘淑芳:申请人刘淑芳与被申请人纪武、苏文诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保237号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人刘淑芳与被申请人纪武、苏文诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保237号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2105号之一申请人：河南同茂贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园213号。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李虎山，男，该公司员工。被申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰。申请人河南同茂贸易有限公司与被申请人新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）豫0192民初2105号民事裁定书，裁定冻结新蒲建设集团有限公司在郑州银行东区支行开立的93*****066的银行存款9600000元；冻结新蒲建设集团有限公司在郑州银行龙子湖支行开立的93×××55的银行存款9600000元；冻结新蒲建设集团有限公司在中原银行股份有限公司郑州大学路支行开立的410*****701的银行存款9600000元；冻结新蒲建设集团有限公司在郑州银行文博东路支行开立的938*****50的银行存款9600000元。现新蒲建设集团有限公司在郑州银行龙子湖支行开立的93×××55的银行账户已经足额冻结存款9600000元，需要解除对其他账户的保全措施。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对新蒲建设集团有限公司在郑州银行东区支行开立的93*****66的银行存款9600000元的冻结措施；二、解除对新蒲建设集团有限公司在中原银行股份有限公司郑州大学路支行开立的410*****01的银行存款9600000元的冻结措施；三、解除对新蒲建设集团有限公司在郑州银行文博东路支行开立的93*****850的银行存款9600000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二一年五月十七日书记员  张瑞瑞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7405号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人：朱春节，女，1988年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱春节金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤1971民初10399号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱春节应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付借款本金28080.5元、利息、罚息、复利、迟延履行金及诉讼费320.76元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执832号申请执行人：徐从永，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。申请执行人徐从永与被执行人安徽东昇木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款133200元，被执行人至今均未履行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、被执行人下落不明的，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十五日书记员  贾捷旻
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2094号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：穆勇，男，1973年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人穆勇保险合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人万荣荣,被上诉人穆勇委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并查明事实，依法改判或发回重审。（不服金额为20000元）2、一审、二审的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人车辆冀Ｊ×××××号车辆评估的损失金额过高，扣除残值过低，车辆客观的修复费用与公估报告鉴定的损失数额存在较大差距，公估报告只是对涉案车辆损失的预估，并不能确定实际的损失数额，被上诉人应当提交增值税专用发票、维修明细以及对公支付维修费的凭证予以佐证其实际损失，并且上诉人要求回收涉案车辆的残值旧件。一审法院依据公估报告判决上诉人承担赔偿责任缺少事实依据。2、公估费、诉讼费等间接损失不属于保险的赔偿范围，不应当由上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误，望贵院判如所请。 穆勇辩称，1、涉案车辆至今仍未维修，所以被上诉人无法提交增值税发票等上诉人主张的维修证据，并且被上诉人方同意在上诉人额外支付车辆受损部件残值金额后将车辆残值旧件归上诉人所有，被上诉人主张损失的依据评估报告是双方在诉讼阶段选定有资质的评估部门结合被上诉人车辆的实际受损状况依法作出的，能反映被上诉人车辆因交通事故造成损失的情况。2、公估费、诉讼费根据保险法第六十四条、六十六条规定应由上诉人承担。 穆勇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失暂定5000元（具体数额待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月8日22时30分许，在北迎宾路迎宾北大街地税局岗10米处，刘超驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车由南向北与前方顺行停车等绿灯的穆勇驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致穆勇及乘车人高莉受伤，双方车辆损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定，刘超负事故的全部责任，穆勇及高莉无责任。冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保有机动车损失险及不计免赔险种等，保险金额为46800元，事故发生在保险期间。保单第一受益人为长安汽车金融有限公司，该公司于2019年1月10日出具书面证明，内容：“穆勇在中国太平洋财产保险股份有限公司购买机动车商业保险一份，由于贷款已结清，同意取消保单上关于我司为第一受益人的相关约定”。诉讼期间原告对其车辆损失提出鉴定申请，经南皮县人民法院委托，2020年7月6日，汇新保险公估有限公司做出汇新车评字【2020】ＨＸ202007353号公估报告，评定冀Ｊ×××××号车辆实际损失金额为40300元，原告为此支付鉴定费3000元。 一审法院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告方投保车辆在保险期间发生交通事故致车辆受损，被告保险公司应在车辆损失保险限额内予以赔付。原告提交的公估报告书系由一审法院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告支出的评估费系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，均应由被告承担。被告要求回收残旧件，因原告诉求已将车辆残值扣除，对其该项主张不予支持。综上，原告方的损失包括：车辆损失40300元、评估费3000元，总计43300元，由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投车损险限额内予以赔付。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告穆勇各项损失共计43300元。（以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人穆勇的车辆在上诉人保险公司投保机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。汇新保险公估有限公司出具的公估报告，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。鉴定费，是被上诉人穆勇为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，一审法院判令上诉人承担诉讼费，符合以上规定，本院予以维持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1158号原告：王树廷，男，1973年5月22日出生，汉族，住建平县。被告：朝阳市顺合农业开发有限公司，住所地建平县张家营子镇本街（十字街北800米）。法定代表人：毕秀丽。被告：刘波，男，1982年12月19日出生，汉族，住建平县。被告：毕秀丽，女，1983年5月24日出生，汉族，住建平县。三被告委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。原告王树廷与被告朝阳市顺合农业开发有限公司、刘波、毕秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告王树廷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款324,656元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，被告在原告处购买小米及杂粮，累计欠原告货款324,656元，并为原告出具了一枚欠据。经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付，无奈诉至人民法院，请求支持原告诉请。本院经审查认为，原告王树廷系案外人建平县欣农禾粮业有限公司的法定代表人，本案争议货款系案外人建平县欣农禾粮业有限公司出售加工粮食的货款，原告王树廷起诉要求被告朝阳市顺合农业开发有限公司、刘波、毕秀丽给付货款主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王树廷的起诉。案件受理费3,085元免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年五月二十五日书记员 勾佳惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2426号申请执行人：宁夏巨逸科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被执行人：宁夏山水源农业科技有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**金泰大厦****iv>法定代表人：杨明星，该公司总经理。申请执行人宁夏巨逸科技有限公司与被执行人宁夏山水源农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13732号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏山水源农业科技有限公司支付申请执行人宁夏巨逸科技有限公司运输费用21832元，并按年利率5.775%支付21832元自2020年9月4日起至判决确定的还款之日的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费207元，依法缴纳执行费231元，以上共计22270元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初13732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐敏超二〇二一年五月二十一日书记员  牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执973号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、柳伟、柳加斌、段海兰：申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人柳伟、柳加斌、段海兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共81986.38元。经本院立案受理后，全部强制履行完毕。至此，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）苏1081民初1459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1130元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10725号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。责任人：石合群。委托诉讼代理人：谢文明,广东憬恒律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，营业场所佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，统一社会信用代码91440606066701408Y。负责人：胡志刚。被告：肖青，男，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省常宁市,原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司、肖青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。案件受理费219元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员 曹 文二〇二一年五月二十七日书记员 王恩怡
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初261号 原告：郭伟先，男，生于1968年9月1日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：荥经县宏源生态开发有限责任公司，住所地：四川省雅安市荥经县新庙乡常富村苏家坪社。 法定代表人：董明高。 第三人：严凤有，男，生于1966年2月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告郭伟先与被告荥经县宏源生态开发有限责任公司、第三人严凤有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭伟先于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟先撤诉。 审判长 张 建 审判员 李世香 审判员 何 刚 二〇二一年五月十九日 书记员 蒋晓燕
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初1018号   原告：金某1，男，2012年7月18日出生，汉族，在校学生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代理人：金某2，男，1976年1月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县，系原告父亲。   被告：艾合买提·赛买提，男，1992年2月15日出生，维吾尔族，司机，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：沙雅县公共交通运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：艾合买提·塔依甫，该公司负责人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沙雅支公司，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告金某1与被告艾合买提·赛买提、沙雅县公共交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沙雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告金某1的法定代表人于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告金某1的法定代表人自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   原告准许金某1撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由原告金某1负担。   审  判  员   张新全   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   周 彤
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3513号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王某某，女，汉族，1983年4月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市八公山区。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  李保平二〇二一年五月二十日书记员  庄 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初478号原告：肖国壁，女，1969年2月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永志，河南问鼎律师事务所律师。被告：李彦冬，男，1982年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路81号。法定代表人：高山林，该公司董事长。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人：谢建三，清算组组长。委托诉讼代理人：代云华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵果果，女，管理人工作人员。原告肖国壁与被告李彦冬、河南省建设集团有限公司（以下简称省建设集团）租赁合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院于2021年2月2日立案后，于2021年4月13日作出（2021）豫1381民初918号民事裁定书，将本案移送本院审理。本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。肖国壁向本院提出诉讼请求：1.依法判令李彦冬立即偿还肖国壁租金990288元（截止2021年1月31日），违约金148543元（违约金按欠付租金990288元的15%计算），共计1138831元；2.依法判令终止履行《租赁合同》，李彦冬在二十日内返还钢管41824.6米、扣件17045个、顶丝3573个、钢接80个，并自2021年2月1日起按照合同约定支付租金至租赁物返还完毕之日止；3.依法判令省建设集团对诉讼请求第1、2项的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等由李彦冬、省建设集团承担。诉讼过程中，肖国壁变更诉讼请求为：1.依法判令李彦冬立即偿还肖国壁租金1072065.7元（截止2021年4月27日），违约金160806.86元（违约金按欠付租金1072065.7元的15%计算），共计1232875.56元；2.依法判令终止履行《租赁合同》，李彦冬在二十日内返还钢管41824.6米、扣件17045个、顶丝3573个、钢接80个，并自2021年4月27日起按照合同约定支付租金至租赁物返还完毕之日止；3.依法判令省建设集团对自裁定恢复经营之日起即2019年9月2日起的租金在欠付李彦冬的工程款范围内承担连带清偿责任。事实和理由：李彦冬系省建设集团承建的邓州市东正颐和府12号、15号楼的分包合同实际施工人。2018年7月6日，李彦冬与肖国壁签订《租赁合同》，合同约定：肖国壁向李彦冬出租建筑设备物资，物资规格数量以肖国壁的发货单为准，租赁期限自物资出租起到归还之日止。协商价格为：钢管0.012元/米/天，扣件0.01元/个/天，顶丝0.04元/套/天。若发生物资丢失，钢管按12元/米，扣件按4.8元/个，螺丝按0.45元/个，顶丝8元/套，顶托1.5元/个赔偿。李彦冬应于物资归还十日内全部结清，若逾期付款，按总租金的15%付违约金，同时肖国壁有权终止合同，收回租赁物资。肖国壁负责单趟运费，租金按大合同付款方式，四层拨款一次，封顶拨款完毕。合同签订后，肖国壁按照李彦冬的需求交付了租赁物。现涉案工程不仅主体封顶，且二次结构已经施工完毕，李彦冬仍未按照约定向肖国壁支付全部租金。截止2021年1月31日李彦冬仍欠付肖国壁租金990288元及违约金148543元未付。省建设集团系涉案工程的承包人，涉案租赁物用于省建设集团承建的工程，因省建设集团与李彦冬之间的劳务分包合同系无效合同，省建设集团依法应对李彦冬欠付的租金承担连带清偿责任。李彦冬辩称，一、涉案出租合同的主体是南阳市高新区肖远碧建筑租赁有限公司，而本案起诉的主体是肖国壁，其个人没有出租建筑物资的资格，也没有营业执照，不是适格原告。二、本案中的建筑物资数量需要双方到现场检查核验，具体产生的租赁费数额也需要双方财务对账结算。肖国壁诉请的租金未经结算，且明显过高，与实际情况不符。三、本案项目东正颐和府工地因疫情影响，自2020年1月23日至2020年4月20日共停工88天，依据《民法典》第180条之规定，因不可抗力造成的停工期间的租赁费应当予以扣除。四、肖国壁诉请的违约金明显过高，超过实际损失的30%。依据《民法典》第584条、第585条之规定，因本案的损失仅为欠付租金期间的利息，故应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算利息。省建设集团辩称，省建设集团于2019年7月31日已进入破产重整程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第44条、第56条以及最高人民法院九民会议纪要第110条“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据企业破产法第58条的规定提起债权确认之诉”之规定，本案应当驳回肖国壁的起诉，告知其向管理人申报债权。二、省建设集团与肖国壁没有任何合同关系。河南东屹辰建设有限公司具有相应的资质，省建设集团将涉案工程的劳务分包给该公司不属于违法分包。案涉租赁合同是河南东屹辰建设有限公司法定代表人李彦冬与肖国壁签订，省建设集团并不知情。基于合同相对性，肖国壁对省建设集团的诉讼请求没有法律依据。本院经审查认为，本院于2019年7月31日作出（2019）豫01破申38号民事裁定书，裁定受理省建设集团的重整申请，并于2020年7月21日作出（2019）豫01破31号之三民事裁定书，裁定批准省建设集团重整计划，终止省建设集团重整程序。2021年2月2日，邓州市人民法院受理肖国壁提起的本案诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第五十六条第二款：“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利”、第五十八条第三款：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定，本案肖国壁主张其对省建设集团享有债权，因省建设集团已进入重整计划执行阶段，故肖国壁应当依照法定程序向省建设集团管理人申报债权，并待管理人核查后，如对管理人编制的债权表记载有异议的，才能在法定期限内提起破产债权确认之诉。现案涉债权未经上述程序核定，肖国壁直接提起要求省建设集团清偿债务的民事诉讼，不符合法律规定，因此，本院对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回肖国壁的起诉。案件受理费15895.88元，退回肖国壁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二一年五月二十七日书记员  王 凯
陕西省蓝田县人民法院           民事判决书                      （2021）陕0122民初1561号                         原 告                              原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。           法定代表人：王利安，系该公司执行董事。           委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。                                    被 告                              被告：卫小朋，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。           被告：焦金蝉，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。                                    案 由                   借款合同纠纷                         诉讼请求                              一、要求被告元及利息，偿还借款本金50000（借期内按月利率7，8‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率10，14‰计算）           二、案件受理费由被告承担。                                    本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：           一、本判决生效后十日内，被告卫小朋、焦金蝉向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；           二、本判决生效后十日内，被告卫小朋、焦金蝉向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息（以50000元为基数，2016年6月23日至2018年6月23日按月利率7.8‰计算，2018年6月24日至本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费1705元（原告已预交），减半收取852.5元，由被告卫小朋、焦金蝉负担。            本判决为终审判决。                                    审 判 员 胡 璞                       二〇二一年五月二十六日                       法 官助 理 朱 骏 珂           书 记 员 李 依                            21                  1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初538号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：李立兴，男，1982年1月3日出生，汉族，住桦川县。被告：叶茂宏，男，1971年9月11日出生，汉族，住桦川县。被告：李春杰，女，1970年2月26日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李立兴、叶茂宏、李春杰、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息311487.05元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 曹晓鸥
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初235号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人庞进，曾用名庞长青，男，1977年1月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系江苏省江都市，现住址山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]211号起诉书指控被告人庞进犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人庞进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日22时左右，被告人庞进酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，庞进血液中乙醇含量为179.9mg/100ml。后经公安机关电话传唤，庞进主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人庞进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞进认罪认罚，可以从宽处理。被告人庞进具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人庞进拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人庞进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人庞进具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年五月二十八日法官助理张淑洁书记员张鑫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5650号之一 申请执行人余玲菲，女，汉族，1989年06月04日出生，住四川省蓬安县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 余玲菲与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6203号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11238元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6203号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民监2号原审原告：吕某，现在内蒙古第一监狱服刑。原审被告：内蒙古朗捷矿业有限公司乌拉特前旗分公司。负责人：闫某。原审原告吕某与原审被告内蒙古朗捷矿业有限公司乌拉特前旗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月13日作出（2012）乌前民初字第703号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该调解书确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定,裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长郑春霞审判员赵 俊审判员王聪明二〇二一年五月十九日书记员李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初968号申请人：山东华信工贸有限公司，住所地山东省日照市银川路南段**，统一社会信用代码913711007687477232U。法定代表人：拜文汇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩，男，该公司职工。被申请人：翼城县创新冶炼有限责任公司，住，住所地山西省临汾市翼城县中卫乡东上卫村一社会信用代码91141022743543663G。法定代表人：王彬，该公司董事长。申请人山东华信工贸有限公司与被申请人翼城县创新冶炼有限责任公司进出口代理合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并申请通过执行网络查控系统查询被申请人的财产线索。申请人以向本院执行款项专用账户交纳300万元保证金的方式为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翼城县创新冶炼有限责任公司银行账户存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宁二〇二一年五月十二日法官助理王大鹏书记员杨森
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0124民初1273号原告：陕西亿科建工置业有限公司，住所地：周至县，统一社会信用代码：91610124MA6WCW1Y4N。法定代表人：吴晋。委托诉讼代理人：荣静、高阳坤，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王斌，男，1969年3月2日生，汉族，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西亿科建工置业有限公司与被告王斌与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陕西亿科建工置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西亿科建工置业有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西亿科建工置业有限公司撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告负担。 审  判  员     闫雪娇  二〇二一年五月十日                                 法官助理     崔田野书  记  员     于  普1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更690号罪犯付柯淇，男，1997年10月26日出生，汉族，户籍所在地河南省修武县，初中肄业，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省修武县人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫0821刑初283号刑事判决，认定被告人付柯淇犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金20000元；扣押的作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库；违法所得10285元继续予以追缴，用于退赔被害人。刑期自2019年3月21日起至2022年3月20日止。宣判后，罪犯付柯淇于2019年12月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯付柯淇假释的建议，报送本院审理。依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯付柯淇在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯已将罚金20000元缴纳完毕，并已退赔被害人10285元。刑罚执行机关提请对罪犯付柯淇假释，已经过社区矫正评估、监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、修武县司法局出具的社区矫正评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯付柯淇已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付柯淇准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿