wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0681刑初95号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，1966年8月22日出生，汉族，自由职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告人潘某，男，1981年1月18日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯故意伤害罪，经东港市公安局决定，于2020年10月9日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年10月21日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）18号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某、被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月16日21时许，被告人潘某驾驶摩托车行驶至东港市管理区芙蓉颐景某小区门口与任某驾驶的SUV相撞，因与任某就交通事故赔偿问题没能达成一致，被告人潘某将任某打伤。经鉴定任某外伤致牙齿脱落，评定为轻伤二级。外伤致面部软组织损伤，评定为轻微伤。头部伤后伴有神经症状，评为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人由远吉等人的证言、被害人任某的陈述、被告人潘某的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘某自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的犯罪行为身体受损，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人门诊费1449.61元、修牙费4400元、伙食补助费100元（2天x50元/日）、误工费4926.52元（29天x169.88元/日）、交通费40元(2天x20元/日)、护理费257.36元（2天x128.68元/日）、残疾辅助器具费20900元[4400x(73-54)/4年]、精神损害抚慰金18000元，合计人民币50073.49元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人损失，但称暂无赔偿能力。经审理查明，2020年8月16日21时许，被告人潘某驾驶摩托车行驶至东港市管理区芙蓉颐景某小区门口与任某驾驶的SUV相撞，因与任某就交通事故赔偿问题没能达成一致，被告人潘某将任某打伤。经鉴定任某外伤致牙齿脱落，评定为轻伤二级；外伤致面部软组织损伤，评定为轻微伤；头部伤后伴有神经症状，评为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人任某因本案受伤，门诊治疗2日，根据其请求及所提供的证据，其产生的物质损失为门诊医疗费1449.61元、镶牙费4400元、交通费40元（本院酌定）。住院伙食补助费、误工费及护理费均应根据住院天数计算，附带民事诉讼原告人未住院治疗，根据本案实际情况，本院认定其误工费按居民服务、修理和其他服务业标准计算2日为257.36元（2日x128.68元/日），对其主张的住院伙食补助费、护理费不予认定。附带民事诉讼原告人主张的残疾辅助器具费实际是指后续镶牙费用，因该损失未有鉴定意见等证据证明，本院在本案中不予保护，附带民事诉讼原告人可待损失实际发生后另行主张权利。综上，本院根据现有证据认定附带民事诉讼原告人的合理物质损失合计为6146.97元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人潘某的供述；2.被害人任某的陈述；3.证人由远吉、王某的证言；4.被害人门诊病历、诊断书、门诊医疗费收据、镶牙费收据；5.鉴定意见书；6.案件来源、到案经过；7.被告人人口基本信息表、前科查询记录表。本院认为，被告人潘某故意非法损害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘某自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。被告人潘某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼主张的合理部分，本院予以支持，没有证据证实和法律依据的精神损害抚慰金等部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年10月8日止。）二、被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人任某物质损失人民币合计6146.97元，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  刘乃岳人民陪审员  赵 琨二〇二一年五月二十四日书 记 员  宋清华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1795号之三 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王亚利，男，1961年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王亚利罚金一案中在执行过程中，被执行人王亚利承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 马继峰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1073号 原告：张某1，女，1959年4月23日生，汉族，住陵县城区。 原告：张某2，女，1970年1月10日生，汉族，住陵县。 原告：张某3，女，1966年7月30日生，汉族，住陵县。 被告：张某4，男，1963年9月26日生，汉族，住京津冀协同发展产业合作区。 原告张某2、张某3、张某1与被告张某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 杨 军 审判员 李淑玲 审判员 康照海 二〇二一年五月十四日 书记员 吴 奇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1067号 申请执行人：丁子辉，男，1962年07月06日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨凯凯，男，1988年04月09日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人丁子辉与被执行人杨凯凯劳务合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1738号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张早友，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人张早友犯危险驾驶罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初323号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张早友无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2443号原告：张香云,女,1976年5月16日出生,汉族,住平舆县。被告：代东红，男，1967年8月7日，汉族，住平舆县。被告：平舆县锦程置业有限公司，住所地：平舆县解放街西段南侧。法定代表人：代东红，该公司经理。原告张香云诉被告代东红、平舆县锦程置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张香云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张香云撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇二一年五月二十一日书记员 朱冠男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保563号 申请人：梁敬武，男，1978年11月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。 法定代表人：司志林，职务：执行董事。 被申请人：山东正元地质资源勘查有限责任公司，住所地：济南市历下区山师东路14号，统一社会信用代码913700007292463630。 法定代表人：孙代聚，职务：董事长。 本院在审理申请人梁敬武诉被申请人山东恒城建工有限公司、山东正元地质资源勘查有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人梁敬武于2021年4月15日向向本院提出保全的申请，于2021年5月8日立执保案件，请求冻结被申请人山东恒城建工有限公司、山东正元地质资源勘查有限责任公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁敬武以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东恒城建工有限公司、山东正元地质资源勘查有限责任公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年五月十日 书记员  张晓晗
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6851号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘岩刚，男，1980年6月29日出生，住所延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：陈有权，经理。原告梁爽与被告刘岩刚及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉东亚租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给梁爽。审判员  安忠显二〇二一年五月三十日书记员  金梅花
河南省桐柏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1330民初1764号原告：赵玉芝，女，1971年8月20日出生，汉族，住桐柏县。被告：赵雪芬，女，1982年4月20日出生，汉族，住桐柏县。原告赵玉芝与被告赵雪芬合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵玉芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵雪芬支付服装加工费66893元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月份开始给被告加工衣服，被告向原告支付了部分加工费，经双方对账，至2021年5月11日下欠款为66892元，原告多次向被告追要，被告至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵雪芬于2021年8月31日前支付拖欠原告赵玉芝加工费57911元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1472元，减半收取计736元，由被告赵雪芬负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张得森二〇二一年五月二十七日书记员  李馥杉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4084号原告：延边益众物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市人民路东段南侧秋韵雅园。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。被告：文相范，男，住吉林省延吉市秋韵雅园。原告延边益众物业管理有限公司与被告文相范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边益众物业管理有限公司以与被告文相范自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边益众物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边益众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边益众物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初150号 原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）【2-1】28号楼三层A3-305室。统一社会信用代码：91110105MA001R4W38。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：青岛比邻新居信息技术有限公司，住所山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公113。 法定代表人：王邑发。 本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告青岛比邻新居信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告青岛比邻新居信息技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司承担。 审判长  代丛蔚 审判员  贾瑞红 审判员  卢 旭 二〇二一年五月二十日 书记员  陈彦宏
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1108号申请执行人:艾喜贺，男，汉族，1995年10月15日出生，住吉林省公主岭市。被执行人:吉林公主岭经济开发区春峰加油站,住所地吉林公主岭经济开发区1034公里处。申请执行人艾喜贺与被执行人吉林公主岭经济开发区春峰加油站劳动争议纠纷一案，执行依据为公主岭市人民法院（2021)吉0184民初362号民事判决书，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向法院交纳37331元（其中包含执行费453元），申请执行人同意本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2021)吉0184民初362号民事判决书中第三项及吉林公主岭经济开发区春峰加油站负担案件受理费5元执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年五月二十七日书记员  夏 骥
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1852号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人许红磊，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人许红磊犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00357号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月23日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人许红磊无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更407号罪犯宋长军，男，1963年4月10日出生，汉族，山东省乐陵市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于二〇一九年五月二十八日作出(2019)鲁1481刑初31号刑事判决，以被告人宋长军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年5月17日至2021年11月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋长军的悔改表现，有罪犯宋长军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋长军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋长军予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1127号原告：季伟，男，1993年5月28日生，住如皋市。被告：陈平，男，1972年11月30日生，住如皋市，现关押于江宁监狱。被告：南通鸿庆建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132068259559154X6，住所地如皋市城北街道鹿门路168号。法定代表人：李爱兵，该公司董事长。被告：李爱兵，男，1986年1月18日生，住如皋市，现关押于边城监狱。原告季伟与被告陈平、南通鸿庆建筑工程有限公司、李爱兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告季伟以被告陈平、李爱兵关押于监狱，诉讼成本过高为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季伟撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告季伟负担。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二一年五月二十四日法官 助理  周玉珠书 记 员  吴 瑶
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初208号公诉机关涟水县人民检察院。被告人马金龙，男，1990年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。被告人马金龙曾因犯聚众斗殴罪，于2009年10月14日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年九个月。被告人马金龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人马金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人马金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月28日23时30分左右，被告人马金龙饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿阜宁县孟石路行驶至涟水县石湖镇关滩村境内时，被涟水县公安局民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人马金龙血液中乙醇含量为148.4mg/100ml。上述事实，被告人马金龙在开庭审理过程中无异议，并有证人陈龙、徐寿杰等人的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，户籍信息，查获经过，发破案经过，血样提取登记表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人马金龙归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人马金龙自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人马金龙有前科，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年五月二十四日法官助理侯秀丽书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢57号 申请执行人：赵昌平，男，汉族，1966年9月6日生，贵州，住贵州省瓮安县，公民身 份号码522725196609068352。 被执行人：王开富，男，汉族，1962年12月2日生，贵州，住贵州省瓮安县 幢301号。 本院作出的（2019）黔2725民初4191号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：限被告王开富于本判决生效后五日内向原告赵昌平给付劳务款人民币一万七千六百七 十元（17670元）。案件受理费减半收取人民币120元，原告赵昌平已预交，由被告王开富承担，连同前述款项一并给付原告。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人王开富发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人王开富名下有银行存款1434.00元，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人王开富名下有银行存款1434.00元已扣划支付给申请执行人，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔2725民初4191号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王开富负有继续向申请执行人赵昌平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵昌平发现被执行人王开富名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年五月六日 书记员  饶承忠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3667号原告：杨雅芳，女，1991年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南弘丰源汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路9号11层1103号。法定代表人：杜晓涛，系该公司执行董事兼总经理。原告杨雅芳与被告河南弘丰源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告杨雅芳于2021年5月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告杨雅芳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雅芳撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨雅芳负担。审判员  余照利二〇二一年五月二十七日法官助理赵尧书记员王珂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4728号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：高春荣，职务：经理。被告：李运启，男，1974年8月15日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告李运启挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二一年五月二十五日书记员  王 欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执434号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被执行人：许孝海，男，汉族，1981年8月18日出生，住山东省济宁市邹城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人许孝海借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令，被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年01月25日、2021年01月26日、2021年3月30日、2021年5月12日通过执行办案系统查询被执行人许孝海名下有零星银行存款，已做冻结处理。未发现被执行人有其他可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人许孝海名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人许孝海名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人许孝海名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人许孝海名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年5月16日将被执行人许孝海适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的71536.27元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年五月十六日书记员  梁曙光
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初1284号原告：东莞市企石金源广告设计服务部，地址：东莞市×××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：黄小波，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水佳，该公司员工。被告：茂名市城区绿森林装饰材料店，地址：茂名市××××××××××××××56、57号房。经营者：汪宇玲。被告：汪宇玲，女，1981年12月5日出生，汉族，户籍地：深圳市福田区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××227。被告：彭礼雄：男，1968年6月22日出生，汉族，户籍地，公民身份号码：440××××××××××××218。第三人：艾伟，男，1974年5月7日出生，汉族，住茂名市×××××××，公民身份号码：440××××××××××××612。原告东莞市企石金源广告设计服务部与被告茂名市城区绿森林装饰材料店、汪宇玲、彭礼雄、第三人艾伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市企石金源广告设计服务部撤诉。案件受理费949元（已减半收取），由原告东莞市企石金源广告设计服务部负担。审判员  伍岳媚二〇二一年五月十四日书记员  谭荣珍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1979号原告：赵枫，男，1996年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：郭存超，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。第三人：郭振慧，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告赵枫与被告郭存超、第三人郭振慧不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方当事人就起诉事项达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵枫对被告郭存超、第三人郭振慧的撤诉。案件受理费275元，由原告赵枫负担。审判员  成星广二〇二一年五月十四日书记员  程 爽
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2366号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司：你/你单位申请本院执行与王连志其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王连志的财产状况。如不能提供有关被执行人王连志财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2473号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：吴小亮，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告吴小亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、由被告吴小亮偿还借款本金19875.43元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年4月30日为650元，共计本息20525.43元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：1、2018年10月11日，被告吴小亮以开店周转为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，在原告所属炉观支行办理了《福祥便民卡》。合同约定，最高借款额度为2万元，分次放款，具体日期、金额、次数由双方另行约定，按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确实。2020年1月21日，被告吴小亮在《福祥便民卡》内借款20000元，约定期限12个月，月利率7.6125%，借款后，被告支付利息至2021年1月21日止，于2021年2月8日偿还本金124.57元，结欠本金19875.43元。经原告工作人员多次催收，但被告拒不履行还款义务。被告吴小亮未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2018年4月11日，被告吴小亮以开店为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定,贷款人借给借款人金额为2万元，年利率为9.135%借款期限为36个月，自实际提款日起计算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准，利息给付方式为到期还本、按期结息。2、2020年1月21日，原告为被告吴小亮提供2万元贷款，贷款期限为12个月，到期日期为2021年1月21日，该笔贷款采用固定利率计息，年利率为9.135%，罚息比率为30%。借款后，被告支付利息至2021年1月21日，并于2021年2月8日被原告系统扣除124.57元。截止至2021年4月30日，被告尚欠原告借款本金19875.43元，利息（包括逾期计收利息）650元，本息合计20525.43元。贷款到期后，被告不履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴小亮所签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息（包括逾期加收利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告吴小亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴小亮于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金19875.43元及支付至2021年4月30日止的利息（包括逾期加收利息）650元，合计20525.43元。之后利息从2021年5月1日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率计算支付至借款清偿之日止。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费313元，因适用简易程序减半收取156元，由被告吴小亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年五月二十日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3495号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：宁佳丽，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告宁佳丽金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。宁佳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决宁佳丽支付借款本金99455.16元和支付利息、罚息（截至2020年12月28日的利息为14854.94元、罚息为7427.48元；自2020年12月29日起至实际付清之日止，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息），并承担诉讼费。 宁佳丽提交书面答辩状称：因投资亏损在2019年7月已无力还款，加之疫情影响已无法承受贷款利息，在2020年8月经同意只需偿还11万元并提供了还款对公账户，之后又还款10750元，本人有意愿继续履行，但无法承担本案诉讼请求的全部。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，经小安时代公司推荐，宁佳丽向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款30万元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，宁佳丽在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。宁佳丽出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托四川天府银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2017年4月1日，天府银行锦江支行向宁佳丽发放贷款25万元。后天府银行锦江支行按等额本息月还款额度收取了第1至22期本息及第23期利息和部分本金14.64元。 2019年7月12日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为110205.16元，含剩余本金106280.55元、未付利息3044.46元、未付罚息880.15元。同日，小安时代公司向宁佳丽上述还款账户分别转账70083.85元和40121.31元用于提前还款。2019年9月12日，天府银行锦江支行向宁佳丽预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司依上述事实以金融借款合同纠纷提起诉讼，并确认宁佳丽又于2020年8月29日还款3050元、2020年9月27日还款3500元、2020年11月28日还款2000元、2020年12月28日还款2200元，合计10750元已作抵充本金处理。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知短信、国家企业信用信息公示信息、还款记录在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。债务人宁佳丽未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 宁佳丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金99455.16元和支付利息、罚息（截至2020年12月28日的利息为14854.94元、罚息为7427.48元；自2020年12月29日起至实际付清之日止，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取计1454元，由宁佳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁 丹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢226号之四 申请执行人：杨华传，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：安徽万祥汽车零部件有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区炉桥路北侧包公路东侧，统一社会信用代码91341125335662225H(1-1)。 法定代表人：翟西田系该公司总经理。 被执行人：赵世海，男，1974年12月11日出生，汉族，公司股东，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵世海在中国农业银行62×××70账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初49号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人谢建华，绰号“敲毛子”，男，1957年12月19日出生于湖南省新邵县，汉族，小学肄业，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人黄河，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人谢建华犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月26日适用普通程序公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员黄文广出庭支持公诉，被告人谢建华及其辩护人黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2021年1月13日10时许，被告人谢建华窜至邵阳市北塔区××组将被害人张某放养在自家对面山边田里吃草的一头耕牛牵走，并朝新田铺方向走山路离开。同日15时许，被告人谢建华在新邵县××镇××村××组将上述耕牛以置换的方式转手，获利4000元和一头黑色小牛（价值约7000元）。经物价认定，被告人谢建华盗窃的母黄牛价值人民币14200元。次日，被告人谢建华向公安机关投案，主动上缴其非法所得4000元，并带领民警将其盗窃的耕牛找回。被告人谢建华到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 2021年3月8日，被告人谢建华之子谢某与被害人达成和解，赔偿了被害人损失2000元，取得了谅解。 为证明上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、价格认定结论书、户籍资料等书证；2、辨认笔录；3、证人李某等人的证言；4、被害人张某的陈述；5、被告人谢建华的供述及辩解。 公诉机关认为，被告人谢建华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢建华主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。为此，诉至本院，要求依法判处，并建议对被告人谢建华判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人谢建华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，认罪认罚。被告人谢建华的辩护人黄河辩护提出：1、被告人谢建华犯案后主动投案，并配合公安机关找回被盗耕牛退还给被害人，具有自首情节，且主动上缴违法所得，认罪认罚；2、被告人谢建华的家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解；3、被告人谢建华系初犯、偶犯，主观恶性小。综上，请求法庭对被告人谢建华从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2021年1月13日10时许，被告人谢建华窜至邵阳市北塔区××组将被害人张某放养在自家对面山边田里吃草的一头耕牛牵走，并朝新田铺方向走山路离开。同日15时许，被告人谢建华在新邵县××镇××村将上述耕牛以置换的方式转手，获利4000元和一头黑色小牛（价值约7000元，寄养在原处）。经物价认定，被告人谢建华盗窃的母黄牛价值人民币14200元。次日，被告人谢建华向公安机关投案，主动上缴所得财物4000元，并带领民警将被盗窃的耕牛找回。公安机关依法对上述款项进行了扣押，并将耕牛发还给了被害人。 被告人谢建华到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚；其子谢某于2021年3月8日与被害人达成和解，赔偿被害人损失2000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人谢建华均不持异议，亦有报警案件登记表、扣押及发还物品、文件清单、北塔区价格认证中心北价认定字〔2021〕9号价格认定书、辨认笔录、指认照片、试听资料、户籍资料、到案经过、民事赔偿和解协议书、收据、身份证复印件及刑事谅解书、证人谢某、罗某、王某、李某、邓某的证言、被害人张某的陈述及被告人谢建华的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢建华以非法占有为目的，盗窃他人耕牛，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢建华犯案后主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，亦赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人谢建华有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。公诉机关指控被告人谢建华主动上缴违法所得4000元，该款项未随案移送，公诉机关亦未提供证据证实该款项的性质，故该款应由扣押机关依法处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年11月13日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 魏 峰 人民陪审员 姚瑜芸 二〇二一年五月二十六日 代理书记员 马佳文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6862号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘权，男，1974年3月6日出生，住所吉林省安图县。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告刘权及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给梁爽。审判员  安忠显二〇二一年五月三十日书记员  金梅花
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1134号申请执行人：胡成刚，男，1975年11月6日生，住新县。被执行人：李斌，男，1992年2月7日生，住新县。被执行人：吴建梅，女，1992年9月3日生，住新县。被执行人：程富强，男，1982年5月5日生，住新县。关于胡成刚与李斌、吴建梅、程富强借款合同纠纷一案，新县人民法院(2020)豫1523民初1000号民事判决书已发生效力，申请人胡成刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人李斌、吴建梅、程富强发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人李斌、吴建梅、程富强长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初1000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十日书记员  刘小琴
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执461号 何艳光、郴州众达物业服务有限公司： 本院受理你们的服务合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈兰芝
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2096号 原告：陈阳，男，1985年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨贵刚，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈阳与被告杨贵刚确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈阳于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈阳撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由陈阳负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年五月十九日 法官助理  黄子宁 书 记 员  胡 倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2734号 沈飞: 刘玉闯据已发生法律效力的（2021）苏1322民初1479号民事调解书向本院申请执行你身体权纠纷一案，沈飞已于2021年5月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保355号申请人：孙福军，男，1960年2月1日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：闫臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人孙福军与被申请人闫臣民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人闫臣暂无财产可供保全，现申请人孙福军向本院提出撤回对被申请人闫臣的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保355号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更367号罪犯李宝立，男，1964年01月11日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省恒台县人民法院于二〇一六年七月一日作出(2016)鲁0321刑初242号刑事判决，以被告人李宝立犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2015年12月5日至2026年6月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十二月二十日，本院作出（2018）鲁04刑更1041号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2015年12月5日至2025年12月5日止）。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李宝立的悔改表现，有罪犯李宝立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李宝立能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宝立减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月5日起至2025年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更348号罪犯张军华，男，1981年04月14日出生，汉族，山东省菏泽市东明县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇七年四月十二日作出(2007)烟刑一初字第18号刑事判决，以被告人张军华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元（刑期自2006年2月18日起至2026年2月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年一月十二日，本院作出(2012)枣刑执字第187号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一四年一月二十三日，本院作出(2014)枣刑执字第173号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年九月二日，本院作出(2015)枣刑执字第1913号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年五月十九日本院作出(2017)鲁04刑更100号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年04月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张军华的悔改表现，有罪犯张军华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张军华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系破坏电力设备罪判处十五年，盗窃罪判处十年，数罪并罚判处二十年；罚金人民币40000元，已履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初28号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：连云港市茶人居商贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区东方花园。法定代表人：陈会明，经理。委托诉讼代理人：夏正平，男，该公司监事。委托诉讼代理人：陈爱宁，江苏连城律师事务所律师。原告信阳市茶叶协会诉被告连云港市茶人居商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由信阳市茶叶协会负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月二十一日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2437号原告：徐加辉，男，住安达市。被告：王立涛，男，住安达市。被告：刘国芝，女，住安达市。原告徐加辉与被告王立涛、刘国芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徐加辉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐加辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐加辉撤诉。案件受理费2,450.00元,由徐加辉负担。审判员  刘巍（）二〇二一年五月十三日书记员  吴彤
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初351号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈洪明，男，1985年9月11日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因犯故意伤害罪于2015年5月27日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月3日被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞304号起诉书指控被告人陈洪明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年5月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人陈洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月26日19时许，被告人陈洪明酒后驾驶鲁Ｑ2××××号“五菱”牌小型面包车，沿临沂市河东区汤头街道观塘街由西向东行驶至与神泉路交汇处时，与停在路口等红绿灯的赵玉昊驾驶的鲁Ｑ3××××号“哈弗”牌小型普通客车发生碰撞，后被查获。被告人陈洪明静脉血中乙醇成分含量大于300ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人陈洪明的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人陈洪明危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈洪明判处拘役三个月，并处罚金。 被告人陈洪明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈洪明在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人陈洪明自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人陈洪明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈洪明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年五月二十四日 书记员 王文栋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1072号上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地兴城市温泉办事处兴海路三段东2-3户。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬凭、陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋宝娟，女，1956年8月20日出生，汉族，个体，住兴城市。上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司因与被上诉人宋宝娟租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020)辽1481民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葫芦岛宝爱房地产开发有限公司以与宋宝娟达成和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，葫芦岛宝爱房地产开发有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年五月二十六日书记员  王 宁本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许,由第二审人民法院裁定。”
黑龙江省双桦人民法院支 付 令（2021）黑7528民督65号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：张连军，男，汉族，1965年11月25日出生，住桦南林业局。申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请支付令，申请人桦南林业局有限公司称，申请人于2020年10月15日至2021年4月15日为上述小区提供供暖服务，供暖收取标准：住宅28元/平方米；申请人起诉要求被申请人缴纳供暖期2020年10月15日至2021年4月15日在此之前的供暖费。被申请人共拖欠申请人取暖费1909元，物业费201元，经多次催缴拒不缴费；要求被申请人给付申请人桦南林业局有限公司取暖费1909元，物业费201元。共计2110元，本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张连军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦南林业局有限公司取暖费1909元，物业费201元。共计2110元申请费16.67元，由申请人桦南林业局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭云祥二〇二一年五月十九日书记员  刘金彪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1185号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人王卫成，男，汉族，居民，住江苏省响水县陈家港镇金港村六组6号。被执行人王卫成犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2019)苏0724刑初249号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王卫成无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2655号原告：张**，男，汉族，1949年6月15日生，住河南省商水县。被告：訾**，男，汉族，1965年11月3日生，住河南省商水县。原告张**诉被告訾**劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告訾**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月十九日书记员  郭婷婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执194号申请执行人：王光成，男，1963年10月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱建华，男，1964年8月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾长凤，女，1968年6月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人王光成与被执行人朱建华、顾长凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0925民初6435号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行223719.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月二十五日书记员  李高亮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2917号原告：刘顺生，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。被告：德州市陵城区天泰建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区菜园街，统一社会信用代码91371421577768583X。法定代表人：陈建坤。原告刘顺生与被告德州市陵城区天泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘顺生于2021年5月26日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺生撤诉。案件受理费减半收取计5502元，由原告刘顺生负担。审判员  张斌二〇二一年五月二十六日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初1822号 原告：山西湘阳工程机械有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区。 法定代表人：杨照林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，1994年12月9日生。 被告：李世宝，男，1972年5月20日生，汉族。 被告：兰喜青，女，1977年2月6日生，汉族。 被告：李世宏，男，1959年10月27日生，汉族。 被告：刘秀云，女，1959年1月11日生，汉族。 原告山西湘阳工程机械有限公司与被告李世宝、兰喜青、李世宏、刘秀云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西湘阳工程机械有限公司的委托诉讼代理人梁嘉玮到庭参加诉讼，被告李世宝、兰喜青、李世宏、刘秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告一次性支付到期款44000元，违约金1298元(44000*0.0005*59)，未到期款158000元，合计203298元。（截止2021年2月28日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令四被告一次性支付到期款2000元，违约金590元(2000*0.0005*59)，未到期款158000元，合计160590元。（截止2021年2月28日） 事实与理由:2020年3月23日，原告与被告李世宝签订《产品买卖合同》（合同编号为:AJ2014560）购买价值33万元三一牌挖掘机SY75一台（挖机编号:SY007CBKF1118)，合同约定:原告向被告交付合同标的物，被告应于2020年3月23日前付清5万元，余款28万元于2022年3月20日付清。兰喜青、李世宏、刘秀云自愿对上述设备项下李世宝的本金及违约金等所有欠款,向原告承担付款义务。合同签订后，原告依合同约定履行了全部义务，而被告李世宝却未按合同履行还款义务。经原告多次催款,被告依然拒绝履行合同约定还款义务,严重损害了原告公司利益，现特提起诉讼。 被告李世宝、兰喜青、李世宏、刘秀云经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2020年3月23日，原告与被告李世宝、李世宏签订《产品买卖合同》，约定：被告李世宝购买原告销售的规格型号为SY75的挖掘机一台,合同总价33万元；首付款5万元，余款28万元具体付款方式详见终端分期还款承诺书；担保人李世宏为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任担保；买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项等等。另外，被告李世宝在（终端）分期还款承诺书上签字，载明：还款期限自2020年4月至2022年3月分24期还款，第一期归还2000元，第二期至第二十三期每期归还12000元，第二十四期归还14000元，合计还款28万元。同日,被告兰喜青签署《购机人共有人意见书》一份，载明：其与购机人系夫妻关系，其承诺愿与购机人共同承担所购工程机械设备项下所有款项的偿还义务等等。被告李世宏、刘秀云共同签署《担保函》一份，载明：担保人李世宏自愿为购机人签署的上述合同提供连带责任担保；担保范围包括合同项下的首付款、分期款、因违约产生的罚息、违约金、为实现债权而支出的费用等；担保人配偶刘秀云知悉并同意担保方的以上担保行为，以夫妻共同财产为购机人提供担保。原告陈述，上述合同签订后，被告李世宝实际支付首付款1万元，原告向其交付了约定设备，之后被告李世宝开始分期还款。 根据原告提交的还款明细及陈述，被告李世宝应于第一期支付2000元以及欠付的首付款4万元，加上其余23期，被告应合计还款32万元，被告李世宝于2020年4月实际还款9万元，于2020年9月还款12000元，于2020年12月还款16000元，共还款118000元；原告提起诉讼后，被告李世宝于2021年3月25日还款3万元，于2021年4月21日还款12000元，起诉后共还款42000元，先后合计还款16万元。现原告要求提前收回全部剩余欠款共16万元并要求被告按逾期款项为基数支付违约金，以截止2020年12月31日逾期金额2万元为基数，主张自2021年1月1日至2月28日共59日天违约金590元。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《产品买卖合同》、《购机人共有人意见书》、《担保函》、（终端）分期还款承诺书、设备交付凭证、还款明细以及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。四被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告所签订的《产品买卖合同》、《购机人共有人意见书》、《担保函》等不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应按约履行。被告李世宝收到设备后，应按约付款。根据合同约定及还款明细，被告李世宝截止2020年12月31日共应还款138000元，被告李世宝截止该日实际还款118000元，构成违约，原告要求按合同约定提前收回所有欠款，理由充分，本院予以支持。诉讼后被告李世宝支付了部分款项，连同首付款现共支付17万元，剩余欠款16万元，被告李世宝应付清原告。关于违约金，截止2020年12月31日，被告逾期还款2万元，自2021年1月1日至2月28日违约金为2万元*0.0005*59天=590元，被告李世宝应支付原告。被告兰喜青作为购机共有人，应与被告李世宝承担共同还款责任。被告李世宏作为连带责任保证人，应对上述款项向原告承担连带清偿责任。被告刘秀云作为担保人配偶，承诺以夫妻双方共同财产为购机人提供担保，故应在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告李世宝、兰喜青、李世宏、刘秀云未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李世宝、兰喜青于本判决生效后十日内支付原告山西湘阳工程机械有限公司设备款16万元及违约金590元。 二、被告李世宏对上述第一条承担连带清偿责任。 三、被告刘秀云在与被告李世宏夫妻共同财产范围内对上述第一条承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4349元，减半收取2174.5元，由被告李世宝、兰喜青、李世宏、刘秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢259号申请执行人：朴永杰，男，1972年2月8日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市新兴街。被执行人：崔京姬，女，1971年2月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市天池路。申请执行人朴永杰与被执行人崔京姬借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年4月25日作出（2018）吉2401执3026号之五执行裁定，划拨被执行人崔京姬在中国工商银行尾号为X号银行账户内存款98000元；本案主持分配并分配分得执行款15876元；2021年5月11日，本院将分配分得执行款15876发放于申请执行人朴永杰。因本案唯一可供执行财产为被执行人名下工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年五月二十二日书记员  金吉龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执514号 申请执行人：庄惠，女，1968年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴快传，男，1959年1月13日出生，泰州兴化市人，居民，户籍地江苏兴化市，现住沭阳县。 庄惠与吴快传债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12462号民事判决书已发生法律效力。因吴快传未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为150750元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人吴快传有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴快传的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4400元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月六日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1387号 原告：赵星光，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会,住所地日照市岚山区巨峰镇赵家村。统一社会信用代码:54371103ME05172386。 法定代表人：赵玉民，主任。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 原告赵星光与被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告赵星光、被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会法定代表人赵玉民及委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵星光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费24080元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月,被告村进行道路改造,被告雇佣原告的挖掘机进行道路维修,后经结算,被告共欠原告机械费合计213小时×160元=34080元(附单据),被告支付10000元,尚欠原告机械费24080元,后经原告多次到被告处索要此款,被告都以种种理由拒付。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会辩称，对原告赵星光起诉的数额没有异议，因被告村现在经济困难，导致租赁费至今未付。 本院经审理认定事实如下：原告赵星光主张原被告之间存在租赁合同关系，被告尚欠原告赵星光租赁费24080元，对此原告赵星光提交用工清单一份、增值税普通发票一份予以证实，上述证据记载被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会尚欠原告赵星光租赁费24080元。被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会对用工清单及增值税普通发票没有异议，认可尚欠原告租赁费24080元。上述事实有清单一份、增值税普通发票、原被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。原告赵星光提交的用工清单、增值税普通发票，明确记载被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会尚欠原告赵星光租赁费24080元，且被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会认可，本院予以确认，故被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会应给付原告赵星光尚欠租赁费24080元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告赵星光租赁费24080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201，减半收取100.5元，由被告日照市岚山区巨峰镇赵家村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周存委 书记员 刘智立
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2699号原告：唐启旭，男，1992年2月27日出生，住重庆市大足区。被告：凌家权，男，1983年3月18日出生，住重庆市万州区。原告唐启旭与被告凌家权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐启旭到庭参加了诉讼，被告凌家权经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐启旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告唐启旭借款14000元并支付同等信用卡利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年多次像原告借钱用于归还信用卡，于2019年10月12日累计借了14000元，于当日写了欠条，拍照发在原告微信上，并欠条上承诺于2019年12月31日前还钱多次联系还钱无果，每次都是第二天还钱，然后了无音讯。为维护原告的合法权益，特来起诉。被告凌家权未按时到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，2019年10月12日，被告凌家权向原告唐启旭出具《欠条》一张，载明“今欠到唐旭人民币小写14000.00元整，于2019年元旦以前还于信用卡、手续费，大写人民币壹万肆仟元整欠款人：凌家权2019年10月12日”。被告凌家权通过微信拍照的方式将该欠条发送至原告唐启旭的微信号。原告唐启旭在庭审中陈述，《欠条》中的“唐旭”就是唐启旭，“唐旭”系朋友们对唐启旭的简称。欠条出具后，被告凌家权至今未偿还欠款。上述事实，有原告提供的微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述载卷为凭，经本院审核，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定。据此，本院评析如下：合法的民间借贷关系受法律保护。原告唐启旭举示了被告凌家权出具的欠条，可以认定原、被告之间的借贷关系成立，对被告凌家权向原告唐启旭借款14000元的事实本院予以认可，被告凌家权至今未偿还欠款，故本院对原告唐启旭要求被告凌家权偿还借款14000元的诉讼请求予以支持。由于欠条上仅约定“信用卡手续费”，而原告唐启旭自述该“信用卡手续费”并无明确指向，而该欠条上也未见关于利息的约定，原告唐启旭也无其他证据证明双方之间有关于欠款利息的约定，故本院对原告唐启旭要求被告凌家权支付利息的请求不予支持。被告凌家权经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告凌家权应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告凌家权在本判决生效之日起十日内归还原告唐启旭借款本金14000元；二、驳回原告唐启旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为75元，由被告凌家权负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月二十六日书记员  孙红菊
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执323号 与顾飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元,本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢62号朱连辉、彭云坤（申请执行人）、范二学（被执行人）：朱连辉、彭云坤与范二学附带民事赔偿一案，申请执行标的共计29138.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29138.00元。至此，朱连辉、彭云坤（申请执行人）向本院申请执行的(2012)黔水执字第00183号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1681号 施克军： 你与许燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初6372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许燕向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款24500元。 （2）、承担执行费268元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117343 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：宋广胜、凌贵先联系电话：13505555510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初940号 原告裴某某，男，汉族，个体。 被告刘某某，男，系某建设工程有限公司职工。 原告裴某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告刘某某的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告刘某某送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某某送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告裴某某的起诉。 案件受理费399元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告裴某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  侍莎莎 书记员  张 雪
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1647号 原告：向福林，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：四川锟舟建设工程有限公司，住所四川省巴中市江北德福花园（巴州区周家街44号）A1幢F-1-2号，统一社会信用代码915119000667505337。 法定代表人：龙力，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中秦鼎建筑安装有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511902MA62D3LTXY。 法定代表人：李发明，执行董事。 委托诉讼代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：巴中秦鼎实业有限公司，住所四川省巴中市巴州区兴文经开区贞女街51号一基地三中心B2幢，统一社会信用代码91511900MA62D27R19。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新燕，该公司法律顾问。 原告向福林与被告四川锟舟建设工程有限公司、巴中秦鼎建筑安装有限公司、巴中秦鼎实业有限公司、四川省南江春晖土地开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告向福林于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向福林的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告向福林撤回起诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告向福林负担。 审判员  伍林 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳芮
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1365号之三 申请执行人：江梅，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。 被执行人：曹勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初4948号民事调解书立案执行的江梅与曹勇民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人曹勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月4日将被执行人曹勇列入失信人名单，2021年4月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初4948号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  王辉
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执337号 申请执行人：李某，男，2010年1月21日生，汉族，儿童，住涉县。 法定代理人：王某，女，1985年3月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：李志军，男，1985年6月18日生，汉族，职工，住涉县。 李某与李志军抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）涉民初字第1323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人7200元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李志军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李志军名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、工商登记、车辆等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、保险、公积金等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权7200元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李志军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年五月十三日 书记员  贾振华
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执恢73号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人：陈美西，公司员工。被执行人陈冬梅，女，汉族，生于1983年1月13日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街。被执行人四川省南溪大良心食品有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区松茅山。统一社会信用代码：91511503717514156N。法定代表人侯远平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1379号《民事判决书》，于2021年4月29日立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行陈冬梅、四川省南溪大良心食品有限公司金融借款合同纠纷一案。强制执行被执行人偿还申请执行人借款本金82万元及利息。在执行过程中：一、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人陈冬梅、四川省南溪大良心食品有限公司邮寄送达了(2021)川1503执恢73号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院已依法查封了被执行人：1、四川省南溪大良心食品有限公司名下位于宜宾市南溪区南溪街道雪埂路东段其他用途房一套。2、四川省南溪大良心食品有限公司名下位于宜宾市南溪区南溪街道雪埂路东段住房一套。3、四川省南溪大良心食品有限公司名下位于宜宾市南溪区南溪街道雪埂路东段非成套住房一套。因被执行人四川省南溪大良心食品有限公司已进入破产程序，上述财产已列入破产清算，申请执行人可在破产程序中申报债权（含抵押权）。四、本院于2021年5月14日对被执行人陈冬梅、四川省南溪大良心食品有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月13日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，已将被执行人陈冬梅限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩松二〇二一年五月十四日书记员  钟洁
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1394号原告：王老伍，男，汉族，1975年4月13日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告：王六八，男，汉族，1975年11月22日生，陆良县人，住陆良县。缺席）原告王老伍与被告王六八运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告王老伍到庭参加了诉讼，被告王六八经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王老伍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告运费36980元；二、本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月，在陆良县水逸兰庭承包凝土工程，给原告租用泵车打混凝土，当时约定打完后一次性付清款项。经多次索要被告推诿过几天支付，一直如此，2021年2月5日再次催要被告答应春节前一定付清。并双方经过结算确认签字。至今多次索要无果。被告的行为已严重违约，应当按照《付款承诺》的约定承担违约责任。被告王六八未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证实原、被告的诉讼主体资格；2、结算清单一份，证实经结算，被告下欠36980元运输款。被告王六八经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月，被告王六八承包了陆良县水逸兰庭凝土工程，并租用原告王老伍的泵车打混凝土，当时约定打完后一次性付清款项。但被告多次推诿未支付，直到2021年2月5日原告再次催要，被告承诺春节前一定付清并亲笔书写结算清单一份，下欠款项为36980元。至起诉时，被告未支付下欠运输款项。本院认为，原、被告双方虽未签订书面运输合同，但双方以口头或其他形式建立的运输合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时结清运输款，向原告出具结算清单。清偿期届满后，被告仍不付款，其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。原告要求被告给付运费的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王六八在本判决生效后一次性支付原告王老伍运费36980元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告王六八负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二一年五月十四日书记员  陈艳娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1588号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人刘忠研，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘忠研犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0261号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘忠研无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初751号 原告：杨晓岩，女，1988年8月10日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：赵家昌，男，1979年3月15日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市盖州县。 原告杨晓岩与被告赵家昌合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨晓岩及其委托诉讼代理人于恩杰，被告赵家昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告借款70000元整。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2015年原、被告欲合伙栽种树苗，原告投入树苗款九万余元，后来合伙解除了，被告承诺将树苗款予以返还，2020年4月被告给原告出具了70,000.00元的借条，现原告为了自己的合法权益不受损失，起诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我和原告是合伙关系。我有地，原告拿钱买树苗，我出地，讲的是占地补偿款平分。但是后来没占地，我承诺原告，她投资这些钱我都会给他。我认为这只是承诺，我有钱了就给她，不涉及民间借贷。 经审理查明：2015年4月24日，杨晓岩与赵家昌签订了一份《协议》，约定：杨晓岩与赵家昌合伙栽种红豆杉苗占地用。杨晓岩出苗，赵家昌出地。占地完成以后，苗款还给杨晓岩，苗给赵家昌，扣除苗款后的占地赔偿款的1/3由杨晓岩和赵家昌平分。杨晓岩按照约定出资购买了树苗，树苗款、运费及人工费共计九万余元，但涉案的赵家昌的地块一直未被征占，赵家昌承诺将树苗款返还给杨晓岩。2020年4月，经过对账赵家昌为杨晓岩出具了一份70,000.00元的借条，承诺2021年1月1日偿还，但该笔树苗款至今未能返还。 本院确认的上述事实，有协议、借条、录音录像等证据在卷作证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当事人陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：杨晓岩与赵家昌原系合伙关系，杨晓岩在合伙关系存续期间投入资金，后因合伙目的无法实现，二人协商解除合伙。赵家昌承诺将杨晓岩的投入返还，并为杨晓岩出具了一张70,000.00元的《借款条》，至此，二人的合伙关系已协商解除，双方的债权债务关系数额又已明确。《借款条》作为合同的一种形式，其约定的债权债务关系对双方具有法律约束力，赵家昌应当按照约定履行自己的义务，拒不履行的行为已经构成违约，应当承担违约责任。赵家昌辩称《借款条》只是承诺，有钱了再还，不涉及民间借贷一节，本院认为本案不是民间借贷关系，但被告出具《借款条》的行为是对双方解除合伙之后自身义务的设定，被告应该遵守，因此该项辩解意见本院不予采信。杨晓岩的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条，判决如下： 赵家昌于判决生效后十日内给付杨晓岩欠款70,000.00元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由赵家昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙树魁 二〇二一年五月六日 书记员  井梓懿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保566号 申请人：淄博京鲁石油化工储运销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号0609室。统一社会信用代码：9137030368170249N。 法定代表人：李士刚，执行董事兼经理。 被申请人：上海江源石油化工有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路1988号6层586席位。统一社会信用代码：913100007442048237。 法定代表人：沈文胜，执行董事。 被申请人：沈文胜，男，1969年6月9日生，汉族，现住上海市浦东新区。 被申请人：韩莉，女，1955年1月2日生，汉族，现住上海市浦东新区。 申请人淄博京鲁石油化工储运销售有限公司诉被申请人上海江源石油化工有限公司、沈文胜、韩莉买卖合同纠纷一案，现申请人淄博京鲁石油化工储运销售有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，于2021年5月11日立执保案件，请求依法查封、冻结、扣押被申请人上海江源石油化工有限公司、沈文胜、韩莉14011000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人上海江源石油化工有限公司、沈文胜、韩莉14011000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓晗
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执1543号 移送机关灌南县人民法院。 被申请执行人马学刚，男，汉族，居民，住灌南县。 被执行人马学刚犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初223号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。 本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人马学刚无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈硕波 审判员  李文谦 审判员  张正军 二〇二一年五月十一日 书记员  戴 瑛