wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初405号之一   原告：库车经济技术开发投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路65号开发区企业服务中心A座1103室。   法定代表人：王晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所律师。   被告：新疆图森纺织科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路65号企业公馆B区508号。法定代表人：王天龙，该企业负责人。   被告：王晓楚，男，1970年7月14日出生，住浙江省绍兴市新昌县。   被告：娄莉芹，女，1968年2月7日出生，住浙江省新昌县。   被告：王辉，男，1986年1月28日出生，住浙江省新昌县。   被告：王天龙，男，1995年7月21日出生，住浙江省新昌县。   原告库车经济技术开发投资有限公司与被告新疆图森纺织科技有限公司、娄莉芹、王晓楚、王天龙、王辉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告库车经济技术开发投资有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车经济技术开发投资有限公司以另行起诉为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车经济技术开发投资有限公司撤诉。   案件受理费183009元，予以免交。   审  判  长   马江霞   审 判 员 张桂林   人民 陪 审员   权红苗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   蔡长虎   书  记 员 晏 筱
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复115号 复议申请人（申请执行人）：刘淑芳，女，1976年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 复议申请人（申请执行人）：刘永刚，男，1980年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 二复议申请人委托诉讼代理人：孙汉礼，河北沧狮律师事务所律师。 利害关系人：郑伟，女，1979年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：李晓辉，男，1980年6月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：庞茜，女，1980年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 复议申请人刘淑芳、刘永刚不服河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903执异63号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年4月27日受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月25日,复议申请人刘淑芳、刘永刚与利害关系人郑伟均以双方达成了执行和解为由，郑伟向本院申请撤回（2020）冀0903执异63号的执行异议申请，复议申请人刘淑芳、刘永刚向本院提出撤回执行复议的请求。 本院认为，利害关系人郑伟申请撤回执行异议，复议申请人刘淑芳、刘永刚申请撤回复议申请，均系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903执异63号执行裁定； 二、准许郑伟撤回执行异议申请； 三、准许刘淑芳、刘永刚撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执604号申请执行人：赵文龙，男,汉族，住陕西省洛川县。被执行人：徐杰，男,汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行赵文龙与徐杰买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1193号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐杰应履行案款12000元、案件受理费50元、执行费80元，但被执行人徐杰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人徐杰银行存款12130元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年五月十四日书记员  谢丽丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1044号之二申请执行人：高尚，女，1982年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙永钢，男，1979年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人高尚与被执行人孙永钢民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初8259号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、被告孙永钢欠原告高尚借款本金60000元及利息4900元，该款应于2021年2月5日前返还原告；二、本案中双方再无其他争议；三、案件受理费685元，由被告孙永钢负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人姚家军名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无机动车，已轮候查封被执行人孙永钢名下坐落于北辰区××不动产，查封期限为三年，暂不具备处置条件，其余未发现其他可供执行的财产；三、2021年3月18日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年3月17日、4月22日、5月20日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；六、2021年5月27日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年五月二十七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3278号申请人：周赟杰，男，1987年6月6日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏鼎助律师事务所律师。申请人：韩慧，女，1985年9月23日生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：沈中兰，女，1984年5月7日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被申请人：王厚成，男，1981年4月9日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被申请人：无锡市恒杉源机械厂，统一社会信用代码91320206MA1UUD4D7Q，住所地无锡市惠山区堰桥街道西昌路5#。经营者：沈中兰。本院在审理申请人周赟杰、韩慧与被申请人沈中兰、王厚成、无锡市恒杉源机械厂民间借贷纠纷一案时，申请人周赟杰、韩慧向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结沈中兰、王厚成、无锡市恒杉源机械厂合计23万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人周赟杰、韩慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结沈中兰、王厚成、无锡市恒杉源机械厂名下合计23万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年五月二十八日书记员  陈湘国
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初785号 原告：曹秋良，男，1973年9月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：曹小文，男，1972年4月1日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 原告曹秋良与被告曹小文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秋良到庭参加诉讼，被告曹小文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秋良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币20万元，并按年利率15.4%支付利息（利息额自2019年10月20日至2021年3月20日止，共17个月43633元），庭审中原告变更诉讼请求中利息部分为：如果在法院判决后被告如期执行还款本金，原告可以放弃利息；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2019年10月20日，被告向原告借款20万元用于商业周转，并约定被告按季度、以月息率二分五的标准计算向原告支付利息。并于借款当时，双方约定，如果原告自己要收回这笔借款，只需要提前一个月告知被告即可（有录音为证）。现在自2019年10月20日至2021年4月6日止，被告没有向原告支付过一分钱利息，并且原告二十多次向被告催要20万本金，也分文未收回。因被告屡次违约，故原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告曹小文未提交书面答辩意见，亦未到庭举证质证，应当自行承担相应不利法律后果。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告曹小文向原告曹秋良出具借条载明：“今借到曹秋良现金贰拾万元整（￥200000.00元）利息按月息2.5分计算，每季度支付一次利息，每季度最后月的26号支付到位。借款期限3年，到期后另写借据或还款。借款人曹小文”并附身份证号码。原告于2019年10月22日通过从银行取现并现金交付的方式支付了被告200000元。后因原告需要用钱找被告希望被告还点钱，被告表示现在没有钱，如果原告要求其还钱，要提前一个月通知被告，并称欠钱是事实，其会还钱的。至目前为止，被告未偿还原告借款本金分文。故原告诉至法院，望判如所请。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、通话录音U盘及湖南茶陵农村商业银行股份有限公司朝阳分理处柜台流水清单打印件各一份，通话记录等，以及原告曹秋良的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曹小文向原告曹秋良借款200000元并出具了借条，原告曹秋良已通过从银行取现并现金交付的方式支付了借款，故对于被告曹小文向原告借款200000元的事实，本院予以认定。借款后经原告多次催讨，被告未偿还本金及利息分文。原告主张借款利息按照年利率15.4%支付自2019年10月20日至2021年3月20日止的利息，符合法律规定，因借款实际是2019年10月22日支付，故本院认定利息为43520元（利息按照年利率15.4%支付自2019年10月22日至2021年3月20日止）。本院受理案件后已依法向被告曹小文送达了起诉书副本及相应的诉讼文书，被告曹小文无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百四十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹小文在本判决书生效后十日内偿还原告曹秋良借款本金200000元以及利息43520元（利息按照年利率15.4%，计算自2019年10月22日至2021年3月20日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2477元，由被告曹小文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘荣华 二〇二一年五月十一日 法官助理谭玲 书记员刘娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执918号之一申请执行人:王金刚,男,1976年9月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅区。被执行人:周凯,男,1963年10月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王金刚与周凯民间借贷纠纷一案中，王金刚于2021年5月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年五月三十一日书记员  黄萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31604号之一 申请执行人广东省东莞国药集团有限公司，住所地：东莞市莞城区金牛路45号之六。 法定代表人尹沛全。 委托代理人邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人袁雪清，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区工业西路15号2栋513室。 法定代表人汤永强。 关于申请执行人广东省东莞国药集团有限公司与被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终7828号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还货款1213108.24元并支付利息（其中434511.56元从2019年8月6日起算，553488.66元从2019年8月12日起算，225108.02元从2019年8月14日起算，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至清偿之日止）；返还诉讼费10972.36元并承担本案执行费15261元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司的法定代表人汤永强限制高消费并将被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司的银行存款4729.39元，扣除执行费50元，余款4679.39元已支付申请执行人。（四）于（2020）粤1971执26729号案查封了被执行人东莞市绿安奇生物工程有限公司以下专利：一种自控型蛋白核小球藻生长箱（申请号：2017214658612）、一种双层平板式微藻光生物反应器结构（申请号：2014203129753）、一种新型小球藻养殖池结构（申请号：2014203129734）、[外观设计]店面（申请号：2015304229388），因该案正对上述被查封的专利进行评估，故本案不再处置被执行人的专利。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年5月20日向申请执行人广东省东莞国药集团有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31604号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十四日 书记员 林 仲 平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保210号申请人：娄底市文化旅游发展投资有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路4339号娄底市林业局办公楼五楼。法定代表人：谢宝国。被申请人：湖南省博盛绿翔旅游综合开发有限公司，住所地湖南省涟源市桥头河镇博盛公司园艺场。法定代表人：彭卫和。被申请人：娄底市万花花卉有限公司，住所地娄底市娄星区碧溪禄涟钢医院东侧。法定代表人：彭卫和。被申请人：湖南省博盛生态农业技术开发有限公司，住所地湖南省涟源市桥头河镇博盛公司园艺场。法定代表人：彭卫和。被申请人：彭卫和，男，汉族，1976年8月9日出生，住湖南省娄底市。申请人娄底市文化旅游发展投资有限责任公司与被申请人湖南省博盛绿翔旅游综合开发有限公司、娄底市万花花卉有限公司、湖南省博盛生态农业技术开发有限公司、彭卫和合同纠纷一案，申请人娄底市文化旅游发展投资有限责任公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南省博盛绿翔旅游综合开发有限公司、娄底市万花花卉有限公司、湖南省博盛生态农业技术开发有限公司、彭卫和名下银行存款3843万元或价值相当的其他财产。申请人娄底市文化旅游发展投资有限责任公司以在华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值3843万元的诉前财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人娄底市文化旅游发展投资有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302财保128号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南省博盛绿翔旅游综合开发有限公司、娄底市万花花卉有限公司、湖南省博盛生态农业技术开发有限公司、彭卫和名下银行存款3843万元或同等价值的财产予以冻结、查封；案件申请费5000元，由申请人娄底市文化旅游发展投资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年五月二十七日书记员  张浩附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6559号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：深圳市宝安区航城德安兴贸易商行，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围北十二巷7号。经营者：许楚燕。原告张磊与被告深圳市宝安区航城德安兴贸易商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月十四日书记员 庞芸芯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1045号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 被执行人:文波，男，1981年8月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司与文波保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13868号民事判决书已发生法律效力。因文波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行金额为32531.64元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月8日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话号码为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更634号罪犯常磐，男，1979年5月31日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）新刑二初字第21号刑事判决，以被告人常磐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年3月23日起至2027年3月22日止。宣判后，罪犯常磐于2013年10月17日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年6月23日减去有期徒刑一年；于2018年9月30日减去有期徒刑八个月,减刑后刑期自2012年3月23日起至2025年7月22日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯常磐减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院2021年5月12日立案后,依法组成合议庭于公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯常磐在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯常磐减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯常磐自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常磐准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2012年3月23日起至2024年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初2459号 原告：吴勇超，女，汉族，1989年11月13日出生，住滨州市滨城区。 被告：柳河县柳河镇武哥干果店，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇镇华林街北二号楼2号门市，统一社会信用代码92220524MA171G864F。 经营者：贾坤武，1975年5月25日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告吴勇超与被告柳河县柳河镇武哥干果店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴勇超向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款2417.5元；2.被告赔偿24175元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告在2021年2月24日在拼多多店铺购买《吉林特产孢子粉提取灵芝孢子油软胶囊灵芝三萜100粒散装特价》，其购买孢子油25瓶，共花费2417.5元。收到被告所出售的灵芝孢子油，打开后为三无产品。按照分类，灵芝孢子油属于保健食品，需有保健食品专用标志，而被告所售产品不仅没有，连生产日期、生产厂家、QS等均没有。该产品作为三无产品，也无检测报告，其安全风险之大，无视消费者健康，该行为已经严重违法，根据食品安全法148条，请求法院支持原告所有诉讼请求。 被告柳河县柳河镇武哥干果店经营者贾坤武在提交答辩状期间向本院寄送管辖异议申请书，认为应将本案移送至吉林省通化市柳河县人民法院进行审理。经与贾坤武沟通，贾坤武陈述柳河县柳河镇武哥干果店已于2020年注销。 本院经审查认为，柳河县柳河镇武哥干果店已被注销，不具备民事诉讼主体资格，不是适格被告，应驳回原告吴勇超的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告吴勇超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。 审 判 员  李玉秋 二〇二一年五月二十五日 法官助理  魏 佳 书 记 员  许文月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8841号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：王敏，四川科信律师事务所律师。 被告：唐超，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省达县。 被告：成都锦棣置业有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥西路20号。 法定代表人：王明星，职务不详。 本院在审理原告招商银行股份有限公司成都分行与被告唐超、成都锦棣置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司成都分行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司成都分行的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤回对被告唐超、成都锦棣置业有限责任公司的起诉。 案件受理费25元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  李非阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘秀梅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执88号 申请执行人：四川省欧荣岩土工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路555号20—1幢1—3层16号。 法定代表人：刘明锐,公司经理。 被执行人：成都科星置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市滨江街道办彩虹大道南段1025号。 法定代表人：胡秀英，公司总经理。 申请执行人四川省欧荣岩土工程有限公司申请执行被执行人成都科星置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1523号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付356，178.00元及利息，并负担执行费5，243.00元。本院于2021年01月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，对被执行人位于都江堰市××道××段××号的土地使用权予以查封，目前其他暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年五月十三日 书记员  肖 璐
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初987号   原告：艾尔肯江·托乎提，曾用名买买提·阿不都，男，1976年4月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：李亚军，新疆智萃律师事务所律师。   被告：梁浩，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告艾尔肯江·托乎提与被告梁浩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告艾尔肯江·托乎提于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾尔肯江·托乎提的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告艾尔肯江·托乎提撤诉。   案件受理费5,880元（缓交），减半收取2,940元，由原告艾尔肯江·托乎提负担。   审  判  长   外力·哈斯木   审  判  员   张  新  节   人民 陪 审员   李  保  良   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   曹  雨  薇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审221号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局，住所地重庆市渝北区红锦大道63号。 法定代表人蒋鸿，局长。 委托代理人朱晓丹，工作人员。 被执行人重庆双昌科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏路36号生产用房，统一社会信用代码91500112MA5YU1TD4U。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局于2021年5月12日向本院申请强制执行渝税二稽罚〔2020〕16号《税务行政处罚决定书》。本院于2021年5月13日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人已走逃，注册经营地无生产经营、无人员、无设备，无法联系；已被认定为非正常状态；取得广州市智晨电子科技有限公司开具的60份增值税专用发票，金额合计5964466.93元，税额合计954314.73元，已全部用于2018年9月认证抵扣；经查被执行人开户银行账户流水，与广州市志晨电子科技有限公司无支付记录；国家税务总局广州市税务局第三稽查局已就上述60份增值税专用发票确认为虚开发票；现有证据显示双方没有购销业务。申请执行人据此认为被执行人违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第二项的规定，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》(国税发〔1997〕134号)第一条之规定，认定被执行人利用他人虚开的专用发票向税务机关申报抵扣税款的行为是偷税。 申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》(国税发〔1997〕134号)之规定，于2020年1月8日作出渝税二稽罚〔2020〕16号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人偷税的行为处1021116.76元（大写壹佰零贰万壹仟壹佰壹拾陆元柒角陆分）的罚款，并告知被执行人必须在处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年7月17日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2021年2月22日作出催告书，告知被执行人应在收到催告书十个工作日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人利用他人虚开的增值税专用发票抵扣税款954314.73元的行为，符合《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，应承担相应的法律责任。因此，申请执行人据此作出并申请执行的渝税二稽罚〔2020〕16号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第二稽查局作出的渝税二稽罚〔2020〕16号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年五月二十四日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1724号被执行人：束庆东，男1983年03月09日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行束庆东罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人束庆东5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年五月七日书记员  黄萍
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3384号 原告：赵光利，男，1966年3月13日出生，住泰安市岱岳区。 被告：王海鹏，男，1969年9月28日出生，住泰山区。 被告：程树美，女，1971年1月1日出生，住址同上。 原告赵光利与被告王海鹏、程树美民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年5月25日，原告赵光利经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告赵光利撤诉处理。 审判员  王志貌 二〇二一年五月二十五日 书记员  苗 兵
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执350号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝，统一社会信用代码91510823MA6253BL7F。 法定代表人：胡競，该行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，该行职工。 被执行人：鲜海全,男,1989年10月15日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与鲜海全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初1003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲜海全未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行向本院申请强制执行，要求被执行人鲜海全偿还借款本金21000.00元及利息，承担诉讼费326.00元，公告费900.00元。本院于2021年3月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人鲜海全发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，2009年登记在被执行人名下的隆鑫牌摩托车一辆未能实际扣押。本院依法对被执行人鲜海全在中国农业银行账户、财付通支付科技有限公司账户分别予以限额冻结。且被执行人长期在外，无法取得联系，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年五月二十七日 书记员  张明月
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 黔2323执1514号之十 申请执行人:吴应高，男，1965年10月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陶伟，男，1985年8月24日生，布依族，住贵州省普安县。 关于申请执行人吴应高与被执行人陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日冻结了被执行人陶伟账户内余额人民币591.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币591.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月二十六日 书记员 李家运
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4890号原告：吕承军，男。被告：张志会，男。原告吕承军与被告张志会运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕承军到庭参加诉讼，被告张志会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕承军向本院提出诉讼请求：依法判令张志会给付吕承军运费34000元。事实与理由：自2013年起经人介绍张志会找到吕承军为其运输沙子，张志会尚欠吕承军运费34000元拒不给付。后张志会为吕承军出具了欠据。后吕承军多次索要未果，故具状起诉。张志会未作答辩。本院经审理认定事实如下：吕承军经营运输业务，张志会因买卖砂石料需要，联系吕承军为其运输沙子。期间张志会给付过部分运费，2018年1月12日经双方对账，张志会为吕承军出具欠据。载明：“今欠吕承军运费款34000（叁万肆仟元整），此前的手续、欠条、一切与业务相关的往来相关账目作废，以此条为准欠款人：张志会明年12月底付清2018.1.12身份证：120225197804××××”。付款期限到期后，但张志会迟迟未支付尚欠运费，吕承军索要未果，故具状起诉。本院认为，吕承军按照张志会的要求为其运送砂石料，张志会理应支付其相应运输费用。现吕承军持据要求张志会给付运费34000元理据充分，本院予以支持。张志会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张志会于本判决生效之日起五日内给付吕承军运费34000元。（吕承军向本院提交其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：×××76）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由张志会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年五月十九日书记员  林嘉奇窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2567号 原告：张文忠，男，1980年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：北京吉星德亿生活商业广场有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇兴华南路1号12幢三层301。 法定代表人：刘新红，执行董事。 被告：北京吉星德亿生活商业广场有限公司固安分公司，住所地：河北省廊坊市固安县永定路101号。 负责人：刘伟，执行董事。 原告张文忠与被告北京吉星德亿生活商业广场有限公司、北京吉星德亿生活商业广场有限公司固安分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张文忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文忠撤回起诉处理。 审判员  王静宜 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 倩
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初266号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人戴松干，曾用名戴松轩，男，汉族，1974年11月2日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务工，户籍所在地安徽省蒙城县，现住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]152号起诉书指控被告人戴松干犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人戴松干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月20日20时55分许，被告人戴松干酒后驾驶皖ＳＡ××××号轻型栏板货车行驶至蒙城县××路××公里路段处时，被蒙城县公安局执勤民警查获。经鉴定，戴松干血液内酒精含量为143毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人戴松干在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人戴松干能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人戴松干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人戴松干在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。戴松干到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经委托社区影响评估，戴松干符合社区矫正条件，可以适用缓刑。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴松干犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜卉茹 二〇二一年五月二十八日 书记员  于竟成 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7105号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），贵州众正律师事务所律师。 被告：徐琴，女，汉族，1977年3月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告徐琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 智
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初817号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋玉春，男，汉族，1964年5月27日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告蒋玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告蒋玉春物业费已缴纳为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年五月二十八日法官助理黄国玲书记员蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7520号原告刘文涛，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省新密市。被告河南俏东家餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路36号院祭城社区12号楼1楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XCAQ86G。法定代表人张永刚。原告刘文涛与被告河南俏东家餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘文涛到庭参加诉讼，被告河南俏东家餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文涛向本院提出诉讼请求判令：一、被告退还原告加盟押金5000元；二、被告赔偿原告利息损失，以5000元押金为基数自2020年10月30日起按照年利率6%支付至押金清偿之日止；三、被告支付追回押金过程中的开支481元；四、本案诉讼费由被告承担。被告河南俏东家餐饮管理有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年8月2日，原告刘文涛作为乙方，被告河南俏东家餐饮管理有限公司作为甲方签订《俏东家餐饮特许加盟合同书》，约定：加盟者支付5000元履约保证金，以此保证履约者在解除合同并完成指定行为后，一个月内返还履约保证金。解除合同时，加盟者履行的事项包括：停止使用“河南俏东家系列连锁店”的微记以及因合同行使的权利。撤掉或取消总部指定的店面的内外装修、招牌标志、广告等并返还相关物品。2019年8月2日，原告向被告支付1.7万元，其中包含5000元加盟保证金及1.2万元菜品学习费，被告分别于当日向原告出具《收据》。2020年12月21日，原告通过短信向被告方法定代表人张永刚追要5000元押金，被告方称问一问，后原告再次追要，被告方未回复。原告称：其已经不再经营被告旗下品牌，且已经完成合同约定的解除合同后摘除店面招牌、广告等行为。以上事实有《俏东家餐饮特许加盟合同书》、转款凭证、短信记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原告请求被告河南俏东家餐饮管理有限公司退还押金5000元的诉请，有原告提交的《俏东家餐饮特许加盟合同书》、转款凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证明，另本案中，原告已经不再经营被告旗下餐饮品牌，且完成了合同约定的解除合同后的相关事项，被告依约应当将押金予以退还，且被告对于原告诉请的金额未提出反驳意见及相反证据，综上，本院对于原告诉请被告退还押金5000元的诉请予以支持。对于原告关于利息方面的诉请，本院支持以5000元押金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日止。对于原告请求被告支付押金过程中的开支481元，双方签订的合同中并未进行约定，且原告提交的证据无法证明其支付原因，原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告河南俏东家餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南俏东家餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘文涛加盟押金5000元及利息（以5000元押金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年3月5日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南俏东家餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十二日书记员  贾亦雅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更22号 罪犯陈新杰，男，1995年1月12日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年6月22日作出了(2017)云05刑初147号刑事判决，以被告人陈新杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2016年9月20日起至2029年9月19日止)，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈新杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯陈新杰减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯陈新杰报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈新杰在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈新杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯陈新杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月20日起至2029年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保459号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人夏贺海，男，汉族，1975年2月12日出生，住河南省商城县。被申请人张正平，女，汉族，1976年4月12日出生，住河南省商城县。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人夏贺海、张正平银行存款240216.19元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏贺海、张正平银行存款二十四万零二百一十六元一角九分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十日书记员  张景歌
广东省翁源县人民法院 解 除 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保72号 陈志坚、翁源县翁城镇胜利惠明幼儿园、谢大干、严祖儿： 解除保全申请人陈志坚与被申请人翁源县翁城镇胜利惠明幼儿园、谢大干、严祖儿民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出解除财产保全申请。本院立案受理后，依据（2020）粤0229民初42号之二民事裁定书，对相关财产进行了解封。现将有关情况告知如下： 本院于2021年5月21日解除了对被申请人谢大干所有粤Ｆ×××××号宝马牌汽车的查封措施。 二〇二一年五月二十一日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-6841231 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初21389号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：林志萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告林志萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年五月二十五日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾               1
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初689号   原告：田秀水，男，1968年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。   法定代表人：笪鸿鹄，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘赟，系该公司工作人员。   被告：蒲秋泉，男，1973年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告田秀水与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、蒲秋泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告田秀水于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已向其偿还货款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田秀水撤诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告田秀水负担。   审  判  员   董海燕   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   张 洁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1093号之一 原告：刘奕琛，男，汉族，1971年11月7日出生，住石家庄市裕华区。 被告：张彪，男，汉族，1995年9月9日出生，户籍所在地晋州市，现住石家庄市桥西区。 原告刘奕琛与被告张彪委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日登记立案。 原告诉称，要求被告返还未兑换美元的款项162376.2元及利息，诉讼费、保全费由被告负担。 被告张彪在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送至石家庄市桥西区人民法院管辖，理由是被告自2019年10月起至今一直在石家庄市桥西区工作和居住，同时提交了员工在职证明和石家庄市桥西区警苑社区居民委员会出具的居住证明、缴纳电费的流水。根据法律规定，因合同提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因此本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所在或合同履行地人民法院管辖；公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原被告双方并未签定书面合同，亦未约定合同履行地，故应由被告经常居住地人民法院管辖，现被告离开住所地至石家庄市桥西区居住已超过一年，其经常居住地可确定为石家庄市桥西区。故被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第一款之规定，裁定如下： 被告张彪提出管辖区异议成立，本案移送至石家庄市桥西区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及副本应向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 审判员  康爱兵 二〇二一年五月十三日 书记员  赵宽瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执565号 申请执行人：孙刚，男，1970年11月14日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：夏海军，男，1977年1月15日生，汉族，住江宁区。 申请执行人孙刚与被执行人夏海军劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初4612号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：夏海军应支付孙刚劳务费50000元，于2020年11月30日前支付5000元，于2020年12月30日前支付5000元，剩余款项40000元分四期支付，自2021年3月31日起至2021年6月30日止，于每月月底前支付10000元；若夏海军未按上述约定按期足额支付，需加付违约金3000元，孙刚可就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。孙刚以夏海军未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年3月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有车牌号苏Ａ×××××、京Ｐ×××××车两辆，本院已依法查封，但属轮候查封且未被实际控制，不具备处置条件；除此之外未发现其他可供执行财产。 二、2021年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年4月22日，本院执行人员线下前往被执行人所在地南京市江宁区实地调查。经调查，被执行人居住在该地，但其身患癌症刚刚出院并向本院提供了病历资料和诊断报告，其表示身体状况不佳难以到法院接受调查。 四、2021年4月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月17日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初4612号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十九日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7632号申请人：钱高凤，女，1974年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被申请人：汪光木，男，1981年8月3日生，汉族，住浙江省杭州市建德市。被申请人：吴强强，男，1991年4月6日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人钱高凤与被申请人汪光木、吴强强不当得利纠纷一案，申请人钱高凤于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪光木、吴强强的银行存款75000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏苏信诉讼保全担保有限公司为申请人钱高凤提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人钱高凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪光木、吴强强的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年五月二十七日书记员  陈 璞
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26352号 陈金舟（申请执行人）、广州嗨一串餐饮有限公司（被执行人）： 陈金舟与广州嗨一串餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计22359.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位22359.77元。至此，陈金舟（申请执行人）向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9031号原告：沈阳市富豪化纤厂，住所地辽宁省沈阳市辽中区茨榆坨街道第三社区，统一社会信用代码92210122MAOU9PH93T。法定代表人：王兴富，系该厂厂长。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：沈阳市华夏经贸有限责任公司，住所地沈阳市和平区市政大路55号825房间，统一社会信用代码9121010224353869XU。法定代表人：文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王澜，系辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高却尘，系辽宁越佳律师事务所律师。原告沈阳市富豪化纤厂与被告沈阳市华夏经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐宝君，被告的委托诉讼代理人王澜、高却尘。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求给付欠款726533.10元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月21日至2019年8月15日从原告处购进喷胶棉货款726533.10元，并且被告于2020年3月14日向原告签订了还款的协议，协议中约定2020年3月31日前给付40万，2020年4月30日前给付余款326533.1元，但是被告不守信誉也不按承诺给付货款，经原告多次催要被告以无款为由拖欠资金，无奈原告诉至法院请求法院依法裁决。被告辩称，双方是多年的合作关系，被告欠原告的货款数额准确。被告未能还清货款是因为被告所做服装生意是供国际市场由于新冠疫情影响，未收到国外的货款因此未能即时给付。对于原告起诉被告也多次与其协商调解解决表明诚意但由于现在现金支付困难，无法马上支付造成本案现状。经审理查明：2018年11月21日至2019年8月15日期间，原告向被告供应喷胶棉，被告拖欠原告货款726533.10元，因上述货款被告一直未还，故原告起诉来院。庭审中，被告对欠款数额没有异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、订购合同、催款通知书、付款协议等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案欠款事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的买卖合同受法律保护。原告华与被告就喷胶棉买卖达成的协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。被告拖欠原告货款726533.10元未付，已构成违约，对原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告沈阳市华夏经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市富豪化纤厂货款726533.10元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5533元，由被告沈阳市华夏经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年五月六日法官助理孟子煊书记员张馨月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3503号之一 申请执行人：沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：黄飞，该公司主要负责人。 被执行人：肖卫国，男，1973年12月28日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县自然资源和规划局申请执行肖卫国行政处罚一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人肖卫国名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4087号原告：黄贵芝，女，汉族，1970年8月13日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郑义成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：刘书豪，男，汉族，1994年7月9日生，住四川省武胜县。被告：曾丹，女，，汉族，住重庆市江北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，统一社会信用代码：91500000903233470X，地址:重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号。负责人：张辉鹏。委托诉讼代理人：刘俊松原告黄贵芝诉被告刘书豪等机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄贵芝于2021年4月7日向本院提起诉讼，原告黄贵芝于2021年5月21日申请撤回起诉。本院认为，原告黄贵芝要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄贵芝撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄贵芝负担。审判员  何庆胜二〇二一年五月二十一日书记员  邱 雨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1640号 原告：陈军，男，汉族，1986年11月2日出生，住四川省内江市东兴区。 被告:杨正翠，女，汉族，1989年5月1日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花诚杨水泥制品有限公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村河边组**，统一社会信用代码：91510411MA62F48H2F。 法定代表人：杨正翠，职务：销售经理。 原告陈军与被告杨正翠、攀枝花诚杨水泥制品有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年5月12日立案。原告陈军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军撤回起诉。 案件受理费708元，减半收取计354元，由原告陈军负担。 审判员 李 明 二〇二一年五月二十六日 书记员 黄亚军
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保162号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛。被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。法定代表人：吴雄飞。被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：吴思雄，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴思远，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：成都雄飞大衍房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段13号附1号。法定代表人：吴雄飞。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与四川雄飞集团有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰、吴思雄、吴思远、成都雄飞大衍房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川雄飞集团有限责任公司所有的坐落于自贡市汇东新区、自贡市大安区、自贡市汇东的房屋采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1001号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人四川雄飞集团有限责任公司所有的坐落于自贡市汇东新区、自贡市大安区的房产；二、查封被申请人四川雄飞集团有限责任公司坐落于自贡市汇东、自贡市大安区的房产和土地。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月十八日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1362号原告：潘毅，男,1975年10月22日出生,汉族,住贵州省凤冈县。被告：凤冈县金顺袁粮油副食配送中心，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝社区经济开发区,统一社会信用代码:92520327MA6EBGDR8F。经营者：袁泽琴，女，1965年2月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告潘毅与被告凤冈县金顺袁粮油副食配送中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告潘毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘毅撤回起诉处理。审判员  罗时友二〇二一年五月十八日法官助理龙霞书记员龚杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3349号之一申请人：张丽荣，男，1973年11月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张强，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：王良中，男，1971年2月8日生，汉族，住张家港市。申请人张丽荣与被申请人王良中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）苏0582民初3349号民事裁定书，裁定冻结被申请人王良中银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。张丽荣于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人王良中的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人张丽荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王良中银行存款21万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年五月十九日书记员  邬菊花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021）豫0191民督1474号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人范志君，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人范志君拒不偿还信用卡欠款本金29957.26元、利息3040.69元、费用3341.75元[利息、费用暂计至2020年12月25日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36339.7元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人范志君签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范志君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29957.26元、利息3040.69元、费用3341.75元[利息、费用暂计至2020年12月25日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36339.7元。申请费236元，由被申请人范志君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2116号申请执行人:王正兵，男，1973年2月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王廷来，男，1974年6月5日出生，居民，住泗洪县。本院在执行王正兵与王廷来买卖合同纠纷一案中，申请执行人王正兵自愿撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李雨妹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执593号之五 申请执行人：刘秋华，男，1972年9月25日生，汉族，住湖南衡山县。 被执行人：张龙，男，1974年8月5日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘秋华与被执行人张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人张龙账户内余额人民币1878.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1878.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨福涛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初269号 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊开发区祥云道。 负责人苏学义，行长。 委托诉讼代理人马继华，河北张克锋律师事务所律师。 被告廊坊欣宇工程机械租赁有限公司，住所地：河北省廊坊开发区堤上营村河南边638号。 法定代表人李春民，经理。 被告李春民，男，汉族，1970年12月28日出生，内蒙古赤峰市宁城县人，现住河北省廊坊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告廊坊欣宇工程机械租赁有限公司（以下简称欣宇工程）、李春民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马继华、被告欣宇工程的法定代表人即李春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月22日，被告因日常生产经营周转需要，通过网上申请的方式向原告实际贷款286000元，并签订了《小微快贷借款合同》，约定借款期限自2019年3月22日至2020年3月22日，对贷款利率、罚息利率等做了明确约定。后，被告又申请延长借款期限至2020年9月22日。现借款到期，被告却未按期履行还款义务。故诉请判令：1、二被告共同偿还原告借款本金及罚息暂定为290352.67元，利息、罚息计算至履行完毕止；2、二被告共同支付原告为实现债权而实际发生的律师费3000元；3、诉讼费、保全费由二被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、被告企业信用信息公示报告一份，证明二被告为适格主体。2、小微快贷借款合同一份、建行存款明细表四张、单位客户专用回单四张，证明2019年3月22日，二被告因日常生产经营需要，通过网上申请的方式向原告申请贷款，金额为286000元。2019年3月22日至2020年2月24日分四笔通过其个贷系统平账专户向二被告发放贷款286000元。3、借款延期协议一份，证明2020年3月2日，二被告因不能按期偿还借款，向原告申请延长借款期限6个月，借款到期日为2020年9月22日。就二被告的借款债权，北京市中信公证处出具公证书。4、个人贷款对账单一份，证明二被告借款到期，尚欠借款本金、利息、罚息未归还。5、委托代理合同和发票各一份，证明原告为处理与二被告之间的诉讼，委托律师，产生了律师费支出3000元。该笔费用应由二被告承担。 被告欣宇工程、李春民共同辩称，对原告的诉讼请求、事实理由均无异议，愿意还款，但现在很困难，希望原告可以考虑分期偿还。 被告欣宇工程、李春民均未提供证据。 经审理及当事人举证、质证及陈述，本院确认事实如下： 2019年3月22日，二被告通过原告的官网申请贷款，并与原告签订《小微快贷借款合同》，约定：原告提供给二被告的借款额度为286000元，用于日常生产经营周转；借款期间自2019年3月22日至2020年3月22日；贷款年利率为LPR利率加65.25基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对二被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），均由二被告承担。合同还约定了其他内容。 2019年3月22日，原告向被告欣宇工程发放贷款100000元，被告欣宇工程收悉。 2019年5月7日，原告向被告欣宇工程发放贷款100000元，被告欣宇工程收悉。 2019年6月16日，原告向被告欣宇工程发放贷款80000元，被告欣宇工程收悉。 2020年2月24日，原告向被告欣宇工程发放贷款6000元，被告欣宇工程收悉。 2020年3月2日，原、被告续签《借款延期协议》，双方就上述《小微快贷借款合同》延期履行6个月至2020年9月22日。同日，北京市中信公证处为上述协议出具（2020）京中信电证字233153号《公证书》。 2020年9月22日，上述借款到期。 至今，二被告尚欠原告借款本金284958.69元未偿还。 另查明，因本次诉讼，原告与河北张克锋律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师参加诉讼，原告已支付律师费3000元。 本院认为，原、被告签订的《小微快贷借款合同》是双方当事人在平等的基础上自愿达成，系真实意思表示，不违反法律的规定，本院依法确认，双方应共同遵守。原告依约放款，二被告应按合同约定按期还款。二被告确认未按期足额偿还原告借款本金，已构成违约。故，原告诉请二被告偿还借款本金的意见，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于罚息。根据双方合同约定，借款逾期的，对二被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告仅主张罚息，不违反合同约定和法律规定。故，原告主张被告自借款到期后即2020年9月23日起支付逾期罚息的意见，本院予以支持。 关于律师费。根据双方合同约定，因被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费应由二被告承担。故，原告诉请二被告承担律师费的意见，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊欣宇工程机械租赁有限公司、李春民于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金284958.69元及自2020年9月23日至还款之日止的罚息(按双方签订的《小微快贷借款合同》约定的罚息标准计算)。 二、被告廊坊欣宇工程机械租赁有限公司、李春民共同给付原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行律师费3000元，此款于本判决生效之日起五日内给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为2850.15元，由被告廊坊欣宇工程机械租赁有限公司、李春民共同承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  王艾
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0621行审26号 申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市长江东路11号。 法定代表人吴金祥，该局局长。 委托代理人王晓娣，该局科长。 委托代理人任颖，该局工作人员。 被执行人肖荐文，男，1987年11月17日出生，住海安市。 申请执行人于2020年8月14日对被执行人作出通01环罚决字[2020]47号行政处罚决定书（以下简称47号处罚决定书），责令肖荐文立即改正以逃避监管的方式排放污染物的环境违法行为，罚款人民币273000元，逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。并于2020年8月17日向被执行人送达。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，经催告后，被申请人于2020年8月27日仅缴纳罚款153000元，对其余罚款未予履行。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，责令肖荐文立即改正以逃避监管方式排放污染物的环境违法行为；罚款人民币12万整；执行加处罚款12万整。本院于2021年5月17日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2020年5月15日，申请执行人发现被执行人经营的造粒加工厂从事塑料袋清洗、造粒加工生产，车间内建有1条塑料袋清洗线及1条造粒生产线，造粒熔融烟气水浴除烟罐内的油水混合物通过管道排入车间北侧水池内，再通过管道排入该水池东北侧的土坑内，该土坑未做防渗措施，坑内积存有较多废液。被执行人经营的造粒加工厂以逃避监管的方式违法排放污染物的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项的规定，对被执行人作出上述47号行政处罚决定书。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 南通市海安生态环境局申请执行的通01环罚决字[2020]47号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中处罚决定书中责令肖荐文立即改正以逃避监管方式排放污染物的环境违法行为由申请执行人组织实施，对罚款未履行部分由本院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐爱贤 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二一年五月十七日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  陈小敏
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初77号原告：李长健，男，1955年1月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市综合行政执法局，住所地：龙口市环城北路503号，统一社会信用代码11370681MB2831027J。法定代表人：徐景前，局长。本院在审理原告李长健诉被告龙口市综合行政执法局撤销行政处罚决定纠纷一案中，原告李长健于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李长健撤回起诉。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  陈少华人民陪审员  隋常远二〇二一年五月三十一日书 记 员  张爱杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执666号之一 申请执行人俞中青，男,1975年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人李翔，男,1977年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人俞中青与被执行人李翔委托理财合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李翔名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、已于2021年2月24日查封被执行人李翔名下车牌号码为桂Ｋ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李翔名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人李翔采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人李翔在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1491号原告：李小涛，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李文敏，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李小涛与被告李文敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小涛到庭参加诉讼，被告李文敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李小涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款9000元及利息（利息按照月息1.2分计算，从借款之日到清偿完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事。2019年6月3日，被告因急用钱向原告借现金20000元。后被告偿还11000元，余款9000元迟迟不还。原告多次向被告讨要未果，故诉至贵院。李文敏未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条，载明:“今李文敏借到李小涛人民币20000元整，利益每日10元，于2019年6月30日前还清借款人：李文敏出借人：李小涛”。后被告分两次偿还原告共计11000元，余款9000元未付。以上事实有当事人陈述、借条、支付宝转账记录、微信转账记录等在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20000元并出具借条予以确认，到期后应当偿还。原告认可被告已偿还11000元，剩余9000元，被告仍应偿还。双方约定利益每日10元，折算成月息为1.5分，原告要求按照月息1.2分从借款之日即2019年6月3日起计算至清偿之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李文敏于本判决生效后十日内偿还原告李小涛借款9000元及利息，利息按照月息1.2分从2019年6月3日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李文敏负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月二十一日书记员  王亚琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4571号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:胡东东，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人:蒋媛媛,女,1993年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，户籍地安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡东东、蒋媛媛金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翼翔
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终55号上诉人（原审被告）：惠州市正集源工业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区××××××民小组（厂房一、二、六）。统一社会信用代码：91441303MA4ULUGOXA。法定代表人：徐某1。被上诉人（原审原告）：肇庆市大正铝业有限公司，住所地：广东省四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地D32。统一社会信用代码：914×××××××××××864A。法定代表人：郭某1。上诉人惠州市正集源工业有限公司因与被上诉人肇庆市大正铝业有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2021）粤1284民初453号之一民事裁定，向本院提起上诉。惠州市正集源工业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至惠州市惠阳区人民法院管辖并审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地即惠州市正集源工业有限公司所在地在惠州市惠阳区，本案应依法移送惠州市惠阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。双方当事人书面签订的《来料加工合同》中第七条约定：“解决合同争议的方法：本合同在执行过程中如发现争议，双方通过友好协商解决，协商不成，可向原告方住所地人民法院提起诉讼解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方约定的管辖协议不违反级别管辖和专属管辖，该协议合法有效。肇庆市大正铝业有限公司作为原告方，其住所地在广东省四会市，原审法院依法享有管辖权。因此，原审法院裁定驳回惠州市正集源工业有限公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。惠州市正集源工业有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月二十五日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7356号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈康贵，男，1995年5月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈康贵信用卡纠纷一案中，因被执行人陈康贵没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13066号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7356号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  施美佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街95号。法定代表人：罗琰军，该公司总经理。被执行人：高峰，男，1985年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：刘莉娜，女，1988年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7#楼002.7#楼3层。法定代表人：杨学成，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8338号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高峰、刘莉娜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金119052.86元，支付利息5072.65元（截止2020年10月20日），并按合同约定利率支付自2020年10月21日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）；被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任；被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被执行人高峰、刘莉娜追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2809元、公告费300元、保全费1147元（由被执行人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司负担），依法缴纳执行费1826元，以上共计130207.51元。但被执行人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司名下银行存款130207.51元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执273号  申请执行人：四川乐迪尔防水材料工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区兴业大道**。 法定代表人：吴万成，执行董事兼总经理。 委托代理人：张彩红，四川国炯律师事务所。 委托代理人：张颖，四川国炯律师事务所。 被执行人：汪卫东，男，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初12号民事判决书，向被执行人汪卫东发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人货款本金25000元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人汪卫东的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月22日冻结了被执行人汪卫东的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未发现被执行人其他有可执行财产。经本院委托四川省中江县人民法院调查，也未查找到被执行人及可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人汪卫东列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十七日  书记员  徐 瑞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执恢142号申请执行人：罗万春，男，汉族，1952年11月20日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：伍志田，男，汉族，1952年9月2日出生，住四川省威远县。本院在受理罗万春申请执行伍志田借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初2998号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人伍志田54万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二一年五月七日书记员  宋珈路
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑更43号 罪犯罗建刚，男，1969年5月12日出生,四川省古蔺县人，汉族，高中文化，现在四川省内江监狱服刑。 四川省叙永县人民法院于2018年4月19日作出（2018）川0524刑初23号刑事判决，以被告人罗建刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。宣判后，该犯提起上诉。四川省泸州市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）川05刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月30日起至2032耐6月29日止。执行机关四川省内江监狱于2021年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗建刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明,该犯原判处没收个人财产三万元，未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗建刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯罗建刚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三二年一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 审判员 李小勇 审判员 娄伟光 二〇二一年五月二十七日 书记员 邱茴樱 书记员 陈 韵
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1713号 原告：张际权（又名张吉权），男，1973年3月4日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：夏方兴，男，1964年7月4日出生，汉族，住商河县。 被告：夏方美，女，1967年8月27日出生，汉族，住商河县。 原告张际权与被告夏方兴、夏方美追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张际权的委托诉讼代理人常宝全到庭参加诉讼，被告夏方兴、夏方美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张际权向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏方兴、夏方美支付原告为其垫付的借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2020年5月14日起至还清垫付款之日止）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日夏方兴、夏方美在张吉海处借款50000元，由原告提供担保，借款到期后夏方兴、夏方美未偿还借款，后原告分三次偿还借款20200元，2019年张吉海向原告提起诉讼，经法院调解，原告于2020年5月14日偿还张吉海29800元，故起诉向夏方兴、夏方美追偿。 夏方兴、夏方美未答辩。 经审理查明：2017年7月29日，夏方兴、夏方美向张吉海出具借条一份，记载：“今借张吉海现金五万元整”。张吉权作为担保人在借条上签字。因夏方兴、夏方美未履行还款义务，张际权分数次偿还张吉海50000元（20200+27110.4+2689.6）。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张际权作为夏方兴、夏方美向张吉海借款的担保人，其履行了保证责任，支付给张吉海本金50000元。故，张际权有权向债务人夏方兴、夏方美追偿其已经支付的借款本金。关于张际权请求判令夏方兴、夏方美偿还其支付50000元的利息问题，其实质是要求其履行担保责任后，对已支付担保资金占用期间的损失，该损失应当自其主张权利之日起开始计算。其损失以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏方兴、夏方美于本判决生效之日起十日内偿还原告张际权50000元并赔偿利息损失(以50000元为基数，自2021年5月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告张际权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告夏方兴、夏方美负担。 本判决为终审判决。 审判员  张洪玉 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 利