wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执431号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路**。 被执行人李焯文，男，汉族，1980年12月3日出生，住广东省肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与李焯文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1204民初1504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李焯文应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行付清尚欠的借款本金83960.18元、利息3404.40元、罚息3822.62元、复利162.37元，合计共91349.57元（借款本金、利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后按合同约定计至清偿日止），并支付律师费7307元、受理费1133元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。执行立案标的额99789.57元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递形式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李焯文与案外人李桂良共同共有的位于肇庆市××区城区马××路的土地使用权【土地证号：高要国用（2006）12&tim**;×4号、房屋产权证号：00××71、00××70】。 本院对上述不动产进行查封，但因该不动产为共有房产，尚未进行析产，暂不具备处置条件，查封期限至2024年3月19日，申请执行人应于查封期限届满三十前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执431号案终结本次执行程序。 被执行人李焯文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十八日 书记员  黄裕辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19036号之二 申请执行人：广东伟仕达电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇科技七路3号之三。 法定代表人：何顺伟。 委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁淑珊，广东力创律师事务所律师助理。 被执行人：广东秀购网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道卫红居委会泰和路14号首层之二。 法定代表人：李秀娟。 被执行人：李秀娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：王明显，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告广东伟仕达电器科技有限公司诉被告广东秀购网络科技有限公司、李秀娟、王明显买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22921号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告广东秀购网络科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东伟仕达电器科技有限公司支付货款1119332.29元及利息（利息计算方法：自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以实际尚欠货款金额为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以实际尚欠货款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被上诉人李秀娟、王明显对广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初22921号民事判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回上诉人广东伟仕达电器科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费15569.62元，财产保全费5000元，合共20569.62元，由被上诉人广东秀购网络科技有限公司、李秀娟、王明显共同负担。二审案件受理费15569.62元，由被上诉人广东秀购网络科技有限公司、李秀娟、王明显共同负担。因义务人广东秀购网络科技有限公司、李秀娟、王明显未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东伟仕达电器科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人李秀娟在中国农业银行股份有限公司顺德分行桂中支行开设的账户（账号：62×××65），冻结期限从2020年12月3日起至2021年12月2日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.冻结被执行人王明显在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（账号：20×××79），冻结期限从2020年12月3日起至2021年12月2日止。 3.冻结被执行人王明显在中国农业银行股份有限公司顺德分行桂中支行开设的账户（账号：62×××65），冻结期限从2020年12月3日起至2021年12月2日止。 另外，本院已实际扣划上述账户3954.62元，因被执行人涉及多宗案件，待确定分配方案后退款。 4.查封被执行人王明显所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小车，查封期限从2020年12月4日起至2022年12月3日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 5.查封被执行人李秀娟所有的位于湖南省开福区××花园××房产[房产证号：湘（2018）长沙市不动产权第0×××7号]，查封期限从2019年1月3日起至2022年1月2日止。因上述房产已抵押给中信银行股份有限公司长沙分行，本案债权为普通债权，经申请执行人同意，本院暂不对上述房产启动评估拍卖。 6.查封被执行人李秀娟与王明显共同共有的位于湖南省××××北路（富新国际小区）14#栋901室[权利证号：安房权证永乐江镇字第××号]。经委托拍卖得款555000元，因被执行人涉及多宗案件，待确定分配方案后退款。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为1323579.7元（含执行费15480.99元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19036号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十日 书记员  卢锦淳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执639号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：91443007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 被执行人：邓占平，男，汉族，1979年02月07日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邓占平保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）川1703民初793号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2021年3月4日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓占平支付申请执行人保险理赔款24987.44元及利息、逾期保险费1764.08元、案件受理费、执行费。 本院于2021年3月5日、2021年3月29日、2021年4月27日、2021年5月25日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院于2021年5月25日依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院已将被执行人邓占平名下工行成都郫都红光支行4402××××0945账户存款1200元予以扣划，上述款项在扣除执行费50元后，剩余款项已兑付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，本案实际执行到位1150元。 本院已对被执行人邓占平作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人邓占平作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案剩余部分无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年五月二十七日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执恢24号申某某：黎城县人民检察院公诉你犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）晋0426刑初57号判决书已发生法律效力。你在判决书指定的期间未履行缴纳罚金义务，本院刑事庭于2017年8月19日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金10000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知二〇二一年五月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2590号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:雍坤明。 在被执行人雍坤明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4860号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4860号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十日 书记员  杨诗豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6009号之一 申请执行人：唐海玲，女，汉族，1977年4月28日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人：邓国华，男，汉族，1978年10月27日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人：尹群欢，女，汉族，1981年1月5日出生，住址为广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8831号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月20日。 三、执行内容：被执行人邓国华、尹群欢应向申请执行人唐海玲300000元及相应利息，并承担受理费5652元。 执行情况 一、本院于依法查封了被执行人邓国华名下位于东莞市××镇××村委马滩村民小组的房产及土地使用权[房产证号为26××95；土地使用权证号为（2007）1900200107061]。本案财产保全过程中，于2019年12月3日查封上述房产，在执行过程中，于2020年7月17日查封土地使用权，查封期限均为三年。因案外人谢文对本院查封上述房产及土地使用权提出执行异议，故上述房产及土地使用权本院暂不处理。 二、对被执行人采取限制消费措施。 此外，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年五月十九日 书记员 陈育涛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3951号 王植： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1163号刑事判决书，本院于2021年5月8日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初138号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戚其福，男，1956年11月30日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，威海某公司员工，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]137号                               指控事实                       2020年10月，被告人戚其福在威海火炬搞技术产业开发区钦村小区东南角空地，非法种植罂粟原植物679颗。经鉴定，被告人戚其福所种植679株原植物为罂粟目罂粟科罂粟。             被告人戚其福到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人戚其福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戚其福犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚其福自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。根据被告人戚其福的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人戚其福犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 马丽娜                                                                 二○二一年五月十八日                          书 记 员 戚其正
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终320号上诉人（原审被告）：玉田县陈家铺乡顺福德服装厂，经营场所河北省唐山市玉田县陈家铺乡大宋家铺村。经营者：高学海，厂长。上诉人（原审被告）：高学海，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）：北京金雅荣电子商务有限责任公司，住所地北京市大兴区金星路18号院3号楼8层808室。法定代表人：刘敏，经理。委托诉讼代理人：侯德强，北京海梁律师事务所律师。上诉人玉田县陈家铺乡顺福德服装厂（以下简称顺福德服装厂）、上诉人高学海因与被上诉人北京金雅荣电子商务有限责任公司（以下简称金雅荣公司）承揽合同纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初3149号民事裁定，向本院提起上诉。顺福德服装厂上诉称，本案系承揽合同纠纷，合同履行地在河北省唐山市玉田县，因此本案管辖法院为玉田县人民法院。请求撤销一审裁定并将本案移送至玉田县人民法院。高学海上诉称，本案系承揽合同纠纷，合同履行地及被告住所地均在河北省唐山市玉田县，因此本案管辖法院为玉田县人民法院。高学海不是合同的主体，只是作为顺福德服装厂的法定代表人在合同上签字，系履行职务的行为。因此，该合同的约定管辖条款对高学海不产生法律效力。请求撤销一审裁定并将本案移送至玉田县人民法院。金雅荣公司对于顺福德服装厂、高学海的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，金雅荣公司主张其与顺福德服装厂、高学海签订了《服装委托加工合同》，现金雅荣公司以顺福德服装厂、高学海违约为由提起本案诉讼，要求判令顺福德服装厂、高学海共同向金雅荣公司支付服装回购款5947310元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《服装委托加工合同》第十一条约定：“有关本合同发生的争议或纠纷，双方应友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均可向甲方住所地有司法管辖权的人民法院提起诉讼。”该合同的甲方为金雅荣公司，其住所地位于北京市大兴区，故双方当事人选择管辖法院的意思表示明确，符合上述法律规定，该约定合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《服装委托加工合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，顺福德服装厂、高学海关于本案应由河北省唐山市玉田县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李琴二〇二一年五月十九日法官助理 赵楚书 记 员 何柳
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保401号申请人敦化市精艺石材加工厂与被申请人延边百合医药有限公司、宋剑波买卖合同纠纷一案，申请人敦化市精艺石材加工厂于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人延边百合医药有限公司、宋剑波名下的价值70000元财产。经查，因上述被申请人延边百合医药有限公司、宋剑波为系列案件当事人，财产已被另案查封、冻结。暂无其它可供保全财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保401号，申请人敦化市精艺石材加工厂与被申请人延边百合医药有限公司、宋剑波买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十九日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初647号原告：闫银才，男，1951年9月9日生，汉族，住渑池县。被告：赵保国，男，1956年11月2日生，汉族，住渑池县。原告闫银才与被告赵保国侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫银才到庭参加诉讼，被告赵保国经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告540元杨树赔偿款；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2021年1月21日上午8时许，被告赵保国在没有取得原告同意的情况下，私自雇人将原告种植的11棵杨树锯倒9棵，后原告报了警，就此事渑池县公安局下达了渑公（英）行罚决字（2021）78号行政处罚决定书。经渑池县价格认证中心认证被损毁的9棵树确定价值为540元，该款后经原告多方催要，被告一再推诿、拖延，至今分文未付，无奈诉至法院。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，原告闫银才与被告赵保国系同村村民，2021年1月21日上午8时许，被告在没有取得原告同意的情况下，私自雇佣他人将原告种植在英豪镇王都村南场地的11棵杨树锯倒9棵。渑池县公安局于2021年2月23日作出渑公（英）行罚决字（2021）78号行政处罚决定书，该决定书载明“2021年2月23日，经渑池县价格认证中心认证被损毁的九棵杨树价值540元”，决定对被告以故意损毁财物行政拘留五日。现原告诉至本院，要求被告对其损失进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”之规定，本案被告赵保国未经原告同意，私自雇人将原告闫银才种植的树木锯倒，被告依法应按照渑池县公安局行政处罚决定书中查明的受损价值540元，向原告赔偿。被告赵保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵保国于本判决生效后十日内赔偿原告闫银才540元。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵保国负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年五月二十七日书记员  卢 鑫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执925号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：马静，汉族，男，1995年08月14日出生，住陕西省榆林市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与马静追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执925号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1095号 申请执行人：方文升，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马宁，男，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 方文升与马宁买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初8170号民事判决书，已经发生法律效力。马宁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，方文升于2021年2月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月8日、3月27日等多次依法查询被执行人马宁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人有车辆可供执行，申请执行人同意暂不处理。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人马宁暂无其他财产可供执行，并已告知申请执行人方文升如不能提供被执行人马宁可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7574号 原告：康克海，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区延安路养护东段，统一社会信用代码：91520300722144866H。 法定代表人：郑庆文。 原告康克海与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告康克海撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  王雪蕾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7814号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 法定代表人：陈锦平，职务行长。 被执行人：陈广生，男,1975年8月10日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈广生银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人陈广生列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人陈广生在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月十二日 书记员  关洁贤
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初359号 原告：田维清，男，1966年12月25日出生，汉族，自由职业，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：田建强，男，1987年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：李江，男，1965年10月1日出生，汉族，住山西省大同市城区。 原告田维清与被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 田维清诉称，2015年3月14日，被告李江向原告田维清借现金壹拾肆万捌仟元整（148000元整）。被告向原告出具了书面借条及身份证复印件。经原告多次催促被告至今未向原告偿还借款，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告偿还原告借款。 李江未应诉答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告李江户籍地为山西省大同市城区，因此本案应当由山西省大同市平城区人民法院管辖，赤城县人民法院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五规定，裁定如下： 本案移送被告李江户籍地山西省大同市平城区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  杨海涛 二〇二一年五月十日 书记员  崔亚南 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 *《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书  (2021)鲁1602刑初186号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人梁海军，男，1958年2月4日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，中共预备党员,滨州市滨城区杜店街道办事处北街居委会原现金保管员，住址滨州市滨城区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2021年3月3日被取保候审。 辩护人安磊，山东民颂律师事务所律师。 辩护人宋盼盼，山东民颂律师事务所实习律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人梁海军犯挪用资金罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人梁海军及其辩护人安磊、宋盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2019年，被告人梁海军担任滨州市滨城区杜店街道办事处北街居民委员会（以下简称北街居委会）现金保管员，负责使用个人银行账户收取居民取暖费。 1、2016年10月20日至10月31日，被告人梁海军利用上述职务便利，多次挪用代收的居民取暖费105万元购买理财产品，同年11月10日赎回后交纳取暖费，共获得理财收益1402.03元并占为己有。 2、2017年10月23日，被告人梁海军利用上述职务便利，挪用代收的居民取暖费114万元购买理财产品，同年11月14日赎回后交纳取暖费，获得理财收益2267.51元并占为己有。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、梁某等人的证言、户籍信息、银行账户交易明细等书证、被告人梁海军的供述等证据。公诉机关认为，被告人梁海军身为北街居委会现金保管员，利用代收居民取暖费的便利，挪用资金219万元进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人梁海军到案后，如实供述自己罪行，建议判处被告人梁海军有期徒刑一年六个月，适用缓刑。 被告人梁海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人梁海军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 经审理查明，2015年至2019年，被告人梁海军担任北街居民委员会现金保管员，负责使用个人银行账户收取居民取暖费。 1、2016年10月20日至10月31日，被告人梁海军利用上述职务便利，多次挪用代收的居民取暖费105万元购买理财产品，同年11月10日赎回后交纳取暖费，共获得理财收益1402.03元并占为己有。 2、2017年10月23日，被告人梁海军利用上述职务便利，挪用代收的居民取暖费114万元购买理财产品，同年11月14日赎回后交纳取暖费，获得理财收益2267.51元并占为己有。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、梁某等人的证言、户籍信息、银行账户交易明细等书证、被告人梁海军的供述等证据证实，足以认定。 另查明，2021年1月18日被告人梁海军违法所得3669.54元被查扣并移交至滨州市滨城区人民检察院，该事实由查扣通知书、查扣清单、山东省资金往来结算票据（电子）予以证实。 本院认为，被告人梁海军身为北街居委会现金保管员，利用代收居民取暖费的便利，挪用资金219万元进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人梁海军到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁海军犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、违法所得3669.54元予以追缴，由滨州市滨城区人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  成 千 人民陪审员  于广文 人民陪审员  位大好 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  高秀静
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执2325号 申请执行人高立衡，男，1972年9月15日出生，汉族，住定州市北城区。 委托代理人吕英涛、李文慧，河北世纪三和律师事务所律师。 被执行人颜世民，男，1965年6月10出生，汉族，住定州市南城区。 委托代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 申请人高立衡与被执行人颜世民民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0682民初3617号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款21035.68元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到了被执行人有房产一套（房产证号为：**××84）申请执行人暂不要求予以查封。 四、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，查到被执行人少量的银行存款，申请执行人暂不要求冻结； 五、2021年5月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人颜世民限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到被执行人有房产一套（房产证号为：**××84）及少量存款，申请执行人暂不要求予以查封和冻结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结定州市人民法院作出的（2020）冀0682民初3617号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 贤 审判员 康立强 审判员 华国宇 二〇二一年五月八日 书记员 陈 骅
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人陈兆虎与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢248号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月27日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十七日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢280号任欣欣、吴晓刚：关于申请执行人任欣欣与被执行人吴晓刚民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）黑0382民初1885号民事判决书已经发生法律效力。由于吴晓刚没有履行生效法律文书确定的内容，任欣欣于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求吴晓刚给付借款10000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人吴晓刚送达了执行通知书、报告财产令，吴晓刚给付任欣欣借款10000元，受理费任欣欣确表示放弃，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）黑0382民初1885号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人任欣欣执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人吴晓刚交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）黑0382民初1885号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保189号之一 申请人：吴双，女，1990年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区中和大道二段********。 法定代表人：谭明玉。 申请人吴双向本院申请财产保全，请求对被申请人四川思凯房地产开发有限公司名下财产在8790782元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具保函保单一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴双的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川思凯房地产开发有限公司名下财产在8790782元元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十日 书记员  谭志文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2322号之一申请执行人：张弘，男，住天津市滨海新区。被执行人：石磊，男，住北京市通州区。被执行人：北京钰鸿生鲜超市有限公司，住所地北京市通州区。张弘与石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初22354号民事判决书，已发生法律效力。张弘向本院申请执行，要求石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司依照生效文书给付案款46865元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司名下无可供执行的银行存款、证券等。本院轮候查封了被执行人石磊名下房屋一套，本院对被执行人石磊名下的机动车（车牌号为×××）申请了档案查封，但并未实际扣押。本院处置被执行人石磊持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司进行线下调查，未发现被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司名下可供执行的财产。申请执行人张弘亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人张弘在案件终结本次执行后发现被执行人石磊、北京钰鸿生鲜超市有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十八日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1070号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林市昌邑区。被执行人：张玉库，男，1963年3月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被执行人张玉库信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3714号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月7日和2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张玉库名下不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人张玉库名下公积金登记信息。5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人张玉库名下保险登记信息。6、本院于2021年5月17日到被执行人张玉库住所地吉林市龙潭区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年5月18日因被执行人张玉库未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年五月十九日书记员  黄敬为
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1459号 原告：罗小红，男，生于1977年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭春维，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：熊华林，男，生于1974年10月19日，汉族，住四川省岳池县。 原告罗小红与被告熊华林承揽合同纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。罗小红的委托诉讼代理人谭春维到庭参加诉讼，熊华林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗小红向本院提出诉讼请求：1、依法判决熊华林向罗小红支付展板搭建费20，000元，并从2019年12月1日起按照年利率3.85%承担资金占用期间的违约金。2、判决熊华林支付罗小红诉讼维权的律师代理费3，000元。3、案件受理费由熊华林负担。事实及理由：熊华林是四川瑞云时代展览有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理，于2015年农历腊月以四川瑞云时代展览有限公司的名义在四川省峨边县城承办年货展览会，要求罗小红以自己的设备、技术、劳力搭建展位。口头约定每个展位的搭建费为200元，罗小红交付展位后由熊华林按照展位个数支付报酬。罗小红依约完成了120个展位，熊华林验收满意，但却迟迟不肯支付报酬。熊华林于2019年1月21日出具欠条，载明欠到罗小红展板搭建费20000元，定于2019年12月前付清，至今熊华林未付款。 熊华林未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，熊华林向罗小红出具《欠条》一张，内容载明：“今差罗小红展板搭建费20000.00（贰万正）订余2019年12月前全部还清。口说无证立字为证”。 查明，熊华林为四川瑞云时代展览有限公司法定代表人，罗小红从事展板搭建工作。 庭审中，罗小红出具录音光碟及通话详单证实向熊华林催收欠款，熊华林均以无钱给付为由拒绝。 因熊华林多次拒付“展板搭建费”，罗小红向法院起诉时委托了四川省阆中市七里法律服务所法律工作者谭春维为其诉讼代理人，双方签订了《委托代理合同》，谭春维在庭审中出具《收条》一张，证实收到熊华林案件代理费3，000元。 本院认为，罗小红与熊华林建立了事实上的承揽合同关系。该承揽合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。熊华林就未付报酬（“展板搭建费”）向罗小红出具欠条，并约定于2019年12月前全部付清，但时至今日仍未给付，熊华林的行为已构成违约，熊华林负有继续履行的法律义务。故罗小红要求熊华林给付报酬20，000元的诉讼主张，本院予以支持。罗小红主张熊华林从2019年12月1日起按照年利率3.85%承担资金占用期间的违约金及支付罗小红因诉讼维权产生的案件代理费3，000元，因双方在欠条上对违约金及代理费没有约定，罗小红也无其他证据证实有相关约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条第一款、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊华林于本判决生效之次日起十日内向罗小红支付所欠报酬20，000元。 二、驳回罗小红其他诉讼请求。 案件受理费188元，由熊华林负担138元，罗小红负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董里 二〇二一年五月十九日 书记员  胡欢
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执782号申请执行人：姜军博。被执行人：全金爱。申请执行人姜军博与被执行人全金爱借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年3月13日作出的（2021）吉0221民初68号判决，已发生法律效力。申请执行人姜军博于2021年5月7日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，要求全金爱于判决生效之日立即偿还姜军博借款24,000.00元。案件受理费200.00元，由全金爱负担，申请执行费263.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月19日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年5月12日冻结其名下银行。3、我院于2021年5月7日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院于2021年5月12日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十八日书记员 张昕龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7338号上诉人（原审互为原、被告）：奥凯航空有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜香路10号3号楼一层161室。法定代表人：胡如平，总经理。委托诉讼代理人：张君，男，该公司法务。被上诉人（原审互为原、被告）：韩安藻，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上诉人奥凯航空有限公司因与被上诉人韩安藻劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，奥凯航空有限公司以双方已达成和解为由，于2021年5月25日书面申请撤回上诉。本院认为，奥凯航空有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许奥凯航空有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由奥凯航空有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张洁二〇二一年五月二十六日法官助理 金铭书 记 员 陈津
山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0213刑初128号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人冷某某，男，1973年9月出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市市**，现住青岛市市**。1999年9月18日因犯强奸罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2020年5月13日被青岛市李沧区人民检察院取保候审,于2021年5月10日被本院取保候审。 辩护人吴玲，山东畅海律师事务所律师。 被告人曲某某，男，1988年9月出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省烟台市牟平区，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2020年5月13日被青岛市李沧区人民检察院取保候审,于2021年5月10日被本院取保候审。 辩护人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人冷某某、曲某某犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人冷某某及其辩护人吴玲、被告人曲某某及其辩护人隋玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月31日21时许，被告人冷某某、曲某某与张某因挪车问题在青岛市李沧区某小区门口附近发生争执，冷某某、曲某某与张某互相推搡、厮打。其间冷某某、曲某某踢踹张某，致其受伤。经法医鉴定，张某右胫骨后踝骨折并累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级；右足第二跖骨基底部及外侧楔骨外缘骨折，其损伤程度构成轻伤二级；右眼挫伤，其损伤程度构成轻微伤。 被告人冷某某、曲某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见及户籍证明等。 公诉机关认为，被告人冷某某、曲某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人系自首，且与被害人达成和解协议，对其可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人冷某某有期徒刑十个月，可以宣告缓刑；建议判处被告人曲某某有期徒刑十个月，可以宣告缓刑。 被告人冷某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人冷某某有自首情节；其认罪态度积极，有悔罪表现；其赔偿被害人损失并取得谅解；被害人有一定的过错，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人曲某某系自首；其赔偿被害人损失并取得谅解；其系初犯、偶犯；被害人存在一定过错；其自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年3月31日21时许，被告人冷某某、曲某某与被害人张某因挪车问题在青岛市李沧区某小区门口附近发生争执，冷某某、曲某某与张某互相推搡、厮打。其间冷某某、曲某某踢踹张某，致其受伤。经法医鉴定，张某右胫骨后踝骨折并累及关节面，损伤程度构成轻伤一级；其右足第二跖骨基底部及外侧楔骨外缘骨折，损伤程度构成轻伤二级；其右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人冷某某、曲某某明知被害人张某报警，在案发现场等待，经民警现场传唤后跟随民警到达虎山路派出所，如实供述其二人殴打张某的事实。 另查明，被告人冷某某、曲某某于案发后积极赔偿被害人张某，双方达成刑事和解协议，张某对二人表示谅解。 上述事实有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，到案经过，山东省青岛市市南区人民法院（1999）南刑初字第279号刑事判决书，协议书、收条及谅解书，情况说明，户籍信息；证人宋某1、宋某2、韩某的证言；被害人张某的陈述；被告人冷某某、曲某某的供述；青岛市公安局李沧分局刑事侦查大队刑事科学技术室（青沧）公鉴（伤）字［2019］第351号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某某、曲某某故意伤害他人身体，致被害人身体一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其二人的行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其二人犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人冷某某、曲某某的辩护人所提被害人有一定过错的辩护意见，经查，本案系因挪车问题产生纠纷，双方均因酒后情绪激动产生言语冲突，继而发生互殴行为，被害人对纠纷的发生负有一定的责任，但被害人的责任并不必然引发殴斗的后果。二被告人没有采取理性方式处理纠纷反而对被害人拳打脚踢是造成本案伤害后果的直接原因。综上，被害人在本案中不存在刑法意义上的过错，该项辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。被告人冷某某、曲某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人冷某某、曲某某的犯罪情节和悔罪表现，其二人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。综合本案的犯罪事实、性质、情节和被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人冷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 健 人民陪审员  安晓燕 人民陪审员  于海燕 二〇二一年五月十八日 法官 助理  王景凤 书 记 员  李亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初290号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。   被告：邬亚红，女，1969年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告邬亚红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费274元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 赵 平   二〇二一年五月十二日   书 记 员 韩 瑾
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执419号申请执行人：周某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXX。被执行人：汪某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XXXXX。周某申请执行汪某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款71000元及利息；2、承担本案的执行费965元。因被执行人汪某某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汪某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人汪某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人汪某某名下无车辆信息。4.查明被执行人汪某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71000元及利息；执行费965元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执419号案件终结本次执行程序。被执行人汪某某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年五月十八日书记员  李西南
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1933号 原告：李宗英，男，1976年8月27日出生，汉族，住献县。 原告：李继普，男，1995年2月7日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：马超，男，成人，回族，住河间市。 原告李宗英、李继普与被告马超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李宗英、李继普于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宗英、李继普撤诉。 案件受理费469元，由原告李宗英、李继普负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年五月三十一日 书记员  艾鸿儒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5908号原告:驻马店市尚铭物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路西段与盘古山交叉口东南角。法定代表人：赵兰，该公司董事。委托诉讼代理人：曹恒，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司经理。被告：薛正刚，男，1986年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司与被告薛正刚物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月23日立案。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市尚铭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年五月二十日书记员 王诗雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2390号 申请执行人:陈荣，女，1991年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：成都疯特科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：盛鉴。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）03161号仲裁裁决书，于2021年3月5日立案受理陈荣申请执行成都疯特科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为13041元及利息，执行费96元。执行过程中，本院依法对被执行人成都疯特科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）03161号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执322号 钟高礼： 本院执行的申请钟高礼罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执243号 申请执行人：陈京春，男，1969年7月17日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：肖飞颜，广东广信君达（花都）律师事务所律师。 被执行人：郭水明，男，1970年8月13日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：杨焕正，男，1961年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人郭水明、杨焕正民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人郭水明、杨焕正达成执行和解协议，同意被执行人郭水明、杨焕正分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执243号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  曾敬林 执行员  李帮华 二〇二一年五月十一日 书记员  郑玉婷
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执91号 申请执行人陈紫闫、陈双红： 陈紫闫与陈双红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11400.00元。经本院立案执行，被执行人陈双红于2021年5月17日自愿支付本案申请人陈紫闫10800元，其中，本金10800元（申请执行人自愿放弃600元），利息0元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息，案件执行费71元已缴纳至本院案款及诉讼法专户。至此，申请执行人陈紫闫向本院申请执行的（2019）川3221民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执恢343号 申请执行人：刘华梅，女，1974年5月26日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司，住所地：四川省广元市经济开发1权川浙园服务中心三栋三楼。 法定代表人：李晓辉，执行董事兼总经理。 被执行人：夏驰，男，1973年12月5日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的（2016）成仲案字第7号仲裁裁决，受理刘华梅申请执行广元驰天房地产开发有限责任公司、夏驰国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行标的1520727元。 执行中，申请执行人刘华梅于2021年3月24日向本院递交《撤回执行申请书》，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川01执恢343号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈明宇
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执283号 申请执行人：梁磊，男性，1978年06月10出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李伟伟，女性，1981年12月22出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人梁磊与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6758号民事判决书已发生效力，但被执行人李伟伟未履行。申请执行人梁磊已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李伟伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李伟伟有足额银行存款。被执行人李伟伟名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将李伟伟列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李伟伟其他可供执行财产，且申请执行人梁磊未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人梁磊尚未实现的债权，应由被执行人李伟伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人梁磊发现被执行人李伟伟有可供执行财产或被执行人李伟伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑峰 审判员  谢长永 审判员  王关强 二〇二一年五月三十一日 书记员  盛洋龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5011号 上诉人（原审原告、案外人）：陈诗观，男，1957年1月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：魏冬梅，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审第三人（被执行人）：成都市岷蜀房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市星辉西路16号。 法定代表人：宋志萍，总经理。 委托诉讼代理人：彭华均，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 上诉人陈诗观因与被上诉人魏冬梅、原审第三人成都市岷蜀房地产开发有限公司（以下简称岷蜀公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初12035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈诗观上诉请求：1.撤销一审判决；2.请求确认成都市金牛区××路××号××栋××层××号车位归陈诗观所有，并要求岷蜀公司为陈诗观办理产权手续。事实和理由：由于马龙军欠陈诗观业务费55万元，因此在2012年5月27日，作为岷蜀公司实际控制人兼股东的马龙军口头承诺将案涉车位抵偿给陈诗观，鉴于陈诗观居所所在的福林公寓小区系岷蜀公司开发修建，马龙军系其同小区邻居，对外亦负责岷蜀公司的业务及管理工作，岷蜀公司的原法定代表人系马龙军的亲兄弟，马龙军的父亲至今仍为岷蜀公司最大的股东，因此基于对马龙军及岷蜀公司的信任，陈诗观接受了马龙军以车位抵偿债务的要求。当时由于该小区的车位正在房地产权属登记的办理过程中，因此双方约定在车位大产权办理下来后即办理分户产权至陈诗观名下。陈诗观自2012年5月27日起以案涉车位所有人身份对案涉车位进行占有、使用，并按规定向小区物业缴纳车位管理相关费用。2013年6月，岷蜀公司负责人马龙军被公安机关逮捕并判刑至今，导致案涉车位至今未能及时办理过户登记。魏冬梅与岷蜀公司因商品房销售合同纠纷一案达成调解，后魏冬梅申请强制执行，经了解，魏冬梅与岷蜀公司之间的商品房销售合同纠纷虽关联陈诗观实际所有的案涉车位，但魏冬梅与岷蜀公司之间的商品房买卖合同已解除，案涉车位虽备案在岷蜀公司名下，但是岷蜀公司不是案涉车位的实际所有权人。 魏冬梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回陈诗观的上诉请求。 岷蜀公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。案涉车位的产权人为岷蜀公司，并非马龙军。岷蜀公司的实际控制人为马容昌，亦并非马龙军。马龙军系因伪造岷蜀公司的公章、财务私章办了虚假的抵押贷款，被法院判处诈骗罪。岷蜀公司将小区车位出售给非小区业主的其他人，包括魏冬梅及其他案外人，并签订《商品房买卖合同》，后因岷蜀公司未履行合同约定义务导致其对魏冬梅违约，魏冬梅向法院起诉，后双方达成调解协议，岷蜀公司向魏冬梅退还费用、解除合同，但由于岷蜀公司没有可支付的财产，因此魏冬梅向法院提起强制执行是魏冬梅的合法权利。 陈诗观向一审法院起诉请求：1.请求停止对成都市金牛区××路××号××栋××层××号车位的强制执行，并解除查封；2.请求确认成都市金牛区××路××号××栋××层××号车位归陈诗观所有，并要求第三人岷蜀公司为陈诗观办理产权手续；3.案件诉讼费用由魏冬梅承担。 一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：驳回陈诗观的诉讼请求。一审案件受理费3300元，由陈诗观负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，本院二审依法对一审认定的事实予以确认。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于陈诗观是否有足以排除强制执行的民事权利的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。”本案中，首先，陈诗观主张的其与马龙军之间存在以物抵债关系无书面协议予以印证，真伪不明；其次，即使马龙军对陈诗观作出了以案涉车位抵债的意思表示，但根据本案查明的事实，不管是在马龙军对陈诗观作出承诺前，还是至今，案涉车位均未登记在马龙军名下，马龙军亦不是岷蜀公司的法定代表人、岷蜀公司亦不认可马龙军能够代表岷蜀公司作出承诺，即马龙军从来就不是案涉车位的所有权人，因此即使马龙军对陈诗观作出了以案涉车位抵债的口头承诺，该承诺的效力亦不能及于岷蜀公司，即在马龙军未对案涉车位享有权利的情况下，陈诗观基于马龙军对其的以物抵债承诺更不能对登记在被执行人岷蜀公司名下、岷蜀公司享有所有权的案涉车位享有权益、亦不具备取得案涉车位物权期待权的前提条件。故陈诗观要求排除对案涉车位的强制执行、确认案涉车位归其所有的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，陈诗观的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由陈诗观负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 燕 审判员 罗健文 审判员 崔俊安 二〇二一年五月十七日 书记员 李 薇
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1841号 原告：青县君泰物业服务有限公司，住所地河北青县交通局东侧，统一社会信用代码：91130922598287199E。 法定代表人：王宝友，该公司经理。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：刘东，男，汉族，1983年6月25日生，住河北省沧州市青县。 原告青县君泰物业服务有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月28日原告青县君泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青县君泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县君泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县君泰物业服务有限公司负担。 审判员  肖焕生 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 媚
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民申7号 再审申请人（原审原告）：玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司，营业场所：新平县戛洒镇广场。 负责人：皮庆保，总经理。 委托诉讼代理人：杨琼丽，女，1983年12月26日生，汉族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被申请人（原审被告）：李长宽，男，1972年11月4日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司因与被申请人李长宽建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）云0427民初762号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司申请再审称，（2020）云0427民初762号民事调解书违反自愿原则，内容违法，且遗漏当事人，申请人对该民事调解书不服，故依法申请再审。 再审被申请人李长宽未答辩。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕申请人申请再审的理由是否成立进行审查。本院于2020年6月11日作出的（2020）云0427民初762号民事调解书系再审申请人（原审被告）与被申请人（原审原告）双方当事人自愿达成的协议，调解协议的内容亦没有违反法律规定，申请人现提出再审申请的理由也不具备法律规定的再审情形，且其再审申请已超过法律规定的对人民法院调解书申请再审的期限。再审申请人在申请再审期间提交的《云南省农村信用社账户流水明细表》形成于2017年3月29日至2017年5月14日期间，原审期间玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司未向本院提交上述证据，其应承担举证不能的法律后果。故再审申请人玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司提出再审申请的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百八十八条、第三百九十五条规定，裁定如下： 驳回玉溪玉湖房地产开发有限公司新平分公司的再审申请。 审判长  杨天润 审判员  冯春生 审判员  张祖媛 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨显维
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢253号 关于申请执行人边新来与被执行人王峰、蔡红涛、张瑜借款合同纠纷一案，2011年定民初字第1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王峰、蔡红涛、张瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人边新来向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行完毕。 本院认为，2011年定民初字第1610号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人边新来基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院2011年定民初字第1610号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1359号之一 解除保全申请人：韩东祥，男，1953年7月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博梓沃工贸有限公司，住所地淄博高新区傅山工业园（和济路与北矿路交叉口），统一社会信用代码91370303579390262K。 法定代表人：周霞，经理。 被申请人:周霞，女，1972年12月3日生，汉族，住张店区。 申请人韩东祥与被申请人淄博梓沃工贸有限公司、周霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁0391民初1359号民事裁定，查封、冻结了被申请人淄博梓沃工贸有限公司、周霞的银行存款及其他财产。申请人韩东祥于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人韩东祥提出解除保全措施申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博梓沃工贸有限公司、周霞名下的银行存款及其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                     审 判 员 赵党国                                                    二〇二一年五月二十六日                                                   书 记 员 孙红霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3444号 原告：宋彪，男，汉族，1992年7月6日出生，四川省射洪县任，住桐梓县。 被告：王福均，女，汉族，1995年11月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告宋彪与被告王福均买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋彪撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二一年五月十三日 书记员  钟佳丽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初424号原告：于洋，男，1990年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县，户籍地址黑龙江省甘南县。被告：刘蔚，女，1971年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告于洋与被告刘蔚不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月26日，于洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于洋撤诉处理。案件受理费816元，减半收取计408元，由于洋负担。审判员  王君章二〇二一年五月二十七日书记员  宋艳玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6318号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：许婧，经理。委托诉讼代理人：方卫红，项目经理。被告：王宝光，男，1974年9月4日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王宝光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。天津市嘉越物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市嘉越物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年五月二十六日书记员  李浩淼
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4292号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1342号申请执行人：袁大东，男，1983年11月20日出生，汉族，湖南邵阳人，住。被执行人：李强，男，1981年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住。本院在执行申请执行人袁大东与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁大东于2021年5月8日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执1342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年五月十一日执行员  周亦平书记员  谢 维
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执597号之一被执行人：李小云，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住桃江县高桥镇。本院执行李小云罚金一案，桃江县人民法院2020年8月26日作出的（2020）湘0922刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小云没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月23日立案执行罚金1000元。2021年4月23日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人李小云无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人李小云送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人李小云拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2021年5月18日，本院向不动产登记中心、工商、益阳市住房公积金中心桃江管理部、保险查询被执行人李小云的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人李小云采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2021年5月24日，本院到被执行人李小云住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年五月三十一日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执322号之一 申请执行人：王魁玉，男，1963年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：牛彦鹏，男，1991年3月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 王魁玉与牛彦鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛彦鹏向王魁玉支付货款160,000元及案件受理费1750元。因牛彦鹏未按上述生效法律文书履行义务，王魁玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人牛彦鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人牛彦鹏无财产可供执行。 三、已向被执行人牛彦鹏发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人王魁玉的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执322号案件终结本次执行程序。 被执行人牛彦鹏负有继续向申请执行人王魁玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年五月三十一日  书记员 王莉娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8875号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。负责人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：王晴，女，1980年6月6日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告王晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年5月10日以被告王晴已缴费为由向本院申请撤回对被告王晴的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司申请撤回对被告王晴的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二一年五月十日书记员  张玉青
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3798号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场62804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 委托诉讼代理人：高忠宝，公司员工。 被告：成某，女，2009年10月20日出生，汉族，住禹洲华侨城××室。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司诉被告成某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月二十一日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3419号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场**5A08-13一社会信用代码91500225077294393U。法定代表人：蒋鸿章，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0208刑初151号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人陈连海，男，1960年5月15日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月9日被唐山市丰润区公安局取保候审,2021年4月2日被唐山市丰润区人民检察院取保候审,2021年4月20日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人陈连海犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，被告人陈连海到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2021年2月4日13时许，被告人陈连海酒后、无证驾驶冀B8B9**小型普通客车，沿河北省唐山市丰润区唐通线由北向南行驶至丰润区唐通线266乡道处路段时被执勤民警查获。经酒精检测：被告人陈连海血液中酒精含量为90.65mg/100ml,陈连海的行为属于醉酒危险驾驶。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈连海醉酒、无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈连海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人陈连海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年2月4日13时许，被告人陈连海酒后、无证驾驶冀B8B9**小型普通客车，沿河北省唐山市丰润区唐通线由北向南行驶至丰润区唐通线266乡道处路段时被执勤民警查获。经唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被告人陈连海血液中酒精含量为90.65mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队受案登记表、唐山市公安交警支队第九大队扣押物品清单、唐山市公安交警支队第九大队返还物品凭证、被告人陈连海到案经过、被告人陈连海户籍证明信、被告人陈连海身份证复印件、冀B8B9**小型普通客车行驶证复印件、被告人陈连海驾驶人信息查询结果单、冀B8B9**小型普通客车机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单；被告人陈连海供述；当事人血样（尿样）提取登记表、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、资质证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈连海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈连海自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人陈连海的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈连海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  宋昭辉 人民陪审员  张春生 人民陪审员  赵秀红 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  姚 翠
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民初72号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道********。法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被告：昭平县北陀镇如家宾馆，住所，住所地广西壮族自治区贺州市昭平县北陀镇北陀街邱艺峰门面者：邱艺峰。 原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告昭平县北陀镇如家宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费300元（原告已预交2300元），减半收取150元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审判长  陈立峰 审判员  陈小坤 审判员  贺昌盛 二〇二一年五月二十日 书记员  温沐瑾
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终402号原公诉机关项城市人民检察院上诉人（原审被告人）张**心，男，1966年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地项城市，住址河南省项城市，因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月1日被项城市公安局刑事拘留，于2021年1月15日被项城市公安局执行逮捕。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人张**心犯妨害公务罪一案，于2021年4月29日作出（2021）豫1681刑初174号刑事判决，以被告人张**心犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人张**心不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张**心申请撤回上诉。本院认为，上诉人张**心撤回上诉的申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人张**心撤回上诉。项城市人民法院（2021）豫1681刑初174号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇二一年五月二十日法官助理刘婉茹书记员常凯迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初132号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘恒征，男，1967年4月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地山东省淄博市桓台县，住山东省淄博市桓台县。因犯危险驾驶罪2021年5月19日被刑事拘留，现羁押于周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人刘恒征犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人刘恒征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月27日20时59分，被告人刘恒征驾驶鲁Ｃ×××××号江淮牌小型普通客车顺鲁泰大道由东往西行驶至鲁泰大道西六路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经呼气酒精检测检测，检验其体内酒精含量为155mg/100ml，经抽取刘恒征的血样检测，检验其体内酒精含量为190.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘恒征的行为构成危险驾驶罪，且具自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人刘恒征拘役一个月二十天，并处罚金。 被告人刘恒征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘恒征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予予采纳。被告人刘恒征系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘恒征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月二十六日 书记员  高素霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5033号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地:西安高新技术产业开发区。法定代表人：赵亮星,系该行行长。被执行人：李伟，男，1981年09月25出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：杜迪，女，1979年11月24出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人李伟、杜迪信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初12495号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人李伟、杜迪名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为17478.97元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人已受偿3916.58元、未受13562.39元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十一日书记员  张 盼
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执259号 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路。 法定代表人：开晓胜，该公司董事长。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市快活岭。 法定代表人：齐龙文，该公司董事长。 被执行人：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住合肥市包河区。 兴业银行股份有限公司安庆分行与安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖08民初117号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人共同负担案件受理费791800元。经本院审理庭移送，上述案件受理费于2021年5月6日立案执行。 本案立案执行后，本院依法经司法网络查控系统查询，未见被执行人名下可供执行的财产。另查明，因被执行人未履行该生效判决确定的义务，兴业银行股份有限公司安庆分行已向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2019年6月25日作出（2019）皖08执36号之二执行裁定书，裁定终结安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民初117号民事判决书的本次执行程序。本案案件受理费将在该执行案件款项执行到位后优先支付。据此，经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1439号之一申请执行人：苏露，女，汉族，1987年1月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐德菊，女，汉族，1963年11月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人苏露与被执行人徐德菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)渝0111民初1606号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理，执行标的为187000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在(2021)渝0111执恢293号中于2021年3月31日冻结被执行人的退休工资账户，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年五月二十六日书记员  何丽莉
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执83号 申请执行人：林一晓，男，1972年6月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。 被执行人：蔡镇生，男，1965年12月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人林一晓与被执行人蔡镇生民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）粤5102民初429号民事判决书。根据该生效判决书，被执行人蔡镇生应付还申请执行人林一晓借款10万元及该款利息（按生效判决书计），及应向本院缴纳受理费1294元，但被执行人至今未依生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蔡镇生发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今均没有履行。 二、通过全国法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均查无有可供执行的财产及财产线索。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、向被执行人蔡镇生发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡镇生负有继续向申请执行人林一晓履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚加钿
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初2667号原告：茂名市长浩物业管理有限公司。住所地：茂名市××××××××××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦武，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：桂秀珍，女，1966年2月24日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××525。原告茂名市长浩物业管理有限公司与被告桂秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告茂名市长浩物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市长浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市长浩物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名市长浩物业管理有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年五月二十六日书记员  赖晓萍冯斯婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执482号申请人：张建钢，男，1981年10月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，统一社会信用代码665753322，住所地徐州市。法定代表人：童国民。申请执行人张建钢与被执行人江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议一案，本院审理作出的贾劳人仲案字(2019)第808号书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的14719元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十四日书记员  杨 慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保958号申请人：吴自斌，男，1954年10月1日生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：朱宝根，男，1964年11月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被申请人：无锡市亚宝机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道吴塘社区山水东路848号。法定代表人：朱宝根。本院于2021年5月14日受理了申请人吴自斌与被申请人朱宝根、无锡市亚宝机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5192号。申请人吴自斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱宝根、无锡市亚宝机械制造有限公司的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人吴自斌已提供担保。本院经审查认为，申请人吴自斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱宝根、无锡市亚宝机械制造有限公司的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十日书记员 陈歆媛