wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3557号申请执行人：南通玫瑰湖畔旅游度假村有限公司，住所地海安市。诉讼代表人：江苏联嘉律师事务所，系该公司破产管理人。被执行人：江峡，女，1968年12月22日出生，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。关于南通玫瑰湖畔旅游度假村有限公司与江峡追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0621民初129号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告孙平于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通玫瑰湖畔旅游度假村有限公司出资款2980万元。二、被告江峡于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通玫瑰湖畔旅游度假村有限公司出资款20万元。如果被告孙平、江峡未按本判决指定的期间履行上述给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，由被告孙平承担191160元，被告江峡承担640元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本案执行标的为人民币200640元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结被执行人江峡名下中国农业银行股份有限公司上海田林支行的帐户，额度冻结203550元，实际冻结1333.67元；冻结了被执行人江峡名下中国建设银行股份有限公司上海南泉路支行的帐户，额度冻结203550元，实际冻结2162.57元，冻结期限均为一年。3、被执行人江峡名下车辆（沪Ａ×××××）已被本院采取查封措施（未实际控制）。4、被执行人江峡名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人江峡纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十七日书记员  周海华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6353号   原告：黄敏，男，1992年4月11日出生，汉族，乌鲁木齐亨万祥商贸有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：褚承君（曾用名：褚锐），男，1994年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告黄敏与被告褚承君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黄敏于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄敏撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告黄敏自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   于瑞停
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5755号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭俊明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭俊明的微信、支付宝、银行账户存款7627.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7162号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执697号敦化市巨贤城市垃圾处理有限公司、敦化市第五中学：关于敦化市巨贤城市垃圾处理有限公司与敦化市第五中学合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1959号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月2日申请执行人郭中华向本院申请执行，要求敦化市第五中学给付案款27840.4元，并承担申请执行费318元，本院立案执行。在执行过程中，被执行人敦化市第五中学已将案款汇至本院执行款账户。本院已将27840.4元转付敦化市巨贤城市垃圾处理有限公司并依法收取申请执行费318元。敦化市巨贤城市垃圾处理有限公司同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初1959号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5756号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐桂亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐桂亮的微信、支付宝、银行账户存款4606.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7168号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初95号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人冉彬伶，男，1998年12月8日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，务工。2015年10月22日因犯抢劫罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年7月28日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同原犯抢劫罪,判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月17日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月8日被湄潭县公安局刑事拘留,于2021年3月15日被湄潭县公安局执行逮捕。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人冉彬伶犯盗窃罪，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人冉彬伶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日13时许，被告人冉彬伶到贵州省湄潭县的伯父冉光勇家玩耍时，发现冉光勇的手机放在沙发上，冉光勇也不在房间内。于是被告人冉彬伶根据记忆输入冉光勇的微信支付密码，用微信红包的方式将冉光勇微信零钱内的200元转到自己的微信账户。第一次微信红包转账成功后，被告人冉彬伶又两次通过微信转账（每次转账10000元）的方式，将冉光勇微信号绑定的银行卡内的20000元转至自己微信账户。随后，被告人冉彬伶为掩饰其犯罪行为，又用微信红包的方式将200元转到冉光勇的微信账户，使冉光勇的微信零钱余额不变，操作完毕后冉彬伶离开现场。当日18时许，被害人冉光勇发现自己的银行卡上的20000元被通过微信转账给了冉彬伶，便打电话催促冉彬伶还钱，冉彬伶通过微信转账方式归还给冉光勇10000元，剩余的10000元被冉彬伶挥霍。案发后，被告人冉彬伶的亲属赔偿了被害人的损失。公诉机关认为,被告人冉彬伶无视国家法律，以非法占有为目的盗窃他人10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冉彬伶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理；其赔偿了被害人的损失，酌情可从轻处罚。建议判处被告人冉彬伶有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了以下证据予以佐证:1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、刑事判决书、收条；2.被害人冉光勇的陈述；3.被告人冉彬伶的供述与辩解；4.现场勘查笔录、检查笔录及照片。被告人冉彬伶对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明,2021年3月6日,被害人冉光勇到湄潭县公安局马山派出所报案,该所即对被告人冉彬伶进行布控。2021年3月7日,遵义市公安局北京派出所的民警将在网吧上网的被告人冉彬伶抓获,到案后其如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人冉彬伶以非法占有为目的,以微信转账的方式盗窃他人人民币20200元，属数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人冉彬伶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冉彬伶到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人冉彬伶在案发当日已退还其伯父即本案被害人冉光勇损失10200元,在案发后即2021年3月9日被告人冉彬伶的父亲代某赔偿其伯父10000元的损失，可酌情从轻处罚。被告人冉彬伶盗窃其伯父的财物,应当酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、第八条之规定，判决如下：被告人冉彬伶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韩洪艳二〇二一年五月十九日法官助理何祝书记员陈玉玲
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保651号申请人：杜爽，女，1970年2月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：关子函，女，1991年7月24日出生，满族，住吉林市船营区。申请人杜爽与被申请人关子函服务合同纠纷一案，申请人杜爽向本院提出财产保全申请，本院立案受理，现申请人杜爽申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人杜爽自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许申请人杜爽撤回财产保全申请。审判员  邱连彭二〇二一年五月二十七日书记员  王 洋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1505号 原告:李丽萍，女，1983年11月25日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：周茂义，男，1980年4月15日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：韩娜，女，1983年6月19日生，回族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告李丽萍与被告周茂义、韩娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告李丽萍诉称：1、判令被告二人返还原告162779元欠款及逾期利息以162779元为基数从2019年2月起至清偿日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，二被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告于2018年8月1日起陆续转账给二被告共计417779元，后被告陆续偿还了原告部分欠款，仍尚欠原告162779元未还。原告起诉至法院要求二被告还款，被告才向原告补写了一张借条。后多次索要未果，原告为维护自己的合法权益,现起诉至人民法院,请求依法裁决。 本院经审查认为，本案适用合同纠纷管辖的一般原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原被告住所地均不在本院辖区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  高帅 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘畅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2399号 原告：牛津跃，男，1958年4月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：马冬，男，1981年10月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告牛津跃与被告马冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告牛津跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛津跃撤回起诉处理。 审判员 高 伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 白金奎
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1767号 何宇、织金县丰盛源农特产品有限责任公司： 何宇与织金县丰盛源农特产品有限责任公司仲裁纠纷一案，本院根据申请执行人何宇的申请，依据织劳人仲案字（2021）第L-7号仲裁裁决书，于2021年5月27日执行完毕。被执行人织金县丰盛源农特产品有限责任公司已履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资7023元，并交案件执行费50的义务。申请执行人何宇认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12197号 本院依据（2019）粤1971民初5471号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝荣家具有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执780号之一申请执行人：董木军，男，1976年9月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王友锋，男，1983年4月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。董木军与王友锋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3313号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王友锋应于判决生效之日起十日内支付董木军工资6000元，并支付从2020年7月29日起至付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由王友锋负担。因王友锋未履行生效法律文书确定的义务，董木军向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王友锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“无电话，上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执780号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年2月26日、2021年4月7日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ2××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年5月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，亦未对本院的执行执行情况提出异议。本案执行标的6750元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6380号赵晓娟与天津自贸区万达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计40375.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，赵晓娟向本院申请执行的(2020)津0116民初19711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31896号之二 申请执行人东莞市诗宇线路板有限公司，住所地：。 法定代表人谢志成。 委托代理人苏木兰，。 被执行人长沙来运电子科技有限公司，住所地：。 法定代表人黄登峰。 申请执行人东莞市诗宇线路板有限公司与被执行人长沙来运电子科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初2221号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付定作款62145元及利息(按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至定作款实际付清之日止的利息，利息应分段计算，分别以55120元为基数，从2018年11月1日起计算至2019年9月11日;以52120元为基数，从2019年9月12日起计算;以6110元为基数，从2018年12月1日起计算；以3915元为基数，从2019年1月1日起计算，利息总和应以62145元为限)、诉讼费2101.16元，另本案执行费914元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人长沙来运电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人并未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：1.本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行存款，冻结期限至2021年12月9日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行存款5040.5元，已全部支付给申请执行人。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年5月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31896号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年五月十九日 书记员  张顺权
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3156号申请执行人：张正迅，男，汉族，1989年11月20日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：杜涛，男，汉族，1982年8月29日出生，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人张正迅与被执行人杜涛合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜涛银行存款人民币7000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执1009号张洪英、刘占国：本院于2021年4月27日立案执行的（2021）吉0204执1009号申请执行人张洪英与被执行人刘占国房屋租赁合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初4号民事判决书，被执行人刘占国应履行29,374元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人刘占国给付的执行款29,374元，且被执行人刘占国已交付执行费341元，申请执行人同意结案。故被执行人刘占国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1584号 肖金美、陈长宏： 本院执行的申请执行人肖金美与被执行人陈长宏借款合同纠纷一案，被执行人陈长宏已向申请执行人肖金美履行偿还借款10000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执1584号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执357号之一申请执行人：许某，男，1966年7月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。被执行人：荆某，女，1979年11月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陆某，男，1979年12月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。许某与荆某、陆某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1737号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、荆某、陆某于判决发生法律效力之日起十日5内归还许某借款本金400000元、前期利息60000元及自2020年5月15日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回许某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12188元，减半收取6094元，保全费4770元，合计10864元，由许某负担3864元，由荆某、陆某负担7000元。因荆某、陆某未履行生效法律文书确定的义务，许某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人荆某、陆某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日作出(2021)苏0402执357号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荆某、陆某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的480133.33元，已执行到位0元，尚有执行款480133.33元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十七日书记员  李晓萍
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初789号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：巫国旺，男，1978年10月6日出生，汉族，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告巫国旺物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 黄龙英二〇二一年五月二十一日代书记员 梁 瑜
广东省鹤山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0784行初6号原告：李日南，男，汉族，1989年12月22日出生，住广东省广州市越秀区×××××××之一502房，公民身份号码：440××××××××××××316。被告：江门市公安局江海分局，住所地：广东省江门市江海区××××××。法定代表人：梁中杰，该局局长。出庭负责人：卢永臻，江门市公安局江海分局副局长。委托代理人：邓海雄，该局工作人员。委托代理人：谭肃然，该局工作人员。被告：江门市公安局，住所地：广东省江门市蓬江区×××××××。负责人：乔雷，该局局长。出庭负责人：卢永臻，江门市公安局江海分局副局长。委托代理人：李华辉，该局工作人员。委托代理人：夏静，该局工作人员。本院在审理原告李日南诉被告江门市公安局、江门市公安局江海分局行政拘留及行政复议一案中，原告李日南于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李日南撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许李日南撤诉。案件受理费25元（原告申请撤诉，受理费减半收取），由原告负担（原告已预交受理费50元，原告多预交的受理费25元，本院依法予以退回）。审 判 长  源冠泉人民陪审员  杨务银人民陪审员  冯卓庆二〇二一年五月二十日法官 助理  王嘉励书 记 员  黄嘉欣
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执845号五大连池兿苑房地产开发有限公司、曹海云：本院于2019年6月28日立案执行的(2019)黑0231执845号申请执行人五大连池兿苑房地产开发有限公司与被执行人曹海云房屋买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初167号民事判决书，双方已和解并履行完毕生效法律文书所确定的义务，金额398,660.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执975号 申请执行人：东莞市长安企艺模具加工店，住所地东省东莞市长安镇乌沙社区兴发南路西二街****铺，统一社会信用代码为92441900MA4YJQH24P。 经营者：魏厚彬。 被执行人：东莞图歌实业有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇沙头**靖海西路新沙工业园第******一社会信用代码为91441900094509229C。 法定代表人：熊喆。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14394号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2021年01月06日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款19570元，迟延履行期间的债务利息75元，诉讼费144.63元，执行费197元，合计19986.63元。 执行情况 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请人电话联系，对被执行人的住所地、经营场所进行调查，查明被执行人东莞图歌实业有限公司已没有经营，住，住所地没有财产/div> 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月十九日 书记员  彭政中
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025民初179号 原告:林口县刁翎镇顺发农资商店，住所地黑龙江省林口县刁翎镇长青村。 经营者：高关举，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：刘玉升，男，牡丹江市阳明区桦林法律服务所法律工作者。 被告:张志臣，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。 本院在审理原告林口县刁翎镇顺发农资商店与被告张志臣买卖合同纠纷一案中，原告林口县刁翎镇顺发农资商店于2021年5月19日自愿撤回对被告张志臣的诉讼申请。 本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对张志臣的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林口县刁翎镇顺发农资商店撤回对被告张志臣的起诉。 适用小额程序收取的案件受理费为26元，由原告林口县刁翎镇顺发农资商店负担。 审判员  唐治宇 二〇二一年五月十九日 书记员  张凤丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2769号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵中祥，男，1978年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省黔西县，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2017）黔0303刑初179号刑事判决书，受理执行赵中祥罚金一案中，查明被执行人应交纳罚金1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 王 勇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1465号 徐彬成、徐丽苗： 本院执行的被执行人徐彬成、徐丽苗责令退赔一案，被执行人徐彬成、徐丽苗已履行本案退赔人民币49088元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执1465号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0703民初9978-1号原告：李勇，男，1974年5月15日出生，土家族，住贵州省思南县××××××××寨组，公民身份号码522×××××××********。委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍会，男，汉族，1971年12月26日出生，住广东省，公民身份号码522×××××××********，系其哥哥。原告：李绍平，女，苗族，1975年9月9日出生，住贵州省思南县××××××××寨组，公民身份号码522×××××××********。被告：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地江门市蓬江区合成坊****，统一社会信用代码914××××××××××××809。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：关卫昌，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳，广东法制盛邦（江门）律师事务所实习律师。本院在审理原告李勇、李绍平诉被告江门市麒麟典当行有限责任公司典当纠纷一案中，原告李勇、李绍平于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李勇、李绍平撤回起诉。本案受理费6460元（本院同意原告李勇、李绍平免交）。审 判 长  陈 钧人民陪审员  黄钰贞人民陪审员  梁景志二〇二一年五月十七日法官 助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1481号原告：赵美佳，女，1987年3月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：商秀国，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院审理原告赵美佳与被告商秀国委托合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告赵美佳送达诉讼费预缴通知单，原告赵美佳未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵美佳撤诉处理。审判员  赵亚琳二〇二一年五月二十七日书记员  翟天珺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保666号申请人：拥军，男，1970年12月28日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：欧友塔，男，1970年9月9日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人拥军与被申请人欧友塔民间借贷纠纷一案，申请人拥军于2021年5月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人欧友塔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧友塔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 莫日根
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2367号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张红刚，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张红刚罚金一案中，执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张红刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晓龙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2773号 原告：刘绘，女，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被告：汪磊，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县和顺阳光城市**。 被告：孙亚琼，女，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县和顺阳光城市**。 原告刘绘诉被告汪磊、孙亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案借条上备注“本借款履行过程中如若发生争议或者逾期不还，则由出借方依法向定远县人民法院提起诉讼”。因原、被告住所地均不在定远县，且涉案借款的履行地以及借条出具地亦不在定远县，原、被告在借条上约定的管辖法院与本案争议无实际联系，其约定管辖无效，本院对此无权管辖，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省南陵县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 石 明 二〇二一年五月二十七日 书记员 沈灵敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执22号申请执行人：彭静，女，汉族，住海州区。被执行人：连云港玉富新电石英制品有限公司，统一社会信用代码76512438X，住所地海州区新坝中路**。法定代表人：陈海波，公司总经理。彭静与连云港玉富新电石英制品有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第199号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十七日书记员  沈 笑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9415号 当事人： 关于被执行人何德鑫罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初3651号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-22465362 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执978号申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨革红，任董事长。被执行人李红旦，男，1945年11月21日生，汉族，住高平市。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与被执行人李红旦金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初3637号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李红旦未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，本院发现被执行人李红旦年龄较大，身患疾病，在家务农，无劳动能力，无收入来源，本院已通过约谈的方式将上述情况告知申请执行人，申请执行同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0581民初3637号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二一年五月十九日书记员  张丽芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6340号 原告：合肥万事达汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路304号鑫鹏大厦804室，统一社会信用代码91340100050196144H。 法定代表人：沈莹莹,该公司总经理。 被告：刘朕，男，1994年7月14日出生，汉族，住安徽省青阳县。 原告合肥万事达汽车租赁有限公司与被告刘朕租赁合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告安徽元九水电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥万事达汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  李中明 二〇二一年五月二十七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初714号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务，董事长。 委托诉讼代理人：于娜，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：马艳春，该公司客户经理。 被告：杨树林，男，1966年12月26日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。 被告：张玉香，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨树海，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：王玉华，女，1958年1月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨凤忠，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨秀敏，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨树德，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：范秀兰，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨树德，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区，系范秀兰之夫。 被告：赵新晖，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨桂芹，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区，系赵新晖之妻。 被告：杨桂芹，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨树国，男，1959年9月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：孔淑敏，女，1959年4月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨树立，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨树新，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告杨树林、张玉香、杨树海、王玉华、杨凤忠、杨秀敏、杨树德、范秀兰、赵新晖、杨桂芹、杨树国、孔淑敏、杨树立、杨树新借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于娜、马艳春，被告杨树林、杨树海、杨秀敏、杨树德、杨桂芹、杨树国、杨树立、孔淑敏、杨树新到庭参加诉讼，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司法定代表人栾志超，被告张玉香、王玉华、杨凤忠、范秀兰、赵新晖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还贷款99.99万元及相关利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：杨树林于2018年11月2日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社）借款100万元，于2020年11月1日到期。由杨树立、杨树新、张玉香、范秀兰、杨树国、孔淑敏、杨树德、杨树海、王玉华、赵新晖、杨桂芹、杨凤忠、杨秀敏担保。于2020年11月1日归还贷款本金100.00元，贷款到期后我行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相关利息。杨树林有偿还贷款本金及利息的义务，杨树立、杨树新、张玉香、范秀兰、杨树国、孔淑敏、杨树德、杨树海、王玉华、赵新晖、杨桂芹、杨凤忠、杨秀敏系担保人应负连带偿还责任。为了保护原告人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告杨树林辩称，借款属实，借款时间也对，借款金额也对，偿还了本金100.00元，利息从2018年11月2日借款日到2020年11月1日一直偿还，从2020年11月2日后没有偿还利息。 被告杨树海辩称，担保是事实。 被告杨秀敏辩称，担保是事实。 被告杨树德辩称，担保是事实。 被告范秀兰辩称，没啥说的。 被告杨桂芹辩称，担保是事实。 被告赵新晖辩称，没啥说的。 被告杨树国辩称，担保是事实。 被告孔淑敏辩称，担保是事实。 被告杨树立辩称，担保是事实。 被告杨树新辩称，担保是事实。 本院经审理认定事实如下：被告杨树林于2018年11月2日与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的上板城支行（原承德县农村信用合作联社上板城信用社）签订《个人循环额度借款合同》，借款100万元，借款额度有效期自2018年11月2日起至2020年11月1日止。被告张玉香、杨树海、王玉华、杨凤忠、杨秀敏、杨树德、范秀兰、赵新晖、杨桂芹、杨树立于2018年11月2日与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的上板城支行（原承德县农村信用合作联社上板城信用社）签订《最高额保证合同》，为被告杨树林的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告杨树林于2020年11月1日偿还借款本金100.00元，偿还了自2018年11月2日至2020年11月1日止的贷款利息，剩余借款本金99.99万元及自2020年11月2日后的利息未予偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还贷款本金99.99万元及所欠的利息。 另查明，被告杨树新、杨树国、孔淑敏于2018年10月23日与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的上板城支行（原承德县农村信用合作联社上板城信用社）签订了《最高额保证合同》,为被告杨树林的上述借款提供连带责任保证。 认定上述事实的证据有：《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》及原、被告陈述。 本院认为，债务应当清偿。该案《个人循环额度借款合同》及《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不存在导致合同无效的其他法定情形，合法有效。借款到期后，借款人被告杨树林应当按期偿还，杨树林有偿还贷款本金及利息的义务，张玉香、杨树海、王玉华、杨凤忠、杨秀敏、杨树德、范秀兰、赵新晖、杨桂芹、杨树立系担保人应当按约定承担连带清偿责任。被告杨树新、杨树国、孔淑敏与原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司所属的上板城支行（原承德县农村信用合作联社上板城信用社）签订的《最高额保证合同》的时间虽然为2018年10月23日，签订时间在主借款合同之前，但经本院询问该三被告，该三被告愿意为被告杨树林的上述借款承担保证责任，对此本院不持异议。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨树林于本判决生效之日起三十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金999900.00元及利息（利息自2020年11月2日起给付至本金实际偿清之日止，利率标准按借款合同约定计算）； 二、被告张玉香、杨树海、王玉华、杨凤忠、杨秀敏、杨树德、范秀兰、赵新晖、杨桂芹、杨树立、杨树新、杨树国、孔淑敏对上述款项的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6899.50元，由被告杨树林、杨树立、张玉香、范秀兰、杨树德、杨树海、王玉华、赵新晖、杨桂芹、杨凤忠、杨秀敏、杨树新、杨树国、孔淑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年五月十九日 书记员  于海航
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执189号之二 申请执行人：梁茂兄，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 被执行人：张爱群，女，1983年7月18日出生，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：XXXXXX。 申请执行人梁茂兄与被执行人张爱群民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1823民初776号民事判决书，被执行人张爱群应向申请执行人梁茂兄支付30000元及利息6150元，并支付以30000元为基数自2020年6月27日开始至清偿日止，按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费393元。但被执行人张爱群逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费442元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人张爱群发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人张爱群的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位90.46元（转为执行费），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、于2021年2月7日向阳山县不动产登记中心调查被执行人张爱群在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年2月19日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人张爱群在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年4月1日限制了被执行人张爱群的高消费。 5、依职权于2021年4月1日将被执行人张爱群纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年5月18日进行了电话调查，向被执行人张爱群户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年5月19日电话约谈了申请执行人梁茂兄，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人张爱群所有的相关财产情况，除上述90.46元外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年五月十九日 书记员  张幸平
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执230号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司住所地：成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号负责人：侯一平，总经理。被执行人：四川华隆旺纺织品有限公司住所地：隆昌市金鹅镇康复东路工业园区统一社会信用代码：915110283991350456。法定代表人：孙友奎，董事长。被执行人：孙友奎，男，1963年8月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：曾俊英，女，1963年12月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：代云聪，男，1976年5月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：伍秋芬，女，1977年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人四川华隆旺纺织品有限公司、孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初3745号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人四川华隆旺纺织品有限公司支付申请执行人所欠本金9953276.48元及尚欠利息、罚息和复利（2018年6月21日起至2018年10月20日的逾期利息175602.32元；从2018年10月21日起至付清借款日止，按年利率6.45%计付利息；从2018年10月21日起对每个月未支付的利息，按6.45%年利率计付复利）；2、申请执行人对被执行人四川华隆旺纺织品有限公司在该案的抵押财产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、被执行人孙有奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬对上述款项承担连带清偿责任；4、申请执行人垫付的案件受理费82574元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询后，本院于2021年2月5日对被执行人四川华隆旺纺织品有限公司在该案的抵押财产以及被执行人孙友奎与曾俊英共有的位于四川省金鹅镇大西街××号【产权证号：内房权证隆昌县字第201301×××**，住宅221.63㎡】、被执行人代云聪所有的位于四川省金鹅镇康复西路一段×××号C区【产权证号：：隆房权证监证字第200505×××号隆国用（2005）字第4852号；面积179.96㎡】予以了查封，查封期限三年。本案还查封了被执行人孙友奎名下川K0××**奔驰车一辆，查封期限为二年。因被执行人涉及执行案件众多，需要统一处置。本院已限制被执行人孙友奎、曾俊英、代云聪、伍秋芬高消费。本案执行情况已告知申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，其同意终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。申请执行人在上述查封财产的查封期限届满前两个月向本院申请续查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月二十七日书记员  郭丽梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2146号原告：侯桂英，女，1929年4月23日出生，汉族，住泰兴市。原告：刘月琴，女，1953年10月5日出生，汉族，住泰兴市。原告：季冬梅，女，1973年11月21日出生，汉族，住泰兴市。原告：季永生，男，1977年10月22日出生，汉族，住泰兴市。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨杰、吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。被告：江苏申浦船舶设备有限公司，统一社会信用代码91321283682962644M，住所地泰兴市根思乡工业集聚区。法定代表人：袁国强,执行董事兼总经理。原告侯桂英、刘月琴、季冬梅、季永生与被告江苏申浦船舶设备有限公司（以下简称申浦船舶公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季永生及原告侯桂英、刘月琴、季冬梅、季永生之共同委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告申浦船舶公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂英、刘月琴、季冬梅、季永生向本院提出诉讼请求：请求确认季吉华与被告自2019年2月24日起存在劳动关系。事实与理由：侯桂英系季吉华的母亲，刘月琴系季吉华的配偶，季冬梅系季吉华的女儿，季永生系季吉华的儿子。季吉华,男，1948年7月15日生，2020年3月6日在车间内突然晕倒，经抢救无效死亡。2019年2月24日，季吉华入职被告处从事杂工工作并签订劳动合同，每周一至周六工作，每天工作8小时。季吉华为被告提供劳动，受被告管理，被告向季吉华发放工资，已经依法形成劳动关系。为维护原告的合法权益，请求确认季吉华与被告自2019年2月24日起存在劳动关系。被告申浦船舶公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告侯桂英系季吉华之母，原告刘月琴系季吉华之妻，原告季冬梅系季吉华之女，原告季永生系季吉华之子。2019年2月24日，季吉华与被告签订全日制劳动合同书，合同约定季吉华根据被告要求从事杂工工作，并由被告发放工资。合同期限为：2019年2月24日至2020年2月24日。2020年2月25日，季吉华与被告续签劳动合同，期限为：2020年2月25日至2022年2月25日。2020年3月6日11时30分许，季吉华在被告车间晕倒，被告将季吉华送泰兴市人民医院抢救无效死亡。2020年11月18日，季永生向泰兴市人力资源和社会保障局申请对季吉华进行工伤认定，12月4日，泰兴市人力资源和社会保障局认为存在对季吉华与被告之间是否存在劳动关系不能确认的情形，通知中止工伤认定程序，并告知季永生可向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁或向法院起诉确认劳动关系。此后，四原告向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2021年2月19日，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会出具了仲裁决定书，并通知四原告该委决定终结该案审理，四原告可向人民法院起诉。原告遂诉来本院。另查明，季吉华经被告招用时已经超过60周岁，未享受养老保险待遇或领取退休金。本院认为，本案争议焦点为：季吉华与被告是否形成劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位为劳动者提供劳动条件及劳动保护并支付劳动报酬，劳动者向用人单位提供劳动。同时，劳动者必须服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的从属关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。对于已达退休年龄，未依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员的用工，并未禁止劳动关系的形成。对于用人单位招用的超过法定退休年龄但未依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，符合劳动关系特征的，应依法确认存在劳动关系，给予平等的保护。该规定并未将劳动者达到法定退休年龄作为界定其与用人单位是劳动关系还是劳务关系的决定性条件。因此，应当将是否已经享受养老保险待遇或领取退休金作为衡量是否成立劳动关系的依据，而不能简单以是否超过法定退休年龄为标准。本案通过原告的举证，本院确认季吉华作为劳动者与作为用人单位的被告签订了劳动合同，对具有劳动内容的权利和义务进行了约定的事实，季吉华自2019年2月24日至2020年3月6日在被告处工作。入职时虽已超过法定退休年龄，但被告未提供证据证明季吉华已经享受了养老保险待遇或者已经领取了退休金，季吉华可以成为劳动关系的主体。综上，鉴于季吉华与被告之间用工情形符合劳动关系特征，且季吉华未享受养老保险待遇，本院确认季吉华与被告自2019年2月4日至2020年3月6日期间存在劳动关系。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认季吉华与被告江苏申浦船舶设备有限公司自2019年2月24日至2020年3月6日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江苏申浦船舶设备有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王小健二〇二一年五月二十七日书记员  胡晓君
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初139号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人何国江，男，1996年9月9日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被安龙县公安局刑事拘留，同年1月13日被安龙县公安局取保候审，同年4月25日被安龙县人民检察院取保候审，2021年5月13日被本院取保候审。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］132号起诉书指控被告人何国江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人何国江及其指定辩护人陈远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年12月24日，被告人何国江酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县钱相街道办事处沿金碑大道往安龙县城方向行驶，15时21分，当行驶至安龙县金碑加油站路段处时，追尾前方由张某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。处警人员勘查时，发现何国江有醉酒驾驶机动车辆的嫌疑，经对其进行了呼气式酒精吹气检测后又将何国江带到安龙县人民医院委托医务人员对何国江提取血样备检。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检的何国江血液中检测出乙醇成分，其含量为221.16毫克／100毫升。经安龙县公安局交通警察大队责任事故认定，何国江负本次事故的全部责任，张雁无责任。 公诉机关认为，被告人何国江醉酒后驾驶机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人何国江判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元”的量刑建议。公诉机关提供了到案经过，人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2021］5223002900105208号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故协议书、谅解书；被告人何国江供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第3116号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；现场勘查视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人何国江对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求适用缓刑。 其辩护人提出“被告人何国江具有自首情节；已赔偿被害人经济损失且取得谅解”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，事故发生后，被告人何国江明知他人报警仍停留在现场等候处理，归案后，如实供述了自己的罪行。何国江已赔偿张雁人民币36100元，并取得张雁谅解。 本院认为，被告人何国江醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控何国江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。何国江明知他人报警仍停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚；其已赔偿张雁经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。何国江血液酒精含量达221.16毫克/100毫升；醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对何国江从轻处罚。被告人何国江所提“适用缓刑”的请求，经查，何国江不符合犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，故该请求本院不予支持。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人何国江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何国江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年五月十九日 书记员  韦晗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10640号 原告：重庆川平机械设备租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路80号附26号，统一社会信用代码91500109MA60BBFDXM。 法定代表人：申德平，经理。 委托诉讼代理人：许春林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆海洲实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金路36号，统一社会信用代码91500112709427968C。 法定代表人：易前军。 第三人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼，统一社会信用代码91430100183867925Q。 法定代表人：胡红波，董事长。 原告重庆川平机械设备租赁有限公司与被告重庆海洲实业集团有限公司、第三人长沙市公路桥梁建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆川平机械设备租赁有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告重庆海洲实业集团有限公司、第三人长沙市公路桥梁建设有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆川平机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆川平机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年五月十九日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执559号 案由：侵权 申请执行人：赵林 被执行人：筠连县宏菲商贸有限公司、江友亮 立案时间：2021年5月10日 执行依据：（2020）川1527民初737号 执行依据主文：被告筠连县宏菲商贸有限公司、江友亮给付原告赵林门面租金补偿款1500元 申请标的：1500元 结案标的：1500元 结案方式：执行完毕 二〇二一年五月二十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执934号 申请执行人丁绪刚，男，1986年6月24日，汉族，住贵州省织金县。 被执行人王**，男，1984年12月30日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行丁绪刚申请执行王**借款合同纠纷一案中，本院向被执行人王**送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被指执行人王**有位于城关镇织金县3号楼2单元18层2号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王**所有的位于城关镇织金县3号楼2单元18层2号房屋，查封期限为3年。 本裁定立即执行。 执行员 黎 江 二〇二一年五月二十七日 书记员 彭兴海
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初334号 原告：喻晓兵，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：蔡锦云，女，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告喻晓兵与被告蔡锦云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现有不适宜简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告喻晓兵到庭参加诉讼，被告蔡锦云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 喻晓兵向本院提出诉讼请求：1、判令蔡锦云偿还借款40000元及利息7.38万元（自2013年4月15日起按月息2分计算至2020年12月31日止），合计11.38万元。2、本案诉讼费由蔡锦云负担。事实和理由：喻晓兵与蔡锦云于2012年在开展业务时认识，2013年4月，蔡锦云因需归还信用卡借款向喻晓兵临时借款40000元并出具了借条，约定按照月息2分计息，并承诺于2014年12月31日前归还。后蔡锦云无力偿还，喻晓兵同意蔡锦云于2017年12月31日前归还，期限到后，喻晓兵多次催要未果，诉至法院。 蔡锦云未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2013年4月15日，蔡锦云向喻晓兵出具借条一份，载明借到喻晓兵40000元，2014年12月30日还本付息，月息2分。2016年12月29日，双方协商将借款期限延续至2017年12月31日。上述款项蔡锦云至今未付。 上述事实有喻晓兵提供的借条、微信聊天记录打印件及喻晓兵在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。蔡锦云向喻晓兵借款40000元未还属实，理应偿还。喻晓兵可按照年利率24%主张自2013年4月15日起至2020年8月19日期间的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）主张自2020年8月20日起至2020年12月31日止的利息，对于超出部分，本院不予支持，经计算，利息为72811.18元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告蔡锦云于判决生效后十日内偿还原告喻晓兵借款本金40000元及利息72811.18元； 二、驳回原告喻晓兵的其他诉讼请求。 如果被告蔡锦云未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告蔡锦云负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书，此账户为诉讼费专用账户，非缴纳案款账户）；公告费560元，由被告蔡锦云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪萍 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  赵小妹 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  邓 悦 书 记 员  钱德银
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执729号 寿县寿春镇东津社区新行村民组（申请执行人）、顾成宝（被执行人）： 寿县寿春镇东津社区新行村民组与顾成宝(2021)皖0422执729号一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，寿县寿春镇东津社区新行村民组（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初2877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执恢12号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄志昌，男，1975年09月11日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：陆栢清，男，1979年12月04日出生，汉族，住广东省封开县。 关于本院刑事审判庭与黄志昌、陆栢清罚金一案，依据本院（2016）粤1283刑初245号刑事判决书，被执行人应各支付罚金20万元，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案标的400000.00元。 执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对被执行人住所地进行了调查。发现被执行人黄志昌与第三人张文娟名下共有位于广东省××开县××镇××山水××单元××房，被执行人黄志昌名下银行存款14333元，被执行人被执行人陆栢清与第三人李丽欣共有位于广东省××开县××镇××、××层，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行过程中，本院已对被执行人黄志昌与第三人张文娟名下共有位于广东省××开县××镇××山水××单元××房及被执行人被执行人陆栢清与第三人李丽欣共有位于广东省××开县××镇××、××层进行查封，查封期限至2024年1月24日。关于被执行人黄志昌与第三人张文娟名下共有位于广东省××开县××镇××山水××单元××房，本院传唤黄志昌到庭调查以及到封开县民政局核查，黄志昌与共有人张文娟2011年12月30日办理了离婚登记，并约定将该房产归共有人张文娟所有，因该离婚及财产分割协议日期远早于本判决生效日期，因此该房产不属于本案处置范围。关于被执行人陆栢清与第三人李丽欣共有位于广东省××开县××镇××、××层，因该房产为被执行人陆栢清与其妻子李丽欣共有的房产，其妻子李丽欣在本案中无须承担罚金责任，因此该房产难以处置变现，且被执行人陆栢清已在执行过程中支付了8万元罚金，并笔录承诺2021年底前再支付2万元，2022年底前支付5万元，2023年5月底前支付5万元，合计支付20万元。被执行人黄志昌名下的存款14333元已划拨到账并上缴罚金。本案执行到位金额94333元。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十九日 书记员  伍振业
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执432号   申请执行人：王国帝，男，1984年9月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：托尔很别克洪东，男，1986年4月12日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人王国帝申请执行被执行人托尔很别克洪东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民特116号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人托尔很别克洪东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国帝于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日受理本案，于2021年4月20日向被执行人托尔很别克洪东送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人托尔很别克洪东自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民特116号民事裁定书确定的借款8000元。本案在执行过程中，被执行人托尔很别克洪东自动履行2000元，剩余案款6000元由被执行人托尔很别克洪东和申请执行人王国帝自愿达成执行短期和解协议，协议内容为：申请执行人王国帝自愿放弃对被执行人加尔肯努尔德哈因的执行，被执行人加尔肯努尔德哈因不承担对剩余案款的偿还义务，被执行人托尔很别克洪东偿还剩余案款6000元。被执行人托尔很别克洪东于2021年5月开始每月向申请执行人王国帝偿还1000元，直至2021年11月25日前案款全部偿还完毕。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执432号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3422号原告：王绪号，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。被告：张燕，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：孟庆田，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告王绪号诉被告张燕、孟庆田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。被告张燕因信用卡诈骗犯罪现在重庆女子监狱服刑，另因新型冠状病毒肺炎疫情影响无法正常开庭审理，原告王绪号向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张燕因刑事犯罪现在重庆女子监狱服刑，另因新型冠状病毒肺炎疫情影响无法正常开庭审理，原告王绪号申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪号撤回起诉。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二一年五月二十七日书记员  王 钦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执60号申请执行人：朱义志，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：连云港市盛木堂木业有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NUFN94W，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：郭加德，公司总经理。被执行人：穆艳林，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：郭加德，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。朱义志与连云港市盛木堂木业有限公司、穆艳林、郭加德劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特197号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十七日书记员  沈 笑
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执837号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住贵州省遵义市汇川区康海花园1栋2号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：总经理。被执行人：姚本乙，男，汉族，1982年12月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2121号民事调解书，受理申请人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被执行人姚本乙保证保险合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款44438.93元、执行费567.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被申请人名下零星存款（银行账户3个），冻结期限：2021年2月23日起至2022年2月22日止；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款44438.93元，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月二十七日书记员 唐 帆
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执243号申请执行人：段正恒，男，1993年12月21日生，汉族，初中文化，经商，户籍地云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：尹腊朗，男，1992年7月24日生，景颇族，大学本科文化，经商，户籍地云南省德宏州盈江县。关于段正恒申请执行尹腊朗民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1822号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人尹腊朗未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段正恒向本院申请强制执行，申请执行标的额20200元（执行款20000元、执行费200元）。本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人尹腊朗名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人尹腊朗名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人尹腊朗名下无可供执行的财产；经本院向本辖区内城建、国土部门进行传统查询和调查，反馈信息显示被执行人尹腊朗无土地、房产登记信息。被执行人尹腊朗因在本院其他执行案件中涉嫌犯罪被羁押在看守所，且目前暂无其他财产可供执行，本院已对其限制高消费，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执243号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月六日法官助理雷智强书记员刀明威
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2176号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街**。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：赵南，男，1989年11月17日出生，汉族，住德，住德惠市div>原告长春市吉星实业有限公司与被告赵南买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告赵南买卖合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年五月二十七日书记员 薛 焱
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保269号   赵智群、王红利：   申请人赵智群与被申请人王红利财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王红利银行账户1个，实际控制金额1000元。至此，赵智群向本院申请执行的(2021)新2924民初1040号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执319号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D,住址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路**。 法定代表人：刘会超，职务：行长。 被执行人：杨蔚，女，1974年10月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南，住云南省曲靖市富源县iv> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人杨蔚银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2020年6月22日作出（2020）云0325民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17234.16元。被执行人应依法承担执行费159元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月3日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨蔚名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款17234.16元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人杨蔚名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年五月六日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执169号 申请执行人：徐力，男，1980年1月24日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：汪荣红（又名汪荣洪），男，1969年5月20日出生，汉族，黟县人，住安徽黟县。 本院在执行徐力与汪荣红民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月26日达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1023执169号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 许 凯 二〇二一年五月二十七日 书记员 王艳萍    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1432号原告：郭庭才，男，1953年8月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：丁俐，男，1972年12月7日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告；王秀杰（案外人），女，1970年5月12日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告郭庭才与被告丁俐、王秀杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭庭才，被告丁俐、王秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庭才向本院提出诉讼请求：判决对王秀杰在通榆农村商业银行八面运行帐号×××内存款中的15万元的一半75,000元，予以强制执行。事实与理由：通榆县人民法院（2021）吉0822执异14号裁定程序违法。根据民诉法的规定执行异议裁定的合议庭组成人员与执行案件的承办人不应是同一人，甘锋即是该案的执行人员（鸿兴法庭庭长）又是执行异议裁定的合议庭组成人员，故违反了民诉法的规定，依法应撤销裁定。涉案帐户的存款系丁俐的家庭承包地的玉米收入，该收入依法应认定家庭共同财产，因丁俐拖欠郭庭才债务，故依法可以执行涉案户中丁俐的部分数额。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释，第三百一十三条一款一项之规定，依法支持郭庭才的请求。丁俐辩称：我属于担保，我担保不涉及到我妻子的银行账户，不应该封我媳妇的银行账户，里面有我岳母的钱，我的银行账户已经被封了，当时是两个人担保的，另一个担保人的银行账户没有封。王秀杰辩称：当时丁俐是担保人，他的银行卡已经封了，不应该封我的卡，里面还有我母亲45000钱，卡里一共有79,000元左右，卡里的钱是我个人财产，我不同意法院冻结我的银行卡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，综上，本院确认如下案件事实：丁俐与王秀杰系夫妻关系，丁俐与张秀琴于2015年12月5日为牛洪江、王秋菊担保向郭庭才借款60,000元，牛洪江、王秋菊未偿还借款，2019年11月6日郭庭才以保证合同纠纷将丁俐、张秋琴诉至通榆县人民法院，2019年11月25日通榆县人民法院作出（2019）吉0822民初3264号民事判决书，判决被告丁俐、张秋琴判决生效后十日内偿还原告郭庭才欠款60,000元，并从2015年12月5日至还清之日止按月利率2%付息。2020年4月3日被告丁俐不服提出上诉，白城市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）吉08民终282号民事判决书维持一审原判。2020年7月15日，依据郭庭才的申请，进行执行程序，2020年11月14日，丁俐将出售玉米价值79,732元打入王秀杰的银行卡中，11月15日丁俐将出售玉米价值50,000元打入王秀杰银行卡中，在打入玉米款前有存款26,082.50元，11月15日打入13,000元，在此期间从卡里支出玉米款89,000元，用于偿还债务，2020年12月1日郭庭才申请冻结王秀杰在通榆农村商业银行八面支行的账号为×××账户内的存款150,000元，本院作出（2020）吉0822执1798号执行裁定书，冻结时王秀杰银行卡里有存款79,800元。冻结后王秀杰向通榆县人民法院提出案外人执行异议，2021年4月12日本院作出（2021）吉0822执异14号民事裁定书，中止对王秀杰在通榆县农村商业银行八面支行账号为×××账号内存款150,000元冻结的执行。郭庭才于2021年4月22日向通榆县人民法院提出申请执行人执行异议之诉。本院认为，王秀杰、丁俐夫妻共同收入玉米款打入王秀杰银行卡中，法院冻结之日，王秀杰银行卡中有存款79,800元，去掉卡中原有存款26,082.50元及打入的13,000元，银行卡里玉米款应为40,717.50元，该玉米款为丁俐、王秀杰夫妻共同财产，丁俐应分得20,358.75元，应为丁俐个人财产，故此，法院冻结王秀杰银行卡里的20,358.75元应当予以支持，综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，判决如下：准许执行通榆县人民法院（2020）吉0822执1798号执行裁定书，冻结王秀杰在通榆农村商业银行八面支行的账号为×××账户内存款20,358.75元的执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元，由郭庭才负担1366元，丁俐、王秀杰负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 章万刚审判员 尹树林二〇二一年五月二十七日书记员 暴卫敏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保249号   阿克苏胜鑫农资有限公司、沙雅县新星农业服务专业合作社、牙生依明：   申请人阿克苏胜鑫农资有限公司与被申请人沙雅县新星农业服务专业合作社、牙生·依明财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款500000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人沙雅县新星农业服务专业合作社银行账户1个，实际控制金额224316元,冻结被申请人牙生·依明银行账户1个，实际控制金额275684元，合计冻结500000元。至此，阿克苏胜鑫农资有限公司向本院申请执行的(2021)新2924财保184号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2007号申请人：国药控股红河有限公司。住所地：蒙自市锦路红竺园****。法定代表人：陈亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张云，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：蒙自市红竺园社区卫生服务中心。住所地：蒙自市兴业路**/div>法定代表人：覃尚耀，系中心院长。申请人国药控股红河有限公司与被申请人蒙自市红竺园社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，申请人国药控股红河有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人蒙自市红竺园社区卫生服务中心在中国银行股份有限公司蒙自市朝阳路支行的银行账户，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《保函》（保单号：11621073901267048942）作为担保。本院经审查认为，申请人国药控股红河有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒙自市红竺园社区卫生服务中心在中国银行股份有限公司蒙自市朝阳路支行账号为13×××85的银行账户（以人民币172642.3元为限），冻结期限为一年。案件申请费1383元，由申请人国药控股红河有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建英二〇二一年五月六日书记员  李 仙
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执987号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：唐永，男，1965年11月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永在交通银行62×××96账户内存款人民币267648.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十九日 书记员  何 乐
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初739号原告：张亚民，女，汉族，1951年2月7日出生，现住爱辉区。被告：刘国庆，男，汉族，1981年10月1日出生，现住黑河市爱辉区。本院在审理原告张亚民与被告刘国庆健康权纠纷一案中，原告张亚民于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚民撤回起诉。案件受理费减半收取计250元由原告张亚民负担。审判员 吴 磊二〇二一年五月十九日书记员 王莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异66号 申请人：新疆华盛展锐贸易有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路36号世纪百盛花苑A栋15层1508。 法定代表人：刘金平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘娜，女，该公司法务。 被申请人（申请执行人）：王志新，男，1955年8月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 本院在执行王志新与新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）买卖合同纠纷一案中，申请人新疆华盛展锐贸易有限责任公司（以下简称华盛展锐公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华盛展锐公司称，王志新与亿和兴达公司买卖合同纠纷一案，法院作出（2019）新0102民初6899号民事判决，因亿和兴达公司未履行生效法律文书确定的义务，王志新申请执行，案号（2021）新0102执1133号。本公司于2021年1月16日与王志新签订债权转让协议，王志新将对亿和兴达公司的债权转让给本公司。故申请将本案申请执行人由王志新变更为本公司。 本院查明，2019年11月14日本院对王志新与亿和兴达公司买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6899号民事判决，判令解除王志新与亿和兴达公司签订的车位销售协议，亿和兴达公司返还王志新车位款500万元，支付王志新违约金150万元。亿和兴达公司未履行生效判决确定的给付义务，2021年4月8日王志新申请执行，案号（2021）新0102执1133号。 本案执行过程中，2021年1月16日华盛展锐公司与王志新签订债权转让协议。协议约定，王志新与亿和兴达公司买卖合同纠纷，法院作出（2019）新0102民初6899号民事判决，亿和兴达公司未履行义务，王志新申请执行，执行标的6527557元；王志新将上述债权转让给华盛展锐公司，双方确认债权买价为500万元。王志新出具债权转让确认函，写明（2019）新0102民初6899号民事判决项下的权利已转让给华盛展锐公司，该公司已支付对价。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，华盛展锐公司与王志新签订债权转让协议，申请执行人王志新将生效法律文书，即（2019）新0102民初6899号民事判决确定的债权转让给华盛展锐公司，王志新书面确认转让事宜，并写明华盛展锐公司已支付对价。故华盛展锐公司申请将本案的申请执行人由王志新变更为华盛展锐公司，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更新疆华盛展锐贸易有限责任公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年五月二十七日 书记员 阿力 菲拉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4505号之一申请执行人：天津津港建设有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港办医街**。法定代表人：张建国。被执行人：英利(天津)国际贸易有限公司，，住所地天津自贸区（东疆保税港区）物流加工区海天物流园E库**202053法定代表人：薛鹏。关于申请执行人天津津港建设有限公司与被执行人英利(天津)国际贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第1144号裁决书生效后，被执行人英利(天津)国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津津港建设有限公司向本院申请执行，要求被执行人英利(天津)国际贸易有限公司给付申请执行人欠款本金及利息607929.6元（利息计算至2021年2月5日）、律师费26000元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人英利(天津)国际贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人英利(天津)国际贸易有限公司列入失信被执行人名单，将其法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人英利(天津)国际贸易有限公司名下银行账户内无存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权633929.6元（利息计息至2021年2月5日），执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第1144号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年五月二十七日法官助理邵学谦书记员张肃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6928号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴信钊，男，1983年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴信钊信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4106号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6928号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1489号原告：李武，男，1989年8月8日出生，汉族，湖南省邵东市人，现住普定县。被告：张振祥，男，50岁左右，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告李武与张振祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李武于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李武在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李武负担。审判员  赵厚培二〇二一年五月二十七日法官助理刘霞书记员吴树
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1292号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤。 委托诉讼代理人：蒋昌龙。 被执行人：赵瑞文，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人赵瑞文信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款16059.46元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费141元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，有一处房产信息，已被本院另案拍卖，案号为（2021）皖0826执恢37号。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵瑞文有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为16059.46元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。