wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初86号 原告：陈俊，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张军，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省和县。 原告陈俊与被告张军民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，2021年5月28日，原告陈俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤回起诉。 案件受理费减半收取2195元，由原告陈俊负担。 审 判 长  李天飞 人民陪审员  胡兆发 人民陪审员  孙其平 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  孙齐花
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初816号 原告：张成文，男，1979年12月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：任登城，男，1973年1月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张成文与被告任登城租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张成文在本院立案受理后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张成文撤回起诉处理。 审 判 员 刘胜义 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张怀权 书 记 员 刘 勇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢55号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,91511000709002338D,住威远县严陵镇顺城街72号； 被执行人：刘钢,男性,1958年10月6日出生,511024195810060035,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：王国友,男性,1963年1月7日出生,511024196301074791,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：四川缔铂酒业有限公司,91511024756603792R,住威远县镇西镇食品工业园3号。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘钢、王国友、四川缔铂酒业有限公司关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 李文龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5417号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：雷杨，女，1981年10月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：赵国华，男，1980年2月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告雷杨、赵国华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  张文君二〇二一年五月十九日书记员  田 璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5668号之一申请人:徐超锋，男，1989年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被申请人：李方正，男，1991年1月28日生，汉族，住宜兴市。申请人徐超锋与被申请人李方正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，申请人徐超锋向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李方正银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人徐超锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李方正的银行存款30万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含李方正对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年五月二十一日书记员  包正萍
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初436号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人许某某，女，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月17日被取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2021年5月20日被取保候审。经本院决定，于2021年5月25日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）152号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年11月14日23时00分，被告人许某某醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至河南省尉氏县庄头乡歇马营村路段与他人驾驶的车辆相撞，造成两车辆损坏的交通事故（经公安道路交通事故认定，许某某在本次事故中负次要责任）。随后民警带其至河南省尉氏县中医院抽取其血液样本，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从许某某血液中检测出的乙醇含量为147.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。许某某系初犯，可酌情从轻处罚；许某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年五月二十八日书记员 王耿垚
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段西侧。法定代表人：吴东燕，该行行长。委托诉讼代理人：丛彦，男，该行工作人员。被告：王新亮，男，1979年8月24日出生，汉族，江川农场街道办事处职工，住桦川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告王新亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丛彦到庭参加诉讼，被告王新亮经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王新亮立即偿还信用卡欠款本金19475.28元、利息2488.65元及逾期所发生费用3154.99元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王新亮于2017年3月在原告处申请办理了信用卡，信用卡号为62×××03，嗣后被告持该信用卡消费后尚欠本金19475.28元、利息2488.65元及逾期所发生费用3154.99元，经原告多次催要，被告至今未能偿还。被告王新亮未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、信用卡消费明细表复印件、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截屏复印件各一份。原告用上述证据证明，被告王新亮于2017年3月在原告处申请办理了信用卡（卡号为62×××03），尚欠本金19475.28元，利息2488.65元及逾期所发生的费用3154.99元未予偿还。因被告王新亮未到庭质证，亦未在举证期限内提交证据，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据进行了严格审查，原告提供的上述证据系金融机构在办理信用卡时存留的凭证材料，符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证实被告王新亮在原告处办理了信用卡，并持该信用卡透支消费后未按规定及时还款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年2月15日，被告向原告提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申请办理信用卡，原告于2017年3月18日，将信用卡发放给被告，卡号为62×××03，该卡使用期间最高授信额度20000元。至2021年3月17日，该信用卡已逾期7期，后经原告多次向被告催收，被告一直未履行还款义务。截止原告起诉之日，被告王新亮尚欠原告信用卡欠款本金19475.28元、利息2488.65元及逾期所发生费用3154.99元，为此原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告在原告处办理了信用卡，其持卡透支消费后应按规定及时还款，被告逾期未能偿还欠款，违反合同约定，已经构成违约。故原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息及逾期所发生的费用，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王新亮于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行信用卡欠款25118.92元（其中本金19475.28元、利息2488.65元、逾期所发生费用3154.99元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告王新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  冯玉环二〇二一年五月二十一日书记员  杨文斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4004号原告：张家港格林顿教育科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇吾悦商业广场14幢M270。法定代表人：张怡玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁志宇，男，该公司员工。被告：张家港万博经营管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道与南二环路交界处。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾忱，女，该公司员工。被告：张家港新城吾悦商业管理有限公司，住所地张家港经济技术开发区金港大道与南二环交界处西南侧。法定代表人：胥建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳伟，男，该公司员工。原告张家港格林顿教育科技有限公司与被告张家港万博经营管理有限公司、张家港新城吾悦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张家港格林顿教育科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港格林顿教育科技有限公司以与被告已经自行和解为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港格林顿教育科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4264元，由原告张家港格林顿教育科技有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年五月二十四日书记员  张焱萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3029号原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，现住福建省泉州市南安市。被告：王聪，男，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。原告戴小贤与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告戴小贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴小贤撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年五月二十七日书记员  原春子附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执99号 申请执行人：杨乃发，女，1979年10月28日出生，苗族，贵州省镇远县人，不识字，农民。 被执行人：刘维琴，女，1987年2月6日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。 申请执行人杨乃发与被执行人刘维琴民间借贷纠纷一案，因被执行人刘维琴未履行本院于2020年3月2日作出的（2020）黔2625民初218号民事调解书确认的偿还借款义务，应申请执行人杨乃发的申请，本院于2021年1月29日立案执行，并于2021年3月1日送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书给被执行人刘维琴，责令被执行人刘维琴缴纳案款19500元、负担执行费193元。 2021年2月1日，本院通过网终查控系统查询，查明被执行人刘维琴单个银行账户余额不足30元。2021年2月4日，本院向镇远县自然资源局不动产登记服务中心查询，查明被执行人刘维琴名下暂无不动产登记信息。2021年2月7日，本院对被执行人刘维琴作出限制清费令。2021年4月20日，本院通过网终查控系统查询，查明被执行人刘维琴名下无车辆登记信息。2021年5月11日，本院对被执行人刘维琴在中国农业银行的账户予以冻结，系统反馈实际控制金额为0元。2021年5月20日，经本院向镇远县舞阳镇西门社区委员会调查核实，查明被执行人刘维琴长期外出，未在西门社区居住，在西门社区无住房。同日，被执行人刘维琴主动向本院缴纳案款4000元，并在微信中提出“因暂未工作无收入，自愿从2021年7月起每月支付2000元，直至付清”的履行方案。2021年5月21日，本院将上述调查结果和履行方案告知申请执行人杨乃发，其不予认可。经过以上财产调查，被执行人刘维琴确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志广 审判员  李 超 审判员  邰进华 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾运然
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初903号之二 申请人：平保付，男，1977年11月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：孟德江，男，1966年3月23日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人平保付诉被申请人闫敬志、孟德江提供劳务者责受害责任纠纷一案，申请人平保付向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟德江在中国工商银行股份有限公司大厂夏垫支行的银行存款340000元，期限1年（自2021年5月19日起至2022年5月19日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月十九日 书记员 宋兵兵
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢121号之一申请执行人：贺毅，男，汉族，1965年02月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：雷太平，男，汉族，1963年09月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：李洪菊，女，汉族，1963年07月20日出生，住重庆市合川区。申请执行人贺毅与被执行人雷太平,李洪菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除冻结被执行人雷太平一股权及二被执行人数个银行账户（已扣划）外未发现被执行人有车辆、保险、证券等财产可供执行。3、已限制被执行人雷太平的高消费。4、本案收到标的款46674.92元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向申请本院终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除冻结了被执行人雷太平重庆市舒彬航房地产开发有限公司出资额250万元（出资比例25%）外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该股权本院暂未收集到相关的会计凭证，无法评估，不具备处置条件。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执恢121号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年五月二十二日书记员  周 燕
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执121号之一 申请执行人：辽宁昆成实业有限公司，住所地为盘锦市大洼区田家镇工业园区。 法定代表人：王学，该公司总经理。 委托代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。 被执行人：北京奥尔创新石油工程技术有限公司，住所地为北京市海淀区花园东路甲32号仰源大厦13层1311室。 法定代表人：武志勇，该公司总经理。 辽宁昆成实业有限公司与北京奥尔创新石油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401民初1581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行退货款、税款损失、案件受理费共计281890元及逾期利息，被执行人至今未偿还，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人北京奥尔创新石油工程技术有限公司名下无房产、土地、车辆，无存款、证券、收益型保险、投资型金融理财产品，无贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执121号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡志勇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执429号 申请执行人：威远县人民法院民二庭。 被执行人：杨玉书,男性,汉族，四川省威远县人，1966年9月7日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民二庭与被执行人杨玉书追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年五月二十五日 书记员 唐立垚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1647号申请执行人：孙海龙,男,住沈阳市浑**。被执行人：辽宁智愚物流有限公司，社会统一信用代码91210112313147337B，住所地沈阳市浑**智慧大街**3门。法定代表人：于永刚。本院在执行申请执行人孙海龙与被执行人辽宁智愚物流有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1647号案件的执行。终结（2021）辽0112执1647号案件中对被执行人辽宁智愚物流有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月二十六日书记员  杨洪铭
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县台安镇胜利路**。法定代表人：杨大博，系该支行行长。委托代理人：李树民，男，1975年3月14日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行职工。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>委托代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。被告：汪利文，男，1970年1月5日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：于艳梅，女，1971年5月24日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：王文振，男，1959年12月23日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：张丽菊，女，1962年9月10日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：汪力学，男，1962年5月16日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>被告：安秀芹，女，1961年10月3日出生，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省鞍山市台安县iv>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉被告汪利文、于艳梅、王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李树民、刘停到庭参加了诉讼，被告汪利文、于艳梅、王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行诉称：2018年9月27日，被告汪利文、于艳梅与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，借款5万元，年利率12%，借款期限12个月。当日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告汪利文、于艳梅发放了贷款5万元。此后二被告未按期偿还借款本息，至今仍拖欠贷款本金20717.26元及相应利息、罚息未偿还。另四被告未履行连带保证义务。因此，原告起诉至人民法院，请求法院判令被告汪利文、于艳梅偿还借款20717.26元，按合同约定支付从逾期还款之日起至还款之日止的利息和罚息（暂计算至2021年1月6日为5360.68元，具体金额以实际还款之日为准），共计26077.94元。被告王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹对上述借款承担连带还款责任。六被告承担本案诉讼费用。被告汪利文、于艳梅、王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹未提交答辩状。经审理查明：2018年9月27日，被告汪利文、于艳梅与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，借款5万元，年利率12%，借款期限12个月。当日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。协议签订后，原告依约向被告汪利文、于艳梅发放了贷款5万元。原告于2021年3月11日向台安县人民法院起诉，请求依法判令被告汪利文、于艳梅偿还借款本金20717.26元，按合同约定支付从逾期还款之日起至还款之日止的利息和罚息（暂计算至2021年1月6日为5360.68元，具体金额以实际还款之日为准），共计26077.94元。被告王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹菊对上述借款承担连带还款责任。六被告承担本案诉讼费用。经查，被告汪利文、于艳梅偿还原告借款本金29282.74元，利息给付至2019年7月27日，尚欠原告贷款本金20717.26元及相应利息、罚息未偿还。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份小额贷款借款合同复印件、一份小额贷款联保协议书复印件、一份个人贷款放款单复印件及一份个人贷款手工借据复印件、一份还款流水清单复印件**口、身份证复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭出示及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪利文、于艳梅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款应按约定及时偿还，其未及时向原告偿还借款是违约行为，故原告请求被告汪利文、于艳梅偿还其借款本金、利息及罚息有理，本院予以支持。原告请求被告汪利文、于艳梅偿还其借款本金20717.26元及自2019年7月28日起至还款之日止的利息及罚息，因有证据证明，本院予以确认。被告王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹作为被告汪利文、于艳梅向原告借款的保证人，应按约定对被告汪利文、于艳梅所欠原告借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪利文、于艳梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金20717.26元。二、被告汪利文、于艳梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金20717.26元自2019年7月28日起至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息（按约定的利息和罚息计算）。三、被告王文振、张丽菊、汪力学、安秀芹对被告汪利文、于艳梅欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金20717.26元及相应利息、罚息，承担连带偿还责任。案件受理费226元，由被告汪利文、于艳梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年五月二十六日书记员  杨 曾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初153号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2847号原告：张智浩，男，1985年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘冰，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张智浩与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张智浩于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张智浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张智浩撤诉。案件受理费5628元，减半收取计2814元，由原告张智浩负担。审判员  刘利鹏二〇二一年五月二十八日书记员  王宗辉
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初4062号 原告：合肥三地管业科技有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇土山合淮路南侧，统一社会信用代码91340121MA2MQD4P8F（1-1）。 法定代表人：张兴元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张行春，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：安徽东俊市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县台创园合铜路与广巢路交叉口科技服务中心办公楼101、102室，统一社会信用代码913401245606572388。 法定代表人：陶东俊，执行董事兼总经理。 本院在审理原告合肥三地管业科技有限公司与被告安徽东俊市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥三地管业科技有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥三地管业科技有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥三地管业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告合肥三地管业科技有限公司负担。 审判员  徐明泽 二〇二一年五月二十日 书记员  房泽中
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢837号 申请执行人张艳飞与被执行人王志春买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王志春向申请执行人支付车辆转让款7000元。被执行人承担案件受理费54元、执行费50元。本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款7054元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人王志春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更557号罪犯杨五海，男，1975年5月5日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2010年4月9日作出（2009）济刑初字第411号刑事判决，认定被告人杨五海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2009年4月25日起至2023年10月24日止。宣判后，罪犯杨五海于2010年5月20日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2014年5月27日减去有期徒刑一年三个月，于2017年6月22日减去有期徒刑七个月，共减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期自2009年4月25日起至2021年12月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨五海减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨五海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次。刑罚执行机关提请对罪犯杨五海减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨五海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨五海准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2009年4月25日起至2021年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2315号 申请执行人：马计学，男性1978年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁海涛，男性1991年08月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行马计学与梁海涛民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2315号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 方 勇 审判员 胡陈瑞 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢立良
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1921号 申请人牛宝军，男，1974年12月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：王学泉，系甘肃重光律师事务所律师。 被执行人赵启明，男，1967年5月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人赵振明，男，1979年4月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人牛宝军与被执行人赵启明、赵振明房屋买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，本案案件款36640.80元，申请人放弃1356元，扣除已经支付的14333.88元，剩余20950.92元于2021年12月30日前一次性付清。若被执行人未按协议内容履行，申请人可按法律文书确定的36640.80元扣除已支付的金额后恢复执行。现申请人牛宝军申请撤销对（2021）甘0702执1921号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1921号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马进荣 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年五月三十一日 书记员  卢 琦
内蒙古自治区满洲里市人民法院   民事裁定书   （2021）内0781民初1503号   原告：郭超，男，1987年3月19日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。   被告：满洲里众诚大酒店有限公司。住所地内蒙古自治区满洲里市。   法定代表人：袁伟旭，经理。   本院在审理原告郭超诉被告满洲里众诚大酒店有限公司（以下简称众诚公司）修理合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告众诚公司的起诉。   本院认为，原告郭超在案件审理过程中提出撤回对被告众诚公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告郭超撤回对被告满洲里众诚大酒店有限公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭超负担。   审判员 张 旭   二〇二一年五月二十八日   法官助理 冯诗怡   书记员 何彦东   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11725号之一 被执行人：陆庭彪，男，2001年1月30日出生，布依族，住贵州省望谟县。 关于被执行人陆庭彪罚金一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑终1091号刑事裁定书已于2020年10月13日生效。依上述判决书，被执行人陆庭彪应在判决书发生法律效力之日起30日内一次性缴纳罚金3000元，上缴国库。本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：1.于2021年4月19日冻结了被执行人陆庭彪名下银行的6xxxxxxxxxxxxxxxxxx1_156_1账户，冻结期限为壹年；2.扣划了被执行人陆庭彪名下银行存款1459.46元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11725号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎晓东
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 决 定 书 (2021)桂11刑更19号 罪犯黎亿芳，男，1978年6月23日出生，汉族，广西壮族自治区昭平县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2012年5月18日作出了(2012)梧刑一初字第12号刑事判决，以被告人黎亿芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2015年7月3日以（2015）贺刑执字第381号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年8月1日以（2017）桂11刑更255号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2019年6月25日以（2019）桂11刑更272号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月16日起至2023年9月15日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。 在本院审理过程中，执行机关以广西壮族自治区漓东地区检察院提出检察意见，认为对罪犯黎亿芳提请减刑建议不当，要求改变剥夺政治权利幅度，经监狱长办公会讨论决定申请撤回对罪犯黎亿芳的（2021）钟狱减字第19号减刑建议书，对其附加刑剥夺政治权利期限是否提请减刑进行重新讨论。于2021年4月23日向本院提交了（2021）钟狱撤回字第12号提请撤回减刑建议书，提请撤回对罪犯黎亿芳的减刑建议。 本院认为，广西壮族自治区钟山监狱提请撤回对罪犯黎亿芳的减刑建议，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下: 准许广西壮族自治区钟山监狱撤回对罪犯黎亿芳的减刑建议。 二〇二一年五月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初1904号 原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。 法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛峰，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县。 被告：邵常中，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王菊田，女，1973年5月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：邵明娟，女，1997年9月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：邵长卫，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告广州慧新互联网小额贷款有限公司（以下简称“广州慧新公司”）与被告邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州慧新公司委托诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼，被告邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州慧新公司向本院提出诉讼请求：1.判令邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫偿还借款本息31125元；2.判令邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫偿还罚息（以31125元为基数，自2020年11月7日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算或合同成立时的LPR的4倍，如合同成立时无LPR，则按起诉时计算）；3.判令邵明娟、邵长卫承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、保全保险费均由邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫承担。事实和理由：广州慧新公司与邵常中于2020年5月7日签订借款合同一份（借款合同编号为XND-58-200507-101），借款金额为30000元，借款期限为6个月，借款年利率为7.5%，到期应还借款本息31125元。王菊田签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。邵明娟、邵长卫签署担保文书，自愿为借款人邵常中自2020年5月7日至2022年5月6日与广州慧新公司签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，广州慧新公司于2020年5月7日将借款本金足额支付至邵常中的中国农业银行账户上，借款合同生效。借款到期时，邵常中、王菊田未按照约定偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，广州慧新公司特提起诉讼。 邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月7日，邵常中与广州吉屋互联网小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同编号为：【XND-58-200507-101】。双方在合同中约定，邵常中向广州吉屋互联网小额贷款有限公司借款30000元，借款期限为6个月，借款利率为年利率7.5%。双方对逾期还款的罚息约定如下：从逾期第一日开始，借款人每日应支付逾期款项的0.65‰作为罚息，直至逾期款项及相应罚息全额还款。同日，王菊田在广州吉屋互联网小额贷款有限公司提供的《共同借款人声明》中以电子签名形式签字确认，认可邵常中的上述借款为夫妻双方共同债务，自愿为该债务的偿还承担共同还款责任。邵明娟、邵长卫在广州吉屋互联网小额贷款有限公司提供的《担保保证书》上以保证人的身份进行签名确认，同意对邵常中、王菊田上述借款本金及利息承担连带责任保证。2020年5月7日，广州吉屋互联网小额贷款有限公司通过连连银通电子支付有限公司向邵常中在中国农业银行的约定账户交付借款30000元。借款到期后，邵常中、王菊田未按照约定偿还借款本金及利息，邵明娟、邵长卫亦未履行连带保证责任。2021年4月8日，广州慧新公司向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 另查明，广州市地方金融监督管理局同意原公司名称广州吉屋互联网小额贷款有限公司变更为广州慧新互联网小额贷款有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。广州慧新公司与邵常中签订借款合同并交付借款，有借款合同、支付凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。邵常中与王菊田系夫妻关系，王菊田在《共同借款人声明》中以电子签名形式签字确认共同借款人身份，认可邵常中的上述借款为夫妻双方共同债务，王菊田应对上述借款承担清偿责任。邵明娟、邵长卫在《担保保证书》上签字，同意对邵常中、王菊田上述借款本金及利息承担连带责任保证，应按约定对上述借款承担连带清偿责任。 关于广州慧新公司主张的借款利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。广州慧新公司诉求按照年利率7.5%计算借款期内的利息、按照合同成立时的LPR的4倍标准支付逾期利息，不超过双方在借款合同约定的借期内利率、逾期利率，亦未违背法律规定，故对于广州慧新公司按照年利率7.5%计算借款期内的利息1125元、按照合同成立时的LPR的4倍标准支付逾期利息的诉求，本院予以支持。逾期利息应以借款本金30000元基数计算，广州慧新公司主张以31125元为基数计算逾期利息，本院不予支持。邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对邵常中、王菊田、邵明娟、邵长卫不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国电子签名法》第二条、第五条、第六条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、邵常中、王菊田于本判决生效后十日内偿还广州慧新互联网小额贷款有限公司借款本息31125元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2020年11月7日至本判决实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、邵明娟、邵长卫对上述借款本息承担连带清偿责任。邵明娟、邵长卫承担连带清偿责任后，有权持本判决书向邵常中、王菊田追偿； 三、驳回广州慧新互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取计289元，由被告邵常中、邵明娟、王菊田、邵长卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二一年五月十三日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1956号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，该行职工。被告：万立新，男，汉族，1970年7月6日出生，住齐河县城区。被告：史勇，男，汉族，1975年11月6日出生，住齐河县城区。被告：顾大强，男，汉族，1976年1月19日出生，住齐河县城区。被告：齐付平，男，汉族，1973年11月20日出生，住齐河县。被告：王文勇，男，汉族，1967年8月18日出生，住齐河县城区。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告万立新、史勇、顾大强、齐付平、王文勇借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称：1.依法判令被告偿还借款本金89988.4块元及全部利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2007年1月26日，被告万立新与我行下属单位街里支行签订《最高额借款合同》，借款两笔，1、于2008年3月3日借款50000元，到期日2009年3月3日；现借款余额44988.4元及全部利息；2、于2008年3月1日借款50000元，到期日2009年3月1日，现借款余额45000元及全部利息。这两笔借款均由史勇、顾大强、齐付平、王文勇提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经多次催收借款人至今未履行还款义务，保证人未履行保证义务，为维护我方合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金89988.4元及全部利息。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据山东齐河农村商业银行股份有限公司诉状所提供的史勇的地址无法进行送达，且诉讼中山东齐河农村商业银行股份有限公司也未提供相应补充材料确定史勇的有效送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回山东齐河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1025元，退还山东齐河农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年五月二十日法官助理孙金琪书记员王旺
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执202号 申请执行人：宋小娟，女，1982年7月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：王方胜，男，1983年11月20日出生，汉族江西省抚州市人，住江西省抚州市。 宋小娟依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初946号民事判决书于2021年2月7日向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，向被执行人王方胜发出执行通知，被执行人王方胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王方胜发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托广昌县人民法院查询被执行人王方胜的房产、公积金及其家庭收入情况。2021年3月1日，本院对被执行人王方胜采取限制消费措施，并于2021年5月18日将被执行人王方胜纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二一年五月二十一日 书记员  游开林
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1902号张俊平、于明忠：本院于2021年4月9日立案受理的张俊平与于明忠健康权纠纷一案，被执行人已自动履行，现经申请执行人签字确认，本案就此全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执985号之二 申请执行人：刘长青，男。 被执行人：康立杰，男。 被执行人：康学新，男。 申请执行人刘长青与被执行人康立杰、康学新清算责任纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘长青于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人康立杰、康学新向申请执行人刘长青赔偿车辆价款30232元及逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1880元、执行费396元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年4月7日向被执行人康立杰、康学新邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。2021年4月7日，本院对被执行人康立杰、康学新在网络查控系统进行调查，被执行人康立杰无房屋、车辆、证券及其他财产信息；被执行人康学新无银行存款、房屋、车辆、证券及其他财产信息。经本院调查，被执行人康立杰现已退休并有工资收入。2021年4月15日，本院作出（2021）吉2403执985号执行裁定，冻结被执行人康立杰在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231810015100847477）存款50000元；冻结被执行人康立杰在中国工商银行股份有限公司敦化工农路支行账户（0808651301013899555）存款50000元。2021年5月26日，本院作出（2021）吉2403执985号之一执行裁定，扣划被执行人康立杰在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231810015100847477）存款人民币15600元至本院执行款账户。因申请执行人刘长青向本院申请解除对被执行人康立杰名下上述农商行银行卡额度冻结并要求按月冻结，2021年5月26日，本院作出（2021）吉2403执985号之二执行裁定，解除对被执行人康立杰在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231810015100847477）存款50000元的冻结。同日，本院作出（2021）吉2403执985号之三执行裁定，自2021年5月起，每月扣留被执行人康立杰在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231810015100847477）存款4500元，扣留至49586元时止。因被执行人康立杰在上述工商银行有存款，故本院于2021年5月26日作出（2021）吉2403执985号之四执行裁定，扣划被执行人康立杰在中国工商银行股份有限公司敦化工农路支行账户（0808651301013899555）存款人民币3200元至本院执行款账户，并于同日，本院将上述两笔执行案款支付给申请执行人刘长青。2021年5月26日，本院作出（2021）吉2403执985号限制消费令，限制被执行人康立杰、康学新高消费。同日，本院对申请执行人刘长青进行了终本约谈，申请执行人刘长青仅要求扣留被执行人康立杰工资卡，不要求对被执行人康立杰、康学新其他财产进行处置，认可本院的执行和调查结果，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人康立杰、康学新有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟圣伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜 鹏
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执201号申请执行人：杨政琴，女，1969年2月3日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：孙晖，女，汉族，1971年2月2日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1002号民事调解书，立案执行杨政琴与孙晖民间借贷纠纷一案，根据调解书内容：孙晖应当偿还杨政琴借款本金200000元及利息76000元（按照月利率2%计算2019年2月20日至2020年9月20日期间的利息），合计276000元；并承担案件受理费2720元。在执行工程中，本院查明孙晖名下有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙晖与案外人张余名下位于黔东南苗族侗族自治州岑巩县房屋一套（权证号：2011---01，建筑面积：109.56㎡），查封期限为三年。二、被执行人孙晖与案外人张余负责保管被查封的房产，查封期间被执行人及案外人张余可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月二十五日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1195号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 负责人：张缨，行长。 被执行人：吴华胜，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行吴华胜信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人吴华胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人吴华胜暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 政
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1167号申请执行人：平顶山市湛河区社会医疗保险中心。住所地：平顶山市新华区。被执行人：宋庆省，男，1980年7月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的平顶山市湛河区社会医疗保险中心申请执行宋庆省不当得利纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执1167号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月二十八日书记员 刘思雨
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初372号原告：李胜福，男，1964年7月10日出生，汉族，现住桃山区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，系该单位龙湖矿员工。原告李胜福诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜福，被告的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李胜福向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告2020年4月14日至2021年2月10日住院期间的护理费50.00元×239天=11950.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，2000年原告到被告单位从事井下一线采掘工，致使原告感染了尘肺二期合并××。2012年3月3日被告给原告办理了工伤认定。2012年3月3日经劳动能力鉴定部门鉴定为四级伤残。住院费用由用人单位核销，原告2020年4月14日至2021年2月10日住院期间被告未支付住院护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，需要原告提供医院出具需要护理的证明。本院认为，本案原告系被告单位患职业病职工，在职业病住院治疗期间，被告单位理应派人进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。被告龙煤公司在原告住院期间既没有派出护理人员又未支付护理费用，故原告要求被告支付住院期间护理费的请求符合法律规定，应予支持。本院根据实际情况确定护理费给付标准为50.00元/天，2020年4月14日至2021年2月10日期间原告共计住院239天，被告应付原告住院期间护理费11950.00（239天×50.00元/天）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告李胜福护理费11950.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙雪静二〇二一年五月二十五日书记员  王 健
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1549号原告：巧家县忠信物业管理有限责任公司。法定代表人：郑万忠。统一社会信用代码：915306226708943497。地址：巧家县白鹤滩镇迤博七村。委托代理人：殷飞，男，云南万成律师事务律师。被告：杨德国，男，生于1981年8月15日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县忠信物业管理有限责任公司诉被告杨德国物业服务合同纠纷一案中,原告巧家县忠信物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应子准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巧家县忠信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告巧家县忠信物业管理有限责任公司承担。审判员  李明波二〇二一年五月二十四日书记员  庞杉杉
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初292号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人田进城，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市相城区，户籍所在地为安徽省阜阳市颍泉区。被告人田进城因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人田进城犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月18日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人田进城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月27日6时许，被告人田进城饮酒后驾驶皖Ａ×××**小型轿车，从本市相城区金宅路一烧烤店出发，途经凤阳路、苏嘉杭高速公路，行驶至常台高速公路常熟东收费站时，将车停在收费站广场并在车内睡着。后收费站工作人员报警，民警至现场将田进城查获。经鉴定，田进城血液中乙醇浓度为130mg/100ml。被告人田进城归案后如实供述了自己饮酒后驾车的事实。2021年5月12日，被告人田进城在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、过车数据查询、常住人口信息等书证；证人李某的证言；被告人田进城的供述与辩解；苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人田进城在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田进城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田进城承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人田进城拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人田进城对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人田进城对此还签字具结,在开庭审理中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人田进城在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人田进城承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田进城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年五月二十日书记员  陈万科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3927号申请人：江苏同有贸易有限公司,住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：弓敏，董事长。被申请人：安阳市瑞福科技有限公司，住所地安阳市，住所地安阳市龙安区文明大道西段**法定代表人：赵幸福。被申请人：赵幸福，男，1966年10月16日生，汉族，户籍地河南省安阳市龙安区。申请人江苏同有能源有限公司与被申请人安阳市瑞福科技有限公司、赵幸福买卖合同纠纷一案，申请人江苏同有贸易有限公司于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安阳市瑞福科技有限公司、赵幸福的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏同有贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市瑞福科技有限公司、赵幸福的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年五月二十八日书记员  薛乾荣
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1354号上诉人（原审被告）：林宏立，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：高文杰，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人林宏立因与被上诉人高文杰承揽合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人林宏立于2021年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人林宏立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许林宏立撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人林宏立负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二一年五月十一日书记员  张 雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4684号原告：董菊萍，女，1973年2月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张琪、杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张志华，男，1985年10月28日生，汉族，住张家港市。被告：陈燕，女，1985年8月2日生，汉族，住张家港市。原告董菊萍与被告张志华、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告董菊萍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董菊萍提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董菊萍撤回起诉。案件受理费16500元减半收取8250元，由原告董菊萍负担。审判员  缪春霞二〇二一年五月二十八日书记员  施 丹
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保328号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：杨琰，男，1970年7月28日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨琰在金融机构的存款60000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨琰在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年五月三十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初2072号 原告：陈东军，男，绰源森林公安局干警，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘玉刚，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告陈东军诉被告刘玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理，原告陈东军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东军提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈东军撤诉。 案件受理费免交。 审判员  马建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1623号 原告：中国银行股份有限公司郯城支行，住所地：郯城县郯东路88号。 法定代表人：毛会永，该行行长。 委托诉讼代理人：王会杰，男，该行职工。 委托诉讼代理人：马瑞远，北京市盈科（临沂）律师事务所，律师。 被告：宋保林，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：梅占萍，女，1975年11月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：宋保利，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告中国银行股份有限公司郯城支行与被告宋保林、梅占萍、宋保利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，本院按照原告提供的被告送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，因“联系电话不是收件人”、“找不到此门牌号”等原因，导致法律文书无法送达，原告不能提供被告新的送达地址，致使本案不能正常审理。 本院认为，原告不能提供被告确切的送达地址，导致案件无法送达，不能正常审理，原告所诉被告不明确，不符合起诉条件，应当依法予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司郯城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年五月十四日 书记员 徐勤凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢870号申请执行人：刘应保，男，汉族，1960年5月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：赵国山，男，汉族，1966年11月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：赵吉军，男，汉族，1979年2月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：赵云，男，汉族，1991年1月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人刘应保与被执行人赵国山、赵吉军、赵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初5988号民事调解书已生效。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人私下协商解决完毕为由”向本院申请撤销本案的执行，再不请求人民法院执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初5988号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年五月二十一日书记员 张勇强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2955号 被执行人：戴正瑜，男，1981年1月10日生，住安徽省宿州市。 沭阳县人民法院刑庭移送与戴正瑜挪用资金罪、伪造公司印章罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为3000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人戴正瑜未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执410号 申请执行人：张吉,男,1980年9月2日出生,住普兰店市。 委托诉讼代理人：李岩，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：王国庆，女,1958年10月1日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘家政，男,1956年8月14日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张吉与被执行人王国庆、刘家政民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初6604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金600000元及利息，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已轮候查封被执行人王国庆名下的房产（查封期限自2021年11月30日起至2023年11月29日止），冻结二被执行人名下的工商银行、邮储账户（冻结期限均自2021年2月5日起至2022年2月5日止）、并扣划其中存款13287.91元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年五月十七日 书记员  李金玉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2236号 原告：卢少焦，男，1959年7月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师。 被告：成都市东祥酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市奎光塔街道安顺社区灌温路225号6号楼4层1号。 法定代表人：唐世贵，职务不详。 委托诉讼代理人：杨**，四川蓉城律师事务所律师。 本院在审理原告卢少焦与被告成都市东祥酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告卢少焦于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢少焦撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告卢少焦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢少焦负担。 审判员  潘秀芳 二〇二一年五月十九日 书记员  甘小红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异288号异议人（案外人）：宁夏铖全合物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路**燕宝钢材市场**。法定代表人：魏威，该公司总经理。申请执行人：李国娟，女，1962年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马清，男，1978年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人李国娟与被执行人马清、喜小燕民间借贷纠纷一案中，异议人宁夏铖全合物资有限公司（以下简称铖全合公司）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铖全合公司提出执行异议称，2013年，银川市西夏区人民法院就铖全合公司与马清、李学成买卖合同纠纷一案作出判决。在执行中，银川市西夏区人民法院作出（2013）夏执字第1037执行裁定。2014年9月9日，铖全合公司与马清就涉案房屋签订房屋抵顶协议，因资金问题未能过户。2014年12月10日，双方作了房屋公证。2015年8月10日，双方签订和解协议。2020年12月24日，异议人发现涉案房产已于2019年1月23日被强制过户。请求解除（2018）宁0104执恢600号执行裁定中对马清名下位于永宁县闽宁镇闽宁市场1、2号房产的强制执行。本院经审查查明，2015年9月9日，本院受理李国娟与马清、喜小燕民间借贷纠纷一案。2015年12月29日，本院作出（2015）兴民初字第6558号民事判决，判决：被告马清、喜小燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国娟借款2166000元。如果被告马清、喜小燕未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24128元，由被告马清、喜小燕负担。该判决生效后，李国娟申请评估、拍卖马清、喜小燕名下位于永宁县闽宁镇闽宁市场1-9号房产及土地折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院依法委托宁夏明基房地产评估司法鉴定所进行评估，评估价为269881元、279865元、279865元、281141元、281141元、291542元、291542元、269881元、269881元。后，本院通过（淘宝）司法拍卖平台两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人李国娟申请以物抵债，同意以永宁县闽宁镇闽宁市场1-9号房屋第二次流拍价格218603元、226690元、218603元227723元、227723元、236148元、236148元、218603元、218604元抵顶本案标的额。2019年1月23日，本院作出（2018）宁0104执恢600号执行裁定，裁定：一、被执行人马清名下位于永宁县××镇××市场××号××房产及土地产权归申请执行人李国娟所有。二、申请执行人李国娟可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。现异议人铖全合公司提出执行异议并向法庭提交了和解协议、公证书、房屋顶账协议等证据的复印件，欲证明其所提异议理由及事实。本院认为，本院依据生效法律文书执行被执行人马清名下财产的执行行为符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人铖全合公司因自身原因未办理过户登记，异议人铖全合公司所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人宁夏铖全合物资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李霭杭审判员  周 勇审判员  刘 城二〇二一年五月三十一日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督65号 申请人：李华梦，男，1986年6月26日生，彝族，住贵州省金沙县。 被申请人：贵州天阳创业建筑工程装饰有限公司。住贵州省遵义市红花岗区延安路顺达帝豪峰景A栋22层-6号房。统一社会信用代码91520302675429876D。 法定代表人：黄友，执行董事。 申请人李华梦与被申请人贵州天阳创业建筑工程装饰有限公司申请支付令一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月9日发出（2021）黔0302民督65号支付令，限令被申请人贵州天阳创业建筑工程装饰有限公司在收到支付令之日起十五日内给付工资，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年4月28日送达被申请人，2021年5月13日，被申请人向本院提出书面异议认为，申请人于2017年4月至2020年2余而在被申请人处承接瓷粉工班主施工，申请人与被申请人之间存在工资债务事实，但准确的债务金额有异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间对工资金额存在异议，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督65号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人李华梦负担。 审判员  田应雪 二〇二一年五月十九日 书记员  夏子捷
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1506号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴房发，男，汉族，1952年11月6日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李秀兰，女，汉族，1956年9月8日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴国共，男，汉族，1981年10月3日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴国胜，男，汉族，1984年10月15日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴国荣，男，汉族，1988年8月14日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：梁桂花，女，汉族，1988年3月1日出生，住广东省广州市增城区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴XX，男，汉族，住广东省广州市增城区。法定代理人：吴国荣、梁桂花，系吴XX的父母。上述再审申请人的共同委托代理人：李剑锋，广东信杰律师事务所律师。上述再审申请人的共同委托代理人：王翠怡，广东信杰律师事务所实习人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市增城区荔城街迳吓村村民委员会。住所地：广东省广州市增城区荔城街迳吓村。法定代表人：吴汝庭，主任。原审被告：广州市增城区人民政府荔城街道办事处。住所地：广东省广州市增城区荔城大道**。法定代表人：汤剑宁，主任。广州市增城区荔城街迳吓村村民委员会（以下简称迳吓村委会）诉广州市增城区人民政府荔城街道办事处（以下简称荔城街道办）行政处理决定案，广州铁路运输中级法院作出（2018）粤71行终3323号行政判决。再审申请人吴房发、李秀兰、吴国共、吴国胜、吴国荣、梁桂花、吴XX（以下简称吴房发等七人）不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴房发等七人申请再审称：一、原二审判决认定事实不清、证据不足。再审申请人户口迁到迳吓村后一直由迳吓村委会管理，被申请人迳吓村委会划拨给再审申请人一家的责任田也不属于迳吓第五经济合作社所有，再审申请人不属于迳吓第五经济合作社的成员。二、原审被告荔城街道办作出的（2017）增荔街行决字第31号《行政处理决定书》（以下简称涉案《行政处理决定》）认定事实和适用法律正确，依法应予维持。综上，原审判决认定事实错误、裁判结果与法律、法理相悖，请求撤销原二审判决，改判维持涉案《行政处理决定》。被申请人迳吓村委会、原审被告荔城街道办再审审查期间均未提交书面答辩意见。本院认为，本案再审审查的焦点为涉案《行政处理决定》是否合法。根据吴房发等七人申请再审提交的材料反映，吴房发等七人户籍均在迳吓村委会第五经济合作社，并履行了村民义务，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款规定，吴房发等七人依法属于迳吓村第五经济合作社的社员。吴房发等七人主张其户口迁到迳吓村后一直由迳吓村委会管理，其不属于迳吓村第五经济合作社社员，与事实不符，本院不予采纳。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条规定，农村集体经济组织成员依法享有集体资产产权、获得集体资产经营收益的权利。本案中，迳吓村第五经济合作社的集体福利待遇实行的是二级分配，即迳吓村第五经济合作社自行管理集体资产，自行分配集体福利待遇；而迳吓村第二、三、四、六社则由迳吓村委会统一进行集体资产的管理和福利待遇的分配。吴房发等七人请求分配的2014年至2015年村集体福利，系迳吓村委会管理的第二、三、四、六社的部分水田被征收、集体物业出租等产生的集体收益，非吴房发等七人所认为的迳吓村一级的集体资产收益，依法应由迳吓村第二、三、四、六社社员享有，吴房发等七人作为迳吓村第五经济合作社社员无权请求分配。原审被告作出涉案《行政处理决定》，对吴房发等七人《行政调处申请书》中第二、三项关于支付村集体分配福利的申请予以支持，缺乏事实根据，依法应予撤销。原一、二审法院判决撤销涉案《行政处理决定》中不合法的部分，驳回被申请人的其他诉讼请求，并无不当。吴房发等七人申请再审主张，原审被告作出涉案《行政处理决定》认定事实和适用法律正确，原审判决认定事实错误、裁判结果不当等，请求撤销原二审判决，改判维持涉案《行政处理决定》，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，吴房发等七人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴房发、李秀兰、吴国共、吴国胜、吴国荣、梁桂花、吴XX的再审申请。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年五月二十七日书记员  刘桂宜陈玲茹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执560号之一 申请执行人：潘翰东，男，1967年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：潘海霞，广东天狼星律师事务所律师。 被执行人：梅燕，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初2112号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款410000元及支付利息，并承担诉讼费7308元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查其在当地的财产情况，但反馈结果也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十七日 书记员  石 滨
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初148号 原告：张某，男，2021年1月28日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：高波，河北高正律师事务所律师。 被告：陈树雨，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，河北正阳法律服务所法律工作者。 原告张某与被告陈树雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人高波，被告陈树雨及其委托诉讼代理人曲媛美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿车辆维修费26000元、吊装费14608元、停运损失费42000元、评估费5000元，共计87608元的50%，计43804元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告通过朋友介绍给原告开自卸翻斗车，2019年7月5日，被告在工作时，因个人原因，没有充分尽到注意义务，导致车辆侧翻发生事故，造成原告车辆受损及被告受伤。原告对车辆进行了维修，停运28天，停运损失42000元，评估费5000元，车辆维修费26000元，雇用吊车费用、雇钩机挖沙子费用、拖车费计14608元，以上损失共计87608元，要求被告赔偿50%，计43804元。 张某向本院提交了如下证据：1、赤城县人民法院（2020）冀0732民初455号《民事判决书》。2、张家口市中级人民法院《民事裁定书》。以上证据拟证明被告对事故的发生存在重大过错，原告承担50%的责任。3、票据4张，销货清单3张，拟证明原告车辆受损支出的修理费26000元。4、发票一张，拟证明原告的车辆受损后产生的吊装费、拖车费、雇佣钩机费14608元。5、受损车辆的责任信息。6、鉴定报告一份，证明车辆停运损失每天1500元。7、鉴定费票据，金额5000元。 陈树雨辩称，雇主与雇员在雇佣关系过程中，雇员造成他人财产或者人身损害的，应该由雇主承担赔偿责任，如果雇员有重大过失或者故意，雇主可以向雇员追偿。关于本案，陈树雨是雇员，在雇佣关系工程中发生事故，造成自身人身损害以及雇主车辆受损，另一案件判决已双方各自承担50%的责任，根据该责任比例分配，陈树雨对事故的发生不存在重大过失和故意，因此不承担赔偿责任。 陈树雨未向本院提交证据。 根据双方当事人当庭陈述及证据材料，本院认定事实如下：原告雇佣被告开自卸翻斗车，2019年7月5日，被告在工作时，车辆侧翻发生事故，造成原告车辆受损及被告受伤。原告对车辆进行了维修，主张28天的停运损失，经司法鉴定，停运损失每天为1，500元。原告向本院起诉，要求被告赔偿停运损失42，000元，车辆维修费26，000元，雇用吊车费用、雇购机挖沙子费用、拖车费14，608元，共计87，608元的50%，计43，804元。 另查明，就被告在此次事故中遭受人身损害产生的损失，已经另案处理，张某赔偿陈树雨各项损失的50%。 本院认为，被告受雇于原告，给原告提供劳务，双方之间形成了劳务关系，被告在原告的指示下从事劳务活动，是在履行职务，被告不存在故意或重大过失行为，故原告提出赔偿损失的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张某要求被告陈树雨赔偿43804元损失之诉讼请求。 案件受理费895.0元，减半收取计447.50元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二一年五月十四日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1171号之十二申请执行人：李侠，女，汉族，1970年11月10日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：王率玲，女,1965年7月8日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：田野,男,1987年5月2日出生,汉族,安徽省蒙城县号。被执行人：田俤，男，1990年5月6日出生，汉族，安徽省蒙城县号。关于申请执行人与被执行人田野借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人田野82×××322账户内余额人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田野在财付通支付科技有限公82×××322账户内存款人民币0.02元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月三十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审65号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：遵义熊劲峰石材有限责任公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区沙湾镇底水村岩口寺组一社会信用代码：91520321MA6DK9D06L。法定代表人：王峰。王峰，男，汉族，四川省华蓥市人，住，住四川省华蓥市清溪路**民身份号码：5129021963********。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执05罚决第86号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被申请人遵义熊劲峰石材有限责任公司罚款人民币31980元及加处罚款人民币31980元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执05罚决第86号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执05罚决第86号行政处罚决定书如下内容：对遵义熊劲峰石材有限责任公司罚款31980元，加处罚款31980元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年五月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执983号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：刘峰，男，1974年8月20日出生，汉族，住曹县。 被执行人：胡荣海，男，1955年12月3日出生，汉族，住曹县。 被执行人：胡春良，男，1971年2月3日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘峰、胡荣海、胡春良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1721民初1256号民事判决书已发生法律效力，因刘峰、胡荣海、胡春良未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人刘峰、胡荣海、胡春良发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘峰、胡荣海、胡春良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘峰、胡荣海、胡春良至今未自动履行。 本院执行过程中多次对刘峰、胡荣海、胡春良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执983号限制消费令，对被执行人刘峰、胡荣海、胡春良限制高消费。作出（2021）鲁1721执983号拘留决定书，决定对刘峰、胡荣海、胡春良各司法拘留十五天。 本院于2021年5月14日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁1721民初1256号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年五月十四日 书记员  战德华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6387号之一解除保全申请人：徐利东，男，1973年5月6日生，居民身份证号码3205211973********，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇旺西村（8）西庄巷**。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：王琳志，男，1988年8月15日生，汉族，住山东省高密市。解除保全申请人徐利东与被申请人王琳志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出(2021)苏0582民初6387号民事裁定，冻结被申请人王琳志银行存款74441元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐利东于2021年5月20日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐利东申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王琳志银行存款74441元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十日书记员  朱晓琳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3760号原告：范凤占，男，汉族，1994年10月15日出生，住址固始县。被告：代王涛，男，汉族，现年27岁，住址固始县。原告范凤占与被告代王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告范凤占向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月2日，被告以急需用款为由，向原告借款5000元，原告当时以现金方式付给被告。同年5月19日，被告又以急需用钱为由向原告借款3000元，原告以微信方式转给被告。后经原告催要，被告于2020年5月27日归还原告借款2000元，余款6000元经原告多次催要，被告至今分文未给。本院经审查认为，本案在审理过程中，按照原告范凤占提供的被告代王涛住址，未能送达诉讼材料和开庭传票，原告范凤占也未能提供被告代王涛有效的联系方式。原告范凤占不能提供被告代王涛准确的送达地址，造成本院无法送达，应当属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告范凤占的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年五月十九日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终837号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：侯裕光，男，1974年4月5日出生，汉族，灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：梁海燕，女，1976年12月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人侯裕光、梁海燕商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5107号之一解封申请人：胡新明，男，1966年9月1日生，居民身份证号码320521196609012038，汉族，户籍地张家港市金港镇老圩村第****，现住张家港市金港镇金桥花园****。被申请人：黄建平，男，1964年8月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙云红，女，1963年8月13日生，汉族，住张家港市。解封申请人胡新明与被申请人黄建平、孙云红房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月12日作出的(2021)苏0582民初5107号民事裁定书，查封被申请人黄建平、孙云红名下的位于张家港市金港镇金桥花园56幢503室房屋及附属自行车库。解封申请人胡新明于2021年5月28日向本院申请解除对被申请人黄建平、孙云红采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人胡新明的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄建平、孙云红名下的位于张家港市金港镇金桥花园56幢503室房屋及附属自行车库的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年五月二十八日书记员 许秋蓉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14427号之一 原告：河南涧桥建筑集团有限公司。住所地：洛阳市。统一社会信用代码 91410300727017903P。法定代表人：赵玲，董事长。委托诉讼代理人：谢庆生，男。被告：陕西金汤岩土工程有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 9161011267326393X0。法定代表人：姚凯。委托诉讼代理人：王建平，陕西朱西江律师事务所律师。原告河南涧桥建筑集团有限公司与被告陕西金汤岩土工程有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告河南涧桥建筑集团有限公司诉称，2009年其公司与被告签订了（三门峡甘棠花园）的基础设计和施工合同。该项目交工后小区南楼于2016年6月出现下沉。经有关单位施工加固改造，西安建设XX中心出示了《安全检测报告》。开发区城建局又委托河南省XX中心出具报告，对西安建设工程质检中心的报告增加了两条：一、灰土桩未打到硬质土；2、设计灰土桩未考虑水浸应增加砂石、水泥、配比参入灰土。现建设单位要求其公司赔偿300万元，其公司已经支付，但按照双方合同该费用理应由被告赔偿，故诉至法院，请求判令：1、被告向其赔偿经济损失300万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告主张追偿权，应由被告陕西金汤岩土工程有限公司住所地人民法院管辖。而根据陕西金汤岩土工程有限公司向本院提交的营业执照，该公司注册地为西安市临潼区XX苑XX号楼XX单元XX号，被告亦称其公司已在此办公经营五年以上。故结合以上事实及法律规定，我院对本案无管辖权，案件应移送至西安市临潼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市临潼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    李  涛  二〇二一年五月十九日 书  记  员    尚拥郃1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执162号申请执行人赵某，突泉县人，个体工商户。被执行人李某，男，个体工商户。本院立案执行赵某与李某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月二十五日书记员 冷梓金
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2360号 原告：刘某，女，1988年11月6日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：曾某，男，1987年4月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告刘某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 审 判 员 王建容 二〇二一年五月十八日 法官助理 石恩婧 书 记 员 罗金函
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执717号 申请执行人：威远县人民法院连界法庭,住威远县连界镇。 被执行人：云南江川润江文化旅游开发有限公司,统一社会信用代码91530421557780307Q,住云南省玉溪市江川县大街镇宁海路中段16号。 法定代表人：詹承卫。 申请执行人威远县人民法院连界法庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2016)川1024民初1633号民事调解书申请执行云南江川润江文化旅游开发有限公司追缴诉讼费纠纷一案,申请执行标的:71550元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月十一日 书记员  詹 翼
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1766号原告：张某1。被告：张某2，女，汉族。原告张某1诉被告张某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告张某1于2021年5月21日向本院提出申请，请求撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 张海清二〇二一年五月二十一日书记员 吴 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5694号原告：张梓凡，男，汉族，2003年11月10日生，住张家港市。法定代理人范某，女，汉族，1978年9月27日生，住张家港市，系原告张梓凡母亲。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。法定代表人：姚永新。原告张梓凡与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张梓凡的法定代理人范某到庭参加诉讼，被告黑狮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张梓凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费6900元，开庭时变更为6873元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年3月起，原告在被告处报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了培训费用，起先被告能正常提供培训服务，但自2019年12月起，被告因场地原因无法提供培训服务。特起诉。被告黑狮公司未答辩。经审理查明，原告张梓凡的法定代理人于2018年4月1日向被告交纳12700元，约定由被告给原告进行85节课的篮球培训，原告实际接受39节课的培训，尚余课时46节。2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对张梓凡正常提供篮球培训服务。2020年6月3日，黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再未营业。审理中，原告张梓凡提供的课时记录显示尚余46课时，故其未完成课时的费用应为6873元（12700元/85*46）。本院认为，原告向被告黑狮公司交纳培训费，被告黑狮公司向原告提供篮球培训服务，原告与被告黑狮公司之间形成教育培训合同关系。被告黑狮公司没有按照约定对原告完成全部的培训，虽与培训场地被锁门有关，但这并不影响其已构成根本违约。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已不能履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费6873元，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告张梓凡人民币6873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年五月二十日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3383号 原告：临沂茂华农产品有限公司，住所地，山东省临沂市郯城县李庄镇刘道口村。 法定代表人：张志刚，职务：经理。 被告：陈志刚，男，汉族，1977年5月13日生，住郯城县。 原告临沂茂华农产品有限公司与被告陈志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告临沂茂华农产品有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂茂华农产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费且申请撤回对被告陈志刚的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沂茂华农产品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇