新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初6195号   原告：苏新军，男，1964年5月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律服务工作者。   被告：王伟，男，1981年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律服务工作者。   被告：宋文碧，女，1976年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告苏新军诉被告王伟、宋文碧农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏新军的委托诉讼代理人赵海玲，被告王伟及其诉讼代理人崔玉雷、被告宋文碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏新军向本院提出诉讼请求是：1．依法判令两被告支付拖欠原告的土地承包费500，000元；2．依法判令两被告支付承包期间的水资源费262，450元。事实和理由：2015年1月10日，原告与被告王伟签订了《土地承包合同》，双方约定：原告将拥有合法使用权的905亩土地有偿发包给被告王伟耕种，每亩土地承包费405元，三年承包费总计1,100,000元，每年承包费应于当年10月10日前交清等权利义务。因库尔勒市水利管理总站以每亩275元的标准开始征收地下水资源费，双方遂于2016年10月12日签订了《补充协议》，原告与被告共同承担新增的此项费用，由被告从2016年开始按每亩145元的标准合同承包费一并预交给原告，以保证被告王伟的正常耕种，但被告王伟获得了种植的收益，至今尚欠承包费500，000元和两年的地下水资源费262，450元，经原告多次催要未付清，原告故诉诸法院。   被告王伟辩称，与原告苏新军签订有《土地承包合同》《补充协议》属实，被告已向原告苏新军支付了大部分承包费，因原告实际仅交付875亩土地，按此标准计算支付承包费，被告实际仅欠104，147.5元；虽然双方在《补充协议》中约定了地下水资源费承担的问题，但哈拉玉宫乡至今尚未收取此费用，且原告苏新军还没有上缴，此费用尚未实际产生，对原告的此项诉讼请求依法应予驳回。   被告宋文碧辩称，在未与王伟离婚前，被告一直反对王伟与原告苏新军签订承包合同，并于2015年就与王伟分居，后于2019年与王伟协议离婚，被告一直都在靠打零工的收入养活自己和孩子，双方在离婚协议中约定婚姻存续期间的所有债务均由王伟承担，被告现在居住的房屋归被告所有，由王伟每月给付被告孩子的抚养费和购房贷款3，000元，此债务与被告无关，不应由被告承担偿还责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告苏新军与被告王伟当庭认可的事实：原告苏新军与被告王伟于2011年11月10日和2015年1月10日先后签订了两份《土地承包合同》，并于2016年10月12日签订了《补充协议》，被告王伟耕种了原告苏新军拥有合法使用权土地，每年按照合同约定的时间和数额缴纳当年的承包费，并因库尔勒市水利管理总站以每亩275元的标准开始征收地下水资源费，双方约定共同承担新增的此项费用，被告王伟从2016年开始按每亩145元的标准将其承担的地下水资源费预交给原告，后由原告一并上缴；原告苏新军当庭认可收到被告王伟支付的承包费为500,000元（包含被告王伟交纳的50，000元保证金），并认可被告王伟代原告苏新军缴纳土地出让金92，130元折抵被告应付承包费100，000元的事实，有双方当事人当庭质证认可的《土地承包合同》《补充协议》《国有土地使用权证》、哈拉玉宫乡国土资源局于2016年12月23日出具的收到苏新军92，130元土地出让金的《收据》两份、原告苏新军于2016年10月12日和2017年3月1日出具的收到被告王伟支付土地承包费100,000元的《收条》各一份在卷佐证，本院予以确认。   对双方当事人争议的被告王伟是否尚欠原告苏新军土地承包费500，000元和水资源费262，450元的问题，原告苏新军当庭提交其与被告王伟签订的《土地承包合同》《补充协议》及《国有土地使用权证》两份，用以证实原告苏新军将拥有合法使用权的905亩土地发包给被告王伟耕种三年，被告王伟应付承包费共计1，100，000元，原告已收到被告王伟支付的承包费450，000元，加上被告王伟已交纳的保证金50，000元及被告为原告缴纳的土地出让金折抵承包费100，000元，被告王伟尚欠原告土地承包费500，000元；按照双方于2016年10月20日签订《补充协议》约定，因2016年相关部门开始按照每亩275元收取地下水资源费，由被告王伟每亩承担145元，即每年应在交纳承包费时向原告苏新军支付131，225元，两年共计262，450元，被告至今未予支付的事实；被告王伟当庭质证认可以上证据的真实性和合法性，但认为被告实际耕种的土地只有875亩，则应当按照实际耕种的土地面积支付承包费，扣减被告已支付的承包费及垫付的土地出让金后，被告实际只欠原告承包费104，147.5元；虽然双方约定分担政府部门收取的地下水资源费，但原告苏新军没有出示其已经缴纳了此费用的票据，此费用尚未实际产生，被告不应承担，故不予认可以上证据的关联性。被告宋文碧当庭质证认为已在2015年就与王伟分居，后于2019年与被告王伟协议离婚，被告一直都在打零工靠自己的收入生活和抚养孩子，此债务与被告无关，故不认可以上证据的关联性。   被告王伟当庭提交反驳证据有：1．《土地承包合同》一份，用以证实原、被告于2011年11月10日签订《土地承包合同》一份，被告实际耕种了875亩土地，与原告提交的土地证上905亩土地不是同一块土地；2．原告苏新军先后于2016年10月12日和2017年3月1日出具的收到被告支付土地承包费10万元的《收条》两份、哈拉玉宫乡国土资源局于2016年12月23日出具的收到苏新军92，130元土地出让金的《收据》两份和被告修理水泵于2016年3月27日支付18，360元的货单一张，用以证实被告王伟以现金方式支付原告苏新军土地承包费200，000元，于2016年12月23日代原告苏新军缴纳土地出让金92,130元，于2016年3月27日为原告修理水泵支付修理费18，360元，折抵后被告王伟还欠原告承包费104，147.5元的主张；3．《离婚协议书》和《离婚证》，用以证实两被告于2019年11月4日已协议离婚，被告王伟与原告苏新军之间因土地承包合同产生的债务与被告宋文碧无关，所欠承包费应由被告王伟承担的主张。   原告苏新军当庭质证认可以上证据的真实性和合法性，但认为被告王伟提交的双方于2011年签订的《土地承包合同》中约定被告王伟承包的土地就是905亩，土地位置和亩数与原告于2015年发包给被告王伟的相同，被告王伟提交的此份合同不能证实被告的主张，故不认可其关联性；因被告王伟在为原告垫付土地出让金后未向原告提交票据，当时无法确定具体金额，原告同意抵扣被告王伟应付承包费100，000元，原告出具的两张收条可以证实原告收到被告支付的200，000元现金和被告支付的保证金50，000元，原告还收到被告王伟支付的承包费150，000元被告王伟没有出示收据，但原告认可收到被告王伟已支付的承包费合计600，000元，被告王伟尚欠承包费500，000元，以上证据不能证实被告王伟认为只欠原告承包费104，147.5元的主张，故不予认可关联性；因双方在合同中约定由被告王伟自行负责打机井、更换变压器一台，费用自理，水泵等在被告使用期间损坏均由被告自己负责维护修理，被告王伟要求原告承担修理费没有任何依据，故对被告王伟提交的修理水泵支付18，360元的货单的真实性、合法性和关联性均不认可；《离婚协议书》和《离婚证》可以证实两被告于2019年11月4日才协议离婚，双方分割了在婚姻关系期间购买的房子、车辆和土地在，也应当共同偿还在双方婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，以上证据不能证实两被告的反驳主张，故不予认可关联性。   结合双方当事人的当庭陈述，本院对以上证据综合认证如下：对原、被告当庭质证认可真实性和合法性的《土地承包合同》两份、《土地使用证》及2016年签订的《补充协议》，本院予以确认；因可以证实原告苏新军拥有合法使用权的位于本市哈拉玉宫乡台斯坎村农用地有921.3亩，但原告与被告王伟两次签订承包合同的面积均约定为905亩，均在同一地点，且双方均认可被告王伟于2017年合同到期后就已向原告苏新军返还了承包的土地，被告王伟在法定的除斥期间内也未提起撤销权诉讼，现不具备进行测量的条件，被告王伟应当自行承担举证不能的法律后果，仅凭被告王伟当庭提交的以上证据不能证实原告苏新军仅向其交付了875亩土地的反驳主张，故对其关联性本院不予确认。因原告认可被告王伟当庭提交两份《收据》，并同意被告王伟代缴的土地出让金92，130元用于折抵被告应缴纳的承包费100，000元，属于双方债务抵销行为，本院予以确认；虽然被告王伟当庭未提交其他收据，但原告苏新军当庭认可将被告王伟已缴纳的50，000元保证金也计入被告已支付承包费在内，已收到被告王伟支付的承包费60，000元的事实，属于当事人自认行为，本院予以确认，以上证据可以证实被告王伟尚欠承包费500，000元未予支付的事实，故对以上证据的关联性，本院予以确认；因可以证实原告苏新军要求被告王伟支付拖欠承包费500，000元的主张，对原告苏新军提交的以上证据的证明力本院予以采信；因双方当事人认可的2015年签订的《土地承包合同》中约定：被告王伟自行负责打机井、更换变压器一台，费用自理，水泵等在被告使用期间损坏均由被告自己负责维护修理，被告王伟要求原告苏新军支付应由其自行承担的维修费18，360元没有依据，此证据不能证实被告王伟的反驳主张，故对此份证据的关联性本院不予确认；因以上证据可以证实被告王伟基于双方签订的《土地承包合同》，于2015年1月1日至2017年12月31日耕种了原告苏新军位于库尔勒市哈拉玉宫乡台斯坎村的921.3亩中的905亩土地，因库尔勒市水利管理总站于2016年开始对库尔勒市农业种植户每亩征收地下水资源费275元，双方因此签订《补充协议》并约定由双方分担，由被告王伟每亩地承担145元的部分，被告王伟当庭认可实际耕种了土地并使用了地下水资源作为灌溉水源，应当按照约定向原告支付此款项，故对以上证据关于原告主张的此部分事实的关联性，本院予以确认，因可以证实原告苏新军要求被告王伟支付拖欠的两年地下水资源费262，450元的主张，故本院对其证明力亦予以采信。因原告苏新军质证认可被告王伟提交的《离婚协议书》及《离婚证》的真实性和合法性，本院予以确认，但以上证据只能证实两被告于2019年11月4日才协议离婚，但基于土地承包合同关系产生的债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告宋文碧当庭陈述认可知道被告王伟在2011年至2017年期间耕种了原告苏新军发包的土地的事实，双方婚姻关系存续至2019年，被告宋文碧当庭陈述依靠打工赚取的每月2，000元至3，000元不固定收入生活和抚养孩子，但当庭未提交证据证实，且两被告当庭无法说明其在2011年至2019年期间购买的、作为夫妻共同财产分割的、位于库尔勒市延安路**佳德花园小区**楼****房屋及位于恰尔巴格乡台斯坎村297亩土地的资金来源，被告王伟提交的证据可以证实其与被告宋文碧在婚姻存续期间购买的以上夫妻共同财产的资金来源于承包土地的收益，可以证实以上债务属于夫妻共同债务，以上证据不能证实被告的反驳主张，故对被告王伟提交的以上证据的关联性，本院不予确认。   综上，本院确认以下事实：2006年至2010年期间，原告苏新军取得了位于本市哈拉玉宫乡台斯坎村农用地921.3亩土地使用权证。2015年1月10日，原告苏新军与被告王伟在履行完毕双方于2011年11月10日签订的《土地承包合同》后，又签订新的《土地承包合同》，双方约定：由被告王伟耕种原告苏新军交付的905亩土地，每亩土地承包费405元，三年土地承包费总计1，100，000元，每年承包费应于当年10月10日前交清；签订合同时被告王伟应交保证金50，000元，如被告王伟违反合同约定和违反安全生产条例等行为，保证金不予退还，原告有权终止合同等权利义务；因库尔勒市水利管理总站于2016年开始以每亩275元的标准征收地下水资源费，双方遂于2016年10月12日签订了《补充协议》，双方约定：由原、被告共同承担新增的此项费用，由被告王伟从2016年开始按每亩145元的标准将地下水资源费预交给原告，再由原告苏新军一并上缴，但被告王伟仅陆续支付部分承包费，尚欠承包费500，000元和两年的地下水资源费262，450元，经原告催要至今未付清。   另查，两被告于2019年11月4日登记离婚，双方签订的《离婚协议》约定：双方共有的、位于库尔、位于库尔勒市延安路**佳德花园小区**楼****房屋巴格乡台斯、位于恰尔巴格乡台斯坎村297亩土地及皮卡车一辆作为夫妻共同财产进行分割由被告王伟负担等等。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；原告苏新军当庭提交的证据及被告王伟当庭认可的事实可以证实，被告王伟按照双方签订的《土地承包合同》及其《补充协议》，耕种了原告苏新军享有合法使用权的905亩土地，并在合同履行期内支付原告苏新军土地承包费600,000元，但尚欠土地承包费500,000元及约定由其承担的两年地下水资源费262，450元未支付的事实清楚；被告王伟反驳称原告苏新军尚未向水利部门交纳，属于尚未实际产生的费用故不予承担，但当庭认可耕种土地的水源就是抽取地下水，且在签订《补充协议》时已知道相关政策并同意与原告共同承担此费用，虽然地下水资源费属于双方均无法预测并由政府部门收取的费用，政府通过此种方式督促土地使用权人合理利用水资源，避免因毫无节制地抽取地下水导致土地种植者无法获得收益，避免土地无法获得长期效益，原、被告双方均在经营活动中受益，由双方共同分担较为符合公平原则，且双方签订的合同约定由被告自行使用并负责维修水泵，被告王伟要求原告承担此费用没有事实根据，被告王伟的以上反驳理由均不能成立，对其反驳意见本院不予采纳。《中华人民共和国民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，被告王伟当庭提交的《离婚证》等证据可以证实其与被告宋文碧于2019年11月才登记离婚，其与原告苏新军之间自2015年至2017年土地承包合同关系产生的债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且作为夫妻共同财产进行分割的位于库尔勒市延安路15号佳德花园小区11号楼2单元604室房屋及位于恰尔巴格乡台斯坎村297亩土地都是在被告王伟承包土地期间购买的，而被告宋文碧当庭陈述其生活来源及抚养孩子均依靠其打工每月2，000元至3，000元不固定的收入，不依靠被告王伟承包土地的收益的情况下显然没有能力购买上述财产，两被告认为以上债务不属于夫妻共同债务的反驳理由不能成立，对两被告的反驳意见本院亦不予采纳；故对原告苏新军要求被告王伟、宋文碧共同支付拖欠的承包费500，000元和两年的地下水资源费262，450元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百五十七条、第五百七十九条、第一千零六十四条规定，判决如下：   一、被告王伟、宋文碧应于本判决生效后五日内支付原告苏新军承包费500，000元；   二、被告王伟、宋文碧应于本判决生效后五日内支付原告苏新军地下水资源费262，450元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费11，424.5元，公告费280元，合计11，704.5元；由被告王伟、宋文碧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   林 进   人民 陪 审员   郭保伟   人民 陪 审员   陈 静   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   高晓霞