wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3207号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘圳，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆凯加娱乐会所有限公司，住，住所地重庆市北部新区金童路**附**3-1一社会信用代码91500000096856144R。法定代表人：唐小燕，无职务。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆凯加娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑜法官助理 汪茜柠书 记 员 赖 玮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执891号申请执行人：郝XX，女，汉族，现住西安市雁塔区。被执行人：马X，女，汉族，现住西安市莲湖区。本院在执行郝XX与马X委托合同纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初10678号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行143100元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2021年1月28日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月27日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的143100元，未执行到位。执行费2047元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月十九日 书    记    员      伍  盼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1171号广发银行股份有限公司曲靖分行、孙士娟：广发银行股份有限公司曲靖分行与孙士娟借款合同纠纷一案，申请执行标的91701.04元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下，被执行人孙士娟于2021年6月15日开始，每月偿还申请人2000.00元，于2021年12月31日前下差的本金偿清，剩余利息待本金偿清后与申请人商量。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年五月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初78号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人丁某，男，1970年12月31日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地贵州省贵阳市云岩区。2009年4月29日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，刑期至2020年2月10日止。2020年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人张格彬，贵州鲁鑫律师事务所律师，执业证号：15201201110757571。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人张格彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日22时许，被告人丁某在贵阳市南明区岳山庄对面小卖部门口，以300元的价格贩卖0.16克毒品海洛因给熊某某后被人赃俱获。经称量及检验，确系海洛因毒品，且共计0.16克毒品海洛因已上交。公诉机关认为，被告人丁某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人丁某在有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、扣押清单、微信转账记录、刑事判决书、证人熊某某的证言、被告人丁某供述、检验报告、辨认等笔录、现场扣押笔录、现场提取封存笔录、毒品称量笔录、取样笔录等证据证实。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是丁某有坦白情节，自愿认罪认罚，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月3日22时许，被告人丁某在本市南明区南厂路五岳山庄对面小卖部门口，以300元的价格贩卖一包外用白色卫生纸包裹，内用白色塑料袋包装的毒品给熊某某后，被公安人员人赃俱获。经称量及检验，确系海洛因毒品，且共计0.16克毒品海洛因已上交。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍证明、扣押清单、微信转账记录、刑事判决书、证人熊某某的证言、被告人丁某供述、检验报告、辨认等笔录、现场扣押笔录、现场提取封存笔录、毒品称量笔录、取样笔录等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人丁某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以酌情采纳。被告人丁某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 曦人民陪审员  陈亚荣人民陪审员  李 英二〇二一年五月十七日书 记 员  陈永红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢284号之一 申请执行人：新疆恒顺昌泰典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：徐志远，该公司总经理。被执行人：杨洋，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人新疆恒顺昌泰典当有限公司与被执行人杨洋典当纠纷一案中，申请执行人新疆恒顺昌泰典当有限公司于2021年5月25日向水磨沟区人民法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   雷  鸣
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初421号 原告：黄永福，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：张浩月，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住平泉市。 原告黄永福与被告张浩月买卖合同纠纷一案，本院2021年5月31日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告黄永福撤回对被告张浩月的起诉。 案件受理费1335元，由原告黄永福负担。 审判员  黄爱湘 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4071号 原告：江苏明隆医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA22HL7A9J，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区新区街道驿城村驿城工业园办公楼**。 法定代表人：王益明，该公司执行董事。 被告：沭阳中山医院，统一社会信用代码52321300510429405Q，住所地江苏，住所地江苏省沭阳县沭城镇深圳西路**> 法定代表人：王立兵，该院董事长。 原告江苏明隆医疗科技有限公司与被告沭阳中山医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告江苏明隆医疗科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏明隆医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费9803元，减半收取4902元，由原告江苏明隆医疗科技有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年五月七日 书记员  蒿美婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10679号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人龙涛行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审103号行政裁定书]，被执行人龙涛已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢69号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张洪勤，女，1975年10月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人张洪勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初6735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人张洪勤支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费21898.79元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人张洪勤名下有车牌号为贵XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.张洪勤名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人张洪勤限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月6日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人张洪勤尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费21898.79元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢69号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年五月六日书记员  陶文昕
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初1007号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。法定代表人：王磊，该行行长。委托代理人：余华，该行员工。被告：付楠，男，1997年1月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告付楠信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付楠的诉讼。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行撤回对被告付楠的诉讼。案件受理费339元，减半收取169元，由原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行承担。审判员  盛奎伟二〇二一年五月十一日书记员  吴道子
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执39号 申请执行人:张成金，男，羌族，生于1982年4月15日，住四川省茂县。 被执行人：郭先雷，男，汉族，生于1986年12月28日，住河南省唐河县。 本院在执行申请人张成金与被执行人郭先雷借款合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二一年五月六日 书记员  禹静萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3924号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街21号。 法定代表人：李广有。 被告：郭军纲，男，1974年3月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：于永杰，女，1973年1月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告郭军纲、于永杰供用热力合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月三十一日 书记员  王嘉明
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执629号申请执行人：梁德刚，男，1956年12月28出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街**，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽。申请执行人梁德刚与被执行人沈阳鑫吉淼物业管理有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳鑫吉淼物业有限公司于2020年12月31日之前给付原告梁德刚位于沈阳经济技术开发区大潘镇赵家村赵家小区37#5-5-1号房屋被告多收取的物业费111.7元；二、被告沈阳鑫吉淼物业有限公司于2020年12月31日之前给付原告梁德刚位于沈阳经济技术开发区大潘镇赵家村赵家小区37#5-5-1号房屋的拆改费800元；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳鑫吉淼物业有限公司自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，无可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执629号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  高文斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4408号申请执行人：王某1，男，住所地沈阳市和平区。被执行人：王某2，男，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷执行一案,现申请执行人王某1请求撤回执行辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4323号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘强审判员 4156710791781500于永江审判员 李        秀        雨二〇二一年五月二十四日书记员 刘                 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢180号之一申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区汇景花园1-3楼。负责人：张位富，该分行行长。被执行人：钟涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：朱楚，女，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人钟涛、朱楚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0408民初467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人钟涛名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××道××号××大厦××栋××室（不动产权证书号：衡房权证高新区字第0××2号，建筑面积202.73平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人钟涛、朱楚适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保318号 申请人：石志文，男，汉族，1975年5月25日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：东营市格林科尔能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路华安街169号东侧A45。统一社会信用代码：91370502MA3F7EC093。 法定代表人：陈光荣，职务：执行董事。 被申请人：陈光荣，男，汉族，1965年10月5日出生，住所地：山东省东营市。 被申请人：胜利油田胜华通成科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路华安街169号。统一社会信用代码：913705027697173779。 法定代表人：陈光荣，职务：执行董事。 申请人石志文与被申请人东营市格林科尔能源有限公司、陈光荣、胜利油田胜华通成科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人石志文于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市格林科尔能源有限公司、陈光荣、胜利油田胜华通成科技有限公司的银行存款390万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人石志文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市格林科尔能源有限公司、陈光荣、胜利油田胜华通成科技有限公司的银行存款390万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人石志文已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月三十一日 书记员  王建军
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1636号之二申请执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：西安久帝能源科技有限公司（原西安众行石油工程设备有限公司），统一社会信用代码916101327262659999。法定代表人：丁某，系董事长。本院在执行申请执行人张某与被执行人西安久帝能源科技有限公司运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人未履行财产报告义务。申请执行人张某无法提供被执行人财产线索，现查明被执行人西安久帝能源科技有限公司无可供执行的财产，银行存款账户被盐池县人民法院冻结，本案已轮候冻结，亦无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人西安久帝能源科技有限公司法定代表人发出限制高消费令。2021年4月12日，本院在约谈申请执行人张某时，申请执行人无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年五月八日书记员 王卫兵
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢598号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司泗水支行，泗水县济河办济河路4号。 被执行人：陈松高，男，汉族，1964年12月21日生，住山东省平度市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈松高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈松高在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3738041.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2305号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路**。法定代表人：陈立娟，该法院院长。被执行人：地：地力夏提·阿不都依木，1988年3月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人地力夏提·阿不都依木罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初52号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人地力夏提·阿不都依木的存款、收入7000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十六日书记员  王燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0117民初2168号之一原告：赵莹莹，女，1986年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市东丽区悦能云力培训学校有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街道新世嘉大厦底商**1-14。法定代表人：杨亚静。被告：北京能动时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**。法定代表人：杨明。被告：王一博，女，1988年1月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告赵莹莹与被告天津市东丽区悦能云力培训学校有限公司、北京能动时代教育科技有限公司、王一博教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年4月22日裁定转为普通程序。原告赵莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵莹莹撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费25元，由原告赵莹莹负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二一年五月十二日书 记 员  刘金芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6521号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:深圳市蒙奇奇科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道莲塘坑工业园D座407.法定代表人：梁玉妹。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市蒙奇奇科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回。本案案件受理费减半收取100元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执恢10号申请执行人：韩都台，女，70岁，蒙古族，退休。被执行人：王彭河，男，40岁，蒙古族，农民。本院执行韩都台申请王彭河民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2611民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年05月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年05月11日，2021年05月08日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计12698.14元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年05月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月08日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执恢10号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛审判员 布和朝鲁二〇二一年五月十三日书记员 成 格 尔
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初779号 原告：王炳林，男，汉族，1968年7月23日出生，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：石家庄绿源生态园有限公司，住所：河北省石家庄市行唐县朝阳路**，统一社会信用代码：91130125588170384C。 法定代表人：卢素宾，该公司经理。 原告王炳林与被告石家庄绿源生态园有限公司（以下简称绿源公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王炳林及其委托诉讼代理人邢跃进到庭参加诉讼，被告绿源公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王炳林向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2018年、2020年土地流转费6408元及滞纳金。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告给付2018年土地流转费3204元及滞纳金。事实与理由：2018年我村委会代表我村村民和被告签订了京昆高速绿化带建设土地流转协议书，该协议书中的182户429.72亩土地包括我2.67亩土地。该协议约定每亩每年承包费1200元，下打租。我将土地交给被告经营后，被告只付了我2019年承包费，2018、2020年承包费经索要被告以无款为由不予给付。为维护本人合法权益，现起诉，请法院判决。 被告绿源公司未答辩。 原告王炳林向本院提交《京昆高速绿化带建设土地流转协议书》复印件一份。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原告所在的行唐县市同乡王市同村委会代表原告等182户村民与被告签订《京昆高速绿化带建设土地流转协议书》，协议约定：村委会流转给绿源公司承包地面积共计429.72亩，涉及182户。流转期限自2017年2月至2029年12月31日共12年。承包费每亩每年1200元。在流转协议落款下面注明：王炳林2.67亩×1200元=3204元。该行字迹上面加盖有行唐县市同乡王市同村村民委员会印章，并有时任村主任王和平的签名。合同签订后，经原告数次催要，被告将2019及2020年承包费给付原告。原告催要2018年承包费未果，即诉至本院，请求如上。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权利，由此产生的法律后果由被告自负。本案中，《京昆高速绿化带建设土地流转协议书》的甲方虽然是王市同村村委会，但该协议实际上是被告代表原告等182户村民所签订，协议书落款下面也载明原告承包地的面积及承包费金额，王炳林作为2.67亩流转土地的使用权人作为原告向被告主张权利，本院应予支持。 《京昆高速绿化带建设土地流转协议书》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方应按照协议的约定履行各自的义务。原告已按约交付土地，被告未按约给付承包费。被告的行为构成违约，原告要求被告给付2018年承包费3204元，本院应予支持。被告逾期支付承包费的行为确给原告造成一定的损失，原告要求被告支付利息，本院应予支持。被告应以3204元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石家庄绿源生态园有限公司于本判决生效后三日内给付原告王炳林土地承包费3204元及利息，自2019年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石家庄绿源生态园有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张金路 二〇二一年五月二十七日 法官助理 郭丽浓 书 记 员 魏亚昆
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5987号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司:沈阳万联恒德物业管理有限公司与刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5987号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月六日书记员  ：刘淼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1812号吴钰菲苏州禧悦婚礼策划有限公司：申请执行人吴钰菲与被执行人苏州禧悦婚礼策划有限公司车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币1575元，其中定金及损失人民币1500元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。本院于2021年5月14日解除对被执行人限制高消费措施。至此，吴钰菲向本院申请执行的(2021)苏0591民初1366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执78号之一申请执行人：李羽，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：陈代友，男，1964年4月15日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人李羽与被执行人陈代友经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）琼0271民特346号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依据生效的民事裁定书，被执行人陈代友应于2020年10月12日前向申请执行人李羽支付工资16660元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。同时本院扣划了被执行人名下银行存款1626.75元，将其中的1576.75元支付给申请执行人，余款50元缴纳至海南省财政厅，用于支付执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有15083.25元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                              二〇二一年五月二十五日                          法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4163号申请执行人刘浩，男,住陕西省西咸新区。被执行人西安向右文化传媒有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人欧阳永发,职位不详。申请执行人刘浩与被执行人西安向右文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）[2020]第1718号裁决书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权10315元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4163号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月七日书记员  朱琛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3287号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:田强起，男，汉族，1990年6月24日出生，住河南省郸城县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与田强起银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1090号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田强起应向申请人支付68801.62元及利息。因田强起未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年5月24日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年5月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田强起有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十五日书记员  梁 斌
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终369号上诉人（一审原告）陈俊芳，女，1947年3月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人周劲（系陈俊芳之子），男，1970年6月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局新古城派出所，住所地北京市石景山区老古城北后道甲1号。负责人周春雷，男，所长。委托代理人王书亮，男，北京市公安局石景山分局干部。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。上诉人陈俊芳因诉北京市公安局石景山分局新古城派出所（以下简称新古城派出所）不履行行政处理职责一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。2021年3月25日，一审法院裁定认为，陈俊芳虽然主张其曾经于2018年4月2日就自己被他人打的事项向新古城派出所报案，但在本案诉讼过程中陈俊芳并未向法院提交充分证据予以证实。在此情况下，无法认定陈俊芳曾经于2018年4月2日向新古城派出所提出的报案事实，因此陈俊芳提出的本案诉讼没有事实根据，不符合行政诉讼起诉条件。本院对陈俊芳的起诉不予支持综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了陈俊芳的起诉。上诉人陈俊芳不服一审裁定，上诉称：原审法院确认上诉人未向其提交充分的证据予以证实曾向被上诉人报案的事实是错误的。事实理由：1、上诉人为查清事实提出申请法院责令被申请人提交证据申请书原审法院没有作出决定，原审法院程序违法。上诉人确有证据证明被上诉人持有的证据对上诉人有利，被上诉人无正当事由拒不提供的，可以推定上诉人的主张成立。公安机关办理行政案件程序规定第184条。《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条。《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释（2018）1号第46条。2、上诉人提交的2018年4月2日首钢医院的诊断等证据足以证明上诉人在被上诉人处报过案，报案后被上诉人给上诉人出具指定医院就诊证明，因为众所周知没有派出所出具的指定医院就诊证明医院是不会给上诉人出具诊断证明的。依据最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定第68条第1项可以直接认定上诉人向被上诉人已报案的事实。3、上诉人符合《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条除外情形的规定。不需要提供符合起诉条件的相应的证据材料。4、上诉人符合《中华人民共和国行政诉讼法》第38条：被告应当依职权主动履行法定职责的除外情形。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人履行法定职责向上诉人出具2018年4月2日上诉人在新古城派出所住所地就自己被打事项报案后的受案回执。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合具有事实根据等法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，除法定情形外，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人提交的2018年4月2日首钢医院的诊断证明等证据不足以证明陈俊芳主张其曾经于2018年4月2日就自己被他人打的事项向新古城派出所报案的事实，故陈俊芳提起本案诉讼没有事实根据，不符合行政诉讼起诉条件，对陈俊芳的起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈俊芳起诉结果正确，本院予以维持。陈俊芳提出的要求撤销一审裁定等上诉主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二一年五月二十七日法官助理  肖 克书 记 员  宋 涛
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执299号 四川川科科技有限公司： 申请执行人李兴庆等74人与被执行人四川川科科技有限公司劳动争议74案（执行依据:邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书等），因在执行过程中已强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1399号原告：江传伦，男，住重庆市大足区。被告：马由均，男，住重庆市大足区。被告：赵德萍，女，住重庆市大足区。原告江传伦诉被告马由均、赵德萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江传伦及被告马由均到庭参加了诉讼，被告赵德萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江传伦向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30826元，逾期货款利息从2018年7月1日起，以30826元为基数，按同期人民银行贷款年利率4.75%计算至2021年1月12日，欠息3685元；2.从2021年1月13日起，以30826元为基数，按同期人民银行贷款年利率4.75%计算至本息付清为止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因从事电镀加工而多次在原告处购买原材料，于2018年2月28日写下一张总欠条，并承认了资金利息。2018年3月3日至2018年7月1日，被告又来原告处赊购原料，所欠货款未付。原告多次催收，二被告均表示想办法付清，但至今未付。被告在原告处购买的原材料所生产的电镀加工费用于偿还债务及家庭生活开支、子女教育、购房、购车等支出。被告的行为严重违反诚实信用原则，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告马由均辩称，被告马由均对欠付原告江传伦货款30826元无异议。原告在材料上已经赚了钱了，被告不应当支付利息。二被告在2016年就已经离婚，被告赵德萍不应承担债务。被告赵德萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马由均在2018年3月3日至2018年7月1日期间向原告江传伦购买原材料，货款共计38826元，被告马由均已支付8000元，还下欠货款30826元。2016年1月27日，被告马由均和被告赵德萍办理离婚登记。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、送货单、离婚证等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但结合送货单及当事人陈述，可以确认原告江传伦与被告马由均之间成立了买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。被告马由均对欠付原告江传伦货款30826元无异议，本院对原告江传伦要求被告马由均支付货款30826元的诉讼请求予以支持。因原、被告未对欠款进行结算，且原告也无证据证明向被告予以催收，故本院酌情认定资金占用利息从立案之日起计算，即计算方式为：以30826元为基数，从2021年2月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率4.75%为限）计算至货款付清时止。关于原告请求被告赵德萍支付货款30826元及资金占用利息的诉讼请求。因原告江传伦未能举示证据证明本案所涉债务系二被告共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示所产生，故本院对原告江传伦要求被告赵德萍支付货款及资金占用损失的诉讼请求不予支持。综上，根据《》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告马由均于本判决生效之日起十日内支付原告江传伦货款30826元，并从2021年2月26日起，以30826元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率4.75%为限）计算至货款付清时止；二、驳回原告江传伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费686.78元，由被告马由均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张存春人民陪审员  谢正华人民陪审员  朱永琼二〇二一年五月七日法官 助理  谭成易书 记 员  李暮霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6310号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张旭日金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张旭日的微信、支付宝、银行账户存款5894.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7508号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执1887号中国平安财产保险股份有限公司、丁峰:我院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与丁峰保证保险合同一案，申请执行人申请执行标的为15345.42元。被执行人已于案外履行完毕，执行费130.00元，被执行人已缴纳。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3715号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)陕0104民初3715号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初140号原告：张洪娟，1981年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张义玲，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚丽，浙江天册（北京）律师事务所律师。被告：高扬，男，1982年3月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张晴晴，北京市京师律师事务所律师。被告：高兆玉，男，1955年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张晴晴，北京市京师律师事务所律师。本院在审理原告张洪娟诉被告高扬、高兆玉确认合同无效纠纷一案中，原告张洪娟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪娟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪娟撤回起诉。案件受理费13,000元（已减半收取），由原告张洪娟承担。审 判 长  王金利人民陪审员  康宗秀人民陪审员  陈凤云二〇二一年五月十四日法官助理陈荟茹书记员王湘婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7564号 原告：杨飞飞，男，1982年10月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区延安路养护东段，统一社会信用代码：91520300722144866H。 法定代表人：郑庆文。 原告杨飞飞与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨飞飞撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  王雪蕾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执174号 申请执行人:牛国庆，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:王世峰，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 牛国庆与王世锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8248号民事判决书确认：被执行人王世峰应支付申请执行人牛国庆租赁费用4500元、诉讼费12元，因王世锋未履行生效法律文书所确定的义务，牛国庆于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行中，依法向被执行人王世锋送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人自愿撤回执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）皖1221执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十九日 书记员  吴建达
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4182号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：深圳市首达电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人贺亨。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市首达电子有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审3934号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计100000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、税务、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，深圳市首达电子有限公司已由深圳市中级人民法院（2021）粤03破申11号裁定受理破产清算。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已由深圳市中级人民法院裁定受理了破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  魏 梅 审判员  石登科 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 皎
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1449号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人马荣富，男，1996年4月4日出生，布依族，初中文化，户籍所在地为贵州省兴义市×××××××××寨组，公民身份号码：522××××××××××××417。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被羁押并被刑事拘留，同年12月1日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1017号起诉书指控被告人马荣富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人马荣富到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年11月24日1时59分，被告人马荣富无证、酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车途经东莞市桥头镇×××××××××××××××时，碰到路边垃圾桶并摔倒（未造成人员受伤及财产损失），后经群众报案被查获。经鉴定，马荣富血液中乙醇含量为146.87mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了法医毒物司法鉴定意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场执法录像等视听资料，涉案无号牌两轮摩托车等物证,到案经过、驾驶人员信息查询结果单等书证，证人王某1回的证言，被告人马荣富的供述等证据，并据此认为被告人马荣富无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马荣富自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马荣富拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人马荣富对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人马荣富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马荣富无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马荣富犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马荣富无证、醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人马荣富归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人马荣富的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马荣富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年五月十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11152号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李玉芬行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1228号行政裁定书】，被执行人李玉芬已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5341号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、王巧云： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人王巧云信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人王巧云已履行完毕（2019）粤0402民初7911号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异301号 申请人（申请执行人）：深圳市杰普特光电股份有限公司。 法定代表人：黄治家，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海强，广东金段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泐娇，广东金段律师事务所实习律师。 被申请人一：徐进。 被申请人二：曾小凤。 被申请人三：徐育冲。 被执行人：深圳市威佳机械有限公司。 法定代表人：徐育冲。 申请执行人深圳市杰普特光电股份有限公司（以下简称杰普特光电公司）与被执行人深圳市威佳机械有限公司（以下简称威佳机械公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1178号民事判决已经发生法律效力，因被执行人威佳机械公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杰普特光电公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件终结本次执行程序后，申请执行人杰普特光电公司申请追加被执行人威佳机械公司原股东曾小凤，股东徐进、徐育冲为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭公开听证，申请人杰普特光电公司的委托诉讼代理人朱海强到庭参加听证，被申请人曾小凤、徐进、徐育冲经本院依法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人杰普特光电公司提出追加申请称:杰普特光电公司与威佳机械公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0309民初1178号民事判决，判决生效后，威佳机械公司未履行生效法律文书确定的义务，杰普特光电公司申请强制执行，案号为（2019）粤0309执6300号，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院终结案件执行程序。 经核实，威佳机械公司在债权债务发生情况下，其股东被申请人一徐进、被申请人三徐育冲，原股东被申请人二曾小凤未实际缴纳注册资本，且违规减资，其认缴出资应当加速到期，因此三被申请人应当在未出资范围内承担责任。 为证明其主张，申请人杰普特光电公司提交了如下证据复印件：1.本院作出的（2019）粤0309民初1178号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29613号民事裁定书以及本院作出（2019）粤0309执6300号之一执行裁定书；2.被执行人威佳机械公司的企业档案资料。 经审查查明，申请执行人杰普特光电公司与被执行人威佳机械公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1178号民事判决已经发生法律效力，因被执行人威佳机械公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杰普特光电公司向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0309执6300号。执行过程中,经向国土、工商、银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人威佳机械公司有可供执行财产，本院作出（2019）粤0309执6300号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。终本后，申请执行人杰普特光电公司以被执行人威佳机械公司股东被申请人一徐进、被申请人三徐育冲，原股东被申请人二曾小凤未实际缴纳注册资本，且违规减资，申请追加三被申请人为本案被执行人。 另查明，2016年9月6日，威佳机械公司注册资本100万元，被申请人一徐进、被申请人二曾小凤分别持有90%、10%的股权，该注册资本100万元实缴。2016年10月11日，威佳机械公司增加注册资本400万元，增加注册资本后，注册资本变更为500万元，其中被申请人一徐进认缴450万元，被申请人二曾小凤认缴50万元。2018年9月4日，被申请人一徐进将威佳机械公司39%股权转让给被申请人三徐育冲，被申请人二曾小凤将威佳机械公司10%股权转让给被申请人三徐育冲，转让后，被申请人一徐进持有威佳机械公司51%股权，认缴注册资本204万元，被申请人三徐育冲持有威佳机械公司49%股权，认缴注册资本196万元。2018年10月15日，威佳机械公司决议将公司注册资本由500万元减至100万元，减资后，被申请人一徐进认缴51万元，占出资比例51%，被申请人三徐育冲认缴49万元，占出资比例49%。 本院认为，本案的争议焦点在于三个被申请人是否履行了出资义务。被执行人威佳机械公司企业信用信息公示报告显示威佳机械公司增加注册资本至500万元后，徐进有360万元注册资本未实缴，曾小凤有40万元注册资本未实缴。威佳机械公司深圳市市场监督管理局企业档案材料中2018年9月4日被申请人一徐进和被申请人二曾小凤向被申请人三徐育冲转让股权的协议书虽然载明实缴注册资本500万元，但三个被申请人并未参加听证，也未向本院提交有关实缴注册资本的证明材料，申请人杰普特光电公司认为被申请人一徐进未依法履行出资义务360万元，被申请人二曾小凤未依法履行40万元出资义务即转让股权，被申请人三徐育冲未依法履行出资义务245万元，依法应当承担法律责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人徐进为（2019）粤0309执6300号案件的被执行人，在未依法出资的人民币360万元范围内对深圳市威佳机械有限公司债务承担责任。 二、追加被申请人曾小凤为（2019）粤0309执6300号案件的被执行人，在未依法出资的人民币40万元范围内对深圳市威佳机械有限公司债务承担责任。 三、追加被申请人徐育冲为（2019）粤0309执6300号案件的被执行人，在未依法出资的人民币245万元范围内对深圳市威佳机械有限公司债务承担责任。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 韩   超 人民陪审员 张   瑞 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行审145号申请执行人北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人谢正光，主任。委托诉讼代理人罗承财，北京市交通运输综合执法总队工作人员。委托诉讼代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人谷立华，男，1973年2月13日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。申请执行人北京市交通委员会向本院申请强制执行原北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FXY2000105《交通行政处罚决定书》一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市交通委员会诉称，原北京市交通执法总队于2020年6月19日作出京交法（9）字09FXY2000105《交通行政处罚决定书》，并已向被执行人送达。该决定现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该决定所确定的义务。后经催告，被执行人仍不履行相关义务。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请贵院强制执行。本院经审查认为，原北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FXY2000105《交通行政处罚决定书》事实认定清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在收到该处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行相应的义务。经催告后，被执行人仍未履行相应的义务。另查明，2020年7月14日，中共北京市委机构编制委员会作出京编委[2020]15号《关于北京市交通运输综合执法总队职责机构编制事项的通知》，不再保留北京市交通执法总队，设立北京市交通运输综合执法总队，为北京市交通委员会管理的副局级行政执法机构，以北京市交通委员会名义执法。综上，北京市交通委员会的强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FXY2000105《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎雪莲审 判 员 伍 红审 判 员 闫 金二〇二一年五月二十七日法官助理 胡一兵书 记 员 姜尚言
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执465号申请执行人孙志民（又名孙志明），男，1956年7月26日生，汉族，现住子长市瓦窑堡镇。被执行人史成平，男，1972年9月25日生，汉族，现住瓦窑堡镇。被执行人鲍淑香，女，1972年4月21日生，汉族，现住瓦窑堡镇，系史成平之妻。本院在执行孙志民与史成平、鲍淑香民间借贷纠纷一案中，子长市人民法院作出的(2020)陕0623民初1620号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人史成平、鲍淑香偿还申请执行人孙志民借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2015年1月17日起计算至履行完毕之日止）。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费2180元及执行费2750元。执行过程中：1.本院于2021年4月14日通过电话向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，查询到二被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。通过线下查询，有房产登记信息在银行抵押。3.本院于2021年5月19日对二被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已另案冻结被执行人史成平在中国工商银行股份有限公司西安南关支行营业室的工资帐户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，除被执行人史成平的预期工资外，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙志民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2824号被执行人：郭金莲,女性,1964年12月6日出生,412825196412063320,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省驻马店市上蔡县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年7月3日生效的（2017）豫0526刑初340号判决，于2021年5月12日向被执行人郭金莲发出执行通知书，责令被执行人郭金莲罚金人民币14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭金莲在工行河南省郑州陇西支行的账户17×××71存款15071.76元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年五月二十五日书记员  张 祎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初3160号 原告：陈立豪，男，1972年1月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾道永，男，1970年5月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙海珠，广西佳宾律师事务所律师。 原告陈立豪与被告曾道永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立豪，被告曾道永的委托诉讼代理人黄雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立豪向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金142000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，分别于①2012年10月21日向原告借款人民币30000元；②2012年11月26日向原告借款人民币10000元;③2013年2月1日向原告借款人民币10000元；④2013年9月12日向原告借款人民币50000元；⑤2013年12月15日向原告借款人民币20000元；⑥2014年1月20日向原告借款人民币10000元；⑦2015年3月7日向原告借款人民币12000元，共计人民币142000元，并出具借据7份。此后被告未偿还借款。原 -2- 告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告曾道永辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请驳回原告诉讼请求。理由如下：本案原告说诉称的诉款，未向被告支付，借条不生效。诉讼时效已过，应当驳回起诉。借条所指向的是赌博的款项，不应予支持。综上，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：从2012年10月21日至2015年3月7日，被告先后七次向原告借款，合计142000元，其中：①2012年10月21日借30000元；②2012年11月26日借10000元;③2013年2月1日借10000元；④2013年9月12日借50000元；⑤2013年12月15日借20000元；⑥2014年1月20日借10000元；⑦2015年3月7日借12000元。每次借款，被告均立写《借条》给原告。上述借款没有约定利息和借款期限。2021年3月30日，原告向本院提起诉讼。诉讼期间，原告申请财产保全，财产保全费1230元。 本院认为，被告向原告借款142000元，有被告立给原告的七张《借条》为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。被告辩称原告没向被告支付款项，借款没有发生。对于被告的辩称，被告是有民事行为的成年人，应当知道立写借条的法律后果，立写借条没有收到借款，应向被告追回借条，或向公安机关报警，在近三年的时间里，被告既不追回借条也不报警，却陆续写借条给原告，辩称没有收到原告借款，不符合常理，对被告的辩称，不予采信。被告辩称，借条所指款项是赌资，无证据证明，不予采信。涉案借款没有约定借款期限，原告可随时向被告追要，被告也可随时返还，被告辩称已过诉讼时间，没有事实和法律依据，不予支持。 -3- 被告应当返还借款给原告，原告起诉，符合法律规定，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条第一款第四项、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告曾道永返还借款142000元给原告陈立豪。 案件受理费3140元，减半收取1570元，财产保全费1230元，受理费和财产保全费由被告曾道永负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3140元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 阳 -4-
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9939号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘红阳。 在被执行人刘红阳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23633号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初23633号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3027号 原告：白荣，男，1992年4月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：蒋昕，新疆鼎函律师事务所律师。被告：于林，男，1976年3月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马云，女，1981年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告白荣与被告于林、被告马云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告白荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白荣撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   刘锦霞
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执3216号 周伟（申请执行人）、贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（被执行人）： 周伟与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计55048.80元。经本院立案执行，双方现已达成执行和解并已履行17349元。并支付本案执行费1226元。本院已于2021年5月10日将该款转付给周伟（申请执行人）。至此，周伟（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初13341号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6745号 本院申请执行李国爱罚金一案，被执行人李国爱已按照（2019）粤1971刑初5638号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2671号 原告：詹江河，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 被告：王林，男，1994年3月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告詹江河与被告王林侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告詹江河于2021年5月11日向本院申请撤回对被告王林的起诉。 本院认为，原告詹江河可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告詹江河撤回对被告王林的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告詹江河撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹江河负担。 审 判 长  钟晞鲲 审 判 员  张洪亮 人民陪审员  葛宇东 二〇二一年五月十八日 书 记 员  艾 丽
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初337号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：田锡明，男，1965年2月14日出生，住三穗县开发区。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告田锡明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审 判 员  杨琴 二〇二一年五月三十一日            法官助理 杨娟            书 记 员 杨海军
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执276号之四申请执行人：罗永年，男。被执行人：张仲德，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仲德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张仲德在中国农业银行账户内存款人民币122.70元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年五月十八日书记员  范越
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初2371号 原告：汪龙飞，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：肖锐，安徽国运律师事务所律师。 被告：单勇，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告汪龙飞与被告单勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙飞及其委托诉讼代理人肖锐到庭参加诉讼，被告单勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪龙飞向本院提出以下诉讼请求：1.判令单勇支付汪龙飞14000元及利息（自2020年5月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年4月1日为460元，后期计算至款清息止）；2.判令单勇承担本案的诉讼费等全部诉讼费用。事实与理由：原告自2020年5月17日至2020年5月28日在被告承建的合安高铁舒城东站站前广场项目工地从事挖机作业工作。2020年5月28日，经双方结算确认被告尚欠原告28288元未付，被告签字予以确认。之后，原告又进行了5-6小时挖机作业，双方没有另行结算。截至目前，被告尚欠付原告14000元，原告多次催要，被告一直敷衍搪塞拒不支付。 被告单勇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，汪龙飞经人介绍到单勇工地进行挖机作业，汪龙飞与单勇约定费用为260元/时，油费由单勇垫付。2020年5月28日，双方经结算，单勇在一张《收款收据》中签字“属实”并签署姓名、日期，收据载明：汪龙飞5月17日代（带）215挖机，进场码表1712.7，5月28日退场码表1821.5，共计108.8小时，未扣油费5403元，总计28288元。汪龙飞认可单勇之后给付了10000元。2020年6月29日汪龙飞发以短信向催要报酬时，单勇询问“合计多少钱”，汪龙飞回复“本次支付剩余金额为：14000元，零头没算”。此后，汪龙飞多次通过电话、短信等方式向单勇催要报酬未果，以致成诉。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、收款收据、短信截图、通话录音和当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，被告单勇在原告汪龙飞的结算单据上虽然签署意见为“属实”，但是结合汪龙飞向单勇催要报酬事实，并且单勇未到庭对汪龙飞的主张进行抗辩，因此本院认定双方之间成立承揽合同关系，单勇作为定作人，应当按照约定向承揽人汪龙飞支付报酬。根据双方结算，扣除单勇垫付的油费5403元，单勇应当支付汪龙飞22885元（28288-5403=22885）。汪龙飞主张双方还存在零星作业未结算，扣除单勇已付10000元，单勇实际欠付报酬14000元，因单勇在汪龙飞短信催要报酬14000元时未提出异议，也未提出抗辩，因此本院认定单勇欠付汪龙飞报酬共计14000元。原、被告未约定支付报酬期限，但经汪龙飞催要后单勇即应支付报酬，鉴于汪龙飞于2020年6月29日向单勇催要报酬时明确欠付数额为14000元，本院确定单勇的付款期限为2020年6月29日，单勇逾期付款，应当赔偿汪龙飞利息损失，利息应以14000元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场即年利率3.85%计算至款清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告单勇于本判决生效之日起七日内支付原告汪龙飞14000元，并以14000元为基数，自2020年6月30日起按照年利率3.85%向原告汪龙飞支付利息至款清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告单勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年五月十三日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕06执88号延安环境评价有限责任公司、黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司：申请执行人延安环境评价有限责任公司与被执行人黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司技术合同纠纷一案，申请执行人延安环境评价有限责任公司依据延安仲裁委员会作出的[2020]延仲裁字第181号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，申请执行人延安环境评价有限责任公司于2021年4月23日向本院确认剩余案件款4475元和本案执行费。本院于2021年4月9日依法冻结了被执行人黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司的银行账户，于5月7日依法划拨了被执行人在银行存款4674.63元，在缴纳本案执行费199.63元后，向申请执行人兑付4475元。现申请执行人延安环境评价有限责任公司基于执行依据确定的权利已全部实现。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第64条第1项的规定，通知如下：本院(2021)陕06执88号案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2208号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞博，女，系该公司工作人员。被告：高光，男，1990年1月15日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告高光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告高光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年12月6日至2020年12月5日住宅物业费3068元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告高光系新民市嘉禾小镇小区业主，住宅面积79.89平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2016年12月6日至2020年12月5日住宅物业费3068元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高光于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2016年12月6日至2020年12月5日住宅物业服务费3068元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二一年五月十四日书记员  韩洪岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13851号原告：深圳市龙岗区爱乐酒吧，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路**李朗国际珠宝产业园厂房**101，统一社会信用代码92440300MA5FB9TK2P。法定代表人：高歌。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所律师。被告：魏来，男，1999年2月8日出生，汉族，住址四川省渠县。原告深圳市龙岗区爱乐酒吧与被告魏来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年05月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市龙岗区爱乐酒吧撤诉。案件受理费收取为31.0元，由深圳市龙岗区爱乐酒吧负担。审判员  肖旭耀二〇二一年五月十九日书记员  林凡雯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1308号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。被执行人：汪**,男,1986年12月17日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与汪**追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  高丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3616号 成都债清商务服务有限公司高新西区分公司、黄志峰： 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0191民初119号民事判决书，于2021年4月15日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行黄志峰借款合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2736号原告：杨文钦，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：自文琴，女，1991年2月6日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告杨文钦诉被告自文琴民间借纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告杨文钦到庭参加诉讼，被告自文琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文钦向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告13600元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月被告以还贷为由，向原告借微信转账款13600元，有转账记录为据，当时约定过了春节归还。至今被告以各种借口不给。被告自文琴未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告杨文钦诉请的事实一致，另查明，被告自文琴已偿还原告杨文钦3000元。以上事实有原告陈述及转账记录在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还10600元借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自文琴于本判决生效后五日内偿还原告杨文钦借款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告自文琴负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年五月十日书记员  王贞咏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执648号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：于丽霞,女，1968年7月19日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1548号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执648号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年五月十九日 书记员 侯媛媛
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1155号 原告：迁西县东升工贸铁矿，住所地：迁西县金厂峪镇金厂峪村，统一社会信用代码92130227MA08T7C16D。 经营者：李顺，男，1965年1月10日生，汉族，个体工商户，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。 被告：李秀荣，女，1965年8月3日生，汉族，农民，住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 原告迁西县东升工贸铁矿与被告李秀荣排除妨害纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出先予执行申请，请求排除被告对原告企业经营的妨碍，停止对金厂峪村东山根原告必经道路通行的阻碍行为，并已提供担保。 本院认为，原告迁西县东升工贸铁矿是依法登记的合法企业，被告李秀荣在迁西县山根原告必经道路阻碍通行的行为，给原告造成了经济损失，为防止损失进一步扩大，应先予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项、第一百零七条之规定，裁定如下： 被告李秀荣立即停止侵害，不得以在迁西县山根道路上设置路障、占据道路等方式，妨碍原告迁西县东升工贸铁矿的车辆及人员通行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏玉箫 人民陪审员  尚立民 人民陪审员  贾尚霖 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李欣雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13554号 本院申请执行杨磊罚金一案，被执行人杨磊已按照（2020）粤1971刑初3989号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执811号申请执行人：辽宁成龙工程机械有限公司，地址沈阳市大**东北大马路**40门。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：彰武热电有限责任公司，地，地址彰武县彰武镇铁西/div>法定代表人：王某某，系该公司经理。申请执行人辽宁成龙工程机械有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初525号民事调解书，于2021年4月20日向彰武热电有限责任公司发出执行通知书，责令彰武热电有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武热电有限责任公司至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武热电有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武热电有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武热电有限责任公司名下可供执行财产。本院依法对彰武热电有限责任公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武热电有限责任公司暂无财产可供执行，合议庭裁定终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30666.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初1060号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月二十八日书记员 王鹤龄
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508破2号之三申请人：苏州市和昌物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区东大街58号4层，统一社会信用代码：91320508323664178N。法定代表人：徐敏。管理人：上海市协力（苏州）律师事务所。代表人：赵胜，苏州市和昌物业服务有限公司管理人负责人。2021年5月18日，苏州市和昌物业服务有限公司管理人以《苏州市和昌物业服务有限公司和解协议（草案）》（以下简称“《和解协议草案》”）已经全体债权人表决通过为由，请求本院裁定予以认可。本院查明，2021年5月18日苏州市和昌物业服务有限公司第二次债权人会议以非现场方式召开，管理人提交《和解协议草案》供第二次债权人会议表决，本次发出表决票1张，代表无财产担保的债权额625998.22元，其中投同意票的债权人人数为1家，占出席会议有表决权的100％，投同意票的债权金额为625998.22元，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的100％。本院认为，苏州市和昌物业服务有限公司第二次债权人会议已经表决通过《和解协议草案》，该和解协议草案的表决程序、表决结果符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条、第九十九条的规定，裁定如下：一、认可《苏州市和昌物业服务有限公司和解协议（草案）》。二、终止苏州市和昌物业服务有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二一年五月十九日书 记 员  陈 萍附：《苏州市和昌物业服务有限公司和解协议（草案）》
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保745号 申请人：王德安，男，1987年1月18日出生，汉族，准东采油厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：贺玉奇，男，1986年11月09日出生，汉族，准东采油厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请人王德安、贺玉奇与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）新2302财保58号民事裁定书，裁定查封被申请人隆诚伟业所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计59.76平方米）商业用房，查封期限为三年。申请人王德安、贺玉奇于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王德安、贺玉奇与被申请人隆诚伟业房屋买卖合同纠纷一案，经法院审理作出的（2020）新23民终1162号民事调解书已发生法律效力，申请人王德安、贺玉奇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计59.76平方米）商业用房的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）川0129刑初97号  被告人基本情况：胡旭东，男，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2021年3月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，2021年3月29日经四川省大邑县检察院批准逮捕，同日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市温江区看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]86号。 公诉机关指控事实: 1.2019年12月的一天，被告人胡旭东容留吸毒人员陈志勇在其位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼左边房屋的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年1月初的一天，被告人胡旭东容留吸毒人员陈志勇在其位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼左边房屋的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年11月的一天，被告人胡旭东容留吸毒人员竹梅在其位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼左边房屋的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 4.2020年11月底的一天，被告人胡旭东容留吸毒人员竹梅在其位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼左边房屋的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 5.2021年3月7日，被告人胡旭东容留吸毒人员竹梅在其位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××楼左边房屋的家中客厅内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人胡旭东有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人胡旭东对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年3月10日，被告人胡旭东因吸食毒品被四川省大邑县公安局挡获，处以行政拘留十五日。2021年5月14日，被告人胡旭东在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人胡旭东提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人胡旭东因吸毒被采取强制措施期间，主动交待公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。对被告人胡旭东提出其系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人胡旭东对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人胡旭东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月17日至2021年10月16日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员 刘昊    二〇二一年五月二十五日  法官助理 曹旭 书 记 员 付芮